湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1221民初1479号 原告：阳芳，女，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘子龙，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：周衍铁，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：怀化城顺新型渣土运输有限公司。 法定代表人：彭建怀，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈辉，男，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。 法定代表人：戴光平，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴衡，湖南泰阳律师事务所律师。 被告：肖璠，女，1985年3月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴万赢，湖南久景律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。 法定代表人：成利军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴衡，湖南泰阳律师事务所律师。 原告阳芳与被告周衍铁、怀化城顺新型渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、肖璠、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告阳芳撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的起诉。原告阳芳及其委托诉讼代理人刘子龙、被告周衍铁、怀化城顺新型渣土运输有限公司委托诉讼代理人陈辉、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司委托诉讼代理人吴衡、肖璠委托诉讼代理人戴万赢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求法院判令五被告连带赔偿原告人民币209816.69元,上述赔偿金额中属于精神抚慰金部分在交强险范围内优先赔付,属于交强险及商业险赔偿的部分由两保险公司在保险限额中优先赔偿;不足部分由周衍铁、怀化城顺新型渣土运输有限公司、肖璠支付。2、请求法院判令三被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月7日23时07分许,被告周衍铁驾驶湘N×7×8×重型自卸货车由北往南在怀化市鹤城区顺天南路上行驶,当车辆行驶至怀化市鹤城区顺天南路橡树湾路段左转弯时,与由南往北由被告肖璠驾驶的湘N×X7××小型越野客车相撞,造成原告受伤的交通事故。2018年3月13日,交警部门认定周衍铁承担事故的主要责任,肖璠承担事故的次要责任。2018年2月7日,原告被送往怀化市第一人民医院救治。2018年2月8日至2018年2月26日住院18天,花医疗费12418.87元;2018年2月26日至2018年3月24日原告在怀化市第一人民院住院治疗26天,花医疗费6538.49元;2018年3月24日至2018年3月28日在怀化市第一人民院住院治疗4天,花医疗费1048.35元,出院医嘱:1、建议上级医院就诊,看口腔额面科行缺牙修补、牙齿矫正等处理;眼科进一步诊治；2、1月后复查肋骨三维成像,了解骨折愈合情况；3、口腔科随诊。2019年4月2日,原告在中南大学湘雅二医院检查治疗,花费挂号检查费875.56元、住宿费518元、交通费756元;2018年6月5日鹤城区高恒瑞牙病防治所检查,花费检查费280元;2019年2月22日、6月4日、6月18日、7月1日、7月25日在怀化博奥口腔诊所治疗,花费医疗费68000元。2019年7月31日,怀化市鹤洲司法鉴定所评定原告的伤残等级如下:被鉴定人阳芳构成两处十级伤残,误工期120日,护理期45日,营养期60日，花鉴定费1500元。原告因事故产生的损失计算如下:1、医疗费用:88723.49元；2、护理费:7200元(150元/日×48日)；3、交通费:3000元(有票据的756元)；4、营养费:6000元；5、住院伙食补助费:4800元(100元/日×48日)；6、伤残赔偿金:88075.2元(36698元/年×20年×0.12)7.精神抚慰金:10000元；8、鉴定费:1500元；9、住宿费:518元，合计209816.69元。被告周衍铁是湘N×7×8×重型自卸货车驾驶员,被告怀化城顺新型渣土运输有限公司是湘N×7×8×重型自卸货车车主,被告怀化城顺新型渣土运输有限公司对湘N×7×8×重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司承保交强险和商业险;被告肖璠的湘N×X7××车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司承保交强险和商业险;本案应当由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司及中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在保险的范围内首先承担赔偿责任,超出部分由被告周衍铁、怀化城顺新型渣土运输有限公司、肖璠支付。请法院支持原告的诉讼请求。 被告周衍铁对原告阳芳所述事实无异议； 被告怀化城顺新型渣土运输有限公司对原告阳芳所述事实无异议； 被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称：答辩人仅在保险合同范围内承担因交通事故造成原告的合法损失，超出保险合同范围的，答辩人不承担保险赔偿责任；原告提供的医疗费应扣减25%的非医保用药，且答辩人就本次事故垫付了医疗费10000元直接支付至原告就医的怀化市第一人民医院，在判决金额时应依法核减；营养费以及伙食补助费计算标准过高不合理，应按照实际情况，以30元/天计算营养费，共计60日1800元，伙食补助费以60元/天；对于残疾赔偿金，对伤残鉴定级别无异议，但是原告两处伤，其伤残系数应为11%而非12%；对于护理费，原告并未提供相关护理人员情况证据，如未提供相关证据应以120元/天计算；对于精神抚慰金，答辩人认为数额过高，建议为6000元以内；根据答辩人与被答辩人签订的保险合同以及湖南省高级人民法院审判委员会2008年通过的《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第十二条之规定，保险人不承担诉讼费、鉴定费的赔偿责任；本案被告周衍铁承担此次事故的主要责任，承担责任比例应为70%,其中交强险医疗限额内10000元包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，超出医疗期限的应按比例承担，伤残赔偿限额110000元，本案包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金，如超出限额，应按责任比例承担；本次交通事故造成三者伤害由原告阳芳、被告肖璠、案外人张曙，上述伤者均有权向湘N×7×8×车辆投保保险公司主张保险赔偿责任，并均对交强险享有相应的比例份额；同时司法鉴定书鉴定结果载明，事故发生时肖璠的酒精含量为11.6mg/100ml,属于饮酒驾驶，但在原告提供的交通事故认定书中关于事故形成的原因分析以及过错方面均未提到，交警队对此事进行隐瞒，导致事故责任划分不清，因此肖璠应承担同等以及同等责任以上的责任。 被告肖璠辩称：原告阳芳与被告肖璠系好意同乘关系，且双方为同事，被告肖璠未收取费用，因此本案不能按照交通事故责任认定书中的比例来确定赔偿关系，要求肖璠按照一般的交通事故来承担责任比例有违善良风俗；被告肖璠承担的责任过高，需要相应扣减；肖璠在之前已经支付了10000元需要依法扣减。请法院依照事实和证据认定肖璠责任。 原告阳芳围绕诉讼请求依法提交了8组证据，拟证明如下事实： 1、阳芳户口薄1份，证明原告系城市人口； 2、交通事帮认定书1份，证明周衍铁承担事故的主要责任，肖璠承担事故的次要责任； 3、怀化市第一人民医院住院病历及发票各1份，证明原告2018年2月8日至2018年2月26日住院18天，花医疗费12418.87元；2018年2月26日至2018年3月24日原告在怀化市第一人民住院治疗26天，花医疗费6538.49元；2018年3月24日至2018年3月28日在怀化市第一人民院住院治疗4天，花医疗费1048.35元； 4、怀化市第一人民医院诊断证明书1份，证明出院医嘱：1、建议上级医院就诊，看口腔额面科行缺花牙修补、牙齿矫正等处理；眼科进一步诊治，2、1月后复查肋骨三维成像，了解骨折愈合情况，3、我科、口腔科随诊； 5、原告在中南大学湘雅二医院的开支1份，证明2019年4月2日，原告在中南大学湘雅二医院检查治疗，花挂号检查费875.56元、住宿费518元、交通费756元； 6、原告在鹤城区高恒瑞牙病防治所检查开支1份，证明原告在2018年6月5日鹤城区高恒瑞牙病防治所检查，花检查费280元； 7、原告在怀化博奥口腔诊所治疗开支及病历各1份，证明原告2019年2月22日、6月4日、6月18日、7月1日、7月25日怀化博奥口腔诊所治疗，花医疗费68000元； 8、怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定意见及发票各1份，证明2019年7月31日，怀化市鹤洲司法鉴定所出具的评定原告的伤残等级：被鉴定人阳芳构成两处十级伤残，误工期120日，护理期45日，营养期60日，花鉴定费1500元。 被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司对第2份交通事故认定书有异议，事故认定书中仅有车辆的检测报告，没有驾驶员的酒精测试，认为系刻意隐瞒肖璠的酒后驾驶行为，不符合国家严厉打击酒后驾驶的政策，因此事故认定书中关于事故成因责任的划分不应采信，请人民法院对此次交通事故的责任依法重新进行划分；对鉴定费不予承担。 被告周衍铁对上述证据无异议，认为具体金额要以实际记载的金额为准；对鉴定费不予承担。 被告怀化城顺新型渣土运输有限公司对上述证据无异议，认为具体金额要以实际记载的金额为准；对鉴定费不予承担。 被告肖璠对1-6份证据无异议，对第7份证据，认定原告阳芳在博奥口腔治疗有无必要性需要法院认定；对第8份证据，因鉴定意见上护理期为45天，因此应以45天认定。 被告周衍铁围绕诉讼请求依法提交了1组证据，拟证明如下事实： 1、微信转账记录1份，证明给原告阳芳垫付了8000元的事实。 原告阳芳对上述证据无异议。 被告怀化城顺新型渣土运输有限公司对上述证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司对上述证据无异议。 被告肖璠对上述证据无异议。 被告怀化城顺新型渣土运输有限公司围绕诉讼请求依法提交了1组证据，拟证明如下事实： 机动车保险单2份，证明被告车辆投保保险的事实。 原告阳芳对上述证据无异议。 被告周衍铁对上述证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司对上述证据无异议。 被告肖璠对上述证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司围绕诉讼请求依法提交了3组证据，拟证明如下事实： 1、机动车保险报案记录（代抄单）1份，证明保险人怀化城顺新型渣土运输有限公司新车购保发动机号为1×1×S1×8×9×，车架号为L×GC×2×4××G0×3××7的营业车辆在被告处投保了交强险，第三者责任保险1000000元（含不计免赔），保险期限为：2017年12月2日至2018年12月1日，事故发生在保险期限内； 2计算列表1份，证明被告于2018年3月22日已向原告就诊的怀化市第一人民医院在交强险医疗限额内支付10000元的事实； 3、司法鉴定书1份，证明肖璠在发生事故时，酒精含量达到11.6mg/100ml,属于饮酒驾驶机动车。 原告阳芳对上述证据无异议。 被告周衍铁对上述证据无异议。 被告怀化城顺新型渣土运输有限公司对上述证据无异议。 被告肖璠对第3份证据有异议，因为该份证据无原件，所以对客观性、真实性以及关联性有异议，无法证明被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司所述的证明目的，该鉴定意见无法证明被告肖璠有饮酒驾驶的行为，首先从物理角度11.6mg/100ml可能系通过食物或者密闭空间角度造成；且在法律意义上饮酒行为系每100ml血液中酒精含量达到20mg,所以被告肖璠无论是物理角度还是法律角度都不属于饮酒驾驶机动车。 被告肖璠围绕诉讼请求依法提交了1组证据，拟证明如下事实： 1、微信转账记录1份，证明2018年3月30日被告肖璠向原告阳芳转账10000元的事实。 原告阳芳对上述证据无异议。 被告周衍铁对上述证据无异议。 被告怀化城顺新型渣土运输有限公司对上述证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司对上述证据无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年2月7日23时07分许,被告周衍铁驾驶湘N×7×8×重型自卸货车由北往南在怀化市鹤城区顺天南路上行驶,当车辆行驶至怀化市鹤城区顺天南路橡树湾路段左转弯时,与由南往北由被告肖璠驾驶的湘N×X7××小型越野客车相撞,造成原告受伤的交通事故。2018年3月13日,交警部门认定周衍铁承担事故的主要责任,肖璠承担事故的次要责任。肖璠在事故发生时，其血液中酒精含量为11.6mg/100ml。2018年2月7日,原告被送往怀化市第一人民医院救治，2018年2月8日至2018年2月26日住院18天;2018年2月26日至2018年3月24日原告在怀化市第一人民院住院治疗26天;2018年3月24日至2018年3月28日在怀化市第一人民院住院治疗4天,2019年4月2日,原告在中南大学湘雅二医院检查治疗;2018年6月5日鹤城区高恒瑞牙病防治所检查;2019年2月22日、6月4日、6月18日、7月1日、7月25日在怀化博奥口腔诊所治疗。2019年7月31日,怀化市鹤洲司法鉴定所评定原告的伤残等级如下:被鉴定人阳芳构成两处十级伤残,误工期120日,护理期45日,营养期60日。被告周衍铁是湘N×7×8×重型自卸货车驾驶员,被告怀化城顺新型渣土运输有限公司是湘N×7×8×重型自卸货车车主,被告怀化城顺新型渣土运输有限公司对湘N×7×8×重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保交强险和商业险;被告肖璠的湘N×X7××车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保交强险和商业险;原告阳芳共花费医疗费95323.49元，伤残补助金共计101353.2元。被告肖璠先行垫付原告医疗费10000元，被告周衍铁先行垫付原告3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司先行垫付医疗费10000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由有过错的一方承担责任。本案中，根据怀化市公安局交警大队作出的交通事故责任认定，被告周衍铁负主要责任，肖璠负次要责任，原告不承担责任。被告周衍铁驾驶的湘N×7×8×重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司首先在保险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险承保人在商业三者险限额内按责任大小予以赔偿，仍有不足，不足部分由肖璠赔偿。本院确认原告阳芳所受损失如下：1、医疗费88723.49元（含周衍铁垫付的3000元、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司先行支付的10000元和肖璠垫付的10000元）；2、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费5760元（120元/天×48天）；5、残疾赔偿金88075.2元（36698元/年×20年×12%）；6、交通费酌情支持1000元；7、住宿费518元；8、精神抚慰金酌情支持6000元；以上8项共计196676.69元；9、鉴定费1500元。其中第1、2、3项医疗费合计95323.49元，第4、5、6、7、8项伤残补助金合计为101353.2元。上述损失，医疗费共计95323.49元，保险公司在交强险内已赔付10000元，余下的85323.49元在商业三者险限额内按责任大小予以赔偿，根据交通事故责任划分，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司承担70%的责任即59726.49元；对于伤残补助金101353.2元，由中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险范围内予以赔偿，对于被告肖璠应当承担的30%医疗费，因原告与肖璠系同车人员，原告已撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的起诉，又因为原告与被告肖璠之间存在责任分摊争议，而原告与肖璠之间属于另一法律关系，故对于肖璠应当承担的责任，应当另案起诉。对于鉴定费1500元，原告无责任，应当由被告中国人保茂名分公司在商业第三者责任险中予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告阳芳医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在第三者责任险保险范围内赔偿59726.49元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已垫付的医疗费10000元，仍需赔偿59726.49元，减去被告周衍铁垫付的3000元，实际赔偿56726.49元；被告周衍铁垫付的3000元由中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司直接支付给周衍铁。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告阳芳残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金101353.2元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告阳芳鉴定费1500元； 上述款项，限在本判决生效之日起30日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4447.2元，减半收取2223.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1556.5元，其余667.1元由原告阳芳负担。 另裁定驳回原告阳芳对被告肖璠的起诉； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 李元洪 二〇一九年十二月三十日 法官助理 郭翰霖 书 记 员 王容慧 附：本判决适用的法律法规条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。