天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初12587号原告：刘华庆，男，1960年3月26日出生，汉族，退休，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李彦君，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：白菲，天津奥德律师事务所律师。被告：天津市易品建筑装饰有限公司，住所地天津市东丽区无暇街道十号桥招商大厦A区2280-513房间。法定代表人：张志勇，经理。被告：张志勇，男，1982年4月30日出生，汉族，天津市易品建筑装饰有限公司经理，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郭翠英（张志勇之妻），女，1980年10月20日出生，住天津市河西区。原告刘华庆与被告天津市易品建筑装饰有限公司（以下简称易品公司）、张志勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。前期本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，后期被告张志勇、易品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘华庆向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签署的装修合同；2.判令二被告连带返还《易品建筑报价单》未做部分的已付款项，即592510.48元，损失10733.37元（按照银行同期贷款利息计算自2018年5月1日暂计算至2018年9月30日）；3.判令二被告对不合格部分（详见清单）进行修缮，承担质保责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告放弃第一、二诉请，将第三项诉请改为依法判令二被告连带赔偿因工程质量不合格给原告造成的损失51226元，另应支付原告垫付的鉴定费45000元。事实和理由：原、被告系装修合同关系，双方于2017年3月8日达成一致，签署《易品装饰报价单》就坐落于天津市南开区52-2房屋进行装修扩建工程。扩建部分最终价格为30万元，室内装修价格为80万元，共计110万元。同时约定总工期为6个月，目标为拎包入住。在合同履行期间，原告以转账、刷卡、微信支付等方式先后向被告进行付款。被告在实际履行过程中将本工程转包给他人造成工程多次延期、增项。同时在扩建项目中存在外墙渗水、排水管漏水、厨房、地下室电路错乱等情况，原告多次要求被告整改，但至今仍未进行维修。2018年4月30日，被告无理由撤场，截至被告撤场之时扩建工作并未全部完成，装修部分基本未进行。被告无故撤场后，原告与被告进行沟通，希望继续履行合同或如不能继续履行则将未做部分款项退回，但一直未达成一致。为了不影响房屋的正常使用，原告不得不另外寻找施工人员完成装修的工作，被告的行为直接导致原告无法正常使用房屋，给原告造成了极大的损失。原告认为，按照原、被告签订的装修合同以及报价清单，原告作为付款方已经按照合同的约定履行了全部付款义务，但是被告未按合同约定履行装修、扩建义务，已经构成严重违约，被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。易品公司、张志勇辩称，确实收到原告给付的110万元，但被告提供的工作量远多于该数额，且该装修工程均由易品公司完成，不存在转包情况，延期也是因为综合执法强制叫停和原告延期付款造成的，撤场也是原告不再支付增项工程款所致，有些工程质量问题也是原告多次改动设计造成的，因此原告所述不是事实，不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：刘华庆因坐落于天津市南开区52-2房屋需装修扩建，经人介绍与张志勇相识，双方口头约定由张志勇名下的易品公司负责该工程，并于2017年3月8日签署《易品建筑报价单》，约定：“檀府52-2别墅扩建报价单，最终价格300000元扩建；装修价格，最终室内的装修价格为800000元，总价格1100000元（壹佰壹拾万元整）。”甲方：刘华庆、乙方：张志勇在报价单上签字。除此之外，对合同其他事项双方均为口头约定。当月被告进场开始施工，期间，刘华庆陆续以转账、刷卡、微信支付等方式先后向张志勇和易品公司进行付款，截止至2017年11月付清合同约定的110万元。工程施工过程中双方发生争议，被告施工人员于2018年4月14日撤场。庭审中，对于易品公司施工中造成的质量问题及维修费用，刘华庆提出鉴定评估申请，本院依法委托相关机构进行，为此刘华庆共支付相关费用45000元。刘华庆提出的4个质量问题：1.卧室屋顶防水质量问题，造成漏水；2.中央空调安装时使用的电线功率过小，造成中央空调无法使用；3.烟道中有装修垃圾没有及时清理，造成烟道至今无法使用；4.厨房的电线缺项。对此，天津建质建设工程检测试验有限公司出具19ＹＳＪＣ-0001号检测鉴定报告，（五）检测鉴定结果如下：1.现场查勘发现三层主卧、儿童房、儿童活动房均有不同程度渗（漏）水水痕……上人屋面落水口台度过高，流水不畅，落水口周边易积水。屋面破拆处防水卷材与基层墙面粘贴不牢固，出现离鼓，雨后漏水是造成三层房间不同程度渗（漏）水的主因。2.经勘查发现ＶＲＶ空调电源取电于设置在一楼分控箱内……取电位置应从设置在一楼餐厅位置总进入箱取电更为合适。ＶＲＶ中央空调的线路及空气开关保护系统配置不满足2台设备同时运行要求。3.经勘查首层厨房及地下室照明……，应重新排查布线。……不能满足照明线路控制要求。4.经勘查首层厨房烟道存在堵塞现象。由于烟道构造做法特殊，堵塞原因无法探明原因。针对此报告中第五条检测鉴定结果的前三项，天津深城建筑检测有限公司作出深法鉴字（2019）第009号《司法鉴定维修方案报告》，出具维修方案。依据该报告出具的维修方案，国宏信价格评估集团有限公司作出国宏信（津）（价）字2019第234号《价格评估报告书》，出具价格评估结论为：51226元。另查明，易品公司系张志勇与其妻郭翠英于2015年11月出资设立，张志勇任该公司法定代表人。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，在诉讼活动中应客观陈述事实。本案中，原、被告间存在口头的装修合同关系，双方对该合同的成立与生效并无异议，但因双方仅对总价款和项目在《易品建筑报价单》有简单约定，对合同期限、标的物交付的质量、价款的给付方式等内容没有约定，造成双方在合同的履行发生争议。针对本案中刘华庆提出的四项工程质量问题的争议焦点，本院依法委托相关有资质机构作出鉴定评估，其中三项确存在质量问题，应属违约。针对易品公司和张志勇如何承担责任这一焦点，作为易品公司股东和法定代表人的自然人张志勇享有双重身份，其在本案中实施的民事行为可能是职务行为也可能是个人行为，但易品公司系张志勇与其妻郭翠英二人成立，且本案中刘华庆支付装修工程款项除小部分支付公司账户外，大多直接支付到张志勇个人名下账户，根据上述事实可认定为债务混同，故张志勇应与易品公司共同承担连带责任。关于本案中产生的鉴定、评估费45000元，应属为查清事实所支出的必要费用，结合本案案情和鉴定结果，本院依法酌定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津市易品建筑装饰有限公司、张志勇赔偿原告刘华庆损失51226元；二、驳回原告刘华庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1102.5元，由被告天津市易品建筑装饰有限公司、张志勇负担。鉴定、评估费共计45000元，由被告天津市易品建筑装饰有限公司、张志勇负担41250元，原告刘华庆负担3750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇一九年十二月十七日书记员  明 亮附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。