河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5696号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地：肇庆市古塔北路9号。负责人：罗头军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜、方菁平，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳天忠，男，汉族，1944年9月3日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：郑汝宝，河南洛城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田毫杰，男，汉族，1996年12月15日出生，住河南省汝阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人民财产保险肇庆市分公司）因与被上诉人靳天忠、田毫杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院(2019)豫0326民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财产保险肇庆市分公司上诉请求：1、撤销原判，并改判我公司减少赔偿14000元。2、上诉费由靳天忠、田毫杰承担。事实和理由：一审判决我公司赔偿靳天忠误工费14000元没有法律依据。1、靳天忠在事故发生时已经73岁，病历资料上明确记载其没有工作，××、××病史5年多，长期服药，应认定其无相应的劳动能力。2、靳天忠提供的工作和收入证据不应被采信。无劳动合同、缴纳社保证明、工资银行流水等证据证明其工作、工资的真实性，工资表上靳天忠的签名与诉状签名笔迹明显不是同一人，系虚假证据。3、即使工作属实，按照靳天忠提供的工资表2018年1月至2018年9月，平均工资为每月2533元，一审按照每月2800元计算误工费，没有依据。请求二审查明事实，支持上诉请求。靳天忠辩称：一、一审中我方已经提交了汝阳县毅然养殖有限公司出具的工作证明及事故发生前工资发放表等相关证据，能够证明靳天忠在事故发生前从事养殖畜牧劳作，且有持续稳定的收入来源。至于起诉书与工资表的签名不一致问题，工资表系靳天忠本人签名，起诉书并非靳天忠本人签名，本起交通事故发生后造成了靳天忠身体的严重伤害，至本案起诉时并未痊愈，签署起诉书时系其家人代签，靳天忠亲自摁印确认。二、靳天忠主张的误工费是依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，至定残日前一天应为265天，一审法院在充分考虑实际情况，结合病历医嘱的情况下，酌情认定误工时间为150天，每月2800元，共计14000元，一审认定的期限及数额并无不当，合理公正，适用法律正确。综上，保险公司的上诉理由与事实不符，于法无据。一审判决无误，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。田毫杰经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。靳天忠向一审法院起诉请求：请求田毫杰、人民财产保险肇庆市分公司赔偿靳天忠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计15000元，在庭审过程中将赔偿数额变更为82670.68元。一审法院认定事实：2018年10月1日，靳天忠驾驶无号牌正三轮摩托车，沿上纸线由东向西行驶至上纸线3公里+350米时，与对向行驶的田毫杰驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，造成靳天忠受伤，双方车辆受损的交通事故。靳天忠被送往汝阳县中医院住院治疗，共住院23天，花费医疗费5081.57元。在医院的诊断证明中载明靳天忠因骨折，需外购支具，为此，靳天忠购买髋外展支具，为此花费3200元。该起交通事故经汝阳县公安局交通警察大队第410326420180000522号道路交通事故认定书认定，田毫杰负该起事故的次要责任，靳天忠负主要责任。田毫杰驾驶的车辆在人民财产保险肇庆市分公司投有交强险。为此诉讼来院。另查明，事故发生前，靳天忠在汝阳毅然养殖有限公司从事养殖工作，每月工资2800元。事故发生后，靳天忠与田毫杰于2018年10月20日达成一致协议，协议约定靳天忠的各项损失由田毫杰在交强险范围内承担，超出交强险部分由靳天忠自行承担，不再由田毫杰承担。在诉讼过程中，靳天忠申请对其伤残等级及护理期限、营养期限进行鉴定、评估，洛阳鑫正法医临床鉴定所对其作出鉴定和评估意见。结论为：靳天忠的伤残等级为十级，靳天忠出院后护理期限以107～117天为宜；营养期限以47～57天为宜。为此靳天忠支付鉴定费及检查费共计1970元。2018年度，农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，居民服务业和其他服务业工资为39522元/年。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，双方对交警部门认定的事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，一审法院予以确认。双方争议的焦点是靳天忠的误工费应否支持及伤残赔偿金的计算标准。依据靳天忠提交的工资表及靳天忠所从事打工的单位证明可以认定靳天忠在事故前有每月2800元收入，对人民财产保险肇庆市分公司辩称靳天忠年逾70岁，不应有误工损失的主张，一审法院不予采信。靳天忠要求其伤残赔偿金按城镇居民计算，证据不足，不予支持。关于靳天忠要求的车辆损失费，靳天忠提交的车辆维修票据的时间与事故发生时间相隔将近一年，无法认定该维修费用为事故而引发的车辆损失，对该项费用不予支持。故对靳天忠的各项损失认定如下：1、医疗费：8301.57元；2、营养费：参照评估结论，出院后营养期限为52天，加上住院23天，总营养期限75天，营养费共计75天×20元/天=1500元；3、住院伙食补助费：23天×50元/天=1150元；4、护理费：参照评估结论，出院后护理期限为112天，加上住院23天，总护理期限135天，护理费共计：39522元/年÷365×135天=14617.73元；5、误工费：参照鉴定时间、出院医嘱，误工时间酌定为150天，误工费共计：150天×2800元/月÷30天=14000元；6、残疾赔偿金：13830.74元/年×6年×10%=8298.44元；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为1000元；9、鉴定费：1970元。靳天忠的以上损失，人民财产保险肇庆市分公司在交强险责任范围内赔偿的损失为：1至3项共计1万元，4至8项共计42916.17元。共赔偿52916.17元。因为靳天忠与田毫杰在事故发生后已经达成协议，靳天忠不再要求被告田豪杰承担交强险范围以外的责任，视为对自己权利的放弃，故对靳天忠要求田毫杰承担交强险范围以外的赔偿责任，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于判决生效之日起十日内赔偿靳天忠医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计52916.17元。二、驳回靳天忠的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费减半收取为933元，由靳天忠负担450元，田毫杰负担483元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，靳天忠因交通事故受伤，经鉴定为十级伤残，其主张误工费提交的证据有汝阳毅然养殖有限公司的营业执照副本、该公司出具的工作证明以及2018年1月至10月的工资表，能够证明靳天忠在事故发生前有工作及收入，虽然其提交的工资表不能证明其最近三年的平均收入，但靳天忠主张每月2800元低于相同或相近行业职工平均工资，故一审按照该标准计算其误工费，并无不当。人民财产保险肇庆市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇一九年十二月六日书记员  王洋洋