太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初3594号   原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地:太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。   负责人：方江团，总经理。   委托诉讼代理人：杨雅琴，山西泰一律师事务所律师。   被告：李娜，女，汉族，住山西省太原市。   被告：张超，男，汉族，住山省太原市。   原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保太原分公司）诉被告李娜、被告张超保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保太原分公司的委托诉讼代理人杨雅琴到庭参加诉讼。被告李娜、被告张超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告人保太原分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李娜偿还原告全部赔偿款项39298.55元、未付保费3187.02元，共计42485.57元及违约金(以42485.57元为基数从2016年8月31日起至各项费用实际清偿之日止按年利率24%计算);截止2019年6月19日的违约金为28550.30元，总计71035.87元。2、判令被告张超对上述各项费用承担连带还款责任;3、判令被告承担本案的诉讼费用。   事实与理由:被告李娜因生产生活所需向中国光大银行股份有限公司太原北城支行（以下简称为光大银行北城支行）借款，于2015年8月7日与该行签订《个人贷款合同(无担保条款)》，贷款种类为人保小额信用贷款，约定该行向被告李娜发放贷款人民币50000元整，并且约定将贷款发放至被告李娜在光大银行北城支行开立的指定账户内。同时，被告李娜向我公司投保了《个人信用贷款保证保险》，被保险人为光大银行北城支行，约定在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款(或付息)义务，且超过保险单载明的期限(以下简称“赔款等待期”)的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息(含符合法律法规规定的罚息、复利)按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按照每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时，被告张超与被告李娜系夫妻关系，应当就夫妻共同债务向我公司支付赔偿款项、保险费并承担违约责任。合同签订后，光大银行北城支行依约履行了自己的义务，被告李娜多次逾期拖欠偿还贷款本金、利息等其它费用。根据保险合同的约定原告于2016年8月31日向光大银行北城支行支付代偿款39298.55元，后光大银行北城支行向我公司出具代偿债务与权益转让确认书。依照保险合同的约定，被告李娜已构成严重违约，故原告诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告李娜、被告张超未到庭，亦未提交答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日被告李娜作为投保人在原告处投保个人信用贷款保证保险，保单号为×××，约定被保险人为光大银行太原北城支行，贷款金额为50000元，保险费为30584.52元，保险金额为55857.27元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费849.57元。双方还约定，保险人赔偿后投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收款的其他费用。2015年8月6日，被告李娜签署原告提供的客户告知书，载明其知晓告知书中相关内容。2015年8月7日，被告李娜作为借款人与光大银行太原北城支行签订编号为75301516000067的个人贷款合同（无担保条款），合同约定：被告李娜向光大银行太原北城支行借款50000元，用于经营，贷款期限：自2015年8月7日至2018年8月7日。”光大银行太原城北支行于当日将50000元转账至被告李娜在光大银行的账号×××账户，被告在贷款借据上签字确认。2016年5月7日起，被告李娜未按时还款，2016年8月31日，原告向光大银行太原北城支行支付代偿款39298.55元。2017年4月12日，光大银行太原北城支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，内容为：“贵公司个人信用贷款保证保险×××保单项下的代偿款39298.55已于2016年8月31日收到。本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。”除上述代偿款外，截止2019年6月19日，被告李娜还欠原告保费3187.02元、违约金28550.30元。   上述事实有保险单、客户告知书、借款合同、借据、银行凭证、代偿债务与权益转让确认书、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，本案中被告李娜为被保险人光大银行北城支行对其债权投保，其未能在应付款日完全履行还款义务，且超过保险单载明的期限，依据约定视为保险事故发生，原告作为保险人依约向被保险人支付代偿款后，根据法律的规定取得了对被告李娜代位求偿的权利，故本院对原告要求被告支付代偿款项39298.55元的诉讼请求予以支持。保单中对违约金进行了约定，原告主张按照年利率24%主张违约金不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告张超对上述债务承担共同偿还责任的诉请，因上述借款虽然发生在二被告婚姻存续期间，但原告并无证据证明用于家庭生活和共同生产经营，本院不予支持。被告李娜、被告张超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：   一、被告李娜于本判决生效之日起十日内偿还原告人保太原分公司代偿款39298.55元、未付保费3187.02元,共计42485.57元；   二、被告李娜于本判决生效后十日内向原告人保太原分公司支付以未付款项为基数，按照年利率24%的计算，从2016年8月31日起至实际清偿之日止的违约金；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1576元，公告费560元，由被告李娜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吴 松   人民陪审员 张孝琳   人民陪审员 孙秋梅     二〇一九年十二月二十三日   书 记 员 尉 婷   附：相关法律、法规   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。