甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初4032号原告：金山军，男，生于1980年1月15日，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：徐晨露，甘肃中天律师事务所律师。被告：白银龙成塑料制品有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区高技术产业园区。法定代表人：祁艳霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：安克明，该公司员工。委托诉讼代理人：杨英勇，该公司法务部员工。原告金山军诉被告白银龙成塑料制品有限公司、白银纳奇投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，在审理过程中原告申请撤回对被告白银纳奇投资管理有限公司的起诉，本院裁定予以准许，后原告申请追加白银宝丰信用担保有限公司作为被告，为查明案件事实本院追加白银宝丰信用担保有限公司作为被告，后原告又申请撤回对被告白银宝丰信用担保有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金山军的委托诉讼代理人徐晨露、被告白银龙成塑料制品有限公司的委托诉讼代理人安克明、杨英勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金山军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令第一被告向原告偿还借款本金96万元以及利息904246.67元（分别自2015年9月15日、2015年10月1日、2015年11月18日起算，按照年息24%算至2019年8月25日），2019年8月26日开始至实际还清之日为止的利息按照年息24%计算至清偿为止。以上诉讼请求合计1864246.67元。2.请求人民法院判令第二被告白银龙成塑料制品有限公司对于上述借款本息承担连带清偿责任；3.请求人民法院判令二被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等相关诉讼费用。庭审时原告变更诉讼请求：1.请求法院判决被告白银龙成塑料制品有限公司向原告偿还借款本金96万元以及利息904246.67元（分别自2015年9月15日、2015年10月1日、2015年11月18日起算，按照年息24%算至2019年8月25日），2019年8月26日开始至实际还清之日为止的利息按照年息24%计算至清偿为止；2.请求法院判令被告白银龙成塑料制品有限公司承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等相关诉讼费用。事实与理由：2015年9月15日、2015年10月1日、2015年11月18日，因被告龙成公司基于生产经营急需用款，故原告将其位于白银市白银区王岘东路208号（15）1-05号商铺作为抵押，向案外人李国春借款100万元，将其出借于被告龙成公司，并与龙成公司、白银宝丰信用担保有限公司签订了《借款担保合同》，龙成公司向原告出具了《借款借据》、收条。《借款担保合同》签订后，借款由案外人直接打至被告龙成公司的账户，且该事实经白银区人民法院生效法律文书（2019）甘0402民初2297号民事判决书认定。但被告龙成公司并未履行还款义务，白银宝丰信用担保有限公司也未履行保证义务，致使原告在未实际使用过借款的情况下被人民法院判令承担还款责任，且已经进入强制执行，被告的违约行为损害了原告的合法权益。原告认为，合法的民间借贷关系应当得到法律的保护。原告在本案中向被告出借款项属实，且如约履行了作为出借人的所有义务，但被告拒绝还款，使原告损失重大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院》的相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。白银龙成塑料制品有限公司辩称，一、原告诉状所述不属实，原告与被告之间不存在任何合同关系。被告不认识原告，也没有与原告签订任何具有真实意思表示的合同。经查，在2015年9月、10月、11月，被告既没有从原告处接受过任何款项，也没有向任何人出具过《借款担保合同》，即没有向他人出具过《借款借据》，更没有向他人出具过收条。不可否认，被告的公章曾因其他原因，在他人处被保存过，因此，不排除他人以被告名义向其他人出具以上合同的可能性。对于此类事件，被告将保留向有关机关或公安部门控告的权利。二、答辩人从未收到过原告的任何款项。原告在诉状中称，其于2015年9月15日、10月1日、11月18日向被告账户支付过96万元的款项后，被告向其出具了收条。但实际上，被告只有一个银行公户，被告对于该段时间的所有账户往来明细进行了清理，并未发现有任何大额款项进入被告账户，也不存在原告诉状所称的由案外人直接打至被告龙成公司账户的事实。三、白银区人民法院生效法律文书（2019）甘0402民初2297号民事判决书所认定的事实与本案无关。在该案中，答辩人不仅没有参加诉讼，没有进行举证质证，而且也没有主张任何权利。至于其他人在该案中的行为以及所称的事实，因为没有受到答辩人的委托，无权代表答辩人参加诉讼活动，其关于答辩人“借款行为”一事所述无效。因此该行为所引起的法律后果并不能由答辩人来承担。而且，该判决只能证明存在纸质“收条”的事实，并不能证明答辩人欠款的事实或者收到借款的事实。综上，原告起诉答辩人不适格，请求法院判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金山军提交的证据：1.《借款担保合同》、《借款借据》、收条证明，金山军与白银龙成塑料制品有限公司、白银宝丰信用担保有限公司分别签订了3份《借款担保合同》，金山军与龙成公司分别签订3份《借款借据》，及白银龙成塑料制品有限公司分别出具3份收条的事实；2.白银区法院询问笔录、开庭笔录证明，由潘巍将涉案借款给付白银龙成塑料制品有限公司的事实；3.（2019）甘0402民初2297号民事判决书证明本案借款发生的经过等事实。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。白银龙成塑料制品有限公司提交的证据：1.中国建设银行股份有限公司活期存款明细单，不能证明白银龙成塑料制品有限公司未收到涉案借款的事实，对其证明效力本院不予确认；2.《借款合同》、《借款借据》、收条证明，2014年8月27日白银龙成塑料制品有限公司与白银纳奇投资管理有限公司签订《借款合同》、《借款借据》以及出具收条的事实，对其证明效力本院予以确认；3.中国邮政储蓄银行账户交易明细、白银新君峰木器厂出具的证明、交款凭证，上述证据与本案无关联性，对其证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白银纳奇投资管理有限公司是由被告潘巍负责成立并经营投资业务的公司，李国春和金山军均与该公司及潘巍之间有过多次投资合作业务。2014年8月，李国春找到潘巍说他有100万元想投资，白银龙成塑料制品有限公司需要资金，但龙城塑料公司没有抵押物，金山军找到潘巍说他有套房产可以抵押向李国春借款，然后通过潘巍的公司向白银龙成塑料制品有限公司进行投资。该笔借款李国春收取利息，金山军、潘巍分别按不同比例赚取利差。李国春、金山军、潘巍三人协商后，2014年7月8日，李国春、金山军、白银纳奇投资管理有限公司共同签订《借款合同》，约定金山军向李国春借款100万元，担保人为白银纳奇投资管理有限公司，借款利息为年息16.8%，借款期限自2014年7月8日至2015年7月7日，还款方式为按季付息、到期还本。合同还对担保条款、违约责任等事项进行了约定。同日，李国春、金山军签订《抵押合同》，合同约定金山军自愿将座落在白银市白银区王岘东路208号（15）1幢1-05号的房产抵押给李国春，为其向李国春的100万元借款提供抵押担保，2014年7月9日双方在白银市房地产管理局办理了他项权证。上述合同签订后，2014年7月8日，李国春、金山军与白银纳奇投资管理有限公司前往白银市白银区公证处办理了公证，白银市白银区公证处出具了（2014）白区公字第1207号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对上述《借款合同》、《抵押合同》进行了公证并赋予该合同强制执行效力。同日，李国春、金山军又签订了《借款借据》，金山军向李国春出具了收到100万元的借款收条。上述手续办理完毕后，2014年7月9日李国春向潘巍转账20万元，2014年7月10日李国春分三次分别向潘巍转账51.3万元、10万元、9万元，共计转账支付90.3万元。白银纳奇投资管理有限公司银行转帐收款单显示，潘巍实际收到李国春95.3万元。该笔借款到期后，2015年7月7日，李国春、金山军、白银宝丰信用担保有限公司（潘巍负责经营）又续签了《借款合同》，出借人为李国春，借款人为金山军，担保人为白银宝丰信用担保有限公司，借款金额100万元，借款期限自2015年7月7日至2016年7月7日。同日，李国春、金山军又续签了《抵押合同》、《借款借据》。上述借款发生后，潘巍向李国春支付了2016年12月底之前的利息，借款本金及后续利息未偿还。同时，潘巍也按约定向金山军支付了部分利息。2014年8月27日，白银龙成塑料制品有限公司与白银纳奇投资管理有限公司签订《借款合同》、《借款借据》，约定白银龙成塑料制品有限公司向白银纳奇投资管理有限公司借款100万元，月息2.5%，借款期限一年（自2014年8月27日起至2015年8月27日止），白银龙成塑料制品有限公司员工安克明出具收条，收条载明“今收到白银纳奇投资管理有限公司现金人民币大写壹佰万元整，小写1000000，收款人安克明2014年8月27日”（庭审时白银龙成塑料制品有限公司认可2014年8月27日收到借款1000000元）。2015年9月15日、2015年10月1日、2015年11月18日，金山军与白银龙成塑料制品有限公司、白银宝丰信用担保有限公司分别签订了三份《借款担保合同》，出借人为金山军（甲方），借款人为白银龙成塑料制品有限公司（乙方），担保人为白银宝丰信用担保有限公司（丙方），白银宝丰信用担保有限公司为金山军向白银龙成塑料制品有限公司的借款提供并承担连带责任。该三份合同及《借款借据》、收条显示白银龙成塑料制品有限公司向金山军的借款金额分别为65万元、8万元、23万元，共计96万元，约定借款利息均为月息2%，借款期限均为一年（分别为2015年9月15日起至2016年9月15日；2015年10月1日起至2016年10月1日；2015年11月18日起至2016年11月18日）。前述收条显示金山军已收借款本金为65万元的利息39000元，借款本金8万元的利息4800元，借款本金23万元的利息13800元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定或者法律规定偿还借款。原告金山军与被告白银龙成塑料制品有限公司、白银宝丰信用担保有限公司签订的《借款担保合同》不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告金山军提交的《借款担保合同》、询问笔录、庭审笔录、（2019）甘0402民初2297号民事判决书等能够证实金山军向李国春借款后通过潘巍向白银龙成塑料制品有限公司投资赚取利差的事实。2014年7、8月，金山军与李国春之间达成借款合意并同意李国春将借款支付给潘巍，2014年8月27日由潘巍经营投资的白银纳奇投资管理有限公司与白银龙成塑料制品有限公司签订了《借款合同》，同日白银龙成塑料制品有限公司收到潘巍给付的借款（庭审时白银龙成塑料制品有限公司认可2014年8月27日收到借款1000000元）。2015年金山军与白银龙成塑料制品有限公司、白银宝丰信用担保有限公司分别签订的三份《借款担保合同》、《借款借据》、收条显示的96万元，该款项与2018年8月27日白银龙成塑料制品有限公司与白银纳奇投资管理有限公司签订《借款合同》借到的款项系同一笔款项。故白银龙成塑料制品有限公司系本案借款合同相对方，亦是实际用款人，本案原告金山军主张被告偿还借款本金96万元，符合法律规定，本院亦确认本案借款本金为96万元。对于本案的借款利息，双方约定借期内月息2%，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张按合同约定分三期计收利息，符合法律规定，故本案被告应向原告支付借款本金65万元从2015年9月15日起至2019年8月25日的利息574315元[65万元×24%÷365天×1435天-39000元（已收取利息）]；被告应向原告支付借款本金8万元从2015年10月1日起至2019年8月25日的利息68318元[8万元×24%÷365天×1390天-4800元（已收取利息）]；被告应向原告支付借款本金23万元从2015年11月18日起至2019年8月25日的利息193843元[23万元×24%÷365天×1373天-13800元（已收取利息）]，故被告应向原告按合同约定支付三期借款的利息（截止2019年8月25日）共计836476元，故对原告主张利息合理部分本院予以支持。原告诉求被告承担保全保险费，因原告未提交保全保险费票据，故对该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、白银龙成塑料制品有限公司于本判决书生效后十日内偿还金山军借款本金960000元，利息836476元（截止2019年8月25日），共计1796476元；2019年8月26日至本判决确定给付之日止的利息，以未偿还本金为基数，按年利率24%计算；二、驳回金山军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10789元、保全费5000元，共计15789元，金山军负担574元，白银龙成塑料制品有限公司负担15215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员  杨 华二〇一九年十二月二十三日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业