福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2119号 原告：中山市新和电子设备制造有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇卫民村聚福街1号之二（科博科技产业园内），统一社会信用代码91442000794649417F。 法定代表人：张银平，职务财务总监。 委托诉讼代理人：蔡桂英、郝海涛，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：厦门西翎泽科技集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山国际商务营运中心启动区A3地块2号楼4层404单元，统一社会信用代码91350200678272835L。 法定代表人：金蠔榕，职务总经理。 被告：福建连城盛威高科开发有限公司，住所地福建连城工业园区F12-1，统一社会信用代码91350825665086347G。 法定代表人：金蠔榕，职务经理。 委托诉讼代理人：王佳斌、周浩杰，广东嘉得信律师事务所律师。 原告中山市新和电子设备制造有限公司（以下简称中山市新和公司）与被告厦门西翎泽科技集团有限公司（以下简称厦门西翎泽公司）、福建连城盛威高科开发有限公司（以下简称福建盛威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山市新和公司委托诉讼代理人蔡桂英、郝海涛、被告厦门西翎泽公司、福建盛威公司的委托诉讼代理人王佳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中山市新和公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告向中山市新和公司支付货款1107000元，并支付从2016年8月5日起至实际付清货款之日止按年利率6.25%上调30%计7.5%计算的利息。2、请求法院判令被告承担按照合同约定总货款4110000元的30%的违约金计1233000元。3、请求法院判令二被告对所有款项承担连带清偿责任。4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：厦门西翎泽公司原名厦门以晴集团有限公司，自2016年至2017年向中山市新和公司采购设备，由厦门西翎泽公司的采购经理颜育明和采购徐开铃向中山市新和公司统一采购，并指示中山市新和公司将设备发往指定的地点，但被告尚欠后续货款未按时给付，后经与厦门西翎泽公司的采购人员对账，被告尚欠中山市新和公司货款1107000元。厦门西翎泽公司通过电子邮件的方式向中山市新和公司订购设备，2016年5月7日，厦门西翎泽公司以福建盛威公司的名义跟中山市新和公司签订两份《购销合同》，购买设备金额分别为2280000元，1830000元，按照厦门西翎泽公司的指示，中山市新和公司已完成设备的安装，调试，并经验收，现中山市新和公司已完成合同义务，被告也已付款合同总金额的70%，西翎泽公司为合同的实际履行主体，经厦门西翎泽公司对账确认，被告尚欠该合同项下款项30%余款，分别为684000元，423000元，合计1107000元；另，根据合同第六条违约责任中约定：甲方未按约定向乙方付款，每延期一天应按照合同未付款总金额千分之二作为违约金偿付给乙方，违约金累计总额不超过合同总额的30%。按照合同约定，早已过支付期限，但被告迟迟未付款。福建盛威公司与中山市新和公司所签的合同由厦门西翎泽公司总裁助理签字并由盛威公司盖章。另外，对账单由厦门西翎泽公司的采购徐开铃签字并由福建盛威公司盖章。厦门西翎泽公司也曾多次找中山市新和公司协商还款事宜，但一直未有结果，虽经中山市新和公司多次催促，被告仍无故推诿拒不支付至今。为维护中山市新和公司的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法作出判决，判令被告向中山市新和公司支付款项1107000元及利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付，至付清之日止），暂计至起诉之日的利息为236621.25元，以上二项合计1343621.25元；请求法院判令被告承担违约金1233000元（合同总额的30%）；请求法院判令以上两被告对所有款项承担连带清偿责任；请求法院判令本案所有诉讼费用由被告承担。 福建盛威公司、厦门西翎泽公司共同辩称，案涉合同业务是福建盛威公司与中山市新和公司之间签订的，双方约定了合同主体，采购方是福建盛威公司，采购地点是在连城县，采购款项也是福建盛威公司支付，从来没有向厦门西翎泽公司主张过货款，厦门西翎泽公司也从来没有授权过任何人以厦门西翎泽公司的名义参与其中，因此案涉合同权利义务是由福建盛威公司独立进行，与厦门西翎泽公司无关联。中山市新和公司所主张的厦门西翎泽公司承担连带责任的诉请没有事实和法律依据，就中山市新和公司的观点本身也没有法律依据。因此厦门西翎泽公司与本案无关联，中山市新和公司对厦门西翎泽公司的诉请应当不予支持。对于福建盛威公司尚欠的货款，违约金部分，福建盛威公司认为中山市新和公司诉请额度过高，请法庭予以调整，按照同期贷款利率计算，因为中山市新和公司没有向法庭提交损失的证据。并且中山市新和公司的起诉已经超过了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2016年5月7日，作为甲方（需方）福建盛威公司与作为乙方（供方）中山市新和公司签订合同号分别为SWGK160500001和SWGK160500002的两份《购销合同》，由福建盛威公司向中山市新和公司购买设备，两份《购销合同》的合同条款基本一致，只是货款名称及金额不同，设备货款金额分别为2280000元和1830000元，两份《购销合同》对付款方式、交货、验收、安装、调试、违约责任、保修责任等进行约定，其中两份《购销合同》第六条约定“违约责任……。3、甲方未按约定向乙方付款，每延期一天应按照合同未付款总金额千分之二作为违约金偿付给乙方，违约金累计总额不超过合同总额的30%。”。福建盛威公司与中山市新和公司在两份《购销合同》的落款出分别盖章，孟雅玲代表福建盛威公司作为有权签署人进行签字，喻秋明代表中山市新和公司作为有权签署人进行签字。《购销合同》签订后，在交付设备及支付货款时，中山市新和公司与名片记载为“厦门以晴集团有限公司采购经理的颜育明”及“厦门以晴集团有限公司采购徐开铃”联系，并通过发送邮件的方式进行沟通传达信息，同时徐开铃在中山市新和公司出具的2018年11月23日的《中山市新和电子设备制造有限公司应收款明细表》中作为福建盛威公司的核对人签字核对，确认福建盛威公司已付合同总金额货款的70%即分别为1596000元、1407000元，尚欠合同项下货款30%余款未付即分别为684000元、423000元共计1107000元。庭审中，中山市新和公司主张“颜育明”和“徐开铃”为厦门西翎泽公司（即厦门以晴集团有限公司）职员，其二人代表厦门西翎泽公司实际履行2016年5月7日福建盛威公司与中山市新和公司签订的两份《购销合同》，厦门西翎泽公司否认“颜育明”和“徐开铃”为厦门西翎泽公司职员，并陈述厦门西翎泽公司未向“颜育明”和“徐开铃”授权。福建盛威公司确认福建盛威公司至今尚欠中山市新和公司货款1107000元未付。 本院认为，福建盛威公司尚欠中山市新和公司货款1107000元，已经福建盛威公司确认。中山市新和公司作为出卖人已履行供货义务，福建盛威公司作为买受人收到货物后应及时履行付款义务，福建盛威公司未按约及时付清货款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。中山市新和公司要求福建盛威公司支付货款1107000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于中山市新和公司要求福建盛威公司支付所欠货款利息及违约金损失的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因福建盛威公司与中山市新和公司订立的《购销合同》均有约定逾期付款违约金，因此中山市新和公司要求福建盛威公司支付所欠货款利息没有法律依据，本院不予支持，中山市新和公司可以依据合同的约定要求福建盛威公司支付所欠货款的逾期付款违约金。对于中山市新和公司要求福建盛威公司支付1233000元违约金的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。……。”的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院酌情确定福建盛威公司应支付中山市新和公司以未支付货款1107000元为基数从双方货款结算时即2018年11月23日起至货款付清时止按月利率2%计算的逾期付款违约金。 对于中山市新和公司主张厦门西翎泽公司应与福建盛威公司共同支付福建盛威公司所欠中山市新和公司所欠其货款及违约金并承担连带责任，就应证实厦门西翎泽公司与中山市新和公司之间存在买卖合同关系。现中山市新和公司提供与自称系厦门西翎泽公司职员的“颜育明”及“徐开铃”的通话、电子邮件等予以证实，因厦门西翎泽公司否认“颜育明”及“徐开铃”系其职员，同时也否认有向“颜育明”及“徐开铃”授权，而《购销合同》系福建盛威公司与中山市新和公司订立，厦门西翎泽公司并未与中山市新和公司订立《购销合同》，货款支付也由福建盛威公司所支付，厦门西翎泽公司从未支付过货款，因此中山市新和公司提供的证据不足以证实厦门西翎泽公司有实际履行福建盛威公司与中山市新和公司订立的《购销合同》，也就无法证实厦门西翎泽公司与中山市新和公司之间存在买卖合同关系,中山市新和公司据此要求厦门西翎泽公司支付货款以及违约金并承担连带责任的请求,难以支持。基于合同相对性原则,中山市新和公司只能向福建盛威公司主张支付货款及违约金。因此中山市新和公司要求厦门西翎泽公司支付货款以及违约金并承担连带责任的请求,因缺乏基础买卖合同关系,本院不予支持。 对于福建盛威公司辩解中山市新和公司的起诉已经超过了诉讼时效的意见。因福建盛威公司与中山市新和公司对所欠货款于2018年11月23日进行结算，从2018年11月23日至中山市新和公司向本院起诉即2019年8月23日不到一年，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，中山市新和公司的起诉并未超过了诉讼时效，福建盛威公司的辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建连城盛威高科开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付中山市新和电子设备制造有限公司设备款1107000元，并支付自2018年11月23日起至货款付清时止按月利率2%计算的逾期付款违约金。 二、驳回中山市新和电子设备制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27412.9元，减半收取13706.45元，由中山市新和电子设备制造有限公司负担6758.45元，由福建连城盛威高科开发有限公司负担6948元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马勋彪 二〇一九年十二月十九日 法官助理江爱香 书记员黄晓晖（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。