陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0481民初2305号 原告：王秀芹，女，1954年5月3日生，汉族， 委托诉讼代理人：胡智国、田江涛，陕西省兴平市148法律服务所法律工作者。 被告：陈嘉进，男，1994年1月27日出生，汉族， 被告：李双萍，女，1995年9月26日，汉族， 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈海洋，男，1979年5月1日生，汉族， 被告：中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司。负责人：田军琦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇、柴俊宁，陕西固伦律师事务所律师。 原告王秀芹与被告陈嘉进、李双萍、被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀芹的委托诉讼代理人胡智国、田江涛、被告陈嘉进及其委托诉讼代理人陈海洋、被告李双萍的委托诉讼代理人陈海洋、被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司的委托诉讼代理人柴俊宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀芹向本院提出诉讼请求：一、要求被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司在交强险和商业第三者责任险范围内足额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失、鉴定费、复印费等共计234518.55元；二、要求被告陈嘉进、李双萍赔偿保险限额不足或者不予赔偿部分；三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月31日10时30分许，被告陈嘉进持“C1”证驾驶陕DJJ127小型轿车沿G344由西向东行驶至兴平市庄头镇流顺桥口时，与由北向南王秀芹驾驶的电动三轮车相撞，造成王秀芹受伤、车辆受损的道路交通事故。事后，原告被送往咸阳市中心医院治疗，事故造成原告闭合性腹部损伤；肠系膜损伤；泌尿系损伤膀胱损伤尿路损伤；闭合性胸部损伤等12处身体损伤，住院治疗54天。2019年1月16日，兴平市公安局交警大队做出了兴公交认字（2018）第700号道路交通事故认定书，认定被告陈嘉进负事故全部责任，原告王秀芹无责任。被告李双萍系肇事车辆车主。另外，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司投保了交强险和商业三责险，此次事故也在保险赔偿范围内。为了解决原告相关费用的赔偿问题，特依法起诉，要求三被告承担赔偿责任，请求人民法院依法判决，保护原告的合法权益。 被告陈嘉进、李双萍共同辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。原告的合理损失应由保险公司全额赔付，除法律规定由我们承担的。原告住院期间垫付医疗费25587.9元，要求法院一并解决，由保险公司直接赔付给被告陈嘉进。 被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司辩称，事故车辆陕DJJ127在被告公司承保有交强险和50万元第三者责任险及不计免赔。对原告的合理损失，被告在交强险各分项限额内予以赔付，如没有商业三者险免责情形，对交强险赔付不足部分，在商业险限额内根据事故责任承担赔偿责任。对原告主张的医疗部分，被保险公司只承担国家医疗保险范围内的用药和治疗费用，非医保用药由其他被告承担。事故发生后，被告保险公司已支付王秀芹医疗费10000元。对事故真实性、责任划分及原告的损失待举证质证后，在法庭辩论阶段再行核定。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等法律费用。 本案争议焦点：1、原告请求的各项费用是否合理？2、各被告应承担何种赔偿责任？3、具体的赔偿数额标准如何确定？ 原告王秀芹向法庭提交以下证据： 1、道路交通事故认定书，证明事故发生事实及责任划分情况。 三被告经质证对该证据均无异议。 2、咸阳市中心医院原告住院病历、诊断证明书、2人陪护证明，证明因交通事故给原告造成严重的人身伤害，致其住院治疗54天，以此作为依据计算住院伙食补助费3240元，原告住院期间2人陪护，出院后仍需继续用药、继续加强营养、加强陪护。 被告保险公司经质证认为：对住院病历真实性及证明目的均无异议，对诊断证明书的真实性无异议，对证明目的不认可，对2人陪护证明不予认可。根据原告提供的住院病案，长期医嘱并无需两人陪护的相关记录，同时该两人陪护是骨外科、脊柱外科出具的，原告在重症医学科并未有相关证明及医师的签字，故对两名陪护不予认可。被告陈嘉进、李双萍经质证对该组证据均无异议。 3、咸阳市中心医院住院收费票据1张、门诊及外购药票据26张、修补牙齿票据2张，证明原告住院费用为140685.04元，门诊及外购药费用为6405.7元，补牙费用2950元。 被告保险公司经质证认为：对中心医院的正式票据真实性无异议，具体数额以法院核准为准，不认可咸阳市中心医院（票号为5945）19.5元的费用，该费用不是医疗费用，应属于复印费，对西安交通大学第一附属医院两张票据的真实性无异议，但因没有相关的病历及诊断证明故不予认可，陕西省第十一建筑工程公司职工医院的一张票据真实性认可，无异议，但不予赔付，理由同交大医院的质证意见。对外购药及修牙的票据真实性及证明目的均不予认可，该票据并非正式发票，也无相关的诊断证明及病历，同时根据原告提供的所购买的药品名称，该药品并非因本次事故对原告造成的伤害，该药品主要治疗消化胃病、癫痫、风湿性关节炎等病症，根据原告提供的住院病案及诊断证明此次事故并未对原告的牙齿有任何损害，所以原告主张的外购药及修牙费用不予认可。被告陈嘉进、李双萍经质证对该组证据均无异议。 4、陕西中金司法鉴定意见书1份，北张村委会及兴房房地产物业管理公司证明各1份及受害人孙子杨豪出生证明及户口本复印件1份，证明原告经鉴定伤残等级为十级伤残，护理期限为80日、营养期限为90日、后续治疗费为10000元，据此结合病历计算残疾赔偿金69303.52元，护理费13400元，营养费2700元，后续治疗费10000元，精神抚慰金12000元。 被告保险公司经质证认为：对司法鉴定意见书无异议，对于杨豪的出生证明、户口本复印件无异议，对北张村委会及兴房房地产物业管理公司证明真实性不予认可，该证据并不能证明原告长期在城镇居住，伤残赔偿金应按农村标准计算，其相关费用的赔偿在辩论阶段再发表意见。被告陈嘉进、李双萍经质证对该组证据均无异议。 5、交通费票据150张，证明原告因交通事故产生交通费1929.8元。 被告保险公司经质证对该组证据均不认可，根据原告提供的票据大部分均没有时间、地点，同时该票据存在连号情形，对张健出示的证明不予认可，张健的车辆无营运车辆，所有的交通费票据与原告的就医的时间、地点均不符，我们酌情认可交通费400元。被告陈嘉进、李双萍表示交通费由法院依法认定。 6、住宿费票据1张，证明原告住宿费用80元。 被告保险公司经质证对该组证据不予认可，该票据并非正式发票，票据上也没有记载原告的相关信息，所产生的时间均不是原告住院期间因特殊情况不能住院而产生的相关费用。被告陈嘉进、李双萍经质证对该证据不认可，同意保险公司的质证意见。 7、护理用品票据4张，证明原告护理所需用品费用164.49元。 被告保险公司经质证对该组证据真实性及证明目的均不认可，该票据并非正式发票，同时该票据也无原告的相关信息，无法证明该票据是原告因交通事故所产生的。被告陈嘉进、李双萍经质证对该组证据均无异议，表示认可。 8、兴平市满意汽车修理厂票据1张，证明原告三轮电动车修理费用为1650元。 被告保险公司经质证对该证据无异议，保险公司的定损也是1650元。被告陈嘉进、李双萍经质证对该组证据均无异议。 9、陕西中金司法鉴定中心鉴定票据1张，证明鉴定费用为2770元。 被告保险公司经质证对该证据的真实性无异议，但该费用应由其他被告承担，根据交强险的保险条款，鉴定费不属于保险费用。被告陈嘉进、李双萍经质证对该证据的真实性无异议，但表示他们也不承担该费用。 10、复印票据1张，证明因交通事故复印材料费236元。 被告保险公司经质证对该证据的真实性不予认可，收款收据没有原告的名称，并非正式发票，也不是法定的赔付范围，是原告为了维护自己权益所产生的间接费用，应由原告自行承担。被告陈嘉进、李双萍同意保险公司意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司向法庭提交证据如下： 计算书列表，证明保险公司给原告支付医疗费10000元，已支付到原告所就医的咸阳市中心医院。 原告经质证对该证据的真实性认可，但该费用不在原告的诉讼请求之中，但已包含在原告住院的结算票中。 被告陈嘉进、李双萍对该证据均无异议。 被告陈嘉进向法庭提交证据如下： 兴平市人民医院门诊票据5张总计2188.9元及收条1张，证明我为原告垫付医疗费25587.9元。 原告经质证对兴平市人民医院门诊票据真实性无异议，但与原告的诉请无关，对收条无异议。被告保险公司经质证对该医疗票据不予认可，王秀琴并非本案原告王秀芹，所以对该医疗费认为是属其他患者的，除非被告补交其他证据，对收条无异议。被告陈嘉进发表质证意见：因为当时原告住院没带身份证，名字是原告自报的，也没有办法核实。 对原、被告提供的以上证据，认定如下：对原告提供的第1、2、4、8、9组证据，各被告对其真实性均无异议，对以上证据均予以认定。对原告提的证据3，咸阳市中心医院的住院结算费票据、门诊票据、复查门诊消费清单予以认定，对咸阳市中心医院病案室专用费票据19.5元不予认定，对西安交通大学第一附属医院门诊票据、外购药及修牙票据，因原告未提供相关的病历等予以佐证，不能证明该费用支出与本次交通事故具有关联性，故对以上证据不予采信。综上，原告的医疗费经核算为146848.64元。原告提供的证据5（交通费），该组证据不符合证据规则，故对该组证据不予认定，结合原告的住院时间、地点，本院酌情认定交通费1000元。对原告提供的证据6，该票据不是正式票据，无顾客名称，且在原告出院后产生，不能证明该费用产生与原告具有关联性，对该票据不予认定。对原告提供的证据7，该组票据不是正式票据，不能证明该费用支出与原告具有关联性，故对该组证据不予认定。对原告提供的证据10，各被告虽对该证据不予认可，但该费用系原告在诉讼过程中复印病历等产生的实际损失，故对该证据予以认定。对被告保险公司提供的证据，原告及其他被告均无异议，对该证据予以认定。对被告陈嘉进提供的证据，原告及被告保险公司无异议，经本院核算，该费用计算有误，被告陈嘉进提供的门诊费用票据应为1289.8元，加上收条上垫付的费用23399元，被告陈嘉进一共垫付医疗费用24688.8元。 经审理查明，2018年12月31日10时30分许，被告陈嘉进持“C1”证驾驶陕DJJ127小型轿车（登记车主为李双萍）沿G344由西向东行驶至兴平市庄头镇流顺桥口时，与由北向南王秀芹驾驶的电动三轮车相撞，造成王秀芹受伤、车辆受损的道路交通事故。此事故经兴平市公安局交警大队兴公交认字（2018）第700号事故认定书认定，被告陈嘉进负事故全部责任，原告王秀芹无责任。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院治疗，经诊断为：腹部损伤、肠系膜损伤、膀胱损伤、胸部损伤、肺挫伤、胸椎骨折、骨盆骨折、下肢静脉血栓形成、头皮血肿等，原告住院54天后出院。2019年8月13日，陕西中金司法鉴定中心做出如下鉴定意见：（一）1、王秀芹此次外伤致胸9椎体压缩骨折，经手术治疗后，评定为十级伤残；2、王秀芹此次外伤致左侧第4-6肋骨骨折，第7-9肋骨不全骨折，评定为十级伤残；3、王秀芹此次外伤致骨盆多发骨折，经手术治疗后，遗留双侧闭孔不对称，评定为十级伤残；4、王秀芹此次外伤致膀胱损伤，临床行剖腹探查术+膀胱破裂修补术，评定为十级伤残；（二）王秀芹此次外伤护理期限为80日，营养期限为90日。（三）王秀芹此次外伤后续治疗费约需人民币10000元，也可以临床结算票据实际支出为准。 另查明，事故车辆陕DJJ127小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司投保交强险和商业三责险（保额50万元），事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。被告陈嘉进驾驶陕DJJ127小型轿车发生交通事故，致原告王秀芹受伤。此事故经兴平市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告陈嘉进负事故的全部责任，原告王秀芹无责任。因被告陈嘉进驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。故原告的损失应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，超出保险限额部分或保险不予赔付部分，由其他被告予以承担。关于医疗费，原告在咸阳市中心医院共支出医疗费为146848.64元，加上被告陈嘉进垫付的门诊费（兴平市人民医院）1289.8元，原告共花费医疗费为148138.44元。经本院依法核算，原告的各项损失如下：医疗费148138.44元（其中包括被告保险公司垫付10000元、被告陈嘉进垫付24688.8元，原告自己支付113449.64元、）、住院伙食补助费30元×54天=1620元、营养费30元×90天=2700元、护理费100元×80天=8000元、交通费1000元、残疾赔偿金33319元×（20年-（65-60）年×13%=64972.05元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、财产损失1650元、复印费236元、鉴定费2770元。因原告住院期间，被告保险公司向其垫付医疗费10000元、被告陈嘉进向其垫付医疗费24688.8元，以上费用应从原告的医疗费所得中予以扣除。故应由被告保险公司向原告王秀芹赔付医疗费113449.64元、住院伙食补助费1620元、营养费2700元、护理费8000元、交通费1000元、残疾赔偿金64972.05元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、财产损失1650元，以上共计人民币208391.69元，由被告保险公司赔付给被告陈嘉进垫付医疗费24688.8元。对原告支出的复印费236元，由被告陈嘉进予以承担。对原告其他不符合法律规定的诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条及《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司于本判决生效之日起20日内向原告王秀芹赔付医疗费113449.64元、住院伙食补助费1620元、营养费2700元、护理费8000元、交通费1000元、残疾赔偿金64972.05元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、财产损失1650元，以上共计人民币208391.69元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司于本判决生效之日起20日内向被告陈嘉进赔付人民币24688.8元. 三、由被告陈嘉进于本判决生效之日起20日内向原告王秀芹赔偿复印费人民币236元。 四、驳回原告王秀芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4810元，减半收取为2405元、鉴定费2770元，以上共计人民币5175元，由被告陈嘉进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王瑞芬 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕瑞雪 附：本案适用法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担： (一)全部责任承担百分之百; (二)主要责任承担百分之九十; (三)同等责任承担百分之六十; (四)次要责任承担百分之四十; (五)在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元;在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。