黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1002民初1955号 原告：王淑兰，女，1943年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：王瑞卿，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。 被告：永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东三条路西、平安街北11-20-16和11-20-17。 负责人：梁瑞静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张纪平，永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司工作人员。 被告：谭忠伟，男，1966年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：徐岩峰，牡丹江市东安区兴隆法律服务所法律工作者。 原告王淑兰与被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称永诚财产牡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑兰的委托诉讼代理人王瑞卿、被告永诚财产牡支公司的委托诉讼代理人张纪平、谭忠伟的委托诉讼代理人徐岩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费26871.24元、住院伙食补助费8200元，营养费4500元、伤残赔偿金29191元、护理费34572.3元、交通费246元、精神抚慰金4000元、鉴定费1500元，共计109080.54元；2.要求被告永诚财产牡支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日10时,被告谭忠伟驾驶琼BFH9××号比亚迪牌小型普通客车沿七星街由西向东行驶至太平路左转弯时将由东向西南斜穿机动车道的王淑兰撞到，至原告受伤，本次事故经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定,被告谭忠伟负事故的主要责任,原告负次要责任,因赔偿事宜未与被告达成一致,故原告诉至法院。 被告永诚财产牡支公司辩称，同意在保险限额内赔付原告合理的损失，不承担诉讼费；鉴定费属于间接损失，我公司不承担。 被告谭忠伟辩称，由保险公司承担赔偿责任，超出的部分、合法的部分由被告谭忠伟赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告王淑兰所举道路交通事故认定书一份、牡丹江市骨科医院住院病案1份，住院患者费用清单4份，出院证及诊断证明1份，牡丹江市骨科医院医疗费票据7张、户口复印件两张、身份证复印件一张、护理人员杜伯刚、杜柏毅身份证复印件两张，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对王淑兰所举有争议的证据，本院认定如下： 证据三，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，司法鉴定票据1份。意在证明：原告伤残等级为九级；伤后需贰人护理30日，继之一人护理150日；营养期限90日；司法鉴定费1500元。 被告永诚财产牡支公司认为，伤残等级过高，不够九级申请重新鉴定。 被告谭忠伟对此份证据无异议，认为由保险公司承担赔偿责任。 本院认为，该司法鉴定意见书为合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以采信。 被告永诚财产牡支公司、谭忠伟未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月16日10时,被告谭忠伟驾驶琼BFH9××号比亚迪牌小型普通客车沿七星街由西向东行驶至太平路左转弯时将由东向西南斜穿机动车道的王淑兰撞到，至原告受伤，本次事故经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定,被告谭忠伟负事故的主要责任,原告负次要责任。王淑兰受伤后在牡丹江市骨科医院住院治疗82天，产生医疗费用26871.24元，其中王淑兰支出医疗费16871.24元，永诚财产牡支公司垫付10000元。原告伤情经牡丹江第一人民医院司法鉴定所作出的牡一医院[2019]临司鉴字2××号司法鉴定意见书认定，原告王淑兰伤残达九级，需两人护理30日，继之一人护理150日，营养期限为90日，王淑兰为城镇户籍。 另查，被告永诚财产牡支公司为肇事车辆承保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险限额为100万元，本次交通事故发生在保险期间内。 再查，2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29191元，居民服务和其他服务业平均工资为60090元。 本院认为，关于被告永诚财产牡支公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告永诚财产牡支公司为肇事车辆承保了交强险，故永诚财产牡支公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。 关于被告谭忠伟是否应对原告承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”本案中，被告谭忠伟驾驶车辆因违反道路交通安全法造成原告受伤，经交警部门认定被告谭忠伟负事故主要责任，故被告谭忠伟应对原告损失承担相应的民事赔偿责任。 关于原告各项赔偿数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张医疗费26871.24元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的票据结合庭审调查，能够确认原告支付住院医疗费用合计16871.24元，故本院对此数额予以确认，对超出部分不予支持； 2.关于原告主张住院伙食补助费8200元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告共计住院治疗82天，原告诉讼请求符合法律规定，故本院对此数额予以确认； 3.关于原告主张营养费4500元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见，原告营养期限为90日，本院酌情按每天50元的标准计算，确定产生营养费4500元，故本院对此数额予以确认； 4.关于原告主张残疾赔偿金29191元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告为城镇户籍，伤残等级为九级，故参照黑龙江省2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元/年计算，本院确认原告王淑兰的残疾赔偿金为29191元(29191元×20%×5年），故本院对该数额予以确认； 5.关于原告主张护理费34572.3元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，原告伤后需一人护理60日。原告主张护理人贾国磊无固定收入，应依照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为60090元/年为标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。经计算，本院确定护理费为34572.3元（60090元÷365日×210日），故本院对此数额予以确认； 6.关于原告主张就医交通费246元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，原告因交通事故共计住院治疗82天，按每天3元计算交通费为246元，本院对此数额予以确认； 7.关于原告主张精神损害抚慰金4000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原告因此次交通事故伤残达九级，对原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保护原告精神损害赔偿金4000元； 8.关于原告主张鉴定费1500元的诉讼请求，本院认为，该费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，故本院对此数额予以确认； 综上，被告永诚财产牡支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金29191元，护理费34572.3元，精神抚慰金4000元，交通费246元，合计68009.3元；在商业三者险的保险限额内赔偿原告医疗费16871.24元，住院伙食补助8200元，营养费4500元，合计29571.24元的80%即23657元；鉴定费1500元，由被告谭忠伟负担1200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告王淑兰伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费，合计68009.3元；在商业三者险的保险限额内赔偿原告王淑兰医疗费、住院伙食补助、营养费，合计23657元； 二、被告谭忠伟于本判决生效十日内在保险限额外赔偿原告王淑兰司法鉴定费1200元； 三、驳回原告王淑兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2482元，减半收取计1241元，由被告谭忠伟负担1127元，由原告王淑兰负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇一九年十二月十日 书记员  张 宇