江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初3625号原告程灯崽，男，1956年5月5日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市。法定代理人刘细花，女，1957年7月1日出生，汉族，住江西省乐平市，系原告程灯崽的妻子。委托诉讼代理人朱敏，江西弘乐律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人朱天恩，江西弘乐律师事务所律师，特别授权。被告黄莲生，男，1966年9月5日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市。被告黎三保，男，1974年8月7日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市。被告黎贵和，男，1961年5月11日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市。委托诉讼代理人张金良，江西省乐平市众埠法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人高鹏，江西省乐平市众埠法律服务所法律工作者，一般代理。原告程灯崽与被告黄莲生、黎三保、黎贵和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪文俊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程灯崽的法定代理人刘细花及其委托诉讼代理人朱敏、朱天恩,被告黄莲生、被告黎三保，被告黎贵和及其委托诉讼代理人张金良、高鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程灯崽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用共计456111.93元，在诉讼过程中，原告增加诉讼请求42704.72元，总计498816.65元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：第三被告新建一栋三层房屋，找到没有资质的第二被告并将建房的工作发包给他，之后因第二被告没有时间，便全权交给没有资质的第一被告管理。之后，第一被告找到原告，要求原告提供劳务（木工工作），且约定220元/天计算劳务报酬。不料，2018年10月8日，原告在提供劳务过程中，从三楼跌落至二楼平台，当即被送往乐平市人民医院治疗，住院1天，因伤势严重转至江西省人民医院救治，住院42天，住院花费223349.93元，住院期聘请护工花费8510元。原告出院后神智恍惚，完全不认识亲人，也忘却了很多事情，生活上更是24小时需要人陪护，生活已经无法自理。2019年4月28日，原告经景德镇昌南精神病司法鉴定所鉴定为：1、颅外损伤致精神障碍；2、颅外损伤致智能减退（轻度）；3、生活、社交能力明显受损；4、需要进一步康复治疗。2019年5月18日，经乐平市华正法医学司法鉴定所鉴定：1、原告构成一个8级伤残和三个10级伤残；2、后续治疗费15000元；3、误工期270天、护理期120天、营养期90天。原告的伤情至今一直没有好转，反而越来越严重，记忆力越来越差，基本生活难以保障，更不要谈继续务工的事情。原告多次找三被告要求赔偿，但均遭到拒绝。综上所述，原告为了保护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法调解或判决，支持原告诉请。被告黄莲生辩称，是我叫程灯崽做来事的，出事的时候我不在现场，出事当天因为我这边没有活干，但是原告说来了就要干点活，后来我走了，我也是接到电话后，赶到现场帮忙把原告送去治疗，我不同意赔偿原告钱，因为我不在现场。被告黎三保辨称，房东把房子承包给我做，我没有时间做，我又转包给了被告黄莲生做，出事的当天我在浙江，我还没有到家原告就转到南昌治疗了，被告伤残鉴定的意见我不予认可，我对原告的伤残鉴定意见有异议，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。此外，原告的误工费标准过高。被告黎贵和辩称，原告受伤与我没有任何关系，我方是将建房订模子板工程承包给被告黎三保做，原告做工不是我请来的，原告受伤时没有任何一个人在现场，原告是如何受伤与是否做工有关联这一点不清楚。房子三层的实际高度不超过12米，原告受伤后，我已经从人道主义垫付了26500元医疗费，房东作为受益人，已经尽到了应尽的责任，至于原告的各项损失由法院核实，对于不合理的部分我方不予认可。我是把房子承包给了被告黎三保做，但是被告黎三保转包给了被告黄莲生我不知道。后来我知道了，我不同意转包，被告黄莲生就没有做了，但是过了一段时间被告黄莲生与被告黎三保又协商好了，我就不管了，继续让他们做。庭审中，原告程灯崽为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证和户口本复印件，旨在证明原、被告身份信息及原告妻子为刘细花。2、乐平市人民医院24小时内入院记录一张，旨在证明原告从4米高坠落的事实及转院的事实。3、江西省人民医院出院记录3张，旨在证明原告转院至江西省人民医院治疗，诊断为脑挫伤等事实及住院24天。4、2018年11月1日至2018年11月19日在江西省人民医院的住院记录，旨在证明原告第二次在江西省人民医院治疗18天的情况。5、治疗费发票3张、门诊费发票13张等，旨在证明原告因此次事故治疗花费的情况，其中3023元是原告精神病送检的费用及鉴定费。6、司法鉴定发票，旨在证明原告诉所花费的鉴定费为1900元。7、江西省人民医院证明、原告住院期间的护理花费，旨在证明原告在住院期间支付护理费为230/天。8、2019年5月12日、2019年5月29日原告出资购买药物的发票，旨在证明原告购买了复方骨脂颗粒，共计1406元的事实。9、江西省人民医院出具的复印费发票10张，旨在证明原告在住院期间，复印医院材料花费100元的事实。10、景德镇昌南精神病医学司法鉴定所司法鉴定意见书，旨在证明原告颅外伤导致智能减退并产生精神障碍的事实。11、乐平华正法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明2019年5月8日经该鉴定所鉴定，原告构成三个十级伤残，一个八级伤残，后续治疗费15000元，误工期270天，护理期120天，营养期90天等事实。12、根据已出具的证据证明原告存在随时就诊的医嘱，立案后，原告在2019年8月20日至2019年10月18日两次住院治疗、我们出具了出院记录病程纪要以及疾病证明书，旨在证明再次入院与原损伤存在关联性的事实及所产生的花费。对原告上述举证，被告黎贵和经质证认为：一、对证据1、2、3、6、9、10、11没有异议。对证据4的关联性有异议，住院医疗与本案外伤无关。对证据5的真实性无异议，应当剔除与本案无关的治疗费。对证据7、8的三性均有异议，不是正规发票。对证据12的真实性无异议，但对其关联性有异议，再次住院治疗与最初住院治疗伤情不一致。对原告上述举证，被告黄莲生经质证认为：与被告黎贵和的质证意见一致。对原告上述举证，被告黎三保经质证认为：对原告在医院住院情况没有异议，但是对原告的精神伤残鉴定意见书有异议，其他质证意见与被告黎贵和的质证意见一致。庭审中，被告黄莲生为支持其主张，向本院提交了如下证据：提供证人吴某出庭作证，旨在证明事发当天施工现场没有材料，没有多少活可干，被告黄莲生叫大家回家，然后黄莲生离开施工现场去拉材料，原告和其他三人主动留下来一边干活，一边等黄莲生拉材料回来。对被告黄莲生提供的证人证言，被告黎三保和被告黎贵和经质证均无异议，原告经质证对其真实性无异议，但提出既然没有材料，为何被告黄莲生一大早把原告等人叫到施工现场去，去了之后又让他们回去，如果他们回家了被告黄莲生就不用付工钱了。原告是被告黄莲生叫去为被告黄莲生做事的，原告在干活时受伤，被告黄莲生负有不可推卸的责任。被告黎三保未提供任何证据。庭审中，被告黎贵和为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、订模板协议书，旨在证明被告黎贵和已经将订模子板工程承包给了被告黎三保的事实。2、黄莲生、黎三保、黎贵和的谈话笔录，旨在证明被告黎贵和与被告黎三保是承揽关系，原告不是被告黎贵和叫来做工的，被告黎贵和没有同意被告黎三保把订模子板工程转包给被告黄莲生的事实，事发后黎贵和已经从人道主义给付原告医疗费26500元的事实。对被告黎贵和提供的上述举证，原告经质证认为：对证据1，协议书的的真实性和关联性无异议，对其合法性有异议，合法性需要被告黎三保具有资质。对证据2，谈话笔录的三性均没有异议，原告仅收到被告黎贵和支付的医疗费25000元，另外被告黎贵和把1500元交到了医院，不在本案诉讼金额范围内。对被告黎贵和提供的上述举证，被告黄莲生、黎三保经质证均无异议。综上，本院对上述证据综合认证如下：一、对原告程灯崽提供的证据1、2、3、6、9、10、11，三被告均没有异议，本院对此予以确认，并作为认定本案的事实依据。对证据4、5、12的真实性，三被告均无异议，仅对证据4和12的关联性有异议，并认为证据5应当剔除与本案无关的治疗费，故本院对该三组证据的真实性予以确认。对证据7和8的三性，三被告均有异议，认不是正规发票。本院认为，证据7虽然不是正规发票，但该收条盖有江西省人民医院脑外科的印章，且三被告未提供证据予以推翻，故对该证据本院予以确认。证据8，仅为收款收据，没有相应的医嘱，三被告异议理由成立，对此本院不予采信。二、对被告黎贵和提供的证据1，原告对其真实性和关联性均无异议，被告黄莲生、黎三保对其三性均无异议，故本院对其真实性和关联性予以确认。对证据2，原告和被告黄莲生、黎三保均无异议，本院对此予以确认，并作为认定本案事实的依据。三、对被告黄莲生提供的证人吴某的证言，被告黎三保对其三性均无异议，原告对其真实性也无异议，被告黎贵和虽然提出对原告是否因做工摔伤还存在疑问，但因被告黎贵和自己提供的证据三份谈话笔录中均证明原告是在做工时摔伤，故对该证人证言的真实性本院予以确认。依据上述有效证据和各方当事人的有效陈述，本院认定以下案件事实：2015年，被告黎贵和与被告黎三保签订《订模板协议》，协议约定：“发包方（甲方）为黎贵和，承包方（乙方）为黎三保，甲方现有一栋房子要订模板，现全部承包给乙方订模板，经双方同意订如下协议：一、甲方建楼房包括柱子在内全部承包给乙方订模板，每平米按60元计算，按实际面积结算。二、甲方每层付定金一万元给乙方，完工后剩余的款年底结算。三、最后一层架木料，订腾格了按点工计算，按现在的市场价格算。四、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，签字生效。”协议签订后，被告黎贵和将自家的建房订模子板工程承包给被告黎三保施工。2015年被告黎三保雇佣被告黄莲生等人完成了第一层的订模子板工程。虽然被告黎三保尚未与被告黎贵和结算工程款，但被告黎三保已将第一层的工资全部支付给了被告黄莲生等人。2018年端午节前夕，被告黎贵和家新房开始建第二层，被告黎三保先叫其他人完成了订第二层柱子的模子板工程。同年9月左右，被告黎贵和家的新房开始建第二层平顶，被告黎三保因要外出做事没有时间施工就把该楼房剩余的订模子板工程全部转包给了被告黄莲生，被告黎贵和得知后不让被告黄莲生施工，而要求被告黎三保继续施工，被告黎三保便告诉被告黎贵和，他已经将所有的模子板以30000元的价格全部卖给了被告黄莲生，还有一部分模子板还留在被告黎贵和正在建的新房处，不好再叫其他人订模子板了，最终被告黎贵与被告黎三保协商好继续由被告黎三保承包，被告黎贵和只与被告黎三保进行结算，至于被告黎三保叫谁来施工，被告黎贵和不再管了。此后被告黎三保将该楼房剩余订模子板工程以每平米45元的价格转包给被告黄莲生施工。被告黄莲生以每人每天200元左右的价格雇请五、六个人来帮其订模子板。同年10月8日，被告黄莲生通知包括原告在内的五人来到被告黎贵和的建房的施工现场，被告黄莲生在早上8点多钟才到达该施工现场，而该五人已经到达施工现场，被告黄莲生见施工现场没有材料，没多少活可干，所以被告黄莲生就让这五个人不用干活，直接回家，且走之前还跟在场的人说自己去拉材料来，然后被告黄莲生离开施工现场。原告程灯崽与吴某、黄万林等一共四人主动留了下来把之前没有干完的活继续干完，一边干活一边等被告黄莲生拉材料来。而另外一个人则离开施工现场回家了。在施工过程中，原告程灯崽不慎从二楼的楼顶摔到二楼的地面。同在做事的吴某赶忙下去看什么情况，黄万林则打电话叫救护车，并打电话给被告黄莲生，被告黄莲生听说出了事，连忙赶了过来，并将原告程灯崽送至乐平市人民医院救治，当天该院医生建议转上级医院治疗，原告又被转至江西省人民医院救治，经诊断，原告伤情为：1、脑挫伤。2、创伤性休克。3、血气胸。4、胸椎骨折。原告前后在江西省人民医院共住院治疗53天，花去医疗费265818.23元，其中被告黎贵和支付原告在医院治疗费1500元，并给付原告医疗费25000元，被告黎三保垫付原告医疗费11000元，其余医疗费则全部由原告方自行支付。2019年5月8日，经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定原告程灯崽的伤残等级为一个八级伤残和三个十级伤残；后续治疗费为15000元；误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天。另查明，被告黄莲生与原告程灯崽系雇佣关系，被告黄莲生以每天220元的工资雇请原告为其订模子板。事发之前，原告在施工过程没有采取任何安全防范措施。以上事实，有身份证、户口本、费用清单、住院收费票据和门诊收费票据、出院记录、疾病诊断证明书、收条、司法鉴定意见书、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告黎贵和将其建房订模子板工程以每平米60元的价格承包给被告黎三保施工，双方签订《订模板协议》，该协议不违反法律规定，为有效协议，被告黎贵和与被告黎三保之间属承揽关系。本案中，被告黎贵和作为定作人选任没有资质的被告黎三保为其建房订模子板，具有选任过失，故被告黎贵和应承担与之相应的赔偿责任。被告黎贵和将其建房订模子板工程以每平米60元的价格承包给被告黎三保施工，被告黎三保又以每平米45元的价格转包给被告黄莲生，被告黎贵和发现后反对被告黎三保转包给被告黄莲生，但由于被告黎三保已将所有模子板全部卖给了被告黄莲生，已无法施工。最终被告黎贵和同意由被告黎三保继续承包，并与其进行结算，至于被告黎三保转包给谁被告黎贵和不再管了。由此可见，被告黎三保并非脱离于该订模子板工程之外，而是对该工程负有监督和管理的职责，被告黎三保没有组织管理好施工，导致本案事故的发生，且被告黎三保还是以差价的方式转包给被告黄莲生，故被告黎三保应当承担相应的赔偿责任。被告黄莲生作为原告的雇主，具有管理原告等人受雇行为职责，虽然被告黄莲生因施工现场没有材料已告知原告等人不用干活直接回家，但由于被告黄莲生没有作好规划，通知了原告等5人一大早来到施工现场，却没有监督原告等人离开现场，加之被告黄莲生自己在离开施工现场时还告诉大家，其去拉材料来，让原告等人产生被告黄莲生会很快将材料拉来的想法，从而使得原告等人主动留下来干活并等被告黄莲生拉材料来，所以被告黄莲生对本案事故也应承担一定的责任。原告作为受雇者没有听从雇主黄莲生的安排，而是与其他三人一起主动留下来一边干活一边等被告黄莲生拉材料回来。在施工过程中，原告因不慎从高处摔下，且在施工过程中原告没有采取任何安全防范措施，原告对事故的发生自身也有较大过错，故原告对本案事故的发生也应承担一定责任。因原告自身有较大过错，故应当减轻侵权人的赔偿责任。综上，本院认为由原告承担30%的责任，被告黎贵和承担20%的责任，被告黎三保、黄莲生各承担25%的责任较为适宜。关于被告黎三保辩称其已将该订模子板工程转包给了被告黄莲生，其已经没有参与该订模子板的施工，其不应承担赔偿责任。本院认为虽然被告黎三保自行将订模子板的工程转包给了被告黄莲生，但被告黎贵和只同意将订模子板的工程承包给被告黎三保，并与被告黎三保进行结算，由此可见被告黎三保须对被告黎贵和负责，且对该工程负有监管的职责，故被告黎三保该抗辩理由不成立，本院不予采信。关于被告黄莲生辩称其没有承包订模子板的工程，因为被告黎贵和不同意由其承包，其只是帮黎三保做事，且被告黎三保也没有与其结算过工程款，其不应承担赔偿责任。本院认为被告黄莲生作为原告的雇主，其对原告等人的受雇行为负有监管的职责，原告在受雇过程中受伤，其应承担相应的赔偿责任，故被告该抗辩事由不成立，本院不予采信。经核定，原告程灯崽因本案事故所遭受的损失确定如下：1、医疗费265818.23元。2、后续治疗费15000元。3、营养费50元/天×53天＝2650元。4、伙食补助费50元/天×53天＝2650元。5、误工费150元×210天＝31500元。6、护理费，因原告在转入江西省人民医院时，复查头胸腹部CT提示伤者颅内病情恶化，肺挫伤重，原告已提供有盖有江西省人民医院脑外科印章的护理费收条，该护理费金额与原告实际伤情相符，本院对此予以确认，故原告护理费为230元×37天＋150元×16天＝10910元。7、伤残赔偿金14460×20×（30%＋2%＋2%＋2%）＝104112元。8、交通费酌定为1800元。9、住宿费酌定为600元。10、鉴定费1900元。11、精神抚慰金，因原告在本案事故中受伤严重，对其精神损害较大，故原告的精神抚慰金酌定为13000元。12、复印费100元。原告程灯崽上述各项损失合计450040.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条、第十六条、第二十六条，《合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告黄莲生赔偿原告程灯崽医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、复印费等各项损失合计450040.23元的25%即112510.06元，限本判决生效后十日内付清。二、被告黎三保赔偿原告程灯崽医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、复印费等各项损失合计450040.23元的25%即112510.06元，扣除被告黎三保已付11000元，被告黎三保还应支付101510.06元，限本判决生效后十日内付清。三、被告黎贵和赔偿原告程灯崽医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、复印费等各项损失合计450040.23元的20%即90008.05元，扣除被告黎贵和已付26500元，被告黎贵和还应支付63508.05元，限本判决生效后十日内付清。四、驳回原告程灯崽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8782元，减半收取4391元，决定由原告程灯崽承担1317元，黎贵和承担878元，被告黎三保、黄莲生各承担1098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  汪文俊二〇一九年十二月十日书记员  王美霞