山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初3148号   原告：赵某赵某，女，1990年5月18日出生，汉族，住山西省交口县，住山西省交口县。   委托诉讼代理人：冯某冯某，山西辰平律师事务所律师。   被告：董某董某，男，1994年1月27日出生，汉族，忻州市村民，忻州市村民。   被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司，住所地忻州市建设北路9号。   负责人：吴小龙，职务，经理。   委托诉讼代理人：卢某卢某，系该公司员工。   原告赵某赵某与被告董某董某、中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司（以下简称中财保忻府公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某赵某的委托诉讼代理人冯某冯某、被告董某董某、被告中财保忻府公司的委托诉讼代理人卢某卢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中财保忻府公司在机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险承保限额内赔偿原告因赵利强死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金（交强险先行赔偿）、丧葬费、交通费、住宿费、处理丧葬事宜误工费等共计291900.5元。2、依法判令被告董某董某对以上费用承担连带赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日10时55分，在忻州和平街与东外环交叉口，赵利强驾驶三轮摩托车由南向北行驶时与由东向西行驶的董某董某驾驶的××××××号小型轿车发生碰撞，造成赵利强当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。2019年8月12日，忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第140902120190000229号道路交通事故认定书，认定赵利强负本次事故的主要责任，董某董某负本次事故的次要责任。经了解，××××××号小型轿车原车牌号为××××××，车主为马潘潘，马潘潘给该车在中财保忻府公司投保了机动车交通事故强制责任保险，第三者责任保险，保额为300000元，保险期限为2018年9月15日至2019年9月14日。后马潘潘将车辆转让给董某董某，车牌号变更为××××××号。综上所述，本次事故导致原告父亲死亡，给原告造成了巨大的精神损害及财产损失，因此，原告为了维护自己的合法权益提起诉讼，请求判如所请，维护原告的合法权益。   被告中财保忻府公司口头辩称：我公司承保××××××号车交强险及第三者责任保险一份，第三者责任险保额30万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司愿意在车辆行驶证、车辆驾驶员驾驶证合法有效，无责任免赔事由的情况下按照事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。   被告董某董某口头辩称：我为原告垫付了34000元丧葬费，赔偿时应该核减该费用。我的车有保险，应由保险公司赔偿。诉讼费也不应由我承担。   经审理本院认定事实如下：2019年7月26日10时55分，在忻州和平街与东外环交叉口，赵利强驾驶三轮摩托车由南向北行驶时与由东向西行驶的董某董某驾驶的××××××号小型轿车发生碰撞，造成赵利强当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。2019年8月12日，忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第140902120190000229号道路交通事故认定书，认定赵利强负本次事故的主要责任，董某董某负本次事故的次要责任。   董某董某为××××××号车的所有人，该车系董某董某从马潘潘手中购买，原车牌号为××××××，交易后车牌号变更登记为××××××，马潘潘为××××××号车在中财保忻府公司投保了保险期间自2018年9月15日0时起至2019年9月14日24时止的交强险和保险责任限额300000.00元的商业第三者责任保险（附加不计免赔保险）。本次事故发生时，董某董某具备准驾车型为C1的驾驶证。   本次事故中死亡的赵利强系1959年9月10日出生，山西省交口县回龙乡上硖石村人，死亡注销户口证明上显示户类型为家庭户。赵某赵某系赵利强女儿。   事故发生后，董某董某支付原告34000元。   本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，赵利强负事故的主要责任，董某董某负事故的次要责任。该事故认定书是交警部门依据现场和调查取证情况依职权作出，事实清楚、适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。   原告因赵利强死亡造成的损失本院依法认定如下：1、死亡赔偿金，原告提供的证据证明赵利强为家庭户口，原告请求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金为620700元符合有关规定，本院予以支持。2、丧葬费，原告计算丧葬费为33835元符合法律规定，本院予以支持。3、精神损害抚慰金，本院酌情支持50000元。4、原告请求的处理丧葬事宜的交通费、误工费符合法律规定，本院予以支持，结合原告处理丧葬事宜的时间、地点、天数、人数和举证情况，本院酌情考虑交通费、误工费共计5000元。以上损失共计709535元。   法律规定，被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本院查明的事实和法律规定，原告的上述损失，应当先由××××××号车投保交强险的中财保忻府公司在交强险限额内赔偿原告损失110000元；其余损失在商业三者险限额内赔偿30%计179860.5元。董某董某已经赔偿的34000元应予以核减，由中财保忻府公司支付给董某董某。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”,中财保忻府公司未向本院举证证明商业三者险中对诉讼费双方另有约定，依法应承担与其赔偿金额相适应的诉讼费。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司在××××××号车投保的交强险责任限额范围内，应赔偿原告赵某赵某因赵利强死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、误工费等损失中的110000元；在商业第三者责任险限额范围内应赔偿原告赵某赵某因赵利强死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、误工费等损失中的179860.5元；共计289860.5元。核减被告董某董某已经赔偿的34000元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司在本判决生效后10日内赔偿原告赵某赵某损失255860.5元，支付董某董某34000元。   二、驳回原告赵某赵某的其他诉讼请求。   如被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5678元，减半收取2839元，由原告赵某赵某负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司负担2569元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘效青     二〇一九年十二月二十五日   书记员 苏 琪