福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0526民初3093号 原告：郭某，男，2017年9月3日出生，汉族，住福建省德化县。 原告郭某的法定代理人：郭耀华（系郭某的父亲），住福建省德化县。 原告郭某的法定代理人：郑素梅（系郭某的母亲），住福建省德化县。 原告郭某的委托诉讼代理人：郭卫东（系郭某的爷爷），住福建省德化县。 被告：德化县中医院，住所地：福建省德化县龙浔镇龙湖街399号。 法定代表人：郑国进，该院院长。 委托诉讼代理人：史羊拴，福建顺济律师事务所律师。 原告郭某与被告德化县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人郭耀华、郑素梅及郭某的委托诉讼代理人郭卫东，被告德化县中医院的委托诉讼代理人史羊拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：1、判令德化县中医院赔偿郭某医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、住院交通费、住宿费等各项损失38142.51元；2、要求保留郭某后续治疗费另行主张的权利；3、判令郭某承担本案诉讼的一切费用。事实与理由：郭某之母郑素梅未产之前，在德化县中医院进行孕期检查，产时于2017年9月3日5时25分以“停经39周，阴道流水50分钟”为主诉入院待产。入院后予完善相关辅助检查；患者因头盆不称于2017年9月3日在联合腰麻下行子宫下段剖宫产术，麻醉效果欠佳，术中见子宫足妊大，子宫下段形成可，进宫腔见羊水清，探胎位ＬＯＴ，抬头深入，娩头困难，遂左手上提胎肩，右手托出胎头，于13：55头位助娩一男婴即郭某，重3500ｇ，新生儿呈足月儿外观，Ａｐｇａｒ评分7-9-9分，胎盘胎膜娩出完整，子宫及附件肉眼未见明显异常。术顺，术中出血300ｍｌ，术毕安返病房。郭某出生后，经会诊，发现郭某双上肢肌张力弱、轻度窒息，于同日15时33分入住本院儿科行相关检查，入儿科后予吸氧、预防感染、补液等治疗。后头颅ＣＴ平扫示：右顶部头皮血肿；右顶骨骨折；右顶部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；右顶枕叶散在斑点、斑片状高密度影，考虑出血。予下病重通知，将具体病情及风险告知患儿家长，其表示要求转上级医院进一步诊治，请示上级医师后，同意予转上级医院。于是郭某在9月4日21时从儿科出院转入上级医院诊治。2017年9月5日01：55周兴洋转入福建医科大学附属第一医院神经外科一区诊治，入院后完善相关检查，予重症监护、病重通知等处理，治疗上予止血、补液支持等；考虑患儿病情重，予请新生儿科会诊，经诊断：1、脑出血硬膜外血肿（右顶部）；2、右顶骨骨折；3、右顶枕部头皮血肿；4、新生儿缺氧缺血性脑病。出院医嘱：尽快至省妇幼保健院治疗。2017年9月5日13：30周兴洋以“肌张力异常1＋天，气促1＋小时”入住福建省妇幼保健院治疗15天，至2017年9月19日出院，病情诊断为：新生儿缺氧缺血性脑病颅内出血脑挫裂伤颅骨骨折新生儿××新生儿高胆红素血症新生儿窒息头颅血肿新生儿贫血母体胎膜早破新生儿高氨血症先天性髋关节发育不良？出院情况：患儿无气促，无发绀，无呻吟，无抽搐、尖叫，无发热，自吸乳佳，无腹胀，无呕吐。皮肤无黄染，大小便正常。体格检查：生命征平稳，头围35.5ｃｍ。神清，面色红，皮肤无黄染，右颅顶部可触及一大小约3×2×1ｃｍ肿物，有波动感。前囟平软，劲软，无吸凹，双肺呼吸音清，未闻及啰音，心音可，律齐，可闻及Ⅱ／Ⅵ级杂音，腹平软，肠鸣音正常。四肢肌张力正常，拥抱反射完全。双下肢不等长，双下肢皮纹、臀部不对称。出院医嘱：1、出院后即到儿童心里保健科预约并根据约定时间进行定期神经行为及生长发育检查，眼科检查，头颅ＣＴ／ＭＲＩ／脑电图检查，以监测有无智力异常、脑瘫、听力障碍、癫痫及其他感知神经或生长发育异常等后遗症出现并予早期干预。2、听力检查。3、新生儿筛查。4、预防接种。5、出院后继续保护头部血肿及骨折部位，忌揉搓，间隔一个月复查颅脑ＣＴ／ＭＲＩ，神经外科随诊。6、生后一个月必要时复查ＣＭＶ-Ａｂ及尿ＣＭＶ-ＤＮＡ。7、出生三个月复查心脏彩超。8、出院后前往福州市第二医院骨科就诊随诊，完善髋关节彩超检查。9、出院一星期复查血常规。在诊疗活动中，由于德化县中医院违反诊疗规范造成郭某颅内出血、脑挫裂伤、颅骨骨折等损害有重大过错，应当承担赔偿责任。依据《侵权责任法》等法律法规规定，德化县中医院因侵权造成郭某下列各项损失：1、医疗费：德化县中医院儿科2717.84＋医大附一医院1590.58＋省妇幼保健院15163.35＋618.4＝20090.17元（4张票据）；2、护理费：17天×189.12＝3215.04元；3、住院伙食补助费：17天×50＝850元；4、营养费：3014元；5、德化中医院救护车往福州的费用1800元，个人私家车从德化往返福州8趟的交通费：4000元，二项共计5800元；6、福州住宿15天，每天130元，住宿费1950元；7、精神损害赔偿金：5000元。以上1-7项合计人民币39919.21元。因诊疗过错、因果关系及参与度已经由华东政法大学司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：德化县中医院对被鉴定人的诊疗过程中存在过错，其过错与被鉴定人损害后果之间存在因果关系，酌情为同等原因；又因2019年赔偿标准公布，相关计算数据发生后变化。故本案赔偿项目、数额增加如下：1、医疗费：德化县中医院儿科2717.84＋医大附一医院1590.58＋省妇幼保健院15163.35＋618.4＝20090.17元（4张票据）；2、护理费：17天×208.95＝3552.15元；3、住院伙食补助费：17天×50＝850元；4、营养费：按医疗费的15%计3014元；5、德化中医院救护车往福州的费用1800元，个人私家车从德化往返福州8趟的交通费：4000元，二项共计5800元；6、福州住宿15天，每天130元，住宿费1950元；7、精神损害赔偿金：10000元；8、鉴定费：12900元；9、鉴定交通费：机票费3832元＋德化-晋江机场私家车费800元＝4632元；10、鉴定食宿费：住宿1天×860元＋伙食费1000元＝1860元。以上1-10项合计64648.32元，酌情同等原因按59%计，德化县中医院应赔偿郭某38142.51元。 德化县中医院辩称，一、郭某主张的各项损失不符合事实和法律规定。1、医疗费应当以医疗费发票原件为准；2、护理费天数无异议，但护理费标准原告应当提供证据证明；3、住院伙食补助费的标准为30元／日；4、营养费的标准为住院费用的5-10%；5、住院交通费的费用应当提供相应的票据支持，且郭某主张的费用过高；6、原告系新生儿住院，原告又主张了护理费，并无证据表明原告需要住宿；7、原告经过鉴定机构检查，目前不存在伤残情况，故不存在精神损害抚慰金；8、鉴定的交通费和食宿费并不属于原告因本案医疗过错所造成的必然损失，因本案中法院和德化县中医院也均支出了相应的费用，如果郭某的上述费用列入总的损失数额，则德化县中医院的损失也应计算在内，双方按照责任分担。二、关于鉴定意见的同等原因力理解问题。鉴定意见认为：酌情为同等原因，同等原因即代表着各50%的责任，这在司法解释中系明确的规定，不存在原告所主张的59%之说，郭某主张鉴定费按照比例承担，符合国务院《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条的规定，答辩人也认同，但比例应该按照50%分担。 经审理查明，郭某之母郑素梅未产之前，在德化县中医院进行孕期检查，产时于2017年9月3日5时25分以“停经39周，阴道流水50分钟”为主诉入院待产。入院后予完善相关辅助检查；患者因头盆不称于2017年9月3日在联合腰麻下行子宫下段剖宫产术，麻醉效果欠佳，术中见子宫足妊大，子宫下段形成可，进宫腔见羊水清，探胎位ＬＯＴ，抬头深入，娩头困难，遂左手上提胎肩，右手托出胎头，于13：55头位助娩一男婴即郭某，重3500ｇ，新生儿呈足月儿外观，Ａｐｇａｒ评分7-9-9分，胎盘胎膜娩出完整，子宫及附件肉眼未见明显异常。术顺，术中出血300ｍｌ，术毕安返病房。郭某出生后，经会诊，发现郭某双上肢肌张力弱、轻度窒息，于同日15时33分入住本院儿科行相关检查，入儿科后予吸氧、预防感染、补液等治疗。后头颅ＣＴ平扫示：右顶部头皮血肿；右顶骨骨折；右顶部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；右顶枕叶散在斑点、斑片状高密度影，考虑出血。予下病重通知，将具体病情及风险告知患儿家长，其表示要求转上级医院进一步诊治，请示上级医师后，同意予转上级医院。于是郭某在9月4日21时从儿科出院转入上级医院诊治。2017年9月5日01：55周兴洋转入福建医科大学附属第一医院神经外科一区诊治，入院后完善相关检查，予重症监护、病重通知等处理，治疗上予止血、补液支持等；考虑患儿病情重，予请新生儿科会诊，经诊断：1、脑出血硬膜外血肿（右顶部）；2、右顶骨骨折；3、右顶枕部头皮血肿；4、新生儿缺氧缺血性脑病。出院医嘱：尽快至省妇幼保健院治疗。2017年9月5日13：30周兴洋以“肌张力异常1＋天，气促1＋小时”入住福建省妇幼保健院治疗15天，至2017年9月19日出院，病情诊断为：新生儿缺氧缺血性脑病颅内出血脑挫裂伤颅骨骨折新生儿××新生儿高胆红素血症新生儿窒息头颅血肿新生儿贫血母体胎膜早破新生儿高氨血症先天性髋关节发育不良？出院情况：患儿无气促，无发绀，无呻吟，无抽搐、尖叫，无发热，自吸乳佳，无腹胀，无呕吐。皮肤无黄染，大小便正常。体格检查：生命征平稳，头围35.5ｃｍ。神清，面色红，皮肤无黄染，右颅顶部可触及一大小约3×2×1ｃｍ肿物，有波动感。前囟平软，劲软，无吸凹，双肺呼吸音清，未闻及啰音，心音可，律齐，可闻及Ⅱ／Ⅵ级杂音，腹平软，肠鸣音正常。四肢肌张力正常，拥抱反射完全。双下肢不等长，双下肢皮纹、臀部不对称。出院医嘱：1、出院后即到儿童心里保健科预约并根据约定时间进行定期神经行为及生长发育检查，眼科检查，头颅ＣＴ／ＭＲＩ／脑电图检查，以监测有无智力异常、脑瘫、听力障碍、癫痫及其他感知神经或生长发育异常等后遗症出现并予早期干预。2、听力检查。3、新生儿筛查。4、预防接种。5、出院后继续保护头部血肿及骨折部位，忌揉搓，间隔一个月复查颅脑ＣＴ／ＭＲＩ，神经外科随诊。6、生后一个月必要时复查ＣＭＶ-Ａｂ及尿ＣＭＶ-ＤＮＡ。7、出生三个月复查心脏彩超。8、出院后前往福州市第二医院骨科就诊随诊，完善髋关节彩超检查。9、出院一星期复查血常规。 另查明，德化县中医院系一家取得《医疗机构执业许可证》，提供医疗服务的及机构。诊疗的科目包括妇产科、儿科等。 诉讼中，郭某向本院提出如下鉴定申请：德对化县中医院（对郑素梅和郭某）诊疗活动中的诊疗过错、因果关系及参与度进行鉴定。 经本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月8日作出鉴定意见：德化县中医院对被鉴定人郭某之母郑素梅诊疗过程中存在过错，其过错与被鉴定人郭某损害后果之间存在因果关系，酌情为同等原因。 上述事实，有各方当事人对真实性均无异议的常住人口登记卡、法定代理人身份证复印件、泉州市孕产妇系统保健管理手册、德化县中医院妇产科住院病历（含出院小结）、德化县中医院儿科住院病历（含入院记录、出院记录、新生儿转诊介绍单、入院护理评估单、临床护理记录单，DR/CT/彩色超声检查报告单、长期/临时医嘱单、体温单、病重通知单）、福建医科大学附属第一医院门诊病历、疾病证明书、医嘱单、出院记录、福建省妇幼保健院疾病说明书、门诊病历、出院记录、长期/临时医嘱单、鉴定书、医疗机构执业许可证、事业单位法人证书、德化县中医院住院病案（病案号1710016）、德化县中医院住院病案（病案号1710035）及到庭双方当事人在法庭上的陈述等为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）施行后，已解决了司法实践中赔偿范围和标准“二元化”问题，不再区分医疗事故与非医疗事故。因此，人民法院在审理医疗损害赔偿案件时，应统一适用《侵权责任法》关于赔偿的范围和标准的规定。所以，郭某主张护理费应以事故发生地上年度职工平均工资（208.95元／天）为基数计算护理费的主张缺乏法律依据，本院不予支持。结合上述案情，本院对郭某在本案中所主张的各个赔偿项目评析如下： 1、医疗费。德化县中医院对郭某提供的3张医疗费发票及1张收据及住院病人汇总清单均无异议，本院对上述证据材料予以确认。该组证据及当事人的陈述，可以共同证实郭某因本次事故而支出的医疗费为【2717.84元（德化县中医院）＋1590.58元（福建医科大学附属第一医院）＋（15163.35元＋618.4元）（福建省妇幼保健院）】＝20090.17元； 2、护理费。郭某未提供护理人员的收入状况，可参照居民服务业从业人员的标准即162.69元／天（59381元／年÷365天）计算。德化县中医院对郭某主张的17天的护理期限无异议，本院予以确认。所以，本案的护理费为17天×162.69元／天＝2765.73元。 3、住院伙食补助费。参照德化县工作人员的出差标准即30元/天，本案住院伙食补助费确认为510元(17天×30元/天)； 4、营养费。根据其伤情，营养费酌定为2000元； 5、交通、住宿费。（1）交通费。尽管郭某未能提交相关的交通费票据，但鉴于郭某确实存在转院到福建医科大学附属第一医院、福建省妇幼保健院治疗的实际情况，客观上需支出一定的交通费用，结合上述事实及郭某的治疗情况，酌情认定交通费为3000元。鉴于郭某系新生儿的实际情况，郭某在福州住院治疗15天期间，需要其亲属帮忙处理医疗事故。所以，郭某在福州治疗期间，其近亲属必然会产生住宿费。郭某以130元／天的标准计算其亲属在福州期间所产生的住宿费并未超过德化本地国家机关一般工作人员的出差住宿补助标准。所以，郭某主张住宿费为130元／天×15天＝1950元的诉讼请求可予以支持。 6、精神损害抚慰金。郭某并未因本次事故构成伤残，且根据郭某的近亲属在庭审中的陈述，郭某目前的恢复情况良好。所以，郭某主张精神损害抚慰金的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 7、鉴定费。德化县中医院对郭某提供的鉴定费发票一份无异议。该份鉴定费发票可以证实郭某已支付鉴定费12900元。依照《诉讼费用交纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”之规定，鉴定费应根据“谁主张、谁负担”的原则来分配。而根据“谁主张、谁举证”的举证责任原则，鉴定费用应由负有举证责任的一方负担。本案中，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。”的规定。所以，本案的诊疗过错、因果关系及参与度的举证责任由德化县中医院承担。且经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，德化县中医院对郭某之母郑素梅的诊疗过错中存在过错，其过错与郭某的损害后果之间存在因果关系。参照《医疗事故处理条例》第三十四条之规定，经鉴定，属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付；不属于医疗事故的，鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付。所以，尽管鉴定费并不属于《侵权责任法》和《医疗事故处理条例》所规定的赔偿范围，但根据前述分析，鉴定费12900元应由承担举证责任的德化县中医院负担，现郭某的近亲属已先行垫付。所以，德化县中医院应予以支付。且该鉴定费不必根据双方的过错责任划分。 8、鉴定交通费和食宿费。该两项费用不属于《侵权责任法》和《医疗事故处理条例》所规定的赔偿范围。所以，郭某主张因鉴定而产生的交通费和食宿费的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。郭某为证实其因鉴定而产生的交通费和食宿费而向法庭提交的泉州-上海飞机票8张以及网上订票交易记录4张，酒店网上预订及确认信息记录2张等证据材料与本案不具有关联性，本院不予采纳。 综上所述，本院对郭某在本案中所主张的各个赔偿项目的损失确认如下：医疗费20090.17元、护理费2765.73元、住院伙食补助费510元、营养费2000元、交通费3000元、住宿费1950元，合计30315.9元。郭某因后续治疗而产生的相关费用可待实际发生后另行主张。 本院认为，本案是一起医疗损害责任纠纷，由于医疗行为具有很强的专业性，所以人民法院确定医院的医疗行为是否存在过错以及过错大小的主要判断来自于医学鉴定机构出具的鉴定意见。本案经华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定程序合法、依据充分、鉴定单位和鉴定人员均具有相应的鉴定资格，因此该鉴定意见书为可作为本案的定案依据。参照该鉴定意见书，根据《侵权责任法》的相关规定，并结合具有医疗资质的德化县中医院在诊疗过错中存在的过错行为及该过错行为与损害后果之间的因果关系，本院酌定德化县中医院承担50％的赔偿责任。原告的经济损失为30315.9元，被告德化县中医院应承担50%的责任，即30315.9元×50%＝15157.95元。根据前述分析，鉴定费12900元应由承担举证责任的德化县中医院负担，现郭某的近亲属已先行垫付。所以，德化县中医院应予以返还。郭某主张鉴定费应按59%计付系其对自己民事权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。所以，德化县中医院应支付给郭某鉴定费12900元×59%＝7611元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，判决如下： 一、德化县中医院应于本判决生效之日起十日内赔偿给郭某各项经济损失共计15157.95元； 二、德化县中医院应于本判决生效之日起十日内支付给郭某代垫的鉴定费7611元； 三、驳回郭某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，由郭某负担304元，德化县中医院负担450元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈志群 人民陪审员  徐志刚 人民陪审员  支烦燕 二〇一九年十二月十日 书 记 员  郑雅婷 附：一、判决书主要法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第五十四条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第一款：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四条第一款第八项：下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 6、《诉讼费用交纳办法》 第十二条：诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。