重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0120民初6198号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成。委托诉讼代理人：邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师。被告：余念，女，1992年12月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称“诚信祥公司”)与被告余念追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人邱胜奎到庭参加诉讼，被告余念经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告余念偿还原告代被告支付的代偿款4173.97元；2、判令被告余念支付原告代偿款资金占用利息，以4173.97元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日(2018年2月27日)起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年3月20日，14.41元，1、2项合计4188.38元）；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，被告为购买个体户冷蔚建的手机VIVOX5SL而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（有利网平台）签署《借款协议》进行借款，借款2638元，其中商品价款2198元（由商家收取），借款管理费440元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担担保责任。2015年3月26日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年2月27日支付代偿款4173.97元。原告向被告催收未果，起诉至人民法院。庭审中，原告第三项诉讼请求为判令本案诉讼费由被告承担。被告余念未到庭，无辩称意见，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告余念(借款人)向普惠快信公司（客户服务供应商）申请借款并填写《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》，约定：鉴于普惠公司与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合公司）建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人；借款人拟通过客户服务供应商及有利网向有利网平台的注册投资用户申请借款用于从申请表上所列的商家处购买个人申请表上所列的货物或服务；借款人同意就普惠公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，“借款管理费”在借款发放时一次性收取；商品为VIVOX5SL手机，借款金额为2198元，分期期数为12期。同日，被告向普惠公司出具了《授权委托书》，约定：被告授权普惠公司以被告名义在有利网发布年化收益率不高于《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》中规定的全部借款费用之和的借款信息；被告同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权普惠公司通过有利网账户操作，以被告名义代为签署《借款协议》电子文本。同日，被告依据上述文书在商户处领取了VIVOX5SL手机，并在《商品交付确认书》签字确认商品已交付，且确认商品总价为2498元，首付金额为300元，借款金额为2198元。2015年3月27日，被告(甲方)、有利网的注册用户（乙方）、普惠公司（丙方）、原告（丁方）、弘合公司（戊方）签订了《有利网借款协议》，约定：乙方通过有利网平台向甲方提供借款本金2638元，借款期限12个月，每期偿还本息数额为234.38元；丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证责任范围为：借款本金、利息、逾期罚息等，保证期限为自至借款到期后2年止；如在约定还款日甲方未按时还款，丁方应立即向戊方银行监管账户转账等同于甲方当期应还的借款本金及利息的金额，以及逾期罚息和逾期违约金；丁方承担保证责任后，乙方在本协议下所享的全部权利和主张，包括但不限于对借款本息、逾期罚息、违约金等所享有权利和主张，均由丁方享有，同时，乙方有权向甲方进行追偿；如约定还款日戊方未收到甲方当期应还款的，视为逾期还款，如丁方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本息之和，自逾期之日按日0.05%的利率按日计收罚息，同时按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按日0.05%的利率按日计收逾期违约金。被告购买手机后未按约定偿还借款。为此，北京弘合柏基金融信息服务有限公司于2018年2月20日向原告诚信祥公司书面催收借款本息及服务费。2018年2月27日，原告诚信祥公司向约定的还款账户转账代偿了截至2018年2月20日的借款2638元、欠款利息316.56元、逾期利息1219.41元，共计4173.97元。原告代偿后向被告催收未果，诉至本院，请求判如所请。原告在诉状中陈述借款协议中的2638元包含了440元的管理费，管理费是普惠快信和有利网平台收取的，商品价款2198元支付给了商家。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、有利网借款协议打印件、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书及应还款明细、代偿转账凭证及代偿证明等证据在卷佐证，经庭审查证属实，足以认定。本院认为，被告余念自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告余念实际获得借款并收到所购买的手机，故被告余念应按约定履行还款义务。被告未按约定履行还款义务，已构成违约。原告诚信祥公司作为保证人根据约定代为履行了还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”之规定，有权向被告余念进行追偿，但依法应在主债权范围内行使追偿权。根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》，本院认定被告余念实际获得的借款本金数额为2198元，并非2638元。原告诚信祥公司请求被告偿还代偿款4173.97元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告诚信祥公司请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出了借贷利率的合法保护范围，其只能在借款本金以及法律规定的利息范围内向被告追偿，从被告借款之日2015年3月26日至原告代偿之日2018年2月27日共计两年零339天，即被告余念依法应支付的代偿款的金额为3742.98元[借款本金2198元+利息1544.98元(2198元×24%÷365天×339天+2198元×24%×2年)]，故对3742.98元代偿款请求本院予以支持，对超出3742.98元的代偿款请求，本院不予支持。原告请求被告支付代偿款利息，本院对以3742.98元为基数按年利率6%从2018年2月28日起计算至付清该款为止的代偿款利息予以支持。被告余念经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告余念于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3742.98元，并从2018年2月28日起以3742.98元为基数，按照年利率6%计付代偿款利息给原告至付清之日止；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告余念负担(此款原告已预交，被告随案款一并支付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 长  莫婷婷人民陪审员  林 静人民陪审员  陈 语二〇一九年十二月二十三日书 记 员  黄麟惠