广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5395号 原告：张涛，男，1977年6月7日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：覃有林，男，1982年10月21日出生，壮族，住广西横县。 被告：蒙小健，男，1975年2月10日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 被告：中国人民财产保险有限公司南宁市江南支公司，住所地南宁市江南区白沙大道22号。 委托诉讼代理人：何华丽，公司员工。 委托诉讼代理人：黄浩林，公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2018年5月17日 开庭时间：2018年10月9日、2019年12月30日 当事人到庭情况： 原告：原告张涛到庭 被告：被告覃有林、被告中国人民财产保险有限公司南宁市江南支公司（以下称人保财险江南支公司）的委托诉讼代理人何华丽、黄浩林到庭，被告蒙小健未到庭 诉讼请求 一、赔偿原告张涛车辆修理费陆仟玖佰玖拾圆（¥：6990元）、误工费：每天283元，误工20天，共计伍仟陆佰陆拾圆（¥：5660元），两项共计壹万贰仟陆佰伍拾圆（¥：12650元）；二、本案所有诉讼费用由被告覃有林、蒙小健、人保财险江南支公司承担。 答辩意见 被告覃有林辩称：原告张涛误工时间仅限于取车和修车的两天。 被告蒙小健未答辩。 被告人保财险江南支公司辩称：1、肇事的桂Ａ×××××号车在我司投保交强险，没有投保商业三者险；2、我司已于2018年3月16日将原告张涛车辆的维修费2000元支付给汽修厂；3、原告张涛诉请的误工费没有法律依据，原告张涛车辆非营运车辆，没有因为本案事故导致停运、停驶产生损失。请求法院驳回原告张涛对我司的诉讼请求。 事实认定 2018年3月11日1时08分，在泉南高速南宁东往琅东方向11453km处，被告蒙小健驾驶桂Ａ×××××号重型仓栅式货车与原告张涛驾驶的桂Ａ×××××号小车发生碰撞，造成桂Ａ×××××号小车受损的道路交通事故。 事发后，南宁市公安局交通警察支队十三大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，查明事故情形为被告蒙小健未按规定让行，认定被告蒙小健全责、原告张涛无责。原告张涛、被告蒙小健均在事故认定书上签名。 另查明，事发当日，桂Ａ×××××号小车至南宁恒信众和汽车销售服务有限公司（以下称恒信众和公司）维修。 2018年4月1日，桂Ａ×××××号小车维修完毕结算出厂，产生维修费6990元。 再查明，事发时，被告覃有林系桂Ａ×××××号重型仓栅式货车的登记车主。 事发时，该车在被告人保财险江南支公司投保交强险。事发后，被告人保财险江南支公司在交强险财产损失赔偿责任限额范围内向恒信众和公司赔付维修费2000元。 庭审时，被告覃有林陈述：“被告二是我请的司机，当时我不在车上。被告二当时帮我送货到南宁。” 还查明，原告张涛向本院提交一份加盖“武汉诚信天齐科技有限公司”印章的《证明》，载明：“兹证明张涛，男，汉族，身份证：，系我公司正式员工，职位：销售部经理，月收入捌仟伍佰元（¥：8500元）。在2018年3月11日因车辆被撞需维修导致误工，共计误工20天，按每天工资283元计算，共扣发误工期间的工资伍仟陆佰陆拾元（¥：5660元）。” 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蒙小健经本院公告送达法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃相应的权利。 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案并无足以推翻事故认定书的相反证据，本院对事故认定书的证明力予以确认。被告蒙小健的交通违法行为是造成事故的原因，对损害的发生具有过错，原告张涛没有过错。 原告张涛合理合法的损失，被告人保财险江南支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。该公司已赔偿维修费2000元，该项限额已用尽。不足部分，根据被告覃有林的陈述，事发时被告蒙小健为其提供劳务，其作为接受劳务一方，应承担赔偿责任。核算如下： 一、车辆修理费。原告张涛提交的恒信众和公司结算单、广西增值税普通发票（No.34835200）相互佐证，并无相反证据推翻，足以证明桂Ａ×××××号小车的维修费为6990元。扣减已获赔偿的2000元，尚余4990元（6990元-2000元），被告覃有林应予赔偿。 二、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告张涛仅提交一份《证明》，未提交“武汉诚信天齐科技有限公司”的营业执照及其与该公司签订的劳动合同、工资发放领取记录、纳税证明、缴纳社保凭证等有关证据佐证，且《证明》没有公司负责人及材料制作人的签名或者盖章，不足以证明其职业、收入状况、误工时间及事故造成的实际误工损失，应承担举证不能的不利后果，诉请缺乏依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下： 一、被告覃有林向原告张涛赔偿车辆修理费4990元； 二、驳回原告张涛其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费116元，由被告覃有林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  边 境 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  杨 蕤 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车产生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车产生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间产生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间产生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。