云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17077号原告：中衡卓创国际工程设计有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-74，统一社会信用代码91500000202889215P。法定代表人：柏疆红，董事长。委托诉讼代理人：陈志刚，重庆百君律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱宝强，重庆百君律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司，住所地云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村131号右营第一股份合作社综合楼2楼206号，统一社会信用代码9153010269086338X6。法定代表人：蔡福林，董事长。委托诉讼代理人：刘栗宏，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。原告中衡卓创国际工程设计有限公司（以下简称：卓创公司）与被告昆明市国福房地产开发集团有限责任公司（以下简称：国福公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告卓创公司的委托诉讼代理人陈志刚、朱宝强，被告国福公司的委托诉讼代理人刘栗宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卓创公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《昆明国福现代城A6、A7地块幕墙专项设计、外立面及室内装饰设计合同》、《国福总部办公楼装修设计合同》；2.被告国福公司立即向原告卓创公司支付设计费1610000元，并从应付设计费之日起至被告国福公司付清之日止，按逾期贷款利率赔偿原告卓创公司资金利息损失；3.诉讼费由被告国福公司承担。事实和理由：原告卓创公司原名重庆卓创国际工程设计有限公司，系一家具有甲级设计资质的知名设计院，持续多年排名中国民用建筑TOP30强。2017年8月原、被告签订了《昆明国福现代城A6、A7地块幕墙专项设计、外立面及室内装饰设计合同》、2017年10月30日签订了《国福总部办公楼装修设计合同》，被告国福公司委托原告卓创公司进行国福现代城A6、A7地块幕墙专项设计、外立面及室内装饰和国福总部室内装饰、室外景观设计等工作。原告卓创公司接受委托后，严格按照合同约定完成了全部设计工作，并按约定向被告国福公司交付了约定全部设计成果，被告国福公司接受并予以了确认。2018年10月，被告国福公司发函明确了两份合同共计欠原告卓创公司进度款1389000元，将两份合同债务予以了合并。而被告国福公司未能按约履行合同付款义务，甚至没有按照其承诺的时间支付逾期的1389000元，严重损害了原告卓创公司的合法权益。被告国福公司辩称，我们看了原告卓创公司提交的证据，针对设计费用有139万元是有相应承诺的，其余的是竣工尾款，不应计入本金。原告卓创公司的证据中没有能够支持利息计算，不应得到法庭支持，保全担保费也不应该由被告国福公司承担，保全担保应该是申请人自行提交担保的财产，由于原告卓创公司自身没有能力提交，不是我方的因素，不应由我方承担，且保全暂未申请，如果原告卓创公司申请了并且依法提交了，请求法庭依法裁判。原告卓创公司的诉状的倒数第二行说发了声明，两份合同的债务予以合并，我们认为这个书面的声明是分开阐述了金额，请法庭审查本案是否应该分开诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，重庆卓创国际工程设计有限公司经工商登记更名为中衡卓创国际工程设计有限公司。2017年8月17日，原、被告签订《昆明国福现代城A6、A7地块幕墙专项设计、外立面及室内装饰设计合同》，约定被告国福公司委托原告卓创公司承担昆明国福现代城A6、A7地块幕墙专项设计、外立面及室内装饰设计，原告卓创公司向被告国福公司提交的设计成果包括幕墙、灯光设计（所需时间30天）；外立面及夜景照明设计（所需时间32天）；室内设计（所需时间80天）。设计费为含税包干价150万元，支付方式如下：在合同签订生效后七个工作日内支付15万元；原告卓创公司提供正式的方案文本稿经被告国福公司审核并签署本阶段设计成果确认函后七个工作日内支付45万元；原告卓创公司提交全部施工图及需盖施工图审查合格章图、预算及其他设计文件并完成技术交底经被告国福公司审核并签署本阶段设计成果确认函后七个工作日内支付75万元；设计工程施工完成竣工图盖章、整个项目通过竣工验收被告国福公司签署现场服务报告确认函后七个工作日内支付15万元。2017年10月30日，原、被告双方签订《国福总部办公楼装修设计合同》，约定被告国福公司委托原告卓创公司承担荷花苑11#楼装修设计，原告卓创公司向被告国福公司提交的设计成果包括室内设计（方案设计及方案扩初在2017年8月30日提交，施工图在2017年9月5日提交）；室外景观设计（方案设计及方案扩初在2017年9月5日提交，施工图在2017年9月20日提交）；VI标识设计（概念设计在2017年9月15日提交，方案设计在2017年9月25日提交）。设计费为71万元，支付方式如下：在合同签订生效后七个工作日内支付10.65万元；原告卓创公司提供正式的方案文本稿经被告国福公司审核并签署本阶段设计成果确认函后七个工作日内支付24.85万元；原告卓创公司提交全部施工图设计文件、工程造价预算等经被告国福公司审核并签署本阶段设计成果确认函后七个工作日内支付28.4万元；设计工程施工完成并通过竣工验收被告国福公司签署现场服务报告确认函，结算确认后七个工作日内支付7.1万元。上述两份合同签订后，原告卓创公司于2018年8月12日向被告国福公司交付了昆明国福现代城A6、A7地块幕墙专项设计、外立面及室内装饰设计成果及国福总部办公楼装修设计成果。后原告卓创公司向被告国福公司发出《关于暂缓配合的函》，表明已经于2018年9月30日向国福公司发送两份《关于催收昆明国福工程实际项目的函》，提示被告国福公司支付两份合同进度款，《国福总部办公楼装修设计合同》项下为639000元，《昆明国福现代城A6、A7地块幕墙专项设计、外立面及室内装饰设计合同》项下为750000元，如被告国福公司不能在2018年10月20日付清前述进度款，则原告卓创公司有权暂缓配合被告国福公司工作。被告国福公司向原告卓创公司发出《关于昆明国福现代城设计项目暂缓配合函回复》，确认应支付设计进度款合计1389000元，被告国福公司采用抵房形式分四期支付，2018年11月份支付300000元，2018年12月份支付350000元，2019年1月份支付350000元，2019年2月份支付350000元。国福总部办公楼于2018年9月15日投入使用。昆明国福现代城A6、A7地块已经开始装修。被告国福公司向原告卓创公司发出《关于昆明国福现代城设计项目》，确认《昆明国福现代城A6、A7地块幕墙专项设计、外立面及室内装饰设计合同》已支付60万元，现已完成施工图，应付金额为75万元，暂留15万元竣工尾款。《国福总部办公楼装修设计合同》合同总额71万元，从未支付过进度款，现已完成施工图，应支付63.9万元，暂留7.1万元竣工尾款。两个合同设计进度款合计138.9万元，被告国福公司争取在六个月内支付。本院认为，原、被告签订的《昆明国福现代城A6、A7地块幕墙专项设计、外立面及室内装饰设计合同》、《国福总部办公楼装修设计合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原、被告在沟通支付进度款过程中，将两个合同的进度款进行了合并协商，且两个合同的原、被告均一致，法律关系一致，故本院对两个合同进行合并审理。原告卓创公司于2018年8月12日向被告国福公司提交了两个合同的设计成果，故已经达到两个合同约定的支付第三次设计费的条件。虽然原告卓创提交的两份《关于催收昆明国富工程设计项目的函》没有证据证明已经发送给被告国福公司，但原告卓创公司提交的《关于暂缓配合的函》已经明确催收被告国福公司于2018年10月20日前付清进度款，被告国福公司针对该函件已经进行了回复，故可以证明原告卓创公司已经向被告国福公司进行了催收，且被告国福公司未按照原告卓创公司的催收时间支付进度款，故原告卓创公司请求解除上述两份合同并要求被告国福公司支付全部设计费1610000元的主张本院予以支持。至于原告卓创公司所主张的资金利息损失，因其明确为赔偿损失，而不是主张被告国福公司的违约责任，故不能按照合同中约定的违约责任计算，而原告卓创公司主张的资金利息损失按照逾期贷款利率分别按照每笔设计费的应付款之日开始计算符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、解除原告中衡卓创国际工程设计有限公司与被告昆明市国福房地产开发集团有限责任公司于2017年8月17日签订的《昆明国福现代城A6、A7地块幕墙专项设计、外立面及室内装饰设计合同》及2017年10月30日签订的《国福总部办公楼装修设计合同》；二、被告昆明市国福房地产开发集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中衡卓创国际工程设计有限公司支付设计费1610000元；三、被告昆明市国福房地产开发集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中衡卓创国际工程设计有限公司支付以1389000元为基数自2018年8月22日起至款项清偿之日止的资金利息损失（2018年8月22日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；并支付以71000元为基数自2018年9月16日起至款项清偿之日止的资金利息损失（2018年9月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；并支付以150000元为基数自2019年11月6日起至款项清偿之日止的资金利息损失（2019年11月6日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19609元，减半收取计9804.50元，保全费5000元，保全担保费4000元，以上合计18804.50元由被告昆明市国福房地产开发集团有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  范萌萌二〇一九年十二月三十日书记员  蒲跃洲