贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0102刑初146号公诉机关贵阳市南明区人民检察院被告人张某某，别名“张某某”，男，汉族，1958年7月22日生于贵州省贵阳市，大学本科文化，贵州新星电脑学校负责人、贵州百年众博文化传播有限公司法定代表人，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，捕前住贵阳市南明区。2018年4月27日因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人王彬、余婧，贵州贵达律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）181号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王彬、余婧到庭参加诉讼。现已审理终结。http://www.zgxwlm.cn贵阳市南明区人民检察院指控，1、2017年,被告人张某某虚构“中国新闻工作者联盟”这个机构，并在网上非法设立中国新闻信息服务联盟（）等多个非法网站，意图通过炒作提高网站知名度拉广告赚钱。2017年5月起，被告人张某某开始对外宣传其可以办理真实的记者证，并谎称持有其办理的记者证可以获得到景区打折、免票等优待，吸引大众办理记者证，并收取每个199-299元不等办证费用。2018年初起，被告人张某某为扩大影响，骗取更多的人购买其制作的假记者证，遂开始通过其设立的网站和QQ、微信等互联网渠道，对外发送虚假广告：一是对外招募分支采编记者站，同时通过分支机构扩大宣传效果，欺骗全国范围内更多的人员购买记者证；二是对外宣传其办理的记者证可以通过其设立的网站和扫描二维码验证真假，让人相信其办理的记者证是真实的，并宣传持有其办理的记者证可以对外进行采访拉广告、发文章赚钱，可以持其办理的记者证到景区免票或打折，可以驾车上高速打折，通过封路路段，以此吸引大众购买记者证。现查明张某某共计在全国范围内多个省、市、地区招募设立了36个分支记者站，已查明骗取加盟费用共计9,736元。另张某某已制作记者证1,306个，有3个为免费办理，故实际制售假证数量为1,303个，共计骗取办证费用433,548元。故张某某共计骗取他人人民币443,284元。经贵州省新闻出版广电局鉴定，从张某某制假窝点查获的42本成品新闻记者证不是合法的新闻记者证，不是由有权机关国家新闻出版广电总局统一印制并颁发的证件。2.2017年，被告人张某某为制作假学历证书、职业资格证书，伪造了“贵阳市教育局”、“陕西省人力资源和社会保障厅职称专用章”等25枚国家机关印章。3.2017年，被告人张某某为制作假学历证书、职业资格证书，伪造了“贵州省水利电力学校”、“贵州省建设学校”、“贵州省贸易经济学校”等25枚事业单位印章。庭审中，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、相关鉴定意见、扣押笔录、电子物证检查工作记录、电子证据光碟、被告人的户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成诈骗罪、伪造国家机关印章罪和伪造事业单位印章罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条之规定，对被告人张某某定罪处罚。被告人张某某及其辩护人认为张某某不构成诈骗罪，具体意见如下：1、被告人印制的“新闻记者证”是其出于开展网站建设、宣传、采稿、拉广告的需要，为便于开展工作而印发的证明行为人身份的工作证，其主观上不具有“非法占有公私财物的故意”，客观上没有实施使用欺诈方法使被害人陷入错误认识骗取数额较大公私财物的行为，因而不构成诈骗罪；2、起诉书指控被告人犯诈骗罪的诈骗金额443,284元,事实不清、证据不足。被告人张某某及其辩护人对起诉书指控张某某犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪无异议，但认为本案中经鉴定系伪造的印章只有4枚，其余46枚印章由于未鉴定，46枚印章涉及的单位是否存在、印章是否确系伪造不确定，指控证据不足，故只能按伪造4枚印章对被告人从轻处罚。http://www.zgxwlm.cn经审理查明，1、2017年,被告人张某某虚构“中国新闻工作者联盟”这个机构，并设立中国新闻信息服务联盟（）等多个非法网站，意图通过网上炒作提高网站知名度从而拉广告赚钱。2017年5月起，被告人张某某开始对外宣传其可以办理真实的新闻记者证，并谎称持有其办理的新闻记者证可以获得到景区打折、免票等优待，以此吸引大众办理记者证，并按每个199-299元不等的价格收取办证费用。2018年年初起，被告人张某某为扩大影响，骗取更多的人购买其制作的假记者证，遂开始通过其设立的网站和QQ、微信等互联网渠道，对外发送虚假广告：一是对外招募分支采编记者站，意图通过招募分支机构赚取费用，同时通过分支机构扩大宣传效果，欺骗全国范围内更多的人员购买记者证，其与分支记者站分成方式为分支站对外售卖记者证自行定价，张某某收取299元每个的购证款，剩余购证款归分支记者站所有；二是对外宣传其办理的记者证可以通过其设立的网站和扫描二维码验证真假，让人相信其办理的记者证的真实性，并宣传持有其办理的记者证可以享有对外进行采访拉广告及发文章赚钱、到景区免票或打折、驾车上高速打折等便利条件，吸引大众购买记者证。现查明张某某在全国多个省、市、地区招募设立36个分支记者站，已制作假记者证1,306个，实际制售假记者证数量为1,303个（有3个为免费办理），共计骗取成立分支记者站的加盟费及办理假记者证费用人民币319,784元（其中骗取7名被害人加盟费及办理11本假记者证费用共计9,736元；骗取60名被害人办理67本假记者证费用共计66,273元；骗取其余多名被害人办理1225本假记者证，按每本199元计算，费用共计243,775元）。经贵州省新闻出版广电局鉴定，从张某某制假窝点查获的42本成品新闻记者证不是合法的新闻记者证，不是由有权机关国家新闻出版广电总局统一印制并颁发的证件。2、2017年，被告人张某某为制作假学历证书、职业资格证书，伪造了“贵阳市教育局”、“陕西省人力资源和社会保障厅职称专用印章”、“河北省人力资源和社会保障厅”、“济南市教育局”等国家机关印章25枚。经鉴定，从中抽取的“贵阳市教育局”印章1枚，确系伪造的国家机关印章。3.2017年，被告人张某某为制作假学历证书、职业资格证书，伪造了“贵州省水利电力学校”、“贵州省建设学校”、“贵州省贸易经济学校”、“黔南民族卫生学校”“山东科技进修学院”等事业单位印章25枚。经鉴定，从中抽取的“贵州省水利电力学校”、“贵州省建设学校”、“贵州省贸易经济学校”印章3枚，确系伪造的事业单位印章。上述事实，有经庭审核实的下列证据予以证实：（一）物证1、公安机关查获的张某某伪造的国家机关印章、事业单位印章照片，证实从张某某制假窝点共计查获55枚印章，张某某认可其中有25枚为伪造的国家机关印章，有25枚是伪造的事业单位印章。2、公安机关查获的张某某制假工具照片，证实公安机关在张某某制假窝点查获了其制假所使用的打印机、电脑、钢印机等工具。3、公安机关查获的张某某用于制假的电脑硬盘照片，证实公安机关在张某某的制假窝点查获了制假电脑，从制假电脑上提取了硬盘并进行了封装。4、公安机关查获的假记者证成品、半成品，假职业等级证书成品、半成品照片，证实公安机关在张某某的制假窝点查获的假记者证成品、半成品和假职业等级证书成品、半成品的外观特征。（二）书证1、抓获经过，证实2018年4月25日15时许，民警**、黄念在贵阳市南明区加州阳光新城Ｇ栋604号房，查获大量伪造的新闻记者证、专业技术资格证、印章及制假所用的工具，并将涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪的被告人张某某及罗某2、刘某5、袁某2、饶某抓获的事实经过。2、扣押文书，证实公安机关将在被告人张某某制假窝点查获的制假工具，伪造的印章，伪造的新闻记者证成品、半成品，伪造的专业技术资格证书、等级证书成品、半成品依法进行了扣押。3、鉴定意见通知书，证实被告人张某某伪造的新闻记者证真伪鉴定结论已经告知张某某，其表示无异议。另外从张某某处查获的印章已经抽取其中4枚印章进行了鉴定，鉴定意见已经告知张某某，其表示无异议。4、被告人张某某的户籍证明，证实被告人张某某作案时系已达完全刑事责任年龄的人。（三）证人证言1、证人李某5的证言，证实李某5是被告人张某某开设的新星培训学校的培训老师，其于2016年9月入职。证实该学校有9名人员，张某某是老板，袁某2负责收费，刘奇负责发布网站信息，饶某、刘明、罗某2负责协助袁某2，贾某刚入职，吴雪燕是张某某的爱人，负责发工资。张某某除了正常办学外，还对外办理证件，有资格证和记者证等，具体办理情况其不清楚。2、证人贾某的证言，证实贾某是被告人张某某开设的新星培训学校的工作人员，其于2018年4月入职，负责大厅接待和一些文字排版工作。张某某是机构负责人，机构主要进行电脑培训工作，该机构还替人办理记者证。3、证人刘某4的证言，证实刘某4是被告人张某某开设的新星培训学校的工作人员，其于2017年4月入职，负责在张某某开设的网站上发布信息和进行网站维护，大约有60多个网站。张某某是机构负责人，总共有9名工作人员，除了电脑培训外，还对外办理职业资格证和记者证等。记者证可以在张某某指定的网站上查询真伪。4、证人陈某4的证言，证实陈某4是从事培训招生工作的，其与被告人张某某认识。2017年3月张某某和其聊天时，张某某自称在运作网上商城，这些网站可以卖东西，请陈某4帮忙拉商户，并说可以给陈某4办理一个记者证，以后替张某某拉业务。陈某4听后同意办理记者证，后张某某免费替陈某4办理了一个新闻记者证。5、证人冯某的证言，证实冯某是通过朋友陈某4与被告人张某某认识的。2017年11月张某某和其聊天时，张某某自称在运作网上商城，这些网站可以卖东西，请冯某帮忙拉商户，并说可以给冯某办理一个记者证，以后替张某某拉业务，拉到业务可以提成。冯某听后同意办理记者证，后张某某免费替冯某办理了一个新闻记者证。6、证人袁某2的证言，证实袁某2是被告人张某某开设的新星培训学校的工作人员，其于2013年5月入职，负责培训报名和收费工作，和工作人员罗某2坐在一起。2018年1月，其发现罗某2在电脑上打印新闻记者证，就在开会时向张某某询问记者证是否真实，张某某称是真实合法的。办证是由张某某收集信息，然后将办理证件的相关信息通过ＱＱ发给罗某2，罗某2打印好记者证后，交给刘某5、饶某去盖章和钢印，然后通过快递邮寄给办证人，袁某2也曾帮忙邮寄制作好的记者证。办理记者证是要收费的，张某某负责收费，主要通过微信、支付宝和银行转账。除了记者证外，张某某还对外办理幼师资格证、幼儿园园长资格证、教师资格证、省外民办大学毕业证等。此外，袁某2还替张某某对外办理专业人才资格等级证书，具体是由张某某收集整理资料，通过ＱＱ发给袁某2，袁某2根据资料印制证件，然后盖章、盖钢印并邮寄给买证人，袁某2办理一个证件能得4至5元钱。因为张某某说办理这些证都是正规的，其也没有多想。7、证人刘某5的证言，证实刘某5是被告人张某某开设的新星培训学校的工作人员，其于2017年9月入职，负责用张某某提供的ＱＱ和微信添加各种ＱＱ群、微信群并对外发布虚假信息。2018年1月起，其负责与罗某2一起打印制作记者证，贴照片，盖章，盖钢印。2018年2月份后饶某也参与一起制作记者证。所有的工作都是由张某某安排的，其不清楚制作的记者证是否真实，但是听张某某说过凭他们制作的记者证可以到景区免票。袁某2负责办理人才资格证书。8、证人罗某2的证言，证实罗某2是被告人张某某开设的新星培训学校的工作人员，其于2017年1月入职，学校负责人是张某某，财务人员是张某某的老婆吴雪燕，老师有李某5和贾某。工作人员有刘某4、袁某2、刘某5、饶某和罗某2。2017年7月起，张某某安排学校工作人员开始办理记者证。由张某某收集办证人员的信息资料，通过ＱＱ传给罗某2，罗某2用电脑打印记者证，然后交给饶某和刘某5贴照片、盖章、盖钢印，最后通过快递寄出。袁某2负责办理职业资格证书，刘某4负责网站维护。张某某对员工称办理的证件都是合法的。学校存有的55枚印章，罗某2进入学校工作前就已存在。9、证人饶某的证言，证实饶某是被告人张某某开设的新星培训学校的工作人员，其于2018年2月入职，负责帮助罗某2、刘某5制作记者证。内部分工为张某某是负责人，吴雪燕是财务，李某5负责教学。贾某不知道具体工作。刘某4负责在网上发帖，袁某2负责报名。刘某5负责将办证客户的信息和照片分开交给饶某，饶某打印照片和加盖印章、钢印，袁某2填写快递，刘某5寄快递。饶某参与办理了200多份记者证。学校存有的55枚印章在其入职时就有了，不知道来源。10、证人张某9的证言，证实2018年1月张某9通过其朋友免费办理了一本封面为中国新闻工作者联盟的新闻记者证，其朋友向其宣传持有办理的记者证可以到景区免费。11、证人赵某3的证言，证实赵某3知道持有记者证可以享受很多生活便利，遂在网上找办假证的人，之后通过网络花了1000元人民币办理了一个公章显示为中国新闻工作者联盟的假新闻记者证，该证最后还有一个二维码。12、证人于某的证言，证实于某在2018年初，通过微信群得知有微信朋友可以办理记者证，持有记者证可以到景区不用买票，于是其请微信朋友为其免费办理了一个记者证。13、证人刘某6的证言，证实刘某6在2018年4月通过微信朋友圈看到了一个叫“事在人为”的微信网友发布信息，宣传可以办理真实的记者证，并称保证是真证，持有该证可以进景区免费，过高速减免费用。因受到虚假宣传信以为真，刘某6找该网友办理了一个记者证。14、证人扎西当周的证言，证实2017年夏天，扎西当周通过朋友才仁以3,800元的价格办理了一个记者证。后扎西拿到记者证后通过扫描二维码发现打不开验证网页，得知办理的是假记者证。该证是蓝色皮子，上面写着中国新闻工作者联盟，还加盖了中国新闻工作者联盟的公章，当时朋友说办理该记者证到景区可以半票或免票。15、证人王某7的证言和转账依据、聊天记录，证实王某7在2018年2月通过ＱＱ群认识了一个贵阳“姓章”的老师，该章老师在ＱＱ群里发布信息称招募成立采编记者站，并宣传可以在其开设的网上打广告、合作公益大学项目，但是前提是成立采编记者站。王某7明知对方是虚假信息，仍然通过支付宝方式支付了980元钱给对方（对方支付宝账号为18×××49，付义先），成立了一个分支采编记者站。16、证人王某8的证言，证实王某8在2018年4月在ＱＱ群里看到有人发广告，称可以加盟新闻网站平台，加盟后可以在网站上打广告和发新闻稿件。如果拉到广告，费用可以进行分成，王某8联系了对方，对方邀请王某8加盟，王某8同意，对方让王某8缴纳一千多元的加盟费用，王某8没有同意付钱，而是让对方先给其办理加盟。后对方给王某8办理了加盟授权，并办理了王某8、张志樑、何静三个人的记者证。17、证人李某6的证言，证实李某6在2018年3月通过网络网站，看到网站宣传可以办理记者证，持有记者证可以到景区半票，其通过网站提供的联系方式联系了对方，之后其在明知是假证的情况下通过银行转账的方式支付了600元，办理了一个记者证。（四）被害人陈述1、60名被害人陈某1、魏某1、樊某、陆某、胡某、于文杰、韩某、张某1、杨某1、王某1、王某2、张某2、朱某、任某、唐某1、张某3、魏某2、叶某1、唐某2、李某1、张某4、宋某、陈某2、马某1、张某5、富某、李某2、张某6、杨某2、史某、王某3、张某7、孙某、闫某、王某4、孟某、刘某1、苏某、鲁某、李某3、赵某1、王某5、吉某、潘某、刘某2、袁某1、张某8、葛某、丁某、冷某、陈某3、马某2、万某、叶某2、杨某3、罗某1、寇某、王某6、秦某、张顺利的陈述，证实有的被害人是受到被告人张某某的虚假宣传，有的被害人是在网上或朋友圈受到虚假宣传。虚假宣传称办理的记者证是真实的，可以去旅游景点景区半票或者免费或打折、上高速减半收费、还可以通过扫描二维码验证真伪，因受到虚假宣传信以为真，上述60名被害人通过现金支付、微信转款支付、支付宝支付等方式、先后共计支付了人民币66273元给办证人，为自己办理了记者证，后来才知道记者证是假的。2、被害人农某的陈述和微信支付凭证，证实农某在2018年1月通过微信群看到了一个叫“中国新闻信息联盟”（微信号×××）的微信网友发布信息，宣传可以办理真实的记者证，并称持有该证可以在其开设的中国新闻工作者联盟网上发表文章，可以进景区旅游获得优惠。农某遂联系了该网友，该网友游说农某可以申办一个采编记者站，这样，就可以自己发展通讯员，让发展的通讯员注册办理记者证，从中可以获取差价利润。农某信以为真，通过支付宝向该网友支付了1578元成立了分支记者站和办理了两个记者证。之后农某按照该名网友传授的宣传方式，在微信群微信朋友圈对外发布虚假宣传广告，吸引人办理记者证。具体方式是，农某发布广告，吸引人员，有人办理记者证时，农某收集办理信息，然后收取费用，将收集的信息通过微信方式发给制作证件的人，再按每个证件299元的价格付钱给制作证件的人，制作好后通过快递发给要办证的人。农某通过这种方式，作为中间商每个证件可以赚取100-200元，共计办理了几十个记者证，向×××网友支付了办证费用。3、被害人李某4的陈述，证实李某4在2017年11月通过参加一次金英杰教育集团会议，结识了“张老师”并互留了ＱＱ和电话。之后双方通过ＱＱ、电话联系了几次，当时“张老师”自称是网络新闻记者联盟的联系业务员，向李某4宣传可以通过成立采编记者站办理新闻记者证，对相关办证人员进行网络新闻工作培训，办理的证件可以通过网络查询真伪。后李某4信以为真，通过微信支付方式向“张老师”支付了900元人民币，成立了记者采编站，获得了一个记者证。李某4自称没有替别人办理过记者证。4、被害人刁某的陈述，证实刁某通过微信认识自称张老师（微信号×××）的人，张老师称其是中国新闻工作者联盟办理新闻采编记者证的总站负责人，他可以授权刁某在武汉市为他人办理记者证，持有记者证可以到景区免票。后刁某相信了虚假宣传，花了2100元成立了一个采编记者站并担任站长，并办理了一个记者证。5、被害人刘某3的陈述及付款依据,证实刘某32018年4月在ＱＱ群里看到有人（ＱＱ号：97×××11）发广告，推广记者站的事情，称可以办理记者证，对方宣传办了记者证进景区可以免费，可以在成立的网站发布文章。刘某3通过ＱＱ和一个自称张老师的人取得了联系，对方还宣传可以成立一个分支记者站，获得授权后可以帮别人办理记者证，张老师只收取每证299元，多收的钱归分支站所有。因受到虚假宣传信以为真，刘某3支付了1980元钱给对方，成立了一个分支加盟站并办理了一个记者证。之后刘某3开始按照张老师的指导对外发布办证虚假信息，为36名购证人员办理了记者证。6、被害人蒋某的陈述，证实蒋某通过朋友得知中国新闻信息服务联盟这个网站，后登录该网站后联系上了一个自称张老师的人。通过微信进行交流后，张老师称加盟一个分支记者站，可以在多家其设立或合作的网络媒体打广告，赚广告费，还可以办理记者证，张老师宣传办了记者证可以进景区免费。因受到虚假宣传信以为真，蒋某支付了980多元钱给张老师，成立了一个分支记者站并办理了一个记者证。7、被害人赵某2的陈述和付款依据，证实赵某2在2018年2、3月份通过微信朋友圈看到办记者证的宣传，通过链接进入一个叫“新闻记者证联盟”的网站，网站张老师称交钱可以成立记者采编分支站，并可以办理采编记者证，持有记者证可以到景区免票，成立记者站后办记者证可以打折。后赵某2通过微信支付998元成立了分支记者站并办理了三个记者证。8、被害人黄某的陈述，证实黄某在2017年年底在一个微信群里看见一个叫“中国新闻工作者联盟”的网友发布了招募分支记者站的消息。黄某联系该网友，该网友向其发送了一个“中国新闻工作者联盟”的网站链接，黄某进入该网站后，发现该网站宣传成立分支记者站可以在网站上发文章发广告，可以拉业务获得提成，还可以办理记者证，持有记者证可以到景区免门票。因受到虚假宣传信以为真，黄某通过微信支付方式支付1200元给对方，成立了宜昌记者分支站，并获得了两个记者证，分别为其本人和妻子覃翠菊的记者证。（五）被告人供述http://www.zgxwlm.cn被告人张某某的供述，证实：1、被告人张某某是新星电脑学校的负责人并注册成立了贵州百年众博文化传播有限公司。2017年，其请人在网上为其建立了中国新闻信息服务联盟（），并准备推广其设立的网站以提高网站知名度，吸引企业到该网站发布广告赚取利润。2、从2017年起，张某某开始向身边的朋友宣传其可以办理记者证，并开始为他人办理记者证。3、2018年初起，张某某开始通过ＱＱ、微信、网页等互联网渠道对外发布招募记者加盟站的信息。通过发展加盟记者分支站，达到宣传其设立的网站的效果。其宣传设立分支记者站后，分支记者站可以招募人员，为相关人员办理记者证，凭记者证到企业等宣传拉广告，赚取利润。之后全国多个地区相关人员，在张某某的宣传下，花费不等的价格获得张某某的授权，设立了30余个分支记者站。分支记者站对外招募人员后，将人员名单和身份信息发给张某某，张某某为相关人员制作记者证，并按每个199元-299元不等的价格收取办证费用,自述通过上述手段获利20余万元。4、从2017年至2018年4月，张某某共计制作发售了600余本记者证，收款主要是通过支付宝（支付宝账号18×××49.付义先）和微信号（微信名称中国新闻信息联盟）。5、张某某辩解其未对外作虚假宣传，对外仅仅是说可以办理中国新闻工作者联盟的记者证，属于工作证明性质。张某某供述其制作假证的空白记者证来源于网络订购。6、张某某供述，其在制作发售假记者证的同时，还私自找人伪造了多枚国家机关、事业单位印章，目的是为了制作假的学历、职业证件。认可从其公司搜出42本假新闻记者证、55枚假印章。（六）鉴定意见1、对从张某某处查获的记者证进行鉴定的相关文书，证实经贵州省新闻出版广电局鉴定，从张某某制假窝点查获的42本成品新闻记者证不是合法的新闻记者证，不是由有权机关国家新闻出版广电总局统一印制并颁发的证件。2、对从张某某处查获的4枚印章进行鉴定的相关文书，证实经贵阳市司法鉴定中心鉴定，公安机关从张某某制假窝点查获的“贵州省水利电力学校”、“贵州省建设学校”、“贵州省贸易经济学校”、“贵阳市教育局”4枚印章为伪造的假章。(七)勘验、检查、侦查实验等笔录扣押笔录，证实公安机关对从张某某制假窝点查获的制假工具电脑、打印机、过塑机、切长机、假章、钢印机、假证成品、半成品等予以扣押的事实。（八）视听资料、电子证据电子证据光碟一份及贵阳市公安局南明分局网安大队所作电子物证检查工作记录一份，证实1、公安机关从张某某制假窝点查获了制假所用的电脑，公安民警对涉案电脑的硬盘予以扣押，经从涉案电脑硬盘进行电子取证，查获了“记者证打印统计1.xls”电子文件，文件内含有张某某制作假证的明细，显示张某某共计制作了1306个记者证。2、记者分支站明细表，显示其设立了共计36个分支记者采编站。3、“记者任职公示文件.Doc”、“采编记者水晶牌.doc”、“记者站-台签.docx”、“记者证编号规则.doc”、“记者证二维码-打印.doc”、“记者证打印.doc”等电子文件，证实了张某某制作假记者证所使用的相关模板情况。4、本案中列举的部分证人及被害人均出现在该电子文件列举的名单中。上述证据来源合法，内容真实有效，可以作为定案的依据，本院予以确认。关于被告人张某某及其辩护人提出张某某主观上不具有“非法占有公私财物的故意”，客观上没有实施使用欺诈方法使被害人陷入错误认识骗取数额较大的公私财物的行为，不构成诈骗罪的辩解、辩护意见。经查，张某某以非法占有为目的，设立网站并通过网站、QQ、微信等互联网渠道，针对全国范围内的不特定多数人，对其虚设的机构“中国新闻工作者联盟”进行虚假宣传，同时通过其在网上设立的二维码查询真伪让人相信其办理的记者证是真实的，并谎称凭其办理的记者证可以免费或打折进入景区，可以驾车在高速路上打折等，骗取大众购买其制作的假记者证，从而获取非法利益的行为符合诈骗罪“以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人钱财的”犯罪构成，应该以诈骗罪对其定罪处罚。该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人张某某的辩护人提出起诉书指控张某某犯诈骗罪的诈骗金额443,284元事实不清、证据不足的辩护意见。经查，从有利于被告人的原则出发，结合本案被害人陈述、被告人供述、从被告人处查获的电子表格所记录的办证名单等证据，足以证明张某某诈骗的金额为319,784元。本院将公诉机关指控的诈骗金额443,284元变更为319,784元予以认定。对该辩护意见，本院部分予以采纳。关于被告人张某某及其辩护人对指控张某某犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪无异议，但认为本案中经鉴定系伪造的印章只有4枚，只能按伪造4枚印章对被告人定罪处罚的辩解、辩护意见。经查，公安机关从被告人张某某处查获国家机关印章25枚、事业单位印章25枚，后抽取其中4枚进行鉴定，均系伪造的国家机关、事业单位印章，故无论是按50枚计算，还是按4枚计算均不影响对被告人张某某伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪的定罪量刑。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人支付钱款购买假记者证及加盟分支记者站，共计人民币319,784元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某某为谋取不正当利益，违反国家对印章的管理制度，伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。被告人张某某为谋取不正当利益，违反国家对印章的管理制度，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。应当以诈骗罪、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章对其数罪并罚。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人张某某诈骗的数额443,284元不当，本院从有利于被告人的角度出发予以变更为319,784元。被告人张某某利用互联网，通过网站、QQ、微信等互联网工具对外发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十四条、第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期十一年六个月，并处罚金人民币一万六千元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2029年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张某某退赔人民币319,784元给被害人。三、被告人张某某制假所用的作案工具打印机、电脑、钢印机等依法予以没收，上缴国库；被告人张某某伪造的国家机关印章、事业单位印章以及相关的假证、证书的成品、半成品依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 叶人民陪审员  陈泽会人民陪审员  李文波二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 维