吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0102民初2783号 原告：中国银行股份有限公司长春南部新城支行，住所地长春市南关区。 负责人：吴大为，行长 委托诉讼代理人：赵晓会，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靖，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：长春市上益商贸有限公司，住所地长春市二道区。 法定代表人：刘仁义。 被告：吉林省吉联融资担保股份有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人：宋昊城。 被告：刘仁义，男，汉族，1977年11月3日出生，住长春市南关区。 被告：于宁宁，女，汉族，1981年5月3日出生，住长春市南关区。 被告：宋昊城，男，汉族，1967年2月27日出生，住长春市绿园区。 原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行（以下简称“中国银行”）与被告长春市上益商贸有限公司（以下简称“上易商贸公司”）、吉林省吉联融资担保股份有限公司（以下简称“吉联担保公司”）、刘仁义、于宁宁、宋昊城金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人赵晓会、张靖到庭参加诉讼，被告上益商贸有限公司、吉联担保公司、刘仁义、于宁宁、宋昊城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告上益商贸公司立即偿还原告贷款本金5,000,000.00元及利息、罚息、复利共66,808.48元，本息合计5,066,808.48元（利息和罚息请求支付至本息还清之日止，现暂计算至2019年6月13日）；2、判令吉联担保公司、刘仁义、于宁宁、宋昊城依法承担连带保证责任；3、本案相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）由各被告承担。事实与理由：2018年6月6日，上益商贸公司与中国银行签订了编号为2024【2018】A1013的《流动资金借款合同》，约定被告从原告处贷款500万元，贷款期限为自实际提款日起12个月，用途为借新还旧，还款方式为贷款到期日偿还本息。合同还约定了贷款利率、结息方式、逾期罚息等条款。2018年6月11日，中国银行向上益商贸公司发放贷款并打入合同约定的接收账户，同时出具《借新还旧凭证》，注明付款人账号：158845802958、收款人账号：158841510970，业务种类：借新还旧。吉联担保公司、刘仁义、于宁宁提供连带责任保证担保，与原告分别签订了编号为2024【2018】D1013、编号为2024【2018】Z1013、编号为2024【2018】Z1014的《保证合同》，宋昊城提供连带责任保证担保，与原告签订编号为2024【2018】D3001的《最高额保证合同》。现贷款已经到期，吉联担保公司、刘仁义、于宁宁、宋昊城未能按照《流动资金借款合同》、《保证合同》和《最高额保证合同》约定履行还款义务。截至2019年6月13日，上益商贸公司共拖欠中国银行贷款本金5,000,000.00元及利息、罚息、复利共66,808.48元，本息合计5,066,808.48元。 上益商贸公司、吉联担保公司、刘仁义、于宁宁、宋昊城未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，中国银行作为贷款人，上益商贸公司作为借款人，吉联担保公司、刘仁义、于宁宁作为保证人签署了编号为2024【2018】A1013的《流动资金借款合同》，吉联担保公司、刘仁义、于宁宁、宋昊城作为连带责任保证人分别与中国银行签订了保证合同，借款合同约定被告借款金额500万元，借款期限为自实际提款日起12个月，用途为借新还旧，还款方式为先息后本，贷款到期日偿清本息；约定贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期以全国银行间同业拆借中心贷款基础利率为定价基础重新定价一次，首期（自实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加136基点；在重新定价日，与其他每笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加136基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。逾期还款罚息利率为贷款利率水平上加收40%；因债务人未履行合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债务人所支付的实现债权的费用由债务人承担。合同签订后，原告于2018年6月11日向上益商贸公司放款500万元并打入合同约定的接收账户，户名上益商贸公司，账号158841510970。上益商贸公司未按照合同约定履行还款义务，截止到2019年11月10日，被告尚欠贷款本金4500000元及利息64575元、罚息163790.8元、复利714.57元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行与被告长春市上益商贸有限公司之间的借款合同关系，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依法履行。中国银行股份有限公司长春南部新城支行按借款合同的约定向被告长春市上益商贸有限公司发放了贷款，被告长春市上益商贸有限公司理应按照借款合同约定的期限和方式归还本息，其逾期未还款，违反了合同约定，原告有权要求被告长春市上益商贸有限公司立即清偿借款本息并承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费等），编号为2024【2018】A1013的《流动资金借款合同》第九条注明被告吉林省吉联融资担保股份有限公司对合同项下的债务提供连带责任保证担保，并签订了编号为2024【2018】D1013的《保证合同》、2024【2018】F1013的《保证金质押合同》、刘仁义对合同项下的债务提供连带责任保证担保，并签订了编号为2024【2018】Z1013《保证合同》、于宁宁对合同项下的债务提供连带责任保证担保，并签订了编号为2024【2018】Z1014《保证合同》。被告宋昊城与原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行签订了编号2024【2018】D3001《最高额保证合同》，担保债权最高本金余额为壹亿伍仟陆佰柒拾万元，保证方式为连带责任保证，主合同为原告与债务人之间自2015年11月18日起至2019年5月23日止签署的单笔合同。故对原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行要求被告长春市上益商贸有限公司偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求本院依法予以支持。对原告要求被告吉林省吉联融资担保股份有限公司、刘仁义、于宁宁、宋昊城承担保证义务，本院依法予以支持。关于原告诉请的律师费及为实现债权而产生的一切费用的诉讼请求，原告提供与律师事务所的委托代理合同足以证明本案律师代理费用，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长春上益商贸有限公司于判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春南部新城支行借款本金4500000元及利息64575元、罚息、复利（2019年11月10日前的罚息为163790.8元、复利为714.57元，自2019年11月11日起至给付之日止的罚息以拖欠的本金4500000元为基数、复利以拖欠的利息64575元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加136基点后上浮40%计算）； 被告长春上益商贸有限公司、吉林省吉联融资担保股份有限公司、刘仁义、于宁宁、宋昊城承担律师代理费15000元； 被告吉林省吉联融资担保股份有限公司、刘仁义、于宁宁、宋昊城对上述欠款承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47,268.00元，保全费5,000.00元，公告送达费560.00元，由被告长春上益商贸有限公司、吉林省吉联融资担保股份有限公司、刘仁义、于宁宁、宋昊城共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  赵金龙 人民陪审员  于静萍 人民陪审员  纪 梅 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  杨相力