广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初1857号 原告：魏乾日，男，1989年6月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：王金成，广西信航律师事务所律师。 被告：邱运鉴，男，1988年2月15日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：邱龙新，男，1986年7月7日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告魏乾日与被告邱运鉴、邱龙新民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏乾日的委托诉讼代理人王金成到庭参加诉讼，被告邱运鉴、邱龙新经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏乾日向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱运鉴、邱龙新返还原告魏乾日借款本金人民币30000元、违约金15600元及原告聘请律师费用2000元，共计47600元；2.案件受理费由被告邱运鉴、邱龙新承担。在诉讼过程中，原告请求变更第一项诉讼请求为：判令被告邱运鉴、邱龙新返还原告魏乾日借款本金人民币30000元、违约金22800元及原告聘请律师费用2000元，共计54800元。事实和理由：被告邱运鉴因做运输生意资金不足，于2016年6月4日向原告魏乾日借款人民币30000元，原告出于对被告邱龙新的信任，在邱龙新愿意作为借款连带责任担保人的前提下，将现金人民币30000元借给被告邱运鉴。但借款到期后，两被告没有履行还款义务。原告多次催促两被告还款，但未果。为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。 原告为其主张向本院提供如下证据： 1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况； 2.《借款协议》，证明被告向原告借款30000元及应承担违约责任的事实； 3.增值税普通发票，证明原告聘请律师支出费用2000元的事实。 被告邱运鉴、邱龙新没有提出答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、质证及提出答辩的权利。本案被告邱运鉴、邱龙新经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，没有提出答辩，没有提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 综合原告陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年6月4日,被告邱运鉴因购买方拖资金不足，向原告魏乾日借款人民币30000元。当日，原告魏乾日(甲方)与被告邱运鉴(乙方)签订《借款协议》一份，被告邱龙新作为连带责任担保人在该协议上签名并捺指印。该协议约定，甲方自愿借给乙方人民币30000元用于合法生意用途；借款期限自2016年6月4日起至2017年6月4日止；乙方逾期七天未能偿还借款，除同意归还本金外，加付甲方本金一倍的违约金；乙方还贷担保人自愿负连带返还本金及违约金的责任，以及甲方实现债权过程中所产生的一切费用，甲方并可向连带担保人追偿全部债务，担保人无条件接受甲方追偿。合同签订当日，原告以现金方式将借款30000元交付给被告邱运鉴。但借款到期后，被告邱运鉴没有履行还款义务，被告邱龙新也未履行担保还款义务。原告多次催促被告还款，但未果。2019年8月15日，原告诉至本院，提出前述诉请。 另查明，原告为本案诉讼聘请律师支出了费用2000元。 本院认为，原、被告签订的《借款协议》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约将借款交付给被告邱运鉴使用，但被告邱运鉴未按协议约定履行还款义务，故应偿还借款本金30000元给原告之外，还应按协议约定承担违约责任。原告请求被告邱运鉴支付违约金22800元，其计付标准为按月利率2%计付，从2016年6月4日起计至2019年8月3日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告该请求没有违反上述规定，本院予以支持。原告请求被告邱运鉴支付聘请律师费用2000元，因原、被告约定出借人实现债权过程中所产生的一切费用均由借款人及担保人承担，该约定系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行，故本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，因原、被告未约定保证期间，本案借款期限届满时间为2017年6月4日，而原告于2019年8月15日起诉，超过了在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的保证期间，故对原告请求被告邱龙新对被告邱运鉴偿还借款本金、支付违约金及原告聘请律师费用承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱运鉴应归还原告魏乾日借款本金人民币30000元、违约金22800元及原告聘请律师费用2000元，合计54800元； 二、驳回原告魏乾日请求被告邱龙新对被告邱运鉴偿还借款本金、支付违约金及原告聘请律师费用承担连带还款责任的诉讼请求。 案件受理费990元(原告已预交)，由被告邱运鉴负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  梁志坚 审 判 员  陈 昊 人民陪审员  潘小莲 二〇一九年十二月九日 书 记 员  卢寿炎 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。