福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初8509号 原告：林国防，男，1975年6月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：曾海滨，男，1977年5月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告林国防与被告曾海滨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国防到庭参加诉讼，被告曾海滨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国防向本院提出诉讼请求：判令曾海滨偿还林国防借款本金26万元，利息自2018年10月份起按月利率2分计算至实际还款之日，并承担诉讼费用。事实和理由：曾海滨分别于2016年5月6日向林国防借现金15万元作为资金周转，并出具一张借条给林国防收执，2017年10月6日向林国防借现金70000元，实际支付67880元（其中扣下2120元是因为曾海滨欠林国防之前的利息费），2017年11月2日又向林国防借现金40000元，此二次借款均未写借条，三次共计借款26万元，约定利息为月利率3.2分，即每月利息为8320元，现曾海滨于2018年10月未支付利息直到今日，未履行还款义务，因曾海滨签订地及履行地均在漳州市芗城区，诉诸芗城区人民法院处理，林国防为实现债权的所有费用均由曾海滨承担。 曾海滨未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、曾海滨于2016年5月6日向林国防借款15万元，并出具借据交林国防收执。借据记载（摘要）：因生意资金周转需要，本人向林国防借到现金15万元，借款期限从2016年5月6日至2017年5月6日），借款期间，借款人需每月支付利息4800元。借款人归还借款本金必须以现金交到出借方手中（其他方式无效）。逾期归还借款，经出借方口头同意，可顺延还款期限直到还清款项为止。借款人同样需要每月支付利息。 2、2017年10月6日，林国防通过银行转账向曾海滨转账67880元，并通过微信发送转账短信，向曾海滨告知“已汇。查收。70000-2120=67880”，曾海滨回复“收到”。 3、2017年11月2日，林国防通过银行转账向曾海滨转账40000元，并通过微信发送转账短信，向曾海滨告知。曾海滨回复“握手”表示收到。 4、林国防于2019年6月13日诉至本院。 上述事实，有林国防提供的借据、银行转账记录、微信聊天记录及庭审陈述为证，以上证据经庭审举证，曾海滨未到庭参加诉讼未对证据做出质证，视为自愿放弃诉讼权利，对于证据的真实性和来源的合法性本院予以确认。 本院认为，林国防与曾海滨之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。1、曾海滨向林国防借款15万元，该事实有曾海滨签名确认的借据为证。林国防已依约履行支付借款的合同义务，曾海滨未依约偿还借款的行为已构成违约，故林国防要求曾海滨偿还借款本金15万元的诉讼请求合法有据，应予支持。关于利息，借据约定“逾期归还借款，经出借方口头同意，可顺延还款期限直到还清款项为止。借款人同样需要每月支付利息。”但并未对利息做出明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。但因本案借期内的约定利率超过法律规定，林国防自愿将逾期利息调整为自2018年10月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。2、曾海滨向林国防借款7万元和4万元，合计11万元，该事实有林国防提供的银行转账记录及微信聊天记录为证。林国防已依约履行支付借款的合同义务，曾海滨未依约偿还借款的行为已构成违约，故林国防要求曾海滨偿还借款本金11万元的诉讼请求合法有据，应予支持。关于该两笔借款的利息，林国防仅提供微信聊天记录欲证明11万元借款为有息借款，但微信聊天记录未能体现两笔借款利息的具体数额和利率情况，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，该11万元借款视为不支付利息。因该11万元借款未约定还款期限，林国防可以催告曾海滨在合理期限内返还，林国防于2019年6月13日诉至本院。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于该两笔借款林国防主张自2018年10月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的诉讼请求，证据不足，本院予以调整为以本金11万为基数自2019年6月13日起至还款之日止按年利率6%计付资金占用费。曾海滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告曾海滨应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林国防借款本金15万元，并自2018年10月1日起至还款之日止按月利率2%计付利息； 二、被告曾海滨应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林国防借款本金11万元，并自2019年6月13日起至还款之日止按年利率6%计付资金占用费。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5902元，由被告曾海滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  林卯聪 人民陪审员  黄月珍 人民陪审员  陈 莉 二〇一九年十二月三十日 法官助理方艺璇 书记员曾秀秀 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。