重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0104民初5751号 原告：何利修。 委托诉讼代理人：李佳思，重庆星空（南岸）律师事务所专职律权。 被告：杨成。 委托诉讼代理人：李建明，重庆理博律师事务所专职律师。 被告：重庆市大渡口区居然之家购物广场有限公司。 委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所专职律师。 被告：何龙修。 委托诉讼代理人：王方银，重庆合纵律师事务所专职律师。 原告何利修诉被告杨成、何龙修、重庆市大渡口区居然之家购物广场有限公司（以下简称“居然之家”）身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告何利修及其委托诉讼代理人李佳思律师，被告杨成及其委托诉讼代理人李建明律师，被告何龙修的委托诉讼代理人王方银律师，被告居然之家的委托诉讼代理人李伟律师均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何利修向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告杨成及支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计137884.69元；2、本案诉讼费由被告杨成承担。事实和理由：原告何利修给被告杨成装修店铺，工作过程中摔倒受伤，原告因受伤产生医疗费等损失，被告杨成应予以赔偿。因双方协商赔偿事宜无果，故诉至人民法院，请求依法判决。 被告杨成答辩称，案涉工程是发包给何龙修的，我方并未叫原告来工地上班，我方不应承担责任。因原告使用人字梯操作不当，自己对损害后果应承担80%以上的责任；居然之家对管道漏水造成地面湿滑存在严重过错，应分担责任；原告诉求的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费都应按农村标准计算，误工费应提供证据，住院伙食补助费计算过高，后续治疗费因未产生不应支付，医疗鉴定费应凭发票，交通费计算过高应酌情200元。 被告居然之家答辩称，本案是劳务雇佣合同关系，原告并未向我方提出诉求，被告杨成在本案中无权要求我方承担赔偿责任。 被告何利修答辩称，对原告受伤事实无异议，何利修与何龙修不存在发包分包关系，二人是工友关系，共同为杨成提供劳务，被告不能主张何龙修承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告杨成因装修其经营的大渡口居然之家负二楼美心店面，找到被告何龙修和案外人余楠为其店面进行吊顶工程施工，双方口头约定由杨成提供原材料，装修价格按照80元一张板子进行结算。杨成还委托何龙修多找点工人来一起施工，何龙修便找到原告何利修一起在该店面做工。2019年7月2日上午11时许，原告何利修在该店面进行吊顶施工时，从人字梯上摔倒受伤，后由杨成的合伙人送往重庆市大渡口区人民医院进行救治，共住院治疗13天，于2019年7月15日出院，共支出检查治疗等费用15617.1元。 另查明，2019年11月25日，重庆市獒鉴司法鉴定所根据本院委托，对原告何利修受伤情况出具了司法鉴定意见书（渝獒鉴〔2019〕渡法委鉴字第140号），载明：1.何利修右侧股骨大转子骨折致右侧髋关节功能部分障碍，目前已达十级伤残；2.何利修续医费：取出右侧股骨大转子内固定钉约需人民币8000（捌仟）元；3.何利修伤后护理为80日。该鉴定产生鉴定费2089.93元。 再查明，原告何利修自2016年3月至今居住在巴南区鱼洞街道乌洋街社区，其父亲钟友全于1954年1月出生，住四川省旺苍县，现享受农村籍退伍军人补助175元／月，农村低保救助100元／月，其母亲何立香于1955年4月出生，住四川省旺苍县，领取居民养老保险113.61元／月。何利修父母还育有一女杨庆，于1976年12月出生。 上述事实有原告提供的《报警回执》《鉴定意见书》，病历材料、医疗费票据、医务科证明、鉴定费发票、房屋租赁合同、证人证言、居委会和村委会证明、民政办公室和人力资源和社会保证所出具的证明，以及被告杨成提供的借款借条、工程结算单、保险单、光盘等证据在卷为凭。均经当庭质证，足以认定。 关于本案争议焦点，本院评析如下： 一、关于何利修受伤产生的损失具体金额问题。 1.医疗费。住院期间产生医药费15518.8元，出院后复查产生检查及治疗费98.3元，共计15617元。 2.误工费。误工时间从原告2019年7月２日受伤住院起，计算至定残日前一天共计145天，误工收入酌定为100元／天，故误工费共计14500元。 3.护理费。根据鉴定报告，护理期间总计为80天，住院期间护理费按120元／天计算13天，后续护理费按60元／天计算67天，两项合计为5580元。 ４.交通费。因何利修到医院检查治疗，确会产生必要的交通费用，本院酌定交通费1000元。 5.住院伙食补助费。按照60元／天的标准计算13天，共计780元。 6.残疾赔偿金。何利修经常居住地在重庆市城区内，且其主要收入来源也来自城镇务工，故以重庆市2018年度城镇居民人均可支配收入34889元计算残疾赔偿金为69778元（34889元／年╳20年╳10%）；何利修的被扶养人有其父亲、母亲，皆为农村户籍，扶养人还有一个妹妹，故按照2018年度重庆市农村居民人均消费支出11977元计算被扶养人的生活费应为16939.59元〔11977╳15╳10%／2+（11977／12-113.99）╳12╳15╳10%／2）〕。上述费用总计为86717。 7.后续治疗费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院依法予以确认该项费用为8000元。 8.精神损害抚慰金。考虑本案中系劳务所致伤害，根据原告何利修被鉴定为十级伤残的事实，本院酌定该项费用为500元。 综上，原告何利修受伤产生的损失总计为132694元。 二、关于何利修受伤产生损失的责任承担问题。 本案中，被告杨成主张因其店铺装修工程是发包给何龙修的，自己并未叫何利修到工地来上班，所以自己不应对何利修的受伤承担赔偿责任。本院认为，杨成所举证据并不能证明其店铺装修工程是基于承揽合同关系发包给何龙修的，综合全案证据来看，何龙修等工人为杨成装修店铺，双方口头约定了由杨成提供原材料，何龙修等工人为其提供劳务并按照约定方式计算报酬，双方依法成立劳务关系。本案原告何利修到该工地做工虽然是受何龙修所邀，并非由杨成直接联系，但何龙修邀请何利修过来做工也是受杨成的委托，事实上杨成对何利修来其店铺做工也并未提出任何异议，故何利修与杨成之间亦成立劳务关系，现何利修因劳务自己受到损害，依法应根据双方各自的过错承担相应的责任。而本案中并无证据证明何利修之受伤是因其自身过错导致，加之原告在本案中仅针对被告杨成提出了诉求，对居然之家及何龙修并未提出赔偿请求，故依法应当由杨成对其损害承担赔偿责任。至于被告居然之家及何龙修是否应当承担责任的问题，相关当事人可另案诉讼主张权利。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告何利修与被告杨成依法成立劳务关系，何利修因劳务自己受到损害，在没有证据证明原告何利修对损害的发生存在过错的情形下，应由接受劳务一方的杨成承担损害赔偿责任。故对原告请求被告杨成承担医疗费、误工费、残疾赔偿金等因受伤造成损失的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告杨成于本判决生效之日起五日内，向原告何利修支付因受伤产生的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计132694元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费779元，减半收取计389.5元，鉴定费2090元，合计2479.5元由被告杨成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 吴海涛 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 张 杰 书 记 员 马 兰