河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3512号上诉人（原审被告）：李玄涛，男，汉族，1969年10月22日出生，住襄城县。上诉人（原审被告）：朱凤环，女，1966年11月2日出生，住襄城县。被上诉人（原审原告）：古胜杰，男，1981年3月4日出生，住襄城县。原审被告：李朝臣，男，1962年12月27日出生，住襄城县。上诉人李玄涛、朱凤环因与被上诉人古胜杰、原审被告李朝臣民间借贷纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李玄涛，朱凤环，被上诉人古胜杰，原审被告李朝臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玄涛、朱凤环上诉请求：请求撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求，或者发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实错误。一、原审审核证据不客观。被上诉人利用其职业卖车人的优势地位，欺骗上诉人不识字，在空白合同上签字，虚构借贷关系，达到非法侵占上诉人钱财的目的。二、被上诉人主体不适格。借款去向不明。该借款是公司借款还是个人借款？公司应当参加诉讼。本案系被上诉人提起的虚假诉讼。古胜杰辩称，上诉人为了买车向被上诉人借款，二上诉人、原审被告都签订了借款合同。被上诉人将借款支付给了李冰，李冰账户系河南陕汽汽车销售公司财务收款账户。被上诉人已经履行了借款出借义务。后双方不仅因为出售车辆发生争议，二上诉人还拒绝偿还借款。要求驳回上诉，维持原判。原审被告李朝臣述称，原审被告担保的是37万元的银行贷款，未担保被上诉人起诉的5.3万元。被上诉人也从未找原审被告催要借款。古胜杰向一审法院起诉请求：1．判令三被告连带偿还原告借款5．3万元；2．约定利息1分，从借款之日起2017年11月8日到2019年8月7日共计1．113万元，之后的利息继续计算至本息还清之日止；3．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：古胜杰系许昌龙兴运输有限公司业务人员，2017年8月26日，许昌龙兴运输有限公司作为甲方，李玄涛作为乙方，古胜杰代表许昌龙兴运输有限公司与李玄涛签订汽车买卖合同一份，李玄涛通过许昌龙兴运输有限公司订购货车一台，单价33．3万元，挂车一部价值9．9万元，同时约定货车的交车日期50天，定金1．5万元……。2017年11月8日，李玄涛因购车需要，由李玄涛、朱凤环作为借款人，李朝臣作为担保人，与古胜杰签订个人购车借款合同一份，约定：第一条借款用途借款用于购买汽车……第二条借款金额和期限1、本合同项下的借款金额为人民币（大写）伍万叁仟圆整（小写）53000￥。借款人同意出借人将借款汇到李冰银行账户，账号为：62×××34．2、本合同项下的借款期限为六个月，自2017年11月8日起至2018年6月8日止，每月还款8833．3元。第三条还款……2、如果借款人在上述约定的借款期限内，未将所借款金额全部偿还，则从借款之日起按月息1％计算利息，最长借款期限不超过一年……第四条担保人的担保范围和担保期限1、担保人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、诉讼费、律师费用等……。在该借款合同落款处，李玄涛、朱凤环作为借款人，李朝臣作为担保人，古胜杰作为出借人分别签字。签订借款合同当天，古胜杰按照借款合同约定，通过中国工商银行股份有限公司襄城支行向李冰汇款5．3万元，并在附言中标注：转李玄涛车款。2017年11月8日当日，李玄涛通过李景龙向古胜杰汇款4万元。李玄涛、朱凤环系夫妻关系。李玄涛主张共支付古胜杰购车款15．2万元（定金1．5万元＋转账4万元＋现金9．7万元），为支持其主张，申请证人郭某、付某出庭作证，证明李玄涛曾一次性支付古胜杰购车款现金9．7元。古胜杰认为李玄涛通过转账及现金，共支付其购车款10万元，且该10万元并非一次性支付。一审法院认为，借款应当偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。古胜杰、李玄涛、朱凤环签订的借款协议系双方真实意思表示，符合法律规定，自古胜杰按借款协议约定将借款5．3万元转账支付给李冰后即发生法律效力，李玄涛、朱凤环作为借款人，应当依照双方借款协议的约定按时偿还借款而未予以偿还，现古胜杰主张李玄涛、朱凤环偿还借款5．3万元，应予支持。双方在借款协议中约定“如果借款人在上述约定的借款期限内，未将所借款金额全部偿还，则从借款之日起按月息1％计算利息”，双方约定的利息不违反法律规定，李玄涛、朱凤环未按约定还款，故对古胜杰请求的利息予以支持，自2017年11月8日，按本金5．3万元，月利率1％计算至2019年8月7日，共计1．113万元，2019年8月7日后的利息按本金5．3万元，月利率1％计算至还款之日止。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款未约定保证方式，视为连带责任保证。本案借条中约定借款期限自2017年11月8日起至2018年6月8日止，即保证期间为2018年6月9日至2018年12月8日，即使按照协议中约定的最长借款时间不超过1年，担保期间最长至2019年5月7日，现古胜杰无证据证明在上述保证期间曾要求李朝臣承担保证责任，故李朝臣免除保证责任，对古胜杰主张李朝臣承担保证责任的请求不予支持。李玄涛、朱凤环辩称不欠古胜杰借款，并提供证人证言及4万元的转账凭证，其提供的证据中所涉及款项不足以证明系偿还的5．3万元借款，故对其辩称意见不予采信。判决：一、被告李玄涛、朱凤环于本判决生效后十日内偿还原告古胜杰借款5．3万元及2017年11月8日至2019年8月7日的利息1．113万元，2019年8月7日后的利息按本金5．3万元，月利率1％计算至还款之日止；二、驳回原告古胜杰其他诉讼请求。案件受理费1404元，减半收取702元，由被告李玄涛、朱凤环负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提供许昌龙兴运输有限公司出具的算账单一份，证明所借5.3万元已经偿还完毕。被上诉人质证意见：该证据仅是预算单，不能证明5.3万元已经偿还。原审被告李朝臣质证意见：与原审被告无关。本院对该证据审核后认为，该证据系双方交易中产生的手续，与本案有关联，本院予以确认，该证据是否能达到上诉人的证明目的将在本院认为部分予以论述。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、上诉人与被上诉人之间是否存在5.3万元的民间借贷关系；二、如双方存在借贷关系，借款是否已经清偿完毕。关于争议焦点一，双方签订有借款合同，但上诉人称被欺骗在空白合同上签字。上诉人系具有完全民事行为能力的成年人，应当知道签订协议产生的法律后果。即便存在空白合同上签字的事实，也应当视为上诉人是在充分了解合同内容或者能够承担对方后补合同内容使自己负担义务的前提下进行的签字，上诉人应当对自己的签字行为承担责任。此外，上诉人提供的加盖许昌龙兴运输有限公司印章的单据也佐证上诉人在购车时曾借5.3万元。上诉人借款属实，出借人无论是许昌龙兴运输有限公司还是古胜杰都不会加重上诉人的还款责任。故上诉人与被上诉人签订书面借款合同合法有效，对双方产生约束力。该合同约定被上诉人将款项汇入李冰账户，被上诉人也完成了向李冰账户的转款行为，双方之间成立5.3万元的民间借贷法律关系。关于争议焦点二，本案中，双方最大的分歧在于上诉人主张在车辆上户时支付被上诉人现金97000元，被上诉人不认可该主张，认为上诉人支付现金43000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。根据该司法解释规定，上诉人作为还款义务人，应当对其还款的事实承担举证责任。如上诉人提供的证据不足以证明借款已偿还完毕，上诉人应当承担举证不能的不利后果。上诉人对还5.3万元的事实提供证人证言及加盖许昌龙兴运输有限公司印章的算账单。证人证言主观性较强，证明效力较低。算账单上主要内容是车辆价款，不能证明上诉人已经偿还5.3万元。被上诉人提供借款协议，借款协议在形式上属于借据，按正常交易习惯，借款清偿完毕后，借款人一般会收回借据，因此借款协议本身就能证明双方之间存在债权债务。现借款协议原件还被被上诉人持有。对比双方的证据，被上诉人证据比上诉人的证据更有说服力，根据优势证据原则，本院无法认定上诉人已偿还5.3万元，上诉人仍负有偿还借款的义务。综上所述，李玄涛、朱凤环的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1404.0元，由上诉人李玄涛、朱凤环负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  陈 晖审判员  朱耀宇二〇一九年十二月十八日书记员  常文杰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口