黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1482号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司，住所地庆安县中央大街8号。负责人吕晓庆，职务经理委托诉讼代理人崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张艳华，女，1972年3月8日出生，汉族，农民，现住庆安县。委托诉讼代理人王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李家民，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，现住庆安县。被上诉人（原审被告）李济润，男，1973年10月22日出生，汉族，现住庆安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司因与被上诉人张艳华、李家民、李济润机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初247号民事判决，并改判上诉人在交强险无责任限额内赔偿被上诉人12,000.00元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，导致错误判决。上诉人对本次交通事故的发生，确认我公司承保的车辆在本次事故中无责的认定均无异议，并通过事故认定书中的人认定和原审判决中对事故发生的认定均为原告骑行电动车违法超车，被被上诉人李家民驾驶四轮车超载超宽的稻草刮倒后又与对向正常行驶的黑Ｍ×××××号轿车相撞，导致此事故的发生。因在本次事故中黑Ｍ×××××号轿车无任何违法违章行为，是原告刮倒后一瞬间倒向对向车道所致，故上诉人只应在交强险无责任限额内对原告承担12,000.00元的赔偿责任张艳华答辩称，被上诉人张艳华对案涉事故认定的结论没有异议，认定黑Ｍ×××××号车辆无责任，但上诉人应按交强险限额内赔偿其各项损失，其理由如下，依据道路交通安全法第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额内赔偿其损失。根据上述法律规定，只要机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失，保险公司都必须在机动车交强险责任限额内予以赔偿。无论机动车驾驶员是否有责任，而交强险条例规定将责任限额分为有责任赔偿限额和无责任赔偿限额，但该条例是国务院制定的行政法规效力低于全国人大常委会制定的道路交通安全法，保监会制定的交强险条款是格式条款，属于减轻保险公司责任条款，没有尽到提示和说明的义务，在本案当中上诉人就属于此种此情况，应认定该保险条款无效，所以，本案应以道路交通安全法为处理依据，而且交强险具有公益性质，其目的是及时救助交通事故的受害人，有利于社会的和谐和稳定。一审判决上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人的损失，并无不当，所以应维持原判。李济润答辩称，按照法律法规规定进行赔偿。李家民未答辩。张艳华向一审法院起诉请求：1、要求被告方赔偿医疗费6,194.46元、鉴定费4,800.00元、误工费10,212.00元、护理费7,063.30元、伙食补助费2,300.00元、康复费3,000.00元、营养费9,000.00元、120车费216.00元；合计42,785.76元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月16日8时许，原告张艳华驾驶两轮摩托车沿庆柳公路由南向北行驶，当行驶至庆柳公路前刘家屯南超越同方向行驶的被告李家民驾驶的黑12-×××××号福田雷沃牌带拖斗轮式拖拉机时，与车斗上货物发生相刮，相刮后两轮电动车又与对向被告李济润驾驶的黑Ｍ×××××号丰田牌小轿车相撞，造成黑Ｍ×××××号丰田牌小轿车及两轮电动车损坏，原告身体受伤的交通事故。后经庆安县公安交通警察大队认定，原告负此起交通事故的主要责任，被告李家民负此起交通事故的次要责任，被告李济润无责任。原告伤后被送到庆安县中医院住院治疗，诊断为左侧踝关节闭合性骨折，花医疗费6,194.46元，住院23天后好转出院。原告的伤情经法院委托绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、误工120日。2、护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理。3、营养90日，每日需人民币100.00元。4、康复费叁仟元或按实际合理支出计算。被告李济润驾驶的黑Ｍ×××××号轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司投保了交强险，肇事时间在保险期限内。原告出院后就赔偿事宜与被告方协商未果，故诉至法院。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。庆安县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书的结论与事实相符，对该责任认定书本院予以确认并采信。原告要求被告方赔偿的合理损失，应当予以支持。本案肇事车辆黑Ｍ×××××号丰田牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司投保了交强险，虽该车辆在此次事故中无责任。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司提出的按照原告损失10%赔偿的主张不成立。被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照交警部门出具的道路交通事故认定书确定的责任比例承担相应的赔偿责任。原告第一次鉴定属于单方委托，剥夺了被告方参加鉴定的权利，故原告方要求二被告赔偿第一次鉴定费用的请求本院不予支持。综上所述，原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告张艳华的损失，1、医疗费6,194.46元；2、鉴定费2,400.00元；3、误工费10,212.00元（85.10元/天×120天）；4、护理费7063.30元（85.10元/天×23天×2人+85.10元/天×37天）；5、伙食补助费2300.00元（100.00元/天×23天）；6、康复费3,000.00元；7、营养费9,000.00元（100.00元/天×90天）；8、120车费216.00元。共计40,385.76元。由被告中国人民财产保险股份有效公司庆安支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费10,000.00元，赔偿原告误工费10,212.00元、护理费7,063.30元、康复费3,000.00元、鉴定费2,400.00元、120车费216.00元；共计32,891.30元；二、被告李家民赔偿原告张艳华医疗费、营养费、伙食补助费剩余部分7,494.46元（6,194.46元+9,000.00元+2,300.00元-10,000.00元）的30%即2,248.34元，由原告自行负担医疗费、营养费、伙食补助费剩余部分的70%即5,246.12元；三、被告李济润不承担赔偿责任；四、驳回原告张艳华的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司负担423.00元，由被告李家民负担29.00元，由原告自行负担67.00元。经审理查明，二审时，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司是否应承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条一款（四）项规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元，无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元，无责任财产损失赔偿限额为100.00元。本案中，经庆安县公安交通警察大队认定，张艳华负此起交通事故的主要责任，李家民负此起交通事故的次要责任，李济润无责任。故上诉人在死亡伤残赔偿限额内承担11,000.00元即在护理费7,063.30元和误工费10,212.00元内承担，在医疗费赔偿限额内承担1,000.00元，共计承担12,000.00元。被上诉人李家民承担医疗费5,194.46元，伙食补助费2,300.00元，营养费9,000.00元，误工费和护理费扣除上诉人承担外余6,275.30元，鉴定费2,400.00元，康复费3,000.00元，120车费216元共计28,385.76元的30%即8,515.73元。被上诉人张艳华自行承担28,385.76元的70%即19,870.03元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司上诉请求有理，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初247号民事判决第三、四项。二、撤销黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初247号民事判决第一、二项。三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司赔偿被上诉人张艳华损失12,000.00元。四、被上诉人李家民赔偿被上诉人张艳华损失8,515.73元。被上诉人张艳华自行承担损失19,870.03元。一审案件受理费减半收取519.00元，由中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担100.00元，由李家民负担50.00元，由张艳华负担369.00元。二审案件受理费332.00元由李家民负担50.00元，张艳华负担282.00元。本判决为终审判决。审判长  姜再民审判员  赵 明审判员  杨晓涵二〇一九年十二月五日书记员  王春宇