湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5523号原告：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道182号。主要负责人：罗斐，系该银行行长。委托诉讼代理人：侯长军，男，系该银行员工。一般授权代理。委托诉讼代理人：王廉，男，系该银行员工。一般授权代理。被告：黄凤庭，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市,被告：王红霞，女，1976年8月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市,原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称中国银行汉阳支行）与被告黄凤庭、王红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行汉阳支行的委托诉讼代理人侯长军到庭参加诉讼。被告黄凤庭、王红霞因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书；公告期满，被告黄凤庭、王红霞仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行汉阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄凤庭立即偿还贷款本金160,533.98元、手续费15,701.20元及下欠利息及罚息（截止至2019年5月31日下欠利息4,953.27元、违约金8,129.07元，此后的利息计算至被告付清时止）；2、判令原告就被告上述贷款债务对被告提供的车牌号为鄂Ａ×××××的别克牌小汽车享有优先受偿的抵押权，即有权就上述债务以被告提供的抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，原告与被告黄凤庭、王红霞签订了《汽车专项分期业务合同》，合同编号为2017年分期字0235号，合同金额共计175,000元，分期手续费为使用“专项分期付款”额度的9.5%，金额为16,625元，分期期限36个月，还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式。上述分期业务为车辆抵押担保，抵押物为被告所购买的车牌号为鄂Ａ×××××的别克牌小汽车，并于武汉市车辆管理所办理了抵押登记。2017年7月20日，原告签发了借款，并由被告黄凤庭本人授权原告将资金转入指定账户，分期付款金额175,000元，分期期限自2017年8月18日至2020年8月17日。合同履行过程中，被告未按合同约定归还贷款本息。为此，原告依据双方之间的合同约定，原告有权宣告本合同项下贷款本息全部提前到期，故原告诉至法院。被告黄凤庭、王红霞未到庭进行答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的被告的公民身份证复印件、户口簿复印件、结婚证，新车订购合同、信用卡分期付款申请表，信用卡专项分期付款合同（抵押担保类）及附件一《信用卡专项分期付款（抵押类）通用条款》、附件二《信用卡领用合约》、信用卡专项分期付款抵押合同、信用卡专项分期客户告知书、中行POS单、专项分期业务客户划款委托书、车辆注册登记信息表、还款明细表，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：被告黄凤庭与被告王红霞于2005年11月7日登记结婚。被告黄凤庭（新车定购方）与被告湖北泓瑞德汽车销售服务有限公司（卖方）签订《新车订购合同》一份，约定：订购方购买卖方别克牌汽车一台，车辆总价250,000元。2017年7月5日，原告中国银行汉阳支行（乙方）与被告黄凤庭、王红霞（借款人、甲方）签订《信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》（合同编号：2017年分期字0235号）一份，该合同约定：合同项下专向分期付款额度为人民币175,000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；本合同项下的专向分期付款额度用途为甲方支付其购买车辆的款项；合同项下的专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的9.5%，手续费金额为16,625元；本合同项下的专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，每期应还款金额详见信用卡对账单。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。原告中国银行汉阳支行于2017年7月4日向被告出具的《信用卡专项分期客户告知书》特别提示“1、您需要每月按时、全额进行分期还款，否则会按照信用卡相关规定收取您的信用卡账户超限费、滞纳金和透支利息；2、如您的专项分期分期信用卡还款账户逾期60天后，我行有权自动将该账户下有效分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，并按照信用卡相关规定收取您的信用卡账户、滞纳金和透支利息”。被告黄凤庭、王红霞在该客户告知书上签名确认。2017年7月5日，原告（抵押权人、乙方）与被告（抵押人、甲方）签订《信用卡专项分期付款抵押合同》，合同约定为确保债务人黄凤庭与乙方签署的《信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》（以下简称主合同）而产生的全部债务的履行，甲方愿意以其有权处分的财产为该合同项下持卡人的全部债务提供抵押担保；本合同项下的担保为最高额抵押担保，担保最高金额不超过175,000元，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等实现债权的费用，无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度；抵押财产为车辆。被告黄凤庭、王红霞分别在合同甲方处签名。2017年7月19日，原告与被告就该车辆（车牌号：鄂Ａ×××××）抵押办理了车辆抵押登记手续。原告中国银行汉阳支行于2017年7月5日为被告办理了上述分期付款业务，并将175,000元转入被告指定银行账户。2017年7月10日，被告透支该信用卡175,000元。截止至2019年5月31日，被告共计欠原告中国银行汉阳支行信用卡本金160,533.98元，利息4,953.27元，违约金8,129.07元，手续费15,701.20元。原告遂根据双方之间合同约定终止了信用卡该笔分期付款业务，要求被告提前还清欠款。本院认为，原、被告签订的《信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》、《信用卡专项分期付款抵押合同》，均属当事人真实意思的表示，亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告中国银行汉阳支行根据被告的信用卡分期付款业务申请及双方签订的合同，向被告提供了信用卡分期付款业务，向其提供共计175,000元的信用额度，被告使用信用卡透支175,000元，其应按照双方之间合同约定向原告中国银行汉阳支行分期偿还本息及手续费。现被告并未按约偿还，构成违约，亦应承担相应的违约责任。截止至2019年5月31日，被告共计欠原告中国银行汉阳支行信用卡本金160,533.98元，利息4,953.27元，违约金8,129.07元，手续费15,701.20元，被告应向原告中国银行汉阳支行支付上述欠款本息及其他费用，故原告中国银行汉阳支行要求被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告黄凤庭、王红霞分别签订了最高额抵押合同，抵押担保的最高额为175,000元，故原告享有被告车牌号为鄂Ａ×××××的别克牌汽车折价或拍卖、变卖价款在最高额175,000元内享有优先受偿权。被告黄凤庭、王红霞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告黄凤庭、王红霞共同偿还原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行信用卡透支本金175,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告黄凤庭、王红霞共同支付原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行信用卡手续费15,701.20元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告黄凤庭、王红霞共同偿还原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行截止至2019年5与31日的信用卡透支利息4,953.27元，违约金8,129.07元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；此后的利息、违约金以160,533.98元为基数，按照原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告黄凤庭、王红霞签订的《信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》约定的利息及违约金标准，付至付清之日止；四、原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行对被告黄凤庭名下车牌号为鄂Ａ×××××的别克牌汽车折价或拍卖、变卖价款在最高额175,000元内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,086元，公告费560元（原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行均已预交），由被告黄凤庭、王红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黄丽明人民陪审员  张红艳人民陪审员  毛赞红二〇一九年十二月三十日书 记 员  罗曼妮