宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10889号 原告：孙某，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：徐某，宁夏观德律师事务所律师。 被告：王某，宁夏盐池县人，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。公民身份号码：××× 原告孙某与被告王某合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人徐某，被告王某到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告王某返还原告330000元及利息24750元（利息要求至款项付清时止，暂算至立案时为24750元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事物流业务，需要购买油罐车并办理运输危货资质。被告谎称其有能力认识东风公司人员能够以优惠条件购买油罐车，也有能力办理运输危货资质，被告以此为借口从原告处拿走款项。2017年3月30日被告向原告出具收据一张，载明：收到预定车款130000元；2018年1月被告给原告出具借条一张载明：王某陆续向原告借款人民币17万元整，用于申请办理运输公司资质，截至2018年3月1日如未申请下来将借款如数退还孙某。被告承诺的期限届满后仍未办理下来，被告谎称还需要三万元就能办理，于是2018年5月15日原告又向被告转账30000元。上述被告从原告处共计拿走330000元。在此期间原告曾多次追问油罐车和危货资质资的情况，但被告都以各种理由推诿扯皮，拿走钱后油罐车辆也未购买，也未按期将从被告处拿去的款项如数退还，原告也多次要求被告将上述款项如数退还，被告答应退款但却迟迟不予履行，其行为侵害了原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告王某辩称，被告借款的17万元，这不是被告问原告借的款，这17万是原告买被告的油罐车给被告首付的钱，现在买被告这车出事后，他说他没有买被告的车，就说这个钱是被告问他借的。然后那个13万元和3万元，这是那个车出事之后，车拉的是汽油漏油了，那一车的油本是16万元，他按照被告的所有车的运费中把油本给扣了。被告申请运输公司的钱都是被告花的，大概花了8万元左右，包括购买办公用品，租办公室，写申请材料，租停车场，租会议室。完了之后这个公司没有申请出来，他意思就是被告花了多少钱都是被告来承担，与他没有关系。到盐池县我们又买了一个宁夏润泽运输公司，价值是50万元，孙某给了被告20%的干股，最后装公司的时候又把买办公的各种设施总共又花了被告8万元。这期间被告和孙某发生了业务上的争议，被告就把20%的干股退还转到孙小亮的名下，被告没有拿一分都退了。17万元是他用来购买被告车的首付款，车出事后被告花了大概80万元用来处理事故，处理了2年半，安徽开乐罐厂给被告赔付了40万元，等于在本次事故中被告花费了40万元，这车相当于是孙某的，这40**不包括被告起诉和请律师的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的收据1份（原件）、网上银行电子回单2张（打印件）、借条1份（原件）、网银电子回单4张（打印件）、微信聊天记录截图13张（打印件）、2018年5月15日网上银行电子回单1张（打印件），被告对真实性无异议，且能够相互印证，本院予以采信；2、被告提交的民事调解书1份（原件），本院采信真实性，对证明目的部分采信；3、被告提交的运费清单5张（打印件），无法核实其真实性，本院不予采信；4、被告提交的宁夏祥泰物流有限公司运输资质申请材料1份（原件），无法达到其证明目的，本院不予采信；5、被告提交的结算明细1份（打印件），无法达到证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙某向被告王某购买油罐车，并支付预付款130000元。2017年3月30日，被告王某向原告孙某出具收据，载明：“今收到孙某预定车款壹拾叁万元整（130000），王某，2017.3.30”。2018年1月30日，被告王某向原告出具借条，载明：“本人王某，身份证号：×××，于2017.6.24陆续向孙某借款人民币17万元整（拾柒万元整）用于申请办理运输公司资质（祥泰运输公司资质）截止2018年3月1日如未申请下来将借款如数退还孙某170000（拾柒万元整），如未能退还本人王某自愿承担法律责任。借款人：王某，身份证：×××,2018.1.30日。”2018年5月15日，被告仍以办理运输资质为由从原告处借款30000元，原告通过银行转账向被告支付30000元。现因被告未交付油罐车，也未办理相关运输资质，为此，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王某未依约向原告孙某交付车辆并办理运输资质，按照双方约定，被告应当将款项退还，故对于原告主张被告返还330000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，因双方未对违约金或违约损失计算方式有明确约定，故本院酌情支持利息（以330000元为基数，自2018年5月16日至2019年8月19日期间,按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算；自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止期间,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。对于被告提出的购车款抵顶运费及用于公司支出的辩解意见，因其提交的证据不足以证实其主张，故对此辩解本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内退还原告孙某欠款330000元及利息（以330000元为基数，自2018年5月16日至2019年8月19日期间,按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算；自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止期间,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3311元（已减半收取），由被告王某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇一九年十二月二十日 书记员 胡亚坤 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。