浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终7243号上诉人（原审被告）：浙江南雁荡山旅游开发有限公司。住所地：平阳县昆阳镇人民路695号。统一社会信用代码：91330326MA28554UXL。法定代表人：张丰，总经理。委托诉讼代理人：周韩宇，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杰，浙江浙经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱银平，女，1978年11月26日出生，汉族，住平阳县。上诉人浙江南雁荡山旅游开发有限公司（以南雁荡山公司）因与被上诉人朱银平合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初5600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。经评议，本案现已审理终结。南雁荡山公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回朱银平的全部诉讼请求。事实和理由：原判适用法律错误。原判认为本案属于合同纠纷错误。案件的定性均应当以发生纠纷的法律关系为依据，依据请求权基础本案仍系劳动争议，故不应按照普通民事纠纷受理。朱银平申请仲裁已超过期限，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，本案应依法驳回朱银平的诉讼请求。朱银平辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案系合同纠纷而非劳动争议，原判对案由定性正确。涉案《终止劳动合同证明书》系双方债权债务的结算凭证，朱银平要求南雁荡山公司履行该结算凭证约定的义务系合同纠纷。因此，本案应适用诉讼时效的规定。因《终止劳动合同证明书》未约定经济补偿金的付款时间，且朱银平曾于2018年3月就此提起诉讼，构成时效中断，本案未超过三年诉讼时效。朱银平向一审法院起诉请求：1.判令南雁荡山公司向朱银平支付经济补偿金9000元；2.诉讼费用由南雁荡山公司承担。一审法院认定事实：朱银平于2016年3月起在南雁荡山公司工作。2016年12月30日，朱银平与南雁荡山公司签订一份《终止劳动合同证明书》，载明：南雁荡山公司决定从2016年12月31日起与朱银平终止劳动合同，南雁荡山公司依法支付朱银平经济补偿共计9000元，工资发至2016年12月。后南雁荡山公司至今未支付朱银平经济补偿金。2018年3月14日，朱银平曾向法院起诉南雁荡山公司要求支付经济补偿金9000元及利息，后于同年3月23日申请撤诉，法院同日作出裁定准许朱银平撤诉。2019年8月23日，朱银平向劳动仲裁委提出劳动仲裁申请，请求南雁荡山公司支付经济补偿金9000元。同日，劳动仲裁委以朱银平的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。一审法院认为：朱银平与南雁荡山公司在劳动关系终止后，双方签订的《终止劳动合同证明书》中对南雁荡山公司应付经济补偿金的金额予以明确，可见证明书亦为双方债权债务结算凭证。该案纠纷实质系朱银平要求南雁荡山公司履行双方间的债权债务结算凭证，不属于劳动争议类纠纷，故原立案案由经济补偿金纠纷应变更为合同纠纷。因此，该案亦不适用仲裁时效，应适用诉讼时效。朱银平与南雁荡山公司未约定经济补偿金9000元的付款时间，且朱银平于2018年3月曾提起诉讼，现再次起诉，显然其主张权利并未超三年诉讼时效。因此，朱银平主张南雁荡山公司支付经济补偿金9000元，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：南雁荡山公司于判决生效之日起十日内支付朱银平经济补偿金9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由南雁荡山公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院经审核双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，在涉案《终止劳动合同证明书》中，南雁荡山公司与朱银平对双方终止劳动关系及工资、经济补偿金等费用支付进行了确定。南雁荡山公司一、二审中均对《终止劳动合同证明书》予以确认，可见其对证明书中涉及劳动合同内容的相关约定并无异议，故其主张本案系劳动争议，应适用仲裁时效，本院不予支持。朱银平依该证明书诉请南雁荡山公司履行约定的义务属合同纠纷，原审法院案由定性准确。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。涉案《终止劳动合同证明书》于2016年12月30日签订，未约定经济补偿金的付款时间，且朱银平2018年3月起诉的行为构成诉讼时效中断，原判认为其再次起诉主张权利未超过诉讼时效并支持其诉请，于法有据，本院予以维持。综上，南雁荡山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由浙江南雁荡山旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  白海玲审判员  郑明岳审判员  吴跃玲二〇一九年十二月六日法官助理钟志亮书记员戚彬滨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。