甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0602民初11863号原告：尚某，男，汉族，甘肃省景泰县人，原住甘肃省景泰县，现住甘肃省武威市凉州区。无业。被告：邸某1，男，汉族。被告：徐某，女，汉族，小学文化，住甘肃省武威市凉州区。农民。被告：邸某2，男，汉族。被告：钱某，男，汉族。被告：武威市第二建筑工程有限责任公司。住所地：武威市凉州区西关中路4号。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工。原告尚某与被告邸某1、徐某、邸某2、钱某、武威市第二建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告尚某、被告徐某、武威市第二建筑工程有限责任公司到庭参加了诉讼。被告邸某1、邸某2、钱某经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告尚某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邸某1、徐某、邸某2偿还原告借款本金116300元；2、依法判令被告邸某1、徐某、邸某2向原告支付自2017年9月9日至2019年10月9日止的利息58925元（按月息2%计算）；3、依法判令被告向原告支付自起诉之日至借款本金全部清偿之日止的利息、违约金（按月息2%计算）；4、判令被告钱某、武威市第二建筑工程有限责任公司承担连带责任保证，清偿本金、利息及实现债权的所有费用；5、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因短期周转向原告提出借款，原告于2017年4月11日向被告邸某1、徐某、邸某2借款300000元，双方约定借款利息月利息为3%，借款期限为2017年4月11日至2017年10月10日，利息按月结清。此笔借款由钱某、武威市第二建筑工程有限责任公司提供连带责任保证。该笔借款支付后，被告向原告支付一个月利息后违约，原告多次联系被告还本付息，被告于2017年8月28日付利息20000元，2017年9月8日还原告200000元，扣除利息后清偿本金183700元，尚欠本金116300元至今未付，为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院公正裁决。被告徐某辩称，开庭的事情我给邸某1和邸某2说了，他们在外面打工回不来，借款的这个事情我不清楚，也不知道。邸某1说2017年4月11日经钱某介绍向原告借款300000元，利息为月息8%，按月支付，借款期限为2017年6月30日还清，合同签订后，原告给邸某1支付了275000元，扣除利息24000元、手续费1000元。2017年10月邸某1通过钱某偿还200000元，支付利息20000元，共计220000元，邸某1现在欠原告借款100000元，利息（包括扣除的25000元，诉请按2%计算）计24个月计息48000元，共欠本息148000元。钱某于2017年5月4日、2017年6月11日从邸某1手中拿走支付原告的欠款50000元未给原告支付。由于我们家现在经济困难，但是借钱还钱人之常情，必须偿还，希望可以调处延期给付。被告武威市第二建筑工程有限责任公司辩称，借款事实是存在的，但是这个钱没有经过我们公司，是直接给邸某1个人的，并且邸某1现在还欠我们工程款，我公司现在不愿意承担担保责任。被告邸某1、邸某2、钱某经本院依法传唤，未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的借款协议、借条、照片及钱某担保书、武威市第二建筑工程有限责任公司担保书，到庭的当事人对真实性无异议。但对借款协议约定的利息有异议。经审查，原告提供的上述证据，到庭当事人对真实性无异议。予以确认其证明效力。根据原、被告的陈述及本院确认的具有证明效力的证据，查明以下事实：原、被告因借贷相识。2017年4月11日，被告邸某1、邸某2因周转资急需资金向原告借款300000元，借款期限自2017年4月11日至2017年10月10日止，借款利率为月息3%。还约定，被告没有按还款期限偿还原告的借款本金，被告应每日按本金的5‰承担违约金，直至本金清偿完毕。合同还约定了管辖等事项。同日，原告将300000元现金交付给被告邸某1，被告邸某1、徐某、邸某2向原告出具了借条、收条各1份，借条载明：“今借到尚某人民币叁拾万元整（￥300000），借款日期2017年4月11日，借款人邸某1、徐某、邸某2。”借条中未注明借款期限、利息。庭审中，原、被告认可借款本金为300000元。被告钱某、武威市第二建筑工程有限责任公司于借款的同日向原告提供了担保，担保性质为连带责任。庭审中，原告认可自2017年4月被告偿还了9000元的利息、2017年8月28日偿还20000元利息、2017年9月8日偿还200000元、连本带息偿还了229000元，截止到2017年9月8日偿还本金183700元，利息按照月息3%计算，偿还了45300元。被告答辩认为，2017年4月11日经钱某介绍向原告借款300000元，利息为月息8%，按月支付，借款期限为2017年6月30日还清，合同签订后，原告给邸某1支付了275000元，扣除利息24000元、手续费1000元。2017年10月邸某1通过钱某偿还20000元，支付利息20000元，共计220000元，邸某1现在欠原告借款100000元，利息（包括扣除的25000元，诉请按2%计算）计24个月计息48000元，共欠本息148000元。钱某于2017年5月4日、2017年6月11日从邸某1手中拿走支付原告的欠款50000元未给原告支付。逾期后，经原告多次索款，被告再次支付利息3200元。现因借款是否承担利息及本金数额双方产生异议，原告遂诉至本院请求法院支持其上述诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告之间因资金周转借款而形成的债权、债务关系明确。被告理应积极清偿因此而形成的债务。原告起诉理由充分、证据确凿，其要求被告承担借款之请求，于法有据，予以支持。但借款的利息约定不得超过法定利率计算利息。因原、被告之间利息约定违反了法律规定，对超出部分不予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”。被告已经支付原告借款229000元，按双方约定3%支付利息超过36%部分无效，以双方约定的利率3%计算3个月利息为27000元，该部分利息已经支付的，依法不再返还。故对超出法定利率部分利息计算在本金中予以扣减。即被告应偿还原告借款本金为98000元。原、被告对借款期满利率未做约定，约定了5‰违约金。但约定的每日按本金的5‰承担违约金过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告虽约定了借期内利率，但利率超过了法定利率，视为约定不明或未约定利率。原告主张按年利率24%支付逾期借款利息之请求，于法无据。故对双方约定的违约金依法予以调整为利息，利率按年利率6%计付。被告辩解原告收取其1000元手续费，原告对此未予以否认，应予以认定。原告收取被告邸某11000元手续费，于法无据，应予以返还。但被告未在本案中提起反诉，故在偿还借款时，从借款本金中予以扣减。故对原告主张的借款本金在97000元限额内予以支持。被告邸某1、徐某、邸某2通过钱某偿还借款50000元之辩解，因原告未从钱某处收到款项，可另案主张。被告武威市第二建筑工程有限责任公司辩解不承担担保责任之辩解，于事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定判决如下：一、邸某1、徐某、邸某2于本判决生效之日起30日内偿付尚某借款本金97000元及利息，利息从借款期满之次日的2017年10月11日起按年利率6%计付利息至借款本金付清之日止。钱某、武威市第二建筑工程有限责任公司对上述借款本息承担连带偿还责任。二、驳回尚某的其他诉讼请求。案件受理费3810元，减半收取1905元，由原告尚某负担705元；由被告邸某1、徐某、邸某2负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，被告拒绝履行的，原告向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  张文科二〇一九年十二月十七日书记员  杨昭颖