本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2512号原告：孙洪波，男，1980年2月8日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，北营钢铁集团有限公司职工，住本溪市平山区。原告：邵英慧，女，1982年1月31日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，住本溪市明山区。被告：刘莹，女，1981年8月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：李伟锋，男，1980年3月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：刘莹，女，1981年8月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告孙洪波、邵英慧与被告刘莹、李伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪波、邵英慧及被告李伟锋的委托诉讼代理人即被告刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪波、邵英慧共同向本院提出诉讼请求：1.请求两被告连带偿还原告孙洪波借款本金15万元及并给付利息（其中截至2019年12月16日的利息为11.654647万元，自2019年12月17日起至被告实际偿还之日止，按年利率17.385%计算）；2.本案诉讼费用两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，与原告是朋友关系，由于2013年时两被告做生意时资金出现问题，就向原告孙洪波和邵英慧借钱，但原告孙洪波当时也没有钱，被告刘莹就提出将原告孙洪波所有的位于本溪市平山区的房产到本溪市商业银行进行抵押贷款，但由于原告孙洪波的房产面积不能贷款，就与原告邵英慧协商将其所有的位于本溪市明山区的房产为原告孙洪波的房产作抵押担保。为了帮助两被告渡过难关，原、被告于2013年1月31日到本溪市商业银行将两房处产进行了抵押贷款，贷款16万，期限5年。贷款放发后全部借给被告使用，被告也一直按时还款，直至2016年5月被告不再还款，至今为止本金加利息已达到26万多元，经多次协商被告都未履行还款义务，原告实在无力还款，无奈之下只好诉至法院，请求依法判决。被告刘莹、李伟锋共同辩称，原告所述经过属实，都是被告刘莹办理的，被告李伟锋不知情，也没有花过一分钱，是起诉之后才知道的，应由被告刘莹一个人承担，但现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，与两原告系朋友关系。被告刘莹因需要资金，故向两原告协商借款，鉴于原告孙洪波手中资金不足，经双方协商，以原告孙洪波的名义向银行借款，之后将借出的资金借给被告刘莹使用，由被告刘莹偿还银行贷款本息。2013年1月31日，原告孙洪波与本溪市商业银行永汇支行签订《个人借款合同》，约定原告孙洪波向该行借款16万元，借款期限5年，预计自2013年1月30日起至2018年1月30日止，借款年利率11.59%，逾期贷款，按原贷款利率上浮50%执行，原告孙洪波用其坐落于本溪市平山区的房产、被告邵英慧用其坐落于本溪市明山区的房产为上述贷款提供抵押担保。上述16万元借款发放后，原告孙洪波将其全部借款被告刘莹使用，但被告刘莹在借款后未按约定及时足额向银行偿还借款本息，截至2019年12月16日原告孙洪波名下的该银行贷款尚欠借款本金15万元及11.654647万元利息未偿还。另查：2017年12月5日，被告刘莹就上述借款为两原告出具借据一份，其内容为：“借据今有孙洪波（身份证号码：2105021980××××××××），罗娜（身份证号码：2105021981××××××××）夫妻二人位于本溪市平山区的房产和邵英慧（身份证号码：2105041982××××××××）位于本溪市明山区水塔路61号1-1-3的房产于2013年1月31日抵押给本溪市商业银行用于贷款，贷款期限为五年，该抵押后贷款金额为人民币壹拾陆万元整，该笔款项全部借给刘莹（身份证号码：2105021981××××××××）使用，贷款期间本溪市商业银行产生的所有费用（利息等）全部由刘莹承担。刘莹应于2017年12月31日前全部偿还银行欠款，归还孙洪波、罗娜、邵英慧的抵押房产。如刘莹未到期归还，承担该笔抵押贷款所有的法律责任，并承担所产生的相关费用。孙洪波、罗娜、邵英慧保留其追究刘莹法律责任的权利。借款人：刘洋2017年12月5日”。后因被告刘莹未按约定偿还上述借款本息，两原告来院提起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应承担违约责任。本案中，原告孙洪波以自己的名义从银行借款16万元后，将其全部借给被告刘莹使用，双方约定由被告刘莹偿还该笔银行贷款的全部本息，双方的该约定不违反法律的规定，对双方具有法律约束力，双方均应遵守并履行。被告刘莹收取借款后，未按双方约定及2017年12月5日出具的借据中的承诺履行自己的义务，已经构成违约，现两原告要求被告刘莹向原告孙洪波偿还借款本金15万元并参照原告孙洪波与本溪市商业银行永汇支行约定的利息标准给付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于两原告主张本案所涉债务系两被告夫妻共同债务，应由被告李伟锋连带偿还一节，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，确定债务是否属于夫妻共同债务应符合“共债共签”的原则及以个人名义超出家庭日常生活所负的债务应由“债权人举证”的原则，而本案两原告未能提供证据证明所涉借款符合上述司法解释规定的情形，故本案所涉借款无法认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求被告李伟锋连带承担偿还责任没有事实依据，本院不予支持。综上所述，两原告要求被告刘莹偿还借款本金15万元及前述相应的利息有事实及法律依据，本院予以支持，而两原告其它的诉讼请求，因没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告刘莹于本判决生效后7日内偿还原告孙洪波借款本金15万元并给付相应利息（其中截至2019年12月16日的利息为11.654647万元，自2019年12月17日起至本判决生效之日止，按年利率17.385%计算）；二、驳回原告孙洪波、邵英慧其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092元，由被告刘莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  赵 晖人民陪审员  唐秀春二〇一九年十二月二十三日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。