河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0926执异59号 案外人：肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司 法定代表人：周建伟，公司董事长 申请执行人：郑成方，男，1974年9月15日出生，住浙江省开化县。 被执行人：大连筑成建设集团有限公司 法定代表人：唐万银 住址：辽宁省大连市甘井子区 在本院执行郑成方与大连筑成建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，案外人肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人称，在执行郑成方与大连筑成建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，贵院作出（2018）冀0926执535、539号执行裁定书，查封了被执行人在案外人处的债权3029238元、17个商铺（三层751-758，809-815，762，764，767，面积共计257.58平方米）。2019年11月25日贵院作出（2018）冀0926执535、539号协助执行通知书，责令案外人将3029238元打入肃宁县人民法院账户或向申请执行人直接履行。2019年11月28日贵院又作出（2018）冀0926执535、539号之一通知书，责令我单位自收到通知后的十五日内向申请执行人郑成方履行对被执行人大连筑成建设集团有限公司到期债务3029238元或将该款打入肃宁县人民法院。以上文书存在问题，理由如下：2017年10月25日，案外人与大连筑成建设集团有限公司签订《肃宁裘皮城二期工程土建决算最终协议书》，双方约定：申请人欠第三人尾款3029238元，付款方式：大连筑成建设集团有限公司给案外人开具工程总价金额发票的前提下，上述工程款以购买商铺的方式进行抵扣。商铺预定为三层751-758，809-815，762，764，767，购买平方合计257.58平方米，单价11748元/平方米，合计3026153元。根据以上约定，大连筑成建设集团有限公司给案外人开具工程总价发票是案外人履行合同的前提，由于大连筑成建设集团有限公司始终没有给案外人开具发票，未履行合同义务，给案外人造成了巨大的经济损失，案外人具有后履行抗辩权，有权不履行合同。贵院直接责令案外人履行3029238元的付款义务、查封拟用于抵扣的17套商铺依据不充分。故申请对肃宁县人民法院（2018）冀0926执535、539号执行裁定、2019年11月25日（2018）冀0936执535、539号协助执行通知书、（2018）冀0926执535、539号之一通知书提出执行异议，排除法院对案外人财产的强制执行。 案外人肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司向本院提交了下列证据：1、（2018）冀0926执535、539号执行裁定及协助执行通知书各一份。2、2019年11月25日（2018）冀0936执535、539号协助执行通知书一份。3、（2018）冀0926执535、539号之一通知书一份。4、案外人与大连筑成建设集团有限公司签订《肃宁裘皮城二期工程土建决算最终协议书》一份。 申请执行人郑成方辩称，申请执行人与被执行人劳务合同案件，已经由河北省肃宁县人民法院于2017年12月26日作出(2017)冀0926民初420号、(2017)冀0926民初421号民事判决书。(2017)冀0926民初420号民事判决的内容为：被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人工程款项1685842元及利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月30日至还清之日止)。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20889元由被执行人承担。(2017)冀0926民初421号民事判决的内容为：被执行人支付申请执行人工程款项1444158元及利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月30日至还清之日止)。被执行人返还申请执行人200000元保证金。上述判决事项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被申请人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费20774元由被执行人承担。上述两份判决书生效后，被执行人拒不履行生效判决，申请执行人向河北省肃宁县人民法院提出强制执行申请，肃宁县人民法院依法受理了申请执行人的申请，本案进入强制执行程序。在强制执行过程中，申请执行人发现被执行人对肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司拥有到期债权，肃宁县人民法院依法向肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司下达了(2018)冀0926执535、539号执行裁定书，冻结了被执行人在肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司的债权3029238元，查封了肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司预抵顶给大连筑成建设集团有限公司的全部18间商铺，要求肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司不得将债权和商铺向被申请人支付(交付)。2019年11月，肃宁县人民法院向肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司下达了(2018)冀0926执535、539号协助执行通知书以及(2018)冀0926执535、539号之一《通知书》，要求肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司将3029238元打入肃宁县人民法院账户或向申请执行人郑成方直接履行。肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司以被申请人未开具工程总价发票为由提出执行异议，对此异议，申请执行人答辩如下：一、被执行人对案外人的债权3029238元是真实的、合法有效的债权，现上述债权仍在被执行人大连筑成建设集团有限公司，案外人尚未将商铺交付给大连筑成建设集团有限公司。二、开具工程总价发票仅仅是合同的附随义务，不能对抗对合同主债务的履行，亦不能否定被执行人对案外人债权的存在，因此，案外人以未开具工程总价发票的理由排除法院执行不能成立。三、申请执行人需要说明的是：关于发票问题，申请执行人一直都在寻求积极的解决办法，包括不限于申请执行人愿意以现金的方式补偿案外人的税点损失。申请执行人是非常有诚意的，但案外人明显诚意不足，一直以种种理由和借口推诿，拒不履行人民法院裁定，对抗人民法院的执行，妨碍法院执行程序的正常进行。综上，案外人以未开具发票为由要求排除执行的理由不能成立，请求人民法院依法驳回其异议，恢复本案的执行。 本院查明，申请执行人郑成方与大连筑成建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院审理，作出(2017)冀0926民初420号、(2017)冀0926民初421号民事判决书。案件进入执行程序后，本院于2018年11月12日作出（2018）冀0926执535、539号执行裁定书，1，冻结被执行人大连筑成建设集团有限公司在肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司的债权3029238元；2，查封预抵顶给大连筑成建设集团有限公司的商铺（三层751-758，809-815，762，764，767，面积共计257.58平方米），期限三年。2019年11月25日本院作出（2018）冀0926执535、539号协助执行通知书，通知案外人将3029238元打入肃宁县人民法院账户或向申请执行人直接履行。2019年11月28日本院又作出（2018）冀0926执535、539号之一通知书，通知案外人自收到通知后的十五日内向申请执行人郑成方履行对被执行人大连筑成建设集团有限公司到期债务3029238元或将该款打入肃宁县人民法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用解释》第五百零一条的规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人对向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据上述法律规定，本院作出冻结债权，查封商铺的裁定，并无不当。但案外人主张，因被执行人始终没有给案外人开具发票，未履行合同义务，给案外人造成了经济损失，为此，案外人提供了与大连筑成建设集团有限公司签订的《肃宁裘皮城二期工程土建决算最终协议书》一份，对此申请执行人也予以认可，表示愿意以现金的方式补偿案外人的税点损失，对这一部分债权，不应强制执行。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用解释》第五百零一条的规定，裁定如下： 对案外人有异议的部分债权，不得强制执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄志成 审判员  李素平 审判员  倪 勋 二〇一九年十二月二十日 书记员  库福妹