南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初6611号原告：包永红，女，1973年2月11日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：张郁敏，女，1975年5月6日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：严建荣，系被告张郁敏的丈夫，男，1973年6月27日生，汉族，住南通市港闸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：赵玥，该公司职员。原告包永红与被告张郁敏、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包永红及其委托诉讼代理人刘栋清、被告张郁敏的委托诉讼代理人严建荣、被告人保南通公司的委托诉讼代理人赵玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第七项至第十二项、第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年3月5日7时42分左右，被告张郁敏驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，在南通市洲国际路段由北向南行驶时，所驾车前部与由西向东横过道路的原告包永红驾驶的电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致两车受损，原告包永红受伤。二、交警部门的责任认定结果：被告张郁敏负该起事故主要责任，原告包永红负次要责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××在被告人保南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。四、原告在事故后的治疗情况：原告包永红于事故发生当天进入南通市中医院住院治疗，经治疗于2018年3月19日出院。2019年4月1日再次入院治疗，经治疗于2019年4月10日出院。经江苏启秀律师事务所委托，南通市第三人民医院司法鉴定所于2019年10月8日对原告包永红进行法医学检查，并出具通三司法鉴定所[2019]临鉴字第3642号司法鉴定意见书，鉴定意见为：包永红因交通事故致左胫骨下段粉碎性骨折，建议其误工期以240日为宜；护理期限以80日为宜（其中2人护理20日，1人护理60日）为宜；营养期限以100日为宜。五、医疗费：原告包永红主张44805元，被告人保南通公司、张郁敏抗辩称，原告首次住院医药费未提交原件不予认可，认可二次手术医药费14300元，要求扣除10%非医保用药。六、营养费：原告包永红主张1000元（10×100），被告人保南通公司、张郁敏无异议。七、住院伙食补助费：原告包永红主张1250元（25×50），被告人保南通公司、张郁敏答辩称原告实际住院天数23天，认可414元。八、护理费：原告包永红主张10000元[100×(20×2+60)]，被告人保南通公司、张郁敏答辩称认可80天，标准按照90元/天计算。九、误工费：原告包永红主张30208元（3776×8），被告人保南通公司、张郁敏答辩称原告申请工伤保险待遇，已获得工伤赔偿，误工费已得到赔付，不应重复赔偿。十、交通费：原告包永红主张1000元，被告人保南通公司、张郁敏答辩称由法院酌定。十一、财产损失：原告包永红主张1000元，被告人保南通公司、张郁敏答辩称未通知保险公司定损，不予认可。十二、鉴定费：原告包永红主张900元，被告人保南通公司、张郁敏不认可。十三、被告垫付的费用：事故发生后，被告张郁敏垫付了25000元。十四、原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的损失81852元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。裁决结果本院认为，一、关于赔偿责任问题。交警部门作出被告张郁敏负该起事故主要责任，原告包永红负次要责任的事故认定,双方当事人均没有异议，本院对该事故责任依法予以确认。考虑到被告张郁敏驾驶机动车，原告包永红驾驶非机动车，对原告包永红因本次事故造成的损失，本院酌定由被告张郁敏承担80%的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人保南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保南通公司在商业险范围内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,原告提供的第一次住院期间医药费发票系复印件，南通市中医院该章确认该复印件与原件一致，故本院对第一次住院期间的医药费发票真实性予以确认。原告按事故责任获赔20%的医疗费用系其应享有的工伤保险待遇，与本案不具有关联性。被告人保南通公司提出扣除10%非医保用药，但未举证可替代性用药，且医院所用药物均是根据病情开具，患者无自主权，对该抗辩意见本院不予采信。根据原告提供的两次住院期间的医药费发票，本院认定原告的医疗费损失为44804.92元；2.营养费，原、被告一致确认原告的营养费损失为1000元，本院予以照准；3.住院伙食补助费，原告实际住院天数23天，标准按照18元/天计算，本院认定原告的住院伙食补助费为414元（23×18）；4.护理费，本院酌定护理费标准100元/天，结合鉴定报告对护理期及人数的鉴定意见，本院支持原告的护理费损失为10000元[100×(20×2+60)]；5.误工费，原告提供误工证明、银行流水，拟证明其误工标准为3776元/月。本院认为，根据原告提供的事故前一年工资银行流水，其主张的收入标准与事实基本相符，对该误工标准予以采信。关于两被告提出的原告已领取工伤保险待遇，对误工费不应重复赔付的抗辩意见，本院认为，根据原告提供的工资银行流水，其事故前按月领取工资，事故后未再按月发放工资，故本次事故造成了原告收入的实际减少，即便其事故后获赔工伤保险待遇，不影响其在本案中依据侵权法律关系主张相应的误工损失。结合鉴定机构对原告误工期的鉴定意见，本院支持原告的误工损失为30208元（240÷30×3776）；6.交通费，结合原告的治疗情况，本院酌情支持交通费损失400元；7.财产损失，原告主张车损1000元，但未提供修车费发票等相应证据，结合事故认定书对两车损坏的表述，本院酌情支持车损200元；8.鉴定费900元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告包永红因本起交通事故而造成的损失为：医疗费44804.92元、营养费1000元、住院伙食补助费414元、护理费10000元、误工费30208元、交通费400元、财产损失200元，合计87026.92元。原告的上述损失，由被告人保南通公司在交强险范围内承担50808元，其余损失36218.92元，由被告人保南通公司在商业险范围内承担80%赔偿责任，即28975.14元。被告张郁敏先行垫付了25000元，可由被告人保南通公司直接代为给付，并在给付原告的赔偿款中扣除。综上，被告人保南通公司需赔偿原告包永红54783.14元（50808+28975.14-25000），支付被告张郁敏25000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三项、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告包永红人民币54783.14元（包永红，农业银行，6228480429391691277）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次支付被告张郁敏人民币25000元（张郁敏，江苏银行，6210760398000185036）。三、驳回原告包永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币359元（已减半），鉴定费人民币900元，合计人民币1259元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币718元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇一九年十二月二十六日书记员  苏露