山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4662号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市杏花岭区府西街21号。   法定代表人：王琳，行长。   委托诉讼代理人：王冲，山西勇立律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田玉萍，山西勇立律师事务所律师。   被告：戴文涛，男，1976年9月27日出生，汉族，住山西省太原市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告戴文涛银行卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人田玉萍、王冲到庭参加诉讼。被告戴文涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴文涛偿还原告借款本金934801.15元；2.判令被告戴文涛按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2019年6月25日之后至还清之日的利息和违约金；3.判决被告承担本案全部的诉讼费、保全费。审理中，原告变更诉讼请求，将诉讼请求中第二项更正为：判令被告戴文涛按《中国光大银行准贷记卡领用合约》的约定支付2019年6月25日之后至还清之日的利息，利息按照日万分之五计算。事实和理由：2012年9月26日被告戴文涛向原告申请办理信用卡，账号×××，卡号为×××，初始授信额度1000000元，后被告开始使用该卡。从2015年1月19日起开始逾期。截止2019年6月25日，被告尚欠原告本金934801.15元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行向本院提供如下证据：   证据一、原告营业执照、金融许可证，证明原告诉讼主体适格；   证据二、被告身份证复印件：证明被告诉讼主体适格；   证据三、光大乐惠金卡申请表：证明被告签字确认，向原告申请信用卡的事实。被告确认“被告已阅读并了解申请表的《中国光大银行准贷记卡章程》《中国光大银行准贷记卡领用合约》及《中国光大银行准贷记卡收费标准》，自愿遵守章程及合约中的各项规定”；   证据四、《中国光大银行准贷记卡领用合约》《中国光大银行准贷记卡章程》《中国光大银行准贷记卡收费标准》：证明被告所使用准贷记卡的相关权利义务。注意以下约定：1.《领用合约》第二条第九款，约定利息为日利率万分之五；第十三款约定年费，本案中乐惠金卡属于白金卡，按照《中国光大银行准贷记卡收费标准》，年费为2000元；   证据五、《中国光大银行信用卡审批指引（2015）》：第五条产品类型及申请要求（四）乐惠金卡申请要求3.申请人应至少具备职业、收入、可核实流水、社保/公积金缴存、个人所得税、公积金贷款、资金监管、房产、车产、优质理财、人行信用报告等任意一个或多个资信条件，并按要求提供相应的证明文件；   证据六、被告在办卡时提供的相关证明文件：企业法人营业执照复印件、房屋买卖合同复印件、中国光大银行内部通用凭证复印件、中国光大银行储蓄单复印件、收据复印件、办卡时照片，证明经原告核实，被告符合办理乐惠卡的条件；   证据七、交易流水：证明被告于2012年10月29日开始交易使用本卡；2017年6月26日还款100元之后未再还款；   证据八、催收历史：被告发生违约后，原告以电话、手机短信等形式进行催告，被告已明确悉知信用卡违约情况。   证据九、欠款余额构成表：截止2019年12月14日，被告欠原告共计934801.15元，均为本金；   证据十、山西省太原市杏花岭区人民法院《民事裁定书》，证明原告在诉讼过程中已采取诉前财产保全的事实；   证据十一、对账单：证明授信额度为100万元；   证据十二、律师费、保全费票据：证明原告因本案支付律师费和保全费的事实。   被告戴文涛未答辩亦未提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2012年9月26日，被告向原告申请光大乐惠金卡，并向原告提供了企业法人营业执照复印件、房屋买卖合同复印件、中国光大银行内部通用凭证复印件、中国光大银行储蓄单复印件、收据复印件，填写了光大乐惠金卡申请表，同意遵守光大银行准贷记卡领用合约等内容，并签字确认。根据《中国光大银行准贷记卡收费标准》，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额的，应按最低还款额未还款部分的5%收取滞纳金。持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费，持卡人接受发卡机构其他准贷记卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用。原告向被告发放账号为×××，卡号为×××光大乐惠金卡，初始授信额度1000000元，后被告开始使用该卡。截止2019年6月25日，被告尚欠原告本金934801.15元。   本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告戴文涛在原告处申办光大乐惠金卡业务后，即应按协议约定，在使用贷记卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后未按约还款，原告要求其按约支付欠款的本息及违约金的诉请，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。被告戴文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告戴文涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行借款本金934801.15元；   二、被告戴文涛于本判决生效之日起十五日内按双方合同约定偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行自2019年6月26日起至还清之日止的利息及违约金。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13148元、保全费5000元、公告费600元，合计18748元（原告已预交），由被告戴文涛负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吉 莉   人民陪审员 韩媛媛   人民陪审员 韩丽君     二〇一九年十二月二十五日   书 记 员 贾江涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。