广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1322号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托诉讼代理人：廖若，男，1983年8月11日出生，瑶族，系该行城北支行行长。 委托诉讼代理人：马勋，男，1990年10月28日出生，汉族，系该行城北支行客户经理。 被告：蒋淇名，男，1989年10月3日出生,汉族，住广西资源县。 被告：俸文云，女，1990年6月19日出生，汉族，住广西灵川县，系被告蒋淇名的妻子。 被告：阳荣国，男，1988年07月20日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告:马春燕，女，1990年7月出生，汉族，户籍所在地：河南省上蔡县，现住广西桂林市临桂区。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）诉被告蒋淇名、俸文云、阳荣国、马春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告广西桂林漓江农村合作银行的委托诉讼代理人马勋、被告马春燕到庭参加诉讼，被告蒋淇名、俸文云、阳荣国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告漓江银行向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告蒋淇名归还原告借款本金人民币壹拾万元以及所欠利息28920.73元（该利息暂计至2019年8月01日，之后产生的利息、罚息、复利分别按编号为361102160657981的《个人借款合同》和编号为361102160657981的《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、被告蒋淇名支付违约金5000元；3、被告俸文云、阳荣国、马春燕对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费、财产保全费、邮寄费、公告费等一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告蒋淇名于2016年6月14日向原告漓江银行下属城北支行申请借款人民币10万元，用于个人经营，漓江农村银行下属城北支行于2016年6月14日与被告蒋淇名签订编号为361102160657981的《个人借款合同》，与被告阳荣国签订编号为361104160815941的《保证担保合同》，自愿对上述债务承担连带保证责任。依据上述合同约定：漓江银行下属城北支行借款给被告蒋淇名人民币10万元，借款利率执行人民银行同期人民币贷款基准利率上浮70%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2016年6月14日至2017年6月13日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，漓江银行城北支行于2016年6月14日向被告蒋淇名发放了贷款人民币10万元，到期日为2017年6月13日。综上，截止2019年8月01日，被告蒋淇名尚欠原告借款合计本金人民币10万元，利息28920.73元。现被告蒋淇名未按合同约定按期归还借款本金及利息，根据《个人借款合同》的相关约定，被告蒋淇名已构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息，根据《保证担保合同》的相关约定和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的相关规定，原告有权要求被告阳荣国夫妇承担保证担保责任。根据《借款人配偶承诺书》，原告有权要求被告俸文云承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告马春燕在举证期限内未向本院提交证据材料，其当庭辩称：1、被告蒋淇名的母亲愿意帮蒋淇名偿还银行债务；2、被告蒋淇名向银行借款，被告俸文云是蒋淇名的妻子，应当由被告俸文云偿还银行债务；3、被告蒋淇名贷款时用自己的车辆作为抵押，应当先用车辆偿还贷款；4、被告马春燕认为自己不应当承担偿还借款责任。综上，应当由被告蒋淇名、俸文云偿还借款。 被告蒋淇名、俸文云、阳荣国均未作书面答辩，亦均未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋淇名、俸文云、阳荣国经本院合法传唤，未不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日，被告蒋淇名以做生意经营缺乏流动资金为由向原告漓江银行下属的城北支行申请贷款100000元。同日，四被告向原告出具《借款申请书》，载明：蒋淇名向原告申请贷款100000元，被告俸文云在借款人配偶一栏签名，被告阳荣国、马春燕在“保证人或抵押人”一栏签名。同日，被告俸文云向原告出具《借款人配偶承诺书》，表示知悉并同意蒋淇名向原告办理本次借款，并同意对该笔借款承担连带还款责任。经原告核准后，原告下属的城北支行与被告蒋淇名于2016年6月14日签订《个人借款合同》（合同编号：361102160657981），该借款合同约定：被告蒋淇名向原告下属城北支行借款100000元，贷款期限为一年，从2016年6月14日至2017年6月13日；贷款年利率为7.395%；还款方式为按月结息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起合同约定规定阶段执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。第六条：借款人的权利义务：6.4按时足额归还贷款本息；6.6借款人应承担本合同生效应由其承担的各项有关费用，以及诉讼费、仲裁费等其他贷款人实现债权的费用；第十条违约责任的10.2约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止，上浮比例见本合同第21.1条的约定；10.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期限内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。10.5约定：发生下列事项之一的，贷款人有权停止发放借款、宣布本合同提前到期，行使担保权。（2）借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息；合同第21.3约定对借款人的违约行为，按本合同项下价款本金数额的百分之伍（大写）收取违约金。2016年6月1日，原告下属的城北支行与被告阳荣国、马春燕签订《保证担保合同》（合同编号：361104160815941），约定阳荣国、马春燕为蒋淇名提供保证的方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；担保范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他实现债权和担保权的有关费用。被告阳荣国、马春燕在《保证担保合同》保证人一栏签名。原告下属的城北支行于2016年6月14日向被告蒋淇名发放了借款100000元。2017年6月13日到期后，被告蒋淇名未按照合同约定支付本息。截至2019年3月10日，被告蒋淇名拖欠原告借款本金100000元及相应利息、罚息、复利等，原告因此诉至法院。 本院认为，原告下属的城北支行与被告蒋淇名签订的《个人借款合同》、与被告阳荣国、马春燕签订的《保证担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。原告下属的城北支行依约定将借款发放给被告蒋淇名，被告蒋淇名没有按约定时间偿还借款本息，其行为构成违约。原告受其下属城北支行委托提起诉讼主张案涉合同项下权利，符合法律规定，按照《个人借款合同》之约定被告蒋淇名借款100000元，贷款期限为一年，贷款年利率为7.395%；还款方式为按月结息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起合同约定规定阶段执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。合同第21.3约定对借款人的违约行为，按本合同项下价款本金数额的百分之伍（大写）收取违约金。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张的违约金5000元（100000元×5%=5000元）折算为年利率为5%（5000元÷100000元÷1年），则原告主张的支付逾期利息、罚息、复利以及违约金，并未超过年利率24%，因此原告要求被告蒋淇名按约归还贷款本金、支付逾期利息、罚息、复利以及支付违约金5000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告俸文云知悉并同意被告蒋淇名的本次借款，其在《借款人配偶承诺书》上签名，同意对该笔借款承担连带还款责任，对与被告蒋淇名的婚姻关系存续期间所负的本案所涉债务，与被告蒋淇名承担共同的还款责任。被告马春燕辩称的被告蒋淇名的母亲愿意代为偿还贷款，但未提交相应的证据证实其主张，被告蒋淇名的母亲亦未提交授权、参加诉讼，对此，本院无法采信。关于被告马春燕辩称的应先用被告蒋淇名的抵押车辆偿还贷款，双方当事人均未提交证据证实车辆已经抵押，原告方在庭审中否认车辆抵押，原告方表示仅仅是作为被告蒋淇名的财产来源线索，故对被告马春燕的此辩称意见，本院不予采信。被告阳荣国、马春燕作为保证人，在《借款申请书》中的“保证人或抵押人”一栏签名、在《保证担保合同》上签名，庭审中，被告马春燕亦当庭认可《保证担保合同》上确实系其签名，《保证担保合同》已经明确保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任，对被告蒋淇名的债务承担连带保证责任，因此原告要求被告阳荣国、马春燕承担连带担保责任，本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故对于被告马春燕辩称的其不应当承担责任的意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告阳荣国、马春燕承担担保责任后，有权向被告蒋淇名追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 1、被告蒋淇名偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金100000元及截止至2019年8月1日的利息、罚息和复利28920.73元，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》（合同编号：361102160657981）的约定另计至实际结清之日止； 2、被告蒋淇名向原告广西桂林漓江农村合作银行支付违约金5000元； 3、被告俸文云对被告蒋淇名依本判决第一项、第二项判决主文应予履行的义务承担连带清偿责任； 4、被告阳荣国、马春燕对被告蒋淇名的上述债务承担连带清偿责任，被告阳荣国、马春燕承担担保责任后，有权向被告蒋淇名追偿。 5、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。 本案案件受理费2978元（原告广西桂林漓江农村合作银行已预交），公告费650元，合计3628元，由被告蒋淇名、俸文云、阳荣国、马春燕共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费2978元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李明权 人民陪审员  王莲弟 人民陪审员  江荣华 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  徐建真 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第%1条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。