河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终7324号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张白利、赵宇航，河南昌兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁中才，男，汉族，1948年4月12日生，住河南省偃师市。委托代理人：牛亚楠，河南诺然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨保军，男，汉族，1971年4月17日生，住河南省偃师市。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被上诉人袁中才、杨保军动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1.撤销(2019)豫0311民初218号民事判决第一项，改判上诉人在保险范围内赔偿袁中才各项损失共计67862.3元；（不服金额为21420元）；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人袁中才在事故发生时已69岁，不存在误工损失，一审法院判决误工费错误。一审时被上诉人袁中才在未提交充分证据证明其有劳动收入，未提交用人单位登记资料、劳动合同、社保证明、工资银行流水，也没有证明因误工减少收入，一审法院机械将误工费计算至定残前一天，与袁中才的伤情严重不符，损害了上诉人的利益。且根据河南省高级人民法院豫高法【2018】372号通知，被上诉人袁中才发生事故时已经超出退休年龄，也无法证明其误工情况，一审法院判决误工费不符合事实和法律规定，请二审法院查明后依法改判。袁中才辩称：一审判决合理合法，符合实际情况应予以维持，答辩人在一审中已经提交了由工作单位即李村镇敬老院出具的工资证明及工资流水。工资表加盖有李村镇敬老院公章，其证明真实有效合法，其证据效力符合法律规定，足以证实被上诉人袁中才在事故发生前从事炊事员工作，每月工资因交通事故受伤后造成工资停发，且答辩人袁中才在李村镇民政部门登记备案，其工作情况真实有效可查，但民政部门不给个人出具个人相关证明，故一审判决支持被上诉人袁中才的误工费合理合法。杨保军辩称，认可一审判决，袁中才确实存在误工损失，应当向其赔偿误工费。袁中才向一审法院起诉请求：1.依法判令杨保军、阳光保险公司赔偿袁中才医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失98200元；2.判令阳光保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，并要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费及其它费用由杨保军、阳光保险公司承担。一审法院认定事实：2018年1月21日，杨保军驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿复兴街由东向西行驶至李村大街与复兴街交叉口由东向北右转弯时，遇袁中才骑自行车在上述地点由东向北右转弯，豫Ｃ×××××号小轿车前部左侧与自行车右侧相接触，造成车辆受损、袁中才受伤。此事故经洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队事故处理认定：杨保军负该事故全部责任，袁中才不负该事故责任。2018年1月21日，袁中才被送到洛阳新区人民医院，经诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左足踝部软组织损伤；3、××。住院86天，住院期间1人陪护，于2018年4月17日出院。袁中才住院期间，阳光保险公司在交强险医疗限额项下垫付10000元医疗费，杨保军垫付26000元医疗费。袁中才伤情经河南金剑司法鉴定中心鉴定，于2019年1月14日作出豫金剑司鉴中心[2018]临鉴字第1244号司法鉴定意见书，对袁中才的伤残等级评定为十级，袁中才为此支付鉴定费700元。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保有交强险、50万第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。袁中才系失地农民，土地被征收，住所地李村镇申明村已“村改居”，现为申明社区。袁中才事故发生前在洛阳市××村镇敬老院工作，每月工资1800元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分明确，该院予以认可。关于袁中才的各项损失，该院作如下认定：1.医疗费46338.14元；2.住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）；3.营养费1720元（20元/天×86天）；4.关于误工费，袁中才虽已超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，事故发生前在伊滨区××村镇敬老院工作，月均工资1800元，其提供的证明、工资表等均能证明，袁中才主张误工费计算至定残前一天，符合法律规定，该院对此予以认可，误工费为：1800元/月÷30天×357天=21420元；5.护理费：住院期间一人陪护，出院后的护理天数级护理人数，结合袁中才伤情，该院酌定为出院后30天一人陪护，护理费参照2018年河南省居民服务业职工平均工资39522元/年计算，护理费为：39522元/年÷365天×（86+30）天=12560.42元；6.残疾赔偿金31874.19元（31874.19元/年×10年×210%），袁中才系失地农民，家中土地已被征收，按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算；7.精神损害抚慰金酌定为5000元；8.残疾辅助器具费350元；9.交通费酌定1720元；10.鉴定费700元。以上损失共计13228.75元，其中1-3项损失共计52358.14元，4-9项损失共计72924.61元。对于袁中才的诉求超出上述范围的部分，因其证据不足，理由不充分，该院不予支持。对于相关损害赔偿责任的承担，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险责任限额内承担82924.61元，扣除已垫付的10000元，剩余72924.61元；超出交强险的部分共计42358.14元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三责险范围内全部承担，扣除杨保军已垫付的26000元，剩余16358.14元。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应该在保险限额内赔偿原告各项损失共计89282.3元。杨保军主张的26700元垫付费用，因袁中才对其中700元门诊费用未进行主张，在本次损失计算中不予扣除，杨保军可就其垫付费用向阳光保险公司另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决：一、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿袁中才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计89282.3元；二、杨保军应在本判决生效后十日内赔偿袁中才鉴定费700元；三、驳回袁中才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2055元，减半收取1028元，由杨保军承担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案各方当事人对一审认定的事故责任比例均无异议，本院予以确认。被上诉人袁中才在事故发生时虽已经超过法定的退休年龄，但其还具有一定的劳动能力，根据被上诉人袁中才提供的伊滨区××村镇敬老院出具的证明及工资表，可以认定事故发生前被上诉人在伊滨区××村镇敬老院从事炊事员工作，月均工资1800元，结合被上诉人的伤情及伤残鉴定情况，一审认定被上诉人袁中才定残前存在持续误工，并按照月收入1800元，计算袁中才误工费，符合本案实际情况及法律规定，并无不当。综上，上诉人阳光保险公司认为袁中才已经超出法定退休年龄，不应当计算误工费及一审认定误工期限错误的上诉请求，依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费336元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李庆刚审 判 员 王 睿审 判 员 衡宏波二〇一九年十二月三十日代书记员 郭海涛