湖北省云梦县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0923刑初175号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。附带民事诉讼原告人易某，男，1958年2月12日出生于湖北省云梦县，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人黎先明，湖北名流律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人刘培质，男，1966年12月1日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化程度，务农，住湖北省云梦县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月11日被云梦县公安局取保候审。辩护人兼委托诉讼代理人潘丽萍，云梦县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2019）133号起诉书，指控被告人刘培质犯交通肇事罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人易某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。湖北省云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人易某及其委托诉讼代理人黎先明、被告人刘培质及其辩护人兼委托诉讼代理人潘丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省云梦县人民检察院指控：2018年11月3日18时许，被告人刘培质在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车，沿云梦县城关镇建设西路自东向西行驶至桂花潭大桥左侧车道时，与对向易某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成刘培质、易某（重伤二级）受伤及双方车辆受损的交通事故。经云梦县公安局道路交通事故认定书认定：刘培质负事故主要责任，易某负事故次要责任。公诉机关就上述指控提交了相关证据。公诉机关认为，被告人刘培质酒后无证驾驶机动车，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人刘培质判处有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼原告人易某诉称，2018年11月3日18时1分许，被告人刘培质醉酒驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车，沿云梦县城关镇建设西路自东向西行驶至桂花潭大桥，驶入左侧车道时，与对向行驶易某驾驶的二轮摩托车相撞，造成某受伤及双方车辆受损的交通事故。经云梦县公安局道路交通事故认定书认定：被告人刘培质负事故主要责任，易某负事故次要责任。易某经云梦县人民医院、孝感市中心医院住院治疗共计34天。易某支付了住院医疗费用136921.02元，被告人仅垫付了4500元医疗费。易某所受伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定为：构成八级伤残；误工时间180天；营养期90天；护理期60天；后续治疗费3000元。综上，被告人无证驾车撞伤易某，造成某重伤，涉嫌交通肇事罪。被告人醉酒驾驶危害公共安全，涉嫌危险驾驶罪。被告人除依法承担刑事责任外，还应赔偿相关费用而未赔偿，故诉至法院，请求判令被告人刘培质赔偿340131.365元。附带民事诉讼原告人易某为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、户口本、身份证复印件。证明附带民事诉讼原告人易某的身份情况。证据二、居委会证明和村委会证明。证明易某从2007年1月开始至今靠做乐师为生，没有从事农业耕作，靠非农收入为生，已连续12年居住在云梦县城关镇北环路75号雅庭花园6栋三单元502室。证据三、事故认定书、理化检验鉴定书2份。证明被告人刘培质醉酒驾车，越过道路中间黄色实线，逆向行驶，撞伤易某，被告人刘培质负事故的主要责任，易某负事故次要责任。刘培质血液样本中乙醇含量123.5毫克/100毫升，易某人血液样本中乙醇含量28.5毫克/100毫升。证据四、驾驶证。证明附带民事诉讼原告人易某有驾驶摩托车的资格。证据五、住院病历2份及出院诊断证明2份。证明：易某因本次交通事故在云梦县人民医院住院治疗6天后转孝感市中心人民医院住院治疗28天的情况。证据六、滕某1银行卡交易明细清单、完税凭证。证明易某的妻子滕某1从事金融类保险业务，从2017年11月至2018年10月，月平均工资17592.08元。证据七、医疗费发票2张、云梦县人民医院住院病历费用汇总清单1份、孝感市中心医院住院费用明细表1份。证明易某的医疗费为136921.02元。证据八、鉴定意见书及鉴定费发票2张。证明：1、易某构成八级伤残；后期治疗费3000元；误工时间180天，护理时间60天；营养期90天。2、鉴定费2850元。证据九、交通费发票若干张。证明易某因治病发生交通费1000元。证据十、房产证、雅庭花园收款凭证22张（水电费）。证明易某从2007年2月至今连续12年居住在云梦县北环路雅庭花园六栋西单元502室。证据十一、保险销售从业人员资格证、执业证、证明易某的妻子滕某1护理易某时，从事金融类保险业务。被告人刘培质对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，对附带民事起诉状也没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人属于过失犯罪，其是为了躲避前方小车而越过黄线与被害人发生碰撞，主观恶性较小。2、被害人也是无证驾驶，也有一定的过失。3、被告人此前无犯罪记录，系初犯、偶犯，请求法庭减轻处罚。4、被告人有肝硬化、脑震荡等严重疾病，请求法庭酌情予以考虑。对于附带民事诉讼部分，根据原告人提供的赔偿明细表，1、原告人是农业户口，不能按照城镇人口标准计算，而且伤残赔偿年限应是19年，赔偿系数应为30%。2、后期治疗费应根据鉴定意见计算。3、关于误工费，超过60岁以上的老人，不应该计算误工费。4、关于护理费，根据滕某1的工资标准计算显然是不合理的，没有充分确实的证据证明滕某1的收入证明，且并不一定应该由滕某1来护理，我认为护理费应该按照106.5元计算。5、住院伙补应该按照50元每天计算。6、交通费请求法庭酌情予以考虑。7、营养费酌情以30元每天计算比较适宜。8、关于鉴定费，有一笔950元与本案无关联性。9、对医疗费，如果计算属实可以认可。10、精神抚慰金过高，对于以上乘以70%也有异议，如果同等责任，应该按照50%进行计算。被告人刘培质为支持其主张向法庭提交了如下证据：证据一、被告人的诊断意见书。证明被告人患有严重疾病，曾住院几次。证据二、被告人在清醒的时候对事实的经过及民事赔偿部分的说明。经庭审质证，被告人刘培质对公诉机关提供的证据均没有异议。对附带民事诉讼原告人提交的证据五、七没有异议，认为证据一恰恰证明了原告人是农业户口，且属于60岁以上的老人。对证据二，首先从证据来源来看，不符合规定，没有写联系人和联系方式。盖章是真实的，内容不足以证明原告人连续12年住云梦县。即使原告人没有房产证，也是有人口普查网格登记信息。仅仅凭这两份证据，不能认可其系住在城镇。对证据三的真实性无异议，对其证明目的，原告人持有C1驾驶证，但是没有两证合一的信息，那么原告人也是无证驾驶，应该加重易某的责任。对证据四，原告人只有C1的驾照，没有D照，不能证明原告人有驾驶摩托车的资格。对证据六、十一，我认为原告人的妻子的收入与本案无关联性，即使原告人的妻子是保险从业人员，但是其收入是不确定的因素，原告人需要护理，不一定要原告人的妻子进行护理，以原告人的妻子的收入来计算护理费不合理。对证据八，原告人是60岁以上的老人，已经达到了退休的年纪，不应该计算误工费，所以误工期180天是不正确的，关于华中科技大学附属医院出具的发票与本案无关联性。对证据九，没有看到交通费发票，请求法庭酌情予以考虑。对证据十，我想核实房产证的原件，如果这些复印件与原件一致，是真实的，我就没有意见。附带民事诉讼原告人对被告人刘培质提交的证据一的证明目的有异议，认为诊断证明书中的五项病证没有一项与精神不正常、智力有关。对于证据二从字迹看无法确定是否为被告人所写，对其自述的经过和事实不能轻易的采信。对上述双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对上述双方有异议的证据，本院认证如下：关于附带民事诉讼原告人提交的证据一，因该证据系有权机关出具，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可。对证据二，本院认为，两份证明能够相互印证，证实附带民事诉讼原告人原来和现在的居住情况，对该部分事实本院予以认可；对证明中易某“系以乐师职业为生”部分，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国居民委员会组织法》的规定，村委会（居委会）均无证明本村村民（居民）从事何种职业的职权，对该部分事实本院不予认可。对证据三，因该证据系有权机关出具，且道路交通事故认定书对于附带民事诉讼原告人未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车和饮酒的情况已按相关法律规定进行了评价，对该证据本院予以认可。对证据四，侦查机关已对该事实按相关法律规定进行了认定，对被告人的代理人提出的质证意见本院予以采信。对证据六、十一，上述两份证据相互印证，能够证明易某之妻滕某1从事的工作及工资收入情况，对其真实性、合法性本院予以采信。对证据八，孝感明镜法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，因孝感明镜法医司法鉴定所及其鉴定人员均具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定所依据的材料客观、真实，被告人刘培质未提出书面申请重新鉴定的请求，亦未提交相关证据予以反驳，本院对该鉴定意见书予以认可。对被告人的委托代理人提出的鉴定费950元与本案无关联性的意见，本院认为，云梦县公安司法鉴定中心委托华中科技大学同济医学院法医学系电生理检查中心作出的视觉电生理检查报告中涉及附带民事诉讼原告人易某的右眼的伤情鉴定，其相应支出的鉴定费用950元与本案具有关联性，应予认可。对证据九，附带民事诉讼原告人易某虽未提供相关证据予以证实，考虑到其因伤两地住院的实际情况，本院酌情予以考虑。对证据十，经核实附带民事诉讼原告人易某提供的房产证复印件与原件相符，本院予以认可。对被告人刘培质庭审中提供的证据一，该证据能够证明被告人患有多种疾病，本院予以认可。对证据二，两份说明均无被告人刘培质本人的签名，无从证实系其本人亲自书写，对该证据本院不予采信。对双方有争议的事实，本院认定如下：1、附带民事诉讼原告人易某户籍虽为农业居民，但其在城镇居住多年，上述事实有原告易某原居住地、现居住地的村委会（居委会）出具的证明、所有权人为易某的房产证、水电费收据等证据证实，这些证据来源合法，证明内容真实客观，且被告未提供相反的证据予以反驳，故易某的损失应适用城镇居民人均可支配收入（年）标准计算。2、关于误工费，附带民事诉讼原告人易某虽提供了原居住地、现居住地的村委会（居委会）出具的证明以证实其职业状况，但该证据不足以证实其收入情况，且其未在本院规定的时间内提供补强证据以支持其主张，对该部分损失本院酌情按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。3、关于护理费，附带民事诉讼原告人易某虽提供了其妻子滕某2的收入情况，但无证据证实其妻为其实际护理人，且根据法律规定的护理标准及本县的日常生活水平，以其妻的平均收入作为护理费计算标准明显过高。本院以法律规定的服务业标准进行计算。4、对于附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金的诉请，不属我国的刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。经审理查明：2018年11月3日18时许，被告人刘培质无证酒后驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车，沿云梦县城关镇建设西路自东向西行驶至桂花潭大桥左侧车道时，与对向易某驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘培质、易某（经云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：易某的损伤程度为重伤二级）受伤及双方车辆受损的交通事故。经云梦县公安局道路交通事故认定书认定：被告人刘培质负事故主要责任，易某负事故次要责任。后易某经云梦县人民医院、孝感市中心医院住院治疗共计34天。易某支付住院医疗费用136921.02元，被告人刘培质垫付4500元医疗费。2019年3月20日，经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定：易某因交通事故损伤，其损伤构成八级伤残；误工期180天；护理期60天；营养期90天；后续治疗费3000元。另查明，被告人刘培质对自己驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车未依法投保机动车第三者责任强制保险。本院根据查明的事实及确认的证据，依法认定附带民事诉讼原告人易某的损失为：医疗费136921.02元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费6394元（38897元／年÷365天/年×60天）、误工费16992元（34455／年÷365天×180天）、残疾赔偿金206730元（34455元/年×20年×30%）、鉴定费2850元。关于交通费，本院酌情确定为1000元。上述损失合计380087.02元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明，足以认定：1、书证：到案经过、道路交通事故认定书、孝感市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、身份信息、驾驶证、车辆查询结果、体检记录及伤情诊断证明书。2、被害人易某的陈述。2018年11月3日18时左右，我在应城市做完红白喜事，就驾驶二轮摩托车从清明河回云梦城关镇雅庭花园的家中。途中不知被一辆什么车子撞倒后受伤了。3、被告人刘培质的供述与辩解。2018年11月3日11时30分左右，我驾驶我的弯梁摩托车到云梦县中医院看望朋友，聊天到下午五点多钟，就驾驶摩托车沿云梦县建设西路自东向西回清明河去。在18时左右，刚上清明河桥，我突然眼睛一黑就受伤了，到现在不知道当时是怎么发生的事情。我驾驶的摩托车是我本人的，没有机动车驾驶证。发生事故前，我在家一个人喝了一小瓶二两装白酒。4、云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书5、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片。6、视频资料。本院认为，被告人刘培质违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，云梦县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘培质的辩护人提出的被告人刘培质是为了躲避前方小车而越过黄线与被害人发生碰撞因无证据证实，本院不予认可。辩护人提出的被害人系无证驾驶，应认定为同等责任的意见，因被害人无证驾驶的行为已在云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书中予以认定且该行为经孝感市公安局交通警察支队复核维持，且其又未提供其他证据予以反驳，对该意见本院不予采信。对辩护人提出的被告人刘培质无犯罪记录、系初犯、偶犯，患有多种疾病等意见与事实相符，本院酌情予以考虑。被告人刘培质因驾驶机动车发生交通事故致易某受伤，易某有权提起附带民事诉讼，被告人刘培质应根据交警部门的事故责任认定对其造成某受伤的损害后果承担70%的赔偿责任，故附带民事诉讼原告人易某的损失380087.02元，应由被告人刘培质赔偿{（380087.02-120000）×70%+120000}=302060.91元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人刘培质犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算）。二、被告人刘培质赔偿附带民事诉讼原告人易某损失302060.91元，减去其已支付4500元，下余297560.91元，限本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓红人民陪审员  龚敬敏人民陪审员  张 林二〇一九年十二月四日书 记 员  张小芳附页：中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。