山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1422民初636号 原告：姜红茂，男，汉族，1967年11月7日出生，住宁津县。 委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师。 被告：张晓龙，男，汉族，1988年8月24日生，住宁津县。 被告：张新朋，男，汉族，1985年8月8日生，住宁津县。 被告：王振强，男，汉族，1987年1月30日生，住宁津县。 被告：张新刚，男，汉族，1988年8月24日生，住宁津县。 四被告共同委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。 被告：德州红旭汽车销售服务有限公司。 法定代表人：徐象龙，经理。 原告姜红茂诉被告张晓龙、张新朋、王振强、张新刚、德州红旭汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告张晓龙、张新朋、王振强、张新刚委托诉讼代理人均到庭参加庭审，德州红旭汽车销售服务有限公司经法庭传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告姜红茂向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告的医药费等计70万元；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月8日12时55分许，张晓龙驾驶的无牌小型轿车，沿宁津县宁赵路由东向西行驶至宁津县宁赵路前姜路口，与由北向南左转弯的姜红茂驾驶的自行车相撞，致姜红茂伤，两车损坏，造成道路交通事故。被告张晓龙系张新朋、张新刚、王振强所开办新磊汽车销售公司（已注销）雇佣的人员，现新磊汽贸已经注销，但是仍然从事经营活动。其后果应当由其股东和管理人承担连带责任。红旭公司是事故车辆的所有人，将汽车让没有销售资质的人销售并没有加强管理，其运营管理的后果对外应当作为一个整体和其他被告共同承担赔偿责任。 被告张晓龙在庭审中辩称，对原告起诉的时间、地点、过程无异议。原告主张张晓龙与张新刚等存在雇佣关系不是事实，肇事车辆实际为张晓龙所有，对于原告主张的合理合法的损失同意依法赔偿，在被告服刑期间已给原告垫付医药费93000元，社会救助资金已给原告垫付医药费75000元，对原告的合理损失应当扣除以上支付的费用。张晓龙与红旭公司不存在管理与被管理的关系，被告张晓龙自己独立经营销售车辆，销售的车辆中不仅有别克车还有北京现代等品牌车辆。涉事的肇事车自张晓龙控制后所有权及使用权均归张晓龙所有，与红旭公司没有关系。 被告张新朋、张新刚、王振强在庭审中辩称：对事故的发生并不知情，与张晓龙之间也不存在雇佣关系，事故发生后原告进行诉前保全，查封过被告张新朋等人的财产，经异议后予以解除，也足以证明三被告与本次事故无关，对张晓龙的肇事行为不应承担责任。 被告德州红旭汽车销售服务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日12时55分许，被告张晓龙驾驶无牌小型轿车，应被告德州红旭公司要求将该车送回德州红旭公司时，沿宁津县宁赵路由东向西行驶至宁津县宁赵路前姜路口，与由北向南左转弯的姜红茂驾驶的自行车相撞，致姜红茂伤，两车损坏，造成道路交通事故。事故经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，确定张晓龙承担事故主要责任，姜红茂承担次要责任。被告张晓龙驾驶的涉案车辆所有权人为被告德州红旭汽车销售服务有限公司，该车没有投保交强险。被告张晓龙自2017年开始以宁津县新磊汽车销售服务有限公司的名义作为被告红旭公司的代理商。宁津县新磊汽车销售服务有限公司是被告张新朋、王振强于2012年7月24日成立，于2017年8月15日注销。被告张晓龙于2018年10月18日成立宁津县嘉烁汽车销售有限公司，但未以其名义实际经营。被告德州红旭公司在宁津范围内除被告张晓龙外，不允许别人销售红旭公司代理品牌的车，且被告张晓龙将车卖出后，是由被告德州红旭公司出具发票。 原告姜红茂受伤后在宁津县人民医院住院治疗59天，并于2019年5月29日被德州宁津县中医院法医司法鉴定所鉴定为一级伤残，误工期为伤残鉴定前一天，营养期为伤残鉴定前一天，左股骨干粉碎性骨折经内固定治疗的二次手术费10000元，颅骨修复术的费用为20000元，需要完全护理依赖，每天服用抗癫痫药物的费用为40元。据此，原告主张自己的损失为医疗费：住院费用179236元，院外药费595元，左股骨干粉碎性骨折二次手术费10000元，颅骨修复术费用20000元，每天服用抗癫痫药物40元，主张一年的为14400元，其余保留权利，以上共计224231元；住院伙食补助费59*100为5900元；营养费202*30为6060元；误工费202*104为21008元；因为完全护理依赖，护理费按照农村标准为325940元；残疾赔偿金325940元；鉴定费4800元；精神损害抚慰金20000元；交通费1000元；以上共计934879元。原告要求各被告首先支付交强险限额120000元，其余按照90%的责任比例赔偿，并承担连带责任。原告的以上损失中，交通费1000元，结合原告的伤情及住院情况，本院认定800元；其他主张均符合法律规定，本院予以采信。综上，原告的全部损失为934679元。 事故发生后，被告张晓龙向原告支付了93000元，道路交通事故社会救助基金向其支付了74015元。 本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷，张晓龙驾驶无牌机动车上路行驶，未确保安全，发生事故，是造成此交通事故的主要原因。原告驾驶非机动车未按照规定让行，是造成事故的次要原因。因事故发生在机动车与非机动车之间，本院依法确定此交通事故交强险责任以外的责任比例为张晓龙承担90%，姜红茂承担10%。 本案肇事车辆的所有权人为被告德州红旭公司，其应当为该车办理临时牌照却未办理，依法该车不能上路。根据法律的有关规定，被告德州红旭公司是事故车辆的所有权人，也是该车的投保义务人，应为该车投保交强险却未投保，应当承担交强险的保险限额责任。被告德州红旭公司数次开庭均无正当理由拒不到庭应诉，足见其对受害人的冷漠态度，其行为应当视为对诉讼权利的放弃。张晓龙作为被告德州红旭公司的代理商，应德州红旭公司要求送汽车回德州红旭公司时发生事故，其赔偿责任应当由被告德州红旭公司承担。张晓龙在事故发生后对原告的赔偿，只能减轻赔偿义务人赔偿责任，不能由原告退还。社会救助基金垫付的抢救费用，由救助基金管理机构依法向道路交通事故责任人追偿。被告张晓龙与被告德州红旭公司之间如何分担赔偿责任，属于另一法律关系，本院不在本案中审理。 原告的证据无法证明其余被告依法应当承担责任，故对原告的此项请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告德州红旭汽车销售服务有限公司赔偿原告姜红茂交强险损失120000元，超出交强险的损失733211.1元，共计853211.1元，扣除被告张晓龙支付的93000元，扣除道路交通事故社会救助基金支付的74015元，余款686196.1元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告姜红茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告姜红茂承担100元，被告德州红旭汽车销售服务有限公司承担5300元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  郑福强 二〇一九年十二月十四日 书记员  王艺龙