文书内容安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0203民初4959号原告:徐新兵，男，1968年3月13日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：徐进，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。原告:杨文莲,女,1970年7月13日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：徐进，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被告:繁昌县勇中新型建材有限公司,住所地：安徽省芜湖市繁昌县荻港镇八里岗,统一社会信用代码913402225545629963。法定代表人:倪受霞，总经理。委托诉讼代理人：奚嗣顺，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫杨，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所实习律师。原告徐新兵、杨文莲诉被告繁昌县勇中新型建材有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月17日立案受理，依法组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨文莲及原告徐新兵、杨文莲共同委托诉讼代理人徐进、被告繁昌县勇中新型建材有限公司法定代表人倪受霞及其委托诉讼代理人奚嗣顺、闫杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新兵、杨文莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还两原告借款本金518000元；2、判令被告支付两原告截止2012年11月3日的借款利息340000元。3、判令被告支付两原告2015年6月3日至2019年10月2日借款利息300030元,并自2019年10月3日起至实际清偿之日止以未归还的借款本金为基数按年利率2.4%标准支付两原告借款利息。4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告系夫妻。2012年10月29日,两原告与被告在繁昌县司法局荻港司法所签订《还款协议书》,约定:甲方(即被告)欠乙方(即两原告)借款本金120万元,借款利息(截止2012年11月3日)34万元,合计154万元,由于甲方无力一次性偿还,达成还款协议如下:一、甲方于2012年11月3日前向乙方归还借款本金30万元。二、剩余124万元,甲方先分期支付借款本金90万元,后分期支付借款利息34万元。借款本金90万元,甲方自2012年11月4日起按月利率2.4%支付借款利息。2015年6月2日,两原告与被告在繁昌县荻港镇人民调解委员会主持下签订《补充协议》,约定:截止2015年5月3日,甲方欠乙方借款本金80万元,借款利息34万元。一、甲方欠乙方80万本金自2015年5月3日按照月息1%计息。二、甲方自2015年7月起,每月的3日至10日内归还乙方本金2万元,利息5000元。甲方本金80万元及按约利息归还结束后,继续归还借款利息34万元。三、甲方不能按照上述约定还款,则甲方欠乙方剩余本金的利息从违约之日恢复至月息2.4%(不可抗力、甲方停产除外)。四、如甲方停产必须向荻港司法所申请鉴定。在上述补充协议签订后,被告归还两原告借款本金282000元,支付借款利息178000元。两原告认为,被告应归还剩余借款本金518000元,并支付截止2012年11月3日的借款利息34万元,以及2015年6月3日至2019年10月2日的借款利息300030元。被告还应自2019年10月3日起至实际清偿之日止以未归还的借款本金为基数按年利率2.4%标准向两原告支付借款利息。期能判如所请。被告繁昌县勇中新型建材有限公司辩称：对于曾向原告借款无异议，2012年9月16日被告通过案外人方某1向原告杨文莲支付80万元，用于归还该笔借款。2012年2月6日至2014年4月3日被告也多次向原告转款用于该笔借款，但是原告对于该事实予以否认，经计算，目前被告已不差欠原告任何借款，请求法院依法驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院审查认定如下：1、原告出示的还款协议书、补充协议，两份调解协议证实原被告之间的民间借贷纠纷经人民调解委员会调解，虽真实存在，但仍需对该调解协议的合法性及是否系当事人真实意思表示、是否具有重大误解等内容进行审查。本案原告未举出双方借款关系成立的原始证据，仅有144万元汇款单证实原告确实汇款到被告账户，但对两次协议签订时尚欠的本金及利息数额均未能举出充足证据证实，且按照原告的说法，该两份调解协议确认的金额还存在先扣除6万元利息却以150万元计算最初借款本金的可能，故对原告关于该两份协议证实被告在协议日尚欠本金及利息的数额的证明目的不予认定。2、原告出示的“方某2”出具的两张金额计200万元的欠条及电话录音，方某2否认该欠条系其本人书写，且该两份欠条上均书写有“如有人知道，本人拒付款”，如该债权真实存在，此种欠条必不为债权人所接受，原告表示该两张欠条是他人带回，如此巨额债务，原告没有亲见债务人出具欠条，且该两张欠条的落款日期相距与原告汇款给被告已时隔7月有余，均与常理不符，原告也未能出具其他诸如银行转账凭证等证据予以证实该欠款的来源，电话录音中，方某2所述系其“经手的200万元”，并非是承认向原告借款或欠200万元，即便如此，也与原告所述方某2另向其借款50万元不符。原告前后陈述不一，又未能给出合理解释和证据，故对该证据不予认定。3、被告出示的2019年9月16日徐新兵出具的收条、证人方某1、方某2证言，有汇款凭证佐证，证实在双方第一次达成调解协议之前，被告前法定代表人方某2已通过其女方某1向原告归还80万元，原告对其关于方某2另向其借款50万元未能举证证明，对原告该质证意见不予采纳。4、被告出示的收条，证实被告归还原告借款情况，原告认为应以双方在人民调解委员会签订的调解协议为准，但被告已举证证明其实际归还借款情况，不能以双方签订的人民调解协议否认借款实际归还情况，故对原告该质证意见不予采纳。被告关于其于2014年3月27日、2014年4月3日及2016年11月30日、2016年12月27日、2017年2月3日、2017年4月六笔还款计190187元的辩解，仅有被告自己记账，未有原告签署的收条或转账凭证等予以佐证，故不予认定根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻，2011年12月23日原告徐新兵向被告繁昌县勇中新型建材有限公司账户汇款144万元。2012年9月16日被告原法定代表人方某2通过其女儿方某1的银行卡向原告杨文莲转账80万元，当日原告徐新兵出具收条，载明收到方某2还款80万元。2012年10月29日,双方在繁昌县司法局荻港司法所签订《还款协议书》,约定:甲方(即被告)欠乙方(即两原告)借款本金120万元,借款利息(截止2012年11月3日)34万元,合计154万元,由于甲方无力一次性偿还,达成还款协议如下:一、甲方于2012年11月3日前向乙方归还借款本金30万元。二、剩余124万元,甲方先分期支付借款本金90万元,后分期支付借款利息34万元。借款本金90万元,甲方自2012年11月4日起按月利率2.4%支付借款利息。2015年6月2日,两原告与被告在繁昌县荻港镇人民调解委员会主持下签订《补充协议》,约定:截止2015年5月3日,甲方欠乙方借款本金80万元,借款利息34万元。一、甲方欠乙方80万本金自2015年5月3日按照月息1%计息。二、甲方自2015年7月起,每月的3日至10日内归还乙方本金2万元,利息5000元。甲方本金80万元及按约利息归还结束后,继续归还借款利息34万元。三、甲方不能按照上述约定还款,则甲方欠乙方剩余本金的利息从违约之日恢复至月息2.4%(不可抗力、甲方停产除外)。四、如甲方停产必须向荻港司法所申请鉴定。上述款项，两原告认可被告于2012年9月16日至2015年2月17日归还852000元，其中本金40万元、利息4520000元。2015年6月6日之后，被告归还46万元，其中本金28.2万元、利息17.8万元。双方存有异议的还款为2012年9月16日的800000元，2014年3月27日的10000元，2014年4月3日的90000元,2016年11月30日的17475元，2016年12月27日的本金9000元，2017年2月3日的5400元，2017年4月的58312元。原告承认收到80万元，认为方某2归还的80万元系归还方某2自己向原告借款50万元，代被告归还30万元，该笔款项是在本案第一份还款协议签订之前的款项，协议签订后应以调解协议确定的本金计算。另查明：被告原告法定代表人系方某2，2012年5月倪受霞开始担任被告公司法定代表人。本院认为：根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、方某2所还80万元是否为代被告偿还，即原告与方某2之间是否另有其他债权？2、两份调解协议签订时，被告欠原告借款及利息的具体数额。3、被告是否已经完全履行还本付息义务。本案焦点之一方某2所还80万元是否为代被告偿还？方某2原系被告公司法定代表人，其对自己担任法定代表人期间公司所借债务予以偿还符合常理，现方某2认为该80万元系代被告偿还，原告虽对此持有异议，但在本院指定期间内并未能举证证明其与方某2之间存在如其所述的50万元借款的事实，故认定该80万元系方某2代被告向原告偿还。本案焦点之二两份调解协议签订时，被告欠原告借款及利息的具体数额。原告对其出借给被告的借款，出示了其汇款144万元给被告账户及两份人民调解协议，对2012年10月29日第一份还款协议签订时144万元变成借款本金120万元及利息34万元并未能举证证明并给予合理说明，现被告证实方某2所还80万元系代被告向原告偿还，应予认定，故对被告法定代表人关于其在签订该还款协议书时不知方某2已还款的辩称予以采纳。人民调解协议发生法律效力的条件之一为当事人意思表示真实，被告基于不知方某2已向原告还款80万元的事实而与原告签订还款协议书，且该还款协议书尚存在将预先扣除的利息计算为本金的可能，故对该还款协议书载明被告欠原告借款120万元、利息34万元的事实不予认定。同理补充协议系对该还款协议书的补充，对双方债权债务的认定系基于前述还款协议书上载明的款项，亦不应予以认定。本案焦点之三被告是否已经完全履行还本付息义务。原告向被告转账144万元，被告对此不持异议，承认曾向原告借款，其关于出借借款当日原告又转走50万元的辩解，未能举证证明，依法不予采信，故认定双方之间存在借款144万元借款的事实。关于双方之间是否约定利息及利息标准，原告未能举证证明其向被告转款时双方有书面利息约定，但结合被告还款情况，可认定自借款之日至2015年5月3日前双方约定的月利率为2.4%，此后的利息，按补充协议，如被告按期归还本息则按月利率1%计算利息，如未按期还款，仍按2.4%计付利息。经计算，如按照月利率为2.4%计算，被告应还利息为577864元，如按照分段计息标准，被告应还利息532947元，现被告已还本金148.2万元、利息63万元，被告所还款项均已超出，故对原告的诉请不予支持。综上，对原告的诉请不予支持，对被告的合理辩解予以采纳。根据《最高人民法院》第十六条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告徐新兵、杨文莲的诉讼请求。案件受理费15222元，由原告徐新兵、杨文莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  任学影人民陪审员  王圣梅人民陪审员  王山柱二〇一九年十二月十六日法官助理周冉书记员王立婷附利息计算            还款时间              还款本金（万元）              已还利息（万元）              计息天数              剩余还款本金（万元）              月利率              月息2.4%-1%应还利息（万元）              月息2.4%应还利息（万元）                  2012/9/16              80                             268              64.0               2.40%              30.873600               30.873600                   2012/11/1              30                             46              34.0               2.40%              2.355200               2.355200                   2012/12/6                             2.16              35              34.0               2.40%              0.952000               0.952000                   2013/1/11                             2.16              36              34.0               2.40%              0.979200               0.979200                   2013/2/2                             2.16              22              34.0               2.40%              0.598400               0.598400                   2013/2/5              10                             3              24.0               2.40%              0.081600               0.081600                   2013/3/5                             1.92              28              24.0               2.40%              0.537600               0.537600                   2013/7/10                             2              127              24.0               2.40%              2.438400               2.438400                   2013/11/5                             5              118              24.0               2.40%              2.265600               2.265600                   2014/3/12                             2              127              24.0               2.40%              2.438400               2.438400                   2014/4/3                             10              22              24.0               2.40%              0.422400               0.422400                   2014/9/7                             3              157              24.0               2.40%              3.014400               3.014400                   2014/9/19                             4              12              24.0               2.40%              0.230400               0.230400                   2015/1/1                             3.4              104              24.0               2.40%              1.996800               1.996800                   2015/2/1                             3.4              31              24.0               2.40%              0.595200               0.595200                   2015/2/17                             4              16              24.0               2.40%              0.307200               0.307200                   2015/5/3                                            75              24.0               1%              0.600000               1.440000                   2015/6/6                             0.8              34              24.0               1%              0.272000               0.652800                   2015/7/10              2              0.5              34              22.0               1%              0.272000               0.652800                   2015/8/10              1              0.5              31              21.0               1%              0.227333               0.545600                   2015/9/17              1                             38              20.0               1%              0.266000               0.638400                   2015/9/26              1.5              0.5              9              18.5               1%              0.060000               0.144000                   2015/9/30              0.3                             4              18.2               1%              0.024667               0.059200                   2015/10/12              0.5                             12              17.7               1%              0.072800               0.174720                   2015/10/20              1                             8              16.7               1%              0.047200               0.113280                   2015/11/3              0.5              0.5              14              16.2               1%              0.077933               0.187040                   2015/11/29              0.5              0.5              26              15.7               1%              0.140400               0.336960                   2015/12/3              0.5                             4              15.2               1%              0.020933               0.050240                   2015/12/22              0.2                             19              15.0               1%              0.096267               0.231040                   2015/12/22              1                             0              14.0               1%              0.000000               0.000000                   2015/12/30              0.2              0.5              8              13.8               1%              0.037333               0.089600                   2016/1/15              1.5                             16              12.3               1%              0.073600               0.176640                   2016/2/6              0.5                             22              11.8               1%              0.090200               0.216480                   2016/6/4              2                             119              9.8               1%              0.468067               1.123360                   2016/6/20                             0.5              16              9.8               1%              0.052267               0.125440                   2016/7/25              2              0.5              35              7.8               1%              0.114333               0.274400                   2016/8/9                             0.5              15              7.8               1%              0.039000               0.093600                   2016/8/25              1                             16              6.8               1%              0.041600               0.099840                   2016/9/7              1                             13              5.8               1%              0.029467               0.070720                   2016/9/30                             0.5              23              5.8               1%              0.044467               0.106720                   2016/10/17              2                             17              3.8               1%              0.032867               0.078880                   2016/10/23              8              2              6              -4.2               1%              0.007600               0.018240                   2017/12/24                             10              427                             1%                                                合计              148.2              63                                                           53.294733               57.786400       附适用的法律条款：《最高人民法院》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。