内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0525民初5861号 原告：吴胡义日格其，女，1978年7月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：姜海鹏，男，1975年10月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：王志新，女，1991年12月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奈曼支公司，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 负责人：张永安，职务：经理。 委托诉讼代理人：李景欣，系公司职工。 原告吴胡义日格其与被告姜海鹏、被告王志新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奈曼支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员冯跃宾适用简易程序公开开庭，并与原告韩某与被告姜海鹏、被告王志新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奈曼支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并进行了审理。原告吴胡义日格其、被告姜海鹏、被告保险公司委托诉讼代理人李景欣到庭参加了诉讼。被告王志新经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴胡义日格其向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜海鹏、王志新赔偿原告各项损失共计8452.74元；2.被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.后续治疗费等各项费用待产生后另行补充；4.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月6日，韩某驾驶蒙G****0号小型轿车沿G45奈曼东高速辅路由西向东行驶至大镇章古台苏木路口处左转弯时，与由东向西行驶被告姜海鹏驾驶的蒙G****N号小型轿车相撞，韩某及乘坐韩某驾驶车辆的乘坐人吴胡义日格其和姜海鹏及乘坐姜海鹏驾驶车辆的乘坐人姜某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此起事故经奈曼旗公安局交通警察大队作出通公交认字（2019）第02029号道路交通事故认定书认定，韩某和姜海鹏负同等责任，原告和姜某无责任。事故发生后，原告被送往奈曼旗人民医院治疗，后转院至内蒙古民族大学附属医院住院治疗并花费大量医疗及检查费用。被告姜海鹏驾驶的车辆所有人为被告王志新，此车在被告保险公司处投保了强制险，此起事故发生在保险期间。 被告姜海鹏辩称，对事故发生事实无异议。收到事故认定书后我向上级交管部门申请复核。我认为事故发生时对方车辆驾驶员是吴胡义日格其。我与王志新系夫妻关系，我驾驶的车辆所有人是王志新，此车在被告保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了三者险。 被告保险公司辩称，对事故发生事实无异议，被告姜海鹏驾驶的车辆在我公司投保了交强险，但在本案中交警事故认定上明确载明，被告车辆驾驶员是姜海鹏不具有合法的驾驶资格，即无证驾驶，依据保险条款约定，不属于保险赔偿范围。 原告吴胡义日格其向本院提交证据：1.道路交通事故认定书1份及通辽市公安局交通管理支队交通事故复核结论1份；2.奈曼旗人民医院门诊收费票据2枚，内蒙古民族大学附属医院住院收费票据1枚、门诊收费票据2枚、出院诊断书、病历、费用清单各1份。 被告姜海鹏向本院提交录音光盘1份。 被告姜海鹏对原告出示的证据质证意见：对事故认定书有异议，对其他证据无异议。 被告保险公司对原告出示的证据无异议，对被告姜海鹏出示的录音真实性无异议，但对证明的问题不清楚。 原告对被告姜海鹏出示的录音不认可。 经审查，原告提交的道路交通事故认定书及复核结论来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信。被告姜海鹏对事故认定书不予认可并提交1份录音光盘予以反驳，经审查，该录音光盘中证人姓名无法确定，且证人未出庭接受质证，不符合证据规则，本院不予采信。证据2经二被告质证无异议，本院予以采信。 经审理查明，2019年7月6日13时许，韩某驾驶蒙G****0号小型轿车沿G45奈曼东高速辅路由西向东行驶至大镇章古台苏木路口处左转弯时，与由东向西行驶被告姜海鹏驾驶的蒙G****N号小型轿车相撞，致韩某及乘坐韩某驾驶车辆的乘坐人原告吴胡义日格其和被告姜海鹏及乘坐被告姜海鹏驾驶车辆的乘坐人姜某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此起事故经奈曼旗公安局交通警察大队作出通公交认字（2019）第02029号道路交通事故认定书认定，韩某和被告姜海鹏负同等责任，原告吴胡义日格其和姜某无责任。被告姜海鹏向通辽市公安局交通管理支队申请复核，2019年8月22日通辽市公安局交通管理支队作出通公交复字结论（2019）第166号复核结论，维持通公交认字（2019）第02029号道路交通事故认定。事故发生后，原告被送往奈曼旗人民医院治疗，2019年7月6日至2019年7月10日原告在内蒙古民族大学附属医院住院治疗4天，经诊断为：右肺挫伤、多发肋骨骨折、高血压3级-很高危、肺结节病、双肺炎症、胸腔积液、双肾结石。被告姜海鹏驾驶的车辆登记所有人为被告王志新，此车在被告保险公司处投保了强制险，此起事故发生在保险期间。另查明本次事故中韩某的损失为：伤残赔偿金76610.00元、精神抚慰金3000.00元、医疗费30518.73元、误工费22012.20元、护理费7780.20元、营养费3000.00元、住院伙食补助费2100.00元、鉴定费4500.00元，合计149521.13元。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。由于过错侵害他人生命健康的，应当承担赔偿责任。本次交通事故中双方车辆驾驶人均违反道路交通法规并负本起事故同等责任，交警作出的事故认定对责任划分正确，应予确认。本案中，被告姜海鹏驾驶的车辆登记所有人为被告王志新，被告姜海鹏与被告王志新系夫妻关系，故被告王志新知道或者应当知道被告姜海鹏无驾驶资格或者未取得机动车驾驶证的事实，被告王志新在此情况下将车辆交给被告姜海鹏驾驶视为其对此起事故的发生具有过错，应与被告姜海鹏对原告损失承担连带赔偿责任。根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形下导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。由于被告姜海鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故对于原告因本起交通事故造成的损失，被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告姜海鹏与被告王志新按责任比例承担。原告诉请误工费、护理费有法律依据，本院予以支持。营养费没有相关医嘱，本院不予支持。交通费有治疗事实，应计入医疗费。结合采信的证据及认定的事实，确定原告吴胡义日格其因本起交通事故造成的损失为：医疗费6644.90元、误工费489.16元（122.29元/天×4天）、护理费518.68元（129.67元/天×4天）、住院伙食补助费400.00元（100.00元/天×4天），合计8052.74元。依据法律规定，同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故计算在交强险责任限额内伤残赔偿金项下各伤者的赔偿数额为：吴胡义日格其1007.84元、韩某113902.40元；医疗费项下各伤者的损失数额为：吴胡义日格其7044.90元、韩某35618.73元，据此确定伤残赔偿金项下各伤者的赔偿比例为吴胡义日格其0.87%、韩某99.13%；医疗费项下各伤者的赔偿比例为吴胡义日格其16.5%、韩某83.5%。因此，被告保险公司在交强险责任限额内伤残赔偿金项下向各伤者赔偿的数额为：吴胡义日格其957.00元、韩某109043.00元；医疗费项下向各伤者赔偿的数额为：吴胡义日格其1650.00元、韩某8350.00元。被告姜海鹏、王志新按事故责任比例向原告吴胡义日格其赔偿各项损失合计2722.87元〔（8052.74元-957.00元-1650.00元）×50%〕。原告诉请有事实及法律依据部分，本院予以支持。被告王志新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论的权利，不影响案件审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奈曼支公司在交强险责任限额内伤残赔偿金项下赔偿原告吴胡义日格其957.00元；在医疗费项下赔偿原告吴胡义日格其1650.00元； 二、被告姜海鹏赔偿原告吴胡义日格其各项损失2722.87元，被告王志新对此款承担连带赔偿责任； 三、上述款项于本判决生效之日起十日内一次付清； 四、驳回原告吴胡义日格其其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司奈曼支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  冯跃宾 二〇一九年十二月十八日 书记员  高 晗