福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2752号 原告：汤权武，男，汉族，1961年12月3日出生，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司，住所地深圳市福田区南园路70号上田大厦8、9、10层，统一社会信用代码914403007085247669。 负责人：郑宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，福建宽达律师事务所律师。 被告：陈春旺，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：龙岩昊源物流有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇龙潭村海西汽贸城D26-02号，统一社会信用代码9135080239724765XA。 法定代表人：陈伟伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邱冬平，福建元威律师事务所律师。 原告汤权武与被告陈春旺、龙岩昊源物流有限公司（以下简称昊源物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司（以下简称人保福田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤权武及其委托诉讼代理人曹开菊、被告昊源物流公司委托诉讼代理人邱冬平、人保福田支公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告陈春旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汤权武向本院提出诉讼请求：1.判决人保福田支公司在其承保闽Ｆ×××××6号重型半挂牵引车机动车交通事故第三者责任强制保险责任范围内支付给汤权武医疗费项下人民币10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金110000元，财产损失2000元；2.判决人保福田支公司在其承保闽Ｆ×××××6号重型半挂牵引车机动车交通事故第三者责任商业险的约定责任范围内支付给汤权武超出交强险范围的治疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、财产损失等人民币40212元(80424.1×50%)；3.判决昊源物流公司及陈春旺对汤权武的总损失在人保福田支公司在其承保的机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业险的责任范围内如有不足部分承担赔偿责任（包括不赔和免赔部分）。事实与理由：2018年12月19日14时26分许，陈春旺驾闽Ｆ×××××6号重型半挂牵引车从新泉往连城方向行驶，途经山深线2386公里500米路段时与路左左转弯由汤权武驾驶的三轮电动车相碰撞，造成两车受损，汤权武受伤的交通事故。该事故经福建省连城县公安局交通警察大队认定：陈春旺与汤权武负同等责任。发生事故后，汤权武送往龙岩市第一医院治疗，医疗诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.右侧肱骨中段骨折；3.颅脑外伤等。住院共计37天，共花去医疗费47984.3元。2019年2月22日，福建中卫司法鉴定中心对汤权武的伤情依法鉴定为：构成十级伤残、护理期限为90日，后续治疗费为10000元。本次事故对汤权武造成的损失有：医疗费：47984.3元；住院伙食补助费：1110元（30元／天×37天）；必要营养费：4800元；后续治疗费：10000元；残疾赔偿金：84242元（42121元／年×20年×10%）；护理费：21043.9元（165.7元／天×127天）；交通费：2000元；误工费：21043.9元（165.7元／天×127天）；精神损害抚慰金：5000元；残疾鉴定费2600元；财产损失2600元。闽Ｆ×××××6号重型半挂牵引车在人保福田支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业险。根据相关规定，结合本案事实，人保福田支公司应当在强制保险责任限额内依法直接向汤权武赔付第一项请求的相关赔偿金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条等相关法律法规的规定，应当由肇事车辆的承保保险公司在交强险和第三者责任商业保险的范围内予以赔偿，仍不足的按照道路交通安全法和侵权责任法的规定，由侵权人予以赔偿的规定，该超出交强险责任范围内的损失由人保福田支公司在机动车交通事故第三者责任商业险的约定责任范围内支付给汤权武超出交强险范围内外的损失。如仍有不足部分（包括不赔、拒赔、免赔部分）由昊源物流公司及陈春旺承担赔偿责任，经查，事发之时，陈春旺受雇于昊源物流公司。综上所述，汤权武因受交通事故的侵害，在此次事故中物质和精神上遭受了重大损失。为维护汤权武的合法权益，依据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持其全部诉请。 人保福田支公司辩称，一闽Ｆ×××××6号车辆在答辩人处投保有交强险以及商业第三者责任险150万元并投保有不计免赔，故答辩人根据保险合同的约定，在驾驶证、车辆行驶证年检有效合格、上岗证、营运证齐全的情况下，在保险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。二、保险公司已先行赔付汤权武10000元。三、根据保险合同的组成部分——《机动车综合商业保险条款》第二十二条约定：“被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%。”即使法院认定保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任的话，由于答辩人被保险车辆驾驶员在事故中承担同等责任，那么相应的，根据保险合同的约定，答辩人在交强险外亦仅承担50%赔偿责任。四、根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款约定：“（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”由于答辩人被保险车辆存在超载情形且是事故的成因，故保险公司根据保险合同的约定，在商业第三者责任险内有权扣除10%免赔率。五、超载属于法律、行政法规所规定禁止性情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险公司仅须对该条款作出提示，无须进行明确说明。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”由此可见，《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款对超载扣除10%免赔的约定符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院应不予以支持。”六、保险公司已对免责条款以加粗、加黑的字体作出足以引起投保人注意的提示，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险公司已尽到提示义务。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十一条的规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”根据该司法解释认为，只要投保人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，就可以认定其履行了免责条款的提示义务。（最高人民法院关于保险法司法解释（二）理解与适用第274页）七、汤权武诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。1.医疗费：首先，答辩人对于汤权武医疗费中的非医保用药部分，不予承担；其次，经保险公司自行核定，非医保用药费用为4789.83元。2.住院伙食补助费：无异议。3、营养费：汤权武主张的营养费过高，结合汤权武的伤残等级及住院情况，酌情认可2000元。4.后续治疗费：由于汤权武并未罗列出相关后续医疗中所需的具体各项费用明细，且后续治疗费尚未发生，应待其实际发生后另行主张。5.残疾赔偿金：首先，对于汤权武构成十级伤残无异议；其次，对于赔偿标准，根据中华人民共和国国家统计局公布的2018年区划和城乡划分代码可以看出，汤权武所处的朋兴村统计代码为220，属于农村，故本案的赔偿标准，应当按照农村标准进行计算。6.护理费：首先，汤权武主张的护理费标准过高，应当按照福建省居民服务和其他服务业平均工资标准计算实际住院天数37天；其次，出院小结中无相关的医嘱建议出院后需专人护理，故对于出院后的护理费，应不予支持。即使法院认定出院后的护理，由于汤权武并未完全丧失劳动能力，出院后的护理应认定为部分护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定准则》规定，部分护理依赖的，护理依赖比例为50%，出院后的护理天数为53天（90-37）。7.交通费：汤权武主张的交通费过高，根据本案实际情况，酌情认可370元。8、误工费：首先，汤权武未提供劳动合同、工资明细表、工资发放凭证、社医保缴纳记录等相应的证据证明其实际收入情况，故误工费仅能按照农林牧渔业标准计算；其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因此，汤权武的误工天数计算至定残日前一天为96天。9.精神损害抚慰金：汤权武主张的精神损害抚慰金过高，结合汤权武的实际伤情及在本起事故中的过错程度，恳请法院酌情认定为2500元。10.鉴定费、诉讼费：根据保险合同及保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。11.财产损失：无异议。 龙岩昊源物流有限公司辩称，一、答辩人对本案事故认定书认定的内容无异议。陈春旺系答辩人的雇员，且答辩人所属车闽Ｆ×××××6号重型半挂牵引车在人保福田支公司投保了机动车交通事故责任强制险（保险期间为2018年10月17日0：OO时至2019年10月16日24:00时）及第三者责任商业险（保险期间为2018年10月17日0：00时至2019年10月16日24:00时）。本案事故发生在保险期限内。根据相关规定，答辩人认为，人保福田支公司应当在机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业险限额内赔付。二、答辩人认为，汤权武诉请的部分金额超过法定标准。(1)汤权武主张的营养费偏高。请求法院酌情判决。(2)精神损害抚慰金偏高。因本案汤权武对事故承担同等责任，其要求5000元的精神损害抚慰金偏高。(3)汤权武主张交通费2000元过高。汤权武未提供任何票据证明其支出的费用，其主张过高。综上所述，答辩人对事故的认定没有异议，人保福田支公司应在保险限额内赔付且汤权武诉请的金额超过法定标准，请求法院依法判决。 陈春旺未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日14时26分许，陈春旺驾驶闽Ｆ×××××（闽Ｆ×××××）号重型半挂牵引车从新泉往连城方向行驶，途径山深线2386公里500米路段时与路左左转弯由汤权武驾驶的三轮电动车相碰撞，造成两车受损，汤权武受伤的交通事故。事故经连城县公安局交通警察大队认定，陈春旺、汤权武负本次事故中同等责任。 事故发生后，汤权武被送往龙岩市第一医院治疗，住院37天，伤情经出院诊断为：1.头皮缺缺失并感染；2.右肱骨中段骨折切开复位内固定术；3.颅脑外伤治疗后；4.双肺创伤性湿肺；5.高血压；6.痛风；7.低钙血症；8.中度贫血，共计花费医疗费47429.43元（39986.18+5798.25+38+931+676元）。汤权武分别于2019年2月10日、2月25日、5月6日到龙岩市第一医院进行复诊，共计555.02元（49.6+84.62+257.4+163.4元）。2019年3月20日汤权武委托福建中卫司法鉴定中心进行鉴定，2019年3月26日，福建中卫司法鉴定中心作出如下鉴定意见：1.被鉴定人汤权武属十级伤残；2.被鉴定人汤权武的护理期为90日；3.被鉴定人汤权武后续取固定物治疗费用约10000元。汤权武为此花费鉴定费2600元。 另查明，陈春旺系昊源物流公司雇员，闽Ｆ×××××（闽Ｆ×××××）号重型半挂牵引车所有人为昊源物流公司，该车在人保福田支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1500000元，含不计免赔），事故发生时处于有效的保险期间。事故发生后，昊源物流公司向汤权武支付2000元，人保福田支公司向汤权武支付10000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。陈春旺驾驶载物超过核定载质量的机动车在没有限速标志的路段上行驶时未保持安全车速行为是造成本次事故的原因之一，汤权武驾车通过没有交通警察指挥的交叉路口时未观察路面车辆情况，减速慢行，并让优先通行的车辆先行的行为也是造成本次事故的原因之一。根据连城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定汤权武、陈春旺负本次事故同等责任。据此本院依法确定陈春旺对汤权武受伤造成损失超出交强险责任限额范围的部分承担50%的赔偿责任。关于汤权武的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：汤权武主张47984.3元，有医疗发票为证，本院予以确认。庭审中，人保福田支公司提出非医保费用为4789.83元,但是未提供证据证明，本院不予采纳；2.住院伙食补助费：汤权武主张30元/天×37天=1110元，人保福田支公司及昊源物流公司均无异议，本院予以确认;3.营养费：汤权武主张4800元，人保福田支公司认为过高。本院认为，汤权武因事故受伤，势必需要加强营养，本院结合其伤情酌情确定营养费为3800元；4.残疾赔偿金：汤权武主张按城镇居民人均可支配收入标准42121元／年×20年×10%=84242元计算，人保福田支公司认为应按农村标准计算。本院认为，汤权武无固定收入，其户籍地及现住地均在农村，其损失应按农村居民标准计算。故本院确定汤权武的残疾赔偿金为17821元／年×20年×10%=35642元；5.护理费：汤权武主张按165.7元/天×127天=21043.9元计算，人保福田支公司认为护理天数应为37天。本院认为，汤权武因事故导致受伤，其住院期间势必需要专人进行护理，考虑实践中多为家属护理，本院酌情依据农、林、牧、渔业标准确定护理费标准为165.7元/天；对于护理期限问题，本院认为，虽然汤权武的护理期限经由鉴定机构评定为90天，但汤权武并未举证证明其出院后仍需完全护理，结合其受伤情况，本院确定其护理费为165.7元/天×37天+165.7元/天×（90-37）天×50%=10521.95元；6.交通费：汤权武主张2000元，人保福田支公司认为过高，按370元计算较为合理。本院认为，汤权武虽未提供证据证明其交通费支出，但其至医院治疗势必会产生一定交通费，本院予以确认交通费为1000元；7.精神损害抚慰金：汤权武主张5000元，人保福田支公司认为主张过高应按2500元计算较为合理。本院根据汤权武的伤情及过错，酌情确定精神损害抚慰金为2500元；8.鉴定费：汤权武主张2600元，有发票为证，本院予以支持；9.财产损失：汤权武主张车辆损失2600元，各方当事人对数额无异议，本院予以确认；10、后续治疗费：汤权武主张10000元，本院认为后续治疗费有鉴定意见书为证，为避免诉累，本院予以确认；11.误工费：汤权武主张165.7元/天×127天=21043.9元，人保福田支公司认为误工天数应为96天。本院认为，依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，因此汤权武的误工时间应自2018年12月19日起算至2019年3月25日止共计97天。同时，因汤权武未提供证据证明其收入情况，其主张按农、林、牧、渔业标准即165.7元/天计算误工费，于法有据，本院确认汤权武误工费为97天×165.7元/天=16072.9元。综上，汤权武因本案事故造成的损失为医疗费47984.3元、住院伙食补助费1110元、营养费3800元、护理费10521.95元、残疾赔偿金35642元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2500元、车辆损失2600元，误工费16072.9元，后续治疗费10000元，合计133831.15元。关于汤权武各项损失的赔偿方式：本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，汤权武因本案交通事故受伤的损失首先应由承保闽Ｆ×××××（闽Ｆ×××××）号重型半挂牵引车第三者责任强制保险的保险公司即人保福田支公司在第三者强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据各自过错程度承担赔偿责任。即由人保福田支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿汤权武医疗项目费用10000元、伤残项目费用65736.85元（残疾赔偿金35642元+护理费10521.95元+交通费1000元+误工费16072.9元+精神损害抚慰金2500元）、财产损失2000元。因汤权武、陈春旺负本次事故同等责任，故陈春旺对汤权武受伤造成损失超出交强险责任限额范围的部分承担50%的赔偿责任,即人民币（133831.15元-10000元-65736.85元-2000元）×50%=28047.15元。因闽Ｆ×××××（闽Ｆ×××××）号重型半挂牵引车在人保福田支公司投保第三者责任商业保险，保险金额（不计免赔）为1500000元，但在《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款规定违反安全转载规定的，实行10%的绝对免赔率。陈春旺在本案中所应承担的赔偿责任28047.15元中扣除鉴定费50%部分及10%的绝对免赔率数额外由人保福田支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿（28047.15元-2600×50%）×（1-10%）=24072.44元，陈春旺应赔偿汤权武损失人民币28047.15元-24072.44元=3974.71元。又因在本案中，陈春旺系昊源物流公司的雇员，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故对于汤权武损失超出保险理赔范围的部分，应由昊源物流公司基于职务关系承担。综上，人保福田支公司应在机动车第三者强制责任保险限额范围内和机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿汤权武医疗费等各项损失合计101809.29元。人保福田支公司先行支付的10000元，与其应支付的赔偿扣相抵，故人保福田支公司还应支付汤权武91809.29元；昊源物流公司前期已支付2000元与其应支付的3974.71元相抵后，昊源物流公司还应支付1974.71元。 综上所述，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司应于本判决生效之日起一个月内在承保闽Ｆ×××××（闽Ｆ×××××）号重型半挂牵引车交强险及商业三者险责任限额范围内支付汤权武医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等合计91809.29元； 二、龙岩昊源物流有限公司应于本判决生效之日起一个月内支付汤权武医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、车辆损失等费用1974.71元； 三、驳回汤权武其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3544.20元，减半收取1772.1元，由汤权武负担616元，由龙岩昊源物流有限公司负担44元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司负担1112.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨义龙 二〇一九年十二月十三日 法官助理林敏 代理书记员  巫镇华 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。