江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0881民初967号原告：高华峰，男，1979年6月29日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：尹善兰（高华峰妻子），女，1984年7月16日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：蒋志尧，吉安市遂川县雩田法律服务所法律服务工作者。被告：龙品勇，男，1954年9月12日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：陈立华，男，1976年11月22日出生，汉族，住江西省井冈山市石市。被告：陈日升，男，1972年10月14日出生，汉族，住江西省井冈山市石市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司，住所地江西省井冈山市新城区绿地鑫城C4-C5店面，统一社会信用代码91360881677972215R。负责人：王琴，该公司经理。委托诉讼代理人：王信，男，该公司职员。原告高华峰与被告龙品勇、陈立华、陈日升、中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高华峰的委托诉讼代理人尹善兰、蒋志尧，被告龙品勇、陈立华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼，被告陈日升经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高华峰向本院提出诉讼请求：1、第一、二、三被告共同赔偿原告各项损失396824.3元；2、被告保险公司在两辆车的保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日16时40分许，被告陈立华驾驶赣Ｄ×××××小型面包车搭载原告高华峰由古城镇塘头村圳下组往龙市方向行驶至Ｇ356线28公里60米路段时临时停车，原告高华峰在副驾驶座从右侧下车后从面包车车头向左横过道路，由于被告龙品勇驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车从面包车左侧超车时与原告高华峰相撞，造成高华峰受伤的交通事故。此事故经交警认定：龙品勇、高华峰负事故的同等责任，陈立华负事故的次要责任。事故发生后，原告经医院检查为：1.脑干损伤；2.双额叶、左颞顶叶挫裂伤；3.右额硬膜外血肿、右额硬膜下血肿；4.脑室积血；5.大脑镰出血；6.蛛网膜下脑腔出血；7.双肺挫伤等身体多处部分受伤的严重后果。原告受伤后一直处于昏迷状态，经过长时间治疗，现在才有好转。原告受伤后已经支出医疗费、护理费200000元，被告龙品勇支付了105000元（含被告保险公司的10000元），被告陈立华分文未付。因被告陈立华所驾驶的赣Ｄ×××××小型面包车的所有人是陈日升，陈日升应与陈立华共同承担赔偿责任。事故车辆均投保了太平洋公司的保险，保险公司应该承担相应责任。被告龙品勇辩称，我已经垫付105000元，直接付医院账上。保险公司也付了10000元。在井冈山市第二人民医院抢救时，我还付了2700元。我车子维修费用2000元。被告陈立华辩称，车子是陈日升卖给我了，只是还没有去过户。车况没有问题。这个事情跟陈日升没关系。被告陈日升未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司（以下简称太平洋保险井冈山公司）辩称，两辆事故车辆均在我司投保交强险与商业三者险。对交警划分责任不持异议，我们认为应该按原告40%，被告龙品勇40%，被告陈立华20%来认定赔付责任。另外，医疗费金额以正式医疗发票为准，且超医保用药不在我司理赔范围；三期认定时间过长，标准过高；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金过高，应酌定为8000元；交通费以正式票据为准；陪护人员的住宿费、伙食费过高；鉴定费、诉讼费不在我司理赔范围。我司已经先行垫付10000元。我司赔付交强险部分，其他赔付不超过60%，由原告自行承担40%。当事人围绕各自主张与意见依法向法庭提交了证据（详见证据清单）。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审核，本院予以采信的有：1.原告病历材料、出入院记录、费用清单、医疗发票；2.交通事故认定书与复核结论；3.事故车辆在太平洋保险公司的保单；4.原告提交的户口本复印件；5.《江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书》二份；6.被告已付原告医疗费的105000元的发票、转账记录，及支付原告抢救费用2743元的发票；7.轮椅费487.38元的发票；8.转院交通费6200元的票据；9.住宿费票据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日16时40分许，被告陈立华驾驶赣Ｄ×××××小型面包车搭载原告高华峰由古城镇塘头村圳下组往龙市方向行驶至Ｇ356线28公里60米路段时临时停车，原告高华峰在副驾驶座从右侧下车后从面包车车头向左横过道路，此时后方相同方向被告龙品勇驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车从面包车左侧超车时与正好从面包车车头前小跑出来至道路中间的原告高华峰相撞，造成高华峰受伤、粤Ｄ×××××轿车受损的交通事故。此事故经交警认定：龙品勇、高华峰负事故的同等责任，陈立华负事故的次要责任。事故发生后原告于吉安市中心医院住院治疗12天，于2018年12月29日转江西省人民医院住院治疗25天，2019年1月22日出院。2019年3月13日，原告再次于赣南医学院第一附属医院住院治疗17天，2019年3月30日出院。原告住院共计54天，共支出医疗费226495.07元与急救费2743元。被告龙品勇已垫付107743元，被告太平洋保险公司井冈山支公司已垫付10000元。2019年7月12日，原告对其伤情申请做司法鉴定，为此支出鉴定费10000元。2019年8月26日，经江西省神州司法鉴定中心鉴定，原告为“1.器质性精神障碍（颅脑外伤所致精神障碍，轻度智力障碍）；2.精神障碍的伤残等级为七级；截瘫的伤残等级为七级”；3.后续治疗费4000元；4.误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日止。”2019年10月23日，原告对其护理依赖程度与周期申请司法鉴定并支出鉴定费2000元。经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告“1.护理依赖程度评定为无护理依赖；2.护理周期不宜重复鉴定”。另查明，原告父亲高正福70周岁，母亲刘梅姬67周岁。原告与配偶尹善兰育有二子，长子高磊11周岁，次子高瑄3周岁。原告另有兄弟姐妹三人。经审核，原告的各项经济损失为：1.医疗费229238.07元（226495.07元+2743元）；2.后续医疗费4000元；3.住院伙食补助费1620元（30元/天×54天），原告诉请按50元/天计算，标准过高，不予支持；4.营养费4820元（20元/天×241天），原告诉请按照50元/天计算，标准过高，不予支持；5.护理费32776元，低于按上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准计算的护理费，予以支持；6.误工费9547.56元（14460元/年÷365天×241天），原告无固定收入也未提供证据证明其所从事行业，误工费参照上一年度农村居民人均年纯收入计算；7.残疾赔偿金205075.75元（127248元+77827.75元），127248元(14460元×20年×44%)，按上一年度农村居民人均年纯收入计算；被抚养人生活费77827.75元（16762.9元+31131.1元+13170.85元+16762.9元）；8.交通费酌定7200元，包括转院交通费6200元、受害人本人及必要陪护人员的交通费；9.残疾辅助器具费487.38元，因相关机构未就辅助器具配置给予专业意见，本院只认可已实际发生且有正式发票的轮椅费用；10.住宿费2279元，陪护人员实际发生住宿费，标准并未过高，予以支持；11.精神抚慰金因原告两个七级伤残的伤情，酌定为22000元；12.司法鉴定费12000元。以上1至10项，共计497043.76元。其中在交强险赔付范围的金额为120000元，超出交强险赔付范围的金额为377043.76元。另查明，本案肇事车辆赣Ｄ×××××、粤Ｂ×××××在被告太平洋保险投保交强险、商业三者险及不计免赔险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门在对该交通事故的相关证据和事故形成原因作出分析后，认定原告与被告龙品勇负此次事故的同等责任，被告陈立华负此次事故的次要责任。该责任认定客观、真实，程序合法，当事人不持异议，本院予以认定。原告因该事故遭受的合理损失，应由原告及被告龙品勇、陈立华各承担相应的赔偿责任。参照《江西省实施办法》第六十七条“……（二）非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任”的规定，结合原告与被告龙品勇、陈立华在该事故中的情节过错，本院酌定为原告承担30%责任，被告龙品勇承担45%责任，被告陈立华承担25%责任。据此，被告龙品勇应赔付原告的金额为169669.70元（377043.76元×45%），品除被告龙品勇已经垫付的107743元，仍应赔付61926.70元，此款由太平洋保险公司井冈山支公司在粤Ｂ×××××车辆的商业三者险范围内予以赔付。被告陈立华应赔付原告的金额为94260.94元（377043.76元×25%），此款由太平洋保险公司井冈山支公司在赣Ｄ×××××车辆商业三者险范围内予以赔付。即，太平洋保险公司井冈山支公司品除先行垫付的10000元后应赔付原告146187.64元（61926.70元＋94260.94元-10000元）及精神损失费22000元、鉴定费10000元。而被告龙品勇垫付的107743元，应由太平洋保险公司井冈山支公司向龙品勇赔付。被告太平洋保险井冈山支公司认为医疗费应核减15%的非医保范围用药及误工期、护理期、营养期过高的抗辩意见，其未提供相应证据，不予采纳。另外，原告因交通事故受到人身损害产生的司法鉴定费12000元，第一次鉴定费10000元系出于查明事情真相，应由保险公司承担。而第二次鉴定系原告自己重复鉴定，费用2000元由原告自行负责。被告陈日升系事故车辆赣Ｄ×××××的实际车主。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中没有任何证据证明实际车主陈日升对事故的发生存在过错，故原告要求被告陈日升承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条第一款、《江西省实施办法》第六十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围向原告高华峰赔付医疗费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等计120000元，超出交强险范围赔付146187.64元，合计266187.64元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司于本判决生效之日起十日内向原告高华峰支付精神抚慰金22000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司于本判决生效之日起十日内向原告高华峰司法鉴定费10000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司井冈山支公司于本判决生效之日起十日内向被告龙品勇赔付其垫付款107743元；五、驳回原告高华峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7252.36元，减半收取计3626.18元，由原告高华峰负担1087.85元，被告龙品勇负担1631.78元，被告陈立华负担906.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  段建华二〇一九年十二月二十日法官助理罗昕书记员陈莉琼