福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民初531号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王彪，董事长。 委托代理人：丁涛、罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：莆田市展翅贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。 法定代表人：林剑煌。 原告北京十二栋文化传播有限公司（以下简称北京十二栋公司）与被告莆田市展翅贸易有限公司（以下简称展翅公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京十二栋公司的委托诉讼代理人罗梦怡到庭参加诉讼；展翅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。北京十二栋公司原以展翅公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司为被告提起本案诉讼，在本案庭审前北京十二栋公司向本院提起撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司起诉的申请；本院已当庭裁定予以准许。 北京十二栋公司向本院提出诉讼请求：1、判令展翅公司立即停止销售使用“长草颜团子1”系列美术作品的侵权产品（登记号：国作登字-2017-F-00488235），北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司立即删除涉案店铺中所有与涉案美术作品相关的商品信息；2、判令展翅公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司共同赔偿给北京十二栋公司经济损失及合理费用共计3万元。庭审辩论终结前，北京十二栋公司变更诉讼请求如下：1、判令展翅公司立即停止销售使用“长草颜团子1”系列美术作品的侵权产品（登记号：国作登字-2017-F-00488235）；2、判令展翅公司赔偿北京十二栋文化传播有限公司经济损失及合理费用共计3万元。事实和理由：北京十二栋公司系“长草颜团子”系列美术作品的著作权人，依法享有前述美术作品包括但不限于复制权、发行权、信息网络传播权在内的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。北京十二栋公司作为一家新起的互联网原创IP孵化公司，旗下营运“长草颜团子”、“小僵尸”等数十个原创动漫形象，累计形象传播量超过250亿。2015年8月至今，北京十二栋先后向微信表情包上传14套“长草颜团子”表情，该表情成为首个发送量破百亿次的“国民表情”，并入选微信表情精选行列。“长草颜团子”凭借其可爱萌系的造型、正能量的梦想设定，俘获了超千万的粉丝，深受大众喜爱追捧。经北京十二栋公司查证发现，展翅公司未经北京十二栋公司许可授权，擅自通过京东商城开设的网店销售了使用“长草颜团子1”系列美术作品的侵权产品，并在店铺宣传及商品介绍中使用了含有涉案美术作品形象的图片。北京十二栋公司已就上述侵权行为进行了公证证据保全。请求法院支持北京十二栋公司的全部诉讼请求。 展翅公司未作答辩。 为证明自己的主张，北京十二栋公司提供如下证据： 证据1（2017）浙杭钱证内字第15953号公证书，欲证明北京十二栋公司系“长草颜团子1”系列美术作品的著作权人。 证据2（2017）浙杭钱证内字第21165号公证书、订单详情页面打印件，欲证明展翅公司实施了侵害北京十二栋公司著作权的行为。 证据3（2019）浙杭钱证内字第1903号公证书，欲证明涉案美术作品具有极高的知名度和市场价值。 北京十二栋公司提交的上述证据符合三性原则，本院予以确认。 本院根据北京十二栋公司诉称、举证及庭审情况，对本案事实认定如下： 北京十二栋公司经山西说走就走文化传播有限公司转让，于2016年8月15日取得美术作品《长草颜团子1》在全球范围的著作权，并申请对上述权利进行登记，取得登记号为：国作登字-2017-F-00488235号作品登记证书，登记日期为2017年8月10日。 2017年10月17日，北京十二栋公司的委托代理人茹晓航向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。同日，在公证员、公证员助理监督下，茹晓航操作公证处电脑进入京东网，搜索店铺“展翅运动户外专营店”查看该店铺主体信息（该店铺卖家所对应的企业名称为莆田市展翅贸易有限公司，住所地为福建省××城区××街道××街××楼××室），随后在该店铺购买名称为“展翅男女情侣创意表情背包萌款学生休闲书包长草颜团子卡通可爱版尼龙双肩包小花”的书包1个。该商品页面显示售价118元。该商品链接共有6个分类的商品，茹晓航选择“小花”的分类进行购买，支付价款118元后形成编号为62588543703的订单。订单显示收货地址：茹先生，收货地址：浙江杭州市上城区清泰街348号雪峰大厦3楼315室。2017年10月24日，公证员、公证处工作人员及茹晓航在浙江省杭州市钱塘公证处对在浙江杭州市上城区清泰街348号雪峰大厦3楼315室接收的运单号为45909XXXXXX的中通快递包裹进行拆包。公证处工作人员对上述快递内物品拍照、重新封装后交由茹晓航保管。2017年10月9日，浙江省杭州市钱塘公证处出具（2017）浙杭钱证内字第21165号公证书。 本院认为，北京十二栋公司向本院提交了作品登记证书，在无相反证据的情况下，可以认定北京十二栋公司为涉案美术作品《长草颜团子1》的著作权人，其合法权利应受法律保护。《长草颜团子1》的作品图案为头长小草的简笔小人形象，嘴巴与鼻子以“W”的形状表示，体现软萌特点，被控侵权的书包上使用的小人形象与涉案作品相比，小草、头部、眼睛、嘴巴鼻子的表达均基本一致。展翅公司通过其京东店铺销售上述侵权产品侵犯了北京十二栋公司涉案美术作品的发行权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，北京十二栋公司未提交其因侵权受到损失或展翅公司销售侵权商品获利的依据，本院适用法定赔偿。本院综合考虑涉案作品的知名度、展翅公司侵权行为的性质、主观过错程度北京十二栋公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。综上，本院酌定展翅公司应支付的赔偿额为6500元（含合理开支）。经本院依法传唤，展翅公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、莆田市展翅贸易有限公司立即停止销售使用“长草颜团子1”系列美术作品的侵权产品（登记号：国作登字-2017-F-00488235）； 二、莆田市展翅贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向北京十二栋文化传播有限公司赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计6500元； 三、驳回北京十二栋文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期限为二年。 本案案件受理费550元，由北京十二栋文化传播有限公司负担431元，莆田市展翅贸易有限公司负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  郑完育 审判员  庄莉琳 审判员  李玉坤 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘丽华 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。