海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民初11959号     原告：林某1，女，黎族，1969年9月10日出生，住海南省陵水黎族自治县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈某，海南万理律师事务所律师。   被告：海口乾铭建筑工程有限公司，住所地海口市海府路168号金鹿装饰大世界A4栋4-6号铺面，统一社会信用代码：91460100051090798C。   法定代表人：林某2，公司总经理。   原告林某1与被告海口乾铭建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用普通程序并于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告林某1委托诉讼代理人陈某、被告海口乾铭建筑工程有限公司法定代表人林某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告林某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告双倍的定金22000元；二、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：被告是经营建材生意的销售商，原告房屋需要装修，遂到被告处相互协商房屋装修建材的相关事宜。原、被告双方通过《刚果沙比利原木吊趟门订购书》达成意合，双方约定：1.原告需向被告支付11000元定金。2.被告需于2019年5月23日将刚果沙比利原木吊趟门、刚果沙比利原木垭口套发货给原告。3.货物总价款为13800元(按原价14005元，优惠价为13800元)。2019年4月14日，原告已向被告支付定金11000元，但被告至今并未向原告发货。经原告多次催告，被告均以各种理由推脱，被告的行为严重损害了原告的利益。根据《合同法》第115条“收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，现原告诉至法院，要求被告向原告返还双倍的定金，望法院判如所请。   被告海口乾铭建筑工程有限公司述称：双方确实达成原木门订购合议，且被告也实际收取11000元定金，但在之后一两个礼拜内，由于前期与原告存在楼梯扶手、原木门订购合同，该合同在履行过程中双方产生纠纷，以致于双方之间失去信任，故我方并未向原告发货及安装，但在收取定金后我方已实际下料制作产生部分费用大约3000元左右，我方意见是在扣减该3000元后同意将剩余定金全部退回。   经审理查明，“林姐”与林某2签订了《刚果沙比利原木吊趟门定购》，该合同主要内容为：1、产品名称为刚果沙比利原木吊趟门，安装位置为：二楼书房门，包框尺寸（2100*1790*160）为2680*1790*205，单位为平方，数量为4.8，单价为2380，金额为11424元；2、产品名称为刚果沙比利原木垭口套，安装位置为二楼，包框尺寸为2680*1750*205，单位为平方，数量为1.45，单价为1780，金额为2581元。优惠价13800元。说明：……5、订货下单时要付足全额的80%（11000元），由于客户自身原因中途退单的，定金不退，并由客户承担相应的全部责任；货到现场付清余款（2800元）开始安装。2019年4月14日，经手人为刘冬向林某1出具《收据》：陵水大兴村付刚果沙比利推拉门、哑口套合计金额13800元，收到定金11000元。金额为11000元。期间，双方由于另案合同《楼梯扶手、原木门定购合同》产生纠纷，并通过微信方式沟通。微信记录（相对人为微信名为“客户~陵水林姐”，已于案中证实为林某1本人。）中林某1说：“过两天是很酌情给你了。为了和气我不想跟你多说。你想抬杠你抬，耽误我工期按合同办事。”林某2表示：“和同事货到现场付90%，现在我们已经安装一半了，您还是分文未付。”、“如果您还是不愿意付款，那我们只能停工撤回了。”林某1又问：“请问你现在是二楼卫生间的门和保姆房不做，还是连二楼书房，哑口，楼梯扶手也全部不做？”林某2回答：“不是我不做。是我们做好的，安装完工的门款麻烦您结清一下，不然我们没办法进行下一步。”5月15日，林某1又问：“你是说后面的楼梯扶手，栏杆扶手，还有房门，卫生间门，哑口套，书房门全都不做了，是吗？”林某2答：“前面的货款没有结清，我无法提供后期的服务，为此造成的工期延期由您负责。”并直至2019年11月13日，该合同被告均未予以履行，且原告已另行安装此合同中所约定的两扇门。   以上事实有原告提供收据、原告向被告法定代表人汇款的转账记录、刚果沙比利原木吊趟门定购合同、微信聊天记录、情况说明以及庭审笔录在案为凭。上述证据已经本院审查，具有真实性、合法性、关联性及证明力，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，第一，关于本案法律关系的认定问题。2019年4月14日被告向原告出具的收据中虽然载有收到定金11000元，但合同总价仅为13800元，已超出法律规定定金总额不得超出主合同标的额20%之上限，且结合原告林某1与被告海口乾铭建筑工程有限公司之间就二楼书房门及门套采购安装施工所达成的定购合同内容，包含了定做木门的尺寸、安装位置、用料、验收标准、价款，且价款中亦包含人工安装及五金配件，符合承揽合同的特征，该承揽合同中的“定金不退”表述，实则为违约条款的约定，属于承揽合同的一部分，故本案应以承揽合同法律关系来确定双方之间的法律关系。该定购合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间已形成合法有效的承揽合同关系，该合同关系受到法律保护。   第二，关于合同解除及违约责任的认定问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”经庭审调查确认，该合同迟迟不予履行的原因是由于另案合同《楼梯扶手、原木门定购合同》出现货款未予结清的纠纷，双方失去共同履行合同的信任，且本案合同在后续履行的过程中，原告林某1已另行安装涉案的木门及门套，故该合同已无法继续履行，应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”就违约责任的认定，本院认为双方均有过错，被告具备下料安装之条件而未予及时安装，原告在协商未果权责未定时即找人另行制作安装以致合同无法履行，双方应各负其责。故本案不适用于合同违约条款中定金罚则之约定，原告诉求本院不予支持。被告抗辩已花费3000元用于下料制作，但并未提供任何证据证明，须承担举证不能之不利后果，且本院认定其在合同履行过程中亦存在过错，故对其抗辩主张，亦不予采纳。本案合同解除后，被告须向原告返还其已支付金额11000元。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第九十一条，判决如下：   一、被告海口乾铭建筑工程有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告林某1返还货款11000元；   二、驳回原告林某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币350元（已由原告林某1预缴），由原告林某1承担275元，由被告海口乾铭建筑工程有限公司承担75元。   如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 倪胜源   人民陪审员 吴崎霞   人民陪审员 李宛霞     二O一九年十二月九日   书记员 周瑞婷   书记员 谢学精     附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。   《中华人民共和国担保法》