江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1182刑初230号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人姚某，原镇江新区审计局党支部书记、局长。因本案于2019年5月16日被留置，同年7月5日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于扬中市看守所。辩护人王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所律师。辩护人王新磊，江苏金荣恒顺律师事务所律师（实习）。扬中市人民检察院以扬检二部刑诉[2019]14号起诉书指控被告人姚某犯受贿罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。因辩护人申请调取证据，本院于2019年10月17日决定本案延期审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院检察长黄卫群出庭支持公诉。被告人姚某及其辩护人王俊杰、王新磊到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2010年至2019年间，被告人姚某利用担任镇江市审计局经济责任审计与内部审计指导处处长、镇江新区审计局局长的职务便利，在工程审计进度、审计业务分配等方面为他人谋取利益，先后多次向他人索要人民币共计113万元，收受他人给予的财物共计价值人民币21.9万元，合计价值人民币134.9万元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人姚某的在卷供述，户籍资料，干部任免审批表，工程咨询服务合同，证人金某、俞某等人的证言等证据。公诉机关认为，被告人姚某的行为构成受贿罪。建议以受贿罪判处被告人姚某有期徒刑六至七年，罚金人民币二十万至三十万元。被告人姚某辩称：1.未向江苏农林职业技术学院索贿5万元，而是受贿3万元；2.未向汤某及朱某各索贿10万元，双方系正当借款；3.未向薛某索贿30万元、李某乙索贿20万元、丁某索贿30万元，以上款项系上述三人所在公司与南京国景工程项目管理有限公司的业务款，其仅充当了介绍人。以上事实在先前所作有罪供述系受到威胁作出的，以当庭供述为准。被告人姚某对起诉指控的其他事实不持异议。辩护人提出以下辩护意见：1.监察委在本案移送审查起诉时隐瞒大量证据不予提供，且涉嫌非法取证；2.对起诉指控部分事实的异议同被告人姚某意见，姚某在涉及江苏农林职业技术学院5万元事实中仅充当介绍人，而不是索贿。姚某在涉及薛某30万元、李某乙20万元、丁某30万元事实中至多涉嫌利用影响力促成交易合同而不是索贿，姚某在涉及汤某10万元、朱某10万元事实中系正当借款且在立案前已经归还朱某的5万元应当予以扣减；3.姚某具有坦白、退赃等量刑情节应予从轻处罚。综上，建议判处姚某三年有期徒刑并适用缓刑。被告人姚某及其辩护人未向法庭提供相关证据。经审理查明：2010年至2019年间，被告人姚某利用担任镇江市审计局经济责任审计与内部审计指导处处长、镇江新区审计局局长的职务便利，在工程审计进度、审计业务分配等方面为他人谋取利益，先后多次向他人索要人民币共计113万元，收受他人给予的财物共计价值人民币21.9万元，合计价值人民币134.9万元。具体犯罪事实分述如下：1.2010年2月3日，被告人姚某利用担任镇江市审计局经济责任审计与内部审计指导处处长的职务便利，以支付借用审计人员劳务费为由，向江苏农林职业技术学院（以下简称农林学院）索要人民币5万元。2.2012年至2014年，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利，为江苏恒信建设工程造价咨询有限公司（以下简称恒信公司）谋取利益，先后3次收受该公司副总经理俞某给予的购物卡1万元、人民币1万元，折合人民币共计2万元。（1）2012年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受俞某给予的购物卡0.5万元。（2）2013年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受俞某给予的购物卡0.5万元。（3）2014年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受俞某给予的人民币1万元。3.2012年至2019年，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利，为中证房地产评估造价咨询集团有限公司镇江分公司（以下简称中证公司）谋取利益，先后13次收受或者索要该公司负责人汤某给予的购物卡2.3万元、人民币17.5万元，折合人民币共计19.8万元。（1）2012年中秋节前的某一天，姚某在其办公室，收受汤某给予的购物卡0.3万元。（2）2013年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受汤某给予的购物卡0.5万元。（3）2013年中秋节前的某一天，姚某在其办公室，收受汤某给予的购物卡0.5万元。（4）2014年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受汤某给予的购物卡0.5万元。（5）2014年中秋节前的某一天，姚某在其办公室，收受汤某给予的购物卡0.5万元。（6）2014年4月24日，姚某向汤某索要人民币10万元。（7）2015年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受汤某给予的人民币0.5万元。（8）2015年中秋节前的某一天，姚某在其办公室，收受汤某给予的人民币0.5万元。（9）2016年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受汤某给予的人民币1万元。（10）2016年中秋节前的某一天，姚某在其办公室，收受汤某给予的人民币0.5万元。（11）2017年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受汤某给予的人民币1万元。（12）2018年9月份的一天，姚某在镇江新区丁卯明都大酒店楼下，向汤某索要人民币1万元，收受汤某给予的人民币1万元，共计人民币2万元。（13）2019年3月份的一天，姚某在汤某位于镇江新区丁卯明都大酒店的办公室，向汤某索要人民币1万元，收受汤某给予的人民币1万元，共计人民币2万元。4.2013年至2014年，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利，为江苏汇诚投资咨询管理有限公司镇江分公司（以下简称汇诚公司）谋取利益，先后2次收受或者索要该公司负责人朱某给予的购物卡0.5万元、人民币10万元，折合人民币共计10.5万元。（1）2013年春节前的某一天，姚某在镇江市青年广场附近月星家具城门口，收受朱某给予的购物卡0.5万元。（2）2014年上半年的一天，姚某在镇江新区管委会西侧停车场向朱某索要人民币10万元。5.2013年至2014年，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利，为江苏宏信工程咨询有限公司（以下简称宏信公司）谋取利益，先后2次收受该公司实际控制人裴某给予的购物卡1万元，折合人民币共计1万元。（1）2013年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受裴某给予的购物卡0.5万元。（2）2014年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受裴某给予的购物卡0.5万元。6.2014年至2016年，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利，为江苏立信会计师事务所有限公司（以下简称立信事务所）谋取利益，先后6次收受该公司副董事长吴某给予的购物卡0.5万元、人民币3.5万元，折合人民币共计4万元。（1）2014年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受吴某给予的购物卡0.5万元。（2）2014年中秋节前的某一天，姚某在其办公室，收受吴某给予的人民币0.5万元。（3）2015年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受吴某给予的人民币1万元。（4）2015年中秋节前的某一天，姚某在其办公室，收受吴某给予的人民币0.5万元。（5）2016年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受吴某给予的人民币1万元。（6）2016年中秋节前的某一天，姚某在其办公室，收受吴某给予的人民币0.5万元。7.2014年至2015年，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利，为江苏建威建设管理有限公司镇江分公司（以下简称建威公司）谋取利益，先后2次收受钱某个人给予的购物卡1万元，折合人民币共计1万元。（1）2014年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受钱某给予的购物卡0.5万元。（2）2015年春节前的某一天，姚某在其办公室，收受钱某给予的购物卡0.5万元。8.2014年至2016年，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利，为南京国景工程项目管理有限公司（以下简称国景公司）谋取利益，先后2次收受或者索要该公司法定代表人何某给予的人民币3万元。（1）2014年春节前的某一天，姚某在镇江新区管委会西侧停车场何某车内，收受何某给予的人民币l万元。（2）2016年上半年的一天，姚某在审计干部教育学院培训楼停车场何某车内，向何某索要人民币2万元。9.2016年9月至2016年10月，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利，为南京金鼎工程造价评估有限责任公司第四分公司（以下简称金鼎公司）谋取利益，先后2次通过阎某收受该公司负责人王某甲给予的购物卡0.6万元、人民币1万元，折合人民币共计1.6万元。（1）2016年9月份的一天，姚某在句容市茅山风景区附近某农庄，通过阎某收受王某甲给予的购物卡0.6万元。（2）2016年10月份的一天，姚某在其办公室，通过阎某收受王某甲给予的人民币1万元。10.2016年至2019年，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利为江苏铭恒建设工程有限公司（以下简称铭恒公司）总经理张某甲谋取利益，先后2次向张某甲索要人民币共计4万元。（1）2016年12月份上旬的一天，姚某在张某甲位于镇江市润州区庄泉路1号公司楼下，向张某甲索要人民币2万元。（2）2019年1月份的一天，姚某在张某甲位于镇江市润州区庄泉路1号公司楼下，向张某甲索要人民币2万元。11.2017年1月份的一天，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利，为江苏润扬新科安装有限公司（以下简称润扬公司）法定代表人夏某谋取利益，在其办公室收受夏某给予的人民币2万元。12.2017年7月13日，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利，以收取工程咨询服务费的名义，向江苏现代环境建设集团有限公司（以下简称现代公司）实际经营人薛某索要人民币30万元，后将该款存放于何某国景公司的账户。13.2015年至2017年，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利，为首天建设集团有限公司（以下简称首天公司）谋取利益，先后3次通过戴某收受或者索要该公司法定代表人李某乙给予的人民币共计21万元。（1）2015年10月份的一天，姚某在戴某车上，通过戴某收受李某乙给予的人民币0.5万元。（2）2016年4月份的一天，姚某在南京某火锅店，通过戴某收受李某乙给予的人民币0.5万元。（3）2017年9月21日，姚某以收取工程咨询顾问服务费的名义，向李某乙索要人民币30万元，李某乙实际支付20万元，后姚某将该款存放于何某国景公司的账户。14.2017年11月30日，被告人姚某利用担任镇江新区审计局局长的职务便利，以收取工程咨询顾问服务费的名义，向江苏晟宇建筑工程有限公司（以下简称晟宇公司）实际经营人丁某索要人民币30万元，后姚某将该款存放于何某国景公司的账户。另查明，姚某1代姚某退赃人民币27.9万元，吴某代姚某退赃人民币20万元，吴某退出赃款人民币2万元，朱某退出赃款人民币5万元，何某退出赃款人民币80万元，以上合计人民币134.9万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.身份证明文件、干部任免审批表、职务任免文件、指定管辖决定书、立案决定书、情况说明、扣押决定书、清单、缴款凭证等。证明：被告人姚某的主体身份、任职、案发及退赃等情况。2.镇江市审计局审计报告、2009年审计外聘人员费用、报销发票、财会咨询顾问业务委托书等。证明：镇江市审计局对农林学院进行审计并借用立信会计事务所人员亦支付了审计费用。农林学院下属公司于2010年2月3日向立信会计事务所在并无业务往来的情况下支付了5万元。3.镇江新区审计局协审机构库目录。证明:中证公司、汇诚公司等在镇江新区协审机构库中。4.结算审计项目汇总表、工程结算审核安排表等。证明：恒信公司、中证公司、汇诚公司、宏信公司、立信事务所、建威公司、国景公司、金鼎公司在镇江新区的审计项目、支付、报销情况。5.工程施工承办合同、结算审计报告等。证明：铭恒公司、江苏天安建设有限公司（以下简称天安公司）承接了新区相关工程，镇江新区审计局出具审计报告。6.工程咨询服务合同、汇款凭证、交易明细等。证明：国景公司分别与现代公司、首天公司、晟宇公司、江苏万和建设集团有限公司（以下简称万和公司）签订了建设工程咨询顾问服务协议书及付款情况。7.现代公司、首天公司、晟宇公司出具的情况说明等。证明：现代公司、首天公司、晟宇公司与国景公司从未发生过咨询顾问服务及其他业务往来。8.2016年度市县审计局长培训班的通知。证明：2016年5月审计署举办了第二期市县审计局长培训班。9.委托培训合同。证明：2016年12月，镇江市丹徒区、新区审计局与清华大学继续教育学院开展了审计干部综合能力提升培训班。10.被告人姚某的银行卡交易明细、南京证券单户对账单、姚某妻子严某的购买理财产品交易明细等。证明：姚某的农业银行卡于2014年4月24日收到100020元及被告人姚某的工资收入、证券交易、严某理财情况。11.借条。证明：借条正面为姚某于2016年6月15日借朱某现金壹拾万元整，借期贰年，年息5%。背面为2017年12月26日还款2万；2018年3月10日还款2万；2019年2月16日还款2万；2019年5月3日还款5万（利息壹万）。12.证人刘某出具情况说明。证明：刘某原系镇江市纪委信访室副主任，在丹阳赵巷村挂职第一书记，曾请朋友朱某帮忙销售大米。期间刘某并未给朱某业务费，也未找姚某帮忙推销大米。13.证人金某的证言。金某原系农林学院财务处长。证明：2009年年底，金某向姚某提起审计报告做的漂亮一点。姚某提出让农林学院支付5万元到立信事务所。后以农林学院下属公司签订协议形式支付了立信事务所5万元。其实，农林学院无需支付该5万元。14.证人俞某的证言。俞某系恒信公司副总经理。证明：俞某向姚某提出关照公司业务，到姚某办公室，于2012年、2013年春节各向姚某送了购物卡价值人民币0.5万元，于2014年春节向姚某送了1万元现金。15.证人汤某的证言。汤某系中证公司负责人。证明：汤某向姚某送购物卡2.3万元，现金人民币17.5万元，其中姚某以出具借条形式索要10万元。汤某证实姚某曾要求汤某在纪委调查时将该10万元说成借款。16.证人朱某的证言。朱某系汇诚公司负责人。证明：朱某向姚某送购物卡0.5万元。姚某以买房子名义向朱某索要10万元。2019年，姚某电话联系朱某到办公室，给朱某现金5万元，称纪委在调查，就说2017至2019年各还2万元，多出1万元算利息。17.证人裴某的证言。裴某系宏信公司实际控制人。证明：裴某在姚某的办公室给姚某购物卡共计1万元。18.证人吴某的证言。吴某系立信事务所副董事长。证明：2009年下半年一天，姚某提议向农林学院索要5万元，通过吴某所在立信事务所与农林学院签订协议，到账后姚某要3万元。期间，姚某让吴某与一个姓金的财务处长具体对接。为请姚某帮忙指定业务，吴某在姚某办公室，共计送给姚某购物卡0.5万元、现金人民币3.5万元。19.证人钱某的证言。钱某系建威公司负责人李某甲的丈夫。证明：为感谢姚某帮助，钱某受李某甲之托在姚某办公室送给姚某购物卡合计1万元。20.证人李某甲的证言。证明：李某甲为感谢姚某帮助，让其丈夫钱某送给姚某购物卡合计1万元。21.证人何某的证言。何某系国景公司法定代表人。证明：2012年，何某通过朋友介绍认识姚某，在姚某的帮助下国景公司顺利进入镇江新区协审机构库，并承接了姚某指定的一些项目。为感谢姚某帮助，何某于2014年春节前在镇江新区管委会西侧停车场送给姚某现金人民币1万元。2016年5月，姚某打电话说到南京审计学院培训，要求何某准备2万元。何某在审计干部教育学院培训楼停车场送给姚某现金2万元。2017年4月、7月、9月、12月左右的一天，姚某分别安排何某与现代公司、首天公司、晟宇公司、万和公司签订协议，均要求对方转账30万元至国景公司。期间，何某对于对方公司出现付款慢、分批付款、要回付款等情况均征求、确认姚某意见。最终，何某将收取的现代公司30万元、首天公司20万元、晟宇公司30万元存放在国景公司账户，代为姚某保管，听从姚某支配安排。国景公司与现代公司、首天公司、晟宇公司、万和公司未发生业务往来。2017年9月，姚某让何某支付20万元给黄某买车。该车登记在国景公司名下。何某发现黄某私盖公章及可能收受回扣造成公司损失，让黄某支付15万元将车辆变更登记并开除了黄某。22.证人王某甲的证言。王某甲系金鼎公司负责人。证明：王某甲通过闫某认识了姚某，为请姚某帮忙做业务，通过闫某交给姚某购物卡0.5万元、现金人民币1万元。23.证人阎某的证言。闫某原系句容市审计局工作人员。证明：2016年9月的一天，闫某答应帮忙王某甲将0.6万元购物卡送给了姚某。2016年10月的一天，闫某答应帮忙王某甲将现金1万元送给了姚某。24.证人张某甲的证言。张某甲系铭恒公司总经理。证明：姚某共计向张某甲索要现金人民币4万元。25.证人潘某的证言证明：2019年1月的一天，潘某应老板张某甲的要求准备了1万元现金。26.证人夏某的证言。夏某系润扬公司法定代表人，以天安公司名义承接了相关工程。证明：为感谢姚某的帮助，夏某送给姚某现金人民币2万元。27.证人黄某的证言。证明：2012年，黄某认识了姚某，成为男女朋友关系。2016年8月，黄某老板何某得知其要买车，提出愿意出资20万元帮忙，并将车辆登记在国景公司抵扣税款。姚某在买车前后，打电话向黄某确认何某有没有给20万元。2018年6月，黄某与何某产生矛盾，黄某支付15万元将车辆从国景公司过户至其名下。28.证人张某乙的证言。张某乙系镇江新区审计局副局长。证明：姚某曾让张某乙加快李某乙、丁某所负责公司工程项目的审计进度。29.证人赵某的证言。赵某原系镇江新区审计局副局长。证明：确定工程审计项目有摇号和指定两种方式，指定审计项目均汇报经姚某同意。30.证人王某乙和的证言。王某乙和系万和公司总经理。证明：2017年8月，在王某乙和请求姚某加快审计的情况下，万和公司及时拿到了部分工程款项。2017年12月的一天，姚某打电话给王某乙和，以审计单位抽调人员赶时间为由，要求王某乙和补贴30万给审计单位。国景公司的何某打电话给王某乙和称姚某让联系的，双方拟订协议，王某乙和付款30万元。事后，王某乙和向朋友咨询意识到是行贿，便安排财务向国景公司要回了30万元。31.证人薛某的证言。薛某系现代公司实际经营人。证明：2016年底，薛某的工程经过审计、双方签字，审计报告迟迟没有下来。2017年3、4月份，姚某打电话联系薛某，以支持朋友咨询公司的名义让薛某付款30万元。国景公司何某与薛某公司签订了协议，薛某因内心不愿意付款，就拖了几天。姚某打电话催，薛某就安排付款30万元至国景公司。付款没多久，审计局将审计报告出具给薛某。薛某称协议是一个幌子，薛某的现代公司与国景公司未有业务往来。32.证人李某乙的证言。李某乙系首天公司董事长及法定代表人。证明：在工程项目审计过程中，李某乙委托戴某找姚某帮忙。戴某送了2次现金0.5万元后，李某乙将1万元给了戴某。2017年4月，在姚某的帮助下，李某乙的首天公司的工程审计顺利结束。2017年8月的一天，姚某打电话联系李某乙，以支持朋友咨询公司的名义让李某乙付款30万元。在与国景公司签订协议过程中，李某乙提出分次付款，国景公司何某要征询姚某意见。姚某让李某乙第一次多付一点，李某乙向何某的国景公司支付了20万元。李某乙称协议是姚某要钱的手段，首天公司与国景公司未有业务往来。33.证人戴某的证言。证明：戴某受朋友李某乙的委托找姚某帮忙，分别于2015年10月、2016年4月送给姚某现金人民币0.5万元。李某乙得知后将1万元给了戴某。34.证人丁某的证言。丁某系晟宇公司实际经营人。证明：2017年10月，丁某在姚某办公室谈请求帮忙加快工程审计的事情，姚某提出让丁某支付30万元费用。后来一个女的打电话给丁某称姚某让联系的，丁某安排与国景公司签订了协议。丁某因内心不愿意付款，拖到11月份才安排财务将30万元打过去。丁某称30万元是姚某让付的，晟宇公司与国景公司未有业务往来。35.被告人姚某的在卷供述与辩解。被告人姚某在卷均有多次稳定的供述，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其所供述犯罪事实中的包括受贿或者索贿的时间、地点、金额、情由与相关证人证言及其他证据能够相互印证，形成证据锁链。证明：被告人姚某为他人谋取利益，向农林学院索要5万元；先后收受俞某给予的购物卡1万元、人民币1万元；先后收受或者索要汤某给予的购物卡2.3万元、人民币17.5万元（其中索要人民币2万元）；先后收受朱某给于的购物卡0.5万元、索要朱某人民币10万元；先后收受裴某给予的购物卡1万元；先后收受吴某给予的购物卡0.5万元、人民币3.5万元；先后收受钱某给予的购物卡合计1万元；先后收受何某给予的人民币1万元、索要何某人民币2万元；先后通过阎某收受王某甲给予的购物卡0.6万元、人民币1万元；先后向张某甲索要人民币共计4万元；收受夏某给予的人民币2万元；先后通过戴某收受李某乙给予的现金共计人民币1万元；分别向薛某、李某乙、丁某、王某乙和索要人民币30万元，为逃避调查，安排国景公司何某负责具体接洽打款事宜。最终，何某在征得姚某的同意下收取薛某实际打款人民币30万元、李某乙实际打款人民币20万元、丁某实际打款人民币30万元、王某乙和实际打款人民币30万元（后要回）。以上合计价值人民币134.9万元。本院认为，被告人姚某利用职务之便，非法索取和收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。扬中市人民检察院指控被告人姚某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚某部分犯罪事实系索贿，依法从重处罚。被告人姚某退清赃款，可以酌定从轻处罚。1.关于被告人姚某及其辩护人提出的“监察委隐瞒大量证据不予提供，且涉嫌非法取证；姚某对本案认定其索贿105万元的有罪供述系受到威胁作出”的辩护意见，经查，被告人姚某及其辩护人针对其辩解在限定期限内及一审审理结束前未能提供相关线索或者证据材料，且被告人姚某在检察机关第一次讯问时亦完整的交代了犯罪事实，现无证据证明被告人姚某受到威胁作出不实供述。姚某提供的“线索”不符合非法证据排除的情形，不能证明监察机关涉嫌非法取证。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于被告人姚某及其辩护人提出的“姚某并未向农林学院索贿5万元，而是受贿3万元；姚某在涉及农林学院5万元事实中仅充当介绍人，而不是索贿”的辩护意见，经查，被告人姚某向农林学院索贿5万元的事实，有农林学院相关审计材料，证人吴某、金某的证言，被告人姚某的在卷供述等证据证实。上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链。被告人姚某当庭翻供，但不能合理说明翻供原因。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于被告人姚某及其辩护人提出的“姚某并未向汤某索贿10万元，该笔10万元系正当借款”的辩护意见，经查，被告人姚某以借款为名向汤某索要10万元，并存在串供的事实，有银行卡交易明细及工程审计材料，证人汤某的证言，被告人姚某的在卷供述等证据证实。上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.关于被告人姚某及其辩护人提出的“姚某并未向朱某索贿10万元，该笔10万元系正当借款；姚某在立案前已经归还朱某的5万元应当予以扣减”的辩护意见，经查，被告人姚某以借款为名向朱某索要10万元，并存在串供的事实，有借条及工程审计材料，证人朱某的证言，被告人姚某的在卷供述予以证实。上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链。被告人姚某退给朱某5万元，可以认定为退赃，不应在受贿数额中予以核减。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。5.关于被告人姚某及其辩护人提出的“姚某并未向薛某索贿30万元、向李某乙索贿20万元、向丁某索贿30万元，仅充当介绍人；姚某至多涉嫌利用影响力促成交易合同”的辩护意见，经查，被告人姚某向薛某索贿30万元、向李某乙索贿20万元、向丁某索贿30万元存放于国景公司的事实，有工程咨询服务合同及工程审计材料，证人黄某、张某乙、赵某、何某、王某乙和、薛某、李某乙、丁某的证言，被告人姚某的在卷供述予以证实。上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。6.关于被告人姚某的辩护人提出的“姚某具有坦白、退赃等从轻处罚量刑情节。建议判处姚某三年有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人姚某累计受贿人民币134.9万元，且其中113万元系索贿。被告人姚某否认了本案认定的主要犯罪事实，不符合认定坦白的法律规定，对其认可犯罪事实部分可从轻处罚。被告人姚某虽然具有退清赃款等从轻量刑情节，但根据其犯罪数额、犯罪情节不符合适用缓刑的条件。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第十二条、第九十三条第一款、第六十四条以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人姚某犯受贿罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月16日起至2025年5月15日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人姚某受贿赃款人民币134.9万元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  王怀宝人民陪审员  丁亚文二〇一九年十二月二十日法官 助理  王 辉书 记 员  唐平平