江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初11349号原告：王荣林，男，1971年9月23日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被告一：顾亮，男，1997年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告二：张正峰，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告三：魏玉平，男，1973年6月8日出生，汉族，住宜兴市。被告四：阜阳市国文汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州开发区皖北二手车大市场42栋，统一社会信用代码91341200799830039K。责任人：陈昌仕。被告五：广德祥润汽车运输有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇大木桥社区，统一社会信用代码9134182206808612XJ。责任人：刘金水。被告六：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办新安大道299号世纪家园东区3#B楼101-103室，统一社会信用代码91341200664215565B。责任人：李强，该公司经理。委托诉讼代理人：贾国法，该公司员工。被告七：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省宣城市太极大道东路32号，统一社会信用代码913418228533921493。责任人:陈建东，该公司经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。原告王荣林与被告顾亮、张正峰、魏玉平、阜阳市国文汽车运输有限公司、广德祥润汽车运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日受理，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王荣林的委托诉讼代理人闵敏，被告顾亮，被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人民保险公司）的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。被告张正峰、被告魏玉平、被告阜阳市国文汽车运输有限公司（以下简称国文公司）、被告广德祥润汽车运输有限公司（以下简称祥润公司）、被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利。本案现已审理终结。原告王荣林诉称，因其乘坐顾亮的车辆与张正峰驾驶车辆发生交通事故，双方就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院，并提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告各项损失费用共计225424.76元。2、请求判令本案诉讼费用依法承担。赔偿清单：1、医疗费：44664.76元；2、住院伙补：50元/天×26=1300元；3、营养费：30元/天×60=1800元；4、误工费：180×4200/30=25200元；5、护理费：120元/天×60=7200元；6、残疾赔偿金：47200元/年×20×12%=113280元；7、被扶养人生活费：29462元/年×6.5×12%=22980元；8、精神损害抚慰金：6000元；9、交通费：3000元；合计：225424.76元。鉴定费用：3060+3274.47=6334.47元。被告顾亮辩称，1、对事故发生经过没有异议。2、其车辆投保了第三者责任险50万元，驾驶人险1万元、两个乘客险每个1万元且不计免赔。3、原告主张的各项损失应当由人民保险公司在责任限额内依法予以赔偿。4、对于原告主张的各项损失，要求法院依法予以严格审查，并根据责任比例在被告之间进行合理分担。5、要求预留其医疗项份额。6、关于具体赔偿项目：（1）护理费，原告主张的护理费标准没有相应依据，标准过高；（2）误工费，应当提供相应的工资表加以佐证；（3）被扶养人生活费，计算年限有误，要求法院依法审查；（4）交通费，要求法院酌定。被告张正峰未作答辩。被告魏玉平未作答辩。被告国文公司未作答辩。被告祥润公司未作答辩。被告都邦保险公司未出庭参加诉讼，但是向本院提交了书面答辩状称，1、皖Ｋ×××××轻型普通货车在其公司投保乘客责任险10000元，原告王荣林为皖Ｋ×××××车上乘客，其公司仅在承保的乘客责任险10000元限额内承担赔偿责任；2、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。诉讼费、鉴定费属于保险合同除外责任，应由侵权责任人承担。被告人民保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保交强险和保额为100万的商业三者险有不计免赔。3、事故发生后，由于本案与本事故另一死者史亚芬已经庭审及理赔完毕，所以交强险的伤残项，其中10万元用于史亚芬理赔，1万元预留给了顾亮，所以王荣林的伤残项本案全部走商业险，医疗项1万元尚未理赔，但由于顾亮也受伤，所以其与王荣林的预留份额比例由法院酌定。4、我司认为无锡市中西医结合医院司法鉴定所不具备进行法医精神鉴定的资质，所以得出的精神伤残构成十级的结论不能成立，对该伤残鉴定意见不认可。5、关于具体赔偿项目：（1）医药费，要求扣除10%的非医保用药；（2）营养费和护理费没有异议；（3）误工费，对王荣林提供的银行流水真实性无异议，但其说明无其他证据，结论不予认可，且根据银行流水，其在2018年12月份，2019年1月份、4月份、5月份均有工资发放记录，而误工期间为6个月，故上述收入应予扣除；（4）残疾赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费仅认可一个十级的计算基础；住院伙补认可30元/天；（5）交通费认可1000元；（6）不承担本案的诉讼费和鉴定费；（7）其他赔偿项目没有异议。经审理查明，2018年11月29日8时8分许，张正峰驾驶皖Ｐ×××××重型自卸货车沿丁张线由东向西行驶至宜兴市，与沿善龙路由北向南行驶的顾亮驾驶的皖Ｋ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成顾亮、皖Ｋ×××××轻型普通货车乘员王荣林受伤、皖Ｋ×××××轻型普通货车乘员史亚芬当场死亡、车辆损坏、高相生的房屋、竹林等、葛秀中的毛竹、裴建平的毛竹、蔬菜等物损的交通事故。2018年12月29日，宜兴市公安局交通警察大队认定顾亮、张正峰负事故同等责任，王荣林和史亚芬均不承担事故责任。皖Ｐ×××××重型自卸货车挂靠在祥润公司名下，挂靠人为魏玉平，所有人登记为祥润公司。皖Ｐ×××××重型自卸货车在人民保险公司投保了交强险和第三者商业险100万元，驾驶人险10万元、2个乘客险每个1万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。皖Ｋ×××××轻型普通货车挂靠在国文公司名下，挂靠人为顾亮，所有人登记为国文公司。皖Ｋ×××××轻型普通货车在都邦保险公司投保了交强险和第三者商业险50万元，驾驶人险1万元、2个乘客险每个1万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，且都邦保险公司同意在本案中赔偿商业险中的乘客险。2019年9月6日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具法医精神病鉴定意见书，被鉴定人王荣林2018年11月29日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，精神损伤因果关系为“完全作用”。2019年10月14日，无锡中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定王荣林伤残等级为2个十级；营养期60天，护理期60天，误工期180天；王荣林住院时间25天。王来根（1943年8月2日出生）与沈扣凤（1946年11月12日出生）生育女儿王荣琴（1969年6月10日出生）、儿子王荣林。王荣林与史亚芬（已故）生育女儿王云霞（已成年）、女儿王云凡（2002年8月8日出生）。事故发生前，王荣林在常州市聚强化纤色母有限公司工作，固定收入为月工资4000元，王荣林的工资发放银行流水清单显示事故发生后误工期内工资并未停发。（2019）苏02民终2645号民事判决书中载明，伤者一致同意为顾亮预留人民保险公司交强险死亡伤残限额10000元，人民保险公司交强险死亡伤残限额10万元已用于事故死者史亚芬的赔偿。以上事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险保单、挂靠协议、病历、发票、户籍证明、证明、劳动合同、工资发放银行流水清单、（2019）苏02民终2645号民事判决书等证据及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权等合法权益受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于人民保险公司提出的无锡市中西医结合医院司法鉴定所不具备进行法医精神鉴定的资质，所以得出的精神伤残构成十级的结论不能成立，对该伤残鉴定意见不认可的抗辩意见。因无锡市中西医结合医院司法鉴定所的精神障碍伤残等级是依据无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见作出的，法医精神鉴定实际由无锡市精神卫生中心司法鉴定所进行，鉴定结论为“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，对照法律法规及相关规定，该结论伤残等级为十级。因此，对于人民保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。具体赔偿项目认定及理由如下：（1）医疗费，认定为44664.76元。因保险公司未提供非医保用药清单和单价证据证明其主张，不予采纳保险公司扣除10%的非医保用药的抗辩意见；（2）营养费，认定为30元/天×60天=1800元；（3）住院伙食补助费，认定为50元/天×25天=1250元；（4）护理费，认定为：100元/天×60天=6000元；（5）误工费，不予支持。理由如下：王荣林的误工期，经鉴定为事故发生后180日。原告提供的江南农村商业银行交易明细显示，其在2019年1月30日收到代发薪资8333.74元、2666.87元，2019年4月19日收到代发薪资3316.86元、2236.87元，2019年5月28日收到代发薪资3856.87元，2019年6月25日收到代发薪资3721.87元。按照一般常理，本月发放的是上个月的薪资。虽然原告称2019年1月30日收到的代发薪资8333.74元、2666.87元是2018年奖金，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。以上在误工期内发放给原告薪资共计24133.08元。原告所在单位在事故发生后发放给原告的薪资，超过了常州市聚强化纤色母有限公司出具的证明中按照4000元/月标准，计算180天误工期的误工费24000元。王荣林是有固定收入的受害人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，其误工费应按照实际减少的收入计算，但其实际收入并未减少，所以对误工费不予支持；（6）残疾赔偿金，认定为47200元/年×20×12%=113280元；（7）被扶养人生活费，认定为22980元。王荣林的被扶养人有王来根、王荣琴，扶养义务人2人，被扶养人王云凡，扶养义务人1人。计算为：29462元/年×（18-17）年×12%+29462元/年×5年×12%÷2人+29462元/年×[20-（72-60）]年×12%÷2人=26515.8元，又因第一年数额超出按伤残等级系数计算的上一年度城镇居民人均消费性支出额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，应当核减为：26515.8元-29462元/年×1年×12%=22980元；（8）精神损害抚慰金：认定为50000元×12%=6000元；（9）交通费，采纳人民保险公司抗辩意见，酌情认定为1000元。以上合计：196974.76元，鉴定费和案件受理费由法院参考胜败诉比例决定各方承担数额。因本案还有另一伤者顾亮，人民保险公司在交强险医疗费限额内预留顾亮份额5000元，在交强险死亡伤残限额内预留顾亮份额10000元。人民保险公司在交强险范围内承担如下赔偿责任：在医疗费限额内赔偿5000元，在死亡伤残限额内赔偿0元，在财产损失限额内赔偿0元。人民保险公司合计应在交强险赔偿限额内赔偿王荣林5000元。超出交强险赔偿范围部分的191974.76元，因被告张正峰承担事故同等责任，该款由人民保险公司在商业三者险范围内按责承担191974.76元×50%＝95987.38元的赔偿责任。人民保险公司合计赔偿王荣林5000元＋95987.38元＝100987.38元。都邦保险公司在承保的皖Ｋ×××××乘客责任险10000元限额内承担对王荣林的赔偿责任10000元。因顾亮承担事故同等责任，仍有不足的部分由顾亮承担191974.76元×50%-10000元＝85987.38元的赔偿责任，被挂靠单位国文公司对该款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王荣林100987.38元。二、都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王荣林10000元。三、顾亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王荣林85987.38元，阜阳市国文汽车运输有限公司对该款承担连带清偿责任。四、驳回王荣林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取763.6元，鉴定费6334.47元，合计7098.03元。由王荣林负担130元，由顾亮、阜阳市国文汽车运输有限公司共同承担3221元，中国人民财产保险股份有限公司广德支公司承担3747.03元。原告预交诉讼费中的剩余部分633.6元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，被告应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 高 峰二〇一九年十二月三十一日书记员 袁敏瑶