福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0423民初1165号 原告：晏宜鑫，男，汉族，1972年5月8日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：黄敬荣，福建云坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝传焕，福建云坤律师事务所实习律师。 被告：罗成辉，男，汉族，1986年5月4日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：黄义华，宁化县客家中心法律服务所法律工作者。 被告：黄高戈，男，汉族，1990年3月21日出生，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：黄明发（与黄高戈系父子关系），住福建省清流县。 被告：严明旺，男，汉族，1970年2月5日出生，住福建省清流县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住 所地福建省三明市梅列区乾龙新村17幢十三层，统一社会信用代码9135040066036394XE； 主要负责人：赖秀丽，该支公司副总经理。 委托诉讼代理人：谢星儒，男，该支公司法务。 原告晏宜鑫与被告罗成辉、黄高戈、严明旺、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称三明联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏宜鑫及其委托诉讼代理人蓝传焕，被告罗成辉及其委托诉讼代理人黄义华、被告黄高戈的委托诉讼代理人黄明发、被告严明旺到庭参加诉讼，被告三明联合保险公司及其委托诉讼代理人谢星儒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晏宜鑫向本院提出诉讼请求：1.判令罗成辉向晏宜鑫支付因交通事故造成的损失赔偿金合计93600元（其中医疗费9335.53元、误工费19893.7元、护理费9891.6元、交通费1000元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金35642元、被扶养人生活费3735.75元、营养费1800元、后续治疗费2800.66元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元）;2.判令黄高戈对93600元的赔偿金承担连带赔偿责任；3.判令中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称三明平安保险公司）在交强险投保赔偿限额范围内，对93600元的赔偿金承担保险赔付责任；4.判令三明联合保险公司在机动车乘客险的10000元赔偿限额范围内承担保险赔付责任。在诉讼中，晏宜鑫放弃第3项请求，并撤回对三明平安保险公司的起诉。事实与理由：2019年1月3日下午3点多，晏宜鑫去沙芜乡上坪村赶赴宴席，归家途中，巧遇罗成辉驾驶一辆车牌为“闽Ｇ×××××”的黑色轿车经过，处于乡邻情面，晏宜鑫同乘。在路经马云龙地段时，罗成辉忽然驱车向左飞窜至落差4米余高的田中，晏宜鑫当场昏迷，立即被灵地医院120急救车转至三明市第二医院。入院时，经诊断：胸廓无畸形，胸骨无压痛，左胸廓挤压征阳性；左侧眼眶内侧壁凹陷性改变；双肺异常密度影，考虑肺挫伤可能，双侧胸膜局部增厚；左侧肋骨多发骨折。2019年1月8日，晏宜鑫收到清流县公安分局交通管理大队委托他人鉴定的结果告知书，鉴定晏宜鑫损伤程度达轻伤一级。后清流县公安分局接通管理大队对本次事故作出认定：罗成辉对本次事故承担全部责任。2019年6月12日，福建新时代鉴定所对原告伤残进行鉴定，确认晏宜鑫因交通事故至肋骨六根骨折，属十级伤残；建议伤者误工期为120天、护理期为60天、营养期60天、后期医疗费按原医疗费的30%进行计算。事后，晏宜鑫听闻“闽Ｇ×××××”轿车车主为黄高戈，系黄高戈出借给罗成辉使用。2019年6月10日，罗成辉因本次事故系无证驾驶、醉酒驾驶，被清流县人民法院判处危险驾驶罪。黄高戈作为车主，明知罗成辉无证驾驶，仍旧将机动车出借使用，黄高戈对事故的发生存在重大过错，应承担连带责任。出院后，晏宜鑫多次与罗成辉、黄高戈提出协商调解，但罗成辉、黄高戈均不予理会。黄高戈曾向晏宜鑫提供两份保单表示应由保险公司进行赔付：一份是保险期间为2018年7月10日-2019年7月9日，在三明平安保险公司投保的案涉机动车交强险保单；另一份是保险期间为2018年10月13日-2019年10月12日，在三明联合保险公司投保的案涉机动车乘客险保单。经查，案发时，均在保险期间，故保险公司应承担保险赔付责任。综上，晏宜鑫为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 罗成辉辩称，关于事实和理由部分，1.晏宜鑫陈述：2019年1月3日下午3点多发生的事实不客观；2.关于赔偿金额有误差，不符合法律规定；3.晏宜鑫与罗成辉是老乡关系，当天中午共同喝酒。晏宜鑫明知罗成辉一起喝酒，也明知罗成辉没有驾驶证，还叫罗成辉驾驶车辆送其回家，应该承担相应的责任。 在诉讼过程中，罗成辉增加辩称，2019年1月3日中午，其与晏宜鑫兄弟俩均在同一家赴宴。午餐后与严福安到沙芜喝茶。因晏宜鑫家有急事，要求我（罗成辉）驾驶车辆送其回家，而我已喝酒，不同意送其回家。后晏宜鑫又叫我（罗成辉）送其回家，我（罗成辉）才驾驶车辆送其回家。 黄高戈辩称，其在三明是有借车（闽Ｇ×××××黑色轿车）给严明旺，情况是：罗成辉在三明，说要借车回来沙芜，因罗成辉没有驾驶证，不同意出借。罗成辉说是严明旺开，他（罗成辉）有驾驶证，后才把车借给严明旺，由严明旺从三明驾驶车辆到沙芜，之后的事情就不清楚了。 严明旺辩称，其与黄高戈互不相识。黄高戈的车辆也不是出借给本人，是出借给罗成辉的。车辆是罗成辉叫本人从三明开回沙芜白塔，车开到罗成辉家后，钥匙给罗成辉，本人就回家了，以后的事本人不知晓。因此本案与本人无关，无需承担任何责任。事情经过是：本人患心脏血管堵塞到三明第一医院治疗，于2019年1月2日出院，而罗成辉挂电话给本人，并问我今天是否要回家，本人回答说要回家，正在办理出院证明。罗成辉叫本人吃完中午饭一起回（沙芜白塔村），并有一辆车叫（要求）本人帮（替）他开回去家里（沙芜白塔村）。本人与罗成辉一起吃完午饭后，大约12点左右，便开车一起回家（沙芜白塔村），具体开出车辆的地点本人不清楚。当时就一辆车停在那里，本人开车，罗成辉坐车。本人将车开到沙芜白塔罗成辉家里后，就把车钥匙放在罗成辉家（大厅）神台的抽屉里，后回自己家了。之后的事情我就不清楚了。 三明联合保险公司辩称，一、保险公司是保险合同关系人不是侵权责任的当事人，只负有承担保险合同约定限额内的赔偿义务，事故机动车闽Ｇ×××××号车在我司承保车上乘客险，限额10000元。二、根据清流县人民法院刑事判决书（2019）闽0423刑初72号，我司对判决书中认定的事故事实及责任无异议。根据判决书中可认定，出险驾驶员即罗成辉酒后并且无证驾驶机动车导致事故发生，构成了危险驾驶罪。根据保险法的规定及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第四十条第二款的规定驾驶人有下列情形之一的：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险公司不负责赔偿。故该起事故我司对晏宜鑫所诉损失不予赔偿。三、根据保险公司提供的投保单及投保人声明可以确认保险公司在签订保险合同时在投保单及投保人声明中，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，保险公司已经向投保人尽到了免责条款告知义务。四、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。 对当事人没有争议的事实及证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实及证据认定如下： 1.责任划分。各方对清流县公安局交通警察大队出具的责任认定书、清流县人民法院（2019）闽0423刑初72号刑事判决书均无异议，故本院予以采信，罗成辉醉酒驾驶、无证驾驶，构成危险驾驶罪，负本起交通事故的全部责任。经庭审举证、质证的在卷证据证实晏宜鑫明知罗成辉酒后驾车还乘坐。酒后驾驶行为是一种高度危险行为，晏宜鑫应当预见到可能发生车毁人亡的严重后果，但不予劝阻仍然乘坐，还要求罗成辉驾驶车辆送其回家，对事故的发生亦有一定的过错，因此晏宜鑫应承担本案相应的民事责任。 2.对各项费用数额的确定。对晏宜鑫计算的残疾赔偿金、误工费各方均无异议，本院予以确认。医疗费的实际赔偿数额虽各方均有异议，但应按照有效单据所证实的数额确定，而清流县医院灵地分院出具的有效医疗收费票据1张计费1,100元、三明市第二医院出具的有效医疗收费票据1张计费7,376.03元，故医疗费确认为8,476.03元。护理费的护理期间各方均有异议，但对于护理费的赔偿数额，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据三明市第二医院出具的《出院记录》和福建新时代司法鉴定所出具的《临床法医学司法鉴定意见书》，本院确认护理期限为二个月即60天、人数为1人，故护理费为60,174元／365天×60天×1人=9,891.62元；晏宜鑫请求9,891.6元，本院予以准许。对于交通费。晏宜鑫提供的交通费票据、收款收据未能全部与相应地点、时间、人数、次数相印证，但综合考虑受害人及其必要的陪护人员从清流到永安就医、受害人亲属处理事故、残级鉴定（三明）等实际发生的费用，本院酌定为500元。营养费的营养期间各方均有异议，但对于营养费的赔偿数额，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据三明市第二医院出具的《出院记录》和福建新时代司法鉴定所出具的《临床法医学司法鉴定意见书》，本院确认营养期为二个月即60天，故营养费为30元／天×60天=1,800元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。晏宜鑫在医院住院18天，其请求每天50元，故住院伙食补助费确定为900元。该起交通事故造成晏宜鑫一处十级伤残，晏永丰（1936年8月16日出生）、黄合英（1938年7月7日出生）生育晏扬生（1963年4月20日出生）、晏移民（1968年11月10日出生）、晏宜鑫（1972年5月8日出生）、长女晏清香（1978年3月23日出生），应由晏扬生、晏移民、晏宜鑫、晏清香4人共同扶养，故被扶养人生活费确定为3,735.75元（14,943元／年×5年×10%÷4人×2人）。晏宜鑫主张的鉴定费，系其因本起交通事故产生的合理费用，并提供了鉴定费发票予以证实，故鉴定费确定为2,600元。晏宜鑫主张的后续治疗费，系其因本起交通事故产生的合理费用，并提供了《临床法医学司法鉴定意见书》，虽罗成辉、黄高戈、严明旺、三明联合保险公司均提出后续治疗费以实际发生后，再行主张，但对该证据的真实性均无异议，为了减少当事人的诉累，本院对该主张予以支持，故后续治疗费确定为2,542.81元。精神抚慰金的数额双方虽没有异议，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的人民法院不予受理。故本案民事诉讼原告晏宜鑫主张赔偿精神抚慰金不予认定。 3.黄高戈是否应承担赔偿责任的认定。本案交通事故是借用人罗成辉无证、醉酒驾驶造成的，黄高戈将车辆出借时，知悉罗成辉未取得机动车驾驶证，并要求罗成辉请有机动车驾驶证的人驾驶，罗成辉请已取得机动车驾驶证的严明旺从三明驾驶涉案车辆至清流沙芜，该行为表明黄高戈对借用人罗成辉的行为能力和驾驶资格进行了必要的合理审查，且晏宜鑫未提供证据证明涉案机动车存在安全隐患，故黄高戈作为机动车所有人，其出借涉案车辆对本次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。 4.严明旺是否应承担赔偿责任的认定。罗成辉作为涉案车辆的借用人，因其无驾驶资格，严明旺代其无偿驾驶该车辆，严明旺与罗成辉之间属于帮工关系，严明旺的帮工行为已于2019年1月2日完成后，当即将涉案车辆交给借用人罗成辉保管，而发生本案交通事故是2019年1月3日，本案交通事故是严明旺完成无偿帮工后，罗成辉未按出借人的要求无证、醉酒驾驶造成的，且严明旺不存在故意或重大过失行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十三条之规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，严明旺对本次交通事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。 5.本案发生交通事故时晏宜鑫乘坐在该车中，系本车人员，不符合交强险赔偿的条件；商业第三者责任保险及车上人员责任险保险责任条款明确约定，驾驶人饮酒、无驾驶证，保险人不负赔偿责任，且该免责条款涉案车辆所有人即投保人黄高戈书写声明：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果，现罗成辉醉酒、无证驾驶，根据双方合同约定及法律规定，三明联合保险公司不负责赔偿。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。清流县公安局交通警察大队出具的第350423420190000007号交通事故认定书，认定罗成辉承担全部责任，本院依法予以采信确认。晏宜鑫乘坐罗成辉醉酒驾驶的车辆，本身存在过错，且系好意同乘搭车，依据晏宜鑫、罗成辉在本起交通事故中存在的过错，认定各自责任比例为40%、60%。对晏宜鑫的合理损失，本院认定如下：医疗费8,476.03元、误工费19,893.7元、护理费9,891.6元、交通费500元、营养费1,800元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金35,642元、被扶养人生活费3,735.75元、鉴定费2,600元、后续治疗费2,542.81元，上述赔偿款共计85,981.89元。按责任比例划分。因晏宜鑫本身存在过错，承担40%，即34,392.76元。罗成辉醉酒驾驶、无证驾驶，根据其过错程度承担60%，即51,589.13元。 黄高戈要求罗成辉请有机动车驾驶证的人驾驶，对借用人罗成辉的行为能力和驾驶资格进行了必要的合理审查，不承担赔偿责任，晏宜鑫要求黄高戈承担连带责任的诉讼请求，不予支持。本案交通事故是严明旺完成无偿帮工后的第二天即2019年1月3日，由罗成辉无证、醉酒驾驶造成的，且严明旺不存在故意或重大过失行为，严明旺不承担赔偿责任。黄高戈所有的闽Ｇ×××××号小型轿车在三明平安保险公司投有交强险，因晏宜鑫为该车辆车上乘坐人员，不在交强险赔付范围内，故三明平安保险公司在本案中不承担赔付责任。诉讼中，晏宜鑫放弃该项请求，并申请撤回对三明平安保险公司的起诉，予以准许,本院另行制作裁定。罗成辉醉酒驾驶、无证驾驶，根据双方合同约定及法律规定，三明联合保险公司不负责赔偿。因此，晏宜鑫要求三明联合保险公司在乘客险保险范围内赔偿的诉讼请求，不予支持。黄高戈与罗成辉及晏宜鑫的微信聊天内容相互矛盾，且其拒不出庭参加诉讼，故对其用微信方式的陈述，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下： 一、确认本案晏宜鑫因本起交通事故产生的损失如下：医疗费8,476.03元、误工费19,893.7元、护理费9,891.6元、交通费500元、营养费1,800元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金35,642元、被扶养人生活费3,735.75元、鉴定费2,600元、后续治疗费2,542.81元，上述赔偿款共计85,981.89元； 二、罗成辉按照其承担的比例赔偿晏宜鑫51,589.13元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回晏宜鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,140元，减半收取计1,070元，由晏宜鑫负担480.25元，由罗成辉负担589.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  杨木森 二〇一九年十二月三日 书记员  杨桂珍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。