云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0822刑初141号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人李彦松，男，1978年7月1日出生，汉族，云南省墨江县人，小学文化，农民，住墨江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年4月12日被墨江县公安局取保候审，同年7月12日被墨江县人民检察院取保候审，后于2019年10月14日被本院取保候审。经本院决定，2019年11月23日被墨江县公安局逮捕。现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2019]141号起诉书指控被告人李彦松犯非法持有枪支罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院指派检察员黄荣出庭支持公诉，被告人李彦松到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控:1、2010年的一天（具体时间不清），被告人李彦松在村民刘某，后双方就买卖射钉枪事宜进行商议。第二天被告人李彦松到刘某家里，以300元人民币向刘某购买了射钉枪。 2、被告人李彦松向刘某购买射钉枪后，觉得该射钉枪不好用，后被告人李彦松从团田镇帮海街买了一支射钉器，又到镇沅县城买来一根无缝钢管，到本村王某家的摩托车修理店，使用王某的电焊机，在王某的帮助下制造了一支射钉枪。 3、2010年至2011年间，被告人李彦松觉得前面非法持有的两支射钉枪不好用，再次到团田镇帮海街购买了一支射钉器和一根无缝钢管，从其堂哥李某2家里借来电焊机，在自己家中制造了一支射钉枪。2019年4月11日墨江县公安局民警在被告人李彦松家牛圈楼上的杂物室查获射钉枪3支、射钉弹53颗、铁砂0.3公斤。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的编号为2019-ＪＣ-0575-01、2019-ＪＣ-0575-02、2019-ＪＣ-0575-03疑似射钉枪都是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，都具有杀伤力。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、违法犯罪经历查询记录、现场照片、物证照片、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、枪弹鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李彦松违反枪支管理规定，非法持有射钉枪三支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李彦松能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，认定坦白，可以从轻处罚。 被告人李彦松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，请求人民法院从轻处罚。 经审理查明，被告人李彦松自2011年以来非法持有3支射钉枪，2019年4月11日，民警在墨江县李彦松家牛圈上面的杂物间查获3支射钉枪，一并查获射钉弹53颗、铁砂0.3公斤。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的三支枪支疑似物是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2019年4月10日，墨江县公安局团田派出所收到镇沅县自然资源公安局关于案件移交的函和红外线摄像仪影像资料ＤＶＤ，经查阅资料和走访对比发现，家住墨江县的李彦松有非法持有枪支的重大嫌疑，民警遂于2019年4月11日前往调查。同日16时许，民警在海宽田组“查家园子”（地名）李彦松家烟地里找到李彦松，经询问，李彦松当场承认其非法持有枪支的事实，后民警对李彦松家进行搜查，查获射钉枪3支、射钉弹53颗、铁砂若干。同日，民警将李彦松传唤至墨江县公安局团田派出所进行讯问； 2.户口证明、违法犯罪经历查询记录，证实被告人李彦松的基本身份信息及其在辖区内没有违法犯罪经历的事实； 3.搜查证、搜查照片、物证照片、称量笔录、称量照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2019年4月11日，墨江县公安局民警对被告人李彦松家进行了搜查，从李彦松家牛圈上面的杂物间查获射钉枪3支、射钉弹53枚及铁砂若干。经称量，查获的铁砂重0.3公斤。墨江县公安局于同日将查获的上述物品扣押； 4.普公司鉴[2019]544号鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的三支枪支疑似物均是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。鉴定意见已告知李彦松，未提出异议； 5.证人证言 （1）李某1证实，其知道儿子李彦松持有射钉枪，但不清楚枪支来源和数量。由于李某1不懂法律，不知道持有枪支是违法行为，故未劝说过李彦松将枪支上缴给公安机关； （2）杨某证实，其知道丈夫李彦松持有一支射钉枪，但不清楚枪支来源。枪支用于农闲时狩猎，未用于其他违法活动。政府部门和公安机关宣传枪爆物品管理的相关法律、政策时，枪支无法正常使用，故没有上缴； （3）李某2证实，大约在七八年前（具体时间记不清）,其堂弟李彦松曾向其借用电焊机，说是要焊接磨面机。对于李彦松非法持有枪支一事，其并不知情； （4）刘某证实，十多年前的一天（具体时间记不清），其在镇沅县片马山（地名）割松脂时遇到李方文，李方文称他有一支射钉枪要出售，请刘某帮忙把枪支带到墨江县团田镇，说到时候会有一名家住的男子来购买枪支，同时嘱咐刘某要把价格喊高一些，至少300元，后刘某将枪支带回家里。一两天后，李彦松来到刘某家，说是来购买射钉枪，经讨价还价，李彦松以300元的价格购买了枪支； （5）王某证实，李彦松在被公安机关查获后的一天晚上（具体时间记不清）来到王某家小卖部，告诉王某他对民警说有一支枪是在王某家焊接，是在王某的帮助下焊接完成，如果民警前来询问，就让王某统一口径。李彦松还说，焊接枪支是四五年前的事，事情不严重，让王某不用担心。后民警第一次向王某问话时，王某就按照李彦松的要求作了不实陈述。民警第二次向王某讯问时，王某意识到事情的严重性，就如实交代了其帮李彦松作虚假陈述的事实。2019年7月3日，王某将该情况告知了妻子宗某，宗某就打电话叫李彦松到自家小卖部把事情说清楚，并悄悄把王某和李彦松的谈话进行了录音； （6）宗某证实，自与丈夫王某结婚以来，其从未见过王某焊接射钉枪。2019年7月3日晚上，王某告诉宗某，因为李彦松被查获时向民警供述称所持有的其中一支射钉枪是在王某的帮助下焊接完成，叫王某在民警来询问时统一口径，还说事情不严重，所以民警第一次向王某询问情况时，王某作了不实陈述，第二次才说了实话。宗某听后，觉得事情严重，就打电话叫李彦松来自家小卖部，让李彦松把要求王某做虚假陈述的事情向民警讲清楚。当时，李彦松承认王某没有帮他焊接过射钉枪； 6.被告人李彦松在侦查阶段供述，十多年前的一天，其在岩子山（地名）遇到刘某时见刘某拿着一支射钉枪，就告诉刘某他想购买该枪支。经讨价还价，刘某同意以300元的价格把枪支出售给李彦松，但因没带现金，当时李彦松没有拿走枪支。不久后的一天下午，李彦松到刘某家支付了300元钱，并把射钉枪带回家中。 八九年前，李彦松从墨江县团田镇帮海街邓平经营的五金店以120元的价格购买了一个射钉器，又从镇沅县的一家五金店以80元的价格购买了一根无缝钢管，后带着射钉器和无缝钢管到同村村民王某经营的修理店请王某帮忙焊接成了射钉枪。没过多久，李彦松又从帮海街邓平经营的五金店购买了一个射钉枪，从团田镇付前超（同音）家购买了一根无缝钢管，后借用亲戚李某2家电焊机自行焊接了一支射钉枪。 庭审中，李彦松承认王某没有帮其焊接过射钉枪，枪支是其自行焊接。 综合分析全案证据：1.虽然被告人李彦松的供述及证人刘某的证言可证实李彦松曾购买过一支射钉枪，但具体时间不清，买卖枪支的行为是否在追诉期限内已无法查明，应根据该枪支被查获时的状态以非法持有枪支罪追究刑事责任；2.在案证据中，仅有被告人李彦松供述其非法制造了两支射钉枪，无其他证据相印证，证据不充分，对于该两支射钉枪，亦应按查获时的状态以非法持有枪支罪追究刑事责任。 本院认为，被告人李彦松违反国家枪支管理规定，擅自持有射钉枪三支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。墨江县人民检察院指控的罪名成立。被告人李彦松归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李彦松犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2023年5月22日止。） 二、查获的射钉枪3支、射钉弹53颗、铁砂0.3公斤，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高健辉 审 判 员  周玉芳 人民陪审员  柴志良 二〇一九年十二月十日 书 记 员  曾 唯