山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初4782号 原告：刘海亮。 委托诉讼代理人：孙海超，系原告之妻。 被告：张少伟。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。 原告刘海亮与被告张少伟、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海亮及其委托诉讼代理人孙海超、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人于乐洋均到庭参加诉讼。被告张少伟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 刘海亮向本院提出并最终确定诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费25179.01元（包括被告张少伟垫付的3110元、被告平安财险垫付的10000元）、住院伙食补助费1300元、交通费500元、财产损失3040元、误工费24700元、护理费15673元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金79098元、被抚养人生活费12399元、精神损害抚慰金1000元，合计177889.01元，扣除二被告垫付的13110元，尚余164779.01元；2、本案诉讼费用、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2018年9月30日17时30分许，被告张少伟持证驾驶鲁KKZ495号小型轿车沿威海市海滨路由北向南行驶至海滨路皇冠南区西门路口时，与沿海滨路由南向北行驶的原告驾驶的二轮自行车相撞，造成原告受伤、两车及原告所戴头盔、手机受损的道路交通事故。经交警部门认定被告张少伟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告张少伟驾驶的鲁KKZ495号小型轿车在被告平安财险处投保了交强险和商业险。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求处理。 张少伟在庭前质证时辩称，对事故的经过和责任认定没有异议，但其车辆投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担责任，且已垫付医疗费3000元，且原告在威海海大医院花费的医疗费110元亦由其垫付。 中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁KKZ495号车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，对事故经过和责任认定没有异议，我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任，且我公司已垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日17时30分许，被告张少伟持证驾驶鲁KKZ495号小型轿车沿威海市海滨路由北向南行驶至海滨路皇冠南区西门路口时，与沿海滨路由南向北行驶的原告驾驶的二轮自行车相撞，造成原告受伤、两车及原告所戴头盔、手机受损的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第三大队认定，被告张少伟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 原告受伤后入住威海市立医院住院治疗，住院13天，花费住院医疗费23040.04元，门诊医疗费2048.97元，光盘刻录费90元。其中被告张少伟垫付3110元，被告平安财险垫付10000元。 诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、休治时间、护理人数及时间、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对上述内容进行了鉴定。2019年11月11日，山东永鼎司法鉴定中心以鲁永司鉴中心[2019]临鉴字第1859号出具鉴定意见为：1、原告所受伤符合十级伤残；2、原告建议其误工时间为120日（含住院时间及后续治疗时间），护理时间为60日（含住院时间及后续治疗时间），其中住院期间2人陪护，其余时间1人陪护；3、原告后续治疗费用建议以合理实际支出为准，预计需壹万伍仟圆。为此原告支付鉴定费2860元。经质证，原、被告对该鉴定报告的真实性没有异议，但被告平安财险认为原告锁骨骨折所做手术的钢板没有取出，会影响活动度的测定，故对伤残等级有异议，且认为后续治疗费过高。 原告住院期间由其妻子孙海超及其父亲护理，出院后由妻子孙海超护理。原告系城镇户口，其父亲系退休人员。原告与妻子孙海超育有一女，刘婧雯，2011年3月6日出生。 原告系威海华东数控股份有限公司员工，事发前三个月（2018年7月、8月、9月）的平均工资为5716.4元[（5505.73元＋5767.63元＋5875.83元）÷3个月]，原告于2018年10月、11月、12月分别发放工资870.92元、870.92元、1170.92元。威海华东数控股份有限公司出具的误工证明中载明：原告因交通事故受伤，于2018年10月1日至2019年1月11日未上班工作。护理人员孙海超系经营环翠区哆来咪琴行的个体工商户，该琴行的经营范围为：乐器、音响设备的批发零售及维修、调律服务；教育信息咨询。 另查，鲁KKZ495号小型轿车在被告平安财险处投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（限额1000000元，含不计免赔）。 本院认为，公民的健康权受法律保护，非法侵害公民健康依法应当承担民事赔偿责任。被告张少伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成道路交通事故，致原告受损，负本次事故全部责任，其应当对原告因事故遭受的合理损失承担赔偿责任。被告张少伟驾驶的鲁KKZ495号小型轿车在被告平安财险处参加机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，应由平安财险在保险责任限额范围内予以赔偿。 对于原告主张医疗费25179.01元的诉讼请求，结合原告提交的住院病历、医疗费单据、费用清单等，虽被告对原告刻制光盘的费用存有异议，但该费用系原告刻录在医疗机构拍摄影像所支付的费用，系原告维护自己的合法权益而支出的，属于合理损失，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张住院伙食补助费1300元的诉讼请求，被告平安财险没有异议，且原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张误工费24700元的诉讼请求，根据原告提交的误工证明、银行明细等可以确认原告在事故发生前三个月的平均工资为5716.4元，误工期间原告所在单位威海华东数控股份有限公司发放原告工资数额共计2912.76元，结合鉴定意见及威海华东数控股份有限公司出具的误工时间，故原告的该项诉讼请求数额应为19626.3元（5716.4元÷30天×103天），超出部分，本院不予支持；对于原告主张护理费15673元的诉讼请求，从原告提交的营业执照的经营范围可以看出，护理人员系从事批发零售行业，故原告主张护理费参照2018年度山东省文化、体育和娱乐业95347元的标准计算其护理费，不符合法律规定，应参照2018年度批发和零售业63413元的标准计算其护理费，参照鉴定意见并结合其中一名护理人员即原告父亲已退休的实际情况，原告的该项诉讼请求应为10424元（63413元÷365天×60天）；对于原告主张残疾赔偿金79098元的诉讼请求，参照鉴定意见，结合原告的户口性质，再参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告主张被抚养人生活费12399元的诉讼请求，参照2018年度城镇居民人均消费性支出24798元的标准，结合被扶养人人数及年龄，参照鉴定意见书，原告的该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；对于原告主张精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，因本次事故造成原告伤残，确给原告及家人造成了较大的精神损害，故被告应赔偿原告精神损害抚慰金，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张交通费500元、财产损失3040元的诉讼请求，原告与被告平安财险达成一致意见为交通费300元、财产损失1500元，不违反法律规定，对此本院依法予以确认；对于原告主张后续治疗费15000元的诉讼请求，为减少诉累，结合鉴定意见，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张少伟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金91497（含被抚养人生活费12399元）、护理费10424元、误工费6779元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1500元，共计121500元； 二、被告平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余的医疗费15179.01元、剩余的误工费12847.3元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费15000元，共计44326.31元； 三、原告返还被告张少伟垫付的医疗费3110元； 以上第一至二项合计165826.31元，扣除被告平安财险已垫付的10000元，尚应另行支付155826.31元，及第三项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1798元、鉴定费2860元，由原告负担132元、由被告平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担4526元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吕俊芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  王磊磊