福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初2461号 原告：张志坚，男，1988年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：王连奎，男，1976年12月3日出生，汉族，住福建省永春县。 原告张志坚与被告王连奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告张志坚到庭参加诉讼，被告王连奎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告张志坚向本院提出诉讼请求：1.判令被告王连奎偿还所欠原告借款本金人民币（币种下同）50000元及利息（利息以50000元本金为基数，按月利率2%，自起诉之日计算至实际清偿之日）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转不灵为由分别于2018年8月26日和2018年10月10日向原告借款，共计50000元，被告承诺原告于数日后归还，同时立下借据。然而到了约定还款之日后，原告向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。其中2018年8月26日的30000元借款，被告曾支付过1500元作为利息，此外再未还本付息。 被告王连奎提交书面答辩意见，辩称：被告因资金需要于2018年5月向原告张志坚提出借款3万元，签完借款合同后一看发现是合法的伪合同，才知道掉进套路贷，30000元到账当日，原告胁迫被告返还其主张的高额利息，即每日每1万元支付50元利息，为此借款30000元实到账27000元，如不照做，要以原告所定设的不合理合同起诉被告归还本金加违约金共3.3万元。二十天后被告无力偿还本金，原告威胁强迫被告不停的按每日每1万元支付50元利息的标准支付利息，导致被告自2018年5月9日至2018年6月27日期间被逼偿还利息累计7400元。被告东拼西凑偿还本金2.5万元后，原告拒绝归还借据，又逼被告签下10万元借据才归还被告2018年5月19日的借据。原告又强迫被告去同安当地建设银行与平安银行取现3.7万元作为违约金及高额利息与不合理费用。一个月后，被告两次通过银行转账归还本金合计10万元，原告又于2018年8月26日以利息不够为由强迫被告签了3万借据才能拿回之前2018年6月27日的10万借据，并再次以3万元打入被告账户，之后强迫被告取现4000元归还其主张的高额利息，又于2018年10月10日向被告逼息4500元。由于被告实在还不起，又被逼着签下20000元借据。原告打入被告账号20000元后，强迫被告用现金还他5500元利息，过后拿着本案其提交的50000元借据不停向被告索息索本。被告以转账方式进行了多次还款，以上所述事实，地点、转账记录、金额，被告都能一一举证，有证据清单列举。原告在现代城1707.603室打着幌子非法职业高利贷，被告被害其中，跟被告同样遭遇的人很多。原告在谈话中露出很多高利贷话题，也向被告说过他的钱也是从别人那里借来转贷的。请求法院查明真实情况，判令原告偿还被告被迫支付的不合理不合法的利息即违约金。 在本案审理过程中，原告张志坚提交了以下证据以证明其主张：1.借款合同两份（附带收款确认书两份），拟证明被告向原告借款50000元的事实；2.中国民生银行电子银行业务回单（付款）、中国民生银行个人账户对账单，拟证明原告已向被告转账支付借款共计50000元的事实；3.被告王连奎的身份证复印件，拟证明被告的身份信息。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告王连奎经本院公告传唤，在庭前向本院邮寄送达书面答辩意见一份及微信转账记录打印件13张和DDC储蓄活期明细查询单9张，但其拒不到庭参加诉讼，未能当庭举证，也未提交证据清单对其所提交的书面材料所拟证明的对象逐项进行书面说明，且其提交的材料均为打印件或复印件，无任何原件可供比对，本院无法核实其所提供材料的真实性、合法性以及与本案的关联性，视为被告放弃举证和质证权利，其应自行承担不利的法律后果。 根据当事人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日，被告王连奎因资金需要向原告张志坚借款，双方签订《借款合同》一份，约定：借款金额为30000元，月利率2%，还款账户为原告指定的银行账户（户名：张志坚，账号：62×××36，开户行：民生银行），借款期限为122天，自2018年8月26日至2018年12月26日。当日，原告按照《借款合同》约定，以其账号为62×××36的中国民生银行账户向王连奎名下的账号为62×××45的中国建设银行账户转账支付30000元。被告于当日向原告出具收款确认书一张，确认收到原告支付的借款30000元。2018年10月10日，被告又因资金需要向原告借款，双方签订《借款合同》一份，约定：借款金额为20000元，月利率2%，还款账户为原告指定的银行账户（户名：张志坚，账号：62×××36，开户行：民生银行），借款期限为31天，自2018年10月10日至2018年11月10日。当日，原告按照《借款合同》约定，以其账号为62×××36的中国民生银行账户向王连奎名下的中国建设银行账户转账支付20000元。被告于当日向原告出具收款确认书一张，确认收到原告支付的借款20000元。原告确认，被告借款后至今仅向原告支付了1500元作为2018年8月26日的30000元借款的利息，此外再未向原告还本付息。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。本案系民间借贷纠纷，原告张志坚与被告王连奎之间的民间借贷事实，有原告提交的两份《借款合同》、银行账户交易记录、两张收款确认书等证据予以证明，本院确认该民间借贷行为真实发生。两份《借款合同》所记载的借款期限已分别届满，被告未能依约偿还借款本金共计50000元（30000元+20000元），应承担还款责任。 关于借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。本案中，两份《借款合同》均明确记载借款利率为月利率2%，即年利率24%，符合上述司法解释关于借款利率的规定，现原告张志坚要求被告王连奎自起诉之日，即2018年6月11日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%支付借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其遭遇原告设置的“套路贷”，被原告逼迫签署一系列借款借据并支付高额利息和违约金，却拒不到庭应诉并提交相应的证据以证明其主张，故对其答辩意见本院不予采纳。 被告王连奎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第四十七条第一款之规定，判决如下： 王连奎应于本判决生效之日起十日内偿还张志坚借款本金人民币50000元及利息（利息应当以人民币50000元为基数，按照年利率24%，自2019年6月11日起计付至借款清偿之日止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1050元，由被告王连奎负担；本案公告费人民币300元，由被告王连奎负担，款均限于本判决生效之日三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨 郁 人民陪审员  李尊贤 人民陪审员  张国防 二〇一九年十二月十日 代书 记员  张晓芬 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。 当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。