重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初15938号原告：重庆宗洋物资有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号5-5号，统一社会信用代码915001075748462248。法定代表人：唐建明，董事长。委托诉讼代理人：吴东海，重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱芷仪，重庆渝韬律师事务所律师。被告：重庆融邦机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，统一社会信用代码9150010777489911X2。法定代表人：朱利木，职务不详。被告：重庆雅涵机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇天马村官家坟组，统一社会信用代码915001096965611555。法定代表人：曹科平，职务不详。被告：重庆君洲机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村二社，统一社会信用代码91500107552036597W。法定代表人：潘君强，执行董事。委托诉讼代理人：邓海，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。被告：重庆市升旭机械有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村四社，统一社会信用代码915001046912226483。法定代表人：蔡治伟，职务不详。被告：重庆钢钦机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村3社，统一社会信用代码9150010779804137XB。法定代表人：冯钢，职务不详。被告：冯钢，男，1979年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：余小琴，女，1984年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：潘君强，男，1982年6月4日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：邓海，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。被告：马北渠，女，1982年12月6日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：邓海，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。被告：朱利木，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：李玲，女，1975年11月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被告：蔡治伟，男，1982年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：彭春兰，女，1982年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：曹科平，男，1966年6月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：周小容，女，1969年9月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：杨晓东，行长。委托诉讼代理人：吴宗杰，男，该分行员工。原告重庆宗洋物资有限责任公司（以下简称宗洋物资公司）与被告重庆融邦机电有限公司（以下简称融邦机电公司）、重庆雅涵机械制造有限公司（以下简称雅涵机械公司）、重庆君洲机械有限公司（以下简称君洲机械公司）、重庆市升旭机械有限公司（以下简称升旭机械公司）、重庆钢钦机械制造有限公司（以下简称钢钦机械制造公司）、冯钢、余小琴、潘君强、马北渠、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容以及第三人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗洋物资公司的委托诉讼代理人吴东海，被告君洲机械公司、潘君强、马北渠的共同委托诉讼代理人邓海，第三人哈尔滨银行重庆分行的委托诉讼代理人吴宗杰到庭参加诉讼。被告融邦机电公司、雅涵机械公司、升旭机械公司、钢钦机械制造公司、冯钢、余小琴、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗洋物资公司向本院提出诉讼请求：1.融邦机电公司立即偿还借款本金1223220.41元，并支付截至2017年12月21日的罚息155063.15元，以及自2017年12月22日起至付清之日止的罚息（以尚欠本金为基数，按合同约定的借款利率上浮50%计算）；2.雅涵机械公司、君洲机械公司、升旭机械公司、钢钦机械制造公司、冯钢、余小琴、潘君强、马北渠、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容对融邦机电公司的前述义务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年11月5日，哈尔滨银行重庆分行的下属支行哈尔滨银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称哈尔滨银行观音桥支行）与融邦机电公司签订《流动资金借款合同》，约定融邦机电公司向哈尔滨银行观音桥支行借款150万元，双方对借款期限、利息、违约责任等进行了约定。同时，雅涵机械公司、君洲机械公司、升旭机械公司、钢钦机械制造公司、冯钢、余小琴、潘君强、马北渠、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容分别与哈尔滨银行观音桥支行签订《保证合同》，约定自愿为融邦机电公司的前述借款提供连带保证责任担保。之后，哈尔滨银行观音桥支行依约向融邦机电公司发放借款150万元后，融邦机电公司未按约还款，担保人也未履行担保责任。2017年12月22日，哈尔滨银行重庆分行将前述合同项下的权利转让给了宗洋物资公司，并通知了各被告，宗洋物资公司催收未果后诉至法院。被告君洲机械公司、潘君强、马北渠共同辩称，我方未与原告签订相关合同，借款主债权人应是哈尔滨银行观音桥支行而非原告；原告转让债权的事宜并未通知各被告，对主债务人及保证人均不发生法律效力；保证期间已经届满，应免除保证人的保证责任。被告雅涵机械公司、融邦机电公司、升旭机械公司、钢钦机械制造公司、冯钢、余小琴、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容均未答辩。第三人哈尔滨银行重庆分行陈述，哈尔滨银行重庆分行将债权转让给原告属实，哈尔滨银行观音桥支行系哈尔滨银行重庆分行的下属支行，哈尔滨银行重庆分行有权代为转让债权；通过登报公告债权转让事宜系有效的通知方式。本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，融邦机电公司（甲方、借款人）与哈尔滨银行观音桥支行（乙方、贷款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：7351050220140004），约定乙方为甲方提供借款150万元，借款期限自2014年11月10日起至2015年11月9日止，借款期限起始日与借款凭证（借款借据）不一致时，以借款凭证（借款借据）为准；借款用途为购材料；借款利率为法定基准利率上浮50%执行，借款当期执行利率9%（年利率），遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率，乙方不再另行通知甲方；还款方式为按月付息，到期还本，每月20日为付息日；甲方未按约定期限还款的，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的150%；未按期足额付息的，乙方有权就到期未付利息按罚息利率计收复利。同日，雅涵机械公司、君洲机械公司、升旭机械公司、钢钦机械制造公司与哈尔滨银行观音桥支行签订《联合保证合同》，冯钢、余小琴、潘君强、马北渠、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容与哈尔滨银行观音桥支行签订《保证合同》，约定雅涵机械公司、君洲机械公司、升旭机械公司、钢钦机械制造公司、冯钢、余小琴、潘君强、马北渠、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容自愿为融邦机电公司在前述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，所担保的主债务本金金额为150万元；担保范围为本金及利息、违约计收的复利和加收的利息及实现担保权利和债权所产生的费用等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2014年11月10日，哈尔滨银行观音桥支行依约支付150万元至融邦机电公司指定账户。2015年11月7日，融邦机电公司、雅涵机械公司、君洲机械公司、升旭机械公司、钢钦机械制造公司、冯钢、余小琴、潘君强、马北渠、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容与哈尔滨银行观音桥支行签订《借款展期协议书》，约定前述借款展期至2016年10月8日，展期的借款利率为基准利率上浮50%，保证期间为两年自展期协议履行届满之日起计算；除本协议变动的有关条款外，原借款合同各条款仍然有效。展期期限届满后，融邦机电公司未依约还本付息，截至2017年12月21日，尚欠借款本金1223220.41元、罚息155063.15元。2017年12月，哈尔滨银行重庆分行（甲方）与宗洋物资公司（乙方）签订《资产转让协议》，约定甲方向乙方转让的标的为甲方合法持有的资产。本协议项下，标的资产以2017年12月21日为基准日。截至该日（含该日），标的资产余额共计2703114.19元。本协议项下，标的债权自交割日起，标的债权的一切权利和利益均归乙方所有。自交割日起10个工作日内，甲方应以乙方认可的内容及方式采区包括但不限于公告、公证、实地送达等有效的通知方式通知债务人、担保人债权转让的事实。协议附件1标的债权清单载明：借款人融邦机电公司，标的债权余额1378283.56元，其中本金余额1223220.41元、罚息155063.15元。担保人雅涵机械公司、君洲机械公司、升旭机械公司、钢钦机械制造公司、冯钢、余小琴、潘君强、马北渠、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容。2018年7月4日，哈尔滨银行重庆分行在重庆时报发布公告，公告载明：融邦机电公司于2014年11月10日在我行办理了一笔流动资金贷款，借款合同号7351050220140004，由雅涵机械公司、君洲机械公司、升旭机械公司、钢钦机械制造公司、冯钢、余小琴、潘君强、马北渠、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容提供连带责任保证担保。现我行经审议决定，将该权利（含从权利）一并转让给宗洋物资公司，该转让行为自本公告之日起对该笔债权的债务人和担保人产生效力，请借款人（含担保人）自转让行为生效后向新债权人履行债务。债权转让后，本案借款债务人及担保人均未向宗洋物资公司履行还款义务，宗洋物资公司遂起诉至本院。审理中，哈尔滨银行重庆分行举示了哈尔滨银行观音桥支行出具的情况说明一份，载明哈尔滨银行观音桥支行系哈尔滨银行重庆分行下属的支行，并委托哈尔滨银行重庆分行将其对融邦机电公司享有的债权对外统一转让，前述债权全部转让予宗洋物资公司持有。上述事实，有《流动资金借款合同》、《联合保证合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》、借款凭证、还款明细、《资产转让协议》及附件、登报公告、情况说明等书面证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，哈尔滨银行观音桥支行与各被告签订的《流动资金借款合同》、《联合保证合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》等均系各方当事人真实意思表示，依法成立，应属有效。合同签订后，哈尔滨银行观音桥支行按约发放了借款，履行了出借义务，融邦机电公司应当按约还本付息。哈尔滨银行观音桥支行授权哈尔滨银行重庆分行将涉案借款债权依法转让宗洋物资公司，且向债务人及保证人发出债权转让公告，已经履行通知义务，故债权转让行为对债务人融邦机电公司发生效力。债权转让后，融邦机电公司应当向债权受让人即宗洋物资公司履行清偿义务。依据债权转让协议，截至债权转让基准日即2017年12月21日，融邦机电公司尚欠借款本金1223220.41元、罚息155063.15元，对宗洋物资公司要求融邦机电公司向其偿还上述全部债务并支付自2017年12月22日起至付清之日止的罚息的诉讼请求，于法有据，应予支持。至于保证人的责任，雅涵机械公司、君洲机械公司、升旭机械公司、钢钦机械制造公司、冯钢、余小琴、潘君强、马北渠、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容自愿作为借款保证人对涉案借款债务提供连带责任保证，且保证期间为主债务履行期届满之日起两年。案涉借款期限届满日为2016年10月8日，故保证期间应当至2018年10月7日届满，宗洋物资公司于2018年8月27日向本院提起诉讼，保证期间尚未届满，各保证人应当对案涉借款债务承担连带清偿责任。因案涉借款主债权已转让，故对保证人享有的担保权利理应一并转让，则雅涵机械公司、君洲机械公司、升旭机械公司、钢钦机械制造公司、冯钢、余小琴、潘君强、马北渠、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容应当向债权受让人即宗洋物资公司承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆融邦机电有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆宗洋物资有限责任公司借款本金1223220.41元，并支付罚息（截至2017年12月21日的罚息为155063.15元；自2017年12月22日起至付清之日止的罚息以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算，利随本清）；二、被告重庆雅涵机械制造有限公司、重庆君洲机械有限公司、重庆市升旭机械有限公司、重庆钢钦机械制造有限公司、冯钢、余小琴、潘君强、马北渠、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容对被告重庆融邦机电有限公司的前述第一项付款义务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18040.68元、公告费300元，合计18340.68元，由被告重庆融邦机电有限公司、重庆雅涵机械制造有限公司、重庆君洲机械有限公司、重庆市升旭机械有限公司、重庆钢钦机械制造有限公司、冯钢、余小琴、潘君强、马北渠、朱利木、李玲、蔡治伟、彭春兰、曹科平、周小容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹 涛审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一九年十二月二十四日法官 助理  任艳艳书 记 员  胡雅莉