昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2019）云71刑初104号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人林健，男，1992年1月12日出生于广东省阳山县，汉族，初中文化，无业，住广东省阳山县。2019年2月20日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人段周林，云南硕欣律师事务所律师。被告人楚金师，男，1986年2月5日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，无业，住湖南省湘潭县。2019年2月20日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人陈竹，云南硕欣律师事务所律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人林健犯走私、运输毒品罪，楚金师犯运输毒品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员申娴出庭支持公诉，被告人林健及其指定辩护人段周林、被告人楚金师及其指定辩护人陈竹到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2019年2月，犯罪嫌疑人张某国、马某良（二人均另案处理）通过网络招募被告人林健到缅甸国孟平（音，下同）走私、运输毒品。2月19日，在张某国、马某良的指挥、安排下，林健携带甲基苯丙胺片剂9包、晶体3包从缅甸国走私进入孟连县，将其中5包甲基苯丙胺片剂交给楚金师后，二人乘坐车牌号为“云Ａ×××××”的江淮牌商务车运输毒品前往昆明。当日14时39分，民警在刺桐关服务区抓获被告人林健、楚金师，当场从林健随身携带的蓝灰色双肩包内查获甲基苯丙胺片剂4包，共计净重2239克，甲基苯丙胺晶体3包，共计净重2997克；当场从楚金师随身携带的蓝黑色双肩包内查获甲基苯丙胺片剂5包，共计净重2784克。针对指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人林健、楚金师明知是毒品仍在他人的指挥、安排下予以运输，二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十七条的规定，应当以走私、运输毒品罪且系共同犯罪中的从犯追究林健的刑事责任，以运输毒品罪且系共同犯罪中的从犯追究楚金师的刑事责任。被告人林健、楚金师系从犯，有自首情节，公诉机关建议对被告人林健判处无期徒刑，对被告人楚金师判处有期徒刑十五年，并诉请本院依法判处。在法庭审理中，被告人林健、楚金师及二人的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，二被告人当庭自愿认罪。林健的指定辩护人以林健有自首情节，系受人雇佣、指使、胁迫运输毒品，系从犯，系初犯、偶犯，毒品未流入社会对社会造成实际危害等为由提出辩护意见，请求法庭对林健从轻处罚。楚金师的指定辩护人以楚金师具有自首情节，系从犯，系初犯、偶犯，涉案毒品含量均偏低，毒品未流入社会对社会造成实际危害等为由提出辩护意见，请求法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年2月19日，被告人林健在他人的指挥、安排下，在缅甸国孟平拿到装有毒品的双肩包后偷渡至中国境内孟连县，楚金师在孟连县将林健双肩包内的5包毒品装到自己双肩包内后，二人分别携带毒品乘坐车牌号为“云Ａ×××××”的私家车前往昆明。当日14时39分，民警在刺桐关服务区将林健、楚金师抓获，经二人主动交代，从林健所携带的蓝灰色双肩包内查获甲基苯丙胺片剂2239克、甲基苯丙胺晶体2997克，从楚金师所携带的蓝黑色双肩包内查获甲基苯丙胺片剂2784克。上述事实有下列证据予以证实：1．受案登记表、关于抓获林健、楚金师的犯罪嫌疑人归案情况说明材料、安全检查笔录，证实了公安机关经侦查发现被告人林健、楚金师有运输毒品的嫌疑，民警于2019年2月19日在刺桐关服务区对林健、楚金师所乘坐的私家车进行检查时将二人抓获，经二人主动交代，民警从其二人所携带的双肩包内查获疑似毒品物的事实。2．疑似毒品物的提取笔录、封装笔录、称量笔录、取样笔录、检验报告及鉴定意见通知书，证实了从被告人林健、楚金师所携带的双肩包内查获的疑似毒品物经公安机关称量、取样和鉴定，分别净重5236克及2784克，均检出甲基苯丙胺成分，鉴定意见已依法告知了二被告人的事实。3．查获毒品的物证照片、扣押决定书和扣押清单，证实了被告人林健、楚金师所携带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。4．被告人林健的户籍地派出所出具的户籍证明、户成员信息、无犯罪记录证明书及回函、被告人楚金师的户籍地派出所出具的户籍证明、二被告人的身份证及全国常口信息，证实了案发时林健、楚金师均已达到负完全刑事责任年龄等主体身份情况。5．公安机关的情况说明材料，证实了经公安机关调查，被告人林健、楚金师系公安机关正在侦办的运输毒品案中的运毒马仔。6．另案处理的犯罪嫌疑人陈某文的供述，陈某文供述2019年2月19日，其接到老板电话让其找车帮老板在普洱接两个背双肩包的男子，因陈某文车辆已满载，其便在微信上联系到跑普洱至昆明路段的私家车主，并沿路打电话告诉该私家车驾驶员前面有没有检查。直到陈某文到达昆明收费站时拨打驾驶员电话无人接听，其打电话问老板，老板说人被查了。7．另案处理的犯罪嫌疑人仓正安的供述、仓正安手机通讯内容及提取笔录。仓正安供述：其系一名私家车拉客的驾驶员，2019年2月19日，“四川陈师”在微信上联系其让其带两个人到昆明，仓正安按安排在普洱接到二人后开车往昆明方向走，“四川陈师”在前面探路并沿路电话通知仓正安前方有没有检查，车辆到达刺桐关服务区时被民警拦截，民警当场从二乘车人双肩包内查获外观似“红糖”颜色，形状大小与砖块差不多的毒品，其供述与其手机通话记录等证据相互印证。8．另案处理的犯罪嫌疑人马某良的供述、辨认笔录及辨认照片。马某良供述：2019年2月，张某国与一称作“陈功”的男子合伙出货，将出货毒品包装好后，其将装有毒品的双肩包及路费拿给林健让其偷渡至孟连，张某国联系楚金师在孟连一个加油站等林健，并将林健包内的毒品分一部分运输，后林健、楚金师二人按照其安排去普洱乘坐私家车前往昆明，在刺桐关服务区被抓获。马某良辨认出了张某国以及运输毒品的马仔林健、楚金师。9．另案处理的犯罪嫌疑人张某国的供述、辨认笔录及辨认照片。张某国供述此次是一个叫“光头”的老板与合伙人约其一起出货，其安排马某良具体指挥出货及联系楚金师与对方的另一个马仔对这批货予以运输，运输马仔坐大巴车去到普洱，后又安排车将他们送往昆明，但送二人的车到刺桐关就出事了。张某国辨认出其团伙中负责招募以及安排马仔带毒品的马某良及其他团伙人员。10．被告人林健的供述、辨认笔录及辨认照片。林健供述其为获取高额报酬，于2019年2月19日受他人安排在缅甸国拿到装有毒品的双肩包后，偷渡入境到达孟连并找到楚金师，楚金师将其双肩包内毒品拿到自己背包内一部分后，二人一起转车到达普洱，在普洱乘坐私家车前往昆明，在刺桐关服务区被民警抓获。林健辨认出此次一起运输毒品被抓的人是楚金师，在缅甸将毒品拿给其的人是马某良及其他相关涉案人员。11．被告人楚金师的供述、亲笔供词、辨认笔录及辨认照片、智能轨迹分析材料。楚金师供述其为获取高额报酬，于2019年2月19日受他人安排到孟连南海加油站找背包的人拿货，其从该人背包中拿出5块毒品放入自己背包后，二人一起转车到达普洱，从普洱乘坐私家车前往昆明，在刺桐关服务区加油站被民警抓获。楚金师供述的路线与智能轨迹分析材料等证据相互印证。楚金师辨认出与其一起运输毒品的人是林健。上述证据均由公安机关依法收集，经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人林健无视国家禁毒法律，明知是毒品仍在他人的指挥、安排下藏带甲基苯丙胺5236克从缅甸国偷渡至孟连并运往昆明的行为，已触犯国家刑法，构成走私、运输毒品罪，应依法惩处；被告人楚金师无视国家禁毒法律，明知是毒品仍在他人的指挥、安排下藏带甲基苯丙胺2784克从孟连运往昆明的行为，已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，应依法惩处；二被告人受他人指使走私、运输毒品，分别与他人构成共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。二被告人在被公安机关查获时主动交代了携带毒品的犯罪事实，具有自首情节。公诉机关对被告人林健犯走私、运输毒品罪及对被告人楚金师犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。林健的指定辩护人关于林健系受人胁迫运输毒品的辩护意见，仅有林健的供述，无其他在案证据予以印证，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；二被告人的指定辩护人关于本案毒品未流入社会造成实际危害的辩护意见，与本案毒品系在运输途中被查获，已对社会造成了现实危害的事实不符，本院不予采纳。二被告人的指定辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人林健、楚金师走私、运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于其二人系从犯、具有自首情节，应依法对其二人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人林健、楚金师犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十二条、第六十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人林健犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人楚金师犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2034年2月19日止。）三、查获的毒品甲基苯丙胺八千零二十克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房红缨审 判 员  杨 丽人民陪审员  董艳玲二〇一九年十二月二十五日书 记 员  龚曲艺