福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初8106号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：罗谋汶，男，1991年8月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：张培阳，男，1986年5月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺阳镇霞光村世纪大道1456号维斯财富中心1层103店面及4层411、412、413、415，统一社会信用代码91350521743833361R。 法定代表人：潘文贵，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保泉州市分公司”）与被告罗谋汶、张培阳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，经原告申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称“平安惠安支公司”）为本案被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余锦维及被告平安惠安支公司的委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼，被告罗谋汶、张培阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保泉州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗谋汶支付原告保险赔偿金9599.9元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息；2、判令被告张培阳支付原告保险赔偿金3628.55元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息；3、判令被告平安惠安支公司对被告张培阳的上述债务承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告此前承保曾炜名下牌号为闽Ｃ×××××的小型普通客车机动车损失保险，保险单号PDAA201835050000037645，保险期间自2018年3月15日0时起至2019年3月14日24时止。2018年7月13日7时许，被告罗谋汶驾驶车辆在丰泽区北峰万科城路段撞击违停在路边右侧的张培阳驾驶的闽Ｃ×××××汽车，随后闽Ｃ×××××汽车又撞击停靠在前面的闽Ｃ×××××汽车，造成三车损坏的交通事故。泉州市公安局交通警察支队丰泽大队做出道路交通事故认定书，认定罗谋汶负事故主要责任，张培阳与曾炜分别负事故次要责任。上述事故发生后，闽Ｃ×××××汽车进入泉州之星汽车销售服务有限公司维修（下称维修机构）。经原告与维修机构共同定损确认该车维修费用为14857元。原告于2018年8月8日支付了14857元至维修机构账户，履行了保险责任。原告认为，被告罗谋汶在事故中负主要责任，被告张培阳在事故中负次要责任，均应当承担相应的损害赔偿责任。根据《保险法》第六十条之规定，原告在履行完毕保险责任后，有权代位行使曾炜对二被告请求赔偿的权利。被告张培阳名下车辆在平安惠安支公司处投保有商业险，被告平安惠安支公司对被告张培阳在本案的债务应承担连带清偿责任。 被告平安惠安支公司辩称，1、被告张培阳车辆有在答辩人投保交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。2、对原告承保车辆的损失没有异议。但对被告张培阳依法应负担的赔偿责任及答辩人依法应承担的保险赔偿责任数额有异议。本案事故三车互相碰撞，且均有相应责任。答辩人交强险财产损失赔偿限额为2000元，该限额应由原告承保的车辆及被告罗谋汶车辆共同分配。被告张培阳与原告承保的车辆驾驶员曾炜共同对诉争事故负事故次要责任，则超出交强险限额部分的损失应承担的事故责任比例为15%。因此，被告张培阳及答辩人应承担的责任计算公式应为（14857-2000）*15%+1000=2928.55元。 被告罗谋汶、张培阳未作答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、原告的营业执照；2、被告罗谋汶的居民身份证复印件、机动车行驶证；3、被告张培阳的机动车驾驶证、机动车行驶证；4、闽Ｃ×××××汽车的交强险、商业险保险单；5、《道路交通事故认定书（简易程序）》；6、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《修理项目清单》、《零部件更换项目清单（代询价单）》、维修费发票；7、《承诺书》；8、银行付款回单；9、《机动车保险权益转让书》；10、《机动车综合商业保险保险单》。 被告平安惠安支公司未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告平安惠安支公司对原告提交的证据均无异议。被告罗谋汶、张培阳未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，本院查明的事实与原告所述基本一致。经查明，2018年2月，案外人曾炜与原告签订保险合同，为车牌号为闽Ｃ×××××小轿车投保，保险期间为自2018年3月15日0时起至2019年3月14日24时止。2018年5月15日，被告张培阳与被告平安惠安支公司签订保险合同，为其所有的车牌号为闽Ｃ×××××小轿车投保商业险，保险期间为自2018年5月16日0时起至2019年5月15日24时止。2018年7月13日7时许，被告罗谋汶驾驶闽Ｇ×××××小轿车于泉州市丰泽区北峰万科城路段撞到在路边右侧违停的闽Ｃ×××××小轿车，致闽Ｃ×××××小轿车又碰撞在前方违停的闽Ｃ×××××小轿车，造成三车损坏的交通事故，该事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队认定，被告罗谋汶负事故的主要责任，被告张培阳与案外人曾炜共同承担事故次要责任。事故发生后，案外人曾炜为修理闽Ｃ×××××小轿车支出维修费14857元，案外人遂向原告提出索赔申请，原告经审核后于2018年8月8日予以赔付，案外人曾炜为此向原告出具一份《机动车保险权益转让书》，确认收到上述理赔款，同时将请求赔偿的权利转让给原告。 本院认为，案外人曾炜为闽Ｃ×××××小轿车在原告处投保机动车辆损失保险，双方签订的《机动车保险单》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。上述车辆在保险期间内发生交通事故，经交警机关认定，被告罗谋汶负事故的主要责任，被告张培阳与案外人曾炜共同承担事故的次要责任，依法应对事故造成闽Ｃ×××××车辆的损失承担赔偿责任（事故三方均为机动车，三方在交强险额度内全额互相赔偿对方损失，不足部分，按罗谋汶占比70%，张培阳、曾炜各占比15%分担）。在保险公司依法查勘定损后，案外人曾炜为修理闽Ｃ×××××车辆支出维修费14857元，并向原告申请先行赔付。原告依据保险合同约定实际赔付案外人曾炜款项14857元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，现原告主张代位行使被保险人曾炜对被告罗谋汶、张培阳的赔偿请求权，要求被告罗谋汶赔偿款项9599.9元[（14857-4000）*70%+2000]及自起诉之日起至实际支付之日止的利息损失，被告张培阳赔偿款项3628.55元[（14857-4000）*15%+2000]及自起诉之日起至实际支付之日止的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张培阳为闽Ｃ×××××小轿车在被告平安惠安支公司投保机动车辆损失保险，该车辆在保险期间内发生交通事故，被告平安惠安支公司应依据被保险人即被告张培阳在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任,原告主张被告平安惠安支公司对被告张培阳的案涉债务承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。被告罗谋汶、张培阳经本院合法传唤，无正当理由据不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗谋汶应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司款项9599.9元及利息（自2019年7月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告张培阳应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司款项3628.55元及利息（自2019年7月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司对上述判决第二项的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，由被告罗谋汶负担95元，由被告张培阳、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司共同负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭光 审 判 员  张文智 人民陪审员  郭丽娜 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-