广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初928号 原告：黄某某，男，汉族，1955年7月10日生，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：傅旭，上海永松健律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1968年12月11日生，住广西桂林市临桂区。 被告：马某某，男，汉族，1971年2月8日生，住湖北省荆州市荆州区。 被告：张某某，男，汉族，1966年12月13日生，住湖北省潜江市。 被告：余某某，女，汉族，1978年7月12日生，住桂林市临桂区。 原告黄某某与被告李某某、张某某、马某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，于2019年11月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人傅旭，被告李某某、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某向原告归还借款本金人民币3,500,000元，并支付逾期还款利息3,494,400元（利息按年利率24%计算，计至全部还清借款本金之日止，从借款之日起计算至2019年3月22日止为3,494,400元）；2、判令被告张某某、马某某、余某某对被告李某某上述全部债务承担连带清偿责任；3、请求法院确认原告对被告所经营阳朔某某酒店的经营收益权享有优先受偿权；4、判令各被告承担本案的所有诉讼费（包括但不限于本案的案件受理费、财产保全费、评估费、公告费、拍卖费和律师费等）。事实与理由：被告李某某为解决资金周转需要，在朋友的引荐下向原告提出借款意向。双方于2015年1月4日签订借款《协议书》，约定被告李某某向原告借款3,500,000元用于合法经营，借款期限为四个月（从最后一笔款项到达被告李某某账户时起算），利率按月息2.4%计算。被告张某某、马某某、余某某作为保证人在协议书上签字，为被告李某某如约归还借款提供担保，并约定担保期限为十一年。为确保借款到期后原告的债权得以实现，被告李某某同意将其所有的阳朔某某酒店经营权出质担保。双方在协议中就酒店经营权出质担保的具体细节进行了约定，并写明如原告未能实际承接酒店经营，被告李某某仍需归还借款本息。借款协议签订后，原告如约分五笔向被告李某某在桂林漓江合作银行的个人银行账户转账3,500,000元。期间，被告李某某向原告支付了共计511,000元利息。借款到期后，被告未按约定归还借款本金及利息。被告张某某、马某某、余某某也未履行保证义务，没有为被告李某某偿还上述借款本息。因被告未兑现以其享有的酒店经营权出质担保的承诺，造成原告无法实际承接酒店经营以抵偿借款债权。虽经原告多次催收，被告均以各种理由推托，拒绝履行归还借款本息的义务。被告的违约行为，导致原告的合法债权无法实现。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告李某某辩称，没有辩论意见。 被告马某某辩称，没有辩论意见。 被告张某某未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告余某某未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，因与本案具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月4日，原告黄某某（甲方）与被告李某某（乙方）、张某某（丙方）、马某某（丙方）、余某某（丙方）签订《协议书》，主要内容约定乙方向甲方借贷3,500,000元用于合法经营，借款期限为4个月，自甲方将3,500,000元分三次转入乙方个人账内，4个月满后的最后一天止。乙方同意如借款期满后不能归还本金给甲方，乙方同意将阳朔某某酒店无条件移交甲方合法经营。如乙方不按本协议任何一条履行义务，造成原告向阳朔县人民法院提起民事诉讼，乙方同意承担甲方的诉讼费、保全费、评估费、律师费、差旅费等合理开支的费用。丙方充分了解甲、乙双方协议的内容，并对乙方履行义务提供连带责任担保，担保期限为：本协议生效至甲方不能合法经营上述酒店期满后的两年期间，即甲方仍有九年的合法经营期限，担保期限为十一年。原告黄某某（甲方）与被告李某某（乙方）、张某某（丙方）、马某某（丙方）、余某某（丙方）均在《协议书》上签字确认。次日，被告李某某出具《借条》交原告黄某某收执：“今借到黄某某人民币叁佰伍拾万元整，该款转入本人账号生效（农行账号和农村合作银行），借款人李某某，2015年元月5日”。2015年1月4日，原告黄某某通过其卡号为62×××19的账户向被告李某某卡号为62×××76的账户汇入1,000,000元。2015年1月5日，原告黄某某通过其卡号为62×××19的账户向被告李某某卡号为62×××76的账户汇入1,400,000元。2015年1月5日，原告黄某某通过其卡号为62×××97的账户分三次向被告李某某卡号为62×××93的账户共计汇入1,100,000元，上述款项共计3,500,000元。借款发生后，被告李某某共计已归还原告黄某某511,000元。 本院认为，原告黄某某提交的相关《借条》及在案转账凭证，证实原告与被告李某某之间存在民间借贷法律关系。关于借款本金数额的认定问题。因原告黄某某提供了被告李某某出具的借条，以及于2015年1月4日至2015年1月5日其先后五次向被告李某某汇款共计3,500,000元的转账凭证，且被告李某某在庭审中亦认可其收到上述款项。因此，本院对原告黄某某要求被告李某某归还借款本金3,500,000元借款本金的主张本院予以支持。关于借款利息的计付问题。因原告黄某某自认被告李某某已归还511,000元利息，被告亦未提供相关证据证明原、被告曾就上述款项用于归还本金还是利息有过约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院对原告黄某某主张被告曾归还511,000元利息的主张予以认可。原告黄某某与被告李某某、张某某、马某某、余某某签订的《协议书》约定：“如乙方未能协助甲方处理好协调工作，造成甲方无法正常经营，甲方有权向乙方主张要回借款本息（利息从借款之日按月息2.4%计算）”，庭审中查明，《协议书》中约定的3,500,000元借款与《借条》中的3,500,000元系同一笔款项，且原告黄某某（甲方）确实未正常对酒店进行经营。原告主张按照年利率24%的计算标准，计算从借款之日起至2019年3月22日止的利息3,494,400元符合规定，本院予以支持，但应扣减已支付的511,000元利息，即共计支持2,983,400元（3,494,400元-511,000元）。原告主张的剩余部分利息，应以3,500,000元为基数，按照年利率24%的计算标准，从2019年3月23日计算至借款本金还清之日止。 关于被告张某某、马某某、余某某是否应承担连带清偿责任的问题。原告黄某某与被告李某某、张某某、马某某、余某某签订的《协议书》约定：“丙方对乙方履行义务提供连带责任担保，担保期限为十一年”，协议约定的担保实质是保证担保，且为连带责任保证，期限为十一年。现原告黄某某在约定的保证期间内要求保证人承担保证责任，符合法律规定。即原告黄某某要求被告张某某、马某某、余某某对被告李某某应向原告偿还的借款本金3,500,000元及利息全部承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。 关于原告主张对被告所经营的阳朔某某酒店经营权享有优先受偿权的问题。原告黄某某与被告李某某、张某某、马某某、余某某签订的《协议书》中关于酒店经营权的约定，实际属于权利质押。根据《物权法》第二百二十三条“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利”的规定，酒店经营权不属于该条前六项的范围，“法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利”其含义是其他财产权利必须有法律和行政法规明确规定可以出质时，才能作为质押的标的，目前尚无法律和行政法规明确酒店经营权可以出质，不能作为质押的标的。因此，原告要求对被告所经营的阳朔某某酒店经营权享有优先受偿权的主张，本院不予支持。关于原告主张的所有诉讼费均由被告承担，《协议书》中约定，造成原告向阳朔县人民法院提起民事诉讼，乙方同意承担甲方的诉讼费、律师费等合理开支的费用。关于约定各项费用承担的是以向阳朔县人民法院提起诉讼为前提，且原告黄某某并未提供律师费的相关证据，因此本院对于律师费不予支持。案件受理费应按照比例分担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告李某某归还原告黄某某借款本金3,500,000元及利息（从2015年1月5日起至2019年3月22日止的利息为2,983,400元。2019年3月23日以后的利息以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算至借款本金还清之日止）； 二、被告张某某、马某某、余某某对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费60,762元，公告费560元，共计61,322元，由原告黄某某负担5,322元，被告李某某、张某某、马某某、余某某共同负担56,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费60,762元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 黄         燕 人民陪审员 李龙英人民陪审员秦仙菊 二〇一九年十二月四日 书 记 员 唐    文    杰