江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4941号原告：李刚，男，1975年6月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：杜锡龙，男，1994年8月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市紫云南大道556号7栋1层201号-203号门面，统一社会信用代码：91360981343346257E。负责人：聂志勇，系该公司主要负责人。委托诉讼代理人：王旭，男，1984年11月10日出生，汉族，系该公司员工，住所地：江西省丰城市新城区。原告李刚与被告杜锡龙、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李刚、被告杜锡龙、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿造成交通事故人身损害各项损失共计96089.95元（原诉讼请求标的额68360元，后增加医疗费27729.95元。详见赔偿清单），由被告二在交强险和商业三者险理赔范围承担赔偿责任，不足部分由被告一承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日11时5分许，被告一驾驶自己所有的赣Ｃ×××××小型客车沿剑邑大道行驶至米时，与正在步行的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告在丰城市人民医院住院3天，在丰城市中医院住院两次、一次住院16天及一次住院93天。出院医嘱：建议休息3个月，加强营养，被告杜锡龙支付了全部医疗费用，其余被告方分文未赔付。丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第360981420090004652号）认定被告一负全部责任，原告无责。肇事车辆在被告二处投保了第三者责任强制险和商业三者险。事故发生时在保险有效期内。被告方应予理赔。为保护公民合法人身权利和财产权利，根据《道路交通安全法》和《民事法通则》有关规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告杜锡龙辩称：对此次交通事故无异议，前期已垫付三次住院医疗费共计人民币27729.95元，保险公司理赔后，原告予以返还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司辩称：1、对事故责任划分无异；2、被告一、在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险无异议，出险时间在保险有效期内；3、对原告的赔偿清单各项损失计算过高，我司提出异议；4、伤者存在严重挂床行为，对其挂床部分我司提出重新鉴定；5、本案的诉讼费由侵权方承担，我司不予理赔。被告杜锡龙同意负担10%非医保用药，我司就不申请重新鉴定非医保用药。原告李刚为证明其主张，向本院提供的证据有：一、原告李刚身份证复印件、被告行驶证、驾驶证各1份；二、江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；三、肇事车辆保单两份；四、丰城市人民医院及丰城市中医院出院记录、出院证明、住院发票若干份；五、工资表流水；对原告李刚提供的上述证据，被告杜锡龙经质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司经质证认为，对证据一、二、三、无异议。对证据四提出异议，认为原告李刚住院时间过长，第三次住院是不必要产生的住院行为。原告李刚因交通事故而导致的伤情是肋骨骨折和第一颈椎骨折，伤筋动骨100天，其出院医嘱及住院情况已超过100天。对住院费27729.95元应扣除10%非医保用药。并对住院时间过长等提出司法鉴定申请。对证据五即原告李刚工资表流水的“三性”均提出异议，认为原告李刚应提供纳税证明和劳动合同。被告杜锡龙、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司均未向本院提供证据材料。原告李刚围绕诉讼请求依法向本院提交的证据，开庭时组织当事人进行质证，对当事人质证无异议的证据，本院予以确认。对当事人质证有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告李刚提供的证据四即丰城市人民医院、丰城市中医院出院记录、出院证明、住院发票。被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司虽提出异议，并提出司法鉴定的申请，因被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在规定时间内未来本院办理司法鉴定的相关事宜，应视为放弃司法鉴定的请求。本院经审查认为，原告李刚因本次交通事故造成人身损害，造成枢椎骨折、左手第5指远节基底部骨折、左侧肋骨骨折、左膝外伤（中医诊断：骨折病、气滞血瘀），原告李刚三次在丰城人民医院、丰城市中医院住院治疗，共住院112天，被告杜锡龙垫付全部医疗费27729.95元。丰城市人民医院、丰城市中医院作为医疗机构的职能部门，有责任和义务为患（伤）者治疗。故本院对该证据应予认定。2、对原告李刚提供的证据五即工资表。本院经审查认为，根据新个税法，个人月收入起征点为5000元，也就是说5000元以下不需要纳税。原告李刚与用人单位是否签订劳动合同与本案无关联。故本院对该证据应予认定。根据原、被告的陈述、举证及辩论意见，本院认定本案事实如下：2019年7月18日23时5分许，被告杜锡龙驾驶赣Ｃ×××××小型客车，沿剑邑大道行驶至100米处，与行人原告李刚发生碰撞，致原告李刚受伤，车辆受损的道路交通事故。江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杜锡龙（既是驾驶员也是车主）承担本次事故的全部责任，原告李刚无责任。该车于2018年10月21日在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业险50万元（以下简称“商业三者险”）及不计免赔特约险。保险合同期限均为2018年11月23日至2019年11月22日止。事故发生后，原告李刚送往丰城市人民医院住院治疗3天，转入丰城市中医院住院治疗16天，欲转红十字医院未果，又再次在丰城市中医院住院治疗93天，三次住院治疗总共花费医疗费27729.95元，此款全部由被告杜锡龙垫付。本院认为，公民享有生命健康权。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告杜锡龙驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，造成原告李刚人身损害，应承担相应民事赔偿责任。丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定，被告杜锡龙承担本次事故全部责任。符合法定程序且当事人无异议，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据。被告杜锡龙驾驶自己拥有的赣Ｃ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司投保了机动车交强险及商业三者险50万元、且不计免赔特约险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险赔偿限额内对原告李刚的损失承担赔偿责任。不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。依据当事人提供的证据和本院确认的事实依法核定原告李刚因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费27729.95元、误工费33666.67元（5000元／月÷30天／月×202天，住院112天，医嘱休息3个月）、住院伙食补助费5600元（50元／天×112天）、营养费3360元（30元／天×112天）、护理费16060.20元（37426元／年÷12／月÷21.75天×112天）、交通费1120元，共计人民币87536.82元。本案在审理过程中被告杜锡龙自愿承担原告李刚医疗费中的10%非医保用药。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在本判决生效后十日内赔付原告李刚因本次交通事故造成的合理损失计人民币84763.82元（87536.82元-27729.95×10%非医保用药）。二、原告李刚应返还被告杜锡龙已垫付医疗费24956.95元（27729.95元-2773元非医保用药）。此款在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司履行义务时，从应付给原告李刚各项赔偿款中直接扣减给付被告杜锡龙。综上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司应付给原告李刚各项赔偿款59806.87元，应付给被告杜锡龙已垫付原告医疗费计人民币24956.95元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。案件受理费2202元，由被告杜锡龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  许舫逊人民陪审员  徐小兰人民陪审员  吕艳群二〇一九年十二月三十一日书 记 员  周 苗附：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决