云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初13527号原告：浦少才，男，汉族，1970年4月1日生，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：浦绍宇，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南励砺建筑工程有限公司，昆明市经开区经开路3号科技创新园2B14-2室。法定代表人：陈贵山。统一社会信用代码：91530100697952887G。委托诉讼代理人：李建勋，东华法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：吴江，男，汉族，1988年9月14日生，住昆明市富民县。被告：云南砥砺建筑劳务有限公司，住所地昆明市西山区滇池路4公里杨家社区居委会田家地村南市中央购物金座3幢第3层N302号。法定代表人：王军学。统一社会信用代码：91530112MA6K80K82L。委托诉讼代理人：李建勋，东华法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告浦少才诉被告云南励砺建筑工程有限公司（以下简称励砺公司）、被告吴江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，经原告申请追加了云南砥砺建筑劳务有限公司（以下简称砥砺公司）为被告参加诉讼，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浦少才及其委托诉讼代理人浦绍宇，被告吴江，被告励砺公司和被告砥砺公司的共同委托诉讼代理人李建勋到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告浦少才提出如下请求：1、判令被告连带赔偿原告损失63079.4元（其中医疗费1175.4元、护理费8568元、误工费15000元、住院伙食补助费400元、营养费6800元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、伤残赔偿金21536元、鉴定费2600元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实理由：2019年3月，原告浦少才到昆明务工，经朋友介绍，在位于昆明市五华区风西路段从事下水管道安装工作。3月25日，原告正在岗位上工作，被下水管道滑落击中腰部，当场倒地，随后被雇主吴江送至昆明医科大学第二附属医院住院治疗。经诊断，原告颈椎骨折，共住院8天。据了解，原告受伤处工程的施工方是励砺公司，励砺公司将工程分包给砥砺公司，砥砺公司又将工程分包给没有资质的个人吴江，吴江雇佣原告工作。原告出院后，多次找被告协商赔偿事宜未果。被告励砺公司和砥砺公司共同答辩称：励砺公司承包了涉案工程后又将其中的劳务工程分包给砥砺公司，砥砺公司与吴江签订了劳务承包责任书，将部分劳务分包给吴江个人。认可2019年3月25日原告在工地上受伤的事实。因励砺公司是将劳务工程分包给有劳务分包资质的砥砺公司，故励砺公司不是本案适格的主体。被告吴江答辩称：我与砥励公司的劳务承包责任书是原告受伤后才签订的，之前的劳务承包责任书不是我与砥励公司签订的。认可原告在工地上受伤的事实。原告进场后提交了身份证复印件，我已经交给被告砥励公司用于购买工伤保险，并砥励公司没有购买。我作为劳务队长不应当承担赔偿责任。经过法庭审理，本院确认以下事实为本案的法律事实：2018年12月14日，被告砥励公司（乙方）与案外人云南省建设投资控股集团有限公司(甲方)签订了《劳务分包施工合同》，约定甲方将昆明市东风路道路恢复提升工程项目道路、排水工程劳务分包（二标段）给乙方。之后被告砥励公司又与吴江签订了《劳务承包责任书》，约定砥励公司与吴江签订涉案工程劳务承包责任书，由吴江自主聘用工作人员、风险自担、自负盈亏。2019年3月25日，原告在涉案工地施工过程中被高处滑落的水管管道砸伤，被送往昆明医科大学第二附属医院救治，诊断为腰椎骨折，并于2019年3月25日至2019年4月2日在该院住院治疗8天。云南乾盛司法鉴定中心于2019年7月2日出具司法鉴定意见书，原告此次损伤的伤残等级鉴定为十级；后期治疗费评估为14000元；误工期评定为伤后150日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日。原告支付了上述鉴定的鉴定费2600元。上述事实有原告提交的病历、检查报告单，鉴定意见书及鉴定费发票；被告砥励公司提交的劳务分包施工合同和劳务承包责任书及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告吴江虽认可自己系被告砥励公司聘用的工作人员，但结合被告砥励公司提交的劳务承包责任书的内容以及被告吴江当庭陈述其与被告砥励公司的结算方式，能够证明被告砥励公司承包了涉案工程的劳务工程后又将部分劳务工程分包给不具备劳务分包资质的个人吴江事实，本院予以确认。三被告对原告在涉案工程工地上施工时受伤的事实均无异议，且被告吴江亦认可原告是其找来工地上干活的，原告的工作内容就是被告吴江负责的劳务内容，故对被告吴江雇佣原告的事实，本院予以确认。庭审中，原、被告对原告陈述其受伤的过程均不持异议，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本院结合查明的事实确定被告吴江承担100%的赔偿责任。被告砥励公司将工程分包给不具备劳务分包资质的吴江，应与被告吴江承担连带赔偿责任。被告励砺公司与本案不具有关联性，原告要求被告励砺公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、医疗费。审理中，原告认可其主张的医疗费均是由被告吴江支付，自己只是持有交费单据，故对原告主张的医疗费，本院不予保护。2、护理费。原告认可其住院期间及出院后均由被告吴江请护工护理，共计护理了42天，本院予以采信。结合医院对原告的诊断及出院医嘱，并参考鉴定机构对护理期的评定意见，本院确定原告受伤后的护理天数为60天。对于护理费的标准，原告主张126元/天的标准与昆明市护理人员的收费标准基本相符，本院予以采信，扣除被告吴江请人护理42天，本院计算保护原告的护理费为126元/天×（60天－42天）＝2268元。3、误工费。结合原告的出院医嘱并参考鉴定机构对原告受伤后误工期的评定意见，对原告主张150日误工期本院予以采信。又因原告的误工时间一直延续至定残之后，本院保护原告主张的误工费至定残前一日即2019年7月2日，共计98天。原告主张按100元/天计算误工费未超过庭审查明原告受伤前的收入标准，本院予以采信，并计算保护原告的误工费为100元/天×98天＝9800元。4、住院伙食补助费。原告主张按100元/天计算住院伙食补助费合法有据，本院予以采信。原告受伤后的住院天数为8天，其主张800元的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以保护。5、营养费。结合原告的受伤情况、年龄、出院医嘱并参考鉴定机构对营养期的评定意见，对营养费本院酌情保护3000元，本院予以保护。6、残疾赔偿金。经鉴定，原告此次损伤达十级伤残，原告主张21536元残疾赔偿金符合法律规定，本院予以保护。7、鉴定费。原告因鉴定支出的2600元系其确定损失和主张权利产生的必要及合理支出，本院予以保护。8、交通费。鉴于原告出院后仍需回医院复查等，本院对交通费酌情保护1000元。9、精神损害抚慰金。鉴定此次损伤造成原告十级伤残一处，后果较为严重，对精神损害抚慰金，本院酌情保护2000元。综上，本院共计保护了原告主张的损失43004元（护理费2268元、误工费9800元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、残疾赔偿金21536元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元），应由被告吴江、砥励公司连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告吴江、云南砥砺建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告浦少才人民币43004元；二、驳回原告浦少才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1377元由被告吴江、云南砥砺建筑劳务有限公司共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  鲁朝云人民陪审员  肖 琳二〇一九年十二月十二日书 记 员  李秀梅