新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初9819号原告：王智强，男，1974年10月17日出生，汉族，乌鲁木齐美德佳商贸有限公司总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。被告：赵兰彪，男，1971年8月28日出生，汉族，乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司驾驶员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区二期西外环北大路301号附1号。法定代表人：韩福东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘萍，新疆赛天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：史继轩，男，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职员。原告王智强与被告赵兰彪、乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司（以下简称乌市公交出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月21日、2019年12月26日公开开庭进行了审理。2019年10月21日原告王智强的委托诉讼代理人胡楷，被告赵兰彪，被告乌市公交出租汽车公司的委托诉讼代理人刘萍，被告人保乌市分公司的委托诉讼代理人史继轩到庭参加了诉讼。2019年12月26日原告王智强的委托诉讼代理人胡楷，被告乌市公交出租汽车公司的委托诉讼代理人刘萍，被告人保乌市分公司的委托诉讼代理人史继轩到庭参加了诉讼。被告赵兰彪经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王智强向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告共同赔偿原告医疗费69212.69元，住院伙食补助费2400元，营养费9600元，误工费16813元，护理费16813元，交通费2000元，合计116838.69元；2、请求判令被告赵兰彪、被告乌市公交出租汽车公司、被告人保乌市分公司依据交通事故全责承担赔偿责任，被告人保乌市分公司在保险责任限额内优先赔付。事实和理由：2017年4月22日，李春鸽驾驶新Ａ×××××号车在路口）路段机动车道停车，该车乘客下车打开车门时将原告驾驶的电动车碰撞倒地，致使原告身体受伤的交通事故。2017年6月12日经交警部门认定，李春鸽负全部责任，原告无责任。原告受伤后在医院住院治疗。李春鸽驾驶的新Ａ×××××号车主系被告赵兰彪，挂靠在乌市公交出租汽车公司，在被告人保乌市分公司投保。现原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令如诉。被告赵兰彪辩称,肇事车辆登记在被告乌市公交出租汽车公司处，由我承包，我雇肇事司机李春鸽跑业务，我不清楚车辆投保情况，根据我与李春鸽之间的合同应由李春鸽承担责任。被告乌市公交出租汽车公司辩称，1、肇事车辆登记在我公司名下，我公司承包给被告赵兰彪，双方签订经济责任承包合同，按照合同约定在承包期内产生的交通事故所需承担的赔偿责任由被告赵兰彪承担。2、本案是侵权之诉，根据事故认定书实际侵权人李春鸽并未列为被告，少一个必要的共同被告。3、涉案车辆在被告人保乌市分公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和150000元机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），未购买不计免赔。4、我公司认为承担赔偿责任应先由被告人保乌市分公司赔偿后，再由被告赵兰彪和李春鸽承担，但该案的诉讼标的被告人保乌市分公司足以赔付。基于李春鸽并未列为被告，对事故认定书真实性认可，关联性有效性不认可。被告人保乌市分公司辩称，1、对事故认定书三性均不认可。2、肇事车辆在我公司投保交强险和150000元商业三者险，未购买不计免赔，不计免赔率为20%。3、事故发生后司机并未报案，不清楚事故现场情况，根据事故认定书王智强受伤是车上乘客开门所致而不是驾驶司机所致，事故认定书认定的责任有失公允，即使法院采信事故认定书所载明的事实，我公司也应按照司机逃逸的情形承担责任，根据商业险的条款第24条第2款第1项，司机逃逸属于我公司免除责任范围，我方认为应当追加肇事司机李春鸽，明确案件真实情况。本院经审理认定事实如下：2017年4月22日18时25分许，李春鸽驾驶车牌号为新Ａ×××××号车在路口）路段机动车道停车，该车乘客下车打开车门时，将原告王智强驾驶的两轮电动车碰撞倒地，致原告王智强受伤的交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队出具的道路交通事故认定书认定：李春鸽驾驶新Ａ×××××号车逃逸。原告王智强无责任，李春鸽负全部责任。事故发生后，原告王智强于2017年4月22日至2017年5月6日在新疆维吾尔自治区中医医院住院14天。出院诊断：折骨，气滞血瘀。出院医嘱：1、避风寒、畅情志、调饮食……4、加强营养，全休壹月，住院期间陪护一人，出院陪护一人陪护一月……。原告本次住院支付医疗费58311.12元。2019年2月11日至2019年2月17日，原告在新疆维吾尔自治区中医医院住院6天。出院西医诊断：左胫骨开放性骨折术后。出院医嘱：1、避风寒、畅情志、调饮食……4、住院期间陪护壹人，出院后全休壹月，陪护壹人……。原告本次住院支付医疗费10252.57元。另查，被告赵兰彪承包的新Ａ×××××号出租车登记在被告乌市公交出租汽车公司名下，在被告人保乌市分公司投保交强险和150000元商业三者险，未购买不计免赔，事故发生在保险期间。李春鸽系被告赵兰彪雇佣人员。上述事实有道路交通事故认定书、出院证、收费票据及费用清单、住院病案、承包合同、投保单、投保人声明、当事人陈述以及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等相关费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案中原告的损失，应当首先由被告人保乌市分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分因事故发生后，驾驶员李春鸽在未依法采取措施的情况下，驾驶新Ａ×××××号车离开事故现场，按照合同约定应免除人保乌市分公司商业三者险范围内的赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定。本案中李春鸽系被告赵兰彪的雇佣司机，故原告的损失人保乌市分公司在交强险限额内赔偿后不足部分，由被告赵兰彪承担赔偿责任。雇员李春鸽并非本案必须追加的被告，本院对被告乌市公交出租汽车公司、人保乌市分公司要求追加李春鸽为本案被告的辩称意见不予采信。被告乌市公交出租汽车公司与被告赵兰彪之间的承包关系实际上系挂靠关系，故被告乌市公交出租汽车公司在被告赵兰彪承担责任的范围内承担连带赔偿责任。关于原告的各项损失：（一）医疗费，原告主张69212.69元。原告提供的证据可以证实原告王智强医疗花费68563.69元的事实。故本院对原告该项主张68563.69元予以确认；（二）住院伙食补助费，原告主张2400元（120元×20天）。原告因伤两次住院20天，其该项主张合法有据，本院予以确认;（三）营养费，原告主张9600元。营养费指受害人在诊疗期间，为了及时恢复健康，在医生的指导和要求下为购买营养物品所支持的必要的费用，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因交通事故受伤，第一次住院医嘱加强营养，其主张营养费合法有据，但数额过高，本院酌情确认800元；（四）误工费，原告主张16813元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告住院天数及医嘱，原告误工时间为80天。原告未举证证明其实际减少的收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况的，本院参照新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工年平均工资76709元计算16812.93元（76709元÷365天×80天）；（五）护理费，原告主张16813元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限及人数应根据医疗机构出具的证明确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。根据出院医嘱原告护理天数80天。原告未提交该段时间其护理人员因护理原告实际减少收入的情况，亦未提交证据证明其护理人员最近三年的平均收入情况，本院参照新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工年平均工资76709元计算16812.93元（76709元÷365天×80天）；（六）交通费，原告主张2000元。原告因伤住院治疗，本院结合其住址与就医地点的距离、就医次数，对原告该项诉讼请求300元予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王智强医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王智强误工费16812.93元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王智强护理费16812.93元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王智强交通费300元；五、被告赵兰彪赔偿原告王智强医疗费58563.69元（68563.69元-10000元）；六、被告赵兰彪赔偿原告王智强住院伙食补助费2400元；七、被告赵兰彪赔偿原告王智强营养费800元；八、被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司在被告赵兰彪赔偿范围内承担连带赔偿责任。上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应付原告王智强款项合计43925.86元、被告赵兰彪应付原告王智强款项合计61763.69元，于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的116838.69元，实际给付标的105689.55元，占诉讼标的的90.46%。案件受理费2636.77元，本院减半收取1318.39元（原告已预交）。由原告王智强负担9.54%即125.77元，被告赵兰彪负担90.46%即1192.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 陈 玲 霞二〇一九年十二月二十六日书记员 ??周健