广东省佛山市三水区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）粤0607刑初209号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人佛山市三水区人民检察院。 被告人谭国坚，男，1977年4月8日出生于佛山市三水区，汉族，小学文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区云东海街道。因本案于2018年6月4日被抓获并于次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。 辩护人李宇飞，广东熊何律师事务所律师。 佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人谭国坚犯污染环境罪、诈骗罪，于2019年4月4日向本院提起公诉，后于2019年9月29日以佛三检未检刑追诉〔2019〕6号追加起诉书追加起诉。在诉讼过程中，佛山市三水区人民检察院作为附带民事公益诉讼起诉人以被告人谭国坚的犯罪行为严重污染环境，损害公共利益为由，以佛三检民公［2019］44060700001号刑事附带民事公益诉讼起诉书、佛三检民公追诉[2019]1号刑事附带民事公益诉讼追加起诉决定书对被告人谭国坚提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。在审理期间，经佛山市三水区人民检察院建议，本院于2019年7月3日、10月30日决定对本案延期审理，后经佛山市三水区人民检察院提请，本院于2019年8月1日、11月5日决定恢复本案的法庭审理。佛山市三水区人民检察院指派检察员黄荣荣出庭支持公诉，指派检察员刘国强、覃敏俐参加刑事附带民事公益诉讼，被告人谭国坚、辩护人李宇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 佛山市三水区人民检察院指控：一、污染环境罪 罗某某为佛山市三水区乐平镇工业路南原新力加纸品有限公司（以下简称“原新力加厂”）土地及厂房的承租人，承租期限自2000年2月15日至2015年12月31日。自2013年起，被告人谭国坚经罗某某授权，负责管理原新力加厂土地及厂房。2014年6月至2018年5月期间，被告人谭国坚明知陈某某、麦某某、吴某某、汤某、田某某、何某某等人（均已起诉）未依法取得危险废物经营许可证、无依法报批环境影响评价文件、未配套建设环境保护设施，仍擅自将原新力加厂的土地及厂房出租给上述人员，用于经营无牌无证油桶加工厂、铝材加工厂。被告人谭国坚通过现场检查、召集各租户开会、微信群发布通知等方式管理厂区，教唆各租户应对、逃避环保等执法部门的检查，向各租户收取租金、水电费等费用，并占为己有，用于理财、消费等用途。期间，陈某某、麦某某、吴某某、汤某、田某某、何某某等人经营的六间无牌无证加工厂非法排放、倾倒、处置有毒物质，严重污染环境。经中国环境科学研究院评估，上述六间无牌无证加工厂造成生态环境损害量化费用共计人民币769.80万元，致使公私财产损失共计人民币245.86万元。 2017年6月之后，被告人谭国坚在未依法取得危险废物经营许可证、未配套建设环境保护设施的情况下，聘请人员在厂区内挖掘未采取防渗漏措施的渗坑，并将厂区内无牌无证加工厂产生的生产废弃物及生活废弃物进行填埋，共计88.4吨。经鉴定，该填埋区废弃物属于危险废物。经中国环境科学研究院评估，该填埋区造成生态环境损害量化费用共计人民币13.89万元，致使公私财产损失共计人民币48.38万元。 二、诈骗罪 2017年6月初，被告人谭国坚召集原新力加厂各租户开会，虚构需贿送钱财给政府工作人员，以谋求非法庇护的事实，要求各租户向其交纳“打点费”。自2017年7月至2018年5月，被告人谭国坚以上述方式向陈某某诈骗人民币1.1万元，向田某某诈骗人民币3万元，向汤某诈骗人民币3.3万元，向麦某某诈骗人民币1.1万元，向吴某某诈骗人民币0.9万元，向夏某某诈骗人民币2.1万元，共计诈骗人民币11.5万元，并非法占为己有，用于理财、消费等用途。 后追加指控：2018年1月，被告人谭国坚明知薛某某（另案处理）未办理工商营业执照、无危险废物经营资质、未获得环保部门审批、未配套环保防护设施且会严重污染环境的情况下，仍擅自将原新力加厂内场地（即平面图所示区域5）出租给薛某某，用于经营废油收购、储存及转售业务。被告人谭国坚通过现场检查、召集各租户开会应对、微信群发通知等方式管理原新力加厂厂区，教唆各租户逃避环保等执法部门的检查，向各租户收取租金、水电费等费用，并占为己有。期间，薛某某经营的废油储存点通过渗坑等方式非法倾倒、处置危险废物100余吨，严重污染环境。经山西河东司法鉴定所认定，该废油储存点造成生态环境损害量化费用为人民币13.26-16.58万元，致使公私财产损失为人民币183.6万元。 针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人谭国坚违反国家规定，污染环境，致使公私财产损失共计人民币477.84万元，后果特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人谭国坚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人钱财，共计人民币11.5万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人（下简称起诉人）诉称：1.2014年至2018年5月24日，被告人谭国坚在原新力加厂做厂房管理，出租厂房，管理厂区，收取租金、“垃圾清理费”、“保护费”等费用。将厂房先后出租给陈某某、吴某乙、麦某某、吴某某、邓某某、汤某、田某某、田某甲、何某某、王某某、赵某某（上述人员均已起诉）等人经营1、2、3号油桶加工厂，1、2、3号铝材脱涂厂，在明知上述承租人没有办理工商营业执照，未获得环保部门审批，未取得排污许可证，无配套污染治理设施且会严重污染环境的情况下，为收取租金而唆使上述承租人承租厂房进行经营，帮助承租人逃避环保等执法部门查处。经中国环境科学研究院评估，上述承租人在经营期间共造成环境损害价值1015.66万元。2.2017年6月，被告人谭国坚在未获得环保部门审批，未获得危险废物经营许可证，未配套污染治理设施的情况下，雇人在原新力加厂内东南面空地处挖掘一个填埋坑用于填埋废塑料袋清洗厂的塑料垃圾、废油桶回收加工厂和铝材回收加工厂产生的生活垃圾，导致本区域土壤和地下水均受到较严重的重金属污染。经中国环境科学研究院评估，该废弃物填埋区填埋的生产垃圾属于危险废物，导致98.1m³地下水及1.82m³土壤受到严重污染。废弃物填埋区共造成环境损害价值62.27万元，其中土壤生态损害价值量化0.27万元，地下水生态损害价值量化13.62万元，残留污染物清理费用20.40万元，事务性费用11.98万元，损害评估费用16万元。被告人谭国坚明知他人的经营行为会严重污染环境仍教唆、帮助他人进行经营活动，并挖掘废弃物填埋区非法处置危险废物，严重污染环境，损害了社会公共利益。经公告督促，在公告指定期限内，本案无法律规定的机关或有关组织自愿对被告人提起民事公益诉讼，社会公共利益仍处于受侵害状态。故依法请求判令：1.被告人谭国坚对陈某某、吴某乙、麦某某、吴某某、邓某某、汤某、田某某、田某甲、何某某、王某某、赵某某等人污染环境造成的环境损害费用承担连带责任。2.被告人谭国坚在佛山市级以上（含市级）新闻媒体上赔礼道歉。3.被告人谭国坚支付残留污染物清理费20.4万元、应急处置费用11.98万元。4.被告人谭国坚赔偿土壤生态损害费用0.27万元、地下水生态损害费用13.62万元。5.被告人谭国坚支付环境损害评估费用16万元。 后追加起诉称：被告人谭国坚于2018年1月将原新力加厂的场地出租给薛某某（已起诉）等人经营区域5废油储存点等，在明知薛某某没有办理工商营业执照，未获得环保部门审批，未取得排污许可证，无配套污染治理设施且会严重污染环境的情况下，为收取租金而唆使薛某某承租场地进行经营。经评估，薛某某在经营期间共造成环境损害价值196.86-200.18万元，在法庭上起诉人变更该部分诉讼请求为196.86万元。故依法请求判令被告人谭国坚对薛某某污染环境造成的环境损害费用承担连带责任。 被告人谭国坚辩称，他不构成犯罪，理由是：1.他不是管理者，没有通过微信群管理厂区；2.租赁合同上已写明造成的环境污染由承租方承担相应的刑事和民事责任，与出租方无关；3.他没有挖过填埋坑，也没有填埋废物；4.他收取的所有租金已记账，没有用于消费和理财；5.他对评估报告的真实性不认可。在附带民事公益诉讼部分，被告人谭国坚辩称，他不是原新力加厂的生产者、管理者、权属人、法人，主体不适格，而且他没有挖坑行为，故请求法庭驳回起诉人的起诉，他不需要承担任何责任。辩护人李宇飞的辩护意见是：1.在指控的污染环境罪中，谭国坚不是直接的生产者，主观上没有意识到同案被告人造成环境污染，客观上没有通过把土地出租给污染工厂牟利的行为，因此不构成污染环境罪。2.谭国坚并没有将收取的房租、水电费占为已有，没有非法占有故意，且都有记账开票据，没有编造任何其他非常规的收费项目，不存在诈骗行为。3.关于污染环境的指控事实不清，相关的鉴定不能作为定罪的证据。4.即使认定谭国坚构成污染环境罪，其主观上也没有积极追求污染的发生，属于间接故意，客观上没有直接排放污染物的行为，在犯罪中作用小、地位低，属于从犯，应从轻处罚。辩护人李宇飞在法庭上提供了管理方为谭国坚，使用方分别为王松、陈楚荣、江某某的《管理使用协议》三份，收据租金明细表格和协议内容明细表格各一份，用以证明被告人谭国坚向没有污染的工厂收取的租金与有污染的工厂收取的租金是相同的。 经审理查明：一、污染环境事实 罗某某为佛山市三水区乐平镇工业路南原新力加纸品有限公司（以下简称“原新力加厂”）土地及厂房的承租人，承租期限自2000年2月15日至2015年12月31日。自2013年起，被告人谭国坚经罗某某授权，负责管理原新力加厂土地及厂房。2014年6月至2018年5月期间，被告人谭国坚明知陈某某、麦某某、吴某某、汤某、田某某、何某某等人（均已判决）未依法取得危险废物经营许可证、无依法报批环境影响评价文件、未配套建设环境保护设施，仍擅自将原新力加厂的土地及厂房出租给上述人员，用于经营无牌无证油桶加工厂、铝材加工厂。被告人谭国坚通过现场检查、召集各租户开会、微信群发布通知等方式管理厂区，教唆各租户应对、逃避环保等执法部门的检查，向各租户收取租金、水电费等费用，并占为己有，用于理财、消费等用途。期间，陈某某、麦某某、吴某某、汤某、田某某、何某某等人经营的六间无牌无证加工厂非法排放、倾倒、处置有毒物质，严重污染环境。经中国环境科学研究院评估，上述六间无牌无证加工厂造成生态环境损害费用共计人民币5840620元，致使公私财产损失共计人民币1396800元。 2017年6月之后，被告人谭国坚在未依法取得危险废物经营许可证、未配套建设环境保护设施的情况下，聘请人员在厂区内挖掘未采取防渗漏措施的渗坑，并将厂区内无牌无证加工厂产生的生产废弃物及生活废弃物进行填埋，共计88.4吨。经鉴定，该填埋区废弃物属于危险废物。经中国环境科学研究院评估，该填埋区造成生态环境损害量化费用138900元、污染清理控制费用204000元、第三方应急处置费用119800元、损害评估费用160000元，合共人民币622700元，致使公私财产损失人民币323800元。 2018年1月，被告人谭国坚明知薛某某（已判决）未办理工商营业执照、无危险废物经营资质、未获得环保部门审批、未配套环保防护设施且会严重污染环境的情况下，仍擅自将原新力加厂内场地（即平面图所示区域5）出租给薛某某，用于经营废油收购、储存及转售业务。期间，薛某某经营的废油储存点通过渗坑等方式非法倾倒、处置危险废物107.78吨，严重污染环境。经山西河东司法鉴定所认定，区域5废油储存点储存过程中的废油、废油储存过程中产生的废液及油泥均属于危险废物；上述废油储存点区域造成污染清理控制费用634869元、第三方应急费用408400元、生态环境损害量化费用132600元、损害评估费用493450元，合共人民币1669319元，致使公私财产损失人民币1043269元。 二、诈骗事实 2017年6月初，被告人谭国坚召集原新力加厂各租户开会，虚构需贿送钱财给政府工作人员，以谋求非法庇护的事实，要求各租户向其交纳“打点费”。自2017年7月至2018年5月，被告人谭国坚以上述方式骗取陈某某人民币11000元，骗取田某某人民币30000元，骗取汤某人民币33000元，骗取麦某某人民币11000元，骗取吴某某人民币9000元，骗取夏某某人民币21000元，共计骗取人民币115000元，并非法占为己有，用于理财、消费等用途。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： （一）被告人谭国坚的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：（1）佛山市三水区乐平镇华乡原新力加纸板厂的旧厂房占地约60亩，是罗某某在2013年6月23日委托我管理的，让我帮他招租及收租、处理水电费。2013年，由于罗某某资金周转困难，提出该厂使用权作价100万元人民币以股份形式出让，我出资50万元入股该厂，并将50万元现金支付给罗某某。该厂当时还有一名股东谭某某是罗某某的朋友，他出资了25万元入股，而罗某某自己持有25%的股份，当时三人签署了一份协议，由罗某某、谭某某和我一起处理该厂地的占用费和合同违约金。2014年六、七月，乐平镇政府将该厂房附近的土地全部征收了，该厂房也一并被征收，现在这块地权属是乐平镇政府的。但是征收补偿及之前乐平发展公司的厂房和关于土地占用费和解除合同违约金问题，乐平镇政府口头同意该厂房和土地由我们先使用，等有项目后再谈厂房的补偿问题。2014年8月以后，厂房的变压器被盗，罗某某和谭某某就不再参与厂房管理，我就一个人开始管理了。经过政府各部门的协调，我向原新力加厂附近的灰油场场主“三哥”接电，并向供电所申请增容，因此原新力加厂就能从“三哥”那里接通电了，这个用电户是以“三哥”名字登记的，是我本人缴费的，缴费账户是我的银行卡。我记得在2017年4月，我将厂房出租给田某某作经营铝材脱涂厂，每月租金18000元，2017年9月他增大了租赁面积，租金等每月为23000元；2017年四、五月，汤某租赁厂房经营铝材脱涂厂，每月租金18000元，到了2017年9月，他增大了租赁面积，每月租金为28000元；2018年3月左右，我将厂房出租给一名男子经营铝材脱涂厂，每月租金为30000元；2016年4月，吴某某租赁了厂房经营油桶加工厂，约定每月租金为8500元，2018年3月因增大厂房面积，厂房租金上涨至18000元；2016年9月，麦某某租赁厂房经营油桶加工厂，每月租金为18000元，后来因增加租赁宿舍，因此增加了3千元宿舍租金，费用上涨至21000元；2017年8月，陈某某接手其中一间厂房经营油桶加工厂和吴某乙合伙，租金为18000元，后来因增大了租赁面积，租金上涨至19000元。另外江某某经营油桶干洗，租了约1年3个月；吴某甲经营废旧袋回收清洗，租了约9个月；孔某某经营玻璃回收压碎转出，租了约8个月；周某某经营垃圾分拣，租了约1年半。厂房的水费是4.5元每立方米，电费是1.8元每度，各厂房均有水电表，由我每月1号左右到原新力加厂抄水电表，计算各租户应缴纳的水电费。我不参与租户的生产经营管理，各租户自行管理。我收取的费用，我打算与罗某某、谭某某对数，如果政府部门对原新力加厂房的地上建筑物进行征收补偿，我就将我出租厂房所收取的费用与这笔补偿款进行对冲扣除。2017年6月13日，环保和公安等部门对原新力加厂进行检查后，环保部门下发通知给原新力加厂房的租户，要求他们停止生产经营，并搬离原新力加厂，但是我认为我对这些租户的生产经营无法管理，我无法让租户搬走。那些租户涉嫌违法犯罪没有经过法院判决，所以我不清楚原新力加厂房的租户涉嫌违法犯罪。我有两个微信号，微信昵称分别是“广东视论坛主编谭国坚”和“广东视论坛主编”。这两个微信号都是我自己本人使用的，而两个微信号都在厂房群内。厂房群有关我收取工厂老板的占用费用的聊天记录，那是工厂老板有时占用了厂房其他地方，我就按照占用的面积收取相关临时费用500元至1000元。我有召集工厂老板开会，我记得2017年7月份和10月份召集工厂老板开过会的，开会目的是告诉他们自己搞定自己工厂的污染问题。我没有在会议上向工厂老板提出收取打点费用于支付好处费给政府工作人员保护厂房的继续经营，也绝对没有支付好处费给政府工作人员。植某某于2017年6月1日向我租赁厂房用作经营油桶加工厂，其厂房位于田某某铝材厂北面的铁棚处，后来田某某租赁了这个铁棚。6月13日，环保部门联合公安机关到原新力加厂进行检查，我回到原新力加厂看到植某某的厂房流出了废油，这时我才知道植某某在厂外空地上挖了一个坑将经营中产生的一些废油倾倒入内，政府联合检查前因下大雨将这些废油冲到旁边的水渠，污染了原新力加厂房内的水沟。我就买了沙并叫污水处理厂的人来吸走废油，同时请了挖掘机在原新力加厂房空地东面处挖了坑，将各租户的垃圾清理到该处。植某某在6月16日左右离开厂房，我当时通过陈某某联系植某某，最后一次联系是8月31日，当日他还微信转账给我5000元，之后就没有联系了。（2）“阿兴”于2018年1月向我租赁场地，我当时将原新力加厂内一空地交给“阿兴”经营废油储存，他具体如何修建储存池、经营情况我就不清楚了，不知道他从何处回收废油，不认识帮“阿兴”运输废油的司机，不清楚他有无营业执照。租金方面，我记得“阿兴”在2018年1月份后向我交了三次租金。经我看过我的微信交易记录，2018年2月1日，“阿兴”通过微信向我转账交租金8214元，2018年4月1日“阿兴”通过微信向我交了8300元租金，还有一次是支付现金的，我不记得是不是收到8000元。“阿兴”租赁场地后过了一两个月，他用于运输废油的货车被乐平镇环保局扣押，我带“阿兴”的工人去乐平镇环保局登记资料，当时环保执法人员登记了我们的身份证资料，至于他们有无发还“阿兴”的货车我就不清楚了。我质询乐平镇环保局扣押“阿兴”的货车是违法的，执法人员没有出具扣押凭条。后来“阿兴”就一直经营废油储存至原新力加厂被公安机关查封。（3）2019年6月3日，公安机关带我到原新力加厂房，见证环保执法人员对废油储存点、废物填埋区进行称重、取样。被告人谭国坚辨认出陈某某、吴某甲、田某某、江某某、吴某乙、吴某某、周某某、孔某某、汤某等人。 （二）证人证言及辨认笔录 1.证人吴某乙的证言及辨认笔录，主要内容：我从2017年6月开始租陈某某厂房中的1200平方米从事油桶清洗、翻新、拆解，陈某某用剩下的800平方米进行油桶分拣。我和陈某某是各自经营的。回收的油桶主要是机油桶、树脂桶、固化剂等的油桶。我先把桶内残渣抽出，用打气机把凹进去的地方恢复，加入天拿水浸泡约1小时后将天拿水抽出。每洗一只油桶大概要用1斤天拿水。残渣和使用过的天拿水都是有收集好再转卖的。但我们只对量稍多一点的机油和树脂等油桶进行先回收，量少的就直接拆解油桶，没有对该油桶内的残留废物进行处理，直接排放到厂房内的地上，积累多了再用铁铲进行简单的清理。地面是原有的厂房地面，没有经过防渗漏的特殊处理。我和吴某某两间油桶厂交界位置有暗沟，我的厂房在生产过程中产生的废水和废溶剂会洒落在地面后通过该暗沟孔排到厂区外。我雇请了焦某某及其妻子、尹某某、尹某甲四名工人。厂内同时还有许多污染的企业，有一些是铝材加工、回收废油等的厂，环保部门多次到厂进行检查，在微信中，谭国坚叫我们出入一定要关好门，不要让政府部门的人员入厂，如果入厂检查的话，就讲我们正准备清货离开，或以让工人离开等手段来逃避政府部门的检查。我记得被查封过两次，分别是2017年6月份左右和2018年4月份。我分别停工了一个半月和一个月，后来都是谭国坚在微信群里说可以开工了，我就让工人撕掉封条恢复开工。2017年6月份环保局检查后，谭国坚请了挖掘机将厂房垃圾填埋在空地，当时陈某某告诉我，谭国坚要求交垃圾清理费，我说我们厂房没有垃圾要清理，就不同意交。陈某某还说谭国坚提出来要交保护费、打点费，每月约1000元，谭国坚声称将钱用于打点政府工作人员。但我没有答应交。谭国坚平时在“厂房群”和私底下经常叫我们在环保部门过来检查的时候就要马上停工，然后走出去原新力加厂外的公路，躲避检查，同时也教那些需要喷漆的厂房尽量在晚上才喷漆，以免在白天喷漆引来相关执法部门的检查。谭国坚肯定知道原新力加厂内的厂房都是污染环境的厂房，因为他有收取租户的“保护费”，同时他也经常在“厂房群”内强调在他这里开工不用害怕，他的势力和后台很强，会摆平过来检查的执法部门。证人吴某乙辨认出被告人谭国坚，辨认出周某甲、李某某、尹某某、尹某甲、焦某某就是其请的工人。 2.证人陈某某的证言及辨认笔录。主要内容：我自2014年6月开始向佛山市三水区乐平镇原新力加纸板厂的老板谭国坚租赁厂房作仓库，2016年又租赁厂房分拣纤维袋，2016年12月后将2000平方米的厂房转为油桶分拣厂。2017年6月份在环保部门到我和吴某乙合办的油桶加工厂检查贴封条后，我知道这个油桶加工行业是污染行业，政府要打击的，我就和吴某乙拆分开，由吴某乙独自经营油桶加工厂，我转租了1200平方米的厂房给吴某乙。废旧油桶是我在各个废品收购站收回来的，我进行分拣，成色好的油桶就卖给吴某乙、麦某某他们去翻新，成色不好的油桶就让一个工人和他妻子去用机器破碎后当作废铁卖。在破碎过程中会有一些固体垃圾，我就叫工人把垃圾装起来运到垃圾站倒掉。我知道尹某某在吴某乙的油桶加工厂做油桶翻新工作，是吴某乙聘请他的。我看过尹某某主要是用天拿水倒进油桶里面进行清洗，然后用抹布将油桶外面抹干净，还会在油桶上喷漆。他们清洗后的天拿水会用机器吸出来存放在铁桶，因为吸出来的天拿水以及油桶里面的树脂和废机油都能卖钱。清洗油桶的天拿水和废机油及树脂肯定会有一部分散落在地上，时间一长机油和树脂就会固化，吴某乙和他的工人就会用塑料袋将固化的树脂和机油装好，和他拆油桶产生的油渣放在一起存放在一个小池里面，好让这些废机油过滤出来卖出去赚钱。存放油渣的小池是我们从谭国坚那里租厂房的时候就已经有了，是水泥做好的，但我们没有对这个小池和车间做防渗透处理。工厂里面有暗沟，我也看到尹某某在用自来水清洗油桶表面的时候产生的废水就直接从暗沟和下水道流出去，流出的废水肯定是流到工厂外面的小河里面去的。自2017年4月我承租原新力加厂起，相关执法部门过来原新力加厂检查超过10次，其中查封的有两次。第一次是在2017年6月，当时我停工了一个半月，停工期间，谭国坚让我们搞好厂房的卫生，同时请了勾机把厂内的垃圾埋进厂内的草地内。这次谭国坚收了我人民币6000元的垃圾清理费，后来我看见谭国坚自己撕了封条，电力恢复了，谭国坚就叫我们复工，后来我们就复工了。在2018年4月，相关执法部门过来检查时也查封了整个原新力加厂，当时停了我们的电，在电表上贴了封条，当时我停工了一个月，后来复工时，我的工人告诉我是谭国坚撕了封条，恢复了电力。在平时，谭国坚会教我们和让我们教工人如何应对相关执法部门的检查，当相关执法部门过来检查时，谭国坚会让我们和我们的工人马上停工，离开现场，躲避相关执法人员的检查，如果被逮住了，就说是谭国坚的厂，是谭国坚的工人。同时在平时会让那些喷漆的人到晚上才喷漆，防止白天太大味道引执法部门过来检查。从2017年7月至2018年5月，谭国坚每月向我收1000元保护费，共计11000元。谭国坚说“保护费”是用来与政府的人打交道，让我们这些从事污染行业的人免受检查、查处。谭国坚是从2017年7月开始收取“保护费”的，当时谭国坚召集我们这些在原新力加厂租厂房的人开会，他在会上提到要收取我们保护费，要将这些费用用来与政府人员打交道，让我们这些从事污染行业的人免受处罚。证人陈某某辨认出被告人谭国坚，辨认出焦某某、周某甲就是其请的工人。 3.证人麦某某的证言及辨认笔录。主要内容：（1）我是2016年10月份开始向谭国坚租赁佛山市三水区乐平镇原新力加纸厂内的地方开办无名油桶加工厂的，我没有办理营业执照和危险废物经营许可证等相关证照，但知道我所从事的是污染环境行业，废天拿水和废油渣是危险物质。谭国坚是厂房管理人员，通过建立微信群“厂房群”、召集开会等方式进行管理。谭国坚知道我们从事的是污染环境行业，因为我在2016年10月租厂房时就声明是清洗油桶，谭国坚说这个行业是污染行业，在哪做都不可以，但在他那里可以做，他说背后有势力，可以帮我摆平污染的事情，能让环保部门不查我的厂。2016年11月至2017年6月，我每月向谭国坚交2000元打点费，2017年7月至2018年5月，我每月向谭国坚交3000元打点费，至今共交了49000元打点费，谭国坚声称是用于与政府官员打点关系的费用。（2）自我从2016年10月开始在谭国坚的原新力加厂租厂房后，谭国坚共召集过我们开了两次会，其中一次是在2017年7月某天中午，谭国坚在他位于原新力加厂内的办公室，召集我们租户开会，当时有11个人参加，其中有从事溶铝行业的夏某某，从事油桶行业的植某某、郭某某，从事玻璃行业的孔某某、有一个从事玻璃胶行业的人（我不知道他的名字）、从事铝材脱涂行业的汤某、田某甲，从事油桶行业的我、陈某某、吴某乙、吴某某。谭国坚在会议上叫我们不要乱排放污水、废气，因为佛山实行河长制，其次他害怕我们不干这个行业，就说如果有环保部门过来检查不用担心，让我们说原新力加厂罗某某有份的，同时他还说他认识政府官员，他背后很有势力，没人敢动这间厂的租户，另外让我们每个租户每个月交点保护费给他，用于与政府官员疏通关系。当时他问我们从事油桶行业的租户每个月交2000元是否过分，有人说可以，于是我们也就同意了，我们便在这次会议后的一个月与租金一起给谭国坚。谭国坚第二次召集我们开会是2018年4月某天中午，也是在他位于原新力加厂的办公室内召集我们这些租户开会，当时有11个人参加，有从事油桶行业的我、陈某某、吴某乙、吴某某，从事铝材脱涂行业的汤某、田某甲、何某某，从事废旧机油回收的李某、兴哥、一个我不认识的人，还有一个从事清洗编织袋行业的人，谭国坚在此次会议中说乐平镇环保部门最近紧盯着原新力加厂，让我们不要乱排放污水、废气，若排放污水、废气被相关部门抓到的话，就不要找他，也跟我们说如果环保部门的人过来检查的话不要害怕，也不要跑，如果环保部门问这个厂是谁的，让我们不要说是谭国坚的。谭国坚通过微信群管理租户，群名叫“厂房群”，群内有27人，里面的人都是厂房的租户及其家人，还有谭国坚。（3）2017年6月，原新力加厂被环保部门查封一个星期后，谭国坚通过电话通知各租户清理好各自厂区的垃圾，然后他请挖掘机师傅在厂房空地处挖坑掩埋垃圾，面积约几十平方米，深约3米。这些垃圾有玻璃、废纤维袋等工业垃圾，谭国坚还要求我交3000元的垃圾清理费，由于当时我没有开工，所以没有交。（4）植某某在2017年6月向谭国坚租赁厂房经营油桶加工厂，他的厂房就在田某某经营的铝材脱涂厂隔壁，在2017年6月大检查之后，谭国坚说因为植某某油桶厂排出油污的原因引来环保部门的检查，所以谭国坚还说为了摆平这次检查，让我们不受处理，他花了钱与政府官员疏通关系，所以他要求植某某交一笔费用，用于他打点关系。当时植某某只交了一、两万元，后来由于植某某宁愿不要租金和押金也不愿意交剩下的钱就离开了。证人麦某某辨认出被告人谭国坚，辨认出涉案油桶加工厂及厂内暗渠位置。 4.证人吴某某的证言及辨认笔录。主要内容：2015年10月起，我与妻子邓某某共同经营管理向谭国坚租赁的位于佛山市三水区乐平镇原新力加北边区域的油桶加工厂，邓某某负责加工厂的日常开支和买菜做饭等工作。我们雇佣了6名工人负责清洗、翻新、加工油桶。我知道废旧油桶加工会污染环境，废液废渣是危险物质，我也没有从事废旧油桶加工的资质和办理相关审批和证照，没有防污设备。谭国坚负责管理厂房，通过微信及开会的方式进行管理。谭国坚知道我从事的是污染环境的行业，因为他让我们交处理费和让我们在环保部门来检查时逃避检查。2017年7月开始，谭国坚要我每月交1000元处理费，至2018年5月，我共交了9000元处理费。证人吴某某辨认出被告人谭国坚。 5.证人邓某某的证言及辨认笔录。主要内容：（1）我和丈夫吴某某于2014年开始在佛山市三水区乐平镇原新力加纸品厂内开办油桶厂，2016年因租期期满与谭国坚续租。我们经营的油桶厂没有取得相关资质和证照，也没有办理环境影响评估和环保竣工验收手续。我们聘请了6名工人，其中3名工人负责油桶清洗，每月清洗约3000个油桶，另外3名工人负责将等次差的油桶切割压扁成铁皮。我们车间附近的排水口是堵死的，没有经过防污染的处理。（2）谭国坚说厂房的水电是从附近的灰油场抄接过来的，每个月在原新力加厂抄水电表的度数跟在灰油场抄的度数对不上，他怀疑我们租户当中有人偷水电，所以要各租户交“水电损”。这些当时谭国坚叫我们交就交的，现在想想这笔费用都是谭国坚以此名义为借口，骗我们多交钱给他而已。“水电损”的数目也是谭国坚说了算，我们为了能够正常生产经营没办法。如果我们不缴纳这笔费用，谭国坚会停水停电，之前有一次我对他说不缴纳这笔费用，他就说断了我工厂的电闸和水闸，我们没有办法就交钱给他了。而且谭国坚还说过，我们如果不做了，不会退还押金27000元给我。再有就是谭国坚说他和政府工作人员有关系，能够保护我们厂房内的生产经营，不被政府部门工作人员查处，所以我相信他，而且也没有办法，所以他说交多少就多少。（3）我认识植某某，他在谭国坚厂房内开了一间油桶加工厂，没多久就走了。具体不清楚他为何走，估计是谭国坚找植某某要钱，他没办法才走的。证人邓某某辨认出被告人谭国坚。 6.证人汤某的证言。主要内容：（1）2017年4月开始，我与“莫总”合伙在佛山市三水区乐平镇原新力加厂经营一铝材加工点（别称“天盈脱涂加工”），加工点场地的出租方为谭国坚，是“莫总”与谭国坚签订租赁合同的。该加工点是负责清洗铝材的，有一个硫酸沸腾池、三个清水池和一个烧碱池共五个池。我知道加工点的污水排放方式肯定是不达标，不符合排污规定的。该加工点自开业后被环保工作人员检查过六、七次，每次均有责令停业整改。2018年4月初有被环保部门切断电源并贴封条。厂房是向谭国坚租用的，因为污染问题，谭国坚还收取每个月3000元说是用于跑关系。2017年厂房被查封后停工了10天左右，我当时打算不做了，是谭国坚说搞定了可以继续开工。谭国坚当时还叫了挖掘机把各租户产生的垃圾掩埋了，并向我收取了8000元垃圾清理费。厂区内还有其他脱涂厂和油桶厂，脱涂厂的污水都是直接排放的，油桶厂气味和噪声都很大。植某某于2017年6月进驻该厂房，在厂房内经营了不到半个月就离开了，听说当时他所缴纳的押金和租金谭国坚都没有退给他，具体离开的原因我不清楚。（2）谭国坚组织租户开会我去参加的只有一次，后来经常会在微信群内发布一些信息。谭国坚经常会在微信群里说，叫我们做好一点，不要太过分，排水不要太黑，油桶的气味控制好一点，白天不要开工，尽量晚上做，他说之前管乐平环保的人被他赶走了，现在乐平管环保的领导是他的朋友，只要不要太过分，没有什么事的，群里的微信内容在我的手机微信内还有一部分记录。 7.证人田某某的证言及辨认笔录。主要内容：我自2017年2月向谭国坚租赁厂房经营铝材脱膜加工厂，4月份开始进行生产。脱膜厂有两个酸水池、两个清水池、一个碱水池，一部吊机，三个铁框、一部水泵。这些设备是谭国坚帮忙联系弄来的，钱是我出的。我和我弟弟田某甲联系客户，田某甲还开车送货并收取现金货款。2017年2月，我向谭国坚交了3万元押金，在2017年6月被环保部门检查之前，每月缴纳租金18000元，水电费约2000元至3000元，每月共缴纳费用20000元至21000元。2017年6月被环保部门检查之后，每月增加打点费3000元。从2017年8月至2018年5月，我向谭国坚合共交了30000元的打点费，不清楚谭国坚是否有将打点费用于与政府官员打点关系上。2017年3月至2018年5月交了21000元“水电损耗费”；2017年6月28日，交了5000元的垃圾处理费，合计费用56000元。植某某于2017年6月开始经营，至6月中旬环保部门检查后就离开了。听说谭国坚认为环保部门过来检查是因为植某某在其厂房倾倒了一些黑色的废水，谭国坚要求植某某交一大笔所谓的罚款钱，可能是植某某不愿意交，所以植某某就退租了，估计植某某所交纳的押金和租金谭国坚都没有退给植某某。证人田某某辨认出田某甲。 8.证人田某甲的证言及辨认笔录。主要内容：2017年5月左右，田某某与厂房业主谭国坚签订了一份租用厂房合同，租用了600多平方米的厂房经营鑫鸿脱涂厂，进行铝材的脱涂加工。我从2017年六、七月来到该厂负责开车送货拉货、联系客户、收取货款，田某某负责厂内生产工作。因我们厂是没有牌证，不能正常营业的，谭国坚称多交钱就承诺我们能正常营业，按我的理解他是收我们的“打点费”。因当时谭国坚承诺会帮我们去搞关系，会出面处理政府部门的事务，当时我问过我哥田某某，为何要交保护费，我哥就说这几千元不用我出，反正大家都知道这个是污染企业，只能这样，没有谭国坚的撑腰我们是不够胆量在这里经营的。证人田某甲辨认出田某某。 9.证人何某某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年期间我和王某某约定在佛山市三水区乐平镇原新力加厂房内，一起出资合伙经营一间铝材脱涂厂，还找到一名负责生产的厂长赵某某，我和王某某约定各占45%的股份，答应给赵某某10%的股份。我们的厂房是我在2018年期间与谭国坚签订租赁合同的，租赁期限一年，厂房面积约一千多平方米，后于2018年3月开始购买设备，装修厂房，到了4月3日左右才开始经营。2018年4月份期间，环保部门过来我的厂房检查，叫我们停工，后来我问了谭国坚，他说可以继续开工，于是我们就继续做了。谭国坚是知道我经营的铝材加工厂存在污染环境的，因为他知道加工铝材会产生废硫酸，所以要求我们不能将废硫酸排出去。因为我们支付给他的房租很多，他为了赚钱就将厂房出租给我们了。2018年5月1日收据上增加的1000元不知道是什么钱，厂房面积没有增加。证人何某某辨认出被告人谭国坚及王某某、赵某某。 10.证人王某某的证言及辨认笔录。主要内容：我与何某某合伙经营铝材加工厂，并在三水区乐平镇原新力加纸品厂内找到一个车间，有1000多平方米，于是我和他一起到该地方进行查看后在2018年3月1日与该厂的房东谭国坚签订了一年的合同，厂房面积是1000平方米，租金是3万元，我们在该地方重新盖好厂房，换上铁皮，购买了设备后，于2018年4月4日正式开始经营加工铝材脱涂。2018年3月期间，何某某联系赵某某加入我们经营的铝材加工厂，并且给予赵某某10%的股份，因为他可以帮我们管理厂房，招聘员工，安排员工工作。我们的租金比外面正常的要高，因为我们知道我们所从事的行业是污染行业，正常手续是不能办理的，所以我们选择的地方就有所考虑，当时谭国坚讲在他那里不用办证，他可以保证安全生产，他的名片上印有什么论坛的主编，说他这里有很好的关系，什么事都可以处理好，我们也就相信了他，所以就算租金比外面高一倍我们也愿意在那里租厂经营。我们在经营期间没有相关部门到厂检查过。我没有参加过谭国坚召集的会议，只是交了租金，我还加入一个叫“厂房群”的微信群，有什么事在“厂房群”内会说。证人王某某辨认出被告人谭国坚及何某某、赵某某。 11.证人植某某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年6月1日，我与谭国坚签订租赁协议，向谭国坚承租厂房经营一间无牌油桶加工厂，交了10000元租金、30000元保证金、3000元接电费用、300元宿舍租金。我的油桶加工厂没有牌证，在租用厂房前，我和谭国坚有谈过，他当时就跟我说厂房内其他污染工厂一直都在做，那些做铝材的，污染那么严重，排出去的水五颜六色，一样在他那里做。当时我也见到有铝材脱涂厂在开工，我就相信了他。为了方便管理，谭国坚还将我的微信拉进一个叫“厂房群”的微信群内，群里面都是各个工厂的老板，他一般在“厂房群”内管理厂房内的事务，通知老板开会、提出注意事项等事情。2017年6月，谭国坚组织各租户开会，参加会议的有陈某某、田某某等十个左右的老板。谭国坚在会议上要我们自己注意排放的污染，并且提出要收取我们一笔钱用于打点政府部门的人，按照污染程度轻重收取打点费，油桶加工厂每个月收取打点费1000-1500元。由于我刚去，谭国坚收取我每个月500元打点费，铝材脱涂厂每个月要缴纳3000元。我经营的油桶加工厂有些废液会流出来，我就在工厂附近挖了一个坑，用于排放废液，田某某的铝材脱涂厂的污水废液也会流到这个坑内。大概在6月中旬，下了很大的雨，坑内的污水废液溢了出来流进厂房旁边的河道内，于是就有环保部门和公安机关的工作人员过来检查，那次检查抓了很多工厂的工人，谭国坚也被抓了进去。但是他们很快又放了出来。出来后，谭国坚就找到我，说这次大检查是因为我的油桶厂的废液流出导致的，我搞出这件事情没有十万八万搞不定，他被抓了进去，花了很多钱打点政府部门的工作人员才摆平这件事情。所以从他被放出来开始就陆陆续续向我要钱。一开始在2017年6月15日以清理厂房内垃圾为由向我要1万元，我通过微信转账给谭国坚的微信4800元，通过自己农业银行卡向谭国坚农业银行卡转账5200元，合计1万元；2017年6月17日，谭国坚继续以清理厂房内垃圾为由向我要1万元，我通过自己农业银行卡向谭国坚农业银行卡转账1万元。当时我见到这种情况，觉得他会无止境地敲诈我，我感到害怕了，于是被迫搬离。谭国坚又以他为大检查这件事自己出钱打点政府部门的关系为由，要我给钱他，如果不给钱，他就会找人对我不利，当时我确实没有钱了，但我也害怕谭国坚报复我，我就同意再给他一万元，而且是分两次支付的。于是我分别在2017年7月31日、8月31日支付给谭国坚各5000元，都是通过我自己的微信支付给谭国坚的微信的。谭国坚自称是该厂房股东之一，且是厂房管理员，向我们租户收取所有费用。大检查后，谭国坚向所有厂房内的租户收取清理费，具体收多少我不清楚，当时谭国坚也找了一台挖掘机过来清理厂房内的垃圾，并且将垃圾填埋在厂房空地一个坑内。证人植某某辨认出被告人谭国坚。 12.证人夏某某的证言及辨认笔录。主要内容：2015年7月至2018年2月期间，我向谭国坚租赁了厂房经营一家铝合金加工厂。2017年6月被环保部门查处后，谭国坚召集租户开会，要求我交3000元“打点费”用于打点政府官员，我共被收取21000元“打点费”，没有收据给我。查处次日，谭国坚叫人撕掉封条，并叫大家继续开工。我经营的铝合金加工厂用焦炭烧铝锭会排放废气，对环境产生污染，谭国坚是知情的，也知道是无牌无证的厂，所以他才收这么贵的租金。证人夏某某辨认出被告人谭国坚，指认出其本人与谭国坚的微信号，指认出其手机中谭国坚的联系电话。 13.证人周某某的证言及辨认笔录。主要内容：我从2014年5月份开始，在佛山市三水区乐平镇华布原新力加纸板厂的旧厂房内经营一家收购废纸废袋的废品收购站，一直经营到2018年5月份。我只是负责收购废纸废袋，然后打包压缩好后贩卖给其他商户。我女儿周某乙在2016年至2017年期间，曾经被厂房房东谭国坚请去帮忙看厂房大门，每个月工资3000元。而我老婆文锦华在2018年之后有空就帮谭国坚看看厂房大门，没有收工资，但是谭国坚收我们的租金会少一点。该厂房房东是谭国坚，谭国坚平时负责管理厂房内的日常经营，并且收取厂房内工厂老板的租金。从2014年开始，谭国坚每月收取租金1000元，之后陆陆续续加租到2018年，现在每个月收取租金3800元。该厂房内铝材脱涂厂有三家，老板分别是：田某某、汤某，还有一家铝材厂老板不知道姓名；油桶加工厂有四家，老板分别是：吴某某、陈某某、吴某乙、麦某某。该厂房被相关部门查封过几次了，都贴了封条。但是过几天，厂房里的工厂又继续开工，根本不会理会那些封条的。我的废品收购站没有被查封过，我一直在里面开工。但谭国坚一直说他有关系，可以摆平相关政府部门，给我们工厂老板很大信心，工厂老板们才敢继续在工厂内开工。谭国坚有召集工厂老板开会，他召集的是那些污染工厂的老板去开会，我没有参加，不知道开会内容。谭国坚用自己的微信号建立了一个“厂房群”，里面全是厂房内的工厂老板，方便日常管理，谭国坚还在群里发布他和相关政府部门的聊天对话，来增加工厂老板继续开工的信心。证人周某某辨认出被告人谭国坚。 14.证人罗某某的证言及辨认笔录。主要内容：新力加纸品有限公司退回厂房后，我们当时想找人帮忙管理原新力加厂房，谭国坚提出由他负责管理，我认为既然由谭国坚管理厂房，就不用向他支付工资。2014年1月开始我交由谭国坚管理厂房，由他招租，但他称一直没有人来租，于是他请人看厂，人工和水电费由他来支付，所以至今我和谭某某没有收到任何租金收益，也没有参与该厂房的经营管理，直到2016年合同期满都是这样的管理方式。2017年后，谭国坚说他在使用原新力加厂房建筑物及设施，我告诉他不要做违法的事，原新力加厂房建筑物及设施已经不属于我了，让他自己看着办。我记得他在2018年四、五月时说，他将原新力加厂房租给一些散户，但没有告诉我租金情况，由于2017年后厂房不属于我了，所以我没有问他租金分成情况，也没有按照《按份共有协议》里规定的分红收取租金收益。我认为《按份共有协议》合同期满后就无效，我们三人没有再继续签订协议。证人罗某某辨认出被告人谭国坚。 15.证人谭某某的证言及辨认笔录。主要内容：我与谭国坚、罗某某签订《按份共有协议书》，约定谭国坚占50%股份，我与罗某某各占25%股份，谭国坚未出资，之所以给谭国坚50%股份，是因为由他协调补偿事宜。新力加公司撤离后，谭国坚是厂房的唯一管理人员。2015年12月31日之后，厂房和土地归还华布村委会，谭国坚其实是无权处理的。证人谭某某辨认出被告人谭国坚及罗某某。 16.证人梁某某的证言。主要内容：2013年7月19日9时20分许，罗某某指示谭国坚开了一台本田小汽车（粤EYD737）到新力加纸品有限公司，把小汽车开到公司门口把大门堵住，让新力加纸品有限公司无法正常运作。7月6日20时许，谭国坚给我打电话，让我最好跟罗某某将新力加公司的纠纷谈好，否则他就出面将新力加公司搞得无法经营。我告诉谭国坚走法律途径解决问题，他就挂了电话。 17.证人何某乙的证言。主要内容：2018年2月24日，乐平供电所人员到“深涌西”旁边的原新力加厂检查，发现原新力加厂宿舍区的用电由我租的地块供出电源。大约在两年前，新力加纸品厂搬离该厂房时拆除了变压器（具体时间忘了），后来谭国坚负责该厂房的收租管理业务，谭国坚为了让厂房供电，找到我商量以我的用电户办理增容，为了补偿给我，费用他来出，他还与我口头协议每年支付约一万几千元的“用电费”即好处费给我，包括我自己的电费也由谭国坚帮我支付。于是我就答应办理增容，后谭国坚以我的名义到乐平供电所办理了增容，当时增容到100千瓦的容量，然后在我租用地块的电表加装开关连接电线向原新力加厂房供出电源，后来厂房内开办了油桶加工厂、编织袋清洗厂等。谭国坚负责原新力加厂房的收租管理业务。证人何某乙辨认出被告人谭国坚。 18.证人薛某某的证言及辨认笔录。主要内容：我的手机号码为18666765427，微信昵称：兴哥18666765427，该手机号码和微信号都是我自己使用。别人都叫我“兴哥”。2017年年底，我打算找一个场地来经营废油储存。我路过原新力加厂房门口时看到有一张招租启示，就按照上面写的电话号码直接联系谭国坚，当时我对他说想租场地来经营废油储存点，谭国坚说可以，他认识政府部门的领导，可以摆平环保部门的检查，让我放心在他的厂房内经营废油储存点，于是我就决定在原新力加厂租赁场地了。我于2018年1月向谭国坚租赁场地经营废油储存点，2018年3月开始经营废油储存。月租金8000元，没有签订租赁协议。我使用微信向谭国坚的微信号转账租金。2018年2月1日向谭国坚微信转账8214元的租金和水电费，3月（具体时间忘记了）向谭国坚支付现金8200元的租金和水电费，4月1日向谭国坚微信转账8300元的租金和水电费，合共向谭国坚转账24714元的租金和水电费。我没有专门聘请司机帮我运输废油，但是张某某、覃某某两名司机从外面拉了废油运到我经营的废油储存点，我就会支付报酬给他们，偶尔我也会开车运输废油到原新力加厂，两名司机每人运输92-115吨废油，张某某、覃某某每人获利9200-11500元。收购回来的废油放到池里储存沉淀，经过沉淀后的废油卖到其他厂。2018年2月，我加入了名“厂房群”的微信群，群里是在原新力加厂经营油桶加工、铝材脱涂、清洗塑料袋、玻璃回收压碎的老板，有人看到环保局执法人员来检查就会在“厂房群”里通知，然后大家都停工。我经营的废油储存点没有营业执照、环评审批报告、环保治理设施，没有危险废物经营资质。证人薛某某辨认出被告人谭国坚，辨认了与谭国坚的微信交易流水，指认了原新力加纸品有限公司内废油储存点区域5（2号池、5号池为砖砌，4号池为储油罐，1号池、3号池、6号池、7号池为土坑，1、2、3、4号胶桶），指认了废油储存点区域5平面图。 19.证人覃某某的证言及辨认笔录。主要内容：2018年2月开始，我收购铁皮厂的废油卖给“兴哥”，“兴哥”将收购回来的废油储存在废油池，再转卖出去。“兴哥”的废油储存点共有7个储存池，其中有2个砖砌的池、4个土坑、其中1个土坑内有一个油罐，另还有1个储油罐，4个土坑都是泥土，没有作硬底化处理。7个储存池的表面有木板覆盖，此外没有其他保护措施。“兴哥”经营的废油储存点无营业执照、环评审批报告、危险废物经营资格，我没有危险废物运输资格。我知道废油行业属于污染环境行业，但还继续做，因为我相信在原新力加厂做收购废油不会受到处罚。“兴哥”向谭国坚租赁场地储存废油的，并将我添加到“厂房群”微信群里。“厂房群”里的都是原新力加厂内经营铝材脱涂、油桶洗桶的老板。谭国坚叫我晚上才开车到原新力加厂卸货，因为白天有环保执法人员检查，晚上开工可以逃避检查。2018年5月，我当时拉废油到原新力加厂卸货，谭国坚召集原新力加厂内租赁场地的老板开会，他让我们放心继续在原新力加厂做，他叫我们平时出入要关厂门，然后向我们保证不会受到环保部门处罚。证人覃某某辨认出薛某某就是老板“兴哥”，被告人谭国坚就是场地老板，张某某就是帮薛某某收油的“锋”。 20.证人张某某的证言及辨认笔录。主要内容：2018年3月21日，我共收购了9桶废机油卖给“兴哥”，共重约1.53吨，收购价50-60元一桶，总计约450-540元，“兴哥”当时吩咐工人以现金形式支付给我，当晚，我将废油抽到“兴哥”租赁的位于原新力加厂的废油储存点的纤维罐，该纤维罐放在一个土坑里，该土坑四周及底部均没有做硬底化处理。卸油时环保执法人员到场，我和帮我卸油的“兴哥”工人逃跑，我的跃进牌货车粤YCL291号留在了现场。我想拿回被环保局扣押的货车，“兴哥”告诉我向谭国坚支付2万元可以帮忙把货车拿回来，我用微信向“兴哥”工人的微信S13078487563转账1万元，剩余1万元等拿到车后再转账，但过了二十几天，谭国坚还是没有拿回我的货车，于是“兴哥”通过他自己的微信将1万元还给我。听“兴哥”说，他是向谭国坚租赁场地经营废油储存点的。证人张某某辨认出薛某某就是“兴哥”。 21.证人邓某某的证言及辨认笔录。主要内容：我是佛山市南海区星锋金属制品有限公司管理人员，2018年，薛姓男子和一名男子驾驶一辆货车到我所在公司收购了三、四罐植物油，每罐约重一百几十公斤，按每罐120元计算，共支付给薛某某360-480元的费用，以现金形式支付。不清楚薛姓男子是否具有废油储存的营业资质，不清楚他收购的植物油的去向。证人邓某某辨认出薛某某就是薛姓男子。 22.证人曾某某的证言。主要内容：我是佛山市三水区富鑫达不锈钢有限公司主管，2018年3月-5月期间，我公司没有将废植物油向一名姓薛的男子出售，我公司与佛山市富龙环保科技有限公司签订协议，由环保公司回收废矿物油、废乳化液、废包装桶进行处理。 23.证人陈某甲的证言。主要内容：我是佛山市成昌晖五金制品有限公司法定代表人，我公司实际运作时间比较短，暂时还没有油渣产生，不清楚原新力加纸品有限公司内废油储存点的情况。 24.证人郑某某的证言。主要内容：我是广东碧海蓝天环保科技有限公司工作人员。2018年7月，佛山市三水区乐平镇环境保护局委托我司处置原新力加纸品有限公司内无牌加工厂的现场环境。其中，废油储存点因下雨的原因，储存池内的废油溢出，我司组织应急处置人员将区域5内7个储存池的废油抽到储油罐，1号池废油重量为14400KG，2号池废油重量为55340KG，3号池废油重量为910KG，4号池废油重量为13180KG，5号池废油重量为15940KG，6号池废油重量为2110KG，7号池废油重量为1100KG，将区域5溢出到路面和水渠的油水混合液收集到空废油桶里，装有溢出到路面的废液的废油桶共有149个，重量为22000KG，堆放在区域5旁。装有溢出到水渠的废液的废油桶数量为193个，重量为27050KG，堆放在区域6。接着，我司在区域5储存池上覆盖一层保护膜，防止因雨水渗入导致废油溢出。 （三）其他证据 1.现场勘查笔录、平面图、照片。主要内容：（1）现场位于佛山市三水区乐平镇工业路南原新力加纸品厂，中心现场位于厂内经营的3间铝材加工厂和3间油桶加工厂，3间铝材加工厂分别位于厂内东南角的1号铝材加工厂、位于厂内东北角的2号铝材加工厂、位于厂内西边的3号铝材加工厂；3间油桶加工厂均位于厂内中部的油桶加工车间内，分别位于车间内南部及中东部的1号油桶加工厂、位于车间内西北部的2号油桶加工厂、位于东北部以及北侧铁棚的3号油桶加工厂。（2）1号铝材加工厂北侧、东侧均是草地和农用地，北侧草地中一条南北走向的露天水渠，水渠往南可流出南侧的小涌；南侧是一条小涌和农用地，西侧是原新力加纸品厂的一个厂房。1号铝材加工厂由两个车间组成，两个车间均呈南北走向，均是由竹条和铁皮搭建而成的棚，其中靠东的为东侧车间，靠西的为西侧车间。东侧车间内东西两边均堆放着铝材。西侧车间内北部堆放着铝材，南部是清洗池，内有五个池槽，清洗池西侧堆放有待清洗的铝材。清洗池北侧地面湿，液体向东北侧流至西侧车间东边外侧的下水口，清洗池处有一条排水管也通至该下水口排放。西侧车间南边外侧亦见有液体从清洗池流出，部分渗至南侧泥地。在西侧车间南侧泥地有一个填埋的池，内有黄色液体；另外在清洗池有一条管延伸向东南侧的泥地，管的尽头是一个渗坑，内有液体，管道中间有断开，管道铁质部分已生锈。在西侧车间内西边有一条南北走向的水渠（渠面有水泥板覆盖），往北与2号铝材加工厂东侧的露天水渠相接，往南流入1号铝材加工厂南面的小涌。（3）2号铝材加工厂北侧是农用地，东侧是废旧铁棚和农用地，农用地中有一条南北走向的水渠（露天水渠），往南通至1号铝材加工厂水渠；南侧是一个废旧的棚，西侧是厂内通道及油桶加工车间。2号铝材加工厂由南北两个车间组成，其中北侧车间堆放着铝材，南侧车间内北部和中部均堆放有铝材，在南侧车间内东南角是清洗池，清洗池的排水处口在东侧。南侧车间在东边有一个门口，门口南侧有一条埋藏于地下的排水管，该排水管呈东西走向，管口外露，清洗池排出的水可往北流到该管口，该排水管往东延伸接入至2号铝材加工厂东侧的露天水渠。（4）3号铝材加工厂北侧是空地，东侧紧邻油桶加工车间，南侧是车棚、保安室，西侧是工业路。3号铝材加工厂内东边和西边均堆放有铝材，中间是通道，东南角是宿舍。厂内东北角是清洗池，清洗池排水口在北侧，连接有一条排水管，排水管可将水排往车间东墙边的水渠下水口，水渠渠面覆盖有水泥板。（5）1号油桶加工厂北侧是2号油桶加工厂，东侧是厂内通道，南侧是废置办公室和宿舍楼，西侧是3号铝材加工厂，西北侧是2号油桶加工厂。1号油桶加工车间的出入口在油桶加工车间南起第3个门口，该门口西侧是油桶加工车间内通道，该通道也是1号油桶加工厂和2号油桶加工厂的南北分界线。1号油桶加工厂内的非通道位置均堆放有大量的待加工的油桶、旧油桶拆成的铁皮及油桶半成品，其中在东南部以及西南部均有油桶加工设备，加工设备附近地面见有黑色废渣物和黑色液体。在东北部见有油桶喷涂加工设备，设备附近地面被沾上不同程度的蓝色染料。（6）2号油桶加工厂车间内堆放有待加工油桶以及正在加工的油桶。其中在车间内北部是喷涂作业区域，该区域地面均被沾上不同程度的蓝色染料。车间内西南角有待加工油桶以及油桶加工机器设备，在油桶加工机器设备附近地面见有黑色废渣物及黑色液体，部分污水外流出外侧的地面。（7）3号油桶加工厂南部车间内堆放有待加工油桶以及油桶半成品，西南角有一个排污口，上有木板掩盖；东北角东边有一个门口为车间出入口，在靠门口处有油桶加工喷涂设备，设备附近地面以及车间内北部地面均被沾上不同程度的蓝色染料。北部车间内堆放有待加工油桶以及油桶加工机器设备，在油桶加工机器设备附近地面见有黑色废渣物及黑色液体。在南部车间东北角外侧有水渠，水渠往西有水泥板覆盖，水渠往南沿油桶加工车间东墙外侧往南延伸至厂内宿舍楼东墙外侧，该段水渠渠面大部分有水泥板覆盖；另外在北部车间铁棚北侧和西侧亦有露天水渠。（8）2019年6月3日，公安机关在佛山市三水区乐平镇原新力加纸品有限公司内废油储存点进行现场勘查。中心现场位于该乐平镇原新力加纸品有限公司内东部的废油储存点，该储存点内共分为6个区域，依次编号为区域1至区域6。区域5内是一片泥地，四周长有杂草，其东侧边沿有一条水沟，水沟中的水部分为黄色和黑色。区域5内建有7个四边形池，依次编号为1至7号池，池上均有铁架及帆布覆盖。其中1号、3号、6号、7号池均是土坑，7号池东侧边上有4个胶桶，桶内有黑色废油，胶桶旁的土壤被染黑。2号池和5号池四边砌有红砖，内均有黑色废油，其中2号池南侧与水泥路之间有渗出的一滩黑色液体。4号池是一个储油罐，罐内有黑色废油。勘查过程中，环保部门和检测公司人员对现场进行取证及抽样检验。 2.鉴定意见。主要内容：（1）2018年3月23日在1号铝型材车间外未硬底化水渠采集的废水经检测，PH值、六价铬、总铬不达标。（2）经检测，2号铝型材车间的废水样品中均含有重金属六价铬、总铬、锌、镍，PH值均不达标。（3）2018年5月23日，佛山市三水区环境保护局委托佛山市三水区环境保护监测站对佛山市三水区乐平镇工业路南原新力加纸品有限公司3号铝型材车间的水体进行监测。2018年5月24日，佛山市三水区环境保护监测站对3号铝型材车间5号槽和连接5号槽的软管排水口进行采样。该铝型材车间水污染物样品检验结果为不达标。（4）2018年5月24日取样，2018年6月22日出具检测报告，区域1、2、3（1、2、3号油桶厂）样品属于固体废物，建议环保部门按危险废物进行管理。（5）对厂区内废塑料袋清洗坊进行采样，报告显示固废样品属于固体废物，具有毒性物质含量超标的危险特性，应按危险废物管理。（6）由广州中科检测技术服务有限公司出具，2018年4月23日在区域5及油罐车上取样的废油样品属于固体废物。（7）环境事故固体废物危险特性鉴别报告、环境损害司法鉴定书，对堆置于佛山市三水区乐平镇工业路南（原新力加纸品有限公司）废油储存点的不明物质进行危险特性鉴别，认定属于危险废物。 3.环境损害评估报告。主要内容：（1）废弃物填埋区位于厂区东南区块，面积26平方米，填埋深度1.7米，填埋时间为2017年6月23日至2018年8月26日，填埋区底部及边坡未做防渗处理，方式为非正规简易填埋，由于厂区所在地地下水层埋深很浅，现场踏勘时发现部分废弃物浸泡在地下水中。填埋区废弃物的密度按照2000千克/平方米计算，废物总量为88.4吨。土壤污染总体积为1.82立方米，地下水污染总体积为98.1立方米。废弃物填埋区造成生态环境损害量化费用为13.89万元，污染清理控制费用为20.40万元，第三方应急费用为11.98万元，损害评估费用为16万元，总计62.27万元。（2）1号铝材厂的生态环境损害量化费用142.40万元，污染清理控制费用3.40万元，事务性费用11.98万元，损害评估费用10万元，总计167.78万元。（3）2号铝材厂废液生态环境损害量化费用141.20万元，污染清理控制费用2.31万元，事务性费用11.98万元，损害评估费用10万元，总计165.49万元。（4）3号铝材厂废液生态环境损害量化费用36.40万元，污染清理控制费用4.79万元，事务性费用11.98万元，损害评估费用10万元，总计63.17万元。（5）1号废油桶厂废液生态环境损害量化费用30.24万元，废渣生态环境损害量化费用183.82万元，污染清理控制费用14.75万元，事务性费用18.04万元，损害评估费用16万元，总计262.85万元。（6）2号废油桶厂废液生态环境损害量化费用27.56万元，废渣生态环境损害量化费用80.36万元，污染清理控制费用28.63万元，事务性费用18.04万元，损害评估费用16万元，总计170.59万元。（7）3号废油桶厂废液生态环境损害量化费用37.80万元，废渣生态环境损害量化费用90.02万元，污染清理控制费用23.92万元，事务性费用18.04万元，损害评估费用16万元，总计185.78万元。（8）经山西河东司法鉴定所认定，废油储存点区域5、区域6共造成环境损害价值196.86-200.18万元，其中土壤损害价值量化费用13.26-16.58万元，污染清理控制费用75.04万元，事务性费用53.56万元，环境损害司法鉴定费（含监测分析费用）55万元。 4.佛山市三水区环境保护局先行登记保存证据通知书及相关查扣物证复印件。主要内容：2017年6月14日，区环保局通知谭国坚对其在原新力加厂房处租给他人使用的场地涉嫌的环境违法行为进行先行登记保存证据，保存的证据有收据、发票、记账本等，谭国坚在通知书上签名确认。2018年8月1日，谭国坚在每份证据上签名确认。收据记录了谭国坚向租户收取押金、租金、水电费、场地占用费的情况；记账本记录了工厂各租户的租金、水电费、看门费、水电损等费用的情况，其中2017年6月1日植某某交租金10000元、押金30000元，押金有效期为2017年6月1日至2018年11月1日，过期自动作废；水费发票、污水处理费发票；落款日期为2015年8月21日的《通知》1份，内容为禁止外来车辆在厂房停放过夜，落款为新力加纸品厂；证明3份，内容为陈某某、夏某某、邓某某已从谭国坚处收回押金，押金底单丢失，声明作废。 5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。主要内容：（1）公安人员对谭国坚位于三水区西南街道红卫路11号402住宅进行搜查，扣押手机、银行卡等物品。（2）公安人员对佛山市三水区乐平镇工业路南原新力加纸品有限公司进行搜查，扣押收据、发票等物品。（3）公安人员对同案人陈某某位于佛山市南海区西樵镇登山大道东街樵峰楼302房的住处进行搜查，扣押协议、收据等物品。 6.佛山市三水区环境保护局提供的资料。主要内容：（1）《关于涉案工厂环保审批程序的说明》。（2）《关于3间铝材厂、3间油桶厂行政处理决定的情况说明》。（3）污染源废水采样原始记录表；对1、2号铝型材加工厂进行采样的原始记录表。（4）证明材料，经三水环保局核查，1、2、3号铝型材车间未依法报批建设项目环境影响评价文件，也未取得排污许可证。（5）《关于佛山市三水区乐平镇工业路南原新力加纸品有限公司内2号铝型材车间通过暗管排放含有毒物质案件的调查报告》。 7.涉嫌犯罪案件移送书及附件。主要内容：2018年1月31日，佛山市三水区环境保护局将本案移送佛山市公安局三水分局，并附相关材料，包括：（1）关于乐平镇工业路南原新力加纸品有限公司内油桶加工厂非法处置危废的调查报告。（2）佛山市三水区环境保护局现场检查笔录。（3）佛山市三水区环境保护局调查询问笔录。（4）环境检测报告。（5）乐平镇工业路南原新力加纸品有限公司总平面图、油桶加工厂平面图。（6）现场照片、称重记录单。（7）涉案证据材料光盘制作说明。（8）中国广州分析测试中心鉴定资质证明材料。（9）区环保局查封（扣押）决定书、查封（扣押）清单。（10）涉嫌犯罪案件补充材料移送书等。 8.佛山市生态环境局三水分局涉嫌犯罪案件移送文书及附件（包含调查报告、现场检查笔录、调查询问笔录、现场照片、废油储存点平面图、检测报告、光盘制作说明、查扣文书、告知函、称重记录单、取样情况表、称重情况表、称重结果汇总表、证据材料制作说明、应急事件函、情况说明、鉴定机构资质证明、司法鉴定合同等）。证实环保部门于2019年5月28日向公安机关移送废油储存点涉嫌犯罪的情况。 9.手机短信。主要内容：被告人谭国坚发送给同案人吴某某、麦某某、陈某某、田某某、汤某的短信中，自称厂房管理员，起止时间为2016年11月至2017年12月。内容主要为催收费用、通知开会、督促进行消防、卫生检查等内容，未涉及环境污染。谭国坚确认以上是其手机内的短信内容，并签名捺印。 10.微信群“厂房群”的聊天记录。主要内容：被告人谭国坚于2018年8月1日指认微信群“厂房群”内的部分谈话内容，并签名捺印。谭国坚在微信群的微信名有两个，即“广东视论坛主编”和“广东视论坛谭国坚”，谭国坚在微信群对厂区各租户进行管理，通知收取租金、水电费、占地费等各项费用，教唆各租户如何应对、躲避环保等执法部门的检查；吹嘘自己及老板罗某某与政府工作人员关系非同一般，能够摆平环保检查等问题，有将与政府工作人员通话的记录上传微信群。2017年6月环保检查后，谭国坚多次怂恿交了租金的租户尽快开工，否则亏损的是自己。 11.账本、水费发票、收据复印件。主要内容：经被告人谭国坚于2018年8月28日辨认，账本为其收取原新力加厂各租户水电费的账本；水费发票的用户名称为罗某某，地址为乐平工业大道（原新力加旧厂房）；收据经手人签名为谭国坚，内容为收取租户租金、水电费等费用的情况。 12.证人陈某某、田某某等人辨认的相关书证。主要内容：（1）陈某某辨认了微信群“厂房群”的聊天记录，表示是谭国坚与租户的部分聊天记录；辨认了他与谭国坚之间的手机短信往来，内容为谭国坚收取租金、水电费等费用，以及通知开会、通知管理事宜等的短信，谭国坚在短信中自称“厂房管理员”；辨认了银行转账记录，内容为他转账给谭国坚的厂房租金、水电费、打点费等费用；辨认了他转账给谭国坚的微信交易记录；辨认了从谭国坚处扣押的记录了租金、水电费等费用的账本；辨认了经手人为谭国坚的收据，表示是谭国坚出具的记录了租金、水电费、按金等的收据；陈某某辨认了其与谭国坚签订的协议。（2）田某某辨认与谭国坚之间的手机短信往来，内容为谭国坚向他收取租金、水电费等费用，以及通知开会、通知管理事宜等的短信，谭国坚在短信中自称“厂房管理员”；辨认了他转账给谭国坚的银行交易记录、微信交易记录，表示是交给谭国坚的厂房租金、打点费、水电费等费用的相关交易记录；辨认出经手人为谭国坚的收据，表示是谭国坚向他收取租金、水电费、押金等费用的收据；辨认了谭国坚记录的各租户的水电费记账本；辨认了微信群“厂房群”的聊天记录。（3）田某甲辨认谭国坚的手机截图，表示2018年5月3日他给谭国坚转账20000元租金，辨认了他与谭国坚的支付宝账号。（4）何某某辨认了他与谭国坚的微信、短信聊天记录，主要内容为谭国坚向他收取租金、水电费的情况；辨认了根据他被扣押的送货单统计的数据；辨认了他转账给谭国坚的租金、水电费、拉电费的银行交易流水；辨认了谭国坚给他出具的有关租金、水电费等费用的收据；辨认了谭国坚记录的有关租金、水电费等费用的记账本。（5）王某某辨认了他与谭国坚的微信聊天记录、他向谭国坚转账的微信交易记录、银行交易记录。（6）汤某辨认了谭国坚通过手机发送收取租金及各项费用的收据给他的短信，谭国坚在短信中自称“厂房管理员”；辨认了谭国坚给他开具的收据及谭国坚记录的记账本；辨认了汤某铝材厂的送货情况表；辨认了他向谭国坚转账的银行交易记录；辨认了他向谭国坚微信转账的交易记录；辨认了“厂房群”的微信聊天记录；辨认了他向硫酸佬购买硫酸、烧碱的微信聊天记录及微信交易记录。（7）麦某某辨认了从其手机中提取的他与谭国坚的微信聊天记录、“厂房群”聊天记录；辨认了他银行转账租金、水电费、打点费等费用给谭国坚的情况；辨认了蒋海宾向谭国坚转账厂房押金、租金等费用的银行交易记录；辨认了谭国坚记录各租户水电费的记账本；辨认了谭国坚开具的麦某某缴纳厂房租金、水电费、押金的收据；辨认了他与谭国坚之间往来的手机短信，内容为谭国坚通知收取租金、水电费等费用，通知开会，对各租户进行管理等，谭国坚在短信中自称“厂房管理员”，麦某某确认从2017年7月开始至2018年5月谭国坚要求增加1000元保护费。（8）吴某某辨认了从邓某某手机中提取的与谭国坚的手机短信聊天记录，内容为谭国坚通知收取租金、水电费等费用，通知开会，对各租户进行管理等，谭国坚在短信中自称“厂房管理员”；辨认了银行转账、微信转账给谭国坚的交易记录；辨认了谭国坚出具的收据；辨认了谭国坚记录租户租金及水电费的记账本；辨认了“厂房群”聊天记录。（9）邓某某辨认了从她手机提取的谭国坚发给她的手机短信，内容为谭国坚通知收取租金、水电费等费用，谭国坚通知开会，对各租户进行管理等，谭国坚在短信中自称“厂房管理员”；辨认了谭国坚开具的收据，内容为收取租金、水电费等；辨认了谭国坚记录租金、水电费等费用的记账本。（10）罗某某辨认了《告知函》，落款签名为罗某某，日期为2018年4月24日，内容为要求佛山市三水乐平工业发展公司履行合同义务，向罗某某支付土地及厂房占用费。罗某某表示该《告知函》由他本人于2018年4月24日通过EMS邮寄给佛山市三水乐平工业发展公司。辨认了《终止通知书》，致函人佛山市三水区乐平镇华㘵村民委员会、佛山市三水区乐平镇华㘵村民委员会尹边村民小组，负责人签名为曾某甲，落款日期为2015年10月9日，主要内容为华㘵村委会及尹边村民小组与庞某、邝某某签订的《租赁土地合同书》将于2015年12月30日到期，不再续约，罗某某与庞某签订的《转让厂房合同书》将同时终止，要求罗某某、庞某一方于2016年12月30日前恢复租赁土地原貌。罗某某表示已于2015年10月收到该通知书。罗某某辨认了他与谭国坚的微信聊天记录，罗某某微信昵称为“南海十三郎”，谭国坚微信昵称为“广东视论坛主编谭国坚”，罗某某于2018年4月、6月给谭国坚发送了2000年6月10日的他与佛山市三水乐平工业发展公司签订的《租赁合同书》、2011年1月1日的他与佛山市三水乐平工业发展公司签订的《关于提前解除租赁合同的协议》、2018年6月4日佛山市公安局三水分局发出的《查封决定书》。（11）谭某某辨认了《按份共有协议书》，落款日期为2011年1月1日，约定谭国坚、谭某某、罗某某共同向华㘵村集体承租涉案大涌地厂房，租金共计17万元，租赁期限从2011年1月1日至2015年12月31日，承租的厂房用途是出租，《按份共有协议书》约定谭国坚、谭某某、罗某某共出资100万元，三人分别占50%、25%、25%比例，享有厂房使用权、租金及其他收益权，约定谭某某为厂房管理执行人，负责日常管理。辨认了2014年1月3日他向谭国坚转账3万元打点费至谭国坚的中国农业银行账户（尾号7276）。 13.三水供电局乐平供电所提供的新力加公司用电情况材料，主要包含广东电网公司用户违约用电、窃电通知书、现场停电图片、乐平供电所出具的情况说明及何某乙的申辩意见、新力加纸品有限公司申请用电的材料等。证实2018年2月24日乐平供电所到原佛山市三水新力加纸品有限公司检查，发现宿舍区用电系由何某乙用电户供出电源。检查人员现场向何某乙用户提出有非法转供电的嫌疑，并发出《违约用电通知书》要求整改。用户签收后又提出抗议，并出具相关土地承包范围说明。由于该地址用电是在2006年前报装的，当时所提供的报装资料里并没有明确说明该地块具体范围，因此供电企业无法提供证据证明何某乙存在转供电违约行为。鉴于乐平镇安监部门在检查中发现原佛山市三水新力加纸品有限公司宿舍用电存在私拉乱接不安全用电情况，乐平供电所用电检查人员于当天立即对存在安全隐患线路停止供电。 14.涉案厂房水电费缴费及缴费人情况。主要内容：佛山市三水区乐平镇良岗头村用电方为何某乙，2016年1月至2018年5月缴费账户分别为谭国坚尾号为7352的中国建设银行账户和尾号为5977的中国农业银行账户，共计226070.16元。原新力加旧厂房用水户名为罗某某，缴费银行为谭国坚尾号为5977的中国农业银行卡，2016年1月1日至2018年7月2日水费共计53852.04元。 15.三水区乐平镇国土城建和水务局提供的涉案地块权属、规划等情况。主要内容：涉案地块为三水区乐平镇华㘵村民委员会尹边村民小组“大涌口”（土名）37.78亩土地，三水区乐平镇人民政府与三水区乐平镇尹边股份合作经济社已完成征地报批前的协商工作，并于2015年6月25日签订《征收土地合同书》，涉案土地位于上述征地范围内。根据《租赁土地合同书》已到期终止的约定，上述土地的地上建筑物已归尹边村所有。 16.由中共佛山市三水区乐平镇委综治信访维稳办公室提供的被告人谭国坚的信访材料。主要内容：2013年7月至2018年5月，谭国坚以罗某某的代理人、合伙人、求助人等名义，替代罗某某通过邮寄、走访等信访方式，向乐平镇政府、三水区政府、佛山市政府等信访部门反映新力加厂房租金、土地租金纠纷及土地补偿问题，以及投诉环保部门选择性执法等问题。 17.群众举报涉案厂房污染环境的相关材料。主要内容：2017年11月至2018年4月期间，多名群众向三水区乐平镇政府、佛山市环保局等部门投诉原新力加厂房排放刺激性气味等污染环境问题，投诉该处存在无牌无证油桶翻新厂和无牌无证铝材制品厂，有关执法部门进行了相应处理。 18.协助冻结财产通知书、查询银行账户资料及交易记录。主要内容：（1）冻结谭国坚多个银行账户的情况。（2）罗某某与谭国坚、谭某某与谭国坚、租户麦某某等人与谭国坚之间的银行转账记录。（3）谭国坚各账户的交易流水显示各租户向谭国坚转账，资金主要去向为现支、理财、消费。 19.新力加厂污染环境案平面图、旧新力加纸品厂排水管线分布图及制作公司相关资质、采样点分布图。证实油桶加工厂1、2、3号区域采样点的分布情况及地下排水管情况。 20.微信交易流水、支付宝交易流水、电子数据检查工作记录。主要内容：侦查机关对被告人谭国坚及陈某某、邓某某、麦某某、唐某某、赵某甲、尹某某、吴某乙、薛某某等人的手机进行数据恢复的情况，调取到了“厂房群”的微信聊天记录。 21.三水区环保部门提供的现场检查视频及照片、取样视频及照片、平面图、制作说明等。主要内容：环保部门于2017年6月13日、14日对废旧油桶加工厂进行检查取样的视频及照片，于2017年7月4日对粤Y36669号、渝BR8198号车辆资料进行拍照，于2018年8月3日对废塑料袋清洗作坊进行检查及取样的视频及照片，对废物填埋区出具鉴定意见。 22.移送硬盘。主要内容：相关部门对涉案三个铝材加工厂进行取样的照片、视频，对三个油桶加工厂进行取样的照片、视频及对废油桶进行称重的照片、视频，废油储存点取样、称重的视听资料，抓捕涉案人员的视频、涉案人员指认现场的视频、被告人谭国坚信访的视频等资料。 23.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实侦查机关从薛某某及废油储存点处扣押物品的情况。 24.广东碧海蓝天环保科技有限公司材料。证实该公司的经营范围。 25.广东碧海蓝天环保科技有限公司提供的乐平镇环境事件协同处置、新力加应急项目废油桶过磅现场报告。主要内容：（1）协同处置证明，证实2019年6月3日至6月10日，广东碧海蓝天环保科技有限公司协同环保执法部门对废油储存点的废油进行收集、核准数量、入库贮存的情况。（2）现场报告证明，证实2019年7月18日、7月19日现场处置的工作情况。 26.佛山市三水区乐平镇原新力加纸品有限公司废油储存点平面图，佛山市三水区中成测绘有限公司材料。证实涉案废油储存点储存废油的分布情况。 27.电子数据检查工作记录，微信交易记录。证实薛某某与被告人谭国坚、覃某某、张某某等人微信转帐的情况。 28.一、二审刑事附带民事判决书、裁定书。证实油桶加工厂、铝材脱涂厂涉案人员刑事部分和附带民事公益诉讼部分的审判结果情况。 29.户籍资料。证实被告人谭国坚的基本身份信息与上列一致。 30.抓获经过。证实被告人谭国坚的到案经过。 辩护人李宇飞提供的三份《管理使用协议》，经审查，该三份协议与本案指控无关联，本院不予采纳；提供的两份表格系辩护人根据卷宗材料自行整理而成，不具备证据形式要件，不符合法定证据种类，本质上属于辩护意见范畴，本院不作为证据审查。 公诉机关所提被告人谭国坚的污染环境犯罪行为致使公私财产损失为人民币477.84万元的指控，经审查，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，公私财产损失是指污染环境犯罪行为直接造成财产损毁、减少的实际价值,为防止污染扩大、消除污染而采取必要合理措施所产生的费用,以及处置突发环境事件的应急监测费用。而上述指控数额包含了环境损害评估费用项目和不宜计入公私财产损失数额部分的费用项目，根据本案实际情况，同时依据有利于被告人的原则，本院依法核定本案公私财产损失为人民币2763869元，其中共同犯罪致使的公私财产损失为人民币2440069元，个人犯罪致使的公私财产损失为人民币323800元。故上述指控数额过高部分，本院不予采纳。 针对被告人谭国坚所作的无罪辩解及其辩护人李宇飞所提被告人谭国坚不构成犯罪的辩护意见，结合在案证据，本院评析如下：一、关于污染环境罪。首先，被告人谭国坚已达到刑事责任年龄具有刑事责任能力，符合本罪主体要件。其次，被告人谭国坚客观上实施了污染环境犯罪行为。本案证人证言及被告人谭国坚与各租户之间的手机短信、名为“厂房群”的微信群聊天记录均能证实，被告人谭国坚以牟利为目的，以原新力加厂厂房管理人的身份，将厂房出租给相关人员进行污染作业，并教唆、帮助相关租户逃避、应对执法部门的执法检查，帮助相关租户在被查封后恢复污染作业生产，其已与相关污染行业从业人员构成污染环境罪的共犯。而且，被告人谭国坚还通过在原新力加厂区内擅自挖设土坑、形成渗坑的方式，在厂区内非法填埋危险废物88.4吨，上述行为属于通过逃避监管的渗坑方式来倾倒、处置危险废物，且危险废物的重量在3吨以上，致使公私财产损失超过30万元。再次，被告人谭国坚在明知案涉污染行业从业人员没有获得危险废物经营许可，相关人员所从事的生产作业及其本人非法填埋危险废物的行为会对周围环境产生严重污染的情况下，仍实施上述行为，污染环境的主观犯意明显。最后，被告人谭国坚的共同犯罪行为造成的后果特别严重。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，致使公私财产损失100万元以上即为后果特别严重。本院认定被告人谭国坚共同污染环境犯罪行为致使公私财产损失的数额已远超前述标准，后果特别严重。因此，被告人谭国坚的行为符合污染环境罪的犯罪构成，应当认定其构成污染环境罪。二、关于诈骗罪。被告人谭国坚以非法占有为目的，编造其能帮助案涉污染行业从业人员逃避处罚、提供庇护的理由，向相关租户骗取所谓“保护费”合计人民币115000元的事实，有相关证人证言、相关书证及微信聊天记录、转帐记录等证据证实，足以认定被告人谭国坚构成诈骗罪。综上，被告人谭国坚的无罪辩解及辩护人的相关辩护意见既没有事实根据，也没有法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人谭国坚违反国家规定，通过渗坑方式倾倒、处置危险废物88.4吨，严重污染环境，致使公私财产损失人民币323800元，同时，被告人谭国坚明知他人无危险废物经营许可证，仍向他人提供场地并教唆、帮助他人非法倾倒、处置危险废物，污染环境，致使公私财产损失人民币2440069元，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪；被告人谭国坚还以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财共计人民币115000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人谭国坚一人犯污染环境罪和诈骗罪，本院依法对其实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。辩护人李宇飞所提被告人谭国坚在污染环境犯罪中是从犯的辩护意见，经审查，被告人谭国坚在共同污染环境犯罪中的地位、作用与同案人相当，不应当区分主从犯。上述辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。查封的原新力加纸品有限公司厂房及厂内物品，由有关部门依法处理；移送的收据、笔记本、续租说明书等书面材料，应予以归档保存。 被告人谭国坚实施的污染环境、破坏生态的犯罪行为导致损害发生后到恢复原状前生态环境服务功能受到损害，该损害不仅包含了相关修复费用的损失，还包含了社会公众对美好生态环境享有的精神利益的损失，故被告人谭国坚应当对此承担相应的环境民事侵权责任。起诉人诉请被告人谭国坚赔偿残留污染物清理费用人民币204000元、应急处置费用人民币119800元、土壤生态损害费用人民币2700元、地下水生态损害费用人民币136200元、环境损害评估费用人民币160000元，共人民币622700元，以及要求被告人谭国坚就污染环境的行为在市级媒体上公开赔礼道歉的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持。被告人谭国坚明知麦某某、吴某某、邓某某、陈某某、吴某乙、何某某、王某某、赵某某、汤某、田某某、田某甲、薛某某经营的油桶加工厂、铝材加工厂、废油储存点未取得危险废物经营许可证，仍将案涉厂房、场地出租给上述人员用于生产经营，且对上述人员将废油、废液、废渣等危险废物通过渗坑或倾倒方式直接排放到外部环境中提供必要的条件和便利，被告人谭国坚的行为符合《中华人民共和国侵权责任法》第九条规定的帮助行为，其应与上述人员对造成生态环境污染的损害后果承担连带赔偿责任。起诉人在法庭上变更了薛某某部分的赔偿数额，这属于起诉人对其诉讼权利的自由处分，本院予以支持。根据佛山市中级人民法院已生效的（2019）粤06刑终829号、830号、831号、832号、834号刑事附带民事判决中所确定的麦某某、吴某某、邓某某、陈某某、吴某乙、何某某、王某某、赵某某、田某某、田某甲，（2019）粤06刑终833号刑事附带民事裁定中所确定的汤某，以及本院（2019）粤0607刑初644号刑事附带民事判决中所确定的薛某某等人生态环境损害的赔偿项目以及赔偿数额，本院确定被告人谭国坚对上述前案中的全部赔偿数额，总计人民币7509939元承担连带赔偿责任。被告人谭国坚辩称其不应对上述赔偿数额承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。起诉人所提费用过高部分，本院不予支持。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二百六十六条、第六十九条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人谭国坚犯污染环境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；两罪总和刑期有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一百一十万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一百一十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2026年6月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押的苹果7PLUS手机、苹果6S手机各一部，联想电脑一台，银行卡六张、存折四本，予以发还物品所有人。(由扣押机关办理) 三、被告人谭国坚须于本判决生效之日起三十日内在佛山市级以上（含市级）报纸上（《佛山日报》或《南方都市报》）就其污染环境行为向社会公众刊登致歉声明（内容须经本院审核）。 四、被告人谭国坚须于本判决生效之日起十日内赔偿生态环境损害量化费用人民币138900元、残留污染物清理费用人民币204000元、应急处置费用人民币119800元、环境损害评估费用人民币160000元，存入本院指定的账户。 五、被告人谭国坚对麦某某、吴某某、邓某某、陈某某、吴某乙、何某某、王某某、赵某某、田某某、田某甲、汤某、薛某某的赔偿数额承担连带赔偿责任。（详见附表） 六、驳回附带民事公益诉讼起诉人佛山市三水区人民检察院的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  李 韬 审 判 员  甘 露 审 判 员  黄建烈 二〇一九年十二月十一日 本件与原本核对无异 法官助理  丘雅琳 书 记 员  陆 颖 书 记 员  李慧慧 附表：                            裁判法院                       法律文书                       当事人                       赔偿数额                               佛山市中级人民法院                                   （2019）粤06刑终829号刑事附带民事判决书                                   麦某某                       890400元                               佛山市中级人民法院                                   （2019）粤06刑终830号             刑事附带民事判决书                                   吴某某、邓某某                       807100元                               佛山市中级人民法院                                   （2019）粤06刑终831号刑事附带民事判决书                                   陈某某、吴某乙                       1064900元                               佛山市中级人民法院                                   （2019）粤06刑终832号刑事附带民事判决书                                   何某某、王某某、             赵某某                       631700元                               佛山市中级人民法院                                   （2019）粤06刑终833号刑事附带民事裁定书                                   汤某                       1616120元                               佛山市中级人民法院                                   （2019）粤06刑终834号刑事附带民事判决书                                   田某某、田某甲                       830400元                               佛山市三水区人民法院                                   （2019）粤0607刑初644号刑事附带民事判决书                                   薛某某                       1669319元