辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽01刑终818号原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建军，男，1965年7月12日出生于辽宁省法库县，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。被告人李建军于1990年1月8日因犯盗窃罪被法院人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月1日被抓获，同年7月3日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于法库县看守所。辽宁省法库县人民法院审理辽宁省法库县人民检察院指控原审被告人李建军犯故意伤害罪一案，于2019年11月13日作出（2019）辽0124刑初281号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李建军不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被害人陈某在案发时系法库县法库镇辽代风情小镇B区20号楼4单元203室居民，被告人李建军系该单元303室居民，二人因日常生活琐事产生过矛盾。2019年5月18日18时许，李建军酒后来到陈某家，二人言语不和，发生口角，李建军用拳头击打陈某面部，陈某用家中木棒回打李建军，后李建军将木棒抢走对陈某进行殴打，致陈某左臂、胸部、肋骨受伤。同年5月23日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：陈某左侧气胸致肺萎陷（肺萎陷1/3）评定为轻伤一级；肋骨骨折（左第7、8肋）评定为轻伤二级；左肱骨内侧踝骨折评定为轻伤二级；左踝部挫伤评定为轻微伤。李建军认为陈某的伤系陈旧性，遂申请重新鉴定。同年9月20日，中国医科大学司法鉴定中心对陈某胸部、左上肢损伤程度、新鲜陈旧鉴别得出鉴定结论：陈某胸部、左上肢损伤符合新鲜损伤特征，其胸部损伤程度为轻伤一级，左上肢损伤程度为轻伤二级。2019年7月1日，被告人李建军被公安机关抓获。上述事实有原公诉机关提供的经庭审质证、认证下列证据证实，原审法院予以确认。1、案件来源，抓捕经过、情况说明证实：2019年5月18日18时许，法库县公安局团结派出所接到110指令称：在法库县辽代风情小镇B区20号楼4单元203室，陈某因传闲话被邻居打伤。经鉴定，陈某三处轻伤，一处轻微伤。2019年7月1日，法库县公安局团结派出所民警将李建军在其家中抓获并依法传唤至公安机关，并于7月3日将其刑事拘留。2、被害人陈某陈述：我是李建军原楼下住户。2018年9月的某一天，李建军将我打伤过一次，我报警后又撤警。2019年5月18日18时，李建军来到我家，进来就给我一拳，打在我脸上，并开始骂我。我拿起一根木棒要打李建军，被他抢下后用木棒对我进行殴打，将我的左臂、肋骨、胸部打伤。我没传过李建军闲话，李建军可能误认为我传闲话。3、证人崔某1证实：2019年6月，我购买了李建军家楼下203室住宅。我搬进楼的第二天，李建军来到我家，称原203住户陈某被他用木棒打了，并威胁我不好好住就拿木棒将我打跑。4、被告人李建军供述：2019年5月18日18时许，我在下楼时遇见陈某并发生了口角。5、出警记录仪影像、音频证实：被告人李建军在公安机关出警视频中称他来到陈某家中，抢夺陈某手中的木棒，并用木棒对陈某进行殴打。6、凶器木棒照片证实：陈某在照片中指认，该木棒系李建军殴打他所用的作案工具。7、扣押决定书、扣押清单证实：2019年7月8日，公安机关在见证人孟某的见证下，依法扣押作案工具木棒一根。8、辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实：陈某左侧气胸致肺萎陷（肺萎陷1/3）评定为轻伤一级；肋骨骨折（左第7、8肋）评定为轻伤二级；左肱骨内侧踝骨折评定为轻伤二级；左踝部挫伤评定为轻微伤。9、中国医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实：陈某胸部、左上肢损伤符合新鲜损伤特征，其胸部损伤程度为轻伤一级，左上肢损伤程度为轻伤二级。10、刑事判决书证明：被告人李建军曾因犯盗窃罪于1990年1月8日被法库县人民法院判处有期徒刑一年六个月。11、户籍信息登记表证实：被告人李建军系成年人，已达到法定负刑事责任年龄。另查明，由于被告人李建军的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人陈某造成一定的经济损失。被害人陈某受伤后于2019年5月18日晚18时30分至法库县惠某医院治疗，经医生诊断：左侧气胸、左侧多发肋骨骨折、左侧肱骨内侧踝骨折、多发性软组织挫伤，应入院治疗，患者拒绝住院，后果自负；5月19日，陈某至法库县中医院检查脑部外伤，支付诊查费9元；5月20日，陈某至法库县中心医院治疗9天，支付医疗费8459.84元，其中一级护理2天，二级护理7天；5月31日，陈某至法库县中心医院治疗7天，支付医疗费2890.02元，均为二级护理；8月16日，陈某至沈阳七三九医院检查，支付诊查费9元。期间支付复印费18元、鉴定费1500元。综上，陈某共计支付医疗费11367.86元，误工费2000元（100元/天×20天），护理费2599.20元（144.40元/天/人×2天×2人+144.4元/天/人×14天×1人），住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），交通费300元，复印费18元，法医鉴定费1500元，合计人民币19385.06元。原审法院认为，被告人李建军故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人李建军犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人李建军辩称没有打陈某，不构成犯罪的辩解，经查，被害人陈某在公安机关陈述时明确表示自己的伤系李建军所为，在庭审中亦指认李建军用木棒伤害的自己，证人崔某1证实李建军告诉他原住户陈某被其用木棒打了，如不好好居住也用木棒将他打跑，及法库县公安局团结派出所民警的出警记录仪证实李建军承认他用木棒对陈某进行了殴打，上述证据相互印证，结合辽宁大学、中国医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书佐证，能够认定陈某的伤由李建军造成，故对该辩解不予采纳。关于辩护人提出被害人存在过错、被告人应从轻处罚的辩护意见，经查，案发当晚，李建军来到陈某家，二人发生口角，李建军先用拳头击打陈某面部，后又抢过陈某手中的木棒将陈某打伤，陈某并无过错，故对该辩护意见不予采纳。对陈某要求李建军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费等各项经济损失诉讼请求中合理部分应予支持。关于误工时间及误工费的计算，陈某于2018年5月18日晚受伤，当晚及次日均至医院治疗，并于5月20日、5月31日先后两次入院治疗，至6月7日出院，误工时间应确定为5月19日起至6月7日止，共计20日。陈某系饭店务工人员，误工费按照其要求的每日100元计算为宜。关于交通费，虽然陈某未向法庭提供交通费收据，但根据本案的实际情况应适当给予，应给予300元为宜。关于要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，不符合相关法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人李建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。二、被告人李建军赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失共计人民币19385.06元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。上诉人李建军的上诉理由是，其没有打伤被害人陈某，原审法院认定事实错误，应宣告其无罪。经审理查明，上诉人李建军犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人李建军未提供新的证据。本院认为，上诉人李建军殴打他人，并致被害人陈某轻伤，其行为己构成故意伤害罪，应予惩处。关于上诉人李建军所提原审法院认定其实施故意伤害行为错误，应宣告其无罪的意见，经查，上诉人李建军和被害人陈某系上下楼邻居关系，2019年5月18日18时许，法库县团结派出所接到陈某报警，称其在家中被上诉人李建军持木棒打伤，警察出警后对上诉人李建军进行询问并同步录制视频，李建军在视频中承认其持木棒到陈某家中对陈进行了殴打，后警察在陈某家中将李建军使用的木棒扣押，经司法鉴定中心鉴定，被害人陈某损伤程度为三处轻伤，一处轻微伤。上述事实有被害人陈述、出警视频、证人证言、扣押决定书、物证木棒等证据佐证，足以认定，故上诉人李建军所提上诉理由无证据证实，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  袁俊峰审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇一九年十二月十二日法官助理艾乾宇书记员王可一