辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0922民初3035号 原告（反诉被告）：彰武县汇海建筑工程有限公司，住所地彰武县彰武镇东环路人民大街交叉路口。 法定代表人：陈宗强，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵廷杰，系该公司员工。 被告（反诉原告）：刘财，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：刘金艳（系刘财女儿），女，1986年1月24日出生，汉族，农民，户籍地抚顺市望花区，现住彰武县。 委托诉讼代理人：王铎良，彰武县大冷法律服务所法律工作者。 第三人（反诉被告）：彰武县前福兴地镇人民政府，住所地彰武县前福兴地镇本街。 法定代表人：金司革，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：刘国飞，系该镇司法所所长。 委托诉讼代理人：胡金秋，系该镇畜牧站站长。 原告彰武县汇海建筑工程有限公司（以下简称汇海公司）诉被告刘财、第三人彰武县前福兴地镇人民政府（以下简称前福兴地政府）返还原物纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，被告刘财对原告汇海公司和第三人前福兴地政府提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭合并进行审理。原告汇海公司委托诉讼代理人赵廷杰、被告刘财及委托诉讼代理人刘金艳、第三人前福兴地政府委托诉讼代理人刘国飞、胡金秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇海公司向本院提出诉讼请求：1、要求刘财返还“SANYI”牌75型挖掘机1台；2、要求刘财赔偿扣押27天挖掘机误工费27000元。3、案件受理费100元，先予执行费100元，由刘财负担。 事实和理由：我公司根据2019年7月29日的中标通知书，承揽了前福兴地镇和兴隆堡镇拆旧区土地复垦项目，要求工期2019年8月5日至2019年10月31日,共87天，完成施工后由上级政府组织验收。2019年9月1日，我公司从彰武县金宇工程机械租赁有限公司租赁一台“SANYI”牌75型挖掘机，于2019年9月13日去施工。2019年9月14日上午7时许，我们到前福兴地政府指定的测绘点内施工，在清除刘财房后东侧道边沟里南北的一趟杨树时，遭到刘财家属的阻拦，并将挖掘机扣押。后经村、镇多次协调做工作，刘财拒不返还。严重影响我公司拆旧区土地复垦项目工期。故诉至法院。 刘财辩称：我为了支持前福兴地镇的“增减挂钩”项目，已同意让汇海公司将计划区域内的77棵树木除掉。但汇海公司和前福兴地政府未经我同意，将区域外我家后院东侧临道的60棵树木除掉，导致牛羊进入后院，踩踏坏了我家的黄储窖，给我家造成损失又不予补偿，我才将挖掘机留置。汇海公司和前福兴地政府违法在先，故请求法院驳回汇海公司的诉讼请求。 前福兴地政府述称：镇政府因开发建设工程占用一部分农用地，按土地管理法和上级政府的要求，必须开发补充所占用的面积，简称“增减挂钩”项目。在刘财家房后的林地、开荒地约2亩是恢复耕地的面积，按市土地局提供的卫星图纸确定的坐标点，将该工程发包给汇海公司施工。刘财家房后东侧临道南北走向有约60棵杨树，在坐标点面积之内，按高铁征地标准每棵树每生长一年给5元补偿，刘财的杨树4年生，每棵补助20元，刘财要求每棵300元补偿，双方没达成协议。因工期紧张，在施工中镇政府让汇海公司将刘财的60棵杨树除掉了。刘财将汇海公司的挖掘机私自扣留，经村、镇协调未能解决。镇政府现在同意按相关文件就高不就低，每棵树按10年生补偿50元，刘财的60棵杨树补偿3000元。 刘财向本院提出反诉请求：1、要求汇海公司、前福兴地政府共同赔偿经济损失10000元；2、反诉费50元，由汇海公司、前福兴地政府共同负担。 事实和理由：2019年9月13日，汇海公司和前福兴地政府在我家房后的“增减挂钩”项目施工中，未经我同意将我家房后东侧临道南北走向的60棵杨树挖掉，不但造成我杨树损失6000元，同时导致牛羊进入我家后院，踩踏坏黄储窖上覆盖的塑料价值1000元，造成黄储窖内的饲料损失3000元，合计10000元。要求汇海公司、前福兴地政府共同赔偿。 汇海公司辩称：我公司是按施工图纸和前福兴地政府现场人员的指挥进行施工，刘财的60棵杨树在施工图纸范围内，并经前福兴地政府现场人员指挥让我公司铲除的。另外，刘财提出的黄储窖损失，我公司施工时没有接触。故不同意赔偿刘财损失。 前福兴地政府辩称：刘财要求赔偿杨树损失6000元过高，镇政府同意赔偿刘财60棵杨树损失3000元。黄储窖周围没有保护措施，特别是北面是开放的，我们施工时没有损坏黄储窖，不同意赔偿该部分损失。 汇海公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、中标通知书复印件1份，证实2019年7月29日，阜新市生态环境建设投资（集团）有限公司向汇海公司发出中标通知书一份，通知汇海公司按图纸及实施方案对“彰武县前福兴地镇和兴隆堡镇拆旧区土地复垦项目”施工，工程中标价格1619494.84元，工期为2019年8月5日至2019年10月31日。 2、工程机械租赁合同复印件1份，证实汇海公司向彰武县金宇工程机械有限公司租赁“SANYI”牌75型挖掘机一台，每天租金1000元，租期2019年9月1日起至2019年11月20日止。 3、情况说明1份，证实刘财家房后东侧临道南北走向有约60棵杨树，在“增减挂钩”项目施工区域内，在施工中，前福兴地政府让汇海公司将刘财杨树除掉的。 4、照片2张，证实刘财用四轮车、三轮车、轿车将汇海公司租赁的“SANYI”牌75型挖掘机围堵、扣留。 刘财为支持自己的答辩意见和反诉请求，向本院提交了以下证据： 1、林权证复印件1份，证实刘财房后东有杨树28棵，采伐后重新栽植的涉案60棵杨树。 2、增减挂钩补偿面积公示表复印件1份，证实刘财房后涉案60棵杨树不在已补偿的范围内。 3、照片七张，其中一张证实刘财房后涉案60棵杨树被铲除时的情况，有五张是黄储窖表面防雨塑料被牛羊踩踏损坏的情况，1张是窖储饲料损失情况。 4、刘财同意自己的60棵杨树损失每棵按50元计算。 本院为查清案件事实依法调取了本院（2019）辽0922民初2933号的部分材料，其中： 1、询问杨悦光笔录一份，证实2019年9月14日，汇海公司挖掘机被刘财用四轮车、三轮车、轿车围堵后，汇海公司曾起诉刘金艳返还。2019年9月14日，本院审判人员在做刘财妻子杨悦光工作时，杨悦光提出因为事情未解决，所以不同意返还挖掘机。 2、询问刘金艳笔录一份，证实汇海公司的挖掘机是刘金艳的父亲刘财扣留的，不是刘金艳扣留的。 3、询问刘财笔录一份，证实汇海公司起诉刘金艳返还挖掘机后，为避免双方造成更大的经济损失。2019年9月24日，本院审判人员做刘财的工作时，明确提出由汇海公司交纳10000元保证金，刘财将挖掘机返还给汇海公司，关于双方的纠纷可通过诉讼程序解决，刘财拒不返还。 上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下： 汇海公司根据2019年7月29日的中标通知书，承揽了前福兴地镇和兴隆堡镇拆旧区土地复垦项目，工期2019年8月5日至2019年10月31日,共87天，施工完成后由上级政府组织验收。2019年9月1日，汇海公司从彰武县金宇工程机械租赁有限公司租赁一台“SANYI”牌75型挖掘机，租金1000元/天，于2019年9月13日到施工。2019年9月14日上午7时许，汇海公司到前福兴地政府指定的测绘点内施工，在清除刘财房后东侧道边南北走向4年生的60棵杨树时，遭到刘财的阻拦，并将汇海公司停放在刘财女儿刘金艳门前的挖掘机用四轮车、三轮车、轿车围堵。经村、镇多次协调做工作，刘财拒不返还。为避免双方因纠纷造成更大的经济损失，在汇海公司提起诉讼后，2019年9月24日，本院审判人员在做刘财的先予执行工作时，明确提出由汇海公司交纳10000元保证金，刘财将挖掘机返还给汇海公司，关于双方的纠纷可通过诉讼程序解决，刘财仍然不同意返还。2019年10月10日，本院作出（2019）辽0922民初3035号之一先予执行民事裁定书，于当日将刘财扣留的挖掘机返还给汇海公司。刘财实际扣留汇海公司挖掘机27天，造成汇海公司经济损失27000元。 在审理中，刘财的60棵杨树，双方协商价格50元/棵，合计3000元。 本院认为，公民及其他组织的合法财产受法律保护。汇海公司根据前福兴地政府提供施工图纸的坐标点，并按现场人员指挥进行施工，铲除了刘财的60棵杨树，本身行为没有过错。刘财私自扣留汇海公司的挖掘机，经本院审判人员到现场解决，拒不返还，对扩大损失部分应承担赔偿责任。故2019年9月24日以后造成的经济损失，由刘财承担。 前福兴地政府在“增减挂钩”项目实施期间，在未协商一致并发放补偿款的情况下，强行将刘财涉案60棵杨树除掉，侵犯了刘财的民事权利，因本身有过错，应承担相应的民事责任。故2019年9月24日之前汇海公司挖掘机被刘财扣留所造成的损失，由前福兴地政府负担。 因刘财涉案60棵杨树，双方协商价格50元/棵，前福兴地政府应按该标准补偿。故刘财的该部分反诉请求，本院予以支持。但要求汇海公司和前福兴地政府赔偿黄储窖及窖内储存的饲料损失4000元，虽然提供了黄储窖及窖内储存的饲料损失照片，但没有提供侵权行为发生方面的证据，汇海公司和前福兴地政府不予认可，故该部分反诉请求，本院不予支持。 综上所述，汇海公司的诉讼请求合理，本院予以支持。对刘财的合理反诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第四项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘财返还原告彰武县汇海建筑工程有限公司“SANYI”牌75型挖掘机1台（已先予执行）。第三人彰武县前福兴地镇人民政府赔偿2019年9月14日至2019年9月24日原告彰武县汇海建筑工程有限公司挖掘机损失11000元。被告刘财赔偿2019年9月25日至2019年10月10日原告彰武县汇海建筑工程有限公司挖掘机损失16000元。 二、反诉被告彰武县前福兴地镇人民政府赔偿反诉原告刘财60棵杨树经济损失3000元。 三、驳回反诉原告刘财的其他诉讼请求。 上述有执行内容的条款，均于本判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，反诉费50元，先予执行费100元，由被告刘财负担150元，被告彰武县前福兴地镇人民政府负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  唐兴权 二〇一九年十二月十日 书记员  张 宇