湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初13155号原告：甘力平，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：刘斌，湖南泓锐律师事务所律师。被告：李雷明，男，1991年11月18日出生，汉族，住河北省盐山县。被告：李雷达，男，1990年2月3日出生，汉族，住河北省盐山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14－19楼。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：陈景，湖南湘旭律师事务所律师。被告：方剑平，男，1970年11月20日出生，汉族，住广州市天河区。被告：湖南豪禹房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南湖路56号顺安大厦1909房。法定代表人：胡小建。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。原告甘力平（以下简称原告）与被告李雷明、李雷达、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南公司）、方剑平、湖南豪禹房地产开发有限公司（以下简称豪禹公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘斌，被告李雷明、李雷达、方剑平，被告平安财险湖南公司的委托诉讼代理人陈景，被告人保财险长沙公司的委托诉讼代理人谢小会到庭参加诉讼。被告豪禹公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令六被告赔偿原告共计369222.12元；2、判令六被告承担本案全部诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年12月3日17时许，被告方剑平驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿长沙市雨花区长沙大道由东向西行驶至京珠高速桥下路段时，遇原告驾驶湘Ｂ×××××号小型客车沿长沙大道由东向西于前行驶至此，被告方剑平所驾车前部与原告所驾车尾部发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2017年12月3日17时08分许，被告李雷明驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿长沙大道由东向西行驶至京珠高速桥下路段时，遇原告站在被告方剑平所停放的湘Ａ×××××号车前面（该车后面未设置警示标志），被告李雷明所驾车前部与被告方剑平所驾车尾部碰撞后，被告方剑平所驾车前部又与原告下肢发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队于2017年12月11日作出雨［2017］第120109号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定在第一阶段事故中，被告方剑平承担全部责任，原告不承担责任；在第二阶段事故中，被告李雷明承担主要责任，被告方剑平承担次要责任，原告不承担责任。原告受伤后被送至湖南旺旺医院急诊及住院治疗，共住院17天，出院诊断：右股骨远端开放性粉碎性骨折等。出院后，原告在湖南旺旺医院、浏阳市骨伤科医院门诊复查，并因右股骨骨折术后骨折不愈合在中南大学湘雅医院住院9天。原告共计花费医药费94393.69元。被告平安财险湖南公司已向原告支付35223.8元，被告人保财险长沙公司已向原告支付18525.67元。2018年12月24日，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二［2018］临鉴字第1878号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤评定为十级伤残；需继续康复、促骨折愈合治疗，适时行右股骨内固定取出，预计后续治疗费用约为1.4万元或以实际发生费用计算；结合出现骨折术后不愈合并再次手术治疗等伤情实际，误工时间评定为15个月，伤后需1人护理5个月，营养期限评定为5个月。原告支付了鉴定费1900元。原告受伤前系湖南国盛服饰有限公司员工。原告之父甘龙广出生于1958年2月1日，原告之母杨爱秀出生于1962年4月4日，二人均居住在湖南省醴陵市，系农民，二人共同生育了包括原告在内的2名子女。原告的大女儿甘嘉馨出生于2008年11月16日，二女儿甘嘉莹出生于2010年9月28日。湘Ａ×××××号车登记的所有人为被告李雷达，在被告平安财险湖南公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额100万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。被告李雷明、李雷达自述二人系兄弟关系，被告李雷明具有合法驾驶资格。湘Ａ×××××号车登记的所有人为被告豪禹公司，在被告人保财险长沙公司投保了交强险及限额20万元的商业三者险，并购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。被告方剑平自述其原系被告豪禹公司员工，本案交通事故生时，其系借用被告豪禹公司所有的湘Ａ×××××号车办私事。被告方剑平具有合法驾驶资格。在本院主持下，原告，被告李雷明、李雷达、平安财险湖南公司、方剑平、人保财险长沙公司均同意非医保用药的核减比例为15%。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨［2017］第120109《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书（简易程序）》，在造成原告损伤的交通事故中，被告李雷明承担事故主要责任，被告方剑平承担事故次要责任，本院确定由被告李雷明承担70%的责任，被告方剑平承担30%的责任。湘Ａ×××××号车在被告平安财险湖南公司投保了交强险及商业三者险，湘Ａ×××××号车在被告人保财险长沙公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险湖南公司、人保财险长沙公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财险湖南公司在商业三者险限额内根据合同约定按70%的责任比例予以赔偿，由被告人保财险长沙公司在商业三者险限额内根据合同约定按30%的责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告李雷明按70%的比例赔偿，由被告方剑平按30%的比例赔偿。被告李雷达、豪禹公司对本案交通事故的发生不存在过错，依法不应承担赔偿责任。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费94393.69元，有病历、相应票据证明，原告只诉请94307.79元，本院予以确认94307.79元。2、住院伙食补助费。原告住院26天，本院按60元/天的标准计算其住院伙食补助费为1560元(60元/天×26天)。3、后续治疗费。根据鉴定意见等，本院确定原告的后续治疗费为14000元。4、营养费。参照原告的伤情，本院酌情支持1500元。以上1-4项共计111367.79元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，其户籍所在地为镇乡结合区，其从事非农业劳动，故本院按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为73396元(36698元/年×20年×10%)。6、护理费。参照鉴定意见，本院确定原告护理期为150天，本院按120元/天的标准计算其护理费为18000元（120元/天×150天）。7、交通费。考虑到原告的实际需要并根据其治疗时间，本院酌情支持1000元。8、误工费。参照鉴定意见，本院确定原告的误工期为15个月。原告要求按7000元/月的标准计算误工费，但未提交工资发放凭证等充分证据证明其月收入为7000元，故本院参照湖南省2018年城镇私营单位从业人员年平均工资40175元的标准计算原告的误工费为50219元（40175元/年÷12个月×15个月）。9、被扶养人生活费。原告评残时，其父亲甘龙广为60周岁，母亲杨爱秀为56周岁，大女儿甘嘉馨为10周岁，二女儿甘嘉莹为8周岁，本院确定其被扶养人生活费为72685.6元（25064元/年×20年×10%÷2+25064元/年×20年×10%÷2+25064元/年×8年×10%÷2+25064元/年×10年×10%÷2）。10、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌情支持5000元。以上5-10项，合计220300.6元；（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1900元，提交了鉴定费票据证明，本院予以确认。上述（一）至（三）项，原告的总损失为333568.39元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失为333568.39元（医疗费用111367.79元+伤残赔偿费用220300.6元+鉴定费1900元）；2、交强险赔偿责任。被告平安财险湖南公司、人保财险长沙公司在交强险限额内各应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为93568.39元（333568.39元-240000元），被告李雷明承担70%的责任即65497.87元，被告方剑平承担30%的责任即28070.52元。扣除非医保用药核减的7802.32元[（94307.79元-20000元）×15%×70%]、鉴定费1330元（1900元×70%）外，被告平安财险湖南公司在商业三者险范围内应承担56365.55元（65497.87元-非医保用药7802.32元-鉴定费1330元）。扣除非医保用药核减的3343.85元[（94307.79元-20000元）×15%×30%]、鉴定费570元（1900元×30%）外，被告人保财险长沙公司在商业三者险范围内应承担24156.67元（28070.52元-非医保用药3343.85元-鉴定费570元）。4、被告李雷明的赔偿责任。被告李雷明应承担9132.32元（65497.87元-56365.55元）。5、被告方剑平的赔偿责任。被告方剑平应承担3913.85元（28070.52元-24156.67元）。综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计333568.39元，由被告平安财险湖南公司承担176365.55元（120000元+56365.55元），由被告人保财险长沙公司承担144156.67元（120000元+24156.67元），由被告李雷明承担9132.32元，由被告方剑平承担3913.85元。因被告平安财险湖南公司已支付原告35223.8元，故被告平安财险湖南公司还应支付原告保险金141141.75元（176365.55元-35223.8元）。因被告人保财险长沙公司已支付原告18525.67元，故被告人保财险长沙公司还应支付原告保险金125631元（144156.67元-18525.67元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告甘力平保险金人民币141141.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告甘力平保险金人民币125631元；三、被告李雷明自本判决生效之日起15日内支付原告甘力平赔偿款人民币9132.32元；四、被告方剑平自本判决生效之日起15日内支付原告甘力平赔偿款人民币3913.85元；五、驳回原告甘力平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元，减半收取计1073元，由被告李雷明负担751元，被告方剑平负担322元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 婧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。