福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2946号 原告：张雪华，女，1973年12月3日出生，汉族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国太平财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元，统一社会信用代码：91350200X12126591L。 法定代表人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：罗鹏，福建正廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭明庆，福建正廉律师事务所律师。 被告：廖丹瑾，男，1988年11月14日出生，汉族，居民，上杭农商行职员，住上杭县。 被告：廖秋生，男，1961年9月15出生，汉族，居民，住上杭县。 原告张雪华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财险厦门分公司）、廖丹瑾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法追加廖秋生为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雪华及其委托诉讼代理人黄庆源，被告太平洋财险厦门分公司的委托诉讼代理人罗鹏、郭明庆，被告廖丹瑾到庭参加诉讼。廖秋生经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪华向本院提出诉讼请求：1．判令太平洋财险厦门分公司、廖丹瑾赔偿张雪华因道路交通事故造成的各项损失118231.17元，其中，由太平洋财险厦门分公司在交强险与商业三者险责任限额范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；保险赔偿不足的，不足部分由廖丹瑾承担赔偿。2．诉讼费用由太平洋财险厦门分公司、廖丹瑾负担。诉讼过程中，张雪华增加后续治疗费567元，电动车修理费1170元（该款廖丹瑾已给付）的诉请，将第1项诉请金额变更为118798.17元。 事实与理由：2019年3月9日7时50分，被告廖丹瑾驾驶闽Ｆ×××××号轿车沿振兴路由西往东方向行驶，行经登高路段进入环岛时与沿和平路由北往南方向绕环岛内时行驶的由张雪华驾驶的上杭登13588号二轮电动车相碰剐，造成二车损坏及张雪华受伤的交通事故。当日，上杭县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第350823420190000693号），认定廖丹瑾负本次事故的全部责任、张雪华无责任。张雪华受伤后被送往上杭县医院治疗，诊断为：1．右肱骨大结节撕脱性骨折；2．右肩袖损伤；3．右踝软组织损伤。自2019年3月9日至2019年5月6日在上杭县医院住院治疗58天，支出医疗费用7825.83元。后遵医嘱三次前往中国人民解放军联勤保障部队第909医院复查，支出门诊费用1100.97元。2019年7月3日花去门诊复查费567元，合计9493.8元。花去电动车修理费1170元。2019年6月13日，福建益科司法鉴定所评定张雪华的损伤构成十级伤残、误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天，张雪华因此支出鉴定费1800元。本次交通事故造成张雪华身体严重受伤，太平洋财险公司厦门分公司、廖丹瑾依法应当赔偿张雪华下列各项损失：（1）医疗费8926.8元；（2）住院伙食补助费2900元（58天×50元／天）；（3）营养费800元；（4）前往漳州中国人民解放军联勤保障部队第909医院复查的住宿费与伙食费529元；（5）护理费9735元（58天×165元／天＋2天×165元／天×50%）；（6）误工费15662元（95天×60174元／年÷365天）；（7）交通费1462.2元（10元／天×58元／天＋500元＋382.2元）；（8）残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）；（9）精神损害抚慰金5000元；（10）鉴定费1800元；（11）后期复查门诊费为567元；（12）电动车修理费1170元，合计损失是132794元。廖丹瑾驾驶登记在其父亲名下的闽Ｆ×××××号轿车负事故的全部责任，该车在太平洋财险公司厦门分公司处投保了机动车交强险与三者险等商业险。根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《侵权责任法》等相关法律的规定，张雪华的上述损失计132794元，应先由太平洋财险公司厦门分公司在交强险与商业三者险责任限额范围内承担赔偿，保险赔偿不足的，不足部分由廖丹瑾承担赔偿。扣除廖丹瑾已付13995.83元，太平洋财险公司厦门分公司、廖丹瑾还需赔偿118798.17元（所有医疗费发票原件在廖丹瑾处）。因赔偿事宜，各方未能达成一致，为此张雪华依法起诉。 太平洋财险厦门分公司辩称，一、关于保险赔偿责任。太平洋财险厦门分公司不是侵权纠纷当事人，依法参加诉讼时只依照保险合同约定并根据保险条款规定，在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。太平洋财险厦门分公司承保车辆闽Ｆ×××××号车发生交通事故时，车主及驾驶员应提供驾驶证、行驶证、以证实太平洋财险厦门分公司承保车辆是否年检、承保车辆驾驶员是否具有相应驾驶资质，以便查明太平洋财险厦门分公司是否应在第三者商业险限额内承担赔偿责任。二、关于张雪华诉请的有关赔偿项目损失的确定。医疗费（含后续治疗费）中，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，依照保险合同的约定太平洋财险厦门分公司依法不承担，应按15%扣除。住院伙食补助费，应按住院58天以30元／天计算。营养费，应以张雪华的医疗费的5%计算为宜。张雪华前往第909医院复查的住宿费及伙食费529元，因张雪华属于上杭县人，到漳州不能证明与治病有关，汽油费等不具有合理性，属张雪华自行扩大损失部分，不应支持。且张雪华主张的住院伙食补助费已包含了张雪华就医时的伙食费用。护理费，张雪华住院期间护理费应以居民服务从业人员49646元／年÷365天即136元／天计算。有关护理天数、护理费、住院天数问题，从张雪华的陈述，其有三次去漳州，从医嘱单等可知张雪华有十多天不在医院，存在挂床行为，张雪华不是客观实际住院58，具体住院天数由法院认定。张雪华出院后日常生活能自理，无需他人护理依赖，张雪华也未提供由法定部门出具的护理依赖程度的相关证据，出院后的护理费，没有事实根据。误工费，误工损失以实际发生为准，住院情况存在挂床的情形。从用药清单看，张雪华每天住院费用才100多元，要求张雪华提供长、短期医嘱、体温单核实实际住院天数。张雪华系上杭县客家谱馆员工，发生交通事故，单位并未停发工资，不存在误工损失。退一步讲，即使要计算误工损失，也应当提供事故发生前一年度的工资收入，以张雪华的平均工资来计算。残疾赔偿金，张雪华伤情依法达不到十级伤残，太平洋财险厦门分公司也依法申请对张雪华伤情进行重新鉴定。精神损害抚慰金，因张雪华伤情依法达不到十级伤残，故其主张的精神损害抚慰金不应支持。退一步而言，即使张雪华伤情达到十级伤残的话，根据侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，定3000元为宜。交通费，应以10元／天按住院58天计算。张雪华主张的交通费用中500元油费及382.2元通行费系张雪华自行扩大损失部分，不应支持。鉴定费、诉讼费，属于保险公司免赔部分。张雪华补充提供的检查费，没有相关的病例和清单，不能证实与本案伤情有关。即使是治疗本案病情，说明张雪华本次受伤病情并未治疗完毕，伤情还未好转，还在治疗期间。对廖丹瑾垫付的医疗费用无意见。对廖丹瑾垫付的车辆维修费，没有定损，太平洋财险厦门分公司无法认定。廖丹瑾另外垫付5000元，张雪华已经认可，其没意见。三、关于太平洋财险厦门分公司的保险赔偿责任免除项目。鉴定费、诉讼费，鉴定费属张雪华为证实其主张而支出的费用，该费用系因交通事故发生后造成的间接损失，不属于保险赔偿项。依交强险保险条款及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一项、第七项（即《机动车第三者责任保险》第五条的约定，太平洋财险厦门分公司不承担鉴定费、诉讼费。综上，请法院充分考虑并支持太平洋财险厦门分公司上述答辩意见，依法审判。 廖丹瑾辩称，其驾驶的车辆事发时尚在保险期。保险期限自2018年12月26日至2019年12月25日，商业险保额为100万。其与廖秋生系父子关系，其驾驶的肇事车辆系廖秋生购买并登记在廖秋生名下，平时双方一起用，主要由其使用，其有驾驶证。对事故发生的事实和经过没有异议。事故发生后其垫付上杭县医院第一次医疗费683.5元和住院期间的治疗费用，两张医疗费合计7843.73元、支付电动车修理费1170元，另外还支付给张雪华现金5000元（包括张雪华到漳州看病的费用），总共垫付10000余元。其已付款项，除了其自己应承担费用外，余款同意代太平洋财险厦门分公司垫付。 廖秋生未作答辩。 张雪华围绕诉讼请求向法庭提交出示了以下证据： 1．道路交通事故认定书，证明张雪华因交通事故受伤，被告廖丹瑾驾驶登记在其父亲名下的闽Ｆ×××××号轿车负事故的全部责任等事实。 2．门诊病历二份，出院记录一份、诊断证明书，上杭县医院门诊、医疗费发票、住院费用汇总清单，909医院的门诊收费清单，住宿费与餐费、汽油费、高速通行费普通发票等，证明张雪华伤情及住院治疗、复查、门诊、住院天数、支出医疗费、住宿费、餐费等事实。 3．司法鉴定意见书、鉴定发票，证明经司法鉴定张雪华的损伤构成十级伤残、误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天，张雪华支出鉴定费1800元等事实。 4．身份证、户口簿，证明张雪华系城镇居民的事实。 5．2019年7月3日的门诊检查费567元、10月份的通行费票据，证明所花费后续治疗费及高速通行费用。 6．2019年7月3日的检查报告单，证明7月3日去上杭县医院做CT，7月3日先去交钱做了检查，8号才出报告。 7．电动车修理费票据，证明花费的电动车修理费1170元。 8．电动车登记证，证明发生事故时张雪华驾驶电动车是张雪华所有。 廖丹瑾向法庭提交出示了以下证据： 1．车辆保险单，包括交强险和商业险。证明廖丹瑾驾驶的车辆事发时尚在保险期，保险期限自2018年12月26日至2019年12月25日，商业险保险金额为100万元。 2．证据2行驶证，证明车辆是廖秋生的。 太平洋财险厦门分公司、廖秋生未向法庭提供证据。 本院依法调取出示的证据有： 1．因太平洋财险厦门分公司对张雪华提供的《福建益科司法鉴定所司法鉴定意见书》提出异议，申请重新鉴定。经本院通知，鉴定机构指派鉴定人詹某出庭作证，说明鉴定过程及作出鉴定结论的依据。 2．上杭县医院张雪华的病案档案：病历首页、入院记录、护理记录、心电图、检查检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单等； 3．本院指定张雪华提交的劳动合同书、近一年银行存折工资明细清单。 经庭审质证：一、张雪华提供的证据。（1）太平洋财险厦门分公司认为，对证据1三性无异议。对证据2中的门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、门诊与住院费用汇总清单，真实性没有异议。清单中非医保部分，保险公司不承担，应按15%扣除。说明一点，从张雪华提供的出院记录和诊断证明书没有加强营养的建议，因此营养费不能支持。对证据2中的住宿费、伙食费、汽油费、高速通行费的三性有异议，不能证明与张雪华伤情治疗有关。张雪华属于上杭县人，不能证明到漳州与治病有关，且汽油费等不具有合理性。对证据3中鉴定意见十级伤残有异议，已经书面申请重新鉴定，对误工期有异议。护理费没讲是出院护理还是住院护理，住院天数也才58天，护理期为60天，如果要算护理费，也只能计算至58天。对证据3中的鉴定费的三性没异议，但属于保险公司免赔部分。对证据4没有异议。对证据5的检查费，没有相关的病例和清单，不能证实与本案伤情有关。即使是治疗本案病情，说明张雪华本次受伤病情并未治疗完毕，伤情还未好转，还在治疗期间。对证据6无异议。对证据7修理费，保险公司不清楚，代理人庭前向保险公司了解，没有定损。对证据8无异议。（2）廖丹瑾认为，对张雪华提供的证据1－8，因为上杭县医院票据的都是其经手的，真实性没有意见。事故发生时有报车损保险公司，保险公司有派人去现场勘查，有定损。鉴定费，不应由其承担，张雪华的损失大部分都是保险公司承担。由法院去依法处理。二、廖丹瑾提供的证据。张雪华、太平洋财险厦门分公司无异议。三、鉴定人员出庭作证证言。（1）张雪华、廖丹瑾对鉴定人员出庭作证证言无异议，张雪华认为鉴定人证言陈述真实合法。（2）太平洋财险厦门分公司认为，鉴定人员鉴定不符合人体损伤伤残鉴定相关规定，不符合41、42条关于鉴定时机和鉴定原则规定。且张雪华的伤情未愈，未治疗完结。没有利害关系人在场。右关节相关活动度测定，没有相关证据佐证。因此鉴定意见不能客观反映本案张雪华受伤关节的真实情况。申请重新鉴定。四、对本院调取出示的证据。张雪华认为，对证据2张雪华不存在挂床现象，所进行的治疗都是必要的。对证据3三性无异议，证据3是用人单位弥补张雪华工伤造成的误工费与本案交通事故向侵权方主张误工费无关，根据最高院司法解释，两种误工费都可以赔偿，赔偿项目上并无冲突。太平洋财险厦门分公司对证据2、3真实性无异议。证据2长期医嘱单等可证实张雪华有十多天不在医院，属于挂床现象，因有挂床行为，不存在护理的必要性，具体住院时间由法院认定。证据3张雪华受伤未停发工资，不存在误工损失。退一步而言，即使要计算误工损失，也应以张雪华月平均工资计算。 本院对上述证据认证如下：一、张雪华提供的证据。证据1、证据2中的门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、门诊与住院费用汇总清单等，证据4、5、6、7、8符合证据的三性，予以确认。证据2中住宿费与餐费、汽油费、高速通行费发票，结合张雪华就诊单，对真实性予以确认，但高速通行费发票382.20元的时间为2019年10月25日，无证据证实与本案治疗伤情有关，该通行费与本案无关。证据3，鉴定人员已出庭作证，对鉴定过程进行说明，且鉴定报告中载明鉴定过程和相关数据。经查，鉴定机构鉴定时已对被鉴定人进行查体检测，对该证据予以确认。太平洋财险厦门分公司未提供鉴定存在程序违法等足以导致鉴定结论无效情形的反驳证据，其申请重新鉴定，不予采纳。二、廖丹瑾提供的证据，各方当事人均无异议，予以确认。三、本院调取的证据2、证据3，符合证据三性，本院予以确认。上述有效证据所证明的内容，结合当事人的陈述，综合分析认定本案事实，并在卷佐证。 经审理查明： 一、2019年3月9日7时50分，廖丹瑾驾驶闽Ｆ×××××号轿车沿振兴路由西往东方向行驶，行经上杭县城区和平路与振兴路岔口进入环岛时与沿和平路由北往南绕环岛内时行驶的由张雪华驾驶的上杭登13588号二轮电动车相碰剐，造成二车损坏及张雪华受伤的交通事故。事发当日，上杭县公安局交通警察大队适用简易程序作出第350823420190000693号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定廖丹瑾驾车进入环岛时未注意让行，应承担本事故全部责任，张雪华不承担本事故责任。 二、张雪华受伤后，到上杭县医院治疗，病历记载住院时间为2019年3月9日至2019年5月6日，计58天，花去门诊、住院医疗费用7825.83元（门诊挂号检查费683.50元＋住院医疗费用7142.33元）。在上杭县医院住院治疗期间，张雪华白天在医院，晚上回家住宿。上杭县医院治疗期间，于２０１9年4月15日到漳州909医院门诊，花去门诊医疗费664.20元。2019年4月21日至22日，张雪华由其夫驾车陪同到漳州909医院门诊，花去门诊医疗费432.27元、汽车加油500元、住宿费360元、餐费169元。出院后，2015年5月24日张雪华1人到漳州909医院门诊花去治疗费4.5元。三次到漳州909医院门诊医疗费合计1100.97元。张雪华的伤情，经上杭县医院出院诊断为：1．右肱骨大结节撕脱性骨折；2．右肩袖损伤；3．右踝软组织损伤。出院时情况：患者右肩部略疼痛，活动后明显，无右上肢麻木无力。查体：右肩部无肿胀，肩关节外侧轻压痛，未可触及骨擦感，右肩关节活动好转，右肘关节、腕关节及各指关节活动正常，右上肢血运、感觉正常。出院医嘱：1．出院后1个月内避免右上肢负重活动，在医师指导下行右肩关节功能锻炼。每个月复查右肩X线，根据骨折愈合情况逐渐右上肢负重活动，必要时复查右肩关节MRI。2．伤科接骨片5盒4#tid，复方南星止痛膏3盒外用，碳酸钙片D3片1瓶1#qd。3．周三、五下午或周六上午骨科二门诊随诊（请带出院小结）。2019年7月3日，张雪华到上杭县医院门诊MRI检查，花去诊查费567元。张雪华因本次交通事故电动车损坏，花去修理费为1170元。 三、2019年6月11日，张雪华委托福建益科司法鉴定所对其伤残等级，误工期、护理期、营养期进行评定。福建益科司法鉴定所于2019年6月13日作出闽益科司鉴［2019］临鉴字第211号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人张雪华右肱骨大结节骨折及右肩袖损伤致右肩关节功能丧失大于25%的损伤：（一）依照《人体损伤致残程度分级》之规定，属于十级伤残；（二）评定其误工期180日，护理期60日，营养期90日。张雪华花去鉴定费用1800元。 四、闽Ｆ×××××号轿车所有人为廖秋生，在太平洋财险厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，保险金额1000000元），并投保了不计免赔险。保险期间为2018年12月26日0时0分起至2019年12月25日24时0分止。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等费用。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 五、张雪华系上杭县鸿盾保安服务有限公司职员，派往上杭县客家缘从事保安工作。张雪华与上杭县鸿盾保安服务有限公司于2016年11月1日签订的《劳动合同》，期限为三年，月工资为基本工资1230元加各类补贴394元。张雪华工资发放的银行流水显示：2018年1月至2019年10月间，每月实发工资约2051.5元，在张雪华本次交通事故住院期间，工资仍照常发放。 六、2018年度福建省城镇居民人均可支配收入为42121元/年、城镇居民人均生活消费支出为28145元/年。福建省统计局公布2018年度城镇单位在岗职工含劳务派遣人员农、林、牧、渔业平均工资为年60510元。 七、事故发生后，廖丹瑾已垫付上杭县医院门诊挂号检查费683.50元、住院医疗费7142.33元、电动车修理费1170元、现金给付张雪华5000元，合计13995.83元。上述款项廖丹瑾同意替太平洋财险厦门分公司垫付。因双方当事人对赔偿事宜无法达成协议，张雪华于2019年10月29日诉至本院。 本院认为：公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产并造成损害的均应予以赔偿。 一、关于张雪华因交通事故造成的损失确定问题 依据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省损害赔偿调解有关数据，结合当事人的诉辩主张、提交的证据和案情，张雪华主张的损失认定如下： 1．医疗费用9493.8元（上杭县医院门诊挂号检查费683.50元＋住院医疗费7142.33元＋909医院门诊费1100.97元＋上杭县医院后续诊查费567元），有住院发票、门诊票据、用药清单等、检查单等相互印证，本院予以确认。 2．住院伙食补助费，因张雪华在上杭医院住院期间于4月21日、22日到漳州就医已主张餐费，不能重复计算，按出院小结记载的住院58天扣除此2天计56天，按当地上杭县出差标准30元/天计算为1680元［（58天－2天）×30元/天］； 3．住宿费360元、餐费169元，张雪华到漳州门诊就医，提供了4月21、22日间的住宿费、餐费发票，有漳州909医院门诊收费票据、收费清单相佐证，按1人陪护计算未超出当地国家机关一般工作人员出差的标准，本院予以确定。 4．营养费，结合张雪华治疗情况，出院时有带药，医嘱无加强营养的建议，本院不予认定； 5．护理费，张雪华在上杭县医院护理记录单显示从2019年4月16日起无护理记录、临时嘱单显示在2019年4月11日起至2019年5月6日出院前均无医嘱用药，在此期间仅有测量体温，结合张雪华的伤情部位及自认每天晚上回家住宿等情况，本院认定张雪华在2019年4月16日起无需护理，酌定住院期间需护理的天数为3月9日至4月15日计37天，护理1人，按张雪华主张165元/天计算为6105元（37天×165元/天）； 6．误工费，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定指的是“因误工减少的收入”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。张雪华受伤后其所在单位仍按月发放全额工资，收入未减少，张雪华主张受伤后所发工资属用人单位弥补工伤造成的误工费，未提供证据证实，本院不予采信。对张雪华主误工费，不予认定。 7．交通费，张雪华提供的通行费发票382.20元的时间为2019年10月25日，无证据证明与本案伤情有关，该费用不予认定。2019年4月21日汽油费500元，提供了正式发票，且与漳州909医院的门诊发票、住宿发票等相印证，结合客观实际，本院予以认定。另张雪华因交通事故受伤住院，家属需到医院看护、办理住、出院等事宜，确需交通费用支出，结合其住所在县城到县医院、市外医院治疗等实际情况，包括4月21日到漳州909医院门诊汽油费500元在内，本院酌定交通费1000元。 8．残疾赔偿金，张雪华为城镇居民，残疾赔偿金应按2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年的标准计算，发生交通事故时未满60岁，伤残等级十级，残疾赔偿金为84242元（42121元/年×20年×10%）； 9．精神损害抚慰金，本次交通事故造成张雪华十级伤残，心灵受到了一定的打击和创伤，结合本案的案情，酌情确定精神损害抚慰金3000元； 10．鉴定费用，因本案张雪华收入未减少，无误工费损失，根据张雪华的伤情、住院情况、出院记录及出院后情况，对护理期、营养费无需鉴定能确定，本案仅采纳鉴定意见中的伤残程度，对误工期、护理期、营养费未采纳，未采纳鉴定事项部分的鉴定费属于张雪华自己造成的扩大损失，应由其自行承担。鉴定费损失，按鉴定项目必要性及采纳情况，本院酌定1000元。 11．财产损失，电动车修理费1170元，有正式票据等为证，本院予以确认。 以上损失合计108219.8元，其中：1．医疗费用9493.8元、住院伙食补助费1680元、餐费169元，合计11342.8元；2．护理费为6105元、住宿费360元、交通费1000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金3000元，合计94707元；3．财产损失1170元；4．鉴定费1000元。上述费用廖丹瑾已支付13995.83元，其同意替太平洋财险厦门分公司垫付。 二、关于本案民事赔偿责任的确认和承担。 案涉道路交通事故，经公安机关交通警察作出认定，廖丹瑾承担本事故全部责任，张雪华不承担事故责任，经查，该事故认定事实清楚，分析原因全面，划分责任恰当，本院确认其相应的证明力，作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，廖丹瑾应承担全部民事侵权赔偿责任。鉴于廖丹瑾驾驶的事故车辆廖丹瑾驾驶闽Ｆ×××××号轿车在太平洋财险厦门分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋财险厦门分公司应在交强险和商业三者险限额内根据保险合同向张雪华赔偿合理损失，超出和不足或不属于保险理赔部分由侵权人廖丹瑾负责赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。据此：1．太平洋财险厦门分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张雪华医疗费用9493.8元，住院伙食补助费、餐费506.2元，合计10000元。对交强险医疗费用赔偿限额内不足赔偿住院伙食补助费、餐费1342.8元（1680元＋169元－506.2元）部分，应在商业三者险中赔偿；应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张雪华残疾赔偿金、护理费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等合计94707元；应在在财产损失赔偿限额内赔偿张雪华1170元。2．鉴定费用1000元，系张雪华为了确定伤残程度和金额，为主张权利而支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，应由太平洋财险厦门分公司承担。太平洋财险厦门分公司主张医疗费用中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用按15%扣除，未提供证据证实，且张雪华主张医疗费用未超出交强险医疗费用赔偿限额，本院不予采纳。 上述费用廖丹瑾已支付13995.83元，其同意替太平洋财险厦门分公司垫付，由太平洋财险厦门分公司依保险合同的约定直接向廖丹瑾或廖秋生理赔结算，太平洋财险厦门分公司承担的赔偿款，执行时应扣减该部分款项。 综上所述，张雪华诉请合理部分，予以支持。太平洋财险厦门分公司、廖丹瑾的抗辩理由，部分有理，部分予以采纳。廖秋生经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张雪华医疗费用9493.8元，住院伙食补助费、餐费506.2元，合计10000元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张雪华伤残赔偿金、住宿费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等94707元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张雪华财产损失1170元； 四、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿张雪华住院伙食补助费、餐费1342.8元； 五、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应支付张雪华鉴定费1000元； 上述判决的给付内容应在本判决生效后十日内履行（执行时应扣除廖丹瑾为中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司垫付的13995.83元）。 六、驳回张雪华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，减半收取计1338元，由张雪华负担277元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担1061元。鉴定人员出庭费用1300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担（出庭费用已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张春明 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  孔喜圣 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 申请执行提示： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。