福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3269号 原告：林玉凤（系受害人李国锦配偶），女，1951年12月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告：李志文（系受害人李国锦之子），男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告：李志丽（系受害人李国锦之女），女，1982年12月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 上列三原告的共同委托诉讼代理人：陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：苏迁居，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，住福建省南安市。 被告：周永岐，男，1988年4月26日出生，汉族，农民，住福建省南安市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市柳城街道办事处东区一、二层。统一社会信用代码9135058377067460XR。 负责人：许思进，经理。 委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨春国，男，1984年2月10日出生，汉族，公司员工，住福建省莆田市秀屿区。 原告林玉凤、李志文、李志丽（以下简称林玉凤等人）诉被告苏迁居、周永岐、中国大地财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称大地南安支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年8月19日、11月21日、12月2日三次公开开庭进行了审理。原告林玉凤、李志文、李志丽三次庭审均到庭应诉，其共同委托诉讼代理人陈伟国于第一、二次庭审到庭。被告周永岐三次庭审均到庭参加诉讼，被告大地南安支公司的委托诉讼代理人叶建辉、杨春国分别于第一、二三次庭审到庭应诉，被告苏迁居仅第一次庭审到庭应诉，后经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，被告大地南安支公司向本院申请对受害人李国锦医疗费中的非医保金额进行鉴定，经评议，本院当庭予以准许并对外委托鉴定。本案现已审理终结。 林玉凤等人向本院提出诉讼请求：1.依法判决苏迁居、周永岐、大地南安支公司共同赔偿其因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工交通费、冰冻费等各项经济损失共计461111元；2.本案诉讼费由苏迁居、周永岐、大地南安支公司承担。事实和理由：2019年5月9日下午，苏迁居驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××重型专项作业半挂车沿少林南街从南少林拱门往德信广场方向行驶，15时47分许，行经少林南街与东川路交叉路口时，与李国锦驾驶的自行车发生碰撞，造成李国锦受伤及车辆损坏的交通事故。之后，李国锦被送至莆田学院附属医院治疗，并于同年6月14日死亡。2019年6月26日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120190000096号《道路交通事故认定书》，认定苏迁居、李国锦负事故的同等责任。经查，苏迁居驾驶的闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车的车主为周永岐，交强险和商业第三者责任险均投保于大地南安支公司。经核算，林玉凤等人因本事故造成的经济损失共计688518元，苏迁居、周永岐、大地南安支公司依法应当予以赔偿461111元。请求法院判如所请。附赔偿清单如下：医疗费100953元；住院伙食补助费50元／天×25天＝1250元；护理费230元／天×25天＝5750元；营养费11000元；交通费50元／天×25天＝1250元；死亡赔偿金42121元／年×11年＝463331元；精神损害抚慰金50000元；处理丧葬事宜的误工、交通及住宿费5000元；丧葬费34514.5元；冰冻费10980元；护工费、外购药品费用4004元，以上共计688032.5元。苏迁居、周永岐、大地南安支公司应当赔偿数额：120000元＋（688032.5元一120000元）×60%＝460820元，但其仅诉求苏迁居、周永岐、大地南安支公司承担461111元。 苏迁居辩称，李国锦应负事故主要责任。 周永岐辩称，其车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。 大地南安支公司辩称，1.对事故事实及责任认定有异议，事故现场有另一辆车也刮到，交警部门未将闽Ｂ×××××号车辆列入事故责任范畴，事故现场照片有事故相刮的痕迹，应该列为本案的另一被告，责任认定为无责，其公司需扣除无责交强险限额后再进行赔偿；肇事闽Ｇ×××××号车辆的所有人周永岐应提供有效的行驶证、驾驶证、上岗证及营运证，上述证件在有效期内，其公司仅在保险责任范围内赔偿合理的损失。另因责任认定书中已记录肇事车辆存在超载情况，根据保险条款约定需加扣10%的免赔额。若其公司应当承担赔偿责任，按保险法及保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。保险合同特别约定超载加扣免赔率10%，故商业第三者责任险部分核定医疗费用在扣除非医保份额后应当再扣除10%的免赔率。且保险合同约定其公司不承担以下费用：非医保药品、鉴定费、诉讼费等其他各种间接损失。2.林玉凤等人诉请的各项费用偏高，请求法院驳回不合理的诉讼请求。医疗费金额80762.4元，应剔除非医保费用。且李国锦存在大量既往疾病，建议综合死亡参与度按30%-50%核定。另涉及人血白蛋白的医疗费发票不予认可，参照医嘱，属于营养费的赔偿范畴；住院伙食补助费，按30元／天×25天＝750元计算；营养费，住院期间已经购买了人血白蛋白，属于营养药物，按照医嘱核定8000元比较合理，超过部分，其公司不予承担；护理费，按159元／天×25天＝3975元计算；死亡赔偿金，根据尸检报告显示，李国锦死亡与其自身疾病的参与度是50%，且在住院期间未死亡，因此鉴定后参与度是50%，故其公司核定该项损失为42121元／年×11年×50%＝231665.5元；精神损害抚慰金，根据受害人李国锦的过错及参与度，核定为20000元；交通费核定为500元；处理丧葬事宜的误工、交通、住宿费，核定为3000元；冰冻费，属于丧葬费的事宜，可以按照丧葬费的赔偿金额10980元，即该冰冻费应当包含在丧葬费的费用内，丧葬费由法院依法认定；外购药品费用，该项目不属于其公司的赔偿责任，不予认可；诉讼费，不属于其公司赔偿的责任。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对林玉凤、李志文、李志丽身份证复印件各1份，《道路交通事故认定书》1份，火化证1份，住院病案首页、入院记录、出院记录、应用外购药物治疗同意书、疾病证明书各1份，外购药品发票4份，外购辅助器具费（吸痰器）发票1份，医疗费发票及费用清单各2份，莆田市荔城区西天尾镇洞湖村出具的《证明》1份，盖有莆田市荔城区西天尾镇新型农村社会养老保险业务专用章的《莆田市荔城区被征地农户参加养老保障申报表》1份，莆田市福山殡仪馆有限责任公司出具的《收费发票》2份，《收条》2份，投保单、保险条款复印件各1份，福建弘正司法鉴定所作出的闽弘正司鉴所[2019]临鉴字第036号《司法鉴定意见书》1份，当事人对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.福建瑞泉护理服务有限公司出具的《生活护理服务票据》、莆田市勤劳搬运服务有限公司出具的《九十五医院太平间专用收费票据》各1份，编号为0204384、40526918的《收款收据》各1份，非正式发票，不符合证据规则合法性要件，且大地南安支公司对此提出异议，不予认定； 2.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2019]病鉴字第052号《法医病理司法鉴定意见书》，林玉凤第人虽对鉴定结论有异议，但并无在法定期限内申请重新鉴定，亦未提供证据予以反驳，且该鉴定系莆田市公安局荔城分局交警大队委托，鉴定机构具有所述鉴定事项的鉴定资质，鉴定程序并无不当，故本院对该所作出的鉴定意见予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年5月9日15时47分许，苏迁居驾驶超载的闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××重型专项作业半挂车沿少林南街从南少林拱门往德信广场方向行驶，15时47分许，行经少林南街与东川路交叉路口时，未确保安全驾驶，遇情采取措施不力，致车辆与李国锦驾驶的自行车发生碰撞，造成李国锦受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，李国锦以主诉“外伤致左髋部疼痛、活动受限3小时”被送至莆田学院附属医院进行救治，现病史记载：缘于入院前3小时患者被油罐车压过左侧身体，当即出现骨盆部肿胀、剧痛，疼痛呈持续性锐痛，活动时疼痛加剧，静息疼痛可稍缓解，活动明显受限，伴局部畸形，不能站立及行走，并出现左膝部、左腹股沟处，左会阴部皮肤挫擦伤，无昏迷，无视物模糊，无畏冷、发热、无头痛、头晕、恶心、呕吐……。出院诊断：1.脑干区、双侧小脑半球、左侧枕叶、右侧胼胝体压部多发急性脑梗死；2.脑干区、双侧大脑半球散在梗死灶；3.脑萎缩；4.骨盆骨折：（1）左髂骨及耻骨支骨折，（2）骶骨骨折；5.腰椎1、3-5横突骨折；6.腰椎退行性改变；7.左腰大肌损伤；8.全身多处皮肤挫擦伤；9.肺部感染；10.呼吸性碱中毒；11.双侧下肢动脉粥样硬化伴斑块形成；12.双侧小腿肌间静脉栓塞；13.高血压病3级（高危）；14.房性早搏；15.完全性右束支传导阻滞；16.消化道出血；17.贫血；18.慢性胃炎；19.双肾结石；20.前列腺钙化；21.低蛋白血症；22.电解质代谢紊乱。出院情况：神志昏迷，双侧瞳孔等大，直径2ｍｍ，对光反射稍迟钝，肌力查体欠配合，四肢肌张力稍高；呼吸平稳，双肺呼吸音粗，可闻及少许湿性啰音；心律齐，未闻及杂音；服软，压痛、反跳痛查体欠配合，肠鸣音存在。2019年5月17日，莆田学院附属医院出具《应用外购药物治疗同意书》，即根据病情需要，患者目前病情需要应用人血白蛋白予以综合治疗，以缓解病情、提高抢救治疗成功率。上述治疗共计住院25天，2019年6月1日，患者家属要求出院，并于2019年6月3日出院。上述治疗共计花费医疗费82868.36元，另外购药品15505.1元，外购残疾辅助器具即吸痰器580元。同年6月14日，李国锦死亡。2019年6月26日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120190000096号《道路交通事故认定书》，认定苏迁居承担事故同等责任，李国锦承担事故同等责任。同月29日，李国锦遗体被火化。2019年6月18日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2019］病鉴字第052号《法医病理司法鉴定意见书》，评定李国锦系交通事故诱发全身多脏器功能衰竭而死亡；交通事故的损伤与李国锦的死亡原因具有一定的因果关系，其损伤参与度为50%。2019年11月6日，福建弘正司法鉴定所作出闽弘正司鉴所［2019］临鉴字第036号《司法鉴定意见书》，评定李国锦医疗费中所含非医保费用15931.338元。 另查明，李国锦生前住所地福建省莆田市区域城乡区划代码112，属于本市城镇范畴，且为失地农民。苏迁居驾驶的闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车行驶证上登记的所有人为周永岐，苏迁居系周永岐雇佣的驾驶员，事故发生在履行职务期间。肇事闽Ｇ×××××号车辆在大地南安支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，周永岐、大地南安支公司分别向林玉凤等人支付垫付款60000元、10000元。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 对双方当事人争议的焦点，本院予以审查、分析并认定如下： 一、苏迁居、周永岐、大地南安支公司是否应承担赔偿责任的问题 林玉凤等人主张，苏迁居、周永岐、大地南安支公司按照法律规定应承担赔偿责任，李国锦的死亡均是因交通事故造成的，根据责任认定书认定，李国锦负事故同等责任，周永岐系肇事车辆的车主，大地南安支公司是肇事车辆的承保单位，依法应承担赔偿责任。 苏迁居认为，李国锦应负事故主要责任。 周永岐认为，其车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。 大地南安支公司认为，对事故事实及责任认定有异议，事故现场有另一辆车刮到，交警部门未将闽Ｂ×××××号车辆列入事故责任范畴，事故现场照片有事故相刮的痕迹，应该将闽Ｂ×××××号车辆的相关人员列为本案的另一被告，责任认定为无责，其公司需扣除无责交强险限额后再进行赔偿。另因责任认定书中已记录肇事车辆存在超载情况，故商业第三者责任险部分在扣除非医保份额后应当再扣除10%的免赔率。 本院审查认为，莆田市公安局荔城分局交警大队经现场勘察及过错原因分析，认定苏迁居、李国锦各负事故同等责任，该责任认定事实清楚、分析有据，予以采信。苏迁居虽对责任认定有异议，但并无在法定期限内申请复核，亦未提供证据予以反驳，其抗辩意见，不予采信。大地南安支公司辩称事故现场存在另一车刮擦，其公司需扣除无责交强险限额后再进行赔偿，该抗辩理由与事实不符，不予采信。根据依责论赔原则，苏迁居承担事故同等责任。因苏迁居受雇于周永岐，事故发生在履行职务期间，根据法律的相关规定，周永岐作为雇主应当在苏迁居应承担的责任范围内承担全部赔偿责任。大地南安支公司作为肇事车辆的承保公司，依法应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。大地南安支公司辩称扣除非医保金额及超载10%的绝对免赔率，并提供投保单、保险条款、鉴定意见书等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，其公司的该项抗辩，予以采信。 二、诉讼请求项目是否合理的问题 1.医疗费、营养费、住院伙食补助费 林玉凤等人主张，医疗费100953元、营养费11000元、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元。 大地南安支公司认为，医疗费，应扣除非医保费用。李国锦存在大量既往疾病，建议综合死亡参与度按30%-50%核定医疗费，涉及人血白蛋白的医疗费发票不予认可，参照医嘱，属于营养费的赔偿范畴；住院伙食补助费，按30元/天×25天=750元计算；营养费，住院期间已经购买了人血白蛋白，属于营养药物，按照医嘱核定8000元比较合理，超过部分，其公司不予承担。 本院审查审查认为，林玉凤等人主张医疗费100953元、营养费11000元偏高，根据其提供的莆田学院附属医院医疗费发票、外购药品发票（金额为169.1元、1704元、6816元、6816元）、费用清单等证据，本院核定其医疗费98373.46元、营养费9800元，超过部分，不予支持。林玉凤等人主张住院伙食补助费50元/天×25天=1250元，在合理范围内，予以支持。大地南安支公司辩称扣除非医保费用15931.338元，并提供投保单、保险条款等予以佐证，证据链条完整，其抗辩意见予以采信。 2.住院期间的护理费、交通费 林玉凤等人主张，护理费230元/天×25天＝5750元，交通费50元/天×25天=1250元。 大地南安支公司认为，护理费按159元/天×25天=3975元计算。 本院审查审查认为，林玉凤等人主张住院期间的护理费230元/天明显偏高，且并无提供护理人员务工及损失情况证明，予以调整其护理费165.78元/天×25天=4144.5元，超过部分，不予支持；交通费50元/天×25天=1250元偏高，根据本市司法审判实践，予以调整交通费20元/天×25天=500元。 3.死亡赔偿金 林玉凤等人主张，死亡赔偿金42121元/年×11年＝463331元。交通事故对李国锦的死亡负有100%的因果关系。如果没有交通事故的发生，根本不可能造成李国锦死亡的后果，本起交通事故造成的侵权责任纠纷实行的是过错责任。退一步讲，即使认定损伤参与度为50%，也不能减轻周永岐等人的赔偿责任，更不能增加李国锦的过错责任。关于损伤参与度的鉴定意见，不能作为本案的赔偿责任的认定依据。 大地南安支公司认为，死亡赔偿金，根据尸检报告显示，李国锦死亡与其自身疾病的参与度是50%，李国锦在住院期间未死亡，家属办理了出院手续，后期自己回家去照顾，其治疗没有跟上，才导致其死亡，因此鉴定意见书评定参与度是50%，故其公司核定该项损失为42121元/年×11年×50%=231665.5元。 本院审查认为，李国锦以“外伤致左髋部疼痛、活动受限3小时”被送至莆田学院附属医院进行救治，同时伴有左髂骨及耻骨支骨折等多处骨折，由于外伤诱发自身存在的脑干区脑梗、双侧小脑半球脑梗等疾病，综合李国锦病情并结合交通事故碰撞事实，福建科胜司法鉴定所作出的鉴定结论并无不当，且该项鉴定系莆田市公安局荔城分局交警大队委托，鉴定所具有所述鉴定事项的鉴定资质，鉴定程序并无不当，予以采信。林玉凤第人虽对鉴定结论有异议，但并无在法定期限内申请重新鉴定，亦未提供证据予以反驳，故本院对林玉凤等人的抗辩意见，不予采信。本院核定死亡赔偿金为42121元/年×11年×50%=231665.5元。超过部分，不予支持。 4.精神损害抚慰金 林玉凤等人主张，精神损害抚慰金50000元。 大地南安支公司认为，根据李国锦的过错及参与度，核定精神损害抚慰金为20000元。 本院审查认为，根据李国锦在事故中的过错程度并结合本市司法审判实践，其主张精神损害抚慰金50000元并无不当，予以支持。 5.丧葬费、冰冻费 林玉凤等人主张，丧葬费34514.5元、冰冻费10980元。 大地南安支公司认为，冰冻费属于丧葬事宜，应当包含在丧葬费的费用内，由法院依法认定。 本院审查认为，李国锦因事故死亡，林玉凤等人主张丧葬费34514.5元符合常理亦不超过标准规定，予以支持。但其主张冰冻费10980元，无明确发票予以佐证，且该费用亦系丧葬费中包含的金额，故不予支持。 6.处理丧葬事宜的误工、交通及住宿费 林玉凤等人主张，处理丧葬事宜的误工、交通及住宿费5000元。 大地南安支公司认为，处理丧葬事宜的误工、交通、住宿费核定为3000元。 本院审查认为，林玉凤等人主张处理丧葬事宜的误工、交通及住宿费5000元，符合本市司法审判实践，予以支持。 7.护工费、外购药品费 林玉凤等人主张，护工费、外购药品费用4004元。 大地南安支公司认为，外购药品费用，该项目不属于其公司的赔偿责任，不予认可。 本院审查认为，林玉凤等人主张外购药品费用，因该项费用本院在医疗费用中予以核定，故不予重复累计。林玉凤主张护工费，因福建瑞泉护理服务有限公司出具的《生活护理服务票据》非正式发票，不符合证据规则合法性要件，不予支持。 本院认为，苏迁居驾驶超载的闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××重型专项作业半挂车途经肇事路段时，未确保安全驾驶，遇情采取措施不力，致车辆与李国锦驾驶的自行车发生碰撞，造成李国锦受伤后死亡及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任准确，予以采信。本院核定林玉凤等人因本起交通事故造成的经济损失如下：医疗费98373.46元＋营养费9800元＋住院伙食补助费1250元＋护理费4144.5元＋交通费500元＋死亡赔偿金231665.5元＋丧葬费34514.5元＋处理丧葬事宜的误工、交通、住宿费5000元＋精神损害抚慰金50000元＝435247.96元。其中，交强险限额内的损失120000元，商业第三者责任险限额内的损失为315247.96元。 根据依责论赔原则，苏迁居承担事故同等责任。因肇事闽Ｇ×××××号车辆在大地南安支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，大地南安支公司作为肇事车辆的承保公司，依法应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。大地南安支公司辩称扣除非医保金额15931.338元及超载10%的绝对免赔率，并提供投保单、保险条款、鉴定意见书等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，其该项抗辩予以采信，即本院核定大地南安支公司应承担的赔偿责任为（315247.96元-15931.338元）×60%×90%＋120000元＝281630.98元，其公司已支付的垫付款10000元，可在赔偿款中予以抵扣；苏迁居作为雇员，受雇于周永岐，事故发生在履行职务期间，根据法律的相关规定，周永岐作为雇主应当在苏迁居应承担的责任范围内承担全部赔偿责任。即周永岐应在责任范围内承担的赔偿责任为（315247.96元-15931.338元）×60%×10%＋15931.338元×60%＝27517.8元。其已支付的垫付款60000元，可优先抵扣其应承担的赔偿责任，余款60000元-27517.8元＝32482.2元，可在大地南安支公司理赔款中予以抵扣，并由大地南安支公司直接予以返还给周永岐。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周永岐应在本判决生效之日起十日内赔偿给林玉凤、李志文、李志丽因道路交通事故造成的经济损失共计27517.8元（已支付）； 二、中国大地财产保险股份有限公司南安支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林玉凤、李志文、李志丽因道路交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工交通住宿费、精神损害抚慰金共计281630.98元，扣除其公司已支付的10000元及周永岐已垫付的32482.2元，中国大地财产保险股份有限公司南安支公司尚应赔偿给林玉凤、李志文、李志丽上述经济损失计239148.78元； 三、驳回林玉凤、李志文、李志丽对苏迁居的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2656元，减半收取计1328元，由中国大地财产保险股份有限公司南安支公司负担689元，林玉凤、李志文、李志丽负担639元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇一九年十二月十八日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。