贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初1502号 原告：苏龙飞，男，2000年4月10日生，彝族，住贵州省安龙县，未到庭。 委托诉讼代理人：郑梅，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：万昌金，男，1982年5月12日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 原告苏龙飞与被告万昌金民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告苏龙飞的委托诉讼代理人郑梅到庭参加诉讼，被告万昌金经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏龙飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金110000元；2．由被告从2016年12月23日按2%的利率以110000为本金支付利息至该款清偿之日止；3．诉讼费用和公告费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲属关系，被告以做工程为由向原告借款，并于2016年3月23日出具了《借据》一份给原告，该《借据》载明，被告向原告借款金额为110000元，借款期限从2016年3月23日起至2017年3月23日止，每月利息为3%，并由原告父亲苏某作为担保人签字。被告借款后支付了8个月利息，就未再支付利息，借款到期后，也未按约定偿还本金，经原告多次催讨均无果，且被告2018年外出后，原告就联系不上被告。担保人苏某系原告父亲，现担保期限已过，原告自愿放弃苏某作为被告承担还款责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》119条之规定，提起民事诉讼，望法院判允支持原告的诉请。 庭审中，原告补充陈述：原告于15岁辍学外出务工。原告父母离婚时赠予原告100,000元，用于原告生活、学习使用。原告父母离婚后，原告随其父亲生活，该款一直由原告父亲保管。考虑被告与原告父亲具有亲戚关系，故借款给被告以获取相应利息收入。本案110,000元借款包含原告父母离婚时赠予原告的100,000元及原告务工收入10,000元。 原告苏龙飞提交的证据如下： 1．原告的身份证（复印件），证明原告的身份信息以及诉讼主体资格。 2．借据1份（复印件）证明原告借款110000事实，双方约定月利息3%。 3．安龙县XX村村民委员会出具的证明一份，证明被告万昌金下落不明。 4．出庭证人苏某证言：我与原告是父子关系。被告做生意缺钱向我借款，因为我没有钱，我就让苏龙飞借给他。2016年2月23日先借了50000元，当天就出具了借条，借款是以现金方式交付，约定月利率3%，每月23日支付利息。一个月后被告又借款60000元，于借款当日出具了借条，约定月利率3%，我从银行取现金交付该借款。因为原告当时在昆明务工，所以借款是我帮原告从银行取现金交付给被告。两次借款过程原告均未在场，我和原告是通过电话沟通借款给被告的。被告出具110000元借据后，之前的借据就还给了被告。借款后被告共付了8个月的利息，其中2016年2月23日至2016年3月23日是以本金50000元支付利息，之后是以本金110000元支付利息，利息支付至2016年10月。被告通过微信方式支付利息给我，我再将利息交付给原告。 被告万昌金未到庭参加诉讼也无证据提交。 根据原告的陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下： 原告父母离婚约定二人赠予原告100000元，原告由其父亲苏某抚养。原告于2015年辍学并外出务工。2016年2月23日，被告以缺资金为由向原告之父苏某借款50000元，因苏某无钱出借，遂以其与原告母亲离婚时共同赠予原告的款项出借给被告，并约定借款利息为月利率3%。同年3月23日，被告再次向原告之父苏某借款60000元，苏某再次以其与原告母亲离婚时赠予原告的款项连同原告务工收入10000元出借给被告，同日，被告连同前期借款50000元一并向原告出具了借条，内容为：“借据今借到苏龙飞人民币大写拾壹万元整（小写110000元），借款人住址炸仿湾，身份证号5223281982××××××××。借款期限从2016年3月23日起至2017年3月23日止，每月利息3%，借款人每月22日给利息3300元……”，被告在该借据“借款人”处签名捺印，原告的父亲苏某在“担保人”处签名捺印。借条中并未约定担保方式及担保期间。上述两次借款均由原告之父苏某通过电话与原告沟通协商后，代原告与被告协商借款事宜并交付借款。借款后，被告支付利息至2016年11月，借款期限届满后，被告未偿还借款本金亦未支付利息，经原告多次催要未果，遂诉至本院，诉请同前。 本案争议焦点：原告出借款项的行为是否有效。 本院认为，关于本案争议焦点，原告出借款项的行为是否有效。根据《中华人民共和国民法总则》第十七条“十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。”第十九条“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”的规定，本案中，虽然原告在向被告出借110000元时未满十八周岁，但原告父亲苏某作为原告的法定代理人，积极为原告向被告联络借款事宜，并代原告向被告交付借款，同时作为保证人在借条中签字，表明同意原告向被告出借款项，其上述行为应视为法定代理人对未成年人出借款项的代理，故原告向被告借款110000元的行为有效，本院予以认定。 借条是民间借贷关系中表明债权债务关系的书面凭证，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方存在民间借贷关系。本案中，原告的父亲苏某已代原告向被告交付了借款110000元，即原告已按约定履行了自己的义务，被告应于双方约定还款时间履行还本付息义务，其久拖不付的行为，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告诉请被告偿还借款110000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 关于原告诉请的借款利息，双方在《借据》中约定借款利率为月利率3%，原告自认借款后被告支付利息至2016年11月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告诉请被告自2016年12月23日起按月利率2%支付利息至款项清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 被告万昌金经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。 据此，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万昌金于本判决生效之日起十日内偿还原告苏龙飞借款本金110,000元及利息（利息以本金110,000元为基数，自2016年12月23日起，按月利率2%计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500元，公告费200元，由被告万昌金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  周敏兴 人民陪审员  杨再龙 人民陪审员  董德金 二〇一九年十二月二日                                                                                                        法 官助 理  潘云梦                                                                                                        书记员  李坤波