河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0224民初3554号原告：王秀玲，女，1965年1月6日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：吴俐燕，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：郭士安，男，1969年6月28日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：91130200347987940M。住所地：河北省唐山市路北区兴源道西唐通大厦8层。负责人：王晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告王秀玲与被告郭士安、泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称泰山财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀玲的委托诉讼代理人吴俐燕，被告郭士安的委托诉讼代理人郭士银、被告泰山财险唐山中心支公司委托诉讼代理人郝锦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失人民币165257.52元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月4日6时55分，被告郭士安驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿长大线由西向东行驶至长大线李家寺村里处时，刮撞同向行驶的原告王秀玲驾驶的电动自行车，原告王秀玲驾车摔倒，电动自行车又被沿长大线由西向东起步行驶的陈玉成驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车碰撞，致原告受伤，三车损坏，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告郭士安承担事故的全部责任，原告不承担责任，陈玉成不承担责任。此事故给原告造成以下经济损失：医疗费48803.52元、护理费14000元、误工费31500元、住院伙食补助960元、营养费4800元、交通费1000元、伤残补助金65994元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、二次手术费11000元。郭雪娇为被告郭士安驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在被告泰山财险唐山中心支公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求20000元，总诉讼请求数额变更为185257.52元。被告郭士安辩称，对事故发生经过无异议，事故发生后，被告郭士安为原告垫付医疗费20000元。被告郭士安驾驶的车辆在被告泰山财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，请法院依法判决。被告泰山财险唐山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内，在驾驶人驾驶证，事故车辆行驶证合法有效且不存在其他免责免赔事由的情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。本次交通事故系三车相撞事故，原告的经济损失应扣除无责方承担的部分。因事故发生后驾驶人离开现场，根据保险合同约定，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。原告医疗费应扣除10%非医保用药，医疗费超出交强险部分我公司不承担赔偿责任。原告提交的误工证明没有经办人签字，不具有真实性，原告应提供劳动合同，工资流水、社保记录予以佐证。护理人员的误工证明不具有真实性，因护理人单位规模较大，工资发放应通过银行卡支付而非现金发放。原告提交的司法鉴定意见书鉴定的误工期、护理期、营养期过长，不符合三期鉴定标准规定，我公司申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年11月4日6时55分，被告郭士安驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿长大线由西向东行驶至长大线李家寺村里处时，刮撞同向行驶的原告王秀玲驾驶的电动自行车，原告王秀玲驾车摔倒，电动自行车又被沿长大线由西向东起步行驶的陈玉成驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车碰撞，发生致原告王秀玲受伤，三车损坏，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告郭士安承担事故的全部责任，原告王秀玲不承担责任，陈玉成不承担责任。事故发生后，原告王秀玲于2018年11月4日至2018年11月28日在滦南县医院住院治疗24天，出院后多次在滦南县医院复查，支付医疗费48780.52元。经滦南县公安交通警察大队委托，唐山证源司法鉴定所对原告王秀玲的伤情出具司法鉴定意见书，原告王秀玲左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；自受伤之日起，评定误工期270日，护理期120日，营养期120日；原告王秀玲后续内固定物取出费用约需人民币11000元，原告王秀玲支付鉴定费2200元。原告王秀玲称其系滦南县永诚保洁服务有限公司员工，月平均工资3500元，并向本院提交了滦南县永诚保洁服务有限公司出具的证明材料，但未向本院提交其与滦南县永诚保洁服务有限公司存在劳动关系及缴纳社会保险的证据。原告王秀玲称其伤后由其丈夫曹德军护理，称曹德军系河北凯隆建工集团有限公司员工，月工资3500元，并向本院提交了河北凯隆建工集团有限公司出具的证明材料，但未向本院提交护理人曹德军与河北凯隆建工集团有限公司存在劳动关系及缴纳社会保险的证据。原告王秀玲主张其伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，并向本院提交了滦南县友谊路街道办事处天承锦绣居民委员会出具的居住证明，该居住证明记载“王秀玲自2018年10月至今居住在滦南县”。此事故给原告王秀玲造成以下经济损失：医疗费48780.52元、二次手术费11000元、住院伙食补助费960元、营养费4800元、误工费29548.80元（按居民服务业标准109.44元／天核算）、护理费13132.80元（按居民服务业标准109.44元／天核算）、伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、合理交通费500元，合计143984.12元。另查明，被告郭士安驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车系其自有，2018年1月7日，投保人郭雪娇为该车在被告泰山财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万），事故发生在保险有效期间内。事故发生后，2018年11月22日，被告郭士安为原告王秀玲垫付现金20000元。以上事实，有原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明、用药明细、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条予以证实。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。本案系三方事故，任何一方均系另外两方的第三者，原告系被告郭士安驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车及陈玉成驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车的第三者，原告损失应首先由该两方在各自的交强险责任限额内承担赔偿责任，因陈玉成在本次事故中不承担责任，故陈玉成应在交强险无责任限额内赔偿原告的经济损失，原告超出交强险的经济损失，应由被告郭士安承担全部赔偿责任，因被告郭士安驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在被告泰山财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告损失应由被告泰山财险唐山中心支公司履行替代赔偿责任。原告主张的医疗费有医疗费票据、住院病历等证据可证实，但应扣除病历取证费23元，本院核定原告的医疗费数额为48780.52元；原告主张的交通费，系原告为治疗伤情支出的必要合理费用，本院酌定为500元；原告提交的唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，被告虽提出异议并申请重新鉴定，但未向本院提交足以反驳该鉴定意见的证据，故对于被告的重新鉴定申请，本院不予支持，对该鉴定意见，本院予以采信，该鉴定意见认定原告王秀玲左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；自受伤之日起，评定误工期270日，护理期120日，营养期120日；原告王秀玲后续内固定物取出费用约需人民币11000元，本院予以确认；鉴定费系事故发生后为确定原告伤情所支出的必要合理费用，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金数额，符合法律规定，本院予以确认；原告王秀玲称其系滦南县永诚保洁服务有限公司员工，月平均工资3500元，并向本院提交了滦南县永诚保洁服务有限公司出具的证明材料，但未向本院提交其与滦南县永诚保洁服务有限公司存在劳动关系及缴纳社会保险的证据。原告王秀玲称其伤后由其丈夫曹德军护理，称曹德军系河北凯隆建工集团有限公司员工，月工资3500元，并向本院提交了河北凯隆建工集团有限公司出具的证明材料，但未向本院提交护理人曹德军与河北凯隆建工集团有限公司存在劳动关系及缴纳社会保险的证据，原告主张的误工费、护理费计算标准依据不足，应以居民服务业标准计算为宜；关于原告的伤残赔偿金标准，原告提交居住证明不足以证实原告在事故发生前在城镇居住、生活满一年以上，故其主张按照城镇居民人均年可支配收入计算伤残赔偿金，证据不足，本院不予支持。被告泰山财险唐山中心支公司辩解称根据保险合同约定，事故发生后驾驶人离开事故现场，商业三者险免赔，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明义务的，该条款不产生效力。因被告泰山财险唐山中心支公司虽尽到提示义务，但未能举证证明保险人在订立保险合同时尽到明确说明义务，故该条款不产生效力。原告王秀玲的经济损失在扣除陈玉成车辆在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元，扣除陈玉成车辆在交强险无责任死亡伤残赔偿限额应承担（29548.80＋13132.80＋28062＋5000＋2200＋500）＊11000／（11000＋110000）即7131元后，应由被告泰山财险唐山中心支公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内直接给付原告王秀玲理赔款81312.36元［10000＋（29548.80＋13132.80＋28062＋5000＋2200＋500）＊110000／（11000＋110000）］,在商业三者险责任限额内直接给付原告王秀玲理赔款54540.52元（48780.52＋11000＋960＋4800-10000-1000）。被告郭士安承担的赔偿责任已由被告泰山财险唐山中心支公司代为负担，故被告郭士安不再承担赔偿责任。被告郭士安为原告王秀玲先行垫付的20000元应由被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司从给付原告王秀玲的理赔款中扣除后直接给付被告郭士安。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内给付原告王秀玲理赔款81312.36元，在商业三者险赔偿限额内给付原告王秀玲理赔款54540.52元，合计135852.88元，扣除被告郭士安为原告王秀玲先行垫付的20000元，还应支付115852.88元，此款直接打入原告王秀玲的个人账户，账户由原告王秀玲自行向被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供；二、被告郭士安不赔偿原告王秀玲的经济损失，被告郭士安为原告王秀玲先行垫付的20000元，由被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内直接给付被告郭士安；三、驳回原告王秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取计613元，由被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担532.97元，由原告王秀玲负担80.03元。本判决生效即缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  田雨兴二〇一九年十二月二十六日书记员  闻一芳