河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初3278号 原告：康某1，男，2007年7月5日出生，汉族，住昌黎县。 法定代理人：康某2，系原告康某1父亲。 委托代理人：李兵，河北律捷律师事务所律师。 被告：朱月辉，男，1982年5月19日出生，汉族，住昌黎县。 被告：朱某，男，2006年10月21日出生，蒙古族，住昌黎县。 朱某的法定代理人、朱月辉的委托代理人：王佰春，系朱月辉妻子，朱某的母亲。 原告康某1与被告朱月辉、朱某健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人康某2，被告朱月辉及其委托代理人王佰春，被告朱某的法定代理人王佰春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告侵害原告健康权造成的各项经济损失21785.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告同为昌黎县五街小学在校学生。2019年3月29日下午三点左右（第二节课与第三节课之间），被告无故对原告实施殴打，造成原告左腿半月板二级损伤，经诊断后需卧床休息。原告自受伤后至7月5日才去上学，但是至今还是行动不便，无法下蹲，据医生讲原告的伤情以后无法进行体育活动，无法进行爬山爬楼梯等活动，给原告的今后造成无法估量的损失及精神痛苦。被告的行为直接导致原告产生下列各项经济损失：医药费4060.08元；营养费3000元（60天×50元／天参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.12条）；护理费10725元（98天×109.44元／天居民服务业标准）；家教费3500元；交通费500元；共计21785.08元，如被告对营养期及护理期的天数不认可，原告将申请营养期、护理期天数的鉴定。经原告与被告多次协商，被告不赔偿原告的各项经济损失，故诉至贵院，请法院判如所请。 被告朱月辉、朱某辩称，首先对原告所说的无故殴打我们进行否认。第二节课下课时康某1与其他三名同学韩明轩、魏旭东、闫展逵进行打闹，朱某并没有动手打康某1而是在一旁嘲笑，康某1看朱某嘲笑他，便拽住了他的衣服，还打了朱某两拳，朱某进行自我保护推了康某1摔了一下，并不像原告所说的无故殴打，如果无故殴打的话，四个孩子会把他打成什么样子，而且康某1除了膝盖受伤以外并没有其他伤痕，证明只是同学之间的玩笑打闹而己。出现问题后我们主动带孩子去秦皇岛市第二人民医院（以下简称二院）拍片检査，当时并没有检查出问题，开了两盒消炎药头孢给孩子带回去了。并且开车送到家人那，之后隔了两天说孩子腿肿了，我们又带着去二院做的核磁共振，医生建议休息，当时没有开任何药物。事后，我去春天药房陆明诊所询问吃什么比较好，陆明医生开盐酸氨基酸葡萄糖4盒，云南白药2盒，包括后期的盐酸氨基酸葡萄糖、云南白药；包括后期亚宝贴敷都是我们承担，共计花费2756元，都是由我一家承担的。药费是我们承担的，其他的精神、身体赔偿已经跟其他三家签订好协议了，不应该再找我们了（有他们签好的协议原件）。 二、原告说康某17月5日才去上学，这个我不认可。因为他们是六年级，马上升初中，放假的一个多月不讲课，只是复习而已。所以家长没有让康某1上学，不是不能去上。至今行动不便无法下蹲我否认，可以去学校调查，康某1每天参加晨练，康某1在第三中学七年级13班上学，是教学楼的四楼（学校没有电梯），那无法下蹲他是怎么上去的对于原告的损失，吃药、贴药膏的钱是我们出的，以及精神、身体赔偿4500元已经赔偿给你了。痛苦是因为我们没按照您的要求给您2万元导致的，我认为法律不会支持。 三、至于医药费，在二院的两次检查费是我交付的，我这有交费收据，共计(1300元、1456元)药费，有收据，营养费孩子只是休息，医生并没有建议营养。 四、后期误工费（孩子12岁）没有误工费。护理费我是不认可的，康某1没有达到卧床的程度，每次去贴药膏都是孩子自行去的，可以自己行走。 五、对于在县医院复查我不知道也不认可。秦皇岛市第二医院属于市级医院，为何要去县医院进行复查并且也没有二院的转院证明，还有秦皇岛第一医院的检查，属于过度治疗，已经检查过两次，为何还要检查。7月4日康某1已经上学,8月8日又去秦皇岛市第一医院检查，具体去看什么病也不能说你去美国也得我们出费用吧。 六、在老呔医药购买的头孢不知道是否针对膝盖受伤所购买的，盐酸氨基酸葡萄糖是8月21日购买的，再次重申孩子在7月3日就上学了，如果不康复你会让他上学吗 七、家教费更不认可，现在哪个老师可以收费授课。收费授课的老师会被：①记过处分；②专业技术职务等级撤销专业技术职务，或者行政处分。老师会为了你的1500-2000块钱的补课费进行收费授课 八、交通费用我更不认可。因为每次看病都是我开车去的，从新庄子再到十八里碑，包括服用盐酸氨基酸葡萄糖都是我开车送过去的，所以不产生交通费用。最后，对于原告申请的诉讼请求，我不认可，请贵院核实。于情于理我们都做到了主动积极带康某1检查，后期主动带他去十八里碑贴药膏，已经花费4000多元，包括每次去他家探望都会给孩子带水果、牛奶，请孩子吃饭。而且同事件的其他三家家长已经赔付4500元的身体赔偿，与精神损失费。同在一所学校上小学，又同在一所学校读初中，原告不应该不依不饶的，原告的无理要求请求驳回。 本院经审理认定事实如下：原告康某1与被告朱某同为昌黎县第五完全小学在校学生。2019年3月29日下午三点第二、第三节课课间康某1与同班同学韩明轩、魏旭东、闫殿逵、朱某打闹，朱某推攘康某1致使康某1摔倒，经秦皇岛市第二医院检查，诊断为康某1左侧半月板损害。后原告康某1先后到昌黎县人民医院、秦皇岛市第一医院复诊。为此，原告支付医药、检查费3125元，被告为康某1支付医药、检查费2391元（其中被告以康某1的名义存入秦皇岛市第二医院医疗卡1300元，花费935.08元，该费用包含在2391元中）。2019年11月15日昌黎县人民法院出具诊断证明书，建议休息治疗十二周。 后昌黎县第五完全小学、康某1的母亲闫秀环、韩明轩、魏旭东、闫殿逵达成协议，昌黎县第五完全小学一次性给付康某1补偿金4200元，韩明轩、魏旭东、闫殿逵各给付康某1赔偿金1500元，此后各方不再以任何形式和任何理由提出任何赔偿要求。 以上事实，原告提交的录音、医院诊断证明、医院门诊病历、门诊检查、医药票据，本院调取的昌黎县第五完全小学对韩明轩、魏旭东、闫殿逵、朱某询问笔录，协议书，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 综合以上事实，本院确认康某1的损失为：1.医药费、检查费5516元（3125元＋2391元）；2.营养费3000元（60天×50元／天）；3.交通费本院酌定500元。共计9016元。 本院认为，康某1、朱某、韩明轩、魏旭东、闫殿逵在课间休息时间打闹，被告朱某致原告康某1摔倒，造成康某1左侧半月板受伤的事实清楚，被告朱某以及韩明轩、魏旭东、闫殿逵均对原告康某1的损害后果存在因果关系，康某1的受伤朱某、康某1、韩明轩、魏旭东、闫殿逵均存在一定的行为过错。综合康某1受伤的过程、伤情及朱某、韩明轩、魏旭东、闫殿逵对康某1受伤所起的作用，本院确定被告朱某应对康某1的损害承担主要责任（45%），韩明轩、魏旭东、闫殿逵对康某1的损害各应承担次要责任（每人承担15%），康某1对自己的损害也应承担次要责任（10%）。鉴于康某1的伤情损失数额，被告朱某应承担原告康某1医药检查费4057.2元，被告朱某已为康某1支付了2391元及以康某1的名义存入秦皇岛市第二医院医疗卡1300元后剩余款额364.92元，被告朱某应给付原告康某1各项损失1301.28元。韩明轩、魏旭东、闫殿逵、康某1各自应承担康某1各项损失1352.4元。因朱某属于限制民事行为能力人，根据法律的相关规定，应由其监护人朱月辉承担侵权责任。原告庭审中表示只认可被告在秦皇岛市第二医院支付的1300元，因原告伤后，被告确为原告的伤情购买了各项治疗药品，且原告所购药品亦存在被告的相应情形，故本院对原被告双方所购药品支付的费用均予以采信，对原告的主张不予支持。原告主张康某1受伤为朱某一人所致，与学校对各当事人所作笔录内容不符，本院不予支持。原告主张已给付被告1800元垫付款，因未提交相关证据予以证实，且被告不认可，本院不予支持。原告主张营养费，虽然没有医疗机构的建议，考虑到原告属于限制民事行为能力人，正处于长身体阶段，左侧半月板受伤后的恢复确需要一定的营养补充，参照《中华人民共和国公安部人身损害营养期评定规范》，本院对原告的该项主张予以支持。原告主张护理费，因原告的伤情尚不足以住院治疗，且《中华人民共和国公安部人身损害营养期评定规范》与之无参照项目，原告申请对护理期进行鉴定，没有法律依据，故本院对其该项主张和鉴定申请不予支持。原告主张被告给付家教费没有证据证明和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十四条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告朱月辉于本判决生效之日起十日内给付因朱某造成原告康某1各项损失1301.28元。 二、驳回原告康某1的其他诉讼请求。 案件受理费172.0元，由原告康某1负担122元，被告朱月辉负担50元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  何友山 二〇一九年十二月二日 书记员  孙 欢