河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1128民初1880号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省衡水市阜城县阜城镇光明东路19号。 法定代表人：张铁柱，董事长。 委托诉讼代理人：杨卫华，男1979年4月28日出生，汉族，住阜城县，系公司资产经营部经理。 被告：耿文杰，女，1965年4月6日出生，汉族，住阜城县。 被告：路宝峰，男，1960年4月5日出生，汉族，住阜城县，系耿文杰之夫。 被告：路璐，男，1988年6月28日出生，汉族，住阜城县。 被告：吴志萍，女，1991年3月25日出生，汉族，住阜城县，系路璐之妻。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司（以下简称阜城农商行）与被告耿文杰、路宝峰、路璐、吴志萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨卫华到庭参加诉讼，被告耿文杰、路宝峰、路璐、吴志萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜城农商行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告耿文杰、路宝峰立即给付原告借款本金及利息合计：265,000.10元（其中借款本金200,000元，自2017年5月5日起至2019年10月13日累计欠未偿还利息65,000.10元），并偿还自2019年10月14日到贷款还清之日按合同约定所产生的逾期罚息（正常借款利率为月利率10.14%，按月结息，结息日为每月的20日，合同约定贷款逾期罚息利率可在合同约定利率的基础上上浮30%）。二、请求法院判令二被告路璐、吴志萍承担保证担保责任，保证范围：借款本金、及利息（含复利和罚息）、违约金、律师费、执行费等以及原告为实现债权而付出的所有费用。三、请求法院判令以上四被告承担原告为实现债权而付出的所有费用。事实与理由：2017年5月5日原告与被告耿文杰签订了《个人借款合同》编号为河北阜城农商银行农信借字（2017）第21652017907499号，合同约定被告耿文杰向原告借款20万元，借款期限自2017年5月5日起至2018年4月27日止，借款利率为月利率10.140，按月结息，结息日为每月的20日，合同约定贷款逾期罚息利率可在合同约定利率的基础上上浮30%，2017年4月28日被告路宝峰与我行签订了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》与被告耿文杰为夫妻关系，被告耿文杰、路宝峰对上述借款本息承担夫妻共同债务偿还责任。2017年5月5日原告与被告路璐签订了《保证合同》编号为河北阜城农商银行农信保字（2017）第21652017146076号，保证担保范围为贷款本金和利息、罚息、违约金、律师费等及原告为实现债权而付出的所有费用。合同办理完毕后，2017年5月5日，原告将20万元存入被告耿文杰在河北阜城农商银行开立的6235011741100001835个人账户。被告耿文杰未按照合同约定偿还借款本金200000元及利息65000.10元，（自2017年5月5日起至2019年10月13日累计欠未偿还利息65,000.10元，自2019年10月14日到借款还清之日按合同约定偿还借款利息）。请求法院判令被告耿文杰、路宝峰立即给付原告借款本金及利息合计：265,000.10元。（自2019年10月14日起到贷款还清之日，按合同约定偿还借款利息）。被告路璐、吴志萍对以上债务同时承担连带保证担保责任，2017年4月28日被告吴志萍与我行签订了《关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺书》与被告路璐为夫妻关系，约定被告吴志萍对此笔借款承担连带保证担保责任并承担夫妻共同保证担保偿还责任，请求法院判令以上四被告归还贷款本息及罚息并承担原告为实现债权而付出的所有费用。 被告耿文杰、路宝峰、路璐、吴志萍未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告耿文杰、路宝峰系夫妻关系。2017年5月5日，原告与被告耿文杰签订了（阜）农信借字（2017）第21652017907499号个人借款合同，约定被告耿文杰因原材料需要向原告借款200,000元，期限自2017年5月5日至2018年4月27日，月利率10.14‰；逾期借款的利率为贷款利率上浮30%。被告路璐与原告签订（阜）农信保字（2017）第21652017146076号保证合同，约定被告路璐对被告耿文杰的上述借款本金及利息等承担连带责任保证担保，保证期间为自2017年5月5日起至主债务履行期限届满之日起两年止。被告耿文杰、路宝峰向原告出具《借款人主要家庭成员同意借款承诺书》，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时归还借款本息。合同签订当日，原告按约定将200,000元借款转入被告耿文杰指定的账户，双方在借款借据上签字、盖章。至今被告耿文杰尚欠原告借款本金200,000元及利息。以上事实有到庭当事人的陈述及原告提供的个人借款合同、个人借款申请书、借款借据、借款人主要家庭成员同意借款意见书、保证合同、四被告的身份证复印件、被告耿文杰和被告路宝峰的户口页复印件、被告路璐与被告吴志萍结婚证复印件予以证实。 本院认为，原告与被告耿文杰签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告已按照合同约定提供借款，借款到期后，被告耿文杰未按约返还借款本息，明显违约，应承担相应的违约责任，故被告耿文杰应偿还拖欠原告的借款及利息。该债务系被告耿文杰、路宝峰夫妻关系存续期间的共同债务，且被告路宝峰作为借款人耿文杰之妻共同向原告出具《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，故该债务为夫妻共同债务，被告路宝峰应承担共同清偿责任。 原告与被告路璐订立的保证合同合法有效，保证人路璐应对耿文杰的借款本金及利息承担连带保证责任，借款逾期后原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，应予支持。关于原告主张被告吴志萍与保证人被告路璐共同对被告耿文杰的该笔借款本息承担连带保证责任，本院对此不予支持，保证合同中明确被告路璐为借款本息的保证人，原告所提交的保证担保责任书仅证明作为保证人的财产共有人即夫妻关系的另一方对该担保事项知晓，并不足以证明保证人的财产共有人同有为该笔借款本息提供担保的真实意思表示，再者保证担保责任书为原告方提供的制式文样，原告也未能提供其他证据证明关于保证担保责任书中的内容其已向被告吴志萍作出解释、说明，结合本案案情及相关证据，被告吴志萍不是本案借款合同的保证人，故对原告的该项主张，因证据不足，本院不予支持。 原告主张逾期利息按月利率10.14‰上浮30%计算，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，该约定不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持，即自借款逾期之日即2018年4月28日至借款清偿之日的逾期利息按月利率10.14‰的130%计算，而自2017年5月5日至贷款到期之日即2018年4月27日的借款利息按月利率10.14‰计算，超过部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告耿文杰、路宝峰于判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及利息（以本金200,000元为基数，自2017年5月5日起至2018年4月27日止按月利率10.14‰计算，自2018年4月28日起至本判决确定给付之日止按月利率10.14‰的130%计算）； 二、被告路璐对上述第一项所确定的借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,638元，由被告耿文杰、路宝峰、路璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  周相华 二〇一九年十二月十日 书记员  高 杰