杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初2419号 原告:王勤，女，1967年11月10日出生汉族,住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陆丽吏、孙慧,浙江元祐律师事务所律师。 被告：张尧新，男，1962年6月1日出生汉族,住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张少武，浙江恩波律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：91330183744129739T，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路378-10、11号1-2楼。 责任人：江伟良，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。 原告王勤诉被告张尧新、中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日引调立案，于2019年4月15日正式立案。本案依法由审判员何建胜适用简易程序独任审判，于2019年10月17日第一次公开开庭进行了审理。王勤的委托诉讼代理人陆丽吏、张尧新的委托诉讼代理人张少武以及平安保险公司的委托诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼。后本院于2019年11月12日第二次公开开庭进行了审理。王勤的委托诉讼代理人孙慧到庭参加诉讼；张尧新和平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2017年6月23日22时10分许，张尧新驾驶浙Ａ×××××号小型客车沿富阳区富春街道恩波大道由南向北行驶至公望街交叉口右转弯时，车头左侧与王勤驾驶的沿公望街由西向东行驶的电动自行车发生刮擦，造成王勤受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，张尧新承担本次事故的全部责任；王勤不承担事故责任。因赔偿事宜，王勤诉至本院，请求：1、判令平安保险公司在交强险、商业险赔偿范围内先行赔付王勤交通事故损失293546元（要求精神抚慰金、鉴定费、非医保用药在交强险里优先赔付）；2、判令张尧新对第1项请求赔偿不足部分承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由张尧新和平安保险公司承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令平安保险公司在交强险、商业险范围内行先行赔付王勤交通事故损失350280.60元（要求精神抚慰金、鉴定费、非医保用药在交强险里优先赔付）。其他诉讼请求不变更。 二、事故发生时，张尧新驾驶的浙Ａ×××××号小型客车在平安保险公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，另在该公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，王勤被送往杭州市富阳区第一人民医院进行治疗，住院49天。后王勤之女黄泽佳委托上海东南科学研究所司法鉴定所对王勤损伤后的精神伤残等级进行鉴定，并作因果关系评定。该所于2018年2月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王勤因2017年6月23日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九（玖）级伤残；精神障碍与2017年6月23日的交通事故系直接因果关系。同时，黄泽佳委托浙江汉博司法鉴定中心对王勤伤残等级及与本次道路交通事故的因果关系，误工、护理及营养期限进行评定。该中心于2018年3月30日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王勤于2017年6月23日因道路交通事故致右侧颞叶脑挫伤伴小血肿，颅底骨折，双侧共7根肋骨骨折等，鉴定为人体损伤致残程度分级十级残疾，与本次道路交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人王勤损伤后的误工期限建议为180日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。 审理中，经平安保险公司申请，本院依法委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对王勤有无精神障碍或智能障碍，与交通事故的因果关系及伤残等级进行重新评定。该鉴定所于2019年3月29日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、精神医学评定：颅内损伤所致痴呆（轻度）。2、法律关系：精神障碍与与交通事故系直接因果关系。3、伤残等级：精神障碍评定为人体损伤九级伤残。本院还依法委托浙江迪安司法鉴定中心对王勤伤残、误工期、护理期及营养期进行重新评定。该鉴定所于2019年8月8日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人王勤于2017年6月23日发生道路交通事故造成右侧第1、2、6肋骨及左侧第1-5肋骨骨折（累计8根），右侧颞叶脑挫伤伴小血肿形成等。1、伤残评定：肋骨骨折6根以上，评定为人体损伤十级伤残。2、误工期、护理期及营养期评定：建议伤后误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。 四、事故发生后，张尧新已支付王勤赔偿款人民币34000元，垫付医疗费292元、施救费50元，电动车修理费700元，合计35042元。平安保险公司至今未支付王勤赔偿款。 王勤在此次交通事故中所产生各项费用损失为： 1、医疗费，平安保险公司辩称应扣除非医保费用6132.53元，但未提供证据证明其已尽提示及明确说明义务，且该额度并未超过交强险医疗费用赔偿限额，同时王勤请求非医保用药费用在交强险内优先赔付，故对保险公司的该辩称意见不予采信。经核算，本院认定王勤的合理医疗费为41510.74元。 2、住院伙食补助费，王勤住院期限为49天。故该项损失为2450元（49天×50元/天）。 3、营养费，王勤主张营养期60日。结合浙江迪安司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对此予以认定。故该项损失为1800元（60天×30元/天）。 4、护理费，王勤主张护理期60日。结合浙江迪安司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对此予以认定。故该项损失为10920元（60天×66432元/年÷365天）。 5、误工费，平安保险公司辩称，王勤主张的误工费应以本起交通事故发生后其实际减少的收入为限。本院根据王勤在事故发生前后的薪酬之银行流水显示其在本起交通事故发生后收入有所减少的事实，结合王勤的年龄等因素，本院酌情认定误工费为7200元（180天×40元/天）。 6、残疾赔偿金，平安保险公司辩称残疾赔偿金应按农村标准进行计算。本院认为，王勤在本起事故发生前在杭州联华华商集团有限公司富阳育才路店工作，并参加社会保险，其主要收入来源于城镇。故王勤主张按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均可支配收入作为计算标准符合相关规定，本院予以支持。结合王勤的年龄、伤残等级等因素，本院认定王勤的残疾赔偿金为244525.60元（55574元/年×20年×22%）。 7、鉴定费，王勤主张鉴定费5750元，因诉前鉴定系王勤诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由王勤自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 8、交通费，王勤主张交通费损失500元。本院结合王勤受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，酌情予以认可。 9、施救费50元，予以认可。 10、电动车修理费700元，予以认可。 11、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告一个九级伤残、一个十级伤残，给王勤精神上造成伤害，本院结合王勤的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，本院对于王勤主张的精神损害抚慰金11000元予以认定。 综上，本院认定王勤在此次交通事故中所产生的物质性损失为309656.34元，精神损害抚慰金11000元，合计为320656.34元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，张尧新负事故的全部责任，王勤对其自身损害不负事故责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆浙Ａ×××××号小型客车已在平安保险公司处投保交强险，平安保险公司应先在交强险内赔付王勤如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿王勤医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿王勤护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等110000元；财产损失赔偿限额项下赔偿王勤施救费、电动车修理费等750元；合计120750元。张尧新已支付王勤赔偿款35042元，应视为替平安保险公司在交强险范围内垫付，可另行向平安保险公司理赔。因此，本案平安保险公司在交强险内尚需支付王勤赔偿款85708元（120750元-35042元）。 结合双方的过错程度、车辆等因素，王勤超出交强险部分的损失199906.34元（320656.34元-120750元），由张尧新承担199906.34元。鉴于张尧新驾驶的车辆在平安保险公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故张尧新应承担部分由平安保险公司在商业三者险范围内直接予以赔付。 综上所述，对王勤合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。张尧新和平安保险公司在第二次庭审中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其自行放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿王勤因交通事故导致的各项损失85708元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿王勤因交通事故导致的各项损失199906.34元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回王勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6554元，减半收取3277元，由王勤承担485元，由张尧新承担2792元。 王勤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张尧新于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇一九年十一月十五日 代书记员 金 枭