广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初1699号 原告：杨国燕，男，1983年10月10日出生，汉族，住贵港市港南区。 法定代理人：李某（系原告杨国燕的妻子），女，1984年12月3日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文涛，广西正大五星律师事务所律师。 被告：李艺，男，1973年8月15日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：李立健，广西君望律师事务所律师。 原告杨国燕诉被告李艺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告杨国燕的委托诉讼代理人周文涛、覃薇，被告李艺的委托诉讼代理人李立健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失1468404.66元（暂计至2019年9月30日）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日20时38分，被告李艺驾驶其所有的桂08-×××××多功能拖拉机在贵港市中路口路段行驶时，与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，原告与被告李艺均负本次事故的同等责任。事故后，原告被送至贵港市医结合骨科医院住院治疗，因病情过重，于2019年1月9日又被转送至贵港市人民医院住院治疗。截止至起诉之日，原告共住院治疗155天，花费医疗费343605.33元。参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费：343605.33元；2、住院伙食补助费：100元/天×155天=15500元；3、营养费：50元/天×355天=17750元；4、误工费：118381元÷3个月÷30天×355天=466943元；5、护理费：58594元/年÷365天×355天+58594元/年×20年=1228869元；6、残疾赔偿金：32436元/年×20年=648720元；7、被抚养人生活费：20159元/年×9年÷2人+20159元/年×13年÷2人+20159元/年×20年÷3人=356142元；8、交通费：1000元；9、鉴定费：2280元；10、精神损害抚慰金：30000元；以上合计3110809.33元。经查，中国人寿财产保险股份有限公司贵港中心支公司为桂08-×××××多功能拖拉机的交强险承保公司。事故后，该公司在交强险限额内已经赔付原告120000元，超出交强险赔付限额的2990809.33元，根据事故责任划分，由被告李艺赔偿2990809.33×50%=1495404.66元，扣除被告赔付的27000元，被告仍需赔偿原告1468404.66元。因保险公司已在保险责任范围内赔付完毕，原告放弃对保险公司的追诉。 被告辩称，1、交警认定其承担本次事故的同等责任错误，其不应承担事故责任，不应赔偿原告的损失。本案事故系原告醉酒后无证驾驶摩托车摔倒后因身体惯性往前移动方与其驾驶的拖拉机发生碰撞且原告未戴安全头盔，造成头部重伤，故本案系原告自身原因造成的，应由其承担全部责任。2、原告主张的营养费没有法律依据，只能认可第二次住院的营养费，且认可2000元较为为合理；原告计算的误工费没有法律依据，应参照农林牧渔业标准计算179天为宜；住院期间的护理费原告无证据证实护理人员从事居民服务业，应参照农林牧渔业标准计算179天为宜；出院后的护理费不能按照20年计算，认可按照3年护理期计算，如后续仍需护理的可另案起诉；残疾赔偿金计算有误，原告提供的《商品房预售合同》、《电费通知单》不足以证明其经常居住地在城镇，不能按照城镇居民标准计算，根据原告的户籍登记情况及其在入院记录中载明的情况，应按照农村居民标准计算；被抚养人生活费计算有误，应按农村居民人均消费支出计算，事故时原告的父母未满60周岁，没有丧失劳动能力，原告父母的被抚养人生活费不予认可；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可15000元。3、事故后，被告已赔偿原告32500元。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日20时38分，原告驾驶本田牌红色男装无牌普通二轮摩托车在贵港市中路口路段行驶，被告驾驶其所有的桂08-×××××多功能拖拉机对向在前行驶，于上述时间上述路段，被告驾车左转弯到港南一中路口，致使原告驾驶的车辆摔倒后与被告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，原告与被告均负本次事故的同等责任。原告受伤后被送往贵港市医结合骨科医院住院治疗，经诊断伤情为：1.颅脑损伤重型；2.广泛脑挫裂伤；3.左额颞顶部硬膜下出血；脑疝形成；4.头皮软组织挫裂伤；5.颅骨骨折；6.左耳廓缺失、吸入性××；7.左第4、5前肋骨折并左肺挫裂伤等。至2019年1月9日出院，住院27天，花费医疗费107110.72元。因治疗需要，原告先后两次在贵港市人民医院住院治疗，共住院128天，共花费医疗费229034.61元。2019年7月1日，贵港市方舟司法鉴定中心作出如下鉴定意见：原告因交通事故致广泛脑挫裂伤并发脑疝、脑积水，目前呈持续性植物生存状态，致残程度评定为一级；原告因左侧耳廓缺失，致残程度评定为九级；原告目前的护理依赖程度为完全护理依赖；原告受伤后的误工期为200日，护理期为200日，营养期为200日。 另查明，中国人寿财产保险股份有限公司贵港中心支公司为桂08-×××××多功能拖拉机的交强险承保公司。事故后，该公司在交强险限额内已经赔付原告120000元，交强险医疗费用限额、死亡伤残赔偿限额已赔付完毕。事故时，原告需要抚养的人员有女儿杨晓彤，2010年5月26日出生；儿子杨明熙，2014年11月7日出生。 再查明，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的损失合计1567497.02元，其中：1.医疗费：336145.33元（107110.72+225697.54+3337.07）；2.住院伙食补助费：100元/天×（27+128）天=15500元；3、营养费：5000元；4、误工费：83203元/年÷365天/年×从事故之日至定残前一天共计201天=45818.64元；5、护理费：48166元/年÷365天/年×住院共155天+48166元/年×5年（自事故之日起，按农林牧渔业标准暂支持至2023年12月12日，考虑到原告在事故中伤情较重且在部分医嘱中载明留陪2人，故原告住院期间支持2人陪护）=261284.05元；6、残疾赔偿金：32436元／年×20年=648720元；7、被抚养人生活费：20159元/年×9年÷2人+20159元/年×13年÷2人=221749元；8、精神损害抚慰金：30000元；9、交通费：1000元；10、鉴定费：2280元。 本案的争议焦点：原告因本案交通事故造成的损失是多少。 本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。对于原告诉请的医疗费，根据原告提供的医疗费发票核定应为336145.33元。原告主张的营养费虽医嘱无载明，但考虑原告因本次事故造成的伤情较重，根据原告的伤情、治疗情况并综合本案的实际情况考虑，本院酌情支持5000元，高出部分不予支持。本次交通事故造成原告的身体伤残，给原告在精神上造成了难以弥补的伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，依法有据，结合本案的实际情况及当地的生活水平原告诉请30000元在合理范围内，本院予以支持。原告主张交通费1000元，虽未能提供充分证据予以证实，但考虑到原告因处理本次事故及就医必然支出一定的交通费用，结合本案的具体情况，原告主张1000元在合理范围内，本院予以支持。对于原告主张的护理费，原告住院期间虽仅有部分医嘱载明住院期间需留陪2人，因原告在事故中受伤较重，故本院对原告住院期间予以支持留陪2人。原告经鉴定为完全护理依赖，故原告的护理费自事故之日起暂计支持5年至2023年12月12日，如后续仍需护理，原告可另案主张。虽然原告的户籍为农村，但根据原告提供其妻子李某的《商品房买卖合同》、《电费通知单》及原告子女的《学生手册》等证据，足以认定原告在本案事故前已连续在城镇工作、居住满1年以上，故原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇居民标准计算本院予以支持，但事故时原告的父母未满60周岁，故对原告主张其父母的被抚养人生活费本院不予支持。对于原告主张的误工费，根据原告提供的证据能证实其在事故前从事交通运输业，本院认为其误工费应参照交通运输业的标准计算至定残前一天。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计1567497.02元。中国人寿财产保险股份有限公司贵港中心支公司为桂08-×××××多功能拖拉机的交强险承保公司，事故后，该公司在交强险限额内已经赔付原告120000元，对交强险不足赔偿部分1447497.02元（1567497.02-120000），因原告在事故时未戴头盔，在事故中造成重型颅脑损伤，该违法行为与损害后果的加重具有因果关系，结合交警部门的事故认定原、被告双方的违法行为及对本案事故原因力的大小，本院认为应由原、被告按照6:4的比例进行分担，即被告应赔偿原告578998.81元（1447497.02×40%），扣除事故后被告已赔偿的32500元，被告尚应赔偿原告546498.81元（578998.81-32500）。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告李艺赔偿原告杨国燕因本案交通事故造成的损失共546498.81元； 二、驳回原告杨国燕的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9008元，由原告杨国燕负担5656元，被告李艺负担3352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费18016元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇一九年十二月九日 法官助理 廖子标 书 记 员 陆燕玲