江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4772号原告：李苏伟，男，1992年4月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：陈昌利，男，1982年10月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国邮政速递物流股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市兴源北路819号102室，（统一社会信用代码：91320205685868514W）。法定代表人：徐建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕华，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼地代理人：张森，江苏正太和律师事务所实习人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告李苏伟与被告陈昌利、中国邮政速递物流股份有限公司无锡市分公司（以下简称邮政公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李苏伟的委托诉讼代理人杨静珠、被告陈昌利、被告邮政公司的委托诉讼代理人滕华、被告保险公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李苏伟向本院提出诉讼请求：1.陈昌利、邮政公司、保险公司赔偿医疗费866.86元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费6000元、误工费36000元、交通费500元；2.本案的诉讼费和鉴定费1860元由陈昌利、邮政公司、保险公司承担。上述款项打入李苏伟的账户（户名：李苏伟，开户行：交通银行江苏常州市武进支行，账号：62×××16）。事实和理由：2018年3月21日，陈昌利驾驶苏Ｂ×××××号货车在无锡市处右转弯，与李苏伟驾驶的电动车发生碰撞，导致两车损坏，手机损坏，李苏伟受伤的交通事故。交警部门认定，陈昌利负事故全部责任。因为苏Ｂ×××××号货车的车主是邮政公司，且在保险公司投保，故李苏伟向法院提起诉讼，要求陈昌利、邮政公司、保险公司赔偿。在本案审理中，李苏伟将主张的医疗费变更为705.48元。陈昌利辩称，对于事故发生及责任认定无异议。在本案中，陈昌利垫付了医疗费12829.24元、拐杖费140元、手机维修费2100元。上述费用要求在本案中一并处理。邮政公司辩称，其在保险公司投保，故本案应当由保险公司赔偿。其公司不承担非医保费用，诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担。陈昌利垫付的款项中有1万元是邮政公司提供的，要求在本案中一并处理。保险公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议。事故发生在保险期间内。肇事车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（保额100万元）和不计免赔。关于具体费用，对于李苏伟主张的866.86元医疗费及陈昌利提供的12829.24元医疗费均无异议，但要求扣除10%的非医保；对住院天数12天无异议，按照20元/天计算住院伙食补助费；对营养期60天无异议，按照20元/天计算营养费；对护理期60天无异议，按照80元/天计算护理费；因为李苏伟2018年1月份才入职，而事故发生在2018年3月，故要求李苏伟提供事故发生前一年的收入证据，否则对误工费不予认可；交通费300元；拐杖费用因为没有医嘱不予认可；手机维修费用无异议；鉴定费1860元真实性无异议，但是其公司不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年1月1日，李苏伟与江苏快承信息技术有限公司签订全日制劳动合同书，上面载明：劳动合同期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；月工资为每月12000元，岗位为工程师，因工作性质的原因，工资延延后两个月发放。交通事故发生后，李苏伟共计发生医疗费13534.72元（12829.24元+705.48元），其中李苏伟支付了705.48元。2018年4月3日，无锡市中意技贸开发公司开具发票一张，货物为医药拐杖，金额为140元，名称为李苏伟。同时，南长区凯之悦电子产品经营部共计开具了2100元的国家税务局通用定额发票。李苏伟的银行账户流水显示：2017年12月25日收到工资3000元；2018年1月25日收到工资3000元；2018年4月18日收到工资10855元；2018年5月10日收到工资7875.69元。李苏伟的工资条显示：2018年1月的工资为12000元，个税1145元，实发金额10855元；2018年2月的工资为12000元，个税1145元，实发金额10855元；2018年3月的工资为8275.86元，个税400.17元，实发金额7875.69元。因为双方当事人对于李苏伟的误工费发生争议，本院至江苏快承信息技术有限公司进行调查。据该公司的负责人高菁陈述：李苏伟是2017年3月开始在公司工作，一开始没有签订劳动合同，属于实习期。2017年6、7月份，李苏伟请假回家，所以公司没有发工资。李苏伟银行账户流水中显示代发的工资就是其公司发放的。公司的工资是滞后两个月发放的。自2017年3月起至2017年12月止，李苏伟的工资是每月3000元。2018年开始，李苏伟自己和公司老板谈好接了项目，工资就是12000元。2018年1月、2月，公司正常发放，2018年3月以12000元为基数，按照实际上班天数计算，没有来上班的时间就没有工资。因为李苏伟本来就是接了项目才有每月12000元的工资，事故发生后，项目就由别人跟进，所以没有再发工资。后来公司根据李苏伟的意见，按照李苏伟辞职处理。经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年7月25日出具司法鉴定意见书，上面载明：李苏伟2018年3月21日因交通事故受伤，阅伤后影像片显示左腓骨远端骨折。李苏伟的误工期90日、营养期60日、护理期60日。李苏伟支付鉴定费1860元。审理中，李苏伟陈述：陈昌利、邮政公司垫付了医疗费12829.24元、拐杖费140元、手机维修费2100元。邮政公司陈述：陈昌利垫付的款项中包括邮政公司垫付的1万元，现在不清楚当时陈昌利是否向邮政公司出具了借条。若陈昌利因为上述1万元向邮政公司出具了借条，邮政公司同意在收到保险公司返还的1万元后，不再就借条向陈昌利主张任何权利。陈昌利陈述：认可其垫付的款项中，包括邮政公司提供的1万元。法法院认定事实2018年3月21日，陈昌利驾驶苏BR3P20号货车在无锡市红星路处右转弯，与李苏伟驾驶的电动车发生碰撞，导致两车损坏，手机损坏，李苏伟受伤的交通事故。交警部门认定，陈昌利负事故全部责任。事发时，苏BR3P20号货车在保险公司投保了交强险、商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事发时在保险期限内。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费13534.72医疗费发票13534.72住院伙食补助费50元/天×12天营养费30元/天×60天护理费80元/天×60天误工费依据现有证据，李苏伟因为工作情况变动自2018年的月收入应当为12000元/月，其中个税为1145元，即实际收入为10855元/月。因为本次交通事故，导致李苏伟无法继续其原工作，故其误工损失应当为10855元/月×3个月财产损失（手机维修费）现有证据证明交通事故造成李苏伟手机损坏，故本院依法予以支持。其他合理费用（拐杖费）依据本案现有证据及李苏伟的实际伤情，属合理范围，本院依法予以支持。交通费酌定合计60674.7255839.72本院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，陈昌利负事故全部责任，故保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，保险公司应当赔偿55839.72元。因为医疗费12829.24元、手机维修费2100元、拐杖费140元共计15069.24元由陈昌利垫付了5069.24元，由邮政公司垫付了1万元，故保险公司应当赔偿李苏伟40770.48元（55839.72元-15069.24元），返还陈昌利5069.24元，返还邮政公司1万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李苏伟40770.48元（户名：李苏伟，开户行：交通银行江苏常州市武进支行，账号：62×××16）；二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈昌利5069.24元；三、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还中国邮政速递物流股份有限公司无锡市分公司10000元；四、驳回李苏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，鉴定费1860元，以上合计2467元（李苏伟已预交），由李苏伟负担49元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2418元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向李苏伟支付（户名：李苏伟，开户行：交通银行江苏常州市武进支行，账号：62×××16）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李琪霖人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇一九年十二月三十一日法官 助理  周优育书 记 员  陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。