广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤04刑终424号原公诉机关广东省珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜后均，男，1977年4月17日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省剑阁县。因本案于2019年6月19日被羁押并被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于珠海市。指定辩护人温家俊，北京市中银（珠海）律师事务所律师。广东省珠海市斗门区人民法院审理广东省珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人杜后均犯故意伤害罪一案，于2019年10月17日作出（2019）粤0403刑初655号刑事判决。原审被告人杜后均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人杜后均，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原判决认定，2019年5月30日16时许，被告人杜后均接到被害人杨永胜的电话，二人相约当日回到珠海市斗门区解决之前的经济纠纷。随后，被告人杜后均从江门市坐车回到珠海市斗门区******的出租屋。在出租屋内，杜后均因担心见到杨永胜后会发生肢体冲突，故将屋内的一把水果刀放在自己的右边裤兜内。同日20时许，杜后均与杨永胜见面，并将杨永胜的行李放在自己的出租屋内。随后杜后均与杨永胜到珠海市斗门区******的家家福饭店吃饭，期间，二人因为经济纠纷发生口角。在结账后，杜后均与杨永胜在离开饭店不远处发生肢体冲突，二人互相推搡期间，杜后均拿出放在裤兜里的水果刀，刺向杨永胜胸部、腹部、背部，造成杨永胜开放性胸部损伤、开放性膈破裂、开放性腹部损伤、开放性胃破裂、失血性休克、左侧髂骨骨折。杜后均刺伤杨永胜后逃离现场。在路人的帮助下，杨永胜被送往医院救治。经鉴定，杨永胜损伤程度为重伤二级。2019年6月19日19时许，公安民警将被告人杜后均抓获。上述事实，被告人杜后均在一审庭审中无异议，并有经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，证人俞达柱、覃庆华的证言，证人沈长根的证言、对微信号码的辨认及辨认笔录，证人李寻龙、赵秀君的证言及辨认笔录，被害人杨永胜的陈述及辨认笔录，被告人杜后均的供述、亲笔供词，辨认笔录及辨认现场照片，鉴定书、鉴定意见通知书，现场检测报告书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，审讯光盘，指认现场光盘，人员基本信息，抓获经过，协办函，邮寄回执，协查函，指纹比对信息，办案说明，行政处罚决定书。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人杜后均故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人杜后均归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。被告人杜后均使用凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，以被告人杜后均犯故意伤害罪，判处其有期徒刑四年六个月。针对以上判决，上诉人杜后均上诉提出：1.原判决认定事实不清晰。其与被害人杨永胜发生冲突后，其准备离开，但他抓住其不放，其因冲动才发生本案；2.被害人杨永胜曾经做过胃穿孔手术，并因车祸致背部、胸部、肩部多处骨断裂，故上述部位伤情是旧伤，并非是其刺伤的；3.其是初犯，归案后如实供述犯罪事实，且其愿意赔偿被害人杨永胜的损失，只是目前没有经济来源无法兑现，原判决对其量刑过重。请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人提出：上诉人杜后均具有坦白情节，并认罪悔罪，愿意赔偿被害人杨永胜的损失。请求二审法院对上诉人杜后均从轻处罚。经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人杜后均所提原判决认定事实不清晰，未认定案发前被害人杨永胜抓住其不放的上诉理由。经查，原判决根据在案证据认定，上诉人杜后均与被害人杨永胜发生肢体冲突、互相推搡期间，上诉人杜后均拿出水果刀，刺向杨永胜胸部、腹部、背部。据此，案发时被害人杨永胜是否抓住上诉人杜后均不放，并不影响对上诉人杜后均的定罪量刑，且上诉人杜后均提出被害人杨永胜抓住其不放，仅是其本人供述，并无其他证据印证，原判决未予认定，并无不当。对上诉人杜后均提出的该项上诉理由不予采纳。关于上诉人杜后均所提被害人杨永胜胃穿孔及背部、胸部、肩部多处骨断裂，均是旧伤，并非是其刺伤的上诉理由。经查，上诉人杜后均在侦查阶段供称，其用水果刀向被害人杨永胜刺了三下。被害人杨永胜陈述，上诉人杜后均用刀猛刺其小腹、后背四下。鉴定书证实，送检资料包括遵义医科大学第五附属（珠海）医院杨永胜入院记录、手术记录、影像学检查报告单、疾病证明书、门诊病历、出院记录共计六份，上述资料的入院时间、检查时间、就诊时间均是2019年5月30日，手术时间是2019年5月31日。鉴定机构根据法医学检验所见，结合案情及病历资料，认定杨永胜胸、腹、背共三处创伤（开放性胸部损伤、开放性膈破裂、开放性腹部损伤、开放性胃破裂、失血性休克、左侧髂骨骨折），符合外力作用所致，按照《人体损伤程度鉴定标准》的规定，其损伤程度为重伤二级。本院认为，鉴定机构对被害人杨永胜作出的上述鉴定，所依据的病历资料是案发当天被害人杨永胜受伤后就医的资料，即鉴定书认定的伤情是被害人杨永胜于案发当天受伤后形成的伤情，系外伤所致，并非旧伤。至于上诉人杜后均所提被害人杨永胜曾因车祸致背部、胸部、肩部多处骨断裂，因鉴定书认定被害人杨永胜左侧髂骨骨折，位于腰部下面的腹部左侧，故二者的部位并不相同，即鉴定书认定的骨折部位与被害人杨永胜的旧伤无关。综上，鉴定书认定被害人杨永胜的伤情，均系被上诉人杜后均刺伤造成的。上诉人杜后均提出的该项上诉理由与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳。关于上诉人杜后均及其辩护人所提原判决量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，根据刑法规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，上诉人杜后均持水果刀刺伤被害人杨永胜，致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应在前述法定刑幅度内量刑。原审法院结合上诉人杜后均的犯罪事实，并认定具有归案后如实供述罪行的从轻处罚情节，和使用凶器实施伤害行为的酌情从重处罚情节，以上诉人杜后均犯故意伤害罪判处其有期徒刑四年六个月，该量刑在法定刑幅度内，且适当。现上诉人杜后均及其辩护人以其具有初犯、坦白等情节为由，请求再行从轻处罚，本院不予采纳。虽然上诉人杜后均有赔偿被害人杨永胜损失的意愿，但并无实际行动，上诉人杜后均及其辩护人以此为由请求从轻处罚，本院亦不予采纳。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谢志刚审判员  汤薇乔审判员  李 莉二〇一九年十二月六日书记员  黄山海附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。