安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0122刑初543号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人张磊，男，1984年9月8日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，房产中介公司员工，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月8日被肥东县公安局刑事拘留，同年8月30日经肥东县人民检察院批准，当日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人张娜娜,安徽万世律师事务所律师。 被告人夏明虹，女，1986年12月2日出生于安徽省无为县，汉族，大专文化，房产中介公司员工，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月8日被肥东县公安局决定刑事拘留，同日被肥东县公安局取保候审。 辩护人钟春燕,安徽李丰升律师事务所律师。 被告人肖发，男，1997年12月17日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月8日被肥东县公安局刑事拘留，同年8月30日经肥东县人民检察院批准，当日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人张燕,安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告人肖家东，男，1998年2月28日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。曾因殴打他人于2017年11月6日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留三日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月8日被肥东县公安局刑事拘留，同年8月30日经肥东县人民检察院批准，当日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人陈进文,安徽威名律师事务所律师。 被告人凡帅，男，1993年4月17日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。曾因殴打他人于2012年11月17日被合肥市公安局包河分局行政拘留十三日，并处罚款五百元；因犯非法拘禁罪于2013年3月22日被合肥市包河区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；因犯故意伤害罪于2015年12月29日被旌德县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月；因赌博于2018年12月26日被肥东县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因犯开设赌场罪于2019年6月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万零五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月27日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月11日经肥东县人民检察院批准，当日由被肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人魏祥,安徽威名律师事务所律师。 被告人钟光亚，男，1998年12月20日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。曾因吸毒于2018年12月28日被肥东县公安局行政拘留四日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月26日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月11日经肥东县人民检察院批准，当日由被肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人李加燕,安徽威名律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]533号起诉书指控被告人张磊、夏明虹、肖发、肖家东、凡帅、钟光亚犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉，被告人张磊及其辩护人张娜娜、被告人夏明虹及其辩护人钟春燕（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）、被告人肖发及其辩护人张燕（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）、被告人肖家东及其辩护人陈进文（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）、被告人凡帅及其辩护人魏祥（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）、被告人钟光亚及其辩护人李家燕（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年2月24日16时许，位于肥东县经济开发区御景花园小区对面的合肥创志房地产销售代理有限公司御景花园分公司（以下简称“创志地产”），因庆丰房产中介公司员工张某与创志地产负责人宇伟发生打架，在店埠派出所已经接警后处理的情况下，庆丰房产中介公司负责人夏明虹与张磊商量后，决定派人去创志地产砸店。后被告人张磊驾驶车辆带着肖发、肖家东、凡帅、钟光亚到创志地产公司门店内，被告人肖发捡起店外一块砖头肆意将创志地产店里面的电脑显示器等物品全部砸坏。经鉴定，被损坏物品价值为2359元。 公诉机关认为，被告人张磊、夏明虹、肖发、肖家东、凡帅、钟光亚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第二十五条一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人张磊有期徒刑九个月以上十一个月以下；判处被告人夏明虹有期徒刑八个月以上十个月以下；判处被告人肖发有期徒刑八个月以上十个月以下；判处被告人肖家东有期徒刑七个月；判处被告人凡帅有期徒刑八个月以上十个月以下；判处被告人钟光亚有期徒刑六个月。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人张磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议,且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出,被告人张磊具有自首、认罪认罚等情节，建议法庭对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人夏明虹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议,且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出,被告人夏明虹具有自首、认罪悔罪、主观恶性不深等情节，建议法庭对其适用缓刑。 被告人肖发对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关的量刑建议均无异议,且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出,被告人肖发具有从犯、自首、认罪悔罪等情节。 被告人肖家东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议,且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出,被告人肖家东具有自首、从犯等从宽处罚情节。 被告人凡帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议,且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出,被告人凡帅具有从犯、坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。 被告人钟光亚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议,且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出,被告人钟光亚具有从犯、自首、认罪认罚等情节，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明：2019年2月24日14时左右，创志地产负责人宇伟等人至庆丰房产公司，因房产销售代理与该公司员工张某发生吵打。后张某向公安机关报案，店埠派出所接警后尚在处理过程中。当天下午16时许，庆丰房产公司股东即被告人夏明虹、张磊鉴于上述情况，经商量后决定派人去创志地产砸店。后被告人张磊驾驶车辆带着肖发、肖家东、凡帅、钟光亚至肥东县经济开发区御景花园小区对面的创志地产门店，被告人肖发持从店外拾捡的一块砖头打砸创志地产店内的电脑显示器等物品。经肥东县价格认证中心认定，被损坏物品价值人民币2359元。 另查明：2019年8月8日，被告人张磊、夏明虹、肖发、肖家东主动向公安机关投案,归案后被告人夏明虹如实供述主要犯罪事实，被告人张磊、肖发、肖家东未能及时供述同案被告人钟光亚的犯罪事实。同年9月26日，被告人钟光亚经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了主要犯罪事实。同年9月27日，被告人凡帅因犯开设赌场罪刑满释放，当日因本案被刑事拘留，并如实供述了主要犯罪事实。本案审理过程中，被告人夏明虹正处于怀孕期间。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：砖块、电脑显示器、键盘、香炉、水瓶、茶杯等物证，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、接警证明、情况说明、治安调解协议书等书证，证人宇伟、崔某、马某、完颜锁、李某、张某的证言，被告人张磊、夏明虹、肖发、肖家东、凡帅、钟光亚的供述与辩解，勘验、辨认笔录，价格认定结论书，视听资料等证据。被告人及其辩护人对认定上述事实的证据基本不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人张磊、夏明虹因其公司员工与他人发生纠纷，在公安机关已接警处理的情况下，为发泄情绪、逞强耍横，纠集被告人肖发、肖家东、凡帅、钟光亚等人，任意损毁公私财物价值人民币2359元，其行为均构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张磊、夏明虹经事先商量，指使他人实施上述行为，被告人肖发积极实施打砸行为，均属主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人肖家东、凡帅、钟光亚在共同犯罪中均起次要辅助作用，可认定为从犯，依法应从轻处罚。被告人凡帅具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人夏明虹、钟光亚主动到案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，并自愿接受处罚，可对其从轻处罚。被告人张磊、肖发、肖家东当庭自愿认罪，并自愿接受处罚，可对其从轻处罚。被告人凡帅归案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，并自愿接受处罚，可对其从轻处罚。各被告人辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。关于被告人张磊、肖发、肖家东辩护人提出张磊、肖发、肖家东构成自首之辩护意见，经查，张磊、肖发、肖家东虽主动投案，但归案后均未能及时供述被告人钟光亚参与共同犯罪的事实，依法应不能认定为自首，故对此节辩护意见不予采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，应分别判处相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月8日起至2020年5月7日止。） 二、被告人夏明虹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 三、被告人肖发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月8日起至2020年5月7日止。） 四、被告人肖家东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月8日起至2020年3月7日止。） 五、被告人凡帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年4月26日止。） 六、被告人钟光亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  费维斌 人民陪审员  李成柱 人民陪审员  汤翠萍 二〇一九年十二月九日 书 记 员  许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (三)强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的; 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。