重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初16977号原告：黄路平，男，1988年6月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：吴依依，女，1993年3月12日出生，户籍地重庆市涪陵区。原告黄路平与被告吴依依民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法由审判员刘惠敏担任审判长，与人民陪审员熊鸿猷、人民陪审员李丽凤组成合议庭，公开开庭进行了审理，法官助理熊月参加诉讼，书记员牟维维担任法庭记录。原告黄路平到庭参加诉讼，被告吴依依下落不明，本院依法公告向其送达开庭传票等法律文书，现公告期已满，被告吴依依无正当理由未在规定的时间内到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告黄路平诉称：被告吴依依于2018年9月13日因急需资金为由，向原告黄路平借款共计人民币242000元整，借款期限为36个月，被告吴依依用名下重庆市江北区某某房屋作为借款抵押担保（此房屋已在江北不动产登记中心作抵押备案）。事后被告吴依依于2019年4月开始未按约定期限支付利息及本金，多次联系，均以各种理由拖延。故原告起诉至法院，请求法院判决：1、被告吴依依偿还借款200000元及相应利息（借款本金以200000元计算，从2019年4月13日起计算至本息付清之日止）；2、被告吴依依承担本案的诉讼费用；3、被告吴依依位于重庆市江北区某某房屋的变卖、拍卖、作价所得价款由原告黄路平优先受偿。被告吴依依未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩的权利。经审理查明，2018年9月13日，原告作为出借人同被告作为借款人签订了《借款合同》，该合同约定被告向原告出借人民币242000元，借期内利息为月息1.28%，借款期限36个月，从2018年9月13日起至2021年9月12日止，付息方式为每一月付息一次，每月实还本金6112元、利息2816元；被告保证按本合同规定还清借款及利息，借款逾期不还部分，原告有权限期追回借款并要求被告按每天5‰承担相应的违约金，且被告承担原告追偿该笔债务产生的诉讼费、律师费、差旅费、调查费等费用；被告用重庆市江北区北滨太阳城1号14幢10-3抵押，到期不能归还出借人的借款，原告有权处理抵押（质押）物品，被告到期如数归还借款的，抵押（质押）权消灭；特别说明：敬请严格按照合同约定的时间付款，如欠款（包括本金、利息违约金）未付清超过一个月，原告将立即处置被告抵押（质押）物。合同签订后，原告于2018年9月13日，通过中国民生银行手机银行转账的方式分别向被告转账支付150000元和50000元，通过支付宝向被告转账支付42000元，共计向被告支付借款本金242000元。原告向被告支付借款本金后，被告于2018年10月12日通过银行转账向原告支付借款本息8928元；于2018年11月14日通过微信转账向原告支付借款本息8929元；于2018年12月13日通过银行转账向原告支付借款本息8928元；于2019年1月12日通过银行转账向原告支付借款本息8900元；于2019年3月9日通过银行转账向原告支付借款本息9000元；于2019年3月18日通过银行转账向原告支付借款本息8900元；被告共计向原告归还借款本息53585元。之后，被告未再按照《借款合同》的约定向原告支付借款本息。另查明，重庆市江北区某某房屋登记在被告吴依依名下，该房屋设立了抵押登记，抵押权人为原告黄路平，债权金额为242000元。庭审中，原告陈述被告一共按时归还了原告6个月的借款，共53568元（经本院计算实际为53585元），其中本金36672元，利息16896元；原告当庭陈述，考虑到和被告是朋友，也考虑到利息较高，仅要求被告偿还借款本金200000元及对应的利息和违约金。关于原告请求的借款利息，原告在庭审中陈述，其计算标准是《借款合同》约定的借期内利息月息1.28%加上违约金每天5‰，二者之和超过了法律规定的民间借贷利息上线，故原告仅要求被告按年息24%支付借款利息和违约金之和。关于利息计付的期限，原告认为被告从2019年3月13日之后就未再向原告归还借款本息，故原告要求从次月被告应归还本息之日（即2019年4月13日）起加收违约金，利息根据合同约定是每月计息，则亦应从2019年4月13日其继续计算。上述事实，有《借款合同》、手机银行支付业务回单、支付宝转账记录、支付宝转账电子回单、通信服务费缴费发票、不动产登记证明、银行流水、微信截图等证据以及原告的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告黄路平和被告吴依依于2018年9月13日签订的《借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示，其形式要件符合法律规定,合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，受法律保护。该《借款合同》系原被告双方对二人之间借贷关系的确认，原告黄路平也于《借款合同》签订当日通过手机银行转账和支付宝转账的方式向被告吴依依支付了借款本金242000元，至此，原被告双方之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。因此，被告吴依依应当按照《借款合同》的约定，按期分批向原告如数的还本付息。现被告从2019年3月14日之后就未再按期向原告分批归还借款本息，根据双方的《借款合同》约定，即使原被告之间的借款并未全部到期，但原告也可以在被告逾期不还借款本息时，对逾期不还部分限期追回。原被告在《借款合同》中约定被告每期归还的借款本金为6112元、利息为2816元，故被告已支付的6个月还款中，借款利息有16896元，借款本金有36689元（庭审中原告认为归还的本金为36672元，经本院计算实际应为36689元）。现在原告在庭审中要求被告归还借款本金200000元，放弃要求被告其余本金，乃是对自身权利的处分，本院对此予以支持。故对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告黄路平要求被告吴依依按年息24%向原告支付利息，从2019年4月13日起到本息付清之日止的诉讼请求。庭审中，原告陈述其要求的利息乃是原被告之间约定的借款利息月息1.28%和违约金每日5‰的总和，原告根据法律规定下调后，要求被告从逾期支付借款本息之日即2019年4月13日起计算，支付至本息付清之日止。本院认为，被告请求的利息，实质上是逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告黄路平要求被告吴依依按年息24%向原告支付利息，从2019年4月13日起到本息付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于被告吴依依用登记在自己名下的位于重庆市江北区某某房屋为上述借款设立了抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该房屋就上述债权享有抵押权。因此，对原告要求对登记在被告吴依依名下的位于重庆市江北区某某房屋的变卖、拍卖、作价所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。最后，被告吴依依未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴依依于本判决生效之日起十日内向原告黄路平偿还借款本金200000元；并向原告黄路平支付以尚欠借款本金200000元为基数，按年息24%计算的从借款逾期之日（2019年4月13日）起至借款本息付清之日止的利息。二、原告黄路平对登记在被告吴依依名下位于重庆市江北区某某房屋享有抵押权，有权就拍卖、变卖或折价该抵押物所得价款在本判决所确定的被告吴依依的给付义务范围内优先受偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，公告费300元，共计4800元，由被告吴依依负担（此款原告黄路平已垫付，被告吴依依随前款向原告黄路平支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘惠敏人民陪审员  熊鸿猷人民陪审员  李丽凤法官 助理  熊 月二〇一九年十二月十九日书 记 员  牟维维