天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初37585号原告：肖宗智，男，1974年12月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，营业场所山西省阳泉市城区三角线69号，统一社会信用代码91140300X022069268。负责人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：张玉平，山西新东律师事务所律师。原告肖宗智与被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱伟伟及被告委托诉讼代理人张玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖宗智向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告冀Ｊ×××××车辆维修费127930元、鉴定评估费6400元，施救费4400元，以上共计138730元，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告处投保机动车商业保险，项下包括机动车损失保险，保险期间为2019年1月19日至2020年1月18日。2019年7月21日16时56分，赵春辉驾驶车牌号为冀Ｊ×××××（津Ｃ9359挂）的重型货车，在滨海新区事故地点时，违反信号灯通行，车辆右前部与沿集疏港联络线由东向西直行的冯忠海驾驶津Ａ×××××（津Ｂ9151挂）的重型货车右后侧相撞。造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，赵春辉负事故全部责任。原告认为该事故发生在保险期间，上述损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，故提起诉讼，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称：原告所述投保情况及事故发生情况属实。事故发生后，原告向被告申请理赔，因为原告车辆驾驶员驾驶证在实习期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《机动车驾驶证申领使用规定》规定，原告驾驶员在实习期驾驶挂车违法，违反法律强制性规定，根据保险条款约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车保险人不负责赔偿，故原告诉请属于免赔情形，被告不同意赔偿。原告肖宗智围绕诉讼请求依法向本院提交了八组证据材料，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司向本院提交了一组证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据1（驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证）、证据2（证明、营业执照、法定代表人身份证）、证据3（《道路交通事故认定书》）、证据4（机动车商业保险单）、证据5（施救费发票）、证据8（评估费发票），被告无异议，对于原告提交的证据7（维修费发票），被告对其真实性没有异议，上述证据与本案亦具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据和事实认定如下：对于原告提交的证据6天津鑫亨达机动车鉴定评估有限公司出具的《报告书》，被告认为金额过高，不予认可，但其未提供证据予以否定，亦未提起重新鉴定，故对该证据的证明力，本院予以认定。对于被告提交的证据《机动车损失条款》，原告认为该证据并未有投保人或被保险人的签字盖章，不能证明被告向投保人或被保险人送达，不予认可。本院认为，被告提交的《机动车损失条款》系单方出具，不予认定。依据双方当事人的陈述及本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2018年12月25日，冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等商业保险，其中机动车损失保险限额为217000元，保险期间自2019年1月19日0时至2020年1月18日24时止。2019年7月21日16时56分，赵春辉驾驶车牌号为冀Ｊ×××××（津Ｃ9359挂）的重型货车，在滨海新区行驶时，违反信号灯通行，车辆右前部与沿集疏港联络线由东向西直行的冯忠海驾驶车牌号为津Ａ×××××（津Ｂ9151挂）的重型货车右后侧相撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，赵春辉负全部责任，冯忠海无责任。事故发生后，原告委托天津鑫亨达机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行了评估定损，冀Ｊ×××××号车辆损失金额为127930元，原告支付维修费127930元、评估费6400元、施救费4400元。另查明，被保险人太原市凯达畅盛货运部出具《证明》，证明2019年7月21日，冀Ｊ×××××号车在天津市滨海新区津沽一线发生交通事故，造成本车及三者车损失，因车辆实际为肖宗智所有，该公司同意由肖宗智对此次事故向保险公司进行理赔，相应的保险理赔款直接支付给肖宗智，其不再向保险公司主张任何权益。冀Ｊ×××××号车辆行驶证登记所有人沧州宏天货物运输有限公司出具《情况说明》，证明冀Ｊ×××××号车辆挂靠在该单位，以其名义投保，实际保险费用由肖宗智承担，因车辆实际为肖宗智所有，所以若发生交通事故车辆产生受损的情况下，向保险公司主张保险权益及请求保险理赔的权利由肖宗智行使，相应的保险理赔款由肖宗智领取和获得，与该单位无关，被保险人与车辆无任何利益关系。本院认为，冀Ｊ×××××号车在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔率险等商业保险，被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，被告理应按照保险合同的约定，在保险赔偿限额内承担理赔责任。对于被告主张的原告司机在实习期内驾驶机动车牵引挂车属于保险公司免赔情形问题，本院认为，首先，虽然《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、管运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”，但该条第二款明确规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，本案中驾驶员系增加准驾车型，而非初次申领驾驶证的情形，并不适用上述规定。其次，被告虽主张保险条款中约定实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于责任免除情形，但根据保险法规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者以口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告提交的证据不能证明其已就保险条款向原告送达，更无法证明已就免责条款向原告作出了提示，该条款不应对原告产生效力。第三，本案中，原告司机赵春辉的Ａ2驾驶证在增驾期间虽处于实习期，并不意味着不具备驾驶资格，其驾驶证处于实习期并非是发生交通事故损害后果最直接、起决定性的因素。综上，本院对被告要求免赔的主张不予采纳，涉诉被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，被告理应按照保险合同的约定，在保险赔偿限额内予以赔偿。对于原告主张的车辆维修费127930元，原告提供了天津鑫亨达机动车鉴定评估有限公司出具的《报告书》及维修费发票予以证实，虽被告认为数额过高，不予认可，但被告并无证据否定该证据的合理性和有效性，亦未就冀Ｊ×××××号车辆损失申请重新鉴定，原告提交的证据可相互印证，证实被保险车辆损失及实际修理情况，故本院对原告主张的车辆维修费127930元予以确认。对于原告主张的评估费6400元，是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且原告提交了交纳该费用的相关票据，原告的主张符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用属于被告理赔范围，故本院对原告该项主张予以支持。对于原告主张的施救费4400元，本院认为，根据《天津市车辆救援拖运服务收费标准》的规定，原告主张的施救费数额业已超过行业标准，故本院对原告主张的施救费数额不予支持。参照上述收费标准，本院酌情确定施救费的数额为1100元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内给付原告肖宗智保险理赔款135430元（包括冀Ｊ×××××号车辆维修费127930元、评估费6400元、施救费1100元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1538元，原告负担37元，被告负担1501元（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员  李明宇二〇一九年十二月十七日书记员  郑光怡附：法条释明1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2．《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。3.《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条：机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。