山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6718号原告：贺秀珍，女，1951年3月29日出生，汉族，晋西修造厂退休职工，住山西省太原市。被告：太原市家福商贸有限责任公司,住所地太原高新区长治路西巷9号电子商务产业园二期1301号。法定代表人：贾汉津,总经理。原告贺秀珍与被告太原市家福商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺秀珍到庭参加诉讼，被告太原市家福商贸有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺秀珍向本院提出诉讼请求：1、被告需还我本金17664元、利息10664.64元，合计28328.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我于2014年1月1日至2015年1月1日，期限一年借给该单位人民币17664元，该款项用于蔬菜直销工程（建蔬菜恒温库和流动资金）。经多次催要至今未果，根据合同被告严重违约，给我造成的巨大经济损失。现起诉至法院，望尽快解决为盼。被告太原市家福商贸有限责任公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《借款合同》，合同约定，1、甲方向乙方借款人民币17664元，该款项用于蔬菜直销工程（建蔬菜恒温库和流动资金）；2、乙方的出资期限为2年，自2014年1月1日至2015年12月1日止；3、在双方协议到期之时，甲方需在协议期满后的十个工作日内，将出资款退还乙方。同日，被告向原告出具一份收据，载明：“交款单位：贺秀珍，收款方式：现金，人民币壹万柒仟陆佰陆拾肆元（17664元），收款事由：本壹万叁仟柒佰贰拾元，利叁仟玖佰肆拾肆元”。被告在该收据上加盖公章予以确认。2019年3月20日，被告法定代表人贾汉津在上述《借款合同》上承诺：“于2019年6月底付一半，7月底付清，贾汉津，2019.3.20。”审理中，原告当庭陈述：2012年12月23日借给被告10000元，当时签订过合同，后来被告把合同收回去了；2015年8月20日重新出具合同，当时约定的利息是一分五，被告于2012年后半年给过我1000元利息；合同中约定的本金有一部分是利息，合同和收据中的本金是把原来欠付的利息加上，连本带利重新签订的合同。截止本案庭审时，被告未偿还原告借款及利息。本院认为，原、被告签订的《借款合同》是当事人各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均为合法有效，各方当事人均应按照合同行使权利并履行义务。原告已按照约定向被告交付了借款，被告未按约定偿还原告借款本金和利息，构成违约，应承担相应的责任，故对原告要求判令被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金；第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，根据被告向原告出具的收据显示：原、被告2015年8月20日签订的《借款合同》约定的借款金额17664元包含本次借款期间（2014年1月1日至2015年12月1日止）二年的利息3944元，双方约定的借款利率为年利率14.37%（3944元÷13720元÷2年＝14.37%），借款本金为13720元；按照原告的当庭陈述，原告于2012年12月23日借给被告10000元，当时约定的利息是月息一分五，截止2013年12月31日，被告应付原告前期借款（本金10000元）利息1844.38元（10000元×18%÷365×374＝1844.38元），原告认可被告于2012年后半年给过原告1000元利息，被告实际还欠原告前期借款利息844.38元，该部分利息可以计入本次借款的本金，故本次借款的本金应为10844.38元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定的借款利率为年利率14.37%，自2014年1月1日起，被告应以借款本金10844.38元为基数按年利率14.37%支付原告利息。从2014年1月1日起至本案庭审（2019年12月23日）时，被告共欠原告借款利息9311.60元（10844.38元×14.37%×5年零356天）。原告相应的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太原市家福商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺秀珍借款本金10844.38元；二、被告太原市家福商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺秀珍借款利息9311.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告太原市家福商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭卫斌 二〇一九年十二月二十四日书记员 王丽峰相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。