江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0621民初6092号 原告：顾永体，男，1950年10月1日生，住海安市。 委托诉讼代理人：董来春，江苏慧眼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾界和（原告之子），男，1978年11月13日出生，住址。 被告：刘金海，男，1969年3月10日生，住海安市。 委托诉讼代理人：任君赢，海安市白甸法律服务所法律工作者。 被告：南通市明鑫化工有限公司，住所地海安市南莫镇黄陈村5组。 法定代表人：徐龙锁，南通市明鑫化工有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆昌东，海安市南莫法律服务所法律工作者。 原告顾永体与被告刘金海、南通市明鑫化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员袁慧剑独任审判，于2019年10月17日公开开庭进行审理，原告顾永体的委托诉讼代理人董来春、顾界和，被告刘金海及其委托诉讼代理人任君赢，被告南通市明鑫化工有限公司的委托诉讼代理人陆昌东，到庭参加诉讼。2019年11月29日第二次公开开庭进行审理。庭审前，原告顾永体撤回对被告南通市明鑫化工有限公司的诉讼，本院裁定准许。原告顾永体的委托诉讼代理人董来春、顾界和，被告刘金海及其委托诉讼代理人任君赢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾永体向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘金海赔偿原告各项损失338385.78元（其中医疗费611.28元、住院伙食补助费720元、营养费900元、护理费14902.5元、误工费49600元、残疾赔偿金243552元、精神损害抚慰金25000元、交通费1000元、鉴定费2100元）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告受雇于被告刘金海，在南通市明鑫化工有限公司内施工。2018年6月16日，原告在施工过程中从高处摔下受伤。先后就诊于海安市肿瘤医院、海安市人民医院，诊断为多发伤、右侧骼骨粉碎性骨折、左侧股骨粗隆下骨折、右侧多发肋骨骨折、双侧血气胸、右侧肾挫伤、肾切除术后、左侧桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎骨折、谵妄。住院期间的医疗费由刘金海支付。2019年4月22日，原告的伤残程度经南通三院司法鉴定所评定为七级、九级、十级伤残。为维护原告的合法利益，请求法院依法裁判。 被告刘金海辩称：1、原、被告是一起做工是松散型合伙，做工形式是劳务包工；2、原告对自身受伤，存在过错；3、原告已超过68岁，误工费不应计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；4、原告住院期间，被告也派人进行护理。被告已垫付医疗费133144.57元，请求法院一并处理。 经审理查明:2018年6月，江苏发祥机械科技有限公司因需要更换车间墙壁上的彩钢板，重新建砖头墙找被告刘金海施工。2018年6月16日下午，刘金海带领原告顾永体等人在江苏发祥机械科技有限公司进行施工。顾永体在施工过程中从脚手架上摔下来受伤。随后，顾永体被送往海安市肿瘤医院住院治疗，入院诊断：外伤性右肾挫裂伤、双侧多发性肋骨骨折、双侧血胸、L1、L2右侧横突多发性骨折、右侧骼骨骨折、左侧股骨上段骨折，2018年6月16日行右侧肾切除术，2018年6月22日好转出院，出院诊断：外伤性右肾挫裂伤、双侧多发性肋骨骨折、双侧血胸、L1、L2右侧横突多发性骨折、右侧骼骨骨折、左侧股骨上段骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折。出院医嘱：转上级医院。被告刘金海垫付住院医疗费33514.67元。 2018年6月22日，原告顾永体至海安市人民医院住院治疗，入院诊断：多发伤、双侧血气胸、右侧多发肋骨骨折、L1、L2右侧横突多发骨折、右侧骼骨骨折、左侧股骨上段骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折，右肾切除术后，谵妄。2018年7月6日行左侧股骨粗隆下骨折切开复位内固定术。2018年7月11日行右侧骼骨粉碎性骨折切开复位内固定术。2018年7月25日好转出院，出院诊断同入院诊断。被告刘金海垫付住院医疗费97361.30元。此后，原告顾永体又多次到海安市人民医院门诊复查、治疗，共花去医疗费2879.88元（其中被告刘金海支垫付2268.60元、原告支付611.28元）。原告顾永体共花去医疗费133755.85元。 2019年4月12日，江苏慧眼律师事务所作为委托方，申请南通三院司法鉴定所对顾永体的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行法医学鉴定，该所于2019年4月22日出具通三院司鉴所[2019]临鉴字第1281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、顾永体意外致右肾挫裂伤，双侧多发性肋骨骨折、L1、L2右侧横突骨折、右侧骼骨骨折，左侧股骨上段骨折，左侧桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折；其右侧肾切除术后评定为七级伤残，肋骨骨折评定为九级伤残，左腕关节功能障碍评定为十级。2、建议顾永体误工期限至鉴定前一日为宜；护理期限以120天为宜（其中2人护理30天，1人护理90天）；营养期限以90天为宜。原告支付鉴定费2100元。 本案在审理过程中，双方达成协议，后原告方反悔，致调解未果。 上述事实有，录音记录、出院记录、医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票，及双方当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告顾永体在从事施工中从高处跌落受伤，有权获得医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失赔偿；造成伤残，还有权获得残疾赔偿金及精神损害抚慰金，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。 原告主张医疗费611.28元（不含被告垫付部分），被告无异议，本院予以认定。原告在本起事故中总医疗费为133755.85元。 原告主张住院伙食补助费720元（18元/天×40天），原告计算准确，本院予以认定。 原告主张营养费900元（10元/天×90天）。 原告主张护理费14902.50元[99.35元/天×150天（30天×2+90天）]，被告认为护理期限只应计算60天，而且原告住院期间，被告派人进行了护理。本院认为，对于护理期间，应依照司法鉴定意见；护理标准参照2016年江苏省分细行业在岗职工平均工资源共享计算，符合法律规定，故其主张护理费14902.50元，本院予以确定。被告在原告住院期派人护理应在原告主张的护理费中扣减3974元（40天×99.35元/天）。 原告主张误工费49600元（160元/天×310天），原告的误工期限按照司法鉴定意见，原告误工期限至鉴定前一天，即从2018年6月16日至2019年4月21日，应计算为310天。其标准是原告在被告处提供劳务，被告所给付出的每天工资额，即160元/天。被告辩称，原告已超过68岁，不应计算误工损失；即使计算也只应计算误工期限90天至120天。经查原告跟随被告从事施工劳动，而且是在从事施工中摔伤，原告主张受伤期间的误工损失，符合法律规定，被告的辩称理由不成立，本院不予采信。 原告主张残疾赔偿金243552元（47200元/年×12年×43%），原告认为，顾永体居住在南莫镇沙岗集镇，长期从事建筑行业，并且在沙岗建筑站退休办理的农保，其主要收入是从事建筑业，所以应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告认为，原告是农村居民，应当适用农村居民标准，原告还拥有农民承包田；原告称从建筑站退休办理的农保，更加说明其农村居民性质。本院认为原告虽然原先从事过建筑行业，而且在年满60岁后仍在打工，受伤时也是在从事建筑施工，但不能改变其农村居民的性质，而且还拥有承包地，不符合农村居民参照适用城镇标准的事项，故原告残疾赔偿金标准应适用农村居民标准20845元/年。原告的残疾赔偿金应为107560.20元（20845元/年×12年×43%） 原告主张精神损害抚慰金25000元，根据原告的伤残等级、被告的侵权程度及本地平均生活水平酌定为16000元。 原告主张交通费1000元，未能提供医疗费发票，本院根据原告的伤情及治疗情况，酌定400元。 原告主张鉴定费2100元，原告提供了鉴定费收据，且被告无异议。 原告因在施工中摔伤所产生的损失：医疗费133755.85元（其中原告支付611.28元）、营养费900元、住院伙食补助费720元、护理费14902.50元（其中被告垫付3974元）、误工费49600元、残疾赔偿金107560.20元、精神损害抚慰金16000元、交通费400元、鉴定费2100元，合计325938.55元。 原告顾永体近几年来均受雇于被告刘金海从事建筑施工。2018年6月16日，顾永体在施工过程中摔落受伤，作为雇主刘金海在工作管理中存在过错，应当承担一定的责任。原告顾永体多年从事建筑施工工作，行走在脚手架时理应做好自身防范，其从脚手架摔落，也应负一定责任。本院确定原告顾永体负事故25%的责任，被告刘金海负事故75%的责任，即被告刘金海承担232453.91元（309938.55元×75%），被告刘金海已垫付137118.57（医疗费133144.57元+护理费3974元）应在其应承担的赔偿责任中扣减。被告辩称其与原告是松散性合伙关系，未提供证据，其辩称理由，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘金海赔偿原告顾永体精神损害抚慰金16000元。 二、被告刘金海赔偿原告顾永体医疗费、营养费、住院伙补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等，合计232453.91元。 上述一、二两项合计248453.91元，减去被告刘金海已垫付的137118.57元，被告刘金海尚未应赔偿原告顾永体111335.34元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如被告刘金海未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 三、驳回原告顾永体的其他诉讼请求。 案件受理费2014元，减半收取1007元，由原告顾永体负担658元，由被告刘金海负担349元（被告刘金海应负担部分已由原告代垫，被告刘金海在履行上述义务时一并给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2014元（户名：江苏省南通市中级人民法院，户名：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。 审判员  袁慧剑 二〇一九年十二月十二日 书记员  严 京 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。