长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初2421号 原告：张树军，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽秋，吉林中证律师事务所律师。 被告：任来和，男，住长春市高新北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号. 负责人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：陈赫男，吉林普熙律师事务所律师。 原告张树军与被告任来和、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树军的委托诉讼代理人杨阳、陈丽秋，被告任来和到庭参加诉讼，被告人保长春分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树军向本院提出诉讼请求：1.判令被告任来和赔偿原告医疗费117799.44元、后续治疗费26000元、伙食补助费2600元、营养费6000元、伤残赔偿金120688元（30172元／年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2375元、误工费29147.4元（161.93元／天×180天）、护理费16031.07元（161.93元／天×99天）、交通费1000元、鉴定费3900元、律师代理费13000元，合计348540.91元；2.判令人保长春分公司在交强险范围内有限承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日19时30分，任来和驾驶车牌号为吉AV015R号小型客车沿长新路由西向东行驶，行至广德东街交汇处将由北向南横过道路的原告张树军撞倒，致使原告受伤。事故发生后原告被送往医院救治，经医院诊断为胫骨平台骨折、腓骨近端骨折等，入院治疗26天。本次交通事故经长春交警支队二道区交警大队认定：任来和负事故的全部责任，张树军无责任。肇事车辆在人保长春分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 张树军辩称，交通肇事事实无异议，肇事车辆所有人是我本人，我车辆在人保投保交强险，肇事车辆没有投保商业险。 人保长春分公司辩称，交通肇事事实无异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）2019年6月3日19时30分，任来和驾驶吉AV015R号小型客车沿长新东路由西向东行驶至广德东街交汇处时，其车前部将由北向南在人行横道上横过道路的行人张树军撞倒，致使车辆损坏，原告受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队第220105120190000087号道路交通事故认定书认定：任来和承担事故全部责任，张树军不承担事故责任。事故发生后，张树军被送入吉林大学第二医院行门诊诊断后住院治疗，共住院26天。上述医疗行为张树军共花费医疗费117799.44元，其中任来和垫付医疗费30000元。任来和对原告在治疗期间的用药合理性提出异议，但在本院限定的期限内未提交鉴定申请。 （二）经原告委托，吉林瑞光司法鉴定中心针对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2019年10月15日，吉林中正司法鉴定中心出具吉瑞光司鉴中心[2019]临鉴字第426号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张树军本次外伤右膝损伤为九级伤残；2.张树军二次手术费约需人民币2.6万元；3.综合评定被鉴定人张树军误工期180日，护理期90日，营养期60日。人保长春分公司对上述鉴定意见中的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，吉林迪安司法鉴定中心于2019年12月6日出具吉迪安司鉴中心[2019]临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张树军此次外伤致右侧胫骨平台骨折膝关节活动度丧失40%，构成十级伤残。各方当事人对吉林迪安司法鉴定中心出具的鉴定意见无异议。 （三）本案肇事车辆吉AV015R号小型客车在人保长春分公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。 （四）1.庭审中原告方明确诉讼请求为“伤残赔偿金变更为60344元，其他无变化，合计金额变为289196.91元。其他无变化，再次明确诉讼请求为：医疗费117799.44元，后续治疗费26000元，伙食补助费2600元，营养费6000元，伤残赔偿金60344元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费2375元，误工费29147.4元，护理费16031.07元，交通费1000元，鉴定费3900元，保全费1000元，律师代理费13000元，合计289196.91元。我方要求保险公司在交强险范围内优先承担精神损害抚慰金5000元，医疗费项下合计1万元，死亡伤残项下伤残赔偿金60344元，残疾辅助器具费2375元，误工费29147.4元，护理费16031.07元，交通费1000元，鉴定费3900元，保全费1000元，合计为128797.47元。其他交强险不足部分要求由任来和赔偿”。2.原告因本案交通事故花费律师代理费13000元，鉴定费3900元，残疾辅助器具费2375元。 本案争议焦点为：张树军各项诉请应否得到支持。 关于本案争议焦点本院认为:各方当事人对于张树军因本案交通事故受伤的事实及交通事故责任认定书均无异议，故可以作为定案依据。依据法律规定，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。 （一）关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉AV015R号小型客车已在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，应由保险公司在交强险限额内对原告予以赔偿，不足部分，由任来和赔偿。另依据我国保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由保险公司负担。 （二）关于赔偿项目和数额。 关于医疗费87799.44元（扣除任来和已经垫付的医疗费30000元），后续治疗费26000元，伙食补助费2600元，伤残赔偿金60344元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费2375元，护理费16031.07元，鉴定费3900元，保函费用1000元，各方对上述赔偿金额没有异议，亦均符合法律规定，本院对上述赔偿数额予以确认。 关于营养费6000元，虽然经过鉴定，但是鉴于本案的实际情况，结合本地区经济发展水平，以每日30元为宜，故营养费应为1800元。 关于律师费13000元，结合本地区经济发展水平及本案实际情况，以保护10000元为宜。 关于误工费29147.4元，依据法律规定误工费应保护至定残前一日，故误工费应为161.93元／天×134天=21698.62元。 关于交通费1000元，结合本案原告伤情及住院情况，本院酌情保护600元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张树军医疗费10000元，伤残赔偿金60344元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费2375元，护理费16031.07元，交通费600元，鉴定费3900元，误工费21698.62元，共计119948.69元； 二、任来和于本判决生效之日起十日内赔偿张树军医疗费77799.44元，住院伙食补助费2600元，律师代理费10000元，营养费1800元，保函费用1000元，后续治疗费26000元，共计119199.44元； 三、驳回张树军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6528元，减半收取计3264元，由任来和负担2443元，由张树军负担821元；保全费1662元，由任来和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  姚筱玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李方旭