贵州省石阡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）黔0623刑初101号 公诉机关贵州省石阡县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某3，男，1948年8月5日出生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县，系被害人张某4之父。 附带民事诉讼原告人郭某，女，1950年3月14日出生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。系被害人张某4之母。 附带民事诉讼原告人唐某，女，1983年4月11日出生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。系被害人张某4之妻，同时系下列附带民事诉讼原告人张某1、张某2的法定代理人。 附带民事诉讼原告人张某1，男，2003年4月10日出生，侗族，贵州省石阡县人，学生，住石阡县。系被害人张某4长子。 附带民事诉讼原告人张某2，男，2011年8月11日出生，侗族，贵州省石阡县人，学生，住石阡县。系被害人张某4次子。 上列附带民事诉讼附带民事原告人的诉讼代理人李兴海，贵州锦江河律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1950年10月24日出生，侗族，贵州省石阡人，农民，住石阡县。系被害人杨某2之父。 被告人陈世铭，男，1980年12月23日出生，仡佬族，初中文化，贵州省石阡县人，无业，住石阡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月28日被石阡县公安局决定取保候审，同年7月9日因本案被本院决定继续取保候审，2019年12月27日由本院决定被石阡县公安局于当日执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。 辩护人暨诉讼代理人杨笔，贵州杨笔律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司石阡支公司。 地址：贵州省铜仁市石阡县汤山街道办事处城北社区北塔大道150号。 负责人胡明强，公司经理。 诉讼代理人赵朝忠，该公司员工。 贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2019］426号起诉书指控被告人陈世铭犯交通肇事罪，于2019年7月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某3、郭某、唐某、张某1、张某2、杨某1同时提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。贵州省石阡县人民检察院指派检察员左仁强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某及其诉讼代理人李兴海，附带民事诉讼原告人杨某1，被告人陈世铭及其辩护人杨笔，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司石阡支公司（以下简称“平保石阡支公司”）的诉讼代理人赵朝忠到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人张某3、郭某经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月21日上午9时许，被告人陈世铭驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通货车从石阡县中坝街道往甘溪乡方向行驶，当该车行驶至石阡中甘线4ＫＭ＋200Ｍ处时，与相对方向行驶张某4驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车（车上载杨某2、文某）相撞，造成张某4、杨某2死亡，文某、陈世铭受伤及两车损坏的道路交通事故。经石阡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈世铭承担本次交通事故的全部责任。就其指控，公诉机关向法庭出示了书证户籍信息，到案经过，证人刘某的证言，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见书等证据。据此认定被告人陈世铭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，诉请本院依法判处，同时结合被告人陈世铭具有坦白情节，建议本院判处被告人陈世铭三年至五年有期徒刑。 附带民事诉讼原告人张某3、郭某、唐某、张某1、张某2诉称，由于被告人陈世铭的行为造成被害人张某4当场死亡，给原告人精神上和经济上带来了巨大的伤害，在请求从重追究被告人陈世铭刑事责任的同时，依法判决被告人陈世铭赔偿附带民事诉讼原告人：1、丧葬费人民币（以下币种均为人民币）35897.52元（79155元／年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金631840元（31592元／年×20年）；3、被扶养人生活费：（1）张某350870元（20348元／年×10年÷4人）、（2）郭某61044元（20348元／年×12年÷4人）、（3）张某130522元（20348元／年×3年÷2人）、（4）张某2111914元（20348元／年×11年÷2人）；4、参加处理事故亲属三人交通费、住宿费、生活费、误工费分别按14天计算，其生活费为4200元（100元／天×3人×14天）、住宿费4200元（100元／天×3人×14天）、误工费8400元（200元／天×3人×14天）交通费酌情计算3000元；5、律师费16000元，6、精神抚慰金50000元，共计1007887.52元。附带民事诉讼被告人平保石阡支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人唐某等人向本院提供了身份证、户口薄、亲属关系证明，机动车驾驶证、行驶证、运输证复印件、保险单、律师费发票等证据，以此支持其诉讼请求。 附带民事诉讼原告人杨某1诉称，我儿子杨某2搭乘张某4驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车与被告人陈世铭驾驶的贵Ｄ×××××号轻型普通货车相撞，造成杨某2经抢救无效死亡的道路交通事故，被告人陈世铭的侵权行为导致原告人之子杨某2的死亡，给原告人精神上造成了难以磨灭的伤害，在请求从重追究被告人陈世铭刑事责任的同时，依法判决被告人陈世铭赔偿附带民事诉讼原告人精神抚慰金50000元。 附带民事诉讼原告人杨某1未向法庭提供证据支持其诉讼请求。 被告人陈世铭对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人张某3等人提起的诉讼请求，表示愿意赔偿，同时提出案发后已赔偿杨某1经济损失10万元，其中5万元未打收条。 辩护人暨诉讼代理人杨笔对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时提出案发后被告人积极配合公安机关调查，如实供述其犯罪事实，真诚悔罪，且系过失犯罪，无前科，并赔偿了被害人杨某1经济损失10万元，取得其谅解，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑；对于民事赔偿方面除主张的律师费不应得到支持外，其他的应当在合理范围内进行赔偿。并向法庭出示收条，本院（2019）黔0623民初847号民事判决书等证据支持其辩护意见。 附带民事诉讼被告人平保石阡支公司辩称，对于对本次交通事故的发生无异议，但原告人的部分诉讼请求明显偏高，参加处理事故的相关费用不应认定，且交通费已包含在丧葬费里，律师费与本案无关，不予认可，前期已为张某4垫付的8万元，应当予以扣除。并提交收条、保单支持其辩解意见。 经审理查明，2018年12月21日上午，被告人陈世铭驾驶自己所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车从石阡县中坝街道往甘溪乡方向行驶，09时16分，当该车行驶至石阡中甘线（中坝一甘溪）4ＫＭ＋200Ｍ处时，与相对方向行驶的被害人张某4驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车（车上载杨某2、文某）相撞，造成张某4当场死亡、杨某2受伤经医院抢救无效于当日死亡，文某、陈世铭受伤及两车损坏的道路交通事故。经石阡县公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，于2019年1月25日作出第5222241201800000871号《道路交通事故认定书》，认定被告人陈世铭在本次交通事故中，驾驶机动车上路行驶时未保持安全车速占线行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十条第一款第一项的规定，是本次交通事故形成的全部原因，承担本次道路交通事故的全部责任，驾车人张某4、乘车人杨某2、文某无责任。经贵州省石阡县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某4、杨某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人陈世铭、文某被送往石阡县医院救治，经现场群众刘廷富电话报警，石阡县公安局交通警察大队民警出警对现场勘查调查取证后，随即赶到医院对被告人陈世铭进行口头询问。被害人文某之伤经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人文某左肱骨上段粉碎性骨折构成轻伤一级；2、被鉴定人文某左侧坐骨、髋臼骨折为轻伤一级；3、被鉴定人文某右股骨上段粉碎性骨折为轻伤一级；4、被鉴定人文某左胫骨中下段粉碎性骨折为轻伤一级；5被鉴定人文某右侧5-7肋肋骨骨折为轻伤二级。诉讼中，被害人文某以原鉴定机构是按当时的伤情进行鉴定，未对其是否留下残疾或后遗症进行鉴定为由，向本院申请补充鉴定，本院遂向公诉机关发出补充伤情鉴定建议书，经重庆医科大学附属第一医院作出重医大附一院司法鉴定中心［2019］医鉴字第4251-1号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：文某损伤程度属重伤二级。 另查明，被告人陈世铭驾驶的贵Ｄ×××××号轻型普通货车于2018年5月3日在平保石阡支公司投保交强险和第三者商业责任险，其第三者责任险为1000000元，保险期限自2018年5月3日11时起至2019年5月3日23时59分止。附带民事诉讼原告人张某3、郭某夫妇共生育四个子女，被害人张某4系其长子，被害人张某4与其妻唐某共生育两个子女，即长子张某1，2003年4月10日出生，次子张某2，2011年8月11日出生。案发后，附带民事诉讼被告人平保石阡支公司支付了被害人文某150000元，张某4亲属80000元，杨某2亲属杨某1120000元。被告人陈世铭于2019年3月10日赔偿了杨某1100000元，杨某1于当日出具50000元的收条一张，另50000元杨某1认为系对其作为额外补偿，未出具收条，并于同月29日出具谅解书一份，请求司法机关对陈世铭从轻、减轻处罚。庭审中，附带民事诉讼原告人杨某1认为被告人陈世铭未赔偿其精神抚慰金50000元，表示不再对被告人陈世铭进行谅解。 再查明，被害人张某4驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车挂靠于石阡县远超网约出租汽车有限公司，该车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司。事故发生后，附带民事诉讼原告人杨某1于2019年4月17日以公路旅客运输合同纠纷向本院提起诉讼，要求石阡县远超网约出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司共同赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬期间必要费用、精神抚慰金共计人民币1015795.5元，业经本院审理终结后，于同年6月18日作出（2019）黔0623民初847号民事判决书，判决扣除已获得的赔偿款175000元（石阡县远超网约出租汽车有限公司支付5000元，陈世铭支付50000元，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司石阡支公司支付120000元）外，由中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司赔偿杨某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失共计590849.5元。 上述事实，被告人陈世铭在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，强制措施文书，被告人照片及户籍信息，扣押物品文件清单，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，到案经过，证人刘某、唐某、杨某1等人的证言，《道路交通事故认定书》，交通事故尸体检验报告书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，视听资料光盘，营业执照，企业负责人身份证明，身份证及户口册，亲属关系证明，收条、谅解书，保险单，转账记录，本院（2019）黔0623民初847号民事判决书，被告人陈世铭的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈世铭违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时未保持安全车速占线行驶发生重大事故，致二人死亡一人重伤，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”的规定，构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；……”的规定，被告人陈世铭的行为属于“有其他特别恶劣情节”，依法应当处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人在侦查阶段以及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。被告人陈世铭支付了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。故辩护人杨笔提出被告人陈世铭具有坦白情节、赔偿了被害人杨某1经济损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，结合被告人陈世铭犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人陈世铭从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈世铭判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人杨笔提出被告人陈世铭系初犯、偶犯，并且在该案发生后认识到自己的错误，具有悔罪表现，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，经查，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，对被告人陈世铭依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，本案中，被告人陈世铭仅有坦白情节，不具有减轻处罚的其他情节，且车辆行车记录仪记载了被告人陈世铭在驾驶车辆过程中未保持安全车速并占线行驶，其道路交通安全法律意识淡薄，社会危害较大，不宜放在社会上劳动改造。故对其建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，不予采纳。 被告人陈世铭在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某3、郭某、唐某、张某1、张某2等人提出的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”的规定，被告人陈世铭应当承担包括死亡赔偿金在内的侵权赔偿责任，故附带民事诉讼原告人张某3、郭某、唐某、张某1、张某2请求被告人陈世铭赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。其赔偿项目及金额为：1、死亡赔偿金：（31592元／年×20年）＝631840元；2、丧葬费：（70036元／年÷12个月×6个月）＝35018元；3、被扶养人生活费：（1）张某351970元（20788元／年×10年÷4人）、（2）郭某62364元（20788元／年×12年÷4人）、（3）张某131182元（20788元／年×3年÷2人）、（4）张某2114334元（20788元／年×11年÷2人），上述被扶养人生活费共计259850元，但附带民事诉讼原告人仅要求赔偿254350元，本院遵其自愿；4、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，虽然附带民事诉讼原告人未向法庭出示交通费、住宿费票据，但根据《解释》第十七条第三款的规定，结合石阡县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故尸体处理通知书》以及我县实际生活水平，本院确定按三人办理丧葬事宜，14天计算，误工费酌定每人每天100元，住宿费酌定每人每天100元，交通费酌定每人每天50元，其误工费为4200元、住宿费为4200元，交通费为2100元，超过部分，不予支持。对于生活费，根据该条规定不属于赔偿范畴，不予支持。5、精神抚慰金，根据《解释》第十八条的规定，因本次交通事故造成被害人死亡，给其亲属精神上确实带来了不可愈合的痛苦，本院酌定支持30000元。对于附带民事诉讼原告人张某3等人请求律师费16000元的诉讼请求，因于法无据，不予支持。上列费用共计961708元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”的规定，附带民事诉讼被告人平保石阡支公司作为肇事车辆贵Ｄ×××××号交强险和商业三者险的承保公司，故应对附带民事诉讼原告人的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中，合同保险总额为1122000元，因被告人陈世铭承担本次道路交通事故全部责任，且案发后平保石阡支公司已赔偿350000元，故应在总赔偿限额内扣除该款后，余款772000元（1122000元-350000元）应按保险合同全额赔偿，不足部分由被告人陈世铭赔偿。已支付给附带民事诉讼原告人张某3等人的80000元应予扣除，即被告人陈世铭应当赔偿的金额为109708元（961708元-80000元-772000元）。 关于附带民事诉讼原告人杨某1提出精神抚慰金50000元的诉讼请求，经查，被告人陈世铭于案发后已支付附带民事诉讼原告人杨某1100000元，其中出具收条的50000元已另案判决作为其他损失予以赔偿认定，未出具收条的50000元则可视为其系支付杨某1精神抚慰金，故对附带民事诉讼原告人杨某1的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈世铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2023年6月26日止。) 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司石阡支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某3、郭某、唐某、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各种经济损失共计人民币772000元。 三、附带民事诉讼被告人陈世铭赔偿附带民事诉讼原告人张某3、郭某、唐某、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各种经济损失共计人民币109708元。 四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的诉讼请求。 五、驳回附带民事诉讼原告人张某3、郭某、唐某、张某1、张某2的其他诉讼请求。 （上列有执行内容的款项，限本判决生效后30日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 飞 审 判 员  王金妮 人民陪审员  蔡赐祥 二〇一九年十二月三十日 法官助理毛友露 代理书记员  毛友露