鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4631号原告：辽宁银济医药有限公司，住所地：鞍山市经济开发区西区双台路19号，统一社会信用代码：91210300122001390D.法定代表人：李德春，系该公司董事长。委托代理人：李深，系该公司职工。被告：锦州九洋药业有限责任公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区锦港大街3段6号，统一社会信用代码：912107007016206591.法定代表人：刘晓渊，系该公司董事长。委托代理人：李宝元，系该公司职工。委托代理人：张锦生，系辽宁天一律师事务所律师。原告辽宁银济医药有限公司诉被告锦州九洋药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李深，被告委托代理人李宝元、张锦生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系药品销售单位，与被告之间存在药品购销关系，原、被告曾于2014年2月签订《九洋产品大包协议书》（以下称协议），原告给被告汇设备款120000元，之后，双方并未履行协议。原告多次向被告要求返还设备款，被告推脱至今拒绝返还。综上所述，为维护原告合法权利，现根据《合同法》、《民事诉讼法》诉至贵院。1、判令被告支付所欠原告设备款：120000元。2、请求判令被告承担全部费用。被告辩称：原告诉请没有事实及法律依据，事实上在2014年2月18日本案原、被告订九洋产品大包协议书，约定本案被告授权原告作为被告生产的去痛片，在辽宁省范围内的独家经销，代理期限是5年，从2014年1月1日至2018年12月31日止，同时约定在合同签订后由乙方(原告)预付设备款12万元(软双铝包装机是被告专门为履行本合同购买的)，而且被告购买设备实际花费142338元，同时为履行合同垫付外包材款37464.5元，但最终由于原告单方原因导致合同无法履行，造成上述设备闲置，外包材闲置无用及损毁，为此我公司多次催促原告继续履行合同，否则原告就自行拉走设备并赔偿被告由此带来的经济损失，但原告均予以决绝，由此可见本案中被告不存在返还设备的事实，相反是原告的违约行为造成被告经济损失59802.5元，综上请求法庭驳回原告诉请。被告反诉诉称：2014年2月18日，本案反诉原、被告签订《九洋产品大包协议书》，约定由反诉原告授权反诉被告为反诉原告生产的去痛片(规格：2片*200代盒*50盒/件，批准文号：国药准字H21020067)辽宁省范围内独家经销，总代理期限为5年，自2014年1月1日起至2018年12月31日止。同时约定：在合同签订后由乙方预付设备采购款12万元，待完成生产一千件后此款项作为货款返还。按照合同约定，2014年3月24日，反诉被告将12万元设备款汇至反诉原告账户，反诉原告将该款连同自己垫付的22338元设备款合计142338元设备款(含设备、模具及调试等费用)向锦州理想包装机械有限公司购买软双铝包装机一台。同时，为履行合同，反诉原告又耗资37464.5元定制用于本合同标的物包装等需求的纸箱、中盒、说明书、复合膜等包材。但上述设备及包材等到货后，却因反诉被告自身原因导致其单方违约，致使设备闲置，包材等浪费无用或损毁。反诉被告的违约行为已造成反诉原告总计59802.5元的经济损失。有鉴于此，反诉原告现依法向贵院提起诉讼，请求依法支持反诉原告的反诉请求，以维护反诉原告的合法权益。判令反诉被告给付反诉原告垫付的设备(软双铝包装机)货款(22338元)及药品内外包材、说明书款(37464.5元)等总计59802.5元(大写：伍万玖仟捌佰零贰元伍角)整；2、本案诉讼费由反诉被告承担。原告就反诉辩称：我公司不予认可被告反诉请求，在九洋产品大包协书中第二项第二条包装规格要求，被告方仅是设计包装样稿，印刷及购买需经我方同意后才可执行，而我方没有任何书面通知被告方印刷及购买包装物，其说购买包装物及印刷行为属于自行行为，我公司不承担任何损失，被告方提出的设备款中自行垫付的22338元，从未有任何通知到我方，我公司对此不知情，所以我公司不认可。被告方提出曾经多次通知我公司拉走该设备，我公司从未接到任何通知。经审理查明：2014年2月18日原、被告订《九洋产品大包协议书》，协议书约定：被告授权原告作为被告生产的去痛片在辽宁省范围内的独家经销，其中中盒-复合膜的包装由被告方设计，经原告同意后印刷；代理期限是5年，从2014年1月1日至2018年12月31日止；合作要求在合同签订后由原告预付设备款12万元，待完成生产一千件后此款项作为货款返还，次年原告不需要打设备款；付款方式电汇至被告指定账户，原告先将生产计划以书面形式传至被告并同时预付100%货款至被告账户，被告确认到账后组织生产，待生产完毕后，被告发货等。协议签订后，原告于2014年3月24日向被告汇款12万元，被告随后购买了软双铝包装机及相应设备，共计花费142338元。原告没有将生产计划以书面形式传至被告，也没有给付被告预付货款。由于原告方并未向被告方购货，致使协议书内容双方并未实际履行。上述事实，原告提供的证据有：银行汇款记录、《九洋产品大包协议书》、锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初25号民事判决书、原告陈述。被告提供的证据有：《九洋产品大包协议书》、发票5张、定制外包材说明书6张、被告陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告签订的《九洋产品大包协议书》是双方真实意思表示，符合相关法律规定，依法应确认有效，双方应按协议书约定履行各自的义务。被告收到原告12万元后购买相应的设备准备生产是符合双方协议书约定的，但原告始终没有没有出示生产计划和给付预付款，使被告没有正式生产，致使协议没有实际履行，由于原告没有履行协议书内容，理应承担被告购买设备的相应损失。被告购买设备后虽然称该设备闲置没有使用，但在合同履行期限内没有向原告主张该设备如何处理，现履行协议期限已经完毕，致使该设备在被告处放置5年多之久，对此应当承担相应的责任。该设备现在仍放置在被告处，应由被告继续使用或者处理。本院依照公平原则及协议中的待完成生产一千件后此款项作为货款返还原告规定，综合考虑本案实际情况，原、被告双方对购买设备的款项应各自承担50%的责任属于合理范围。被告应返还原告6万元。关于被告反诉提出设备款共计花费142338元的问题，协议约定原告负责预付设备款12万元，因此原告只对设备款12万元负责，所以对被告的此项诉请，本院不予支持。关于被告主张为组织生产购进原材料耗资37464.5元应有原告承担的主张，因协议约定原告先将生产计划以书面形式传至被告并同时预付100%货款至被告账户，被告确认到账后组织生产。原告既没有向被告出具生产计划，也没有给付预付货款，被告购买原材料与本案没有关联性，所以被告的此项诉请，本院不予支持。综上，本院依照《共话人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告锦州九洋药业有限责任公司于本判决书生效后十日内给付原告辽宁银济医药有限公司设备款6万元；二、驳回原告辽宁银济医药有限公司其他诉讼请求；三、驳回被告锦州九洋药业有限责任公司反诉诉讼请求。如果未按本判决规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，原告已预交，由原、被告承担各承担50%，故被告在执行上述款项时一并给付原告1350元。反诉费1295元，被告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  王永锋人民陪审员  万 玲二〇一九年十二月九日书 记 员  畅诚蕊