四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0681民初474号 原告：严有萍，女，1951年11月20日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师，特别授权。 被告：许治国，男，汉族，1986年4月11日生，住四川省岳池县。 被告：南充平安运业有限公司，住所地南充市嘉陵区茶盘路一段174号。 法定代表人：程律志，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司 住所地：成都市梓潼西街39号 负责人：李森林，经理。 共同委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师，特别授权。 原告严有萍诉被告许治国、南充平安运业有限公司（以下简称平安运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人保财险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，因案情复杂，依法变更适用普通程序，公开开庭进行审理。审理中，严有萍申请撤回对平安运业公司的起诉，本院经审查后予以准许。人保财险成都分公司、人保财险高新支公司申请对严有萍的伤残等级及后续治疗费、护理依赖程度进行重新鉴定，本院经审查后准许其申请对严有萍伤残等级进行重新鉴定，并委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定。原告严有萍的委托诉讼代理人李代义，被告许治国，被告人保财险成都分公司、人保财险高新支公司的共同委托诉讼代理人李俊到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 严有萍向本院提出诉讼请求：1．判令许治国、平安运业公司向严有萍赔偿各项损失合计250938元；2、许治国、平安运业公司向严有萍赔偿后期护理费及再医费（以鉴定结论计算为准）；3、人保财险成都分公司、人保财险高新支公司在交强险和商业保险范围内向严有萍承担许治国应承担的保险责任，直接将保险款给付严有萍；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，严有萍申请变更诉讼请求，要求增加一项律师费、第二次鉴定的医疗检查费用2242.7元、交通费1500元，变更后的诉讼金额为4892987.7元。事实及理由：2017年5月3日13时许，许治国驾驶川Ｒ×××××中型箱式货车沿成德大道往成都方向行驶，行至出事地点与一辆从其右往左横过道路由张朝和骑行搭乘严有萍的二轮自行车相撞，造成车损、张朝和、严有萍受伤的交通事故。广汉市公安局交通警察大队对该事故出具认定书，认定许治国承担事故的主要责任，张朝和承担事故的次要责任，严有萍无责。事故发生后，严有萍通过治疗现已出院。其损伤经鉴定为一处七级、一处十级伤残。许治国驾驶的川Ｒ×××××中型箱式货车挂靠登记于平安运业公司，该车投保了交强险和限额为100万元的商业险，保单上加盖了人保财险成都分公司的印章，在保险人处注明保险人是人保财险高新支公司，事故发生在保险期内。许治国在该事故中承担主要责任，且挂靠在平安运业公司，许治国和平安运业公司应当承担连带责任，保险公司应当承担保险责任，严有萍为维护自身权益，遂诉至法院。 许治国辩称，鉴定费应当由保险公司承担，我垫付的费用请求在本案中一并处理，其他的答辩意见与保险公司的意见一致。 人保财险成都分公司、人保财险高新支公司辩称，1、对事故的发生和责任划分没有异议，因许治国承担的是主要责任，责任比例应当按照三七开；2、许治国和平安运业公司应当举证有效合法的运营资格证、行驶证、驾驶证、货运资格证等，证明事故发生时是合法驾驶；3、如法院采信四川谨诚司法鉴定所的鉴定结论，后续护理依赖暂时计算5年，5年后原告可以另行再主张。4、我司要求对严有萍的伤残等级和后续治理费、护理依赖进行重新鉴定。 严有萍针对保险公司的答辩意见发表以下补充意见：1、四川谨诚司法鉴定所的鉴定意见是独立的，并没有来源于四川谨诚司法鉴定所的鉴定意见，且四川谨诚司法鉴定所是具有鉴定资质的，引用的依据也适当，法院不应准许保险公司重新鉴定的申请；2、护理依赖，按照相关规定，从女性的平均寿命来计算15年很合理，如果法院判决计算五年，请求法院分两段计算后期护理费，即为受伤之日开始计算到鉴定之日，第二段为鉴定之日开始计算。 严有萍为证明其主张，提交了以下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告双方诉讼主体身份适格。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告的责任承担范围，张朝和驾驶的是自行车，在事故中相对于机动车而言作用力较小。3、出院病情证明书，证明严有萍的病情。4、司法鉴定意见书两份及鉴定费票据，证明严有萍的伤残等级情况和鉴定费用。5、住院费、门诊费票据，证明严有萍因此次事故受伤治疗产生的费用。6、住院病人明细费用汇总，证明严有萍因事故受伤产生的住院费。7、华西医院处方笺，证明严有萍治疗此次事故外伤。8、广汉骨科医院门诊病历，证明严有萍治疗此次事故外伤。9、代理委托合同及收据，证明严有萍支付律师费用情况。10、鉴定检查费票据7张，证明严有萍鉴定检查费用2242.7元。11、收据两份，证明严有萍因鉴定产生的交通费。许治国的质证意见为：对保险公司提出扣除30%的自费药不认可，我认为保险公司扣除15%的自费药较为合理；其他质证意见和保险公司意见一致。人保财险成都分公司、人保财险高新支公司的质证意见为：1、医疗费金额需要法院核实，自费药按照30%扣除，广汉人民医院的费用清单中自费药部分已经达到20%了；2、出院病情证明书上没有加强营养的医嘱故营养费不认可；伤残赔偿金的年限计算13年；护理费按照63天计算，交通费认可500元；精神抚慰金认可10000元；鉴定费不属于保险责任范围不认可；后续治疗费没有依据，待实际发生后主张；律师费不属于保险公司责任范围；3、鉴定意见书，首先，德阳百信法医学司法鉴定所没有精神类的鉴定资质，故其出具的鉴定意见不予认可，其次，四川谨诚司法鉴定所依据的德阳百信法医学司法鉴定所的意见，故四川谨诚司法鉴定所的意见程序违法，也不应当采信。4、严有萍因鉴定的检查费用请求按照20%比例扣除自费药部分，交通费请求法院酌定。 许治国为证明其主张，其提交了以下证据：1、保险公司商业保险卡，证明事故发生在保险期内，我购买了100万元三者险，要求保险公司承担相应责任；2、医院费用凭证、转账凭证和收据，证明我为伤者垫付的费用24421.92元。严有萍的质证意见为：对保险卡的三性均无异议；对垫付票据的真实性、合法性没有异议，但垫付费用只认可22000元。人保财险成都分公司、人保财险高新支公司的质证意见为：许治国在我司投保交强险和商业险，自费用需要扣除30%；如果双方对鉴定费无法达成一致，我司只能通过鉴定来确认自费药部分与交通事故的关联性。 人保财险成都分公司、人保财险高新支公司为证明其主张，提交了以下证据：四川鼎诚司法鉴定中心出具的鉴定报告和鉴定费发票两张，证明原告严有萍的伤残等级为一处九级，鉴定费为4400元。严有萍、许治国对该证据均无异议。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：德阳百信法医学司法鉴定所出具的德百司鉴所［2018］临鉴字第F045号《法医学鉴定意见书》、四川谨诚司法鉴定所出具的川谨所［2019］精鉴字第033号《司法鉴定意见书》，许治国、人保财险成都分公司、人保财险高新支公司对两份鉴定意见书均有异议。本院认为，德阳百信法医学司法鉴定所的司法鉴定人不具有法医精神病鉴定资质，其对严有萍出具的德百司鉴所［2018］临鉴字第F045号《法医学鉴定意见书》的鉴定意见中涉及精神伤残评定，且伤残等级已由四川鼎诚司法鉴定中心进行重新鉴定，故本院依法采信新的鉴定意见，对该鉴定意见不予采纳；四川谨诚司法鉴定所出具的川谨所［2019］精鉴字第033号《司法鉴定意见书》，该鉴定人和鉴定机构具有相应的资质，其鉴定程序合法、鉴定意见有据可依，严有萍未提供相反证据予以反驳，故对该鉴定意见书予以采信。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日13时许，许治国驾驶川Ｒ×××××重型仓栅式货车从德阳方向沿成德大道往成都方向行驶，行至出事地点时，与一辆从其右往左横过道路由张朝和骑行搭乘严有萍的二轮自行车相撞，造成车损、张朝和、严有萍受伤的交通事故。广汉市公安局交通警察大队作出广公交认字［2017］第Ａ1583号《道路交通事故认定书》，认定许治国承担事故的主要责任，张朝和承担事故的次要责任，严有萍无责。事故发生后，严有萍随即被送往广汉市骨科医院住院治疗，2017年7月5日出院，共住院63天（其中严有萍在重症监护室住院5天），出院医嘱：“1、避免头部再受伤……6、休息4周。7、在专科医师指导下行左腕关节功能锻炼……”。之后，严有萍陆续在德阳市医院进行门诊治疗，就医期间共产生医疗费58177.55元，许治国垫付24423.32元，双方一致同意按20%扣除自费药。2018年12月1日，卿三芝委托德阳百信法医学司法鉴定所对严有萍进行法医学伤残等级鉴定。2018年12月3日，德阳百信法医学司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人严有萍重型颅脑损伤后，导致的智力严重减退后属七级伤残；2、被鉴定人严有萍左桡骨远端骨折后，导致的左腕关节活动功能部门丧失后，属十级伤残。2019年5月7日，本院委托四川谨诚司法鉴定所对严有萍进行后续治疗费及护理依赖程度鉴定。2019年7月9日，四川谨诚司法鉴定所出具鉴定意见：1、严有萍后续治疗费3000-5000元或以实际发生为准（特殊情况除外）；2、严有萍有颅脑损伤所致精神障碍（轻度智力缺损）；3、严有萍护理依赖程度评定为部分护理依赖。庭审过程中，人保财险成都分公司、人保财险高新支公司申请对严有萍的伤残等级及后续治疗费、护理依赖程度进行重新鉴定，本院经审查后准许其申请对严有萍伤残等级进行重新鉴定，并委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定。四川鼎诚司法鉴定中心于2019年12月7日出具鉴定意见：被鉴定人严有萍因交通事故致颅脑损伤，目前遗留精神障碍并轻度智能减退，日常生活能力中度受限，鉴定为九级伤残。 许治国驾驶的川Ｒ×××××重型仓栅式货车的实际车主为许治国本人，该车挂靠在平安运业公司名下，公司为该车在人保财险高新支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。 庭审中，双方一致确认严有萍因交通事故产生的损失为：医疗费58177.55元（自费药11635.51元），住院伙食补助费1890元，院内护理费6236.74元，残疾赔偿金34660.60元，精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔偿），营养费、再医费、护理护理依赖费、交通费未达成一致，请求法院依法判决。事故发生后，许治国垫付了22423.32元，双方一致同意本案案件受理费纳入本案损失品迭处理。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中，原、被告对广汉市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均未提出异议，故本院采信该认定书作为认定民事赔偿责任的依据，即在交强险限额外，许治国承担80%民事赔偿责任，张朝和承担20%的民事责任，严有萍不承担责任。 关于严有萍主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2018年度统计数据，本院确认如下： 1.医疗费：原、被告一致确认为58177.55元，原、被告一致同意按20%扣除自费药，即11635.51元。 2．住院伙食补助费：原、被告一致确认为1890元。 3．残疾赔偿金：严有萍虽为农村人口，但其长期就业于城镇、生活于城镇，故其残疾赔偿金标准应按城镇标准计算。严有萍为二级伤残，评残时不足60岁，残疾赔偿金为33216元/年×20年×90%=597888元。 4．营养费：根据严有萍的伤残程度，本院酌定1500元。 5．护理费：原、被告一致确认为6263.74元。 6、定残后的护理费，因严有萍被鉴定为部分护理依赖，根据严有萍的病情，其护理费自定残之日（2019年7月9日）起暂支持5年，为39249元/年×5年×50%=98122.50元，超出该期限后，严有萍可再行主张护理费。6．营养费：无相关加强营养的医嘱或鉴定意见，本院不予支持。 7．交通费：根据严有萍就医情况，酌定为1500元。 8．精神损害抚慰金：结合本地生活水平确定为10000元，严有萍请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。 9．再医费：根据四川谨诚司法鉴定所出具鉴定意见，严有萍后续治疗费3000-5000元，本院认定再医费为4000元。 10．其他费用：严有萍主张的律师费用16000元，不属于诉讼的必要费用，也不属于人身损害的赔偿范围，本院不予支持。 严有萍因此次交通事故受到的损失共计216087.39元。许治国驾驶的川Ｒ×××××重型仓栅式货车在人保财险高新支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故人保财险高新支公司应在交强险限额内赔偿严有萍120000元。严有萍超出交强险限额部分的损失，许治国应承担80%的责任，平安运业公司为川Ｒ×××××重型仓栅式货车在人保财险高新支公司投保了商业三者险，故人保财险高新支公司应在商业三者险范围内替代许治国承担赔偿责任。综上，人保财险高新支公司应在商业三者险范围内承担187561.50元［（总损失216087.39-自费药11635.51-交强险120000）×80%＋120000］。保险责任范围外，许治国应承担13359.61元（自费药11635.51＋诉讼费5064）×80%］，品迭许治国垫付的费用24423.32元，人保财险高新支公司应支付许治国11063.71元（垫付费用24423.32-应承担费用13359.61），向严有萍支付176497.79元（187561.50-11063.71）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在本判决生效后十五日内一次性赔付原告严有萍因本次交通事故造成的损失共计187561.50元，其中支付向原告严有萍支付176497.79元，向被告许治国支付11063.71元； 二、驳回原告严有萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费5064元，由原告严有萍自愿负担，已预缴。 本案收取鉴定费6900元，由原告严有萍负担500元，由被告许治国负担2000元，直接向四川谨诚司法鉴定所支付，由被告中国人民财产保险股份股份有限公司成都市高新支公司负担4400元，直接向四川鼎诚司法鉴定中心支付。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  曾令胜 审 判 员  李祥莉 人民陪审员  雒朝明 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  陈华怡