云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0125民初2903号原告：达菊芬，女，1951年7月12日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：达胜，云南旸禺律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明大洋家具经营部，统一社会信用代码：91530100MA6NDMJM00。住所：云南省昆明阳宗海风景名胜区汤池街道汤池社区北街。投资人：胡小猛，男，1984年7月27日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：**峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：经科，男，1982年8月29日出生，汉族，云南省牟定县人，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司，统一社会信用代码：91532326217562629D。营业场所：云南省楚雄彝族自治州大姚县金碧镇西街。负责人：杨玉斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：敖智明，男，系该公司员工，特别授权代理。原告达菊芬与被告昆明大洋家具经营部、经科、中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达菊芬的委托诉讼代理人达胜、被告昆明大洋家具经营部的投资人胡小猛及委托诉讼代理人**峰、被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司的委托诉讼代理人敖智明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告达菊芬向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费49589元，误工费28800元（160元／天Ｘ180天），护理费7040元（160元／天Ｘ44天），住院伙食补助费6600元（150元／天Ｘ44天），营养费4400（100元／天Ｘ44天），残疾赔偿金27997元（10768元Ｘ13年Ｘ20%），后期治疗费26000元，交通费2000元，鉴定费1800元，精神抚慰金10000元，合计164226元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年5月2日，被告经科驾驶云Ｅ×××××号轿车驶入昆明大洋家具经营部停车场时，在入口处前轮卷到昆明大洋家具经营部铺设的红地毯，地毯拖动致使站在地毯另一端的原告达菊芬摔倒受伤，经交警部门认定为交通意外事故。原告受伤后住院治疗44天，经鉴定为九级伤残。一、二被告的行为致使原告受伤，被告经科驾驶的云Ｅ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保了交强险和商业险。请求法院支持原告的诉讼请求。被告昆明大洋家具经营部庭审中辩称：本案属道路交通事故，交警部门认定错误。被告昆明大洋家具经营部无过错，不应承担责任。被告经科答辩称：一、原告提出的赔偿金额和标准过高。医疗费以实际医疗发票和用药清单为准，护理费6720元（160元/天X42天），伙食补助费，1230元（30元/天X42天），后期治疗费26000元过高，交通费、误工费、精神抚慰金不涉及。我目前垫付费用为：治疗费35000元（保险公司10000元），支付护理费6720元，伙食费800元。二、交通事故认定书认定本案三方无责任是从有无交通违法的角度考虑，无事故责任不等于无民事责任，因此昆明大洋家具经营部应承担主要责任，原告也有一定责任，我应承担的责任由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司庭审中辩称：本次事故中认定被告经科无责任，因此不承担赔偿责任。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月2日，被告经科驾驶云Ｅ×××××号轿车从宜良县汤池镇万福路驶入昆明大洋家具经营部停车场路口时，因车辆低速爬坡导致停顿，在加大油门起步时，其车轮与被告昆明大洋家具经营部铺设在路面上的红地毯产生强力摩擦，致使红地毯被车轮卷动，导致站在红地毯一端的原告达菊芬被拖倒受伤。经交警部门认定并复核，此次事故系交通意外事故，各方当事人均无责任。后原告达菊芬在宜良县第一人民医院住院治疗44天，支付医疗费49669.48元。其间被告经科垫付了医疗费25000元、护理费6720元，伙食费800元；被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司垫付了医疗费10000元。另查明，被告经科驾驶的云Ｅ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，此事故发生时在保险期间内。本院认为：本案中，交警部门认定各方当事人不承担此次交通意外事故的事故责任，并非民事侵权赔偿责任的免除。此次交通意外事故中被告经科及被告昆明大洋家具经营部虽然均无主观过错，但二者的行为结合导致了原告达菊芬摔倒受伤。根据对损害后果的过失及原因力大小，结合本案查明的事实，依照民事诉讼归责原则，本院认定被告经科驾驶机动车拖卷红地毯导致原告达菊芬摔倒受伤，应对原告达菊芬的损害后果承担主要赔偿责任；被告昆明大洋家具经营部在铺设红地毯的过程中未尽到安全保护义务，对原告达菊芬的损害后果亦应承担一定责任；原告达菊芬无责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”同时，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。本案中被告经科驾驶的云Ｅ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，被告经科在本次交通意外事故中承担的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在保险责任限额内予以赔偿。对于原告达菊芬主张的误工费是否应当支持的问题，本院认为发生此次交通意外事故时原告达菊芬已年满67周岁，属法定丧失劳动能力的情形，在无务工证明或劳动合同的情况下，本院对原告达菊芬主张的该项请求不予支持。对于被告经科垫付的相关费用，本院予以确认。因被告经科在本案中主张返还，本院应予一并判决返还；对于被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司支付的预赔款10000元，本院予以确认。本院亦应对该预赔款从认定赔偿的费用中扣减。本院根据法律规定的赔偿范围和赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本院确定原告达菊芬在本案中的损失费用为：1、医疗费49669.48元，2、护理费7040元（160元／天×44天），3、住院伙食补助费4400元（100元／天×44天），4、营养费2200元（50元／天×44天），5、交通费酌情认定1000元，6、后期医疗费26000元，7、残疾赔偿金27997元，8、鉴定费1800元，9、精神抚慰金酌情认定4000元，以上合计124106.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在保险限额内赔偿原告达菊芬损失费用124106.48元的90%计111695.83元，扣除已经支付的10000元，实际赔偿101695.83元。二、由被告昆明大洋家具经营部赔偿原告达菊芬损失费用124106.48元的10%计12410.65元。三、由原告达菊芬返还被告经科垫付的费用32520元。四、驳回告达菊芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3585元，减半收取计1793元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司负担1614元、被告昆明大洋家具经营部负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  袁东二〇一九年十二月十二日书记员  刘杰