江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初6455号原告：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地江苏省徐州市建国西路71号。负责人：曹方景，行长。委托诉讼代理人：陈强，男，1973年5月13日生，汉族，该行员工，住。委托诉讼代理人：齐丙娟，女，1987年4月22日生，汉族，该行员工，住。被告：刘怀明，男，1987年8月25日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称农行泉山支行）与被告刘怀明信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告农行泉山支行的委托诉讼代理人陈强到庭参加了诉讼，被告刘怀明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农行泉山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡欠款本金7872.10元及计算至2019年10月8日的利息782.55元、滞纳金879.22元，并继续计算利息费用至实际清偿之日止；2、判令被告承担诉讼费用、保全费用及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年3月15日，被告向原告申请金穗贷记卡，原告接受被告的申请向其发放了卡号为62×××19的贷记卡一张，该卡透支额度为28170元。被告于2017年4月18日对该贷记卡开卡并使用，但其在免息期间届满后未按约定履行还款义务。依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，持卡人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息及各种费用（包括不限于逾期还款违约金、消费分期手续费），因此被告应承担相应的违约责任。被告刘怀明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年3月15日，被告刘怀明填写并向原告农行泉山支行提交《个人信贷款业务申请表》一份，该《个人信贷款业务申请表》包括申请人基本情况、申请人配偶基本情况、申请人家庭收支情况、申请贷款情况、担保情况、个人住房贷款客户填写信息以及中国农业银行金穗信用卡领卡合约、中国农业银行金穗信用卡章程等内容，其中申请人基本情况部分填写有刘怀明的姓名、身份证号、家庭住址、工作单位等信息，申请人家庭收支情况部分填写的家庭月总收入为4600元、家庭月债务总支出为1723.8元，申请贷款情况部分载明贷款用途为购房、贷款品种为二手房、贷款金额为313000元、贷款期限为300个月、还款方式为等额本息，担保情况部分勾选以贷款所购房屋设定抵押并填写售房人为张桂云、单合喜、房屋坐落×××等内容；个人住房贷款客户填写信息部分勾选靓居信用卡（金卡）并由刘怀明抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”的内容，其下所附中国农业银行金穗信用卡卡领用合约（个人卡）的主要内容为：乙方（金穗信用卡申请人）知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》，乙方保证向甲方（发卡行）提供的申请资料真实、准确、完整、合法、有效；乙方收到信用卡后，按照约定的验证方式通过甲方验证程序的交易视为乙方所为，凡使用电子现金进行的消费交易均视为乙方所为，乙方如发生申请资料变更应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则由此产生的对账单、催收通知、仲裁诉讼、法律文书等信函寄失、延误及其他后果由乙方承担；透支金额从银行记账日起计息并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五、下限为日利率万分之五的0.7倍，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款未偿还部分的5%（最低1元）支付逾期还款违约金；乙方信用卡发生交易、费用或欠款未还时，甲方应按约向乙方提供对账单，乙方应注意查收并及时核对账务，乙方在对账生成日后30日内仍未提出异议的，推定乙方认可全部交易；乙方选择约定账户自动还款方式还款的，甲方于到期还款日从约定账户扣收相应款项用于归还欠款；逾期1-90天（含）的照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址，若发生变更乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则视为送达，因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。中国农业银行金穗信用卡章程明确了发卡行与持卡人的相关权利义务，其主要内容与上述领用合约基本相同。其后原告农行泉山支行向被告刘怀明发放了额度为28170元、卡号为62×××19、账号为10×××91的信用卡，被告刘怀明于2017年4月18日对该信用卡开卡并持卡消费。约自2018年5月起，被告刘怀明出现逾期还款情形，原告农行泉山支行于2018年10月起以委外、上门、电话等方式对被告刘怀明进行催收。原告农行泉山支行提交的被告刘怀明名下卡号为62×××19的信用卡交易明细及对账资料显示，截至2019年10月8日，被告刘怀明欠付本金（含额度内分期）7872.1元、利息782.55元（含额度内分期）、逾期还款违约金463.86元及消费手续费（含额度内分期）415.36元。2019年10月21日，原告农行泉山支行向本院提起诉讼并在案件审理过程中提出财产保全申请，为此支出保全费170元。本院依被告刘怀明填写于个人信贷业务申请表中电话与被告联系未果、按其填写的地址寄发诉状副本、开庭传票等法律文书亦被退回。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用的原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘怀明填写原告农行泉山支行提供的格式《个人信贷业务申请表》并将其提交给原告农行泉山支行后，双方之间即建立相应的合同关系。原告农行泉山支行根据被告刘怀明填写的办理靓居信用卡的相关信息向被告刘怀明发放了卡号为62×××19、账号为10×××91的信用卡，双方即应根据上述《个人信贷业务申请表》所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的相关内容行使权力、履行义务。被告刘怀明取得原告发放的信用卡并持该信用卡透支消费后未足额还款且在原告催收后仍不能还款，依法应承担相应责任。故原告农行泉山支行要求被告偿还欠款本金7872.10元及截至2019年10月8日的利息782.55元、滞纳金879.22元（含逾期还款违约金463.86元及消费手续费415.36元）并继续支付至实际清偿之日止的利息费用的诉讼主张具有合同和实施依据，本院依法予以支持。原告农行泉山支行为诉讼保全所支出的保全费170元应系被告刘怀明未按约履行还款义务而造成的损失，故原告要求该费用由被告负担的主张能够成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘怀明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行信用卡透支本金7872.1元及截至2019年10月8日产生的利息782.55元、滞纳金879.22元，并继续支付自2019年10月9日至债务清偿完毕之日止按《个人信贷业务申请表》所附的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定的标准计算的利息和费用；二、被告刘怀明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行支付保全费170元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘怀明负担，本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。本判决为终审判决。审判员  郑凤金二〇一九年十二月十日书记员  王嗣杰