江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初7679号原告：江苏乾泉通金融信息服务有限公司，统一社会信用代码913201063393560143，住所地在江苏省南京市鼓楼区广州路189号。法定代表人：吴雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：许广明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：张宏友，男，汉族，1969年10月12日生，户籍地江苏省高邮市。被告：龚怀妹，女，汉族，1968年9月21日生，户籍地江苏省高邮市。被告：薛龙扣，男，汉族，1968年10月16日生，户籍地江苏省高邮市。被告：薛龙喜，男，汉族，1964年9月15日生，户籍地江苏省高邮市。原告江苏乾泉通金融信息服务有限公司（以下简称乾泉通公司）与被告张宏友、龚怀妹、薛龙扣、薛龙喜借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乾泉通公司的委托诉讼代理人许广明到庭参加诉讼。被告张宏友、龚怀妹、薛龙扣、薛龙喜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乾泉通公司向本院提出诉讼请求：1、被告张宏友、龚怀妹偿还借款本金人民币130000元；2、被告张宏友、龚怀妹偿付逾期利息、违约金、催收服务费等各项费用和损失计人民币76675元（自2016年12月6日起至实际支付之日止，以130000元为基数，总计按年利率24%计算，暂计算至起诉之日）；3、被告张宏友、龚怀妹承担原告律师代理费22668元；4、被告薛龙扣、薛龙喜对被告张宏友、龚怀妹上述三项付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家从事互联网金融信息服务的公司，服务平台名称为乾泉通。被告张宏友因农业生产经营需要，通过乾泉通金融服务平台借款，其妻子龚怀妹承担共同还款责任。2016年5月24日，原告与被告张宏友签订《委托融资服务协议》，约定融资130000元，借款期限6个月，借款利息为年利率14%，还款方式为还本付息。同日，被告张宏友、龚怀妹共同向原告出具《借据》一张。2016年5月30日，原告通过其乾泉通金融借款平台为被告找到意向出借人王来芬、毛剑钊，并促成双方达成线上《借款及服务协议》。2016年5月23日，原告通过其合作的第三方平台中金支付公司分两次将上述借款人的借款汇入被告的银行账户。2016年5月25日，被告张宏友、薛龙扣、薛龙喜与原告签订《乾泉通养殖贷款联保协议书》，约定三户联保对成员之间的借款承担连带担保责任。被告张宏友、龚怀妹支付了借期内的利息，但届期后未能按约清偿。借款逾期后，原告依据《借款及服务协议》附加条款的约定收购了出借方的债权，并由乾泉通平台系统自动发布债权转让通知。经原告多次催收，四被告至今未能还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张宏友、龚怀妹、薛龙扣、薛龙喜未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事互联网金融信息服务的公司，服务平台名称为乾泉通。2016年5月24日，原告乾泉通公司（丙方）、被告张宏友（甲方、借款人）签订《委托融资服务协议（信用类）》，约定：甲方委托丙方在其经营的互联网乾泉通融资平台上，提供融资中介服务。甲方应支付的月利息=借款本金*年利率/12。如因甲方的不配合、过错或者过失，导致投资人或者丙方无法实现债权，甲方应当向投资人及丙方支付违约金，本金还款逾期超过5天，利息按月计收，违约金金额为未还借款本金的万分之五每天。一切争议由各方友好协商解决，或者由丙方公司所在地法院管辖等等。协议附件约定平台成交费：成交额的7%，提现费：成交额的0.03%，家访费：300元/次。借款本金130000元，借款期限6个月，借款利率14%，还款方式还本付息，还息日每月30日，借款起止日期2016年5月30日起至2016年11月30日。2016年5月24日，被告张宏友向原告出具一份《承诺书》，内容为：“本人张宏友通过乾泉通平台促成该笔贷款，为防范出现不良贷款的风险，有损投资人及乾泉通公司的利益，本人承诺以下内容：本人贷款到期后，本金还款逾期超过5天，利息按月计收，逾期罚息为未还本金万分之五每天，平台逾期催收费为借款未还全部本金的1%。逾期30日依然无法按时归还贷款本金、利息、违约金、滞纳金等，本人名下财产养殖业桂鱼委托乾泉通公司以低于市场价7折销售，转卖后所得款项支付给投资人，剩余款项支付给借款人。”2016年5月30日，被告龚怀妹向原告出具《共同还款承诺书》，内容为：“借款人张宏友通过乾泉通公司的平台申请借款金额为人民币壹拾叁万元整，期限6个月。我自愿作为共同债务人对借款人在前述合同（《借款合同》线上）项下的债务的本金、利息、未还本金的万分之五每天违约金、诉讼费、财产保全费、律师服务费和处分抵押物（或质押物）的所有费用偿还承担连带还款责任，并向贵公司做出如下承诺：一旦借款人未按合同约定履行还款义务，本人即无条件按贵公司要求履行偿还义务，直至前述合同项下的本息全部清偿为止，无论该笔贷款是否有担保。本承诺函所确定的还款义务是不可撤销的。本承诺函自本人签字之日起生效，至借款人在前述合同项下的债务全部清偿完毕之日失效，未经贵公司同意不得撤销。”同日，借款人张宏友、共同借款人龚怀妹出具《借据》1份：今收到乾泉通网贷平台通过第三方支付公司支付款项人民币13万元整。本人承诺每月按协议约定30日前三日归还利息1517元，本金及期末利息到期前三日内一次性支付至乾泉通公司指定账户。2016年5月30日，王来芬、毛剑钊分别通过原告的乾泉通平台表示愿意借款给被告。其中，王来芬与张宏友在网络平台上签订了《借款及服务协议》，约定王来芬向张宏友提供借款5000元，还款分6个月，借款利率为14%，按月付息，到期还本，还款日为每月30日，应收本息合计5350元；毛剑钊与张宏友在网络平台上签订了《借款及服务协议》，约定毛剑钊向张宏友提供借款125000元，还款分6个月，借款利率为14%，按月付息，到期还本，还款日为每月30日，应收本息合计133750元。如借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用；出借方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在出借方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，以发出邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务；当借款人逾期超过25天未还款时，乾泉通平台将由系统自动发布债权转让通知，如出借人在5天内未撤销债权转让的，由乾泉通平台系统自动完成债权收购等等。协议签订后，原告乾泉通公司委托案外人中金支付有限公司向被告张宏友账户汇入130000元。2016年5月25日，甲方乾泉通、乙方1薛龙扣、乙方2张宏友、乙方3薛龙喜共同签订《乾泉通养殖贷款联保协议书》：经充分友好协商，上述乙方1、乙方2、乙方3三位决定组成“三户”联保向甲方申请养殖贷款。三户联保对成员间的借款承担连带担保责任。乙方任何一位成员未能按照相关合同约定在借款期内按时偿还本息的，甲方除有权要求借款方归还甲方贷款外，还有权要求乙方任何一位成员归还该笔到期贷款的本金、利息、罚息等所产生的费用，且承担甲方为实现该债权而产生的诉讼费、律师费、公证费等。当乙方某一成员与乾泉通签订的相关合同对其他成员的逾期借款或者其他违约行为承担连带担保责任后，该成员有权要求逾期还款方返还其承担担保责任部分的款项及该款项自支付给乾泉通之日起至返还期间的贷款利息。2018年1月28日，王来芬、毛剑钊分别与原告签订《债权转让协议》，约定王来芬、毛剑钊将对被告张宏友、龚怀妹的5000元、125000元借款相应本息债权全部转让给原告。2018年1月28日王来芬、毛剑钊向被告张宏友、龚怀妹发出一份《债权转让通知书》，内容为：“根据我与乾泉通公司达成的债权转让协议书，现我已将《委托融资服务协议》、《借款协议（线上）》确定的债权转让给乾泉通公司，与此债权相关的相应权利义务亦一并转让，特此通知你知晓。债权转让后，你方应在收到该债权通知书后五日内向乾泉通公司履行相应全部还款义务”。原告在庭审中陈述，被告张宏友、龚怀妹按时归还借款利息，借款期满后，未能偿还本金，经原告多次催要，本金130000元至今尚未归还。原告委托北京市隆安（南京）律师事务所指派律师代理原告从事本案诉讼代理工作，原告支出律师代理费用2000元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的《委托融资服务协议》、《承诺书》、《借据》、《共同还款承诺书》、《借款及服务协议》、款项给付凭证、《乾泉通养殖贷款联保协议书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、律师费发票及本院开庭笔录等证据证明。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，应当通知债务人。根据原告提供的《承诺书》、《共同还款承诺书》、《借款及服务协议》、款项给付凭证等证据，可以证明原告通过网络交易平台促成王来芬、毛剑钊与被告张宏友签订借款协议，被告张宏友已实际收到借款，则双方之间的借款合同成立并生效。后由于张宏友未能按约偿还本息，按照《借款及服务协议》约定，王来芬、毛剑钊将对被告方享有的上述债权转让给原告，并已履行了通知被告方的义务，该债权转让行为合法有效。此后，被告张宏友作为借款人应当按照约定及法律规定及时归还原告借款，被告龚怀妹自愿作为共同债务人承担连带还款责任，系连带责任保证人，应与被告张宏友承担共同还款义务。被告薛龙扣、薛龙喜签订了《乾泉通养殖贷款联保协议书》，应对被告张宏友的借款承担连带担保责任。借款到期后，被告张宏友未能按约偿还本金，原告要求被告张宏友偿还借款本金130000元，支付逾期利息、违约金、催收服务费（以130000元为基数，按年利率24%，自2016年12月6日计算至实际还清之日）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告方在向原告出具的承诺书中，表示愿意承担催收费、律师费等相关费用，本院对此予以确认。原告要求被告方承担该2000元律师费的诉讼请求，有相应的证据证明，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告龚怀妹承担共同还款责任，被告薛龙扣、薛龙喜承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张宏友、龚怀妹、薛龙扣、薛龙喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了在一审中答辩、举证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宏友于本判决生效之日起十日内给付原告江苏乾泉通金融信息服务有限公司借款130000元，以及按合同约定的逾期利息、罚息、违约金（以130000元为基数，自2016年12月6日起计算至实际还清之日止，以年利率不超过24%为限）；二、被告张宏友于本判决生效之日起十日内给付原告江苏乾泉通金融信息服务有限公司律师费2000元；三、被告龚怀妹对上述债务承担连带还款责任；四、被告薛龙扣、薛龙喜对被告张宏友的前述债务承担连带担保责任，并有权就实际清偿部分，向被告张宏友进行追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，公告费300元，合计5040元，由被告张宏友、龚怀妹、薛龙扣、薛龙喜负担（此款原告已预缴，两被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  皮轶之人民陪审员  曹玉蓉人民陪审员  金 旿二〇一九年十二月九日书 记 员  张靖佳