汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0702民初3888号 原告房兴会，男，生于1988年11月18日（公民身份号码：61270XXXX811184218），汉族，陕西省榆林市人，现住汉中市汉台区。委托代理人宋淑敏，女，汉中市148法律服务所法律工作者。被告孙晓三，男，生于1978年9月9日（公民身份号码：32092XXXX809092213），汉族，江苏省盐城市人，现住汉中市汉台区经济开发区鑫源办事处鑫源路大坝村彩钢厂。被告汉中市鑫达钢结构有限公司，住所地：汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700MA6YN4NJ76法定代表人孙晓三，系该公司总经理。以上二被告委托代理人雷海发，陕西达聪律师事务所律师。被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部，住所地：汉中市汉台区。统一社会信用代码：92610702MA6YUYAB9D经营者秦丹，男,生于1989年11月30日（公民身份号码：32091XXXX911301517），汉族，江苏省盐城市人，现住汉中市汉台区XX镇XX村XX组XX号。委托代理人陈晨，陕西达聪律师事务所律师。被告山鹰，女，生于1991年1月25日（公民身份号码：61232XXXX101252124），汉族，陕西省宁强县人，现住汉中市汉台区。原告房兴会诉被告孙晓三、被告汉中市鑫达钢结构有限公司、汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部、被告山鹰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法由审判员熊栋超适用简易程序独任审判,于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告房兴会及其委托代理人宋淑敏、被告孙晓三与被告汉中市鑫达钢结构有限公司的共同委托代理人雷海发、汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部的经营者秦丹及其委托代理人陈晨、被告山鹰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房兴会向本院提出诉讼请求：依法判令四被告赔偿原告医疗费2635.7元、误工费86400元、护理费16380元、住院伙食补助费1410元、交通费600元加二次鉴定车费194元，营养费1800元、残疾赔偿金146604.7元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费36244.61元、后续治疗费7000元、鉴定费2280元，共计306549元。事实与理由：2019年1月18日，原告在被告孙晓三承揽的钢结构工程施工现场，由于被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部提供的焊接工具漏电，致使原告遭受电击，从彩钢房顶摔下地面，造成“腹部空腔脏器穿孔、珠网膜下腔出血、右尺桡骨远端骨折、右侧口唇部撕裂伤、脊柱多发椎体附件骨折、闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、创伤性肺炎、右肾挫裂伤”等。经过住院治疗结束后被汉中市中心医院法医司法鉴定所评定一个9级伤残，两个10级伤残。该工程的发包人山鹰在与被告孙晓三签订合同时没有尽到审慎注意义务，“鑫宇彩钢复合板厂”2017年已经在陕西工商信息网上显示注销了，山鹰与一个根本不存在的厂签订合同，当然也就没有可能审查彩钢复合板厂的资质，山鹰在选任中存在过错。合同签订后，孙晓三又将工程转包给汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部，秦丹是销售彩钢材料的经营者，并没有彩钢板安装资质，汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部应该承担赔偿责任。孙晓三在业务中以注销的“鑫宇彩钢复合板厂”对外签订合同承揽业务，而结算又让定做人将钱交给汉中市鑫达钢结构有限公司，造成个人业务与财务混同，孙晓三与汉中市鑫达钢结构有限公司对原告损害应承担连带责任。根据相关法律之规定，请求四被告承担连带赔偿责任，判如所诉。被告孙晓三、被告汉中市鑫达钢结构有限公司辩称：1、汉中市鑫达钢结构有限公司不是本案的适格被告，原告要求汉中市鑫达钢结构有限公司承担连带责任的主张于法无据；2、孙晓三与山鹰之间不构成承揽合同关系，故孙晓三不是本案承揽人，且孙晓三不是原告房兴会的雇主，原告房兴会的损害后果与孙晓三缔约过失的合同责任之间没有因果关系，故孙晓三依法也不应当承担赔偿责任；3、本案因鑫宇彩钢复合板厂与山鹰签订的承揽合同自始无效，故不能使用《最高院人身损害司法解释》第11条第2款的规定要求孙晓三承担赔偿责任；4、对原告要求的各项损失，医疗费票据发票以法院审核的金额为准，误工费365天天数过长，应计算至第一次鉴定前一日，误工费按每天80-120元确认，护理费以实际天数为准，按100-120元确认，住院伙食补助没有争议，营养费没有争议，原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算没有证据证明，应按农村标准计算，精神抚慰金按3000元计算比较合理，后续治疗费以鉴定结论为准，综上，房兴会安全事故的发生与孙晓三没有利害关系，孙晓三不承担责任。被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部辩称：首先，原告在诉状中所述的事故发生原因与事实不符，2019年1月18日，原告与另外三名电焊工一起在XX镇XX房的顶棚，该房屋距离高压线很近。当天中午1点半左右，顶棚基本已经搭建完毕，由于房屋东侧的方钢超过墙面30cm，原告就在房梁上切割多余的方钢，由于原告没有注意与高压线保持安全距离，在切割过程中不慎碰到高压线遭受到电击，导致身体不受控制，从而自房梁上摔下受伤。原告受伤的起因不是被告提供的电焊机漏电导致，而是原告在高空作业时没有观察四周情况，因此不慎碰到高压线导致摔落受伤。相反，被告在开工前强调过工作时要注意安全，原告在操作过程中没有尽到安全注意义务，故应承担此次事故的相应责任。其次，被告将原告送医后，积极地推着原告做各种检查，全力抢救原告，并且支付了原告住院期间的医疗费48012.85元，以及护理费1950元，共计49962.85元。另外，原告部分赔偿项目计算标准过高。综上，原告作为电焊工人，经常在高空作业，理应懂得安全注意事项，原告在工作过程中没有尽到安全注意义务，应当自行承担相应责任。被告山鹰辩称，被告孙晓三说我跟他签的合同是无效的，但当时签订合同时明确约定安全责任由其负全责，具体原告受伤的原因我也不是很清楚，听房东和在场的工人说是机器漏电导致的，机器也不是我提供的，所以我没有责任。经审理查明，2018年12月19日，被告山鹰与被告孙晓三签订《工程承包合同》，约定被告山鹰将张汉军养牛场西院预算面积440平方米的彩钢房建设工程承包给汉中鑫宇彩钢复合板厂，被告山鹰在合同落款签字，因被告孙晓三不在现场，由秦丹代孙晓三签名“孙晓三”，工程前期由被告孙晓三以汉中鑫宇彩钢复合板厂进料施工，后期由被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部施工，在被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部施工期间，2019年1月18日，原告房兴会在彩钢房上从事电焊工作中遭受电击后摔下，原告房兴会即被送往西安医学院附属汉江医院，行CT检查后转三二〇一医院住院治疗，主要诊断为电击伤，其他诊断为：右尺桡骨远端粉碎性骨折、右侧桡神经损伤、空腔脏器穿孔、右侧口唇部撕裂伤、脊柱多发椎体附件骨折、闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、右侧少量液气胸、右肾挫裂伤、右肾上腺挫裂伤，住院33天，共花医疗费50273.55元，其中原告房兴会垫支2260.70元，被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部垫支48012.85元，另外还垫支13天的护理费1950元。2019年7月20日，汉中市中心医院法医司法鉴定所作出汉中市中心医院司鉴所（2019）临鉴字第360号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：房兴会右尺桡骨远端粉碎性骨折为9级伤残，胸7-10右侧横突、腰1、3-5右侧横突、腰2双侧横突骨折为10级伤残，右侧桡神经损伤为10级伤残，余伤不构成伤残；误工期、护理期、营养期分别为365日、150日、90日。2019年8月6日，汉中市中心医院法医司法鉴定所作出汉中市中心医院司鉴所（2019）临鉴字第407号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：二次手术费评估为7000元左右。共花鉴定费2280元由原告房兴会垫付。本案在审理过程中，被告孙晓三对原告的伤残等级评定有异议，书面申请重新鉴定，本院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告的伤残等级重新予以评定，2019年11月18日，该所作出陕中恒司鉴所（2019）临鉴字499号《司法鉴定意见书》，鉴定意见与原鉴定意见相同。鉴定过程中，原告垫支交通费194元，被告孙晓三承担了重新鉴定费。另查明，汉中市鑫源开发区鑫宇彩钢复合板厂于2017年3月29日注销。原告房兴会与其妻于2016年6月7日婚生一子，取名房某某。以上事实有原被告相一致的陈述，以及经当庭质证，予以认定的下列证据在卷佐证，足以认定：1、原告房兴会身份证、户籍簿复印件，居住证明；2、被告孙晓三身份证复印件、汉中市鑫源开发区鑫宇彩钢复合板厂工商登记注销证明、被告汉中市鑫达钢结构有限公司工商登记信息复印件、被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部营业执照及经营者秦丹身份证复印件；3、工程承包合同、工程结算单；4、原告房兴会诊断证明、住院病案、医疗发票、护理费收据；5、汉中市中心医院司鉴所（2019）临鉴字第360号《司法鉴定意见书》、汉中市中心医院司鉴所（2019）临鉴字第407号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票2张；6、原告房兴会之子房某某的户口簿、出生医学证明复印件；7、陕中恒司鉴所（2019）临鉴字499号《司法鉴定意见书》；8、房兴会重新鉴定时的交通费发票。本院认为，原告房兴会按照被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部的安排在彩钢房上从事电焊工作中遭受电击后摔下受伤属实，至于系高压线电击所致还是因电焊机漏电所致，因事发突然未能及时进行事故成因调查现已无法确定，事故发生后涉案电焊机也未予以封存，已失去鉴定条件，故本案的处理只能按照原、被告各方的其他过错责任分别承担相应的赔偿责任。被告山鹰将彩钢房建设工程承包给汉中鑫宇彩钢复合板厂，该厂本无建造资质且已注销，被告山鹰应承担工程选任不当的责任，酌情按10%承担责任；被告孙晓三以已注销的汉中鑫宇彩钢复合板厂名义签订合同并从事该项目建设本无资质，又将该工程的部分项目分包给无建造资质的被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部，加大了安全隐患，酌情承担20%的责任；被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部系原告房兴会的雇主，既无施工资质，又缺乏施工安全意识，施工现场无搭建安全架，未配备安全绳，聘用无资质的工人从事电焊作业，应承担主要责任，酌情按50%承担责任；原告房兴会无电焊作业操作证书从事电焊作业，且未按规程系安全绳，未尽谨慎注意义务，承担20%的责任；被告汉中市鑫达钢结构有限公司既非工程发包人又非承包人，既非用人单位又非侵权人，在本次事故中无过错，不应承担责任。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，因此，应承担赔偿责任的三被告应相互承担连带赔偿责任。关于具体赔偿项目，原告主张误工费按每月7200元计算，但未提交有效证据予以证明，应承担举证不能的责任，其误工费酌情按每天120元计算；其住院前期护理费按实际发生的费用计算，后期系家庭成员护理按每天120元计算，出院后的家庭护理按每天80元计算，二次手术的住院时间未进行鉴定，依照医疗惯例按14天计算，但总误工、营养、护理期限不得超过三期鉴定期限；原告主张交通费600元无证据证明，酌情按300元计算；目前，道路交通事故责任纠纷不再区XX镇，均按城镇标准计算伤残赔偿金，对其他侵权纠纷尚无具体规定，鉴于该类案件的具体赔偿标准均适用于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，为保持法律实施的一致性，该类案件均按城镇标准计算为宜。据此，确定原告房兴会的损失为：医疗费57273.55元（50273.55元+7000元）、误工费43800元（120元/天×365天）、护理费13670元（1950元+120元/天×20天+120元/天×14天+80元/天×103天）、住院伙食补助费1410元（30元/天×33天+30元/天×14天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费494元（300元+194元）、残疾赔偿金146604.70元、被抚养人生活费36244.61元、精神抚慰金4400元、鉴定费2280元，共计307976.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、原告房兴会的损失共计307976.86元，由被告孙晓三承担20%计61595.37元，由被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部承担50%计153988.43元（含其垫支的49962.85元），由被告山鹰承担10%计30797.69元，其余20%计61595.37元由原告房兴会自行负担。二、被告孙晓三、被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部、被告山鹰互负连带赔偿责任。三、驳回原告房兴会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2032元，减半收取1016元，由被告孙晓三负担203元、被告汉台区老君镇鑫诚彩钢经销部负担508元、被告山鹰负担102元、原告房兴会负担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。                         审  判  员   熊栋超                                       二〇一九年十二月十八日                            书 记 员  李  玲