武威铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）甘7102民初370号 原告：姚登源，男，汉族，1999年1月2日出生，住武威市民勤县。 委托诉讼代理人：姚天枝（系姚登源父亲），男，汉族，1973年10月15日出生，住武威市民勤县。 被告：董子龙，男，汉族，1991年10月23日出生，住江苏省徐州市丰县。 委托诉讼代理人:田万杰,武威市凉州区法律援助中心法律援助律师。 被告：姚长峰（系×××号小型轿车车主），男，汉族，1991年11月3日出生，住江苏省盐城市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街200号。 负责人：李文华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高翔，系该公司员工。 原告姚登源与被告董子龙、姚长峰、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告姚登源委托诉讼代理人姚天枝、被告董子龙委托诉讼代理人田万杰、被告姚长峰、被告大地财险委托诉讼代理人高翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告姚登源向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿其医疗费224384.88元、专家诊断费5000元、休学及补课费50000元、护理费15688元、交通费5000元，营养费5000元、精神抚慰金20000元、住院伙食补助费2120元、出院后护理费13320元，以上合计340512.88元，按主次责任计算340512.8×40％=136205.15元，伤残赔偿金（九级）111053.60元，应赔偿合计247258.75元，除去保险公司前期垫付的152000元，应赔付95258.75元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年06月17日22时10分许，被告董子龙驾驶×××号小型普通客车沿民武公路线由北向南行驶至民九线64km＋433m处，与由南向北左转弯行驶的驾驶人俞鹏山驾驶的三轮电动车发生碰撞，致驾驶人俞鹏山、原告姚登源受伤、两车受损的交通事故。2018年7月13日,凉州区公安局交通警察大队做出第622301120180000099号道路交通事故认定书，认定驾驶人俞鹏山无证驾驶机动车上道路行驶，对路面动态观察不够，左转弯时未让直行的车辆先行，是此次事故形成的主要原因。被告董子龙驾驶机动车在夜间上道路行驶，未确保安全车速，是此次事故形成的次要原因,原告姚登源在本次事故中无责任。事故发生后,原告姚登源因重度颅脑损伤，右侧动眼神经损伤等伤情被送往武威市人民医院住院治疗,支付医药费用总计229384.88元。 被告董子龙辩称，对发生的交通事故的事实和责任划分无异议，但原告诉请的各项费用应有相关证据予以证实，其中，原告诉请的专家诊断费、休学补课费没有证据支持，均不予认可；护理费、营养费、交通费、精神抚慰金计算标准过高，应当按照法定标准进行计算；出院后护理费没有相应医嘱证实，对其不予认可。同时，对原告诉请其承担40%的赔偿责任有异议，其应当承担30%的赔偿责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司进行赔偿，其在原告住院期间垫付了9370元医药费，原告应当返还。 被告姚长峰辩称，其所有的车辆已经购买了交强险和商业三者险，交通事故造成原告的各项损失应由保险公司进行赔偿。 被告大地财险公司辩称，被告姚长峰所有的×××号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险。对发生交通事故的事实及责任划分无异议，原告因此次交通事故造成损伤产生的各项费用应依据证据和法律标准进行赔偿。其中，医疗费应按照相关规定核减10%，对诉请的休学补课费、专家诊断费、出院后护理费因无证据证实，我公司不予赔偿。我公司在原告住院治疗期间，已在保险限额内向原告赔付了152000元。同时，依据保险合同约定，对产生的诉讼费和鉴定费，我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的医疗费发票、武威市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证明书、甘肃衡信司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、鉴定费发票、武威康复之家医疗器械有限公司销售单、收条、保险公司支付单复印件等本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的武威市人民医院司法医学鉴定所司法鉴定意见书，被告大地财险公司对该鉴定意见有异议，认为该鉴定意见有瑕疵，主张按照九级伤残赔偿数额的90%进行赔偿。本院认为，该司法鉴定意见书是由凉州区公安局交警大队委托具有资质的鉴定机构出具的，被告大地财险公司没有提交足以反驳的证据和理由，证明鉴定过程存在违法之处和鉴定结论依据明显不足，故对被告大地财险公司的质证意见不予认可；2、药店出具的药费发票11张，三被告均认为应由县级以上人民医院出具的票据出具。本院认为，原告在药店购买的药品是治疗疾病所必须的，上述票据是药店出具的正规发票，且有医院医嘱予以证实，故对被告的质证意见不予认可。 本院根据原、被告双方的当庭陈述、答辩意见及本院确认的具有证明效力的证据，查明如下事实：2018年06月17日22时10分许，被告董子龙驾驶×××号小型普通客车沿民武公路线由北向南行驶至民九线64km＋433m（九墩乡下窝村四组路口）处，与由南向北左转弯行驶的驾驶人俞鹏山驾驶的三轮电动车发生碰撞，致驾驶人俞鹏山、乘车人姚登源受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经凉州区公安局交通警察大队第622301120180000099号道路交通事故认定书认定，驾驶人俞鹏山负此次事故的主要责任，被告董子龙负此次事故的次要责任,原告姚登源在此次事故中无责任。事故发生后,原告姚登源因重度颅脑损伤，右侧动眼神经损伤、多发皮肤挫伤等病情先后两次在武威市人民医院住院治疗。后经凉州区公安局交通警察大队委托武威市人民医院司法医学鉴定所鉴定，原告姚登源的伤残程度鉴定为九级，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，其护理期评定为120日、营养期评定为100日，共产生鉴定费1780元。被告董子龙驾驶的×××号小型普通客车的车主为被告姚长峰，该车在大地财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告董子龙驾驶的车辆系被告姚长峰借给其使用。原告姚登源因此次交通事故受伤后，被告董子龙为其垫付医疗费9370元，被告大地保险公司在保险限额内支付赔偿款152000元。 另查明，由于在该起交通事故中承担主要责任的俞鹏山已向原告姚登源进行了赔偿并达成和解，原告姚登源在本案中不再向俞鹏山主张赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成残疾的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等其他合理费用。原告姚登源因此次交通事故造成九级伤残，其合理的诉讼请求于法有据，应予支持，但赔偿的具体数额应以有效的证据证明的数额和法律规定予以确定。根据凉州区公安局交通警察大队的认定，被告董子龙负此次事故次要责任,其在此次交通事故中有过错，本院综合考虑本案案情，根据凉州区公安局交通警察大队所作的事故形成原因分析，原、被告双方对损害发生的过错大小、对事故形成的原因力大小等事实，酌情确定被告董子龙承担此次事故30%的赔偿责任。原告诉请的专家诊断费、休学补课费、出院后护理费因没有相关证据支持，本院不予支持。被告大地财险公司主张对医疗费数额扣减10%，因没有相关法律依据和证据证实，本院不予支持。鉴定费是原告为查明和确定伤残程度所支付的必要的、合理的费用，有鉴定意见书及鉴定费票据证实实际发生，应当由侵权人董子龙承担。 根据原告的诉讼请求、举证情况以及法定赔偿标准，本院认定原告的损失如下： 医疗费218258.69元，以原告提供的票据为准； 住院伙食补助费4240元。以原告诉请的天数为准，40元/天×106天=4240元； 营养费1060元。以原告诉请的天数为准，10元/天×106天=1060元； 护理费15429.36元。根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资为53130元/年，即每日145.56元/天，以原告诉请的天数为准，故护理费计算为145.56元/天×106天=15429.36元； 5、交通费2120元。20元/天×106天=2120元； 6、残疾赔偿金119828元。《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。甘肃省城镇居民上年度人均可支配收入为29957元/年。原告姚登源的残疾赔偿金综合计算为29957元/年×20年×20%=119828元； 7、鉴定费1780元，以原告提供的票据为准； 8、残疾辅助器具费100元，以原告提供的票据为准； 9、精神损害抚慰金酌情认定4000元。 综上所述，原告姚登源因此次交通事故造成的损失共计366816.05元。首先由被告大地财险在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险责任限额范围的损失246816.05元，其中鉴定费1780元，由被告董子龙承担，其余245036.05元由被告大地财险公司在第三者责任保险限额内按责任比例负担30%，即73510.82元。被告大地财险公司共计向原告姚登源赔偿各项损失共计193510.82元，扣除其向原告姚登源已赔付的152000元，还应向原告赔偿41510.82元。同时，被告董子龙为原告姚登源垫付的医疗费9370元，应在赔偿款中予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告姚登源各项损失共计193510.82元，其中已支付152000元，剩余的41510.82元，于本判决生效之日起十日内付清（其中9370元直接支付给被告董子龙）； 二、被告董子龙赔偿原告姚登源鉴定费1780元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告姚登源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1091元，由原告姚登源负担591元，被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  贾存奇 二〇一九年十二月十八日 书记员  邵 帅