江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1025民初981号 原告：邱毛毛，男，1953年9月18日出生，汉族，农民，住乐安县。 原告：郭年金，女，1958年11月27日出生，汉族，农民，住乐安县。 二原告委托诉讼代理人王发祥，乐安县鳌溪镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 二原告委托诉讼代理人聂美南，乐安县鳌溪镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：董斌，男，1992年9月23日出生，汉族，司机，住乐安县。 委托诉讼代理人董春发，男，1968年8月3日出生，汉族，住乐安县，代理权限：特别授权。系被告董斌父亲。 被告王昆，男，1993年2月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。统一社会信用代码：9131000075756799X5。 负责人：刘波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告邱毛毛、郭年金与被告董斌、王昆、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱毛毛、郭年金及委托诉讼代理人王发祥，被告董斌委托诉讼代理人董春发，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。被告王昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱毛毛、郭年金向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失合计83321.34元；2.本案诉讼费及鉴定费由三被告承担。事实和理由：2019年2月12日13时30分许，被告董斌驾驶沪Ｃ×××××小型轿车从乐安县湖坪乡前往乐安县牛田镇流坑村，行驶至乐安县湖坪乡坊塘村贯前组路段时，与相向行驶的邱毛毛驾驶的无号牌三轮车（车载郭年金、邓四两、邱茶花）相撞，造成邱毛毛、郭年金严重受伤的交通事故。当即俩人被送往乐安县中医院住院治疗，经医院诊断邱毛毛为：1、右侧腓骨上段骨折；2、全身多处软组织挫伤。郭年金为：1、双侧多发性肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。俩原告现用去医疗费3万多元。经交警部门认定，董斌与邱毛毛承担同等责任。经了解沪Ｃ×××××小型轿车所有人为王昆，且在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险并在保险有效期内。为此，请求法院依法支持原告的诉求。 被告董斌辩称：本次交通事故我方已经垫付了12000元医疗费，其中垫付邱毛毛2000元、垫付郭年金2000元，其他是另外两个伤者。 被告王昆未到庭，未答辩。 被告保险公司辩称：1、对责任认定有异议，原告邱毛毛无证驾驶无牌无照三轮摩托车，车上载郭年金、邓四两、邱茶花，事故认定三位乘客无责，我方认为三位乘客应该对其自身的损害后果承担次要责任；2、肇事车辆在我方投保了交强险及100万元的第三者责任险，购买了不计免赔；3、事故发生后我方应交警队通知已经将1万元医疗费支付到医院用于赔偿邓四两的医疗费，因此两原告医疗费应按照同等责任50%比例计算。 本院经审理认定事实如下：2019年2月12日13时30分许，被告董斌驾驶沪Ｃ×××××小型轿车从乐安县湖坪乡前往乐安县牛田镇流坑村，行驶至乐安县湖坪乡坊塘村贯前组路段时，与相向行驶的邱毛毛驾驶的无号牌三轮车（车载郭年金、邓四两、邱茶花）相撞，造成邱毛毛、郭年金、邱茶花、邓四两受伤及两车受损的交通事故。经乐安县公安局交通警察大队认定，被告董斌与原告邱毛毛承担此次事故的同等责任，郭年金、邱茶花、邓四两不承担此次事故责任。事故发生当天，原告邱毛毛、郭年金被送往乐安县中医院住院治疗，花费救护车费190元，其中原告邱毛毛住院19天，花费医疗费9296.698元，入院诊断为：1、右腓骨骨折，2、左肺感染。出院诊断为：1、右腓骨骨折，2、左肺感染。出院医嘱：1、一个月后扶拐杖下地活动。2、按时来院复诊（出院后第2、4、6、12个月来院摄片）。3、出院后继续治疗，休息，如有不适随诊。原告郭年金住院19天，花费医疗费11457.396元，入院诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折，2、全身多处软组织挫伤。出院诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折，2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：出院后继续门诊治疗，必要时转上级医院进一步检查与治疗，不适随诊。2019年8月18日至8月23日，原告邱毛毛以病名腰椎盘突出在乐安县中医院住院6天，共花费医疗费4670.56元，扣除医保报销及救助外，个人实际支付330.94元。原告郭年金于2019年3月8日到南昌大学第一附属医院胸片检查，花费717元，于2019年3月14日在南昌大学第一附属医院开具胸部损伤、肋骨骨折相关药品处方，显示药费515.7元，于2019年3月18日至2019年3月26日以病名为腰椎盘突出在乐安县中医院住院9天，共花费医疗费7357.32元，扣除医保报销及救助，个人支付735.73元。2019年11月1日，乐安县人民法院委托抚州金田法医学司法鉴定所对原告郭年金伤残程度、后续治疗费进行评定，鉴定意见为：被告郭年金双侧多发性肋骨骨折伤残程度评定为十级，目前治疗已终结，后期无特殊治疗，后续治疗费用不予评定，花费鉴定费1300元。事故发生后，被告董斌向二原告垫付医疗费各2000元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应乐安县公安局交通警察大队通知，已为本次事故伤者邓四两垫付了交强险医疗项1万元。二原告庭审中称分配得了5000元，其中邱毛毛分得2000元、郭年金分得3000元。 另查明，原告邱毛毛与原告郭年金系夫妻关系，系农业家庭户口，以务农为主要生活来源。被告董斌驾驶沪Ｃ×××××小型轿车所有人为被告王昆，在中国大地财产保险股份有限公司上海市黄埔支公司购买了交强险，第三者责任保险100万元，不计免赔。事故发生在保险有效期内。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提出中国大地财产保险股份有限公司上海市黄埔支公司没有独立的诉讼主体资格，要求将被告中国大地财产保险股份有限公司上海市黄埔支公司变更为中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，经双方当事人认可，本院予以确认。庭审中，双方当事人均认可在医疗费中扣除10%作为非医保用药。 对有争议的证据和事实，本院认定如下: 邱毛毛乐安县中医院疾病诊断证明书2张、医疗费票据3张（2张复印件）、出院记录1张、用药清单2份（6张）；郭年金乐安县中医院疾病证明2张、医疗费票据3张、出院记录1张、用药清单2份（7张）、南昌大学第一附属医院处方1张；救护车费1张，证明邱毛毛、郭年金受伤情况。原告邱毛毛自2019年2月12日至3月2日第一次在乐安县中医院住院19天，花费医疗费9296.7元，第二次住院于2019年8月18日至8月23日，住院6天，医疗费4670.56元，除去医保报销及援助外，邱毛毛第二次住院实际自费330.94元；原告郭年金自2019年2月12日至3月2日在乐安县中医院住院19天，医疗费为11457.40元，2019年3月8日到南大一附医院检查花费717元，2019年3月14日在南大一附医院开药花费515.7元，2019年3月18日到3月26日在乐安县中医院住院8天，除去报销及救济，实际自费735.73元。花费救护车费190元。被告董斌、保险公司质证认为，认可救护车费及二原告第一次住院医疗费，非医保医疗费不属于保险责任，二原告第二次住院及郭年金的拍片费均无病史记录，不能确定关联性，郭年金处方不是正规发票也无病史记录，不予认可。本院认为，被告董斌、保险公司对二原告第一次在乐安县中医院住院相关证据及救护车发票无异议，该证据符合证据“三性”要求，作为本案证据使用。2019年8月18日至8月23日，原告邱毛毛以病名腰椎盘突出在乐安县中医院住院6天共花费医疗费4670.56元用药清单，扣除医保报销及救助外，个人实际支付330.94元发票。2019年3月18日至2019年3月26日，原告郭年金以病名为腰椎盘突出在乐安县中医院住院9天，共花费医疗费7357.32元用药清单，扣除医保报销及救助，个人支付735.73元发票。本院认为，根据用药清单显示，二原告住院病名均为腰椎盘突出，无入院、出院记录，对其关联性不予认可，不作为本案证据使用。原告郭年金于2019年3月8日到南大一附医院检查花费717元发票，经审查，原告郭年金检查项目为胸片，结合乐安县中医院出院医嘱：出院后继续门诊治疗，必要时转上级医院进一步检查与治疗，不适随诊。本院认为，该检测费符合证据“三性”要求，作为本案证据使用。原告郭年金于2019年3月14日在南大一附医院开药花费515.7元处方一张，本院认为，该处方不能作为结算的凭证，仅凭处方无法确定实际已经结算，该证据无法达到原告的证明目的，不作为本案的证据使用。 本案的争议焦点：1、原告的各项主张是否符合法律规定？2、在本次事故中，被告董斌、被告王昆、被告保险公司各应承担什么样的责任？ 针对争议焦点1，根据江西省2018年度统计数据及原告的主张，原告邱毛毛的损失为：1、医疗费9296.7元，被告董斌已垫付2000元。被告保险公司提出已经垫付交强险项下1万元医疗费，考虑到本次事故除二原告受伤，另有其他二伤者未起诉，本院认可原告庭审中称已收到被告保险公司垫付2000元医疗费；2、营养费，按实际住院天数19天,30元/天计算，即币570元（30元/天×19天），原告主张参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范计算，本院不予认可；3、住院伙食补助费，按实际住院天数30元/天计算，即570元（30元/天×19天）；4、护理费，按2018年江西省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中的居民服务、修理和其他服务业37426元/年，住院19天，结合乐安县中医院出院医嘱：一个月后扶拐杖下地活动，本院酌定出院后30天护理期，即币5024.31元（37426元/年÷365天×49天）；5、误工费，因原告邱毛毛未提供连续误工的证据，结合原告邱毛毛伤势情况及乐安县中医院出院医嘱：一个月后扶拐杖下地活动。本院认为，误工期应以实际住院天数19天，以及出院后误工30天计算，误工期共计49天。原告务农，应参照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，即2018年江西省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中的农、林、牧、渔业标准29800元/年，即币4000.55元（29800元/年÷365天×49天）；6、交通费，原告提供救护车费发票190元，本院予以确认。原告未提供其他票据，考虑实际开销，酌情考虑50元，合计240元。以上费用合计19701.56元，其中医疗项下10436.7元，伤残项下9264.86元。 原告郭年金的损失为：1、医疗费12174.4元（含南昌检查费717元），被告董斌已垫付2000元。被告保险公司提出已经垫付1万元交强险项下1万元医疗费，考虑到本次事故除二原告受伤，另有其他二伤者未起诉，本院认可原告庭审中称已收到被告保险公司垫付3000元医疗费；2、营养费，按实际住院天数19天,30元/天计算，即币570元（30元/天×19天），原告主张参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范计算，本院不予认可；3、住院伙食补助费，按实际住院天数30元/天计算，即570元（30元/天×19天）；4、护理费，按2018年江西省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中的居民服务、修理和其他服务业37426元/年，住院19天，乐安县中医院出院医嘱未有特别说明，本院认为护理期以实际住院天数计算，即币1948.20元（37426元/年÷365天×19天）；5、误工费，因原告郭年金未提供连续误工的证据，且乐安县中医院出院医嘱未有特别说明。原告郭年金提供的证明仅能证实其务农的事实，不能证实误工期。本院认为，误工期应以实际住院天数19天计算。原告务农，应参照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，即2018年江西省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中的农、林、牧、渔业29800元/年，即币1551.23元（29800元/年÷365天×19天）；6、残疾赔偿金，原告本次交通事故构成十级伤残，主张28920元残疾赔偿金符合规定，本院予以确认。7、精神抚慰金，原告主张4000元符合规定，本院予以确认。8、交通费，原告未提供票据，考虑往返南昌实际开销，酌情考虑200元。9、鉴定费，以票据为准，即1300元。以上费用合计51233.83元，其中医疗项下13314.4元，伤残项下37919.43元。 二原告本次交通事故共计造成损失70935.39元，其中医疗项下23751.1元，伤残项下47184.29元。 针对争议焦点2，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车乙方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王昆作为肇事车辆沪Ｃ×××××小型轿车所有人，在没有证据证实其存在过错的情况下，不承担此次事故赔偿责任。本次事故经乐安县公安局交通警察大队认定，被告董斌与原告邱毛毛承担此次事故的同等责任，原告郭年金及邱茶花、邓四两不承担此次事故责任。肇事车辆沪Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险及第三者责任保险100万元，不计免赔。事故损失应由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。被告董斌作为侵权人在上述赔偿仍不足的情况下，按照责任比例予以赔偿。因本次事故中，除造成二原告受伤，另有二伤者未起诉，被告保险公司已经垫付交强险医疗费用赔偿限额10000元，考虑实际二原告已领取5000元，二原告交强险医疗项下限额为5000元，剩余5000元交强险医疗项限额为另外二伤者预留。 综上所述，二原告本次交通事故共计造成损失70985.39元，其中医疗项下23751.1元，伤残项下47234.29元。二原告本次交通事故医疗费共计21471.1元，被告董斌同意承担10%非医保用药，即承担二原告非医保用药2147.11元。被告保险公司已垫付交强险医疗项限额5000元，超出16603.99元部分按照责任比例划分，原告邱毛毛与被告保险公司各承担8302元，连同伤残项下赔偿47184.29元，合计赔偿二原告损失共计55486.298元。被告董斌在本次事故发生后已垫付二原告各2000元，为节约司法资源，减少诉累，二原告在收到赔偿款后应立即返还被告董斌1852.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿给原告邱毛毛、郭年金本次交通事故造成的损失合计人民币55486.29元； 二、原告邱毛毛、郭年金在收到被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款后立即返还被告董斌垫付款1852.9元； 三、驳回原告邱毛毛、郭年金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取594元，由被告董斌负担。 义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  李海军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  罗兰兰 附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。 （如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号：14×××29）