安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初2944号原告：淮北市相山区王双全蔬菜批发部，经营场所淮北市相山区。经营者：王双全，男，汉族，1972年9月6日出生，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：孙爽朗，安徽锦相邑律师事务所律师。被告：朱银伍，男，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：杨扬，安徽镜远律师事务所律师。原告淮北市相山区王双全蔬菜批发部（以下简称王双全蔬菜批发部）与被告朱银伍买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双全蔬菜批发部的经营者王双全及其委托诉讼代理人孙爽朗，被告朱银伍及其委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王双全蔬菜批发部向本院提出诉讼请求：1.判决朱银伍立即支付王双全蔬菜批发部蔬菜款22.3万元，并按同期银行利息支付拖欠货款利息2676元（自2019年3月4日计算至2019年5月4日），以后发生利息继续计算至付清之日止；2.本案诉讼费用由朱银伍承担。事实和理由：王双全蔬菜批发部与朱银伍于2015年3月成为生意上的买卖关系，由王双全蔬菜批发部向朱银伍批发蔬菜，朱银伍在王双全蔬菜批发部经营处所淮北市相山区凤凰山农贸市场提货，一开始双方口头协议为现款现货，双方合作顺利。随着时间的推移双方熟悉后朱银伍便赊账欠货款。2017年3月24日，双方结算朱银伍欠王双全蔬菜批发部蔬菜款3.3万元。2019年3月4日，双方结算，朱银伍又欠王双全蔬菜批发部蔬菜款19万元。上述欠款共22.3万元，朱银伍承诺将尽快支付，然而其后朱银伍却以种种理由拒不支付。据此，特依法提起诉讼，请求依法支持王双全蔬菜批发部诉请。朱银伍在庭审中辩称，朱银伍认可存在欠账的事实，但是并非如王双全蔬菜批发部所述，欠付蔬菜款22.3万元，2018年1月17日重新给王双全蔬菜批发部出具的总欠款为11.1万元欠条已包含之前欠付的3.3万元；朱银伍出具的19万元的欠条，是由于王双全蔬菜批发部明确提出先打欠条才能让朱银伍去看王双全蔬菜批发部记载的原始账单，是在双方没有真正结算后就先出具的欠条，该欠条其实是王双全蔬菜批发部强迫所出具，并非其真实意思表示；朱银伍在书写欠条时向王双全蔬菜批发部明确告知如果实际对账与欠条所打的金额不一致，双方要重新对账，王双全蔬菜批发部表示同意，但当朱银伍发现王双全蔬菜批发部所记账单与实际不符，要求重新对账，并收回欠条时，王双全蔬菜批发部以朱银伍已经向其出具欠条为由，拒绝对账；不仅朱银伍一家存在先打欠条后实际对账的行为，与朱银伍情况类似的还有其他人，王双全蔬菜批发部的账单中，存在随意涂改多记金额的行为，从朱银伍拿回王双全蔬菜批发部的原始账单中，发现王双全蔬菜批发部将不属于朱银伍的欠款肆意记载在朱银伍名下，同时王双全蔬菜批发部的原始账单中存在大量涂改行为，有从数量上涂改，有从计算结果中涂改；对于王双全蔬菜批发部涂改的行为不仅仅存在于朱银伍一家，也存在其他与王双全蔬菜批发部存在蔬菜交易关系的其他客户中；经过朱银伍最后结算，最终认定朱银伍尚欠王双全蔬菜批发部蔬菜款金额应当为87730.5元。本院经审理认定事实如下：朱银伍陆续向王双全蔬菜批发部购买蔬菜。经双方结算，2017年3月24日，朱银伍向王双全蔬菜批发部出具欠条，载明：“老六欠33000元，叁万叁仟元”。之后，王双全蔬菜批发部继续向朱银伍供应蔬菜。2019年3月4日，双方再次进行结算，朱银伍向王双全蔬菜批发部出具欠条，载明：“老六欠19万元，壹拾玖万元”。之后，朱银伍未再支付货款，致纠纷发生。另查，王双全蔬菜批发部于2019年6月14日向本院递交本案诉状，经先行调解未果后正式立案。以上事实，有王双全蔬菜批发部提交的欠条、结婚证，朱银伍提供接处警记录、转账记录以及当事人的陈述等在卷证明，本院予以认定。对王双全蔬菜批发部提供的录音记录的真实性予以认定。朱银伍提供的微信截图及语音以及朱银伍、朱永艳与徐杰的对话录音与本案没有关联性；自记账单系其单方制作，本院对此不予认定；对张淑梅、朱银伍及朱永艳以及张淑梅、朱银伍的对话录音、户口簿信息、账单的真实性予以认定。本院认为，王双全蔬菜批发部与朱银伍之间的买卖合同关系成立，双方基于口头买卖合同形成的债权债务关系明确。王双全蔬菜批发部作为出卖人已按约定履行了提供货物的义务，朱银伍作为买受人拖欠货款不付，违背民事法律公平交易、诚实信用的原则，理应承担向王双全蔬菜批发部支付22.3万元货款的民事责任。朱银伍辩称，2018年1月17日重新给王双全蔬菜批发部出具的总欠款为11.1万元的欠条已包含之前欠付的3.3万元，但该3.3万元的欠条仍由王双全蔬菜批发部持有与通常交易习惯不符，本院对此不予采信。朱银伍还辩称，19万元的欠条是在双方没有真正结算后先出具的欠条，该欠条其实是王双全蔬菜批发部强迫所出具，并非真实意思表示，但其针对上述辩解所提供的证据不足以证明其主张，本院对该辩解亦不予采信。关于本案的逾期付款利息。最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。王双全蔬菜批发部要求朱银伍按照同期贷款利率支付利息，实为对逾期付款违约金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。由于双方未对具体的付款时间和违约金进行约定，王双全蔬菜批发部可以随时要求朱银伍履行义务，故本院酌定自王双全蔬菜批发部起诉之日即2019年6月14日起计算，经计算截至2019年8月20日为1751元，之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、朱银伍于本判决生效之日起十五日内支付淮北市相山区王双全蔬菜批发部蔬菜款22.3万元及违约金1751元（之后的违约金自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）；二、驳回淮北市相山区王双全蔬菜批发部的其他诉讼请求。案件受理费4685元，减半收取计2342.5元，由朱银伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  罗晓晶二〇一九年十二月六日书记员  杨媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。