济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初3573号原告：屠强，男，汉族，1971年5月6日出生，住济南市。委托诉讼代理人：翟刚，山东天澍律师事务所律师。被告：济南华一养生健康咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：王梅，总经理。委托诉讼代理人：范修奎，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，男，1969年10月11日出生，汉族，住济南市。原告屠强与被告济南华一养生健康咨询有限公司（以下简称华一公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日、9月3日公开开庭进行了审理。原告屠强委托诉讼代理人翟刚、被告华一公司的委托诉讼代理人刘彬到庭参加诉讼。本院于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告屠强及其委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼。被告华一公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屠强向本院提出诉讼请求：1.判令华一公司支付借款520000元并支付欠款违约金（违约金自2019年6月16日起至判决生效之日止，按总借款金额每天千分之3计算）；2.判令华一公司向屠强支付律师费20000元、诉讼保全保险费2000元、交通费1000元；3.本案诉讼费、保全费由华一公司承担。事实与理由：华一公司因经营需要自2018年2月份至借款协议书签订之日多次向多屠强借款，经对账华一公司分别于2019年3月11日、2019年4月15日双方签订临时借款协议书，明确借款金额、约定还款时间。该借款还款日期到期后，屠强多次催讨，但华一公司至今不履行还款义务，为维护合法权益，现诉至贵院，望判如所请。华一公司辩称，1.借款数额属实；2.该借款属于公司借款，乔秀振在临时借款协议上的签字为职务行为，其不应当承担责任；3.从收据上看，该临时借款没有利息，属于无息借款；4.临时借款协议约定的每天按总金额的千分之三支付违约金约定过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院经审查依法认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据即《临时借款协议书》、《收据》、上海浦东发展银行股份有限公司信用卡账单（一宗）、交通银行股份有限公司信用卡账单（一宗）、北京银行信用卡账单（一宗）、《委托代理合同》、代理费发票，本院认定事实如下：2018年2月，屠强经人介绍认识华一公司股东乔秀振。2018年2月至2019年4月期间，屠强通过其名下上海浦东发展银行股份有限公司信用卡、交通银行股份有限公司信用卡、北京银行信用卡多次向华一公司及其指定账户即山东吃喝玩乐旅游服务有限公司账户、山东金兜福健康管理咨询有限公司账户刷卡支付共计480800元，屠强表示其还分别于2018年4月5日、2018年6月10日在位于济南大观园的山东金兜福健康管理咨询有限公司大观恒昌店向华一公司业务员袁媛支付现金17000元、22200元，共计现金39200元，以上款项合计520000元。2019年3月11日，双方签订《临时借款协议》，约定“乙方（华一公司）因经营过程中资金周转，特向甲方屠强借款230000元整，人民币大写：贰拾叁万元整，作为应急之用。”合同第一条约定了借款期限：“自2019年3月11日至2019年5月11日。共计贰个月整。”合同第二条约定：“……如到期如没有还款，所拖欠的日期，每天按总金额的3‰扣除违约金，作为补偿甲方的经济损失。如经甲方多次催促还是不能还款，甲方有权向人民法院递交诉讼（借款人）。诉讼期间所发生费用支出完全由乙方承担，甲方不负任何责任。”同日，华一公司向屠强出具了230000元的现金收据，并标注无息。2019年4月15日，双方签订《临时借款协议》，约定“乙方（华一公司）因经营过程中资金周转，特向甲方屠强借款290000元整，人民币大写：贰拾玖万元整，作为应急之用。”合同第一条约定了借款期限：“自2019年4月15日至2019年6月15日。共计贰个月整。”合同第二条约定：“……如到期如没有还款，所拖欠的日期，每天按总金额的3‰扣除违约金，作为补偿甲方的经济损失。如经甲方多次催促还是不能还款，甲方有权向人民法院递交诉讼（借款人）。诉讼期间所发生费用支出完全由乙方承担，甲方不负任何责任。”同日，华一公司向屠强出具了290000元的现金收据，并标注无息。上述两份合同均附华一公司工作人员乔秀振签名捺印。2019年6月15日，屠强与山东天澍律师事务所签订《委托代理合同》，约定该所指派律师作为其与华一养生民间借贷纠纷一案的委托诉讼代理人，屠强支付律师代理费20000元。该所于2019年6月21日向屠强出具收取法律服务费20000元的发票。屠强起诉后，为进行财产保全而支出诉讼保全担保保险费2000元，以屠强提交的中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部保单保函1份、保险费发票1份为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。屠强主张华一公司偿还借款520000元，提交《临时借款协议书》、《收据》等证据，事实清楚，证据确实充分，华一公司对借款事实及数额均无异议，故对屠强该项主张，本院予以支持。关于屠强主张华一公司支付违约金的请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，屠强主张依照合同约定在华一公司不能偿还借款时每天按总金额的3‰支付违约金，华一公司认为违约金过高，根据上述法律规定，本院调整违约金计算利率至按年利率24%计算。综上，华一公司应支付屠强违约金（以借款本金520000元为基数，自2019年6月16日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）。关于屠强请求华一公司承担律师代理费20000元的主张，本院认为，双方在合同中约定诉讼期间所发生费用支出完全由华一公司承担，屠强不负任何责任。故对屠强该项主张，本院予以支持。关于屠强请求华一公司承担诉讼保全担保保险费的主张，本院认为，因华一公司逾期未还款引起本案诉讼讼，屠强为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系屠强支出的合理必要费用，属屠强的损失部分，该费用应当由华一公司承担。屠强请求华一公司承担交通费，但未提交证据证明，故对屠强该项主张，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南华一养生健康咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告屠强借款520000元；二、被告济南华一养生健康咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告屠强支付违约金（以520000元为基数，自2019年6月16日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）；三、被告济南华一养生健康咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告屠强支付律师代理费20000元；四、被告济南华一养生健康咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告屠强支付诉讼保全担保保险费2000元；五、驳回原告屠强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9330元，减半收取计4665元，保全费3270元，由被告济南华一养生健康咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 李振花二〇一九年十二月十三日法官助理 薛 原书 记 员 董 恺