福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初4539号 原告：陈美贤，女，1969年12月7日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：刘汉涛，福建簪华律师事务所律师。 被告：陈清吉，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。 原告陈美贤与被告陈清吉、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称财产保险漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，在适用简易程序审理过程中，因案情复杂裁定转换为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈美贤的委托诉讼代理人刘汉涛、被告陈清吉、被告财产保险漳州分公司的委托诉讼代理人周霖蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美贤向本院提出诉讼请求：1、判令陈清吉、财产保险漳州分公司共同承担陈美贤的治疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失计134127元；2、判令陈清吉、财产保险漳州分公司共同承担陈美贤的被抚养人陈进涵和陈良泉的被抚养费共计243923元（诉讼中陈美贤增加的诉讼请求）；3、本案诉讼费由陈清吉、财产保险漳州分公司承担。事实和理由：2019年2月25日12时许，被告陈清吉驾驶闽Ｅ×××××号轻型自卸货车从漳州方向沿角江线往厦门方向行驶至中闽大道路口时，与由案外人林开用驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，导致闽Ｄ×××××号小型轿车上的陈美贤、林油段受伤，林油段送医抢救无效于当日死亡。该事故经漳州市公安局交通警察支队认定，闽Ｅ×××××号驾驶者被告陈清吉负本次事故的全部责任，闽Ｄ×××××号小型轿车驾驶者林开用、受伤者陈美贤、伤亡者林油段不承担事故责任。事故发生后，陈美贤被送至龙海市第五医院就诊，诊断：右胸第3、4、5、6、7前段肋骨骨折，后陈美贤至中国人民解放军联勤保障部队第909医院就诊，总共花费医疗费用5581元。2019年7月20日，经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定原告伤残等级为十级、误工期为伤后120天、营养期评定为60天，出院后护理期为50天。 陈清吉系肇事车辆闽Ｅ×××××的所有人，并为肇事车辆在财产保险漳州分公司投保了交强险和第三者责任险,事故发生时，正处在保险有效期内。陈美贤认为，陈清吉驾驶车辆存在违法行为发生交通事故致其受伤，依法应承担赔偿责任，财产保险漳州分公司应当在交强险及第三者责任险限额范围内对其损失承担赔偿责任。陈美贤的各项经济损失具体为：1、治疗费：5581元；2、护理费208.95＊（8＋50）天＝12119元；3、营养费：60天＊30元＝1800元；4、交通费：1000元；5、误工费：208.95＊（8＋120）天＝26745元；6、住院伙食补助费：8天＊30元＝240元；7、残疾赔偿金：42421元＊20＊0.1＝84842元；8、鉴定费：1800元；9、被抚养人陈进涵（28145元／年＊4÷2）和陈良泉的被抚养费（28145元／年＊20年÷3），共计243923元。以上费用合计378050元。综上，陈美贤诉至本院，请求判如所请。 被告陈清吉辩称，投保时保险业务员未尽到提醒义务，超载扣减10%是保险公司定的，是霸王条款，陈清吉认为自己未在保险合同该条款上签名确认，这10%不应由其承担，应由保险公司承担。其他赔偿项目无异议，应该由保险公司承担赔偿责任。答辩人已支付陈美贤4000元营养费。 被告财产保险漳州分公司辩称：1、本案闽Ｅ×××××号轻型自卸货车在本公司投保交强险和100万第三者责任险，驾驶员陈清吉在事故中的承担全部责任，故本公司将在陈清吉驾驶证、闽Ｅ×××××号轻型自卸货车行驶证均具备且合格的情况下，根据保险合同的约定，按比例进行理赔。在《道路交通事故认定书》，陈清吉驾驶载物超过核定载质量，根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条的约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，由于陈清吉存在违反安全装载的规定，因此应扣除免赔率10%。因此，本公司在商业险部分按1-10%＝90%的比例进行赔付。2、本次事故还存在另一名死者林油段，因此交强险限额由陈美贤与林油段共同享有。3、陈美贤的户籍性质为农村户口，故其赔偿标准应当适用农村标准。4、陈美贤主张的各个赔偿项目存在不合理部分应当予以调整。（1）医疗费5581元，其中包含非医保496元，根据保险合同的约定不属于保险公司的理赔范围，故应当予以扣除；（2）伙食补助费主张标准过高，应按15元／天计算；（3）营养费，虽然陈美贤申请对营养期进行鉴定，但是医嘱并未建议需加强营养，故其主张营养费没有医嘱依据；（4）交通费主张标准过高，应按10元／天计算；（5）误工费，陈美贤未提供证据证明其有误工损失，且主张天数也过高，结合其伤情按90天计算较为合理，再者，其主张按208元／天计算误工损失没有依据，应当适用2018年的赔偿标准；（6）护理费，陈美贤主张按208元／天计算误工损失没有依据，应当适用2018年的赔偿标准，再者，由于其未构成护理依赖，故出院后护理天数应按50＊50%＝25天计算；（7）残疾赔偿金应当适用农村标准；（8）鉴定费属于陈美贤举证费用，应由其自行承担；（9）被抚养人生活费：陈美贤并未对其劳动能力进行鉴定，无法确认其是否达到丧失劳动能力的程度，故其主张被抚养人生活费没有依据；即便陈美贤存在丧失劳动能力的情形，其主张被抚养人生活费的计算方式也存在错误，陈美贤的伤残等级为十级，应该乘以其伤残系数0.1。5、保险公司不承担本案的诉讼费用和其他费用。保险公司不是本案的侵权人，交强险、第三者责任保险条款已约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于保险公司承担的责任范围。因此，保险公司按合同约定不承担本案的诉讼费用和其他费用。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日12时许，被告陈清吉驾驶其所有的闽Ｅ×××××号轻型自卸货车从漳州方向沿角江线往厦门方向行驶至中闽大道路口时，与由林开用驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，导致闽Ｄ×××××号小型轿车上的陈美贤、林油段受伤，林油段受伤送医抢救无效于当日死亡。2019年3月2日，漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第350618120190000011号《道路交通事故认定书》认定：1、陈清吉负本次事故的全部责任；2、林开用不承担事故责任。陈美贤受伤后被送往漳州市第五医院治疗，共住院8天，后至中国人民解放军联勤保障部队第909医院就诊，共花费医疗费5581.09元，出院医嘱：“出院后继续肋骨固定6个月，定期复查胸部ＣＴ平扫，明确骨折生长情况及肺部结节情况，必要时上级医院进一步明确。不适骨科随访”。2019年7月17日经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，陈美贤的损伤评定为十级伤残等级，误工期评定为伤后120天，营养期评定为60天，出院后护理期评定为50天。陈美贤支付福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定费1800元。 肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型自卸货车系陈清吉所有，该车交强险和商业三者险投保于财产保险漳州分公司，其中商业第三者责任险限额为100万元，事故发生于保险期限内。本事故死者林油段（1943年5月6日出生），生育长子陈良忠（1966年12月23日出生）、长女陈美贤（本案原告1969年12月7日出生）、三子陈良泉（1973年3月18日出生，患智力残疾二级）。审理过程中陈美贤与陈良忠、陈良泉出具书面说明，同意本事故在交强险限额内赔偿本案10000元。2011年8月陈美贤承包耕地因角美城镇建设项目被全部征用，属“失地农民”。 以上事实有《道路交通事故认定书》、漳州市第五医院门诊病历、出院记录、诊断报告单、疾病诊断书、费用汇总明细清单、收费票据、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定意见书、鉴定费发票、龙海市角美镇人民政府出具的《证明》、户籍信息、亲属关系证明、龙海市角美镇沙坂村委会出具的《证明》、陈良泉残疾人证等证据证实，经庭审举证、质证以及双方当事人庭审陈述，本院予以确认，可以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的道路交通事故责任认定书，该认定书程序合法且有事实和法律依据，原、被告双方均无异议，本院对责任认定书证明力予以确认，并依照相关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。财产保险漳州分公司主张在商业第三者责任险按90%的比例进行赔付，对“（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的免责条款，未提供证据证明其已履行明确提醒说明义务，对其主张，本院不予支持。陈清吉辩称已支付陈美贤4000元营养费，没有提供证据，对其主张，本院不予支持。 关于赔偿标准适用农村居民还是城镇居民问题。陈美贤所在的角美镇沙坂村民委员会行政区域已属漳州台商投资区管辖范围，陈美贤提供的沙坂村民委员会及龙海市角美镇人民政府的证明，能说明其身份因土地被征用逐步融入城镇，居住环境、生活环境以及收入和消费标准均发生了变化，仍然按居住农村时的收入标准进行赔偿，显然不能填补受害人的损失，财产保险漳州分公司未能提出相反的证据证明其辩解的事实，故应按照城镇居民标准计算赔偿。 关于赔偿项目问题。陈美贤主张医疗费5581元，本院予以支持，财产保险漳州分公司辩称医疗费应扣除非医保部分496元，于法无据，本院不予采纳；护理费应为6895.35元（208.95元*8天+208.95元*50天*50%）；营养费，医嘱中并未建议加强营养，不予支持；交通费的主张，本院予以调整，以10元/天的标准，按住院天数计算，为80元；误工费26745元（208.95元*128天），财产保险漳州分公司辩称误工天数应按90天计算，于法无据，本院不予采信；住院伙食补助费160元，陈美贤主张的30元/天标准过高，本院予以调整为20元/天，按住院天数计算；残疾赔偿金84842元（42421元/年*20年*10%）；鉴定费1800元，陈清吉承担本事故的全部责任，鉴定费应由陈清吉承担；陈美贤主张陈进涵的被抚养人生活费，根据《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民族部门登记。收养关系自登记之日成立。陈美贤未提供证据证明其收养关系依法成立，对其主张，本院不予支持；陈良泉的被抚养人生活费，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”依据《中华人民共和国婚姻法》第二十九条的规定，“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。”陈良泉为智力残疾二级，生活无法自理，父母已经死亡，陈美贤对其有扶养的义务，被扶养人生活费应以上一年度城镇居民人均消费性支出为标准，按10%的比例计算，即18763.33元[（28145元/年*20年*10%）÷3人]。 因此，陈美贤因本事故遭受的各项经济损失可确定如下：1、医疗费5581元；2、护理费6895.35元（208.95元＊8天＋208.95元＊50天＊50%）；3、交通费80元（10元＊8天）；4、误工费26745元（208.95元＊128天）；5、住院伙食补助费160元（20元＊8天）；6、残疾赔偿金84842元（42421元／年＊20年＊10%）；7、鉴定费1800元；8、被抚养人生活费18763.33元［（28145元／年＊20年＊10%）÷3人］，以上合计144867.28元。财产保险漳州分公司作为闽Ｅ×××××号轻型自卸货车强制险及商业三者险的保险公司，应在强制险及商业三者险保险范围内承担赔偿责任。根据陈良忠、陈美贤、陈良泉出具的书面说明，即财产保险漳州分公司应在交强险范围内赔偿陈美贤10000元，在商业险范围内赔偿陈美贤134867.28元。陈清吉应给付陈美贤1800元鉴定费的损失。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险限额内赔付陈美贤损失10000元，于本判决生效之日起十日内给付。 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在商业险限额内赔付陈美贤损失134867.28元，于本判决生效之日起十日内给付。 三、陈清吉应于本判决生效之日起十日内给付陈美贤损失1800元。 四、驳回陈美贤的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6970元，由陈美贤负担3770元，由陈清吉负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈伟雄 审 判 员  陈 蓉 人民陪审员  林小梅 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  陈艺娟 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。