广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2044号原告：陈旭坤，男，1968年2月7日出生，汉族，住汕头市澄海区******南北路12号。委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪琛，广东法厚律师事务所实习律师。被告：浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司，营业场所汕头市澄海区*******、2幢二层26号。负责人：林颂安，经理。委托诉讼代理人：林佳，男，系该公司员工。被告：林建彬，男，1982年4月22日出生，汉族，住汕头市澄海区******头明1巷4号。委托诉讼代理人：林广文，广东加力律师事务所律师。委托诉讼代理人：蚁光明，广东加力律师事务所律师。原告陈旭坤与被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司（下称浙商财险）、被告林建彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈唯得、王琪琛，被告浙商财险的委托诉讼代理人林佳、被告林建彬的委托诉讼代理人林广文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告经济损失96069.86元；2、本案诉讼费及鉴定费由二被告共同承担。事实和理由：2019年4月26日，被告林建彬驾驶粤D*****小客车在澄海区莲下镇莲凤路北湾村路口与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告林建彬在本事故中负同等责任。事故发生后，原告于同日前往汕头岳惠正骨医院检查治疗，经诊断为：左跟骨粉碎性骨折（后结节潜在开放），于2019年5月9日出院，住院合计13天。原告于2019年5月18日前往澄海仁济医院治疗，于2019年6月17日出院，住院合计30天。被告林建彬所驾驶的粤D*****号车在被告处投保交强险，交强险期限为2018年5月11日0时起至2019年5月10日24时止。被告浙商财险辩称：1、误工费不应超过定残之前一日；2、营养费、交通费没有提供相应的票据，不予确认；3、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。被告林建彬辩称：1、原告无证驾驶，在本事故中应承担主要责任；2、原告诉讼请求不合理部分应扣除，其中包括交通费、转院治疗部分费用；3、对转院部分的治疗的必要性持有异议；4、被告林建彬先垫付12300元医疗费；5、肇事车辆有投保交强险，应由保险公司赔偿。原告依法提交了证据，被告浙商财险、被告林建彬均未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作如下认定：对原告提交的道路交通事故认定书，被告林建彬认为交警的认定是错误的。对原告提交的在仁济医院住院治疗的病历资料及收费票据，被告林建彬对原告在仁济医院住院治疗的必要性持有异议。本院认为，对原告提交的证据，被告林建彬未能提交相反的证据予以反驳，故被告林建彬所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。原告提交的上述证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日18时30分，被告林建彬驾驶粤D*****号小型面包车沿莲下镇莲凤路自东往西方向行驶，途经澄海区莲下镇莲凤路北湾村路口，与自南往北方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：被告林建彬、原告应负本事故的同等责任。事故发生当日，原告被送往汕头岳惠正骨医院住院治疗，于2019年5月9日出院，住院13天。出院诊断：左跟骨粉碎性骨折（后结节潜在开放）。2019年5月18日，原告在澄海仁济医院住院治疗，于2019年6月17日出院，住院30天。出院诊断：左跟骨骨折内固定术后。经原告委托，广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费等事项进行鉴定，2019年7月25日，该所作出了司法鉴定意见书。意见为：1、构成十级伤残。2、需后续治疗费15000，无需康复费。3、护理期105天，营养期90天，误工期195天。（建议：护理期内前30天配护理人员2名／天，余75天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费共1800元）。本案肇事车辆粤D*****号小型面包车所有人系被告林建彬，该车在被告浙商财险投保了交强险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告林建彬垫付了医疗费12300元。另查明，原告的户籍地为汕头市澄海区******，城乡分类代码为220，属于农村。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。被告林建彬在本案交通事故中造成原告受伤，与原告负本事故的同等责任，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告林建彬的责任。肇事车辆在被告浙商财险投保了交强险，被告浙商财险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。对于原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算。被告浙商财险认为其不应承担诉讼费、鉴定费，本院认为，法律规定诉讼费、鉴定费由败诉方承担，故被告浙商财险是否承担诉讼费、鉴定费是由其应否承担赔偿责任予以确定，故被告浙商财险所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费发票，医疗费为21613.122、住院伙食补助费：根据病历资料，原告住院43天，根据鉴定意见，后续治疗需住院15天，住院伙食补助费按100元/天计算，共5800元。3、营养费：根据病历资料，原告住院43天，营养费为500元。4、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为15000元。5、误工费：根据鉴定意见，原告定残日为2019年7月25日，原告误工期计算至定残日前一天，共89天，原告属于农村居民，没有固定收入，误工费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按全省国有同行业农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元计算，误工费为43327元÷365天×89天=10564.67元。6、护理费：根据病历资料，原告住院43天，根据鉴定意见，护理期105天，建议护理期内前30天配护理人员2名／天，余75天配护理人员1名／天，护理费住院期间按150元/天计算，出院后按120元/天计算，护理费为150元/天×30天×2＋150元/天×13天×1＋120元/天×62天×1=18390元。7、交通费：根据病历资料，原告住院43天，根据鉴定意见，后续治疗需住院15天，交通费按30元/天计算，交通费为30元×58天=1740元。8、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，原告系农村居民，残疾赔偿金根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为17168元/年×20年×10%=34336元。9、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元。综上所述,原告陈旭坤因交通事故造成的损失为112943.79元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共42913.12元，属交强险医疗费用赔偿范围，由被告浙商财险在交强险医疗费用保险限额10000元内予以赔偿。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共70030.67元，属交强险死亡伤残赔偿范围。由被告浙商财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。被告浙商财险共需赔偿原告80030.67元。超出交强险赔偿限额部分32913.12元，由被告林建彬承担50%赔偿责任，数额为16456.56元。事故发生后，被告林建彬垫付了医疗费12300元，抵除后被告林建彬还需赔偿原告4156.56元。原告陈旭坤请求被告浙商财险、被告林建彬赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但其请求被告浙商财险赔偿数额超出80030.67元部分，请求被告林建彬赔偿数额超出4156.56元部分，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一款，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条第二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效后十日内向原告陈旭坤支付保险赔偿金80030.67元。二、被告林建彬应于本判决生效后十日内赔偿原告陈旭坤4156.56元。三、驳回原告陈旭坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，鉴定费3200元，由原告陈旭坤负担案件受理费136元、鉴定费397元，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担案件受理费916元、鉴定费2665元，被告林建彬负担案件受理费48元、鉴定费138元。原告陈旭坤交纳了鉴定费3200元，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费916元，向原告陈旭坤支付鉴定费2665元。被告陈旭坤应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费48元，向原告陈旭坤支付鉴定费138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  陈永思二〇一九年十二月六日代理书记员  余雪丹