上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初22733号原告：陈裕辉，男，1963年1月14日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：白赛赛，男，1995年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：白俏俏，女，1990年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市嘉定区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，营业地安徽省安庆市。负责人：段金勇，总经理。委托诉讼代理人：朱胜。原告陈裕辉诉被告白赛赛、杨露露、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司(以下简称太保安庆公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对于被告杨露露的起诉，本院经审查口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人陈志高、被告白赛赛委托诉讼代理人白俏俏、被告太保安庆公司委托诉讼代理人朱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈裕辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)61,749.49元、住院伙食补助费190元、营养费3,600元、护理费7,260元、误工费28,707元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助用品费344元、交通费500元、车损900元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师代理费3,500元，合计250,268.49元，其中由保险公司在保险理赔范围内承担直接赔付责任，不足部分或不属于保险理赔部分的由被告白赛赛赔偿。事实和理由：2018年7月5日17时35分许，被告白赛赛驾驶案外人杨露露所有的牌号为沪C5XXXX的小型轿车至嘉定区嘉安公路普惠路路口处时，与骑行电瓶车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。经交警支队认定，被告白赛赛负事故全部责任，原告无责。后经鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息210天、营养90天、护理90天(包含二次手术)。被告白赛赛辩称，对事发经过、责任认定无异议。事发后垫付3,320元，请求法院依法判决。被告太保安庆公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及100万元商业险(含不计免赔)，事故发生在投保期限内，同意在保险理赔范围内赔偿原告合理损失。具体赔偿项目：医疗费，其中第二次住院费用不认可，并且要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费，天数均无异议；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金、车损均无异议；误工费、医疗辅助用品费、衣物损、交通费均不认可；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。事发后，我司已先行垫付10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日17时35分许，被告白赛赛驾驶案外人杨露露所有的牌号为沪C5XXXX的小型轿车至嘉定区嘉安公路普惠路路口处时，与骑行电瓶车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。经交警支队认定，被告白赛赛负事故全部责任，原告无责。后经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息210天、营养90天、护理90天(包含二次手术)。为鉴定，原告支付鉴定费1,950元。为聘请律师，原告支付律师代理费3,500元。事发后，被告白赛赛曾垫付3,320元，被告太保安庆公司曾垫付10,000元。另查明，原告自2014年2月23日起一直居住于嘉定区菊园新区嘉丰三村XXX号XXX室，并长期工作于上海昶美建筑装饰工程有限公司。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保安庆公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任，超过交强险部分的责任承担，应根据双方在事故中的过错大小予以确定。本次事故中，公安机关认定被告白赛赛负事故全部责任，原告无责，故超过交强险部分先由承保单位在商业险范围内予以赔偿，保险以外仍有不足的或不属于保险理赔范围的赔偿责任应由被告白赛赛承担。具体赔偿项目：医疗费，确系原告因本次交通事故产生的实际支出，根据票据金额扣除伙食费后确定为60,483.50元；住院伙食补助费，原告主张在合理范围内，本院予以照准；营养费、护理费，根据鉴定意见载明的期限结合司法实践，依次确定为2,700元、3,600元；误工费，原告提供的证据尚不足以确定其因本次交通事故导致收入减少的程度，本院酌情按照本市最低工资予以计算，金额确定为17,360元；残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其主张，本院予以支持；精神损害抚慰金，被告无异议，本院予以确认；医疗辅助用品费，确系原告因本次交通事故产生的合理费用，本院予以支持；交通费，酌情支持300元；车损，被告无异议，本院予以确认；衣物损，酌情支持200元；鉴定费，根据法律规定，属于为查明保险事故所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院予以支持；律师代理费，因诉讼具有专业性，原告聘请律师具有一定的合理性，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司应在保险理赔范围内赔偿原告陈裕辉医疗费60,483.50元、住院伙食补助费190元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费17,360元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助用品费344元、交通费300元、车损900元、衣物损200元、鉴定费1,950元，合计229,095.50元，扣除其先行垫付的10,000元，余款219,095.50元应于本判决生效之日起十日内直接汇至原告陈裕辉的中国工商银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告白赛赛应赔偿原告陈裕辉律师代理费3,500元，扣除其先行垫付的3,320元，余款180元应于本判决生效之日起十日内直接汇至原告陈裕辉的中国工商银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,054元，减半收取2,527元，由陈裕辉负担314.75元，被告白赛赛负担2,212.25元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  俞 皎二〇一九年十二月二十三日法官助理  王 琛书 记 员  陈顺莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……