广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初1134号 原告：广西隆运能源投资有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田五象岭路24号一楼，统一社会信用代码91450100566759569T。 法定代表人：李仕雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁小飚，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖海珊，广西广合律师事务所律师。 被告：何泼丽（曾用名何勃丽），女，1985年8月14日出生，壮族，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：刘娟，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良，广西道森律师事务所实习律师。 被告：黄锦麟，男，1978年12月9日出生，汉族，住广西横县。 第三人：广西焕发运输服务有限公司，住所地南宁市大沙田五象岭路24号，统一社会信用代码91450100054362613C。 法定代表人：黄合兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王平通，广西诚济律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年4月15日 开庭时间：2019年9月17日 当事人到庭情况： 原告方：原告的委托诉讼代理人梁小飚、廖海珊到庭。 被告方：被告何泼丽和其委托诉讼代理人刘娟、黄良到庭。被告黄锦麟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 第三人：第三人的委托诉讼代理人王平通到庭。 原告诉讼请求 诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金人民币242590.04元及支付2015年12月30日至2018年10月31日期间的利息104783.31元；2.判令被告支付2018年11月1日后的后续利息（利息计算：以242590.04元为基数，按年利率24%，从2018年11月1日起计至本息还清之日止）。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还借款本金210116.17元及支付2016年10月22日至2018年10月31日期间的利息50091.94元；2.判令被告支付2019年11月1日后的后续利息（利息计算：以210116.17元为基数，按照年利率24%，从2019年11月11日起计算至还清本息之日止）。 被告答辩意见 被告何泼丽辩称：一、2017年11月14日，原告以何泼丽欠款未能按时归还为由，指示其关联公司广西焕发运输服务有限公司扣押桂Ａ×××××号车辆，该行为侵犯了何泼丽对该车辆所享有的物权。何泼丽与原告之间的纠纷属于借贷纠纷，原告未经何泼丽同意扣押涉案车辆，应承担相应法律责任。车辆被扣押已有18个月，涉案车辆月净收入1.5万元左右，从扣车至今至少损失27万元，该损失是由于原告扣车行为导致，因此造成的营运损失应当用于抵扣何泼丽所欠款项。二、原告在出借款项时有预扣利息的行为，且原、被告之前有过对账，计算出《桂Ａ×××××还款明细》，并由原告盖章确认，该明细载明截止至2016年11月21日，被告实欠本金为199350元。三、原告不当扣车后可与被告协商拍卖车辆抵扣借款本息，但是原告一直未协商卖车，导致被告不能正常运营车辆，进而导致被告不能按时还款并产生逾期利息，这些损失都因原告不当扣车而起，应由原告自行承担本息损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告黄锦麟未作答辩，亦未提交证据。 第三人广西焕发运输服务有限公司陈述称，其作为原告的关联公司，在得到原告法定代表人指示后，依委托将涉案车辆予以扣留，无论该扣留行为与本案有何法律关系都与其无关。 查明事实 2015年12月30日，二被告向原告出具了一份《借条》，载明其因购买桂Ａ×××××号车辆资金不足，向原告借款265800元，月利息0.7分/元，借款期限自2015年12月30日起至2017年12月29日止，即每月还款本金及利息12936元，如果每月01日前不能按时还清所定月还款金额，则逾期部分按月5分/元计收利息，直至还清借款为止；如被告不按期还清全部借款，原告有权扣车拍卖归还借款，另加收滞纳金5000元。同日，原告与被告何泼丽签订《车辆挂靠合同》一份，约定何泼丽将桂Ａ×××××号车辆挂靠在原告名下经营公路汽车货物运输。借款后，被告陆续向原告偿还借款，双方对被告的还款情况进行了一次结算，并制作了《桂Ａ×××××还款明细》，载明被告还款情况如下：1.2016年2月6日还款12900元；2.2016年5月30日还款4000元；3.于2016年7月6日还款10000元；4.2016年7月7日还款6380元；5.2016年8月12日还款9000元；6.2016年8月13日还款3930元；7.2016年9月19日还款12978元；8.2016年10月10日还款700元；9.2016年10月18日还款10000元；10.2016年10月21日还款2236元；11.2016年11月21日还款12936元。截至2016年11月21日，被告尚欠原告借款本金199350元。该《桂Ａ×××××还款明细》左上方加盖有原告的公章加以确认。除上述款项外，二被告未再向原告返还借款本金或支付利息。 另查明，2017年11月14日，原告扣押了桂Ａ×××××号车辆，并向被告开具《扣车证明》一张，载明：因长期欠费，我公司根据挂靠协议书欠费条款，现将桂Ａ×××××暂时扣留到公司保管，请于扣车之日起十五天内到公司办理交清欠费相关手续，逾期后果自负。该《扣车证明》落款是第三人广西焕发运输服务有限公司，但是加盖的是原告的公章。 本院意见 原告诉称被告何泼丽、黄锦麟因购买桂Ａ×××××号车辆向其借款人民币265800元，并提供了《借条》原件予以证明，并有《车辆挂靠合同》、车辆购置税《税收缴款书》、《机动车销售统一发票》以及《机动车综合商业保险单》等证据作为佐证，被告何泼丽虽称原告在出借款项时有预扣利息的行为，但未能就该事实提供相反证据反驳，故本院对原告主张的借款事实予以采信。被告于2015年12月30日借款265800元后，分别于2016年2月6日还款12900元；2.2016年5月30日还款4000元；3.于2016年7月6日还款10000元；4.2016年7月7日还款6380元；5.2016年8月12日还款9000元；6.2016年8月13日还款3930元；7.2016年9月19日还款12978元；8.2016年10月10日还款700元；9.2016年10月18日还款10000元；10.2016年10月21日还款2236元；11.2016年11月21日还款12936元。因被告作为证据提交的《桂Ａ×××××还款明细》已经原告盖章确认，本院认定该《桂Ａ×××××还款明细》为双方结算时的真实意思表示，故本院认定被告何泼丽、黄锦麟尚欠原告借款本金199350元，现约定的还款期限早已届满，二被告应向原告返还上述借款本金。至于被告何泼丽辩称原告有扣押桂Ａ×××××号车辆的行为，因扣车行为并不影响原、被告之间的民间借贷关系，故不在本案的审理范围之内，本院对该辩解意见不予采纳。 利息方面，由于原、被告在《借条》中约定了还款方式以及利息计算方式，现原告主张以年利率8.4%计算借期内利息、以年利率24%计算逾期利息，并未超出双方约定的利息范围，本院予以支持。利息计算方式为：1.2016年11月22日至2017年12月29日，二被告应付利息为199350元×8.4%÷365×403=18488.8元；2.逾期利息以199350元为基数，按年利率24%，从2017年12月30日起计至还清借款之日止。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何泼丽、黄锦麟于本判决生效之日起7日内向原告广西隆运能源投资有限公司返还借款本金199350元； 二、被告何泼丽、黄锦麟于本判决生效之日起7日内向原告广西隆运能源投资有限公司支付利息（利息计算：1.2016年11月22日至2017年12月29日的利息为18488.8元；2.以199350元为基数，按年利率24%，从2017年12月30日起计至借款还清之日止）； 三、驳回原告广西隆运能源投资有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6511元，公告费260元，合计6771元，由原告广西隆运能源投资有限公司负担1606元，被告何泼丽、黄锦麟负担5165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢 谦 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  银玉乐 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  孔秋婷