重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8329号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。负责人：罗志军，经理。委托诉讼代理人：代彬，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李思碧，女，1948年2月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉诉代理人：吴磊，重庆联纵律师事务所律师。原审被告：母仕林，男，1971年10月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚财险重庆分公司）因与被上诉人李思碧，原审被告母仕林机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初14492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人安诚财险重庆分公司的委托诉讼代理人代彬，被上诉人李思碧及其委托诉讼代理人吴磊，原审被告母仕林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安诚财险重庆分公司上诉请求：撤销原判，并改判上诉人在交强险范围内赔偿李思碧残疾赔偿金17822.8元。主要事实和理由：一审判决既已审理查明并认定被上诉人在发生交通事故时属于农村家庭户口，且一直居住在农村，仅仅因其在起诉前“农转非”，就判决残疾赔偿金按照城镇标准计算根本没有法律依据，属于适用法律错误。农村居民在交通事故发生后，如果可以通过改变户籍登记的方式获得较高的赔偿，会造成严重的社会不公，有损法律的权威性及公信力。李思碧辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，被上诉人虽然在事故发生前是农村户口，但其在起诉前就已经是城镇户口，所以相关赔偿费用应当按照城镇标准计算，请求驳回上诉，维持原判。母仕林述称，我同意安诚财险重庆分公司的意见，之前我和李思碧在交警处是达成了协议的，且我已经支付了款项，协议中李思碧明确放弃了诉讼权利。李思碧向一审法院起诉请求：1、母仕林、安诚财险重庆分公司赔偿李思碧后续医疗费12000元、住院伙食补助费3480元、营养费1000元、院外护理1920元、交通费500元、残疾赔偿金31400元、鉴定费2440元、精神损害抚慰金3000元，合计55740元；2、本案诉讼费用由母仕林、安诚财险重庆分公司负担。一审法院经审理认定事实如下：2018年9月3日12时16分，母仕林驾驶川U799XX普通摩托车与李思碧刮撞，造成李思碧受伤的交通事故。经交巡警部门认定，母仕林对事故负全部责任，李思碧无责任。李思碧受伤当日被送往医院救治，于2018年10月31日出院，出院医嘱有加强营养，李思碧住院治疗合计58天。安诚财险重庆分公司垫付了1万元的医药费及5800元的院内护理费，母仕林垫付了剩余的医药费和院内护理费。安诚财险重庆分公司提交了其车险部的询问笔录及案件调查表一份。询问笔录显示了安诚财险重庆分公司调查员蒋永平于2018年9月6日对李思碧进行询问的情况，其中李思碧陈述李思碧是农村户口，家住在白市驿镇大河村二社。询问笔录上被询问人签名处写着“伤者说不识字，无法确认”的内容。案件调查表显示，安诚财险重庆分公司调查员蒋永平于2018年9月26日对李思碧居住地及当地村委会进行走访调查，李思碧居住地村民及村委会工作人员均称李思碧长期居住在大河村2组，户口为农村户口。案件调查表上有蒋永平的签名及手写日期。2018年10月3日，李思碧向母仕林出具收条一张，收条载明：今收到母仕林给予李思碧营养补助费5000元整（伍千圆整）。收条上收款人处有李思碧的签名。2018年11月12日，李思碧与母仕林达成《交通事故协议》一份，协议显示，李思碧与母仕林协商，由母仕林一次性赔付李思碧5000元，解决本案所涉事故，李思碧收到款后，双方不得再以任何理由纠缠对方。协议上有李思碧及母仕林的签名及按的指纹。重庆市法医学会司法鉴定所受本院委托于2019年1月31日进行司法鉴定，于2019年2月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为李思碧骨盆骨折畸形愈合属十级伤残，后续医疗费需要人民币12000元左右，伤后护理时限为90日。李思碧支付鉴定费2440元。一审同时查明，川U799XX车辆在安诚财险重庆分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。李思碧出生于1948年2月16日，系农村居民家庭户口，一直在户籍地居住。李思碧起诉前已于2019年4月因征地而农转非，现为城镇居民家庭户口。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的平安财险重庆分公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的安诚财险重庆分公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，母仕林驾驶的车辆在安诚财险重庆分公司投保有交强险，未投保商业三者险，李思碧同时起诉侵权人和保险公司，应先由安诚财险重庆分公司在交强险范围内赔偿李思碧损失，交强险赔付不足部分由实际侵权人根据过错承担赔偿责任。母仕林是川U799XX摩托车的所有人，也是交通事故发生时的实际驾驶人，由于母仕林对本次交通事故负全部责任，母仕林应对交强险赔付不足部分承担全部赔偿责任。李思碧与母仕林于2018年11月12日达成《交通事故协议》一份，约定由母仕林一次性赔付李思碧5000元，解决本案所涉交通事故。由于协议约定的赔付金额明显低于事故实际造成的损害，依据协议对李思碧进行赔付明显不公，故对该协议的效力不予认可，但母仕林实际赔付的5000元可以在本案赔偿金额中进行抵扣。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对李思碧因本次交通事故产生的各项损失，一审法院认定如下：1、后续医疗费。李思碧经鉴定需要后续医疗费12000元，依法予以确认。2、住院伙食补助费。李思碧住院合计58天，按照每天60元主张住院伙食补助费3480元，符合法律规定，依法予以支持。3、营养费。李思碧受伤有医嘱要求加强营养，李思碧主张1000元，结合李思碧住院时间及伤情，依法予以支持。4、护理费。李思碧经鉴定护理时限为90天，住院治疗时间为58天，院外护理时间为32天。李思碧住院期间的护理费已由母仕林垫付，依法予以确认。李思碧按照院外部分护理依赖每天60元主张院外护理费1920元，符合法律规定，依法予以支持。5、交通费。李思碧因伤治疗、鉴定，必然产生一定交通费，李思碧主张500元，酌情予以支持。6、残疾赔偿金。李思碧出生于1948年2月16日，虽在交通事故发生时属于农村居民家庭户口，且一直居住在农村，但李思碧在起诉前已通过征地实现农转非，因此残疾赔偿金应按城镇标准计算。经鉴定李思碧为一处十级伤残，残疾赔偿金为34889元×9年×10%=31400.10元，李思碧主张残疾赔偿金为31400元，符合法律规定，依法予以尊重。7、鉴定费。李思碧已提供证据证明产生鉴定费2440元，依法予以确认。8、精神损害抚慰金。李思碧被评定为十级伤残，母仕林对本次事故负全部责任，李思碧对本次事故没有责任，李思碧主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，依法予以支持。以上费用合计55740元。由于安诚财险重庆分公司已经在交强险范围内承担医药费1万元，故前述费用应首先由安诚财险重庆分公司院外护理费1920元、交通费500元、残疾赔偿金31400元、精神损害抚慰金3000元，合计36820元。交强险赔付不足部分，包括后续医疗费12000元、住院伙食补助费3480元、营养费1000元、鉴定费2440元，合计18920元由母仕林赔偿。母仕林以现金支付的方式向李思碧赔偿过5000元，依法在本案中予以抵扣，母仕林还需赔偿李思碧13920元。母仕林前期垫付的院内医疗费、护理费，由于母仕林承担事故全部责任，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李思碧院外护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计36820元；二、被告母仕林于本判决生效之日起十日内赔偿原告李思碧后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计13920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费609元，由被告母仕林负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，残疾赔偿金系对李思碧未来丧失劳动能力的赔偿，李思碧在本次事故发生后提起本案诉讼前，因政府征地其户口性质由农业户口转为非农业户口，其农业户口转变为非农业户口的同时也意味着李思碧不再是原集体经济组织成员，因此，一审认定本案李思碧的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算符合法律精神，本院予以维持。综上所述，安诚财险重庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司负担。本判决为终审判决。审判长  夏兴芸审判员  段晓玲审判员  周 舟二〇一九年十二月三十日书记员  陈 丽