新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初7036号原告：新疆豪子永兴典当有限责任公司，地址：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：郑新山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建文，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。被告：张建，男，1970年9月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被告：马艳，女，1976年2月3日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。原告新疆豪子永兴典当有限责任公司（以下简称永兴典当公司）与被告张建、马艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。依法适用简易程序，并于2019年12月19日公开开庭进行审理。原告永兴典当公司的委托诉讼代理人杨建文、被告张建到庭参加诉讼。被告马艳经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告永兴典当公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款450000元，支付月综合费及利息148500元（2019年1月29日至2019年11月29日）总计598500元；2.要求判被告从2019年11月29日起未能支付借款继续承担合计百分之三（月综合费率2.7%，月利息0.3%）的月综合费用及利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月29日，原告与被告张建、马艳签订房产抵押典当合同，确定借款金额为450000元，典当期限为三个月，从2018年3月29日至2018年6月29日，典当月综合费率为2.5%，月利率0.3%，借款到期后，经原告索要未果后诉至法院。被告张建辩称，借款事实认可，借款期限三个月认可，借款本金未偿还，合同约定利息为月息3%，我一直按照合同支付利息至2019年1月1日，之后就没有支付过利息了，我认为典当合同中约定了借款期限，所以超出借款期限支付的部分不应该是利息应该是偿还的本金，所以原告主张的借款本金我认可，但是原告主张的利息我不认可。被告马艳未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下:2018年3月28日,被告张建、马艳将各自其名下分别位于乌鲁木齐市天山区两处房产抵押给原告，向原告借款450000元，借款用途为资金周转。2018年3月30日，原告出具当票，载明典当事实以及典当金额，其中月费率2.7%，月利率0.3%，借款当月扣除了2.7%月综合费用；典当期限自2018年3月29日至2018年6月29日止；且典当合同项下的利息和综合费用不受典当期限的影响，直至二被告完全清偿完毕；二被告实际收到借款437850元。此后，二被告按月息3%向原告逐月偿还相关费用及利息.自2019年1月1日起，被告未继续偿还费用及利息，当金450000元亦未归还。另，原告提起本案诉讼后，支出邮寄送达费120元。本院于2019年11月8日向被告送达了起诉状等应诉材料。以上事实有典当合同、当票、不动产权利证书、邮寄费收据、双方当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告张建、马艳以其各自名下房产抵押给原告，向原告借款450000元的事实，典当合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规，属于合法有效，当票及双方的陈述予以证实，原告与被告张建、马艳之间形成了民间借贷关系，即被告张建、马艳应当向作为出借人的原告履行偿还借款的义务。典当合同、当票等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。结合本案，虽然典当合同及当票上借款金额为450000元，但庭审中原、被告陈述实际借款金额为437850元，故本院确认涉案借款金额为437850元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告提交的证据及双方陈述可以证实，结合上述法律规定及被告张建、马艳已偿还款项的具体情况，对被告张建、马艳的还款本院认定如下：借款本金437850元还款时间还款金额（元）应付利息[月利率3%（元）]冲抵本金（元）剩余应付本金（元）2018年3月13135.5364.5437485.52018年4月13124.57375.43437110.072018年5月13113.30386.7436723.372018年6月13101.70398.3436325.072018年7月13089.75410.25435914.822018年8月13077.44422.56435492.262018年9月13064.77435.23435057.032018年10月13051.71448.29434608.742018年11月13038.26461.742018年12月13024.41475.59433671.412019年1月13010.14489.86433181.55根据上述表格列明的情况，截止至2018年12月31日，被告张建、马艳尚欠原告当金433181.55元，本院予以支持。关于原告主张自2019年1月29日至2019年11月29日期间的利息，根据法律规定，双方当事人及约定了利息又约定了其他费用，但是总计不超过年利率24%，超过部分不予支持。原、被告双方约定利率不符合法律规定，本院予支持利息按照月息2%计算，以当金433181.55元为基数计算，本院支持被告张建、马艳支付利息及各项费用合计86636.31元，并承担未付当金自2019年11月29日起至实际还清为止按月息2%计算的利息。关于邮寄送达费120元。此项费用属于原告诉讼产生的必要损失费用，因被告张建、马艳未按约定履行，原告诉请被告承担赔偿责任，本院应予支持。关于被告张建庭审中关于当金超出典当期限不应当支付利息及月综合费的答辩意见，不符合双方典当合同的约定，本院不予采纳；关于被告张建不认可原告出示的续当合同，关于被告张建鉴定续当合同的申请,因双方典当合同中明确约定利息及月综合服务费的计费不受典当期限限制，被告张建超出典当期限继续支付利息的行为及多次向原告作出无力偿还当金的意思表示均可以认定是双方典当合同的继续履行，且被告张建庭审后也并未向本庭提交书面鉴定申请，故综合全案本院对于被告张建的答辩意见不予采纳，鉴定申请不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张建、马艳于本判决生效后十日内向原告新疆豪子永兴典当有限责任公司偿还当金433181.55元；二、被告张建、马艳于本判决生效后十日内向原告新疆豪子永兴典当有限责任公司支付利息86636.31元【433181.55元×月息2%×10个月（2019年1月29日至2019年11月29日）】。并向原告承担未付当金自2019年11月29日起至实际还清为止按月息2%计算的利息。三、被告张建、马艳于本判决生效后十日内向原告新疆豪子永兴典当有限责任公司支付120元邮寄送达费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取4892.50元（原告已预交），由被告张建、马艳负担4249.43元，由原告新疆豪子永兴典当有限责任公司负担643.07元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员那娜二〇一九年十二月二十七日书记员王璐