陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0323民初2251号原告：李某某，男，生于1948年8月10日。委托诉讼代理人：王少峰，陕西博鼎律师事务所律师。被告：牛某某，男，生于1969年10月4日。被告：宝鸡诚鑫物流有限公司。法定代表人：杨科昌，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨喜科，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司。负责人：张建锋，任该公司总经理。委托诉讼代理人：仝欣，系该公司员工。原告李某某与被告牛某某、宝鸡诚鑫物流有限公司（以下简称“诚鑫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人王少峰、诚鑫公司委托诉讼代理人杨喜科、人保公司委托诉讼代理人仝欣均到庭参加了诉讼，被告牛某某经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2019年4月22日19时许，被告牛某某驾驶被告诚鑫公司所有的陕C72615、陕C9963挂重型半挂牵引车沿104省道由东向西行驶至110KM+600M处与原告骑行的自行车相碰撞，致原告受伤，自行车受损。事故发生后，原告被送往岐山县医院住院治疗25天。经岐山县公安局交通管理大队事故认定，被告牛某某应承担此事故全部责任，原告无责任。被告牛某某驾驶的陕C72615、陕C9963挂重型半挂牵引车在被告人保公司投有交强险和商业险。现原告起诉，要求各被告赔偿原告各项经济损失共计64590.1元。本案在审理过程中，原告变更诉讼标的额为77163.99元。被告牛某某未答辩。被告诚鑫公司答辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，事故发生后该公司为原告垫付医疗费12205.09元，请求本案中一并处理；其他意见与保险公司意见一致。被告人保公司答辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议。事故车辆在该公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间；对于本次事故对原告造成合理合法的损失该公司在交强险范围分项进行赔偿，不足部分在商业险限额范围内按照双方责任比例承担。关于原告的损失：医疗费以票据为准；原告是退休工人，有退休工资，其提交的岐山县骨科医院聘用合同无负责人签字，工资表无相关财务经办人及单位负责人签字，故误工费认可每天按80元计算，认可120天；护理费认可60天，每天按100元计算；营养费无异议；住院伙食补助费无异议；交通费290元无异议；原告已年满71岁，残疾赔偿金应依据法律规定，按71岁计算；精神抚慰金不认可；鉴定费不认可；诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2019年4月22日19时许，被告牛某某驾驶陕C72615/陕C9963挂重型半挂牵引车沿104省道由东向西行驶至110KM+600M处，与同向骑行的原告在公路北侧非机动车道内相碰撞，致原告受伤，自行车受损。原告受伤后，即被送往岐山县医院门诊救治，花费门诊治疗费787.1元；诊断为：闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤、颅脑损伤、左额顶区头皮血肿、头皮裂伤、左肘部软组织损伤、左肘部皮肤擦伤等，住院25天，花费医疗费11417.99元。原告出院后在岐山县中医医院复查六次，在岐山县骨科医院复查两次，共花费医疗费2639.9元。2019年4月27日，经岐山县公安局交通管理大队事故认定，被告牛某某应承担事故全部责任，原告无责任。2019年7月27日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残；误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。原告花费鉴定费1600元。另查：1.原告受伤后，被告诚鑫公司为其支付医疗费12205.09元；2.被告诚鑫公司系陕C72615/陕C9963挂重型半挂牵引车所有人，该车在被告人保公司投保了交强险和限额为250万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）；事故发生在保险期间；3．被告牛某某系被告诚鑫公司员工，系其雇佣的司机。以上事实，原告提供的证据有：事故认定书；岐山县医院诊断证明、住院病案、岐山县中医医院门诊病历及医疗费票据、岐山县骨科医院门诊病历及医疗费票据；陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票；交通费票据；被告诚鑫公司提供的证据有：医疗费票据、交强险及商业险保险单，以及原、被告双方的陈述，经审核，足以认定。本院认为，公民享有身体健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。本案原告骑行的自行车与被告牛某某驾驶的重型半挂牵引车碰撞，致原告受伤，经交管部门事故认定，被告牛某某承担事故全部责任，原告无事故责任。对该事实及交警部门事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据事故过错比例承担责任。据此，被告牛某某驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，应先由被告人保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告的各项损失，具体认定如下：1、医疗费14844.99元。根据原告及被告诚鑫公司提交的医疗费票据，原告已花费医疗费为14844.99元。各被告均无异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费750元。原告受伤后，在岐山县医院住院25天，每天按30元计算，合计750元。各被告均无异议，本院予以支持。3、营养费1200元。经鉴定，原告伤情需营养期60天，每天按20元计算，为1200元。各被告均无异议，本院予以支持。4、护理费6000元。经鉴定，原告护理期为60天，各被告对护理期限均无异议；关于护理人员工资标准，结合当地务工日收入按100元计算，护理费为6000元。原告请求护理费每天按181元计算，证据不足，故对超出部分，本院不予支持。被告人保公司辩称护理费每天按100元计算的意见，予以采信。5、误工费12000元。经鉴定，原告误工期为120天，各被告对误工期限均无异议；关于误工费标准，原告虽年过七旬，但其具有会计从业资格，结合其提交的与岐山县骨科医院签订的劳动合同及事故发生前三个月的工资领取单，证实其月工资3000元，故原告请求误工费每天按100元计算，本院予以支持；被告人保公司辩称误工费每天按80元计算的意见，不予采信。6、残疾赔偿金33319元。经鉴定，原告构成十级伤残，各被告对该鉴定意见均无异议，本院予以支持。原告生于1948年8月10日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所于2019年7月27日出具司法鉴定意见书，故截止定残之日，原告实际年龄为70周岁，故残疾赔偿金为33319元。被告人保公司辩称被告已年满71周岁，故残疾赔偿金应按71周岁计算的意见，不予采信。7、交通费290元。根据原告提交的交通费票据，原告共支出交通费290元，各被告均无异议，本院予以支持。8、精神抚慰金1000元。本次事故造成原告受伤并构成十级伤残，使其在精神上、肉体上遭受了一定的伤害，且在本起事故中，被告牛某某负事故全部责任，原告无责任，故精神抚慰金本院酌定1000元；原告请求3000元，超出部分，不予支持。被告人保公司辩称不承担的意见，不予采信。9、鉴定费1600元。原告申请伤残鉴定是维护合法权益产生的必要费用，予以支持。被告人保公司辩称不承担的意见，不予采信。综上，原告的实际损失合计为71003.99元。本次事故中被告牛某某承担事故全部责任，被告人保公司作为被告牛某某驾驶的重型半挂牵引车交强险及商业险的投保公司，故应先在交强险责任限额范围内医疗费项下赔偿原告10000元、死亡伤残项下赔偿54209元；超出的6794.99元，由被告人保公司在商业险范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计71003.99元（含被告宝鸡诚鑫物流有限公司垫付的12205.09元）；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1414元，减半收取，原告李某某承担107元，被告宝鸡诚鑫物流有限公司承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 张兴利二〇一九年十二月二十三日法官助理 辛 梅书 记 员 刘菲菲