山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0104刑初461号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人梁建锋，男，1979年2月14日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，户籍地山东省冠县，现住济南市槐荫区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月25日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审，2019年7月28日被监视居住。山东省济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉﹝2019﹞192号起诉书指控被告人梁建锋犯变造身份证件罪、危险驾驶罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市槐荫区人民检察院指派检察员秦珊珊、张磊出庭支持公诉，被告人梁建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市槐荫区人民检察院指控：（一）变造身份证件的事实2014年，被告人梁建锋向他人提供本人照片变造了一本与边义振的姓名、出生日期、地址均一致，张贴梁建锋照片的机动车驾驶证（证号为654121198811170010，准驾车型为C1，初次领证日期为2012年7月4日，有效期限为6年）并以边义振的名义使用。另查明，被告人梁建锋持变造的驾驶证自2017年5月起在济南市使用，其驾驶鲁AB8V11号轻型普通货车于2017年5月24日、2018年1月31日在济南市槐荫区经十路五院路口由西向东、张庄路前屯小区因违法行为被公安机关予以处罚。2018年7月5日，梁建锋持变造的驾驶证饮酒后驾驶鲁AB8V11号轻型普通货车被查获。2019年7月12日，济南市公安局槐荫区分局匡山派出所接到交警部门移送的被告人梁建锋涉嫌变造驾驶证的线索遂立案。同日，梁建锋经电话通知主动到案，对上述变造驾驶证的事实供认不讳。（二）危险驾驶的事实2018年7月5日21时许，被告人梁建锋未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶鲁AB8V11号轻型普通货车沿济南市槐荫区张庄路由西向东行驶至张庄路匡山小区中路路口时，被执勤民警查获。梁建锋向民警出示变造的姓名为边义振，照片为其本人的机动车驾驶证，并自称姓名为边义振。经抽血检验，梁建锋血液中酒精含量为134mg/100ml。另查明，被告人梁建锋被查获后至2018年7月19日第一次被讯问时，均自称边义振，且在公安机关提供的酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表以及扣押物品清单、讯问笔录等文书上均签署边义振的名字，直至2018年7月20日，公安人员通过公安驾驶人管理专用网络核查边义振的驾驶证，发现该网络中显示的边义振的照片与梁建锋提供的驾驶证照片不符，梁建锋经公安人员再次传讯后才如实供述了真实身份。公诉机关认为被告人梁建锋变造机动车驾驶证并使用的行为构成变造身份证件罪，因其自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月至一个月十五日，并处罚金；梁建锋醉酒后驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，因其具有无证驾驶、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。梁建锋一人犯数罪，应数罪并罚，建议执行拘役一个月十五日至二个月，并处罚金。被告人梁建锋对起诉指控的变造身份证件、危险驾驶的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结。上述被告人梁建锋变造身份证件的事实有经庭审举证、质证予以确认的物证变造的机动车驾驶证1本，书证受案登记表、边义振的户籍信息、以边义振为名的驾驶证在济南市的交通违法记录、证人武某某的证言，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队车辆管理所出具的关于边义振驾驶证的说明，济南市公安局槐荫区分局匡山派出所民警陈国强、盖永浩出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。上述被告人梁建锋危险驾驶的事实有经庭审举证、质证予以确认的证人武某某的证言、书证酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，视听资料，济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴化字[2018]4739号检验报告，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队民警乔建、任翔出具的查获经过及到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁建锋变造机动车驾驶证并多次使用，其行为侵犯了国家居民身份证以及其他可以用于证明身份的证件管理制度，社会危害性较大，构成变造身份证件罪；梁建锋醉酒后驾驶机动车上道路行驶，构成危险驾驶罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控其犯变造身份证件罪、危险驾驶罪成立。梁建锋一人犯数罪，应数罪并罚。在危险驾驶罪中，梁建锋虽经电话通知主动到案，但并未如实供述真实身份，故不能认定为自首。梁建锋持有变造的机动车驾驶证驾驶机动车，属于无驾驶资格驾驶机动车，理应从重处罚，虽然之后亦表示愿意接受处罚，亦应对其所犯危险驾驶罪从重处罚。交警部门将发现的梁建锋涉嫌变造驾驶证的线索移送到有侦查权的公安机关后，梁建锋经公安机关电话通知主动到案，对变造驾驶证并使用的事实供认不讳，系自首，愿意接受处罚，对其所犯变造身份证件罪可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁建锋犯变造身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元，决定执行拘役二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）二、变造的机动车驾驶证1本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莲二〇一九年十二月十三日书记员  董爽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第一百三十条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。