山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7725号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司。住所地：山东省烟台市龙口市环城北路370号富龙检测线斜对面。负责人：董桂宾，经理。委托诉讼代理人：葛祥，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈升同,男,1958年12月26日出生,汉族,住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。原审被告：邢永明，男，1982年10月4日出生，汉族，住山东省龙口市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人陈升同、原审被告邢永明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初2383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人寿保险公司上诉请求：请求二审法院查明案件事实，依法改判上诉人在合理范围内承担误工费（要求按照农村居民标准并合理认定误工期），本案争议标的额21863.30元；涉诉一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人误工期认定过长，远超合理范围，且被上诉人一审提供的误工证据、实际收入减少证据等不足以证明其事发前所谓的实际收入合理性和收入因本案事故减少，一审法院事实认定不清，请求二审法院查明事实依法裁判。二、依据保险合同条款约定，未经保险人书面同意发起的诉讼，案件产生的法律费用，包含诉讼费等，不应由保险人承担，本案事实清楚，案件简单，无需鉴定能够查明损失，案件中产生鉴定费，并非确实需要的支付，且该项非事故直接损失，不应由上诉人承担。综上，上诉人认为一审法院判决认定事实错误，恳请二审法院依法改判或发回重审。原告向一审法院起诉请求：医疗费12650.58元、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费21863.30元【（4692元/月+3990元/月+4436元/月）/3个月/30天×150天】、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费500元、车损600元，合计46213.88元。1.要求被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿38963.30元,在商业三者险限额内赔偿7250.58元的70%即5075.40元,以上合计44038.70元；2.要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2018年9月30日18时10分许，被告邢永明驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由西向东行至国道206黄河营路口西路段向南右转时，与由西向东行驶的原告陈升同驾驶的鲁Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原告陈升同受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告邢永明负事故主要责任，原告陈升同负事故次要责任。事故发生后，原告陈升同被送至龙口市人民医院住院治疗16天，诊断为：胸椎棘突骨折（胸3）、椎间盘突出、椎管狭窄、椎弓崩裂、软组织损伤，共花费医疗费12650.58元。审理中，经原告申请，法院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所对其休治时间、护理情况、营养期及用药情况等事项进行鉴定，意见为：1、被鉴定人陈升同的损伤建议休治时间为150日，伤后1人护理60日，营养期60日；2、用药符合外伤治疗原则。司法鉴定费1560元，由原告陈升同预交。一审法院认为，被告邢永明驾驶机动车与骑二轮摩托车的原告陈升同相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，法院予以确认。被告邢永明驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险50万（不计免赔），应由被告人寿保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告邢永明在本次事故中承担主要责任且双方均系机动车的情形，应由被告人寿保险公司继续在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任为宜。被告人寿保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未提交保单或其他证据予以证实，故对该辩称不予支持。被告人寿保险公司对法院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，但并无证据能够推翻，对该鉴定意见予以采纳。根据原告提交的单位营业执照、误工证明以及工资银行流水明细，能够认定其系龙口市南山建筑安装有限公司的职工，原告主张月平均工资为4372.67元【（4692元/月+3990元/月+4436元/月）/3个月】、误工费为21863.30元（4372.67元/月/30天×150天）不违反有关规定，予以准许。原告主张的护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）符合有关规定，予以支持。原告主张的营养费3000元，证据不足，不予支持。结合原告的伤情、居住地及治疗情况，对其主张的交通费500元予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案的司法鉴定费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告人寿保险公司承担。根据上述事实与证据，认定原告陈升同因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费12650.58元、住院伙食补助费1600元、护理费6000元、误工费21863.30元、交通费500元、车损600元，共计43213.88元。由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费6000元、误工费21863.30元、交通费500元、车损600元，共计38963.30元；并继续在商业三者险限额内赔偿医疗费2650.58元、住院伙食补助费1600元，共计4250.58元的70%即2975.41元，以上合计41938.71元。被告邢永明的垫付款4971.90元，可待被告人寿保险公司赔偿后由原告予以返还。综上，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告陈升同因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损等经济损失共计41938.71元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告陈升同的其他诉讼请求。司法鉴定费1560元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司承担。案件受理费901元，由原告陈升同承担53元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司承担848元。二审中，上诉人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，本案二审的争议焦点是，被上诉人的误工期限；被上诉人是否因交通事故减少了收入；上诉人应否承担鉴定费。关于被上诉人的误工期限，一审审理中，经被上诉人申请，一审法院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所进行鉴定，意见为被上诉人的损伤建议休治时间为150日，上诉人主张被上诉人的误工期限认定过长，没有依据，本院不予采信。被上诉人提交的单位营业执照、误工证明以及工资银行流水明细，能够认定其系龙口市南山建筑安装有限公司的职工，交通事故发生后收入减少的事实，对于事故发生后银行流水中的款项被上诉人作出了合理解释，上诉人主张被上诉人的收入未因事故减少，与事实不符，本院不予认定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案的司法鉴定费系确定被上诉人在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，依法应由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费346元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗春光审判员  刘 腾审判员  杨忠霞二〇一九年十二月二十六日书记员  于 杨