福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初3694号 原告：周海军，男，1989年10月20日出生，汉族,住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：曾伟宁，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所律师。 被告：欧发东，男，1978年10月25日出生，汉族,住湖南省永顺县。 被告：福建三明群榕物流有限公司，统一社会信用代码91350403MA3496LF87，住所地三明市三元区富兴堡长兴路23号D幢物流仓库（公路港）。 法定代表人：李金珠，总经理。 共同委托诉讼代理人：周峰岩，福建三明群榕物流有限公司法律顾问。 被告：华安财产保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码91350400757354070Q，住所地梅列区乾龙新村301幢地下二层42-43号。 负责人：胡裕春，总经理。 委托诉讼代理人：吴兵炼，公司理赔经理。 被告：上官章纯，男，1962年12月28日出生，汉族,住福建省清流县。 委托诉讼代理人：赖金林，福建邱宁江律师事务所律师。 原告周海军与被告欧发东、福建三明群榕物流有限公司、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司、上官章纯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海军及其委托诉讼代理人曾伟宁，被告欧发东、福建三明群榕物流有限公司共同委托诉讼代理人周峰岩，被告中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司委托诉讼代理人吴兵炼，被告上官章纯及其委托诉讼代理人赖金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周海军向本院提出诉讼请求：判令1.欧发东、福建三明群榕物流有限公司、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司、上官章纯赔偿周海军医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、摩托车修理费、财产损失、鉴定费等各项经济损失共计228989.39元；2.福建三明群榕物流有限公司与欧发东对周海军承担事故连带赔偿责任；3.华安财产保险股份有限公司三明中心支公司在闽Ｇ×××××号车的交强险责任限额内优先对周海军承担赔偿责任，不足部分由华安财产保险股份有限公司三明中心支公司在商业险限额内直接对周海军承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4.保留周海军主张后续治疗费的权利。本案审理中，周海军向本院提出变更第1项诉讼请求：增加了被扶养人生活费15948.83元、住院期间的护理费3240元，再扣除华安财产保险股份有限公司三明中心支公司已经支付的25000元，故各项经济损失共计248178.22元；变更第3项诉讼请求为：3.华安财产保险股份有限公司三明中心支公司、上官章纯在交强险责任限额内优先对周海军承担赔偿责任，不足部分由华安财产保险股份有限公司三明中心支公司在商业险限额内及上官章纯直接对周海军承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2019年3月6日6时17分，欧发东驾驶重型厢式货车（车牌号闽Ｇ×××××）行驶至梅列区工业北路北山新村路口处时，遇上官章纯驾驶普通二轮摩托车（车牌号闽Ｇ×××××）沿北山新村路由西往东驶入横过工业北路时，与周海军驾驶的普通摩托车（车牌号闽Ｇ×××××）发生碰撞，致使周海军受伤及其车某。后周海军被送往三明市第一医院救治，共住院38天。2019年3月20日，三明市公安局交通警察支队梅列大队出具《道路交通事故认定书》，认定欧发东承担主要责任，上官章纯承担次要责任，周海军不承担责任。2019年7月22日，福建广信司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》载明：周海军构成十级伤残。经查，事故发生时，福建三明群榕物流有限公司为肇事车辆闽Ｇ×××××号车所有人，华安财产保险股份有限公司三明中心支公司为肇事车辆闽Ｇ×××××号车承保了交强险和商业三者险。 欧发东、福建三明群榕物流有限公司辩称，1.欧发东驾驶的涉案车辆在华安财产保险股份有限公司三明中心支公司处投保了一份交强险、一份商业三者险，案涉事故发生在合同有效期内，周海军的损失应当由华安财产保险股份有限公司三明中心支公司代为赔付；2.欧发东是福建三明群榕物流有限公司的员工，事故发生时其是履行职务行为，造成周海军的损失应当由福建三明群榕物流有限公司承担；3.事故发生后，其预缴医疗费50000元、护理费7880元、生活费3000元应抵扣；4.上官章纯承担次要责任，应承担交强险的赔付责任，还有不足还应承担补充责任；5.本起事故中两人受伤，两部机动车两份交强险，均应预留份额给另一位伤者；6.非医保药、鉴定费也应当由华安财产保险股份有限公司三明中心支公司赔付；7.对周海军的其他项诉求的意见，均与华安财产保险股份有限公司三明中心支公司的意见相同。 华安财产保险股份有限公司三明中心支公司辩称，对于周海军提供的证据的真实性没有异议，但对要求赔偿的标准有异议。 上官章纯辩称，不应由其在另一份交强险范围内承担责任，其对要求赔偿的标准也有异议，本起事故主要原因是欧发东超速行驶造成的，相距十多米远，欧发东完全有能力避开其的。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、根据当事人无异议的证据和当事人陈述，对于原、被告没有争议的以下事实，本院予以确认： 1.2019年3月6日6时17分，欧发东驾驶闽Ｇ×××××号重型厢式货车沿梅列区工业北路由北往南行驶，至梅列区工业北路北山新村路口，遇上官章纯驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿北山新村路由西往东横过工业北路时，与周海军驾驶附载着周德俊沿工业北路由南往北行驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使周海军受伤及其携带的手机损坏、周德俊受伤及其携带的手机损坏，以及双方车某。后三明市公安局交通警察支队梅列交通警察大队作出第350402120190000017号道路交通事故认定书，认定欧发东负本次事故的主要责任，上官章纯负本次事故责任的次要责任，周海军、周德俊无责任。 2.事故发生当天，周海军被送至三明市第一医院门诊救治，并于同日住院治疗38天，于2019年4月13日出院。三明市第一医院出院诊断：（1）左股骨中上段开放性骨折；（2）右外踝开放性撕脱性骨折；（3）寰枢椎半脱位症；（4）左侧大量气胸；（5）双肺挫伤；（6）右侧第1肋骨骨折。出院医嘱：骨科随访，必要时需二次手术。 3.依据周海军的委托，福建广信司法鉴定所对周海军的伤残程度进行了鉴定，该所于2019年7月22日作出福建广信司鉴所〔2019〕临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周海军的伤残程度评定为十级伤残。周海军支付了鉴定费1020元。 4.事故发生时，福建三明群榕物流有限公司系闽Ｇ×××××号重型厢式货车的车主，就闽Ｇ×××××号重型厢式货车向华安财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，及第三者责任险1000000元、不计免赔险等商业险，引起本案诉讼的交通事故发生在保险期间内；上官章纯系闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车的车主，就闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。 5.事故发生后，福建三明群榕物流有限公司预付周海军3060元，华安财产保险股份有限公司三明中心支公司预先赔付给周海军25000元。 6.周海军户籍所在地为四川省广安市广安区万新五街88号3幢1单元501号，系万盛社区居委会居民。 二、对原、被告有争议的证据和事实，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： 1.周海军因道路交通事故遭受的经济损失如何确定的问题。 （1）医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。周海军出示的福建康佰家大药房连锁有限公司三明八一八店发票（金额分别为317.6元、1440元、149.3元），因不是医疗机构出具（以上合计1906.9元），本院不予采信。华安财产保险股份有限公司三明中心支公司主张医疗费中应扣除不合理用药部分，但未提供证据证明，不予支持。依据周海军出示的医疗住院收费票据、门诊收费票据、住院费用汇总清单、门诊费用日清单，结合三明市第一医院出院记录、疾病诊断证明书等证据，本院确认周海军的医疗费为39048.99元。 （2）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。周海军主张其所在的当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天60元的诉讼请求未超出法律规定的范围，本院予以支持。因其住院共计38天，住院伙食补助费确定为2280元。 （3）营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中周海军因交通事故致伤残十级，其要求按医疗费用的10%标准赔偿营养费4095.59元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。各被告同意按90天、每天30元的标准计付营养费2700元，本院予以准许。 （4）后续治疗费：因后续治疗费尚未发生,周海军要求赔偿后续治疗费14000元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。周海军可待实际发生后，另行主张。 （5）残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。残疾赔偿金可参照2018年度福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年的标准计算；周海军出生于1989年10月20日，按20年计算；本案中周海军致一处伤残十级，伤残赔偿指数为10%；故周海军的残疾赔偿金确定为42121元/年×20年×10％＝84242元。 （6）精神损害抚慰金：交通事故造成周海军受伤致残，导致周海军在精神上遭受伤害是客观存在的事实，周海军要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑欧发东负事故主要责任和上官章纯负事故次要责任、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。 （7）误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，周海军受伤时间为2019年3月6日,伤残评定时间为2019年7月22日。因周海军主张按参照120天计算未超限，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。周海军主张其误工费参照2018年度福建省城镇非私营单位合计年平均工资76266元/年计算，本院不予支持。周海军不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照福建省2018年度建筑业在岗职工年平均工资标准61339元/年计算，周海军的误工费确定为61339元/年÷365天/年×120天＝20166.25元。 （8）护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因周海军住院治疗期间需要护理，本院确定周海军在住院治疗38天需由一人护理。周海军提供护工护理费收款收据，本院予以采信。周海军在2019年3月6日至2019年3月22日住院的17天，由护工护理，每天护理费180元，合计3060元，本院予以认可。鉴于周海军住院的其他天数21天为非护工护理，护理费可参照福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业工资标准60174元/年计算，本院确定为周海军住院期间的护理费为60174元/年÷365天/年×21天＝3462.07元。各被告同意周海军出院后的护理天数按52天、护理依赖程度按照50%计算，本院予以准许，出院后护理费为60174元/年÷365天/年×52天×50%＝4286.37元。以上，护理费合计为10808.44元。 （9）被扶养人生活费：依据周海军出示的出生医学证明，周心怡出生于2010年5月6日，在周海军定残之日为9岁；周梦瑶出生于2011年8月15日，在周海军定残之日为7岁；周梦路出生于2013年1月9日，在周海军定残之日为6岁；对周心怡、周梦瑶、周梦路承担扶养义务的人有周海军及其妻子周小蓉2人。周海军主张被扶养人生活费应按照福建省2018年城镇居民人均生活消费支出28145元/年的标准计算，本院予以支持。周海军被抚养人（女儿）生活费经计算为28145元/年×（18-9）年÷2人×伤残指数10％＋28145元/年×的（18－7）年÷2人×伤残指数10％＋28145元/年×（18－6）年÷2人×伤残指数10％＝45032元。依据周海军出示的户籍证明，周德俊出生于1955年12月6日，在周海军定残之日为63岁；对周德俊承担抚养义务的有周海军及大姐周小丽、二姐周小会3人。周海军被抚养人（父亲）生活费经计算为28145元/年×（20＋60-63）年÷3人×伤残指数10％＝15948.83元。以上，被扶养人生活费合计为60980.83元。 （10）交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。出租车不是普通交通工具，周海军提供的出租车发票，本院不予采信。受害人的家属为处理交通事故从外地到发生交通事故乘动车费用为合理费用，周海军提供的动车票（金额分别为487元、57元、375元），本院予以采信。因周海军未提供其他交通费票据，但鉴于周海军住院治疗期间必然产生交通费用，本院酌定交通费合计为1180元。 （11）财产损失费：周海军提供摩托车施救费发票（金额为110元），各被告没有异议，本院予以采信。其主张摩托车施救费110元，本院予以支持。周海军未提供摩托车修理费用发票，其主张摩托车修理费1200元，本院不予支持。周海军仅提供手机购买发票，不能证明其手机损坏遭受损失1000元，但各被告同意赔偿300元，本院予以认可。以上，财产损失费合计410元。 （12）鉴定费：鉴定费1020元是周海军为证明自己因交通事故受伤的伤残状况等而支出的必要费用，属合理的费用支出，本院予以认定。 2.华安财产保险股份有限公司三明中心支公司是否应对周海军医疗费中的非医保费用承担赔偿责任的问题。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。华安财产保险股份有限公司三明中心支公司虽认为，周海军治疗期间的非医保费用不应当由保险公司承担，但未就非医保用药对周海军治疗的必要性和合理性提出异议。区分合理、必要的标准应当以医院是否以交通事故伤员之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。因此凡在医疗过程中，以保护伤员之利益为目的所发生的必需费用，均应在保险公司理赔的范围之内。也就是说，医疗费按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付，只要是治疗事故伤害所支出的合理的、必要的医疗费，保险公司均应当赔偿，并未将医疗费用的赔偿范围限定在医保用药范围，而且福建三明群榕物流有限公司就肇事闽Ｇ×××××9号重型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的“责任免除”条款并没有规定保险公司对非医保用药不负责赔偿。因此，华安财产保险股份有限公司三明中心支公司关于周海军治疗期间的非医保费用不应当由保险公司承担赔偿责任的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳，华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应对周海军医疗费中的非医保费用承担相应赔偿责任。 综上，周海军因道路交通事故遭受的经济损失有：医疗费39048.99元、住院伙食补助费2280元、营养费2700元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金3000元、误工费20166.25元、护理费10808.44元、被扶养人生活费60980.83元、交通费1180元、财产损失费410元、鉴定费1020元，上述确定的赔偿数额合计225836.51元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。欧发东驾驶闽Ｇ×××××9号重型厢式货车遇上官章纯驾驶闽Ｇ×××××0号普通二轮摩托车时，与周海军驾驶闽Ｇ×××××3号普通二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏和周海军、周德俊受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。交警部门作出的欧发东负本次事故的主要责任、上官章纯负本次事故责任的次要责任、周海军和周德俊不承担事故责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，结合本起交通事故发生在机动车之间的具体情况，本院确定欧发东承担70%的事故责任，上官章纯承担30%的事故责任。周海军主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、财产损失费、鉴定费，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；周海军主张的后续治疗费缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，华安财产保险股份有限公司三明中心支公司作为肇事车闽Ｇ×××××9号重型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对周海军因交通事故遭受的损失予以赔偿；同时，因上官章纯作为肇事车闽Ｇ×××××0号普通二轮摩托车的机动车所有人，对该车没有上交强险，在发生事故后在其应投保的交强险限额内承担足额的赔偿责任。但因本起交通事故造成周海军和周德俊受伤，且周德俊已就其因交通事故遭受的损失诉至本院，根据周海军和周德俊因案涉交通事故遭受的损失情况，及各方意见，本院确定华安财产保险股份有限公司三明中心支公司、上官章纯在交强险医疗限额内各赔偿周海军5000元，在交强险死亡伤残限额内各赔偿周海军55000元，在交强险财产损失限额内各赔偿周海军205元。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，华安财产保险股份有限公司三明中心支公司负有直接向周海军赔偿保险金的法定义务，周海军要求华安财产保险股份有限公司三明中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。超过强制保险责任限额的周海军损失为104406.51元（不含鉴定费1020元），由欧发东、上官章纯根据各自的过错按比例分担责任。根据本院确定的交通事故责任比例，欧发东、上官章纯作为侵权人，应对周海军的损失分别承担70%、30%的赔偿责任，即分别为73084.56元、31321.95元。欧发东在行使职务行为时致人损害，应由福建三明群榕物流有限公司承担赔偿责任。因福建三明群榕物流有限公司为肇事闽Ｇ×××××9号重型厢式货车在华安财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了机动车商业第三者责任保险1000000元、不计免赔险等商业险，且周海军已就该肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，本院确定应由福建三明群榕物流有限公司承担赔偿责任的超过强制保险责任限额的周海军损失73084.56元，由华安财产保险股份有限公司三明中心支公司在商业第三者责任险1000000元的责任限额范围内直接向周海军承担赔偿责任。周海军主张的鉴定费1020元不属于商业第三者责任险赔偿范围，应由福建三明群榕物流有限公司承担714元，上官章纯负担306元。福建三明群榕物流有限公司预付周海军的3060元，视为福建三明群榕物流有限公司已赔偿周海军鉴定费714元，多付余款2346元应返还。华安财产保险股份有限公司三明中心支公司预先赔付给周海军的25000元，在应赔偿给周海军的款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、确认周海军因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费39048.99元、住院伙食补助费2280元、营养费2700元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金3000元、误工费20166.25元、护理费10808.44元、被扶养人生活费60980.83元、交通费1180元、财产损失费410元、鉴定费1020元，合计225836.51元。 二、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给周海军60205元(包括一半的精神损害抚慰金即1500元)，其中：在交强险医疗限额内赔偿周海军5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿周海军55000元，在交强险财产损失限额内赔偿周海军205元。扣除已预先赔偿的25000元，还应赔偿给周海军35205元。 三、上官章纯应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给周海军60205元(包括一半的精神损害抚慰金即1500元)、在限额外赔偿给周海军31321.95元（不含鉴定费1020元）、鉴定费306元，合计91832.95元。 四、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险限额内赔偿给周海军73084.56元（不含鉴定费1020元）。其中将70738.56元赔偿给周海军，另2346元支付给福建三明群榕物流有限公司（因该款由福建三明群榕物流有限公司预付给周海军）。 五、福建三明群榕物流有限公司应赔偿给周海军鉴定费714元(已赔偿)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回周海军的其他诉讼请求。 案件受理费5023元，减半收取计2511.5元，由周海军负担479.5元，福建三明群榕物流有限公司负担1316元，上官章纯负担716元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  杨伟光 二〇一九年十二月十六日 书记员  李志强 附：本判决所依据的具体法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。