江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1589号 原告：郑仁样，男，1984年8月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：张荣财、王智春，江西赣鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：涂猛，男，1986年6月8日出生，汉族，住贵州省毕节地区织金县。 被告：东阳顺峄物流有限公司，住所地浙江省金华市东阳市横店镇华夏大道789号G区6号。 法定代表人：马新平。 委托诉讼代理人：翁梅娟，浙江翁梅娟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道公望街563、565号。 负责人：汪小青。 委托诉讼代理人：潘雯瑾，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告郑仁样与被告涂猛、东阳顺峄物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑仁样及其委托诉讼代理人张荣财，被告涂猛、被告东阳顺峄物流有限公司委托诉讼代理人翁梅娟、被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司委托诉讼代理人潘雯瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期间，因对原告停运损失进行鉴定，本院扣除相应期限。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告涂猛、东阳顺峄物流有限公司连带赔偿原告各项损失共计99959.43元；2、被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司在保险责任限额内对上述第一项损失直接向原告承担赔偿责任；3、由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系赣Ｌ×××××号出租车实际车主，从2014年10月31日至今一直挂靠在鹰潭市旺达出租汽车有限公司经营。2018年5月22日9时22分许，被告涂猛驾驶浙Ｇ×××××号重型厢式货车在206国道金溪县对桥镇南丰饭店门口路段自北向南方向行驶，在与原告驾驶的赣Ｌ×××××号出租车由相对方向会车时（赣Ｌ×××××号出租车载乘员周细金、王帅林），因判断失误（向左打方向）造成浙Ｇ×××××号重型厢式货车未靠右侧通行致使两车发生碰撞，造成周细金、王帅林、原告受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告涂猛负本次事故的全部责任，周细金、王帅林、原告不负事故责任。原告受伤后，在鹰潭市人民医院住院21天，花费医疗费3188.73元。同时，因本次事故造成原告所有的赣Ｌ×××××号出租车停运159天，经鉴定停运损失为82680元，原告花费鉴定费3000元。浙Ｇ×××××号重型厢式货车所有人为被告东阳顺峄物流有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告除赔偿了原告车辆损失3.3万元以外，对其他损失至今未赔偿。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。 被告涂猛辩称，车子本来是我弟弟开的，但我弟弟说太累了叫我顶一天班，我也有相应的驾驶资质，我也为东阳顺峄物流有限公司开过车。我弟弟是受东阳顺峄物流有限公司雇佣的。出事后我才跟东阳顺峄物流有限公司打电话。我没有垫付款。 被告东阳顺峄物流有限公司辩称，营运损失、鉴定费、交通费、拖车费、施救费应当由鹰潭市旺达出租汽车有限公司。事故责任人涂猛驾驶的车辆行驶证登记所有人为被告东阳顺峄物流有限公司，但涂猛是其弟弟雇佣的。被告东阳顺峄物流有限公司对事故车辆投保了交强险、商业险及不计免赔险，涂猛具有驾驶证，我公司没有过错，被告涂猛及保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。营运损失应当由保险公司承担，因为保险公司没有对免责条款尽到明确的解释和说明义务，保险是通过邮寄方式投保的，接到起诉状后保险公司业务员也明确说明营运损失是可以理赔的。原告主张停运损失，不能再重复主张误工费。停运损失以重新鉴定的为准，原告自行委托鉴定所花费的鉴定费，属于扩大损失，应由原告自行承担。我方没有垫付款。 被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司辩称，对本案交通事故事实以及责任划分我方不持异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及150万元不计免赔的商业三者险，原告的诉请过高。我方没有垫付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告涂猛、东阳顺峄物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司认为，原告提供的经营协议书、情况说明是内部协议，出租车行驶证上登记的所有人鹰潭市旺达出租汽车有限公司才是本案的原告。本院认为，根据原告提供的经营协议书、情况说明，可以证实赣Ｌ×××××号出租车的实际所有人是原告郑仁样，郑仁样是本案适格原告。2、被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司认为，原告住院21天仅花费3000多元医疗费存在挂床行为，但未提供任何证据证实，本院不予采信。3、被告涂猛、东阳顺峄物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司对原告提供的金溪县秀谷华侨汽车配件店分店出具的证明、车辆维修证明三性有异议，对原告自行委托的鉴定结论有异议，要求重新鉴定，原告自行花费的鉴定费由原告自己承担。本院认为，原告提供的金溪县秀谷华侨汽车配件店分店出具的证明、车辆维修证明没有相关负责人员签字，也没有相应的维修记录予以佐证，本院均不予采纳；因各方均同意在本院委托下对停运损失进行重新鉴定，故对原告自行委托进行的车损鉴定，本院不予采信；原告诉前自行委托鉴定花费的鉴定费，系原告自己造成的损失，应由原告自行承担，故原告应自行承担鉴定费3000元。4、被告涂猛、东阳顺峄物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司对原告提供的交通费发票关联性有异议，不应采信。本院认为，原告提供的交通费票据不能证实与本案具有关联性，故不予认可。但原告住院期间花费的交通费应予支持，本院酌情认定原告住院期间花费的交通费为300元。5、对本院委托吉林省茂林保险公估有限公司江西分公司进行的停运损失鉴定及鉴定费发票，原告对该鉴定报告及发票合法性无异议，但认为鉴定中的117天与原告的车辆实际停运159天事实不符，应该按照159天计算损失。被告东阳顺峄物流有限公司对鉴定报告无异议，但停运损失计算了原告住院期间的人工工资，故不应再支持原告主张的误工费；鉴定费6000元系被告东阳顺峄物流有限公司花费的，该费用应由原告承担。被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司对鉴定报告三性无异议，但停运损失属于间接费用，不应当由保险公司承担，且鉴定报告中计算了住院期间停运损失，不应该重复计算住院天数的误工费；对该鉴定费发票无异议，但是鉴定费不应当由保险公司承担。本院认为，原告要求按照159天计算停运损失，没有事实和法律依据，不予采纳，本院对吉林省茂林保险公估有限公司江西分公司出具的停运损失鉴定予以采信，且该鉴定报告已经包含了原告住院期间的误工损失，故原告主张误工费本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司认为停运损失属于间接费用，不应当由保险公司承担，但被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司未提供任何证据证明保险人对相关免责条款尽到了明确的说明及提示义务，故免责条款不具有法律效力，结合被告东阳顺峄物流有限公司提供的证人证言等证据，应由被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司承担原告的停运损失。关于鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由保险人承担。因该6000元鉴定费系被告东阳顺峄物流有限公司花费的，被告东阳顺峄物流有限公司主张返还，为了避免诉累，该6000元鉴定费应由被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司支付给被告东阳顺峄物流有限公司。6、被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司认为，原告医疗费应扣除10%的非医保用药费用。但被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司并未举证证明扣除超出国家基本医疗保险范围的医疗费项目、数额的相关免责保险条款以及对相关免责保险条款尽到了明确的说明义务，也未在举证期限内提出司法鉴定申请，其应承担举证不能的后果，故本院对该主张不予支持。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郑仁样系赣Ｌ×××××号出租车实际车主，从2014年10月31日始一直挂靠在鹰潭市旺达出租汽车有限公司经营。2018年5月22日9时22分许，被告涂猛驾驶浙Ｇ×××××号重型厢式货车在206国道金溪县对桥镇南丰饭店门口路段自北向南方向行驶，在与原告驾驶的赣Ｌ×××××号出租车由相对方向会车时（赣Ｌ×××××号出租车载乘员周细金、王帅林），因判断失误（向左打方向）造成浙Ｇ×××××号重型厢式货车未靠右侧通行致使两车发生碰撞，造成周细金、王帅林、原告受伤及两车受损的交通事故。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告涂猛负本次事故的全部责任，周细金、王帅林、原告不负事故责任。原告受伤后，被送往鹰潭市人民医院住院治疗21天，花费医疗费3188.73元。浙Ｇ×××××号重型厢式货车挂靠在被告东阳顺峄物流有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司投保了“交强险”及150万元含不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险期间。事故发生后，原告花费拖车费及施救费1600元，另原告自行委托进行停运损失鉴定，原告花费鉴定费3000元。2019年11月3日，经本院委托吉林省茂林保险公估有限公司江西分公司鉴定，赣Ｌ×××××号出租车停运损失为57716元。被告东阳顺峄物流有限公司花费停运损失鉴定费6000元。事故发生后，各方就赣Ｌ×××××号出租车车损已经达成协议。 本院认为，原告郑仁样因被告涂猛的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告郑仁样诉至本院要求被告涂猛承担机动车交通事故侵权责任，赔偿其相应损失，本院予以支持。事故车辆挂靠在被告东阳顺峄物流有限公司，被告东阳顺峄物流有限公司应承担连带赔偿责任。原告营养费以每天30元标准，按照住院天数计算；原告住院伙食补助费以每天30元标准，按照住院天数计算；护理费参照江西省2018年护理行业平均工资48994元/年标准，按照住院天数计算；考虑原告的实际需要，本院酌情认定交通费为300元。原告提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费3188.73元；2、营养费630元（30元/天×21天）；3、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；4、护理费2818.8元（48994元/年÷365天×21天）；5、交通费300元；6、拖车费及施救费1600元；7、营运损失57716元；8、自行委托鉴定费3000元。以上八项共计69883.53元，其中自行委托鉴定费3000元由原告自行承担。因被告涂猛承担事故全部责任，余款66883.53元由被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司在保险责任范围内赔偿给原告郑仁样。为了避免诉累，被告东阳顺峄物流有限公司花费的6000元鉴定费，应由被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司赔偿给被告东阳顺峄物流有限公司。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司一次性赔偿原告郑仁样66883.53元，该款在本判决生效之日起15日内履行完毕。（开户名：郑仁样；开户行：中国银行鹰潭市支行；账号：62×××46）。 二、被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司一次性赔偿被告东阳顺峄物流有限公司鉴定费6000元，该款在本判决生效之日起15日内履行完毕。（（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。 三、驳回原告郑仁样的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2299元，减半收取计1149.5元，由原告郑仁样自行负担380.5元，由被告涂猛、东阳顺峄物流有限公司共同负担769元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇一九年十二月十八日 书记员  李长庚