云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初3868号原告：付春秋，女，汉族，1976年3月19日出生，湖南省醴陵市人，身份证住址湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：岩班，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨洋，男，汉族，1988年8月8日出生，曲靖市富源县人，现住曲靖市富源县。被告：张家福，男，汉族，1962年9月9日出生，云南省景洪市人，现住景洪市。原告付春秋与被告杨洋、张家福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告付春秋及其委托诉讼代理人岩班到庭参加诉讼，被告杨洋、张家福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付春秋向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告34365.95元；2.由两被告承担诉讼费。事实与理由：2018年3月4日8时20分，被告杨洋驾驶云Ｋ×××××越野车，沿景大线由南向北行驶。行至Ｋ33＋800处时，在超车过程中与前方同车道内行驶的原告驾驶的云Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。经住院治疗后，还需后期医治牙齿，还耽误了原告经营活动。根据和相关证据确定以下赔偿数据：1、医疗费933.5元；2、误工费135515元÷365天×45天＝16707.33元；3、营养费30天×60元＝1800元；4、住院伙食补助费：100元×8天＝800元；5、护理费58667元÷365天×7天＝1125.12元；6、鉴定费2300元；7、后期医疗费10200元；8、精神损害抚慰金2000元；以上8项费用合计：34365.95元。以上款项，第二被告系车主，未给车辆交纳强制保险，两被告应负连带赔偿责任。第一被告支付过一些医疗费，但不在原告以上计算的赔偿数据中，他是全部责任前期医疗费也是应该全额支付的。综上所述，根据事实可以认定本案事实清楚，为维护合法权益，依据法律的规定，特向你院起诉，望依法公平判决。被告杨洋、张家福未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告付春秋提交的证据认定如下：证据1交通事故认定书、证据2出院证、证据3医疗费发票、证据4医院鉴定意见书、证据5鉴定费发票、证据6营业执照，以上六组证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证证明原告的诉讼主张，本院予以采信；证据7驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，该单据未加盖公章，仅为一份普通的打印件，证据来源及真实性无法核实，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月4日，被告杨洋驾驶云Ｋ×××××号小型越野客车，沿景大线由南向北行驶。8时20分许，行至Ｋ33＋800处时，实施超车行为，在超车过程中与前方同车道内行驶，原告付春秋驾驶的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告付春秋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经云南省西双版纳州景洪市公安局交通警察大队出具的第5328016201801004号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：经调查认定，当事人杨洋驾驶机动车超车时，未与被超车辆拉开必要的安全距离，是造成此事故的根本原因；付春秋未依法取得机动车驾驶证驾驶未按照规定限期进行安全技术检验的机动车上路行驶，虽有交通安全违法行为，但与事故的发生无因果关系；根据相关法律法规的规定，认定杨洋承担此事故的全部责任，付春秋无责任。本案事故发生后，原告付春秋于2018年3月4日入西双版纳傣族自治州人民医院住院治疗，于2018年3月11日出院，由此产生医疗费共计933.5元。西双版纳州人民医院司法鉴定中心出具的西双版纳州人民医院司鉴中心［2018］临鉴字第74号《法医临床鉴定意见书》载明鉴定意见：伤者付春秋的后期医疗费为人民币10200.00元（壹万零贰佰元）。西双版纳州人民医院司法鉴定中心出具的西双版纳州人民医院司鉴中心［2018］临鉴字第182号《法医临床鉴定意见书》载明鉴定意见：伤者付春秋的休息期（误工期）为肆拾伍日、营养期（营养补偿期）为叁拾日、护理期（陪护期）为柒日。由此产生鉴定费800元。被告杨洋驾驶的云Ｋ×××××号小型越野客车并未购买交强险。原告付春秋系景洪景哈便民副食品销售店的经营者，该销售点类型为个体工商户。本院认为，一、本次事故，经云南省西双版纳州景洪市公安局交通警察大队认定，被告杨洋负此事故全部责任，原告付春秋无责任。依据该认定，本院确认，对于原告付春秋因此事故产生的所有经济损失，由被告杨洋承担全部赔偿责任。原告付春秋主张，被告杨洋驾驶的云Ｋ×××××号小型越野客车的所有人为被告张家福，但原告并未提交合法有效的证据进行证明，故本院对该主张不予支持，并驳回原告付春秋对被告张家福的全部诉讼请求。二、关于原告诉请赔偿的各项费用是否合理合法的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告的诉讼请求，本院确定本次交通事故导致付春秋受伤所产生的损失如下：1、医疗费933.5元，原告主张医疗费933.5元，符合法律规定，本院予以确认。2、误工费16707.33元，原告主张的误工费135515元÷365天×45天=16707.33元，符合法律规定，本院予以确认。3、营养费1800元，原告主张的营养费30天×60元=1800元，符合法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费800元，原告主张的住院伙食补助费100元×8天=800元，符合法律规定，本院予以确认。5、护理费1125.12元，原告主张的护理费58667元÷365天×7天=1125.12元，符合法律规定，本院予以确认。6、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以确认。7、后期医疗费10200元，符合法律规定，本院予以确认。以上予以支持的费用共计32365.95元。另原告付春秋主张精神损害抚慰金2000元，无事实依据，本院不予支持。三、被告杨洋驾驶的云Ｋ×××××号小型越野客车并未购买交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，应投保义务人并不明确，故侵权人应当就交强险责任限额范围内进行连带赔偿。交强险部分为27832.45元，不足部分为4533.5元，均由被告杨洋负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨洋于本判决生效之日起十日内向原告付春秋赔偿各项损失32365.956元；二、驳回原告付春秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费659元，减半收取计330元，由被告杨洋负担。原告预交的案件受理费由被告负担部分本院不另行清退，由被告杨洋于本判决生效之日起十日内直接迳付原告付春秋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  张少品二〇一九年十二月三十日书记员  赵 云