福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3879号 原告：俞大平，男，1980年11月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：黄小芬，福建建达（马尾）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶锋，福建建达（马尾）律师事务所执业律师。 被告：陈永安，男，1987年9月12日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告俞大平与被告陈永安民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞大平及其委托诉讼代理人黄小芬、叶锋到庭参加诉讼。被告陈永安经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞大平向本院提出诉讼请求：1.判令陈永安向俞大平偿还借款本金83500元及逾期利息（逾期利息按年利率6%的标准，其中借款38600元自2019年7月19日起计算，其中借款44900元自2019年8月19日起算，计算至陈永安还清借款之日止）；2.判令陈永安向俞大平支付违约金20000元。诉讼中，俞大平变更第二项诉讼请求为陈永安向俞大平支付违约金7000元。事实和理由：俞大平与陈永安均系水产品经营者，双方之间原存在水产品买卖关系。2019年6月18日，俞大平与陈永安对未付货款进行结算，确认陈永安共欠俞大平货款共计89855元。当日，陈永安以资金周转困难为由提出将货款89855元转为借款89800元，并向俞大平出具《借条》，上述:“今借到俞大平人民币89800元，约定于2019年7月18日之前偿还一半，剩余一半借款于2019年8月18日之前还清，如不能足额还清借款，借款人应向出借人照付本金并支付违约金人民币20000元整”。之后，陈永安于借条出具当日偿还借款1300元，于2019年7月16日偿还借款5000元，余下83500元借款至今未还，俞大平多次催讨，陈永安均以各种借口拒绝偿还。 陈永安未作答辩。 俞大平围绕诉讼请求依法提交了证据，陈永安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对俞大平提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：俞大平和陈永安均为水产品经营者。2019年5月份，陈永安向俞大平批发水产品。2019年6月18日，俞大平和陈永安对陈永安未付的货款进行结算，确认陈永安欠货款89855元。双方约定将货款转为借款89800元。当日，陈永安向俞大平出具一张借条，内容为：“今借到俞大平人民币¥89800元整（捌万玖仟捌佰元整），所有现金已收到，约定于2019年7月18日前还一半，剩余一半到2019年8月18日前还清。如不能足额还清借款，借款人应向出借人照付本金，并支付违约金20000元整（贰万元整）。借款人：陈永安身份证号3522311987××××××××借款人电话：136××××7592借款地址：福安市。”借条出具以后，陈永安分别于2019年6月18日和2019年7月16日向俞大平还款各1300元和5000元。而后，俞大平向陈永安催款未果，遂诉至本院。 诉讼中，俞大平提供了其和陈永安的微信聊天记录，证明本案借款由陈永安未付的货款转换而来。经结算，陈永安未付的货款金额为89855元，双方约定转为借款89800元。另，俞大平提出因双方约定的违约金为20000元过高，其按年利率24%的标准，从逾期还款之日起算至2019年12月16日止为七千多元，故其自愿将本案的违约金调低至7000元。 本院认为，俞大平主张陈永安借款的事实，已由其提供的《借条》予以证实，且其对借款发生经过能够作出合理说明，陈永安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对俞大平在庭审中关于本案借款系由陈永安未付的货款转化而来的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系依法成立。现还款期限届满，陈永安经俞大平催讨拒不履行全部还款义务的行为已损害了俞大平的合法权益，因陈永安已向俞大平偿还借款6300元，故俞大平要求陈永安偿还借款本金83500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于违约金。原、被告双方借条中约定了若未能还款，陈永安需承担的违约责任。俞大平提出双方约定的违约金过高，其自愿按年利率24%的标准，将违约金调低至7000元的主张符合法律规定，本院予以照准。对于俞大平要求陈永安按年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，因本案俞大平向陈永安主张的违约金系按年利率24%的标准计算至2019年12月16日止，故陈永安还应以借款本金83500元为基数，按年利率6%的标准，向俞大平支付从2019年12月17日起至实际还款之日止的逾期利息。俞大平该项诉讼请求超出上述金额的部分，本院不予支持。陈永安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈永安应于本判决生效之日起十日内偿还原告俞大平借款本金83500元及逾期利息（利息按年利率6%的标准，从2019年12月17日起计算至款项还清之日止）； 二、被告陈永安应于本判决生效之日起十日内向原告俞大平支付违约金7000元； 三、驳回原告俞大平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2068元，由原告俞大平负担100元，由被告陈永安负担1968元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 盛        洁 人民陪审员 何汉杰人民陪审员吴鑫 二〇一九年十二月十六日 法官助理潘冰心 书记员林欢欢 附：本案适用的主要法律条款： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。