江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初2505号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路29号。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振宇，男，1996年5月21日生，汉族，该公司职员，住。被告：张兴力，男，1985年11月3日生，汉族，住河北省鹿泉市。原告徐州徐工施维英机械有限公司与被告张兴力追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，先依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州徐工施维英机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付款2828204.46元及逾期利息（以每期垫付款为本金，按银行贷款基准利率，自垫款次日起分别计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2013年2月5日，被告张兴力与上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行（以下简称为浦发银行徐州分行）签订了编号为SPJJ201302672的个人借款合同一份，被告向该行贷款268万元用于购买混凝土泵车。被告未按约还款，徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司（以下简称为徐工建机分公司）履行了担保责任，向银行累计垫款2828204.46元。徐工集团工程机械股份有限公司（以下简称为徐工集团）已将上述债权转让给了原告。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告张兴力未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款借据、不可撤销回购担保承诺函、代偿证明书、债权转让协议、债权转让通知书、EMS邮件详情单及张兴力的居民身份证复印件等证据，被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月5日，浦发银行徐州分行与张兴力签订了个人借款合同，主要约定：本合同贷款品种为个人工程机械按揭贷款，贷款金额为268万元用于购买设备，贷款期限为4年，自2013年2月20日起至2017年2月20日止，实际贷款起始日期以贷款借据记载的日期为准；本合同项下的贷款起息日为贷款发放日，贷款的结息日除双方另有约定外，为本合同约定的每期还款日；本合同项下的贷款利率浮动利率，在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮15%计算，签订本合同时的中国人民银行同档期基准利率为6.4%，本合同贷款利率调整方式为按年调整；若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息；借款人同意，贷款人将贷款资金按贷款人受托支付方式支付，即贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象，贷款支付约定具体为徐工建机分公司；还款方式采用等额本息还款法，每一个月为一期还款，每期还款日为20日；若发生贷款逾期，则该期未还款贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率上浮50%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按期支付的利息，按罚息率计收复利，有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮20%并立即执行，有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消；本合同中提及的贷款本息包括贷款本金、利息、复利、逾期及挪用罚息以及与本贷款或贷款之担保有关的任何未清偿费用。同日，被告向浦发银行徐州分行出具了贷款人受托支付申请书，要求银行审核同意后在2013年2月20日将贷款本金268万元支付给徐工建机分公司，且同意实际到账日期以贷款人及银联等相关合作单位系统处理为准。2013年2月20日，浦发银行徐州分行发放了贷款218万元，借款借据中明确了借款人为被告、收款人为徐工建机分公司，借款期限为4年，最后还款日为2017年2月20日，执行利率为7.36%。2013年2月16日，徐工建机分公司向浦发银行徐州分行出具了编号为（2013年）第016号工程机械车辆（含营运车辆）按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函一份，主要内容是：张兴力购买其公司生产或销售的工程机械车辆，特向贵行申请办理工程机械车辆按揭贷款，请贵行为该客户提供金额为268万元，期限48个月的按揭贷款；徐工建机分公司同意按照与贵行签订的编号为“工程机械车辆（2013）001号”的工程机械车辆（含营运车辆）金融网络合作协议的规定，为借款人上述借款提供不可撤销的回购担保承诺，并同意在满足上述协议约定的回购担保履行条件时，按照上述协议的规定履行回购担保责任，回购担保期限为贷款发放之日起至贷款最后到期日后2年止。合同履行过程中，因被告张兴力未按期向银行履行还款义务，徐工建机分公司履行了担保义务。截止2018年3月1日，该分公司代被告张兴力偿还贷款本息合计2828204.46元，垫付款项的具体时间及金额分别为：2013年3月28日64783.05元、2013年4月27日64763.23元、2013年5月30日34730.68元、2013年6月27日34695.62元、2013年7月30日64822.68元、2013年8月30日64822.68元、2013年9月29日64802.87元、2013年10月31日64842.5元、2013年11月20日64624.5元、2013年12月20日64624.5元、2014年1月20日64624.5元、2014年2月20日64624.5元、2014年3月28日64783.05元、2014年4月29日64802.86元、2014年4月30日1981857.24元。徐工建机分公司履行垫付款后，被告未向其偿还垫付款。2018年5月30日，徐工集团（甲方）与原告（乙方）签订了债权转让协议书，主要约定：因被告购买徐工牌混凝土泵车向浦发银行徐州分行申请贷款，并签订了个人借款合同，甲方为该借款合同承担回购担保责任，因被告未按照银行还款协议约定进行还款，甲方按照约定，截止2018年3月1日，共累计垫款2828204.46元；甲方将基于贷款合同将对被告享有的垫款以及相应垫款利息追偿权依法转让给乙方，乙方同意受让；甲方将上述合同权利转让给乙方，乙方应支付转让款，支付方式另行约定；本协议签订后，甲方需及时向客户发出权利转让通知书。其后，徐工集团向被告邮寄了债权转让通知书，主要内容是根据其公司与原告于2018年5月30日签订的债权转让协议，其对被告享有的垫款以及相应垫款利息追偿权依法转让给原告，请被告将相关欠款及利息向原告进行支付，否则原告将向被告主张权利，届时被告不仅要承担欠款本息、罚息，因实现权利产生的其他费用也将由被告承担。另查明，徐工建机分公司系原告的下设分支机构。本院认为：被告与浦发银行徐州分行签订的个人借款合同及徐工建机分公司出具的不可撤销回购担保承诺函，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行权利和义务。本案中，因被告未能按照个人借款合同约定及时偿还浦发银行徐州分行贷款本息，徐工建机分公司依据不可撤销回购担保函履行了回购担保义务，代偿贷款本息合计2828204.46元。徐工建机分公司系徐工集团设立的不具备法人资格的分支机构，其履行担保义务后，徐工集团有权利向被告追偿。徐工集团与原告签订的债权转让协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，债权转让合法有效，原告同时取得与债权有关的从权利。徐工集团将涉案债权转让给原告且将债权转让情况通知被告后，被告即负有向原告给付垫付款的义务。故原告要求被告向其支付代垫款2828204.46元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未能及时给付垫付款，其应当承担违约责任，原告要求按银行贷款基准利率计算利息损失的请求，符合法律的规定，本院予以支持。利息损失应根据原告代垫款的金额及时间予以分别计算。被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张兴力一次性给付原告徐州徐工施维英机械有限公司代垫款2828204.46元及利息（详见附件利息计算清单）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币36920元、保全费5000元，合计41920元，由被告张兴力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  柴修峰人民陪审员  孟献勇人民陪审员  孙荣林二〇一九年十二月五日书 记 员  **露附：利息计算清单：1、自2013年3月29日计算至实际付清之日，以64783.05元为本金；2、自2013年4月28日计算至实际付清之日，以64763.23元为本金；3、自2013年5月31日计算至实际付清之日，以34730.68元为本金；4、自2013年6月28日计算至实际付清之日，以34695.62元为本金；5、自2013年7月31日计算至实际付清之日，以64822.68元为本金；6、自2013年8月31日计算至实际付清之日，以64822.68元为本金；7、自2013年9月30日计算至实际付清之日，以64802.87元为本金；8、自2013年11月1日计算至实际付清之日，以64842.5元为本金；9、自2013年11月21日计算至实际付清之日，以64624.5元为本金；10、自2013年12月21日计算至实际付清之日，以64624.5元为本金；11、自2014年1月21日计算至实际付清之日，以64624.5元为本金；12、自2014年2月21日计算至实际付清之日，以64624.5元为本金；13、自2014年3月29日计算至实际付清之日，以64783.05元为本金；14、自2014年4月30日计算至实际付清之日止，以64802.86元为本金；15、自2014年5月1日起计算至实际付清之日止，以1981857.24元为本金；以上均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。