河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1713号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。代表人：王岩梅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，女，该公司法律顾问。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：王三梅，女，1970年5月15日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王东旗（王三梅之弟），男，1972年6月23日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：韩燕方，男，1986年7月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区东工路321号二层。代表人：刘卫峰，该支公司总经理。上诉人燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵财险邯郸支公司）因与被上诉人王三梅、韩燕方、国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国任财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。燕赵财险邯郸支公司上诉请求：改判原审判决第一项，减少燕赵财险邯郸支公司赔偿金额48843.08元。事实和理由：1、燕赵财险邯郸支公司对王三梅的伤残等级不予认可，本案鉴定未通知其对鉴定检材、住院病历、检查报告、x片等进行质证，未通知其到场进行跟踪。2、一审判决误工期限150天过长。3、鉴定费、精神损害抚慰金属于间接损失，应由实际侵权人负担。请求二审法院依法查明案件事实，支持燕赵财险邯郸支公司的上诉请求。王三梅辩称，本案司法鉴定由一审法院委托，鉴定程序合法。误工费、鉴定费属合理支出，精神损害抚慰金属直接损失，应由燕赵财险邯郸支公司赔偿。一审判决程序合法，适用法律正确，应予维持。韩燕方、国任财险安阳支公司未作答辩。王三梅向一审法院起诉请求：判令韩燕方、燕赵财险邯郸支公司、国任财险安阳支公司赔偿王三梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、电动车维修费、鉴定费、检查费、手机损失等共计119305.86元。一审法院认定事实：2019年1月7日12时50分，韩燕方驾驶豫Ｅ×××××轻型货车，沿浚南305省道行驶至浚南××省××村路段时，与王三梅驾驶的二轮电动车发生追尾事故，造成王三梅受伤，车辆损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定韩燕方的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条之规定，是造成事故的原因。韩燕方负事故的全部责任，王三梅无责任。王三梅之女王玮出生于2003年6月8日，王三梅配偶已去世，女儿王玮由其一人抚养。王三梅受伤后，在浚县人民医院住院治疗46天，花费医疗费24695.16元。住院期间外购药花费117.6元。王三梅住院期间的交通费酌定为920元。安阳维权法医临床司法鉴定意见书载明：王三梅因交通事故致左手掌指骨多发骨折，评定为十级伤残。护理期限酌定为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；医疗终结期限酌定为6个月。王三梅支付鉴定费用2500元，支付鉴定检查费357元。鹤壁市黎兴旧机动车鉴定评估意见书载明：王三梅的车辆损失为550元，王三梅支付评估费100元。韩燕方驾驶的车辆在燕赵财险邯郸支公司投保交强险，交强险约定保险金额为122000元，其中医疗费用损失赔偿限额10000元，伤残损失赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2018年7月10日13时起至2019年7月10日13时止。在国任财险安阳支公司投保第三者责任保险，责任限额为500000元，保险期间自2018年7月14日零时起至2019年7月13日24时止。并投保有不计免赔险。2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，人均消费性支出为10392.01元/年，农、林、牧、渔业职工的平均工资为40990元/年（112.30元/天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年（108.28元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为50元/天。一审法院认为，韩燕方的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条之规定，是造成事故的原因。韩燕方负事故的全部责任，王三梅无责任。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。王三梅因此次事故的损失有：医疗费24812.76元；护理费11477.68元（108.28元/天×46天×2人+108.28元/天×14天）；误工费20214元（112.30元/天×180天）；营养费920元（20元/天×46天）；住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；交通费920元；残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；被扶养人生活费3117.6元（10392.01元/年×3年×10%）；车辆损失550元；鉴定、检查费2857元；评估费100元，以上损失共计94930.52元。该事故致王三梅构成伤残，王三梅要求赔偿精神损害抚慰金，根据双方的过错及王三梅伤残的程度，结合当地经济生活状况等综合考虑，以5000元为宜。因韩燕方的车辆在燕赵财险邯郸支公司投保交强险，在国任财险安阳支公司投保第三者责任保险，故燕赵财险邯郸支公司应在交强险限额内赔偿王三梅医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等81897.76元。超出交强险限额的18032.76元，由国任财险安阳支公司承担。王三梅请求过高部分，证据不足，不予支持。一审法院判决：一、燕赵财险邯郸支公司于判决生效后十日内赔偿王三梅各项损失81897.76元；二、国任财险安阳支公司于判决生效后十日内赔偿王三梅各项损失18032.76元；三、驳回王三梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2686元，由王三梅负担436元，韩燕方负担2250元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于上诉人燕赵财险邯郸支公司所提出的本案鉴定未通知其对鉴定检材进行质证，未到场进行跟踪，对王三梅鉴定为十级伤残不予认可，一审判决误工期限150天过长的上诉理由。本案中，王三梅申请就伤残等级、误工期限等内容申请鉴定，由人民法院委托，安阳维权法医临床司法鉴定所作出安维权司鉴定所[2019]临鉴字第095号鉴定意见书。经一审法院通知，燕赵财险邯郸支公司未到庭协商鉴定机构、对检材进行质证。鉴定机构依据浚县人民医院住院病历、诊断证明书、影像学照片五张作出本案鉴定。该鉴定意见鉴定人具有鉴定资格，鉴定程序合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。根据鉴定意见，王三梅因交通事故致左手掌指骨多发骨折被评为十级伤残，误工期限酌定为150天的依据充分，一审判决对此认定并无不当。燕赵财险邯郸支公司的该项上诉主张没有事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人燕赵财险邯郸支公司所提出的鉴定费、精神损害抚慰金属于间接损失，应由实际侵权人负担的上诉理由。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定:“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”燕赵财险邯郸支公司提供的证据不足以证明其对保险合同中有关免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故燕赵财险邯郸支公司主张的免责条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费是为了确定王三梅的损失程度而支出的必要、合理费用，属于王三梅因交通事故造成的实际损失。精神损害抚慰金是王三梅因健康权遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用，亦属王三梅因交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。燕赵财险邯郸支公司提出不承担鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人燕赵财险邯郸支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1021元，由燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇一九年十二月十三日书记员  张亚楠