广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初8070号 原告：李明杰，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：赵雪梅，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，北京市华泰（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西尚和居装饰工程有限公司，住所地：南宁市武鸣区新兴社区香山大道54号聚宝城B区6幢5号房，统一社会信用代码：91450122MA5MW03W16。 法定代表人：张小郡，执行董事兼经理。 被告：张小郡，女，1992年8月26日出生，汉族，住南宁市。 原告李明杰与被告广西尚和居装饰工程有限公司（以下简称尚和居公司）、张小郡装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵雪梅、刘佳到庭参加诉讼。被告尚和居公司、张小郡经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李明杰向本院提出诉讼请求：一、两被告返还原告剩余工程款8511.05元；二、两被告向原告支付违约金(以55048.2元为基数，每日按照装修款的1%计算违约金，自2019年1月29日计算至被告支付完毕应退还原告款项之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，原告与被告尚和居公司签订《尚和居装饰装修合同》，约定被告尚和居公司承包原告建院拆旧建新一期2-1-1401房屋的装饰装修工程。工程工期为60个工作日，工程价款为54433元。第二期付款45%时，工地开工，如因被告尚和居公司的原因而延迟完工，每日按装修款的1%作为违约金罚款支付给原告，直至工费扣完为止。后经双方协商一致，合同的项目内容分别增加了五项和减少了五项，原告需向被告尚和居公司支付工程变更项目增加的工程款615.2元，合同的工程总价款变更为55048.2元。按照合同约定，原告于2018年10月24日、11月4日、12月12日通过微信转账和银行转账方式分别向被告张小郡支付了第一期工程款5443.3元、第二期工程款24494.85元和第三期工程款及工程变更增加的工程款共计22388.4元，原告向被告张小郡支付工程款共计52326.55元。2019年春节过后，被告尚和居公司就拒绝继续施工。原告多次和被告张小郡协商、催告，被告张小郡以缺少资金为由拒绝施工。2019年5月9日，原告与被告张小郡签订了《广西尚和居装饰工程款结算单》，应退款项目工程款为9244.7元。由于原告尚欠付被告尚和居公司工程款2721.65元，故被告张小郡应退还原告工程款6523.05元（9244.7元-2721.65元）。此外，原告与被告张小郡签订结算单时约定厨房推拉门安装费用由被告尚和居公司承担，原告自己找人安装，安装费约定为100元。后由于被告张小郡提供的厨房推拉门尺寸错误，导致无法正常安装使用。2019年6月1日，根据被告张小郡向原告出具的情况说明，被告张小郡需向原告退还该厨房推拉门折后价2088元。故被告张小郡共需向原告退还工程款为：8511.05元（6523.05元+2088元-100元）。按照合同约定，原告向被告尚和居公司支付第二期工程款时开工，即2018年11月4日为开工日期。工期为60个工作日，截至2019年1月28日已满60个工作日。至2019年5月15日，被告尚和居公司已逾期107天。根据合同约定，被告尚和居公司每日应按照装修款的1%支付违约金。由于被告尚和居公司的违约行为，导致原告不仅无法按时入住，还需另行找其他装修公司对房屋未完成工程继续装修，对原告造成严重的经济损失，被告尚和居公司应承担违约责任。由于被告张小郡与被告尚和居公司存在财产混同，公司财产与股东财产无法区分，被告张小郡应承担连带责任。综上，请求法院判如所请。 被告尚和居公司、张小郡未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明，2015年8月15日，原告向广西建设职业技术学院购买南宁市秀灵路西一里6号B栋1单元十四层1401号房。2018年10月24日，原告（甲方)与被告尚和居公司（乙方）签订一份《尚和居装饰装修合同》，约定甲方委托乙方对上述房屋进行居室装潢，工程工期为60个工作日，工程价款54433元。合同第五条约定：合同签订时，甲方向乙方支付第一期工程款5443.3元；工地开工时，甲方向乙方支付第二期工程款24494.85元；水电地砖完工时，甲方向乙方支付第三期工程款21773.2元；工程竣工验收时，甲方向乙方支付第四期工程款2721.65元。第六条约定：如果因乙方原因而延迟完工，每日按装修款的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。甲方在合同项目范围之外增加的项目，每一项都应增加相应工期。此外，双方还在合同中对其他事项进行了相关约定。而后原、被告双方协商约定合同装修项目分别增加了五项，项目总价4644.35元，减少了五项，项目总价4029.14元，双方结算合同变更装修项目后实际增收款615.2元，合同工程总价款为55048.2元(54433元+615.2元)。合同签订后，原告于2018年10月24日、11月4日、12月12日、2019年1月2日通过微信转账和银行转账方式分别向被告张小郡支付了第一期工程款5443.3元、第二期工程款24494.85元、第三期工程款及工程项目变更增加的工程款共计22388.4元，原告共向被告支付工程款52326.55元。2019年5月9日，原告与被告张小郡签订一份《广西尚和居装饰工程款结算单》，其中约定厨房推拉门安装费由原告找人，被告尚和居公司出钱安装，安装费用暂定100元，并确定被告张小郡应退还原告工程款6523.05元，同时注明：“还款完成或结清后，业主与施工方结束合作关系”。2019年6月1日，被告张小郡向原告微信发送《情况说明》，载明：将厨房推拉门退还厂家，费用按合同折后价2088元退还李明杰。原告因此主张应退还的款项还应增加2088元并扣除原计算在结算单内的厨房推拉门安装费100元，即被告应退还原告工程款8511.05元（6523.05元+2088元-100元）。 另查明，被告张小郡是被告尚和居公司的股东兼法定代表人。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尚和居公司、张小郡经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告尚和居公司签订的《尚和居装饰装修合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告主张被告尚和居公司应退还原告装修款8511.05元，有原告与被告尚和居公司的法定代表人张小郡所签的结算单原件及微信聊天记录在案佐证，两被告均未提出异议，亦未提交相反或反驳证据，本院予以采信，对原告的该项诉请，本院予以支持。在被告尚和居公司未完工的情况下，原告与被告尚和居公司的法定代表人张小郡签署结算单，并注明：“还款完成或结清后，业主与施工方结束合作关系”，视为双方协商一致解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告尚和居公司存在违约，但因在签订合同后有增加和减少工程项目，在两被告均未到庭参加诉讼的情况下工期难以确定，且原告又未能举证证明因被告尚和居公司的违约行为造成的实际损失，故本院结合合同第六条的约定，酌情确定违约金计算方法为：以工程总价款55048.2元为基数，自2019年5月9日（结算之日）起至剩余工程款退完之日止，按照年利率6%计算。 关于原告主张被告张小郡对被告尚和居公司在本案中的债务承担连带责任的问题。被告张小郡系被告尚和居公司的股东，其使用个人账户收取原告支付的装修款，导致公司财产与股东个人财产混同。且对于公司财产与股东个人财产已作出区分的证明责任，应由被告承担，现被告未能举证证明，应承担举证不能的不利后果。综上，被告张小郡为尚和居公司的股东兼法定代表人，由张小郡以其个人账户收取合同相对人支付的装修款，导致公司财产与个人财产无法区分，使尚和居公司丧失了独立人格，构成人格混同，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，张小郡应当对尚和居公司在本案中的债务承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告广西尚和居装饰工程有限公司返还原告李明杰剩余工程款8511.05元； 被告广西尚和居装饰工程有限公司向原告李明杰支付违约金（计算方式：以工程总价款55048.2元为基数，自2019年5月9日起至剩余工程款退完之日止，按照年利率6%计算）； 被告张小郡对本案判决第一项、第二项所确定的义务承担连带清偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1485元（原告已预交），由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何卫萍 人民陪审员  马振声 人民陪审员  何开科 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  薛宁娜