山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0825民初1491号 原告：杨俊会，女，1967年10月29日出生，住新绛县。 委托诉讼代理人：南俊平，男，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵慧娟，女，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：彭天生，男，1967年6月21日出生，住新绛县。 委托诉讼代理人：王鹏，山西税渡律师事务所律师。 原告杨俊会与被告彭天生身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月21日以机动车交通事故责任纠纷立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊会及其委托诉讼代理人南俊平、赵慧娟，被告彭天生及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨俊会向本院提出诉讼请求：1、判令被告首先在交强险限额内先行赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种经济损失112000元；2、交强险之外的部分按照事故责任划分、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月10日19时00分左右，彭天生驾驶金彭牌电动三轮车沿省道232线（临夏线）自北向南行驶至69KM+100M（新绛县西马村坡下）路段时，在会车过程中，与自南向北行驶的杨俊会驾驶凤祥牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、杨俊会受伤，形成伤人道路交通事故。后经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：原告杨俊会、被告彭天生各自承担事故的同等责任。现原告认为被告作为肇事车辆的驾驶人和实际所有人，未给机动车投保交强险，依据法律规定，首先应当在交强险限额内赔偿原告的损失，交强险之外按照事故责任划分。 彭天生辩称：1、被告彭天生驾驶的金彭牌电动三轮车属于非机动车辆，无需办理交强险，故原告诉称“被告未给机动车投保交强险”纯属错误，对原告主张“交强险之外的责任划分”的请求应予驳回；2、原告杨俊会驾驶电动三轮车自南向北的下坡中，与被告会车及发生碰撞时，所驾驶的车辆没有丝毫刹车痕迹，车发生侧翻后越过道路中线与被告车辆相撞，新绛县交警队第一次认定被告承担主要责任，后经运城市交警大队复核重新认定原告与被告承担同等责任，因同一事故的复核以一次为限，故请求认定事故认定书（编号14082512019000*****）有失公允，应属无效；3、事故的发生是因为原告在驾驶过程中未遵守交通法所致，应由其自行承担责任，在发生事故后，被告第一时间立即拨打了110、120等急救电话，并积极参与救助活动，尽到了责任，现在要求被告承担各种费用，严重违背了事实，请予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日19时00分左右，被告彭天生驾驶金彭牌电动三轮车沿省道232线（临夏线）自北向南行驶至69KM+100M（新绛县西马村坡下）路段时，在会车过程中，与自南向北行驶的原告杨俊会驾驶凤祥牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告杨俊会受伤的道路交通事故。 新绛县公安局交通警察大队于2019年5月29日作出第140825120190000***号道路交通事故认定书，认定：“彭天生承担此事故的主要责任，杨俊会承担此事故的次要责任”；2019年7月15日新绛县公安局交通警察大队经复核重新作出第14082512019000*****号道路交通事故认定书，载明：“彭天生驾驶非机动车辆，在会车过程中未确保安全通行，其违法行为是造成此事故发生的一方面原因；杨俊会驾驶非机动车辆，在会车过程中未确保安全通行，其违法行为是造成此事故发生的另一方面原因。”认定：“彭天生、杨俊会的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，各自承担此事故的同等责任”，同时对第140825120190000***号道路交通事故认定书予以撤销。 原告杨俊会受伤后于当日被送往新绛县人民医院，住院治疗33天，被诊断为：1、闭合性胸部损伤：右侧第1.3.5.6.7.9.12肋骨骨折、左侧第1.2.3.4肋骨骨折、右侧血气胸、左侧血气胸、肺挫伤、创伤性心肌损伤、胸壁皮下积气；2、肝挫伤；3、左侧额部头皮血肿；4、多处软组织损伤；5、冠状动脉粥样硬化性心脏病？；6、高血压2级（很高危），于2019年6月12日出院，住院期间于2019年5月10日支付门诊费1277.53元、于2019年5月12日支付门诊1元、于2019年6月12日支付门诊1元及住院医疗费42032.87元。于2019年6月19日到新绛县人民医院复查支付门诊费424.91元。于2019年6月29日到新绛县人民医院门诊治疗，支付门诊费759.21元。于2019年8月19日到新绛县人民医院门诊治疗，支付门诊费782.7元。2019年8月20日在新绛县人民医院支付病历复印费14元。共计支付医疗费45293.22元。 诉讼过程中，经原告杨俊会申请，运城市中级人民法院委托，山西省稷山司法鉴定中心于2019年11月7日作出山西省稷山司法鉴定中心[2019]临鉴字第***号司法鉴定意见书，鉴定结论为：杨俊会双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残。杨俊会伤后三期评定为：误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费2500元。 原告杨俊会的母亲韩水红、1946年5月21日出生，由杨俊会兄妹三人扶养。 本院认为，原告杨俊会驾驶非机动车与被告彭天生驾驶非机动车发生交通事故，致杨俊会受伤，故本案案由应为身体权、健康权纠纷。 新绛县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定彭天生、杨俊会各自承担此事故的同等责任，认定合法正确，本院予以确认。被告彭天生辩称原告杨俊会驾驶的车辆发生侧翻后越过道路中线与其驾驶的车辆相撞，原告的车辆没有刹车痕迹，事故发生是由原告个人过错所致，新绛县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书无效的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，因被告彭天生未提交相反证据，故对其辩解意见本院不予采纳。 此次事故给原告杨俊会造成的损失认定如下： 1、医疗费：原告在新绛县人民医院门诊、住院治疗共计支付医疗费45293.22元，有医疗费票据及病历等相关证据佐证，应予认定；原告主张的剩余1065元医疗费，系其自行到五四一总医院治疗支付，无其他证据佐证，故不予支持。 2、营养费：根据原告的伤情酌定为30元/天，计算鉴定意见营养期60天，为30元/天×60天=1800元。 3、住院伙食补助费：按100元/天的标准，计算住院33天，为100元/天×33天=3300元。 4、误工费：参照2018年度山西省农林牧渔业从业人员年平均工资52963元的统计数据，计算鉴定意见误工期150天，为52963元/年÷365天×150天=21765.61元。 5、护理费：参照2018年度山西省居民服务业从业人员年平均工资46693元的统计数据，计算鉴定意见护理期60天，为46693元/年÷365天×60天=7675.56元。 6、残疾赔偿金：原告52岁，应计算20年，一处九级伤残，计算赔偿系数为20％，参照2018年度“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和的标准执行，为（9172元+11750元）／年×20年×20％=83688元。 7、被抚养人生活费：原告母亲韩水红、73岁、计算7年，由3人抚养，参照2018年农村居民人均消费性支出9172元的统计数据计算，为9172元/年×7年×20%÷3人=4280.27元。 8、精神损害抚慰金：6000元。 9、交通费：原告主张2000元过高，根据原告伤情治疗情况本院酌定200元。 10、财产损失费：原告主张2000元，未提交证据，本院不予支持。 原告杨俊会以上合理损失共计174002.66元，其主张过高部分本院不予支持。由于原告杨俊会与被告彭天生各自承担事故同等责任，故被告彭天生应赔偿原告杨俊会损失的50%，即174002.66元×50%＝87001.33元，原告的剩余损失87001.33元由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告彭天生赔偿原告杨俊会各项损失共计87001.33元，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕； 二、驳回原告杨俊会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，鉴定费2500元，合计3770元，由原告杨俊会负担1885元，被告彭天生负担1885元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  刘琦琳 二〇一九年十二月十七日 书记员  姚文笑