浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终7198号上诉人（原审被告）：郑成军，男，1974年12月7日出生，汉族，住湖北省南漳县。被上诉人（原审原告）：朱启连，男，1982年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李蓓蓓，女，汉族，1987年8月31日出生，住浙江省温州市鹿城区，系被上诉人妻子。上诉人郑成军因与被上诉人朱启连健康权纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初5042号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑成军上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。被上诉人开设涉案经营部是一个开放的营业场所，上诉人作为客户前去咨询业务，并不知晓工作区和非工作区，在被上诉人没有设置任何警示标志的情况下，通常均可认定为非工作区，客户在该区域进出实属正常，并不存在擅自进入工作区域。上诉人在本案中不存在任何过错。相反，被上诉人作为一个专业的钢材加工经营者，在工作场所未设置明显警示标志，让他人随意出入该场所，且严重违反操作规范，将压边机的开关散落地上并将保护罩擅自取下，导致上诉人不慎踩到开关，造成被上诉人受伤的结果发生，被上诉人自身存在全部的过错，应当承担全部的民事责任。二、损失费用计算不合理。据被上诉人提供的门诊病历诊断，其伤情无需住院治疗，也无需护理，且基本不会影响其以后的生活，故被上诉人主张被扶养人生活费和护理费，没有依据。朱启连辩称，一、上诉人作为完全民事行为能力人，即使工作场所没有设置警示标语，但通过环境设施、工具摆放等细节，完全可以判断出此系加工区域，而非办公室。在此情况下，上诉人未经被上诉人邀请和同意，擅自进入加工区域，导致被上诉人受伤，存在明显的过失。二、上诉人进入工作区域后，因未尽到合理注意义务，过于靠近机器，从而踩踏其下方开关致被上诉人受伤，过失明显，也是被上诉人受伤的主要原因。上诉人应负事故的主要责任。三、被上诉人损失费用计算合理。根据司法鉴定意见书，被上诉人构成十级伤残，据此主张护理费和被扶养人生活费等均符合法律规定。朱启连向一审法院起诉请求：1.判令郑成军赔偿朱启连各项经济损失和精神抚慰金共计174717.11元。2.本案诉讼费用由郑成军承担。一审法院认定事实：朱启连系温州市鹿城区南郊朱启连钢材经营部经营者。2018年9月29日，郑成军到朱启连的经营部询问加工事宜，不慎踩踏压边机开关，致使朱启连左食指压伤，此后朱启连被送往温州医科大学附属第二医院治疗，门诊诊断为“左手外伤，左示指碾压撕脱伤”。2018年12月26日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所鉴定，朱启连因2018年9月29日外力作用而受伤，其手外伤伴感染及其后遗症与本次外力作用存在直接因果关系；目前遗留左手功能丧失的伤残等级评定为10级；误工期拟为80日，护理期拟为30日，营养期拟为30日。原判另查明：朱启连共生育一子二女，长女朱娱靓于2010年9月15日出生，次女朱妤婕于2012年8月25日出生、儿子朱霆玮于2015年8月31日出生。对朱启连损失，该院认定如下。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费经审核，朱启连支付的医疗费票据总额为5581.71元，予以认定。2.误工费朱启连主张误工费61099元/年÷365日×80日=13391.56元，该院认为，朱启连未能举证证明近三年平均收入状况，结合朱启连从事加工制造业，故对其参照2017年度浙江省私营居民制造业平均工资标准确定误工费标准，该项费用认定为46046元/年÷365日×80日≈10092.27元。3.营养费朱启连主张30元/天×30天=900元，予以认定。4.护理费朱启连主张护理费61099元/年÷365日×30日=5021.84元，该院对其护理费参照2017年度浙江省私营居民服务业平均工资标准确定，该项费用认定为40210元/年÷365日×30日≈3304.93元。5.精神损害抚慰金朱启连主张5000元，结合本案实际情况，对该项诉请不予支持。6.残疾赔偿金朱启连主张残疾赔偿金为51261元×20年×10%=102522元，该院认为朱启连伤势经鉴定，构成十级伤残，对朱启连主张的该项费用予以认定。朱启连主张被抚养人生活费：朱娱靓为（9年+351天）×31924元/年/2×10%=15900.77元，朱妤婕为（11年+331天）×31924元/年/2×10%=19005.71元，朱霆玮为（14年+336天）×31924元/年/2×10%=23816.18元，根据每年最高不超过2017年城镇居民人均消费支出31924元计算，被抚养人生活费合计为19005.71元×2+3×31924/2×10%=42800元,该院认为，朱启连的上述计算方式符合法律规定，对朱启连主张的被抚养人生活费予以认定，上述两项合计为元145322元。7.鉴定费朱启连支出鉴定费2600元，结合本案实际情况，酌情确定由郑成军负担520元。8.住院伙食补助费朱启连主张900元，该院认为朱启连并未住院，该项费用未实际产生，故对该项主张不予支持。9.交通费朱启连主张2000元，该院认为朱启连方未提供票据，酌情认定为200元。郑成军已支付6000元。朱启连总损失165920.91元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。郑成军明知现场工作区与非工作区未隔离，擅自进入工作区域，对摆放在地上的压边机开关未尽合理的注意义务，踩踏开关导致朱启连手指受伤，应当承担侵权责任。朱启连违反操作规程，在操作压边机时擅自取下开关上的保护罩，且未采取有效措施阻止郑成军进入工作区域，对事故的发生存在较大过错。结合案件实际情况，酌情认定郑成军应当对朱启连的损失除鉴定费外承担20%的责任，故郑成军应承担的赔偿金额为165400.91元×20%+520-6000=27600.18元。朱启连主张与上表一致的部分予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、郑成军于判决生效之日起十日内赔付朱启连各项损失合计27600.18元；二、驳回朱启连的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3795元，减半收取1897.5元，由朱启连负担1652.5元，郑成军承担245元。二审中，双方当事人均无新的证据提供。本院经审查当事人一审提供的证据依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应根据其对损害发生的过错程度承担相应的侵权责任。关于郑成军对朱启连本次损害发生是否应承担侵权责任的问题。郑成军二审陈述，在本次事故发生之前曾以同一方式与朱启连洽谈过业务。据此，郑成军应知悉其所进入洽谈业务的区域为涉案钢材经营部的工作区。郑成军作为一完全民事行为能力人，应知悉进入钢材经营部的工作区洽谈业务对其自身及在工作区内工作的人员都具有一定的危险性，但仍心存侥幸进入工作区，放任潜在危险的发生。事实上，本次事故系郑成军进入钢材经营部的工作区不慎踩到开关所导致，故其对本次事故发生具有一定的过错，原判酌情确定其对朱启连除鉴定费之外的损害后果承担20%的赔偿责任，并无不当。关于残疾赔偿金和护理费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。另，经司法鉴定机构鉴定，朱启连因本次事故受伤构成十级伤残，护理期为30天。据此，朱启连向郑成军主张被扶养人生活费和护理费，有事实和法律依据，原判确定该两项赔偿项目的金额，均无不当，二审予以维持。当事人对原判确定的其他赔偿项目均无异议，本院予以一并确定。综上，郑成军的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费490元，由上诉人郑成军承担。本判决为终审判决。审判长  郑文平审判员  邓习军审判员  黄百隆二〇一九年十二月二十三日书记员  郑淙夫附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。