文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初9093号原告：广东畅欣知识产权有限公司，住所地广州市天河区高唐路237号2栋103房。法定代表人：谢文省。委托诉讼代理人：白锋高，广东广美律师事务所律师。被告：广州市广南信息科技有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇蓝湾路100号。法定代表人：林少梅。委托诉讼代理人：李志坤，广东仲衡（南沙）律师事务所律师。原告诉被告服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对案件进行了审理。原告的法定代表人谢文省、委托代理人白锋高，被告的委托代理人李志坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：被告向原告支付咨询服务费10万元及违约金（以10万元为基数，自2018年11月24日起计至实际付款之日止、按每日5‰计算）；被告承担案件受理费。事实与理由：2016年12月7日，被告与原告签订《国家高新技术企业认定、广东省高新培育入库、广州市科技小巨人申报合作协议书》，约定：原告协助被告建立科技系统、经信系统、发改系统、农业系统等国家、省、市、区各级资质认证、科技项目提供全程指导、协助材料准备及项目（即高新技术企业培育入库、国家高新技术企业认定和广州市科技小巨人三个项目）申报等，提供相关的咨询和服务。被告按合同第三条第1款的约定向原告支付咨询服务费等条款。协议生效后，原告依约为被告提供了合同约定的服务，使得被告委托原告代理的高新技术培育入库项目和高新技术企业认定项目成功立项和验收，并经广东省科学技术厅和广州南沙开发区工业和科技信息化局等政府相关部门公示、通知。依据合作协议书第三条第1款“第二期费用：自本合同项目的政府资助、支持经费到达甲方指定账户之日起五日内或自市科技创新委员会、区科技工业商务和信息化局等政府相关部门公示、通知之日起10日内，甲方从自有资金中向乙方支付资助、支持经费总金额的20%作为第二期费用，否则，视为违约，乙方有权要求甲方立即向乙方一次性支付前述的全部经费，且有权要求甲方支付前述经费总额每日5%的违约金”等条款的约定和广东省科学技术厅于2017年12月22日公布的粤科公示[2017]24号《广东省科学技术厅广东省财政厅关于广东省2017年高新技术企业培育库拟入库企业（第一批）及奖补项目计划的公示》，被告高新技术培育入库项目已获得政府的奖补、支持经费30万元，被告依约应于2018年1月2日前向原告支付高新技术培育入库项目第二期咨询服务费60000元。根据广州南沙开发区工业和科技信息化局于2018年11月12日在广州南沙新区（自贸片区）政策兑现系统网上公示《关于2018年度第二批促进科技创新产业发展扶持政策兑现名单公示（第1批）的通知》可知，被告己另外获得高新技术企业认定项目的政府奖补、支持经费30万元，被告依约应干2018年11月23日前向原告支付高新技术企业认定项目第二期咨询服务费60000元，但被告经原告多次催收后，一直拖延付款，直至2018年12月19日才向原告支付了高新技术培育入库项目第二期费用中的20000元，其余10万元至今未付。2018年12月19日，原告委托广东广美律师事务所向被告邮寄了《律师函》，被告于2018年12月21日已收到该律师函，但被告收到律师函后，一直没有给原告答复，拒不支付原告的咨询服务费，至今仍欠原告的咨询服务费10万元及逾期付款违约金未付。原告认为，原告依约为被告提供了各项服务，使被告的项目成功受理、立项和验收，在被告申报项目的相关政府奖补、支持经费获得政府相关部门公示、通知后，被告依约应按合同约定及时支付原告咨询服务费等费用。被告现拖欠原告咨询服务费的事实清楚，已经构成违约，被告依法应及时向原告支付咨询服务费和违约金。另：2017年12月31日被告又支付了40000元；之前受理补贴被告也支付了40000元，但与本案无关。被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求，请求法院驳回。双方最大争议是南沙自贸区政策系统上显示的促进科技创新扶持发展政策所兑现的30万元款项是否属于原告可以向被告主张相关服务费的款项。被告的证据证实该30万元补贴与本案双方的合同和服务没有任何关联，是被告独立申请所获得的款项，与原告无关。关于违约金，原告长期拖延向被告依法开具发票，在该情况下经过被告多次催促，目前为止原告仍有60000元的发票未开具。被告没有故意拖延付款，只是因为被告没有获得原告开具的发票无法入帐，才导致诉争的40000元款项之前一直没有支付的条件。另外60000元争议的款项，与本案无关，更加不应计算违约金。经审理查明：原告原名广州畅欣致卓知识产权代理有限公司，后经2017年9月19日及10月23日两次变更为现名。2016年12月7日，原告（乙方、受托方）与被告（甲方、委托方）签订《国家高新技术企业认定、广东省高新培育入库、广州市科技小巨人申报合作协议书》，约定：就协助甲方建立科技系统、经信系统、发改系统、农业系统等国家、省、市、区各级资质认证、科技项目提供全程指导、协助材料准备及项目申报等服务，提供相关服务等事项，达成一致。项目咨询的宗旨和目的为：乙方为甲方建立科技系统、经信系统、发改系统、农业系统等国家、省、市、区各级资质认证发展体系（配套资金）及科技项目扶持资金申报工作提供必要的辅导，协助甲方按照国家各部门有关规定编制项目申请材料完成申报文件。咨询服务费需按照不同项目收取；高新技术企业培育入库，项目服务费用总额5000元+资助金额的20%，第一期费用5000元，第二期费用为资助、支持经费的20%，政府资助、支持经费10-500万，申报时间为报17年6-10月左右分批次；国家高新技术企业认定，项目服务费用总额资助金额的20%，第一期费用0元，第二期费用为资助、支持经费的20%，政府资助、支持经费为受理后20万元、通过后增加100万、可办减40%企业所得税，申报时间为报17年6-10月左右分批次；广州市科技小巨人，项目服务费用总额资助金额的20%，第一期费用0元，第二期费用为资助、支持经费的20%，政府资助、支持经费为共60万元、首年30万元、第二年20万元、第三年10万元、高新认定通过后不再奖励，申报时间为报17年6-10月左右分批次；第一期费用自本合同签订之日起五个工作日内，甲方向乙方支付项目技术咨询服务费5000元；第二期费用，自本合同项目的政府资助、支持经费到达甲方指定账户之日起的5日内或自市科技创新委员会、区科技工业商务和信息化局等政府相关部门公示、通知之日起十日内，甲方从自有资金向乙方支付资助、支持经费总金额的20%作为第二期费用，否则视为违约、乙方有权要求甲方向乙方一次性支付前述的全部经费，且有权要求甲方支付前述经费总额每日千分之五的违约金。另约定有甲、乙双方的权利义务，争议协商不成由广州市天河区法院管辖。2017年11月3日，广州市科技创新委员会发出《关于组织开展2017年度高新技术企业认定受理补贴（第一批）申报工作的通知》。2017年11月21日，广州市科技创新委员会发出《2017年度高新技术企业认定受理补贴（第一批）拟奖补企业名单公示》，附件《名单》载明243项为被告、拟补贴金额20万元。2017年12月22日，省科技厅、省财政厅发布《关于广东省2017年高新技术企业培育入库拟入库企业（第一批）及奖补项目计划的公示（公示期满）》，该公示的附件《明细表》载明735项为被告，拟奖补金额为30万元。2017年12月31日，被告向原告转账付款40000元，用途“服务费”。2018年8月，被告要求原告开具两张发票，一张40000元、另一张60000元。2018年9月10日，原告向被告开具金额为10000元的“服务费”普通发票四张，金额合计40000元。2018年11月12日，广州南沙开发区工业和科技信息化局发布《关于2018年度第二批促进科技创新产业发展扶持政策拟兑现名单公示（第1批）的通知》，该公示的附件《名单》载明98项为被告，拟奖励金额为30万元。2018年12月5日，广州市南沙区财政局向被告转账付款30万元，用途为“2017高新技术企业新认定奖励”。2018年12月19日，原告委托律师向被告发送《律师函》，要求被告向原告支付前述公示、通知对应的咨询费12万元。被告收函后未予回复。同日，被告向原告转账付款20000元，用途“劳务费”。2019年3月，被告要求原告开具60000元的发票，当月转40000元；原告回复加利息总额是15万元，被告回复争议70000元；原告询问是不是南沙又有新的奖励下来了，被告答复电话联系。2019年4月1日，被告问原告是否可以撤诉、无非就是那60000元的问题，如果撤诉，明天先转40000元，撤诉完再转50000元（其中10000元是多给的律师费），明年申报继续由原告申报。次日，原告答复称去年年底60000元给了20000元还剩40000元、总共10万没给，这次到了14万还有28000元、合计128000元；被告答复不对、8+1.2019年4月5日，被告向原告转账付款40000元，用途“服务费”。原告提交企业认定申请资料、QQ聊天记录主张已为被告提供服务，被告对此不予确认。本院认为：原告与被告签订合作协议书，原告为被告提供指定范围的服务，双方之间的合同关系成立。被告接受原告服务达成约定目标，理应依约支付服务款项。在以上查明的事实基础上，本院认定《关于2018年度第二批促进科技创新产业发展扶持政策兑现名单公示（第1批）的通知》项下的奖金30万元被告应依约向原告计付服务费，被告尚欠原告60000元。原告诉请被告支付该60000元成立，本院对此依法予以支持。原告另诉请被告支付违约金，违约金以60000元为基数自2018年11月24日起计算至付清之日止合理，本院予以确认；但原告要求违约金按每日按千分之五的标准计付明显过高、有违公平原则，本院对此调整为按年24%的比例计付。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州市广南信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东畅欣知识产权有限公司支付服务费60000元；二、被告广州市广南信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东畅欣知识产权有限公司支付违约金，违约金以60000元为基数、按年24%的比率自2018年11月24日起计算至实际付款之日止；三、驳回原告广东畅欣知识产权有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元由被告广州市广南信息科技有限公司负担（原告已付1650元，可退费，由被告向本院缴费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李  审 判 长  李 江人民陪审员  李宝玉人民陪审员  许红霞二〇一九年十二月九日书 记 员  余颖蓉吕美玉            本判决书已于 2019年   月    日送达