广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0332民初720号 原告：蒙生财，男，1946年3月10日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：蒙恒发,男，1977年10月28日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：李忠文，男，1982年1月5日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 原告蒙生财与被告李忠文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒙恒发、被告李忠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙生财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计人民币405402.10元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年1月12日15时许，被告未取得机动车辆驾驶证驾驶一辆悬挂桂Ｈ×××××面包车沿G241线由恭城莲花镇往平安县同安镇方向行驶至2914KM+56M时遇同向在前左转弯往菜地岔路口由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，后经恭城县交警大队作出第450332120190000004号认定书，认定被告负此次事故的主要责任，认定原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告因交通事故受伤被送至恭城县人民医院住院治疗，共花费医疗费44759.62元,诊断为：重型颅脑损伤；原告受伤后，经治疗好转出院，后经司法鉴定机构对原告受伤伤残程度及误工期、护理期、营养期和护理依赖程度评定，评定为：1、颅脑损伤致智能障碍伤残程度为六级伤残；2、颅脑损伤致偏瘫伤残程度为二级伤残;3、颅脑损伤致创伤性失语伤残程度为三级伤残；4、护理依赖程度评定为完全护理依赖；5、误工日213日，护理213日，营养213日。原告因此次事故所遭受的各项损失为：1、医疗费44759.62元；2、住院期间护理费3200元（20天×160元/天）；3、出院后护理费34080元（213天×160元/天）；4、营养费21300元（213天×100元/天）；5、住院期间伙食费2000元（20天×100元/天）；6、交通费3000元；7、伤残等级赔偿金87045元（7年×12435元/年）；8、护理费337162元（7年×48166元/年）；9、精神损失费10000元；10、鉴定费及检查费4206元；以上合计为546752.62元。上述损失应由被告承担80%的赔偿责任，减去被告原已支付的32000元，被告应再赔偿原告405402.10元（546752.62元×80%-32000元）。因损失赔偿问题原告多次找被告协商未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。 原告提供了如下证据： 原告身份证、户口簿及莲花派出所证明各一份，拟证明原告的基本身份情况，原告是农民以及原告代理人与原告系父子关系； 恭城瑶族自治县公安局交通警察大队第450332120190000004号《道路交通事故认定书》及恭城瑶族自治县公安局交通管理大队2019年1月30日出具的《检验鉴定意见告知书》各一份，拟证明被告在本次交通事故中负事故的主要责任，原告负次要责任，以及被告涉案车辆的性能； 恭城瑶族自治县人民医院住院收费票据一份、门诊收费票据两份，恭城瑶族自治县中医医院门诊收费票据两份；拟证明原告事故后受伤在恭城瑶族自治县人民医院住院花费医疗费44759.62元； 恭城瑶族自治县人民医院入院记录、出院证、住院病案首页、转院记录各一份，拟证明事故后原告受伤情况； 恭城瑶族自治县人民医院住院病人费用清单7页，拟证明原告住院治疗花费费用情况； 广西脑科医院司法鉴定所桂脑司鉴【2019】临鉴字第92号《司法鉴定意见书》一份及其发票两份，拟证明原告因本次交通事故构成伤残等情况以及花费鉴定、检查费4206元。 动车票17张、广西通用定额发票14张及柳州市海上宾馆住宿发票一份，拟证明原告花费交通费及住宿费1297.70元。 被告李忠文辩称：1、事故发生后其已经赔偿了原告医疗费32000元，且现在外面打工，没有那么多钱赔给原告；2、认为原告对事故的发生也有责任，不同意承担80%的赔偿责任，只同意承担50%的赔偿责任；3、对原告因本案交通事故所造成的伤残情况以及护理天数有意见，要求重新鉴定；4、因为双方对事故的发生都是有责任的，所以不同意承担精神损失费。 被告对自己的辩解提供了2019年1月25日的收条证明书一份，拟证明原告住院期间被告帮原告出了32000元医疗费。 对于上述证据，当事人的质证意见如下：被告对原告提供的证据1、3、4、5的真实性、关联性、合法性均无异议，对原告提供的证据2欲证明的内容有异议，认为其跟原告对事故的发生应该负同等责任；对原告提供的证据6有异议，认为其在事故发生后尚跟原告说话，也见到原告行动，鉴定意见书认定原告的伤残等级、护理期天数等与事实不符，要求重新鉴定；对证据7，被告认为原告请求的交通费太多。原告认可被告提供的证据。 对于当事人提供的证据，本院认证如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：1、原告提供的证据2，本院认为，该道路交通事故认定书系交通管理部门依职权作出，该证据来源合法，且与本案有关联，被告虽对责任划分有异议但并未申请复议亦未提供足以反驳的证据，故对该证据本院将作为认定案件事实的依据；2、原告提供的证据6，被告虽有异议并申请重新鉴定，但是在重新鉴定之前又主动放弃申请，该鉴定结论虽然系原告单方委托，但该鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定程序合法，内容真实，被告亦未能举出充分证据来否定鉴定意见，故对该证据的证明力，本院予以采信；3、原告提供的证据7，因其中的车费859.20元、住宿费100元与实际情况相吻合，原告为伤情鉴定确实花费车费及住宿费共计959.20元，故对车费及住宿费共计959.20元，本院将作为认定案件事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2019年1月12日15时许，被告未取得机动车驾驶证驾驶一辆悬挂桂Ｈ×××××面包车沿G241线由恭城瑶族自治县莲花镇往平乐县同安镇方向行驶至2914KM+56M路段时遇同向在前左转弯往菜地岔路口由原告未取得机动车驾驶证驾驶的一辆无号牌二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤两车受损的交通事故。后经恭城瑶族自治县公安局交通警察大队作出第450332120190000004号《道路交通事故认定书》，认定被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至恭城瑶族自治县人民医院住院治疗，初步诊断为：重型颅脑损伤；住院日期为2019年1月12日至2019年1月25日，共住院14天，花费医疗费44759.62元（其中被告垫付32000元），原告住院期间由其子蒙恒发进行护理。2019年8月13日，原告之子蒙恒发对此事故自行委托广西脑科医院司法鉴定所对原告受伤伤残程度、误工期、护理期、营养期和护理依赖程度进行鉴定，该所于同年8月20日出具桂脑司鉴【2019】临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒙生财因本次交通事故导致颅脑损伤致智能障碍伤残程度评定为六级伤残；2、被鉴定人蒙生财因本次交通事故导致颅脑损伤致偏瘫伤残程度评定为二级伤残;3、被鉴定人蒙生财因本次交通事故导致颅脑损伤致创伤性失语伤残程度评定为三级伤残；4、被鉴定人蒙生财因本次交通事故导致重型颅脑损伤护理依赖程度评定为完全护理依赖；5、被鉴定人蒙生财因本次交通事故导致重型颅脑损伤的误工期、护理期、营养期分别评定为：误工213日、护理213日、营养213日。原告为此花费鉴定、检查费4206元以及交通费、住宿费959.20元。原告因损失赔偿问题与被告协商未果，于2019年9月29日诉至本院，形成本案诉讼。 另查明，本案事故发生时，被告李忠文驾驶的涉案桂Ｈ×××××号面包车未购买交强险。原告蒙生财及其儿子蒙恒发均为农民。 综合当事人之诉辩意见，本案争议焦点为：1、原告因本次交通事故遭受的各项合理损失是多少;2、被告对原告的损失应承担怎样的赔偿责任。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等为治疗和康复支出的合理费用。涉案交通事故发生后，交警部门在对该事故现场进行勘查并结合当事人对事故发生的陈述及其他相关证据材料，根据相关法律、法规所作出的第450332120190000004号《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，责任划分亦恰当，本院依法予以采信。 针对争议焦点1，综合全案证据，依据原告的诉请以及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）之规定，本院确认原告因本次交通事故造成的各项经济损失为： 1、医疗费44759.62元。有恭城瑶族自治县中医医院、恭城瑶族自治县人民医院出具的收费票据为凭，本院予以确认； 2、护理费。原告因交通事故受伤评定依赖程度为完全护理依赖，根据《解释》第二十一条及《标准》第4项“居民服务、修理和其他服务业”之标准，原告住院期间及出院后至定残日前，其请求以160元/天的标准计算护理费，符合上述规定，本院予以支持；关于定残后护理费，原告请求参照《标准》第4项“农、林、牧、渔业”48166元/年标准计算，符合上述规定，本院予以支持。关于计算时间，根据住院发票及住院清单，原告实际住院14天，故原告请求以20天计算，本院不予以采纳；原告于2019年1月25日出院后至定残日即2019年8月20日，实际天数为206天，故原告请求以213天计算，本院不予以采纳；对于定残后护理期，综合原告的年龄、健康状况等因素考虑，本院确定其护理期暂定3年，3年之后若原告仍需护理，原告可另行主张权利。综上，本院确认原告的护理费总共为179698元【（14天+206天）×160元/天+3年×48166元/年】； 3、住院伙食补助费。根据《标准》第6项之规定，本院确定为1400元（100元/天×14天）； 4、营养费。根据原告具体伤情考虑，本院酌情确定4260元（20元×213天）； 5、交通费及住宿费。虽然原告未能完全提供相应的票据，但该费用属合理支出，综合事故发生地及原告进行鉴定等相关情况考虑，本院酌情确定1100元； 6、残疾赔偿金。原告经鉴定因交通事故分别构成了二级、三级、六级伤残，根据《解释》第二十五条、《标准》第1项以及桂高法发【2003】32号文件，本院确定原告的残疾赔偿金为80827.50元【（90%+10%）×12435元/年×6.5年】； 7、精神损失费。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案原告因交通事故造成二级、三级、六级伤残，依赖程度评定为完全护理依赖，据此，对于原告请求的10000元精神损害赔偿金，本院予以支持； 8、鉴定费及检查费4206元。有广西壮族自治区脑科医院出具的收费票据为凭，本院予以确认。 综上，本院确认原告因涉案交通事故造成的合理损失为326251.12元。 针对争议焦点2，被告李忠文提出其应该与原告各承担50%的责任。对此，本院认为，从道路交通事故认定书所载明的内容分析来看，原、被告对于本次道路交通事故存在过错的依据如下：1、原告未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶；2、被告未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，且遇前车正在左转弯时超车。交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十四条第三款、第四十三条第一款第（一）项、第五十一条、第八条的规定，从而认定被告是导致本次道路交通事故的主要过错，应承担本次交通事故的主要责任，原告是导致本次道路交通事故的次要过错，应承担次要责任。对于该认定，本院认为并无不妥，故对被告提出只承担50%民事赔偿责任之抗辩意见，本院不予采纳。再根据肇事车辆各自的过错及对事故原因力的大小，并结合被告未购买交强险的情况，现原告要求被告承担80%的民事赔偿责任之主张，本院认为，该请求有事实与法律依据，故对该诉请，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告损失为261000.90元（326251.12元×80%），减去被告原已支付的32000元，被告李忠文实际应再赔偿原告损失229000.90元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，以及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告李忠文赔偿原告蒙生财交通事故各项经济损失共计229000.90元； 二、驳回原告蒙生财的其他诉讼请求。 案件受理费7472元，因适用简易程序审理依法减半收取3736元，由原告蒙生财负担1626元，被告李忠文负担2110元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7472元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 刘玉芳 二〇一九年十二月十二日 法官助理 蒋鸣秀 书 记 员 李春艳 附引用的法律条文原文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。