沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初6098号 原告：王学军，男，1972年1月28日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：任刚、李龙，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。 被告：刘雅兰，女，1965年10月8日出，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：刘治毅，男，1987年10月15日出生，住沈阳市东陵区，系被告儿子。 被告：曹阳，男，1974年11月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，统一社会信用代码91210400749776310Y,住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。 负责人：赵冰宜，系总经理。 委托诉讼代理人：林浩、王丽娜，系辽宁宣腾律师事务所律师。 原告王学军与被告刘雅兰、曹阳、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学军的委托代理人李龙，被告刘雅兰的委托代理人刘治毅、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托代理人王丽娜到庭参加诉讼。被告曹阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学军向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费41,396.85元；住院伙食补助金3,400元；营养费2,000元；护理费10,438元；交通费159元；误工费81,006元；2、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年11月8日10时20分许，在浑南区祝科街，被告曹阳驾驶辽Ａ×××××号轿车与车兴财驾车（载原告王学军）发生交通事故，造成两车损坏、原告王学军受伤的事实，后原告王学军在中国人民解放军第463医院治疗，住院34天。后经过沈阳市公安局交通警察支队浑南区大队认定，被告曹阳再次事故中负全部责任，原告王学军无责任。另查，被告刘雅兰系肇事车辆（辽Ａ×××××）车主。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司为肇事车辆（辽Ａ×××××）交强险、商业险的承保人。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成的损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 被告刘雅兰辩称：保险公司不赔的部分我愿意承担，曹阳系司机。 被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司已在交强险医疗费用限额赔偿另一伤者车兴财419.73元，死亡伤残限额1,825元，财产损失限额860元，此项费用应在交强险内予以扣除。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔付。其他见质证意见。 被告曹阳未答辩且未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曹阳经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，视为其放弃对原告提供证据质证的权利。对原告提交的证据：责任事故认定书、肇事车辆信息及驾驶人信息、保险公司工商信息、交通费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司及被告刘雅兰对上述证据没有异议，本庭对上述证据予以确认并在卷佐证；门诊病历、住院病案、诊断书、住院费用汇总单、住院费用及发票，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司及被告刘雅兰对真实性没有异议，对医疗费金额没有异议，但对其中包含的购买外购药金额为1,092元发票1张有异议，认为没有相应医嘱，应当予以扣除，对院外护理49天有异议，认为医嘱中包含专人护理，但没有相应的时间，对营养费有异议，认为医嘱中没有流食半流食字样，不同意赔付，认为原告主张的误工期限过长；护理人员身份证及护理资格证、企业营业执照、雇用护理合同、发票，被告认为护工餐补费应包含在护理费中，且原告主张的护理费标准过高，二被告只同意按照居民服务业标准赔偿原告护理费；企业营业执照、作业人员证、工资明细表、误工证明，劳动合同，被告对真实性有异议，认为务工证明上没有负责人的签章及联系方式，真实性无法核实，且原告主张的误工费标准过高，又没有相应的完税证明，被告知同意按照居民服务业标准进行赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提交了沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明原告误工期建议休息时长为240日，花费鉴定费920元，被告刘雅兰对此证据无异议，原告认为鉴定意见显示建议时间，本案应根据原告的实际误工天数304天予以赔偿，鉴定费应由保险公司承担。 被告刘雅兰未向法庭提交证据。 经审理查明：2018年11月8日10时20分许，在浑南区祝科街被告曹阳驾驶辽Ａ×××××号轿车与原告乘坐车兴财驾驶二轮电动车相撞，造成车兴财及原告王学军受伤，两车损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队当日作出道路交通事故认定认定，被告曹阳负全责，原告无责任。原告王学军受伤后被送至中国人民解放军第四六三医院治疗，诊断为左足跟骨粉碎性骨折、右眶外部侧皮擦伤，右小腿软组织挫伤、右侧肘关节皮擦伤，2018年12月12日原告出院，住院时间共计34天，原告共花费医疗费40,304.85元。故原告起诉来院，要求赔偿经济损失。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司申请对原告因此次事故受伤所需的合理误工期时长进行鉴定，本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定后出具鉴定意见书，鉴定意见为王学军此次外伤建议的误工期为240日。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司花费鉴定费920元。 另查明，辽Ａ×××××号轿车所有人为被告刘雅兰，驾驶人为被告曹阳。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间，此次事故被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险医疗费用限额赔偿另一伤者车兴财419.73元，死亡伤残限额赔偿1,825元，财产损失限额赔偿860元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曹阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告曹阳负此次事故的全部责任，原告王学军无责任，被告刘雅兰作为辽Ａ×××××号轿车所有人，应对原告王学军的经济损失承担全部赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司作为辽Ａ×××××号车辆的强制险及商业三者险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告王学军承担直接给付责任。原告王学军治疗过程中花费医疗费40,304.85元，本院予以认可，原告出院后院外购药花费医药费1,092元，但没有相应医嘱，本院不予认可。原告王学军要求给付误工费的诉讼请求，原告提供的诊断书显示误工时长为304天时间过长，被告保险公司不予认可，根据沈阳佳实司法鉴定所司法出具鉴定意见书，原告王学军此次外伤建议的误工期为240日，本院确认原告的误工期240较为合理；原告提供了误工证明用以证明工资标准为8,000元/月，因无相应银行流水及完税证明，本院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇单位在岗职工平均工资69,093元确定原告误工费应为45,431元（69,093/365×240）。原告王学军要求被告给付交通费159元的诉讼请求，有相应乘车发票为证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院34天，原告主张伙食补助费3,400元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，因原告院外护理医生诊断不明确，故只确认原告住院期间护理费，原告2018年11月8日-2018年12月12日为住院期间，共计34天，其中2天为一级护理，32天为二级护理，原告住院期间聘请护工，每天260元，共花费护理费9,100元，不超过合理范围，本院予以确认;关于护工餐费每天30元，应包含在护理费中，不应另行主张，故对护工餐费30元本院不予支持。原告出院医嘱中载明加强营养，对于营养费，本院酌情确定500元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内给付原告王学军医疗费9,580.27元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内给付原告王学军医疗费30,724.58元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内给付原告王学军住院伙食补助费3,400元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内给付原告王学军营养费500元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内给付原告王学军误工费45,431元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内给付原告王学军交通费159元； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内给付原告王学军护理费9,100元； 八、驳回原告王学军的其他诉讼请求。 案件受理费663.00元，由被告刘雅兰承担；鉴定费920元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娟 审 判 员  陶爱党 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  郭校语 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。