河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1026民初4533号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠、艾璇，河北拓石律师事务所律师。 被告：尹文德，男，1966年5月5日出生，汉族，住文安县，现住文安县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告尹文德追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人吴亚楠到庭参加诉讼，被告尹文德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还原告代为清偿的债务本息98199.07元，并向原告支付逾期保费5613.79元，违约金146218.42元（违约金暂计，实际违约金数额计算至偿还完毕之日止）；2、判令被告承担原告的律师代理费1200元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月18日，被告尹文德与中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行签订《个人担保贷款合同》，合同约定：借款金额12万元。同日，被告在原告处投保平安个人贷款保证保险，约定原告为上述被告的借款提供保证。农业银行已如约向被告发放借款12万元。后由于被告未能按期偿还借款，又未按期缴纳保费。原告向农业银行代为清偿借款本金、利息及罚息合计98199.07元。按照原、被告的约定，原告除可向被告追偿上述款项外，还可向被告主张违约金及逾期保费。 被告尹文德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。 原告平安保险公司就其主张提供了中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行个人贷款合同、平安个人贷款保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务通知书和代偿债务确认书等证据，证明自己的主张。本院认为原告提供的上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，对其证据予以采信。 本院认定事实如下：2014年8月18日，中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行与被告尹文德签订了个人贷款合同一份。合同约定：尹文德向中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行借款120000元，借款用途：购物，借款期限36个月，借款利率为浮动利率：“执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率调整以壹个月为一个周期。”还款方式为分期还款：“以每壹个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期月末的借款发放日的对应日。如无借款发放日的对应日，以所在季末月或期末月的最后一日为还款日。借款的还款方式为等额本息还款法。”贷款合同还约定了违约责任，对借款人、抵押人的违约行为按本合同项下借款本金数额的百分之伍收取违约金。2014年8月31日，中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行履行了出借义务。被告尹文德于2014年8月15日与原告平安保险公司签订平安个人贷款保证保险保险单一份，载明：被保险人为中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行，投保人为尹文德，保险金额为142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额2280元。特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为保险人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告自2015年5月18日开始未能依约按期偿还当月借款本息。2015年8月6日，原告平安保险公司代被告尹文德偿付给中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行逾期未付借款本金95892.42元，其中利息2131.18元，罚息175.47元，共计98199.07元。被告尹文德自2015年5月18日至2015年8月6日逾期未足额缴保费，仅支付了314.21元保费。2015年8月6日中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行向平安保险公司出具代偿债务确认书，载明：平安保险公司个人消费信贷保证保险NO.12414942600001525124保险单项下的代偿款98199.07元已于2015年8月6日全部收到。 本院认为，被告尹文德与中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行签订的个人贷款合同及与原告平安保险公司签订的保险单，属当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同成立并生效。合同签订后中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行依约向被告尹文德发放借款120000元，被告尹文德取得权利后只履行了部分还款义务，尚欠98199.07元本金及利息和罚息没有偿还。在逾期超出约定天数的情况下，中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行向担保人原告平安保险公司主张权利，原告平安保险公司代替被告尹文德向中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行履行了本息共计98199.07元的还款义务。原告平安保险公司依约取得了向被告尹文德追偿的权利。依据原、被告双方签订的保险单特别约定第五条，逾期保费即未付保费=已欠保费+当期应缴保费乘以当期实际承保天数/30，尹文德逾期两个月零18天，按照上述计算方式，原告诉请被告尹文德按给付未付保费5613.79元的主张具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告双方在保险单特别约定第3条约定了违约金，计算方式为日千分之一，按该约定年利率为36%。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，对原告平安保险公司要求的违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告所主张的违约金的计算基数应以代偿借款本金95892.42元为基数进行计算。原告主张的律师费用1200元，因未提供证据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告尹文德于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司98199.07元和未付保费5613.79元。 二、被告尹文德于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2015年8月6日起至还清代偿款之日止，以95892.42元为基数按照年利率24%计算）。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5103元减半收取2551.5元，由被告尹文德负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王春平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  信连梅