山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2019）晋1102刑初272号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。被告人王某1，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市。2014年12月2日因掩饰隐瞒犯罪所得罪被离石区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。2016年11月10日因扰乱单位秩序被孝义市公安局警告处理。2019年7月29日因涉嫌寻衅滋事罪被离石区公安局监视居住。指定辩护人王某2，山西翰儒律师事务所律师。被告人段某，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市临县。2016年11月10日因扰乱单位秩序被孝义市公安局行政拘留10日，2019年7月29日因涉嫌寻衅滋事罪被离石区公安局监视居住。指定辩护人刘某1，山西翰儒律师事务所律师。被告人郝某，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市。2019年8月30日因涉嫌寻衅滋事罪主动投案，被离石区公安局监视居住。指定辩护人刘某2、崔某，山西翰儒律师事务所（实习）律师。被告人冯某1，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市。2015年6月17日因故意损毁财物被离石区公安局行政拘留五日。2019年5月31日因涉嫌寻衅滋事罪被离石区公安局刑事拘留，2019年6月14日经离石区人民检察院批准被离石区公安局执行逮捕。指定辩护人李某1、王某3，山西翰儒律师事务所（实习）律师。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2019]233号起诉书指控被告人王某1、段某、郝某、冯某1犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员苗继峰出庭支持公诉，四被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，一、被告人王某1、段某、郝某涉嫌寻衅滋事罪的事实：1、2015年3月份，被告人王某1受雇于冯某1并纠集段某、郝某、李凤元（已故）等残疾人，分别于23日、24日在吕梁市长途汽车站对离石到太原的客车实施拦截，致使车辆长时间无法正常运营。2、2015年11月份，被告人王某1受雇于乔某并纠集段某、郝某、李凤元等残疾人到××区，将大土河公司勘测工程队的工具车拦截至徐家沟村口，致使工程不能如期进行，事后王某1等人获利1200余元，非法获得财物被挥霍。3、2016年7月7日下午，被告人王某1受雇于杨建兵（又名杨四狗），并纠集被告人段某、郝某等残疾人在离石交口商业街尤某开设的童装店内，向尤某索要债务，被尤某（已判）持刀将郝某、段某砍伤。4、2016年11月4日至11月9日，被告人王某1纠集被告人段某等残疾人在孝义市驿马乡德顺煤业大门口，采用坐在拉煤大车前面的方式，连续堵住进出入煤矿的大车，严重扰乱德顺煤业的生产、生活秩序。被告人冯某1涉嫌寻衅滋事罪的事实：1、被告人冯某1因怀疑其妻子与离石跑太原客车司机秦小勤有不正当关系，于2015年3月23日9时许雇佣残疾人王某1、段某、郝某、李凤元等前往吕梁市长途汽车站，将离石开往太原的×××客车和准备外出加油的×××、×××拦截，被告人冯某1并将×××客车前轮放气，致使该车辆不能正常运营。2、2015年3月24日8时许，被告人冯某1雇佣王某1等人以同样的方式拦堵离石到太原的客车，逼迫秦小琴出面解决。3、2015年3月25日8时许，被告人冯某1驾驶一辆×××的皮卡车载着花圈，撞在离石到太原的一辆客车头部，致使车辆无法正常运营。公诉机关认为，被告人王某1、段某、郝某、冯某1在公共场所，无理取闹，多次随意拦截他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为触犯了寻衅滋事罪。被告人王某1在缓刑考验期又犯罪，被告人郝某系自首。本案中被告人王某1经常纠集段某、郝某等人在一起，釆用拦截、滋扰等软暴力方式，实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。应认定为恶势力犯罪。提请依法判处。被告人王某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见为，对罪名无异议；量刑上，王某1在庭审中客观供述犯罪事实，积极认罪，具有坦白情节。系残疾人，望酌情从轻处罚。被告人段某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见为，对罪名、事实无异议；量刑上构成坦白，系从犯，残疾人，获利少，请求从轻处罚。被告人郝某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见为，事实罪名无异议；量刑上，系从犯，自首，年老体弱，请求从轻处罚。被告人冯永亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人冯永亮系初犯，积极配合调查，起因是怀疑妻子的问题，主观恶性不大；第三次事实按照故意毁坏财物罪比较适当。经审理查明，被告人王某1经常纠集段某、郝某等人在一起，釆用拦截、滋扰等软暴力方式，多次实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。三被告人的行为符合《两高两部く关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见＞》第14条与《两高两部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第6条、第7条、第9条之规定的恶势力犯罪的认定标准，应认定为恶势力犯罪。具体如下：被告人王某1、段某、郝某寻衅滋事罪及其他违法事实：1、2015年3月份，被告人王某1受雇于冯某1并纠集段某、郝某、李凤元（已故）等残疾人，分别于23日、24日在吕梁市长途汽车站对离石到太原的客车实施拦截，致使车辆长时间无法正常运营。2、2015年11月份，被告人王某1受雇于乔某并纠集段某、郝某、李凤元等残疾人到××区，将大土河公司勘测工程队的工具车拦截至徐家沟村口，致使工程不能如期进行，事后王某1等人获利1200余元，非法获得财物被挥霍。3、2016年7月7日下午，被告人王某1受雇于杨建兵（又名杨四狗），并纠集被告人段某、郝某等残疾人在离石交口商业街尤某开设的童装店内，向尤某索要债务，被尤某（已判）持刀将郝某、段某砍伤。4、2016年11月4日至11月9日，被告人王某1纠集被告人段某等残疾人在孝义市驿马乡德顺煤业大门口，采用坐在拉煤大车前面的方式，连续堵住进出入煤矿的大车，严重扰乱德顺煤业的生产、生活秩序。认定上述违法犯罪事实的证据如下：被告人的供述与辩解（1）被告人王某1的供述：二狗雇佣的他，并让他联系了几个残疾人一起堵吕梁市客运站太原班车。2015年3月23日上午11时许开始堵的，堵到下午14时许；2015年3月24日上午8时许堵到下午14时许。他和残疾人段兵兵、郝某、李凤元驾驶他们残疾人专用车堵在太原班车的前面和后面，不让行驶。二狗雇佣他们一天一人300元，但这两天的钱还没有给他们，事情完了之后一起给。去年二狗就雇佣过他们一次，二狗联系的他们堵大土河在徐家沟的工程车，事后二狗给了他们1200元。堵徐家沟大土河钻井队的村里做工程的一个叫冯某1，一个是乔柱，乔某打电话说的意思是两边的人，都认识，不好意思，让他出面帮他堵。他就带着郝某、李凤元、段某就去了徐家沟，去了以后还和乔某商议的说是先借一下他的三轮车拉一下白面。之后出村口的时候，李凤元的残疾车被大土河的皮卡车撞了一下，他们四个就把这个皮卡堵住，索要赔偿，就快要到天黑了，最后给了他们1200元，每人分了300元之后，他们就离开徐家沟村，并没有去工地上堵工程。堵汽车站是冯某1直接联系的他，冯某1交代，凡是跑太原的客车堵住就行了，吃喝的开支冯某1管，最后冯某1给他们每人500元。2016年7月7日，是一个方山大武镇的叫杨四狗的人联系的他，杨四狗要他帮忙要一笔车尾款的欠账。当天是杨四狗领着他们六七个残疾人去了交口尤某的门店，进去之后杨四狗和对方顶对账，后来没说成，杨四狗就走了。他、段某、郝某三人在店内坐着，另外三个残疾人在门外，不几分钟，尤某就从里间出来，拿着刀就砍郝某、段某，他们几个喊人，尤某就从里间走回去，后门跑了，事后赔了郝某5万，段某4万，医院的开支是杨四狗给的，医药费有贰万元。还有就是大前年冬天，薛德斌（残疾人）联系他，说孝义有个事，到了孝义之后才知道堵煤矿。当时去孝义的有他、段某、彪彪、支民、三利、海清六个人，还有几个临县的人，四个人一班，分了两班，给他们发的大衣、帽子、管吃住，堵在煤矿的厂门口，一辆车也没有放行。从孝义回来之后，又去了西属巴的煤矿，同样是薛德斌组织的他们，西属巴堵了一天之后，他就没有去了。此次堵腾飞集团拉煤车是薛德兵组织的，他帮薛德兵的忙，没有好处费，他和薛某、薛德兵是表兄弟，薛某在他生病时帮过他。这次堵车他一分钱也不要他们的，纯粹是帮忙。堵了四辆车，从11月4日到今天11月9日。（2）被告人段某的供述：大概是2015年的3月份，润平让他堵去太原的班车，后来听在场的人说是因为开太原方向的班车的司机和徐家沟二狗的妻子有男女关系，那个司机跑了，让堵住去太原的班车，逼得让那个司机出面。当时他们去时，有二狗的岳母和小舅子在现场，他们一同去的有润平、郝某、李凤元还有他，他们前后共去堵了两天，没有给他们报酬，就是在南关一个饭店润平叫的吃了两顿饭。第一天堵了一辆，第二天记不得堵了一辆还是两辆，第三天他没有去，润平、郝某、李凤元他们去来，后来听说二狗用皮卡车碰太原的班车了。记不得什么时候，润平给他打电话说徐家沟有事让过去一趟。他们去了看见有一辆小车和一辆大车碰在一起，他们也没有到跟前，就待了一会凉的就去了路边的门市部。后来残疾人乔某叫得他们一起吃了饭就回家了，没有给他报酬，就吃了一顿饭。2016年7月7日下午16时许，一个名叫四狗的人让王某1相跟上要钱，王某1就叫上他和郝某、孙某1、老孔就去了交口街道办商业街的一家服装店内。四狗和王某1先进了店里，他看见四狗和一名中年妇女交谈了几句，四狗就离开了，他和郝某就进了店内，坐在凳子上，不一会中年妇女进入里间，一名裸着上身的男子从里间手持菜刀，二话没说就在郝某左胳膊和背部砍了一刀，走到他跟前在他右手部也砍了一刀，此时店内进来一名男子拉开，后那名男子跑了。薛德斌（薛某弟）组织他们堵腾飞集团拉煤车，他、王某1等八人参加。（3）被告人郝某的供述：2016年7月7日16时左右，他和王某1、兵兵、崔三平到了交口街道办商业街卖内衣门市部，他们都是帮王某1要钱。他在门跟前的椅子上坐着，突然从后房间里出来一个中年男子手里拿着一把菜刀，先用刀在他背部砍了一刀，又用菜刀在他左胳膊处砍了一刀，那个中年男子又到兵兵跟前用菜刀在兵兵右手部砍了一刀，后那个中年男子就从后门跑了。他今天来投案自首。2015年11月份的一天，王某1联系的他去徐家沟村，两个车发生了剐蹭，他就一直坐在车里，之后王某1给了他一包烟；2016年7月份的一天，王某1给他打电话去交口尤某家中，当时还有段某，尤某拿刀砍伤他；2015年3月份的一天，王某1叫他去吕梁汽车站，说是一名客车司机和徐家沟村的二狗的妻子有男女关系，让他们找到那名男子，当时他们就开始堵车，他记得去了三个早上。同案犯冯某1的供述：他没有雇佣残疾人参与堵这件事。证人证言（1）证人冯某2的证言：他的客运车被几名采集人堵住了，是2015年3月23日上午9时许开始堵的，是因为他们的离石至太原客运车（×××）司机秦小勤和汽车站的一名售票员高永芳有不正当男女关系，被高永芳的丈夫冯永明发现了。23日，冯永明、小舅子、岳母到了车站把他们的客运车堵住，冯永明将他们的车两只前轮胎气放了，后来来了四个残疾人把他们的车堵住了，他们车上的乘客被迫下车了，14时许，才将空车开回车站院内。24日早上8时15分，他们到太原的车出站时，再次被四名残疾人堵住了。他们问过堵他们车的残疾人，其中一名残疾人说是冯永明雇佣的他们，一个人一天三百元。车头上堵一到两个残疾人，车后面堵一到两个残疾人，车辆无法正常通行。（2）证人闫某的证言：2015年3月23日早上10点40分左右，他驾驶着×××长途客车相跟一辆×××的车去加油站加油，在出站口有一名陌生男子站在他车头前面不让走，把他驾驶的长途客车倒车后镜抓住。他问为什么不让走，那个陌生男子用本地语言说，不关他们的事，反正不让发车。他们车站的人和一些过路人把那个男子拉开，他们驾驶着车开出大门后，在车站附近的桥旁边被四个残疾人前后夹击，分别坐在残疾三轮车把他们车头和车尾堵住。他问残疾人怎么回事，那四个残疾人都对他们说，有人雇佣他们，什么事不清楚，一直到现住他们的客车还被堵着了。（3）证人刘某3的证言：冯永明及其家人，还有冯永明雇佣来的四名残疾人堵他们的车，因为他们雇佣的司机秦小勤和冯永明的妻子高永芳（汽车站售票员）有不正当男女关系，被冯永明发现后，冯永明来堵车的。2015年3月23日9时许，冯永明和其小舅子到了车站里面，找到×××号太原车。他听说后，到了车跟前劝说冯永明，冯永明不听，将车上的两个轮胎气放了，他们的两辆车出站时，被冯永明及其小舅子、岳母、还有一名不认识的男子堵住了，后来又来了四名残疾人，将车堵住不让离开。冯永明家人不堵了，×××离开车站，×××一直堵到下午14时许，才被迫返回车站里面，24日8时15分，×××出站，再次被四名残疾人堵住了，一直堵到现在。（4）证人侯某的证言：2015年3月25日他看到那辆班车拉的一车客人出站后，被四个残疾人堵在出站口不让走，他们股东们在和那几个残疾人理论，姓郝的残疾人说要等雇他们的那个老板放了话才能走。他们正在说话的过程中，一辆皮卡车从他们方向开过来，没有减速，也没有踩刹车一下撞到那辆×××的班车前保险杠上，刚撞上时那辆皮卡车海跳了一下，驾驶皮卡的司机下了车，才看到是二狗。二狗站在那里骂了半天，又跑到车站里面把离石到太原的×××的客人全撵下车，他们就又到了车站里，那个二狗就不见了。（5）证人乔某的证言：他平时打道的都是残疾人，有一天一起吃饭时他说了一下村里的情况，他们说步行的话他们给他帮忙去。后来他就叫他们过来一起堵了，当时堵了一两天，后来其他人把他们堵在那里的车抬走了，工程也完了。2015年他堵过大土河公司雇佣的掘进队在徐家沟的工程。因为大土河公司做工程的时候，抽水将他的口粮地给水淹了，他将他们的路给堵了。当时他开着自己的奥拓堵在路上，堵了两天之后。他们刚开始有个叫马某的说给一千，他不肯，后来他们将他车挪开，最后还是冯某1给他协调的，让他在这个工程做了点活，赚了几千块钱。王某1他们几个人在外面要账，后来没要到钱，用白面抵账，他们几个来他家里，要用他的三轮车拉白面要出村口的时候，好像是风元的轮椅车与一辆车发生了乱蹭，没有商量成，就堵住了，堵的这辆车正好是后边井队拉管则的车，最后好像是给钱处理了。堵汽车站的那件事是他们私下联系的。那件事之后，王某1给他打电话，说冯某1联系的他，说他老婆出轨要找那个男的，还说堵了三天汽车站，隔了很长时间，冯某1以一天200的钱给了王某1他们。王某1等人就是以这为生，一天300、400元受雇他人，给别人要账、堵工程、堵煤矿。（6）证人马某的证言：冯某1是给工地抽水、送水，后来负责外出采购的，冯某1没有胁迫、威胁等手段阻扰工程的。在打迪尔凯井的时候，是徐家沟的一名残疾人堵工程来，叫的一伙残疾人在村口把他们的皮卡堵住了。下车交涉的时候，这伙残疾人什么也不说，要干什么也不说，隔了几个小时之后，通过公司保卫部的工作人员，最后协调的拿钱让这伙离开了。（7）证人贺某的证言：2015年的8月份，大土河公司驻场的协调人员马某和公司保卫部报告说徐家沟有人堵工程。当时他们巡查队6.7个人到了徐家沟村，村口有三个残疾人在村口堵住一辆给钻井队拉管子的大车，同时被堵的还有去后面拉煤的车，去了以后他们让这几个残疾人离开，人家也不动，后来听说是公司别的人给了三个残疾人每人几百元，他们才离开的。（8）证人南志强的证言：有三四个残疾人堵大土河在徐家沟钻井队的工程，堵住路口不让工程车通行。经过上级领导商量解决处理，当时分别给了每人二三百元，之后他们离去了。（9）证人尤某的证言：2016年7月7日中午，他和朋友星星及星星的朋友在柳林县交口喝了酒回了离石，在交口大桥附近碰见刘云虎，又坐下喝了一会，后他就回家睡觉。一会后听见外面有人说让他妻子还钱，不然不让他家好过。他就起来从厨房拿起菜刀走了出去，看见有三名残疾人在他家要钱，与残疾人争吵了几句，他就用刀砍伤其中两个残疾人，后被人拉开，他就跑了。（10）证人杨某的证言：2016年7月7日16时左右，杨四狗带领七个残疾人到了她家店内，其中四个人在店内，三个人在店外，其中有一个一条腿的残疾人和她说：“杨四狗欠我一百万”。说完后在她店内的椅子上坐下说：“你不还钱，你的店就不能开，孩子们出门小心点。”她丈夫尤某在里间睡着，听见残疾人说话，后从里间出来和残疾人争吵了几句，就先砍恐吓她的残疾人，旁边另一个举拐杖的残疾人也被她丈夫砍了一刀，后恐吓她的残疾人拿着拐杖在她丈夫脸上乱打，后她把她丈夫的刀夺下推到里间，之后在没有发生打架，她就离开了。证人郭某的证言：坐电轮椅的朋友叫他来堵拉煤大车，没有报酬。证人孙某1的证言：2016年11月4日-11月9日在德顺煤矿大门口堵车，薛德兵叫他们去的，管吃管住。证人刘某4的证言：2016年11月4日开始他、王某1、孙某2、段某、孙某1、三立、俄有明、吕刚宝，他是过来堵腾飞集团拉煤车的，他们是薛德斌组织的。德顺煤矿管他们吃住。堵了五天了，没有给钱，他们是过来帮薛某的忙，因为薛某在生活上帮助过他们。他们堵了四辆大车。证人孙某2的证言：2016年11月4日至11月9日他、王某1、段某、俄有明、孙某1、刘某4、郭某、吕根保八个人一起在德顺煤矿大门口堵车，轮班堵了六天。（15）证人俄有明、吕根保的证言：薛德兵组织的他们堵车。（16）证人武某、李某2、刘某5的证言：堵的人有五十来人，每天来的有十来号人，其中包括六七个残疾人。证人薛某的证言：堵车是他安排的，是他们公司开股东会决议，因为与孝义金龙富阳热电联产有限公司发生合同纠纷，因该公司现在与西山德顺煤业是合作关系。他不是什么车也堵，他只是让人堵住与他发生纠纷公司的运煤车。3、报案材料、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明等书证。被告人冯某1寻衅滋事罪的事实：被告人冯某1因怀疑其妻子与离石跑太原客车司机秦小勤有不正当关系，于2015年3月23日9时许雇佣残疾人王某1、段某、郝某、李凤元等前往吕梁市长途汽车站，将离石开往太原的×××客车和准备外出加油的×××、×××拦截，被告人冯某1将×××客车前轮放气，致使该车辆不能正常运营。2015年3月24日8时许，被告人冯某1雇佣王某1等人以同样的方式拦堵离石到太原的客车，逼迫秦小琴出面解决。2015年3月25日8时许，被告人冯某1驾驶一辆×××的皮卡车载着花圈，撞在离石到太原的一辆客车头部，致使车辆无法正常运营。认定上述事实的证据如下：1、被告人冯某1的供述与辩解：2015年的时候，他得知妻子高永芳与汽车站开客运汽车的司机秦小勤的人有一些男女关系。他因为这个事情问过妻子，她说刚开始她不情愿，是被强暴的，后来这个人连哄带诈唬和他老婆发生了几次关系。他知道这件事情之后，就去汽车站找这个叫秦小勤的人，他不知道这个人给那辆客运车当司机，只知道是给跑太原的汽车当司机。3月23日那天，他就去汽车站将跑太远的客运车辆给堵了。他是在汽车站的出站口，看见一辆跑太原的客运汽车就把它堵住，也没有用其他工具，就在站在车辆前面不让走，其他车看见被堵住不能走，就绕行到另一个出口走了，堵了一会这辆车，他就离开了去找秦小勤。找不到人之后，他又返回出站口，看见另外的跑太原的车他就堵住，这样反反复复，断断续续的堵一些跑太原的车。第二天他就在汽车站南侧碧水路与龙凤南大街的接口处，堵住一辆客运汽车，也是跑太原的。他进入车内，司机和他说不关司机的事情，他就和这个司机说意思就是不关你的事，你就下车，叫你们老板过来，他要找秦小勤。后来旁边围观的众人上来劝说，他就离开了那辆车。最后一次的他开着一辆皮卡车在汽车站出站口，看见一辆跑太原的客运汽车出站，他就开上车去拦截这辆客车，因为没有刹住车就和这辆车发生了碰撞，碰了车之后，他就在也没有堵了。冯某2是跑太原班车的老板，是冯某2把秦小勤打发走的，他找不到秦不勤就找冯某2，冯某2也不接他电话也不见他。后来他母亲在汽车站碰见冯某2，拽住冯某2不让走，冯某2打了他母亲两拳。他就开着皮卡车去了汽车站过去拦截这辆出站的客运车，结果撞上了，车身一侧的保险杠有碰损，其他部位受损不记得了。客运班车没注意看，撞了之后他就离开了汽车站。皮卡车当时就他一个人，皮卡背后里面拉着两个花圈，当天他的车借出去了，接到他哥哥电话他在刘家湾三岔口那里把车直接就开上去了汽车站，当时花圈就在他的车上。当时堵汽车客运站车辆的时候，他没有雇佣残疾人参与堵这件事。2、同案犯王某1、段某、郝某的供述与辩解：3、证人证言（1）证人高某1证言：2015年的一天，早上9点半左右他母亲刘海平打电话，大致意思就是他姐夫冯某1在汽车站和别人淘气了，叫他回去把她拉上，下去汽车站赶紧把冯某1拉扯回去，不敢闹出大事情来。到了汽车站之后，有一伙人围着冯某1，他从人群进去劝阻冯某1，让他回家，冯某1不听他的劝阻，还要一直进入车站，他也一直拉着不让进去。后来他们汽车站出口附近僵持着，冯某1要进车站，他边拉边劝。（2）证人高某2证言：2015年的时候，他母亲打电话说冯某1在车站找人，怕淘气了，叫他去车站把冯某1拽回来。我开上车去了车站，见冯某1在车站后院四处找人，没有找到，就到车站出站口外边的辅路上。不一会他弟弟就来了，他们一直劝冯某1找不到人就不找了，先回吧，之后他们就先走了。他记得冯某1和别人发生过口角，但没有发生打架。（3）证人冯某2、闫某、刘某3、侯某、乔某的证言。4、报案材料、行政处罚决定书、户籍证明等书证。经本院审委会讨论认为，被告人王某1、段某、郝某、冯某1在公共场所无理取闹，多次随意拦截他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某1在整个参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人冯某1在参与的第一宗犯罪事实中起主要作用，系主犯；被告人段某、郝某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王某1在缓刑考验期犯新罪，应当撤销缓刑，前后两罪数罪并罚；被告人郝某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人王某1、段某、冯某1当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十七条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定,判决如下：一、撤销本院（2014）离刑初字第369号刑事判决中对被告人王某1宣告缓刑部分，被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与前罪判处的拘役六个月并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性缴纳。）二、被告人段某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人郝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。）四、被告人冯某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日共折抵五日，即被告人冯某1的刑期从2019年5月31日起至2020年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 孙晋明审判员 乔 伟审判员 杨明霞 二〇一九年十二月十八日书记员 郝小强