山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初1878号 原告：丁传学，男，1927年5月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所执业律师。特别授权。 被告：邵存军，男，1971年7月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地，菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闵艳，该公司员工。特别授权。 原告丁传学与被告邵存军、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁传学的委托诉讼代理人孔祥玉、被告邵存军、保险公司的委托诉讼代理人闵艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丁传学向本院提出诉讼请求：1.依法判令邵存军、保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费共计200000元。2.诉讼费由邵存军、保险公司负担。事实与理由：2019年4月14日6时20分许，邵存军驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿定陶区定孟路自东向西向东行驶至半堤镇潘楼路口西侧处时，碰撞前方同向丁传学骑的自行车，造成丁传学受伤，双方车辆损坏。该事故，经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队现场勘查认定，确定邵存军承担事故的全部责任，丁传学无事故责任。事故发生后，丁传学先后在菏泽市定陶区人民医院住院治疗12天、菏泽市立医院入住39天，共支出医疗费92869元。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，丁传学道路交通事故致“右侧第3-9肋、左侧第2-7肋骨骨折并右侧第7、8肋畸形愈合及左额叶挫裂伤遗留脑软化灶形成并伴有神经系统症状分别构成九级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后90日，其中住院期间Ⅰ级护理期（42日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90日（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用评定依据不足，支出检查费1700元，鉴定费2900元。 邵存军口头辩称，该交通事故发生经过属实，对事故认定书无异议，涉案肇事车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，丁传学的损失应首先由保险公司赔偿。事故发生后，邵存军已为丁传学垫付医疗费5000元，要求丁传学返还，并当庭提出反诉请求。 保险公司口头辩称，该交通事故发生经过属实，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保险单真实合法有效且无免责的情形下，保险公司愿在交强险和商业三者险限额内承担丁传学合理合法的损失，对超出保险的部分保险公司不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。事故发生后，保险公司已为丁传学垫付医疗费10000元，要求从赔偿款中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，该交通事故发生的经过和责任划分，丁传学住院病历、诊断证明，住院收费票据，邵存军的驾驶证、车辆行驶证、涉案车辆在保险公司投有交强险及不计免赔商业三者险100万元，邵存军和保险公司分别为丁传学垫付5000元和10000元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于丁传学医疗费应否扣除治疗其他疾病的用药和非医保用药的问题，保险公司认为丁传学病例中有既往病史，要求扣除治疗与交通事故伤情无关的用药，保险公司未提供相关证据证明，也未对丁传学用药的关联性申请司法鉴定，对保险公司要求扣除治疗与本次交通事故无关的用药本院不予采信。保险公司要求对丁传学医疗费扣除非医保用药，因医疗费是医生根据伤者伤情治疗所必需的费用，而非伤者及被保险人所能控制的，因此，保险公司要求扣除非医保用药的辩解理由，本院不予支持。2.关于丁传学的护理人数及护理费的赔偿问题，保险公司认为丁传学住院期间Ⅰ级护理期护理人员应为1人，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，丁传学的护理时间拟为伤后90日，其中住院期间Ⅰ级护理期（42日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人。保险公司虽当庭提出重新鉴定申请，但在要求的期间未提交书面重新鉴定申请，也未提交相关证据推翻该鉴定意见，对丁传学的护理人数应按山东德衡司法鉴定所鉴定意见予以认定。丁传学的护理人员丁庆文、闫晴晴均为农村居民，但其村民委会证明农忙时在家务农，农闲时外出务工，属农村居民无固定收入人员，其护理费应按农村居民无固定收入标准计算。3.关于丁传学的鉴定费应否由保险公司赔偿的问题，保险公司认为鉴定费属于间接损失不同意赔偿，鉴定费是确定丁传学伤残程度、护理期限及人数、营养期限、后续治理费而实际支出的必要合理费用，应予以赔偿。庭审后，丁传学与邵存军双方达成协议：1.邵存军一次性赔偿丁传学因该交通事故造成的各项诉讼费用共计5000元，已履行完毕；2.本案的诉讼费由丁传学负担。 同时查明：山东省2018年度农村居民人均可支配收入16297元。 本院认为，邵存军、保险公司承认丁传学诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。医疗费以丁传学提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。关于丁传学护理人数及护理费的赔偿标准问题，护理人数按菏泽德衡司法鉴定所鉴定的意见予以认定，护理费按农村居民无固定收入标准每天100元计算。鉴定费是为确定丁传学伤残程度、护理人员及时间、营养期限、后续治疗费用而实际支出的合理费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，且在保险条款责任免除部分也未明确对鉴定费进行约定，故保险公司不承担鉴定费的理由，依法不予支持。关于丁传学主张交通费2000元的问题，根据丁传学的伤情、住院时间和地点酌情认定500元。综上所述，丁传学的损失范围与数额确定如下:1.医疗费94569元；2.住院伙食补助费，按住院期间每天80元，计算为4080元（80元×51天）；3.护理费13200元［（100元×42天×2人）+（100元×48天×1人）］；4.营养费2700元（30元×90天）；5.残疾赔偿金，根据丁传学的伤残程度和年龄按农村居民标准赔偿5年，计算为17926.70元（16297元×5年×22%）；6.鉴定费2900元；7.精神抚慰金，丁传学要求5000元，根据该交通事故给丁传学造成的伤害和邵存军的过错行为酌情认定4000元；8.交通费500元，上述8项合计139875.70元。本案中，邵存军作为侵权人并承担事故的全部责任，对该事故给丁传学造成损失承担全部责任。涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，应首先在交强险各分项限额内赔偿丁传学医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计35626.70元，合计45626.70元，对超出交强险限额的部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，即94249元（139875.70元-45626.70元），保险公司赔偿丁传学共计139875.70元，扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，保险公司还应赔偿丁传学129875.70元。丁传学与邵存军双方达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。对丁传学的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告丁传学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计129875.70元； 二、确认被告邵存军一次性赔偿丁传学因该交通事故造成的各项诉讼费用共计5000元，已履行完毕； 三、驳回原告丁传学的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告丁传学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄香芹 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭 丽