天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初15998号原告：乔玉兰委托诉讼代理人：李刚被告：高强被告：太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司负责人：马建源，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘菁，该公司职员。原告乔玉兰与被告高强、被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔玉兰及其委托诉讼代理人李刚、被告高强、被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司的委托诉讼代理人刘菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔玉兰向本院提出诉讼请求：高强、太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司赔偿：1.医疗费11949.2元（其中，私人诊所2100元估算）；2.营养费5000元；3.交通费534元；4.车辆损失500元（三轮车报废）；5.护理费20000元（凭票，2018年11月28日至2019年3月27日共4个月，每个月5000元）；6.财物损失700元（衣服650元，书包50元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月23日22时10分许，高强驾驶牌照号津Ａ×××××的机动车，沿天津市河西区宾馆西路由南向北行驶至宾馆西路与宾馆南道交口北侧，遇乔玉兰骑行三轮车未按规定车道内行驶至事故地点停留，高强未及时发现乔玉兰，乔玉兰驾驶三轮车在机动车道内停留未确保安全，高强车前部与乔玉兰车后部接触，造成双方车损及乔玉兰受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：高强负事故主要责任，乔玉兰负次要责任。经查，该肇事机动车登记在高强名下，在太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。现起诉至法院，望判如所请。乔玉兰向本院提交证据如下：1.《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，证明事故事实及责任认定；2.指定医院就诊证明信2张、病历11页、诊断证明书1张、照片13张，证明乔玉兰的伤情和治疗情况；3.门诊票据36张，证明乔玉兰支出的医疗费；4.护理费发票2张、陪护协议合同1张、营业执照复印件1张、护理人员身份证复印件1张，证明乔玉兰支出的护理费；5.交通费票据，证明乔玉兰支出的交通费；6.照片1张，证明乔玉兰衣服损坏情况；7.交强险保单1张，证明肇事车辆投保情况；8.证人富某证言，证实其经高强同意，在一私人诊所取药后到乔玉兰家为她换药。高强辩称，对事故的事发经过和责任认定没有异议。该肇事车辆在保险公司有交强险，事发时在保险期间内，乔玉兰的合理损失应由保险公司赔偿。高强向本院提交证据如下：1.驾驶证复印件1张、车辆行驶证复印件1张、产权证复印件2张，证明肇事司机的驾驶资格和车辆所有情况。太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司辩称，对事故的事发经过和责任认定没有异议。该肇事车辆在我公司投保了交强险，事发时在保险期间内。对于乔玉兰的诉讼请求，交强险限额内合理合法损失同意赔偿。医疗费只同意天津医科大学总医院及天津医科大学第二附属医院的部分，数额以法庭核算为准；护理费同意按照天津市居民服务业标准赔偿2个月；交通费同意赔偿300元；三轮车的损失同意赔偿200元；诉讼费不属于直接损失不同意赔偿。太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司向本院提交交强险的抄件，证明肇事车辆的投保情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认证意见如下：乔玉兰提供的证据2中的照片13张，其关联性无法确认，本院不予采信；证据3中南开区尚英口腔门诊发票的真实性和关联性本院予以确认；证据4的真实性和关联性本院予以确认，但是其护理期过长；证据5的真实性本院予以确认，证明目的不认可；证据6的真实性和关联性本院不予认可；证据7不符合证据之规定，不予确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2018年11月23日22时10分许，高强驾驶牌照号津Ａ×××××的机动车，沿天津市河西区宾馆西路由南向北行驶至宾馆西路与宾馆南道交口北侧，遇乔玉兰骑行三轮车未按规定车道内行驶至事故地点停留，高强未及时发现乔玉兰，乔玉兰驾驶三轮车在机动车道内停留未确保安全，高强车前部与乔玉兰车后部接触，造成双方车损及乔玉兰受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：高强负事故主要责任，乔玉兰负次要责任。事发后，乔玉兰到指定的天津医科大学总医院和天津医科大学第二医院治疗，医院诊断为颌面部外伤、上下唇边缘可见渗血、口腔挫伤、左顶部头皮血肿、左小腿外伤。后到天津市南开区尚英口腔门诊治疗，乔玉兰自行支出医疗费9758.07元。经查，该肇事机动车登记在高强名下，在太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内，该车事发期间未投保商业三者险。本院认为，公民的身体健康权利依法受法律保护，他人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，高强驾驶机动车时未按规范驾驶，造成骑三轮车的乔玉兰受伤及双方车损的交通事故，经交管部门认定高强负事故主要责任，乔玉兰承担事故次要责任，双方均无异议，该责任认定并无不当，本院予以认可。由于事故车辆在太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司投保了交强险，因此乔玉兰的损失应先由太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险赔偿限额内赔偿。根据责任认定情况和相关法律规定，乔玉兰超出交强险的损失部分由高强承担80%的赔偿责任。关于乔玉兰主张医疗费数额与事实不符，经本院核实，乔玉兰的医疗费为9758.07元，由太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；乔玉兰主张营养费5000元，数额过高，根据乔玉兰的伤情和年龄状况，本院酌定其营养期为30天，每天营养费50元，乔玉兰的营养费为1500元，太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔赔偿241.93元，高强按责任比例赔偿乔玉兰营养费1006.46元=（1258.07元×80%）；乔玉兰主张4个月的护理期，期限过长，根据乔玉兰的伤情和年龄状况，本院酌定2个月的护理期，其主张每月护理费5000元，根据其提供的证据并无不当，乔玉兰的护理费10000元=（5000元×2月），由太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；乔玉兰主张交通费534元，数额过高，根据其就医情况，本院酌定乔玉兰的交通费300元，由太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；乔玉兰主张三轮车的车损费用500元，数额过高，考虑到其存在实际的车辆损失，本院酌定乔玉兰的车损费用为300元，由太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；其上述主张超出部分，本院不予支持；乔玉兰主张衣服和书包的财产损失700元，但没有提供充分的证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿乔玉兰医疗费9758.07元、营养费241.93元；二、自本判决生效之日起十日内，太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿乔玉兰交通费300元、护理费10000元；三、自本判决生效之日起十日内，太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿乔玉兰车辆损失费（三轮车）300元；四、自本判决生效之日起十日内，高强赔偿乔玉兰营养费1006.46元；五、驳回乔玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由乔玉兰负担77.25元，高强负担97.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张艳敏二〇一九年十二月二十三日法官助理王威书记员韩景雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。