河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初1024号 原告：常金宝，男，1985年5月20日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：王翠芝，河北杨建林律师事务所律师。 被告：刘鑫，男，1996年11月15日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：尹箐玉，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原告常金宝诉被告刘鑫合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告常金宝及其委托诉讼代理人王翠芝、被告刘鑫及其委托诉讼代理人尹箐玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常金宝向本院提出如下诉讼请求：1.要求与被告解除主播签约协议；2.要求被告支付因违约造成的损失137154.6元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告按照自愿、平等协商一致的原则于2018年5月10日签订《主播签约协议》，协议约定的有效期限三年（自2018年5月10日至2021年5月9日止），协议第二条第1项规定甲乙双方签订合约，乙方即为甲方的签约主播，甲方即乙方演绎平台。协议第三条第二项规定乙方只能在甲方所有或有权开播的平台担任主播。协议第五条违约责任第1项规定乙方未经甲方允许不得到“快手”以外的其他平台进行演绎。备注第4项规定甲乙任何一方违约，违约方应赔偿守约方自合同生效之日起，至违约发生之日，这一期间的平均日收益金额乘以合同到期剩余天数，作为违约赔偿金额，除此还应赔偿守约方的间接损失。协议签订后被告在协议有效期内于2019年3月12日违反协议的约定在“抖音”平台担任主播至今，被告的违约行为给原告造成了重大损失，被告应赔偿原告在协议有效期内的损失137154.6元（2018年5月10日至2019年3月12日10个月共收益23521元除以10乘以26个月等于61154.6元加上被告所欠原告宣传、包装费8000元，房租费60000元，设备费8000元，共计137154.6元）。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益故诉至贵院，请求人民法院依法判决。 被告刘鑫辩称，首先，双方签订的合同应依法认定为无效合同，在双方签订的合同第三条第二款规定：“乙方只能在甲方所有或者有权开播的平台担任主播”，但根据《中华人民共和国网络安全法》、《网络表演经营活动管理办法》第九条“网络表演经营单位应当要求表演者使用有效身份证件进行实名注册，并采取面谈、录制通话视频等有效方式进行核实。网络表演经营单位应当依法保护表演者的身份信息”。因双方签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效合同。其次，被答辩人常金保的行为违约在先，我方不应当承担因违约所造成的任何损失。现被答辩人仍然拖欠答辩人11000元底薪没有给付。在双方签订的合同中第四条约定“原则乙方待遇由底薪、提成构成，具体构成及数额根据乙方每月表现进行确定，底薪1000元……”，但自双方签订合同之后，被答辩人并没有支付过任何底薪，被答辩人违约在先，按照双方合同约定，被答辩人也应当赔偿答辩人相应的违约损失。另外，本案是被答辩人先提出的解除合同，在被答辩人提出解除合同后，答辩人也同意解除合同，因此，以解除合同之日为准，对于扩大的损失答辩人不应当予以赔偿，被答辩人应当在合理期限内自行减损，而不是任由损失扩大。被答辩人主张的违约损失过高，答辩人请求贵院依法予以降低。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告常金宝提交原、被告于2018年5月10日签订的主播签约协议一份，证明该协议为合法有效协议。被告刘鑫为反驳原告的主张，提交一份主播的注册条款，还有一份中华人民共和国国家互联网信息办公室下发的文化部关于印发《网络表演经营活动管理办法》的通知文件，证明本案的合同是无效的。经质证，被告刘鑫对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，应当是原告负责包装宣传，但是在合作期间，原告是将包装的费用扣除后进行的分成，提成是在每月的1日发放，底薪是在每月的20日进行发放，但底薪一直未发放，原告违约在先，原告方向我方主张违约责任，我方也可以依据该条款向原告方主张违约责任，根据中华人民共和国网络安全法以及网络表演经营管理办法，以及快手主播的注册条款，均予以规定网络直播需要实名注册，但本案被告所提供的网络直播号并非原被告中的任何一人方，从而能证实原被告签订的合同应当认定为无效。经审查，《中华人民共和国网络安全法》第二十四条规定“网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务，办理固定电话、移动电话等入网手续，或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务，在与用户签订协议或者确认提供服务时，应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的，网络运营者不得为其提供相关服务。国家实施网络可信身份战略，支持研究开发安全、方便的电子身份认证技术，推动不同电子身份认证之间的互认”，《网络表演经营管理办法》系部门规章，其第九条规定“网络表演经营单位应当要求表演者使用有效身份证件进行实名注册，并采取面谈、录制通话视频等有效方式进行核实。网络表演经营单位应当依法保护表演者的身份信息”，《主播注册条款》系快手对主播的约束条款，原、被告签署的《主播签约协议》有原告常金宝、被告刘鑫签字摁手印，不违背法律、行政法规的效力性强制性规定，本院对原告提交的证据予以采信，对被告提交证据的证明目的不予采信。二、原告常金宝提交微信聊天记录图片1页，原告于2019年4月23日向被告发出解除协议通知是鉴于被告于2019年3月12日违反原、被告双方签订的主播协议才向被告发出的解除通知，是被告违约在先，因被告的行为给原告造成的损失。经质证，被告刘鑫对2019年4月23日的微信截图认可，但认为在原告方发出通知之前，双方的合同已经实际解除了。经审查，本院对该证据予以采信。三、原告常金宝提交房屋租赁协议，原告和柳振海签订的房屋租赁合同，用于表演的场所，年租金为6万元，租期为一年；提交收据一份，购买播音设备产生的费用，其中电脑一台，价钱是5200元，话筒一个1400元，声卡等设备1430元，共计8000元。经质证，被告刘鑫对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。经审查，原告常金宝提交了租赁协议及收据原件，但案外人即房屋出租人、设备出卖人均未到庭参加诉讼，本院无法核实其真实性，故本院对该证据不予采信。四、原告常金宝提交原、被告的微信截图8张，证明双方在合作期间原告为被告支付了8千元的包装费，还证明因被告的违约行为给原告造成的损失，依据双方签订的协议计算方法是23521元（合作期间的总收入）除以合作时间10个月，每个月是2352.1元，乘以合同未到期的月份26个月合计是61154.6元，这项费用是因被告违约而向原告承担的违约金。经质证，被告刘鑫对该证据不认可，在刚才的质证意见中，我方在原告方提供的主播账号内进行直播，按照快手的收入办法，相关的收入是打到原告方所有的账号内，原告方应当将直播账号的收入明细提供出来，从而计算出实际的收入应该是多少，而不是向法庭提供原告向被告转账的截图用于证明其损失的计算标准，我方对该合同的违约责任计算方法不认可，计算的依据我方认为有问题；另外，原告并没有将双方约定的实际收益全额的给付被告，转的钱远远低于底薪加提成的收益金额，也是原告存在违约的证据。经审查，该截图系原、被告之间的微信聊天记录，记载了原告常金宝向被告刘鑫的付款记录，本院对该证据予以采信。五、原告常金宝提交光盘，证明被告于2019年3月12日违反与原告签订的协议私自到快手平台以外的抖音平台担任主播，属于单方违约;原告常金宝庭审后又提交一份记载时间的Ｕ盘。经质证，对光盘，被告刘鑫认为首先原告应当明示一下主播的日期，是在合同存续的时间还是解除后，解除后我方在其他平台进行直播是没有违约责任的，即便是在合同期间，被告在其他网络平台进行主播也是因为原告的违约在先，其与原被告的合同签订之后达不到原告事先承诺的收益，被告是在用其他方式弥补自身的经济损失，因此才选择在其他的网站直播，我方不应该承担违约责任。对Ｕ盘，被告称此账号账户名和头像都可随意更改，对原告提交的这个证据不认可，其他人也可以用无赖这个名字直播，原告提交的证据无法证实被告确有在合同履行期限内在抖音平台进行直播的行为。经审查，庭审中被告承认光盘视频中显示的名字无赖是其所使用，故本院认定被告刘鑫在2019年3月12日在抖音平台担任主播，对该证据予予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告（甲方）常金宝与被告（乙方）刘鑫签署《主播签约协议》，约定：一、合同有效期三年，自2018年5月10日至2021年5月9日止，如需续约，双方须于合同届满前30天内达成一致意见应签订书面协议。二、1.甲、乙双方签订合约，乙方即为甲方的签约主播，甲方即为乙方演绎平台……4.甲方有权对乙方实行定期或不定期复审，复审发现乙方不符合主播条件或有其他违规行为的，甲方有权取消乙方主播资格，乙方因此给甲方造成损失的，乙方承担一切责任……第三条、乙方权利义务1.乙方如果每个月收益低于1000元，且持续3个月以上可终止协议。2.乙方只能在甲方所有或有权开播的平台担任主播……第四条、待遇及支付。原则上，乙方待遇由底薪、提成构成，具体构成及数额根据乙方每月表现进行确定：底薪一千元。1.乙方的直播间月刷量收入一万元以上的情况下，乙方将得到收益的70%作为提成。2.乙方的直播间月刷量收入一万元人民币以下的情况下，乙方将得到收益的50%作为提成。提成是每月的1号发放，底薪是每月的20号予以发放。第五条、违约责任。1.乙方未经甲方允许到“快手”以外其他平台进行演绎，甲方有权取消乙方主播资格并要求乙方支付50000元的违约金……4.任何一方出现违约行为，违约方应立即停止其违约行为并采取补救措施，给守约方造成损失的，应在7日内赔偿守约方因此受到的所有损失（包括直接损失和间接损失），守约方有权自知道违约行为发生之日起向违约方发送要求其纠正违约的书面通知。如违约方自违约行为发生之日起满15天或自收到守约方要求其纠正违约的书面通知之日起满7日仍继续进行违约行为或仍不履行其义务的，守约方除有权得到因此所受到的所有直接损失和间接损失的赔偿外，亦有权以书面通知违约方的方式提前终止本协议……备注4.甲、乙任何一方违约，违约方应赔偿守约方自合同生效日起，至违约发生之日，这一期间的平均日收益金额乘以合同到期剩余天数，作为违约赔偿金额，除此还应赔偿守约方的间接损失。被告刘鑫在2019年3月12日在抖音平台担任主播，2019年4月23日，原告常金宝向被告刘鑫发微信，要求解除合同。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告常金宝与被告刘鑫签署的《主播签约协议》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的效力性禁止性规定，应认定合法有效。《主播签约协议》约定“乙方未经甲方允许到快手以外其他平台进行演绎，甲方有权取消乙方主播资格并要求乙方支付50000元的违约金”，故本院对原告要求与被告解除主播签约协议的主张，予以支持。关于原告要求被告支付因违约造成的损失137154.6元的主张，因《主播签约协议》约定“乙方未经甲方允许到快手以外其他平台进行演绎，甲方有权取消乙方主播资格并要求乙方支付50000元的违约金”、“甲、乙任何一方违约，违约方应赔偿守约方自合同生效日起，至违约发生之日，这一期间的平均日收益金额乘以合同到期剩余天数，作为违约赔偿金额，除此还应赔偿守约方的间接损失”，现被告刘鑫违反约定到抖音直播，应按照协议中的特别规定，即到快手以外其他平台进行演绎的支付50000元的违约金的规定。原告常金宝主张自己的损失137154.6元（2018年5月10日至2019年3月12日10个月共收益23521元除以10乘以26个月等于61154.6元加上被告所欠原告宣传、包装费8000元，房租费60000元，设备费8000元，共计137154.6元），然而根据法律规定损失赔偿额应当等于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，原告常金宝主张以被告刘鑫收入为基数计算解除合同日到合同约定终止日的收入金额及房租、设备费、包装费的总和计算损失，但该几项费用并非合同履行后原告常金宝可以获得的利益，本院对原告的该主张不予支持。被告刘鑫辩称原告主张的违约金过高，因被告刘鑫已收到的收入为23521元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌定被告刘鑫向原告常金宝支付违约金30000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认原告常金宝与被告刘鑫签订的《主播签约协议》于2019年4月23日解除； 二、被告刘鑫于本判决生效之日起十五日内支付原告常金宝违约金30000元； 三、驳回原告常金宝其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3043元，由原告常金宝负担2373元，被告刘鑫负担670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李星群 审 判 员  李 冰 人民陪审员  陈宗正 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。