重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初15216号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：孙晓于，重庆红岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。被告：符昌权，男，1967年07月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈维英，女，1968年11月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：符曦月，女，1990年9月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆广迪防水工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路36号4-29号，统一社会信用代码915001075699432659。法定代表人：符昌权，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告符昌权、陈维英、符曦月、重庆广迪防水工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人孙晓于到庭参加诉讼，被告符昌权、陈维英、符曦月、重庆广迪防水工程有限公司的法定代表人即被告符昌权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告符昌权立即向原告偿还借款本金2917474元；2.判令被告符昌权立即向原告支付截至2019年5月21日的罚息503441.29元、复利37878.22元；3.判令被告符昌权立即向原告支付自2019年5月22日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未还借款本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算）；4.判令被告符昌权立即向原告支付律师费4000元；5.判令被告陈维英、符曦月、重庆广迪防水工程有限公司在上述1、2、3、4项诉讼请求范围内向原告承担连带清偿责任；6.判令原告对被告符昌权、符曦月所有的位于重庆市九龙坡区渝州路华轩支路X号附X-X至附X-X号房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述债务范围内享有优先受偿权。事实与理由：2014年12月13日，民生银行重庆分行与符昌权签订《综合授信合同》，为符昌权提供295万元的授信额度，并对利息、罚息、复利等进行了约定。同日，民生银行重庆分行与符昌权、陈维英、符曦月、重庆广迪防水工程有限公司签订《最高额担保合同》，陈维英、符曦月、重庆广迪防水工程有限公司自愿为符昌权的前述债务提供连带责任保证，且符昌权、符曦月提供其名下房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记。之后，民生银行重庆分行依约向符昌权发放借款295万元后，符昌权未按约还款，担保人也未履行担保责任，遂诉至法院。被告符昌权、符曦月共同辩称，借款及担保属实，对尚欠本金无异议，但认为原告主张的罚息、复利过高，对律师费希望原告方减免。被告陈维英辩称，借款及担保属实，但不知道该笔借款的用途走向，对尚欠本金无异议，原告主张的罚息、复利、律师费过高。结合本案相关证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：一、授信合同的具体约定1.合同签订时间：2014年12月13日。2.借款人：符昌权。3.授信额度：295万元。4.授信有效使用期：36个月，2014年12月13至2017年12月13日。5.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；采取按月结息，到期一次性偿还本金，还款日见《借款支用申请书》中乙方确认的日期，借款到期时利随本清；授信提用人（甲方）违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定义务的，视为发生违约事件，要求授信提用人对本合同项下已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并有权行使担保权，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用等；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。6.还款方式：采取按月结息，到期还本。还款日为每月15日。二、欠款事实2016年12月8日，被告符昌权根据前述《综合授信合同》向民生银行重庆分行申请借款295万元，填写了《借款支用申请书》，载明：借款期间为2016年12月23日至2017年12月23日，借款年利率为基准利率上浮60%确定为6.96%，利率调整方式为按还款周期调整；还款方式：按月付息，到期还本，每月15日为还款日。2016年12月23日，民生银行重庆分行向被告符昌权发放贷款295万元。截至2019年5月21日，被告符昌权尚欠民生银行重庆分行借款本金2917474元、罚息503441.29元、复利37878.22元。三、担保合同的具体约定1.合同签订时间:2014年12月13日。2.保证人：陈维英、符曦月、重庆广迪防水工程有限公司。3.保证方式：连带责任保证。4.抵押人：符昌权、符曦月。5.抵押财产及抵押登记情况：符昌权、符曦月名下位于位于重庆市九龙坡区渝州路华轩支路X号附X-X至附X-X号的房屋；已办理抵押登记手续。6.担保范围:被担保主债权本金和其他应付款项包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等；担保的最高债权本金额：295万元。7.最高额担保的主债权发生期间：2014年12月13日至2017年12月13日。8.特别约定：担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。四、本案产生律师费的事实1.律师费金额：4000元。2.支付时间：2019年8月9日。本院认为，原、被告之间的借款合同和担保合同法律关系依法成立，合法有效。被告符昌权未按时偿还借款本息，已经违约，原告民生银行重庆分行有权要求被告符昌权立即偿还尚欠全部借款本金并支付相应罚息、复利以及律师费。被告陈维英、符曦月、重庆广迪防水工程有限公司自愿为被告符昌权的本案贷款向原告民生银行重庆分行提供连带保证担保，故应当对被告符昌权的本案债务承担连带清偿责任。被告符昌权、符曦月自愿以其名下的房屋为被告符昌权的前述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，对民生银行重庆分行要求对符昌权提供抵押担保的房屋享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告符昌权于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金2917474元及截至2019年5月21日的罚息503441.29元、复利37878.22元，并支付自2019年5月22日起至付清之日止的罚息与复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算，罚息利随本清；若遇贷款基准利率调整，则依照合同约定作相应调整）；二、被告符昌权于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费4000元；三、被告陈维英、符曦月、重庆广迪防水工程有限公司对被告符昌权的前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、如被告符昌权未按时履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权对被告符昌权、符曦月名下的位于重庆市九龙坡区渝州路华轩支路X号附X-X至附X-X号的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在前述债务范围内优先受偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34502.36元，由被告符昌权、陈维英、符曦月、重庆广迪防水工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 邹 涛审判员 毛亚男审判员 郭雪妍二〇一九年十二月二十五日书记员 胡雅莉