湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初8517号原告：戴雷，男，1989年11月6日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：刘宝江，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律工作者。被告：岳阳伟志汽车救援服务有限公司，公司住所地：岳阳经济技术开发区白石岭路（八字门居民点0601号），统一社会信用代码91430600MA4Q0AM56T。法定代表人：周伟志，总经理。原告戴雷诉被告岳阳伟志汽车救援服务有限公司（以下简称“伟志汽车救援公司”）财产损害纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，本院依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告戴雷及其委托诉讼代理人刘宝江，被告伟志汽车救援公司的法定代表人周伟志均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告戴雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还迈凯越野车或赔偿损失300000元；2、由被告赔偿原告因寻车四个月造成的误工费16000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月24日，原告发现停放在岳阳市岳阳楼区五里牌运通街的牌号为浙Ｊ×××××号迈凯越野车不见了，随即公安报警，经公安机关调查发现当日凌晨，被告伟志汽车救援公司法定代表人周伟志接到拖车电话后，指派员工在未查验车辆任何手续的情况下，按他人要求将原告的车辆拖至长沙，现车辆去向不明。原告系2019年1月通过该车辆车主债权转让方式以20万元的价格购买了该二手车，手续齐全，原告实际系该车辆的实际权利人，被告公司未经核实即将车辆拖走构成了对原告财产的侵犯，故诉至人民法院，请求人民判如所请。被告伟志汽车救援公司辩称，公司法定代表人周伟志接到客户电话，并按照客户微信电话指示将发生故障的案涉浙Ｊ×××××号迈凯越野车拖至其指定的长沙修理厂；伟志汽车救援公司是有资质的拖车公司，在客户出示了车钥匙、车门打开、车灯闪烁显示车辆故障的情形下安排拖车事宜，完成车辆救援行为仅通过银行转账方式收取了1300元拖车费，公司没有理由拒绝客户，不应对原告的损失承担赔偿责任。请求法院依法公正判决。本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，原告戴雷提交的浙Ｊ×××××号迈凯越野车行驶证与车钥匙照片，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所对案涉车辆被开走事件所作的调查询问笔录、报警登记表、岳阳市公安局岳阳楼分局不予立案通知书、岳阳市公安局刑事复核决定书，质押借款协议、车辆抵押合同、质押债权转让协议等书面文书，被告伟志汽车救援公司提交的微信聊天记录、转账记录、拖车现场照片四张，原、被告对对方提交的上述证书的真实合法性无异议，仅对关联性提出异议，本院对上述证据复印件经核对原件后予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：被告岳阳伟志汽车救援服务有限公司工商登记成立于2018年9月29日，经营范围为汽车救援服务，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人周伟志。该公司在58同城、114等网站平台发布拖车救援招商信息。2019年4月24日凌晨，被告伟志汽车救援公司法定代表人周伟志接到135××××1077手机号码联系其安排拖车业务，经双方个人添加微信聊天后，周伟志按客户Ａ阿杰的指示至岳阳市岳阳楼区世家附近将车牌号为浙Ｊ×××××的迈凯越野车拖至长沙，双方协商拖车价格1300元。被告公司安排司机驾驶号牌为湘Ｆ×××××号救援车辆至运通街附近找到案涉越野车后，被告伟志汽车救援公司员工在仅查看现场人员手持车钥匙、车门打开、车灯闪烁的情况下将案涉车辆安置在救援车辆上对车辆进行了运送。事后被告伟志汽车救援公司通过二维码收款收取了1300元。2018年4月24日，原告戴雷发现案涉车辆不见遂向岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所报警。经查，当日报案人刘畅电话171××××××××报警称临海市博野汽车销售服务有限公司因案涉车辆车主周德兵前期用车贷款，因贷款还款未果，遂该公司将车辆拖走并报警备案。另查明：1、岳阳市公安局岳阳楼分局对案涉车辆不见事宜进行调查后于2019年6月4日作出不予立案通知书，认为该车辆属抵押车辆，本身存在债务纠纷，开走该车辆的人无明显犯罪事实，决定不予立案。2、2018年11月14日，案涉浙Ｊ×××××号迈凯越野车由车辆登记车主周德兵以车辆质押方式向案外人王晓华借款，双方签订了车辆质押借款合同、周德兵同时向王晓华出具了借条、质押汽车价值协议书、免责声明、债权转让协议书、逾期转押委托书、承诺书、二手车买卖合同与委托书，确认周德兵向王晓华借款200000元，周德兵将其自有的浙Ｊ×××××号小客车质押给王晓华，逾期不能还款由王晓华对车辆进行处置。2019年1月17日，案外人王晓华与原告戴雷签订了一份质押债权转让协议，确认案涉车辆系车辆所有人质押的，王晓华将质押债权的质押物浙Ｊ×××××号车辆连同质押权及所有权转让给戴雷。戴雷实际收到案涉车辆及随车的车辆行驶证、两把车钥匙，戴雷为该车辆购买了车辆保险。3、原告戴雷亦当庭陈述案涉车辆经公安机关及其个人两方面调查均查找不到下落。被告伟志汽车救援公司法定代表人周伟志当庭陈述无法联系案涉拖车业务客户联络人A阿杰，原有的微信及手机号码均无法联络，公安报警登记报警人171××××××××手机号已停机，被告现无法提供拖车客户明确身份信息方便案件追加当事人。本院认为：原告戴雷通过质押债权转让方式取得了对案涉浙Ｊ×××××号迈凯越野车取得占有使用的权利，并对该车辆具有保管义务，戴雷在对该车辆进行占有使用过程中因第三人的侵权行为造成车辆遗失，原告戴雷依法有权向直接侵权人主张索赔。被告伟志汽车救援公司在未认真核实委托拖车方是否持有车辆行驶证等有效证件，进一步确认委托拖车方是否有权处置该车辆的情形下即对案涉浙Ｊ×××××号迈凯越野车实施有偿拖车行为明显不当，被告伟志汽车救援公司的不当拖车行为，侵犯了原告戴雷对案涉车辆的占有使用权和管理权，伟志汽车救援公司对原告戴雷造成财产损失应当承担赔偿责任。因车辆下落不明无法对车辆价值进行有效评估，财产损失金额应以借款金额200000元认定为宜。因被告伟志汽车救援公司现无法提供拖车委托方的有效信息，导致案件无法追加当事人进行审理，被告伟志汽车救援公司可在向原告进行赔偿后，根据有效信息对委托拖车方进行追偿。原告戴雷主张被告赔偿其因寻车造成的误工损失，因原告并未有效举证其损失情况，且无法律依据，故本院对原告的此项请求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告岳阳伟志汽车救援服务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告戴雷赔偿因其不当拖车行为造成的经济损失200000元。二、驳回原告戴雷的其他诉讼请求。案件受理费6160元，减半收取3080元，由被告岳阳伟志汽车救援服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 袁 桦二〇一九年十二月十二日书记员 沈静文附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。