广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初1925号 原告：黄敬明，男，1969年9月8日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：郑丽华，广西桂中天律师事务所律师。 被告：潘引香，女，1974年12月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：叶素群，女，1949年5月5日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：曾海荣，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：柳州市国联小汽车出租有限责任公司。住所：广西柳州市航岭路8号国联物流中心信息大厅南侧办公室区域及停车场地。统一社会信用代码：91450200083603172Q。 法定代表人：蒋朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：粟光荣，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭广宇，广西华震律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司。住所：广西柳州市桂中大道7号东方百盛写字楼第一层1-11、1-12号商铺、第二十三层整层。统一社会信用代码：91450200581964536H。 负责人：覃宁，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄新俊，该支公司员工。 原告黄敬明与被告潘引香、叶素群、柳州市国联小汽车出租有限责任公司（以下简称国联公司）、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告黄敬明及其委托诉讼代理人郑丽华，被告潘引香，被告叶素群的委托诉讼代理人曾海荣，被告国联公司的委托诉讼代理人粟光荣、谭广宇，被告人寿财险的委托诉讼代理人黄新俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄敬明向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘引香、叶素群赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计130834.72元（其中：医疗费373.67元、住院伙食补助费1800元、护理费12600元、营养费5400元、交通费1000元、误工费25200元、残疾赔偿金61004元、被扶养人生活费8257.05元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元、鉴定费2200元）；2.判令被告国联公司对以上第一项赔偿承担连带赔偿责任；3.判令被告人寿财险对以上第一项赔偿在保险限额范围内承担赔偿责任；4.本案的全部诉讼费用由四被告承担。诉讼过程中，原告黄敬明增加误工费的诉请金额为30240元，总诉请金额变更为135874.72元。事实与理由：2018年7月21日11时30分，被告潘引香驾驶桂Ｂ×××××号轿车在停车过程中，车辆乘客被告叶素群开车门时，车门部位与原告黄敬明驾驶的电动车在直行过程中的右侧部位相撞，造成两车不同程度的损坏及原告黄敬明受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳南大队于2018年7月21日出具道路交通事故认定书认定被告潘引香承担此交通事故的主要责任，被告叶素群承担此交通事故的次要责任，原告黄敬明无责任。原告黄敬明受伤后2018年7月21日至8月8日在柳州市工人医院住院18天。2019年1月26日柳州市文昌司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人黄敬明本次损伤的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人黄敬明本次损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。2019年4月15日柳州市文昌司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人黄敬明本次损伤的后期治疗费用估算约为10000元。被告国联公司为桂Ｂ×××××号轿车的所有人，为车辆在被告人寿财险投保交强险及商业险。原告黄敬明在此次交通事故中所遭受的损失为130834.72元，因原被告双方未能就赔偿事宜协商一致，原告为维护其合法权益特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉请。 被告国联公司辩称，对事故认定书认定事实及责任划分无异议，事故发生时，案涉肇事桂Ｂ×××××车辆在人寿财险投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），故对本次事故给原告造成的合理损失，应先由保险公司在交强险限额范围内承担，超出交强险部分由潘引香承担70%的责任并在商业三者险内赔付，另外30%的责任由叶素群承担。对原告诉请的鉴定费，应由保险公司承担，对原告诉请的其余项目与保险公司意见一致。 被告潘引香辩称，与国联公司的答辩意见一致。 被告叶素群辩称，本案事故发生在潘引香为叶素群提供出租车服务的过程中，因潘引香没有在适当位置停车，也未尽到合理的开门提醒义务导致事故的发生，叶素群的责任应由潘引香承担，故本案原告的合理损失应由保险公司在交强险及商业三者险内赔付。 被告人寿财险辩称，案涉肇事桂Ｂ×××××车辆的驾驶员潘引香负本次事故的主要责任，故该司先在交强险限额范围内赔偿，超出部分在商业三者险限额范围内按照责任比例承担70%的赔偿责任。事故发生后，该司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元的医疗费。对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以认可，对营养费认可按每天30元的标准赔付2700元，对误工费因原告未能提供相应误工损失证明仅认可14940元，对被抚养人生活费认可7339元，对交通费认可500元，对鉴定费及诉讼费认为不属于保险公司责任不应承担。 原告黄敬明围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《疾病证明书》、《门诊病历》、《门诊收费票据》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《房产证》、《证明》、《出生医学证明》、《发票》、《结婚证》、《房屋租赁合同》、《房屋租赁安全协议书》、《收款单》；被告国联公司提交了《交强险保单》、《商业险保单》、《出租汽车承包经营合同》；被告潘引香提交了《门诊收费票据》、《住院收费票据》、《生活护工发票》、《吴基华身份证》、《结婚证》。其中，对于黄敬明提交的《收款单》、《房屋租赁合同》、《房屋租赁安全协议书》，本院将结合全案证据及当事人陈述予以综合认定；对于各方当事人提交的其他证据，均客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 一、案涉事故发生及黄敬明入院就诊相关事实 2018年7月21日11时30分，潘引香驾驶桂Ｂ×××××车辆行驶在柳州市荣昌明珠园门口停车时，车上乘客叶素群在开门过程中，车门与驾驶电动车直行过程中的黄敬明左侧相撞，造成两车不同程度受损、黄敬明受伤的交通事故。本次事故经柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出第450204500000000922号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，潘引香承担此次事故的主要责任，叶素群承担此次事故的次要责任，黄敬明不承担此次事故的责任。 事故发生后，黄敬明即被送至柳州市工人医院住院治疗至2018年8月8日共18天。入院诊断为：L2压缩性骨折，住院诊断为：L2压缩性骨折，骶管囊肿，出院医嘱为：1.全休1个月、佩戴胸带腰带3月、避免弯腰持重、长期站立坐位及剧烈活动，住院期间陪人1名。2.出院1月、3个月、半年、一年后西院门诊复查。3.1年半至2年后可行取出内固定物。4.我科随诊。住院期间，黄敬明共支出住院医药费41392.58元、护工费255元、门诊医药费676.25。出院后，黄敬明先后在柳州市工人医院门诊就诊，合计支出医药费373.67元。 黄敬明因案涉事故申请鉴定相关事实 2019年1月8日，黄敬明到柳州市文昌司法鉴定所申请对其因本次事故构成的伤残程度及因伤产生的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年1月26日作出[2019]临鉴自第12号《司法鉴定意见书》认定：1.黄敬明本次损伤的伤残等级评定为十级；2.黄敬明本次损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。黄敬明因此支出鉴定费1600元。 2019年4月1日，黄敬明另向柳州市文昌司法鉴定所申请对其后期医疗费进行鉴定，该所于2019年4月15日作出[2019]临鉴自第108号《司法鉴定意见书》认定：黄敬明本次损伤的后期治疗费用估算约为10000元。黄敬明因此支出鉴定费600元。 三、黄敬明身份信息、潘引香与国联公司的关系等相关事实 2019年1月16日，广电社区居民委员会为黄敬明出具《证明》，其中载明黄敬明（男，身份证号：），从2012年1月至今居住于柳南区航生路18号荣昌明珠园10栋1单元402室。 2019年4月1日，吴凤红与柳州增鑫物业有限责任公司签订《房屋租赁合同》、《房屋租赁安全协议书》，约定吴凤红自愿承租柳州增鑫物业有限责任公司位于柳州市柳南区房屋，租赁期限自2019年4月1日至2020年3月31日。 2018年1月31日，潘引香丈夫吴基华与国联公司签订《出租汽车承包经营合同》，约定国联公司将登记在其名下的桂Ｂ×××××车辆承包给吴基华，承包期限从2018年2月1日起至2019年1月31日止，月承包费4950元，若车辆发生交通事故或意外事故，应承担事故赔偿责任（保险赔付不足部分）。 另查明，事故发生时黄敬明年满48周岁，其与吴凤红于1994年5月22日登记结婚，双方于2009年9月24日育有一子黄永涛，事故发生时黄永涛年满8岁。案涉桂Ｂ×××××车辆登记在国联公司名下，肇事时在人寿财险投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。潘引香与吴基华系夫妻关系，双方于1996年12月20日登记结婚。 在本案审理过程中，黄敬明主张潘引香垫付的医疗费32323.83元及人寿财险垫付的医疗费10000元均未包含在诉请中，主张护理人员系其侄子，主张因其与妻子共同经营鸡鸭零售，故误工费按批发零售业61573元/年标准计算，主张精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，主张各项赔偿项目依照2018年度赔偿标准计算。国联公司、潘引香均认可事故发生时桂Ｂ×××××车辆由潘引香与其丈夫吴基华共同承包，因只需一人签字，故由吴基华代签。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人均认可第450204500000000922号《道路交通事故认定书（简易程序）》，且未申请复核，故本院对该认定书载明的事故发生经过予以确认。因潘引香未按规定停车、叶素群未尽安全注意义务打开车门，造成黄敬明受伤住院治疗，其二人行为与损害事实的发生存在因果关系，故根据原、被告过错程度以及原因力大小，本院酌定潘引香对案涉事故承担70%的赔偿责任，叶素群承担30%的赔偿责任。根据《出租汽车承包经营合同》及潘引香与国联公司陈述，肇事桂Ｂ×××××车辆系出租车，由潘引香及其丈夫共同向国联公司承包，双方系承包关系，故国联公司作为车辆的所有权人，虽未实际控制车辆，但其通过承包经营方式从车辆运行中获得利益，其应在潘引香承担赔偿责任范围内对黄敬明承担连带赔偿责任。 因案涉事故系机动车与非机动车相撞发生的道路交通事故，机动车同时投保交强险和商业三者险，故对黄敬明因案涉事故所致合理损失，应首先由肇事车辆桂Ｂ×××××所投保的人寿财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由潘引香和国联公司连带承担70%的赔偿责任，叶素群承担30%的赔偿责任。因肇事车辆桂Ｂ×××××在人寿财险投保有商业三者险，故对潘引香和国联公司连带承担的该部分责任，应由人寿财险依照商业三者险合同赔付。 对于黄敬明诉请的各项损失： 1.医疗费。根据黄敬明提交的合计金额为373.67元的《门诊收费票据》，以及潘引香提交的41392.58元的《住院收费票据》、255元的《生活护工发票》、合计金额为676.25元的《门诊收费票据》，黄敬明因本次事故受伤共发生医疗费42697.5元。其中已由人寿财险在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元、潘引香垫付32323.83元，黄敬明本案主张的医疗费373.67元即为前述费用差额。因该医疗费373.67元有《门诊收费票据》为凭，故本院予以支持。 2.住院伙食补助费。黄敬明因案涉事故受伤在柳州市工人医院住院治疗合计18天，故住院伙食补助费计算为1800元（18天×100元/天）。 3.营养费。虽柳州市工人医院在《出院记录》、《疾病证明书》中均未有关于“加强营养”之医嘱，但根据柳州市文昌司法鉴定所[2019]临鉴字第12号《司法鉴定意见书》认定黄敬明因本次事故损伤的营养期为90日，因黄敬明未能提交购买营养品的相应凭据佐证，故本院结合其年龄、住院治疗情况及疾病情况酌定营养费为2700元。 4.护理费。黄敬明因案涉事故受伤在柳州市工人医院住院治疗合计18天，《出院记录》、《疾病证明书》中均有医嘱要求住院期间留陪护壹人，黄敬明主张住院期间均由其侄子进行护理，但并未能提交相应证据证明护理人员误工情况，故本院依据2018广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中居民服务业标准51137元/年，并结合柳州市文昌司法鉴定所[2019]临鉴字第12号《司法鉴定意见书》中认定的护理期90天，计算护理费为12609.12元（51137元/年÷365天/年×90天）。因黄敬明在该范围内仅主张12600元，在其自主范围内，本院予以支持。 5.交通费。交通费应当以正式票据为凭，因黄敬明未能提交为往返就诊所支出的相关交通费票据，本院结合其就医地点、次数及伤情，本院酌定交通费为300元。 6.误工费。黄敬明主张其与妻子吴凤红经营鸡鸭批发零售，应按批发零售业标准计算误工费，但黄敬明对此仅能提交吴凤红与柳州增鑫物业有限责任公司签订的《房屋租赁合同》、《房屋租赁安全协议书》、《收款单》。因该证据只能证明吴凤红租用房屋的事实，而不能证明二人从事的行业，且黄敬明也未能提交其他收入流水或完税凭证佐证其收入情况，故本院对此不予采信，应参照居民人均可支配收入标准计算误工费。虽黄敬明属农村户口，但根据广电社区居民委员会出具的《证明》，黄敬明在案涉事故发生前在城镇生活持续满一年以上，故可按城镇居民人均可支配收入标准即30502元/年计算其误工费。根据柳州市文昌司法鉴定所[2019]临鉴字第12号《司法鉴定意见书》认定的误工天数180天，误工费应计算为15042.08元（30502元/年÷365天/年×180天）。 7.残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金。根据柳州市文昌司法鉴定所[2019]临鉴字第12号《司法鉴定意见书》，黄敬明因案涉事故损伤构成十级伤残。因黄敬明事故发生时年满48周岁，故残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准即30502元/年计算为：61004元（30502元/年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费。根据柳州市文昌司法鉴定所[2019]临鉴字第12号《司法鉴定意见书》，黄敬明因案涉事故损伤构成十级伤残，故丧失劳动能力赔偿系数按10%计。因黄敬明与妻子吴凤红于2009年9月24日生育一子黄永涛，案涉事故发生时黄永涛年满8周岁，故被扶养人生活费年限应按10年计算，因黄敬明主张按9年计，这在其自主范围内，本院予以准许，故应计算为8257.05元（18349元/年×9年×10%÷2人）。 8.精神损害抚慰金。黄敬明因本次交通事故损伤构成十级伤残，故其在精神上受到一定损害，应当给予相应的精神损害抚慰金赔偿，本院根据其所受伤残等级造成其精神损害的实际情况，酌定精神损害抚慰金为3000元。 9.后续治疗费。根据柳州市文昌司法鉴定所的[2019]临鉴字第108号《司法鉴定意见书》，黄敬明案涉事故所致损伤后期治疗费用估算约10000元，因各方当事人对此均无异议，故本院予以支持。 10.鉴定费。黄敬明因本次事故先后于2019年1月8日、2019年4月1日在柳州市文昌司法鉴定所申请鉴定，分别支出鉴定费1600元、600元，并提交《司法鉴定意见书》及《广西增值税普通发票（鉴定费）》为证，因各方对鉴定意见均无异议且本院采纳并作为定案依据，故对鉴定费2200元予以支持。 由此，黄敬明因本次事故的合理损失为：医疗费42697.5元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费12600元、交通费300元、误工费15042.08元、残疾赔偿金61004元、被扶养人生活费8257.05元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元、鉴定费2200元。其中，第一，医疗费42697.5元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、后续治疗费10000元，合计57197.5元，因人寿财险已在交强险医疗费用赔偿限额内足额垫付10000元，故在剩余47197.5元（57197.5元－10000元）费用中，由人寿财险在肇事桂Ｂ×××××车辆投保的商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任即33038.25元（47197.5元×70%），由叶素群承担30%的赔偿责任即14159.25元（47197.5元×30%）。因潘引香在事故发生后已为黄敬明垫付医疗费32323.83元，故人寿财险还应在商业三者险赔偿限额内向黄敬明支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费714.42元（33038.25元－32323.83元）。第二，因黄敬明主张精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿，故精神损害抚慰金3000元应由人寿财险在肇事桂Ｂ×××××车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内负担。故精神损害抚慰金3000元、护理费12600元、交通费300元、误工费15042.08元、残疾赔偿金61004元、被扶养人生活费8257.05元、鉴定费2200元，合计102403.1元，由人寿财险先在肇事桂Ｂ×××××车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内负担。虽人寿财险主张鉴定费不应承担，但其未能举证证明商业三者险的保险合同条款中有关于保险人不承担鉴定费的免责条款约定且其就该免责条款亦已向投保人尽到提示注意和解释说明的义务，故人保财险承担举证不能之不利后果，该鉴定费2200元应由人寿财险在肇事桂Ｂ×××××车辆投保商业三者险赔偿限额内负担。 综上，人寿财险应在车牌号为桂Ｂ×××××车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内向黄敬明赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计102403.1元，以及在商业三者险限额范围内向黄敬明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计714.42元，潘引香和国联公司实际不再承担赔偿责任；叶素群应向黄敬明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计14159.25元。 此外，关于本案诉讼费2917元的承担。虽诉讼费不属于交强险的赔偿范围，但人寿财险在本案中也未能举证证明商业三者险的保险合同条款中有关于保险人不承担诉讼费的特别约定，故该费用按诉请所获支持比例由黄敬明、叶素群以及人寿财险各自负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在车牌号为桂Ｂ×××××车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告黄敬明赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计102403.1元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在车牌号为桂Ｂ×××××车辆投保的商业三者险限额范围内向原告黄敬明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计714.42元； 三、被告叶素群向原告黄敬明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计14159.25元； 四、驳回原告黄敬明的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2917元（原告已预交），由被告人寿财险在车牌号为桂Ｂ×××××车辆投保的商业三者险限额范围内负担1762.41元，由被告叶素群负担755.32元，由原告黄敬明负担399.27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  杨 恂 人民陪审员  周祖广 二〇一九年十二月九日 书 记 员  龙明莹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007