湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1202民初6183号 原告：米蕾晔，女，汉族，户籍地广西藤县。 委托诉讼代理人：滕久余（特别授权），湖南维清律师事务所律师，执业证号：14312201310535664。 被告：张勇（曾用名张庭洋），男，苗族，住所地湖南省沅陵县。 被告：倪开发，男，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告：怀化市经开区经纬物流有限责任公司。 法定代表人：佘辉平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，。 负责人：成利军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李芳清（特别授权），湖南民海律师事务所律师，执业证号：14312201511249264。 原告米蕾晔诉被告张勇、倪开发、怀化市经开区经纬物流有限责任公司（以下简称“经纬物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称“财保怀化分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告米蕾晔及其委托诉讼代理人滕久余，被告张勇、倪开发，被告财保怀化分公司的委托诉讼代理人李芳清到庭参加诉讼，被告经纬物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米蕾晔向本院提出诉讼请求：1.判决被告张勇、倪开发、经纬物流公司承担连带责任在交强险范围内赔偿原告医疗费用、误工费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费等122000元，超过交强险限额范围的部分按照40％比例赔偿暂计为62695元[(278737.61-122000)×40％＝62695元]，合计为184695元(122000+62695=184695元)；2.判决被告财保怀化分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案所有诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2019年5月11日，原告搭乘米铁祥驾驶的电动车在怀化市鹤城区东环路与被告张勇驾驶的湘NOS895重型半挂牵引车相撞，造成原告及米铁祥受伤。根据《道路交通事故认定书》认定电动车驾驶员米铁祥负主要责任，被告张勇负次要责任，原告米蕾晔无责任。事故发生后，原告进入中国人民解放军第五三五医院住院接受治疗，诊断结果为左肱骨中段粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴开放性骨折，头皮软组织挫裂伤，左肘部皮肤软组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫裂伤。住院治疗26天，共花费人民币43131.2元(其中医疗住院费用40364元，医疗门诊费用2767.2元)。2019年8月16日，经怀化市鹤洲司法鉴定所进行损伤程度评定：原告已构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期75日。2019年10月17日，补充鉴定后续治疗费12000元。被告倪开发作为湘NOS895重型半挂牵引车登记所有人，被告经纬物流公司作为湘NOS895重型半挂牵引车的雇主，依法应当对因本次事故给原告所造成的损失承担连带赔偿责任。被告财保怀化分公司系湘NOS895重型半挂牵引车的保险人，承保交强险，对被告张勇、倪开发、经纬物流公司应向原告承担的赔偿责任应在交强险和商业险责任范围内承担相应责任。综上，基于本次事故给原告造成了人身损害和巨大损失，被告应当依法承担赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿的相关事宜，均未果，故诉至法院，望判如所请。 被告张勇辩称，这次交通事故不是被告引起的，原告与其搭乘的电动车的驾驶人均有喝酒，是原告方喝酒引起的交通事故，不应支持原告诉求。 被告倪开发辩称：一、原告和米铁祥住院，被告已经支付了医疗费3万元；二、保险公司免责条款上的名字不是其本人所签；三、交通事故认定没有认定被告无证驾驶，被告不是无证驾驶。 被告财保怀化分公司辩称：一、对原告发生交通事故以及造成损害的事实没有异议，对交通事故责任认定的责任划分也没有异议;二、原告主张医疗费有真实发票的没有异议，误工费8万多每年应该提供计算标准的依据，护理期应该以评定的60日计算，原告计算了86天，住院伙食补助费应按50元每天计算，伤残补助金按照城镇标准计算没有证据证明，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，营养费的计算天数应该为75天，后续治疗费应当以实际发生的费用来算，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围，交通费应按实际发票计算，精神抚慰金请法院依法裁判；三、被告张勇在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属于违法行为，也属于保险合同约定的免责情形。 被告经纬物流公司未作答辩。 经审理查明：2019年5月11日22时，案外人米铁祥醉酒后驾驶电动车行驶至怀化市鹤城区东环路时，与被告张勇驾驶的湘NOS895重型半挂牵引车相撞，造成电动车驾驶人米铁祥和原告受伤及两车受损的道路交通事故。该次交通事故经怀化市公安局交警支队直属三大队认定：当事人米铁祥的行为分别违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第七十二条第一款第（三）项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（三）不得醉酒驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法》有关第五十七条：“在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定；当事人张勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。当事人米铁祥负主要责任；当事人张勇负次要责任；当事人米雷晔无责任。张勇驾驶的NOS895重型半挂牵引车在被告财保怀化分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔特约险，保险期间自2018年12月31日至2019年12月31日止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，原告入住中国人民解放军第五三五医院接受治疗，住院天数25天，花费住院和门诊医疗费共计43131.2元。经原告委托，2019年8月16日，怀化市鹤洲司法鉴定所对原告的伤残程度，误工期、护理期、营养期进行鉴定后得出：原告因交通事故致左侧肱骨及尺骨鹰嘴骨折行内固定术后，遗留左肘关节活动功能障碍，目前已构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期75日。2019年10月17日，怀化市鹤洲司法鉴定所对原告的后续治疗项目和时限进行补充鉴定后得出：原告需二期行左侧肱骨及尺骨内固定取出术，后续医疗费用共约需12000元，两次鉴定共计花费鉴定费2200元。事故发生后，被告倪开发已向原告支付25000元，被告财保怀化分公司已向原告支付1万元。 另查明，原告无固定职业，受伤前在建筑、装饰行业打零工。原告的母亲周银凤，事故发生时年满69周岁，父亲米召来，事故发生时年满70周岁，由原告兄妹三人共同抚养。原告于2016年9月25日与案外人杨兵共同生育一子**。2019年1月，杨兵去世后，**由原告一人抚养。 再查明，被告倪开发系湘NS895重型半挂牵引车登记所有人。电动车驾驶人米铁祥因本次事故所致的损失为：1、医疗费7719.4元；2、住院伙食补助1600元；3、误工费9238元；4、护理费2099元；5、交通费200元；6、车辆施救及停车费580元。米铁祥已另案向本院提起诉讼。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院确认，有下列证据予以证实：原、被告身份信息资料，怀化市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书，湘NOS895重型半挂牵引车行驶证，中国人民解放军第五三五医院病历资料一组，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，住院收费票据及门诊收费票据共7份，怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书及补充司法鉴定意见书，鉴定费发票2份，出生医学证明，居民死亡户籍注销证明，中方县铜鼎镇罗家冲村民委员会证明，证人蒋小霞的证言及庭审笔录。另原告提供的银行交易明细查询不能证明原告的固定收入或近三年平均收入情况，该证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。原告提供的李炳烨、杨康的常住人口登记信息，未载明其与原告的身份关系，该证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。关于被告财保怀化分公司提供的机动车商业保险条款及免责声明，被告财保怀化分公司的代理人已经当庭认可该免责声明处的投保人签字，并非投保人本人所签，故该证据不能达到被告财保怀化分公司的证明目的，本院不予采信。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。该事故经怀化市公安局交警支队直属三大队认定：当事人米铁祥负主要责任；当事人张勇负次要责任；当事人米雷晔无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院对该事故认定的事实及责任划分予以采信确认。湘N0S895重型半挂牵引车在被告财保怀化分公司投保了交强险及第三者责任险，被告财保怀化分公司应首先在交强险各项下赔偿范围内对原告因本次交通事故所致损失承担赔偿责任。交强险赔偿限额范围外的损失，应由原告自负70%的责任，被告财保怀化分公司在第三者责任险的范围内负30%的责任。关于被告财保怀化分公司辩称被告张勇在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属于违法行为，也属于保险合同约定的免责情形。经查《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款中规定的是机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车辆不得牵引挂车，而本案中未有证据证明张勇驾驶湘N0S895重型半挂牵引车牵引了挂车。且被告财保怀化分公司未提供证据证明对合同的免责条款已经向投保人进行提示和明确说明。根据相关法律的规定，对保险合同的免责条款未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故被告财保怀化分公司免责抗辩的理由不能成立，本院不予采纳。 根据2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失按照城镇居民平均标准计算认定如下： 1、医疗费。原告米蕾晔在中国人民解放军第五三五医院治疗花去住院和门诊医疗费共计43131.2元；经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告米蕾晔后续治疗费为12000元，本院予以确认。 2、住院伙食补助。住院伙食补助费按100元/天标准计算，原告米蕾晔的住院伙食补助为2500元（100元/天×25天）。 3、营养费。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告米蕾晔的营养期75天，故应赔偿给原告米蕾晔的营养费为2250元（30元/天×75天）。 4、残疾赔偿金。经怀化市鹤洲司法鉴定所对原告米蕾晔进行伤残鉴定为：十级伤残，按2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元，计算应赔偿原告米蕾晔的残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10%）。 5、误工费。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告米蕾晔的误工期为150天。因原告米蕾晔未举证证明其收入情况，参照湖南省2018年城镇非私营单位建筑业从业人员年平均工资52645元计算，其误工费为21635元（52645元÷365天×150天）。 6、护理费。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告米蕾晔的护理期为60日，原告主张按照年平均工资47885元计算未超出湖南省居民服务及其他服务业职工年平均工资标准，本院予以准许，据此计算原告米蕾晔的护理费为7871.5元（47885元÷365天×60天）。 7、交通费。原告米蕾晔未提交因就医或转院治疗产生交通费的正式票据，但考虑到本案原告米蕾晔的治疗情况，本院酌情认定赔付给原告米蕾晔的交通费500元。 8、精神损害抚慰金。因原告米蕾晔的损伤构成十级伤残，结合原告米蕾晔的实际情况及受诉法院所在地的实际收入情况，酌定赔偿给原告米蕾晔的精神损害抚慰金为3000元。 9、被抚养人生活费57647.2元，根据庭审查明，原告的被抚养人有三人，依据2018年度城镇居民人均消费性支出25064元计算，被抚养人生活费为57647.2元[（25064×10%×10÷3）+（25064×10%×11÷3）+（25064×10%×16）]。 10、鉴定费。原告米蕾晔的伤残等级鉴定费2200元有正式票据证实，本院予以确认。 原告米蕾晔的各项损失合计226130.9元，以上1-3项属于交强险医疗费项下，合计为59881.2元；4-9项属于交强险伤残项下，合计为164049.7元。米铁祥在交强险医疗费赔偿项下损失（含医疗费、住院伙食补助）共计为9319.4元，在交强险伤残项下损失（含误工费、护理费、交通费）合计为11537元。被告财保怀化分公司在交强险分项理赔范围内对原告损失数额及米铁祥损失数额按比例予以赔偿。即由财保怀化分公司在医疗费用赔偿限额10000元内对原告赔偿8653.28元{原告交强险医疗费项下损失59881.2元÷（米铁祥交强险医疗费项下损失9319.4+原告交强险医疗费项下损失59881.2元）×交强险医疗费赔偿限额10000元}，由财保怀化分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内对原告赔偿102772.4元{原告交强险死亡伤残赔偿项下损失164049.7元÷（米铁祥交强险死亡伤残赔偿项下损失11537元+原告交强险死亡伤残赔偿项下损失164049.7元）×交强险死亡伤残赔偿限额110000元}，原告的其余损失114705.22元应由被告财保怀化分公司在第三者责任险的范围内承担30%赔偿责任共计34411.57元。原告从被告财保怀化分公司处已经获赔1万元，在被告倪开发处已经获赔2.5万元，故被告财保怀化分公司还应赔偿原告110837.25元。被告倪开发向原告承担的赔偿责任，可另行向被告财保怀化分公司主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司赔偿原告米蕾晔各项损失共计110837.25元，限于本判决书生效之日起15日内支付； 二、驳回原告米蕾晔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3994元，减半收取1997元，由原告米蕾晔负担747元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  袁 婷 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。