广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂01刑终874号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃某，男，1989年8月9日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，农民，户籍所在地：广西天等县。系本案被害人。 诉讼代理人农美科，男1956年11月6日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，户籍所在地：广西天等县。系本案被害人亲属。 被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）罗元锑，男，1982年9月29日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，务工人员，户籍所在地：广西天等县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月27日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人罗元锑犯故意伤害罪一案，于2019年8月19日作出（2019）桂0107刑初219号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人罗元锑未提出上诉，本案刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人覃某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅全部案卷材料，核实全案证据，听取代理人的意见，认为本案本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107刑初219号刑事附带民事判决认定：2018年11月27日凌晨2时许，被告人罗元锑酒后从广西南宁市西乡塘区万秀村6队40栋楼房出来买烟，这时李进雷与许某在该栋楼房门前巷道争吵拉扯，被害人覃某和女友林某1上前劝架，罗元锑见状欲助老乡李进雷殴打对方，便拔出随身携带的水果刀，将覃某腹部、胸部捅伤。经鉴定，被害人覃某所受损伤为重伤二级。 另查明，2018年11月27日，被告人罗元锑接到派出所电话后主动到派出所接受调查；案发后向被害人赔偿20000元人民币。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、医院记录、南宁市公安局西乡塘分局物证鉴定室鉴定书（南）公（西）伤鉴（法）字[2018]231号、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被害人覃某的陈述、证人许某、林某1等的证言及被告人罗元锑的供述和辩解等证据予以证实。 再查明，附带民事诉讼原告人覃某因被告人罗元锑的故意伤害行为，于2018年11月27日到广西壮族自治区民族医院就诊，后住院治疗，住院天数17天，共支出医疗费57329.98元，被诊断为：胸背部刀伤、右肾蒂及肾实质刀伤、腹部刀伤。出院医嘱：1、全休三个月；2、加强营养。原告人覃某经司法鉴定为人体损伤七级残疾、十级残疾（多等级残疾）。 上述事实，有广西壮族自治区民族医院治疗记录、诊断证明书、收费专用收据、住院病人费用清单、住院医疗收费专用收据、出院小结、司法鉴定意见书等证据证实。 原审法院认为，被告人罗元锑故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人罗元锑持凶器伤害他人，从重处罚。被告人罗元锑犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 关于附带民事诉讼部分，被告人罗元锑的犯罪行为使被害人覃某遭受经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。但实际赔偿数额应按照相应证据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以确定。1.医疗费：附带民事诉讼原告人主张医疗费57329.98元，并有被害人门诊治疗及住院治疗费用单据、广西区民族医院住院病人费用清单。确认医疗费为57329.98元。2、误工费：附带民事诉讼原告人主张误工费12198元，以覃某住院的天数17天及全休三个月（共107天）为误工时间，确认原告的误工费为3645.33元（12435元/年÷365天×107天=3645.33元）。3、护理费：附带民事诉讼原告人主张护理费1938元，原告人住院17日期间，需由他人进行陪护，护理人员原则上为一人，因原告未能提交相关护理人员的收入证明，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“居民服务和其他服务业”的标准，将护理费核算为2729.04元（58594÷365×17），原告人主张护理费1938元在合理范围内，予以确认1938元。4、住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人主张住院伙食补助费1700元，参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费每人每天100元的标准计算，原告人覃某住院治疗17天，故确认住院伙食补助费为1700元，即100元/天×17天=1700元。5、鉴定费：附带民事诉讼原告人主张鉴定费700元，未提交相关的证据，不予确认。6、伤残赔偿金：该诉讼请求不属刑事附带民事诉讼范畴，不予支持；7、精神损害抚慰金：该诉讼请求不属刑事附带民事诉讼范畴，不予支持。综上，确认被告人罗元锑应赔偿原告人覃某各项损失共计64613.31元，扣除罗元锑已赔偿的20000元，罗元锑仍须赔偿原告人覃某各项损失共计44613.31元。关于附带民事诉讼代理人提出应该由证人许某、原告人覃某各承担10%的民事责任没有事实和法律依据，不予采纳。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，作出如下判决：一、被告人罗元锑犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人罗元锑赔偿附带民事诉讼原告人覃某医疗费57329.98元、住院伙食补助费1700元、误工费3645.33元、护理费1938元，共计44613.31元(扣除已赔偿20000元)；三、扣押在公安机关的水果刀两把，依法予以没收；四、驳回附带民事诉讼原告人覃某的其他诉讼请求。 原审附带民事诉讼原告人覃某上诉称，1.一审判决对罗元锑量刑畸轻，应按照我国刑法234条第2款之规定量刑；2.一审法院审理本案存在超审限审理、在判决中遗漏原告人姓名等程序违法行为；3.对于附带民事赔偿部分，一审判决认定事实不清，适用法律错误。（1）一审判决未支持覃某所提交的5张门诊收费票据共计医疗费426.84元错误；（2）一审判决以农村居民人均可支配收入计算误工费错误，应按照农、林、牧、渔业的行业计算标准计算误工费；（3）一审判决未支持其残疾鉴定费700元错误。综上，请求二审法院依法对罗元锑从重处罚，并支持其医疗费426.84元，误工费12198元，残疾鉴定费700元，精神抚慰金20000元。 其代理人农美科提出与覃某相同的代理意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且认定事实的证据均经一审法院庭审举证、质证属实。客观真实地反映了原审被告人罗元锑于2018年11月27日凌晨2时许，在南宁市西乡塘区万秀村6队40栋楼房门前巷道持水果刀将被害人覃某腹部、胸部捅伤致重伤二级的事实。在本院二审期间，原审被告人罗元锑、附带民事诉讼原告人覃某及其代理人均没有向本院提供新的证据，故本院对一审判决所列举的证据，予以确认。 本院认为，原审被告人罗元锑故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。案发后，罗元锑主动到公安机关投案，归案后如实供述并自愿认罪，是自首，可以从轻或者减轻处罚。罗元锑主动赔偿被害人经济损失人民币20000元，视为有一定悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚。 对于上诉人覃某上诉所提理由及代理人所提出的代理意见，本院结合查明的事实和证据综合评判如下： 1.关于一审刑事判决部分适用法律及量刑问题。经查，虽然一审判决主文部分适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，但根据查明的原审被告人罗元锑持刀致覃某重伤的犯罪事实、性质，已结合罗元锑具有自首、赔偿被害人经济损失等量刑情节，决定对其减轻处罚判处其有期徒刑二年六个月，该量刑显然已适用我国刑法第二百三十四条第二款之规定，故主文适用我国刑法第二百三十四条第一款之规定是笔误，本院二审予以纠正。且宣判后，在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人罗元锑未提出上诉，刑事判决部分已发生法律效力。据此，上诉人覃某及代理人提出本案应适用刑法第二百三十四条第二款之规定的意见予以采纳，但提出的一审判决量刑畸轻要求从重处罚的意见，不予采纳。 2.关于本案是否存在程序违法问题。（1）对于覃某及代理人提出本案存在超审限审理的意见，经查，根据我国刑事诉讼法的相关规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月。对于附带民事诉讼的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。本案一审法院于2019年3月7日立案，审限届满日期为2019年6月7日。在审限届满前，一审法院已按规定向本院递交相关延长审限申请表，并经本院批准延长审理期限一次即自2019年6月7日起至2019年9月7日止，一审于2019年8月19日审结。据此，一审法院审理本案均依照程序依法进行，不存在超审限审理问题。故对覃某上诉所提该项理由及代理人所提相同意见，不予采纳。（2）关于一审判决在案件审理经过中遗漏原告人姓名的问题，经查，一审判决在案件审理经过段确实未载明覃某到庭参与诉讼情况，但庭审笔录确已记载覃某参与了一审庭审，一审判决未载明覃某到庭参与诉讼确属遗漏，并不属于程序违法范畴，不影响覃某依法主张其诉求，也不影响一审判决对其诉讼请求的认定。故覃某以此为由认为一审程序违法的意见，不予采纳。 3.关于附带民事诉讼判决部分是否合法的问题。根据我国刑事诉讼法及司法解释的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼的过程中，有权提起附带民事诉讼。具体而言，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。本案中，一审判决已对覃某及代理人起诉所提的医疗费57329.98元、护理费1938元、住院伙食补助费1700元予以认定，该认定符合法律规定，本院予以确认。对于覃某上诉提出要求原审被告人罗元锑赔偿其误工费12198元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元的意见，经查，（1）被害人覃某为农村户籍，且无法提供证据证实其在城镇务工或生活一年以上，也没有提供任何在职在岗证明，根据我国法律相关规定，应按照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算误工费，以覃某住院的天数17天及全休三个月（共107天）为误工时间，误工费核算为14119.89元（48166元/年÷365天×107天=14119.89元），由于覃某仅主张误工费12198元，本院予以确认误工费为12198元。故一审判决确认覃某的误工费为3645.33元确有不当，本院予以纠正。（2）覃某上诉所提的新增医疗费人民币426.84元，属于新增诉讼请求，覃某可另行单独提起民事诉讼要求赔偿以主张其诉权，一审判决对该新增医疗费用不予认定正确。（3）精神抚慰金并不属于我国刑事诉讼法所规定的附带民事诉讼赔偿范围，故一审判决对覃某其所提出的该项请求不予支持正确。（4）覃某上诉要求支持鉴定费人民币700元，因该鉴定意见鉴定程序不合法，一审判决对该鉴定意见不予采纳，并对该鉴定所产生的费用不予认定正确。故对覃某及辩护人所提意见，除误工费项予以改判的意见予以采纳外，其他意见均不予采纳。 综上，本案原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。附带民事除误工费外其余部分均处理合法、有据，依法应予维持。对误工费认定数额有误部分，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107刑初219号刑事附带民事判决第一项、第三项。即被告人罗元锑犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；扣押在公安机关的水果刀两把，依法予以没收。 二、撤销广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107刑初219号刑事附带民事判决第二项、第四项，即被告人罗元锑赔偿附带民事诉讼原告人覃某医疗费57329.98元、住院伙食补助费1700元、误工费3645.33元、护理费1938元，共计44613.31元（扣除已赔偿20000元）；驳回附带民事诉讼原告人覃某的其他诉讼请求。 三、原审被告人罗元锑赔偿上诉人覃某医疗费57329.98元、住院伙食补助费1700元、误工费12198元、护理费1938元，合计赔偿覃某经济损失人民币73165.98元，扣除已赔偿的20000元，尚需赔偿经济损失人民币共计53165.98元。 四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃某的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判长  梁锦康 审判员  谢林伶 审判员  何 莉 二〇一九年十二月三十日 书记员  江 雨