江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初6644号原告：盐城高新区创业投资有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区西区鹿鸣路1572号(D)。法定代表人：蓝伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。被告：江苏宝创科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区高新区智能终端创业园8号楼4楼(D)。法定代表人：王继明，该公司执行董事兼总经理。被告：王继明，男，1949年5月3日生，汉族，江苏宝创科技有限公司法定代表人，住江苏省海安县。被告：王小兵，男，1980年11月28日生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。被告：王兴辉，男，1985年10月15日生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。以上四被告共同委托诉讼代理人：栾德林，广东世纪华人律师事务所律师。原告盐城高新区创业投资有限公司（以下简称创业公司）与被告江苏宝创科技有限公司（以下简称宝创公司）、王继明、王小兵、王兴辉借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创业公司委托诉讼代理人崔红娟，被告宝创公司、王继明、王小兵、王兴辉共同委托诉讼代理人栾德林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告创业公司提出诉讼请求：1、判令被告宝创公司立即归还原告借款3569772元及自2017年4月12日起至实际偿还之日止按年利率7.5%计算的利息。2、判令被告宝创公司支付原告律师代理费7万元。3、判令被告王继明、王小兵、王兴辉对被告宝创公司上述1、2项债务承担连带偿还责任。4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月12日，被告宝创公司因经营需要向盐城盐龙创业投资有限公司（以下简称盐城盐龙）借款3569772元，约定年利率7.5%。2018年10月10日，盐城盐龙变更名称为创业公司。被告宝创公司为一人公司，借款到期后，被告未能按约还款，故诉至法院。被告宝创公司、王继明、王小兵、王兴辉共同辩称：1、原告与四被告之间并不存在借贷关系。即使法院认定为借贷关系，出借主体应当为盐城高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）而非本案原告，故原告并不是适格的主体。2、案涉款项实际上是以借款形式先行垫付的设备补贴款，而非借款。3、原告主张自2017年4月12日开始计息，与事实不符。根据被告提交的申请报告，载明“补贴金额以区相关审核部门核算为准，并配合贵方建立共管账户，在申报的设备补贴到位进入共管账户后，直接还款，期间不计息”，因案涉款项为设备补贴款，故不可能约定利息，即便原告主张借贷关系成立，还款条件尚未成就。4、原告要求被告现股东王继明及原股东王小兵、王兴辉承担连带偿还责任，没有法律依据。一人公司股东承担连带偿还责任需要符合特定的情况，被告宝创公司在签署相关协议并收取相关款项时，并非一人公司。5、原告并没有提交律师费发票，且原被告之间并无约定如发生诉讼，律师费由被告负担，原告主张律师费没有依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告创业公司为支持其诉讼请求向本院提交了宝创公司出具的金额为3569772元的收据、承诺书，盐城盐龙的银行转账凭证、委托代理合同及被告宝创公司的企业登记信息。被告提交其与高新区管委会签订的投资合作协议书。经质证，双方对上述证据的真实性均无异议，本院对创业公司和宝创公司提交的证据经审查均予以认定，作为本案的定案依据。根据创业公司的陈述及认定的证据，本院确认下列事实：2016年7月5日，高新区管委会作为甲方与宝创公司作为乙方签订《投资合作协议书》，约定乙方需在2016年7月份完成企业注册登记手续，7月15日前建设运行团队进驻盐城，启动车间装潢；协议签订后7个工作日内甲方向乙方提供办理项目注册登记以及审批手续所需要上述各方提供的材料清单，并帮助完成注册登记及项目审批工作。年度新购设备总额超1000万元，给予设备总投入（不含税）20%的设备补贴。乙方首次纳税申报后，乙方提供设备采购合同及增值税发票等必要材料一个月内奖励到位。协议还对其他事项进行了约定。2017年3月31日，宝创公司出具申请报告，内容为：宝创公司已提供25619995元（不含税）进场设备申报材料，其中新设备6836260元（不含税），二手设备18783735元（不含税）。现新设备正在走设备补贴程序，二手设备经贵单位指定的江苏仁禾中衡咨询集团下属的江苏华信资产评估有限公司盐城分公司评估，评估值为11012600元。综合上述新设备和二手设备，金额总计17848860元，按照协议约定设备补贴“在我公司首次纳税申报，材料齐全后一个月内奖励到位”，故向贵单位申请设备补贴以借款形式先行垫付，借款金额为3569772元。我公司将积极申报设备补贴，补贴金额以区相关审核部门核算为准，并配合贵方建立共管账户，在申报的设备补贴到位进入共管账户后，直接还款，期间不计息。宝创公司确保现有设备不搬离盐城厂区，如确需搬离部分设备，必须用同等价值的设备来补充，并承诺用于替换的新设备不享受政策补贴。2017年4月5日，宝创公司向创业公司（原名盐城盐龙，2018年10月10日变更公司名称）出具金额为3569772元的收款收据。同年4月12日，创业公司向宝创公司汇款3569772元。同日，宝创公司向创业公司出具承诺书，承诺在设备补贴款进入共管账户后立即还款，逾期还款，借款利率按照年利率7.5%执行。后因宝创公司不符合设备补贴申报条件，高新区管委会未向宝创公司发放设备补贴款，目前宝创公司已停产歇业。因宝创公司未能按约还本付息，创业公司催要未果诉至本院，并委托江苏国磊律师事务所律师本案诉讼，约定律师代理费7万元。另查明，宝创公司成立于2016年10月8日，股东为王小兵、王兴辉，其中王小兵认缴出资4950万元，王兴辉认缴出资50万元，认缴时间均为2046年9月23日。2019年6月24日，宝创公司作出股东会决议，决定王小兵、王兴辉将其分别持有的4950万元、50万元股权全部转让给王继明，未到位的出资由王继明以货币形式出资，出资期限仍为2046年9月23日。同时决定变更公司企业类型为自然人独资的有限公司。同年6月26日，宝创公司就上述决议事项进行了变更登记，变更股东为王继明一人。本院认为：原、被告双方虽未签订书面借款合同，但根据当事人提交的投资合作协议书、申请报告、创业公司的汇款凭证、宝创公司出具的收据以及承诺书，能够认定本案3569772元系创业公司出借给宝创公司的借款，该借款系当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属合法有效，应认定双方存在合法的借贷关系，合同双方均应当依照约定全面、适当履行各自应承担的义务。创业公司按约定将3569772元借款汇入宝创公司账户，应视为创业公司履行了借款出借义务，借款人宝创公司应履行还本付息的义务。宝创公司承诺在设备补贴款进入共管账户后立即还款，逾期还款，借款利率按年利率7.5%执行，后因宝创公司不符合设备补贴申报条件，高新区管委会并未向宝创公司发放设备补贴，且宝创公司自本案诉讼时已停止营业，故宝创公司辩称案涉款项为设备补贴款不应偿还为由，本院不予支持。对于该利息主张，因宝创公司客观上并没有享受设备补贴款，故本院支持自原告起诉之日按年息7.5%利率计算至实际还款之日。对创业公司要求被告王继明、王小兵、王兴辉承担连带偿还责任的诉讼请求。王小兵、王兴辉为宝创公司原股东，认缴出资期限尚未届满，股东依法享有认缴出资的期限利益，其在出资期限尚未届满的情况下转让股权不属于“未履行”或者“未全面履行出资义务”，且我国《公司法》对未到出资期限的股权转让行为并未作出限制性规定，故创业公司要求王小兵、王兴辉承担连带偿还责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于创业公司要求被告王继明承担连带偿还责任的诉讼请求，因2019年6月26日，宝创公司变更为股东为王继明个人的一人有限责任公司，作为一人有限责任公司股东的王继明应当举证证明公司资产独立于其股东自己的财产，因本案中其未能提供证据予以证明，应承担举证不能的后果，应当对宝创公司的债务承担连带偿还责任。关于创业公司要求宝创公司承担律师费的诉讼请求，因双方在借款中并未约定律师费用，且原告未能提供相应证据，故对该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏宝创科技有限公司偿还原告盐城高新区创业投资有限公司借款本金3569772元及自2019年9月25日起至实际偿还之日止按年利率7.5%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告王继明对被告江苏宝创科技有限公司上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告盐城高新区创业投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35918元，由被告江苏宝创科技有限公司、王继明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 华人民陪审员  于国珍人民陪审员  沈定才二〇一九年十二月十六日法官 助理  朱 蕾书 记 员  杨 洁附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。4《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。