贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初3847号原告：贵州运东机械有限公司，住贵州省贵阳市清镇市物流新城巢凤大道工程机械市场内，统一社会信用代码91520100067713064C。法定代表人：谌祝勋。委托诉讼代理人：吴雅，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：陈伟，男，1990年6月17日生，汉族，住贵州省清镇市。原告贵州运东机械有限公司（以下简称运东公司）与被告陈伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。运东公司委托诉讼代理人吴雅到庭参加了诉讼，被告陈伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运东公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告挖掘机租赁费100000元；延迟付款违约金12600元，并自2018年9月27日起按每日应还金额0.65‰的标准向甲方支付延迟付款违约金至本息付清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费（6000元）、执行费等相关所有费用。事实及理由：2018年9月27日原、被告签订《施工设备服务合同》。被告向原告租赁挖掘机二台在清镇市麦格镇施工。并且约定了付款方式及费用负担。被告自2018年9月27日租用原告挖掘机至2019年3月27日，共计6个月，每个月的服务费是24000元，共计机械服务费为144,000元，根据合同特别注明以实际使用时间为准，则此台机器实际使用为5个月，产生服务费为总计120,000元，被告已经支付了20,000元，还拖欠原告机械服务费100,000元，其后原告多次向被告催要拖欠的服务费，被告要么不接电话、要么就是找借口拖延，无奈原告只能诉诸法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护法律的公平正义。陈伟未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，原告运东公司（甲方）和被告陈伟（乙方）签订《施工设备服务合同》（合同编号：ＫＷ210（1809）ＺＥ06Ｙ-148）。合同约定：陈伟租用运东公司提供的一台Ｋ×××××小松液压挖掘机ＰＣ210-8Ｍ0，机号ＤＢＢＥ2172，每月服务费（ＲＭＢ／240小时）24000元，出库前工作小时数2780.3小时。施工设备使用期限自2018年9月28日至2019年3月27日，共计180天（以实际使用时间为准）。交货时间为2018年9月27日。交货方式：设备进出场运输费承担方式：1）若乙方的设备服务期在4个月以内（包含4个月），设备进出场运输费由乙方承担；2）若乙方的设备服务期在4个月以上，6个月以内（包含6个月），设备进场运输费由乙方承担，设备出场运输费由甲方承担；3）若乙方的设备服务期超过6个月以上的，设备进出场运输费由甲方承担。交货地点：乙方指定设备租用工地（贵州省清镇市麦格镇）。服务费计算方式：（1）服务费每月ＲＭＢ24000.00元；（2）设备工作时间限240小时／月；（3）以设备工时为准，从2018年9月28日开始，每月28日至次月27日为一个结算周期，每个结算周期即为一个月；（4）每一个月不足240小时按240小时计算；超出240小时的，超出的小时数甲方按ＲＭＢ100元／工作小时的标准向乙方计收取超时服务费，超时服务费与设备正常服务费一起结算并支付给甲方；（5）使用期满后，双方同意从设备使用期的第一天开始至乙方将设备归还给甲方的最后一天为止，按实际使用总天数、实际使用总工作小时数进行总结算，多退少补；1）使用期间平均每天工作小时不超过8小时的，按实际使用总天数、每天ＲＭＢ800元计算支付服务费，多退少补；2）平均每天超过8小时的，按实际使用总工作小时数、每小时ＲＭＢ100元计算支付服务费，多退少补。服务费支付方式：（1）乙方于2018年9月27日前支付甲方保证金ＲＭＢ20000.00元及第一个月服务费ＲＭＢ0元，合计20000.0元。（2）从2018年9月28日开始，乙方每月27日按时支付上实际发生的超时服务费和下个月的正常服务费ＲＭＢ24000.00。每延迟一天支付，乙方支付延迟支付违约金。违约金支付标准为延迟支付金额至每天0.65‰。（3）使用期满，乙方将使用设备归还给甲方后，甲方与乙方双方按上述第六条第（5）项规定进行总结算，多退少补。十一、争议的解决方式：合同履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意向甲方所在地人民法院起诉，所发生的律师费、诉讼费、执行费、鉴定费（若有）及其它相关诉讼费用由败诉方承担。十二、合同期内其他约定事项：3、因甲方已提供了双方争议解决办法，乙方必须按时向甲方支付服务费。若乙方拖延付款，乙方自愿同意向甲方支付延迟付款违约金；违约金支付标准为每延迟一日支付，按欠款金额计算之每日0.65‰计算直至乙方欠款本息全部还清。2018年9月27日，运东公司将KOMATSU小松液压挖掘机（机型PC210-8M0、机号DBBE2172）交付给陈伟。2018年9月28日进场，2018年9月27日-2019年3月27日租赁期共6个月，每月租金24000元优惠后每月服务费20000元，共计120000元服务费，扣除20000元保证金，陈伟尚欠运东公司100000元服务费。庭审中，运东公司放弃律师费的诉请。庭审结束后，运东公司向本院提交说明和还款协议，特此说明原被告的租赁期与服务费计算方式。还款协议中，运东公司（甲方）与陈伟（乙方）约定：截止2019年3月28日设备已退租。截止退租日期乙方尚欠甲方设备服务款共100000元。经双方协商及乙方实际困难甲方同意减免设备服务费40000元，剩余款项60000元分8期支付，从2019年5月15日起至2019年12月15日每月的15日前支付7500元。以上款项需按时支付，如有违约，甲方将按原欠款100000元向法院起诉维权。陈伟在租赁期间未支付服务费。本院认为，运东公司与陈伟达成的《机械设备租赁合同》，系当事人的真实意思表示，不违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。陈伟未按合同约定支付运东公司2018年9月27日-2019年3月27日的服务费（系租金，以下统称租金）100000元属违约行为，依法应承担支付该租金100000元的民事责任。运东公司关于迟延支付违约金（系违约金，以下统称违约金）的请求，合同中明确约定违约金的利息为每日0.65‰，从2018年9月27日开始计算，本院认为合同约定从2018年9月28日起开始，每月27日支付租金，故违约金计算应从2018年10月28日起，计算至2019年7月2日为12129元（20000元×0.65‰×31天+40000元×0.65‰×30天+60000元×0.65‰×31天+80000×0.65‰×31天+100000元×0.65‰×125天=12129元），对运东公司违约金的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告陈伟在本判决生效后十日内向原告贵州运东机械有限公司支付租金100000元及违约金（从2018年10月28日起至2019年7月2日期间的利息为12129元，从2019年7月3日起，以租金100000元为基数，按每日0.65‰的标准，直至租金付清之日止）；二、驳回原告贵州运东机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  郑 橙人民陪审员  李庭学人民陪审员  彭 燕二〇一九年十二月三十日书 记 员  彭 蕾