文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0233民初5361号原告：重庆银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道3号附1号，组织机构代码91500233673367587H。主要负责人：罗展，该支行行长。委托诉讼代理人：许国平，男，该支行职工。被告：黄赤军，男，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：谭小霞，女，1974年10月20日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告重庆银行股份有限公司忠县支行（以下简称“重庆银行忠县支行”）与黄赤军、谭小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，由审判员史建军独任审判，适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许国平到庭参加了诉讼。黄赤军、谭小霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案经缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，原告申请查封了黄赤军、谭小霞所有的位于沙坪坝区景阳路的房屋，查封期限为3年。原告重庆银行忠县支行向本院提出诉讼请求：1、判决黄赤军、谭小霞立即归还借款本金136451.02元，所欠利息1352.72元，共计137805.36元（截至2019年11月5日）；2、判决黄赤军、谭小霞支付原告自2019年11月6日至欠款还清之日止以借款本金136451.02元为基数按实际执行贷款利率6.96%上浮50%计算的罚息，利随本清，判决黄赤军、谭小霞支付原告自2019年11月6日至欠款结清日止所欠利息1352.72元为基数按实际执行贷款利率6.96%上浮50%计算的复利，利随本清；3、判决黄赤军、谭小霞承担本案诉讼费、保全费及债权人实现债权的其他费用。事实和理由：2018年9月19日，原告与黄赤军签订了编号为（2018）年（重银忠县支贷）字第0609号《重庆银行股份有限公司个人消费循环贷款最高额贷款合同》，约定原告向黄赤军提供金额为15万元的贷款额度，授信期限为12个月，自2018年9月19日起至2019年9月19日止。谭小霞于2018年8月21日向原告出具《借款申请人配偶申明》，承诺对黄赤军在原告处的贷款将与黄赤军共同履行还款义务。2018年9月20日，原告向黄赤军发放贷款15万元，期限2018年9月20日至2019年9月19日，年利率6.96%。借款到期后，借款人未按时归还，原告于2019年10月9日以邮寄方式送达《逾期授信业务通知书》，并多次催收，借款人均未履行还款义务。为维护原告合法权益，现诉至本院，请求判如所请。黄赤军、谭小霞未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见和证据材料。经审理查明，黄赤军与谭小霞系夫妻关系，2018年8月21日，谭小霞为黄赤军向原告的借款，向原告出具《借款申请人配偶申明》，具体内容为：“本人已知晓借款人向贵行申请贷款的事宜，若借款人本次取得贵行贷款，以及后续在贵行继续贷款，本人都将与借款人共同履行还款义务。若借款人未按约按期归还贷款本息，则本人同意贵行可从本人在重庆银行股份有限公司及其下属分支机构开立的任一账户中直接扣取相当于借款应当偿还本息金额的存款。”2018年9月19日，原告（甲方）与黄赤军（乙方）签订了《重庆银行股份有限公司个人消费循环贷款最高额贷款合同》，合同约定1、原告向罗成提供金额为15万元的循环贷款额度；2、合同项下额度有效期自2018年9月19日起至2019年9月19日止，额度项下贷款最长使用期限最长为一年；3、贷款利率为乙方额度项下贷款最长可使用期限对应提款当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮60%执行，如遇中国人民银行调整上述基准利率，则本合同实际执行贷款利率采取固定利率，不随之调整；4、贷款到期或提前到期，乙方未按约定期限足额还款，就逾期部分，甲方有权从逾期之日起按日计收罚息和复利，对逾期本金，以逾期本金为基数，从逾期之日起按照罚息利率按日计收罚息，对不能按期支付的利息，以不能按期支付的利息为基数，从逾期之日起按照复利利率按日计收复利，逾期罚息及复利利率按本合同约定的实际执行的贷款利率加收50%执行，直至清偿本息为止；5、乙方还款方式为按期（月）付息到期还本，每月20日为利息还款日。合同还对其他事项进行了约定。2018年9月20日，原告向黄赤军发放贷款15万元，贷款期限2018年9月20日至2019年9月19日，年利率为6.96%。贷款到期后，黄赤军未按合同约定偿还贷款利息及本金，原告遂于2019年10月9日向黄赤军（借款人）、谭小霞（承诺共同还款人）分别发出《逾期授信业务通知书》，2份通知书载明截止2019年10月8日逾期本金144791.02元、积欠利息87.29元。原告对黄赤军、谭小霞进行催收后，黄赤军偿还了部分贷款。截止2019年12月11日黄赤军尚欠原告本金135951.02元，利息0元，罚息2599.68元。上述事实，有原告在庭审中的陈述以及原告方提供的《重庆银行股份有限公司个人消费循环贷款最高额贷款合同》、《借款申请人配偶申明》、《逾期授信业务通知书》、贷款欠款情况明细等证据在案佐证。本院认为，原告与黄赤军签订的贷款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行自己的合同义务。原告向黄赤军发放了贷款，黄赤军应当按照合同约定偿还借款本金及利息。现借款已经到期，黄赤军仍未履行还款义务，故对原告主张要求黄赤军归还借款本金、罚息、复利的诉讼请求本院依法予以支持。经庭审查明截止2019年12月11日黄赤军积欠的利息为0元，故原告要求以所欠利息为基数按实际执行贷款利率6.96%上浮50%计算的复利的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。谭小霞向原告出具《借款申请人配偶申明》，自愿对黄赤军向原告的借款本息应承担共同还款责任。在黄赤军未偿还贷款的情况下，谭小霞应当向原告承担共同还款的法律责任，故本院对原告要求谭小霞与黄赤军共同偿还尚欠贷款本息的诉讼请求予以支持。被告黄赤军、谭小霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任，其相应法律后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄赤军、谭小霞于本判决生效后十日内偿还原告重庆银行股份有限公司忠县支行贷款本金135951.02元及截止2019年12月11日的罚息2599.68元；二、被告黄赤军、谭小霞于本判决生效后十日内偿还原告重庆银行股份有限公司忠县支行从2019年12月12日至实际还款之日以尚欠借款本金为基数按贷款年利率6.175%上浮50%计算的罚息；三、驳回原告重庆银行股份有限公司忠县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3057元，减半收取1528.5元，保全费1270元，由黄赤军、谭小霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 史建军二〇一九年十二月十二日法官助理 王俊力书 记 员 易小凤