贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2732民初1363号原告：三都县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道深圳路2号房屋1-4楼。统一社会信用代码：91522732MA6DKKP02L。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙永朋，男，1989年8月20日生，水族，住贵州省三都县。系该公司经理。被告：王明华，男，1990年5月12日生，水族，住贵州省三都县。委托诉讼代理人：王兴翔，贵州天宝律师事务所律师。被告：潘冬梅，女，1990年2月18日生，水族，住贵州省三都县。被告：潘显威，男，1991年11月8日生，水族，住贵州省三都县。原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司诉被告王明华、潘冬梅、潘显威民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司的委托诉讼代理人蒙永朋、被告王明华的委托诉讼代理人王兴翔到庭参加诉讼，被告潘冬梅、潘显威经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，并支付利息594元及滞纳金338.58元，违约金2220元，合计33152.58元；2、判决被告支付从2019年8月12日起至归还本金之日止，以本金30000元为基数，按日0.1%的标准计算的违约金；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需资金，2018年8月31日原、被告签订《社员股金调剂使用合同》，约定：被告向原告借款3万元，借款期限6个月，自2018年8月31日起至2019年2月28日止，之后被告又申请展期3个月，即至2019年5月30日到期，借款期限共为9个月。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借期内，被告尚有2019年4月30日至2019年5月30日的利息594元未支付。借款到期后，被告也未偿还本金。现被告尚欠原告本金30000元，利息594元（2019年4月30日至2019年5月30日利息：30000元×1.98%=594元），滞纳金338.58元（2019年4月20日至2019年8月12日共114天的滞纳金：594元×0.5%×114天=338.58元），违约金2220元（2019年5月30日至2019年8月12日共74天的违约金：30000元×0.1%×74天=2220元）。故此，特提起诉讼。被告王明华辩称：1、借款是和潘冬梅一起贷的，还款应两人一起还；2、认可本金，不认可滞纳金和违约金，且违约金过高，利息已按月偿还，本金到期未偿还；3、同意偿还本金；4、驳回原告其他诉讼请求。被告潘冬梅、潘显威未到庭，也未提供答辩。本院经审理认定事实如下：被告因生产经营需资金，2018年8月31日原告与被告王明华签订《社员股金调剂使用合同》，合同第一条约定：“甲方同意调剂30000元社员股金给乙方有偿使用”；合同第三条约定：“本合同项下的调剂金有偿使用期限为6个月，自2018年8月31日起至2019年2月28日止”；合同第五条约定：“本合同项下的调剂金有偿使用费，经双方协商确定股金使用费率为1.98%/月，使用费每月人民币594元，按月收取。”；合同第七条约定：“甲方在每一结费日向乙方计收调剂金有偿使用费（每月20日）。若乙方迟延支付当期使用费，除应当继续支付外，还应以当期使用费为基数，按每日5‰的标准向甲方支付迟延履行金。若乙方迟延支付当期使用费达60日，甲方有权解除合同，要求乙方返还调剂金、欠付的使用费，并赔偿迟延履行金及此给甲方造成的其他损失；”合同第十条约定：“乙方未按本合同约定按时支付调剂金有偿使用费或归还任何一期到期调剂金。构成违约。”第十一条约定：“乙方未按约定期限归还调剂金，经甲方向乙方发出书面通知后，乙方不向甲方履行还款义务，甲方有权解除本合同，甲方将向乙方加收每日1‰（调剂金总额）的违约金，直至乙方还清使用款之日止。”合同签订当日，原告向被告发放3万元调剂金，占用费（月利率）1.98%。借款到期后，被告申请展期3个月，展期至2019年5月30日，借款期限共为9个月。借期内，被告尚有2019年4月30日至2019年5月30日的利息594元未支付。借款到期后，被告未偿还本金。现被告尚欠原告本金30000元及利息594元（2019年4月30日至2019年5月30日利息：30000元×1.98%=594元）。另查明，被告王明华、潘冬梅于2018年8月10日办理结婚登记，系合法夫妻关系。2018年8月31日，被告王明华、潘冬梅和被告潘显威分别向原告出具无限连带保证担保承诺书，承诺对借款本金、违约金、损害赔偿金和实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费等承担无限连带责任。上述事实有原告营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《社员股金调剂使用合同》、调剂凭证以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告王明华签订《社员股金调剂使用合同》，是双方借款合同的真实意思表示，双方之间的借贷合同关系依法成立有效，双方均应按约履行合同相应的义务。被告王明华尚欠原告借款未还，构成违约，应承担违约责任。被告王明华、潘冬梅系夫妻，被告潘冬梅与王明华共同向原告出具承担无限连带责任保证书，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，本案债务应认定为被告王明华、潘冬梅夫妻共同债务。故对原告请求被告王明华、潘冬梅偿还借款本金3万元及利息594元的主张，依法予以支持。关于原告主张滞纳金及违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，故对原告一并主张逾期利息、违约金、滞纳金超过年利率24%部分不予支持。关于被告潘显威的责任承担问题，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”的规定，故此，本案中，被告潘显威作为连带责任保证人，应承担连带责任。被告潘冬梅、潘显威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王明华、潘冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司借款本金30000元及利息594元，共计30594元；二、被告王明华、潘冬梅于本判决生效之日起十日内向原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司支付以借款本金30000元为基数，按月利率2％标准计算从2019年5月30日起至借款本金30000元付清之日止的利息；三、被告潘显威对上述第一、二项债务承担连带责任；四、驳回原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费628元，由被告王明华、潘冬梅、潘显威承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  罗正科审 判 员  左裕祥人民陪审员  王泽平二〇一九年十二月十六日书 记 员  张焕霞