吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉01民初480号 原告：长春市博大百分百教育培训学校，住所地吉林省长春市朝阳区同志街2400号。 法定代表人：朱敏，校长。 委托诉讼代理人：王明浩，男，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：林晶，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：赵永刚，男，汉族，1977年1月14日生，住吉林省长岭县三青山镇小榆树村小榆树屯。 原告长春市博大百分百教育培训学校（以下简称博大培训学校）与被告赵永刚特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博大培训学校的委托诉讼代理人王明浩、林晶到庭参加诉讼，被告赵永刚经法庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 博大培训学校向本院提出诉讼请求：一、判令确认原、被告签订的《博大教育集团品牌特许经营协议书》予以解除；二、判令被告向原告支付23497.2元运营管理费，并以23497.2元为基数自2018年6月1日起至被告实际给付之日 止，按日千分之五标准向原告支付违约金；三、判令被告赔偿原告学生课时退费损失61648.5元及相应利息损失（以61648.5元为基数自2018年8月3日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算利息）；四、本案案件受理费、财产保全费、律师代理费由被告承担。原告当庭放弃部分诉讼请求，将第三项诉讼请求利息计算方式变更为以61,648.5元为本金，自2018年8月3日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2017年6月1日，原、被告签订了《博大教育集团品牌特许经营协议书》，合同约定原告特许被告使用“博大”教育品牌，并加入“博大连锁教育机构”，从事小学全科、初高中文化课课外培训相关事宜。特许经营期限为2017年6月1日至2020年5月31日止。原告负责向被告提供品牌资源、管理模式、市场支持、校区运营等服务。被告负责长春市南关区金宇大路与华顺街地区博大教育机构办学所需的设备、场地、人员、师资、资金等，独立核算、自负盈亏。被告每月向甲方支付加盟校区每月日常开支及运营团队工资提成，并按照每月总收费的10%支付运营管理费即原告财务、人事、网路、市场等部门的人员支出及市场费用分摊。原告负责学费的收取和运营支配，在当月不足支出时被告应补足支出。协议签订后，原告派出运营团队为被告的加盟学校提供服务，进行加盟学校及日常管理。至2018年5月末被告口头通知原告解除《博大教育集团品牌特许经营协议书》。经核算，被告尚欠付原告23497.2元运营管理费，且因被告为补足支出原告还为其垫付了学生退费61648.5元。从2018年6月起至今，原告一直无法与被告取得联系。原告认为，双方签订特许经营协议后，被告应按照合同约定向原告履行付款义务，且被告在合同单方解除后给原告造成的经济损失，也应如数赔偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。 赵永刚未到庭亦未发表书面答辩意见。 本院经审理查明如下事实： 长春市博大百分百教育培训学校，法定代表人朱敏，开办资金15万元，类型为民办非企业单位。成立日期为2016年9月6日。业务范围包括：高考补习、外语、艺术类培训。 2017年6月1日，博大培训学校（甲方）与赵永刚（乙方）（地址：长春市南关区金宇大路与华顺街交汇）签订《博大教育集团品牌特许经营协议书》，双方协商在平等、互利的基础上，就甲方特许乙方使用甲方“博大”教育品牌，并加入甲方“博大连锁教育机构”，从事小学全科、初高中文化课课外培训相关事宜，双方协议约定： 1.“双方权利与义务”。甲方权利包括：甲方有权按约定向乙方收取加盟费、品牌使用费以及其他相关费用。乙方义务包括：独立完成长春市南关区金宇大路与华顺街地区博大教育机构开业所需的有关法律手续，且独立承担法人责任。负责办学所需的设备、场地、人员、师资、资金等，实行自主办学、自主管理、独立核算、自负盈亏，甲方不承担乙方加盟学校的任何经济损失和法律责任。乙方向甲方支付加盟费和品牌使用费，支付本加盟校区每月日常开支及运营团队工资提成，按照每月总收费的10%支付运营管理费即原告财务、人事、网络、市场等部门的人员支出及市场费用分摊。甲方负责学费的收取和运营支配，在当月不足支出时，乙方应补足支出。 3.“特许经营期限及费用”中约定：特许经营期限自2017年6月1日至2020年5月31日止。 4.“违约责任”约定：1、乙方未按照本协议约定期限向甲方支付本协议约定款项的，每逾期1日，应按逾期支付款项的0.5%向甲方支付违约金。逾期30日的，甲方有权单方解除本合同，此时除上述违约金之外，乙方还需赔偿由此给甲方造成的全部损失。2、除本协议另有约定外，乙方违反本协议时，应赔偿由此给甲方造成的全部损失。3、本合同所述乙方因违约须赔偿甲方受到的损失，包括但不限于：甲方因解决争议所支付的诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等。 原被告双方签订《博大教育集团品牌特许经营协议书》后，依约履行合同，但到2018年6月5日，赵永刚在租金到期的情况下，未续交租金，以行动表示不再继续经营,长春市南关区金宇大路与华顺街交汇博大培训学校南部新城加盟校现处于停业状态。博大培训学校提供了其工作人员与赵永刚2018年6月5日的微信聊天记录对以上事项予以证明。博大培训学校工作人员王明浩与赵永刚于2018年6月5日微信聊天记录记载，王明浩：“刚哥，我给你打电话，你电话无法接通。明天房租就到期了，房屋到期了之后，你涉及到那些东西，那些东西你想怎么处理啊？如果你要是想让博大这边处理的话，因为这边不能上来就直接全拉走，你得给他签个字，人家拿出物品清单，那些东西作价多少，然后你到时候给他签个字，人家这边才能去拉，才能接收，我们这边行政部门。那没有这些东西，人家也没法去接收，因为没法取钱吗，没法入账，各方面都没法弄。所以说的你晚上有时间得过去一趟，过去一趟让秦雪娇拿着单子签个字，她才能把这些东西拿走。要不明天就到期了，这最后一天了，我听秦雪娇说的明天最后一天再不拉，人家就要处理了，或者换把锁锁上门谁都进不去了。”王明浩：“你要这边拉走作价的话，就赶紧晚上跟小秦联系，让她去，然后你给他签个字，签完字让她找这边行政的，好去把这些东西都拉走。要不然搁房东这就不好弄了，或者你要有用的话，你就拉走，要不然明天就不行了，最后一天了。”赵永刚：“行，晚上我找她。”王明浩：“你事先跟她约一下时间，大概几点？今天晚上得赶紧签了，要不签这些东西都拉不走，让房东都收了可就糟了。”赵永刚：“嗯。”王明浩：“你尽快跟小秦联系一下，跟她确定一下时间，要不然因为她现在也在校区呢，那边晚上，她这边工作，课啊学生啥的，得提前把时间约一下，她好安排一下她红旗校区那边的事。”赵永刚：“我让她下班找我了。” 2018年6月8日，博大培训学校就赵永刚违约不再经营博大培训学校南部新城加盟校后的学生退费问题与赵永刚进行沟通，赵永刚未予答复。2018年6月8日王明浩与赵永刚微信聊天记录记载：“你那个学费什么时间能给他们退？这马上这两天高考就结束了，得赶紧的。家长再找上来的时候，肯定得给人家明确回复了，要不统一报案的话，肯定是办不了了。现在我还能协调，跟家长沟通，咱还有个时间缓冲。如果说再找上来的话，咱们那校区已经没有了，校区撤了，人家肯定得马上要钱。所以说你这边赶紧给个日子。”赵永刚未回复。 另，博大培训学校主张其对每一个加盟学校均设立个人名头的专项管理账。赵永刚经营的博大培训学校南部新城加盟校的专项账户为朱锐在吉林银行6231310101006235432号个人银行账户。博大培训学校于2017年6月1日出具的授权委托书载明，该校委托副校长朱锐以吉林银行6231310101006235432号个人银行账户接收南部新城加盟校收入存款并代转退费。委托期限自委托书盖章之日至委托事项办理完毕之日。在协议实际履行过程中，赵永刚经营的博大培训学校南部新城加盟校的学费向朱锐该个人账号存款，赵永刚对此账号作为其加盟校的专项管理账户无异议。 朱锐6231310101006235432号吉林银行个人账户明细对账单显示查询起始日期2017年6月1日，终止日期2018年6月30日，该账号收入中的262,527元与博大培训学校开具的有学生姓名、家长姓名、家长联系方式、课程内容、开单人、责任人、校长签字的课时费收据、pos机刷卡小票、个人现金存款业务凭证一一对应。 博大培训学校南部新城加盟校停业后，博大培训学校于2018年7月1日出具的授权委托书载明，该校委托财务审计员朱群以兴业银行622908583003712015号个人银行账户向南部新城加盟校学生家长的银行卡支付学费退费。委托期限自委托书盖章之日至委托事项办理完毕之日。博大培训学校以受委托退费个人银行账户于2018年7月10日、8月2日日向陈禹钧、李栾瑜、李昊轩、杨添博等退还未消费的课时费61648.5元。陈禹钧、李栾瑜、李昊轩、杨添博均曾向朱锐6231310101006235432号吉林银行账户交费，为博大培训学校南部新城加盟校的学员，该四人退费数额低于其交费数额。 本案中博大培训学校支付律师代理费8000元，未支付保全费、鉴定费。 上述事实有当事人陈述、《博大教育集团品牌特许经营协议书》、微信截图、微信聊天记录、授权委托书、个人账户明细对账单、课时费收据、律师代理合同、律师代理费发票等证据在案佐证。 本院认为：一、博大培训学校与赵永刚之间签订的《博大教育集团品牌特许经营协议书》应予解除 《博大教育集团品牌特许经营协议书》系博大培训学校与赵永刚真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。 根据《博大教育集团品牌特许经营协议书》约定，涉案合同期限自2017年6月1日至2020年5月31日止，由赵永刚负责办学所需的设备、场地。根据赵永刚与博大培训学校工作人员2018年6月5日聊天记录记载，2018年6月6日赵永刚用于经营博大培训学校南部新城加盟校租赁的房屋已经到期，但赵永刚在协议未到期的情况下，不再续交房租。结合博大培训学校2018年7月、8月间给未消费完毕课时的学生的退费事实，本院认定自2018年6月6日起，赵永刚已经不在《博大教育集团品牌特许经营协议书》约定的长春市南关区金宇大路与华顺街交汇的经营地址进行加盟经营，赵永刚以自己的行为明确表示不再履行《博大教育集团品牌特许经营协议书》。因此原告主张根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同的规定，博大培训学校主张解除与赵永刚于2017年6月1日签订的《博大教育集团品牌特许经营协议书》，符合法律规定及协议约定，该协议应予解除。 二、赵永刚应给付博大培训学校相应管理费、返还博大培训学校垫付的退还学费并支付相应的违约金 朱锐6231310101006235432号吉林银行个人账户明细对账单显示查询起始日期2017年6月1日，终止日期2018年6月30日，该账号收入中的262,527元与博大培训学校开具的有学生姓名、家长姓名、家长联系方式、课程内容、开单人、责任人、校长签字的课时费收据、pos机刷卡小票、个人现金存款业务凭证一一对应，因此本院对朱锐账号中的262,527元系赵永刚加盟博大培训学校开设的南部新城加盟校2017年6月至2018年3月未退还课时费之前的收入予以认定。 原告主张朱群以兴业银行622908583003712015号个人银行账户向陈禹钧、李栾瑜、李昊轩、杨添博等退还61,648.5元系博大培训学校垫付，61648.5元系未消费的课时费，因此本院将61648.5元在262,527元营业收入中予以扣减，扣减后的200,878.5元系赵永刚加盟博大培训学校开设的南部新城加盟校2017年6月至2018年3月的实际收入予以认定。 根据《博大教育集团品牌特许经营协议书》约定，赵永刚需向博大培训学校支付加盟费和品牌使用费，支付本加盟校区每月日常开支及运营团队工资提成，按照每月总收费的10%支付运营管理费即原告财务、人事、网络、市场等部门的人员支出及市场费用分摊。因此200,878.5元的10%即20,087.85元系赵永刚应向博大培训学校支付的运营管理费。本案中博大培训学校就其运营管理费的实际损失并未提供相应证据，故博大培训学校的损失仅为利息损失，因《博大教育集团品牌特许经营协议书》约定的逾期支付款项的违约金为日千分之五，超出法律规定限额，本院不予保护，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院对违约金数额按年利率24%予以保护。对于该违约金的起算日期，《博大教育集团品牌特许经营协议书》未约定运营管理费的给付时间，鉴于2018年6月6日起，赵永刚已经不在《博大教育集团品牌特许经营协议书》约定的长春市南关区金宇大路与华顺街交汇的经营地址进行加盟经营，赵永刚以自己的行为明确表示不再履行《博大教育集团品牌特许经营协议书》，此时赵永刚应对运营管理费的数额与博大培训学校结算并给付，因此违约金应自2018年6月6日起计算。 原告称朱锐6231310101006235432号吉林银行个人账户明细对账单显示的支出费用系博大培训学校运营赵永刚的南部新城加盟校所支出，对该支出费用如有异议，赵永刚可与博大培训学校另行解决。现博大培训学校以朱群个人银行账户向陈禹钧、李栾瑜、李昊轩、杨添博等退还61,648.5元的事实存在，因此本院对原告主张赵永刚返还博大培训学校垫付的退费损失61648.5元予以认可。原告主张对此部分退费的利息进行保护，本院对此予以认可。关于利息的起算时间，原告主张自2018年8月3日起计算。但原告、被告无书面协议约定归还期限，原告亦未举证其向被告主张返还本金及利息的催款证据等，因此本院对此部分垫款利息的保护时间自原告起诉时即2019年6月13日开始计算。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率。因此61648.5元利息计算方式为，以61,648.5元为本金，自2019年6月13日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 根据《博大教育集团品牌特许经营协议书》约定赵永刚因违约须赔偿博大培训学校受到的损失，包括但不限于：博大培训学校因解决争议所支付的诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等。因此博大培训学校为本案支付律师代理费8000元，应由赵永刚负担。 赵永刚经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告长春市博大百分百教育培训学校与被告赵永刚2017年6月1日签订的《博大教育集团品牌特许经营协议书》； 二、被告赵永刚于本判决生效之日给付原告长春市博大百分百教育培训学校运营管理费20,087.85元并支付违约金（以20,087.85元为本金，自2018年6月6日至实际给付之日，按年利率24%计算）； 三、被告赵永刚于本判决生效之日返还原告61,648.5元并支付相应利息（以61,648.5元为本金，自2019年6月13日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、被告赵永刚于本判决生效之日给付原告长春市博大百分百教育培训学校律师代理费8,000元； 五、驳回原告长春市博大百分百教育培训学校的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,378元，由原告长春市博大百分百教育培训学校负担2,378元，被告赵永刚负担2000元。 如不服本判决，可在自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  单艳芳 审判员  姜晓涛 审判员  郭艳杰 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨皓翔