福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2864号 原告：王惠英，女，1953年11月28日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，现住福建省闽清县。 被告：黄文锋，男，1964年1月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：刘凌峰，女，1970年8月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告王惠英与被告黄文锋、刘凌峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠英到庭参加诉讼。被告黄文锋、刘凌峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 王惠英向本院提出诉讼请求：请求判令黄文锋、刘凌峰共同偿还王惠英借款20万元和从2015年11月26日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：黄文锋与刘凌峰系夫妻关系。2014年11月26日，黄文锋、刘凌峰以做瓷砖生意缺乏资金为由，共同向王惠英借款20万元。当日，王惠英通过其女婿黄某银行账户向黄文锋、刘凌峰指定的刘凌峰账户支付20万元，同时，黄文锋出具了一份借条，约定月利率1.5%，借款期限一年。借款后，黄文锋、刘凌峰只按约定支付利息至2015年11月止。2015年11月26日，黄文锋、刘凌峰向王惠英表示借款暂时无法偿还，在收回原借条后，黄文锋重新出具了一份借条，仍约定月利率1.5%，借款期限一年。此后，黄文锋、刘凌峰未再支付利息。经王惠英多次催讨，黄文锋、刘凌峰拒不偿还借款本息。刘凌峰系黄文锋的妻子，本案借款发生于黄文锋与刘凌峰婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，黄文锋与刘凌峰应对本案借款本息承担共同偿还责任。 黄文锋、刘凌峰没有提出书面答辩意见。 王惠英提交的证据： 1.借条一份、银行转账凭证一份，共同证明2014年11月26日，黄文锋、刘凌峰共同向王惠英借款20万元。当日，王惠英通过其女婿黄某银行账户向黄文锋、刘凌峰指定的刘凌峰账户支付20万元，2015年11月26日，黄文锋、刘凌峰表示借款暂时无法偿还，重新出具了一份借条，仍约定月利率1.5%，借款期限一年的事实。 2.闽侯县小箬乡湖柄村民委员会证明一份，证明王惠英与借条上“一惠姐”是同一个人的事实。 依王惠英的申请，证人黄某出庭作证的证言，证明其是王惠英的女婿，因其是银行的金卡客户，转账无需手续费，所以受王惠英的委托，通过其账户汇给刘凌峰20万元，所汇的款项与本案借款是同一笔款项的事实。 本院依王惠英申请，调取了黄文锋与刘凌峰的婚姻登记材料，证明黄文锋与刘凌峰于1991年4月25日登记结婚的事实。 经审查，王惠英提供的证据材料和本院调取的证据材料真实、合法、有效，并能相互印证，可以作为本案定案依据。黄文锋、刘凌峰未提交证据，视为放弃其诉讼权利。 经审理查明：2014年11月26日，黄文锋、刘凌峰以其经营的瓷砖店缺乏资金为由，共同向王惠英借款20万元，约定月利率1.5%。当日，王惠英通过其女婿黄某银行账户向黄文锋、刘凌峰指定的刘凌峰账户汇款20万元。借款后，黄文锋、刘凌峰只按约定支付利息至2015年11月止。2015年11月26日，黄文锋、刘凌峰向王惠英表示借款暂时无法偿还，黄文锋又重新出具了一份借条（原借条由黄文锋收回），约定月利率1.5%，借款期限一年。此后，黄文锋、刘凌峰未再支付利息。经王惠英多次催讨，黄文锋、刘凌峰拒不偿还借款本息。 另查明，黄文锋与刘凌峰于1991年4月25日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄文锋、刘凌峰在婚姻关系存续期间共同向王惠英借款20万元，有黄文锋出具的借条和银行账户流水明细清单为凭，足以认定，双方借贷关系合法有效。本案借款借条虽然只有黄文锋签名，但本案借款是汇入刘凌峰银行账户上，说明黄文锋、刘凌峰对本案借款是相互知情的，是其共同意思表示，且又是发生于黄文锋与刘凌峰婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，案涉借款可视为夫妻共同债务。借款期满后，黄文锋、刘凌峰未能完全履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，王惠英诉请主张要求黄文锋、刘凌峰共同偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，王惠英主张本案借款从2015年11月26日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合事实和法律规定，应予支持。黄文锋、刘凌峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄文锋、刘凌峰应于本判决生效之日起十日内共同偿还王惠英借款20万元及从2015年11月26日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6427元，减半收取计3213.5元，由黄文锋、刘凌峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 范   孔   萍 二〇一九年十二月十日 法官助理陈少怀 书记员 陈少怀（兼）附件： 一、本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。