福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初2147号 原告：骆秋平，男，1985年8月23日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，现住福安市。 被告：王强，男，1990年1月12日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：李华强，屏南县众达法律服务所法律工作者。 原告骆秋平与被告王强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告骆秋平及被告王强的委托诉讼代理人李华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆秋平向本院提出诉讼请求：判令王强支付骆秋平挖掘机一个月的租金26000元，平板车费3000元，油料费1000元，合计30000元。事实和理由：2019年9月22日，王强电话联系上骆秋平，提出租用骆秋平的挖掘机。骆秋平提供一份《挖掘机租赁合同》，通过微信发给王强，王强收到并查阅后提出修改意见，骆秋平按照王强的修改意见修改后，又通过微信发给王强，王强表示同意。（上述事实有微信沟通为凭，租赁合同双方未签订）当日，王强安排赣Ｑ×××××平板车，到宁德将骆秋平停放在宁德市蕉城区三屿工业园区上汽集团工地上的挖掘机运至王强工地上使用。2019年10月6日王强电话联系骆秋平告知不再租用骆秋平的挖掘机。为此，骆秋平前往屏南找到王强，在结算挖掘机租金时，王强仅按实际天数结算。骆秋平主张按行业习惯和双方微信沟通认可的租赁合同约定，至少要按一个月租金26000元结算以及应支付给骆秋平油料费（当时挖掘机加油1000元给王强运走）1000元，从屏南运回宁德的运费3000元。王强不仅不同意，还动手殴打骆秋平。骆秋平只好报警并在当地派出所调解下，王强赔偿骆秋平医疗费等费用1000元。综上，王强不讲商业信誉，严重侵害骆秋平财产权。骆秋平为维护自身合法权益，特向本院具状起诉，请求支持骆秋平的诉讼请求。 王强辩称，双方租赁挖掘机的“协议”已于2019年10月3日解除，因骆秋平提供的租赁物挖掘机存在瑕疵，无法满足王强工地施工需求，经骆秋平与王强协商达成合意，双方的租赁关系于2019年10月3日已解除。骆秋平诉求王强支付挖掘机一个月租金26000元，平板车车费3000元，油料费1000元没有事实和法律依据。王强从9月23日开始租赁骆秋平挖掘机至双方于10月3日合意解除租赁关系，租赁时间仅10天。且此间因挖掘机瑕疵累计有3天时间挖掘机无法正常工作，造成王强工人窝工27天，造成王强工资损失多达8100元（就工资损失王强将视情况再决定是否另案要求骆秋平赔偿损失），因此骆秋平诉求王强支付挖掘机一个月租金26000元于法无据。平板车从宁德运到屏南的运费2000元王强已承担。王强主张油料费1000元没有依据。综上所述，请求法院驳回骆秋平对王强的诉讼请求。 骆秋平围绕诉讼请求依法提交了证据：骆秋平身份证复印件、挖掘机照片、微信聊天截图照片5张、调解协议书、空白挖掘机租赁合同、收据。王强围绕其答辩意见提交了证据：骆秋平与王强电话录音及录音翻译、微信聊天记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月22日，骆秋平和王强达成挖掘机租赁合同，双方约定：1.由骆秋平（乙方）将挖掘机出租给王强（甲方）；2.由甲方承担挖掘机的柴油消耗和随机配备工作人员的食宿以及设备的保管；3.乙方自理挖掘机的维修配件和付油开支，以及业务往返的差旅费用；4.甲方租赁挖掘机期限不足2个月的，进出场费用由甲方承付，达到2个月的进出场费用由甲乙双方各付50%；5.租金标准为月度租赁，即每月（三十天）挖掘机的基本租赁使用费为26000元整，驾驶员每天工作超过8小时，每小时补加班费40元，每月超出240小时再补挖掘机费用，每小时40元（乙方不提供税票）；6.租赁费用的支付，挖掘机自进场之日起甲方预付租赁费5000元，每月租赁时间达到30天后一次性付清剩余租赁费。合同签订后，王强支付给骆秋平1000元订金，并且支付了挖掘机从宁德运到屏南的板车费用2000元。 本案的争议焦点：王强是否应当支付骆秋平挖掘机一个月的租金26000元、平板车费3000元、油料费1000元？ 关于租金的问题。骆秋平认为应当根据双方达成的合同约定由王强支付一个月租金26000元；王强认为挖掘机存在质量问题，不能满足工地的正常使用，且双方的合同已于2019年10月3日协商解除，不适用“不足一月支付一个月租金”的约定，加之该条款属于加重对方责任的格式条款，未经特别提示应属无效，其主张按照实际使用天数10天支付租金。本院认为，骆秋平与王强虽然没有签订书面合同，但双方于微信中对合同文本条款及租赁事宜进行协商，加之王强在庭审中认可了骆秋平提供的空白合同范本，应当认定双方租赁合同关系符合真实意思表示，且内容并未违反法律法规的强制性规定，同时，双方已经履行了合同的主要义务，案涉挖掘机租赁合同应属合法有效。根据双方达成的挖掘机租赁合同，双方并未明确约定租赁期限不足一个月的支付一个月的租金，因此，本院认为本案挖掘机的租金应当按照实际租赁期限支付，骆秋平的意见本院不予支持。 关于实际租赁期限的问题。骆秋平认为双方的租赁期限应当从2019年9月22日至2019年10月21日；王强认为，2019年9月22日挖掘机在路上，其没有使用，真正的租赁期限应当从2019年9月23日开始计算，同时，根据其提供的电话录音可以认定双方已于2019年10月3日解除租赁合同，因而租赁期限为2019年9月23日至2019年10月3日。本院认为，骆秋平与王强于2019年9月22日达成挖掘机租赁合同，王强于当日将挖掘机从宁德运至屏南，并支付平板车费用2000元，因此，可以认定双方的租赁期限从2019年9月22日开始计算。根据王强提供的电话录音，可以认定双方已经协商解除挖掘机租赁合同，但电话录音并不能体现双方协议解除的具体日期，王强也未提供证据证明双方协议解除的日期为2019年10月3日，但是双方在庭审过程中均认可骆秋平于2019年10月7日将挖掘机从工地拖走。综上，本院认定双方的实际租赁期限为从2019年9月22日起至2019年10月7日止，合计16天。故，王强应当支付的租金为26000元÷30天×16天=13866.67元，扣除其已经支付的1000元订金，王强还需支付租金12866.67元。 关于平板车费和油料费的问题。骆秋平主张王强应当支付从屏南到宁德的平板车费3000元及油料费1000元。王强认为平板车费没有票据以及油料费没有依据不予认可，并且依据双方达成的挖掘机租赁合同第二条第二款之约定，应当由骆秋平支付油料费。本院认为，依据双方达成的挖掘机租赁合同约定“甲方租赁乙方挖掘机期限不足2个月的，进出场费用由甲方承付，达到2个月的进出场费用由甲乙双方各付50%”，本案挖掘机租赁合同的租赁期限仅16天，不足2个月，应当由王强支付挖掘机的进出场费用（屏南至宁德往返的进出场费用）。骆秋平主张3000平板车费，但未提供票据证实，本院根据双方认可且由王强支付的宁德至屏南的平板车费认定王强应向骆秋平支付屏南至宁德的平板车费2000元。关于油料费，挖掘机租赁合同第一条第一款约定“甲方承担挖掘机的柴油消耗”，但该合同第二条第二款约定“乙方自理挖掘机的维修配件和付油开支”，存在约定不明，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条之规定，本院认为应当由挖掘机实际使用方即王强承担油料费开支，但骆秋平未提供相应的票据，考虑到挖掘机确有实际使用，本院酌定油料费600元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十二条、带二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王强应于本判决生效之日起十日内支付原告骆秋平租金12866.67元、平板车费2000元、油料费600元，合计15466.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王强负担150元，由原告骆秋平负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  苏枝贵 二〇一九年十二月二十五日 书记员  包振华 书记员  蔡芳莲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。