甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12555号原告：杨玲，女，汉族，1969年5月24日出生，现住兰州市西固区。委托诉讼代理人：杨灿，甘肃正天合律师事务所律师。被告：甘肃种业有限公司，兰州市城关区嘉峪关西路708号。法定代表人：何景全，系公司总经理。委托诉讼代理人：张国峰，甘肃金致诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王竞，甘肃金致诚律师事务所律师。原告杨玲与被告甘肃种业有限公司（以下简称：种业公司）请求公司收购股份纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲及其委托诉讼代理人杨灿、被告种业公司委托诉讼代理人张国锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告按照公司章程规定的价格，即被告2018年12月31日《资产负债表》载明的每股净资产的价格（股东权益）786591.38元收购原告持有被告1%的股权；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自1991年6月到被告的前身甘肃省种子公司（国有企业）参加工作。2001年5月甘肃省种子公司改制为甘肃种业有限公司即被告，原告参与改制，成为被告的自然人股东（持有公司1%股权），至2019年5月26日原告办理退休手续，原告连续在被告处工作近28年。同时甘肃省市场监督管理局内资企业基本信息显示，原告持有被告1%的股权。根据《甘肃种业有限公司章程》第五章第十五条规定：“本公司自然人股东均为公司聘用的员工，公司员工所持有的股份只允许在公司内部转让，转让股份时必须向董事会提出书面申请，报请股东大会批准后方可转让。当自然人股东因故与公司脱离劳动关系时，其股权必须转让给其他股东，转让价格按上年年末每股净资产并按照不低于员工入股时的股本金确定，并按规定办理变更手续。未经公司董事会同意，任何股东不得擅自对本公司以外的人转让股份”。2019年5月26日原告正式退休。2019年7月4日原告向被告寄出《股权转让申请书》、《查阅公司相关资料申请书》，后经原告向被告法定代表人何景全询问，何景全答复称其收到了上述申请书，但没有时间召开股东大会。2019年8月27日经被告同意，原告查阅了被告公司2012年至2018年公司财务报告。经查阅后得知，被告自2012年至2018年连续7年盈利，截止2018年公司未分配利润已达27186662.67元，已占注册资本金的90.6%。按照被告《公司章程》第四十四条第三款，第四十七条的规定，公司应按股东持有的股份比例进行利润分配，每年确定一次具体分配方案且每年应支付一次红利。但被告自2013年起，近6年来却从未召开过股东大会讨论利润分配方案，也未对公司的利润向股东分红。被告长期既不召开股东大会讨论利润分配方案，也不向股东分红的行为严重侵害了原告作为股东的合法权益。2019年9月8日、9月18日，原告两次向被告寄发了《关于要求对公司2012年至2018年利润进行分红的申请书》，10月14日原告又向被告寄发了《要求公司回购股权申请书》，但被告始终对原告置之不理，未给予任何答复。截止目前原告作为已经退休的股东且仅持有公司1%的股权，无权也不可能依法召集股东大会，导致原告长期不能依法享有股东应该享有的分红权，原告的合法权益完全被被告忽略。故原告诉至法院，望判如所请。被告种业公司辩称，一、依据《公司法》及本公司章程，公司除减资、合并等情形外不得收购本公司股份，被答辩人的股份应当依据公司章程的规定向公司内部其他股东转让，诉讼请求依法予以驳回。二、被答辩人不具备要求公司回购股份的异议股东资格，因此无权要求公司回购其股份。综上所述，被答辩人既未与公司其他股东达成转让协议，也未经法定程序提出异议，不具备异议股东资格，无权要求公司回购其股份。因此，恳请法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对原告杨玲提供的《内资企业基本信息》、《公司章程》、《资产负债表》、《现金流量表》、《利润及利润分配表》、快递单、《查阅资料申请书》、《股权转让申请书》、《股权回购申请书》、《关于再次要求对公司2012年至2018年利润进行分红的申请书》；对被告种业公司提交的《公司章程》、《查阅资料申请书》、《查阅登记表》、《股权转让申请书》、《关于要求对公司2012年至2018年利润进行分红的申请书》、《关于股东杨玲申请进行利润分配的回复》、《甘肃种业有限公司关于召开二〇一九年股东会的通知》及手机短信通知截屏，经本院审查认定上述证据真实、来源合法、与本案存在关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2001年5月14日，被告种业公司登记成立，原告杨玲系股东之一，占股0.40%。2008年8月22日，杨玲出资比例变更为1%。公司先后订立《公司章程》及修订案，其中第十四条载明“本公司自然人股东均为公司聘用的员工，公司员工所持用的股份只允许在公司内部转让，转让股份时必须向董事会提出书面申请，报请股东大会批准后方可转让。当自然人股东因故与公司脱离劳动关系时，其股权必须转让给其他股东，转让价格按照上年年末每股净资产并按照不低于员工入股时的股本金确定，并规定办理变更手续。未经公司董事会同意任何股东不得擅自对本公司以外的人转让股份。”2019年5月26日，原告杨玲退休，即与公司脱离劳动关系，杨玲向公司寄出《查阅资料申请书》、《股权转让申请书》、《股权回购申请书》、《关于再次要求对公司2012年至2018年利润进行分红的申请书》，并查阅复制了2011年至2018年期间的《资产负债表》、《现金流量表》、《利润及利润分配表》。原告认为被告种业公司2013年起6年未召开股东大会且未分红，损害其作为股东的合法权益，遂酿成纠纷，诉至法院。另查明，2019年12月2日，被告种业公司向杨玲作出回复《关于股东杨玲申请进行利润分配的回复》，其中载明“…...经董事会研究决定，将于2019年12月27日下午15时召集召开股东会，对是否进行利润分配事项进行表决。”同日，被告种业公司向杨玲发出《关于召开二〇一九年股东会通知》，并通过短信及彩信的方式发送至杨玲手机。本院认为，请求公司收购股权是股东享有的一项重要权利，权利人行使该权利首先应当具备股东资格。根据被告种业公司章程及工商登记信息显示及原告作为被告公司的股东在章程及章程修正案中签名等，可以确定原告系被告公司股东。虽然原告杨玲现已退休，但其股东资格仍然存在。原告仍然需要依据公司法及公司章程的规定处分自己的股权。本案中，原告主张请求公司收购其股权，首先应当符合公司法及公司章程的规定。《中华人民共和国公司法》第七十四条规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改公司章程时公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”根据此规定，原告应当就股东会决议通过之日起，或与公司未能达成股权收购协议或对股东会决议投反对票的在法律规定的期限提起诉讼。但目前，原告于2019年5月26日退休，即与被告脱离劳动关系，按照公司章程，原告应当将其股权转让于其他股东。在原告退休后陆续向被告交出相关申请，被告已逐步允许原告的申请，且定于2019年12月27日召开股东大会，会议内容包括“3、经股东杨玲申请，股东会讨论决议甘肃种业有限公司利润分配议案；4、经股东杨玲申请，拟转让其持有的公司股份，报请股东大会批准”。被告的上述行为符合日常的公司运行规律，不存在其他有意拖延的情形。由此可见，股东会尚未召开，且会议内容尚未通过表决，原告的股东转让权利尚未开始通过股东会表决。原告的相关权利尚未受到侵害。原告要求公司直接回购股权的条件尚未成就。故原告此时要求被告回购其股权的诉请不符合公司法的相关规定。综上所述，关于原告杨玲要求被告种业公司收购股权的诉请，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨玲的全部诉讼请求。案件受理费5833元，由原告杨玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  郝辰光二〇一九年十二月二十五日法官助理刘淳婳书记员陶侃