贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初3464号 原告：贵州喜乐年华建筑装饰工程有限公司（以下简称贵州喜乐年华装饰公司），住所地在贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟F9组团负2层3号。 法定代表人：李永康，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高安岳，贵州合兴律师事务所律师。 被告：蒋小牛，男，1961年2月19日生，汉族，户籍地在北京市昌平区。 原告贵州喜乐年华装饰公司诉被告蒋小牛装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵州喜乐年华装饰公司的法定代表人李永康及其委托代理人高安岳到庭参加诉讼。被告蒋小牛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵州喜乐年华装饰公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付工程尾款281420元，并判令被告每日按合同约定总造价（745000元）千分之二的标准，自2018年11月28日起至实际付清尾款之日止向原告支付逾期付款违约金（从2018年11月28日起暂计至2019年1月28日起诉止90890元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月1日经原、被告双方协商，被告将其从贵州汇善堂健康信息咨询有限公司承接的位于贵阳市南明区房屋的装修发包给原告进行施工，双方于同日签订《室内装饰装修工程施工合同》。合同约定工程地点为花果园Ｊ区1栋11-1-8-23-24号、工程装饰装修面积为550平方米、承包方式为原告包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材，工期为50天，开工日期约定为2018年10月2日，工程造价为745000元，同时双方明确在预算内工程价款包干不增不减。合同就原、被告双方的权利义务、工程变更、材料供应、工程延期、质量标准、工程验收与结算、工程款支付、工程保修、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告即按照合同约定进行设计、施工、形成的施工图、效果图、所购材料等均经过被告签字确认或经与被告微信聊天确认后，原告才按照被告确认后的内容进行施工，且被告直接现场监督了原告的整个施工过程。因该次装修产生的工程增项（合同预算外）项目，原告也是在经被告确认的情形下进行施工。施工完成后被告对原告的装修进行了验收，并将其转交给业主方，现业主方已正常使用涉案房屋。原告按照合同约定将决算书发送给被告，被告收到原告发出的决算书后，不按照约定支付工程尾款，寻找借口，以不承认其确认的增项部分3万元增项款，另无故要求扣减原告施工款76490元，要求扣原告保修金5万元等为由，称只要原告同意上述意见，可以立即支付原告剩余工程尾款，对此，原告及原告请业主方参与多次与被告协商未果。原告认为被告拒付工程尾款的行为系严重的合同违约行为，原、被告对增项部分在预算及合同总价之外都是清楚的，增项部分也经过被告确认，被告拒付增项部分的理由不成立；被告要求扣减部分的款项原告也已实际进行了施工，并产生相关的费用，被告要求扣减没有事实依据，也不符合合同约定。合同中根本没有关于扣保修金的约定，只有保修约定。故为维护原告合法权利诉至法院，提出如前诉请。 被告蒋小牛未提出答辩亦未向本院提交相关证据材料。 经审理查明：2018年10月1日，原告作为承包方（乙方）与被告作为发包方（甲方）签订《室内装饰装修工程施工合同》一份，载明：“……，甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就乙方承包甲方的住宅室内装饰装修工程（以下简称工程）的有关事宜，达成如下协议：第一条、工程概况：1.1工程地点：花果园T区1栋11-1-8-23-24。1.2工程装饰装修面积：550㎡。1.3工程内容及做法：详见工程报价单及施工图纸。1.4工程承包方式，双方商定采取第（1）种承包方式：（1）乙方包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材。……1.5工程期限50天（国家法定节假日除外）。开工日期2018年10月2日（双方在施工图上签字确认后的第三天为开工日期）。……1.6合同价款：本合同工程造价为745000元（见住宅装饰装修工程报价单）。第二条、工程监理：本工程若实行工程监理，甲方与监理公司另行签订《工程监理合同》，并将监理工程师的姓名、单位、联系方式及监理工程师的职责等书面通知乙方。……第六条、工程变更：6.1甲方变更或增减施工项目时，应与乙方协商，双方签署《工程洽商单》，明确调整的价款和工期的相应增减（见附表1：《住宅装饰装修工程项目变更表》）。6.2合同履行中的各项协商事宜、项目变更等均须由乙方施工代理人与甲方共同商定并签署书面协议或《工程澄洽谈单》，任何口头承诺或口头协议均无效。6.3工程增项或变更应适当顺延工期，增项工程必须是付清增项全款后再施工。……第七条、材料供应：7.1由乙方采购的主要施工材料、设备应符合国家相关质量检验标准，进场时应通知甲方到现场验收，……第八条工期延误：……8.4甲方未按期支付工程款，合同工期相应顺延，乙方不承担责任。……第十条、工程验收与结算：10.1双方约定在施工过程中分下列几个阶段对工程质量进行验收：（1）主要施工材料验收（开工后三日内）；（2）水电工程验收；（3）泥作工程验收、现场木作工程完工验收、瓷粉、油漆验收；（4）竣工验收。10.2中期验收指工程进度过半，即工程中水、电管线全部铺设完成，瓷砖铺设结束。现场木作工程完工，乙方通知甲方进行中期验收及中期结算（根据“合同”预算、工程变更洽商及水、电施工单核算中期款），……。10.3.工程中期验收或竣工验收时，甲方应在接收乙方通知单2日内或者在乙方发出通知3日内进行验收，如果甲方不参加验收，则视为甲方认为可该期工程验收合格。10.4工程竣工验收前2日，乙方向甲方提供验收通知单和结算清单，甲方接到乙方验收通知单和结算清单2日内进行验收，验收合格后填写工程验收单。验收合格后5日内甲方应付清尾款，双方办理工程移交手续，签署保修单。……10.6双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，由此而造成的损失由甲方承担。……第十一条工程款支付：……签订设计合同当日支付设计定金5000元；签订施工合同当日内支付装饰工程总造价的30%合计为223500元；水、电改建完工，工期至半，工程泥作完工支付装饰工程总造价的40%合计为298000元；泥工、木工、瓷粉乳胶漆完工支付装饰工程造价的28%（扣除设计定金）合计为203600元；竣工3天内，支付结算价的100%装饰尾款合计14900元。11.2工程验收合格后，甲方对乙方提交的工程结算单进行审核（见附表2：住宅室内装饰装修工程结算单）。自提交之日起二日内如未有异议，即视为甲方同意按结算单支付乙方工程款。……第十二条、工程保修：12.1甲方于工程竣工验收完毕5日内付清尾款，乙方向甲方出具工程质量保修单（见附表3：住宅室内装饰装修工程保修书）。若甲方工程全款没有付清，乙方不向甲方开具保修单，并视为甲方自动放弃保修权利，以后所有的质量问题与乙方无关。……第十四条、违约责任：14.1合同当事人双方任何一方不履行合同的均须向对方支付工程总造价的10%违约金不足以赔偿经济损失的，违约方赔偿因违约而给对方造成的损失。本合同另有约定的，按约定处理。……14.4甲方未按期付款支付中期款、尾款的，每延误一天向乙方支付工程总造价的千分之二的违约金。……14.6工程未办理验收、结算手续，甲方提前使用或擅自动用工程成品由此造成无法验收和损失的，由甲方负责。（每超期一天按工程总造价的千分之二的违约金赔付给乙方）。……第十六条、其他约定事项：……2、签订施工合同后减项对应管理费不做增减，且减项费用超出总价5%金额则收取甲方装修合同总价30%金额的违约金。……”。该合同落款甲方处有被告蒋小牛签字，乙方有原告加盖“贵州喜乐年华建筑装饰工程有限公司合同专用章”，并于合同落款乙方签章上方由原告工作人员在空白处手写有“按照甲方确认的效果图（除软装和家具、电器、消防、新风、空气能）其他的全含，此预算不增不减。”2019年1月，原告以完成装修后被告至今仍拖欠剩余装修款未付为由诉至本院，诉请如前。 审理中，原告本院提交以下证据材料：1、上述2018年10月1日，原告作为承包方与被告作为发包方签订《室内装饰装修工程施工合同》以及2018年9月25日原、被告签订的《装饰设计合同》；原告以此证明原、被告以包工包料方式进行装修,合同约定装修款为745000元,工程期限50天,双方就工程内容的变更、工程验收结算、工程款支付、违约责任等达成一致意见，745000元中包含了5000元的设计费,装饰设计合同目说明设计定金5000元已经转入工程造价745000元中，该5000元设计费被告已经支付，合同虽约定有监理单位但实际该装修工程没有另行签订监理合同，也无监理单位。2、上述2018年10月1日《室内装饰装修工程施工合同》的附件即《工程包干清单》两份，一份7页，一份6页（含《工程主材清单》），分别载明了工程的具体项目、工程量、计价标准等；原告表示被告在《工程包干清单》右侧骑缝位置签名，原告以此证明所有装修工程项目严格按照《工程包干清单》要求进行，清单上所载明的所有项目已经施工完毕。3、平面图一张，该图上宿舍、练功房处划线圈出在旁手写有“待业主确定，其他可施工”，并于手写之下由被告签名，注明落款日期为2018年10月1日；拆除图一张，被告在该图上签名并注明落款时间为2018年10月1日，该图注明有“以上尺寸如与现场尺寸不符以现场尺寸为准”；新建图一张，该图上宿舍、练功房处划线圈出在旁手写有“待业主确定，其他可施工”，并于手写之下由被告签名，注明落款日期为2018年10月1日；微信截图，原告并提供手机微信原始记录作比对，原告表示微信截图是原告法定代表人在签订合同当日通过微信发送给被告的设计效果图，在向被告发送以上效果图后原、被告才签订上述装修合同。4、材料下单表，该表右下角落款业主处有被告签名并手写有“按合同执行”；原告以此证明原告所购买的材料已经被告确认，原告表示还有部分材料下单表原告是通过微信发送给被告，被告通过微信向原告确认。5、工程增项清单及图纸，共6页，其中三页工程增项清单中只有落款时间为2018年11月9日的一页工程增项清单上落款处被告签名并手写有“确认壹万壹仟伍佰元整”，其余两页工程清单没有被告签名，三张图纸上均有被告的签名；原告表示被告未签名的两页工程增项清单也是经被告微信确认，原告以此证明增项工程共计41500元，该部分工程增项在双方装修合同约定以外。6、原告法定代表人与被告的微信聊天记录截图，原告并提交微信原始载体供比对；原告表示：微信聊天记录从2018年9月18日开始到2019年3月19日，其中在微信聊天中在2018年9月25日下午4:11分被告向原告法定代表人通过微信支付了装修定金5000元，可证明该微信账号是被告在使用，在聊天过程中双方就效果图、装修部位的造型等进行了交流，在聊天记录中2018年10月9日上午原告向被告发送了两款门锁的图片，告知价格为899元，不含安装，被告在2018年10月10日对门锁进行了确认，门锁899元是属于增项当中，微信聊天中有部分被告告知收取家具款是因被告当时购买家具时缺钱委托原告代付，该部分家具款与本案无关，不是被告支付的装修款，微信聊天中原、被告对装修选用材料进行沟通,因装修用材属于装修合同范围内,故该部分报价原、被告未再行确认。7、上述第6项证据微信聊天记录中2019年1月9日原告向被告发送的本案涉案装修工程“花果园会所装修结算汇总表”及工程增项清单，原告表示在原告发给被告的结算书汇总表中写明合同类项目及合同外增项报审金额917199元，审定金额786500元（包含合同内项目工程745000元、合同外增加项目一审定金额11500元、合同外增加项目二审定金额3万元），减去已付款508500元，尚欠工程款278000元。8、上述第6项证据微信聊天记录中被告于2019年1月19日下午8:35分通过微信向原告发送的“喜乐年华花果园结算书”，在该份结算书载明：结算价为原合同价745000元、红酒屋吧台酒柜及水池11000元、红酒屋桌椅2820元、红酒屋高椅600元，小计为759420元，扣减代付项目共计76490元，已付款为508500元，未付款为759420元-508500元-76490元=174430元（含保修金），并于备注中载明“由于近期维修项目过多，业主预留保修金50000元（不含空调），保修期为2018年11月28日至2019年11月27日”；原告表示该份结算书是被告发送给原告法定代表人，在该份结算书中被告只认可增加项目有红酒屋吧台、酒柜、水池11000元，而未将其他增加项目计算在内，原告认为增加项目共计41500元，故对被告的该结算单当中结算价不予认可，但对被告发送的结算书第一项结算价中包含的红酒屋桌椅2820元、红酒屋高椅600元原告认可，该两项共计3420元应当计入原告结算书中，故原告表示其诉请主张的应付装修款是按照原告微信发送给被告的结算书审定金额786500元+红酒屋桌椅2820元+红酒屋高椅600元=789920元，扣减被告已付款508500元后为原告诉请的欠付装修款281420元；原告对被告发送的该结算单中扣减代付项目共计76490元不认可，原告表示被告主张扣减的项目是在原告已将全部项目装修安装完毕后业主不满意，要求被告更换，被告自行更换产生，该费用应由被告承担，故不同意从应付装修款中扣减。9、2018年9月25日被告向原告支付装修定金5000元的微信转账记录、2018年10月4日被告浦发银行pos机分别刷卡支付78500元、10万元的签购单、2018年10月10日被告浦发银行pos机刷卡支付5万元签购单、2018年10月21日被告浦发银行pos机刷卡支付13万元的签购单、2018年10月31日被告浦发银行pos机刷卡支付15万元签购单；原告表示被告向原告共计付款508500元，该金额在被告通过微信向原告发送的结算书中已认可，但被告并未完全按照合同约定履行付款义务。 审理中，原告表示与被告没有办理装修工程验收，原告陈述：装修施工合同于2018年10月1日签订，原告于2018年10月2日进场，于2018年11月17日左右退场，在退场前业主已经在2018年11月9日对装修工程其中一半进行了试营业，原告的营业执照、施工蓝图、装修施工资质、所有用材已提供给被告，消防设计的备案审批是被告和业主去办理，具体办理结果原告不清楚，装修后该场所一直在营业，期间被告要求原告进行维护，原告也派人到场对装修进行了维修。另，本案开庭后本院即组织原告到涉案装修工程所在地本市花果园T区1栋11-1-8-23-24号房屋进行现场勘查，到达勘查地点后发现该涉案房屋已被贵阳市公安局南明分局花果园派出所张贴封条查封，故未能进入涉案房屋进行现场勘查。 以上事实，有原告陈述、装修工程施工合同、微信聊天记录等相关证据材料在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告于2018年10月1日签订的上述《室内装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方均应按约履行。现原告以已按约为被告完成装修，被告仍欠付剩余装修款为由诉至本院，原告主张被告应付装修款共计789920元，原告表示789920元由原告微信发送给被告的结算书结算金额786500元+红酒屋桌椅2820元+红酒屋高椅600元构成。对此，本院认为，原告自述其中786500元包括合同约定装修工程总价745000元+合同外增加项目一金额11500元+合同外增加项目二金额3万元构成，根据原告提交的微信聊天记录，被告微信回复原告的结算书中认可合同约定装修总价745000元，认可红酒屋吧台酒柜及水池11000元，认可红酒屋桌椅2820元及红酒屋高椅600元，故被告认可的结算项目及结算价共计759420元；原告主张的装修工程结算项目与被告微信回复的结算书中认可的结算项目存在以下差异：1、红酒屋吧台酒柜及水池装修款，该部分原告主张为11500元，被告认可为11000元，根据原告向本院提交的上述落款时间为2018年11月9日有被告签名认可的工程增项清单，对该部分应付价款已手写写明为11500元，故红酒屋吧台酒柜及水池装修款应按11500元结算；2、原告主张的合同外增加项目二金额3万元，该部分被告微信回复的结算单中无记载，原告所提交证据亦不足以证实原告主张的该部分增加项目工作量及应付装修款，故对原告主张的该部分增加项目装修款3万元本院不予支持；3、对被告微信回复的结算书中已认可的红酒屋桌椅2820元、红酒屋高椅600元，被告应向原告支付。综上，被告应付原告装修款为合同约定装修款745000元+红酒屋吧台酒柜及水池11500元+红酒屋桌椅2820元及红酒屋高椅600元=759920元，扣除被告已付装修款508500元，被告尚欠原告装修款为251420元。对被告微信发送给原告结算书要求扣减项目共计76490元及预留保修金5万元，因被告经本院合法传唤未到庭应诉，未在本案中提出扣减要求，被告亦未向本院提交相关证据材料证明除上述已付款项外还向原告支付有装修款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。”之规定，应视为被告自行放弃举证责任，被告应自行承担举证不能的法律后果，故对被告微信发送给原告结算书要求扣减项目共计76490元及预留保修金5万元，在本案中不予扣减。对原告要求被告自2018年11月28日起按日千分之二的标准向原告支付违约金至被告将欠付装修款付清之日止的主张，本院认为原告诉请的该违约金标准过高，因被告未向原告支付装修款确已致使原告遭受一定经济损失，但原、被告未办理装修工程验收，对原告退场时间原告所提交证据不足以证实，故本院酌情判令被告自原告提交诉状时起即自2019年1月30日起以欠付装修款251420元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付违约金至所欠装修款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋小牛于本判决书生效之日起五日内向原告贵州喜乐年华建筑装饰工程有限公司支付剩余装修款251420元。 二、被告蒋小牛于本判决书生效之日起五日内向原告贵州喜乐年华建筑装饰工程有限公司支付违约金（该违约金以251420元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年1月30日起计算至251420元付清之日止）。 三、驳回原告贵州喜乐年华建筑装饰工程有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6884元，由原告贵州喜乐年华建筑装饰工程有限公司负担688元，由被告蒋小牛负担6196元；公告费（以公告费票据为准），由被告蒋小牛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  冯 雪 审 判 员  许靖聆 人民陪审员  赵 君 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  陈永丽