福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初22204号 原告：李秋忠，男，1969年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：李秋梅，女，1971年8月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：李秋强，男，1975年3月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 李秋忠、李秋梅、李秋强共同委托诉讼代理人：黄婉莹，福建厦金律师事务所律师。 被告：陈永瑞，男，1982年1月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：许翠华，女，1984年8月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 法定代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：严洪、谢达晟，福建明嘉律师事务所律师。 原告李秋忠、李秋梅、李秋强与被告陈永瑞、许翠华、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李秋梅、李秋强及共同委托诉讼代理人黄婉莹，陈永瑞，许翠华，人保厦门市分公司委托诉讼代理人严洪、谢达晟到庭参加诉讼，本案现已终结审理。 李秋忠、李秋梅、李秋强向本院提出诉讼请求：1.判令人保厦门市分公司在交强险限额内赔偿李秋忠、李秋梅、李秋强经济损失120000元；2.判令陈永瑞、许翠华在超过交强险限额赔偿李秋忠、李秋梅、李秋强医疗费103573.31元、住院伙食补助费101天＊100元／天＝10100元、护理费240元／天＊93天＋200元／天＊8天＝23920元、交通费101天＊10元／天＝1010元、精神损害抚慰金80000元、死亡赔偿金54401.3元＊8年＝435210.4元、丧葬费7097元＊6＝42582元、误工费5人＊7天＊174元／天＝6090元、律师费15000元，合计717485元，经济损失【（717485元-120000元）＊60%-已付10000元】＝348491元；人保厦门市分公司在商业第三者险范围内为陈永瑞、许翠华负担赔偿份额承担赔偿责任并直接赔付给李秋忠、李秋梅、李秋强；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：李秋忠、李秋梅、李秋强系被侵权人李水福（已死亡）的子女，也是法定继承人。2019年4月5日18时50分许，陈永瑞驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿着龙海市浮东线从白水方向往东泗方向行驶至肇事路口欲右转弯往白水大桥方向行驶，遇行人李水福沿着龙海市浮东线从东泗方向往白水方向步行，在此过程中，闽Ｄ×××××号小型轿车车头与行人李水福于路口内发生碰撞，造成行人李水福经医治无效于2019年7月15日死亡的交通事故。李水福受伤后当天入住联勤保障部队第九0九医院诊治，至2019年7月15日医治无效死亡，合计住院101天。出院诊断：1、脑挫裂伤2、外伤性蛛网膜下腔出血3、右侧颞枕部急性硬膜下血肿4、右侧颞枕顶骨缺损5、头皮擦伤6、头皮血肿7、全身多处软组织挫伤8、两下肺坠积性改变9、肺部感染10、2级高血压11、右侧中耳炎12、双侧胸腔积液13、两侧多发肋骨骨折。后经龙海市公安局鉴定，死者因交通事故致重度颅脑损伤、多发骨折，病情迁延致多器官功能衰竭死亡。李秋忠、李秋梅、李秋强因本案交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1、医疗费103573.31元；2、住院伙食补助费10100元；3、护理费23920元；4、交通费1010元；5、精神损害抚慰金80000元；6、死亡赔偿金435210.4元；6、丧葬费42582元；7、亲属处理丧葬事宜误工费6090元；8律师费15000元。合计717485.71元（计算方式详见赔偿清单）。本交通事故经龙海市公安局交通警察大队道路交通事故认定为同等责任。闽Ｄ×××××号小型轿车向人保厦门金融中心支公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿李秋忠、李秋梅、李秋强经济损失120000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。超过交强险限额597485元由当事人按责任比例分担：即被告分担60%即358491元，李秋忠、李秋梅、李秋强分担40%即238994元。闽Ｄ×××××号小轿车还向人保厦门金融中心支公司投保了商业三者险，保险公司应在商业险范围内为陈永瑞、许翠华负担赔偿份额承担赔偿责任并直接赔付给李秋忠、李秋梅、李秋强。另外保险公司先垫付了1万元，予以扣除。许翠华系闽Ｄ×××××号车辆所有人，应承担连带赔偿责任。综上所述，为维护李秋忠、李秋梅、李秋强的合法权益，诉至法院请求判令所请。 陈永瑞辩称，其驾驶车辆与李水福发生碰撞，造成李水福死亡，其已经一次性赔偿死者家属经济损失10万元，其有交通事故赔偿凭证，其提供的协议书中有体现。 许翠华辩称，其已经和死者家属达成协议，已经一次性赔付现金10万元，不需要再赔偿，对方也有签字。 人保厦门市分公司辩称，第一，关于本案保险承保和理赔：事故发生时，本案闽Ｄ×××××号汽车确在人保金融支公司处投保了交强险，经人保公司核查，上述车辆另投保有150万元及不计免赔的商业三者险，商业三者险保险合同由保险条款、保险单等组成，合同约定超诊疗指南和超过同类医疗费金额的医疗费13674.50元不予理赔、案件受理费及鉴定费用等属于诉讼费用均不应理赔。人保金融支公司在本起事故中已垫付1万元，应予抵扣。第二，超过交强险部分的责任划分，陈永瑞、许翠华应承担的责任比例不应超过60%。第三，基于李秋忠、李秋梅、李秋强提交全部证据均有原件基础上，针对李秋忠、李秋梅、李秋强诉求具体赔偿项目部分有异议。1.医疗费，金额无异议，扣除免赔医疗费13674.5元，保险范围89898.81元；2.伙食补助费，5050元，死者生前在漳州龙海市住院，非厦门市就医，其住院伙食补助费标准应按照住院当地50元／天＊101天；3.护理费，13487元，无正式护理费发票及转账费用记录，酌情参照护理属于居民服务业139元／天，其中住院93天＊139元，剩余住院8天＊70元。4.交通费，1010元；5.精神损害抚慰金，2万元，本案同等责任，李秋忠、李秋梅、李秋强主张明显过高；6.死亡赔偿金，386247.10元，厦门城镇标准54401元／年＊死者死亡时7.1年；7.丧葬费，42582元；8.亲属处理后事费用，未提供证据，不应支持，死者育有子女3人，酌情参照3人＊5天＊居民服务业139元／天为2085元；9.律师费，不属于侵权法规定的赔偿项目，没有事实及法律依据，另外，保险人也不赔偿律师费用。第四，诉讼费等其他费用，保险人不应承担。综上，敬请贵院依法判决。 本院经审理认定事实如下:2019年4月5日18时50分许，陈永瑞驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿着龙海市浮东线从白水方向往东泗方向行驶至肇事路口欲右转弯往白水大桥方向行驶，遇行人李水福沿着龙海市浮东线从东泗方向往白水方向步行，在此过程中，闽Ｄ×××××号小型轿车车头与行人李水福于路口内发生碰撞，造成行人李水福经医治无效于2019年7月15日死亡的交通事故。李水福受伤后当天入住联勤保障部队第九0九医院诊治，至2019年7月15日医治无效死亡，合计住院101天。后经龙海市公安局鉴定，死者因交通事故致重度颅脑损伤、多发骨折，病情迁延致多器官功能衰竭死亡。本交通事故经龙海市公安局交通警察大队道路交通事故认定为同等责任。2019年7月18日，陈永瑞已经自愿一次性支付给李秋忠、李秋梅、李秋强补偿金100000元。 另查，李水福系城镇户口。李秋忠、李秋强系李水福之子，李秋梅系李水福之女。许翠华系闽Ｄ×××××号车辆所有人，闽Ｄ×××××号小型轿车在人保厦门市分公司处投保了交强险及商业第三者险。人保厦门市分公司垫付李水福10000元。李秋忠、李秋梅、李秋强支付律师费15000元。 李水福的各项损失本院认定如下（单位：元）： 赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额 医疗费用赔偿限额医疗费103573.31元 住院伙食补助费100元/天*101天=10100元本院予以支持。 小计113673.31元 死亡伤残赔偿限额护理费200元/天*101天=20200元 交通费1010元无异议 死亡赔偿金54401.3元*8年=435210.4元说明3 丧葬费42582元各方无异议 精神损害抚慰金30000元说明4 亲属误工费及交通费174元/天*3人*5天=2610元说明5 律师费0说明6 小计531612.4元 以上项目合计645285.71元 按责任比例计算后合计60%315171.420 抵扣垫付款10000元后425171.42元 计算说明1.李秋忠等主张的医疗费有票据为证，人保厦门市分公司主张医疗费中非医保部分不应由其承担，没有依据，本院不予支持。2.护理费应根据实际产生的护理费用来计算，因李秋忠等未提供护理费的正式票据，本院对住院期间的护理费按200元/天的标准计算。 3.李水福死亡时年龄为72周岁，故死亡赔偿金年限为20-12=8年，本院对保险公司关于赔偿年限的抗辩不予支持。 4.本院根据双方责任大小等因素酌定精神损害抚慰金为30000元。 5.本院对李秋忠等主张的亲属因参葬产生的误工费酌定按3人5天来计算，计算标准同意按李秋忠等主张的174元/天的标准计算，故亲属误工费调整为174元/天×3人×5天=2610元。 6.李秋忠等主张的律师费于法无据，本院不予支持。 本院认为，陈永瑞在本案事故中导致李水福死亡并承担事故同等责任，陈永瑞的责任比例为60%。人保厦门市分公司作为肇事车辆承保公司，依法应先在交强险限额内不区分责任比例承担责任，超出交强险部分，在商业三者险保额内承担60%的责任。扣除人保厦门市分公司垫付李水福10000元，人保厦门市分公司在交强险赔偿限额及商业第三者险内赔偿李秋忠、李秋梅、李秋强425171.42元。本院对李秋忠、李秋梅、李秋强的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李秋忠、李秋梅、李秋强各项损失425171.42元； 二、驳回李秋忠、李秋梅、李秋强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3937元，减半收取计1969元，由李秋忠、李秋梅、李秋强负担802元，陈永瑞负担1167元；上述款项，陈永瑞应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 冯军 二〇一九年十二月二十四日 代书记员黄婷婷 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算