辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终14062号上诉人（原审原告）：沈阳医药贸易大厦有限责任公司，住所地和平区中山路2号。法定代表人：张劲松，该公司董事长。委托诉讼里人：王魏，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨政，男，1963年4月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：洪晓丽，辽宁鼎泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵大鹏，男，1979年2月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：洪晓丽，辽宁鼎泰律师事务所律师。上诉人沈阳医药贸易大厦有限责任公司因与被上诉人杨政、赵大鹏劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初15247号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳医药贸易大厦有限责任公司上诉请求：1、请求判令二被上诉人赔偿上诉人货款及药品损失690,981.6元；2、判令二被上诉人支付上述货款及药品利息，按同期银行贷款利率计算（自2017年12月31日至给付之日，暂计算至2018年9月15日，利息约25,911.81元）；3、诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：2015年末，上诉人与被上诉人杨政签订书面协议，组建沈阳医药贸易大厦有限责任公司快批部，约定快批部的工作人员由被上诉人杨政安排，并约定了考核标准等事项，快批部成立后，被上诉人赵大鹏成为快批部的销售人员，自2016年1月至2018年2月，二被上诉人擅自返利，分别为朝阳市仁济药材有限责任公司3000元，华润辽宁医药有限公司696.7元，朝阳健康药业有限公司9414.18元，九州通鞍山药业有限公司228,054.93元，朝阳市同贺医药物资有限责任公司14,512.59元，鞍山市天鸿医药有限公司334,632.25元，将近效期药品销售（现已过期）导致货款无法收回，私自以掩埋、虚开销售票据隐匿过期药品等方式，导致药品损失98,669.95元，截至2018年2月末，上诉人账面显示尚有592,311.65元应收账款没有收回，上诉人已开具全额发票，现被上诉人赵大鹏已向上诉人出具书面材料，承认上述损失的事实，但其主张是接受主管领导即本案被上诉人杨政的命令，在违反单位制度的情况下擅自用于其他客户的返利，造成药品过期。鉴于上诉人为国有企业，二被上诉人的上述行为造成上诉人直接经济损失690,981.6元，二被上诉人的行为已造成国有财产损失。现起诉至法院，请法院依法裁判。杨政、赵大鹏辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。沈阳医药贸易大厦有限责任公司向一审法院起诉请求：1、请求判令杨政、赵大鹏赔偿沈阳医药贸易大厦有限责任公司货款及药品损失690981.6元；2、判令杨政、赵大鹏支付上述货款及药品利息，按同期银行贷款利率计算（自2017年12月31日至给付之日，暂计算至2018年9月15日，利息约25911.81元）；3、诉讼费由杨政、赵大鹏承担。一审法院认定事实：杨政于2016年9月27日入职沈阳医药贸易大厦有限责任公司，任快批部经理，双方签订了劳动合同。赵大鹏于2016年7月1日入职沈阳医药贸易大厦有限责任公司，任快批部业务员，双方签订了劳动合同。2018年8月，沈阳医药贸易大厦有限责任公司解除与杨政的劳动合同。2018年4月，沈阳医药贸易大厦有限责任公司解除与赵大鹏的劳动合同。2018年8月7日，赵大鹏书写证实材料一份，内容为：1、朝阳市仁济药材有限责任公司对方承兑变电汇扣3000元。2、华润辽宁医药有限公司差696.70元，由杨政销售。3、朝阳健康药业有限公司对方扣返利和承兑变电汇9414.18元。4、辽宁新康达医药有限公司过期药品19900元。5、昌图县安康医药连锁有限公司由杨政清款。6、辽宁时利和医药有限公司对方有近期药品80769.95元在库存代销。7、九州通鞍山药业有限公司对方扣返利228054.93元（此户18年3月接）。8、朝阳市同贺医药物资有限责任公司对方扣返利14512.59元（汇仁）。9、鞍山市天鸿医药有限公司对方扣返利334632.25元（包括广白返利、花成返利、年费、临时促销等，此户18年1月接）。以上返利及承兑变电汇部门经理杨政同意。2018年9月17日，沈阳医药贸易大厦有限责任公司以杨政、赵大鹏为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年9月25日作出不予受理通知书。沈阳医药贸易大厦有限责任公司不服，起诉来院。一审法院认为：沈阳医药贸易大厦有限责任公司主张的货款及药品损失分别为销售返利货款损失、销售近效期药品货款损失及变更支付方式产生的损失。关于销售返利。根据相关法律规定，经营者销售商品，可以以明示的方式给予对方折扣，但必须如实入账。据此，销售返利应在购销合同中明确约定，且必须严格按照财务制度规定的方式进行，提供方和接受方都应将返利如实入账。本案中，沈阳医药贸易大厦有限责任公司主张杨政、赵大鹏擅自进行销售返利造成其无法收回货款，其应提供药品销售合同、销售返利制度规范及财务凭证加以证明，仅凭赵大鹏书写的证实材料不足以证明其主张，沈阳医药贸易大厦有限责任公司应承担举证不能的不利后果，故对沈阳医药贸易大厦有限责任公司该项主张，一审法院不予支持。关于近效期药品销售损失。沈阳医药贸易大厦有限责任公司举证了相关销售制度，其中明确规定了距失效日期三个月的药品，公司各销售部门一律禁止销售，如客户特殊需要，已知并承诺售出后不再退货，业务人员需到质量部填写《近效期三个月药品销售申请单》经公司总经理批准同意后，方可销售。根据该规定，沈阳医药贸易大厦有限责任公司公司对近效期药品的入库、出库及销售管理均负有严格监管职责，仅凭销售人员个人无法实现近效期药品的销售。因此，对于沈阳医药贸易大厦有限责任公司该项主张，一审法院不予支持。关于支付方式变更产生的损失。属于公司行为，不应由销售人员承担此项损失，故对沈阳医药贸易大厦有限责任公司该项主张，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告沈阳医药贸易大厦有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担。二审中，各方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳医药贸易大厦有限责任公司提出请求判令杨政、赵大鹏赔偿上诉人货款及药品损失690,981.6元及上述货款及药品利息的主张。首先、沈阳医药贸易大厦有限责任公司主张货款损失是擅自返利造成的差价损失，药品损失是指销售过期药品及近效期药品无法收回货款的损失，但证明上述两项请求成立的证据只有赵大鹏本人书写的证明材料。仅有该证明材料却没有同该证明材料相互印证的证据，故不能证明该损失的存在；其次、沈阳医药贸易大厦有限责任公司主张的请求本质上系杨政、赵大鹏在履行劳动合同时给公司造成的损失，沈阳医药贸易大厦有限责任公司同杨政、赵大鹏没有就履行劳动合同过程中给公司造成损失承担赔偿责任达成过任何协议，现沈阳医药贸易大厦有限责任公司提出该项主张缺乏事实及法律依据。故对于沈阳医药贸易大厦有限责任公司相关上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳医药贸易大厦有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳医药贸易大厦有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  李 娜二〇一九年十二月二十四日法官助理刘振书记员康赦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。