广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初5766号 原告：柳州市凤铝铝材经营部。住所：广西柳州市柳南区河西路2-6号柳州市家居建材博览中心C2栋1-3、29-31号。 经营者：肖敏。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 被告：朱长根，男，1990年8月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告柳州市凤铝铝材经营部与被告朱长根买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告柳州市凤铝铝材经营部的委托诉讼代理人何小艳、卢林弟到庭参加诉讼，被告朱长根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市凤铝铝材经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠付货款本金57549元及违约金17265元（违约金的具体计算方法为：以欠付货款本金57549元为基数，自2018年8月6日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算，其中截止起诉之日止的违约金为17265元），以上两项合计74814元；2.依法判令被告承担本案的律师费6000元；3.依法判令被告承担本案的诉讼费用。原告当庭变更第1项诉讼请求为：请求判令被告向原告支付货款本金13024元及违约金10117元（违约金计算方法为：1.以欠付货款本金57549元为基数，自2018年8月6日起至2019年2月3日止，按月利率2%计付违约金6792元；2.以欠付货款本金7549元为基数，自2019年2月4日起至2019年12月3日止，按月利率2%计付违约金1510元；3.以欠付货款本金5475元为基数，自2018年7月16日起至2019年12月3日止，按月利率2%计付违约金1815元；4.以欠付货款本金13024元为基数，按月利率2%计算，自2019年12月4日起至付清之日止的违约金另行计算。）以上两项合计23141元。原告当庭增加诉讼请求：依法判令被告承担并赔偿原告税款损失合计8000元。事实和理由：自2018年1月23日至2018年5月5日，被告累计8次向原告购买铝材，涉及贷款总计517549元，被告陆续还款了460000元，经双方共同结算确认，被告于2018年7月4日向原告出具了一张《欠条》，《欠条》确认，被告拖欠原告铝材款57549元，并承诺于2018年8月5日前还清，自2018年8月5日起每天按所欠的5‰支付违约金给原告，直至货款还清，如原告诉讼催收货款及违约金，由原告住所地人民法院管辖，由此产生的律师费，诉讼费，差旅费等费用全部由被告承担。之后，被告于2018年7月15日又向原告购买了价值5475元的铝材，货款至今未付。2019年2月3日，被告所在的公司广西舟航建筑材料有限公司支付给带原告发货的佛山市三水凤铝铝业有限公司货款50000元，至此，被告拖欠原告货款本金合计13024元。因被告提出其后续还有购货款需求，应被告的要求，原告及时协调供货方佛山市三水凤铝铝业有限公司为被告所在的公司广西舟航建筑材料有限公司开具货款金额为200000元的增值税专用发票，（其中80000元已发货），因此产生税金8000元，被告于2018年7月17日在发票复印页上签字确认该8000元税金由个人承担，之后因被告迟迟不支付剩余货款120000元，原告没有再发货给被告或其指定的收货人。根据我国有关税法规定，销售方开具增值发票后，发生销售货物未发出、退回等情形，应按规定开具红字增值税发票，未按规定开具红字增值税发票的，增值税额不得从销项税额中扣减。而根据我国有关增值税发票的使用规定，销售方要开具红字增值税发票，先得由购买方向其主管税务机关填报开具红字增值税发票通知单后，才可以开具红字增值税发票来扣减销项税额，以挽回未发货部分已缴纳的税款损失。在后续已无实际购货需求的情况下，被告既不支付税款8000给原告，也不再向其公司主管税务机关申请办理开具红字增值税发票手续，不积极履行税法上的义务，致使原告已缴纳的销项税额无法扣减，给原告造成了实际税法上的损失8000元。基于以上的事实，原告认为被告未在约定的期限内结清货款及赔偿原告税款损失的行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，依法提起本次诉讼，恳请贵院依法至此原告的诉讼请求。 被告朱长根在法定的答辩期间未提交答辩意见。 原告柳州市凤铝铝材经营部围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》、《身份证》、《欠条》、《民事委托代理合同》、《发货单》、《交通银行电子回单》、《发票联》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《账目明细-朱金钢（有签字）》、《账目明细-朱金钢（无签字）》、《企业公示信息》、《中国工商银行电子回单》。其中，对于《中国建设银行单位客户专用回单》，因系复印件，无法核对真实性，本院不予采信；对于《账目明细-朱金钢（无签字）》，因系原告自行制作，本院不予采信；对于《发货单》、《发票联》、《账目明细-朱金钢（有签字）》，本院将结合全案证据及庭审陈述综合予以认定；对于其他证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年7月4日，原告出具《账目明细-朱金钢（有签字）》，载明自2018年1月23日至2018年7月1日原被告之间交易往来，被告在落款处签字“以上账目已确认为57549元”并签名。同日，被告出具《欠条》交原告收执，载明被告欠原告铝材款57549元，定于2018年8月5日之前还清；被告自愿自出具本欠条约定还款之日每天按所欠款的5‰支付违约金，直至货款还清，如原告诉讼催收货款及违约金产生的律师费、诉讼费、差旅费等费用全部由本人承担。 根据原告提交的2018年1月23日、1月29日、3月6日、3月7日、3月21日、4月23日、5月5日《发货单》，货款金额均与《账目明细-朱金钢（有签字）》时间及货款金额相对应。其中，在2018年1月23日、1月29日、5月5日《发货单》上，由被告签名，载明未付款，客户一栏分别注明朱总、（金刚）宝骏、宝骏（朱总）；在2018年3月7日、3月21日、4月23日《发货单》上，由陈远胜签名，载明未付款，客户一栏分别注明朱总（宝骏）、宝骏（朱金刚）、朱金刚。原告另于2018年7月15日出具《发货单》，其中载明未付铝材现货5475元，由陈远胜签名，客户一栏注明朱金钢。 2019年10月23日，原告与广西艾登律师事务所签订《民事委托代理合同》，其中约定原告委托该所代理案涉纠纷，律师费6000元。 在本案庭审过程中，原告主张被告已于2019年2月4日偿还《欠条》中的50000元货款，因被告另于2018年7月15日向原告购买货物5475元但未付款，故本案诉请欠款本金为13024元（57549元-50000元+5475元）。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但结合《欠条》及原告庭审陈述，可以认定双方存在事实上的买卖合同关系。根据《欠条》显示，截止2018年7月4日，被告尚欠原告货款57549元并约定于2018年8月5日前结清，因原告庭审自认被告已支付50000元，故本院确认被告尚欠《欠条》中7549元未偿还。除前述《欠条》，原告另主张被告尚欠其货款5475元，并提交2018年7月15日《发货单》为证，虽单据由“陈远胜”签名并注明未付款，但结合2018年3月7日、3月21日、4月23日《发货单》均由“陈远胜”签名、被告对《账目明细-朱金钢（有签字）》交易往来签字确认、《发货单》与《账目明细-朱金钢（有签字）》客户一栏的信息备注，本院认为2018年7月15日《发货单》尚欠货款5475元也应是被告对原告的欠付货款。因被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。因此，本院确认被告尚欠原告货款13024元（57549元-50000元+5475元）的事实成立。 关于原告主张的违约金损失。第一，对于《欠条》欠付货款违约金。原、被告约定于2018年8月5日还清欠款，逾期每日按5‰支付违约金，因原告自认被告于2019年2月4日偿还50000元并将月利率调整为2%，故该部分违约金分段计算为：1.以57549元为基数，按月利率2%计，自2018年8月6日起算至2019年2月3日止；2.以7549元为基数，按月利率2%计，自2019年2月4日起算至实际付清之日止。第二，对于《发货单》欠付货款违约金。虽原告主张违约金按2%计月利率，但其与被告并未对该货款约定违约金，而被告在收到货物同时就应支付货款，故被告至今未付款已造成原告资金占用损失，原告主张的违约金实质为逾期付款利息，应分段计算为：1.以5475元基数，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计，从2018年7月16日起算至2019年8月19日止；2.以5475元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计，从2019年8月20日起算至实际付清之日止。 关于原告主张要求被告承担税款8000元的诉请。根据《发票联》显示，购买方为广西舟航建筑材料有限公司，销售方为佛山市三水凤铝铝业有限公司，均非本案当事人，虽原告主张其指定供货方佛山市三水凤铝铝业有限公司为被告所在公司广西舟航建筑材料有限公司开具《发票联》并由被告签字确认承担税金，但原告并无证据证明与其具有关联性，故本院对原告该诉讼请求不予支持。 关于原告主张的律师费6000元。因原、被告在《欠条》中约定如原告诉讼催收货款及违约金产生的律师费由被告承担，且原告对此提交《民事委托代理合同》为证，故本院对原告该诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下： 一、被告朱长根向原告柳州市凤铝铝材经营部偿还货款本金13024元及支付违约金（违约金分段计算：1.以57549元为基数，按月利率2%计，自2018年8月6日起算至2019年2月3日止；2.以7549元为基数，按月利率2%计，自2019年2月4日起算至实际付清之日止；3.以5475元基数，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计，从2018年7月16日起算至2019年8月19日止；4.以5475元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计，从2019年8月20日起算至实际付清之日止）； 二、被告朱长根向原告柳州市凤铝铝材经营部支付律师费6000元； 三、驳回原告柳州市凤铝铝材经营部其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，因简易程序减半收取计910元（原告已预交），由原告柳州市凤铝铝材经营部负担594.22元，由被告朱长根负担315.78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  乔栎静 二〇一九年十二月十一日 书记员  覃双双 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007