河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初3311号 原告：邯郸市嘉银投资咨询有限公司，住所地邯郸市丛台区环城西路26号稽山公寓4单元9层407号。 法定代表人：郭陆平，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭如男、刘思雨，河北妙策律师事务所律师。 被告：卢红远，男，1990年3月9日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被告：刘姗姗，女，1989年2月7日出生，汉族，武安市人，现住本村。 原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司（以下简称嘉银公司）诉被告卢红远、刘姗姗债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邯郸市嘉银投资咨询有限公司委托诉讼代理人郭如男、刘思雨到庭参加诉讼，被告卢红远、刘姗姗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金31112元及利息29255.9元（含借期内利息8722元和截至2019年10月8日的逾期利息20533.9元），并以31112元为基数自2019年10月9日起按月利率2%计算至实际偿还之日止；2.本案诉讼费用由被告卢红远、刘姗姗承担。事实和理由：2015年7月8日，卢红远通过深圳市人人聚财金融信息服务有限公司借用许建文现金40000元用于扩大经营，还款方式为等额本息。卢红远至今未依约履行还款义务，现尚欠借款本金31112元及利息29255.9元。卢红远与刘姗姗系夫妻关系，对此笔借款应承担连带清偿责任。2017年2月9日，嘉银公司与深圳市人人聚财金融信息服务有限公司、许建文依法签订债权转让协议，并将该笔债权转让给嘉银公司。卢红远与深圳市人人聚财金融信息服务有限公司债权债务关系自行消灭。卢红远所欠借款依法应向嘉银公司清偿，债权转让通知已送达卢红远，卢红远仍未清偿债务，故诉至法院。 被告卢红远、刘姗姗未作答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。嘉银公司提交的证据1系其营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，该证据客观真实，形式来源符合法律规定，故本院对该证据予以确认。嘉银公司提供的证据2系借款合同、财付通付款电子账单各一份，证据3系债权转让协议、债权转让通知书和送达邮寄凭证各一份，上述证据来源符合法律规定，且各证据之间能够相互印证，故本院对嘉银公司提交的证据2、3予以确认。嘉银公司提交的证据4系卢红远、刘姗姗的结婚证复印件和身份证复印件各一份，因无法与原件进行核实，嘉银公司亦未提交其他证据予以佐证，故本院对该证据难以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日，卢红远因扩大经营从许建文处借款，并且双方签订《借款合同》，该合同约定：借款金额为40000元，借款期限为2015年7月8日至2017年1月8日，借款利率为月利率1.1%，还款方式为等额本息，逾期罚息按照当期应还本息的0.8%/天计算。2015年7月9日，许建文通过人人聚财网向卢红远银行账户转账40000元。卢红远按照合同约定给付许建文4个月借款本息共计10648元。自2015年12月份开始，卢红远未按合同约定履行还款义务，卢红远尚欠许建文借款本金31112元，亦未给付许建文相应利息。 2017年2月9日，深圳市人人聚财金融信息服务有限公司、许建文与嘉银公司签订《债权转让协议》，深圳市人人聚财金融信息服务有限公司、许建文将对卢红远享有的债权转让于嘉银公司。许建文将债权转让通知书通过邮寄方式通知卢红远，后卢红远亦未向嘉银公司履行给付义务。 本院认为，本案应为债权转让合同纠纷，债权转让系在不改变债的关系和内容的情况下，债权人将其部分或全部债权移转于第三人的法律行为。卢红远从许建文处借款，并且双方签订了借款合同，后许建文将其对卢红远享有的债权转让给嘉银公司，并书面通知了卢红远，该债权转让符合法律规定，合法有效。根据相关法律规定，债务应当清偿，卢红远应按照债权转让通知向嘉银公司履行相应债务，故本院对嘉银公司要求卢红远给付借款本金31112元及利息的诉讼请求予以支持。 关于本案所涉利息问题，卢红远与许建文签订的借款合同中约定了借款利率、逾期罚息的计算方式，但在庭审时，嘉银公司主张借期内利息数额为6160元并且按照年利率24%计算逾期利息（本金为31112元），未超出法律规定的利息范围，故本院对嘉银公司要求卢红远给付利息26693.9元（借期内利息为6160元、截至2019年10月8日的逾期利息为20533.9元）和自2019年10月9日起至本案债务全部履行完毕之日止按照月利率2%（本金为31112元）计算逾期利息的诉讼请求予以支持。 本案争议债务并没有刘姗姗的确认，嘉银公司亦未提交其他证据证明本案争议借款为卢红远与刘姗姗的夫妻共同债务，故本院对嘉银公司要求卢红远、刘姗姗共同给付借款本息的诉讼请求不予支持。 卢红远、刘珊珊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为卢红远、刘珊珊放弃自己的诉讼权利，卢红远、刘珊珊应当承担由此产生的不利后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢红远于本判决生效后十日内给付原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司借款本金31112元及利息（借期内利息6160元、截至2019年10月8日的逾期利息20533.9元以及自2019年10月9日起至本判决全部履行完毕之日止以31112元为本金并按照月利率2%计算的逾期利息）； 二、驳回原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1309元，减半收取计655元，由卢红远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝海安 二〇一九年十二月二十日 书记员  靳学刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人的约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条、债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。