河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0691民初577号 原告：吴志航，男，汉族，1988年11月15日出生，住河北省住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。 被告：李敬辉，男，汉族，1972年11月28日出生，住保定市莲池区。 被告：王梅仙，女，汉族，1974年4月5日出生，住保定市莲池区，系李敬辉之妻。 原告吴志航与被告李敬辉、王梅仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志航及其委托诉讼代理人张维杰，被告王梅仙到庭参加诉讼，被告李敬辉经本院传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴志航向本院提出诉讼请求：1、依法判令李敬辉、王梅仙立即偿还吴志航借款本金350000元，并判定按月息2%的标准自2018年1月1日起至付清之日止由李敬辉、王梅仙支付利息（暂计算至2019年9月30日，利息14万元）。2、本案的诉讼费由李敬辉、王梅仙承担。事实及理由：原、被告双方通过朋友桑辉介绍认识，李敬辉、王梅仙因家庭生活需要向吴志航提出借款，2017年8月18日吴志航出借给李敬辉、王梅仙10万元，并由李敬辉出具借条，约定月息2.5%；2017年9月23日向吴志航借款20万元并出具借条，约定月息2.5%。2017年11月28日又向吴志航借款5万元。借款合同到期后，经吴志航多次追讨，李敬辉、王梅仙拒绝归还借款本息，无奈之下诉至人民法院，请求支持吴志航的诉请。 王梅仙辩称，一是关于借款问题我不认可，我完全不知道这回事，这笔借款也没有经过我同意和授权，我没有见过这笔钱，更没有花过这笔钱，我是一名在职教师，有自己的工资收入，有自己的社保，所以我完全可以养活我自己；二是关于借条上王梅仙的签名不是我本人所签，借条上的内容我也不知道；三是吴志航诉状上金钱的数额和借条上的数额完全不一致，借条上说借了350000元，而不是诉状上写的35亿元。 李敬辉未到庭未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对吴志航提交的2017年8月18日由李敬辉书写的借条一份，2017年9月23日借条一份，中国银行吴志航的尾号为2669的银行流水两页，短信记录，能够证实吴志航出借相关款项情况，以上证据本院予以采信。 对桑辉的证人证言，结合李敬辉书写的借条及银行流水，能够证实桑辉将吴志航的借款转入李敬辉账户，桑辉的证人证言本院予以采信。 对薛金武的证人证言，结合银行流水，能够证实吴志航向李敬辉转款情况，该证人证言本院予以采信。 本院根据当事人的陈述和本院认定的上述证据，认定本案事实如下： 2017年8月18日李敬辉向吴志航出具借条，载明今借到吴志航10万元，月息2.5%，借期2017年8月18日至2018年8月17日。 2017年9月23日李敬辉向吴志航出具借条，载明今借到吴志航20万元，月息2.5%，借期2017年9月23日至2018年9月22日。 2017年8月18日吴志航通过案外人桑辉向李敬辉银行转账90000元，扣除了首期利息10000元；2017年9月23日吴志航通过其妻子张境显银行卡向桑辉转款10万元，2017年9月24日桑辉转给李敬辉10万元；2017年9月24日吴志航转给桑辉85000元，同日桑辉转给李敬辉70000元，支付给李敬辉现金15000元，扣除了前三个月的利息15000元；2017年11月28日吴志航通过银行转账支付给李敬辉50000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，2017年8月18日李敬辉向吴志航出具借条，载明今借到吴志航10万元，吴志航通过桑辉向李敬辉银行转账90000元，扣除首期利息10000元，依据借款的利息不得预先在本金中扣除的规定，故李敬辉应向吴志航支付借款本金90000元；2017年9月23日李敬辉向吴志航出具借条，载明今借到吴志航20万元，吴志航通过其妻子张境显银行卡向桑辉转款10万元，2017年9月24日桑辉转给李敬辉10万元，故李敬辉应向吴志航支付借款本金10万元；2017年9月24日吴志航转给桑辉85000元，桑辉再将85000元支付给李敬辉，依据上述规定，故李敬辉应向吴志航支付借款本金85000元；2017年11月28日吴志航通过银行转账给李敬辉50000元，故李敬辉应向吴志航支付借款本金50000元。综上，吴志航与李敬辉之间借贷关系成立，李敬辉应向吴志航支付借款本金共计325000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，吴志航主张利息按年利率24%计算，依据吴志航提交的借条，李敬辉与吴志航约定月利息2.5%，超过年利率24%，故本院认定双方逾期利息按年利率24%计算，以本金275000元为基数，从2018年1月1日起至付清之日止；2017年11月28日吴志航通过银行转账给李敬辉50000元，因双方未约定逾期利率，故本院认定本金50000元，按年利率6%计算，从2018年1月1日起至付清之日止。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，吴志航主张王梅仙作为李敬辉之妻应承担清偿责任，王梅仙主张对该借款不知情，因吴志航未提供证据证实上述借款用于李敬辉、王梅仙夫妻共同生活、共同生产经营及该借款系夫妻双方共同意思表示，故吴志航该主张本院不予支持。 综上，李敬辉应向吴志航支付借款本金325000元及利息（利息分两笔计算，其中一笔以本金275000元为基数，按年利率24%计算，从2018年1月1日起至付清之日止；另一笔以本金50000元为基数，按年利率6%计算，从2018年1月1日起至付清之日止）；驳回吴志航其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李敬辉应向吴志航支付借款本金325000元及利息（利息分两笔计算，其中一笔以本金275000元为基数，按年利率24%计算，从2018年1月1日起至付清之日止；另一笔以本金50000元为基数，按年利率6%计算，从2018年1月1日起至付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回吴志航其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取计4325元，保全费2970元，共计7295元，由李敬辉负担6774元，由吴志航负担521元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员 徐 超 二〇一九年十二月十七日 书记员 李丹丹