云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初13485号原告：周慧芳，女，汉族，1996年9月29日出生，住云南省楚雄彝族自治州南华县。委托诉讼代理人：胥艳娟，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王茂，云南靖节律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张文洁，女，汉族，1993年9月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：邢磊，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李诗飏，国浩律师（昆明）事务所实习律师，特别授权代理。原告周慧芳与被告张文洁劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告周慧芳的委托诉讼代理人胥艳娟，被告张文洁的委托诉讼代理人邢磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周慧芳向本院提出诉讼请求：1.被告张文洁向原告周慧芳支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额52098.83元；2.被告张文洁向原告周慧芳支付拖欠的工资3310.38元；3.被告张文洁向原告周慧芳支付加班工资49092.03元；4.被告张文洁替原告周慧芳补缴自2018年7月至2019年6月期间的社会保险；5.被告张文洁向原告周慧芳支付经济补偿金4617.95元；6.被告张文洁向原告周慧芳支付应休未休年假工资1061.6元；7.劳动仲裁申请费由被告张文洁承担。事实和理由：2018年7月12日，原告周慧芳进入被告张文洁经营的昆明市五华区凡妮莎餐厅（以下简称：凡妮莎餐厅）工作，根据凡妮莎餐厅的工作需要担任经理。原告周慧芳自入职以来一直勤勤恳恳、尽心尽力，工作积极、认真、负责，经常加班，但一直到2019年7月，被告凡妮莎餐厅一直没有和原告周慧芳签订劳动合同和购买社会保险，平时的加班工资也没有发放，原告周慧芳无可奈何只能离职。基于以上事实，被告张文洁应当承担相应的法律后果。被告张文洁辩称，1.原告周慧芳与被告张文洁之间没有建立劳动合同关系，原告周慧芳的诉请没有事实和法律依据；2.请求驳回原告周慧芳的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告周慧芳提交的微信聊天记录、离职申请。被告张文洁对微信聊天记录的真实性认可，对关联性、合法性不认可，对离职申请的真实性、合法性、关联性不认可。经本院审查认为，庭审中，被告张文洁确认“袁斌”的身份为凡妮莎餐厅的合伙人，确认微信号“×××”为被告张文洁的微信，故该组证据与本案具有关联性，且有原始载体予以核对，本院对该组证据予以采信。2.原告周慧芳提交的微信转账记录、工资计算表、微信聊天截图。被告张文洁认为微信转账记录不能证明所转款项的性质，且波动较大，不是固定工资；认为工资计算表系原告周慧芳单方制作的，没有盖章及确认，故不予认可；认为微信截图不能反映客观真实，故不予认可。经本院审查认为，微信转账记录、微信截图与其他证据能够相互印证，且有原始载体予以核对，本院予以采信；工资计算表系原告周慧芳单方制作的证据，故本院不予采信。3.原告周慧芳提交的加班统计表、加班工资统计表、玩得来岗位时间安排表、微信聊天截图。被告张文洁认为加班统计表、加班工资统计表系原告周慧芳单方制作，故不予认可；对玩得来岗位时间安排表、微信聊天截图的真实性认可，对关联性、合法性不认可。经本院审查认为玩得来岗位时间安排表、微信聊天截图与其他证据能够相互印证，且有原始载体予以核对，本院予以采信；加班统计表、加班工资统计表系原告周慧芳单方制作的证据，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凡妮莎餐厅于2018年1月23日在昆明市五华区市场监督管理局登记成立的个体工商户，经营者为被告张文洁，2019年6月27日，凡妮莎餐厅因停止经营而注销。原告周慧芳于2018年7月12日入职凡妮莎餐厅，并加入微信群“Ｗｏｎｄｅｒｌａｎｄ工作群”。被告张文洁确认“袁斌”系凡妮莎餐厅的合伙人。“袁斌”的微信号为×××，被告张文洁的微信号为×××。2018年8月4日，被告张文洁通过微信向原告周慧芳转账2200元，并备注为7月工资。2018年9月11日，被告张文洁通过微信向原告周慧芳转账1000元，并备注为预支8月工资。2018年9月16日，被告张文洁通过微信向原告周慧芳转账5830元，并备注为8月工资。2018年10月15日，被告张文洁通过微信向原告周慧芳转账5781元，并备注为9月工资。2018年11月15日，“袁斌”通过微信向原告周慧芳转账4244.90元，并备注为10月工资。2018年12月17日，袁斌通过微信向原告周慧芳转账4214.90元，并备注为11月工资。2019年1月10日，“袁斌”通过微信向原告周慧芳转账500元，并备注为预支12月工资。2019年1月16日，“袁斌”通过微信向原告周慧芳转账5953.50元，并备注为12月工资。2019年1月28日，“袁斌”通过微信向原告周慧芳转账2000元，并备注为预支1月工资。2019年2月15日，“袁斌”通过微信向原告周慧芳转账3285.10元，并备注为1月工资。2019年3月15日，被告张文洁通过微信向原告周慧芳转账2000元，并备注为预支2月工资。2019年3月18日，“袁斌”通过微信向原告周慧芳转账3467.80元，并备注为2月工资。2019年4月15日，“袁斌”通过微信向原告周慧芳转账4185.75元，并备注为3月工资。2019年5月15日，“袁斌”通过微信向原告周慧芳转账3652元，并备注为4月工资。2019年6月29日，“袁斌”通过支付宝向原告周慧芳支付了5月工资691元。2019年7月16日，“袁斌”通过支付宝向原告周慧芳支付了6月工资2257元。“袁斌”自2018年10月1日开始在“Ｗｏｎｄｅｒｌａｎｄ工作群”发放排班表，排班日期截至2019年6月2日。2019年6月3日，“袁斌”在“Ｗｏｎｄｅｒｌａｎｄ工作群”发出通知，凡妮莎餐厅开始闭店升级。2019年6月22日，“袁斌”在“Ｗｏｎｄｅｒｌａｎｄ工作群”发出通知，工作人员于2019年6月27日进店培训。2019年7月4日，原告周慧芳通过微信向被告张文洁递交了《离职申请》，内容为：“本人周慧芳于2018年7月12日入职昆明市五华区凡妮莎餐厅担任经理一职，至2019年7月4日，昆明市五华区凡妮莎餐厅未与本人签订劳动合同，也未给本人买社保，本人自入职来一直勤勤恳恳，尽心尽力，工作积极、认真、负责，经常加班，因本人的合法权益得不到保障，本人无奈特申请离职。”原告周慧芳（作为申请人）以被告张文洁及凡妮莎餐厅（作为被申请人）向昆明市五华区劳动人事争议仲裁院提起劳动仲裁，该院2019年8月7日作出（2019）五劳人仲字第437号《不予受理案件通知书》，认为被申请人主体不适格，决定不予受理。本院认为，首先，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，凡妮莎餐厅系合法成立的个体工商户，原告周慧芳为具有劳动能力的劳动者，凡妮莎餐厅的经营者即被告张文洁及其认可的凡妮莎餐厅合伙人“袁斌”按月向原告周慧芳发放工资，且“袁斌”在“Wonderland工作群”中安排工作，原告周慧芳按照排班表的安排上班，故凡妮莎餐厅与原告周慧芳之间的劳动关系成立。凡妮莎餐厅已经于2019年6月27日注销，被告张文洁作为凡妮莎餐厅的经营者，凡妮莎餐厅所应该承担的民事责任应该由被告张文洁承担。其次，原告周慧芳于2018年7月12日入职凡妮莎餐厅，于2019年7月4日向被告张文洁提出离职，凡妮莎餐厅未与原告周慧芳签订劳动合同，故应该自2018年8月12日起至2019年6月27日止向原告周慧芳支付二倍工资，现原告周慧芳提供证据证明其2018年8月至2019年6月的工资共计49062.95元，故凡妮莎餐厅应向其支付二倍工资差额46638.95元。第三，从原告周慧芳所提交的证据，其每月的工资均不固定，且凡妮莎餐厅于2019年6月27日注销，故其主张凡妮莎餐厅拖欠工资3310.38元本院不予支持。第四，从原告周慧芳提交的《玩得来岗位时间安排表》上可以看出，凡妮莎餐厅每天的工作时间分为早班（10:00-20:00）、中班（15:00-01:00）、晚班（16:00-02:00）、值班（14:00-00:00）、兼职（20:00-00:00）、厨房（17:00-01:00）几种班次，原告周慧芳的职务为经理，每天会排早班、中班、晚班、值班中其中一个班次，且会不定时调休，结合其工作性质、工作内容、工作程度，与其他类型的工作中的加班有着本质区别，不应适用加班工资的法律规定，故原告周慧芳主张凡妮莎餐厅支付加班工资本院不予支持。第四，凡妮莎餐厅已经注销，已经不具备为原告周慧芳补缴社会保险的可能性，故原告周慧芳主张凡妮莎餐厅补缴社会保险本院不予支持，原告周慧芳认为凡妮莎餐厅未为其缴纳社会保险而受到损失的，可另行提起诉讼。第五，原告周慧芳向被告张文洁提交离职申请时已经说明了离职原因，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项规定，故凡妮莎餐厅应该向其支付经济补偿金4271.91元。第六，按照《职工带薪年休假条例》的规定，职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假，原告周慧芳在凡妮莎餐厅工作不满1年，还不能享受年休假，故其主张的年休假工资本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告张文洁于本判决生效之日起十日内向原告周慧芳支付2018年8月12日至2019年6月27日的二倍工资差额46638.95元；二、被告张文洁于本判决生效之日起十日内向原告周慧芳支付经济补偿金4271.91元；三、驳回原告周慧芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  范萌萌人民陪审员  白建明人民陪审员  段 萍二〇一九年十二月九日书 记 员  蒲跃洲