黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1226民初1511号原告：李雪霞，女，住黑龙江省绥棱县。被告：王艳红，女，住黑龙江省。被告：王晶，女，无固定职业，住黑龙江省。被告：王倩，女，，无固定职业，住黑龙江省。原告李雪霞与被告王艳红、王晶、王倩追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告李雪霞到庭参加诉讼，被告王艳红、王晶、王倩经法院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪霞向本院提出诉讼请求：1.判令三被告因其侵权行为给原告造成的经济损失20993元(其中雇员于某的损失13868元,雇员金某的损失6138元,原告物品损失870元,饭费117元)；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是绥棱县XX烤肉饭店的经营者，2015年4月5日17时20分许,三被告人等人在原告处就晚餐之后，在结账时被告与原告的收银员金某发生口角，被告将金某和于某打伤并将原告饭店的物品损坏,原告雇员被打伤之后,在治疗过程中因三被告被行政拘留,雇员的医疗费、护理费、误工费等费用均是原告支付。原告认为，三被告无故将原告的雇员打伤并将原告的财产造成损坏,被告依法应当承担赔偿责任。为依法维护原告的合法权益不受损害,现依法对被告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。王艳红经法院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为放弃答辩权利和质证权利。王晶经法院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为放弃答辩权利和质证权利。王倩经法院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为放弃答辩权利和质证权利。李雪霞围绕诉讼请求依法提交了证据，法院依职权调取了证据，王艳红、王晶、王倩没有提交证据，经法院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院依法组织证据出示、质证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的证据一协议书两份，欲证实三被告将于某及金某打伤后，原告分别赔偿于某13868元，赔偿金某6138元，原告取得三被告的追偿权。2.原告提供的证据二医疗费票据、费用清单及住院病历，欲证实原告为金某垫付医疗费1703.28元，为于某垫付医疗费3749.62元，于某住院13天，金某住院9天。3.原告提供的证据三鉴定文书及情况说明，欲证实原告为于某和金某各垫付鉴定费500元，共计1000元。4.原告提供的证据四证人于某证言，欲证实三被告因为退押金一事将证人和金某打伤，此事经过绥棱县公安局镇南派出所处理，将三被告拘留，但是三被告没有赔偿证人和金某的经济损失，后来原告代被告赔偿证人总计13868元，赔偿金某6138元，证人的协议书上是其本人签字，金某的协议书也是金某签的字，当时是一起处理的。5.法院依职权调取绥棱县镇南派出所棱公（南）行罚决字［2015］71号、72号、73号行政处罚决定书，欲证实王倩、王晶、王艳红于2015年4月5日17时20分许在绥棱县XX烤肉饭店，因结账一事将服务员于某、金某打伤，三人分别为行政拘留10日、罚款1000元。本院认为原告提供的上述证据与法院依职权调取的证据相互佐证，形成完成的证据链条，与本案具有关联性，具有原告欲证实内容的证明力，应予确认。根据确认的证据和原告的陈述，本院认定以下案件事实：2015年4月5日17时20分许，在绥棱县XX烤肉饭店一楼大厅内，被告王艳红、王倩、王晶因结账一事同服务员金某发生口角，被告王倩、王晶、王艳红将服务员金某打伤，被告王艳红又用啤酒瓶子将服务员于某头部打伤。受害人金某到绥棱县人民医院住院治疗9天支出医疗费1703.28元，受害人于某分别到绥棱县人民医院住院治疗13天支出医疗费3748.62元。2015年4月17日，绥棱县公安局镇南派出所分别作出棱公（南）行罚决字［2015］71号、72号、73号行政处罚决定书对被告王倩、王晶、王艳红均给予行政拘留十日并处1000元罚款。2015年4月24日，绥棱县XX烤肉饭店原经营者即原告李雪霞分别与被害人金某、于某达成协议书，约定李雪霞先行赔付后有权向被告王倩、王晶、王艳红追偿，原告李雪霞先行赔付给被害人于某医疗费3748元、鉴定费500元、误工费2100元、护理费和伙食补助2520元，精神抚慰金5000元，合计13868元；原告李雪霞先行赔付给被害人金某医疗费1708元、鉴定费500元、误工费730元、护理费和伙食补助1200元，精神抚慰金2000元，合计6138元。被告王倩、王晶、王艳红没有向被害人金某、于某的赔偿各项损失，也没有向原告李雪霞赔偿其代为先行赔付的损失。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据查明的案件事实，可以认定系被告王倩、王晶、王艳红共同实施侵权行为将服务员金某打伤，被告王艳红个人实施侵权行为将服务员于某头部打伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，因原告李雪霞已向被侵权人赔偿，故原告有权向相应的侵权人行使追偿权，但追偿的范围应在法律规定被侵权人应获得的赔偿限额内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告就二被侵权人护理情况、伤残情况、物品损失情况及就餐情况没有提供证据予以证实，应承担与己不利的法律后果，故对原告请求的精神抚慰金、护理费、物品损失及饭费不予支持。故被侵权人金某应获得的各项合法的赔偿项目：医疗费1703.28元、鉴定费500元、伙食补助900元（9天×100元／天），误工费730元（9×138元／天=1242元，2018年全省住宿和餐饮业平均工资50404元／年即138元／天），合计3833.28元；被侵权人于某应获得的各项合法的赔偿项目：医疗费3748.62元、鉴定费500元、伙食补助1300元（13天×100元／天），误工费1794元（13×138元／天=1242元，2018年全省住宿和餐饮业平均工资50404元／年即138元／天），合计7342.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条、第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王倩、王晶、王艳红于本判决生效后十日内给付原告代为赔偿被侵权人金晓雅3833.28元；被告王艳红于本判决生效后十日内给付原告代为赔偿被侵权人于井艳7342.62元；驳回原告李雪霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费560元，由原告李雪霞负担153元，被告王倩、王晶、王艳红负担732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李国平人民陪审员  伏立波人民陪审员  张春永二〇一九年十二月三日书 记 员  贺宏迪