安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初9449号原告：张猛猛，男，1991年9月1日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。被告：郭军，男，1982年9月14日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：付勇，安徽浩太律师事务所律师。被告：于胜雷，男，1984年1月12日生，汉族，住安徽省太和县。原告张猛猛诉被告郭军、于胜雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告张猛猛及其委托诉讼代理人李达、被告郭军及其委托诉讼代理人付勇到庭参加诉讼，被告于胜雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张猛猛向本院提出诉讼请求如下：1、请求判决两被告清偿借款500000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，两被告向原告借款500000元，给原告出具借款借据一张，约定了借款期限、利息、违约责任等事项。该借款到期后，经原告催要未果。被告郭军辩称：被告郭军从原告处借款475000元，且该借款借条中未约定利息，该借款被告已偿还379900元。被告于胜雷未答辩，也未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年1月23日郭军、于胜雷向张猛猛借款500000元，出具借款借据一张，内容为：“今郭军、于胜雷从张猛猛处借人民币大写伍拾万元整，小写500000.00，用于还款。借款日期自2018年1月23日至2018年3月22日，共计60天，每月按5%利息计算。本人同意转入名称及银行卡号：农行郭军卡号62×××78。借款人：郭军借款人：于胜雷”。2018年1月22日张猛猛通过银行转账到郭军账户500000元。郭军分别于2018年2月12日还款25000元、2018年3月26日还款20000元及现金还款5000元、2018年4月23日还款10000元及现金还款15000元、2018年5月29日还款25000元、2018年6月23日还款25000元、2018年7月23日还款15000元、2018年7月25日还款10000元、2018年8月28还款25000元、2018年9月26日还款25000元、2018年10月23日还款25000元、2018年11月26日还款20000元、2018年11月28日还款5000元、2018年12月28日还款5000元、2019年1月3日还款10000元、2019年2月23日还款10000元、2019年3月16日还款10000元、2019年4月19日还款4900元、2019年7月17日还款10000元，2019年6、7月份支付现金10000元、2019年8月21日还款3000元、2019年9月12日还款2000元，合计314900元。剩余款项张猛猛催要未果，为此诉讼来院。本案在审理过程中，张猛猛要求利息自2018年11月21日起按照年利率24%计算至债务清偿之日止；郭军提出出具的借款借据中的没有按5%利息计算不是其书写的，但认可双方约定月利率为5%；郭军提供2018年1月22日转账给张猛猛岳父王启战25000元系该借款的预扣利息及2018年12月份向郭军偿还现金20000元，张猛猛否认，郭军也未能提供充分证据证明。本院认为，郭军、于胜雷向张猛猛借款500000元，有郭军、于胜雷出具的借条和账户交易明细为证，郭军、于胜雷未按照约定的借款期限还款，故张猛猛要求郭军、于胜雷偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郭军、于胜雷借款时约定月利率5%，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已支付的利息按照年利率36%计算，未偿还的利息按照年利率24%计算，但是张猛猛要求自2018年11月21日起按照年利率24%计算，不违反法律规定。郭军多次还款共计314900元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应依法优先偿还利息，剩余部分抵充本金。经计算，被告郭军所偿还款314900元，应冲抵本金120285.45元，利息194614.55元（利息自借款之日至2018年11月21日按照年利率36%计算、自2018年11月21日以后按照年利率24%计算，该利息结算至2019年7月14日），下欠原告本金379714.55元及利息（应自2019年7月15日计算）。郭军辩称2018年1月22日转账给张猛猛岳父王启战25000元系该借款的预扣利息及2018年12月份向郭军偿还现金20000元，郭军也未能提供充分证据证明，郭军可另行主张权利。于胜雷经传票传唤，既不到庭参加诉讼也未提供证据，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告郭军、于胜雷于本判决生效之日起十日内偿还原告张猛猛款379714.55元及利息（按照年利率24%计算，自2019年7月15日计算至还清之日）；二、驳回原告张猛猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3520元，合计7920元，由原告张猛猛负担1554元，被告郭军、于胜雷共同负担6366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  沈怡二〇一九年十二月二十五日书记员  范宁附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不起足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。