浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）浙03刑初154号公诉机关浙江省温州市人民检察院。附带民事诉讼原告人成某2，男，1953年5月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系被害人成某3的父亲。附带民事诉讼原告人周某，女，1960年8月31日出生，汉族，住址同上。系被害人成某3的母亲。附带民事诉讼原告人成某1，女，2010年2月14日出生，汉族，住址同上。系被害人成某3的女儿。以上三原告人的诉讼代理人刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者（一般授权）。附带民事诉讼原告人董某，男，1996年1月6日出生，汉族，户籍地湖北省大治市。因本案受轻伤二级。被告人汪勇兵，男，1989年12月22日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，户籍地乐平市。曾因犯抢劫罪于2008年2月22日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，2009年11月11日刑满释放；因犯开设赌场罪于2017年9月1日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元，2018年6月24日刑满释放。因本案于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于鹿城区看守所。指定辩护人李政，浙江人民联合律师事务所律师。被告人屈前平，男，1987年2月22日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，务工，户籍地阆中市。曾因犯抢劫罪于2006年11月22日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；因犯开设赌场罪于2017年12月22日被判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2018年4月10日刑满释放。因本案于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于鹿城区看守所。指定辩护人金海晓，北京盈科（温州）律师事务所律师。温州市人民检察院以温检公诉部刑诉（2019）145号起诉书，指控被告人汪勇兵、屈前平犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了合并审理。温州市人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及诉讼代理人刘跃军，附带民事诉讼原告人董某，被告人汪勇兵、屈前平及辩护人李政、金海晓到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市人民检察院起诉书指控，2019年1月8日5时许，被告人汪勇兵与女友胡某发生争吵，被害人董某应邀前来接胡某离开。被告人汪勇兵得知后纠集被告人屈前平前来帮忙。被害人董某、成某3来到温州市鹿城区水心柳组团4幢楼下，被告人汪勇兵持刀捅刺被害人成某3胸部一刀，被害人成某3逃至柳组团2幢北侧倒地。被告人汪勇兵、屈前平持刀追赶，被告人屈前平持刀捅、划被害人董某胸部三下后逃离现场。被害人成某3经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人成某3系遭锐器作用致心脏破裂死亡；被害人董某胸部多处缝合创累计22.7ｃｍ，左侧少量气胸，损伤程度为轻伤二级。公诉人就起诉书指控的事实当庭讯问了汪勇兵、屈前平，并出示了相关证据。据此认为，被告人汪勇兵、屈前平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪勇兵当庭辩解起因系董某电话里扬言要过来打自己，后来发生冲突时也是对方先动手打自己；屈前平的刀不是自己给的；自己没有和屈前平一同追赶董某。其辩护人辩称，被害人存在过错；汪勇兵具有坦白情节；汪勇兵育有未成年子女，请求对汪勇兵从轻处罚。被告人屈前平辩解自己不知道汪勇兵与董某发生过争吵，汪勇兵联系自己是叫自己过去劝架；自己与汪勇兵各自追赶一个被害人。其辩护人辩称，屈前平系被纠集者，主观恶性不深，且当庭能认罪，请求从轻处罚。附带民事诉讼原告人成某2、周某、成某1诉称，由于汪勇兵、屈前平的行为造成被害人成某3死亡的后果，要求赔偿丧葬费33216元、死亡赔偿金1111480元、被抚养人（成某1）生活费70945.2元、被扶养人（成某2）生活费82769.4元、被扶养人（周某）生活费1182442元、精神损害抚慰金100000元等各项损失共计人民币2580852.6元。因金额计算错误，原告人当庭更正被扶养人（周某）生活费为118242元，赔偿总额为1516652.6元，并当庭提供了户口本、身份证、独生子女证、村委会证明、居住登记证明等证据。附带民事诉讼原告人董某诉称，由于汪勇兵、屈前平的行为造成其轻伤二级，要求赔偿医疗费14596.52元、误工费10832.55元、护理费3610.85元、交通费3000元、住院伙食补助费270元、营养费1500元等各项损失共计人民币33809.92元。并当庭提供了身份证、温州市人民医院住院病历、费用清单，湖北省医疗机构门（急）诊通用病历，医药费发票，动车票等证据。汪勇兵当庭表示不愿赔偿原告人董某；汪勇兵、屈前平均表示无力赔偿。经审理查明，2019年1月8日5时许，被告人汪勇兵与女友胡某在位于温州市鹿城区水心柳组团5幢的出租房内发生争吵。胡某打电话给被害人董某，让董某前来接自己离开，并下楼欲到柳组团4幢朋友曹某的住处。汪勇兵跟随胡某下楼并打电话给被告人屈前平要其前来帮忙。后汪勇兵、屈前平、胡某以及曹某在柳组团4幢楼下时，被害人董某、成某3亦来到4幢楼下，汪勇兵先持刀捅刺成某3胸部一刀，董某见状逃跑，屈前平、汪勇兵又先后追赶董某，屈前平追上董某后持随身携带的刀具捅、划董某胸部后逃离现场。成某3被刺后逃至柳组团2幢北侧倒地，后经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人成某3系遭锐器作用致心脏破裂死亡；被害人董某胸部多处缝合创累计22.7ｃｍ，左侧少量气胸，损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据有：1.被告人汪勇兵的供述，供认2018年1月8日凌晨4点多左右，自己喝完酒回到水心住宅区柳组团5幢女友胡某的家里，和她发生争吵。胡某打电话给一个叫董某的男子，叫董某过来接她。他们通话的时候，自己把电话抢过来，和对方在电话里吵了起来，对方说要带人过来。之后，胡某接了个电话下楼，自己也跟着下去，下楼的过程中，自己给屈前平打了电话，叫他过来一下。自己和胡某到了一楼，看到有三、四个人朝自己走来，其中两个人看到自己就冲过来，其中个子高一点的那个人冲上来打自己的身体。自己见状就把右裤口袋里的刀拿出来，自己和那高个男子面对面站着，距离很近，右手往前一伸，就捅了他肚子一刀，那高个男子就跑了。后胡某过来拉了自己一下，因当天喝了很多酒，后面的事情就记不清了。只记得自己和屈前平在水心路，屈前平打车回去了，自己则往胡某的家里走，快到她家时，看到一个男的躺在地上，旁边还站着几个人。自己还联系了胡某，让她过来看一下。自己看到旁边有几个协警，就把刀扔在那个男子所躺马路对面，接着就和胡某走了。辨认笔录，证实经汪勇兵对地点进行辨认，确认温州市鹿城区水心住宅区柳组团4-5幢处是其与对方发生冲突的地点，柳组团2-3幢之间是发现有人躺倒在地的地点，该处对面是其丢弃刀具的地点；经汪勇兵对照片进行辨认，确认6号照片上的刀系其作案使用的刀具。2.被告人屈前平在侦查阶段及庭审中的供述，证实2019年1月8日凌晨4时许，“阿斌”打电话给自己，说他和女朋友胡某在家里吵架，胡某叫别的男的来找麻烦，自己就过去了，到了“阿斌”家楼下，看到“阿斌”和胡某从楼上下来，走到边上胡某的姐妹家楼下，她姐妹正好也从楼上下来。“阿斌”和胡某在争吵，他看到自己过去，就拿出一把水果刀给自己。过了不到两分钟，有几个男的过来，其中两人到前面来骂“阿斌”，并推了“阿斌”。“阿斌”就从他的口袋里拿了一把折叠刀出来，捅了其中一个男的，自己看到对方另一个人往一条巷子里跑，就拿着水果刀冲上去追这个男的。这个男的跑到一条跑不出去的巷子里，拿了类似拖把的东西，自己就拿刀朝他的胸口划了两下。后自己跑到水心路上，和汪勇兵还有汪倩倩遇见，汪勇兵手上都是血，他说用刀捅了一个人，捅了心脏边上一点。作案使用的水果刀被自己扔在芙蓉组团那边的一个垃圾堆里面，听“阿斌”说折叠刀被他扔在离躺在地上没反应的男子边上不远的地方。辨认笔录，证实经屈前平对照片进行辨认，确认汪勇兵即“阿斌”；经屈前平对地点进行辨认，确认水心住宅区柳组团5幢楼下路边是汪勇兵捅人的地点，12幢楼下路边是其持刀追赶对方一男子的地点，芙蓉组团25幢楼下路边是其案发后丢弃水果刀的地点。3.被害人董某的陈述，证实2019年1月8日凌晨5时许，自己接到朋友胡雅琴的电话，说有人拦着她不让她走，叫自己赶紧过去。当时自己在鱼鳞浃的朋友家正准备睡觉，朋友“阿强”打电话说请自己吃夜宵。过了一两分钟，“阿强”开车过来，自己又分别叫上“阿杰”“东东”“文强”，五个人往水心方向开。到了胡雅琴说的柳组团附近时，自己叫“阿强”他们先等一下，就一个人下车到柳组团4幢楼下，看到胡雅琴、胡雅琴的一个女性朋友两人和两个男的在吵架。自己上去问胡雅琴怎么回事，这时“阿强”也过来了。自己看到那两个男子手上各拿着一把刀，那个瘦一点的男子看到“阿强”就想上去捅他，没捅到，又冲上去捅了一下，捅到了“阿强”左胸口，“阿强”被捅后用手捂着胸口。另一个壮一点的男子也想上来捅自己，自己就往路口跑，那男子在后面追。跑了没几米，自己看到路口有一盆盆栽，就想把里面的树枝拔出来，没成功，又继续跑了几十米，看到有一个拖把在墙上，就把拖把拿了起来。这个壮一点的男子就拿刀在自己斜对面朝自己的胸部从左至右连刺带划捅了一刀。接着那个壮一点的男子就跑了。辨认笔录，证实经董某对照片进行辨认，确认屈前平即捅伤自己的人，胡某即胡雅琴，成某3即“阿强”。4.证人胡某的证言，证实2019年1月8日凌晨4时许，自己下班回家，跟男朋友“阿斌”发生争吵。他当时在理东西，自己看见他把一把水果刀放在口袋里。自己给朋友董某打电话，让他来接自己，“阿斌”抢过电话，他们两个人在电话里吵起来。自己拿回电话就下楼，去住在柳组团4幢的朋友曹某家。自己在曹某家楼梯口要上去的时候，“阿斌”跑过来拉住自己，这时曹某从楼上下来，“阿云”也过来了。过了三四分钟，董某也来了，还带了一个朋友。“阿斌”跟董某在讲话，董某的朋友上来用拳头打了“阿斌”。“阿斌”准备去打董某，董某就朝松柏路跑。“阿斌”跟“阿云”去追董某，“阿云”追董某的时候，拿了个东西打了董某。自己和曹某怕他们发生事情，就一起跑着追他们。等自己追到之后，“阿斌”和“阿云”都离开了，董某站在那边跟自己说被捅了两刀。自己到了水心路那边，发现“阿斌”“阿云”还有另一个叫“高林”的人站在路上，呆了一会儿后，自己就跟“阿斌”往回走，经过柳组团2幢的时候，发现有个人躺在2幢与3幢之间的地上。辨认笔录，证实经胡某对照片进行辨认，确认汪勇兵即“阿斌”，屈前平即“阿云”，成某3即“董某的朋友”；经胡某对刀具照片进行辨认，辨认出汪勇兵捅人的刀具。5.证人曹某的证言，证实2019年1月8日5时许，胡某因与“阿斌”吵架，说要来自己家住，自己便下楼给她开防盗门。下楼后发现楼下有胡某、“阿斌”，还有一个“阿斌”的朋友，胡某和“阿斌”还在那里吵架。这时，胡某的一个男性朋友及其朋友过来了，这两人还没有怎么开口说话，“阿斌”上前就做了一个捅刺对方的动作，然后就看见那人用手捂着左边的胸口。接着，对方两个人转身逃跑，自己想跟上他们，但跑得慢没有跟上。后来在柳组团松柏路这一侧发现胡某的男性朋友用手捂着胸，胸部有血，自己便赶紧拨打120。辨认笔录，证实经曹某对照片进行辨认，确认汪勇兵即“阿斌”。6.证人彭某的证言，证实2019年1月8日凌晨4时许，自己碰到朋友“阿强”、“火炮”还有一个男的。“火炮”说他有点事，要自己和他们一起去水心。自己没有追问，就上车了。之后，又上来一个男的，五个人往水心方向去，到了水心一个小区旁。“火炮”说他先下车去看下，其他人在车里等他。过了一两分钟，“阿强”也下车往里面走。接着车上那两个不认识的男的也下车跟上去。自己也下车往里面走，刚走到小区里面，突然看到一个男的手上拿着一把刀在后面追，旁边有一个女的拉着他。这个拿刀的男子把旁边一辆自行车踹倒，挣脱开拉他的那个女的，继续追之前跑过去的“阿强”或者“火炮”。自己跑过去时，“火炮”站在路口，手捂着上半身，胸口受伤，之前车上的那两个不认识的男的在一旁扶着他。辨认笔录，证实经彭某对照片进行辨认，确认董某即“火炮”，成某3即“阿强”。7.证人王某的证言，证实2019年1月8日凌晨，自己在网吧上网，“阿杰”发微信叫自己一起去吃夜宵，之后自己就上了“火炮”的车。在车上，“火炮”接了一个电话后，对大家说先去下水心柳组团那里，一车五人便一起来到水心柳组团附近。“火炮”和“阿强”先下车进入柳组团，后自己下车，听到有个女人在那里叫喊“不要打，不要打”，自己跑过去，看到“火炮”跑出来，便抱住他问发生了什么事，同时有一个人拿着匕首追出来，“火炮”赶紧挣脱开继续跑，“火炮”想拿花盆阻挡追他的人，但拿不起来，还顺便扳倒了路边的自行车阻挡追他的人。自己和“阿杰”一起跟着“火炮”以及追他的人。他们跑进一个巷子里面，里面很黑，自己和“阿杰”赶到那里，那个追“火炮”的人便离开了，“火炮”说被那个人捅伤，自己看到他胸口有一条很长的划痕。辨认笔录，证实经王某对照片进行辨认，确认成某3即“阿强”，董某即“火炮”，屈前平很像那个拿刀追着董某跑的人。8.辨认笔录，证实经周某辨认，确认死者系其儿子成某3。9.现场勘验检查笔录，证实现场位于温州市鹿城区水心柳组团，该柳组团为居民住宅区，案发中心现场范围横向从柳组团2幢至柳组团11幢，纵向从柳组团2幢至松柏路。在柳组团8幢西北侧地面有一把刀具，呈合拢状，刀具上分布有血迹，对该把刀具进行实物提取。在柳组团4幢东北角处有一绿植盆呈碎裂翻倒状，在4幢至5幢东侧巷子路边上有三辆自行车呈翻倒状。在柳组团11幢和12幢之间巷子路面上有两处滴状血迹，在该两处滴状血迹用棉签擦拭提取，在该巷子西侧巷口处停放有一辆牌照为浙Ｃ×××××白色荣威轿车，车头朝东，在该车引擎盖上有一处擦拭血迹，对该擦拭血迹用棉签擦拭提取，在该车车头左侧有一处可疑斑迹，用棉签进行转移斑迹擦拭提取。柳组团5幢东侧为柳组团9幢，在9幢东南侧路面上有两处滴状血迹，用棉签进行擦拭提取。10.扣押决定书、扣押清单、照片，证实侦查人员扣押现场勘查时发现的蝴蝶刀一把。11.检查笔录，证实2019年1月9日，侦查人员对被告人汪勇兵进行了人身检查，其右额部有一处擦伤、左手背多处擦伤、右耳廓和右耳后各一处擦伤、右大腿皮下出血、右大拇指皮肤破裂，并对汪勇兵指血予以提取；对被告人屈前平进行了人身检查，其右小腿有刮擦，并留有红色痕印，其余身体部位没有明显伤势。12.勘验检查工作记录、照片，证实现场提取的刀具全身为银色金属材质，原始状态呈合拢状，刀刃合于刀柄内。呈合拢状时长度为13cm，宽度最宽处2.9cm；最窄处2cm。呈展开状时整刀呈长度21.3cm，刀刃为尖头单面刃，刀刃长9cm，刀刃最宽处为1.6cm。13.提取笔录，证实2019年1月8日，侦查人员提取了汪勇兵、屈前平的血液。14.法医学尸体检验鉴定书，证实死者成某3左头顶部一处2.5ｃｍ×2.0ｃｍ类圆形头皮肿胀，表面伴皮肤挫擦伤；胸部正中平第六肋间一处1.5ｃｍ创口；右手背食指根部一处1.0ｃｍ×1.0ｃｍ皮肤擦伤。死亡原因系遭锐器作用致心脏破裂死亡。温州市公安司法鉴定中心检验报告,证实死者心血未检出乙醇及常见毒物成分。15.法医学人体损伤程度鉴定书，证实董某胸部多处缝合创累计22.7ｃｍ，左侧少量气胸（左肺萎陷〈30%），伤势程度评定为轻伤二级。16.温州市公安司法鉴定中心鉴定书，证实：（1）送检的柳组团9幢东南侧路面2处血迹、柳组团11幢和12幢之间路面2处血迹、柳组团11幢和12幢之间浙Ｃ×××××车引擎盖上血迹系董某所留；（2）柳组团8幢西北侧地面刀具刀柄上血迹、刀尖刃上血迹、刀把上2处转移斑迹系汪勇兵所留。17.温州市公安司法鉴定中心检验报告，证实汪勇兵血液中检出乙醇成分，含量为118ｍｇ／100ｍｌ;屈前平血液中检出乙醇成分，含量为21ｍｇ／100ｍｌ；董某血液中未检出乙醇成分。18.水心柳组团9幢北侧视频监控、2幢北侧视频监控、1幢北侧视频监控、视频侦查报告，证实：（1）北京时间2019年1月8日5时28分45秒，“水心柳组团9幢楼下”监控点拍摄到屈前平在追逐被害人董某，5时28分52秒拍摄到王某、“阿杰”，5时29分9秒拍摄到汪勇兵、胡某，5时29分14秒拍摄到曹某先后奔跑通过。（2）同日5时29分9秒，“水心柳组团2幢楼下”监控点拍摄到成某3倒于2幢楼下附近；5时42分23秒，汪勇兵和胡某路过成某3附近。（3）同日5时33分31秒，“水心柳组团1幢楼下”监控点拍摄到屈前平右手反手持刀；5时36分7秒，汪勇兵、屈前平、胡某和另一男子聚在路上。19.调取证据通知书、通话记录，证实：（1）董某的手机号码136××××4552分别于2019年1月8日1时57分、2时11分、5时5分主叫成某3的手机号码135××××7670；5时、5时5分、5时6分、5时9分、5时15分01秒及35秒被叫胡某的手机号码153××××3121；5时10分、5时16分、5时19分主叫王某的手机号码150××××5537。（2）汪勇兵的手机号码187××××2529于2019年1月8日5时16分、5时22分、5时25分与屈前平的手机号码150××××6671有通话。20.抢救记录，证实被害人成某3受伤后在温州市人民医院抢救，后于2019年1月8日6时35分死亡的情况。抢救记录、病历，证实被害人董某受伤后在温州市人民医院住院治疗的情况。21.浙江省温州市瓯海区人民法院刑事判决书、罪犯档案资料，证实汪勇兵、屈前平的前科情况以及刑满释放时间。22.归案情况说明，证实被告人汪勇兵、屈前平的归案经过。23.户籍证明，证实被告人汪勇兵、屈前平，被害人成某3、董某的身份情况。以上证据经庭审举证、质证，被告人汪勇兵、屈前平及其辩护人未提出实质性异议。经审查，以上证据均合法、有效，能够相互印证证明本案事实，本院予以确认。关于被告人汪勇兵的辩解及其辩护人的辩护意见。经查，（1）在案证据显示，董某一方虽有五人，但仅有董某和成某3两个人来到胡某和汪勇兵争吵的地方，未携带任何工具，也未有过激行为，特别是证人曹某的证言证实“董某和成某3还没有怎么开口说话，汪勇兵上前就做了一个捅刺对方的动作”，因此应认定被害人方不存在刑法意义上的过错。汪勇兵辩解对方先动手打自己以及辩护人提出被害人存在过错的意见与事实、法律不符，不予采纳。（2）根据证人胡某的证言，董某逃跑时，汪勇兵和屈前平去追董某，董某跑到5幢楼下拿了一辆自行车砸向汪勇兵，汪勇兵站起来后继续去追董某；监控视频显示，汪勇兵在屈前平之后追赶董某，因此起诉书指控汪勇兵、屈前平持刀追赶董某并无不当。因此汪勇兵辩解自己没有追赶董某的意见与查明的事实不符，不予采纳。另经查明，被害人成某3系农业家庭户口，殁年32岁。附带民事诉讼原告人成某2、周某系成某3的父母，现年66岁、59岁。附带民事诉讼原告人成某1系成某3的女儿，现年10岁，因成某3与妻子离异，成某1与成某2、周某共同生活。案发前，成某3在温州市至少居住一年以上。附带民事诉讼原告人董某受伤后于2019年1月8日在温州市人民医院急诊行“胸壁缺损修补术”，花费医疗费共计6017.87元，术后转娄桥院区住院9天，住院费用共计7688.85元，出院后分别于同年1月28日、3月27日在湖北省大冶市人民医院门诊复查及购买药物共计花费889.8元。证明以上事实的证据有附带民事诉讼原告人当庭提供的身份证、户口本、独生子女证、村委会证明、居住登记证明、温州市人民医院住院病历、费用清单，湖北省医疗机构门（急）诊通用病历，医药费发票，动车票等。经庭审举证、质证，汪勇兵、屈前平没有异议，本院予以确认。本院认为，被告人汪勇兵、屈前平持刀结伙故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人汪勇兵、屈前平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯本罪，均系累犯，应从重处罚。被告人屈前平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人汪勇兵、屈前平对其共同犯罪行为造成被害人成某3死亡、董某轻伤的后果，依法均应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人成某2、周某、成某1的诉讼请求合理部分，应予支持，依照法律规定对丧葬费等费用酌情支持人民币300000元。附带民事诉讼原告人董某诉请的医药费14596.52元、误工费10832.55元、住院伙食补助费270元、营养费1500元均符合法律规定，依法予以支持；诉请的护理费3610.85元、交通费3000元，因未提供的相应的证据予以证明，故而分别酌情支持1625元、1000元，共计支持人民币29824.07元。在本院审理期间，被告人汪勇兵的家属代为赔偿人民币20000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人汪勇兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算）二、被告人屈前平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2025年1月8日止）。三、被告人汪勇兵、屈前平赔偿附带民事诉讼原告人成某2、周某、成某1经济损失共计人民币300000元。其中汪勇兵承担250000元，屈前平承担50000元，二被告人对赔偿总额互负连带责任（赔偿款限判决生效后一个月内付清）。四、被告人屈前平、汪勇兵赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失共计人民币29824.07元。其中屈前平承担25000元，汪勇兵承担4824.07元，二被告人对赔偿总额互负连带责任（赔偿款限判决生效后一个月内付清）。五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。六、随案移送的作案工具蝴蝶刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 琼审 判 员  李含艳人民陪审员  沈纪运二〇一九年十二月六日代书 记员  林艮艮-16--15-