宁夏回族自治区青铜峡市人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0381刑初184号公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。被告人赵振陆，生于青铜峡市，公民身份号码×××，住青铜峡市。1993年9月2日因犯流氓罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2005年7月20日因犯聚众斗殴罪，被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑二年。2013年8月15日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局处以强制隔离戒毒二年。辩护人柴丽，宁夏韩烈律师事务所律师。被告人杨觉明，生于青铜峡市，公民身份号码×××，住青铜峡市。1993年9月2日因犯流氓罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑一年。1994年12月2日因犯流氓罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑一年六个月。1999年6月18日因犯强迫交易罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2002年11月26日因犯诈骗罪、非法拘禁罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。辩护人贺冬梅，宁夏古峡律师事务所律师。被告人蒯治刚，生于青铜峡市，公民身份号码×××，住青铜峡市。2015年12月1日因寻衅滋事被青铜峡市公安局行政拘留十四日。2017年8月16日因寻衅滋事被青铜峡市公安局行政拘留十四日并处罚款六百元。辩护人崔一姣，宁夏古峡律师事务所律师。青铜峡市人民检察院以青检一部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人赵振陆、杨觉明、蒯治刚犯寻衅滋事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员吕宇星到庭支持公诉，被告人赵振陆及其辩护人柴丽、被告人杨觉明及其辩护人贺冬梅、被告人蒯治刚及其辩护人崔一姣均到庭参加诉讼。现已审理终结。青铜峡市人民检察院指控：1、2016年9月21日15时许，黄河楼水域经营负责人梁某与高某在黄河楼做生意时发生争执，梁某打电话给安某1（另案处理）来处理此事，安某1、被告人赵振陆等人赶到黄河楼餐厅附近并与黄河楼承包人张某1聘请的管理人员马某1发生争执，赵振陆等人对马某1拳打脚踢，赵振陆用手指着马某1说：“我叫赵振陆，你现在告我去。”后几人离开现场。经鉴定，马某1的伤情为轻微伤。事发后梁某出面赔偿马某13000元。2、2017年4月11日晚，赵振陆、梁某、朱某、杨某1、杨某2、张某2等人在青铜峡市×××水上餐厅吃饭时，梁某酒后到高某经营的×××水上乐园质问高某用绳子和浮标将桥墩封住的事情，梁某与高某发生撕扯，吴某与朋友上前劝架，被告人赵振陆、朱某、杨某1、杨某2、张某2等人闻讯从包间出来到现场，朱某、张某2对高某和吴某进行殴打，后赵振陆抓住高某的头发说：“你认识我吗？”高某因害怕回答到：“认识，你是赵振陆。”赵振陆听后放手几人离开现场。事发后，梁某、朱某、张某2赔偿高某、吴某共计6500元。3、2017年5月25日1时许，陈佳、王某1、王某2、李某1、赵振陆、林某、蒋某、黄某等人在吴忠市××区“×××”KTV给陈某过生日时，赵振陆酒后无故与刘某1（在逃）、张某3（在逃）殴打黄某，致使黄某受伤。经鉴定，黄某的伤情为轻微伤。4、2017年8月2日23时许，被害人马某2、王某2、买某等人在青铜峡市××商业街“×××”KTV消费时，马某2在门口与同在酒吧喝酒的赵振陆发生口角并厮打，赵振陆将马某2推倒在KTV门口的电动车上，对马某2进行殴打，用水壶击打马某2头部，并持破碎啤酒瓶将闻讯赶来的王某3腹部、肩部戳伤后离开现场。经鉴定，王某3伤情为轻微伤。事发后，赵振陆赔偿二名被害人1.3万元。5、2014年10月10日13时许，辛某在青铜峡市××街附近“××茶楼”一楼内遇到杨觉明，辛某因前几天与杨觉明发生争吵的事质问杨觉明是否要找人收拾他，并朝杨觉明头部捣了两拳，杨觉明与蒯治刚便对辛某进行殴打，后被其他人拉开，辛某随即从裤兜内掏出一把水果刀挥舞欲刺杨觉明时被王立涛等人拉开，杨觉明遂打电话通知赵振陆，称自己被辛某殴打，让赵振陆到茶楼，后辛某与王某4二人离开茶楼乘坐出租车离去，蒯治刚驾驶自己的越野车搭载杨觉明追赶辛某至青铜峡市×××小区北门口附近，蒯治刚驾车将辛某和王某4乘坐的出租车逼停，杨觉明持三棱军刺下车，拉开出租车后门，将坐在后排座上的辛某身上多处刺伤，赵振陆同时也赶到现场，朝辛某脸上打了几拳、扇了几个耳光，事后杨觉明等人离开现场。经鉴定，辛某伤情为轻伤一级。后几人达成赔偿协议，杨觉明赔偿辛某各项损失20万元。公诉机关当庭出示受案登记表、抓获经过、人体损伤程度鉴定书、被害人黄某、马某1等人陈述、证人王某1、刘某2、申某等人证言、被告人赵振陆、杨觉明、蒯治刚供述与辩解、辨认笔录、户籍证明、刑事判决书等证据，证实被告人赵振陆、杨觉明、蒯治刚的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并认为本案系共同犯罪，被告人杨觉明在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人赵振陆、蒯治刚系从犯。案发后被告人杨觉明赔偿辛某经济损失，并取得谅解。建议对被告人赵振陆在有期徒刑一年以上三年以下判处；对被告人杨觉明、蒯治刚在有期徒刑六个月以上二年以下判处。被告人赵振陆对指控的主要事实及罪名不表异议，自愿认罪，辩称在指控第二次犯罪事实中自己当时吃完饭结账，并未参与殴打高华。辩护人柴丽提出的辩护意见是1、对指控的主要事实及罪名不表异议，在第二笔犯罪事实中没有证据证实系赵振陆抓高某头发；2、赵振陆到案后如实供述罪行；3、事发后能积极主动联系被害人，赔偿被害人经济损失，且自愿认罪悔罪。综上，建议对赵振陆判处有期徒刑一年。被告人杨觉明对指控主要事实不表异议，辩称自己行为应当认定为故意伤害罪。辩护人贺冬梅提出的辩护意见是1、对指控的罪名有异议，认为杨觉明并不是随意殴打，也没有达到情节恶劣的程度；2、杨觉明主动投案，系自首；3、赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对杨觉明在有期徒刑六个月以上一年以下判处。被告人蒯治刚对指控的事实及罪名不表异议，自愿认罪。辩护人崔一姣提出的辩护意见是1、对指控的事实及罪名不表异议；2、蒯治刚系自首；3、蒯治刚系从犯，认罪悔罪，赔偿被害人损失并取得谅解。综上，建议对蒯治刚判处有期徒刑六个月。经审理查明：1、2014年10月10日13时许，被害人辛某在青铜峡市××街附近“××茶楼”遇到被告人杨觉明，因二人存有积怨，在茶楼内相互挑衅、威胁，辛某掏出一把水果刀挥舞欲刺杨觉明时被他人拉开，杨觉明遂打电话通知被告人赵振陆，后辛波离开茶楼乘坐出租车离去，与杨觉明同在茶楼的被告人蒯治刚驾驶自己的越野车搭载杨觉明追赶辛某至青铜峡市×××小区北门口附近，蒯治刚将辛某乘坐的出租车逼停，杨某持三棱军刺下车，拉开出租车后门，将坐在后排的辛某身上多处刺伤，赵振陆同时也赶到现场，朝辛某脸上打几拳、并扇耳光，杨觉明等人遂离开现场。经鉴定，辛某伤情为轻伤一级。2014年11月20日，杨觉明、赵振陆、蒯治刚与辛某签订《赔偿协议书》，赔偿辛某各项损失20万元，辛某放弃追究三人的法律责任。2、2016年9月21日15时许，青铜峡市黄河楼水域经营负责人梁某与高某因生意纠纷发生争执，梁某电话通知安某1（另案处理）来处理此事，安某1与被告人赵振陆等人一同赶到黄河楼水上餐厅附近，与黄河楼承包人张某1聘请的管理人员马某1发生争执，赵振陆等人对马某1拳打脚踢后离开现场。经鉴定，马某1的伤情为轻微伤。当日，经青铜峡市公安局陈袁滩派出所治安调解，梁某赔偿马某13000元，马某1对梁某表示谅解。3、2017年5月25日1时许，被告人赵振陆与陈某、王某1、王某2、李某1、林某、蒋某、黄某等人在吴忠市利通区一KTV消费，赵振陆酒后无故与刘某1（在逃）、张某3（在逃）殴打黄某，致使黄某受伤。经鉴定，黄某的伤情为轻微伤。4、2017年8月2日23时许，被害人马某2、王某3与买某等人在青铜峡市龙海商业街一KTV消费时，马某2与同在酒吧饮酒的被告人赵振陆发生口角并厮打，赵振陆将马某2推倒在KTV门口的电动车上，对马某2进行殴打，用水壶击打马某2头部，并持破碎啤酒瓶将闻讯赶来的王某3腹部、肩部戳伤后离开现场。经鉴定，王某3伤情为轻微伤。2017年8月26日，经青铜峡市公安局城关派出所治安调解，赵振陆赔偿二被害人经济损失1.3万元，二被害人对赵振陆的行为表示谅解。上述事实，各被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、人体损伤程度鉴定书、被害人黄某、马某1等人陈述、证人王某1、刘某2、申某等人证言、被告人赵振陆、杨觉明、蒯治刚供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵振陆、杨觉明、蒯治刚追逐、拦截，随意殴打他人，逞强耍横，情节恶劣，其中赵振陆致一人轻伤，三人轻微伤，杨觉明、蒯治刚致一人轻伤，其行为均构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人杨觉明及其辩护人认为其行为应当认定为故意伤害罪的辩解、辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。指控赵振陆2017年4月11日参与殴打高某，仅有被害人陈述，再无其他证据印证，该次指控不能成立，被告人赵振陆及其辩护人对此的辩解、辩护意见，予以采纳。三被告人2014年10月10日实施的犯罪行为系共同犯罪，被告人杨觉明实施主要犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人赵振陆、蒯治刚系从犯，应当从轻处罚。被告人赵振陆归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨觉明、蒯治刚虽自动投案，但归案后未如实向侦查机关供述自己或同案犯罪行，二被告人及其辩护人认为构成自首的辩解、辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。各被告人当庭自愿认罪、赔偿大部分被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。各被告人及辩护人上述辩解、辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议合法适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，对被告人赵振陆依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款；对被告人杨觉明依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；对被告人蒯治刚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人赵振陆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2021年5月19日止）；二、被告人杨觉明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年6月18日止）；三、被告人蒯治刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年3月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  何建平人民陪审员  唐小玲人民陪审员  郭 静二〇一九年十二月十六日书 记 员  赵雅慧附：引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。