广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1741号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人乔礼恒,男，1975年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省天门市，暂住深圳市福田区，无业。曾因抢劫罪，于2003年9月10日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑四年，2006年7月14日减刑释放；因盗窃于2012年2月21日被深圳市公安局南山分局处以行政拘留七日；因盗窃于2015年6月26日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留五日；因盗窃于2015年12月3日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2016年6月1日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年6月8日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年7月24日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月；因盗窃于2019年4月25日被深圳市公安局南山分局处以行政拘留七日；又因盗窃于2019年7月13日被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月23日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月29日由深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人季文梅，广东诚公律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2019]2326号起诉书指控被告人乔礼恒犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘裔出庭支持公诉，被告人乔礼恒及其辩护人季文梅（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月以来，被告人乔礼恒多次在深圳市宝安区福田区、南山区盗窃电动车电池。具体事实如下：1、2018年3月26日13:40许，被告人乔礼恒在深圳市宝安区庭威工业园门口附近，将被害人程某某停放在此处的一辆电动自行车电瓶盗走后逃离现场。2、2019年1月16日11:46许，被告人乔礼恒与一男子（另案处理）在深圳市福田区下梅林地铁站C出口附近，由乔礼恒“望风”，另一男子动手，将被害人唐某停放在此处的一辆电动自行车盗走后逃离现场。3、2019年4月12日13:26许，被告人乔礼恒在深圳市南山区蛇口东角头地铁口附近，将被害人黄某某停放在此处的一辆电动车电瓶盗走后逃离现场。2019年4月25日，乔礼恒被深圳市公安局南山分局处以行政拘留七日。4、2019年5月16日5:55许，被告人乔礼恒在深圳市福田区农贸大厦一楼路边，将被害人张某某停放在此处的一辆电动车电瓶盗走后逃离现场。5、2019年6月4日11:12许，被告人乔礼恒在深圳市福田区鹏城五路诺德大厦门前，将被害人邹某某停放在此处的一辆电动自行车电瓶盗走后逃离现场。6、2019年6月22日16:13许，被告人乔礼恒在深圳市南山区芒果网大厦门前附近，将被害人谢某停放在此处的一辆电动车电瓶盗走后逃离现场。2019年7月13日，乔礼恒被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十日。7、2019年7月10日10:48许，被告人乔礼恒在深圳市福田区南园路78号监控杆旁边，将被害人陈某某停放在此处的一辆电动自行车电瓶盗走后逃离现场。2019年7月23日，被告人乔礼恒被抓获归案。公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录、视听资料、电子数据等证据证实上述事实。公诉机关据此认为，被告人乔礼恒无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，原量刑建议为一年至一年二个月有期徒刑并处罚金，鉴于被告人乔礼恒在庭审中自愿表示认罪认罚，建议法庭对其判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人乔礼恒当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人构成盗窃罪无异议；2、被告人自愿认罪认罚，并悔罪；3、被告人认罪态度好；4、被告人愿意赔偿被害人损失；5、被告人无收入来源，加之文化水平低就业困难，望法庭能够减免对其罚金处分；综上，恳请法庭对被告人从轻或减轻处罚，给予被告人改过自新的机会。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。公诉机关指控的上述事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、被告人身份材料，行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过等书证；2、被害人陈某、张某、唐某、邹某、程某的陈述；3、被告人乔礼恒的供述与辩解;4、广东中一司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；5、现场勘验检查笔录及照片等；6、现场监控录像及截图等视听资料、电子数据。上述证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人乔礼恒无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人乔礼恒曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年之内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人乔礼恒在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人因2019年4月12日盗窃行为被行政拘留七日、2019年6月22日盗窃行为被行政拘留十日，应予折抵刑期。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人乔礼恒犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年5月5日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、责令被告人乔礼恒向各被害人退赔其盗窃所得财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。(此页无正文)审 判 长  慕 锋人民陪审员  谭文英人民陪审员  曾 鲁二〇一九年十二月三十一日书 记 员  王 景附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。