内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初5887号 原告：李发，男，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：伊伟君，系内蒙古义源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊宏杰，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：通辽市科尔沁区老魁种植专业合作社，住所通辽市科尔沁区。 法定代表人：张凤魁，系公司经理。 原告李发与被告通辽市科尔沁区老魁种植专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发及其委托诉讼代理人伊宏杰第一次庭审到庭参加诉讼，原告李发及其委托诉讼代理人伊宏杰、伊伟君第二次庭审到庭参加诉讼，被告通辽市科尔沁区老魁种植专业合作社第一次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李发向本院提出诉讼请求:请求被告赔偿原告违约金39408.00元（每亩1500.00元×40亩－20592.00元）。事实与理由：2019年4月8日，原、被告签订《白糯玉米订单合同》，合同约定“甲方按带皮回收，带皮收购价为0.43元/斤，如甲方拒收赔偿乙方每亩1500.00元”。原告按照合同约定种植白糯玉米40亩，2019年8月19日，被告的技术员到原告地里检验没有收割的玉米棒，验质合格后，要求原告收割玉米并放到指定地点等待回收。2019年8月22日，被告派车回收了47888斤，支付了原告相应价款20592.00元，剩余的玉米被告一直没有回收。故诉至法院，望判如所请。 被告通辽市科尔沁区老魁种植专业合作社辩称，诉状所说的我与原告存在的合同关系属实，原告所述的我已经回收了47888斤属实，其他没有回收的原因是依据合同约定他应该交售合格产品，他掰下来的玉米棒合格的与不合格的都堆在一起，依据合同约定，装车是由他完成，但是他不将合格产品挑出来装车，所以后续的合格产品也没有收购，原告要求我给付，我不同意给，因为他没有按合同给我装车。后来约定2019年8月24日我继续收购的事属实，但我去车，他还是不将合格产品挑出来，不给我装车，所以就没收购成，24日的时候玉米还没有腐烂。 2019年8月19日下午大约两点，我通知姚军（是我这个种植项目的联系人，主要是联系合同的签订、种植、收购，经过他联系的种植亩数共有一千多亩，这些种植户都是清河牧场左右的）告诉李发找人掰玉米，当天的上午我的收购商于大海亲自到李发的地里看的，我根据他的要求通知李发将合格的玉米掰下来等待收购，当时我要求收购的玉米不能放到土地上，放在土地上铲车没法装，当时我这么要求也是为了装车快，因为车是我雇，装车慢的话车不愿意，当时我告诉姚军说车第二天去，但是我雇的车因为干其他别的活被扣了，所以第二天没去了，22日十一点多钟我雇了两台车去的，其中一辆车装了王艳楼的5吨多货，这两台车都是能装32、33吨的，我到原告堆的玉米堆发现玉米棒有很多小的，还有黄玉米棒，我要求李发挑合格的装，李发要求全装上，当时我们雇的一个铲车司机（吴秀华，清河牧场的）给我们找了8个人，给我们挑的玉米，将上述两台车中装王艳楼货的车装满了，因为这个车装到黑了，也没人给我们装了，所以车都回来了，我还给了空车的司机500.00元钱。 我装完第一辆车后跟李发说，让他将合格的挑出来，我24日去装，我的合伙人24日带车去的，我的合伙人到玉米堆旁时，派出所人就在场，经派出所调解，我方同意李发将合格的挑出装上后，我们再给他补5000斤的钱，作为这几天的掉秤钱，当时我们都同意了。我们叫李发去到秤房共同给我们去的车过秤，李发当时去了，空车在李发在场的情况下都已经过完秤了，该车往李发的地走快到李发地时，司机给我们打电话说路不好走，同时说李发说不好听的，他就不去了，我的合伙人及铲车司机电话跟拉货司机说让他来，司机也不来了。我们又告诉李发，让他将合格的挑出来，挑完我们就拉走，后来我跟姚军说让通知李发抓紧挑，他一直没有挑。 我对《白糯玉米订单合同》没有异议。赵汉东证言证实的装车时间不属实，是22日，当时装车时玉米没有烂，我19日在通辽，没有到现场，场院不是我们看的。姚军的证言质证意见为：我们当时跟姚军说李发的货要挑合格的装，他都没有说。 经审理查明：2019年4月8日，原、被告签订《白糯玉米订单合同》，原告为乙方，被告为甲方，合同内容包含： 一、甲方提供优质白糯玉米种子，每亩4200粒，每亩定价150元，根据农户需要按市场价提供化肥。底肥50斤冲肥60---100斤、甲方将以上农资全部赊销给乙方，乙方提供担保手续。 二、回收标准，果穗长度在十八公分以上，无虫、无烂穗，籽粒饱满为合格棒、（或16公分以上按斤收购）。 三、甲方掌握玉米回收时间及玉米老嫩程度，乙方根据甲方需要及时采摘鲜玉米棒，不合格产品乙方自行处理，甲方不予以回收，秸秆乙方自行处理。 六、甲方收购时在本村集中点统一装车，装车由乙方负责，车费用甲方负责，上车后费用由甲方负责。现金结算。 八、甲方乙方都要遵守此合同，甲方如拒收赔偿乙方每亩壹仟伍佰元，如乙方私自出售给第三方则赔偿甲方每亩壹仟伍佰元人民币。 九、回收价格，合格玉米穗（18公分以上，带皮收购），每穗收购价格0.45元或每市斤（16公分长，带皮收购价0.43元/斤）颈部不超过5公分，农户两方案选一签合同时注明。 合同签订后，原告依据合同种植了40亩地的白糯玉米。2019年8月19日，被告安排技术员到原告的地里对未收割的玉米穗进行验质，经验质后让原告立即进行收割，原告当天就开始雇人进行收割，2019年8月20日完成了40亩地玉米棒的收割，但没有将不符合合同约定的玉米（小于16公分长）挑出，与合格的玉米混杂在一起（原告所举的照片及录像可以证实。因被告对这些证据没有异议，故予以采信）。2019年8月22日，被告派车到原告处进行回收，因当时原告拒绝将不合格的小玉米挑出，被告给付挑玉米的工人工款400.00元，将合格的玉米挑出47888斤装到了取得两个车中的一个车上（此车当时已经拉了别人的1万余斤），按照合同约定的每斤0.43元的价格向原告支付了20592.00元后，将玉米拉走。原被告又协商约定在2019年8月24日拉合格的玉米（依据合同应为合格玉米，原告无据证实被告对不合格玉米亦承诺收购，应认定只收购合格玉米）。2019年8月24日，被告方带车到原告处去收购，被告方先到现场发现原告没有将合格玉米挑出（上述原告所举的录像证实），同时拉玉米的车在与原告过完空车重量后，因司机原因拒绝到现场，导致没有收购。后原被告协议未果，原告的白糯玉米大部分损失（证人赵汉东证实。因其证言与上述采信的录像、照片证实的变色及当时天气极易导致收割的白糯玉米变质这一客观规律相互印证，故对变质的相应内容予以采信）。 另查明，原告的玉米亩产约2500斤-2600斤（姚军出庭证言证实。因姚军证实的内容与原被告陈述基本一致，故具备客观性，予以采信）。 本院认为，原、被告签订的种植回收合同成立有效。在被告到原告存放玉米地点收购时，原告应依据合同约定将合格玉米挑出并负责装到车上，原告在22日没有履行该项义务导致没有将全部玉米装上车，被告没有全部收购，此时违约方是原告；约定24日收购但车没有到现场，同时原告又没有将合格玉米挑出，导致此次又没有收购成，原被告均有过错。该两次收购后，因玉米放置时间、天气因素，足以导致原告玉米价值灭失。原被告均存在违反合同（原书面合同及24日收购的约定）行为，对合同不能履行均有过错，但原告过错较大，依法对原告的损失分担相应责任。因原告的玉米已经灭失，产量按证人姚军证实的酌定。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百二十条的规定，判决如下： 一、被告通辽市科尔沁区老魁种植专业合作社于本判决生效后十日内赔偿原告李发白糯玉米损失10000.00元； 二、驳回原告李发的其他诉讼请求。 案件受理费393.00元，由原告李发负担368.00元，由被告通辽市科尔沁区老魁种植专业合作社负担25.00元。于本判决生效后立即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李清雪 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖伟晗