河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3331号原告（反诉被告）：湖南省旺帆贸易有限公司。住所地，岳阳市屈原管理区营田镇正虹东路。法定代表人：吴魁，总经理。委托诉讼代理人：黄忠,该公司顾问。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告（反诉原告）：洛阳龙羽宜电有限公司。住所地，宜阳县香鹿山镇后庄村。法定代表人：李大勇，董事长。委托诉讼代理人：周博，河南开物律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。原告（反诉被告，以下统称原告）湖南省旺帆贸易有限公司（以下简称旺帆公司）与被告（反诉原告，以下统称被告）洛阳龙羽宜电有限公司（以下简称龙羽公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旺帆公司法定代表人吴魁及委托诉讼代理人黄忠，被告龙羽公司委托诉讼代理人周博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺帆公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款1005570.58元；2、判决被告向原告支付依据货款1005570.58元自2019年4月15日起至2019年12月15日止按年利率6%计算的利息40222元；3、结算剩余的26.62吨煤炭，并支付其货款13709元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，原、被告签订《煤炭供应合同》，合同编码：MT2018-12-05，合同中约定了总的煤炭供货量为10000吨，并对煤炭的质量要求、价格、验收办法、结算办法等作了详细的约定。原告于2018年12月11日开始给被告供货，截止到2019年1月24日，原告一共给被告供应了5000吨煤炭。同时，原告也按照合同约定给被告分批次开具了发票。在原告与被告的贸易过程中，被告于2018年12月份，要求原告在资金方面对其合作伙伴中龙建电力建设股份有限公司进行帮助，借款625万(实际借款425万)人民币，承诺为其担保。当时原告考虑到一方面双是合作伙伴，要保持良好的合作关系，另一方面，被告也提出了担保，而出借的资金也是用在被告的新建供暖工程上，故同意借款。签订借款合同后，原告分别于2018年12月26日、2018年12月28日向中龙建电力建设服份有限公司一共打款425万，被告也在借款合同上签字担保。但到了还款时间，中龙建电力建设股份有限公司没有履行其还款业务，被告也没有履行其担保业务，原告多次催讨没有结果。由于借出的款项不能到位(已另案起诉），导致原告对被告的煤炭供货合同因资金问题无法进行下去，在多方努力仍然无果的情况下，双方于2019年2月1日签订了《合同终止协议》，明确了导致煤碳供应合同无法进行下去的原因，原告无过错的退出煤供货合同，并进行了由被告主导的电脑结算，共计结算金额为2605570.58元。终止合同后，原告将已经完成的煤炭供货在2019年2月27日前开具发票给被告，按照合同约定，发票开具之后45天被告付全款。但被告在付完160万后，到现在迟迟不付余款1005570.58元。同时双方在5000吨结算时，尚余26.62吨没有结算。双方的供货合同终止，被告一直不进行结算。被告拖欠原告货款不付，构成严重违约。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请法院依法支持原告的诉求。被告龙羽公司答辩并反诉称，原告旺帆公司主张的被告龙羽公司欠煤款1005570.58元，被告龙羽公司予以认可，并同意在经济条件许可的情况下优先支付。原、被告双方签订的《煤炭供应合同》并未约定利息，且原告旺帆公司的严重违约行为已经给被告龙羽公司的正常生产运营造成了巨大影响，其主张利息损失于法无据。关于剩余的26.62吨煤炭，经被告龙羽公司核算，所对应的结算款为13709元。原告旺帆公司在《煤炭供应合同》履行过程中存在严重违约，依约应当向被告龙羽公司承担违约责任。根据原、被告签订的编号为：MT2018-12-05的《煤炭供应合同》的约定，原告旺帆公司应当在2018年12月11日至2019年1月10日期间向被告龙羽公司供应符合合同约定质量的煤炭10000吨，但直至合同期限截止之日，原告旺帆公司仅向被告龙羽公司供应煤炭2184.12吨，已违反了合同约定的其应履行的义务。《煤炭供应合同》第七条约定，原告旺帆公司出现违约行为的，应向被告龙羽公司赔偿违约金200000元。原告旺帆公司提供的《合同终止协议》未生效。该协议约定，“本协议双方签字盖章生效”。该协议上被告龙羽公司的签章处仅有签字未见盖章。同时，该协议内容与事实严重不符，并非被告龙羽公司的真实意思表示，不予认可。故提起反诉，请求原告旺帆公司向被告龙羽公司赔偿违约金200000元。对被告龙羽公司提起的反诉，原告旺帆公司答辩如下：2019年1月10日，原告旺帆公司向被告龙羽公司递交了《申请合同延期报告》，被告龙羽公司同意了原告旺帆公司的延期申请。另外，根据被告龙羽公司提供的《煤炭结算表》，原告旺帆公司在2019年1月10日之后还供应了3000多吨煤，被告龙羽公司是认可的。既然认可原告旺帆公司供货到2019年1月24日，被告龙羽公司再提合同有没有延期没有意义。2019年2月1日，原、被告签订《合同终止协议》，该协议对合同编号为：MT2018-12-05的《煤炭供应合同》终止的原因作了说明，并约定被告龙羽公司不得以任何理由追究原告旺帆公司各项责任，故原告旺帆公司不应向被告龙羽公司赔偿违约金。经审理查明：2018年12月10日，原告旺帆公司和被告龙羽公司签订合同编号为：MT2018-12-05的《煤炭供应合同》，约定由原告旺帆公司向被告龙羽公司供应煤炭。合同履行期限自2018年12月11日起至2019年1月10日止。本期合同供应总10000吨，超出合同供应量时，按合同约定条款据实进行结算。煤炭到场龙羽公司过磅，最终结算数量以龙羽公司开具的磅单实际净重量为准。完成5000吨供煤量时进行结算，超出部分按照第二批次结算。本合同规定的供煤数量完成后，由龙羽公司根据进煤数量和化验发热量结果、结算素材表等合同条件进行最终核算，由旺帆公司开具全部合格的发票，龙羽公司在接到发票之日起45日内付款。若截止合同终止之日，旺帆公司供应量不足合同约定供应量时，则按照龙羽公司开具的磅单重量据实结算。如车辆有掺杂使假现象，龙羽公司有权要求车辆停放在龙羽公司指定位置，待旺帆公司人员到场协商处理后，车辆交旺帆公司人员。如果旺帆公司出现掺杂使假现象或其他违约行为，旺帆公司同意支付给龙羽公司违约金200000元，双方同意龙羽公司可从当批次应结算价款中直接扣除。此违约金的支付不影响所造成的其他损失的索赔权。对龙羽公司超出违约金的损失部分，龙羽公司有权继续行使索赔权。本合同在履行过程中，若因不可抗力造成双方之一方不能履约，双方协商解决。本合同在解除或终止后，有关违约金条款和纠纷解决条款仍然有效。合同签订后，原告旺帆公司向被告龙羽公司供应了煤炭。被告龙羽公司出具的《湖南省旺帆贸易有限公司煤炭结算素材表》显示，截止到2019年1月24日，原告旺帆公司供应煤炭5000吨，结算金额2605570.58元。被告龙羽公司向原告旺帆公司支付了1600000元货款，余欠1005570.58元货款至今未付。2019年2月1日，以洛阳龙羽宜电有限公司为甲方，湖南省旺帆贸易有限公司为乙方，双方签订《合同终止协议》，约定甲、乙双方原于2018年12月10日签订的合字第MT2018-12-05号《煤炭供应合同》，现因甲方2018年12月26日向乙方借款4250000元用于洛阳高新区供热管网民生工程项目EPC工程，甲方未按借款合同及时向乙方2019年1月31日还款，造成乙方公司资金周转困难，导致乙方无法继续履行MT2018-12-05合同。经甲、乙双方协商同意，该煤炭供应合同MT2018-12-05于2019年2月1日终止。由此，乙方未能正常履行MT2018-12-05合同（原因由甲方造成），甲方不得以任何理由追究乙方各项责任，特此协议。本协议双方签字盖章生效。协议书一式两份，由甲、乙双方各收执一份。李大勇在该协议下方甲方处签名，但未加盖被告龙羽公司的印章。原告旺帆公司法定代表人吴魁在乙方处签名，并加盖了原告旺帆公司的印章。另查明：关于未结算的26.62吨煤炭，后经被告龙羽公司核算，对应的结算款为13709元。以上事实由《煤炭供应合同》、《合同终止协议》、《湖南省旺帆贸易有限公司煤炭结算素材表》、过磅单、原、被告的陈述等证据相互印证予以证明。本院认为，原、被告签订的合同编号为：MT2018-12-05的《煤炭供应合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应依约完整履行合同义务。根据《湖南省旺帆贸易有限公司煤炭结算素材表》，原告旺帆公司向被告龙羽公司供应的煤炭结算金额为2605570.58元。被告龙羽公司向原告旺帆公司支付了1600000元，余欠1005570.58元至今未付。原告旺帆公司要求被告龙羽公司支付货款1005570.58元，理由正当，本院予以支持。合同约定，被告龙羽公司在接到发票之日起45日内付款，并没有约定逾期付款违约金。原告旺帆公司要求被告龙羽公司按年利率6%支付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院予以支持。原告旺帆公司提供的发票上显示的日期分别为2019年1月3日、2019年2月18日、2019年2月27日，原告旺帆公司请求自2019年4月15日起计算利息，理由正当，本院予以支持。关于剩余的26.62吨煤炭，后经被告龙羽公司核算，所对应的结算款为13709元。原告旺帆公司要求被告龙羽公司支付货款13709元，理由正当，本院予以支持。原告旺帆公司未在《煤炭供应合同》约定期限内完成向被告龙羽公司供应10000吨合格煤炭的任务，其行为构成违约，被告龙羽公司提起反诉，要求原告旺帆公司赔偿违约金200000元，理由正当，本院予以支持。原告旺帆公司关于原、被告签订《合同终止协议》约定被告龙羽公司不得以任何理由追究原告旺帆公司各项责任的辩解，本院认为，《合同终止协议》明确约定“本协议双方签字盖章生效”，《合同终止协议》下方“甲方（盖章）：”处仅有李大勇的签名，并未加盖被告龙羽公司的印章，被告龙羽公司对该《合同终止协议》表示不予认可，该《合同终止协议》未生效。原告旺帆公司该辩解，理由不成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告洛阳龙羽宜电有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告湖南省旺帆贸易有限公司支付货款1005570.58元；二、限被告洛阳龙羽宜电有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告湖南省旺帆贸易有限公司支付依据1005570.58元货款自2019年4月15日起至2019年12月15日止按年利率6%计算的利息40222元。三、限被告洛阳龙羽宜电有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告湖南省旺帆贸易有限公司支付剩余26.62吨煤炭的货款13709元。四、限反诉被告湖南省旺帆贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内向反诉原告洛阳龙羽宜电有限公司赔偿违约金200000元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7168元、反诉费2150元，共计9318元，由原告湖南省旺帆贸易有限公司负担2150元，被告洛阳龙羽宜电有限公司负担7168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  耿艳二〇一九年十二月三十一日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。