福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0627民初2473号 原告：赖宝英，女，1971年12月17日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：余梓勇，男，1998年4月8日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被告：罗燕苹，女，1997年10月7日出生，汉族，农民，住福建省云霄县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。统一社会信用代码：913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告赖宝英与被告余梓勇、罗燕苹、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖宝英的委托诉讼代理人郑南铿、被告平安财险漳州支公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼，被告余梓勇、罗燕苹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖宝英向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费31646.63元、营养费5000元、住院伙食补助费160元、住院期间护理费1671.6元、交通费80元、后续治疗费10000元、误工费25074元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金8000元、出院后护理费6268.5元、鉴定费2600元，合计174742.73元；2.本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：2019年7月26日14时10分许，于靖程线与靖城大道交叉路口。余梓勇驾驶闽Ｅ×××××号小型轿（载苏陆成）沿靖程线由靖城往程溪方向行驶至肇事路口，与沿靖城大道由平和往武林村方向赖跃飞驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车（载赖小云、赖宝英、林妙茹、林胜福）发生碰撞，造成两车受损，赖宝英受伤的交通事故。本事故经由南靖县公安局交通管理大队经公交认字20191201900720号道路交通事故认定书认定：余样勇负本事故全部责任，赖跃飞不负本事故责任，赖小云、赖宝英、林妙菇、林胜福不负本事故责任。事故发生后，赖宝英被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院进行抢救治疗。经诊断为：1.右肱骨中下段骨折；2.脑外伤；3.左肘部软组织挫伤；4.中度贫血。共住院8天。出院医嘱：1.继续保持切口干燥，门诊换药，1次2天，皮内缝合无需拆线；2.多进食高蛋白、高钙食物，纠正贫血;3周内以被动右肘关节各项活动为主，3周后逐渐开始主动肘关节各项屈伸功能锻炼，3个月内避免右上肢负重。3个月后复查Ｘ线了解骨折愈合情况决定右上肢负重时间；3.一年后骨折完全愈合后再次行手术取出内固定物（费用约需人民币壹万元）；4.如有不适，及时就诊。经查，肇事车辆保险投保于平安财险漳州支公司。 余梓勇、罗燕苹未作答辩。 平安财险漳州支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险及不计免赔。医疗费：应以正式票据为准，其中非医保8896元不属于保险公司赔偿范围，应予以扣除，如果赖宝英对这个数额有异议，答辩人申请鉴定；营养费：不超过2500元为宜；住院伙食补助费无异议；住院期间护理费：应按居民服务业136元/天计算；交通费无异议；后续治疗费：应待实际发生后主张，医嘱建议10000元偏高；误工费：赖宝英没有提供相应证据证明其损失，不予支持，若法庭酌情支持，不超过鉴定前一日，标准不超过140元/天为宜；残疾赔偿金：赖宝英是农村户籍，赖宝英提供的证据不足以证明其失地情况，赖宝英的伤残等级为十级不合理，赖宝英右肱骨中下段骨折，并没有累及关节面，经内固定术并未伤及关节和关节面，虽然对关节活动度造成影响，不足以达到25%的活动度，且至少在伤后六个月才能进行鉴定，答辩人申请对赖宝英伤残等级重新鉴定，若法庭不予准许，鉴定人员也应出庭接受质询；精神损害抚慰金8000元明显偏高；出院后护理费：按50%计算；鉴定费属于赖宝英举证费用，应由赖宝英或驾驶员承担，答辩人不予承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日14时10分许，于靖程线与靖城大道交叉路口。余梓勇驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车（载苏陆成）沿靖程线由靖城往程溪方向行驶至肇事路口，与沿靖城大道由平和往武林村方向赖跃飞驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车（载赖小云、赖宝英、林妙茹、林胜福）发生碰撞，造成两车受损，赖宝英受伤的交通事故。本事故经由南靖县公安局交通管理大队经公交认字20191201900720号道路交通事故认定书认定：余样勇负本事故全部责任，赖跃飞不负本事故责任，赖小云、赖宝英、林妙菇、林胜福不负本事故责任。事故发生后，赖宝英被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院进行抢救治疗。赖宝英伤情经诊断为：1.右肱骨中下段骨折；2.脑外伤；3.左肘部软组织挫伤；4.中度贫血；共住院8天。出院医嘱：1.继续保持切口干燥，门诊换药，1次2天，皮内缝合无需拆线；2.多进食高蛋白、高钙食物，纠正贫血;3周内以被动右肘关节各项活动为主，3周后逐渐开始主动肘关节各项屈伸功能锻炼，3个月内避免右上肢负重。3个月后复查Ｘ线了解骨折愈合情况决定右上肢负重时间；3.一年后骨折完全愈合后再次行手术取出内固定物（费用约需人民币壹万元）；4.如有不适，及时就诊。经赖宝英申请，2019年11月4日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所［2019］临鉴字第683号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.赖宝英伤残等级评定为十级伤残；2.赖宝英出院后误工期评定为120天；3.赖宝英出院后护理期评定为60天；4.赖宝英二期手术费用评定为人民币壹万元整（10000元）。” 另查明，余梓勇驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车所有人系罗燕苹；该车投交强险和商业三者险于平安财险漳州支公司，事故发生在保险期间内。 还查明，2019年9月9日，龙海市榜山镇人民政府、龙海市榜山镇梧浦村民委员会出具一份证明，载明：“兹有我村第2组村民**泉（身份证号码：3506211938××××××××），其一家七口（徐小尗，陈自力、赖宝英、陈建生、陈建设、陈建容）承包经营的土地1.68亩，于2012年因榜山镇梧浦高速公路出入口互通景观整治工程需要被征用，现给予证明。”2012年10月6日，**泉一户领取1.68亩土地补偿款84000元。 上述事实，有赖宝英提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业保险单、中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、收费清单、交通费票据、龙海市榜山镇人民政府、龙海市榜山镇梧浦村民委员会证明、龙海市榜山镇梧浦高速公路出入口互通景观整治工程征用土地青苗补偿登记表、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，平安财险漳州支公司提供的保险条款，以及到庭原、被告陈述等为证。 双方争议的焦点：关于赖宝英因本事故造成损失的问题。 1.医疗费：赖宝英请求赔偿31646.63元，有赖宝英提供的收费清单、收费票据为证，本院予以确认。平安财险漳州支公司认为，医疗费中非医保8896元不属于保险公司赔偿范围，应予以扣除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。交通事故发生后，基于医患双方的特殊性，受害人并不能控制用药的情况，只要是为治疗因事故受到伤害所支付客观的、必要的医疗费用，均应在保险公司理赔范围内，而并非仅限于医保范围。因此，平安财险漳州支公司的辩解没有事实和法律依据，不予采纳。 2.残疾赔偿金：赖宝英请求残疾赔偿金84242元。平安财险漳州支公司认为，赖宝英是农村户籍，赖宝英提供的证据不足以证明其失地情况，赖宝英的伤残等级为十级不合理，赖宝英右肱骨下段骨折，并没有累及关节面，经内固定术并未伤及关节和关节面，虽然对关节活动度造成影响，不足以达到25%的活动度，且至少在伤后六个月才能进行鉴定，答辩人申请对赖宝英伤残等级重新鉴定，若法庭不予准许，鉴定人员也应出庭接受质询。针对平安财险漳州支公司提出的意见，本院发函要求福建寻真司法鉴定所对：“1.赖宝英伤残鉴定时机不符合鉴定规范；2.使用量角器测量时没有沿中轴线测量。”进行答复，福建寻真司法鉴定所复函本院称，赖宝英伤残鉴定时机符合鉴定规范；在对赖宝英右肘关节屈曲、伸展测量时，均按规定放置在正确位置进行测量。本院认为，福建寻真司法鉴定所作为有鉴定资质的鉴定机构，其答复意见及赖宝英伤残等级评定为十级伤残的鉴定意见本院以采纳。又根据赖宝英提供的龙海市榜山镇人民政府、龙海市榜山镇梧浦村民委员会证明，及龙海市榜山镇梧浦高速公路出入口互通景观整治工程征用土地青苗补偿登记表等证据；赖宝英虽为农村户籍，但属失地农民，赖宝英请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，可予采纳。因此，赖宝英残疾赔偿金为84242元。 3.护理费：赖宝英请求住院期间护理费1671.6元（8天×208.95元/天）和出院后护理费6268.5元（60天×208.95元/天×50%）。赖宝英住院8天，住院期间护理8天；根据福建寻真司法鉴定所的鉴定意见：“赖宝英出院后护理期评定为60天”，出院后护理期限60天；护理费计算标准每天208.95元。因此，赖宝英住院期间护理费为1671.6元（8天×208.95元/天），出院后护理费为6268.5元（60天×208.95元/天×50%），合计7940.1元。 4.误工费：赖宝英请求误工费25074元（120天×208.95元/天）。平安财险漳州支公司认为，赖宝英没有提供相应证据证明其误工损失，不应支持，若法庭酌情支持，应不超过鉴定前一日，标准不超过140元/天为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”赖宝英于2019年7月26日受伤住院，福建寻真司法鉴定所于2019年11月4日作出鉴定意见，误工期限为100天，鉴定意见书评定误工期120天，不符合司法解释规定，不予采纳；至于误工费标准，赖宝英户籍虽为农村，但属失地农民，误工费标准参照每天208.95元计算，因此，赖宝英误工费为20895元（100天×208.95元/天）。 5.住院伙食补助费：赖宝英请求住院伙食补助费160元，赖宝英住院8天，住院伙食费160元可予确认。 6.交通费：赖宝英请求交通费80元，平安财险漳州支公司没有异议，可予确认。 7.精神损害抚慰金：赖宝英请求精神损害抚慰金8000元。根据赖宝英伤残等级及本案实际情况，精神损害抚慰金确定为7000元。 8.营养费：赖宝英请求营养费5000元，平安财险漳州支公司认为以不超过2500元为宜。出院医嘱载明：“多进食高蛋白、高钙食物”，营养费酌定为3000元。 9.后续取内固定物医疗费：赖宝英请求赔偿10000元，平安财险漳州支公司认为，应待实际发生后主张，医嘱建议10000元偏高。根据出院医嘱：“一年后骨折完全愈合后再次行手术取出内固定物(费用约需人民币壹万元)”及福建寻真司法鉴定所鉴定意见书：“赖宝英二期手术费用评定为人民币壹万元整(10000元)。”赖宝英后续取内固定物是必然发生的，因此，赖宝英请求赔偿后续取内固定物费用10000元，证据充分，应予支持。 10.司法鉴定费：赖宝英请求司法鉴定费鉴定费2600元，该费用根据事故过错进行确定，由余梓勇负担。 上述1-10项赖宝英各项损失计167563.73元。 综上所述，本院认为，余梓勇驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未停车瞭望，让右方道路的来车先行，该违法行为是造成该起交通事故发生的全部原因；赖跃飞驾驶机动车上道路行驶，未发现与本事故发生存在因果关系的违法行为；赖宝英系车辆乘员，在事故中无过错；交警部门作出的事故责任认定符合客观事实，本院予以确认。本案是机动车交通事故责任纠纷，对于赖宝英因本事故造成的损失164963.73元（167563.73元－2600元鉴定费）首先在交强险限额120000元内予以赔偿，由平安财险漳州支公司直接赔偿（其中精神损害抚慰金7000元）；超过交强险部分损失44963.73元，根据过错责任，全部由余梓勇承担；因余梓勇驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车在平安财险漳州支公司投保商业三者险（限额100万元），依保险合同约定，赖宝英该部分损失也直接由平安财险漳州支公司赔偿。赖宝英垫付的鉴定费2600元，由余梓勇负担。罗燕苹在本案中没有过错，不承担赔偿责任。余梓勇、罗燕苹经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车第三者强制险限额内赔偿赖宝英医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120000元，款项限于本判决生效后十日内支付； 二、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车第三者商业险限额内赔偿赖宝英医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费等损失合计44963.73元，款项限于本判决生效后十日内支付； 三、余梓勇应于本判决生效后十日内赔偿赖宝英鉴定费2600元。 四、驳回赖宝英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3794元，减半收取计1897元，由赖宝英负担78元，余梓勇负担1819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王振勇 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴宛璇 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。