福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3730号 原告：石狮市森发纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市庆莲桥鸿隆轻纺城C1栋9-10号，统一社会信用代码91350581593464934N。 法定代表人：施纯森，该公司经理。 原告：慈溪市日创毛绒制品有限公司，住所地浙江省慈溪市逍林镇宏跃村，统一社会信用代码91330282684252005E。 法定代表人：吴建孟，该公司负责人。 二原告共同委托诉讼代理人：石志勤，福建宇迈律师事务所执业律师。 二原告共同委托诉讼代理人：傅文疆，福建宇迈律师事务所执业律师。 被告：森沪（福建）服装织造实业有限公司，住所地福建泉州市晋江市龙湖镇仑上村工业区50号，统一社会信用代码91350582696637084Q。 法定代表人：蔡丽娜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴志敏，男，该公司员工。 被告：王淑清，女，1989年3月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告石狮市森发纺织贸易有限公司（下称森发公司）、慈溪市日创毛绒制品有限公司（下称日创公司）与被告森沪（福建）服装织造实业有限公司（下称森沪公司）、王淑清买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告森发公司、日创公司的委托诉讼代理人石志勤、被告森沪公司的委托诉讼代理人吴志敏到庭参加诉讼，王淑清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 森发公司、日创公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款86000元及逾期支付利息（逾期利息自起诉日起至判决实际还款之日止按年利率6%计算）；2.本案全部诉讼费由两被告承担。事实和理由：森沪公司及王淑清向原告购买鞋材毛绒材料。2015年4月13日原告与被告结算鞋材毛绒货款总计86000元，并于2015年9月16日经王淑清亲笔核对确认并出具一张结算凭证给原告收执。但该货款经原告多次催讨，两被告均拖延支付货款。 森沪公司辩称，1.两原告未提供证据证明两原告的关系，是否存在双方恶意串通，损害第三方利益的行为，请法庭依法调查。2.结算凭证是电脑打印的，下方公司的落款也是打印，没有任何盖章，也没有法定代表人签字，无法证明是森沪公司欠原告款项。而且王淑清的签字并没有书写身份证号码、电话等辅助信息，也无法确认签字的王淑清就是本案被告。3.原告没有证据证明王淑清就是森沪公司员工。4.根据最高院关于买卖合同的司法解释第八条，原告除增值税发票、抵扣证明外，没有提供其他证据证明标的物已经交付，因此原告的主张不能成立。5.原告在结欠凭证上写下森沪公司名字，没有提供其他相应证据证明，原告也可以同理伪造其他结欠凭证，用以虚假诉讼，请求法庭依法调查。 王淑清未作答辩。 森发公司、日创公司围绕诉讼请求依法提交了证据，森沪公司未提交证据，王淑清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对到庭双方无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认证如下：森沪公司对王淑清的户籍资料查询结果证明有异议，由于该户籍资料查询结果证明为有权机构所出具，且王淑清本人未提出异议，故对王淑清的户籍资料，本院予以确认；森沪公司对结欠凭证有异议，由于该结欠凭证由王淑清所签字，王淑清未提出异议，且原告提交了证据原件予以核对，本院对该结欠凭证的真实性予以确认，至于与森沪公司是否具有关联性，本院将在下文中予以分析；森沪公司的宁波增值税专用发票、日创公司的营业执照、税务登记证复印件、国家税务总局晋江市税务局证明真实性无异议，本院对该些证据的真实性予以确认，至于是否具有关联性，本院将在下文中予以分析。根据本院采信的证据，结合到庭双方当事人的陈述，对本案事实认定如下：2015年9月16日，王淑清在森发公司提供的结算凭证上签字，结算凭证载明：截止2015年4月13日结欠森发鞋材毛绒款人民币大写捌万陆仟元整，小写￥86000元森沪（福建）服装织造实业有限公司（未加盖公章）2015-04-13已核对：王淑清2015.9.16。森沪公司取得日创公司2015年12月2日开具的代码为3302151130，号码为04215680的增值税专用发票，金额73504.27元，税额12495.73元，价税合计86000元，该增值税专用发票于2016年2月1日进入抵扣。2019年6月14日，森发公司向本院提起诉讼。 本院认为，两原告主张两原告是合作关系，卖方应是两原告，森沪公司对二者的关系提出异议，并认为可能存在恶意串通。由于两原告持有本案结算凭证，虽然森发公司在交易过程及结算凭证中均未披露日创公司，但其在本案起诉中以两原告的名义来主张权利，可视为向买方披露日创公司的存在，且森沪公司否认其与两原告存在买卖关系，亦未提供证据证明买卖合同的相对方，故对两原告的主体资格，本院予以确认。两原告主张本案的买方为森沪公司及王淑清，森沪公司对该主张予以否认。本院认为，本案的买方应为王淑清。首先，两原告所提供的结欠凭证落款处“森沪（福建）服装织造实业有限公司”未加盖森沪公司公章，亦没有该公司的法定代表人签字；其次，森沪公司虽认可其取得日创公司开具的增值税专用发票，但两原告提供的结算凭证上仅载明“森发”而没有日创公司，不足以证明该增值税专用发票与本案买卖存在关联性；第三，欠款凭证上仅有王淑清的签字，两原告未能提供证据证明王淑清与森沪公司之间的关系，王淑清亦未提供证据证明其与森沪公司之间的关系；第四，森沪公司对双方之间发生买卖关系予以否认，对该欠款凭证亦予以否认。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力”规定，应认定本案买卖合同的买方应为王淑清，本案买卖关系发生于森发公司与王淑清之间。 综上所述，森发公司、日创公司与王淑清之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。两原告主张王淑清拖欠其货款，有王淑清签字确认的结算凭证为据，王淑清对此未提出异议亦未提供相反证据，应认定王淑清拖欠两原告货款86000元。双方未约定付款期限，两原告有权随时要求王淑清还款，王淑清经两原告起诉催讨未能付款，应承担违约责任，两原告有权要求王淑清按年利率6%支付自起诉之日即2019年6月14日起至实际还款之日止的逾期付款利息。两原告要求森沪公司承担共同还款责任，本院不予支持。王淑清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王淑清应于本判决生效之日起十日内支付石狮市森发纺织贸易有限公司、慈溪日创毛绒制品有限公司货款86000元，并按年利率6%计付自2019年6月14日起至实际还款之日止的逾期付款利息； 二、驳回石狮市森发纺织贸易有限公司、慈溪日创毛绒制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由王淑清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李妮娜 人民陪审员  陈清清 人民陪审员  陈连章 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 莉 附引用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。