河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初3113号 原告：高素梅，女，1960年8月3月出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：陈龙，河北正照律师事务所律师。 被告：孙雪凯，男，1996年1月8日出生，汉族，现住武安市。 被告：孙彦增，男，1966年6月15日出生，汉族，现住武安市。 原告高素梅与被告孙雪凯、孙彦增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高素梅委托诉讼代理人陈龙、被告孙雪凯、孙彦增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高素梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费26991.28元、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、误工费10042.8元、护理费10073元、残疾赔偿金131988元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2100元，共计196595.08元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月29日20时05分许，孙雪凯持Ｃ1证驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车（车内乘坐：孙彦增、王入生、郑永霞）沿邯沙线由西向东行驶至邯沙线34公里加900米处时，因操作不当及未保持安全车速，与由南向北横过道路的行人高素梅发生交通事故，造成高素梅受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定孙雪凯负此事故的全部责任，高素梅、孙彦增、王入生、郑永霞均不负此事故责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 孙雪凯、孙彦增辩称，原告诉求数额太高，高素梅横穿马路，我方不应该承担全部责任，我方不认可两人护理，原告本是农村户口，居住也在团城，事故发生也在团城，不应该按照城镇居民计算。 经审理查明，2018年5月29日20时05分许，孙雪凯持Ｃ1证驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车（车内乘坐：孙彦增、王入生、郑永霞）沿邯沙线由西向东行驶至邯沙线34公里加900米处时，因操作不当及未保持安全车速，与由南向北横过道路的行人高素梅发生交通事故，造成高素梅受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，孙雪凯驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车将高素梅送往武安市仁慈医院就医，未标明位置保护现场。武安市公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定孙雪凯负此事故的全部责任，高素梅、孙彦增、王入生、郑永霞均不负此事故责任。高素梅先在武安仁慈医院住院治疗20天，主要诊断为右侧第1-8肋骨骨折、左侧第3-12肋骨骨折、双肺肺挫伤、鼻骨骨折、腰2椎体压缩性骨折、腰3、4椎体横突骨折、鼻中隔骨折、骶骨骨折、左侧耻骨体骨折、左侧耻骨下支骨折等，需加强营养，医疗费已全部由孙雪凯、孙彦增支付。之后高素梅在武安市第一人民医院治疗花费2281元，在邯郸市第一医院住院治疗8天，主要诊断为鼻中隔骨折、右侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、腰2椎体压缩性骨折、肋骨骨折、腰3、4左侧横突骨折、骶骨骨折等，共花费医药费20511.28元。2019年5月10日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，高素梅的伤残等级为九级一处、护理期限为60日，鉴定费为2460元（含鉴定检查费）。高素梅住院期间由其女儿李维杰护理。高素梅系农村居民，李维杰系城镇居民。另查明，冀Ｄ×××××号车辆的驾驶人系孙雪凯，车辆所有人系孙彦增，两人系父子关系，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、武安仁慈医院、邯郸市第一医院诊断证明书、病历、费用清单、医疗费票据、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定报告书、鉴定费票据、交通费票据、户口页、身份证等在卷佐证。 本院认为，机动车或非机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担相应民事赔偿责任。本次事故中，孙雪凯负事故全部责任，其应按所负责任赔偿高素梅损失。经确认，高素梅的损失有医疗费22792.28元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天﹦1400元）、营养费600元（30元/天×20天﹦600元）、误工费1799.75元（按照农林牧渔业年平均工资计算住院期间28天，23461元/年÷365天×28天=1799.75元）、护理费6566.63元（护理人员李维杰按照居民服务业年平均工资标准并参照鉴定意见计算60日，39947元/年÷365天×60天﹦6566.63元）、残疾赔偿金56124元（残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，14031元/年×20年×20%=56124元）、精神损害抚慰金10000元（因本次事故造成原告伤残，遭受一定精神损害，精神损害抚慰金根据事故责任酌情认定）、交通费500元（根据处理事故的事实酌情认定）、鉴定费2460元，以上损失共计102242.66元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定应由孙雪凯、孙彦增予以足额赔偿。高素梅请求护理费按照护理人员工资标准及按照两人护理计算，因护理人员提供的误工证据不符合证据形式要件，无劳动合同、扣发工资证明、银行流水等证据，无法证明其实际减少的收入，且两人护理无医院医嘱证明，故本院参照居民服务业年平均工资标准计算护理费损失。孙雪凯、孙彦增虽答辩时表示对事故认定书有异议，但质证时表示对事故认定书无异议，且该事故认定书系具有法定职权的公安交警部门依法出具，其也未提供相应证据,不足以推翻事故认定书证明效力，故对其辩称理由，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、孙雪凯、孙彦增于本判决生效后十日内赔偿高素梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计102242.66元； 二、驳回高素梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4232元，减半收取计2116元，由孙雪凯、孙彦增负担1172元，高素梅负担944元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇一九年十二月二十二日 书记员  赵 卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。