文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初39355号原告：熊熙，男，汉族，1992年9月28日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：郑少娜，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子怡，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。被告：钟静红，女，汉族，1976年2月14日出生，住址广东省深圳市南山区，被告：徐文龙，男，汉族，1972年8月15日出生，住址广东省深圳市宝安区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑少娜、王子怡到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还欠付的本金247500元；2、二被告向原告偿还利息3712.5元（借款期利率按照1.5%/月计算，借款期自2018年7月3日起至2018年8月2日止）；3、二被告以欠付本金余额247500元为基数按年利率24%自2018年8月3日起向原告偿付逾期利息及违约金直至付清全部本金之日止；4、二被告立即向原告偿付律师费18796.4元；5、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日，二被告因资金周转自愿与原告签订《借款合同》，约定原告作为出借人向二被告提供27万元的借款，借款期限为36个月，自2018年4月3日起至2021年4月2日；利息计算方式为等本等息，月利率1.5%，借款偿还方式为按月还本付息；根据经二被告签署的《还款明细表》确认，二被告每月应向原告偿还的本金为7500元，利息为4050元，合计为11550元/月。2018年4月3日，原告通过银行转账的方式向二被告支付了27万元并备注为借款；同日，二被告向原告出具《借款收据》，确认已收到全部借款。根据《借款合同》第五条及《还款明细表》显示，二被告应自5月2日起每月向原告偿还本息合计11550元。2018年5月2日、6月2日及7月6日二被告均已依约向原告偿还每月应还的11550元本息及逾期利息，共计35230元（其中已偿还本金为22500元），但自2018年8月2日起，二被告未依照约定按时每月向原告偿还本金及利息。经多次催收，二被告一再推诿拒不履行还款义务，其未按时还款的行为已构成严重违约。原告为实现债权提起诉讼已产生律师费18796.4元。二被告未作答辩，也未举证。经审理查明，原告所述基本属实，本院予以确认。另查，双方签订的《借款合同》第十条第三款、第四款之约定：“如借款人出现违约，出借人有权提前收回已发放的借款，要求借款人立即归还本合同项下所欠出借人的全部债务；借款人如未按约定按时足额偿还借款本息的，出借人有权对其未偿还的借款本金（包括全部或部分提前到期的借款本金）按照借款利率收取利息并按日0.05%加收违约金，直至借款本息清偿完毕为止”。第十七条约定：“……借款人不能按期归还本合同项下借款本息、违约金……，出借人为实现债权和担保权而支付的律师费、担保费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费、鉴定费等所有费用，均由借款人全数负担。”再查，依据原告所提交的银行还款记录载明，被告钟静红于2018年5月2日偿还11550元、2018年6月2日偿还11550元、2018年7月5日偿还7000元、2018年7月6日偿还5130元。原告与万商天勤（深圳）律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同书》，委托万商天勤（深圳）律师事务所代理本案诉讼，案外人深圳市禧乐居置业有限公司代原告支付律师费18796.4元。以上事实，有借款合同、还款明细表、银行转账凭证、借款收据、银行还款记录、委托代理合同及律师费支付凭证、代付款声明和庭审笔录等为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，现有证据足以证明被告向原告借款27万元，二被告未予抗辩，本院予以确认。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法采信原告关于被告还款金额的主张。因二被告还款金额存在超出当期利息的部分，超出部分应当抵扣本金，具体计算如下（单位：元）：            日期              交付本金              已还款项              计息天数              利息(1.5%/月)              抵扣利息              欠息总额              抵扣本金              本金余额                  2018/4/3              270000                                                                                                        270000.00                   2018/5/2                             11550              29              3915.00               3915.00               0.00               7635.00               262365.00                   2018/6/2                             11550              31              4066.66               4066.66               0.00               7483.34               254881.66                   2018/7/5                             7000              33              4205.55               4205.55               0.00               2794.45               252087.21                   2018/7/6                             5130              1              126.04               126.04               0.00               5003.96               247083.25                   2018/8/2                                            27              3335.62                              3335.62               0.00               247083.25       经核算，截至2018年8月2日，二被告尚欠原告本金247083.25元、利息3335.62元。被告未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张其有权提前收回借款本金并要求被告偿还借款本金及支付利息，符合合同约定，本院予以支持，但应调整为本金247083.25元、利息3335.62元。原告确认二被告自2018年8月3日起逾期还款，原告主张以247500元为本金，按年利率24%自2018年8月3日起计收逾期利息及违约金，利率和起算时间符合法律规定，本院予以支持；基于前述认定的剩余借款本金，逾期利息及违约金的计算基数应为247083.25元。原告为实现本案债权委托万商天勤（深圳）律师事务所代理本案诉讼支付律师费18796.4元，支付受理费6021元、保全费2093.61元，均有票据为证，且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟静红、被告徐文龙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告熊熙借款本金247083.25元；二、被告钟静红、被告徐文龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告熊熙2018年7月7日至2018年8月2日利息3335.62元；三、被告钟静红、被告徐文龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告熊熙逾期利息及违约金（以本金247083.25元为基数，按年利率24%自2018年8月3日起计算至实际清偿之日止）；四、被告钟静红、被告徐文龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告熊熙律师费18796.4元；五、驳回原告熊熙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6021元（原告已预交），保全费2093.61元（原告已预交），由原告负担受理费19元，由二被告负担受理费6002元、保全费2093.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 谢 世 豪人民陪审员 王   颖人民陪审员 李 丽 军二〇一九年十二月十日书 记 员 刘   慧书 记 员 张咪（代）