宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2019）宁0106刑初134号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人刘彦华，男，1981年7月17日出生于宁夏回族自治区银川市,,汉族,小学文化,原系银川市育新印刷有限公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区,住宁夏回族自治区银川市金凤区。2018年7月31日因涉嫌诈骗罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留;2018年8月13日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]453号起诉书指控被告人刘彦华犯盗窃罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人刘彦华及其辩护人张华伟到庭参加诉讼。因补充侦查，分别于2019年6月10日、2019年10月8日延期审理，于2019年7月9日、2019年11月7日恢复审理。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，被告人刘彦华系银川育新印刷有限公司司机。因赌博欠下赌债，2016年11月上旬,被告人刘彦华以为公司办事为由将公司名下的一辆车号为×××号的大众途锐越野车开出,同时用伪造的公司组织机构代码证偷换该公司组织机构代码证,后将车辆过户至自已名下并将该车抵押给富勤易贷信息咨询(北京)有限公司银川分公司,办理车辆GPS抵押贷款20.52万元人民币后将车辆还回公司。2016年11月下旬,被告人刘彦华又以帮朋友接亲为由将该车从公司开走后在银川市金凤区云南哲驰信息商务咨询公司宁夏分公司进行了车辆质押贷款18万元人民币。所得款项全部用于偿还赌债。经银川市金凤区价格认证中心鉴定:×××号大众途锐越野车价值为420000元人民币。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、鉴定意见、辩认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘彦华以非法占有为目的，通过偷换公司组织机构代码证私自转移车辆归属并处分车辆，价值人民币420000元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人刘彦华的刑事责任。被告人刘彦华如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人刘彦华判处十年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘彦华辩称对起诉书指控的事实无异议，对罪名有异议，认为其应当构成职务侵占罪。其在银川育新印刷公司是司机，主要负责采购，出去采购或办事时开公司的面包车或途锐车，采购用面包车，办事用途锐，公司还有一辆货车用于送货。公司有两名司机，其和其弟弟，车两个人换着开。其在工作过程中可以将公司的组织机构代码证等手续带出公司去为公司办事。公司车辆归潘红清管理，使用需要经过其舅舅，也就是公司法人潘红清同意，口头告知即可。辩护人的辩护意见，对起诉书查明的事实不表异议,但对起诉书据此指控被告人刘彦华构成盗窃罪表示异议,认为被告人刘彦华的行为应当定性为职务侵占罪。第一,被告人刘彦华系被害单位银川市育新印刷有限公司的工作人员，被告人刘彦华在上述被害单位处从事司机工作,具有特殊身份,并非一般的犯罪主体。第二,本案的被害人应当系银川市育新印刷有限公司,涉案车辆登记在公司名下,系上述公司的合法财产,被告人刘彦华侵占的对象系其工作单位的财物。第三,被告人刘彦华系利用职务上的便利实施犯罪行为。被告人刘彦华系被害单位处的司机,其职责就是驾驶车辆从事被害单位所要求完成的工作任务,被告人刘彦华日常工作中会驾驶本案的涉案车辆去办理公司的事情,会拿公司的手续出去帮公司办事,其正是利用自身所具有的这一便利条件,基于被害单位对其信任,将涉案车辆开出,并将公司的组织机构代码证取出到银川市车辆管理所办理了车辆过户手续,将车辆的所有权登记在自己名下。被告人刘彦华并非是将车辆直接秘密窃取归自己所有。综上,被告人刘彦华的行为更符合职务侵占罪的构成要件,应当定性为职务侵占罪。量刑方面，本案应当定性为职务侵占罪,属数额较大,被告人刘彦华具有坦白情节,被害单位系被告人刘彦华的舅舅潘红清及其他亲属共同成立的公司,案发后被告人刘彦华的亲属积极与对方联系,并赔礼道歉,潘红清对被告人刘彦华的行为给予了谅解,被告人自愿认罪、认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，建议对被告人刘彦华从轻处罚，判处五年以下有期徒刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人刘彦华归案后如实供述犯罪事实。银川市育新印刷有限公司对被告人刘彦华的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的下列证据予以证实：（一）物证:组织机构代码证，证实被告人刘彦华伪造组织机构代码证的事实。（二）受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案案发、立案及被告人刘彦华归案的情况。（三）户籍证明、前科劣迹查询记录，证明被告人刘彦华案发时达到完全刑事责任年龄。经查询此前无违法犯罪记录。（四）现场尿液检测报告书，证明经公安机关检测，被告人刘彦华吗啡、甲基苯丙胺呈阴性。（五）车管所信息，证明×××号车辆2013年10月11日为宁夏博誉印刷物资有限公司所有，2016年11月16日该车辆变更至银川市育新印刷有限公司所有（车牌号为×××），2016年12月16日车辆变更为刘彦华所有（车牌号为×××），2017年11月20日，车辆变更为王芬所有（车牌号为×××）。2016年11月18日该车辆抵押给富勤惠众融资租赁（北京）有限公司银川分公司。（六）工作证明、车辆抵押借款协议等，证明刘彦华将×××的途锐车辆抵押给富勤易贷信息咨询（北京）有限公司银川分公司贷款205200元，还款期限为2016年12月5日至2017年11月5日，还款日为每月5日。刘彦华收到205200元，其中现金20900元，银行转账184300元。（七）车辆质押借款合同、转账凭证、借据、收据，证明2016年11月27日，刘彦华与张杰签订车辆质押借款合同，以车牌号为×××的途锐牌车辆作为质押向张杰借款180000元，借款期限为2016年11月27日至2016年12月26日。2016年11月27日，张杰给刘彦华汇款180000元。（八）情况说明，证明1.经公安机关调查，涉案大众途锐越野车已经由富勤易贷信息咨询（北京）有限公司将车辆转卖给他人。2.2018年8月9日，银川市公安局金凤区分局刑侦大队出具情况说明，案件中被害人潘某称被告人刘彦华将行驶证抵押给瑞银财富中心内某抵押公司，经公安民警联系该公司，该公司员工均称不知此事，且不愿到公安机关配合调查，故刘彦华在该公司的贷款行为无法证明。3.云南哲驰商务信息公司银川分公司工作人员叶某以公司关闭为由拒不配合民警调查该案，故无法核实案件情况。（九）接报警案件信息，证明2016年12月1日14时06分，手机号133XXXXXXXX报警称有十几个人从其手中将车钥匙抢走后将公司的一辆×××号咖啡色途锐越野车开走了。（十）银行凭证，证明银川市育新印刷有限公司支付刘彦华工资情况。（十一）税务登记证、营业执照、组织机构代码证，证明银川市育新印刷有限公司的法定代表人为潘红清。（十二）证人李某的证言，证明李某系富勤惠众融资租赁有限公司的职工。2016年11月16日，刘彦华询问其公司经理王某1抵押车辆需要哪些手续。11月17日，刘彦华携带相关证件到公司用一辆大众途锐越野车办理车辆抵押手续。其查看证件后给刘彦华放款206200元。当时签订了车辆抵押协议、借款合同、还款说明。2016年12月5日是抵押贷款的首次还款日，其公司联系不到刘彦华，通过GPS定位车辆位置时发现GPS被拆。后在开发区的一个车库找到该车，但车有专人看管。他们用刘彦华给的钥匙将车开走。一周后西夏区公安局民警给其打电话称云南哲驰商务信息咨询有限公司报案说抵押的车辆被他们开走了，其才知道刘彦华不止在其一家小额贷款公司进行抵押。（十三）证人王某1的证言，证明王某1系富勤惠众融资租赁有限公司的职工。2016年11月7日，王某1通过万某介绍认识了刘彦华。刘彦华想贷款，其告知公司不接受公司名下的车辆抵押。11月15日，刘彦华称车辆已过户到刘彦华个人名下。11月16日，刘彦华将大众途锐越野车开到其公司，公司给车辆安装了GPS。11月17日，公司和刘彦华签订了合同，给刘彦华放款约205000元，期限一年，每月还款20000元左右。11月23日，其联系不上刘彦华，后发现安装在途锐越野车上的GPS被拆，根据GPS最后的××区面找到该途锐越野车，其和李某将车开回公司。公司负责人王某2让其将车开到吴忠的一个公司的车库，其将车钥匙交给了王某2。不知道该车最后是如何处理的。刘彦华称车辆是育新印刷公司顶账给刘彦华的，刘彦华未给其公司还过贷款。（十四）证人叶某的证言，证明叶某系云南哲驰商务信息公司的负责人。2016年11月27日10时许，刘彦华独自开着大众途锐越野车并带了抵押车的手续到其公司，自称是建筑的，因资金周转不开所以来办贷款。公司对车辆进行了评估，价值为180000元，后与刘彦华签订了合同，公司将180000元打到刘彦华建设银行的银行卡上。12时许，其将越野车开到××区停车场，由专人负责看管。12月1日，十来个人到停车场将车开走，其报警。后得知该车辆不止抵押了其一家公司。刘彦华的车号为×××。（十五）证人万某的证言，证明2015年9月其和刘彦华认识。11月中旬，刘彦华给其打电话问认不认识做车辆抵押贷款的人，其将刘彦华介绍给王某1，让二人直接联系。王某1将款放给刘彦华后电话告知了其。刘彦华办理抵押贷款的车是大众途锐越野车。（十六）证人冯某的证言，证明其系银川市二手车交易市场经营公司负责人。2016年12月9日其公司开具过一张价值6万元发票号为44097469的二手车交易发票，由于时间太长其记不清当时是公司的哪位员工开具的。发票上写的车号是×××，车型是途锐越野车。开具发票是不需要本人在场，但需要持本人身份证原件及车辆登记证书原件，当时开票人本人信息是王芬。（十七）证人王某2的证言，证明其系富勤惠众融资租赁银川分公司2016年至2017年的负责人。其负责该公司期间有一辆×××号途锐越野车在公司做过抵押，抵押人叫刘彦华，抵押金额205200元。当时该车是刘彦华自己开到公司的，后来联系不到刘彦华，公司找到该车后联系第三方公司做的扣车，车辆扣押回后仍未联系到刘彦华，根据规定30天后公司可以将该车进行处理，后公司将该车以240000万元出售给了王芬，并找车管所中介将该车过户至王芬名下。（十八）被害单位工作人员潘某的陈述，证明潘某系育新印刷有限公司的老板，和刘彦华系表兄弟关系，刘彦华是该公司司机，没有签合同但工资按时发放，公司与刘彦华没有经济纠纷。2013年4月宁夏博誉印刷物资有限公司将一辆大众途锐越野车以80万元的价格顶账给其，其将车辆过户在育新印刷有限公司名下，车牌号为×××。2016年3月，刘彦华到其公司上班担任司机职务。2016年11月27日上午，刘彦华以朋友接亲为由将途锐车借走，中午时刘彦华联系不上了，其发现公司的组织机构代码证是假的。后其到银川市德胜车管所查询得知途锐越野车于2016年11月14日办理了补领车辆行驶证、号牌和登记证书业务，11月16日办理了所有权变更业务将其公司名下的大众途锐越野车过户到了刘彦华个人名下。11月29日，其公司接到云南哲驰商务信息咨询有限公司关于要求刘彦华还款的通知。其经过查证得知刘彦华于2016年11月18日用途锐车办理了车辆抵押登记，将车抵押至富勤惠众融资租赁有限公司银川分公司名下，后于2016年11月27日在云南哲驰商务信息咨询有限公司办理了一笔为期30天的汽车质押贷款，金额18万元。11月30日，其公司接到自称是瑞银财富中心内某公司的电话称刘彦华将大众途锐越野车行驶证在其公司抵押了3万元。这辆车虽然过户至公司名下，但实际一直作为其的私家车在使用，基本不让刘彦华开此车，偶尔工作忙不开是让刘彦华开该车接一下人。（十九）被告人刘彦华的供述与辩解，证明2016年刘彦华欠赌债五六十万元,对方逼得紧遂想着将公司的咖啡色途锐越野车卖掉还赌债。2016年11月，刘彦华联系做假证的打印了一张假的组织机构代码证，后刘彦华借为公司办事之便将公司柜子了的组织机构代码证拿走，将假的组织机构代码证放到公司柜子里，后到车管所将该车过户至自己名下。之后刘彦华用途锐车抵押给了兴庆区一家富勤车贷的公司，签订了抵押协议，该公司给车辆装了GPS，共抵押约19万元现金，刘彦华将这些钱还了一部分赌债，之后刘彦华将车还回公司。过了几天刘彦华又给舅舅潘红青说朋友接亲要用车将该车借出来，刘彦华将车质押给金凤区紫荆花商务中心附近的一家公司，共质押了16万元，钱都打到了建设银行的卡上。这些钱都用于还赌债了。后刘彦华逃跑到大武口。这辆车是银川市育新印刷有限公司的，其是该公司的司机，一般开面包车送货，偶尔会开途锐车帮公司办事送材料。（二十）辨认笔录及照片，证明1.经潘某辨认，刘彦华是2016年11月16日将银川市育新印刷有限公司名下一辆大众途锐越野车过户到自己名下的男子；2.经证人李某辨认，刘彦华是2016年11月17日将大众途锐越野车抵押到富勤惠众融资租赁有限公司银川分公司的人；3.经证人王某1辨认，刘彦华是2016年11月17日将大众途锐越野车抵押到富勤惠众融资租赁有限公司银川分公司的人；4.经证人叶某辨认，刘彦华是2016年11月27日将大众途锐越野车抵押给云南哲驰商务信息咨询有限公司的人。（二十一）价格认定结论书，证明经银川市金凤区价格认证中心认定，×××大众途锐越野车认定金额为420000元。（二十二）刑事谅解书、营业执照、潘红清身份证复印件，证明潘红清与被告人系亲属关系，案发后潘红清及被害单位银川市育新印刷有限公司对被告人刘彦华的行为给予谅解。本院认为，被告人刘彦华以非法占有为目的，偷换被害单位组织机构代码证，将被害单位价值人民币420000元的车辆转移登记至自己名下并进行处分，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘彦华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人刘彦华归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人刘彦华的行为取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于本案应以职务侵占罪定罪处罚的辩护意见，经查，被告人刘彦华虽系被害单位司机，但被告人刘彦华亦当庭陈述被害单位的车辆归公司法人潘红清管理，使用车辆需要经过潘红清同意，结合在案其他证据可以证实被告人并无经手或管理涉案车辆之便利，故本案并不符合职务侵占罪的犯罪构成，辩护人该意见不能成立，本院不予采纳；辩护人关于被告人刘彦华具有坦白情节，取得被害单位谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘彦华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2029年7月30日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人刘彦华退赔违法所得人民币420000元，发还被害单位银川市育新印刷有限公司；三、随案移送的组织机构代码证一本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 吴 娟人民陪审员 魏红刚人民陪审员 余晓玲 二〇一九年十二月二十七日书 记 员 周 晶