福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初1412号 原告：王琼臻，男，1987年3月17日出生，台湾地区居民，现住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林瀚智，福建冠德律师事务所律师。 被告：张文元，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王琼臻与被告张文元股权转让纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琼臻的委托诉讼代理人林瀚智到庭参加诉讼，被告张文元经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王琼臻向本院提出诉讼请求：1.判令张文元退还王琼臻股权转让款442000元（人民币，下同）；2.判令张文元支付王琼臻为本案支出的保全费2730元。事实和理由：2017年3月17日至2018年12月17日期间，王琼臻多次向张文元购买厦门天地安集团有限公司【下称天地安集团公司，原公司名称为厦门天地安网络科技有限公司（下称天地安网络公司）】股份，其中：购买天地安网络公司股份10万份，支付股权转让款105000元，购买天地安集团公司股份320953份，支付股权转让款337000元，合计支付股权转让款442000元，张文元并承诺王琼臻可以在三年内行使回购权。然虽经王琼臻多次要求张文元回购股权，张文元均拒不返还股权转让款。 张文元未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、天地安集团公司原公司名称为天地安网络公司，于2017年3月16日变更登记为现名称，张文元系该公司股东之一，并担任该公司的执行董事兼总经理。 二、2017年3月17日，张文元（股权转让方、甲方）向王琼臻（股权受让方、乙方）签发一份《股权转让凭证》，载明：张文元向王琼臻转让其持有天地安网络公司10万股股权，每股价格1.05元，合计105000元。该《股权转让凭证》所附“持证说明”载明：“1.持证人入股自愿，股权平等，收益共享，风险共担；此凭证证明甲方已转让10万股给乙方。2.本股权凭证式证明该股东指定享有天地安网络公司的所有权、收益权、剩余财产分配权以及其他该公司权利的凭证。3.本股权是按照协议股权价格由甲方合法持有的天地安网络公司股权转让给乙方，乙方同意接受。4.乙方有3个月的返悔期，反悔期按100%退出，不计利润。反悔期后3年内甲方同意承诺按购买时股价的97%回购。满三年后甲方不承诺回购，但可按相关规定进行转让……”此后，天地安集团（股权转让方、甲方）分别于2018年3月12日、3月17日、4月2日、5月3日、11月6日、12月17日各向王琼臻（股权受让方、乙方）签发一份《股权转让凭证》（合计六份），分别载明张文元在上述日期向王琼臻转让其持有天地安集团公司股权10万股（每股价格1.05元，合计105000元）、142857股（每股1.05元，合计150000元）、9524股（每股价格1.05元，合计10000元）、9524股（每股价格1.05元，合计10000元）、11429股（每股价格1.05元，合计12000元）、47619股（每股价格1.05元，合计50000元）。该六份《股权转让凭证》所附“持证说明”内容均一致，且除“3.甲方承诺三年内随时回购，三年内没满一整年乙方可全额退出，未满一年度部分的分红应以满一年度分红标准之八折计算，届时甲方有权在退还股本中扣除；三年后甲方不承诺回购，乙方可自行转让”外，其余条款与2017年3月17日《股权转让凭证》一致。另，上述七份《股权转让凭证》项下股权转让款合计442000元，且均有天地安网络公司或天地安集团公司的签章确认。 三、王琼臻提交的银行转账凭证及微信聊天记录显示，其先后向张文元转账支付了共计500000元的款项，并以薪资存留方式另抵付了45000元的股权转让款，且其于2018年9月通过微信要求张文元回购股权。 三、2019年4月3日诉至本院，提出如上诉讼请求。在案件审理过程中，王琼臻向本院申请财产保全，并为此支付保全费2730元。 上述事实，有《股权转让凭证》七份、银行转账凭证、微信聊天记录、保全费发票及当事人的庭审陈述为证，足以认定。 本院认为，王琼臻系台湾地区居民，张文元住所地为厦门市，本案属上级法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。当事人对法律适用没有约定，根据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律。 本案中，张文元签发的七份《股权转让凭证》均系当事人真实意思表示，内容和形式不违反法律规定，合法有效。合同当事人应严格依约履行各自义务，否则应承担相应的违约责任。根据《股权转让凭证》所载内容，王琼臻享有附期限和附条件的退还股权之权利，故本案系股权转让纠纷。张文元经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩的权利，并应承担举证不能的法律后果，结合《股权转让凭证》所载明的“此凭证证明甲方已转让相应的股数给乙方”以及银行转账凭证和微信聊天记录，对王琼臻关于其已支付了442000元股权转让款的主张，予以采信。根据《股权转让凭证》的约定，张文元负有相应的回购义务。对于2017年3月17日的《股权转让凭证》项下股权回购，王琼臻主张回购时已超过三个月，故仅能返还97%的股权转让款即101850元（105000元*97%=101850元），对于其他《股权转让凭证》项下的股权回购，张文元依约负有全额退还股权转让款之义务。故张文元应返还王琼臻股权转让款合计为438850元。对于张文元主张的保全费用2730元，根据《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项、第三十八条第三款规定，应由张文元负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项、第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张文元于本判决生效之日起十日内返还王琼臻股权转让款438850元； 二、张文元于本判决生效之日起十日内支付王琼臻为本案支出的保全费用2730元； 三、驳回王琼臻的其他诉讼请求。 如张文元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7930元，由王琼臻负担57元，张文元负担7873元。 如不服本判决，王琼臻可在判决书送达之日起三十日内，张文元可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈进杰 人民陪审员  张兴龙 人民陪审员  吴金叶 二〇一九年十二月二十七日 法官助理张玲玲 书记员蔡鸿嘉 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： …… （二）申请保全措施； …… 第三十八条第三款本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。