贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2727民初1916号原告：平塘县鸿泰建材有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处三棵树水泥厂。统一社会信用代码：91522727MA6DLH1U2M。法定代表人：荣旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：艾安颖，系贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：七冶贵龙建设有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村（安置小区）。统一社会信用代码：915227303143508121Q法定代表人：刘林生，系该公司经理。委托诉讼代理人：王威，系公司法务工作人员。代理权限，特别代理。原告平塘县鸿泰建材有限公司（以下简称鸿泰公司）与被告七冶贵龙建设有限公司（以下简称七冶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿泰公司的委托诉讼代理人艾安颖、被告七冶公司的委托诉讼代理人王威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鸿泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款162395元及违约金10000元（违约金以162395元为基数，按月利率2%的标准从2018年11月14日起计算，暂算到起诉之日为10000元，此后违约金按前述标准计算至货款付清之日止），以上共计172395元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，原、被告签订《水泥购销合同》，合同约定由原告向被告供应水泥，同时，双方对材料价格、付款方式及违约责任等进行了约定。双方签订合同后，原告依约履行供货义务，但被告却未能依约支付货款。2018年11月13日，经双方确认，截止2018年10月31日，被告尚欠原告货款共计162395元。结算单签订后，原告多次要求被告支付货款，被告均置之不理，时至今日，被告至今未依约支付相应款项。双方在合同中约定，若被告未依约支付货款，则需以所欠货款为基数以日利率千分之五向原告支付违约金，原告鉴于双方长期合作的关系，同时考虑违约金过高，自愿将违约金的利率计算标准调整为月利率百分之二。综上所述，被告拒绝支付货款的行为严重侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告七冶公司辩称，1.被告与咸宁景力土石方工程有限公司签订了分段土石方及砌筑分包合同（包工包料），合同明确其分包项目所需要材料由咸宁景力土石方工程有限公司自行采购。梁国栋为该公司派驻现场的负责人，原告所有的收料单并没有项目部人员签收，梁国栋只代表咸宁景力土石方工程有限公司，不代表被告公司；2.项目部公章上明确有“签署合同无效”字样。项目部不具备签署合同资格，原告与项目部签署的合同存疑，请予以查证；3.咸宁景力土石方工程有限公司才是原告所供水泥的收货方，也就是真正的债务人。原告为支持其主张向本院提供以下证据：证据1.营业执照、法人代表身份证明、法人身份证复印件，拟用以证明原告具有诉讼主体资格；证据2.企业登记信息复印件，拟用以证明被告的信息及具有诉讼主体资格；证据3.《水泥购销合同》复印件，拟用以证明被告与原告签订有水泥购销合同，双方系购销合同关系的事实；证据4.购销水泥结算单复印件，拟用以证明被告尚欠原告水泥货款162395元的事实。被告七冶公司向本院提供以下证据材料：证据1.劳务分包合同复印件，拟用以证明被告将该项目工程施工承包给咸宁景力土石方工程有限公司，梁国栋系咸宁景力土石方工程有限公司派驻该项目工程施工工地的负责人；证据2.七冶公司授予项目的公章章印，拟用以证明七冶公司的公章与原告提供承包合同的公章是不一致的。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，原告鸿泰公司与被告七冶公司签订《水泥购销合同》，薜兴志作为原告鸿泰公司的委托代理人与七冶公司的委托代理人梁国栋在《水泥购销合同》上签名并分别加盖了公章。双方在合同中约定：水泥强度等级32.5级，包装形式袋装，水泥单价485元／吨，数量为暂定，最终以实际到场的经签字认可收货凭据的为准。合同还对交货时间、质量标准、合理损耗标准及计算方法、交货地点、标的物所有权的转移、验收方式、期限、地点、结算方式、发票的开具、合同解除的条件、违约责任等进行了约定。若被告（乙方）未按合同约定支付货款，则原告（甲方）有权停止供货，并且乙方应按合同货款总额的百分之十或欠款金额每日千分之五向甲方支付违约金，违约金计算至货款付清之日止。2018年11月13日，被告七冶公司的委托代理人梁国栋出具《水泥结算单》给原告，《水泥结算单》载明“结算日期为2018年10月1日至2018年10月31日，截止2018年10月31，贵方在我方的欠款为￥162395.00元。”原告鸿泰公司的委托代理人当庭陈述，被告七冶公司是Ｓ207平塘县城至西凉公路改扩建工程项目的承包单位（中标单位）。被告七冶公司的委托代理人当庭陈述，被告七冶公司确实是Ｓ207平塘县城至西凉公路改扩建工程项目中标的承包单位，但被告已将该工程分包给咸宁市景力土石方工程有限公司施工，并签订了《Ｓ207平塘县城至基土石方工程劳务分包合同》，梁国栋是咸宁市景力土石方工程有限公司派驻在七冶公司项目部施工负责人，也是工地实际施工和材料采购的负责人，梁国栋不是七冶公司的职工。咸宁市景力土石方工程有限公司让梁国栋与原告签订合同、出具结算单，应当由咸宁市景力土石方工程有限公司或梁国栋承担责任。原告与梁国栋签订的《水泥购销合同》需方（乙方）是写七冶公司并加盖七冶公司的公章。被告七冶公司的项目部经理是何有为，合同需要盖章必须经何有为签字才能盖项目部的公章。被告七冶公司的项目部经理何有为对原告与梁国栋签订的《水泥购销合同》并加盖被告公司的公章并不知晓，被告认为原告与梁国栋签订的《水泥购销合同》加盖被告公司的公章的行为存在疑问，故被告不应承担责任。本院认为，原告鸿泰公司与被告七冶公司于2018年7月11日签订了《水泥购销合同》，该合同为双方当事人真实意思表示，合同不违反国家禁止性规定，合法有效，双方买卖合同关系成立，双方均应严格履行合同义务。原告鸿泰公司已经向被告交付了水泥，履行了该合同义务，经双方对账，被告七冶公司的委托代理人梁国栋向原告鸿泰公司出具《水泥结算单》，欠付原告鸿泰公司货款162395.00元事实清楚，被告构成违约。根据合同的相对性，被告七冶公司辩称其已将涉案工程分包给咸宁市景力土石方工程有限公司施工，梁国栋系咸宁市景力土石方工程有限公司派驻在七冶公司项目部施工负责人，被告七冶公司不清楚梁国栋与原告签订的《水泥购销合同》，更不清楚加盖了被告的公章无事实和法律依据，其辩解理由不成立，本院不予认定，故原告鸿泰公司要求被告七冶公司支付货款162395.00元，本院予以支持。关于违约金，本案系被告七冶公司违约，原告鸿泰公司请求按月利率2%计算违约金未超过双方在合同中的约定，系原告对自己权利的处分，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告七冶贵龙建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平塘县鸿泰建材有限公司货款162395.00元；二、由被告七冶贵龙建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平塘县鸿泰建材有限公司违约金，违约金按月利率2%计算，自2018年11月14日起计算至还清货款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1874（原告已预交），由被告七冶贵龙建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务的，权利人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。审判员  宋洪杰二〇一九年十二月三十日书记员  石加曲