重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初18586号原告：唐小琼，女，1970年9月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘维娜，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：余凤玲，重庆天宸律师事务所律师。被告：杨熙根，男，1973年8月1日出生，汉族，无固定职业，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：何静，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩卓原，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告：熊诵花，女，1976年10月25日出生，汉族，无固定职业，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：何静，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩卓原，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。原告唐小琼与被告杨熙根、熊诵花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小琼及其委托诉讼代理人余凤玲、被告杨熙根、熊诵花的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小琼向本院提起诉讼请求：1、判令二被告连带承担原告产生的下列损失：1、医疗费25813.98元、住院伙食补助费780元、营养费2000元、后续医疗费5000元、伤残赔偿金69778元、误工费10200元、护理费10800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元，共计132621.98元；2、本案的诉讼费上述被告承担。事实和理由：2019年1月5日10时55分许，杨熙根骑电动三轮摩托车（载着铝管长6米）行驶至沙坪坝区大学城北路（北线）龙湖U城B馆停车场入口右转弯时，铝管与唐小琼骑电动自行车发生碰撞，造成唐小琼受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》认定，杨熙根负主要责任，唐小琼负次要责任。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，唐小琼为维护自身权益诉至法院，望判如所请。被告杨熙根辩称，唐小琼的诉讼请求金额过高，事发当天杨熙根妻子熊诵花为其垫付医疗费7032.80元，应当在医疗费范围内扣减。住院伙食费标准过高，结合唐小琼伤情，其主张的营养费过高。唐小琼未提供相关证据，无法证明护理费的产生，且计算基数明显过高。唐小琼在诉讼中未举示实际收入情况，也没有证据证明其职业，其主张的误工费过高。唐小琼系农村户口，其残疾赔偿金应按照上一年度农村居民人均可支配收入结合伤残等级计算。此次事故并未对唐小琼造成精神损害，结合其的过错程度及伤情，精神损害抚慰金不应支持。关于交通费，未提供相关票据，不予认可。根据侵权责任法第二十六条、第三十五条，被侵权人对损害发生有过错的可以减轻侵权人的责任。本案中杨熙根车辆系停靠在小区大门车辆入口处等待门卫放行，唐小琼骑行电动自行车从其车辆侧边驶过时，唐小琼车辆上的违规安装的雨棚挂住杨熙根三轮车上的铝管导致摔倒，唐小琼在行驶当中应当注意周围环境的变化，在小区入口处应当减缓速度注意避让，关注安全，唐小琼对整个事故的发生有一定的过错。本案中双方当事人驾驶的均系非机动车辆，结合本案事实以及道路交通事故认定书，杨熙根认为应承担60%以下的责任较为妥当。被告熊诵花辩称，其并不是交通事故肇事者，不是适格被告，不应该对唐小琼承担赔偿责任。本案肇事车辆虽系夫妻共同财产，但车辆实际驾驶人是杨熙根，发生交通事故是其个人行为，且熊诵花并未享受到车辆运营带来的收入。本案为侵权之债，不是为了夫妻共同生产和生活形成的必要支出及投入，不符合夫妻共同债务的特征。另，夫妻共同债务应该是合法行为导致的正当债务，而侵权行为不具有合法性和正当性，熊诵花不存在过错，不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日10时55分许，杨熙根骑电动三轮车（载着铝管长6米）行驶至沙坪坝区大学城北路（北线）龙湖U城B馆停车场入口右转弯时，铝管与唐小琼骑电动自行车碰撞，致唐小琼受伤的交通事故。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》认定，杨熙根负主要责任，唐小琼负次要责任。事故发生后，唐小琼即被送至重庆海吉亚肿瘤医院进行住院治疗1天，于2019年1月6日出院。出院诊断：1、左锁骨远端骨折2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：继续住院治疗。上述期间产生医疗费2522.28元。2019年1月6日17时34分，唐小琼到重庆医科大学附属大学城医院进行住院治疗12天，于2019年1月18日9时出院。出院诊断：左锁骨肩峰端骨折、左髌骨下缘骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养护理；2、院外每隔2-3天换药一次，术后14天切口愈合后酌情拆线；3、左下肢继续石膏固定2-3周，左下肢免负重；4、左肩部序进功能锻炼，术后1、2、3、6、12月门诊拍片复查；5、骨科门诊不适随诊。上述期间产生门诊医疗费20元，住院医疗费22558.70元。唐小琼分别于2019年2月21日、2019年3月13日、2019年4月2日、2019年5月27日到重庆医科大学附属大学城医院进行复查，产生医疗费175.20元、379.10元、75.35元、83.35元，共计713元。2019年4月1日，重庆天宸律师事务所委托重庆市南岸司法鉴定所对唐小琼伤残等级、护理时限、后续治疗费进行司法鉴定。2019年4月18日，重庆市南岸司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、唐小琼左肩关节活动功能部分障碍属十级伤残。2、唐小琼后续医疗费约需人民币伍仟元。3、唐小琼伤后护理时限为玖拾日。唐小琼支付鉴定费2250元。因唐小琼购买恒大附加意外伤害医疗保险，2019年7月31日，恒大人寿保险有限公司重庆分公司赔偿唐小琼医疗费10000元。唐小琼系农村户口。2014年6月18日，唐小琼与重庆市金科星聚职业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买位于重庆市沙坪坝某某组团房屋。2016年11月25日，唐小琼入住重庆市沙坪坝区某某*栋*。另查明，杨熙根、熊诵花于1996年12月22日登记结婚，于2019年9月23日登记离婚。交通事故发生时，二人共同经营宏盛门窗（尚未进行工商登记），杨熙根驾驶案涉的电动三轮车在送铝管的路上发生的本次事故，该电动三轮车系杨熙根、熊诵花共同出资购买。杨熙根、熊诵花共垫付医疗费6022.80元。由于双方意见分歧较大，调解未成。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该侵权责任应当根据侵权行为、损害后果、因果关系、当事人在交通事故中的注意义务大小、过错程度及原因力大小等因素综合考量进行认定。本案《道路交通事故认定书》认定被告杨熙根负主要责任，原告唐小琼负次要责任。故原告因本次交通事故产生的损失，由被告杨熙根承担65%的赔偿责任。关于被告熊诵花的责任承担。交通事故发生时，被告杨熙根、熊诵花系夫妻关系，二人共同经营宏盛门窗，本次事故发生时系杨熙根用二人共同出资购买的电动三轮车为经营宏盛门窗业务送铝管。可见，该车辆的运营利益由杨熙根、熊诵花夫妻共享，其风险也应当共担。杨熙根、熊诵花于本案审理期间离婚，并不影响熊诵花承担相应责任。故杨熙根作为直接侵权人应当承担相应赔偿责任，熊诵花应当对此承担连带赔偿责任。关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。关于医疗费，根据医疗费票据确定的金额，扣除二被告垫付的医疗费6022.80元，因侵权责任的赔偿原则系损失填补，故恒大人寿保险有限公司重庆分公司理赔给唐小琼的医疗费10000元，亦应予以扣除，医疗费确定为9791.18元（25813.98元-6022.80元-10000元）。关于后续医疗费，根据《司法鉴定意见书》中鉴定意确定为5000元。关于住院伙食补助费，根据住院天数13天，并按照住院地国家机关一般工作人员的出差伙食补助日标准即60元/天计算，确定为780元（13天×60元/天）。关于营养费，重庆医科大学附属大学城医院出具的出院医嘱上明确有加强营养的意见，因此酌情确定为300元。关于护理费，住院期限的护理费，根据住院天数13天，并按照每天120元的标准计算确定为1560元；出院后的护理费，根据《司法鉴定意见书》中确定的伤后90天扣除住院天数即为77天，按照部分护理依赖即每天60元的标准计算为4620元，共计为6180元。关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但交通事故发生时其已在城镇连续居住一年以上，按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合原告的伤残等级确定为69778元（34889元/年×20年×10%）。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及过错情形，确定为2500元。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告并未举示连续误工的证据，误工期只能以住院天数为准。因此，误工费为1300元（13天×100元）关于交通费，根据原告就医情况，酌情确定为300元。关于鉴定费，本院依据鉴定费发票，确定为2250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨熙根于本判决生效后3日内赔偿原告唐小琼63816.47元；被告熊诵花对被告杨熙根的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告唐小琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取计532元（原告已预交），由原告唐小琼负担186元，被告杨熙根、熊诵花负担346元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  胡 敏二〇一九年十二月二十五日法官助理  马晓敏书 记 员  乔丹丹