天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初5949号原告天津静海新华村镇银行股份有限公司，地址天津市静海区静海镇旭华道以东地纬路以北众泰欣苑13-102。统一社会信用代码：91120000583299250T。法定代表人陈超，职务董事长。委托代理人魏超，职务职员。被告王玉雪，女，1993年6月20日出生，汉族，住天津市静海区。被告王跃阔，男，1990年9月13日出生，汉族，住天津市静海区。被告李亚静，女，1989年6月6日出生，汉族，住天津市静海区。被告李超，男，1988年4月27日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津静海新华村镇银行股份有限公司与被告王玉雪、被告王跃阔、被告李亚静、被告李超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏超到庭参加了诉讼，被告王玉雪、被告王跃阔、被告李亚静、被告李超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津静海新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告共同归还原告贷款本金44200元及截止到2019年5月20日的利息3959.35元，本息合计48059.35元，并给付自2019年5月21日至实际给付之日的利息；2、判令第三、第四被告对上述借款及利息的给付承担连带责任；3、全部诉讼费用保全费等由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，第一被告王玉雪和第二被告王跃阔与原告签订借款合同，借款50000元，合同期限为三年，从2016年2月3日至2019年2月2日，利息为固定利率年息9.6%，还款方式采取按月结息（结息日为每月的20日），2016年6月20日还3000元，2016年12月20日还3000元，2017年6月20日还3000元，2017年12月20日还3000元，2018年6月20日还3000元，2018年12月20日还3000元，剩余本金到期归还的还款方式。同时原告与第三、第四被告签订保证合同，约定对以上借款及利息承担连带保证责任。2016年2月3日，原告依约定向第一被告和第二被告发放贷款50000元。第一被告和第二被告未按合同规定还款付息，已经构成违约。原告多次催收，但被告一直拒不履行还款及保证义务，故成讼。被告王玉雪、被告王跃阔、被告李亚静、被告李超未出庭答辩，亦未向本院提交任何材料。原告天津静海新华村镇银行股份有限公司为证实其主张向本院提交如下证据：证据一，2016年2月3日的贷款借据一份，内容为：借款人王玉雪，借款金额50000元，借款到期日2019年2月2日止，借款基准月利率3.958‰，执行月利率8.0‰。证据二，2016年2月3日的个人额度借款（担保）合同一份，合同编号为0102016011140138，合同约定：借款人为王玉雪，共同借款人为王跃阔，贷款人为天津静海新华村镇银行股份有限公司，保证人为被告李亚静、被告李超，为被告王玉雪的贷款提供连带责任保证。贷款利率为固定利率年息9.6%，采取按月结息（结息日为每月的20日），2016年6月20日还3000元，2016年12月20日还3000元，2017年6月20日还3000元，2017年12月20日还3000元，2018年6月20日还3000元，2018年12月20日还3000元，到期归还剩余本金。被告未按时还清的任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。在违约救济措施中规定：出现上述任一违约情形，原告有权行使下述一项或几项权利：（三）从被告在天津市银行系统开立的账户上划收款项，且无须提前通知被告；所获款项，按下列顺序逐一清偿，但原告对此保留变更的权利；实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款项。证据三，个人额度借款支用申请书及个人额度借款支用审批单一份和个人贷款申请表一份。证据四，天津静海新华村镇银行出具的还款明细一份。证据五，贷款发放交易回单一份及储蓄明细清单二份。被告王玉雪、被告王跃阔、被告李亚静、被告李超未出庭质证，亦未向本院提交任何证据材料。经审理本院确认如下事实：2016年2月3日，被告王玉雪作为借款人和被告王跃阔作为共同借款人向天津静海新华村镇银行股份有限公司借款人民币50000元，双方签订了编号为0102016011140138的个人额度借款（担保）合同，合同约定，被告李亚静、被告李超为该笔贷款承担连带保证责任，借款期限2016年2月3日至2019年2月2日止，利息为固定利率年息9.6%，采取按月结息（结息日为每月的20日），2016年6月20日还3000元，2016年12月20日还3000元，2017年6月20日还3000元，2017年12月20日还3000元，2018年6月20日还3000元，2018年12月20日还3000元，到期归还剩余本金。被告未按时还清的任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。在违约救济措施中规定：出现上述任一违约情形，原告有权行使下述一项或几项权利：（三）从被告在天津市银行系统开立的账户上划收款项，且无须提前通知被告；所获款项，按下列顺序逐一清偿，但原告对此保留变更的权利；实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款项。合同签订后，原告依合同约定向被告王玉雪发放贷款50000元。截至2019年5月20日，被告归还本金5800元，被告尚欠原告原告借款本金44200元及截止到2019年5月20日的利息3959.35元至今未还，被告李亚静、被告李超亦未能履行保证担保责任代为还款。本院认为，原、被告签订的个人额度借款（担保）合同，系双方当事人在自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，对双方均具法律约束力，双方均应遵守和执行。截至2019年5月20日，被告王玉雪、被告王跃阔未依合同约定履行自己应尽的义务，尚余本金44200元，欠息3959.35元，被告李亚静、被告李超亦未依合同承担连带清偿责任，依据原、被告签订的个人额度借款（担保）合同的约定，被告构成违约，原告有权依据双方签订的个人额度借款（担保）合同，宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息，且原告业已依合同约定履行了其应尽的合同义务，故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉雪、被告王跃阔于本判决生效后五日内一次性偿还原告天津静海新华村镇银行股份有限公司借款人民币44200元及截止到2019年5月20日的利息3959.35元，并给付自2019年5月21日至实际给付之日止的利息（按合同载明的利率加收50%计收）；被告李亚静、被告李超承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元、公告费800元由被告王玉雪、被告王跃阔、被告李亚静、被告李超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张明涛人民陪审员  朱凤武人民陪审员  王益增二〇一九年十二月十七日书 记 员  白国栋