河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1405号原告：赵桂兰，女，1938年11月1日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。原告：王福，男，1958年2月14日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。原告：王玉娥，女，1962年9月4日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。原告：王林，男，1966年6月19日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。原告：王玉兰，女，1968年9月5日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。原告：王贵，男，1972年8月23日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。六原告委托诉讼代理人:张玉宝，河北诚成律师事务所律师。被告：张学春，男，1984年1月3日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。委托诉讼代理人：刘玲（系被告张学春妻子），1988年1月11日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：山西省大同市新建南路83号，统一社会信用代码：91140200X02166362L。负责人：陆晓军，总经理。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。原告赵桂兰、王福、王玉娥、王林、王玉兰、王贵与被告张学春、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中保财险大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林、王贵及六原告委托诉讼代理人张玉宝，被告张学春委托诉讼代理人刘玲，被告中保财险大同分公司委托诉讼代理人韩晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂兰、王福、王玉娥、王林、王玉兰、王贵向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿因交通事故造成王某死亡的各项损失：1、医疗费5925.42元；2、死亡赔偿金70155元（14031元/年×5年）；3、精神损害抚慰金30000元；4、被扶养人生活费9485元（11383元/年×5年÷6人）；5、丧葬费35816.5元（71633元÷2）；6、处理丧葬事宜人员误工费2520元（120元/人/天×3人×7天）；7、处理丧葬事宜人员交通费1500元；8、车辆损失2000元，以上共计157401.92元。上述赔偿费用要求被告中保财险大同分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内先行承担，超出部分在第三者责任商业保险赔偿限额范围按照事故责任比例承担，如仍有不足由被告张学春承担，共计要求被告方赔偿138663.67元。事实与理由：2019年9月18日18时10分许，王某驾驶电动三轮车沿锡海线由南向北行驶至396KM上西湾村口左转弯时，与沿锡海线由北向南行驶的被告张学春驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××半挂车相撞，造成王某受伤，后经万全区中医院、河北北方学院附属第一医院抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局交通警察大队经过现场勘查，作出事故认定书，认定双方承担此事故的同等责任。经核实，被告张学春是晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××半挂车的登记车主，并且在被告中保财险大同分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。该事故给原告方造成了重大损失，故为了维护原告方的合法权益，特提起诉讼，望予以支持以上诉求。被告张学春辩称，对事故事实及责任划分无异议。我驾驶的晋Ｂ×××××半挂牵引车在被告中保财险大同分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，本次事故发生时晋Ｂ×××××车的行驶证、驾驶证和从业资格证均合法有效，原告方本次事故发生所遭受的合理合法损失应依法由被告中保财险大同分公司在交强险限额内进行赔偿，交强险不足部分由该保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，我给原告方垫付了10000元抢救费，应由原告方或被告中保财险大同分公司返还给我，本案诉讼费应由被告中保财险大同分公司承担。对死亡赔偿金及丧葬费认可，对其他项有异议。被告中保财险大同分公司辩称，首先对事故事实及责任划分无异议。具体答辩如下：一、晋Ｂ×××××车在我公司投保了交强险和责任限额100万元、不计免赔率的商业三者险。本次事故发生在保险期限内。二、在被保险车辆的行驶证、营运证以及驾驶人张学春驾驶证、从业资格证在本次事故发生时合法有效，且无免赔情形的前提下，对于原告方因本次事故所遭受的合理合法损失，由我公司在交强险分项限额内予以赔偿。不足部分由我公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。三、受害人王某在因本次事故死亡时已满81岁高龄，不应视为具有劳动能力和扶养能力。原告方主张的被扶养人生活费缺乏事实与法律依据，不能成立。四、本案中被告张学春和受害人王某负事故同等责任。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度…”、第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，本案合理的精神损害抚慰金不应超过15000元。五、我公司不承担诉讼费。对死亡赔偿金及丧葬费认可，对其他项有异议。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日18时10分许，王某驾驶电动三轮车沿锡海线由南向北行驶至396KM上西湾村口左转弯时，与沿锡海线由北向南行驶的被告张学春驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××半挂车相撞，造成王某受伤，后经万全区中医院、河北北方学院附属第一医院抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。张家口市公安局万全分局交通警察大队张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2019年10月22日出具第130729120190000138号道路交通事故认定书，认定被告张学春与王某承担事故的同等责任。原告赵桂兰系死者王某的妻子；原告王福、王林、王贵系王某的长子次子及三子；原告王玉娥、王玉兰系王某的长女及次女。被告张学春是晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××半挂车的车主及使用人。晋Ｂ×××××号车在被告中保财险大同分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险金额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。事发后被告张学春为原告方垫付10000元，原告方认可。上述事实当事人双方没有争议，且有原、被告的陈述及原告方提供的经被告方质证无异议的道路交通事故认定书、张家口市万全区膳房堡乡上西湾村民委员会出具的亲属关系证明、王某尸检鉴定文书及火化证，予以证实，本院予以确认。对到庭当事人有争议的证据和事实如下：原告方第1项主张医疗费5925.42元，提供万全区中医院院诊断证明书1份及票据4张、河北北方学院附属第一医院诊断证明书1份及票据2张、张家口康宁非紧急医疗救护服务有限公司救护车车费收据1张。第3项主张精神损害抚慰金30000元。第4项主张被扶养人生活费9485元（11383元/年×5年÷6人），被扶养人为原告赵桂兰，提供王某土地承包证，万全区膳房堡乡上西湾村民委员会出具的亲属关系证明、关于王某承包地及工作证明、关于赵桂兰生病无劳动能力的证明，赵桂兰在万全区医院治疗的诊断证明及住院病案。第6项主张处理丧葬事宜人员误工费2520元（120元/人/天×3人×7天）；第7项主张处理丧葬事宜人员交通费1500元；第8项主张车辆损失2000元均未提供证据。经质证，被告方对第1项医疗费万全中医院和附属医院6张票据无异议，具体数额由法院核实，认为康宁急救票据应该是救护车的车费不应该计算在医药费范畴里，对诊断证明真实性无异议。对第3项精神损害抚慰金认为过高，认可15000元。对第4项被扶养人生活费，认为受害人王某在死亡时已满81岁，不应视为具有劳动能力和扶养能力。原告赵桂兰主张被扶养人生活费缺乏事实与法律依据，不能成立。对第6项处理丧失事宜人员误工费认可一人三天按农林牧渔业标准计算。对第7项处理丧失事宜人员交通费认可200元。对第8项车辆损失不认可。对有争议的证据和事实认定如下：对原告方的第1项主张，原告方提供的6张医疗费票据经本院核实金额共计3425.42元，康宁公司出具的救护车费收据应认定为抢救王某支出的交通费，不应计算在医疗费中，被告方异议成立，故认定医疗费3425.42元、交通费2500元。对第3项精神损害抚慰金，因本次事故造成王某死亡，确给其亲属带来了极大的精神痛苦，原告方主张30000元精神损害抚慰金符合张家口地区实际情况，予以认定。对第4项被扶养人生活费，原告方提供的证据可证实王某生前虽年事已高，但仍有一定的劳动能力和收入，故对原告赵桂兰主张的被扶养人生活费9485元予以认定。对第6项处理丧失事宜人员误工费因原告方未提供证据，结合张家口地区当地习俗，酌情按照河北省2019年公布的农林牧渔业年平均工资标准23461元/年计算3人7天，计款1350元（23461元/365天×3人×7天）。对第7项处理丧失事宜人员交通费，因原告方未提供证据，结合本案实际情况，采纳被告中保财险大同分公司意见，认可200元。对第8项车辆损失，因原告方未提供证据，不予认定。本院认为，被告张学春驾驶被保险车辆晋Ｂ×××××号车违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告方亲属王某死亡，并承担事故的同等责任，其应对原告方的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告中保财险大同分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告中保财险大同分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由其按照被告张学春承担的事故责任比例直接向原告方赔付。因原告方的损失均在保险理赔范围内，故被告张学春不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告赵桂兰、王福、王玉娥、王林、王玉兰、王贵因交通事故致王某死亡的医疗费3425.42元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金70155元，精神损害抚慰金30000元，被扶养人生活费9485元，丧葬费35816.5元，交通费2500元，处理丧葬事宜人员误工费1350元、交通费200元，共计149506.5元中的110000元，以上合计113425.42元。在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿六原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的死亡赔偿金，丧葬费，被扶养人生活费，交通费，处理丧葬事宜人员误工费、交通费39506.5元中的50%，计款19753.25元。两项赔偿款合计133178.67元；二、六原告在收到上述赔偿款之日，返还被告张学春10000元；三、驳回六原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074元，减半收取计1537元，保全费320元，共计1857元，由原告赵桂兰、王福、王玉娥、王林、王玉兰、王贵负担61元，被告张学春负担1577元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李娜二〇一九年十二月三十日书记员  田源附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。