上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初25256号原告平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人方蔚豪。委托代理人王茜，女。委托代理人王天琪，男。被告富顺光电科技股份有限公司，住所地福建省漳州市。法定代表人陈建顺。被告广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人柴国生。委托代理人孙志芬，广东群豪律师事务所律师。委托代理人伍子森，广东群豪律师事务所律师。第三人上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区世纪大道1239号第一层01、02单元。法定代表人侯福宁。委托代理人王寅玮，男。委托代理人陆琼，男。原告平安国际融资租赁有限公司与被告富顺光电科技股份有限公司(以下至判决主文前简称富顺光电公司)、广东雪莱特光电科技股份有限公司(以下至判决主文前简称雪莱特公司)，第三人上海华瑞银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆剑平独任审判，于2019年8月26日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员张丕建组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托代理人王茜、被告雪莱特公司的委托代理人孙志芬、第三人上海华瑞银行股份有限公司的委托代理人王寅玮、陆琼到庭参加了诉讼。被告富顺光电公司经本院合法传唤，未到庭应诉，故本案缺席进行审理，本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉请：1、判令被告富顺光电公司立即向原告支付全部到期借款本金总计人民币5,749,486.49元(其中包括到期应付款9,278,898.49元，扣除保证金3,529,412元)；2、判令被告富顺光电公司支付原告自2018年12月23日起至加速到期日止的违约金124,581.12元(加速到期日以2019年4月17日为准，以每期应付款为基数，延付一天按年利率24%，以实际欠款天数计算至2019年4月17日)以及自合同加速到期日的次日起至全部剩余款项实际清偿之日止的违约金(以全部到期应付本金为基数，延付一日按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3、判令被告雪莱特公司对被告富顺光电公司的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案的案件受理费、财产保全费等实现债权的费用。原告平安国际融资租赁有限公司诉称，2017年1月11日，原告与被告富顺光电公司及第三人上海华瑞银行股份有限公司签订了编号为2016PAZL10892-OH-01《人民币单位委托贷款借款合同》(以下至判决主文前简称借款合同)，同日，原告与被告富顺光电公司签订了编号为2016PAZL10892-QT-01的《委托贷款协议书》(以下至判决主文前简称委贷协议)。根据借款合同及委贷协议的相关约定，被告富顺光电公司通过委托贷款方式向原告借款23,529,412元。为了确保被告富顺光电公司履行借款合同和委贷协议，按照委贷协议中保证金条款的约定，被告富顺光电公司应在委贷协议签署后5个工作日内以电汇方式向原告指定账户汇付保证金3,529,412元。根据委贷协议中还款金额调整方法的约定，被告富顺光电公司的还款为不等额还款，共36期，还款期限自2017年01月23日起至2020年01月23日止，每期还款额详见委贷协议附件一《还款金额支付表》。委贷协议约定，原告未按借款合同及本协议等约定收到到期本金或到期利息、服务费、保证金及其他被告富顺光电公司应付款项，即构成被告富顺光电公司违约；如发生本协议所述违约事件，原告除有权采取借款合同约定的措施外，有权分别或同时直接向被告富顺光电公司采取下列救济措施：宣布借款合同项下的借款本息全部加速到期，要求被告富顺光电公司立即清偿所欠借款本息及费用及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按照本协议约定计算；因被告富顺光电公司违约导致原告采取的任何行为所产生之费用应由被告富顺光电公司承担，该费用包括法院费用、聘请律师、专业机构费用、实现抵押权费用以及诉讼费用和其他费用；为便于协议履行，本协议所称“担保人”，指除了被告富顺光电公司外，以法定或约定方式(包括但不限于保证、抵押、质押、保证金等)直接或间接为被告富顺光电公司履行本协议项下全部和/或部分义务和/或责任提供担保的主体；担保人就担保事宜签署的各类文件之一份和/或多份，包括但不限于保证函、保证合同、抵押合同、质押合同等，本协议统称“担保文件”。委贷协议关于违约金约定，当被告富顺光电公司未按借款合同和本协议约定支付到期应付本息、服务费及其他应付款项时，被告富顺光电公司应就迟延期间内的迟付部分向原告支付迟延付款的违约金；借款合同下的罚息利率以该协议下的违约金计算方式为准。违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：迟延付款金额×0.08%×迟延付款天数。2017年1月11日，为担保被告富顺光电公司履行借款合同及委贷协议项下各项义务，被告雪莱特公司与原告签署了编号为2016PAZL10892-BZ-01的《保证合同》，被告雪莱特公司作为被告富顺光电公司履行借款合同和委贷协议项下各项义务的连带责任保证人。根据《保证合同》的约定，被告雪莱特公司应为被告富顺光电公司在借款合同及委贷协议项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任。保证期间自《保证合同》生效之日起至借款合同和委贷协议项下的主债务履行期限届满之日起满两年的期间。原告和被告富顺光电公司及第三人上海华瑞银行股份有限公司签署借款合同，及原告与被告富顺光电公司签订委贷协议后，原告按约向被告富顺光电公司放款23,529,412元，原告已履行了合同约定的放款义务。被告富顺光电公司于2018年12月23日第23期还款日即发生逾期。鉴于被告富顺光电公司的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益向被告富顺光电公司主张加速到期支付所有未付款项并要求支付相应违约金。被告雪莱特公司应为被告富顺光电公司所有款项支付义务承担连带清偿责任。被告富顺光电公司未到庭应诉。被告雪莱特公司辩称，1、对借款本息和违约金的数额不认可，原告在放款前向被告雪莱特公司收取了3,529,412元保证金和860,000元服务费，该两笔款项应该在贷款本金中扣除，原告计算的欠款不准确。原告多收被告利息，多收的利息应在本金中扣除；2、原告既收取服务费，又计算利息，还主张了高额违约金，综合利率过高，依法不应该支持；3、被告雪莱特公司只应承担相应保证责任，并在承担保证责任后向被告富顺光电公司追偿。第三人上海华瑞银行股份有限公司述称，委托贷款属实，第三人完成了放款义务。为证明其诉请，原告提供以下证据：证据1、编号为2016PAZL10892-OH-01的《人民币单位委托贷款借款合同》和编号为2016PAZL10892-QT-01的《委托贷款协议书》及其附件，上述证据证明原告与被告富顺光电公司之间存在委托贷款合同法律关系；证据2、编号为2016PAZL10892-BZ-01的《保证合同》，证明被告雪莱特公司对被告富顺光电公司在借款合同和委贷协议项下的全部债务承担连带保证责任；证据3、银行放款凭证，证明原告已按借款合同及委贷协议约定履行放款义务的事实；证据4、《律师函》，证明对被告富顺光电公司延迟支付的款项进行了催收；证据5、《债权明细表》，证明被告富顺光电公司在借款合同及委贷协议项下的借款、逾期款项和违约金明细。被告雪莱特公司发表如下质证意见：对证据1真实性没有异议，但是对证明内容有异议。委贷协议第3条可知原告预先收取被告富顺光电公司的服务费和保证金，属于砍头息；对证据2真实性没有异议，但被告雪莱特公司只在实际贷款范围内承担保证责任，并在承担保证责任后有权向被告富顺光电公司追偿；对证据3真实性没有异议，但是对证明内容有异议，放款金额包括被告富顺光电公司先行提供给原告的服务费和保证金，该两笔款项不应作为原告提供的借款；对证据4真实性无法确认，被告雪莱特公司没有收到律师函，该律师函也没有显示送达情况；对证据5证据真实性有异议，是由原告单方制作的，反映原告确认收到被告还款15,466,000元，其中利息1,215,486.49元，本金14,250,513.51元，根据合同约定的利率和实际收到的贷款金额计算，原告多收利息315,771.45元，该多收利息应该冲抵本金。第三人对于证据1中的借款合同及证据3的真实性、关联性、合法性没有异议。对于其他证据认为与第三人不具有关联性。被告富顺光电公司、被告雪莱特公司、第三人上海华瑞银行股份有限公司均未提供证据。经审理查明，2017年1月11日，原告与被告富顺光电公司及第三人签订合同编号为2016PAZL10892-OH-01的借款合同，约定：原告以其拥有的合法资金委托第三人向被告富顺光电公司发放贷款；贷款金额为23,529,412元；贷款用途为用于补充运营资金；贷款期限自2017年至2020年；提款方式为按原告书面划款指令付款；还款计划为其他约定，即还本付息均按原告出具的《划款通知书》，如《划款通知书》上记载的金额、日期等内容与本合同有冲突的，以《划款通知书》记载内容为准；贷款年利率为3.95%；贷款逾期的，罚息利率由原告、被告富顺光电公司另行协商约定；结息方式为其他；本合同若发生纠纷，可协商解决，也可向本合同签订地(上海市浦东新区)有管辖权的法院(即上海市浦东新区人民法院)提起诉讼；本合同未尽事宜(包括贷款利率调整，罚息利率，提款次数，金额，前提条件，抵押设立，登记，还款约定，违约事件与救济措施，特别约定，提前还款，合同废止等)由原告和被告富顺光电公司另行约定；如原告和被告富顺光电公司的另行约定与本合同有冲突的，以另行约定为准。2017年1月11日，原告与被告富顺光电公司签订合同编号为2016PAZL10892-QT-01的委贷协议，约定贷款金额由借款合同约定；贷款期限起始日为被告富顺光电公司贷款提款的当日，结束日为被告富顺光电公司贷款提款日所在月度后的第36个月的对应于提款日的当日；保证金3,529,412元，服务费860,000元，被告富顺光电公司应于本协议签署后5个工作日以电汇方式支付至原告指定账户；借款合同项下贷款金额共计23,529,412元，还款为不等额还款，共36期，第一期还款日为贷款提款日所在月度第1个月对应于提款日的当日，以后各期还款日为第一期还款日后每1个月对应于提款日的当日，具体每期还款金额等见附件《还款金额支付表》；保证金作为被告富顺光电公司履行借款合同及本协议的保证，不计利息；原告有权以保证金冲抵被告富顺光电公司在借款合同和/或本协议项下的任何欠款；原告未按借款合同及本协议等约定收到到期本金或到期利息、服务费、保证金及其他被告富顺光电公司应付款项即构成被告富顺光电公司违约，原告有权宣布借款合同项下的借款本息全部立即到期，要求被告富顺光电公司立即清偿所欠借款本息及费用及其他应付款项，并偿付相应的违约金；当被告富顺光电公司未按借款合同和本协议约定支付到期应付本息、服务费及其他应付款项时，被告富顺光电公司应就迟延期间的迟付部分向原告支付延迟支付的违约金，违约金按每一天为延迟付款金额的万分之八计算；在本协议履行期间，凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议、纠纷，双方可协商解决，协商不能解决时，双方一致同意向本协议签订地有管辖权的法院提起诉讼解决；一旦因本协议发生任何纠纷而诉诸法院，本协议中所载明的各方联系地址将作为各自的司法送达地址；该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址；如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达；被告富顺光电公司确认的司法送达地址为福建省漳州市蓝田工业开发区富顺光电科技园。后附还款金额支付表载明，本案项下贷款共分三十六期归还，其中第一期至第三十五期的还款金额为703,000元，第三十六期的还款金额为363,000元。2017年1月11日，被告雪莱特公司与原告签署了编号为2016PAZL10892-BZ-01的《保证合同》，约定被告雪莱特公司不可撤销地向原告担保被告富顺光电公司按期足额支付其在协议项下应付的任何本金、利息、违约金、损害赔偿及其他应付款项；担保范围为被告富顺光电公司依据协议应向原告支付的本金、利息、保证金、服务费、违约金、损害赔偿金及其他应付款项和原告为实现权利的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证期间为自本合同签署之日至协议下主债务履行期届满之日起满两年的期间；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的联系地址将作为对保证人司法送达的地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址；如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄(含邮政快递EMS)至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日；被告雪莱特公司确认的司法送达地址为广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园A区。2017年1月4日，被告富顺光电公司向原告支付服务费860,000元、保证金3,529,412元，2017年1月23日，第三人向被告富顺光电公司放款23,529,412元。2019年2月15日原告向被告富顺光电公司出具律师函对其欠付的第24期应还款703,000元进行催收。被告富顺光电公司自2018年12月10日后未归还任何款项，构成违约，原告提起本案诉讼。本院认为，原告与被告富顺光电公司及第三人签订的借款合同，原告与被告富顺光电公司签订的委贷协议依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约委托第三人向被告富顺光电公司发放贷款，但被告富顺光电公司未按约清偿贷款本息，已构成违约，原告作为借款合同的实际贷款人，有权按照委贷协议的约定宣布借款合同项下的借款本息全部立即到期，要求被告富顺光电公司支付所欠的本息，并支付违约金。原告主张以诉状送达被告富顺光电公司、雪莱特公司之日2019年4月17日作为加速到期日，与法不悖，本院亦予以支持。保证金3,529,412元于加速到期日2019年4月17日在借款本金中予以扣除。关于违约金，原告主张计算以借款本金为基数，并以年利率24%计算，该利率低于合同约定的每日万分之八的标准，于法不悖，本院亦予以支持。关于服务费860,000元，本案中被告富顺光电公司于2017年1月4日向原告支付服务费，第三人于2017年1年23日向被告富顺光电公司放款，可见服务费是被告富顺光电公司另行支付给原告的，不能从本金中予以扣除。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条规定，借贷双方约定的逾期利率及违约金等各项费用比率之和不得超过年利率24%。本案中约定的违约金、服务费性质上均属此类，合计已超过该比率。故本院认为违约金、服务费之和不得超过以借款本金为基数，以年利率24%计算的数额，故已收取的服务费860,000元应当在上述金额中予以扣除。被告雪莱特公司与原告签署的《保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，依法成立有效，被告雪莱特公司应对被告雪莱特公司的债务本金、利息及违约金承担连带清偿的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第三百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告富顺光电科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安国际融资租赁有限公司借款本金5,749,486.49元；二、被告富顺光电科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2019年4月17日止的违约金124,581.12元及自2019年4月18日起至全部剩余款项实际清偿之日止的违约金(以全部到期应付借款本金5,749,486.49元为基数，延付一日按年利率24%，以实际欠款天数计算)；三、被告富顺光电科技股份有限公司支付的服务费860,000元应当在上述第二项判决中予以扣除；四、被告广东雪莱特光电科技股份有限公司对被告富顺光电科技股份有限公司上述第一至第二项付款义务承担连带清偿责任，被告广东雪莱特光电科技股份有限公司履行保证责任后，有权向被告富顺光电科技股份有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,934元，保全费5,000元，两项合计58,934由被告富顺光电科技股份有限公司、广东雪莱特光电科技股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  张丕建二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 璞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。