内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2019）内0921民初1273号原告：庞某,现住乌兰察布市卓资县。被告：曹某，现住乌兰察布市卓资县。被告：中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：王某。地址：乌兰察布市卓资县卓资山镇北街。委托代理人：杨某，男，汉族，1996年1月8日出生，身份证号：×××，现住乌兰察布市集宁区。系保险公司职员。原告庞某诉被告曹某、被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某、被告曹某、被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月9日14时40分许，庞某驾驶电动自行车沿卓资县人民南路教育小区院内道路由西向东驶入人民南路过程中与沿人民南路由北向南行驶的曹某驾驶的×××捷达牌小型轿车相撞，造成庞某受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，庞某在此次事故中承担主要责任；曹某在此次事故中承担次要责任。现起诉要求二被告赔偿原告医疗费33959.71元、误工费50612元、护理费13620元、住院伙食补助费700元、营养费9000元、交通费2000元、住宿费700元、财产损失费2780元、二次手术费20000元，诉讼费、鉴定费由被告承担。因原告发生事故时骑乘的是电动自行车，属于非机动车，按照中华人民共和国道路交通安全法第七十六条规定，在主次责任基础上增加10%的赔偿责任，故原告承担60%责任，被告承担40%责任，即超出交强险部分的赔偿金额由被告保险公司在商业险内按40%的比例赔偿。被告曹某辩称，事故经过属实，诉讼费不承担，对于原告的剩余诉讼请求，由我承保的保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司辩称，对原告出示的交通事故认定书、医疗费票据、病历、病情证明书、费用清单没有意见；对鉴定报告的真实性认可，但鉴定的天数应当折中计算，鉴定费票据的真实性没有意见，但我公司不承担。误工费原告只提供了在职证明，没有提供相应的工资流水和扣款证明，所以误工费不存在，如果原告有误工损失，可在损失发生之后另行主张。事故认定原告应承担主要责任，被告曹某承担次要责任；根据司法实践主次责任划分应当按照百分之七十和百分之三十划分。原告主张的交通费，提供的票据不能显示乘车时间，不能证明原告的实际发生，请法庭酌情考虑。原告主张住宿费，没有提供票据，不予认可。财产损失我公司支持500元。经审理查明，2019年9月9日14时40分许，庞某驾驶电动自行车沿卓资县人民南路教育小区院内道路由西向东驶入人民南路过程中与沿人民南路由北向南行驶的曹某驾驶注册所有人为卓资县卓越出租车有限责任公司的×××捷达牌小型轿车相撞，造成庞某受伤，两车受损的交通事故。2019年9月18日，经乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出的第150921120190000136号道路交通事故认定书，认定庞某在此次事故中承担主要责任，曹某在此次事故中承担次要责任。事发后原告庞某被送至卓资县人民医院治疗，花去医疗费414元。后原告庞某又被送至内蒙古医科大学第二附属医院接受治疗，期间共住院7天，花去医疗费33545.71元；以上原告庞某共住院7天，支出医疗费共计33959.71元。案件受理后，原告申请三期、二次手术费的鉴定，遂后本院司法技术辅助办公室在举证期内向二被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商选择，委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行鉴定。内蒙古医科大学司法鉴定中心于2019年12月12日作出内医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第561号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庞某所受损伤需误工90—180日，护理30—60日，营养60—90日；其内固定取出术约需人民币15000—20000元。另查明，被告曹某驾驶的×××捷达牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司投保了交强险和50万元三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以确认：1、道路交通事故责任认定书、庞某身份证复印件；2、卓资县医院门诊费票据2张、挂号费票据1张；3、内蒙古医科大学第二附属医院住院病历一份、病情诊断证明书一份、费用清单4张、医疗费票据1张；4、鉴定报告一份、鉴定费票据一张；5、庞某请假申请书一份、证明一份；6、电动车收据一张、交通费票据24张；7、保单4张。本院认为，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出的第150921120190000136号道路交通事故责任认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，本院予以采信。原告主张的医疗费因有病情证明书、病历、费用清单、医疗费票据等证据证明，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司对原告主张的误工费的辩论意见，符合法律规定，本院予以支持；原告可在误工损失实际产生后，另行主张。被告保险公司认为三期鉴定应折中计算的辩论意见，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费标准，本院根据实际情况，支持按2019年新标准中表一的129元计算。原告主张的住宿费、交通费属于异地就医期间必然产生的费用，本院酌情支持交通费1000元、住宿费600元。对于原告主张的财产损失本院酌情支持1000元。原告主张要求被告在超出交强险部分按40%承担赔偿责任，被告不同意，也是本案主要争议焦点，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担损害赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的损害赔偿责任。减轻机动车损害赔偿责任的比例按照下列规定执行：1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻机动车80%—90%的损害赔偿责任；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻机动车60%—70%的损害赔偿责任；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车40%—50%的损害赔偿责任；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻机动车20%—30%的损害赔偿责任。本案原告骑乘的电动自行车属于非机动车，原告主张在三者险中按40%赔偿的意见成立，本院予以支持。被告保险公司不承担诉讼费的抗辩理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，且被告也未提供不承担诉讼费合同约定的相关证据，对其抗辩理由不予采信。原告的诉讼请求应由被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司在交强险限额内依法赔偿，超出交强险的合理部分在商业三者险限额内按责任比例赔偿，保险公司不予赔偿的法定合理部分由被告曹某赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司在交强险限额内赔偿原告庞某医疗费10000元、护理费5805元（45天×129元／天）、交通费1000元、住宿费600元、财产损失1000元，共计18405元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司在商业三者险限额内赔偿原告庞某医疗费23959.71元、住院伙食补助费700元、营养费7500元、二次手术费17500元，共计49659.71元的40%即19863.88元。案件受理费378元，由被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司承担，鉴定费1760元，由原告承担1056元，被告曹某承担704元。以上判决内容在本判决发生法律效力后十日内一次性给付完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                             审判员  郭雨忠                           二〇一九年十二月二十七日                        书记员  白雪峰