山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6544号原告：马红亮，男，1968年2月5日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：韩龙，山西北岳（广灵）律师事务所律师。被告：蔚喜成，男，1973年7月16日出生，汉族，住大同市。被告：国任财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区西环路晨馨花园小区1号楼6号商铺。负责人：李学勤，职务经理。委托诉讼代理人：贺磊，男，1990年7月29日出生，汉族，系公司理赔部员工。原告马红亮与被告蔚喜成、国任财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称国任财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩龙、被告蔚喜成、被告国任财保公司委托诉讼代理人贺磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告交通事故人身损害的医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、抚养人生活、自行车损失费、交通费等损失40000元（待伤残鉴定结论出具后再确定)；2.被告国任财保公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担；4.变更诉讼请求为：医疗费15301.05元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费6597元、鉴定费1500元、交通费1000元、自行车损失费1000元，合计130168.05元。事实与理由：2019年7月26日9时45分许，被告蔚喜成驾驶×××号福田牌轻型普通货车，沿魏都大道由南向北行驶至南环路口处，向西左转弯行驶过程中与由西向东行驶的原告骑二轮自行车碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。2019年7月31日经大同市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定（第140201420190003746号)：被告蔚喜成承担事故次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后被送往大同市第三人医院救治，经诊断:右侧创伤性气胸、肺挫伤(双肺下叶)、右肺中叶结节、胸12椎体压缩性骨折等。被告蔚喜成作为×××号福田牌轻型普通货车的驾驶人、所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告蔚喜成作为投保人、被保险人，为×××号福田牌轻型普通货车在被告国任财保公司投保交强险、第三责任险，此次事故发生在保险期限内，被告国任财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》的相关规定，理应由二被告赔偿对原告造成人身损害的各项损失。应先由被告国任财保公司在交强险、第三责任险保险范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告蔚喜成承担。综上所述，原告的诉求有理有据，请法院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告蔚喜成辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议，事故发生后，我为原告垫付4546.5元，我要求保险公司直接赔付给我。被告国任财保公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议，蔚喜成驾驶的车辆在我公司投保交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间；事故发生后，我公司给原告垫付医疗费10000元，已直接打入医院账户；对原告主张的费用部分有异议，对鉴定等级不认可；鉴定费、诉讼费不予承担。双方当事人对以下事实无异议：2019年7月26日9时45分许，被告蔚喜成驾驶×××号福田牌轻型普通货车，沿魏都大道由南向北行驶至南环路口处，向西左转弯行驶过程中与由西向东行驶的原告骑二轮自行车碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定，原告负事故的主要责任、被告蔚喜成负次要责任。原告受伤后被送往大同市第三人医院住院治疗17天，出院诊断为:右侧创伤性气胸、右侧第6肋骨折可能性大、肺挫伤(双肺下叶)、右肺中叶结节、胸12椎体压缩性骨折、高血压病2级（高危）、腹腔镜胆囊切除术后。被告蔚喜成作为×××号福田牌轻型普通货车的驾驶人、所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告蔚喜成作为投保人、被保险人，为×××号福田牌轻型普通货车在被告国任财保公司投保交强险及限额50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的赔偿数额认定如下：1.原告主张伤残赔偿金62070元（按本省城镇居民计算20年），精神抚慰金5000元，并提供山西明鉴司法鉴定中心出具的鉴定意见书、身份证，证明原告系城镇居民，因本次事故造成十级伤残。二被告对上述证据的真实性无异议，对鉴定结论不认可，不同意赔付上述费用。本案中，原告提供的鉴定意见书系具有资质的鉴定机构作出，二被告虽有异议，但并未提供相应的反驳证据，亦未申请重新鉴定，其所辩缺乏证据支撑，本院不予采信。原告因本次事故致十级伤残，其主张的伤残赔偿金及精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认。原告主张父亲马毅（1942年10月4日出生）、母亲梁风鸣（1945年11月11日出生）的被扶养人生活费共计6597元，并提供户口登记表予以证实。二被告对证据的真实性无异议，不同意赔偿。原告计算无误，本院予以确认。2.原告主张护理费9000元（按每天100元计算90天），二被告同意按100元计算50天。结合原告的伤情及当事人意见，本院比照人身损害三期评定规范，按每天100元计算50天，护理费为5000元，应予确认。3.原告主张住院伙食补助费1700元（按每天100元计算17天），原告住院17天，计算合理，本院予以确认。4.原告主张营养费9000元（按每天100元计算90天）。二被告认可每天50元计算17天。本案中，从原告提供的住院病案资料看，出院记录中有加强营养的相关医嘱，故比照人身损害三期评定规范，营养期确认为45天，营养费应为4500元。5.原告主张误工费18000元（按本省居民服务业标准计算120天），二被告同意按每日100元计算90天。本案中，原告未提供证据证实其误工损失，但其具有劳动能力，故本院按每天100元计算，误工期比照人身损害三期评定规范，酌情确认为90天，误工费应为9000元，本院予以确认。6.原告主张鉴定费1500元，有鉴定费发票证实，应予确认。7.原告主张交通费1000元，本院酌情支持300元。8.原告主张医疗费15301.05元（包括被告蔚喜成垫付4546.5元、被告国任财保公司垫付10000元），并提供医疗费票据8张予以证实。其中2张为收据，票据形式不规范，不能证实系原告因本次事故支出的医疗费，二被告亦不认可，本院不予确认。综上，本院确认原告医疗费为14881.05元（包括被告蔚喜成垫付4546.5元、国任财保公司垫付10000元）。9.原告主张自行车损失1000元，二被告不认可。从交通事故认定书可知，原告所骑自行车受损属实，故本院酌情支持200元。以上原告的各项损失共计110748.05元（包括被告蔚喜成垫付4546.5元、国任财保公司垫付10000元）。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告蔚喜成驾驶机动车与自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。被告蔚喜成负事故的次要责任，原告负主要责任。因被告蔚喜成驾驶的车辆在被告国任财保公司投有交强险及第三者责任险，故原告的损失首先应由被告国任财保公司在交强险限额内赔偿，剩余部分在第三者责任险限额内按30%的责任比例赔付。扣减被告国任财保公司为原告垫付的医疗费10000元，被告国任财保公司应在交强险限额内赔付原告89667元；在第三者责任险限额内赔付原告3325.22元。因被告蔚喜成已垫付4546.5元，故保险公司赔付原告的3325.22元应直接赔付被告蔚喜成，剩余的1221.28元应从被告保险公司赔付原告的理赔款中扣减后直接赔付被告蔚喜成。综上，应由被告国任财保公司在保险限额内赔付原告共计88445.72元，赔付被告蔚喜成4546.5元。关于鉴定费，原告在本次事故中受伤，为明确伤情需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。诉讼费依法由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告88445.72元；二、被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告蔚喜成4546.5元。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1452元，由原告负担341元，由被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 刘继东 二0一九年十二月二十日书记员 庞文静