贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0302刑初412号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人谢利华，男，1990年5月8日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，初中文化，无业，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，捕前住贵州省遵义市遵南大道保利未来城市。2018年7月21日因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。指定辩护人伍泽宇，贵州藏龙律师事务所律师。被告人彭路，男，1996年5月27日出生，苗族，贵州省长顺县人，初中文化，无业，户籍地贵州省长顺县，捕前住贵州省遵义市红花岗区。2016年1月7日因犯抢夺罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年；2017年4月24日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月，于2017年12月6日刑满释放。2018年7月18日因涉嫌聚众斗殴罪被抓获归案，2018年7月20日因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。指定辩护人王钦德，贵州名城律师事务所律师。被告人杨万奇，男，1998年10月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。2018年8月14日因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。指定辩护人王伟，贵州大智律师事务所律师。被告人徐兴旺，男，1997年2月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。2018年8月14日因涉嫌聚众斗殴罪在Ｇ60沪昆高速窑上卡点检查站被常山县公安局球川派出所民警抓获，2018年8月26日因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。指定辩护人唐铭，贵州藏龙律师事务所律师。被告人祝昌金，绰号“二娃”，男，1992年2月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。2015年3月5日因犯敲诈勒索罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年6月22日刑满释放。2018年11月29日因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2019年1月5日被依法执行逮捕，现押于遵义市第二看守所。辩护人朱承强，贵州遵兴律师事务所律师。被告人张高高，男，1990年6月7日出生，土家族，贵州省思南县人，初中文化，无业，住贵州省思南县。2014年3月6日因犯盗窃罪被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，于2014年10月15日刑满释放。经网上追逃于2018年12月18日被贵州省思南县公安局青杠坡派出所抓获，同日因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，2019年1月24日被依法执行逮捕，现押于遵义市第二看守所。指定辩护人陈晓凤，贵州宇辉律师事务所律师。被告人刘品，男，1996年4月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。2018年7月20日因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕,2018年11月7日被遵义市红花岗区人民检察院决定取保候审。指定辩护人周珺，贵州远度律师事务所律师。指定辩护人李旭幻，贵州远度律师事务所实习律师。被告人黄伟，男，1996年1月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，大学专科肄业，住贵州省遵义市汇川区。2018年7月20日因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕,2019年1月11日经遵义市红花岗区人民检察院决定被取保候审。指定辩护人王梅，贵州名城律师事务所律师。指定辩护人张春艳，贵州名城律师事务所实习律师。被告人鲜双茂，男，1995年5月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。2018年7月20日因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2018年8月25日被取保候审。指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2019）585号起诉书、红检公诉刑诉（2019）586号起诉书指控被告人谢利华、彭路、杨万奇、徐兴旺、祝昌金、张高高、刘品、黄伟、鲜双茂犯聚众斗殴罪，本院于2019年5月28日作出（2019）黔0302刑初119号刑事判决。被告人谢利华等人不服向遵义市中级人民法院提起上诉，该院经审理后认为部分事实不清、证据不足，于2019年8月20日作出（2019）黔03刑终416号刑事裁定书将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉，被告人谢利华、彭路、杨万奇、徐兴旺、祝昌金、张高高、刘品、黄伟、鲜双茂及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄伟与被告人谢利华因业务上的事情发生纠纷，后被告人黄伟在酒吧与被告人刘品等人喝酒时向被告人刘品提及此事，被告人刘品因系被告人黄伟领导，便想为黄伟出气。于是，被告人刘品便从被告人黄伟处要来被告人谢利华的微信后在微信上与被告人谢利华相互辱骂，双方互相不服气，并约定各自邀约他人在遵义市红花岗区狮山酒店处扯皮打架。随后被告人刘品通过微信邀约了被告人鲜双茂，并在现场邀约了刘某1、黎潘（均另处理）等人参与打架；被告人黄伟通过电话邀约了贺力（另处理）；被告人谢利华电话邀约了被告人彭路，并现场邀约了被告人张高高及郑立权（另处理）、“兵哥”（身份不详）等人参与打架。被告人彭路接受被告人谢利华邀约后，现场邀约了被告人杨万奇、徐兴旺、周泽鸿（另处理）等人一同前往狮山酒店斗殴现场。被告人谢利华、彭路、杨万奇、徐兴旺、张高高等人到达现场遵义市红花岗区狮山酒店后遇到被告人祝昌金，被告人祝昌金便问被告人杨万奇、彭路、张高高等人做哪样，被告人杨万奇、张高高等人便告诉被告人祝昌金，被告人谢利华要和他人打架在此等候对方来，被告人祝昌金便与被告人谢利华等人一同在此等候对方来斗殴。2018年7月7日凌晨0时许，被告人谢利华、彭路、杨万奇、徐兴旺、张高高、祝昌金、刘品、黄伟、鲜双茂等人先后到达狮山酒店，双方见面后，被告人刘品率先踢了被告人谢利华一脚，双方就打了起来，被告人张高高持菜刀、被告人杨万奇持西瓜刀、被告人祝昌金持雨伞把参与斗殴。斗殴导致被告人刘品、鲜双茂、黄伟、贺力不同程度受伤，被告人彭路也在斗殴过程中被刀具类物品砍伤。2018年7月18日18时许，被告人彭路在遵义市红花岗区火车站旱桥被抓获归案；2018年7月20日，被告人刘品、黄伟、鲜双茂主动到公安机关投案；2018年7月21日，被告人谢利华主动到公安机关投案；2018年8月14日，被告人杨万奇主动到公安机关投案，2018年8月14日14时许，被告人徐兴旺经网上追逃在Ｇ60沪昆高速窑上卡点检查站被常山县公安局球川派出所民警抓获归案；2018年11月29日，被告人祝昌金到遵义市派出所投案；2018年12月18日，被告人张高高经网上追逃被贵州省思南县公安局青杠坡镇派出所民警抓获。上述事实，被告人谢利华、彭路、杨万奇、徐兴旺、祝昌金、张高高、刘品、黄伟、鲜双茂及其辩护人在审理中均无异议。并有被告人谢利华、彭路、杨万奇、徐兴旺、祝昌金、张高高、刘品、黄伟、鲜双茂的供述；证人刘某1、黎某、田某、刘某2、盛某、鲜某等人的证言；行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明；公安机关现场勘验笔录、现场图及照片、各被告人之间相互进行辨认的笔录及对犯罪现场进行指认的笔录、抓获经过、到案经过，九名被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘品为给被告人黄伟出气和逞强好胜，在微信上与被告人谢利华约架后纠集被告人黄伟、鲜双茂等人，与被告人谢利华纠集的被告人彭路、杨万奇、徐兴旺、祝昌金、张高高等人在公共场所斗殴，破坏了公共秩序，九被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名均成立，本院均予以确认。被告人谢利华、彭路、杨万奇、徐兴旺、祝昌金、张高高一方持菜刀、西瓜刀等参与斗殴，应认定为持械聚众斗殴，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人谢利华、刘品邀约他人斗殴，起组织、策划、指挥作用，系聚众斗殴的首要分子，应当按照其参与或组织、策划、指挥的全部犯罪处罚。被告人彭路、张高高受被告人谢利华的邀约参与斗殴；被告人杨万奇、徐兴旺、祝昌金受被告人彭路等人邀约参与斗殴，在斗殴过程中行为积极主动，系聚众斗殴的积极参加者；被告人黄伟、鲜双茂受被告人刘品的邀约参与斗殴，在斗殴过程中行为积极主动，也系聚众斗殴的积极参加者，均应依法处罚。鉴于被告人谢利华案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。故对其辩护人关于被告人谢利华有自首情节，可从轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人彭路、张高高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于二被告人到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人徐兴旺到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。故对被告人彭路、张高高、徐兴旺辩护人关于三被告人有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人杨万奇案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，根据其犯罪情节，可依法减轻处罚；被告人祝昌金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其主动投案并如实供述主要犯罪事实，根据其犯罪情节，可依法减轻处罚。故对被告人杨万奇、祝昌金辩护人关于被告人杨万奇、祝昌金有自首情节，可减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人刘品、黄伟、鲜双茂案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，认为对其三名被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时依法对三被告人从轻处罚并适用缓刑。故对被告人刘品、黄伟、鲜双茂辩护人关于被告人刘品、黄伟、鲜双茂有自首情节，可依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关关于在有期徒刑三年至四年内对被告人谢利华、徐兴旺判处刑罚、在有期徒刑三年零三个月至四年零三个月内对被告人彭路、张高高判处刑罚、在有期徒刑二年六个月至四年内对被告人杨万奇判处刑罚、在有期徒刑一年至两年零六个月被对被告人刘品判处刑罚、在有期徒刑十个月至二年内对被告人黄伟、鲜双茂判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提建议量刑均适当，本院均予以采纳；公诉机关关于在有期徒刑三年零三个月至四年零三个月内对被告人祝昌金判处刑罚的量刑建议，因被告人祝昌金有自首情节，且犯罪情节与被告人谢利华、彭路、张高高相比较轻，该建议量刑偏重，本院不予采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人彭路犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。二、被告人张高高犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。三、被告人谢利华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。四、被告人徐兴旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。五、被告人祝昌金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零八个月。六、被告人杨万奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。七、被告人刘品犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。八、被告人黄伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。九、被告人鲜双茂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴永芳人民陪审员  廖常玉人民陪审员  刘 宁二〇一九年十二月十八日法官助理杨静书记员时玲玲