河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0984民初4212号 原告：林俊祥，男，1953年4月14日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。 被告：朱博建，男，1985年7月9日出生，汉族，住河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：梁涛，公司职员。 原告林俊祥与被告朱博建、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林俊祥的委托诉讼代理人姚静、被告朱博建、被告人财保险公司的委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林俊祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、护理费等共计467842元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日13时，被告朱博建驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿东大线由南向北行驶至时，与前方顺向行驶的林俊祥骑的电动三轮车发生碰撞，致使双方车辆不同程度损坏、林俊祥受伤的交通事故。河间市交通警察大队作出事故认定：朱博建负事故全部责任，林俊祥无责任。后查明，被告朱博建驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险、100万元第三者保险且不计免赔。事故发生在保险期间内。对原告的损失，各方协商未果，故起诉至法院，望判如前请。 被告朱博建辩称，车牌号为冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投有保险，原告的损失由保险公司承担。 被告人财保险公司辩称，2018年12月30日，朱博建驾驶冀Ｊ×××××小型客车在河间境内发生交通事故。该事故发生在保险期间内，我司根据保险条款承担受害人的合法费用，冀Ｊ×××××在我司投保交强险和商业三者险100万并不计免赔，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对于原告林俊祥提交的以下证据：沧州市中心医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张、用药明细清单2份、沧州市中心医院住院病历1份、诊断证明5份、沧州市公益药店发票1张、河北诚仁堂医药连锁有限公司发票1张、沧州中亚大药房连锁有限公司发票4张、利伐沙班、迈之灵片药品的包装盒各1个、交通费票据若干，被告人财保险公司提出异议，认为无关联性。本院认为，原告提交的河间市人民医院相关票据、清单、病历、诊断证明等证据，能够佐证沧州市中心医院诊断证明5份与本案具备关联性，故沧州市中心医院诊断证明5份作为本案证据使用，但以上沧州市中心医院的诊断证明不能证实原告关于外购药品后续费用330,361.5元的主张。原告提交的沧州市中心医院诊断证明，能够佐证沧州市中心医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张、用药明细清单2份、沧州市中心医院住院病历1份、沧州市公益药店发票1张、河北诚仁堂医药连锁有限公司发票1张、沧州中亚大药房连锁有限公司发票4张等证据与本案的关联性，故以上证据作为本案证据使用。对于原告提交的交通费票据，被告人财保险公司不予认可，本院不予认定，关于交通费数额，由本院综合原告住院情况路程等各因素酌定。保单复印件两份，能够证实事故车辆的投保情况，作为本案证据使用，本院予以认定。 综合当事人的当庭陈述，并结合本院予以采信的证据，对本案事实做如下确认： 2018年12月30日13时，被告朱博建驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿东大线由南向北行驶至时，与前方顺向行驶的林俊祥骑的电动三轮车发生碰撞，致使双方车辆不同程度损坏、林俊祥受伤的交通事故。河间市交通警察大队作出事故认定：朱博建负事故全部责任，林俊祥无责任。事故发生后，林俊祥先后在河间市人民医院和沧州市中心医院住院治疗。又查明，被告朱博建驾驶车牌号冀Ｊ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险、100万元三者责任险且不计免赔险。事故发生在保险期间。 再查明，原告林俊祥因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费96,458.58元（住院门诊收费68,077.58元+二次手术费20,000元+已实际发生外购药费8,381元）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，计算为3,750元（50元×75天）；3、护理费，住院期间按河北省2018年度河北省在岗职工年平均工资计算为29,400元（196元×75天×2人）；4、营养费3,750元（50元×75天）；5、交通费由本院酌定为1,500元。以上共计134,858.58元。 本院认为，对本次交通事故责任，河间市公安交通警察大队已作出认定。车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险、100万元第三者责任险且不计免赔险，故对于原告的损害赔偿，应参照交通事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。原告因本次事故的损失为134858.58元，至于原告主张未消费的利伐沙班、迈之灵片费用330361.5元，尚不能确定发生，故，本案不予处理。原告林俊祥申请鉴定后随即撤回申请，对于尚未支出的利伐沙班、迈之灵片等药费，原告可另行主张权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应先由被告人财保险公司在交强险限额内承担医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额38400元，超出交强险部分86458.58元，由被告人财保险公司在第三者责任险限额内承担。因原告的损失由被告人财保险公司承担，故被告朱博建在本案中对原告林俊祥不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告林俊祥48,400元，超出交强险部分86,458.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在三者责任险限额内赔偿原告林俊祥。以上共计134,858.58元。 以上判决内容于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（由林俊祥书面确认，以上款项直接汇入林俊祥在中国工商银行的银行卡内，户名：林俊祥，卡号：62×××65）， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,159元，由原告林俊祥负担3,147元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1,012元。（原告已经预交，打款同上） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贾海雄 二〇一九年十二月十三日 书记员  巩倩影