广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初2677号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：李健强，董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄俊波，该公司工作人员。 被告：张月圆，女，1969年7月15日出生，壮族，现住广西上林县。 被告：成碧艳，女，1980年10月30日出生，壮族，住广西上林县。 被告：卓春梅，女，1980年2月29日出生，汉族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司（以下简称上林国民村镇银行）诉被告张月圆、成碧艳、卓春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石燕宝、黄俊波、被告张月圆、成碧艳、卓春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上林国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告张月圆归还原告贷款本金249022.84元及利息（利息以249022.84元为基数，从2019年08月21日至2019年11月26日的利息为7806.87元，往后利息从2019年11月27日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计256829.71元；2.判令被告成碧艳、卓春梅对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用由三位被告承担。 事实与理由：被告张月圆于2017年08月09日向原告申请借款人民币25万元，成碧艳、卓春梅为借款人张月圆进行保证担保，使用期限两年。因借款人资金周转困难，2019年08月20日到期无法结清贷款本金249022.84元及利息（利息以249022.84元为基数，从2019年08月21日至2019年11月26日的利息为7806.87元，往后利息从2019年11月27日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计256829.71元；为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告上林国民村镇银行对其诉称提交的证据有：1.借款申请书；2.借款借据；3.个人贷款面谈笔录；4.贷款用途声明书；5.身份证复印件；6.借款人户口本；7.保证承诺书；8.送达地址确认协议；9.保证合同；10.个人借款合同；11.贷款本金逾期；12.贷款发放回收明细。 被告张月圆辩称，欠款是事实，其确实没有偿清这个贷款，对原告的诉讼请求没有异议，只是目前还没有能力一次性还清，希望能放宽时间到下个月20日再还款。 被告卓春梅辩称，1.张月圆向广西上林农村商业银行股份有限公司贷款60万元未偿还，原告也给张月圆发放贷款；2.张月圆借款的理由是养牛，但是张月圆没有养一头牛，原告也给张月圆借款25万元，张月圆假借养牛项目理由借款属于诈骗贷款行为；3.张月圆于2016年3月29日担保其侄子张航昌向广西上林农村商业银行股份有限公司贷款30万元，至今未曾清偿，原告没有审查出来。被广西上林农村商业银行股份有限公司认定为“借名贷款”，原告没有查清。原告没有履行对张月圆经营情况进行追踪调查和检查义务，致使原告在二年时间内没有发现张月圆没有养牛项目的事实以及张月圆25万元借款不能按期偿还，原告应承担没有履行审查张月圆养牛项目发放贷款过错行为承担民事责任以及承担张月圆诈骗贷款的后果。本人是在相信原告对张月圆借款履行审查义务的情况下，才作为张月圆的担保人，并属于在重大误解情况下担任张月圆的担保人，本人的担保行为无效，不应承担担保责任。 被告成碧艳辩称与被告卓春梅辩称一致。 被告张月圆、成碧艳、卓春梅对其辩称未向本院提交任何证据。 本院依法组织当事人进行了质证。原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，且被告张月圆、成碧艳、卓春梅对原告提交的证据无异议，故对于原告提交的证据本院均予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年8月9日，被告张月圆向原告提交《借款申请书》，申请借款25万元用于养牛。2017年8月23日，原告与被告张月圆签订《个人借款合同》，合同编号：上村银（营业部支行）个借字第20170030818号。《个人借款合同》对借款利率、借款期限、还款方式、违约责任等内容进行了约定。借款利率按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率4.75%上浮140%。遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，且贷款人不再另行通知借款人；借款期限自2017年8月23日起至2019年8月20日止；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告成碧艳、卓春梅自愿为被告张月圆作担保，于2017年8月22日向原告出具《保证承诺书》，并于同月23日与原告签订《保证合同》，合同编号：上村银（营业部支行）保字第20170036210号。保证方式约定为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。原告依约于2017年8月23日向被告张月圆足额发放贷款25万元后，被告张月圆仅偿还借款本金977.16元和借期利息，合同约定的借款期限届满后，被告张月圆未能偿还借款本息，被告成碧艳、卓春梅也未履行保证担保责任，故原告于2019年11月27日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。而借期届满后被告张月圆未能偿还借款，已构成违约，故原告起诉要求被告张月圆偿还借款本金249022.84元及利息（利息计息：从2019年8月21日至2019年11月26日的利息为7806.87元，往后利息以249022.84元为基数，从2019年11月27日起按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于担保的问题。被告成碧艳、卓春梅对本案债务约定的保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案被告成碧艳、卓春梅对本案债务约定的保证期间为债务履行期限届满之日起两年，即从2019年8月21日起至2021年8月20日止，被告成碧艳、卓春梅未依照合同约定履行保证义务的情况下，原告有权在合同约定的保证期间内行使权利，要求保证人承担保证责任。原告在保证期间内于2019年11月27日向本院提起民事诉讼，主张债权，并要求保证人承担保证责任。被告成碧艳、卓春梅的保证期间未超过，保证责任没有免除，对本案债务应承担保证责任。因此，原告诉请本院判令被告成碧艳、卓春梅对本案借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告成碧艳、卓春梅承担责任后，有权就代为清偿的部分向张月圆追偿。 关于保全费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”的规定，因被告未按期偿还借款，未按照约定全面履行自己的义务，存在违约。原告为了降低自身的诉讼风险，使本案判决得到顺利执行，向本院申请财产保全，申请查封被告张月圆、成碧艳、卓春梅所有价值250000元的财产或冻结同等数额的银行存款，因此产生的财产保全申请费1770元，要求被告张月圆、成碧艳、卓春梅承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条以及《诉讼费用交纳办法》第三十八条的规定，判决如下： 一、被告张月圆偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公司借款本金249022.84元； 二、被告张月圆支付原告广西上林国民村镇银行有限责任公司利息（利息计息：从2019年8月21日至2019年11月26日的利息为7806.87元，往后利息以249022.84元为基数，从2019年11月27日起按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止）； 三、被告成碧艳、卓春梅对上述债务承担连带偿还责任，被告成碧艳、卓春梅承担偿还责任后，有权就代为清偿的部分向张月圆追偿。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5152元，减半收取计2576元，由被告张月圆、成碧艳、卓春梅负担。财产保全费1770元，由被告张月圆、成碧艳、卓春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费5152元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《诉讼费用交纳办法》 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。