黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0811民初1975号原告：王庆华，女，1970年5月2日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市东风区。委托代理人：裴凯，男，1993年8月7日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市东风区，与王庆华母子关系。被告：卢登师，男，1971年4月2日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市桦南县。被告：邓雪中,男,1968年6月12日生,汉族,现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区友谊路89号。统一社会信用代码：91230800669043862D。负责人杨春明，系总经理。委托代理人丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告:中银保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区兆麟街128号-2-13层。统一社会信用代码：912301023009426573。负责人：单国斌,总经理委托代理人：邹本龙，中银保险有限公司黑龙江分公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委，统一社会信用代码：912308007026575927。负责人：王纯阳，总经理。委托代理人:金娜，黑龙江合林律师事务所律师。被告：梁金山，男，1982年3月24日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。被告：佳木斯市佳兴出租汽车有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区永顺社区。统一社会信用代码：91230800569852793P。负责人王建伟，总经理。委托代理人：刘际宇，佳木斯市佳兴出租汽车有限公司职员。原告王庆华与被告卢登师、邓雪中、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司、中银保险有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、被告梁金山、佳木斯市佳兴出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王庆华及委托代理人裴凯、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司委托代理人丁晨、中银保险有限公司黑龙江分公司委托代理人邹本龙、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人金娜、梁金山、佳木斯市佳兴出租汽车有限公司委托代理人刘际宇到庭参加诉讼，被告卢登师、邓雪中经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王庆华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿医药费:100270.89元、伙食补助费:5500元、营养费:9000元、误工费:26545.98元、聘请护工费:21000元、家人护理费:60000元、耽误找工作的赔偿:3000元、二次手术费:12000元、交通费:1000元、鉴定费:3000元、衣服损坏+眼镜损坏:2000元，合计:243306.87元。事实和理由：2019年4月28日22时00分，邓雪中驾驶黑Ｄ×××××号起亚牌小型轿车在佳木斯市长安路由西向东超速行驶至佳木斯市长安路于通江街交叉路口处时，未按信号灯通行，与对向违反禁令标志由东向南左转弯的卢登师驾驶的黑Ｄ×××××号丰田牌小型轿车相撞，造成原告王庆华受伤的交通事故。经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队第230803120190000057号事故责任认定书认定，邓雪中负此次事故的同等责任、卢登师负此次事故的同等责任、艾国无责任、马鸿无责任、王庆华无责任。卢登师驾驶的黑Ｄ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了交强险，中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，应在交强险范围内赔偿责任。在被告中银保险有限公司黑龙江分公司投保商业三者险，该公司应在商业三者险范围内赔偿责任。黑Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险保险股份有限公司佳木斯分公司投保道路客运承运人责任保险。该公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。黑Ｄ×××××号车挂靠在佳木斯市佳兴出租汽车有限公司，因此应在承运人责任保险范围外承担相应的赔偿责任。综上所述，按照《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，一被告作为直接的侵权行为人应当按照各自的过错比例承担相应的赔偿责任，和二被告未将原告王庆华安全送达到地点，发生事故导致原告王庆华受伤因此应根据责任比例承担赔偿责任，第三、第四被告应当在保险责任限额内承担赔偿责任。恳请人民法院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求。梁金山辩称：我是黑Ｄ×××××号车行驶证登记所有人，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保道路客运承运人责任险，首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，邓雪中是我雇佣的司机。中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司辩称：对于原告合法、合理且有正规票据的损失，同意在交强险各分项限额内赔付。在原告住院期间为其垫付医疗费1万元。误工费标准过高，原告应提供劳动合同、工资银行流水佐证事故发生前有工作，因发生交通事故产生了实际的误工损失。护理费标准过高，原告应提供雇佣护工的合同、发票及陪护亲属的误工证明。交通费标准过高，应提供能够与住院时间、地点相符合的正规票据。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。二次手术费应待实际发生后另行主张。财产损失无相关证据，也未经过物价部门评估，不同意给付财产损失。营养费标准过高，应每天50元。中银保险有限公司黑龙江分公司辩称：根据保险合同约定医疗费应依照国家基本医疗保险标准核定赔偿金额。伙食补助费用诉求过高，赔偿天数依照实际住院天数进行赔付。营养费用诉求过高，赔偿天数依照实际住院天数进行赔付。二次手术费用诉求过高，原告未提供合理证据支持其诉求，应按实际支出进行赔付或酌情扣减。误工费、聘请护工费、家人护理费、交通费、鉴定费、物品损坏费用诉求均在交强险赔付范围内，我公司不予以赔付。耽误找工作为间接损失费用，不属于保险公司保险责任，保险公司不予赔偿。中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司辩称：肇事车辆黑Ｄ×××××号车在我公司投保道路客运承运人责任险，每座每次事故绝对免赔额为350元，其中伤残为25万元，医疗费为5万元，本次事故的赔偿顺序应当由被DCW336号车在交强险范围内赔偿，不足部分由我公司在承运人责任险限额内按照事故划分的责任比例承担50%，我公司同意在法律规定的范围内给予赔偿。被告佳木斯市佳兴出租汽车有限公司进辩称：对原告要求我公司在承运人保险责任外承担相关赔偿责任的要求不符合实际情况，涉案车辆黑Ｄ×××××号车辆所有人为梁金山，其道路运输许可证主体也是梁金山。我公司经营范围是代办机动车牌照相关手续，我公司对该车辆服务仅限于代缴承运人责任险和发放国家燃油补贴。挂靠经营实际上就是一种经营关系，是指借用资质、证照、经营权，而我公司与涉案车辆根本不存在以上行为，所谓挂靠只是履行交通运输局对出租运输行业的要求，而其道路运输经营许可协议是直接由交通运输局与车辆经营者所签订的，我公司在其中作用只是传达相关规定要求，对于挂靠公司应承担的连带责任，不应适用于我公司与涉案车辆的“挂靠”关系，所以我公司不存在直接责任问题和间接责任问题，更不应承担连带责任。被告卢登师、邓雪中经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据三、病历2份、用药明细2份、住院费票据2张、门诊费票据19张、急救费票据1张、外购药票据5张、药品处方笺2张。证明：住院治疗经过及花费医疗费具体金额。被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司、被告中银保险有限公司黑龙江分公司、被告梁金山、被告佳木斯市佳兴出租汽车有限公司对该组证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司认为病历复印费为间接费用，不同意赔偿。对8月28日眼科票据4张有异议，与此事故并无直接关联性，不承担赔偿责任。2019年11月以后的门诊票据需原告提供与本起事故有直接因果关系的证明，否则不承担该费用。对其他证据无异。本院经审查认为，8月28日眼科票据4张是原告为做司法鉴定而做的复查，本院予以采信。对其他无异议的证据本院予以采信。2.证据四、护理费票据3张、护理人员身份证复印件1份、资格证复印件1份、护理人员证明1份。证明：原告受伤后雇佣护工护理实际产生的费用。经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、佳木斯市佳兴出租汽车有限公司对此证据均有异议均认为原告应该提供与佳木斯市向阳区康达家政服务部之间的护理合同及该服务部的营业执照复印件，每天300余元的护理费过高。该发票并未显示出是几人护理及护理时间。被告中银保险有限公司黑龙江分公司及梁金山对此证据均无异议。本院经审查认为，该组证据系佳木斯市向阳区爱心家政服务部，且加盖公章，真实有效，本院对该组证据予以采信。3.证据六、误工证明1份。证明：原告因交通事故受伤误工，误工费实际金额。经庭审质证，被告中银保险有限公司黑龙江分公司、梁金山及佳木斯市佳兴出租汽车有限公司对此证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司对此证据真实性均有异议，均认为法人单位出具的证明应当加盖公章而非财务章，该证明体现出王庆华是合同工，原告应提供劳动合同及银行流水佐证，该证明没有体现出工资是否停发及停发的数额，原告还应提供该餐厅的营业执照复印件。本院经审查认为，原告只提供了误工证明，未提供劳动合同及银行流水等予以佐证，无法证明实际减少损失的真实情况，本院对该证据不予采信。4.证据七、误工证明2份、工作证明1份、银行流水1份。证明：原告受伤后由家人护理，护理人员实际产生的护理费用。经庭审质证，被告中银保险有限公司黑龙江分公司及梁金山对此证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、佳木斯市佳兴出租汽车有限公司及中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司对该组证据的合法性均有异议，同一个劳动者不能与两个劳动单位建立劳动关系，对工作证明的真实性有异议，诚旭公司出具的工作证明体现不出护理人员是否应护理家属停发工资及停发工资的数额，原告还应提供该公司的营业执照复印件及与该公司签订的劳动合同予以佐证，以法人名义出具的证明除加盖公章外还应有法人签字。对于太平洋保险公司出具的误工证明有异议，应当有该公司公章及法人签字该证明上体现护理人员收入已经超过个人所得税起征点，护理人员应提供工资银行流水、完税证明、劳动合同予以佐证。对银行流水的关联性有异议，该清单没有体现出护理人员的工资及事故发生后停发工资的情况。本院经审查认为，原告住院期间已聘请护工护理，原告另主张护理人员的误工证明、工作证明及银行流水证明，本院不予采信。5.证据八、照片2张、收据1张。证明：原告因交通事故造成财产损失，衣物及眼镜。经庭审质证，五被告对该组证据真实性、关联性均有异议，均认为原告没有提供相应证据证明在事故发生时佩戴了眼镜及所穿的服装，事故发生后也没有相关机构对两项损失进行鉴定。本院经审查认为，因交通事故责任认定书没有对原告的财产损失情况进行认定且保险公司也没有对原告的财产损失进行记载，本院对该组证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日22时00分许，邓雪中驾驶黑Ｄ×××××号起亚牌小型轿车在佳木斯市长安路由西向东超速行驶至长安路与通江街交叉路口处时，未按信号灯通行，与对向违反禁令标志由东向南左转弯的卢登师驾驶的黑Ｄ×××××号丰田牌小型轿车相撞，造成艾国、马鸿、王庆华受伤，两车损坏的交通事故。2019年5月14日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出第230803120190000057号道路交通事故责任认定书，认定邓雪中负事故的同等责任，卢登师负事故的同等责任、王庆华此事故无责任。被告邓雪中驾驶黑Ｄ×××××号起亚牌小型轿车行驶证登记所有人为梁金山，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了道路客运承运人责任保险。被告卢登师驾驶的黑Ｄ×××××号丰田牌小型轿车行驶证登记所有人为卢登师，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在中银保险有限公司黑龙江分公司投保了商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往佳木斯中心医院住院治疗37天，经诊断为：弥漫性轴索损伤、右颞急性硬膜外血肿、颞骨骨折、创伤性湿肺、右肘皮肤挫伤、视网膜病变。于2019年6月25日入住佳木斯市中心医院住院治疗18天，诊断为：右陈旧性尺骨鹰嘴骨折。经原告申请佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队委托佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具佳市肿医【2019】临司鉴字76号鉴定意见书，鉴定为:被鉴定人目前内固定物在位，暂不评定伤残程度，待内固定物取出后视肘关节功能丧失情况评定伤残程度。误工期为伤后180日，实际住院期间2人护理，出院后需1人护理，期限为60日，营养期限为90日。择期行内固定物取出术；费用按实际发生合理支出计算。损伤与本次交通事故之间存在完全作用。同时查明，在原告住院期间被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司为其垫付抢救医疗费10000元。黑Ｄ×××××号出租车实际所有人为被告梁金山，被告邓雪中系雇佣的驾驶员。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件1份、户口复印件1张、道路交通事故认定书复印件1份、病历2份、用药明细2份、住院费票据2张、门诊费票据19张、急救费票据1张、外购药票据5张、药品处方笺2张、护理费票据3张、护理人员身份证复印件1份、资格证复印件1份、护理人员证明1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、误工证明1份、误工证明2份、工作证明1份、银行流水1份、照片2张、收据1张，被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司提供的付款凭证1份及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，驾驶机动车应按道路交通法规安全行驶。被告邓雪中驾驶机动车在道路上超速行驶，未按信号灯通行，是此事故形成的原因。被告卢登师驾驶机动车在道路上行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按交通标志通行，是事故形成的原因。依据交通事故责任认定书认定被告邓雪中负此事故的同等责任，应对此次交通事故承担50%赔偿责任。被告卢登师负此事故的同等责任，应对此次交通事故承担50%赔偿责任。由于被告卢登师驾驶的黑Ｄ×××××号丰田牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制、在中银保险有限公司黑龙江分公司投保了商业第三者责任险。故中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由承保商业第三者责任险的中银保险有限公司黑龙江分公司承担赔偿责任。被告邓雪中驾驶黑Ｄ×××××号起亚牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了道路客运承运人责任保险，故中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。对于原告诉请的医疗费100270.89元、住院伙食补助费5500元（100元×55天）、护理费21000元、鉴定费3000元均系该起事故实际发生的费用，符合法律规定标准，本院予以支持；原告主张的误工费26545.98元，依据佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定为:原告王庆华误工期为180日，参照2018年住宿和餐饮业平均工资50404元，本院支持原告误工费24856.8元；原告主张的家人护理费60000元，依据佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定为:原告王庆华院期间2人护理，出院后需1人护理，护理期限为60日，因原告诉请的护工护理费21000元本院已支持，故本院对诉请的家人护理费60000元不予支持；原告主张的耽误找工作赔偿金3000元，原告未向法庭提交证据，无法证实实际损失情况，本院对该项主张不予支持；原告主张的营养费9000元，根据我市经济发展和居民生活水平，营养费一般确定为每天50元，故本院支持原告营养费4500元；原告主张的交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张的120急救费已计算在医疗费中，本院对原告诉请的交通费不予支持；原告主张的二次手术费12000元，由于该项费用未实际发生且原告目前内固定物在位，暂不能评定伤残程度，待内固定物取出后视肘关节功能丧失情况评定伤残程度，原告可在二次手术发生及伤残等级评定后另行起诉，本院对原告主张的该项赔偿不予支持；原告主张的衣物损坏及眼镜损坏费用2000元，因交通事故责任认定书没有对原告的财产损失情况进行认定且保险公司也没有对原告的财产损失进行记载，本院对该组证据不予支持。综上所述，本院支持原告王庆华各项费用共计159127.69元。中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王庆华医疗费10000元（已支付）、护理费21000元、误工费24856.8元，共计45856.8元。中银保险有限公司黑龙江分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王庆华医疗费90270.89元、住院伙食补助费5500元、营养费4500元，以上合计100270.89元的50%，即50135.45。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告王庆华医疗费90270.89元、住院伙食补助费5500元、营养费4500元，以上合计100270.89元的50%，即50135.45。扣除绝对免赔额350元，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司还应赔偿原告王庆华49785.49元。被告梁金山赔偿原告鉴定费1500元（3000元×50％）、被告卢登师赔偿原告鉴定费1500元（3000元×50％）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王庆华医疗费10000元（已支付）、护理费21000元、误工费24856.8元，共计45856.8元；二、被告中银保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王庆华医疗费住院伙食补助费、营养费，共计50135.45元【（90270.89元+5500元+4500）×50％】；三、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告王庆华医疗费住院伙食补助费、营养费，共计49785.49元【（90270.89元+5500元+4500）×50％-350元】；四、被告梁金山于本判决生效后十日内赔偿原告王庆华鉴定费1500元（3000元×50％）五、被告卢登师于本判决生效后十日内赔偿原告王庆华鉴定费1500元（3000元×50％）六、驳回原告王庆华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，由原告王庆华负担1674元、被告梁金山负担1638元、被告卢登师负担1638元，同上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  巩罗田人民陪审员  李光荣人民陪审员  孙 萍二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘 蕊