陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院民事判决书                                (2019)陕0822民初2431号原告杨恩飞，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨憨小，男，1961年9月9日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭方牛，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏永清，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新区。法定代表人赵俊涛，系该公司总经理。委托代理人孙鑫，系该公司员工。委托代理人王杰，系该公司员工。原告杨恩飞与被告郭方牛、苏永清、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人杨憨小，被告郭方牛、苏永清、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人孙鑫、王杰到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司法定代表人赵俊涛未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月21日8时30分，由被告郭方牛驾驶的属被告苏永清所有，由中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险的陕KXXXXX英田牌重型普通货车由北向南行驶至府谷县石马川引线佳好佳加油站路段与由东向西行驶的原告驾驶的陕KXXXXX五征牌三轮汽车相撞，导致原告身体严重受伤，两车受损的交通事故。原告住院治疗，诊断为：左侧髌骨粉碎性骨折，右手三角骨骨折，住院27天，支付医疗费用20915.56元。经府谷县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告郭方牛应承担本次事故的主要责任，原告应承担本次事故的次要责任。经陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，原告属十级伤残，后续治疗费约为6000元人民币。基于此，原告因交通事故身体受到伤害、车辆受损，被告依法应予赔偿。经原告就赔偿事宜与被告多次协商未果，现原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿给原告造成的经济损失223549.56元，其中医疗费20915.56元、误工损失58200元、护理费4050元、住院伙食补助费810元、营养费810元、残疾赔偿金66638元；被抚养人生活费46126元、后续治疗费6000元、车辆损失费10000元、精神损害抚慰金10000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、府谷县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明被告郭方牛在本次事故中承担主要责任、原告杨恩飞承担次要责任的事实。2、府谷县中医医院诊断证明书一份、住院病案首页一份、费用汇总清单一份、住院记录一份、住院证明一份，证明原告因本次事故受伤住院治疗的事实。3、陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告杨恩飞因本次事故造成粉碎性骨折，属于十级伤残，后续治疗费约6000元的事实。4、府谷县东川工贸有限责任公司证明一份，证明原告在该公司从事拉砖业务，每天纯收入800-900元，因本次事故造成原告的误工损失，应当由被告承担的事实。5、原告父母子女户口本复印件各一份、证明一份，证明原告父母及子女的身份信息。6、租赁合同一份，证明原告于2013年在府谷县XX村居住，应该按照城镇标准进行赔付的事实。被告郭方牛辩称，事故是事实，当时被告是涉案车辆的驾驶员，将原告杨恩飞碰撞至骨折，随即就去了医院，被告愿意承担事故的赔偿责任。被告郭方牛向法庭提交了驾驶证复印件一份，证明被告有合法的驾驶资格的事实。被告苏永清辩称，其是车主，其愿意配合原告进行赔偿。被告苏永清向法庭提交了以下证据：1、府谷县中医医院收费票据一支、收据一支、收款收据一支、收条一支、证明一份，证明原告的住院治疗费用及生活费、鉴定费、买药费用均由被告苏永清先行垫付，共计40315.56元，该部分费用实际应当由保险公司负担的事实。2、本案诉讼费票据复印件一支，证明被告苏永清先行垫付诉讼费4654元的事实。3、机动车交通事故强制保险单两份、神行车保机动车保险单一份，证明被告苏永清车辆的投保情况。被告太平洋财险公司辩称，1、对事故发生的真实性无异议，该公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的损失，由于被告郭方牛在肇事时没有合法的驾驶资格证，根据被告公司的商业保险合同，不属于被告公司的赔偿范围，应当由侵权人自行承担；2、诉讼费、鉴定费属于间接费用，应当由实际侵权人进行赔偿。被告太平洋财险公司向法庭提交了以下证据：1、投保单复印件一份、免责声明复印件一份，证明该公司与被告苏永清签订保险合同时，对该公司的免责事项进行了说明，被告公司尽到了告知提示义务，被告苏永清签字予以确认，故被告公司对商业险不承担责任的事实。2、机动车车辆估损单一份，证明车损的有关情况。 经审查，本院对原告提供的证据认定如下：证据1、2、3、5、6客观真实，本院予以确认；证据4因无其他证据相佐证，不能证明原告的收入情况，本院不予确认。对被告郭方牛提供的证据认定如下：被告郭方牛提交的驾驶证复印件与原件核对无异，客观真实，本院予以确认。对被告苏永清提供的证据认定如下：证据1中府谷县中医医院收费票据、收款收据一支，能够证明原告受伤后被告苏永清垫付费用的实际情况，本院予以确认；收据一支，因无相关鉴定机构的公章，本院不予确认；证明一份，因无正规票据相佐证，本院不予确认。证据2、3客观真实，本院予以确认。对被告太平洋财险公司提供的证据认定如下：证据1中免责声明复印件一份因不能达到其证明目的，本院不予确认；证据2，原告及其余被告无异议，本院予以确认。经审理查明：2019年5月21日8时30分，被告郭方牛驾驶陕KXXXXX英田牌重型普通货车由北向南行驶至府谷县石马川引线佳好佳加油站路段未在右侧行驶时，与由东向西行驶的原告杨恩飞驾驶的陕KXXXXX五征牌三轮汽车相撞，致原告杨恩飞受伤住院及两车受损的交通事故。经府谷县公安局交警大队府公交认字[2019]第78号交通事故认定书认定：被告郭方牛负担本次事故的主要责任，原告杨恩飞负担本次事故的次要责任。事发后，原告前往府谷县中医医院住院治疗，经诊断为右侧髌骨粉碎性骨折、右手三角骨骨折、慢性胃炎。原告在该院住院27日，共花费医疗费20915.56元。经陕西省榆林高科法医司法鉴定所陕榆高科[2019]临鉴字第424号司法鉴定意见书鉴定，原告杨恩飞因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，属十级伤残，后续治疗费约为6000元。被告苏永清支出鉴定费2560元、诉讼费4654元，另垫付费用共计37755.56元。车辆损失经被告太平洋财险公司估损为5875元。又查明，原告从2013年11月10日至2019年11月期间居住在府谷县府谷镇XX村。原告父亲杨存山出生于1949年8月27日（居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）；原告母亲李买虎出生于1949年5月1日（居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX），生有二子；原告之子杨旭东生于 2012年7月19日(居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX)。另查明，陕KXXXXX英田牌重型普通货车所有人为苏静，现车主为被告苏永清，被告郭方牛为被告苏永清雇佣的驾驶员。该车在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间从2019年3月30日0时起至2020年3月29日24时止；投保商业险（神行车保）一份，保险期间从2019年3月30日0时起至2020年3月29日24时止。    本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任；承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中被告郭方牛驾驶机动车未按交通规则行驶，经事故认定书认定，其应负事故的主要责任。原告杨恩飞驾驶未购买机动车第三者责任强制保险、未定期进行安全技术检验、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的机动车上道路行使，经事故认定书认定，其应负担事故的次要责任，故对原告的损失，原、被告应以3/7的比例划分责任。因被告太平洋财险公司作为肇事车辆交强险的投保公司，且事故发生在保险有效期内，故该公司理应在承保范围内首先承担赔偿原告损失的责任，不足部分，由肇事车辆商业险的投保公司即太平洋财险公司在第三者责任险限额内承担主要责任。关于被告财险公司辩称被告郭方牛肇事时没有合法的从业资格证,根据该公司商业保险合同,不属于商业险理赔范围的理由,因其无证据证明在其尽到提示说明义务后与原告就此达成了约定，故被告太平洋财险公司的主张本院不予支持。根据法律规定，结合本案查明的事实和原告的诉讼请求，确定赔偿原告的范围和数额如下：1、医疗费：20915.56元；2、误工费因2018年陕西省在岗职工年平均工资为71983元，误工期从事故发生之日计算至定残前一日，故计算为：71983元/年÷365×98天=19327元；3、营养费：20元/天×27天＝540元；4、护理费：100元/天×27天＝2700元；5、住院伙食补助费：50元/天×27天＝1350元；6、残疾赔偿金：33319元×20年×10％＝66638元；7、被抚养人生活费：21966元/年×（18-7）×10％＝24162.6元；21966元/年×［20年-(70岁-60岁)］÷2人×10％×2人＝21966元,合计46128.6元;8、后续治疗费：6000元；9、车辆损失费：5875元；10、精神损害抚慰金：5000元。以上费用共计174474.16元，由被告太平洋财险公司在交强险限额内首先赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金66638元、被抚养人生活费43362元、车辆损失费2000元，合计122000元。下剩52474.16元由被告太平洋财险公司在第三者责任险限额内赔付70%即52474.16×70%=36731.9元。应从上述费用中返还被告苏永清向原告垫付的37755.56元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金66638元、被抚养人生活费43362元、车辆损失费2000元，合计122000元；（从中返还被告苏永清垫付的37755.56元）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起三日内在第三者责任险限额内赔付原告36731.9元；三、驳回原告杨恩飞的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4654元，适用简易程序减半收取2327元，由原告杨恩飞负担590元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1737元。鉴定费2560元，由原告杨恩飞负担768元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）                                 审   判   员    梁裕雄                                二〇一九年十二月十六日                              法 官  助 理    高  育                             书   记   员    王慧杰