福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初6138号 原告：邱贵强，男，1987年9月12日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：邱季育，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 被告：张照鸿，男，1981年8月16日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告邱贵强与被告张照鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告邱贵强的委托诉讼代理人邱季育到庭参加诉讼，被告张照鸿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱贵强向本院提出诉讼请求：1、判令张照鸿立即偿还邱贵强借款本金20000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、判令张照鸿支付邱贵强违约金4000元；3、本案邱贵强所支出的律师费3000元由张照鸿承担；4、本案的诉讼费用由张照鸿承担。诉讼过程中，邱贵强变更第1项诉讼请求为判令张照鸿立即偿还邱贵强借款本金20000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；放弃第2项诉讼请求。事实和理由：张照鸿以资金周转为由于2014年8月16日向邱贵强借款20000元，口头约定利息按月利率2.5%计算，无约定借款期限。对此，张照鸿出具《个人借款合约》一张交邱贵强收执，该《个人借款合约》同时约定逾期还款的违约金责任。然而借款之后，张照鸿仅支付四个月利息。邱贵强多次向张照鸿催讨借款，但张照鸿均以种种借口进行搪塞，既未偿还本金，也未再支付利息。为此邱贵强向法院提起诉讼，望判如所请。 张照鸿未作答辩。 邱贵强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、居民身份证（复印件）、户籍证明，可证明双方当事人的身份情况及诉讼主体资格；2、《个人借款合约》、银行清单，来源合法，有原件可供核实，可证明张照鸿向邱贵强借款19000元事实；3、委托代理合同及福建增值税普通发票各一份，可以证明邱贵强为实现本案债权支出律师费3000元的事实。上述证据经庭审举证、质证，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 张照鸿未在举证期限内提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张照鸿因资金周转需要，于2014年8月16日向邱贵强借款人民币19000元，并出具《个人借款合约》一份交邱贵强收执，个人借款合约载明张照鸿向邱贵强借款20000元，借款方未按照本合同的约定向贷款人履行还款义务，应向贷款人支付全部贷款本金20%的违约金，同时并按中国人民银行同期贷款利率四倍支付全部贷款利息；借款方如逾期还款，应承担贷款方实现债权之费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等一切费用）；本合同发生纠纷由石狮市人民法院管辖等内容。但合约没有约定还款期限，邱贵强以转账方式转付张照鸿19000元。借款后，张照鸿偿还3000元后未再还款，至起诉之日尚欠16000元。邱贵强为实现本案债权于2019年10月24日聘请律师支付律师费3000元。 本院认为，邱贵强与张照鸿之间的借贷关系，有个人借款合约为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。《个人借款合约》载明张照鸿向邱贵强借款20000元，但邱贵强仅转账给张照鸿19000元，邱贵强也承认实际向张照鸿付款19000元的事实，故本院认定张照鸿向邱贵强借款19000元。邱贵强主张张照鸿借款后偿还的3000元为支付本案利息，但双方没有约定借款利息和还款期限，应视为不支付利息的不定期借款，故邱贵强的该主张缺乏法律和事实依据，不予采信；本院认定该3000元为偿还本案的本金。张照鸿在邱贵强起诉催告后，张照鸿至今仍未履行还款义务，应承担逾期还款责任。邱贵强以张照鸿违反《个人借款合约》的相关约定及第六条第2项约定，即“借款方未按照本合同的约定向贷款人履行还款义务，应向贷款人支付全部贷款本金20%的违约金，同时并按中国人民银行同期贷款利率四倍支付全部贷款利息”等。请求张照鸿偿还借款20000元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。因张照鸿并未违反该条约定，故对该请求予以部分采信，即对邱贵强请求张照鸿偿还借款16000元，并支付自起诉之日即2019年10月25日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息部分，予以采信；超出部分因缺乏法律和事实依据，不予采信。邱贵强请求张照鸿支付其为实现本案债权支付的律师费3000元，于法有据，予以支持。张照鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张照鸿应于本判决生效后十日内偿还邱贵强借款16000元，并支付自2019年10月25日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息； 二、张照鸿应于本判决生效后十日内支付邱贵强为实现本案债权支出的律师费3000元； 三、驳回邱贵强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由张照鸿负担137.5，邱贵强负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢良荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。