云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0828民初2259号原告：刘小羽（又名刘晓羽），男，汉族，1998年2月18日生，学生，现住澜沧县。委托诉讼代理人：李天鸰，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲍明华，男，佤族，1984年10月28日生，个体。现住澜沧县。委托诉讼代理人：钟泳洪，云南慧申律师事务所，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司，住所地：澜沧县勐朗镇东朗路1131号，统一社会信用代码：91530828218532026Y。法定代表人：谭继华，男，系该公司负责任人。委托诉讼代理人：周明华，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。原告刘小羽与被告鲍明华、中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司（以下简称：中财保澜沧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，2019年12月10日本院公开开庭进行了审理。原告刘小羽的委托诉讼代理人李天鸰，被告鲍明华的委托诉讼代理人钟泳洪，被告中财保澜沧支公司的委托诉讼代理人周明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小羽向本院提出诉讼请求：一、判令被告鲍明华赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费等共计186741元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司在交强险限额内赔偿原告39045元；三、本案诉讼费由被告鲍明华承担。事实及理由：2018年12月5日，被告鲍明华驾驶车牌号为云Ｊ×××××的小型普通客车由澜沧县大水井路往东朗路方向行驶，03时19分许，当车辆行驶至大水井路与水库西路交叉处时，与对向行驶由原告刘小羽驾驶的云Ｊ×××××号五羊-本田普通二轮摩托车（车载：李楷文）发生相撞，造成原告刘小羽及乘车人李楷文受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往澜沧县第一人民医院治疗，经ＣＴ检查，原告左顶骨、右侧颞骨即枕骨裂纹骨折，后转普洱市人民医院行右股骨骨折切开复位内固定术；脑室腹腔分流术治疗，2019年1月13日原告出院，现右股骨内固定至今尚未取出。2019年9月27日原告委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的受伤程度作司法鉴定，2019年10月11日鼎丰司法鉴定中心作出（云鼎〔2019〕临鉴字第20364号）鉴定意见为：原告此次损伤程度评定为十（拾）级伤残。2018年12月26日，澜沧县公安局交通警察大队对该起事故作出第530828420180001676号道路交通事故认定书，认定被告鲍明华承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。据本起澜沧公安交警大队的道路交通事故认定书，该机动车（云Ｊ×××××）的所有人为游清萍，车辆己在中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司处投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告鲍明华应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告已多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告仅支付原告在澜沧就医时的医疗费，而对原告转至普洱市人民医院所支付的医疗费则拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至澜沧县人民法院，请求依法审理并判如诉请。被告鲍明华辩称：首先，对原告提出的第一个诉讼请求医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费等共计186741元的计算方式，其中一部分不予认可，原告提出的费用请求过高，请法庭作出相应的调整。原告提出的诉讼请求第二项被告中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司在交强险限额内赔偿原告39045元。原告提出的范围过低，实际上被告购买的是全保，交强险范围内有120000元，商业险最高限额是超过50万元，被告的意见是希望法庭在保险公司法定理赔范围内承担责任，如果原告自动在被告保险公司法定理赔范围放弃责任，超过的部分被告不负责赔偿。被告中财保澜沧支公司辩称：被告鲍明华在发生交通事故时属于醉酒驾驶，根据法律规定商业险不予理赔，交强险部分原则上是不予理赔，如果法院判决赔偿交强险，保险公司要保留追偿的权利。综合各方诉辩主张，本庭归纳本案争议焦点如下：一、本次交通事故给原告方造成的经济损失是多少。二、原告方主张的各项赔偿标准是否符合相关法律规定。为证明案件事实，原告向本院提交的如下证据：证据一、身份证、户籍复印件一份，欲证明：原告刘小羽的身份、户籍、居住地等真实信息。证据二、道路交通事故认定书一份，欲证明：1、2018年12月5日发生本次交通事故，2018年12月26日，澜沧县公安局交通警察大队对该起事故作出第530828420180001676号道路交通事故认定书，认定被告鲍明华承担此事故的主要责任，认定原告承担事故的次要责任；2、被告鲍明华驾驶的车牌号为云Ｊ×××××的肇事车辆的所有人为游清萍。其已在中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司处投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。证据三、司法鉴定意见书复印件三份（云鼎[2019]临鉴字第20364号、20365号、20366号），欲证明：2019年9月27日委托云南鼎丰司法鉴定中心做司法鉴定，司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告刘小羽的伤残程度被评为十（拾）级伤残；2、原告损伤的误工期被评定为300日；护理期评定为120日；营养期被评定为90日；3、刘小羽后期医疗费用为13000元。证据四、澜沧县第一人民医院、普洱市人民医院出院记录一份，欲证明：1、事故发生后，原告被送往澜沧县第一人民医院治疗，后转普洱市人民医院，经CT检查，原告左顶骨、右侧颞骨即枕骨裂纹骨折，经普洱市人民医院行右股骨骨折切开复位内固定术；脑室腹腔分流术治疗，现右股骨内固定尚未取出；2、事故发生后原告共计住院治疗40日的事实。证据五、医疗费、住院时护理费、救护车费单据复印件各一组，欲证明：原告受伤后在澜沧县第一人民医院住院、普洱市人民医院治疗期间所支付的医疗费，住院时护理费以及救护车费。证据六、鉴定费单据复印件一份，欲证明：原告做司法鉴定发生的鉴定费用的事实。证据七、修理费单据复印件一份，欲证明:本次交通事故致原告摩托车受损，经修理花费3895元的修理费。被告鲍明华向本院提交如下证据：证据一、澜沧东盛汽车修理厂维修单一份。欲证明：被告鲍明华驾驶的云Ｊ×××××车辆修理费用14280元。证据二、澜沧县第一人民医院收费票据、门诊收费票据、普洱市人民医院预交金收据一份，欲证明：鲍明华垫付原告医疗费用20000元，以及其他费用总共47527元。被告中财保澜沧支公司提交如下证据：商业保险卡、机动车交通事故责任强制保险单各一份，欲证明：肇事车辆云Ｊ×××××在被告中财保澜沧支公司的投保情况。上述原、被告分别提交的证据，经本院组织双方当事人进行质证，双方无异议的证据有：原告刘小羽提交的证据一（身份证、户籍复印件）、证据二（道路交通事故认定书）、证据三(云鼎[2019]临鉴字第20364号）、证据四（澜沧县第一人民医院、普洱市人民医院出院记录）、证据五（医院出具的医疗费单据）、证据六（鉴定费单据）；被告鲍明华提交的证据一（澜沧东盛汽车修理厂维修单）、证据二（证据二、澜沧县第一人民医院收费票据、门诊收费票据、普洱市人民医院预交金收据）；被告中财保澜沧支公司提交的：商业保险卡、机动车交通事故责任强制保险单。本院予以确认并记录在卷，对双方有异议的证据，本院认定如下：一、关于原告提交的证据三(云鼎[2019]临鉴字第20365号、20366号），本院认为，该司法鉴定意见书系有相应鉴定资质的鉴定机构作出，且被告在经本院送达相应诉讼文书材料及原告提交的证据后，未在举证期间提出重新鉴定的申请，现被告无证据证明司法鉴定的过程存在违反程序的事实，故该组证据本院予以采信。二、关于原告提交的证据五（住院时护理费、救护车费单据），本院认为，该组证据系原告因伤后实际发生，且该组证据系有关部门出具的正规发票，具备客观、真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。三、关于原告提交的证据七（修理费单据），本院认为，原告的受损摩托车系双方同意的修理店进行修理，且出具的修理发票系正规发票，本院予以采信。根据庭审举证、质证和当事人的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下：2018年12月5日，被告鲍明华驾驶车牌号为云Ｊ×××××的小型普通客车由澜沧县大水井路往东朗路方向行驶，03时19分许，当车辆行驶至大水井路与水库西路交叉处时，与对向行驶由原告刘小羽驾驶的云Ｊ×××××号五羊-本田普通二轮摩托车（车载：李楷文）发生相撞，造成原告刘小羽及乘车人李楷文受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往澜沧县第一人民医院治疗，诊断为“1.双侧額颞叶脑挫裂伤；2.左侧顶部硬膜外血肿；3.右侧額部硬膜下血肿；4.蛛网膜下腔出血；5.多发颅骨骨折；6.颅内集气；7.头皮软组织损伤；8.右股骨骨折；9.右大腿挫伤；10.多处软组织挫伤”，于2018年12月10日出院，住院4日。并于当日转至普洱市第一人民医院住院治疗，诊断为“1.局灶性大脑挫伤伴出血；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.创伤性硬膜外血肿；4.创伤性硬膜下血肿；5.颅骨骨折；6.右股骨骨折；7.急性失血性贫血；8.脑外伤所致精神障碍；9.软组织挫伤”，于2018年12月19日明手术治疗，于2018年12月25日出院，住院15日。后原告于当日继续在普洱市人民医院住院治疗，于2019年1月13日出院住院19日。原告因交通事故受伤后共计住院38日。2019年9月27日原告委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤残程度、三期、后续治疗费进行司法鉴定，2019年10月11日鼎丰司法鉴定中心作出（云鼎〔2019〕临鉴字第20364号）鉴定意见为：原告此次损伤程度评定为十（拾）级伤残；误工期300日，护理期120日、营养期90日；后续治疗费13000元，支付鉴定费用2600元。2018年12月26日，澜沧县公安局交通警察大队对该起事故作出第530828420180001676号道路交通事故认定书，认定被告鲍明华承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。云Ｊ×××××号车辆的所有人为游清萍，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司处投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。另查明，事故发生时原告刘小羽系在校学生。事故双方均系醉酒驾驶机动车。事故发生后，原告刘小羽在普洱市人民医院住院期间，雇请普洱思泉殡葬服务有限公司员工罗美萍护理，支付护理费4500元。被告鲍明华已支付的包括医疗费在内的费用共计47527元（刘小羽澜沧县人民医院住院费11071.58元、救护车费用2160元、银行转账给刘小羽家属10000元、预付刘小羽普洱市人民医院医疗费10000元、支付汽车修理费14295元）。原告方支付的费用为138401.49元（门诊费1254.84元、普洱市人民医院住院费用126151.65元、普洱市人民医院住院期间雇请护理人员费用4500元、摩托车修理费3895元、司法鉴定费用2600元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，事故双方醉酒后驾驶机动车上道路行驶，导致此次事故的发生，经交警部门认定，被告鲍明华承担事故主要责任，原告刘小羽承担事故次要责任。对此，双方均无异议。故双方应对事故的损害后果承担相应的民事赔偿责任。本院根据双方的主次责任，确定被告鲍明华承担70%的损害赔偿责任，原告刘小羽承担30%的损害赔偿责任。根据已查明的事实，现本院对原告的诉请作如下评判：一、关于原告主张的误工费问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》明确的误工费，是指受害人因侵权行为遭受伤害，无法从事正常工作而实际减少的收入。本案原告刘小羽因本次交通事故受伤住院治疗，但根据原告方提交的证据及原告方的当庭陈述，原告刘小羽在事故发生时系在校学生，原告刘小羽并不具备就业人员的条件，原告亦未向本院提供其作为在校学生兼职其他工作而导致误工减少的相关事实，故原告的该项主张本院不予支持。二、关于原告主张的护理费问题，本院认为，鉴定结论中的护理期实际已经包含了住院期间的护理期，本案原告即主张住院期间的护理费，又主张鉴定意见中的护理期，系重复计算，故本院仅支持鉴定结论确定的护理期120日。本院参照原告在普洱市住院期间雇请护理人员支出费用的事实予以计算，护理费为：4500元÷（15日+19日）×120日=15882.34元。三、关于原告主张的住院伙食补助费问题，本院认为，住院伙食补助费是指受害人因伤住院期间的伙食补助费用。本案原告刘小羽实际住院38日，每日100元符合规定，本院予以支持；即：100元/日×38日=3800元。四、关于原告主张的营养费问题，本院认为，原告的出院医嘱已明确载明需加强营养，但原告主张100元／日的营养费与原告伤情不符，本院根据原告的伤情（十级伤残）及其年龄，酌定为50元／日为宜，经鉴定，原告营养期90日，故原告的营养费为：50元／日×90日=4500元；五、刘小羽澜沧县人民医院住院费11071.58元、救护车费用2160元、汽车修理费14295元、普洱市门诊费1252.84元、普洱市人民医院住院费用126151.65元、摩托车修理费3895元、司法鉴定费用2600元、后续治疗费13000元，有证据证实，本院予以确认；六、关于原告主张的残疾赔偿金问题，本院认为，原告刘小羽为城镇居民，残疾赔偿金参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算，经鉴定其伤残等级为十级伤残，应为：33488元/年×20年×10%=66976元；因此，本院确认此次交通事故给原告造成的经济损失应为：医疗费151476.07元（11071.58元＋1252.84元＋126151.65元＋13000元）＋护理费15882.34元＋住院伙食补助费3800元＋营养费4500元＋鉴定费2600元＋交通费2160元＋摩托车修理费3895元＋残疾赔偿金66976元＝251289.41元。因肇事车辆云Ｊ×××××号小型普通客车在被告中财保澜沧支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中财保澜沧支公司在交强险限额内赔偿，交强险限额项下应赔偿的项目为医疗费用10000元（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），死亡伤残赔偿限额110000元（残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、被抚养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金）。本案交强险死亡伤残赔偿限额内应当赔付的金额为：残疾赔偿金66976元＋交通费2160元＋护理费15882.34元＝85018.34元；交强险项下应当赔付的医疗费用为：医疗费151476.07元＋住院伙食补助费3800元＋营养费4500元＋后续治疗费13000元＝172776.07元。财产损害赔偿限额2000元。故被告中财保澜沧支公司在交强险责任限额内应当赔付的金额为：110000元＋10000元＋2000元＝122000元。庭审中，原告经本院再次要求明确交强险限额内主张的赔偿金额，原告坚持主张诉讼请求中明确的金额39045元，系其自愿原则，故本院确认被告中财保澜沧支公司在交强险限额内赔付的金额为39045元。因被告鲍明华系醉酒驾驶车辆，被告中财保澜沧支公司仅在交强险限额内予以垫付，交强险责任限额内应当赔付的剩余金额：122000元-39045元＝82955元仍应由被告鲍明华承担。剩余：251289.41元-122000元＝129289.41元，应当根据事故双方责任予以赔付。虽然被告鲍明华未就其支付的汽车修理费14295元向本院提出反诉，但本院为减少当事人的诉累，在本案中一并进行处理。故事故双方应当根据责任予以赔付的金额为：129289.41元＋14295元＝143584.41元，因被告鲍明华承担事故损失70%的责任，故其应当承担的费用为：143584.41元×70%＝100509.08元。因被告鲍明华已经支付原告的各项费用共计47527元，故该笔费用应当予以扣除，被告鲍明华最终还应赔付原告刘小羽的经济损失为：100509.08-47527元＝52982.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司于本判决生效后十五日内，在交强险限额范围内先行赔付原告刘小羽经济损失共计39045元（大写：叁万玖仟零肆拾伍元整）；二、被告鲍明华于本判决生效后十五日内，赔付原告刘小羽经济损失135937.08元（大写：壹拾叁万伍仟玖佰叁拾柒元零角八分）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，减半收取614.5元，原告刘小羽负担38元，被告鲍明华负担576.5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，如果负有义务的被告中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司、鲍明华不按本判决确定的内容履行义务，享有权利的原告刘小羽可在本判决生效后之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  李自强二〇一九年十二月三十日书记员  陈 燕