福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初12009号 原告：贵州雷沃工程机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号内B-1-6，统一社会信用代码91520102560921182N。 法定代表人：谢光子，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓定彪，贵州黔信律师事务所律师。 被告：罗凤军，男，1981年2月11日出生，布依族，住贵州省贵定县。 被告：王丽群，女，1986年4月28日出生，汉族，住贵州省贵定县。 被告：姚定国，男，1975年12月4日出生，汉族，住贵州省贵定县。 原告贵州雷沃工程机械设备有限公司（下称雷沃公司）与被告罗凤军、王丽群、姚定国融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷沃公司的委托诉讼代理人卓定彪到庭参加诉讼，被告罗凤军、王丽群、姚定国经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告雷沃公司向本院提出诉讼请求：1.被告罗凤军、王丽群支付原告雷沃公司租金166168.26元；2.被告姚定国对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2013年3月28日，厦门百应融资租赁有限责任公司（下称百应公司）与被告罗凤军、王丽群签订融资租赁合同一份，被告罗凤军、王丽群向百应公司融资租赁型号为JGM915-LC的晋工挖掘机一台，租赁期限自2013年5月25日至2016年4月25日，租金总额642844.44元，被告姚定国提供连带责任保证。百应公司根据被告罗凤军、王丽群的自主选择向原告雷沃公司购买型号JGM915-LC的晋工挖掘机一台租赁给被告罗凤军、王丽群。后被告罗凤军、王丽群仅支付租金419676.54元，百应公司将涉案债权转让原告雷沃公司，各被告另支付租金57000元，尚欠166168.26元。 被告罗凤军、王丽群未作答辩。 被告姚定国书面辩称，最后一期租金支付时间为2016年4月25日，双方未约定保证期间，保证期间应自此起算六个月，原告雷沃公司未在保证期间内要求被告姚定国履行保证责任，被告姚定国应免除保证责任。 原告雷沃公司围绕诉讼请求，主要提交了融资租赁合同、购买合同、百应公司于2017年6月23日向被告罗凤军发送的合同解除通知函及EMS单、百应公司于2017年6月23日向被告姚定国发送的告知函及EMS单各一份。本院认为，被告罗凤军、王丽群、姚定国经传唤未到庭，亦未进行举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告雷沃公司提供的融资租赁合同、购买合同，载明被告罗凤军、王丽群向百应公司融资租赁JGM915-LC挖掘机及被告姚定国提供担保，该证据经双方当事人签名盖章确认，本院予以认定。百应公司向被告罗凤军发送的合同解除通知函载明涉案债权转让原告雷沃公司，符合《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”的规定，本院予以确认。双方未约定保证期间，最后一期租金的支付时间为2016年4月25日，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定，本案的保证期间应自2016年4月25日届满后起算六个月，百应公司于2017年6月23日向被告姚定国发送告知函，已超出六个月的保证期间，原告雷沃公司亦未举证证明在保证期间内要求被告姚定国承担保证责任，故被告姚定国应免除保证责任。涉案租金总额642844.44元，租赁期限已全部届满，原告雷沃公司自认被告罗凤军、王丽群已支付租金476676.54元，尚欠166167.9元，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告罗凤军、王丽群向百应公司融资租赁JGM915-LC挖掘机，租赁期限自2013年5月25日至2016年4月25日，租金总额642844.44元。后百应公司将涉案债权转让原告雷沃公司，被告罗凤军、王丽群已支付租金476676.54元，尚欠166167.9元。 本院认为，原告雷沃公司与被告罗凤军、王丽群之间的融资租赁合同关系合法有效，应予保护。被告罗凤军、王丽群拖欠原告雷沃公司租金166167.9元，应予偿还，对原告雷沃公司超出该部分的诉讼请求予以驳回。原告雷沃公司未在保证期间内要求被告姚定国承担保证责任，被告姚定国应免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 1、被告罗凤军、王丽群应于本判决生效之日起十日内支付原告贵州雷沃工程机械设备有限公司租金166167.9元； 2、驳回原告贵州雷沃工程机械设备有限公司对被告姚定国的诉讼请求及本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3623元，减半收取计1811.5元，由原告贵州雷沃工程机械设备有限公司负担400元，被告罗凤军、王丽群负担1411.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇一九年十二月十九日 书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第13条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －5－