山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初2044号 原告：刘传良，男，1978年4月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：吴桦，山东陶城律师事务所执业律师。特别授权。 被告：付兴海（曾用名付兴印），男，1977年3月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：马从立，山东陶城律师事务所执业律师。特别授权。 原告刘传良与被告付兴海机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘传良及其委托诉讼代理人吴桦、被告付兴海及其委托诉讼代理人马从立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘传良向本院提出诉讼请求：1.依法判令付兴海赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计88521.03元。2.诉讼费由付兴海负担。事实与理由：2019年6月17日晚8时许，在黄店咱家铁锅炖门口，刘传良步行由北向南横过道路时被付兴海驾驶的无号牌摩托三轮车撞伤，致刘传良身体多处骨折，刘传良受伤后，被送往菏泽市定陶区人民医院住院治疗26天，支出医疗费14267.03元。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，刘传良因故致右侧第2-8肋骨骨折并第7、8肋骨错位构成十级伤残，支出检查费480元、鉴定费1300元。刘传良住院期间，付兴海支付了部分医疗费用，并书写书面材料一份，愿意对刘传良的损失承担全部责任，后经多次催要，付兴海不再支付医疗费。为维护其合法权益，请求依法支持刘传良的各项诉讼请求。 付兴海口头辩称，事故发生当天，因天色较晚刘传良横过马路躲避大车时自行摔倒，我出于好意将刘传良送往医院治疗，并垫付医疗费8600元，付兴海将会另案起诉，要求刘传良返还垫付的医疗费8600元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于付兴海与付兴印是否是同一人的问题，刘传良提供由许婷婷书写，付兴印签字的证据一份，付兴海认为该证据内容不是本人书写，其也不叫付兴印，但该证据上书写的身份证号码和手机号码均是本案被告付兴海的，在法院第一次向付兴印送达法律手续时，付兴海也是签的付兴印的名字，付兴海的委托书上也签有付兴印和付兴海的名字，由此可见，付兴海与付兴印是同一人。2.关于该交通事故的责任划分问题，刘传良提交的由许婷婷书写，付兴印签字的证据，因该证据内容不是付兴海本人书写，虽有付兴海签有付兴印的名字，但也不能作为有效证据使用。根据刘传良与付兴海对事故发生经过的陈述，本院分析认定付兴海无证驾驶机动车上路行驶的违法行为相比刘传良在横过机动车道时未在确保安全后通行的违法行为过错相当，均应承担该事故的同等责任。3.关于刘传良的伤情如何认定的问题，刘传良的伤是自己摔伤还是交通事故致伤，刘传良受伤后是付兴海让其弟弟开车将刘传良送到医院治疗的，付兴海并支付了部分医疗费，付兴海签有付兴印名字的证据也能证实付兴海与付兴印发生了交通事故，综上分析，李传良的伤是与付兴海发生交通事故造成的。4.关于刘传良的误工费、护理费的赔偿标准问题，刘传良提供挖掘机司机特种作业操作证，该操作证的有效期为2009年6月17日至2015年6月17日，2018年3月16日刘传良购买挖掘机买卖协议一份，菏泽市定陶区黄店镇槐树刘村村民委员会证明，要求按山东省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资计算误工费，刘传良提供的挖掘机司机特种作业操作证已过有效期，现有证据不足以证明其从事农、林、牧、渔业，其要求按山东省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资赔偿误工费本院不予支持。刘传良的护理人员其妻王春玲，菏泽市定陶区黄店镇槐树村村民委员会证明王春玲农忙时在家务农、农闲时外出打工、无固定收入，因此，刘传良的误工费、护理费均应按农村居民无固定收入人员标准计算。4.关于付兴海垫付款的问题，由于付兴海要求另行主张权利，本案不予受理。5.关于刘传良要求赔偿交通费800元的问题，因刘传良未提供交通费的相关证据证实，对其要求赔偿交通费的诉讼请求本院不予支持。 同时查明：刘传良兄弟姐妹5人，其父亲刘进武1953年9月14日出生，其母亲张秀英1953年1月2日出生；刘传良共生育子女2人，其子刘岩2005年2月11日出生，其女刘佳2011年5月8日出生。山东省2018年度农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费性支出11270元。 本院认为，付兴海承认刘传良的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据付兴海的身份信息和付兴印的相关签名，应认定付兴海与付兴印为同一人。付兴海否认与刘传良发生交通事故，不同意赔偿刘传良因该交通事故造成的各项损失，根据付兴海签有付兴印名字认可该事故的字据，并且付兴海也未提供证据证实刘传良的伤是其他原因造成，刘传良住院病历中虽写的在家摔伤，但刘传良的伤情不排除是该交通事故造成的。根据刘传良和付兴海对该交通事故发生经过的陈述，本院分析认定付兴海无证驾驶机动车上路行驶的违法行为相比刘传良在横过机动车道时未在确保安全后通行的违法行为过错相当，均应承担该事故的同等责任。医疗费以刘传良向本院提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。误工时间计算到定残前一日共计101天，刘传良要求100天，属于对自己权利的放弃，符合法律规定。护理时间按住院期间，护理人员按1人，根据刘传良提供的现有证据不足以证明其从事、农、林、牧、渔业，其要求按农、林、牧、渔业年平均工资计算误工费本院不予支持，其误工费和护理费均应按农村居民无固定收入人员标准每天100元计算，刘传良要求赔偿交通费，因未提供交通费的相关证据，本院不予支持。综上所述，刘传良的损失范围和数额确定如下：1.医疗费14747.03元；2.住院伙食补助费，按住院期间每天80元，计算为2080元（80元×26天）；3.误工费10000元（100元×100天）；4.护理费2600元（100元×26天×1人）；5.残疾赔偿金，根据刘传良的伤残程度及年龄按山东省上一年度农村居民标准赔偿20年，被扶养人其父亲刘进武需扶养14个月，其母亲张秀英需扶养160个月，其子刘岩需抚养41个月，其女刘佳需抚养116个月，被扶养人生活费一并计算到残疾赔偿金内，计算为46127.39元[（16297元×20年×10%）+（11270元×14年÷5人×10%）+（11270元÷12个月×160个月÷5人×10%）+（11270元÷12个月×41个月÷2人×10%）+（11270元÷12个月×116个月÷2人×10%）]；6.精神抚慰金1000元；7.鉴定费1300元，上述7项合计75774.42元。本案中，付兴海作为侵权人并承担事故的同等责任，对该事故给刘传良造成的损失应承担相应的赔偿责任，因刘传良是行人，本院确定付兴海对刘传良的损失承担60%的赔偿责任。刘传良驾驶的机动车未投保交强险，刘传良要求付兴海首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，付兴海应首先在交强险各分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金59727.39元，对超出交强险限额的部分6047.03元（75774.42元-10000元-59727.39元），由付兴海赔偿60%，即3628.22元（6047.03元×60%），付兴海赔偿刘传良共计73355.61元。由于付兴海为刘传良垫付的款要求另行主张权利，本案不予审理。对刘传良的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告付兴海于本判决生效后十日内赔偿原告刘传良医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计73355.61元； 二、驳回原告刘传良的其他诉讼请求。 如果付兴海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2013元，减半收取1007元，由刘传良负担173元，被告付兴海负担834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄香芹 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭 丽