江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12029号原告：蒋浩强，男，1986年3月3日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王洪强（受原告的特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：顾志伟，男，1975年6月25日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县经济开发区。被告：宜兴安安运输有限公司，住所地宜兴经济开发区永安西路，统一社会信用代码913202825810160345。法定代表人：吴剑峰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼，统一社会信用代码913304027694921693。负责人：范新福，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡月娥（受该公司的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。原告蒋浩强与被告顾志伟、宜兴安安运输有限公司（以下简称安安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保宜兴支公司）、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光保险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪强，被告安安运输公司法定代表人吴剑峰、人保宜兴支公司委托诉讼代理人王辉、阳光保险嘉兴公司委托诉讼代理人蔡月娥到庭参加诉讼。被告顾志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋浩强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用合计612169元。其中医疗费15769.4元、营养费的3600元、误工费44200元、护理费18000元、残疾赔偿金849600元、精神损害抚慰金45000元、交通费1000元，被抚养人生活费424252.8元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费2100元。事实和理由：2018年7月10日20时45分左右，原告驾驶电动自行车，沿宜兴市经济开发区永宁路由西往东行驶至和桥屺亭工业集中区永宁路10号门前，撞到夜间停放在路边的被告顾志伟驾驶的被告安安运输公司所有的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｂ×××××号重型罐式半挂车尾部，造成电动车损坏及原告受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，顾志伟承担事故的次要责任。该事故造成原告两目失明及鼻骨骨折。事故车辆苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保宜兴支公司投保了交强险，在被告阳光保险嘉兴公司投保了第三者责任商业险。被告顾志伟未作答辩。被告安安运输公司辩称，对原告的诉讼请求没有意见，该公司已垫付原告费用20000元，要求在本案中一并处理。被告人保宜兴支公司辩称，：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险，该公司在保险范围内赔偿合理费用。原告的医疗费要求扣除15%的非医保用药，营养费按每天20元，护理费按每天80元计算，精神损害抚慰金按照责任比例应该是13500元，交通费由法院酌情认定，被扶养人生活费原告提供的证据不足，不予认可，诉讼费鉴定费不承担。被告阳光保险嘉兴公司辩称，对本次事故的事实及责任无异议，肇事车辆在该公司投保了第三者责任险，限额100万元，含不计免赔，因原告承担本次事故的主要责任，承保车辆承担次要责任，该公司在商业险范围内同意承担30%的责任。原告的医疗费应当扣除15%的非医保费用，营养费标准认可每天20元，误工费不予认可，护理费认可每天80元，残疾赔偿金、被扶养人生活费，按农村标准计算，对精神抚慰金，认可13500元。不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日20时45分许，蒋浩强（经检测蒋浩强血液中乙醇成分的含量为9.88ｍｇ／100ｍｌ）驾驶电动自行车，沿宜兴市经济开发区永宁路由西往东行驶至和桥屺亭工业集中区永宁路10号门前，撞到夜间停放在路边的顾志伟驾驶的安安运输公司所有的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｂ×××××号重型罐式半挂车尾部，造成电动车损坏及蒋浩强受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，蒋浩强承担事故的主要责任，顾志伟承担事故的次要责任。事故后，蒋浩强被送至宜兴市人民医院治疗，后又至无锡第二人民医院进行治疗。医疗费总计为12464.22元。顾志伟驾驶的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人保宜兴支公司投保了交强险，在阳光保险嘉兴公司投保了限额100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，安安运输公司垫付蒋浩强20000元费用。再查明，顾志伟系安安运输公司员工。事故发生前，蒋浩强没有固定工作单位，生前扶养的无劳动能力又没有生活来源的人有其父亲蒋仲元。蒋仲元现年64周岁（居民身份证号码3202821955××××××××）。与其妻仅生育一子蒋浩强。审理中，经蒋浩强申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对蒋浩强的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月25日，南京医科大学司法鉴定所出具南医大司鉴所[2019]临鉴字第649号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、车祸致蒋浩强双眼球损伤遗留双眼盲目5级构成二级伤残；2、蒋浩强伤后误工期限自受伤之日起至定残前一日，伤后护理期限为180日，伤后营养期限为120日。此次鉴定，鉴定费2100元由蒋浩强支付。庭审中，蒋浩强因不能对其主张的误工费每月3000元提供证据，主张按照无锡地区最低工资标准每月2020元计算其误工费损失。人保宜兴支公司、阳光保险嘉兴公司均未对其主张扣除15%的非医保用药提供相应证据证明。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、事故预收款凭证、交通费票据、村委会出具的证明、户口簿复印件、司法鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告蒋浩强驾驶的非机动车与被告顾志伟停放路边的机动车发生碰撞，蒋浩强负事故的主要责任，可以减轻机动车一方60%的责任，即顾志伟在本案中应当承担40%的赔偿责任。顾志伟驾驶的机动车在人保宜兴支公司投保了交强险，在阳光保险嘉兴公司投保了商业第三者责任险，故顾志伟因本次事故产生的相应赔偿责任应由人保宜兴支公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由阳光保险嘉兴公司在商业第三者责任险限额内按照40%的责任予以赔付。仍有不足的，由侵权人顾志伟予以赔偿。因顾志伟系安安运输公司员工，其民事赔偿责任依法应当由安安运输公司承担。关于蒋浩强的各项损失，认定如下：1、医疗费12464.22元，系治疗、复查所必需，本院予以确认。人保宜兴支公司、阳光保险嘉兴公司要求扣除15%非医保用药，但并未提供相应证据，故对此本院不予采信。2、营养费、护理费，根据蒋浩强的住院治疗情况、司法鉴定意见书，本院确认蒋浩强的营养期120天、护理期180天；至于计算标准，参照当前本市消费水平、护理人员工资水平，结合蒋浩强的伤情，本院确定蒋浩强的营养费30元/天，护理费100元/天。综上，蒋浩强的营养费为3600元（30元/天×120天），护理费为18000元（100元/天×180天）。3、误工费，虽然蒋浩强未提供证据证明其主张的误工费损失，但其发生交通事故时年纪尚轻，具有劳动能力，因此其误工损失可以按照本市最低工资标准每月2020元确定，以司法鉴定意见书确认的受伤之日起至定残前一日计440天（14.5个月）计算，误工费为29290元。4、残疾赔偿金以20年计算，47200元/年×20年×90%=849600元。5、精神损害抚慰金，综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平，确认蒋浩强的精神损害抚慰金金额为18000元。6、交通费，根据蒋浩强的治疗次数、时间、复查情况，酌情确定为800元。7、被抚养人生活费为424252.8元（其父亲需抚养16年，按照29462元/年标准及伤残等级系数90%）。综上，蒋浩强的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费合计1356007.02元，由人保宜兴支公司在交强险限额内赔偿120000元，其余部分1236007.02元，由阳光保险嘉兴公司在商业第三者责任险范围内按照40%的赔偿责任，赔偿494402.8元。安安运输公司已在本案中垫付的20000元,应当予以返还。蒋浩强超出此限提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。顾志伟驾驶的机动车应当赔偿蒋浩强的损失已由人保宜兴支公司、阳光保险嘉兴公司依法全部赔偿，按照赔偿次序，侵权人顾志伟及安安运输公司无须进行赔偿。蒋浩强要求顾志伟及安安运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。人保宜兴支公司、阳光保险嘉兴公司辩称不承担诉讼费用的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋浩强120000元。二、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿494402.8元，其中支付蒋浩强474402.8元，返还宜兴安安运输有限公司20000元。三、驳回蒋浩强的其他诉讼请求。四、驳回蒋浩强对顾志伟、宜兴安安运输有限公司的诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3831元，其中案件受理费减半收取1731元，鉴定费2100元，由蒋浩强负担1605元，由人保宜兴支公司负担449元，阳光保险嘉兴公司负担1777元。蒋浩强同意其预交的诉讼费中剩余部分2226元，由人保宜兴支公司、阳光保险嘉兴公司向其直接支付，本院不再退还。人保宜兴支公司、阳光保险嘉兴公司于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费直接支付给蒋浩强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇一九年十二月二日书记员  成 芳