广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0123民初899号 原告：卢国宣，男，1967年11月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托代理人：陆寿东，广西益佳律师事务所律师。 被告：凌旖，女，1969年1月5日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 第三人：广西顾荣投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区百花岭路10号百花苑小区5-203号，统一社会信用代码：91450000310291106H。 法定代表人：顾敏飞，该公司经理。 委托代理人：唐丽娟，该公司员工。 原告卢国宣与被告凌旖、第三人广西顾荣投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，依法适用简易程序，于2019年8月2日裁定转普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人、被告、第三人的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金80万元及相应利息（利息计算方法：以80万元为基数，从2018年3月27日起，按月利率2%计算，至清偿之日止，暂计至2019年6月17日止的利息为23.4666万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月26日,罗世合为履行与第三人的跟投项目协议，提出向原告借款，双方经协商于当天签订《借款合同》，约定由原告借款80万元给罗世合，借款期限自2018年3月27日起至2021年3月26日止，借款利息为月利率2%，同日，原告通过凌静的银行账户将80万元借款汇入罗世合指定的顾荣（时任第三人的法定代表人）的银行账户，后罗世合未能按约定支付利息。2019年3月28日罗世合因病过世。原告认为，虽然借款尚未到期，但作为债务人的罗世合已过世，被告是罗世合之妻，涉案借款为被告与罗世合的夫妻共同债务，应由被告偿还。特诉至法院，请支持原告之诉请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、双方的身份证。 证明双方的基本情况； 2、借款合同。 证明原告（甲方）与罗世合（乙方）于2018年3月26日签订该合同，约定：甲方借给乙方资金总额80万元；借款原因是乙方与第三方履行合同急需资金，甲方按乙方指定将借款转入第三方账户（户名：顾荣，账号62×××19，开户行：中国农业银行迎宾路支行）；借款利息按月2%计算，支付办法为每年1月上旬支付上年的利息，每年支付一次；借款期限自2018年3月27日起至2021年3月26日止，甲方在2018年3月27日按乙方指定的账号通过银行转账到位，乙方查账借款确定到账，本合同生效等条款； 3、中国农业银行回单，中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单。 证明凌静于2018年3月27日在农业银行隆安支行从其的62×××79账户转出62万元至顾荣的62×××19账户中；凌静于2018年3月27日从其在邮政银行的62×××74账户汇款18万元至顾荣在在农业银行的62×××19账户中； 结婚证。 证明卢国宣与凌静是夫妻关系； 5、协议书。 证明第三人（甲方）及其时任法定代表顾荣（乙方）、罗世合（丙方），三方于2018年3月19日签订该协议书，约定：甲乙双方依法取得藤县藤州大道旁B-01-03地块的土地开发经营权的同时，决定聘用丙方作为该项目开发经营班子负责人并组建项目开发经营团队，丙方组建的经营班子自签订本协议书之日起5天内筹措资金500万元跟投，不计利息，甲乙双方决定给丙方参加分红等。 被告凌旖辩称，承认罗世合向原告借款、该借款是夫妻共同债务的事实。被告认为原告是将借款转给第三人，应由第三人将借款及利息返还原告。 第三人述称，承认收到原告转来的款项，该款是罗世合的投资款，第三人同意返还给原告，但原告与第三人并不存在借贷关系，因此原告主张的利息应由双方处理。 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 各方对本案事实无争议，故对原告提供的证据，本院予以确认。 经审理查明，第三人广西顾荣投资集团有限公司（甲方）、顾荣（时任第三人的法定代表，乙方）、罗世合（丙方），三方于2018年3月19日签订《协议》，约定：甲乙双方依法取得藤县藤州大道旁B-01-03地块的土地开发经营权的同时，决定聘用丙方作为该项目开发经营班子负责人并组建项目开发经营团队，丙方组建的经营班子自签订本协议书之日起5天内筹措资金500万元跟投，不计利息，甲乙双方决定给丙方参加分红等条款。协议签订后，罗世合为筹措该款，于2018年3月26日与原告签订《借款合同》，约定借款金额80万元，期限三年，自2018年3月27日起至2021年3月26日止，借款利息按月2%计算，支付办法为每年1月上旬支付上年的利息，每年支付一次；由原告将借款转入第三方账户（户名：顾荣，账号62×××19，开户行：中国农业银行迎宾路支行）等条款。合同签订后，原告之妻凌静于次日分别从农业银行和邮政银行转款共80万元至顾荣在农业银行的62×××19账户。2019年3月28日罗世合因病过世，原告遂诉至本院，请求如前所述。 本院认为，原告与罗世合签订借款合同以后，原告已按合同约定将借款交付第三人，第三人已确认收到，故原告与罗世合间发生民间借贷法律关系。罗世合的借款发生在罗世合与被告凌旖的夫妻关系存续期间，凌旖承认该借款为夫妻共同债务，故对罗世合的借款，应按夫妻共同债务处理。罗世合过世后，原告向被告提出履行要求，被告无异议，故对原告之诉请，本院予以支持。本案借款由原告支付给第三人，第三人也同意返还原告，故由第三人将借款本金返还原告。借款合同约定的利率为年24%，现原告要求按年利率24%计息，符合最高人民法院法释[2015]18号文件第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告凌旖偿还原告卢国宣借款本金80万元及其利息（利息的计算方法：以80万元为基数，自2018年3月27日起，按年利率24%计算，至清偿之日止）； 被告凌旖应偿还原告卢国宣的上述借款本金80万元，由第三人广西顾荣投资集团有限公司支付给原告（支付至：户名：凌静；开户银行：中国农业银行股份有限公司隆安县支行；账号：62×××79）。 案件受理费14112元（原告已预交），由被告凌旖负担。 上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈少瑰 人民陪审员  周 群 人民陪审员  黄春雷 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  韦青青 相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 法释〔2015〕18号] 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。