河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初7248号原告：辉县市康源运输有限公司，住所地辉县市胡桥乡南云门村东，统一社会信用代码：91410782358380044K。法定代表人姚青菊，执行董事兼经理。委托诉讼代理人任校霖，河南共鸣律师事务所律师（一般代理）。被告：朱向荣，女，1979年7月20日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人谭洪海，男，1977年5月3日出生，汉族，住址同上。系被告丈夫（特别授权）。委托诉讼代理人郭元峰，新乡市辉县市便民法律服务所法律工作者（特别授权）。原告辉县市康源运输有限公司（以下简称康源公司）与被告朱向荣公司证照返还纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告法定代表人姚青菊及委托诉讼代理人任校霖，被告朱向荣及委托诉讼代理人谭洪海、郭元峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康源公司向本院提出下列诉讼请求：1、要求判令被告立即向原告返还公司行政印章、财务印章、发票专用章、账本(2016年8月至2019年4月18日期间会计记账凭证)、公司账户网银盾、公司营业执照副本；2、要求返还豫新汽车热管理科技有限公司（原豫新汽车空调股份有限公司）2016年2月29日押金条（金额30000元），新乡航空工业集团有限公司2016年12月份押金条（金额10000元）；3、要求被告返还压力车、万声网接收器；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原名辉县市康源物流有限公司，2015年9月17日成立，朱向荣认缴出资24.5万元，股份比例为49%，姚青菊认缴出资25.5万元，股份比例为51%。姚青菊任公司执行董事兼总经理，法定代表人。朱向荣任公司监事。后经股东会决议修改公司章程，辉县市康源物流有限公司更名为辉县市康源运输有限公司，股东仍为朱向荣、姚青菊，朱向荣认缴出资90万元，股份比例为45%，姚青菊认缴出资110万元，股份比例为55%。两股东因公司经营发生矛盾，被告持有公司行政印章、财务印章、发票专用章、账本、公司账户网银盾、公司营业执照副本等不交还原告。故诉至法院，请求支持诉求。被告朱向荣辩称，被告对公司证照的占有不属于无权占有，被告系公司会计，负责公司对外事务的处理和账目申报等，有权占有公司证照，且被告持有公司证照，从未影响过公司的正常运行。关于原告要求的两个公司的押金条，实际上不是押金条，而是打款记录，原件是在原告处，被告处仅仅是复印件，并且复印件在公司的账本中，不是被告个人占有。关于压力车和万声网接收器，因为公司现在无营业场所，被告只是暂时保管。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、企业信息一份、工商登记档案两份，证明原告原名辉县市康源物流有限公司，2015年9月17日依法成立，以及公司的出资情况，姚青菊任执行董事兼总经理和法定代表人，朱向荣任公司监事，后经股东会决议修改公司章程，辉县市康源物流有限公司变更为辉县市康源运输有限公司，朱向荣认缴出资90万，股份为45%，姚青菊认缴出资为110万，股份比例为55%。原告主体适格。2、微信聊天记录10页，证明公司印章在被告处。3、控告书一份，证明为讨要被告控制的公司印章、账本、网银盾、出车记录及属于公司的13.6万元及金额为203400元的电子承兑等财产，原告曾向辉县市公安局提出控告。4、公司开户许可证，证明公司的开户情况，被告应当返还该账号的网银盾。被告向本院提交下列证据：1、2019年7月18日河南增值税专用发票一张，记载了开票人是朱向荣，证明朱向荣的职务是公司会计，仍履行着公司会计的职责，未影响公司生产经营。2、聊天记录3份，第一份是被告与豫新热管理公司会计的聊天记录，证明姚青菊的丈夫邓金保向豫新热管理公司给打了一个报告，由姚青菊签字，要求该公司停止对康源公司的付款，侵害了公司的合法权益。第二份、第三方聊天记录是被告的丈夫谭洪海与豫新热管理公司书记的聊天记录，证明邓金保要求停止向康源公司付款的事实。经庭审质证，被告对原告提供证据1真实性无异议，当时公司股份变更的时候被告并未签字，不发生股份的变更问题。证据2由于被告已经明确认可公司的相关证照和财产在被告处，对该证据真实性无异议，但是对该证据的证明目的有异议，被告作为公司的会计，有权持有公司的证照。对证据3，原告向被告讨要公司营业证照，该公司营业执照之所以在被告处是因为被告不但要向税务机关进行报账，而且公司的生产经营需要被告负责，所以该公司营业证照就一直由被告保管，2018年原告在与豫新热管理公司签订合同的时候向被告说合同的期限签订到2019年4月18日，但经被告进行核实，该合同的经营期限仅仅是到2018年12月31日，原告的行为对公司的利益造成了极大的损害，因此该证照在被告处保管更有利于公司生产经营和对法定代表人权利滥用的制约。并且豫新热管理公司与被告对好账目以后准备付款，当时姚青菊和对方公司会计申请不让进行付款。对证据4真实性无异议。原告对被告提供的证据1真实性无异议，对朱向荣的会计身份也认可，但是这是发生在2019年7月18日前，之后发生原告向被告索要公司证照印章，被告拒不归还，故向辉县市公安局提出过控告。证据2真实性无异议，对证明目的有异议，该聊天记录发生在2019年12月6日，是在原告向法院起诉之后，申请暂停付款是因为被告违法持有公司印章证照、网银盾拒不交还公司，为了防止公司财产流失被恶意侵占，但不是放弃，未给公司造成损失。原告提供的证据被告对其真实性均不持异议，对于被告提供的证据的真实性，原告均不持异议，本院予以确认上述证据的真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名辉县市康源物流有限公司，系2015年9月17日依法成立的有限责任公司，法定代表人姚青菊，注册资本50万元。股东及出资比例分别为：朱向荣认缴出资24.5万元，占49%，姚青菊认缴出资25.5万元，占51%。姚青菊任公司执行董事兼经理，朱向荣任公司监事。2016年8月19日，公司召开股东会并形成决议修改公司章程，辉县市康源物流有限公司更名为辉县市康源运输有限公司，公司注册资本由50万元增加至200万元。股东朱向荣、姚青菊，其中朱向荣认缴出资90万元，出资比例为45%，姚青菊认缴出资110万元，出资比例为55%，并进行了工商变更登记。在公司经营期间，被告朱向荣任公司会计，两股东因经营产生矛盾，被告朱向荣将其持有的公司公章、财务印章、发票专用章、公司账户网银盾、公司营业执照副本、2016年8月至2019年4月18日期间的会计记账凭证、2016年12月份向新乡航空工业集团有限公司转账凭证一份（金额10000元）；压力车一台、万声网接收器一个保管在被告处。本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中公司公章、财务章、账本、营业执照副本等为法人履行职责、行使职权，维护公司运营所需，公司拥有上述证照的所有权，原告主张的2016年12月份向新乡航空工业集团有限公司转账凭证一份（金额10000元）及压力车一台、万声网接收器原被告均认可系公司所有，故原告要求被告返还公司公章、财务印章、发票专用章、公司账户网银盾、公司营业执照副本、2016年8月至2019年4月18日期间的会计记账凭证、2016年12月份向新乡航空工业集团有限公司转账凭证一份（金额10000元）；压力车一台、万声网接收器的请求，本院予以支持。被告辩称其对上述物品的持有不属于无权占有的辩解意见，本院不予采信。关于原告主张被告返还2016年2月29日向豫新汽车热管理科技有限公司转账凭证一张的请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告朱向荣于判决生效后十五日内将其持有的辉县市康源运输有限公司公章、财务印章、发票专用章、公司账户网银盾、营业执照副本、2016年8月至2019年4月18日期间的会计记账凭证、2016年12月份向新乡航空工业集团有限公司转账凭证一份（金额10000元）；压力车一台、万声网接收器一个返还给原告辉县市康源运输有限公司；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告朱向荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  周智霞二〇一九年十二月二十六日书记员  屈彦男