湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1222刑初276号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人何永刚，男，1969年10月30日出生，汉族，文盲，农民，湖南省沅陵县人。因盗窃，于2009年5月19日被沅陵县公安局决定行政拘留五日。因犯盗窃罪,于1990年5月3日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年1月7日被沅陵县人民法院判处拘役一个月六日，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年12月4日被沅陵县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年9月27日被沅陵县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年8月4日被沅陵县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年9月5日被泸溪县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月16日被刑事拘留,同年9月18日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，被告人何永刚于2019年12月17日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人张宸，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312201810052043。 被告人印昌飞，男，1963年2月2日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省沅陵县人。因盗窃，于2018年2月9日被泸溪县公安局行政拘留5日。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月16日被刑事拘留,同年9月18日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人周开文，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200310341454。 沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人何永刚、印昌飞犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人何永刚、印昌飞及其辩护人张宸、周开文到庭参加诉讼。现已审理终结。 沅陵县人民检察院指控，2019年8月10日11时许，被告人何永刚、印昌飞在沅陵县城荷花街与文化南路的交叉路口的一家服装店内扒窃了被害人田某背包内的一个花布钱包，包内有现金180余元。两人得手后遂离开现场来到文化南路一巷子内进行分赃，并将盗得的钱包随手丢弃在现场。 2019年8月15日，被告人何永刚、印昌飞在沅陵县城城西市场大门口被抓获归案。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了何永刚、印昌飞的户籍资料、到案经过、刑事判决书、释放证明等书证，被害人田某的陈述，被告人何永刚、印昌飞的供述和辩解，被盗物证照片，现场勘验、指认、提取笔录，视听资料等证据。并据此认为，被告人何永刚、印昌飞以非法占有为目的,扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人印昌飞、何永刚均起主要作用，系主犯。被告人何永刚曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人印昌飞到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，其到案后认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，罚金两千元；被告人何永刚到案后无认罪坦白情节，建议对其判处有期徒刑七个月，罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人何永刚对公诉机关指控事实、罪名无异议。辩护人张宸提出的辩护意见是：被告人何永刚自愿认罪，能如实供述自己的罪行，系坦白，具有悔罪表现，主观恶性较小，请求法庭从轻处罚。 被告人印昌飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周开文提出的辩护意见是：被告人认罪认罚，如实供述自己的罪行，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2019年8月10日11时许，被告人何永刚、印昌飞在沅陵县城荷花街与文化南路的交叉路口的一家服装店内扒窃了被害人田某背包内的一个钱包，包内有现金180余元。被告人何永刚、印昌飞得手后遂离开扒窃现场。被告人何永刚左腋下夹着被盗钱包与被告人印昌飞来到文化南路一巷子内（白圆寺边上的巷子里）进行分赃，并将盗得的钱包随手丢弃在现场。 2019年8月15日，被告人何永刚、印昌飞在沅陵县城城西市场大门口被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1、户籍证明，证实被告人何永刚、印昌飞已达完全刑事责任年龄。 2、到案经过，证实被告人何永刚、印昌飞于2019年8月15日被沅陵县公安局抓获归案。 3、刑事判决书、刑满释放证明书，证明何永刚于2018年9月5日因犯盗窃罪被泸溪县人民法院判处有期徒刑七月，并处罚金人民二千元，于2018年12月28日刑满释放。 二、被害人田学芳的陈述，证实2019年8月10日11时30分左右，被害人沅陵县城荷花街与文化南路的交叉路口附近的服装店内发现双肩包的拉链被拉开了，经检查发现放在双肩包里的钱包（花色小布包）被扒了，装在钱包里的现金被盗。 三、被告人何永刚、印昌飞的供述和辩解 1、被告人何永刚分别于2019年8月15日、2019年8月16日供述，证实：2019年8月10日，其与印昌飞一起到文化南路路口位置去扒窃别人的钱，在一个身上背着深色的双肩背包的妇女身边，快速的从后面打开她的背包拉链，从里面扒窃一个钱包，得手后往文昌码头走，二人在去文昌码头的下坡处汇合，打开钱包发现里面有一张100元的，几张10元和20元面值的现金。 2、被告人印昌飞的供述和辩解，证实2019年8月10日，其与何永刚（何老三）两个约好出去搞钱，中午的时候，两个走到荷花路口和文化南路交汇的地方，在一个正在路边服装店里面买东西的妇女背包里面偷得一个钱包，得手后往文化南路下河方向走，走到白圆寺那里，打开钱包，包里有人民币180余元，二人就把扒窃所得的钱分了，并把钱包就丢在现场。 四、物证照片，证实被害人被盗钱包与二被告人盗走的钱包系同一物品。 五、勘验笔录、提取笔录、指认笔录 1、现场勘查笔录，证实2019年8月10日沅陵县公安局民警陈永陵、胡维对被害人田某被盗窃的位于沅陵县沅陵镇荷花街与文化南路交接处旁的一家鞋服店的现场进行现场勘验，并制作勘验笔录各1份、现场图各2张、拍摄照片各9张的事实。 2、提取笔录，证实2019年9月5日沅陵县公安局民警张强、石非凡在见证人张俊的见证下对印昌飞丢弃在现场的钱包（花色布包）进行提取的事实。 3、指认笔录，证实2019年9月5日被告人印昌飞对自己参与盗窃的现场进行指认，指出其在沅陵县沅陵镇荷花街与文化南路交接处旁的一家鞋服店为共同实施扒窃的现场，并指认了两人扒窃得手后由文化南路下河，以及两人在到路边的巷子分赃的现场，丢弃扒窃来的钱包的现场。 六、视听资料，证实被告人印昌飞、何永刚两人到达犯罪现场，在离开犯罪现场到达分赃现场途中，被告人何永刚左腋下夹有被盗钱包的事实。 本院认为，被告人何永刚、印昌飞以非法占有为目的,扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何永刚、印昌飞犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。在共同盗窃犯罪过程中，被告人何永刚、印昌飞均起主要作用，系主犯。被告人何永刚曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人何永刚当庭认罪，且能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人印昌飞到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且其到案后认罪认罚，可以从轻处罚。本院对二被告人的辩护人要求对被告人何永刚、印昌飞从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人印昌飞的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人何永刚、印昌飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑34日。即自2019年12月17日起至2020年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人印昌飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  廉 政 审 判 员  郑从容 人民陪审员  李 翔 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  唐 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。