山西省左云县人民法院   民事判决书   （2019）晋0226民初458号   原告：侯某，男，1976年4月17日出生，汉族，山西省左云县人，现住左云县，身份号码×××。   委托诉讼代理人：陈某，左云县张家场乡法律服务所法律工作者。   被告：孟某，男，1975年4月15日出生，汉族，大同市人，现住大同市，身份号码×××。   被告：安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区源茂街东信国际红星美凯龙设计装饰大厦1A写字楼10层1007号。   负责人：刘守旺，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯某，该公司职工。   原告侯某与被告孟某、被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称安盛天平大同公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人陈某、被告孟某、被告安盛天平大同公司之委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告侯某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费35113.83元，住院伙食补助费1900元，护理费19572元，误工费31620元，营养费15300元，残疾赔偿金62070元，被扶养人生活费8575元，后续治疗费8500元，精神抚慰金5000元，鉴定费3500元，交通费1000元，合计192150.83元。以上费用首先由保险公司在“交强险”范围内赔偿120000元。尚余72150.83元由保险公司在“商业险”内按30%责任代为赔偿21645元，共计141645元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：孟某驾驶的×××雪佛兰牌小型轿车所有人是孟某，该车在安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有“交强险”及“商业险”。2019年4月3日13时20分许，侯某驾驶新感觉牌二轮摩托车由南向北行驶至小京庄--东古城左云县小京庄村南向左掉头时。与由北向南孟某驾驶的×××雪佛兰牌小轿车发生碰撞，造成侯某受伤，两车受损的道路交通事故。后该事故经左云县公安局交通警察大队认定侯某负事故的主要责任，孟某负事故的次要责任。受伤后，原告就诊于左云县人民医院，经诊断伤情为右胫前中下段粉碎性骨折、右腓骨中段骨折等多处伤情。住院治疗19天后，回家疗养待查。2019年9月3日经山西省怀仁市司法鉴定中心鉴定已构成十级伤残，并需后续治疗费8500元。故依据相关法律规定，首先由保险公司在“交强险”范围内赔偿120000元，尚余72150.83元由保险公司在“商业险”内按30%责任代为赔偿21645元，共计赔偿141645元。在诉讼过程中，侯某将被扶养人生活费的诉讼请求变更为11214元，赔偿总额变更为142436元，请求给付赔偿数额变更为127436元。   孟某对事故发生经过、责任认定情况、原告伤情及侯某主张的其他事项无异议，其主张在事故发生后，给付原告10000元。因其赔偿责任应由保险公司承担，要求原告返还10000元。   安盛天平大同公司对车辆投保情况、事故发生经过、责任认定情况、诊断治疗情况无异议，认为鉴定程序不合法，鉴定结论缺乏事实依据，应不予采信并申请对伤残程度重新鉴定。后续治疗费按7000元确定，误工期、营养期、护理期，应按相应规定的标准确定，不应依鉴定意见认定的期间确定。工资证明证明力不足，不应采纳。被扶养人生活费应按农业户口标准赔偿。交通费主张偏高，其已为侯某垫付医药费5000元，应予扣减。   当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下，1、关于伤残程度及营养期、护理期、误工期、后期治疗费用。侯某主张其构成十级伤残，后期治疗费用为8500元，其因伤治疗的营养期、护理期、误工期为153天，并提供了《山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定意见书》为证据。安盛天平大同公司认为，委托单位未通知我方，鉴定程序违法，鉴定结果依据不足，骨折离关节部位较远，不可能影响关节功能。后续治疗费不合理，原告所作的手术为外固定术，鉴定机构以内固定术确定外固定术二次费用依据不合理，二次手术费用应按7000元计算。营养期、护理期、误工期不符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规则》，应依据该规范确定。本院认为，侯某伤残程度的鉴定系由处理涉案交通事故的左云县公安局委托并指定鉴定机构，鉴定机构具有鉴定资质，且认定伤残程度的依据与伤情吻合，对安盛天平大同公司所主张的伤残程度依据不足且需重新鉴定的意见不予采纳。侯某治疗期间，治疗手术既有内固定术，也有外固定术，故对安盛天平大同公司所主张的二次手术费不应依据鉴定意见确认的意见，不予采纳。营养期、护理期、误工期不属鉴定机构鉴定的范围，应按医嘱确定或按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》由审判机构确定，故对保险公司所主张的营养期、护理期、误工期、应按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定的意见予以采纳。根据原告的伤情，本院酌定侯某因伤治疗所需营养期为90日、护理期90日、误工期153日。2、关于侯某受伤前收入状况。侯某主张其受伤时在中煤建设集团有限责任公司三十工程处大同马道头矿项目部打工，并提供了该项目部出具的工资收入证明等证据。安盛天平大同公司认为此证明内容并不代表发生事故时原告仍在该单位工作，且未提供银行流水和完税证明佐证工资情况，该证据存在重大瑕疵，误工损失不应按每月6200计算，应按每日100元计算。本院认为，侯某所提供的中煤建设集团有限责任公司三十工程处大同马道头矿项目部工资收入证明，不能证实其有固定的收入或受伤前三年平均工资，但可证明受伤时从事采矿业，故其误工损失应按山西省2018年度采矿业人均收入标准计算。3、关于居住地及被扶养人情况。侯某主张其从2010年开始一直在左云县云兴镇居住，并提供了陈家河村村委会的证明、房东李玉山的证明等证据。安盛天平大同公司认为，被扶养人为农业人口，应按农业人口标准计算抚养费。本院认为，原告所提供的证据可以证实其居住在城镇且以非农业行业为主要收入，故其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。4、关于交通费。原告主张支付交通费1000元。安盛天平大同公司认为交通费偏高。本院认为侯某未对交通费的产生说明具体支出情况，故本院对其该主张不予全部认定，本院酌定其支付交通费500元。   综上，本院认定本案事实如下，孟某驾驶的×××雪佛兰牌小型轿车所有人是孟某，该车在安盛天平大同公司投有“交强险”及“商业三者险”。2019年4月3日13时20分许，侯某驾驶新感觉牌二轮摩托车由南向北行驶至小京庄-东古城左云县小京庄村南向左掉头时，与由北向南孟某驾驶的×××雪佛兰牌小轿车发生碰撞，造成侯某受伤，两车受损的交通事故。后该事故经左云县公安局交通警察大队认定，侯某负事故的主要责任，孟某负事故的次要责任。受伤后，原告就诊于左云县人民医院，经诊断伤情为：右胫骨中下段粉碎性骨折、右腓骨中段骨折等多处伤情，经住院治疗于2019年4月22日出院，共支付医疗费35113.83元。左云县公安局交通警察大队于2019年9月1日委托经山西省怀仁市司法鉴定中心鉴定对侯某的伤残程度等予以鉴定。该鉴定中心于2019年9月3月出具了鉴定意见书，认为被鉴定人侯建宝构成十级伤残，后期医疗费用约需7500-8500元。侯某并支付鉴定费3500元。侯某因治疗支付交通费500元。在治疗过程中，被告安盛天平大同公司给原告垫付医药费5000元，被告孟某垫付10000元。   侯某从2010年起开始在左云县云兴镇陈家河村居住，其受伤前从事井下工作，依法其应抚养的人有其父侯贵荣（1941年7月17日出生）、其母张俊兰（1947年12月4日出生）、其女侯凤凤（2003年2月15日）。侯贵荣、张俊兰生有三子女。   本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成精神损害的，还应当承担精神损害赔偿。本案原告侯某因涉案交通事故受伤致残，其为治疗所支持的医疗费35113.83元，交通费500元已经支出，属应赔偿部分。其为鉴定所支出的鉴定费3500元，亦属合理支出，应计入赔偿范围。应赔偿住院期间伙食补助费和营养期的营养费共计9000元（100×90）、应赔偿护理费11513.34元（46693÷365×90），应赔偿误工损失30965.10元（73871÷365×153），其伤仍需治疗，应赔偿后期医疗费8500元。其已构成十级伤残，应赔偿残疾赔偿金62070元（31035×10%×20）、精神抚慰金5000元。应赔偿被扶养人生活费11214元［19790×10%〔(5+9)÷3+2÷2〕］，以上应于赔偿的总额为177376.27元，其中属交强险医疗费赔偿限额部分的为52613.83元，其余124762.44元，属于交强险残疾赔偿金范围。   同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案孟某的涉案事故车辆在安盛天平大同公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，侯某的损失先由安盛天平大同公司在交强险范围内赔偿120000元，其余损失57376.27元，依据责任比例和保险合同约定由安盛天平大同公司赔偿17212.88元（57376.27×30%），以上安盛天平大同公司应承担赔偿总额为137212.88元，因安盛天平大同公司已为侯某垫付了5000元，故安盛天平大同公司应再给付赔偿金132212.88元。因孟某的赔偿责任已由安盛天平保险公司代为承担，故孟某为侯某垫付的10000元，侯某应予以返还。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   一、被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司应赔偿原告侯某赔偿金137212.88元，除其已垫付的5000元外，于本判决生效后十日内再给付原告侯某赔偿金122212.88元，给付被告孟某赔偿金10000元。   二、驳回原告侯某对被告孟某的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1567元，由原告侯某负担96元，由被告被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1471元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。   审判员 刘 炜     二〇一九年十二月二十六日   书记员 张颢译