河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初4483号 原告：郭庆伟，女，1970年4月7日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：梁利，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。 被告：张建云，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：郑建勇，男，1972年10月10日出生，汉族，住石家庄市长安区，系被告张建云同事。 第三人：王爱军，男，1971年12月9日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告郭庆伟与被告张建云第三人王爱军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）冀0110民初1158号民事判决。郭庆伟不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年7月12日作出（2019）冀01民终8159号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告郭庆伟委托诉讼代理人、被告张建云委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第三人王爱军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭庆伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还所欠原告材料款等758440元及利息（自2014年11月起至履行完毕至按照同期银行贷款利率计算).二、本案诉讼费，由被告承担。事实与理由，2013年9月，原告通过朋友介绍，承接被告石家庄市汇通天下工地综合楼15-17楼办公室的装修工程(双方未签订书面合同)，原告包工包料，10月11日开工，2014年4月完工，完工后，被告指派张钰东办理竣工验收、核实工程量等，后双方在《石家庄汇通路汇通天下工地装修工程报价》签字(内容详见该证据)，经双方核实，工程总造价款为2341164.03元，期间，被告给付原告部分工程款，剩余工程款，经原告多次催要，被告拒不给付，后原告找到石家庄市劳动监察局，劳动监察局查明，该工程系原告从被告人个人处承接，被告欠原告工程款928440元，因其无法认定系工人工资，经调解，双方未达成协议。后经原告多次催要，被告又给付原告17万元，剩余欠款至今未给付，原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。 被告辩称，原告应当提供与被告签订装修的合同。原告提交的结算单上没有公章。被告已经支付装修款300多万。 第三人未进行答辩。 原告提交的证据是，证据1、2014年7月14日石家庄市汇通天下工地装修报价，该单据中有甲方代表张钰东与乙方代表杨琳签字，证明双方工程量及价格的核对，该工程量总造价为2341164.03元。 证据2、2019年1月8日石家庄市劳动监察局出具的情况说明，该证明说明汇通天下工地综合楼15-17楼的装修系郭庆伟从张建云个人处承建，且张建云尚欠郭庆伟工程款928440元。 证据3、京鑫建筑集团有限公司出具的证明，证明张钰东所做的工作为结算工作，张钰东是金鑫华骏公司的预算主管，张建云挂靠京鑫集团从事河北塔坛房地产开发有限公司从事建筑工作，张钰东负责预算和决算，诉争项目是张建云利用金鑫建筑公司的资质进行的施工，所以张钰东负责结算。 证据4、王爱军代张建云给付原告工程款情况，该证据系王爱军本人所书写，证据中证实张建云汇通天下欠原告工程款758440元。 被告质证称，对证据1结算单我们不清楚，我们只针对王爱军，预算多少决算多少这是王爱军的事。 证据2仅证明王爱军找原告干的活，我们只针对王爱军，也只跟王爱军结算，王爱军找谁干活我们不清楚。 证据3该证明仅证明张钰东在京鑫集团做过预算，不代表在我公司做过预算，如果我公司委托张钰东对诉争项目进行结算，我们会出具委托书，并在决算单上加盖公章。 证据4说明不了什么问题，我们是和王爱军之间发生的关系，与原告没有关系。 第三人未进行质证。 经审理查明，被告张建云系河北川林旗骏建筑工程有限公司的法定代表人。2000年前后，被告张建云借用河北京鑫建业集团有限公司的名义，承建了河北美华房地产开发有限公司开发的汇通天下项目工程的施工，被告张建云就利用河北川林旗骏建筑工程有限公司的工作人员组织施工，案外人王爱军负责项目中地暖的铺设，2011年，工程竣工，因工程款的结算事宜，河北美华房地产开发有限公司将汇通天下项目综合楼的15、16、17层三层交给张建云，张建云准备将该三层楼用作河北川林旗骏建筑工程有限公司的办公场所，就让案外人王爱军组织装修，后王爱军找原告负责装修的具体实施，但没有签订书面合同。2013年10月，原告开始组织人员施工，2014年4月，工程完工。2014年7月14日，另一案外人张钰东代表甲方，原告女儿杨琳代表乙方，在《石家庄汇通路汇通天下工地装修工程报价》（以下简称《工程报价》）上签字，《工程报价》确认的工程总计价款2341164.03元。2014年8月，双方就工程款的结算事宜发生纠纷，原告到石家庄市劳动监察局投诉，因无法认定争议款项系工人工资，石家庄市劳动监察局建议原告通过诉讼渠道解决。2019年1月8日，石家庄市劳动监察局出具了《情况说明》，《情况说明》载明：2014年8月12日，我单位接郭庆伟（女，汉，1970年4月7日生，身份证号码1301051970××××××××）投诉，2013年9月通过朋友介绍，10月承接石家庄汇通路汇通天下工地综合楼15-17楼办公室的装修工程，10月11日开工，2014年4月完工。完工后，张建云指派张钰东与郭庆伟办理竣工验收，核实工程量，认定价格事宜，现工程总造价2341164.03元，工人69名，尚欠工程款928440元。经查，该工程系郭庆伟从张建云个人处承接，所欠工人工资无法认定系工人工资，经调解，双方未达成协议。建议郭庆伟通过司法渠道解决。落款：石家庄市劳动监察局（加盖公章）。2019年1月8日。2019年3月，双方就工程款的结算事宜协商未果，原告诉至法院。 本院询问王爱军，王爱军称，通过他介绍，原告认识被告张建云并承包了张建云汇通天下综合楼15-17层的装修，期间，被告张建云通过王爱军给付原告部分工程款，工程完工后，被告张建云又指派张钰东对工程进行验收，并与原告核对工程量及工程造价，王爱军代张建云给付郭庆伟工程款1852724元，其中大郭村工地工程款27万元，剩余1582724元是石家庄市汇通天下的部分工程款，至今汇通天下工地还欠郭庆伟工程款758440元。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2013年10月，被告张建云让王爱军组织人员对汇通天下项目综合楼的15、16、17层三层进行装修，王爱军找原告具体施工，后原告组织人员对房屋进行装修，双方虽然没有签订书面合同，但已形成了事实上的合同关系，工程结束后，原告应当获得相应的工程款。对于诉争房屋的归属，原告主张系工程款抵顶给的被告张建云，被告抗辩是租赁而来，但依据装修后准备用作张建云任法定代表人公司办公用房的事实，被告张建云是装修成果的最终受益人，由其支付装修款，较为合理。对于装修款的数额，原告提交的《工程报价》有双方代表的签字，本院予以认定，原告施工的总价款是2341164.03元，被告通过王爱军向原告支付工程款，王爱军证明被告给付了原告1582724元工程款，被告尚欠原告工程款758440元，本院不予确认，原被告未约定给付时间，被告应当从原告起诉之日起给付利息，基此，依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 被告张建云在本判决生效后三日内给付原告郭庆伟758440元及利息，利息从2019年3月6日开始给付，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至本判决执行完毕止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11384元，由被告张建云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长 李    亚    斌 人民陪审员 温雪人民陪判员汪宪金 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 李    丹    阳