云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初4444号原告：王家芬，女，1956年4月19日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，居民，住楚雄市。委托诉讼代理人：高荣，云南兴彝（姚安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许会芬，女，1966年2月19日生，汉族，住楚雄市。被告:谭德杏，男，1944年10月28日生，住楚雄市。被告：云南万春蜂业有限公司，住所地：云南省大理州宾川县金牛镇祥宁路以东（宾川高原特色食品加工产业园），统一社会信用代码：91532325757174256Y。法定代表人：许丹艳，职务：执行董事。原告王家芬与被告许会芬、谭德杏、云南万春蜂业有限公司（以下简称万春公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家芬及其委托诉讼代理人高荣到庭参加诉讼，被告许会芬、谭德杏、万春公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家芬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告借款1300000元；2.判令二被告承担利息损失1017150元，以后的利息仍按24%/年支付至利随本清；3.判令被告万春公司对上述借款中的2222750元承担连带清偿责任；4.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告许会芬、谭德杏夫妇过去是熟人关系。被告二人在经营万春公司急需资金，先后向原告借款，具体情况如下：1.2015年4月24日，被告许会芬、谭德杏夫妇以经营万春公司急需资金为由，向原告借款300000元，借款期限为3个月，并约定借款利率按每月3%支付，同日写下借条一份；2.2016年5月23日，被告许会芬、谭德杏夫妇再次以经营万春公司急需资金为由，向原告借款200000元，借款期限为不定期，并约定借款利息按每月6000支付（月利率3%），同日写下借条一份；3.2016年8月10日，被告许会芬、谭德杏夫妇以同样理由，向原告借款150000元，借款期限为12个月，并约定借款利息为每月4500元(月利率为3%)，同日写下借条一份；4.2016年10月29日，被告许会芬、谭德杏夫妇再向原告借款300000元，借款期限为12个月，并约定借款利息按每月9000元支付（月利率为3%），同日写下借条一份；5.2017年7月15日，被告许会芬、谭德杏夫妇又向原告借款170000元，借款期限为1个月，并约定借款利息为每月5100元（月利率3%），同日写下借条一份；6.2016年10月26日，被告许会芬、谭德杏夫妇向原告借款100000元，借款期限为12个月，并约定借款利息为每月3000元（月利率3%），同日写下借条一份；以上借款均由万春公司作为保证人，并提供该公司的土地使用证使用权抵押担保。7.2018年12月4日，被告许会芬单独向原告借款80000元，借款期限为1个月，同日写下借条一份。以上七笔借款，原告均是通过交通银行楚雄开发区支行转账支付。然而，以上七笔借款，被告一直未还，经多次追要未果。原告认为：被告向原告借款时，欠条的内容写得相当清楚，但被告却未按自己的承诺履行，侵害了原告的合法权益。万春公司在借条上加盖公章并提供该公司的《土地使用证》作为抵押，根据《担保法》的相关规定应承担连带清偿责任。上述七笔借款共计金额为1300000元，约定期内利率为年利率36%，逾期利息原告仅按年24%主张，共计利息损失为1017150元，本息合计2317150元。由于，借款中的第七项被告万春公司没有担保，因此对其上述的借款中的2222750元承担连带清偿责任。被告许会芬、谭德杏、万春公司未到庭参加诉讼，也未向提交书面答辩状。原告王家芬为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.借条（2015年4月24日）原件1份、交通银行个人客户交易清单复印件2张、交通银行个人回单原件1份；2.借条（2016年5月23日）原件、交通银行个人客户交易清单原件各1份；3.借条（2016年8月10日）原件、交通银行零售客户交易清单原件各1份；4.借条（2016年10月26日）原件、交通银行客户回单原件各1份；5.借条（2016年10月29日）原件、客户存款回单原件、客户取款回单原件各1份；6.借条（2017年6月15日）原件、交通银行客户回单原件各1份；7.宾国用（2015）第011191号土地使用权证原件1份；8.借据说明原件1份；9.借条（2018年12月4日）原件、交通银行个人客户交易清单原件各1份；10.房屋信息查询表原件1份。被告许会芬、谭德杏、万春公司未到庭质证，也未向本院提交证据。对原告王家芬提交的证据，符合法律规定的要件，本院依法予以确认并综合认定本案法律事实如下：原告王家芬经朋友介绍与被告许会芬、谭德杏认识，被告许会芬、谭德杏系夫妻关系。被告许会芬、谭德杏因需资金周转自2015年4月24日起7次向原告借款，分别是：1.2015年4月24日，被告许会芬、谭德杏向原告提出借款300000元，二被告于2015年4月24日向原告出具借条一份，借条载明：许会芬、谭德杏向王家芬借现金人民币大写共计叁拾万元整，小写300000元，此借款借期暂定三个月，自2015年4月24日至2015年7月24日止，此借款付息按0.03元利率计，每月支付利息大写玖仟元整，小写9000元，如借款满三个月未还本金，利息同样按月支付。具借人：许会芬、谭德杏，并加盖万春公司印章。借条出具后原告通过交通银行分别于2015年4月24日向被告许会芬转款70000元，于2015年4月26日向被告许会芬转款50000元，于2015年4月27日向被告许会芬转款150000元。庭审中，原告认可预先扣除了30000元的利息，实际出借270000元。2.2016年5月23日，被告许会芬、谭德杏向原告提出借款200000元，二被告向原告出具借条一份，借条载明：许会芬、谭德杏向王家芬借现金计人民币大写贰拾万元整，小写200000元，此借款借期为不定期，借期2016年5月23日，此借款满一个月付一次息，每次付息大写金额为陆仟元，小写6000元。具借人：许会芬、谭德杏，并加盖楚雄州科技养蜂协会印章。借条出具后原告于2016年5月23日通过交通银行向被告许会芬转款200000元。3.2016年8月10日，被告许会芬、谭德杏向原告提出借款150000元，二被告向原告出具借条一份，借条载明：许会芬、谭德杏向王家芬借现金计人民币大写壹拾伍万元整，小写150000元，此借款借期壹年整，自2016年8月10日至2017年8月10日止，此借款月付利息大写肆仟伍佰元整，小写4500元，付息方式为满一个月付一次。此借款用楚雄福塔溪镇房产证作抵押。具借人：许会芬、谭德杏，并加盖万春公司印章。借条出具后原告于2016年8月10日通过交通银行向被告许会芬转款150000元。4.2016年10月26日，被告许会芬、谭德杏向原告提出借款100000元，二被告向原告出具借条一份，借条载明：许会芬、谭德杏向王家芬借现金计人民币大写壹拾万元整，小写100000元，此借款借期壹年整，自2016年10月26日至2017年10月26日止，此借款月付利息大写叁仟元整，小写3000元，具体付息时间如下：2016年11月26日、12月26日、2017年1月26日、2月26日、3月26日、4月26日、5月26日、6月26日、7月26日、8月26日、9月26日、10月26日。此借款用福塔溪镇房产证作质押。具借人：许会芬、谭德杏，并加盖万春公司印章。借条出具后原告于2016年10月26日通过交通银行向被告许会芬转款100000元。5.2016年10月29日，被告许会芬、谭德杏向原告提出借款300000元，二被告向原告出具借条一份，借条载明：许会芬、谭德杏向王家芬借现金计人民币大写叁拾万元整，小写300000元，此借款借期壹年整，自2016年10月29日至2017年10月29日止，此借款每月付息大写玖仟元整，小写9000元，具体付息时间为每满一个月付。此借款用楚雄市福塔溪镇E1-12房产作质押。具借人：许会芬、谭德杏，并加盖万春公司印章。借条出具后原告于2016年10月29日通过楚雄市农村商业银行向被告许会芬转款300000元。6.2017年6月15日，被告许会芬向原告提出借款170000元，被告许会芬向原告出具借条一份，借条载明：今借到王家芬人民币现金壹拾柒万元正，小写170000元正，期限为一个月，2017年6月15日至2017年7月15日止，每月利息5100元，到期本息一次性还清。借款人：许会芬，并加盖楚雄州科技养蜂协会印章。借条出具后原告于2017年6月15日通过交通银行向被告许会芬转款170000元。2017年6月18日，被告许会芬、谭德杏向原告出具借据说明一份，借据说明载明：第1笔借款：2015年4月24日，30万元；第2笔借款：2016年5月23日，20万元；第3笔借款：2016年8月10日，15万元；第4笔借款：2016年10月26日，10万元；第5笔借款：2016年10月29日，30万元；第6笔借款：2017年6月15日，17万元。合计122万元，大写壹佰贰拾贰万元。以上借款用国有土地使用证（国用2015第011191号）做抵押。许会芬、谭德杏，并加盖万春公司印章。7.2018年12月4日，被告许会芬向原告提出借款80000元，被告许会芬向原告出具借条一份，借条载明：许会芬向王家芬借人民币现金捌万元整，小写80000元，期限为壹个月，2018年12月4日至2019年1月4日止，到期一次性归还，借款人：许会芬，并加盖万春公司印章。借条出具后原告通过交通银行向被告许会芬转款77000元。庭审中，原告认可预先扣除了3000元的利息，实际出借77000元。综上，被告许会芬、谭德杏共计向原告借款1190000元，被告许会芬向原告借款77000元。上述借款，除第1、7次借款预先扣除利息外，其余借款被告许会芬、谭德杏均未向原告支付利息，亦未归还本金。经原告多次催要，被告许会芬、谭德杏至今未还本付息。另查明，被告许会芬系被告万春公司的股东兼监事。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，原告王家芬在2015年4月24日的借款中，预先扣除了30000元的利息，实际出借270000元，在2018年12月4日的借款中预先扣除了3000元的利息，实际出借77000元，原告提交的证据能够证实被告许会芬、谭德杏向其借款1190000元的事实，被告许会芬、谭德杏应归还借款。原告提交的证据能够证实被告许会芬于2018年12月4日向其借款77000元的事实，被告许会芬应归还借款，但原告未提交证据证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其要求谭德杏承担共同还款责任的诉讼请求,本院不予支持。对原告要求二被告支付7次借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原告与被告许会芬、谭德杏在2015年4月24日、2016年5月23日、2016年8月10日、2016年10月26日、2016年10月29日、2017年6月15日的借款借条中均约定借款利率计算标准为月利率3%，以不超过年利率24%为限，并根据双方约定的还款期限，本院确定：自2015年4月24日起至2015年7月24日止借款270000元的利息为16333元（270000元×24%/年÷365天×92天），自2015年7月25日起至2019年8月1日止借款270000元的逾期利息为260798元（270000元×24%/年÷365天×1469天）；自2016年5月23日起至2019年8月1日止借款200000元的利息为153337元（200000元×24%/年÷365天×1166天）；自2016年8月10日起至2017年8月10日止借款150000元的利息为36099元（150000元×24%/年÷365天×366天），自2017年8月11日起至2019年8月1日止借款150000元的逾期利息为71112元（150000元×24%/年÷365天×721天）；自2016年10月26日起至2017年10月26日止借款100000元的利息为24066元（100000元×24%/年÷365天×366天），自2017年10月27日起至2019年8月1日止借款100000元的逾期利息为42345元（100000元×24%/年÷365天×644天）；自2016年10月29日起至2017年10月29日止借款300000元的利息为72197元（300000元×24%/年÷365天×366天），自2017年10月30日起至2019年8月1日止借款300000元的逾期利息为126444元（300000元×24%/年÷365天×641天）；自2017年6月15日起至2017年7月15日止借款170000元的利息为3465元（170000元×24%/年÷365天×31天），自2017年7月16日起至2019年8月1日止借款170000元的逾期利息为83500元（170000元×24%/年÷365天×747天）；综上，被告许会芬、谭德杏应支付原告截止至2019年8月1日的利息合计889696元，自2019年8月2日起至借款还清之日止的逾期利息按本金1190000元、年利率24%继续计算支付。因原告与被告许会芬在2018年12月4日的借款借条中对借款利率及逾期利率均未进行约定，故本院对逾期利率按年利率6%支持，被告许会芬应支付原告自2019年1月5日起至2019年8月1日止的逾期利息为2645元（77000元×6%/年÷365天×209天），自2019年8月2日起至借款还清之日止的逾期利息按本金77000元、年利率6%继续计算支付。原告未提交证据证实被告万春公司承诺作为保证人为被告许会芬、谭德杏的上述借款承担保证责任，故对原告要求被告万春公司对被告许会芬、谭德杏的上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告许会芬、谭德杏、万春公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许会芬、谭德杏共同归还原告王家芬借款本金1190000元；二、由被告许会芬、谭德杏支付原告王家芬截止至2019年8月1日按本金1190000元、年利率24%计算的利息889696元，并支付自2019年8月2日起至借款还清之日止按本金1190000元、年利率24%计算的逾期利息；三、由被告许会芬归还原告王家芬借款本金77000元；四、由被告许会芬支付原告王家芬自2019年1月5日起至2019年8月1日止借款77000元的逾期利息2645元，自2019年8月2日起至借款还清之日止的逾期利息按本金77000元、年利率6%继续计算支付；五、驳回原告王家芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12669元（已减半收取），由原告王家芬负担380元（已交），由被告许会芬、谭德杏负担12289元（未交）。以上应由被告许会芬、谭德杏承担的执行款项，限于本判决生效后10日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  舒兆锦二〇一九年十二月三十一日书记员  张玲欢