陕西省某某县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0428民初831号原告：赵某甲，男，汉族。委托诉讼代理人：赵某乙，（系赵某甲之子），男，汉族。被告：杨某某，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。住所地：某某县XX大道XX号楼。负责人：李某某，该公司经理。委托诉讼代理人：代某某，该公司员工。原告赵某甲与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称中国人保财险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲的委托诉讼代理人赵某乙，被告杨某某，被告中国人保财险某某支公司的委托诉讼代理人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿因机动车交通事故致原告受伤第二次治疗的医疗费1813.90元、护理费14400元（120天×120元/天）、营养费3000元（100天×30元/天）、交通费1389.80元、残疾赔偿金21657.35元（按照城镇居民赔偿标准按十级伤残赔偿5年）、义齿修复费2400元、住宿费477元、后续治疗费45000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2280元；2、要求被告负担本案一切诉讼费用。事实与理由:2019年3月23日，被告杨某某驾驶其所有的陕DXXXXX号轻型普通货车，沿某某县矿区XXXX公路路北右转弯进入矿区XXXX公路过程中，因未按规定让行，致己车左前部与原告骑行两轮自行车相撞，造成原告受伤住院治疗。原告第一次起诉后，某某县人民法院就原告诉讼请求进行了判决，被告也已经按判决内容履行了义务。之后，原告继续进行治疗，由于此交通事故导致原告受伤，经司法鉴定构成终身残疾，为了维护原告合法权益，现依法起诉。被告杨某某辩称，同意按照法律规定进行赔偿。被告中国人保财险某某支公司辩称，原告各项请求赔偿标准过高。保险公司同意在保险限额内承担原告各项损失，精神抚慰金保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，即原告提交的（2019）陕0428民初563号民事判决书、医疗费票据10张（金额1813.90元）、复查病历6张当庭认定为有效证据。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的住宿费5张（金额447元），被告中国人保财险某某支公司质证认为因原告鉴定期间产生的住宿费不属于交通事故处理范围不予认可，本院认为，原告鉴定期间产生的住宿费，与此次交通事故存在直接的关联，故对原告提交的住宿费票据5张认定为有效证据；对交通费50张（金额1323.40元），根据原告就医次数、人数及必要性本院酌情认定为1000元为宜；对原告提供的陕西东信医药有限公司外购药电脑小票1张（金额55元），因无医嘱本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日9时许，被告杨某某驾驶陕DXXXXX号轻型普通货车沿某某县矿区XXXX公路路北右转弯进入矿区XXXX公路过程中，因未按规定让行，致己车左前部与原告骑行两轮自行车相撞，造成原告赵某甲受伤。事故发生后，原告被送往某某县人民医院、咸阳市第一人民医院住院治疗，先后共住院32天。花费医疗费184257.89元。2019年5月27日，原告对住院治疗的相关费用向本院提起诉讼，经本院判决：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在陕DXXXXX号轻型普通货车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告赵某甲医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵某甲护理费8760元、交通费1820元、残疾辅助器具费480元、杂费共计615.4元，共计21675.4元（含已付10000元）；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在陕DXXXXX号轻型普通货车商业第三者责任险保险责任限额内赔偿原告赵某甲剩余医疗费182337.89元；住院伙食补助费960元；住院期间营养费960元，共计184257.89元的90%，即165832.10元。判决生效后，双方按照以上判决确定的内容履行了义务。之后，原告继续在某某县人民医院等医疗机构进行检查治疗，支付医疗费1813.90元。现已经治疗终结。2019年10月28日，原告经陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人赵某甲颅脑损伤后遗留软化灶形成，伤残等级属十级；其颌面部骨折遗留张口1度受限，伤残等级属十级；其肋骨骨折6根以上，伤残等级属十级；其右踝关节功能丧失50%以上，伤残等级属十级。2、被鉴定人赵某甲的护理期限为120日左右。3、被鉴定人赵某甲择期行内固定取出术，其费用约需人民币肆万元-肆万伍仟元左右。4、被鉴定人赵某甲择期行36牙、37牙烤瓷修复术，每颗约需人民币陆佰元，两颗牙齿累计约需壹仟贰佰元，建议4年适时更换一次。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告杨某某负本起事故的主要责任，事故车辆陕DXXXXX号轻型普通货车在被告中国人保财险某某支公司购买了交强险和商业险，故被告中国人保财险某某支公司应在交强险责任限额范围内赔偿后，根据保险合同在商业三者险保险限额内结合事故责任予以赔偿。上次诉讼后，陕DXXXXX号轻型普通货车保险均有余额，因此对原告要求二被告赔偿医疗、护理等费用的请求应予部分支持，具体数额以法庭认定为准；关于原告要求二被告按120元/天的标准赔偿其护理费一节，护理期限应以司法鉴定意见书确定的120日为准，扣除上次判决中已经计算的护理期限73日进行确定，该请求标准与第一次判决中护理费标准相同，不违反法律规定应予准许；对于原告请求的营养费因无医疗机构特别医嘱，本院不予支持；原告请求的交通费1389.80元，结合原告就医次数和实际情况，酌情认定1000元为宜；对于原告请求的牙齿修复费用，结合司法鉴定意见及原告的年龄，本院按更换两次计算，具体数额为2400元；被告中国人保财险某某支公司提出司法鉴定意见书中原告后续治疗费过高，但未提供证据或申请重新鉴定，故不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在陕DXXXXX号轻型普通货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵某甲护理费5640元、牙齿修复费2400元、交通费1000元、住宿费477元、伤残赔偿金21657.35元、精神抚慰金3000元，共计34174.35元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在陕DXXXXX号轻型普通货车商业第三者责任险保险责任限额内赔偿原告赵某甲医疗费1813.90元、后续治疗费43000元共计44813.90元的90%，即40332.51元，剩余4481.39元由原告赵某甲自负；三、驳回原告赵某甲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，司法鉴定费2280元，共计2632元，由原告赵某甲负担263.20元，被告杨某某负担2368.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  贾和平审 判 员  路建昌人民陪审员  王劝世二〇一九年十二月十六日法官 助理  张海丽书 记 员  任小英附：相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……4、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故强制责任保险限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；（三）同等责任承担百分之六十；5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。