江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初6396号原告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路39-9号房。负责人：郑义，总经理。委托诉讼代理人：冯禹铭，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学强，江苏青创律师事务所律师。被告：崔为为，女，1982年10月29日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘智斌（系崔为为配偶），1982年6月24日生，汉族，住徐州市泉山区。原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财险徐州公司）与被告崔为为保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财险徐州公司的委托诉讼代理人冯禹铭，被告崔为为的委托诉讼代理人刘智斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大地财险徐州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔为为向原告支付保险理赔款127472.68元、逾期保费9922.64元、违约金14646.34元（违约金暂计算至2019年9月20日，之后产生的违约金从2019年9月21日开始，以理赔款金额及逾期保费总和为基数，按照日利率0.065%，计算至被告偿清全部款项之日），以上共计152041.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告崔为为向原告大地财险徐州公司投保购买个人贷款保证保险，原告为被告的贷款承担个人贷款保证保险责任，保险单号码：PB×××52。2017年12月19日，被告与被保险人河北银行签订了一份《个人借款合同》（合同编号20×××50),被告崔为为从河北银行贷款182000元，借期自2017年12月19日至2020年12月19日，并约定了借款利息、还款方式、手续费、违约责任。2017年12月19日河北银行按《个人借款合同》约定履行了放款义务。被告自2018年12月19日未按合同约履行还款义务。原告于2019年4月9日根据个人贷款保证保险保险单约定，向河北银行股份有限公司进行理赔，支付理赔款共计127472.68元，河北银行股份有限公司出具了权益转让书。被告未按保险合同约定向原告支付上述款项。被告除上述保险理赔金外，还应向原告支付逾期保费9922.64元，违约金等。被告的行为致使原告的权益受损，根据法律规定，原告有权向被告进行追偿。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告崔为为辩称，贷款的金额与实际到账金额不一致，合同上约定的借款金额是182000元，实际到账是173500元。原告所主张的利息、违约金、滞纳金是如何计算应予以说明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，被告向原告大地财险徐州公司投保了个人贷款保证保险，原告大地财险徐州公司于2017年12月18日向被告签发了保单号PB×××52的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，其上载明：投保人崔为为，被保险人为河北银行股份有限公司，保证保险金额为216398元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费金额为2730元，按月交纳。该保险单“特别约定”一栏还注明：1、投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行：保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；3、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30）。2017年12月19日，被告与河北银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：崔为为向河北银行股份有限公司借款182000元用于个人消费，借款期限36个月，即自2017年12月19日至2020年12月19日，实际借款期限以借款凭证上所记载的贷款实际发放日、到期日为准；借款利率为年利率6.175%（贷款基准利率上浮30%），且为固定利率；逾期利息约定，崔为为对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，以本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至清偿本息为止。对于不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际天数计算，按计息周期累算。逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。贷款发放与支付约定贷款人将借款发放至借款人崔为为指定账户，开户行河北银行股份有限公司，账号为62×××60账户，对于发放至被告在本行开立的贷款发放账户内的贷款资金，银行有权全部或部分止付。贷款资金自己采取自主方式支付，还款方式为按月等额本息还款。同日，河北银行股份有限公司按约将182000元汇付至崔为为名下卡号为62×××60的银行账户。河北银行股份有限公司出具的个人借款凭证载明：借款日期为2017年12月19日，借款到期日期为2020年12月19日，还款日为每月19日，还款方式为等额本息，执行利率为6.175%，逾期利率为9.2625%。借款人授权银行将贷款发放至如下指定账户，户名崔为为62×××60，借款人授权银行直接从指定账户扣收贷款本息和其他应还款项。被告收到上述借款后，自2018年12月19起出现逾期，未再继续还款。2019年4月9日，原告大地财险徐州公司根据河北银行股份有限公司的索赔申请为被告代偿了剩余借款本息127472.68元。河北银行股份有限公司向原告大地财险徐州公司出具了《权益转让书》。原告大地财险徐州公司理赔后，依据保险合同约定向被告索要理赔款及保费未果，遂以诉称理由诉至本院。本院认为，被告崔为为与原告大地财险徐州公司签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》以及其与河北银行股份有限公司签订的《个人借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，本院予以确认，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告收到河北银行股份有限公司发放的贷款182000元后，自2018年12月起出现逾期还款情形，2018年12月19日以后未再继续还款，原告大地财险徐州公司于2019年4月9日依据双方签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》向河北银行股份有限公司进行了理赔，因被告自原告大地财险徐州公司理赔之日起30日内未能归还全部理赔款项和未付保费，其行为已构成违约，故原告大地财险徐州公司要求被告支付其代偿本息127472.68元和未付保费9922.62元，有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩未收到全部贷款，因证据显示贷款金额已全部转入被告指定账户，虽8500元当月没有动用，但次月已作为被告应还款金额予以扣划，故被告抗辩本院不予采信。关于原告诉请的违约金，保险单“特别约定”一栏载明，自保险人理赔当日起超过30天投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为违约。违约金计算以保险理赔款和逾期保费为基数，按每日千分之一的标准计付违约金，原告大地财险徐州公司自行调整为按照日利率0.065%（折合年利率23.725%）计算违约金，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告崔为为于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付理赔款127472.68元；二、被告崔为为于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付逾期保险费9922.62元；三、被告崔为为于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金14646.34元，暂计算至2019年9月20日，之后产生的违约金以137395.3元为基数，按照日利率0.065%标准，自2019年9月21日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3341元，减半收取1670.5元，财产保全费1280元，合计2950.5元，由被告崔为为负担；其中案件受理费1670.5元，被告崔为为于本判决生效后七日内由被告崔为为交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  许晨二〇一九年十二月二十六日书记员  吴静