河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民初151号原告：中国农业发展银行驻马店市驿城区支行，住所地：驻马店市文明大道与团结路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411702875921291X。负责人：丁军锋，该行行长。委托诉讼代理人：徐大利，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。被告：驻马店市大程东方粮食储备有限公司，住所地驻马店市刘阁食品工业园区。统一社会信用代码：91411700665954845E。法定代表人：刘跃进，该公司经理。被告：驻马店市天中面粉实业有限公司，住所地驻马店市中华路212号。统一社会信用代码：9141170073907100XP。法定代表人：刘威，该公司经理。被告：刘威，男，1985年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘跃进，男，1960年7月2日出生，汉族，住址同上。以上四被告共同委托的诉讼代理人：张耀宗，男，1959年1月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区，该公司法务部经理。原告中国农业发展银行驻马店市驿城区支行（以下简称驿城区农发行）与被告驻马店市大程东方粮食储备有限公司（以下简称大程东方粮食储备公司）、被告驻马店市天中面粉实业有限公司、被告刘威、被告刘跃进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人徐大力、曹操，四被告共同委托的诉讼代理人张耀宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驿城区农发行起诉请求：1、判决被告大程东方粮食储备公司偿还借款27949.034081万元（按借款合同约定计算利息、罚息、复利至实际清偿完毕之日止，已付利息从应付利息中扣除）。二、判决被告刘跃进、刘威对上述借款本息承担连带偿还责任；三、判决原告对依法拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿；四、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1、2013年4月28日，被告大程东方粮食储备公司在原告处借款7000万元，到期日2018年9月25日，基准利率6.4%，逾期借款罚息比率50%。2015年11月17日还款200万，2015年12月17日还款300万元，2016年12月8日还款1500万元。2018年11月7日还款50万元，欠借款本金4950万元。大程东方粮食储备公司提供房屋及土地使用权抵押担保并办理抵押登记。被告刘威、刘跃进提供连带责任保证担保。2、2017年9月21日，大程东方粮食储备公司在原告处借款23000万元，到期日2018年9月20日，基准利率4.35%，浮动比率为40.86%，逾期借款罚息比率50%，未按合同约定用途使用借款罚息比率100%，2018年3月27日，被告还款9659.19元，欠借款本金22999.034081万元。被告驻马店市天中面粉实业有限公司用房屋及土地使用权抵押担保，并办理抵押登记。被告刘跃进提供连带责任保证担保。因被告逾期未偿还借款，经原告多次催要未果，被告的违约行为已经严重损害原告的合法权益。为此起诉至本院，请求查明事实，依法处理。四被告答辩称：对原告起诉的借款事实及借款数额均无异议，对抵押合同及抵押权证的相关事实也不持异议，对刘跃进及刘威承担连带责任担保有异议，二人不应该承担连带保证责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方当事人陈述、举证及质证情况，被告对原告提交的以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。1、2013年4月28日，大程东方粮食储备公司与原告驿城区农发行签订的合同编号：41170201-2013年（驿城）字0023号《固定资产借款合同》；2、2013年4月28日原告出具的7000万元《借款凭证》；3、2013年4月28日，大程东方粮食储备公司与驿城区农发行签订的合同编号为41170201-2013年驿城（抵）字0008号本金《抵押合同》及编号为41170201-2013年驿城（抵）字0009号《抵押合同》、《他项权证》（驻房他证字第201802899号）；4、2017年9月21日，大程东方粮食储备公司与驿城区农发行签订的合同编号为：41170201-2017年（驿城）字0022号《流动资金借款合同》；5、2017年9月21日原告出具的《借款凭证》；6、驻马店市天中面粉实业有限公司与驿城区农发行的签订的合同编号为41170201-2017年驿城（抵）字0003号《抵押合同》及《不动产登记证明》。由于被告对借款数额及偿还事实均无异议，经本院要求原告对利息支付情况进行明确说明，原告于庭后提交一份《驻马店市大成东方粮食储备有限公司欠息情况说明》，载明：1、41170201-2013:（驿城）字0023号项目贷款金额，剩余借款本金为4950万元。该笔贷款的利息已经归还到2018年3月21日。罚息应当从2018年4月13日起计算至实际清偿日。复利从2018年4月22日起计算至实际清偿日；2、41170201-2017年（驿城）字0022号流动资金贷款剩余借款本金22999万元，该笔贷款的利息已经归还到2018年3月21日。罚息应当从2018年9月21日起计算至实际清偿之日。复利应当从2018年4月22日起计算至实际清偿之日。根据以上证据及各方当事人陈述，本院对各方当事人无异议的事实确认为：1、2013年4月28日，大程东方粮食储备公司与原告驿城区农发行签订合同编号为：41170201-2013年（驿城）字0023号《固定资产借款合同》，被告大程粮食公司向原告借款7000万元，到期日2018年9月25日，基准利率6.4%，逾期借款罚息比率50%。复利同贷款利率。同日，大程粮食公司与原告分别签订了合同编号为41170201-2013年驿城（抵）字0008号《抵押合同》，大程粮食公司以公司房产设立抵押担保，担保金额为借款本金5000万元并办理抵押登记（驻房他证字第201802899号《他项权证》）；同日双方签订编号为41170201-2013年驿城（抵）字0009号《抵押合同》，大程粮食公司提供土地使用权设立抵押担保，担保金额为借款本金2000万元。2015年11月17日，大程粮食公司还款200万，2015年12月17日，大程粮食公司还款300万元，2016年12月8日，大程粮食公司还款1500万元。2018年11月7日，大程粮食公司还款50万元，尚欠借款本金4950万元。2、2017年9月21日，大程东方粮食储备公司与驿城区农发行签订合同编号为：41170201-2017年（驿城）字0022号《流动资金借款合同》，约定大程粮食公司向原告借款23000万元，到期日2018年9月20日，基准利率4.35%，浮动比率为40.86%，逾期借款罚息比率50%，未按合同约定用途使用借款罚息比率100%。复利同贷款利率。同日，被告驻马店市天中面粉实业有限公司与原告签订41170201-2017驿城（抵）字003号《抵押合同》，驻马店市天中面粉实业有限公司用房屋及土地使用权进行抵押，担保金额为借款本金650万元，并依法办理了抵押登记。2018年3月27日，大程粮食公司还款9659.19元，尚欠借款本金22999.034081万元。41170201-2013:（驿城）字0023号项目贷款金额，剩余借款本金为4950万元。该笔贷款的利息已经归还到2018年3月21日。罚息按合同约定自2018年4月13日起计算至实际清偿日。复利从2018年4月22日起计算至实际清偿日。41170201-2017年（驿城）字0022号流动资金贷款剩余借款本金22999万元，该笔贷款的利息已经归还到2018年3月21日。借款人拖欠利息为从2018年3月22日起算至实际清偿之日。罚息应从2018年9月21日起计算至实际清偿之日。复利应当从2018年4月22日起计算至实际清偿之日。对有争议的证据及事实，本院分析如下：原告提交2013年4月28日刘跃进、刘威分别与驿城区农发行签订的41170201-2013年（驿城）字0023号《自然人保证合同》，用以证明2013年4月28日，被告大程东方粮食储备公司在原告处借款7000万元，被告刘威、刘跃进对该借款提供连带保证责任，保证期限两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用。二被告应对该笔借款负连带保证责任。原告又提交2017年9月21日刘跃进与驿城区农发行签订的合同编号为41170201-2017年（驿城）字0022号《自然人保证合同》及《配偶书面声明》，用以证明刘跃进应对该23000万元借款负连带保证责任，保证期限两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用。刘跃进的配偶任金娥同意刘跃进保证担保。四被告虽然在质证时称对原告提交的三份自然人保证合同及配偶书面证明上的自然人签字真实性有异议，认为：41170201-2017年（驿城）字0022号《自然人保证合同》上的签字并非刘跃进本人所签，指印也不是刘跃进本人所按，配偶书面声明上的签名也不是任金娥本人所签。41170201-2013年（驿城）字0023号两份《自然人保证合同》上的签名均不是刘威、刘跃进本人所签，加盖为刘威、刘跃进的章也均不是其本人持有。但四被告未提交任何证据加以证明，且对签名是否是其本人所写明确表示不申请进行笔迹鉴定，四被告应承担举证不能的法律后果，对四被告的以上辩解不予采纳。审理中，四被告未提交证据。对各方当事人有争议的事实，本院经审查确认如下：2013年4月28日，刘跃进、刘威分别与驿城区农发行签订41170201-2013年（驿城）字0023号《自然人保证合同》，约定被告刘威、刘跃进对41170201-2013年（驿城）字0023号《固定资产借款合同》中的7000万元借款提供连带保证责任，保证期限两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用。2017年9月21日，刘跃进与驿城区农发行签订合同编号为41170201-2017年（驿城）字0022号《自然人保证合同》及《配偶书面声明》，刘跃进同意对41170201-2017年（驿城）字0022号《流动资金借款合同》中的23000万元借款负连带保证责任，保证期限两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用。刘跃进的配偶任金娥同意刘跃进进行保证担保。本院认为，本案的争议焦点为：被告刘威、刘跃进是否应对本案借款承担连带保证责任。驿城区农发行与大程东方粮食储备公司于2013年4月28日签订的《固定资产借款合同》及《抵押合同》，刘跃进、刘威分别与驿城区农发行签订的《自然人保证合同》、驿城区农发行与大程东方粮食储备公司2017年9月21日签订的《流动资金借款合同》、驻马店市天中面粉实业有限公司与驿城区农发行签订的《抵押合同》、刘跃进与驿城区农发行签订的《自然人保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，均为有效合同。合同签订后，双方均应依约全面履行合同。本案中，原告依合同约定将贷款向被告大程东方粮食储备公司发放后，被告大程东方粮食储备公司仅偿还了部分借款本金及利息，剩余本金于合同到期后至今未还，已构成违约。被告大程东方粮食储备公司应按借款合同约定偿还下余借款本金及利息，并应向原告支付贷款约定的罚息及复利。保证人刘威、刘跃进分别应对借款人所负债务负相应连带保证责任。原告的诉讼请求事实及法律依据充分，本院予以支持。四被告抗辩称本案所涉自然人保证合同上的签名不是刘威、刘跃进本人签字，印章也不是本人所持有的印章，但未对该主张提交证据证明，且不申请进行笔迹鉴定，故四被告的以上辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市大程东方粮食储备有限公司于本判决生效后十日内向中国农业发展银行驻马店市驿城区支行偿还借款本金4950万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按41170201-2013年（驿城）字0023号《固定资产借款合同》约定利率计算，其中利息自2018年3月22日计算至清偿之日，罚息自2018年4月13日计算至清偿之日，复利自2018年4月22日计算至清偿之日）；被告刘跃进、刘威对上述借款本、息承担连带偿还责任；二、限被告驻马店市大程东方粮食储备有限公司于本判决生效后十日内向中国农业发展银行驻马店市驿城区支行偿还借款本金22999.034081万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按41170201-2017年（驿城）字0022号《流动资金借款合同》约定利率计算，其中利息自2018年3月22日计算至清偿之日，罚息自2018年9月21日计算至清偿之日，复利自2018年4月22日计算至清偿之日）；被告刘跃进对上述借款本、息承担连带偿还责任；三、如被告不履行以上债务，原告中国农业发展银行驻马店市驿城区支行有权依法以登记的抵押财产拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439251元，保全费5000元，由驻马店市大程东方粮食储备有限公司、刘跃进、刘威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇一九年十二月二十五日书记员  袁慧明