贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0203民初2423号原告：程某1，女，2016年2月7日出生，汉族，住贵州省六枝特区。法定代理人：程某2（系程某1之父），男，1986年11月14日出生，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：王舸，系重庆劳创律师事务所执业律师，执业证号：15001201210548770。被告：李飞，男，1986年3月4日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：胡运祥，男，1966年3月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：卢启胜，男，1965年4月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路安顺电力城4号，统一社会信用代码91520400670744068H。代表人：李建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王义奇，系贵州黔成起智律师事务所执业律师，执业证号：15201201711903218。原告程某1与被告李飞、胡运祥、卢启胜、中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理。审理过程中，原告程某1申请法院指定鉴定机构对程某1的伤残等级、后续医疗费、营养期、残疾辅助器具费、假肢安装前护理依赖程度及假肢安装后护理依赖程度进行鉴定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程某1法定代理人程某2、委托诉讼代理人王舸与被告李飞、卢启胜、中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司委托诉讼代理人王义奇到庭参加诉讼，被告胡运祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某1向本院提出诉讼请求：判决四被告共同连带支付原告医疗费73295.13元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费3500元、住院期间护理费7000元（2人护理，按100元／天计算）、出院后护理费365000元（100元／天×365天×20年×50%）、交通费2000元、鉴定费4900元、残疾赔偿金442288元（31592元×20年×70%）、营养费9000元（90天×100元／天）、精神抚慰金50000元、辅助器具费1146000元、假肢维修费347700元，共计金额2460683.13元。原告主张的事实及理由：2019年3月9日，李飞驾驶超载的贵Ａ×××××号重型罐式货车，由水城方向沿贵烟线往六枝方向行驶，18时10分许行驶至贵烟线＋150米（小地名：郎节坝）路段时，车辆将原告撞倒碾压导致原告双腿受伤后截肢，经六枝特区公安局交通警察大队认定，被告李飞负主要责任，被告胡运祥系肇事车辆车主，被告卢启胜系肇事车辆被保险人，中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司系肇事车辆投保公司。因赔偿事宜双方协商不一致，原告遂诉至法院。被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称，贵Ａ×××××号重型罐式货车在公司投保有交强险及100万的商业险，公司愿意承担70%的赔付责任，因事故车辆超载，驾驶员和车主均对超载负有责任，应在商业险承保范围内减轻保险公司10%的责任；公司已经垫付了1万元，关于赔偿标准，医疗费应扣除3万元，后续医疗费没有依据，住院伙食补助费按照80元／天计算，护理费按照105元／天／人计算，交通费认可500元，营养费按照30元-50元／天进行计算。本案应追加龙贤英作为被告，因为龙贤英负次要责任，不然原告应当放弃由龙贤英承担责任的部分。被告李飞、卢启胜答辩意见和保险公司意见一致。被告胡运祥未答辩，亦未到庭举证质证。原告程某1为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一：道路交通事故责任认定书一份，拟证明交通事故发生的事实，李飞、卢启胜与肇事车辆的关系，及车辆投保的事实；证据二：贵阳市第四人民医院病案一份、医疗费发票7张、用药清单一份，拟证明程某1受伤后治疗情况及花费75364.63元的事实；证据三：贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明程某1的伤情为四级伤残；营养期90日；医疗护理依赖程度为部分护理依赖的事实；证据四：贵州省肢体康复中心下肢假肢司法鉴定意见书一份，拟证明程某1将在生长发育期假肢配置所花费金额及生长发育定型后所花费金额；证据五：《中国妇女发展纲要》监测报告一份，拟证明中国女性平均年龄为79.43岁，也是假肢更换年限。证据六：鉴定费发票2份，拟证明原告花费的鉴定费用4900元；证据七：户口簿一份，拟证明程某1与程某2的关系，以及程某1的年龄。被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司质证认为，对证据五有异议，《中国妇女发展纲要》监测报告系复印件，对三性均有异议；护理依赖程度鉴定系在没有残疾辅助器具情况下鉴定得出的结论，因此，护理费和残疾辅助器具费应二选一进行主张，若主张护理费，则按照护理行业标准的50%计算，5年支付一次；若选择残疾辅助器具费，则应按照5年更换一次，5年支付一次计算；对其他证据无异议，但原告户籍地为农村，赔偿标准应按照农村标准予以计算。被告李飞质证意见和中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司质证意见一致。被告卢启胜质证意见和中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司质证意见一致，对医疗费发票金额有异议，医疗费发票金额包含保险公司垫付的1万元及自己垫付的2万元。经审理查明：2019年3月9日18时10分许，被告李飞驾驶超载的贵Ａ×××××号重型罐式货车，由水城方向沿贵烟线往六枝方向行驶，行驶至贵烟线193公里＋150米（小地名：郎节坝）路段处，将右侧行人程某1撞倒在地后，车辆右轮碾压程某1腿部肇事，造成程某1受伤。程某1受伤即日被送往贵阳市第四人民医院治疗，诊断为双下肢碾压伤：1、创伤性失血性休克；2、双踝已完全毁损伤；3、左小腿胫侧皮肤软组织剥脱伤。于2019年4月13日出院，医疗费共计75364.65元（含门诊治疗费），被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司垫付10000元，被告卢启胜垫付20000元。根据原告的申请，经本院委托，贵州省肢体康复中心对程某1左、右小腿假肢鉴定，于2019年9月26日作出黔肢康［2019］假司鉴字第023号《贵州省肢体康复中心司法鉴定意见书》，程某1假肢配置情况为：（一）生长发育期：1.假肢配置（1）左侧：儿童骨骼式小腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为7800元／具；（1）右侧：儿童骨骼式小腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为7800元／具。2.更换及维修（1）儿童骨骼式小腿假肢每一年更换一具，损坏后只能更换不能维修，直至发育定型（一般以18周岁为界）；（二）生长发育定型后：1.假肢配置（1）左侧：骨骼式小腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为28500元／具；（1）右侧：骨骼式小腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为28500元／具。2.更换及维修（1）骨骼式小腿假肢每四年更换一具，每一年的修理维修费用大概为现行假肢价格的10%；3.更换年限：建议假肢更换至我国女性人口平均寿命年限。根据原告的申请，经本院委托，贵州警察学院司法鉴定中心对原告程某1的伤残程度、营养期、医疗护理依赖程度进行鉴定，于2019年10月9日作出贵警院司鉴中心［2019］法临鉴字第1997号《法医临床鉴定意见书》，评定程某1伤情已达到四级伤残；营养期90日；医疗护理依赖程度为部分护理依赖。原告程某1花费两类鉴定费用共4900元。此次事故经六枝特区公安局交通警察大队第520203120190000023号道路交通事故认定书认定：李飞负本次事故主要责任，程某1的监护人龙贤英负本次事故次要责任。（龙贤英系原告程某1之祖母，事故发生时系龙贤英照看程某1。）另查明，贵Ａ×××××号重型罐式货车登记车主为胡运祥，被告卢启胜从胡运祥处购买该车辆成为实际持有人。被告卢启胜在中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司为该车投保有交强险及100万元商业险。事故发生时，被告李飞系接受卢启胜的安排，为卢启胜工作进行驾驶作业。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。根据交通事故认定书认定的事实和本院审理查明的事实,可以认定被告李飞在容易发生危险的路段行驶时,对路面情况观察不足并超载行驶，在本次交通事故中具有重大过错，在本案中应承担80%的赔偿责任,原告程某1系无民事行为能力人,该年龄段的儿童一般对在马路边玩耍应观察车辆通行以避免危险发生缺乏足够认识能力,对可能发生的危险缺乏足够辨别能力,而原告的父母及其委托临时照管的龙贤英作为原告的监护人,未在场照料好原告,放任了危险的发生,未完全尽到监护职责,应自负20%的责任。因被告李飞驾驶的车辆贵Ａ×××××号重型罐式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司处投保了交强险及商业三者险100万元,并投保有不计免赔特约险,本次事故发生在保险期间内,故因本次交通事故对原告造成的损害,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,应当由被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司首先在交强险限额内对原告进行赔偿,不足部分在商业三者险保额内按承担责任的比例承担赔偿责任。对超出被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司赔偿范围的损失,因侵权行为人李飞系接受被告卢启胜安排进行驾驶，故应由被告卢启胜予以赔偿。原告程某1主张的各项损失，本院评议如下：1.医疗费75364.63元，有医疗费票据为据,予以确认；2.后续医疗费10000元，无鉴定结论为据，不予支持；3.住院伙食补助费3500元，于法有据，予以确认；4.住院期间护理费：对于原告住院期间的护理费,因医疗机构和鉴定机构并未出具原告需要二人护理的明确意见,则原则上为一人护理,护理费确认为38246元／年÷365天／年×35天＝3667元；5.出院后护理费：《法医临床鉴定意见书》对护理依赖等级评定为部分护理依赖,参照《人身损害护理依赖程度评定》（ＧＢ／Ｔ31147-2014）附录Ｂ护理依赖赔付比例关于“部分护理依赖:按完全护理依赖费用50%计算”的规定,护理期限按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定确定为二十年,则定残后的护理费确认为38246元／年×20年×50%＝382460元，原告主张365000元，本院予以支持；6.交通费：因原告未提供有效票据，但结合原告治疗、鉴定等确已发生的事实，本院酌情支持1000元；7.鉴定费：4900元，有鉴定费票据为据,予以确认；8.残疾赔偿金：按照2018年度贵州省农村常住居民人均可支配收入9716元／年×20年×70%＝136024元，本院予以确认；9.营养费：以每天50元计，为4500元；10.精神抚慰金：根据原告的伤残程度、及当地生活水平，本院酌定为25000元；11.残疾辅助器具费：贵州省肢体康复中心所作出的《司法鉴定意见书》对原告所需的残疾辅助器具的名称、价格、更换及维修进行了详细阐述,该《司法鉴定意见书》是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依照法定程序作出,本院予以采纳。对于残疾辅助器具费的赔偿期限,《司法鉴定意见书》评定原告残疾辅助器具费区分生长发育期（一般以18周岁为界）和生长发育定型后,并建议假肢更换年限至我国女性人口平均寿命年限。参照国家统计局公布的《中国妇女发展纲要（2011-2020年）》公布数据，中国女性平均预期寿命为79.43岁，按79周岁计算。原告主张的辅助器具费1146000元及假肢维修费347700元，符合法律规定，本院予以确认。上述各项损失共计2112655.63元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司先在交强险内赔偿原告122000元，扣除已付的10000元，为112000元，超出交强险部分1990655.63元的80%即1592524.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司在商业三者险范围内赔偿1000000元，应由被告卢启胜赔偿592524.5元，扣除已付的20000元，为572524.5元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条,《中华人民共和国民法总则》第三十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告程某1各项损失112000元，在商业三者险范围内赔偿原告程某11000000元，合计1112000元；二、由被告卢启胜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程某1572524.5元。如果未按判决书规定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13243元，由原告程某1负担2867元，被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担7404元，由被告卢启胜负担2972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  晏毓鑫二〇一九年十二月二十日书记员  蒋方波