湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3137号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，该行董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被告：许巧玉，男，1964年6月19日出生，汉族,湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：郭培新，女，1967年9月4日出生，汉族,湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：天门市兴天融资担保有限公司，住所：天门市竟陵办事处钟惺大道特53号法定代表人：李建中,该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪康，男，汉族，1987年3月16日出生,湖北省天门市人，住天门市，系该公司工作人员。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告许巧玉、郭培新、天门市兴天融资担保有限公司（以下简称“兴天担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人张建平与被告兴天担保公司的委托诉讼代理人郑丽蓉、倪康到庭参加诉讼，被告许巧玉、郭培新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告许巧玉、郭培新共同偿还原告农商银行借款本金1450000元，截止2019年8月22日的利息及罚息39551.23元，合计1489551.23元，并按年利率9.75%计算自2019年8月23日起至借款清偿之日止的利息及罚息；2.被告兴天担保公司对被告许巧玉、郭培新上述借款债务承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日，原告农商银行与被告许巧玉签订个人借款合同1份(合同编号：仙北支行2018年借042号)。合同约定许巧玉向原告农商银行借款1450000元，借款期限为6个月，利率为年利率7.5%，逾期还款在约定利率基础上加收30%罚息，借款按月结息，约定分期还款：2019年5月25日还款1000000元、6月24日还款450000元。2018年12月27日，为担保上述借款的按期足额归还，被告兴天担保公司与原告农商银行签订保证合同一份，合同约定被告兴天担保公司对被告许巧玉的上述借款债务承担连带责任保证。2018年12月28日，原告农商银行按约定将1450000元借款发放给被告许巧玉。而在借款约定的偿还期限届满后，被告许巧玉没有按约定偿还借款，经原告农商银行催收无果；被告郭培新是许巧玉的妻子，被告许巧玉在夫妻关系存续期间为家庭经营而向原告农商银行借款，且郭培新向原告农商银行出具承诺书和签订保证合同，表明郭培新同意与许巧玉共同偿还上述借款，因此该借款为夫妻共同债务，郭培新与许巧玉应共同偿还借款，原告农商银行认为被告许巧玉、郭培新逾期偿还借款的行为构成合同违约，应按借款合同约定共同向原告农商银行偿还借款本息和承担逾期罚息；被告兴天担保公司作为被告许巧玉的借款保证人，现被告许巧玉借款归还违约，故应当依据保证合同约定对许巧玉借款承担连带责任保证。为此，原告农商银行特诉至人民法院，请依法判决。被告兴天担保公司辩称，原告农商银行陈述的借款事实属实，被告兴天担保公司在承担保证责任后，请求法院支持追偿权。被告许巧玉、郭培新未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同的内容。1.合同的订立：2018年12月25日原告农商银行与被告许巧玉订立个人借款合同1份，合同编号：仙北支行2018年借042号，贷款人：原告农商银行，借款人：被告许巧玉。2.主债权：1450000元。3.借款期限：6个月，从2018年12月28日起至2019年6月24日止。用途：个人经营贷款。4.借款利息及利率：按照年利率7.5%计算，逾期利息在约定的利率基础上加收30%罚息。5.出借人提供借款情况：2018年12月28日提供借款1450000元。6.还款方式：分期还款，按月结息；2019年8月22日还款1000000元、6月24日还款450000元。7.欠款情况：截止于2019年8月22日，借款本金为1450000元，利息、罚息39551.23元，合计1489551.23元。二、保证合同的内容。1.合同的订立：2018年12月25日，被告郭培新、兴天担保公司与原告农商银行订立保证合同；债权人为原告农商银行，保证人为被告郭培新、兴天担保公司。2.担保的主债务：原告农商银行与被告许巧玉订立的个人借款合同（合同编号：仙北支行2018年借042号）项下的债务。3.担保范围：主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权、抵押的费用和所有其他应付费用（包括但不限于实现债权的律师费、诉讼费）。4.担保方式：连带责任保证。5.保证期间：三年。三、保证合同的内容。1.合同的订立：被告许巧玉与郭培新及被告郭培新分别于于2018年10月24日、12月25日向原告农商银行共出具2份承诺书；债权人为原告农商银行，保证人为被告许巧玉、郭培新。2.担保的主债务：原告农商银行与被告许巧玉订立的流动资金借款合同（合同编号：仙北支行2018年借042号）项下的债务。3.担保范围：借款1450000元、利息、逾期利息及相关费用。4.担保方式：连带责任保证。5.保证期间：未约定。四、其它事实。被告许巧玉与被告郭培新系夫妻关系。天门市兴天投资担保有限公司于2019年11月28日将企业名称变更为被告天门市兴天融资担保有限公司。本院认为：一、借款合同的效力。原告农商银行与被告许巧玉订立的个人借款合同，系合同当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，借款合同成立并生效；本案中被告合福油脂公司在借款期届满后逾期未还款，构成合同违约，对原告农商银行请求被告许巧玉返还借款、支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；被告郭培新系被告许巧玉的妻子，被告郭培新在知晓案涉借款用途的同时向原告农商银行提供连带责任保证，其与被告许巧玉系共同意思表示，故案涉债务确定为被告许巧玉、郭培新的夫妻共同债务，鉴于本案中被告郭培新既是债务人也是债务的保证人，原告农商银行选择要求被告郭培新作为债务人与被告许巧玉承担共同偿还案涉借款的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。二、保证合同的效力。被告兴天担保公司为被告许巧玉的案涉债务向原告农商银行提供连带责任保证，保证合同系当事人真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，保证合同成立并生效，故对原告农商银行请求被告兴天担保公司对案涉债务承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，被告许巧玉、郭培新应返还原告农商银行借款本金1450000元，支付从借款之日起至2019年8月22日的利息、罚息39551.23元；并从2019年8月23日起按年利率9.75%计算逾期利息至债务履行完毕之日止；被告兴天担保公司对上述案涉债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向许巧玉、郭培新追偿。视此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许巧玉、郭培新于本判决生效之日起三日内返还原告湖北天门农村商业银行股份有限公司借款本金1450000元，支付前期利息（从借款之日起至2019年8月22日）39551.23元，并从2019年8月23日起按年利率9.75%计算逾期利息至债务履行完毕之日止；二、如被告许巧玉、郭培新未履行本判决第一项确定的债务，被告天门市兴天融资担保有限公司承担连带责任。被告天门市兴天融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告许巧玉、郭培新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18205.96元，由被告许巧玉、郭培新负担，被告天门市兴天融资担保有限公司对被告许巧玉、郭培新负担的案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判长 王 蔚审判员 刘艳华审判员 肖 凡二〇一九年十二月十二日书记员 谢 婷