湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9357号原告：易超，男，1988年6月18日出生，汉族，住。被告：袁峰，男，1988年8月24日出生，汉族，住。原告易超与被告袁峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易超到庭参加诉讼，被告袁峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告欠款本金合计670000元，利息共计68000元，本息合计738000元整；2、判决被告从2018年5月1日起按本金600000元月利率1%，利息共计54000元（2018年11月1日至2019年12月1日）向原告支付该借款利息至清偿之日止；3、判决被告从2018年10月19日起按本金7万元年利率0.2%向原告支付该借款利息至偿清之日起，判决被告从2019年元月1日起按本息总金额日利率3‰向原告支付该笔借款违约金利息共计14000元（2019年1月1日至2019年12月1日）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月17日，被告以转账或现金的方式累计向原告借款670000元，并分别于2018年10月19日、11月1日分别补写欠条。借款理由查证不实，且多次找其催款，被告以各种理由不还款，在后来已经不能电话联系或者上门找到其人，被告的有意逃避使原告的合法权益不能得到维护。现两笔借款均已逾期，原告多次催要未果，故提起诉讼。被告袁峰未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明，原、被告系同学关系，两人于2018年4月决定合伙买卖房屋后，原告于2018年4月17日、18日分别向被告转账支付了350000元、150000元，共计500000元。2018年9月，被告因个人结婚需要资金向原告借款100000元，原告于2018年9月19日向被告转账支付了100000元。后来，原告退伙并要求被告退款，被告遂向原告出具了金额为600000元的借条一张。因条据写得不够明确，原告于2018年11月1日要求被告重写了一张借条，将原借条撕毁。被告于2018年11月1日出具的借条内容为：“借条为经营沙场，今借到易超（43012419880618＊＊＊＊）人民币陆拾万元整（￥600000.00），借期半年，逾期未偿还按月息1%计息（百分之一），如到期未还清愿承担易超通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等其它费用。立此为据！借款人：袁峰身份证号：4301241988××××××××2018年11月1日本人承诺于2018年12月30日前先期还款拾万元（￥100000.00）袁峰”。原告陈述，上述借条中的借期自2018年11月1日起算，借款实际支付时，双方并未约定利息。另查明，原、被告双方因被告借钱未还产生纠纷，于2018年10月19日晚上闹到了当地派出所，在当地派出所的协调下，被告向原告出具了一张70000元的借条。该借条内容为“借款人袁峰，身份证号码：4301241988××××××××，住址：玉潭镇梅花路245－6号。今借到出借人易超人民币柒万（￥70000.00）元整（大写）；借款期限自2018年10月19日至2018年12月31日；借款利息为年利率0.2%；利息支付方式为按（月／季／年）支付。借款人不按时支付借款利息的，借款人除应按上述约定归还出借人本息外，借款人还应按逾期利息金额日1‰标准，另行向出借人支付违约金。借款到期后，借款人不按时支付借款本息的，借款人除应按上述约定归还出借人本息外，借款人还应按逾期本息总金额日3‰标准向出借人支付违约金。并且易超先生将永久享有追索权及向法院诉讼追讨的权利。特立此据！借款人指定收款账号及开户行：现金收款借款人（签字并按手印）：袁峰借款日期：2018年10月19日4301241988××××××××”。该借条的划线处均为被告手写内容。原告在庭审中明确其诉讼请求中的利息要求计算到实际清偿之日止。上述事实，有借条二张、银行流水清单及本院庭审笔录在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，被告无正当理由未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。民间借贷合同自出借人交付借款时生效，债权人对双方之间存在借贷关系及已将出借款交付的事实负有举证证明责任。本案中，原告提交的证据及其在庭审中的陈述充分证明：被告向原告借款600000元的事实成立，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，被告应当依约定向原告偿还借款本金600000元并支付逾期利息；对于被告出具的金额为70000元的借条，因原告没有提交证据证明且不能合理说明钱款是否实际已经交付，故本院对该70000元借款本金暂不予确认，若原告以后有充分证据证明该70000元确实已实际交付，则可另行起诉。双方在借期内未约定利息，应视为不支付利息，但双方约定了逾期利息，该约定标准未超出法定范围，本院予以确认，经核算，被告依法依约定应当向原告支付至2019年12月2日止的逾期利息为42000元（以600000元为基数依月利率1%的标准计算自2019年5月2日起）。对原告的其他诉讼请求，因无证据证实，且无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告袁峰偿还原告易超借款本金600000元；二、被告袁峰向原告易超支付逾期利息42000元；三、被告袁峰以借款本金600000元为基数以月利率1%的标准向原告易超支付自2019年5月3日起至实际清偿之日止逾期利息；四、驳回原告易超的其他诉讼请求。上述有支付内容的款项，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11180元，减半收取5590元，由被告袁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林利二〇一九年十二月二十六日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。