安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初3440号原告：汪在群，男，1945年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。被告：潜山县安潜公共交通有限公司，住所地安徽省潜山市天柱山路，统一社会信用代码913408246849710854。法定代表人：陶关荣，该公司经理。委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市盛唐湾路财富广场二楼，统一社会信用代码91340800069139772M。负责人：陆克俊，该公司经理。委托诉讼代理人：范一虎，男，该公司员工。原告汪在群与被告汪开封、潜山县安潜公共交通有限公司（以下简称“安潜公交公司”）、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“紫金财保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪在群的委托诉讼代理人张诗翰、被告安潜公交公司的委托诉讼代理人唐隐、被告紫金财保安庆公司的委托诉讼代理人范一虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪在群向本院提出诉讼请求：1、判令汪开封、安潜公交公司、紫金财保安庆公司赔偿汪在群的各项损失167476.50元（医疗费21011.90元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3050元、营养费9000元、护理费23864.40元、误工费33900元、残疾赔偿金48150.20元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、鉴定费2000元）；2、判令汪开封、安潜公交公司、紫金财保安庆公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月28日7时，汪在群乘坐汪开封驾驶的皖Ｈ×××××号大型客车，沿舒台路行驶至舒台路电影院，汪开封因操作不当，造成汪在群在下车时摔伤。汪在群随即被送往潜山市立医院治疗，伤情被诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折。经鉴定，汪在群的伤情构成九级伤残，评定其后续医疗费为10000元，误工期、护理期及营养期分别为300天、180天和180天。事故经公安交警部门处理后认定，汪开封负全部责任、汪在群无责任。为维护自身的合法权益，汪在群具状诉讼，请求支持全部诉讼请求。汪开封未作答辩。安潜公交公司辩称，1、对本次交通事故的事实以及责任划分无异议；汪开封受安潜公交公司雇请驾车过程中发生事故，由安潜公交公司承担责任；安潜公交公司在紫金财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、保额为1000000元且不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）、每人每座限额为500000元的道路客运承运人责任保险（以下简称“承运人责任险”）以及精神损害抚慰金险50000元，故汪在群的损失应由紫金财保安庆公司予以赔偿。2、汪在群在下车时摔倒，已经着地，身份已转换成第三者，应适用道路交通事故第三者责任保险；如法院认定本案适用承运人责任险，因保险合同是格式条款，免责条款应当向投保人告知并由投保人签字确认，故保险公司辩称免赔10%，不应予以支持。3、事故发生后，安潜公交公司垫付了汪在群的医疗费21011.90元，并请在本案中一并处理，返还给安潜公交公司。4、汪在群的部分诉讼请求过高：紫金财保安庆公司辩称扣除非医保用药费用，不应支持；交通费请法院酌定；证人证言不能证明汪在群的误工情况。紫金财保安庆公司辩称，1、本案交通事故的事实经过、责任认定以及事故车辆投保情况无异议，但承运人责任险保险单正本上有特别约定，每次事故绝对免赔额1000元或损失金额10%，两者以高者为准。2、事故发生后，紫金财保安庆公司调取了车上监控，汪在群是在开门的时候摔倒，本案应适用承运人责任险。3、汪在群的鉴定系单方委托，鉴定时未通知驾驶员以及保险公司到场，鉴定结果必然对汪开封及保险公司不公平；根据汪在群的出院小结记载，其左股骨粗隆间粉碎性骨折的伤情不符合人体损伤致残程度分级的标准，达不到九级伤残且评定的误工期、护理期、营养期过高，故申请重新鉴定。3、汪在群的部分诉讼请求过高：医疗费数额无异议，其中应扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费及营养费均应按住院时间以及30元/天的标准计算；汪在群只是租房在家送小孩子上学，务工情况未提供相应的证据予以佐证，误工费不应支持；护理费应按住院时间以及123元/天的标准承担；残疾赔偿金应按十级伤残以及农村居民的标准予以赔偿；精神损害抚慰金按5000元计算；交通费应按10元/天的标准予以计算；鉴定费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日7时左右，汪开封驾驶皖Ｈ×××××号公交车在潜山市沿舒台路行驶，至舒台路电影院门前时，因操作不当，致车上乘坐人汪在群在车门处摔到路面后受伤。汪在群当即被送往潜山市立医院住院治疗60天（同年11月27日出院），住院期间行左股骨粗隆间骨折切开复位内固定+同种异体骨植入术，共计花去医疗费21011.89元，诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折。事故发生后，安潜公交公司垫付了汪在群的医疗费21011.89元；庭审中，汪在群同意返还该款。2018年9月30日，潜山市公安局交通管理大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：汪开封负全部责任、汪在群无责任。汪开封驾驶的皖Ｈ×××××号公交车登记车主为安潜公交公司，该车在紫金财保安庆公司投保了交强险、保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险、每次事故每人赔偿限额为500000元（其中精神损害抚慰金限额50000元）的承运人责任险，事故发生在上述保险期限内；其中紫金财保安庆公司的承运人责任险保单上（客户留存联）载有特别约定，约定了投保限额及范围、绝对免赔额等，绝对免赔额的约定内容为：每次事故每人绝对免赔额1000元或损失金额10%，两者以高者为准；庭审中，作为投保人的安潜公交公司对该份保单未提出异议。2019年9月26日，汪在群委托安徽涨伸司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，该所于同年10月22日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、汪在群左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定术后致左侧髋关节功能丧失53.2%,其伤残等级评定为九级。2、汪在群误工期为300日、护理期为180日、营养期为180日。3、汪在群后期治疗费用约为10000元人民币。汪在群为此支付鉴定费2000元。皖Ｈ×××××号公交车驾驶员汪开封在本案审理过程中死亡。上述事实，有当事人的陈述，潜山市公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》、情况说明，皖Ｈ×××××号公交车的行驶证复印件及车内监控录像截图，紫金财保安庆公司的交强险及承运人责任险保单复印件，潜山市立医院的诊断证明书、出院小结、住院收费票据、门诊收费票据，安徽涨伸司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费发票在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。汪在群乘坐汪开封驾驶的公交车准备下车时，因汪开封操作不当，致使尚未完全下车的汪在群从车内摔到路面受伤的事实，本院结合公安交警部门出具的事故认定书、情况说明以及紫金财保安庆公司提交的公交车内监控录像截图予以认定，汪在群下车时从公交车内摔到车外，并非遭受本车碾压受伤，仍属事故车辆的车上人员并非第三者，故紫金财保安庆公司辩称本案事故应适用承运人责任险赔偿的意见，本院予以采纳；安潜公交公司辩称汪在群双脚下车着地后受伤，属事故第三者，应适用交强险及商业三者险予以赔偿的意见，与事实不符，本院不予采纳。潜山市公安局交通管理大队对本案交通事故作出汪开封负全部责任、汪在群无责任的认定，本案双方当事人均无异议，本院予以采信。汪在群有权请求侵权人赔偿其相关损失。汪在群提交的安徽涨伸司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费作出的鉴定意见，紫金财保安庆公司认为系单方鉴定以及汪在群的伤情达不到九级伤残，并申请重新鉴定，因紫金财保安庆公司对汪在群的送鉴材料（出院小结及X光片等）的真实性均无异议，亦未提供证据证明该鉴定书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对紫金财保安庆公司重新鉴定的申请，本院不予准许。汪在群诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、主张医疗费21011.89元。紫金财保安庆公司对汪在群主张的医疗费数额无异议，但认为其中应扣除10%的非医保用药费用，因在交强险内扣除非医保用药费用，于法无据，且未向本院举证证明汪在群的医疗费中包含有非医保用药以及商业保险条款中有扣除非医用药费用的约定，故该项辩论意见，本院不予采纳。2、主张后续医疗费10000元。汪在群在伤后住院期间进行了手术治疗植入内固定，现提交鉴定机构的鉴定意见证明其后期尚需取出内固定费用约10000元，故对其该项主张，本院予以认定。3、主张住院伙食补助费3050元（61天×50元/天）。汪在群伤后实际住院60天，按50元/天的标准主张住院伙食补助费过高，本院对其参照40元/天的标准认定其该项主张为2400元（60天×40元/天）。4、主张营养费9000元（180天×50元/天）。汪在群按鉴定意见主张营养期180天，并无不当，其按50元/天的标准主张营养费过高，故本院对其参照40元/天的标准认定其该项主张为7200元。5、护理费23864.40元（180天×132.58元/天）。汪在群按鉴定意见主张护理期180天，并无不当，本院予以认定；汪在群未举证证明护理人员的收入状况，至一审法庭辩论终结前，安徽省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资已调整为123.48元/天，故本院对其护理费认定为22226.40元（180天×123.48元/天）。6、主张误工费33900（300天×113元/天）。事故发生时，汪在群已年满72周岁，提交其住所地村委会出具的证明以及证人陈某、胡某出庭所作的证言，均不足以证明其年满70周岁后仍在务工，因交通事故导致其实际收入减少，故对其该项主张，本院不予支持。7、主张残疾赔偿金48150.20元（34393元/年×7年×20%）。汪在群系农村居民，参照《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》中“统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用”的规定，其残疾赔偿金可按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；汪在群的伤情经鉴定构成九级伤残，至定残之日已年满73周岁，故本院对其该项主张予以支持。8、主张精神损害抚慰金15000元。本院结合汪在群的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对其该项主张酌定为13000元。9、主张交通费1500元。汪在群提交的交通费票据有瑕疵，不足以证明其主张的数额，考虑其受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，本院酌定为900元。汪在群主张的鉴定费，是确定其损失程度所支付的必要的、合理支出，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，该项费用与案件诉讼费，由人民法院按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定来确定承担。综上各项合计为124888.49元。因汪开封在事故中负全部责任，其驾驶的车辆在紫金财保安庆公司投保了每次事故每人赔偿限额为500000元（其中精神损害抚慰金限额50000元）的承运人责任险，事故车辆投保时，保险人与投保人有“每次事故每人绝对免赔额1000元或损失金额10%，两者以高者为准”的特别约定，故对于车上乘坐人汪在群摔出车外受伤的损失124888.50元，由紫金财保安庆公司免赔损失的10%后赔偿其中的112399.64元；皖Ｈ×××××号公交车驾驶员汪开封系安潜公交公司雇请的员工且在本案审理过程中死亡，汪在群放弃要求汪开封在本案中承担责任及追加其继承人参加诉讼的权利，安潜公交公司亦愿意在本案中承担汪开封应承担的责任，故紫金财保安庆公司对汪在群免赔的损失12488.85元，由安潜公交公司予以赔偿。安潜公交公司先行垫付的21011.89元，汪在群同意在本案中返还，不违反法律法规的规定，本院予以准许；该项与其应赔偿的12488.85元进行抵算后的余款8523.04元，由汪在群在领取本案赔偿款时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、第三人紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪在群的损失112399.64元（原告汪在群在该赔偿款中返还被告潜山县安潜公共交通有限公司的垫付款8523.04元）；二、驳回原告汪在群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1615元、鉴定费2000元，合计3615元，由原告汪在群负担315元，被告潜山县安潜公共交通有限公司负担2000元，第三人紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李娟二〇一九年十二月三十一日书记员  李娜附：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。