陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事判决书                   （2019）陕0302民初5095号   原告：田某，男，汉族，住陕西省陇县。   委托诉讼代理人：周新宇，陕西行中律师事务所律师。   被告：韦某，男，汉族，现住宝鸡市金台区。   被告：王某，男，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市。   原告田林书与被告韦亮、王浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田林书及其委托诉讼代理人周新宇，被告韦亮、王浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失共计362188.55元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月23日，二被告雇佣原告前往位于宝鸡南站后面的朴西村拆除废旧厂房，约定劳务费每天240元。二被告带领原告等人前往劳务地点后，二被告指使原告等人上房进行清理并拆除，原告在清扫房顶树叶过程中，房脊断裂，致使原告从房顶直接摔下，摔至厂房内的水泥地板上，受伤严重神志不清。后原告被二被告送往宝鸡高新人民医院，经诊断为脾破裂、肋骨多发性骨折、尺骨鹰嘴骨折、创伤性休克等症，住院治疗59天，病情稳定后出院，现在家休养治疗。后经司法鉴定，原告因本次受伤致一处八级伤残、一处十级伤残，后期去除内固定物手术尚需15000元等。原告因本次受伤损失严重，二被告仅仅支付大部分医疗费用，其余各项损失二被告一直推诿，不予积极赔偿。原告在从事雇佣活动受到损害，二被告作为雇主，对原告的损失应当承担连带赔偿责任。     被告韦亮辩称，其不承担责任。其没有叫原告干活，其不是雇主，其也不给原告发工资。被告王浩是老板，其也只是干活的，事发时其是带工的。     被告王浩辩称，其愿意赔偿，原告受伤与被告韦亮无关，原告出事的地方是朴东村。原告受伤属实，但是原告自己踩空了摔伤的，原告摔下后并没有神志不清，其也第一时间叫了救护车。原告现在的病情属实，其垫付了医疗费用7.8万元、购买护具花费1640元、给原告生活费4900元。     原告围绕其诉讼请求向本院提供了接处警登记表、证人郭某甲、郭某乙、郭某丙证言，原告住院病案、诊断证明、出院证、住院费发票、门诊病历、诊查报告单门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证人郭某丁、丁某某、杨某某、高某某证言，房屋租赁合同两份，陇县温水镇人民政府和田家河村村民委员会证明，原告之子田博鹏学生素质手册，原告之女田姿怡在陇县XX镇XX园证明，原告父母田某某、安碎红户口本复印件、身份证复印件，田家河村村委会证明，原告妻子郭某戊身份证复印件，住宿费发票、交通费发票、宝鸡高新人民病历复印费收款收据、领条，陕西鑫亮物资回收有限公司工商档案资料。两被告对证人郭某乙、郭某丙证言，司法鉴定意见书，住宿费，交通费，复印费不认可，对于其他证据的真实性予以认可。被告王浩针对其答辩意见向本院提供了工业厂房买卖合同一份，原告不予认可。对于原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，对于双方有异议的证据，本院将结合案件事实综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年5月23日，原告受二被告雇佣前往位于宝鸡南站后面的马营镇朴东村拆除废旧厂房，约定劳务费为每天240元。原告在清扫厂房房顶树叶过程中，因厂房房脊断裂，摔下致其受伤。事发后，二被告立即将原告送往宝鸡高新人民医院治疗，原告伤情被诊断为“创伤性休克”。原告住院治疗59天，病情稳定后出院，出院诊断为“1、出血性休克；2、脾破裂；腹膜后血肿；4、左胸肋骨骨折（6-12肋）；5、创伤性湿肺；6、左侧髋骨骨折；7、左侧尺骨鹰嘴骨折；8、腰椎左侧横突骨折（2、3椎体）；9、血小板增多症（继发性、脾切除术后）”，出院医嘱为“1、建议休息3月需陪护，左前臂相对制动，左上肢勿持重及剧烈活动；2、继续口服降血小板药物治疗，半年内勿重体力劳动，定期内科复查；3、适时在医师指导下行肘关节及手指关节功能锻炼；4、加强营养，口服活血化瘀、促进固执愈合、营养神经药物；5、定期普外科、胸外科会诊，加强肺功能锻炼；6、2-3周后复查，不适随诊”。原告伤情经鉴定为“脾破裂，脾切除术后构成八级伤残；左侧肋骨骨折（6-12肋）构成十级伤残；后期去除内固定物手术共约需15000元；误工期限应评定为150天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为90天”，产生鉴定费2400元。原告产生住院治疗费86446.65元，门诊医疗费938.40元，二被告垫付了77000元。二被告给付原告生活费3900元，垫付了支具费用1640元。后双方对于赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。       本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点：原告受伤的原因；原告受谁雇佣给其提供劳务；原告损失的认定。对此，分析认定如下：     （一）原告受伤的原因     本案中，对于原告在清扫厂房房顶树叶过程中，从房顶摔下受伤的事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。原告主张是因厂房房脊断裂致其从房顶摔下受伤，被告辩解为原告干活时自己踩空从房顶摔下致伤。对此，原告提供了与其一起干活的工友证言证明自己的主张，被告未提供相应的证据，故对原告的上述主张，本院予以采信。     （二）原告受谁雇佣给其提供劳务      原告主张其是受两被告雇佣给其提供劳务，被告韦亮辩解称被告王浩是老板，其也只是干活的，事发时其是带工的，其不应承担责任，被告王浩辩解称其是老板，原告是受其雇佣，给其提供劳务，被告韦亮事发时只是带工的。对此，被告王浩提供的工业厂房买卖合同只能证明涉案厂房系其从他人处购买的事实，不能证明原告仅受其一人雇佣。根据原告提供的公安机关接处警登记表、证人郭某甲、郭某乙、郭某丙证言、被告韦亮担任法定代表人的自然人独资公司陕西鑫亮物资回收有限公司工商档案资料等证据，能够证明两被告应为原告的共同雇主，原告受其雇佣给其提供劳务。对于本案给原告造成的损失，其二人应共同承担赔偿责任。     （三）原告损失的认定     对于原告提交的司法鉴定意见书，二被告不予认可，但其没有提交相应的证据，也没有在本院指定的期间申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书，本院予以确认。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告本次受伤造成的损失，本院认定如下：   1、原告住院期间产生住院费85508.25元、住院期间杂费200元、门诊检查、医疗费938.40元，有医疗费票据等在卷为证，被告无异议，本院予以确认。   2、原告主张后续治疗费15000元，符合病情需要，且有司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。   3、原告主张住院伙食补助费3540元（59天×60元/天），符合法律规定，本院予以确认。   4、原告主张营养费2700元，符合病情需要，且有司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。   5、原告主张的护理费18000元，符合病情需要，且有司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。   6、原告主张的误工费36000元（150天×240元/天），被告认为过高，结合原告以打零工为业，本院酌定为20000元。     7、原告主张残疾赔偿金为206577.80元、被抚养人生活费65120元、鉴定费2400元。根据原告提供的证据能够证明原告长期在城市居住生活、打工为业，其子女也在城镇生活、学习，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金及子女被抚养人生活的请求，本院予以支持。依据司法鉴定意见书及鉴定费票据，对于原告的上述请求，符合法律规定，本院予以支持。   8、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不认可，本案原告伤情虽构成残疾，给其造成了一定的精神痛苦，但其自身也存在一定过错，本院不予支持。   9、原告主张交通费1000元、住宿费880元，被告不认可，结合案情，本院酌情认定交通费600元、住宿费500元。   10、原告主张的复印费224.10元，被告不认可，且于法无据，故本院不予支持。   原告因本案造成的各项损失住院费85508.25元，住院期间杂费200元，门诊检查、医疗费938.40元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费3540元，营养费2700元，护理费18000元，误工费20000元，残疾赔偿金206577.80元，被抚养人生活费65120元，鉴定费2400元、交通费600元、住宿费500元、支具费用1640元共计422724.45元。二被告辩称其垫付住院费用为78000元，给付生活费4900元，原告不予认可，因二被告没有相关证据，故本院对原告自认的被告垫付的费用即住院费用为77000元，给付生活费3900元予以确认。   本案中，二被告给原告未提供必要的安全工作环境，在原告没有采取任何安全措施下进行工作，造成原告受伤致残，其应依法承担相应的赔偿责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在没有采取任何安全措施下就进行工作，其对自身所处的潜在风险存在侥幸心理，故其对损害的发生亦有一定的责任，可以适当减轻被告的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合案情，原告应自行承担30%的责任。对于因本案产生的各项损失，被告承担295907.12元（422724.45元×70%），扣除被告垫付的费用82540元，被告应赔偿原告各项损失213367.12元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：   一、被告韦亮、王浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告田林书各项损失213367.12元。   二、驳回原告田林书的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6730元，减半收取3365元，由原告田林书承担1365元，被告韦亮、王浩承担2000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                       审判员 寇建军                             二O一九年十二月三十日                           书记员 徐妍              1