镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初1238号 原告：吴兵兵，男，1988年7月10日生，汉族，住盐城市阜宁县。 委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中兴隆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。 被告：曹路，男，1996年6月2日生，汉族，住泰兴市。 被告：曹春美，女，1973年2月28日生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，地址无锡市中山东路58号。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告吴兵兵与被告曹路、曹春美、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦钶凯、被告人民保险公司委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。被告曹路、曹春美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费7068.86元（包含被告人民保险公司垫付的5700元）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费1200元（40元/天×30天）；护理费4800元（160元/天×30天）、误工费19512元（2018年度上海市在岗职工平均工资6504元/月×90天）、伤残赔偿金136068元（2018年上海市城镇居民可支配收入68034元/年×20×10%）、被扶养人生活费52917.2元（46015元×9×10%÷2+46015×14×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元及鉴定费4815元，合计227816.06元；2、被告承担案件受理费1539元。事实和理由：2018年12月8日，被告曹路驾驶苏Ｍ×××××小型客车，沿泰镇高速行驶至常泰方向42公里600米时，撞上前方陆建英驾驶的载带原告吴兵兵的鲁Ｑ×××××小型客车，原告吴兵兵受伤，车辆受损。公安部门认定被告曹路负事故的全部责任，原告吴兵兵不负事故责任。苏Ｍ×××××车辆的所有人是被告曹春美，在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。请求支持原告的诉讼请求。 被告曹路、曹春美未作答辩。 被告人民保险公司辩称：对事故事实、责任认定及保险关系均无异议。其对医疗费票据中材料费收据25元不予认可，其余需扣除10%的非医保用药费用，且其已垫付的医疗费5700元须在交强险限额内扣除；建议交强险剩余医疗限额及伤残限额中的55000元预留给另一伤者陆建英，住院伙食补助费、营养费予以认可；原告未提供事发前一年的收入情况以及事发后的工资减少情况，也未提供社保记录、纳税凭证以及劳动合同，误工费认可2020元/月，计3个月；护理费认可80元/天，计30天；伤残赔偿金应当适用2018年江苏省农村人均可支配收入标准20845元计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元；被抚养人生活费认可按2018年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出16567元计算；鉴定费保险公司不予承担。综上，请求法院依法判决。 经审理查明：苏Ｍ×××××车辆的所有人是被告曹春美，在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 2018年12月8日，被告曹路驾驶苏Ｍ×××××小型客车，沿泰镇高速行驶至常泰方向42公里600米时，撞上前方陆建英驾驶的载带原告吴兵兵的鲁Ｑ×××××小型客车，原告吴兵兵和陆建英受伤，车辆受损。公安部门认定，被告曹路负事故的全部责任，原告吴兵兵和陆建英不负事故责任。 事故发生后，原告于2018年12月8日入扬中市人民医院住院治疗9天，伤情诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、枕部皮下出血及下肢外伤等，原告为此产生医疗费7068.86元（含伤情辅助材料费25元），其中被告人民保险公司垫付5700元。 2019年7月15日，常州德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告原告因本次事故构成十级伤残，误工期90天、护理期30天、营养期30天。原告花费鉴定费4815元。 另查明，原告与游淑英育有一子吴炳岑（2010年4月14日出生），育有一女吴沐慈（2014年9月4日出生）。 审理中，原告陈述其一直在上海从事水产经营，认为其经常居住地位于上海，并提供营业执照、居住证、上海江阳水产品批发市场经营管理公司出具的证明，要求按上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金及按上海市平均标准计算误工费。被告人民保险公司对该组证据不予认可，认为原告为农村户籍，应按受诉法院所在地农村标准计算各项损失。原告当庭表示同意交强险医疗剩余限额4300元及伤残限额中的55000元预留给另一伤者陆建英。 以上事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、居住证、误工证明及以及当事人陈述等予以证实。 本院认为：被告曹路驾驶苏Ｍ×××××小型客车撞上陆建英驾驶的载带原告吴兵兵的鲁Ｑ×××××小型客车，致原告吴兵兵和陆建英受伤，车辆受损，公安部门认定被告曹路负事故的全部责任，原告吴兵兵和陆建英不负事故责任，有交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应由承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。交强险不足赔偿的，由过错方按责任比例赔偿。本案中，被告人民保险公司承保了苏Ｍ×××××小型客车交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），鉴于被告人民保险公司已垫付原告医疗费用5700元应在交强险医疗限额内扣除，且原告当庭表示同意交强险医疗剩余限额4300元及伤残限额中的55000元预留给陆建英，故被告人民保险公司应在交强险伤残限额55000元内赔付；超出交强险部分，由被告人民保险公司在商业三责险范围内赔偿。 原告主张医疗费7068.86元有病历及相应的票据等证据予以证实，本院予以认定。被告人民保险公司对其中材料费25元不予认可，依据不足，本院不予采纳。被告人民保险公司辩称应当扣除10%的非医保用药费用，因其未能提供证据证明对医疗费中扣除非医保用药等免责条款作出明确说明，本院不予采纳。结合原告受伤情况、住院天数、护理期、营养期及相关标准，本院认定原告住院伙食补助费450元（9天×50元/天）、营养费1200元（40元/天×30天）、护理费2760元【（9天×120元/天）+（21天×80元/天）】。原告因事故受伤发生误工损失，结合营业执照、居住证、上海江阳水产品批发市场经营管理公司出具的证明等证据及相关法律规定，本院认定原告误工费参照受诉法院地江苏省零售业上一年度在岗职工平均工资51286元/年计算90天，计12821.5元。原告因事故受伤构成十级伤残，鉴于其主要收入来源于非农业，结合在案证据及相关法律规定，本院认定残疾赔偿金按上海市城镇居民可支配收入68034元/年计算，计136068元。被告人民保险公司辩称原告残疾赔偿金应按农村标准计算，依据不足，本院不予采纳。结合被扶养人人数及相关标准，本院认定被扶养人生活费按2018年上海市城镇居民人均消费性支出46015元计算，计52917.2元（46015元×9×10%÷2+46015×14×10%÷2）。被告人民保险公司辩称原告各项损失应按受诉法院所在地农村标准计算，依据不足，本院不予采信。原告因事故致残，造成了一定的精神损害，结合本案案情及双方责任，本院认定精神损害赔偿金5000元。根据原告就诊次数、鉴定时间、地点等因素，本院认定交通费500元。上述费用，共计218785.56元。被告人民保险公司在交强险伤残限额内赔付55000元。超出部分，由被告人民保险公司在商业三责险范围内赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内赔付原告吴兵兵213085.56元。 二、驳回原告吴兵兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1539元，鉴定费4815元，合计6354元，由原告吴兵兵负担354元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长  祁 伟 人民陪审员  翟国富 人民陪审员  朱金顺 二〇一九年十二月九日 法官 助理  唐勇刚 书 记 员  王 璐 附：上诉须知 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金