江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初858号 原告：何坚武，男，1990年12月26日出生，汉族，务工，住广东省东莞市万江区。 委托代理人：张秀华，女，1966年11月23日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县，系原告母亲，特别授权代理。 委托代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：饶世平，男，1964年3月6日出生，汉族，司机，住广昌县。 委托代理人：饶晨民，男，1990年10月13日出生，汉族，住广昌县，系饶世平的儿子，特别授权代理。 被告：广昌县华莲汽车运输有限责任公司，住所地广昌县旴江镇建设西路4号，统一社会信用代码913610306984884577。 法定代表人：彭桂兰,该公司总经理。 委托代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司，住所地广昌县旴江镇建设西路4号，统一社会信用代码：91361030863000022D。 主要负责人：余胜，该公司总经理。 委托代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：张玲，该公司法务专员，一般授权代理。 被告：尚永县，男，1981年4月25日出生，汉族，山东省成武县人，驾驶员：户籍地：山东省成武县，现住山东省成武县。 被告：马晓蕾，男，1984年3月13日出生，个体户，现住：山东省寿光市。 被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市新华路2882号吉祥大厦1401号房，统一社会信用代码：91370700787163064D。 主要负责人：辛强，系该公司经理。 委托代理人：江玉芬，女，1985年9月4日出生，汉族，住江西省抚州市九江市都昌县，系该公司员工，特别授权代理。 原告何坚武与被告饶世平、广昌县华莲汽车运输有限责任公司（以下简称华莲公司）、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司（以下简称人民财保广昌支公司）、尚永县、马晓蕾、安邦财产保险股份有限公司濰坊中心支公司（以下简称安邦财保潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告何坚武及其委托代理人张秀华和卢斌、被告饶世平及其委托代理人饶晨民、被告华莲公司的委托代理人王福圣、被告人民财产广昌支公司的委托代理人张玲、被告安邦财产濰坊中心支公司的委托代理人江玉芬到庭参加诉讼，被告尚永县和马晓蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何坚武向本院提出诉讼请求：由六被告共同赔偿何坚武医疗费629109.48元、误工费121739.10元（72964元/年÷365天×609天）、护理费146536.25元（78931元/年÷365天×609天十雇工14840元）、交通费2934.02元、住宿费5140.00元、住院伙食补助费22150元（50元/天×443天）、营养费18270元（30元/天×609天）、残疾赔偿金544468.28元〔其中：残疾赔偿金437486.40元（42066元/年×20年×（50+2）%）、被抚养人生活费106981.88元（28875元/年×14年3个月×（50十2）%÷2人）〕、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费用总计175340元、精神损害抚慰金26000元、鉴定费11454.67元（其中：鉴定费7600元、交通费3142.67元、住宿费712元）等共计人民币1706509.80元。事实与理由：2017年10月12日10时18分许，饶世平驾驶华莲公司所有的赣Ｆ×××××号中型普通客车（搭载乘客何坚武）沿206国道由广昌县城往驿前镇方向行驶，行至206国道1782Km+420m处（广昌县驿前镇田西村路段）时与相对方向驶来的尚永县驾驶马晓蕾所有的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｇ×××××车）相撞，造成何坚武受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经广昌县公安局交通警察大队作出广公交认字（2017）第20170224号道路交通事故认定书，认定饶世平在此次事故中负主要责任，尚永县在此次事故中负次要责任，何坚武在此次事故中不承担事故责任。何坚武受伤后在南昌大学第一附属医院、江西中医大学附属医院住院治疗，于2019年1月8日出院。经江西天剑司法鉴定中心鉴定，何坚武的损伤评定为一个六级伤残，一个九级伤残，误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至2019年6月13日止，后续治疗费8000元；经江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定，残疾辅助器具费用总计第175340元。饶世平驾驶华莲公司所有的赣Ｆ×××××号中型普通客车在人民财保广昌支公司投保了交强险及车上乘客险、第三者责任险。尚永县驾驶马晓蕾所有的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｇ×××××车）在安邦财保潍坊支公司投保了交强险、不计免赔的第三者责任险。且事故发生在保险期限内。综上所述，被告饶世平、华莲公司、尚永县和马晓蕾依法应承担赔偿责任，人民财保广昌支公司、安邦财保潍坊支公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分依法由饶世平、华莲公司、尚永县和马晓蕾共同承担连带赔偿责任。为了保护何坚武的合法权益，遂诉至法院。 饶世平辩称，1.他是华莲公司的司机，双方是劳动关系，此次发生的事故是履职行为，何坚武在本次事故中造成的损失，应由华莲公司承担，他不承担责任；2.其驾驶的事故车辆在人民财保广昌支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，何坚武的损失应由人民财保广昌支公司承担赔偿责任，不足部分由华莲公司承担；3.其亦是本次事故的受害者。 华莲公司辩称，1.何坚武提出的各项诉讼请求过高，交通费不在赔偿范围之内，精神抚慰金不予支持，饶世平追究了刑事责任，请法庭依法核查并予以核减；2.华莲公司垫付了何坚武的医疗费545547.53元，在本案中应予以扣减，诉讼费由保险公司承担；3.华莲公司在人民财保广昌支公司投保了道路客运承运人责任险，根据保险合同相关规定，何坚武的各项赔偿款项应由保险公司赔偿后超出部分再按事故责任划分承担赔偿责任；4.在本案中，何坚武也应承担责任，在坐车过程中，没有系安全带，存在过错；饶世平不是华莲公司聘请的驾驶员，也不是华莲公司的员工，只是驿前班车临时雇佣的驾驶员，在本案中，饶世平承担事故主要责任，也应承担相应的赔偿责任，饶世平与华莲公司没有任何关系。 人民财保广昌支公司辩称，1.本次事故的经过及事故责任认定没有异议，由法院依法认定；2.何坚武的损失是否合法待质证详细阐述；3.肇事车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任险，保险限额为每座40万元，保险期间为2017年1月19日0时起至2018年1月18日24时止；4.本次交通事故中，其总共垫付了510000元，其中在本案中垫付了250000元，在之前的案件中，已经扣回300030.96元，现还差209969.04元，该费用应当在本案中一并处理；5.不承担案件受理费。 尚永县提交书面答辩意见称，1.对交通事故认定书中所认定的事实没有异议，其只负事故次要责任，饶世平负事故主要责任；2.车辆鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｇ×××××车）在安邦财保濰坊支公司投保了交强险和不计免赔的商业险，应有安邦财保濰坊支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任后，不足部分按比例承担；3.鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｇ×××××车）的所有人是马晓蕾，其是马晓蕾的雇员，若保险公司赔偿后，不足部分应由车主马晓蕾承担，其不承担赔偿责任。 马晓蕾未到庭应诉，其未作答辩亦未提交书面答辩意见。 安邦财保濰坊支公司辩称，1.其承担保险责任的范围，并不是共同责任；2.鉴定费、诉讼费该公司不承担，该公司不是侵权人，且保险合同中已明确规定；3.何坚武的部分诉请过高，具体在质证阐述。 何坚武围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过、成因及事故责任；3.驾驶证、行驶证，证明饶世平、尚永县具有合法驾驶资格，华莲公司系赣Ｆ×××××号中型普通客车的车主，马晓蕾系鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｇ×××××车）的车主；4.赣Ｆ×××××中型普通客车交强险及车上乘客险、第三者责任险保单。鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｇ×××××车）交强险、不计免赔第三者责任险保险单，证明赣Ｆ×××××号中型普通客车在人民财保广昌支公司投保了交强险及车上乘客险、第三者责任险，鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｇ×××××车）在安邦财保潍坊支公司投保了交强险、不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期限内。5.南昌大学第一附属医院、江西中医大学附属医院出院记录、出院证明、疾病证明诊断书、明细账、费用清单、医疗费发票、外购药品申请表、外购药品使用知情同意书、护理费发票，证明原告的伤情、治疗过程、加强营养、住院443天、用去医疗费629109.48元，请护工的护理费14840元；6.江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书、江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费用发票，证明原告的损伤评定为一个六级伤残，一个九级伤残，误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至2019年6月13日止，后续治疗费8000元，残疾辅助器具费用总计175340元，用去鉴定费用11454.67元；7.住宿费和交通费发票，证明何坚武因本次交通事故花去交通费2934.02元，住宿费5140元。8.受理手机信息、流动人口居住登记凭证、居住证、居住信息、居住证受理信息、东莞市万江街道办事处小享社区居民委员会证明、房屋租赁合同、结婚证、东莞市万江小享幼儿园就读证明、收据、银行业务申请书、申请表、运输协议、托运单等，证明本次事故发生前何坚武及其妻子在东莞市连续居住、生活、工作1年以上，其儿子何律成在东莞市读书，原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费依法应按广东省上年度（即2018年度）城镇居民的有关标准计算。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。饶世平对何坚武提供的证据1、2、3、4无异议，但何坚武自身存在过错；对5的护理费有异议，不予认可，超出标准；对6中鉴定的护理天数有异议，应按实际住院天数计算；辅助器具应按实际发生的数额计算。对7中的交通费有异议；对8有异议，何坚武提供的证据不足以证明其残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费按广东省城镇标准计算。华莲公司对何坚武提供的证据1、2、3、4无异议，但何坚武自身存在过错；对5中护理费有异议，应按实际住院天数计算，其公司垫付的14840元应在护理费中扣减；对6的真实性合法性无异议，关联性有异议，护理期应按实际住院天数计算，交通费有异议，应予以核减；辅助器具应按实际发生的数额计算；对7中的交通费有异议；对8有异议，何坚武的各项赔偿标准不能按广东城镇标准计算。人民财保广昌支公司对何坚武提供的证据请求法院依法认定，其公司垫付了250000元的医疗费。安邦财保濰坊支公司对何坚武提供的证据1、2、3、4均无异议，但何坚武自身存在过错；对5应根据与原件相应的医疗票据依法核算，扣减15%的非医保用药；对6无异议，但是不承担鉴定费；对7交通费和住宿费由法院依法核减；对8部分不认可，居住证没有经办人签字，没有负责人的审查，居住信息、居住证受理信息人员信息不清楚；手机号及小孩的费用收据不能达到何坚武想要证明的目的，没有提供出事一年前的证据；运输协议、托运单不认可，关联性有异议，电话号码与登记的不一致。 饶世平向法院提交如下证据：1.交通事故认定书,证明饶世平是华莲公司的员工；2.身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证，证明饶世平具有驾驶资格，驾驶证、从业资格证是在此次事故发生后被相关部门吊销的；3.广昌县人民法院刑事判决书，证明法院认定了饶世平是华莲公司的员工；4广昌县人民法院（2018）赣1030民初994、1011号民事判决书，广劳人仲字[2018]第28号仲裁裁决书，证明其是华莲公司员工，此次事故造成的损失应由华莲公司及保险公司承担，其不承担赔偿责任；5.道路客运承运人责任保险单，证明华莲公司在人民财保广昌支公司投保了相关保险，此次事故损失应由保险公司承担；6.企业信息、企业投资方信息，证明华莲公司的企业信息及股东信息，人民财保广昌支公司赔偿不足部分，应由华莲公司及其股东承担赔偿责任；7.伤残鉴定意见书，一个九级，一个十级，饶世平伤势严重，生活困难。 何坚武对上述证据均无异议，但饶世平在事故中承担主要责任，存在重大过失，应承担连带赔偿责任；华莲公司对上述证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，饶世平是驾驶挂靠在华莲公司的车辆，但不是该公司员工，驿前班线的所有班车是挂靠在华莲公司，华莲公司没有雇请饶世平为该公司的驾驶员；人民财保广昌支公司和安邦财保潍坊支公司认为上述证据由法院依法认定。 华莲公司向法院提交了如下证据：保单及何坚武广昌县人民医院出院证明、诊断证明、收费票据、病人费用汇总一览表、南昌大学二附院出院记录、用药清单、住院费发票、疾病诊断证明书、费用明细，鉴定费发票（以上均为原件），证明华莲公司垫付了何坚武的医疗费545547.53元，其中包括护理费14840元。 何坚武对上述证据的真实性无异议，对其关联性有异议，华莲公司没有支付545547.53元，是华莲公司叫何坚武提供票据去报销的，其中还包括人民财保广昌支公司支付的150000元和何坚武支付的，应按实际支付为准；2017年12月30日的施救费车辆的票据3000元与本案无关，保单由法院依法认定；饶世平和安邦财保潍坊支公司均认为上述证据由法院依法认定；人民财保广昌支公司对保单的真实性、合法性无异议，关联性有异议，之前判决的诉讼费是由华莲公司承担。 人民财保广昌支公司向法院提交了如下证据：中国工商银行网上银行电子回单4张，证明其就本次事故垫付了510000元医疗费，其中原告250000元，在之前的案件中，已经扣回300030.96元，现还差209969.04元，该费用应当在本案中一并处理。 何坚武对150000元和100000元的汇款凭证真实性无异议，但其中的150000元包括在华莲公司提供的何坚武医疗发票内，另100000元是何坚武申请先于执行时通过法院支付的；情况说明是保险公司出具的，不是法院开的说明，不清楚具体情况；饶世平和安邦财保潍坊支公司均认为上述证据由法院依法认定；华莲公司对上述证据无异议。 尚永县和马晓蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对何坚武提供的护理费收据，针对何坚武的护理费，本院根据何坚武的伤势和住院情况依法认定，因该护理费包含在本院依法认定的范围内，属于重复计算，故本院不予认定。2.对江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书、江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费用发票，系经本院委托，由具备鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序合法、依据充分、结论客观，鉴定费亦系人民财保广昌支公司真实支出的费用，本院予以认定；对因鉴定产生的交通费：由东莞打的去深圳机场的221.33元、2019年5月29日何坚武和何律成由深圳至南昌的飞机发票1520元、2019年5月31日何坚武、张秀华、冯红南昌至广昌车费共计210元、2019年5月29日、30日、31日打的费用共计274.7元，系何坚武鉴定所必须且实际产生的费用，本院依法予以认定；对因鉴定产生的住宿费用：2019年5月29日深圳住宿发票380元，何坚武与其陪同的何律成、冯红2019年5月29日11时5分已经乘坐航班从深圳飞往南昌，该住宿票据没有事实根据，故本院不予认定；2019年5月30日在南昌住宿发票166元，因该费用系何坚武鉴定所必须且实际产生的费用，故本院予以认定；2019年5月31日南昌住宿发票166元，因当天何坚武在张秀华、冯红的陪同下乘坐10时31分的班车从南昌回广昌，故该住宿费用没有事实依据，本院不予认定。3.对何坚武提交的交通费发票的真实性合法性本院予以认定，但无法证明何坚武实际花费交通费情况，本院不予采信，本院根据其治疗情况，支持其交通费为1600元；对何坚武提供的西湖区宏达宾馆出具的住宿费发票和5张机打发票，根据何坚武的出院记录可以看出，上述发票载明的时间段何坚武处于住院期间，无法证明何坚武实际花费住宿费情况，本院不予采信，本院根据其治疗情况，支持其住宿费为400元。4.对2012年东莞农村商业银行网银开户等信息因与本案无关，本院不予认定；对广东省流动人口居住证凭证、居住证、居住证信息、居住证受理信息、运输协议及托运单、证明及房屋租赁合同，该组证据能够相互印证，足以证明何坚武在事故发生前在东莞连续生活居住满一年的事实；对就读证明、2017年7月21日收据、2018年2月24日收据及2018年8月30日收据，因事故发生时间为2017年10月12日，该组证据无法证明何律成在2017年10月12日前在东莞连续生活学习满一年以上，故本院不予认定。5.对广昌县人民法院刑事判决书、广昌县人民法院（2018）赣1030民初994、1011号民事判决书、广劳人仲字[2018]第28号仲裁裁决书，上述证据合法有效，饶世平与华莲公司系雇佣关系，何坚武的各项损失由华莲公司承担。6、对华莲公司提交的所有证据的真实性合法性本院予以认定，对其证明内容中的华莲公司在本案中垫付的具体数额，经庭后双方确认何坚武在本案中垫付了27390元的医疗费，余下的全部是华莲公司垫付的。对2017年12月30日的施救费车辆的票据3000元因与本案无关联，故本院不予认定。7、对人民财保广昌支公司提交的情况说明因与本案相关联，其垫付的209969.04元将在本案中一并处理，故本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2017年10月12日10时18分许，饶世平驾驶赣Ｆ×××××号中型普通客车（搭载乘客何坚武等）沿206国道由广昌县城往驿前镇方向行驶，行至206国道1728km+420km处（广昌县驿前镇田西村路段）时与相对方向驶来的尚永县驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｇ×××××车）相撞，造成何坚武.受伤及两车损坏的交通事故。后经广昌县公安局交通警察大队认定，饶世平负事故主要责任，尚永县负事故次要责任，何坚武不负事故责任。饶世平驾驶的赣Ｆ×××××号中型普通客车的实际所有人是华莲公司，并在人民财保广昌支公司投保了道路客运承运人责任险，每人（座）限额40万元。尚永县驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｇ×××××车）实际所有人为马晓蕾，该车在安邦财保潍坊支公司投保了交强险、第三者责任险且不计免赔，本次事故发生在保险期内。 何坚武受伤后，被送往广昌县人民医院住院治疗，共花去6224.93元。由于受伤严重，于当日转入南昌大学第一附属医院住院治疗，从2017年10月12日至2018年4月23日、2018年8月11日至2018年8月18日共住院200天，花去医疗费402920.24元；从2018年4月24日至2018年8月8日、2018年8月18日至2019年1月8日在江西中医药大学附属医院共住院151天，花去医疗费161958.36元。2017年12月26日至2019年1月3日间，何坚武共花去门诊挂号费用、药品费用及日用品费用共计10138.7元。因治疗需要，从2017年10月22日至2018年3月21日，何坚武共注射了13针用鼠神经生长因子共花去56068元。为康复需要购买轮椅、康复器材、康复用品等共花去5446元。 2019年5月30日，经江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定，何坚武因本次交通事故造成一个六级伤残，一个九级伤残，营养期、护理期、误工期均从受伤之日起至2019年6月13日止，后续治疗费8000元，无需护理依赖。2019年6月26日经江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定，何坚武的残疾辅助器具费用共计175340元。两次鉴定共花去鉴定费7600元，并因交通事故发生的交通费和住宿费共2392.03元。 事故发生后，华莲公司垫付医疗费用共计399951.18元（609920.22元-209969.04元），其自愿在本案中承担由安邦财保潍坊支公司承担的医疗费中非医保费用16000元，华莲公司还垫付了诉讼费10800元。人民财保广昌支公司通过法院支付了何坚武100000元，包括人民财保广昌支公司通过华莲公司给付何坚武的150000元医疗费，上述合计250000元，因其在该起事故中从其他案件中扣回40030.96元，故其垫付金额为209969.04元。该笔款项人民财保广昌支公司与华莲公司约定在该起事故赔偿款中统一予以扣除。饶世平因犯交通肇事罪，于2018年4月3日被广昌县人民法院判处有期徒刑一年零二个月。 另查明，何坚武从2015年开始一直在东莞从事物流业务，截止事故发生前，已经在东莞连续居住生活及工作了一年以上。 本院认为，何坚武乘坐华莲公司名下的赣Ｆ×××××中型普通客车，在运输过程中，华莲公司名下的车辆发生交通事故造成何坚武受伤，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但是伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”的规定，何坚武对本次事故发生没有故意或重大过失，亦不是其自身健康原因造成损失的发生，故华莲公司应对何坚武因此次事故受伤造成的损失承担赔偿责任。本案中，赣Ｆ×××××号中型普通客车在人民财保广昌支公司处投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每人每座责任限额400000元，自2017年1月19日零时起至2018年1月18日二十四时止，本次事故发生在保险期间内，故人民财保广昌支公司应在道路客运承运人责任险限额内赔偿何坚武的损失。尚永县驾驶马晓蕾所有的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｇ×××××车），该车在投保了交强险、第三者责任险且不计免赔，本次事故发生在保险期内。故安邦财保潍坊支公司在其保险责任范围内承担何坚武的赔偿损失，不足部分由马晓蕾承担。 二、赔偿项目和相应赔偿数额的确定。 1、医疗费637310.22元（571103.52元+10138.7元+56068元），根据何坚武的住院、门诊发票及注射用鼠神经生长因子的发票确定。 2、住院伙食补助费22480元（1天×30元/天＋449天×50元/天），根据何坚武的诉讼请求，按在广昌县人民医院住院每天30元、在南昌大学第一附属医院和江西中医药大学附属医院住院每天50元的标准计算。 3、营养费18270元（609天×30元/天），根据江西天剑司法鉴定中心的鉴定意见书的营养费天数，按每天30元的标准计算。 4、护理费81746.15元（48994元/年÷365天×609天），根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。何坚武在广昌县人民医院住院1天、南昌大学第一附属医院住院治疗200天及在江西中医药大学附属医院住院治疗249天，必然需要人护理，其护理费根据鉴定意见书的护理期天数，并参照2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48994元/年计算。 5、误工费121739.93元（72964÷365天×609天），根据其误工费根据鉴定意见书的误工期天数及广东省2019年度人身损害赔偿标准中道路运输行业在岗职工年平均工资72964元/年计算。 6、残疾赔偿金514383.71元：其中残疾赔偿金437486.4元（42066元/年×20年×52%）；被抚养人生活费76897.31元〔（20760元/年×14年+20760元/年÷365天×90天）×52%÷2〕，残疾赔偿金根据广东省2019年度一般地区居民人均年可支配收入42066元/年及何坚武的伤残等级计算残疾赔偿金；被抚养人生活费以江西省2019年度城镇居民人均年消费支出20760元/年及被抚养人的年龄计算。 7、后续治疗费8000元，根据江西天剑司法鉴定中心的鉴定意见书对后续治疗费的鉴定结论确定。 8、交通费1600元，本院根据其实际治疗、复查情况支持其交通费1600元。 9、住宿费400元，本院根据其治疗情况，支持其住宿费为400元。 10、鉴定费用9992.03元（鉴定费7600元+交通费2226.03元+住宿费166元），根据鉴定费发票及本院认定的交通费发票和住宿费发票确定。 11、残疾辅助器费用175340元，根据江西中康残疾辅助器具司法鉴定所对残疾辅助器费用的鉴定结论确定。 12、精神抚慰金20000元，根据何坚武的伤残等级，本院酌情认定。 何坚武的上述损失共计1611262.04元，由安邦财保潍坊支公司在其交强险范围内承担120000元，余下1491262.04根据责任划分，华莲公司承担1043883.43元（1491262.04元×70%）；马晓蕾承担447378.61元（1491262.04元×30%），由安邦财保潍坊支公司在其商业险范围内承担447378.61元。 因人民财保广昌支公司在本案中垫付了209969.04元，故还需支付何坚武赔偿款190030.96元；华莲公司自愿承担由安邦财保潍坊支公司承担的医疗费中非医保费用16000元，扣除其垫付了的医疗费399951.18元和诉讼费10800元，故华莲公司应赔偿何坚武249132.25元〔1043883.43元-400000元-399951.18元-10800元+16000元〕；安邦财保潍坊支公司应赔偿何坚武551378.61元（120000元+447378.61元-16000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在本判决生效之日起十五日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿何坚武因本次交通事故造成的各项损失190030.96元。 二、广昌县华莲汽车运输有限责任公司在本判决生效之日起十五日内赔偿何坚武因本次交通事故造成的各项损失249132.25元。 三、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本判决生效之日起十五日内在其保险责任范围内赔偿何坚武因本次交通事故造成的各项损失551378.61元。 四、驳回何坚武对饶世平的诉讼请求。 五、驳回何坚武对尚永县的诉讼请求。 履行款账户：广昌县人民法院,账号：1942792230000808010003，开户行：江西广昌农村商业银行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20158.59元，由中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司承担6158.59元，广昌县华莲汽车运输有限责任公司承担8000元，马晓蕾承担6000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 长  邹文飞 人民陪审员  唐周澄 人民陪审员  黄耀风 二〇一九年十二月二十七日 法官助理肖平娣 书记员熊钰菁