中华人民共和国 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初524号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 被告人TRIEUVANTIEN（中文译名：赵文进），男，1990年出生，越南社会主义共和国公民，务工人员，户籍地越南），捕前住广西贵港市港南区。因违反中国法律法规及涉嫌本案的绑架，于2018年12月22日被拘留审查。因涉嫌犯绑架罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人李佳，广西贵鹏律师事务所律师（贵港市港北区）。 被告人PHAMVANSON（中文译名：范文山），男，1995年8月14日出生，越南社会主义共和国公民，务工人员，户籍地越南），捕前住广西贵港市覃塘区。因有非法出境入境嫌疑及涉嫌本案的绑架，于2018年12月21日被拘留审查。因涉嫌犯绑架罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人覃铭，广西万益（贵港）律师事务所律师（贵港市港北区）。 被告人LYVANTIEP（中文译名：李文继），男，1992年2月17日出生，越南社会主义共和国公民，务工人员，户籍地越南），捕前住广西贵港市港南区。因有非法出境入境嫌疑及涉嫌本案的绑架，于2018年12月21日被拘留审查。因涉嫌犯绑架罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人谭诗杨，广西万益（贵港）律师事务所律师（贵港市港北区）。 被告人DOANVANQUI（中文译名：段文桂），男，1995年5月3日出生，越南社会主义共和国公民，务工人员，户籍地越南），捕前住广西贵港市港南区。因有非法出境入境嫌疑及涉嫌本案的绑架，于2018年12月21日被拘留审查。因涉嫌犯绑架罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人王莉，广西贵鹏律师事务所律师（贵港市港北区）。 被告人HOVANVY（中文译名：胡文伟），男，1991年5月15日出生，越南社会主义共和国公民，务工人员，户籍地越南），捕前住广西贵港市港南区。因有非法出境入境嫌疑及涉嫌本案的绑架，于2018年12月21日被拘留审查。因涉嫌犯绑架罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人吕文静，广西正大五星律师事务所律师（贵港市港北区）。 被告人LYVANNO（中文译名：李文呢），男，1996年6月25日出生，越南社会主义共和国公民，务工人员，户籍地越南），捕前住广西贵港市港北区。因有非法出境入境嫌疑及涉嫌本案的绑架，于2018年12月21日被拘留审查。因涉嫌犯绑架罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人梁小容，广西贵鹏律师事务所律师（贵港市港北区）。 贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2019]486号起诉书指控被告人赵某、范某、李某2继、李某2呢、段某桂、胡某伟犯绑架罪，向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员杨伟芬、邝琴出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人李佳、被告人范某及辩护人覃铭、被告人李某2继及辩护人谭诗杨、被告人李某2呢及辩护人梁小容、被告人段某桂及辩护人王莉、被告人胡某伟及辩护人吕文静、翻译黄某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月份，被告人李某2呢伙同“林某1”、“黄文愿”（后二人为越南语音译名，均另案处理）聊天过程中，认为同在贵港市港北区华纳木板厂工作的被害人SUNGTHISO（宋某1）、LYTHIMAY（李某1）、VANGSEOSUA(王某1)、HOUSEODONG（侯某同）二对夫妇长期打工颇有积蓄，商量以绑架宋某1、李某1作为人质向王某1、侯某同索要钱财，并将此想法告诉时在贵港市港南区中桂木板厂打工的被告人赵某，允诺如赵某找到人手帮忙实施，事成后共同分赃。随后，赵某与同在贵港市打工的被告人范某、段某桂、胡某伟商量绑架事宜。 9时许，被告人赵某、范某、李某2继、段某桂、胡某伟伙同“林某1”、“黄文愿”在一桌球室集合，由赵某、胡某伟到新华源超市购买五把长刀，两把短刀，并由赵某联系一辆车牌为桂Ｒ×××××的面包车，车主为中国籍男子（另案处理），被告人赵某、范某、李某2继、段某桂、胡某伟伙同“林某1”、“黄文愿”乘坐面包车去到贵港市港北区华纳木板厂附近后，“林某1”、“黄文愿”返回厂内与被告人李某2呢一起观察被害人宋某1、李某1的行踪，其余人原地伺机等候。当日15时许，被告人李某2呢得知宋某1、李某1已先后出工厂，立即打电话告诉被告人赵某。被告人赵某等人见到宋某1、李某1二对夫妇，即由被告人范某、李某2继、胡某伟先持刀架在王某1脖子进行控制，在李某2继、胡某伟欲持刀控制侯某同时，侯某同大力挣脱逃回华纳木板厂。被告人段某桂、赵某持刀将宋某1、李某1控制并强行拉上面包车后，赵某放开王某1并留下其联系方式，让王某1过后联系其。被告人赵某、范某、李某2继、段某桂、胡某伟绑架得手后即驾车逃离，先后将被害人宋某1、李某1带至港南区八塘工业园一工厂内、赵文进在八塘镇的租住处和港南区宜家宾馆进行关押，期间由范某、李某2继、段某桂负责看守。被告人赵某打电话向王某1与侯某同索要赎金人民币6万元，扬言“如不按时交款，便要将二被害人杀害或卖往广东”。0时许，被害人李某1寻机逃离看守，同日5时许，公安民警成功解救宋某1。 公诉机关就上述事实向本院提交了相应的证据，认为被告人赵某、范某、李某2继、李某2呢、段某桂、胡某伟的行为已构成绑架罪，被告人赵某、范某、李某2继、段某桂、胡某伟认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人赵某、范某、李某2继、段某桂、胡某伟有期徒刑七年至九年，并处罚金人民币二万元。 被告人赵某对控制的犯罪事实没有异议，认罪认罚，同时提出其在公安民警对其实施抓捕时没有逃跑，也没有反抗，是自首。 被告人范某、李某2继、段某桂、胡某伟对控制的犯罪事实均无异议，认罪认罚。 被告人李某2呢提出，其只是跟林某1、黄文愿聊天时提过绑架的事，但只是讲笑而已，其并没有参与绑架，也不清楚赵某等人的绑架计划。 被告人赵某的辩护人提出，1、绑架并不是由赵某提出，其事先并不知道谁是被绑架的对象，在实施绑架的过程中，赵某没有伤害被害人，其主观恶性不大，犯罪情节轻微，可以从轻处罚。2、赵某到案后如实供述其罪行，认罪悔罪，可以从轻处罚。 被告人范某、李某2继、段某桂、胡某伟的辩护人提出，范某、李某2继、段某桂、胡某伟在本案中起次要作用，属于从犯，且该四名被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人李某2呢的辩护人提出，李某2呢主观上没有勒索被害人财物的想法，在林某1等人商量绑架的时候，其是不同意的，客观上李某2呢也没有实施绑架的行为，李某2呢并非中国人，不通晓中国文字，虽然在公安机关的讯问笔录上签了字，但是笔录内记录的很多内容与李某2呢表达的意思不一致。 根据到案的证据，无法证明李某2呢参与了本案的绑架行为，因此，恳请法院认定李某2呢无罪。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 本案事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人宋某1的陈述，证实其于在上班的工厂附近被人绑架，当时是跟侯某同、李某1、王某1四个人在工厂路边玩手机，半个小时之后，一辆棕色车子在其面前停下来，车上下来四、五个男的，其被其中一个男子用刀架在后脖子上，李某1和王某1也被人拿刀架在脖子上，接着其和李某1就被拉上了这辆棕色的车子。听到红色衣服男子在电话里和其丈夫侯某同谈判，要6万元人民币来赎。最后其在一家宾馆的503号房被民警解救出来，另外一个被绑架的李某1已经逃跑了。 2、被害人李某1的陈述，证实其于左右，和其丈夫王某1、宋某1、宋某1的丈夫侯某同四人在华纳木板厂附近的路边玩手机，突然有一辆小车开到面前，下来5个持刀男子，红色头发的用刀砍了王某1的后脖子一刀，接着侯某同就先跑掉了，其和宋某1跑不掉就被几个男的抓住用刀架住脖子带上车了。之后，绑匪把其和宋某1带到木板厂的宿舍里，和自己丈夫通了电话，接着听到绑匪讨论赎金要王某1和侯某同拿6万元来赎人。吃完饭20点，其和宋某1被绑匪带到一个很偏僻的地方的一个小房子，到了00点左右，其趁着绑匪买烟的时候逃跑了。 3、证人王某1的证言，证实其是越南籍人员，于2018年9月份偷渡到广西贵港市，在贵港市华纳木板厂工作。2018年12月20日下午，其和侯某同在工厂附近小路上看手机，他们两人的老婆也坐在旁边看着手机，突然有辆面包车停了下来，就有四名持刀男子下来，接着两名持刀男子用刀挟持了其。侯某同看到情况马上跑回华纳木板厂请求支援。另外两名男子看到侯某同逃跑了，就持刀将其老婆和侯某同的老婆带到车上，拿到架在其脖子上的男子塞给其一张纸条，并让其拨打纸条上的电话号码，便将其放开了，后这几名男子上了面包车离开。后其回到华纳木板厂，中国工友带其去看医生包扎完伤口，侯某同和一个中国工友骑车追赶绑匪的面包车。再后来其将绑匪留下的纸条交给侯某同，侯某同拨打电话过去，对方表示想赎人的话就拿12万元人民币赎金过去。侯某同跟对方说要考虑下，后再次打电话给对方，说没那么多钱，最后对方要6万元，才能够赎回这两个人，不然就卖掉或者杀掉。其和侯某同同意了，对方就让凑够6万元之后把钱打入他们的银行卡，接着就发了短信过来，上面有他们的银行卡号。最后一个中国工友就帮忙报警了。 4、证人侯某同的证言，证实，其和老婆以及老乡夫妻两人，在北环路边高强泥土公司门口链接wifi玩手机。看到商店门前坐有三名男子，还有一辆面包车，面包车旁边也有一名男子。十来分钟之后，这几人就上到面包车上，把车开到他们前面，之后就下来四人，接着其中两人就抓住其老乡，另外一个抓住老乡的老婆，另外一个拿刀追着其和其老婆。之后他们两人的老婆，都被绑架上面包车里，绑匪留下一张有手机号码的纸条，其打电话过去，对方称要12万才放人。经过交涉，对方要6万元，不然就把他们两人的老婆给卖掉或者杀掉。一共有五名男子绑架，都是说越南语，但是其不认识这些人。 5、证人农某的证言，证实，其在贵港市港北区德智高中斜对面华纳木板厂宿舍玩，突然就有一个老乡跑过来说，有人打架，接着其就到厂门口看到一名越南籍男工友的后脖子流血，右手放在胸前手腕处在流血，就知道工友被人砍伤，工友老婆也被人绑走了。之后其了解到，这名越南工友在高强混泥土公司旁边门口玩手机，突然被四名男子拿着砍刀砍伤，然后将他老婆和同乡老婆劫上面包车走了。最后绑架的人说要12万人民币，才放这两人回来，半个小时之内得不到钱，就拉去广东。后来这两名越南籍工友就叫其帮报警，其便报警了。被绑走的两个越南籍女子被绑上了一辆车牌号为桂Ｒ×××××的面包车。 6、证人王某2的证言，证实其实华纳木板厂的监督员，负责监督产品质量。2018年12月20日下午5点左右，厂里的两名越南籍男子跑过来说，他们的老婆被绑架走了，其看到其中一名男子用手按住后脖子，他后脖子都是血。事发时其正在办公室喝茶。 7、证人王某3的证言，证实其是华纳木板厂的股东之一，现在在厂里监督产品生产质量。2018年12月20日下午5点左右，厂里的包工头“小农”送一名受伤的越南籍工人去医院，后“小农”打电话给其，告诉其厂里有两名越南籍女人被绑架了，后其就叫他报警。事发时其正在港北区中里乡办事。 8、受案登记表、立案决定书，证实本案由王某1与侯某同于报至贵港市公安局港北分局。经审查，贵港市公安局港北分局于2018年12月21日立案侦查。 9、抓获经过，证实，贵港市公安局港北分局民警在贵港市港南区的一间旅馆抓获被告人范某、李某2呢、赵某、段某桂。后又在贵港市港南区个水果摊将胡某伟抓获。 10、广西壮族自治区公安厅关于涉案人员身份核查结果证明的函，证实本案6被告人越南国籍身份属实，且作案时均已达到应负刑事责任年龄。 11、提取笔录、扣押物品清单，证实：公安机关依法从被告人李某2呢、胡某伟、赵某、范某、段某桂身上分别提取、扣押手机一台。 12、遣返决定书，证实公安机关已经依法将宋某1、李某1遣返回越南。 13、现场勘查笔录、现场方位图、指认照片，证实案发现场位于贵港市港北区，现场位置的图片、宿舍西侧概貌、榕树西南侧概貌、榕树西侧原木堆、原木堆上血迹、原木堆上拖鞋、人字型拖鞋。被告人赵某、范某、李某2继、李某2呢、段某桂、胡某伟指认实施绑架现场、指认绑架前吃饭的地点、胡某伟指认与赵某一起去购买刀具的地点。被告人李某2呢、胡某伟、赵某、范某、段某桂对被扣押的手机及通讯记录进行指认。 14、辨认笔录，证实公安机关组织李某1、王某1、候小同辨认赵某、段某桂、胡某伟、李某2继、范某，均能辨认出。组织被告人赵某、李某2呢、李某2继、胡某伟、段某桂、范某辨认李某1、宋某1、王某1、候小同，均能辨认出。 15、买刀视频，证实被告人赵某、胡某伟在超市购买作案用的刀具的过程。 16、被告人赵某的供述，证实2018年11月份左右一天晚上十一点钟左右，李某2呢和“阿某1”、“阿愿”来到贵港市工业园找其玩，李某2呢和“阿某1”、“阿愿”跟其说他们木板厂有五个越南人很有钱，还说等他们发工资了大家就去绑其中两名越南籍妇女回到木板厂关起来，再逼迫这两名越南籍妇女丈夫给钱，她们发工资的时间是在这个月的十五号。当时李某2呢还跟其说抓的人是跟他们同一个厂的人，他们不好出面去抓，所以他们要其另外找多四五个人出面去抓人，当时其听说去做这件事情有钱得，所以就答应了。后来李某2呢和“阿愿”就跟其说他们在木板厂观察那几个我们要绑架的人情况，等候他们消息再行动。因为我跟范某关系比较好，其在听到李某2呢的提议后马上就打电话给范某，范某当时就同意了。而且其和胡某伟、段某桂平时都是一起玩的，所以也了告诉他们。到了，“阿某1”、“阿愿”其中一个人就打电话告诉其说他们木板厂还没有工资，并说等发工资了再打电话过来。大概到了，李某2呢和“阿愿”分别打电话告诉其，他们明天中午发工资。当时其就知道准备要动手去绑架那两名越南籍妇女了，当天晚上“阿某1”和“阿愿”到找其，说明天给他们带路去绑架那两名越南籍妇女。到了第二天早上八点钟左右，即，其叫上段某桂、李某2继、胡某伟、范某，其还打电话联系了一名中国司机让司机开车到港南区工业园附近的桌球馆。后来其与胡某伟去超市买了两把短刀和五把长刀。买好刀后，其与胡某伟、李某2继、段某桂、范某、“阿某1”、“阿愿”就上了那名中国司机的面包车。当时是“阿某1”和“阿愿”给司机指路，途中，“阿某1”和“阿愿”不知道怎么走，他们其中一人就打电话问李某2呢，让李某2呢告诉司机行车路线和目的地。大约是中午车才到厂门口，接着“阿愿”和“阿某1”就下车回工厂观察情况，其剩下的六个人就在厂门口等，没过多久“阿某1”和“阿愿”也出来等候目标出现。后来看见一对夫妻先从厂里走出来，坐在距离厂门口两三百米远的路边上网，接着“阿某1”和“阿愿”回他们厂里观察情况，“阿某1”回到厂里后又打电话给我，叫再等等，厂里还有另外一对夫妻要出去，等了没多久，李某2呢就从木板厂里出来跟他们说另外一对夫妻很快出来了。接着李某2呢走回木板厂，过了一会，李某2呢就打电话跟其说他看见另外的那对夫妻从厂里出来了，其就看到另外一对夫妻从走出来到厂门口了。确定目标之后，其与胡某伟、李某2继、段某桂、范某五个人就拿刀出来控制他们，后将两名妇女强行拉上车，然后其打电话给她们的丈夫说，想要老婆回去就要拿6万元来赎人，不然就把他们的老婆卖去广东。后来还没等到对方给钱，警察就过来将其和同伙抓了。 17、被告人范某的供述，证实其伙同“阿某2”、“阿某3”、“阿某4”、“阿某5”于，每人拿了一把刀去抓人，只留下司机负责接应，其用刀放在一个比较高个的男子的脖子上，“阿某2”和“阿某4”去抓两名女的，另外一个男的“阿某5”、“阿某3”没能控制，让他跑掉了。之后他们先把这两名女的带到八塘工业区关押在厂内一间房屋内，然后把这两个女的带到一家宾馆，其中一名女的逃跑了，剩下的女的被关在宾馆503号房，由其与“阿某2”、“阿某4”看守，其他人就去休息了。后来其与同伙就被公安民警抓了。其在抓人的时候没有伤到人，但是不清楚其他人有没有伤到人，在上车时其看见段某桂手上有血。其只负责抓人，要钱的事情都是赵某实施的。在抓人之前，其看见李某2呢从厂里走出来，跟“阿某2”说了话。 18、被告人李某2继的供述，证实其伙同“阿某2”、“阿某5”、“阿山”、“阿某4”，于4点钟左右，等3男2女从木板厂出来后，五人就冲上去抓人，先由“阿山”用刀放在一名男子的脖子上，然后其余人也冲上去抓人，有两个男的跑掉了，两名越南妇女被“阿某5”和“阿某4”拉到车上了。走之前“阿某2”给了一张写有手机号码的纸条给一名被控制的男子。两个女的就被带回八塘工业园板厂宿舍。然后“阿某2”用电话跟对方男子联系，他们讲的是少数民族语言，其听不懂。打完电话，“阿某2”就叫大家去吃饭，其和“阿某5”吃完饭就回中桂板厂了。“阿某2”、“阿某4”、“阿山”就带着被抓来的两个越南妇女，其就不清楚后面的事情了。到了21日早上，警察到中桂板厂将其抓了。在抓人之前，“阿某2”打电话问那个板厂里面的人发工资没有，电话里面的人说发工资了，其才知道那两名越南妇女当天发工资，其和同伙抓她们是要逼她们给工资。后来跟“阿某2”打电话的人还发了这两名越南妇女的照片过来，但是照片不是很清晰，“阿某2”打电话叫发照片的人，等下动手的时候需要他出来认人。 19、被告人李某2呢的供述，证实2018年11月份左右，其去到华纳木板厂的宿舍找林某1玩，就看见越南老乡林某1、林某2、黄文愿，接着大家就在宿舍里聊天，林某1和黄文愿就说到：在华纳木板厂里有我们越南老乡侯某同夫妇和王某1夫妇，他们已经在厂里打工很久了，他们肯定留有很多钱在身上，接着林某1估算说这两对夫妇身上应该有6、7万元人民币现金。然后林某1、黄文愿提出等木板厂发工资了就去绑架侯某同的老婆和王某1的老婆，然后逼侯某同和王某1给钱，林某1和黄文愿说完他们的这个想法之后就问其和林某2说：“做不做”，其和林某2当场就同意了。林某1和林某2就说因为侯某同和王某1都在同一个厂里打工，不好在工厂的宿舍里下手，要找外面的人把人绑到外面做比较好，林某1和林某2就说由他们负责找人去绑架。接着没过多久，林某1就说，他已经找到了人来做了。到了，赵某就打电话给其，问其工厂发工资没有，其就告诉赵某还没有发工资，当时赵某就说是不是提前几天去抓她们比较好，其就对赵某说侯某同和王某1没有拿到工资，这样去抓他们得不到多少钱，应该要到才发工资。我还叫赵某到时候等其电话再过来抓人。发工资的时候，林某1和林某2就带了5个人来说要抓人，其走到华纳木板厂厂门口的小卖部，正好看见赵某等4个人男子在小卖部喝酒，赵某就问其说：“有没有看见那2个女的出来”，这时其才知道林某1是找赵某来绑那两个妇女的。接着其就说：“没有留意”。当时其还看见一辆棕色面包车停在了小卖部旁边，其想这辆车应该是开来绑那两个妇女的。后其我回木板厂了，后来其看见侯某同夫妇和王某1夫妇两夫妇走出木板厂，并在木板厂门口旁边的空地上网，其就告诉在商店门口的赵某那边的那几个人，那两个人就是要抓的其中一对夫妇，另外一对还没出来。其还打电话给赵某说：“那两对夫妇出去了”，赵某说：“只看见有一对夫妇而已，等人齐了再抓人”。挂了电话后，其和林某1、林某2、黄文愿就开始守着侯某同夫妇，后来看见侯某同夫妇走出工厂门口了，林某1就马上打电话给赵某说：“另外一对夫妇也出去了”，意思告诉赵某可以动手抓人了。过了没多久，就听到厂里的人说有人被抓了，其和林某1、林某2、黄文愿就跑出厂门口去看，看见王某1脖子后背出血了。后来听说王某1报警了，再后来其和其他人就被警察抓了。当时大家计划向侯某同夫妇和王某1夫妇要6、7万人民币赎金。 20、被告人段某桂的供述，证实其伙同范某、赵某、“阿某5”、“阿某3”、“阿某1”、“阿愿”、李某2呢绑架了两名越南籍妇女，经过分工，段某桂、范某、赵某、“阿某5”、“阿某3”负责去抓人，“阿某1”、“阿愿”、李某2呢负责带路以及辨认出目标。于，按照之前的商定，成功绑架了两名越南籍女子，并把这两名女子带回工业园的一间厂房里面把这两名女的关押起来。之后赵某和对方谈好要6万元的赎金，不给钱就送这两人到广东去。不久又将这两名女的转移到贵港市港南区一家宾馆，由段某桂和赵某负责看守。后来其中一个身材比较瘦的女子趁其不注意逃跑了。另外一名微胖女子被带到宾馆的503号房看守。当晚他们就被警察抓获了。 21、被告人胡某伟的供述，证实2018年12月20日早上，“阿某2”让其一起去超市买刀，用来绑架。买好刀后，其与“阿某2”、“阿某4”、“阿某3”和一名不知道名字的越南籍男子，“阿山”等去到一个木板厂，到木板厂后那名越南籍男子就下车回厂里了，其与其他人就等目标出现。到了下午14时30分，看见木板厂走出来2男2女，“阿某2”就叫大家下车去抓人，其和“阿山”、“阿某3”、“阿某4”就各拿了一把长刀下车。下车之后，“阿山”就冲过去拿刀架着对方一名男子的脖子把那名男子控制了起来。其想去控制另外一名男子，但那名男子看到他们就直接跑了。其追不上就不追了。“阿某3”、“阿某4”控制了那两名越南妇女并把她们拉上车，其也跟着上了车。随后“阿某2”去跟对方那名被控制的男子说了一些话，也上车了。后来就把那两名越南妇女带到了八塘工业园一件工厂的一个房间关押起来。那名中国司机送他们到工业园就离开了。在厂里面，是“阿山”、“阿某3”、“阿某4”看守，在厂房的房间关押那两名妇女不久，他们就带那两名妇女去吃饭，吃完饭，他们就把那两名妇女带到了“阿某2”在工业园的出租房。之后，其和“阿某2”在附近的超市买了被子拿到关那两名女子的木板厂宿舍之后就回去了。后面的事情其就不知道了。过程中打车、吃饭的钱都是“阿某2”付的。 上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院均予采信。 本院认为，被告人赵某、范某、李某2继、段某桂、胡某伟、李某2呢以索要财物为目的，绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控六被告人犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，李某2呢及同伙先提出犯意，并向赵某发出邀约，在实施绑架时帮助确定被绑架对象；赵某在受到李某2呢等人的绑架邀约后，积极响应，并纠集范某、李某2继等其他几名同伙，负责分工、指挥，还积极参与实施；范某、李某2继、段某桂、胡某伟分工配合，积极参与实施绑架行为，六被告人均为主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但李某2呢并未直接动手绑架人质，相对于其余五被告人的作用较小，可认定其为作用相对较小的主犯。被告人赵某、范某、李某2继、段某桂、胡某伟到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。对被告人李某2呢及其辩护人提出的，李某2呢没有参与绑架、也不清楚赵某等人的绑架计划，应判处李某2呢无罪的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。对被告人赵某提出的其有自首情节的辩护意见，经查，赵某是被公安民警当场抓获的，并非自动投案，该意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。对被告人范某、李某2继、段某桂、胡某伟的辩护人提出的，范某、李某2继、段某桂、胡某伟是从犯的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。对被告人赵某、范某、李某2继、段某桂、胡某伟的辩护人提出的，赵某、范某、李某2继、段某桂、胡某伟到案后如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三款、第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵文进犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，附加驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2026年12月21日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、被告人范文山犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元，附加驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2025年12月20日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 三、被告人李文继犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元，附加驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2025年12月20日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 四、被告人段文桂犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元，附加驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2025年12月20日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 五、被告人胡文伟犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元，附加驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2025年12月20日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 六、被告人李文呢犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，附加驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2024年12月20日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周小杨 审 判 员  吴升攀 人民陪审员  闭兆禧 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  谢巧萍 书 记 员  李红裕