山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初1605号 原告：吴宇星，山西省汾阳市冀村镇东陈家庄村环西路六巷3号居民。 委托诉讼代理人：付锦，汾阳市栗家庄乡法律服务所法律工作者。 被告：任永增，山西省汾阳市冀村镇东陈家庄村宏郭线3号A居民。 被告：侯登高，山西省汾阳市冀村镇东遥庄村跃进路11号居民。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区体育路215号2-7层。 负责人：孟建晋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董苗苗，山西硕浩律师事务所律师。 原告吴宇星与被告任永增、侯登高、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，经各方当事人同意依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宇星委托诉讼代理人付锦，被告侯登高及保险公司委托诉讼代理人董苗苗到庭参加诉讼，被告任永增经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告共同赔偿原告139,534.44元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任并首先赔偿精神抚慰金，剩余部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日11时15分许，被告任永增驾驶晋K×××××、晋K×××××挂车，在省道243线（阳休线）5km+300m处摘挂车过程中，主车轮胎碾压原告右脚，致原告受伤。经汾阳交警队认定，任永增负全部责任。经司法鉴定，原告损伤构成十级伤残及误工期150日、护理期60日、营养期90日。事故造成原告损失有医疗费24,216.39元、住院伙食补助费3,200元、营养费4,500元、护理费7,675.56元、残疾赔偿金41,844元、误工费36,625.89元、被扶养人生活费17,481.6元、精神抚慰金4,000元。原告认为，被告侯登高作为车辆实际所有人，被告保险公司作为交强险和第三者责任险承保人，均应依法承担相应赔偿责任。为维护原告合法权益，提起诉讼，希判如所请。 被告任永增缺席，无答辩无举证。 被告侯登高辩称，答辩人的事故车辆有保险，原告的合理损失由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，交通事故发生在保险期限内，但原告需提供驾驶证、行车证、从业资格证等，否则不能排除保险免责事由；对原告主张的部分损失持有异议；不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的身份证，户口薄，汾阳市冀村镇东陈家庄村村民委员会家庭成员关系证明，事故认定书，保单，汾阳医院诊断证明、出院证、住院费票据、一日清单、病历等无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据及损失，本院认定如下： 1、被告保险公司对原告提供的被告方行车证、驾驶证、从业资格证及原告的驾驶证、从业资格证复印件真实性不予认可，经本院审核，真实有效，予以认定。 2、被告保险公司对原告提供的汾阳市冀村镇东陈家庄村村民委员会关于护理人员的证明有异议，认为村委会不具备证明护理的资质。本院对被告辩称意见予以认同，对该证据不予采信。 3、被告保险公司对原告提供的误工证明不认可，本院认为原告提供的车辆买卖协议、行车证、车主梁家峰身份证及误工证明可以形成完整证据链证明原告在事发前从事交通运输业的工作，故本院对该误工证明予以采信。 4、被告保险公司对原告提供的汾阳司法鉴定中心（2019）临鉴字120号司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定由原告单方委托，并在本院指定期限内对其中的原告伤情申请重新鉴定，但对“三期”未申请重新鉴定，故对该鉴定意见中关于“三期”的鉴定意见予以采信。经本院委托山西钧衡司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为：吴宇星所受损伤构成X级（拾级）损伤。双方对该鉴定意见均无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日11时15分，被告任永增驾驶晋K×××××解放重型半挂牵引车、晋K×××××挂车，在省道243线（阳休线）5km+300m处摘挂车的过程中，牵引车的轮胎碾压原告吴宇星右脚，造成原告受伤的交通事故。事故经汾阳市公安局交通警察大队作出第141182120190000016号道路交通事故认定书，认定任永增承担全部责任、吴宇星不承担责任。事发后，原告被送往汾阳医院住院治疗，诊断为“右足第1跖骨开放性骨折，右足第2、3跖骨闭合性骨折，右足背皮肤软组织剥脱伤”，于同年2月12日出院。后原告自行委托山西省汾阳司法鉴定中心对其伤情及误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定中心于2019年5月24日作出（2019）临鉴字120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴宇星外伤致右足1-3跖骨骨折，现右足1-3趾背伸、跖屈功能完全丧失，应评定为十级伤残；根据被鉴定人吴宇星的伤情、治疗经过及目前检验情况，拟定其误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。原告开支鉴定费2,500元。诉讼过程中，被告保险公司对原告伤残等级提出重新鉴定申请，经本院委托山西钧衡司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴宇星所受损伤构成X级（拾级）损伤。 又查，原告吴宇星与妻子张俊俊共育有两子，长子吴泉林生于2009年6月1日，次子吴泉旺生于2012年1月5日；原告父亲吴振龙生于1953年2月16日，母亲郭巧梅生于1963年11月29日，吴振龙、郭巧梅夫妻育有儿子吴宇星、女儿吴玉霞。 再查，被告侯登高为晋K×××××、晋K×××××挂车实际经营管理人，该车上户于祁县宏泰汽贸有限公司。晋K×××××主车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔保险限额为1,000,000元的第三者责任险，保险期限为2018年11月4日至2019年11月3日；晋K×××××挂车在被告保险公司处投保有不计免赔保险限额为50,000元的第三者责任险，保险期限为2018年11月10日至2019年11月9日。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险限额不足或不予理赔的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故由汾阳市公安局交警大队作出的交通事故认定书客观公正，原、被告各方当事人对交通事故的基本事实及任永增负事故的全部责任，吴宇星无责任的认定无异议，可以作为确定双方责任的依据。 依据诉辩双方陈述，争议焦点为事故造成原告各项损失的数额。对原告损失本院认定如下：1.医疗费24,216.39元；2.住院伙食补助费3,200元（32天×100元）；3.营养费4,500元(90天×50元)，依据鉴定结论营养期为90天，按照本地审判实践支持每日50元；4.护理费7,675.56元（46693元÷365天×60天），本院支持按照居民服务业标准以一人护理并依据鉴定结论护理期限为60日计算；5.残疾赔偿金41844元（20922元×20年×10%），事故造成十级伤残且系农村居民，参照“农村居民人均生活消费支出9172元”与“农村居民人均可支配收入11750元”之和的标准计算；6.误工费36625.89元（89123元÷365天×150天），原告提供证据可以证明其从事交通运输业，本院依据鉴定结论支持150天；7.被扶养人生活费16051元（吴振龙6798.4元：9172元×15年×10%÷2；吴泉林4127.4元：9172元×9年×10%÷2；吴泉旺5044.6元：9172元×11年×10%÷2）；8.原告请求精神抚慰金3,000元，依据原告伤情及本地审判实践，本院予以支持;以上损失共计137,112.84元。事发时被告任永增为驾驶员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，相关民事责任由雇主被告侯登高承担。事故车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告损失均在保险限额内，故由被告保险公司予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴宇星因交通事故造成的损失137,112.84元； 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告承担25元，被告侯登高承担1520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  杨杰海 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 智