徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏8601刑初132号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人夏杰，男，1969年6月23日生，汉族，中专文化，个体工商户，住江苏省南京市鼓楼区。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。 辩护人何亚娟，江苏盈灿律师事务所律师。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人夏杰犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员范璞出庭支持公诉，被告人夏杰及其辩护人何亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控：2018年2月至2019年1月间，被告人夏杰在未取得《水生野生动物驯养繁殖许可证》、《水生野生动物经营利用许可证》的情况下，为牟利从海口一木海洋之家水产品有限公司（另案处理）处购买3只海龟，出售给南京钟山国际高尔夫置业有限公司（另案处理），其间1只海龟因喂养不善死亡，现存2只海龟已被邳州市公安局扣押。经鉴定及认定，2只海龟是海龟科Cheloniidae动物，均为绿海龟Cheloniamydas，系亲体，被列入《国家重点保护野生动物名录》二级、《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I。经计算，该3只海龟价值36000元（2000元/只×6倍×3只）。 2019年6月5日，被告人夏杰被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月1日，被告人夏杰在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 被告人夏杰对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无异议，无辩解，亦未提出新的证据，当庭表示自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻判处。辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据均无异议，在量刑方面提出，被告人夏杰具有坦白情节，归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案经过、到案经过、微信聊天及转账记录截图、海口一木海洋之家水产品有限公司发货单等书证，物证2只海龟，证人车某、邱某的证言，被告人夏杰及另案犯罪嫌疑人郑声祥、欧玉叶的供述和辩解，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、濒危水生野生动植物专家出具的涉案水生野生动物种属认定报告，电子数据检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，野生动物是大自然的产物，珍贵、濒危野生动物因其具有较高的生态、经济和科研价值，故对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。我国对珍贵、濒危野生实行重点保护，对珍贵、濒危野生动物的驯养、繁殖实行了许可证制度。《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条规定，禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品；因科学研究、人工繁育、公众展示展演、文物保护或者其他特殊情况，需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品的，应当经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准，并按照规定取得和使用专用标识，保证可追溯。被告人夏杰无视上述危害性，违反野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物海龟，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。 被告人夏杰被公安机关抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采信。被告人夏杰在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，该具结书内容真实合法，公诉机关据此提出的量刑建议本院予以采纳。 综上，为保护珍贵、濒危野生动物，惩罚破坏野生动物资源犯罪，根据被告人夏杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人夏杰犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2019年12月4日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、扣押在案的海龟2只予以没收，由扣押机关邳州市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖 丽 法官助理  任庭庭 二〇一九年十二月四日 书 记 员  汤 喆 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 三、最高人民法院《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第七条对案件涉及的珍贵、濒危水生野生动物的种属难以确定的，由司法鉴定机构出具鉴定意见，或者由国务院渔业行政主管部门指定的机构出具报告。 珍贵、濒危水生野生动物或者其制品的价值，依照国务院渔业行政主管部门的规定核定。核定价值低于实际交易价格的，以实际交易价格认定。…… 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 五、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。……