福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4215号 原告：李正评，男，汉族，1949年7月12日出生，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡建基，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：陈永顺，男，汉族，1980年4月26日出生，住福建省漳浦县。 被告：陈秋菊，女，汉族，1980年8月17日出生，住福建省漳浦县。 原告李正评与被告陈永顺、陈秋菊买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李正评的委托诉讼代理人许志超到庭参加诉讼，被告陈永顺、陈秋菊经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李正评向本院提出诉讼请求：1.判令陈永顺、陈秋菊立即向李正评支付所欠货款叁万元并自起诉之日起按中国人民银行同期存款利率给付利息至实际还清之日止；2.判令本案的诉讼费用由陈永顺、陈秋菊承担。事实和理由：2016年3月，原陈永顺、陈秋菊双方达成口头协议，陈永顺、陈秋菊向李正评购买两车饲料，货值人民币86800元并约定货到付款。李正评按约定履行了交货义务，但陈永顺、陈秋菊未按约定支付货款。在李正评再三催讨下，陈永顺、陈秋菊仅支付了人民币20000元。2016年11月5日，经双方结算后，陈永顺、陈秋菊尚欠李正评货款66800元，同时陈永顺、陈秋菊出具一份欠款凭证给李正评收执。陈永顺、陈秋菊于2017年1月25日、4月19日分别还款20000元、6800元，并约定从2017年5月份开始每月还款人民币5000元，但陈永顺、陈秋菊仅按约定支付了两个月货款后便未按照约定分期支付余下货款，至今陈永顺、陈秋菊尚欠李正评货款人民币30000元整。李正评多次向陈永顺、陈秋菊催讨上述货款，但陈永顺、陈秋菊却以种种理由推脱。 陈永顺、陈秋菊未作答辩。 李正评围绕诉讼请求依法提交了李正评的居民身份证、陈永顺、陈秋菊的户籍资料证明及结婚登记档案材料、陈永顺签名确认的欠款凭证等证据，陈永顺、陈秋菊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。根据李正评的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈永顺与陈秋菊于2003年1月4日办理结婚登记。陈永顺因生意需要，向李正评购买饲料。2016年11月5日双方进行结算，陈永顺确认结欠李正评饲料款66800元，并出具欠款凭证交由李正评收执。至今尚欠李正评货款30000元。李正评经催讨未果诉至本院。 本院认为，陈永顺与李正评之间的饲料买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。陈永顺结欠李正评货款66800元，有陈永顺签名确认的欠款凭证为据，事实清楚，证据充分，应予认定。李正评主张结欠后陈永顺偿付36800元，构成自认，应予确认。故根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。陈永顺拖欠李正评货款经催告不还，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的利息损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，逾期付款利息损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。李正评有权请求陈永顺支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的计算的逾期付款利息损失。但，由于中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，故本院对李正评诉请的逾期付款利息损失依法调整为：自起诉之日（即2019年7月10日）起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算。李正评主张陈秋菊在欠款凭证中书写了还款计划并署名“陈秀英”并称“陈秀英”系陈秋菊的别名，但未提供证据予以证实，故对其主张不予以采信。李正评主张陈秋菊与陈永顺共同向其购买饲料应共同偿还饲料款，依据不足，不予采信。 综上所述，陈永顺与李正评之间的饲料买卖合同关系成立有效。陈永顺拖欠李正评饲料款经催告不还，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的利息损失。李正评对陈永顺的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，李正评对陈秋菊的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。陈永顺、陈秋菊经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下： 一、陈永顺应在本判决生效后十日内支付李正评货款30000元，并支付逾期付款利息损失（自2019年7月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回李正评对陈秋菊的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由陈永顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  曾怡明 人民陪审员  蔡良越 人民陪审员  陈景阳 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  张灿煌 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 5、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 6、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 7、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 8、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 11、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 12、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。