江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13232号原告：陆国民，男，1965年5月16日出生，汉族，住张家港市。原告：季妙珍，女，1964年3月28日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆国民，系季妙珍丈夫。被告：郭有强，男，1966年6月8日出生，汉族，住张家港市。被告：郭安文，男，1963年6月5日出生，汉族，住张家港市。被告：王莲桂，女，1964年8月16日出生，汉族，住张家港市。被告：王建国，男，1964年2月14日出生，汉族，住张家港市。被告：张春阳，男，1979年4月23日出生，汉族，住张家港市。被告：姚霞娟，女，1979年6月19日出生，汉族，住张家港市。被告张春阳、姚霞娟共同委托诉讼代理人：张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：张家港天益氨纶纱有限公司，住所地张家港市金港镇德积太字港东。法定代表人：郭有强。被告：张家港市恒远纺织品有限公司，住所地张家港市金港镇德积北京路。法定代表人：郭安文。被告：张家港市国鑫五金机械制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑鹿东村。法定代表人：王建国。被告：张家港市盛世强联纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨南村。法定代表人：张春阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告陆国民、季妙珍与被告郭有强、郭安文、王莲桂、王建国、张春阳、姚霞娟、张家港天益氨纶纱有限公司（以下简称天益公司）、张家港市恒远纺织品有限公司（以下简称恒远公司）、张家港市国鑫五金机械制造有限公司（以下简称国鑫公司）、张家港市盛世强联纺织有限公司（以下简称盛世强联公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告陆国民（同时作为季妙珍的委托诉讼代理人）、被告张春阳、姚霞娟、盛世强联公司的共同委托诉讼代理人张海鹏到庭参加诉讼。被告郭有强、郭安文、王莲桂、王建国、天益公司、恒远公司、国鑫公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆国民、季妙珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭有强偿还原告为履行保证责任替被告偿还的借款本金821873元以及自2018年12月20日起至被告实际清偿之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告郭安文、王莲桂、王建国、张春阳、姚霞娟、天益公司、恒远公司、国鑫公司、盛世强联公司对上述债务中被告郭有强不能清偿的部分向原告承担清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告郭有强签订《借款合同》，约定借款金额为90万元。同日，原告及被告郭安文、王莲桂、王建国、张春阳、姚霞娟、天益公司、恒远公司、国鑫公司、盛世强联公司、张家港市久得利机械科技有限公司（以下简称久得利公司）与民生银行张家港支行签订《担保合同》，约定自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。民生银行张家港支行依约向被告郭有强发放贷款，后被告郭有强未按约还款。为此，久得利公司作为担保人代被告郭有强向民生银行张家港支行承担了部分还款责任即821873元。久得利公司将债权转让给原告。被告张春阳、姚霞娟、盛世强联公司辩称，1、从未收到追偿权转让通知书，按照法律规定，原告诉讼主体不适格。2、债权人民生银行张家港支行已免除被告张春阳、姚霞娟、盛世强联公司对郭安文、王莲桂的担保责任，原告无权向被告张春阳、姚霞娟、盛世强联公司追偿。请求法院依法驳回。被告郭有强、郭安文、王莲桂、王建国、天益公司、恒远公司、国鑫公司均未作答辩。陆国民、季妙珍围绕诉讼请求依法提交了（2019）苏0582民初2172号民事判决书、个人借款凭证、还款记录、《证明书》等证据，被告张春阳、姚霞娟、盛世强联公司提供了《证明书》，到庭各方对上述证据无异议，郭安文、王莲桂、王建国、郭有强、恒远公司、国鑫公司、天益公司未提供质证意见，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，民生银行张家港支行（贷款人）与郭有强（借款人）签订编号为126042016007229号的《借款合同》一份，约定借款金额为90万元。2016年8月25日，民生银行张家港支行（丁方）与郭安文、王建国、陆国民、张春阳、姚霞娟、天益公司、恒远公司、国鑫公司、盛世强联公司、久得利公司（均系甲方）签订编号为126042016007229B0号的《担保合同》一份，约定：为了确保郭有强（主合同债务人）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为126042016007229号《借款合同》项下的丁方全部债权；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；丁方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权及/或质权(如存在)、变更抵押权及/或质权的顺位或内容，造成丁方在上述抵押权及/或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对丁方承担的担保责任也不因之而免除或减少。2016年9月30日，民生银行张家港支行向郭有强放款贷款90万元，相应的《个人借款凭证》载明：借款起始日为2016年9月30日，到期日为2017年8月24日，执行年利率5.655%。贷款发放后，郭有强未能按合同约定还款，民生银行张家港支行为此向本院提起诉讼。2019年4月18日，本院作出（2019）苏0582民初2172号民事判决书，判决：一、郭有强于判决生效后10日内归还民生银行张家港支行借款本金81万元及利息（含罚息、复利，截至2019年1月2日为138821.74元，自2019年1月3日起至实际履行之日止按合同约定计算）；二、郭有强于判决生效后10日内赔偿民生银行张家港支行律师费损失45852元；三、郭安文、王建国、陆国民、天益公司、恒远公司、国鑫公司、久得利公司对郭有强的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。2019年7月11日，民生银行张家港支行向久得利公司出具《证明书》一份，涉案的主要内容是：截至2019年6月12日，担保人久得利公司基于编号为126042016007229B0号的《担保合同》为主合同债务人郭有强代偿了贷款本金81万元、其他费用11873元，合计821873元。2019年8月1日，久得利公司向郭有强、郭安文、王建国、张春阳、姚霞娟、恒远公司、国鑫公司、天益公司、盛世强联公司等人出具通知书，涉案的主要内容是：久得利公司将对主债务人郭有强及担保人的追偿权依法转让给陆国民。陆国民确认尚未将该通知书送达债务人及其他保证人，该债权转让中未涉及到陆国民《担保合同》中应承担的份额。另查明，2019年3月11日，民生银行张家港支行向张春阳、姚霞娟、盛世强联公司出具《证明书》一份，涉案的主要内容是：截至2018年12月20日，担保人张春阳、姚霞娟、盛世强联公司基于编号为126042016007229B0号的《担保合同》为主合同债务人郭有强代偿了贷款本金90000元；从2018年12月20日起，不再另行要求担保人张春阳、姚霞娟、盛世强联公司承担合同项下连带保证责任，解除担保人张春阳、姚霞娟、盛世强联公司对上述主债务人的担保责任。本院认为，现有证据可以证明截至2019年6月12日久得利公司偿还了编号为126042016007229号的《借款合同》项下郭有强所欠的款项821873元。根据法律规定，债权人转让权利的，通知债务人即生效。久得利公司将债权转让给陆国民，起诉前尚未通知债务人。陆国民向本院提起诉讼，本院已将起诉状及包括债权转让通知书在内的证据材料送达给各被告，各被告已分别于2019年10月24日、27日、30日签收，债权转让通知自各被告签收之日起对各被告生效。现原告陆国民要求主合同债务人郭有强还代偿款821873元，于法有据，本院予以支持。原告主张自2018年12月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息，应予支持，但因2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因原告陆国民与久得利公司、被告王建国、郭安文、张春阳、姚霞娟、恒远公司、国鑫公司、天益公司、盛世强联公司均为涉案编号为126042016007229号的《借款合同》项下债务人郭有强的债务提供连带责任保证，各连带责任保证人内部之间并未约定分担比例，故应平均分担，所以原告陆国民、被告王建国、郭安文、张春阳、姚霞娟、恒远公司、国鑫公司、天益公司、盛世强联公司、久得利公司对郭有强向原告陆国民不能清偿的部分应分别承担十分之一的清偿责任。被告王莲桂未在《担保合同》上签字，故不应承担担保责任。被告张春阳、姚霞娟、盛世强联公司关于民生银行张家港支行已免除被告张春阳、姚霞娟、盛世强联公司对郭有强的担保责任，故原告无权向其追偿的主张，本院不予支持。理由是：该免责内容仅是债权人不再向其主张担保责任。担保人之间的追偿权是《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款明确规定的担保人在承担保证责任后享有的权利，债权人无权代担保人放弃追偿权。因此，原告陆国民仍可向张春阳、姚霞娟、盛世强联公司行使追偿权。久得利公司未将债权转让给原告季妙珍，故原告季妙珍无向各被告行使追偿权的法律基础，本院对原告季妙珍的诉讼请求不予支持。被告郭安文、王莲桂、郭有强、王建国、国鑫公司、恒远公司、天益公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告郭有强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陆国民垫付款821873元并偿付相应利息（自2018年12月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算到2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、被告王建国、郭安文、张春阳、姚霞娟、张家港市国鑫五金机械制造有限公司、张家港市恒远纺织品有限公司、张家港天益氨纶纱有限公司、张家港市盛世强联纺织有限公司对被告郭有强就上述第一项债务不能清偿的部分应分别承担十分之一的清偿责任。三、驳回原告陆国民对被告王莲桂的诉讼请求。四、驳回原告季妙珍的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12018元减半收取计6009元，由被告郭有强负担，被告王建国、郭安文、张春阳、姚霞娟、张家港市国鑫五金机械制造有限公司、张家港市恒远纺织品有限公司、张家港天益氨纶纱有限公司、张家港市盛世强联纺织有限公司亦应分别负担其中的600.9元，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  陈静超二〇一九年十二月五日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。