广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初16644号原告：陈爱秀,女，1990年5月18日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：刘倩欣，广东凡是律师事务所律师。被告：中山市超亿汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市板芙镇板芙北路146号利华星座名苑（一期）30卡，统一社会信用代码91442000MA51XFJX99。法定代表人：黄伟义。被告：黄伟义，男，1984年10月28日出生，壮族，住广西武鸣县，被告：潘景祥，男，1983年3月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，原告陈爱秀与被告中山市超亿汽车贸易有限公司（以下简称超亿公司）、黄伟义、潘景祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈爱秀的委托诉讼代理人刘倩欣到庭参加诉讼，被告超亿公司、黄伟义、潘景祥经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱秀向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告超亿公司、潘景祥所签订的《车辆买卖协议》；2.被告超亿公司、潘景祥向原告返还购车款67450元及迟延履行滞纳金（以67450元为基数，以每月2%的利率自2019年3月23日起至实际清偿之日止）；3.被告超亿公司、潘景祥向原告支付律师费5000元；4.被告黄伟义对第2、3项请求应当承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告超亿公司、潘景祥（两被告均为甲方）于2019年3月10日就原告购买思域牌DHW7153FCCSF车辆的相关事宜签订《车辆买卖协议》，协议约定车价格为人民币壹拾伍万陆仟捌佰元整。协议第三条第二款被告超亿公司、潘景祥确认，乙方（原告）于2018年12月31日通过银行转账方式向被告潘景祥支付3万元，当天通过微信转账方式向被告潘景祥支付2万元，2019年1月23日通过微信转账方式向被告潘景祥支付17450元，合计为67450元。乙方向被告潘景祥的支付视作向甲方共同支付。协议第三条第三款约定，被告超亿公司、潘景祥需于2019年3月15日16时00分前将车辆办理牌照至原告名下并交付给原告，交付同时原告向甲方支付购车余款9万元。被告超亿公司、潘景祥未按协议约定将车辆办理牌照至原告名下并交付给原告，按照协议第五条第一款的约定，被告超亿公司、潘景祥未在指定期限内完成办理车辆登记及交付义务的，原告有权终止本协议，被告超亿公司、潘景祥需于前述时间届满7天内向原告退还已支付的购车款67450元。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告超亿公司为一人有限责任公司，被告黄伟义作为被告超亿公司的唯一自然人股东，若不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。原告陈爱秀围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.车辆买卖协议；2.账单详情四份、银行流水；3.民事案件委托代理合同、广东增值税普通发票；4.企业机读档案资料、人口信息查询资料。被告超亿公司、黄伟义、潘景祥经本院公告传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。经审理查明：2019年3月10日，被告超亿公司、潘景祥（甲方、卖方）与原告陈爱秀（乙方、买方）签订《车辆买卖协议》，约定：乙方向甲方购买汽车一辆，车辆型号思域牌（新车）DHW7153FCCSF，发动机号3094221，车架号LVHFC165XK6094214;双方一致同意该车价格为156800元，该款为乙方实支出款，办理车辆上牌手续的全部手续费、税费均由甲方承担；乙方于2018年12月31日通过银行转账方式已经向潘景祥支付了30000元，于2018年12月31日通过微信转账方式已经向潘景祥支付了20000元，于2019年1月23日通过微信转账方式已经向潘景祥支付了17450元，合计67450元，乙方向潘景祥的支付视作向甲方共同支付，至今，乙方尚未提车，甲方尚未为乙方办理汽车上牌手续；双方同意，甲方需于2019年3月15日16时00分前将上述车辆办理牌照至乙方名下，并交付给乙方，交付同时由乙方向甲方（潘景祥或超亿公司均可）支付购车余款90000元；若甲方未能在协议约定时间内为乙方办理新车上牌及交付车辆给乙方的手续，乙方有权终止协议，甲方需于上述时间届满7天内，向乙方退还此前已支付的购车款67450元，若该期限内未能退还，次日起，甲方需按上述金额以每月2%利率向乙方支付迟延履行滞纳金，直至甲方支付完毕为止；超亿公司及潘景祥对协议的履行承担共同责任，任一主体的违约，视作超亿公司及潘景祥共同违约，两主体连带向乙方承担相关法律责任；守约方通过诉讼方式主张权利的，由此产生的律师代理费、查证费、交通费等相关费用可向违约方主张。协议还约定其他事项。合同甲方落款处签被告潘景祥名并捺印，签被告黄伟义名并盖被告超亿公司章，乙方落款处签原告陈爱秀名。根据原告提交的微信转账记录显示，原告陈爱秀分别于2019年12月31日向微信号名为“小头哥亿富汽车贸业有限公司”转账支付20000元，于2019年1月23日向微信号名为“小头哥亿富汽车贸业有限公司”转账支付17450元。根据原告提交的银行个人明细对账单显示，原告于2019年12月31日向被告潘景祥转账支付30000元。后原告以被告并未办理车辆牌照及交付车辆为由诉至法院，主张上述权利。另查，原告陈爱秀作为甲方与广东凡是律师事务所作为乙方签订《民事案件委托代理合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派律师刘倩欣在甲方与中山市超亿汽车贸易有限公司、黄伟义、潘景祥合同纠纷一案的一审程序中担任甲方代理人，甲方在签订合同后须向乙方支付律师费5000元。后广东凡是律师事务所于2019年6月10日向原告开出一张金额为5000元的法律咨询及律师费发票。又查，被告超亿公司在工商登记机关登记为有限责任公司（自然人独资），成立时间为2018年6月28日，法定代表人为黄伟义，黄伟义为唯一股东。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告超亿公司、潘景祥签订的《车辆买卖协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行各自义务。关于原告诉求解除合同的问题，原告与被告超亿公司、潘景祥签订的《车辆买卖协议》约定若甲方未能在协议约定时间即2019年3月15日前为乙方办理新车上牌及交付车辆给乙方的手续，乙方有权终止协议。截止至庭审之日，被告超亿公司、潘景祥仍未办理车辆牌照及交付车辆，原告有权按照协议约定单方解除合同。原告主张解除其与被告超亿公司、潘景祥签订的《车辆买卖协议》的诉求，合法有据，本院予以支持。关于原告诉求两被告返还购车款67450元，原告就其主张被告超亿公司返还已缴纳的购车款67450元的事实，提供了车辆买卖协议、微信转账记录、银行转账记录为证，并作了相应陈述且保证证据真实，被告超亿公司亦未提出异议，本院予以确认。被告超亿公司未按约定办理涉案车辆牌照及向原告交付车辆，已构成违约，故原告主张被告超亿公司返还购车款67450元的诉求，合法有据，本院予以支持。关于迟延履行滞纳金，该滞纳金实则为利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。原、被告签订的《车辆买卖协议》上明确约定若甲方未能在协议约定时间内为乙方办理新车上牌及交付车辆给乙方的手续，甲方需于2019年3月15日时间届满7天内，向乙方退还已支付的购车款67450元，若该期限内未能退还，次日起甲方需按上述金额以每月2%利率向乙方支付迟延履行滞纳金。被告超亿公司未按照约定履行办理涉案车辆牌照及交付车辆的义务，已构成违约，故原告主张被告超亿公司从逾期之日起即2019年3月23日起至清偿之日止，按月利率2%支付利息损失的诉求，合法有据，本院予以支持。关于律师费损失，原告提交了民事案件委托代理合同及律师费发票予以佐证，且双方签订的《车辆买卖协议》对律师费的承担进行了约定，故原告主张被告超亿公司支付律师费损失5000元，合法有据，本院予以支持。关于潘景祥的责任，双方签订的《车辆买卖协议》约定超亿公司及潘景祥对协议的履行承担共同责任，任一主体的违约，视作超亿公司及潘景祥共同违约，两主体连带向原告承担相关法律责任，且被告潘景祥在协议上签名确认，故原告主张被告潘景祥对被告超亿公司的上述债务承担连带责任的诉求，合法有据，本院予以支持。关于黄伟义的责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。超亿公司为一人有限责任公司，法定代表人及唯一股东为黄伟义，黄伟义未提交证据证明其财产独立于股东自己的财产，应依法承担举证不能的不利后果，故对于原告要求被告黄伟义对被告超亿公司的上述债务承担连带清偿责任的诉求，合法有据，本院予以支持。被告超亿公司、黄伟义、潘景祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告陈爱秀与被告中山市超亿汽车贸易有限公司、潘景祥于2019年3月10日签订的《车辆买卖协议》；二、被告中山市超亿汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告陈爱秀返还购车款67450元及利息损失（计算方式：以67450元为本金，从2019年3月23日起按月利率2%计算至清偿之日止）；三、被告中山市超亿汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告陈爱秀支付律师费损失5000元；四、被告黄伟义、潘景祥对被告中山市超亿汽车贸易有限公司的上述债务向原告陈爱秀承担连带清偿责任。如果三被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元（原告已预交），由被告中山市超亿汽车贸易有限公司、黄伟义、潘景祥共同负担（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  郑秀琼人民陪审员  李海兰二〇一九年十二月二十五日书 记 员  洪艺华冯莹