河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0903刑初510号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 附带民事诉讼原告人也某，女，汉族，1934年11月8日出生，现住河北省沧县，系被害人母亲。 附带民事诉讼原告人帅某，女，汉族，1964年2月4日出生，现住河北省沧县，系被害人妻子。 附带民事诉讼原告人朱某1，男，汉族，1983年6月1日出生，现住河北省沧县，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人朱某2，女，汉族，1985年10月8日出生，现住河北省泊头市，系被害人之女。 附带民事诉讼原告人朱某3，女，汉族，1987年8月11日出生，现住河北省沧县，系被害人之女。 以上五附带民事诉讼原告人委托代理人刘峰，河北八观律师事务所律师。 被告人李闯，男，汉族，1984年12月11日出生，中共党员，户籍所在地河北省泊头市，现住沧州市运河区。2019年9月16日，因涉嫌犯交通肇事罪被沧州市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人赵月明，河北宁昌律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人王巍，系该公司总经理。 统一社会信用代码911309007603368348。 委托代理人仉菁华，河北建平律师事务所律师。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人李闯犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。随后收到附带民事诉讼原告人也某、帅某、朱某1、朱某2、朱某3向本院提交的刑事附带民事诉状，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人也某、帅某、朱某1、朱某2、朱学琴委托代理人刘峰，被告人李闯及其辩护人赵月明，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人仉菁华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控：2018年5月4日8时50分左右，被告人李闯驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿北京路由西向东行驶至北京路陶庄子红绿灯西侧时，与沿上述地点驾驶电动自动车由南向北横过道路的朱某4发生交通事故，此事故造成朱某4受伤，两车损坏，朱某4于2018年6月20日医治无效死亡。经认定，李闯负此事故主要责任，朱某4负此事故次要责任。为此，指控被告人李闯的行为构成交通肇事罪，并向法庭提供了被告人的供述，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料及其他相关书证。 附带民事诉讼原告人也某、帅某、朱某1、朱某2、朱某3诉称，由于被告人李闯的交通肇事行为致附带民事诉讼原告人受到伤害，应赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失共计1089109.74元，因被告人所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内，故请求人民法院判令附带民事诉讼被告人在保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失。 被告人李闯对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议。辩护人对公诉机关指控被告人李闯犯交通肇事罪无异议，辩护意见是：被告人李闯系投案自首；被告人认罪认罚，愿意积极赔偿被害人的损失，且系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人李闯从宽处罚。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对涉案车辆投保情况无异议，辩称：对被害人驾驶电动自行车是否属于机动车保留申请鉴定的权利；交通事故因果鉴定报告中未明确交通事故在被害人死亡中所占的比例，保险公司不应承担全部责任；医疗费应根据保险条款约定，扣除10%的医保用药部分，且外购药品与本案关联性不予认可；对证明被害人生前误工费和家属护理费的证据，保险公司不予认可；本案中商品房买卖合同等证据不能证实被害人在城镇居住的情况，死亡赔偿金应按照2018年度农村标准计算；对赔偿数额超出交强险部分保险公司根据事故责任认定，承担赔偿比例不应超过70%。 经审理查明：2018年5月4日8时50分左右，被告人李闯驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿北京路由西向东行驶至北京路陶庄子红绿灯西侧时，与沿上述地点驾驶电动自动车由南向北横过道路的被害人朱某4发生交通事故，此事故造成被害人朱某4受伤，两车损坏。被害人朱某4于2018年6月20日医治无效死亡。经认定，被告人李闯负此事故主要责任，被害人朱某4负此事故次要责任。 另查明，被害人朱某42018年5月4日受伤后送沧州市人民医院抢救，住院41天，于2018年6月14日出院，花去医疗费309920.78元，住院期间自备药品花费医药费11460元；出院后于2018年6月14日入北京同仁堂医院继续治疗，住院5天，于2018年6月19日出院，花去医疗费57590.06元；被害人朱某42018年6月20日死亡，经司法鉴定科学研究院鉴定，道路交通事故与朱某4死亡之间存在主要因果关系。参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失为：医疗费378970.84元，住院伙食补助费4600元（每天100元×46天），营养费酌定1380元（每天30元×46天），交通费酌定1000元，护理费9027.72元（71633元／365天×46天），死亡赔偿金659940元（32997元×20年），丧葬费35816.5元（71633元÷2），处理丧葬事宜的费用1766.29元（71633元／365天×3人×3天），被害人朱某4母亲的被扶养人生活费7114.38元（11383元×5年÷8人），以上共1099615.73元。 又查明，被告人李闯驾驶的小型轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业险。此事故均发生在保险期间。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在案发后为被害人朱某4垫付抢救费130000元。 本案审理过程中，被告人李闯亲属赔偿附带民事诉讼原告人帅某、也某、朱某1、朱某2、朱某3各项经济损失共计120000元，并取得谅解。附带民事诉讼原告人帅某、也某、朱某1、朱某2、朱某3向本院申请撤回对被告人李闯的刑事附带民事诉讼，本院依法予以准许。 上述事实，有被告人李闯供述，被害人朱某4陈述，沧州市公安局交警支队三大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图和照片，沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书二份，河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书，河北医科大学法医鉴定中心法医临床鉴定意见书，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，驾驶人和机动车信息查询结果单，公安机关出具的案情说明，被告人李闯亲属与附带民事诉讼原告人签订的赔偿协议、谅解书，医药费票据、住院病历，以及被告人李闯的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李闯违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李闯认罪，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。被告人李闯亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人辩称被告人李闯系自首，经查与事实不符，本院不予采信。根据被告人李闯的犯罪情节、悔罪表现，结合司法行政机关调查评估意见，可对被告人李闯判处缓刑。因被告人李闯的交通肇事行为致被害人朱某4死亡，其应赔偿由此给五附带民事诉讼原告人造成的经济损失；因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险和商业险，故附带民事诉讼被告人应在交强险和商业险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人帅某、也某、朱某1、朱某2、朱某3的经济损失。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司关于被害人自购药品不应计入医疗费中、医疗费应扣除10%医保用药，以及根据交通事故认定书公司承担赔偿比例不应超过70%的辩称，经查与事实不符，于法无据，本院不予采纳。因附带民事诉讼原告人未提交被害人朱某4工资完税证明及停发工资证明等误工证据，故对附带民事诉讼原告人误工费用的主张，本院不予支持。因本案交通事故责任书认定被告人李闯负事故的主要责任，故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在商业险限额内承担80%的赔偿责任，即为783692.58元，扣减10000元垫付抢救费用，还应赔偿附带民事诉讼各原告人773692.58元。附带民事诉讼各原告人超出赔偿标准的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一、二十二、二十三、二十四条，第二十七、二十八、二十九条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告人李闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 2附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人帅某、也某、朱某1、朱某2、朱某3经济损失773692.58元。 （赔偿金限判决生效后十五日内履行完毕。） 三、驳回附带民事诉讼原告人帅某、也某、朱某1、朱某2、朱某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘忠诚 人民陪审员  张秀敏 人民陪审员  尚晓静 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  朱风蕊