河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初4751号 原告：中国农业银行股份有限公司霸州市胜芳支行。住所地：霸州市胜芳镇开发区。统一社会信用代码：911310818094539525 负责人：郑鹏飞，系该支行行长。 委托代理人：陈秀华，系该支行职员。 委托代理人：刘亚宁，系该支行职员。 被告：霸州市胜芳万路建材有限公司。住所地：霸州市胜芳镇二三类工业区（廊大路东侧）。统一社会信用代码：911310816013544020 法定代表人：杨喜明，任公司董事长。 委托代理人：刘瑶月，河北君茂律师事务所律师。 被告：霸州市天利制管有限公司。住所地：霸州市东段乡冯柳村。统一社会信用代码：91131081700908335H 法定代表人：李宝山，任公司执行董事。 诉讼代表人：河北中兴会计师事务所有限公司，系霸州市天利制管有限公司管理人。 委托代理人：王文雅，河北卓联律师事务所律师。 委托代理人：霍壮凌，河北卓联律师事务所律师。 被告：杨喜明，男，1969年10月31日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托代理人：刘瑶月，河北君茂律师事务所律师。 被告：米建存，男，1969年9月28日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人：刘瑶月，河北君茂律师事务所律师。 被告：李宝山，男，1955年10月11日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：李宝树，男，1964年3月18日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：王印全，男，1951年7月3日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告中国农业银行股份有限公司霸州市胜芳支行（以下简称农行胜芳支行）与被告霸州市胜芳万路建材有限公司（以下简称万路公司）、霸州市天利制管有限公司（以下简称天利制管公司）、杨喜明、米建存、李宝山、李宝树、王印全借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈秀华、被告万路公司、杨喜明、米建存委托代理人刘瑶月、被告天利制管公司管理人委托代理人霍壮凌到庭参加诉讼，被告李宝山、李宝树、王印全经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行胜芳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告万路公司偿还原告人民币77500000元借款本金及2018年12月21日的936309.26元利息，2018年12月21日之后至实际执行到位之日止的相应利息、罚息、复利等；2、判令被告万路公司所欠原告的上述债务由被告万路公司承担抵押担保责任，依法确认原告对抵押财产享有优先受偿权；3、判令被告天利制管公司、杨喜明、米建存、李宝山、李宝树、王印全对被告万路公司的上述债务承担连带保证责任；4、判令七被告承担本案所有诉讼费用及贷款人为此支付的律师费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2017年12月30日，原告与被告万路公司签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，编号13010120170002687，2018年1月2日原告向被告发放了流动资金贷款77500000元，凭证编号为130120170002934，借款日期2018年1月2日，到期日2020年12月28日。2017年5月5日，原告与被告万路公司签订了《最高额抵押合同》，编号为2017008，被告万路公司以其机器设备为以上贷款提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。该抵押已办理合法有效的抵押登记。2018年1月2日，原告与被告天利制管公司签订了《保证合同》，编号为13100120170121582，保证担保的范围包括本合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。被告天利制管公司为上述贷款提供了保证担保，承担连带保证责任。2016年9月21日，原告与被告杨喜明、米建存签订了《最高额保证合同》，编号为13100520160020132，保证担保的范围包括本合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。被告杨喜明、米建存为上述贷款提供了保证担保，承担连带保证责任。2016年9月21日，原告与被告李宝山、李宝树、王印全签订了《最高额保证合同》，编号为13100520160020133，保证担保的范围包括本合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。被告李宝山、李宝树、王印全为上述贷款提供了保证担保，承担连带保证责任。现被告万路公司因资金紧张已半停产，2018年10月21日、2018年11月21日、2018年12月21日连续在我行发生欠息，根据原告与被告签订的《流动资金借款合同》第三条之3.10.2条的约定，我行有权提前收回借款。基于上述事实，我们认为原告与七被告签订的合同合法有效并实际履行，七被告应当按照合同约定承担相应的责任和义务，原告依据相关法律规定，故此提起诉讼。庭审中原告明确诉讼请求，因为被告万路公司未按约履行合同，按照合同约定，宣布该借款合同提前到期，截至2019年4月17日，拖欠原告本金77500000元，利息、罚息、复利共计1891809.59元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的计算。逾期利息自2018年10月20日第1期利息逾期开始计算，2018年12月31日本金逾期100000元。罚息就是依据逾期的起算点计算。 被告万路公司辩称：1、因现在未届合同约定的届满期限，被告不负有还款义务；2、原告所主张的利息罚息复利不应得到重复支持，根据民法总则第6条规定，民事主体从事民事活动应遵循公平原则，合理确定各方的权利义务，在本案中罚息复利作为贷款逾期可能负担的惩罚和赔偿性措施与利息存在重叠，这必将导致万路公司承担的利息、罚息、复利等数额超过原告实际损失，且产生原告不当得利情形，综上，请求法庭驳回原告诉讼请求，依法裁决。 被告天利制管公司辩称：该笔借款未到期，被告也未收到该笔贷款到期的通知，其次，答辩人于2019年2月27日已被霸州市人民法院裁定受理破产申请，根据企业破产法第46条规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，如法院认定该笔贷款提前到期，答辩人承担该笔贷款的利息，应计算至2019年2月26日，利息按照借款期限内利率4.75%计算。 被告杨喜明、米建存辩称：同万路公司答辩意见。 被告李宝山、李宝树、王印全未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下： 一1、原告营业执照复印件一份；2、原告法定负责人郑鹏飞身份证复印件一份；3、负责人郑鹏飞身份证明一份，证明原告的诉讼主体资格。 二1、被告万路公司、天利制管公司营业执照复印件各一份；2、被告杨喜明、米建存、李宝山、李宝树、王印全身份证复印件各一份，证明被告的身份信息。 三1、原告与被告万路公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，编号为13010120170002687；2、原告与被告天利制管公司签订的保证合同一份，合同编号为13100120170121582；3、原告与被告万路公司签订的《最高额抵押合同》一份，编号为2017008；4、原告与被告万路公司签订的《最高额抵押合同》抵押清单一份，编号为2017008；5、动产抵押登记书一份。证明被告与原告存在借款事实且约定了借款金额、期限、利息罚息及利率、违约责任和抵押、登记等事项。 四1、原告与被告杨喜明、米建存签订的最高额保证合同一份，合同编号为13100520160020132；2、原告与被告李宝山、李宝树、王印全签订的最高额保证合同一份，合同编号为13100520160020133。证明上述被告对被告万路公司借款77500000元承担最高额连带保证责任。 五、编号为130120170002934的借款凭证一份，证明原告已向被告发放借款，借款事实成立，原告完成借款协议约定事项。 六、2019年4月17日被告万路公司贷款欠息表一份，证明截止到2019年4月17日被告拖欠原告本金、利息、罚息的具体数额。 被告万路公司对原告提供的证据的质证意见为：对证据一、二无异议，对证据三借款合同真实性认可，但因原告并未明确其证明目的中的借款金额期限利息罚息及利率事项的约定条款及内容，故不认可其证明目的，对该组其他证据同上述意见，对证据四真实性无异议，对证据五无异议，对证据六，不认可该证据真实性合法性关联性，原告并未明确该份表格中的标准和计算公式，且原告主张按照银行的内部规定和通知计算利息罚息复利等费用，但是其内部规定或通知等计算表格仅适用其内部，但是对万路公司并不具有约束力，也不产生效力。故该份证据不应作为定案依据，不能达到原告的证明目的。 被告天利制管公司对原告提供的证据的质证意见为：对证据一、二无异议，对证据三、四、五真实性认可，对证据六，质证意见同万路公司意见，补充一点，因天利制管公司破产，利息应计算至2019年2月26日。 被告杨喜明、米建存对原告提供的证据的质证意见为：同万路公司质证意见。 被告李宝山、李宝树、王印全未对原告提供的证据发表质证意见。 被告天利制管公司依法提交了证据如下： 霸州市人民法院（2019）冀1081破申1号民事裁定书、霸州市人民法院（2019）冀1081民破1-1号和（2019）冀1081民破1-2号决定书各一份，证明天利制管公司于2019年2月27日被霸州市人民法院裁定受理破产清算，并于2019年4月2日指定河北中兴会计师事务所有限责任公司为管理人。 原告及被告万路公司、杨喜明、米建存对被告天利制管公司提供的证据的质证意见为：无异议。 被告万路公司、杨喜明、米建存、李宝山、李宝树、王印全未向法庭提供证据。 经审查本院认为，原告提供的证据一、二、三、四、五、六，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告天利公司提供的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：2017年12月30日，被告万路公司与原告农行胜芳支行签订了编号为13010120170002687的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，合同约定：被告万路公司向原告借款77500000元，借款期限为3年，借款发放日为2017年12月29日至2018年1月31日，借款种类为一般流动资金借款，借款用途为以新贷偿还旧贷，用于偿还2018年1月5日到期的77500000元贷款。借款利率为浮动利率，本合同项下，利率调整以12个月为一个周期，点差为加45ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%），点差在借款期限内保持不变，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人指定资金回笼账户户名为霸州市胜芳万路建材有限公司，账号为50×××37。借款人应于还款日前1日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收。本合同项下借款的担保方式为单人担保、多人联保、抵押-专用设备。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订，若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为13100520160020132、13100520160020133、2017008。法律责任：借款人的下列行为，均构成违约:（1）违反合同约定的义务；（2）未履行本合同第二条所作的承诺;（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务;（4）未履行或者未完全履行信款人与货款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布信款人构成违约的;（5）未经贷款人同意擅自改变贷款原定用途，用贷款或用银行贷款从事非法、违规交易的；（6）利用与他人之问的度假合同，以无真实贸易背景的应收票据、应收账款等债权到银行贴现或质押，套取银行资合或投信的；（7）通过相关交易和安排，有意逃废银行债权的；（8）借款人不展行或者不完全履行合同的其他情形。有下列情形的，货款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或者保证人造约;（2）借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化;（3）抵押物、质押物可能遭受重大损害或者价值戒损（4）国家政策发生可能对借款安全产生重大不利影响的调整;（5）借款人对其他债权人发生重大违约;（6）法律规定或者双方约定可以解除合同的其他情形。发生上述情形的，贷款人可以采取以下救济措施:（1）要求借款人、担保人限期纠正违约行为或者其他不利于借款安全的情形，落实其他债务保障措施或者提供其他有效的担保；（2）对借数人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；（3）调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期等。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。发生争议的，由双方协商解决；协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。 本案借款合同中约定的保证担保所涉及的编号为13100520160020132的《最高额保证合同》，系2016年9月21日被告杨喜明和米建存与原告签订，合同约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币550000000元整（大写：伍亿伍仟万元整），外币业务按约定的业务发生当日卖出价折算；债权人自2016年9月21日起至2018年9月20日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间。保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担保证责任；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多人保证的，各保证人共同对债权承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保(含债务人或第三人提供)和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。本案借款合同中约定的保证担保所涉及的编号为13100520160020133的《最高额保证合同》，系2016年9月21日被告李宝山、李宝树、王印全与原告签订，合同约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币300000000元整（大写：叁亿元整），外币业务按约定的业务发生当日卖出价折算；债权人自2016年9月21日起至2018年9月20日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间。保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担保证责任；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多人保证的，各保证人共同对债权承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保(含债务人或第三人提供)和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 本案借款合同约定的抵押担保所涉及的编号为2017008的《最高额抵押合同》，系原告与被告万路公司于2017年5月5日签订，合同约定：抵押人自愿为抵押权人与被告万路公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币157500000元（大写：壹亿伍仟柒佰伍拾万元整），抵押权人自2017年5月5日起至2019年5月4日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。已存在的担保债权为13010120170000960、13010120170000043、13010120160002666、13010120160002483、13010120160002481、13010120160002077、13010120160002073、13030120160002428借款合同所涉及借款本息等权益。合同所涉及抵押物为规格为100000吨升级1250镀锌生产线一条、规格为60m升级1250彩涂生产线一条、型号MK84125*50磨床一台、规格3.2方/h酸再生处理设备一台、酸洗设备及基础一套、规格1450mm六辊可逆精密轧机一台，上述设备暂作价人民币171341711元（大写：壹亿柒仟壹佰叁拾肆万壹仟柒佰壹拾壹元整），抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权。原告与被告万路公司于2017年5月9日就编号为2017008的《最高额抵押合同》抵押财产办理抵押登记，登记编号为2017年霸抵登第032号。 2018年1月2日，被告天利制管公司与原告签订了编号为13100120170121582的《保证合同》，保证合同约定：保证人自愿为债权人按编号为13010120170002687的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》与债务人形成的债权提供保证担保，被担保的主债权种类为中期流动资金贷款（以新贷偿还旧贷），本金数额为人民币77500000元整。保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保(含债务人或第三人提供)和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 再查：被告天利制管公司于2019年2月27日被霸州市人民法院裁定受理破产清算，并于2019年4月2日指定河北中兴会计师事务所有限责任公司为管理人。 又查：借款合同签订后，原告于2018年1月2日发放了贷款77500000元，执行利率为年利率4.75%。借款发放后，被告万路公司开始尚能按约付息，但自2018年10月21日起，被告万路公司不再按约偿还借期利息。截至2019年4月17日，被告万路公司下欠原告借款本金77500000元，利息、罚息、复利共计1891809.59元未付。 本院认为，被告万路公司与原告签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，各方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告万路公司之间借款合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照双方约定的期限返还借款”。被告万路公司向原告借款，作为借款人应当按照双方约定在期间内偿还原告借款本金及利息。被告万路公司自2018年10月21日起不再付息，违反了合同义务，构成违约。根据原被告签订的流动资金借款合同第五条5.1、5.2、5.3的约定，原告有权提前收回借款，本院对原告要求被告万路公司偿还借款本金77500000元及截至2019年4月17日的利息、罚息、复利共计1891809.59元的诉讼请求予以支持，自2019年4月18日起的利息、罚息、复利按照合同约定的计算至借款本金付清之日。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”。第一百八十九条规定：“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人”。本案中，原告与被告万路公司签订最高额抵押合同，双方约定被告万路公司以公司所有的100000吨升级1250镀锌生产线一条、规格为60m升级1250彩涂生产线一条、型号MK84125*50磨床一台、规格3.2方/h酸再生处理设备一台、酸洗设备及基础一套、规格1450mm六辊可逆精密轧机一台在最高额为157500000元及抵押范围内为上述债务提供担保并进行了登记，抵押权自抵押合同生效时即2017年5月5日设立，原告对上述机器设备在最高额为157500000元及抵押范围内享有优先受偿权。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。故被告杨喜明、米建存、李宝山、李宝树、王印全对被告万路公司与原告农行胜芳支行在最高额担保债权确定期间内形成的债权最高余额及最高额保证范围内对被告万路公司的上述债务承担连带保证责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”。被告天利制管公司于2019年2月27日已被霸州市人民法院裁定受理破产申请，被告天利制管公司作为保证人对被告万路公司上述债务本金及计算至2019年2月26日的利息、复利、罚息承担连带保证责任。被告天利制管公司、杨喜明、米建存、李宝山、李宝树、王印全承担保证责任后，有权向被告万路公司追偿。被告李宝山、李宝树、王印全经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霸州市胜芳万路建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司霸州市胜芳支行借款本金77500000元及截至2019年4月17日的利息、罚息、复利共计1891809.59元并支付自2019年4月18日起按合同约定的逾期还款利率计算至借款本金还清之日的利息、罚息、复利； 二、原告中国农业银行股份有限公司霸州市胜芳支行对被告万路公司抵押的机器设备（抵押登记编号为：2017年霸抵登第032号）享有抵押权，对该抵押财产在抵押范围内优先受偿； 三、被告杨喜明、米建存、李宝山、李宝树、王印全对前款债务承担连带保证责任；被告霸州市天利制管有限公司对前款债务本金及计算至2019年2月26日的利息、复利、罚息承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告万路公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429300元，由被告霸州市胜芳万路建材有限公司、霸州市天利制管有限公司、杨喜明、米建存、李宝山、李宝树、王印全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  赵秋霞 审判员  王 艳 审判员  王元斌 二〇一九年十二月二十八日 书记员  张 硕