广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初2434号 原告：李吉东，男，1974年8月8日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：蓝如发，上林县法律服务中心法律工作者。 被告：李骥，男，1981年8月10日出生，壮族，住广西上林县。 原告李吉东与被告李骥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告李吉东及其委托诉讼代理人蓝如发、被告李骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李吉东向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金30000元及利息（计算方式：以30000元为基数，按年利率24%，从2019年4月9日起计至债务清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月9日，被告以资金周转需要，向原借款30000元，约定借期一个月，月利率2%。在被告向原告出具借条后，原告即与被告一起到农行上林明山分理处，领取现金30000元并交付给了被告，被告随即在银行取现金单上写下“已收到现金叁万元正。李骥2019.1.9”字样。但被告却未能按期偿还借款，仅支付了三个月的利息。经原告多次崔促，被告仍未能偿还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出如上诉请。 原告李吉东为证明其主张向本院提供如下证据：借条、银行取款业务凭证各一份，证明2019年1月9日，被告李骥向原告李吉东借款30000元，约定月利率2%的事实。 被告李骥辩称：原告，30000元现金的借款是事实，但被告转账支付过三个月利息，每个月1800元，还有一个月是现金1800元。 根据原告陈述和审查确认的证据，查明事实如下：2019年1月9日，被告从事装修行业因资金周转需要，口头约定按月利率6%向原告借款30000元，被告给原告出具一份《借条》，借条主要内容为：借款人李骥，出借人李吉东，借款金额30000元，月利率2%，担保人陆锡宪，担保方式连带保证，担保期限三个月。当天原告到银行取现金30000元付给被告，被告即时在《业务凭证》上写下“已收到现金叁万元正。李骥2019.1.9”字样。原告在起诉理由陈述时承认被告已支付了三个月的利息5400元，即被告已实际按月利率6%支付利息，庭审中还承认在出借30000元借款时，要求被告先支付一个月利息1800元，之后不再归还借款本息。经原告多次崔促，被告仍未能偿还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出如上诉请。 本院认为，原告李吉东主张由被告李骥偿还借款，提供被告给原告出具的《借条》及在中国农业银行交易的《业务凭证》等佐证，借贷关系明确，应受法律保护。借款期限届满后，经原告多次催告，被告一直没有偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，因此，原告诉请被告李骥偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。 本院认为，关于李骥应当偿还的借款本金数额如何确定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，对于未支付的利息不能超过年利率24%，已支付的利息不能超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，对已支付超出部分，应当作为下一期偿还的本金相应扣除。被告主张已按月利率6%，支付给原告四个月利息，未能提供证据证实，应按原告自认每月1800元收到三个月利息的事实予以认定，但由于原告在支付借款时预先在本金中扣除利息1800元，应当将实际出借的金额28200元计为本金。虽然原告承认收于被告支付三个月的利息，但因双方均未能证明利息的支付日期，因此，推定借款日的对应日为每月利息的支付日，经逐期计算扣除，至2019年4月9日止，被告已归还原告5400元，其中已付利息2448.66元，折抵本金1151.34元，被告尚欠借款本金27048.66元，具体计算见下表：                            序号                       利息期间                       借款天数                       本金（元）                       已付利息（元）                       应付利息（单位：元，以本期尚欠本金为基数，已支付的部分法律只支持年利率36%范围内利息+上期尚欠利息）                       按年利率36%计算多付利息或尚欠利息（元）                               1                       2019.1.9-2019.2.8                       31                       28200                       1800                       862.22                       937.78                               2                       2019.2.9-2019.4.8                       59                       27262.22                       1800                       1586.44                       213.56                               2019年4月9日止，尚欠借款本金27048.66元＝（28200元-937.78元-213.56元）                关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十九的规定，本案中，原、被告在《借条》未约定借期及逾期利息，虽然，被告陈述双方在2019年1月9日立借据约定按月利率2%支付利息，实际按月利率6%支付，因此，原告请求按年利率24%计算支付逾期借款利息，本院应予支持，但应以实际尚欠本金27048.66元为基数，自2019年4月9日起计付至借款偿清之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告李骥于本判决生效之日起十日内向原告李吉东偿还借款本金27048.66元； 二、被告李骥于本判决生效之日起十日内向原告李吉东支付借款利息（利息以27048.66元本金为基数，按年利率24%，自2019年4月9日起计付至借款清偿之日止）； 三、驳回原告李吉东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告李骥全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1100元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第%1条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第%1条第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。