河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0324民初2086号 原告：王海涛，男，2000年12月17日出生，汉族，农民，住卢龙县。 委托诉讼代理人：邢会青，河北德硕律师事务所律师。 被告：闫新利，男，1988年10月10日出生，汉族，住卢龙县。 被告：王薪凯，男，1992年6月23日出生，汉族，住卢龙县。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸高开区总商会会馆3号楼6层，统一社会信用代码：91130400679947339E。 负责人：武尚霞，经理。 委托诉讼代理人：王健，该公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号，统一社会信用代码：911303016652770204。 负责人：谢东亮，经理。 委托诉讼代理人：李蕴涵，该公司职工。 原告王海涛与被告闫新利、王薪凯、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告王海涛的委托诉讼代理人邢会青、被告王薪凯、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人王健、被告联合保险公司的委托诉讼代理人李蕴涵到庭参加诉讼，被告闫新利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失共计9547.73元，先由亚太保险公司在交强险的限额内赔偿，不足部分由闫新利承担70%责任，王薪凯承担30%责任（联合保险公司在座位险限额内承担责任，仍不足部分由王薪凯承担）。事实和理由：2019年01月17日11时40分许，闫新利驾驶冀Ｃ×××××车沿蛇刘线由南向北行驶至卢龙县潘庄镇亮甲峪村路段时，与由北向南王薪凯驾驶的冀Ｃ×××××车相撞，造成闫新利及其乘车人白文博，王薪凯及其乘车人苑保文、沈浩然、王海涛、张丽媛受伤，两车部分损坏的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，闫新利承担主要责任，王薪凯承担次要责任。我因此次事故造成了如下经济损失：医疗费3018.13元、住院伙食补助费300元（100元／天Ｘ3天）、营养费500元（50元／天Ｘ10天）、误工费1928.4元（64.28元／天Ｘ30天）、护理费3283.2元（109.44元／天Ｘ30天）、交通费500元，以上共计9547.73元。闫新利驾驶的冀Ｃ×××××车在亚太保险公司处投保了交强险，王薪凯驾驶的冀Ｃ×××××车在联合保险公司处投保了座位险，事故均发生在保险期间内，为维护我的合法权益，故提起诉讼。 被告亚太保险公司辩称，闫新利驾驶的车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，无违约情况下，我公司同意在交强险限额内依法赔偿。关于误工费，误工标准认可，误工天数认可十五天。交通费认可200元。护理费、营养费均不认可。 被告联合保险公司辩称，对原告合理合法的损失，按照原告主张的顺序赔偿，不承担诉讼费。 被告王薪凯辩称，同意依法赔偿原告损失。 被告闫新利未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份情况； 2、卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件，证明本次事故发生情况； 3、保险单复印件三页，证明事故车的投保情况； 4、闫新利驾驶证复印件、冀Ｃ×××××行驶证复印件、王薪凯驾驶证复印件、冀Ｃ×××××行驶证复印件，证明王薪凯和闫新利均有合法资格； 5、卢龙县医院出具的诊断证明书一页、住院病历一份、医疗费发票五张及用药清单一页，证明原告的治疗过程和损失情况。 被告亚太保险公司、王薪凯发表如下质证意见：对原告提交证据的真实性无异议。 被告联合保险公司发表如下质证意见，对原告提交的证据的真实性无异议，不认可营养费。 本院认证如下，原告提交的证据1-5，具有真实性、合法性，可证实事故发生情况和原告的治疗过程及支出等情况，本院予以采信。其中冀Ｃ×××××车的交强险保单与本案不具有关联性，本院不予采信。 据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年01月17日11时40分许，闫新利驾驶冀Ｃ×××××车沿蛇刘线由南向北行驶至卢龙县潘庄镇亮甲峪村路段时，与由北向南王薪凯驾驶的冀Ｃ×××××车相撞，造成闫新利及其乘车人白文博，王薪凯及其乘车人苑保文、沈浩然、王海涛、张丽媛受伤，两车部分损坏的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，闫新利承担主要责任，王薪凯承担次要责任，白文博、苑保文、沈浩然、王海涛、张丽媛无责任。原告伤后被送至卢龙县医院住院治疗3天，经诊断为双下肢软组织挫伤。原告因此次事故造成如下经济损失：医疗费3018.13元、住院伙食补助费300元（100元／天Ｘ3天）、护理费328.32元（109.44元／天Ｘ3天）、误工费964.2元（64.28元／天Ｘ15天）、交通费300元（酌情认定），以上共计4910.65元。另查明，冀Ｃ×××××车在亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司处投保了交强险，冀Ｃ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车车上人员责任险（司机，保险金额为10000元；乘客，保险金额为10000元／人，4人），并附加不计免赔。事故均发生在保险期间内。2019年11月，原告诉来我院，请求判令被告赔偿经济损失。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。闫新利与王薪凯违反道路交通安全法律法规，引发本次交通事故，双方对卢龙县公安交通警察大队作出的责任认定没有异议，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，闫新利应承担70%责任，王薪凯应承担30%。闫新利驾驶的车辆在亚太保险公司投保了交强险，王薪凯驾驶的车辆在联合保险公司投保了座位险，且事故均发生在保险期间内，原告主张其损失先由亚太保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分由闫新利承担70%责任，王薪凯承担30%责任，该30%责任先由联合保险公司在座位险限额内承担责任，不足部分由王薪凯承担责任，符合法律规定，本院予以支持。本次事故中，王薪凯、苑保文、沈浩然、王海涛、张丽媛均受伤，根据法律规定，应按照各自损失比例确定交强险的赔偿数额，医疗费用分别为王薪凯16520.05元、苑保文53890.55元、沈浩然2192.9元、王海涛3318.13元、张丽媛2116.43元，故在交强险医疗费用限额内分配比例如下：王薪凯2130元、苑保文6900元、沈浩然280元、王海涛420元、张丽媛270元。原告主张的营养费，理据不足，本院不予支持。关于误工费，双方对误工标准均认可，本院予以确认，原告主张误工天数为30天，未能提供证据予以证明，本院不予支持，亚太保险公司认可误工天数为15天，本院予以支持。关于护理费，原告主张的护理标准符合法律规定，本院予以支持，原告主张护理天数为30天，理据不足，本院认定护理天数为3天。关于交通费，结合原告伤情及本案的实际情况，本院酌情认定为300元。原告主张由王薪凯承担30%责任的损失并未超出座位险的投保金额，故王薪凯对原告不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告王海涛医疗费、住院伙食补助费计420元；护理费328.32元、误工费964.2元、交通费300元计1592.52元，以上共计2012.52元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车车上人员责任险限额内赔偿原告王海涛医疗费、住院伙食补助费869.44元[（4910.65元-2012.52元）X30%]； 三、被告闫新利赔偿原告王海涛医疗费、住院伙食补助费2028.69元[（4910.65元-2012.52元）X70%]； 四、驳回原告王海涛其他诉讼请求。 上述判决第一项至第三项于本判决生效后十日内履行 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司负担10元，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担5元，被告闫新利负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  司郑旺 二〇一九年十二月三十日 书记员  张珊珊