陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终10864号 上诉人（原审原告）：周石头，男，1952年5月20日出生，汉族，无业，住西安市长安区。委托诉讼代理人：周丹，女，1985年12月12日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区，系周石头之女。上诉人（原审原告）：周璇，男，1981年12月18日出生，汉族，西安市长安区城乡建设管理局工作人员，住西安市长安区，系周石头之子。委托诉讼代理人：周丹，女，1985年12月12日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区，系周璇之妹。上诉人（原审原告）：周丹，女，1985年12月12日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX号。上诉人（原审被告）：国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司。住所地:西安市长安区。负责人陈宗让，人：，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭军，陕西长华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相桥，男，1991年11月17日出生，汉族，该公司员工，住西安市长安区。上诉人周石头、周璇、周丹与上诉人国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司（以下简称长安供电分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，双方均不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初3581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。周石头、周璇、周丹上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持其在一审的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由承担。事实与理由：1、2019年1月14日张秀绒出院时病情稳定，无生命危险，根据医嘱，继续进行呼吸机辅助呼吸，其家属聘请了专业的护工并配备了两台呼吸机、氧气包等急救品，已经对病人尽到了全部的抚养义务，无任何过错。2、长安供电分公司对张秀绒居住的小区断电，但没有通知该小区，导致突然停电后张秀绒呼吸机停止工作，直接导致张秀绒呼吸衰竭死亡。3、其对断电无法预知，是长安供电分公司的停电行为，导致张秀绒死亡，长安供电分公司应当对损害后果承担全部赔偿责任，不能因为张秀绒个人身体状况减轻或者免除长安供电分公司的赔偿责任。长安供电分公司辩称，请求驳回周石头、周璇、周丹上诉请求，其公司不应承担责任。长安供电分公司上诉请求：1、撤销一审判决改判驳回周石头、周璇、周丹在一审的全部诉讼请求；2、本案诉讼费由周石头、周璇、周丹承担。事实和理由：1、2019年1月15日10时许，涉案小区突然断电是因为突发故障来不及通知，与通知断电不是一回事。2、张秀绒未向其缴纳电费，双方之间未建立供电合同关系，西安吉源建筑有限责任公司改变用电性质向张秀绒违法供电，其公司中止供电不富有通知义务。且张秀绒出院后是否聘请护工并配备呼吸机的事实，无证据证明，张秀绒的死亡是否系因呼吸机无法运转导致的，也无事实证明。3、其公司与西安吉源建筑有限公司建立了供电合同关系，用电性质为工商业用电，即基建用电，但基建用电具有临时性、不可靠性。西安吉源建筑有限公司在未通知其公司的情况下私自改变用电性质违法，西安吉源公司应对张秀绒的死亡承担相应的赔偿责任，一审法院未追加吉源公司为被告系程序违法。4、张秀绒病情严重，且需要辅助呼吸，张秀绒的家属在如此情况下，将张秀绒住进涉案手续不全的房屋，且没有配备预防停电的设备，未尽到安全注意义务，对张秀绒的死亡具有过错。5、张秀绒系长安区XX街XX村村民，系农村户籍，死亡赔偿金应按照农村人口标准计算。周石头、周璇、周丹辩称，1、张秀绒与长安供电分公司虽未签订供电合同，但长安供电分公司因侵权行为给张秀绒造成损失，长安供电分公司就应该赔偿。2、张秀绒是因为长安供电分公司突然断电的侵权行为导致死亡的，长安供电分公司是侵权行为人，西安吉源建筑有限公司并非侵权人，故无需追加为被告。3、张秀绒生病后，其家属积极治疗，根据医嘱将张秀绒接回涉案小区居住，涉案小区已经正常交房使用，小区大部分业主已经入住，供暖、供电均正常，其还给张秀绒雇佣了护工并配备两台呼吸机，已经尽到了注意义务，对张秀绒的死亡不存在过错。4、张秀荣生前居住地点主要由吉瑞花园和长延居小区，张秀绒生前还在长安广场购买商铺，商铺的租金为其主要收入，张秀绒的死亡赔偿金应按照城镇标准计算。周石头、周璇、周丹向一审法院提出诉讼请求：1、判决长安供电分公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计606560.5元；2、诉讼费由长安供电分公司承担。一审法院经审理查明，周石头系张秀绒（已逝）丈夫，周璇系张秀绒之子，周丹系张秀绒之女。张秀绒于2018年12月25日入住西安工会医院，病情被主要诊断为：运动神经元病；2019年1月14日10时张秀绒出院，出院医嘱要求继续进行呼吸机辅助呼吸等。出院后张秀绒居住在长安区XX小区XX号楼XX单元XX室，聘请专业护工护理并配备两台呼吸机、氧气包等急救品。2019年1月15日因侯家湾村变压器增容迁移，长安供电分公司于2019年1月14日通知了侯家湾村需15日停电的情况，但其未通知同一线路上也需停电的吉瑞花园小区及开发该小区的西安吉源建筑有限公司。2019年1月15日10时许，吉瑞花园小区突然断电，因停电导致因病需依赖呼吸机呼吸的张秀绒所佩戴的呼吸机停止工作，在此情况下张秀绒的护理人员及相关亲属一面用自备的氧气包等设备自救，一面拨打急救电话，后120赶到现场，但张秀绒最终因呼吸衰竭而死亡。另查明张秀绒于1955年XX月XX日出生，去世时63周岁。现周石头、周璇、周丹要求长安供电分公司予以赔偿，双方协商未果，为此周石头、周璇、周丹诉至法院要求诉称内容。庭审中，长安供电分公司仍坚持辩称，双方分歧较大，未能调解。一审法院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，张秀绒出院后需靠呼吸机维持呼吸，其亲属针对此种情况，雇请了护工，配备了呼吸机及急救用的氧气包等，在突然断电后进行了自救、求救，故其亲属应属尽到了安全注意义务。在此情况下张秀绒因呼吸衰竭去世，其原因一方面是因张秀绒自身有疾病，另一方面是因长安供电分公司未提前通知停电而突然断电所致，故长安供电分公司的该停电行为侵害了张秀绒的生命权，应承担民事侵权赔偿责任，据此周石头、周璇、周丹要求长安供电分公司赔偿损失，依法应予支持。法院根据长安供电分公司过错程度，确认其承担50%的民事赔偿责任。长安供电分公司主张其与西安吉源建筑有限公司有供电合同，与张秀绒不具有供电合同，不具有通知张秀绒小区停电的责任，因西安吉源建筑有限公司开发吉瑞花园小区，长安供电分公司虽与西安吉源建筑有限公司有供电合同,但张秀绒等小区住户已入住该小区时间较长，长安供电分公司对此情况清楚，故吉瑞花园小区住户作为实际用电户，长安供电分公司应当就停电情况予以提前通知，并应当通知西安吉源建筑有限公司，但其均未通知，故长安供电分公司该主张与法规相悖，不予支持。张秀绒死亡赔偿金依2018年陕西省城镇居民人均可支配收入计算为33319元/年×17年=566423元；丧葬费依据2017年度陕西省职工月平均工资标准计算为67433元/年÷12个月×6个月=33716.5元；精神损害抚慰金酌情确定20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：长安供电分公司国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司于本判决生效后十日内赔偿周石头、周璇、周丹三人亲属张秀绒的死亡赔偿金566423元、丧葬费33716.5元、精神损害抚慰金20000元，共计620139.5元的50%，即310069.75元。长安供电分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9866元，减半收取4933元，由周石头、周璇、周丹承担1957.5元，由长安供电分公司国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司承担2975.5元。周石头、周璇、周丹已预交，判决生效后由长安供电分公司直接给付周石头、周璇、周丹。二审经审理查明，长安供电分公司称2019年1月15日涉案小区停电是因为其公司的运维设备出现故障导致，并非2019年1月14日所通知的停电，但供电长安分公司未在本院指定的期限内提供其设备故障的相关证据。一审法院查明的其余事实属实。本院认为，张秀绒居住的吉瑞花园小区属于长安供电分公司的供电范围，该小区业主已正常入住，并处于正常供电状态。本案事故发生前，长安供电分公司因增容、迁移变压器需在2019年1月15日对该区域内停电，参照《合同法》第180条的规定，长安供电分公司应事先通知该区域需要停电的用户停电的时间，但长安供电分公司在通知停电信息时未通知涉案的吉瑞花园小区，使张秀绒所使用的呼吸机在未知且无预见的情况下因停电无法使用，最终导致张秀绒呼吸衰竭死亡，对张秀绒的死亡，长安供电分公司存在过错，其违规停电行为与张秀绒的死亡后果存在因果关系，长安供电分公司对其侵权行为给张秀绒造成的损失后果应承担赔偿责任。张秀绒虽自身存在病情，但根据出院医嘱，张秀绒在正常辅助呼吸的情况下，并无生命危险，故本案的停电行为系张秀绒死亡后果的主要原因。长安供电分公司在未履行法定通知义务的情况下停电，未顾及突然停电会给用电人可能造成的损害，虽主观上无致人死亡的意图，但其公司违规停电的行为直接导致了本案张秀绒死亡后果的发生，对死者及家属造成的损害后果较大，长安供电分公司应承担事故主要责任，一审法院判令长安供电分公司承担50%的责任明显过低，本院调整为70%。本案系侵权纠纷，长安供电分公司承担其过错行为所造成的相应损害后果，西安吉源建筑有限公司是否作为本案被告，并不影响其公司赔偿责任的认定，故西安吉源建筑有限公司并非本案必要案件当事人，一审法院并无程序违法的情形。张秀绒在事故发生前在城镇居住，并且在城镇有经营行为，收入来源于城镇，一审法院认定其死亡赔偿金按照城镇人口标准计算是正确的。综上所述，原审判决认定事实清楚，责任划分未体现主次之分，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初3581号民事判决；二、长安供电分公司国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司于本判决生效后十日内赔偿周石头、周璇、周丹三人死亡赔偿金566423元、丧葬费33716.5元、精神损害抚慰金20000元，共计620139.5元的70%，即434097.65元；三、驳回周石头、周璇、周丹的其余诉讼请求。一审案件受理费9866元，减半收取4933元，周石头、周璇、周丹承担1430.57元，国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司承担3502.43元。二审案件受理费，周石头、周璇、周丹预交5951元，由周石头、周璇、周丹承担3570.6元，由国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司承担2380.4元；国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司预交5951元，由国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司承担。国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司连同判决款项一并支付周石头、周璇、周丹。本判决为终审判决。   审 判 长  王   宏审 判 员  侯 新 省审 判 员  张   伟 二○一九年十二月六日  书 记 员  袁   萱  1