江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初6777号原告：陈江生（系陈水牙的长子），男，1970年6月14日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：江西省新余市分宜县。原告：陈**（系陈水牙的次子），男，1978年10月16日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：江西省新余市分宜县。原告：陈江秀（系陈水牙的女儿），女，1974年7月23日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑成长，江西利元律师事务所实习律师。被告：陈建牙，男，1971年5月15日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋，统一社会信用代码：91430121559534409U。负责人：唐湘平，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚渊斌，宜春市交通法律服务所法律工作者。第三人：宜春新建医院，住所地：宜春市锦绣大道155号，统一社会信用代码：52360902680909241C。法定代表人：谭光瑛，该医院院长。委托诉讼代理人：周文茂，江西同茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳彬，江西同茂律师事务所律师。原告陈江生、陈**、陈江秀与被告陈建牙、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司(以下简称保险公司)，第三人宜春新建医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈江生以及原告陈江生、陈**、陈江秀的共同诉讼代理人黄晓兵，被告陈建牙，被告保险公司的诉讼代理人龚渊斌，第三人宜春新建医院的诉讼代理人阳彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计246616元，2、精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日9时许，陈建牙驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车由袁州区芦村镇湖塘村往宜春市区方向行驶，途经宜春市袁州区（三阳-杨桥）芦村镇湖塘村路段实施倒车时，与由李书才驾驶的普通二轮电动车发生碰撞，造成李书才及电动车搭乘者陈水牙受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定陈建牙负事故的全部责任，李书才、陈水牙不负此事故责任。事发后，陈水牙被送入宜春新建医院住院治疗73天。经诊断为：1、多发性大脑挫裂伤，2、头皮挫伤，3、肋骨骨折（右侧第4、10、11、12肋骨），4、肩胛骨骨折（左侧），5、多处浅表损伤，6、腔隙性脑梗死，7、脑萎缩，8、前列腺增生，9、颧骨骨折，10、创伤性胸腔积液。产生医疗费57592元，陈建牙支付了部分医疗费，尚欠医院几万元。后因本案事故伤情导致陈水牙突发言语含糊伴四肢乏力于2019年4月17日入分宜县人民医院住院治疗，并行相关手术治疗，诊断为：双侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿。陈水牙经江西宜春司法鉴定中心鉴定评定为八级伤残，后续治疗费3000元，护理期、营养期按实际住院天数计算，花费鉴定费2300元。此后，陈水牙多次因事故伤情导致的头痛出现精神问题，在两次住院后不见好转，于2019年6月21日在家中自缢身亡。赣Ｃ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。原、被告多次协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。附李书才的赔偿清单：1、医疗费：57592元（陈建牙支付部分，其余欠医院的），门诊费558元，合计58150元；2、住院伙食补助费：4350元（50元/天×87天）；3、后续治疗费：3000元；4、死亡赔偿金：169095元（33819元/年×5年）；5、营养费：2610元（30元/天×87天）；6、护理费：12963元（150元/天×87天）；7、交通费：1740元（20元/天×87天）；8、精神抚慰金：50000元；9、鉴定费：2300元。以上费用合计：304208元，核减住院医疗费57592元，诉请金额为246616元。被告陈建牙辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、我支付了急救费196.6元、医疗费6500元。我还支付了陈水牙住院期间41天护工的护理费。3、赣Ｃ×××××号重型自卸货车是我的，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、赣Ｃ×××××号重型自卸货车在我司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔。3、需要核实陈建牙的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输证，否则商业三者险拒赔。4、对医疗费要求扣除15%的非医保用药费用。5、陈水牙是自缢身亡，其死亡原因与交通事故没有因果关系，故而我公司不认可死亡赔偿金以及后续治疗费，如其主张死亡赔偿金变更为残疾赔偿，我公司同意按八级伤残计算至其死亡之日止，也应按农村标准计算。6、第三人的医疗费损失不属于保险责任，我公司不承担保险赔偿责任。7、我司不承担鉴定费、诉讼费。第三人宜春新建医院述称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、陈水牙因本案交通事故受伤在我院住院期间尚欠医疗费为51092元，为减少诉累，请求人民法院判令保险公司在理赔时将所欠医疗费优先赔付我院。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的经过：2018年12月10日9时许，陈建牙驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车由袁州区芦村镇湖塘村往宜春市区方向行驶，途经宜春市袁州区（三阳-杨桥）芦村镇湖塘村路段实施倒车时，与由李书才驾驶的普通二轮电动车（搭乘陈水牙）发生碰撞，造成两车受损，李书才、陈水牙受伤道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年1月28日，宜春市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书。认定陈建牙负事故的全部责任，李书才、陈水牙不负此事故责任。三、陈水牙住院治疗情况：事发后，陈水牙随即被宜春市紧急救援中心救护车送至宜春新建医院住院治疗73天，于2019年2月21日出院。产生急救费196.6元、住院医疗费57592元。出院诊断：1、多发性大脑挫裂伤，2、头皮挫伤，3、肋骨骨折（右侧第4、10、11、12肋骨），4、肩胛骨骨折（左侧），5、多处浅表损伤，6、腔隙性脑梗死，7、脑萎缩，8、前列腺增生，9、颧骨骨折，10、创伤性胸腔积液。出院医嘱：1、嘱咐患者多休息，注意防寒保暖，适当锻炼患肢。2、予以出院带药。3、按时按量服药，不适随诊。2019年4月17日，陈水牙入分宜县人民医院住院治疗13天，于2019年4月30日出院。住院期间于2019年4月19日在全麻下行双侧硬膜下钻孔引流。出院诊断为：双侧额颞顶枕部慢性硬膜下血肿。2019年5月17日，陈水牙在宜春市人民医院进行门诊检查，花费门诊费504元。2019年5月18日，陈水牙在宜春新建医院进行门诊治疗，花费门诊费54元。四、李书才伤情鉴定情况：2019年6月4日，李书才经江西宜春司法鉴定中心鉴定,该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人李书才伤残等级评定为八级伤残。2、后续治疗费评定为3000元。3、护理期、营养期按实际住院天数计算。产生鉴定费2200元及扫描费100元。五、受害方已获得赔偿情况：陈建牙支付了陈水牙急救费196.6元、住院医疗费6500元，还支付了陈水牙住院41天的护理费。六、车辆保险情况：事发时，陈建牙持有合法有效的驾驶证，准驾车型B2。赣Ｃ×××××号重型自卸货车的车主是陈建牙，该车具有合法有效的行驶手续，在保险公司购买了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险有效期间内。七、其他必要情况：陈水牙（出生于1940年5月19日）的户口是居民家庭户口。陈水牙住院期间由护工及家人护理。2019年6月21日，陈水牙在家中自缢身亡。陈水牙在宜春新建医院的医疗费57592元，由陈建牙支付6500元后，至今仍欠宜春新建医院医疗费51092元。庭审后，陈建牙同意承担非医保范围用药费用5835元，鉴定费2300元、案件受理费4999元减半收取的2499.5元，其已经支付急救费196.6元、住院医疗6500元和41天的护理费4100元。核算后，陈建牙可进款162.1元，其自愿放弃。原告方与保险公司均同意陈建牙的意见。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，陈建牙负事故全部责任，李书才、陈水牙不负事故责任。原、被告对事故责任认定均无异议，故本院对该责任划分予以确认。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。陈水牙在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于原告方损失的认定1、关于主张医疗费57592元，经审查各方提供的医疗费票据，急救费为196.6元，住院医疗费为57592元，门诊费为558元，医疗费合计为58346.6元，故而本院确认医疗费为58346.6元。2、关于主张住院伙食补助费4350元（50元/天×87天），因其实际住院86天，故予以支持86天的伙食补助费。对其主张50元/天的计算标准符合相关规定，予以支持，本院确定支持伙食补助费4300元（50元/天×86天）。3、关于主张后续治疗费3000元，因陈水牙已经于2019年6月21日已经自缢身亡，后续治疗费已不可能实际发生，故而不予支持。4、关于主张死亡赔偿金169095元（33819元/年×5年），因本案交通事故是造成陈水牙八级伤残，陈水牙系自缢身亡，没有证据表明交通事故是造成陈水牙死亡的直接原因、且陈水牙系自缢身亡，故而不予支持死亡赔偿金金。庭审中原告方明确表示如法院不支持死亡赔偿金则主张八级伤残城镇标准计算五年的伤残赔偿金。因陈水牙生前是江西大岗山实验局江下实验林场的退休职工，故而可以按城镇标准计算残疾赔偿金，本院确定其残疾赔偿金为50728.5元（33819元/年×5年×30%）。5、关于主张营养费2610元（30元/天×87天），因其实际住院86天，本院予以支持86天的营养费。对其主张30元/天的计算标准，符合相关规定，予以支持，本院确定支持,支持营养费2580元（30元/天×86天）。6、关于主张护理费12963元（150元/天×87天），因其实际住院86天且有鉴定意见佐证，本院予以支持86天的护理费；对于其主张按150元/天的标准计算护理费，不予支持。本院按江西省2018年城镇私营居民服务业37426元/年的标准支持其护理费，确定支持其护理费为8818.18元（37426元/年÷365天×86天）。7、关于主张交通费1740元（20元/天×87天），因陈水牙住院期间其本人和家属花费一定的交通费是客观存在，但未提供交通费票据，本院酌情按10元/天支持其86天的交通费，故而确定支持交通费为860元（10元/天×86天）。8、关于主张精神抚慰金50000元，因陈水牙受伤后经鉴定构成八级伤残，后自缢身亡，结合其在事故中不负事故责任的情况，本院确定支持精神抚慰金20000元。9、关于主张鉴定费2300元，有鉴定费票据证实，本院予以确认鉴定费2300元。综上，原告方的损失合计确认为：147933.28元。二、本案的处理问题因陈建牙负事故的全部责任，陈建牙驾驶的事故车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险100万元且不计免赔率。依保险合同约定保险公司不承担鉴定费等间接损失，且庭审后，陈建牙同意承担非医保范围用药费用5835元，鉴定费2300元、本案案件受理费4999元减半收取的2499.5元，其已经支付急救费196.6元、住院医疗6500元和41天的护理费4100元。核算后，陈建牙可进款162.1元，其自愿放弃。原告方与保险公司均同意陈建牙的意见。本院尊重当事人自行处分权利的行为。陈水牙住院期间仍欠宜春新建医院住院医疗费51092元。综上，核算后由保险公司直接赔付陈江生、陈**、陈江秀88706.28元（147933.28元-2300元-5835元-51092元），为减少诉累，由保险公司直接赔付宜春新建医院51092元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈江生、陈**、陈江秀88706.28元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿第三人宜春新建医院51092元；三、驳回原告陈江生、陈**、陈江秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4999元，减半收取计币2499.5元，由原告陈江生、陈**、陈江秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇一九年十二月十九日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56