广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初1496号 原告：王光景，男，1991年7月28日生，汉族，身份证住址海南省儋州市，现住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 被告：谷礼强，男，1970年1月28日生，汉族，户籍地址宁夏石嘴山市大武口区，现住广西柳州市柳南区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号，统一社会信用代码91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该支公司经理。 委托诉讼代理人：吴润涛，该支公司员工。 原告王光景与被告谷礼强、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告王光景委托诉讼代理人潘永达、被告平安保险公司委托诉讼代理人吴润涛到庭参加诉讼。被告谷礼强经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告的经济损失共计147167.54元，先由被告平安保险公司在机动车保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告谷礼强承担赔偿责任；二、本案诉讼费全由二被告承担。事实和理由：2017年12月1日14时55分许，被告谷礼强驾驶桂Ｂ×××××小轿车在柳州市柳北区交通银行门前路段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队对该起交通事故做出了《道路交通事故认定书》，认定：被告谷礼强承担此事故的同等责任，原告承担事故同等责任。事故发生后，原告两次到柳州市中医医院接受治疗，总共住院了61天。2019年1月23日，柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤情做出司法鉴定意见：被鉴定人王光景本次交通事故损伤程度评为十级伤残。经核算，原告的经济损失如下：医疗费39129.26元，护工费（生活护理费）393元，住院伙食补助费61天×100元/天=6100元，营养费61天×50元/天=3050元,护理费51137元/年÷365天×61=8546.18元，误工费8066元/月×÷30天×230天=61839.33元，伤残赔偿金30502元/年×20年×10%=61004元，精神抚慰金8000元，交通费500元，电动车修理费2173.3元，以上合计：192335.07元。被告平安保险公司在交强险限额内现赔偿122000元，不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险限额内按50%责任承担，即（192335.07元-122000元）×50%=35167.54元，因此，原告获得的总金额应为122000元+35167.54元=157167.54元，扣除被告平安保险公司支付的10000元，还应当支付157167.54元-10000元=147167.54元。经查，肇事车辆桂Ｂ×××××小轿车，事故发生前在被告平安保险公司投有交强险，事故发生在保险责任期间。原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至法院请求判如所请。 本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告的经济损失共计86573.5元（其中医疗费45880.56元，护工费（生活护理费）393元，住院伙食补助费61天×100元/天=6100元，营养费61天×50元/天=3050元,护理费58594元/年÷365天×61=9792.42元，误工费8066元/月×÷30天×180天=48396元，精神抚慰金3000元，交通费500元，电动车修理费2173.3元，以上合计119285.28元，先由被告平安保险公司在机动车保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告谷礼强承担50%的赔偿责任）。 原告向本院提供证据：1.交通事故认定书，拟证明：本案交通事故发生的基本事实。2.门诊病历、出院记录、疾病证明书、陪护通知单，拟证明：原告在事故发生后至起诉前，两次到中医院住院治疗，共住院61天，出院后的医嘱是要加强营养，住院期间需要陪护人员一名，另外一份医嘱是全休169天。3.医疗费，拟证明：原告支出医疗费39129.26元，其中含有保险公司预先支付的医疗费10000元。4.通用定额发票、收据，拟证明：住院期间医院收取的护工费393元，属于医疗费的范畴。5.金鼎司法鉴定意见书，拟证明：原告经过鉴定构成10级伤残。6.鉴定费发票，拟证明：原告支出鉴定费1600元。7.劳动合同书、单位证明;8.税收完税证明、银行流水，证据7-8拟证明：原告是柳州南站的职工，每个月的平均收入是8066元，工资银行流水显示事故发生后，原告在休息期间没有工资收入，该组证据也证实原告事故发生前在城镇务工满一年。9.电动车维修费发票，拟证明：原告的电动车在事故中损坏，维修价格是2173.3元。10.柳州市中医院门诊病历、出院记录、医疗费发票，拟证明：诉讼过程中，原告因伤情需要到医院作了相应的复查及治疗，支出医疗费6751.3元。 被告平安保险公司辩称，桂Ｂ×××××小轿车在我公司仅投保了交强险。对于误工费，原告有固定收入，应当按照其误工期间实际减少的损失来赔偿；对于精神抚慰金，经重新鉴定，原告的伤情并未构成伤残，所以我公司不应承担精神损害抚慰金。对于其他项目的主张无异议。 被告平安保险公司未向本院提供证据。 被告谷礼强未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案诉讼过程中，被告平安保险公司申请对原告的伤情重新进行鉴定。2019年8月13日，柳州市明桂司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告本次交通事故损伤右下肢不构成伤残等级，误工期最长为180日。被告平安保险公司支付鉴定费2500元。 经庭审质证，原告提供的证据5金鼎司法鉴定意见书的鉴定意见因与诉讼过程中重新鉴定的意见不一致，本院不予采纳；原告提供的其他证据能够证明本案所涉道路交通事故的过程、责任及损失情形，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院予以确认。 综合双方当事人的诉辩及举证，本院经审理认定事实如下：2017年12月1日14时55分许，被告谷礼强驾驶桂Ｂ×××××小轿车在柳州市柳北区交通银行门前路段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队对该起交通事故做出了《道路交通事故认定书》，认定：被告谷礼强承担此事故的同等责任，原告承担事故同等责任。事故发生当日，原告被送往柳州市中医医院救治，于2017年12月1日至2018年1月16日期间住院治疗46日，出院医嘱：术后3个月内禁止完全负重，建议继续休养1个月，1个月后复查，出院后继续加强营养；期间原告支出门诊医疗费689.91元、住院医疗费27217.29元及护工费213元。2018年2月至2018年5月期间，原告4次到医院复查，支出医疗费共计617.62元。2018年8月3日至2018年8月18日，原告第二次住院治疗15日，出院医嘱：1月内避免患肢剧烈运动，1个月后复诊，全休1个月；期间原告支出医疗费9039.91元及护工费180元。2018年12月至2019年9月期间，原告21次到医院复查，支出医疗费共计4387.26元。2019年10月7日至2019年10月23日，原告第三次住院治疗16日，出院医嘱：1周后复诊；期间原告支出医疗费3929.17元。本案诉讼过程中，柳州市明桂司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告本次交通事故损伤右下肢不构成伤残等级，误工期最长为180日；被告平安保险公司支付鉴定费2500元。经查，原告自2014年8月1日起在柳州南车站就职。柳州南车站于2018年1月11日出具《证明》一份，证明：原告系该站车间正式职工，2017年税前工资收入96796元，月均8066元，其中含节日加班费为8352元，节日加班费标准642元/日。本案庭审过程中，经原告与被告平安保险公司核算，原告误工期间实际收入为13000元，原告变更误工费主张为35396元，被告平安保险公司予以认可，本院予以认定。另查，桂Ｂ×××××小轿车所有人为被告谷礼强，该车在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生于保险期内。再查，被告平安保险公司已在交强险责任范围内向原告支付医疗费10000元。原告维修因事故受损的电动车支出维修费2173.3元。原告就赔偿事宜与二被告协商未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。” 一、关于原告因本次交通事故造成的损失。第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。根据原告的举证，原告因本次交通事故已经产生的医疗费共计46274.16元（门诊医疗费689.91元+617.62元+4387.26元+住院医疗费27217.29元+9039.91元+3929.17元+护工费213元+180元）。第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费按每天100元计算，根据医院出具的出院记录及票据，原告住院共计77天（46+15+16天），故住院伙食补助费应为7700元（即100元/日×77日），原告主张住院伙食补助费6100元符合法律规定，本院予以支持。第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告的伤情，本院酌定营养费为2310元（30元/日×77日）。原告主张营养费3050元超出部分，本院不予支持。第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”虽然原告提供的医疗记录未载明其住院期间需人陪护，但根据原告的伤情及被告平安保险公司未对原告主张的护理费提出异议，故原告护理费应按居民服务业在岗职工年平均工资（58594元）计算77天，即12360.93元（即58594元/365日×77日），原告仅主张护理费9792.42元符合法律规定，本院予以支持。第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”本案庭审过程中，经原告与被告平安保险公司核对，原告于误工期间的实际误工损失为35396元。第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供有关凭据，但根据原告就医情形及被告平安保险公司未对原告主张的交通费提出异议，本院酌定交通费为500元。第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”《广西高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第十二项解答：“精神损害抚慰金应当按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定的六项因素予以确定。经济发达的地市，精神损害赔偿最高一般不超过5万元，经济欠发达的地市，精神损害赔偿最高一般不超过3万元，具体由各中级法院结合10个伤残等级予以量化。……”原告因交通事故身心受到伤害，虽未构成伤残，但其右踝关节功能丧失程度为41.54%，与十级残疾要求的功能丧失50%相近，对原告今后的生活产生一定的影响，其请求精神损害抚慰金合情合理合法，根据本案的实际情况和柳州市人均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元，原告主张精神损害抚慰金5000元超过部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”根据原告提供的证据，原告因此次交通事故支出电动车维修费2173.3元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，充分考虑本案的实际情况，本院认定原告在此次交通事故损失（104545.88元）：（一）伤残赔偿项下损失（合计47688.42元）：1.护理费9792.42元；2.误工费35396元；3.精神损害抚慰金2000元；4.交通费500元。（二）医疗费用项下损失（合计54684.16元）：1.医疗费46274.16元；2.住院伙食补助费6100元；3.营养费2310元。（三）财产损失：电动车维修费:2173.3元。 关于本次交通事故赔偿责任承担的问题。因被告平安保险公司系肇事车辆交通事故责任强制保险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元（参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》）。1.原告伤残赔偿项下损失47688.42元，被告平安保险应在交强险赔偿额度范围内赔偿47688.42元；2.原告医疗费用项下损失54684.16元，被告平安保险公司应在交强险赔偿额度范围内赔偿10000元；3.原告财产项下损失2173.3元，被告平安保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿2000元。因此，被告平安保险公司应在交强险赔偿额度范围内赔偿原告共计59688.42元（47688.42元+10000+2000元）；又因被告平安保险公司于原告住院期间垫付了医疗费10000元，扣除该笔费用后，被告平安保险公司还应向原告赔偿损失49688.42元（59688.42-10000元）。根据交警部门对此次事故作出的责任认定，被告谷礼强与原告均承担事故的同等责任，故原告超出交强险赔偿限额范围的损失44857.46元（104545.88-59688.42元）应由被告谷礼强承担赔偿50%的赔偿责任，即被告谷礼强应向原告赔偿各项损失共计22428.73元（44857.46元×50%）。 综上所述，原告的诉讼请求、被告的辩解理由与本案事实及法律相符部分，本院予以支持、采纳；与本案事实及法律相悖部分，本院不予支持、采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在本判决生效之日起十五日内向原告王光景赔偿各项损失共计人民币49688.42元； 二、被告谷礼强应在本判决生效之日起十五日内向原告王光景赔偿各项损失共计人民币22428.73元； 三、驳回原告王光景的其他诉讼请求。 案件受理费3243元（原告王光景已预交），由原告王光景负担1653.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1094.94元，由被告谷礼强负担494.24元。鉴定费2500元（被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司已支付），由原告王光景负担1275元，被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担844元，被告谷礼强负担381元。公告费260元（原告王光景已支付），由被告谷礼强负担。以上三项合计，由原告王光景向被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付180.06元，由被告谷礼强向被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付381元，由被告谷礼强向原告王光景支付754.24元。此后因本案支出的公告费（具体金额以发票为准），由被告谷礼强负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  颜宏伟 人民陪审员  王玉玲 人民陪审员  覃进炎 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  廖晓师