广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤52刑终393号原公诉机关广东省揭阳市揭东区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐凯杰，男，1982年3月3日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化，务农，住揭阳市揭东区。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，2019年7月3日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。辩护人吴奕练、张闻，广东冠法律师事务所律师。广东省揭阳市揭东区人民法院审理广东省揭阳市揭东区人民检察院指控原审被告人徐凯杰犯交通肇事罪一案，于2019年12月1日作出（2019）粤5203刑初288号刑事判决。原审被告人徐凯杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月6日23时30分左右，被告人徐凯杰醉酒无证驾驶1辆号牌为粤Ｖ××××６号二轮摩托车途经揭阳市揭东区埔田镇老洋村路口时，与被害人徐某１驾驶的号牌为粤Ｖ××××９的二轮摩托车发生碰撞，造成徐某１经抢救无效死亡、徐凯杰受伤的交通事故。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：徐凯杰血样检出乙醇成分，含量为146.2mg/100ml。经法医鉴定，徐某１符合因全身受钝性外力作用致创伤性失血性休克死亡；徐凯杰身体损伤程度属重伤二级。经交警部门认定，徐凯杰承担事故的主要责任，徐某１承担事故的次要责任。事故发生后，徐凯杰到揭阳市人民医院治疗，2019年5月20日，徐凯杰出院。2019年6月19日，公安民警到徐凯杰住家将徐凯杰传唤至公安机关接受调查。原判认定上述事实，有受案登记表、抓获经过，现场勘查笔录，鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人证言，被告人徐凯杰的供述等证据予以证实。原判认为，被告人徐凯杰违反交通运输管理法规，酒后无驾驶资格驾驶机动车发生致1人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。徐凯杰归案后能如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条的规定，以交通肇事罪判处被告人徐凯杰有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人徐凯杰上诉提出办案单位对上诉人及被害人血样的收集、保管、检验均不符合法律规定，检验报告不客观不合法，无法证明上诉人存在酒驾也无法排除被害人不存在酒驾；现有证据不足以认定徐凯杰负事故的主要责任；原判认定事实错误，证据不足，请求改判上诉人不构成犯罪。其辩护人辩护提出没有证据可以反映案发时上诉人的车速，无法得出上诉人“在行经人行横道时无减速行驶”和“在夜间雨天无降低行驶速度”的结论；案发时上诉人正常行驶，被害人存在逆向行驶的违法行为。原判认定事实错误，事故责任认定缺乏依据，上诉人不构成交通肇事罪，请求二审改判上诉人无罪。经审理查明，2019年3月6日23时30分左右，上诉人徐凯杰醉酒（血样乙醇含量146.2mg/100ml）无证驾驶粤Ｖ××××６号二轮摩托车途经揭阳市揭东区埔田镇老洋村路口时，与被害人徐某１驾驶的粤Ｖ××××９号二轮摩托车发生碰撞，造成徐某１经抢救无效死亡、徐凯杰受伤的交通事故。事故发生后，徐凯杰被送往医院治疗，至2019年5月20日出院。经公安机关交通管理部门认定，徐凯杰承担事故的主要责任；徐某１承担事故的次要责任。经法医鉴定，徐某１符合因全身受钝性外力作用致创伤性失血性休克死亡；徐凯杰身体损伤程度属重伤二级。上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据予以证明：1.受案登记表、抓获经过。证实2019年3月6日23时42分，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队接群众报警称2019年3月6日23时30分，揭阳市揭东区埔田镇荖洋村路口发生交通事故。事故发生后，徐某１、徐凯杰被送往揭阳市人民医院抢救治疗。徐某１经抢救无效死亡。徐凯杰于2019年5月20日经治疗好转出院，同年6月19日，民警到徐凯杰家将徐凯杰传唤到公安机关。经交警部门认定，徐凯杰承担事故的主要责任。2.证人谢某１的证言。谢证实2019年3月6日23时30分左右，我在锡埔路老洋路口附近朋友家里喝茶，突然听到公路上有很大一声撞击声，走出去看到老洋村寨门前（埔田往锡场方向道路右侧）有2辆摩托车和2个人倒在地上，我便报警及拨打急救电话。3.证人徐某２的证言。徐证实事故中死者徐某１是我父亲，粤Ｖ××××９号二轮摩托车是我父亲的。4.证人徐某３的证言。徐证实2019年3月7日0时许，我接到朋友电话称我胞兄徐凯杰在锡曲线埔田镇老洋路口发生交通事故受伤。我赶到现场时，看见现场有两辆摩托车倒地，徐凯杰受伤昏迷，后被送往揭阳市人民医院抢救治疗。粤Ｖ××××６号二轮摩托车是徐凯杰的。徐凯杰于2019年5月份出院后便得知徐某１已经抢救无效死亡了。5.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片。反映案发现场位于揭阳市揭东区埔田镇老洋村路口等情况。6.扣押物品、文件清单。证实公安机关在现场扣押徐凯杰车牌号为粤Ｖ××××６的红色普通摩托车1辆，徐某１车牌号为粤Ｖ××××９的灰色普通摩托车1辆。7.广东省揭阳市公安司法鉴定中心出具的检验报告。证实经检验，徐某１的心血未检出乙醇成分，被告人徐凯杰的血液中检出乙醇成分，含量为146.2mg/100ml。8.广东省揭阳市揭东区公安司法鉴定中心出具的鉴定书。证实经检验，徐某１符合因全身受钝性外力作用致创伤性失血性休克死亡；徐凯杰的身体损伤程度构成重伤二级。9.广东华民司法鉴定所出具的痕迹鉴定意见书。证实经鉴定，粤Ｖ××××９号普通二轮摩托车车头右部痕迹与粤Ｖ××××６号普通二轮摩托车车头痕迹符合相互碰撞的痕迹特征；粤Ｖ××××９号普通二轮摩托车车身左部痕迹符合左侧倒地与路面相互作用的痕迹特征。10.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证。证实徐凯杰不具有驾驶资格，徐某１的准驾车型为A2E；涉案车辆粤Ｖ××××６号普通二轮摩托车逾期未检验，所有人为徐凯杰；粤Ｖ××××９号普通二轮摩托车逾期未检验，达到报废标准，所有人为徐某１。11.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、道理交通事故复核结论。证实经交通警察部门认定，徐凯杰承担事故的主要责任；徐某１承担事故的次要责任。12.上诉人徐凯杰的身份证实材料。13.上诉人徐凯杰的供述。徐供述我没有驾驶证。2019年3月6日晚23时许我喝了三四两白酒后驾驶粤Ｖ××××６二轮摩托车途经揭阳市揭东区埔田镇老洋村路口时与1辆二轮摩托车发生碰撞，造成对方摩托车驾驶员死亡，我自己重伤的交通事故。关于上诉人、被害人是否存在酒驾的上诉意见。经查，在案证据证实案发后及时抽取了上诉人徐凯杰的血液以及被害人徐某１的心血进行检验，经检验，徐凯杰的血液中乙醇含量达146.2mg/100ml，徐某１的心血未检出乙醇成分。有关血液检材的提取、鉴定等符合规定，足以认定案发时徐凯杰醉酒驾驶的事实。故有关上诉意见理由不成立，不予采纳。关于本案事故责任认定的上诉及辩护意见。经查，交通事故当事人的责任确定由公安机关交通管理部门认定，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队、揭阳市公安局交通警察支队根据现场勘查笔录、现场图、现场照片以及有关检验、鉴定意见作出的道路交通事故认定书符合法律规定，依法可以作为证据使用，用以确定当事人的责任。故有关上诉及辩护意见理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人徐凯杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。徐凯杰无驾驶资格，醉酒驾驶机动车与被害人驾驶的机动车相互碰撞，造成被害人死亡的严重后果，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。徐凯杰及辩护人提出原判认定事实错误，请求改判徐凯杰无罪的理由均不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林东雄审 判 员 许业华审 判 员 林旭强二〇一九年十二月二十六日法官助理 许伟娜书 记 员 吴温娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。