河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初2753号原告：卢某1，男，1951年7月24日出生，汉族，退休工人，住河北省承德市双桥区。委托代理人：张志芳，河北瑞峰律师事务所律师。原告：李某，女，1948年6月22日出生，汉族，退休工人，住河北省承德市双桥区。委托代理人：卢某4（与原告李某系母子关系），男，1975年11月25日出生，汉族，工人，住河北省承德市双桥区。原告：卢某4，男，1975年11月25日出生，汉族，工人，住河北省承德市双桥区。原告：卢某2，女，1965年5月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：卢某3，男，1957年12月24日出生，汉族，退休教师，住河北省承德市兴隆县。委托代理人：韦东方，河北张占群律师事务所律师。原告卢某1、卢某2、李某、卢某4与被告卢某3继承纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法通知霍某1、霍某2作为本案原告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人兼原告卢某4、原告卢某1及其委托代理人张志芳、原告卢某2、被告卢某3及其委托代理人韦东方到庭参加诉讼。霍某1、霍某2未到庭参加诉讼，并明确表示放弃继承权利。本案现已审理终结。原告卢某1、卢某2、李某、卢某4向本院提出诉讼请求：1、请求对登记在卢某5名下的XX号房屋和登记在被告名下的XXX号房屋及地树补偿款717,632.60元遗产依法进行分割；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告卢某1、卢某2与被告卢某3均系卢某5、殷某某的子女，卢某6（已故）系卢某5与殷某某的长子，原告李某系卢某6的妻子，原告卢某4系卢某6与李某的婚生子。卢某5和殷某某去世后在兴隆县雾灵山镇下石洞村遗留有房屋等遗产。现原、被告双方对卢某5和殷某某的遗产分割未能达成一致意见，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告卢某3辩称，原告所诉的遗产已经不存在，登记在卢某5名下的房屋在2008年倒塌，我于2009年原地翻建；登记在我名下的房屋是我与妻子的共同财产，不属于父母的遗产。原告均已迁出下石洞村，不再具有下石洞村集体成员资格，不是下石洞村的承包户成员，不享有要求分割土地补偿款的权利。卢某5于1999年去世，殷某某于2000年去世。本案诉争的补偿款于2019年征占和发放，不属于卢某5、殷某某的遗产范围。原告起诉超过诉讼时效，卢某5名下的房屋在2008年倒塌，2009年被告翻建，原告没有提出异议，被告翻建至今10余年，原告的诉讼请求超过诉讼时效，请依法驳回原告的诉讼请求。原告卢某1、卢某2、李某、卢某4为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1号证，宅基地有偿使用登记表（编号为XX号）。证明卢某5生前有登记在其名下房屋一处。2号证，宅基地有偿使用登记表（编号为XXX号）。证明被告将卢某5名下的房屋在1992年变更登记到被告名下。3号证，协议书和征占明细表。证明被告于2019年7月18日以个人名义与下石洞村村委会签订协议书，征占补偿款合计为717,632.60元。被告卢某3为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1号证，2011年4月11日卢某6、卢某1、卢某3、卢某2签订的协议复印件一份。证明卢某5名下的房屋是由卢某3出资翻建。2号证，商某某（原村支书）、王某某（原村主任）、邻居刘某某、邻居徐某某、邻居王某1、邻居刘某某的证人证言6份。证明卢某5名下的房屋于2008年坍塌，2009年由卢某3原地翻建。3号证，卢某3为户主的土地承包经营权证书复印件。4号证，土地果树承包期延包合同书复印件。上述3、4号证据证明以卢某3为户主的承包户现有成员对承包户内的土地果树享有经营权，卢某5、殷某某及四原告均不享有承包经营权。经庭审质证，被告卢某3对原告卢某1、卢某2、李某、卢某4提交的1号证据的真实性没有异议，认为能够证明卢某5名下的XX号三间房屋始建于1947年，该房屋于2008年坍塌，被告于2009年翻建为6间；对2号证据的真实性有异议，认为卢“红”宝与被告卢“洪”宝不是一个字，如果2号证据是真实的，编号为XXX号房屋原始登记在卢某3名下，并不是由卢某5名下变更到卢某3名下；对3号证据的真实性没有异议，认为卢某3作为卢某3承包户的代表有权与村委会签订此协议，此协议是村委会对卢某3承包户取得土地补偿款的认可，协议里的补偿款其中有地上附着物的补偿及在规定期间内签订协议的奖励，均不属于占地补偿款。原告卢某1、卢某2、李某、卢某4对被告提交的1号证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该份协议第一条明确约定，权属归卢某6、卢某1所有，由此说明该产权系卢某6、卢某1所有，与被告无关；对2号证有异议，证人未出庭接受质询，该证言不能作为本案定案依据；对3、4号证据的真实性及证明目的均有异议，认为原始记载中有更改，另外卢某3系城镇居民，其无权代表卢某5签订第二轮土地延包合同，1999年土地延包是对第一轮土地承包的延续，原承包人依法享有土地承包经营权，达不到被告证明目的。本院对上述证据作如下确认：原告卢某1、卢某2、李某、卢某4提交的1、2号证据系本院依当事人申请向兴隆县自然资源和规划局调取，本院对其真实性予以确认；3号证据能够证明被告卢某3获得补偿款的数额及补偿明细，本院予以确认。被告提交的1号证据能够证明原、被告双方曾就涉案房屋签订协议的事实，本院予以确认；2号证据能够证明被继承人卢某5名下的房屋在2008年坍塌，2009年经被告在原地翻建，本院予以确认；3、4号证据客观真实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被继承人卢某5、殷某某共生育三子二女，即长子卢某6、次子卢某1、三子卢某3，长女卢某8、次女卢某2。卢某5于1999年5月26日去世，殷某某于2000年阴历正月初三去世，卢某6于2015年3月21日去世，卢某8于2016年阴历8月21日去世。原告李某系卢某6妻子，原告卢某4系卢某6与李某之子。卢桂荣的丈夫已经去世，霍某1、霍某2系卢桂荣之子。卢某5生前在有房屋一处（宅基地有偿使用宅基地籍测量登记表编号为：XX），该房屋于2008年坍塌，2009年被告卢某3在原宅基地上将上述房屋翻建。2011年4月11日，卢某6、卢某1、卢某3、卢洪芳（即卢某2）签订协议：第一条，卢某3就近住房，地皮权属归卢某6、卢某1所有，除国家正常征用房地产规划以外，卢某6、卢某1、卢某3不得单方买卖。第二条，卢某6、卢某1什么时候来卢某3家，卢某3应保证住宿需求。第三条，如卢某6、卢某1来卢某3家需较长时间居住，卢某3应提供西门外房子住宿使用权。被告卢某3（即卢某某）在在有房屋一处（宅基地有偿使用宅基地籍测量登记表编号为：XXX）。1982年第一轮土地承包时，卢某5、殷某某、卢某2为一户，卢某3、高淑荣（卢某3之妻）、卢某7（卢某3长女）为一户。1985年原告卢某2出嫁，并将户口迁到兴隆县兴隆镇三义村，但在新居住地三义村未分得承包土地。1999年1月1日被告卢某3与下石洞村村民委员会签订《土地果树承包期再延长30年合同书》。在1999年土地延包中，将上述两户合并为一户，因卢某3户口转为城镇居民，故在土地承包经营权证书中，将卢某3的土地收回，将人口数由6口人修改为5口人。上述土地一直由卢某3家庭经营管理。2019年7月18日，被告卢某3与雾灵山镇下石洞村村民委员会签订协议书，甲方（雾灵山镇下石洞村村民委员会）收回乙方（卢某3）土地3.1486亩（其中包括胡同面积0.0486亩），补偿价格为180,000.00元/亩，共补偿566,748.00元；自留地0.261亩，补偿价格为185,000.00元/亩，共补偿48,285.00元。收回乙方林木734株，补偿款30,962.00元。青苗补助3.4096×1000=3,409.60元，葱补助36.00元，共计补偿3,445.60元。协议在规定时间内签订的每亩奖励20,000.00元，共奖励68,192.00元。以上合计补偿717,632.60元。另查明，卢某6、卢某1在第一次土地承包前，将户口迁出下石洞村，转为城镇户口。卢某8之子霍某1、霍某2未参加本案诉讼，并向本院声明将其应继承的遗产份额由被告卢某6、卢某1继承。本院认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，其法定继承人可依照法定程序继承被继承人的遗产。本案原告要求继承被继承人的土地补偿款，而我国农村实行土地联产承包政策是以家庭承包方式承包经营集体土地。卢某6、卢某1在第一次土地承包前已将户口迁出下石洞村，故卢某6、卢某1与卢某5、殷某某非同一集体经济组织成员，对其父母的承包土地无承包经营管理的权利。卢某6的法定继承人李某、卢某4对卢某5、殷某某的承包土地亦无承包经营的权利。1999年颁发的土地承包经营权证书中户主为卢某3，但有经营管理权的实为家庭内的其他成员。1999年土地果树承包期再延长30年合同书也是卢某3作为家庭代表签订，卢某5、殷某某的承包土地及果树在其死亡后已由被告卢某3家庭继续承包经营。承包土地被征收后的补偿款是对土地、果树承包者的补偿，而非遗产，故原告要求继承卢某5、殷某某土地及果树补偿款的诉讼请求，无事实和法律依据，依法应予驳回。原告卢某2在第一次土地承包中分得一口人承包土地，其婚后虽将户口从下石洞村迁入三义村，但卢某2在三义村未取得承包土地，原、被告均认可土地承包合同中仍有原告卢某2一口人的承包土地，原告卢某2可另行主张自己一口人承包土地的补偿款。登记在卢某5名下的房屋（宅基地有偿使用宅基地籍测量登记表编号为：XX）已经坍塌，并由被告卢某3在2009年在该宅基地上进行翻建，原告要求继承卢某5名下的房屋已经不存在，故原告要求继承卢某5名下房屋的诉讼请求，无事实和法律依据，依法应予驳回。对该房屋的使用情况，在不违反法律规定的情况下，仍可按原、被告双方协议的约定执行。原告诉称登记在卢某某（卢某3）名下的（宅基地有偿使用宅基地籍测量登记表编号：XXX）房屋为卢某3私自变更登记，但并未向本院提交证据予以证明，故原告要求分割卢某3名下房屋的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告抗辩称原告的起诉超过法定期限，其抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条、第十七条、第三十条《河北省农村土地承包管理条例》第十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款的规定，判决如下：驳回原告卢某1、卢某2、李某、卢某4的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告卢某1、卢某2、李某、卢某4平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王军芳人民陪审员  陈铁军人民陪审员  韩晓凤二〇一九年十二月二十七日法官助理王凡书记员庄微微附页一、判决的相关依据《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。第十七条承包方承担下列义务：（一）维持土地的农业用途，不得用于非农建设；（二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害；（三）法律、行政法规规定的其他义务。第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包土地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《河北省农村土地承包管理条例》第五条农村土地承包应当遵守国家法律、法规，执行国家政策，兼顾国家、集体和个人三者利益，坚持公开、公正、民主、平等的原则，符合土地利用总体规划，合理开发、利用土地资源。第十条承包方的权利和义务：（一）对所承包的土地依法享有使用权、生产自主权和经营收益权；（二）服从国家建设需要，保证所承包的土地被依法征用或者批准占用，并有权依法获得补偿；（三）承包人在承包期内死亡，其第一顺序继承人可以继续承包该土地；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、上诉期限及方式如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决生效。交纳上诉费可直接汇款至承德市中级人民法院的账户。户名：河北省承德市中级人民法院。账号：13×××02开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行。