呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4854号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：王x宁,该公司总经理。委托诉讼代理人：王x缘，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被上诉人（原审原告）：梁荣杰，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：徐超，现住河北省张家口市。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：王x山，该公司董事长。委托诉讼代理人：武亚男，内蒙古xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐缓，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险呼市公司）因与被上诉人梁荣杰、徐超、呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司（以下简称宇翔出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初6691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险呼市公司的委托诉讼代理人王博缘，被上诉人梁荣杰，被上诉人徐超，被上诉人宇翔出租车公司的委托诉讼代理人武亚男、徐缓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险呼市公司上诉请求：1.撤销(2019)内0102民初6691号民事判决书,并依法改判;2.二审诉讼费用由梁荣杰、徐超、宇翔出租车公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清,适用法律错误。一、此案我公司承保车辆是出租车,标的车驾驶员徐超在没有出租车上岗证的情形下驾驶车辆发生交通事故,依据保险合同,驾驶员没有运管机构审核发放的上岗资格证而驾驶车辆发生交通事故的,保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。故法院判决我公司商业险赔偿适用法律错误。二、此案碰撞部位是车辆后部,梁荣杰提供的维修明细中，前叶子板轮眉、支撑件、收音机天线3个配件及前机盖叶子板的喷漆项目明显不属于碰撞造成的损失,一审法院认定事实错误,判决我公司承担全部的车辆损失无法律依据。综上,望二审法院查清事实后改判。梁荣杰辩称，我是×××的车主，在2019年3月22日，被×××的出租车追尾碰撞，×××出租车全责，在人保财险呼市公司利丰定损点定损后，交到利丰泰迪福特4S店维修，人保财险呼市公司说是前叶子板轮眉、支撑件、收音机天线不属于碰撞部位，这是什么原因呢，因为我在3月22日被追尾是发生了一次事故，2019年4月12日又被×××车辆剐蹭右侧，造成右侧翼子板、机盖等部位损伤，我是两次维修的时候在6月9日，将车辆统一送到福特4S店进行统一维修，所以在维修明细单里会有所有的这些维修明细，但是4月12日被×××车辆碰撞右侧，保险公司也是中国人保，定损也是对方全责，费用保险公司已经赔付给4S店，所以，我在6月9日将车送入福特4S店维修后，6月28日我支付的就是保险公司没有赔付的这14651元，4S店给我出了一份新的证据，而且两次定损点都是在中国人保利丰定损点定损的，而且赔付保险公司也非常明白两次是不一样的。徐超辩称，后边的细节我有一些不太清楚，包括这个车碰了两次不清楚，但当时追尾的事实我是清楚的，唯独有异议和上次开庭时是一样的，当时在定损的过程中，一些定损的细节包括定损员，包括驻地的保险公司的人员，没有向我和被碰的车主一起把所有定损的细节说清楚，包括涉及到的排气管的八千元，只是轻微的走形，我不能认可，前期的几千块我基本上还能看见一些东西，排气管走形的事实我上次也提到了，大家都不在的情况下定了赔偿，我是不认可的。宇翔出租车公司辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回人保财险呼市公司的上诉请求。首先，从业资格证是国家对从业人员实行的资格管理认证，徐超持有与所驾驶机动车相符的准驾车型驾驶证，其有无从业资格证，并不影响其驾驶出租车车辆，也不会增加保险公司的承保责任。其次，保险公司并不能证明其对合同内容以免责条款向投保人做出提示和明确说明，保险合同中的免责条款对投保人不产生效力。二、受损车辆已经在保险公司投保，对于车辆的实际损失应由保险公司承担。梁荣杰向一审法院起诉请求：1.判令人保财险呼市公司、宇翔出租车公司、徐超赔偿梁荣杰车辆维修费14651元；2.判令人保财险呼市公司、宇翔出租车公司、徐超赔偿梁荣杰车辆停运损失每日500元，共计9500元；3.判令从诉讼之日起，人保财险呼市公司、宇翔出租车公司、徐超向梁荣杰支付上述赔偿款为基数的人民银行贷款利息，利息的支付至实际履行之日止；4.本案诉讼费由人保财险呼市公司、宇翔出租车公司、徐超承担。一审法院认定事实：2019年3月22日，徐超驾驶宇翔出租车公司所有的×××车辆与梁荣杰驾驶的×××车辆发生追尾，宇翔出租车公司所有的车辆负事故全部责任。人保财险呼市公司现场确认后，要求梁荣杰至其推荐的4S点维修受损车辆，花费14651元。保险公司在交强险范围内赔付了2100元。徐超负事故的全部责任，梁荣杰无责任。×××号车辆于人保财险呼市公司投保交强险和50万元的第三者责任保险。一审法院认为，梁荣杰主张的每日损失500元，共计9500元的诉请，梁荣杰仅出具与公司之间的租赁合同，该合同落款没有日期，为有瑕疵的合同,梁荣杰又无其他证据证明其实际损失具体数额，证据证明力不足，不予采信，对梁荣杰主张损失的诉请不予支持。梁荣杰要求人保财险呼市公司、宇翔出租车公司、徐超向其支付赔偿款项的银行贷款利息，梁荣杰诉请的数额还未经法院审理确认，是非确定性的，其要求人保财险呼市公司、宇翔出租车公司、徐超给付从诉讼之日起以诉请数额为基数的银行贷款利息，无事实和法律依据，不予支持。从业资格证不涉及考核驾驶人的驾驶能力，徐超有驾驶汽车的资格，其有无从业资格不影响其驾驶资格。保险公司辩称的无从业资格为免责条款而拒绝赔偿的答辩意见不予认可。本案宇翔出租车公司与合同相对方李云飞签订出租车经营合同，李云飞又将该车小包给徐超，其三方之间对于本案的责任如何承担，为其之间的合同关系，不在本案处理范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人保财险呼市公司于判决生效之日起十五日内赔偿梁荣杰14651元；二、驳回梁荣杰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由宇翔出租车公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，内蒙古利丰泰迪汽车服务有限公司于2019年11月20日出具证明，载明：“车牌号为×××福特探险者车于2019年3月22日被×××出租车追尾碰撞。×××出租车全责，在中国人保呼市分公司利丰定损点定损后，福特探险者在内蒙古利丰泰迪汽车服务公司维修更换配件是后保险杠、排气筒和备胎罩等部位。车牌号为×××福特探险者车于2019年4月12日被×××车辆碰撞右侧，碰撞部位为右侧翼子板、机盖等部位。×××车辆全责，在中国人保呼市分公司利丰定损点定损后，福特探险者在内蒙古利丰泰迪汽车服务有限公司维修更换配件是右前轮眉、支撑件和机盖喷漆等部位。×××福特探险者于2019年6月9日将受损车辆送到我公司进行统一维修，所以维修单明细中会体现前叶子板轮眉、支撑件、收音机天线及前机盖喷漆等项目，其中收音机天线是赠与客户部件，不在收费范围。与×××车辆剐蹭维修费用，我公司己收到人保公司赔付金额，客户不需要再支付维修费用。与×××出租车追尾碰撞受损部件维修金额，我公司只收到人保强险理赔金额，剩余维修款14651元由客户在2019年6月28日支付后，将车辆×××福特探险者提走。特此说明。”2018年11月26日，宇翔出租车公司为×××出租车投保第三者责任保险，保险金额50万元，保险期间为2018年11月24日零时起至2019年11月23日24时止，在投保单尾部，有打印的“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”字样及手写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，在投保人签章处仅盖有宇翔出租车公司公章。本院认为，关于人保财险呼市公司提出依据保险合同驾驶员没有上岗资格证其在商业三者险范围内不承担赔偿责任的上诉理由，在宇翔出租车公司的投保单上，虽有手写的保险人已明确说明免责条款的字样，但没有经办人签字，人保财险呼市公司不能证明该手写字体系由投保人工作人员书写，且其亦没有提交视频等其他有效证据证明其已履行了告知义务，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”虽存在徐超没有出租汽车驾驶员从业资格的事实，但因人保财险呼市公司未尽到免责条款告知义务，故其提出的上述上诉理由不能成立。关于人保财险呼市公司提出维修明细中前叶子板轮眉、支撑件、收音机天线3个配件及前机盖叶子板的喷漆项目不属于碰撞造成的损失的上诉理由，依据内蒙古利丰泰迪汽车服务有限公司出具的证明，维修前叶子板轮眉、支撑件配件及前机盖叶子板的喷漆项目发生的费用系另一起事故造成的损失，并未计算到本案所涉事故造成的损失中，而收音机天线是赠与的，并未产生费用，故该上诉理由无事实依据不能成立。综上所述，人保财险呼市公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费167元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 达林太审判员 徐金平审判员 王 晶 二〇一九年十二月三十一日书记员 秦海彬