云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初5650号 原告白化芬，女，1963年8月12日生，汉族，文盲，居民，宣威市人，住宣威市。 委托代理人徐宏原，男，汉族，1987年9月28日，初中文化，居民，住宣威市。系白化芬之子。特别授权代理。 被告刘桃英，女，1984年10月14日生，汉族，初中文化，农民，师宗县人，住宣威市。 被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。 负责人**文，经理。未出庭。 委托代理人代雷，平安财产保险公司员工。特别授权代理。 原告白化芬与被告刘桃英、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告白化芬及其委托代理人徐宏原、被告刘桃英、被告保险公司委托代理人代雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告白化芬诉称，2019年7月29日11时许，被告驾驶云Ａ×××××号车行驶至宣威市板倘线城北高速收费站路口下行200米处时与原告驾驶的电动车相撞，造成白化芬受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理认定，刘桃英负事故的全部责任、白化芬无责任。原告受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗37天，诊断为：左桡骨远端骨折、闭合性头、胸、腹部外伤、左舟骨外侧裂折等。原告支付医疗费1160.50元，刘桃英支付医疗费15793.41元。请求判令被告连带赔偿原告医疗费1160.50元、后期医疗费13000元、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）、护理费5929.62元（160.26元／天×37天）、误工费14743.92元（160.26元／天×92天）、残疾赔偿金66976元（33488元×20年×10%）、鉴定费1800元，合计107310.04元；由被告承担诉讼费。 被告刘桃英辩称，云Ａ×××××号车登记为本人所有。现对原告所诉交通事故的相关情况、责任认定和损害事实无意见，但交警认定本人承担全部责任有点异议，只是不知道申请复议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔。现就原告的诉讼请求也同意赔，但赔不起，因没有那么多钱赔。本人为原告垫付费用为：生活费1100元；预交全部住院费16000余元，但出院结算是原告方结算，应退款也由原告退领；垫付救护车费400元。 被告保险公司辩称，首先，肇事车辆投保不是直接投保在宣威公司，系在昆明投保的，但平安公司同意将被告平安保险宣威支公司变更为平安保险云南分公司来应诉和承担相应责任。其次，对交通事故发生的相关情况、责任认定和损害后果没有意见。事故发生时，肇事车辆生效的保险只有商业第三者险，没有交强险，据了解，刘桃英买车时在4S店购买了两年的保险，交强险第二年就没有续保，因交强险不能一次性投保两年，只能每年投保一次，而商业险是可以一次性投保两年的。现平安保险公司同意对超出交强险的部分在商业三者险责任限额内承担赔偿，但原告的后期治疗费过高，公司认为后期治疗费应该在10000元内核定，因从鉴定意见可知第二次手术只需取固定件，不需要医疗器材。 原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料： 1、身份证、户口册各1份，用以证明原告主体情况。 2、事故责任认定书1份，用以证明事故情况及责任。 3、门诊医疗费单据2张，用以证明原告支付医疗费。 4、鉴定意见1份，用以证明伤残等级、后期医疗费。 5、鉴定费票据1份，用以证明鉴定费。 6、病情证明、出院证、入院记录、出院记录、明细清单、检查报告单等共33页，用以证明伤情、住院天数、治疗情况。 7、护理证明1份，用以证明住院期间需护理。 经质证，保险公司意见为：对第1组证据没有意见，只是户口册载明属于虎头社区，但职业栏上填写的是属于农民，所以相应的标准应该按照农村户口计算；对第2、3、6、7组证据没有意见；对第4组证据的伤残等级不发表意见，因属交强险的赔付部分，而后期治疗费坚持答辩时的意见；对第5组证据没有意见，但不属于保险责任范围。刘桃英意见为：对鉴定意见书有意见，因为鉴定时没有让其参加，况且鉴定的伤残等级和后期治疗费都偏高。对其他证据没有意见。 刘桃英为证实其主张，向本院提交有如下证据材料： 1、住院费发票、救护车发票各1张，用以证明垫付费用。 2、交强险保单1份、商业三者险保单2份，用以证明投保情况。 经质证，原告方及保险公司均没有意见，但保险公司补充说明交强险只有第一年的且过期，商业险有2年的。 保险公司未向本院提交有证据材料。 本院认为，对双方提交的质证时相互无异议的证据，本院予以采信并作为认定事实的依据。在保险公司不予认可的情况下，刘桃英提交的第2组证据不能证明事故车辆在发生事故时仍有合法有效的交通事故责任强制保险合同关系。 根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实： 刘桃英为云Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者险及不计免赔，商业第三者险责任限额为人民币500000元且事故发生时仍在保险期限内，但事故发生时事故车辆无合法有效的交通事故责任强制保险合同关系。2019年7月29日11时50分，被告驾驶云Ａ×××××号车行驶至宣威市板倘线城北高速收费站路口下行200米处时与原告驾驶的电动车相撞，造成白化芬受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理认定，刘桃英负事故的全部责任、白化芬无责任。原告受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗37天，诊断为：左桡骨远端骨折、闭合性头、胸、腹部外伤、左舟骨外侧裂折等。原告支付门诊医疗费1160.50元，刘桃英预垫付住院医疗费16900元，实际花费医疗费15793.41元，应退款1106.59元由原告方收取。送医过程中，刘桃英垫付救护车费400元。在原告住院期间，刘桃英还支付给原告生活费1100元。2019年11月1日，经云南利民司法鉴定中心作出鉴定意见，白化芬“左桡骨远端骨折、左舟骨外侧裂折”评定为十级伤残、后期医疗费评估为人民币13000元。白化芬支付鉴定费人民币1800元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，白化芬与刘桃英之间的交通事故由刘桃英负事故的全部责任、白化芬无责任。故刘桃英应承担赔偿责任。刘桃英驾驶未投保有交通事故责任强制保险的车辆发生交通事故，其行为违反《道路交通安全法》的相关规定，属无投保强制保险而驾驶机动车上路行驶并发生交通事故的行为，刘桃英应在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，超出交强险责任限额部分应由被告保险公司承担赔偿责任。原告居住生活在宣威市虎头社区的行政区划内，应按城镇居民标准计算相关费用。被告虽对原告提交的鉴定意见有异议，但均未在举证期限内提出重新鉴定申请，庭审中也未提出重新鉴定的请求，也未提交证据证实该鉴定意见存在错误或违法情形，故对原告提交鉴定意见应予以采信并作为认定案件事实的依据。鉴定费、案件受理费属当事人因事故造成的实际损失，保险公司应在商业第三者险责任限额内予以赔付。依各方无异议的住院费票据载明，预交费用为16900元，出院结算时实际退款1106.59元，该退款由原告方收取。原、被告三方一致同意将被告垫付费用作为原告损失一并处理，这符合相关法律对受害者损失范畴的规定，也能减少诉讼成本，故本院对此予以尊重并准许。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、结合原告诉讼请求并参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确认为：住院医疗费15793.41元（由刘桃英全额垫付）、门诊医疗费1160.50元、后期医疗费13000元、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）、护理费5929.62元（160.26元／天×37天）、误工费14743.92元（160.26元／天×92天）、残疾赔偿金66976元（33488元×20年×10%）、救护车费400元、鉴定费1800元，合计人民币123503.45元。因刘桃英未为其车辆投保有合法有效的交强险，刘桃英首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，故刘桃英依法应赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费合计10000元（已实际以垫付方式予以赔付）、赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、救护车费合计人民币88049.54元，合计人民币98049.54元。扣减被告已垫付医疗费、住院伙食补助费、救护车费合计人民币11500元（10000元＋1100元＋400元）后，刘桃英还应赔偿原告各项损失人民币86549.54元。刘桃英在交强险责任内承担赔偿责任后，原告的损失余额为人民币25453.91元，该损失余额应由被告保险公司在商业第三者险限额内予以赔偿，即由被告保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等合计人民币25453.91元。依原、被告三方一致同意将垫付费用作为原告损失一并处理的意见，原告对刘桃英垫付费用余额及应退款合计人民币6900元（5793.41元＋1106.59元）应承担返还义务或直接抵偿刘桃英应赔付金额。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下： 一、由被告刘桃英于本判决发生法律效力后15日内在交强险责任限额内赔付原告白化芬医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、救护车费等各项损失合计人民币85442.95元。 二、由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决发生法律效力后15日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告白化芬医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等合计人民币25453.91元。 三、由白化芬于本判决发生法律效力后15日内返还刘桃英垫付费用人民币6900元。 案件受理费人民币2446元，减半收取1223元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  王正义 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨思涵