云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初字3267号原告：程运，女，1976年12月30日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律律师事务所律师。特别授权代理。被告：李俊良，男，1957年11月20日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。委托诉讼代理人：殷爱萍，女，汉族，1961年9月4日出生，系被告李俊良之妻。特别授权代理。被告：杨梦莹，女，1988年10月15日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。统一社会信用代码：91532800757150748N。住所地：景洪市民航路48号1-7层。法定代表人：吴岳衡，职务：总经理。委托诉讼代理人：张荣，男，汉族，1980年2月8日出生，系该公司工作人员。特别授权代理。原告程运与被告李俊良、杨梦莹、中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称“太保版纳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程运的委托诉讼代理人熊莹、被告李俊良及其委托诉讼代理人殷爱萍到庭参加了诉讼，被告杨梦莹、太保版纳支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程运向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费合计56492.93元（被告太保版纳支公司在保险范围内对原告进行赔付，不足部分由被告李俊良、杨梦莹连带赔付）；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、本案全部诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求：1、判令被告李俊良赔偿原告医疗费、误工费等费用56493元；2、判令被告杨梦莹承担连带责任；3、判令太保版纳支公司在10000元交强险内承担连带责任；4、判令被告李俊良向原告赔礼道歉；5、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告李俊良驾驶云Ｋ×××××号小汽车，与驾驶电动自行车停在停止线的原告程运发生碰撞，经认定，被告承担事故全部责任。请求支持原告全部诉讼请求。被告太保版纳支公司辩称，事故发生于2018年11月21日9时20分，云Ｋ×××××号车未在我公司承保，我公司不应承担任何赔偿责任。原告要求我公司承担赔偿责任，无事实和法律依据。请求法庭依法驳回原告对我公司的各项诉讼请求。被告李俊良辩称，发生交通事故后，因程运伤势轻微，双方一致同意按简易程序处理，在交警调解时，由我赔偿程运误工费90天×160元=14400元、护理费60天×160元=9600元、医疗费1000元，合计25000元，程运表示同意，当时我认为太高，便说考虑一下再答复，事后我打电话商量赔一万元，程运说可以少，一万不行。现起诉我赔偿56492.93元，我认为属不合理要求。事发当天，我送程运到州医院检查，支付了检查费、医药费、护膝支架费2724.5元；程运主张的医药费2192.93元中，嘎兰南路新特药零售店315.4元，不认可，昆明医科大学第二附属医院放射科575.65元，是擅自另找医院治疗扩大损失的费用，不认可；交通费1220元、住宿费940元属于扩大损失，不承担；误工费29690元，应根据误工时间和收入状况确定，请查证核实程运从业单位及受伤前后3个月的工资流水帐，我支付实际误工减少部分；护理费12000元，已超行业标准，程运受伤能行走，伤情并未达到丧失生活自理能力，难道需要请一个每天200元护工全天护理，且没有护理人员相关资料和证明；营养费9000元，我不承担，没有医院证明她伤情严重确需补充营养食品为辅助治疗，一个医药费才2000元伤者却需要9000元营养费，不合常理，要求已超过云南省赔偿标准；电瓶车电池650元，我不承担，我将程运的电瓶车送去修好，让她丈夫取回不来取，让我赔他辆新的，最后按警官电话送到了交警队，她提供的电池发票是2019年5月23日，事隔六个月换电瓶费用要我承担，简直是无理要求；鉴定费，我承担，但对司法鉴定有异议，程运41岁，这个年纪半月板容易损伤，也是膝关节以对生高峰期，何以证明这都是这次交通事故所致?当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告所主张损失费用的相关事实认定。原告认为，其主张的损失包括医疗费2192.93元、交通费1220元、住宿费940元、误工费29690元［120411元／年（2018金融业在岗）÷365×90天］、护理费12000元（200元／天×60天）、营养费9000元（150元／天×60天）、电瓶车电池650元、鉴定费800元，共计56492.93元。原告向法庭提交了道路交通事故认定书和门诊诊断证明书、医疗费发票、病情证明、鉴定费发票、药费发票、修理费票据、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书和护理人员身份证、交通费和住宿费发票等证据以证明所其主张。被告李俊良则认为,原告膝关节积液及半月板损伤和交通事故没有关系,对原告主张的大部分费用均不予认可。被告提供了西双版纳州医院医疗发票、电瓶车修理付款证明、电瓶车损坏和修理好的照片、请求警察通知原告取车的短信截屏、道路交通事故认定书、诊断报告和病情证明以证明其主张。被告太保版纳支公司则认为，云Ｋ×××××号车未在其公司承保，不应当承担责任。本院认定，原告提供的电瓶车电池发票，发生时间为2019年5月23日，距交通事故发生之日已逾数月，不作为因交通事故产生的损失予以支持；原告提供的会计从业资格证书，只能证明其具有从事会计的资格，但因原告未提供其所在单位证明以便本院按相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准来计算误工费和护理费，本院按2019云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中行业在岗职工年平均工资标准44390元来计算相应的误工费和护理费。被告李俊良对原告提供的司法鉴定意见书鉴定的伤情和“三期评定”有意见，认为原告膝关节积液及半月板损伤不是交通事故所致，但原告提供的司法鉴定书意见书，能够与原告数次到相关医院门诊所记载的病历相符合，本院予以采纳。被告李俊良对原告提供的到嘎兰南路新特药店零购药315.4元持有异议，因原告在受伤后伤情未痊愈的情况下到医店购买与其伤情相符的药品，具有合理性和必要性，本院对此费用单据，予以采纳；被告李俊良尚对原告到昆明医科大学第二附属医院诊治产生的医疗费、交通费、住宿费有意见，认为系其擅自扩大的损失，通过原告提供的相关病历等诊疗资料可以看出，原告因交通事故多次到当地医院诊疗伤情未得以痊愈的情况下，到昆明寻求更好的医院诊断治疗，符合日常生活经验常识，具有必要性和合理性，本院对原告提供的相关单据予以采纳。被告李俊良提供的医疗费发票和单据、收据，能够证明其已支付费用的事实，但因原告主张的费用中并未包含该部分费用，不作为本案的证据采纳。原被告双方提供的其他证据，能够证明一定的事实主张，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日9时20分，被告李俊良驾驶云Ｋ×××××号小型轿车沿勐混路由西向东往金凤宾馆方向行驶，当车辆行驶至景洪市左转时，与原告程运驾驶的沿勐泐大道由北向南停在停止线上的电动自行车相撞，造成原告程运受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经景洪市公安局交通警察大队调查认定，李俊良驾驶机动车上路行驶，在行车过程中，未按操作规范安全行驶，承担事故全部责任。事故发生当日，原告到西双版纳州人民医院诊治，门诊病历上记载：“主诉：左侧膝关节外伤肿痛，活动受限1小时辅助检查：膝关节平扫（左侧）初步诊断：左侧膝关节内侧半月板损伤医生建议：左膝关节支具固定，定期3月复查。”2018年11月22日，西双版纳傣族自治州人民医院出具病情证明：“诊断意见：左膝外伤处理意见：1、患肢制度；2、休息、止痛、活血对症支持治疗；3、建议全休壹月，以利恢复；不适随诊。”2018年12月18日，原告到西双版纳农垦医院诊治，门诊诊断证明书上记载：“主诉：车祸伤致左膝关节疼痛27天查体：左膝关节活动受限，关节周围广泛压痛，活动度-5Ｏ-750,麦氏征因疼痛不能配合检查,抽屉试验阴性.辅助检查:州医院ＭＲＩ提示:左膝内侧关月板后角损伤诊断:1、左膝关节半月板损伤，2、左膝关节积液诊疗计划：［本次医嘱］1、全休2周，避免剧烈运动；2、加强患肢屈伸功能锻炼，不适及时随诊；3、2周后复诊。”2019年4月12日，原告又到西双版纳农垦医院诊治，门诊病历记载：“主诉：车祸致伤膝关节反复疼痛肿胀6月查体：左膝关节轻度肿胀，摩髌试验（＋），鹅足区域压痛，抽屉试验（-），麦氏征（＋），膝关节屈伸活动受限。辅助检查：ＭＲＩ提示左膝内侧半月板后角2。损伤；2左膝关节腔少量积液。诊断：1、左侧膝关节创伤性关节炎2、左膝关节积液处理意见：……2、关节疼痛期间注意制动休息……4、若反复积液疼痛，行关节腔封闭、玻璃酸钠对症治疗，必要时手术行膝关节关节镜探查清理治疗。”2019年年5月20日，原告到昆明医科大学第二附属医院检查，：左膝关节ＭＲＩ影像学诊断显示：1、膝关节轻度退行性改变（髁间棘变尖，胫骨平台下小片骨质水肿）；2、内侧半月板后角及外侧半月板轻度退变；髌上囊及关节腔积液。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定：经对门诊病历资料及影像片审核，结合法医学检验所见，认为程运2018年11月21日的外伤史存在，与其直接有关的损伤为左膝关节半月板内侧后角损伤伴关节腔、膑上囊积液，损伤特征符合钝性外力作用（交通事故）所致，损伤评定为轻伤二级，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告为因赔偿费用，向本院提起诉讼。又，事故车辆云Ｋ×××××的车辆所有人为被告杨梦莹。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；机动车所有人或者管理人对交通事故造成损害有过错的，应当承担相应的赔偿责任。原告程运与被告李俊良、杨梦莹均没有证据证明事故车辆云Ｋ×××××号车在被告太保版纳支公司交投保险的事实，对原告要求被告太保版纳支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案无保险公司在保险责任范围内承担责任，只能由被告李俊良按照道路交通事故责任认定来承担责任，被告杨梦莹作为云Ｋ×××××号车的车辆所有人，未按规定交纳机动车强制保险，应当与被告李俊良共同承担赔偿责任。交通事故系过失所致，相关当事人应引以为鉴，对原告程运要求被告李俊良进行赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。本院确定，原告程运因交通事故造成的损失费用：医疗费2192.93元、误工费10945元（44390元÷365天×90天）、护理费7297元（44390元÷365天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、交通费1220元、住宿费940元、鉴定费800元，共计26394.93元，由被告李俊良、杨梦莹共同进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告李俊良和被告杨梦莹在本判决生效之日起三十日内共同赔偿原告程运26394.93元。二、驳回原告程运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由原告程运负担606元，由被告李俊良、杨梦莹负担606元。案件受理费原告已预见交，本院不另清退，被告应将承担的部分迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘文云人民陪审员  黄艳华人民陪审员  周子雄二〇一九年十二月三十日书 记 员  王 芳