天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)津8601民初1518号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王书宁，北京市中闻律师事务所律师。被告：李某，男，1982年6月21日出生，汉族，住山西省石楼县。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告李某财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人王书宁到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款42816.35元、保费1785.14元，并支付违约金（以理赔款及保费总额为基数，自2017年1月23日起，按每日万分之五计至实际还款之日止）；2.判令原告有权以被告名下车牌号为津Ｈ×××××的机动车拍卖、变卖所得价款在前项请求的范围内优先受偿；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为申请贷款，于2016年8月18日向原告投保。原告经审核后出具《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为Ｃ880820160819000046083（被保险人：中国对外经济贸易信托有限公司；投保人：李某；保险期间：自贷款发生之日起至清偿约定的全部贷款本息之日止）。双方在保险条款中约定，被告每月应支付保险费907.2元，投保人拖欠任何一期的应偿而未偿贷款达到30天（不含），保险人将依据保险合同的约定对被保险人进行赔偿。保险人向被保险人赔偿相关款项后，投保人应向保险人归还全部赔偿款项和应付未付的保费。发生理赔后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，被告与被保险人签订贷款合同，贷款金额56000元，放款日期2016年8月24日。为保证履行还款义务，被告与原告指定的代理人签订《车辆抵押合同》《贷款担保协议》《三方协议》等文件，将其名下车牌号为津Ｈ×××××的机动车抵押给原告指定的代理人作为履约担保并办理了抵押登记。后因被告未依约偿还贷款，原告于2017年1月23日向被保险人理赔42816.35元。且被告尚欠原告保险费1785.14元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故提起诉讼。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提交以下证据予以证实：1.《个人贷款保证保险投保单》，证明被告为从金融机构获得贷款审批并保证按约定偿还贷款，向原告投保保证保险；2.《个人贷款保证保险保险单》，证明原告为被告向本案涉案的被保险人中国对外经济贸易信托有限公司的贷款承保，约定投保人拖欠贷款达到约定的期限，保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，投保人应当按保险单约定每月按时交付保险费，原告在依据保险合同约定向被保险人理赔后，有权向被告追偿并主张违约金；3.《贷款合同》《证明函》及系统截屏，证明基于保证保险，被告获得金融机构发放的贷款56000元；4.《三方协议》《车辆抵押合同》及《机动车登记证书》，证明被告为保证履行还款义务，同意将涉案车辆抵押给原告，原告指定案外人作为抵押权人，各方办理了车辆抵押登记，原告对抵押车辆享有实际的抵押权；5.《代偿债务与权益转让确认书》和理赔转账回单，证明被告未按约定如期偿还贷款，原告依照保险单约定对金融机构进行理赔，并依约取得向被告追偿的权利；6.被告还款明细和保险费计算说明，证明被告贷款的还款情况和拖欠原告保险费的计算方法。李某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。经开庭审理，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的个人贷款保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。原告提交的贷款合同有被告签字，能证明被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司之间的贷款事实及数额等情况。被告逾期未还款的行为导致其与中国对外经济贸易信托有限公司之间的贷款合同因一方违约而终止，致使原告在被告逾期未还款的日数达到了保险合同约定的上限后，按照保险合同约定向中国对外经济贸易信托有限公司履行了赔付贷款合同的本金、利息的义务，根据保险合同约定，被告应当向原告归还全部理赔款项和未付保费。故对原告要求被告支付理赔款42816.35元及逾期保费1785.14元（907.2元＋907.2元／31天×30天）的诉讼请求，本院予以支持。保险合同中约定了违约金及计算方法为：“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”原告诉请主张按照每日万分之五的标准计算违约金，低于合同约定的标准，系对自身实体权利的处分，不违反法律规定。故对原告要求被告支付以全部赔偿款项44601.49元（42816.35元＋1785.14元）为基数，按照每日万分之五的标准计算的违约金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告及案外人天津瑞意信用担保有限公司签有《车辆抵押合同》及《三方协议》，约定以被告所有的津Ｈ×××××号机动车作为抵押，实际抵押权人为原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，案外人天津瑞意信用担保有限公司对此亦无异议，故本院对于原告主张的相关优先受偿权的诉请予以支持。综上所述，本院对于原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司主张的理赔款、保险费、违约金及优先受偿权予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司支付理赔款42816.35元；二、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司支付逾期保费1785.14元；三、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司支付自2017年1月23日至实际给付日止的违约金（以44601.49元为基数，按照每日万分之五的标准计算）；四、如被告李某未按本判决指定期限履行上述款项支付义务，原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司可与被告李某以其名下津Ｈ×××××号机动车协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告李某所有，不足部分由被告李某继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，公告费560元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  禇鲁申审判员  徐福君审判员  褚 宁二〇一九年十二月十三日法官助理连丽萍书记员于海洋附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。3.《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条：抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。