云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10088号原告：唐文彬，男，1980年10月4日生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：饶曙辉，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明春翔投资有限公司，住昆明市银海领域小区17幢1单元5层512室，注册号530111100120045。法定代表人：王建文，职务不详。被告：北京世承精英文化发展有限公司，住北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区513号），注册号110105015440450。法定代表人：王建文，执行董事。被告：昆明云垛垛餐饮管理有限公司，住昆明市官渡区银海领域小区18栋商务中心，注册号530111100075171。法定代表人：赵妍，执行董事兼总经理。被告：蔡荣高，男，1965年1月28日生，汉族，身份证登记住四川省资阳市安岳县思贤乡道台村9组，现实际住址不详。委托诉讼代理人：蔡樱，女，1987年10月17日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系被告蔡荣高之女，特别授权代理。被告：王建文，男，1972年8月24日生，汉族，身份证登记住北京市朝阳区东三环北路4号，现实际住址不详。被告：赵妍，女，1977年1月25日生，汉族，身份证登记住昆明市官渡区银海领域6幢1单元1503号，现实际住址不详。原告唐文彬与被告昆明春翔投资有限公司、北京世承精英文化发展有限公司、昆明云垛垛餐饮管理有限公司、蔡荣高、王建文、赵妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶曙辉、被告蔡荣高的委托诉讼代理人蔡樱到庭参加诉讼，其余被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告昆明春翔投资有限公司归还原告借款本金417万元及以500万元为基数自2013年9月17日起至款清之日止按照月利率2%计算的利息（扣除已支付的利息1152000元）；2.判令昆明春翔投资有限公司股东王建文、赵妍，连带责任担保人蔡荣高、昆明云垛垛餐饮管理有限公司、北京世承精英文化发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、实现债权的律师费等费用由被告承担。原告诉称（事实和理由）：2013年9月14日，被告昆明春翔投资有限公司与唐文彬签订借款合同，约定：被告昆明春翔投资有限公司向唐文彬借款人民币500万元，月利率2%，借款期限为3个月，还款方式为到期一次性还本付息，借款用途为用于昆明春翔投资有限公司日常业务周转，不得挪作他用（特别是对外将此款借出），担保方式为昆明云垛垛餐饮管理有限公司和蔡荣高承担无限连带责任担保，担保人承担的担保范围为合同项下的借款本金、咨询费、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金及实现债权的费用，担保期间为债务履行期限届满之日起2年，合同纠纷解决方式为向合同签订地人民法院起诉，合同的签订地为昆明市官渡区饵季路609号高顺铭都。合同签订后，原告委托指定人于2013年9月17日将借款500万元转入被告指定账户，其中：转入赵妍银行账户380万元，蔡樱银行账户120万元，被告昆明春翔投资有限公司于同日出具收到该500万元借款的收据。2014年3月28日，被告昆明春翔投资有限公司逾期未归还借款和偿付利息，向原告出具欠条，确认截止2014年3月31日，欠付借款本金500万元，利息余30万元未支付。后，被告昆明春翔投资有限公向原告出具《承诺书》，确认截止2014年4月18日借款本息合计540万元，承诺如未在2014年4月18日前付清，则承担合同约定的违约金。2014年12月26日，北京世承精英发展有限公司、北京世承精英发展有限公司昆明分公司向借款人出具《担保函》，愿意以公司全部财产为昆明春翔投资有限公司向唐文彬的借款本息与原担保人蔡荣高提供连带责任担保，担保期限为债务履行期限届满之日起3年。因被告昆明春翔投资有限公司逾期未还，原告多次要求被告昆明春翔投资有限公司还款，要求担保人蔡荣高、昆明云垛垛餐饮管理有限公司、北京世承精英发展有限公司、北京世承精英发展有限公司昆明分公司承担连带担保责任。原告于2015年11月18日向担保人出具《要求履行连带担保责任的通知书》，书面要求担保人蔡荣高履行连带担保责任，蔡荣高签收。2015年11月21日，担保人蔡荣高、北京世承精英发展有限公司、北京世承精英发展有限公司昆明分公司，向原告出具《担保函》，承诺继续为唐文彬与昆明春翔投资有限公司于2013年9月14日签订的《借款合同》确定的债务承担连带责任担保，担保范围为《借款合同》确定的担保范围，担保期自担保函出具之日起5年，即2015年11月21日起至2020年11月20日止。原告要求担保人承担连带责任担保后，担保人蔡荣高于2014年1月17日向原告支付利息400000元，2014年12月19日向原告支付利息752000元，2015年2月5日向原告支付600000元，2015年2月9日向原告支付230000元，共计支付1982000元。2015年11月21日，担保人蔡荣高向原告出具《担保函》时，提出因其承担连带保证责任在2015年偿还的830000元的还款为还本，原告同意。2015年2月9日以后，被告昆明春翔投资有限公司和担保人蔡荣高、北京世承精英发展有限公司、北京世承精英发展有限公司昆明分公司、昆明云垛垛餐饮管理有限公司未向原告归还借款本息。经查，被告昆明春翔投资有限公司的指定人收到借款后，没有按照借款合同的约定用途用于公司日常经营，而是将借款中的120万元用于归还赵妍个人欠付蔡荣高欠款，其余部分均未用于公司经营。根据公司法第20条的规定，公司股东王建文、赵妍滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，利用职务便利转移、隐匿、侵占公司财产，严重损害了原告的利益，应当对公司债务承担连带责任。原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》《中华人民共和国公司法》等相关规定，特起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。被告蔡荣高答辩称：其作为担保人承担的是归还借款本金，不承担借款利息。其余被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.被告内资企业登记基本情况表、企业信用公示报告、身份证复印件，欲证明被告昆明春翔投资有限公司、昆明云垛垛餐饮管理有限公司、北京世承精英文化发展有限公司、蔡荣高、王建文、赵妍诉讼主体资格；2.借款合同（保证），欲证明借款及保证合同成立；3.指定账户、转款凭证和收据，欲证明借款已经支付到借款人指定账户，借贷关系成立；4.欠条、承诺书，欲证明借款人昆明春翔投资有限公司未履行还款义务，欠付本息的事实；5.担保函，欲证明被告北京世承精英文化发展有限公司及分公司愿意承担担保责任；6.要求承担连带担保责任的通知书，欲证明原告已经要求担保人承担连带担保责任的事实；7.担保函，欲证明被告北京世承精英文化发展有限公司及分公司、蔡荣高继续为债务提供担保，担保期为2015.11.21-2020.11.20；8.借款合同，欲证明被告昆明春翔投资有限公司股东王建文、赵妍获得借款后，挪用借款归还赵妍个人欠蔡荣高的欠款的事实；9.借款利息计算表，欲证明被告欠付原告借款本息的具体数额，截止2019年8月1日，本息合计为9164827元；10.实现债权发票，欲证明原告为实现债权支付诉讼费75990元，保全诉讼费5000元，保全担保费9000元，支付律师费10000元，合计99990元。被告蔡荣对上述证据无异议。六被告均未提交证据。本院组织原、被告双方进行了质证，双方的质证意见已经记录在卷，综合双方质证及辩论意见，经本院归纳，双方当事人确认，本案争议焦点为：被告蔡荣高是否对借款利息承担清偿责任？关于争议焦点，原告提交的证据证实，被告蔡荣高自愿为被告昆明春翔投资有限公司向原告借款500万元提供担保，担保范围为合同项下的借款本金、咨询费、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金及实现债权的费用，后又多次确认担保责任，该担保合法有效，被告蔡荣高主张不承担借款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2013年9月14日，原告唐文彬与被告昆明春翔投资有限公司、昆明云垛垛餐饮管理有限公司、蔡荣高签订借款合同，约定：1.被告昆明春翔投资有限公司向原告唐文彬借款人民币500万元；2.月利率2%；3.借款期限3个月；4.还款方式为到期一次性还本付息；5.借款用途为用于昆明春翔投资有限公司日常业务周转，不得挪作他用（特别是对外将此款借出）6.担保方式为被告昆明云垛垛餐饮管理有限公司和被告蔡荣高为该借款承担连带责任担保；7.担保范围为合同项下的借款本金、咨询费、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金及实现债权的费用；8.担保期间为债务履行期限届满之日起2年。2013年9月17日，原告委托他人将该借款转入被告指定账户，其中：转入赵妍银行账户380万元，蔡樱银行账户120万元。同日，被告昆明春翔投资有限公司出具收据，确认收到该500万元借款。2014年3月28日，被告昆明春翔投资有限公司出具欠条，确认截止2014年3月31日，欠付原告借款本金500万元，利息30万。随后，被告昆明春翔投资有限公向原告出具《承诺书》，确认截止2014年4月18日借款本息合计540万元，承诺如未在2014年4月18日前付清，则承担合同约定的违约金。2014年12月26日，被告北京世承精英发展有限公司及北京世承精英发展有限公司昆明分公司向借款人出具《担保函》，愿意以公司全部财产为昆明春翔投资有限公司向唐文彬的借款本息与原担保人蔡荣高提供连带责任担保，担保期限为债务履行期限届满之日起3年。因被告昆明春翔投资有限公司逾期未还，原告多次要求被告昆明春翔投资有限公司还款，要求担保人蔡荣高、昆明云垛垛餐饮管理有限公司、北京世承精英发展有限公司、北京世承精英发展有限公司昆明分公司承担连带担保责任。2015年11月18日，原告向担保人出具《要求履行连带担保责任的通知书》，书面要求担保人蔡荣高履行连带担保责任，蔡荣高签收。2015年11月21日，担保人蔡荣高、北京世承精英发展有限公司、北京世承精英发展有限公司昆明分公司向原告出具《担保函》，承诺继续为唐文彬与昆明春翔投资有限公司于2013年9月14日签订的《借款合同（保证〕》确定的债务承担连带责任担保，担保范围为《借款合同》确定的担保范围，担保期自担保函出具之日起5年，即2015年11月21日起至2020年11月20日止。原告要求担保人承担连带责任担保后，被告蔡荣高于2014年1月17日向原告支付利息400000元，2014年12月19日向原告支付利息752000元，2015年2月5日向原告支付600000元，2015年2月9日向原告支付230000元，共计支付1982000元。2015年11月21日，担保人蔡荣高向原告出具《担保函》时，提出因其承担连带保证责任在2015年支付的830000元的归还借款本金，原告同意。2015年2月9日后，被告昆明春翔投资有限公司、蔡荣高、北京世承精英发展有限公司、北京世承精英发展有限公司昆明分公司、昆明云垛垛餐饮管理有限公司未向原告归还借款本息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告与被告昆明春翔投资有限公司约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。原被告双方约定了借期、利率，被告未依约还本付息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应负返还借款本金并赔偿损失的违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”在本案中，被告昆明云垛垛餐饮管理有限公司和被告蔡荣高自愿为该借款承担连带责任担保，后被告北京世承精英发展有限公司及北京世承精英发展有限公司昆明分公司向原告出具《担保函》，承诺继续为唐文彬与昆明春翔投资有限公司于2013年9月14日签订的《借款合同》确定的债务承担连带责任担保，三方形成担保法律关系，该关系合法有效，受法律保护。原告要求被告昆明春翔投资有限公司返还借款本金，支付逾期利息，并要求被告北京世承精英发展有限公司、昆明云垛垛餐饮管理有限公司、蔡荣高承担连带责任担保责任，有事实和法律依据，本院应予支持。原、被告双方约定月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院支持原告按年利率24%计算利息的主张。鉴于被告违约，本院确定本案案件受理费由被告负担。关于原告要求以被告王建文、赵妍滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，利用职务便利转移、隐匿、侵占公司财产，严重损害了原告的利益违约，要求被告王建文、赵妍对被告昆明春翔投资有限公司的债务承担连带责任，经查，原告所提交的证据不足以证明作为股东的被告王建文、赵妍滥用公司法人独立地位和股东有限责任，该请求无事实依据，本院不予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告昆明春翔投资有限公司、北京世承精英文化发展有限公司、昆明云垛垛餐饮管理有限公司、王建文、赵妍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视被告放弃答辩举证质证的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：一、被告昆明春翔投资有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告唐文彬借款本金4170000元，并支付以借款5000000元为基数，自2013年9月17日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息，已经支付的1152000元应予扣除；二、被告昆明春翔投资有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告唐文彬为实现本案债权而支出的律师费10000元、保全担保费9000元；三、被告北京世承精英文化发展有限公司、昆明云垛垛餐饮管理有限公司、蔡荣高对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告唐文彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75990元、保全费5000元，由被告昆明春翔投资有限公司、北京世承精英文化发展有限公司、昆明云垛垛餐饮管理有限公司、蔡荣高共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  朱昌先人民陪审员  张藜瀚二〇一九年十二月十二日法官助理刘青豪书记员张旭