河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初1963号原告:洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路12号。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：郝彦伟，男，汉族，1990年4月3日出生，住河南省偃师市。该行员工。委托诉讼代理人：刘保国，河南中冶律师事务所执业律师。被告:洛阳滨荣建筑材料有限公司，住所地:洛阳市西工区中州中路216号邮政大厦13楼。法定代表人:薛敏。被告:洛阳祥腾矿山机械有限公司，住所地:洛阳市西工区王城大道221号富雅东方4幢1-809号。法定代表人:周滨。被告:洛阳亚教软件科技有限公司，住所地:洛阳市西工区中州中路216号一幢13楼。法定代表人:薛斌。被告:洛阳大曲酒业有限公司，住所地:洛阳市西工区食品城1号2层、3层。法定代表人:石斌。被告:薛敏，女，汉族，1986年9月7日出生，住云南省昭通市镇雄县。被告:米伟伟，男，汉族，1982年4月18日出生，住河南省宜阳县。被告:周滨，男，汉族，1978年8月18日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告:郭皓，男，汉族，1984年8月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告:薛斌，男，汉族，1987年10月12日出生，住河南省洛阳市老城区。被告:焦淑锋，女，汉族，1988年8月1日出生，住河南省濮阳县。被告:石斌，男，汉族，1982年10月1日出生，住河南省宜阳县。原告洛阳银行股份有限公司西工支行（以下简称洛阳银行西工支行）与被告洛阳滨荣建筑材料有限公司（以下简称滨荣公司）、洛阳祥腾矿山机械有限公司（以下简称祥腾公司）、洛阳亚教软件科技有限公司（以下简称亚教公司）、洛阳大曲酒业有限公司（以下简称大曲公司）、薛敏、米伟伟、周滨、郭皓、薛斌、焦淑锋、石斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。洛阳银行西工支行的委托诉讼代理人郝彦伟、刘保国，滨荣公司、祥腾公司、亚教公司、大曲公司、薛敏、米伟伟、周滨、郭皓、薛斌、焦淑锋、石斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。洛阳银行西工支行向本院提出诉讼请求：一、判令滨荣公司向洛阳银行西工支行偿还借款本金1990000元、违约金199000元及利息831987.66元(利息暂计算至2019年3月29日)，从2019年3月30日起至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行；二、依法判令亚教公司、祥腾公司、大曲公司、石斌、周滨、郭皓、薛敏、米伟伟、薛斌、焦淑锋对于第一项诉讼请求中滨荣公司应当承担的义务承担连带清偿责任；三、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由所有被告承担。事实和理由：2016年12月30日洛阳银行西工支行与滨荣公司签订编号为洛银（2016）年西工支行借字第163701102031796号“富民宝”小额贷款借款合同（公司类），贷款金额为199万元，贷款期限为12个月。同日亚教公司、祥腾公司、大曲公司与洛阳银行西工支行签订编号为：洛银（2016）年西工支行保字第16370110203179631798B号“富民宝”小额贷款保证合同（公司类），石斌、周滨、郭皓、薛敏、米伟伟、薛斌、焦淑锋共同与洛阳银行西工支行签订编号为：洛银（2017）年西工支行保字第16370110203179631798B号“富民宝”小额贷款保证合同（个人类），以上保证方式均为连带责任保证。合同签订后洛阳银行西工支行依合同约定向各被告发放了贷款，各被告未按合同约定支付利息。2017年1月21日以后开始拖欠利息，合同到期后本金也至今未还，经多次催要均无果。故洛阳银行西工支行诉至法院要求滨荣公司及时归还贷款本金并承担利息、复利等，要求其他被告承担担保责任。滨荣公司、亚教公司、祥腾公司、大曲公司、石斌、周滨、郭皓、薛敏、米伟伟、薛斌、焦淑锋未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。经审理查明，1、2016年12月30日，洛阳银行西工支行（贷款人）与滨荣公司（借款人）、签订《“富民宝”小额贷款借款合同》（公司类），编号为（2016）年西工支行借字第163701102031796号。合同约定，滨荣公司向洛阳银行西工支行贷款1990000元用于偿还借据为洛银2015年小企业金融服务中心借字第157701C1101475号项下借款人所欠债务。借款期限自2016年12月30日至2017年12月30日共12个月，固定利率按年利率13.32％，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款人按贷款本金的10%向贷款人支付违约金。对借款人未按时还清的利息，按合同约定的利率和结息方式计收复利。2、同日，洛阳银行西工支行（贷款人）与亚教公司、祥腾公司、大曲公司（保证人）签订《“富民宝”小额贷款保证合同》（公司类）、与石斌、周滨、郭皓、薛敏、米伟伟、薛斌、焦淑锋签订《“富民宝”小额贷款保证合同》（个人类），为上述《“富民宝”小额贷款借款合同》（公司类）（主合同）项下债务提供连带保证。保证人保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，洛阳银行西工支行依约发放贷款。滨荣公司未依约还款。截止2019年3月29日，尚拖欠本金1990000元及利息831987.66元未清偿。本院认为，本案《“富民宝”小额贷款借款合同》、《“富民宝”小额贷款保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。洛阳银行西工支行依约发放贷款，滨荣公司未按约定还本付息构成违约，应当承担继续履行的责任。滨荣公司应当偿还的款项为尚欠的借款本金1990000元及相应利息、罚息、复利。亚教公司、祥腾公司、大曲公司、石斌、周滨、郭皓、薛敏、米伟伟、薛斌、焦淑锋作为保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。且未与债权人约定保证份额，依法认定为连带共同保证。各担保人履行清偿责任后，可向滨荣公司追偿。滨荣公司与洛阳银行西工支行约定了违约金条款故其要求的199000元予以支持。但是利息、罚息、复利、违约金不得超过国家法律规定的最高标准即年利率24%。由于洛阳银行西工支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、洛阳滨荣建筑材料有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳银行股份有限公司西工支行借款本金1990000元及利息831987.66元（该利息计算至2019年3月29日）；二、洛阳滨荣建筑材料有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳银行股份有限公司西工支行借款本金1990000元的利息（期内利息、罚息、复利、违约金以洛阳银行信贷风险管理系统V7记载的数据为准，自2019年3月30日起算至实际清偿之日止，但不得超过国家法律规定的最高标准即年利率24%）；三、洛阳祥腾矿山机械有限公司、洛阳亚教软件科技有限公司、洛阳大曲酒业有限公司、薛敏、米伟伟、周滨、郭皓、薛斌、焦淑锋、石斌对上述第一、二项所列债务承担连带清偿责任；四、洛阳祥腾矿山机械有限公司、洛阳亚教软件科技有限公司、洛阳大曲酒业有限公司、薛敏、米伟伟、周滨、郭皓、薛斌、焦淑锋、石斌承担保证责任后有权向洛阳滨荣建筑材料有限公司追偿；五、驳回洛阳银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如洛阳滨荣建筑材料有限公司、洛阳祥腾矿山机械有限公司、洛阳亚教软件科技有限公司、洛阳大曲酒业有限公司、薛敏、米伟伟、周滨、郭皓、薛斌、焦淑锋、石斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30968元，保全费5000元，由洛阳滨荣建筑材料有限公司、洛阳祥腾矿山机械有限公司、洛阳亚教软件科技有限公司、洛阳大曲酒业有限公司、薛敏、米伟伟、周滨、郭皓、薛斌、焦淑锋、石斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭小岚人民陪审员  梁廉凤人民陪审员  崔海江二〇一九年十二月九日书 记 员  李诗雨