陕西省旬阳县人民法院民事判决书(2019)陕0928民初1442号原告：王某锋，男，1967年5月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：鲁丕来，男，1975年11月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高琨、丁鑫，北京中盈(西安)律师事务所律师。被告：鲁延乐，男，汉族，1949年12月23日出生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某锋与被告鲁丕来、鲁延乐民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)陕0928民初1238号民事判决，王某某锋不服，提出上诉。安康市中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）陕09民终562号民事裁定，撤销本院（2018）陕0928民初1238号民事判决，将本案发回本院重新审理。本院于2019年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某锋、被告鲁延乐到庭参加诉讼；被告鲁丕来经本院传票传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鲁丕来偿还借款30万元及合法利息(月利率4%)，被告鲁延乐承担其中20万元借款及其利息。2.诉讼费由二被告承担。诉讼中，王某某锋变更第1项诉讼请求为：要求判令被告鲁丕来偿还借款20万元及自2013年8月15日至款项还清之日按年利率24%计付的利息，鲁延乐承担连带清偿责任。事实及理由：2013年8月15日，被告鲁丕来、鲁延乐二人向原告王某某锋借款20万元，出具有借条，约定月息4%，至今未还。2015年4月7日，鲁丕来以急需资金为由向王某某锋借款10万元，王某某锋请杨某甲向鲁丕来转款10万元，事后王某某锋归还了该笔款，鲁丕来至今未向王某某锋归还。被告鲁丕来辩称，2013年8月15日所借原告的20万元借款，被告鲁丕来已分别委托鲁佩玲、任芳媛以转账的方式向王某某锋清偿完毕。2015年4月7日借款10万元，原告仅出示证据转账凭证，未提供借条、借据，无法证明该笔款项系借款。被告鲁延乐辩称，20万的借条不是被告鲁延乐写的，名字是被告鲁延乐签的，当时只是说让被告鲁延乐做个见证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《协议》、借条各一份，陕西信合转账汇款凭条三份，证人杨某甲、杨某乙、王某甲、王某某来的证言；被告鲁丕来原提交鲁佩玲经手的网银转账凭证一份及本院查询银行交易信息。上述证据，来源合法，与当事人相关陈述及其他证据能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。被告鲁丕来原提交任芳媛经手的中国邮政储蓄银行转账凭单一份，本院在重审中发出传票和举证通知书，要求被告鲁丕来必须出庭参加诉讼，并提交能够证实其所交证据与本案具有关联性的证据佐证其主张，但鲁丕来未能补充提交证据，且其本人也拒不出庭说明情况，因而不能确定网银转账凭证、中国邮政储蓄银行转账凭单与本案具有关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某锋与被告鲁丕来、被告鲁延乐均居住在甘溪镇。2013年8月15日，原告王某某锋与被告鲁丕来签订协议，约定“甲方王某某锋将贰拾万元投鲁丕来公司，甲方不承担任何风险，按月分红4%。甲方王某某锋、乙方鲁丕来，2013年8月15日”。同日，被告鲁丕来向原告王某某锋出具借条一张，载明“今借到王某某锋现金贰拾(200000元)整，借款人鲁丕来、鲁延乐”。被告鲁延乐同日在该借条上借款人位置上签名。次日，原告王某某锋通过自己的陕西信合账户向被告鲁丕来转款10万元，又通过杨某甲的陕西信合账户向被告鲁丕来转款10万元，共计出借款20万元。2015年4月7日，鲁丕来请杨某乙出面出具借条，向王某某锋借款10万元，王某某锋请杨某甲通过陕西信合向鲁丕来转款10万元予以交付。2015年4月13日，鲁丕来让其妹鲁佩玲通过陕西旬阳农村商业银行股份有限公司甘溪支行网银转账给王某某锋10万元，用以归还2015年4月7日杨某乙出面所借10万元款项，随后杨某乙向王某某锋索回了借条。2014年1月13日，被告鲁丕来之妻任芳媛向王某某锋之子王某甲转款10万元，不能证实与本案原告所诉借款有关。本院认为，原告王某某锋、被告鲁丕来双方签订的《协议》，约定原告向被告投资只收取固定收益、不承担风险，且被告鲁丕来当日向原告王某某锋出具了借条一张，故该协议依法应认定成立借贷合同。被告鲁丕来向原告借款，负有还本付息的义务，鲁丕来未向原告归还借款本息，其行为违约，应承担违约责任。鲁延乐虽未实际借款，但其在借条上以借款人身份签名，即应视为其愿意承担借款人的相应民事责任，与鲁丕来共同承担还款责任，故原告要求鲁延乐与鲁丕来承担连带责任清偿借款本金，本院予以支持。鲁延乐辩解其虽在借条上签名，但仅为见证不应负责的意见，本院不予采纳。被告鲁丕来辩称已分两次归还原告借款本金20万元，但所举证据不足以证实其主张，本院对其辩解理由不予采纳。原告要求被告鲁丕来按年利率24%计付利息，符合法律规定，利息应自实际交付借款之日起计算；因仅协议上有利息约定，而借条上并无利息约定，被告鲁延乐并未在协议上签名，协议中关于利息的约定对其不具有约束力，故被告鲁延乐无需对借款利息的清偿承担民事责任，对原告的相应诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告鲁丕来于本判决生效后十日内归还原告王某某锋借款本金200000.00元及利息(利息从2013年8月16日起按年利率24%计至履行完毕之日止)；被告鲁延乐对上述借款本金200000.00元承担连带清偿责任。二、驳回原告王某某锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，由被告鲁丕来、鲁延乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审  判  长   刘锋强审  判  员   陈 香人民陪审员陈刚 二〇一九年十二月五日书  记  员   陈思源   附：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 1