河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初3532号 原告：张洪印，男，1976年3月20日出生，汉族，职工，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：姜德福，北京市两高律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：马祝，男，1979年1月8日出生，汉族，现住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告（追加）：安邦财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市夷陵大道65号3E商务大厦1202。统一社会信用代码：91420500784457235T。 负责人：李爱国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王国庆，该公司员工。代理权限为一般授权代理。 原告张洪印与被告马祝、被告（追加）安邦财产保险股份有限公司宜昌中心支公司(以下简称安邦财险宜昌中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪印及其委托诉讼代理人姜德福、被告马祝委托诉讼代理人闫妍、安邦财险宜昌中心支公司委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪印向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失214972.38元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月19日8时17分左右，在河北省唐山市滦南县处，原告由南向北正常行驶时，被告马祝驾驶鄂Ｅ×××××小型普通客车在由西向东超速行驶过程中未按《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，导致与原告相撞。原告受伤后被紧急送往唐山市曹妃甸区医院治疗，该医院诊断为：“1.颈6右侧横突及上关节突、椎板骨折；2.颈7右侧椎板骨折；3.右内踝骨折；4.左上臂多发开放伤伴异物存留；5.头皮裂伤；6.上唇挫裂伤缝合术后；7.右膝前交叉韧带外侧束撕裂；8.右腓骨小头及股骨内侧髁骨挫伤；9.颈3-7椎间盘突出；10.颈3-7棘突两侧多裂肌水肿”，曹妃甸医院进行治疗后，因原告伤势较重，于2018年9月20日建议原告转诊治疗。2018年9月20日，原告入住唐山市第二医院，该院经检查后诊断为：“1.颈脊髓损伤（Ｃ7ＡＳＩＡＤ级）；2.右内踝骨折；3.颈5-7附件骨折；4.左膝内外侧半月板、交叉韧带损伤”。原告入院后行“右内踝骨折切开复位内固定术”，2018年10月8日，原告手术拆线后，要求回曹妃甸医院继续治疗，故从唐山市第二院医院办理了出院手续。2018年10月22日，原告因手术后右膝和右踝肿胀，再次入住曹妃甸医院，于2018年11月2日出院。2018年11月21日，滦南县公安交通警察大队出具第130224120180000728号《道路交通事故认定书》，本次事故经交管部门确认：被告与原告负同等责任。2019年7月29日，天津市天宏物证司法鉴定所出具编号为：津天宏［2019］临床鉴字第1247号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张洪印颈部损伤构成十级伤残，其误工期为150日、护理期90日、营养期60日。其后续医疗费（右内踝内固定拆除费）约需8000元整。原告到上述医院住院及进行司法鉴定过程中发生交通费5596.20元。为维护原告合法权益，请求人民法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。 被告马祝辩称，事故发生情况属实，马祝驾驶的鄂Ｅ×××××牌号车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任险附加不计免赔，原告合理合法的损失应在保险公司赔偿范围内赔偿，被告马祝不承担赔偿责任。 被告安邦财险宜昌中心支公司辩称，1、原告的医疗费应当根据其具体伤情需治疗花费的合理费用为准，超出合理费用部分我司不承担，我司承担的医疗费数额应当扣除非医保用药10%；2、此次事故我司承保车辆负同等责任，对于原告合理合法损失我司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按50%比例赔偿；3、人伤鉴定第五分析说明第三行，指出参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.3及附录6.1之规定，构成十级伤残，我司不认可，因此规定为“四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能”，而伤者脊柱伤情不满足四处，我司申请重新鉴定；4、误工期认可90日，护理期认可住院期间，营养期认可30日，误工及护理人应提供相关流水依据，营养期标准为30元/天；5、原告户籍信息、护理人员性质及工作请法院核实，如按城镇标准主张，需同时满足在城镇居住满一年以上，主要来源于城镇；6、鉴定费、诉讼费等损失不属于保险责任，不应承担；7、对于抚养费不予认可，车辆损失应有鉴定部门进行鉴定。 经审理查明，2018年9月19日8时17分许，被告马祝驾驶鄂Ｅ×××××牌号小型普通客车沿（迁唐线-咀东）泰山大街由西向东行驶到滦河大道交叉口处时，与沿滦河大道由南向北行驶的原告张洪印驾驶的冀Ｂ×××××大型普通客车相撞，致鄂Ｅ×××××牌号小型普通客车乘员黄建祥死亡，被告马祝、原告张洪印受伤，双方车辆受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：原告张洪印与被告马祝负事故同等责任；乘车人黄建祥无责任。另查明，被告马祝驾驶的鄂Ｅ×××××牌号小型普通客车在被告安邦财险宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。 原告张洪印伤后被送往唐山市曹妃甸区医院住院治疗1天后，因伤情严重，于次日转往唐山市第二医院住院治疗18天，2018年10月22日，原告张洪印因术后伤口肿胀，再次入住曹妃甸区医院住院治疗11天，前后共住院治疗30天。2019年7月23日，经滦南县公安交通警察大队委托，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定：原告张洪印颈部损伤构成十级伤残；误工期150日，护理期90日，营养期60日；其后续医疗费（右内踝内固定拆除费）约需8000元整。另查明，原告张洪印系唐山市曹妃甸区中兴电力服务有限公司职工，住院及出院后由其爱人赵小兰进行陪护。还查明，原告张洪印于2008年1月14日购买了唐山市曹妃甸区时代商务广场1-1-1706号房屋，2015年5月6日原告张洪印将户口由唐海镇桥西小区庆丰里时代广场1楼1门1706室迁至唐山市曹妃甸区居住至今，原告张洪印应视为城镇居民，被扶养人有其子张芮华待扶养，张芮华出生于2015年11月7日。本次事故给原告张洪印造成的经济损失有:医药费28232.10元、二次手术费8000元、住院伙补1200元、营养费2400元、伤残赔偿金65994元、护理费9849.60元、司法鉴定费4500元、被扶养人生活费16595.25元、合理交通费2000元、外购辅助器械费1890元，以上共计140660.95元。原告张洪印另请求精神损害抚慰金10000元。 原告张洪印要求赔偿其驾驶的冀Ｂ×××××大型普通客车车损53537元，施救费用2300元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交警大队作出的第130224120180000728号道路交通事故认定书，曹妃甸区医院及唐山市第二医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书，张洪印购买商品房买卖合同、产权证、房屋分层分户平面图复印件，唐山市曹妃甸区中心街社区居委会家庭成员关系证明复印件，护理人赵小兰身份证、常住人口登记卡复印件，张洪印驾驶证、行驶证、身份证、常住人口登记卡复印件及相关票据可证。 本院认为，被告马祝驾驶鄂Ｅ×××××牌号小型普通客车，与原告张洪印驾驶的冀Ｂ×××××大型普通客车相撞，致原告张洪印身体受伤、车辆受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认；被告安邦财险宜昌中心支公司对原告张洪印十级伤残鉴定不服，诉讼期间提出书面申请，要求重新鉴定，结合原告张洪印提交的司法鉴定意见书第6页倒数第10行“被鉴定人张洪印因交通事故致颈5椎体右侧横突、颈6椎体右侧横突及关节突、颈7椎体右侧椎板骨折，现遗留颈部活动功能丧失10%”，符合脊柱四处伤情，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.3及附录6.1之规定，构成十级伤残，故对被告安邦财险宜昌中心支公司的重新鉴定申请不予支持；原告张洪印诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院根据原告张洪印在本次交通事故中所负责任及伤残等级酌定3000元；原告张洪印诉请的伤残赔偿金，结合原告张洪印提交的商品房买卖合同、常住人口登记卡、社区居委会出具的证明，足以认定原告张洪印在曹妃甸区连续居住满一年以上，应当按城镇居民标准核算伤残赔偿金；原告张洪印诉请的误工费，未提供任何误工减少的证据，且庭审中明确表示休息期间工资未停发，故本院不予支持；原告张洪印诉请的护理费，鉴于护理行业属居民服务业范畴，本院按居民服务业标准予以支持；原告张洪印诉请的外购辅助器械费用，属治疗恢复期间的必要合理花费，应予支持，本院对原告张洪印提交的证实该笔费用实际花费的正式票据予以确认，对购买佳板及板床花费1110元的花费，因其未提供合法有效票据，本院对该部分花费不予确认；原告张洪印诉请的冀Ｂ×××××大型普通客车损失，只提供了加盖九龙汽车特约服务站维修业务章的拆解费用清单，以及购买该车时的发票，不足以证明该车辆的实际损失，本院暂不予支持，待能够确定车辆实际损失后可再行另案主张；原告张洪印诉请的施救费用，根据河北省道路车辆救援服务收费标准，并结合事故发生地相距滦南县城的实际距离以及该车辆类别，本院予以支持。被告安邦财险宜昌中心支公司其他所辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告张洪印医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告张洪印伤残赔偿金65994元、被扶养人生活费16595.25元、护理费9849.60元、外购器具费1890元、交通费2000元、司法鉴定费4500元，另给付原告张洪印精神抚慰金3000元，计103828.85元；在交强险财产损失限额内，赔偿原告张洪印施救费2000元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告张洪印超出交强险的经济损失30132.10元的50%即15066.05元；以上共计130894.90元（于本判决生效之日起十日内履行此款由被告保险公司直接打入原告张洪印自行提供的个人账户中）； 二、被告马祝不赔偿原告张洪印经济损失； 三、驳回原告张洪印的其他诉讼请求。 案件受理费3282元，减半收取1641元，由原告张洪印负担941元；被告安邦财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担700元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分，已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇一九年十二月九日 书记员  董沂涛 ——