河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初2437号 原告：华夏银行股份有限公司石家庄高新技术开发区科技支行，住所地河北省石家庄高新区黄河大道118号，统一社会信用代码91130100792667128B。 负责人：王君彦，该支行行长。 委托诉讼代理人：周利川，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵腾，河北天捷律师事务所律师。 被告：邢台市龙滨橡塑制品有限公司，住所地河北省邢台市任县天口乡东刘村，统一社会信用代码91130526738736065P。 法定代表人：赵海波，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜羽冰，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：赵占彬，男，1970年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 委托诉讼代理人：姜羽冰，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：郭省棉，女，1971年6月8日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 委托诉讼代理人：姜羽冰，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 原告华夏银行股份有限公司石家庄高新技术开发区科技支行（以下简称“华夏银行高新支行”）与被告邢台市龙滨橡塑制品有限公司（以下简称“龙滨橡塑公司”）、赵占彬、郭省棉借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行高新支行的委托诉讼代理人周利川、被告龙滨橡塑公司、被告赵占彬、被告郭省棉共同的委托诉讼代理人姜羽冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华夏银行高新支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告龙滨橡塑公司偿还原告借款本金100万元及至付清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计算至2019年11月4日为24218.54元，合计为1024218.54元）；2、请求法院依法判令被告赵占彬、郭省棉对借款合同项下本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年7月6日，原告与被告龙滨橡塑公司签订了《流动资金借款合同》，金额为100万元，借款年利率4.35%，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日，如不能按期支付利息，按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。借款期限为一年，自2018年7月6日至2019年7月5日，借款到期一次还本，借款人未按约定偿还的，逾期按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，为担保主债权的实现，被告赵占彬与原告签订了《个人保证合同》保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。同时被告郭省棉出具了《担保承诺函》同意承担连带保证责任。借款到期后，三被告未履行还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告龙滨橡塑公司辩称，借款人对借款事实无异议，请求贵院依法核实原告诉讼请求中所主张的利息、罚息、复利的计算方式是否正确，以及是否符合相关法律规定。原告实现债权的相关费用，请法院以原告提交的正规的发票以及是否是实现债权所必须支付的费用来予以认定。 被告赵占彬辩称，愿意承担保证责任，对借款事实无异议，请求贵院依法核实原告诉讼请求中所主张的利息、罚息、复利的计算方式是否正确，以及是否符合相关法律规定。原告实现债权的相关费用，请法院以原告提交的正规的发票以及是否是实现债权所必须支付的费用来予以认定。 被告郭省棉辩称，被告郭省棉并不是保证人不应承担连带保证责任。原告实现债权的相关费用，请法院以原告提交的正规的发票以及是否是实现债权所必须支付的费用来予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，原告与被告龙滨橡塑公司签订《流动资金借款合同》（编号为：SJZZX0810120180041），约定被告龙滨橡塑公司借款100万元，借款用途为归还贷款，期限自2018年7月6日至2019年7月5日，贷款年利率为4.35%，按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日（2019年7月5日），到期一次还本。该合同中对违约责任约定为：被告龙滨橡塑公司“不按合同约定的还款期限偿还本金的，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，在贷款期限内不能按期支付的利息应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付利息的，应按罚息利率计收复利”。 2018年7月6日被告赵占彬与原告华夏银行高新支行签订《个人保证合同》（担保合同编号SJZZX0810120180041-11），承诺对上述借款提供连带保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2018年7月6日，被告赵占彬（作为担保人）、郭省棉（作为担保人配偶）向原告出具《担保承诺函》，载明：“我同意为以下壹个借款人（被告龙滨橡塑公司）向贵行申请流动资金贷款借新还旧共100万元，提供个人连带责任保证担保，担保范围涵盖全部主债权、利息、罚息、违约金和实现债权的费用……本人将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用”。被告郭省棉（系赵占彬之妻）在担保承诺函配偶栏内签字，并承诺“本次担保行为是本人及配偶真实意见的表示”。2018年7月10日，原告华夏银行高新支行将100万元直接汇入被告龙滨橡塑公司的账号，用于归还旧贷。合同到期后，被告龙滨橡塑公司未归还本金亦未支付后续利息、罚息、复利等，后原告多次催要未果。 以上事实有《流动资金借款合同》、《个人保证合同》、《担保承诺函》、庭审笔录等证据在?所证实。 本院认为，原告华夏银行高新支行与被告龙滨橡塑公司自愿签订借款合同，与被告赵占彬自愿签订保证合同，以上两份合同内容均不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。 关于主借款合同的问题。原告华夏银行高新支行在合同签订后，按约定履行了放款义务，故被告龙滨橡塑公司应当在合同到期后，按照合同的约定归还本金100万元，现其未能按约还款，显属违约。原告华夏银行高新支行主张被告龙滨橡塑公司承担偿还该100万元借款本金的请求，具有事实与法律依据，本院对此予以支持。因被告龙滨橡塑公司到期未按约偿还本金，故应按合同约定支付自2019年7月6日起至付清之日止的利息、罚息、复利（经计算，至2019年11月4日利息、罚息、复利共计24218.54元）。 关于保证责任的问题。因被告赵占彬自愿为上述债务承担连带保证责任并签订保证合同，故原告华夏银行高新支行在保证期限内起诉被告赵占彬要求其应当对以上债务承担连带担保责任，具有事实与法律依据，本院对此予以支持。被告郭省棉在《担保承诺函》担保人配偶栏内签字，从该担保函内容来看，被告郭省棉仅对以其与赵占彬的“家庭全部财产无条件用于偿还主债权及实现债权的费用”予以认可但未对涉案债务承担保证责任作出承诺，故被告郭省棉并非涉案债务的保证人。现原告华夏银行高新支行要求被告郭省棉承担连带保证责任，无事实与法律依据，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一：被告邢台市龙滨橡塑制品有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告华夏银行股份有限公司石家庄高新技术开发区科技支行借款本金100万元及自2019年7月6日起至2019年11月4日的利息、罚息、复利共计24218.54元，并支付自2019年11月5日起至付清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的编号为：SJZZX0810120180041的《流动资金借款合同》约定标准计算）； 二：被告赵占彬对以上债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告邢台市龙滨橡塑制品有限公司追偿； 三：驳回原告华夏银行股份有限公司石家庄高新技术开发区科技支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14018元，减半收取计7009元，由被告邢台市龙滨橡塑制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  林晓坤 二〇一九年十二月二十五日 书记员  田亦天 ——