江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初4737号原告：银环集团有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区文庄村，统一社会信用代码91320282798349569W。法定代表人:庄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：史静霞、裴淑逸，江苏路修律师事务所律师。被告：湘电风能有限公司，住所地湖南省湘潭市吉安路68号，统一社会信用代码914303007880405686。法定代表人：谭文理，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石雕娇，该公司律师事务部律师。第三人：江苏华创光电科技有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区文庄路16号，统一社会信用代码913202826805264786。法定代表人：周松彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋艳，该公司员工。原告银环集团有限公司(以下简称银环公司)与被告湘电风能有限公司(以下简称湘电公司)、第三人江苏华创光电科技有限公司(以下简称华创公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告银环公司的委托诉讼代理人史静霞、裴淑逸、被告湘电公司的委托诉讼代理人石雕娇、第三人华创公司的委托诉讼代理人蒋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银环公司向本院提出诉讼请求：1、判令湘电公司向其支付款项73万元；2、判令湘电公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：湘电公司结欠华创公司到期债权1130153.46元，华创公司将该债权转让归银环公司所有，并已履行了通知义务。湘电公司未按约支付转让款项，其公司特提起诉讼，请求法院判如所请。被告湘电公司辩称：华创公司对湘电公司不享有到期债权，其公司与华创公司自2014年至2017年共签订了8份买卖合同，合同总额8159059.4元，其公司已向华创公司支付货款6078000元，剩余2081059.4元按照合同约定和法律规定均未至付款条件；质保期内，其公司多次去函要求华创公司解决产品的质量问题，华创公司均未相应，且华创公司未按合同约定定期向其公司提交风机诊断分析报告，致使合同目的不能实现；现华创公司已申请清算，后续也没有履行合同的能力，其公司已按合同约定履行了付款义务，华创公司未按约定履行合同义务，其对华创公司不存在到期债权；银环公司要求其公司支付73万元没有法律依据，银环公司与华创公司之间签订了债权转让协议并通知了其公司，但该笔债权并未到期，根据相关法律，银环公司无权要求其公司支付该款项。第三人华创公司述称：湘电公司所欠的债务已经到期，因湘电公司未履行支付款项的义务违约在先；其公司在进行清算，仍具备指派技术人员继续进行维护；债权转让已经成立，湘电公司应当向银环公司支付到期债权。经审理查明：2014年11月17日至2017年7月26日期间，第三人华创公司与被告湘电公司签订8份买卖合同，约定由湘电公司向华创公司购买超声波风速仪、在线振动监测系统、低频加速度传感器等设备。该8份买卖合同均约定：华创公司负责设备的安装调试；现场安装调试完毕，经240小时连续无故障运行并取得业主预验收书为现场验收标准，视为验收完成；验收中如发现产品的技术性能、质量、品种、型号、规格和数量不合规定，湘电公司在7日内提出书面异议；产品到货验收合格，开具全额发票，挂账1个月后可以支付货款。合同签订后，华创公司于2017年8月19日前完成了全部合同设备的交付。2019年3月26日，湘电公司向华创公司出具书面还款承诺，湘电公司在该承诺书中明确：截止2019年3月31日到期货款为1130153.46元，经双方友好协商，湘电公司承诺2019年4月20日前支付到期货款1130153.46元。2019年4月1日，华创公司将该债权中的73万元债权转让给银环公司抵偿华创公司结欠银环公司的借款，并签订了债权转让协议，当天，华创公司通过EMS快递向湘电公司邮寄送达债权转让通知书，要求湘电公司将债权73万元付至银环公司的银行账户，并在债权转让通知书上明确了银环公司在中国银行宜兴支行的账号。湘电公司未能按承诺支付货款。2019年4月23日，银环公司诉至本院。庭审中，湘电公司提出：双方之间共签订8份合同，合同总价为8159059.4元，其已向华创公司支付6078000元，剩余2081059.4元，由于华创公司未在质保期内定期提供在线振动监测系统的分析报告，致使其合同目的不能实现，严重损害被告合同权益，故上述剩余款项的付款条件尚未成就。为此，湘电公司提供了采购验收规范、现场服务联系单、邮件信息、供方物料服务联系单、风场诊断分析报告发送邮件信息、华创CMS项目执行情况表等证据。银环公司与华创公司质证认为湘电公司未按约支付款项，华创公司暂不提供合同附随义务，并认为案涉款项已到期，湘电公司应予支付。以上事实，有承诺书、债权转让协议书、债权转让通知书及邮寄回执、买卖合同、采购验收规范、现场服务联系单、邮件信息、供方物料服务联系单、风场诊断分析报告、华创CMS项目执行情况表等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：第三人华创公司与被告湘电公司之间的买卖合同真实有效。湘电公司出具的承诺书、湘电公司提供的华创CMS项目执行情况表等证据及当事人当庭陈述的事实证明华创公司于2017年8月19日前交付了合同约定的全部设备，且该设备均已安装调试合格，该设备湘电公司已投入使用，且其中1130153.46元款项在2019年3月31日已到期，湘电公司应当兑现承诺支付款项。华创公司将该明确的到期债权中的73万元转让给银环公司是其双方真实意思表示，不违反法律规定，且华创公司也向湘电公司履行了告知义务，故该债权转让对湘电公司发生法律约束力，湘电公司应当向银环公司支付款项，湘电公司逾期付款构成违约，湘电公司应当继续支付合同价款，并承担违约责任。湘电公司以银环公司在质保期内未按约定期向其提供在线振动监测系统的分析报告为由，主张付款条件尚未成就的抗辩主张与事实不符，本院不予采纳。华创公司应按照合同约定对案涉设备承担质量保证责任并提供售后服务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：湘电风能有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付银环集团有限公司款73万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5550元，财产保全费4270元，两项合计9820元，由湘电公司负担。该款已由银环公司垫付，湘电公司于本判决发生法律效力之日起10日内将款9820元直接付给银环公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许开荣二〇一九年十二月二日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。