新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵1202民初1543号 原告：杨豆英，女，1956年2月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告：高军芳，女，1975年12月8日出生，住河北省衡水市。 原告：高军霞，女，1984年2月12日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告：高贵军，男，1986年8月25日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：李志娟，新疆恒生律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：李度度，男，1992年1月8日出生，住新疆哈密市。 原告杨豆英、高军芳、高军霞、高贵军与被告李度度机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨豆英、高军霞、高贵军及四原告的共同委托诉讼代理人李志娟，被告李度度到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨豆英、高军芳、高军霞、高贵军向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿损失合计310066.50元；2、本案案件受理费及送达费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，在第十三师红星一场友谊路红桥二区路段，被告驾驶无号牌“大运”电动三轮摩托车与高满祥驾驶的“金鹏”电动三轮车发生碰撞，导致高满祥在此次事故中死亡的道路交通事故。此事故经哈密垦区公安局交警大队出具交通事故认定书认定，被告在此次事故中承担次要责任。为维护原告合法权益诉至法院，请求判令所请。 被告李度度辩称，对此次事故发生的事实及过程无异议，但被告李度度无力承担该笔赔偿款。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日16时31分许，在第十三师红星一场友谊路红桥二区路段非机动车道内，死者高满祥驾驶无号牌“金鹏”牌红色三轮电动车由东向西逆向行驶进入机动车道，与被告李度度驾驶的无号牌“大运”牌绿色三轮电动车在机动车道内由西向东行驶时发生碰撞，造成高满祥死亡，双方车辆受损的道路交通事故。当日19时许，高满祥被送至哈密市第二人民医院抢救，2019年7月20日9时48分死亡，死亡原因为：脑疝、开放性颅脑损伤重型、肺部感染。住院抢救期间原告支出医疗费用26535.18元、用血费用300元，合计26835.18元。此事故经哈密垦区公安局交警大队第656013120190000031号《道路交通事故认定书》认定，死者高满祥在此次事故中负主要责任，被告李度度在此次事故中负次要责任。2019年7月15日，新疆哈密垦区公安局交通警察大队委托新疆中信司法鉴定中心对高满祥血液乙醇含量进行鉴定。2019年7月17日，新疆中信司法鉴定中心出具新中信司鉴中心（2019）毒鉴字第5116号司法鉴定意见书，鉴定结果为：高满祥血液中未检出乙醇成分。原告为此支出鉴定费用300元。原告修理高满祥电动三轮车支付维修费用200元。2019年7月22日，被告李度度向原告垫付丧葬费13000元。现原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告赔偿损失合计166031.60元；2、本案案件受理费及送达费由被告承担。 另查，被告李度度驾驶的无号牌“大运”牌绿色三轮电动车未挂牌、未购买交强险，被告李度度亦未取得相应驾驶证照。 再查，死者高满祥于1955年11月25日出生，年满六十周岁后未享受退休待遇。2016年8月1日，高满祥至哈密大佳物业有限责任公司哈密一分公司工作，每月工资为1572元。原告杨豆英系死者高满祥妻子，原告高军芳、高军霞、高贵军系死者高满祥子女，高满祥父母已去世。 以上事实，有哈密垦区公安局交警大队道路交通事故认定书、住院医疗费票据、住院病案、居民死亡证明书、农业银行交易明细清单、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、（2019）兵1202民初1369号民事判决书及双方当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《新疆公安机关实施＜新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法＞细则》第二十四条规定：“驾驶超标电动自行车、三轮电动车发生交通事故的，参照机动车交通事故处理相关规定进行处理”，本案系双方驾驶电动三轮车发生的道路交通事故，根据上述规定，案由应为机动车交通事故责任纠纷。被告李度度驾驶的电动三轮车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”，故应由被告李度度在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，剩余损失在划分原被告的具体责任份额后由被告另行赔偿。本案中，高满祥驾驶无号牌红色三轮电动车逆向行驶进入机动车道，与被告李度度驾驶的无号牌绿色三轮电动车在机动车道内发生碰撞，该起事故经哈密垦区公安局交警大队认定，高满祥系主要责任，被告李度度系次要责任，综合考虑高满祥逆行进入机动车道的具体过错，高满祥应当自行承担该起事故70%的责任，被告李度度应承担该起事故30%的责任。对原告要求被告支付死亡赔偿金640893元的诉讼请求，高满祥死亡时年满63岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入38842元计算，死亡赔偿金为660314元（17年×38842元），原告要求被告赔偿的数额未超出上述标准，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿丧葬费37728.50元的诉讼请求，按照受诉法院所在地2017年度职均工资58455元计算，丧葬费为29227.50元（58455元÷2），对原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。对原告要求被告赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费用4410元的诉讼请求，因在庭审中原告未明确说明相关人员的姓名，亦未提交其误工的相关证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿医疗费及用血互助金合计26835.18元的诉讼请求，在庭审中原告向本院提交了相关票据，且被告对原告的该费用亦无异议，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付护理费1050元的诉讼请求，事故发生后高满祥随即入住哈密市第二人民医院ICU病房，并在5日后死亡，作为特别危重病人，其理应由1人对其进行护理，但相关标准应按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资58455元计算，护理费为800.75元。对原告要求被告赔偿住院伙食补助费600元的诉讼请求，因高满祥住院5天，每天应按照120元的标准计算，故原告的住院伙食补助费为600元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿高满祥误工费262元的诉讼请求，虽然高满祥在该起事故发生时已达退休年龄，但其未享受退休待遇，并在哈密大佳物业有限责任公司哈密一份公司从事保洁工作，每月固定工资为1572元，故被告应赔偿高满祥误工费用，原告对该项费用的计算标准亦不违反相关法律规定，本院予以支持。对原告要求被告赔偿交通费3145元的诉讼请求，在庭审中原告并未提交相关火车票，亦未提交因就医产生交通费用的相关票据，故对原告的该项请求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿车辆维修费200元、司法鉴定费300元、停车施救费用860元的诉讼请求，原告在庭审中已提交了相关证据，被告亦无异议，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿车辆鉴定费1600元的诉讼请求，因其在庭审中未提交相关证据，本院不予支持。对原告要求被告赔偿病历复印费48.50元诉讼请求，因其未向本院提交相关病历复印收费凭据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元的诉讼请求，高满祥因此次交通事故身亡，给其家属造成了较大精神痛苦，但原告计算过高，本院酌定为15000元。被告李度度已向原告支付13000元，对该费用应当予以扣除。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 1、被告李度度在交强险的范围内赔偿原告杨豆英、高军芳、高军霞、高贵军医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、车辆修理费200元，合计120200元，于本判决生效后十日内付清； 2、被告李度度赔偿原告杨豆英、高军芳、高军霞、高贵军死亡赔偿金530893元、丧葬费29227.50元、医疗费用16535.18元、用血费用300元、护理费800.75元、住院伙食补助费600元、误工费262元、鉴定费300元、停车施救费860元，合计579778.43元的30%，即173933.53元，扣除被告李度度支付的13000元，剩余160933.53元于本判决生效之日起十日内付清； 3、被告李度度赔偿原告杨豆英、高军芳、高军霞、高贵军精神损害抚慰金15000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告杨豆英、高军芳、高军霞、高贵军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2975元，由原告杨豆英、高军芳、高军霞、高贵军负担133.68元，由被告李度度负担2841.32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 史妙子 二〇一九年十二月十八日 法官助理 韩石磊 书 记 员 杨姗姗 1