河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初4687号 原告：廊坊银行股份有限公司胜芳支行。住所地:霸州市胜芳镇胜富路北。统一社会信用代码：91131081789836920H 代表人：刘建永，该银行行长。 委托代理人：孙秀伟，河北乾翔律师事务所律师。 委托代理人：邸中颖，河北乾翔律师事务所律师。 被告：霸州市龙发实业有限公司。住所地:霸州市堂二里政府对面。统一社会信用代码：91131081763425058P 法定代表人:刘忠龙，该公司执行董事兼总经理。 被告:霸州市凯达金属制品有限公司。住所地:霸州市信安镇西津保公路。统一社会信用代码：91131081772762910T 法定代表人:邢凤志，该公司执行董事。 委托代理人：马士俊，该公司员工。 被告:刘忠龙,男,汉族,1964年11月26日出生,住霸州市。 被告:王小梅,女,汉族,1963年8月13日出生,住天津市和平区。 原告廊坊银行股份有限公司胜芳支行（以下简称廊坊银行胜芳支行）与被告霸州市龙发实业有限公司、霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙、王小梅借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行胜芳支行委托代理人孙秀伟、邸中颖，被告霸州市凯达金属制品有限公司委托代理人马士俊到庭参加了诉讼。被告霸州市龙发实业有限公司、刘忠龙、王小梅经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊银行胜芳支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告霸州市龙发实业有限公司偿还原告贷款本金44860000元及利息、罚息、复利（按合同约定计算至实际给付之日止）；2、依法判令被告霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙对被告霸州市龙发实业有限公司的上述第1项中的债务承担连带清偿责任；3、依法判令被告王小梅在与被告刘忠龙夫妻共有财产范围内对上述第1项中的债务承担连带偿还责任；4、本案所需诉讼费、保全费、律师费、评估费、公告费及其他实现债权的一切费用由被告承担。事实及理由：被告霸州市龙发实业有限公司于2016年11月17日、2016年12月15日与原告签订借款期限为12个月的《廊坊银行股份有限公司流动资金借款合同》两份，分别向原告借款本金人民币24900000元、19960000元，共计向原告借款本金44860000元。被告霸州市凯达金属制品有限公司与原告于2016年11月17日、2016年12月15日签订了《保证合同》两份，为被告霸州市龙发实业有限公司的上述两份《廊坊银行股份有限公司流动资金借款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证担保。被告刘忠龙与原告于2016年11月17日、2016年12月15日签订了《保证合同》两份，为被告霸州市龙发实业有限公司的上述两份《廊坊银行股份有限公司流动资金借款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证担保。被告王小梅（系被告刘忠龙的配偶）在《关于同意处分共同财产的承诺函》上签字，表示在发生保证人依据《保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。综上所述，在上述两份《廊坊银行股份有限公司借款合同》签署后，原告依据合同约定全额发放贷款，但被告贷款到期未能偿还本息，为此原告起诉。 被告霸州市凯达金属制品有限公司辩称：一、原告所诉已超过保证期限，我公司不再承担保证责任。我公司与原告签订保证合同，为霸州市龙发实业有限公司借款提供保证担保保证，保证合同约定保证期限为2年。此期间内原告未向我公司要求承担保证责任，依《担保法》第二十六条“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。故我公司依法不再承担保证责任，我公司无义务偿还起诉的借款。二、双方所签订的保证合同未让我公司看详细内容，原告与借款人签订的借款合同利息、复利、罚息内容都是空的未填写，未做任何说明。让我公司盖章后，原告把合同全部带走了，当时保证合同签订时与我公司商谈的只是为借款人本金和利息担保。利息、罚息、复利等内容我公司不知情，原告也未向我公司说明，合同文本是原告提供的格式条款，依《合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。保证合同中加重我公司责任限制我司权利的条款属无效条款对此我公司不承担给付义务。三、原告诉讼请求不明确，无具体利息等数额和计算方法，不应支持。律师费等费用未实际发生，也非必要支出故我公司不承担此费用。综上意见，原告要求我公司承担保证责任已过保证期限，请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求，我公司不承担任何偿还责任。 被告霸州市龙发实业有限公司、刘忠龙、王小梅均未答辩。 庭审中原告围绕诉讼请求向法庭提交如下证据： 针对借款本金19960000元的诉讼请求提供： 证据一、廊坊银行股份有限公司流动资金借款合同（廊银胜芳公借字2016年第154号）、借款凭证、交易明细清单、贷款委托支付通知书、廊坊银行转账支票、产品购销合同,证明被告霸州市龙发实业有限公司向原告借款19960000元、支付情况及其利息、罚息、复利等约定情况； 证据二、保证合同（廊银胜芳公保字2016年第246号）,证明被告霸州市凯达金属制品有限公司为被告霸州市龙发实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 证据三、保证合同（廊银胜芳公保字2016年第246-1号）、关于同意处分共同财产的承诺函,证明被告刘忠龙为被告霸州市龙发实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，被告王小梅在与被告刘忠龙的夫妻共有财产范围内为被告霸州市龙发实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 证据四、原告的营业执照副本、法定代表人身份证、法定代表人身份证明,证明原告身份适格； 证据五、被告霸州市龙发实业有限公司、霸州市凯达金属制品有限公司的营业执照副本,证明被告霸州市龙发实业有限公司、霸州市凯达金属制品有限公司的身份情况； 证据六、被告刘忠龙、王小梅的身份证与结婚证,证明被告刘忠龙、王小梅的身份与婚姻情况； 证据七、委托代理合同（诉讼/仲裁）,证明律师费约定情况及该律师费应由各被告承担； 证据八、龙发实业19960000元流贷欠息明细表,证明被告霸州市龙发实业有限公司欠本息情况。 针对借款本金24900000元的诉讼请求提供： 证据一、廊坊银行股份有限公司流动资金借款合同、借款凭证、交易明细清单、贷款委托支付通知书、廊坊银行转账支票一张、进账单一张、产品购销合同，证明被告霸州市龙发实业有限公司向原告借款24900000元、支付情况及其利息、罚息、复利等约定情况； 证据二、保证合同（廊银胜芳公保字2016年第225号）,证明被告霸州市凯达金属制品有限公司为被告霸州市龙发实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 证据三、保证合同（廊银胜芳公保字2016年第225-1号）、关于同意处分共同财产的承诺函,证明被告刘忠龙为被告霸州市龙发实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，被告王小梅在与被告刘忠龙的夫妻共有财产范围内为被告霸州市龙发实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 证据四、原告的营业执照副本、法定代表人身份证、法定代表人身份证明,证明原告身份适格； 证据五、被告霸州市龙发实业有限公司、霸州市凯达金属制品有限公司的营业执照副本,证明被告霸州市龙发实业有限公司、霸州市凯达金属制品有限公司的身份情况； 证据六、被告刘忠龙、王小梅的身份证与结婚证,证明被告刘忠龙、王小梅的身份与婚姻情况； 证据七、委托代理合同（诉讼/仲裁）,证明律师费约定情况及该律师费应由各被告承担； 证据八、龙发实业24900000元流贷欠息明细表,证明被告霸州市龙发实业有限公司欠本息情况。 被告霸州市龙发实业有限公司、霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙、王小梅均未发表质证意见。 经审查本院认为，原告针对以上两笔借款提供的证据一、二、三、四、五、六、八符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提供的以上两笔借款证据七系风险代理合同，律师费用未实际发生，不能确定数额，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。 被告霸州市龙发实业有限公司、霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙、王小梅未向法庭提交证据。 经审理查明：2016年11月17日原告廊坊银行胜芳支行与被告霸州市龙发实业有限公司签订了编号为廊银胜芳公借字2016年第136号《廊坊银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，被告霸州市龙发实业有限公司向原告借款24900000元，合同约定“借款期限12个月，自2016年11月17日至2017年11月5日止。借款利率按照本合同签订日人民银行公布的同期同档次基准利率上浮106896552%确定，借款人未按合同约定的期限归还本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按（季/月）计收复利。借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。”原告于2016年11月17日将借款本金24900000元汇至被告霸州市龙发实业有限公司指定账户。2016年11月17日被告霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙分别与原告签订了《保证合同》，被告霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙为被告霸州市龙发实业有限公司的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及债权人为签订或履行本合同而发生的其他费用、按《民事诉讼法》有关规定确定由债权人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及债权人根据主合同约定要求债务人补足的保证金。2016年11月17日被告王小梅（系被告刘忠龙的配偶）在《关于同意处分共同财产的承诺函》上签字，表示在发生保证人依据《保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。至2019年11月11日被告霸州市龙发实业有限公司尚欠原告借款本金24900000元、贷款期内利息2064127.81元、罚息7110413.72元、复利1630804.27元未还。 2016年12月15日原告廊坊银行胜芳支行与被告霸州市龙发实业有限公司签订了编号为廊银胜芳公借字2016年第154号《廊坊银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，被告霸州市龙发实业有限公司向原告借款19960000元，合同约定“借款期限12个月，自2016年12月15日至2017年11月1日止。借款利率按照本合同签订日人民银行公布的同期同档次基准利率上浮95.402299%确定，借款人未按合同约定的期限归还本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按（季/月）计收复利。借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。”原告于2016年12月15日将借款本金19960000元汇至被告霸州市龙发实业有限公司指定账户。2016年12月15日被告霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙分别与原告签订了《保证合同》，被告霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙为被告霸州市龙发实业有限公司的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及债权人为签订或履行本合同而发生的其他费用、按《民事诉讼法》有关规定确定由债权人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及债权人根据主合同约定要求债务人补足的保证金。2016年12月15日被告王小梅（系被告刘忠龙的配偶）在《关于同意处分共同财产的承诺函》上签字，表示在发生保证人依据《保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。至2019年11月11日被告霸州市龙发实业有限公司尚欠原告借款本金19960000元、贷款期内利息1569760.89元、罚息5404675.23元、复利1175175.76元未还。 本院认为，原告廊坊银行胜芳支行与被告霸州市龙发实业有限公司签订的以上两份《廊坊银行股份有限公司流动资金借款合同》是原被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方借款合同关系成立，本院予以确认。原告主张的利息、罚息、复利的计算方式与其合同约定相符，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告霸州市龙发实业有限公司应当偿还原告借款本金，并按约定支付利息、罚息、复利，故本院对原告要求被告霸州市龙发实业有限公司给付借款本金24900000元，至2019年11月11日贷款期内利息2064127.81元、罚息7110413.72元、复利1630804.27元，以上共计35705345.80元，并按照双方合同约定的计算方法支付自2019年11月12日起至借款本息还清之日止的借款利息、罚息、复利；被告霸州市龙发实业有限公司给付借款本金19960000元，至2019年11月11日利息1569760.89元、罚息5404675.23元、复利1175175.76元，以上共计28109611.88元，并按照双方合同约定的计算方法支付自2019年11月12日起至借款本息还清之日止的借款利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙分别与原告签订了《保证合同》，为被告霸州市龙发实业有限公司上述两笔借款提供连带保证责任，故应当对被告霸州市龙发实业有限公司的上述两笔债务承担连带保证责任。被告王小梅在《保证合同》中出具《关于同意处分共同财产的承诺函》，同意保证合同的签署和履行，认可原告有权处分其共有财产，清偿上述债务，据此，被告王小梅应在夫妻共有财产范围内对被告霸州市龙发实业有限公司的上述两笔债务承担连带清偿责任。如被告霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙、王小梅承担保证责任后有权向被告霸州市龙发实业有限公司追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告要求被告支付律师费用的诉讼请求因原告未向法庭提交充分的证据予以证明，本院不予支持。被告霸州市凯达金属制品有限公司辩称原告所诉已超过保证期限，不再承担保证责任的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告霸州市龙发实业有限公司、刘忠龙、王小梅经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霸州市龙发实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司胜芳支行借款本金24900000元，至2019年11月11日贷款期内利息2064127.81元、罚息7110413.72元、复利1630804.27元，以上共计35705345.80元，并按照双方合同约定的计算方法支付自2019年11月12日起至借款本息还清之日止的借款利息、罚息、复利； 被告霸州市龙发实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司胜芳支行借款本金19960000元，至2019年11月11日利息1569760.89元、罚息5404675.23元、复利1175175.76元，以上共计28109611.88元，并按照双方合同约定的计算方法支付自2019年11月12日起至借款本息还清之日止的借款利息、罚息、复利； 被告霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙对被告霸州市龙发实业有限公司本判决第一项、第二项债务承担连带保证责任； 被告王小梅在与被告刘忠龙的夫妻共有财产范围内，对本判决第一项、第二项确认的被告霸州市龙发实业有限公司所欠债务，承担连带清偿责任； 五、如被告霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙、王小梅承担保证责任后有权向被告霸州市龙发实业有限公司追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 六、驳回原告廊坊银行股份有限公司胜芳支行的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266100元、保全费5000元，由被告霸州市龙发实业有限公司、霸州市凯达金属制品有限公司、刘忠龙、王小梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  蔡德胜 审判员  王元斌 审判员  王 艳 二〇一九年十二月十六日 书记员  许 鑫