洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1546号原告：洛阳市洛龙区万发干菜调料商行。住所地：洛阳市洛龙区安乐镇正平粮油市场南二排1-6号。经营者：宋爱琴，女，1963年7月21日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：傅战胜，河南王城律师事务所律师。被告：河南省四季春商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区图书馆街28号院3号楼4-701室。法定代表人：马葵葵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：***，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张向军，河南大进律师事务所律师。被告：石继波，男，1976年12月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市洛龙区万发干菜调料商行（以下简称万发干菜调料商行）与被告河南省四季春商贸有限公司（以下简称四季春公司）、被告石继波买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）豫0302民初1154号民事判决，后被告四季春公司不服该判决，上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2019年8月5日作出（2018）豫03民终6591号民事裁定，撤销原判决，将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万发干菜调料商行的经营者宋爱琴及其委托诉讼代理人傅战胜，被告四季春公司的委托诉讼代理人***、张向军均到庭参加诉讼，被告石继波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万发干菜调料商行向本院提出诉讼请求：1.要求四季春公司向万发干菜调料商行配送加加800ml老抽50件、700g的川花15袋、800g的川花5件、王致和大块腐乳90件、料酒3件、400g南德150件、45g十三香220件、次227g十三香52件或退还相应的货款55181元利息（自2017年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率算至实际退款之日止）；2.要求石继波对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。在审理过程中，原告万发干菜调料商行将第一项诉讼请求变更为：要求四季春公司退还货款50181元及利息（自2017年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率算至实际退款之日止）。事实和理由：四季春公司系南德、十三香等调料洛阳地区总代理，石继波为该公司员工，万发干菜调料商行专门从事调味品销售。自2015年起，万发干菜调料商行开始通过石继波，从四季春公司处购进南德、十三香、料酒、腐乳等调料。基于对四季春公司、石继波的信任以及四季春公司的经营模式要求，万发干菜调料商行订货后，通过石继波向四季春公司支付货款，石继波为万发干菜调料商行出具简单的订货单据，每次石继波送货后，在该单据下方备注送货品类及数量，当该批次订单全部配送完毕后，由石继波将该订单划线删除。截止2017年2月1日，万发干菜调料商行的订单中尚余800ml加加老抽50件、700g的川花15袋、800g的川花5件、王致和大块腐乳90件、料酒3件、400g南德150件、45g十三香220件、次227g十三香52件尚未配送。经万发干菜调料商行催要，石继波分两次退还货款35000元。目前上述剩余货物催要无果，因此万发干菜调料商行诉至法院。被告四季春公司辩称，1.万发干菜调料商行的诉讼请求与事实理由不符，四季春公司有充足证据证明其系恶意诉讼；2.万发干菜调料商行在诉状中称是石继波退款，并非四季春公司退款，说明万发干菜调料商行本身存在过错，收取款项且未发货是石继波的个人责任，与四季春公司无关；3.2016年底，因配送货物问题，四季春公司曾向万发干菜调料商行征询意见，其被告知不欠其任何货物及款项，万发干菜调料商行此次起诉属于不诚信行为。综上，万发干菜调料商行起诉四季春公司没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。被告石继波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四季春商贸公司是洛阳地区南德调料的总代理商，从事南德、十三香等调料的批发工作。石继波原系四季春商贸公司的销售员，自2013年起在四季春商贸公司工作，主要负责供货业务，2017年2月离开四季春商贸公司。石继波向万发干菜调料商行供应调料多年，石继波书写的条子及双方当庭陈述的内容显示：1.2015年3月13日，订加加牌800ml老抽110件，每件54.5元，款已付、货未拉，之后分批送货共60件。2.2016年8月5日，订老包装川花牌700g袋装豆瓣23件，每件20袋共68元，款已收、货未提，之后分批送货共22件零5袋。3.2016年8月5日，订王致和牌340克瓶装大块腐乳100件，每件64元，款已收、货未提，之后分批送货共110件，多送10件。4.2016年8月29日，订王致和牌500ml料酒50件，每件48元，款已付、货未提，之后分批送货共47件。5.2016年10月19日，欠川花牌800g豆瓣5件，每件67元，款已付、货未拉。6.2016年11月21日，订南德牌调料200件，每件144元，货款已拿走、货未提，之后送货60件。7.2016年12月5日，订王守义牌45g盒装十三香160件，每件206元；王守义牌227g袋装十三香52件，每件153.8元；南德牌400g袋装调料100件，每件144元；货款已收、货未提，之后南德调料送货90件，两种十三香未送货。8.2016年12月11日，订王守义牌45g盒装十三香200件，每件206元；王守义牌227g袋装十三香75件，每件153.8元；款已收、货未提，之后45g十三香分批送货共140件，227g十三香75件已送完。2017年2月，石继波通过微信方式向万发干菜调料商行经营者宋爱琴的丈夫转账35000元，万发干菜调料商行自认该款系石继波退还的货款。2016年12月25日，四季春公司向万发干菜调料商行出具客户沟通函，询问四季春公司业务人员是否向其私自借钱、收取订金或货款，万发干菜调料商行均称“无”且加盖公司公章。另查明，2017年4月7日，万发干菜调料商行因买卖合同纠纷起诉四季春公司及石继波，庭审中，万发干菜调料商行自愿撤回49711元货款的诉讼请求，仅起诉2016年12月9日的货款29000元，经两审终审，洛阳市中级人民法院对该29000元的货款作出判决，由四季春公司退还货款并支付利息。该货款与本案中万发干菜调料商行的诉求并无重复。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系买卖合同纠纷，原、被告双方没有签订书面的买卖合同，原告万发干菜调料商行作为货物买受人，对买卖合同的标的、数量以及已经支付货款负有举证证明责任，现原告万发干菜调料商行仅提交其手写货物清单证明拖欠货款,且最后一笔订货时间发生在2016年12月11日，但在2016年12月25日客户沟通函上原告万发干菜调料商行签名加盖公章，表示被告四季春商贸公司业务人员没有私自收取订金或货款，前后矛盾，故不能证明双方成立买卖合同且已实际履行。综上，原告万发干菜调料商行要求被告四季春商贸公司、石继波退还货款50181元及利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告洛阳市洛龙区万发干菜调料商行的诉讼请求。案件受理费1180元，由原告洛阳市洛龙区万发干菜调料商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张孝良审 判 员  谢 黎人民陪审员  于海洁二〇一九年十二月三十日书 记 员  于梦瑶