广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1825号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人朱辉，男，1976年2月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地四川省南充市高坪区。因犯非法持有枪支弹药罪，于2008年12月25日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年12月13日被广东省佛山市三水区，2014年2月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年2月15日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月5日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年2月27被羁押，次日被广州市公安局花都区分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人侯桂连，广东艾伯纳律师事务所律师。被告人杨天寿，男，1974年8月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省岳池县。因犯贩卖毒品罪，于2017年8月30日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年2月27被羁押，次日被广州市公安局花都区分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人高雪，广东裕信律师事务所律师。被告人刘乐安，男，1988年2月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省隆回县。因犯抢夺罪，于2006年11月7日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年2月27日被羁押，次日被广州市公安局花都区分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人陈章莲，广东合慧益律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]1671号起诉书，穗花检公刑变诉[2019]36号变更起诉决定书指控被告人朱辉、杨天寿、刘乐安犯贩卖毒品罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人朱辉及其辩护人侯桂连，被告人杨天寿及其辩护人高雪，被告人刘乐安及其辩护人陈章某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年2月27日13时许，被告人刘乐安与购毒人员夏某2某经电话联系好毒品交易后，去到花都区花城街杨屋村福源百货门口，向夏某2某收取毒资现金700元。然后，被告人刘乐安打电话给被告人杨天寿求购毒品。被告人杨天寿遂去到，向被告人刘乐安收取毒资现金600元。然后，被告人杨天寿再打电话给被告人朱辉求购毒品。后被告人朱辉驾驶一辆蓝色日产天籁汽车（车牌号：粤Ｓ×××××）抵达杨屋加油站附近，被告人杨天寿驾驶一辆红色男装摩托车（车牌号：粤Ａ×××××）搭载被告人刘乐安抵达上址。被告人朱辉通过微信收取被告人杨天寿转账支付的毒资750元后，将2小塑料袋包装的白色晶体状毒品贩卖给被告人杨天寿。被告人杨天寿在上址将其中1小包毒品贩卖给被告人刘乐安。被告人刘乐安回到前述福源百货附近，将上述购得的1小包毒品贩卖给夏某2某，被公安民警当场抓获。民警从被告人刘乐安身上当场起获毒资65元，缴获黑色华为手机1台；从夏某2某处缴获上述购得的毒品1小包（编号01，称量结果为0.78克）。2019年2月27日17时许，被告人杨天寿去到花都区大运摩托对面九九饭店，以800元的价格将前述向被告人朱辉购得的另1小包毒品，贩卖给购毒人员王某。被告人刘乐安被抓获后，再次电话联系被告人杨天寿购买毒品。2019年2月27日16时许，被告人杨天寿去到花都区海布收费站，以400元的价格向被告人朱辉购得1小包白色晶体状毒品，然后去到花都区杨屋加油站，准备将该包毒品贩卖给被告人刘乐安时，被公安民警抓获。民警当场从被告人杨天寿身上缴获购得的上述毒品1小包（编号02，称量结果为0.79克），缴获金色华为荣耀手机1台。被告人杨天寿被抓获后，再次电话联系被告人朱辉购买毒品。2019年2月27日22时许，被告人朱辉驾驶前述汽车去到花都区海布高速出口时，被公安民警抓获。民警当场从被告人朱辉身上缴获毒资300元，缴获疑似冰毒状物2小塑料包（编号03、04，经称量，分别重0.78克、0.79克），缴获手机两台（一台金色苹果手机，一台粉色OPPO手机）及蓝色日产汽车一辆。经广州市花都区公安司法鉴定中心鉴定，前述编号01、02、03、04检材均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人朱辉、杨天寿多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，被告人刘乐安贩卖毒甲基苯丙胺，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱辉贩卖毒品三次、累犯。2、被告人杨天寿贩卖毒品三次、累犯、毒品再犯、立功。3、被告人刘乐安贩卖毒品一次、有前科、立功、坦白、认罪认罚。综上，建议判处被告人朱辉有期徒刑三年以上四年六个月以下，并处罚金；建议判处被告人杨天寿判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金；建议判处被告人刘乐安有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。被告人朱辉对公诉机关指控的罪名无异议，对于贩卖毒品三次有异议，否认第一宗贩卖毒品的犯罪事实，供认第二、三宗贩卖毒品的犯罪事实。被告人朱辉的辩护人提出以下辩护意见：对本案定性不持异议。公诉机关指控被告人朱辉多次贩卖毒品情节严重，属于事实不清、证据不足。综合本案事实及证据，朱辉不属于情节严重，法定刑应在三年以下有期徒刑：1.根据朱辉本人的陈述，其具体实施的贩卖不属于多次。同案其他被告人的陈述，是孤证，不能以此定案；2.即使其他被告人的供述真实，公安机关两次布控安排被抓同案人向上家购买毒品，朱辉一次属于被间接引诱（杨天寿是直接被引诱），一次属于被直接引诱，故该布控所实施的次数不应纳入被告人朱辉贩卖的次数。被告人朱辉并非流串犯，而是长期居住生活在广州范围（常住地是花都区新雅街，工作地是白云区神山），公安机关根本无须使用布控的方式实施抓捕，即使法院采纳公诉机关的认定，将公安机关布控的次数纳入被告人朱辉的贩卖次数，也应对布控而实施的贩卖行为从轻处罚。被告人朱辉存在酌情从轻或减轻的情节：1.被告人归案后如实陈述，认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；2.根据被告人的陈述，其是小学毕业，没有上过初中，因此受教育程度低；3.根据被告人的陈诉，其父母均已年迈，其本人离异后自行抚养7岁的女儿（女儿与爷爷奶奶在老家居住生活），其是家庭唯一经济支柱。综上，建议对被告人朱辉从轻处罚。被告人杨天寿对公诉机关指控的罪名没有异议，对于贩卖毒品三次有异议，否认第二宗贩卖毒品的犯罪事实，并对第三宗贩卖毒品的犯罪事实认为属于公安机关布控，不应计算在内，供认第一宗贩卖毒品的犯罪事实。被告人杨天寿的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨天寿认罪认罚，可以从轻处罚；2.坦白，可以从轻或减轻处罚；3.立功，可以从轻或减轻处罚；4.离异后独自抚养孩子。综上，建议对被告人杨天寿从轻处罚。被告人刘乐安对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人刘乐安的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘乐安认罪态度好，主动认罪，属于有坦白，同时，在本案中有立功表现，可以从轻或减轻处罚；2.其贩卖毒品的行为没有实际完成，社会影响力较小，而且数量极少。综上，建议对被告人刘乐安判处有期徒刑一年以下。经审理查明：（一）被告人朱辉贩卖毒品的犯罪事实：2019年2月27日13时许，被告人杨天寿经电话联系被告人朱辉要求购买毒品，并约定在广州市花都区花城街杨屋加油站附近交易，被告人杨天寿微信转账750元给被告人朱辉作为毒资。被告人朱辉遂驾驶一辆蓝色日产天籁汽车（车牌号：粤Ｓ×××××）于同日14时许抵达二人约定的交易地点，将二小包毒品（其中一包编号01，称量结果为0.78克）交易给被告人杨天寿。同日16时许，被告人杨天寿再次电话联系被告人朱辉要求购买毒品，并约定在广州市花都区花城街广清高速海布出口处交易。被告人朱辉遂驾驶车辆于17时许抵达二人约定的交易地点，被告人杨天寿支付300元现金（3张100元，编号分别为：WH57564331、KK31506651、KK31506652）及微信转账100元作为毒资。被告人朱辉将一小包毒品（编号02，称量结果为0.79克）交易给被告人杨天寿。同日22时许，被告人杨天寿再次电话联系被告人朱辉要求购买毒品。被告人朱辉遂驾驶一辆蓝色日产天籁汽车（车牌号：粤Ｓ×××××）抵达广州市花都区花城街广清高速海布出口时，被公安民警现场抓获，并从被告人朱辉身上缴获毒资现金300元（3张100元，编号分别为：WH57564331、KK31506651、KK31506652），缴获二小包毒品（编号03、04，称量结果为0.78克、0.79克），缴获手机二台及蓝色日产天籁汽车一辆。经广州市花都区公安司法鉴定中心鉴定，前述编号01、02、03、04号毒品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证据如下：1.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明：公安机关在广州市花都区花城街广清高速海布出口依法搜查被告人朱辉及其驾驶的车辆，并扣押现场搜查的300元现金（3张100元，编号分别为：WH57564331、KK31506651、KK31506652），手机二台，03、04号毒品以及作案工具蓝色日产天籁汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），300元现金发还证人夏某1。2.现场照片、现场图，证明：被告人朱辉与被告人杨天寿交易现场及被告人朱辉抓获现场驾驶的车辆情况。3.称量笔录、取样笔录，证明：03、04号毒品取样及称量情况。4.穗花公（司）鉴（理化）字[2019]00031号检验报告，证明涉案01-04号毒品均检出甲基苯丙胺成分。5.穗公网勘[2019]1586、1588号电子数据检查工作记录，证明：从被告人朱辉、杨天寿被扣押的手机中检出微信聊天转账记录，其分别于2019年2月27日14时46分、16时52分二次微信收取被告人杨天寿转账的毒资750元、100元；于2019年2月27日13时59分与被告人杨天寿有微信通话记录；被告人杨天寿与证人王某于2019年4月27日14时42分微信聊天中王某催被告人杨天寿快点，被告人杨天寿回复王某“快点，我也想快点，是人家不给力，人家在路上塞车，马上下高速了”。6.通话记录，证明：被告人朱辉分别于2019年2月27日16时46分、22时30分呼叫被告人杨天寿。7.车辆卡口记录，证明：粤Ｓ×××××日产轿车14时59分、23时49分出现广清高速海布出口附近。8.证人夏某1对700元毒资的指认，其指认编号为WH57564331、KK31506651、KK31506652、OQ66070184、RH01656187、H8D4117265、KK31506649的7张100元面值的钱是民警记录了的用于与“兄弟”交易毒品的钱。9.证人董某1的证言：朱辉于2019年2月24日将车牌粤S的日产天籁小轿车放在其档口维修，一直修到2月26日17时以后，大约当天19时以前朱辉取走了该车。10.被告人杨天寿的供述：其于2019年2月27日14时许联系“神山华仔”，要求购买毒品二包，并微信转账750元给“神山华仔”，“神山华仔”驾驶一辆黑色小轿车与14时50分左右抵达花都后，在杨屋加油站附近将二包毒品交易给其。同日16时许，其再次联系“神山华仔”要求购买毒品，17时许，“神山华仔”抵达花都后，二人在广清高速海布出口处完成一包毒品的交易，其支付300元现金及100元微信转账给“神山华仔”。其微信名为“寂寞的王子”，“神山华仔”微信名为“华仔”。附其对被告人朱辉的辨认笔录，其辨认被告人朱辉就是2019年2月27日14时、17时二次贩卖毒品给其，并分别收取其750元、400元毒资的“神山华仔”。11.被告人刘乐安的供述：其于2019年2月27日14时许联系“疯子”要求购买毒品，见面后坐“疯子”摩托车前往杨屋加油站和“疯子”一起等“疯子”上家，过了一会，一辆粤S车牌的车来到加油站，然后“疯子”和粤S车主接头，过了一会就拿着两小包毒品到其面前，一小包给其，一小包自己留下。附其对粤Ｓ×××××蓝色日产天籁小轿车照片的指认，其指认该车辆就是那名男子贩卖毒品冰毒所开的小轿车。12.被告人朱辉的供述：2019年2月27日13时许，其老乡**通过微信和打电话要其帮忙拿一包毒品冰毒，其与**谈好400元一包，就驾车在白云区嘉禾镇夏茅汽车站附近找一个叫“阿很”的朋友处以400元的价格购买一小包冰毒后，开红色凯迪拉克SUV抵达花都区广清高速海布出口处于16时许与**交易了一包毒品，**给其400元毒资，另外还了300元现金欠款给其。同日20时许，**又联系其帮忙拿两包毒品，商定400元/包。其又去“阿很”处拿了两小包毒品，驾车于22时30分左右抵达海布出口时被经查抓获。**当日微信转账850元及300元现金是还款、400元现金是毒资。其微信名为“华仔”，**的微信名为“寂寞的王子”。附其对被告人杨天寿的辨认笔录，其辨认被告人杨天寿就是于2019年2月27日13时许以400元一包的价格向其购买冰毒的男子**。附其对编号为WH57564331、KK31506651、KK31506652的300元毒资，其与被告人杨天寿微信资料、微信聊天记录，抓获现场照片，蓝色日产天籁汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），03、04号毒品的指认。13.刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍材料，证明：被告人朱辉系累犯，本案犯罪时已成年。对于本案控辩双方的争议焦点，被告人朱辉贩卖毒品次数的问题。根据本案查明的事实、证据及法律规定，本院评判如下：第一宗：电子数据检查工作记录证实被告人朱辉于案发日13时59分与被告人杨天寿通过微信通话进行联系，同日14时46分收取被告人杨天寿微信转账750元，被告人杨天寿同日14时42分回复购毒人员王某对方在高速塞车；车辆卡口记录证实粤Ｓ×××××日产轿车14时59分出现在广清高速海布出口附近；证人董某1的证言证实被告人朱辉已于案发日前一天19时前开走维修的粤Ｓ×××××日产轿车；被告人杨天寿、刘乐安的供述可以证实同日14时许，被告人杨天寿从被告人朱辉处交易取得毒品二小包，交易地点在杨屋加油站，即广清高速海布出口旁；被告人朱辉的供述可以证实同日13时许，被告人杨天寿与其联系购买毒品；上述证据相互印证，形成完整的证据链条，足以证实被告人朱辉该宗贩卖毒品的犯罪事实。被告人朱辉辩解同日14时前其一直和赵某珍在一起，并送赵某珍去广州北站乘车，13时许没有作案时间。公诉机关指控其13时许与被告人杨天寿联系，并未指控其13时许到达交易现场进行交易，结合广州北站至交易现场的路程，被告人朱辉14时前与他人在一起不能排除其14时许到达交易现场进行贩卖毒品的犯罪事实，故本院对于被告人朱辉的该项辩解不予采纳。第二宗：搜查扣押材料及证人夏某1对700元现金毒资的指认可以证实抓获被告人朱辉时，现场起获的三张100元现金就是证人夏某1购买毒品使用的现金；通话记录可以证实被告人朱辉16时46分与被告人杨天寿有联系；被告人朱辉、杨天寿的供述均对该宗贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，另毒资支付方式二人供述不一，但现场起获300元现金及16时52分被告人朱辉微信收取被告人杨天寿100元佐证被告人杨天寿对于毒资支付方式的供述更为可信；上述证据相互印证，形成完整的证据链条，足以证实被告人朱辉该宗贩卖毒品的犯罪事实。第三宗：公安机关同日22时许当场抓获被告人朱辉并现场起获毒品二小包，足以认定被告人朱辉该宗贩卖毒品的犯罪事实。综上，本院认定被告人朱辉贩卖毒品三次。（二）被告人杨天寿贩卖毒品的犯罪事实：2019年2月27日13时许，被告人刘乐安电话联系被告人杨天寿要求购买毒品，被告人杨天寿遂去到广州市花都区花城街杨屋村杨屋市场附近向被告人刘乐安收取毒资现金600元（包含编号为WH57564331、KK31506651、KK31506652三张100元），然后打电话向被告人朱辉求购毒品，并驾驶一辆红色男装摩托车（车牌号：粤Ａ×××××）搭载被告人刘乐安一起在杨屋加油站附近从被告人朱辉手中交易二小包毒品，将其中01号毒品交易给被告人刘乐安。同日17时许，被告人杨天寿去到花都区大运摩托对面九九饭店，以800元的价格将前述向被告人朱辉购得的另1小包毒品，贩卖给购毒人员王某。同日16时许，被告人刘乐安再次电话联系被告人杨天寿求购毒品，被告人杨天寿遂再次联系被告人朱辉求购毒品，并于17时许携带在被告人朱辉手中以400元价格交易的02号毒品去到广州市花都区花城街杨屋加油站，准备将02号毒品交易给被告人刘乐安时，被公安民警抓获，当场从其身上缴获02号毒品及手机一台。后其配合公安机关抓获被告人朱辉。上述事实有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单；现场照片、现场图；称量笔录、取样笔录；穗花公（司）鉴（理化）字[2019]00031号检验报告；作案工具、交易现场、毒品照片、微信资料、微信转账聊天记录；穗公网勘[2019]1588号电子数据检查工作记录；通话记录；证人夏某1、王某的证言以及对被告人杨天寿的辨认，证人夏某1对作案工具的指认，证人王某对微信资料、微信聊天转账记录的指认；被告人刘乐安、朱辉的供述以及对被告人杨天寿的辨认，被告人刘乐安对作案工具的指认；被告人杨天寿的供述以及对微信转账聊天记录、抓获现场、毒品、作案工具、交易现场照片的指认；抓获经过；刑事判决书；户籍材料等证据证实，足以认定。对于被告人杨天寿17时许贩卖毒品给证人王某的事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证据如下：1.穗公网勘[2019]1588号电子数据检查工作记录、微信聊天转账记录，证明：证人王某于2019年2月27日14时04分向被告人杨天寿微信转账800元，被告人杨天寿于同日14时11分接收转账；同日14时42分，证人王某发送：“叔叔稍微快一点，等会儿少聊天，咱们在这聊了会儿，等会要开工了，这会有点儿稍微快点啊”的微信语音给被告人杨天寿，被告人杨天寿回复微信语音：“快点，我也想快点啊，是人家不给力呀，人家在路上塞车，马上下高速了”；同日19时39分，被告人杨天寿的微信向证人王某微信发送文字：“兄弟，那货纯不纯，应该可以吧”，证人王某回复：“嗯”。2.证人王某的证言：2019年2月27日17时许，其以800元的价格向“叔”买了一小包毒品，于同日23时许吸食。附其对被告人杨天寿的辨认笔录，其辨认被告人杨天寿就是在花都区大运摩托对面九九饭店以800元价格卖给其毒品的男子。附其对微信资料、微信聊天转账记录的指认。3.抓获经过，证明：公安民警2019年2月27日17时许抓获被告人杨天寿。对于本案控辩双方的争议焦点，被告人杨天寿贩卖毒品次数的问题。根据本案查明的事实、证据及法律规定，本院评判如下：第一宗：被告人杨天寿14时许贩卖毒品给被告人刘乐安，有交易现场照片，起获的毒品，证人夏某1的证言，被告人刘乐安、杨天寿的供述等证据证实，足以认定。第二宗：电子数据检查工作记录及被告人杨天寿与证人王某的微信聊天转账记录可以证实证人王某同日14时许向被告人杨天寿转账800元，双方对话内容显示对方在高速塞车，可以印证被告人朱辉通过广清高速第一宗贩卖毒品给被告人杨天寿的事实，另关于货纯不纯的对话内容也证实被告人杨天寿与证人王某有毒品交易；证人王某的证言可以证实其于同日17时许以800元的价格向被告人杨天寿购买毒品的事实。第三宗：公安机关同日17时许当场抓获被告人杨天寿并现场起获毒品一小包，足以认定被告人杨天寿该宗贩卖毒品的犯罪事实。被告人杨天寿的辩护人辩解第二、三宗贩卖毒品的犯罪事实均发生在17时许，作案时间重叠。结合第二、三宗贩卖毒品的三个交易地点的路程，被告人杨天寿具备先在九九饭店贩卖其第一宗从被告人朱辉处购得的另一包毒品给证人王某，再驾驶摩托车与被告人朱辉进行第二宗毒品交易，后驾驶摩托车去到杨屋加油站准备贩卖毒品给被告人刘乐安时被抓获的时间均在17时许的条件，故本院对于被告人杨天寿的辩护人的该项辩解不予采纳。综上，本院认定被告人杨天寿贩卖毒品三次。（三）被告人刘乐安贩卖毒品的犯罪事实：2019年2月27日13时许，被告人刘乐安与购毒人员夏某1经电话联系好毒品交易后，去到花都区花城街杨屋村福源百货门口，向夏某2某收取毒资现金700元。后其与被告人杨天寿联系后，支付毒资现金600元给被告人杨天寿，遂于14时许与被告人杨天寿一起从被告人朱辉处取得01号毒品，再回到前述福源百货门口将01号毒品交易给购毒人员夏某1后，被公安民警当场抓获，从被告人刘乐安身上当场缴获毒资65元，缴获黑色华为手机1台；从夏某1处缴获上述交易的01号毒品1小包。上述事实有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单；现场照片、现场图；称量笔录、取样笔录；穗花公（司）鉴（理化）字[2019]00031号检验报告；交易现场、毒品毒资照片、微信资料、微信聊天记录、通话记录；穗公网勘[2019]1587号电子数据检查工作记录；证人夏某1的证言以及对被告人刘乐安的辨认，对现场照片、毒资照片、交易现场照片、微信资料、微信聊天记录、通话记录的指认；被告人杨天寿的供述以及对被告人刘乐安的辨认；被告人刘乐安的供述以及对交易现场、毒品毒资照片、微信资料、微信聊天记录、通话记录的指认；抓获经过；刑事判决书；户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱辉、杨天寿、刘乐安无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，其中被告人朱辉、杨天寿贩卖毒品三次，情节严重。公诉机关指控被告人朱辉、杨天寿、刘乐安犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。应当对被告人刘乐安贩卖毒品的行为适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚；对被告人朱辉、杨天寿贩卖毒品的行为适用“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人杨天寿、刘乐安均协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可从轻或减轻处罚；被告人刘乐安归案后如实供述自己的主要罪行，是坦白，可从轻处罚；被告人刘乐安认罪认罚，可从宽处理；被告人朱辉、杨天寿自愿认罪并如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人朱辉、杨天寿被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人杨天寿因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚；被告人刘乐安有前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，综合考虑被告人朱辉、杨天寿、刘乐安的犯罪手段、性质、社会危害性、认罪悔罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2022年6月26日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。被告人杨天寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2022年2月26日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。被告人刘乐安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月二十日，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2020年1月15日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。四、扣押在案的作案工具手机四台、车牌号码为粤Ｓ×××××轿车一辆、车牌号码为粤Ａ×××××摩托车一辆予以没收；毒品四包予以没收、销毁（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 磊人民陪审员  毕凯微人民陪审员  付燕芳二〇一九年十二月二十九日书 记 员  汤欣彤徐思华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。