太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初4479号原告：闫春元，男，1955年4月27日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：武四明，山西硕浩律师事务所律师。被告：田跃生，男，1984年5月14日出生，汉族，住太原市。被告：李慧泽，女，1989年12月5日出生，汉族，住太原市。上述二被告共同的委托诉讼代理人：苏文静，山西晟达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：闫翠芳，山西晋闻律师事务所律师。原告闫春元与被告田跃生、被告李慧泽、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫春元及其委托诉讼代理人武四明，被告田跃生、李慧泽及其共同的委托诉讼代理人苏文静，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人闫翠芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫春元向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内先行赔偿申请人医药费70556.8元，护理费23027元，住院伙食补助费2900元、营养费18000元、误工费35308元、交通费1000元、财产损失1000元、残疾赔偿金52759元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、共计187969元；不足部分由被告田跃生和李慧泽承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月22日14时30分许，被告田跃生驾驶被告李慧泽所有的×××号小型客车在小店区真武路化章街口南侧路段占用道路东侧非机动车道，由北向南逆向行驶时，与在非机动车道内同方向行驶闫春元驾驶的凯仕骑牌电动车发生碰撞，造成闫春元受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警队认定，被告田跃生负事故的主要责任，闫春元负事故的次要责任。事故发生后，原告闫春元到山西医科大学第二医院治疗，经诊断为“左髋关节置换术后假体周围骨折”，做了内固定手术和下腔静脉造影+滤器置入手术，住院29天。后出院，在家休息，但家人仍护理约2月有余。因涉事车辆在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险和第三者责任险，现因双方协商不成，提起诉讼，请法院依法判决。被告田跃生、李慧泽共同辩称：1.本案肇事车辆在被保险人处投有交强险，及10万元限额的第三者责任险，保险责任期间为2017年6月10日至2018年6月9日，本起交通事故发生在保险责任期间，原告的损失先在交强险责任限额内由被保险人赔付，不足部分按照本起事故的责任比例在第三者责任限额内由保险人赔付。2.本起交通事故发生后答辩人为原告垫付医疗费共计15207.62元，其中14000元直接支付至医疗机构，1207.62元为门诊垫付。3.原告的各项损失结合原告提供的证据在质证阶段一并予以质证。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故经过及投保情况无异议，我司在2018年5月1日向医院支付1万元医药费，2018年8月13日向原告的建行银行卡垫付过2万元医药费，应当从诉求中核减，事故发生前原告进行过左髋关节的置换，本次事故是造成假体骨折，公司要求对本次事故由原告损伤的参与度进行司法鉴定或按50%比例认定各项损失。误工费不应当得到支持，鉴定费和诉讼费我司不予承担。经审理，本院认定事实如下：被告李慧泽系×××号五菱牌LZW6407BAF小型普通客车的所有人。2018年4月22日14时30分许，被告田跃生驾驶×××号五菱牌小型普通客车在小店区真武路化章街口南侧路段占用道路东侧非机动车道由北向南逆向行驶时，与非机动车道内同方向行驶闫春元驾驶的凯仕骑牌电动自行车发生碰撞，造成闫春元受伤，两车不同程度受损的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队作出第140105120180000073号《道路交通事故认定书》，认定被告田跃生承担主要责任，原告闫春元承担次要责任。事故发生后，原告受伤被送往山西医科大学第二医院治疗，住院22天，出院诊断为：左下肢深静脉血栓形成，左髋关节置换术后假体周围骨折，高血压病。出院医嘱为：1、院外继续口服抗凝、促进静脉回流药物（血府逐淤口服液2支tid，迈之灵2片bid）；2、活动时穿弹力袜；3、3个月后门诊复查（周二下午）；4、不适随诊。原告花费住院医疗费46847.4元，门诊花费1611.6元，以上合计48459元。此后原告于2018年5月23日为拔除滤器再次入住山西医科大学第二医院，住院7天，诊疗经过为完善术前相关检查后行下腔静脉滤器取出术，术后给予对症治疗，出院诊断为下腔静脉滤器植入术后左下肢静脉血栓高血压病左髋关节置换术后，出院医嘱为：1、院外继续口服抗凝（利乏沙班20mgqd）、促进静脉回流药物（血府逐瘀口服液2支tid）；2、活动时穿弹力袜；3、2个月后门诊复查（周二下午）；4、不适随诊。原告此次住院花费住院医疗费17472.8元，门诊花费203元，以上合计17675.8元。另原告提供外购药发票购买利伐沙班片，显示花费2422元。庭审中被告田跃生、李慧泽称垫付医疗费15207.62元，其中1207.62元为门诊垫付，原告称诉称的医疗费中包含14000元被告垫付的费用，不包含门诊费用，另被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司称垫付医疗费3万元，原告认可收到其中的2万元，但原告并未使用被告中国平安财产保险股份有限公司直接向医院支出的1万元。另原告向本院申请对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，本院依法定程序委托山西医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月5日作出山西医科大学司法鉴定中心【2019】临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫春元左髋关节置换术后假体周围粗隆间骨折切开复位固定术后左髋关节活动功能丧失27%构成十级（拾级）伤残；闫春元损伤后的护理期90-180日、营养期90-180日。原告支付鉴定费2500元。另查明，被告田跃生驾驶的×××号五菱LZW6407BAF小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为10万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。确认上述事实的证据有：道路交通事故认定书、住院病案、门诊票据、外购药发票、住院收费票据、诊断治疗建议书、出院证、山西医科大学司法鉴定中心【2019】临鉴字第250号司法鉴定意见书、保险单、山西增值税普通发票、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告田跃生承担主要责任，原告闫春元承担次要责任，原被告双方对该事故认定书未持异议，本院予以采信。被告田跃生驾驶的×××号五菱LZW6407BAF小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为10万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应当在保险责任范围内对原告闫春元进行赔偿，超出保险责任范围的损失应当由被告田跃生承担赔偿责任。原告主张及本院认定的赔偿项目为：1、原告主张医疗费70556.8元，根据原告提供的门诊票据、医疗费发票、外购药发票显示金额为68556.8元，故本院支持68556.8元；2、原告主张护理费23027元，结合原告年龄、伤情、住院情况、鉴定意见书、护工发票，本院酌情认定护理期150天，按照2018年度山西省城镇单位从业人员居民服务业在岗职工平均工资的工资标准46693元/365天×150天计算护理费为19188.9元；3、原告主张住院伙食补助费2900元，原告两次住院治疗29天，本院支持住院伙食补助费按照100元/天×29天计算为2900元；4、原告主张营养费18000元，结合原告年龄、伤情、鉴定意见书及住院天数、医嘱，本院酌情按照100元/天×150天支持营养费15000元；5、原告主张误工费35308元，因原告受伤时年满62周岁，原告未提供证据证明其误工损失，也未提供证据证明其职业，故对该诉求本院不予支持。6、原告主张残疾赔偿金52759元，原告因伤构成十级伤残，本院支持原告主张的按上年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元×17年×10%计算的残疾赔偿金52759元；7、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因伤构成十级伤残，本院予以支持；8、原告主张交通费1000元，结合原告伤情及住院天数，本院酌情支持500元；9、原告主张财产损失1000元，根据道路交通事故认定书“两车不同程度受损”的描述，可以证明原告存在损失，但原告未提供证据证明受损的具体情况，本院酌情支持200元。10、原告主张鉴定费2500元，有鉴定费发票在案佐证，本院予以支持。上述费用共计166604.7元，该费用应先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任保险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告77447.9元，在财产损失赔偿限额内赔付原告200元，剩余78956.8元按责任比例在第三者责任保险责任限额内赔付原告55269.76元（78956.8元×70%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在保险限额内赔付原告142917.66元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司主张已向原告支付30000元，根据其提供的网银支付截图可以显示转至原告账户20000元，原告亦对此20000元予以认可，另10000元系转至山西医科大学第二医院，原告不认可使用该费用，故本院认定被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已支付原告20000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已支付原告的20000元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司还应赔付原告122917.66元。此外，被告田跃生、李慧泽为原告垫付的14000元包含在上述金额中，为减少当事人诉累，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应将此14000元支付给被告田跃生、李慧泽。对被告田跃生、李慧泽垫付的其他费用，不包含在原告诉请中，当事人可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告闫春元因交通事故产生的各项损失108917.66元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在保险限额内支付被告田跃生、李慧泽垫付的14000元。三、驳回原告闫春元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1436元（原告已预交），由原告闫春元负担497元，由被告田跃生负担939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘扬鹏 二○一九年十二月九日书记员 胡瑞殊