贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初1278号 原告：熊光义，男，1960年5月20日生，苗族，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。 被告：李艳，女，1980年9月21日生，汉族，户籍地贵州省，现住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：陈寅，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告熊光义与被告李艳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，于2019年7月12日公开开庭进行了审理，原告熊光义、被告李艳及其委托诉讼代理人陈寅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊光义向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告伤残等费用82752.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2018年4月，被告雇用原告给她打工，4月9日17时许上班过程中被机械挤压左手小指。原告受伤后，由杨明忠、李飞用车送至黔西南州中医院，经黔西南州中医院诊断：1.左小指皮肤软组织环形损伤（重度）；2.左小指神经血管断裂并血管血栓形成；3.左手小指伸肌腱及因有伸肌键断裂；4.左小指中节指骨骨折。住院治疗33天（2018年4月9日至2018年5月12日），2018年9月4日经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告住院医疗费16749.12元减被告支付的12000元，应赔偿被告4749.12元，住院33天，每天伙食补助费3300元（100元×33天=3300元），住院期间护理费3498元(33天×106元=3498元)。住院期间营养费1650元（33天×50元=1650元）。伤残赔偿费，原告于2005年搬到德卧镇购买九局的职工宿舍居住，家庭经济来源，主要靠在城镇打工维持生活，依法应当按照城镇居民的赔偿标准，伤者熊光义为十级伤残，依照贵州省2016年城镇居民人均收入，十级伤残赔偿为53485.28元（26742.64元×20年×10%=53485.28元）。误工145天（自受伤之日2018年4月9日起至2018年9月4日评残止）误工费15370元（145天×106元=15370元），鉴定费700元，合计：82752.40元。上列有疾病证明、病历记录、住院费发票、伤残鉴定意见、水井村民委证明、杨明忠、李才荣证明、证据证明事实清楚，相互印证，足以认定。综上所述：原告认为被告雇用原告打工，原告的行为和意志受到被告的约束和支配，被告未向原告提供安全防护。在上班的过程中造成伤害发生安全事故，给原告造成的经济损失，被告理应依法赔偿。据此，特依法提出诉讼，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益不受侵害，促进社会平安和谐。   原告熊光义向本院提交了以下证据： 1.原告的居民身份证（复印件），证明原告的身份信息。 2.黔西南州中医院疾病证明书、病历记录（原件），证明原告2018年4月9日17时许工作中受伤到黔西南州中医院住院治疗的事实。 3.黔西南州中医院收费票据（原件），证明住院治疗费用16749.12元（原告支付4749.12元，被告支付12000元）。 4.兴义市人民医院法医司法鉴定所兴医司法鉴定所[2018]临鉴字第562号法医临床鉴定意见书，证明原告所受伤被评定为十级伤残。 5.兴义市人民医院伤残鉴定费发票（原件），证明鉴定费700元。 6.杨明忠证明（原件）、杨明忠的居民身份证（复印件），证明2018年4月9日17时许原告在工作中被机械挤压手指受伤，护送其入院治疗。 7.贵州省安龙县明华电冶厂与何国金、原告签订的房屋转让协议（复印件），证明2005年12月1日贵州省安龙县明华电冶厂与何国金、原告签订的房屋转让协议，何国金、原告以25000元有偿取得明华电冶厂房屋居住。 8.安龙县xx镇xxx村民委员会证明（原件），证明原告居住于xx镇xx，主要经济收入靠在城镇打工。 9.黔西南州人民医院司法鉴定挂号凭证（原件）、黔西南州人民医院司法鉴定发票（原件）。 被告李艳辩称，一、原告在起诉状中的叙述与实际情况完全不符。原告在起诉状中认为：2018年4月，被告雇佣原告给她打工，4月9日17时许上班过程中被机械挤压左手小指。……。这是原告在断章取义，没有将事实的全部情况陈述清楚，事实经过如下：2019年4月，因万峰湖镇进行网箱整治，被告购买了一部分网箱钢管，需要拆除，就雇请了几个工人施工，按点工计算，每人每天200元，由于被告是妇女，就将现场拆除钢管的监管工作委托给李某负责，被告拆除钢管的工作进展较为顺利，就在原告受伤的前一天，工作结束后，被告请大家聚餐，原告对被告说他感冒了，于是被告就叫原告第二天不要去拆钢管了，并叫其他的人去买感冒药来给原告服用，等病好了再说，原告答应了，被告就把工钱结算给了原告，当天，还有另外一个工人也感冒了，被告也是同样处理，那个工人当晚就离开了，第二天上工时，原告不顾被告的安排还是来到施工现场，李某见原告精神不好，就叫他不要上工了。回去休息，原告只好悻悻离开，当天下午13时许，李某去上厕所，看见原告在万峰湖码头上面的山坡上睡觉，便问他，原告说没事在这里躺一下，之后，原告是什么时候又来到施工现场，由于工作忙，大家都回忆不起来了。下午约5时许，被告请的挖机来搬运材料，在挖机施工过程中，原告不知道避让，以致被挖机伤到。二、原告所受损伤与被告无关。原告先前与被告确实存在雇佣关系，但在原告受伤前一天，因原告感冒，被告已经明确告知原告，第二天不用来工作，双方对工钱进行了结算，即解除了与原告的雇佣关系，被告本来与原告之间就是临时用工，可以根据实际情况解除雇佣关系。且事发当天，原告到现场后做没有做工，谁也想不起来。如果他参加做工，则是无偿帮工关系。因被告明确告知他不要做工，根据人身损害赔偿司法解释第十三条的规定，被告不承担民事责任，如果原告到现场后没有做工，他被挖机致伤。则是机动车交通事故责任纠纷，与被告无关。三、原告主张残疾赔偿金无事实依据。四、原告对自己所受损伤存在过错，应承担相应的过错责任。 被告李艳向本院提交了以下证据： 1.被告的居民身份证（复印件），证明被告的诉讼主体资格。 2.证人李某，证词内容：我认识原告，我是在李艳工地上的现场管理人员处认识的给李艳做临时工的熊光义。李艳是在万峰湖收网箱的钢管，最早李艳雇请的大概有7、8个人，后来在政府的要求下增加到40多个人包括我在内，我是2019年4月2日开始管理拆网箱工地现场的，200元每天。原告是李明友叫去做工的，原告的工钱是李艳付的。原告受伤的时候，人太多，场面大，我没有在原告受伤的位置。原告是在岸边刁车的位置，我是在下面管理拉网箱的人，原告具体怎么受伤的我不清楚。原告在受伤前一天晚上感冒了，当天也有另外一个工人感冒了，后来就一起买了药来给他们吃，在吃饭的时候原告不吃饭，然后李艳就跟他们说等感冒好了后再说，另外一个感冒的人走了，原告的侄儿要回去考驾照也走了。李艳当晚已经将原告及其侄儿、另外一个感冒的人工资结清了。工钱都是工人走的时候再付。但是原告受伤当天原告还是到工地上去了。我们不清楚他去干嘛，大概下午3点左右时候，我看到原告在坡上睡觉，我问他在那里睡觉干嘛，他不回答我，他躺的位置离工地有100多米。中午工人的伙食是在政府食堂，我没注意原告中午是否在食堂吃饭。我们平常是到镇上一个姓王的开旅社的人家接原告。原告感冒回去当晚也是住在姓王的这家的，我们用两个面包车拉的工人回住的地方。司机一个叫李明华、一个叫邓鸡笼（小名）。 3.证人刘某，证词内容：我在龙广十二份组的绿宇食品农特产农民专业合作社上班。我和李艳没关系，李某帮李艳管理工地，发生事故当天李某打电话给我，让我开车给李艳送切割的工具去，我是中午去送东西的，送到工地后我玩了一会儿，晚上我们就一起吃饭，吃晚饭时原告感冒严重，李艳就跟原告说如果你感冒严重就回去休息，原告说他不休息，原告的侄儿子要回去练车，及另外一个老头也感冒了，当天晚上我就把原告侄儿和那个感冒的老头拉回德卧了。原告当晚没有跟我回德卧，后面李艳买药给原告吃，原告后来怎样了我就不知道。 本院依法调取以下证据： 1.《房屋转让协议》（彩印件）、杨明忠询问笔录、原告询问笔录。 2.黔西南州人民医院法医司法鉴定所黔西南州医司鉴[2019]法医临床鉴定第1317号司法鉴定意见书。 本院经审理认定以下事实：被告于2018年4月2日雇请原告、杨明忠等人到安龙县万峰湖镇万峰湖湖面上拆除网箱装置，工钱200元/天。 被告将原告等人安排在万峰湖镇永和王家旅馆处统一住宿，并由其安排车辆统一接送上下班。2018年4月9日17时许，原告在拆除网箱装置后，其他工作人员使用大型机械运送钢丝绑上的钢管，原告与其他人共同扶稳钢管，在扶钢管的过程中，原告的左手小手指被固定钢丝的卡子脱落弹伤，随后其工友杨明忠、李飞将其送至黔西南州中医院住院治疗至2018年5月20日，共计住院治疗33天，产生医疗费用16749.12元（被告支付了其中12000元）。黔西南州中医院出院诊断为：1.左小指皮肤软组织环形损伤（重度）；2.左小指神经血管断裂并血管血栓形成；3.左小指伸肌腱及固有伸肌腱断裂；4.左小指远节指间关节囊破裂；5.左小指中节指骨骨折。出院意见为：1.保护患指残端，适当的功能康复锻炼；2.术口换药，术后2周拆线；3.随诊。 2018年9月4日，兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所[2018]临鉴字第562号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：伤者熊光义，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180—2014）第5.10.2.5条之规定，伤者左手小指中远指节缺失，评定为十级伤残。 在审理过程中，被告对原告的伤残等级不服，遂向本院申请重新鉴定，黔西南州人民医院法医司法鉴定所于2019年10月25日作出黔西南州医司鉴[2019]法医临床鉴定第1317号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊光义因挤压伤造成左小指毁损伤（血管、神经、肌腱断裂、中节指骨骨折），现致左小指近节指骨以远完全缺失，不构成伤残等级。被告为此向原告支付800元，原告向黔西南州人民医院支付司法鉴定挂号费6元、鉴定费700元。 另查明，原告于2005年12月1日与贵州省安龙县明华电冶厂签订房屋转让协议，约定将水电九局宿舍八间三层平房以25000元转让给原告与案外人何国金。 本案争议焦点：一、原告赔偿项目及各项金额是多少？二、责任承担主体及承担责任比例？ 本院认为，关于本案争议焦点一，原告享有的赔偿项目及各项金额是多少。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告的赔偿标准应当按照2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报公示的标准予以计算，但是原告主张按照2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报公示的2016年的各项收入标准予以计算，系其对自己现有的权利所做的处分，本院予以支持。 1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提交的黔西南州中医院收费票据中载明的医疗费用为16749.12元，本院予以支持。 2.住院伙食补助费。原告住院治疗33天，该笔费用为3300元（33天×100元/天）。 3.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，参照2016年居民服务业38246元/年的标准，其护理费为3457.74元（38246元/年÷365天×33天）。 4.误工费。原告于2018年4月9日受伤，其受到的伤害并未构成伤残等级，其误工时间为住院期间即33天，原告主要从事农民工工种，参照2016年农林牧渔业53874元/年的标准即是147元/天，但原告熊光义仅主张106元/天，系其对自己享有的权利所做的处分，故误工费为3498元（106元/天×33天）。 以上共计27004.86元。原告主张伤残等级鉴定费700元，但经重新鉴定，其所受的伤并未构成伤残等级，其提交的鉴定意见依法不能作为定案的依据，对其主张的该笔鉴定费，本院不予支持。原告主张的营养费，其治疗医院并无加强营养的医嘱，并且其所受的伤也未构成伤残等级，本院对其主张的该笔费用不予支持。同时，原告理应享有的交通费，其并未向本院主张，系其对自己享有的权利所做的处分，本院予以支持。 关于本案争议焦点二，责任承担主体及承担责任比例。原告是给被告提供劳务时受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，2018年4月9日17时许，原告在拆除网箱装置后，其他工作人员使用大型机械运送钢丝绑上的钢管，原告与其他人共同扶稳钢管，在扶钢管的过程中，原告的左手小手指被固定钢丝的卡子脱落弹伤。原告在从事劳务过程中，不能预见固定钢丝的卡子是否会脱落，并且原告也不是负责运送钢管的工作。因此，原告对其因提供劳务自己受到的损害，并无过错。被告应当全部承担原告因提供劳务受伤所产生的损失。 被告已经支付了12000元给原告，同时在审理过程中被告支付原告800元，共计12800元。因此，被告还应支付原告14204.86元（27004.86元-12800元）。 综上所述，根据上述事实及法律依据，判决如下： 一、由被告李艳于本判决生效之日起十日内向原告熊光义赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计27004.86元（含已支付的12800元）。 二、驳回原告熊光义的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，减半收取223元，鉴定费706元，由原告熊光义负担879元，被告李艳负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  赵匡灵 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨再丽