辽宁省营口市西市区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0803刑初33号公诉机关营口市西市区人民检察院。附带民事诉讼原告人焦某1，男，1964年8月17日出生，汉族，系土建工程师，现住辽阳市。被告人张义，男，1987年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省抚顺市顺城区。2006年5月29日因抢劫罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十一年，2015年5月3日执行刑满。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月27日被营口市公安局西市公安分局刑事拘留，于同年11月3日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人马洪流，系辽宁睿智律师事务所律师。被告人辛关迎，男，1985年3月5日出生，汉族，初中文化，个体，现住辽宁省抚顺市顺城区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月27日被营口市公安局西市公安分局取保候审，于2019年6月13日经我院决定被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉（2018）70号起诉书、营西检公刑变诉（2019）1号变更起诉决定书指控被告人张义、辛关迎犯故意伤害罪，向本院提起公诉。期间附带民事诉讼原告人焦某1以要求被告人张义、辛关迎赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市西市区人民检察院指派检察员吕波、代理检察员张珊珊出庭支持公诉，被告人张义、辛关迎及其被告人张义的辩护人马洪流均到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市西市区人民检察院指控：2017年8月2日9时许，被告人张义、辛关迎、叶鹏（另案处理）在营口市西市区清华府邸售楼处门前手持砍刀，张义用刀的侧面拍打、用拳脚对被害人焦某1进行殴打，辛关迎持刀威胁旁人不让上前。致被害人焦某1胸部多处肋骨骨折。经营口市公安司法鉴定中心鉴定，焦某1所受损伤属于轻伤二级。变更起诉后认定的事实变更为：2017年8月2日9时许，被告人张义、辛关迎、叶鹏（另案处理）在营口市西市区清华府邸售楼处门前手持砍刀，张义用刀的侧面拍打、用拳脚对被害人焦某1进行殴打，辛关迎持刀威胁旁人不让上前。致被害人焦某1胸部多处肋骨骨折、左某受伤。经鉴定：被害人焦某1双侧多发肋骨骨折人体损伤程度应为轻伤一级，左某听力障碍的人体损伤程度应为轻伤二级。公诉机关为指控的上述事实向法庭提供了书证、相关证人的证言、被害人焦某1陈述、被告人张义、辛关迎的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明，并认为被告人张义、辛关迎伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人张义系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条规定。附带民事诉讼原告人焦某1诉称：案发后焦某1被救护车送到医院住院治疗47天，出院后休息两周，发生医疗费20663.63元、误工费100万、护理费12690元、住院伙食补助费9400元、营养费9400元、交通费1200元、住宿费3960元、路费1600元、残疾赔偿金416304元、治疗耳聋两年15万元，合计163.13万元。被告人张义当庭提出其不是故意犯罪，而是正当防卫；对公诉机关变更伤情鉴定部分，其对轻伤二级变轻伤一级有异议；并提出其有投案自首的情节。同时被告人张义表示自愿认罪。对附带民事诉讼部分表示愿意听从法院判决。辩护人的主要辩护意见：一、辽宁正大司法鉴定中心作出的被害人一处轻伤一级、一处轻伤二级的鉴定意见,是在案发一年后所作，不具有排他性、不是有效的证据,不能作为认定伤害后果的依据。二、公诉机关对本案三名被告人按两个不同案号提起公诉，辩护人通过旁听叶某案的庭审发现叶某案的部分证人证言与之前证言相互矛盾。三,被告人张义系自首。公诉机关在提起公诉时,却没有认定张义系自首。对此,辩护人认为,被告人张义主动投案,如实供述犯罪行为,属于自首。公诉机关在庭审中没有举出任何证据证明被告人张义有不如实供述犯罪事实的情形。公诉机关对被告人张义的自首不予认定,没有任何理由。四、被告人张义之所以对被害人有伤害行为,是被害人与于某1在室内发生冲突,被害人等人冲出室外追打于某1并打砸于某1的奔驰轿车。在此情况下,张义等人与被害人等人发生冲突,导致被害人受伤的后果。据此,辩护人认为,被害人对本案的发生,存在过错。以上辩护意见,供法庭在合议时参考。被告人辛关迎辩称自己拿刀是为了自卫，没有实施犯罪行为，当庭表示自愿认罪。对附带民事诉讼部分表示愿意听从法院判决。经依法审理查明：2017年8月2日9时许，被告人张义、辛关迎、叶鹏（另案处理）在营口市西市区清华府邸售楼处门前手持砍刀，被告人张义用刀的侧面及拳脚对被害人焦某1的头面部、胸腹部进行殴打，被告人辛关迎持刀威胁旁人不让上前救助被害人，致使被害人焦某1双侧多处肋骨骨折、头面部、胸腹部外伤、耳外伤。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：被害人焦某1双侧多发肋骨骨折的人体损伤程度应为轻伤一级，左某听力障碍的人体损伤程度应为轻伤二级。经鉴定焦某1多发肋骨骨折伤残鉴定等级为拾级。被告人张义、辛关迎于2017年9月26日到侦查机关投案。另查，被害人焦某1被打伤后于2017年8月2日至2017年9月18日住院治疗47天，出院后医嘱休息两周。初次鉴定是在2017年8月25日。辽宁正大司法鉴定中心所作的鉴定意见是依据被害人焦某1在营口市中心医院住院期间2017年9月11日所作的肋骨3DCT片。同时辽宁正大司法鉴定中心对听力障碍的鉴定是在未能排除被鉴定人原发性疾病的情况下对因果关系的认定。再查，被害人焦某1案发后住院治疗发生医疗费19352.23元（将票据中治疗内分泌科的票据扣除，认为与本案无关），误工费10638元（按2019年度房地产业平均工资63655元，按47天+14天=61天计算）、护理费12549元（住院47天，每天按267元计算）、住院伙食补助费2350元（47天，每天50元）。当庭焦某1提供了医疗收据、护理人的月工资8000元的证明及医学诊断证明书证明出院后医嘱休息两周。庭后焦某1提供伤残鉴定发票（1000元）、北京住宿费发票（1847元）、交通费车票（2784元）、急救中心车费（168元）等票据。结合案件具体情况及被害人的伤情，营养费酌情支持3000元；关于交通费和北京住宿费部分，被害人仅提供了去北京、沈阳的营运票据，没有提供相关日期的医疗票据相佐证，但出院后去外地较好医院继续诊疗确实会发生费用，故酌情支持交通费1500元、北京住宿费1000元。关于伤残鉴定费1000元及急救中心车费168元有合法票据予以证明，本院予以支持。综上，认定本案发生经济损失共计51557.23元。上述事实，有公诉机关提供的如下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以认定。一、被告人供述与辩解1、被告人张义的供述与辩解，证实被告人张义伙同叶某持刀殴打焦某1等人，被告人辛关迎持刀威胁旁人不让上前的事实经过。2、被告人辛关迎的供述与辩解，证实被告人张义和叶某持刀殴打焦某1及被告人辛关迎拿刀不让旁人上前的事实经过。二、被害人焦某1的陈述，证实被害人焦某12017年8月2日9时许在清华府邸开会时被几名黑衣男子殴打的事实经过。三、证人证言1、证人焦某2证言，证实焦某2看到从车上下来的张义等人拿刀殴打焦某1并让其跪下的事实经过。2、证人曲某证言，证实曲某看到三个穿黑色衣服光头男子持刀殴打焦某1的事实经过。3、证人孙某证言，证实孙某看到三名黑衣男子持刀殴打被害人焦某1等人的事实经过。4、证人梁某1证言，证实梁某1看见三名黑衣男子持刀殴打被害人焦某1的事实经过。5、证人迟某的证言，证实迟某看到于某1和焦某1厮打后，来了两辆车下来几个男子持刀殴打焦某1的事实经过。6、证人梁某2证言，证实梁某2看到被害人焦某1被几名持刀男子殴打的事实经过。7、证人于某2证言，证实案发当天于某2及焦某1被两辆车上下来的几名持刀男子殴打的事实经过。8、证人王某1证言，证实王某1看见白某带来的三个男子持刀殴打焦某1、于某2的事实经过。9、证人白某证言，证实白某看到张义及其另外两个朋友持刀殴打焦某1等人的事实经过。四、鉴定意见1、《司法鉴定意见书》即辽正（法临）鉴字【2018】596号，鉴定意见：1、焦某1双侧多发肋骨骨折的人体损伤程度应为轻伤一级。2、焦某1左某听力障碍的人体损伤程度应为轻伤二级。3、焦某1右耳鼓膜穿孔的人体损伤程度应为轻微伤。2、《鉴定意见书》营开中心医院法鉴（2019）临鉴字第207号，鉴定意见焦某1多发肋骨骨折伤残鉴定等级为拾级。3、《回复函》辽正（2019）（法）临函字第21号，证实该鉴定中心对肋骨骨折的确认主要依据肋骨的3DCT片，伤后一个月肋骨3DCT片对肋骨骨折的诊断更明确。4、《情况说明》辽正（2019）（法）临函字第3号，证实该鉴定中心在此次鉴定过程中对被鉴定人焦某1的听力下降程度无法排除既往听力障碍因素。5、《情况说明》侦查机关出具，证实对焦某1重新鉴定的合理性。五、书证1、案件来源及抓捕经过，证实本案系焦向锋报案及张义、辛关迎于2017年9月26日投案的事实。2、户籍证明，证实二被告人系完全刑事责任能力人。3、刑事判决书、释放证明、无刑事犯罪证明，证实：张义因抢劫罪于2006年5月29日被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十一年;2015年5月3日刑满释放；辛关迎无刑事犯罪记录。4、情况说明，证实作案时所持刀具未能找到。5、辨认笔录，证实白某辨认张义，辛关迎辨认出叶某、张义。本院认为，被告人张义、辛关迎故意伤害他人的身体健康，致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张义在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当依法从重处罚。被告人张义犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；但是鉴于被告人张义系累犯，其前罪为抢劫罪，后罪即本罪为持刀殴打被害人构成故意伤害罪，前后罪均为暴力犯罪，被告人张义的主观恶性深、人身危险性大，故本院对被告人张义不予从宽处罚。被告人辛关迎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人辛关迎在共同犯罪中起次要作用系从犯，应当从轻处罚。二被告人仅因他人之间的琐事持凶器伤害被害人，并致被害人伤残程度，酌情从重处罚。关于被害人焦某1双侧多发肋骨骨折为轻伤一级的鉴定意见，因其是依据被害人焦某1住院期间所作的3DCT片，符合客观事实，本院对此鉴定意见予以采纳。关于被害人左某听力障碍的人体损伤程度鉴定意见，因为鉴定部门无法排除被鉴定人既往听力障碍因素，此鉴定意见不具有唯一性，故本院不予采纳。关于辩护人提出的本案被害人焦某1有过错的意见，经查，本案被害人与被告人既不相识更无纠纷矛盾，就本案被告人殴打被害人而言，没有证据能够证明被害人有过错，故对此部分意见本院不予采纳。综上所述，为保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张义犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2020年3月26日止。）二、被告人辛关迎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年6月12日止。）三、被告人张义、辛关迎于判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人焦某1赔偿经济损失51557.23元，二被告人对上述款项承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  徐 妍人民陪审员  白容容二〇一九年十二月三十日书 记 员  孙嘉玉