黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初2174号原告：辛晓丽，女，1964年12月6日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。原告：尹志杰，男，1988年5月30日出生，汉族，住拜泉县。原告：吴淑兰，女，1931年1月22日出生，汉族，住拜泉县。以上二原告委托诉讼代理人：辛晓丽，女，1964年12月6日出生，汉族，住拜泉县。被告：董金，男，1981年2月14日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：杨亮，拜泉县拜泉镇法律服务所法律工作者。被告：拜泉县大山重型车运输车队，住所地：拜泉县拜泉镇内。法定代表人：杜桂华，该车队负责人。委托诉讼代理人：赵莹，女，1976年5月16日出生，汉族，住拜泉县。被告：拜泉县南北车队，经营场所：拜泉县拜泉镇202国道西侧（南四路西侧）。经营者：张伟忠，该车队负责人。委托诉讼代理人：张伟国，男，1968年2月18日出生，汉族，住拜泉县。原告辛晓丽、尹志杰、吴淑兰与被告董金、拜泉县大山重型车运输车队（以下简称“大山车队”）、拜泉县南北车队（以下简称“南北车队”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛晓丽及其委托诉讼代理人丁为民，原告尹志杰、吴淑兰委托诉讼代理人辛晓丽，被告董金及其委托诉讼代理人杨亮，被告大山车队委托诉讼代理人赵莹，被告南北车队委托诉讼代理人张伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛晓丽、尹志杰、吴淑兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告丧葬费30390.00元（按照上一年度黑龙江省职工平均月工资标准按六个月计算）、死亡赔偿金583820.00元（参照上一年度黑龙江省城镇居民可支配收入标准）、被扶养人生活费15025.00元、精神损害抚慰金50000.00元，以上共计人民币679235.00元，我方按照50%比例主张即339617.50元。事实和理由：原告辛晓丽丈夫尹洪起受雇于被告董金从事道路运输货车司机工作，被告董金所有的机动车登记在被告大山车队和南北车队。2019年9月14日晚，尹洪起驾车行驶至兴城市××服务区停车期间，在下车打水期间倒在服务区停车场超市附近地面上身故。事故发生后，关于事故损害赔偿事宜，原、被告未能达成协议。被告董金辩称，不同意原告的诉讼请求，尹洪起不是在开车的过程中死亡，也不是亡于车上，是其个人原因导致身故。对原告的精神损害抚慰金有异议，精神损害抚慰金适用于侵权责任，本案不是侵权是其自身因素导致，且是在服务区停车休息时死亡，所以该项主张无法律依据。对50%的计算比例不认可，尹洪起没有进行尸检，属于死因不明。被告大山车队辩称，不同意原告的诉讼请求。本案是个人雇佣劳务关系纠纷，雇主是被告董金，雇员是受害人尹洪起。大山车队既不是雇佣劳务关系中的雇主，也不是雇佣关系中的受益人，原告将大山车队列为被告没有法律依据。雇员尹洪起与雇主董金存在着雇佣劳务关系，与大山车队不存在任何法律上的关系，大山车队与本起劳务纠纷没有任何联系。尹洪起不是死亡于交通事故，大山车队在本起事故中没有任何过错。被告南北车队辩称，不同意原告的诉讼请求。本案是个人雇佣劳务关系纠纷，雇主是被告董金，雇员是受害人尹洪起。雇员尹洪起与雇主董金存在着雇佣劳务关系，与南北车队不存在任何法律上的关系，南北车队与本起劳务纠纷没有任何联系。尹洪起不是死亡于交通事故，也不是死亡于所从事的工作岗位上，期间受害人尹洪起发生什么事无人知晓，没有相关的技术鉴定和报告，属于死因不明，原告以此要求赔偿事实不清、证据不足。三原告为证实自己的主张向本院提交兴城市殡仪馆证明一份、兴城市公安局羊安满族乡派出所出具的死亡证明一份、兴城市人民医院120出诊院前急救记录二张、兴城市公安局羊安满族乡派出所接处警情况登记备案表一份、询问笔录一份、丧葬费票据复印件一张、行驶证复印件二份，证明尹洪起的死亡时间、经过以及被告董金的车辆行驶证的登记车主为大山车队和南北车队。三被告对原告提交的以上证据均无异议，但对事实经过的细节有异议，原告所述尹洪起下车打水与事实不符，车上备有矿泉水及饮料，没有暖瓶。在整个运输过程中尹洪起驾驶车辆的时间均不超过两个小时，以上的证据也证明尹洪起的死亡是其个人身体原因所致。对原告提交的证据,三被告均无异议，真实的反映了尹洪起的抢救过程、死亡的时间以及经过，对该组证据本院予以采信。被告大山车队向本院提交协议书一份，证明大山车队与董金车辆是挂靠关系，董金雇佣人员与经营收益属于其个人行为。三原告对被告提交的证据真实性有异议，董金雇佣尹洪起驾驶的车辆系与他人合伙购买使用，是否与车队合伙我方不清楚。被告董金、南北车队未向法庭提交证据，对大山车队提供的证据无异议。对被告大山车队提交的协议书，系董金与大山车队签订，双方约定董金为从事运输业务条件的便利，特使用大山车队的名字，以大山车队名号从事运输业务，车辆所有权属董金所有，大山车队对该车辆无所有权及支配权。董金将车辆挂靠在大山车队，董金是车辆所有权人，经营收入归董金所有，挂靠车辆产权人属董金。大山车队对该车无抵押权及相关权利。大山车队为董金办理营运手续，以大山车队名称进行营业，董金每年一次性向大山车队缴纳1000.00元服务费。该协议是双方真实意思表示，本院以此予以采信。根据对以上证据的分析与认定，结合当事人的当庭陈述与答辩，本院认定本案事实如下：原告辛晓丽丈夫尹洪起受雇于被告董金从事道路运输货车司机工作，被告董金所有的机动车挂靠登记在被告大山车队和南北车队。2019年9月14日晚，尹洪起驾车行驶至兴城市××服务区停车期间，在服务区停车场超市附近倒地不起，服务区保安发现后拨打了120并报警，兴城市人民医院120以及兴城市羊安满族乡派出所民警到达现场后经过检查，确认尹洪起已经死亡。经兴城市公安局技术科现场勘查，排除暴力性损伤致死，排除他杀。事故发生后，关于事故损害赔偿事宜，原、被告未能达成协议。现尹洪起妻子辛晓丽、儿子尹志杰、母亲吴淑兰向法院提起诉讼，要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币339617.50元。经查，尹洪起的被扶养人其母亲吴淑兰现年88岁，共有七名子女。另查，原告因本次事故造成的损失，其中死亡赔偿金按照黑龙江省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算，共计583820.00元（29191.00元×20年）；丧葬费按照黑龙江省2018年度在岗职工平均工资标准计算6个月，共计30390.00元；被扶养人生活费15025.00元（21035.00元×5年÷7人），以上各项合计629235.00元。本院认为，被告董金雇佣尹洪起为其从事驾驶运输工作，双方形成劳务合同关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。尹洪起在工作期间由于长时间驾驶加之其自身身体原因导致身亡，尹洪起与被告董金对本次事故的发生均无明显过错，对尹洪起死亡产生的损失，由被告董金予以合理分担，本院酌定被告董金分担180000.00元为宜。被告董金不存在过错，对原告主张的精神损害赔偿金本院不予支持。被告董金为了运输条件的便利，将车辆挂靠在大山车队和南北车队，车辆的所有权及支配权归被告董金，且被告大山车队、南北车队在此次事故中均无过错，故被告大山车队及南北车队对原告的损失不应承担责任。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告董金于本判决生效后十日内给付原告辛晓丽、尹志杰、吴淑兰死亡赔偿金、丧葬费等共计180000.00元；二、驳回原告辛晓丽、尹志杰、吴淑兰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6394.00元，由被告董金负担3900.00元，由原告辛晓丽、尹志杰、吴淑兰负担2494.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张晓冬审 判 员  刘欣欣人民陪审员  王京一二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑 莹