重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初5861号原告：赖某，女，1981年6月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：罗建华，重庆立万律师事务所律师。被告：张啟鹏，男，1993年5月8日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：张启金，男，1992年4月14日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层），统一社会信用代码91530300797201001X。代表人：范光国，总经理。委托诉讼代理人：李娇娇，重庆欧林律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌红梅，重庆欧林律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。代表人：曹阳，总经理。原告赖某与被告张啟鹏、张启金、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光财险曲靖支公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖某及其委托诉讼代理人罗建华，被告阳光财险曲靖支公司的委托诉讼代理人李娇娇到庭参加诉讼，被告张啟鹏、张启金、平安财险重庆分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赖某向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿医疗费21191.67元、护理费3240元、交通费1000元、住院伙食补助费1620元、住宿费500元、车辆维修费9485元、其他物损1900元，共计38936.67元，扣除阳光财险曲靖中心支公司已支付的10000元及张启金已支付的4000元，赖某主张被告未支付的24936.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日16时11分，张啟鹏驾驶云D3XXXX号小型客车在宣威市境内沾会高速K5+200米处（热水服务区），碰撞欧鹏驾驶停放在热水服务区内的渝BPXXXX小型客车，造成站在渝BPXXXX小型客车尾部的夏某、赖某受伤，两车受损的交通事故。经云南省宣威市公安局交通警察大队认定，张啟鹏承担该事故全部责任，欧鹏、夏某、赖某无责任。事故后，被告垫付了少部分费用，现经过协商无法解决纠纷，特诉至法院，请求依法判决。阳光财险曲靖支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，云D3XXXX号小型客车在我司投保交强险和限额为50万元商业三者险，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间。张啟鹏实习期内在高速公路上行驶，其行为违反法律的禁止性规定，而车主张启金明知其未取得相应的驾驶资格而将车辆出借给张啟鹏，因此本次事故应由张啟鹏、张启金共同承担相应的赔偿责任。云D3XXXX号小型客车未过年审，驾驶人员在实习期内上高速，属于我司的免赔范围，且我司已经尽到了合理的告知义务。医疗费由法院具体核实，超出交强险赔偿范围的医疗费应扣除20%的非医保费用，护理费按照80元/天计算27天，交通费和住宿费酌情认可300元，住院伙食补助费认可按照30元/天计算27天，我司已经对渝BPXXXX进行了定损，维修费金额为9485元，因赖某和欧鹏为夫妻关系，我司同意将维修费在本案中一并处理，将维修费支付给赖某，物损由法院酌情主张。鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。平安财险重庆分公司庭前提交书面答辩状辩称，交通事故发生时，赖某系我司承保的渝BPXXXX小型客车上的乘客，渝BPXXXX小型客车驾驶员非本案侵权主体，不适用于交强险的无责赔付范围，且我司承保的车辆在本次事故中无责，也不涉及乘客险的赔偿，故赖某要求我司在交强险无责范围内承担赔偿责任于法无据，请求法院驳回赖某对我司的诉讼请求。张啟鹏、张启金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日16时11分，张啟鹏驾驶云D3XXXX号小型客车在宣威市境内沾会高速K5+200米处（热水服务区），碰撞欧鹏驾驶停放在热水服务区内的渝BPXXXX小型客车，造成站在渝BPXXXX小型客车尾部的夏某、赖某受伤，两车受损的交通事故。经云南省宣威市公安局交通警察大队认定，张啟鹏承担该事故全部责任，欧鹏、夏某、赖某无责任。事发当日，赖某被送往宣威市第一人民医院住院治疗，共住院4天，出院诊断为：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.建议继续住院治疗，定期复查（1、2、3、4周）；2.不适随诊。2019年2月2日，赖某前往重庆长城医院门诊及住院治疗，共住院23天，出院诊断为：1.左小腿皮肤软组织挫伤；2.左小腿皮肤坏死并感染。出院医嘱：1.建议保持敷料及创面干燥，避免水浸湿，禁止吸烟；2.建议在医师指导下逐步进行功能锻炼；3.伤口感染、皮肤坏死、创伤性关节炎形成、肌腱粘连、肌腱滑脱、肌腱断裂可能，需手术治疗可能；术后患肢功能及感觉差，需再次手术治疗；4.每周定期专家门诊（星期一）随访，如有不适，立即复诊；5.建议暂休壹月，壹月后根据复诊决定是否续假。赖某于2019年2月24日、2019年3月11日、2019年7月17日陆续前往重庆长城医院门诊检查治疗。2019年7月30日，赖某前往重庆医科大学附属第一医院门诊检查治疗。赖某在上述医院治疗共花费医疗费21191.67元，其中阳光财险曲靖支公司垫付10000元。另，张启金为赖某垫付费用4000元。另查明，云D3XXXX号小型客车登记在张启金名下，其为该车在阳光财险曲靖支公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险（有不计免赔险），事故发生在保险期间。张啟鹏的驾驶证载明实习期截至2019年12月17日。赖某与欧鹏系夫妻关系，渝BPXXXX小型客车登记在欧鹏名下，欧鹏为渝BPXXXX小型客车在平安财险重庆分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，阳光财险曲靖支公司对渝BPXXXX小型客车的定损金额为9485元，后欧鹏因维修该车支付维修费9485元。本院在（2019）渝0105民初5860号一案中已判决平安财险重庆分公司在交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿夏某医疗费1000元，在交强险死亡伤残无责限额内赔偿夏某220元。庭审中，赖某举示二张照片，拟证明其拉杆箱及衣服在事故中受损，故酌情主张1900元。阳光财险曲靖支公司对上述照片的真实性无异议，并辩称费用由法院酌情主张。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、费用汇总单、住院明细清单、门诊病历、云南省医疗住院收费票据、重庆增值税普通发票、重庆通用机打发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、照片、保险单、保险抄件、结婚证、维修费发票、维修结算单及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公安机关交通管理部门依法作出道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人张啟鹏负事故全部责任，本院予以确认。张啟鹏驾驶的云D3XXXX号小型客车在阳光财险曲靖支公司投保交强险和商业三者险，因本案交通事故致赖某的各项损失，应由阳光财险曲靖支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。不足部分由车方与阳光财险曲靖支公司按照商业三者险合同约定负责赔偿。阳光财险曲靖支公司辩称对超交强险赔偿范围的医疗费应扣除20%的非医保费用，且云D3XXXX号小型客车未过年审，张啟鹏在实习期内上高速，均属于其免赔范围，但并未举示相应证据予以佐证，故本院对其辩解意见不予采信。事发时，赖某系在渝BPXXXX小型客车外受伤，不属于车上乘客，故平安财险重庆分公司应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，因本院在（2019）渝0105民初5860号一案中已判令平安财险重庆分公司在交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿另一伤者夏某医疗费1000元，故平安财险重庆分公司在本案中对赖某的医疗费损失不再承担赔偿责任。虽然渝BPXXXX小型客车登记在欧鹏名下，且系欧鹏支付的维修费9485元，但赖某与欧鹏系夫妻关系，阳光财险曲靖支公司亦同意将维修费直接支付给赖某，为减少当事人诉累，本院确定将维修费一并纳入本案处理。关于赖某主张的各项损失及金额，本院确认如下：1.医疗费，赖某因治疗伤情花费医疗费21191.67元，本院予以确认。2.护理费，赖某共住院27天，本院按照120元/天的标准主张护理费3240元。3.交通费，根据赖某就医的时间、地点、次数，本院酌情主张交通费700元。4.住院伙食补助费，赖某共住院27天，本院按照60元/天的标准主张住院伙食补助费1620元。5.住宿费，赖某请求的该项费用无相应依据，本院不予支持。6.车辆维修费，赖某请求的维修费9485元有维修费发票等证据佐证，本院予以确认。7.其他物损，赖某未举示证据证明其拉杆箱及衣服在本次事故中受损，即使其拉杆箱及衣服在本次事故中受损，赖某也未举示证据证明受损的具体价值，故本院对该项费用不予支持。上述费用，纳入交强险财产损失赔偿限额计算的为维修费9485元，应由平安财险重庆分公司在交强险财产损失无责赔偿限额内赔偿100元，由阳光财险曲靖支公司在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿2000元，超出部分共计7385元，由阳光财险曲靖支公司在商业三者险限额内赔偿。纳入交强险医疗费用赔偿限额计算的有医疗费21191.67元、住院伙食补助费1620元，应由阳光财险曲靖支公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿10000元，超出部分共计12811.67元，由阳光财险曲靖支公司在商业三者险限额内赔偿。纳入交强险死亡伤残责任限额计算的有护理费3240元、交通费700元，应由平安财险重庆分公司在交强险死亡伤残无责限额内赔偿358.18元【（3240元+700元）×1/11】，剩余3581.82元【（3240元+700元）-358.18元】由阳光财险曲靖支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。综上，阳光财险曲靖支公司应赔偿赖某35778.49元，平安财险重庆分公司应赔偿赖某458.18元。事发后，阳光财险曲靖支公司为赖某垫付10000元，张启金为赖某垫付4000元，相应款项进行品迭后，阳光财险曲靖支公司还应赔偿赖某21778.49元。张启金在本案中垫付的4000元，可与阳光财险曲靖支公司另行协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿赖某21778.49元。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿赖某458.18元。三、驳回赖某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取107.94元，公告费300元，共计407.94元，由张啟鹏、张启金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈 峰人民陪审员  温世英人民陪审员  后 荣二〇一九年十二月十六日书 记 员  余 倩