福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初14452号 原告：晋江市福明鑫汽车部件有限公司，住所地晋江市内坑镇前洪村，统一社会信用代码913505827869395881。 法定代表人：庄铭泽。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓豪，福建携晟律师事务所律师。 被告：晋江市协成精密模具有限公司，住所地晋江市安海镇梧山村工业路9号，统一社会信用代码91350582696641657D。 法定代表人：张大响。 原告晋江市福明鑫汽车部件有限公司（以下简称福明鑫公司）与被告晋江市协成精密模具有限公司（以下简称协成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓豪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福明鑫公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付原告货款252760元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，现计算标准明确为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失）。事实和理由：被告因经营之需向原告购买材料，于2016年10月5日向原告出具《结帐凭证》确认其截止2016年9月30日尚欠原告货款277360元，并由被告的股东廖承刚签字确认结欠的货款。嗣后，被告仅偿付部分货款，尚欠252760元。为维护自身的合法权益不受侵害，原告具状提起诉讼。 被告协成公司未作书面答辩。 在审理过程中，原告福明鑫公司向本院提供并陈述了下列证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证，用以证明原告的基本情况。2.企业信用信息公示报告，用以证明被告的基本情况。3.《结帐凭证》1份，该凭证格式由被告提供，由被告的财务人员手写欠款内容，并由被告的股东兼监事廖承刚签名确认，用以证明被告拖欠原告货款，截至2016年9月30日，被告结欠的金额为277360元的事实。 本院认为，被告未按时到庭参加诉讼，未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃各自相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据3体现有相关人员的签名确认，内容及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，该证据可作为认定案件事实的依据。 根据证据2所载明的内容，被告的经营范围为模具设计、生产、加工，廖承刚系被告的股东兼监事。在本案中，原告主张其卖给被告的材料是铸造模具的铁，与被告的生产经营所需相符。从证据3的形式和内容来看，该单据的抬头明确印制为“晋江市协成精密模具有限公司结帐凭证”，该单据还明确记载了原告的字号“福明鑫”、标的名称、价款总额等内容，在该单据的落款处体现有廖承刚签字确认的。廖承刚作为被告的股东兼监事，签名出具该载有被告字号的《结帐凭证》以确认结欠相关货款，客观上令人相信廖承刚在该凭证上的签注行为具有被告的代理权，并没有证据显示原告在与被告的交易往来中存在恶意或者过失。因而，有理由相信廖承刚是代表被告在该凭证上进行结算确认行为的，据此可认定廖承刚在该凭证上的行为是属于有权代理被告的行为，该行为足以构成表见代理，该代理行为合法有效，由此产生的民事责任应由被告承担。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，本院认为，廖承刚在证据3《结帐凭证》上签注的行为系职务行为，所产生的法律后果应由企业法人即被告来承担。在本案中，原告主张被告偿付部分货款后,现被告尚欠原告货款252760元的事实，在被告未能对其履行清偿义务提供确实充分的证据予以证明的情况下，该项事实主张对被告有利，属于原告的自认行为，故本院对原告的该项事实主张予以确认。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告协成公司向原告福明鑫公司购买材料，被告确认截至2016年9月30日结欠原告货款277360元。嗣后，原告确认被告偿付部分货款，现被告尚欠原告货款252760元。为此，原告于2019年11月1日起诉至本院。 本院认为，原告福明鑫公司与被告协成公司之间形成的买卖合同关系未违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。合同的双方当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。在本案中，现被告尚欠原告货款252760元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。鉴于现有证据材料未体现双方对付款期限进行明确的约定，则原告依法有权随时向被告催讨该笔货款。被告经原告催讨后未能及时支付货款，系被告违约，被告依法应承担相应的民事责任。即被告除了应支付原告货款252760元外，还应依法赔偿利息损失。原告提起诉讼催款之日即是其明确向被告主张权利之日。被告在原告起诉之后仍未能付款，视为被告逾期付款，故逾期付款的利息损失自起诉之日起计算。现有证据材料并未体现当事人对逾期付款违约金进行明确约定，而原告是以逾期付款利息损失的形式来主张违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“逾期贷款罚息利率……贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，结合自2019年8月20日起中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的相关规定，逾期付款的利息损失可在该规定的范围内即按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的150%的标准予以计算，故本院对原告的该项逾期付款利息损失的诉讼请求予以相应支持。 综上所述，被告协成公司未能清偿债务，现原告福明鑫公司要求被告支付货款252760元并赔偿相应的逾期付款利息损失，符合法律规定，应予以支持。被告经本院传票传唤未能按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 被告晋江市协成精密模具有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告晋江市福明鑫汽车部件有限公司货款252760元并赔偿利息损失（以252760元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的150%自2019年11月1日计算至实际付款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5091元，减半收取计2545.5元，由被告晋江市协成精密模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 （） 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭宝琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。