吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0381民初4587号原告：秦柏，男，1971年3月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘淑华，吉林卓识律师事务所律师。被告：吉林云泰汽车零部件有限公司。法定代表人：涂克云。委托诉讼代理人：尤克华，男，1969年1月8日出生，汉族，浙江省温州市人，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：张鹏举，吉林杰尊律师事务所律师。原告秦柏与被告吉林云泰汽车零部件有限公司（以下简称云泰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦柏及其委托诉讼代理人刘淑华、被告云泰公司的委托诉讼代理人尤克华、张鹏举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失，包括医疗费21893.15元、误工费240日×161.93元/日=38863.20元、护理费90日×161.93元/日=14573.70元、住院伙食补助费（9+7）日×100元/日=1600元、营养费90日×100元/日=9000元、残疾赔偿金30172元/年×20年×20%=120688元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3300元、律师费8000元，扣除被告已经支付的部分费用，合计损失为185238.90元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于被告建厂之初起每年冬天在被告处烧锅炉。2017年12月15日15时30分许，原告踩着老锅炉向新锅炉卸燃料时不慎掉下摔伤。原告经两次住院治疗后，现评定为十级伤残，误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日。原告第一次出院前后，被告将第一次住院的医疗费73820.85连同其他费用30179.15元共104000元支付原告。原告二次手术后，多次找被告协商解决原告二次手术费用及其他费用，被告迟迟不予以赔偿。无奈，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告云泰公司辩称：1、原告方有举证责任证明其在工作中受伤；2、应适用过错责任原则，如果原告方确系在我单位工作中受伤，应区分过错责任；3、我方在庭前已经支付的费用，如果确认在我单位工作中受伤应予扣除，若不是在我单位工作中受伤应予以返还。其他关于数额问题在质证阶段发表意见。原告秦柏为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、吉林国文医院住院病历1份、吉林大学中日联医院门诊手册（急诊及复查）及诊断书共5份、吉林大学中日联医院住院病历2份、门诊票据（急诊及复查）10张、住院票据2张、范家屯第三人民医院X光片1张。证明秦柏因左跟骨骨折于2017年12月15日入吉林国文医院住院治疗1天，2017年12月16日出院；因左跟骨粉碎性骨折于2017年12月16日入吉林大学中日联医院住院治疗9天，2017年12月25日出院；因取出内固定装置，于2019年7月8日入吉林大学中日联医院住院治疗7天，2019年7月15日出院。秦柏在公主岭第三人民医院、吉林大学中日联医院共花费门诊费用638.20元，在吉林国文医院花费住院费980.68元，第二次在吉林大学中日联谊医院花费住院费20176.27元，医疗费共计21795.15。经庭审质证，被告对于两份住院病历及票据真实性没有异议，没有用药明细，应该考虑扣除丙类药物，在庭前第一次在中日联住院，我方已结算费用中丙类药占到40%以上，金额为5558.66元。门诊手册2018年2月22日没有记载，仅有诊断。2019年3月7日中日联门诊手写有医生记载，其余均为空白，无法证明其相应门诊票据与本次受伤有法律上的因果关系。关于病历上记载受伤原因仅为原告本人诉说，并不能证明案件事实，原告在公主岭市国文医院治疗后，回到我方工厂遇见负责人尤克华时才诉说在工作时脚部受伤，在其受伤第一时间并没有和厂方在职的任何工作人员取得联系，并且当时工厂正在进行生产，因此，我方认为原告方的证据不能证明是在我单位工作期间受伤。原告在国文医院入院时间是16点25分，当时应该是在烧锅炉时间，15点多尤克华去找叉车，尤克华在锅炉房没有看见原告，尤克华从锅炉房出来时，看见原告亲属几个人扶着原告进锅炉房，问原告什么情况，原告说脚扭了，问题不大，原告说两三天就好了，去国文医院回来了。原告把身份证落在停在锅炉房的车里面了，来取身份证了。2、X光片10张。证明原告的伤情。经庭审质证，被告对真实性没有异议，结合相应门诊票据2019年10月29日、2019年7月8日没有相应的门诊手册或CT对应。3、吉林正达司法鉴定中心法医临床鉴定司法鉴定意见书1份。经吉林正达司法鉴定中心鉴定秦柏此次外伤致左足跟骨粉碎性骨折致足弓结构部分破坏评定为十级伤残、护理期限90日、误工期限240日、营养期限90日。经庭审质证，被告指出鉴定报告的基本案情中记载2017年12月15日被鉴定人秦柏干活时从车上摔下住院治疗与原告诉状事实理由中描述2017年12月15日15时30分许原告踩着老锅炉向新锅炉卸燃料时不慎掉落摔伤相矛盾。另鉴定为原告单方委托，我方申请7日的重新鉴定申请期限，以书面为准。4、证明、介绍信各1张。公主岭市范家屯镇××村民委员会证明秦柏系××村四组村民，现居住在范家屯镇××小区，秦柏在我村的土地于2008年被范家屯开发区征占。公主岭市范家屯镇××社区居民委员会证明秦柏自2012年入住我社区，与妻子翟某至今居住于公主岭市××镇。收入来源于城镇，按城镇标准计算残疾赔偿金。经质证，被告对真实性无异议，但应结合城镇居住房照或租房协议证明其在城镇居住的事实。5、鉴定费1张、律师代理费发票2张。证明秦柏支付吉林正达司法鉴定中心鉴定费3300元，支付吉林吉人卓识律师事务所律师代理费8000元。经庭审质证，被告对真实性没有异议，但鉴定费应结合我方是否重新鉴定综合评定，律师费请法庭依据双方责任比例划分承担。6、房屋产权登记证1份。证明秦柏享有范家屯镇××新城小区6#，面积61.80平方米房屋的产权。经庭审质证，被告对真实性没有异议，证明问题有异议，该份证据只能证明原告的居住情况，并不能证明其收入来源。庭审后七日内，被告申请重新鉴定，吉林常春司法鉴定中心鉴定意见，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB/T16180-2014）》标准九级第5.9.2条24款之规定，秦柏此次外伤所致伤情构成九级伤残，护理期限90日、误工期限为240日，营养期限90日。经庭审质证，被告对伤残等级鉴定结论及鉴定适用标准有异议，（1）伤残等级鉴定适用标准不是我方所提交的标准，我单位不予认可；（2）如果法庭采信该鉴定意见，依据劳动争议案件的相关法规定，依法应驳回原告的诉请。被告吉林云泰汽车零部件有限公司为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、吉林云泰汽车零部件有限公司为秦柏支付的费用。证明秦柏2017年12月16日至2017年12月25日入吉林大学中日联医院治疗，花费住院费73820.85元。秦柏收到人民币76000元，工资30600元。经庭审质证，原告对于医疗票据的真实性没有异议，证明被告在原告在单位干活时受伤是认可的，并已经支付了第一次住院的医疗费。对有秦柏签字的三份收条（2018年1月8日收到医疗费76000元，与实际医疗费花费有差额，差额部分是给原告支付的生活费；2019年1月25日收到2个月工资4000元；2019年3月2日收到2月份工资2000元）真实性没有异议。对被告提供的工资条（24900元）真实性有异议，工资条上“秦柏”二字不是本人书写，但是原告确实收到了被告支付的工资，但应以原告的数额为准，原告另收到工资共计22000元，实际上原告收到的工资总数29000元（其中有半个月工资）。被告给支付的工资再次证明了被告是认可原告是在为被告工作过程中摔伤的事实，虽然被告提供了部分工资，但是与被告的误工期限仍存在差距，被告应按鉴定日期补足其余的误工费。2、工作场地现场照片3张。证明原告所描述的受伤过程不符合情理，不存在受伤的可能性。经庭审质证，原告指出照片是原告受伤后，被告更换新锅炉后的照片，与原告当时摔伤不符。原告证人张某出庭作证。证明自己与原告系同事关系，现在自己在给被告烧锅炉。原告在单位烧锅炉过程中摔坏了。原告打电话找我我去的。我在锅炉房见到的原告。我去的时候原告在地下蹲着，当时尤经理在场。我去的时候原告已经摔完了，说是在叉车上卸料的时候掉下去的。经庭审质证，被告指出通过证人证言证明原告摔伤后用电话通知朋友及家人到场，却没有通知厂房任何人员，同时尤经理当时并不在场，并且我方可以在庭后提交尤经理的通话记录，证明原告没有跟厂方的任何工作人员告知其在工作中受伤情况。我方认为证人证言不能作为证据使用。原告证人郭某证言。证明原告在厂子烧锅炉时摔伤的。老锅炉不让烧煤，烧颗粒，锅炉起高了，往上填料，我们用叉车往上送料，原告在叉车上往上送料摔下来了。当时我没在现场，原告给我打电话让我过去，我到现场后还有尤老板在现场。当时原告脚肿了，鞋脱下来了，他说他去看病去，车来了，我给他送车上去了，然后我烧的锅炉。我们烧锅炉是一人一天宿班，那天我是闲班，他摔坏后，我来替他烧锅炉。原告摔伤时我不在现场。我们在往上送料时，是把料放在托盘上，用叉车把托盘拖起来，拖到到锅炉上面卸料，脚踩托盘卸料。经质证，被告有异议，尤克华（尤经理）称我不在场。本院经审理查明，2017年12月15日秦柏在云泰公司卸燃料工作中不慎掉下摔伤，因左跟骨骨折于2017年12月15日入吉林国文医院住院治疗1天，2017年12月16日出院；于2017年12月16日至2017年12月25日期间在吉林大学中日联谊医院进行住院治疗，因左足跟粉碎性骨折进行切开复位植骨内固定手术。于2019年7月8日至2019年7月15日期间在吉林大学中日联谊医院进行住院治疗，取出左足跟骨内固定物。秦柏经过住院治疗后，经吉林正达司法鉴定中心吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第559号鉴定意见书，现评定为足弓结构部分十级伤残，误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日。后在庭审中，云泰公司对鉴定意见有异议，由吉林常春司法鉴定中心重新鉴定，评定为九级伤残，误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日。云泰公司提出重新鉴定后，秦柏虽经吉林常春司法鉴定中心鉴定为九级伤残，但秦柏同意被告按十级伤残标准赔付。云泰公司已给付秦柏第一次在吉林大学中日联谊医院住院的医疗费76000元（原告第一次医疗费73820.85元，被告剩余2179.15元）及工资29000元共计105000元（经原被告确认）。秦柏第二次在吉林大学中日联谊医院住院花费医疗费及吉林大学中日联谊医院和公主岭市第三人民医院的门诊费用共计21795.15元。上述事实，有经质证的住院病历、住院费票据、鉴定费发票、证人张某、郭某证言等证据在卷作证，结合原、被告双方当庭陈述，本院对以上证据予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告主张原告非在工作中受伤，但被告提供的现有证据不足以证明，结合被告对原告的第一次治疗已赔付，且证人在庭审中证明原告在工作中受伤，故本院对被告的抗辩意见不予采信。本院认为，公民的生命健康受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，秦柏因在云泰公司工作过程中摔下受伤，故云泰公司作为雇佣单位，对于秦柏因提供劳务导致的人身损害应承担主要赔偿责任。原告秦柏系完全民事行为能力人，在劳务中应尽到审慎义务，由于自己的疏忽大意而摔倒，导致自己身体受到损害，亦承担相应过错责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十五条一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的各项合理经济损失为：1、医疗费，原告提供正式票据予以证实，故本院对原告的医疗费21795.15元予以支持。2、误工费，经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定秦柏此次损伤误工时限为240日，原告主张的误工费为38863.20元（161.93元/天/人×240天），符合法律规定，应予以支持。但原告伤后，云泰公司已给付秦柏工资29000元，扣除29000元，还应支付秦柏误工费9863.20元。3、护理费，经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定秦柏此次损伤的护理时限为90日，原告主张的护理费为12610.80元（140.12元/天/人×90天），符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告实际住院16（9+7）天，故原告的住院伙食补助费为1600元（100元×16天）符合法律规定，本院予以支持。5、营养费，原告请求营养费按100元/天计算，但结合原告伤情应按30元/天计算为宜。经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定秦柏此次损伤的营养时限为90日，故原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。6、残疾赔偿金，原告秦柏1971年3月2日出生，经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人秦柏目前伤残程度为十级。原告提供证据居住在城镇已满一年，应按城镇标准计算伤残赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为60344元（30172元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，因该起事故给原告造成伤残，原告主张精神损害抚慰金为5000元，本院予以支持。8、鉴定费，原告提交了正式票据予以证实，故本院对于原告的鉴定费3300元予以支持。9、律师代理费，原告主张权利支付费用8000元并提供了正式票据，故本院予以支持。10、交通费，因原告未提供票据予以证明，故本院不予支持。综上，原告的合理经济损失为125213.15元。其中医疗费21795.15元、误工费9863.20元、护理费12610.80元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、残疾赔偿金60344元、鉴定费3300元、律师费8000元，共计120213.15元。按责任比例划分后，被告应负担84149.21元（120213.15×70%），加上精神损害抚慰金5000元，被告总计应赔偿原告合理经济损失为89149.21元，扣除被告支付给原告第一次医疗费余款2179.15元，故被告应赔偿原告合理经济损失86970.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吉林云泰汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦柏合理经济损失86970.06元。二、驳回原告秦柏的其他诉讼请求。案件受理费1290元，由被告吉林云泰汽车零部件有限公司负担903元，由原告秦柏负担587元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  贾乃明二〇一九年十二月二十七日书记员  于 淼