辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7489号原告：吕黎，男，1963年4月11日出生，满族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：鞠锋，男，1978年11月18日出生，汉族，住庄河市。被告：商丹，女，1982年2月16日出生，汉族，住庄河市。被告：鞠德福，男，1953年12月10日出生，汉族，住庄河市。被告：宋淑凤，女，1952年8月26日出生，汉族，住庄河市。被告：高振宝，男，1983年1月11日出生，汉族，住庄河市。被告：祁雪，女，1986年1月20日出生，汉族，住所地：辽宁省大连市金州区。原告吕黎与被告鞠锋、商丹、鞠德福、宋淑凤、高振宝、祁雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕黎及其委托诉讼代理人孙同子、被告鞠锋、高振宝到庭参加诉讼，被告商丹、鞠德福、宋淑凤、祁雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕黎向本院提出诉讼请求：1．判决被告鞠锋、商丹偿还原告借款20万元及此款自2018年11月24日起至实际给付之日止按年利率2%计算的利息；2．律师代理费18,850元由被告鞠锋、商丹承担；3．被告鞠德福、宋淑凤、高振宝、祁雪对上述借款本息以及律师费承担连带清偿责任；4．案件受理费由六被告承担。事实与理由：2017年4月19日，被告鞠锋、商丹因养殖水貂资金不足，通过大连增信互联网信息技术服务有限公司向原告借款20万元并与原告签订了《借款合同》，合同约定月利率为2.5%，借款期限至2017年10月23日，鞠德福、宋淑凤、高振宝、祁雪为该笔借款提供了连带责任保证。2017年4月24日，原告委托邵颖和大连增信互联网信息技术服务有限公司向鞠锋的农业银行账户内转入了20万元。自2017年5月开始，被告鞠锋每月偿还利息5,000元，偿还至2018年11月份，共偿还利息95,000元。后六被告均没有偿还原告借款，为保护原告合法权益，依法诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告鞠锋辩称：借款20万元属实，我当时做水貂养殖生意。2017年4月19日借款，10月23日到期，我还款至2018年11月20日。合同约定月利率为2.5%，但我实际是按月利率3%给付，每月偿还6,000元利息，自2017年5月23日起至2018年11月20日止，共偿还利息114,000元。我现在没有偿还能力，想跟原告商量解决。被告高振宝辩称：对借款合同没有异议，但借款担保的事我不太清楚，担保方的签字像是我签的，不过我没有印象签过这样的字，但我现在也没有证据证明几年之前自己没干过这个事。被告商丹未作答辩。被告鞠德福未作答辩。被告宋淑凤未作答辩。被告祁雪未作答辩。根据当事人提供的证据及庭审调查，本院经审理认定事实如下：被告鞠锋、商丹因养貂需要资金向原告吕黎借款20万元，2017年4月19日，被告鞠锋、商丹与原告吕黎签订《借款合同》，合同约定：甲方（借款人）：鞠锋、商丹乙方（出借人）：吕黎因甲方购买养貂资金款项不足，需向乙方借款，为保证借款按期偿还，经甲、乙、丙三方商定达成如下协议：一、借款金额：本合同项下借款金额为：人民币（大写）贰拾万元整。二、借款期限：本合同项下借款期限为：自2017年4月24日至2017年10月23日前。三、还款方式与分期次数：1、还款方式：甲方可以从包括但不限于以下还款方式中选择一种偿还贷款本息（4）按月付息、到期一次性还本。2、分期次数：甲方可以从包括但不限于以下分期次数中选择一种偿还贷款本息（2）6个月。四、借款利率：月利率为：2.5%。五、担保措施（备注说明：做选择性填写，不适用条款需删除）及担保范围1、本合同项下的担保措施为：（1）由鞠德福、宋淑凤、高振宝、祁雪提供全程抵押担保，并自愿提供房屋作抵押物，（详见《抵押物清单》），抵押物经评估（双方认定）价值为元。2、担保范围：本合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、保管抵（质）押财产费用、实现债权和抵押权的费用，实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费和拍卖费等。六、承诺及违约责任：（一）借款到期时，甲方必须偿还全额借款本息。七、费用承担：本合同项下订立、履行争议解决发生的有关全部费用，包括但不限于由于甲方违约，乙方为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，均由甲方承担。八、甲乙双方账户信息及贷款发放与偿还：九、附件：十、其他：甲方签章（押）鞠锋共同借款人（签押）：商丹乙方有权人签字人：吕黎丙方（担保各方）：签章（押）：鞠德福宋淑凤高振宝祁雪。《借款合同》签订后，2017年4月24日，原告吕黎通过案外人邵颖和大连增信互联网信息技术服务有限公司向被告鞠锋实际交付借款20万元。庭审中，原告与被告鞠锋均认可借款后，被告鞠锋已支付借款20万元从2017年5月至2018年11月的利息共计19期。原告自认还息标准为每月5,000元，被告鞠锋支付利息合计95,000元；被告鞠锋辩称按月利率3%还息，每月支付利息6,000元，合计支付利息114,000元。后被告鞠锋、商丹未再偿还借款20万元及利息，现原告吕黎提起诉讼，请求判如所请。原告吕黎委托辽宁昌汉律师事务所律师代为诉讼，交纳费税合计18,850元，辽宁昌汉律师事务所为吕黎开具增值税普通发票。庭审后，双方未能就还款事宜达成调解协议。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告鞠锋、商丹偿还借款20万元，有借款合同、银行卡交易明细、大连增值税普通发票等证据予以证明，事实清楚、证据充分，足以认定。原告按约定已履行出借义务，被告鞠锋、商丹亦应按照合同约定，履行还款义务，故对原告要求被告鞠锋、商丹偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于已支付的利息，因未超过年利率36%，不违反法律规定，不予返还。借款合同中约定了借款利率，现原告要求被告鞠锋、商丹给付借款20万元自2018年11月24日至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以保护。原告主张的律师代理费，根据借款合同的约定，因被告未能按时还款，原告因实现债权所涉及的律师费，均由被告承担，故对该项诉讼请求，本院予以支持。担保方式包括保证、抵押、质押、留置和定金，借款合同中未就保证责任进行约定，现原告主张由被告鞠德福、宋淑凤、高振宝、祁雪对借款本息及律师费承担连带责任保证，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告商丹、鞠德福、宋淑凤、祁雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞠锋、商丹于本判决发生法律效力后10日内偿还原告吕黎借款20万元，并承担此款自2018年11月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；二、被告鞠锋、商丹于本判决发生法律效力后10日内支付原告吕黎律师代理费18,850元；三、驳回原告吕黎要求被告鞠德福、宋淑凤、高振宝、祁雪承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,704元，由被告鞠锋、商丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  曲丽娜二〇一九年十二月九日书记员  于 歌