山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0781民初1870号原告：赵丰林，男，汉族，1979年11月9日生，介休市人。委托代理人：高凯，介休市西南街道法律服务所法律工作者。委托代理人：宋昀剑，介休市西南街道法律服务所法律工作者。被告：冯武，男，汉族，1975年6月8日生，介休市人。委托代理人：郭建凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。委托代理人：张晓远，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被告：燕志勇，男，汉族，1984年9月14日生，介休市人。委托代理人：王宇川，山西弘韬律师事务所律师。原告赵丰林与被告冯武、燕志勇身体权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丰林及其委托代理人宋昀剑，被告冯武及其委托代理人张晓远，被告燕志勇及其委托代理人王宇川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告144567.03元；2.保留后续治疗费诉权；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告冯武系包工头，承揽了被告燕志勇位于宋古乡房屋的建造。2019年7月间，被告冯武雇佣原告在此工地干活，2019年7月16日，原告在干活过程中因施工搭建的架子不稳，致使原告从二层跌落。事发后原告被二被告送至红十字医院急救，因伤情严重转至山西大医院，后又转至介休市人民医院、介休市宋古乡卫生院治疗，共住院56天。期间，因原告腹部以下完全丧失感觉，日常需要两人照料，但被告冯武在仅支付了部分医疗费后就不管不顾，原告被迫出院停止治疗。综上，公民的人身、财产权益应受法律保护，被告冯武作为雇主，理应对原告进行赔偿，被告燕志勇作为发包人应承担连带责任。故具状起诉，呈请依法予以裁决。被告冯武未递交答辩状，其在庭审中辩称：事故发生后已垫付85409.46元医药费，同时支付25000元现金医药费；原告对事故发生有直接故意责任，被告无责任；原告在事故发生时没有起到谨慎义务，在二层楼上私自玩手机，没有注意到三线吊的情况，是因为原告的安全意识不牢才发生的，所以原告起诉于法无据，请求驳回。原告是冯武雇佣的；原告损失于法无据被告不予承担。被告燕志勇辩称，答辩人与被告冯武之间系承揽关系，被答辩人与被告冯武之间是雇佣关系。雇员在雇佣活动中受到伤害应当由雇主承担责任，与答辩人无关。退一步讲，即使答辩人发包工程，承包人也不需要有相应的资质。综上所述，请人民法院依法驳回其对答辩人起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有1.三份病例及医疗费票据三支，山西大医院支出医疗费162474.09元；介休市人民医院支出医疗费9210.29元；介休市宋古乡卫生院支出医疗费4670.42元；共计176354.80元。其中被告垫付52500元。营养费30元每天×56天=1680元，住院伙食补助费100元每天×56天=5600元；住院期间护理费及出院后护理费每年46693元除以365天×105天=13432.23元；上述证据证明原告受伤后的病情及治疗经过及花费情况；2.证人证言一份，证明事故发生时的情况。上述证据被告冯武的质证意见为，对三张票据和病例真实性无异议；对证人证言不予认可，证人应当出庭作证，同时其所证明内容与事故发生情况不吻合，不予认可。被告燕志勇质证意见为，对三张票据及前两病例真实性无异议，对宋古卫生院的病例因没有医嘱单有异议不认可；对证据2不予认可，证人应当出庭。本院对原告提供的证据作如下认证：对原告提供的三张票据及病例予以确认；对于提供的证人证言因不符合证据的相关性形式要件对此证据不予认可。被告冯武提供的证据有：证据1.门诊费用票据，证明事故发生后被告共计向原告垫付医药费87909.46元（其中25000元是直接付给山西大医院，2000元付了介休市人民医院，500元付了宋古卫生院）。另外，支付医院25000元现金，这个钱原告承认垫付，后来微信转账5000元，实际共垫付金额112909.46元。证据2.微信转账凭证6张，证明原告住院后被告给原告进行了购药等相关治疗费。上述证据原告赵丰林的质证意见为：微信转账5000元认可，证据1.2.真实性均认可，其中有重复计算的，请求予以扣除，门诊票据及外购票据中我方垫付2000元，对于门诊票据我方没有主张，该案中不应予以审理。被告燕志勇质证意见为没有异议。本院对被告冯武提供的证据真实性经质证后均无异议，本院予以确认,但对于被告冯武提供的医疗费票据经核算为33930.68元，其中1万元的住院费已纳入原告的住院费票据中,故本院认定该票据金额实际为23930.68元。本院经审理认定事实如下：被告冯武承揽被告燕志勇家的住房施工，系包工不包料。2019年7月，被告冯武雇佣原告赵丰林进行施工。2019年7月16日，原告赵丰林在一层屋顶施工时摔落致伤。2019年7月19日，原告入住山西大医院治疗，经诊断，原告胸8椎体爆裂骨折脱位伴截瘫，多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、双下肢深静脉血栓形成，住院18天，于2019年8月6日出院，花费162474.09元；2019年8月6日，原告赵丰林又入住介休市人民医院治疗，住院15天，于2019年8月21日出院，花费9210.29元；2019年8月21日，原告赵丰林再次入住介休市宋古乡卫生院，住院23天，于2019年9月12日出院，花费4670.42元。上述费用其中被告冯武垫付57500元，另外被告冯武另行支付原告医疗费23930.68元，被告冯武共垫付医疗费81430.68元，原告赵丰林实际支付费用为118854.8元。另查明，山西省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46693元。以上为本案事实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告赵丰林与被告冯武之间系雇佣关系，对于原告赵丰林的损害，经庭审查明，因原告系多年从事建筑工作的熟练工人，应当对施工过程中可能发生的损害有谨慎注意义务，故被告冯武与原告赵丰林对事故的发生均有责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案在庭审中，被告燕志勇认可与被告冯武系承揽关系，对此本院予以认同。但又查明被告冯武系无任何资质的承揽人，且进入工地时没有对施工人采取任何安全防护措施，对此被告燕志勇也予以认可并且知情，故被告燕志勇也应承担相应的责任。综上，本院对各自应承担的责任作如下划分：被告冯武作为雇主承担60%的赔偿责任，被告燕志勇作为定作人承担20%的赔偿责任，剩余20%由原告赵丰林自行承担。原告赵丰林共计花医疗费200285.48元。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元×56天计5600元；护理费按56天实际住院天数，参照山西省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元/年÷365天×56天计7163.85元；营养费考虑原告伤情，原告要求的按住院天数每天30元计算计款1680元应予支持。以上费用共计214729.33元。被告冯武按责任应赔偿214729.33元的60%计款128837.59元，扣除其已付的81430.68元，还应赔偿47406.91元，被告燕志勇按责任应赔偿214729.33元的20%计款42945.86元，余款42945.86元，由原告自行承担。经调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若关问题的解释》第十条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告冯武赔偿原告赵丰林医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费，共计47406.91元；二、被告燕志勇赔偿原告赵丰林医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费，共计42945.86元；三、驳回原告赵丰林的其他诉讼请求。以上一、二项限于本判决书生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549元，由原告赵丰林负担310元，由被告冯武负担929元，被告燕志勇负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  胡晓忠二〇一九年十二月十日书记员  郭 琳