黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0404民初672号原告：陈君，男，1955年6月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。被告：潘荣成，男，1972年5月25日出生，汉族，黑Ｈ×××××号威志牌出租车驾驶人，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：潘荣福，黑龙江启越律师事务所律师。被告：佟博，男，1987年4月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区。负责人：于泽润，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春晖，该公司职员。原告陈君与被告潘荣成、佟博、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈君及其委托诉讼代理人关玉春，被告潘荣成及其委托诉讼代理人潘荣福，被告佟博、人民财险公司委托诉讼代理人张春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈君向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂定50,000.00元，待司法鉴定后再变更赔偿数额；2.本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年12月3日6时41分左右，被告潘荣成驾驶黑Ｈ×××××号威志牌出租车由北向南行驶至鹤岗市红旗路三宝寺道口时，车辆突然失控侧滑，将右侧路边正在作业的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送到鹤岗市人民医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折、双侧多发性肋骨骨折、牙缺失，其他诊断详见病历。原告住院155天后回家休养。据查，黑Ｈ×××××号车辆所有人系佟博，在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交强险和商业三者险。经多次协商没有达成赔偿协议。综上，被告的行为违反法律规定，给原告造成巨大损失，因此向法院提起诉讼，请求支持原告的诉求。庭审过程中周亚斌变更诉讼请求为：医疗费97,361.45元、住院伙食补助费15,500.00元、营养费12,000.00元、误工费8,400.00元、护理费26,262.00元、残疾赔偿金46,705.60元、二次手术费6,000.00元、牙齿镶复费19,200.00元、精神抚慰金3,000.00元、交通费465.00元、鉴定费3,930.00元，合计237,813.31元。潘荣成辩称，对发生的交通事故没有异议，本案涉及两个法律关系，机动车交通事故赔偿责任纠纷及雇主责任纠纷，原告可以选择单位承担雇主责任纠纷进行赔偿，同时也可以向机动车驾驶人及所有人要求赔偿，被告不否认责任的承担。该车已经在保险公司投保了交强险及商业险，被告建议为了原告的合法权益，应当向雇主主张赔偿，不足部分被告及车辆所有人协商解决。对于原告变更的诉求，认为牙齿镶复费用鉴定标准过高、精神抚慰金要求过高，误工费、护理费证据不足。佟博辩称，对发生交通事故无异议，对原告诉求同潘荣成意见一致。人民财险公司辩称，黑Ｈ×××××车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，该起事故共涉及3名伤者。事故发生后，我公司在交强险项下按照3名伤者自行协商意见，分别对周亚斌交强险项下支付4,000.00元、陈君支付3,00.000元、郭道海支付3,000.00元，合计10,000.00元。同时因3名伤者伤情较重，在交警部门协调下，我公司在商业险项下对周亚斌支付76,000.00元、陈君支付17,000.00万元、郭道海支付7,000.00元，以上3名伤者先行支付的均是医疗费，合计支付110,000.00元，在后续赔偿中予以扣减。我公司均以告知函形式对当事人告知，任何一方的医疗费在该起案件中，在保险责任赔偿范围内如占比超出医疗费，3名伤者均同意在其他项目中扣减，同时，因该起事故涉及3名伤者，3名伤者赔偿需按比例平摊进行分配。对于原告变更的诉求，认为误工费、护理费应按实际损失计算；精神抚慰金过高、交通费凭票赔付、保险公司不赔付鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，鹤岗市公安局交通警察支队第2304011201800000042号道路交通事故认定书、出院诊断证明、光片、鹤天司鉴中心（2019）临司鉴字248号司法鉴定意见书1-5项鉴定意见，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于医疗费问题，被告人民财险公司、佟博对原告陈君提供的鹤岗市人民医院住院病案1册、医疗费票据11张、患者用药明细清单7张均无异议；被告潘荣成对以上证据真实性无异议，对病历记载用药、检查及费用清单总额与本案关联性有异议，其中病案记载长期医嘱单载明每日用药醒脑静注射液不符合本案原告的伤情，另外检查项目血××抗体检查、四肢血管彩超与本案没有关联，属于不合理用药和检查，应当予以排除。本院经审查认为，原告提供的证据均是其就医的医疗机构出具，具有真实性、合法性、关联性，用药及检查均有医嘱，被告虽提出异议，但未能提供证据予以反驳，故本院对原告提供的鹤岗市人民医院住院病案1册、医疗费票据11张、患者用药明细清单7张予以采信，陈君医疗费96,352.14元属于合理支出。二、关于鹤天司鉴中心（2019）临司鉴字248号司法鉴定意见书第6项鉴定意见，牙齿镶复费用为19,200.00元，原告陈君、被告佟博、人民财险公司无异议；被告潘荣成提出异议，经本院函告鉴定中心作出“关于对2019临鉴字248号司法鉴定意见书中牙齿镶复费用的说明”，被告潘荣成仍有异议，认为鉴定中心作出鉴定的依据不是行政部门制定的关于道路交通事故人身损害赔偿的标准，属于群众性自治组织，是无效的；根据黑龙江省工伤职工辅助器具项目及限额标准普通型号7,200.00元，鉴定超出普通标准加重了赔偿人义务，是不合理的。本院经审查认为，鹤岗市天正司法鉴定中心依据黑司协字（2013）1号《黑龙江省工伤职工辅助器具配置项目及限额标准的通知》，参照黑人社函（2012）562号标准，作出的鉴定意见程序合法，内容具有客观性、真实性，鉴定中心的补充说明进一步明确了陈君牙齿缺失镶复适用编号106，以及编号106与107的区别，故本院对鹤天司鉴中心（2019）临司鉴字248号司法鉴定意见书第6项鉴定意见予以采信。三、关于误工费问题，原告陈君受伤前系鹤岗市环境卫生管理处环卫三大队雇用的临时工人，月工资1,400.00元，审理时原告提供鹤岗市环境卫生管理处环卫三大队出具的证明1份、其伤后向单位借款10,000.00元的借据1份，以上证据证明环卫三大队2019年1月与其解除劳务关系，原告伤后单位未给垫付费用。被告人民财险公司无异议；被告佟博、潘荣成有异议，认为该证明没有出具人员签名，不能作为证据使用。本院经审查认为，环卫三大队出具的证明虽没有证明人署名，但加盖了单位公章，与原告陈述一致，具有真实性，能够证明原告伤后误工情况，故对原告提供的以上证据予以采信。四、关于护理费问题，原告陈述伤后是其女儿陈立彬护理，并提供陈立彬身份证复印件、鹤岗市工农区东北亚比价特服装店营业执照复印件（经营者王合昌）、陈立彬与王合昌房屋租赁协议，证明护理人员从事零售服装业，要求被告赔偿护理费26,262.00元（52,524.00元÷12个月×6个月）。三名被告对此均有异议，认为该证据不足以证明陈立彬在护理原告前从事相关行业一年以上。本院经审查认为，原告提供证据能够证明陈立彬从事服装零售行业，并且护理费低于本地雇用护工的费用，原告护理费可以参照黑龙江省上年度批发和零售业平均工资予以计算，但原告计算有误，应为52,525.00元÷365天×120天=17,268.00元。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日6时41分左右，被告潘荣成驾驶被告佟博所有的黑Ｈ×××××号威志牌出租车由北向南行驶至鹤岗市红旗路三宝寺道口弯道处时，车辆突然失控侧滑，将右侧路边正在作业的环卫工人陈君（本案原告）周亚斌、郭道海（均另案处理）撞倒，造成陈君等三人受伤的交通事故。公安机关交通管理部门认定潘荣成承担事故的全部责任，陈君无责任。陈君受伤后被送至鹤岗市人民医院住院治疗155天后回家休养，其出院诊断证明记载：1.胫骨骨折；2.腓骨骨折；3.多发性肋骨骨折4.胸腔积液；5.创伤性牙齿脱落。审理中，经鹤岗市中级人民法院委托，鹤岗市天正司法鉴定中心对陈君的伤情进行鉴定：1.被鉴定人陈君伤残等级十级（7根肋骨骨折）；2.医疗终结时间为伤后6个月；3.伤后需一人护理120日（含二次手术）；4.营养期限为120日（含二次手术）；5.需二次手术取出左胫骨骨折外固定架费用约6,000.00元（或按实际合理支出计算）；6.牙齿镶复费用为19,200.00元（或按实际合理支出计算）。佟博将黑Ｈ×××××号出租车白班时段发包给潘荣成，潘每天固定交80.00元车份子钱，并给付每公里0.4元燃气费用，双方未签订书面协议。该车辆在人民财险公司投保了机动车交强险和商业三者险，该公司已经在交强险项下垫付陈君医疗费3,000.00元，商业险项下垫付医疗费17,000.00元。被告潘荣成给付原告2,000.00元。陈君明确表示本次事故所有损失均在道路交通事故责任纠纷案件中主张。陈君本次事故中合理经济损失为：1.医疗费96,352.14元；2.残疾赔偿金29,191.00元×16年×10%=46,705.60元；3.误工费1,400.00元×6个月=8,400.00元；4.护理费52,525.00元÷365天×120天=17,268.00元；5.住院期间伙食补助费100.00元×155天=15,500.00元；6.营养费100.00元×120天=12,000.00元；7.二次手术费6,000.00元；8.牙齿镶复费19,200.00元；9.交通费3.00元×155天=465.00元，合计221,890.74元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈君在此次事故中受伤，依法享有要求侵权人赔偿的权利，在法律关系竞合的情况下，陈君选择机动车交通事故责任纠纷诉讼，不违反法律规定，故其合理诉讼请求依法应予支持。本院经审理确认陈君本次事故合理经济损失共计221,890.74元。关于精神损害抚慰金，综合陈君伤情、本地经济环境等因素本院认为赔偿其2,000.00元较为合宜，故陈君合理诉求应为223,890.74元。黑Ｈ×××××号威志牌出租车在人民财险公司投保了交强险及商业险，本次事故造成三名人员受伤，故应由人民财险公司在交强险及商业险范围内按比例赔付陈君的损失，不足部分由驾驶员潘荣成赔偿。因出租车营运属于高度风险的活动，佟博作为出租车的所有人及营运人，虽将白班时段发包给潘荣成，但仍是车辆营运风险和责任的承担者，故佟博应该对潘荣成负责赔偿的部分承担连带责任，其赔偿给陈君的经济损失，可依法另行主张权利。被告潘荣成请求法院判决分期给付，综合考虑被告的赔偿能力、原告受到的伤害、原告本人意愿以及应减少诉累等情形，判决一次性给付比较适宜。经过计算本次事故中三名受伤人员的各自应赔偿数额，按比例分配后，人民财险公司在交强险责任限额内应赔付陈君各项损失34,800.00元、在商业险责任限额内赔付陈君各项损失145,000.00元。不足部分44,090.74元由潘荣成赔偿，佟博负连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效后十日内给付陈君各项损失179,800.00元,扣除已实际给付20,000.00元，应给付159,800.00元；潘荣成于本判决生效后十日内赔偿陈君各项损失44,090.74元，扣除已实际给付2,000.00元，应赔偿42,090.74元；佟博对潘荣成应赔偿的42,090.74元负连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,867.18元，减半收取2,433.59元由陈君负担146.02元，潘荣成、佟博负担2,287.57元；鉴定费3,930.00元由潘荣成、佟博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  孙竞二〇一九年十二月二十日书记员  韩冰