四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初4314号 原告：鲜华莉，女，1986年5月26日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：郝孝路，男，1982年9月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陶中燕，四川锐致律师事务所律师。 被告：唐连芝，女，1980年9月2日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师。 原告鲜华莉与被告郝孝路、唐连芝、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告鲜华莉及其委托诉讼代理人陈义均、被告郝孝路的委托诉讼代理人陶中燕、被告平安财保的委托诉讼代理人王联超到庭参加诉讼。被告唐连芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 鲜华莉向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成鲜华莉损失：医疗费2500元、误工费16601.2元、护理费9440元、交通费1000元、住院伙食补助费840元、营养费4720元、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费50490.6元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，郝孝路、唐连芝赔偿167023.8元；2、平安财保在保险责任限额内代郝孝路、唐连芝赔偿并直接向鲜华莉支付赔偿金。 本院确认当事人无异议的以下事实：2019年6月11日，无机动车驾驶资格的郝孝路驾驶川Ａ×××××号小型轿车在彭州市敖平镇敖红路北段40号路段与同向岳山兰驾驶的无号牌电动自行车相撞，后越过道路中心线再与鲜华莉驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，导致岳山兰、鲜华莉受伤。郝孝路弃车逃逸，彭州市公安局交通警察大队认定郝孝路承担全部责任。鲜华莉于2019年6月11日至7月9日在彭州市人民医院住院及门诊治疗产生医疗费55550.96元，由鲜华莉支付2474.5元，郝孝路支付53076.46元。医院证明鲜华莉出院后需全休3月，1人护理，加强营养，取出内固定需9000元。成都清源司法鉴定中心于2019年9月25日鉴定鲜华莉左桡骨远端粉碎性骨折致左腕关节功能丧失45.7%构成十级伤残。鲜华莉支付鉴定费1000元。鲜华莉父亲鲜云兴于1941年11月10日出生，母亲刘秀琼于1955年3月6日出生，生育2名子女；鲜云兴现每月领取养老金100元，刘秀琼现每月领取养老金105.05元。鲜华莉婚生子舒某1于2008年11月10日出生，婚生女舒某2于2015年6月8日出生。川Ａ×××××号小型轿车系唐连芝所有，郝孝路借用时发生此次交通事故，该车向平安财保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。商业三者险条款载明“驾驶人无驾驶证或者事故发生后驾驶人在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡和费用，保险人均不负责赔偿”。郝孝路已向鲜华莉支付赔偿金5000元。 本院认为，郝孝路、鲜华莉驾驶机动车发生交通事故导致鲜华莉受伤。当事人对公安机关事故责任认定无异议，本院参照责任认定确定郝孝路承担全部赔偿责任。鲜华莉对其遭受的损失，依据四川省2018年度有关统计数据提出各项诉讼请求，本院对保险赔偿部分确认如下： 1、医疗费。本院按当事人认可20%的比例扣除非医保费用11110.19元，计入保险赔偿的医疗费为44440.77元。 2、误工费。鲜华莉主张与配偶舒波共同经营彭州市敖平镇思强中药材种植专业合作社提供结婚证、营业执照、证明2份及照片，上述证据能够相互印证，本院予以采纳且支持鲜华莉的主张；误工期限计算至定残前一日为105天，本院参照农业就业人员平均工资计算误工收入，误工费为46429÷365×105=13356.29元。 3、护理费。护理期限按医嘱确认118天，本院参照成都市非中心城区一般护工每天80元的标准确认护理费9440元。 4、交通费。鲜华莉未提供实际支付交通费的证据，本院考虑必要的陪护人员必然支出该笔费用，故参照乘坐公共交通工具从其住所地往返医院的标准酌定交通费300元。 5、住院伙食补助费。本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元确认住院伙食补助费840元。 6、营养费。本院结合伤残等级酌情确认营养费2000元。 7、残疾赔偿金。鲜华莉系经营专业合作社的农村居民，至定残之日年满33周岁，结合伤残系数10%并按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为33216×20×10%=66432元。 8、被扶养人生活费。至定残之日鲜云兴扶养年限5年，刘秀琼扶养年限16年，舒某1扶养年限8年，舒某2扶养年限14年，扶养人均为2人；被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费23484×8×10%+（23484-105.05×12）×8×10%÷2+23484×6×10%÷2=34721.76元。 9、后续治疗费。本院参照医嘱确认9000元。 10、精神损害抚慰金。鲜华莉身体权遭受侵害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定；本院根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定精神损害抚慰金4000元。 川Ａ×××××号小型轿车向平安财保投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，上述损失先由平安财保在交强险限额内赔偿。此次交通事故另造成岳山兰受伤，本案按损失比例分配交强险医疗费用赔偿限额9556元，死亡伤残赔偿限额108829元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计56280.77元，超出本案交强险医疗费用赔偿限额9556元的部分为46724.77元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计128250.05元，超出本案交强险死亡伤残赔偿限额108829元的部分为19421.05元。 郝孝路无机动车驾驶资格且发生交通事故后弃车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第七十条第一款的禁止性规定；依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十二条的规定，平安财保将法律禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，应当对该条款作出提示；平安财保提供的保单虽载明保险合同包括保险条款及收到保险条款请立即核对并特别注意责任免除和赔偿处理，但上述内容不足以证明被保险人已收到保险条款，故本院认定平安财保未就免责条款作出提示，对其商业三者险免赔主张不予支持。超出交强险赔偿限额部分66145.82元，全部由平安财保在商业三者险责任限额内赔偿。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权，郝孝路垫付的医疗费和已支付的赔偿金扣除依据保险合同约定应赔偿的非医保费用和鉴定费12110.19元，余款45966.27元抵消交强险赔偿金。扣除上述款项，平安财保应支付赔偿金138564.55元。郝孝路无需支付赔偿金，唐连芝亦无需承担连带责任，鲜华莉对唐连芝的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起五日内向原告鲜华莉支付赔偿金138564.55元； 二、驳回原告鲜华莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元，由原告鲜华莉负担259元，被告郝孝路负担1536元（案件受理费由鲜华莉预交，郝孝路于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给鲜华莉）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 平 二〇一九年十二月二十日 书记员 曾华菊