河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2237号原告：昝某，原告：昝晨玺，男，汉族，2011年8月24日出生，公民身份证号410327201108240174住河南省宜阳县。（系死者昝国强次子）原告：冯保飞，女，汉族，1981年5月17日出生，住河南省宜阳县。（系死者昝国强妻子）原告：昝林子，男，汉族，1952年7月15日出生，住河南省宜阳县。（系死者昝国强父亲）原告：靳雪花，女，汉族，1956年11月26日，住河南省宜阳县。（系死者昝国强母亲）共同委托诉讼代理人：谢京辉，河南坤达律师事务所律师，特别授权。被告：王宏斌，男，汉族，1980年11月14日出生，住山西省新绛县。被告：新绛县通达物流运输有限责任公司（以下简称“通达物流公司”），住所地：新绛县古交镇周流村。法定代表人：程忠红，执行董事。委托诉讼代理人：徐亚飞，该公司员工，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“平安财产保险运城支公司”），住所地：山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼102。法定代表人：**，负责人。委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曹梦清，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。原告昝某、昝晨玺、冯保飞、昝林子、靳雪花诉被告王宏斌、通达物流公司、平安财产保险运城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告昝某、昝晨玺、冯保飞、昝林子、靳雪花共同委托诉讼代理人谢京辉、原告冯保飞、被告通达物流公司委托诉讼代理人徐亚飞、被告平安财产保险运城支公司委托诉讼代理人曹梦清到庭参加了诉讼，被告王宏斌经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金共计391244.23元；二、要求被告赔偿原告昝某医疗费、护理费、营养费等各项损失暂计10000元。（最终数额待昝某治疗结束后确定）；三、要求平安财产保险运城支公司在保险限额内先行向原告支付赔偿金；四、诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求变更数额为395576.23元，第二项诉讼请求变更数额为3406.75元。事实与理由：2019年8月9日22时40分许，昝国强驾驶豫Ｃ×××××号福田牌重型货车，沿连霍高速公路由东向西行驶至676公里加500米北半幅时，追尾撞于山西省新绛县王宏斌驾驶的因道路拥堵停于车道内的晋Ｍ×××××/晋ML786挂号大运牌重型半挂货车尾部，造成豫Ｃ×××××号车驾驶员昝国强当场死亡、乘车人昝某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交警总队七支队作出的道路交通事故认定书认定，昝国强应负本次事故的主要责任，被告王宏斌应负本次事故的次要责任。现数名原告与被告就赔偿事宜未能达成一致，现起诉至法院，请依法判决。被告平安财产保险运城支公司辩称，对于原告合理合法损失，我公司同意赔偿。被告王宏斌增驾实习期内驾驶牵引挂车上高速，违反法律规定，故我公司在商业险赔偿范围内予以免责。我公司不承担诉讼费。被告通达物流公司辩称，我公司于2019年2月27日在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处为其所有的晋Ｍ×××××/M-L789挂车投有交强险、车损险、第三者险、不计免赔等保险，该事故发生在保险期内，且被告王宏斌有合法有效的驾驶证及货运资格证，故原告合理、合法的损失均应由保险公司赔偿。由于保险公司的怠于赔偿，导致原告启动诉讼程序，保险公司存在明显过错，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司应承担本案原告主张的诉讼费用。针对原告提出的律师费，我公司不予承担。被告王宏斌未出庭，但向本院提交书面答辩状。辩称我受雇于被告通达物流公司，该公司于2019年2月27日在中国安财产保险股份有限公司运城中心支公司处为其所有的晋Ｍ×××××/M-L789挂车投有交强险、车损险、第三者险、不计免赔等保险，该事故发生在保险期内，且我有合法有效的驾驶证及货运资格证，故原告合理、合法的损失均应由保险公司赔偿。审理查明，本案发生事故的时间、地点及事故责任和原告所述基本一致。事故发生后，驾驶人昝国强当场死亡，原告昝某受伤被送往郑州大学附属洛阳中心医院治疗2天，诊断为多发软组织损伤，花费医疗费1696.75元。河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队委托河南金剑司法鉴定中心对驾驶人昝国强死亡原因及死亡方式进行了鉴定。鉴定意见为：“被鉴定人昝国强的尸表损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤”。同时查明，肇事车辆晋Ｍ×××××/晋ML786挂号大运牌重型半挂货车系通达物流公司所有，2019年2月27日，通达物流公司在被告平安财产保险运城支公司为该车投保了交强险、商业险，保险期间为2019年3月29日至2020年3月28日。被告王宏斌受雇于被告通达物流公司，事故发生时其驾驶资格属于增驾A2，实习期至2019年9月3日。该事故发生在保险期内。另查明，受害人昝国强系原告昝某、昝晨玺之父亲，系原告冯保飞之丈夫，系原告昝林子、靳雪花之儿子。昝某与昝东晨实为一人。昝林子和靳雪花共育有2个儿子，原告昝某、昝晨玺、冯保飞、昝林子、靳雪花的户籍所在地为河南省××××村，系农村居民户口。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告王宏斌驾驶不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，发生事故造成受害人昝国强死亡、昝某受伤，且负事故的次要责任，故对原告方的各项合理损失，依法应由被告平安财产保险运城支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险赔偿限额内承担30%的赔偿责任。对于原告主张的赔偿数额，本院结合原告提供的证据，依据相关法律规定，分析认定如下：①死亡赔偿金，按照上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年标准，计算20年数额为276614.8元。关于原告向本院提交洛阳市涧西区工农街道办事处王湾社区居民委员会的证明，予以证实其主要收入来源于城镇，但并未提供其他证据予以佐证，故原告要求按城镇标准计算的诉讼请求，本院不予支持。②丧葬费，按照事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资4666.4元/月标准，计算6个月数额为27998.5元。③精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度，结合当地经济状况及损害后果，酌定为50000元。④抚养费和扶养费：昝某事故发生时14岁，计算抚养年限为4年；昝晨曦8岁，计算抚养年限为10年；昝林子事故发生时67岁，计算扶养年限为13年；靳雪花事故发生时63岁，计算扶养年限为17年。分段计算如下：（1）第0-4年期间，被扶养人有4个，计算4名扶养人生活费，其年度超过上一年度农村居民人均消费性支出额的上限，故被扶养人生活费前4年计算（10392.01元/年×4年）为41568.04元；（2）第5-10年期间，被扶养人有3个，计算3名扶养人生活费，其年度超过上一年度农村居民人均消费性额的上限，故被扶养人生活费第5-10年计算（10392.01元/年×5年）为51960.05元。（3）第11-13年期间、14-17年期间，被扶养人分别为2个、1个，计算的抚养费其年度均不超过上一年度农村居民人均消费性额的上限，故被扶养人生活费第11-13年期间计算（10392.01元/年×2年×2人÷2）20784.02元，第14-17年期间计算（10392.01元/年×3年÷2）为15588.015元。以上数额共计算为129900.125元。⑤处理丧葬事宜的费用。（1）交通费，本院酌定为2000元；(2)住宿费，根据原告提供的税务发票，认定数额为1500元。以上费用共计为3500元。⑥财产损失，根据税务发票认定施救费数额为3500元。⑦医疗费，根据原告提交的医疗费发票，本院认定数额为1696.75元。住院伙食补助费及营养费，分别按照50元/天及20元/天的标准，认定数额（50元×2天＋20元×2天）为140元。以上费用共计1836.75元。综上，针对昝国强死亡,原告方各项损失认定数额共计为491513.425元，被告平安财产保险运城支公司依法在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告各项损失共计112000元（死亡伤残赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下2000元），在三责险赔偿范围限额内赔偿原告各项损失[（491513.425元-112000元）×30%]为113854.03元。针对昝某受伤,损失认定数额为1836.75。被告平安财产保险运城支公司依法在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告昝某损失1836.75元。关于被告平安财产保险运城支公司辩称，被告在增驾实习期驾驶牵引挂车上路，不符合法律规定，在商业三责险赔偿范围内免除赔偿责任，本院认为，保险公司并未就其主张的增驾实习期商业三责险不承担赔偿责任的免责条款以及已向投保人作出明确提示说明向本院提供证据予以证明，故对被告平安财产保险运城支公司的辩称，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于判决书生效之日起五日内，在交强险赔偿范围内赔偿原告昝某、昝晨玺、冯保飞、昝林子、靳雪花损失共计112000元，在商业三责险赔偿范围内赔偿原告昝某、昝晨玺、冯保飞、昝林子、靳雪花各项损失共计113854.03元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于判决书生效之日起五日内，在交强险赔偿范围内赔偿原告昝某医疗费、住院伙食补助费、营养费1836.75元。三、驳回原告昝某、昝晨玺、冯保飞、昝林子、靳雪花其他诉讼请求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告新绛县通达物流运输有限责任公司、王宏斌承担。被告承担部分，限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张晓利二〇一九年十二月二日书记员  郭帅兵