山西省长治市屯留区人民法院   民事判决书   （2019）晋0405民初867号   原告杨阳，女，1989年2月12日出生，汉族，住襄垣县。   委托代理人张佩琴，山西载舟律师事务所律师，特别代理。   被告侯长红，男，1966年9月12日出生，汉族，住屯留县。   被告中国人民财产保险股份有限公司长治市屯留支公司（营销业务三部）应为中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司，地址屯留县城镇宝峰路98号。   负责人李轶宗，经理。   委托代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师，特别代理。   原告杨阳与被告侯长红、被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年5月29日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理，2019年6月27日作出（2019）晋0405民初182号民事判决。判后，被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司不服，提起上诉。2019年9月11日，长治市中级人民法院作出（2019）晋04民终1621号民事裁定，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张佩琴，被告侯长红、被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司委托代理人郭鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告杨阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车、复印费、后续治疗费等各项经济损失101973.62元(庭审中增加400元，共计102373.62元)；2、判令第二被告在投保限额内予以赔偿原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月19日16时50分许，被告侯长红驾驶×××号小型普通客车沿麟绛西大街由东向西超速行驶至屯留县麟绛大街“客都”超市门前路段时，与沿路段由西向东行驶后停车待行的杨阳驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告杨阳受伤、电动车损坏。事故发生后，被告侯长红自行撤除现场，原告杨阳被送进屯留县人民医院，当日19时许，原告家属在该医院向屯留县公安局交警大队报案。原告杨阳被诊断为：头部软组织挫伤、骨盆骨折、左髋部软组织损伤、左小腿软组织开放伤。出院医嘱：建议休息半年、门诊定期复查、加强营养。经屯留县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告侯长红负全部责任，原告无责任。该车的所有人为被告侯长红，该车在第二被告处投保了机动车交通事故责任交强险和商业险。综上所述，根据《道交法》、《人身损害赔偿解释》等规定，被告侯长红系肇事者，系侵权人，应当承担全部民事赔偿责任。因此，要求第一被告赔偿原告各项经济损失101973.62元，该肇事车承保了该机动车交强险、商业险，第二被告应当在保险责任限额内赔偿。具体赔偿项目如下：医疗费20000元、误工费30000元、护理费28673.62元、住院伙食补助费9800元、营养费9800元、交通费1000元、电动车损失2500元、复印费200元。   被告侯长红辩称，原告杨阳出事以后的医疗费都是我垫付的，希望中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司能够返还。   被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司辩称，1、我公司不是肇事行为人，不承担机动车交通事故的侵权责任，2、涉案的机动车在我公司投保有交强险、商业三者险限额20万，保险期间为2017年11月21日到2018年11月20日，3、本起事故经交警队认定，事故车辆驾驶人侯长红具有自行撤出现场的行为，该行为属于商业第三者险的免赔情形，4、本案原告杨阳诉请项目及金额在其提供证据证明真实合法的基础上，我公司在交强险限额内分项担责，5、本案诉讼费、鉴定费、复印费我公司不承担；关于误工费提供误工证明一份，证明杨阳系山西潞安煤基油的正式员工，其和山西潞安煤基油之间的劳动关系真实，虽然原告杨阳在事故发生之前没有在该公司领取过工资，但在事故发生之后领取过1000多元的费用。   经审理查明，2018年9月19日16时50分许，被告侯长红驾驶×××号小型普通客车沿麟绛西大街由东向西超速行驶至屯留县麟绛大街“客都”超市门前路段时，与沿该路段由西向东行驶后停车待行的杨阳驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告杨阳受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告侯长红自行撤除现场，让其家人将伤者送往医院，当日19时许，原告家属在屯留县人民医院用电话向屯留县公安局交通警察大队报案。2018年10月11日，屯留县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告侯长红负全部责任，原告无责任。原告杨阳在医院实际住院治疗100天，被诊断为：头部软组织挫伤、骨盆骨折、左髋部软组织损伤、左小腿软组织开放伤。出院医嘱：建议休息半年、门诊定期复查、加强营养，医疗费用被告侯长红已经全部垫付。   被告侯长红所驾车辆系自己所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司投保了交强险和商业三者险（20万），事故发生在保险期间内。   经核查，原告杨阳因事故产生的损失有：误工费29456元、护理费10560.82元、住院伙食补助费10000元、营养费5000元、交通费酌定800元、电动车损失酌定500元，以上共计56316.82元。原告主张的复印费200元没有依据、医疗费20000元没有票据，本案不予确认。   另查明，在原告杨阳住院期间，被告侯长红为其垫付医疗费20690.68元。   本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，屯留县公安局交通警察大队认定本起事故被告侯长红负全部责任，原告杨阳无责任，本院予以采信。因被告侯长红所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司投保有交强险及第三者责任险，对原告的损失应由承保该车辆的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。因原告的损失保险公司能全部赔偿，故被告侯长红可不再承担赔偿责任。被告侯长红垫付的医疗费依法应由保险公司予以返还。关于被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司主张原告实际为山西潞安煤基油公司员工，且在该公司领取有基本工资，在计算误工损失时，应将这部分工资予以核减。在该次庭审过程中保险公司向本院提供了一份煤基油公司的证明，内容为：“兹有杨阳同志，性别女，身份证号×××为我单位正式员工特此证明人力资源科2019年7月5日”，通过当庭质证，该证明仅能证明原告是山西潞安煤基油公司职工，并不能证明原告在该公司领取工资情况，故本院认为应以原告提供的误工证明来计算该实际误工损失，对被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司的主张不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司答辩称被告侯长红系肇事逃逸的主张，侯长红对该说法不予认可，并陈述事发后是其与家人将原告送往医院医治，保险公司没有提供相关证据对该主张予以支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司在判决生效后30日内赔偿原告杨阳各项损失56316.82元；返还被告侯长红垫付的20690.68元。   二、被告侯长红不承担赔偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费1170元，由被告侯长红承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审 判 长 高 辉   审 判 员 赵艳辉   人民陪审员 侯苏明     二○一九年十二月十七日   书 记 员 黄 敏