大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10296号原告于鸿鑫，男，1979年1月23日生，满族，户籍地辽宁省庄河市。被告吴晓鹏，男，1985年5月25日生，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。委托代理人王秉静，系辽宁东亚律师事务所律师。原告于鸿鑫与被告吴晓鹏合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初10022号民事判决后，被告吴晓鹏不服提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终5030号民事裁定，裁定发回本院重审。本院收到民事裁定后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于鸿鑫、被告吴晓鹏的委托代理人王秉静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于鸿鑫提出如下诉讼请求：1、2012年至2016年间出租车保险费21,600元；2、合同期内车辆检测费800元、维修及保养费用共计39,165.00元。事实及理由：原告于2012年8月与被告签订了《出租车替班驾驶员聘用合同书》，因被告不向原告支付保险和维修款等，原告要求与被告解除合同，被告与原告再次签订合同，但被告强行收走合同。后原告到公司索要合同时，公司交给原告的合同与双方签订的合同完全不一致。原告向被告要求支付保险及维修款等被拒，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。检测费合同没有约定，被告不予认可；保险费及维修保养费等，原、被告在签订的合同书中已经明确约定上述费用由原告自行承担。第一，原、被告双方实际履行的是《出租车承包合同》，双方之所以到出租汽车服务中心签订《出租汽车替班驾驶员聘用合同》，是因为出租汽车服务中心备案需要，而不是重新签订承包合同。为了避免出现两个合同意思表达不一致，双方同意将承包合同的内容全部抄写在聘用合同后面的空白页上，抄写后双方在聘用合同书上签字，交一份给出租汽车服务中心备案。如果履行的是聘用合同，只会就聘用合同个别条款进行补充，没有必要将承包合同内容全部抄写在聘用合同上，从承包终止时间也可以看出，实际履行的就是承包合同。二、原告与被告承包合同已履行终止。2016年11月28日承包合同到期，被告将承包押金返还给原告，原告也将押金收据交给被告，双方没有任何争议，证明双方承包合同的权利义务全部终止。三、被告没有义务承担汽车维修费和保养费。如果按照聘用合同第二项的规定，汽车的维修与保养由被告负责，也就是说，当汽车需要维修和保养，应当由被告进行维修保养。如果原告认为需要维修保养，应当征得被告同意，否则被告不承担维修及保养费用。经审理查明，原、被告于2012年8月17日签订了《出租车承包合同》，约定由原告承包车牌号为辽Ｂ×××××号车辆，承包期间自2012年8月17日至2016年11月28日止，承包期间内公司管理费、维护费由原告负责，国家颁发的燃油补助归原告所得，车辆保险费由原告负责。2013年8月21日，原告（应聘方、乙方）与被告（聘用方、甲方）签订了《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》，该合同书约定原告承包车牌号为辽Ｂ×××××号车辆的期限自2013年8月21日至2016年11月28日止。合同书正文中“第四条甲方权利和责任”部分约定“负责本车的正常维修和保养，完备单位和行业管理部门所规定的设施”。该合同共7页，其中前5页为合同正文，第6、第7页为附件，内容系手写。该手写条款第2条规定，签订期间乙方所发生的一切交通事故由乙方全权负责，所发生的经纪纠纷由乙方自行赔偿，甲方及公司不承担任何费用及责任。第4条规定，车辆在乙方运行期间，维修费、保养费用由乙方全权负责。第8条规定，合同有效期间公司管理费、维护费由乙方全权负责。原告和被告在第5页结尾处签字确认，第6、第7页无原、被告签字。原告庭审中表示原告在签署合同时，第7页只有第1条存在，其他均不存在。被告表示在双方在场的情况下，被告的工作人员手写补充内容。被告提供大连市景年出租汽车服务中心于2019年6月10日出具的书面材料一份，具体内容为：“1、车主吴晓鹏与替班司机于鸿鑫二人同时到本公司现场签订的《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》，签订后公司当场备案一份，车主与本公司合同到期后公司将该合同退还至车主吴晓鹏，在公司存档期间，该合同无人进行修改。2、车主吴晓鹏于本公司签署的《出租车承包合同》到期后，车主吴晓鹏与替班司机于鸿鑫二人同时到本公司现场办理车辆交接等相关手续。本公司是在了解到双方结清、处理完所有债务，再无纠纷之后，才办理的交车手续。3、车主吴晓鹏与替班司机于鸿鑫二人上述两项行为是其双方自行到本公司现场实行的，本公司并未参与。产生一切纠纷由其二人自行解决，与本公司无任何关系。”该书面材料无制作人员签字，盖有大连市景年出租汽车服务中心印章。2014年至2016年间，原告在大连市西岗区韩斌电器配件经销处和大连双纪双燃料汽车科技有限公司进行车辆维修和保养，分别花费27,801元、3,105元。上述事实有出租车承包合同、《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》、结算单、大连市景年出租汽车服务中心出具的书面材料及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，予以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点在于是否适用《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》第6、第7页手写部分的内容确定原、被告的权利义务，即本案的费用承担问题。本院认定不应依据无签字确认的第6、第7页手写内容部分确定相关费用承担问题，原、被告权利义务的认定应当以经签字确认的合同条款为准。首先，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告于《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》第5页签字确认，对于第6、第7页无签字确认，且被告自认内容系被告的工作人员书写，原告在庭审中不认可第6、第7页除第1条以外的内容，在第6、第7页内容未经原告签字确认的情况下，原告不予认可的内容对原告不产生约束力，故不应依据第6、第7页的内容确定本案相关费用承担问题。其次，《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》第6、第7页内容与该合同前5页关于双方权利义务的内容明显不同，加重原告责任，添加第6、第7页内容时，被告应当预见原告未签字的法律后果；且在合同第5页双方签字确认处并未提及任何附加条款，第6、第7页条款未经签字确认的不利后果应当由被告承担，该部分内容对原告不发生效力。被告虽然举出大连市景年出租汽车服务中心于2019年6月10日出具的书面材料作为证据，但是该书面材料第3条已经明确，原、被告签署合同是双方自行实施的，该公司并未参与，故该证据不能证明被告的工作人员书写第6、第7页内容时，原告在场，即不能证明原告在签订《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》时知晓并认可第6、第7页除第1条外手写内容，故应当按照经双方签字确认的《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》前5页内容确定原、被告的权利义务。原告在2014年至2016年间共花费车辆维修和保养费共计30,906元，根据《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》第四条的约定，该部分费用应当由被告承担，被告应予支付。关于原告要求被告支付的车辆检测费、保险费，原、被告签订的合同书中未约定上述费用由被告负担，且原告提供的证据不足以证明该笔费用实际发生，故对原告的该部分诉请，本院不予支持。对于原告主张的其他费用，因为证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴晓鹏自本判决发生法律效力之日起十日内向原告于鸿鑫支付车辆维修费和保养费共计人民币30,906元。二、驳回原告于鸿鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决上述第一项指定的期间履行上述项金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,320元（原告已预交），由原告负担660元，被告负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘静华人民陪审员  张晓青二〇一九年十二月十二日书 记 员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。