云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初2542号原告：董某，女，1949年5月18日出生，临沧市临翔区人，汉族，户籍住址临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：罗彦，云南志巅律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：罗恒丹，云南志巅律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：肖某1，女，1970年11月28日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被告：万某，女，1986年5月31日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。原告董某与被告肖某1、万某赡养纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，以简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人罗恒丹，被告肖某1、万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告赡养费每人每月800元；2.判令二被告支付原告租房费用每人每月100元；3.判令二被告支付原告每年网费360元；4.判令二被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系母女关系。1984年，原告董某与肖德林离婚，离婚后原告分得一宗位于圈掌街社区的宅基地（证号为:ＮＯ.xxxx），被告肖某1跟随原告董某生活。1988年被告肖某1出嫁至章嘎社区。随夫在章嘎社区生活。2007年，由于章嘎社区涉及政府拆迁，被告肖某1便与原告商量，将圈掌社区的宅基地给其建房使用，其答应赡养原告。但被告在新建房屋后，于2015年便为原告董某申请了位于玉龙花园的公租房，之后对原告置之不理，就连基本的租房费用都不支付，对原告基本生活的关心更是无从谈起。而原告现已年迈，无任何经济生活来源，原告每月所需的医疗费、生活费、房租、水电费约600元左右均由亲戚救济，生活窘迫。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务”的规定，被告此举属于恶意侵占、欺诈老人享有的土地房屋，致使原告现今无所依靠，给其心灵和精神造成了巨大的损害。被告万某系原告子女，亦应当承担赡养义务。现原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》等有关法律法规规定，提起诉讼，要求二被告承担原告的赡养费用。被告肖某1辩称：1.原告与肖德林结婚后共同生育肖楚贤、肖某2及被告肖某1三个子女，1983年原告与肖德林离婚。离婚后，原告另行组成家庭，三个子女均跟随肖德林生活。原告与肖德林离婚后，肖德林经常酗酒、精神失常长达30多年，63岁时去世；肖楚贤、肖某2二人吸毒致死。被告肖某1一人独自承担家庭所有负担。原告与肖德林离婚后对被告肖某1的生活、婚姻从未过问。2.原告与肖德林离婚后，共同生育的三个子女判决由原告抚养，但原告从未抚养过三个子女。××××年原告与李润祥结婚，婚后共同生育了被告万某，并与李润祥共同抚养继子李祖云。原告有劳动能力的时候都在为李润祥及继子李祖云付出，现原告的赡养费也应由李润祥、李祖云、被告万某负担。3.被告肖某1现患有高血压不能从事劳动，无收入来源，无能力赡养原告。2005年至2015年间，原告及被告万某与被告肖某1共同居住生活，后因双方发生矛盾，被告肖某1为原告申请了现居住的玉龙花园小区廉租房，如原告认为房屋居住条件差可以将房屋归还政府。被告肖某1建房所使用的土地并非原告享有，原告享有的份额早已被原告出售给他人，被告肖某1建房使用的部分为自己享有及肖德林、肖楚贤、肖某2等人的份额，被告肖某1从未侵占原告的房屋。被告万某辩称，愿意负担原告的赡养费用，但现被告万某离婚后独自一人生活，收入来源主要靠在超市打工，每月收入1800元左右，原告要求二被告每人每月支付900多元的赡养费，被告万某无力承担。综合原、被告双方的诉、辩主张，双方当事人对被告肖某1是否应当支付原告赡养费及二被告应对原告的赡养费承担标准存在争议。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份，欲证明原告主体资格适格；2.证明1份，欲证明被告肖某1主体资格适格；3.被告万某身份证复印件1份，欲证明被告万某主体资格适格；4.《临沧县房产所有证》复印件1份，欲证明被告肖某1现居住地系原告与前夫肖德林离婚时分割所得，被告肖某1与原告商量，将圈掌社区的宅基地用于其建房使用，并答应赡养董某的事实；5.房租收据9份，欲证明被告每月支付房租201元的事实；6.网费发票3份，欲证明原告每年固定支付网费360元的事实。经质证，被告肖某1对原告提交的第1、2、3、6组证据的真实性、合法性及关联性均无异议；对第4组证据的真实性无异议，但对其证明内容不予认可；对第5组证据的真实性、合法性及关联性无异议，但认为原告与被告肖某1现在为两个家庭，被告肖某1无力支付赡养费，只能协助赡养。被告万某对原告提交的第1、2、3、5、6组证据的真实性、真实性、合法性及关联性均无异议，并认为原告出示的房租费收据及网费发票所交纳的费用都是被告万某拿给原告支出的；对第4组证据认为其不清楚情况，不予质证。被告肖某1为证明其答辩主张，向本院提交以下证据：1.结婚证复印件1份，欲证明原告与肖德林离婚后，另行组成家庭，未对被告肖某1等子女尽到抚养义务；2.身体情况说明1份、疾病诊断证明书3份、慢××申报审批表1份、慢××申报审批批复1份，欲证明被告肖某1患高血压，现无劳动能力，无力赡养原告；3.原临沧县建设局临建房字（2001）第x号文件，欲证明原告已将原家庭共有的房产、土地转让给他人，被告肖某1并未侵占原告房屋。经质证，原告对被告肖某1提交的第1组证据的真实性、合法性及关联性无异议；对第2组证据的真实性、合法性及关联性无异议，但认为患病不能成为拒绝赡养的理由；对第3组证据的真实性、合法性及关联性无异议，但对其证明内容不予认可。被告万某对被告肖某1提交的1、2、3组证据均无异议。被告万某未向本院提交证据。经审查，本院审认为，原告提交的第1、2、3、5、6组证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，本院予以采信；原告提交的第4组证据与本案无关，本院不予采信。被告肖某1提交的第1、2组不能证明其待证事实，本院不予采信；被告肖某1提交的第3组证据与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与肖德林婚后共同生育肖楚贤、肖某2及被告肖某1三个子女，后原告与肖德林离婚。××××年原告与李润祥再婚，婚后共同生育被告万某。2005年至2015年间，原、被告一起共同居住生活。2015年起原告与被告万某搬至临翔区玉龙花园小区廉租房居住，被告万某长期外出务工。现原告除被告万某给付的生活费及亲戚救济外，无其他生活来源。原告现每月所必要支出的费用为医疗费、房租、生活费、水电费等。另查明，原告生育的肖楚贤、肖某2二子已亡故。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。同时法律明确规定子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务,应当在精神上慰藉老年人,保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平,照顾老年人的特殊需要。本案中，原告已70岁高龄，基本丧失了劳动能力，作为子女的二被告应当对其进行赡养。结合原告的必要生活开支及本地生活实际所需情况，本院酌情确定二被告每月各自向原告给付400元的赡养费，对于原告主张超出合理赡养费的部分本院不予支持。针对被告肖某1辩称其患病无劳动能力，无力赡养的答辩意见，本院认为赡养老人是每个子女应尽的义务,不存在附带条件对抗赡养的义务,被告作为原告子女,理应尽到赡养原告的义务,故对被告肖某1的该辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告肖某1、万某应于本判决生效后，每月5日前分别给付原告董某赡养费400元／月；二、驳回原告董某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  姜泽贤二〇一九年十二月九日书记员  彭方虎