安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初5808号 原告：朱某，男，1980年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：杜琨，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜庆云，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：杨某，男，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：董道林，安徽至达律师事务所律师。 原告朱某与被告杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人杜琨、杜庆云，被告杨某的委托诉讼代理人董道林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1、判令杨某赔偿朱某各项损失合计179042.78元（其中：医疗费71333.62元、误工费13203.51元、护理费7972.8云、营养费3000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金68786元、被抚养人生活费20446.85元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计197042.78元，扣除杨某垫付的18000元）；2、判令杨某承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：朱某为杨某承包的合肥市庐阳区四里河路某某装修工程提供瓦工劳务工作。2018年12月4日11时，在施工过程中，因杨某在装修现场未能提供任何安全保护措施和防护设施，导致朱某在施工过程中不慎从脚手架上跌落。事故发生后，朱某被120急救车送至合肥某某医院抢救治疗，诊断为脊髓中央损伤综合征、头部外伤。后经鉴定，朱某因本次事故造成十级伤残的严重后果。杨某在没有施工资质的情况下承包了涉案工程，在施工现场未能提供安全保护设施设备导致事故发生，杨某应当依法承担赔偿责任。经协商，杨某除垫付18000元医疗费外，对朱某的其他损失均拒绝赔偿。为依法维护自身合法权益，朱某诉至法院，望判如所请。 杨某辩称，一、本案中朱某与杨某之间系承揽合同关系，朱某的诉讼请求没有法律依据，请求依法驳回；二、朱某在诉状中所陈述的事实无事实依据，系自行构撰。且杨某在涉案事故中垫付的款项为33008元。朱某在诉讼请求中计算标准错误，其颈椎治疗为其自有疾病，参与度为45%，所以在计算损失时应当考虑到该部分，不应由杨某承担。垫付款计算方式错误，朱某作为成年人，在本次施工过程中，因本身存在严重过错，根据相关法律规定，朱某应承担本次事故的全部责任。请求法院驳回朱某的诉讼请求，同时杨某保留在适当时追回垫付款的权利。 本院经审理认定事实如下:2018年12月4日11时，朱某在杨某承包的合肥市庐阳区四里河某某装修工程的外墙墙砖铺贴中从脚手架上跌落摔伤。朱某受伤后即被送至合肥某某医院治疗，并住院至2018年12月26日出院，出院诊断为：脊髓中央损伤综合征、头部外伤。医嘱：1.休息叁个月，避免剧烈运动，颈托固定叁个月，避免颈部负重，行双上肢功能锻炼；2.建议出院后康复治疗、高压氧治疗、营养神经治疗促进神经功能恢复；3.加强营养、加强护理，防止摔倒及坠床；4.术后1、3、6、12个月脊柱外科门诊复查；5.随诊。朱某在合肥某某医院治疗期间的医疗费为64416.3元，其中杨某及其施工现场负责人孙某支付急救中心费用130元及朱某在合肥某某医院的医疗费和住院费27678元。朱某在合肥某某医院住院治疗期间，杨某聘请案外人甄某自2018年12月6日至2018年12月25日对朱某进行护理，并由孙某支付相关费用。案外人甄某于2019年7月14日出具的证明载明：“本人甄某，身份证号，是孙某聘请照顾朱某在合肥某某医院住院时的护工，本人自2018年12月6日晚开始护理朱某，截至2018年12月25日晚结束，护工费用小计3900元。应孙某的要求负责朱某在医院护理期间的伙食费用，费用由孙某支付，费用小计1300元。总费用5200元。” 朱某于2018年12月27日至2019年1月4日在某某康复医院住院治疗，出院诊断为：颈部脊髓不完全损伤，医嘱：1.建议休息三个月；2.继续行功能锻炼；3.颈部定期复查摄片，了解骨愈合情况；4.随诊。该次住院治疗费6744.52元由朱某支付。另朱某提供其在安徽省第二人民医院的172.8元的医疗费票据。 2019年4月10日，朱某委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年4月19日出具皖明德[2019]临鉴字第Q428号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）伤残等级。被鉴定人朱某因高坠致脊髓中央损伤综合征，已行手术治疗，构成十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期。被鉴定人朱某的伤后误工期以90日、护理期以60日、营养期以60日为宜。”朱某支付该次鉴定费1800元。本案审理中，杨某申请对朱某颈椎治疗与本次事故因果关系及如存在因果关系，对伤病关系的参与度进行鉴定；朱某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月6日，杨某撤回对朱某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定的申请。本院根据杨某的申请，委托安徽中衡司法鉴定中心对朱某颈椎治疗与本次事故因果关系及其参与度进行司法鉴定，2019年9月23日，安徽中衡司法鉴定中心出具皖中衡司鉴[2019]法临鉴字第556号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人朱某颈椎治疗中本次外伤与自身原有颈椎病变之间存在共同因果关系，建议外伤参与度为45%—55%。”杨某支付本次鉴定费1000元及会诊费600元。 另查明，2018年12月22日，杨某向朱某出具说明，该说明写明：“本人承包了某某别墅的装修业务，并将其中瓦工铺贴工程的活承包给朱某。本说明只作为结算工程价款材料使用。” 2019年5月18日，合肥某某物业管理有限公司出具居民证明，该证明内容：“兹证明朱某，身份证号，自2017年4月起居住某某小区*栋*单元**室至今。该房房主朱某甲，身份证号。本人与房主系兄弟关系。”合肥某某社区居民委员会在该证明签字盖章证实。 又查明，朱某生育二子，长子李某甲于2008年5月6日出生，次子李某乙于2011年3月14日出生，均系某某小学学生。 以上事实，有双方当事人庭审陈述及朱某提交的居民身份证、户口本、合肥某某物业管理有限公司出具居民证明、急救病历、接处警情况登记表、杨某的说明、证明、病历、出院录、出院小结、医疗费票据、病人住院费用清单、安徽明德司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口薄及某某小学证明、账户交易明细表、交通费发票、证人徐某的证言，杨某提供的甄某证明及身份证、支付凭证、账户交易明细、施工现场图片、收据、门诊收费票据、门诊预交金收据、挂号条、证人证言等证据予以证实。 本院认为，结合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为：朱某与杨某之间形成的是劳务关系，还是承揽合同关系；朱某是否存在过错，朱某的主张有无事实依据，杨某应否承担赔偿责任。 关于朱某与杨某之间形成的是劳务关系还是承揽合同关系，本案中，杨某在其出具的说明中自认其承包合肥市庐阳区四里河某某装修工程，并将瓦工铺贴工作承包给朱某，结合庭审双方陈述及证人徐某、孙某的证人证言，能够证明朱某在合肥市庐阳区四里河从事外墙瓷砖铺贴时受伤，施工所需的脚手架等施工设施由杨某提供，杨某按工作量与朱某结算劳务费用，据此本院认为朱某与杨某之间形成系劳务关系，朱某系提供劳务者，杨某系接受劳务者。 关于朱某是否存在过错，朱某的主张有无事实依据，杨某应否承担赔偿责任。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。” 朱某作为提供劳务一方，在从事高空作业时应具备安全防范和自我保护意识，但其未能确保自身操作规范，在未戴安全帽及系安全带的情况下进行高空作业，在施工中未对自身安全尽到必要的谨慎注意义务，对本案损害后果的发生其自身存在一定过错，其应承担相应的民事责任，本院酌定朱某对本案损害后果承担30%的责任。 杨某作为接受劳务一方，应当为朱某提供安全施工设施和条件，及时制止提供劳务方的不规范操作，杨某提供的证据不能证明其具有装修工程施工资质，不能证明其对现场施工人员的安全施工事项作出规定和要求，并提供安全防护设施，采取必要的安全措施，故杨某对朱某在提供劳务过程中受伤的损害结果的发生存在过错，应承担相应的民事责任，本院确定杨某就本案损害后果向朱某承担70%的赔偿责任。 对于朱某的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。根据朱某提交的病历、出院录、出院小结及对应的医疗费票据、病人住院费用清单，以及杨某提交的预交金收据、挂号条、急救费发票、支付凭证等，确定朱某的医疗费为71335.82元（64416.3元+6744.52元+130元+15元+15元+15元）。至于安徽省第二人民医院的172.8元的医疗费，因无对应的病历记载，故本院不予认定。根据安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2019]法临鉴字第556号司法鉴定意见书作出的外伤对朱某颈椎治疗的参与度为45%—55%的鉴定意见，本院酌定本次事故对朱某颈椎治疗参与度为45%。据此，因本次事故产生的医疗费为32101.12元； 2、被扶养人生活费。根据朱某提交的户口簿、证明及说明，证明朱某育有两子，长子李某甲在朱某定残之日10周岁，次子李某乙在朱某定残之日7周岁，二子均为未成年人，且无劳动能力，故被扶养人生活费的计算年限自朱某定残之日起计算至18周岁，长子李某甲和次子李某乙分别为8年、11年。参照2018年度安徽省城镇常住居民人均消费支出21523元，被扶养人生活费计算为20446.85元（21523元/年×8年÷2人×10%+21523元/年×11年÷2人×10%）； 3、护理费。根据安徽明德司法鉴定所皖明德[2019]临鉴字第Q428号司法鉴定意见书作出朱某的护理期限为60天的鉴定意见，本院参照2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45070元的标准计算，确定护理费为7408.8元（45070元/年÷365天×60天）； 4、住院伙食补助费。朱某在合肥某某医院和合某某康复医院住院治疗时间共计30天，按照50元/天计算，住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天）； 5、营养费。根据安徽明德司法鉴定所皖明德[2019]临鉴字第Q428号司法鉴定意见书作出朱某的营养期为60天的鉴定意见，参照住院伙食补助费标准，营养费为3000元（50元/天×60天）； 6、残疾赔偿金。根据安徽明德司法鉴定所皖明德[2019]临鉴字第Q428号司法鉴定意见书作出的朱某因高坠致脊髓中央损伤综合征，已行手术治疗，构成十级伤残的鉴定意见。按照2018年度安徽城镇居民人均可支配收入34393元计算20年，残疾赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%）; 7、交通费。根据朱某的治疗情况，本院酌定交通费为600元； 8、误工费。根据安徽明德司法鉴定所皖明德[2019]临鉴字第Q428号司法鉴定意见书作出的朱某误工期为60天的鉴定意见，本院参照2018年安徽省建筑业在岗职工平均工资60785元的标准计算，误工费为14988元。朱某以52814元/年的标准主张误工费13203.51元，不违反法律规定，本院予以采信。 9、鉴定费及影像会诊费。根据鉴定费发票及会诊费发票，鉴定费共计3400元（1800元+600元+1000元）。 上述费用合计为147046.28元，杨某承担70%的赔偿责任即102932.4元。关于精神损害抚慰金，结合杨某的过错程度及当地生活水平，本院酌定杨某承担精神损害抚慰金3000元。 至于杨某垫付的费用，朱某自认杨某除支付部分门诊医疗预交金、急救费外另垫付18000元医疗费。结合杨某提交的门诊预交金收据、挂号条、急救费发票、支付凭证，能够证明杨某垫付的医疗费共计27808元。杨某提供甄某的证明能证明其聘请甄某对朱某在合肥某某医院住院治疗期间提供自2018年12月6日至12月25日共20天的护理服务，朱某对此予以认可，该20天的护理费2469.6元（45070元/年÷365天×20天）应从护理费中扣除。杨某支付鉴定费及会诊费1600元。综上所述，扣除杨某已经垫付各项费用31877.6元（27808元+2469.6元+1600元），杨某应赔偿朱某各项损失合计74054.8元（102932.4元＋3000元-31877.6元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨某于判决生效之日起十日内赔偿朱某74054.8元； 二、驳回朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1940元，朱某负担940元，杨某负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 艳 二〇一九年十二月二十日 书记员 王柳君 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。