广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤05刑终336号原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭惠聪，男，1985年3月14日出生于福建省龙海市，公民身份号码350************010，汉族，初中文化，职业捕鱼，住福建省龙海市************。曾犯盗窃罪于2008年8月29日被判处拘役三个月，同年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月31日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年4月11日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人白宝聪，系福建明证律师事务所律师。辩护人杜兴达，系广东铭扬律师事务所律师。汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人郭惠聪犯抢劫罪一案，于2019年9月25日作出（2019）粤0513刑初654号刑事判决。原审被告人郭惠聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭惠聪，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月31日凌晨2时多，被告人郭惠聪到汕头市潮阳区海门镇水产岭妈宫附近被害人林秋林、林惠夫妇居住的楼房处，见四周无人便翻墙进入屋内，沿楼梯进入二楼实施盗窃。被告人郭惠聪在二楼一房间内翻找财物时，因被林秋林的女儿被害人林海妹发现，便拿起房间内一瓶花露水砸向被害人林海妹，被害人林海妹拿起枕头抵挡并呼叫。被害人林秋林闻讯赶来并对被告人郭惠聪进行抓捕，被告人郭惠聪挣脱后逃跑。至被害人林秋林家门口时，林镇鸿见状上前帮助拦截抓捕，被告人郭惠聪用拳头打中林镇鸿的胸部后继续逃跑，后被林秋林、冯宗术等人控制并移送公安机关。经法医鉴定，被害人林镇鸿的损伤程度未达轻微伤。原判认定上述事实的证据有：1、被害人林海妹的陈述及辨认笔录，证明2019年3月31日凌晨2时多，她从外面回到家上二楼去房间里拿挎包，她父亲林秋林在客厅吃饭，她走到她胞兄林海涛的房间梳妆台拿外套穿后转身准备走出房间时，看到房间门后站着一名男子，她问该男子是谁，该男子没有理会并拿了一支长度约30公分的瓶状物打向她，她在旁边拿了一个枕头抵挡并大声叫喊她父亲。她父亲林秋林听后跑到房间，该男子见状跑出去，她和她父亲林秋林便从后面追赶，并喊抓贼。她跑到她家大门口时，看到该男子绊到一辆摩托车后摔倒在地，被她家里二名员工马宗术、林松秋抓住按倒在地上，几名过路群众见状围过来用拳脚打了该男子，她父亲林秋林在场对群众进行劝阻，她母亲林惠叫马宗术、林松秋拿绳子将该男子绑在树上，随后她嫂子冯月娥也到场。她叫旁边的人报警，该男子被绑在树上后还用脚去踢围观的群众，一些群众用拳脚殴打了男子，被她父亲林秋林劝止。过一会，民警赶到现场。并对被告人郭惠聪的相片辨认无误。2、被害人林秋林的陈述及辨认笔录，证明2019年3月31日凌晨2时许，他在家中二楼吃夜宵，他女儿林海妹回家到房间拿挎包后，走到另一个房间，突然大声叫喊他。他听后跑到房间门口，看到一名男子冲出来，他用手去抓该男子，该男子挣脱后跑下楼。他和林海妹在后面追，并大声喊抓贼，该男子跑出他家大门，他在后面继续追赶。伙计林镇洪（林镇鸿）见状拦住该男子被该男子绊倒在地。该男子继续往前跑时，不慎被一辆摩托车绊倒。他店里的另外两名伙计“宗术”和“松海”（林松秋）上前将该男子抓住按倒在地上。这时很多过路群众围观过来，有几名群众用拳脚打了该男子，他在旁边劝阻。他妻子林惠在场叫“宗术”和“松海”用一条绳子将该男子绑起来。该男子被绑在树上，过路群众要殴打该男子，该男子用脚踢了围观的群众，他和他妻子林惠在场劝阻。过一会，民警到现场将该男子带回海门派出所。并对被告人郭惠聪的相片辨认无误。3、被害人林惠的陈述及辨认笔录，证明2019年3月31日凌晨2时多，她在海门镇水产岭妈宫附近家中一楼挑鱼时，突然听到她女儿林海妹在二楼大声叫喊抓贼，她听后叫伙计帮忙抓贼。这时有一名男子从二楼跑到家门口，伙计林镇鸿见状拦住该男子，该男子将林镇鸿绊倒在地上后继续往前跑时，不慎被一辆摩托车绊倒。伙计冯宗术、林松秋见状上前将该男子抓住按在地上。该男子动手要殴打冯宗术、林松秋，她便叫冯宗术和林松秋用一条绳子将该男子绑在树上，后打电话叫冯月娥报警。过路群众听到该男子是到她家盗窃的，便要殴打该男子，他在现场劝阻，但该男子还是被群众殴打，该男子也用脚踢围观人员。过了一会，该男子要将绳子解开，陆续有群众要殴打男子。他和林海妹等人都在现场劝阻。民警到现场后将该男子带回海门派出所。并对被告人郭惠聪的相片辨认无误。4、证人林镇鸿的证言及辨认笔录，证明2019年3月31日凌晨2时多，他在海门镇莲峰水产岭妈宫附近老板林秋林家门口挑鱼时，听到二楼有人喊抓贼。他听后往林秋林的家中走去，看到一名男子跑出林秋林家门口，他上前要抓该男子时，该男子用拳头打中其胸口一下后继续往前逃跑，他在后面追赶，因跑太快被东西绊倒在地，他爬起来时看到“宗术”和“松海”（林松秋）已将该男子抓住，老板娘林惠叫“宗术”和“松海”将该男子绑在树上。当时有三四名过路群众用拳脚殴打了该男子，林秋林在现场劝阻，他便继续去挑鱼了。并对被告人郭惠聪的相片辨认无误。5、证人林松秋的证言及辨认笔录，证明2019年3月31日凌晨2时许，他在海门镇水产岭妈宫附近帮老板林秋林做海鲜生意。他做完工作后和冯宗术在门口休息，突然听到林海妹大声叫嚷抓贼，随后看到一名男子从林秋林的家门口跑出来，他和冯宗术便上前拦住该男子，林镇洪（林镇鸿）在前面阻拦该男子时摔倒在地。该男子继续往前跑时被一辆摩托车绊倒在地，他和冯宗术上前将该男子抓住并按倒在地上。有几名过路群众见状用拳脚殴打该男子，老板娘林惠在场叫他们用一条绳子将该男子绑在树上，该男子被绑在树上后还用手在解绳子，过路群众见状要殴打该男子，该男子用脚踢打围观人员，老板林秋林在旁边劝阻。过一会儿，民警到现场将该男子带回海门派出所。并对被告人郭惠聪的相片辨认无误。6、证人冯宗术的证言印证了证人林松秋的证言。同时证实其看到该男子在逃跑过程中，用拳头打了林镇鸿的胸部，后被一辆摩托车绊倒在地的情况。并对被告人郭惠聪的相片辨认无误。7、证人冯月娥的证言及辨认笔录，证明2019年3月31日凌晨2时29分，她家婆林惠打电话给她说家里有贼并叫她报警，她接到电话后立即打电话报警。随后她赶到现场，看到一名男子被人用绳子绑着，周围群众在议论该男子，该男子用脚踢了围观的人，有一些群众用拳脚踢打男子。过一会，该男子要解开绳子时被群众殴打。她和家婆林惠及姑姑林海妹等人在现场劝阻。过十分钟左右，民警到现场将该男子带回派出所。并对被告人郭惠聪的相片辨认无误。8、被告人郭惠聪原在公安机关的供述，证明2019年3月31日凌晨2时许，他步行到海门镇水产岭妈宫附近一家住户楼房时，观察周围没人后便用衣服遮掩头部翻墙进入住户楼房，后在楼梯旁拿一块黑色布盖住头部，走上三楼看是否有值钱的东西。他见三楼只有阳台和杂物间便走到二楼，进入一间房内翻开衣柜只有衣服，梳妆台的抽屉内都是乱七八糟的东西。他在梳妆台上拿了一瓶花露水，然后发现二楼客厅有人，便在房间停留了一个多小时，但没有找到钱和贵重的东西。他要走出该房间到另外房间盗窃时，一名女子走到该房间，他躲在房间门后面，该女子看到他后便大声喊着。他是外地人，听不懂该女子说什么。他将该女子推开并用手中的花露水瓶砸打该女子，该女子在旁边拿了一个枕头挡住，他跑出该房间时遇到一名中年男子，该男子抓住他，他挣脱后往一楼跑并跑出大门，该女子和中年男子在后面追赶和叫喊。他跑到楼房门口时，有一名男子要抓他，被他挣脱了，他继续往前跑时被一辆摩托车绊倒在地上。这时有另二名男子将他抓住按倒在地上。突然周围有很多过路群众围过来，有人用拳脚殴打他。过一会，将他按倒在地上的两名男子用绳子将他绑起来并用拳脚殴打他，那名女子也跑到他身边扇打了她几下耳光，接着又来了很多过路群众，有些群众也动手殴打他。后民警赶到现场将他带到派出所。9、受案登记表，证明2019年3月31日2时29分，海门派出所接110指令转冯月娥报警称，他们在潮阳区海门妈宫抓到一名入室盗窃的男子的情况。10、抓获经过，证明2019年3月31日2时29分，海门派出所接报警后，立即派员赶到现场将被群众抓获的犯罪嫌疑人郭惠聪带到派出所审查。11、搜索笔录及接受证据清单，证明2019年3月31日，海门派出所民警对潮阳区海门镇水产岭妈宫附近一自建楼房及周围进行搜索，在该自建楼房二楼的一房间内发现犯罪嫌疑人郭惠聪使用的一瓶“六神”牌花露水，没有发现其它作案工具，并接受冯月娥提供的现场视频光盘一张的情况。12、扣押清单，证明2019年3月31日，公安机关扣押到被告人郭惠聪花露水一瓶、绳子四条、现金1156.5元的情况。13、福建省龙海市人民法院(2008)龙刑初字第450号刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人郭惠聪因犯盗窃罪于2008年8月29日被判处拘役三个月，同年9月19日刑满释放。14、现场检测报告书，证明经吗啡、甲基苯丙胺试检测对被告人郭惠聪进行检测，结果呈阴性。15、价格认定结论书，证明六神牌喷雾祛痱止痒花露水1瓶的价格为13元。16、汕头市潮阳区********汕阳公(司)鉴（法临）字［2019］04026号、04027号鉴定书，证明被告人郭惠聪所受损伤符合被钝器作用所致，损伤致头皮及体表多处挫伤形成，挫伤面积小于体表面积的6%，其损伤程度为轻微伤。林镇鸿所受损伤符合被钝器作用所致，损伤致体表挫伤形成，面积小于15平方厘米，其损伤程度未达轻微伤。17、现场勘验笔录及刑事照片，证明公安机关对位于汕头市潮阳区海门莲峰水产岭妈宫附近一楼房二楼房间的案发现场进行勘验并拍照在案的情况。18、户籍证明，证明被告人郭惠聪的身份基本情况。原审法院认为，被告人郭惠聪以非法占有为目的，采用秘密的方法入户盗窃他人财物，在被发现后为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，侵犯公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人郭惠聪在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，故依法可予减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决：被告人郭惠聪犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。上诉人郭惠聪上诉提出：1、原审判决认定其当场使用暴力的事实不清，证据不足。2、原审判决适用法律“入户抢劫”不当。3、其犯罪情节较轻，原审判决量刑畸重。辩护人提出：1、原审判决认定上诉人郭惠聪当场使用暴力的事实不清，证据不足；认定上诉人构成抢劫罪定性错误，应以盗窃罪（未遂）定罪量刑。2、原审判决适用法律“入户抢劫”不当。3、上诉人犯罪情节较轻，原审判决量刑畸重。经审理查明，原判认定上诉人郭惠聪入户盗窃他人财物，在被发现后为抗拒抓捕在户内当场使用暴力的犯罪事实清楚。证据经法定程序举证、质证，均合法、有效，且确实、充分。二审期间，本案没有出现新的证据。本院对原审判决所列证据予以确认，作为定案的根据。本院认为，上诉人郭惠聪以非法占有为目的，采用秘密的方法入户盗窃他人财物，在被发现后为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。鉴于上诉人郭惠聪在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，故依法可以比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人郭惠聪及其辩护人提出原审判决认定上诉人当场使用暴力的事实不清，证据不足的意见。经查，原审判决认定上诉人郭惠聪在被害人林海妹家中实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场拿起房间内一瓶花露水砸打被害人林海妹的事实，有被害人林海妹的陈述、上诉人郭惠聪原在公安机关的多次供述、公安机关在现场提收到作案工具花露水一瓶的证据证实；原审判决认定上诉人郭惠聪用拳头打中林镇鸿的胸部后继续逃跑的事实，有证人林镇鸿、冯宗术的证言证实及法医鉴定予以印证。原判认定上述事实的证据能相互印证，足以认定。上诉人郭惠聪及其辩护人上述上诉、辩护意见与查明事实不符，不予采纳。关于上诉人郭惠聪及其辩护人提出原审判决适用法律“入户抢劫”不当及辩护人提出认定上诉人构成抢劫罪定性错误，应以盗窃罪（未遂）定罪量刑的意见。经查，根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定：对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。本案中，上诉人郭惠聪入户盗窃，因被林海妹发现而当场使用暴力，依照上述的规定，其行为应当认定为入户抢劫。上诉人郭惠聪及其辩护人上述上诉、辩护意见理据不足，不予采纳。关于上诉人郭惠聪及其辩护人提出上诉人犯罪情节较轻，原审判决量刑畸重的意见。经查，原审判决根据上诉人郭惠聪的犯罪事实，并充分考虑其属犯罪未遂的情节，已依法予以减轻判处。上诉人郭惠聪及其辩护人上述上诉、辩护意见缺乏事实和法律依据，理由不足，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑映龙审判员  张敬江审判员  陈晓明二〇一九年十二月二十日书记员  黄梓豪附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。