天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初47952号原告：王加彬，男，1962年12月6日出生，汉族，客运出租车司机，住天津市滨海新区。被告：刘彬，男，1988年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘玉丰，男，1986年4月14日出生，汉族，住天津滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵广连，该公司员工。原告王加彬与被告刘彬、被告刘玉丰、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称“人保财险天津市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年10月10日、2019年10月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王加彬、被告刘彬、被告人保财险天津市分公司委托诉讼代理人邵广连到庭参加诉讼。被告刘玉丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭，原告王加彬、被告人保财险天津市分公司委托诉讼代理人邵广连到庭参加诉讼。被告刘彬、被告刘玉丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王加彬向本院提出诉讼请求：1.判令刘彬、刘玉丰、人保财险天津市分公司赔偿车损赔偿不足部分2000元及拖车费450元；2.判令刘彬、刘玉丰、人保财险天津市分公司支付因修车无法运营56天的停运损失14952元；3.诉讼费由刘彬、刘玉丰、人保财险天津市分公司承担。事实与理由：2019年7月6日15时6分许，刘玉丰驾驶车牌号津Ｒ×××××轻型货车沿老汉沽水泵厂由东向西驶出左转东风路时未靠近路口中心点左转弯，其车右前部与王加彬驾驶的沿东风路由南向北行驶的车牌号为津Ｎ×××××小型轿车前部相撞，造成两车受损及车内两乘客受伤的交通事故，刘玉丰负全部责任。事后津Ｎ×××××车被送至4Ｓ店维修，共产生费用40000元。人保财险天津市分公司已向4Ｓ店支付38000元，余款2000元拒绝支付，又因刘玉丰所驾驶车辆的所有人为刘彬。故此，为维护自己的合法权益，请判如所请。人保财险天津市分公司辩称，我公司对拖车费无异议。车损2000元应当由津Ｒ×××××车的交强险保险公司赔付。停运损失我公司不予认可，虽然王加彬有地方出租车营运证，但也只是地方的。停运56天时间过长，赔偿标准每天267元过高。刘彬辩称，对事故责任划分无异议，同意支付王加彬车损2000元，其他同保险公司答辩意见。刘玉丰未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日15时6分许，刘玉丰驾驶津Ｒ×××××轻型货车（车内乘坐潘凤国）沿老汉沽水泵厂由东向西驶出左转东风路时未靠近路口中心点左转弯，该津Ｒ×××××车右前部与王加彬驾驶的沿东风路由南向北行驶的津Ｎ×××××小轿车（车内乘坐王鹏）前部相撞，造成王鹏、潘凤国受伤、两车受损的交通事故。2019年7月9日，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队做出道路交通事故认定书，认定刘玉丰负事故全部责任，王加彬、王鹏、潘凤国无事故责任。另查明，王加彬于2019年7月10日将受损的津Ｎ×××××车送往案外人天津浩物丰田汽车销售服务有限公司维修。2019年7月30日，人保财险天津市分公司对津Ｎ×××××车定损40000元。2019年8月23日，刘彬向人保财险天津市分公司提交索赔授权及赔款划转申请书，请求人保财险天津市分公司将赔款划转给案外人天津浩物丰田汽车销售服务有限公司。人保财险天津市分公司于2019年9月2日将赔款38000元划转至天津浩物丰田汽车销售服务有限公司。2019年9月5日，津Ｎ×××××车维修完毕，王加彬于当日交付维修费2000元后将该车提走。再查，王加彬系津Ｎ×××××车所有人。2011年3月，王加彬取得天津市滨海新区汉沽客运出租汽车车辆运营证，证号：2011-0196，车辆牌照：津Ｎ×××××，运营区域：汉沽。刘彬系津Ｒ×××××车所有人，刘玉丰在为刘彬提供劳务时发生此次事故。王加彬、刘玉丰均具有合法机动车驾驶资格。津Ｒ×××××车在案外人太平财产保险有限公司投保交强险，该保险公司于2019年7月10日向刘彬支付津Ｎ×××××车车损赔偿款2000元。津Ｒ×××××车在人保财险天津市分公司投保商业三者险2000000元，含不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。本次事故刘玉丰负全部责任，因刘玉丰系在为刘彬提供劳务时造成王加彬车辆损坏，故依法由刘彬承担侵权责任。又因津Ｒ×××××车在人保财险天津市分公司投保商业三者险2000000元，故王加彬的损失（不包括车损2000元），由人保财险天津市分公司在商业三者险限额内赔偿。王加彬请求赔偿车辆损失2000元，刘彬同意赔偿且在诉讼期间已经给付王加彬，刘彬不再赔偿。王加彬请求赔偿拖车费450元，刘彬、人保财险天津市分公司均无异议，本院予以支持。本案争议焦点是津Ｎ×××××车辆的停运期间及停运损失的计算标准。对于王加彬、人保财险天津市分公司对此焦点问题的诉辩主张，本院评判认为，王加彬于道路交通事故认定书做出的次日即2019年6月10日即将受损车辆送交维修，在车辆维修完毕当日即提取车辆，王加彬车辆送修、提取均及时，并无拖延情形，因此并无过错。人保财险天津市分公司主张津Ｎ×××××车辆维修时间应不超过15天，对此主张，人保财险天津市分公司负有举证责任，因人保财险天津市分公司未提交证据证明，故本院对其抗辩不予支持。王加彬取得在汉沽区域从事客运出租车运营资格，在汉沽区域从事客运出租运营当属合法。王加彬请求赔偿停运56天的损失，本院予以支持。每日停运损失参照2018年天津市交通运输业在岗职工平均工资为标准计算为267.94元，王加彬请求按照每日267元计算，本院照准，停运损失计算为14952元（267元／天×56天）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘彬赔偿王加彬车辆损失2000元（刘彬已经履行赔偿义务，不再履行）；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿王加彬拖车费450元；三、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿王加彬停运损失14952元；四、驳回王加彬的其他诉讼请求。上述给付款项，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十五日内直接给付王加彬。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由刘彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇一九年十二月十一日书记员 邱瑞趁附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。