辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0102刑初540号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人胡德志，男，1973年11月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区）一组齐大山镇金胡新村（胡家庙）236号。2003年1月因职务侵占罪被判处拘役三个月；2006年7月因故意伤害罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告人杨海洋，男，1981年5月7日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区。2002年5月因故意伤害被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2007年11月因盗窃被判处拘役二个月；2017年12月因聚众斗殴罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人孔德慧，辽宁轩信律师事务所律师。被告人高猛，男，1988年1月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区。2007年2月因强奸罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑八年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人鲍艳华，辽宁威旺律师事务所律师。被告人苏立明，男，1956年5月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区）樱山路4号-400。1979年因盗窃罪被判处有期徒刑三年；1987年因盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑四年；1996年9月因故意杀人罪、妨害公务罪被判处死刑，缓刑二年执行。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人范海斌，辽宁金河律师事务所律师。被告人于全平，男，1980年8月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区）二组齐大山镇金胡新村（金家岭）667号。2004年1月因盗伐林木罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2005年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年十个月，2012年7月因交通肇事被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人徐国仲，辽宁丰华律师事务所律师。辽宁省高级人民法院于2018年10月22日以指定管辖决定书指定我院管辖被告人胡德志寻衅滋事、盗窃，被告人杨海洋、高猛、苏立明、于全平寻衅滋事一案。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2019）360号起诉书指控被告人胡德志犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人杨海洋、高猛、苏立明、于全平犯寻衅滋事罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、于斌出庭支持公诉。被告人胡德志、杨海洋、高猛、苏立明、于全平及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2017年至2018年，孙宝林（另案处理）在担任辽宁省鞍山市千山区村委会主任期间，伙同民兵连长周某3等人（均另案处理），多次雇佣和纠集有前科劣迹的社会闲散人员在金胡新村进行所谓的“维稳”工作。被告人苏立明、于全平、胡德志、杨海洋、高猛及孙某、周某3等人组成恶势力犯罪团伙，随意殴打、恐吓他人，扰乱社会秩序。2018年7月18日10时许，被告人苏立明、于全平、胡德志、杨海洋、高猛以及苏某忠、王某6（均另案处理）受孙某、周某3等人指使，在辽宁省鞍山市千山区村委会院内，借“维稳”名义，对来此问询集体土地补偿款去向等事的被害人汪某1、黄某1等多名村民无故进行殴打、恐吓，造成多人身体受伤、财物被毁。经鞍山金普医院司法鉴定所鉴定，被害人汪某1左侧头顶部头皮瘢痕1.5厘米，评定为轻微伤；右眼部上下眼睑青紫肿胀，评定为轻微伤。被害人黄某1左面部软组织、口唇粘膜挫伤，评定为轻微伤。经鞍山市铁东区物价局价格认定，汪某2被损毁的手机（小米）钢化膜认定的价格为15元人民币，黄某1被损毁的手机(OPPOA37M）更换手机屏认定的价格为120元人民币，周某1被损毁的手机(OPPOR8205)更换手机屏认定的价格为160元人民币，王某3被损毁的手机(苹果4)更换背屏认定的价格为20元人民币。最终认定的损失价格总额为315元人民币。被告人胡德志及吴某2（另案处理）经预谋后，于2017年6月在鞍山市恒通矿业有限公司院内安装窃电装置，盗窃电力用于挖矿机供电。经国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司认定，窃电电费共计人民币1191403.03元。2018年7月20日，公安机关将被告人苏立明、于全平、胡德志、杨海洋、高猛传唤到案。公诉机关认为，被告人高猛、苏立明、于全平、杨海洋结伙随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，被告人胡德志结伙随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序并结伙盗窃电力，数额特别巨大；五名被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款，第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人高猛、苏立明、于全平、杨海洋刑事责任，以寻衅滋事罪、盗窃罪追究被告人胡德志的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款，被告人高猛、苏立明、于全平、杨海洋、胡德志系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人苏立明、杨海洋、高猛系累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，被告人胡德志犯数罪。公诉机关同时向法庭提供了：1.书证：急诊病志等；2.证人证言：证人陈某、张某1等人的证言；3.被害人陈述：被害人汪某1、黄某1等人的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人胡德志等人以及同案犯苏某忠、王某6、周某3等人的供述与辩解5.鉴定意见：司法鉴定意见书、价格鉴定结论书；6.辨认笔录；7.视听资料、电子数据：现场录像等证据予以佐证。被告人胡德志的辩护人提出如下辩护意见：1、关于寻衅滋事罪被告人胡德志主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，希望法庭从轻处罚。2、关于盗窃犯罪中，被告人胡德志起到次要作用，应认定为从犯；3、盗窃电力的时间应从2018年2月份起算，鉴定意见不应采信。被告人杨海洋的辩护人提出如下辩护意见：被告人在共同犯罪中作用较小，系从犯，希望法庭从轻处罚。被告人高猛的辩护人提出如下辩护意见：被告人主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人在共同犯罪中作用较小，系从犯，希望法庭从轻处罚。被告人苏立明的辩护人提出如下辩护意见：被告人主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，希望法庭从轻处罚。被告人于全平的辩护人提出如下辩护意见：被告人主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人在共同犯罪中作用较小，系从犯，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2017年至2018年，孙宝林（另案处理）在担任辽宁省鞍山市千山区村委会主任期间，伙同民兵连长周某3等人（均另案处理），多次雇佣和纠集有前科劣迹的社会闲散人员在金胡新村进行所谓的“维稳”工作。2018年7月18日10时许，被告人苏立明、于全平、胡德志、杨海洋、高猛以及苏某忠、王某6（均另案处理）受孙某、周某3等人指使，在辽宁省鞍山市千山区村委会院内，借“维稳”名义，对来此问询集体土地补偿款去向等事的被害人汪某1、黄某1等多名村民无故进行殴打、恐吓，造成多人身体受伤、财物被毁。经鞍山金普医院司法鉴定所鉴定，被害人汪某1左侧头顶部头皮瘢痕1.5厘米，评定为轻微伤；右眼部上下眼睑青紫肿胀，评定为轻微伤。被害人黄某1左面部软组织、口唇粘膜挫伤，评定为轻微伤。经鞍山市铁东区物价局价格认定，汪某2被损毁的手机（小米）钢化膜认定的价格为15元人民币，黄某1被损毁的手机(OPPOA37M）更换手机屏认定的价格为120元人民币，周某1被损毁的手机(OPPOR8205)更换手机屏认定的价格为160元人民币，王某3被损毁的手机(苹果4)更换背屏认定的价格为20元人民币。最终认定的损失价格总额为315元人民币。被告人胡德志及吴某2（另案处理）经预谋后，于2017年6月在鞍山市恒通矿业有限公司院内安装窃电装置，盗窃电力用于挖矿机供电。经邯郸电力工程司法鉴定中心鉴定，窃电电量为1207673千瓦时，窃电金额为967541元。2018年7月20日，被告人苏立明、于全平、胡德志、杨海洋被公安机关电话传唤到案；2018年7月20日，公安机关将被告人高猛抓捕到案。上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源、抓捕经过，证实本案的侦破过程，以及被告人的到案时间。2、被害人王某1、金某、白某、胡某1、许某、黄某1、王某2、王某3、周某1、汪某2、汪某1等人的陈述，证实被告人胡德志、苏立明、于全平、杨海洋、高猛伙同他人无故殴打前来询问集体土地补偿款去向的村民的事实。其中被害人汪某1证实内容如下，我经常和金胡新村的村民一起去村委会询问村里1000万元土地补偿款的事，2018年7月18日8点多，我和30多个村民一起到金胡新村村委会，当时村委会门口的人大概有六七个，他们不让我们进去，我站在人群当中听见前面的村民与门口的村委会人员互相骂了起来，后来村委会门开了，出来7、8个男的，有于全平、胡德志等他们开始打村民王某2，我去拉架时，王某6就上来问我“你是干什么的”，就上来要打我，我弟弟汪某3龙拦着王某6，王某6就开始打汪某3龙，胡德志、于全平也过来打汪某3龙，王某6又冲过来打我，把我脸和眼睛都打肿了，我也打王某6脸部。后来杨海洋也过来打我头，我就跑到一边去拿拐棍想打他们，被村民拦下来了，村民让我躺下，省的别人再打我，我就躺地上了，后来我被120送到了医院。3、急诊病历、病程记录等就医材料，证实被害人受伤的情况。4、鉴定意见，证实村民共有二人受轻微伤以及手机财物损失达315元。其中被害人汪某1左侧头顶部头皮瘢痕1.5厘米，评定为轻微伤；右眼部上下眼睑青紫肿胀，评定为轻微伤。被害人黄某1左面部软组织、口唇粘膜挫伤，评定为轻微伤。5、扣押决定书、扣押清单，证实周某3、孙某的手机被公安机关依法扣押。6、被告人苏立明、于全平、杨海洋、胡德志、高猛的供述，证实被告人苏立明、于全平、杨海洋、胡德志、高猛伙同苏某忠、王某6等人以维护村里治安为名，借故生非，随意殴打上访村民的事实经过。7、同案犯孙某、周某3、苏某忠、王某6的供述，证实被告人伙同他人以维护村里治安为名，借故生非，随意殴打上访村民的事实经过。8、同案犯吴某2的供述，证实我有100多台电脑挖“比特币”，胡德志有200台左右，我的电脑花了10万元购买的，胡德志好像是2017年7、8月份开始在鞍山恒通矿业有限公司院内利用电脑挖“比特币”，我是在2018年2月1日之后开始的，从周某2手中租的厂院，每年租金25000元。鞍山恒通矿业有限公司院内的窃电装置是胡德志的弟弟胡某2安装改成窃电状态的。窃电设备也是胡德志购买的。供电公司知道我和胡德志有窃电行为，发现我们窃电后，我们俩每月给供电公司的人共计1万元（每人出5000元），供电公司的人就不查我们了，我们一共给了3万元。挖“比特币”的矿机电脑功率比较大，24小时开机。案发期间我一共挖了不到1枚“比特币”。后来高新区供电公司的人发现后，出具了用电检查结果通知单，处罚追缴43.8万元，违约金罚款131.4万元，我们没有缴纳。胡德志的矿机电脑是2018年6月28日拉走的。9、证人周某2的证言，证实2017年8月份吴某2借用我的厂房，2017年10月份以后进入的，那个时候我不生产了，窃电行为的事我不了解。后我帮吴某2给供电公司的人3万元，大概是在2018年1月份。10、证人胡某2的证言，证实2017年6月胡德志找我做电缆头的，我还在58网找了2个电工帮忙接高压电缆。一开始我不知道他干什么用，后来他找我帮他修理挖矿机，我才知道他挖比特币。我看见他有100台左右挖矿机，但好使的也就三四十台，院子里还有吴某2的挖矿机，我一共去过胡德志那里三次，前两次都是在2017年，最后一次是2018年5月，胡德志让我看看他那些挖矿机剩下的设备哪个可以用，我把路由器拿走了。11、证人李某、王某4、宁某、柳某、任某的证言，证实上述人员均为高新开发区供电公司的工作人员，通过采集系统和SG186系统，以及一体化电量与线损管理系统对“七旅一线”所有线路包含的五个低压台区和一个专变用户进行数据分析后，发现该线路从2017年7月至2018年5月线损在83.24%至85.67%，损失电量异常，损失电量总和为十三万度电，2018年5月23日检查时发现鞍山恒通矿业股份有限公司有人窃电，现场大约有三百台电脑运行的状态下工作，厂房内还有一个窃电的变压器，检查后发现窃电的电流总和为872A（安培），当时计算窃电的功率为191KW（千瓦）。被检查人员停止窃电后，该条线损恢复到3%至10%之间。12、证人岳某的证言，证实岳某给吴某2打工，知道吴某2厂房内有大量电脑开机运行，具体做什么不清楚。13、证人吴某1的证言，证实吴某2是吴某1的父亲，其帮吴某2购买了100台左右矿机电脑。14、证人王某5的证言，王某5在2018年6月份从鞍山一名男子手中购买了110台左右矿机电脑。15、证人张某2的证言，证实张某2是收废品的，在2018年7月份收了一台旧变压器。16、证人郑某的证言，证实郑某找的收废品的人将胡德志旧的挖矿机收走，具体拉了几回不清楚。17、证人彭某的证言，彭某是鞍山市速腾抄表公司抄表员，因为没有去过吴某2那个院子，不清楚吴某2是否使用挖矿机窃电。18、高压共用电合同、场地租赁合同、以及相关文件，证实办理使用电的相关文件。19、鞍山市七旅一线窃电司法鉴定意见书，证实经邯郸电力工程司法鉴定中心鉴定，窃电电量为1207673千瓦时，窃电金额为967541元。20、被告人胡德志的供述和辩解，证实2017年夏天，吴某2找到我让我帮忙在七岭子接电，我找的我弟弟胡德威。之后吴某2给了百十来旧挖矿机，之前吴某2欠我20万元钱，本金后来还我，但没有给我利息，拿挖矿机顶账。我用挖矿机每天能挖0.1到0.2个比特币。2018年5月份我就把机器卖了。21、人口信息表、电话查询记录、刑事判决书、释放证明，证实五被告人的自然情况及前科劣迹情况。本院认为，被告人高猛、苏立明、于全平、杨海洋结伙随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，被告人胡德志结伙随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序并结伙盗窃电力，数额特别巨大；被告人高猛、苏立明、于全平、杨海洋的行为已构成寻衅滋事罪，被告人胡德志的行为已构成寻衅滋事罪、盗窃罪。公诉机关指控成立。关于被告人胡德志的辩护人提出村民辱骂被告人在先，被害人对矛盾激化存在过错的辩护意见，经查，根据卷中证据能够证实被告人胡德志等人受村主任孙某、民兵连长周某3等人指使，借“维稳”名义无故殴打来村委会询问补偿款事宜的村民，造成二人受伤，多部手机被毁，被害村民的行为系主张合理诉求，且未超过必要限度，不应认定被害村民存在过错，故对于辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人胡德志的辩护人提出被告人盗窃电力的时间应从2018年2月份起算，鉴定意见不应采信的辩护意见。经查，本案中依法重新委托鉴定的单位系邯郸电力工程司法鉴定中心，该中心有司法鉴定许可证，鉴定范围是电力、机电设备安装司法鉴定，故该鉴定单位系有资质的机构，鉴定意见应予以采信。另查明，根据卷中被告人胡德志的供述、同案犯吴某2的供述、证人胡某2等人证言能够证实被告人胡德志伙同吴某2从2017年7、8月份开始安装窃电装置并实施盗窃电力的行为。结合卷中供电公司的工作人员即证人李某、王某4、宁某、柳某、任某的证言能够证实对涉案地区数据分析后，发现该线路从2017年7月至2018年5月线损在83.24%至85.67%，损失电量异常，该事实佐证了被告人胡德志的窃电时间应在2017年7、8月份至2018年5月份。故对于辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。在盗窃的共同犯罪中，被告人胡德志与同案吴某2共同预谋，准备窃电设备，系具有实行行为的主犯。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人胡德志、高猛、苏立明、于全平、杨海洋均受他人指使参与殴打行为，均为作用相对较小的主犯，在量刑时可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人胡德志、苏立明、于全平、杨海洋经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。对于辩护人提出被告人胡德志、苏立明、于全平、杨海洋系自首的辩护意见，本院予以确认。被告人高猛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于被告人高猛的辩护人提出被告人高猛认罪态度较好的辩护意见，本院予以确认。被告人苏立明、杨海洋、高猛系累犯，依法从重处罚。被告人胡德志、于全平曾受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人胡德志犯有数罪，应数罪并罚。本院结合五被告人的作用地位、暴力程度、悔罪态度、前科劣迹等情节，在量刑时酌情予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第二百六十四条、第六十五条、第二十五条一款、第二十六条、第六十四条、第五十三条、第六十九条之规定，经审判委员会讨论，判决如下：被告人胡德志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，依法上缴国库；按照数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2030年7月19日止）被告人杨海洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2021年7月19日止）被告人高猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2021年7月19日止）被告人苏立明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2021年7月19日止）被告人于全平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2021年7月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  李 勇人民陪审员  林 华二〇一九年十二月四日法官助理王瑞金书记员杨斯涵