宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初3173号   原告：魏某自治区银川市。   委托诉讼代理人：王某，吴忠市红寺堡区法律援助中心律师。（一般授权代理）   被告：徐某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   法定代理人：徐某2（系被告徐某1父亲），住宁夏回族自治区吴忠市。   被告委托诉讼代理人：袁某，宁夏银达律师事务所律师。（特别授权代理）   被告委托诉讼代理人：徐某3（系被告徐某1弟弟），住宁夏回族自治区彭阳县。（特别授权代理）   原告魏某与被告徐某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人王某、被告徐某1法定代理人徐某2、委托诉讼代理人袁某、徐赟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告徐某1立即偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐某1系原告前夫，双方于2019年4月份在红寺堡区人民法院通过诉讼解除婚姻关系。婚姻关系存续期间，被告徐某1以偿还个人债务为由，于2015年4月9日向原告借款100000元，借款当天被告向原告出具借条一张，承诺于2015年年底还清借款，约定借款期限已至，原告多次向被告主张还款，被告以无钱为由拒绝归还，因被告现由于感冒引发脑膜炎，行为能力欠缺，请求判令被告对该笔借款承担连带责任。   被告徐某1辩称，1.原告主张的借款并未实际发生，不存在借款的事实；2.因原告所述借条产生的时间是2015年4月9日，当时原、被告关系存续，财产没有相互独立，故借条不能成为原告索要债务的理由；3.被告本人及监护人从未接到原告索要诉请的100000元的通知，故从形式上看已经超过了诉讼时效，被告明确主张诉讼时效的抗辩权，综上请求法庭驳回原告的诉讼请求，由原告自行承担诉讼费用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告徐某1提交的残疾人证一本，原告魏某质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据借条一张，被告不予认可，本院审查认为该证据系原件，且被告对借条真实性有异议却明确表示不申请鉴定，本院推定借条系被告徐某1所写，对真实性、关联性予以认定；被告徐某1提交（2019）宁0303民初666号民事判决书一份、徐某1自书证明，原告质证后对民事判决书真实性、合法性无异议，本院审查认为，该判决书系生效法律文书，与本案事实相关联，予以认定；对徐某1自书证明，原告不予认可，本院审查认为，该自证书系残疾人证登记时间后出具，被告徐某1本人民事行为能力不完全，且其本人未到庭，无法证明系徐某1本人书写，故不予认定。本院依职权调取的（2019）宁0303民初666号卷宗内民事起诉状与（2019）宁0303民初666号民事判决书相关内容一致，且原、被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：   徐某2系被告徐某1父亲。2012年2月21日，原告魏某与被告徐某1办理结婚登记手续，2017年9月26日至2017年9月30日，被告徐某1在中国人民解放军第四军医大学唐都医院住院治疗4天，病情为“精神行为异常半年”，主要诊断为“抗NMDA受体脑炎”，其他诊断为“肺气肿和肺大泡”。2017年3月10日至2017年3月30日，被告徐某1在宁夏医科大学总医院住院治疗20天，被诊断为“1.单纯疱疹病毒性脑炎；2.左肺上叶结节性质待查。”2019年2月25日，宁夏民政厅民康医院出具了疾病诊断证明书，临床印象为“器质性伴发精神障碍”。双方系二婚，未生育子女。2019年2月1日，原告向吴忠市红寺堡区人民法院提起离婚诉讼，要求解除与被告徐某1的婚姻关系，本院于2019年4月30日作出（2019）宁0303民初666号民事判决书，判决内容为：准予原告魏某与被告徐某1离婚。另查明，2015年4月9日，被告徐某1向原告出具100000元借条一张，借条内容为“今借到魏某现金100000元正，到2015年12月底还清，大写：拾万元整，今借人：徐某12015.4.9”。   本院认为，被告徐某1在与原告魏某婚姻存续期间出具借条的行为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第十六条规定“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理”，但原告曾于2019年2月1日向本院提起离婚诉讼，其提交的民事起诉状并未提及涉案借条一事，原告在（2019）宁0303民初666号一案审理过程中亦未提及，该案已生效，现原告与被告徐某1已不是夫妻关系，且原告向被告徐某1及法定代理（监护）人徐某2起诉主张债权，故本案的案由不是离婚后财产纠纷，而是民间借贷纠纷。本案争议的焦点有：1.原告魏某诉称的100000元借款资金的属性，即属于原告个人所有还是原告与被告徐某1婚姻存续期间的夫妻共同财产；2.原告诉称的100000元借贷资金有无实际交付被告徐某1，被告徐某1出具借条时是否具有完全民事行为能力，借贷事实有无实际发生；3.因被告徐某1提起诉讼时效抗辩，原告的起诉有无超过诉讼时效。   关于争议焦点1，因原告魏某与被告徐某1于2012年2月21日办理结婚登记，婚姻关系合法，而涉案借条系被告徐某1于2015年4月9日出具，2019年2月1日原告提起离婚诉讼并最终判离，即该借条形成于双方夫妻关系存续期间。原告魏某与被告徐某1均未提交是否对个人婚前财产的约定的证据，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条的相关规定，故推定该借条应属夫妻共同财产范围内；关于争议焦点2，原告魏某仅以一张借条主张被告履行还款责任，但未提供借款资金的款项来源及是否实际支付给被告徐某1的相关证据，且被告徐某1于2017年9月26在中国人民解放军第四军医大学唐都医院住院期间查出病情为“精神行为异常半年”，主要诊断为“抗NMDA受体脑炎”，据此可知，被告徐某1的病情至少存在半年才被诊断出，故出具借条时被告徐某1的精神行为是否正常存疑，且原告亦称出具借条时无人在场。综合争议焦点1、2，原告应自行承担举证不能的后果；关于争议焦点3，被告徐某1向原告出具的借条中明确承诺于2015年12月底偿还，直至2019年11月20日就本案向本院起诉，原告亦未提供证据证明其在还款期限届满（即2015年12月31日）后的三年内向被告徐某1或徐某2主张过债权，属于应当知道权益受侵害后三年内未提起诉讼的情形，原告的诉请超过了诉讼时效，被告徐某1对诉讼时效的抗辩成立。另，原告曾于2019年2月1日提起离婚诉讼，但其提交的民事起诉状并未提及涉案借条一事，原告在（2019）宁0303民初666号一案审理过程中亦未提及，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十六条规定的情形，原告在离婚时未主张债权，却在离婚后主张，既不符合相关法律法规，又明显有悖常理。综上，本院认为原告魏某的诉请，缺乏与被告徐某1发生借贷合意、资金实际交付的证据，且已超过诉讼时效，故不能成立，应予以驳回。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第一百八十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告魏某的诉讼请求。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告魏某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王 鹏     二〇一九年十二月二十五日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。   八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。   第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。   第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。   第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：   （一）配偶；   （二）父母、子女；   （三）其他近亲属；   （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。   第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。   诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。   《中华人民共和国婚姻法》   第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：   （一）工资、奖金；   （二）生产、经营的收益；   （三）知识产权的收益；   （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；   （五）其他应当归共同所有的财产。   夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。   第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：   （一）一方的婚前财产；   （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；   （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；   （四）一方专用的生活用品；   （五）其他应当归一方的财产。   第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。   夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。   夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》   第十六条夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。   被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。