青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初1132号   原告：李涛，男，1996年2月26日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现就读于青海民族大学。   委托诉讼代理人：赵海莲，青海兰健律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李永福（原告父亲），男，1970年4月23日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：杨钢，男，1974年8月28日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县夏日哈镇河北村一社73号。   委托诉讼代理人：董宝明，男，1985年7月8日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：李洪元，男，1955年1月3日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省西宁市居民。   被告：青海省海西汽车运输（集团）有限公司都兰分公司，住所地：都兰县，统一社会信用代码：***。   负责人：董小平，男，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：中国人民财产保险股份有限公司都兰支公司，住所地：都兰县，统一社会信用代码：***。   负责人：文龙，男，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   委托诉讼代理人：兰培学，男，1991年1月2日出生，土族，公民身份号码×××，青海省大通回族土族自治县居民，系该公司员工。   原告李涛与被告杨钢、李洪元、青海省海西汽车运输（集团）有限公司都兰分公司（以下简称“海西运输公司都兰分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司都兰支公司（以下简称“财保都兰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛委托诉讼代理人赵海莲、李永福，被告杨钢委托诉讼代理人董宝明，被告李洪元，被告海西运输公司都兰分公司负责人董小平，被告财保都兰支公司委托诉讼代理人兰培学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李涛向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告偿还原告损失56891.12元，其中医疗费62295.14元、交通费860元、护理费18479元、住院伙食补助2380元、治疗期间辅助器材费660元、营养费6300元、因交通事故原告休学一年生活费20853元（2017年城镇居民生活消费性支出20853元），扣除海西运输公司都兰分公司垫付的医药费54486.02元，剩余56891.12元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月25日14时10分，被告杨钢驾驶车牌号为×××大型客车，沿西宁市勤奋巷由北向南行驶至勤奋巷长途汽车站门前向西右转弯时，不慎将路边行走的行人李涛撞倒，致使原告李涛受伤的交通事故。2017年6月27日经西宁市交通警察支队城东大队交通事故第6301022201700895号责任书认定杨钢负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告送往青海大学附属医院治疗，医院诊断为：胫骨骨折、内踝骨骨折、肺栓塞、肺部感染、软组织挫伤，治疗22天后出院休养。因伤情原告无法继续上学，故申请休学一年，2019年1月份经后期治疗6天出院。因被告杨钢的行为造成原告为期四年的大学生活变成五年，家长为此多负担了一年的生活费用，该费用应当由被告承担。鉴于上述事实，原告认为被告杨钢与被告李洪元（车辆实际所有人）是雇佣关系应当共同承担责任，李洪元与海西运输集团公司都兰分公司挂靠关系，应当与李洪元共同承担赔偿责任，中国财产保险股份有限公司都兰支公司在承保范围内承担赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求依法支持上述诉讼请求。   四被告对原告的诉讼请求及事实理由未发表答辩意见。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。   一、原告李涛委托诉讼代理人为支持其诉讼请求，向法庭出示以下证据：   证据一、《户口本》复印件一份，拟证实原告的诉讼主体适格及原告为城镇户口，其与李永福系父子关系。   证据二、《道路交通事故认定书》原件一份，拟证实本事故中原告无责任，被告杨刚承担全部责任。   证据三、《青海大学附属医院出院证》原件2张、《病历首页》原件2张、《用药清单》原件12张、《医药费发票》原件16张，拟证实原告就诊治疗过程中产生医疗费62295.14元。   证据四、《记录本》《销货清单》原件各一份，拟证实原告治疗期间购买的辅助材料冰袋、拐杖等花费660元。   证据五、《记录本》一份、《交通费票据》原件24张，拟证实原告受伤之后因治疗产生交通费860元。   证据六、《证明》原件2份，拟证实原告为青海民族大学电子工程学院学生，原告在学校就读期间发生交通事故休学一年。   证据七、《2017年青海省道路交通事故赔偿标准》一份，拟证实生活费及护理费的计算标准。其中护理费按职工平均工资每天184.79元计算，共计100天；住院伙食补助费按照34天计算，每天70元；营养费6300元，按90天计算，每天70元计算，医嘱明确加强营养。   上述证据经四被告质证，被告杨钢委托诉讼代理人董宝明、被告李洪元、海西运输公司都兰分公司负责人董小平对原告委托诉讼代理人提交的七组证据均无异议，被告财保都兰支公司委托诉讼代理人对证据三、四的真实性提出异议，本院审查认为，证据三、四客观真实，住院证、病历、医药费票据等能够相互印证，与原告病情治疗之事实相吻合，且证据四中的相关记录系原告家属按照其他被告的要求登记，故本院对原告提交的七组证据予以采信。   二、被告海西运输公司都兰分公司负责人为支持其辩解意见，向法庭提交以下证据：《驾驶员信息及保险信息》复印件一份，拟证实本案车辆投保情况及车辆由被告杨钢驾驶。   原告委托诉讼代理人对被告海西运输公司都兰分公司提交的证据未提出异议，本院予以采信。   三、被告杨钢、李洪元、财保都兰支公司未向法庭提交证据。   以上对于当事人双方没有异议的证据和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年6月25日14时10分，杨钢驾驶车牌号为×××的大型客车，沿西宁市勤奋巷由北向南行驶至勤奋巷长途汽车站门前向西右转弯时，将原告李涛撞倒，致使原告李涛受伤的交通事故。西宁市公安局交通警察支队城东大队道路交通事故第6301022201700895号责任书认定杨钢负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告李涛于2017年6月25日至6月27日在青海省第五人民医院接受治疗，住院2天。2017年6月27日被送往青海大学附属医院治疗，医院诊断为胫骨骨折、内踝骨骨折等伤情，同年7月19日出院，住院22天。原告李涛于2019年1月15日至2019年1月21日进行后期治疗，住院6天。住院期间共计产生医药费62295.14元，被告海西运输公司都兰分公司垫付了部分医药费54486.02元。   本院认为，根据双方当事人的诉辨主张，本案争议焦点为：四被告应如何承担责任；原告的诉讼请求应否支持。   关于四被告的责任承担问题。（一）经本院核查，车牌为×××的大型普通客车所有人为海西运输公司都兰分公司，而非被告李洪元，所以被告李洪元在无其他过错的情况下，其在本案中不承担赔偿责任。（二）由于涉案车辆的所有人为海西运输公司都兰分公司，被告杨钢为运输公司雇佣的客车司机，所以根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任……”之规定，在无证据证明杨钢存在故意或重大过失的情形时，其在本案中不承担赔偿责任，雇主海西运输公司都兰分公司应承担此次事故的相关赔偿责任。（三）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告要求被告海西运输公司都兰分公司、财保都兰支公司在承保范围内承担赔偿责任的诉讼请求合理有据，本院予以支持。   关于原告各项赔偿数额的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定和对原告证据材料的认定，本院对原告各项损失确定如下：（一）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等确定。原告提交的票据客观真实，且与其病情治疗情况相吻合，故本院对医疗费62295.14元予以支持。（二）住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院天数共计30天，结合青海省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算，本院对住院伙食补助费2100元予以支持。（三）营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。医院医嘱虽载明原告需加强营养，但该医嘱并无对营养期间的合理建议，且本案中亦无关于营养期的鉴定意见，故本院对原告住院期间的营养费2100元予以支持。（四）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。由于原告在庭审时未提交证据证明护理人员的平均收入状况，也无证据证明护理期限为100天，所以结合误工费的相关赔偿标准，以原告住院30天为基数，根据青海省2016年在职职工平均工资每人每天184.79元计算，本院对护理费5543.7元予以支持。（五）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告提交的交通费相关票据及相关记录客观真实，且被告均未提出异议，本院对交通费860元予以支持。（六）辅助器具费用按照普通适用器具的合理费用的标准计算。原告主张费用为660元与其实际花费相吻合，本院予以支持。（七）退学期间的生活费不属于赔偿范围，本院不予支持。   以上赔偿费用合计73558.84元，在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内予以赔偿，被告海西运输公司都兰分公司不再承担赔偿责任。本案中对被告海西运输公司都兰分公司垫付的医疗费54486.02元原告李涛应予退还。   综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司都兰支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李涛17063.7元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李涛56495.14元，以上合计73558.84元，于本判决生效之日起三十日内付清；   二、原告李涛对被告青海省海西汽车运输（集团）有限公司都兰分公司垫付的医疗费54486.02元予以退还；   三、驳回原告李涛的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司都兰支公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳法院。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 赵波涛     二〇一九年十二月二十三日   （法官助理 杨银堆   书记员 董 丽