四川省南充市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川13刑初18号 公诉机关四川省南充市人民检察院。 被告人杨干，男，生于1981年4月12日，汉族，高中文化，自由职业，四川省成都市人，案发时住四川省成都市锦江区。因犯盗窃罪，2006年1月23日被判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；2013年6月8日被判处有期徒刑六个月；2014年8月14日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2014年12月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，2018年8月18日被执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 指定辩护人陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 指定辩护人廖婷婷，四川泰宇律师事务所律师。 被告人董治安，男，生于1986年8月17日，汉族，大专文化，自由职业，四川省成都市人，案发时住四川省成都市锦江区。因犯贩卖毒品罪，2011年10月13日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2012年2月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，2018年8月18日被执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 辩护人李大富，四川京蜀律师事务所律师。 被告人刘嫣然，女，生于1993年11月27日，汉族，大学肄业，无业，四川省成都市人，案发时住四川省成都市锦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月20日被抓获，同月26日被刑事拘留，2018年10月18日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人任明伟，四川川蓉律师事务所律师。 被告人余帅，男，生于1991年4月29日，汉族，初中文化，无业，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月13日被刑事拘留，2018年8月18日被执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 辩护人潘劲松，四川匀天律师事务所律师。 四川省南充市人民检察院以南检公诉刑诉［2019］13号起诉书指控被告人杨干、刘嫣然犯贩卖毒品罪、被告人董治安、余帅犯贩卖、运输毒品罪、诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省南充市人民检察院指派检察员曹俊波出庭支持公诉，被告人杨干及其指定辩护人陈思宇、廖婷婷，被告人董治安及其辩护人李大富，被告人刘嫣然及其辩护人任明伟，被告人余帅及其辩护人潘劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省南充市人民检察院指控：2018年5月以来，被告人杨干、刘嫣然、董治安、余帅多次在成都、蓬安两地向他人贩卖毒品。同时，董治安、余帅还从成都往蓬安运输毒品且向他人出售假冒的毒品。具体事实如下： （一）被告人杨干贩卖甲基苯丙胺，被告人董治安、余帅贩卖、运输甲基苯丙胺的犯罪事实 1.2018年6月份的一天，余帅联系董治安，告知蓬安县有人要购买甲基苯丙胺。于是，董治安联系到杨干并向其购买甲基苯丙胺48克。随后，董治安安排余帅到成都市锦江区，将杨干放置在此的甲基苯丙胺48克取走。之后，董、余二人对该毒品称重后，董治安安排余帅将其中的25克甲基苯丙胺带回蓬安贩卖。 2.2018年6月下旬的一天，余帅联系董治安，告知蓬安县有人要购买甲基苯丙胺。于是，董治安联系到杨干并向其赊账购买甲基苯丙胺49克。随后，董治安安排余帅到杨干居住的成都市锦江区某处找到杨干并将该49克甲基苯丙胺取走。之后，董治安将该毒品取出6克留下，而后由余帅将剩下的43克甲基苯丙胺带回蓬安贩卖。 3.2018年7月13日，杨干在成都市锦江区某小区被南充市蓬安县公安局民警抓获。民警现场从杨干身上查获疑似冰毒和麻古净重共计187.21克。经南充市公安局物证鉴定所检验：从杨干身上查获的疑似毒品中有55.57克检出甲基苯丙胺成分、131.64克检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 4.2018年7月13日，董治安在成都市锦江区四川大学华西医院被南充市蓬安县公安局民警抓获。民警随后从董治安的住处查获疑似冰毒净重11.53克、疑似麻古净重18.9克。经南充市公安局物证鉴定所检验：从董治安住处查获的疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，查获的疑似麻古中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 5.2018年7月13日，余帅在蓬安县文君路被南充市蓬安县公安局民警抓获。事后，民警从余帅在成都和蓬安的住处搜出疑似冰毒净重共计637.8克。经南充市公安局物证鉴定所检验：从余帅住处查获的疑似冰毒中有52.97克检出甲基苯丙胺成分。 （二）被告人刘嫣然贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实 1.2018年5月份的一天，刘嫣然告知吸毒人员苟某有甲基苯丙胺出售，苟某随即联系董治安（刘嫣然配偶）并向其微信支付毒资200元。之后，董治安安排余帅将0.2克甲基苯丙胺放在蓬安县建设中路附近一个巷子的凳子下面，并让刘嫣然通知苟某到该处将该毒品取走。 2.2018年6月4日，吸毒人员姚某联系刘嫣然购买甲基苯丙胺并微信转给刘嫣然毒资1700元。随后，刘嫣然安排余帅将4克甲基苯丙胺放在蓬安县某小区一消防栓处，并通知姚某将该毒品取走。 3.2018年6月6日，吸毒人员姚某联系刘嫣然购买甲基苯丙胺并微信转给刘嫣然毒资1100元。随后，刘嫣然安排余帅将2余克甲基苯丙胺放在蓬安县某小区一消防栓处，并通知姚某将该毒品取走。 4.2018年6月16日，吸毒人员姚某联系刘嫣然购买甲基苯丙胺并微信转给刘嫣然毒资2000元。随后，刘嫣然安排余帅将4余克甲基苯丙胺放在蓬安县某小区一消防栓处，并通知姚某将该毒品取走。 5.2018年6月20日，吸毒人员姚某联系刘嫣然购买甲基苯丙胺并微信转给刘嫣然毒资1200元。随后，刘嫣然安排余帅将2余克甲基苯丙胺放在蓬安县某小区一消防栓处，并通知姚某将该毒品取走。 6.2018年6月21日，吸毒人员姚某联系刘嫣然购买甲基苯丙胺。刘嫣然让姚某联系董治安购买，随后，姚某向董治安微信支付毒资2000元。期间，刘嫣然安排余帅将4余克甲基苯丙胺放在蓬安县某小区一消防栓处，并通知姚某将该毒品取走。 （三）被告人董治安、余帅诈骗的犯罪事实 2018年5月3日，吸毒人员苏某、祝某一同从蓬安到成都联系到余帅购买甲基苯丙胺，并向余帅微信支付毒资7000元。随即，余帅将此事告诉董治安。之后，董治安交给余帅一袋假冒的冰毒成品并让余帅卖给苏某等人。回到蓬安后，苏某、祝某发现不是冰毒并要求余帅退款退货。但余帅以该假冒冰毒不能恢复原状为由而拒绝退款。 2018年9月20日，被告人刘嫣然在成都市锦江区某小区被蓬安县公安局民警抓获归案。到案后，被告人余帅如实供述了自己的全部罪行。 南充市人民检察院认为，被告人杨干向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）152.57克、甲基苯丙胺和咖啡因（俗称“麻古”）131.64克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人董治安向他人贩卖甲基苯丙胺108.73克、甲基苯丙胺和咖啡因（俗称“麻古”）18.9克，同时还运输其中的甲基苯丙胺68克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人余帅向他人贩卖甲基苯丙胺150.17克、运输其中的甲基苯丙胺68克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人刘嫣然先后六次向他人贩卖甲基苯丙胺共计16.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人董治安、余帅以非法占有为目的，采取向他人出售假冒甲基苯丙胺的手段，骗取他人财物7，000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人余帅在与董治安、刘嫣然共同实施贩卖、运输毒品或者诈骗的犯罪行为中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨干在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人余帅归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人董治安因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人董治安、余帅二人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 为支持其指控，公诉机关当庭出示了物证、电子数据、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 被告人杨干的辩解意见是：对起诉书指控公安机关从自己身上搜出毒品的事实没有异议，但辩称自己没有贩卖毒品。其指定辩护人陈思宇、廖婷婷的辩护意见是：1.起诉书指控杨干分别贩卖毒品48克、49克给董治安、余帅的事实不清、证据不足；2.对从杨干身上搜出的毒品，应当认定为非法持有；3.如果认定杨干构成贩卖毒品罪，存在以贩养吸的情节。 被告人董治安的辩解意见是：自己购买毒品是用于自己吸食的，并没有安排余帅去贩卖毒品。其辩护人李大富的辩护意见是：1.余帅是自己要去买卖毒品，并不是董治安安排的；2.余帅贩卖毒品给苏某等人，董治安夫妇并不知情；3.本案中仅有成分鉴定，没有含量鉴定；4.现有证据不能证实董治安进行了毒品运输；5.毒品是余帅去杨干处拿的，董治安并没有去拿过；6.即使认定董治安贩卖毒品，其也是协助余帅贩卖，而不是安排余帅去贩卖；7.在量刑时应当考虑被告人自身吸食毒品的情节。 被告人刘嫣然的辩解意见是：自己没有贩卖毒品，自己贩卖的是二甲基砜。其辩护人任明伟的辩护意见是：1.对起诉书指控刘嫣然第一、三次贩卖毒品的事实没有异议，起诉书指控刘嫣然第二、四、五、六次贩卖毒品的事实不清、证据不足；2.本案指控刘嫣然贩卖毒品数量存疑；3.本案毒品存在掺假的可能，不能排除余帅放在消防栓的毒品不含甲基苯丙胺成分，有假毒品的可能；4.刘嫣然在共同犯罪中系从犯；5.刘嫣然自动投案，如实供述，系自首；6.刘嫣然系初犯。 被告人余帅的辩解意见是：对起诉书指控的事实没有异议，但起诉书指控的数量存在重复计算。其辩护人潘劲松的辩护意见是：1.从余帅家中查获的毒品，应当扣除余帅从成都带回的43克；对于董治安留作自用的23克和6克，不应计入贩卖毒品数量；2.余帅在诈骗的共同犯罪中，系从犯，可以从轻或减轻处罚；3.余帅归案后如实供述主要的犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；4.余帅系吸毒人员，涉案的52.97克毒品没有流入社会。 经审理查明： 一、2018年6月份的一天，余帅联系董治安，告知蓬安县有人要购买甲基苯丙胺。于是，董治安联系到杨干并向其购买甲基苯丙胺。随后，董治安安排余帅到成都市锦江区，将杨干放置在此的甲基苯丙胺48克取走。之后，董、余二人对该毒品称重后，董治安安排余帅将其中的25克甲基苯丙胺带回蓬安贩卖。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被告人余帅的供述与辩解，证实2018年6月份的时候，因为苏某等人买了假冰毒后，就想买真冰毒。余帅就告诉了董治安，董治安叫余帅到杨干住的成都某小区21楼灭火器里面拿的毒品。后来余帅和董治安称了下连袋重量是48克。之后，余帅从中带了25克回蓬安卖给了苏某、祝某。 2.被告人董治安的供述与辩解，证实2018年6月上旬的一天下午，余帅告诉董治安想带点冰毒回蓬安去卖。于是董治安就联系杨干欲购买50克的冰毒，杨干给董治安说放了11000元的冰毒在杨干居住的21楼灭火器下面的。董治安叫余帅去拿的冰毒，回来称的时候实际只有48克。这次董治安实际支付了9000多元钱。还分出了23克冰毒留在董治安处。 3.证人苏某、祝某的证言，证实余帅卖给二人的25克左右的冰毒是余帅从成都带回来的。 4.辨认笔录 （1）余帅对成都市锦江区某小区杨干住处附近的灭火箱旁边进行指认，指认出该地点就是自己将毒品拿走的地点； （2）董治安对成都市锦江区某小区杨干住处进行指认。 二、2018年6月下旬的一天，余帅联系董治安，告知蓬安县有人要购买甲基苯丙胺。于是，董治安联系到杨干并向其赊账购买甲基苯丙胺。随后，董治安安排余帅到杨干居住的成都市锦江区某处找到杨干并将49克甲基苯丙胺取走。之后，董治安将该毒品取出6克留下，而后由余帅将剩下的43克甲基苯丙胺带回蓬安贩卖。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被告人余帅的供述与辩解，证实2018年6月28日左右，蓬安的“三姐”打电话说要买冰毒，余帅就给董治安说了。董治安让余帅去成都杨干的住处拿冰毒，余帅到了后看到杨干和董治安一起下楼的。杨干就把一袋冰毒拿给了余帅。后来余帅和董治安称重是50克左右。后来余帅就把这批冰毒带回蓬安放在家里了，也就是后来余帅被抓时搜出的冰毒。 2.被告人董治安的供述与辩解，证实2018年6月份的一天下午，余帅联系董治安说想带点冰毒去蓬安卖，钱先欠着，卖了再给钱。董治安联系杨干购买50克冰毒并叫余帅到杨干的某小区拿。当时是董治安和杨干一起从杨干屋里走下去，杨干将49克冰毒拿给余帅的。余帅后来把冰毒拿回了某小区703号房间，董治安和余帅抽取了大约6克出来自己用。过了两天，余帅就把剩余的冰毒带回南充了。 3.被告人刘嫣然的供述与辩解，证实刘嫣然知道杨干在贩卖冰毒和麻古。 三、2018年7月13日，杨干在成都市锦江区某小区被南充市蓬安县公安局民警抓获。民警现场从杨干身上查获疑似冰毒和麻古净重共计187.21克。经南充市公安局物证鉴定所检验：从杨干身上查获的疑似毒品中有55.57克检出甲基苯丙胺成分、131.64克检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被告人杨干的供述与辩解，证实2018年7月13日警察抓获杨干的时候，从其身上和住处搜出的麻古和冰毒确实是购买来自己吸食的。但是自己从来没有贩毒，也没有向董治安贩卖过毒品。 2.对杨干人身及住处的搜查笔录、搜查证、扣押决定书及扣押清单，证实从杨干身上搜出手机2部、现金40215元、电子秤1台、银行卡6张、疑似毒品共计11个（袋）；从其成都某小区的住处搜出疑似毒品共计5袋。民警现场进行编号、封装，杨干在搜查笔录、扣押清单上签字确认。 3.称重笔录，证实从杨干随身查获的疑似毒品净重共计187.21克，杨干在笔录上签字确认。 4.南公物鉴（理化）字【2018】0490号检验报告及资质证明，证实从杨干身上查获的疑似毒品中有55.57克检出甲基苯丙胺成分、有131.64克检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 四、2018年7月13日，董治安在成都市锦江区四川大学华西医院被南充市蓬安县公安局民警抓获。民警随后从董治安的住处查获疑似冰毒净重11.53克、疑似麻古净重18.9克。经南充市公安局物证鉴定所检验：从董治安住处查获的疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，查获的疑似麻古中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.对董治安人身及居住的成都市锦江区某小区的搜查笔录及搜查证、扣押决定书、扣押清单，证实从董治安身上搜出手机2部、身份证1张、银行卡5张、现金744.5元；从董治安居住的成都某小区搜出保险柜内透明塑料袋装的白色晶体物质2袋、衣柜墙上挂着的2袋蓝色塑料袋（其中一袋装的红色颗粒及白色晶体物质，另一袋装的红色颗粒）、衣柜塑料盒内装的白色晶体物质3袋，董治安及许重英在搜查笔录上签字确认。 2.称重笔录，证实从董治安住处某小区查获的疑似冰毒净重共计11.53克、疑似麻古净重共计18.9克，董治安在笔录上签字确认。 3.南公物鉴（理化）字【2018】0491号检验报告及资质证明，证实从董治安家中搜出的11.53克疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分、搜出的18.9克疑似麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 4.被告人董治安的供述与辩解，证实从董治安成都居住的房间查获的冰毒是杨干送给他吃的，麻古是被抓前几天从杨干那里购买的。 五、2018年7月13日，余帅在蓬安县文君路被南充市蓬安县公安局民警抓获。事后，民警从余帅在成都和蓬安的住处搜出疑似冰毒净重共计637.8克。经南充市公安局物证鉴定所检验：从余帅住处查获的疑似冰毒中有52.97克检出甲基苯丙胺成分。被告人余帅到案后如实供述了自己的全部罪行。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.对余帅人身及居住的蓬安县某小区、成都某小区的搜查笔录及搜查证、扣押决定书、扣押清单，证实从余帅身上搜出ＯＰＰＯ手机2部、身份证1张、银行卡3张、火车票1张、钥匙4把、某业主卡1张；从余帅某住处搜出疑似滤嘴2个、锡箔纸筒1个、塑料吸管29根、白色塑料袋包装的疑似毒品11袋、棕色牛皮纸包装的疑似毒品7袋、塑料瓶装的疑似毒品2袋；从余帅某小区住处搜出塑料自封袋包装的白色晶体状物质31袋。民警现场进行标号封装，余帅在搜查笔录上签字确认。 2.称重笔录，证实经称重，从余帅蓬安县家中搜出的疑似毒品净重共计44.2克，余帅在笔录上签字确认。 3.从余帅成都某小区住处查获疑似毒品的称重笔录、南公物鉴（理化）字【2018】0493号检验报告及资质证明，证实经称重，从余帅居住的成都某小区内查获的疑似毒品净重共计593.6克，经检验其中8.77克含有甲基苯丙胺成分，余帅在笔录上签字确认。 4.南公物鉴（理化）字【2018】0504号检验报告及资质证明，证实从余帅蓬安县某小区住处查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。 5.被告人余帅的供述与辩解，证实余帅在成都居住的某小区703房间里的冰毒是董治安买来的，是用来贩卖和吸食的。在余帅蓬安某小区家里查获的冰毒也都是从董治安那里购买的，大约40多克的样子。 六、2018年5月份的一天，刘嫣然告知吸毒人员苟某有甲基苯丙胺出售，苟某随即联系董治安（刘嫣然配偶）并向其微信支付毒资200元。之后，董治安安排余帅将0.2克甲基苯丙胺放在蓬安县建设中路附近一个巷子的凳子下面，并让刘嫣然通知苟某到该处将该毒品取走。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.证人苟某的证言及辨认笔录，证实2018年5月的一天晚上，刘嫣然告诉苟某有冰毒让刘嫣然的弟弟带回蓬安了，可以便宜卖给苟某。并让苟某加了刘嫣然老公的微信“安安”。苟某给“安安”转了350元钱，后来“安安”又退了苟某150元，说是货不够。一个多小时过后，刘嫣然告诉苟某，刘嫣然的弟弟把冰毒放在家多福超市（建设中路）外面一个凳子下面。苟某就把它拿了回来吸食了。 辨认笔录：苟某通过混杂辨认不同女性照片，辨认出本案被告人刘嫣然，就是其证言中的“兮兮”。 2.被告人余帅的供述与辩解，证实刘嫣然说三姐要买冰毒，让余帅将冰毒放在蓬安县建设中路唐氏米凉粉旁边一个卖手机的巷子坡上的板凳下面，这个冰毒不到1克，是刘嫣然打电话让三姐来拿的。 3.被告人董治安的供述与辩解，证实2018年5月份，董治安向三姐卖了200元冰毒，只有0.2克。当时三姐是先和董治安老婆刘嫣然联系的说是要买冰毒，刘嫣然让三姐加董治安微信后，董治安就让余帅把冰毒拿给三姐的。当时是先给的350元，后来货不够就退给了三姐150元。 4.被告人刘嫣然的供述与辩解及辨认笔录，证实大约几个月以前，三姐问刘嫣然冰毒的价格，刘嫣然让三姐跟董治安联系，后来刘嫣然就把手机拿给董治安接的电话，后来三姐买冰毒联系董治安的情况就不清楚了。 辨认笔录：刘嫣然通过混杂辨认不同女性照片，辨认出苟某就是其供述中的“三姐”。 七、2018年6月4日，吸毒人员姚某联系刘嫣然购买甲基苯丙胺并微信转给刘嫣然毒资1700元。随后，刘嫣然安排余帅将4克甲基苯丙胺放在蓬安县某小区一消防栓处，并通知姚某将该毒品取走。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.证人姚某、胡某的证言，证实2018年6月4日下午，姚某和胡某一起凑了1700元转给刘嫣然，从刘嫣然那里购买了4克冰毒。这次是刘嫣然让二人去某那个二楼消防栓处拿的冰毒。 2.被告人余帅的供述与辩解，证实2018年6月4日，姚某当时将钱给了刘嫣然，然后刘嫣然通知余帅将4克冰毒放在蓬安县某小区二楼消防栓处，姚某自己来取走的。 3.姚某手机微信转账及检查笔录，证实2018年6月4日，姚某向刘嫣然微信转账1700元。 八、2018年6月6日，吸毒人员姚某联系刘嫣然购买甲基苯丙胺并微信转给刘嫣然毒资1100元。随后，刘嫣然安排余帅将2余克甲基苯丙胺放在蓬安县某小区一消防栓处，并通知姚某将该毒品取走。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.证人姚某、胡某的证言，证实2016年6月6日晚上8点的时候，姚某和胡某一起凑齐了1100元钱，向刘嫣然购买了冰毒。这次也是刘嫣然让二人去某小区那个二楼消防栓处拿的冰毒。 2.被告人余帅的供述与辩解，证实2018年6月6日，姚某将钱给了刘嫣然，然后刘嫣然通知余帅将冰毒放在蓬安县某小区二楼消防栓处，姚某也是自己来取走的。 3.姚某手机微信转账及检查笔录，证实2018年6月6日，姚某向刘嫣然微信转账1100元。 九、2018年6月16日，吸毒人员姚某联系刘嫣然购买甲基苯丙胺并微信转给刘嫣然毒资2000元。随后，刘嫣然安排余帅将4余克甲基苯丙胺放在蓬安县某小区一消防栓处，并通知姚某将该毒品取走。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.证人姚某的证言，证实2018年6月16日中午，姚某转款2000元给刘嫣然购买冰毒。这次刘嫣然也是让姚某去某小区那个二楼消防栓处拿的冰毒。 2.被告人余帅的供述，证实2018年6月16日，姚某联系刘嫣然购买冰毒。之后，刘嫣然通知余帅将冰毒放在某小区二楼消防栓处，姚某自己来拿走的。 3.姚某手机微信转账及检查笔录，证实2018年6月16日，姚某向刘嫣然微信转账2000元。 十、2018年6月20日，吸毒人员姚某联系刘嫣然购买甲基苯丙胺并微信转给刘嫣然毒资1200元。随后，刘嫣然安排余帅将2余克甲基苯丙胺放在蓬安县某小区一消防栓处，并通知姚某将该毒品取走。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被告人刘嫣然的供述与辩解，证实2018年6月20号下午，姚某电话联系刘嫣然购买毒品，刘嫣然让姚某联系余帅。后来，姚某就把1200元钱通过微信转账给刘嫣然，之后姚某就去找余帅拿冰毒了。 2.被告人余帅的供述与辩解，证实姚某每次买冰毒都不会直接联系余帅，都是联系的刘嫣然，然后刘嫣然再给余帅打电话说姚某要购买冰毒，余帅把冰毒放在某小区单元楼二楼的消防栓后再给刘嫣然说，刘嫣然再通知姚某来拿冰毒。 3.证人姚某的证言，证实2018年6月20日下午，姚某给刘嫣然联系并转给刘嫣然1200元钱购买了冰毒。这次也是刘嫣然让姚某去某小区那个二楼消防栓处拿的冰毒。 4.姚某手机微信转账及检查笔录，证实2018年6月20日，姚某向刘嫣然微信转账1200元。 十一、2018年6月21日，吸毒人员姚某联系刘嫣然购买甲基苯丙胺。刘嫣然让姚某联系董治安购买，随后，姚某向董治安微信支付毒资2000元。期间，刘嫣然安排余帅将4余克甲基苯丙胺放在蓬安县某小区一消防栓处，并通知姚某将该毒品取走。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.证人姚某的证言，证实2018年6月21日晚上，姚某给刘嫣然打电话说要买2000元的冰毒。刘嫣然当时让姚某给董治安联系。姚某就联系了董治安说要2000元的冰毒。董治安发给姚某一个二维码让扫码付款，姚某支付了2000元。转完钱过后，董治安通知姚某去某小区那个二楼消防栓处拿的冰毒。 2.被告人刘嫣然的供述与辩解，证实2018年6月份的一天，姚某给刘嫣然打电话说要购买冰毒。刘嫣然让姚某和董治安联系。他们联系好后，董治安就喊刘嫣然给余帅打电话。刘嫣然就给余帅打电话说姚某要买冰毒并叫余帅把冰毒放好后，就通知姚某把冰毒拿走了。 3.被告人董治安的供述与辩解，证实6月份的时候，有个男的电话联系董治安以2000元购买了冰毒，当时是余帅将冰毒放到小区消防栓那里的。 4.被告人余帅的供述与辩解，证实2018年6月21日，姚某联系了刘嫣然购买冰毒。刘嫣然当时还是通知余帅将冰毒放在某二楼消防栓处，这次余帅放了4克多。 5.姚某手机微信转账及检查笔录，证实2018年6月21日，姚某通过微信转账2000元。 6.董治安与姚某的微信聊天截图，证实二人在交易毒品前的聊天情况。 十二、2018年5月3日，吸毒人员苏某、祝某一同从蓬安到成都联系到余帅购买甲基苯丙胺，并向余帅微信支付毒资7000元。随即，余帅将此事告诉董治安。之后，董治安交给余帅一袋假冒的冰毒成品并让该余卖给苏某等人。回到蓬安后，苏某、祝某发现不是冰毒并要求余帅退货退款。但余帅以该假冒冰毒不能恢复原状为由而拒绝退款。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.证人苏某的证言，证实2018年5月3日左右，祝某联系苏某一起到成都找余帅以7000元的价格购买了46克冰毒，钱是微信转给余帅的。余帅说质量不好。但是苏某和祝某回到蓬安后对冰毒进行了试吃，发现根本不是冰毒，是高科技树脂，是假货。后来二人找余帅退的时候余帅说不能退货了。 2.证人祝某的证言证实的主要内容与苏某证实的主要内容一致。 3.被告人余帅的供述与辩解，证实苏某找余帅购买7000元冰毒，余帅把这个事情给董治安说了。董治安把一袋辅料假冰毒拿给了苏某。后来苏某卖不出去就找余帅退货，但是余帅没把钱退给他。 4.被告人董治安的供述与辩解，证实余帅的朋友想买7000元的冰毒，当时没有货，就将网上买的二甲基砜拿给余帅交给他朋友。所以，这次卖的是假的冰毒。 5.余帅手机微信转账及检查笔录，证实苏某在2018年5月3日向余帅转账7000元。 另查明，2018年9月20日，被告人刘嫣然在成都市锦江区某小区被蓬安县公安局民警抓获归案。 公诉机关为证实指控的事实，还出示了下列证据： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案系公安机关在工作中发现，案件来源合法。 2.拘留证、逮捕决定书及通知书，证实本案强制措施合法。 3.到案经过，证实杨干、董治安、刘嫣然和余帅均系被抓获归案的事实。 4.人口信息表四份，证实杨干、董治安、余帅、刘嫣然均已成年，达到完全刑事责任年龄。 5.对余帅手机的电子证据检查工作记录，证实2018年7月26日，网安大队民警对余帅的手机进行了检查，取证手机数据3389条，民警将数据封盘刻录于光盘上。 6.对苏某手机的电子证据检查工作记录，证实2018年7月17日，网安大队民警对苏某的手机进行了检查，取证手机数据25817条，民警将数据封盘刻录于光盘上。 7.对苟某手机的电子证据检查工作记录，证实2018年7月24日，网安大队民警对苟某的手机进行了检查，取证手机数据7201条，民警将数据封盘刻录于光盘上。 8.对姚某手机的电子证据检查工作记录，证实2018年7月26日，网安大队民警对姚某的手机进行了检查，取证手机数据77513条，民警将数据封盘刻录于光盘上。 9.杨干、董治安的通话记录及调取证据通知书，证实2018年5月至7月，董治安与杨干多次通话、董治安与余帅多次通话。 10.苟某使用手机号码的通话记录及调取证据通知书，证实苟某在2018年5月至7月间，与董治安多次通话。 11.祝某、姚某使用手机号码的通话记录及调取证据通知书，证实2018年5月至2018年7月案发，期间姚某与祝某有多次通话；2018年6月21日，姚某与董治安之间有通话记录。 12.尿液现场检测报告书及样本提取笔录、行政处罚决定书，证实杨干、余帅、刘嫣然均系吸毒人员。其中，刘嫣然于2018年9月21日至26日因吸毒被行政拘留6日。 13.辨认笔录 （1）苏某通过分别混杂辨认不同男性照片，辨认出本案被告人余帅和证人祝某； （2）姚某通过分别混杂辨认不同人员照片，辨认出刘嫣然就是其供述中的兮兮；辨认出本案证人胡某和祝某； （3）姚某对向刘嫣然及董治安购买冰毒后的取货地点进行了辨认，与其证言中取货地点相吻合； （4）刘嫣然通过混杂辨认不同人员照片，辨认出本案被告人余帅、杨干以及证人“三姐”苟某和“钊娃”姚某； （5）余帅通过分别混杂辨认不同人员照片，辨认出本案证人祝某、姚某和本案被告人杨干、董治安、刘嫣然； （6）余帅对其贩卖毒品的现场蓬安县某小区放置冰毒的地点和向苏某、祝某出售冰毒的地点进行了指认，与其证言中取货地点相吻合； （7）董治安通过分别混杂辨认不同人员照片，辨认出本案被告人杨干、余帅和刘嫣然； （8）杨干通过分别混杂辨认不同人员照片，辨认出本案被告人董治安。 14.证人苟某、杜某、姚某、苏某、祝某的证言，证实董治安、余帅、刘嫣然均是贩毒人员。 15.刑事判决书及释放证明 （1）（2011）金牛刑初字第1417号刑事判决书及释放证明，证实董治安因犯贩卖毒品罪于2011年10月13日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年2月24日刑满释放； （2）（2014）锦江刑初字第547号刑事判决书及释放证明，证实杨干因犯盗窃罪于2013年6月8日被判处有期徒刑六个月，2013年9月10日刑满释放；2014年8月14日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2014年12月2日刑满释放； （3）（2006）成郫刑初字第36号刑事判决书，证实杨干因犯盗窃罪于2006年1月23日被成都市郫县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4，000元。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人杨干贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）152.57克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）131.64克的行为构成贩卖毒品罪。被告人董治安贩卖甲基苯丙胺101.2克（包括在成都从杨干处购买的48克、49克，以及安排余帅两次贩卖的甲基苯丙胺4.2克。从其家中搜出的甲基苯丙胺11.53克，不能排除系其之前从杨干处购买的部分，故该11.53克不重复计算）、甲基苯丙胺片剂18.9克，并指使余帅运输其中68克的行为，构成贩卖、运输毒品罪。被告人余帅贩卖甲基苯丙胺123.17克（包括两次在成都杨干处购买的48克、49克，以及受董治安、刘嫣然安排贩卖的甲基苯丙胺16.2克，从其家中搜出的52.97克甲基苯丙胺，其中的43克不能排除系余帅2018年6月下旬的一天从成都带回的毒品，故该43克毒品不重复计算），并运输其中的68克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人刘嫣然先后六次向他人贩卖甲基苯丙胺16.2克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人董治安、余帅以非法占有为目的，采取向他人出售假冒甲基苯丙胺的手段，骗取他人财物7000元的行为，构成诈骗罪。董治安、余帅二人均犯数罪，应数罪并罚。在董治安、刘嫣然、余帅分别共同实施的贩卖、运输毒品和诈骗犯罪中，董治安、刘嫣然起主要作用，系主犯。余帅起次要和辅助作用，系从犯，可从轻、减轻或免除处罚。本院根据余帅的地位作用和认罪态度，决定对其减轻处罚。被告人杨干在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董治安因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人余帅归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。杨干及其辩护人关于“杨干没有贩卖毒品，起诉书指控杨干贩卖毒品事实不清、证据不足，应当认定为非法持有”的辩解理由和辩护意见，经查，认定杨干贩卖毒品，有同案被告人董治安、余帅、刘嫣然的供述，并能相互印证，足以认定，且从贩毒人员住处等查获的毒品，一般均应认定为贩卖毒品的数量。杨干及其辩护人的该辩解理由和辩护意见与查明的事实不符，不能成立。董治安及其辩护人关于“董治安没有安排余帅买卖和运输毒品”的辩护意见，经查，认定董治安贩卖、运输毒品，并安排余帅贩卖、运输，不仅有董治安、余帅的供述，而且有证人证言等证据印证，足以认定，董治安及其辩护人的辩解理由和辩护意见与查明的事实不符，不能成立。认定刘嫣然贩卖毒品，不仅有刘嫣然的供述，而且有同案被告人余帅的供述和证人证言，转账记录等证据证实，足以认定。刘嫣然及其辩护人关于“认定刘嫣然贩卖毒品事实不清，证据不足”和“本案毒品存在掺假的可能，不能排除余帅放在消防栓的毒品不含甲基苯丙胺成分，有假毒品的可能”的辩解理由和辩护意见与查明的事实不符，不能成立。刘嫣然的辩护人关于“刘嫣然自动投案，如实供述，系自首”的辩护意见，经查，刘嫣然系蓬安县公安局禁毒大队民警于2018年9月20日13时许在成都市锦江区某小区门口抓获，并非自动投案。刘嫣然的辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，不能成立。本案四被告人均系吸毒人员，其吸食毒品的情节，本院在量刑时酌情予以考量。各被告人及其辩护人的其他辩解理由和辩护意见，不影响本案的定罪量刑，不予采纳。根据本案四被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十六条、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨干犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100,000元； 二、被告人董治安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100,000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6,000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100,000元，罚金人民币6,000元； 三、被告人刘嫣然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月20日起至2027年3月19日止） 四、被告人余帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30,000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5,000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币35,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2027年7月12日止） 五、涉案毒品予以没收，并由公安机关负责销毁；扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王 锐 人民陪审员 蒋 慧 人民陪审员 杨琼华 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 李 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。