云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初6346号原告赵声美，女，1973年3月20日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。委托代理人杨成儒，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。被告李文武，女，1977年9月1日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人王恩敏，云南滇东北律师事务所律师（特别授权）。原告赵声美诉被告李文武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日受理，依法由审判员罗天华适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告赵声美及其委托代理人杨发令、杨成儒、被告李文武的委托代理人王恩敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵声美诉称，被告李文武因资金周转需要，于2018年6月20日找到案外人李某帮忙向原告借款100000元，原告同意借款后将借款以现金的形式支付给了被告，被告在收到借款后向原告出具了借条。2019年1月25日，在原告的催要下，被告偿还了原告借款本金50000元，余下本金50000元，被告以各种理由拒绝偿还给原告。原告现诉请判决：由被告偿还原告借款本金50000元，本案诉讼费由被告承担。被告李文武辩称，被告已经偿还原告23000元，本案原、被告之间借款关系已经履行完毕，原告尚欠被告货款43406元，请求法庭驳回原告的诉讼请求。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：李文武是否已偿还赵声美23000元，是否尚欠原告借款？针对以上争议，原告赵声美向本院提交以下证据：一、原告赵声美的身份证复印件1份，证明原告主体资格；二、借条原件1份、微信聊天记录打印件1页，证明在2018年6月20日，被告向原告借款100000元，原告已履行了出借义务的事实；三、证人李某证言，证人李某证实：李文武和赵声美在2007年大概是10月份借的钱，借了100000元，李文武转了50000元还给赵声美，我是知道的，至于双方的货了什么的我就不清楚了。借钱的时候人在场，当时赵声美拿了100000元现钱，之后李文武偿还了50000元，他们之间拿货的事情我知道，拿货的钱我问过赵声美，说是给了一部分，具体怎么的我不清楚。当时借的时候是说到过利息，利息是用手机转，每个月说是2000元。我与李文武是亲姐妹关系，与赵声美是亲姑嫂关系。经质证，被告李文武对原告提交的第一、二组证据无异议。对第三组证据证人证实原、被告双方之间的借款关系，被告不予认可，因为双方的借款是在2018年，证人说的是2007年，关于利息，在借款合同上没有约定利息，所以被告也不予认可。被告李文武就其答辩理由向本院提交以下证据：13页微信聊天记录截图打印件，证明内容：被告已偿还原告借款23000元的事实，还款情况为：2019年1月24日偿还2000元、2月19日偿还1000元、3月22日偿还1000元、4月20日偿还1000元、5月20日偿还1000元、6月26日偿还1000元、2018年12月26日偿还2000元、11月19日偿还2000元、10月21日偿还2000元、10月22日偿还2000元、9月20日偿还2000元、7月19日偿还2000元、8月19日偿还2000元、6月11日偿还2000元，共计23000元。经质证，原告赵声美对被告李文武提交的证据认为：支付款项的事实是真实的，但是该笔款，并不在原告所主张的50000元当中，该证据只能证明被告支付原告23000元，但是原、被告之间的债务不止这50000元。当时借款的时候，是李某让我借给李文武的，李某是李文武的亲姐姐，当时借了本金100000元，口头约定利息是每个月2000元，之后每个月都打有利息的，本金就只偿还过50000元。被告提交的证据中：12月26日的2000元，以及2018年6月11日的2000元是重复的，金额只有19000元，并不是23000元，提请法庭注意：从李文武向赵声美借款之日后，每个月李文武所支付的均为2000元，直到2019年1月，但从2019年1月之后，从2月份开始每月支付1000元，结合被告于2019年1月25日还款50000元的事实，原告与李文武之间的借款关系，是约定了月利率2%，李文武按月向原告支付2000元的利息，在李文武偿还本金50000元之后，李文武同样以2%支付利息，所以被告方提交的证据不能证明其偿还了23000元本金的事实，相反却能证明双方约定了2分的月利息。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的第一、二组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，内容相互印证,本院依法均予以采信。第三组证据中，证人李某证实原、被告双方发生借贷关系的时间错误，不予采信，对李某证实的其他内容予以采信，证人李某证实内容与被告李文武提供的证据内容相互印证，证实原、被告双方在借款时的确约定过按2%的标准支付月利息，并且被告李文武已按口头约定利率标准支付原告利息的事实，依法均予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年6月20日，被告李文武向原告赵声美借款100000元，被告李文武出具借条给原告赵声美，借条载明：“本人李文武向赵声美借款100000.00（拾万元整）,借款人:李文武,2018年6月20日,证人:李某。”双方还口头约定借款月利率2%。借款之后，被告李文武按约定支付原告赵声美利息，分别于2018年6月11日支付2000元，7月19日支付2000元、8月19日支付2000元、9月20日支付2000元、10月22日支付2000元、10月21日支付2000元、11月19日支付2000元、12月26日支付2000元、2019年1月24日支付2000元。2019年1月25日，被告李文武偿还原告借款本金50000元，余下本金50000元，被告李文武继续按约定支付原告赵声美利息，分别于2019年2月19日支付1000元、3月22日支付1000元、4月20日支付1000元、5月20日支付1000元、6月26日支付1000元。自2019年6月之后，被告李文武未再支付原告利息，原告赵声美诉至本院。本院认为，原告赵声美与被告李文武之间债权债务关系明确具体，被告李文武应当偿还原告赵声美借款本息。现原告赵声美要求被告李文武偿还其本金50000元，未要求被告李文武支付利息，符合自由处分原则，依法予以支持。被告李文武主张已偿还原告赵声美余下50000元本金中的23000元，并且赵声美尚欠其货款43406元，因此，其现已不欠原告赵声美任何款项了。被告李文武在诉讼过程中提起反诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”经审查，被告李文武提起的反诉与本诉的诉讼请求并非基于相同法律关系、诉讼请求之间不具有因果关系，反诉与本诉的诉讼请求并非基于相同事实，不符合反诉的条件，故向被告李文武释明，不予受理，被告李文武可另行起诉解决。被告李文武提供的13页微信聊天记录截图打印件能证实被告李文武按照其所借款项金额，以及双方口头约定月利率2%的标准按期向原告赵声美支付利息，直至2019年6月止的事实，被告李文武提交的证据与原告主张双方口头约定借款利率2%的事实相互印证。因此，本院对被告主张已偿还余下50000元本金中的23000元，依法不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”据此规定，原告赵声美与被告李文武未约定还款期限，债务人李文武可以随时履行，债权人赵声美也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，对原告赵声美要求被告李文武偿还其借款本金50000元，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条之规定，判决如下：由被告李文武偿还原告赵声美借款50000元，在本判决生效后30日内清偿完毕。如果被告李文武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项的到期之日起至全款付清之日止。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李文武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告李文武不自动履行本判决，原告赵声美可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员  罗天华二〇一九年十二月十六日书记员  张发禹法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。