陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院                 民 事 判 决 书     （2019）陕0631民初320号     原告：河津市正顺运输有限公司，住所地山西省运城市河津市。   法定代表人：丁晓春，系该公司经理。   委托诉讼代理人：杨波，山西禹华律师事务所律师。   被告：王同飞，男，汉族，现住陕西省渭南市XX县，系陕CXXXXX重型半挂车辆实际所有人。   委托诉讼代理人：王学斌，男，汉族，现住陕西省渭南市XX县，系被告王同飞之父。   被告：王学斌，男，汉族，现住陕西省渭南市XX县，系被告王同飞之父。   被告：黄英权，男，汉族，现住陕西省宝鸡市渭滨区，系CV8250重型半挂车挂车登记所有人。   被告：渭南创辉汽车贸易有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区新区。   法定代表人：**慧，系该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司，住所地陕西省渭南市临渭区。   负责人：侯军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：田晶，陕西新仓律师事务所律师。   原告河津市正顺运输有限公司（以下简称河津正顺运输公司）诉被告王同飞、王学斌、黄英权、渭南创辉汽车贸易有限公司（以下简称渭南创辉汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司（以下简称人保财险渭南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河津正顺运输公司的委托诉讼代理人杨波、被告王学斌、被告王同飞的委托诉讼代理人王学斌、被告人保财险渭南分公司的委托诉讼代理人田晶到庭参加诉讼，被告黄英权、渭南创辉汽贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   河津正顺运输公司向本院提出诉讼请求：l请求判令被告赔偿原告的车辆维修费73770元、施救费11000元、停运损失费17460元、评估费2500元，共计104830元，被告保险公司在责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2019年7月28日19时30分许，被告王同飞驾驶渭南创辉汽贸公司所有的陕EXXXXX、黄英权所有的陕CXXXXX挂号重型半挂牵引车，由陕西省延安市黄龙县前往渭南市韩城市，行驶至304省道6l公里150米时，由于雨天路滑未降低车辆行驶速度，在转弯时与对向正常行驶的薛峰驾驶原告所有的晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号大运牌重型半挂牵引车发生侧面碰撞，造成驾驶人薛峰、乘车人王军红受伤，两车受损的交通事故。该事故经黄龙县公安局交通管理大队做出交通事故责任认定书，认定被告王同飞负本次事故的全部责任。被告王同飞作为直接侵权人，被告渭南创辉汽贸公司与被告王学斌作为肇事车辆实际车主，应该对原告的损失进行赔偿。陕EXXXXX（陕CXXXXX挂）号车辆在被告人保财险渭南分公司处投有交强险、商业三者险及不计免赔，保险期间自2019年7月4日时起至2020年7月3日24时止，事故发生在保险期间，对原告因本次交通事故造成的各项损失，被告保险公司在保险责任范围内予以赔付，不足部分由其他被告承担。   被告王学斌及王同飞辩称：事故发生是事实，事故责任划分没有异议，其投保的是全险，应当由保险公司赔偿，车辆施救费应当只能认定一次。   被告人保财险渭南分公司辩称：1、对本次事故及事故责任认定划分没有异议；2、陕EXXXXX主车投有100万元商业保险，陕CXXXXX号挂车投有15万元的保险含不计免赔，保险公司对原告提出的停运损失费不予赔偿，只赔偿第一次施救费；3、本案诉讼费及鉴定费保险公司不承担。   被告黄英权、渭南创辉汽贸公司未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见、质证意见和提供证据。   本案经审理认定事实如下：2019年7月28日19时30分许，被告王同飞驾驶陕EXXXXX（陕CXXXXX挂）号重型半挂牵引车，由陕西省延安市黄龙县前往渭南市韩城市，行驶至304省道6l公里150米时，由于雨天路滑未降低车辆行驶速度，在转弯时与对向正常行驶的薛峰驾驶原告所有的晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号大运牌重型半挂牵引车发生侧面碰撞，造成驾驶人薛峰、乘车人王军红受伤，两车受损的交通事故。该事故经黄龙县公安局交通管理大队做出交通事故责任认定书，认定被告王同飞负本次事故的全部责任。   被告王同飞为陕EXXXXX（陕CXXXXX挂）号重型半挂牵引车的实际所有人，渭南创辉汽贸公司为该车辆的登记所有人，该车辆在被告人保财险渭南分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告共花费车辆维修费73770元、施救费11000元、停运损失17460元、评估费2500元，共计1047830元。   本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由机动车投保的保险公司在第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车投保的保险公司在第三者责任商业险中根据保险合同予以赔偿。    原告请求的维修费，虽然未经保险公司定损或者进行评估，但原告是在具有维修能力的维修店根据车辆受损情况进行了维修，并提供了维修清单和单项价格，该费用是原告的实际损失，应当予以赔偿。原告请求的第二次施救费，本院认为原告为了维修方便将车辆从黄龙县运往原告所在地进行维修，所花费的费用也是合理费用，因此应当予以赔偿。原告请求的车辆停运损失费和评估费，本院认为该费用是原告客观实际的损失，且被告人保财险渭南分公司和被告王同飞、王学斌并不申请重新鉴定，因此该费用应当予以赔偿。   上述费用中，被告人保财险渭南分公司提出停运损失费不应由其承担，理由是其与投保人王学斌签订保险合同时一并签订了投保人声明，告知了投保人免责条款。本院认为，被告人保财险渭南分公司与王学斌签订的免责条款投保声明是其提供的格式文本，并不能证明其确实履行了提示和告知义务，因此对其主张不予采纳。故原告花费的车辆维修费73770元、施救费11000元、停运损失费17460元，共计102230元，由被告人保财险渭南分公司在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余的在第三者责任商业险中予以赔偿。由于被告王同飞是陕EXXXXX（陕CXXXXX挂）号重型半挂牵引车的实际所有人，陕渭南创辉汽贸易公司只是该车辆的登记所有人，陕CXXXXX挂车是王同飞购自被告黄英权，因此被告渭南创辉公司、黄英权、王学斌不承担责任，评估费2500元由被告王同飞承担赔偿责任。   当事人对自己的主张有陈述、举证的义务，同时对对方的主张和证据有答辩和质证的权利，被告黄英权、渭南创辉汽贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其放弃了自己的该项权利。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业险限额赔偿原告河津市正顺运输有限公司车辆维修费73770元、施救费11000元、停运损失17460元，共计102230元,该款于本判决生效后十日内给付；   二、被告王同飞于本判决生效后十日内赔偿并向原告河津市正顺运输有限公司支付评估费2500元；    三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依   照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2397元,减半收取计1198.5元,由被告王同飞负担。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                     审 判 员   朋 礼 奎                                                           二O一九年十二月十一日                                     书 记 员   林 陈 健            1