湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5812号原告：张仑，男，1979年4月4日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：汪振、周宏伟，湖北维思德律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉市汉阳五里菜场有限责任公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道354号。统一社会信用代码：91420105177918976Y。法定代表人：杜建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩晓英，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。原告张仑与被告武汉市汉阳五里菜场有限责任公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张仑的委托诉讼代理人汪振、周宏伟和被告武汉市汉阳五里菜场有限责任公司的委托诉讼代理人巩晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仑向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉市汉阳五里菜场有限责任公司向原告偿还借款本息共计866,510.47元（本金222,000元，截止2017年10月31日的利息644,510.47元）；2、本案诉讼费、保全费由被告武汉市汉阳五里菜场有限责任公司承担。事实和理由：1995年12月19日，被告与中国农业银行武汉汉阳支行营业部签订了一份借款合同，借款金额为25万元，借款期限至1998年12月19日，年利率为12.06%，现下欠借款本金22.2万元及利息。2007年4月18日，被告在《债务逾期催收通知书》上盖章，原债权人对被告进行了有效催收。根据中国农业银行湖北省分行营业部鄂农银营发[2004]781号文件，农行汉阳支行的不良资产划归江城支行管理，根据中国农业银行湖北省分行营业部办公室鄂农银营办[2009]581号文件，江城支行的不良资产归属长江支行管理。2016年11月21日，中国农业银行股份有限公司武汉市长江支行将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。2017年12月21日，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司将上述债权转让给湖北省宏泰资产经营有限公司。2018年6月14日，湖北省宏泰资产经营有限公司将上述债权转让给武汉誉城汇房产经纪服务有限公司。2018年9月15日，武汉誉城汇房产经纪服务有限公司将上述债权转让给武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）。2019年8月19日，武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）将上述债权转让给原告张仑。上述债权转让都通知了被告武汉市汉阳五里菜场有限责任公司并进行了有效催收。原告张仑依法取得本案债权，系本案的合法债权人。被告武汉市汉阳五里菜场有限责任公司辩称：1、2007年4月18日签发的《债务逾期催收通知单》的催收对象是“武汉和平副食五里菜场”，而在此之前被告已更名为“武汉市汉阳五里菜场有限责任公司”，且《债务逾期催收通知单》上加盖的是已经失效的武汉和平副食五里菜场的印章，故催收对象错误。另外，被告仅确认了催收通知单上记载的本金。2、2009年4月17日、2010年12月16日、2012年9月18日、2014年8月26日、2016年8月14日邮寄的催收通知单的地址、收件人均有误，没有送达回执，未成功送达，且所谓2012年9月18日的邮寄底联（邮件详情）无法显示月份，因而不能确定邮寄时间，故案涉债权已经超过诉讼时效。综上，请求驳回原告张仑的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告张仑提交了《抵押担保借款合同》、《中国农业银行武汉市分行借款凭证》、《债务逾期催收通知书》、邮寄“催收通知单”、“催收通知书”的EMS快递底联（国内特快专递邮件详情单）（5份）、《委托资产分户转让协议（债权）》及《债权转让暨债务催收联合公告》（5份）、武汉市汉阳五里菜场有限责任公司《企业咨询信息报告》、中国农业银行湖北省分行营业部鄂农银营发[2004]781号文件、中国农业银行湖北省分行营业部办公室鄂农银营办[2009]581号文件等证据，被告武汉市汉阳五里菜场有限责任公司对上述证据的真实性无异议，但认为《债务逾期催收通知书》载明的催收对象是“武汉和平副食五里菜场”，且其中仅记载了本金数额而利息一栏则为空白，该证据不能证明借款利息被重新确认。认为邮寄“催收通知单”、“催收通知书”的EMS快递底联（国内特快专递邮件详情单）和《债权转让暨债务催收联合公告》催收对象的名称、地址有误，未有效送达。认为原告张仑提交的中国农业银行湖北省分行营业部鄂农银营发[2004]781号文件、中国农业银行湖北省分行营业部办公室鄂农银营办[2009]581号文件均系复印件，不能与原件进行核对，拒绝质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实认定如下：1995年12月19日，武汉市汉阳区五里新村菜场（借款方）与中国农业银行武汉市分行汉阳区支行营业部（贷款方）签订《抵押担保借款合同》，合同约定由贷款方向借款方提供流动资金贷款贰拾伍万元，用于落实债务；还款期限为1996年11月30日还10万元，至1997年11月30日还10万元，1998年11月30日还5万元；利率按月息12.06‰计算；借款方保证按期偿还贷款本息，并以位于五里村××635.56平方米土地提供抵押，上述财物的所有权归××××新村菜场，现作价贰拾伍万元作为本合同载明借款的抵押财物，借款方到期不能归还贷款本息，贷款方有权处理抵押财物从中有限受偿，对不足受偿的贷款，贷款方仍有权向借款方追偿，抵押物由汉阳区五里新村菜场保管，抵押期间，借款方不得擅自转让、变卖抵押财物，不得重复设置抵押，贷款到期，借款方不能归还贷款本息，由贷款方处理抵押财物，清偿贷款本息；从逾期之日起至贷款全部清偿前，贷款方按规定对未清偿部分加收日万分之六的利息，并随时可以从借款方的存款账户中直接扣收逾期贷款本息。武汉市汉阳区五里新村菜场在借款单位处加盖公章及法定代表人私章，经办人吴富荣在合同上签名，中国农业银行武汉市分行汉阳区支行营业部在合同上加盖公章，其经办人陈红在合同上签名。同日，武汉市汉阳区五里新村菜场在《中国农业银行武汉市分行借款凭证》上加盖公章及财务结算专用章，该借款凭证反映借款金额为25万元，借款期限自1995年12月19日至1998年12月19日。1997年10月27日，武汉市汉阳区五里新村菜场变更登记为武汉市汉阳区五里菜场。1999年4月12日，武汉市汉阳区五里菜场变更登记为武汉市和平副食品公司五里菜场。2001年12月31日，武汉市和平副食品公司五里菜场变更登记为武汉市汉阳区五里蔬菜食品有限公司。2005年5月31日，武汉市汉阳区五里蔬菜食品有限公司变更登记为武汉市汉阳五里菜场有限责任公司，住所由武汉市汉阳区五里一村9号变更登记为武汉市汉阳区汉阳大道354号2007年4月18日，中国农业银行武汉市江城支行出具了一份《债务逾期催收通知书》，载明“致：武汉和平副食五里菜场。到2007年3月/日止，你（单位）仍欠我行债务本金人民币贰拾贰万元整及利息（未填写）整（详见下列《欠款清单》）。上述债务已逾期，你（单位）已构成违约，请立即履行还款义务。该《债务逾期催收通知书》中并列明了“欠款清单”，但该清单为空白，尚欠本金栏、尚欠利息栏均未填写。上述《债务逾期催收通知书》上加盖有中国农业银行武汉市江城支行的印章及武汉市和平副食品公司五里菜场的印章。2009年4月17日，中国农业银行武汉市江城支行通过EMS邮政专递发出一份催收通知单，收件人为“武汉市和平副食品公司五里菜场”，邮件文件名称为“债务逾期催收通知书”，邮寄地址为武汉市汉阳区五里一村9号，快递单备注“催收金额为22.2万元”。该EMS快递底联（国内特快专递邮件详情单）上加盖了揽件邮戳，邮戳时间为“2009.04.17”。2010年12月16日，中国农业银行股份有限公司武汉市长江支行发出一份催收通知单，收件人为“武汉市和平副食品公司五里菜场”，邮件文件名称为“22.2万元贷款催收通知书”，邮寄地址为武汉市汉阳区五里一村9号。该EMS快递底联（国内特快专递邮件详情单）上加盖了揽件邮戳，邮戳时间为“2010.12.16”。2012年9月18日，中国农业银行股份有限公司武汉市长江支行发出一份催收通知单，收件人为“武汉市和平副食品公司五里菜场”，邮件文件名称为“22万元贷款本金催收通知书利息按人行规定利率计息”。该EMS快递底联（国内特快专递邮件详情单）上加盖了揽件邮戳，邮戳时间为2012.09.13。2014年8月26日，中国农业银行股份有限公司武汉市长江支行通过邮政专递发出一份催收通知单，收件人为“武汉市和平副食品公司五里菜场”，邮件文件名称为“催收通知书”，邮寄地址为武汉市汉阳区五里一村9号。该EMS快递底联（国内特快专递邮件详情单）上加盖了揽件邮戳，邮戳时间为“2014.08.26”。2016年8月10日，中国农业银行长江支行发出一份催收通知单，收件人为“武汉市和平副食品公司五里菜场”，邮件文件名称为“贷款催收单（借款人）”，邮寄地址为武汉市汉阳区五里一村9号。该EMS快递底联（国内特快专递邮件详情单）上加盖了揽件邮戳，邮戳时间为“2016.08.10”。2016年11月21日，中国农业银行股份有限公司武汉长江支行（合同甲方）与中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司（合同乙方）签订编号为江南20161121-77的《委托资产分户转让协议（债权）》，约定：甲方将其对债务人武汉市和平副食品公司五里菜场共计1笔债权转让给乙方，截至2016年3月1日，共计本金222,000元，利息260,867.05元；主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方；本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位；前述债权自2016年3月1日起（不含本日）产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。中国农业银行股份有限公司武汉长江支行在甲方处加盖公章，其授权代表在甲方处签名；中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司在乙方处加盖公章及法定代表人私章。2017年1月13日，中国农业银行股份有限公司武汉长江支行与中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司就上述债权转让事宜在《湖北日报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。2017年12月21日，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司（合同甲方）与湖北省宏泰资产经营有限公司（合同乙方）签订编号为信鄂-B-2017-051-123的《分户债权转让协议》，约定：甲方将其对债务人武汉市和平副食品公司五里菜场共计1笔债权转让给乙方，截至2017年10月31日，共计本金222,000元，利息644,510.47元；主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方；本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位；前述债权自2017年10月31日起（不含本日）产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司在甲方处加盖公司公章及法定代表人私章，湖北省宏泰资产经营有限公司在乙方处加盖公司公章及法定代表人私章。2018年3月28日，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与湖北省宏泰资产经营有限公司就上述债权转让事宜在《湖北日报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。2018年9月6日，湖北省宏泰资产经营有限公司（合同甲方）与武汉誉诚汇房产经纪服务有限公司（合同乙方）签订编号为信达债权包-2018-052的《分户债权转让协议》，约定：甲方将其对债务人武汉市和平副食品公司五里菜场共计1笔债权转让给乙方，截至2017年12月31日，共计本金222,000元，利息644,510.47元；主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方；本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位；前述债权自2018年6月14日起（不含本日）产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。湖北省宏泰资产经营有限公司在甲方处加盖公司公章及法定代表人私章，武汉誉诚汇房产经纪服务有限公司在乙方处加盖公司公章及法定代表人私章。2018年9月9日，湖北省宏泰资产经营有限公司与武汉誉诚汇房产经纪服务有限公司就上述债权转让事宜在《湖北日报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。2018年9月12日，武汉誉诚汇房产经纪服务有限公司向武汉市和平副食品公司五里菜场邮寄《债权转让暨催收通知书》，并于2018年9月18日对上述《债权转让暨催收通知书》及邮政快递单进行公证，湖北省武汉市黄鹤公证处出具“（2018）鄂黄鹤内证字第24163号”《公证书》，证明上述原件与复印件内容相符。2018年9月15日，武汉誉诚汇房产经纪服务有限公司（合同甲方）与武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）（合同乙方）签订编号为信达债权包-2018-052的《分户债权转让协议》，约定：甲方将其对债务人武汉市和平副食品公司五里菜场共计1笔债权转让给乙方，截至2017年12月31日，共计本金222,000元，利息644,510.47元；主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方；本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位；前述债权自2018年6月14日起（不含本日）产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。武汉誉诚汇房产经纪服务有限公司在甲方处加盖公司公章及法定代表人私章，武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）在乙方处加盖公司公章及法定代表人私章。2018年9月15日，武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）向武汉市和平副食品公司五里菜场邮寄《债权转让暨催收通知书》，并于2018年9月20日对上述《债权转让暨催收通知书》及邮政快递单进行公证，湖北省武汉市黄鹤公证处出具“（2018）鄂黄鹤内证字第24615号”《公证书》，证明上述原件与复印件内容相符。2019年8月19日，武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）（合同甲方）与张仑（合同乙方）签订编号为歌债权包-2019-052的《债权转让协议》，约定：甲方将其对债务人武汉市和平副食品公司五里菜场共计1笔债权转让给乙方，截至2017年12月31日，共计本金222,000元，利息644,510.47元；主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方；本协议生效后，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位；前述债权自2019年8月19日起（不含本日）产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）在甲方处加盖公司公章及法定代表人私章，张仑在乙方处签名并捺印。2019年8月26日，武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）向武汉市和平副食品公司五里菜场邮寄《债权转让暨催收通知书》，并于2019年8月28日对上述《债权转让暨催收通知书》及邮政快递单进行公证，湖北省武汉市黄鹤公证处出具“（2019）鄂黄鹤内证字第12420号”《公证书》，证明上述原件与复印件内容相符。另查明，中国农业银行湖北省分行营业部于2004年11月22日下发鄂农银营发[2004]781号《关于印发的通知》，中国农业银行汉阳支行的不良资产划归江城支行管理。中国农业银行湖北省分行营业部办公室于2009年6月下发鄂农银营办[2009]581号文件，规定江城支行的不良资产归属长江支行管理。本院认为，被告武汉市汉阳五里菜场有限责任公司历史上曾多次更名，以前的企业名称分别为武汉市汉阳区五里新村菜场、武汉市汉阳区五里菜场、武汉市和平副食品公司五里菜场、武汉市汉阳区五里蔬菜食品有限公司。1995年12月19日，武汉市汉阳区五里新村菜场与中国农业银行武汉市分行汉阳区支行营业部签订《抵押担保借款合同》，向中国农业银行武汉市分行汉阳区支行营业部借款250,000元，借款的最后还款期限是1998年11月30日。2007年4月18日，中国农业银行武汉市江城支行就上述借款发出《债务逾期催收通知书》，武汉市和平副食品公司五里菜场在该催收通知书上加盖了武汉市汉阳区五里新村菜场的公章，对催收通知书上载明的借款本金22万元再次予以确认，故被告武汉市汉阳五里菜场有限责任公司是该借款的债务人。中国农业银行江城支行、中国农业银行长江支行分别于2009年4月17日、2010年12月16日、2012年9月18日、2014年8月26日、2016年8月14日通过EMS邮政专递向被告武汉市汉阳五里菜场有限责任公司（收件人名称为武汉市汉阳区五里新村菜场）发出了5份《催收通知单》、《催收通知书》，但上述邮件均没有填写收件人的联系方式（电话号码），邮寄地址也均为被告武汉市汉阳五里菜场有限责任公司工商变更登记前的原址“武汉市汉阳区五里一村9号”（其工商注册登记的住所于2005年5月31日变更登记为武汉市汉阳区汉阳大道354号），且上述邮件均无邮寄单收件回执相佐证，而构成权利人向义务人提出履行请求这一阻却诉讼时效完成的中断事由，需满足请求履行的意思表示到达或应当到达义务人的必要条件，原债权人上述请求履行的意思表示因为收件地址的错误、收件人联系方式的欠缺而不能确定已经实际到达义务人，也不能据此确认该意思表示应当到达义务人，因此也就不能发生诉讼时效中断的法律后果。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”，故被告武汉市汉阳五里菜场有限责任公司关于原告张仑主张的债权超过诉讼时效其要求偿还借款本息的诉讼请求不应支持的抗辩本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件使用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张仑的诉讼请求。案件受理费减半收取计6,233元，由原告张仑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 姚 旷二〇一九年十二月二十七日书记员 周芷端