沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽0113刑初65号 公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1（被害人），男，1971年12月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 委托代理人朱海维，系辽宁观策律师事务所律师。 被告人陈威，男，1982年1月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，群众，系沈阳矿业有限公司员工，捕前住沈阳市铁西区。因本案于2018年10月22日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。经本院决定，于2019年12月17日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。 辩护人刘伟华、徐莹，辽宁良友律师事务所律师。 沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2019）36号起诉书指控被告人陈威犯故意伤害罪向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员***出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托代理人朱海维、被告人陈威及其辩护人刘伟华、徐莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈威经营的中南餐厅与被害人李某1经营的宏快餐厅均位于沈阳市沈北新区建材陶瓷城，两家相邻。因饭店经营问题，两家素有积怨。2018年7月9日5时左右，被告人陈威与害人李某1因琐事发生争吵，李某1开车带着其妻子孙某经过陈威饭店门前时，陈威向车尾处扔了一把铁锹，李某1与孙某下车，李某1被狗绊倒后从地上捡起一块砖头扔向陈威，陈威用铁锹击打李某1头部，致李某1再次倒地。经鉴定，李某1右踝损伤程度为轻伤一级，其头部损伤程度为轻微伤；李某1右踝骨折为新鲜骨折。2018年10月22日，被告人陈威被公安机关抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了被害人李某1的陈述；证人孙某、周某等人的证言；常住人口信息表及电话查询记录、案件来源及抓捕经过等书证；司法鉴定意见书；视听资料；被告人陈威的供述等证据材料。 公诉机关认为，被告人陈威故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈威判处有期徒刑六个月至一年六个月。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，要求被告人赔偿医疗费17996.19元、误工费215325元、护理费11155元、伙食补助费3900元、营养费5000元、交通费1301元、复印费27.2元、法医鉴定费1000元、残疾辅助器具费95元、残疾鉴定费1720元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1199元，共计288718.39元。 被告人陈威辩称李某1的脚伤并非自己造成。 辩护人认为：1、现有证据不能排除在案发前被害人右脚已经构成了轻伤的可能性。2、被害人右脚的轻伤是否是案发时形成的，事实不清、证据不足。3、现有证据不能排除被害人右脚所受轻伤是其在案发后（即殴打行为结束后）其自己的行为所导致。综上，根据疑罪从无的原则应当宣告被告人陈威无罪。 经审理查明： 被告人陈威经营的中南餐厅与被害人李某1经营的宏快餐厅均位于沈阳市沈北新区建材陶瓷城，两家相邻。因饭店经营问题，两家素有积怨。2018年7月9日5时左右，被告人陈威与害人李某1因琐事发生争吵，李某1开车带着其妻子孙某经过陈威饭店门前时，陈威向车尾处扔了一把铁锹，李某1与孙某下车，李某1被狗绊倒后从地上捡起一块砖头扔向陈威，陈威用铁锹击打李某1头部等部位，致李某1再次倒地。经鉴定，李某1右踝损伤程度为轻伤一级，其头部损伤程度为轻微伤；李某1右踝骨折为新鲜骨折。2018年10月22日，被告人陈威被公安机关抓获。 2019年5月7日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：李某1损伤未达到伤残等级评定标准，出院后误工期为141日，护理期为51日。经询问李某1主治医生，李某12018年7月9日左踝部2处约1.5cm×1.0cm大小擦伤为新鲜伤，无结痂。 另查，案发前被害人李某1从事餐饮经营服务工作，案发当日其到沈阳市沈北新区中心医院住院诊疗，共计39天。按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事原告人李某1因本案而发生的损失有：赔偿医疗费人民币17996.19元、误工费人民币23673.70元、护理费人民币7364.54元、伙食补助费人民币3900元、营养费人民币1950元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币2720元、残疾辅助器具费人民币95元、复印费人民币27.2元，共计58726.63元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、《人口信息常表》证实，涉案人员的自然情况，其中被告人陈威已达刑事责任年龄，符合犯罪主体条件。 2、《案件来源》、《抓捕经过》、《电话查询记录》证实，本案来源系2018年7月9日辉山派出所接到110报警而案发，2018年10月22日公安机关将被告人陈威抓获，以及被告人陈威无前科劣迹的事实。 3、《补充侦查报告书》证实，经过沈阳市公安局沈北新区分局辉山派出所民警向中国医科大学法医鉴定所问明，若李某1是案发之前骨折的，那案发当日其就不可能走路、跑步以及开车，因此李某1的伤情是新伤而非陈旧伤。 4、证人赵某（李某1检查医生）证实，2018年7月9日，被害人李某1到沈北新区中心医院住院时系由其为李某1检查，当时李某1右踝部见2处约1.5×1.0cm大小擦伤、肿胀、触痛、活动受限，这2处擦伤是最近造成的新鲜伤，当时没有结痂，不是陈旧伤。 5、证人孙某（李某1妻子）的证言证实，2018年7月9日5时左右，孙某和李某1出门准备开车买菜，碰见正在遛狗的陈威，陈威往地上摔瓷盆，用铁锹击打车后部，双方发生争吵，随后陈威用铁锹抡打李某1头部，李某1倒地头部流血，之后陈威又将孙某抡倒。陈威母亲周某将陈威推进他家饭店，李某1从地上爬起来走了几步，突然脚底不稳就摔倒了，李某1在此之前身体一直有风湿，犯病的时候走路不稳。 6、证人周某（陈威母亲）的证言证实，2018年7月9日5时左右，在沈北新区辉山中南陶瓷城中南餐厅南门门口，李某1用砖头向陈威打去，之后陈威用铁锹打了李某1几下，李某1倒地，周某上前推自己的儿子陈威回饭店，孙某过来打周某，陈威就用胳膊把孙某抡倒了。周某身上的第7根肋骨骨折是孙某造成的，在此之前的一天，周某看见李某1走路不稳的事实。 7、证人李某2（李某1之子）的证言证实，不想和对方达成调节协议，要求用司法程序解决问题。 8、被害人李某1的陈述证实，2018年7月9日早上5点左右，陈威在李某1家经营的饭店前遛狗并用铁锹敲栏杆，李某1出去瞅了一眼，没有理会陈威。之后李某1和妻子孙某准备开车出去买菜，陈威往地上扔陶瓷盆，双方因为陶瓷碎片是否扎坏车胎发生争吵，陈威还用铁锹击打汽车后部，之后手持铁锹扬言要砍死李某1，李某1顺手从地上捡起一块砖头向陈威扔去，陈威拿起铁锹抡向李某1头部，李某1倒地，之后陈威又把孙某抡倒，李某1赶紧起身把妻子扶起，走到妻子面前眼睛一黑脚底不稳摔倒了，之后的事记不清了，在此之前，自己的脚没有崴过受过其他伤，自己的腿有点风湿，走道不太利索的事实。 9、中国医科大学法医司法鉴定中心[2018]临鉴字第871号司法鉴定意见书、[2018]临鉴字第1326号司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2019]法医临鉴字第570号司法鉴定意见书证实，经鉴定，李某1右踝损伤程度为轻伤一级，其头部损伤程度为轻微伤；李某1右踝骨折为新鲜骨折。李某1损伤未达到伤残等级评定标准，出院后误工期为141日，护理期为51日。 10、案发录像光盘一张证实，案发过程有监控录像。 11、被告人陈威的供述证实，2018年7月9日早上5时左右，陈威在沈北新区辉山中南陶瓷城中南餐厅南门遛狗，附近的宏快餐厅老板李某1和孙某嫌狗吵叫进而对陈威喊骂，陈威气愤之下往地上摔了瓦片，用铁锹划了李某1的汽车，李某1下车到车尾处捡了一块砖头扔了过来，砸到陈威的左手，陈威用铁锹抡了李某1几下，李某1倒地，之后陈威母亲周某就推陈威回饭店，孙某上前抓挠周某，陈威用胳膊将孙某放倒。之后就回饭店了。在最后一次讯问的笔录中，陈威供述李某1在案发前走路就一瘸一拐的，认为李某1的右踝伤不是陈威造成的。 12、《门诊病历》、《住院病历》、医疗费等票据证实，被害人李某1因本案受伤后到医院的诊疗情况及实际发生的相关费用情况。 本院认为，被告人陈威持械故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人及辩护人提出被害人脚伤不能排除其他成伤来源或存在陈旧伤可能等辩解意见，经查，被害人李某1于案发后住院检查诊疗医生已就该伤情给出了明确意见，排除了该伤为陈旧伤的可能，且该结论与侦查机关向出具本案鉴定结论的鉴定部门征询的意见结论一致，故本院综合评价在案全部证据，对公诉机关指控的相关事实予以支持，对辩方的相关辩解意见不予采纳。公诉机关对被告人陈威在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人主张的护理费，因住院期间护理费已计算在住院医疗费用中，本院不予重复支持，对于出院后鉴定出的护理期51天予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的财产损失，现无证据该损失系因本案而发生，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费，本院依法酌定为人民币一千元。附带民事诉讼原告人主张的其他合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人陈威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年2月5日止。） 二、被告人陈威赔偿附带民事原告人李某1医疗费、误工费、交通费共计人民币五万八千七百二十六元六角三分（于本判决发生法律效力之日起三十日内付清）。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马靖浩 人民陪审员  于志刚 人民陪审员  任 燕 二〇一九年十二月二十日 法官助理王媛媛 书记员王玉 本判决相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 赔偿明细表 附带民事诉讼原告人李某1的经济损失有： 1、医药费17996.19元 2、误工费23673.70元[48005元/年÷365天×（住院39天+鉴定141天）] 3、护理费7364.54元（52707元/年÷365天×鉴定51天×1人/天） 4、伙食补助费3900元（100元/天×住院39天） 5、营养费1950元（50元/天×住院39天） 6、交通费1000元 7、鉴定费2720元 8、残疾辅助器具费95元 9、复印费27.2元 合计人民币58726.63元。