河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初2295号 原告：张胜军，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王亚卿，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：付新利，男，1975年6月5日出生，汉族，司机，现住唐山市迁西县。 被告：唐山众联货物运输有限责任公司。住所地：唐山市路南区文化南北街1-19号。统一社会信用代码：911302023083312609。 法定代表人：郑凯，该公司经理。 被告：张文成，男，1970年6月14日出生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。住所地：唐山市路北区建设北路4号。统一社会信用代码：911302007554510103。 负责人：陈志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：中奭交通服务河北有限公司。住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。 法定代表人：梁利娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯洋洋，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 原告张胜军与被告付新利、张文成、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人保财险路北支公司）、中奭交通服务河北有限公司（以下简称中奭公司）、唐山众联货物运输有限责任公司（以下简称众联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜军委托诉讼代理人王亚卿、被告人保财险路北支公司委托诉讼代理人王悦军、被告中奭公司委托诉讼代理人冯洋洋到庭参加诉讼。被告付新利、张文成、众联公司法定代表人郑凯经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张胜军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失14383.40元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日7时40分许，原告司机张利永驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车沿和谐路由北向南行驶至滦南收费站北侧处时，与头南尾北的被告付新利驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，造成原告车损，发生交通事故。该交通事故由滦南县交警责任认定，被告承担事故次要责任。该事故造成原告车损42116元、鉴定费1162元，合计43278元。 被告付新利在法定期限内未作答辩。 被告张文成在法定期限内未作答辩。 被告众联公司在法定期限内未作答辩。 被告人保财险路北支公司辩称，付新利驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆在我司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内，在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证且不存在免责事由的前提下，我司同意在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失；公估费与诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不承担。 被告中奭公司辩称，付新利驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆在我司参加机动车第三者统筹（赔偿限额50万元，附加不计免赔），在本案原告与被告提供冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆年检有效的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证且不存在统筹条款约定的免责情况的前提下，我司同意按照责任比例支付统筹金，如上述本案当事人无法提供合法有效的“四证”，我司不予支付统筹金。对公估报告书不予认可，报告书评估作业表中显示的各项损失项目部分，有多项是不需更换的，例如左右大灯、前杠可以维修不需更换，还有前机盖、右叶子板、水箱框架、水箱，前杠中网、冷凝器、电子扇、中冷等，对该公估报告我司申请重新鉴定。对于销货单和修车费发票，我司不予认可，如原告已支付修理费，请出示打款凭证；本次事故仅是外部损失，不会产生隐形车衣损失，对隐形车衣的发票不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日7时40分许，张利永驾驶原告张胜军所有的冀Ｂ×××××牌号小型轿车，沿滦南县城和谐路由北向南行驶至滦南收费站北侧处时，与头南尾北的被告付新利停驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查认定：张利永承担事故的主要责任；被告付新利承担事故的次要责任。另查明，被告付新利驾驶处于停驶状态的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车挂靠于被告众联公司，实际车辆所有人为被告张文成，冀Ｂ×××××牌号牵引车在被告人保财险路北支公司投保了交强险，在被告中奭公司投保了第三者统筹（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故均发生在保险有效期间内。 原告张胜军所有的冀Ｂ×××××牌号小型轿车，经驾驶人张利永个人委托，河北顺泰机动车鉴定评估有限公司公估，车损为37616元，并支付公估费1162元，冀Ｂ×××××牌号小型轿车后经滦南县鹏鹏汽车微修部进行了维修。原告张胜军所有的冀Ｂ×××××牌号小型轿车系大众辉昂系列，初次登记日期为2018年5月25日，原告张胜军为该车辆购买了隐形车衣，花费4500元。因被告中奭公司庭审期间申请重新鉴定，后经本院组织材料，呈报唐山市中级人民法院委托，河北鼎源保险公估有限公司公估，冀Ｂ×××××牌号小型轿车车损为28160元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的第130224120190000227号道路交通事故认定书，河北顺泰机动车鉴定评估有限公司、河北鼎源保险公估有限公司公估报告书，滦南县鹏鹏汽车微修部修理费发票，被告付新利驾驶证、被告众联公司、张文成行驶证、交强险、第三者责任统筹保单复印件，张利永身份证、驾驶证复印件，原告张胜军身份证、行驶证复印件及相关票据可证。 本院认为，张利永驾驶原告张胜军所有的冀Ｂ×××××牌号小型轿车，与被告付新利驾驶且处于停驶状态的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致原告张利永车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告张胜军诉请的车辆损失，本院以河北鼎源保险公估有限公司定损数额28160元予以支持。原告张胜军诉请的购买隐形车衣花费4500元，结合冀Ｂ×××××牌号小型轿车的新旧程度及车辆级别，原告张胜军为其所有的车辆购买了隐形车衣具有高度盖然性，本次事故发生碰撞，车辆外部应首先遭受损坏，隐形车衣贴于车身外部，碰撞必然导致隐形车衣受损，本着公平原则，对原告张胜军主张的隐形车衣损失予以支持。原告张胜军支付给河北顺泰机动车鉴定评估有限公司的公估费1162元，因该公估报告未予采信，由此产生的公估费本院亦不予支持。被告中奭公司、人保财险路北支公司其他诉辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，在交强险赔偿限额内，赔偿原告张胜军车损2000元（于本判决生效之日起十日内履行，直接打款到原告张胜军自行提供的银行卡上）； 二、被告中奭交通服务河北有限公司，在商业第三者责任统筹赔偿限额内，赔偿原告张胜军超出交强险的经济损失30660元的30%即9198元（于本判决生效之日起十日内履行，直接打款到原告张胜军自行提供的银行卡上）； 三、被告付新利不赔偿原告张胜军经济损失； 四、被告唐山众联货物运输有限责任公司不赔偿原告张胜军经济损失； 五、被告张文成不赔偿原告张胜军经济损失； 六、驳回原告张胜军其他诉讼请求。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担25元，被告中奭交通服务河北有限公司负担30元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐焕龙 ——