陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2019）陕01民终9270号     上诉人（原审原告）：张佳，男，1986年2月1日出生，汉族，居民，住西安市周至县辛家寨乡上三高村西街60号。   委托诉讼代理人：郭建荣，北京市盈科（西安）律师事务所。   上诉人（原审被告）：陕西万骏汽车贸易有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城西部车城汽车博览中心内。   法定代表人：王摇，董事长。   委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：临沂宝景汽车销售服务有限公司,住所地临沂市兰山区陶然路东段南侧。   法定代表人：杨鹏，执行董事。   委托诉讼代理人：李彤茹，陕西渭临律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。   原审被告：德州德悦汽车销售信息服务有限公司,住所地山东省德州市德城区广川街道办事处三八中路279号德州唐人中心C区SOHO22层15号。   法定代表人：邵东月，董事长。   上诉人张佳因与上诉人陕西万骏汽车贸易有限公司（以下简称陕西万骏）、被上诉人临沂宝景汽车销售服务有限公司（以下简称临沂宝景）、原审被告德州德悦汽车销售信息服务有限公司（以下简称德州德悦）买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初7821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   陕西万骏公司的上诉请求：1.撤销西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初7821号判决第一项，改判驳回张佳的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由张佳承担。事实与理由：1.一审判决认定陕西万骏承担“产品瑕疵举证不能责任”属适用法律错误；2.一审判决陕西万骏赔偿张佳引擎盖维修更换费用30000元缺乏依据。综上，请求二审法院查明事实，维持其合法权益。   张佳辩称，陕西万骏交付的汽车存在补漆事实，其应承担赔偿责任。   临沂宝景述称，认可一审判决对其的处理。   张佳的上诉请求：1.撤销西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初7821号判决，并依法改判支持其一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由陕西万骏、临沂宝景承担。事实与理由：1.一审适用法律错误，陕西万骏向张佳交付的涉案车辆曾存在维修补漆，属于隐瞒影响车辆交易的关键信息构成欺诈；2.张佳主张赔偿的责任应由陕西万骏、临沂宝景承担连带责任。综上，请求二审法院查明事实，维持其合法权益。   陕西万骏辩称，一审判决认定事实错误，适用法律错误，应驳回张佳的上诉请求。   临沂宝景辩称，其不是适格被告，张佳要求临沂宝景承担责任无法律依据。   张佳向一审法院起诉请求：1、撤销其与陕西万骏之间的买卖合同；2、陕西万骏退还其购车款459909元；3、陕西万骏赔偿其车辆履约风险金、公证抵押、银行监管费、GPS费、落户费、牌照预收费、购置税、保险费、内饰装修费、银行贷款手续费、证据保全公证费等损失合计134315.99元；4、陕西万骏按照购车款三倍向其支付赔偿金1379727元；5、临沂宝景、德州德悦承担连带责任；6、诉讼费由陕西万骏、临沂宝景、德州德悦承担。    一审法院认定事实：2018年3月23日，张佳（购车方、乙方） 和陕西万骏（经销商、甲方）签订《陕西万骏汽车贸易有限公司定车协议》，约定张佳向陕西万骏购买运动豪华宝马（白色）小轿车一辆，车价469700元、分期付款、预付定金20000元、预计交车日期2018年4月3日。同时约定有关车辆及选装件具体配置、外观、内饰和验收标准均以厂方或交付时车辆的实际标准为准，提车后产品零部件质量问题由品牌特约授权维修单位根据厂家的售后服务规定办理……当日，张佳支付定金20000元。 2018年3月28日，德州德悦（委托方、甲方）和临沂宝景（受托方、乙方）签订汽车销售委托协议，约定：甲方从乙方处采购宝马汽车一台，甲方委托乙方为其终端客户张佳（身份证号 610124198602014837）开具机动车销售发票，并办理车辆交付手续。销售信息：宝马530Li、（白/干邑）、VIN号码SP00937、车款合计459909元、定金451908元、剩余车款8601元。当日，陕西万骏股东王柯向临沂宝景支付451908元，附言：5304999白车款。2018年4月4日，陕西万骏向张佳交付宝马牌轿车，车辆型号BMW7201DX，车辆识别代号/车架号LBVKY7102JSP00937，发动机型号B48B20D，发动机号4879E331。张佳在车辆交付明细清单（进口）上签字，确认车辆状况完好。4月9日，德州德悦法定代表人邵东月向临沂宝景支付8001元，附言：530张佳定金。4月12日，临沂宝景开具机动车销售统一发票，载明购买方名称张佳，价税合计459909元。4月24日，张佳前往西安市莲湖区公证处，申请对其购买的一辆 BMW7201DX 宝马牌轿车（发动机号4879E331，车架号LBVKY7102JSP00937）的前引擎盖的现状进行保全证据公证。4月27日，西安市莲湖区公证处出具（2018）西莲证民字第2947号公证书。另查，涉案车辆引擎盖侧边和前沿出现色差，法院至陕西长安大学汽车学院调查后得知，该车引擎盖进行过补漆维修，具体补漆时间无法鉴定。   一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张佳以个人名义购买本案涉诉车辆，用于日常生活及工作使用，符合消费者的定义，其合法权益应受到《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。根据当事人的诉辩意见，案件的争议焦点为：一、陕西万骏的行为是否构成《消费者权益保护法》中的欺诈；二、陕西万骏、临沂宝景、德州德悦是否应承担相应的赔偿责任。一、陕西万骏的行为是否构成《消费者权益保护法》中的欺诈。经调查，涉案车辆存在补漆事实。依据《消费者权益保护法》第八条和第二十条，消费者享有知悉商品相关信息的权利，经营者负有主动向消费者提供商品真实、全面信息的义务。因此，陕西万骏未向张佳告知车辆补漆的事实，在一定程度上侵犯了消费者的知情权。但是否构成欺诈，需考虑以下因素：1、涉案车辆引擎盖的漆面问题及相应修复措施，不涉及车辆的动力系统如发动机和变速器等，不涉及车辆的转向系统、制动系统、悬架系统、安全系统，不涉及前后桥的主要零件及全车的主线束，不危及车辆安全性能、主要功能和基本用途。相应修复措施轻微，花费时间较短，不影响张佳缔约根本目的。2、无证据证明引擎盖漆面问题及其修复给张佳的人身健康和安全构成潜在威胁，甚至造成实质损害，且无证据证明引擎盖漆面问题已对其日常使用造成了不利影响。3、引擎盖漆面修复的费用对于涉案车辆的消费者而言不构成一项较大的财产利益。综上，漆面维修问题并不属于影响张佳缔约根本目的的重要信息，该类轻微问题亦不属于明显超出一般消费者心理所能承受范围之特殊事件。综合考量上述因素，陕西万骏公司的销售行为尚不构成欺诈。二、陕西万骏、临沂宝景、德州德悦是否应承担相应的赔偿责任。陕西万骏辩称该车辆在交接时张佳已对车辆进行检查，并签署车辆交付明细清单（进口），签字确认车辆状态完好。车辆交付明细清单（进口）仅是人力肉眼所观测的限度内的外观检测，对于不具备专业检测知识的消费者而言，难免存在疏漏；《中华人民共和国消费者权益保护法》中第二十三条做出相应法律规范，给予消费者六个月的宽限期，如发生产品瑕疵，且双方发生争议的，由产品生产者、经营者承担举证责任。该案中，陕西万骏不应以张佳签署车辆交付明细清单（进口）即直接排除其对所售车辆的质量保证责任。此外，根据《中华人民共和国产品质量法》第三十四条规定，销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。陕西万骏作为车辆销售者，应当对所售车辆进行严格的检测，确保该车辆在销售时为全新车辆。经调查，该案涉诉车辆引擎盖存在补漆事实，陕西万骏所提交的证据亦不能证明该部分漆面补漆系由张佳或第三方行为所致，对陕西万骏该辩称意见，依法不予采纳，对此陕西万骏应承担相应的赔偿责任。因涉及的问题及处理措施显著轻微，且明显不危及车辆安全性能、主要功能、基本用途，酌定陕西万骏向张佳赔偿人民币30000元，由张佳自行维修或者更换为宜。张佳主张撤销合同及要求临沂宝景、德州德悦承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陕西万骏汽车贸易有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张佳人民币30000元。二、驳回原告张佳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22565元（原告已预交），由原告张佳负担 22000 元，被告陕西万骏汽车贸易有限公司负担 565 元，被告陕西万骏 汽车贸易有限公司负担部分于履行上述款项时一并向原告支付。   二审中，陕西万骏提交了估价单一份，拟证明一审判决其赔偿张佳30000元的损失没有依据。张佳对该证据不认可，认为该证据有涂抹，且张佳所购买的是原厂原装无瑕疵的车辆，因此不足以依据维修或更换车辆瑕疵部分评定本案的赔偿数额。上诉人张佳于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。   本院与一审法院查明的事实一致。   本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。陕西万骏作为车辆销售者，应当对所售车辆进行严格检测，并向消费者提供全新车辆。该案涉车辆引擎盖存在补漆事实，陕西万骏提交的证据不能证明该部分漆面补漆系由张佳或第三方行为所致，故一审法院酌定陕西万骏向张佳赔偿人民币30000元损失并无不当。综上所述，陕西万骏的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。另，上诉人张佳自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费22846元，张佳预交22296元，减半收取，由张佳承担11148元；陕西万骏汽车贸易有限公司预交550元，由陕西万骏汽车贸易有限公司自行负担。   本判决为终审判决。     审判长 侯春丽   审判员 徐振平   审判员 吉英鸽                                   二○一九年十一月六日     书 记 员  赵艺媛        1