云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初2320号原告:鲁炳忠，男，1963年8月12日出生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：刘培国，男，1964年12月10日出生，汉族，临沧市临翔区人，汽车驾驶员，住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。被告：杨雪花，女，1984年9月12日出生，汉族，临沧市凤庆县人，个体工商户，户籍所在地：临沧市凤庆县，经常居住地：临沧市临翔区。原告鲁炳忠与被告杨雪花买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁炳忠及其委托诉讼代理人刘培国，被告杨雪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁炳忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨雪花给付欠原告土鸡款35526元,并承担从2017年7月8日起的欠款利息3090元,两项合计38616元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月起,被告杨雪花即向原告购买原告饲养的土鸡,结算价格为母鸡20元/斤、公鸡17元/斤。结算方式为现金支付，1个月结账一次。自2018年4月起，被告即未按时付款，同年4月、5月、6月三个月共欠原告土鸡款35526元。2018年7月8日，被告给原告出具了《欠条》，明确欠原告土鸡款35526元。该款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨雪花辩称，杨雪花于2017年5月起即向原告购买土鸡，但是以临沧农购网络服务有限公司（以下简称临沧农购网络公司）的名义购买的，欠款人应属临沧农购网络公司，杨雪花系为该公司采购，不是个人采购。现该公司已经给杨雪花出具证明，故该款不应由杨雪花偿还。临沧农购网络公司的法定代表人是李虎，董事长是李尤峰。李虎、李尤峰二人至始至终未与原告进行商谈过。公司主要销售已经宰杀并清洗干净的鸡肉等物品。杨雪花将向原告收购来的活鸡经宰杀清洗干净后卖给该公司的价格为：公鸡24元/斤、母鸡28元/斤，一般按月结账一次后再由杨雪花向原告付款。该公司因“出现问题”现已倒闭了，致使欠原告的款不能支付。临沧农购网络公司经营期间，杨雪花还向他人购买猪肉和其他干货、土特产等物品销售给该公司。针对原告的诉讼请求，杨雪花不同意赔偿原告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经过庭审和质证，双方当事人对以下事实存在争议：对所欠款项应由谁承担偿还责任的问题，原告向本院提交了如下证据：《欠条》一份，用以证明被告应承担偿还欠款责任的事实。经质证，被告杨雪花承认该《欠条》是自己写的，但认为因当时临沧农购网络公司负责人李虎承诺会在7月31日前支付货款，故杨雪花也就承诺给原告在7月31日前付清欠款，后因该公司未支付给杨雪花货款导致无款支付原告。针对该争议问题，被告杨雪花也提交了如下证据：1.2018年12月15日，临沧农购网络公司出具给被告的《供货商欠款欠条》，主要内容为：临沧农购网络公司与鲁炳忠于2017年5月建立商品供销关系。2018年4月至2018年8月，供货商共供应商品价值35000元。因公司资金周转困难，致使所欠款项不能及时结清。“临沧农购网络公司在此出具拖欠货款欠条，并以此为据作为供货商的追偿依据，公司将处置名下相应资产来陆续偿还所拖欠的货款（法定代表人李尤峰）。”该证据用以证明本案所涉款项是该公司所欠；2.《欠薪欠条》，主要内容为：杨雪花系临沧农购网络公司采购部员工，2018年1月1日至2018年10月31日间，公司共欠杨雪花薪资、绩效工资和职工五险等费用40826元。该证据用以证明临沧农购网络公司目前尚欠被告工资；3.临沧农购网络公司出具的《证明》、《云南省劳动合同书》，其中《证明》主要内容为：临沧农购网络公司员工杨雪花，在2018年4月至8月帮助公司采购生土鸡价值35000元，并于2018年12月给鲁炳忠出具了欠条，“所以，原公司员工杨雪花的采购行为属于为公司工作的行为，所拖欠的货款应由公司承担支付。”《云南省劳动合同书》的主要内容为：杨雪花于2017年3月1日起至2018年3月1日期间系临沧农购网络公司员工，工作岗位（工种）为：“采购”。该部分证据用以证明所欠款项应由该公司承担责任。经质证，原告对被告提交的第1组证据即《供货商欠款欠条》及第3组证据中的《证明》不认可，因原告与临沧农购网络公司从未接触过，原告只与被告对接联系。对第2组证据即《欠薪欠条》及第三组证据中的《云南省劳动合同书》，原告认为与自己无关。本院认为,原告提交的证据,来源合法、内容客观真实，且被告对该证据亦无异议，故本院采信该证据。对被告提交的证据，除第1组证据即《供货商欠款欠条》及第3组证据中的《证明》，本院认为没有其他证据予以佐证本院不予采信外，其余全部证据均与本案无关，且证据之间相互矛盾，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下:2017年5月起,被告杨雪花即向原告购买原告饲养的生土鸡对外销售,结算价格为母鸡20元/斤、公鸡17元/斤。结算方式为现金支付，1月结账1次。自2018年4月起，被告即未按时付款，同年4月、5月、6月期间，经结算被告共欠原告土鸡款35526元。2018年7月8日，被告给原告出具了《欠条》，内容为“兹有云南省临沧市凤庆县洛党镇永和村委会京竹林组杨雪花欠鲁炳忠4月、5月6月份土鸡款叁万伍仟伍佰贰拾陆元整（35526），7月31日付清”。后来，被告以其所购买的土鸡系销售给临沧农购网络公司（该公司2018年7月13日前的法定代表人系李尤峰，此后变更为李虎），而该公司董事长李尤峰因涉嫌犯罪被公安机关羁押至今，公司已停业倒闭，该公司尚欠自己所销售的生土鸡款35000元，所欠原告的款项应由临沧农购网络公司偿还为由拒绝支付原告款项，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告将生土鸡出卖给被告后，被告销往何处与原告无关。根据合同相对性原则，在此过程中买卖双方的主体应认定为原、被告双方。2018年7月8日由被告出具的《欠条》中，也明确载明“兹有云南省临沧市凤庆县洛党镇永和村委会京竹林组杨雪花欠鲁炳忠4月、5月6月份土鸡款叁万伍仟伍佰贰拾陆元整（35526）”。被告杨雪花提交的《云南省劳动合同书》中，所记载的劳动合同期限亦为至2018年3月1日止。综上，原告要求被告给付欠款35526元的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。原告要求承担欠款利息的诉讼请求，因双方在《欠条》中未有约定，本院根据本案实际情况对该项诉讼请求不予支持。被告杨雪花如果认为临沧农购网络公司尚欠本人货款，可另行主张权利。综上所述，原告鲁炳忠的诉讼请求,有事实依据及符合法律规定的部分，本院予以支持，没有事实依据的部分，本院不予支持。被告杨雪花辩称的该欠款应由临沧农购网络公司偿还的意见，与本案查明的事实不符，该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告杨雪花应于本判决生效后七日内给付原告鲁炳忠购买生土鸡款35526元；二、驳回原告鲁炳忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由被告杨雪花承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  石兆钟二〇一九年十二月四日书记员  杨海波