河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2649号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人:张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：张萍，女，汉族，1989年4月4日出生，住洛阳市洛龙区。该行员工。委托诉讼代理人：赵晓阳，男，汉族，1989年8月9日出生，住河南省伊川县。该行员工。被告:郑会芳，女，汉族，1972年8月25日出生，住洛阳市洛龙区。被告:张战利，男，汉族，1971年1月14日出生，住洛阳市洛龙区。被告:董永宾，男，汉族，1970年6月27日出生,住河南省偃师市。被告:姚丽霞，女，汉族，1969年2月22日出生,住洛阳市洛龙区。被告:姚俊利，男，汉族，1974年4月6日出生，住洛阳市洛龙区。被告:张俊红，女，汉族，1976年9月22日出生，住洛阳市洛龙区。被告:陆红敏，男，汉族，1970年10月13日出生,住洛阳市嵩县。被告:姚艮霞，女，汉族，1971年5月2日出生，住洛阳市嵩县。被告:洛阳劲利服饰有限公司，住所地:洛阳市洛龙区李楼乡五郎庙村。法定代表人:郑会芳。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告郑会芳、张战利、董永宾、姚丽霞、姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、洛阳劲利服饰有限公司（以下简称劲利公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼，郑会芳、张战利、董永宾、姚丽霞、姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、劲利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令郑会芳、张战利、劲利公司偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金:912328.05元，利息6222.22元，罚息182159.37元(罚息按年利率12%计算，自2017年12月20日起计算至实际归还之日。具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年5月24日)。以上共计1100709.64元;2、判令姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞对第一项诉求承担连带还款责任；3、判令上述被告承担本案诉讼费与保全费。事实和理由：2016年12月16日，民生银行洛阳分行与郑会芳、张战利、劲利公司签订《借款合同》，郑会芳、张战利、劲利公司向民生银行洛阳分行申请借款100万元，有效使用期自2016年12月19日至2017年12月19日。同日，姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞作为保证人与民生银行洛阳分行签订了《担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。民生银行洛阳分行在履行付款义务后，郑会芳、张战利、劲利公司2017年12月19日并未按约归还本金，违反合同约定。因此民生银行洛阳分行要求郑会芳、张战利、劲利公司立即履行还款义务，姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞作为保证人承担连带保证责任。为维护自身合法权益，诉至本院。郑会芳、张战利、劲利公司、姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1、2016年12月16日，郑会芳、张战利、劲利公司（甲方，借款人）与民生银行洛阳分行（乙方，贷款人）签订了《借款合同》，该合同约定借款金额为100万元。借款期限为12月，自2016年12月19日至2017年12月19日止，借款用途为经营周转。贷款利率为固定利率，执行利率为年利率8%。罚息利率为执行利率上浮50%。该笔贷款双方约定采用受托支付的方式支付。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。双方还约定借款采用保证人保证的担保方式。合同还对各方权利、义务及违约责任等其他内容进行了约定，郑会芳、张战利、劲利公司在合同尾部甲方处分别签字、盖章。2、2016年12月16日，为保证郑会芳、张战利、劲利公司与民生银行洛阳分行《借款合同》的履行，姚俊利、陆红敏、董永宾（甲方，保证人）与民生银行洛阳分行（丁方，担保权人）分别签订了《担保合同》，约定甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。除姚俊利、陆红敏、董永宾在合同尾部甲方处签字、按手印外张俊红、姚艮霞、姚丽霞分别作为姚俊利、陆红敏、董永宾的配偶在合同尾部甲方处签字、按手印。3、根据上列《借款合同》，2016年12月19日民生银行洛阳分行依约向郑会芳、张战利、劲利公司发放贷款100万元，借款到期后其未按期履行还款义务，截止2019年5月24日尚欠民生银行洛阳分行借款912328.05元，利息6222.22元，罚息182159.37元，以上共计1100709.64元。本院认为，根据民生银行洛阳分行与郑会芳、张战利、劲利公司签订的《借款合同》，与姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞签订的《担保合同》可以确定，郑会芳、张战利、劲利公司从民生银行洛阳分行处借款100万元，借款期限为12个月，年利率为8%，逾期利率12%，姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞承担连带保证责任。以上合同的条款均不违反国家法律禁止性规定，依法有效。合同签订后，民生银行洛阳分行已履行了放款义务，郑会芳、张战利、劲利公司未按合同约定偿还本金，现借款期限已届满，其行为违反合同约定，已构成违约，民生银行洛阳分行有权要求郑会芳、张战利、劲利公司承担合同约定的违约责任。民生银行洛阳分行要求郑会芳、张战利、劲利公司偿还借款本金、利息以及截至2019年5月24日的罚息共计1100709.64元，并从2019年5月25日起按12%逾期利率计收罚息，本院予以支持。但是利息、罚息、复利不得超过国家法律规定的最高标准即年利率24%。姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞作为保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞承担保证责任后可向郑会芳、张战利、劲利公司追偿。郑会芳、张战利、劲利公司、姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞未到庭，也未提交相反证据反驳民生银行洛阳分行的主张，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、郑会芳、张战利、洛阳劲利服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金912328.05元及利息、罚息188381.59元（该利息计算至2019年5月24日）；二、郑会芳、张战利、洛阳劲利服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金912328.05元的利息（期内利息、罚息、复利以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，自2019年5月25日计算至实际清偿之日止，但不得超过国家法律规定的最高标准即年利率24%）；三、姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞承担保证责任后有权向郑会芳、张战利、洛阳劲利服饰有限公司追偿。如果郑会芳、张战利、洛阳劲利服饰有限公司、姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14706元、保全费5000元，由郑会芳、张战利、洛阳劲利服饰有限公司、姚俊利、张俊红、陆红敏、姚艮霞、董永宾、姚丽霞共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭小岚人民陪审员  杨晓萍人民陪审员  董敬东二〇一九年十二月十日书 记 员  李诗雨