江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3208号原告：大航有能电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市新坝科技园南自路1号。法定代表人：孙伟，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，江苏江洲律师事务所律师。被告：上海协信远定房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市闵行区宁虹路1199号52幢三层19室。法定代表人：邹淑嫒，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。原告大航有能电气有限公司诉被告上海协信远定房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告大航有能电气有限公司的委托诉讼代理人张鹏、被告上海协信远定房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大航有能电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付到期货款1146518元及违约金暂计663955.4元（其中本金200万元自2018年5月1日起按年利率24%计算至2019年1月1日为320000元；未付本金1146518元自2018年5月1日起按年利率24%暂计算至2019年8月1日为343955.4元，应算至实际还清之日）；2、判令被告向原告支付有偿服务价款152909.86元；3、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费）由被告承担。事实和理由：2014年6月，被告与有能集团有限公司（以下简称：有能公司）签订《上海虹桥协信中心项目配电箱（柜）供货合同》一份，合同签订后，有能公司按约履行了供货义务，经双方确认，最终合同结算金额为24525191元。2017年7月，合同所供货物由有能公司提供有偿服务一次，报价单和现场签证通知单均交被告签收确认，服务总价款为152909.86元。2019年1月21日，原、被告及有能公司签订付款协议，但被告仅支付2000000元，余款至今未付。故关于还款的约定自动解除，被告应根据合同履行情况支付价款并承担逾期付款的违约责任。被告上海协信远定房地产开发有限公司辩称，对欠款本金无异议；对利息的起算时间及计算标准有异议，可按同期银行贷款利率、以未付款1146518元为基数，从起诉之日起计算；对有偿服务价款双方未能达成一致，在核实价格后可以支付。原告围绕诉讼请求向本院提交了供货合同、故障报价清单、现场签证通知单、付款协议等证据材料，被告未提供证据材料。根据当事人的陈述和上述证据材料，本院认定事实如下：2014年6月4日，有能公司与被告签订《上海虹桥协信中心项目配电箱（柜）供货合同》，约定有能公司向被告供应上海虹桥协信中心项目用户站内低压侧的所有配电柜及变配电站以外的所有配电箱、柜及设备控制柜的图纸深化、元器件采购、制作、送货等，合同总价17358662.79元。付款结算方式约定为：乙方（有能公司）按照甲方要求分批将货物运到现场，经甲方、乙方、监理方及总承包甲方开箱验收合格后十五个工作日内甲方向乙方支付本批次货物总价的60%作为设备到货款；所有设备经安装调试并配合总分包工程竣工验收合格，取得相关验收备案证后十五个工作日内，支付至已完且通过验收工程部分合同价款的80%；竣工结算完成且乙方按甲方要求提供合同全额合法发票后十五个工作日内，甲方支付至结算总价的95%；合同结算总价的5%作为质保金，两年免费质保期满且无任何质量问题后1个月内一次性将质保金无息返还。违约责任约定：如甲方不按时付款，则每延迟一天向乙方支付应付未付款额千分之一的违约金。2019年1月21日，被告作为甲方、上海远运投资管理有限公司作为乙方、原告为丙方、有能公司为丁方，四方签订付款协议，协议载明：“1、2014年6月，甲方与有能集团有限公司签订的《上海虹桥协信中心项目配电箱（柜）供货合同》一份，供货结算金额为24525191元，2018年3月底质保期届满，该款最迟应于2018年4月底前付清，目前甲方已支付21378673元，尚欠货款本金3146518元。……4、甲、乙双方均同属协信集团旗下子公司；丙方由丁方和江苏大航智能电气有限公司投资设立；丁方已分别将对甲方和乙方的债权本息全部转让给丙方，甲、乙双方均已收悉，该债权转让合同有效，各方均予以确认。……一、关于《上海虹桥协信中心项目配电箱（柜）供货合同》还款约定1、丙方应于合同签订后五日内向扬中市人民法院申请撤诉、并申请解除对甲方账户的冻结措施，甲方应于资金解冻当日向丙方支付2000000元；2、余款1146518元，甲方应于2019年4月28日前通过现金转账向丙方支付500000元，于2019年5月31日前通过现金转账向丙方支付646518元；3、甲方尚未与有能集团有限公司结算的2017年7月有偿服务费用，甲方应于2019年3月底前结算完毕，并于2019年5月31日前向丙方付清。三、其他约定1、甲方或乙方任何一方有一次未按上述还款约定足额、按期履行支付义务的，则第一、二条中还款的约定均解除，甲方、乙方仍应根据上述合同履行情况按原合同约定承担责任，各方均可提请各自所在地人民法院处理。”付款协议签订后，被告向原告支付了2000000元，尚欠1146518元未付。本院认为，有能公司与被告签订的《上海虹桥协信中心项目配电箱（柜）供货合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。有能公司将对被告的债权转让给本案原告，被告应给付原告欠款本金1146518元，被告无异议，本院予以认定。关于违约金的计算标准，有能公司与被告签订的供货合同约定每延迟一天按应付未付款的千分之一计算，起诉时原告调整至按年利率24%计算，被告在审理中认为违约金约定过高，应按银行同期贷款利率计算，本院认为当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可认定过分高于造成的损失，本案中原告未举证证明造成的具体损失金额，本院根据占用原告资金损失结合买卖合同逾期付款违约责任的法律规定，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。对违约金的起算时间，原、被告签订的付款协议中载明2018年3月底质保期届满，按供货合同约定被告应于2018年4月底前付清所欠款项，现原告主张从2018年5月1日起开始计算，本院予以支持。对于被告已付的2000000元应否支付违约金，根据付款协议约定，因被告未能按付款协议的约定完全履行付款责任，被告仍应根据合同履行情况并按原合同约定承担责任，故对被告已付的2000000元原告仍主张承担违约责任，本院予以支持。原告主张被告支付有偿服务价款152909.86元，但未能提供原、被告间就该价款进行结算的证据，原告可待双方确认后另行主张，本案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告上海协信远定房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告大航有能电气有限公司合同价款1146518元及违约金（本金2000000元从2018年5月1日至2019年1月1日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算；本金1146518元从2018年5月1日起至实际还款之日止，至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22470元、保全费5000元，合计27470元,由被告上海协信远定房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本1份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  王爱伟人民陪审员  王纪福二〇一九年十二月四日书 记 员  张 迪