陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0323民初2272号原告：孙某某，男，生于2002年9月13日。法定代理人：孙小某，男，生于1969年10月28日。委托诉讼代理人：王锋博，岐山县148法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，生于1986年10月15日。被告：刘福某，男，生于1963年4月25日。被告：中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司。法定代表人：马钧武，任公司经理。委托诉讼代理人：李高峰，系该公司员工。原告孙某某与被告刘某、被告刘福某、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张兴利适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某某的法定代理人孙小某、委托代理人王峰博，被告刘某，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人李高峰均到庭参加诉讼，被告刘福某经本院传票传唤未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告孙某某诉称，2019年7月4日21时10分许，原告驾驶无牌两轮摩托车沿岐山县凤仪路由东向西行驶至桃源聚小区门前路段处，与被告刘某驾驶停放在公路边的陕C1731D小型轿车（头西尾东）尾部相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。被告刘某当即报警，原告去岐山县医院就诊，被诊断为右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、全身多处软组织损伤，住院22天。原告出院后在家休养，去医院不定期复查。该事故经岐山县交通管理大队认定：原告负事故主要责任。后经陕西科达法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，护理期60天、营养期90天、后续治疗费6000元。原告人身损害由被告刘某所驾驶车辆造成，该车登记在被告刘福某名下，并在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业险，保险公司应代替被告刘某、被告刘福某赔偿原告的损失。原、被告多次协商未果，现诉至法院请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费、交通费等共计99923.47元，并承担本案诉讼费用。被告刘某辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，原告的请求应由保险公司进行赔偿。被告刘福某未到庭答辩。被告人民财产保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议；被告的车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间，本次事故对原告造成的合理合法损失该公司在交强险限额范围内进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年7月4日21时10分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿岐山县凤仪路由东向西行驶至桃源聚小区门前路段处，与被告刘某驾驶停放在公路边的陕C1731D小型轿车（头西尾东）尾部相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经岐山县公安局交通管理大队作出认定：孙某某承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任。事故发生当晚原告即被送往岐山县医院住院治疗，诊断为：右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、全身多处软组织损伤，住院治疗22天，花费住院医疗费11941.07元。2019年8月28日原告在岐山县医院复查，花费门诊医疗费349.4元。2019年10月9日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：1、孙某某本次交通事故受伤致右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折，评定为十级伤残；2、建议护理期60日、营养期90日；3、后续治疗费用约需6000元。另查：1、被告刘福某与被告刘某系父子关系。陕C1731D小型轿车登记在被告刘福某名下，事故发生时由被告刘某驾驶；2、事故车辆陕C1731D小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3、事故发生后，原告修理事故车辆花费1200元修理费。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，岐山县医院住院病案、诊断证明、医疗费票据，陕宝科达司鉴所[2019]临鉴字第546号司法鉴定意见书及鉴定费票据，车辆维修费票据，交通费票据；被告刘某提交的机动车行驶证、驾驶证，交强险保险单；被告人民财产保险公司提交的保险单抄件，经当庭举证质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告刘某驾驶被告刘福某所有的陕C1731D小型轿车与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，致原告受伤。此事故经交管部门认定，原告承担事故主要责任，被告刘某承担事故次要责任。原、被告对事故事实和责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《陕西省实施办法》第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十……事故车辆陕C1731D小型轿车系被告刘福某所有，事故发生时由被告刘某驾驶该车辆。该车在被告人民财产保险公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内，故应该由被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告承担赔偿责任。对原告超出交强险部分的损失应由被告刘某按30%责任比例给原告予以赔偿。关于原告主张的各项损失中的合理合法的部分予以支持；对超出法律规定的赔偿范围和标准的部分，不予支持。具体认定如下：1、医疗费：12290.47元。有原、被告提交的医疗费票据，结合岐山县医院住院病案、诊断证明等可以相互印证，本院予以支持。被告人民财产保险公司对原告提交的门诊复查医疗费票据及外购药购买发票有异议，但原告的该项花费有明确门诊复查医嘱且系原告实际支出，故对该辩解意见不予采纳。2、住院伙食补助费：660元。原告在岐山县医院住院22天，原告请求30元/天标准计算住院伙食补助费，符合病情需要和本地区实际情况，予以支持。3、营养费：2700元。经鉴定，原告的营养期为90天，原告请求30元/天标准计算营养费，符合病情需要和本地区实际情况，予以支持。4、后续治疗费：6000元。原告提交了鉴定意见予以证明，被告亦无异议，本院予以支持。5、护理费：4800元。经鉴定，原告护理期为60天，原告主张住院期间及出院后一直由其父亲护理，但未提交护理人员收入减少证明，参照本地护工平均工资，对原告护理费酌情认定为每天80元，故原告的护理费确定为：80元/天×60天=4800元为宜，该项请求的超出部分不予支持。6、残疾赔偿金：66638元。经鉴定原告本次交通事故受伤致右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折，评定为十级伤残，各被告对该鉴定意见均无异议，本院予以支持。关于赔偿标准，依据上一年度城镇居民人均可支配收入33319元计算，原告伤残赔偿金的诉请符合法律规定，予以支持。7、鉴定费：2400元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对原告请求的鉴定费，予以支持。8、交通费：35元。原告主张交通费35元，根据原告就医、复查的实际情况，予以支持。9、财产损失：1200元。原告请求的财产损失，提交了正式维修费发票予以证明，被告对此亦无异议，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。本起交通事故致原告身体十级伤残，但在事故中原告负主要责任，故对原告该请求，本院不予支持。综上，原告的实际损失合计为96723.47元。被告人民财产保险公司应当首先在机动车交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，即在医疗赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿73873元，在财产损失赔偿限额内赔偿1200元，超出交强险的部分为11650.47元，根据事故责任划分，应当由被告刘某承担30%，即3495.14元。原告请求被告刘福某承担赔偿责任，未提供相应证据证明机动车所有人对损害的发生有过错，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告孙某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失等共计85073元；二、被告刘某于本判决生效后十五日内赔偿原告孙某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计3495.14元；三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告孙某某承担795元，被告刘某承担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 张兴利二〇一九年十二月二十四日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲