贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2636民初967号原告熊光建，男，苗族，1974年11月16日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。委托诉讼代理人李昊昱，女，丹寨县法律援助中心法律援助律师。被告黄启富，男，汉族，1967年4月20日生，贵州省丹寨县人，丹寨县，未到庭）。委托诉讼代理人黄香香，女，汉族，1988年9月17日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系黄启富之女。委托诉讼代理人刘龙，男，贵州华正律师事务所律师。第三人马兴宇，男，苗族，1972年11月21日生，住丹寨县，丹寨县市场监督管理局质检科副主任（未到庭）。第三人张洪先，男，1986年10月30日生，住丹寨县，丹寨县市场监督管理局执法大队副队长（未到庭）。原告熊光建诉与被告黄启富、第三人马兴宇、张洪先确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，同年11月20日，由本院审判员潘国先适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人李昊昱，被告之委托代理人刘龙、黄香香均到庭参加诉讼。第三人马兴宇、张洪先经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告于2019年1月24日向被告出具的《欠条》；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：因被告需要搭建钢架棚，经卢治明介绍，2016年12月26日，原告以及熊某、卢治明三人与被告女儿签订《工程施工安全协议书》，协议签订后第三天开始施工建设钢架棚，第一期工程1000平方米于2017年4月完工，被告开始使用。第二期工程400余平方米于2018年3月24日开始施工，同年4月4日完工并使用。被告共向原告等三人支付工程款15万余元。2018年12月29日，丹寨大雪导致上述钢架棚倒塌，原告以及熊某、卢治明对倒塌部分全部拆除，且进行了部分修补。后被告要求原告等人承担全部损失，但双方未达成一致意见。2019年1月24日，原告接到熊某电话称丹寨县市场监督管理局的人让去被告处进行调解。下午两点原告到被告办公室，第三人张洪先不但否定原告的陈述，还称“经市监局初步检查事故引发是建设材料问题，这一点雪不属于灾害，如果我们拿材料检验存在问题，你们将承担责任更重，你们一定还要坐牢，现在马上过年了，我就怕你们过不起年。”同时被告对原告三人称“今天不解决让你们过不好年，搞不赢你们，我‘黄’字倒起写，你们不跟我恢复就只有赔我付你们的全款”。在原告、第三人的多次催促下，原告以及熊某、卢治明三人被迫各自写下欠被告49000元的《欠条》。事后原告得知第三人马兴宇妻子黄启红系被告黄启富同胞妹妹。上述事实和理由说明，被告以威胁手段，第三人以欺诈手段，迫使原告写出违背真实意思的《欠条》，损害了原告的合法权益。故诉至人民法院，请求依法撤销该《欠条》。原告为证明其主张，提交下列证据材料：1、身份证复印件、第三人马兴宇及其妻子黄启红户籍信息、第三人马兴宇、张洪先职务公示单，用以证明原告诉讼主体资格合法。第三人马兴宇服务处所为丹寨县质监局（现丹寨县市场监督管理局）工作人员，其与黄启红系夫妻关系，黄启红与被告黄启富系同胞兄妹，所以第三人马兴宇与被告黄启富系姻亲关系（郎舅关系）。第三人马兴宇系丹寨县市监局检测中心副主任，张洪先系执法大队副大队长。起诉状、举报记录表、电子邮箱截图、欠条，用以证明：（1）民事诉状证明双方调解组织者是丹寨县市监局，49000元欠条据出具时有市监局工作人员即本案第三人在场，调解地点实际为五里关木材市场黄启富店里，并非市监局里。（2）通过黄启富起诉的证据材料可以看出被告未提供相关检验鉴定部门出具的质量检验报告，不能证明原告搭建钢架棚材料存在问题。（3）办公室投诉举报记录表记载投诉理由是“搭建钢架棚没有太长时间，钢架棚倒塌”与客观事实不符，客观事实是自2017年4月钢架棚建成后，被告便投入使用，至2018年12月，被告已经使用一年八个月之久。（4）欠条系原告出具，但该欠条并非原告真实意思表示，是在被告的胁迫和第三人的欺诈下书写的，故在被告依据该欠条向法院起诉后，原告诉至法院要求撤销该欠条。工程施工安全协议书，用以证明2016年12月16日，甲方**（黄启富女儿）与乙方熊光建、熊某、卢治明在甲方处签订安全协议书，约定原告熊光建等三人为甲方在五里关木材厂进行钢架棚搭建，双方就工程施工过程中安全责任进行约定。协议签订后第三天原告开始施工。气象局证明、照片，用以证明丹寨县自2018年12月27日开始降雪，此次是丹寨县入冬以来范围最广、强度最强的降雪天气，全县普降大到暴雪，降雪量大。钢架棚倒塌的原因是丹寨突降的大雪造成，不是被告在诉状中称“钢架棚不合格造成”。同时证明该场大雪导致丹寨县周边部分钢架棚倒塌的事实。证人证言，用以证明欠条系受到第三人胁迫以及被告欺诈所出具。被告质证意见：对第1组证据三性予以认可，对于第二个证明目的不予认可，与本案没有关系；对第2组证据真实性予以认可，但是与本案没有关系，不能达到原告证明目的；对第3组证据三性无异议，与本案没有关联；对第4组证据中气象局证明真实性无异议，该证明不能证明钢架棚倒塌与大雪有关，对照片不予认可；对第5组证据证人证言前后矛盾，其说不知道是谁打电话给他的，但是诉状中称是质监局打电话。本案证人与本案有利害关系，也和被告签订欠条，证人证言不应当得到认可。被告辩称：该欠条真实有效，不存在任何胁迫、威胁，是双方协商下达成的协议，申请依法驳回原告诉讼请求。被告为证明其主张，提交下列证据材料：证明，用以证明当时协商的时候是被告女儿**在现场协调，并不是被告在现场协调。原告质证意见三性有异议，证人要出庭作证来证明真实性，证言内容和客观事实严重不符。综合双方当事人的陈述和质证，本院对全案证据认证如下：对原告提交的第1组证据，系证实双方身份信息的证据，本院予以确认，但对其第二个证明目的与本案没有关联，不予采纳。对原告提交的第2组证据，因该材料系黄启富在另一案件中起诉要求熊光建履行给付义务的诉状和证据材料，对于原告主张的第四个证明目的是否成立，系本案争议的焦点，在法律适用部分再予以陈述。对原告提交的第3组证据，真实性被告没有异议，载明了双方发生争议的原因，故本院予以确认。对原告提交的4组证据，载明在钢架棚倒塌时的天气情况，本院予以确认。对原告提交的第5组证据，因证人熊某对本案的裁判结果存在利害关系，故其证言本院不予采纳。被告提交的第1组证据与本院向案外人调查的不一致，故不予采纳。经审理，本院确定如下案件事实：2016年12月16日，黄启富委托其女**与熊光建以及案外人熊某、卢治明签订《工程施工安全协议书》，约定黄启富将位于丹寨县关木材厂的钢架棚搭建交由熊光建及案外人施工，合同约定各方的安全责任和违约责任。2017年4月份，熊光建等人完成第一期钢架棚的搭建并交付给原告使用，第二期钢架棚进行搭建施工于2018年4月份搭建完成并交付使用。同年12月29日，熊光建等人搭建的钢架棚发生倒塌，2019年1月22日，黄启富之女黄香香以熊光建等人搭建的钢架棚存在质量问题向丹寨县市场监督管理局发送邮件进行投诉，1月24日丹寨县市场监督管理局工作人员马兴宇、张洪先到现场组织双方进行调解，同日，熊光建以及案外人熊某、卢治明三人分别向被告出具欠条一张，均载明因钢架棚倒塌，三人各自欠黄启富4.9万元，并分别约定支付期限。履行期限届满后，黄启富向本院起诉要求被告履行给付义务，熊光建以出具欠条时原告以及调解工作人员存在欺诈和胁迫为由遂诉至本院，引起本次诉讼。另查明，在熊光建等人向黄启富出具欠条之后，黄启富曾将修复钢架棚的费用支付给熊光建等人的施工人员要求熊光建等人进行修复，但双方未达成一致意见，随后熊光建等人的施工人员将倒塌的钢架棚以废品形式变卖。庭审辩论终结后，原告代理人在代理词中陈述《欠条》的出具显失公平。上述事实有原、被告告的陈述，双方提交的证据、询问笔录以及庭审笔录在卷证明。本院认为：本案的争议焦点是原告熊光建向被告黄启富出具《欠条》过程中是否存在因被告以及第三人存在欺诈、胁迫或者被告以及第三人利用原告处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平应当予以撤销的情形。关于欺诈是指第三人或者相对人因欺诈故意实施欺诈行为，行为人因欺诈行为而陷于错误认知，并基于错误认知作出违背其真实意思的表示且相对人知道或者应当知道第三人的欺诈行为。关于胁迫是指第三人或者相对人因胁迫故意实施非法胁迫行为导致被胁迫人因胁迫而陷于恐惧，并因恐惧而违背真实意思作出意思表示。关于显失公平是指一方以牟取不正当利益之故意，利用对方危困或弱势，导致对方做出显失公平的民事法律行为。对于欺诈和胁迫，本案的被告和第三人在原告出具《欠条》时均没有做出符合上述欺诈、胁迫构成要件的行为。原告主张被告及第三人存在欺诈、胁迫的诉请理由，本院不予支持。对于本案被告和第三人是否以牟取不正当利益之故意，利用原告危困或弱势，导致原告做出显失公平的民事法律行为。从案件事实查明的情况来看，截止目前双方对钢架棚的倒塌原因仍然存在争议，也就是说原告在出具欠条之时应当知道倒塌可能是非因自己一方的原因导致，故在倒塌原因的判断上原告并没有处于危困或弱势的情形。被告黄启富要求原告等人因倒塌的钢架棚对其进行赔偿，并非是谋取不正当利益。并且原告本人也陈述在欠条出具之前，双方是对倒塌的钢架棚进行过测量，因此《欠条》的出具并没有显示公平。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条、第一百五十一条之规定，判决如下：驳回原告熊光建的诉讼请求。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告熊光建负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院或直接向上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 潘  国  先二〇一九年十二月二十三日书记员 肖子文（代）