浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终7116号上诉人（原审原告）：刘晓东，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审被告）：顺吉集团有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道塔下路174幢，统一社会信用代码91330324717630309w。法定代表人：罗棋，总经理。委托诉讼代理人：金忠利，男，系公司员工。委托诉讼代理人：刘红云，男，系公司员工。上诉人刘晓东因与被上诉人顺吉集团有限公司（以下简称顺吉公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324民初5076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘晓东上诉请求：撤销一审判决改判顺吉公司支付刘晓东工资24000元；改判顺吉公司支付刘晓东4400元误工费、住宿费和交通费合计3000元。事实和理由：2005年9月1日刘晓东入职顺吉公司诸永高速公路11标土建项目部实验室做实验员工作，工资为1500元/月，2007年6月-12月为1650元/月，2008年1-9月为1650元/月2008年10月顺吉公司将刘晓东招聘到诸永高速沥青路面做现场检测工作，工资为2500/月，2009年10月底又被调到绕城一标做试验员、安全员两项工作，由于绕城一标发生重大安全事故，2010年10月刘晓东解除合同。2009年10月至2010年10月这一年未出安全事故，顺吉公司欠付工资24000元。刘晓东多年追讨工资，支付交通费、住宿费及误工费共计7440元，顺吉公司也应赔偿。顺吉公司辩称，刘晓东的工资已经结清，且其请求已经过诉讼时效，驳回刘晓东的诉讼请求。刘晓东向一审法院起诉请求：1.判令顺吉公司支付刘晓东工资20400元；2.判令顺吉公司支付刘晓东为追讨工资产生的误工费、住宿费和交通费3280元共计4780元。一审法院认定事实：2005年9月，刘晓东进入顺吉公司工作，2010年10月份，双方解除事实劳动关系。根据顺吉公司提供的刘晓东于2008年11月至2009年10月的工资表，刘晓东的月工资为1650元，已由刘晓东全额领取。2018年11月16日，刘晓东向永嘉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决如下：1.顺吉公司支付刘晓东工资18270元；2.顺吉公司支付追讨工资产生的误工费、住宿费、交通费共计3280元。2018年12月20日，前述仲裁委员会作出浙永嘉劳人仲案（2018）463号仲裁裁决书，驳回刘晓东的仲裁请求。刘晓东不服，于2019年1月2日向永嘉县人民法院提起诉讼，提起以本案顺吉公司的民事诉讼，永嘉县人民法院于2019年1月28日作出（2019）浙0324民初55号民事裁定书，以刘晓东经法院传唤无正当理由未到庭为由作出撤诉处理。现刘晓东再次起诉。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”双方的事实劳动关系已于2010年10月终止，刘晓东于2018年11月16日提起仲裁要求顺吉公司支付拖欠的工资，已过仲裁时效，且刘晓东未提供证据证明本案存在仲裁时效中断或中止的情形，故刘晓东的诉讼请求不予支持。刘晓东主张顺吉公司支付其催讨工资产生的误工费、交通费、住宿费依据不足，亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告刘晓东的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘晓东负担。二审审理期间，双方均未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”刘晓东主张顺吉公司支付其2010年10月前的欠付工资24000元，但刘晓东与顺吉公司之间的劳动关系于2010年10月已经终止，故刘晓东应在劳动关系终止之日起一年内即2011年10月前提出，其直到2018年12月才申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效，且其也未提供证据证明存在时效中止或中断的情形，故一审以时效已过驳回刘晓东的诉讼请求正确，本院予以维持。关于刘晓东主张的支付误工费等损失，依据不足，本院不予支持。综上所述，刘晓东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘晓东负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴跃玲审 判 员 白海玲审 判 员 邓习军二〇一九年十二月十三日法官助理郭阳平代书记员 戴鹏达附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。