贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2624民初1222号 原告：吴均谋，男，1962年3月22日出生，苗族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：杨家燕，贵州永凌律师事务所律师。 被告：龙宜金，男，1959年2月17日出生，侗族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：杨政能，系龙宜金外甥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（下称:人民财保黔东南分公司），住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。 负责人：杜严华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴红，贵州远迈律师事务所律师。 原告吴均谋诉被告龙宜金、人民财保黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴均谋及其委托诉讼代理人杨家燕，被告龙宜金及其委托诉讼代理人杨政能，被告人民财保黔东南分公司的委托诉讼代理人吴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴均谋向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财保黔东南分公司在机动车强制保险范围内先行赔付原告122000元；2、判令被告龙宜金在责任范围内赔偿因交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等各项损失共计19512.3元（已去除原告所承担部分30%及扣除已获得赔偿4000元的费用）；3、判决本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年9月4日，原告驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿三穗县府政西路由二中方向往东门口方向行驶，于当日9时32分许行至府政西路400米处时，遇龙宜金驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车由便道左转弯驶入府政西路，因龙宜金驾驶机动车在有禁止左转弯标线的地点遇对面直行车辆临近时违法转弯造成险情，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告受伤严重被送入三穗人民医院抢救，住院治疗期间，原告出现耳鸣、双下肢水肿，经医院积极治疗未见好转，便要原告前往上级医院诊断，原告便被专家送往贵州省人民医院检查诊治，检查后便回三穗县人民医院继续医治，经住院治疗好转，原告便于2018年12月3日出院休养。原告因该交通事故受伤造成颅脑多发损失遗留左侧额颞叶脑软化灶形成伴有头昏、头痛等神经系统症状，经贵州医科大学医学鉴定中心鉴定，鉴定评定为十级伤残，因颅脑损伤误工期评定为180日，护理期、营养期分别评定为90日。此次交通事故经三穗县公安局交通警察大队作出522624120180000046号《道路交通事故认定书》认定：龙宜金承担主要责任，原告承担次要责任。综上所述，因此次事故造成原告严重受伤，经济损失惨重，被告龙宜金应在责任范围内赔偿原告因该交通事故产生的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司为贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车保险人，依法应在机动车强制保险的赔付范围内承担赔偿责任。为此，请求人民法院依法判决。 被告龙宜金辩称：对原告陈述的事实有不同意见，被告驾驶车辆根本与原告没有接触，交通责任认定我负主要责任，不合理。原告请求赔付金额不合理，应由交强险保额范围内进行赔偿。被告垫付的4000元，在保险公司交强险限额内赔偿后退还给我。 被告人民财保黔东南分公司辩称：1、对于原告主张的医疗费应有发票来佐证；2、误工费标准应当参照贵州省城镇私营单位从业人员的平均工资41796元/年计算；3、对于护理费和住院伙食补助费、营养费没有异议；4、对交通费应由原告提供交通费发票，发票时间与就医地点时间次数相符；5、对于住宿费，原告在住院期间不存在住宿费，因此请求法院驳回该项诉请；6、对于鉴定费，应由原告提供鉴定费发票佐证；7、残疾赔偿金应该按农村居民标准计算；8、原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院在2000元以下酌情判决；9、关于复查费和病历复印费应由原告提供发票佐证。 经本院审理认定事实如下：2018年9月4日，吴均谋驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿府政西路由二中方向往东门口方向行驶，于9时32分许行至府政西路400米处时，遇龙宜金驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车由便道左转弯驶入府政西路，吴均谋采取紧急制动致使所驾车辆侧翻肇事，造成吴均谋受伤及其所驾车辆受损的交通事故。经三穗县公安局交通警察大队认定：龙宜金承担此次事故的主要责任，吴均谋承担此次事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至三穗县人民医院住院治疗90天，产生医疗费25270.82元，住院期间，因伤情需要，到贵州省人民医院门诊检查，产生医疗费579.66元。2019年8月15日，原告到贵州省第二人民医院进行伤情复查，产生医疗费1105元。2019年9月18日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，原告此次事故损伤构成十级伤残，误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日，因伤残评定产生鉴定费1300元。被告龙宜金驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在被告人民财保黔东南分公司投保交强险（保险限额122000元），事故发生在保险合同有效期限内。被告龙宜金在原告吴均谋住院期间，已支付给原告4000元费用。 另原告户籍地为三穗县滚马乡洞脚村便方组，2009年在三穗县八弓镇蓝天家苑居住至今，现以在集市流动摆摊经营中草药为生。 本院认为：公民的人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，本次交通事故当事人对事故责任认定无异议，本院予以采信和确认。原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期，结合原告病历、出院医嘱、伤残等级鉴定意见书及各方当事人的意见综合考量，本院采纳贵州医科大学法医司法鉴定中心评定意见。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本案涉案肇事车辆贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在被告人民财保黔东南分公司投保了“交强险”（保险额122000元），本次事故发生在保险有效期限内，故原告因此次交通事故造成的各项经济损失依法应由被告人民财保黔东南分公司在“交强险”责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告龙宜金进行赔付。并参照《2019年度贵州省交通事故赔偿标准》核算具体赔偿金额。原告主张三穗县人民医院住院医疗费25270.82元，该费用有三穗县人民医院病人结帐明细清单、三穗县人民医院出具的催交欠费通知书予以证实，对该医疗费，本院予以确认；对原告在贵州省人民医院产生的检查费579.66元和在贵州省第二人民医院产生的检查费1105元，被告龙宜金及被告人民财保黔东南分公司对此均无异议，本院亦予以确认。上述医疗费依法并予以支持。原告主张赔偿误工费31188.33元（63243元／年÷365天×180天）的请求，原告是按批发和零售业就业人员年平均工资标准计算误工费，被告人民财保黔东南分公司提出应按私营单位就业人员年平均工资标准计算意见，结合原告从业情况，本院采纳被告人民财保黔东南分公司的意见，故本院支持误工费20611.73元（41796元／年÷365天×180天），超过部分，不予支持；被告对原告主张的住院护理费、住院伙食补助费、营养费均无异议，本院予以确认并支持；原告主张的伤残赔偿金63184元（31595元／年.人×20年×10%）的请求，该项主张符合法律规定，计算结果正确，予以支持；原告主张精神抚慰金15000元，本院结合原告的伤残等级、住院病历等综合考虑，应予以支持3000元；原告因伤产生的鉴定费1300元的请求，因该费用系此次事故产生的必要的合理费用，予以支持；原告主张赔偿交通费802元，因仅提供部分有效票据支撑，本院可酌情考虑支持原告到贵州省人民医院、贵州省第二人民医院检查的费用和伤残评定产生的合理交通费，故酌情支持交通费700元，超过部分不予支持；原告主张住宿费426元，二被告在庭审质证时对此费用无异议，本院予以确认并支持；原告主张病历复印费24元，因该费用系原告主张权利所产生的费用，本院不予以支持。本案中，原告的各项损失为：医疗费26955.48元（25270.82元＋579.66元＋1105元）、误工费20611.73元、护理费9509.92元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、残疾赔偿金63184元、鉴定费1300元、交通费700元、精神抚慰金3000元、住宿费426元，以上费用共计132887.13元，依法应由被告人民财保黔东南分公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿122000元，不足部分10887.13元，结合本次事故原因及事故责任认定考量，本院酌情确定由被告龙宜金承担60%，即承担6532.28元，原告自行承担40%，扣除被告龙宜金已给付原告的4000元后，仍应赔偿原告2532.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效之日起三十日内在机动车“交强险”的责任限额内赔偿原告吴均谋122000元； 二、由被告龙宜金在本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴均谋2532.28元； 三、驳回原告吴均谋的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，由原告吴均谋承担154元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司承担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  潘盛成 二〇一九年十二月二日 法官助理龙庆银 书记员刘士超