贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初2593号 原告：柯黔容，女，1965年4月11日出生，汉族，遵义市江城房地产开发有限责任公司职工，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：王富霞，女，1989年4月20日出生，汉族，个体工商户，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：黄卫忠，贵州诚合律师事务所律师。 被告：陈雄，男，1987年12月6日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，现住绥阳县。 被告：冯朝黎，男，1969年7月3日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，现住绥阳县。 被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号物管处3楼。 负责人：谢伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐福超，该公司员工。 原告柯黔容与被告陈雄、冯朝黎、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯黔容的其委托诉讼代理人王富霞、黄卫忠，被告陈雄，被告冯朝黎，被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司的委托诉讼代理人徐福超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告柯黔容向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9857.90元、住院伙食补助费3200.00元、营养费4500.00元、护理费11600.00元、后续治疗费19578.00元、误工费26133.00元、鉴定费1300.00元、残疾赔偿金69502.00元、精神损害抚慰金9000.00元、交通费2000.00元、财产损失40.00元，共计156711.63元；2、判令被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，在其为肇事车辆（贵Ｃ×××××）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告柯黔容变更第一项诉讼请求中的医疗费为55148.90元。事实和理由：2018年12月09日17时00分许，被告陈雄驾驶小型轿车（车牌号：贵Ｃ×××××，车辆所有人为：冯朝黎）行驶至尖遵线（尖子山-遵义）171公里30米时，撞上道路边上的行人黎明群、柯贤碧及原告柯黔容后又撞上道路边上代维军家的房屋，然后坠入道路边的农田里，致陈雄、李先敏、李川黔、陈梦涵、陈文熙、黎明群、柯贤碧、柯黔容受伤及房屋、农田、贵Ｃ×××××号小型轿车受损的交通事故。后经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告陈雄承担全部责任，原告柯黔容无责任。原告的伤情经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定：1、原告构成两个十级伤残；2、原告柯黔容的后续治疗费为15000.00元至22500.00元；3、原告的护理期为90日，误工期从事故发生之日计算至定残前一日为180日。被告冯朝黎系肇事车辆（贵Ｃ×××××）的所有人，并为其所有的车辆在被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司投保了交强险及商业险。 被告陈雄辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，但原告请求赔偿的标准过高，请求依法处理；因我驾驶的车辆在华泰保险公司投有交强险和商业险，并且不计免赔，故我为原告垫付的医疗费由保险公司支付给我，原告的损失由保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付医疗费45,291.00元（包括保险公司垫付的18,000.00元）及其他费用11,600.00元，请求对我垫付的费用在本案中一并处理。 被告冯朝黎辩称，对发生交通事故的事实没有意见，我是肇事车辆的所有权人，驾驶人陈雄是我的儿子，该车在华泰保险公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔率险，故原告的损失由保险公司承担。 被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定及事故车辆在我公司投有交强险和商业险、不计免赔险的事实无异议。原告的医疗费用应扣除非医保费用。交通事故发生以后，我公司为柯黔容垫付的费用18,000.00元应从原告的赔偿款中扣除。 本院经审理认定事实如下：被告冯朝黎、陈雄系父子关系，被告冯朝黎将其所有的贵Ｃ×××××号小型轿车交给被告陈雄使用。2018年12月9日17时，被告陈雄驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车（载有李先敏、李川黔、陈梦涵、陈文熙），由黄杨往绥阳方向行驶，当行驶至尖遵线（尖子山-遵义）171公里30米时，撞上道路边上的行人黎明群、柯贤碧、柯黔容后又撞上道路边上代维军家的房屋，然后坠入道路边的农田里，造成陈雄、李先敏、李川黔、陈梦涵、陈文熙、黎明群、柯贤碧、柯黔容受伤及房屋、农田、贵Ｃ×××××号小型轿车受损的交通事故。2018年12月9日，经绥阳县公安局交通警察大队事故认定：陈雄承担全部责任，李先敏、李川黔、陈梦涵、陈文熙、黎明群、柯贤碧、柯黔容无责任。事故发生后，原告于当日被送往绥阳县人民医院检查，用去车费、检查费830.00元。次日，原告被送往遵义医学院附属医院治疗，入院诊断为：1、手外伤：左手第1掌骨近端、右手大多角骨骨折；2、双小腿肌间静脉血栓；3、颅脑外伤：3.1左额叶脑挫裂伤、3.2额骨左份骨折、3.3双侧眼眶内侧壁、顶壁骨折、3.4左侧上颌骨额突骨折、3.5双眼上直肌损伤、3.6颅底骨折；4、闭合性胸外伤：4.1肺挫伤并感染、4.2右侧第4肋骨、左侧第5肋骨骨折。原告在遵义医学院附属医院住院治疗32天，用去医疗费44281.00元。由于原告可能存在视觉功能障碍，贵州医科大学法医司法鉴定中心向原告推荐鉴定时机为损伤后3－6个月以后。2019年7月22日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1、原告因车祸致左眼部损伤，遗留左眼视力中度损害属伤残十级、左拇指掌指关节活动功能完全丧失属伤残十级；2三期评定为误工期135日，护理期60日，营养期90日。原告花去鉴定费1300.00元。原告出院后，到绥阳县人民医院、遵义医学院附属医院进行复查、药房购药等用去医疗费10393.00元，复印病案用去复印费40.00元。原告在治疗期间，被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司为原告垫付了医疗费18000.00元，被告陈雄为原告垫付了医疗费27826.10元、其他费用6600.00元。 另查明：2017年12月29日，贵Ｃ×××××号小型轿车的所有人冯朝黎在被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司投保了第三者强制保险、第三者责任商业险及不计免赔率险，商业险限额为500000.00元。事故发生时在保险期间内。在本次交通事故中，被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司已在第三者强制保险赔偿了柯贤碧40666.66元、黎明群40666.66元，在第三者责任商业险赔偿了柯贤碧171593.67元、黎明群164108.38元。 本次事故发生前，原告系遵义市江城房地产开发有限责任公司职工，从2016年7月1日至事故发生时在该公司食堂担任炊事员，每月工资3,500.00元。事故发生后，遵义市江城房地产开发有限责任公司已扣发其工资。 原告受伤住院期间系其夫王延友在护理，王延友系贵州鑫辛航建筑劳动公司职工，每月工资5,800.00元。其在护理期间，贵州鑫辛航建筑劳动公司已扣发其工资。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《道路交通事故责任认定书》、遵义医学院附属医院《疾病诊断书》、《出院记录》、《住院病案首页》、医疗费发票、绥阳县人民医院医疗费发票贵州鑫辛航建筑劳动公司《营业执照》、《误工证明》、王延友《驾驶证》、《运输资格证》等、遵义市江城房地产开发有限责任公司《营业执照》、《误工证明》、《工资发放清册》、鉴定费发票、贵州医科大学法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《鉴定时限情况说明书》、《户口簿》、绥阳县洋川镇民丰社区居民委员会《证明》、《乡村建设规划许可证》、绥阳宏鑫医院、绥阳县康延大药房发票，被告陈雄提供的《驾驶证》、《收条》、遵义医学院附属医院、绥阳县人民医院医疗费发票、遵义泰达病人救援有限公司《生活服务费发票》，被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司《强制车险保险单（抄件）》、《商业车险保险单（抄件）》、《华泰机动车交通事故责任交强险预付赔偿计算书》、《华泰机动车辆商业保险预付赔偿计算书》，本院《（2019）黔0323民初1321号民事判决书》、《（2019）黔0323民初1322号民事判决书》等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，2018年12月9日17时，被告陈雄驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致行人黎明群、柯贤碧、柯黔容和车上人受伤，经绥阳县公安局交通警察大队事故认定：陈雄承担全部责任，李先敏、李川黔、陈梦涵、陈文熙、黎明群、柯贤碧、柯黔容无责任，贵Ｃ×××××号小型轿车的所有人冯朝黎在被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司投保了第三者强制保险和第三者责任商业险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，对原告柯黔容因本次交通事故所造成的损失应由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿三分之一（即40666.66元）及第三者责任商业险尚余限额内赔偿，不足部分由被告陈雄承担。因被告冯朝黎所有的车辆不存在安全问题，故被告冯朝黎对原告的损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告因本次交通事故所造成的损失确定为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，结合原告的医疗费票据计算，共计产生的医疗费为55504.00元，本院予以确认；2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告受伤由其夫王延友护理，王延友系贵州鑫辛航建筑劳动公司职工，每月工资5800.00元，其在护理原告期间已扣发其工资，故其护理费按每月5800.00元／月计算，护理期限可根据贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定意见60天计算，其护理费为5800.00元／月÷30天×60天＝11600.00元，故原告请求的护理费符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，因原告系遵义市江城房地产开发有限责任公司职工，每月工资3500.00元，其受伤后，单位已扣发期工资，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告因交通事故产生的误工时间根据贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定意见为135日，原告请求计算至定残前一日，应当提供证据证明其从鉴定的误工天数完毕之日至定残前一日还存在误工的情形，其未提供证据，其误工天数应以鉴定评定的135天计算，误工标准按其单位扣发的工资标准计算，其误工费为3500.00元／月÷30天×135天＝15750.00元，故原告请求的误工费26133.33元，本院予以部分支持；4、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告受伤后住院治疗32天，其住院伙食补助费应结合本案和本地区的实际，按80.00元／天的标准计算为80.00元／天×32天＝2560.00元，故其请求的住院伙食补助费3000.00元过高，本院确认2560.00元；5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据遵义医学院附属医院《疾病诊断书》，原告出院后需继续康复理疗、加强营养及护理，其需营养的天数可贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定意见90天计算，营养标准按每天30.00元计算，其营养费为30.00元／天×90天＝2700.00元，故其请求的营养费4500.00元过高，本院予以部分支持；6、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告提供的证据不足以证明其就医实际产生交通费为2000.00元，但事故发生后，原告已实际产生一定的交通费，故对原告请求的交通费2000.00元，本院予以酌情确认1000.00元；7、原告请求的鉴定费1300.00元，有贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定发票佐证，本院予以确认；8、对原告请求的伤残赔偿金69502.40元，被告方无异议，本院予以确认；9、对原告请求的财产损失（复印费）40.00元，符合法律规定，本院予以确认；10、对原告请求的精神抚慰金，由于该事故给原告造成严重的精神损害，结合原告的伤残等级、结合当地经济发展水平和生活水平，其请求精神抚慰金9000.00元过高，本院确认4000.00元。11、对原告请求的后续治疗费，由于其未提供证据证明其因后续治疗产生的医疗费为多少或后续医疗尚需后续治疗费为多少，故本院不予支持，其后续医疗费可待实际产生后另行主张。综上所述，原告因本次交通事故所产生的损失为：医疗费55504.00元、护理费11600.00元、住院伙食补助费2560.00元、营养费2700.00元、误工费15750.00元、伤残赔偿金69502.40元、精神抚慰金4000.00元、鉴定费1300.00元、交通费1000.00元、财产损失40.00元，共计163956.40元，由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故强制责任险限额内支付40666.66元，剩余的123289.74元，由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司在商业险保额内支付。扣除被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司为原告垫付的医疗费18000.00元和被告陈雄为原告垫付的费用34426.10元，共计52426.10元后，被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司还应支付原告111530.30元。被告陈雄为原告垫付的费用34426.10元，由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司支付给被告陈雄。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司赔偿原告柯黔容各项经济损失共计163,956.40元，扣除被告陈雄垫付的34,426.10元和被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司垫付的18,000.00元，共计52,426.10元，被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司还应支付原告柯黔容111,530.30元。限于本判决生效后十日内付清； 二、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司支付被告陈雄垫付的费用34,426.10元。限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告柯黔容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,368.00元，已减半收取684.00元，由被告陈雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  黄刚 二〇一九年十二月十六日 法官助理郭丞 书记员况红亮