广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初2458号 原告：陈宝玲，男，1958年8月12日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：莫柳毅，广西鱼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈柳山，广西正泰和律师事务所律师。 被告：覃宇航，男，1996年9月24日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4，统一社会信用代码：914502008986550535。 负责人：颜毅，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邬兵，男，1967年4月20日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区，该公司员工。 被告：韦金泉，男，1997年7月18日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西壮族自治区柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该公司总经理。 原告陈宝玲与被告覃宇航、韦金泉、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（简称太平洋财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，原指定审判长为徐超玲。由于徐超玲法官调整到立案庭速审组工作，本院决定徐超玲法官在原业务庭尚未开庭的案件移交至立案庭，由立案庭按照民商事分案顺序重新分配决定，本院于2019年7月19日将本案的审判人员更换。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫柳毅、陈柳山、被告覃宇航的委托诉讼代理人黄毅、被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人邬兵到庭参加诉讼。被告韦金泉、人民财产保险公司未到庭参加诉讼。本案移送鉴定的期限依法从审限中扣除。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项经济损失约100000元（暂定）。2、判令四被告承担本案的诉讼费。 原告向本院提出事实和理由：2019年4月3日，被告覃宇航驾驶桂Ｂ×××××号“思域”牌小型轿车在柳州市北部生态新区兰花基地路段时，超车时碰撞同向行驶被告韦金泉驾驶的桂Ｂ×××××号“名爵”牌小型轿车后，刮碰对向行驶的原告驾驶的桂Ｂ×××××号“金豪嚼”牌二轮电动车，造成原告受伤、三车受损的交通事故，经柳州市公安局交通警察支队北部生态新区大队道路交通事故认定书认定，被告覃宇航负本次事故的全部责任，被告韦金泉与原告无责任。但是四被告在原告受伤后支付过部分费用后，不再支付任何费用。综上所述，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼请求法院支持原告的诉请。 诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失合计316588.96元，其中包括：1、医药费4593.96元（325.55+750+73518.41-70000）；2、住院伙食补助费7500元（100元/天×75天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、误工费18360元（102元/天×180天）；5、护理费31200元，其中住院期间护理费24000元（75天×2人×160元/天），院外护理费7200元（45天×160元/天）；6、交通费1000元；7、假肢器具费241200元［（66800+6800+6800）×3次］；8、安装假肢的康复及训练费用5400元（45天×120元/天）；9、伤残鉴定费1800元；10、电动车损失1035元。以上损失合计316588.96元，应当由被告保险公司在交强险及商业险范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围的损失再由被告覃宇航承担相应的赔偿责任。 被告覃宇航辩称：对于住院伙食补助费没有异议，认可该金额和住院天数。对于营养费，原告所主张的90天没有异议，但主张每天50元过高，请求法院判定原告营养费为每天30元或者40元。对于误工费，原告所主张的依据为事故前3个月平均工资计算所得的平均数为每天102元，原告所提交的柳州市双龙木业公司出具的《证明》的真实性没有异议，但对于证明目的存在异议，不能仅依据该《证明》就证实原告为该公司的雇佣工人，同时原告在开庭前也并没有向法院提供原告与该公司所签订的相关劳动合同等证据材料，所以不能够证实原告与该公司存在劳动关系，此外，通过原告所提供的证明来看，原告1月-3月的工资数额差异较大，同时原告也没有向法院提供相关的银行流水等记录，无法证实该数额是否真实属于原告的工资款项。对于护理费，认可原告主张的住院期间天数75天及护理人数2人，但是不认可原告所主张的陪护人员每天160元，原告并没有提交陪护人员的相关职业或身份信息，请求法院根据相关已有的证据材料做出公正的判决。认可原告主张的院外护理45天，不认可原告所主张的陪护人员每天160元，理由与前述的理由一致。被告对于原告主张的交通费1000元不予完全认可，原告并没有向法院提供相关的证据予以证实其因该次交通事故所产生的交通费等支出，请求法院予以酌情认定。对于假肢器具费，目前只有2019年8月1日广西优邦假肢矫形器有限公司所开具的增值税普通发票，金额为6680元，其余的发票暂时没有看到。对于安装假肢的康复及培训费用，没有看到任何的发票依据。认可原告主张的伤残鉴定费，有柳州市文昌司法鉴定所开具的增值税普通发票予以证实。认可原告主张的电动车损失费，有价格评估结论书等证据予以支持。 被告太平洋财产保险公司辩称：肇事车辆投保有交强险以及第三者责任保险，由于肇事司机在事故中存在未取得驾驶证驾驶车辆的情形，保险公司根据保险合同约定，在商业险下不承担赔偿责任。医药费应扣减自费部分。认可住院伙食补助费，营养费诉请过高，应按照每天20元赔付，因为已经有住院伙食补助费。不认可误工费，原告既没有提供劳动合同工资流水进行佐证，且原告已年满60岁，已达到国家退休年龄。护理费应该按照出院记录上的记载，住院期间有陪人1名，不认可医院的陪护证明，应该按照出院记录为准，按照农林牧渔标准计算。对于交通费，请求法院酌情认定。假肢器具费诉请过高。认可安装假肢的康复及训练费用。电动车损失诉请过高，认为800元内较为合理。伤残鉴定费不属于保险赔偿责任范围。保险公司不承担诉讼费。 被告韦金泉未作答辩。 被告人民财产保险公司辩称：本案涉案车辆在本次案件中承担交强险无责赔付义务。从原告提交的医疗费票据及住院病历看，原告花费超出交强险医疗费1万元的部分，仅认可1000元需要赔付。原告主张残疾赔偿金未见伤残等级报告及个人身份证复印件，不清楚原告是否超过交强险11万元的情况，若超出伤残赔偿限额11万元，认可涉案车辆无责任交强险伤残11000元中予以赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认。对当事人提供的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。对于当事人有争议的证据，本院认定如下： 对于原告提供的证据（柳州市双荣木业有限公司出具的《证明》）的真实性，被告不予认可，认为不能证实原告存在误工损失。事故发生时，原告已经年满60周岁，虽然已经达到国家法定退休年龄，也只是刚刚超过退休年龄不到一年，但柳州市双荣木业有限公司出具的《证明》载明原告是柳州市双荣木业有限公司的临时雇用工人，其2019年1月份至2月份工资数额不同，平均月工资没有超出2019年广西交通事故人身损害赔偿标准中列明的同行业标准。且被告提出异议，但没有其他相反证据予以推翻原告的主张。本院综合原告的陈述以及柳州市双荣木业有限公司出具的《证明》，对于原告提供的上述证据予以确认。 对于原告提供的证据（广西优邦假肢矫形器有限公司出具《假肢安装证明》），被告不予认可，认为不能证实原告的辅助器具损失。广西优邦假肢矫形器有限公司的经营范围包括假肢和矫形器（辅助器具），并经广西壮族自治区民政厅审核认定具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格，其出具《假肢安装证明》符合法律规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月3日，被告覃宇航驾驶桂Ｂ×××××号“思域”牌小型轿车在柳州市北部生态新区兰花基地路段时，超车时碰撞同向行驶的被告韦金泉驾驶的桂Ｂ×××××号“名爵”牌小型轿车后，刮碰对向行驶的原告驾驶的桂Ｂ×××××号“金豪嚼”牌二轮电动车，造成原告受伤、三车损坏的交通事故。事故经柳州市公安局交通警察支队北部生态新区大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告覃宇航承担此事故的的全部责任，被告韦金泉与原告无责任。《道路交通事故认定书》上载明被告覃宇航违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定。 被告韦金泉驾驶的桂Ｂ×××××车辆在被告人民财产保险公司处购买有机动车第三者责任强制保险。被告覃宇航驾驶的桂Ｂ×××××车辆在被告太平洋财产保险公司处购买有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，上述事故发生在保险期间内。第三者责任商业保险条款第二十四条第（二）项第３点载明：驾驶人无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。 2019年4月3日，原告到广西柳州钢铁集团有限公司医院（简称柳钢医院）住院治疗，入院日期为2019年4月3日，出院日期为2019年6月17日，住院75天。柳钢医院开具住院、门诊收费票据金额合计99122.48元（98796.93+325.55）。住院期间,柳州市道路交通事故社会救助基金管理所为原告垫付医疗费25278.52元，被告覃宇航共计赔付原告7万元。原告提供广西新生活后勤服务管理股份有限公司开具的护工费发票1张，金额合计750元。柳钢医院出具疾病证明书及出院记录，载明：左小腿碾压毁损伤；失血性休克；左股骨开放性粉碎性骨折；左手挫裂伤并肌腱断裂；全身多处软组织挫伤；住院期间有陪人1名，24小时陪护；加强营养；全休1个月。住院期间，原告于2019年4月3日进行左侧膝关节离断截肢+股骨切开复位内固定术+下肢神经血管探查+皮瓣转移+手外伤清创肌腱吻合手术，于2019年4月14日进行清创、慢性溃疡修复、VSD负压吸引手术，于2019年4月28日右大腿中下段截肢手术。 2019年6月17日，柳钢医院开具《陪护证明》，载明原告因病情需要，从2019年4月3日至2019年6月17日有陪护贰人，分三班陪护。 事故发生后，广西评值价格事务所有限公司对原告驾驶的桂Ｂ×××××号“金豪嚼”牌二轮电动车进行车损评估，并于2019年5月20日作出桂评值道字城中[2019]0312号《价格评估结论书》，认定原告的桂Ｂ×××××号“金豪嚼”牌二轮电动车损失金额为1035元。 2019年8月1日，广西优邦假肢矫形器有限公司出具《假肢安装证明》，载明：原告适合装配仿生安全膝假肢，装配假肢价格6万元，硅胶套6800元；该适用型假肢需每5年更换1次，硅胶套需每两年更换1次，假肢每年调整、维修费用为假肢总价的5%；初次装配假肢康复需20天，假肢训练时间约为25天，食宿费为每人每天120元，在住院康复训练期间，需陪护人1名，具体赔偿期限按“受诉法院所在地的人均寿命”的岁数计算。2019年8月1日，广西优邦假肢矫形器有限公司开具发票一张，金额为66800元。 诉讼过程中，原告申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月5日，柳州市文昌司法鉴定所作出[2019]临鉴字第485号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告本次损伤的伤残等级评定为六级。2、原告本次损伤建议误工期评定为180日、护理期为120日、营养期为90日。为此，原告支付鉴定费1800元。 另查明，原告提供柳州市双荣木业有限公司于2019年4月23日出具《证明》一份，载明：原告是柳州市双荣木业有限公司的临时雇用工人，2019年1月份工资为2544元、2月份工资为1346元，3月份工资为5333元，4月份工资为585元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，交警部门作出了《道路交通事故认定书》认定被告覃宇航负事故的全部责任。关于原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失，结合原告的主张，本院依照相关司法解释并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（简称“2019年广西交通事故人身损害赔偿标准”）认定如下： 关于医疗费的认定。原告提供了2019年4月3日至2019年6月17日期间在柳钢医院的门诊、住院收费票据、生活服务公司的发票，金额合计99872.48元（98796.93+325.55+750），本院予以确认。 关于住院伙食补助费的认定。原告因本次交通事故受伤于2019年4月3日至2019年6月17日期间住院75天，按照100元／天计算，住院伙食补助费为7500元（100元／天×75天）。 关于营养费的认定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。本案中，柳钢医院的出院记录中明确记录医嘱建议原告需加强营养，司法鉴定意见书认定原告本次损伤营养期为90日，同时根据其伤残程度、年龄以及住院天数、治疗情况，对于原告主张的营养费4500元，本院予以确认。 关于误工费的认定。司法鉴定意见书认定原告本次损伤误工期为180日。原告的出生年月为1958年8月12日，涉案交通事故发生时（2019年4月3日），原告虽已年满60周岁，但未满61周岁，其提供的柳州市双荣木业有限公司出具的《证据》证实在事故发生前三个月其收入情况，因事故导致原告被截肢无法继续从事劳动，原告主张按照事故发生前三个月的日平均工资计算误工费，没有超出2019年广西交通事故人身损害赔偿标准中列明的同行业标准，本院予以确认。故原告的该项损失为18360元（102元／天×180天）。 5、关于护理费的认定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。司法鉴定意见书认定原告本次损伤护理期为120日。本案中，2019年6月17日，柳钢医院开具《陪护证明》，载明原告因病情需要，从2019年4月3日至2019年6月17日有陪护贰人，分三班陪护。原告主张参照2019年广西交通事故人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”每年58594元的标准按照每天2名护理人员计算住院期间的护理费，符合法律规定，故本院确认原告住院期间护理费损失为24080元（58594元／年÷365天×75天×2人）。原告主张24000元，本院予以确认。结合司法意见书确认的护理期限，原告主张参照2019年广西交通事故人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”每年58594元的标准按照护理人员1人计算出院后45天的护理费，符合法律规定，故原告出院后的护理费为7224元（58594元／年÷365天×45天），原告主张7200元，本院予以确认。故本院支持原告护理费共计31200元（24000+7200）。 6、关于交通费的认定。原告因本案事故受伤于2019年4月3日至2019年6月17日期间进行门诊、住院治疗，出院后安装假肢，原告主张交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持。 7、关于假肢器具费和安装假肢的康复及训练费用的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告因本案事故受伤导致被截肢，根据广西优邦假肢矫形器有限公司出具《假肢安装证明》，原告适合装配仿生安全膝假肢，装配假肢价格6万元，硅胶套6800元；该适用型假肢需每5年更换1次，硅胶套需每两年更换1次，初次装配假肢康复需20天，假肢训练时间约为25天，食宿费为每人每天120元，在住院康复训练期间，需陪护人1名。广西优邦假肢矫形器有限公司的经营范围包括假肢和矫形器（辅助器具），并经广西壮族自治区民政厅审核认定具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格，其出具《假肢安装证明》符合法律规定，本院予以认定。原告的出生年月为1958年8月12日，涉案交通事故发生时（2019年4月3日），原告虽已年满60周岁，但未满61周岁，原告依据广西优邦假肢矫形器有限公司出具《假肢安装证明》主张假肢器具费241200元［（66800+6800+6800）×3次］，安装假肢的康复及训练费用5400元（45天×120元/天），符合法律规定，本院予以确认。 8、鉴定费1800元，有相应的鉴定费发票予以证实，本院予以确认。 9、电动车损失1035元，有广西评值价格事务所有限公司出具的《价格评估结论书》予以证实，本院予以确认。 以上费用合计411867.48元。扣除被告覃宇航支付的7万元和柳州市道路交通事故社会救助基金管理所为原告垫付的医疗费25278.52元后,原告主张316588.96元（411867.48-70000-25278.52），本院予以确认。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告覃宇航驾驶的桂Ｂ×××××车辆在被告太平洋财产保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，被告覃宇航存在无证驾驶情形，属于第三者责任商业保险的免赔范围。因此，原告的各项损失由被告太平洋财产保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。 根据交强险条款，被告太平洋财产保险公司按照交强险合同的约定对本次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；(三)财产损失赔偿限额为2000元。其中，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费、辅助器具费等，本案的上述几项合计金额已经超过交强险死亡伤残赔偿限额，被告太平洋财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、营养费、住院伙食费，本案的该三项费用合计金额已经超过交强险医疗费赔偿限额，由被告太平洋财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。原告主张的电动车损失费没有超过财产损失赔偿限额，由被告太平洋财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1035元。 被告韦金泉驾驶的桂Ｂ×××××车辆在被告人民财产保险公司处购买有机动车第三者责任强制保险，被告韦金泉在涉案交通事故中无责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。被告韦金泉在涉案交通事故中无责任,原告主张被告韦金泉承担本案赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 因此，被告太平洋财产保险公司共计赔付原告合计121035元，被告人民财产保险公司赔付原告12000元。扣除被告覃宇航支付的7万元和柳州市道路交通事故社会救助基金管理所为原告垫付的医疗费25278.52元后,原告主张的合计金额316588.96元的剩余部分183553.96元由被告覃宇航承担（316588.96-121035-12000），本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告陈宝玲121035元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司赔偿原告陈宝玲12000元。 三、被告覃宇航赔偿原告陈宝玲183553.96元。 四、驳回原告陈宝玲的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6049元、保全费1020元，合计7069元（原告已预交），由被告覃宇航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃素红 人民陪审员  周建英 人民陪审员  叶 青 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  曾林妮 书 记 员  黄 云