陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0327民初1299号 原告：垫富宝投资有限公司。 法定代表人：耿君彩,任公司总经理。 委托诉讼代理人：谭哲，陕西炎城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文珍，男，生于1990年1月5日。 被告：巨明君，男，生于1974年3月10日，。 原告垫富宝投资有限公司与被告巨明君民间借贷纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院立案受理后，于2019年6月11日作出（2019）陕0303民初1557号民事裁定书，裁定本案移送陇县人民法院处理。本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人谭哲、陈文珍到庭参加了诉讼，被告巨明君经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告垫付款本金21000元；2、被告向原告支付违约金6678元（欠款额10%的当月违约金为2100元，及按欠款额每日1‰计算至2019年4月1日的迟延履行违约金4578元，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝投资有限公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，原告称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，原告称之商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须按照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2.4%）的服务费。本案被告巨明君经营的宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店即为垫付宝用户，宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店现已核准注销。2016年8月17日原告与宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店的经营者被告巨明君签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，同日，被告巨明君又向原告出具《不可撤销连带担保承诺函》，承诺对于宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店在领用合约项下对原告所负债务之清偿承担连带清偿责任保证担保。2018年6月29日，宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店在商户王婷婷处消费21000元，原告代其向商户王婷婷垫付消费款21000元。对原告代宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店垫付的消费款项，被告至今仍未归还。现原告起诉至法院，请求依法判决。 原告垫富宝投资有限公司向本院提交以下证据予以证明：1、《垫付宝（垫付卡）领用合约》1份；2、授权书（LS6）、授权书(LS7)各1份；3、不可撤销连带担保承诺函(LS2)1份；4、垫付宝交易协议及会员交易平台截图各1份；5、宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店在线交易授信额度截图1份；6、在线交易记录截图1份。 被告巨明君未向本院提交书面答辩意见，未参加本院庭审，亦未向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院对证据作如下认定：对原告提交的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书、不可撤销连带担保承诺函、垫付宝交易协议及会员交易平台截图、在线交易授信额度截图、在线交易记录截图，被告均未到庭发表质证意见，经本院审查对上述证据的证明效力予以确认，并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店为个体工商户，经营者为被告巨明君，注册日期为2014年1月13日，注销日期为2017年2月27日。2016年8月17日原告垫富宝投资有限公司（甲方）与宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店（乙方）签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店的经营者巨明君在合同“乙方”及“公司法定代表人或负责人”处均签字确认。合约约定：乙方在甲方指定的网络平台（垫付宝网站）注册成为会员，作为垫付宝会员，乙方在垫付宝卖方会员处消费时享有甲方一定的信用额度，甲方在替乙方垫付消费款项后，乙方应按约将垫付款定期归还甲方；乙方应按照垫付宝网站的还款期限和还款方式按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其它款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金；乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、律师费等）。原告确定宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店的账单日为每月20日，还款日为每月28日。 2016年8月17日，被告巨明君又作为保证人向原告出具不可撤销连带担保承诺函（LS2），承诺对宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店与垫富宝投资有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下对原告所负债务之清偿承担连带保证担保责任。同日，被告巨明君向中国邮政储蓄银行石家庄市分行或第三方支付机构出具授权书（LS6），同意由原告基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》向中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构发送扣款指令，从其在该行办理的卡号为6217997900026302380的银联借记卡扣划相应款项。同日，被告巨明君再次向原告等公司出具授权书（LS7），同意其全权代表委托人宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店偿还与原告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》等业务交易项下的款项，收取委托人与包括但不限于原告网签的《垫付宝服务协议》项下的款项、提现及业务支付款项。 2018年6月29日，原告为宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店垫付了其在垫付宝商户王婷婷处的消费款21000元。被告未能依约清偿垫付款，致纠纷产生。本案审理过程中，原告以宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店已注销为由，于2019年12月11日申请撤回对其起诉，本院裁定予以准许。庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求要求由宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店的经营者被告巨明君清偿垫付款本金并依照约定支付违约金。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力；合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告垫富宝投资有限公司非属国家批准的金融机构，其开办的为注册会员垫付消费款业务在交易过程中形成的债权债务关系应认定为民间借贷关系，受民间借贷法律关系调整。原告与宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》自愿合法，意思表示真实，属有效合同，本院依法予以确认。2018年6月29日宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店在垫付宝商户王婷婷处消费21000元，原告替其履行了垫付义务，按照约定其应于2018年7月28日前归还原告垫付款21000元。宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店未按约定归还该垫付款，应当继续履行还款义务并承担违约责任，但原告主张支付欠款总额的10%作为当月违约金，以及每逾期1日按欠款额的1‰计算迟延履行违约金，超过法律规定的上限，超过部分不受法律保护，应予调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店应向原告支付的违约金调整为：自2018年7月29日起至款清之日止以垫付款本金21000元为基数，按年利率24%计算。同时，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。个体工商户注销后，经营者对其债务承担无限责任。故原告要求由宝鸡市金台区湖南印象酒楼新福路店的经营者被告巨明君清偿垫付款本金，并支付上述违约金的诉讼请求本院予以支持。本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由巨明君清偿下欠垫富宝投资有限公司的垫付款本金21000元； 二、由巨明君自2018年7月29日起至款清之日止，以垫付款本金21000元为基数按照年利率24%，向垫富宝投资有限公司支付违约金； 三、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 上述有执行内容的一、二项于判决生效后10内履行完毕。 如果巨明君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，由垫富宝投资有限公司负担83元（超诉部分），由巨明君负担409元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  祁小林 人民陪审员  赵会成 人民陪审员  朱建平 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 静 1