辽宁省彰武县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽0922刑初250号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1,住彰武县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人王某2,住彰武县。系本案被害人。 二原告人委托诉讼代理人王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告人刘某某（曾用名刘1），男，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月21日被彰武县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。 辩护人朱胜英,辽宁公合律师事务所律师。 彰武县人民检察院于2019年11月6日以彰检公刑诉（2019）246号起诉书指控被告人刘某某犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭合并审理本案。彰武县人民检察院指派检察员宋启石出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、二原告人委托诉讼代理人王彬、被告人刘某某及辩护人朱胜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控，2019年9月10日18时许，被告人刘某某在彰武县自家后院，因其邻居王某1在院落外两家共用土路上铲土一事发生争执，被告人刘某某遂产生杀人之念，使用菜刀砍中王某1头部、颈部，在其继续砍击王某1时，被害人王某1妻子王某2扑过来挡在王某1身前，被告人用菜刀砍在王某2头部，王某2转身向自家院里跑去，被告人刘某某持刀追砍王某2过程中，将其肩部、肘部、耳部砍伤，由于王某2及时冲进屋内将门反锁，将被告人刘某某挡在门外，被告人用刀将房门玻璃砍碎。经彰武县公安司法鉴定中心法医鉴定：被害人王某1肩胛骨骨折，其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4c的规定，构成轻伤二级、王某1头部、后颈部及左肩部的创口累计20.5CM，其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3B的规定，构成轻伤二级；被害人王某2头部顶骨皮质骨折，其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.12.5a的规定，构成轻微伤、王某2头部、左耳廊、左肩背部、左肘部创口长度累计24.1CM,其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3B的规定，构成轻伤二级。 针对上述指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人王某1诉请本院，依法判令被告人刘某某赔偿其医疗费137046.24元（含继续治疗费100000元）、误工费2459.22元、护理费4043.2元、伙食补助费1050元、财产损失2000元，交通费1000元，已支付35000元，仍应支付112598.66元。 附带民事诉讼原告人王某2诉请本院，依法判令被告人刘某某赔偿其医疗费137948.82元（含继续治疗费100000元）、误工费2459.22元、护理费4043.2元、伙食补助费1050元、交通费1000元，合计147201.24元。 被告人刘某某对公诉机关指控的罪名提出异议，辩解其没有杀害被害人王某1与王某2的犯罪故意。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求尽其能力赔偿。 辩护人的辩护意见：一、被告人刘某某在主观上没有杀人的故意,不构成故意杀人罪。二、被告人刘某某在客观上实施的只是一种伤害行为。三、刘某某系自首并赔偿了被害人部分经济损失且无前科劣迹，应从轻处罚。 经审理查明：被害人王某1与被害人王某2系夫妻关系。被告人刘某某与二人被害人均系某村前乱山子组村民。被告人刘某某与被害人王某1曾有矛盾。2019年9月10日18时许，被告人刘某某在彰武县自家后院，因其邻居王某1在院落外两家共用土路上铲土一事发生争执，被告人刘某某遂产生杀人之念，使用菜刀砍中王某1头部、颈部，在其继续砍向王某1时，被害人王某1妻子王某2扑过来挡在王某1身前，被告人用菜刀砍在王某2头部，王某2转身向自家院里跑去，被告人刘某某持刀追砍王某2过程中，将其肩部、肘部、耳部砍伤，由于王某2及时冲进屋内将门反锁，将被告人刘某某挡在门外，被告人用刀将房门玻璃砍碎。经彰武县公安司法鉴定中心法医鉴定：被害人王某1肩胛骨骨折，其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4c的规定，构成轻伤二级、王某1头部、后颈部及左肩部的创口累计20.5CM，其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3B的规定，构成轻伤二级；被害人王某2头部顶骨骨皮质骨折，其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.12.5a的规定，构成轻微伤、王某2头部、左耳廊、左肩背部、左肘部创口长度累计24.1CM,其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3B的规定，构成轻伤二级。被告人刘某某在案发后电话报警并在家中等待公安机关传唤。2019年9月11日，刘某某因故意伤害被彰武县公安局行政拘留十日。同年9月21日，刘某某拘留期限届满，彰武县五峰派出所民警将刘某某刑事拘留。 案发后，被告人刘某某赔偿了被害人王某1经济损失35000元。被告人刘某某因本案被彰武县公安局行政拘留10日。 另查明，被害人王某1、王某2于2019年9月11日至中国医科大学附属盛京医院治疗，王某1伤情诊断为头部、左肩、颈后开放性外伤，左肩胛骨骨折；王某2伤情诊断为头部、左肩、左耳后、左肘开放性外伤、颅顶开放性骨折，二被害人均住院7天，护理级别为一级护理，二人于2019年9月18日出院后转院至彰武县人民医院继续治疗，护理级别为二级护理，均住院14天，二人于2019年10月2日出院，建议出院后休息二周。被害人王某1支出医疗费37046.24元（在中国医科大学附属盛京医院支出医疗费25482.12元；在彰武县人民医院支出医疗费11564.12元）、住院伙食补助费1050元（50元×21天）、护理费4043.2元（144.4×7天×2人+144.4×14×1人）、误工费1687.7元（48.22×35天）、交通费500元（酌定）、财产损失1000元（酌定），合计45327.14元；被害人王某2支出医疗费37948.82元（在中国医科大学附属盛京医院支出医疗费25870.8元；在彰武县人民医院支出医疗费12078.02元）、住院伙食补助费1050元（50元×21天）、营养费700元（50元×14天）、护理费4043.2元（144×7天×2人+144×14×1人）、误工费1687.7元（48.22×35天）、交通费500元（酌定），合计45929.72元。 上述事实，有公诉机关提供经庭审举证、质证、本院认证的如下证据予以证实，本院予以确认。 1、被害人王某1陈述证实：2019年9月10日晚他在刘某某家后墙外挖土，刘某某妻子张某1阻止其挖土并与其发生口角，双方回家后张某1在她家后墙外挖个小沟，他用铁锹填平时刘某某过来问他“你干啥呢”，他说“平沟呢”，刘某某说要杀了他,便举起手中的菜刀砍他的头后脑、后脖子和左肩部三刀，他就倒地了。刘某某妻子张某1过来拉住了刘某某，他妻子王某2过来扶他，刘某某说：我杀了你们。上来就砍王某2头部一刀，王某2往家跑，他听到家玻璃碎的声音。不一会刘某某回来看到他说“你在这呢，还活着呢，你必须得死”然后踹了他头部两脚，他晕了过去。 2、被害人王某2陈述证实：他是王某1妻子。2019年9月10日下午，她看到王某1与刘某某妻子张某1在吵吵，她劝说几句双方就回家了。王某1对她说刘某某家又在那挖沟了，他得去填平，她没劝住王某1，几分钟后就听见张某1喊“你咋这么虎啊，值得吗，你孩子咋整啊”，她便过去看看，发现王某1倒在地上，她赶紧往事发地跑，就听见刘某某说了句“操你妈的，我都砍死你们”。她看到刘某某右手举着一把菜刀向王某1冲，张某1拉着刘某某，她看刘某某举刀往王某1身上砍，她往王某1身上一扑，刘某某的菜刀砍在她的左肩部，她站起来往家跑，刘某某在后面追，在追的过程中刘某某用菜刀砍在她头部，刘某某再砍时她用左胳膊一挡，菜刀砍在左肘部一刀，她开门准备进屋时左侧耳部又被砍了一刀，她跑进屋反锁房门，房门的玻璃被他砍掉了。刘某某砍中她有四刀，一刀砍在左肩，一刀砍在左肘部，一刀砍在脑袋左上方，一刀砍在左侧耳部。 3、证人谷某证言证实：她是某村村民组长。2019年9月10日18点40分她在家中和村会计邰某1等人吃饭，邰某1接到王某2电话，王某2说让她帮忙打电话报警，刘某某正拿刀追她。她与邰某1等人赶到现场，看到王某1躺在自家院子大门外用左手捂着左耳朵一动不动，肩部以上，头部全是血，她看到王某2从自家大门往外跑，对她说刘某某把她和王某1都砍了，玻璃也砸了，多大点事，也不至于这样。王某2左半身从耳朵开始往下全是血。 4、证人张某1证言证实：刘某某是她丈夫。2019年9月10日晚她用土将后墙杖子底下垫上了，王某1用铁锹将垫的土铲平了，然后他就回家了。她添土时，王某1第二次又拿铁锹来了。刘某某看到后就过去了，她也跟着过去了。刘某某与王某1说话她没听到，等她到跟前时，刘某某要动手，她没拉住刘某某，刘某某拿菜刀砍了王某1几下，王某1妻子王某2过来了，王某2护着王某1，刘某某拿刀把王某2也砍了几刀，王某2往她家跑，王某1倒在地上。她一直拉着刘某某并将刘某某菜刀抢下来。 5、证人董某1证言证实：他是某村村书记。2019年9月10日他接到谷某电话称王某2刚给她打电话称被刘某某砍了。他到现场看见王某2双手抱着王某1头部，连哭带喊“王某1你醒醒”，王某1好像昏迷了。他劝王某2别哭了，越哭流血越多。 6、证人邰某1证言证实：他是某村会计。2019年9月10日晚18时40分左右，他接到王某1妻子王某2电话，王某2说刘某某和王某1干仗了，刘某某把他们俩口子都砍了。他到现场看见王某1在地上躺着，地上身上都是血，王某2身上也全是血。后来他听谷某在村委会说当时刘某某手持菜刀追着王某2砍，王某2跑到了屋里，然后把门插上了。刘某某看门打不开，顺手就把玻璃给砸了。 7、被告人刘某某供述证实：他以前与王某1家有矛盾，他怀疑王某1盖房子的石头是他家的，但王某1没承认。王某1盖房子把他们两家公用的壕沟占了。王某1还因他取土垫院子找他妻子干过仗，事情闹得满屯子人都知道了。2019年9月10日18时左右，他妻子张某1看见王某1在他家后院子外抠土就与王某1理论，他妻子回来说去拿铁锹把土平上，说完就拿铁锹到他家后墙外，他听见王某1骂骂吵吵的，他正在给羊切萝卜缨子，就左手持菜刀过去与王某1理论，他对王某1说“你总抠这块土干啥”。王某1说“我抠咋地”。他就生气了，想打王某1，王某1说你打你打。她妻子拽住他，他后退几步，王某1拿着铁锹向他走过来用铁锹抡他和他妻子，他躲开将菜刀换到右手抡着砍，抡到王某1头部上身至少两下，抡到王某2面部至少一下。他妻子拽着他不让他和王某1发生口角并把刀抢走，他和他妻子一直站在那，王某2跑家去了，王某1躺在地上了。 8、现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场情况。 9、中国医科大学附属盛京医院病程记录，证实王某1、王某2受伤后入院治疗。 10、辽宁省彰武县公安司法鉴定中心（彰）公（司）鉴（临床）字（2019）080号、081号鉴定书、证实王某1、王某2均构成轻伤二级。 11、户籍证明信，证实刘某某自然情况。 12、无前科劣迹证明，证实刘某某无前科劣迹。 13、行政处罚决定书，证实刘某某因该案被行政拘留10日。 14、案件来源及到案经过、情况说明，证实彰武县公安局五峰派出所接到谷某电话报案。五峰派出所到达现场前接到110指挥中心转警，刘某某电话报警称自己砍人了，现在家中等待公安机关处理。 15、残疾人证，证实王某1系残疾人。 16、诊断书、住院病历、医药费收据、住院清单，证实附带民事诉讼原告人王某1、王某2受伤住院治疗及医疗费等相关费用损失情况。 本院认为，被告人刘某某因泄私愤非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 对被告人刘某某及其辩护人提出的其主观上只具有伤害他人而无杀害他人故意的辩解意见，因判断他人在主观上到底是出于伤害故意还是杀人故意，应根据侵害行为的起因、被害人与侵害人之间平时的关系、使用的工具、打击的部位及侵害行为实施的方法等综合分析判断，本案中根据被告人供述及被害人陈述及证人张某1证言可证实双方在案发前已有矛盾，当再次发生争执时，被告人刘某某使用菜刀连续砍向被害人王某1头部、颈部等人体关键要害部位；由于被害人王某2赶到护住王某1，刘某某转而使用菜刀砍向被害人王某2头部等部位，王某2跑向家中时刘某某继续追砍，因未能进屋而返回现场时被张某1拉住夺下菜刀，以上事实足以认定被告人刘某某在主观上已具有了非法剥夺他人生命的故意，故对刘某某的辩解意见不予采纳。 对被告人刘某某提出的未追砍被害人王某2至其家中，也未砍碎被害人王某2家玻璃的辩解意见，因被害人王某2陈述证实刘某某追砍其至家中，其及时将房门反锁刘某某未能进屋便砍碎其家中玻璃，现场勘验笔录、现场照片证实王某2家玻璃已破碎，证人谷某等人证实王某2曾说刘某某追砍其至家中并破碎玻璃，以上证据能够相互印证，足以认定被告人刘某某追砍王某2过程中将其砍伤，由于王某2及时冲进屋内将门反锁，将被告人刘某某挡在门外，被告人用刀将房门玻璃砍碎这一事实，故对被告人刘某某的该辩解意见不予采纳。 对辩护人提出的刘某某系自首并赔偿了被害人部分经济损失且无前科劣迹，应从轻处罚辩护意见予以采纳。 被告人刘某某在案发后电话报警并在家中等待且如实供述主要犯罪事实系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某某赔偿了被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚；被告人刘某某的犯罪对象王某1系残疾人，酌情予以从重处罚；被告人刘某某已经着手实施犯罪，由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。 被告人刘某某因过错侵害二附带民事诉讼原告人民事权益，应当承担侵权责任，对二原告人造成的经济损失应当予以赔偿,但二被害人主张的后续治疗费用因在本案中未能提供证据,可待实际发生后另行起诉。被告人刘某某已给付的部分赔偿款应予扣减。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月十一日起至二○二四年九月十日止。） 二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失10327.14元；赔偿附带民事诉讼原告人王某2经济损失45929.72元。 以上赔偿款于本判决生效后10日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 审 判 员  徐德新 人民陪审员  刘 星 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  冯云秋