福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1832号 原公诉机关福建省泉州市洛江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈贵福，男，1991年6月20日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，无业，住泉州市洛江区。曾因犯故意伤害罪于2013年1月5日被判处有期徒刑一年，2013年5月26日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市洛江区人民法院审理洛江区人民检察院指控原审被告人陈贵福犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月30日作出（2019）闽0504刑初201号刑事判决。原审被告人陈贵福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人陈贵福，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人陈贵福于2019年1月17日2时许，与杨某5（另案处理）在泉州市洛江区双阳讴歌音乐会所811包厢唱歌喝酒中，因敬酒问题发生言语冲突，并互相约架。杨某5当场纠集其兄弟杨某2、杨某1（均另案处理）等贵州人到场助阵。杨某5纠集的人员到场后被民警及时制止，双方均被民警劝离。民警离开后，杨某2、杨某1等人再次返回讴歌音乐会所欲找被告人陈贵福。后被告人陈贵福与杨某2等人在讴歌音乐会所811包厢内互骂，随后被告人陈贵福双手各拿起一个啤酒瓶故意将瓶底砸碎，手握瓶口威胁杨某2等人。接着双方互相推搡、拉扯，一边拉扯一边往楼梯移动。后现场工作人员将被告人陈贵福与杨某2劝开，杨某2等人已走下楼梯要离开时，被告人陈贵福冲到讴歌音乐会所水果房内拿出一把西瓜刀及一把削果刀，双手持刀下楼追砍杨某2等人，并持两把刀在讴歌音乐会所四处出击、反复追砍杨某2等人，致使杨某1手部、脸部受伤。民警出警后，被告人陈贵福继续持刀在讴歌音乐会所叫嚣挥舞，拒不放下刀具，经民警劝说数分钟后，被告人陈贵福才放下刀具配合民警的传唤。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤二级。 原判认定上述事实的证据： 1、被害人杨某1的陈述，证实2019年1月17日凌晨，其和杨某2等人在和诚鞋厂门口吃夜宵，后来接了杨某5女朋友的微信语音说杨某5在讴歌ＫＴＶ和别人吵架，后在一起吃夜宵的几个人就一起去讴歌ＫＴＶ。到了之后，看到杨某5在花圃旁和“小鬼”在吵架。过了会儿，有巡逻警察过来，其等人就扶杨某5回去休息。回去路上，杨某2就跟杨某4联系问杨某4认不认识“小鬼”，后面杨某4和其等人就又回到讴歌ＫＴＶ。其等人到了“小鬼”所在的包厢，进去后杨某2就砸了一个啤酒瓶，后“小鬼”也砸了一个啤酒瓶，两个人就在那叫骂、对峙。双方就这样对峙着，后来相互拉扯走出ＫＴＶ,从包厢出来后ＫＴＶ人员就来劝，他们两个就都把啤酒瓶扔了。后来其等人就准备走了，“小鬼”走在前面，其是他们这些人中走在最后面的一个，便跟着“小鬼”走到一间房间，后就看到他拿西瓜刀要去追其哥，其便上去要抢他的刀后被割伤了。 2、证人吴某1的证言，证实2019年1月17日凌晨1时许，其和杨某1以及杨某1的二哥杨某2、杨某3、陈某1、一个穿黄色衣服的男子、一个穿红色衣服的男子七个人从双阳米乐星ＫＴＶ喝完酒出来到和诚厂旁边路边摊吃夜宵。杨某1收到微信语音，大概意思是杨某5出事了，赶紧叫人过去讴歌ＫＴＶ。接着,杨某1就叫其跟他一起去讴歌ＫＴＶ。两人赶到后看见杨某5在和一个人吵架，便将杨某5拖到讴歌ＫＴＶ门口，杨某1有发微信语音告诉一起吃夜宵的那些人说讴歌这边出事了，没多久那些吃夜宵的其他五个人就过来了。随后警察到了现场，当时因为警察在场，双方都没有动手，只是言语上互相叫骂一下就各自走开了。在回去的路上，杨某2说那个矮胖男子太冲了等下回去找他，随后其和杨某2、杨某1、那个穿黄色衣服的男子回头往讴歌ＫＴＶ方向走，杨某2跟其等人说等陈某1过来后一起上去教训一下那个矮胖男子。等陈某1到达后一行五人来到讴歌ＫＴＶ包厢，杨某2和对方矮胖男子对骂并互相敲破啤酒瓶对峙。在矮胖男子想要离开时，杨某2用手阻拦，随后矮胖男子拿出一把水果刀追砍他们这伙人，后其发现杨某1手部被砍伤。其本人随即报警。 3、证人陈某1的证言，证实2019年1月17日凌晨1时许，其和杨某1以及杨某1的二哥杨某2、杨某3、一个穿黄色衣服的男子、一个穿红色衣服的男子七个人从双阳米乐星ＫＴＶ喝完酒出来到和诚厂旁边路边摊吃夜宵。后杨某3收到杨某1的微信语音说“讴歌ＫＴＶ有人闹事”，剩下的五个人就一起跑去讴歌ＫＴＶ。到了讴歌ＫＴＶ门外的辅路时，看到当时杨某5情绪很激动指着讴歌ＫＴＶ说里面有个人很嚣张，但是没有说具体是谁，后来里面有冲出一个矮胖的男子当着警察的面指着其等人说“你们贵州帮很刁是吧，明天找个时间地点打一架”，因为警察在场双方都没有动手，只是言语上互相叫骂一下而已就各自走开了。在回去的路上，杨某2说那个矮胖男子太冲了等下回去找他。当其本人快走到和诚厂门口的时候，杨某1发微信语音叫其“马上到讴歌楼下来”，其用微信语音回他：“好，我已经在半路上了，不会临阵脱逃”。在到讴歌ＫＴＶ楼下后，有看到杨某1、杨某2、吴某1、穿黄色衣服的男子已经在讴歌楼下等了。接着五个人就一起上去。找到对方包厢后，杨某2和对方矮胖男子对骂并互相敲破啤酒瓶对峙。在矮胖男子想要离开时，杨某2用手阻拦，随后矮胖男子拿出一把水果刀追砍他们这伙人，后杨某1手部被砍伤。杨某2手上拿着地板砖返回来和杨某5一起跑向矮胖男子，当时有看到杨某2把手上的地板砖扔向矮胖子。 4、证人杨某3的证言，证实2019年1月17日凌晨，杨某1发微信说杨某5在讴歌ＫＴＶ和别人发生争执，叫其下去看一下，然后其和在场的几个老乡就去讴歌。其到了讴歌ＫＴＶ门口后，将杨某5劝回去。其回去后再次和杨某5回到讴歌靠近马路的护栏的时候，看到一名男子手持一把长长的西瓜刀，在追砍杨某1和另外一个人，但追了几米就没去追了。接着，那名男子持刀向其等人的方向追，其看到后赶紧跑开。其后慢慢靠近讴歌ＫＴＶ，那名持刀男子站在ＫＴＶ大门口，杨某1站在大门的右前侧，手上和下颚都受伤，地板上有很多血。这时，杨某2和杨某5就从旁边地上捡起地板砖扔向那名男子，那名男子就退回ＫＴＶ的楼梯上。没过多久，警察就到现场了。 5、证人刘某的证言，证实2019年1月17日1时许，其和杨某1、杨某2及四个不认识的人在和诚厂旁边路边摊吃夜宵，后来其中有个男子说“飞哥在讴歌包厢那边和别人吵架”。过了一会儿，其和杨某2还有其他剩下几个人就一起去讴歌ＫＴＶ。到讴歌ＫＴＶ的旁边的辅路时，看到杨某5在站在辅路上。杨某5因为在讴歌的ＫＴＶ包厢与里面的一个男子起了争执，情绪比较激动。随后警察到了现场，双方被劝开。其往回走了一段后，又和杨某2返回讴歌ＫＴＶ。在进入一个包厢后，杨某2和一个矮胖男子对骂并互相敲破啤酒瓶及互相拉扯。随后矮胖男子拿出一把水果刀追杨某2，杨某1看到矮胖男子持刀追着自己的哥哥杨某2，就用手抢矮胖男子手上的刀，在扭打过程中杨某1的右手和脸部被划伤。 6、证人周某的证言，证实其为泉州市洛江区双阳讴歌音乐会所的现场经理。2019年1月17日凌晨，会所811包厢内的客人陈贵福不知道因为什么原因与另一名男子产生争吵、纠纷。后经过其劝解，双方就没有再争吵，那名男子被他的朋友拉走，陈贵福就继续在811包厢喝酒。大约过了10分钟左右，其看到原本离开包厢的那名男子带着五六个男子走进讴歌音乐会所后就直接往811包厢走。在811包厢时，其看到陈贵福与后面进入包厢的一名男子两人各持一敲碎的啤酒瓶对峙着并互相拉扯。在吧台处，经其劝说双方都松手，后来的那五六个男子也就下楼了。这时，陈贵福往吧台内走并从水果房拿了一把西瓜刀和一把削果刀冲出并往楼下追了出去。在走出讴歌音乐会所大门后，陈贵福持刀追向刚才离开的那名男子，那几个男子就四散开了，其站在大门口赶紧报警。没一会儿，陈贵福持刀回到讴歌音乐会所大门处，刚才散开的那几名男子就又围了过来，但都没有靠近大门而在站在距离大门约5、6米的地方跟陈贵福对骂着。那五六个男子中有人朝陈贵福扔砖片，陈贵福就持刀退到楼梯中间，双方就没再接触。 7、证人倪某的证言，证实2019年1月17日凌晨，其在双阳讴歌ＫＴＶ和陈贵福喝酒时，陈贵福和一瘦高的男子发生争执。过后不久，有六个男子冲进包厢，其中一个人朝着陈贵福就喊叫，并摔碎一个啤酒瓶，捏着啤酒瓶头继续朝着陈贵福喊叫着。陈贵福看对方摔啤酒瓶，他也摔碎了一个啤酒瓶对峙，后两人互相拉扯着出了包厢，但双方都没有动手。走到楼梯口时，陈贵福拿了把西瓜刀朝那名男子扑了过去，那些男子就跑出了讴歌大门。其赶紧跟着过去，等到了大门口时，看到陈贵福和对方两名男子纠缠在一起，后陈贵福挣扎起来朝着跟他抢刀的其中一个男子追了过去。 8、证人陈某2的证言，证实其为泉州市洛江区双阳讴歌音乐会所的员工。2019年1月17日凌晨，在该会所811包厢里面，一名瘦高的男子和一名本地男子各拿着啤酒瓶在吵架，后两人被人拉着边吵边走到楼梯口。那名瘦高的男子就一直站在楼梯口，其听到那名本地男子说进去躲一下但不一会就从水果房里拿了一把西瓜刀和一把小刀出来。那瘦高的男子看到后就赶紧往楼下跑，那本地男子在后面追，两人都跑出会所大门外。 9、证人何某的证言，证实2019年1月17日1时许，其和几个贵州的老乡从福建省泉州市洛江区双阳街道米乐星ＫＴＶ喝完酒出来后到和诚鞋厂外面吃宵夜，后来其跟一个老乡走路回家了。走到半路上，其接到外号为“老四”的老乡发微信息说他在讴歌ＫＴＶ被人持刀砍了，后来其和老乡就赶到讴歌ＫＴＶ。到了之后，其看到一名男子手上持着一把长长的刀站在讴歌ＫＴＶ的正门口情绪很激动，其他几个老乡也已经在现场了，有看到“老四”的右边下颚和手上有受伤还在流血。后来看到那名持刀男子朝其等人冲过来，就赶紧跑了。那名持刀男子大概追了十几米就退回讴歌ＫＴＶ门口，其等人没被砍到。 10、证人吴某2的证言，证实2019年1月17日凌晨，其应陈贵福和倪某之约前往双阳讴歌ＫＴＶ喝酒，一群人五个人在包厢内喝酒。大概过了十几分钟，就莫名其妙进来两个不认识的外地人。当时陈贵福跟对方喝了几杯酒，其因为不认识对方就没有跟对方喝酒，但不知因为什么原因，陈贵福跟其中一个比较瘦高的外地男子发生了口角，那个瘦高男子情绪很激动，用脚去踢包厢的门。其跟会所的工作人员说下情况，就下楼到讴歌外面去买烟了。等买完烟回来的时候，在讴歌ＫＴＶ的停车场旁边的辅道上看到了很多人在那边，刚才那个瘦高的外地男子和他们一些老乡，还有陈贵福也下来了，警察当时在现场把双方劝离了，陈贵福他们走回讴歌的包厢，其也跟着上去了，但是没一会儿就离开了。 11、证人杨某4的证言，证实2019年1月17日凌晨2时许，其接杨某2用杨某1的微信发来的语音询问矮矮胖胖外号“小鬼”的人，便前往双阳和诚鞋厂一线牵超市门口找到杨某2、杨某1等人了解情况，后其边劝说边和他们走向讴歌ＫＴＶ。等到了讴歌ＫＴＶ楼下的时候，其看到又有几个老乡过来，后一行人五六个就一起上去“小鬼”所在的包厢。“小鬼”和杨某2发生争吵并各提着一个啤酒瓶头对峙，后被人劝住。这时，“小鬼”要走出包厢，杨某2因为有看到“小鬼”刚才有打电话怕他叫了人在楼下等着，便不让“小鬼”离开，两人互相揪着衣服走到大厅。等到了大厅，两人就互相放开了，其等人也要下楼离开了。其走到一楼大堂后门的厕所边，看到杨某2很快的从楼梯跑下来嘴里喊着“砍人了砍人了”，然后紧接着“小鬼”也从楼梯上跑下来手里提着一把刀追着杨某2要砍，其还看到杨某1跟着“小鬼”后面去抱住“小鬼”。其看到要砍人了就吓得从后门跑了，在路上的时候看到警车很快就来了便跟着警车过去看。其在讴歌ＫＴＶ停车场外面看到“小鬼”这时提着刀站在楼梯的拐角处叫嚣着，讴歌ＫＴＶ里面的人不敢下来，下面的人也不敢上去。“小鬼”拿着刀跟警察对峙了十几分钟后，才把刀扔掉，然后警察就把现场控制了。 12、证人吴某3的证言，证实2019年1月17日凌晨1时许，杨某5的一个老乡带其和杨某5来到双阳讴歌ＫＴＶ。刚到没多久，杨某5跟包厢里的一个河市人吵起来了，那个河市人个头矮矮的，他们吵架吵得挺凶的，双方都在放狠话要打架的样子。当时，杨某5有让其叫他弟弟来，于是其就跟杨某1发了视频跟他说杨某5在讴歌ＫＴＶ跟别人吵架，快要打起来了，让杨某1赶紧来把杨某5拉回去。杨某1没一会儿就到了，还有另外一个他们的老乡，几个人就把杨某5拉到讴歌ＫＴＶ楼下，后其便离开了。 13、证人杨某2的证言，证实2019年1月17日凌晨2时许，其和杨某1及几个和诚鞋厂的同事在和诚厂门口吃夜宵，后一个老乡接电话说其弟杨某5在讴歌ＫＴＶ和别人吵架。其四弟的同事说对方那个人叫“小鬼”，于是带着路到讴歌ＫＴＶ二楼一间包厢。进去后，那个叫“小鬼”的男子和其发生争吵，各砸了酒瓶子拿在手上对峙着，后被会所的工作人员劝开。正准备要离开时，其从讴歌ＫＴＶ的大门玻璃看到那个“小鬼”手里拿着一把西瓜刀跑下来，其等三个人就赶紧跑开，“小鬼”追到讴歌ＫＴＶ门口的花圃就没有再追出来了。其因为手机没电了，便让其四弟的同事拨打电话报警一边往回看小鬼是否还在现场。“小鬼”看到其等人过去就又追出来，就这样周旋了2分钟左右，其从地上捡了一块瓷砖碎块朝小鬼扔过去。过一会警察就到了，等其走回讴歌ＫＴＶ门口，看到四弟杨某1，还有他的两只手及下巴在流血。 14、证人杨某5的证言，证实2019年1月17日凌晨，其等人到讴歌ＫＴＶ包厢后没多久，其和包厢内一个叫“小鬼”的男子因为喝酒的事情发生争执。其记得“小鬼”有说一句“贵州帮”之类的话还说要弄死其，其听完后很生气，想要和他干起来。同行的“阿军”将其拉出包厢并一直拖着其，怕双方打起来。其打电话给四弟杨某1说其在双阳讴歌ＫＴＶ里面跟别人打架，叫他过来帮忙。因为“阿军”一直拉着其，其也没有上去跟“小鬼”打架。后来没多久，其就看到杨某1他们几个人过来了，他们看其喝得比较麻，便让“大汉”和“阿军”将其送到租房休息。其休息一会儿，担心弟弟他们，便又回到双阳讴歌ＫＴＶ。其走到ＫＴＶ大门外面，看到四弟杨某1、二哥杨某2、杨某3等一些老乡在讴歌外面，杨某1的嘴和手受伤，“小鬼”提着西瓜刀。 15、证人卢某的证言，证实其两次出警见证了发生冲突的现场状况，以及经劝说了三分钟左右陈贵福才放下刀等事实。 16、泉州市公安局洛江分局2019年1月23日出具的到案经过，证实2019年1月17日凌晨2时许，被告人陈贵福在双阳街道讴歌音乐会所门口空地持刀砍伤杨某1等人，因被告人陈贵福处于酒后状态，故公安机关将其送去醒酒，后于次日中午11时将其传唤到案。 17、扣押笔录、扣押清单、指认扣押物品清单，证实2019年1月18日，公安机关扣押了被告人陈贵福持着的削果刀一把、西瓜刀一把；扣押杨某2持着的两块地板残砖；扣押杨某2、杨某1、杨某5各自持有的手机。 18、监控视频截图，证实证人杨某2和陈某1确认案发当晚监控视频截图情况。 19、提取笔录、杨某1、杨某3微信聊天记录，证实公安机关于2019年3月8日提取了杨某1的微信聊天记录，内容显示杨某1有聚众纠集的行为（2019年1月17日晚杨某1有叫陈某1、杨某3到讴歌的行为）。 20、泉州洛江万鸿医院的疾病诊断证明书、病历记录单、手术记录单、出院小结、伤情照片、泉州市公安局洛江分局物证鉴定室泉洛公鉴［2019］28号鉴定书，证实杨某1的损伤程度为轻伤二级。 21、辨认笔录及照片，证实被告人陈贵福对其陈述中的发生冲突的对方人员（高瘦男子、红衣男子、花衣男子）杨某5、（穿红色衣服男子）杨某2、（穿花色衣服男子）杨某1进行辨认，对洛江区双阳街道讴歌ＫＴＶ系其于2019年1月17日凌晨1时许和一名高高瘦瘦的男子发生冲突并与持刀追砍伤对方的地点进行辨认；杨某2、杨某1、杨某5对被告人陈贵福进行辨认；证人吴某1对杨某5、杨某1、杨某2、矮胖男子（陈贵福）进行辨认；证人陈某1对杨某5、杨某1、杨某2、持刀男子（陈贵福）进行辨认；证人陈某3对杨某5、杨某1、杨某2、矮胖的“河市人”（陈贵福）进行辨认；证人刘某对其陈述的矮胖男子（陈贵福）进行辨认；证人刘某对杨某5、杨某1、杨某2进行辨认；证人陈某2对陈贵福进行辨认；证人吴某2对本案发生冲突的两名男子（陈贵福、杨某5）进行辨认；证人倪某对本案的被告人陈贵福及杨某5、杨某1进行辨认；证人倪某无法辨认杨某2；证人吴某3对被告人陈贵福进行辨认；证实证人杨某4对杨某5、杨某2、杨某1、“小鬼”（即陈贵福）进行辨认；经杨某2的辨认，泉州市洛江区双阳街道阳光南路讴歌ＫＴＶ音乐会所系其与“小鬼”（被告人陈贵福）发生冲突互砸酒瓶的地点；经杨某1的辨认，泉州市洛江区双阳街道阳光南路讴歌ＫＴＶ音乐会所811包厢系其与被告人陈贵福吵架的地点，讴歌ＫＴＶ音乐会所停车场系被告人陈贵福手持西瓜刀追砍他们的地点；经杨某5的辨认，泉州市洛江区双阳街道讴歌ＫＴＶ系其与被告人陈贵福发生冲突的地点但其无法辨认其具体喝酒的包厢；证人周某辨认出杨某5、杨某2、杨某1、陈贵福。 22、提取笔录、监控视频光盘，证实公安机关调取的案发时双阳讴歌音乐会所的监控录像，内容显示了案发的经过（刻盘保存）。 23、被告人陈贵福户籍信息，证实被告人陈贵福的基本情况及其已到刑事责任年龄的事实。 福建省泉州市中级人民法院（2012）泉刑终字第1143号刑事判决书、泉州市公安局河市派出所2019年1月23日出具的前科证明，证实被告人陈贵福于2010年12月13日因吸毒被处予行政拘留五日；2012年5月17日因吸毒被处予行政拘留十日；2013年1月5日因故意伤害罪被福建省泉州市中级人民法院改判有期徒刑一年，2013年5月26日刑满释放；2016年9月9日因吸毒被处予行政拘留十四日。 24、被告人陈贵福的供述，证实2019年1月17日凌晨左右，其带着弟弟“斗立”应在双阳大唐工地做钢管的朋友“大唐”之邀前往双阳讴歌KTV的811包厢喝酒，后又通过微信叫了朋友“贵州军”也一起喝酒。“贵州军”来的时候带了两个女子和一个高高瘦瘦的男子，几个人便在包厢里一起唱歌喝酒。后来没多久，“大唐”拿起酒杯要给那个高瘦男子敬酒，结果这个高瘦男子不喝。其看到后叫“大唐”也不要喝，自己和瘦高男子吵了起来。高瘦男子转身让随同的一名长发女子打电话叫人，“贵州军”看到现场的气氛不对怕双方产生冲突，便将高瘦男子推出包厢，一直推到吧台下面的楼梯中间。过十几分钟，其和“斗立”走出包厢，想看那名高瘦男子走了没有，结果发现高瘦男子叫来五六个男子一起站在楼梯中间。“贵州军”在那边一直拉着高瘦男子，不让他们这些人上来。其看到情形不对，便让“斗立”赶快报警。过一会儿，警察到场，高瘦男子这些人便自行走到楼下去，后又散走。其跟“斗立”便继续回包厢和“大唐”喝酒。然后，“斗立”过一会儿就说要回去了，后来发微信说他看到有五六个人上来包厢找其。其看完微信才没多久，就有五六个男子推门进入包厢，将其团团围住。“大唐”看到对方这个阵势便吓跑了，包厢内只剩下其一个人。对方一个穿红色衣服的男子一进去便说要打其，其便从桌子上拿起两瓶啤酒，也是砸在桌子上，然后双手拿着啤酒瓶头，跟对方对峙着。对方穿红衣服的男子、穿花色衣服的男子及穿灰色衣服的男子便拉着其的衣服，双方边拉边走往吧台方向过去。到吧台旁边一个垃圾桶的时候，双方便各自将啤酒瓶头丢在垃圾桶里面。对方三四个人又拉着其要往楼梯口走下去，那个KTV的经理就过来劝架，将双方拉开。其就往吧台里面跑进去，发现里面没有路，便调头出来，刚好看到有两把西瓜刀放在桌子上，然后便左右手各拿一把刀追出来。他们看到其拿刀出来后便往楼梯跑下去，其就追到楼梯的中间。那个KTV的经理在后面叫其不要追，其让这个经理帮忙报一下警。那个高瘦男子和穿红色衣服的男子及穿花色衣服的男子就又过来挑衅并辱骂其，其当时很生气，然后拿刀追下去。他们就跑出KTV，其也跟着追出去。其出来后，看到他们往人多的方向跑过去，其也跟着追过去。追这些人的时候，这些人有的往花圃上面跑，有的往停车场的方向跳下去。这些人利用其停留的空隙，拿起地上的石头砸，但没有砸到。其看到对方砸石头了，便退到大门口这边。后来那个穿红色衣服的男子又从外面砸两块石头，其中有一块石头飞到KTV一楼大厅里面，于是其就跑到楼梯上面的中间，然后还是拿着刀站在那边。那个高瘦男子又跑进来，意思就是要叫其下去。这时候，派出所的民警就来现场了，后来叫其将刀放下。 原判认为，被告人陈贵福为逞强耍横，在公共场所持凶器追逐、殴打他人，并造成一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈贵福曾因多次违法行为被行政处罚并因犯故意伤害罪被判处刑罚，现再次故意犯罪，虽不构成累犯，但其主观恶性较大，酌情从重处罚。据此以寻衅滋事罪判处被告人陈贵福有期徒刑一年六个月。 上诉人陈贵福诉称：本案系因敬酒问题发生言语冲突而引起，杨某5即纠集其兄杨某2等多人到场助阵准备对其围殴，在被民警劝离后又再次返回现场持酒瓶对其威胁，后又用地板砖向其投砸，错误在先，双方都有持敲碎的酒瓶对骂相互威胁；其是在对方多人的围攻、辱骂下无法离开的情况下，担心生命安全才拿了水果刀壮胆自卫，并无伤害他人的主观故意；杨某1系抢刀时被划伤，其并无持刀故意砍伤他人；民警到达之后杨某2等人还在用地板砖对其扔砸，其因人身安全还在危险之中才未及时放下刀具；其在本案中并无逞强耍横、殴打他人，属于正当防卫或防卫过失，并非寻衅滋事。请求予以改判。 经审理查明：上诉人陈贵福于2019年1月17日晚上在泉州市洛江区双阳讴歌音乐会所811包厢喝酒过程中因敬酒问题与杨某5发生言语冲突并相互约架，被民警劝离后，杨某5即又当场纠集被害人杨某1及杨某2等人到场助阵，与陈贵福互骂并互相推搡、拉扯，其间上诉人陈贵福及杨某2各持砸碎瓶底的啤酒瓶相互威胁，并再次被人劝开。待杨某2等人要离开时，上诉人陈贵福从水果房中拿出一把西瓜刀及削果刀，持刀下楼在讴歌音乐会所四处出击、反复追砍杨某2等人，致使对其进行阻拦、夺刀的被害人杨某1手部、脸部受轻伤二级，在民警出警到达现场后仍继续持刀叫嚣挥舞，拒不放下刀具，经民警劝说数分钟后才放下刀具配合民警传唤。上述事实，有经原审法院庭审举证质证属实的被害人杨某1的陈述，证人吴某1、陈某1、杨某3、刘某、周某、倪某、陈某2、吴某2、杨某4、吴某3、杨某5、卢某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押清单、指认扣押物品清单，提取笔录，监控视频光盘及截图，微信聊天记录，泉州洛江万鸿医院的疾病诊断证明书、病历记录单、手术记录单、出院小结、伤情照片、伤情鉴定书，公安机关的破案经过及工作说明等证据证实，上诉人陈贵福亦供述在案，事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉人陈贵福诉称属于正当防卫或防卫过失，并非寻衅滋事的上诉意见。经查，本案的被害人杨某1陈述及证人吴某1、陈某1、杨某3、杨某5、卢某等多名证人的证言，公安机关调取的现场监控视频等证据能相互印证，证实上诉人陈贵福与杨某2等人在案发包厢内发生争吵并互相推搡、拉扯，双方走楼梯处后已被在场人员劝开并准备离开该音乐会所，此时其人身安全并非处于危险之中，但其却又主动进入水果房寻找一把西瓜刀及削果刀，并持刀下楼进行追逐，四处出击、反复追砍，造成被害人杨某1手部、脸部受轻伤，民警到达现场后陈贵福仍持刀叫嚣挥舞，拒不放下刀具，其逞强耍横，在公共场所追逐、持凶器随意殴打他人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，不能认定为自卫行为。上诉人所诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人陈贵福为逞强耍横，在公共场所持凶器追逐、殴打他人，并造成一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，原审判决定罪准确。上诉人陈贵福曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，现再次故意犯罪并造成伤害后果，主观恶性相对较大，可予酌情从重处罚。原审法院根据本案的事实、社会危害程度及上诉人陈贵福归案后的认态度罪、悔罪表现等情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈贵福诉请予以改判的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈俊鸿 审判员  陈希进 审判员  蒋小勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  甘 凝 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判认定事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。