安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初3440号 原告：陈林英，女，1984年3月6日生，汉族，住淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈强，安徽振一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽振一律师事务所律师。 被告：杨国刚，男，1971年4月24日生，汉族，住安徽省颍上县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路777号，统一社会信用代码91330200677689532G。 负责人：费剑锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：过超，男，1993年9月3日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：邵振伟，男，1999年4月12日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L。 负责人：朱文东，该公司总经理。 原告陈林英诉被告杨国刚、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿财保宁波分公司）、过超、邵振伟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈林英及其一般授权的委托代理人陈强，人寿财保宁波分公司特别授权的委托代理人沈佐镇庭参加了诉讼；杨国刚，过超、邵振伟、人民财保合肥分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈林英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、办理丧葬费用、鉴定费等各项损失合计682982.75元。2.请求依法判令人寿财保宁波分公司及人民财保合肥分公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金。3.本案诉讼费等相关费用由各被告承担。事实与理由：2018年10月2日18时45分左右，杨国刚驾驶其所有的浙Ｂ×××××号小型轿车沿蚌合高速由南向北行驶至蚌合高速下行线77ＫＭ＋200Ｍ附近时，未能与前方车辆保持安全距离，追尾碰撞到前方曹小林驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车，致皖Ｄ×××××号小型轿车失控碰撞到其前方过超驾驶的皖Ａ×××××号（临牌）小型轿车，致使乘坐皖Ｄ×××××号车的原告受伤，造成交通事故，事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队认定杨国刚负事故的全部责任，曹小林和过超无责任。经查，杨国刚驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在人寿财保宁波分公司投保了交强险（保险期间为2018年8月14日至2019年8月14日）及第三者责任险（保额为1000000元，保险期间为2018年8月15日至2019年8月14日）。人寿财保宁波分公司应在交强险及第三者险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。过超驾驶由邵振伟所有的皖Ａ×××××号（临牌）小型轿车在人民财保合肥分公司投保了交强险（保险期间为2018年10月2日18时起至2019年10月2日18时止）。人民财保合肥分公司应在交强险无责赔付限额内对原告损失承担赔偿责任。因被告拒绝履行赔偿义务，原告为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 杨国刚未提供答辩。 人寿财保宁波分公司辩称，1.对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2.医疗费本公司不承担非医保费用，其中本公司已垫付10000元请求予以扣除；曹维谦的费用应另案处理；原告诉求的误工费的标准没有证据支持，本公司不认可；护理费应按照123.48元标准计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金诉请过高，请求法庭核减；交通费诉请过高，其中飞机票不属于保险赔偿范围；财产损失无证据支持。3.本公司不承担鉴定费、律师费及诉讼费。4.无责车辆保险公司应在交强险无责范围内承担相应的赔偿责任。 过超未提供答辩。 邵振伟未提供答辩。 人民财保合肥分公司未提供答辩。 当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷证实。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.人寿财保宁波分公司对原告所举证据6门诊及住院发票部分有异议，首先对医疗费中非医保费用保险公司不承担，保险公司主张扣除10%非医保，另外对三张外购药不认可，该外购药没有相应的医嘱，不能证明与本案的关联性。本院认为，经审核，结合原告的实际伤情与其所举证据5综合一起分析，原告所举该组证据具备证据三性特征，故对该组证据依法予以认定。2.人寿财保宁波分公司对原告所举证据7鉴定费发票有异议，鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，鉴定费系原告为确定伤残等级及“三期”而支付的必要和合理费用，依法应由人寿财保宁波分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。3.人寿财保宁波分公司对原告所举证据8营业执照（原告独资公司）、清款单、合同、银行流水清单、微信转账记录三性均有异议，第一点原告是该公司法定代表人，其公司的正常营业收入不能证明原告本人的误工费；第二点该公司也不会应为其法定代表人受伤而产生误工费；第三点现有证据不能证明原告本人的平均收入，另外原告本人也并未应本起事故导致收入实际减少，原告诉请的误工费显然过高，请求法庭依法核减。本院认为，原告所举该组证据虽然可以证实原告系淮南市乐途文化旅游发展有限责任公司法定代表人及公司的营收情况，但未提供充分证据证实其个人在本次事故前的月平均收入情况，因此，原告的误工收入按其所从事行业上一年度人均收入计算为宜。4.人寿财保宁波分公司对原告所举证据9飞机票不认可，不是必须要发生的费用，也不属于保险赔偿范围。本院认为，虽无证据证实该飞机票与本案具有直接关系，但基于原告受伤的特定情况，其近亲属前往进行护理原告确需支付一定的交通费用，故对原告主张的交通费予以酌情考虑。5.人寿财保宁波分公司对原告所举证据10维修费票据有异议，第一本案原告不是车辆的所有人不具有索赔权，另外本公司已经支付皖Ｄ×××××车辆损失133363.6元，所以原告方不能重复主张。本院认为，该票据注明系维修费，并不是原告所述的施救费，且该公司已赔偿皖Ｄ×××××车辆实际损失，故对原告该主张不予支持。6.人寿财保宁波分公司对原告所举证据12委托合同不予认可，不属于保险赔偿范围。本院认为，保险公司该异议成立，故对该组证据不予认定。 本院经审理确认案件事实如下：2018年10月2日18时45分左右，杨国刚驾驶所有的浙Ｂ×××××号小型轿车沿蚌合高速由南向北行驶至蚌合高速下行线77ＫＭ＋200Ｍ附近时，未能与前方车辆保持安全距离，追尾碰撞到前方曹小林驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车，致皖Ｄ×××××号小型轿车失控碰撞到其前方过超驾驶的皖Ａ×××××号（临牌）小型轿车，造成杨国刚、曹小林及皖Ｄ×××××号车原告、曹维谦受伤。2018年11月5日，合肥市公安局交通警察支队认定杨国刚负事故的全部责任，曹小林、过超、原告及曹维谦无责任。原告受伤后即入淮南市第一人民医院住院治疗，2018年11月7日出院。原告因本次事故共花去医疗费68606.53元。2019年3月8日，安徽中和司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）原告Ｇ4Ｐ1孕32周因交通事故致胎死宫内，胎盘剥离，行子宫大部分切除术后，评定为七级伤残；原告因交通事故致脾包膜下出血，行脾切除术。评定为八级伤残；原告因交通事故致回肠系膜挫伤，行回肠系膜修补术后，评定为十级伤残。（二）原告误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养期评定为120日,原告支付鉴定费2700元。为此原告诉讼来院。 又查明，浙Ｂ×××××号小型轿车在人寿财保宁波分公司投保了交强险（保险期间为2018年8月14日至2019年8月14日）及第三者责任险（保额为1000000元，保险期间为2018年8月15日至2019年8月14日）。皖Ａ×××××号（临牌）小型轿车在人民财保合肥分公司投保了交强险（保险期间为2018年10月2日18时起至2019年10月2日18时止），该起事故发生在保险期限内。事故发生后，人寿财保宁波分公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。 再查明，原告系淮南市乐途文化旅游发展有限责任公司法定代表人，该公司经营范围：旅游商品研发、销售、设计、生产、图文设计制作、文化活动策划、网络营销等。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告因交通事故受伤，经合肥市公安局交通警察支队认定，杨国刚负事故的全部责任，曹小林、过超、原告及曹维谦无责任，该认定符合事实及法律规定，本院依法予以确认。因浙Ｂ×××××号小型轿车在人寿财保宁波分公司投保了交强险及第三者责任险，故该公司依法应在交强险和商业第三者责任险限额内赔。皖Ａ×××××号（临牌）小型轿车在人民财保合肥分公司投保了交强险，故该公司应在交强险限额内承担无责赔偿责任。曹维谦系原告之子，为节约诉讼资源，故对原告代曹维谦主张因本次事故造成的医疗费损失赔偿事项，予以案处理为宜。 结合原告的诉请和本院认定的事实，原告因本次事故造成的损失本院核定如下：1.医疗费68606.53元；2.住院伙食补助费1800元(50元/天×住院36天)；3.营养费6000元(50元/天×鉴定营养期120天)；4.误工费28345.5元(上一年度文化产业平均工资188.97元/天×鉴定误工期150天)；5.护理费11113.2元(123.48元/月×鉴定护理期90天)；6.残疾赔偿金302658.4元【残疾赔偿金34393元/年×20年×44%（40%+3%+1%））】；7.基于原告因本次事故致胎死宫内，胎盘剥离，行子宫大部分切除、脾切除、回肠系膜挫伤等实际伤情及伤残等级等综合因素分析，原告的精神损害抚慰金酌定为50000元为宜；8.交通费酌定为3000元；9.丧葬费500元；10.鉴定费2700元，以上损失合计474723.63元。 综上，人民财保合肥分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，合计12000元。人寿财保宁波分公司除已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元外，尚应在交强险赔伤残偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金50000元，残疾赔偿金60000元，计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费57606.53元（68606.53元-10000元-1000元）、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、误工费28345.5元、护理费11113.2元、残疾赔偿金231658.4元（302658.4元-60000元-11000元）、交通费3000元、丧葬费500元、鉴定费2700元，计342723.63元。有关原、被告的其他主张和辩解因无证据证实，故依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈林英因交通事故造成的损失110000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿陈林英因交通事故造成的损失342723.63元； 三、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责赔付限额内赔偿陈林英因交通事故造成的损失12000元； 四、驳回陈林英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费3715元，减半收取1857.5元，由陈林英负担590.5元，中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担299元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担33元，杨国刚负担935元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  陈庆权 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘 梦 一、附原告所举证据及其证明目的 1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.被告户籍信息、驾驶证、工商登记信息查询单，证明被告的主体资格。3.交强险及商业险保险单，证明肇事车辆投保情况。4.交通事故认定书，证明本案的案涉交通事故发生的时间、地点及责任划分情况。5.门诊及住院病历，证明原告因事故受伤在医院住院治疗，其中原告系在孕期32周，造成胎死宫内（补充说明一下：曹维谦是原告的大儿子，同车受伤）。6.门诊及住院发票，证明住院花去的费用。7.司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级及三期情况。8.营业执照（原告独资公司）、清款单、合同、银行流水清单、微信转账记录，证明事发前原告作为公司的实际经营人在事故发生前一年有收入及收入的减损。9.交通费票据，证明治疗的交通费及家人看护的交通费。10.维修费票据，证明车辆维修的费用。11.殡仪馆收费明细及收据，证明胎儿的费用支出。12.委托合同，证明原告支付的律师费用。 二、附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害、造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。