广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初280号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人黄春寒，曾用名黄大寒，男，1985年5月28日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯盗窃罪，于2008年3月27日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月11日被田东县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人黄誉珊，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告人黄大年，男，1982年1月3日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯非法侵入住宅罪，于2006年1月24日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2009年4月30日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元，于2017年12月28日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月11日被田东县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人蒙志益，广西知君（西林）律师事务所律师。 被告人黄国敬，男，1971年6月10日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月9日被田东县公安局取保候审。 被告人黄旭根，男，1976年1月13日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月11日被田东县公安局取保候审。 被告人黄国永，男，1976年4月27日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月12日被田东县公安局取保候审。 被告人覃生，男，1985年9月10日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月15日被田东县公安局取保候审。 被告人覃飞满，曾用名覃日依，男，1994年6月26日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月15日被田东县公安局取保候审。 被告人黄国命，男，1973年1月2日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月15日被田东县公安局取保候审。 被告人黄右江，男，1992年11月24日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月15日被田东县公安局取保候审。 被告人黄县，曾用名黄德宽，男，1996年12月7日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月17日被田东县公安局取保候审。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人黄春寒、黄大年、黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员周正式出庭支持公诉，被告人黄春寒及其辩护人黄誉珊、被告人黄大年及其辩护人蒙志益、被告人黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县，到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控: 2018年10月6日上午11时许，上心屯以黄春寒、黄大年、韦某4包、黄某2、黄某16（未到案）等人为首，组织群众约四、五十个男女到莲花山柑橘基地第二期通往下心屯产业路“岑家坟”（地名）路段进行毁路活动，“岑家坟”路段路面被上心屯群众用锄头等要具挖断三处，每处横贯路面长度约6米，宽度约0.3米，并在路面上挖坑种植山茶油苗，及堆置石头路障等。上心屯群众此举目的是不给莲花山柑橘基地老板的车辆通过，以此逼迫莲花山柑橘基地老板出面帮他们修新路至莲花山山顶，以便让他们修建另外寺庙；此外还想阻止莲花山柑橘基地老板在此修水泥路通往第二期产业园，同时表明对该地段土地的所有权。莲花山柑橘基地老板黄某1从工人处得知情况后遂将此消息告知下心屯组长黄敢，黄敢便将情况告知正在聚集在屯内搞庙会的下心屯群众，并组织群众前往现场，下心屯的黄敢、覃汉开、黄某17、黄某18、黄某19、黄某20、覃飞等、黄国谋、黄某21、黄某22、黄国强（十一人均已起诉）、覃生、覃飞满、黄国敬、黄旭根、黄右江、黄国永、黄某14（曾用名黄某23）、黄国命、黄县、覃文社、黄某24（未到案）、覃飞祖（未到案）等人遂持棍棒、长柄刀、钢管等做好打架准备，并前往现场。因上心屯与下心屯多年以来对此地段及周边一千多亩土地的所有权一直存在纠纷，随后双方在“岑家坟”路段现场发生争吵，双方互不相让并引发打架演变为持械聚众斗殴。造成上心屯有黄某7、黄某16、黄某2、韦某4包；下心屯黄某18受伤。经田东县公安局物证鉴定室鉴定，黄某7、黄某16两人的伤势为轻微伤；黄某2、韦某4包、黄某18的损伤程度未达到轻微伤。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄春寒、黄大年、黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪；特提起公诉，请求本院依法惩处。 被告人黄春寒、黄大年、黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人黄春寒的辩护人黄誉珊对公诉机关指控的罪名无异议，提出黄春寒并非组织、领导、指挥群众参与斗殴；本案系民间纠纷引起，黄春寒系从犯，主观恶性不大。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄大年的辩护人蒙志益对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出黄大年并非组织、领导、指挥群众参与斗殴；本案系民间纠纷引起，黄春寒系从犯，认罪态度好。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 田东县那拔镇福星村上心屯和下心屯村民在“岑家坟”（地名）路段及周边一千多亩土地的所有权一直存在纠纷多年，2018年10月6日上午11时许，上心屯村民黄春寒、黄大年、黄祖星、韦足包、黄某2（后三人另案处理）等四、五十人到“岑家坟”（地名）路段用锄头挖断路面，在路面堆砌石头等方式对路面进行破坏，并在路面上挖坑种植山茶油树苗，以此阻碍柑橘基地老板黄某1的车辆通行，逼迫黄某1放弃在“岑家坟”路段修水泥路通往第二期产业园，而是改道通过上心屯地界修水泥路至莲花山山顶。黄某17等人（另案处理）是下心屯组长，在得知上心屯村民破坏路面的情况后立即组织聚集在屯内正举行庙会的下心屯村民黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县、覃文社、黄小华、覃飞祖、覃汉开、黄炳光、黄飞业、黄有新、黄飞双、覃飞等、黄国谋、黄忠向、黄兴田、黄国强（后十三人另案处理）等五、六十人手持木棍、镰刀、钢管等前往“岑家坟”路段，随后双方村民在“岑家坟”路段发生争吵并演变为持械聚众斗殴，被告人黄春寒、覃飞满手持木棍、黄大年手持镰刀及石块、黄国敬、覃生、黄国命手持镰刀、黄旭根手持钢管、黄右江手持木棍、黄县手持斧头参与械斗，黄国永在周边走动助威，斗殴造成上心屯的黄某7、黄某16、黄某2、韦某4包及下心屯的黄某25、黄某18受伤。经田东县公安局物证鉴定室鉴定，黄某7、黄某16两人的伤势构成轻微伤；黄某2、韦某4包、黄某18的损伤程度未达到轻微伤。 另查明，黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县等八名被告人案发后均自动到田东县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据有：1、证人覃某1、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、刘某、黄某5、黄的许、黄某6、黄某7、黄某8、黄某9、韦某1、何某、黄某10、凌某、黄某11、覃某2、黄某12、覃某3、覃某4、覃某5、韦某2、黄某13、韦某3、黄某14、覃某6、覃某7、黄某15、覃某8的证言；2、视频指认笔录及截图说明；3、现场勘查照片；4、争议纠纷土地相关历史资料；5、人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；6、案发过程视频光盘；7、户籍证明；8、广东省中山市人民法院（2008）中法刑二初字第383号刑事判决书，刑满释放证明书；9、出警经过、抓获经过；10、同案人黄敢、黄某17、覃汉开、黄某18、黄某19、黄某20、覃飞等、黄国谋、黄某21、黄某22、黄国强、黄某16、覃飞祖、黄某24、韦某4包、黄某2、覃文社的供述；11、被告人黄春寒、黄大年、黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县的供述和辩解。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄春寒、黄大年、黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县目无国法，积极参与聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。持械聚众斗殴的，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人黄春寒、黄大年起均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县属于积极参加者，起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县在案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人黄大年曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人黄春寒、黄大年、黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县在庭审中当庭认罪，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县系从犯，有自首情节，庭审中认罪态度好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对八名被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。 关于被告人黄春寒的辩护人黄誉珊、被告人黄大年的辩护人蒙志益提出黄春寒、黄大年并非组织、领导、指挥群众参与斗殴，系从犯，建议适用缓刑的辩护意见，综合评判如下： 事发当年9月前黄春寒任上心屯组长，事发前一晚上心屯群众讨论找承包商讨要说法，后由黄春寒联系承包商传达群众意见，未果，事发当天上心屯群众前往案发现场挖路，在下心屯群众到场后双方发生争吵继而引发械斗，黄春寒事前任组长并负责联系承包商讨要说法，案发时积极参与斗殴，其在本案中起领导作用；被告人黄大年系黄春寒胞兄，在案发现场组织群众并积极参与械斗，其在本案中起主要作用，被告人黄春寒、黄大年均为主犯，故辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳，且黄春寒有犯罪前科、黄大年系累犯，不宜适用缓刑。 关于被告人黄春寒的辩护人黄誉珊、被告人黄大年的辩护人蒙志益提出本案系因民间纠纷引起，黄春寒、黄大年认罪态度好，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，与已查明的事实相符，该辩护意见本院予以采纳。 为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人黄春寒、黄大年、黄国敬、黄旭根、黄国永、覃生、覃飞满、黄国命、黄右江、黄县的犯罪事实、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十二条、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 一、被告人黄春寒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年6月10日止。） 二、被告人黄大年犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年6月10日止。） %1、被告人黄国敬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） %1、被告人黄旭根犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） %1、被告人黄国永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） %1、被告人覃生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） %1、被告人覃飞满犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人黄国命犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人黄右江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、被告人黄县犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  罗 锐 审 判 员  黄绍文 人民陪审员  刘建成 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  农艳婷 书 记 员  何韦婕