天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9025号原告：赵天龙，男，1991年9月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：白佳乐，宝坻区正启法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘振利，宝坻区正启法律服务所法律服务工作者。被告：张明，男，1983年2月11日出生，汉族，农民。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。（统一社会信用代码：911302007808000837）负责人：刘金龙，经理。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。原告赵天龙与被告张明、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵天龙的委托诉讼代理人刘振利、被告中华保险唐山支公司的委托诉讼代理人耿晓东到庭参加诉讼，被告张明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵天龙向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失医疗费11975.78元、住院伙食补助费300元、误工费2091元、护理费369元，首先要求由被告中华保险唐山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张明和被告中华保险唐山支公司在商业险责任限额内承担50%赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年9月14日，原告驾驶其所有权的冀Ａ×××××号长城牌小型轿车（附载案外人姜晓波），沿广阔道由北向南行驶至与福义路交口时，遇被告张明驾驶其所有权的冀Ｂ×××××号小型轿车（附载案外人郑近宇、蔡建国）沿福义路由西向东行驶至此，冀Ａ×××××号小型轿车右侧前部与冀Ｂ×××××号小型轿车前部相撞，后两车失控，冀Ａ×××××号小型轿车前部左侧又撞到道路旁观赏石，造成两车损坏、原告、被告张明及案外人姜晓波、郑近宇、蔡建国受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队下达了第120115420190007454号道路交通事故认定书，认定被告张明负事故同等责任。原告被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）治疗，伤情诊断：1.双肩部挫伤2.颈部损伤3.双上肢多处挫伤4.右大腿挫伤5.胸、腰背部挫伤6.头面部外伤，共计住院3天，建议休息14天。被告张明驾驶车辆在被告中华保险唐山支公司投保了交强险及商业三者险。就原告损失赔偿事宜双方多次协商未果，原告无奈起诉。张明未作答辩。中华保险唐山支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，对事故发生经过及责任认定均无异议。在核实被告张明驾驶证、车辆行驶证合法有效且无其他免责情形的情况下，同意在保险责任限额内赔偿原告损失。该起事故造成多人受伤，应在交强险责任限额内为其他伤者预留份额，同意在商业三者险责任限额内按50%比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：冀Ａ×××××号长城牌小型轿车登记在原告名下。冀Ｂ×××××号吉利牌小型轿车登记在被告张明名下。2019年1月15日，被告张明为冀Ｂ×××××号车在被告中华保险唐山支公司投保了机动车交强险及包括责任限额为1000000元的第三者责任险、不计免赔率险在内的商业险，交强险保险期间自2019年1月29日0时起至2020年1月28日24时止，商业险保险期间自2019年2月2日0时0分0秒起至2020年2月1日23时59分59秒止，被保险人均为被告张明。2019年9月14日11时50分许，原告驾驶冀Ａ×××××号车（附载案外人姜晓波），沿宝坻区口东开发区广阔道由北向南行驶至与福义路交口时，遇被告张明驾驶冀Ｂ×××××号车（附载案外人郑近宇、蔡建国）沿福义路由西向东行驶至此，冀Ａ×××××号车右侧前部与冀Ｂ×××××号车前部相撞后，两车车身相撞失控，冀Ａ×××××号车前部左侧撞到道路旁观赏石，造成车辆损坏、原告、被告张明及案外人姜晓波、郑近宇、蔡建国受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队下达了第120115420190007454号《道路交通事故认定书》，认定原告负同等责任，被告张明负同等责任，姜晓波、郑近宇、蔡建国无责任。事故发生当日，原告至区人民医院耳鼻喉科门诊、急诊科就诊，同日转入该院骨科住院治疗，于2019年9月17日出院，共计住院3天，支付医疗费11975.78元。出院诊断:1.双肩部挫伤2.颈部损伤3.双上肢多处挫伤4.右大腿挫伤5.胸、腰背部挫伤6.头面部外伤7.2型糖尿病，出院医嘱：1、继续休息，颈椎支具外固定，观察伤肢末梢血运；2、继续功能锻炼，复查后遵医嘱伤肢负重；3、口服愈伤灵胶囊活血化瘀治疗；4、皮下注射门冬胰岛素30、口服二甲双胍降血糖治疗，监测血糖变化，糖尿病内分泌科专科诊治；5、头部损伤颅脑损伤科专科诊治；6、鼻部疾患耳鼻喉科专科诊治；7、脂肪肝普内科专科诊治；8、左肾囊肿泌尿外科专科诊治；9、每周复查一次，注意不适随诊。2019年9月17日，区人民医院出具《诊断证明书》，载明原告伤情诊断：1.双肩部挫伤2.颈部损伤3.双上肢多处挫伤4.右大腿挫伤5.胸、腰背部挫伤6.头面部外伤，处理意见：止痛对症治疗，休假两周，不适随诊。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的责任认定客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原告承担50%责任，被告张明承担50%责任。因被告张明驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中华保险唐山支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应首先由被告中华保险唐山支公司在保险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告张明赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据区人民医院开具的票据，确定医疗费为11975.78元。2.住院伙食补助费。原告按每天100元标准主张住院3天的伙食补助费300元，数额无误，本院予以支持。3.误工费。原告未能提供证据证实其本人工资收入状况，现其依123元/天主张误工费损失，未超出相关标准，本院予以支持。关于误工期限，本院结合原告具体伤情及区人民医院开具的诊断证明书记载，确定为17天。误工费计2091元。4.护理费。原告未能提供证据证实护理人员工资收入状况，现其依123元/天、一人护理标准主张住院期间的护理费损失，本院予以支持。综上，原告各项经济损失为14735.78元，应由被告中华保险唐山支公司在保险责任限额内赔偿13597.89元，剩余损失由原告自行负担。被告张明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后七日内赔偿原告赵天龙经济损失13597.89元。（该款项直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：90×××36）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张明负担（该150元原告已预交，被告张明于判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇一九年十二月十一日书记员  王 帅附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。