福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初3097号 原告：左叔碧，女，1971年6月15日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现住福建省古田县。 委托诉讼代理人：余根博，福建立胜律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司宁德支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路94号10层1008室以及1009室部分。 负责人：余建阳。 被告：应治辉，男，1986年5月22日出生，汉族，住福建省古田县。 原告左叔碧与被告紫金财产保险股份有限公司宁德支公司（以下简称“紫金财保宁德支公司”）、应治辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左叔碧及其委托诉讼代理人余根博、被告应治辉到庭参加诉讼，被告紫金财保宁德支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左叔碧向本院提出诉讼请求：判令1.紫金财保宁德支公司对其因本案交通事故损伤后续治疗部分经济损失计30929.76元在商业第三者责任险限额范围内承担直接支付保险金责任；2.应治辉对上述损失在保险金支付后的不足部分承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月15日上午8时15分许，应治辉驾驶闽Ｈ×××××号货车，与其驾驶的摩托车（后载其儿子邓科平）碰撞，造成其与邓科平受伤及摩托车损坏的交通事故。古田县公安局交通警察大队作出第3509224201700917号道路交通事故认定书，认定应治辉负本起事故的全部责任，其与邓科平无责任。事故发生后，其被送往古田县医院骨科住院治疗66天后出院。其伤情经诊断主要为：右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、左第4肋骨骨折等。出院医嘱在第3点记载：“骨折愈合后（约1年半）来院拆除内固定”等。因事故损害赔偿争议，其起诉紫金财保宁德支公司等承担赔偿责任。法院于2018年9月30日作出（2018）闽0922民初2495号民事判决，判决紫金财保宁德支公司应在涉案机动车投保的商业第三者责任险500000元限额范围内对其损伤承担赔偿责任。2019年8月19日，其遵医嘱再次入住古田县医院接受“右胫骨上段骨折术后内固定物取出术”，并住院治疗22天后出院。出院医嘱记载“建议休息1个月，扶拐行走，适当补充营养、补钙”。其因本起交通事故损伤后续治疗造成的经济损失，包括：医疗费11388.56元，住院伙食补助费1100元（22天×50元／天），护理费5073.2元（22天×230.6元／天），误工费10868元（共52天，按76266元／年计），营养费2000元，交通费500元，合计30929.76元。 紫金财保宁德支公司书面辩称，1.事故车辆闽Ｈ×××××号在其处仅投保了第三者责任保险，保险期限2017年6月13日0时起至2018年6月12日24时止。2.依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。且根据（2018）闽0922民初2495号和（2018）闽09民终1874号民事判决书，已经判决赔偿伤残赔偿金和误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等，只保留后续治疗费的权利，故误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等不予支持。3.其并非本案的侵权人，根据保险法第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条（四）“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用”的约定，其不应该承担案件诉讼费用。而《机动车交通事故责任强制保险条款》是由保监会在《关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》中同意各保险公司实施执行的。其不承担案件诉讼费用是有保险合同约定依据的，因此诉讼费用不属于其赔偿责任范围。 应治辉辩称，其在紫金财保宁德支公司投保了500000元商业三者险，应由紫金财保宁德支公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年10月15日8时15分，应治辉（持Ｂ2Ｅ证）驾驶闽Ｈ×××××中型厢式货车，在凤湖线3公里500米时从凤湖线往山上叉路行驶时，与左叔碧（摩托车后载其儿子邓科平）驾驶无牌普通摩托车直行碰撞，造成左叔碧、邓科平受伤及摩托车损坏的交通事故。经古田县公安局交通警察大队依法认定：当事人应治辉负本事故全部责任，左叔碧不负本事故责任。2.闽Ｈ×××××号中型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“平安财保宁德支公司”）投保交强险122000元，在紫金财保宁德支公司投保商业三者险500000元，该事故发生于保险期限内。3.本院于2018年9月30日作出（2018）闽0922民初2495号民事判决，平安财保宁德支公司不服提出上诉，宁德市中级人民法院于2019年1月3日作出（2018）闽09民终1874号民事判决，判决平安财保宁德支公司在交强险责任限额范围内赔偿左叔碧、邓科平各项经济损失110000元（已扣除已支付的10000元），紫金财保宁德支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿左叔碧、邓科平各项经济损失115692.51元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费，左叔碧主张医疗费11388.56元，有正式收费票据、费用清单等医疗机构相关材料证实，予以支持。 2.住院伙食补助费，左叔碧主张按50元/天的标准、住院22天计算为1100元，未超过标准，予以支持。 3.护理费，左叔碧主张护理费5073.2元（230.6元／天×22天），未超过2018年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，予以支持。 4.误工费，结合左叔碧的伤情、住院天数、出院医嘱等情况，左叔碧主张误工天数52天合理，根据(2018)闽0922民初2495号和（2018）闽09民终1874号民事判决书，误工费按2018年福建省在岗职工平均工资标准计算为10865元（76266元/年÷365天×52天）。 5.营养费，属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，左叔碧主张营养费2000元偏高，根据其伤情及医嘱等情况，酌定1000元。 6.交通费，左叔碧主张交通费500元，但其未提供证据证明，故交通费酌定为200元。 据此，可认定左叔碧的经济损失为：医疗费11388.56元、住院伙食补助费1100元、护理费5073.2元、误工费10865元、营养费1000元、交通费200元，以上共计29626.76元。 本院认为，应治辉驾驶闽Ｈ×××××中型厢式货车与左叔碧驾驶的无牌普通摩托车直行碰撞，造成左叔碧受伤的交通事故，应治辉负事故全部责任，左叔碧请求赔偿其后续治疗损失合法，但其请求的数额偏高，仅对其中合理合法部分予以支持。闽Ｈ×××××中型厢式货车在平安财保宁德支公司投保有交强险、在紫金财保宁德支公司投保有商业三者险，且本案交通事故发生在保险期内。现因交强险赔偿限额项下已经足额赔付，故紫金财保宁德支公司依法应在商业三者险责任限额范围内直接向左叔碧支付29626.76元。因左叔碧的经济损失在商业三者险责任限额范围内已足够赔付，故应治辉不再承担赔偿责任。关于紫金财保宁德支公司辩解其不承担住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费，该辩解意见缺乏依据，不予采纳。关于紫金财保宁德支公司辩解其不承担本案诉讼费，但其未提供证据证明，故不予采纳。紫金财保宁德支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司宁德支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付左叔碧医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计29626.76元； 二、驳回左叔碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，减半收取计286.5元，由左叔碧负担12.5元，紫金财产保险股份有限公司宁德支公司负担274元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈庆先 二〇一九年十二月二十五日 书记员  池嘉艺 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。