贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初13429号 原告：中国银行股份有限公司贵州省分行（以下简称：中国银行省分行），地址在贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。 负责人：朱强标，该行行长。 委托代理人：娄怡(执业证号：15201201911097465)、鲁天卫（执业证号：15201201710013892），北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 被告：刘童，女,1987年10月3日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：贵阳融德汽车销售服务有限公司（以下简称：融德汽车公司），地址在贵阳市清镇市云岭大街云岭西路8号。 法定代表人：陈小红。 原告中国银行省分行诉被告刘童、融德汽车公司信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行省分行的委托代理人娄怡到庭参加了诉讼，被告刘童、融德汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行省分行诉称：2016年12月29日，被告刘童因购车以信用卡分期付款的方式向原告贷款11.1万元。双方签订了《银行卡分期服务合同》、《银行开分期服务抵押合同》。被告融德汽车公司与原告签订《银行卡分期服务保证合同》，并出具《担保承诺函》，被告融德汽车对该贷款提供连带保证责任。后被告刘童未按约履行还款义务，被告融德汽车亦未履行担保责任。被告刘童的行为已经严重违约，原告遂诉至本院请判令：一、被告刘童立即偿还贷款本金48263.8元、手续费4327.7并支付截至2019年6月14日拖欠的逾期利息1230.76元及逾期违约金4252.54元，之后的利息及违约金支付至本息清偿之日止；二、被告融德汽车公司为上述债务承担连带清偿责任。 被告刘童、融德汽车公司未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。 经审理查明：2016年12月20日，被告刘童向原告申请信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用合约约定：除本合约另有规定，甲方（刘童）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日到乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收款款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。该领用合约还约定，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。同时，该领用合约中在费率表一栏中还载明：违约金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元；透支利息为日息万分之五，按月计收复利。同年，12月29日，原告还与被告签订《银行卡分期服务合同》、《银行卡分期抵押合同》，约定甲方（被告刘童）向乙方（原告）申请信用卡专项分期付款业务；分期额度为11.1万元，分36期，定制化还款服务费为1.1万元；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前足额存入并优先偿还档期“专项分期付款”应还的本金款项，同意并授权乙方在甲方上述信用卡账户发生逾期60天后，乙方将有效分期付款交易的剩余金额一次性计入所提额账户。如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按照甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支利息计违约金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）,被告刘童用购买的荣威车辆提供抵押担保。同时，被告刘童因加装汽车装饰向原告提出增加信用额度8800元，后经批准。被告融德汽车公司与原告签订《中国银行股份有限公司银行卡分期服务保证合同》，约定本合同之主合同为债权人与借款人刘童之间签署的编号为2016年新添汽车分期保字603号的《银行卡分期服务合同》及2016年新添汽车分期字603号《银行卡分期服务抵押合同》其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务；保证方式为连带保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。被告融德汽车公司向原告出具《担保承诺函》，约定被告融德汽车公司为被告刘童向原告申请信用卡业务产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、超限实现债权的费用等）提供连带责任保证；保证期间为被告刘童在上述债务履行期满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，提前清偿主债务的，则保证期间未主债务提前到期日之次日起两年。被告刘童持卡消费后，自2019年1月22日开始持续逾期，未再按领用合约的约定向原告还款。原告遂诉至本院，诉请如前。审理中原告还提交了《情况说明》，证明从被告刘童逾期以来，贵阳融德汽车销售服务有限公司在原告基础保证金200万元，已经代偿完毕，没有余额，无法对被告刘童进行代偿。另查，截至2019年6月14日，被告刘童尚欠原告透支款本金48263.8元，逾期手续费4327.7元，逾期利息1230.76元、违约金4252.54元。 本院认为，依法成立生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。原、被告经协商签订的《信用卡领用合约》、《银行卡分期服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。协议达成后，原告如约向被告刘童提供了信用卡消费服务。被告刘童持信用卡消费后，自2019年1月22日起开始持续逾期，未再按约定履行还款义务，已违反合同约定，应承担违约的民事责任。故现原告要求被告刘童偿还尚欠透支款本金48263.8元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的与逾期手续费、逾期利息、逾期违约金问题，信用卡领用合约、《银行卡分期服务合同》中已作了明确约定，截至2019年6月14日，被告刘童已拖欠逾期手续费4327.7元、逾期利息1230.76元及违约金4252.54元，现原告主张被告按照双方的约定支付上述费用实属约定过高，本院依法调整为手续费、利息、违约金（滞纳金）之和按年利率24%予以计算，超过部分，本院不予支持。故被告支付原告、手续费、利息、违约金（滞纳金）从逾期之日即2019年1月22日起以尚欠透支款本金48263.8元为基数，按照领用合约约定的标准支付，但总计应以年利率24%的标准为限。原告诉请要求被告融德汽车公司承担连带还款责任，被告融德汽车公司与原告签订《中国银行股份有限公司银行卡分期服务保证合同》，约定对被告刘童向原告的债务承担连带还款责任，故原告该诉请于法有据，本院亦予以支持。被告刘童、融德汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此发生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘童在本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司贵州省分行透支款本金48263.8元及逾期手续费、逾期利息、违约金（从2019年1月22日起的按照领用合约约定的标准支付至本金清偿完毕之日止，但应以年利率24%的标准为限）； 二、被告贵阳融德汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国银行股份有限公司贵州省分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，减半收取为626元，由原告中国银行股份有限公司贵州省分行负担63元，被告刘童、贵阳融德汽车销售服务有限公司负担563元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 曹 笑 二〇一九年十二月十三日 书记员 熊丽媛