四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0922刑初307号 自诉人陶文付，男，1960年7月4日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。 被告人高志军，男，1979年4月23日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。因涉嫌拒不执行判决罪，2019年11月1日经本院决定由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于射洪市看守所。 指定辩护人杨建勇，四川子昂律师事务所律师。 自诉人陶文付指控被告人高志军犯拒不执行判决罪，于2019年10月25日向本院提起刑事自诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月18日、2019年12月27日公开开庭审理了本案。自诉人陶文付、被告人高志军及其指定辩护人杨建勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 自诉人指控，2014年9月1日射洪县人民法院作出（2014）射洪民初字第2061号民事判决书，缺席判决由被告人高志军偿还陶文付52500元及利息。判决生效后，自诉人于2015年1月27日申请了强制执行。 射洪县人民法院在执行过程中，分别于2015年2月9日、2019年2月5日对被告人高志军作出了拘留15日的强制措施决定，并送往射洪县拘留所执行。经法院采取强制措施后，被告人高志军仍拒不执行还款义务，通过搜查发现其手机微信钱包从2018年3月至2019年1月底，收入和支出均超过5万元，情节严重，违反限制高消费令。 自诉人认为，被告人高志军的行为符合“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的，构成拒不执行判决罪。请依法判处。 被告人高志军对指控的事实及罪名均有异议，辩解称：我确实没有履行还款义务，但是是因为我没有还款能力，我是无能力履行而未履行，我对罪名有异议。 辩护人对指控的事实和罪名均有异议，辩护意见是：自诉人仅仅根据微信转账记录认定被告人有能力履行是不充分的，疑罪从无，不能要求被告人自证其罪，且没有证据证明被告人高志军有违反限制高消费的规定。综上，自诉人提供的证据不能证明被告人有罪，请求宣告被告人无罪。 经审理查明，2014年9月1日射洪市人民法院作出（2014）射洪民初字第2061号民事判决书，判决由被告人高志军偿还自诉人陶文付借款本金52500元并按月利率9.09‰支付借款利息至判决确定之日止。判决于2014年12月25日生效，自诉人陶文付于2015年1月27日向本院申请了强制执行。 射洪市人民法院在执行过程中，分别于2015年2月9日、2019年2月5日以被告人高志军拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决对其作出了拘留8日、15日的决定，并送往射洪市拘留所执行，被告人高志军两次均于拘留当日分别向自诉人陶文付还款人民币1000元、1200元。 2019年10月24日，经射洪市人民法院执行局工作人员依法搜查，发现被告人高志军手机微信钱包从2018年3月至2019年1月底，收入55422元、支出48305元。射洪市人民法院以被告人高志军违反财产报告制度对其罚款人民币500元，并于当日送达罚款决定书。收到罚款决定书后被告人高志军仍不履行生效判决确定的义务。截止判决之日，被告人高志军共还款人民币2200元，均是在被本院采取司法拘留的情况下支付。 另查明，被告人高志军的父亲于1997年10月病亡，其母于2013年5月病亡，2014年与张红梅结婚，其妻带一女儿共同生活，夫妻双方未生育子女。被告人高志军于2019年10月25日与张红梅离婚，离婚协议载明：双方无共同财产、无债权债务纠纷、无共同子女。 审理中，自诉人陶文付明确表示如被告人高志军能够一次性支付本息共四万，愿放弃其余债权并撤回自诉。被告人高志军表示无法还款。 上述事实，有自诉人陶文付提交及本院依职权调取的下列证据证实： 一、自诉人陶文付提交的证据： （一）第一组证据：射洪市公安局不予立案通知书 （二）第二组证据：书证等 1、自诉人陶文付、被告人高志军的户籍证明，证明自诉人陶文付、被告人高志军的身份信息。 2、（2014）射洪民初字第2061号民事判决书、法律文书生效证明、强制执行申请书，证明自诉人陶文付与被告人高志军的民间借贷纠纷，已由人民法院生效判决确认由被告人高志军偿还借款52500元本金及利息，并交付本院执行局强制执行。 3、报告财产令、执行通知书、拘留决定书、罚款决定书、送达回证、执行情况报告、情况说明，证明被告人高志军在明知自诉人陶文付申请强制执行的情况下，未履行还款义务，本院依法对其司法拘留两次、罚款一次。在两次司法拘留期间，被告人高志军分别还款1000元和1200元。 4、高志军手机号139××××3502绑定微信收支月统计，证明2018年3月至2019年2月期间，被告人高志军每月有收入二千至九千余元不等，每月支出一千至八千余元不等，共计收入55422元，共计支出48305.96元。月平均收入约5000元，但未偿还自诉人借款。 第三组：言词证据 1、自诉人陶文付的询问笔录及当庭陈述 被告人高志军年轻力壮，年入五万元是很平常的，如果年轻时都无偿还能力，何时才有偿还能力。我现在不要求所有本金和利息还清，只需要高志军再还我四万元，这个事情就了了。从2011年借钱到现在，高志军总共还了我2200元，都是法院要拘留他，强制他还他才给了一点，其他从来没有还过我一分，哪怕他每个月来还我一百也行。 2、被告人高志军的询问笔录5次及当庭供述 2019年2月5日询问笔录中说到，微信收入和支出是代鞋厂转账。 当庭供述：我真的无能力履行，我在微信收入五万元中，包括我向别人借的钱和工资所得，2018年和2019年期间我在福建莆田打工，主要做天然气安装，我在工作中无法完工的时候要请帮手，要支付工钱，我去年的总收入只有三万多元，我每月收入大概四千多。我的收入要用来供养家人，要支付女儿的生活费，我岳母股骨头坏死，每月都要用药物维持。现在我与妻子已经离婚，约定了抚养费、债务由我承担。我共分两次还了陶文付2200元，其余没有还过。 二、本院依职权调取的证据 1、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明对被告人采取强制措施的情况。 2、文升乡金鱼村村委会的证明，证明被告人高志军的父亲于1997年10月病亡，其母于2013年5月病亡，2015年与张红梅结婚，其妻带一女儿共同生活，夫妻双方至今未生育子女。 3、离婚登记审查处理表、离婚协议，证明被告人高志军于2019年10月25日与张红梅离婚，双方无共同财产、无债权债务纠纷、无共同子女。 经庭审举证、质证，被告人高志军微信收入、支出统计及本院执行局出具的情况说明有异议，认为其中包含其支付给其他人的款项，不全部是其本人收入，情况说明的内容不是事实，对其他证据无异议。经合议庭评议后认为，微信收入、支出统计系人民法院在执行过程中依法收集取得，来源合法，且经被告人高志军签字确认，客观真实，应当予以采信。情况说明，系本院执行局工作人员依法作出，能够客观真实反映执行情况。故上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并采信，作为本案定案依据。 本院认为，被告人高志军负有执行义务，对人民法院的判决有能力执行，且具有虚假报告财产情况的拒不执行行为，经罚款后仍拒不执行，情节严重，依法应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人高志军犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实充分，自诉人陶文付指控罪名成立，本院予以采纳。自诉人提交的被告人高志军的微信收支统计，已充分证明被告人高志军有履行能力，被告人高志军2018年3月至2019年2月期间，收入为55422元，在此期间除开其本人消费性支出及其对继女的抚养义务，被告人高志军有能力履行还款义务而未履行。 被告人高志军辩解微信收入包含代付小工工钱，与其原在强制执行过程中所述帮鞋厂代转的说法不一致，且均未提交证据证明，故对被告人高志军的该部分辩解意见本院不予采纳。在自诉人已提交证据证明被告人高志军有履行能力的情况下，被告人高志军主张无力履行，应当提供证据证实，系对其主张无罪的应有义务，不属自证其罪，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 被告人高志军到案后拒不认罪，在经过两次拘留一次罚款及被采取刑事强制措施后仍不履行还款义务，无悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条及最高人民法院《关于审理拒不行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人高志军犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年10月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翟苓君 人民陪审员  徐 迪 人民陪审员  曾开勇 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  蒋启桂 书 记 员  郭 明