河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0623民初2539号 原告：涞水利丰村镇银行有限责任公司 地址：河北省保定市涞水县德成路113号 法定代表人：芦卫兵 统一社会信用代码：91130623MA07LDXX3R。 委托诉讼代理人：贾昊，职务：业务发展部副总经理。 被告：高增福（借款人一），男，满族，1971年3月2日出生，住河北省保定市涞水县。 被告：周国芝（借款人一配偶），女，汉族，1972年12月29日出生，住址同上。 被告：林学永（借款人二），男，汉族，1978年2月10日出生，住河北省保定市涞水县。 被告:高金平（借款人二配偶），女，汉族，1976年8月23日出生，住址同上。 被告：肖金彬（借款人三），男，满族，1965年3月22日出生，住河北省保定市涞水县。 被告：高秀英（借款人三配偶），女，满族，1963年4月24日出生，住址同上。 原告涞水利丰村镇银行有限责任公司与被告高增福、周国芝、林学永、高金平、肖金彬、高秀英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人贾昊到庭参加诉讼，被告高增福到庭参加诉讼，被告周国芝、林学永、高金平、肖金彬、高秀英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涞水利丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求借款人一高增福偿还借款50000元（大写：人民币伍万元整）及利息、罚息、复利等共957.06元（大写：人民币玖佰伍拾柒元陆分）并对其他两名借款人的债务承担连带责任保证担保；借款人二偿还借款50000元（大写：人民币伍万元整）及利息、罚息、复利等共983.63元（大写：人民币玖佰捌拾叁元陆角叁分）并对其他两名借款人的债务承担连带责任保证担保；借款人三偿还借款30000元（大写：人民币叁万元整）及利息、罚息、复利等共565.88元（大写：人民币伍佰陆拾伍元捌角捌分）并对其他两名借款人的债务承担连带责任保证担保。三名借款人最终所需偿还的利息、罚息、复利等以贷款结清之日为准。2、请求判令被告承担原告的诉讼费、律师费、财产保全费、送达费、执行费等实现债权的一切费用。事实和理由：2017年12月20日，六名被告在原告处办理三户联保贷款，并于当日与原告分别签订了编号为46100020170465号（高增福）、46100020170466号（林学永）、46100020170467号《肖金彬》的借款合同和46100020170465-1号（林学永、肖金彬保证）、46100020170466-1号（高增福、肖金彬保证）、46100020170467-1号（高增福、林学永保证）的保证合同。各借款人配偶签署了《借款人配偶承诺书》和《担保人配偶承诺书》。联保小组共向原告借款人民币13万元，期限1年（自2017年12月20日至2018年12月19日），借款利率为月利率9.425‰，按月付息，到期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同时各借款人互为另两名借款人承担连带责任保证担保。合同系当事人真实意思表示，合法有效。2017年12月20日，原告依约向高增福发放贷款人民币5万元、向林学永发放贷款人民币5万元，向肖金彬发放贷款人民币3万元，借款到期日为2018年12月19日。，三名借款人均称资金周转困难，向原告申请展期，，三名借款人分别与原告签订了编号为46100020170465展1号（高增福）、46100020170466展1号（林学永）、46100020170467展1号（肖金彬）的借款展期协议，约定将三户的借款本金共13万元展期至，利率调整为年利率12.35%，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。贷款展期后，3名借款人的资金问题未得到缓解，每月利息均逾期缴纳，且催收无效，最严重时连续欠息3个月，目前仍有两个月利息（2019年8月、9月）未能缴纳，显然经营情况严重恶化，丧失互相担保的能力。因此原告决定采取《个人借款合同》第十条第三款救济措施（三），宣布贷款立即到期，并于2019年10月8日由专人向三名借款人送达了《借款提前到期通知书》。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。 被告高增福辩称，原告所述事实，我认可。其他两个借款人借的款是我花了，和其他两个借款人没关系，借款由我来偿还。 被告周国芝（借款人一配偶）、被告林学永（借款人二）、被告高金平（借款人二配偶）、被告肖金彬（借款人三）、被告高秀英（借款人三配偶）未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、原告的营业执照复印件、法人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体身份合法有效。 证据二、个人借款合同三份，证明有三个借款主体，分别为高增福、肖金彬、林学永，合同约定了借款金额、借款期限和借款利率，包括违约责任和借贷双方的权利和义务，合同签订均为双方的真实意思表达，双方签章清楚，借款人对本合同条款准确理解，贷款人对借款人做了相应说明，双方对本合同含义无任何异议。 证据三、三份保证合同，保证合同约定了债权人和保证人，明确了所担保的主债权、保证范围、保证方式和保证期间，合同签订均为双方的真实意思表达，双方签章清楚，借款人对本合同条款准确理解，贷款人对保证人做了相应说明，双方对本合同含义无任何异议。 证据四、三份借款凭证，证明三笔借款已分别打入三名借款人账户，借款事实成立。 证据五、三份借据，证明借款事实成立，借款人与保证人均到场签字并留下身份证复印件证明身份。 证据六、贷款到期通知书，为贷款到期前9天由贷款人签发，由借款人签字，证明贷款人履行了通知义务。 证据七、借款展期申请书，证明贷款到期前借款人向贷款人提出展期申请。 证据八、贷款展期协议，为贷款人根据借款人展期申请将原2018年12月19日到期的贷款展期至2019年12月18日，展期一年，确定了新的利率，借贷双方签章清楚，权利和义务明确。 证据九、借款人配偶借款承诺书，证明三名借款人的配偶均知晓贷款所应承担的权利和义务。 证据十、担保人配偶承诺书，证明三位借款人配偶均知晓连带责任保证担保所应承担的责任和义务。 证据十一、农户联保承诺书，该证据约定了小组的牵头人，承诺书签订均为三方的真实意思表达，三方签章清楚，责任约定明确，借款人对本合同条款准确理解，贷款人对借款人做了相应说明，双方对本合同含义无任何异议。 证据十二、面签照片四张，证明贷款手续确为本人到场签字。 证据十三、短信催收记录一张，证明在借款人欠息后，贷款人履行了通知义务。 证据十四、贷款提前到期通知书三张，证明在借款人违约后，贷款人实行合同约定的救济措施并通知到位。 证据十五、担保承诺书三份，证明三位被告在合同签订前以知晓所应承担的责任。 被告周国芝（借款人一配偶）、被告林学永（借款人二）、被告高金平（借款人二配偶）、被告肖金彬（借款人三）、被告高秀英（借款人三配偶）未到庭，未能发表质证意见。经审查，本院认为原告提交的证据符合法律规定，对上述证据予以确认。 被告高增福（借款人一）、被告周国芝（借款人一配偶）、被告林学永（借款人二）、被告高金平（借款人二配偶）、被告肖金彬（借款人三）、被告高秀英（借款人三配偶）未向本院提交证据。 本院通过对原告向本院所提交证据的分析，经审理认定如下事实：2017年12月20日，六名被告在原告处办理三户联保贷款，并于当日与原告分别签订了编号为46100020170465号（高增福）、46100020170466号（林学永）、46100020170467号《肖金彬》的借款合同和46100020170465-1号（林学永、肖金彬保证）、46100020170466-1号（高增福、肖金彬保证）、46100020170467-1号（高增福、林学永保证）的保证合同。各借款人配偶签署了《借款人配偶承诺书》和《担保人配偶承诺书》。联保小组共向原告借款人民币13万元，期限1年,自2017年12月20日至2018年12月19日，借款利率为月利率9.425‰，按月付息，到期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。同时各借款人互为另两名借款人承担连带责任保证担保。2017年12月20日，原告依约向高增福发放贷款人民币5万元、向林学永发放贷款人民币5万元，向肖金彬发放贷款人民币3万元。，三名借款人称资金周转困难，向原告申请展期，，三名借款人分别与原告签订了编号为46100020170465展1号（高增福）、46100020170466展1号（林学永）、46100020170467展1号（肖金彬）的借款展期协议，约定将三户的借款本金共13万元展期至，利率调整为年利率12.35％，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。贷款展期后，3名借款人仍未能如期缴纳利息，2019年8月和9月的利息一直未缴纳，且催收无效，原告采取《个人借款合同》第十条第三款救济措施（三），宣布贷款立即到期，并于2019年10月8日向3名借款人送达了《借款提前到期通知书》。现原告诉至本院，请求本院判如其所请。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、担保合同不违反法律、行政法规的规定，系当事人真实意思表示，合法有效，依法应予认定；三名借款人的债务发生于夫妻关系存续期间，三名借款人配偶均知悉并签订了承诺书，应认定为夫妻共同债务，应与借款人共同偿还，故原告的诉讼请求依法应予支持。被告周国芝、林学永、高金平、肖金彬、高秀英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国合同法》第六十条条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告高增福、周国芝自本判决生效之日起十日内偿还原告涞水利丰村镇银行有限责任公司借款50000元、利息957.06元，并支付自2019年10月20日起按年利率12.35％计算至实际履行之日止的利息。被告林学永、肖金彬对上述金钱给付义务承担连带保证责任。 二、被告林学永、高金平自本判决生效之日起十日内偿还原告涞水利丰村镇银行有限责任公司借款50000元、利息983.63元，并支付自2019年10月20日起按年利率12.35％计算至实际履行之日止的利息。被告高增福、肖金彬对上述金钱给付义务承担连带保证责任。 三、被告肖金彬、高秀英自本判决生效之日起十日内偿还原告涞水利丰村镇银行有限责任公司借款30000元、利息565.88元，并支付自2019年10月20日起按年利率12.35％计算至实际履行之日止的利息。被告高增福、林学永对上述金钱给付义务承担连带保证责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1473.07元，由被告高增福、周国芝、林学永、高金平、肖金彬、高秀英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王玉良 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张 琪