江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5692号原告：江苏祥爱建材有限公司，住所地东台市溱东镇青一村1组。法定代表人：陈爱祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王益鹏，江苏月朗律师事务所律师。被告：东台市台城建筑工程有限公司，住所地东台市北关北路89号。法定代表人：王介芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。原告江苏祥爱建材有限公司（以下简称祥爱公司）与被告东台市台城建筑工程有限公司（以下简称台城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥爱公司委托诉讼代理人杜明旺、王益鹏，被告台城公司法定代表人王介芝及其委托诉讼代理人翟爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥爱公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款656000元，并从2018年8月23日起按照中国人民银行同期贷款利率利息承担逾期付款违约金直至履行之日止（暂计算3万元）；2、被告承担原告因本案所产生的律师代理费20000元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：祥爱公司是混凝土生产企业。2016年台城公司承建江苏随缘机械制造有限公司（以下简称随缘公司）工程而向祥爱公司购买混凝土，双方于2016年5月19日签订《买卖合同》一份，工程竣工结束之后，经结算除已经支付的货款外尚欠656000元，由台城公司委托代理人王某于2018年8月22日亲笔书写欠条一张。祥爱公司多次追要未果，特具状请求法院支持祥爱公司的诉讼请求。被告台城公司辩称，1、本案实际施工人是王某，所有的经济往来均由王某负责。王某是本案必要的共同被告，申请王某以及案涉工程随缘公司作为被告参与本案的审理，以便于查清案情；2、案涉的工程款除了祥爱公司诉称的已支付的款项外，王某另已付款58000元，应当在祥爱公司的诉讼标的额中作相应的扣减；3、根据双方的合同约定，台城公司的付款期间尚未届满，祥爱公司主张诉讼时机不成熟；4、双方的合同履行，祥爱公司也存在多次逾期供货，其严重违约行为，给对方造成损失，为此祥爱公司主张律师费以及逾期付款的违约金没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2016年王某经人介绍与台城公司法定代表人王介芝相识。2016年5月9日王某持台城公司出具的授权委托书代表台城公司（乙方）与祥爱公司（甲方）签订商品混凝土购销工程合同。双方约定，工程建设单位随缘公司，施工单位台城公司，工程名称江苏随缘机械制造有限公司1号2号3号厂房，交货地点东台临塔工业园区；供应混凝土强度等级C30泵送价格290元/m³；C30泵送价格280/m³；C15泵送价格265/m³；如有特殊要求，如：加JM-3、抗裂、抗渗等，价格另行商订；付款方式：1、甲方先期供应1500方混凝土后按每月的供应量付款，余款在工程竣工验收合格后六个月付清，混凝土总供应量5000方（5千方大约），如果承兑结算，则砼价每方甲乙双方协商决定；2、甲方（提供）税票增加1.5%；乙方必须提前两天至叁天书面通知甲方业务代表，提供砼方量、浇筑部位、混凝土强度等级及技术要求；乙方未能履约付款，迫使甲方因材料供应中断而造成的损失，由乙方自行承担责任，乙方在结算货款时，必须凭甲方出具的盖有祥爱公司财务专用章的票据，否则视为无效付款；违约责任：甲乙双方均应严格履行本合同规定的各项条款，不得自行终止合同，如合同一方违约将由违约方承担相应的经济责任，并参照合同法的有关条款执行。因乙方违约，甲方诉讼费、律师代理费、差旅费等均由乙方负责。如乙方违约付款，必须得到甲方同意，否则甲方停止供砼等措施造成的损失由乙方承担；若工程非甲方原因造成停工，则供需双方必须自停止供砼之日起30天内结清全部款项，恶意拖欠账款，甲方有权阻止乙方施工。按合同应付款之日起其逾期款项作为借款，并按甲方开户银行同期贷款利息的四倍计收拖欠利息；乙方在接到甲方价格调整函3日内未提出书面异议或继续接受甲方商砼，则视同乙方同意甲方的价格调整。双方还约定了其他事项。祥爱公司加盖单位公章，王某作为台城公司授权代表人在合同上签字并加盖了台城公司随缘机械制造项目部印章。2016年5月31日双方补充签订商品混凝土工程合同（附加条款）一份，约定乙方配合甲方工作，提前2天提供数据，预约甲方，通知施工地点，甲乙双方各施其责，如因乙方原因无法完成工作，则甲方无责等事项。陈爱祥作为祥爱公司经办人在合同上签名，王某作为台城公司经办人在合同上签字并加盖台城公司随缘机械制造项目部印章。2016年5月20日至2017年1月13日期间,祥爱公司按台城公司的要求供应混凝土至东台临塔工业园区台城公司随缘机械制造项目工地，于2016年6月30日供应混凝土达成1947立方米（货款556720元），合计供应3681.5立方米的混凝土。供货期间，双方进行多次对账，确认所供方量及货款数额。2016年10月21日，祥爱公司开具了4份增值税专用发票（金额399645元）给台城公司。台城公司于2016年8月16日从其账户向祥爱公司支付货款200000元，于2016年10月27日从其账户向祥爱公司支付货款199645元，尚欠货款656200元。2018年8月22日，王某向祥爱公司出具欠据一份，载明“今核实对账单欠江苏祥爱建材有限公司混凝土款陆拾伍万陆千元￥（65，6000元）无误。经手人王某2018.8.2２日”。祥爱公司催款未果，委托律师支出律师费20000元，依法提起诉讼。证人王某当庭反映，仇某是祥爱公司的副经理，其分四次计支付58000元给仇某（此款为祥爱公司应支付的业务费，并提供了仇某出具的收条，应当抵扣相应的货款）。证人仇某当庭反映，祥爱公司与台城公司的业务是其到台城公司随缘机械项目工地与王某洽谈的，谈合同时其与祥爱公司已没有劳动关系，签合同时其生病没有参加，也不知合同的内容，当时说好每方给其15元的业务费，在货款回笼时由祥爱公司支付，并且祥爱公司在200000元货款到账后已支付其5000元业务费，后因祥爱公司没有支付其业务费，其要求王某代扣业务费，王某每次付款，其都出具了收条。祥爱公司当庭不予认可，不同意王某支付给仇某的58000元在应付货款中扣减。祥爱公司称合同期间仇某不是其工作人员，也不是祥爱公司的副经理。庭审中，祥爱公司陈述，结算时所欠货款656200元有零头200元未计算，其认可按656000元主张货款。因双方固执己见，致本案调解未果。上述事实，有祥爱公司提交的商品混凝土购销工程合同、附加条款、授权委托书、发货单、对账单、欠条、增值税专用发票、进账单以及当事人的当庭陈述，在卷予以证实。本院认为,本案系买卖合同纠纷，合同的相对方是台城公司与祥爱公司。王某是商品混凝土购销合同乙方台城公司的签字代表，并非买卖合同的相对方。王某并非必要的共同诉讼人，被告台城公司要求追加王某和随缘公司为被告，于法无据，本院不予支持。王某持台城公司的授权委托书和台城公司随缘机械制造工程项目部印章,以台城公司的名义与祥爱公司签订商品混凝土购销工程合同,约定由祥爱公司向东台临塔工业园区台城公司随缘机械制造项目工程供应商品混凝土,祥爱公司有理由相信王某有权代表台城公司签订合同,且供货后，台城公司也向祥爱公司支付了部分货款，祥爱公司与台城公司之间的混凝土购销合同依法成立,合法有效。当事人应当全面诚信地履行各自的合同义务。王某作为经办人代表台城公司签订合同，与祥爱公司对账，出具欠条的行为是其履职行为，该行为的后果依法由台城公司承担。台城公司认可曾向王某出具过授权委托书，即使台城公司有证据证明王某向祥爱公司出具的授权委托书与所称被收回的授权委托书不同，台城公司也只能依其与王某的约定追究王某的责任，并不影响王某以台城公司名义订立合同要件的成立，对台城公司否认其是合同当事人的辩称，本院不予支持。台城公司欠祥爱公司货款656000元，有王某出具的对账单、欠条等予以证明，依法可以认定。台城公司抗辩，王某向仇某支付的58000元应当在货款中扣减。祥爱公司当庭不认可。对台城公司的该抗辩依法不能支持，理由如下：1、双方合同约定“乙方在结算货款时，必须凭甲方出具的盖有祥爱公司财务专用章的票据，否则视为无效付款”，王某向仇某支付58000元时，仇某没有提供盖有祥爱公司财务专用章的票据；2、王某也没有通知并征得祥爱公司的同意；3、在双方的对账单中对该58000元未作记载，对账单对台城公司的其他付款有记载；4、该58000元付款时间发生在2017年8月3日前，如果应抵扣祥爱公司的货款，则2018年8月22日王某应当扣除该58000元后出具欠据，事实上王某出具给祥爱公司的欠账单中并未扣除该58000元，足以说明该58000元不应抵扣祥爱公司的货款。故王某向仇某的付款对祥爱公司没有约束力。王某与仇某之间的账务关系，本案不予处理，当事人可另行主张。关于案涉货款的付款期限是否届满的问题。双方合同约定“甲方先期供应1500方混凝土后按每月的供应量付款，余款在工程竣工验收合格后六个月付清”、“若工程非甲方原因造成停工，则供需双方必须自停止供应砼之日起30天内结清全部款项”。从双方的对账单可以看出，截止2016年6月30日止，混凝土供应方量合计为1947方，已超过1500方（1500方货款427090元），超出部分即应按月的供应量付款。台城公司除于2016年8月16日付款200000元，2016年10月27日付款199645元外，截止2017年1月13日，台城公司应付货款656200元，扣除垫资的1500方货款427090元外，台城公司应于当月向祥爱公司支付229110元。台城公司未按约付款，构成违约，故祥爱公司依据合同约定有权停止供应商品混凝土，台城公司应于祥爱公司停止供应商品混凝土后30日内结清全部货款。从2017年1月14日起至2018年8月22日已一年多，付款期限早已届满。且2018年8月22日，王某也向祥爱公司出具了结账欠据。台城公司未按约付款,祥爱公司要求支付所欠货款从2018年8月23日起按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款违约金，未超出合同对逾期付款违约金计算标准的约定，属依法处分自己的民事权益。中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心从2019年8月20日起于每月20日（遇节假日顺延）上午公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已取消，故从2019年8月20日起，可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。台城公司未按约付款，祥爱公司要求其承担实现债权的律师费代理费20000元，符合双方合同的约定，依法可以支持。综上所述，原告祥爱公司的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告东台市台城建筑工程有限公司于本判决生效后30日内向原告江苏祥爱建材有限公司支付货款656000元及利息（以本金656000元，从2018年8月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告东台市台城建筑工程有限公司于本判决生效后30日内向原告江苏祥爱建材有限公司支付实现债权的律师代理费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10660元，减半收取5330元，由被告东台市台城建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 臧田桂二〇一九年十二月十六日法官助理 张佳婷书 记 员 刘飞飞