浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初3931号 原告：许能山，男，1988年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：杨敏，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：李森，男，1993年11月23日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，住所地陕西省咸阳市乾县城东新街，统一社会信用代码9161042492193123XU。 法定代表人：韩麦库。 委托诉讼代理人：史继库，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)，统一社会信用代码913304028464984553。 法定代表人：朱俞震。 委托诉讼代理人：沈梦姣，系公司员工。 原告许能山与被告李森、李文博、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司（以下简称“人保财险乾县支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保财险嘉兴市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序。原告于开庭前撤回对被告李文博的起诉。本案于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨敏、被告人保财险乾县支公司的委托诉讼代理人史继库到庭参加诉讼，被告李森、人保财险嘉兴市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李森赔偿原告各项损失共计174228.77元；2.判令被告人保财险乾县支公司、人保财险嘉兴市分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年1月11日20时41分，被告李森驾驶陕Ｄ×××××轿车在平湖市堍与盛文玲驾驶的浙Ｆ×××××轿车发生碰撞，后被告李森驾驶的陕Ｄ×××××轿车又与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队认定：被告李森负事故的全部责任，原告及盛文玲均无责任。原告受伤后至医院进行治疗，现已治疗终结。原告之伤经浙江法会司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告认为，被告李森应对原告的各项损失承担赔偿责任，事故发生时，被告李森驾驶的陕Ｄ×××××轿车由被告人保财险乾县支公司承保，盛文玲驾驶的浙Ｆ×××××轿车由被告人保财险嘉兴市分公司承保，故上述二被告应在交强险和商业险责任限额内予以赔付，故原告为维护自身权益，依法提起民事诉讼。 被告李森未提交答辩意见。 被告人保财险乾县支公司答辩称：本起交通事故中原告的损失应先在两辆机动车的交强险责任限额内和无责任限额内赔偿，不足部分再根据过错程度在商业险范围内进行赔偿；原告的残疾赔偿金计算标准适用城镇标准无依据；结合原告的伤情，原告主张的误工期、护理期、营养期均过长，认可误工期60日、护理期30日、营养期30日；误工费计算标准过高，要求按照基本标准计算；鉴定费、诉讼费根据保险条款责任免除，应由侵权人承担。 被告人保财险嘉兴市分公司答辩称：根据事故认定书所载，被告人保财险嘉兴市分公司承保的车辆无责，且并未与原告所驾驶的电动自行车发生碰撞，被告人保财险嘉兴市分公司不应承担赔偿责任；本案诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对原告提交的证据，被告人保财险乾县支公司对道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，交强险保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、电动车维修收款收据、鉴定费发票、劳动合同、借记卡账户历史明细清单、税收完税证明、新居民事务所出具证明、户籍证明、家庭人口证明、户口簿复印件均无异议。原告还提交了司法鉴定意见书，用于证明原告之伤经浙江法会司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议误工期120日，护理期60日，营养期60日，被告人保财险乾县支公司对该份证据的真实性无异议，但认为鉴定意见中建议的误工期、护理期、营养期均过长，应根据实际情况酌定为误工期60日、护理期30日、营养期30日。 对被告人保财险乾县支公司提交的商业险保险单，原告无异议。 被告李森、人保财险嘉兴市分公司均未到庭，视为放弃相关举证、质证的权利。 对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对司法鉴定意见书的真实性予以确认，被告人保财险乾县支公司认为鉴定意见中建议的误工期、护理期、营养期过长，但未提出合理依据，本院认可鉴定意见书的鉴定结论。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日20时41分，被告李森驾驶陕Ｄ×××××轿车在平湖市堍与盛文玲驾驶的浙Ｆ×××××轿车发生碰撞，后被告李森驾驶的陕Ｄ×××××轿车又与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队认定：被告李森负事故的全部责任，原告无责任，盛文玲无责任。事故发生后，原告至平湖市中医院住院治疗，后又至平湖新华医院治疗，现已治疗终结。经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告左侧第4-9共计6根肋骨骨折，评定为人体损伤十级残疾；综合评定其伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 另查，被告李森驾驶的陕Ｄ×××××轿车在被告人保财险乾县支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔率，商业三者险的保额为100万元，事故发生在保险期限内；盛文玲驾驶的浙Ｆ×××××轿车在被告人保财险嘉兴市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车方承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经平湖市公安局交通警察大队认定，被告李森负事故的全部责任，原告、盛文玲均无责任。被告李森驾驶的陕Ｄ×××××轿车在被告人保财险乾县支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔率，盛文玲驾驶的浙Ｆ×××××轿车在被告人保财险嘉兴市分公司投保了交强险，故原告的损失应由被告人保财险乾县支公司和被告人保财险嘉兴市分公司分别在交强险责任限额范围和交强险无责任限额范围内先予以赔偿；不足部分，由被告人保财险乾县支公司依据保险合同在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告李森赔偿。 对原告的损失，本院确认如下：医疗费，根据医疗费发票确认为9834.67元；住院伙食补助费，按嘉兴地区以内15元/天，计算住院天数13天，确认为195元；营养费，酌定30元/天，计算60天，确认为1800元；残疾赔偿金，原告主张适用城镇标准进行计算，被告人保财险乾县支公司认为原告的主张无依据，经查，本案原告于事故发生前一年在东特（浙江）有限公司工作，并与用人单位签订劳动合同，原告同时提交了工资收入银行流水及税收完税证明予以佐证上述事实，足以证实原告的收入主要来源于城镇，事故发生前原告的暂住地亦为城镇，本院支持原告的主张，对残疾赔偿金按2018年度城镇居民人均可支配收入55574元/年，计算20年，原告已构成十级伤残，计算后确认为111148元；护理费，按144元/天为标准，计算60天，确认为8640元；误工费，被告人保财险乾县支公司提出原告主张的标准过高，要求按照基本标准予以计算，根据原告提交的事故发生前一年的工资收入银行流水，原告主张的误工费合理，本院予以认可，确认为21200元；交通费，结合原告的住院时间、治疗地点及鉴定等因素，酌情确认为500元；被扶养人生活费，原告父亲已满60周岁，育有包括原告在内的三个儿子，故按农村居民人均年生活消费支出19707元/年，计算19年，确认为12481.1元；鉴定费，根据发票确认为2600元；财产损失，根据原告提交的电动自行车维修票据认定为830元；精神损害抚慰金，由于本案事故造成原告十级伤残的后果，对原告的该主张本院予以支持，结合事故双方的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。 上述原告的损失共计174228.77元，属于交强险赔偿范围的损失有132830元，由被告人保财险乾县支公司在交强险责任限额内赔偿120830元，由被告人保财险嘉兴市分公司在交强险无责任限额内赔偿12000元，被告人保财险嘉兴市分公司提出因其承保的车辆无责任且未与原告驾驶车辆相碰撞而不承担赔偿责任，对此本院认为，该无责车辆虽未与原告的车辆直接碰撞，但该无责车辆的事故与原告的损害之间存在因果关系，仍应在交强险无责任限额内承担赔偿责任，对被告人保财险嘉兴市分公司的上述主张不予支持。本案中超出交强险的损失为41398.77元，由被告人保财险乾县支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，未违反法律规定，本院予以支持。被告人保财险乾县支公司主张鉴定费根据保险条款责任免除，故鉴定费由侵权人承担，但未提供相应依据，本院不予支持。综上，被告人保财险乾县支公司共计应赔偿原告许能山162228.77元，被告人保财险嘉兴市分公司共计应赔偿原告许能山12000元。被告李森、人保财险嘉兴市分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许能山162228.77元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许能山12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1272元，减半收取636元，由被告李森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  沈丹宁 二〇一九年十二月十六日 书记员  陶 盈