广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初26022号原告：丁明，男，汉族，1978年3月27日出生，身份证住址，被告：鲁雪莲，女，汉族，1969年6月4日出生，身份证住址，原告丁明诉被告鲁雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告丁明到庭参加了诉讼。被告鲁雪莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁雪莲偿还借款本金20万元；2、判令诉讼费用由被告鲁雪莲承担。原告当庭要求将第一项诉讼请求变更为：判令被告鲁雪莲偿还借款本金20万元及利息，利息按年利率6%的标准自起诉之日起计算至实际付清款项之日止。原告主张事实及理由如下：2018年6月9日，被告因其临时需要资金周转，向原告借5000元，承诺6月11日归还，但被告并未按照承诺归还。2018年7月18日，被告因其开办公司需要资金周转，向原告借2万元。2018年8月1日，被告因其开办公司需要资金周转，向原告借2万元。2018年8月30日，被告因其开办公司需要资金周转，向原告借10万元。2018年10月1日、2018年10月8日，被告因其公司VI设计费用需要资金周转，向原告借1.5万元。2018年10月10日，被告因其公司举行宴会费用需要资金周转，向原告借4万元。2019年年初至今，原告多次向被告催讨借款，被告多次承诺还款，但每次到还款日期后均未果，并且不肯出具借款借条。现诉请法院判决被告鲁雪莲偿还原告丁明20万元，以维护原告合法权益。被告鲁雪莲未到庭，但于庭后向法庭提交了情况说明。被告称，北京中鼎汇通资本管理有限责任公司与合作伙伴共同出资设立北京中军兴邦实业有限公司，该公司注册资本金10000万，深圳德安投资发展（集团）有限公司出资200万，占公司注册资本的2%。深圳德安投资发展（集团）有限公司委托北京中鼎汇通资本管理有限责任公司代为持有北京中军兴邦实业有限公司2%的股权。深圳德安投资发展（集团）有限公司法定代表人即原告以自己的名义向北京中鼎汇通资本管理有限责任公司董事长即被告转帐20万元作为德安股权投资款。被告已报备股权代持事宜，并把20万元股权投资款转给北京中军兴邦实业有限公司财务部。经审理查明，原告向本院提交的微信支付交易明细证明显示其于2018年6月9日通过微信向被告账户5000元。原告向本院提交的招商银行交易明细显示，其于2018年7月18日向被告农业银行账户转账2万元、于2018年8月1日向被告农业银行账户转账2万元、于2018年8月30日向被告农业银行账户转账10万元、于2018年10月1日向被告农业银行账户转账5000元、于2018年10月8日向被告农业银行账户转账1万元、于2018年10月10日向被告农业银行账户转账4万元。原告称，2018年初，其与被告因参加股权营销课程相识，被告以各种理由多次向原告借款，原告均使用个人账户转账给被告，被告亦多次在微信中确认借款事实。原告确认其与被告曾进行合作，原告注册了深圳德安投资发展（集团）有限公司、被告实际控制北京中鼎汇通资本管理有限责任公司，原、被告及其他合作方商议以各自控制的公司作为股东共同成立北京中军兴邦实业有限公司的方式进行合作，但原告控制的深圳德安投资发展（集团）有限公司未实际对北京中军兴邦实业有限公司进行出资，后续各合作方均从北京中军兴邦实业有限公司退出。原告向本院提交了其与被告在2018年8月至开庭前的微信聊天记录，微信聊天记录显示的借款过程与原告主张一致，被告在聊天记录中也多次表示愿意还款，并于2018年10月8日在微信中确认共计借款16万元、于2018年10月10日确认共计收到20万元。原告在2019年3月6日向被告表示，“你之前同意的把20万返回给我……”，被告对此表示明天与原告回复，未对此提出异议。2019年6月到9月期间，原告多次要求被告还钱，被告也多次表示准备还钱；2019年6月10日，原告要求被告先还后面救急的钱6万元，剩下的打个借条；2019年7月12日，原告问被告26万元的借款何时能还、能否先还救急的6万元；2019年10月17日，被告表示等原告退去股东、将代持协议处理好，下星期就会将钱转给原告，原告表示没问题，因为被告不愿意就20万元打借条只有起诉被告，被告则称20万元不是被告找原告借的，是股权投资款，原告若退出代持股权公司会退回股金，原告对此表示款项性质为借款，系原告支援被告并将款项打入了被告个人账户，是被告非要认为这个钱是投资款。原、被告庭后均向本院提交了一份2019年1月27日签订的《股份代持协议》的复印件，经核对，两份复印件内容一致。该协议中，甲方为深圳德安投资发展（集团）有限公司、乙方为北京中鼎汇通资本管理有限责任公司，协议约定：“……1.1甲方与合作伙伴共同出资设立北京中军兴邦实业有限公司，公司注册资本人民币10000万，甲方出资人民币200万，占公司注册资本的2%。1.2甲方委托乙方代为持有北京中军兴邦实业有限公司2%的股权。乙方以自己的名义在公司股东登记名册上具名、在工商机关予以登记、以股东身份参与相应活动、出席股东会并行使表决权、以及行使公司法与公司章程规定的其他股东权利……”协议另约定了其他事项，但协议未涉及原告在2018年6月至2018年10月期间转账给被告的款项。被告另于庭后提交了《北京中军兴邦实业有限公司关于召开第一届第三次股东会会议的通知》、《北京中军兴邦实业有限公司第一届第三次股东会决议》的复印件。经审查，复印件显示于2019年1月7日作出，股东会决议载明：“……青岛泰伽教育服务有限公司、深圳德安投资发展（集团）有限公司、一城一奢（厦门）投资有限公司因无资金缴纳注册资本金，故，同意将各自持有的股权转让给北京中鼎汇通资本管理有限责任公司。”另查，原告曾在本院另案起诉被告返还其6万元借款，本院已作出（2019）粤0305民初21652号民事判决书，支持了原告的诉讼请求。以上事实，有微信支付交易明细证明、招商银行交易明细、《股份代持协议》复印件、会议通知复印件、股东会决议复印件、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张被告应归还其借款20万元及利息，提交了微信支付交易明细证明、招商银行交易明细、微信聊天记录等证据予以证明，原告提交的证据可以相互印证，本院对原告提交的上述证据均予以采信。被告通过庭后提交情况说明的方式辩称原告转给其的款项系股权投资款，但该主张与微信聊天记录反应事实并不吻合，被告未能提交其他证据证明原告已明确同意将此前出借给其的20万元款项转为深圳德安投资发展（集团）有限公司对北京中军兴邦实业有限公司的股权投资款，故应由被告承担举证不能的法律后果，本院依法采信原告的主张，认定被告应当向原告返还借款本金20万元及利息。原告主张利息应按年利率6%的标准自起诉之日起计算至实际付清款项之日止，原告对利息的标准未超出法定标准，本院予以支持。被告未到庭应诉，应视为对自身诉权处分。本案已经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁雪莲应于本判决生效之日起十日内向原告丁明偿还借款本金20万元及利息（利息应按照年6%的标准自2019年10月14日起计算至实际还清款项之日止）。如上述当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李梦黎二〇一九年十二月十二日书记员  梁 鸿附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。