贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初3451号原告：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号，统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星。委托诉讼代理人：彭云发，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘平，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：樊才碧，女，1967年11月4日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：李仁朝，男，1953年3月15日生，汉族，住贵州省思南县。第三人：贵州钱口贷互联网金融服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路，统一社会信用代码915201903143240403。法定代表人：杨锐，执行董事总经理。委托诉讼代理人：万景峰，系公司员工，代理权限为特别授权代理。原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司（以下简称黔中泉公司）与被告李仁朝、樊才碧、第三人贵州钱口贷互联网金融服务有限公司（以下简称钱口贷公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭云发，被告李仁朝、樊才碧经公告传唤未到庭参加诉讼，第三人钱口贷公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黔中泉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊才碧偿还原告代偿本金3827.64元及利息（从2017年5月19日起的利息以代偿本金3827.64元为基数按月利率2%计算，直至代偿本金付清之日止）;2、判令被告李仁朝对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、诉前财产保全申请费及诉讼相关费用由二被告共同承担。事实及理由：2015年5月14日，原告与被告樊才碧、第三人签订了《借款服务合同》（合同编号：黔中泉ＦＷ［2015］139号）,约定由原告推荐被告樊才碧在第三人运营管理的钱口贷互联网金融平台上向出借人匹配借款，同时由原告为被告樊才碧提供咨询、办理借款申请、调查、审批、还款管理、担保等服务，被告樊才碧每月按当期还款前本金的0.45%向原告支付咨询服务费，每月按当期还款前本金0.3%向第三人支付平台中介服务费，每月应付本金、利息、咨询服务费、中介费由被告樊才碧直接支付给原告，并委托原告支付给相应的出借人及第三人。另约定若被告樊才碧发生逾期，原告代其向出借人及第三人偿还当期（包括视为全部借款到期）应还款本息及中介服务费。2015年5月14日，被告樊才碧、李仁朝与原告签订《反担保合同》（合同编号：黔中泉ＦＷ［2015］139号）,约定二被告对《借款服务合同》项下原告代偿所形成的债务提供连带保证责任，以及若发生原告代偿，则自代偿之日起，被告按代偿金额的日万分之八向原告支付利息。2015年5月21日，原告、被告樊才碧（注册用户名为139××××3005）、第三人及出借人在钱口贷网站平台上签订编号为ｑｋｄ-20150521890号的《借款及服务协议》（四方）电子合同，合同约定出借人通过钱口贷网站向被告樊才碧提供人民币贷款，金额100000元，期限24个月，年利率为13%,还款方式等额本息共分24期归还，原告为该借款提供担保、代收代付等服务。2015年4月16日，被告通过钱口贷网站提取了借款10万元，原告支付了款项119263.36元后，未再按约履行还款义务，致使原告向出借人及第三人代偿款项共计3827.64元。被告的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，故根据我国有关法律的规定，特具状人民法院，请依法判令如前所请。被告樊才碧、李仁朝未答辩，亦未提交证据。第三人钱口贷公司未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，黔中泉公司（甲方）、樊才碧（乙方、借款人）、钱口贷公司（丙方）签订《借款服务合同》，约定：一、咨询费及服务费，1、鉴于在办理钱口贷平台借款过程中，甲方向乙方提供咨询、为乙方办理注册、申请、调查、审批、担保等服务，丙方为乙方撮合出资人提供资金，乙方应向甲方支付咨询服务费、向丙方支付中介服务费。2、咨询服务费及中介服务费按月收取，收取比例如下：每月咨询服务费为当期还款前本金0.45%；每月中介服务费为当期还款前本金0.3%。二、代收代付，乙方委托甲方将乙方每月应偿还出资人的借款本金、利息转给丙方，并委托丙方划付给出资人，丙方委托甲方向乙方收取乙方每月应付给丙方的中介服务费。三、代偿费用，乙方应当在每期还款日足额向出借人和甲方偿还当期应还本息及费用。于本合同约定的还款日或根据《借款及服务协议》的约定视为全部借款到期时，乙方未按期足额归还借款本息及约定的各项费用的，视为乙方逾期未能足额偿还。乙方发生逾期，甲方未能足额收取乙方当期应还本息及各项费用，甲方将代乙方向出借人偿还当期应还本息及中介服务费，乙方除应向甲方偿还甲方代付的本金、利息、中介服务费及甲方应收的咨询服务费外，乙方须向甲方支付代偿费用。代偿费用＝借款本金余额×0.8‰×逾期天数，甲方可向乙方收取代偿费用的期间为自逾期之日起计算至乙方清偿日止。五、费用支付方式及冲账顺序，1、甲乙双方约定还款方式为委托划款方式还款。乙方提供的扣款账户为户名樊才碧，账号62×××65，开户行中国工商银行。2、当乙方的还款不足时，甲方的冲账顺序为：若逾期两期及以上的，应首先冲减时间在前的所欠款项，然后再冲抵时间在后的所欠款项；同一期内的冲减顺序依次为：代偿费用、咨询服务费、中介服务费、利息、本金。同日，（甲方、担保人、债权人）黔中泉公司、（乙方、反担保人）樊才碧、李仁朝，（丙方、借款人、被保证人）樊才碧签订《贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司反担保合同》，合同第2.1条约定：乙方向甲方提供综合的反担保责任，具体包括但不限于提供连带责任保证、抵押、质押等担保。合同第2.2条约定：乙方反担保的范围为主合同项下甲方为丙方代偿的全部款项，上述代偿自付款之日起的利息、中介费用、丙方应向甲方支付咨询服务费、违约金、赔偿金；甲方实现追偿权的费用（诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等），丙方应向甲方支付的其他费用。2015年5月21日，原告黔中泉公司、被告樊才碧（注册用户名为139××××3005）、第三人钱口贷公司及出借人在钱口贷网站平台上签订《借款及服务协议》（四方）电子合同，合同约定：借款本金100000元，应偿还本息114100.32元，还款分期24个月，借款年利率13%，还款方式按月分期，还款日每月21日，还款起止日期为2015年5月21日至2017年5月21日止。2015年5月21日，被告樊才碧通过其62×××65账户收到借款100000元。借款后，被告樊才碧共计向黔中泉公司分别于2015年6月16日转账还款4882.26元、2015年7月14日转账还款5187.82元、2015年8月14日转账还款5187.82元、2015年9月17日转账还款5187.82元、2015年10月16日转账还款5188元、2015年11月16日转账还款5187.82元、2015年12月15日转账还款5187.82元、2016年1月18日转账还款5187.82元、2016年2月18日转账还款5187.82元、2016年3月17日转账还款5187.82元、2016年4月18日转账还款5187.82元、2016年5月18日转账还款5187.82元、2016年6月22日转账还款5217.52元、2016年7月18日转账还款5187.82元、2016年9月14日转账还款5387.82元、2016年9月20日转账还款5187.82元、2016年11月22日转账还款5433.00元、2016年12月16日转账还款5187.82元、2017年1月16日转账还款5187.82元、2017年2月16日转账还款5187.82元、2017年3月17日转账还款5187.82元、2017年4月17日转账还款5187.82元、2017年6月19日转账还款5287.82元、2017年11月27日转账还款1100.00元、，樊才碧共计向黔中泉公司偿还借款本息及各项约定费用120689.36元。黔中泉公司于2017年5月19日向钱口贷公司转账还款金额为4927.64元。黔中泉公司在上述还款摘要栏中均注明了“樊才碧还款”的内容。至此，黔中泉公司已向钱口贷公司转账完樊才碧所有欠款。原告于2019年5月6日向本院申请财产保全，保全二被告的财产。本院认为，借款服务合同、反担保合同、借款及服务协议均系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效协议，当事人均应当按照合同约定全面履行约定义务。本案中，樊才碧通过钱口贷公司的“钱口贷网站”借款100000元后，未按约定期限履行偿还借款3827.64元及利息、相关费用的义务，属违约行为。黔中泉公司依约定为樊才碧向钱口贷公司承担偿还借款本息、支付中介服务费的担保义务后，依法有权向樊才碧行使追偿权。樊才碧的借款行为属民间借贷，相关利息及其他费用等总计的约定不得超过年利率24%的规定，原告要求樊才碧承担年利率24%的诉请，符合法律规定。为此，原告要求被告偿还借款本金3827.64元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告李仁朝承担连带赔偿责任的请求，因李仁朝向原告提供了反担保，故李仁朝应承担连带清偿责任，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告樊才碧在本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司代偿本金3827.64元及利息(利息以3531.34元为基数，按年利率24%从2017年5月19日起计算至本金付清之日止)；二、被告李仁朝对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，公告费450元，共计620元，由被告樊才碧、李仁朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  郑 橙人民陪审员  李庭学人民陪审员  彭 燕二〇一九年十二月二十五日书 记 员  彭 蕾