重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初16911号原告：重庆博佰汇汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车市内A栋，统一社会信用代码91500107MA5U4KJD7Q。法定代表人：王健军。委托诉讼代理人：刘权，男，1987年1月28日生，住江苏省新沂市。被告：颜吉，男，1979年8月11日生，住重庆市南岸区。原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司（以下简称：博佰汇公司）与被告颜吉租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。博佰汇公司的委托诉讼代理人刘权到庭参加了诉讼，被告颜吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告博佰汇公司向本院提出诉讼请求如下：1.解除原、被告签订的《网约车租赁经营合同》；2.被告向原告支付自拖欠日起判决解除合同生效时止每月3380元计算的租金及相应滞纳金；3.被告向原告支付违约金42810元；4.被告立即处理承租期内车辆渝D95EXX交通违章，罚款1400元，罚分7分；5.被告向原告支付因车辆及手续未完整交还导致车辆无法出租造成的经济损失；6.被告向原告支付违约金41610元；6被告向原告归还渝D95EXX车辆随车钥匙一把；7.被告向原告收车费用3000元；8诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告撤回了前述第四项诉讼请求中关于违章扣分处理的部分请求与第五项诉讼请求。事实与理由：2017年6月13日，原、被告签订了《重庆博佰汇汽车租赁有限公司网约车租赁经营合同》，约定原告将马自达牌CA7201MT52015款2.0L手动型（渝D95EXX）以以租代购模式出租给被告用于网约车经营，车辆总价值142700元，租赁期限为五年，租金3080元每月，管理费300元每月。2017年10月起被告未按约缴纳租金及管理费，经公司催收未果，原告于2017年10月19日将车辆暂收。被告颜吉未答辩，也未提交证据或答辩状。原告围绕其诉讼请求举示了网约车租赁合同、机动车行驶证复印件、道路运输证复印件、拖车通知书、收款收据复印件、机动车违法查询打印件、交款明细复印件等证据，本院依法进行了审查。根据上述证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2017年6月13日，原告作为甲方与作为乙方的被告颜吉签订了《重庆博佰汇汽车租赁有限公司网约车租赁经营合同》，合同约定：甲方根据乙方要求，提供车辆壹台。品牌及型号为马自达牌CA7201MT52015款2.0L手动型的汽车（发动机号为80711567，车架号为LFPM4ACC2F1A941146）供乙方使用。以上车型符合重庆市地方网约车规范标准，车辆性质为“网络预约出租汽车”，营运期限为8年，营运里程为60万公里；租赁期限为五年，从2017年6月13日起至2022年6月12日止；租金标准为3080元/月、管理费为300元/月；管理费每月与租金同时缴付，租金实行先缴后用原则，第一期缴纳租金时间为本合同签订时，第二期缴纳租金为第二个月起始的5天前（即每月8日），依次类推，支付租金期数为陆拾期；租赁期内交通违章等原因造成的罚款或费用等全部责任由乙方承担；乙方逾期未缴纳租金及其他费用的，每天按欠缴租金及其他费用金额的千分之三支付违约金；乙方按合同约定逾期未缴纳（补足）租金、保证金等相关费用及其他违约情形，导致车辆被甲方收回时，重庆主城九区范围内乙方应支付甲方寻车、拖车等收车费10000元，重庆大区范围内（主城九区以外）支付甲方收车费20000元，另加收每公里20元，其他地区均按30000元至100000元收取；乙方有下列行为，甲方有权单方面解除合同并收回租赁车辆，同时已缴纳租金、履约保证金全部扣除，并向甲方赔偿该车总价值的30%违约金：……（2）拖欠租金超过7天或拖欠其他费用超过15天……。合同同时对车辆运行、争议解决、双方权利义务等进行了约定。另查明，涉案租赁车辆车牌号为渝D95EXX号，车辆行驶证记载所有权人为原告博佰汇公司，原告于2017年6月13日将涉案租赁车辆移交给被告。庭审中，原告陈述其于2017年10月19日收回车辆。庭审中，原告出示了机动车违法查询拟证明被告在使用渝D95EXX号车辆期间产生交通违章罚款，该查询显示该车辆累计未处理罚款为1400元。原告陈述被告逾期支付租金，违章太多，原告已经实际收回车辆，合同解除的时间为收回车辆之日。被告欠付的租金为2017年10月13日至2017年11月12日的租金及管理费，不再主张滞纳金。本院认为，本案被告颜吉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自我权利的放弃，本院依法对本案缺席判决。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《网约车租赁经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。关于合同解除问题。本案系车辆租赁合同纠纷，原告作为出租方其主要义务为提供车辆，被告作为承租方其主要义务为按时缴纳租金。本案中，原告已于2017年10月19日收回涉案租赁车辆，故对于双方签订的租赁合同，本院依法认定为2017年10月19日解除。同时因合同已经解除，被告应当返还相应车辆的钥匙，被告未举示证据其已经实际返还，故对于原告要求返还的诉讼请求，本院依法予以支持。关于租金问题。根据双方租赁合同约定租金标准为3080元/月、管理费为300元/月，现原告主张按照每月3380元计算租金（含管理费）的意见，符合合同约定，本院依法予以支持。因案涉车辆已于2017年10月19日收回，故被告应向原告支付2017年10月13日至2017年10月19日期间的租金及管理费777.86元；原告放弃了对滞纳金的主张，系对其自身权利的处分，本院依法予以尊重。关于交通违章罚款问题。根据合同约定租赁期内交通违章等原因造成的罚款或费用等全部责任由被告承担。本案中，原告举示了机动车违法查询证明被告在使用车辆期间产生交通罚款1400元，故原告主张该罚款由被告承担，于法有据，本院应当予以支持。关于寻车、找车、收车费问题。虽双方租赁合同中约定被告逾期未缴纳租金导致车辆被原告收回时被告应承担相应费用，但原告未提供证据证明其实际产生并支付了相应的费用，故对于原告该诉讼请求，本院依法不予支持。关于违约金，违约金制度以补偿性为主，惩罚性为辅，主要目的在于填补守约方一方的损失。本案中，合同关于一方违约要求对方承担该车总价值30%的违约金约定，其实质系双方对因一方违约产生的损失赔偿额的计算方法，而原告未举示证据证明因被告违约遭受的实际损失金额，考虑到被告违约导致原告收回车辆、解除合同，结合原告以汽车租赁为主要业务，该违约行为确对原告造成了一定的损失，故本院酌情支持2个月的租金共6160元，作为违约金。对于原告撤回关于处理违章扣分及因车辆及手续未完整交还导致车辆无法出租造成的经济损失的诉讼请求，本院依法予以尊重。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司与被告颜吉于2017年6月13日签订的《重庆博佰汇汽车租赁有限公司网约车租赁经营合同》于2017年10月19日解除。二、被告颜吉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司租金及管理费777.86元。三、被告颜吉于本判决生效之日起十日内返还原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司车牌号为渝D95EXX号车钥匙一把。四、被告颜吉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司违约金6160元。五、被告颜吉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司罚款1400元。六、驳回原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1066元，公告费450元，共计1516元，由被告颜吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  倘军伟人民陪审员  陈明英人民陪审员  彭 芳二〇一九年十二月十六日法官 助理  舒建国书 记 员  许安娜