广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0123刑初151号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人吴民西，男，1978年8月13日出生于广西壮族自治区南宁市隆安县，壮族，小学文化，住隆安县，因犯盗窃罪，于2006年3月28日被隆安县人民法院判处有期徒刑一年，同年12月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年6月13日被隆安县人民法院判处有期徒刑二年，2011年12月28日刑满释放；因盗窃，于2013年7月26日被隆安县公安局行政拘留15日；因吸毒，于2014年6月27日被隆安县公安局行政拘留15日，后被送往南宁市第二强制隔离戒毒所强制戒毒二年；因犯盗窃罪，于2017年3月22日因被平果县人民法院判处有期徒刑一年，2017年4月13日刑满释放；因吸毒，于2017年11月10日被隆安县公安局行政拘留15日，后被送往南宁市第一强制隔离戒毒所强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被隆安县公安局抓获，次日被隆安县公安局刑事拘留；同年9月26日被隆安县公安局逮捕。现羁押于隆安县看守所。 广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人吴民西犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派检察员韦欢出庭支持公诉，被告人吴民西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人吴民西从2010年开始吸食毒品并染上毒瘾。2019年5月至8月间，吴民西为了筹钱购买毒品，在隆安县城多次盗窃他人电动车电瓶： 1.2019年5月某日，吴民西来到隆安县下停车库内，将被害人黄某1停放在此处的一辆雅迪电动车的5个电瓶盗走，并卖给他人。 2.2019年6月某日，吴民西来到隆安县下的地下停车库，将被害人黄某2停放在此处的一辆黑色轩源牌电动车的4个电瓶盗走，并卖给他人。 3.2019年7月某日，吴民西来到隆安县下，将被害人罗某停放在此处的一辆两轮黑绿色绿驹牌电动车5个电瓶盗走，并卖给他人。 4.2019年7月某日，吴民西来到隆安县门前，将被害人雷某1停放在此处的一辆黑色电动车上的4个电瓶盗走，并卖给他人。 5.2019年7月某日，吴民西来到隆安县下的地下停车库，将被害人庞某1停放在此处的一辆黄色小野牌电动车的4个电瓶盗走，并卖给他人。 6.2019年8月8日凌晨三时许，吴民西来到隆安县人民医院4号宿舍楼下，将被害人黄某3停放在此处的一辆爱玛牌电动车的4个电瓶盗走，并卖给他人。 7.2019年8月15日上午7时许，吴民西来到隆安县下的地下停车库，将被害人苏某停放在此处的一辆黑色电动车的4个超威牌电瓶盗走，并卖给他人。 8.2019年8月22日上午10时许，吴民西来到隆安县公路局大院内，将被害人何某停放在此处的黄色尼康电动车的4个天丰牌专用蓄电池电瓶盗走。后在隆安县车库门前被民警抓获，民警当场从其驾驶的电动车上扣押了盗窃来的4个天丰牌电动车专用蓄电池及一把剪刀、一把螺丝批、一个未拆封塑料包装带有针头的注射器。 对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人吴民西以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴民西曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚；被告人吴民西为吸毒而盗窃的，可从重处罚；被告人吴民西自愿认罪认罚，可从轻处理，建议判处被告人吴民西有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金三千元。特提请本院予以惩处。 被告人吴民西对公诉机关指控其盗窃的罪名及犯罪事实均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意公诉机关的量刑建议，其亦无证据向法庭提交。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，经隆安县价格认证中心鉴定，被害人黄某1被盗的五个雅迪电动车电瓶价值85元，被害人黄某2被盗的四个轩源牌电动车电瓶价值95元，被害人罗某被盗的五个绿驹牌电动车电瓶价值182元，被害人雷某1被盗的四个电动车电瓶价值44元，被害人庞某1被盗的四个小野牌电动车电瓶价值336元、被害人黄某3被盗的四个爱玛牌电动车电瓶价值62元，被害人苏某被盗的四个超威牌电瓶价值338元，被害人何某被盗的四个天丰牌电动车电瓶价值140元。被害人何某被盗的电动车电瓶已发还被害人何某。 上述事实，被告人吴民西在开庭审理过程中亦无异议，且有一把剪刀、一把螺丝刀、一个未拆封塑料包装带有针头的注射器等物证，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定及回执、刑事判决书等书证，证人卢某、梁某的证言，被害人黄某1、黄某2、罗某、雷某1、庞某1、黄某3、苏某、何某的陈述，被告人吴民西的供述与辩解，隆安县价格认证中心文件，现场检测报告书和照片，现场勘验笔录及照片，被告人现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人吴民西为了筹集毒资，以非法占有为目的，八次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴民西犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴民西八次盗窃他人电动车电瓶或蓄电池，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴民西因盗窃被平果县人民法院判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且系同种累犯，应当从重处罚。被告人吴民西为吸毒而实施盗窃，量刑时予以考量。被告人吴民西归案后，能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人吴民西犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴民西犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年2月21日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人吴民西退赔被害人黄某1损失85元、被害人黄某2损失95元、被害人罗某损失182元、被害人雷某1损失44元、被害人庞某1损失336元、被害人黄某3损失62元、被害人苏某损失338元； 三、扣押被告人吴民西的一把剪刀、一把螺丝刀、一个未拆封塑料包装带有针头的注射器，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃慧蔚 二〇一九年十二月二十日 书记员  周世雕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。