江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初2518号原告：谢业增，男，1953年7月10日出生，汉族，江西省安福县人，厨师，住安福县。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。被告：韩娇，女，1989年5月17日出生，汉族，陕西省富平县人，务工，住安福县。委托诉讼代理人：周泗清，安福县法律援助中心法律服务工作者。原告谢业增与被告韩娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢业增及其委托诉讼代理人刘桂雄、被告韩娇及其委托诉讼代理人周泗清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢业增向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，合计134748.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日14时01分许，被告驾驶超标二轮电动车，沿安城路由南往北行驶至安成路与沿河北路交叉路口甘雨亭门口时，遇原告驾驶二轮自行车同向行驶左转弯发生碰撞，造成原告受伤，自行车受损的道路交通事故。经安福县交警大队认定，被告承担本起道路交通事故的主要责任，原告承担本起道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告至安福县中医院住院治疗26天，花费医药费40862.28元；诊断为：1、浮肩损伤（左锁骨骨折和左肩胛骨骨折），2、左2-7肋骨骨折，3、全身多处皮肤软组织擦伤等。经吉安司法鉴定中心鉴定，原告左肩部损伤为十级伤残和胸部损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为6个月；护理期为4个月，后续医疗费为16000元整。事后，被告没有赔偿，原告遂起诉。韩娇辩称，1、安福县交警队认定事实不清楚，此次交通事故应当认定原告负主要责任，被告应负次要责任，最多也应为双方负同等责任，请依法予以裁判。事发时，被告直行，属于正常行驶，原告拐弯，应让被告先行。原告未让直行车先行，却突然拐弯自己撞到被告电动车，原告最少应承担主要责任。因当时来往行人较多，以免阻塞交通，双方车子移至路边，因此交警认定被告负主要责任，原告负次要责任，这与事实不符，请依法裁判。2、原告没有在县中医院住院治疗的相关证据，与其陈述不符。且原告所住院治疗的疾病还包括与本起交通事故无关的高血压等疾病治疗，在其诉请的医疗费中应予以剔除，或对原告住院的医疗费进行鉴定，以确定本案的具体医疗费用。被告在事发时主动送原告去医院，多次协商，但原告却执意起诉，原告应当承担过错责任。3、原告诉请赔偿金额部分不合理，应当依法驳回其不合理诉请，按照规定标准进行计算。综上，请依法核减过高的赔偿费用，并按50%或者60%责任裁判。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、出院记录、疾病诊断书、费用清单、医疗费发票；4、司法鉴定意见书以及鉴定费发票；5、包厨协议书；6、户口本复印件；7、退休证复印件、机关事业单位工人技术岗位证复印件。被告围绕其辩称依法提交了：1、交通事故现场勘验笔录及询问笔录；2、道路交通事故认定书。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，其欲证明目的将结合案情予以综合评定。对于原告提供的证据2，该事故认定书经双方签字确认，被告不服责任划分，在收到事故责任认定书后未提出书面复核申请，该事故认定书的程序合法，事实认定清楚，本院予以采信。对于原告提供的证据3，被告对治疗过程与原告事故损害的因果关系及参与度有异议，但未提出书面的鉴定申请，也未提供证据证明治疗费用该组证据符合证据的形式要件及实质要件，本院予以采信。对原告提供的证据5，仅有协议，但无工资收入凭证予以证实，也无其他证据加以佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日14时01分许，被告驾驶超标二轮电动车，沿安成路由南往北行驶至安成路与沿河北路交叉路口甘雨亭门口时，遇原告驾驶二轮自行车同向行驶左转弯发生碰撞，造成原告受伤，自行车受损的道路交通事故。经安福县交警大队认定，被告承担本起道路交通事故的主要责任，原告承担本起道路交通事故的次要责任。事发后，原告于当日入安福县中医院住院治疗20天，于2019年6月12日出院，共花费医药费40370.28元。2019年7月5日，产生门诊检查费492元。经江西吉安安平司法鉴定中心鉴定，原告左肩部损伤为十级伤残和胸部损伤为十级伤残，受伤之日起误工期为6个月，护理期为4个月，营养期4个月，后续医疗费为16000元整（含拆除两处内固定物，不含鉴定费）。住院期间被告赔偿了6000元，出院时还赔偿了170.28元。之后，双方就赔偿事宜协商未果，原告遂起诉。另查明，原告谢业增系城镇户口，被告韩娇驾驶的电动车未投保交强险和商业三者险。原告谢业增因本起交通事故造成的损失有：1、医疗费40862.28元；2、住院伙食补助费300元（15元/天×20天）；3、营养费1800元（15元/天×120天）；4、后续治疗费16000元；5、护理费8000元（2000元/月×4个月）；6、残疾赔偿金52081.26元（33819元/年×14年×11%）；7、交通费200元（酌定）；8、精神损害抚慰金3000元（酌定）；，以上共计122243.54元，另花费鉴定费3000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依法投保交强险；未投保交强险的车辆发生交通事故的，肇事车辆的所有人或者管理人应当根据法律规定承担本应由交强险承担的赔偿部分。不足部分，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告驾驶的肇事车辆依法应投保交强险而未投保，因原告负本起事故的次要责任，自身存在过错，本院确定其应自行承担30%的责任。被告对本起交通事故负主要责任，应承担70%的事故责任。故原告的损失应由被告先在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告按70%责任比例进行赔偿。原告谢业增诉请的赔偿项目：1、医疗费40862.28元，根据医疗费用的有效票据予以核定；2、住院伙食补助费300元，标准参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定，即安福县内出差每人每天15元；3、营养费1800元，营养期根据鉴定意见予以确定，标准同住院伙食补助费；4、后续治疗费16000元，根据鉴定机构出具的鉴定意见予以确定；5、护理费8000元，护理期限参照鉴定意见予以确定，根据原告自述的护理人员的实际月工资标准每月2000元计算；6、残疾赔偿金52081.26元，依据《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）》第19条的规定：“受害人的经常居住地或者主要收入来源地在城镇的，按照城镇标准认定赔偿。”本案原告系城镇户口，故原告的残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经司法鉴定中心鉴定，原告左肩部损伤为十级伤残和胸部损伤为十级伤残。本院认为，受害人构成多处伤残的，以最高伤残等级的赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的赔偿比例，按所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一确定，累计增加的伤残赔偿指数最高不得超过10%。据此，在计算原告的残疾赔偿金时，应在最高伤残十级的赔偿指数10%的基础上，提高一处十级伤残赔偿指数（即十级伤残赔偿指数10%的十分之一），即原告的残疾赔偿金赔偿指数应为10%＋1%=11%；7、交通费200元，根据就医的时间、地点，本院酌定；8、精神损害抚慰金3000元，根据原告的伤残等级及侵权人的过错程度等因素综合考虑，本院予以酌定；以上共计122243.54元。另花费鉴定费3000元，属于诉讼费范畴，将在本案诉讼费的负担中予以处理。对于原告诉请的误工费，本院认为，原告年满66周岁，其主张赔偿误工费，但提供的证据只有一份包厨协议，未提供工资发放情况等其他证据加以佐证，且原告系安福县交通运输局下属单位公路管理所退休职工，应当享有退休金，原告并无证据证明有实际减少收入，故对原告要求被告赔偿误工费的诉请，本院不予支持。上述应予赔偿项目第1-4项，均属于交强险中的医疗费用赔偿项目，合计58962.28元（40862.28元+300元+1800元+16000元），应由被告韩娇在交强险医疗费赔偿限额10000元内先行赔偿10000元，不足部分48962.28元（58962.28元-10000元），由被告按70%责任比例赔偿34273.6元（48962.28元×70%）；上述应予赔偿项目第5-8项，均属于交强险中的死亡伤残赔偿项目，合计63281.26元（8000元+52081.26元+200元+3000元），由被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全部赔偿。故被告应赔偿原告各项经济损失共计107554.86元（10000元+34273.6元+63281.26元），扣除被告已赔偿给原告的6170.28元（6000元+170.28元），被告尚需赔偿原告各项损失共计101384.58元（107554.86元-6170.28元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韩娇在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢业增各项经济损失共计101384.58元；二、驳回原告谢业增其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元，鉴定费3000元，保全费1194元，合计5691元，由原告谢业增承担1707元，被告韩娇承担3984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 王 雷二〇一九年十二月二十六日书记员 李欣洁附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。