山西省山阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0621民初216号 原告：怀安县王虎屯乡松源汽车经销部。 住所地：河北省怀安县王虎屯乡暖店村路西街37号。 负责人：贾丽丽。 委托诉讼代理人：张海霞，山西弘惠嘉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。 住所地：张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，经理。 委托诉讼代理人：赵智，山西庭满律师事务所律师。 原告怀安县王虎屯乡松源汽车经销部与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀安县王虎屯乡松源汽车经销部委托诉讼代理人张海霞、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司委托诉讼代理人赵智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀安县王虎屯乡松源汽车经销部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告在其所承保的机动车损失险，均不计免赔范围内赔付：车辆损失费189140元；评估费：11400元；施救费5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月16日6时13分许，董新文驾驶车牌号×××/×××重型半挂牵引车行驶至荣乌高速（乌荣方向）山阴停车区入口处时撞上由宋智林驾驶车牌号为×××（×××）重型半挂牵引车左后部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队认定为董新文负全部责任，宋智林无责任。原告所有的车牌号为×××/×××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司处投有机动车损失险，均不计免赔，保险期间：2018年3月30日起至2019年3月29日止，事故发生在保险期内。依据《道路交通安全法》、《保险法》、《合同法》等相关法律法规的规定，请求人民法院判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告的主车×××在被告处投有机动车损失险，保险限额197955元，挂车未在该处投保。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩称：1.对本次事故责任的划分及投保情况无异议；2.对原告合理合法的损失我公司在限额内依法赔偿；3.本案诉讼费及鉴定费我公司不承担，我方申请重新鉴定支出的鉴定费我方自行承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的证据有:1.营业执照复印件、负责人身份证明；2.董新文驾驶证、行驶证、从业资格证；3.道路交通事故认定书；4.施救费发票1支；5.保单1份；6.圣源祥公估报告书；7.鉴定费发票2支。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司针对原告怀安县王虎屯乡松源汽车经销部提供的证据进行质证：对证据4有异议，本次事故发生在山阴县，事故发生地到山阴交警大队停车场这个费用承担，但是原告将车拖到天镇县修理厂产生的拖车费用是间接损失，我公司不承担，结合拖车一公里17元，我公司同意赔偿原告2000元，另外3000元原告自己承担；对证据6有异议，1.公估报告第二页证明车辆已修复，我公司要求原告实际修车费发票及配件更换明细，应当以实际产生的费用为准，该公估报告只能作为参考；2.该公估报告对挂车的损失进行评定，挂车鉴定12690元应当予以核减；3.原告主挂车鉴定金额为189140元，主车鉴定为176140元，但是主车在我公司投保限额为197955元，结合承保期限及折旧率，主车达到报废标准，公估公司仍然以修复方法来鉴定，通过鉴定报告的照片，能够清楚地看到主车已报废，本案原告并没有提供修复的照片，所以存在重大的问题，所以我公司申请重新鉴定；对证据7不属于车损险的理赔范围，即使承担也是承担一半，另一半由你公司自行负担或由向你挂车的保险公司主张；我公司认可中正保险股份有限公司出具的公估报告书，中正保险股份有限公司对市场价格进行询价，鉴定机构已通知双方选定鉴定机构，程序合法，原告提供的圣源祥鉴定报告结论已被省院选定的鉴定机构制作的公估报告结论推翻，双方支出的鉴定报告费用应各自承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司向本院依法提交了证据:中正保险公估有限公司初鉴意见书及公估意见书各一份。 原告怀安县王虎屯乡松源汽车经销部针对被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司进行质证：1.评估项目有遗漏，零配件价格低于市场配件价，评估金额不足以维修车辆；2.评估机构没有向原告了解配件的价格及配件更换是原厂配件还是副厂配件的相关情况，也未对事故车辆进行复勘。我方认为圣源祥评估报告真实客观，希望采纳该评估报告的鉴定意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据及双方当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审中原告提供的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日6时13分董新文驾驶车牌号为主车×××/挂车冀GV419重型半挂牵引车行驶至荣乌高速（乌荣方向）山阴县停车区入口处时与宋智林驾驶的主车牌号为×××（×××）重型半挂车牵引车左后部发生碰撞造成两车不同程度损失的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队认定董新文负事故全部责任，宋智林无责任。董新文所驾驶车辆在被告处中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投有机动车损失险（不计免赔），限额为197955元，且事故发生在保险期间内。经原告申请，我院提请山西省朔州市中级人民法院委托圣源祥保险公估有限公司对原告提出的损失进行鉴定，鉴定结论：×××/×××车的车辆损失金额为：189140元。原告为此支出鉴定费11400元。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司不服该鉴定结论向我院申请重新鉴定，我院提请朔州市中级人民法院经山西省高级人民法院委托中正保险公估有限公司对被告的损失提出重新鉴定，鉴定结论：×××主车的车辆损失为人民币131075元。原告在事故后将受损车辆拖运至天镇县支出拖运费5000元。 本院认为，本案的争议焦点是原告的合理损失是否应由被告依法赔偿。依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。原告所有的车辆主车×××欧曼半挂牵引货车在被告处投保了机动车损失险，保险合同合法有效，原告依照合同约定履行了缴纳保险费的义务，且事故发生在保险期间内，故事故发生后，被告应依照合同约定承担保险责任。原告主张车辆损失费189140元系第一次鉴定结论，经第二次鉴定车损费为131075元，结合该车实际使用年限且经评估公司评定认定131075元为宜，施救费因在事故发生后实际产生且有正规票据，重新鉴定时被告自行支出了相应鉴定费，故对原告第一次申请鉴定支出的不合理鉴定部分应予核减，根据原告车损情况应由被告负担5000元鉴定费为宜，被告申请重新鉴定支出的鉴定费用应自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿怀安县王虎屯乡松源汽车经销部车辆损失131075元、拖运（施救）费5000元及车损鉴定费5000元，共计141075元； 案件受理费4383元,减半收取计2191.5元，由怀安县王虎屯乡松源汽车经销部自行负担。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司申请重新鉴定费时的鉴定费由被告自行负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。 审 判 员 张兴录 二〇一九年十二月四日 书记员代 彩 虹