山西省襄汾县人民法院刑事判决书（2019）晋1023刑初193号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人郭龙保，男，1963年5月24日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省临汾市洪洞县，住洪洞县。因涉嫌非法买卖爆炸物罪，于2018年5月31日被襄汾县公安局刑事拘留（在逃），2018年6月29日被襄汾县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年5月22日被襄汾县公安局抓获后于当日被执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人张勇生，山西宁天律师事务所律师。襄汾县人民检察院以襄检刑二刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人郭龙保犯非法买卖爆炸物罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派张鹏冲、张浩出庭支持公诉，被告人郭龙保及其辩护人张勇生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄汾县人民检察院指控，2018年4月初的一天晚上，被告人郭龙保、郭明元（已判）在襄汾县崔村路边以每枚3.5元的价格向段志强（已判）、武志伟（已判）购买火雷管5000枚销售给他人。2018年5月24日，被告人郭龙保同郭明元再次向段志强、武志伟提出购买5000枚火雷管，因段志强当日被襄汾县公安机关抓获而未能继续交易。公安机关当场在段志强驾驶的面包车上查获用于交易的火雷管5000枚。为支持公诉，公诉人当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认、指认、侦查实验笔录等证据及认罪认罚具结书，公诉机关认为被告人郭龙保非法买卖爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任；公诉机关提出的量刑建议为有期徒刑十年至十一年。被告人郭龙保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚具结书是其真实意思表示，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，被告人郭龙保有以下可以从轻、减轻处罚的情节：1.被告人郭龙保具有坦白情节，可以从轻处罚；2.被告人郭龙保自愿认罪、悔罪、认罚，并在起诉阶段签署了具结悔过书，确有悔改表现，可以从轻处罚；3.被告人郭龙保在本案中系从犯，可以从轻处罚；4.被告人郭龙保是在法律意识淡薄的情况下实施了违法行为，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，没有犯罪前科，可以从轻处罚。经本院审理查明，2018年4月初的一天晚上，被告人郭龙保、郭明元通过武志伟介绍在襄汾县崔村路边以每枚3.5元的价格从段志强手中购买5000枚火雷管，总价17500元；同年5月24日21时许，郭龙保、郭明元通过武志伟介绍，再次准备以每枚4元的价格购买段志强5000枚火雷管时，因段志强在襄汾县平安四季小区门口被公安机关当场抓获，并从其驾驶的面包车上查获5000枚火雷管，郭龙保获此信息后返回洪洞。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书证实，该案于2018年5月24日立案。2、批准逮捕决定书证实，襄汾县人民检察院2018年6月29日决定批准逮捕郭龙保，郭龙保于2019年5月22日被执行逮捕。3、被告人郭龙保供述证实，2018年3月份的一天，唐山的一个人打电话问我能不能找下雷管，随后我找到郭明元，郭明元说“他问了再说。”过了十来天，郭明元打电话说找下了，3.5元一枚。然后我就与唐山人电话联系，双方约定要5000枚雷管，一枚5元。随后我与郭明元说要5000枚，每枚4.5元，咱俩每人赚0.5元，但唐山人要求实验雷管，让郭明元先拿几个样品。郭明元联系后，我与郭明元去襄汾卖家家中，拿了七八枚回到洪洞。随后我进行了试验，觉得能行，我就给唐山人打电话说货没问题，唐山人说过几天取货，过了几天，唐山过来两个人要货并给了我17500元，并说剩下的钱等货没问题了给我，我就联系了郭明元，郭明元说卖家要求在襄汾县交易，随后郭明元约定在襄汾贾罕高速口见面，我坐唐山人的车去襄汾，在车上我与郭明元约定在襄汾高速口西过了高速桥200米处见面，见面后我给了郭明元17500元。一会一个骑摩托车的男子过来给了郭明元一个旅行包，郭明元接过来交给我，我就把旅行包给了唐山人，唐山人驾车就离开了，我也与郭明元回洪洞了，大约十来天，唐山人叫我给他一个账号，唐山人给我打了7500元，我给了郭明元2500元。这件事一个月后，5月初，郭明元说看还有人要雷管吗。我就与吕梁汾阳的王昌平联系，王昌平说要5000枚，价格是3.5元，王昌平必须给郭明元好处费，如果买的价格高给我点钱。过了几天，王昌平带一个人开车到洪洞见到我，要货并给了我15000元，我就开上王昌平的车带上钱接上郭明元去襄汾，在半路上郭明元接了一个电话，说拉不上货了，让我往回返，回到洪洞，郭明元自己回家去了，我将车和15000元给了王昌平并说今天拉不上货，第二天王昌平又把15000元给了我要拉货，随后我知道郭明元被抓，我就跑了，15000元我也花了。唐山人的尾款我记得是打到我工商银行的卡里，我与唐山人是几年前吃饭时认识的，具体名字我不记得了，手机号是139XXXXXXXX，年龄40岁左右，身高175㎝左右，偏胖，另一个我不认识，年龄47岁左右，身高不清楚，因为他一直在车里坐着。4、被告人郭明元的供述证实，2018年3月份，郭龙保电话问我能不能找下雷管，我就电话联系襄汾的武志伟，让他给联系雷管，3月底武志伟回电话说找下了，让我联系买家，我就给郭龙保说了，郭龙保与我一起开车到襄汾武志伟家，一会来了一个人送来几个样品，回洪洞后，郭龙保把雷管拿上让客户看，一星期后郭龙保说货能行，我就联系武志伟，约定好每枚3.5元，郭龙保说行，客户每枚出4.5元，我们每人挣0.5元，先订上5000枚，我就与武志伟订好了，武志伟说货好了给我打电话，几天后，武志伟电话让我们晚上到襄汾高速口后打电话联系，下午7点钟，郭龙保接上我从洪洞高速口上了高速往襄汾走，在高速上郭龙保电话让客户在襄汾下高速，在襄汾下高速后，我与武志伟打电话，武志伟让我往西走，大概过了2、3里路，就见到武志伟了，没几分钟，要雷管的客户开了一辆黑车就过来了，我们等了一个小时，一个男的骑一辆摩托车过来提了5000枚雷管，放在我们开的车上，然后郭龙保给了我17500元，我转手给了那个男的，武志伟就与那个男的走了，郭龙保就把5000枚雷管交给了后面那车里的人，我们就回洪洞了。大概一个月后，郭龙保说客户还要5000枚，我就与武志伟联系，说好今天去襄汾交易，快到临汾高速口时武志伟打电话说“有事，先别来。”我接了电话我们就从临汾高速掉头回洪洞了。这一次谈好的价格是每枚4元。这两次我都没有见过买家，买家也从来没有联系过我。第一次交易时郭龙保驾驶的一辆黑色轿车，车牌我就不清了，可能是比亚迪，郭龙保给我说是买家的车，交易后45天，郭龙保给了我2500元。5、段志强供述证实，2018年4月初的一天，其与武志伟在崔村口以每枚3.5元价格卖给郭明元、郭龙保5000枚火雷管；2018年5月24日准备再次以每枚4元价格交易5000枚时被公安民警抓获。6、被告人武志伟供述证实，2018年4月初的一天晚上，段志强经其介绍在襄汾崔村路口以每枚3.5元卖给郭明元和一男子5000枚火雷管，价值17500元；2018年5月24日经其介绍，段志强准备以每枚4元与郭明元交易5000枚时，段志强在平安四季小区门口被公安机关抓获，其给郭明元打电话说出事了。7、段志强辨认笔录证实，段志强辨认出了购买其雷管的郭龙保、郭明元。8、武志伟辨认笔录证实，武志伟辨认出了买段志强雷管的郭龙保、郭明元。9、郭明元辨认笔录证实，与其一起去襄汾购买雷管的郭龙保，卖给其雷管的段志强、武志伟。10、郭龙保辨认笔录证实段志强是卖给其雷管的人，武志伟、岳广永是买其雷管的人。11、抓获经过证实，2019年5月22日，公安干警在××县附近，将郭龙保抓获。12、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单照片、现场勘验笔录、提取笔录、销毁笔录、引爆实验笔录及照片证实，当场查获的5000枚雷管经临汾百众爆破服务有限公司随机抽取火雷管11枚，电雷管11枚，在公安民警监督下进行引爆，用爆炸法均能引爆。13、临汾市中级人民法院之刑事判决书证实，被告人段志强犯非法制造买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年；被告人郭明元犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑十年六个月；被告人武志伟犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑五年。对辩护人所提被告人郭龙保是从犯的辩护意见，经查被告人郭龙保伙同他人直接实施爆炸物的购买行为，系主犯，故对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人所提郭龙保在2018年5月24日实施的非法买卖爆炸物的行为属犯罪未遂及其到案后能如实供述犯罪行为，认罪认罚，可从轻处罚的意见属实，本院予以采纳；辩护人的其余意见，均不影响量刑判处，本院不予支持。本院认为，被告人郭龙保违反国家对爆炸物管理规定，买卖爆炸物品，情节严重，其行为构成非法买卖爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭龙保与郭明元、武志伟、段志强直接实施买卖行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人郭龙保具体实施买卖行为,系主犯.其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚，被告人郭龙保2018年5月24日买卖爆炸物的行为系被告人意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可比照即遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第二条规定，判决如下：一、被告人郭龙保犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。二、依法追缴被告人郭龙保违法所得5000元。（上缴国库）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2030年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 尉红安人民陪审员 王玉亮人民陪审员 柴俊茹 二〇一九年十二月二十七日书 记 员 邢 楠