福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0403刑初84号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人邓球远，男，1988年9月20日出生于福建省三明市三元区，汉族，初中文化，务农，户籍地福建省三明市三元区，住所地福建省三明市三元区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年8月8日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年9月7日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。 辩护人张健超、黄山明，福建枫桦律师事务所律师。 被告人练必京，男，1969年11月19日出生于福建省三明市三元区，汉族，小学文化，务农，户籍地三元区，住所地福建省三明市三元区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年8月3日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年9月7日经三明市三元区人民检察院批准逮，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。 辩护人吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 辩护人林巧兰，福建邦平联展律师事务所实习律师。 被告人吴锦群，男，1974年4月15日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省云霄县常山农场大水堀管区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年8月3日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年9月7日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。 被告人卢扬龙，男，1987年3月14日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地福建省龙岩市永定区。2007年10月23日，因犯故意伤害罪被福建省永定县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年8月3日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年9月7日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。 被告人卢伟光，1984年8月15日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地福建省龙岩市永定县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年8月3日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年8月28日变更强制措施为取保候审。2018年11月6日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2019年5月17日经本院决定取保候审。 被告人姜秀英，女，1971年10月7日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年8月3日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年8月28日变更强制措施为取保候审。2018年11月6日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2019年5月17日经本院决定取保候审。 辩护人谢思洁，福建邦平联展律师事务所律师。 被告人陈定镜，男，1987年6月21日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年8月30日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年9月27日变更强制措施为取保候审。2018年11月6日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2019年5月17日经本院决定取保候审。 被告人詹建辉，男，1985年8月15日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年8月9日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年8月10日变更强制措施为取保候审。2018年11月6日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2019年5月17日经本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2019]76号起诉书指控被告人邓球远、练必京、吴锦群、卢扬龙、卢伟光、姜秀英、陈定镜、詹建辉犯生产伪劣产品罪，于2019年5月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，并组成合议庭，于2019年6月26日公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院分别于2019年8月15日建议对本案延期审理，本院决定对本案延期审理，并于2019年9月15日恢复审理，于2019年10月24日第二次公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员潘飞龙出庭支持公诉，被告人邓球远及其辩护人张健超、黄山明，被告人练必京及其辩护人吴为帮、林巧兰，被告人姜秀英及其辩护人谢思洁，被告人吴锦群、卢扬龙、卢伟光、陈定镜、詹建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控的要点： 2018年6月，胡某、吴某3、吴某2等人，通过被告人邓球远在三明市三元区董地毛竹基地承租一块用于生产假烟的场地。随后，被告人邓球远和吴某3等人共同出资从事假冒伪劣卷烟生产，以预算70万元（币种人民币，下同）作价，其中，被告人邓球远出资7万元，占有10%的股份。胡某、吴某2等人则负责安排假烟中华、红塔山等生产事宜。 期间，吴某2与被告人练必京约定，由被告人练必京负责在三明市三元区董地毛竹基地工棚附近路段，使用吴某2提供的专用手机为该假烟生产团伙帮忙望风，并负责清理、烧毁假烟生产废渣、垃圾等物品，期间，被告人练必京的妻子姜秀英也为该假烟生产团伙帮忙望风。2018年7月31日，吴某2支付给被告人练必京1万元作为相应报酬。吴某2等人与被告人邓球远约定，被告人邓球远负责在三元区沙阳采沙场附近至三元区莘口高速路段，使用吴某2等人提供的专门手机帮忙望风，并承诺给被告人邓球远每月1万元的好处费。被告人邓球远在没空去望风的时候，便安排被告人詹建辉在该路段帮忙望风，且承诺每次给被告人詹建辉100元作为报酬。 被告人吴锦群等人则按照吴某2等人的安排，负责帮忙搬运假烟原材料、成品的整箱卷烟等事务，以及驾驶闽Ｇ×××××号套牌白色货车将生产假烟的原料烟叶等由三元区莘口镇沙阳沙场运至莘口镇董地假烟生产窝点，再将该窝点生产好的整箱卷烟成品运至三元区路段，后由被告人陈定镜联系被告人卢扬龙以往返三明、漳州每趟0.15万元的工资，由被告人卢扬龙驾驶闽Ｆ×××××号红色厢式货车为该假烟生产团伙提供由三明市三元区至漳州市假烟原材料及整箱成品卷烟的运输，被告人陈定镜从每趟往返中抽成。2018年8月1日，被告人卢扬龙联系被告人卢伟光一起到三明为该假烟生产团伙提供三明市三元区漳州市的运输。2018年8月3日，三明市公安局三元分局民警在三明市西洋服务区查获被告人卢扬龙、卢伟光驾驶的载有整箱成品假烟的闽Ｆ×××××号红色厢式货车，并当场扣押了硬中华、黄金叶（天叶）、硬芙蓉王、精品二代白沙、软、硬经典红塔山、软、硬经典双喜等8种散支卷烟，并在三元区莘口镇董地毛竹基地假烟生产窝点，依法扣押了生产假烟的工具卷接机、半成品卷烟等物品、皮卡车、厢式货车等。经鉴定，被告人卢扬龙驾驶的闽Ｆ×××××号厢式货车上的半成品卷烟价值为404.946018万元，在假烟生产窝点存放的半成品卷烟、烟丝价值分别为94.802709万元、14.480848万元，上述扣押的半成品卷烟以及烟丝价值共计514.229575万元。经福建省烟草质量监督检测站鉴定，被扣押的涉案8种散支卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经国家烟草质量监督检验中心鉴定，被扣押的烟用卷接机械、滤嘴接装机等为伪劣烟草专用机械。 公诉机关认为，被告人邓球远伙同他人出资共同生产伪劣烟草制品，涉案金额价值514.229575万元，被告人练必京、吴锦群、卢扬龙、卢伟光、姜秀英、陈定镜、詹建辉明知他人从事生产伪劣烟草制品，仍然予以提供帮助，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以生产伪劣产品罪追究其刑事责任。为证实指控的事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。 被告人邓球远提出如下辩称：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.对指控的犯罪事实有异议，其不是股东，也不认识陈某1，其在生产过程中仅仅是负责一段路的望风，其不是主犯。 被告人邓球远的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控认定的涉案烟丝、卷烟均为伪劣产品的证据不足，本案烟丝未认定为伪劣产品，未提供样品来源资料、未签订委托书、鉴定结论不详、鉴定人员未签字附资质证书，检验报告存在重大瑕疵；2.公诉机关在第二次庭审中补充提交的三份《称重报告》具有违法性，不能作为定案依据；3.起诉书认定涉案金额达514.229575万元证据不足；4.被告人邓球远应认定为从犯，现有证据无法证实其占有10%股份，对本案假冒伪劣卷烟的生产及销售活动，都不起主要作用；5.被告人邓球远的量刑应在三年以下。 被告人练必京提出如下辩称：其仅仅是帮忙接听电话望风及清理垃圾，作用比较小，希望从轻处罚。 被告人练必京的辩护人对公诉机关指控被告人练必京的罪名不持异议，提出如下辩护意见：1.本案部分事实不清，证据不足，起诉书认定的涉案金额不能作为被告人练必京及其他共同被告人量刑的相关依据，被告人练必京的在活动中仅仅是望风，对“明知他人从事生产销售伪劣烟草制品，仍然予以帮助”缺乏证据唯一性的证明标准；2.涉案产品在运输途中被截获，假烟未销售，未流入社会，被告人的行为应认定为未遂，危害较小；3.被告人练必京的行为是否属于涉烟犯罪的共犯，是有争议的问题；4.被告人练必京具有以下量刑情节：从犯、退赃、文化程度低、社会危害性认知水平低，主观恶性小。综上，被告人练必京犯罪情节较轻、有明显悔罪表现，没有再犯危险，符合刑法关于宣告缓刑的规定。 被告人吴锦群对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 被告人卢扬龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 被告人卢伟光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 被告人姜秀英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 被告人姜秀英的辩护人对公诉机关指控被告人姜秀英犯生产伪劣产品罪的事实和罪名不持异议，针对量刑部分提出如下辩护意见：1.被告人姜秀英系从犯，应当减轻处罚；2.被告人姜秀英主观恶性较小，认罪态度好，无前科，犯罪情节相对较轻；3.被告人姜秀英具有认罪悔罪的表现，综上，希望法院对其适用缓刑。 被告人陈定镜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 被告人詹建辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 经审理查明： 2018年6月，胡某、吴某3、吴某2、陈某1等人，通过被告人邓球远在三明市三元区董地毛竹基地承租一块用于生产假烟的场地。由被告人邓球远、胡某、吴某3、吴某2等人共同出资从事假冒伪劣卷烟生产，以预算70万元作价，其中被告人邓球远出资7万元，占有10%的股份，胡某、吴某3、吴某2等人按照出资占相应股份。后胡某、吴某2等人则负责安排假烟中华、红塔山等生产事宜。 被告人练必京根据吴某2要求，在三明市三元区董地毛竹基地工棚附近路段，使用吴某2提供的专用手机为该假烟生产团伙帮忙望风，并负责清理、烧毁假烟生产废渣、垃圾等物品，被告人练必京的妻子即被告人姜秀英也为该假烟生产团伙帮忙望风。2018年7月31日，吴某2支付给被告人练必京1万元作为相应报酬。吴某2等人与被告人邓球远约定，被告人邓球远负责在三明市三元区沙阳采沙场附近至三明市三元区，使用吴某2等人提供的专门手机望风，并承诺给被告人邓球远每月1万元的好处费。被告人邓球远在没空去望风的时候，便安排其姐夫被告人詹建辉在该路段帮忙望风，且承诺每次给被告人詹建辉0.01万元作为报酬。被告人吴锦群等人则按照吴某2等人的安排，负责帮忙搬运假烟原材料、成品的整箱卷烟等事务，以及驾驶闽Ｇ×××××号套牌白色货车将生产假烟的原料烟叶等由三元区莘口镇沙阳沙场运至莘口镇董地假烟生产窝点，再将该窝点生产好的整箱卷烟成品运至三元区路段。后被告人陈定镜联系被告人卢扬龙以每趟0.15万元的工资，由被告人卢扬龙驾驶闽Ｆ×××××号红色厢式货车为该假烟生产团伙提供由三明市三元区至漳州市假烟原材料及整箱成品卷烟的运输，被告人陈定镜从每趟往返中抽成0.075万元作为好处费。2018年8月1日，被告人卢扬龙联系被告人卢伟光一起到三明为该假烟生产团伙提供三明市三元区漳州市的运输。 2018年8月3日，三明市公安局三元分局民警在永安市西洋服务区查获被告人卢扬龙、卢伟光驾驶的载有整箱成品假烟的闽Ｆ×××××号红色厢式货车，并当场扣押了硬中华、黄金叶（天叶）、硬芙蓉王、精品二代白沙、软、硬经典红塔山、软、硬经典双喜等8种散支卷烟，及手机1部、记录单1张。同日，三明市公安局三元分局民警在三明市三元区董地毛竹基地假烟生产窝点，依法扣押了生产假烟的工具卷接机、半成品卷烟、烟丝等物品，并扣押被告人吴锦群手机、对讲机各1部。2018年8月23日，三明市公安局三元分局依法扣押被告人吴锦群持有的闽Ｇ×××××号套牌厢式货车一辆。 经鉴定，被告人卢扬龙驾驶的闽Ｆ×××××号厢式货车上的半成品卷烟价值为404.946018万元，在假烟生产窝点存放的半成品卷烟价值为94.802709万元、烟丝价值为14.480848万元。经福建省烟草质量监督检测站鉴定，被扣押的涉案8种散支卷烟均为假冒注册商标的伪劣卷烟。经国家烟草质量监督检验中心鉴定，被扣押的烟用卷接机械、滤嘴接装机等为伪劣烟草专用机械。 2018年8月3日，被告人练必京、姜秀英、吴锦群、卢扬龙、卢伟光被公安机关抓获归案；2018年8月8日，被告人邓球远被公安机关抓获归案；2018年8月9日、8月30日，被告人詹建辉、陈定镜先后主动向三明市公安局三元分局投案。 在审理过程中，被告人练必京向本院退出违法所得1万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1.户籍证明，证实被告人邓球远、练必京、吴锦群、卢扬龙、卢伟光、姜秀英、陈定镜、詹建辉身份信息，案发时均已达刑事责任年龄。 2.违法犯罪经历查询情况表、福建省永定县（2007）永刑初字第213号刑事附带民事判决书，证实被告人邓球远、练必京、吴锦群、卢伟光、姜秀英、陈定镜、詹建辉此前未查询到违法犯罪经历；被告人卢扬龙因犯故意伤害罪，于2007年10月23日被福建省永定县人民法院判处有期徒刑四年。 3.到案经过，证实：2018年8月3日，被告人练必京、姜秀英、吴锦群、卢扬龙、卢伟光被公安机关抓获归案。2018年8月8日，被告人邓球远被公安机关抓获归案。2018年8月9日、8月30日，被告人詹建辉、陈定镜先后主动向三明市公安局三元分局投案。 4.接受证据材料清单、董地林权证复印件、暗窠林权证复印件、厂房出租合同、吴某3身份证复印件（证人练某提供），证实吴某3向练某租赁三明市三元区董地毛竹基地及一间面积为20平方米的厂房，生产假烟的地点是董地毛竹基地中的暗窠地段。 5.三明市城区烟草专卖局出具的称重报告三份、三明市公安局三元分局移交物品清单二份，证实三明市公安局三元分局将2018年8月3日查获扣押的被告人卢扬龙驾驶的闽Ｆ×××××号红色厢式货车的假烟及三明市三元区莘口生产假烟基地的设备、烟丝等移交给三明市城区烟草专卖局，并由三明市城区烟草专卖局对涉案假烟进行称重。 6.三明市公安局三元分局刑侦大队2019年8月30日出具的情况说明一份，证实在2018年8月3日，公安机关在永安市西洋服务区抓获被告人卢扬龙、卢伟光，并在其驾驶的闽Ｆ×××××号红色厢式货车上扣押大量假烟。因抓捕环境复杂，未携带称重设备，且当时有其他同案犯未抓获，公安机关在固定现场基本情况后将被告人卢扬龙、卢伟光带至办案中心接受讯问，后来在有关人员见证下，将扣押假烟进行称重，将称重报告告知被告人卢扬龙、卢伟光，在被告人卢扬龙、卢伟光无异议情况下签字捺印。 7.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实公安机关于2018年8月3日永安市西洋服务区查获被告人卢扬龙、卢伟光驾驶的载有整箱成品假烟的闽Ｆ×××××号红色厢式货车，并当场扣押了硬中华、黄金叶（天叶）、硬芙蓉王、精品二代白沙、软、硬经典红塔山、软、硬经典双喜等8种散支卷烟，及手机1部、记录单1张；于2018年8月3日在三明市三元区董地毛竹基地假烟生产窝点，依法扣押了生产假烟的工具卷接机、半成品卷烟等物品、厢式货车等，并扣押被告人吴锦群手机、对讲机各1部；于2018年8月23日扣押被告人吴锦群的小货车一辆。 8.调取证据通知书、过车信息表，证实闽Ｆ×××××号红色厢式货车2018年7月在福建省境内高速收费站的信息记录情况。 9.接受证据材料清单、闽Ｆ×××××汽车委托管理挂靠合同、汽车买卖协议书，证实2018年6月29日，证人卢某以4万元价格从龙岩市伯温汽车服务有限公司购买闽Ｆ×××××货车，将货车挂靠在龙岩市顺友物流有限公司。 10.租赁合同（证人林某1提供），证实证人林某1将其所有的位于三明市三元区房屋出租给卢扬龙，位于三明市三元区房屋出租给宋锦强，租期均为一个月。 （二）证人证言 1.证人吴某1的证言，证实其父亲吴某2叫其帮忙，生产假烟的烟机是陈某1和邓球远一起搬上山的。其父亲吴某2、陈某1、邓球远、陈姐、林某2是股东，刚开始邓球远有10%的股份，之后听说陈某1又给了邓球远5%股份。练必京是生产假烟毛竹基地管理人，负责假烟场地望风，邓球远、詹建辉负责放风，吴锦群负责把货从山上拉下来，其负责买菜打杂。 2.证人练某的证言，证实2018年6月初一天，余某2和其说一个朋友想在其董地山场做特种养殖，其当时就同意了。一个礼拜左右后，余某2带着一个外号叫“蚯蚓”（即邓球远）的男子过来，邓球远说他老板想在其董地找一块地做养殖，其就叫邓球远先选地。几天后邓球远过来说看好了其原先做笋罐头的厂房。2018年6月18日,邓球远带了三名男子来其店铺商谈租赁厂房和山场的事宜，签字时才知道老板是吴某3，因为对方表示需要修山场的路，其就说可以和其弟弟练必京联系并把电话给了对方，后面的事情其就不知道了。期间练必京打电话说毛竹被破坏一部分，其说要练必京自己去谈。直到其弟弟被抓才知道吴某3租赁其厂房做假烟。 3.证人卢某的证言，证实2018年6月底陈定镜找其说一位南安朋友要买一辆厢式货车，其就从叫伯温二手车行转来闽Ｆ×××××这部车，当时以4万元价格购买，大概在2018年6月底过户，买来后挂靠在永定县一家物流公司。后来陈定镜说租车，如果车况没问题就在购买，其就以半个月0.3万元租给陈定镜，因为比较信任陈定镜而且租车人开几天就会把车买走就没有签租车协议，后者在7月中旬拿了0.3万元租金过来。 4.证人陈某2的证言，证实其与卢某合作经营龙岩市华兴二手车行，卢某是法人代表并负责联系客户签署合同或协议，其负责验车和办理车辆过户、挂靠等手续。闽Ｆ×××××的购车协议是卢某签的，其当时负责选车、验车，并将该车挂靠在龙岩市顺友物流公司。其见过陈定镜几次，陈定镜偶尔会介绍一些业务到这边，陈定镜没有闽Ｆ×××××货车的股份。 5.证人余某1的证言，证实三明市三元区莘口大街185幢4号店是其开的日租房，工作人员有其、妻子和一个阿姨。邓球远在2018年7月份时有向其租了二间房间给工人住，具体哪两间其不清楚。2018年8月3日公安机关在其日租房201号房间抓了4个人，期间邓球远有打电话给其问出租房的情况，其告诉邓球远其出租房201室的4个人被公安机关抓获。该201室是否是邓球远租的其不清楚。 6.证人林某1的证言，证实三元区莘口大街185幢4号店是其与丈夫余某1开的，日租房是其与丈夫余某1一起经营。2018年7月初邓球远联系余某1要为工人租日租房，余某1就打电话让其给安排下，后邓球远带了两个人到日租房，其中一个叫宋锦强的与其签订了租赁合同，其开始提供的是101房间，后调到201房间，一直到2018年8月2日晚上公安机关来检查，其才知道201房间内住了一个云霄人、三个越南人。 7.证人郭某的证言，证实其是三明市三元区沙阳捞沙场的股东之一，另一个股东是邓纯秀。其平时都住在沙场，沙场还有两个工人。2018年7月份左右有些陌生人进出其沙场，每天都会来两趟，每次都是两辆厢式货车，一部红色一部白色，偶尔还会来一部黑色的闽Ｇ牌的小车，大约有6、7人。他们拉的东西是一箱箱一袋袋的，有一股烟草的香味，但其未过问。 8.证人李某的证言，证实其在三明市三元区沙阳捞沙场开铲车，老板是郭某和一个姓邓的莘口本地人。其在2018年7月份左右看到有些陌生人进出沙场，每天都会来两趟，每次都是两辆厢式货车，一部红色一部白色，两个车厢对接，其离得比较远没有看到具体做什么，但其闻到有一股香味，好像是烟丝的味道，不能确定。 9.证人黄某的证言，证实其是三明市三元区沙阳捞沙场的工人，平时负责操作和维修碎石机，老板是郭某和一个姓邓的。 10.证人农某、朱某、阮某的证言，证实其三人均系偷偷从越南入境到中国打工，2018年7月被人以月工资0.4万元雇到三明市三元区从事搬运工作，也就是将烟草之类的原料搬运到生产窝点，再从窝点将生产好的卷烟装在箱子里运下山装到货车上。其三人平时在莘口镇的租房内休息，与他们同住的还有驾驶员吴锦群，吴锦群主要是开皮卡车，在山上山下往返运送假烟制品。其中有一次朱某偷偷清点了一次，从山上搬下来的箱子有283件。 11.证人陈某3的证言，证实其与张某1于2017年12月开始承包三明市三元区董地毛竹基地暗窠附近的竹林砍伐至今，是找练必京承包的。在2018年7月砍伐竹林期间，有闻到一股奇怪的味道，像农村烧垃圾的味道，另外在练必京的厂房里见到邓球远和一个秃顶的50岁左右的男子，当时那个男子开辆黑色的皮卡车。 12.证人张某1的证言，证实其与陈某3于2017年12月开始承包三明市三元区董地毛竹基地暗窠附近的竹林砍伐至今，是找练必京承包的。在2018年7月砍伐竹林期间，陈某3告诉其有闻到一股奇怪的味道，像农村烧垃圾的味道。 13.证人陈某4的证言，证实其在2018年6月份的一天，其到自己家位于三明市三元区的毛竹林砍伐毛竹，将砍伐的毛竹从山上拉到山下的路边时，看到路上有两个绿色蓬布搭建的帐篷，旁边站着四个男子，都不是莘口本地人，都是陌生人，后来他们还将其砍伐的毛竹收购走，因当时其问他们是做什么的，他们讲是收购毛竹的。 14.证人胡某的证言，证实2018年5月份，吴某2带着陈某1到三明找其，说是可以生产假烟，其表示没钱，对方说其出力帮忙就可以。其通过陈某5认识了“蚯蚓”（即邓球远）找场地，看完场地后，其与吴某2、陈某1、陈某5、邓球远商量生产假烟事宜。后吴某2带着林某3过来邓球远办公室一起商量假烟的出资及股份，总出资70万元分成10股，陈某5、邓球远各出资7万元各占10%股份，并各拿了7万元现金给陈某1去铺路、买机器等，其当时在场亲眼看到，其也占10%股份但是没有出资，相当于干活打杂，后来因为吴某2找其要钱，其就找其表哥林某2拿了3万元，其余股份都是吴某2和陈某1的。后来因为机器调试又没钱给工人工资，陈某1叫邓球远出钱，邓球远就从陈某1那里买了股份，具体多少不清楚。6月初至7月调试设备期间，吴某2叫了吴某1过来帮忙，吴某1和其一样负责打杂干活等。7月下旬出货时由陈某1去处理，因陈某1将货款拿去家里装修，工人无法发工资，吴某2等几个股东因为钱吵了几次。其确定股东有其、吴某2、陈某1、陈某5、邓球远，邓球远姐夫扫路放风，生产场地有一对夫妻帮忙看场地，林某3和吴某1协助管理打杂，还有一个运假烟下山运原料上山的司机。 15.证人吴某2的证言，证实2018年6月份，其与陈某1、胡某一起聊到做假烟，胡某联系到三明的陈某5，并告诉陈某5来三明找场地做假烟。后经陈某5介绍认识“蚯蚓”（即邓球远），带着其和陈某1去看场地。看完场地后，其与“老余”（即余某2）、陈某5、胡某、邓球远、陈某1谈论假烟生产事宜，陈某1提出70万作为成本，分成10股，三明和云霄各出一半，后来听说陈某1卖了5%股份给邓球远。胡某告诉其也要股份并只出5万元，其与陈某1同意了。6月中旬左右，烟机快到了，其与林某3、陈某1、胡某、陈某5、邓球远在邓球远莘口办公室讨论出资问题，陈某1安排其去沙阳卸货，其余人去凑钱，后半夜拿了现金给陈某1去付烟机钱。卸货时其、胡某、邓球远、陈某1及工人们都在，卸货中转的沙阳场地是邓球远介绍的。设备调试期间，生产效果不好，其还将儿子吴某1叫过来和林某3一起打杂帮忙，并答应每月给吴某11万元。胡某的表哥林某2也过来说是胡某股份钱是其给的，这时候其才知林某2也是股东。陈某1负责在云霄联系货源、销路，其负责三明市这边管理，出货时邓球远等人负责扫路，陈某5基本不出现。后来因为陈某1拿不出出货钱，工人没有工资停工了，几个股东开会讨论，邓球远和陈某5都很生气，陈某1拿了烟头抵债就返回云霄了。后来是货主给了其两笔合计8万元加工费发工资才重新开工，在8月2日晚上出货时就被抓了。股份情况如下：其和陈某1这边占35%，其占了其中三分之一，陈某1三分之一，吴某3三分之一，实际上其认为吴某3实际没有管理，陈某1是因为吴某3重病不能坐牢将其骗来签字的，所以吴某3部分属于陈某1；胡某和林某2共同占10%，胡某出资的5万元是林某2给的，而且他们两在三明这边应该也占了10%；邓球远15%；陈某510%；其余股份就不知道了。分工如下：吴某1、林某3打杂，月工资1万元但一直没有发；邓球远姐夫扫路；场地那对夫妻帮忙放风和打扫垃圾，有支付他们1万元；一个吴姓的云霄司机负责运假烟下山运原料上山；还有一些胡某叫来的越南工。 16.证人陈某1的证言，证实2018年6月份，其与邓球远、余某2、吴某2、胡某、林某3一起去山上看场地。看完后一起到天元酒店的一个办公室讨论做假烟的事情，因其他人没有做过假烟，其之前做过假烟就大概估算了一下各项费用，统计完大概需要70万元，分成十股，三明和云霄各占一半股，因为这次讨论其确定邓球远、陈某5肯定知道做假烟的事情。大家一起出资过两次，第一次是在邓球远莘口镇的办公室，也就是烟机到的时候，其看到邓球远、陈某5各拿出了7万元，加上当时桌上的7万元，共计21万元给了卖机器的师傅。第二次出资是在云霄，胡某、吴某2找林某2拿钱将之前股份钱补上，具体多少不清楚。 17.证人陈某5的证言，证实其与胡某认识，此前胡某有叫其帮忙找场地养殖牛蛙、小龙虾，后来胡某说想买烟料，其打听到烟料是国家管控的，就告诉胡某没法做。其后来又通过余某2与“蚯蚓”（即邓球远）联系说胡某要租场地事宜，其让胡某自己与邓球远联系谈论场地，自己没有管了。2019年7月其朋友戴文革说胡某没地方住也没钱，其就陆续借了1.5-2万元给胡某。后来其听说胡某在莘口，就通过邓球远找到胡美要求还钱，胡某表示没钱两人吵了一架。后来才知道胡某和邓球远的假烟厂出事了。其在邓球远办公室通过胡某认识阿呆（即陈某1），当时两人说一起搞养殖。其在7月底有听人说胡某他们是做假烟，还找过胡某叫他们停手，因为场地是其帮忙找的，且开始胡某说养牛蛙实际上做假烟，还找其借钱，两人就吵架翻脸了。 18.证人林某3的证言，证实2018年6月一个晚上，其和舅舅吴某2、阿呆（即陈某1）从云霄到三明，由胡某接待，第二天自己一个人留在宾馆，其他人出去做什么不知道，吃完午饭就回去了，其以为吴某2是想来做赌博的。后吴某2打电话叫其帮忙几天，并承诺月工资1万元，其答应了，并一直以为是帮忙做赌博。其住在三明市三元区“阿星”饭店，吴某2还给了其邓球远的电话号码，邓球远安排大家住宿，邓球远在莘口有一个办公室。吴某2给其一部老人机，有事打电话叫其看看饭店附近桥上有没有警车，后吴某2要其去山上送柴油，路上碰到“山主”（即练必京）就是在山上负责放风的人，“山主”和他老婆一起帮忙，其在山上闻到很重的烟味就意识到是做假烟，其看到现场有一些人、成品散烟、烟丝。吴某2告诉其是给陈某1帮忙，其就想拿了工资就走，后来因为工资一直拖着就继续干活了。吴某2在里面是管理层，其确定的股东还有胡某及其一个朋友、陈某1、邓球远，其他人有没有股份不清楚。其主要工作是放哨、买菜、送越南工。7月底因为工人没有拿到工资，陈姐（即陈某5）跑来饭店问胡某，其当时在房间，才知道陈姐也参与做假烟。其在邓球远办公室听胡某讲过卖假烟钱被陈某1吃掉了，陈某1有卖了5%股份给邓球远，邓球远此前的股份其不清楚，其亲眼见过邓球远和詹建辉扫路。 19.证人张某2的证言，证实其与陈某5认识四五年了，其在2017年有借了0.8万元给陈某5，陈某5说是去填卡。 20.证人余某2的证言，证实其与陈某5、邓球远认识很久了，2018年6月份左右，陈某5说有几个朋友来做事想在莘口找一块地，其不是很熟悉就叫陈某5去问邓球远，后来邓球远说和老板练某（曾用名练必亮）不熟，其就帮忙打电话，练某同意后其就让陈某5和邓球远自己去沟通了。其在邓球远办公室有看到陈某5介绍来做事的“老吴”（吴某2）、“老胡”（胡某）和姓陈的人（陈某1），但是他们具体做什么其不清楚，直到公安机关查获才知道他们做假烟。 （三）被告人的供述和辩解 1.被告人邓球远的供述和辩解，证实（1）在2018年8月8日第一次讯问笔录中称其在三明市三元区莘口新大街5号有一间办公室，主要是帮助别人运输砂石。2018年6月份初的一天，陈某5带胡某来其办公室介绍认识。后胡某就带吴某3和吴某2到其办公室，让其带路去莘口镇董地的竹木基地，说是要加工铝锭，其就带他们到了竹木基地看了地形，其带他们到竹木基地厂房后，他们就自己去山上看地形，其和练必京在厂房那里聊天。吴某2他们让其帮忙在6月27日左右安排砂石到董地竹木基地的厂房铺路，其就叫罗志亮和黄礼胜先后拉了7车的砂石到竹木基地的厂房，至于砂石怎么使用其就不知道。之后其还帮吴某2找到沙阳朋友开采砂场的地方停车，还联系了一个叫余某1的朋友帮忙租出租屋，7月2日左右，吴某2联系其买胶合板和水管送到竹木基地的厂房。后来吴某2他们有叫帮忙负责开车从沙阳路口到高速入口之间路段的望风工作，并支付其每个月1万元的工资，就是叫其去帮他们扫路，也就是他们有货要运送的时候，就叫其提前看一些从沙阳沙场到莘口收费站中间是不是有警察查车，然后他们在沙场那里停靠运货时候，有没有警车或者什么执法人员来，如果有就告诉他们，在其没空时，有让其姐夫詹建辉帮助望风。大约到了2018年7月26号左右，其进去采沙场里面看他们运货，发现他们运的不是铝，是烟丝，其就告诉胡某这个事情其不能做了，胡某就说不会再有烟丝来但是从山上还有烟会下来，就只做到7月底，其才知道他们是生产假烟的，其想他们只在几天就结束了，就继续帮他们扫了几天路，想就做满一个月拿了钱就不做了；（2）在2018年8月9日第二次讯问笔录、2018年8月20日第三次讯问笔录、2018年10月25日第五次讯问笔录中均称其带胡某、吴某2等人到莘口镇董地竹木基地看完场地后，其通过质问对方得知对方是做假烟，对方说还可以让其入股。6月23日左右，吴某3、胡某、吴某2来其办公室谈入股，当时去看了预算单是70万元，只能给其10%股份并让其准备7万元现金，其还负责沙阳路口到高速路口望风。6月25日其将准备的7万现金在其办公室交给吴某3，并将之前砂石款运费一起结算，后吴某2直接给其1万元。7月25日股份们因账目问题吵架，其和陈某5就提出大家把账结了散伙。合作生产假烟的有其、吴某3、胡某、吴某2、林某3、陈某5，其占10%股份，其他人股份情况不清楚；（3）在2018年9月7日第四次讯问笔录中称，其是与吴某2、胡某、林某3、陈某5合伙生产假烟，其占10%股份，协助生产的有其姐夫詹建辉、练必京、姜秀英、吴锦群和几个越南搬运工；（4）2019年5月15日公诉机关所作的讯问笔录中称吴某3对其说要在莘口做假烟，并叫其拿10%也就是7万元，6月份左右其凑了7万元给吴某3，之后被安排望风、从高速接车等。 2.被告人练必京的供述和辩解，证实其与妻子姜秀英负责帮其哥哥练某看管三明市三元区董地毛竹基地。2018年6月练必亮打电话告诉其他将董地的毛竹基地租给别人了，租场地的应该是邓球远，之前邓球远有带人来看场地，邓球远还要其帮忙接通水管，并租用了其一台小电机。后吴某2请其帮忙望风，也就是看看有没有警察、有没有陌生人等异常情况，如有要及时告诉他们，并给了其一部手机，同时承诺每月会给其0.5万元。后因其还帮助他们将窝点生产假烟的垃圾拉去烧掉，就又给其加了0.5万元，至案发其收到吴某2给的1万元。其没有空的时候会叫妻子姜秀英帮忙望风，且其在帮忙将生产假烟的垃圾拉去烧掉的时候有告诉姜秀英邓球远他们在生产假烟的事情。在假烟生产期间，用于运输的车辆有三辆，一辆是大集装箱车，一辆小集装箱车，一辆皮卡车。其系2018年7月中旬的一天知道该场地在生产假烟，负责帮忙望风和清理、烧毁生产假烟的废渣。七月初的一天，吴某2给其0.3万元接水管的工钱和租借电机的租金，在2018年7月31日晚上，吴某2给其1万元工资。 3.被告人吴锦群的供述和辩解，证实其于2018年7月8日被吴某2以月工资0.6万元雇佣到三明市三元区生产假烟的窝点搬运及开车，其与三个越南人住在莘口镇日租房内，他们是负责在生产假烟窝点搬运的人员。其驾驶闽Ｆ×××××的白色货运车负责从生产假烟的窝点将生产好的半成品散装假烟运到采沙场，再从采沙场把成袋的烟丝运送到生产假烟的窝点。其在窝点有见到胡某、吴某2、林某3和三个越南人、其他工人。在其运送假烟或生产假烟的原料上下山时，邓球远和詹建辉驾驶一辆红色小车负责望风，他们会去看看有没有警车、有没有陌生人等异常情况，并及时通知其。邓球远及詹建辉看过其运送假烟的过程，也走进装假烟的地方，假烟丝是有味道的，就算包装好他们也肯定能闻到，并且他们还帮助放风，所以他们应该是知道的。其还没有结算过工资，只有找老板借过0.3万元。 4.被告人卢扬龙的供述和辩解，证实陈定镜雇其从三明到云霄运送生产假烟的原料和卷烟，当时陈定镜有告诉其是运送烟叶，时间是从2018年7月23日至2018年8月3日，每趟750元，但是没有拿到钱。其开车到三明后是住在莘口镇××一日租房内，是陈定镜电话安排的，到三明后接其的是邓球远和胡某，都是送到莘口镇日租房，送其到莘口××路口的是林某3、吴某2。卢伟光是其在2018年8月1日叫来一起开货车的，其一人开很累。其和卢伟光先到三明装货后送到云霄杏陈再从杏陈装货到三明，当时在杏陈装货时，其与卢伟光都闻到浓浓的烟叶味道，卢伟光还劝其说不要运烟草这些东西，其听了很害怕，就想这次做完就不做了，可没想到就被抓了。其在运送烟草期间他们有在车上留了部手机，用于其在运输过程的联系。其将货车开到三明莘口高速公路口时会有人来交接，其在从莘口高速公路口交接货车往云霄开至云霄杏陈高速出口时也有人来交接，电话就是在这过程中使用。2018年8月3日零时许，其与卢伟光驾驶货车在西洋服务区时，被公安机关查获，当时车上有几百件装假烟的纸箱，运输假烟车被查获时，公安机关有打开后车门拿下来一箱假烟查看，称重时其未在场，后来公安机关有告知其称重结果，其没有异议， 5.被告人卢伟光的供述和辩解，证实是卢扬龙将其介绍过来驾驶闽Ｆ×××××货车的，开车时卢扬龙就有告诉其是去拉烟叶。其运输路段是从三元区莘口运送到漳州一个高速路口下，具体是什么地方其不清楚，往返两次都有，运到漳州市箱的，从漳州运回来是麻袋装的，从三明运到漳州的其不知道是什么东西，但运回三明的其闻到了很重的烟味，其意识到是假烟。三明这边人都不让其和卢扬龙卸货，都是将货车开走，到漳州那边接货时，接货的人还责怪卢扬龙为什么会多带一个人来，意思是这种事情越少人知道越好，其心里有猜测到这些人应该是在做假烟，但是没有多问。卢扬龙还没有分钱给其，其知道卢扬龙自己的工资是每趟0.075万元。运输假烟车被查获时，公安机关有打开后车门对里面卷烟进行核实，称重时其未在场，后来公安机关有告知其称重结果，其没有异议。 6.被告人姜秀英的供述和辩解，证实2018年6月邓球远带人到三明市三元区董地毛竹基地找其丈夫谈租山场，他们在租下山场后有雇其夫妻二人帮忙望风，每月1万元。其看到对方来这么偏远的山区里面选地点、找工厂，并且还给其夫妻一万元工资去帮忙望风，看看有没有可疑车辆，其心里清楚肯定是在做违法的事情，但是具体是做什么事情，其不清楚。在2018年7月初的时候其丈夫练必京有告诉其邓球远他们租山场是用于生产假烟。其偶尔会在丈夫忙或者忘记带走手机的时候帮接一下电话，电话问其过路车辆是不是执法人员的车辆。2018年7月31号左右，其老公拿着一万块回来，说是山上生产的人给的工资，之后其和丈夫还是帮助他们望风。日常生活中其是有闻到过香烟的味道。其知道他们是假烟工厂时，已经开始生产了，其叫其老公练必京去和他们商量，叫他们走他们不肯，也说自己做几天就走，一直拖着，其也怕自己有麻烦，所以不敢报警，其怕山上的生产点被发现，对方又会给钱，所以其就和丈夫就帮助望风了。 7.被告人陈定镜的供述和辩解，证实2018年5月份在南安等拉货时认识一个叫“小李”的人，当时留了电话号码。6月中旬“小李”联系其说想买一辆厢式轻卡，其就找到做二手车生意的朋友卢某，卢某提供好闽Ｆ×××××车辆后，“小李”说先试用下车况好再买，7月5日“小李”给了其0.3万元作为部分月租金后就安排驾驶员到卢某那里将车开走了。后来“小李”说没有驾驶员，其就介绍卢扬龙来驾驶闽Ｆ×××××货车从三明到漳州往返运送烟草制品，其在介绍卢扬龙去开车时有告诉卢扬龙是去拉烟叶，卢扬龙在拉烟叶的过程中还跟其讲拉假烟要提高报酬，还来不及商量就案发了。每次运费0.15万元，卢扬龙分得0.075万元，扣除吃饭钱，剩下的是其所得，路上的油费过路费由“小李”报销，租车钱每天0.05万元给卢某，从押金里面扣除，其共收了“小李”0.6万元，其中介绍司机的费用0.3万元，介绍车子费用0.3万元，运费还没有收到过。 8.被告人詹建辉的供述和辩解，证实其是邓球远的前姐夫，2018年7月初的一天，其到邓球远的办公室玩时有看见邓球远与林某3、吴某2、胡某、陈某5等人在商量事情。2018年7月中旬的一天晚上，邓球远打电话给其，叫其到沙阳沙场外面的路口等一辆红色的集装箱货车，然后帮忙扫路，也就是看看有没有警车或者其他执法车辆，如有异常要及时通知他们。其主要是在沙阳××和××路口××路，其刚开始以为是接赌客的事情，之后觉得是制毒的事情，后面一直问邓球远，邓球远跟其说多一事不如少一事，少知道点为好，其也清楚这是违法的事情。从七月十几号开始基本上每隔二三天邓球远就叫其去帮忙扫路，当时邓球远有答应给其每次0.01万元，但至案发也没收到钱。其有听到邓球远、陈某5与漳州一方的吴某2、林某3因账目的事情发生争吵，其有听他们讲到“肉丝”，其就问什么是“肉丝”，林某3就告诉其“肉丝”就是烟丝。其在2018年7月27日听到他们开会时吴某2说要不到钱是阿呆（即陈某1）的问题，吴某2要找陈某1要钱，邓球远怕吴某2跑不让他走，其没有见过陈某1，本来以为陈某1就是吴某3也就是老板。其知道参与人员有吴某3、吴某2、林某3、胡某、邓球远、“拉古”以及陈某5，邓球远是不是股东其不清楚，但是邓球远在2018年7月初的时候，问过其要不要出钱入股，其当时没有钱就拒绝了，邓球远后来也没有说过入股情况。 （四）鉴定意见 1.鉴别检验委托书、检测岗位资格证书、事业单位法人证书、鉴别检验报告，证实福建省烟草质量监督检测站对扣押的卷烟、烟叶进行鉴别检验，认定扣押的涉案8种散支卷烟均为假冒注册商标的伪劣卷烟，扣押的烟丝样品未发生霉变；国家烟草质量监督检验中心对扣押的烟用卷接机械、滤嘴接装机等进行鉴别检验，认定上述物品为伪劣烟草专用机械。 2.价格证明申请表、福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明书，证实被告人卢扬龙驾驶的闽Ｆ×××××号厢式货车上的半成品卷烟价值为404.946018万元，在假烟生产窝点存放的半成品卷烟价值为94.802709万元、烟丝价值为14.480848万元。 （五）辨认笔录、辨认现场笔录 证人练某辨对邓球远、吴某3、胡某进行辨认；证人农某、朱某、阮某对吴锦群进行辨认；证人陈某3对练必京、吴某2、邓球远进行辨认；证人张某1对练必京进行辨认；证人陈某4对练必京进行辨认；证人陈某1对林某2、陈某5、吴某3、林某3、吴锦群、邓球远、吴某1、吴某2进行辨认；证人陈某5对陈某1进行辨认；证人余某2对吴某2、陈某1、胡某进行辨认；证人胡某对吴某1、陈某1、练必京、吴某2、邓球远、吴锦群、姜秀英、陈某5、林某2进行辨认，对运输假烟的中转沙阳沙场、练必京望风地点、生产期间出租房、邓球远办公室、生产假烟工厂进行指认；证人林某3对吴锦群、陈某1、胡某、邓球远、詹建辉、吴某1、吴某2、练必京进行辨认，对生产假烟工厂、烧毁生产废料地点、运输假烟的中转沙阳沙场、接送运输假烟人员地点、邓球远办公室、其住的出租房及望风地点进行指认；证人吴某2对邓球远、吴锦群、林某2、吴某1、胡某、练必京、姜秀英、陈某5进行辨认，对运输假烟的中转沙阳沙场、练必京望风地点、烧毁生产废料地点、生产假烟工厂、其住的出租房、邓球远办公室进行指认；被告人邓球远对吴某2、林某3进行辨认，对其与吴某2等人商议生产假烟地点、运送假烟生产点建筑材料的地点、运输假烟车辆停放和转运地点、其本人望风接应地点进行指认；被告人詹建辉对邓球远、胡某、林某3、吴某2、陈某5进行辨认，对其望风的运输车辆接应地点、邓球远等商议生产假烟地点进行指认；被告人卢扬龙对邓球远、林某3、胡某、吴某2进行辨认，对运输假烟时的休息地点、交接运输假烟车辆地点进行指认；被告人卢伟光对吴某2、胡某进行辨认；被告人姜秀英对邓球远进行辨认；被告人吴锦群对吴某2、胡某、詹建辉、邓球远进行辨认，对运输假烟时的休息地点、装运假烟的生产地点、交接运输假烟车辆地点进行指认；被告人练必京对邓球远、吴某2、胡某进行辨认，对其本人望风地点、烧毁、清理假烟生产废料地点进行指认。 （六）现场勘验检查笔录、照片、提取痕迹、物证登记表，三公（元刑）勘[2018]327号现场勘验检查工作记录，证实2018年8月3日，三明市公安局三元分局刑侦大队对三元区莘口镇董地竹林基地后山进行现场勘验，并对现场痕迹进行提取登记。 针对各被告人辩解及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，现作如下分析评判： 1.关于被告人邓球远是否构成主犯的问题。 经查，本案经核实的生产假烟的股东即证人吴某2、胡某、陈某1的证言均证实邓球远参与找场地，并参与讨论生产假烟事宜，邓球远实际出资7万元占有10%股份，在生产过程中也负责扫路望风、帮助联系租房等；证人林某3、吴某1的证言证实邓球远占10%股份，同时负责扫路望风；证人余某2、陈某5的证言证实在吴某2等人寻找场地时邓球远有帮忙，此后生产过程中，两人在邓球远办公室也见到吴某2、胡某、陈某1等人；詹建辉供述其在邓球远办公室见过邓球远与林某3、吴某2、胡某、陈某5等人在商量事情，林某3有说讨论的就是烟丝，邓球远还曾问过其是否愿意出钱入股；邓球远本人在公安机关多次供述及在公诉机关供述其知晓生产假烟事宜，并出资7万元占10%股份，同时负责望风、接送车辆等。本院认为，邓球远有实际出资并按出资比例占有10%股份，与其他股份参与商讨生产假烟事宜，并在生产假烟过程中积极参与扫路望风并雇佣詹建辉望风，在生产环节起到重要作用，应认定其为主犯。综上，对被告人邓球远及其辩护人提出的其系从犯的意见不予采纳。 2.关于被告人邓球远、练必京辩护人提出的公诉机关认定涉案烟草制品重量、价值存在程序问题，以及烟丝不属于伪劣产品的意见。 经查，本案被告人邓球远等人在生产、销售假烟过程中,由于三明市烟草专卖局接到群众举报线索,遂与公安机关联合执法检查,根据三明市公安局三元分局刑侦大队2019年8月30日出具的情况说明证实，2018年8月3日，刑侦大队在永安市西洋服务区抓获卢扬龙、卢伟光，并在卢扬龙驾驶的货车上扣押大量假烟。因抓捕环境复杂，未携带称重设备，且当时有其他同案犯未抓获，刑侦大队在固定现场基本情况并经被告人卢扬龙、卢伟光确认货车上均为假烟后，将被告人卢扬龙、卢伟光带至办案中心接受讯问。因存放条件限制，公安机关将2018年8月3日查获扣押的卢扬龙驾驶的货车上的假烟及莘口镇生产假烟基地的设备、烟丝等移交给三明市城区烟草专卖局，并制作了移交物品清单二份，由三明市城区烟草专卖局在有关人员见证下，将扣押假烟进行称重，并出具三份称重报告。三明市公安局三元分局将称重报告结果告知被告人卢扬龙、卢伟光，在其无异议情况下签字捺印。后委托福建省烟草质量监督检测站进行监督，经后者出具的卷烟、烟叶鉴别检验报告，本案扣押的涉案8种散支卷烟均为假冒注册商标的伪劣卷烟，扣押的烟丝样品未发生霉变。同时委托福建省烟草专卖局出具涉案烟草专卖品价格证明书，证实被告人卢扬龙驾驶的闽Ｆ×××××号厢式货车上的半成品卷烟价值为404.946018万元，在假烟生产窝点存放的半成品卷烟价值为94.802709万元、烟丝价值为14.480848万元。公安机关上述程序合法，公诉机关指控的涉案伪劣烟草制品价值均有事实和法律依据，对被告人邓球远、练必京辩护人的意见不予采纳。 另根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，烟丝属于烟草专卖品，涉案烟丝虽未发生霉变不属于伪劣产品，但属于生产涉案伪劣卷烟的必备材料，本案各被告人未经许可擅自生产、运输及销售烟草专卖品的行为，亦属于违法行为，虽未计入销售未遂金额，本院在量刑时酌情予以考虑。 本院认为，被告人邓球远伙同他人出资共同生产伪劣烟草制品用于销售，涉案半成品卷烟价值为人民币499.748727万元、烟丝价值为人民币14.480848万元，被告人练必京、吴锦群、卢扬龙、卢伟光、姜秀英、陈定镜、詹建辉明知他人从事生产伪劣烟草制品活动，仍然予以提供帮助，上述八被告人的行为均构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名不当，本院依法予以纠正。本案查获的伪劣卷烟尚未销售，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，本院决定对各被告人予以从轻处罚。被告人邓球远在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人练必京、吴锦群、卢扬龙、卢伟光、姜秀英、陈定镜、詹建辉在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定予以减轻处罚。被告人陈定镜、詹建辉犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定予以从轻处罚。被告人练必京、吴锦群、卢扬龙、卢伟光、姜秀英到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人练必京退出其违法所得，酌情从轻处罚。被告人邓球远避重就轻，拒不交代主要犯罪事实，酌情从重处罚。被告人卢扬龙具有刑事前科，酌情从重处罚。在审理过程中，被告人吴锦群、卢扬龙、卢伟光、姜秀英、陈定镜、詹建辉在辩护律师或值班律师的在场见证下，自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关根据上述被告人的犯罪事实、量刑情节、认罪态度及悔罪表现提出判处被告人吴锦群、卢扬龙有期徒刑二年至三年并处罚金；判处被告人卢伟光、姜秀英、陈定镜、詹建辉有期徒刑二年至三年宣告适用缓刑并处罚金，上述被告人均表示自愿认罪认罚且同意公诉机关量刑建议，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。公诉机关针对其他被告人具有的法定、酌定量刑情节提出的量刑建议，予以采纳。被告人邓球远、练必京、姜秀英的辩护人提出的辩护意见，合理部分予以采纳。因本案为共同犯罪，本院根据各被告人在共同犯罪中的作用、地位、情节、刑责大小等，酌情确定各被告人应分担的罚金份额。综合各被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三款、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邓球远犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2026年8月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人练必京犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2021年8月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人吴锦群犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2021年8月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人卢扬龙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2021年4月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 五、被告人卢伟光犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （被告人卢伟光在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 六、被告人姜秀英犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （被告人姜秀英在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 七、被告人陈定镜犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （被告人陈定镜在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 八、被告人詹建辉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （被告人詹建辉在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 九、被告人练必京退出的违法所得人民币1万元，予以没收，上缴国库。 十、在案扣押的生产假烟的自制分离机1台、艾美特除湿机1台、自制烘干机1台、有龙台式砂轮机1台、电子称一台、洄联白乳胶3桶、大邦白乳胶15桶、卷接机1套、滤嘴棒71件、卷烟纸6箱、水松纸17箱、柴油发电机1台、闽Ｇ×××××白色厢式货车1辆、手机2部、对讲机1部、账单10张、记录单9张、烟丝157包、硬中华、黄金叶、硬芙蓉王、精品二代白沙、软、硬经典红塔山、软、硬经典双喜等卷烟，由扣押机关予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑成珺 审 判 员  杨方圆 人民陪审员  崔永德 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  阙梓蔚 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： (一)遵守法律、行政法规，服从监督； (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况； (三)遵守考察机关关于会客的规定； (四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。 查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。 第九条本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。