山西省浑源县人民法院民事判决书（2019）晋0225民初518号原告:张某，男，1972年2月25日生，汉族，住浑源县。委托诉讼代理人：杨某，山西永固律师事务所律师。被告：王某1，男，1981年11月26日生，汉族，住浑源县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司，住所地：怀仁县迎宾路南新兴路东26号。负责人：王建军，该公司经理。委托诉讼代理人：袁某，山西中谋律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁某，山西中谋律师事务所律师。第三人：大同市第五人民医院，住所地：大同市御东新区文兴路1号。法定代表人：王某2，该院院长。委托诉讼代理人：李某，山西晨遥律师事务所律师。原告张某与被告王某1、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、第三人大同市第五人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人杨某，被告王某1、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司共同的委托诉讼代理人袁某、第三人大同市第五人民医院的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告张某因交通事故造成的人身损害409752元。事实和理由：2018年5月14日17时40分许王某1驾驶自己的×××号解放半挂×××大货车沿省道203线由南向北行驶至100KM＋700M处与前方同向张某驾驶无号立马电动车左转弯，两车相撞，致张某受伤，两车不同程度损坏，造成人员伤亡的交通事故。事故发生后张某在大同市第五人民医院住院治疗，经诊断:重型颅脑损伤、右侧脑损伤等。在治疗过程中由于张某无力承担高昂的医疗费，王某1也不垫付，在欠下大同市第五人民医院巨额医药费后无奈出院，张某伤情经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴（2019）精鉴字第082号司法鉴定意见书，鉴定为八级伤残，不构成护理依赖，花费鉴定费14600元。本次交通事故经浑源县交警大队认定王某1负事故全部责任，张某无责任。王某1×××号解放半挂×××大货车的在中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保550000元商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后张某遭受的损失迟迟得不到赔偿，为了依法维护自己的合法权益，张某向法院提起诉讼，请求两被告保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告王某1赔偿。王某1辩称，1.对该事故发生、经过、责任划分无异议；2.肇事车辆在保险公司投保交强险1份，商业三者险主车50万，挂车5万，事故造成张某的人身损害由保险公司赔付。中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，对事故发生、经过、责任认定无异议。答辩人同意在交强险及商业三者险限额内对张某合理合法的损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。大同市第五人民医院诉称，2018年5月14日张某因道路交通事故导致头部损伤入我院治疗，经诊断为：急性重型颅脑损伤、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧额颞部硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶枕骨骨折、头皮软组织肿胀、左侧肋骨骨折、左侧血气胸等，入院预交住院费28900元，2018年5月18日为张某进行手术治疗，2018年7月2日出院，入院49天。张某在治疗期间，产生医疗费用143634.84元，扣除预交费用仍欠114734.84元至今未付。现请求法院判决张某和被告王某1及被告保险公司给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据：1.张某及其母张秀娥的身份证及常住人口登记卡各1份,2.山西省浑源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第140225120180000021号）1份,3.车辆保单3份,4.张某在大同市第五人民医院诊断证明书、病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、病程记录、手术同意书、病危通知书、医患谈话记录。5.山西省灵丘县人民医院门诊票据1支（金额255元）；双方当事人均无异议，以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告张某当庭提供证据如下:1.大同市新森联大药房有限公司御东店票据1支（金额20520元），欲证明原告张某在大同市第五人民医院治疗期间依医嘱外购人血蛋白花费20520元，被告王某1无异议，被告保险公司质证认为票据的真实，但医药费的支出没有相关医院证明，对笔医药费支出不予认可，本院经审核认为该费用实际支付，票据系正规发票，在大同市五医院医患谈话记录中明确医院无药，患者家属需自行购买人血白蛋白，故对该票据予以确认。2.浑源县王庄堡下牛还村民委员会证明3份，欲证明原告张某未婚，车祸受伤前在村里以养牛、养驴为生，张某的母亲张秀娥，生育一女一子，女儿已去世，现已70岁，常年有病，生活不能自理。被告王某1无异议，被告保险公司质证认为身份关系须有乡镇派出所证明，村委会没有证明丧失劳动能力的资格。本院经审核认为张某与张秀娥的身份关系由常驻人口登记卡及浑源县王庄堡下牛还村委会证明认定，对该证据予以采信。3.上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定票据1支（金额14600元），欲证明张某因交通事故致颅脑损伤导致患有器质性精神障碍，构成八级伤残，不构成护理依赖，花费鉴定费14600元。被告王某1无异议，被告保险公司不予认可，本院经审核后对该证据予以采信。第三人大同市第五人民医院提供张某在大同市第五人民医院治疗的未结算费用明细及住院病案，欲证明张某在大同市第五人民医院治疗出院，至今尚欠医院医疗费114734.84元。原告张某、被告王某1对该证据无异议。被告保险公司质证认为对医药费清单无异议，但应以医院医疗费票据为准。大同市第五人民医院称因张某未支付医疗费，故无法出具医疗费票据。本院经审核后，对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日17时40分许王某1驾驶自己的×××号解放半挂×××大货车沿省道203线由南向北行驶至100KM＋700M处，与前方同向张某驾驶无号立马电动车左转弯，两车相撞，致张某受伤，两车不同程度损坏，造成人员伤亡的交通事故。事故发生后张某在大同市第五人民医院住院治疗，经诊断:急性重型颅脑损伤、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧额颞部硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶枕骨骨折、头皮软组织肿胀、左侧肋骨骨折、左侧血气胸等，2018年7月2日出院，入院49天。张某在大同市第五人民医院治疗期间，产生医疗费用143634.84元，入院预交住院费28900元，扣除预交费用仍欠114734.84元未付。张某伤情经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴（2019）精鉴字第082号司法鉴定意见书，鉴定为八级伤残，不构成护理依赖，花费鉴定费14600元。本次交通事故经浑源县交警大队认定王某1负事故全部责任，张某无责任。王某1所有的×××号解放半挂×××大货车在中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保主卦车550000元商业三者责任险以及不计免赔险，事故发生在保险期内。受害人张某及其被扶养人张秀娥（生于1948年11月15日）居住在浑源县王庄堡镇属于家庭户口。根据以上查明事实确定人身损害的赔偿项目、标准及数额：张某：1.医疗费135509.84元(张某自付20775元＋大同市第五人民医院114734.84元)，2.住院伙食补助费4900元（49天×100元），3.护理费11513元（46693元/年÷365天×90天，按照山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资46693元计算），4.交通费300元,5.残疾赔偿金186210元（31035元/年×20年×30％，按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算），6.精神抚慰金15000元（50000元×30％），7.鉴定费14600元，8.被扶养人生活费53433元（19790元×9年×30％，按照2018年山西省城镇居民人均生活消费支出19790元计算），9.误工费79807元（52963元÷365天×550天，按照2018年山西省农林牧渔业52963元计算），以上共计501272.84元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告王某1驾驶大货车将原告张某碰撞致伤，该事故经浑源县交警大队认定王某1负事故全部责任，张某无责任。王某1驾驶的大货车在中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保550000元商业三者责任险以及不计免赔险，事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本院确认的张某人身损害数额共计501272.84元，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司在交强险分项限额内赔付原告张某120000元（医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额110000元），再由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业三者险范围内赔付张某381272.84元即（501272.84元－120000元）；因原告张某尚欠第三人大同市第五人民医院医疗费114734.84元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在其赔付总额381272.84元中直接赔付第三人大同市第五人民医院医疗费114734.84元，剩余266538元赔付原告张某，被告王某1不再对原告张某承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险分项限额范围赔付原告张某120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者险限额内赔付原告张某266538元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔付第三人大同市第五人民医院医疗费114734.84元四、驳回原告张某对被告王某1的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10041元（张某预交7446元，大同市第五人民医院预交2595元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司负担2320元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担7373元，原告张某负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 乔有宏人民陪审员 李文琴人民陪审员 荣 超 二〇一九年十二月二十五日书 记 员 闫转林