福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5510号 原告：中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称农行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号，统一社会信用代码：9135030585534049XQ。 负责人：王耿，行长。 委托诉讼代理人：白建永，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：黄清金，男，1974年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：姚荔红，女，1971年6月25日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄雪燕，福建绩学律师事务所执业律师。 原告农行秀屿支行与被告黄清金、姚荔红信用卡纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，于2017年9月12日作出（2017）闽0305民初2647号民事判决书，判决：黄清金、姚荔红应在本判决生效之日起5日内支付给中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行信用卡欠款本金79310.77元及截至2017年4月12日的利息31265.72元、逾期还款违约金4641.71元，并自2017年4月13日起按合同约定的方法继续计算利息、逾期还款违约金、分期付款手续费至偿清之日止（利息、滞纳金、分期付款手续费折合年利率不超过24%）。被告姚荔红不服该判决提起上诉，莆田市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）闽03民终1804号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告农行秀屿支行的委托诉讼代理人白建永、被告姚荔红的委托诉讼代理人黄雪燕到庭参加诉讼。被告黄清金经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行秀屿支行向本院提出诉讼请求：判决黄清金、姚荔红立即偿还农行秀屿支行信用卡欠款本金79310.77元及自欠款之日起至实际还清欠款本息为止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金暂计至2017年4月12日止分别为31265.72元和4641.71元）。事实和理由：2013年6月24日，黄清金向农行秀屿支行申请办理信用卡，农行秀屿支行通过审查后向其发放卡号为62×××37的信用卡使用，永久信用额度为80000元。但是，黄清金开卡消费后至今欠款本金79310.77元及其相关利息、逾期还款违约金均拒绝支付，农行秀屿支行多次催讨，黄清金均置之不理。因该债务发生在黄清金与姚荔红夫妻关系存续期间，因此姚荔红应共同偿还。 黄清金未作书面答辩，亦未到庭应诉。 姚荔红辩称：一、本案属于信用卡纠纷，姚荔红并不是案涉信用卡的持有者，也不是信用卡的担保人，姚荔红的被告主体不适格，应驳回对姚荔红的起诉。二、案涉债务系黄清金个人办理并使用信用卡产生的，姚荔红并不知晓也未使用案涉信用卡，其既未在信用卡申请表共同签字，也未事后追认，黄清金、姚荔红并未有共同举债的意思表示。三、本案透支本金79310.77元，该金额已明显超出家庭日常生活需要，农行秀屿支行并未举证证明案涉债务系用于家庭共同生活或共同生产经营，故案涉债务不属于夫妻共同债务。事实上黄清金有赌博情况，其使用信用卡套现所得系用于赌博，与姚荔红无关。四、姚荔红于2015年8月6日已与黄清金离婚，黄清金使用信用卡产生的债务应为个人债务。综上，请求驳回农行秀屿支行对姚荔红的诉讼请求。 农行秀屿支行就其主张提供以下证据： 1、营业执照、负责人身份证明及身份证复印件一组，意在证明原、被告诉讼主体适格。经质证，姚荔红没有异议。 2、结婚证、离婚登记审查处理表各一份，意在证明黄清金、姚荔红于2015年8月6日离婚，案涉债务均发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务的事实。经质证，姚荔红对该组证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为该证据不能证实案涉债务系夫妻共同债务。 3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、中国农业银行信用卡调查审查审批表各一份，意在证明黄清金向农行秀屿支行申请办理信用卡，农行秀屿支行通过审慎审查后向黄清金发放信用卡，双方并就信用卡使用的权利义务进行明确约定的事实。经质证，姚荔红对该组证据的三性均有异议，认为其非当事方，对该些证据的真实性无法核实，且姚荔红均未在该些证据上签字。 4、账户信息明细表、交易明细表各一份，意在证明黄清金未依约还款，截至2017年4月12日，尚欠农行秀屿支行透支本金79310.77元及利息31265.72元、逾期还款违约金4641.71的事实。经质证，姚荔红对该组证据的三性均有异议，认为其非当事方，对该些证据的真实性无法核实，且该些证据可证实案涉债务实际系黄清金个人产生，与姚荔红无关。 黄清金、姚荔红均未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，因黄清金拒不到庭，又未在本院指定的举证期限内提交证据或提出异议，视为自动放弃举证、质证和辩解权利。姚荔红对农行秀屿支行提供的第1、2组证据的真实性没有异议，该些证据真实有效、来源合法，本院予以确认。姚荔红对上述第3、4组证据的真实性虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，该些证据的真实性可予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 黄清金与姚荔红于2013年5月13日登记结婚，于2015年8月6日登记离婚。2013年6月24日，黄清金向农行秀屿支行申请中国农业银行金穗贷记卡，并在申请表内签名确认“本人已阅读并全部理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约约定”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天；乙方（指黄清金，下同）未能按期偿还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金为最低还款额未偿还部分的5%；甲方（指农行秀屿支行，下同）以日利率万分之五计息，按月计收复利。2013年7月8日，农行秀屿支行通过审查后同意向黄清金发放信用卡，卡号为62×××37。黄清金持该信用卡陆续消费后，却未能按时依约偿还透支款项，截至2017年4月12日，尚欠农行秀屿支行信用卡透支本金79310.77元及利息31265.72元、逾期还款违约金4641.71元，农行秀屿支行遂诉至本院。案经审理，因黄清金缺席，致无法调解。 本院认为，黄清金尚欠农行秀屿支行截至2017年4月12日的信用卡透支本金79310.77元、利息31265.72元、逾期还款违约金4641.71元的事实，有农行秀屿支行提供的上述有效证据互相印证，足以认定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》系本案信用卡合同组成部分，其已就透支利息、逾期还款违约金等事项的计算方式作出约定。现农行秀屿支行请求黄清金偿还上述透支本金及按照合同约定计算的利息、逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持，但利息、逾期还款违约金折合年利率不应超过24%。案涉信用卡申请时间为2013年6月24日，庭审时双方明确该卡最后一次透支时间为2015年7月7日，该期间产生的债务虽发生在黄清金、姚荔红夫妻关系存续期间，但姚荔红均未在任何信用卡申请材料中共同签字，其并未有夫妻共同举债的意思表示；且农行秀屿支行并未举证证明案涉债务系用于黄清金、姚荔红夫妻共同生活或共同生产经营，应承担举证不能的不利后果。故农行秀屿支行诉请姚荔红承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。黄清金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄清金应在本判决生效之日起五日内偿还给中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行信用卡欠款本金79310.77元及截至2017年4月12日的利息31265.72元、逾期还款违约金4641.71元，并自2017年4月13日起按合同约定的方法继续计算利息、逾期还款违约金至偿清之日止（利息、逾期还款违约金折合年利率不超过24%）； 驳回中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行对姚荔红的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2604.3元，由黄清金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  叶剑峰 人民陪审员  陈伟清 人民陪审员  张明辉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理梁志英 书记员林晶 附：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。