山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2454号 原告：赵新艳，女，1979年出生，汉族，群众，初中文化，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：杨书东，男，1967年出生，汉族，群众，初中文化，住山东省德州市德城区。 被告：李丙峰，男，1979年出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。 被告：德州市聚源运输有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处。 法定代表人：云勇，经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华西路210号。 负责人：李杨，总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。 原告赵新艳与被告杨书东、李丙峰、德州市聚源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理了本案，原告赵新艳委托诉讼代理人王为杰，被告杨书东、李丙峰、德州市聚源运输有限公司共同委托诉讼代理人吴超，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵新艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等30000元。2.诉讼费、鉴定费等由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求额变更为112799.89元，原告各分项损失为：医药费74779.08元、住院伙食补助费100元/天×46天=4600元、营养费50元/天×75天=3750元、误工费262.56元/天×150天=39383.8元（2018年山东交通运输业平均工资95834元/年即262.56元/天）、护理费27005.53元（81463元/年÷365天×75天=16738.97元、81463元/年÷365×46天=10266.56元；2018年山东居民服务、修理和其他服务业平均工资81463元/年即223.18元/天）、伤残赔偿金115747.92元（其中伤残赔偿金39549元/年×20年×12%=94917.6元、被抚养人生活费父亲73岁，7年×24798元/年×12%÷3=6943.44元、母亲69岁，11年×24798元/年×12%÷3=10911.12元、儿子16岁，2年×24798元/年×12%÷2=2975.76元）、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费12000元、鉴定费2400元、交通费1000元、残疾辅助器具费3700元；原告上述损失交强险范围内按各被侵权人的损失比例分割，超出部分按事故责任的30%承担，原告主张112799.89元。事实和理由：2019年6月23日00时21分许，贾某驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车载乘员安某、赵新艳沿省道254#线由南向北行驶至24KM王前坡村路口时，与前方顺向行驶后准备右转弯的杨书东驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车相撞，致使原告赵新艳受伤。事故经交警出具事故责任书认定贾某承担事故的主要责任，被告杨书东承担事故的次要责任。原告不承担事故责任。被告杨书东驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告德州市聚源运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保有交强险及商业三者险100万且投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告拒不赔偿，为了维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，请求法院依法公正裁判，支持原告的诉求。 被告杨书东辩称，1.被告杨书东所驾驶车辆在德州市聚源运输有限公司挂靠，车辆实际车主李丙峰已自愿参加本案诉讼，被告杨书东系李丙峰雇佣的驾驶员，对于原告主张的赔偿应由雇主李丙峰承担；2.杨书东驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司入有交强险及商业险，相应赔偿应由保险公司全部承担。 被告李丙峰辩称，李丙峰是事故车辆的实际车主，自愿参加本案的诉讼，杨书东系李丙峰雇佣的驾驶员，李丙峰的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，应由保险公司承担全部赔偿责任。 被告德州市聚源运输有限公司辩称，杨书东驾驶的车辆挂靠在德州市聚源运输有限公司，但是车辆实际所有人并非德州市聚源运输有限公司所有，德州市聚源运输有限公司不应承担相应的侵权责任，且涉案车辆在保险公司投有交强险及商业险，应由保险公司承担全部赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称，涉案机动车原车牌号为鲁Ｐ×××××号现为鲁Ｎ×××××号，该车辆在其司投保交强险、商业三者险及不计免赔属实，事故发生在保险期间，同意对原告方合理合法的诉求按照保险合同约定及相关法律规定在各保险限额内依法赔偿，商业险的赔付比例为30%，事故发生后其公司为原告垫付医疗费一万元，请法院在判决时依法扣除，本次事故造成两死一伤，请为其他三者预留交强险限额，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，其司不予承担。鲁Ｎ×××××在其司未投保保险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于原告主张的误工费计算标准：原告向本院提交身份证复印件一份，主张按照2018年山东省交通运输业平均工资95834元/年的标准计算误工费。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司认为原告未提交从事交通运输行业的相关证据，因此应按照其居民户籍性质计算其误工费。本院认为原告未提交证据证明其从事交通运输行业，对于原告主张的误工费，结合原告的户籍性质，本院认为可按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算即每天108.35元。 2.关于原告主张的护理费计算标准：原告向本院提交了护理人员赵新红身份证复印件、经营者为赵新红的营业执照复印件、护理人员赵丽英身份证复印件；各被告质证认为护理费应按照农村居民标准计算，不认可其居民服务业标准的主张，营业执照只能证明赵新红具有从事相关行业的资格，不能证明其在事故发生前正从事该行业，并以该行业为自己的收入来源。本院认为原告提交的证据真实、合法，可以证明事故发生前护理人员赵新红从事居民服务行业，对于其护理费可按照2018年山东省居民服务、修理和其他服务业年平均工资81463元的标准计算即每天223.19元；对于护理人员赵丽英，结合其户籍性质，其护理费可按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算即每天108.35元。 3.关于原告主张的辅助器具费：原告向本院提交了德州铭威医疗器械销售单一张，各被告对于销售单的真实性有异议，认为该单据非正规发票，并且没有购买人员的名字，并且没有相关的医嘱证明购买辅助器具的必要性，对该费用不予认可。本院认为本次事故造成原告赵新艳多发性骨盆骨折、腰椎骨折等多处伤情，购买电动轮椅及大便椅与其伤情相符合，故对原告该主张本院依法予以支持。 4.关于被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司扣除15%非医保用药的主张，被告未提交证据证实其主张，故本院依法不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日00时21分，贾某驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车载乘员安某、赵新艳沿省道254#线由南向北行驶至24KM王前坡村路口处时，与前方顺向行驶后准备右转弯的被告杨书东驾驶的鲁Ｎ×××××，鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车相撞，致使贾某、安某死亡，赵新艳受伤，车辆损坏，造成交通事故。德州市公安局交通警察支队武城大队出具第371428120190000180号道路交通事故认定书认定贾某驾驶超载的机动车上道路行驶未与前方保持必要的安全距离、未按操作规范安全驾驶的违法行为是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；杨书东驾驶反光标准不符合技术条件的机动车上道路行驶的违法行为是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；安某、赵新艳不承担事故责任。 事故车辆鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车，鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车登记车主为被告德州市聚源运输有限公司，实际车主为被告李丙峰，该车挂靠于被告德州市聚源运输有限公司经营。被告杨书东系被告李丙峰雇佣的司机，事故发生时从事雇佣行为。 事故车辆鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险各一份，事故发生时均在保险期间内。 事故发生后，原告赵新艳在武城县人民医院住院治疗3天，花费医疗费13976.55元；在德州市人民医院住院治疗42天，花费医疗费60802.53元。 原告赵新艳治疗终结后，经原告申请，本院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告赵新艳的伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行鉴定，2019年10月28日德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵新艳多发横突骨折，腰部功能障碍，构成人体损伤十级伤残；骨盆多处骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人赵新艳误工时间150日，营养期限75日，护理期限75日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。3.被鉴定人赵新艳二次手术费用12000元人民币或待实际费用发生后予以确认。 原告赵新艳进行上述鉴定花费鉴定费2400元。 另查明，原告赵新艳出生于1979年7月9日，系城镇居民。被扶养人赵维海，出生于1946年9月10日，系原告赵新艳父亲；被扶养人董焕荣，出生于1950年1月10日，系原告赵新艳母亲；赵维海与董焕荣共育有三名子女，分别为：长女赵新红、次女赵丽英、幺女赵新艳。被扶养人安谊滨，出生于2003年11月17日，系原告赵新艳儿子。 该事故另造成贾某、安某死亡，死亡伤残限额范围内的损失总额分别为1182888.50元、1101629.50元。 事故发生后被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司已赔偿原告赵新艳10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，对于受害人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告杨书东驾驶机动车与贾某驾驶的机动车发生交通事故并承担事故的次要责任，被告杨书东为被告李丙峰雇佣的司机，事故发生时在从事雇佣行为，且被告杨书东驾驶的事故车辆鲁Ｎ×××××投有交强险与商业三者险，因本次事故造成贾某、安某二人死亡、赵新艳受伤且均已起诉至本院，故对于原告赵新艳因本次事故造成的各项损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险责任限额范围内按照各被侵权人的损失比例予以承担；超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业三者险范围内按照事故责任的30%承担；仍有不足的，因事故车辆鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车，鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车挂靠于被告德州市聚源运输有限公司经营，故由被告李丙峰与被告德州市聚源运输有限公司按照事故责任的30%连带承担。 结合原告的诉求及本院审理查明的事实，原告赵新艳因本次事故造成的各项损失为：医疗费74779.08元、住院伙食补助费45×100=4500元、营养费75×30=2250元、二次手术费12000元、误工费（误工天数计算至定残日前一天即127天）127×108.35=13760.45元、护理费75×108.35＋45×223.19=18169.8元、残疾赔偿金115747.92元（残疾赔偿金39549×20×12%=94917.6元、被扶养人生活费24798×7÷3×12%＋24798×11÷3×12%+24798×2÷2×12%=20830.32元）、残疾辅助器具费3700元、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费酌定1000元、鉴定费2400元；以上共计251307.25元；对于原告上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担86575.71元（计算过程详见附表），扣除事故发生后被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司已赔偿原告的10000元，则为76575.71元；鉴定费2400元由被告李丙峰与被告德州市聚源运输有限公司连带承担720元。原告其他诉求，未提交相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵新艳因本次事故造成的各项损失共计76575.71元，于判决生效之日起十日内给付。 二、被告李丙峰赔偿原告赵新艳因本次事故造成的鉴定费720元，被告德州市聚源运输有限公司连带承担，于判决生效之日起十日内给付。 三、驳回原告赵新艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，由原告赵新艳负担402元，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担868元，被告李丙峰与被告德州市聚源运输有限公司负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  祝子勇 二〇一九年十二月三十日 书记员  唐 宁