湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初2920号原告：王某，女，1975年8月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，个体工商户，住仙桃市。系死者金涛之妻。原告：金玲子，女，1997年9月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，大学文化程度，在读大学生，住仙桃市。系死者金涛之女。原告：金聿铭，男，2015年3月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。系死者金涛之子。法定代理人：王某，女，1975年8月21日出生，公民身份号码429004197508214047，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，个体工商户，住仙桃市陈场镇沙埂坝村五组35号。系原告金聿铭之母。原告：金祖伦，男，1945年6月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。系死者金涛之父。原告：王连英，女，1946年1月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。系死者金涛之母。五原告的共同委托诉讼代理人：魏亚锋，湖北林熙律师事务所律师。五原告的共同委托诉讼代理人：葛曼洋，湖北林熙律师事务所律师。被告：胡彪，男，1989年3月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，小学文化程度，个体工商户，住孝感市云梦县。委托诉讼代理人：杨景瑞，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：彭帅，男，1981年11月12日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，个体工商户，住天门市。委托诉讼代理人：张锋，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告:罗阅，男，1994年8月1日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无业，住天门市。被告：王伟佳，男，1981年12月19日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，个体工商户，住天门市。原告王某、金玲子、金聿铭、金祖伦、王连英（以下简称：五原告）与被告胡彪、彭帅、罗阅、王伟佳生命权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、金玲子和五原告共同委托诉讼代理人魏亚锋，被告胡彪及其委托诉讼代理人杨景瑞、被告彭帅及其委托诉讼代理人张锋、被告罗阅、被告王伟佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告赔偿五原告死亡赔偿金947180元，丧葬费30280.50元及停尸费、殡仪服务费、火化费、冷藏费合计17750元，被扶养人生活费349270元，办理丧事亲属支付的交通费6402元、住宿费14480元、餐饮费6990元，五原告误工费5046.75元，鉴定费38000元、精神损害抚慰金50000元、五原告租金损失45833.33元，共计1511232.58元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月21日，受害人金涛的朋友杨荣国的母亲去世，受其邀请前往吊唁，晚间参加丧宴喝了不少白酒。丧宴结束后，杨荣国给被告胡彪、彭帅一笔钱，安排部分参加吊唁朋友到仙桃市君悦音乐会所唱歌，期间金涛又喝了不少红酒和啤酒。晚上约十时，金涛被被告胡彪、彭帅带往天门市陆羽大桥大河村被告王伟佳开设的地下嗨吧去嗨，并由被告胡彪、彭帅在天门接应并带路。受害人金涛与被告胡彪、彭帅驾车从仙桃到达天门后，在陆羽大桥拐弯进大河村时，接上在路口等待着的被告罗阅，一同开车前往地下嗨吧。2019年3月22日凌晨零时10分，天门市第一人民医院急诊科电话告知五原告金涛已死亡。天门市公安局竟陵派出所现场勘验认为，金涛死亡原因为意外失足。金涛死亡原因经鉴定为：其符合在乙醇中毒的基础上，因高坠致重度颅脑损伤及闭合性胸部损伤，最终死于中枢神经系统功能障碍。五原告认为，被告胡彪、彭帅作为到歌厅唱歌的组织者，有责任、有义务保护参与者的人身安全，明知金涛饮酒过量，还带金涛去地下嗨吧，而该地下嗨吧本身即是非法开设，进去过程中要翻越隔墙，经过没有扶手的楼梯，躲避楼梯上堆放的物品，被告胡彪、彭帅、罗阅应保护金涛的人身安全，而三被告的过错造成金涛死亡，依法应承担全部民事责任。被告王伟佳作为非法地下嗨吧的开设者，其开设的地下嗨吧明显不能保证人身安全，对金涛的死亡应承担责任。事故发生后，四被告对五原告因亲人死亡产生的相关经济损失未予赔偿。为此，五原告诉至本院。被告胡彪辩称：1、受害人金涛作为完全民事行为能力人，在娱乐的过程中应确保自身安全，其去嗨吧途中死亡纯属于意外事件；2、其与受害人金涛的交往属朋友之间的正常交往，对金涛的死亡没有过错，不应承担民事责任；3、鉴定意见书中认为受害人死亡与饮酒没有必然联系，其无过错不应承担赔偿责任；4、从天门市公安局询问笔录中可以看出，与受害人金涛共同饮酒的人数众多，且身份难以确定，追加被告确有困难，现五原告仅要求被告四人承担责任明显有失公平。被告彭帅辩称：1、对五原告亲属金涛死亡的后果，因其无过错，不应当承担侵权责任；2、其已尽到了合理范围内的安全保障义务，受害人金涛坠楼纯属意外；3、受害人金涛自身存在重大过错，应承担主要民事责任；4、五原告的诉请部分过高，证据不足，且无法律依据，请求合议庭依法予以核减。被告罗阅辩称：其与被告胡彪系朋友关系。被告胡彪喝酒后不方便开车，便打电话给其要求帮助被告胡彪开车。其对金涛的死亡无过错，不应承担赔偿责任。被告王伟佳辩称：其与被告胡彪以前就认识，属朋友关系。其房子以前出租给他人经营KTV，因承租人无证经营KTV，被天门公安局小板派出所查封了，同时处罚相关人员。其房子的大门是锁着的，不知道被告胡彪等人为什么要从其他人房子翻越到其房子里面，事发之前也没有任何人跟其打过电话。受害人与其他人喝酒直至坠楼死亡，其都没有参与过，也不知情，不应承担赔偿责任。经审理查明，受害人金涛系原告金祖伦、王连英之子，系原告金玲子（已成年）、金聿铭（4周岁）之父，系王某之夫。受害人金涛与被告胡彪系朋友关系。2019年3月21日，受害人金涛的朋友杨荣国的母亲去世，受其邀请前往吊唁，晚间参加丧宴席间喝了白酒。丧宴结束后，杨荣国给被告彭帅8000元，安排部分参加吊唁朋友或到酒店休息或去KTV唱歌。于是其招待受害人金涛和被告胡彪等十余人到仙桃市君悦音乐会所唱歌，期间受害人金涛又喝了啤酒。晚上约十时，受害人金涛“想出去嗨一下”，要求被告胡彪带其去天门市陆羽大桥大河村地下嗨吧去嗨一下（被告王伟佳所有的房子），于是被告胡彪驾驶其所有的路虎牌越野车同受害人金涛和被告彭帅一起从仙桃向天门方向行驶。期间被告胡彪给被告罗阅打电话要求其帮忙开车，到达天门城区后，在陆羽大桥转弯进入大河村路口时接上在此处等待的被告罗阅，一同乘车前往大河村被告王伟佳新做的毛坯房，见到四间四层砖混结构的毛坯房大门紧锁不能入内，四人商量从旁边的毛坯房楼顶翻过阳台围栏到嗨吧的楼顶，然后从四楼的楼梯口沿楼梯下到一楼。此后四人进入嗨吧旁边的毛坯房并沿楼梯爬到四楼楼顶，后跨越到达嗨吧四楼楼顶，此时受害人走在前面，后面依次跟着的是被告胡彪、罗阅、彭帅。当受害人金涛刚从楼顶阳台门转弯走进去时，突然听到声响，见受害人坠落至二楼楼面。被告胡彪、彭帅、罗阅立即将受害人金涛送往天门市第一人民医院救治，经医院抢救无效，受害人金涛于2019年3月22日零时10分死亡。2019年6月14日，天门市公安局竟陵派出所经现场勘验、尸体初检以及分别询问被告胡彪、彭帅、罗阅后，其处理意见：受害人金涛因不慎高坠死亡，排除他杀，并向原告王某送达不予刑事立案通知书。2019年7月26日，湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心[2019]病理鉴字第163号司法鉴定意见书，其鉴定意见：受害人金涛符合在乙醇中毒基础上，因高坠致重度颅脑损伤及闭合性胸部损伤，最终死于中枢神经系统功能障碍。五原告为此支付鉴定费38000元。事故发生后，四被告对五原告因亲人死亡产生的相关经济损失未予赔偿。为此，五原告诉至本院。受害人金涛，1974年7月17日出生，殁年45周岁，系湖北省仙桃市陈场镇沙埂坝村五组村民，于2016年在武汉市硚口区星汇云锦购买商品房一套，其不动产单元号为420104009001GB00002F00010303，并与原告王某在城区共同经营服装批发生意。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：城镇居民人均年可支配收入为34455元，城镇居民人均年生活消费支出23996元，在岗职工年平均工资为60561元，批发和零售在岗职工年平均工资为45253元。参照上述标准并依据相关法律规定计算，五原告因受害人金涛死亡赔偿金为689100元（34455元/年×20年），丧葬费为30280.50元（60561元/年÷12个月×6个月）、原告金聿铭被抚养人生活费167972元（23996元/年×14年÷2人）。办理丧事所产生的相关费用依照相关法律规定，仅限于直系亲属，并按5天计算。根据本辖区住宿标准，依法计算其住宿费3750元（5人×150元/天×5天）、误工损失费1239.81元（45253元/年÷365天×2人×5天）。本院认为，公民的生命权依法受法律保护。受害人金涛在相约去嗨吧途中坠楼死亡而产生纠纷，故本案属一起因人身损害而引发的生命权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被告胡彪、彭帅与受害人金涛一起参加丧宴饮酒后，由受害人金涛提议到嗨吧去娱乐，作为具有完全民事行为能力的成年人，应当遵守法律和公民的行为准则，不得参与违法犯罪活动，应当具有酒后在没有安全设施高处行走时需具有的高度危险意思，在受害人金涛、被告胡彪、彭帅、罗阅翻墙进入嗨吧的楼顶和下楼梯的过程中，均没有尽到适度的相互提醒、劝阻、保护等安全义务，被告胡彪、彭帅、罗阅具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。本院根据当事人致损害发生的过错及原因力，酌定由受害人金涛对自身的损害承担70%的民事责任、被告胡彪承担20%的民事责任、被告彭帅与被告罗阅各承担5%的民事责任。被告王伟佳对事故的发生无过错，不承担民事责任。因受害人金涛受伤后死亡，其应当承担的民事责任由其法定继承人即五原告承担。故对五原告要求被告胡彪、彭帅、罗阅承担赔偿责任的诉讼请求，本院在合法范围内依法予以支持。五原告的亲人死亡，精神损害后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，但其诉请金额过高，不符合本案实际情况，本院酌情支持10000元。其诉请赔偿交通费6402元，未提交支付事由和明细，提供的交通费票据不规范，考虑五原告处理其亲人的丧事必然会产生一定的交通损失，本院酌情支持3000元。其要求赔偿停尸费、殡仪服务费、火化费、冷藏费等17750元，已在丧葬费中赔付，属重复主张权利，本院依法不予支持。其诉请原告金祖伦、王连英被扶养人生活费，未提供证据证明其无其他扶养义务人以及无固定生活来源，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。其主张赔偿铺面损失，于法无据，本院依法不予支持。其主张“餐饮费”，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告胡彪辩称，要求法院追加参加丧宴后一起到KTV唱歌的人作为本案被告参加诉讼的意见，因其未提交相关证据证明，且其他人与本案缺乏关联性，本院依法不予采纳。综上，五原告的损失死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.50元、原告金聿铭被抚养人生活费167972元、交通费3000元、住宿费3750元、误工费1239.81元、鉴定费38000元，共计933342.31元，由被告胡彪按20%比例承担186668.46元，并另行赔偿五原告精神损害抚慰金7000元，合计193668.46元；由被告彭帅、罗阅按5%的比例分别赔偿五原告46667.12元，并另行赔偿五原告精神损害抚慰金1500元，合计48167.12元。余下损失由五原告自行承担。视此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告胡彪、彭帅、罗阅在本判决生效之日起十日内分别赔偿原告王某、金玲子、金聿铭、金祖伦、王连英死亡赔偿金等相关经济损失193668.46元、48167.12元、48167.12元；二、驳回原告王某、金玲子、金聿铭、金祖伦、王连英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18401元，由原告王某、金玲子、金聿铭、金祖伦、王连英负担12881元，由被告胡彪、彭帅、罗阅分别负担3680元、920元、920元（原告王某、金玲子、金聿铭、金祖伦、王连英此款已垫付不予退还，执行时由被告胡彪、彭帅、罗阅分别迳付原告王某、金玲子、金聿铭、金祖伦、王连英）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  张启阐人民陪审员  李爱美二〇一九年十二月十三日法官助理唐文书记员敖格