贵州省松桃苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0628刑初233号公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。被告人聂永，男。2018年11月22日因涉嫌职务违法和职务犯罪被玉屏侗族自治县监察委员会采取留置措施。因涉嫌受贿罪，经铜仁市万山区人民检察院决定，于2019年5月21日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年5月24日经铜仁市万山区人民检察院决定，于同日被铜仁市公安局万山分局依法执行逮捕。现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人张治勇，贵州勇创律师事务所律师。贵州省松桃苗族自治县人民检察院以松检职检刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人聂永犯受贿罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。受贵州省高级人民法院指定，由本院管辖本案。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人聂永及其辩护人张治勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年至2017年期间，被告人聂永先后任贵州茅台酒销售有限公司副经理兼专卖店管理部经理、贵州茅台集团电子商务股份有限公司（以下简称“茅台电商公司”）董事长期间，利用职务上的便利为茅台酒经销商在茅台酒销售方面谋取利益，分别收受刘某1、刘某2等人财物，折合人民币价值共计金额49.73818万元，分别为现金人民币32万元、劳力士手表2块价值人民币13.23万元、浪琴手表1块价值人民币0.9万元、黄金饰品3件价值人民币3.60818万元。1.2009年11月25日，聂永之妻杨某1在仁怀市驾车发生交通事故并负事故的全部责任，应赔偿伤者的医疗费等相关经济损失。2009年底的一天，茅台酒经销商西安恒丰酒文化有限公司董事长刘某1在仁怀市办事时得知此事后，为了今后在经营茅台酒过程中得到聂永的关照，在茅台酒厂职工医院送给聂永现金人民币30万元。2.2010年底的一天及2011年底的一天，茅台酒经销商浙江省杭州市宏强酒业有限公司经理潘某，为了在经营茅台酒过程中得到聂永关照，先后在贵州茅台酒销售有限公司聂永办公室送了聂永现金人民币1万元和劳力士牌手表一块。经鉴定评估，该手表价值人民币7.91万元。3.茅台酒经销商广东省江门市新会区裕星贸易有限公司负责人岑某为了在经销茅台酒方面得到聂永的关照，于2011年底的一天晚上到聂永在广州开会期间入住的酒店房间内送给聂永现金人民币1万元。4．2011年底的一天，茅台酒经销商辽宁津享逸实业有限公司法定代表人刘某2为了在经销茅台酒方面得到聂永的关照，在贵州茅台集团销售有限公司聂永办公室内送给聂永劳力士牌手表一块。经鉴定评估，该手表价值人民币5.32万元。5.2011年底的一天，茅台酒经销商广西钦州福海商贸有限公司法定代表人谢某为了感谢聂永在其申请茅台酒专卖店期间提供的帮助，在仁怀市中枢镇融亿小区聂永家中送给聂永浪琴牌手表一块。经鉴定评估，该手表价值人民币0.9万元。6.2011年底的一天，茅台酒经销商贵州省黎平县森达贸易有限公司法定代表人冯某为了今后在经销茅台酒方面得到聂永的关照，在贵州茅台酒销售有限公司聂永办公室送给聂永黄金饰品两块。经鉴定评估，两块黄金饰品共计价值人民币0.719431万元。7.2017年下半年的一天，茅台酒经销商北京和谐君源科贸有限公司法定代表人张某为了从茅台电商公司平台购买茅台酒得到价格优惠，在茅台电商公司聂永办公室送给聂永黄金饰品一块。经鉴定评估，该黄金饰品价值人民币2.888749万元。聂永被留置后，其家属积极退还了其他涉案款物。公诉机关认为，被告人聂永身为国家工作人员，利用其职务上的便利，先后多次收受服务对象财物共计人民币49.73818万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。并提出被告人聂永具有如下量刑情节：1.系坦白，可以从轻处罚；2.真诚悔罪、积极退缴赃款及物品，可以从轻处罚。建议对被告人聂永在有期徒刑三年至三年六个月幅度内判处刑罚，并处罚金或者没收财产。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人聂永对公诉机关起诉指控的事实、证据及罪名均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，但提出有自首情节，请求从轻处罚，判处缓刑。辩护人的辩护意见是对起诉书所指控的事实、证据没有异议，被告人具有自首情节，追回全部赃款赃物，要求从轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2009年至2017年期间，被告人聂永先后担任贵州茅台酒销售有限公司副经理兼专卖店管理部经理、茅台电商公司董事长等职务，其利用职务上的便利，为茅台酒经销商在茅台酒销售方面谋取利益，先后分别收受：刘某1的现金人民币300000元；潘某的现金人民币10000元和价值人民币79100元的劳力士牌手表一块；岑某的现金人民币10000元；刘某2的价值人民币53200元的劳力士牌手表一块；谢某的价值人民币9000元的浪琴牌手表一块；冯某的价值人民币7194.31元的黄金饰品两块；张某的价值人民币28887.49元的黄金饰品一块。被告人聂永收受财物，共计价值折合人民币497381.80元。另查明，被告人聂永所收受财物，现金人民币320,000元,已被铜仁市纪委依法追缴,予以扣押;手表三块及黄金饰品三块被铜仁监察委员会依法扣押，已随案移交至本院。认定上述事实的证据有经公诉机关当庭举证的：物证手表、黄金饰品；被告人聂永的任职文件、扣押说明等书证；证人刘某1、潘某、岑某、刘某2、谢某、冯某、张某等人的证言；被告人聂永的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录及刑事照片等证据在卷佐证。经庭审质证，所列证据来源合法，证据间能相互印证、吻合，已形成完整的证据锁链，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人聂永无视国法，身为国家工作人员，侵犯国有企业的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂价值共计人民币497,381.80元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”的规定，已构成受贿罪，依法应负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。”和第三百八十三条第一款“对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产”、第二款“对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚”以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额巨大’，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”、第十九条第一款“对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。”的规定，被告人聂永受贿金额为人民币497,381.80元，属于数额巨大，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑、并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产范围内予以处罚。被告人聂永到案后直至法庭审理中，均能如实交代自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，纪检监察机关追缴了被告人聂永全部犯罪所得，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款的规定，可以从轻处罚。庭审中，被告人聂永及其辩护人提出被告人具有投案自首情节，建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的意见，经查，从公诉机关移交的所有证据材料来看，经庭审举证质证，被告人聂永的供述及自书材料均证实其是在被采取留置措施后，才主动供述了主要犯罪事实，不符合投案自首条件，且庭审中也未提供相关证据予以证实，故对该意见，本院不予采纳，但对其提出从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关指控被告聂永犯受贿罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人聂永的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度，本院决定对其从轻处罚。据此，为严肃国法，打击犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人聂永犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币200,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押或留置的，羁押或留置一日折抵刑期一日。即自2018年11月22日起至2022年1月21日止。罚金限判决生效后十日内交清。）二、被告人聂永犯罪所得现金人民币320,000元，予以没收，由扣押机关上缴国库;随案移送的手表三块及黄金饰品三块，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  原松平审 判 员  姚绍光人民陪审员  刘鸿霖二〇一九年十二月十六日法官助理王丽琴代理书记员  王丽琴