贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0328民初4149号 原告：赵定禄，男，汉族，1954年3月9日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 委托诉讼代理人：**，贵州诚合律师事务所律师。 被告：陶顺梅，女，汉族，1975年12月28日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告：陶顺国，男，汉族，1980年11月21日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 负责人：彭龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文梅，贵州上善律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义市汇川区支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路624号。 负责人：申讯，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：农刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪进，公司员工。 原告赵定禄与被告陶顺梅、陶顺国、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义市汇川区支公司（以下简称人保汇川公司）、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵定禄及其委托诉讼代理人**、被告陶顺梅、被告陶顺国、被告人保遵义公司的委托诉讼代理人张文梅到庭参加诉讼。被告人保汇川公司、人保毕节公司经本院传票传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵定禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计119406.37元；2、判令被告人保遵义公司、人保汇川公司、人保毕节公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，被告陶顺梅驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从湄潭往鱼泉方向行驶，行驶至汶家坟公路11公里100米处与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告陶顺梅承与原告负同等责任。被告的行为，造成原告各项损失共计119406.37元，其中医疗费48322.37元、残疾赔偿金47388元、护理费7176元、交通费2000元、住院伙食补助费4600元、营养费3000元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、残疾器具费560元、财产损失费60元。贵Ｃ×××××号小型轿车所有人系陶顺国，该车在被告人保遵义公司、人保汇川公司及人保毕节公司处投保了交通强制保险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。现特诉请你院判如所请。 被告陶顺梅、陶顺国辩称，原告所诉属实，我没有意见，我愿意承担我应该承担的责任，但我们的车是投保了的，应由保险公司赔偿。 被告人保遵义公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，我公司依法在交强险限额内进行赔偿，原告的赔偿应依法计算，原告在贵州中医药大学第一附属医院的治疗费不予认可。 被告人保汇川公司及人保毕节公司未答辩。 本案经过庭审认定事实如下：2019年1月26日，原告赵定禄骑电动自行车从鱼泉街道大台上方向往王村方向行驶，行驶至湄潭至汶家坟公路11公里100米处时，该车车身与湄潭方向行驶由被告陶顺梅驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车右前侧大灯发生碰撞，造成原告赵定禄受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，原告赵定禄与被告陶顺梅负本次事故的同等责任。原告受伤后当即被送至湄潭县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右侧额颞部急性硬膜下血肿；2、额叶脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞骨骨折；5、原发性高血压。2019年2月7日，原告出院，出院医嘱：1、院外继续治疗；2、我科随诊。2019年2月8日，原告前往贵阳市医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断：中医诊断：头部内伤，气滞血瘀。西医诊断：1、右侧额颞部硬膜下血肿；2、右侧基底节区、额叶脑挫伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞顶部头皮血肿；5、高血压病。2019年3月2日，原告出院，出院时劝告：1、注意休息；2、外院继续行康复治疗；3、1月后复查头胸部ＣＴ，血常规及生化；4、神经外科、呼吸内科、心内科随诊。2019年6月14日，原告前往贵州中医药大学第一附属医院住院治疗，入院诊断：中医诊断：风温肺热，痰热郁肺。西医诊断：1、社区获得性××；2、原发性高血压3级，很高危组；3、脑出血后遗症期；4、高脂血症；5、低钾血症；6、高尿酸血症。2019年6月26日，原告出院，出院时劝告：1、避风寒，慎起居，适当锻炼，增强抵抗力；2、3个月后复查胸部ＣＴ监测肺结节变化，外科随诊；3、监测血压，心内科随诊；4、定期复查头颅ＣＴ，神经外科随诊；5、复查血脂、尿酸，内分泌科随诊；6、继续服药：吲达帕胺片1片，阿托伐他汀钙片20ｍｇ。原告三次住院共花去医疗费、检查费、药费共计56064.78元，该款由被告陶顺梅垫付7742.41元，其余均由原告垫付。2019年9月9日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期及护理期进行了鉴定和评估，鉴定意见：1、伤残等级鉴定：赵定禄因车祸伤至颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴头痛及记忆力下降等神经系统症状属十级伤残。2、营养期及护理期限评定：赵定禄护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。上述鉴定，花去鉴定费1300元。贵Ｃ×××××号小型轿车所有人系被告陶顺国，被告陶顺梅在实际操控该车时发生本次交通事故。被告陶顺梅持有驾驶证。该车向人保遵义公司投保了交通强制保险；向人保毕节公司投保了第三者责任险及不计免赔险等险种。本次交通事故，发生在保险期限内。 另查明，原告购买轮椅花去费用560元。 上述事实，有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、医疗发票、住院病历、出院小结、费用清单、鉴定书及鉴定费发票、保单等在卷佐证，足以认定。 本院认为，机动车辆系高速运转的交通工具，在运行中具有较大的危险性，机动车驾驶人员应安全谨慎驾驶，以保护自身及他人人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理机动车交通事故责任纠纷案件划分民事责任的主要依据。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，且该事故认定符合证据客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。因被告陶顺梅的行为导致原告赵定禄受伤，其侵权行为与损害后果有一定的因果关系，故应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”之规定，被告人保遵义公司及人保毕节公司应当在保险限额内对原告的损失进行赔偿。因案涉车辆并未在被告人保汇川公司投保，故被告人保汇川公司不承担赔偿责任。对损害后果，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》执行，赔偿标准，参照《贵州省公安厅道路交通事故损害赔偿数据》计算。原告主张鉴定费1300元，被告不持异议，本院予以支持。原告主张护理费7176元、残疾辅助器具费560元（购买轮椅）、残疾赔偿金47388元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费48322.37元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告三次住院治疗，花去住院费、检查费、药费共计56064.78元，该款由被告陶顺梅垫付7742.41元，其余均由原告垫付。上述费用是原告实际发生的医疗费用且有医疗票据为证，虽然原告主张了自己垫付的部分，但该医疗费应全部纳入本案原告的损失进行计算。原告主张交通费2000元，被告不予认可，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合”的规定，原告虽未提供交通费票据，但交通费确系实际要产生的费用，结合本案实际，酌定1000元为宜，对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费4600元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准”的规定，原告在贵阳住院治疗32天，在湄潭住院治疗12天，故原告的住院伙食补助费应为3680元（100元×32天+40元×12天），而非原告主张的4600元，对于原告该项请求超过的部分，本院不予支持。原告主张营养费3000元，被告认为标准过高，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的营养期经评估为60天，故被告的营养费应为1800元（30元×60天），而非原告主张的3000元，对原告该项请求超过的部分，本院不予支持。原告主张精神抚慰金5000元，被告不予认可，原告因伤致残，其精神比较痛苦，结合原告的伤残等级，本案的精神抚慰金以2000元为宜，对原告该项请求超过的部分，本院不予支持。原告主张财产损失60元，被告认可40元，该费用系复印病历的费用，本院予以支持。上述原告的损失共计121028.78元（医疗费56064.78元＋鉴定费1300元＋营养费1800元＋住院伙食补助费3680元＋交通费1000元＋残疾赔偿金47388元＋护理费7176元＋残疾辅助器具费560元＋精神抚慰金2000元＋财产损失60元）。上述损失，未超过交通强制保险的赔偿限额，故原告的上述损失，应由被告人保遵义公司直接向原告赔付。因被告陶顺梅已向原告支付了医疗费7742.41元，该款应予扣除。经抵扣，被告人保遵义公司还应赔偿原告赵定禄各项损失113286.37元（121028.78元-医疗费7742.41元）。而被告陶顺梅所垫付的医疗费7742.41元，该款应由被告人保遵义公司支付给被告陶顺梅。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告赵定禄各项损失共计113286.37元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内一次性支付被告陶顺梅有限公司垫付医疗费7742.41元； 三、驳回原告赵定禄的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费898元，依法减半收取449元，由被告陶顺梅负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  曾艳 二〇一九年十二月二十五日 法官助理张绍念 书记员胡媛媛