福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4543号 原告：林靖，女，1988年3月8日出生，汉族，住所福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：黄志伟、徐丽娟，福建倍拓律师事务所执业律师。 被告：陈万兴，男，1969年3月10日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告林靖与被告陈万兴因民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林靖的委托诉讼代理人黄志伟、徐丽娟到庭参加诉讼，被告陈万兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林靖向本院提出诉讼请求,1.判令陈万兴立即归还林靖借款本金120万元及相应利息（其中：本金100万元自2018年11月14日起、本金10万元自2018年6月28日起、本金10万元自2018年7月13日起，均至还清款项之日止按月利率1.5%计算利息）；2.判令本案诉讼费、财产保全费、保全保险费等费用全部由陈万兴承担。事实和理由：陈万兴在广东经营珠宝生意，与同在广东做生意的林靖父亲林某系同乡、朋友。2017年初起，陈万兴因生意周转需要陆续向林某借款。2017年1月21日，林某通过妻子陈某账户向陈万兴汇款30万元。2017年2月14日，林某向陈万兴汇款50万元，林某与陈万兴均约定借款月利率为1.5%。经双方结算，截至2017年11月14日，陈万兴尚欠林某借款利息112400元，加上林某于当日通过陈某账户汇给陈万兴87600元，计20万元。陈万兴遂于2017年11月14日出具一张借款本金为100万元的《借条》给林某收执，约定借款月利率为1.5%，本息于2018年11月14日还清。2018年6月28日、7月13日，陈万兴分两次向林某借款10万元，均约定借款月利率为1.5%，期限一年，本息分别于2019年6月28日、7月13日还清，陈万兴出具两张本金各10万元的《借条》给林某收执。2018年11月14日，陈万兴支付了本金100万元的利息182500元，后再无归还利息和本金，经林某多次催讨无果。2019年7月1日，林某将对陈万兴的债权权利概括转让给女儿林靖，并于同月15日通过微信和短信将债权转让的事实通知了陈万兴本人，林靖与林某的债权转让合法有效。 陈万兴书面辩称,1.陈万兴尚欠林靖父亲林某借款120万元的情况属实，林某将案涉债权转让给林靖，陈万兴对此不持异议；2.林某将债权转让给林靖后，陈万兴与林靖之间形成新的债权债务关系；3.林靖于2015年1月至2019年4月期间，尚欠陈万兴货款本息计469598元，要求林靖扣除尚欠陈万兴的货款本息469598元；4.陈万兴尚欠的款项，其愿意分批分期偿还，因其目前经济困难。 林靖围绕其诉讼请求向本院提供了借条三份、中国工商银行股份有限公司中山三乡支行营业室借记卡账户历史明细清单两份及微信聊天记录截屏、债权转让协议、债权让与通知书复印件各一份，上述证据经审查，因陈万兴均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2017年1月21日、2017年2月14日，陈万兴因经营生意需资金周转分别向林某借款30万元、50万元。2017年11月14日，经结算，陈万兴尚欠林某借款利息112400元。当日，陈万兴又向林某借款87600元。故陈万兴于2017年11月14日向林某出具《借条》一份，确认陈万兴向林某借款100万元，并约定借款月利率为1.5%及还款期限为1年。2018年6月28日、2018年7月13日，陈万兴又以同样理由，分别向林某借款10万元，计20万元。陈万兴分别于当日向林某出具借条一份，均约定借款月利率为1.5%及还款期限为1年。2018年11月14日，陈万兴支付了借款100万元的利息182500元，借款本金120万元及剩余利息均未支付。2019年7月1日，林某与林靖签订《债权转让协议》，约定将上述陈万兴所欠林某借款120万元的债权一次性概括转让给林靖。同月15日，林某通过微信向陈万兴告知债权让与的事实。经催讨，陈万兴借故拒绝偿还借款本金及剩余利息，致讼。案经审理，因陈万兴未到庭应诉，致本院调解不能。 本院认为，陈万兴以经营生意需资金周转为由，陆续向林某借款计120万元，有林靖的陈述、借条、银行流水明细及陈万兴的自认等证据证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。林某与林靖签订了《债权转让协议》，并向陈万兴告知相应事宜，该债权转让协议合法有效，陈万兴应向林靖偿还上述借款本金及利息。陈万兴主张林靖享有债权，要求林靖抵销货款本息计469598元，林靖表示，愿意在本案中抵扣货款428823元，此系林靖自愿处分行为，本院予以照准。至于货款利息等林某未予承认的其他债务，陈万兴可另案行主张。借款发生后，陈万兴仅支付部分利息182500元，借款本金及剩余利息均未支付，已构成违约，应当承担继续还本付息的责任，现林靖要求陈万兴偿还借款本金120万元及相应利息（其中：以借款本金100万元为基数，自2018年11月14日起；以借款本金10万元为基数，自2018年6月28日起；以借款本金10万元为基数，自2018年7月13日起，均至还清款项之日止，按月利率1.5%计付利息），有事实和法律依据，应予准许。陈万兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第七十九条第一款、第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈万兴应在本判决生效之日起十日内返还林靖借款120万元及相应利息（其中：以借款本金100万元为基数，自2018年11月14日起；以借款本金10万元为基数，自2018年6月28日起；以借款本金10万元为基数，自2018年7月13日起，均至还清款项之日止按月利率1.5%计付利息。林靖所欠陈万兴货款428823元，予以抵扣）； 二、驳回林靖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17497元，减半收取计8748.5元，由陈万兴负担6810元，林靖负担1938.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  宋志军 二〇一九年十二月十六日 法官助理林晓锋 书记员吴志芳 附注法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。 第七十九条第一款债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人… 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。法律关联法条释义引用统计 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。