河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初1679号 原告：崔建会，女，1971年4月10日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：王宏志，男，1993年2月6日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：张莉莉，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地：保定市徐水区复兴西路26号,统一社会信用代码:9113060971586550XM。 负责人：高春阳，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告崔建会与被告王宏志、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称人保财险徐水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告崔建会的委托诉讼代理人李绍辉、被告王宏志的委托诉讼代理人张莉莉、被告人保财险徐水支公司委托诉讼代理人孙蓓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔建会向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失等共计109459.72元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月16日13时许，被告王宏志驾驶冀Ｆ×××××号车辆沿固姚路由东向西行驶至定兴县辛木村路段时，与同向行驶杨秀芬驾驶的电动自行车发生碰撞，后又与崔建会驾驶的电动三轮车发生碰撞。造成杨秀芬、崔建会受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定被告王宏志承担事故的全部责任，杨秀芬、原告崔建会无责任。事故发生后，原告被送往定兴县医院住院治疗，治疗终结后经法院委托，定兴司法医学鉴定中心依法出具了司法鉴定意见书。另得知，本事故中被告王宏志驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在各保险期间内。综上，原告认为由于此次交通事故而遭受的巨大经济损失及精神伤害，被告应当承担赔偿责任，鉴于该肇事车辆在被告保险公司处投保保险，故要求被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告王宏志辩称：我所驾驶的冀Ｆ×××××号事故车辆，在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事发时在保险期内，原告所有合理合法的损失应由保险公司承担。在原告崔建会治疗期间我为其垫付了医疗费用3000元，保险公司应返还给我。 被告人保财险徐水支公司辩称：依法核实本次事故是否属于保险责任，原告起诉数额过高，我公司不认可，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过对事实与证据的分析与认定，查明以下案件事实： 1、事故的发生经过及责任认定情况。2018年10月16日13时许，被告王宏志驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿固姚路由东向西行驶至定兴县辛木村路段时，与同向行驶杨秀芬驾驶的电动自行车发生碰撞，后又与原告崔建会驾驶的电动三轮车发生碰撞。造成杨秀芬、崔建会受伤；两车不同程度损坏的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，于2018年10月23日出具了第0279号道路交通事故认定书，认定：王宏志承担事故的全部责任；崔建会、杨秀芬不承担此事故的责任。 2、车辆信息及投保情况。被告王宏志驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车系被告王宏志所有，被告王宏志具有合法的驾驶资格。该事故车辆在被告人保财险徐水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险责任限额为50万元。保险期间为2018年7月13日起至2019年7月12日止。此次事故发生在各保险期间内。 3、原告崔建会的治疗情况以及鉴定结论意见。事故发生后，原告崔建会被送往定兴县医院住院治疗，于2018年10月16日17时30分入院，至2018年12月28日11时00分出院，共计治疗73天。共计花费医疗费用18118.27元。治疗终结后经原告崔建会的申请，本院依法委托定兴司法医学鉴定中心进行了鉴定，该中心于2019年7月31日依法出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人崔建会胸部损伤伤残等级属十级；本次损伤需护理期45-60日、营养期45-60日。 4、原告崔建会的各项损失情况。 1、医疗费18118.27元。其中包括被告王宏志垫付的治疗费3000元。原告提交了医疗费正式票据6张加以证实。被告方未提出异议。故本院予以确认。 2、住院伙食补助费7300元。原告主张住院共计73天，按照100元/天标准计算。被告对计算标准无异议，对住院天数不认可，怀疑原告存在挂床现象，但并未提供证据和事实加以反驳，且经本院审查核实原告提交的住院病历，显示原告崔建会共计住院治疗73天，故对原告崔建会的该项主张，本院予以支持。 3、营养费2750元。原告依据鉴定结论确定的营养期45-60日，主张按每日50元标准计算60天，共计3000元。被告方认为住院病历中没有加强营养的医嘱，同意按30元每天计算45天。本院认为，参照鉴定结论所确定的营养期酌定为55天，按照每天50元计算。故本院确定其营养费为2750元。 4、护理费7989元。原告主张护理期为实际住院天数73天，参照河北省2019年度居民服务业年平均工资39947元标准计算，即39947元÷365天×73天＝7989元。被告方认为由于护理人员没有提供相关证据，结合我公司提供的探视表，主张护理费按农林牧渔业标准计算45天。本院认为，原告的该项主张符合法律相关规定，故本院予以确认。 5、误工费28700元。原告崔建会结合其伤害程度，主张计算至定残日前一天，共计287天，按照每天100元的标准计算为28700元。并提供了定兴县顺鑫薯类种植专业合作社营业执照、证明及崔建会工资发放明细表一组，证明事故发生前原告的日工资为100元，事故发生后已停发工资。被告方对证据的真实性不认可，没有提供劳动合同和银行流水且我公司查勘员去医院查勘，原告说自己没有工作，务农，故我公司不认可原告提供的相关证据。本院认为，原告崔建会的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 6、残疾赔偿金28062元。原告崔建会依据鉴定结论确定的伤残等级属十级，并按照河北省上一年度农村居民人均年纯收入标准14031元计算20年，14031元×20年×10%=28062元。被告方未提出异议。本院认为，原告的该项主张符合法律相关规定，本院予以确认。 7、司法鉴定费1600元。原告提供了鉴定费正式票据1张加以证实。被告方认为该费用为间接损失而不予承担。本院认为，该项损失系原告为鉴定损伤程度所支出的必要的合理的费用，故原告的主张符合法律相关规定，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金5000元。原告主张5000元。被告认为过高。本院认为，原告崔建会因此次交通事故受伤致十级伤残，给其精神上造成了巨大的痛苦，故原告的诉讼请求符合法律相关规定，本院予以支持。 9、交通费1000元。原告崔建会主张交通费用共计2000元，并提供了票据27张加以证实。被告方不予认可。本院根据原告住院治疗天数、就医地点等客观实际，酌情支持1000元。 10、被扶养人生活费5595元。原告主张其女儿王玲鑫15周岁，现就读于定兴县第三中学，原告主张按照被扶养人经常居住地标准（河北省上一年度城镇居民人均消费性支出22127元）计算，需扶养3年，二人扶养，计3319元（22127元/年×3年×10%÷2人）；原告父亲崔丙有79周岁，母亲李贵敏77周岁，均超过75周岁，均按5年计算，经常居住地为河北省农村，参照河北省上一年度农村居民年消费性支出11383元标准计算，由五人扶养，计2276元（11383元/年×5年×10%÷5人×2人），共计主张为5595元。被告方对按照城镇标准计算不予认可。本院认为，原告的该项主张符合法律相关规定，故本院予以确认。 11、车辆损失500元。原告提供了车辆购买收费票据一张，金额3300元，故主张2000元。被告方不予认可。本院认为，因此次交通事故造成了两车不同程度的损坏，但其未提供车辆损失的具体数额及相关证据，故本院酌情支持500元。 综上，原告崔建会的各项损失为：医疗费18118.27元、住院伙食补助费7300元、营养费2750元、护理费7989元、误工费28700元、残疾赔偿金28062元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、被扶养人生活费5595元、车辆损失500元，总计106614.27元。 五、本次交通事故造成其他人员损失情况： 本次交通事故造成原告崔建会以及另案原告杨秀芬受伤。现杨秀芬已经向本院提起诉讼，并审理终结。经本院确认本次事故的另一受害人杨秀芬的各项损失为：医疗费57093.16元、住院伙食补助费7300元、营养费3650元、误工费18473元、护理费22138元、交通费3500元以及财产损失2000元，共计11415.16元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车以外的第三人人身伤亡、财产损失，由承保公司依法在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，事故双方都有过错，按照各自过错比例分担责任，保险公司依据商业保险合同约定和法律规定，在保险责任限额内承担赔偿责任。本案中，经认定被告王宏志承担事故全部责任，故原告崔建会的所有损失由被告王宏志承担全部的赔偿责任。鉴于被告王宏志驾驶的冀Ｆ×××××号机动车在被告人保财险徐水支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。故依法由被告人保财险徐水支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿。因原告崔建会的全部损失为106614.27元、另案原告杨秀芬的全部损失为114154.16元，即本次事故的受害人杨秀芬、崔建会二人的全部损失总计为：114154.16元＋106614.27元＝220768.43元。未超出被告人保财险徐水支公司所承保的保险赔偿范围，故均由被告人保财险徐水支公司承担全部赔偿责任。因被告王宏志应承担的赔偿责任已经由被告人保财险徐水支公司足额承担，故被告王宏志不再承担赔偿责任。被告王宏志为原告崔建会垫付的医疗费3000元应当由被告人保财险徐水支公司直接返还给被告王宏志。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于本判决生效后五日内赔偿原告崔建会各项损失103614.27元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于本判决生效之日起五日内赔付被告王宏志垫付款3000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2489元，由原告崔建会负担74元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司负担2415元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期满七日内，根据本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提交缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  祖银亭 审 判 员  蔡伟华 人民陪审员  刘 颖 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张 宇