吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初3749号原告梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东,理事长。委托代理人颜培育,信用社职工。被告贾凤香，女，1960年2月18日出生，身份号码：×××，汉族，农民，现住梨树县。被告宋宝才，男，1962年8月23日出生，身份号码：×××，汉族，农民，现住梨树县。被告刘成会，男，1976年9月3日出生，身份号码：×××，汉族，农民，现住梨树县。被告常淑宝，女，1970年2月27日出生，身份号码：×××，汉族，农民，现住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告贾凤香、宋宝才、刘成会、常淑宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社的委托代理人颜培育，被告宋宝才、刘成会、张艳波、常淑宝、刘军到庭参加诉讼（开庭后，原告自愿撤回对被告张艳波、刘军的起诉），被告贾凤香经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月27日,原告与被告签订《农户联保借款合同》,被告贾凤香向原告借款27000.00元、被告刘成会向原告借款27000.00元、被告常淑宝向原告借款27000.00元;用途:养殖,月利率7.520833‰(逾期加罚50%)，于2018年11月25日到期。借款到期后，原告多次向被告催要后,未果，故诉至法院,请求依法判令：1.被告贾凤香、宋宝才立即偿还贷款本金27000.00元,利息12302.71元,本息合计:39302.71元(利息计算至2019年9月16日),之后利息按约定逾期利率计算至清偿之日；被告刘成会、张艳波立即偿还贷款本金27000.00元,利息12302.71元,本息合计:39302.71元(利息计算至2019年9月16日),之后利息按约定逾期利率计算至清偿之日；被告常淑宝、刘军立即偿还贷款本金27000.00元,利息10355.90元,本息合计:37355.90元(利息计算至2019年9月16日),之后利息按约定逾期利率计算至清偿之日。2.以上被告对上述借款承担连带责任。3.诉讼费用由被告承担。被告共同答辩称，一、被告之间的借款合同无效，被告不承担还款责任，原告所述三笔借款真正的借款人为梨树县联通公司职工刘伟，该人原户籍在万发镇闫家堡子村，与我们同村居住，2015年11月刘伟找到我们家，说他已经与信用社谈好，准备借点钱，因信用社只放养殖和农业贷款，让我们三家帮个忙，签个字，2015年11月27日，刘伟领着我们三家人来到原告处，原告的信贷员就让我们在空白合同上签了字，当时刘伟在现场说，只是用你们三家名借点钱，不用你们承担责任，现在我们才知道刘伟有大量的外债，梨树县公安局已经立案侦查其诈骗事宜，我们与原告签订的借款合同系信用社和刘伟串通号形成的，该合同存在恶意串通，损害我们利益的事实，应为无效合同，你院应将该案移送公安局进一步侦查刘伟的骗贷行为。二、原被告签订的借款合同无效，没有实际履行，原告没有将借款交给被告，故被告不承担还款义务。2015年11月27日，刘伟领着我们与原告签了借款手续后，信用社分文也没有将借款交给我们，签了借款合同后，原告没有向我们交付现金，也没有通过银行转账等方式将钱交付给我们。事实上，上述借款是刘伟与信用社合计后（未告知也未经我们同意）直接将钱转给了刘伟的其他顶名贷款到期户：齐俊、刘杰、杨启，上述事实，原告也承认，我们与原告虽然有借款合同，但原告没有履行交付义务，所以我们不承担还款责任。在审理过程中原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、营业执照（复印件），法定代表人身份证明，法人身份证，授权委托书各一份，证明原告诉讼主体资格适格。各被告质证称，没有异议。证据二、借款申请书一份、借款合同、借款人家庭主要成员还款承诺书一份、贷款凭证、利息清单、借款人身份证户口本复印件。被告宋宝才质证称，家庭还款承诺书上的字好像是我签的。被告刘成会质证称，借款合同和贷款凭证上都是我签的字。被告常淑宝质证称，借款合同和贷款凭证上都是我签的字。被告为证明其主张，向本院提交了四平银保监分局的信访答复意见书，证明万发信用社在为常淑宝、刘成会、贾凤香三人发放贷款存在未按约定用途使用贷款。原告代理人质证称，没有异议。被告贾凤香未到庭，亦未向法庭提供证据及申请。经审理查明：2015年11月26日,被告贾凤香、刘成会、常淑宝向原告申请借款并与原告签订《农户联保借款合同》,合同约定三被告各向原告借款27000.00元，借款用途为养牛,借款利率为月利率7.520833‰(逾期加罚50%)，借款期限为三年，2018年11月25日到期。同日被告宋宝才为原告出具了《借款人家庭主要成员还款承诺书》，承诺对贾凤香的该笔借款自愿承担连带偿还责任。签订合同后，原告按照合同约定分别向三被告发放了借款。借款到期后，三被告未能偿还借款本息。截止到2019年9月16日被告贾凤香、宋宝才尚欠原告贷款本金27000.00元,利息12302.71元,本息合计39302.71元；被告刘成会尚欠原告贷款本金27000.00元,利息12302.71元,本息合计39302.71元；被告常淑宝尚欠原告贷款本金27000.00元,利息10355.90元,本息合计37355.90元。本院认为，2015年11月26日，被告常淑宝、刘成会、贾凤香与原告信用社签订的《农户联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，故该合同应为有效合同。被告方答辩认为，没有实际收到合同中出借的款项，实际借款人是刘伟，但信用社提交了由刘成会、常淑宝、贾凤香本人签字的贷款凭证，贷款凭证是借款人领取借款合同中约定款项的直接证据，据此可以认定，信用社已经按照合同履行了发放借款的合同义务，而作为借款人的刘成会、常淑宝、贾凤香应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息，未能偿还属于违约行为，应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人乙方不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,被告常淑宝、刘成会、贾凤香应承担偿还原告借款本息及逾期利息的民事责任。宋宝才承认其在“借款人家庭主要成员还款承诺书”中签字，明确其自愿对贾凤香的借款承担连带责任，这一承诺不违反法律规定，依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，其应为贾凤香借款的共同债务人，对贾凤香借款的本金及利息负连带责任。鉴于信用社撤回对刘军、张艳波的个人起诉，系其处分权利的行使，不违反法律规定，应予支持。依据《农户联保借款合同》第四条，保证方式“甲方成员之间相互承担连带保证责任，即任何一位甲方成员对甲方其他成员依据本合同取得全部借款均承担连带责任。”第五条，保证期间“自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止。”的约定，合同中对借款人之间的保证方式、保证期间进行了约定，借款人之间应为连带保证关系，并且不超过法定的保证期限，故此信用社要求借款人之间互负连带责任符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告贾凤香于本判决生效之日起十日内立即给付原告梨树县农村信用合作联社借款本金27000.00元及利息12302.71元（该利息数计算至2019年9月16日，2019年9月16日之后的利息应按合同约定计算至本判决书执行完毕时止）；被告宋宝才、刘成会、常淑宝对该借款本息的偿还负连带责任。二、被告刘成会于本判决生效之日起十日内立即给付原告梨树县农村信用合作联社借款本金27000.00元及利息12302.71元（该利息数计算至2019年9月16日，2019年9月16日之后的利息应按合同约定计算至本判决书执行完毕时止）；被告贾凤香、常淑宝对该借款本息的偿还负连带责任。三、被告常淑宝于本判决生效之日起十日内立即给付原告梨树县农村信用合作联社借款本金27000.00元及利息10355.90元（该利息数计算至2019年9月16日，2019年9月16日之后的利息应按合同约定计算至本判决书执行完毕时止）；被告贾凤香、刘成会对该借款本息的偿还负连带责任。四、驳回原告梨树县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310.00元，由被告贾凤香、宋宝才、刘成会、常淑宝连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王建军二〇一九年十二月十日书记员  李沐阳