广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2611号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 委托诉讼代理人：黄欣，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈炜，男，该公司职员。 被告：孙厚剑，男，1983年7月3日出生，汉族，住江苏省。 被告：李雪玲，女，1977年4月11日出生，汉族，住江苏省。 被告：宋茂彩，男，1986年4月27日出生，回族，住江苏省。 被告：徐州国翔汽车销售有限公司，住所地：徐州市泉山区淮海西路华隆财富大厦1-1-501，统一社会信用代码：913203005538057068。 法定代表人：卢启冰。 被告：徐州市苏邦投资有限公司，住所地：徐州淮海食品城维维3号楼3119号。 法定代表人：王凤兰。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司（以下简称金投公司）诉被告孙厚剑、李雪玲、宋茂彩、徐州国翔汽车销售有限公司（以下简称国翔公司）、徐州市苏邦投资有限公司（以下简称苏邦公司）金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告金投公司的诉讼代理人黄欣、陈炜到庭参加诉讼，被告孙厚剑、李雪玲、宋茂彩、国翔公司、苏邦公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告孙厚剑、李雪玲向原告偿还借款本金、利息、复利、罚息合计人民币859656.19元（其中本金475427.5元,利息、复利、罚息384228.69元），上述利息计至2013年12月15日，罚息暂计至2019年5月20日止，之后的复利、罚息按合同约定另计至被告实际偿还完借款时止）；2.判决被告宋茂彩、国翔公司、苏邦公司对以上债务承担连带清偿责任；3.判决原告对被告孙厚剑为本案借款提供抵押担保的抵押物，苏Cxxxx6、苏Cxxxx2、苏Cxxxx8乘龙牌重型自卸货车享有优先受偿权;4.本案诉讼费用和其他相关费用全部由被告承担。事实和理由：被告孙厚剑、李雪玲因生产经营需要，向柳州银行股份有限公司（下称柳行）申请贷款，并于2011年9月27日与柳行签订了一份编号为(2011)柳行汽借字第0340号《汽车借款/担保合同》。合同约定，被告孙厚剑、李雪玲向柳行借款789000元，借款期限24个月，从2011年12月22日起至2013年12月15日止。借款利率实行浮动利率，实际执行借款月利率为6.65‰，借款用途：采购汽车。还款方式：采用等额本息还款法。担保方式为抵押担保、连带责任保证担保。被告孙厚剑用贷款所购汽车、被告宋茂彩、国翔公司、苏邦公司分别为本案借款789000元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供抵押担保、连带责任保证担保。违约责任，如被告孙厚剑、李雪玲不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，柳行按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告孙厚剑、李雪玲发放了贷款，但合同到期后，被告孙厚剑、李雪玲未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果。被告孙厚剑、李雪玲拒不还款的行为己构成违约。截止2019年5月20日，被告孙厚剑、李雪玲尚未偿还所欠借款本息。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月15日《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年3月1日，宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2019年4月3日《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。债务应当清偿，被告孙厚剑、李雪玲拒不还款的行为己构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告孙厚剑、李雪玲立即偿还原告借款本金、利息、复利、罚息。被告宋茂彩、国翔公司、苏邦公司对以上债务承担连带清偿责任。原告对被告孙厚剑用于为本案借款提供抵押担保的抵押物汽车享有优先受偿权，以维护原告的合法权益。 被告孙厚剑、李雪玲、宋茂彩、国翔公司、苏邦公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述五被告放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了被告身份证复印件、结婚证复印件、企业信用公示报告、柳州银行汽车贷款申请书、核保通知书2份、汽车贷款金融服务合作协议、汽车贷款金融服务合作补充协议书、现金解款单、面谈笔录、汽车买卖合同、协议、委托划款扣款委托书、提款申请书、机动车销售统一发票、机动车行驶证、机动车登记证书、机动车强制保险单、机动车保险单、借款借据、银行流水、尚欠本息明细、还款计划表、债权资产转让合同、公告，当庭提交催收函。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院作为定案的参考依据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年7月1日，被告孙厚剑作为借款人向柳州银行股份有限公司（以下简称“柳州银行”）提交柳州银行汽车贷款申请书申请贷款789000元购买经销商被告国翔公司的汽车，被告李雪玲作为共同借款人、被告宋茂彩、苏邦公司作为保证人在该申请书上签字捺印。原告称被告孙厚剑作为借款人、被告李雪玲作为共同借款人于2011年9月27日与柳州银行签订编号为(2011)柳行汽借字第0340号《汽车借款/担保合同》。合同约定，被告孙厚剑、李雪玲向柳行借款789000元，借款期限24个月，从2011年12月22日起至2013年12月15日止。借款利率实行浮动利率，实际执行借款月利率为6.65‰，借款用途：采购汽车。还款方式：采用等额本息还款法。担保方式为抵押担保、连带责任保证担保。被告孙厚剑用贷款所购汽车、被告宋茂彩、国翔公司、苏邦公司分别为本案借款789000元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供抵押担保、连带责任保证担保。违约责任，如被告孙厚剑、李雪玲不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。被告国翔公司、苏邦公司在柳州银行的核保通知书担保单位处盖章。被告孙厚剑、李雪玲、宋茂彩、苏邦公司分别在柳州银行汽车贷款借款人、担保人面谈记录上借款人处、共同借款人处、担保人处签字捺印。 柳州银行依据合同约定于2011年12月22日向被告孙厚剑发放了789000元，履行了合同义务。上述贷款到期后，被告孙厚剑、李雪玲并未按约定履行还本付息的义务。截至2019年5月21日，被告孙厚剑、李雪玲尚欠贷款本金475427.5元,利息24052.48元、复利17544.22元、罚息342631.99元，以上合计859656.19元未支付。 经查，柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要，于2018年12月6日将该合同项下的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月15日《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。之后宁夏顺亿资产管理有限公司又于2019年3月1日将该合同项下的债权转让给原告金投公司，并在2019年4月3日《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。原告取得本案诉讼主体资格作为原告提起诉讼。 另查明，1.被告孙厚剑用其所购的苏Cxxxx6、苏Cxxxx2、苏Cxxxx8乘龙牌重型自卸货车为本案借款向柳州银行提供抵押担保，并于2012年2月13日办理了抵押登记；2.原告提供的催收信函内容显示只是向借款人进行了催收。 本院认为，公民之间合法的借贷受法律保护，被告孙厚剑、李雪玲共同向柳州银行借款789000元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。原告已举证证实柳州银行向被告孙厚剑发放了789000元，但被告孙厚剑、李雪玲对上述借款仅归还了部分借款本金及支付部分利息，在借款期限届满后，未能按约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金、利息、复利、罚息合计人民币859656.19元（其中本金475427.5元,利息、复利、罚息384228.69元），上述利息计至2013年12月15日，罚息暂计至2019年5月20日止，之后的复利、罚息按合同约定另计至被告实际偿还完借款时止）的诉请，具备事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告宋茂彩、国翔公司、苏邦公司的责任问题。原告以柳州银行汽车贷款申请书、汽车贷款金融服务合作协议、汽车贷款金融服务合作补充协议书为依据，认为被告国翔公司、宋茂彩、苏邦公司作为担保人为被告孙厚剑、李雪玲在本合同项下的债务向原告提供连带责任保证担保。但原告并未提供原告与被告宋茂彩、国翔公司、苏邦公司明确约定保证责任的关键证据《汽车借款/担保合同》，亦未举证证实在保证期间内对保证人进行了催收，应承担举证不力的责任，故原告要求被告宋茂彩、国翔公司、苏邦公司承担连带保证责任的诉请于法无据，本院不予支持。 被告孙厚剑以其所购的苏Cxxxx6、苏Cxxxx2、苏Cxxxx8乘龙牌重型自卸货车为本案主债务提供抵押担保，并就上述抵押财产与柳州银行办理了抵押登记手续，若被告孙厚剑、李雪玲不履行上述债务时，原告有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙厚剑、李雪玲共同向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金475427.5元、利息、复利、罚息合计384228.69元（上述利息计至2013年12月15日，罚息暂计至2019年5月20日止，之后的复利、罚息按合同约定另计至被告实际偿还完借款时止）； 二、被告孙厚剑、李雪玲不履行上述债务时，原告柳州市金投资产经营管理有限公司有权依法以被告孙厚剑提供的抵押物（苏Cxxxx6、苏Cxxxx2、苏Cxxxx8乘龙牌重型自卸货车）折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款优先受偿； 三、驳回原告柳州市金投资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费12396元、公告费710元，合计13106元（以上费用原告已预交），由被告孙厚剑、李雪玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  季念勇 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨念华 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  岑琳琳