河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0731民初1777号 原告张文卿，男，1938年7月20日生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 原告杨文英，女，1934年4月5日生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 原告张某，女，2011年8月22日生，满族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 法定代理人任某（张某舅舅），住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。 原告张家钰，女，2000年2月22日生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 四原告委托诉讼代理人王丽，内蒙古塞外律师事务所律师。 被告刘永丽，男，1985年5月5日生，汉族，住蔚县。 被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地蔚县蔚州镇人民路。 负责人王志斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人张明娟，该公司职员。 委托诉讼代理人李群，该公司职员。 原告张文卿、杨文英、张某、张家钰与被告刘永丽、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称人保蔚县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人、被告人保蔚县支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告刘永丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿经济损失476019元。事实与理由：2019年7月22日，刘永丽驾驶车辆行驶中与四原告亲属张殿明驾驶的车辆相撞，致张殿明当场死亡。交警认定，刘永丽承担事故的次要责任。刘永丽驾驶的车辆在人保蔚县支公司投保了保险。请求法院依法判决。 被告人保蔚县支公司口头辩称，承认事故事实，认可责任认定。我公司承保了刘永丽事故车辆交强险和商业三者险，三者险保额100万元。同意在保险范围内依法赔偿，因刘永丽驾驶超载车辆，根据保险合同约定，商业三者险免赔10%。不承担诉讼费。 被告刘永丽未作答辩。 当事人提供以下证据：①涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，认定张殿明承担事故的主要责任，刘永丽承担次要责任。②机动车行驶证、驾驶证，证实刘永丽的驾驶资格及事故车辆行驶资格均合法。③保险单，证实刘永丽事故车辆的保险情况。④涿鹿县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明、火化证，证实张殿明死亡的事实。⑤内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区金川街道办事处证明、户口本，证实张殿明系城镇居民，是原告张文卿、杨文英之子，原告张某与张家钰的父亲；事故发生时张文卿、杨文英有包括张殿明在内的三个子女健在。⑥车辆行驶证，证实张殿明驾驶的蒙Ａ×××××轿车系张殿明所有。⑦内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准，证实内蒙古自治区的相关赔偿数据高于河北省标准。⑧人保蔚县支公司提供投保单、保险费率浮动告知单、保险投保提示，以证实其在投保人投保时，已履行了法律规定的提示义务。 经庭审质证，人保蔚县支公司对原告提供的证据无异议，刘永丽无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。以上证据来源合法，内容客观真实，均能证实本案事实，本院予以认定并在卷佐证。原告认为人保蔚县支公司提供的证据不足以证实其就免责条款已履行了法律规定的提示义务。原告的质证意见成立，人保蔚县支公司提供的证据不能证实其主张。 对原告主张的损失，人保蔚县支公司抗辩称，被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过上一年度人均消费性支出；精神损害抚慰金认可3万元；办理丧葬事宜的交通、误工、住宿费认可2000元；车辆损失定损73490元。原告同意保险公司对车辆的定损数额。被告的以上抗辩意见符合法律规定，本院予以采信。 根据以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年7月22日，四原告亲属张殿明驾驶其所有的蒙Ａ×××××轿车，行至京拉线177ＫＭ＋700Ｍ路段，与刘永丽驾驶的冀Ｇ×××××∕冀Ｇ×××××货车相撞，致张殿明及轿车乘客任丽明当场死亡，乘客张某、张家钰、许博然受伤。涿鹿县公安交通警察大队认定，张殿明承担事故的主要责任，刘永丽承担次要责任。刘永丽驾驶的车辆在人保蔚县支公司投保了交强险及商业三者险，三者险保额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。张殿明系城镇居民，是原告张文卿、杨文英之子，原告张某与张家钰的父亲。张文卿、杨文英均年逾八旬，其赡养人有包括张殿明在内的三名子女，张某生于2011年8月。张殿明生前的住所地为内蒙古自治区，该区上一年度城镇居民人均可支配收入为38305元，城镇居民人均消费性支出为24437元，均高于河北省，死亡赔偿金按内蒙古自治区标准计算。事故造成四原告如下损失：死亡赔偿金949377.5元（其中被扶养人生活费183277.5元，前五年按城镇居民人均消费性支出24437元计算，后五年按该标准的50%计算），丧葬费35816.5元，精神损害抚慰金30000元，处理丧葬事宜交通费、误工损失2000元，车辆损失73490元，共计1090684元。 本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵犯公民权利应承担民事责任。刘永丽违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾车发生交通事故造成张殿明死亡，交警确认刘永丽承担事故的次要责任，故刘永丽对损害的发生应负相应的过错责任。人保蔚县支公司作为刘永丽事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险限额内依法对四原告的损失承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分由人保蔚县支公司在商业三者险内赔偿30%。事故造成多人伤亡，经各方赔偿权利人协商，达成交强险死亡伤残赔偿限额分配给本案原告5万元的协议，本院予以采纳。人保蔚县支公司辩称，因刘永丽驾驶超载车辆，根据保险合同约定，商业三者险免赔10%。但其提供的证据不足以证实其就免责条款已履行了法律规定的提示义务，故该免责条款无效。刘永丽投保保险后不负保险限额内的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款（一）、（二）项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司在交强险限额内赔偿四原告经济损失52000元，在商业三者险内赔偿四原告经济损失311605元，共计赔偿人民币363605元，于本判决生效后二十日内履行完毕； 二、驳回四原告要求刘永丽承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8440元，减半收取计4220元，四原告负担997元，中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司负担3223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郝晓霞 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——