山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁06刑终637号原公诉机关山东省烟台市牟平区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某，女，1958年11月8日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，系被害人于某3之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某1，女，1982年6月8日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，系被害人于某3之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某2，男，1989年8月24日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，系被害人于某3之子。诉讼代理人王嗣春，山东昆嵛律师事务所律师。原审被告人王得鑫，曾用名王金桥，男，1984年10月27日出生于山东省烟台市，汉族，高中文化，无业，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2019年7月16日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6楼。负责人王冬青，总经理。诉讼代理人刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。山东省烟台市牟平区人民法院审理山东省烟台市牟平区人民检察院指控原审被告人王得鑫犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人崔某、于某1、于某2提起附带民事诉讼一案，于2019年10月31日作出（2019）鲁0612刑初159号刑事判决。本院依法组成合议庭，通过阅卷，审查上诉人崔某、于某1、于某2的上诉理由，分别听取了上诉人的诉讼代理人及原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月1日13时许，被告人王得鑫无证驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿烟台市牟平区雷神庙大街由西向东行驶，行至文兴路交叉路口处右转弯时，驶入路左与由南向北行驶的被害人于某3无证酒后驾驶的鲁Ｆ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致被害人于某3经抢救无效于2019年6月3日死亡。经交警部门认定，被告人王得鑫负事故的主要责任。肇事后，被告人王得鑫弃车逃逸，后于2019年6月2日到公安机关投案。另认定，被害人于某3出生于1954年11月15日，案发时年满64周岁，系城镇居民。被害人于某3伤后被送往烟台市牟平区中医医院治疗2天，花医疗费人民币40762.26元，后于2019年6月3日死亡。附带民事诉讼原告人合理损失还包括护理费人民币433.4元、死亡赔偿金人民币584784元、丧葬费人民币37562.5元、交通费人民币500元、误工费人民币650.1元、复印费人民币36元，上述损失共计人民币664728.26元。肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车通过网络电子投保的方式在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（交强险）及保险金额为100万元的第三者责任保险，保险期间自2019年4月3日至2020年4月3日。案发后被告人王得鑫已赔偿被害人近亲属经济损失人民币143000元，并就余下的损失达成赔偿协议。上述事实，有经一审庭审质证、认证的证人李某、崔某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控录像，事件单、受案登记表、立案决定书、人口信息、发破案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、医疗费单据、住院病历、费用明细、死亡医学证明、火化证明、居民死亡医学证明书等书证，鉴定意见及被告人的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人王得鑫违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，超出本院赔偿范围，不予支持。肇事车辆系投保人通过网络电子投保的方式在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司进行的投保，在投保过程中，保险公司已就免责条款对投保人尽到了提示和明确说明义务。被告人王得鑫主张投保时不是投保人本人操作，而是由他人代为投保，保险公司未对投保人尽到提示和明确说明义务，故保险公司不应免责。投保人委托他人代为投保，系对自己权利的处分，保险公司对代理人尽到了提示和明确说明义务即视为对投保人尽到了提示和明确说明义务，故被告人王得鑫的上述主张，不予支持。综上，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内对附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任，即赔偿人民币120000元。案发后，被告人王得鑫弃车逃逸后又投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，得到谅解，可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以被告人王得鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年；附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人崔某、于某1、于某2经济损失人民币120000元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人王得鑫不上诉。原审附带民事诉讼原告人崔某、于某1、于某2不服，以“保险公司未尽到提示、说明义务，应在商业三者险限额内承担赔偿责任”为由，提出上诉。经二审审理查明，2019年6月1日13时许，原审被告人王得鑫无证驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿烟台市牟平区雷神庙大街由西向东行驶，行至文兴路交叉路口处右转弯时，驶入路左与由南向北行驶的被害人于某3无证酒后驾驶的鲁Ｆ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致于某3经抢救无效于2019年6月3日死亡。经交警部门认定，被告人王得鑫负事故的主要责任。肇事后，被告人王得鑫弃车逃逸，后于2019年6月2日到公安机关投案。另查明，上诉人崔某、于某1、于某2经济损失包括医疗费40762.26元、护理费人民币433.4元、死亡赔偿金人民币584784元、丧葬费人民币37562.5元、交通费人民币500元、误工费人民币650.1元、复印费人民币36元，共计人民币664728.26元。肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车通过网络电子投保的方式在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（交强险）及保险金额为100万元的第三者责任保险，保险期间自2019年4月3日至2020年4月3日。案发后，原审被告人王得鑫与上诉人崔某、于某1、于某2达成民事调解协议，并取得谅解。上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.证人证言（1）证人李某证实，2019年6月1日，王得鑫驾车发生了事故，因为他没有驾驶证，所以打电话让其到现场顶替他。还证实其在恒邦车行买车时，让车辆销售员代为购买了车险，后除了给其一个交强险标志贴外，没有收到保险公司的任何信息。（2）证人杨某证实，2019年6月1日，其经过烟台市牟平区文兴路与雷神庙大街路口南侧时，看到一辆白色轿车和一辆红色正三轮摩托车相撞，就拨打了122电话报警。后来其女儿说车下有个人，其就又打了120急救电话。过了一会儿，救护车来将人拉走，交警也到了现场。车旁一个女的说自己是司机。2.勘查笔录公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故现场道路状况、肇事车辆及现场路面痕迹。3.视听资料公安机关调取的监控录像，证实2019年6月1日13时24分40秒（监控时间），王得鑫驾驶鲁Ｆ×××××小型轿车由西向东行至牟平区文兴路与雷神庙大街路口，右转弯时驶入路左，与由南向北行驶的于某3驾驶的鲁Ｆ×××××号牌的正三轮载货摩托车相撞，致于某3受伤，两车受损。肇事后，王得鑫弃车逃逸。4.鉴定意见（1）公安机关出具的法医学尸体检验鉴定书，证实被害人于某3系头面部及胸部遭受较大的钝性外力作用致颅脑及胸腔脏器损伤死亡。（2）烟台恒邦机动车检测有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证实鲁Ｆ×××××小型轿车制动合格。（3）山东天弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实悬挂鲁Ｆ×××××号牌的隆鑫牌正三轮摩托车制动性能无法鉴定；鲁Ｆ×××××小型轿车事故发生时的行驶速度约为36km/h;悬挂鲁Ｆ×××××号牌的隆鑫牌正三轮摩托车事故发生时的行驶速度为20km/h；事故发生时，鲁Ｆ×××××小型轿车由西向南右转弯行驶驶入事故现场南北向道路中央单黄虚线东侧车道内，其前侧与由南向北行驶至此的悬挂鲁Ｆ×××××号牌的隆鑫牌正三轮摩托车前侧右部及悬挂鲁Ｆ×××××号牌的隆鑫牌正三轮摩托车控制人发生碰撞，随后，悬挂鲁Ｆ×××××号牌的隆鑫牌正三轮摩托车控制人被碾压于鲁Ｆ×××××小型轿车车底，被鲁Ｆ×××××小型轿车拖带至最终停止位置。（4）公安机关出具的理化检验鉴定报告，证实在送检的标有“于某3”字样的血样中检出乙醇成分，含量为34mg/100ml。5.书证。（1）公安机关出具的事件单、受案登记表、立案决定书及发破案经过，证实本案由杨某于2019年6月1日报案至公安机关。王得鑫于次日投案。（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人王得鑫出生于1984年10月27日，作案时已达到完全刑事责任年龄。（3）公安机关出具的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实王得鑫于2005年3月25日取得驾驶资格，准驾车型为B2E，当前状态为注销。（4）公安机关出具的行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆鲁Ｆ×××××小型轿车登记所有人是李某。（5）公安机关出具的道路交通事故认定书，证实被告人王得鑫因实施了违反右侧通行、转弯超速行驶、未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为负事故的主要责任，被害人于某3因实施饮酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未登记的机动车、驾驶挪用号牌车辆的违法行为负事故的次要责任。（6）公安机关调取的肇事车辆电子保单，证实鲁Ｆ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（交强险）及保险金额为100万元的第三者责任保险，保险期间自2019年4月3日至2020年4月3日。（7）公安机关调取的被害人于某3身份信息，证实被害人于某3出生于1954年11月15日，居住在山东省烟台市牟平区文化街道办事处永安庄村4号，案发时年满64周岁，系城镇居民。（8）医疗费单据、住院病历、费用明细、死亡医学证明、火化证明、居民死亡医学证明书，证实被害人于某3伤后被送往烟台市牟平区中医医院治疗2天，花医疗费人民币40762.26元，后于2019年6月3日死亡。（9）附带民事诉讼原告人提交的复印费单据，证实其复印病历等花费的复印费为人民币36元。6.被告人的供述与辩解。原审被告人王得鑫供述，2019年6月1日13时15分许，其驾车沿雷神大街行至文兴路路口右转弯，伸手掏手机时，驶入对向车道，与一辆正三轮摩托车相撞。之后，其便弃车逃逸。本院认为，原审被告人王得鑫违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。宣判后，在法定期限内，公诉机关未抗诉，王得鑫没有上诉，刑事部分已经发生法律效力。王得鑫的犯罪行为给上诉人造成的经济损失应予以赔偿。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险和商业三者险，故可由该公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照王得鑫的责任大小予以赔偿，以70%为宜，即在商业三者险限额内赔偿381309.78元。因王得鑫与上诉人达成民事调解协议，故双方应按照协议履行。关于上诉人提出“保险公司未尽到提示、说明义务，应在商业三者险限额内承担赔偿责任”的上诉理由，经查，根据现有证据可以查明，肇事车辆投保时确由车辆销售员代为缴费投保，但保险合同成立后，保险公司未向实际投保人送达相关保险合同；审理期间，保险公司未就车辆销售员系车主李某的代理人提交相关证据，无法证明委托事项，且保险公司亦未对该车辆销售员尽了提示、说明义务提交证据，综上，现无法证明保险公司已经尽到提示、说明义务，该公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三、四款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销山东省烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612刑初159号刑事附带民事判决第二项。即“附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人崔某、于某1、于某2经济损失人民币120000元”。二、原审附带民事诉讼被告阳光保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿上诉人崔某、于某1、于某2经济损失人民币120000元；在商业三者险限额内赔偿上诉人崔某、于某1、于某2经济损失人民币381309.78元。本判决为终审判决。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇一九年十二月二十日书记员  董雪婷