山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初6436号 原告：李梅，女，1956年9月14日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：刘光振，山东金盛阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱雨，山东金盛阳律师事务所律师。 被告：朱启亚，男，1972年10月24日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：张桂荣，女，1972年9月25日出生，汉族，住山东省济南市。 原告李梅与被告朱启亚、被告张桂荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅委托诉讼代理人刘光振、张桂荣到庭参加诉讼。被告朱启亚、被告张桂荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李梅向本院提出诉讼请求：1.判令朱启亚、张桂荣偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2019年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.判令朱启亚、张桂荣支付律师代理费66500元；3.案件受理费、财产保全费、诉讼责任保险费用由朱启亚、张桂荣承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，自2018年7月份起，两被告多次向李梅借款。截至2019年4月止，经双方对账确认共计尚欠李梅借款本金100万元，同时朱启亚出具借款借据，并签订了借款合同，对借款利息、违约金及支付期限等事项进行了约定。张桂荣向李梅出具了担保书。两被告未按照约定向李梅支付利息，经多次催要未果。为维护合法权益，李梅诉至法院，望判如所请。 朱启亚、张桂荣未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，朱启亚向李梅出具借款借据一份，载明：“本人（借款人）朱启亚，今借到（出借人）李梅壹佰万元整，小写1000000元整。借款期限365天，即从2019年4月10日起到2020年4月9日止。从借款日起按照年化20%的借款利率执行。在借款期间本人如发生违约行为，本人愿意承担所有法律后果以及额外产生的一切费用。”同日，李梅（贷款人）与朱启亚（合借款人）签订了《个人贷款借款合同》一份，约定朱启亚向李梅借款100万元，借款利率为年利率20%。该合同5.3条约定：“罚息：借款人未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对其违约使用部分按日在本合同执行利率水平上加收100%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收20%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。”第8条约定：“借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，按月结息，计息日为灭月20日。具体结息方式以贷款人确定的为准。”第10条贷款人权利中约定：“10.3借款人未能履行合同规定的各项义务的，贷款人有权按照本合同规定要求借款人提前归还贷款及/或停止发放借款人尚未使用的贷款”。第12条费用部分约定：“12.1在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。借款人授权贷款人直接从其在招商银行系统内开立的任一银行账户中扣除，如有不足，借款人保证在收到贷款人的通知后如数偿还，无需贷款人提供任何证明。”合同第13条约定：“违约事件13.1借款人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件…13.1.3未按本合同约定按时足额还本或付息的…”合同第14条约定：“违约处理一旦发生第13条规定的任何一种违约事件时，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：14.1提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用…14.3要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿借款人在本合同项下所欠的全部债务…”2019年4月10日，张桂荣向李梅出具了《个人贷款不可撤销担保书》一份，由张桂荣对朱启亚的上述借款100万元承担连带保证，担保限额为借款本金100万元，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及贵行实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。双方当事人还就其他权利义务作了相应约定。根据李梅提交的银行转账记录，李梅分别于2018年7月6日向朱启亚转账支付35万元、于2018年10月11日向朱启亚转账支付30.8万元、于2019年4月2日向朱启亚转账支付10万元、于2019年4月13日向朱启亚转账支付36万元，以上转账合计111.8万元。李梅述称，上述转账中有朱启亚向案外人借款11.8万元，不在本案借款款项中。双方之间曾多次借款，2019年4月10日结算时，仅计算了借款本金，借款借据100万元中不含此前产生的利息费用。另查明，李梅因本案诉讼支出律师代理费66500元，支出了保全责任保险费用1950元。 本院认为，李梅与朱启亚双方签订了抵押借款合同，李梅同时向朱启亚交付了借款款项，并由朱启亚出具了借款借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，对双方均具有拘束力。因自然人之间的借款合同为实践性合同，故双方之间的民间借贷关系应自2019年4月13日全部借款交付之日起按照100万元产生借款效力。根据借款合同约定，朱启亚应当按月支付借款利息，于每月20日结息，但两被告一直未向李梅支付过利息。李梅要求朱启亚提前归还借款本金100万元的诉讼请求，并要求一并解除其与朱启亚签订的《个人贷款借款合同》的诉讼请求，符合双方合同约定，合法有据，本院予以支持。双方借款合同约定的年利率标准为20%，如朱启亚未能按约定偿还借款本息的，应在上述标准上加收20%的罚息。李梅要求朱启亚以100万元为基数，自2019年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准支付利息的请求，符合合同约定及法律规定，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。该司法解释中规定的“其他费用”是指与逾期利息、违约金同类型的违约责任，目的在于防止出借人通过收取服务费、咨询费、管理费等费用规避对利率上限的规定，而律师费等实现债权的费用不属于借款人为获得借款支付的成本，不属于该条规定的“其他费用”。李梅要求朱启亚、张桂荣支付律师代理费66500元的请求，符合双方的约定，合法有据，本院予以支持。张桂荣就上述借款提供了连带责任保证，应当在其担保范围内承担连带清偿责任。关于诉讼中产生的保全责任保险费1950元，该费用并非借款本息债权实现过程中产生的必要费用，双方对该费用的承担也无合同约定，故本院不予支持。朱启亚、张桂荣于法定期间内既未提出答辩意见，亦未提出相反的证据及到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱启亚于本判决生效之日起10日内偿还原告李梅偿还借款本金100万元，并支付利息（以100万元为基数，自2019年4月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告朱启亚于本判决生效之日起10日内支付原告李梅律师代理费66500元。 三、被告张桂荣就上述第一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告李梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15838元，减半收取7919元，财产保全费5000元，合计12919原，由被告朱启亚、被告张桂荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 韩 峰 二〇一九年十二月二十七日 书记员 娄风芸