河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13363号 上诉人（原审原告）：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：齐跃宗，男，1972年7月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 上诉人一汽租赁有限公司因与被上诉人齐跃宗融资租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初4936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人一汽租赁有限公司的委托诉讼代理人吴彤到庭参加本案二审询问。本案现已审理终结。 一汽租赁有限公司上诉请求：1.依法改判齐跃宗支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计178,000.00元与评估价格或者实际处置的车辆价格相抵销后的剩余未付租金；2.一、二审诉讼费用由齐跃宗负担。事实和理由:本案属于融资租赁法律关系，不同于普通的租赁合同关系，一汽租赁有限公司根据齐跃宗对于租赁物的选择购买租赁物提供给齐跃宗使用，是将融资与融物结合在一起的特殊交易方式。一汽租赁有限公司诉讼请求支付全部未付租金，进行收车是为了实现对齐跃宗债权。对于已收回车辆应就其评估价格或者车辆的实际处置价格与齐跃宗欠付全部未付租金抵销，就剩余仍欠付租金，应予以支持以维护合法权益。 被上诉人齐跃宗未向本院提交答辩意见。 一汽租赁有限公司向一审法院起诉请求：1.判令齐跃宗支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计178,000元；2.判令齐跃宗以应付租金数额的日万分之五为标准支付其逾期之日起直至其实际履行全部还款义务之时止的逾期利息（暂计算2018年11月15日至2019年04月02日的逾期利息为1,435.13元）；3.判令齐跃宗按计息本金总额的15%标准支付违约金26,700元；4.判令齐跃宗承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用；5.判令齐跃宗承担一汽租赁有限公司为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。 一审法院认定事实：2018年10月10日，一汽租赁有限公司、齐跃宗签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（含《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》等），合同分为通用条款、专业条款两部分。按照合同约定，承租人齐跃宗先将其购买的车牌号为冀Ｆ×××××的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司并以占有改定方式交付，之后齐跃宗作为承租人再从一汽租赁有限公司处将该车辆回租，租赁本金总额为222709元（初始租金44709元、计息本金178000元），每月租金7416.67元，租期24个月。2018年10月10日，该车登记在齐跃宗名下。齐跃宗从一汽租赁有限公司处回租车辆后，从未支付过任何一期租金，租金逾期未还期数已达5期。一汽租赁有限公司称，其在2019年3月至5月期间将冀Ｆ×××××号车收回。一审庭审中，一汽租赁有限公司放弃让齐跃宗承担一汽租赁有限公司为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用的诉讼请求。以上事实有一汽租赁有限公司的陈述、相关证据材料及审理笔录等在卷，予以证实。 一审法院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。齐跃宗经一审法院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料，视为对其相应诉讼权利的放弃。一汽租赁有限公司自认，其在2019年3月至5月期间将冀Ｆ×××××号车收回。齐跃宗应当支付在一汽租赁有限公司收回该车之前的5期租金37083.35元。收车之后，一汽租赁有限公司仍要求支付全部租金，不符合法律规定，一审法院不予支持。关于一汽租赁有限公司主张齐跃宗以应付租金数额的日万分之五为标准，向一汽租赁有限公司支付其逾期之日起直至其实际履行全部还款义务之时止的所有逾期利息损失。根据《融资租赁合同》通用条款第2.2条约定：“如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息直接支付至还租账户或出租人指定的收款账户。逾期利息的计算方式为：逾期利息＝逾期租金×0.05%×逾期天数。”因此，一汽租赁有限公司该诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于一汽租赁有限公司要求齐跃宗按计息本金总额的15%支付违约金26700元的诉讼请求。依据《融资租赁合同》通用条款第14条“违约及违约责任”项下约定：“14.1出现以下任何情形均视为违约：……承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金；……以上任何事项均视作承租人在本合同项下的违约，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：……14.1.2按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金；……”。因此，一汽租赁有限公司该项诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、齐跃宗于一审判决生效之日起十日内支付一汽租赁有限公司租金37083.35元及逾期利息损失（以37083.35元为基数，自2018年11月15日起至全部支付完毕之日止，按日万分之五计算）；二、齐跃宗于一审判决生效之日起十日内支付一汽租赁有限公司违约金26700元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4392元，由一汽租赁有限公司负担3033元，齐跃宗负担1359元。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。审理阶段，建议上诉人一汽租赁有限公司撤回上诉，上诉人一汽租赁有限公司拒不撤回。另查明，一汽租赁有限公司提交融资租赁合同通用条款及专用条款、车辆估值表格等证据，该估值表格显示本案融资租赁车辆估价为185,000元。 本院认为，一汽租赁有限公司与齐跃宗签订《车辆融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。一汽租赁有限公司已依照合同约定向齐跃宗履行支付购车款并交付租赁车辆的义务，齐跃宗未能按期足额支付租金，应当依法承担相应的违约责任。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择”。诉涉双方签订的《融资租赁合同》通用条款第14条约定：一汽租赁有限公司有权自行或授权第三方收回并无需评估即出售车辆。齐跃宗逾期支付租金构成违约，一汽租赁有限公司于2019年3月至5月期间将诉涉车辆实际收回。一汽租赁有限公司收回车辆的行为应视为一汽租赁有限公司系按照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，解除融资租赁合同，收回租赁物。且一汽租赁有限公司上诉状中的上诉请求亦系按该规定主张，故本案应当按照一汽租赁有限公司请求解除合同处理。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的赔偿损失范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额”。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：“诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定”。本案融资租赁合同约定“14.1.4自行或授权第三方收回并无需评估即出售车辆，并将出售款项抵偿承租人应付款项......”。一汽租赁有限公司提交证据载明，所收回的案涉车辆价值为185,000元，即该租赁物价值为185,000元，已大于全部未付租金178,000元。鉴于以上，一汽租赁有限公司在已收回车辆解除合同情形下，请求未付租金及主张要求齐跃宗给付逾期利息、违约金已无法律依据，本院不予支持。 综上所述，一汽租赁有限公司的上诉请求不能成立，不应予以支持。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、二十二条、二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初4936号民事判决； 二、驳回上诉人一汽租赁有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费4,392元，二审案件受理费4,392元，均由上诉人一汽租赁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 超 审判员 刘明军 审判员 邢秀杰 二〇一九年十二月三十日 法官助理聂瑞强 书记员崔娇娇