福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5471号 原告：卢艳群，女，1961年9月13日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：王祥涛、江荣海，福建锐熙律师事务所律师。 被告：阳文江，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：福州福恒源物流有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇国宾大道270号永辉城市生活广场14#楼12层1208办公。 法定代表人：高梦迪，总经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福建省福州市晋安区塔头路122号综合楼3#楼19层东侧。 主要负责人：倪文平，总经理。 委托诉讼代理人：李威，福建冶榕律师事务所律师。 被告：陈汉民，男，1957年7月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：王林、李龙健，福建亚嘉律师事务所律师。 原告卢艳群与被告阳文江、福州福恒源物流有限公司（以下简称福恒源公司）、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称都邦公司）、陈汉民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢艳群及其委托诉讼代理人王祥涛，被告福恒源公司，被告都邦公司委托诉讼代理人李威，被告陈汉民委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。被告阳文江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢艳群向本院提出诉讼请求：1.判令阳文江、福恒源公司、都邦公司、陈汉民赔偿卢艳群各项损失合计296453.7元（具体赔偿项目及数额详见赔偿清单），都邦公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（其中优先赔偿精神损害抚慰金），并对超出交强险部分根据商业三者险合同约定予以赔偿；2.判令阳文江、福恒源公司、都邦公司、陈汉民承担本案全部诉讼费用；3.判令卢艳群保留主张后续费用的权利。事实和理由：2018年11月27日14时30分，阳文江驾驶闽Ａ×××××号轻型自卸货车沿福州市福湾路南侧第一机动车道由西往东行驶至三十中对面调头区路段调头时，遇陈汉民驾驶无号牌两轮电动车后座载着卢艳群停在该处等待，双方遇情避让不及，闽Ａ×××××号轻型自卸货车左前侧与无号牌两轮电动车车头位置发生刮撞，造成卢艳群、陈汉民受伤及两车受损的交通事故。2019年2月2日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出第350104120180000518号《道路交通事故认定书》，认定：阳文江承担事故主要责任，陈汉民承担事故次要责任，卢艳群不负事故责任。闽Ａ×××××号轻型自卸货车已向都邦公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，卢艳群至福州市第二医院、福建医科大学附属第一医院、南京军区福州总医院就诊。该事故造成卢艳群脑挫伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、鼻骨骨折、多处挫伤、肺挫伤等损伤。2019年6月27日，福建中卫司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定：本起交通事故造成卢艳群九级伤残外加十级伤残，卢艳群误工期270日、护理期90日、营养期90日。审理过程中，经重新鉴定，卢艳群伤残等级发生变化，故对相应诉请予以了增加。据此，阳文江作为闽Ａ×××××号轻型自卸货车驾驶人，福恒源公司作为该车所有人，都邦公司作为该车交强险及商业三者险承保单位，陈汉民作为无号牌两轮电动车所有人，均应依照法律规定对卢艳群各项损失承担相应责任。故为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。 福恒源公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。卢艳群诉请各项损失请求依法判决。 都邦公司辩称：事发时，事故闽Ａ×××××号车辆在其处投保有交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险），事故发生在保险期间内。对事故事实及责任认定无异议。对卢艳群诉请各项损失异议如下：医疗费应扣除10%比例的非医保费用；营养费认可3000元；护理费认可12080元（63天×160元/天+25天×80元/天）；误工费无证据支持；交通费认可650元；残疾赔偿金的赔偿系数应为21%；鉴定费不属于保险责任范围。事发后，其已垫付10000元。 陈汉民辩称：一、依据《福建省实施办法>第五十二条的规定，卢艳群诉请各项费用，依法应先由都邦公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分根据商业三者险合同约定予以赔偿，仍有不足部分才由陈汉民与阳文江、福恒源公司按事故责任及法律规定承担。且事故认定书记载事故发生经过为“遇陈汉民驾驶无号牌两轮电动车后座载着卢艳群停在该处等待”，证实陈汉民的电动车在事发时并未处于行进过程中，认定书中有关陈汉民驾驶电动车未从人行横道通过的分析认定存在瑕疵，故应在法律规定的范围内再相应减轻陈汉民的赔偿责任。二、卢艳群诉请各项赔偿项目存在不合法、不合理部分，应当予以驳回。具体异议如下：卢艳群在第九○○医院就诊时大部分为常规检查和用药，与本案交通事故所致伤害无关，该部分医疗费44009.11元应不予支持；另，卢艳群在福州市鼓楼区玖叁药店购买的药品，无法证明与本案的关联性和用药的必要性，该笔费用2330.1元应不予支持；住院伙食补助费应按30元/天计算，住院时间应以福州市第二医院和福建医科大学附属第一医院的住院时间为准，共计为9天，在第九○○医院所做常规检查及用药无需住院，该住院时间不应予以计算；医嘱未载明需加强营养，司法鉴定所评定营养期过长，根据病历所记载临床情况，营养期应以30天为宜；卢艳群未提交护理人员的收入证明，护理费应以120元/天为宜，司法鉴定所评定护理期过长，根据病历所记载临床情况，护理期应以30天为宜；事发时卢艳群已57岁，超过法定退休年龄，且卢艳群与陈汉民系跳舞的伙伴，据陈汉民所知，卢艳群几乎天天去跳舞锻炼，并无任何工作，故卢艳群并不存在误工，误工费应予驳回；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，卢艳群未提供任何凭证证明交通费支出情况，且诉请2000元亦过高，交通费酌情认可300元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金的意见同都邦公司；卢艳群自行委托所评定的十级伤残已被推翻，该鉴定所产生的费用应予以扣减，卢艳群不存在误工情况，且护理期、营养期相对临床治疗情况而言评定过高，故三期鉴定费应不予支持。 阳文江未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日14时30分左右，阳文江驾驶登记于福恒源公司名下的闽Ａ×××××号轻型自卸货车沿福州市福湾路南侧第一机动车道由西往东行驶至三十中对面调头区路段调头时，遇陈汉民骑行无号牌两轮电动车（后座乘载卢艳群）停于该处等待，双方遇情避让不及，闽Ａ×××××号轻型自卸货车左前侧与无号牌两轮电动车车头位置发生刮撞，造成卢艳群、陈汉民受伤及两车受损的交通事故。2019年2月2日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》，认定：阳文江承担事故主要责任，陈汉民承担事故次要责任，卢艳群无责任。事发当日，卢艳群至福州市第二医院门诊治疗，后转入住院治疗，于2018年11月29日出院（住院2天）；该日出院诊断：脑挫伤、硬膜下血肿（左侧额颞顶）、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、鼻骨骨折、多处挫伤、肺挫伤；出院医嘱：建议外院继续治疗。2018年11月29日，卢艳群转入福建医科大学附属第一医院住院治疗，于2018年12月6日出院（住院7天）；该日出院医嘱：出院后口服德**1个月预防癫痫，出院后当地医院拆线（2天后），出院后口腔科、五官科治颌面骨折问题，神经外科门诊随诊，如有不适，及时回访。2018年12月6日，卢艳群再至联勤保障部队第九○○医院住院治疗，于2019年1月31日出院（住院56天）；出院医嘱：注意休息，适当功能锻炼，院外继续服药巩固治疗。截至开票日期2019年6月14日，卢艳群医疗费总计105931.3元。上述治疗期间，卢艳群购买单唾液酸四己糖神经节苷脂支出2400元。2019年6月20日，卢艳群委托福建中卫司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年6月27日，福建中卫司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：卢艳群损伤构成一处九级伤残，附加一处十级伤残；卢艳群误工期270日、护理期90日、营养期90日。卢艳群支出鉴定费1800元。审理过程中，都邦公司申请重新鉴定卢艳群伤残等级。本院摇珠选取了福建弘正司法鉴定所予以鉴定。2019年11月3日，福建弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：卢艳群损伤构成两处九级伤残。都邦公司垫付重新鉴定费1200元。闽Ａ×××××号车辆交强险及商业三者险（保额1000000元，并投保有不计免赔率特约险）由都邦公司承保，本案事故发生在保险期间内。事发后，都邦公司向卢艳群垫付了10000元。庭审中，本院就都邦公司、陈汉民所抗辩卢艳群医疗费及住院情况不合理释明是否提起相应鉴定，都邦公司当庭表示仅对用药合理性申请鉴定，但又于鉴定过程中撤回了该项鉴定申请，陈汉民则当庭表示均不申请鉴定。另，本院于审理过程中向事故另一伤者陈汉民发出限期起诉通知书，陈汉民确认已收到相应通知书，但因伤情轻微，不提起诉讼。 本院认为，阳文江驾驶车辆掉头时，遇陈汉民骑行电动车（后座乘载卢艳群）停车等待，双方遇情避让不及，后发生碰撞，致陈汉民、卢艳群受伤及两车受损，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，阳文江负事故主要责任，陈汉民负事故次要责任，卢艳群无责任，到庭当事人对事故认定书真实性均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。事发时，都邦公司系闽Ａ×××××号车辆交强险承保单位，应依据交强险合同约定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分及不属于交强险赔付范围的鉴定费，阳文江与陈汉民分负事故主次责任，二人分属机动车与非机动车一方，应各按80%、20%比例承担赔偿责任；又，闽Ａ×××××号车辆已向都邦公司投保了商业三者险及不计免赔率特约险，都邦公司应依据商业三者险及不计免赔率特约险合同约定对阳文江所承担部分予以赔付。陈汉民抗辩超出交强险部分应由都邦公司承担，再有不足才由其与阳文江、福恒源公司分担，于法无据，本院不予采纳。卢艳群因治疗支出的医疗费105931.3元，有门诊病历、入院记录、出院记录、住院疾病证明书、收费票据、每日清单等予以证实，本院予以支持。卢艳群因事故致脑挫伤、硬膜下血肿（左侧额颞顶）、创伤性蛛网膜下腔出血等损伤，其于住院期间所外购的单唾液酸四己糖神经节苷脂为神经损伤修复用药，确属治疗事故伤情所需，卢艳群为此支出的2400元，本院予以支持。都邦公司、陈汉民抗辩卢艳群用药及住院存在不合理，但未予以举证证实，且经本院释明，亦未提起相应鉴定，故该抗辩本院不予采纳。交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，都邦公司亦未举证证实卢艳群医疗费中非医保费用具体金额，其抗辩按10%比例扣减非医保费用并不予承担，本院不予采纳。经重新鉴定，卢艳群相应损伤构成两处九级伤残，卢艳群自行委托鉴定所评定伤残程度及三期所依赖的伤情情况并无重大变化，故本院对卢艳群自行委托鉴定所评定的误工期270日、护理期90日、营养期90日予以确认。卢艳群户籍地城乡区划代码系农村，其诉请各项损失认定按本院所在地农村标准核算如下： 赔偿项目计算标准及公式交强险限额类别医疗费105931.3元+2400元=108331.3元；医疗费用赔偿限额项下共计115081.3元住院伙食补助费50元/天×65天（2+7+56）=3250元；营养费卢艳群因事故所致损伤构成两处九级伤残，经鉴定其营养期90天，营养费酌定3500元；后续治疗费用尚未产生，可待实际发生后另行主张护理费卢艳群于福州住院治疗，住院期间护理费认定按209元/天计算，经鉴定其护理期90天，其户籍系农村，出院后护理费认定按105元/天计算，故护理费为16210元[209元/天×65天+105元/天×（90天-65天）]；死亡伤残赔偿限额项下共计111222.4元误工费事发时，卢艳群57周岁，已达法定退休年龄，且其未就庭审所陈述事发前系从事保姆工作，月收入3500元，予以举证证实，故其诉请误工费62370元，本院不予支持；残疾赔偿金第一次定残时，卢艳群57周岁，经重新鉴定其伤情为两处九级伤残，残疾赔偿金为17821元/年×20年×22%=78412.4元；精神损害抚慰金卢艳群因事故所受损伤构成两处九级伤残，事故对其精神造成一定伤害，精神损害抚慰金酌定16000元；交通费考虑交通费于卢艳群治疗过程中确实发生，结合其就诊治疗等情况，交通费酌定600元。鉴定费伤残等级及三期鉴定费1800元，系确定事故损失必经程序所致合理必要支出，本院予以支持。各责任主体承担金额划分都邦公司交强险承担：10000元+110000元=120000元； 都邦公司商业三者险承担：[（115081.3元-10000元）+（111222.4元-110000元）+1800元]×80%=86482.96元； 都邦公司共计承担206482.96元（120000元+86482.96元），扣除已向卢艳群垫付的10000元，都邦公司还需向卢艳群支付196482.96元； 陈汉民承担：[（115081.3元-10000元）+（111222.4元-110000元）+1800元]×20%=21620.74元。备注:2018年度农村居民人均可支配收入17821元/年；2018年度城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资76266元/年。阳文江经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《福建省实施办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付卢艳群196482.96元； 二、陈汉民于本判决生效之日起十日内支付卢艳群21620.74元； 三、驳回卢艳群的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5618元，适用简易程序减半收取计2809元，由卢艳群负担529元，都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担2111元，陈汉民负担169元。都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司、陈汉民分别负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾雪莲 二〇一九年十二月五日 书记员  施炜莹