甘肃省清水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）甘0521刑初140号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人纪某某2，男，1965年2月26日出生于甘肃省清水县。系被害人纪某某1父亲。 附带民事诉讼原告人马某某1，女，1968年10月16日出生于甘肃省清水县系被害人纪某某1母亲。 附带民事诉讼原告人吕某，女，1990年12月22日出生于甘肃省清水县，系被害人纪某某1妻子。 附带民事诉讼原告人纪某某3，男，2015年12月23日出生于甘肃省清水县，系被害人纪某某1儿子。 附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王英利，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告人李强，男，1991年3月15日出生于甘肃省天水市麦积区。 附带民事诉讼被告人马建英，男，1994年6月27日出生于甘肃省清水县，回族，无业，住清水县永清镇清泉巷14号。 委托诉讼代理人赵思敬，甘肃端方律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人邵华，男，1991年3月22日出生于甘肃省清水县。 附带民事诉讼被告人魏振华，男，1994年11月1日出生于甘肃省清水县，汉族，住清水县红堡镇杜川村硖口59号。 附带民事诉讼被告人陈宏，女，1996年9月21日出生于甘肃省清水县。 清水县人民检察院以清检一部刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人李强犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人纪某某2、马某某1、吕某、纪某某3以要求被告人李强及附带民事诉讼被告人马建英、邵华、魏振华、陈宏赔偿经济损失为由提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了合并审理。清水县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人李强、附带民事诉讼原告人纪某某2、马某某1、吕某及其共同委托诉讼代理人王英利，附带民事诉讼被告人马建英及其委托诉讼代理人赵思敬，附带民事诉讼被告人邵华、魏振华、陈宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清水县人民检察院指控：2019年8月10日16时许，被告人李强无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载着陈宏，来到清水县永清镇西关新村马建英家和一起的邵华、纪某某1等人吃烧烤喝酒，21时许，李强驾驶该摩托车载着纪某某1从马建英家出发，沿清水县兴业路由南向北行驶，行驶至清水县上邽大道与兴业路丁字路口时，与上邽大道北侧道路路牙发生碰撞，造成纪某某1经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。 经清水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：本次事故李强负全部责任，纪某某1无责任。经天水市公安司法鉴定中心检验：从所送纪某某1的血样中检出酒精成份，酒精含量为122.62mg/100ml，从所送的李强血样中检出酒精成份，酒精含量为93.27mg/100ml。经甘肃中泰司法鉴定所鉴定：死者纪某某1系道路交通事故造成开放性颅脑损伤，颅骨粉碎性骨折，颅内出血，脑部功能障碍，呼吸循环衰竭死亡。 针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。据此公诉机关认为，被告人李强违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车，未确保安全行驶，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李强无证醉酒驾驶无号牌机动车，造成一人死亡的事故，有犯罪前科，赔偿被害人家属部分损失，未进行全部赔偿，未取得被害人谅解，若法院判决前，被告人就民事部分赔偿被害人全部损失，取得被害人家属谅解，建议法院对其判处一年六个月至二年有期徒刑，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人纪某某2、马某某1、吕某、纪某某3提出诉讼请求：依法判令被告人李强、邵华、马建英、魏振华、陈宏承担连带责任，赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金599140元、丧葬费用36852元、被扶养人生活费169545元、精神损害抚慰金100000元、医药费708.50元，合计895500元。被告人马建英、邵华、魏振华、陈宏均为共同饮酒人，在饮酒过程中存在敬酒、劝酒行为，且未对被告人李强尽到提醒和劝阻义务，没有尽到安全保障义务。 被告人李强对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均未提出异议，表示自愿认罪认罚。对附带民事部分答辩称：其目前的身体状况还没有能力赔偿，之前自己住院的钱也是父母亲向别人所借，等其身体状况好一些、有能力赔偿的时候一定会尽自己最大的努力来赔偿被害人家属。 附带民事诉讼被告人马建英辩称，其和受害人纪某某1系生前好友，愿意在合理范围内予以经济帮助，但其没有赔偿责任，无证据证明各被告人有劝酒的行为，酒后作为朋友对李强进行了劝告，纪某某1的死亡是由交通事故造成的，有明确侵权责任人，其并非未被追究刑事责任的共同致害人，不是刑事附带民事适格的被告人，请求法院驳回附带民事诉讼原告人将马建英列为附带民事诉讼被告人的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人邵华的答辩意见同马建英的答辩意见一致。 附带民事诉讼被告人魏振华答辩称，其到马建英家时纪某某1已经到了，自己提前离开，走的时候他们还都在马建英家中，后面发生了什么事情其不知情。其余答辩意见与马建英的答辩意见一致。 附带民事诉讼被告人陈宏辩称，其和受害人并不认识，也没有和被害人一起吃饭喝酒，其坐在另一张桌子上吃饭，他们是否喝酒自己并不知道，其于当晚7时30分左右由李强护送离开，受害人是否喝酒其不知道，没有提示、劝诫、照顾、护送等义务。 经审理查明：2019年8月10日18时许，被告人李强无证驾驶无号牌普通二轮摩托车、魏振华开车载着陈宏，三人一同来到清水县永清镇西关新村马建英家中，和一起的邵华、纪某某1等人吃烧烤喝酒。19时30分许，因陈宏要去单位加班，李强驾驶摩托车将陈宏送到单位后返回马建英家继续吃烧烤喝酒。20时许，魏振华因妻子患病先行驾车离开。21时30分许，纪某某1、李强、马建英、邵华4人喝酒吃烧烤结束后，商量好另找地方继续喝酒。李强驾驶摩托车载着纪某某1从马建英家出发，沿清水县兴业路由南向北行驶，行驶至清水县上邽大道与兴业路丁字路口时，与上邽大道北侧道路路牙发生碰撞，造成纪某某1经抢救无效死亡，被告人李强全身多处骨折、严重受伤，车辆损坏的道路交通事故。 经清水县公安局交通警察大队认定：本次事故李强负全部责任，纪某某1无责任。经天水市公安司法鉴定中心检验：从所送纪某某1的血样中检出酒精成份，酒精含量为122.62mg/100ml，从所送的李强血样中检出酒精成份，酒精含量为93.27mg/100ml。经甘肃中泰司法鉴定所鉴定：死者纪某某1系道路交通事故造成开放性颅脑损伤，颅骨粉碎性骨折，颅内出血，脑部功能障碍，呼吸循环衰竭死亡。 上述事实有公诉机关提交并经当庭质证属实的下列证据予以证实： 1.书证：①受案登记表、立案决定书，证实案件来源；②被告人基本情况表、户籍证明，证实被告人身份信息，与当庭供述一致；③归案情况说明，证明被告人李强的归案经过；④天水市公安局秦州分局七里墩派出所证明、天水市秦州区人民法院刑事判决书，证明被告人李强于2010年2月8日因犯非法经营罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年；⑤取保候审决定书，证实被告人李强被采取强制措施的情况；⑥现场照片，证明案发现场情况；⑦道路交通事故尸体处理通知书、申请，证实被害人尸体的处理情况；⑧户口本复印件，证明被害人的身份情况；⑨诊断证明书、病历，证实被告人李强的受伤情况；⑩道路交通事故认定书，证明该事故由李强负全部责任，纪某某1无责任。 2.证人证言：证人马建英的证言，证明案发前自己和被告人李强、被害人纪某某1及朋友邵华、魏振华、陈宏吃饭、喝酒的情况；证人邵华的证言，证明案发前自己和被告人李强、被害人纪某某1及朋友马建英、魏振华、陈宏吃饭、喝酒的情况；证人魏振华的证言，证明案发前自己和被告人李强、被害人纪某某1及朋友马建英、邵华、陈宏吃饭、喝酒的情况；证人陈宏的证言，证明案发前其到马建英家中吃饭的情况及事故发生后李强受伤的情况；证人陈某某的证言，证明事故发生的经过。 3.被告人李强的供述与辩解，供述了事故发生的时间、地点及经过。 4.鉴定意见：天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2019]831号检验报告，证明从所送的纪某某1血样中检出酒精成份，酒精含量为122.62mg/100ml；天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2019]830号检验报告，证明从所送的李强血样中检出酒精成份，酒精含量为93.27mg/100ml；甘肃中泰司法鉴定所甘中泰司鉴所[2019]病鉴字第08004号司法鉴定意见书，证明死者纪某某1系道路交通事故造成开放性颅脑损伤，颅骨粉碎性骨折，颅内出血，脑功能障碍，呼吸循环衰竭死亡；甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴【2019】第19080NM4号司法鉴定意见书，证明“本田”牌二轮普通摩托车的制动系统性能、转向系统性能均符合国家标准，“本田”牌二轮普通摩托车的照明系统性能无法鉴定，“本田”牌二轮普通摩托事故发生前的车速范围为80km/h-85km/h。 5.现场勘查笔录，证明事故发生现场的情况。 6.当事人血样提取登记表，证明事故发生后提取当事人血样的情况。 上述证据，来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，作为对被告人李强定罪量刑的依据，依法予以确认。 另查明，事故发生后，纪某某1被立即送往清水县人民医院抢救，花去医疗费708.50元。后被告人李强赔偿被害人纪某某1家属20000元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交，并经当庭质证属实的医疗费票据、病历、道路交通事故认定书、死亡医学证明、当事人当庭陈述等证据予以证实。 对附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据、户口本、结婚证、病历、道路交通事故认定书、死亡医学证明、出生医学证明、物业公司出具的证明，被告人和附带民事诉讼被告人均表示认可。 附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据、户口本、结婚证、病历、道路交通事故认定书、死亡医学证明、出生医学证明、物业公司出具的证明来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，且被告人和附带民事诉讼被告人均未表示异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李强违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆，未确保安全行驶，发生道路交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李强犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人李强归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人李强自愿认罪认罚，赔偿被害人部分损失，悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人李强符合缓刑适用条件，决定依法宣告缓刑。被告人李强虽未赔偿被害人家属全部损失并取得谅解，但已赔偿部分丧葬费，有明确的赔偿意愿，其在交通事故中自身多处骨折，受伤严重，故对公诉机关建议对被告人李强判处有期徒刑一年六个月至二年，可适用缓刑的量刑建议予以采纳。 关于附带民事赔偿，被告人李强交通肇事致被害人纪某某1死亡，侵害了被害人的生命权，应对其行为而使被害人近亲属遭受的损失承担民事赔偿责任。被害人近亲属的损失为：依据附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据，医疗费确定为708.50元；按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入29957元为标准计算，死亡赔偿金为599140元；按照甘肃省上一年度职工月平均工资标准计算六个月的总额，丧葬费确定为36852元；纪某某1之子纪某某3事故发生时3周岁，按照甘肃省上一年度城镇居民人均生活消费性支出22606元为标准计算15年，纪某某1应承担50%的被扶养人生活费确定为169545元；办理丧葬事宜的交通费酌定为1000元；办理丧葬事宜的误工费按照居民服务和其他服务业年人均收入57651元为标准，计算3人7天为3316.95元，以上合计810562.45元。附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿其精神抚慰金，但精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该项诉讼请求不予支持；附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿伙食补助费及办理丧葬事宜支出的费用的诉讼请求，没有相关的法律依据，故对该项诉讼请求不予支持。被害人纪某某1作为完全民事行为能力人，明知被告人李强酒后驾驶摩托车，应当能够预见乘坐摩托车的危险，仍然乘坐被告人驾驶的摩托车，对损害结果的形成存在一定过错，应承担相应的责任。附带民事诉讼被告人马建英、邵华和李强、纪某某1一同饮酒后，明知被告人李强酒后驾驶摩托车、纪某某1乘坐摩托车，无证据证明其二人进行了劝阻、提醒，后李强驾驶摩托车发生交通事故，致纪某某1死亡，对此损害结果的发生，马建英、邵华存在一定的过错，应承担一定的赔偿责任。按照各自的过错程度和与损害结果的因果关系紧密程度，被告人李强、被害人纪某某1、附带民事诉讼被告人马建英、邵华承担责任的比例应当以7:2:0.5:0.5为宜，因此，被告人李强应当赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计810562.45元的70%即567393.72元，被告人李强已支付的20000元，应予扣除；附带民事诉讼被告人马建英、邵华应当各自承担附带民事诉讼原告人各项损失共计810562.45元的5%即40528.12元。被告人李强和附带民事诉讼被告人马建英、邵华并非共同实施侵权行为，其相互之间亦不存在教唆、帮助实施侵权的行为，故被告人李强和附带民事诉讼被告人马建英、邵华相互之间不承担连带责任。 附带民事诉讼被告人陈宏、魏振华在李强、纪某某1、马建英、邵华等人喝酒结束之前已经先行离开，对之后李强驾驶摩托车、纪某某1乘坐摩托车的行为不知情，没有劝阻、提醒的义务，亦无证据证明陈宏、魏振华在饮酒过程中有敬酒、劝酒、拼酒等行为，陈宏、魏振华对被害人纪某某1乘坐摩托车发生交通事故不存在过错，不应承担赔偿责任。故对附带民事诉讼原告人纪某某2、马某某1、吕某、纪某某3要附带民事诉讼被告人魏振华、陈宏承担连带赔偿责任的的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼被告人马建英的委托诉讼代理人提出马建英不承担赔偿责任且非本案附带民事诉讼的适格被告人的答辩意见，附带民事诉讼被告人邵华关于其不承担赔偿责任且并非本案附带民事诉讼的适格被告人的答辩意见，附带民事诉讼被告人魏振华、陈宏关于其并非本案附带民事诉讼的适格被告人的答辩意见，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条第一款第五项的规定，不予采纳。附带民事诉讼被告人魏振华、陈宏关于其不应承担赔偿责任的答辩意见，符合审理查明的案件事实，予以采纳。 综上，经本院审判委员会讨论决定，根据被告人李强的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度和给附带民事诉讼原告人造成的损失，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百四十三条、第一百五十五条第三款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人李强赔偿附带民事诉讼原告人纪某某2、马某某1、吕某、纪某某3医疗费708.50元、死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、被扶养人生活费169545元、交通费1000元、误工费3316.95元，合计810562.45元的70%即567393.72元，除已付的20000元外，再于本判决生效后三十日内一次性支付547393.72元。 三、附带民事诉讼被告人马建英、邵华各赔偿附带民事诉讼原告人纪某某2、马某某1、吕某、纪某某3医疗费708.50元、死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、被扶养人生活费169545元、交通费1000元、误工费3316.95元，合计810562.45元的5%即40528.12元，于本判决生效后三十日内一次性履行。 四、驳回附带民事诉讼原告人纪某某2、马某某1、吕某、纪某某3的其它诉讼请求。 五、驳回附带民事诉讼原告人纪某某2、马某某1、吕某、纪某某3要求附带民事诉讼被告人魏振华、陈宏连带赔偿其医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田瑞斌 人民陪审员  王 君 人民陪审员  朱小斌 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  刘 琳 书 记 员  王艺霖