广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初1853号 原告：防城港市信悦物流有限公司，住所地防城港市港口区公车镇小龙门街300号，统一社会信用代码：91450602052702389B。 法定代表人：陆涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐雁，该公司员工。 被告：黄东利，女，1968年7月10日出生，壮族，住防城港市港口区。 被告：曾佳传，男，1966年7月11日出生，汉族，住防城港市港口区。 案由：追偿权纠纷。 适用程序：普通程序。 立案日期：2019年6月6日。 开庭日期：2019年11月13日。 原告的诉讼请求：一、依法判令被告黄东利、曾佳传偿还原告代偿还款项203603.81元，并支付利息12547.08元（按4.35%年利率计算，从2017年12月28日起计算至付清日止，暂计至2019年5月31日）；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2014年8月11日，被告黄东利向防城港市区农村信用合作联社公车信用社（以下简称公车信用社）提出贷款15万元作为车辆运输周转资金的申请，被告曾佳传与被告黄东利系夫妻关系，并承诺按时偿还贷款本金及利息，承担偿还连带责任。2014年8月11日，原告出具借款保证承诺书，保证当被告黄东利不如期履行偿还贷款本息义务时，负责偿还被告黄东利所欠的本息及因被告不按期偿还贷款而引起的一切费用。后因被告黄东利、曾佳传逾期不偿还公车信用社贷款，公车信用社于2017年5月2日向防城港市港口区人民法院提起诉讼，2017年8月29日，防城港市港口区人民法院作出(2017)桂0602民初749号民事判决书，判决被告黄东利、曾佳传共同偿还公车信用社本金149660.89元及相应利息（利息暂计至2017年3月21日为21899.23元，以后按合同约定的利息计算方法和利率标准自2017年3月22日起计算至本息清偿之日止）；被告黄东利、曾佳传共同向公车信用社支付律师费8220元；如被告黄东利、曾佳传不履行上述债务，公车信用社对折价、拍卖原告用于抵押的桂Ｐ×××××重型半挂牵引车、桂Ｐ×××××重型仓栅半挂车所得价款享有优先受偿权；案件受理费6570.1元由被告黄东利、曾佳传共同承担。由于被告黄东利、曾佳传没有履行(2017)桂0602民初749号民事判决书，原告于2017年12月28日向公车信用社支付款项189033.71元,并代公车信用社支付律师费和诉讼费14570.1元，被告黄东利、曾佳传应向原告偿还款项203603.81元，并支付利息12547.08元，按4.35%年利率计算，从2017年12月28日起计算至付清日止，暂计至2019年5月31日。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告黄东利、曾佳传既不出庭应诉，也没有提供书面答辩。 查明事实：本院于2017年8月29日作出已生效的(2017)桂0602民初749号民事判决书查明，被告黄东利与被告曾佳传系夫妻关系，黄东利、曾佳传共同向公车信用社出具《承诺书》，承诺夫妻共同向原告偿还贷款本息，保证按时归还。2014年10月13日，公车信用社（贷款人）与被告黄东利（借款人）签订编号为893402141130828的《个人借款合同》，约定被告黄东利向原告借款15万元用于汽车运输周转，借款期限为2年，自2014年10月13日起至2016年10月13日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.15%上浮40%，执行年利率8.61%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用；合同还约定了其他事项。原告于2014年8月11日向公车信用社出具《借款保证承诺书》，向公车信用社承诺为黄东利的15万元贷款承担连带保证责任。公车信用社（抵押权人）与原告（抵押人）签订了《抵押担保合同》，合同约定担保的主合同为黄东利与抵押权人于2014年10月13日签订的编号为893402141130828的《个人借款合同》，担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为15万元；该笔贷款用桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××贰辆车共同抵押贷款壹拾伍万元，其中桂Ｐ×××××抵押贷款13万元、桂Ｐ×××××抵押贷款2万元；本合同项下的抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、保管费、过户费等债权人实现债权和担保权的费用；合同还约定了其他事项。2014年10月21日，公车信用社向被告黄东利发放贷款15万元。合同履行过程中，被告黄东利未按时还款，截止至2017年3月21日，被告黄东利尚欠公车信用社借款本金149660.89元，利息21899.23元。公车信用社在该案件中支出律师服务费8220元。并判决一、被告黄东利、曾佳传共同偿还公车信用社借款本金149660.89元及相应利息（利息暂计至2017年3月21日为21899.23元，以后按合同约定的利息计算方法和利率标准自2017年3月22日起计算至本息清偿之日止）；二、被告黄东利、曾佳传共同向公车信用社支付律师费8220元；三、如被告黄东利、曾佳传不履行上述债务，公车信用社对折价、拍卖、变卖原告用于抵押的桂Ｐ×××××重型半挂牵引车、桂Ｐ×××××重型仓栅式半挂车所得价款享有优先受偿权；四、原告、杨华、梁修杆、黄羲媛对被告黄东利、曾佳传的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6570.1元，由被告黄东利、曾佳传、原告、杨华、梁修杆、黄羲媛共同承担。 另查明，2017年12月28日，原告向公车信用社代为偿还被告黄东利、曾佳传的贷款本金149660.89元及利息39372.82元，共计189033.71元，并支付公车信用社在上述案件的律师服务费8220元及诉讼费6570.10元。 本院意见：关于原告要求被告黄东利、曾佳传偿还代偿款的问题。本案所涉的个人借款合同及抵押担保合同均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律法规的规定，均合法有效。现原告为被告黄东利、曾佳传和公车信用社的贷款提供保证责任，被告黄东利、曾佳传未按期偿还贷款，导致原告承担了保证责任，代原告偿还了贷款本金149660.89元和利息39372.82元，并支付公车信用社在上述案件的律师服务费8220元及诉讼费6570.10元，以上费用共计203823.81元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，因此对原告要求被告黄东利、曾佳传偿还代偿款203823.81元的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告为被告黄东利、曾佳传履行了担保义务后，被告黄东利、曾佳传作为贷款人至今未履行归还代偿款的义务，造成了原告相应的利息损失，应向原告支付相应的利息，现原告要求按照4.35%年利率计算利息，本院在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率范围内予以支持，故利息计算为以203823.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2017年12月28日计算至代偿款清偿之日止。 判决主文：被告黄东利、曾佳传在本判决生效之日起十日内向原告防城港市信悦物流有限公司支付代偿款203823.81元及利息（利息计算：以203823.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2017年12月28日计算至代偿款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 判决依据：《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。 诉讼费：案件受理费4542.26元，公告费700元，合计5242.26元，由被告黄东利、曾佳传负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4542.26元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱 海 人民陪审员  刘敬佳 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  李柏良 书 记 员  覃 艺