云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初6602号原告张晓晓，女，1980年11月30日生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区。委托代理人余孟南，云南靖嘉律师事务所律师。（特别授权）被告云南叶天科技有限公司。地址：曲靖市麒麟区经济技术开发区靖阳路西城工业园区第5社3层。统一社会信用代码：91530300MA6L5GCF7G。法定代表人叶陈旺，该公司总经理。委托代理人李红平，云南平航律师事务所律师。（特别授权）原告张晓晓诉被告云南叶天科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告张晓晓的委托代理人余孟南，被告云南叶天科技有限公司的委托代理人李红平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月18日，原告与被告云南叶天科技有限公司签订《产品代理合同》，约定原告代理销售被告叶天科技产品，代理期限自2017年12月18日至2018年12月17日止，代理费为100000元。合同签订当天，原告即取得被告叶天科技《代理授权书》，授权原告为叶天科技在云南昆明地区的代理商，代理期限自2017年12月18日至2018年12月17日。同日，原告向被告叶天科技支付代理费20000元，并于2017年12月20日、23日，2018年1月3日分六次将剩余代理费全部付清。原告取得产品代理权后，及时租赁商铺、招聘员工准备销售被告叶天科技代理产品，在收到被告叶天科技发送的产品后原告发现，被告叶天科技发送的产品无生产日期、无质量合格证、无生产厂家，系典型的“三无产品”。原告即停止销售，并及时联系被告叶天科技要求解决此事，但被告以诸多理由推诿，至今尚未解决。原告与被告叶天科技签订《产品代理合同》其根本目的在于销售产品赚取利益，但被告并未依约履行合同约定义务，将“三无”产品发给原告销售，致使原告无法向社会群体销售产品，被告的行为致使原告签订合同的根本目的无法实现，系根本违约。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告双方签订的《产品代理合同》并判令被告退还原告100000元代理费；2、被告支付违约金30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告的诉求无事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。首先，依据《产品销售代理合同》约定，100000元属于原告向被告购买产品的货款；不属于代理费，原告主张要求被告返还100000元的代理费无事实依据；其次，原告是在已经知晓被告所提供产品的名称、生产厂商及其性能的情况下，才与答辩人签订合同，原告以该产品属于“三无”产品致使合同目的无法实现，要求解除合同，不属于解除合同的情形之一，被告的行为不属于根本违约；再次，被告向原告提供的产品并非“三无”产品，该产品经相关检测机构检测属于合格产品。2、合同未约定违约责任，原告主张违约金无事实和法律依据。原告针对其诉求，向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，用于证明原告的基本信息。2、产品代理合同，用于证明双方签订产品代理合同，合同对双方权利义务进行了约定的事实。3、银行转账记录、余额宝转账记录，用于证明原告向被告支付代理费100000元的事实。4、代理授权书，用于证明被告授权原告为云南昆明地区的代理商。5、聊天记录，用于证明被告向原告提供的货物系三无产品，原告多次要求被告退还货款的事实。6、国家企业登记系统查询股东信息，用于证明李翔系被告的股东之一。7、通话录音，证明被告股东李翔承认发给原告的产品系三无产品。上述证据经庭审质证，被告对上述证据1、4、6的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性均无异议，对其证明内容有异议，认为根据合同约定，100000元是原告向被告购买货物的货款，合同对违约责任没有约定。对第3组证据真实性认可，该款项属于货款，不属于代理费；认为证据5没有原始记录，对其真实性、合法性、关联性不予认可，无法看出聊天的相关人员信息，无法证明被告提供的产品属于三无产品。认为证据7无法证实李翔承认该产品系三无产品。本院认为，上述证据1、2、3、4、6来源合法，客观真实地证明了原告的身份信息，及双方签订《云南叶天科技有限公司产品代理合同》，原告向被告转款99982元，及被告向原告出具《叶天科技代理授权书》，以及被告云南叶天科技有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。作为证据5、7其来源不合法，只能证明微信聊天记录，无法核实其真伪，本院不予采信。被告针对其辩解，向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明被告的基本信息。2、插座报告、开关报告、报告查询结果、验证结果截屏，用于证明被告向原告提供的产品系合格产品。上述证据经庭审质证，原告对上述证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性、合法性认可，对关联性不认可，无法证实原告收到被告发送的产品系合格产品。本院认为，上述证据1来源合法，客观真实地证明了被告的基本信息，与本案具有关联性，本院予以采信。对于证据2只能证明中检集团南方电子产品测试（深圳）有限公司对送检样品【产品名称：86型墙体插座（商标型号：CZB001）、一路零火智能开关（商标型号：YWB001）】作出的检测报告，以及声明“自送样品的检测结论仅对送检样品有效”的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：被告云南叶天科技有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司。原告在基本清楚所代理产品的情况下，于2017年12月18日，原告张晓晓与被告云南叶天科技有限公司签订《云南叶天科技有限公司产品代理合同》，载明：“产品销售代理合同甲方（被代理人）：云南叶天科技有限公司乙方（代理人）：张晓晓甲乙双方本着友好自愿、平等、互惠互利、共同双赢的原则，经充分友好协商，就乙方代理甲方产品相关事宜，订立了如下合同条款。一、代理事项的具体约定1、乙方的代理区域为：昆明地区，为甲方的省市级代理，取得该级代理的条件为乙方一次性订购甲方10万元的产品。2、乙方代理销售甲方的产品为云南叶天科技所出所有产品。3、甲方授权乙方为昆明地区的独家代理商，全面负责该地区的销售和经销商管理。4、本合同的代理期限为1年，自2017年12月18日起至2018年12月17日止，代理期满，根据甲方当时的代理政策享有优先代理权。5、代理商品价格（1）甲方配送给乙方的价格为出厂价加管理费，不含税费、运费等其他费用，各产品配送价格为：（详见价格清单）（2）销售价格：乙方应当按照甲方规定的建议市场最低零售价格销售产品，如果甲方规定的零售价格不符合本地区市场情况，乙方需调整销售价格时，应当向甲方报告，甲方应当根据系统的统一性要求和乙方所处地区的市场情况综合考虑，作出调整价格的决定。……三、乙方的权利及义务……6、乙方取得甲方区域经销商资格后进货。甲方为扶持乙方开拓市场，在乙方后续进货按相对应的优惠价基础上按累计进货额达到叁拾万返叁仟的比例直至返完3000元（以产品形式抵充）。另年终累计进货额达到30-50万按3%奖励，51-80万按5%奖励，81万以上按6%（以产品形式抵充）。四、购货与销售1、乙方需货时，应向甲方发出书面订单，应在30日以前向甲方下达订单。甲方收到乙方全额货款后向乙方发货，运输方式由乙方自行选择，运费由乙方承担。3、甲方也可代乙方发货，发货方式由乙方确定，运费由乙方承担。4、乙方须在收到货物后2日内对产品的质量进行检验，因产品质量及包装不符合质量标准的，或者产品的保质期已经超过规定标准的，由甲方予以换货或退货。……”。2017年12月18日，原告张晓晓通过微信转账、银行转账的方式向被告云南叶天科技有限公司转款99982元。2018年12月18日，被告云南叶天科技有限公司向原告张晓晓出具了《叶天科技代理授权书》，载明“兹授权张晓晓为我公司在云南省昆明地区的代理商，负责叶天科技智能家居在这一地区范围内的项目运营。授权期限：2017年12月18日至2018年12月17日备注：本授权以正本为有效文本、不得影印、涂改、转让。云南叶天科技有限公司享有本授权书的最终解释权。授权单位：云南叶天科技有限公司并加盖公司印章。授权日期：2017年12月18日”。合同签订后，在原告张晓晓向被告云南叶天科技有限公司转账支付订购产品款99982元的基础上，被告云南叶天科技有限公司向原告张晓晓发了99982元电子产品，之后，原告张晓晓遂以“被告发送的货为‘三无产品’，属于根本违约”为由，诉至本院，提出前述诉求。另查明，双方签订《云南叶天科技有限公司产品代理合同》中并没有具体的品牌、名称，也没有原告向被告订购产品的书面订购单。在原告为被告代理销售产品的过程中，双方也未进行过结算，也没有双方签字认可的书面结算报告。另外，作为被告向原告发送的产品是否属于“三无产品”，庭审中，原告张晓晓也未向本院提交相关的有资质的质量鉴定机构所作出的《产品质量鉴定报告》，也没有相关的行政职能机关所作出的处罚决定书。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。买卖合同纠纷是指当事人因订立、履行、变更、终止买卖合同产生的权利义务纠纷。本案中的原告虽然与被告签订《云南叶天科技有限公司产品代理合同》，原告代理销售被告提供的电子产品，原告按照合同约定的权利义务向被告转账支付了订购产品的货款人民币99982元，被告依合同约定，按照原告的订购产品清单的要求及支付的货款向原告进行了发货，但双方在履行合同的过程中，并没有对销售的情况及剩余的货品进行结算，原告也提供不了由双方签字认可的书面结算报告及相关书面文书，以及原告也未能向本院提交相关的有资质的质量鉴定机构所作出的《产品质量鉴定报告》来证明被告所提供的产品属于“三无产品”的证据，并且，原告也未向本院提交其要求解除合同的书面的通知及相关的书面文书，故被告的行为不存在根本上的违约，作为原告的诉讼主张缺乏必要的证据来相互印证，其诉讼请求没有事实依据和法律根据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，《中华人民共和国合同法》第三条“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”、第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第十二条“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”、第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百三十九条“当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。”、第一百五十四条“当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。”、第一百五十五条“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对于原告诉求“要求解除原、被告双方签订的《产品代理合同》并判令被告退还原告100000元代理费；被告支付违约金30000元；被告承担本案诉讼费用”的主张，于法无据，理由不能成立，本院依法不予支持。对于被告辩解“原告的诉求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求”的主张，于法有据，理由成立，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第三条、第八条第一款、第二款、第十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第二款、第一百二十二条、第一百三十条、第一百三十九条、第一百五十四条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款、第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告张晓晓的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告张晓晓负担。（原告已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  甘志国人民陪审员  张乔德人民陪审员  袁忠林二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李梦琳