建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初2259号 原告：张明卫，男，1964年1月19日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所执业律师。 被告：傅游忠，男，1973年3月18日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 委托诉讼代理人：朱京生，永安市天达法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村19幢（泉州商会大厦）一层南门西南侧大厅、十五层，统一社会信用代码9135040085598669M。 主要负责人：伊小河，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晓清，女，系该公司员工。 原告张明卫与被告傅游忠、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太平洋财险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。因本起交通事故造成张明卫、陈桂香二人受伤，经征求各方当事人同意，本案与（2019）闽0427民初2258号原告陈桂香与被告傅游忠、中国太平洋财险保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并审理。原告张明卫及其委托诉讼代理人温剑雄、被告傅游忠的委托诉讼代理人朱京生、被告太平洋财险三明支公司的委托诉讼代理人陈晓清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明卫向本院提出诉讼请求：1.傅游忠赔偿张明卫各项损失133036.8元，其中医药费28946.61元、住院伙食补助费2450元、营养费3000元、护理费15367.5元、误工费21960元、交通费490元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，扣除机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）外按30%的责任比例计算；2.太平洋财险三明支公司在闽Ｆ×××××号车交强险及机动车第三者商业责任保险（以下简称商业险）范围内赔偿张明卫各项损失，并在交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿金。本案审理过程中，张明卫以其已获得交强险赔偿款52000元为由，向本院申请减少诉讼请求为81036.8元。经查，张明卫的申请符合法律规定，予以支持。事实和理由：2018年7月10日19时34分许，张明卫驾驶沙临09290号二轮摩托车，后载陈桂香，经205国道与金桥路连接线进行金桥路后行驶至沙县与傅游忠驾驶的闽Ｆ×××××号车相撞，造成张明卫、陈桂香受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，张明卫被送至沙县总医院治疗，诊断为左髋关节后脱位，左腓骨头开放性粉碎性骨折，左腓总神经损伤，左肺及右肺下叶挫伤伴炎症，左第3-8肋骨骨折等伤情，共住院49天。2018年8月3日，沙县公安局交通警察大队作出第350427120180000050号《道路交通事故认定书》，认定张明卫对此次交通事故负主要责任，傅游忠负将要责任，陈桂香无责任。2018年10月15日，福建新时代司法鉴定中心对张明卫的伤残等级鉴定为一处十级。闽Ｆ×××××号车在太平洋财险三明支公司处投保了交强险及商业三者险，其应在保险范围内承担赔偿责任。 傅游忠辩称，对事故责任认定没有异议，其驾驶的车辆已投保了保险，应先由保险公司予以赔偿。但本案中张明卫逆行，应承担80%的赔偿责任。张明卫诉求中不合理的部分不应得到支持；本起事故中，其车辆受损，造成损失21143.2元，张明卫应予以赔偿，并在本案中张明卫的赔偿款中予以抵扣。 太平洋财险三明支公司辩称，其对交通事故责任认定无异议，同意在承保范围内承担赔偿责任，但依保险合同约定，其不承担鉴定费、诉讼费等费用；另张明卫诉求中不合理部分，不应得到支持。事故发生后，其已先行垫付的费用52000元应在赔偿款中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，无争议事实如下:2018年7月10日，张明卫驾驶沙临09290号二轮摩托车后载陈桂香在沙县（大洲大桥往湿地公园方向50ｍ）处与傅游忠所驾驶的闽Ｆ×××××号车相撞，造成张明卫、陈桂香受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，张明卫被送至沙县总医院住院治疗49天，即自2018年7月10日至2018年8月28日，花费医疗费28946.61元。2018年8月3日，福建省沙县公安局交通警察大队作出第350427120180000050号《道路交通事故认定书》，认定本起事故张明卫承担主要责任，傅游忠承担次要责任，陈桂香不承担责任。2018年10月15日，福建新时代司法鉴定所出具司法鉴定意见，评定张明卫一处伤残十级；误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天；后续治疗费按原医药费的30%。案涉车辆闽Ｆ×××××号车的所有人系傅游忠，该车在太平洋财险三明支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保额为1000000元，且不计免赔。事故发生时，尚在保险期内。双方当庭确认，事故发生后，傅游忠支付张明卫费用为5000元。 另查明，张明卫与另一伤者陈桂香系夫妻。经征求张明卫、陈桂香的意见，双方同意按照各方于2018年8月16日在太平洋财险三明支公司处所签订的《交强险先行赔付协议书》中的约定在交强险范围内由太平洋财险三明支公司支付张明卫52000元（其中财产损失2000元）、陈桂香70000元。张明卫当庭表示，因其所驾驶的车辆未投保交强险，故其同意在本案中一并处理傅游忠的车辆损失款，应依法支付给傅游忠的车辆损失款在赔偿款中直接予以扣除。傅游忠当庭表示，其车辆损失在本案中由法院依法认定，并在张明卫的赔偿款中一并扣除。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认。1. 医疗费。张明卫主张医疗费28946.61元，其提供相应医疗费票据为凭，予以支持。2.住院伙食补助费。张明卫主张住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）。参照沙县公务人员出差伙食补助的标准，确定伙食补助费为1470元即30元/天×49天。3.营养费。张明卫主张营养费3000元（50元/天×60天）。结合张明卫的伤情，酌情确定其营养费为2000元。4.护理费。张明卫主张护理费15367.5元，其中200元/天×15天、164.9元/天×75天。结合张明卫的伤情及医嘱，确定张明卫的护理期为90天。参照福建省2018年度居民服务业在岗职工平均工资60174元/年的标准，张明卫住院期间的护理费为8078.2元即60174元/年÷365天×49天；出院后护理费为3379.6元即60174元/年÷365天×41天×50%，两项合计11457.8元。5.误工费。张明卫主张误工费为21960元（122元/天×180天）。张明卫主张按122元/天的标准计算误工费，符合法律规定，予以支持；其误工期计算至定残前一日即2018年7月10日至2018年10月14日，为96天；因此，张明卫的误工费为11712元即122元/天×96天。6.交通费。张明卫主张交通费490元，但其提供的证实不足以证实其主张，考虑张明卫的伤情，其所居住的地点，其主张合理，予以支持。7.残疾赔偿金。张明卫主张残疾赔偿金为84242元（42121元/年×20年×10%）。结合张明卫所提交的证据及证人的证言，可证实张明卫长期在沙县城区居住工作，以打散工为生，其主张按福建省城镇居民的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。8.精神损害抚慰金。张明卫主张精神损害抚慰金6000元。结合张明卫在本起交通事故中所应承担责任及其伤残等级情况，确定其精神损害抚慰金为3000元。9.鉴定费。张明卫主张鉴定费2000元，并提供了相应的票据。根据各方在本起交通事故中所应承担责任及本院对鉴定意见的采信情况，确定鉴定费由张明卫承担1600元，傅游忠承担400元。 本院认为，因道路交通事故造成的人身损失，侵权人应当按照责任比例进行赔偿。本起交通事故，张明卫承担主要责任、傅游忠承担次要责任，陈桂香不承担责任。因此，本院确定张明卫承担70%的赔偿责任、傅游忠承担30%的赔偿责任。张明卫因本起交通事故受伤造成的各项损失为医疗费28946.61元、住院期间的伙食补助费1470元、营养费2000元、护理费11457.8元、误工费11712元、交通费490元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金3000元，以上各项损失共计143318.41元。鉴定费2000元由张明卫承担1600元，傅游忠承担400元。张明卫诉求中不合理的部分，不予支持。涉案闽Ｆ×××××号车在太平洋财险三明支公司处投保了交强险及商业三者险，且根据各方签订的《交强险先行赔付协议书》中的约定，太平洋财险三明支公司已在交强险范围内先行进行了赔偿。因此，太平洋财险三明支公司还应在商业三者险范围内赔偿张明卫医疗费等各项损失共计27995.5元即（143318.41元-50000元）×30%。经征求张明卫、傅游忠的意见，双方同意傅游忠的损失在本案张明卫的赔偿款中一并抵扣，各方的意思表示真实，且符合法律规定，予以准许。傅游忠主张车辆维修费17329元，其提供了相应的票据予以证明，本院予以确认。傅游忠主张修车时间损失8600元，根据其所提供的证据无法证实其损失，故对该项主张不予支持。经查，张明卫所有的车辆未投保交强险，故张明卫应先在交强险财产损失范围内赔偿傅游忠车辆维修费用2000元，剩余部分按责任比例进行赔偿，计10730.3元即（17329元-2000元）×70%，张明卫应赔偿傅游忠车辆损失12730.3元即10730.3元＋2000元。扣除张明卫应赔偿傅游忠的车辆损失12730.3元，傅游忠已垫付的费用4600元即5000元-400元（鉴定费），太平洋财险三明支公司应赔偿张明卫各项损失共计10665.2元即27995.5元-（12730.3元＋4600元）。张明卫应赔偿给傅游忠的款项12730.3元及傅游忠垫付的费用4600元，共计17330.3元，由太平洋财险三明支公司直接支付给傅游忠。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿张明卫各项损失共计15665.2元； 二、驳回张明卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，适用简易程序审理，减半收取计913元，由张明卫负担639元，傅游忠负担274元。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇一九年十二月二十日 审判审审 书记员  江 江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。