福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1635号 上诉人（原审被告）：卢国铭，男，1966年11月18日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审原告）：卢祥集，男，1962年1月3日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：卢丽华，（系卢祥集的妹妹），住南平市延平区。 委托诉讼代理人：王为光，南平市延平区杨真法律服务所法律工作者。 上诉人卢国铭因与被上诉人卢祥集生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卢国铭上诉请求：撤销一审判决，依法改判卢国铭赔偿卢祥集医疗费35835.6元。事实和理由:1.涉案的打架系卢祥集先挑起，一审判决认定卢祥集承担20%的责任不当；2.卢祥集第二次住院治疗系其旧伤或其他情形所致，卢国铭不应对其第二次住院的治疗费承担赔偿责任；3.卢祥集的平均工资为每月3600元，一审对此认定错误，且其妹妹并未护理13天，对护理天数存在异议，应按照实际天数计算。 卢祥集辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉。 卢祥集向一审法院起诉请求：依法判令卢国铭赔偿卢祥集因人身伤害所造成的各项经济损失共计人民币62514.6元。 一审法院认定事实：卢祥集与卢国铭同在来舟镇金牛水泥厂打工，系同事关系。2019年2月27日上午9时许，卢国铭在该厂散装车间办公室与卢祥集因交接班的事情发生纠纷，过程中，双方发生争吵，卢祥集有出言辱骂卢国铭及其家人，后卢国铭用办公室的铁锹和扩音喇叭将卢祥集打伤。卢祥集因伤前往南平市第一医院住院治疗7天（2019年2月27日至3月6日），经诊断为头部软组织挫伤、右侧肩胛骨骨折，出院后医嘱卢祥集休息陆周。之后卢祥集再次前往南平市第一医院住院治疗6天（2019年4月17日至4月23日），经诊断为右肩关节肩袖损伤，住院手术，术后医嘱卢祥集注意营养与休息，休息、功能锻炼三个月。卢祥集在南平市第一医院共支出门诊、住院、复查、医嘱外购肩外展抱枕等相关医疗费计35835.6元。2019年6月13日，南平市公安局延平分局来舟派出所因卢祥集与卢国铭之间的纠纷对卢国铭作出处以行政拘留8日并处罚款200元的行政处罚。卢祥集的各项损失无法得到赔偿，遂诉至一审法院。 一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，遭受侵害的，责任人应予以赔偿。在本案中，卢祥集与卢国铭因交接班的事情发生纠纷，双方争吵过程中卢祥集对卢国铭及其家人出言辱骂，后卢国铭殴打了卢祥集，卢祥集对本案事故的发生起了诱发性的作用，故卢祥集、卢国铭对本起事故均存在过错，根据双方的过错程度，卢祥集应承担20%的责任，卢国铭应承担80%的责任。 关于卢国铭辩称卢祥集2019年4月17日第二次住院治疗系因卢祥集多次自行进入深山捕捉野物造成的自伤或他伤。因卢国铭对本案卢祥集受伤原因的事实提出异议，对此卢国铭对自己的主张负有举证证明的责任，但至法庭调查结束止，卢国铭对其主张并没有提供相应的证据予以证实。故卢国铭的该项抗辩，事实依据缺乏，不予采纳。 关于卢祥集受伤期间产生的各项损失问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《福建省公安厅交通警察总队2018年度道路交通事故损害赔偿费用标准》，对卢祥集受伤的实际损失认定如下： 1．关于卢祥集主张医疗费35835.6元，有卢祥集提供的相应票据在案，予以认定； 2．关于卢祥集主张误工费23532元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。卢祥集第一次住院7天（2019年2月27日至3月6日），医院的疾病证明建议休息陆周，第二次住院6天（2019年4月17日至4月23日），医院的疾病证明建议休息、功能锻炼三个月，由此确定误工天数为145天。关于计算卢祥集收入的标准，卢祥集主张依据上一年度福建省农、林、牧、渔业平均工资标准为58068元/年计算，但卢国铭对此不予认可，认为应当依照卢祥集在来舟镇金牛水泥厂工作时的收入计算。卢祥集在庭审中陈述其月平均工资在3600元至3800元，据此可认定卢祥集有固定收入，应当按照实际减少的收入计算。故卢祥集主张按58068元/年的平均工资标准计算的误工费23532元，不予支持。卢祥集的误工费为3800元/月÷30天×145天=18366.67元，予以确认。 2．关于卢祥集主张护理费2067元。根据卢祥集陈述，其住院期间的护理均由其妹妹卢丽华照顾，卢丽华为农村户籍，故应按照上一年度福建省农、林、牧、渔业平均工资标准为58068元/年的标准计算，根据卢祥集提供的出院小结及疾病证明书看，卢祥集需要护理的时间为13天，故期间的护理费应为58068元/年÷365天×13天=2067元，卢祥集主张无误，予以确认； 4．关于卢祥集主张交通费300元，因卢祥集未提供相关票据，酌定200元； 5．关于卢祥集主张住院伙食补助费按照30元每天标准符合法律规定，故期间的住院伙食补助费应为13天×30元=390元，卢祥集计算无误，卢国铭也予以认可，予以确认； 6．关于卢祥集主张营养费390元，因卢国铭予以认可，予以确认。 综上所述，卢祥集受伤所产生的各项赔偿为：1．医疗费35835.6元；2．误工费18366.67元；3．护理费2067元；4．交通费200元；5．伙食补助费390元；6．营养费390元。以上各项费用合计57249.27元。根据上述分析，卢国铭应承担：57249.27×80%=45799.42元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决：一、卢国铭应于判决生效之日起十日内一次性向卢祥集支付医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费共计45799.42元；二、驳回卢祥集的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明认定的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，在本案中，卢祥集对本案事故的发生起了诱发性的作用，卢国铭将卢祥集殴打成轻微伤，并受行政处罚，一审法院根据双方的过错程度，认定卢祥集应承担20%的责任，卢国铭应承担80%的责任并无不当，本院予以维持。对于卢国铭主张卢祥集第二次住院治疗系其旧伤或其他情形所致，卢国铭不应对其第二次住院的治疗费承担赔偿责任以及护理期限的上诉主张，卢国铭并未提交相应证据予以证明，本院不予支持。对于误工费问题，卢国铭主张应按照每月3600元计算，根据南平金牛水泥有限公司工资发放表显示，卢祥集的平均工资并未达到3800元，一审判决对此认定事实错误，本院予以纠正，卢祥集的误工费应为3600元/月÷30天×145天=17400元。 综上所述，卢国铭的上诉请求部分成立，应予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销延平区人民法院（2019）闽0702民初2937号民事判决； 二、卢国铭应于本判决生效之日起十日内一次性向卢祥集支付医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费共计45026.08元； 三、驳回卢祥集的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1362.8元，减半收取计681.4元，由卢国铭负担。二审案件受理费944.99元，由卢国铭负担。 本判决为终审判决。 审判长  许发清 审判员  陈荣富 审判员  邱 翠 二〇一九年十二月二十日 法官助理邱方平 书记员赵桑