广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初4321号 原告：林玉珍，女，1973年1月26日出生，瑶族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：覃杏华，广西桂柳律师事务所律师。 被告:谢丽君，女，1975年6月4日出生，汉族，户籍所在地：广西融安县。 原告林玉珍与被告谢丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告林玉珍及其委托诉讼代理人覃杏华到庭参加了诉讼，被告谢丽君经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林玉珍向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款100000元，利息12000(按年利率6%，从2016年8月24日开始计算暂计至2019年8月24日止，之后利息仍计算至判决履行完毕之日止;2.律师费5540元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月24日，原告林玉珍通过其在中国工商银行卡号为62×××57向被告谢丽君在中国工商银行卡号为21×××69分三次转款，共计为100000元，用于为被告谢丽君清偿所欠中国工商银行柳州鱼峰支行的贷款，以便解除中国工商银行柳州市鱼峰支行在谢丽君所有的位于柳州市华韵上城21栋1单元5-2号房屋上设立的抵押权。原告代被告清偿银行贷款后，上述房屋解押，后该房屋在原告不知情的情况下被柳江区人民法院拍卖，被告谢丽君亦一直没有向原告归还该解押款，经与被告多次协商无结果，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告谢丽君未到庭，也未提交书面答辩意见以及证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交他项权证复印件（与原件核对一致）1份、公证书复印件（与原件核对一致）1份、银行解押借据复印件1份、房地产抵押注销登记申请书原件1份、中国工商银行银行借记卡账户历史明细清单原件1张、借记卡历史清单原件2张、中国工商银行凭证（含个人还款凭证）原件7张、（2016）桂0204民初3242号起诉状、民事调解书及相关的材料查档件加盖公章9页。被告谢丽君经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月17日，被告谢丽君在登记其名下的位于广西柳州市华韵上城21栋1单元5-2号房屋上设置抵押权，抵押权人为中国工商银行股份有限公司柳州鱼峰区支行，抵押数额为150000元。2016年5月12日，谢丽君作为上述房屋的所有权人拟出售上述房屋，并委托案外人颇建茉（公民身份号码：）办理上述房屋的出售手续，委托颇建茉办理的事项包括代理谢丽君到相关银行办理提前偿还银行贷款手续，领取房屋他项权证，代为到柳江县房地产管理部门办理银行贷款抵押注销手续等等。谢丽君据此于当日出具《委托书》一份，并于当日到柳江县公证处，在公证人的公证下对该份委托书上的签名进行公证。该公证处于2016年5月12日作出（2016）桂江证字第260号公证书，公证内容为：“兹证明谢丽君于二O一六年五月十二日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《委托书》上签名、捺右手拇指印。” 2016年8月24日，谢丽君向案外人韦月宁出具银行解押借据一份，其中载明：本人谢丽君于2016年8月24日同意委托林玉珍向韦月宁以转账方式借到100000元，用于清偿本人名下坐落于柳江县柳邕路351号华韵上城21栋1单元5-2室房屋的银行按揭款，并委托公证人颇建茉存入本人账户用于归还此房屋按揭欠款，此款将从房屋尾款中扣除100000元，以归还韦月宁。 2016年8月24日，原告林玉珍向案外人韦月宁出具借条一份，其中载明：今本人林玉珍因资金周转原因，现向韦月宁借款100000元，该笔资金用于归还柳邕路351号华韵上城21栋1单元5-2号过户解押，此笔借款转入林玉珍账号为62×××57的账户内。林玉珍、案外人曾迪分别作为借款人、担保人在该借条上签字。同日，韦月宁向林玉珍的前述银行账户内转账支付100000元。林玉珍收到上述款项后，于当日从其名下的该银行账户向对方户名为“谢*君”、“个*入”的银行账户口内分别转账支付2498.4元、852元，转账摘要分别为“贷款还本”、“贷款还息”；并向颇建茉的银行账户内分别转款96676.6元，以上三笔转账款共计100000元。而颇建茉于2016年8月24日向谢丽君的银行账户内分别转款456.35元、91271.45元。 2016年10月27日，韦月宁持林玉珍出具的上述借条，以民间借贷纠纷为由诉于本院，要求林玉珍、曾迪偿还其本金100000元并支付相应利息，后双方于2016年12月28日通过（2016）0204民初3242号民事调解书达成调解协议，由林玉珍、曾迪向韦月宁分期偿还借款本金100000元。 本案诉讼过程中，原告林玉珍称其是从事二手房买卖业务，通过朋友介绍认识被告谢丽君，被告本意是向案外人韦月宁借款，用于提前清偿银行购房贷款，从而达到出售被告案步房屋的目的，所以向韦月珍出具了借条，但由于韦月宁只信任原告林玉珍，所以三方协商一致后，变更为由林玉珍向韦月宁出具借条，并由韦月宁将钱款出借给林玉珍；并主张原告通过向被告谢丽君指定的谢丽君银行账户转账2498.4元，向谢丽君个人购房贷款还款账户转账852元以及向颇建茉银行户转账96676.6元的方式，向谢丽群足额交付了共计100000元借款以后，被告未如约还款，遂诉于本院。被告谢丽君未到庭参加诉讼。 本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，原告林玉珍主张被告谢丽君向其借款未归还，并提交了相应的他项权证、公证书、银行解押借据为凭，从上述证据的内容中可以确定，被告谢丽君需借款10万元用于提前清偿银行购房贷款，以便出售其房屋的事实存在；同时，尽管被告谢丽君曾委托原告向韦月宁借款，用于谢丽君名下案涉房屋的银行按揭款，但同日，原告又因同样的理由向韦月宁借款，该借款数额亦是100000元，并出具了借条一份，原告主张该份借条是对2016年8月24日被告谢丽君对韦月宁出具银行解押借据的变更，双方最终决定由原告先向韦月宁借款，之后再由原告向被告谢丽君出借涉案借款。对此，本院认为，原告主张的前述借款过程具有高度盖然性，虽然原告林玉珍与被告谢丽君之间为何未签订借款合同，或由被告谢丽君向原告出具过借款字据，但是从银行流水明细上看，原告林玉珍向被告名下的银行账户、个人还贷账户以及向代理被告办理房屋出售事宜的颇建茉名下的银行账户内转账共计10万元的事实存在，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”但被告谢丽君经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告谢丽君自行承担。因此综合全案证据以及当事人的陈述，本院确认被告谢丽君向原告林玉珍借款用于偿还银行购房贷款，且至今尚未归还的事实成立，对于原告要求被告谢丽君归还借款的诉讼请求，本院予以支持。 对于逾期利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。涉案借款未约定利息，现原告主张逾期利息按照年利率6%的标准计算利息尚在法律保护范围内，但涉案借款原告并未提交任何证据证实双方对还款期限进行了约定，亦未提交证据证实其在向法院提起诉讼之前，曾向被告主张要求偿还借款，故涉案借款逾期还款之日应为原告向人民法院提起诉讼之日，即2019年8月23日，故原告主张要求被告支付2016年6月24日至2019年8月22日期间逾期利息于法无据，本院不予支持，逾期利息按照年利率6%，以借款本金100000元为计算基数，从2019年8月23日开始计算至本金清偿之日止。 对于律师费，涉案借款双方并未对如原告为实现债权聘请律师费所产生的费用如何负担进行约定，该费用亦不是原告为实现债权所必须支出的费用，故对于原告因涉案借款形成诉讼聘请律师产生了5540元的费用，原告要求被告承担于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条规定，判决如下： 被告谢丽君向原告林玉珍偿还借款本金100000元及支付逾期利息（逾期利息以100000元本金为计算基数，按照年利率6%的标准，从2019年8月23日开始计算至借款清偿之日止）。 驳回原告林玉珍的其他诉讼请求。 案件受理费2651元（原告已预交），由原告林玉珍自行负担396元，被告谢丽君负担2255元并径付原告林玉珍。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  邓秋林 人民陪审员  杨 柳 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈松梅 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007