福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初426号 原告：陈丹萍，女，1974年1月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈玉生，福建豪诚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林愉，福建豪诚律师事务所执业律师。 被告：方凯，男，1971年6月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告陈丹萍与被告方凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丹萍的委托诉讼代理人陈玉生到庭，被告方凯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丹萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还其欠原告的借款本金137.5万元及利息1237500元（自2015年1月1日起暂计至2018年9月30日止，以后仍按月息2%的标准计算至欠款还清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2010年11月17日起，被告方凯以做生意需资金周转为由陆续向原告陈丹萍借款。2014年11月21日，双方经结算后签订了二份《个人借款合同》，确认被告方凯一共欠原告陈丹萍借款人民币145万元，年利率24%，借款时间从2014年11月1日起重新计算，借款期限一年，至2015年10月31日止。《个人借款合同》签订后，被告方凯只支付了2014年11、12月二个月的利息，2015年1月1日起，被告方凯只支付了7.5万元的利息，以后再没有支付过借款利息和本金。原告的上述借款均系通过案外人林胜南、陈昭夫妇汇至被告方凯个人账户，被告均有认可。 2018年3月28日，双方签订《还款协议》约定：A.确认2014年11月21日的二份《个人借款合同》项下的借款本息的真实性；被告已经偿还借款本金7.5万元，尚欠借款本金137.5万元。B.被告如能按照《还款协议》的约定还款，则原告同意免除《个人借款合同》项下的全部利息；如不能按约履行，则原告有权按照《个人借款合同》的约定直接向法院提起诉讼。综上，因原告维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判若所请。 被告方凯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，方凯经本院传唤，未到庭举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月21日，案外人林胜南与被告方凯签订《个人借款合同》。合同约定：借款人为方凯，借款金额1100000元，借款期限为12个月，即从2014年11月1日起到2015年10月31日止。如双方无异议则自动顺延12月。借款利率为年利率24%，借款人需按月支付借款利息22000元。在合同约定期满后，借款人根据合同要求归还贷款。合同自双方签字之日起生效。合同落款处有林胜南代和方凯的签名，落款时间为2014年11月21日。诉讼中，案外人林胜南及其配偶陈昭到庭陈述称该笔1100000元的借款系陈丹萍交付予其代为出借给方凯。原告陈丹萍述称《个人借款合同》签订时落款处仅签有林胜南代，其姓名及手印是2018年补签的。 2014年11月21日，案外人林胜南与被告方凯另签有一份《个人借款合同》，合同约定：借款人为方凯，借款金额350000元。借款期限为12个月，即从2014年11月1日起到2015年10月31日止。如双方无异议则自动顺延12月。借款利率为年利率24%，借款人需按月支付借款利息为7000元。合同约定期满后，借款人根据合同要求归还贷款。合同自双方签字之日起生效。合同落款处有林胜南代和方凯的签名，落款时间为2014年11月21日。诉讼中，案外人林胜南及其配偶陈昭到庭陈述称该笔350000元的借款系陈丹萍交付予其代为出借给方凯。原告陈丹萍述称《个人借款合同》签订时落款处仅签有林胜南代，其姓名及手印是2018年补签的。 诉讼中，案外人林胜南、陈昭到庭陈述称上述两份借款合同的款项系其二人代为交付，交付时间在借款合同签订之前，具体交付时间和金额为：2011年5月14日由陈昭向方凯转账200000元；2011年8月17日由陈昭向方凯转账250000元；2011年5月23日由陈昭向方凯转账600000元；2012年11月28日由林胜南向方凯转账400000元。陈丹萍并提交上述转账凭证予以证明。 2018年3月28日，案外人林胜南代陈丹萍（甲方）与方凯（乙方）签订《还款协议》。协议载明：“一、双方共同确认：乙方因生产经营需要，向甲方借款145万元。至今为止，乙方已偿还本金7.5万元，尚欠137.5万元未偿还。二、经协商，甲方同意乙方按以下方式分期还款：1.于2018年6月30日之前偿还本金35万元；2.于2018年9月30日之前偿还本金27.5万元；......7.于2019年12月30日之前偿还本金15万元。三、乙方应按本协议第二条约定按时如数还款。如有逾期，则以逾期还款金额为基数，按月息2%的标准另外计算利息，但逾期还款时间最迟不能超过下一期的还款时间，否则，甲方有权按照双方于2014年11月21日签署的二份《个人借款合同》（一份借款本金35万元，一份借款本金110万元）约定的内容直接向法院提起诉讼。四、倘若乙方能按本协议第二条约定如期还款，则甲方同意免除双方于2014年11月21日签署的二份《个人借款合同》（一份借款本金35万元，一份借款本金110万元）项下的全部利息。”诉讼中，陈丹萍确认《还款协议》上其签字是在2018年3月28日后补签的。 《还款协议》签订后，因方凯未依约偿还借款，陈丹萍遂诉至本院。 本院认为，2014年11月21日所签订的两份讼争《个人借款合同》系林胜南与方凯所签。合同落款处林胜南虽备注“代”字，但合同中并未载明陈丹萍的名字，且借款本金亦由林胜南、陈昭实际交付。故林胜南实为隐名代理。依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款之规定，陈丹萍作为委托人可以行使林胜南对方凯的权利。其次，2018年3月28日所签订的《还款协议》系对《个人借款合同》履行情况的结算，协议甲方已注明出借方为：陈丹萍，虽落款处陈丹萍的名字为事后补签，方凯在签订《还款协议》时对合同的相对人亦已明知，其签字的行为视为对陈丹萍合同相对人身份的认可。故2014年11月21日的两份讼争《个人借款合同》及2018年3月28日的《还款协议》的合同相对方为陈丹萍与方凯，陈丹萍系出借人，方凯系借款人。 陈丹萍在本案中已举证证明2014年11月21日《个人借款合同》中的借款本金已经实际交付，方凯并在《还款协议》中予以确认。双方的借款合同关系依法成立并生效。依照《还款协议》，截至2018年3月28日，方凯尚欠陈丹萍借款本金1375000元。此后方凯未能按照《还款协议》的约定还款，构成违约，陈丹萍依协议可以按照《个人借款合同》的约定主张利息。现陈丹萍诉请方凯偿还尚欠的1375000元本金并支付自2015年1月1日起按月利率2%标准计至借款还清之日止的利息，有合同依据，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第四百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 方凯应于本判决生效之日起十日内一次性向陈丹萍偿还借款本金1375000元并支付利息（利息自2015年1月1日起按月利率2%标准计至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27700元，由方凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘清华 人民陪审员  梁瑞芳 人民陪审员  林 由 二〇一九年十二月二十四日 法官助理魏哲 书记员李焱鑫 附：本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第四百零三条第一款 受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。