贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初3468号原告：赤水市扶贫投资开发有限责任公司，住所地贵州省赤水市锦绣路国投大厦17楼，统一社会信用代码：91520381MA6DNW9W1Q。法定代表人：陈友平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：成志华，贵州正江律师事务所律师。被告：赤水市望云峰生态农业园有限公司，住所地贵州省赤水市大同镇民族村三组（原洞坝茶场），统一社会信用代码：915203810976151584。法定代表人：李小梅，董事长。委托诉讼代理人：张中翔，公司员工。原告赤水市扶贫投资开发有限责任公司（以下简称赤水扶投公司）诉被告赤水市望云峰生态农业园有限公司（以下简称望云峰生态公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤水扶投公司的委托诉讼代理人成志华、被告望云峰生态公司的委托诉讼代理人张中翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤水扶投公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的《借款合同》及其《借款展期协议书》；2、由被告归还原告借款本金630万元，支付尚欠借款资金占用费64.2万元（暂计算至2019年10月31日，直至利随本清），支付违约金63万元；3、由被告支付原告为实现债权聘请的律师诉讼代理费12万元；以上诉讼标的合计769.2万元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款400万元，用于望云峰生态公司建筑物装修。双方对借款期限、资金占用费、违约责任等进行了约定。2017年12月11日，双方签订《借款展期协议书》，约定借款展期至2018年12月10日。2019年5月6日，双方补签《展期合同》再次展期至2019年6月11日，但被告至今仍未全面履行付息还本义务。2017年9月1日，原、被告双方签订《借款合同》，被告再次向原告借款300万元，双方对借款期限、资金占用费、违约责任等进行了约定。2018年9月1日，双方签订《小额信贷资金使用展期合同》，约定借款期限展期到2019年8月31日，但被告至今仍未全面履行付息还本义务。上述合同签订后，原告已经实际支付给被告借款本金630万元（砍头息70万元已剔除，未计入借款本金），但被告仅支付给原告的借款资金占用费共计100万元。至今，被告尚欠借款本金630万元。被告望云峰生态公司辩称：在赤水扶投公司借款是事实，签订了两次的《借款协议》，协议上约定借款为700万元，但赤水扶投公司实际打入我公司账户只有630万元，且还有一笔是协议签订后分多次，前后一年多才全部打入公司账户；协议上约定了利息为年利率10%，我公司认为应该按照实际收到钱那天才开始计算；违约金约定的是借款总金额的10%，只要协议约定符合法律规定就认可；合同上虽然载明律师费，我方不认可支付律师代理费12万元。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，原告赤水扶投公司（乙方，贷款人）与被告望云峰生态公司（甲方，借款人）签订《借款合同》，合同主要约定：甲方向乙方借款肆佰万元（小写400万元）；甲方借款用于望云峰建筑物装修；借款期限为12月，即从2016年12月12日至2017年12月11日；借款可以分期发放，资金占用费为固定利率，每年百分之十，在借款期限内，该资金占用费保持不变；甲方应在借款发放后的第一个工作日支付资金占用费；甲方应在2017年12月11日偿还借款本金肆佰万元整；甲方出现违约，乙方有权按贷款本金的10%向甲方收取违约金，解除本合同；甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，被告于当日向原告出具400万元借款的借据一张，原告通过银行转账于当日向被告交付借款300万元，于2016年12月16日分三笔向被告交付借款共计60万元。2017年9月1日，原告赤水扶投公司（乙方，贷款人）与被告望云峰生态公司（甲方，借款人）再次签订《借款合同》，合同主要约定：甲方向乙方借款叁佰万元（小写300万元）；甲方借款用于望云峰建筑工程装修；借款期限为12月，即从2017年9月1日至2018年8月31日；借款可以分期发放，资金占用费为固定利率，每年百分之十，在借款期限内，该资金占用费保持不变；甲方应在借款发放后的第一个工作日支付资金占用费；甲方应在2018年8月31日偿还借款本金叁佰万元整；甲方出现违约，乙方有权按贷款本金的10%向甲方收取违约金，解除本合同；甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告通过银行转账于2017年9月8日分三笔共计向被告交付借款90万元，同年9月19日分两笔共计向被告交付借款80万元、11月21日分两笔共计向被告支付借款72万元、12月12日向被告支付借款28万元。2017年12月11日，原、被告签订《借款展期协议书》，约定将被告尚未清偿的借款本金400万元的期限展期12个月，借款到期日为2018年12月10日，展期期间借款利率为年利率10%。2018年9月1日，原、被告签订《小额信贷资金使用展期合同》，约定将被告尚未清偿的借款本金300万元的期限展期12个月，借款到期日为2019年8月31日，展期期间借款利率为年利率10%。2019年5月6日，原、被告再次签订《小额信贷资金使用展期合同》，约定将被告尚未清偿的借款本金400万元的期限展期6个月，借款到期日为2019年6月11日，展期期间借款利率为年利率10%。另查明，原告分别于2017年12月10日，2018年9月20日、10月16日、11月9日，2019年1月24日、3月6日、7月4日向被告送达通知书，要求被告归还借款。被告从2017年12月19日至2019年5月7日期间共计向原告支付借款资金占用费100万元，借款本金及其余资金占用费至今未归还原告。再查明，2019年11月15日，原告赤水扶投公司（甲方）与贵州正江律师事务所（乙方）签订《委托代理诉讼合同书》，主要内容为：甲方诉被告望云峰生态公司借款合同纠纷一案，甲方特委托乙方专职律师成志华代理甲方进行本案一审民事诉讼；本案诉讼标的为757.2万元，委托律师诉讼代理费按遵义市律师收费最低下限标准计算应为28.81万元，经双方协商，确定下浮后诉讼代理费为12万元。本合同签订后，甲方即一次性全额转账支付给乙方，乙方同时提供全额正式发票给甲方。合同签订后，贵州正江律师事务所向原告开具了12万元的代理费增值税发票。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均是具有民事行为能力的企业法人，可以通过自己单独实施或者与他人一起共同实施民事法律行为。原、被告共同协商，自愿签订《借款合同》、《借款展期协议书》、《小额信贷资金使用展期合同》，被告向原告借款公司用于景区工程项目建设，原告已实际出借630万元给被告，是双方的真实意思表示，双方这一民事行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”的规定，故本院认定双方成立民间借贷关系。《借款合同》、《借款展期协议书》、《小额信贷资金使用展期合同》的内容和形式没有违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，合同虽然约定借款本金共计为700万元，但是合同签订后原告实际向被告支付借款金额共计为630万元，故应以该实际借款金额630万元为借款本金。原告已将630万元借款交付被告，履行了合同义务，但被告并未按约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金630万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求解除《借款合同》及《借款展期协议书》的诉讼请求：根据合同法第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，被告未按约定归还原告借款和支付资金占用费，经催告后仍未履行合同义务，致使双方的合同目的不能实现。故对原告要求解除《借款合同》及《借款展期协议书》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求：原、被告双方在《借款合同》中约定，借款期限内资金占用费利率为年利率10%，被告应在借款发放后的第一个工作日支付资金占用费。现原告要求被告按年利率10%计付资金占用费至借款清偿之日，其请求符合合同约定和前述民间借贷司法解释第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。对于资金占用费的起算时间，由于资金占用费应是在实际占有资金的情况下才产生，双方在合同中也明确约定被告应在借款发放后的第一个工作日支付资金占用费，故资金占用费应从原告实际向被告交付借款之日起计算。原告于2016年12月12日交付被告借款300万元，截止至2019年10月31日，产生资金占用费866301.37元（3000000元×10%×1054天÷365）；同年12月16日交付借款60万元，产生资金占用费172602.74元（600000元×10%×1050天÷365）；2017年9月8日交付90万元，产生资金占用费193315.07元（900000元×10%×784天÷365）；同年9月19日交付80万元，产生资金占用费169424.66元（800000元×10%×773天÷365），同年11月21日交付72万元，产生资金占用费140054.79元（720000元×10%×710天÷365）；同年12月12日交付28万元，产生资金占用费52854.79元（280000元×10%×689天÷365），以上借款本金分段计算，截止至2019年10月31日所产生的资金占用费共计为1594553.42元，应由被告支付原告。因被告已支付原告资金占用费共计100万元，应予扣减，故本院确认，被告还应支付原告的资金占用费为594553.42元，原告所主张的资金占用费金额与事实不符，其计算错误，应予更正，对原告超过594553.42元的该期间资金占用费，本院不予支持。从2019年11月1日起，被告应以尚欠借款本金630万元为基数，按年利率10%计算资金占用费，直至全部借款还清止。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求：根据合同法第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对放支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、前述民间借贷司法解释第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，双方在两份《借款合同》中约定，被告出现违约，原告有权按贷款本金的10%向甲方收取违约金。虽然原告已向本院主张了按年利率10%的资金占用费，但资金占用费与违约金利率之和为20%，且违约金为一次性支付，并未超过法律规定的年利率24%，故本院确认被告应支付原告的违约金为63万元（630万元×10%），对原告的该项诉讼请求，符合合同约定和法律规定，计算无误，本院予以支持。关于原告要求被告支付实际债权聘请律师诉讼代理费12万元的诉讼请求：双方在两份《借款合同》中约定，被告违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。原告与贵州正江律师事务所签订《委托代理诉讼合同书》，约定原告委托成志华律师进行本案一审诉讼。贵州正江律师事务所向原告开具了12万元的代理费增值税发票。成志华律师虽依约出庭，但未提供汇款凭据，且该案事实清楚、法律关系不复杂，原告不聘请律师也能确保胜诉，被告也对此提出异议，故本院酌情由被告承担律师费4万元，对原告超过部分的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、解除原告赤水市扶贫投资开发有限责任公司与被告赤水市望云峰生态农业园有限公司于2016年12月12日和2017年9月1日签订的《借款合同》，于2017年12月11日签订的《借款展期协议书》，于2018年9月1日和2019年5月6日签订的《小额信贷资金使用展期合同》；二、被告赤水市望云峰生态农业园有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告赤水市扶贫投资开发有限责任公司借款本金6300000元，并支付原告赤水市扶贫投资开发有限责任公司截止至2019年10月31日尚欠的资金占用费594553.42元和违约金630000元，三项共计7524553.42元；三、被告赤水市望云峰生态农业园有限公司从2019年11月1日起，以借款本金6300000元为基数，按年利率10%计算资金占用费支付给原告赤水市扶贫投资开发有限责任公司，直至全部借款还清止；四、被告赤水市望云峰生态农业园有限公司在本判决生效后三十日内支付原告赤水市扶贫投资开发有限责任公司因本次诉讼产生的律师代理费40000元；五、驳回原告赤水市扶贫投资开发有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中.华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费32822元，由被告赤水市望云峰生态农业园有限公司承担32000元，原告赤水市扶贫投资开发有限责任公司承担822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。审判员  何政江二〇一九年十二月二十日书记员  李兆文