兴城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1481民初2506号原告：苏英俊，男，1974年12月4日生，满族，个体，群众，住兴城市。委托诉讼代理人：刘兴华，辽宁来源律师事务所律师。被告：叶佳壮，男，1992年11月4日生，满族，无业，群众，住绥中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。统一社会信用代码：91211400123716412B。住所地：葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：徐运洲，该公司经理。委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。原告苏英俊与被告叶佳壮、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏英俊的委托诉讼代理人刘兴华，被告叶佳壮、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。原告苏英俊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计1479009.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日17时30分许，被告叶佳壮驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车，沿102线由东向西超速行驶至383公里加80米附近路段时，与前方同向原告苏英俊驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后原告被送至兴城市人民医院住院治疗133天，诊断为“左额颞脑挫裂伤，硬模下血肿、左颞硬模外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮裂伤；右侧额骨、上额窦前壁、外侧壁、眶下壁、左侧额窦部、鼻骨多发骨折；耳源性眩晕”。兴城市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定被告叶佳壮承担此次事故的全部责任。经查辽Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为100万的商业三者险。原告现依据相关法律规定诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告叶佳壮辩称，我的车辆有保险，合理的损失同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险（限额是100万及不计免赔），事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，我公司在保险限额内承担赔偿责任。其中残疾赔偿金在伤残等级依法确认的前提下按照原告的户籍性质进行赔偿。营养费医嘱当中及诊断中并未有加强营养的字样，该主张无法律依据不予赔偿。另外，精神抚慰金主张数额过高、误工天数过长。其他损失在质证阶段性质意见。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。本院经审理查明认定的事实：2017年12月5日17时30分许，被告叶佳壮驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车，沿102线由东向西超速行驶至383公里加800米附近路段时，与前方同向原告苏英俊驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队认定：叶佳壮承担此事故的全部责任，苏英俊无事故责任。后原告被送至兴城市人民医院住院治疗133天，诊断为“左额颞脑挫裂伤，硬模下血肿、左颞硬模外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮裂伤；右侧额骨、上额窦前壁、外侧壁、眶下壁、左侧额窦部、鼻骨多发骨折；耳源性眩晕”。兴城市体温单记载，苏英俊于2018年2月15日下午、2月22日、2月23日、2月24日、4月8日下午、4月9日离院，共花费医疗费36913.86元。辽Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为100万的商业三者险及不计免赔。经兴城市公安交通警察大队委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定所于2018年7月9日出具葫滨法司鉴所［2018］残鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、苏英俊身体致残程序为四级。2、苏英俊护理依赖程度为大部分护理依赖。中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司以未参与为由提出重新鉴定申请，经葫芦岛市中级人民法院技术处组织当事人摇号选择到沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定。2019年1月24日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具[2019]沈医鉴退字第29号，不予受理通知书。你院委托我所关于苏英俊伤情与本次交通事故因果关系、参与度及伤残等级、护理依赖、误工期的鉴定，经我所鉴定人员审阅鉴定材料后，认为超出我所鉴定能力。依据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款，鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的，司法鉴定机构不得受理。故本案不予受理，特此回复。经葫芦岛市中级人民法院技术处又一次组织当事人摇号选择选择到山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定。2019年4月20日，山东永鼎司法鉴定中心出具终止鉴定告知书，贵单位委托我中心对被鉴定人苏英俊进行法医学鉴定，现因诉讼当事方提供的鉴定材料与我中心查体检验结果之间出入较大且原因无法解释致使鉴定工作无法继续进行。根据《司法鉴定程序通则》第十五条第二款之规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。2019年5月28日，山东永鼎司法鉴定中心出具关于被鉴定人苏英俊及被鉴定人张玉顺终止鉴定告知书的说明。我中心受葫芦岛市终结人民法院委托对被鉴定人苏英俊、被鉴定人张玉顺两宗案件进行法医学鉴定，经我中心现时检验查体及审阅鉴定材料后对两宗案件做出了终止鉴定的意见，现就相关情况解释说明如下：法医学鉴定遵循循证医学逻辑，鉴定结论的作出以基础损伤+查体检验相结合的方式来进行，即查体检验的结果与病例记载的基础损伤程度和临床表现相符。以上两宗案件中，被鉴定人病例记载的临床表现与我中心查体检验结果存在较大差距，对查体检验结果的形成，我中心鉴定人员自鉴定材料中亦无法找出与之查体检验结果相对应的基础损伤程度，依据现有鉴定材料无法解释被鉴定人查体检验结果的形成，故我中心依据《司法鉴定程序通则》第十五条第二款之规定，决定终止两宗案件的鉴定工作。经葫芦岛市中级人民法院技术处再一次组织摇号选择到北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所进行鉴定。2019年10月22日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具北京协知司鉴（2019）临伤鉴字第360号终止鉴定告知书。2019年7月9日，贵单位因审理（2019）葫中法医鉴委字第503号苏英俊一案，委托我所对“苏英俊的伤情与本次交通事故的因果关系、参与度；对苏英俊的伤残等级及护理依赖程度；对本案的误工期合理性”进行司法鉴定。审查贵院送检材料获知，被鉴定人伤后入院时专科检查示“四肢活动自如”，出院情况示“一般情况良好，偶有轻微头迷，无其他不适，查体未见异常”。经对被鉴定人伤后就诊材料记载肢体活动情况与目前主诉肢体活动情况存在较大差异，且查体过程中未见明显四肢肌肉萎缩等情况，以现有材料我所无法准确评价被鉴定人肌力情况以及主诉四肢无力的原因，难以完成贵院委托的鉴定要求，故贵院委托鉴定要求超出我机构技术条件和鉴定能力，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（一）项的规定，我鉴定机构决定终止此次鉴定工作。请于2019年11月22日前联系我所工作人员或到我鉴定所办理退费、退还鉴定材料等手续。特此告知。上述事实，有当事人陈述，书证，鉴定结论为证，已质证，可以采信。本院认为,自然人的生命健康权和财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在机动车事故致人损害赔偿案件中，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证作出道路交通事故认定书，认定叶佳壮承担此事故的全部责任，苏英俊无事故责任。当事人均未提出异议，故对该责任认定书本院予以采信，据此，当事人叶佳壮方应负事故的100％责任，其对原告合理的经济损失应依法给予赔偿。关于原告主张的医疗费36913.86元，虽被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司对兴城市渤海医院及锦州医科大学附属第一医院的医疗费有异议，但因有原告因此事故受伤及医治的事实，并有相关的病案、诊断书和收据、清单佐证，应予认定。关于原告主张的住院伙食补助费13300.00元，原告病志中记载实际住院天数为133天，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司认为体温单有5天离院，应予扣除，对该抗辩意见本院予以支持，但仅应扣除全天离院即4天为宜。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元/天），应予认定住院伙食补助费12900.00元（100元/天×129天）。关于原告主张的住院期间护理费15361.50元，护理人员无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。在本地区未公布护工劳务报酬标准的情况下，可参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资42157元/年的标准予以计算，应予确认护理费为14899.32元（42157元/年÷365天/年×129天）。关于原告主张的误工费24832.50元，应根据其误工时间和收入状况确定。因原告提交了用工协议书、误工证明等证据，可以证明误工费的实际发生，因原告从事汽车维修工作，故对原告主张的按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资42157元/年的标准予以支持，故本院予以确认原告住院期间的误工费为14899.32元（42157元/年÷365天/年×129天）。关于原告主张的交通费3000元，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用凭票据支付。本案中，按原告未提交发生交通费用的票据，本院根据本案实际情况，酌定原告的交通费为1290元（10元/天×129天）。关于原告主张的财产损失2000元，因被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司已定损为1500元，且原告方无异议，故本院予以认定。关于原告主张的营养费，因原告提供的病案等材料中并未记载有加强营养的医嘱，故本院不予支持。关于原告主张的出院之日至鉴定前一日的误工费、护理依赖护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等均以残疾等级为基础，但经三次重新鉴定均未能鉴定出原告的伤残等级，且山东永鼎司法鉴定中心终止鉴定理由为诉讼当事方提供的鉴定材料与我中心查体检验结果之间出入较大且原因无法解释致使鉴定工作无法继续进行。北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所终止鉴定理由为经对被鉴定人伤后就诊材料记载肢体活动情况与目前主诉肢体活动情况存在较大差异，且查体过程中未见明显四肢肌肉萎缩等情况。故本院暂无法认定原告的伤残级别，可待原告的伤残级别最终确认之时，另行主张权利。因此，对上述主张，本院均不予支持。综上，本院依法确认因交通事故造成苏英俊合理损失为医疗费36913.86元、住院伙食补助费12900.00元、护理费14899.32元、误工费14899.32元、交通费1290元、财产损失1500元，共计82402.50元。对原告的上述经济损失首先依照我国道路交通安全法的相关规定，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费10000元），交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿31088.64元（护理费14899.32元、误工费14899.32元、交通费1290元），交强险财产损失限额内赔偿1500元（财产损失1500元）共计42588.64元。剩余款项39813.86元（医疗费26913.86元、住院伙食补助12900.00元）由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿100%即39813.86元。综上所述，本院为保护公民人身权，财产权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告苏英俊经济损失42588.64元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告苏英俊经济损失39813.86元。三、驳回原告苏英俊其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7895元，由被告叶佳壮负担440元，由原告苏英俊负担7455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李英志人民陪审员  郑迎春人民陪审员  郑志立二〇一九年十二月二十日书 记 员  邵 娜