德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初3608号 原告：唐永建，男，1955年7月7日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦勇，四川朗照律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司德阳中心支公司，营业场所四川省德阳市旌阳区庐山南路158号1幢1-4、庐山南路一段160号上东尚城1栋1-5号、附1号。 负责人：黄鹏，经理。 委托诉讼代理人：汪彬，男，中国平安人寿保险股份有限公司四川分公司工作人员。 委托诉讼代理人：王培，四川锦绣律师事务所律师。 原告唐永建与被告中国平安人寿保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称：平安人寿德阳中心支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐永建的委托诉讼代理人李俊、秦勇、被告平安人寿德阳中心支公司的委托诉讼代理人汪彬、王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐永建向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿保险金1000000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系唐利之父，唐利在被告处为自己投保《安心百分百》，意外身故保额1000000元，附加意外医疗A，保额20000元，年交保费2638元，约定的受益人为原告，合同生效日期为2019年6月6日。2019年6月11日，唐利被发现因特重型脑外伤死亡在玫瑰公馆小区内。随后，原告向被告申请理赔被拒。 被告平安人寿德阳中心支公司辩称，对投保人与原告的亲属关系、投保时间、投保事实均无异议，但唐利的死亡属自杀，理由在于：1.唐利系主动从顶楼护墙跳下，客观上实施了足以造成自己死亡的行为。公安机关的勘验笔录表明，顶楼北墙东侧内墙及顶部、东墙北侧内墙及顶部有攀爬痕迹，结合唐利坠落点位于其正下方，且唐利鞋面及鞋底沾有的灰尘，清楚表明唐利系攀爬上顶楼护墙，之后从顶楼坠落；结合公安机关勘验笔录，唐利坠落时头东脚西，身体轻微蜷缩但基本与墙面垂直，远端距墙面约3.6米，近端距墙面2.2米，根据物理学常识，唐利在起坠时存在水平向东背离墙体的初速度，这个力不是来自唐利身体外部就是唐利本人，公安机关勘查显示当时天气阴、无风，且排除了刑事案件，完全可以排除外力的可能，这个力只能来自唐利本人；公安机关的接（报）处警登记表也载明唐利从顶楼（二十楼）跳下。2.唐利从护墙顶面坠落，不属于失足跌落。若系失足跌落，唐利身体应与外墙突出物接触，若外墙光滑，则落点应该紧贴外墙；公安机关勘验笔录未发现起坠点外墙和唐利身体有接触的痕迹，起坠点正下方各楼层均安装有雨棚，但现场未发现有损坏的雨棚材料；落点距离外墙为2.2米-3.6米，不是紧贴外墙，也不符合失足跌落特征。3.唐利主观上存在结束自己生命的故意。唐利生前从事设计工作，能识字，楼顶护墙随处可见“禁止攀爬”字样，其能够理解警示标志之危险含义，仍攀爬将自身置于危险状态；唐利之弟陈述，唐利除2019年5月患胆囊炎外，身体健康，即其属完全民事行为能力；原告方亦当庭陈述事发时唐利具备完全民事行为能力，也就是说，唐利本人能够正确判断、辨识攀爬顶楼护墙的危险，护墙加钢缆的高度为137㎝，足以保护身高为155㎝-158㎝的唐利，而唐利却主动攀爬上护墙，足以说明其主管上存在伤害自己、结束自己生命的故意；公安机关勘验笔录表明，唐利生前居所物品摆放凌乱，但关于其身份关系、财产等重要文件却集中放置于沙发显眼处，可能是为了方便其家属处理其身后事，从侧面也反映了唐利寻求死亡、结束自己生命的意志十分坚决。4.唐利死因为特重型颅脑外伤，与其从顶楼跳下存在因果关系。5.另外，从唐利投保的时间与死亡时间来看，其投保动机令人怀疑；唐利可能存在严重的债务问题，也因离婚存在感情问题。6.原告作为受益人，在庭审中对唐利为何攀爬上顶楼护墙没有做出任何有利于受益人的合理解释。综上，本案中的被保险人唐利自杀具有高度可能性，根据保险条款2.1责任免除条款第二款第二项规定以及保险法第四十四条规定，答辩人应当免除赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年6月5日，唐利在被告处投保了“安心百分百（1368）”保险，交费年限15年，保险费2500元，保险期间至75周岁，另附加一年期短险“意外医疗A（527）”，保单载明：被保险人为唐利，身故保险金受益人唐永建100%；合同生效日2019年6月6日。平安人寿“安心百分百”两全保险条款载明：1.1保险责任在本主险合同保险期间内，我们承担如下保险责任：……意外全残或身故保险金：被保险人因遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内造成本主险合同附表所列“全残”或身故的，我们给付意外全残保险金或意外身故保险金1000000元人民币，本主险合同终止。注释：“意外伤害”指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。2.1责任免除因下列情形之一导致被保险人意外全残、意外身故的，我们不承担给付所有意外全残及意外身故保险金的责任：……（2）被保险人故意自伤、故意犯罪、抗拒依法采取的刑事强制措施或自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外；……发生上述其他情形导致被保险人身故的，本主险合同终止，我们向您退还本主险合同的现金价值。 二、2019年6月11日，唐利从其居住的“玫瑰公馆”小区坠楼，当场因特重型颅脑外伤死亡。 三、2019年8月16日，被告作出《理赔决定通知书》并送达原告，其中载明：终止主险“安心百分百”保险合同后，歉难给付保险金，退还现金价值1054.20元，作出该决定的理由是：经审核，被保险人本次事故属于“安心百分百”条款约定的责任免除事项。 四、德阳市公安局旌阳区公安分局凯江路派出所出具《接（报）处警登记表》中载明：接警时间2019年6月11日14时25分，处警情况：经了解小区物管报警发现玫瑰公馆5栋边发现有人跳楼，民警赶到现场后120救护人员称已经死亡，通知刑警队法医对现场进行勘验，初步断定是从5栋1单元20楼跳下，初步排除是刑事案件。询问笔录中被询问者均反映听到“砰”的声响后发现5栋单元楼下面有一名女性躺在地上。《现场勘验笔录》中载明：尸体头东脚西仰卧状，尸体右腿北侧地面上发现一只右足棕色皮鞋，该皮鞋的前掌外缘处的鞋面和鞋底沾有少量灰尘；5栋1单元楼顶的东南角有一处长方形东向突出部，该处楼顶的北侧、东侧和南侧边沿都建有120厘米高的护墙，……在北墙东侧内墙面上部发现有20厘米（水平）×1.5厘米范围的墙面漆脱落；在北墙东侧顶部发现有大量的灰尘减层擦蹭痕迹；在东墙北侧内墙面上部发现一处蹬踏痕迹；在东墙北侧顶部发现鞋尖朝北的灰尘减层残缺鞋印一枚。 本院认为，唐利以自己作为被保险人，向被告平安人寿德阳中心支公司投保“安心百分百（1368）”保险，指定其父亲唐永建为受益人，系唐利与平安人寿德阳中心支公司真实意思表示，不违反法律强制性规定，保险合同依法成立并生效。被保险人唐利高坠死亡后，公安机关已经排除刑事案件情形，平安人寿德阳中心支公司以被保险人唐利系自杀主张免除保险责任，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十一条第一款规定：“保险人以被保险人自杀为由拒绝给付保险金的，由保险人承担举证责任”，平安人寿德阳中心支公司应当就此承担举证证明责任。根据在案证据，唐利系高坠死亡且已排除刑事案件，故其高坠原因无外乎故意或过失两种情形，若为过失，则符合案涉保险合同约定的承保事故；若为故意，基于生命的无价及人趋利避害之本性，被告所举证据仍不足以证明这一待证事实，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国平安人寿保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告唐永建支付保险金1000000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司德阳中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  张 军 审 判 员  周章琳 人民陪审员  林晓蓉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  袁 琳