湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3479号原告:占腾蛟，男，1974年6月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告:沈长春，男，1971年8月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司（简称“人民财险麻城支公司”），住所地麻城市陵园路51号，统一社会信用代码91421181615871347L.负责人：徐学东，该公司经理。委托诉讼代理人：索超，该公司员工。原告占腾蛟诉被告沈长春、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司（简称“人民财险麻城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占腾蛟,被告沈长春及被告人民财险麻城支公司的委托诉讼代理人索超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告占腾蛟向本院提出诉讼请求：1、赔偿撞倒房屋造成的维修费、房内物品损失等共计12670元（详见维修清单明细）；2、赔偿原告因维修至今门店不能正常营业造成的经营性损失费3000元每月，截止今日4个月，共计12000元；3、判令被告向原告支付麻城至木子店往返交通费、误工费1500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日上午6时50分，沈长春驾驶鄂Ｌ×××××轻型自卸货车，在湖北××××三屋垸路段时，撞击原告占腾蛟临街门店，致使原告的房屋严重损坏，屋内用品电器严重损坏，生意不能正常营业。后经麻城市公安局交通大队木子店中队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。原告多次催促，被告仍不履行赔偿，双方就赔偿事宜不能达成一致意见，据此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告沈长春辩称，对交通事故的事实无异议，对交警部门的责任划分无异议，我驾驶的鄂Ｌ×××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险50万元，应由保险公司在保险限额内承担保险责任，我不应当承担责任；事故发生后我向原告弟弟转账支付了修理费3000元。被告人民财险麻城支公司辩称，1、对本案交通事故的事实无异议，对交警的责任划分无异议；2、被告沈长春在我公司投保了交强险及不计免赔的商业险50万元，在被告沈长春提供合法有效的证件后，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；3、保单载明我公司所承保商业险的被保险人为咸安区常青摩配店，原告起诉在需要商业险承担赔偿的情况下，需要增加被告；4、我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费；5、依据保险合同及第三张责任保险的约定，间接损失不在我公司的承担范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据本院均予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本庭认定如下：对原告提交的证据五，因其当庭认可鄂三师鉴字（2019）第02055号资产评估报告书中的鉴定结论，房屋租金损失应以该报告书为准，故本院不予采信；原告提交的证据六系原告客观实际支出的费用，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日上午6时50分许，被告沈长春驾驶鄂Ｌ×××××轻型自卸货车行驶至湖北××××三屋垸路段时，与路边原告占腾蛟的房屋相撞，造成原告的房屋及屋内物品受损、门店停业的交通事故。该事故经麻城市公安局交通警察大队木子店交警中队认定，被告沈长春承担事故的全部责任，原告占腾蛟无责任。另查明，被告沈长春以其个人名义及以其经营的个体工商户咸安区常青摩配店名义为涉案车辆鄂Ｌ×××××轻型自卸货车在被告人民财险麻城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险50万元，本次交通事故发生在保险期间内。本案受理后，依原告申请，本院依法委托湖北三德资产评估有限公司对原告的财产损失和租金损失进行评估，该评估公司于2019年11月29日作出鄂三师鉴字（2019）第02055号资产评估报告书，评估原告因本案交通事故造成的财产损失金额为10447.76元，租金损失金额为6000元，原、被告双方对该资产评估报告书均予以认可。本院认为，麻城市公安局交通大队作出的第014号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告沈长春所驾驶鄂Ｌ×××××轻型自卸货车发生交通事故，致使原告房屋及屋内物品受损，原告因此所造成的经济损失依法应得到赔偿，被告沈长春驾驶的鄂Ｌ×××××轻型自卸货车在被告人民财险麻城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险50万元，且其在事故中承担全部责任，故原告占腾蛟因本次交通事故造成的经济损失应由被告人民财险麻城支公司在保险限额内予以赔付。被告人民财险麻城支公司辩称原告受损房屋停业期间的租金损失属于间接损失，不属于其公司赔付范围，于法无据，本院不予支持，故被告人民财险麻城支公司应按鄂三师鉴字（2019）第02055号资产评估报告书的意见，赔偿原告因本案交通事故造成的财产损失10447.76元，租金损失6000元。原告诉请的交通费、误工费1500元，因其未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。被告沈长春辩称其在事故发生后向原告支付了维修费3000元，因其未提供证据证实，本院不予采信，另本案鉴定费3000元系原告实际支出的合理费用，由被告沈长春承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告占腾蛟因本案交通事故造成的财产损失及租金损失共计16447.76元；二、被告沈长春于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费3000元；三、驳回原告占腾蛟其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收到150元由被告沈长春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  丁保江二〇一九年十二月十九日书记员  胡 倩附一、证据目录（一）原告占腾蛟向本院举证如下：证据一：原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；证据二、被告沈长春的驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告的身份信息、驾驶车辆信息及具有合法的驾驶资格；证据三、交通事故责任认定书，拟证明本案交通事故发生的事实及被告沈长春承担事故的全部责任，原告无责任；证据四：机动车交强险保单及商业险保单复印件，拟证明被告沈长春驾驶的涉案车辆的投保情况；证据五、租赁赔偿谅解协议书，拟证明本次交通事故给原告造成门店停业4个月，共计损失12000元的事实；证据六、鉴定费发票，拟证明因鉴定支付鉴定费用的事实。（二）被告沈长春向本院举证如下：证据一、本人身份证、驾驶证、行驶证复印件，拟证明我的身份信息及合法的驾驶资格及准驾车型相符；证据二、保险单复印件两份，拟证明我在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。（三）被告人民财险麻城支公司向本院举证如下：证据一、保险条款，拟证明我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及房屋租金的间接损失。附二、本案适用的法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。