宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2975号   原告：红寺堡区农村信用合作社，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇利民巷。   法定代表人：王进勇，该信用社理事长。   委托诉讼代理人：杨鹏，男。（特别授权代理）   被告：龙学军，男，1978年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：杨学玲，女，1981年3月12日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告红寺堡区农村信用合作社与被告龙学军、杨学玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红寺堡区农村信用合作社委托诉讼代理人杨鹏、被告龙学军到庭参加诉讼，被告杨学玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告红寺堡区农村信用合作社（以下简称信用社）向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙学军清偿借款本金壹拾玖万元整（190000元），利息截止2019年10月30日（5102.38元）伍仟壹佰零贰元叁角捌分，诉讼期间产生的利息均由被告承担；2.判令被告杨学玲承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月2日，被告龙学军向原告申请贷款200000元，贷款用途为买房，该笔贷款以位于吴忠市××区商业房为抵押（面积144.46㎡，产权证号为吴忠市房权证红寺堡字第XXXX号），房屋所有权人为被告杨学玲。经原告考察发放贷款200000元，双方签订了“富（农/民）卡授信借款合同”、“最高额抵押合同”，时间自2016年9月2日起，至2019年9月1日到期，约定利率为基准利率上浮50%，月利率执行为5.4375‰。该笔贷款为最高额循环贷款，贷款周期为12个月，贷款分别于2018年11月25日发放80000元、2018年12月1日发放20000元、2018年12月2日发放100000元。贷款期限届满后，被告尚未清偿剩余贷款本金190000元，利息5102.38元，经原告多次催要无果，遂诉至法院。   被告龙学军答辩称，2016年9月2日贷款原因其不是用于购房，因其和前妻杨学玲在2016年6月17日协议离婚后，约定由杨学玲支付其财产折价款100000元，因为怕其不相信就和其商量了，以她名下的的位××区商业房作抵押向原告借款280000元，期间直到2019年9月1日这280000元其一分钱没用过，全部是前妻花掉的。   被告杨学玲未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人提交的证据分析认定如下：   原告信用社提交的放款借据一张、申请书一份、授信通知书一份、短信业务开办申请表一份、贷前查询打印件一张、授权书一份、黄河富民卡复印件一张、被执行人查询打印件一份、贷款人影像照片打印件二张、身份证及户口本复印件四张、房屋产权证复印件四张、二被告结婚证复印件一张、随薪贷人员花名册一张、证明一张、抵押担保承诺书一张、房产抵押估价协议书一张、房他证打印件一张、审批记录打印件一张、富（民/农）卡授信借款合同一份、最高额抵押合同一份、逾期贷款催收函三张、贷后检查报告一张、催收照片一张、贷款综合查询打印件三张，经被告龙学军质证后无异议，被告杨学玲缺席未予质证，本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告龙学军提交的证据有：离婚证一本、借条二张、离婚协议一份、抵押信息打印件一张、交易明细打印件八张、存款账户交易明细打印件三张，原告质证后对真实性无异议，对关联性和证明目的不予认可，本院审查认为，上述证据系被告龙学军、杨学玲之间的婚姻关系及离婚时对婚姻存续期间夫妻共同财产、债务的分割处理、被告龙学军与其哥哥的债务关系，与本案无关，故对关联性不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：   被告龙学军、杨学玲原系夫妻关系，二人于2016年6月17日办理离婚登记手续。2016年9月2日，被告龙学军与原告信用社签订富（民/农）卡授信借款合同，约定借款金额为200000元，借款用途为购房，借款期限自2016年9月2日至2019年9月1日。借款利率为固定利率：按照每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%确定，具体每笔借款利率以贷款人业务系统记载为准；计息、结息方式为：按季结息，结息日为每季度的20日；罚息为对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收，被告杨学玲在该合同上共同借款人处签字捺印。同日，被告杨学玲与原告分别签订最高额抵押合同，确保为前述借款合同提供最高额抵押担保，抵押物为被告杨学玲名下的的位××区商业房（产权证号：吴忠市房权证红寺堡字第XXXX号）,被告龙学军在该合同抵押物共有人处签字捺印。借款手续办理完毕后，被告龙学军收到了借款200000元，截至2019年10月30日，尚有借款本金190000元、利息5102.38元未向原告信用社偿还。   本院认为，原告与被告龙学军、杨学玲签订借款合同，双方形成金融借款合同关系，借款事实清楚，现借款已经到期，被告龙学军、杨学玲理应向原告偿还剩余借款本金190000元、利息5102.38元（暂计算至2019年10月30日），之后产生的利息按照合同约定计算至本判决确定给付之日；关于原告信用社要求被告杨学玲承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告杨学玲已在签订富（民/农）卡授信借款合同共同借款人处签字捺印，应承担共同还款责任，不应再承担连带清偿责任，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告杨学玲缺席未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告龙学军、杨学玲于本判决生效后三十日内清偿原告红寺堡区农村信用合作社借款190000元、利息5102.38元（暂计算至2019年10月30日），之后产生的利息按照合同约定计算至本判决确定给付之日；   二、驳回原告红寺堡区农村信用合作社其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4202元，减半收取计2101元，由被告龙学军、杨学玲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王 鹏     二〇一九年十二月十六日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。