湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0505民初589号原告：李艳，女，汉族，1980年12月7日出生，住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区成诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚家兵，男，汉族，1955年7月13日出生，住枝江市。委托诉讼代理人：向东琼，系姚家兵儿媳，代理权限为特别授权。被告：刘圣菊，女，汉族，1977年9月25日出生，住猇亭区。委托诉讼代理人：冯学勇，湖北硒都律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李艳与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民财险东营分公司）、姚家兵、刘圣菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法由审判员邓希桥适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托诉讼代理人向利民，被告人民财险东营分公司的委托诉讼代理人郑伏艳、姚家兵及其委托诉讼代理人向冬琼、刘圣菊及其委托诉讼代理人冯学勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：1、原告损失为104370.24元，由被告人民财险东营分公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告姚家兵、刘圣菊各承担50%的赔偿责任；2、由被告姚家兵、刘圣菊承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月18日9时40分许，被告姚家兵驾驶无号牌四轮电动汽车，沿七里冲路行驶至七里冲路××新村前路段时，与被告刘圣菊驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的普通摩托车发生碰撞，致原告和刘圣菊受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，姚家兵、刘圣菊负事故同等责任，原告无责任。交通事故发生时，李宁所驾驶的车辆向人民财险东营分公司投保非机动车三者险。原告伤后被送往宜昌市第五人民医院住院治疗38天，住院期间由猇亭区悦康病人陪护服务部艾祖芹护理。2019年8月22日，经鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费2000元，误工时间为受伤之日起至伤残评定前一日，护理时间为60天，营养时间为60天。本次事故导致原告的损失有：医疗费8844.06元（姚家兵支付4500元，刘圣菊支付3450元）；门诊费1677.31元（刘圣菊支付434元）；后续治疗费2000元；伤残赔偿金68910元（34455元×20年×10%）；住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）；营养费1800元（60天×30元/天）；误工费5315.07元；护理费7024元（4680元+22天×38897元/年÷365天，姚家兵支付2340元，刘圣菊支付2340元）；被抚养人生活费1199.8元（23996×1×10%÷2）；交通费500元；鉴定费2200元；精神损害抚慰金3000元。为维护自身权益，原告特提起诉讼。被告人民财险东营分公司辩称：1、我公司承担的保险责任为替代责任，应按照事责任的比例赔偿，本案中的四轮电动汽车，在我公司购买的为非机动车第三者责任险，并非交强险，应依据保险合同赔偿。2、精神损害抚慰金、鉴定费等其他费用不属于我公司赔偿范围内，伤残限额和医疗限额为13万元。3、原告的误工时间不应当超过六个月；营养费应有相应的医嘱，没有医嘱不予赔偿；护理费按照行业平均工资计算，护理期限应当依照医嘱进行计算；后期治疗费应待发生后再主张；交通费酌情认定。4、若姚家兵的车辆属于机动车辆，则我公司不承担赔偿责任。5、诉讼费不属于赔偿范围。被告姚家兵辩称：1、我在人民财险东营分公司购买了保险，需要由我承担的原告损失应由人民财险东营分公司赔付。2、我的车辆并非机动车，属于低速电动车，曾经到交警部门办理行车证，但交警并未同意办理。3、我垫付的6840元请求在本案中一并处理。被告刘圣菊辩称：1、姚家兵的车辆属于机动车辆，应当购买交强险，姚家兵没有购买交强险，应当在交强险范围内承担赔偿责任。2、我与原告为同事关系，我无偿搭载原告上班途中发生事故，我没有收取原告报酬，属于好意施惠，不应对原告进行补偿。3、姚家兵车辆属于机动车辆，人保财险东营分公司在承保时应优先承保交强险，若人保财险东营分公司拒绝承保，应在交强险范围内进行赔偿。4、我垫付的6224元，请求在本案中一并处理。结合本院采信的证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：2018年12月18日9时40分许，被告姚家兵驾驶无号牌四轮电动汽车，沿七里冲路行驶至七里冲路××新村前路段时，与被告刘圣菊驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的普通摩托车发生碰撞，致原告和刘圣菊受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，姚家兵驾驶的无号牌四轮电动汽车为机动车，姚家兵、刘圣菊负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告在宜昌市第五人民医院住院治疗38天，于2019年1月25日出院。出院诊断为：1、T12椎体粉碎性骨折；2、S5椎体粉碎性骨折；3、尾椎骨粉碎性骨折；4、肺部感染。出院医嘱为：出院休二月，加强腰背肌锻炼，禁止负重，随诊。原告花费的门诊医疗费用434元，住院医疗费用8844.06元，其中姚家兵支付4500元，刘圣菊支付3884元。原告住院期间由宜昌市猇亭区康悦病人陪护服务部护理，护理费4680元由姚家兵、刘圣菊各支付2340元。2019年2月15日，原告在宜昌市第五人民医院门诊治疗，支付门诊费用236元；2019年3月19日，在三峡大学附属仁和医院门诊治疗，支付门诊费用255.54元；2019年5月9日，原告在宜昌市中心人民医院门诊治疗，支付门诊费用242.3元；6月11日，原告在宜昌市中心人民医院门诊治疗，支付门诊费用21.5元；2019年8月7日，原告在宜昌市第五人民医院门诊治疗，支付门诊费用403.56元；2019年8月29日，在宜昌市第五人民医院门诊治疗，支付门诊费用4元。2019年8月22日宜昌大公法医司法鉴定所出具鉴定意见书。鉴定意见为：原告伤残程度评定为十级，后续治疗费为2000元，误工时间为从受伤之日起至伤残评定前一日止，护理时间为60日，营养时间为60日。因该次司法鉴定，原告支出鉴定费2200元。姚家兵驾驶无号牌四轮电动汽车在人民财险东营分公司投保了非机动车第三者责任保险。保险限额为：年累计责任限额25万元，每次事故责任限额15万元，其中医疗费用赔偿限额为1.1万元，人身伤亡限额为13万元，财产损失赔偿限额为3000元，每次事故绝对免赔额300元。保险期间为2018年6月27日至2019年6月26日，本次交通事故发生在保险合同期内。保险条款第二条约定：“本合同中的非机动车辆是指虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外观尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车、电瓶车等交通工具。”第三条约定：“在保险期内，被保险人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。”第四条约定：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其它必要的、合理的费用，经保险人事先书面同意，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。”第六条约定：“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（九）精神损害赔偿责任。”以上条款文字均未做加黑等处理。刘圣菊驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的普通摩托车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保有交强险。另查明，原告李艳为宜昌南玻硅材料有限公司员工，2017年1月工资为4355.46元；2017年4月至10月工资分别为3807.7元、3893.64元、2545.25元、3584.72元、3926.89元、4311.88元、5340.32元；2017年11月至2018年11月月工资发放分别为1846.16元、4168.95元、9639.74元、2630.48元、2744.11元、4387.63元、4351.61元、2660.75元、1564元、1564元、1564元、1564元、1564元。2018年12月至2019年7月原告月工资发放分别为1564元、2949.16元、1564元、3139元、3139元、3289元、2799元、2484元。原告女儿蒋周倩出生于2002年9月1日，原告与女儿均为非农业家庭户口。原告李艳与被告刘圣菊系同事，事发时刘圣菊系无偿搭载原告。认定上述事实的证据有：原告李艳提交的户口簿、《道路交通事故认定书》、姚家兵身份证、刘圣菊驾驶证、非机动车第三者责任保险保险单、诊断证明、出院记录、护理协议及护工身份证、工作证、X线检查报告单、DR影像检查报告单、门诊费用收据、住院费用收据、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、宜昌市南玻硅材料有限公司出具的《证明》、银行卡流水、社保卡；被告刘圣菊提交的驾驶证、行车证、交强险保险单；及原、被告当庭陈述。本院认为，公民的健康权受国家法律保护。因机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法、侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。本案的争议焦点有二，一是原告损失的认定，二是赔偿责任的确定。对前述争议焦点，本院评判如下：一、关于原告李艳损失认定问题。本院分项确认如下：（一）医疗费：根据当事人提交的医疗费票据，确认为12440.96元，其中，住院医疗费8844.06元，门诊医疗费1596.9元，鉴定确定的后续治疗费用2000元。（二）住院生活补助费：根据住院天数，按本地一般国家工作人员出差伙食费补偿标准，确认为1520元（38天×40元/天）。（三）营养费：医疗机构未出具原告需加强营养的意见，原告要求营养费的诉请，本院不予支持。（四）护理费：原告需要护理的天数，按鉴定意见确认为60天。原告住院期间的护理费，依据实际支出据实计算，出院后的护理费参照湖北省2019年度居民服务业在岗工人人均年收入38897元计算。据此确认为原告护理费损失为7024.48元（4680元+38897元÷365天×22天）。（五）误工费：误工时间根据原告鉴定意见确定。确认原告计算的关于误工期间减少收入为5315.07元。（六）伤残赔偿金：依据宜昌仁和司法鉴定所鉴定意见，原告的伤残等级为十级，原告的伤残赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）。（七）被扶养人生活费：因原告女儿17周岁，由原告及其丈夫共同抚养，故被抚养人生活费为1199.8元（23996元/年×1÷2×10%）。（八）精神损害抚慰金：本院酌情支持3000元。（九）交通费：本院酌情支持500元。（十）鉴定费：鉴定费用2200元。以上各项损失共计为102110.31元。原、被告关于损失确认的其他意见，与事实与法律规定不符，本院均不予采纳。二、关于赔偿责任的确定问题。（一）姚家兵车辆不能上牌、不能购买交强险是因为当地政策原因所致，此种情况下该电动汽车不宜认定为机动车，本案中姚家兵车辆应按非机动车处理。对于本次事故导致的原告损失，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。因被告姚家兵、刘圣菊对案涉事故的发生承担同等责任，原告李艳因本次事故造成的损失应由二被告平均分担。（二）因姚家兵车辆在人民财险东营分公司投保了非机动车第三者责任保险，依据保险合同人民财险东营分公司应在姚家兵承担的赔偿责任范围内及保险限额内承担替代赔偿责任。因保险合同约定了300元绝对免赔额，故应扣除该金额。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采取格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。”《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”人民财险东营分公司将鉴定费、精神损害抚慰金作为免责内容，但未尽到采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款的义务，故该免责条款不生效，其相应抗辩意见本院不予采纳。（三）原告的损失中，属于医疗费用责任限额项下的损失为13960.96元（医疗费、住院生活补助费），属于人身伤亡限额项下的损失为85949.35元（误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）。姚家兵应承担的赔偿金额未超出人民财险东营分公司分项赔偿限额，故应由姚家兵承担的赔偿金额中扣除300元的绝对免赔额后，剩余部分由人民财险东营分公司承担。综上，原告因本次事故造成的损失102110.31元，由被告人民财险东营分公司赔偿50755.16元，由被告姚家兵赔偿300元，由被告刘圣菊承担51055.14元。由于被告刘圣菊系无偿搭载原告，系好意同乘，故在确定赔偿责任时应适当区别于有偿运送，适当减轻刘圣菊的赔偿责任。至于减轻比例，本院酌定为20%。故刘圣菊应赔偿原告的损失数额，本院确认为40844.11元。姚家兵垫付的6840元、刘圣菊垫付的6224元应抵扣其相应赔偿，姚家兵多出的部分，可由人民财险东营分公司从应支付给原告的赔款中直接支付给姚家兵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿50755.16元，限本判决生效之日起十五日内履行。二、被告姚家兵赔偿原告李艳300元，待判决生效后直接从被告姚家兵垫付款中抵付。三、被告刘圣菊赔偿原告李艳40844.11元，限本判决生效之日起十五日内履行。四、驳回原告李艳其他诉讼请求。上述一项的具体执行方式为：扣除被告姚家兵应承担赔偿责任及案件受理费后，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支付给原告李艳44470.66元，代原告李艳支付给被告姚家兵6284.5元。扣除被告刘圣菊已支付的费用，加上被告刘圣菊应承担的案件受理费，被告刘圣菊还应支付给原告李艳34364.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取511元，由被告姚家兵承担255.5元，被告刘圣菊承担255.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  邓希桥二〇一九年十二月九日书记员  严雪丹