重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初19820号原告重庆荣旭钢结构有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑村江家院社，统一社会信用代码91500106585733145H。法定代表人黄荣，重庆荣旭钢结构有限公司董事长。委托诉讼代理人胥娟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘思言，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告重庆曼达农业开发有限公司，原住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾村杨家沟组，统一社会信用代码500106000147886。法定代表人罗明才，职务不详。被告罗明才，男，1952年6月28日出生，汉族，原住重庆市渝中区。原告重庆荣旭钢结构有限公司与被告重庆曼达农业开发有限公司、罗明才承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告重庆荣旭钢结构有限公司的委托诉讼代理人胥娟到庭参加了诉讼。被告重庆曼达农业开发有限公司、罗明才经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告重庆荣旭钢结构有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令解除原告重庆荣旭钢结构有限公司与被告重庆曼达农业开发有限公司于2014年3月12日签订的《彩钢厂房制作安装合同书》;2、请求判令被告重庆曼达农业开发有限公司向原告重庆荣旭钢结构有限公司退还保证金50000元、招标报名费2000元、资料费3000元等，共计55000元；3、请求判令被告重庆曼达农业开发有限公司向原告重庆荣旭钢结构有限公司赔偿资金占用的利息损失(①以5000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从2013年5月22日算至还清为止;②以50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从2014年3月12日算至还清为止)；4、请求判令被告重庆曼达农业开发有限公司向原告重庆荣旭钢结构有限公司赔偿律师费、交通费等相关损失共12038元;5、判令被告罗明才对被告重庆曼达农业开发有限公司的上述债务承担连带责任;6、本案诉讼费用由被告重庆曼达农业开发有限公司、罗明才承担。审理中，原告重庆荣旭钢结构有限公司将诉讼请求1变更为，要求法院确认2019年10月19日原、被告签订的彩钢厂房制作合同书解除。事实和理由：2013年5月22日，被告重庆曼达农业开发有限公司招标修建彩钢厂房，原告重庆荣旭钢结构有限公司为此向被告重庆曼达农业开发有限公司交纳了报名费2000元、资料费3000元。2014年3月12日，原、被告签订《彩钢厂房制作安装合同书》，约定原告重庆荣旭钢结构有限公司以包工包料的形式为被告重庆曼达农业开发有限公司的养殖场配套工程提供厂房的制作及安装。合同签订后，原告重庆荣旭钢结构有限公司按照约定向被告重庆曼达农业开发有限公司交付了保证金50000元。合同签订后，被告重庆曼达农业开发有限公司一直拒绝原告重庆荣旭钢结构有限公司进场，原告重庆荣旭钢结构有限公司多次催促无果。被告重庆曼达农业开发有限公司系一人有限责任公司，股东是被告罗明才。根据公司法第63条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。特提起诉讼要求判如所请。被告重庆曼达农业开发有限公司、被告罗明才未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告重庆曼达农业开发有限公司以修建彩钢厂房为名对外公开招承揽人，原告重庆荣旭钢结构有限公司为参与承揽于2013年5月22日向被告重庆曼达农业开发有限公司交纳了报名费2000元、资料费3000元。2014年3月12日，原、被告签订《彩钢厂房制作安装合同书》，约定：“由原告重庆荣旭钢结构有限公司以包工包料的方式为被告重庆曼达农业开发有限公司承建钢结构彩钢厂房；目前被告尚未设计出钢结构彩钢厂房施工图纸，现暂预计32米*14.5米，单价为104元，50米*50米，单价为每平方米125元。待被告重庆曼达农业开发有限公司设计钢结构彩钢厂房施工图纸后，原告重庆荣旭钢结构有限公司预算出钢结构彩钢厂房单价，如超出预算范围单价，被告重庆曼达农业开发有限公司应增补给原告重庆荣旭钢结构有限公司预算的价格；合同签订之日原告重庆荣旭钢结构有限公司向被告重庆曼达农业开发有限公司支付保证金50000元；双方在履行本合同中若发生争议，则双方先行协商解决，协商不成的由原告重庆荣旭钢结构有限公司所在地法院管辖。”合同签订当日，原告重庆荣旭钢结构有限公司法定代表人黄荣向被告重庆曼达农业开发有限公司支付了50000元保证金。此后，被告重庆曼达农业开发有限公司一直未通知原告重庆荣旭钢结构有限公司进场施工，2019年6月19日因连续6个月以上未开展经营活动被吊销营业执照。另查明，被告重庆曼达农业开发有限公司，系一人有限责任公司，被告罗明才是该公司股东拥有100%股份。上述事实，有原告重庆荣旭钢结构有限公司出具的《彩钢厂房制作安装合同书》、农业银行个人结算业务申请书一张、工商档案资料一张、收据2张，上述证据的真实性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据原、被告签订的《彩钢厂房制作安装合同书》可以得知，被告重庆曼达农业开发有限公司签合同时并未设计出钢结构彩钢厂房施工图纸，且合同签订后直至被吊销营业执照也一直未履行合同，其行为可以证明被告重庆曼达农业开发有限公司不会履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项之规定，原告重庆荣旭钢结构有限公司要求解除合同，符合法律规定。该法第九十六规定当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案原告重庆荣旭钢结构有限公司要求解除合同的起诉状于2019年10月19日公告送达，故原告重庆荣旭钢结构有限公司要求确认原、被告签订的《彩钢厂房制作安装合同书》于2019年10月19日解除，本院予以支持。被告重庆曼达农业开发有限公司并未有履行合同的实际行为，被告重庆曼达农业开发有限公司以签订合同为名收取的保证金50000元、招标报名费2000元、资料费3000元应当予以退还。原、被告签订的《彩钢厂房制作安装合同书》于2019年10月19日解除，其损失应从2019年10月20日开始以55000元为基数，按照年利率6%计算。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，本案中被告重庆曼达农业开发有限公司系被告罗明才投资设立的一人有限责任公司，被告罗明才未提供任何证据证明其个人财产独立于被告重庆曼达农业开发有限公司的财产，被告罗明才应对此承担举证不能的法律责任，故对原告重庆荣旭钢结构有限公司要求被告罗明才对被告重庆曼达农业开发有限公司的涉案债务承担连带责任的请求，法院予以支持。对于律师费并非必然产生且双方并未有约定，故本院对原告重庆荣旭钢结构有限公司要求律师费的请求不予支持。交通费不能证明系为处理本案事物而产生，且金额巨大超出常理，本院不予支持。被告重庆曼达农业开发有限公司、被告罗明才本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十六规、第九十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告重庆曼达农业开发有限公司返还原告重庆荣旭钢结构有限公司保证金50000元、招标报名费2000元、资料费3000元，共计55000元。二、被告重庆曼达农业开发有限公司赔偿原告重庆荣旭钢结构有限公司损失。该损失以55000元为本金，从2019年10月20日起，按年利率6%计算至本金付清时止。三、被告罗明才对被告重庆曼达农业开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告重庆荣旭钢结构有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1476元，由原告重庆荣旭钢结构有限公司负担276元，被告重庆曼达农业开发有限公司、被告罗明才负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘海曦人民陪审员  包才根人民陪审员  周行庆二〇一九年十二月十日书 记 员  张 钰