河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0281民初4089号 原告：刘庆余，男，1951年2月21日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：任宝才，系村民委员会推荐的诉讼代理人，代理权限为特别授权代理。 被告：纪宗雨，男，1992年4月20日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人:王会军，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告刘庆余与被告纪宗雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任宝才、被告纪宗雨及其委托诉讼代理人王会军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘庆余的诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告经济损失124257.7元；2、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实及理由：2019年5月3日16时许，原告与被告在遵化市处发生交通事故，造成原告受伤。经遵化市交警大队出警认定双方同责。此次事故给原告造成经济损失达124257.7元，因与被告达不成经济损失赔偿协议，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告纪宗雨辩称：被告认为是原告驾驶车辆撞到被告所驾驶车辆上，当时被告正常行驶经过交叉路口，原告应承担主要责任。原告损失过高被告方不予认可。 本院经查明认定事实如下：2019年5月3日15时许，被告纪宗雨驾驶冀Ｂ×××××小型越野客车由东向西行驶至遵化市处，与原告刘庆余骑行由北向南行驶至该路口处驶入道路的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告刘庆余受伤。此次事故，经遵化市公安交通警察大队认定原告刘庆余承担本起事故的同等责任，被告纪宗雨承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告之伤，经本院委托唐山华北法医司法鉴定为：“玖级伤残，误工日180日，护理期90日，营养期90日。”后，被告对该鉴定不服，申请重新鉴定，本院再次依法委托天津迪安司法鉴定中心鉴定为：“玖级伤残，误工日180日，护理期60日，营养期90日。” 上述事实，双方均无异议，本院予以确认。 双方的争议事项：1、医疗费，2、住院伙食补助费，3、营养费，4、误工费，5、护理费，6、伤残赔偿金，7、精神抚慰金，8、交通费，9、鉴定费，10、复印费。 本院结合举证、质证，对争议事项确定如下： 1、医疗费：原告主张医疗费共计23913.3元，提交医疗费凭证、住院病例，费用清单及诊断证明等证据。被告辩称诊断证明中记载的胸九十二椎体压缩骨折，与病例首页中胸九十二椎体骨折不相符，原告的医疗费用应该在鉴定结论出具后确定本次伤情后再行确定；5月19日开支药费244.1元，均系治疗骨质疏松，与本次事故无关；6月7日开支31.98元的钙片，不予认可；2019年5月7日开支24.15元药费，没有单位印章，药房配药单据不认可，以收费票据为准。本院经审查认为，经被告申请重新鉴定，天津迪安司法鉴定中心出具鉴定意见与遵化市人民医院诊断证明胸九十二椎体压缩骨折相一致；另医嘱载明服用鲑降钙素注射液，对原告在门诊开支费用；对麻醉机呼吸机用管路套组费用24.15元，虽无盖章，但系原告治疗过程中，造成的实际必要开支，故对被告的抗辩，本院依法不予采信。但原告主张的医疗费数额计算有误，本院经核算，医疗费损失应为23369.82元。 2、伙食补助费：原告住院4天，标准可参照每天40元计算，伙食补助费经核算为160元。 3、营养费：营养期经被告申请重新鉴定，与原鉴定意见一致，营养期为90日，本院予以确认，标准可参照每天40元计算，经核算为3600元。 4、误工费：原告的误工期经被告申请重新鉴定与原鉴定意见相同，误工期为180日，本院予以确认。事故发生时原告虽超过60周岁，但本院结合原告的年龄、身体状况、当前农村居民的生存现状及原告提供的证明，能证明原告具备劳动能力且实际从事劳动，但标准可按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业每日64.28元计算。经核算，误工费为11570.4元。 5、护理费：经被告申请重新鉴定护理期60日，本院予以确认。原告主张雇用护工护理6天，每天180元，提交护工服务合同书、护工王章喜职业资格证书、护工费发票，但结合原告的住院时间4天，住院期间可参照每日180元计算，出院后原告主张每天100元，未超出法律规定，本院予以支持。综上，护理费为6320元（180元X4天+100元X56天）。 6、伤残赔偿金：原告的伤残等级经被告申请重新鉴定与原司法鉴定意见相同，即九级伤残，本院予以确认。因原告系农村户籍，发生事故驾驶两轮电动车，并未驾驶大车，且未提供大车驾驶证，原告主张按照大车司机标准计算，理据不足，应按照农村居民标准，因伤残鉴定时原告已超60周岁，伤残赔偿金应计算12年，经核算伤残赔偿金为14031元×12年×20%=33674.4元。 7、精神抚慰金：此次事故造成原告九级伤残，给原告在身体和精神上带来一定损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据原告伤情及事故过错程度，本院依法酌定精神抚慰金6000元。 8、交通费：原告主张交通费2000元，虽未提交相应票据，鉴于原告的住院治疗、司法鉴定及当地的交通情况，本院酌定800元。 9、鉴定费：1600元，原告提供了正规票据，但经天津迪安司法鉴定中心重新鉴定后，护理期为60日，比原司法鉴定减少30日，对于原护理期限的鉴定意见未予采信，故鉴定费开支200元，原告应自担；剩余的鉴定费1400元，本院予以支持。 10、复印费：原告主张150元，但提供复印费发票为24元，本院依法确认24元。 综上，原告的损失共计86918.62元。 本院认为：原告刘庆余在交通事故中受到损害，经遵化市公安交通警察大队认定，被告纪宗雨承担事故的同等责任，故该事故给原告造成的经济损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。被告抗辩原告应承担事故的主要责任，但未提供相应证据，应以交警队作出的事故认定书为准。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，被告驾驶的机动车辆未投保交强险，但不能免除其按交强险的规定对原告损失承担赔偿责任，故被告方应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费项下损失10000元，在死亡伤残赔偿限额下赔偿58364.8元（护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金五项之和）。根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十……”之规定，本案原告驾驶两轮电动车即非机动车在事故中承担同等责任，应减轻被告赔偿责任，减轻的比例以30%为宜，故对超出交强险及之外的损失被告应赔偿原告70%的责任即（86918.62元-10000元-58364.8元）X70%=12987.7元。被告主张为原告购买水、日用品开支56元，但未提交正规票据，且原告不予认可，故本院依法不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告纪宗雨于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘庆余损失81352.5元。 二、驳回原告刘庆余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2785元，减半收取1392.5元，保全费620元，由原告刘庆余负担591.5元，被告纪宗雨负担1421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  汪艳君 二〇一九年十二月三十日 法官助理郝泾经 书记员张丽红