江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初7457号 原告：张贤兰，女，汉族，1964年12月23日生，住海安市。 委托诉讼代理人：汪宝琴，南通市崇川区江海法律服务所法律工作者。 被告：张翠玲，女，汉族，1976年11月21日生，住海安市。 被告：贵州零号动房科技园区管理有限公司，住所地贵州黔南州都匀经济开发区广州产业园内。 法定代表人：徐峰，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫小区。 负责人：汪，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐万勇，公司员工。 原告张贤兰诉被告张翠玲、贵州零号动房科技园区管理有限公司（以下简称零号公司）、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月21日受理后，依法由审判员仲卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤兰及其委托诉讼代理人汪宝琴，被告张翠玲、被告零号公司、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张贤兰诉称：2018年3月5日15时18分，被告张翠玲驾驶贵Ｊ×××××小型普通客车沿海安市黄沙岗路由北向南行驶至江海路交叉路口右转时，遇原告驾驶电动自行车沿江海路北侧非机动车道由西向东行驶至该地段发生碰撞，致原告受伤，两车受损。海安市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，张翠玲与原告承担本起事故的同等责任。张贤兰受伤后在海安县人民医院住院治疗。原告因案涉事故造成下列损失：医疗费61259.61元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费13470元、误工费26100元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、财产损失费400元、鉴定费2100元，上列损失请求按60%比例判令被告赔偿177065.77元。 被告张翠玲辩称：对事故事实及责任认定无异议，案涉车辆在保险公司投保了交强险及100万元的第三者责任险（含不计免赔），原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，我已垫付了10000元，原告应予返还。事故发生时，我是帮零号公司驾驶车辆，本案的诉讼费、鉴定费应由零号公司承担。 被告零号公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，张翠玲系帮我公司无偿帮工，原告的损失应由我公司承担。案涉车辆在保险公司投保了交强险及100万元的第三者责任险（含不计免赔），原告的损失应由保险公司承担。 被告保险公司辩称：事故发生后，我公司已垫付了1万元的医疗费，应在我公司赔偿原告的费用中抵扣。对原告主张的医疗费，应剔除自行在药店所购药品费用，对于原告治疗中所用的乙、丙类药应由原告承担。对原告主张的住院伙食补助费540元、营养费900元、误工费26100元没有意见。护理费，认可60天，标准应按江苏省居民服务业标准计算。残疾赔偿金，应根据原告的户籍性质确定适用标准。精神损害抚慰金，由于原告亦有过错，不应赔偿。交通费、鉴定费，应以正式票据为准。对于原告的损失，我公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，超出部分我公司根据双方的责任承担50%的赔偿责任。 经审理查明：2018年3月5日15时18分，被告张翠玲驾驶贵Ｊ×××××小型普通客车沿海安市黄沙岗路由北向南行驶至江海路交叉路口右转时，遇原告驾驶电动自行车沿江海路北侧非机动车道由西向东行驶至该地段发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，海安市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，张翠玲与原告承担本起事故的同等责任。张翠玲所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及100万第三者责任险（含不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告即至海安市人民医院门诊及住院治疗，于2018年3月12日行右胫骨骨折闭合复位内固定+左胫腓骨下段骨折切开复位内固定术，后于2018年3月30日出院，出院诊断为：右侧胫骨中段骨折，左侧胫骨平台、胫腓骨下段骨折，左侧股骨外髁撕脱性骨折，左侧腓骨头骨折，左侧第1-4肋骨骨折，右侧第1肋骨骨折，左侧骰骨骨折，多处软组织挫伤。2019年6月27日，原告再次至海安市人民医院住院治疗，并行双下肢内固定物取出术，于2019年7月1日出院，出院诊断为：左胫腓骨、右胫骨骨折术后。此外，原告还于2018年5月1日、6月1日、7月7日、8月1日、9月1日、10月1日、11月1日及2019年2月16日至海安市人民医院门诊治疗。原告上述治疗共用去医疗费58991.61元（其中含自行购药部分460.40元，无病历佐证的部分444.25元），原告另行支付给南通惠民后勤保障服务有限公司海安分公司护工费3920元（160元/天×24.5天）。事故发生后，张翠玲及保险公司各垫付10000元。 2019年9月16日，南通三院司法鉴定所根据南通市崇川区江海法律服务所的委托，就原告的伤残程度等事项出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张贤兰因交通事故致左股骨外侧髁撕脱性骨折、左胫骨平台及下端骨折、左腓骨小头及下段骨折、右胫骨中段骨折，左骰骨骨折、右侧第1、左侧1-5肋骨折；肋骨骨折评定为十级伤残，左踝关节功能障碍评定为十级伤残。建议张贤兰误工期限共以225日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜。原告为此支付了鉴定检查费389元、鉴定费2100元。就原告伤后的护理期限，经咨询本院法医，认为：根据原告的入院记录及相关治疗材料，由于原告是多发性骨折，结合其伤情，鉴定机构确定的护理期限90日（其中2人护理30日，1人护理60日）是恰当的，应予认定。 以上事实，有海安市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，海安市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据，鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。被告张翠玲驾驶贵Ｊ×××××小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，公安机关认定原告与张翠玲均承担案涉事故的同等责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因张翠玲驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险的赔偿限额内承担责任。由于张翠玲承担案涉事故的同等责任，故超出交强险的部分，应由张翠玲按60%比例赔偿。因张翠玲、零号公司均认可张翠玲案涉事故发生时系无偿帮工行为，故其赔偿责任应由零号公司承担。因张翠玲帮工时存在重大过失，故其应承担连带赔偿责任。现案涉事故车辆已向保险公司投保了100万元的第三者责任险（含不计免赔），故零号公司的赔偿责任应由保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。保险公司辩称，原告医疗费中的乙、丙类药应由原告自行承担，但未提供证据证明，故对其所辩本院不予采信。 原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下： 1、医疗费，原告主张61259.61元。经审核，原告的医疗费应为58991.61元，原告的鉴定检查费389元也应纳入医疗费中一并处理，原告的上述费用中应扣除无病历佐证及自行购药的部分，余额58086.96元本院予以确认。 2、营养费及住院伙食补助费，原告主张1440元。由于被告保险公司无异议，本院予以确认。 3、护理费，原告主张13470元。根据鉴定意见，原告的主张本院确认为11922元（按99.35元/天×120天计算）。 4、误工费，原告主张26100元。由于被告保险公司无异议，本院予以确认。 5、残疾赔偿金，原告主张103840元。根据原告鉴定时的年龄及被告的给付能力，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（按47200元/年×20年×11%计算）。 6、精神损害抚慰金，原告主张5500元。根据原告在案涉事故中的责任及伤残程度，本院酌定为3000元。 7、交通费，原告主张1000元。根据原告的住院治疗时间及鉴定所需，本院酌定为500元。 8、财产损失费，原告主张400元。由于原告未能提供相关依据证明，故本院不予确认。 9、鉴定费，原告主张2100元。该费用原告已实际支出，本院予以确认。 综上，原告主张的损失合计为206988.96元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告张贤兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计120000元. 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告张贤兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计50933.38元。 上述一、二两项，合计170933.38元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司事故发生后垫付的医疗费10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司尚应给付原告张贤兰160933.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告张贤兰（该款可直接汇至本院转给原告张贤兰，开户名为：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。 三、被告贵州零号动房科技园区管理有限公司赔偿原告张贤兰鉴定费1050元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。被告张翠玲对被告贵州零号动房科技园区管理有限公司的上述义务承担连带责任。 四、原告张贤兰返还被告张翠玲事故发生后给付的10000元，与被告张翠玲应负担的案件受理费321.50元相抵后，原告张贤兰尚应返还被告张翠玲9678.50元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。 如原告张贤兰，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司、贵州零号动房科技园区管理有限公司、张翠玲未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告张贤兰的其他诉讼请求。 案件受理费1286元，减半收取643元，由原告张贤兰与被告贵州零号动房科技园区管理有限公司、张翠玲各半负担（被告贵州零号动房科技园区管理有限公司应负担的部分，已由原告张贤兰代垫，已在上述判决主文第四项中表述）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1286元（户名：户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  仲卫平 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨加莲 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。