江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执异71号案外人：浙江台意德塑机制造有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山经济开发区临港工业园区临港二路1号。法定代表人：孙国忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：董夏通，浙江震舟律师事务所律师。申请执行人：无锡宝益塑料制品有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业园三期-C-14-1地块。法定代表人：蒋锡宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆波，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海燕，北京德恒（无锡）律师事务所实习律师。被执行人：无锡市宸浦节能机械厂，住所地江苏省无锡市南湖大道789号C幢4楼西面（扬名高新技术产业园）。法定代表人：陈唯栋。被执行人：陈唯栋，男，1976年12月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：无锡瑞士得车辆配件有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放新宅路8号。法定代表人：陈士元，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈士元，男，1953年12月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：毛建英，女，1953年12月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：袁莉，女，1977年4月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：谈嵩阳（受无锡市宸浦节能机械厂、陈唯栋、无锡瑞仕得车辆配件有限公司、陈士元、毛建英、袁莉共同委托），北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。本院在执行无锡宝益塑料制品有限公司（以下简称宝益公司）申请执行无锡市宸浦节能机械厂（以下简称宸浦机械厂）、陈唯栋、无锡瑞仕得车辆配件有限公司（以下简称瑞仕得公司）、陈士元、毛建英、袁莉房屋租赁合同纠纷、民间借贷纠纷两案过程中，案外人浙江台意德塑机制造有限公司（以下简称台意德公司）向本院提出书面异议。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年11月28日，本院作出（2017）苏0214民初6162号民事判决：一、确认宝益公司与宸浦机械厂之间的2015年9月1日《厂房租赁合同》（包括附件1、附件2）于2017年7月5日解除；二、宸浦机械厂、瑞仕得公司于2018年12月31日向宝益公司返还无锡市新吴区新宅路8号厂房内所租赁区域，宸浦机械厂于2018年12月31日向宝益公司返还13台机器设备（名称与型号详见查明内容记载）；三、宸浦机械厂于该判决发生法律效力之日起十日内支付宝益公司结欠租金3132453元、违约金（其中2017年7月5日之前违约金为883929元，其他违约金以3132453元为基数自2017年7月6日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）、厂房占有使用费935083元；四、宸浦机械厂于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿宝益公司律师费损失197900元；五、陈唯栋、瑞仕得公司、陈士元、毛建英、袁莉对宸浦机械厂上述债务以及宸浦机械厂负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。陈唯栋、瑞仕得公司、陈士元、毛建英、袁莉承担保证责任后，有权向宸浦机械厂追偿。案件受理费55301元、财产保全费5000元，合计60301元（此款已由宝益公司预交），由宸浦机械厂负担。2018年11月28日，本院作出（2017）苏0214民初6164号民事判决：一、宸浦机械厂于该判决发生法律效力之日起十日内偿付宝益公司借款6586131.17元及利息（其中截至2016年12月31日的结欠利息为2396860.50元，其他利息以6586131.17元为基数自2017年1月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、宸浦机械厂于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿宝益公司律师费损失300000元；三、陈唯栋、瑞仕得公司、陈士元、毛建英、袁莉对宸浦机械厂上述债务以及宸浦机械厂负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。陈唯栋、瑞仕得公司、陈士元、毛建英、袁莉承担保证责任后，有权向宸浦机械厂追偿。案件受理费95676元、财产保全费5000元，合计100676元（此款已由宝益公司预交），由宸浦机械厂负担。在上述案件审理过程中，2017年8月31日，本院根据宝益公司的申请，分别作出（2017）苏0214民初6162号、6164号民事裁定：冻结宸浦机械厂、陈唯栋、瑞仕得公司、陈士元、毛建英、袁莉银行存款5500000元、7800000元或查封、扣押其相应价值的财产。并依据上述民事裁定于2018年1月24日查封位于硕放街道新宅路8号的台意德注塑机8台等设备。上述（2017）苏0214民初6162号、6164号民事判决发生法律效力后，根据宝益公司的申请，本院于2019年4月25日立案强制执行，案号分别为（2019）苏0214执1188号、1187号。案外人台意德公司提出异议称，2017年3月27日，台意德公司与宸浦机械厂、陈唯栋签订了注塑机买卖合同两份，宸浦机械厂、陈唯栋向台意德公司购买四台注塑机型号为TYD220、TYD360、TYD500、TYD650各一台，货款共计158万元。合同第八条明确约定，在货款未全部付清前，产品所有权属于台意德公司，合同签订后，台意德公司依约向宸浦机械厂、陈唯栋交付了四台注塑机，宸浦机械厂、陈唯栋仅支付货款20万元，尚欠136万元未支付。台意德公司向舟山市定海区人民法院起诉，该院（2018）浙0902民初1547号民事调解约定在宸浦机械厂、陈唯栋货款未付清前，上述四台注塑机所有权按合同约定仍属于台意德公司所有，并应配合台意德公司取回，因宸浦机械厂、陈唯栋未履行调解书约定的义务，台意德公司向该院申请强制执行。根据上述买卖合同第八条约定，上述四台注塑机所有权仍属于台意德公司，新吴法院查封属于其所有的财产明显错误，故根据民诉法第227条之规定提起执行异议。请求：解除对四台注塑机（TYD220、TYD360、TYD500、TYD650）的查封，并确认上述四台注塑机属于台意德公司所有，并返还给台意德公司。另查明，2017年3月9日，供方台意德公司与需方宸浦机械厂、需方连带担保方陈唯栋签订《塑机买卖合同》两份，分别约定台意德品牌、型号为360SV、500SV、650SV的注塑机各一台金额共计140万元以及型号为220SV的注塑机一台金额为18万元，交货时间为2017年3月27日，付款方式为2017年5月27日起分24期均付，在2019年5月27日前付清；在货款未全部付清前，产品的所有权属供方所有等。2017年3月26日台意德公司出具送货单，载明产品名称为注塑机，型号规格为650SV、500SV、360WSV、220WSV各一台，并有陈唯栋签字。台意德公司与宸浦机械厂、陈唯栋买卖合同纠纷一案，浙江省舟山市定海区人民法院于2018年4月16日立案。2018年4月25日该院查封了涉案四台注塑机，并于2018年6月7日作出（2018）浙0902民初1547号民事调解书：一、宸浦机械厂共向台意德公司购买型号分别为TYD220、TYD360、TYD500、TYD650注塑机四台，除已付货款20万元外，宸浦机械厂尚欠台意德公司138万元；二、在宸浦公司未付清之前，上述四台注塑机的所有权按合同约定仍属于台意德公司所有。台意德公司同意宸浦公司将四台注塑机退还给台意德公司并折抵尚欠货款，于该调解书生效后7日内履行。台意德公司在取回注塑机过程中宸浦公司应给予无条件协助配合，并保证没有任何干扰。台意德公司取回四台注塑机后，双方债权、债务才算全部清结；三、上述四台注塑机台意德公司取回后，同意在七日内申请法院解除所有保全措施；四、台意德公司为实现债权产生的律师代理费50000元由宸浦公司、陈唯栋承担等。以上事实，有案外人陈述，案外人提供的《塑机买卖合同》、台意德公司送货单、舟山市定海区人民法院调解笔录、（2018）浙0902民初1547号民事调解书等证据予以证明。本院认为，金钱债权的执行中，案外人依据执行标的被查封后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，就案外人台意德公司所提异议对应的四台案涉注塑机，已被本院2018年1月24日在（2017）苏0214民初6162号、6164号案件中基于诉讼保全的需要而查封，后上述两案进入强制执行程序，执行案件的案号分别为（2019）苏0214执1188号、1187号，立案时间为2019年4月25日。2018年4月16日，台意德公司在浙江省舟山市定海区人民法院起诉宸浦机械厂及该厂法定代表人陈唯栋，并提出要求返还其保留所有权的四台案涉注塑机等诉讼请求。在该案审理过程中，该院于2018年4月25日查封上述四台案涉注塑机，后经该院主持调解出具案涉调解书，确认宸浦机械厂应返还台意德公司上述四台案涉注塑机。但相应的调解书是本院查封上述四台注塑机之后作出的，本院对于台意德公司依据上述调解书的内容要求本院排除对上述四台案涉注塑机的执行，对照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，本院不予支持。被执行人买受并实际占有的一般动产，案外人以其对该动产保留所有权为由，提出执行异议，适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，上述四台注塑机在台意德公司出卖后，已经由买受人宸浦机械厂占有并实际使用，现案外人台意德公司另以其与宸浦机械厂在双方签订的《塑机买卖合同》中约定的所有权保留的条款，要求排除执行，对照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回台意德公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  戴鸿峰人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇一九年十二月十二日书 记 员  孙春凤