四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初7527号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 法定代表人：向虹，职务行长。 委托诉讼代理人：徐玮鸿，四川天智律师事务所律师，一般授权。 被告：曾容明，男，汉族，1972年2月9日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：乔婷婷，女，汉族，1985年8月21日出生，住成都市龙泉驿区。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行锦城支行）与被告曾容明、乔婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行锦城支行的委托诉讼代理人徐玮鸿到庭参加了诉讼，被告曾容明、乔婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行锦城支行向本院提出诉讼请求：1.被告曾容明、乔婷婷共同向原告归还剩余借款本金47952.76元、利息4904.65元、分期手续费1527.8元、滞纳金950.91元，共计55336.12元（暂计算至2019年3月22日，具体金额以实际结清日为准）；2.被告曾容明、乔婷婷向原告支付律师费3320元、案件受理费、诉讼保全费及其他原告实现债权和抵押权的一切费用；3.原告有权处置抵押物（丰田牌汽车，车牌号川Ａ×××××）并优先受偿，优先受偿范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、诉讼保全费及其他原告为实现债权和抵押权的一切费用。事实与理由：原告与被告于2016年5月20日签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告曾容明为购车向原告借款110000元，并以该贷款所购车辆作为抵押担保，现已办妥抵押登记。被告乔婷婷与被告曾容明系夫妻关系，并于2016年5月9日出具《共同债务人承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同清偿责任。2016年5月23日，原告已依照合同约定履行完全部放款义务。但被告曾容明、乔婷婷并未按照合同约定还款，经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告曾容明、乔婷婷未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息，被告曾容明、乔婷婷的结婚证复印件，共同偿债人承诺书，金穗贷记卡申请表、领用合约、章程、金穗贷记卡专项商户分期业务申请书、担保借款合同、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》、记账凭证、逾期数据、机动车登记证书等证据，因被告曾容明、乔婷婷未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年5月20日，曾容明（持卡人／借款人／抵押人）与农行锦城支行（贷款人）签订了担保借款合同，合同约定：曾容明向农行锦城支行申请分期贷款110000元，购买丰田牌汽车，分期期数为36期，分期手续费率10%，分期手续费金额11000元，以日利率万分之五计息，按月计收复利。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项及构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及银行实现债权和抵押权的必要费用，关于滞纳金的收费标准为最低还款未偿还部分的5%；《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条第六款约定：“农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示，农业银行将严格按照有关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更服务合同的，乙方（申请人）可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务”。合同所称“期限届满”或者“到期”包括本合同项下债务履行期限届满，以及银行按照国家法律法规或者本合同约定宣布本合同项下债务提前到期的情形。合同项下采用抵押的担保方式，曾容明以本合同所购车牌号为川Ａ×××××的丰田牌小型轿车提供担保，并办理了抵押登记；担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行以本合同约定代交的保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权好担保权的一切费用。合同双方约定了送达地址，截至庭审前未提交变更地址的文书。乔婷婷与曾容明于2007年1月11日登记结婚，乔婷婷于2016年5月9日向农行锦城支行提交了共同偿债人承诺书，愿作为共同偿债人，对曾容明《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 上述合同签订后，2016年5月23日，农行锦城支行履行了合同约定的出借义务。截至2019年3月22日，曾容明尚欠分期本金47952.76元、分期手续费1527.8元、违约金950.91元、透支利息4904.65元，总计55336.12元。 本院认为，农行锦城支行与曾容明签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行约定义务。农行锦城支行依照合同约定发放了分期借款110000元，曾容明未按约归还到期本金，应承担相应的违约责任。农行锦城支行主张曾容明支付截止2019年3月22日的透支借款本金47952.76元、透支利息4904.65元、分期手续费1527.8元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。农行锦城支行主张的截止2019年3月22日的信用卡违约金950.91元，因2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定及农业银行通过其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，将滞纳金变更为信用卡违约金，本院予以支持。农行锦城支行主张自2019年3月23日起的信用卡违约金，因农行锦城支行已起诉要求曾容明支付剩余全部欠付款项，双方分期付款计划已经终止，并无分期手续费、逾期还款违约金等费用产生，本院不予支持。农行锦城支行另主张的自2019年3月23日起至全部贷款本金还清之日止的利息，计算方式按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，本院明确为：利息以尚欠的贷款本金47952.76元为基数，自2019年3月23日起以日利率万分之五计收至全部贷款本金还清之日止。上述分期手续费、利息、违约金总计以年利率24%为限。农行锦城支行主张律师费，未提交确实充分的证据予以佐证，本院不予支持。曾容明以其所有的丰田牌（车牌号：川Ａ×××××）汽车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，农行锦城支行主张对该车辆折价或拍卖、变卖该车辆所得价款在抵押范围内优先受偿，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。农行锦城支行主张乔婷婷对曾容明以上债务和给付义务承担连带清偿责任，并提供相关证据证明，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告曾容明、乔婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行借款本金47952.76元，分期手续费1527.8元、违约金950.91元及利息（暂计算至2019年3月22日的利息4904.65元；自2019年3月23日起至全部贷款本金还清之日止的利息，计算方式按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定：以尚欠的贷款本金47952.76元为基数，自2019年3月23日起以日利率万分之五计收至全部贷款本金还清之日止），上述分期手续费、利息、违约金总计以年利率24%为限； 二、若被告曾容明、乔婷婷未足额履行上述第一项给付义务，原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行有权对被告曾容明所有的车牌号为川Ａ×××××的丰田牌汽车折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在抵押担保的范围内优先受偿。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告曾容明、乔婷婷继续清偿； 三、驳回中国农业银行股份有限公司成都锦城支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，公告费300元，合计1566元，由原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行负担50元，由被告曾容明、乔婷婷负担1516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  何 玲 人民陪审员  朱惠蓉 人民陪审员  刘族新 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  文艺洁