广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0323民初2265号 原告：赵志华，男，1968年1月30日出生，汉族，住广西灵川县。 委托代理人：黄万晓,男，1963年1月22日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：广西巍海消防工程有限公司。住所：南宁市青秀区长湖路13号长湖景苑6号楼2202号。统一社会信用代码：91450100MA5N2H2M74。 法定代表人：沈巍巍。 委托代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 第三人：尹晶晶，男，1985年9月3日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 原告赵志华诉被告广西巍海消防工程有限公司、第三人尹晶晶建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志华及其委托代理人黄万晓，被告广西巍海消防工程有限公司的委托代理人李刚，第三人尹晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告项目定金950000元；2、被告向原告支付利息（利息计算以950000元为基数，按月利率2%计算，从2019年4月27日至还清定金之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告因意向性合作需要，双方于2019年4月18日签订《意向性合作协议》，被告签订协议代理人为唐金星。协议约定就兴进房地产开发有限公司的清风、福隆园09地块项目的消防工程的施工达成合作意向。原告以银行转账方式，按协议中指定的尹晶晶账户（账号62×××82）转入950000元的项目定金，其中2019年4月18日转入400000元，2019年4月26日转入550000元。此后，被告并未取得该消防工程的施工资格，原告要求被告退还950000元项目定金，被告未予退还原告。唐金星称该业务系广西巍海消防工程有限公司行为，应由该公司负责。由于该项目定金系原告直接转入第三人尹晶晶名下账户，为此，原告要求第三人返还项目定金，尹晶晶称该款项已转付给沈巍巍（广西巍海消防工程有限公司法定代表人），原告与沈巍巍联系后，欲要求返还项目定金，沈巍巍不予应答，无果而终。根据协议第七条第7项“如甲方未能承接这两个项目、或承接这个项目后不与乙方合作，则需在两个月内退回乙方所有定金，并支付2%的利息作为补偿”的约定，被告需承担违约责任，并向原告支付利息作为补偿。原告多次要求被告及第三人退还项目定金未果。为维护原告合法权益，诉至法院。 原告为其主张提供的证据有：1、赵志华居民身份证复印件。证明原告的主体资格；2、《企业信用信息公示报告》、广西巍海消防工程有限公司信息公示。证明被告广西巍海消防工程有限公司系适格主体；3、广西巍海消防工程有限公司《营业执照》复印件。证明被告沈巍巍系广西巍海消防工程有限公司法定代表人；4、唐金星居民身份证复印件。证明被告签约代理人唐金星自然人的适格主体；5、尹晶晶居民身份证复印件。证明第三人尹晶晶系本案适格主体；6、《意向性合作协议》。证明原、被告确立了意向合作关系，并明确了双方的权利义务；7、转账信息。证明原告按协议约定向被告指定账户转付项目定金；8、收据。证明被告已收到原告两次转付的项目定金共计950000元。9、《消防安装工程内部合作协议》、收据2份。证明唐金星是被告巍海公司的工作人员，原、被告原有合作关系。 被告辩称：原、被告没有签订意向性合作协议，也不知道原告支付定金950000元。原告所陈述的事实，应该是被告法定代表人沈巍巍虚构合同，骗取原告资金，系沈巍巍个人行为。本案系合同诈骗，应驳回原告诉请。 被告为其辩解提供的证据有：1、慈溪市公安局的询问通知书；2、南宁市公安局的登记信息；3、永福县人民法院的民事裁定书。证据1、2、3均证明沈巍巍涉及合同诈骗，并被立案的事实。 第三人陈述：本人未参与被告公司的任何管理工作，不清楚原、被告签订意向性协议，也不清楚资金流向。 第三人未提供书面证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议。对证据6有异议，认为该证据不能证明是原告与被告签订的意向合作协议，被告从未授权。对证据7、8的真实性有异议，认为涉案资金并没有转入被告公司账户。对证据9，认为与本案无关联性。第三人认为其对合同、项目不清楚，故对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9不发表质证意见，认为证据8中尹晶晶签名不是本人所签；原告对被告提供的证据1、2、3认为与本案无关联性。第三人对被告提供的证据1、2、3无异议。 本院认为：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为本案的定案证据。对被告提供的证据1、2、3，与本案无关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告原有合作合同关系。2019年4月18日，原、被告因意向性合作需要，签订《意向性合作协议》，该协议中确定的合作内容为兴进房地产开发有限公司的清风、福隆园09地块项目的消防工程施工。合作方式为被告按实际工程总价下浮16%与原告合作施工，原告需支付被告前期费用2280000元，分三期支付，第一期为定金1000000元，第二期为清风项目进场当天支付800000元，第三期为福隆园项目进场时支付480000元。定金的支付方式分两次支付，签订意向性协议当天支付400000元，2019年4月26日前支付600000元，转入被告指定账户，开户行：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，户名尹晶晶，账号：62×××82。被告负责与业主方签订施工合同，原告负责施工安装，如被告未能承接协议中所涉项目，或承接后不与原告合作，则需在两个月内退还所有定金，并支付2%的利息作为补偿。协议签订后，原告在协议约定的时间内向被告指定的账户即尹晶晶账户转入定金950000元（2019年4月18日转入400000元，4月26日转入550000元）。被告收款后，分别出具收据给原告。2019年4月底，原告得知被告未能承接协议中所涉的消防工程项目，即与被告协商退款事宜，但被告一直未将950000元定金退还原告。为此原告提起诉讼。 另查明：第三人尹晶晶于2019年2月25日至2019年6月21日期间任被告法定代表人，唐金星系被告方负责合同、项目的总经理。原、被告原有过合作关系，双方曾于2018年10月15日签订过《消防安装工程内部合作协议》，唐金星作为被告方合同代理人在该协议上签名，该协议已实际履行。 本院认为：原、被告签订《意向性合作协议》，是建立在合作协议基础上的，具有预约合同性质，是双方真实意思表示。但因被告未能取得协议中所涉消防工程施工资格，故双方意向合作不能继续，意向性合作协议的目的不能实现。本案中，被告依该意向协议取得原告定金950000元，其在明确意向合作不能继续时，应当按协议约定遵循诚实信用原则，在两个月内退还原告定金，并支付2%的利息作为补偿。但被告至今未退还定金和支付利息给原告，被告的行为违反了协议约定。原告要求被告退还定金950000元的诉请，事实清楚，本院予以支持。关于本案利息的确定，因原、被告在意向性协议中已约定支付2%元利息作为补偿，故本案利息确定为19000元（950000元×2%）。对原告主张利息按月利率2%计算，以定金950000元为基数，从2019年4月27日起计至退还定金之日止的诉请，无事实依据，本院不予支持。被告辩称本案协议是被告法定代表人沈巍巍虚构合同，骗取原告资金，是沈巍巍个人行为，应为合同诈骗，请求驳回原告诉请。被告的上述主张与本案所查明的事实不符，故被告的辩解理由不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告广西巍海消防工程有限公司退还定金950000元给原告赵志华； 二、被告广西巍海消防工程有限公司支付利息19000元给原告赵志华； 三、驳回原告赵志华其他诉讼请求。 案件受理费用13490元，减半收取6745元，由被告广西巍海消防工程有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上述案件受理费13490元[收款单位户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 唐荣英 二〇一九年十二月十六日 法官助理 朱林萍 书 记 员 秦梦遥