云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初4841号原告何大祥，男，1966年3月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人杨朝贵，镇雄县木卓镇法律服务所法律工作者。被告常绍军，男，1966年3月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告常绍敬，男，1963年9月13日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。二被告委托代理人李攀，云南雄云律师事务所律师。被告何正雄，男，1983年12月4日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告何大祥诉被告常绍军、常绍敬提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于二0一九年十月一日受理后，被告常绍军、常绍敬向本院申请追加何正雄为本案被告，本院依法予以准许。依法由本院审判员杨照全适用简易程序，于二0一九年十月二十二日公开开庭进行了审理。原告何大祥及其委托代理人杨朝贵、被告常绍军、常绍敬及其委托代理人李攀、被告何正雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何大祥诉称，2019年3月29日，被告常绍军、常绍敬请我和徐某等人为二被告拆除房屋，在撤房的过程中，我不慎从房屋上摔下来。当天就送到镇雄县人民医院抢救，住院15天后出院。经医院诊断为锁骨、肋骨骨折，支付医疗费经报销后，尚有4400元未报销。2019年4月14日，经盐源镇付家寨村民委员会调解，双方达成协议，由被告常绍军赔偿我15800元，但被告反悔不予赔偿。2019年7月14日，经昭通鼎安司法鉴定中心鉴定，我此次受伤伤残等级评定为十级，需要后续治疗费用15000元，误工期120天、护理期60天、营养期90天。因对赔偿事宜分歧较大，为维护自身合法权益，故起诉要求判决：1.判决被告赔偿医疗费4400元、误工费12000元、护理费6000元，营养费4500元，住院伙食补助费750元、交通费900元、鉴定费2600元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金21536元，以上共计67686元。2.被告承担本案的诉讼费。被告常绍军、常绍敬共同辩称，我们需要拆除的旧房是常绍军家的，我们将需要拆除的房屋瓦片承包给何正雄施工的，我们并没有雇请原告何大祥施工，我们对原告何大祥是如何受伤的也不知情，我们对原告何大祥没有实施任何的侵权行为，原告的受伤与我们没有任何的因果关系，原告的诉求主张缺乏法定事由及法律依据，请法庭查明案件事实后依法驳回原告的诉讼请求。被告何正雄辩称，2019年3月29日，原告何大祥为常绍军、常绍敬拆除房屋时受伤是事实，但是被告常绍军、常绍敬并没有把拆除房屋承包给我，我当时是在他们家附近的沙场做工，但是那时候沙场停工，所以原告就叫我一起去被告常绍军、常绍敬家拆除房屋，我与被告常绍军、常绍敬不是承包关系，所以原告受伤与我没有关系。原告何大祥针对其主张，向本院提供了以下证据：1.云南省医疗住院收据票据一份，用以证明原告在镇雄县人民医院住院15天，在报销新农合后实际支付4400元。2.昭通鼎安司法鉴定中心司法鉴定意见，用以证明原告何大祥被评定为十级伤残，后期治疗费用为15000元、护理期60天、营养期90天，误工期120天。3.鉴定收费票据一张，用以证明原告何大祥进行伤残等级鉴定支付鉴定费2600元。4.盐源镇付家寨村民委员会出具的调解笔录一份，用以证明原告是因为给被告常绍军、常绍敬做工受伤，经村委会调解协商被告常绍军、常绍敬同意赔钱，但后来没有支付。5、申请证人徐某出庭作证，证人徐某证实，我以及原告何大祥、被告何正雄听说被告常绍军家要修房子，然后就一起去常绍军家，当时达成口头协议，常绍军同意以1200元给我们，但是在撤房子过程中我没有参与，后来就听说原告摔下来受伤了，具体时间不清楚。后来盐源镇付家寨村民委员会组织调解时我在场，常绍军的字是原告妻子签的。6、申请证人贾某出庭作证，证人贾某证实，事发当天我与原告一起帮常绍军家撤房子，在撤的过程中原告就摔下来。是何正雄把原告送回家的，当天下午常绍军就要求签安全协议，常绍军就与何正雄签了一份安全协议。他们签的安全协议内容是什么我不清楚。是原告叫我去撤房子的。经质证，被告常绍军、常绍敬对原告提交的证据1因没有加盖医院公章，对真实性存疑，其次，既然用新农合报销了就说明原告不是因第三人损害的受伤的；证据2是原告自行鉴定的，并且鉴定中谈到原告是在自家做工过程中从自家屋顶摔下来的，证明原告受伤与二被告无关。证据3是原告自己去鉴定的，并且与本案无关联性。证据4是无效协议，因为常绍军没有参加调解。虽然其妻子在场，但是没有授权给她处理，她也不知道这件事。并协议里提到转包给何大祥，间接证明被告常绍军是承包给何正雄，何正雄转包给原告。对证人证词不予认可是虚假的。被告何正雄对原告提交的证据无异议。被告常绍军、常绍敬向本院提交下列证据：协议合同一份，证明被告常绍军将瓦房的瓦片拆除以1600元承包给何正雄，安全问题自负，原告受伤与被告无关。经质证，原告对被告提交的证据不予认可，是假的。被告何正雄认为，协议上签名是自己签的，但是在原告受伤后才签的。被告何正雄没有提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：2019年3月29日，原告何大祥在为被告常绍军拆除房屋瓦片时，不慎从房屋上摔下来。当天就送到镇雄县人民医院抢救，住院15天后出院。经医院诊断为锁骨、肋骨骨折，支付医疗费经报销后，尚有4400元未报销。2019年4月14日，经盐源镇付家寨村民委员会调解，双方达成协议，由被告常绍军赔偿原告15800元，但被告反悔不予赔偿。2019年7月14日，经昭通鼎安司法鉴定中心鉴定，原告此次受伤伤残等级评定为十级，需要后续治疗费用15000元。因对赔偿事宜分歧较大，故起诉至法院要求解决。本院认为，被告常绍军作为房主和利益的受益方，属于接受劳务一方，原告在为其拆除房屋瓦片时不慎摔伤，属于在提供劳务过程中受伤，因此，接受劳务的一方即被告常绍军应当承担相应的赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，未采取相应的安全措施，未尽到一般注意安全的义务，因此，对自身造成损害有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，根据上述规定，应减轻侵权人的责任。关于原告本次的受伤的合理损失为，医疗费4400元，后续治疗费15000元，鉴定费2600元原告提交相应的证据予以在证明，本院予以确认。原告此次受伤经经鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金为21536元。原告此次受伤住院15天，每天按100元计算，故误工费为1500元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元。原告要求按鉴定意见中护理期60天、营养期90天，误工期120天计算相应的费用无事实和法律依据，本院不予支持，关于交通费，原告虽然未提交车票，但考虑原告住院的实际，本院酌情认定为400元。综上，原告的合理损失为48436元。综上，根据本案的实际情况，本院酌情认定被告常绍军承担原告损失的60%即29061.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告常绍军自本判决生效之日起30日内赔偿原告何大祥医疗费等共计29061.60元。二、被告常绍敬、何正雄不承担赔偿责任。三、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费1492元，减半收取746元，由被告常绍军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨照全二〇一九年十二月二十四日书记员  王 娟附：本判决相关的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。