宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初11685号 原告：冯建喜，男，1985年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：黄海英，女，1987年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：吴万菊，女，1969年12月18日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告冯建喜诉被告黄海英、吴万菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯建喜到庭参加了诉讼，被告黄海英、吴万菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯建喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄海英偿还原告借款本金61000元，支付利息10126元(按照年利率24%，其中41000元借款利息为7548.5元，自2018年12月6日至2019年9月12日，共计280天；1万元借款利息为1486元，自2019年1月30日至2019年9月12日，共计226天，1万元借款利息为1091.5元，自2019年3月31日至2019年9月12日，共计166天，本息全部清偿前不停止计算)，合计71126元；2.依法判令被告吴万菊对上述借款本息及原告为实现债权承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费、保全费及担保费由各被告依法分担。事实和理由：2018年11月6日，被告黄海英因资金周转需要，向原告借款41000元，双方约定月息3分，借款期限自2018年11月6日至12月5日，并于当天向原告出具借条一张，原告通过银行转账向被告交付上述借款。后被告黄海英又以资金周转为由，先后于2018年1月30日、2019年3月31日向原告借款人民币1万元、1万元。双方约定按月息3分计息，其中1万元借款的期限自2019年1月30日至2月28日；10000元借款的期限自2019年3月31日至4月30日。被告于借款当日向原告出具了借条，原告通过银行转账向被告交付上述借款。同日被告吴万菊自愿为被告的上述借款承担连带保证责任，并作为保证人签字捺印。借款到期后，虽经原告多次催要，被告均以种种理由推脱不予偿还，保证人也怠于履行上述借款的保证责任。原告认为，被告与原告的借款关系合法有效，不违反法律的强制性规定，应当受到法律保护。原告按约向被告交付借款，被告在借款期限届满后未按约履行还款义务，严重侵害原告的合法权益。原告有权向被告及担保人行使不安抗辩权，要求其提前履行还款义务，故诉至法院，请求依法判决。 黄海英、吴万菊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，黄海英因资金周转需要，向冯建喜借款6万元并于当日向冯建喜出具借条一张，约定月息为3分，借款期限自2018年11月6日至2018年12月5日。同日，冯建喜向黄海英银行转账6万元（第一笔借款）。2019年1月30日，黄海英因资金周转需要向冯建喜借款1万元并于当日向冯建喜出具借条一张，约定月息为3分，借款期限自2019年1月30日至2019年2月28日。同日，冯建喜向黄海英银行转账1万元（第二笔借款）。吴万菊为上述两笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届之日起两年。2019年3月31日，黄海英因资金周转向冯建喜借款3万元。同日，冯建喜向黄海英银行转账3万元，该笔借款未约定借款期限、借款利息（第三笔借款）。黄海英于2018年12月4日、2019年3月31日分别还款19000元、25800元，共计44800元，剩余的借款及利息未清偿。 本院认为，依据冯建喜提交的借条、银行转账凭证，冯建喜与黄海英之间形成民间借贷法律关系，在借款期限届满后，借款人应当履行还款义务。关于冯建喜诉请的借款61000元，因黄海英于2018年12月4日、2019年3月31日分别还款19000元、25800元，故第一笔借款剩余41000元未还，第二笔借款1万元未偿还，第三笔借款在黄海英清偿25800元后，剩余4200元未偿还，上述三笔借款合计55200元，对超出部分的借款5800元，冯建喜并未提交充足证据予以证明，故本院对该部分不予支持。关于冯建喜诉请的利息，其按年利率24%主张利息，未超出双方对利率的约定及法律规定，本院予以支持第一笔借款以41000元为基数自2018年8月6日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%计算借款利息；第二笔借款以1万元为基数自2019年1月30日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%计算借款利息。双方对第三笔借款未约定借款利息且冯建喜未提交充足证据，故应视为不支付借款利息，故冯建喜关于第三笔借款利息的诉请，本院不予支持。关于吴万菊的保证问题，因双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满起两年，现保证期间并未届满，故吴万菊应对未清偿的第一笔、第二笔借款及利息承担保证责任。黄海英、吴万菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告黄海英于本判决生效之日起十日内偿还原告冯建喜借款51000元及利息（其中41000元自2018年8月6日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%计算，1万元自2019年1月30日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%计算）； 二、被告黄海英于本判决生效之日起十日内偿还原告冯建喜借款4200元； 三、被告吴万菊对第一项中的借款51000元及利息承担连带清偿责任；承担该保证责任后，有权向被告黄海英追偿。 四、驳回原告冯建喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578元，减半收取计789元，由原告冯建喜负担76元，被告黄海英负担713元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  常云超 二〇一九年十二月十六日 书记员  汪 娟 附：本案适用的相关法律法规 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 4.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。