福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4063号 原告：喜相逢集团有限公司（原名福建喜相逢汽车服务股份有限公司），住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城3幢一层07店面，统一社会信用代码91350100665097265A。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑益晶，男，公司法务。 委托诉讼代理人：郑凌萍，女，公司法务。 被告：厦门惠晟保险代理有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24层C单元。统一社会信用代码91350203751649927C。 法定代表人：张文元，执行董事兼总经理。 被告：厦门天地安集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24A（写字楼），统一社会信用代码9135020366473113XE。 法定代表人：张文元，执行董事兼总经理。 被告：张文元，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告喜相逢集团有限公司（以下简称喜相逢公司）与被告厦门惠晟保险代理有限公司（以下简称惠晟公司）、厦门天地安集团有限公司（以下简称天地安公司）、张文元融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑益晶到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喜相逢公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告惠晟公司签订合同编号为ＱＹ2018060003的《融资租赁合同》及附件；2.确认以下9台比亚迪Ｅ5450车辆［车辆号牌分别为闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ7Ｊ0061721发动机号118005720）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ0Ｊ0061723发动机号118004718）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ4Ｊ0061725发动机号118005287）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ8Ｊ0061727发动机号118005728）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢＸＪ0061728发动机号118005585）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ1Ｊ0061732发动机号118004574）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ2Ｊ0061741发动机号118005542）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ3Ｊ0061747发动机号118004979）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ2Ｊ0061772发动机号118005682）］和2台帝豪ＥＶ300车辆［车辆号牌分别为闽Ｄ×××××（车架号ＬＢ378Ｙ4Ｗ1ＨＡ091361发动机号ＨＢＳ200342）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＢ378Ｙ4Ｗ7ＨＡ091333发动机号ＨＢＳ200162）］所有权归原告所有；3.被告惠晟公司向原告返还上述9台比亚迪Ｅ5450车辆和2台帝豪ＥＶ300车辆；4.被告惠晟公司解除在相关网约车预约平台上有关上述9台比亚迪Ｅ5450车辆和2台帝豪ＥＶ300车辆信息的绑定；5.被告惠晟公司向原告支付拖欠的租金139554.13元；6.被告惠晟公司向原告支付逾期利息（按所拖欠租金的日万分之五计付至所拖欠租金清偿之日止；暂计至2019年6月30日为9360.86元）；7.被告惠晟公司向原告支付违约金44647元；8.被告天地安公司、张文元为被告惠晟公司的上述第5、6、7项债务向原告承担连带责任；9.本案诉讼费、财产保全费、公告费和律师费等均由三被告承担。 审理中，原告撤回了第6项诉讼请求并将第3项诉讼请求变更为：被告惠晟公司向原告返还2台比亚迪Ｅ5450车辆，车牌号为闽Ｄ×××××，闽Ｄ×××××。 事实和理由：2018年6月30日，原告与惠晟公司签订合同编号为ＱＹ2018060003的《融资租赁合同》及附件及补充协议（以下简称“融租合同”）。融租合同约定，惠晟公司先将其所有的9台比亚迪Ｅ5450和2台帝豪ＥＶ300车辆出售给原告，原告在获取9台比亚迪Ｅ5450和2台帝豪ＥＶ300车辆所有权后再将该车辆以融资租赁的方式回租给惠晟公司使用，并约定车辆仍登记在惠晟公司名下，惠晟公司按融租合同约定向原告支付租金；因车辆仍登记在惠晟公司名下，为防止在租赁期间惠晟公司转移变卖车辆，原告与惠晟公司于2018年6月30日签订合同编号为ＱＹ2018060003的《抵押合同》，并于2018年7月13日向福建省厦门市办理抵押登记将车辆抵押给原告；同时，原告分别与天地安公司、张文元于2018年6月30日签订《保证合同》，约定天地安公司、张文元为惠晟公司履行融租合同过程中所产生的债务包括但不限于逾期未付租金、违约金、赔偿金等和原告为实现债权而支出的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、交通费、通讯费等承担连带赔偿责任。 融租合同生效后，原告按约定于2018年6月30日完成9台比亚迪E5450和2台帝豪EV300车辆的交付义务，起租日为2018年7月16日，月租金支付日为每月16日，租赁期限为36期（一个月一期）。惠晟公司分别于2018年7月16日、2018年8月15日、2018年9月14日、2018年10月16日、2018年11月14日、2018年12月14日、2019年1月15日和2019年2月15日支付第一期至第八期租金计人民币322048元，但自第九期开始，惠晟公司就再未向原告支付任何租金，原告于2019年5月20日发催告函督促惠晟公司支付拖欠租金，但惠晟公司收到催告函后仍未能按约定支付拖欠租金。惠晟公司的违约行为致使合同目的无法实现已构成根本违约，根据《合同法》第94条及相关法律规定，原告有权请求解除合同并要求惠晟公司支付违约金44647元（违约金按附件一第9.1条款规定计算）。根据《担保法》第二十一条及相关司法解释规定，天地安公司、张文元应当为惠晟公司所拖欠的租金、违约金及原告为实现上述权益所产生的诉讼费、律师费、差旅费、交通费、通讯费向原告承担连带赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《融资租赁合同》及附件（含《补充协议》）；2.机动车辆登记证；3.天地安公司签订的《保证合同》；4.张文元签订的《保证合同》；5.《买卖合同》及《租赁车辆接收证明》；6.第1-8期租金的汇款凭证（复印件）；7.催告函。 三被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 因三被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据均具有客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实之依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 2018年6月30日，原告分别与三被告签订《融资租赁合同》、《保证合同》、《买卖合同》等。 原告（甲方）与被告惠晟公司（乙方）签订一份编号为ＱＹ2018060003的《融资租赁合同》（含附件），签约地点为福建省福州市晋安区，约定：乙方向甲方承租9台比亚迪Ｅ5450车辆［闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ7Ｊ0061721发动机号118005720）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ0Ｊ0061723发动机号118004718）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ4Ｊ0061725发动机号118005287）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ8Ｊ0061727发动机号118005728）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢＸＪ0061728发动机号118005585）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ1Ｊ0061732发动机号118004574）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ2Ｊ0061741发动机号118005542）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ3Ｊ0061747发动机号118004979）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＧＸＣＥ6ＤＢ2Ｊ0061772发动机号118005682）］和2台帝豪ＥＶ300车辆［车辆号牌分别为闽Ｄ×××××（车架号ＬＢ378Ｙ4Ｗ1ＨＡ091361发动机号ＨＢＳ200342）、闽Ｄ×××××（车架号ＬＢ378Ｙ4Ｗ7ＨＡ091333发动机号ＨＢＳ200162）］；乙方以帝豪ＥＶ300车辆每辆125800元的价格、比亚迪Ｅ5450车辆每辆131500元的价格出售给甲方，再由甲方以融资租赁的方式回租给乙方使用；租赁期限为自起租日起36个月；租赁本金即租赁物购买价款总额及其他费用减去首付款，帝豪ＥＶ300车辆每辆车租赁本金为100640元，2辆车合计201280元；帝豪ＥＶ300车辆每辆车每期租金为3523元，2辆车合计7046元；比亚迪Ｅ5450车辆每辆车租赁本金为105200元，9辆车合计946800元，每辆车每期租金3690元，9辆车合计33210元；甲方支付的租赁本金均视为甲方取得租赁物所有权的对价；租金期初月付；租赁期满，若乙方未发生违约行为，租赁物由乙方以1元价款留购；乙方未按期、足额支付租金及其他应付款项的，甲方有权行使下述一项或几项权利：（ａ）乙方未按本合同的约定按期足额支付租金、保险费和租赁服务费等各项应付款项的，乙方应按所欠金额总额的日万分之五支付逾期利息，若乙方未付应付款项超过三个月（含）的，乙方应按所欠金额总额的日万分之十支付逾期利息（该逾期利息应从逾期第一日开始计算直至欠付款项支付完毕日止）；（ｂ）要求乙方支付违约金，违约金＝剩余租赁本金＊5%；（ｃ）如上述逾期利息或违约金不足以覆盖甲方因此而遭受的全部损失（包括但不限于甲方采取相关措施而产生的诉讼费用、律师费、保全费、执行费等及因清收而发生的一切费用）的，乙方应向甲方赔偿未覆盖部分的损失（即损害赔偿金）……（ｆ）收回和处置租赁物……；乙方联系方式为（联系人刘旭，地址厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24Ａ，电话……）；合同项下任何通知及各种通讯联系按前述联系方法发送乙方；专递信函方式的送达时间为递交日的次日；任何一方的联系方法如发生变动，应立即通知对方，因未及时通知而造成的损失由变动方承担；合同在履行过程中发生争议协商不成的，任何一方均应向本合同签约地有管辖权的人民法院提起诉讼；自甲方依据《融资租赁合同》的约定向乙方支付首期货款之日起，上述租赁物的所有权即归甲方所有，首期货款支付时间以银行划拨款凭证或收款收据所记载的较早的日期为准；同日，双方又签订《补充协议》，将约定的每月2日支付当期应付款项变更为：2018年7月16日支付第一笔款项89756元；此后35期租金均为40256元，自2018年7月（含）起于每月16日支付；乙方应于抵押登记完成后的3个工作日内向甲方支付第一期租金和服务费，甲方收到第一期租金和服务费的当天内，应向乙方支付11台车辆全部融资本金1148080元；甲方需每期及时向乙方开具租金对应利息的6%的服务费发票。 2018年7月13日，上述11台车辆在福建省厦门市办理抵押登记，抵押权人为原告。 原告（甲方、债权人）与被告天地安公司（乙方、保证人）签订编号为QY2018060003的《保证合同》，约定被告天地安公司自愿为被告惠晟公司（债务人）在编号为QY2018060003的《融资租赁合同》及相关附件（以下简称“主合同”）的债务提供连带责任保证；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，甲方是否向其他担保人提出权利主张，甲方均有权直接要求乙方在其保证范围内承担保证责任；保证范围包括债务人基于主合同应支付的租金、首付款、保证金、租赁手续费及其他应付款项，以及因上述应付款项而发生的所有利息、违约金、甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师代理费等）及其他债务人应付款项；乙方在保证范围内应付的款项中应当优先支付甲方为实现债权而发生的相关费用；保证期间自本合同生效之日至主合同约定的债务人债务履行期限届满之次日起满两年时止；若债务人未按照主合同规定的期限、金额和币种向甲方支付租金、首付款、保证金、租赁手续费和其他应付款项，或债务人违反主合同义务甲方决定提前解除或终止主合同，甲方有权直接要求乙方向甲方支付债务人应付甲方的全部款项。 原告（甲方、债权人）与被告张文元（乙方、保证人）签订一份编号为QY2018060003的《保证合同》，约定：乙方为被告惠晟公司（债务人）在主合同项下债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债务人对甲方的全部债务，包括但不限于：租金、手续费、违约金、迟延利息、损失赔偿金，其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费和其他费用等；保证期间自主合同签订之日起至主合同的履行期届满之后两年止；主合同债权届满（包括债权提前到期）之日甲方未自债务人处获得全额清偿的，甲方无须先行向债务人追偿，甲方有权直接要求乙方支付债务人应付甲方的全部款项；即使债务人或第三人提供了其它形式的担保，甲方仍有权要求乙方先行履行全部担保义务。 原告与被告惠晟公司签订编号为QY2018060003的《买卖合同》，约定原告以1435100元价款自被告惠晟公司处购买上述11台车辆；因在合同签订前，出卖人已占有使用标的物，因此买受人在支付标的物购买价款后，即视为出卖人已将标的物依现时现状交付给买受人，买受人即获得标的物所有权。原告于2018年7月16日向被告惠晟公司支付售后回租款1148080元；被告惠晟公司出具一份《租赁车辆接收证明》，确认已收到案涉《融资租赁合同》项下的全部租赁物。 上述协议签订后，被告惠晟公司于2018年7月16日支付第一期租金89756元及融资租赁服务费49500元，此后又分别于2018年8月15日、2018年9月14日、2018年10月16日、2018年11月14日、2018年12月14日、2019年1月15日和2019年2月15日支付第二至八期租金40256×7=281792元，共计付款421048元。被告惠晟公司自第九期起未向原告支付租金，经原告催讨未果。 诉讼中，原告自愿将被告惠晟公司支付的49500元租赁服务费用于抵扣被告惠晟公司所欠租金。由此，截至2019年6月30日，被告惠晟公司尚欠原告租金90054.13元（3期×40256元／期＋40256元×14期／30期-49500元＝90054.13元）。原告自认已收回案涉7台比亚迪Ｅ5450车辆（闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××）和2台帝豪ＥＶ300车辆（闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××）。 另查明，原告原名称为福建喜相逢汽车服务股份有限公司，2019年4月24日，原告将其名称变更为喜相逢集团有限公司。 本院认为，案涉《融资租赁合同》、《保证合同》、《买卖合同》当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已向被告惠晟公司支付案涉9台比亚迪Ｅ5450车辆（闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××）和2台帝豪ＥＶ300车辆（闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××）的购买对价，已依约取得该11台车辆的所有权。原告已依约将讼争租赁物交付被告惠晟公司使用，被告惠晟公司自2019年3月第九期起未依约支付租金，已构成违约，原告诉请解除双方签订的《融资租赁合同》并要求被告惠晟公司返还案涉两台车辆、支付拖欠的租金、违约金，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。根据《融资租赁合同》约定“违约金＝剩余租赁本金＊5%”，即（1148080元-1148080÷36期×8期）×5%≈44647元。 被告天地安公司、张文元自愿为被告惠晟公司的上述债务承担连带清偿责任，故原告有权要求被告天地安公司、张文元对被告惠晟公司的上述债务承担连带保证责任。被告天地安公司、张文元承担保证责任后，有权向债务人即被告惠晟公司追偿。 原告未提供证据证明案涉车辆在网约车预约平台上进行绑定，故原告请求解除案涉车辆在相关网约车预约平台上绑定的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告喜相逢集团有限公司与被告厦门惠晟保险代理有限公司于2018年6月30日签订的《融资租赁合同》（合同编号QY2018060003）； 二、确认9台比亚迪Ｅ5450车辆（车牌号、车架号、发动机号分别为：闽Ｄ×××××、ＬＧＸＣＥ6ＤＢ7Ｊ0061721、118005720；闽Ｄ×××××、ＬＧＸＣＥ6ＤＢ0Ｊ0061723、118004718；闽Ｄ×××××、ＬＧＸＣＥ6ＤＢ4Ｊ0061725、118005287；闽Ｄ×××××、ＬＧＸＣＥ6ＤＢ8Ｊ0061727、118005728；闽Ｄ×××××、ＬＧＸＣＥ6ＤＢＸＪ0061728、118005585；闽Ｄ×××××、ＬＧＸＣＥ6ＤＢ1Ｊ0061732、118004574；闽Ｄ×××××、ＬＧＸＣＥ6ＤＢ2Ｊ0061741、118005542；闽Ｄ×××××、ＬＧＸＣＥ6ＤＢ3Ｊ0061747、118004979；闽Ｄ×××××、ＬＧＸＣＥ6ＤＢ2Ｊ0061772、118005682）和2台帝豪ＥＶ300车辆（车辆号牌、车架号、发动机号分别为：闽Ｄ×××××、ＬＢ378Ｙ4Ｗ1ＨＡ091361、ＨＢＳ200342；闽Ｄ×××××、ＬＢ378Ｙ4Ｗ7ＨＡ091333、ＨＢＳ200162）的所有权归原告喜相逢集团有限公司所有； 三、被告厦门惠晟保险代理有限公司应于本判决生效之日起十日内将上述2台比亚迪Ｅ5450车辆（闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××）返还原告喜相逢集团有限公司； 四、被告厦门惠晟保险代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告喜相逢集团有限公司支付拖欠的租金90054.13元； 五、被告厦门惠晟保险代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告喜相逢集团有限公司支付违约金44647元； 六、被告厦门天地安集团有限公司、张文元对本判决第四、五项确定的被告厦门惠晟保险代理有限公司的债务承担连带清偿责任；被告厦门天地安集团有限公司、张文元承担保证责任后，有权向被告厦门惠晟保险代理有限公司追偿； 七、驳回原告喜相逢集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17716元、公告费560元，由被告厦门惠晟保险代理有限公司、厦门天地安集团有限公司、张文元共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 芳 人民陪审员  郑秀榕 人民陪审员  吴惠珍 二〇一九年十二月二十日 法官助理陈妍 书记员李燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。