吉林省安图县人民法院民事判决书（2019）吉2426民初445号原告：张树花，女，1966年2月12日出生，汉族，农民，现住安图县。委托诉讼代理人：李光，安图县司法局公职律师。委托诉讼代理人：金颖，吉林诚途（安图）律师事务所律师。被告：曹立海，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，现住安图县。委托诉讼代理人：郑玉春（系曹立海妻子），女，1977年4月28日出生，农民，现住安图县。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。被告：刘兰晓，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，现住安图县。原告张树花与被告曹立海、被告刘兰晓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树花及其委托诉讼代理人李光和金颖、被告曹立海及其委托诉讼代理人郑玉春和金莲心、被告刘兰晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树花向本院提出诉讼请求：要求曹立海给付误工费21,165元（141.1元×150天）、护理费8,407.2元（140.12元×60天）、住院伙食补助费100元、鉴定费600元，合计30,372.2元。事实与理由，2019年1月12日，曹立海家做木耳菌，做好的木耳菌需要摆在架子上，张树花在曹立海家的菌房中摆菌，在摆菌的过程中架子倒了将张树花砸伤，造成张树花腰椎压缩性骨折和腰椎横突骨折，张树花于当日在安图县中医院住院治疗，2019年1月28日出院，住院期间的医疗费曹立海已经支付，现因误工费、护理费等问题发生纠纷，故张树花起诉要求曹立海给予赔偿。曹立海辩称，张树花的损失依法应当由雇佣其干活的人承担。本案张树花是受雇于刘兰晓，张树花的工作地点、工作时间、工资报酬均由刘兰晓安排决定，受刘兰晓指挥。张树花的各项损失依法应当由雇主刘兰晓承担责任，曹立海依法不承担任何责任。张树花是受雇于刘兰晓，曹立海向刘兰晓提供锯末子、白糖、白灰、菌种、消毒液等加工木耳菌的原材料。刘兰晓利用自己的技术、设备、其他制作木耳菌的相关用具、雇佣工人为曹立海制作木耳菌。曹立海与刘兰晓依法属于承揽合同关系。因曹立海是将制作木耳菌的产品交给刘兰晓制作，曹立海与刘兰晓之间是承揽合同关系。刘兰晓为完成向曹立海交付制作的产品，在加工制作产品过程中，雇佣了张树花发生了人身损害事故，依法应当由雇主刘兰晓承担责任。所以，应当依法追加刘兰晓为本案的被告参加诉讼。刘兰晓辩称，对于张树花起诉曹立海的事实无异议，针对曹立海追加刘兰晓为被告，刘兰晓认为张树花在曹立海家提供的架子大棚中干活受伤，是不可否认的事实。曹立海找过刘兰晓称要大包加工木耳菌的活，刘兰晓没有同意，因为大包需要签订合同，而且需要加钱。刘兰晓告知曹立海如果要干就和其他人家一样，按照刘兰晓给其他人家的干法去干，干活的工人如果曹立海不想用可以不用。张树花工作的地点不是刘兰晓安排的，是曹立海安排的，时间是曹立海和刘兰晓商定的。刘兰晓没有大包曹立海的活，曹立海给刘兰晓的钱包括人工费，但刘兰晓是替曹立海开工资，雇主不是刘兰晓，而是曹立海，因为曹立海还要给刘兰晓开工资。刘兰晓在曹立海处赚的钱仅仅是使用设备的加工费，每次开工资的时候刘兰晓都会告诉工人是谁家的几天工资，而不是按月开工资，所以真正的雇主是曹立海。张树花、曹立海、刘兰晓围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张树花提交的证据安图县中医院的病历、吉林天平司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票、村委会证明，曹立海、刘兰晓对真实性无异议，本院对证据载明内容予以采信。曹立海提交的收条、安图县中医院住院收据及门诊票据，张树花、刘兰晓对真实性无异议，本院对证据载明内容予以采信；曹立海提供的夏祥泽证人证言，本院对有其他证据佐证的部分陈述予以采信；曹立海提供的两份录音证据，是与案外人的对话，案外人并未出庭佐证，张树花和刘兰晓均提出异议，本院不予采信。刘兰晓提交的工资明细，张树花、曹立海对真实性无异议，曹立海对证明指向提出异议，本院认为该份证据不能证明曹立海是雇主；刘兰晓提供的周明的证人证言，曹立海提出异议，本院认为证人周明的证言是陈述自己家做木耳菌袋的相关情况，无法证明本案的相关情况，对其证言不予采信；刘兰晓提供李少秀的证人证言，因李少秀系张树花丈夫，且包括人工费在内的10,700元，曹立海已经全部支付给刘兰晓，故曹立海不可能再给证人开工资，故对其证言本院不予采信。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：刘兰晓有制作木耳菌的相关设备，曹立海找刘兰晓制作木耳菌。2019年1月11日，曹立海将10,700元加工费支付给刘兰晓，加工费包括人工费、菌包、锯末等相关费用。2019年1月12日，曹立海家提供摆木耳菌袋的架子，供工人将木耳菌袋摆在架子上面，张树花在曹立海家从事摆木耳菌袋的工作。曹立海告知摆木耳菌的工人从木耳菌架子底层向上摆，摆木耳菌袋的工人没有听从曹立海的指挥，直接在架子的上层摆上了木耳菌，结果将上层摆木耳菌的架子压塌，将张树花砸伤。当日，张树花入住安图县中医院，经诊断张树花腰椎压缩性骨折、腰椎横突骨折。张树花此次受伤住院16天，门诊费及住院费共计10,332.16元，均由曹立海支付，住院期间曹立海给付张树花1,500元住院伙食补助费。经吉林天平司法鉴定所鉴定，张树花此次损伤误工损失时间为150天，需一人护理60天。故张树花提起诉讼，要求曹立海给付误工费21,165元、护理费8,407.2元、住院伙食补助费100元，鉴定费600元，合计30,272.2元。另查明，刘兰晓告知曾在自己家干活的工人，曹立海家要做木耳菌，谁愿意干就去，之后张树花到曹立海家摆木耳菌系案外人联系的，刘兰晓支付了张树花的劳务费。本院认为，一、关于曹立海、刘兰晓、张树花三者之间的关系。刘兰晓用自己的设备和技术为曹立海加工制作木耳菌，曹立海将人工费、加工费、材料费10,700元支付给刘兰晓。曹立海和刘兰晓之间虽然没有签订书面合同约定是雇佣还是承揽，但从合同标的物看，刘兰晓不仅需要提供技术和设备，最终还需要提交制作完成的木耳菌袋；从曹立海和刘兰晓在合同中的地位看，曹立海提供相关制作木耳菌的材料后，刘兰晓在用自己的设备和技术为曹立海加工制作木耳菌过程中不应受曹立海的指挥；从支付劳动报酬看，刘兰晓从事为他人加工制作木耳菌的工作，形成用工团体，分工明确，工人系通过刘兰晓召集，曹立海将人工费一次性支付刘兰晓，张树花的工资必然由刘兰晓支付。综上，应当认定曹立海和刘兰晓之间形成加工承揽关系，张树花与刘兰晓之间形成雇佣关系。故刘兰晓主张曹立海与张树花之间系雇佣关系，自己是代替曹立海为张树花支付劳务费的主张，本院不予支持。二、曹立海、刘兰晓是否应当承担赔偿责任的问题。刘兰晓为曹立海加工木耳菌袋，雇佣张树花将加工后的木耳菌袋摆放在曹立海家，摆放木耳菌袋的架子由曹立海提供，现曹立海提供摆放木耳菌袋的架子上层发生坍塌，将张树花砸伤。张树花的伤害属于雇员因劳务而被第三人伤害的情形，该种情况下依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。现张树花起诉曹立海要求承担赔偿责任，刘兰晓系曹立海追加的共同被告，所以本案中曹立海应当承担赔偿责任。曹立海应当确保提供摆放木耳菌袋架子的安全性，为摆放木耳菌袋的工人提供安全生产的环境，现由于摆放木耳菌袋的架子发生坍塌，造成张树花受伤，故曹立海应当承担过错责任。由于在事故发生前，曹立海告知摆木耳菌袋的工人从下层向上层摆，而包括张树花在内的工人没有听从安排，如果摆木耳菌袋的工人听从曹立海的安排从下层往上层摆，架子下层、中层摆完后再摆上层，那么架子上层被压塌时可能避免将人砸伤，因此张树花应当承担部分责任，相应减轻曹立海的责任。结合本案案情，本院认为曹立海应承担70%的责任，张树花自负30%的责任。现张树花此次受伤产生的损失有医疗费10,332.16元、住院伙食补助费1,600元、误工150天产生误工费21,165元（141.1元×150天）、护理60天产生护理费8,407.2元（140.12元×60天）、鉴定费600元，合计42,104.36元。曹立海应当承担29,473.05元（42,104.36元×70%），因已经支付11,832.16元医疗费和住院伙食补助费，故曹立海还应赔偿17,640.89元（29,473.05元-11,832.16元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告曹立海于本判决生效之日起立即赔偿原告张树花17,640.89元；二、驳回原告张树花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由被告曹立海负担325元，由原告张树花负担234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 李增明人民陪审员 兰艳红人民陪审员 于兆红 二〇一九年十二月九日书 记 员 秦 程