贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初13888号 原告：黄玉芬，女，1986年2月11日生，汉族，住本省盘县。 委托代理人：王祥军（特别授权），吴明月（一般授权），贵州紫来律师事务所律师。 被告：程红霞，女，1986年2月20日生，汉族，住本市南明区。 委托代理人（特别授权）：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 原告黄玉芬诉被告程红霞合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉芬及其委托代理人王祥军、被告程红霞及其委托代理人舒友波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玉芬诉称：2018年3月21日,原、被告约定共同合伙注册登记一家美发店，由被告出资253400元，占合伙份额的40%，双方风险共担，共负盈亏，由原告丈夫李德升担任合伙负责人，李德升的具体权限为以合伙负责人名义向工商管理部门办理营业执照；以合伙负责人名义与店面出租人签订门店租赁合同；对外开展业务，订立合同；对本店进行日常管理；出售本店产品（货物），购进常用货物；其他。后来，因系列原因，未以李德升名义申领该店的工商营业执照，而以原告名义申领了该店的工商营业执照，美发店名称为“贵阳市南明区黑眼圈美发工作室”（以下简称黑眼圈美发室），李德升仍以合伙店铺负责人名义负责该店的日常经营和管理。期间，原、被告双方按合伙协议约定的出资比例共享收益。2019年7月，合伙店铺管道破裂，楼下建设银行被水淹导致地板损毁，且后期店铺营业状况较差，亏损严重，被告欲退出合伙。现在合伙店铺已不能继续经营，已达不到双方合伙目的。合伙期间产生的亏损，原、被告应按协议约定的出资比例承担。截止起诉时，经合伙事务负责人李德升统计，双方亏损主要为：员工未发工资、产品费、毛巾洗涤费、房租、店面水电费、员工餐费、男生宿舍换锁费用、建设银行更换地板费用及顾客会员卡剩余金额等，以上亏损费用共计315750.30元，扣除留存的风险金和店面资产等，共亏损304499.80元。被告按占合伙出资比例的40%应承担亏损121799.92。原告要求被告支付亏损未果，诉至本院。请求判决：1、解除原、被告的个人合伙关系；2、被告按照其出资比例承担合伙亏损，支付原告121799.90元；三、被告承担本案诉讼费。 被告程红霞辩称：1、被告已于2018年6月推出合伙经营，不应对店内亏损承担责任，因其退出时，合伙店铺还属于盈利状态。2、原告提交的账目为虚假账目，不能作为经营亏损的依据，从其提交的证据来看，存在很多矛盾及虚假情况。3、原告利用合伙店铺与其设立的贵州玫丽秀美容美发有限公司（以下简称玫丽秀公司）进行关联交易，谋取私利，损害了被告和合伙权益。4、原告与其丈夫李德升实际控制合伙店铺的经营，一直不公开合伙店铺的经营状况，损害被告的合伙权益，被告对合伙店铺经营和亏损情况并不知情。5、原告并未及时分红，损害了被告的合伙权益。6、原告起诉的会员卡金，有些并非合伙店铺产生的，而且并未退还给客户，原告无权向被告主张。7、原告在经营期间大量通过合伙经营的店铺为其经营的其他分店消卡，且无故增加工资支出，不仅损害被告的合伙权益，更是导致店铺亏损的直接原因，应当由其自行承担亏损责任。8、原告私吞店铺资产，其在关店时，除电脑和空调外，还有很多美容美发的设备及机器，但原告并未处置偿债，而是私自侵占用于其他美发店的经营。9、原告在经营期间，并未按照营业收入提取风险金，导致店铺偿债能力较弱，应当由原告承担责任。10、原、被告之间的合伙关系，在2018年6月已经实际解除，被告对原告要求解除合伙关系无意见，也应当解除。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，原告黄玉芬作为甲方，与被告程红霞为乙方订立《美发店合伙协议书》约定：美发店名称，合伙美发店名称为G-fashion时尚造型；经营场所，位于花果园C区国际中心二号楼大厅后10栋214-215商铺；商标使用，经营门店必须悬挂使用玖丽秀公司拥有所有权的商标“G-fashion时尚造型”对外经营，让普通社会公众知晓本店是G-fashion时尚造型商标下的美发连锁店面，具体商标使用费用由合伙负责人另行与玖丽秀公司订立商标使用合同予以明确；产品使用，使用的美发产品由合伙负责人与玖丽秀公司订立采购合同进行采购，任何人不得私自向第三方渠道采购相关美发产品；合作期限，从2018年3月21日起4年，如需延长合伙期限，须在期限届满前2个月办理延期手续；出资方式，乙方程红霞投资现金人民币253400元，占本店出资比例40%股份，本店内所有财产为双方按出资比例共有，入股人所投入的资金不得随意中途抽回，不得随意请求分割，直至合作期届满后一并结清；合伙经营亏损分担方式，合伙经营产生的亏损先由风险金支付，风险金不足以支付亏损时再由出资财产支付，出资财产不足以支付亏损时，由合伙人按照出资比例分担亏损；合伙人合伙后一年内不得要求退伙；合伙负责人及合伙事务执行，全体合伙人共同执行合伙企业事务，全体合伙人决定，委托李德升为合伙负责人，其权限为①以合伙负责人名义向工商管理部门办理营业执照，②以合伙负责人名义与店面出租人签订门店租赁合同，③对外开展业务，订立合同，④对本店进行日常管理，⑤出售本店产品（货物），购进常用货物，⑥其他；店铺管理人由合伙负责人李德升担任，负责合作经营的日常事宜，每日店铺营业资金全部划入店铺指定账户，由合伙负责人管理，其他合伙人有权对相关财务进行监督；除合伙协议另有约定或者经全体合伙人同意外，合伙人不得同本店进行交易；全体合伙人同意终结合伙关系，合伙终止；合伙解散后应当进行清算，并通知债权人。双方在协议书中还约定了其他事项。协议书签订后，双方于同年4月9日在贵阳市南明区工商行政管理局领取《营业执照》，成立了黑眼圈美发室，经营者黄玉芬，类型为个体工商户，经营场所在贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第10（贵阳国际中心2号）栋2层14号，组成形式为个人经营国，经营范围为美发服务等。双方合伙经营黑眼圈美发室。 原、被告在合伙期间发生矛盾，双方不能继续合伙经营，黑眼圈美发室于2019年7月关门停业。原告诉至本院，提出如前诉请。 审理中，原、被告同意解除合伙关系；双方承认双方还未进行合伙清算。 上述事实，有当事人陈述、《企业登记信息》、《美发店合伙协议书》、《营业执照》、《转账记录》、《微信转账记录》、《建设银行说明》、安装地板《收据》、水电费《发票》、《建设银行说明》、《收据》、《工资亏损比例明细》、微信截图、琪琪215门面财务聊天微信截图、小霞和研C区顾客及大月微信聊天记录、《部分工资及业绩统计表》、《关门清帐单》、微信截图、红豆坊火锅店经营者蒋志刚的说明等等证据证明，经原、被告在庭审中举证、质证，本院予以确认。 本院认为：原告黄玉芬与被告程红霞订立《美发店合伙协议书》，合伙经营黑眼圈美发室，双方在经营期间发生矛盾，原告要求解除双方的合伙关系，并由被告按其出资比例承担合伙亏损，支付其121799.90元。被告在庭审中表示同意解除双方的合伙关系，但请求驳回原告的其余诉请。《美发店合伙协议书》因原、被告协商一致可以解除。由于原、被告未进行合伙清算，故不能确定双方在合伙经营期间的盈亏情况，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零七条规定“非法人组织解散的，应当依法进行清算。”、《美发店合伙协议书》约定“合伙解散后应当进行清算”，原告要求被告支付其合伙亏损，不符合同约定及法律规定。据此，本院对原告的诉请部分支持，部分驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告黄玉芬、被告程红霞于2018年3月21日订立的《美发店合伙协议书》； 二、驳回原告黄玉芬的其余诉请。 案件受理费2736元，减半收取1368元，由原告黄玉芬负担1268元，由被告程红霞负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  黄明宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  袁 煜