锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初3004号原告：格某，现住址锡林浩特市。委托代理人：金某1，系内蒙古义翔律师事务所律师。委托代理人：王某，系内蒙古义翔律师事务所律师。被告：锡林浩特市天安公共交通有限责任公司。法定代表人：李新军该公司董事长委托代理人：金某2，系内蒙古西蒙律师事务所律师。委托代理人：冯某。被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司。法定代表人：潘某，该公司总经理委托代理人：塔某，系公司法律顾问。原告格某与被告锡林浩特市天安公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告格某委托代理人王某、金某1、被告锡林浩特市天安公共交通有限责任公司委托代理人金某2、冯某、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司委托代理人塔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费7958.39元，理疗费310元、交通费3328.5元、误工费15616.8元、营养费1500元、住院伙食补助1500元、护理费1620元、急救费180元、复印费7元、共计32020.69元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年1月4日，原告乘坐被告公司的公交车上班途中发生交通事故，导致原告多处软组织挫伤、腰椎挫伤、眼睑受伤。事后，被告司机聂志彬和肇事司机郑某达成协议，由郑某承担医药费和车辆损失。然而，事故发生后上述人员无一人赔偿原告损失。原告在锡林郭勒盟医院接受治疗住院10天，其后锡林郭勒盟医院以原告已好转为由为其办理了出院手续。出院后原告在正蓝旗接受理疗治疗至3月10日。3月11日，原告至锡林郭勒盟医蒙医医院复查，其腰部已形成盘疝。虽然原告服用蒙药并静养，但仍疼痛难忍。后于2019年4月25日在锡林郭勒盟蒙医医院接受治疗，于2019年4月30日好转出院，医生开具医嘱，需要静养十天（5月1日-5月10日）。现原告病情已有所好转。然而上述被告仍未赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费等相关费用，给原告造成了严重的经济损失。另，被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保。因此第二被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告格某当庭变更诉讼请求如下：1请求将原诉讼请求第一项变更为判令二被告赔偿原告医疗费7958.39元，理疗费310元、交通费3328.5元、住院伙食补助1500元、急救费180元、复印费7元、鉴定费2025元、误工费15910.35、护理费4538.49元、营养费3500元，总计39257.73元。被告锡林浩特市天安公共交通有限责任公司辩称，被告天安公司不应是本案侵权责任的适格被告主体。从本案提交的交通事故认定书的证据明确证明，原告的损伤行为是因案外人郑某违章行为导致的交通事故，而且在该事故当中，由案外人郑某负全部责任，被告单位司机无责任。那么该事故的侵权行为责任人是案外人郑某，原告应当向郑某及其车辆投保的保险公司主张权利。原告主张诉求中存在很多不合理、不合法诉求，对其不合法诉求应不予支持。关于原告主张的医疗费中在锡林郭勒盟蒙医医院医治与本案损害无关发生的3665.19元医疗费用属于不和法费用，该费用是在原告治愈本案损伤部位出院4个月后发生的费用，与本案无关。伙食补助费（1500元）中原告在锡盟医院住院6天住院期间的伙食补助费用符合法律规定，多主张的4天及出院四个月后在蒙医医院住院5天的伙食补助费不符合法律规定。关于交通费，应以原告在锡盟医院住院期间陪护人员往返的打车费用标准计算，一天往返4次每次15元，每天应为60元，6天的交通费用应当为360元。关于理疗费310元，原告的损伤部位是在锡盟医院治愈办理的出院手续，既然原告的伤已经治愈，就不存在理疗问题，从锡盟医院诊断结果来看，其损伤部位为“脑震荡、多处软组织挫伤、右眼睑挫伤、双眼屈光不正、双眼视神经纤维薄。”这些部位不需要理疗问题。关于务工费，原告主张的该项费用中多主张的15天误工费属于不合法。根据司法鉴定意见书的证据证明原告的误工期评定为65天，那么原告主张的80天误工费用当中的65天属于合法。侵权事故发生后，原告在锡盟医院住院期间，被告天安公司为原告垫付医药费用3769.87元，被告天安公司为原告垫付的该项医疗费用应由原告从侵权责任人赔付给其款项中向被告天安公司退还。被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司辩称，被告锡林浩特市天安公共交通有限责任公司所有的×××号牌城市客车在我公司投有交通事故强制责任保险，保额为122000元。本案中原告格某属于车上人员受伤，被告天安公共交通有限责任公司未在我公司投有车上人员险，故对原告所主张的赔偿款，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2019年1月4日，案外人郑某驾驶车牌号为×××的小型轿车与聂志彬驾驶车牌号为×××的大型客车（内乘坐格某、孟根花）相撞，造成格某、孟根花受伤。锡林浩特市公安交管大队第152502420190000026号道路交通事故认定书（简易程序），责任认定如下：当事人郑某负全部责任；当事人聂志彬无责任；当事人格某无责任；当事人孟根花无责任。事故车辆即被告锡林浩特市天安公共交通有限责任公司所有的车牌号为×××客车在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司处投有机动车交通事故强制责任保险，保险金额为122000元。原告格某在事故发生后即于2019年1月4日至2019年1月7日期间在锡林郭勒盟医院急诊就诊共计花费医疗费用4293.2元，2019年1月8日至2019年1月17日期间在锡林郭勒盟医院住院治疗，临床诊断：脑震荡、多处软组织挫伤、右眼睑挫伤、双眼屈光不正、双眼视神经纤维变薄，共计花费医疗费3769.87元，附加费即救护车使用费、救护车担架工费、西医住院医师出诊费，共计180元。被告锡林浩特市天安公共交通有限责任公司垫付了原告格某在锡林郭勒盟医院住院期间的费用3769.87元，原告诉讼请求中并未主张该项费用。原告格某委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年10月8日作出锡蒙医司法鉴定所[2019]临鉴字第675、676号司法鉴定书，鉴定意见为：格某腰部损伤无后续治疗费用、格某腰部损伤，经保守治疗：1、误工期评定为65日；2、护理期评定为35日；3、营养期评定为35日，原告为上述鉴定支付了鉴定费1800元。关于原告格某从锡林郭勒盟医院治疗出院后，于2019年1月17日于正蓝旗宝绍岱苏木中心卫生院进行的理疗治疗、2019年4月25日至2019年4月30日期间在锡林郭勒盟蒙医医院住院治疗所产生的费用，本院认为，因原告格某后续进行的理疗治疗及在锡林郭勒盟蒙医医院住院治疗腰间盘突出与交通事故发生时隔一段时间，是否与交通事故存在因果关系无法认定。本院认为，原告格某在乘坐被告锡林浩特市天安公共交通有限责任公司所有的公交车时已与被告锡林浩特市天安公共交通有限责任公司之间产生承运合同关系，在此过程中发生交通事故，原告格某依照承运合同向被告锡林浩特市天安公共交通有限责任公司主张权利符合法律规定，被告锡林浩特市天安公共交通有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司处投有机动车交通事故强制责任保险并未投有车上人员险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司不应对该事故承担责任。原告主张的损失金额：关于医疗费：7958.39元其中包括就诊于锡林郭盟医院急诊科的费用、锡林郭勒盟蒙医医院住院期间的费用，理疗费310元、急救费180元，因原告格某后续进行的理疗治疗及在锡林郭勒盟蒙医医院住院治疗腰间盘突出与交通事故发生时隔一段时间，是否与交通事故存在因果关系无法认定。故对原告格某主张的理疗费用及在锡林郭勒盟蒙医医院住院治疗腰间盘突出的相关费用本院不予支持，原告格某在急诊花费的医疗费用4293.2元及急救费180元属于与本案相关的合理费用本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助1500元、营养费3500元、误工费15910.35元、护理费4538.49元，锡蒙医司法鉴定所[2019]临鉴字第675、676号司法鉴定书，鉴定意见为：1、误工期评定为65日；2、护理期评定为35日；3、营养期评定为35日，另原告格某在锡林郭勒盟医院住院治疗10天，具体费用计算如下：1、住院伙食补助1500元，本院予以支持住院伙食补助1000元（10天×100元）；2、误工费15910.35元，因原告格某未能向法庭提交工资表，故本院予以支持9725.25元（75天×129.67元）；3、关于交通费因原告格某确在锡林郭勒盟医院住院期间陪护人员往返确实产生交通费用，故本院酌情定为600元。4、营养费3500元、护理费4538.49元、鉴定费1800元、复印费7元，符合法律规定，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告锡林浩特市天安公共交通有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告格某各项损失共计25643.94元；二、驳回原告格某的其他诉讼请求。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费200元，由锡林浩特市天安公共交通有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 丽 娜二〇一九年十二月二十日书记员 杨云云本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。