云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0628刑初351号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人罗安元，男，生于1981年10月25日，彝族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。曾因犯故意毁坏财物罪，被彝良县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，缓刑考验期自2003年10月9日起至2005年10月8日。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人刘友军，云南意衡（彝良）律师事务所律师。彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2019）169号起诉书指控被告人罗安元犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。彝良县人民检察院指派检察员张孝莲、代理检察院李章超出庭支持公诉，被告人罗安元及其辩护人刘友军到庭参加了诉讼。现已审理终结。彝良县人民检察院指控：2006年至2013年期间，被告入罗安元与罗某1、罗某3、罗某5、罗某4、罗某2（以上人员均已判刑）等人在彝良县龙街乡恒底村、尖山村一代横行乡里、称霸一方，有计划、有组织或者个人积极的实施敲诈勒索、寻衅滋事等暴力犯罪，形成了以罗某1为首，被告人罗安元与罗某3、罗某5、罗某4、罗某2等人为成员的恶势力团伙，严重扰乱了当地的社会、经济秩序。寻衅滋事罪：1、2005年的一天，被害人谭某1驾驶其所有的客货130货车在上拉货时，遇到被告人罗安元与罗某1等人，罗某1便要谭某1开车送其回家，因遭到谭某1拒绝，罗安元等人便对谭某1实施殴打，谭某1被殴打后跑到其姐夫李某1家躲藏，罗安元与罗某1等人又追到李某1家，要求李某1把谭某1交出来，并使用斧子将李某1家住房门柱砍烂后离开。2、2006年2月的一天，因被告人罗安元等人殴打谭某1后谭某1跑到被害人李某1家躲藏一事，罗安元与罗某1等人酒后到龙街乡恒底村三锅桩街上李某1家滋事，罗安元等人见李某1家正在吃饭，便无故将李某1家盘子掀翻在地。3、2008年5月的一天，被害人邓某骑摩托车从上经过时，遇到在此收取过路费的被告人罗安元与罗某1、罗某2等人，罗安元等人便将邓某强行拦下收取过路费，因邓某无钱，罗安元等人便对邓某实施殴打4、2008年5月的一天，彝良县龙街乡长炉村的被害人耿某1骑摩托车到上时，遇到龙街乡安家娅口公路上收取过路费的被告人罗安元与罗某2等人，罗某2等人将耿某1拦下收取过路费，耿某1见状便骑摩托车逃跑，罗安元等人便追上耿某1对其实施殴打，并强行要求耿某1交过路费，因耿某1没有钱便跪在地上向罗安元等人求饶后才得以离开。5、2011年冬月的一天，罗安文（另案处理）承包彝良县龙街乡长炉村热河组周某1家修建房屋的墙面旋墙，罗安文等人做十多天后，因雪凌大便未继续做，被害人周某1家便支付了罗安文等人3400元钱便未让罗安文等人继续做工。后于2012年农历正月十八的一天，被告人罗安元带领罗安文等人到周某1家要求算工程钱，周某1讲已经支付并拒绝，罗安元等人便提出要双倍价格来计算，最后周某1家被逼无奈再次多支付给罗安元等人2600元了结此事。6、2012年农历冬月的一天，周某1与罗安勇（另案处理）等人帮忙贺曾贤家杀过年猪，因周某1说话刺激罗安勇，罗安勇便对周某1实施殴打。一个月后，罗安勇再次邀约起被告人罗安元与罗某1等人到龙街乡长炉村热河组颇中书家找到周某1，再次对周某1实施殴打。7、2008年5月12日晚，被告人罗安元与罗某1、罗某2、周某3等人因见彝良县龙街乡尖山村到三锅桩道路上有坑洼，便在罗某1家共谋，决定从2008年5月14日起对安家娅口到三锅庄再到恒底村的乡村公路进行填补后收取过路费。2008年5月日至2008年7月14日期间，被告人罗安元与罗某1等人在该段公路上对过往车辆按照不同车型收取50-300元不等的过路费，并以三锅庄及恒底村商户进货要通过该路为由，向各商户收取100-500元不等的过路费两个月期间共计收取过路费6300余元.8、2011年9月的一天，被告人罗安元与罗某2、罗正跃等人到龙街乡恒底村被害人夏某1家中，罗某2以被害人夏某1阻止罗某1修地基为由，对被害人夏某1进行殴打。敲诈勒索罪：1.2010年9月的一天，因罗安勇（另案处理）骑摩托车在上按喇叭，被害人夏某2与其女朋友未让路一事与夏某2发生争吵并发生相互抓打，罗某1见其弟罗安勇与夏某2打架便上前一同对夏某2实施殴打夏某2被殴打离开后，罗某1、罗某3便打电话给夏某2的父亲夏某3，要求夏某3次日来罗某1家解决此事，次日中午，被害人夏某3到罗某1家中，被告人罗安元与罗某1等人便以夏某2打伤罗安勇为由，强行向被害人夏某3索要赔偿，夏某3被迫向罗安勇支付人民币3000元。针对指控，公诉机关当庭出示了立案登记表，拘留证、逮捕证，户口证明，证人罗某1、徐某、罗某2等人证言笔录，被害人邓某、耿某1、周某1、夏某3等人陈述笔录，被告人罗安元供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据予以证实。据此认为被告人罗安元的行为已构成寻衅滋事罪、敲诈勒索，具有自首情节，数罪并罚，建议对被告人罗安元科处四年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人罗安元对公诉机关当庭出示的证据及指控其犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪无异议。但认为，公诉机关指控寻衅滋事犯罪的第一、第二桩事实，是一件事，事情发生的当天，先是罗某1将李某1家的门柱砍了后，才进入李某1的家里面，进去后，罗某3将李某1家桌上的盘子轩到地上。寻衅滋事的第五桩，并不是向周某1要双倍的工钱，是在做工的过程中，对胡璇房屋顶板的，要按照胡璇房屋墙面的双倍进行计算，事情发生的当天虽然到过周某1家，但不是其带人去的，去后已没有实施过任何行为。对指控敲诈勒索犯罪一事，当天是夏某3到罗某1家，事发时虽然在现场，但没有实施行为，对罗安勇得到夏某3的3000.00元，已是事后才知道。其具有自首情节，案发后，向彝良县公安局检举、揭发他人严重的犯罪行为，具有立功情节。要求法庭对其从轻、减轻处罚。辩护人刘友军对公诉机关出示的证据，认为其中有部分证人的部分证言存在矛盾，对有矛盾的部分建议法庭不予采纳。对公诉机关指控被告人罗安元犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪无异议，但具有如下从轻、减轻情节：一、对敲诈勒索犯罪：1、对第一、第二桩事实，是一件事，事情发生的当天，被告人罗安元没有实施行为；2、第五桩，并不是向周某1要双倍的工钱，是因胡璇房屋顶板不好施工，要按照胡璇房屋墙面的双倍进行计算，因此不是强迫周某1多支付2600.00元；3、第六桩，是因周某1侮辱了罗安元等彝族同胞，具有过错；4、第七桩，被告人罗安元虽然参与了收过路费，但没有参与分钱；5、第八桩，殴打夏某1的是罗某2、罗正跃，被告人罗安元没有实施殴打行为。故依法可对被告人罗安元酌情减轻处罚。二、对敲诈勒索犯罪：罗安勇确实受伤，罗安勇让夏某2支付医药费，属于法律赋予的权利，双方是通过协商解决此事，性质并不恶劣，且被告人罗安元没有参与分赃。故依法应对被告人罗安元减轻处罚。三、被告人罗安元具有自首情节，依法应当减轻处罚。四、被告人罗安元向公安机关检举、揭发他人犯罪事实，具有立功情节。被告人罗安元在公诉机关签署了认罪认罚具结书，具有悔罪表现，综上，建议对其科处四年以下有期徒刑。经审理查明：2006年至2013年期间，被告入罗安元与罗某1、罗某3、罗某5、罗某4、罗某2（相关涉案人员已判刑）等人在彝良县龙街乡恒底村、尖山村一代横行乡里、称霸一方，多次实施寻衅滋事、敲诈勒索等犯罪，形成了以罗某1为首，被告人罗安元与罗某3、罗某5、罗某4、罗某2等人为成员的恶势力团伙，严重扰乱了当地的社会、经济秩序，造成了恶劣的社会影响。其中，被告人罗安元涉及、参与的犯罪有：一、寻衅滋事罪：1、2006年2月的一天，被害人谭某1驾驶其所有的客货130货车在上拉货时，遇到被告人罗安元与罗某1等人，罗某1便要谭某1开车送其回家，因遭到谭某1拒绝，罗安元等人便对谭某1实施殴打，谭某1被殴打后跑到其姐夫李某1家躲藏，罗安元与罗某1等人又追到李某1家，罗某1使用斧子将李某1家住房门柱砍烂后离开。2、2006年2月的一天，因被告人罗安元等人殴打谭某1后谭某1跑到被害人李某1家躲藏一事，罗安元与罗某1等人酒后到龙街乡恒底村三锅桩街上李某1家滋事，罗某3无故将李某1家盘子掀翻在地。3、2008年5月的一天，被害人邓某骑摩托车从上经过时，遇到在此收取过路费的被告人罗安元与罗某1、罗某2等人，罗安元等人便将邓某强行拦下收取过路费，因邓某无钱，罗安元等人便对邓某实施殴打。4、2008年5月的一天，彝良县龙街乡长炉村的被害人耿某1骑摩托车到上时，遇到龙街乡安家垭口公路上收取过路费的被告人罗安元与罗某2等人，罗某2等人将耿某1拦下收取过路费，耿某1见状便骑摩托车逃跑，罗安元等人便追上耿某1对其实施殴打，并强行要求耿某1交过路费，因耿某1没有钱便跪在地上向罗安元等人求饶后才得以离开。5、2011年冬月的一天，罗安文（另案处理）承包彝良县龙街乡长炉村热河组周某1家修建房屋的墙面旋墙，罗安文等人做十多天后，因雪凌大便未继续做，被害人周某1家便支付了罗安文等人3400元钱便未让罗安文等人继续做工。后于2012年农历正月十八的一天，被告人罗安元带领罗安文等人到周某1家要求算工程钱，周某1讲已经支付并拒绝，罗安元等人便提出要双倍价格来计算，最后周某1家被逼无奈再次多支付给罗安元等人2600元了结此事。6、2012年农历冬月的一天，周某1与罗安勇（另案处理）等人帮忙贺曾贤家杀过年猪，因周某1说话刺激罗安勇，罗安勇便对周某1实施殴打。一个月后，罗安勇再次邀约起被告人罗安元与罗某1等人到龙街乡长炉村热河组颇中书家找到周某1，再次对周某1实施殴打。7、2008年5月12日晚，被告人罗安元与罗某1、罗某2、周某3等人因见彝良县龙街乡尖山村到三锅桩道路上有坑洼，便在罗某1家共谋，决定从2008年5月14日起对安家娅口到三锅庄再到恒底村的乡村公路进行填补后收取过路费2008年5月日至2008年7月14日期间，被告人罗安元与罗某1等人在该段公路上对过往车辆按照不同车型收取50-300元不等的过路费，并以三锅庄及恒底村商户进货要通过该路为由，向各商户收取100-500元不等的过路费。两个月期间共计收取过路费6300余元。8、2011年9月的一天，被告人罗安元与罗某2、罗正跃等人到龙街乡恒底村被害人夏某1家中，以被害人夏某1阻止罗某1修地基为由，对被害人夏某1进行殴打。敲诈勒索罪：1.2010年9月的一天，因罗安勇（另案处理）骑摩托车在上按喇叭，被害人夏某2与其女朋友未让路一事与夏某2发生争吵并发生相互抓打，罗某1见其弟罗安勇与夏某2打架便上前一同对夏某2实施殴打夏某2被殴打离开后，罗某1、罗某3便打电话给夏某2的父亲夏某3，要求夏某3次日来罗某1家解决此事，次日中午，被害人夏某3到罗某1家中，被告人罗安元与罗某1等人便以夏某2打伤罗安勇为由，强行向被害人夏某3索要赔偿，夏某3被迫向罗安勇支付人民币3000元。案发后，被告人罗安元曾主动要求到侦查机关投案，因侦查机关工作繁忙，建议其随后投案。后罗安元有事到贵州省六盘水市，被钟山区分局警方抓获归案。庭审前，被告人罗安元与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、接受案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人罗安元户口证明，犯罪嫌疑人正侧面照，证明本案案件来源，被告人罗安元已达完全刑事责任年龄、相关身份情况、面貌特征、被采取强制措施等情况；二、彝良县公安局刑侦大队情况说明，贵州省六盘水市公安局钟山分局抓获经过，证明被告人罗安元与彝良县公安局干警联系后，要求投案，因彝良县公安局工作繁忙，建议其随后投案。后罗安元有事到贵州省六盘水市，被钟山区分局警方抓获的情况；三、云南省彝良县人民法院（2014）彝刑初字第73号刑事判决书，证明罗某1、罗某6、罗某5、罗某4、罗某2被判处刑罚的情况；四、云南省彝良县人民法院（2003）彝少刑初字第34号刑事附带民事判决书，彝良县人民法院（2003）缓刑执字第66号执行通知书，证明被告人罗安元因犯故意毁坏财物罪，被彝良县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，缓刑考验期自2003年10月9日起至2005年10月8日止。五、被告人罗安元寻衅滋事犯罪的证据1、第一桩：讯问证人罗某1、罗某3、罗某4供述笔录，询问证人谭某2陈述笔录，被害人谭某1、李某1陈述笔录，谭朝引自书材料，证明2006年2月的一天，谭某1驾车在上拉货时，遇到罗某1，罗某1要谭某1开车送其回家，因遭到谭某1拒绝，罗某1、罗安元等人便对谭某1实施殴打，谭某1被殴打后跑到其姐夫李某1家躲藏，罗安元与罗某1等人追到李某1家，罗某1使用斧子将李某1家住房门柱砍烂的事实。2、第二桩：询问证人罗某1、罗某3、罗某5、罗某4、王某供述笔录，被害人李某1陈述笔录，证明因谭某1跑到李某1家躲藏一事，罗安元与罗某1等人酒后到李某1家，罗某3无故将李某1家桌上的盘子掀翻在地的事实。3、第三桩：（1）讯问证人罗某1、罗某2供述笔录，询问证人蔡某陈述笔录，被害人邓某陈述笔录，被告人罗安元供述及辩解，证明2008年5月的一天，邓某骑摩托车经过上时，被被告人罗安元与罗某1、罗某2等人拦下收取过路费，因邓某无钱，罗安元等人便对邓某实施殴打的事实。（2）邓某辨认笔录及照片，证明邓某辨认出对其收取过路费的人有罗安元、罗某1。4、第四桩：讯问证人罗某2供述笔录，询问证人耿某2、蔡某、徐某陈述笔录，被害人耿某1陈述笔录，被告人罗安元供述及辩解，证明2008年5月的一天，耿某1骑摩托车到龙街乡安家垭口公路上，被被告人罗安元与罗某2等人拦下收取过路费，耿某1见状便骑摩托车逃跑，被罗安元等人追上要求交过路费，因耿某1没钱，便跪在地上向罗安元等人求饶后才得以离开的事实。5、第五、六桩：（1）讯问证人罗某2供述笔录，询问证人刘某、颜某、谢某、周某2、桂某、贺某陈述笔录，被害人周某1陈述笔录，被告人罗安元供述及辩解，证明2011年冬月的一天，罗安文（另案处理）给周某1家修建房屋的墙面旋墙，十多天后，因气候寒冷不能施工，周某1家便支付了罗安文等人3400元钱工钱。2012年农历正月十八的一天，被告人罗安元、罗安文等人到周某1家要双倍价格来计算，迫使周某1多支付给罗安元等人2600元；2012年农历冬月的一天，周某1与罗安勇（另案处理）等人帮贺曾贤家杀过年猪，因周某1说话刺激罗安勇，罗安勇便对周某1实施殴打。一个月后，罗安勇邀约罗安元等人到颜某家找到周某1，再次对周某1实施殴打的事实。（2）桂某辨认笔录及照片，证明桂某辨认出在颜某家门口对周某1实施殴打的人有罗安元。（3）周某1辨认笔录及照片，证明经周某1进行辨认，辨认出罗安元等人对其实施殴打的地点，系在颜某家家的情况。（4）周某1辨认嫌疑人笔录及照片，证明经周某1进行辨认，辨认出在颜某家对其实施殴打的人有罗某2、罗安元。6、第七桩：（1）讯问证人罗某1、罗某6供述笔录，询问证人张某、蔡某、谭某3、谭某4、李某2、唐某、周某3、董某、陈某、罗某7、万某、何某、杨某、宋某、丁某、李某3、白某、罗某8、夏某4、林某等人陈述笔录，被告人罗安元供述及辩解，证明2008年5月12日晚，被告人罗安元与罗某1、罗某2、周某3等人因见彝良县龙街乡尖山村到三锅桩道路上有坑洼，便在罗某1家共谋，决定从2008年5月14日起对安家娅口到三锅庄再到恒底村的乡村公路进行填补后收取过路费。2008年5月日至2008年7月14日期间，被告人罗安元与罗某1等人收取了过往车辆及相关商户的费用共计6300.00余元的事实。（2）蔡朝友、白某、周祥富、万学敏、杨某、万某、董某辨认嫌疑人笔录及照片，证明经以上人员进行辨认，辨认出收取费用的人有罗某2、罗安元、罗某1等人。（3）、涉案修补路况照片，证明涉案的道路修补的情况。7、第八桩：（1）讯问证人罗某1、罗某2供述笔录，询问证人罗某9、李某4陈述笔录，被害人夏某1陈述笔录，被告人罗安元供述及辩解，证明2011年9月的一天，被告人罗安元与罗某2、罗正跃等人到龙街乡恒底村被害人夏某1家中，以被害人夏某1阻止罗某1修地基为由，罗某2对被害人夏某1进行了殴打。（2）夏某1辨认笔录及照片，证明夏某1被罗某2殴打的地点的情况。六、被告人罗安元敲诈勒索犯罪的证据（1）讯问证人罗某1、罗某3、罗某4供述笔录，询问证人马某、曹某陈述笔录，被害人夏某3、陈述笔录，被告人罗安元供述及辩解，证明2010年9月的一天，因罗安勇与夏某2发生抓打，罗某1看见后，与罗安勇一同对夏某2实施殴打。后罗某1、罗某3便打电话给夏某2的父亲夏某3，次日中午，夏某3到罗某1家中，被告人罗安元与罗某1等人便以夏某2打伤罗安勇为由，强行向被害人夏某3索要赔偿，夏某3被迫向罗安勇支付人民币3000元的事实。（2）夏某2辨认笔录及照片，证明夏某2被罗某1、罗安勇殴打的地点的情况。上列证据，取证程序合法、内容客观真实、相互印证，形成了完整的证据链，能证明庭审查明的本案事实，本院予以确认，作为本案的定案依据。本院认为：被告人罗安元无视国法，与罗某1、罗某6等人逞强耍横，随意殴打他人、强拿硬要他人财物，情节恶劣、严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制科处刑罚；被告人罗安元与罗某1、罗某6等人系共同犯罪，在实施犯罪行为时，被告人罗安元积极参与、行为主动，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪进行处罚。但与罗某1等相比较，作用相对较小，在进行处罚时，可比照罗某1等人酌情从轻处罚；被告人罗安元与罗某1、罗安勇等人以非法占有为目的，强行勒索夏某3人民币3000.00，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金科处刑罚；被告人罗安元与罗某1、罗安勇等人系共同犯罪，在实施犯罪行为时，被告人罗安元起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人罗安元没有参与分赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人罗安元犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗安元在侦查阶段主动要求投案，庭审前签署了认罪认罚具结书，可认定其具有自首情节。综上，决定对被告人罗安元从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗安元科处四年至五年有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人罗安元及辩护人认为寻衅滋事犯罪的第一桩、第二桩犯罪事实是一件事情，根据公诉机关提供的证据中，罗某1、罗某3的供述、李某1的陈述，能证明是在罗某1将李某1家的门砍坏后，罗某1、罗某3、罗安元等人又到李某1家滋事，是罗某3无故将李某1家桌上的盘子掀翻在地的事实不符，不予采纳。辩护人认为被告人罗安元具有自首情节及相关酌情从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及相关的法律规定相符，予以采纳。被告人罗安元犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，依法实行数罪并罚。根据被告人罗安元犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、（三）项，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，六十九条，第五十二条，五十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人罗安元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元，数罪并罚，总和刑期四年零六个月，并处罚金人民币2000.00元，决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币2000.00元。罚金定于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日至2023年8月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈光平审判员  吴仕奎审判员  刘高云二〇一九年十二月三十日书记员  李 浩