福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初1358号 原告：张红娥，女，1965年6月20日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：罗坚平、孙国增，福建云坤律师事务所律师。 被告：黄美丽，女，1967年7月29日出生，汉族，住安溪县。 原告张红娥与被告黄美丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红娥的委托诉讼代理人罗坚平到庭参加诉讼，被告黄美丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红娥向本院提出诉讼请求：1.判令黄美丽向张红娥偿还借款本金126万元；2.判令黄美丽向张红娥支付利息23.42万元（其中27万元按约定月利息2%计算至2018年9月1日止，此后仍按月利息2%计算至还清本金止，其余借款利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清本金止）；3.本案诉讼费用由黄美丽承担。庭审过程中，张红娥明确上述第2项诉讼请求为：黄美丽向张红娥支付利息23.42万元（该利息分两种方式计息，其中有约定利息的27万元借款，以借款本金27万元为基数，按照月利率2%自2016年2月起暂计算至2018年9月止，此后利息按照月利率2%继续计算至还清借款本金之日止；其中未约定借款利息的99万元借款，以借款本金99万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清借款本金之日止）。事实和理由：2014年起，黄美丽因做生意需要资金分期向张红娥借款126万元，约定月利息为2%至3%不等。2016年1月12日，张红娥向黄美丽支付最后一笔借款后，黄美丽即销声匿迹，不履行还款义务，故诉至法院。 黄美丽未答辩。 张红娥围绕诉讼请求依法提交了借条原件、银行流水等证据，黄美丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在规定的期限内举证和答辩，视为放弃诉讼权利，本院对张红娥所提供的上述证据的真实性和证明力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1.2014年6月11日，黄美丽向张红娥出具借条一张,该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币陆万元整（60000元）。借款人身份证号码”。 2.2014年7月8日，张红娥通过招商银行账户向黄美丽账户转款49000元。次日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币伍万元整（50000元）。”庭审中，张红娥陈述7月8日的转款扣除了黄美丽应支付给其的上笔借款到期欠息1000元，故借款本金为50000元。 3.2014年8月11日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币叁万元整。”当日，张红娥通过中国银行账户向黄美丽账户转款29100元。庭审中，张红娥自认该借款是扣除当月利息900元后付款，故实际借款本金为29100元。 4.2014年10月26日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币壹拾万元，息2分。”庭审中，张红娥陈述该借款其中50000元是当年7月29日扣除当月利息1500元后，通过招商银行账户向黄美丽账户转款48500元，加上另外几笔现金借款合计50000元更换借条，于10月份结算合并成一张10万元借条，故实际借款本金为98500元。 5.2014年11月7日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条中载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币伍万元整。”庭审中，张红娥陈述该借款是现金借款并更换借条。 6.2014年11月12日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币肆万元整。”庭审中，张红娥陈述该借款是更换借条。 7.2014年12月3日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币壹拾万元整。”当日，张红娥通过招商银行账户分两笔向黄美丽账户转款58000元。庭审中，张红娥陈述该借款其中60000元是扣除当月利息2000元后转账支付，另40000元是通过ATM机存现金支付，故实际借款本金为98000元。 8.2014年12月9日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币伍万元整。”当日，张红娥通过建设银行账户向黄美丽指定账户转款48000元。庭审中，张红娥自认该借款是扣除当月利息1000元及已到期欠息1000元后转账支付，故实际借款本金为49000元。 9.2015年1月20日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币伍万元整，息3分。”当日，张红娥通过建设银行账户向黄美丽指定账户转款44000元。庭审中，张红娥陈述该借款是扣除已到期欠息6000元后转账支付，故借款本金为50000元。 10.2015年4月20日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币壹拾万元整，息2分。”当日，张红娥通过招商银行账户向黄美丽账户分两笔转款98000元。庭审中，张红娥自认该借款是扣除当月利息2000元后转账支付，故实际借款本金为98000元。 11.2015年4月22日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币伍万元整。”次日，张红娥通过招商银行账户向黄美丽账户分两笔转款60000元。庭审中，张红娥陈述多支付10000元黄美丽承诺二天后归还（之后归并为另一张借条）。故认定借款本金为50000元。 12.2015年5月4日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币伍万元整。”当日，张红娥通过招商银行账户向黄美丽账户转款48500元。庭审中，张红娥自认该借款是扣除当月利息1500元后转账支付，故实际借款本金为48500元。 13.2015年5月13日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币伍万元整。”庭审中，张红娥陈述该笔借款是当年5月4日张红娥通过建设银行账户向黄美丽指定账户黄美花转款50000元补写借条。但张红娥提供的银行流水显示，该笔款项往来是黄美花转账给张红娥，当事人陈述与所提供的证据不一致，该笔借款不予认定。 14.2015年5月28日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币伍万元整。”当日，张红娥通过招商银行账户向黄美丽账户转款48500元。庭审中，张红娥自认该借款是扣除当月利息1500元后转账支付，故实际借款本金为48500元。 15.2015年6月16日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币贰万元整，息3分。”当日，张红娥通过招商银行账户向黄美丽账户转款14100元。庭审中，张红娥陈述该借款是扣除已到期欠息5900元后转账支付，故借款本金为20000元。 16.2015年6月21日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币柒万元整。”当日，张红娥通过招商银行账户向黄美丽账户分两笔转款58200元，加上当年4月23日多转账10000元（本案第11笔借款）。庭审中，张红娥陈述该借款扣除已到期欠息1800元后转账支付，故借款本金为70000元。 17.2015年10月30日，黄美丽向张红娥出具三张借条，分别记载：黄美丽向张红娥借款人民币3万元、11万元、10万元。其中第一笔3万元借款系张红娥于2015年9月1日通过招商银行账户转入黄美丽账户后更换重新出具的借条；第二笔11万元借款系张红娥于当日扣除当月利息3300元，通过其招商银行账户分两笔转入黄美丽账户合计94400元，其余借款12300元通过ATM机转款给黄美丽，实际借款本金106700元；第三笔10万元借款系几张借条合并后重新出具的借条，该款张红娥通过其招商银行账户分别于2015年6月25日转款7000元，于8月24日转款18000元，于9月1日两笔转款合计30000元，于9月19日转款21500元，于10月30日也就是当日转款17600元，转入黄美丽账户，合计94100元，并扣除已到期欠息5900元。故三笔借款本金实际为236700元。 18.2016年1月12日，黄美丽向张红娥出具借条一张，该借条载明：“兹有黄美丽向张红娥借款人民币壹拾万元整。”该借条系将张红娥当日通过招商银行账户分两笔转入黄美丽账户借款90000元，与张红娥2015年11月19日转款10000元合并为一张借条。故认定借款本金100000元。 19.上述二十笔借款本金合计1196300元，黄美丽至今分文未还，其中双方有约定借款利息的四笔借款合计266500元，黄美丽仅支付借款利息至2016年2月。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案中，张红娥自认在借款时预先扣除借款利息的部分，应当予以扣减后按照实际借款数额计算本案借款本金为1196300元。黄美丽尚欠张红娥借款本金1196300元，事实清楚、证据确实充分，应予以认定。黄美丽未按约支付利息并下落不明，应认定黄美丽不履行合同，造成本案纠纷，应承担相应的违约责任。张红娥要求黄美丽返还借款本金1260000元的诉讼请求，于法有据，本院在借款本金1196300元部分予以支持。张红娥要求黄美丽按照两种情况支付借款利息的诉请，符合双方约定和法律规定，但因本案借款本金的变化，本院予以相应调整，即本案利息分两种方式计息，其中有约定利息的266500元借款，以借款本金266500元为基数，按照月利率2%自2016年2月起计算至款项实际清偿之日止；其中未约定借款利息的929800元借款，以借款本金929800元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至款项实际清偿之日止。黄美丽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄美丽应于本判决生效之日起七日内向张红娥返还借款本金1196300元。 二、黄美丽应于本判决生效之日起七日内向张红娥支付借款利息（该利息计付方式为：借款本金266500元部分按照月利率2%自2016年2月起计付至款项实际清偿之日止，借款本金929800元部分自起诉之日起按年利率6%计付至款项实际清偿之日止）。 三、驳回张红娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18248元，由张红娥负担1248元，由黄美丽负担17000元。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  王红东 人民陪审员  傅文青 人民陪审员  林国涛 二〇一九年十二月二十六日 法官助理张慧闽 书记员许羚 附：判决书所引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。