广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2580号 原告：陈一明，女，汉族，1965年4月15日出生，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：罗兆广，广西综纬律师事务所律师。 被告：陈军，男，汉族，1982年7月29日出生，住广西壮族自治区陆川县温泉镇陆兴北路172号，现住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：叶少军，广西建开律师事务所律师。 原告陈一明与被告陈军委托合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈一明及其委托诉讼代理人罗兆广到庭参加诉讼，被告陈军的委托诉讼代理人叶少军出庭参加诉讼，被告陈军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈一明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还欠款180000元人民币给原告；2、判决被告支付利息给原告，利息计算方法是：以欠款本金180000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从起诉之日起计至还清借款之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是堂姐弟关系，2014年10月，被告称可以帮原告的女儿杨倩霞办入南宁市中烟集团工作，属于有编制的职工，但需要办理费180000元，如果办不了的，所支出的钱如数退回，不产生任何费用。原告即于2014年11月15日通过中国建设银行转账180000元款给被告在中国建设银行的账户62×××52，让被告用于办理原告的女儿杨倩霞进南宁市中烟集团工作的事宜，当时，出于对亲戚的信任就未叫被告写有收款收据。至今，被告仍没有办理原告女儿工作的事情，原告已支付给被告的180000元款至今被告也没有退回给原告，几年来，原告一直都在向被告追索欠款，但被告置之不理，均以各种理由推拖,至今未返还欠款给原告。为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告陈军辩称，1、本案所涉款项180000元不是被告主动向原告提出的，而是原告主动提出要支付的；2、原告所交的款项，被告已经全部交给第三者詹华；3、本案所涉及的款项已经在另一起刑事案件中处理过，原告明知本案所涉事项有可能是违法违纪的事情。本案如果是委托合同纠纷，委托结果是由委托人承担的，不是由被告承担的，对180000元款，原告已经明确认可是交给被告办理事情的，被告这样处理此款，是由被告自己决定，而且本案已经经过刑事处理，希望驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的载有“雄安新区房权证雄字第××号，房屋所有权人陈军”等房屋信息内容的房产证复制件(1页)，有异议，认为与本案无关。本院认为，原告称该复制件是假的，是被告通过手机微信发给其的，用以证明被告有房屋、让原告放心、会返还18万元款，因此本院对该证据的真实性和合法性不予认定，仅可说明被告对原告的回应是有稳定原告情绪的意思；2、原告对被告提供的下列证据有异议，认为均与本案无关：（1）南宁市西乡塘区人民法院（2016）桂0107刑初667号刑事判决书，（2）陈军在中国建设银行的活期个人交易明细查询，（3）收条，（4）协议书，（5）承诺书。本院认为，南宁市西乡塘区人民法院于2018年3月11日作出的（2016）桂0107刑初667号刑事判决书已经生效，该判决查明的事实其中有：陈军欲为其亲戚陈健和杨倩霞找工作，联系詹华帮办，詹华称可以安排陈健和杨倩霞进中烟集团成为有编制的正式员工，一个人要20万元，总共收38万元就行了，之后陈军将38万元转给詹华，詹华写下收条和协议书，承诺在2015年6月30日前办好，否则全额退款，2015年8月3日詹华又写一份承诺书，承诺在9月30日前办好，否则把38万元全部退还。该判决认定了上列证据（2）、（3）、（4）、（5）的真实性，部分事实与本案有关联性，因此对被告提供的上列证据应予认定，可以作为本案认定事实的依据。 综合全案证据，本院确认法律事实如下：原告与被告系堂姐弟关系。2014年9月，被告对原告称以前其帮表姐搞进了陆川县中学工作，现在可以帮助原告的女儿杨倩霞搞进广西中烟集团工作，且有事业编制，还称能帮忙进广西大学工作，但需要花费50万元，而原告同意给付18万元委托被告办理进广西中烟集团工作。2014年11月13日被告电话告知原告，称已与相关领导联系好了，要求原告给款18万元。2014年11月15日，原告通过中国建设银行账户62×××92转款180000元给被告在中国建设银行62×××52的账户，委托被告办理原告的女儿杨倩霞进广西中烟集团工作事宜。在这之前，被告已与其朋友詹华联系并商量过帮忙原告女儿办入广西中烟集团工作的事情，詹华遂向被告索要钱款用于安排工作。2014年11月16日被告通过中国建设银行向詹华转款180000元。被告收款后，一直未能办理原告委托其办理原告女儿入职的事项，原告经常打电话给被告追问找工作事情是否办妥，但被告均以各种理由推拖，以稳定原告情绪。大约过了2年被告才对原告说进广西中烟集团工作的事情办不成了，原告即开始向被告追索已付款项，要求被告退回18万元款。而事实上被告早已意识到被其朋友詹华欺骗了钱款，未能再为原告女儿找到工作，并于2015年10月12日向公安机关报了案。2018年3月11日南宁市西乡塘区人民法院作出（2016）桂0107刑初667号刑事判决书，判决詹华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，所以，在原告追款时被告均是恳求原告给些时间，承诺会想办法退回所付款项，以抚慰原告之心情。但是，虽经原告多次请求被告退还18万元款，被告至今仍未予退还。2019年9月16日原告向本院提起诉讼。 本院认为，国家机关、社会团体及国有企事业单位录用、聘用工作人员均有严格的法定程序，原告委托被告采用金钱、找关系的方式办理其女儿杨倩霞入职广西中烟集团工作，违反国家法律、行政法规的强制性规定，损害了国家和社会公共利益，损害了民主、公开、竞争、择优的劳动就业秩序，双方因此所形成的委托合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，原告诉请被告返还180000元，合法有理，本院予以支持，原告要求被告支付以180000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算从起诉之日起计至还清借款之日止的利息，因合同无效且原告也有过错，故该利息损失应由原告自行承担，原告的该项请求本院依法不予支持。被告辩称其已经将收到原告的全部款项转交给第三者詹华，且本案所涉及的款项已经在另一起刑事案件中处理过，希望驳回原告的诉讼请求，但是被告转款给詹华这是被告与詹华之间的另一个法律关系，与本案无关，且南宁市西乡塘区人民法院作出（2016）桂0107刑初667号刑事判决书，结果是处理第三者詹华犯诈骗罪的刑事责任问题，与本案处理原、被告之间的民事纠纷并不冲突，故本院对被告的辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（四）项、第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈军返还180000元人民币给原告陈一明； 二、驳回原告陈一明的其他诉讼请求。 本案受理费3900元（原告已预交1950元），由被告陈军负担。 上述债务，义务人应当于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  韦晓颖 人民陪审员  姚伟其 人民陪审员  陈春燕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  林才馥