文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初17727号原告：重庆欧博汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号26幢19-3号，统一社会信用代码91500107346009686W。法定代表人：余波，该公司总经理。委托诉讼代理人：博杰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王平，该公司工作人员。被告：张明蔚，男，1987年12月11日生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆欧博汽车租赁有限公司与被告张明蔚借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆欧博汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人博杰到庭参加诉讼。被告张明蔚经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆欧博汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告借款109888元+26373元=136261元，及利息（从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率为基数计算至判决生效后被告实际还清之日止），违约金26373元（109888元*24%）；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告支付借款本金109888元，以93888元为基数，从开庭之日2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息至借款本金付清之日止，以16000元为基数，从2018年9月28日起按月息2%计算利息至借款本金付清之日止。事实和理由：2018年3月27日，被告在原告处借款93888元用于购车，双方签订了《贷款合同》，后被告继续向原告另行借款16000元，用于支付购车首付款，因被告未按约定进行还款，现原告诉至法院，要求判如所请。被告张明蔚未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日、2017年12月19日，原告分别将汽车款380616元、253568元通过银行转账的方式支付到重庆湃星汽车服务有限公司的银行账户（3100027009200152816）。2019年10月10日重庆湃星汽车服务有限公司提供一份说明，陈述2017年11月20日、2017年12月19日收到的重庆欧博汽车租赁有限公司转来款项合计634184元，该款项包含5台北汽威旺牌汽车的购买费用，每台106000元，其中一台车架号为LNBMCUAK9HT170158。2018年3月25日，原告与被告签订《欧博汽车委托代购合同》，约定被告委托原告向汽车经销商代为订购北汽威旺牌汽车一辆，首付9999元，月供2608元，被告于同日填写了销售报价确认表，载明被告购买北汽威旺S50渝A1123L汽车产生的首付加尾款共计为25999元，月供36期，每期2608元。2018年3月27日，被告向原告出具借条两张和还款承诺书两张，一张借条和还款承诺书均载明被告向原告借款16000元，用于交首付款，还款期限为2018年3月27日至2018年9月27日，该还款承诺书还载明如被告逾期，自愿承担滞纳金按借款金额5%/天计算，同时承担违约金1万元，另一张借条和还款承诺书均载明被告向原告借款93888元，从2018年5月5日至2021年4月5日共36期，每期等额还款2608元，该借条还载明逾期还款则按贷款总金额银行同期贷款利率的4倍收取利息。2018年7月27日，原被告签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款93888元，用于购买北汽威旺S50渝A1123L汽车，车架号为LNBMCUAK9HT170158，每月还款2608元，还款期限为2018年5月5日至2021年4月5日，共36期，逾期还款，按贷款总金额银行同期贷款利率的4倍收取利息，被告连续两个付款期或在本合同期内累计四个付款期未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部贷款利息。原告在庭审中陈述，原告与汽车经销商有长期合作关系，原告先将购车款预付给经销商订购车辆，待发展了想与原告合作从事网约车经营的客户后，再从经销商处提车，经销商在2017年12月收到购车款时，双方并未明确具体车辆，但经销商作出说明之日2019年10月10日时，原告已经因与被告等客户建立网约车经营合作关系而向经销商提取了几台车辆，因此在说明中能够明确所付购车款是对应的哪些车辆；被告借款后从未还款，根据《贷款合同》约定，原告宣布合同于开庭之日2019年12月11日到期；被告购买北汽威旺S50渝A1123L汽车产生的合同费用为首付款25999元（含购置税、交强险、营运车辆商业保险等），其中首付款向原告借16000元，剩余尾款借93888元，合计借109888元，购车价款为106000元。本院认为，根据原告举示的《欧博汽车委托代购合同》、借条、还款承诺书、《贷款合同》、说明，结合原告陈述，能够证明被告向原告借款109888元用于原告为被告代购北汽威旺牌汽车一辆，被告亦未到庭提出异议或举示证据予以反驳，本院对原告主张的该事实予以确认。原告主张被告未偿还借款，被告未到庭举证证明其向原告偿还借款的情况，现原告根据合同约定宣布《贷款合同》提前到期以及16000元借条载明的还款期限，要求被告偿还借款本金109888元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期利息。93888元借条及《贷款合同》中均约定逾期还款按贷款总金额银行同期贷款利率的4倍收取利息，鉴于中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，现原告主张以93888元为基数，从开庭之日2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息至借款本金付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持；16000元还款承诺书中载明如被告逾期，自愿承担滞纳金按借款金额5%/天计算，同时承担违约金1万元，该承诺超过法定标准，原告自愿调整为以16000元为基数，从2018年9月28日起按月息2%计算利息至借款本金付清之日止，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张明蔚在本判决生效后五日内支付原告重庆欧博汽车租赁有限公司借款本金109888元；二、被告张明蔚在本判决生效后五日内支付原告重庆欧博汽车租赁有限公司逾期利息（计算方式为：以93888元为基数，从2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至借款本金付清之日止，以16000元为基数，从2018年9月28日起按月息2%计算至借款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3026元，公告费300元，由被告张明蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈小刚人民陪审员  贾海涛人民陪审员  王新华二〇一九年十二月十二日法官 助理  王 倩书 记 员  刘宏伟