文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0585民初6187号原告：杨广文，男，汉族，1969年5月12日生，住甘肃省张家川回族自治县。原告：杨东红，男，汉族，1998年7月3日生，住甘肃省张家川回族自治县。原告：杨红红，女，汉族，1993年5月13日生，住甘肃省张家川回族自治县。原告：杨玲娜，女，汉族，1996年6月4日生，住甘肃省张家川回族自治县。原告：王润民，男，汉族，1947年4月11日生，住甘肃省秦安县。原告：刘书琴，女，汉族，1946年6月11日生，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：沈利益，江苏广浩律师事务所律师,代理上述六原告。被告：刘延辉，男，满族，1981年11月10日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：上海锦威物流有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号6号楼B座533室，统一社会信用代码91310113591653678B。法定代表人：赵汝秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：金晓云，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告杨广文、杨东红、杨红红、杨玲娜、王润民、刘书琴诉被告刘延辉、上海锦威物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，于2019年11月26日召开了庭前会议，于2019年12月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨广文、杨东红、杨红红、杨玲娜、王润民、刘书琴的委托诉讼代理人沈利益，上海锦威物流有限公司的委托诉讼代理人金晓云，被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人徐依琳（仅参加庭前会议）到庭参加诉讼，被告刘延辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广文、杨东红、杨红红、杨玲娜、王润民、刘书琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告合计损失1213276.17元，其中被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告110100元，超过交强险部分由被告太平洋财险上海分公司在商业第三者责任险中赔偿原告，如还有超过商业第三者责任险的由被告上海锦威物流有限公司承担。事实与理由：2019年4月25日21时55分左右被告刘延辉驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车后挂沪Ｈ×××××车在太仓市境内346国道与济河镇福海路T型交叉路口与被害人王某发生碰撞致王某当场死亡。这起交通事故经太仓市交警大队事故责任认定，作出了交通事故证明书。另查被告刘延辉所驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车后挂沪Ｈ×××××车是被告上海锦威物流有限公司的，其发生交通事故时是职务行为，被告上海锦威物流有限公司向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和第三者责任险。现原、被告在交警队没有达成赔偿协议。为了维护原告的合法权益，向法院起诉，请求法院依法保护原告的合法权益。被告上海锦威物流有限公司辩称：1.被告刘延辉是我方公司员工，事故发生时是职务行为；2.应当由保险公司承担相应的赔偿责任；3.事故发生后已经垫付了50000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财险上海分公司辩称：1.对于事故的责任有异议，驾驶员在驾驶车辆时已经尽到了谨慎安全义务，驾驶员方不存在明显的过错，不同意承担赔偿责任；2.被告刘延辉驾驶的机动车不符合安全技术标准有安全隐患，属于检验不合格的情形，要求在商业险范围内拒赔；3.被扶养人生活费，要求按照农村标准计算。被告刘延辉未作答辩。经审理查明：沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险的责任限额是122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的保险金额是1500000元，且附加不计免赔险。2019年04月25日21时55分左右，被告刘延辉驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车(后挂：沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车)在太仓市境内沿G346国道由北向南行驶至浏河镇福海路“T”型交叉路口时，车前部与王某及其自行车发生碰撞，事故造成王某当场死亡，二车不同程度损坏。事发后，经太仓市公安局交通警察大队调查：刘延辉驾驶制动不符合安全技术标准且有安全隐患的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定。太仓市公安局交通警察大队虽经调查，已查明了当事人的交通违法行为，但根据现有调查证据仍无法确定事发当时王某是驾驶自行车还是推行自行车，且王某事发当时的交通方式对该起道路交通事故的定性起关键性作用，又无其他的有效证据和第三方目击证人予以证实，致使公安机关交通管理部门对该起道路交通事故发生的成因无法查清。故出具道路交通事故证明，该起道路交通事故的成因无法查明。另查明，1.王某父亲王润民（1947年4月11日生）与母亲刘书琴（1946年6月11日生）共生育三个子女，王某与丈夫杨广文共生育三个子女，即本案原告杨东红、杨红红、杨玲娜；2.被告刘延辉系被告上海锦威物流有限公司的驾驶员，事故发生时系职务行为；3.事故发生后，被告上海锦威物流有限公司垫付给原告50000元。上述事实，有原告杨广文、杨东红、杨红红、杨玲娜、王润民、刘书琴提供的道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保单、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、村委会证明、公安局证明，当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案所涉事故发生在机动车与非机动车之间，太仓市公安局交通警察大队虽已查明当事人的交通违法行为，但根据已有证据仍无法确定事发当时王某的交通方式，又无其他的有效证据和第三方目击证人予以证实，致使公安机关交通管理部门对该起道路交通事故发生的成因无法查清，进而不能出具明确的事故责任认定书，在损害已实际发生而又没有相应证据证明受害人存在过错的情况下，应认定机动车负全部责任。公民的生命健康权受法律保护。原告杨广文、杨东红、杨红红、杨玲娜、王润民、刘书琴因本起交通事故遭受损失，有权获得相应的赔偿。关于原告杨广文、杨东红、杨红红、杨玲娜、王润民、刘书琴的各项损失，本院认定如下：1.丧葬费。原告主张丧葬费39870.5元，符合法律规定，本院予以确认。2.死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金944000元（47200元/年*20年），符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费157130.66元（8年*29462元/年/3*2），符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》，本院将被扶养人生活费项目金额计入死亡赔偿金总额，确定死亡赔偿金总额为1101130.66元。3.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以确认，并在交强险内优先赔偿。4.误工费。原告主张按照5人每天100元计算10天，根据庭审陈述，其中2人并非本案原告，且原告未提供相应误工费证据，本院酌情调整为按照100元/天计算3人7天为2100元。5.交通费。原告根据死者亲属往来太仓次数和人次，酌定金额17175元，并提供了部分往来车票为证。本院认为，交通费系原告杨广文、杨东红、杨红红、杨玲娜、王润民、刘书琴处理事故及丧葬事宜所产生的必要支出，应予支持，但部分车票与本案的关联性难以辨认，本院综合考虑原告人数、太仓至原告户籍地之间交通出行的合理价格、原告处理涉案事故必要的往来次数等因素，确定交通费为8000元。6.车损费。原告主张车损费100元，道路交通事故证明书中载明王某的自行车有损坏，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。综上所述，原告杨广文、杨东红、杨红红、杨玲娜、王润民、刘书琴的各项损失合计1201201.16元。被告刘延辉事故发生时系职务行为，故相应的赔偿责任应当由雇主上海锦威物流有限公司承担，其驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告太平洋财险上海分公司应在交强险内赔偿原告杨广文、杨东红、杨红红、杨玲娜、王润民、刘书琴110100元[死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金50000元），财产损失赔偿限额100元]。超出交强险的1091101.16元，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险上海分公司投保了商业三者险，相应的赔偿责任应由被告太平洋财险上海分公司承担。被告太平洋财险上海分公司虽辩称不承担商业三者险的赔偿责任，但并未提供本案符合商业险拒赔条件的证据，本院对其抗辩意见不予采纳。因被告上海锦威物流有限公司已垫付50000元，该款在被告太平洋财险上海分公司赔偿原告的款项中直接扣除并返还被告上海锦威物流有限公司。综上，被告刘延辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨广文、杨东红、杨红红、杨玲娜、王润民、刘书琴各项损失合计1201201.16元。履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在履行上述赔偿义务时支付原告杨广文、杨东红、杨红红、杨玲娜、王润民、刘书琴1151201.16元（六原告确认收款账户为：户名杨广文，开户行中国农业银行张家川回族自治县支行，账号62×××78），支付被告上海锦威物流有限公司50000元（被告上海锦威物流有限公司确认收款账户为：户名上海锦威物流有限公司，开户行建行上海宝钢银行宝山支行，账号31×××35）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6566元，减半收取3283元，由原告杨广文、杨东红、杨红红、杨玲娜、王润民、刘书琴负担33元，被告太平洋财险上海分公司负担3250元。原告已预交案件受理费3253元，其中的3220元，本院于判决生效之日起十五日内退还给原告。被告太平洋财险上海分公司应当于判决生效之日起十五日内将其负担的3250元交纳至本院（户名太仓市人民法院诉讼费专户，账号32250199733600000376020231，开户银行中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××62）。审判员  胡兴瑞二〇一九年十二月二十日法官助理焦婷书记员居婷《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。