苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9747号原告：周勇，男，1992年8月26日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈礼生，上海华浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，上海华浦律师事务所律师。被告：周贵飞，男，汉族，1987年9月25日生，住昆山市。委托诉讼代理人：王昀，江苏嘉昆律师事务所律师。原告周勇诉被告周贵飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周勇的委托诉讼代理人李婷、被告周贵飞的委托诉讼代理人王昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款本金275000元及该款自2018年8月18日起按年息24%计算至还清之日止的违约金（暂计至2019年9月8日为69666元）；2、被告承担律师费24679元；3、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求中违约金的计算基数为260000元。事实及理由：被告经人介绍向其购买地板木门空调等材料，实际结欠货款275000元。2018年5月17日，被告确认结欠其货款260000元，并承诺于2018年8月17日前偿还完毕该笔款项，逾期不偿还的以月息3%计算，后分文未付。被告周贵飞辩称，其与被告之间不存在交易，其是和朱某存在合作关系，涉案款项和朱某与其的买卖合同纠纷一案中的款项是同一笔钱。对于违约金不认可，且违约金约定过高，请求法院予以调整。对律师费不予认可，其也无需承担。另，原告在2019年7月对江苏实盟建设投资有限公司的空调进行了破坏，给其造成损失。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，被告向原告出具确认书，载明：因向周勇购买地板木门空调等材料，目前尚结欠货款260000元，本款项计划在2018年8月17日之前偿还完毕，逾期不偿还的，以月息3%计算，如因本确认书发生纠纷，将由本确认书签署地苏州市吴中区人民法院管辖，本人还承担本案的律师费。2019年9月9日，原告与上海华浦律师事务所签订《委托代理合同》1份，约定该所受原告聘请指派律师代理本案，代理费24679元。2019年9月16日，原告向上海华浦律师事务所支付24679元，上海华浦律师事务所于次日向原告开具了相应金额的增值税专用发票。以上事实由原告提供的确认书、委托代理合同、银行客户回单、增值税专用发票及本案庭审笔录予以证实。审理中，原告称，被告是包工头，于2017年承包了无锡的工程，由其与朱某合伙向被告供应空调、门、地板等装修材料，并进行部分安装，未签订书面合同。其是空调经销商，朱某是做装修的，涉案业务是朱某与被告洽谈的，其与朱某共同出资进货后供给被告。涉案交易从2017年11月左右开始到2018年2月结束，交易总金额为535000元。双方于2018年5月对账，被告向其与朱某出具了金额为260000元确认书各一张。在朱某与被告周贵飞买卖合同纠纷一案中，朱某提交了被告向其出具的金额为260000元的欠款确认书一份，内容与原告持有的确认书相同。被告称，其和原告之间不存在交易，交易结束后，朱某来催要货款时，其才知道朱某和周勇有合作关系。其签确认书时只填写了其中的数字和签名，其余并不是其写的，具体内容没有详细看。当时因为是两个合伙人，其应合伙人要求出具了两份确认书，确认的是同一笔欠款。原告主张两张确认书所涉货款不是同一笔，其于2017年12月将货物全部交付至被告指定的地点，2018年3月将空调外机安装完毕，因为空调启用需要密码，被告让其与朱某提供密码的时候，其要求被告书面确认结欠金额。2018年5月，双方经对账，确认被告结欠朱某和其一共是535000元，本来是让被告写在一份确认书上的，但是被告自己写了两份确认书，并且将金额全部写成260000元，合计520000元。欠款金额是被告自己写的，虽然当时其在检查时发现被告书写金额不对，但是只差15000元，其与朱某认为被告已经认可了520000元，就不会赖剩余的15000元。签字现场不具备打印条件，重写太麻烦了，因此收下了两份确认书。原告为证明其主张，提供以下证据：1、原告自行制作的供货清单。清单列明了货物的名称、数量、单价及总价等内容，载明工程总价为535262.5元。2、朱某与被告的电话录音。部分通话内容为“朱：你这个钱马上到底准备怎么弄？周：现在在办那个房子过户手续，回头过户手续办好了，去银行贷款，贷款下来就开始还……朱：我们两人这边有点事一直没扯清楚，你一会这个钱，一会钱不对的，一会52万。我这边说53.5万，我也不想跟你多说，你欠我和周勇一共53.5万，现在就给了16.5万，还剩的这个钱你怎么给。我也不跟你多说，实际上有多少钱你有数，是不是53.5万，你也不要跟我说多少了，至于别的什么利息什么东西的，我也不想跟你扯，我现在能把我本金拿到，我也满足了。周：嗯嗯嗯。朱：……你签的2张总共是52万，但是你欠的是53.5万，你就给了16.5万，对不对？周：嗯嗯嗯。朱：你不是嗯嗯嗯的，你承认不承认，你不能说……周：承认。朱：那你现在53.5万，你给了16.5万，那还差我们37万是不是？在本金上面。周：嗯……朱：那你这还剩37万怎么还我？周：你等我缝完针，等下联系……朱：反正你还差我这37万，你想想怎么还？你给个方案给我，行不行？周：行啊，好好好。朱：37万，还没算你利息。周：好好好”。原告称录音是朱某在起诉前与被告的通话。经质证，被告对供货清单不认可，对录音真实性无异议，称通话时其手受伤在医院急着要缝针，故对朱某在电话里说的事也没有太在意，并多次要求朱某等他缝完针再联系。其从未承认还欠朱某370000元，其说行、好等只是想快点结束谈话并进行治疗。即使两张确认书都是真实的，货款总金额也应该是520000元。同时，从录音可以看出即使存在欠款，也是其与朱某之间的交易，其与原告之间没有交易，欠付货款应当支付给朱某。被告认可出具确认书后，其未向原告归还过款项。在另案中，朱某主张被告欠其260000元，出具确认书后已付165000元，尚欠95000元，被告对此无异议。朱某另明确，被告欠其与周勇共计535000元，超出两张确认书金额的15000元，由原告主张。被告主张原告于2018年7月、2019年7月前往其客户江苏实盟建设投资有限公司处拆除空调主板，造成其损失，提供其与朱某的微信聊天记录予以证实。微信聊天记录显示2019年7月19日，朱某向原告发送消息“周总，按照你的指示空调已经关了”，2019年7月26日，被告向原告转发函告一份，函告由江苏实盟建设投资有限公司于2019年7月21日发给上海文宇建设集团有限公司及被告，内容为“因海尔经销商2019年7月19日擅自派人至我司售楼处损害空调主机控制板、设置密码导致空调无法使用，我司已无法正常办公……限贵公司收函后两日内，自行与海尔经销商协商，恢复空调正常使用，否则我司将自行更换设备主机，将革除装饰装修合同项下空调项目款，并要求贵司赔偿一切损失”。双方此后对话为“朱：你货款没有付清，原则上东西还是我所有，是你安排我去弄的，人家已经给你290万了，你不应该给我，你不要拿我当你跟实盟要钱的枪，你速速把钱给我，这么热的天，我关空调干嘛……周：我们以法律形式解决吧，我会让律师跟你们联系。朱：可以啊，我有你欠条……我跟你要，你让我去关，你现在倒是牛逼了。周：关空调和我没任何关系，你自愿的，法院怎么判我都承担”。原告否认其破坏了空调主板，称被告承诺2018年8月17日还款，之后一直没有还款，期间朱某通过技术手段远程把空调关闭了几次，但是被告或被告的客户又打开了，时间是2018年9月。2019年7月，朱某又通过技术手段把空调关闭，但关闭之前及关闭之后都和被告讲过，也是被告让朱某做的，因为被告也要找客户要钱。被告客户发给被告的函告与其无关。被告称原告上述行为导致其被客户扣款，相应损失要求原告赔偿。关于扣款的证据，还在与客户协调及准备过程中，损失由其另行向原告主张。本院认为，被告出具的确认书载明其向原告购买地板、木门、空调等材料，且被告称在朱某向其催要款项后，其知道原告与朱某存在合作关系，故原、被告之间存在买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应按约付款。原告主张其与朱某向被告供货共计535000元，提供了确认书及通话录音予以证实，被告对通话录音真实性无异议。被告在通话录音中明确承认交易总金额为535000元，本院对此予以确认。被告抗辩交易总金额为260000元，涉案确认书中的款项与其向朱某出具的确认书所涉款项是同一笔欠款，与被告在录音中的陈述不符，且被告对此未能作出合理解释，本院对被告的该意见不予采信。上述款项中，260000元已由朱某在另案中向被告主张，且朱某认可余款由原告主张。原告要求被告支付货款275000元的，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，被告出具的确认书载明其中260000元于2018年8月17日前付清，逾期付款利率为3%，原告自愿调整为月利率2%，被告认为违约金标准过高。本院根据合同履行情况及原告的实际损失情况，酌定逾期付款违约金自2018年8月18日起按年利率11.7%计算至被告实际付款之日止。被告主张原告破坏空调主板造成其损失，对此未能提供证据，且被告明确上述损失由其另行主张，故本案中不予理涉，双方当事人可另行处理。原告要求被告承担律师费24679元系基于双方约定，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告周贵飞于本判决生效之日起十日内支付原告周勇货款人民币275000元及逾期付款违约金（以260000元为基数，自2018年8月18日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止）。二、被告周贵飞于本判决生效之日起十日内支付原告周勇律师费人民币24679元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3420元、财产保全费2470元，合计人民币5890元，由被告周贵飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审 判 员 王丽芳二〇一九年十二月三十日法官助理 詹立平书 记 员 缪梦晨