福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初1371号 原告:张军，男，汉族，2000年4月19日出生，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：汤有华，男，福建枫桦（将乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉英，女，系张军母亲。 被告：将乐县城市建设发展集团有限公司（原名：将乐县城市建设投资有限责任公司），住所地：福建省将乐县古镛镇三华北路三华商厦四层。统一社会信用代码：91350428772908561L。 法定代表人：应飚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张乐平，男，福建三华律师事务所律师。 被告：三明市公路局将乐分局，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路58号。统一社会信用代码：123504004887806448。 法定代表人：童以文，职务：局长。 委托诉讼代理人：邱杰明，福建三华律师事务所律师。 被告：将乐县海乐电器有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇府前路25号。统一社会信用代码：913504286850705613。 法定代表人：郭献林，职务：总经理。 被告：将乐县城市建设监察大队，住所地：福建省将乐县三华南路17号。统一社会信用代码：123504284890971261。 法定代表人：欧阳江，职务：大队长。 委托诉讼代理人：黄流田，男，福建金森律师事务所律师。 被告：将乐县总医院，住所地：福建省将乐县水南三华南路43号。统一社会信用代码：123504284890970548。 法定代表人：聂立雄，职务：院长。 委托诉讼代理人：葛晓明，男，该院医务科科长。 被告：福州市第二医院，住所地：福建省福州市仓山区上藤路47号。统一社会信用代码：1235010048809971XF。 法定代表人：林凤飞，职务：院长。 委托诉讼代理人：杨春治，男，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娟，女，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告张军与被告将乐县城市建设投资有限责任公司、三明市公路局将乐分局、将乐县海乐电器有限公司、将乐县城市建设监察大队、将乐县总医院、福州市第二医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张军委托诉讼代理人汤有华、张玉英，被告将乐县城市建设投资有限责任公司委托诉讼代理人张乐平、三明市公路局将乐分局委托诉讼代理人邱杰明、将乐县海乐电器有限公司、将乐县总医院委托代理人葛晓明、将乐县城市建设监察大队委托代理人黄流田、福州市第二医院委托代理人黄娟到庭参加诉讼。诉讼过程中，张军与福州市第二医院另行达成调解协议。本案现已审理终结。 张军向本院提出诉讼请求：1.六被告共同赔偿原告人身损害各项经济损失共计471789.45元;2、六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月13日19时许，原告路过将乐县海乐电器有限公司经营的海尔专卖店门口的人行过道时，该店铺门口悬挂的铁架广告牌突然掉落砸到原告腰部和右下肢，造成原告腰部和右下肢等多处受伤，路人随即报警并将原告送至将乐县总医院治疗。住院治疗5日后，因伤情严重并恶化，原告随后被转院至福州市第二医院、上海市职工医院、上海市第六人民医院及第八人民医院等医疗机构治疗。期间共花费医疗费23万元左右。2017年10月19日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度评级为九级伤残。2018年2月6日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，原告后续行右踝关节融合术医疗费评定为6万元。2018年5月31日，经福建恒正司法鉴定所鉴定，原告误工期评定截至定伤残等级的前一天，护理期、营养期评定截至最后一次出院日。原告受伤后，将乐县城市建设投资有限责任公司和将乐县海乐电器有限公司共垫付了医疗费35万元，因各方就相关赔偿事宜无法达成一致意见。原告于2018年4月2日向将乐县人民法院起诉，要求被告承担相应的赔偿责任。诉讼期间三明市公路局将乐分局申请医疗过错鉴定，因鉴定时间过长，原告以先行协商解决纠纷为由申请撤回起诉。2019年6月18日，中山大学法医鉴定中心受将乐县人民法院委托就张军所就诊的医疗机构的医疗行为是否存在过错出具鉴定意见：医方将乐县总医院、福州市第二医院对被鉴定人张军的医疗行为存在一定过错，对原告的损害有一定的因果关系。原告认为，将乐县城市建设投资有限责任公司作为该广告牌的制作方、三明市公路局将乐分局作为该广告牌的所有者、将乐县海乐电器有限公司作为该广告牌的使用者、将乐县城市建设监察大队作为该广告牌的监管单位对该事件的发生具有不可推卸的法律责任，依法应当承担相应的赔偿责任。将乐县总医院、福州市第二医院作为医疗机构，在治疗过程中没有做到应有的审慎义务，存在一定过错，对原告的损失依法也应承担赔偿责任。本事件给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及鉴定费等各项经济损失共计821789.45元，扣除被告垫付的35万元，还应当赔偿471789.45元。因该事件引发其他疾病产生的后续治疗费用，原告保留继续主张的权利。 将乐县城市建设投资有限责任公司辩称：1、原告诉称答辩人是本案广告牌的制作方没有事实依据。要求进行府前路街道商铺立面改造的主体是将乐县城市建设指挥部，改造费用由各房屋产权单位和业主自行承担。改造资金的使用是产权单位和业主代表组成的监督组进行监督管理。本案广告牌设置的费用属于改造工程资金的使用范围，答辩人仅仅是提供了银行专户用于资金的收取和支付，并不是广告牌的制作方。2、本案广告牌的制作单位是福建鸿恒基建设工程有限公司。3、答辩人因本案先行垫付给受害人张军的医疗费用32万元，应当由责任人承担。答辩人基于人道主义经将乐县人民政府主要领导同意，先行为有关责任主体向原告张军垫付医疗费等各项费用6笔计32万元，该32万元垫付费应当由本案责任人归还给答辩人。4、原告主张的部分赔偿项目和金额不符合法律规定。原告出生于2000年4月19日，尚未成年，因此原告主张的误工费没有依据，其他护理费、营养费等也应当予以调整。 三明市公路局将乐分局辩称：1、涉案倒塌设施的使用者、管理者都不是答辩人,该设施应是城市公共设施。涉案倒塌设施系由将乐县城市建设指挥部指令答辩人出资，由将乐县城市投资有限公司负责的改造工程，但相关改造工程完工后并没有移交给答辩人管理，答辩人也没有验收或者结算等。不能以出资行为来确定涉案设施的产权人，答辩人的房产权仅为该幢大楼一层店面，并非整幢楼的产权人，因此二楼以上的改造费用答辩人本应不承担的，而答辩人承担整个立面改造的费用，是县城市建设指挥部以行政指令方式要求答辩人承担。2、实际使用人是海乐公司，其应承担责任。3、答辩人没有任何过错。将乐县海乐电器有限公司法定代表人向政府办反映广告牌出现情况，将乐县城市建设监察大队仅仅只是到现场拍照并没有通知答辩人，答辩人无法察觉广告牌有安全隐患。在事故发生后，原告也仅是与将乐县城市建设投资有限责任公司、将乐县城市建设监察大队、将乐县海乐电器有限公司商谈赔偿事宜，没有任何人任何部门要求答辩人参与解决。4、2016年9月30日之前的损失超过诉讼时效，距原告第一次起诉已经有2年8个月，此前答辩人不知情，已过一年诉讼时效。部分赔偿金额过高。此外，答辩人为此支出的鉴定费用应依据各方的过错责任共同分担。为此，答辩人没有任何过错，应驳回对答辩人的诉讼请求。 将乐县海乐电器有限公司辩称，1、致原告受伤的广告牌铁框架不是答辩人制作、所有、管理。涉案设施是县政府为统一美观街道，由政府统一指定制作，由将乐县城市建设投资有限责任公司负责建设，由三明市公路局将乐分局出资。2、答辩人使用广告牌铁框架是向将乐县城市建设监察大队交纳了1800元广告管理悬挂费后，经同意在铁框架上张贴几个轻便材料的吸塑发光字，该吸塑发光字明显也是不会砸伤行人的。将乐县城市建设监察大队收取了费用，并且也是该广告牌铁框架设施的管理人，因其疏于安全检查维护，才使广告牌铁框架整体门头倒塌砸伤原告。3、答辩人不存在过错，不应承担责任。涉案设施改造是2010年，因年久失修，一些门头已严重生锈老化。2014年5月，隔壁店面的门头（广告牌铁框架）在中午就倒塌过，也是将乐县城市建设监察大队第一时间对现场清理，但未引起重视，也未对涉案门头进行检查。2015年8月10日上午，答辩人发现涉案门头向下倾斜，就立刻到县政府办公室反映情况，要求政府协调解决并拆除门头，排除隐患。政府办主任也立即电话告知将乐县城市建设监察大队大队长。随后，答辩人又到将乐县城市建设监察大队向大队长反映情况，但监察大队仅是于当日及8月12日派人到现场拍照，没有进行安全检查和拆除。导致在8月13日发生本案的事故。4、事故发生后，答辩人出于人道主义，在经历自己因火灾造成100多万元损失的情况下，仍然积极帮助原告解决事情，看望原告并垫付了3万元治疗费用。答辩人没有过错，且尽到守法公民的责任，不应承担责任。 将乐县城市建设监察大队辩称：1、答辩人不是适格的诉讼主体，不是赔偿义务主体，不应承担赔偿责任。原告是因悬挂在将乐县海尔电器有限公司经营的店铺门口广告架掉落砸伤，答辩人不是该悬挂物的所有人、管理人及使用人。答辩人收取占道费并不导致要承担物件的管理义务，答辩人是对市容市貌进行行政上的管理，而不是承担民事上的户外广告日常维护、管理义务，如果认为答辩人有责任，也是承担行政管理上的责任，应通过行政诉讼解决。2、本案对答辩人已过诉讼时效。原告于2015年8月13日受伤，于2018年5月9日才追加答辩人参加诉讼，已过一年诉讼时效。3、原告主张的赔偿金额存在不合理的费用。 将乐县总医院辩称，对医疗鉴定没有异议，但答辩人确实已按医疗规范进行治疗，客观上无法预料原告的愈后状况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。可认定以下事实： 1、2015年8月13日19时许，张军路过将乐县海乐电器有限公司经营的海尔专卖店门口的人行过道时，该店铺门口悬挂的广告牌铁架掉落砸到张军腰部和右下肢，张军随即被送至将乐县总医院治疗。因伤情严重并恶化，2015年8月18日至9月5日转院至福州市第二医院治疗，2015年9月7日至9月9日转至上海市职工医院治疗，2015年9月9日至2015年9月21日转至上海市徐汇区社区卫生服务中心（与上海市第六人民医院为双向转诊医疗机构），2015年9月21日至2015年10月8日、2016年8月15日至2016年9月7日、2017年6月8日至2017年6月16日在上海市第六人民医院治疗，2017年6月16日至2017年7月4日在上海市第八人民医院治疗。2017年10月19日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，张军的伤残程度评级为九级伤残。2018年2月6日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，原告后续行右踝关节融合术医疗费评定为6万元。2018年5月31日，经福建恒正司法鉴定所鉴定，原告误工期评定截至定伤残等级的前一天（2017年10月18日），护理期、营养期评定截至最后一次出院日（2017年7月4日）。 2、张军受伤后，路人即向公安局报告，2016年张军及其父亲与将乐县海乐电器有限公司、将乐县城市建设投资有限责任公司达成协议，先垫付治疗费用，待张军康复后再另行协商责任承担，如协商不成，张军保留诉讼的权利。此后，将乐县城市建设投资有限责任公司垫付费用32万元，将乐县海乐电器有限公司垫付费用3万元。因各方就赔偿事宜无法达成一致意见，张军于2018年4月2日向本院起诉，诉讼期间三明市公路局将乐分局申请医疗过错鉴定，原告以先行协商解决纠纷为由撤回起诉。中山大学法医鉴定中心受本院委托，于2019年6月18日，就张军所就诊的医疗机构的医疗行为是否存在过错出具鉴定意见：医方将乐县总医院未彻底清创及未使用抗生素抗感染治疗，未尽合理诊疗义务，存在过错，过错参与度拟为10%。福州市第二医院对感染的处理不及时，未尽合理诊疗义务，诊疗行为存在不足，但原因力大小为轻微因素，过错参与度拟为5%。其他四家医院不存在过错。三明市公路局将乐分局垫付鉴定费用85200元。 3、张军于2000年4月10日出生，随父母居住在将乐县古镛镇玉华村玉华小区14号，2015年4月至2015年8月13日期间受雇于他人从事住房装修工作，月工资4500元。 4、由县政府成立的将乐县城市建设指挥部（政府成立临时机构），于2009年4月2日书面通知三明市公路局将乐分局，根据《将乐县城市建设指挥部关于印发府前路改造实施方案的通知》，由三明市公路局将乐分局负责公路局大楼立面改造预算造价6.0069万元，其中包括一层店面预算造价3.5848万元，二层以上预算造价3.5848万元，改造工程竣工后改造资金以工程结算价为准，多还少补。一层店面的产权属于三明市公路局将乐分局，二层以上房屋产权不属于三明市公路局将乐分局。2009年4月9日，4月21日，三明市公路局将乐分局分别将立面改造费用转入将乐县城市建设投资有限责任公司账户。2009年7月1日，将乐县城市建设投资有限责任公司把立面改造工程款转账支付给承揽人福建鸿恒基建设工程有限公司。立面改造工程在2009年完工交付使用。涉案砸伤张军的铁制广告架即是三明市公路局将乐分局大楼路段立面改造部分。原来悬挂的广告牌铁架倒塌后，现已由三明市公路局将乐分局重新出资搭建好。 5、将乐县海乐电器有限公司从2010年起租赁三明市公路局将乐分局一层店面，2010年4月将乐县海乐电器有限公司在原有立面改造上安装了由铝塑板贴面固定的吸塑发光字“海尔专卖店”。2010年4月10日将乐县海乐电器有限公司向将乐县城市建设监察大队交纳了1800元占道费。 对有争议的事实：将乐县城市建设监察大队是否有收到涉案广告牌铁架有倒塌危险的通知，是否有派员查看及维护。本院分析认定如下： 将乐县海乐电器有限公司在法庭上陈述，2015年8月10日上午，其法定代表人郭献林发现涉案广告牌铁架向下倾斜，于是到县政府办公室反映情况，要求政府协调解决并拆除铁制广告架，排除隐患。政府办主任电话告知将乐县城市建设监察大队大队长，郭献林也到将乐县城市建设监察大队反映情况。将乐县城市建设监察大队于当日及8月12日派人到现场拍照、查看，但未进行安全检查和拆除。将乐县城市建设监察大队对上述陈述在法庭上没有回答，在庭后补充说明：“在事故发生前没有接到相关的报告。”，但拒不回答是否在事发前（即10日和12日）是否有派员到现场查看，是否有接到涉案广告牌铁架存在隐患的通知。而其他被告对将乐县海乐电器有限公司的陈述不持异议。因将乐县城市建设监察大队拒不回答本院询问的问题，本院认定将乐县海乐电器有限公司属实。 各方当事人争议的焦点，本院分析认定如下： 一、本案是否已过诉讼时效。 本院认为，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中张军的人身损害发生于2015年8月13日，2017年10月19日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，张军的伤残程度评级为九级伤残。诉讼时效起算时间为2017年10月19日，故张军于2018年8月12日起诉没有超出诉讼时效。对于医疗过错，中山大学法医鉴定中心于2019年6月18日作出鉴定意见，因此对于医院治疗过错要求赔偿也未过诉讼时效。 二、关于张军赔偿金额问题。 1、医疗费。各方对于医疗机构出具正式发票的费用没有异议，对医疗机构以外购买的物品等费用不予认可。本院认为，张军在医疗机构以外购买的物品如最大一笔开支“富血小血浆制备用套装”为6800元，有正式发票，而且该物品确是在张军于2015年9月25日转院至上海医院不久用于治疗，加上也开具有票据的其他辅助器具、外用药等合计开支8363.4元，是在合理开支范围内，且是必须开支。因此，张军主张的医疗费用235756.25元，予以支持。 2、后续行右踝关节融合术医疗费。该费用60000元，系福建中博司法鉴定中心经司法鉴定出具的意见，系必然发生费用，原告本次诉讼提出主张，为减少当事人讼累，依法予以支持。 3、误工费。福建恒正司法鉴定所评定张军误工期截止至定残等级前一天。张军伤残等级于2017年10月19日被福建中博司法鉴定中心评定为九级伤残。张军受伤前虽然受雇于他人从事住房装修工作，但还未满16周岁，未达法定用工年龄，因此其误工期应当从其满16同岁（2016年4月11日）起算，共计587天，以2018年度农林牧渔行业日工资标准165.8元计算，为587×165.8元=97324.6元。 4、护理费。福建恒正司法鉴定所评定张军护理期截止至最后一次出院日2017年7月4日，共计688天，以2018年度农林牧渔行业日工资标准165.8元计算，为688×165.8元=114070.4元。 5、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院164天，为9840元（164×60元=9840元）。 6、营养费。福建恒正司法鉴定所评定张军护理期截止至最后一次出院日2017年7月4日，共计688天，以每天30元计算，为20640元（688×30元=20640元）。 7、残疾赔偿金。按2018年城镇居民人均可支配收入42121元，及张军九级伤残计算，为168484元（42121×20×20%=168484元）。 8、精神抚慰金。结合张军受伤时未成年及伤残达九级，本院酌定精神抚慰金为20000元。 9、住宿费。各方对住宿费用认可为12509.7元没有异议，本院予以确认。 10、交通费。各方对住宿费用认可为20000元没有异议，本院予以确认。 11、鉴定费。有鉴定费用发票2600元，本院予以确认。 以上费用合计761224.95元。 三、关于各方当事人如何承担责任问题。 本案为健康权纠纷,应从侵权责任的构成要件对责任主体及责任比例进行综合认定。本案中,张军作为受害人,自身并无过错,不应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。引发本次事故的广告牌铁架是由县政府成立的将乐县城市建设指挥部（政府成立临时机构）根据《将乐县城市建设指挥部关于印发府前路改造实施方案的通知》设立的，在性质上应当属于市政设施，将乐县城市建设投资有限责任公司在府前路改造过程中对工程的招投标、建设资金的管理走账、工程项目的竣工验收等工作中都有参与并起到关键作用，因此将乐县城市建设投资有限责任公司系代表将乐县城市建设指挥部对该工程建设的发起者和管理人。而三明市公路局将乐分局是涉案广告牌铁架的出资者，虽然其出资是应建设指挥部的要求，可按一般人谁出资谁所有的理解，其应当是涉案设施的所有人。但由于将乐县城市建设投资有限责任公司与三明市公路局将乐分局对涉案设施没有移交，造成涉案设施所有权不清晰，因此本院认定涉案设施为将乐县城市建设投资有限责任公司与三明市公路局将乐分局共同所有，应承担相应的赔偿责任。 将乐县海乐电器有限公司租赁三明市公路局将乐分局一层店面，2010年4月在原有立面改造上安装了由铝塑板贴面固定的吸塑发光字“海尔专卖店”，并向将乐县城市建设监察大队交纳了1800元占道费。2015年8月10日上午，经营者郭献林发现涉案广告牌铁架存在安全隐患，于是向县政府办公室及乐县城市建设监察大队反映情况,将乐县城市建设监察大队也派员到过现场，但未整改才导致本案的事故发生。因将乐县海乐电器有限公司不具有对政府主导的改造修建的设施进行移除、更换的自主权,即使其租赁了涉案的店面，也不必然导致其对附加于租赁房屋的市政设施也具有管理权,其没有职责和义务对市政设施进行管理和维护,而将乐县海乐电器有限公司已经起到合理的注意、报告义务，因此不需承担责任。 将乐县城市建设监察大队收取了1800元占道费，该占道费实质上是对该路段公共设施的管理费用，将乐县城市建设监察大队作为涉案铁架广告牌的管理者,有责令和组织沿街商户及所有权人进行统一管理、修缮或拆除的义务,现其没有全面履行管理职责,具有相应过错,应承担相应赔偿责任。 将乐县总医院存在治疗过错，经鉴定参与度为10%，因此其应承担10%的赔偿责任。张军与福州市第二医院另行达成和解协议，因此应扣除福州市第二医院应承担的5%赔偿责任。 综合衡量各方的过错大小及原因力大小,本院酌情认定将乐县城市建设投资有限责任公司与三明市公路局将乐分局各承担30%的赔偿责任，即应各赔偿228367.5元。将乐县城市建设投资有限责任公司已垫付32万元，张军应退还将乐县城市建设投资有限责任公司91632.5元。将乐县城市建设监察大队承担25%的赔偿责任，应赔偿190306.2元。将乐县总医院承担赔偿10%的责任，应赔偿76122.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条、第二十二条、第五十四条、第五十七条、第八十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定,判决如下: 一、三明市公路局将乐分局应于判决生效之日起十日内赔偿张军各项损失228367.5元； 二、将乐县城市建设监察大队应于判决生效之日起十日内赔偿张军各项损失190306.2元； 三、将乐县总医院应于判决生效之日起十日内赔偿张军各项损失76122.5元； 四、驳回张军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8377元，由三明市公路局将乐分局负担4055元，由将乐县城市建设监察大队负担3379元，由将乐县总医院负担943元。中山大学法医鉴定中心鉴定费用85200元，由三明市公路局将乐分局负担72420元，由将乐县总医院负担12780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  罗成辉 人民陪审员  白炳才 人民陪审员  廖国斌 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  姚丽卿 相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。