贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0203民初3141号 原告：王旭辉，男，1968年10月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告：胡秀蓉，女，1944年10月5日生，汉族，住六枝特区。 原告：***，男，1966年11月13日生，汉族，住六枝特区。 三原告委托诉讼代理人：卢念，女，系贵州千载律师事务所律师，执业证号15201201911131635。 三原告委托诉讼代理人：黄丹，女，系贵州千载律师事务所律师，执业证号15201201911131634。 被告：吴淑艳，女，1970年10月16日生，汉族，无职业，住六枝特区。 原告王旭辉、胡秀蓉、***诉被告吴淑艳股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭辉、胡秀蓉、***的委托诉讼代理人卢念、黄丹，被告吴淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王旭辉、胡秀蓉、***向本院提出诉讼请求：要求被告对原告公布六枝特区金燕翔融资担保公司注销前账务明细，提供账户银行流水，对流水涉及资金支付做说明，查阅公司会计凭证，对账务进行清算。本案在审理过程中，原告王旭辉、胡秀蓉、***将其诉讼请求变更为：1、依法判令被告提供六枝特区金燕翔融资担保公司2011年12月27日至2018年8月24日的公司章程、股东会会议记录、股东会决议供原告查阅、复制；2、依法判令被告提供六枝特区金燕翔融资担保公司2011年12月27日至2018年8月24日的会计记账凭证、财务报告、银行流水供原告查阅。事实和理由：2011年12月27日，原告王旭辉、胡秀蓉、***与被告吴淑艳共同注册成立六枝特区金燕翔融资担保公司（以下简称金燕翔公司），其中原告王旭辉持股23%、胡秀蓉28%、***5%，案外人曹城祥持股14%，被告吴淑艳持股30%，并且担任金燕翔公司法定代表人。2018年8月，金燕翔公司大部分股东决议决定将公司工商注册进行注销，由被告办理注销事宜。因原告方对金燕翔公司的账目情况均不知情，多次要求被告作为法定代表人将公司注册存续期间的公司账务进行公布、流水去向进行说明，被告未给予任何回复。2019年8月27日，原告委托贵州千载律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告提供金燕翔公司财务资料供原告查阅，但《律师函》遭到被告退回，被告完全拒绝了原告提出查账的申请。原告认为，原告系金燕翔公司登记在册的合法股东，合法享有公司相应的股权。根据《公司法》规定，原告对金燕翔公司的经营情况享有知情权。自2014年至2018年8月24日期间，原告方对公司所有经营状况均不了解，且公司公章、财务信息、银行流水等相关资料均系由被告在保管，公司也是由被告在经营，原告要求被告公示公司所有会计凭证、财务报告及银行流水去向，被告作为公司法定代表人有义务将公司财务状况向原告披露。但被告明确拒绝原告申请，侵害了原告的合法权益。原告向被告发函依法行使股东知情权，要求其履行告知义务，被告均不配合，根据《公司法》33、97条规定，现原告要求被告向原告提供公司财务报告、银行流水等资料。被告辩称公司已经清算，但并未提供任何关于清算的报告和资料，因此原告有权要求其提供公司清算报告、财务报告、所有银行流水等资料，请求法庭对原告诉请予以支持。 被告吴淑艳辩称，金燕翔公司2011年12月底成立后，被告吴淑艳仅是法人身份，分管财务的是胡秀荣的委托人杨燕，***主管业务，杨燕委托苑超主管财务。因公司注册资金少，很多银行不愿合作，业务很难开展，2014年3月5号经过全体股东会决议后，决定解散公司，在2014年3月5日通过股东记录后，将公司2012年至2014年3月5日前的所有财务进行了公布，及所有办公用品、财务进行清算清楚后，公司已解散。在清算清楚后，通过股东会决议，于2014年3月10日胡秀荣将其持有的28%股权转让给邹荣然，王旭辉将其持有的23%股权转让给邹荣然，***将其持有的14%股权转给李维刚，同时，邹荣然于2014年4月开始接手经营金燕翔公司后，因特殊原因邹荣然无法将金燕翔公司法定代表人及股东变更，导致公司无法运转，从2014年至今并未开展任何业务。金燕翔公司于2016年被强制吊销了金融许可证。2018年6月7日，经过金燕翔公司原有股东要求将公司进行注销，于2018年8月30日经过相关行政管理部门的准许将公司进行注销。公司在解散及注销前，各位股东均对公司所有财务对账及结算事宜、事务进行核对并处理完毕，不再有任何争议。公司已注销一年多，被告没有权利和义务再为原告进行任何的服务。原告诉请没有任何依据，请求法院依法驳回诉请。从2014年3月5日董事会记录看，主持人是***，他是金燕翔公司主持工作的经理，记录人是原财务主管苑超，参会人员系王旭辉代表人蒋莹、胡秀荣、曹城祥及公司相关工作人员，该会议中会议内容第二、三、四条，明确对金燕翔公司解散后的相关工作进行说明。根据该会议的宗旨，该公司所有的财务对账及结算事宜已于当月处理完毕，胡秀荣、王旭辉均已收到了邹荣然购买其股份的资金，王旭辉等人于当月退出公司，邹荣然于当月接手管理金燕翔公司，因特殊原因邹荣然无法经营该公司，该公司没有开展过业务，被告也未在公司转让后对公司进行经营管理，因邹荣然无法对公司进行开展业务，虽然***等人已签订股东转让协议，也一直未对该公司进行股权变更，在签订股权转让协议时没有签订准确时间是因在变更时不知何时能办理，所以协议上没有准确的签订时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的事实和证据，本院经审理认定如下：2011年12月27日，原告王旭辉、胡秀蓉、***与被告吴淑艳共同注册成立金燕翔公司，其中原告王旭辉持股23%、胡秀蓉持股28%、***持股14%，案外人曹城祥持股5%，被告吴淑艳持股30%，被告系金燕翔公司法定代表人。2018年8月，金燕翔公司股东会决议：决定将公司工商注册进行注销，由被告办理注销事宜。因原告方对金燕翔公司的账目情况均不知情，多次要求被告作为法定代表人将公司注册存续期间的公司账务进行公布、流水去向进行说明，被告未给予任何回复。后原告委托贵州千载律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告提供金燕翔公司财务资料供原告查阅，被告拒绝了原告提出查账的申请。被告认为，2018年8月30日经过相关行政管理部门的准许将金燕翔公司进行注销。公司在解散及注销前，各位股东均对公司所有财务对账及结算事宜、事务进行核对并处理完毕，不再有任何争议。公司已注销一年多，被告没有权利和义务再为原告提供任何的服务。 本院认为，原告王旭辉、胡秀蓉、***系金燕翔公司登记在册的合法股东，合法享有公司相应的股东权利。根据《公司法》规定，原告对金燕翔公司的经营情况享有知情权。被告提交的证据，不能体现公司自成立之日至注销之日所有财务状况，其提供的仅系部分收支情况。被告辩称公司已经清算，但其提供的证据不足以证明公司债权债务已进行清算，相关财务资料已向原告提供。因此原告有权要求被告提供公司清算报告、财务报告、所有银行流水等资料。自2014年至2018年8月24日期间，原告方对公司经营状况并不了解，金燕翔公司虽已注销，但原告仍有权对公司注销前的经营状况如公司财务报告、银行流水等进行了解。被告提供的证据不能证明原告已丧失股东资格，亦不影响原告对金燕翔公司各方面事项的知情权。因此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内，由被告吴淑艳提供六枝特区金燕翔融资担保公司2011年12月27日至2018年8月24日的公司章程、股东会会议记录、股东会决议供原告查阅、复制。 二、限本判决生效之日起十日内，由被告吴淑艳提供六枝特区金燕翔融资担保公司2011年12月27日至2018年8月24日的会计记账凭证、财务报告、银行流水供原告查阅。 案件受理费100元（原告已预交），由被告吴淑艳负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 邹 丹 二〇一九年十二月二十日 书记员 周程程