重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初1828号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：郭旭东，行长。委托诉讼代理人：刘茜，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏承全，重庆迈纵律师事务所律师。被告：重庆中达正建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村1号11-1#，统一社会信用代码915000002083062602。法定代表人：王晓东，董事长。委托诉讼代理人：孙巍，女，公司员工。被告：重庆卓润实业发展有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号16-5号，统一社会信用代码915001086689391495。法定代表人：王方华，职务不详。被告：重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4幢2-3，统一社会信用代码91500105202801236J。诉讼代表人：何奕，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：陈杨，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔鹏，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：王小成，男，1973年7月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王方华，男，1970年11月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：蒋志国，男，1970年6月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：王希月，女，2006年3月6日出生，汉族，住重庆市两江新区。法定代理人：向雪梅（系王希月之母），女，1969年4月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王筠雅，女，2002年4月28日出生，汉族，住重庆市两江新区。法定代理人：向雪梅（系王筠雅之母），女，1969年4月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）与被告重庆中达正建筑工程有限公司（以下简称中达正建筑公司）、重庆卓润实业发展有限责任公司（以下简称卓润实业公司）、重庆第十建设有限公司（以下简称重庆十建公司）、王小成、王方华、蒋志国、王希月、王筠雅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行重庆分行的委托诉讼代理人苏承全、被告重庆十建公司的委托诉讼代理人陈杨、刘翔鹏到庭参加诉讼，被告中达正建筑公司、卓润实业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，被告王小成、王方华、蒋志国、王希月、王筠雅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.中达正建筑公司返还借款本金2300万元并支付截至2017年10月24日的利息740709.2元、罚息1688583元、复利69652.86元，以及自2017年10月24日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按年利率5.655%上浮50%计算）；2.卓润实业公司、重庆十建公司、王小成、王方华、蒋志国对中达正建筑公司的前述义务承担连带清偿责任；3.王希月、王筠雅在继承王晓东遗产范围内对前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月18日，我行与中达正建筑公司签订《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，约定中达正建筑公司向我行借款2400万元，双方对借款期限、利息、违约责任等进行了约定。同时，我行与卓润实业公司、重庆十建公司、王小成、王方华、蒋志国、王晓东签订《最高额保证合同》，约定卓润实业公司、重庆十建公司、王小成、王方华、蒋志国、王晓东自愿为中达正建筑公司的前述借款提供连带保证责任担保。我行依约向中达正建筑公司发放借款2400万元后，中达正建筑公司未按约还款，担保人也未履行担保责任，故诉至法院。其中，王晓东已于2017年10月因病去世，王希月、王筠雅为其法定继承人，故王希月、王筠雅应在继承遗产范围内承担连带清偿责任。被告中达正建筑公司、卓润实业公司、王小成、王方华、蒋志国、王希月、王筠雅均未答辩。被告重庆十建公司辩称，借款金额需由中达正建筑公司核实；若尚欠本金属实，因我司在2016年7月6日被申请破产，根据法律规定，原告要求我司承担的利息只能计算至2016年7月6日；复利系在我司破产之后产生，且无法律依据，我方不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，中达正建筑公司（甲方、受信人）与哈尔滨银行重庆分行（乙方、授信人）签订《综合授信合同》，约定甲方在授信期限内可向乙方申请使用综合授信额度为2400元；授信额度有效使用期限为12个月，自2015年12月18日至2016年12月17日；在本合同约定的授信期限和综合授信额度内，甲方可一次或分多次使用授信额度，双方应签订相应授信业务的具体合同或协议；每笔授信资金的使用期限依具体业务合同约定。2015年12月18日，中达正建筑公司（甲方、借款人）与哈尔滨银行重庆分行（乙方、贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定乙方为甲方提供借款2400万元，借款期限自2015年12月18日起至2016年12月17日止，借款期限起始日与借款凭证（借款借据）不一致时，以借款凭证（借款借据）为准；借款用途为材料采购；借款利率为年利率5.655%，在借款期限内，该利率保持不变；甲方每月支付利息一次，每月20日为付息日；本金还款方式为2016年3月20日归还100万元，2016年6月20日归还500万元，2016年9月20日归还800万元，2016年12月17日归还1000万元；本合同项下债务由卓润实业公司、重庆十建公司、王小成、王方华、蒋志国、王晓东提供最高额连带责任保证担保；甲方未按约定期限还款的，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的150%；未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息按罚息利率计收复利。2015年12月18日，卓润实业公司、重庆十建公司、王小成、王方华、蒋志国、王晓东分别与哈尔滨银行重庆分行签订《最高额保证合同》，约定卓润实业公司、重庆十建公司、王小成、王方华、蒋志国、王晓东自愿为中达正建筑公司在前述《综合授信合同》项下的债务提供连带保证责任担保，所担保的主债务本金余额最高不超过2400万元；担保范围为本金及利息、违约计收的复利和加收的利息及实现担保权利和债权所产生的费用等。2015年12月18日，哈尔滨银行重庆分行依约支付2400万元至中达正建筑公司指定账户。借款期间，中达正建筑公司依约结清了2016年5月20日之前的应付本息，之后仅支付利息19511.3元、复利6.15元，此外未再还款。截至2017年10月24日，尚欠借款本金2300万元、利息740709.2元、罚息1688583元、复利69652.86元。另查明，王晓东于2017年10月1日因病去世，王希月、王筠雅均为王晓东之女，系王晓东的法定第一顺位继承人。还查明，重庆十建公司因不能清偿到期债务，于2016年3月31日向本院申请破产重整，本院于2016年7月7日受理了重庆十建公司的重整申请。审理中，哈尔滨银行重庆分行陈述，在借款期间，哈尔滨银行重庆分行对该笔借款的本金还款方式进行了调整，具体为本金还款方式为2016年3月20日归还100万元，2016年6月20日归还5万元，2016年9月20日归还5万元，借款到期归还2290万元。上述事实，有《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、扣款回单、还款记录、婚姻登记材料、死亡医学证明、户籍信息查询、（2016）渝0105民破9号民事裁定书等书面证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，哈尔滨银行重庆分行与中达正建筑公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。中达正建筑公司借款后，未按时归还借款本息，应承担相应的违约责任。哈尔滨银行重庆分行要求中达正建筑公司归还借款本金2300万元并支付相应利息、罚息、复利的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。卓润实业公司、王小成、王方华、蒋志国自愿为中达正建筑公司的借款提供连带保证责任担保，故对哈尔滨银行重庆分行要求卓润实业公司、王小成、王方华、蒋志国对中达正建筑公司的前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。王晓东自愿为中达正建筑公司的借款提供连带保证责任担保，应承担连带清偿责任，但因王晓东已死亡，王希月、王筠雅作为王晓东的第一顺序法定继承人，应在继承王晓东遗产的范围内承担连带清偿责任。重庆十建公司自愿为中达正建筑公司的借款提供连带保证责任担保，但因重庆十建公司已进入破产程序，不得对个别债权人清偿债务，故本院仅对哈尔滨银行重庆分行所享有的债权予以确认，且根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，经审查，截至2016年5月20日，中达正建筑公司尚欠借款本金2300万元；2016年5月21日起至重庆十建公司破产申请受理之日即2016年7月7日止的尚欠利息、罚息、复利计算结果如下：自2016年5月21日起至2016年6月20日止，利息以尚欠借款本金2300万元为基数，按年利率5.655%计算，应付利息112000.42元，扣除已付利息19511.3元，实际尚欠利息92489.12元；2016年6月20日应归还借款本金5万元，故自2016年6月21日起至2016年7月7日止，利息以2295万元为基数，按年利率5.655%计算，应付利息61286.06元；罚息以5万元为基数，自2016年6月21日起至2016年7月7日止，按年利率5.655%上浮50%计算，应付罚息200.28元；复利以未付利息92489.12元为基数，自2016年6月21日起至2016年7月7日止，按年利率5.655%上浮50%计算，应付复利370.48元，扣除已付复利6.15元，实际尚欠复利364.33元。综上，本院确认截至2016年7月7日，中达正建筑公司尚欠借款本金2300万元、利息：92489.12元+61286.06元=153775.18元、罚息200.28元、复利370.48元，哈尔滨银行重庆分行对中达正建筑公司所享有的债权，本院在此范围内予以主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆中达正建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行借款本金2300万元，并支付截至2017年10月24日的利息740709.2元、罚息1688583元、复利69652.86元；二、被告重庆中达正建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行自2017年10月25日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付的利息为基数，均按年利率5.655%上浮50%计算，罚息利随本清）；三、被告重庆卓润实业发展有限责任公司、王小成、王方华、蒋志国对被告重庆中达正建筑工程有限公司的前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、被告王希月、王筠雅在继承王晓东遗产的范围内对被告重庆中达正建筑工程有限公司的前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；五、确认原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行在本判决第一项债务中的借款本金2300万元、利息153775.18元、罚息200.28元、复利370.48元范围内对被告重庆第十建设有限公司享有连带保证债权；六、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费169294.72元、公告费300元，合计169594.72元，由被告重庆中达正建筑工程有限公司、重庆卓润实业发展有限责任公司、重庆第十建设有限公司、王小成、王方华、蒋志国、王希月、王筠雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹 涛审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一九年十二月二十四日法官 助理  任艳艳书 记 员  胡雅莉