四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初1860号 原告：绵阳市怡和机械设备有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路116号6-25。统一社会信用代码：91510700754745543Y。 法定代表人：张昕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈林，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈波，四川博深律师事务所律师。 被告：周泯妤，女，1963年11月12日出生，汉族,住四川省蒲江县。 原告绵阳市怡和机械设备有限公司（以下简称怡和公司）与被告周泯妤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡和公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼，被告周泯妤经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院电话陈述了答辩意见，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告怡和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购机款46700元；2.判令被告以46700元为基数按月息2%向原告支付资金占用利息直至支付完全部款项（从2018年2月1日起计算）；3.判令被告向原告支付律师费4000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月12日，原告与被告签订《挖掘机租赁合同》一份，约定：原告以以租代售的形式向被告出租挖掘机一台（福田FR260-7挖掘机，整机编号RE300018XS,发动机号248184），租赁期限为2011年8月 12日至2013年2月9日，租赁费共计为430000元；8月12日被告向原告先行支付租金10000元，每月20日前支付次月租赁费30000元，每月租赁费按《租赁费还款计划书》执行。合同签订后，被告按约向原告支付10000元，原告于2011年8月12日向被告交付案涉挖掘机，双方形成《工程机械设备交接验收单》。截至2017年5月4日，被告共计向原告支付租赁费370000元，尚欠60000元未支付。经双方对账，原告与被告于2017年5月4日签订《还款协议书》，针对剩余60000元原告同意被告以分期支付的方式向原告支付，期间为2017年6月30日至2018年1月30日（共8期），其中第1期至第7期每期支付2000元，最后一期支付46000元。但截至本案起诉之日，被告尚欠原告46700元逾期未支付。故原告诉至法院，请求支持所提诉讼请求。 被告周泯妤辩称，对原告诉称的案涉《挖掘机租赁合同》的签订以及履行的相关事实无异议。案涉《还款协议书》签订后，被告已向原告支付20000元，仅欠付40000元。被告不同意向原告支付资金占用利息和律师代理费。 原告怡和公司围绕其诉讼请求依法提交了身份证明、营业执照、挖掘机租赁合同、工程机械设备交接验收单、还款协议书、委托代理合同、增值税专用发票等证据。因被告周泯妤未到庭参加诉讼发表质证意见，本院视为其放弃举证和质证的权利。本院按照法定程序对原告怡和公司所提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告怡和公司所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年8月12日，原告怡和公司（出租人、甲方）与被告周泯妤（承租人、乙方）签订了《挖掘机租赁合同（以租代售适用）》一份，主要约定：甲方同意将自己所有的挖掘机（福田FR260-7挖掘机，整机编号RE300018XS,发动机号248184）一台出租给乙方，租赁期限为两年（自2011年8月12日起至2013年2月9日止）；租赁费共计430000元（每月30000元），从2011年8月12日起至2013年2月9日止乙方按月向甲方支付租赁费，每月20日前支付次月租赁费30000元；乙方于 2011年8月12日前向甲方先行支付租金10000元，作为乙方履行合同的保证金，保证金不计息（诉讼中原告怡和公司陈述该款项实际已冲抵租赁费）。乙方支付租金后，甲方将租赁物交给乙方。乙方在没有违约的情况下，甲方将把乙方于2011年8月12日之前向甲方支付的保证金10000元可用于冲抵乙方应支付甲方的与履约保证金等额的最后一期租赁费；在租赁期内，租赁物的所有权属于甲方所有，乙方负责管理、使用，一切毁损灭失的风险和责任由乙方承担；如乙方不按时支付租赁费，应当按未付租赁费部分的日万分之五十向甲方支付违约金；乙方违约，甲方有权提前终止本合同并收回租赁物，终止合同的通知自甲方书面通知送达乙方之日起生效，同时乙方应向甲方支付尚拖欠的已经发生的全部租赁费、租赁物来往的运输费以及其他实现债权的费用（包括但不限于来往的运费、律师费、诉讼费、差旅费）；任何一方因解决本合同的争议所发生的费用由违约方或败诉方承担（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费）；租赁期限届满前乙方可于一个月前提出续租或购买挖掘机，经甲乙双方协商一致重新签订租赁合同或买卖合同；如果乙方已付清所有租赁费且未出现违约情况，乙方享有以已支付甲方的420000元租赁费购买本挖掘机的权利，届时乙方应在本合同期限届满后七日内与甲方签署购机合同。合同签订后，原告怡和公司依约于同日向被告周泯妤交付了案涉挖掘机，被告周泯妤亦在合同附件《工程机械设备交接验收单》上签字确认。之后，被告周泯妤按照合同约定向原告怡和公司支付了部分租赁费用。2017年5月4日，原告怡和公司与被告周泯妤经对账后签订了《还款协议书》一份，确认被告周泯妤尚欠原告怡和公司租金60000元，并约定：被告周泯妤以分期支付的方式向原告怡和公司支付该笔款项（期间为2017年6月30日至2018年1月30日共8期，其中第1至7期每期支付2000元，最后一期支付46000元）；被告周泯妤在付清款项前，设备产权归原告怡和公司所有；被告周泯妤应承担实现债权的费用（包括但不限于律师费、人员差旅费、拖机费等实现债权的费用）。 庭审中，经本院与被告周泯妤进行电话联系，被告周泯妤称案涉《还款协议书》签订后其已向原告怡和公司支付20000元，且案涉挖掘机已经由其处置。原告怡和公司对被告周泯妤所陈述的前述事实予以认可，并对其主张的购机款金额由46700元变更为40000元。 另查明：因本案诉讼，原告怡和公司于2019年9月20日与四川博深律师事务所签订了《委托代理合同》一份，约定由四川博深律师事务所指派律师代理本案诉讼，律师代理费为4000元。 本院认为，原告怡和公司与被告周泯妤之间在平等自愿、协商一致的基础上所签订的《挖掘机租赁合同（以租代售适用）》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效并已发生法律效力。订立合同的双方均应诚实信用地严格履行合同的约定。从合同的实质要件来分析，该合同的条款内容更符合分期付款买卖合同的特征，合同的实际履行也符合分期付款买卖合同的特点，也就是从形式到内容，从约定到履行、从缔约的本意到体现真实意思都应认定为保留所有权的分期付款买卖合同。本院依法适用分期付款买卖合同关系的有关法律规定予以裁判。根据庭审查明的事实，原告怡和公司按照合同约定向被告周泯妤履行了交付案涉挖掘机的义务，被告周泯妤则未能完全履行支付购机款项的义务，实属违约；故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告怡和公司所提要求被告周泯妤支付尚欠购机款40000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。至于原告怡和公司所提资金占用利息的主张。虽案涉《挖掘机租赁合同（以租代售适用）》约定“如乙方不按时支付租赁费，应当按未付租赁费部分的日万分之五十向甲方支付违约金。逾期超过十天，甲方有权终止合同，收回租赁物”，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，人民法院对违约金的裁判标准应以实际损失为基础，且原告怡和公司也未举证证明其除利息损失外尚有其他实际损失；现原告怡和公司虽主动调减违约金为以尚欠款项为基数从2018年2月1日起按月息2%计算资金占用利息，但其调减后的标准仍较为过高，故本院对原告怡和公司主张的资金占用利息标准酌情调整为以尚欠款项为基数从2018年2月1日起按照中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率计算至2018年8月19日，从2018年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告怡和公司所提律师代理费的诉讼请求。双方在案涉《挖掘机租赁合同（以租代售适用）》中约定了被告周泯妤未按时支付租赁费则应承担支付尚拖欠的已经发生的全部租赁费、租赁物往来的运输费以及其他实现债权的费用（包括但不限于来往的运费、律师费、诉讼费、差旅费）的违约责任，且在案涉《还款协议书》中也对律师费的承担作出了相应的约定；现被告周泯妤未按合同约定支付款项，构成违约，理应按约定向原告怡和公司支付因本案诉讼所产生的律师代理费；且原告怡和公司向本院提交了《委托代理合同》、增值税专用发票并指派律师出庭参加了诉讼，故原告怡和公司的该项主张，亦有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告周泯妤于本判决生效之日起十日内向原告绵阳市怡和机械设备有限公司支付购机款40000元并支付资金占用利息（利息计算方法为：以本金40000元为计算基数，从2018年2月1日起按照中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率计算至2018年8月19日，从2018年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、被告周泯妤于本判决生效之日起十日内向原告绵阳市怡和机械设备有限公司支付律师费4000元； 三、驳回原告绵阳市怡和机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为766元，由原告绵阳市怡和机械设备有限公司负担246元，由被告周泯妤负担520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李美俊 二〇一九年十二月七日 书记员  李 琳