云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0623民初1603号 原告：李宗金，男，汉族，生于1977年7月6日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告：李仲良，男，汉族，生于1940年9月5日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：颜厚奎，男，汉族，生于1977年8月30日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：颜厚龙，男，汉族，生于1979年8月12日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告李宗金、李仲良诉被告颜厚奎、颜厚龙合同纠纷一案，本院2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宗金到庭参加诉讼。被告颜厚奎、颜厚龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗金、李仲良向本院提出诉讼请求：一、判令被告颜厚奎、颜厚龙履行协议义务支付原告补偿金10000.00元及逾期利息3500.00元（按年利率6%支付逾期利息，自2014年9月18日起至计算至2019年9月18日为3500.00元），并向原告赔礼道歉；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告颜厚奎、颜厚龙于1999年1月30日到原告家中，抢原告李宗金的钱，并打伤李仲良，将李仲良的手指砍断两节。后二被告被盐津县人民检察院提起公诉，在审判过程中，原、被告在主审法官的主持下，于2013年9月17日达成赔偿协议，《协议书》主要内容为：一、二被告在羁押结束之日起一个月内亲自上门向李仲良赔礼道歉；二、由二被告赔偿原告李仲良经济损失50000.00元，先支付40000.00元，剩余10000.00元在一年之内支付；三、二原告谅解二被告；四、二被告协助原告追寻其他相关责任人的下落；五、协议自签订之日生效。该协议签订当日，原告向被告出具了谅解书，但是被告自被羁押结束后即2013年10月11日至今，都没有按照当初在法院签订的《协议书》内容履行道歉和赔偿等义务。为维护原告的合法的权益，故提起诉讼。 被告颜厚奎向本院提交书面答辩状辩称，2013年9月17日，被告颜厚奎与二原告达成赔偿协议属实，达成赔偿协议后已支付40000.00元赔偿金，尚有10000.00元赔偿金未支付。但是：一、本案已过诉讼时效。原告在协议签订后，10000.00元赔偿金给付期限届满至今，并未发生法定诉讼时效中断、中止的情况，且发生在民法总则生效以前，本案应当适用民法通则关于适用诉讼时效问题的相关规定，本案性质属于人身损害赔偿纠纷应当适用1年诉讼时效，即使认定本案赔偿协议具有合同性质规定，采用普通诉讼时效2年，也早已过诉讼时效。二、被告已经向原告赔礼道歉。在达成赔偿协议后不久，被告已经在亲友的陪同下向原告道歉。三、原告诉请的利息不应当得到支持。原告诉讼请求中计算的利息不符合法律规定，本案并不属于民间借贷借款合同，并不能适用合同法中关于借款合同及民间借贷相关司法解释的规定，被告并没有向原告作出支付利息的相关承诺，双方在没有约定的情况下，对基于人身损害达成的赔偿协议不应当支付利息。四、被告已经尽到协助义务。被告在被羁押的过程中已经向公安机关如实交代了自己所知的一切情况，对确实不知情的情况被告也无法提供，原告要追寻相关责任人的最好途径是通过公安机关，被告尽到了力所能及地协助义务。请求法庭采纳被告的答辩意见，依法判决。 被告颜厚龙未作答辩。 原告李宗金、李仲良针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、身份证和户口簿。用以证明原告李宗金、李仲良的身份信息； 2、（2013）盐刑初字第62号刑事判决书。用以证明1999年1月30日18时许，被告颜厚奎、颜厚龙受他人指使，欲殴打家住盐津县落雁乡共和村杉木坪社的李宗金。随即，二被告来到李宗金家，以李借了自己300元钱为借口，对李宗金实施殴打，迫使李宗金拿出身上现金20.00元。当二被告逃离现场时，遇见闻讯赶来的李宗金之父李仲良，双方在屋外发生争执，颜厚奎遂用刀将李仲良左手无名指和小指砍伤，与颜厚龙逃离现场。经法医鉴定，李仲良所受损伤致左手小指、环指指节缺失评定为轻伤。在审理（2013）盐刑初字第62号刑事案件诉讼过程中，原、被告双方于2013年9月17日自愿达成民事赔偿协议； 2、协议书、谅解书各一份。用以证明原、被告于2013年9月17日达成民事赔偿协议，协议内容为：一、二被告在羁押结束之日起一个月内亲自上门向李仲良赔礼道歉；二、由二被告赔偿原告李仲良经济损失50000.00元，先支付40000.00元，剩余10000.00元在一年之内支付；三、二原告谅解二被告；四、二被告协助原告追寻其他相关责任人的下落；五、协议自签订之日生效。该协议签订当日，二原告向二被告出具了谅解书； 本院认为，原告李宗金、李仲良提供的证据1、2、3来源合法、客观真实、与本案具有关联性，且证据间能相互印证形成证据链，本院予以采信。 被告颜厚奎、颜厚龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和提出抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 经庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实： 1999年1月30日18时许，被告颜厚奎、颜厚龙受他人指使，欲殴打家住盐津县落雁乡共和村杉木坪社的李宗金。随即，二被告来到李宗金家，以李借了自己300元钱为借口，对李宗金实施殴打，迫使李宗金拿出身上现金20.00元。当二被告逃离现场时，遇见闻讯赶来的李宗金之父李仲良，双方在屋外发生争执，颜厚奎遂用刀将李仲良左手无名指和小指砍伤，与颜厚龙逃离现场。经法医鉴定，李仲良所受损伤致左手小指、环指指节缺失评定为轻伤。在审理（2013）盐刑初字第62号刑事案件诉讼过程中，原、被告双方于2013年9月17日自愿达成民事赔偿协议：“一、颜厚奎、颜厚龙在羁押结束之日起一个月内亲自上门向李仲良赔礼道歉；二、由颜厚奎、颜厚龙补偿原告李仲良经济损失50000.00元，先支付40000.00元，剩余10000.00元在一年之内支付；三、李宗金、李仲良表示对颜厚奎、颜厚龙谅解；四、颜厚奎、颜厚龙协助原告追寻其他相关责任人的下落；五、协议自签订之日生效”。该协议签订当日，原告李宗金、李仲良向被告颜厚奎、颜厚龙出具了谅解书。被告颜厚奎、颜厚龙向原告李宗金、李仲良支付了补偿款40000.00元，尚欠的10000.00元补偿款至今未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告颜厚奎、颜厚龙因1999年1月30日殴打李宗金并将遇见闻讯赶来的李宗金之父李仲良手指砍伤，后原、被告双方自愿达成由颜厚奎、颜厚龙补偿李仲良经济损失50000.00元的民事赔偿协议，该协议属原、被告双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。对被告颜厚奎、颜厚龙已支付给原告李宗金、李仲良的补偿款40000.00元应当予以扣减，被告颜厚奎、颜厚龙尚欠原告李宗金、李仲良的补偿款10000.00元应当按协议约定支付，故原告李宗金、李仲良主张由被告颜厚奎、颜厚龙支付补偿款10000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告李宗金、李仲良请求由被告颜厚奎、颜厚龙支付逾期利息3500.00元的诉讼主张，因原、被告双方在签订民事赔偿协议时未约定，本院不予支持。关于原告李宗金、李仲良请求由被告颜厚奎、颜厚龙赔礼道歉的诉讼主张，因原、被告双方达成民事赔偿协议后，对被告颜厚奎、颜厚龙的过错行为，原告李宗金、李仲良已向被告颜厚奎、颜厚龙出具了书面谅解书予以谅解，故本院不予支持。关于被告颜厚奎提出原告李宗金、李仲良的诉讼请求已超过诉讼时效的答辩主张，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效10日内由被告颜厚奎、颜厚龙支付原告李宗金、李仲良的补偿款10000.00元； 二、驳回原告李宗金、李仲良其他诉讼请求。 案件受理费163.00元，减半收取81.50元，由被告颜厚奎、颜厚龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员  熊 杰 二〇一九年十二月十六日 法官助理  罗冬梅 书 记 员  唐 宁 附件： 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。