山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初4342号 原告：张海霞。 委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所律师。 被告中路财产保险股份有限公司山东分公司。 负责人：杨军，经理。 委托诉讼代理人：李仁秀，该公司职工。 委托诉讼代理人：龙有仙，该公司职工。 原告张海霞与被告中路财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：中路财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海霞及其委托诉讼代理人姜海亮、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司之委托诉讼代理人李仁秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海霞向本院提出并最终确认的诉讼请求：1、判令中路财险赔偿其医疗费45696.21元、住院伙食补助费6800元、误工费16806元、护理费7368元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费30997.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元，共计189765.71元。要求中路财险在交强险责任限额范围内赔偿120000元，剩余部分按70%的比例赔偿为48836元，以上共计168836元，扣除中路财险已支付的10000元，尚应另行支付158836元；2、本案诉讼费、鉴定费3000元，由中路财险负担。事实和理由：2019年1月16日7时59分许，张金果持证驾驶鲁KP687T号轻型自卸货车沿沈阳路由西向东行驶至万力起重路口左转时，与由北向东左转的王菲驾驶的电动车（载张海霞）相撞，造成王菲、张海霞受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张金果承担事故的主要责任，王菲承担事故的次要责任，张海霞不承担事故责任。双方因赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，张海霞特诉至法院，请求处理。 中路财产保险股份有限公司山东分公司辩称，鲁KP687T号车辆在其公司投保交强险和商业三者险（限额300000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，对事故经过和责任认定没有异议，同意在保险限额范围内赔偿张海霞合理损失，且已垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日7时59分许，张金果持证驾驶鲁KP687T号轻型自卸货车沿沈阳路由西向东行驶至万力起重路口左转时，与由北向东左转的王菲驾驶的电动车（载张海霞）相撞，造成王菲、张海霞受伤，车辆损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，张金果承担事故的主要责任，王菲承担事故的次要责任，张海霞不承担事故责任。 张海霞受伤当日到威海环翠省级旅游度假区医院检查，花费门诊费401.73元。因病情严重，其于同日入住中国人民解放军第四○四医院住院治疗，住院68天，花费住院医疗费42838.48元，出院后花费门诊医疗费1800元。以上，张海霞共计花费医疗费45040.21元。其中，中路财险垫付10000元。经质证，因没有相应的病历向佐证，中路财险对张海霞在威海环翠省级旅游度假区医院花费的门诊费用401.73元不予认可，且称根据保险条款，张海霞医疗费中的CT费共计4550元，需由其个人承担20%。 诉前，张海霞自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其误工时间、护理人数及时间进行鉴定，该中心于2019年7月15日出具鲁永司鉴中心[2019]临鉴字第1054号鉴定意见书，鉴定意见为：1、张海霞的误工时间建议为180天（含住院期间）；2、张海霞的护理时间建议为住院期间1人护理。为此，张海霞花费鉴定费780元。经质证，中路财险对张海霞提交的鉴定意见书的真实性没有异议，但对鉴定结论有异议，但未向本院提交反驳证据亦未在本院规定的期限内申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院依法予以采信。 诉讼过程中，张海霞申请对其精神伤残等级进行鉴定。本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对上述内容进行鉴定。2019年12月16日，烟台精神疾病司法鉴定所以烟精鉴所[2019]精鉴字第670号出具鉴定意见书，鉴定意见为：张海霞于2019年1月16日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性神经症样综合征及边缘智力”，残情评定为十级。为此，张海霞支付鉴定费3000元、检查费656元。经质证，张海霞无异议；中路财险对鉴定意见有异议，认为鉴定机构未按其要求调取张海霞结婚录像，鉴定结论依据不足，故对该鉴定意见不予认可。上述鉴定意见系该鉴定机构根据张海霞事发后的相关病历记载及鉴定时的相关检查作出的，在中路财险未提供证据予以反驳，且鉴定机构及鉴定人员具有资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确的情况下，对该份鉴定意见书，本院依法予以采信。 张海霞住院期间由其丈夫张日涛护理，二人居住于威海市环翠区华锦生活小区-1号-603室。事发时，张海霞系威海冠杰集装箱运输有限公司职工，事故发生前三个月即2018年10月、11月、12月的平均工资为4058.67元[（3776元+4191元+4209元）÷3]。张海霞于2019年5月11日发放工资2745元，张海霞主张系发放以前提成款，但未举证证实。 张海霞父亲张德本（1951年10月24日出生）、母亲陈受凤（1952年3月16日出生），共育有二女，分别为张萍、张海霞。 庭审中，双方一致同意张海霞主张的交通费按800元的标准计算。 另查，张金果驾驶的鲁KP687T号轻型自卸货车在被告中路财险处投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（限额300000元，含不计免赔）。本案另一伤者王菲放弃交强险其应享有的份额由张海霞一人享有。 再，张海霞以张金果、中路财险为共同被告诉至本院，诉讼过程中，张海霞申请撤回对张金果的起诉，本院依法予以准许。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，张金果驾驶的鲁KP687T号轻型自卸货车在被告中路财险处投保交强险及商业三者险，故被告中路财险应当在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿张海霞的合理损失。 对于张海霞主张医疗费45696.21元（含鉴定检查费）的诉讼请求，虽张海霞提交的威海环翠省级旅游度假区医院出具的门诊票据未有相应的门诊病历，但结合票据的收费项目及CT诊断报告单，对张海霞主张的该部分费用本院依法予以支持，对中路财险主张扣除20%的CT费用，因中路财险未举证证实，故对中路财险的该辩称，本院不予采纳，结合张海霞提交的住院病案、收费票据、费用清单等，对张海霞的该项诉讼请求，本院予以支持；对于张海霞主张住院伙食补助费6800元的诉讼请求，结合张海霞的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，再根据2014年发布的《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条及《威海市市直机关差旅费管理办法》第十六条的规定，张海霞的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于张海霞主张残疾赔偿金79098元的诉讼请求，结合张海霞提交的社会保险服务中心出具的证明、不动产权登记证等，参照烟台精神疾病司法鉴定所的鉴定意见，故张海霞主张其残疾赔偿金参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持；对于张海霞主张误工费16806元的诉讼请求，根据张海霞提交的误工证明、工资发放明细，可以确认张海霞在事故发生前三个月平均工资为4058.67元，故参照山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见，张海霞的该项诉讼请求数额应当为24352元，即使如中路财险所述扣减威海冠杰集装箱运输有限公司2019年5月11日为张海霞发放的2715元，张海霞仅主张16806元亦未超出扣减后的数额，故张海霞的该项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；对于张海霞主张护理费7368元的诉讼请求，护理费应根据护理人员的收入状况等确定，本案中因护理人员收入并不固定，结合其居住情况，故张海霞主张参照2018年度城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算护理费，不违反法律规定，参照山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见，故张海霞的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于张海霞主张精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，因本次事故造成张海霞十级伤残，确给张海霞及家人造成了较大的精神损害，故其该主张符合法律规定，本院予以支持；对于张海霞主张交通费2000元的诉讼请求，双方达成一致意见为800元，本院依法予以确认；对于张海霞主张的被扶养人生活费30997.5元的诉讼请求，因参照2018年度城镇居民人均可支配收入的标准计算原告的残疾赔偿金，故原告主张被扶养人生活费参照2018年度城镇居民人均消费性支出24798元的标准计算，不违反法律规定，结合被扶养人人数及年龄，参照鉴定意见书，原告的该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，原告合理损失（未计算比例）包括：医疗费45696.21元（含鉴定检查费656元）、住院伙食补助费6800元、误工费16806元、护理费7368元、残疾赔偿金110095.5元（含被扶养人生活费30997.5元）、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，共计188565.71元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张海霞医疗费10000元、残疾赔偿金109000元（含被扶养人生活费30997.5元）、精神损害抚慰金1000元，合计120000元； 二、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张海霞剩余的医疗费35696.21元、剩余的残疾赔偿金1095.5元、住院伙食补助费6800元、误工费16806元、护理费7368元、交通费800元，合计68565.71元的70%为47996元； 三、驳回原告张海霞要求被告中路财产保险股份有限公司山东分公司赔偿其余交通费的诉讼请求。 以上第一、二项合计167996元，扣除其已垫付的医疗费10000元，被告中路财产保险股份有限公司山东分公司尚应另行支付原告张海霞157996元，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元、鉴定费3000元，由原告张海霞负担25元，由被告中路财产保险股份有限公司山东分公司负担4713元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吕俊芳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王磊磊