河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5413号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市鸡公山大街66号，统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，系该公司总经理。委托代理人：黄洁、兰莉莉，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董志财，男，1958年6月3日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县。委托代理人：陈播，系董志财女婿。委托代理人邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯子良，男，1989年12月22日出生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳分公司）因与被上诉人董志财、冯子良机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人人民财险信阳分公司不服河南省罗山县人民法院（2019）豫1521民初2357号民事判决，提出上诉，本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人民财险信阳分公司的委托代理人兰莉莉，被上诉人董志财的委托代理人陈播、邬勇刚均到庭参加诉讼。被上诉人冯子良经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。上诉人人民财险信阳分公司上诉请求：1、请求二审法院在查明事实的基础上依法撤销原判或改判；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决支持后续治疗费18000元缺乏事实和法律依据。湖北同济法医学司法鉴定中心的司法鉴定意见书显示“后续治疗费可按实际发生赔付，如需提前结案，建议给予后期治疗费18000元。”首先，该金额较大，远高于第一次的医疗费，且是建议金额，本案没有提前结案的必要，更不应根据建议性的意见确定医疗费。其次，根据相关法律规定，如果有充分证据证明后续治疗费必定会发生的才予以支持，本案被上诉人已60周岁，根据其年龄和身体状况无法排除后续不再取内固定的可能性，其在原审阶段并未提供必然会发生的证据，因此，应当待实际发生后另行主张为恰当。2、原审按照城镇标准计算赔偿金事实认定错误。3、原审判决赔付被上诉人误工费30922.36元无事实与法律依据。根据被上诉人的伤情和三期规则可知，湖北同济法医学司法鉴定中心的司法鉴定意见书鉴定的210天的误工期明显过长。2017年12月31日被上诉人还在领取生活补贴费用2000元，如误工210天，被上诉人应当提供2018年1月至2018年7月的工资明细和发放生活补贴的明细，方可证实存在过长的误工期。被上诉人董志财答辩：1、上诉人以可能发生并不必然猜测的来否定一审判决缺乏事实和依据，一审中上诉人并没有就原审的鉴定意见申请重新鉴定，故原审按照鉴定意见直接判定18000元医药费符合法律规定。2、一审判决被上诉人按照城镇计算，符合法律规定。3、一审中被上诉人提供的事发前六个月以及事发后一个月的工资发放清单，同时还提供原单位的收入证明足以证实被上诉人事发后没有劳动报酬故一审判决依据鉴定意见判定误工费也符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人冯子良未到庭也未提供书面答辩意见。原告董志财向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因受伤造成的各项损失共计172907.14元；2、判令被告人民财险信阳分公司在保险范围内直接向原告支付保险赔偿金；3、本案诉讼费由被告承担。原审查明，被告冯子良驾驶其名下的豫Ｓ×××××车与沿省道339线由东向西未取得驾驶证的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告董志财及摩托车乘坐人董志发受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告冯子良负此事故主要责任，原告董志财负此事故次要责任，董志发无责。原告董志财受伤当日被送往罗山县人民医院救治，实际住院17天，花去医疗费10772.14元，其伤情出院诊断为：1、右髋臼骨折并股骨头脱位；2、颌面部多发骨折；3、脑挫伤（脑震荡）。2018年6月11日，经罗山县公安交通警察大队委托，湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定：原告董志财因交通事故受伤，评为十级伤残，后期治疗费18000元，误工期210日，护理期100日，营养期90日，董志财为此支出鉴定费2280元。原告董志财诉称开支40元一次性物品费用及支出车费450元，未能提供正规票据。诉讼中，原告董志财就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费（含住院、放射、救护车）：11222.14元；2.后期治疗费：18000元；3.住院伙食补助费：17天×50元/天=850元；4.伤残补助费：34455元/年×20年×0.1=68910元；5.营养费：90天×50元/天=4500元；6.护理人员误工费：12132元；7.被扶养人生活费（父母二人由兄弟二人扶养）：13946元/年×5年×0.1×2/2=6973元；8.误工费：40040元；9.交通费：500元；10.精神抚慰金：3000元；11.鉴定费：2280元；12.财产损失：摩托车损4500元，以上合计172907.14元。庭审中，被告人民财险信阳分公司对原告董志财的司法鉴定意见有异议，未在举证期间和申请保留重新鉴定的期限内申请重新鉴定。另查明，原告董志财户籍为农业家庭户口，其父亲董祖成生于1937年5月7日，母亲刘入三生于1936年1月4日，董祖成与刘入三现有二个子女。诉讼中，原告董志财陈述其从2017年1月开始在武汉市从事建筑劳务服务及居住，要求按武汉市城镇标准及湖北省建筑业职工平均工资主张相关损失，原告董志财提供了相应证据予以证实，本院予以认定。湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入为34455元/年，农村居民人均消费支出为13946元/年，建筑业在岗职工平均工资为53746元／年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为38897元／年。本案交通事故发生时，被告冯子良具有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××××车办理了合法有效行驶证，该车在被告人民财险信阳分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用、车载物品损失等。原审认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告冯子良驾驶其名下的豫Ｓ×××××车与原告董志财驾驶的二轮摩托车相撞，致原告董志财及摩托车乘坐人董志发受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经罗山县公安交警大队事故责任认定，被告冯子良负此事故主要责任，原告董志财负此事故次要责任，该事故认定书已生效，本院予以确认。被告人民财险信阳分公司对原告董志财的司法鉴定意见有异议，未在举证期间和申请保留重新鉴定的期限内申请重新鉴定，本院对原告提交的司法鉴定意见书予以认定。被告冯子良在本案事故中负主要责任，其驾驶的豫Ｓ×××××车在交通事故发生时投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关法律规定，原告董志财主张的合理损失依法应由被告人民财险信阳分公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告人民财险信阳分公司按责任比例承担，不足部分，由被告冯子良与原告董志财分担。原告董志财在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。被告冯子良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、抗辩权。根据原告董志财的诉讼请求及被告人民财险信阳分公司的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号文相关规定，经审核原告董志财可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：10772.14元；2.后期治疗费：18000元；3.住院伙食补助费：17天×50元/天=850元；4.营养费：90天×20元/天=1800元；5.误工费：53746元／年÷365天×210天=30922.36元；6.护理费：38897元／年÷365天×100天=10656.71元；7.伤残赔偿金：34455元/年×20年×0.1=68910元；8.被扶养人生活费（父母二人由兄弟二人扶养）：13946元/年×5年×0.1×2/2=6973元；9.交通费：17天×20元/天=340元；10.精神抚慰金：3000元；11.司法鉴定费：2280元；12.财产损失：因该损失数额不大，为减少定损评估诉累及成本，本院根据道路交通事故认定书的确认及公安交警部门证明，酌定为2000元，以上合计172907.14元。鉴于被告冯子良负此事故主要责任，以上第1-4项损失合计31422.14元，应由被告人民财险信阳分公司在交强险医疗费用责任赔偿限额10000元内赔付10000元，第5-11项损失合计123082.07元，应由被告人民财险信阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元，第12项车损2000元应由人民财险信阳分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内全额赔付。原告董志财上述损失超出交强险的部分34504.21元[（31422.14元-10000元）+（123082.07元-110000元）]，由被告人民财险信阳分公司在商业三者险50万元责任限额内赔付24152.95元（34504.21元×70%）。原告董志财的其余损失由其自己承担。经核算，被告人民财险信阳分公司共应赔付原告董志财各项损失为10000元+110000元+2000元+24152.95元=146153元（取整），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，原审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告董志财医疗费等各项损失共计146153元；二、驳回原告董志财的其他诉讼请求。案件受理费3758元，减半收取计1879元，由原告董志财负担289元，被告冯子良负担1590元（原告董志财已预交1879元本院不再退还，被告冯子良负担的1590元直接支付给原告董志财）。二审中当事人没有提交新证据。二审查明对原审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于后期治疗费的问题。2018年6月11日，经罗山县公安交通警察大队委托，湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定：被上诉人董志财因交通事故受伤，评为十级伤残，后期治疗费18000元或据实赔付。原审予以一并处理并无不当。关于伤残赔偿金及误工费的计算问题。2018年武汉瑶盛环保科技有限公司证实，被上诉人董志财于2017年1月1号至2017年12月27日事发时都在原单位工作和居住，原审法院按照武汉市城镇标准及湖北省建筑业职工平均工资计算并无不当。原审法院对其残疾赔偿金按照城镇居民标准的计算是恰当的。上诉人的上诉意见，本院不予采纳。原审处理并无不当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3758元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一九年十二月三十日法官助理彭亚丽书记员杨晨