山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0430民初665号 原告霍进梅，女，汉族，农民， 山西省沁县定昌镇迎春村人，现住本村。居民身份证号码×××。 委托代理人葛新宏、王帆，山西沁州律师事务所律师，委托权限为一般代理。 被告李斌，男，汉族，农民，山西省介休市人。 被告介休市金宇通汽贸有限公司。 法定代表人:尹成彪，职务:经理 地址:山西省晋中市介休市义安镇辛武村南园则大期湾。 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 负责人:景继军，职务:经理。 地址:山西省运城市中银南大道1号。 委托代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师，委托权限为特别授权。 原告霍进梅诉被告李斌、介休市金宇通汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理，在诉讼过程中，原告霍进梅撤回对被告候九瑜的起诉，2019年9月11日本院作出了（2019）晋0430民初665号民事裁定书予以准许。本院适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告霍进梅及委托代理人葛新宏、王帆，被告李斌、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托代理人杜陈义到庭参加了诉讼，被告介休市金宇通汽贸有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍进梅诉称，2019年5月10日，被告李斌驾驶×××（×××）号半挂牵引车，沿省道322线（南沁线）由西向东行驶，10时30分许，与原告霍进梅驾驶自行车由西向北左转时发生碰撞，致霍进梅受伤，造成交通事故。经沁县交警大队道路交通事故认定，李斌承担本事故同等责任，霍进梅承担本事故同等责任。李斌驾驶×××号半挂车所有人为介休市金宇通汽贸有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。×××车所有为候九瑜，无保险。×××（×××）号半挂牵引车均在检验有效期内。事故发生后，原告被送往沁县人民医院住院治疗，共住院45天。住院期间，被告垫付医疗费14000元，门诊医疗费970.29元，其他医疗费均由原告垫付，被告带走一张住院押金条，以至于原告至今无法办理住院结算。2019年8月12日，沁县公安局交通警察大队委托山西中信司法鉴定中心对原告因本次事故造成的损伤进行伤残鉴定，2019年8月20日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定霍进梅右肩功能丧失构成九级伤残。霍进梅脑软化灶形成构成十级伤残。本次事故给原告造成的经济损失为医疗费22306.82元（被告李斌垫付14970.29元，原告自行垫付7336.53元）、住院伙食补助费4500元、营养费2250元、残疾赔偿金87872.4元，鉴定费1550元、被扶养人生活费1926.12元，误工费19588.5元，护理费19588.5元，精神损害抚慰金6300元、财产损失（自行车维修费）190元、交通费酌情支持1000元，以上共计167072.34元，扣除李斌垫付医疗费后为152102.05元。以上经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险122000元范围内优先赔付，优先赔偿精神损害抚慰金，剩余部分原、被告按承担责任比例（各自50%）划分，由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业三者险范围内先行承担，不足部分由李斌、介休市金宇通汽贸有限公司按相应责任承担，三被告应赔偿原告各项经济损失128660.88元。原告为维护自己合法权益诉至法院，请求1、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计128660.88元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强保险限额内优先赔付，剩余部分由该保险公司在商业三者险范围先行承担，不足部分由被告李斌、介休市金宇通汽贸有限公司按相应责任足额承担。3、案件受理费由被告承担。 被告李斌辩称，1、对本次交通事故的发生经过及责任划分情况我没有异议，需要说明的是，在本次交通事故中被答辩人负事故的同等责任，其本身也存在过错。2、涉案车辆为我实际所有，车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有足额保险，事故发生在保险期内，车辆具有运营证，对于被答辩人主张的合理损失，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、在本次事故发生后，我积极联系被答辩人处理本次事故，在被答辩人住院期间我垫付了医药费15000元，该项费用应由保险公司返还给我。4、本案的鉴定费、诉讼费也不应由我承担。 被告介休市金宇通汽贸有限公司向本庭提供了书面的答辩意见为，1、我公司并非车辆的实际所有人，该车为我公司分期付款售出，并不享有车辆所有权，也不收取任何费用，因此我公司不承担任何赔偿责任。2、根据最高人民法院(2000)38号法解释，采取分期付款方式购车，出卖方不承担民事责任，因此我公司不承担任何赔偿责任。3、涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司购买有足额保险，事故发生在保险期内，对于原告的合理损失应当由保险公司赔付。 中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，1、对本起事故的事实及责任认定无异议。2、本案车辆在我公司投有交强险，及限额100万元第三者责任险，事故发生在保险期间。3、原告的具体损失在质证时说明，我方的第三者责任保险承担50%的责任，诉讼费、鉴定费不在理赔范围。 综合原告起诉及被告答辩，本案争议焦点为:1、原、被告之间是何法律关系?2、原告诉请的各项费用是否合理合法?应该由谁予以赔偿? 原告针对争议焦点提供证据如下： 1、原告身份证复印件及户籍登记卡复印件各1份。证明原告的身份信息情况，户口为农业户口。 2、交通事故认定书1份。证明李斌承担本次事故同等责任，原告承担本事故同等责任。 3、李斌驾驶证、行驶证、身份证复印件各1份。证明被告李斌身份信息，且被告持有与驾驶车型相符的驾驶证;被告李斌驾驶的车辆，×××重型半挂牵引车的登记车主为介休市金宇通汽贸有限公司，晋K5277半挂车登记车主为候九瑜，牵引车与半挂车均在检验有效期内。 4、车辆保险单2份。证明事故车辆(×××)在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险及商业三者险(不计免赔率，保险金额为100万元)，事故发生在保险期间;×××车无保险。 5、诊断证明书、出院证、住院病历各1份。证明本次事故 给原告造成急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、右颞部硬膜下血肿、左颞部硬膜下血肿、右肩锁关节脱位、右第5肋骨折等损伤。诊断证明载明:巩固治疗，加强营养，右肩锁关节脱位建议手术;建议休息三个月，定期复查，不适随诊。原告住院45天，花费医疗费21298.13元，住院期间长期医嘱记录留陪侍一人。出院医嘱说明原告虽出院，但仍然应当进行康复治疗，结合原告现在的身体情况，事故发生至今，给原告造成的损伤至今未恢复，仍在康复期，生活无法自理。 6、山西中信司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。证明沁县公安局交通警察大队委托山西中信司法鉴定中心，对本次事故中被告给原告造成的伤残等级进行鉴定，2019年8月20日，出具的《司法鉴定意见书》认定被鉴定人(霍进梅)右肩功能丧失构成九级伤残，脑软化灶形成构成十级伤残。 7、鉴定费票据1支。证明原告花费鉴定费1550元。 8、张保平身份证复印件及护理证明各1份。证明霍进梅受伤后一直由张保平护理、照顾。 9、张鱼孩身份证复印件及沁县册村镇温庄村委证明各1份。证明霍进梅被扶养人张鱼孩，系其母亲，现年76周岁;霍进梅对其具有法定抚养义务，张鱼孩共育五名子女。 10、原告驾驶自行车损失图片4张及维修自行车收据1支证明本次事故造成原告驾驶的自行车损坏，维修花费190元。 11、山西省医疗住院收费票据。证明原告在沁县人民医院住院期间花费治疗费21298.13元，被告李斌垫付14000元。 12、门诊费票据。证明门诊治疗费原告垫付38.4元，被告李斌垫付970.29元。 中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司对原告提供的证据质证意见为，对证据1-4无异议。对证据5的真实性认可，但原告损伤至今未恢复，说明原告的伤残鉴定不符合条件，脑梗塞并非由于交通事故引起。对证据6不认可，该鉴定为原告的单方申请鉴定，肩关节损伤未进行手术治疗，且至今未恢复，我方对该九级伤残不予认可，脑软化构成十级伤残，与本事故无关，我方向法院申请重新鉴定。对证据7认可，但不在保险理赔范围。证据8-9的真实性认可。对证据10法院酌情认定。对证据11-12认可。 被告李斌对原告提供的证据的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 被告李斌、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司均无证据提供。 结合原告举证及被告质证，本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供证据1-5，两被告无异议，本院予以采信。对证据6，两被告虽有异议，但无相反证据予以反驳，本院予以采信。对证据7-9，两被告无异议，本院予以采信。对证据10，两被告虽有异议，但原告自行车受损真实存在，且有维修票据，本院予以采信。对证据11-12，两被告无异议，本院予以采信。 据此，本院确认以下事实： 2019年5月10日，被告李斌驾驶×××（×××）号半挂牵引车，沿省道322线（南沁线）由西向东行驶，10时30分许，与原告霍进梅驾驶自行车由西向北左转时发生碰撞，致霍进梅受伤，造成交通事故。经沁县交警大队道路交通事故认定，李斌承担本事故同等责任，霍进梅承担本事故同等责任。事故发生当天，原告被送往沁县人民医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、右颞部硬膜下血肿、左颞部硬膜下血肿、右肩锁关节脱位、右第5肋骨折、脑梗塞。住院45天，于2019年6月24日出院。出院医嘱为：巩固治疗，正确功能锻炼，不适随诊。沁县人民医院诊断证明书建议事项为：巩固治疗，加强营养，右肩锁关节脱位建议手术；建议休息3个月；定期复查，不适随诊。期间花费医疗费21298.13元，被告李斌垫付医疗费14970.29元。2019年8月12日，沁县交警大队委托山西中信司法鉴定中心，对霍进梅进行伤残等级鉴定，2019年8月20日，作出《司法评定意见书》，认定霍进梅右肩功能丧失构成九级伤残，脑软化灶形成构成十级伤残。为维护自己合法权益，原告霍进梅于2019年8月30日诉至法院，要求被告李斌、介休市金宇通汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿损失。 ×××号重型半挂牵引车登记所有人为介休市金宇通汽贸有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险。强制保险的期限为2018年8月16日0时起至2019年8月15日24时止。商业第三者责任保险的期限为2018年8月17日0时起至2019年8月16日24时止。该车是李斌在介休市金宇通汽贸有限公司分期付款购买。 霍进梅于1966年10月3日出生，霍进梅父亲已过世，其母亲张鱼孩出生于1943年4月28日。霍进梅有兄弟姐妹共5人。 案件审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司申请对霍进梅的伤残等级进行重新鉴定，长治市中级人民法院经审查后不予受理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李斌驾驶×××（×××）号半挂牵引车与原告霍进梅驾驶自行车碰撞发生事故，致霍进梅受伤，李斌承担本事故同等责任，霍进梅承担本事故同等责任。×××号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险和商业三者险，对原告造成的损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险各项限内予以赔偿，不足部分依据责任划分由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在第三者责任限额内予以赔偿，仍有不足，由事故责任人李斌按责任予以赔偿。因×××半挂车是李斌采取分期付款方式购车，出卖方介休市金宇通汽贸有限公司对原告霍进梅的损失不承担赔偿责任。 本次事故原告造成的损失有： 医疗费21298.13元，有医疗单位医疗费收据为凭，本院予以采信。 营养费，因有加强营养医嘱，营养费为1350元（30元/天×45天）。 住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为4500元（100元/天×45天）。 护理费，参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费为5757元（46693元/年÷365天×45天）。 误工费，参照山西省2018年农、林、牧、渔业标准计算，误工天数为135天。误工费为19589元（52963/年÷365天×135天）。 残疾赔偿金，参照2018年山西省农村居民人均生活消费支出9172元和农村居民人均可支配收入11750元之和即20922元计算，残疾赔偿金为87872.4元（20922元/年×20年×21%）。被扶养人张鱼孩出生于1943年4月28日，定残时为76周岁，应计算5年，霍进梅有兄弟姐妹共5人，被扶养张鱼孩生活费为1926.1元（9172元×5年×21%÷5人）。该费用应计入残疾赔偿金中。故残疾赔偿金为89798.5元。 精神损害抚慰金6300元，本院予以支持。 自行车修理费190元，有修理费票据为证，本院予以支持。 人体损伤鉴定费1550元，有票据为证，本院予以支持。 交通费，酌情认定为500元。 综上，霍进梅本次事故的损失为150832.63元。 上述费用，首先由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，共计110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿自行车损失190元；共计120190元。因原告霍进梅承担本事故的同等责任，李斌承担本事故的同等责任，剩余损失30642.63元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在第三者责任险限额内赔偿50%即15321.32元，李斌先行支付的14970.29元，是代保险公司垫付的费用，应由保险公司支付给李斌，并从原告应得赔偿数额中扣除，扣除后原告应得赔偿款数额为351.03元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告霍进梅各项经济损失共计120190元。在第三者责任限额内赔偿原告霍进梅各项经济损失共计351.03元，两项共计120541.03元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在本判决生效后十日内在第三者责任限额内支付被告李斌垫付款14970.29元。 被告李斌不再承担赔偿责任。 被告介休市金宇通汽贸有限公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1437元，由原告霍进梅负担87元，由被告李斌负担1350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员 张 淼 二〇一九年十二月三十日 书记员 张泽鑫