黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1005民初1957号 原告：郭云兰，女，1957年12月10日出生，汉族，个体，住所地牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：董世宇，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。 被告：潘若新，男，1985年9月29日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：梁忠来，男，1965年12月3日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市爱民区。 被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市香坊区。 负责人：范鸿东，总经理。 委托诉讼代理人：庄德禹，男，1988年9月4日出生，汉族，华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司职员，住所地黑龙江省肇州县。 原告郭云兰诉被告潘若新、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭云兰的委托诉讼代理人董世宇、被告潘若新的委托诉讼代理人梁忠来、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司的委托诉讼代理人庄德禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭云兰向本院提出诉讼请求：1.被告潘若新立即赔偿原告因此次交通事故产生的医疗费10000元（待鉴定后根据鉴定意见增加诉讼请求）；2.被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰保险公司）在交强险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。后原告变更其诉讼请求如下：1.被告华泰保险公司赔偿原告医疗费35006.69元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、误工费25200元、护理费14520元、交通费284元、残疾赔偿金58382元、精神抚慰金3000元、病历复印费44.50元、鉴定费1500元、修车费1300元，共计149943.87元。被告华泰保险公司在交强险责任限额内先予赔偿原告112730.50元，在商业三者险责任限额内赔偿原告17856.69元；被告赔偿原告鉴定费用1500元，2.诉讼费由二被告承担。事实和理由如下：2018年10月30日15时10分，郭云兰驾驶三轮电动车，沿牡丹江大桥由北向南行驶至80030号路灯杆南侧向左变更车道时，与沿牡丹江大桥由北向南行驶潘若新驾驶的黑CF2131号五菱牌轻型封闭货车相撞，造成郭云兰受伤。原告当即被送往牡丹江市第二人民医院抢救，住院27天，好转后回家休养，期间医疗费40012.90元由原告支付。事发后，交警部门认定郭云兰与潘若新均负此次事故的同等责任。事发时潘若新驾驶的机动车在被告华泰保险公司投保交强险。原告认可被告潘若新在原告住院期间支付了10000元医疗费用，原告同意由被告华泰保险在商业三者险限额内直接支付给被告潘若新。因各方就赔偿事宜未达成共识，故原告诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。 潘若新辩称：被告潘若新在原告住院期间支付了10000元医疗费用属实，同意由被告华泰保险在商业三者险限额内直接支付给被告潘若新。 华泰保险公司辩称：在交强险范围内同意赔偿，但需提交相关的证据材料；商业险不同意赔偿，被保险车辆是拉人及拉菜品，按国务院道路运输条例及相关法律规定应办理营运证或货运从业资格证。因商业险条款的制定是按照道路安全法、人身损害赔偿法及保险法的相关规定，属于商业险合同行为，无营运证及货运资格证从事营运活动不属于商业险的保险理赔范围，所以在商业险的范围内，被告华泰保险公司不同意赔偿。被告华泰保险公司不同意在三者险范围内将被告潘若新支付给原告的10000元给付被告潘若新。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告郭云兰提供的证据二、第二人民医院病案124页、出院证一页、诊断书一页、医药费票据四张、病历复印费票据一张。意在证明：原告因此次交通事故受伤在第二人民医院住院治疗27天及其伤情情况，花费医疗费及必要费用共计40013.37元，出院后花费复印病历44.50元。因二被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信。该组证据可以证明原告共花费医疗费40013.37元、病历复印费44.50元，本院对原告意在证明的该问题予以采信。2.原告郭云兰提供的证据三、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。意在证明：经司法鉴定，原告伤情达伤残十级，其误工损失日为180天，伤后需2人护理14天，继1人护理60天，伤后需增加营养60天，鉴定费花费1500元。因二被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性及内容予以采信。3.原告郭云兰提供的证据四、户口复印件三张，早晚市场临时摊区摊位经营协议书一份，临时占道经营卡一份，综合执法局收据一份。意在证明：原告户口户别为非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按照城镇人口计算。原告受伤前经营早晚市，其误工费应按照批发零售业计算。因二被告对该组证据中户口的真实性无异议，故本院对户口的真实性及内容予以采信。早晚市场临时摊区摊位经营协议书及临时占道经营卡加盖牡丹江市综合行政执法局的印章，NO.7481753793号收据加盖牡丹江市综合行政执法局收费专用章，故本院对该三份证据的真实性予以采信。结合该三份证据可以证明原告郭云兰在2018年4月1日至2019年3月31日在江滨四道街早市经营，每年支付摊位费1200元，对原告意在证明的该问题予以采信。4.原告郭云兰提供的证据五、收据一份。意在证明：事故造成原告车辆损失，产生维修费1300元。本院认为该份证据不是正规发票，且二被告均有异议，故对该份证据不予采信。被告潘若新、华泰保险公司未向本院提供证据。 本院查明，2018年10月30日15时10分许，郭云兰驾驶淮海牌三轮电动车，沿牡丹江大桥由北向南行驶至080030号路灯杆南侧向左变更车道时，与沿牡丹江大桥由北向南行驶潘若新驾驶的黑CF2131号五菱牌轻型封闭货车（速度为58.54km/h）相撞，牡丹江大桥限制速度为50km/h，造成郭云兰受伤，两车损坏的交通事故。牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队于2018年11月22日作出第231005120180000097号道路交通事故认定书，认定原告郭云兰与被告潘若新负此次事故的同等责任。原告郭云兰于2018年10月30日入住牡丹江市第二人民医院治疗，经诊断为中型颅脑损伤、脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、右眼顿挫伤、右侧多发肋骨骨折、心律失常-房颤、糖尿病。原告住院治疗27天后，于2018年11月26日出院，共花费医疗费39808.37元。原告出院后于2018年12月14日花费CT费205元，花费病历复印费44.50元。庭审中原告就其伤残程度、误工损失日、护理期限及人数以及是否需增加营养向本院提出鉴定申请，本院依相关鉴定程序委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所对原告的鉴定申请进行鉴定，该鉴定所于2019年11月15日作出牡一院[2019]临司鉴字227号司法鉴定意见书认定“郭云兰中型颅脑损伤、脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、行头皮裂伤清创缝合术后，遗有脑软化灶形成，达伤残十级；根据复合伤伤情，其误工损失日为180日；根据复合伤伤情，伤初病情危重、不稳定阶段需贰人护理贰周，继之壹人护理60日；根据复合伤伤情，伤后60日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食”，原告花费鉴定费1500元。被告潘若新为原告郭云兰支付医疗费10000元。原告要求被告华泰保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、病历复印费、鉴定费及修车费共计132087.19元，其中在交强险责任限额内先予赔偿原告112730.50元，在商业三者险责任限额内赔偿原告17856.69元，被告赔偿原告鉴定费用1500元。 另查，原告郭云兰系非农业户口。2018年4月1日至2019年3月31日原告在江滨四道街早市经营，每年支付摊位费1200元。被告驾驶的黑CF2131号肇事车辆在被告华泰保险公司投保交强险、商业险，其中商业险的保险限额为200000元，本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告郭云兰驾驶淮海牌三轮电动车与被告潘若新驾驶黑CXXXXX号五菱牌轻型封闭货车相撞，造成原告郭云兰受伤、两车损坏的交通事故，牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定原告与被告潘若新负同等责任，因原告及二被告对该责任认定比例无异议，故本院认定原告及被告潘若新应对原告受伤各承担50%的赔偿责任。因肇事车辆在被告华泰保险公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应由被告华泰保险公司在其承保的交强险限额范围内对原告郭云兰的合理损失进行赔偿，原告郭云兰超出交强险赔偿部分，依据道路交通事故责任认定书由原告自行承担50%，剩余赔偿部分由被告华泰保险公司在商业险限额内予以赔付。 关于原告损失的合理数额。原告花费的医疗费40013.37元系合理支出，本院予以采信。因原告住院27天，住院伙食补助费保护2700元为宜。营养费依据鉴定结论保护3000元为宜。误工天数依据鉴定结论保护180天，本院参照黑龙江省2018年批发和零售业年平均收入52525元，原告要求的25200元符合法律规定，本院予以支持。护理天数依据鉴定结论保护2人×2×7天+1人×60天=88天，本院参照黑龙江省2018年居民服务、修理和其他服务业年收入60090元，保护14487.45元为宜。交通费保护180元为宜。关于残疾赔偿金，因鉴定报告认定原告郭云兰构成十级伤残，伤残赔偿金保护55462.90元为宜，精神抚慰金保护2000元为宜。病历复印费44.50元及鉴定费1500元系合理支出，本院予以保护。原告要求的修理费1300元因其提供的票据不是正规票据且二被告对此均有异议，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，原告郭云兰的合理损失共计144588.22元。被告华泰保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告郭云兰医疗费用10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、病历复印费及鉴定费98874.85元。超出交强险赔偿部分的50%即17856.69元由被告华泰保险公司在商业险赔偿范围予以赔付。关于此款的给付，因原告在庭审中陈述被告潘若新已给付其医疗费10000元，原告亦同意由被告华泰保险公司将该10000元直接给付被告潘若新，故本院在本次庭审中一并处理。被告华泰保险公司在商业险赔偿范围内给付原告郭云兰医疗费、住院伙食费、营养费7856.69元，给付被告潘若新10000元。 关于被告华泰保险公司认为被告潘若新驾驶的黑CXXXXX号车辆系营运车辆，依据商业险条款的规定，营运车辆没有营运证或货运资格证，保险公司不能在商业险范围内进行赔付的抗辩意见。本院认为被告华泰保险公司未能向本院提供证据证明被告潘若新驾驶的黑CXXXXX号车辆系营运车辆，并且其也未向黑CXXXXX号车辆的投保人就不予赔付的范围做特别的说明，故本院对被告华泰保险公司的该项抗辩理由不予支持。 综上，原告郭云兰的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭云兰各项损失共计116731.54元； 二、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内给付被告潘若新10000元； 三、驳回原告郭云兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2942元，减半收取计1471元由原告郭云兰负担53.50元，由被告潘若新负担1417.50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员  马 钠 二〇一九年十二月十一日 法官助理  呼巍薇 书 记 员  张馨鑫