河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初1130号 原告：杨秀芬，女，1964年11月26日出生，汉族，住址：河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：王宏志，男，1993年2月6日出生，汉族，住址：河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：张莉莉，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码:91130600805944471K。 法定代表人：邢运江，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。 原告杨秀芬与被告王宏志、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨秀芬委托诉讼代理人宋国庆、被告王宏志委托诉讼代理人张莉莉、被告人保财险保定市分公司委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失16万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年10月16日13时许被告王宏志驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在定兴县固姚路由东向西行使至辛木村路段时与同向行使原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告当场受伤及电动自行车损坏的事实，事故发生后原告经定兴县医院、保定市第二中心医院、保定市第二中心医院凌云分院、中国人民解放军三零二医院住院治疗后病情好转回家中休养至今。2018年10月25日定兴县公安局交通管理大队做出第0279号事故认定书认定被告王宏志承担该起事故的全部责任。现就原告因交通事故受伤的损害赔偿问题，双方无法达成调解。另原告得知本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保的交强及商业保险，认为保险公司在理赔限额内应承担赔偿义务。对此，原告特向人民法院提出起诉，请求依法裁决。 被告王宏志辩称：因为王宏志在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，对于原告合理合法的损失，要求被告保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险保定市分公司辩称：核实事故真实性以及事故车辆的行驶证、驾驶证是否按期年检合法有效，本次事故涉及两名伤者，请法庭依法为另一名伤者在交强险预留必要的份额，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过对事实与证据的分析与认定，查明以下案件事实： 1事故的发生经过及责任认定情况。2018年10月16日13时许，被告王宏志驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿定兴县固姚路由东向西行使至定兴县辛木村路段时，与同向行使原告杨秀芬驾驶的电动自行车发生碰撞，后又与崔建会驾驶的电动三轮车发生碰撞。造成杨秀芬、崔建会受伤；两车不同程度受损的交通事故。经定兴县公安局交通管理大队第0279号道路交通事故认定书认定：王宏志承担此事故的全部责任；杨秀芬、崔建会不承担此事故的责任。 2车辆信息及投保情况。被告王宏志驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车所有人为被告王宏志，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司下属的徐水支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为50万元，且不计免赔，保险期间均为2018年7月13日起至2019年7月12日止。事故发生在保险责任期间之内。 3原告的治疗情况及鉴定结论。事故发生后，原告杨秀芬被送至定兴县医院进行住院治疗，入院时间为2018年10月16日，出院时间为2018年10月22日，实际住院6天，经定兴县医院诊断证明书诊断：1.左腓骨骨折；2.右肩胛骨骨折；3.双肺挫伤，左侧第6肋骨骨折；4.双侧胸腔积液；5.轻度颅脑损伤，共计花费医疗费用8656.62元。2018年10月22日，原告杨秀芬转院到保定市第二中心医院住院治疗，入院时间为2018年10月22日，出院时间为2018年11月13日，实际住院22天，经保定市第二中心医院诊断证明书诊断：1.多发骨折，2.左外踝骨折，3.右肩胛骨骨折，4.多发肋骨骨折，5.肺挫伤，6.双侧胸腔积液，7.左足第2、4跖骨基底骨折，8.左小腿皮肤擦伤；出院后休息贰个月，陪护一人，定期复查，不适随诊。花费医疗费28567.89元。2018年11月13日，原告杨秀芬前往保定市第二中心医院凌云分院住院治疗，入院时间为2018年11月13日，出院时间为2018年12月28日，实际住院45天，经保定市第二中心医院凌云分院诊断证明书诊断：1.左外踝骨折术后，2.右肩胛骨骨折，3.多发肋骨骨折，4.左足第2、4趾骨基底骨折，5.肝功能异常；出院遗嘱建议术后三个月复查，出院后继续休息，需一人陪护，门诊复查，不适随诊，1年或1年半后可行内固定物取出。花费医疗费15373.45元。后前往中国人民解放军第三〇二医院就诊，花费医疗费1410.2元。前往保定法医医院治疗花费2064元，前往保定市第五医院治疗花费378元。2018年10月29日，原告在保定文脉商贸有限公司购买营养保健食品花费398元；2019年1月18日，原告在北京兴事堂兴海大药房购买药品花费245元。综上，原告杨秀芬受伤后共计住院治疗73天，共计花费医疗费用57093.16元。2019年3月5日，原告杨秀芬申请进行伤残等级鉴定，后撤回了伤残鉴定的申请，2019年5月5日定兴县人民法院司法技术管理室出具终结对外委托鉴定通知书。 4垫付情况。事故发生后，被告未对原告的损失进行垫付；庭审中，被告未提出垫付的相关内容。 5原告杨秀芬的各项损失情况。 1、医疗费：57093.16元。原告方提供了住院病历及诊断证明、医疗费正式票据等加以证实。被告保险公司不予认可，庭审中表示保留申请关联性及必要性鉴定的权利。本院认为，被告保险公司虽不予认可，但未依法提出鉴定申请，故本院不予支持。原告的主张符合法律规定，故本院予以确认。 2、住院伙食补助费7300元。原告方主张共计住院治疗73天，按每天100元标准计算100元/天×73天＝7300元。被告保险公司认为应按28天计算。本院认为，被告的主张，没有法律依据，故不予采纳。原告杨秀芬的诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 3、营养费3650元。原告主张按每天50元计算，共计住院治疗73天，共计：50元/天×73天＝3650元。被告保险公司认为，病历中没有需要加强营养的医嘱，故不予认可。本院认为，原告的主张符合法律相关规定，本院予以确认。 4、误工费18473元。原告主张其系定兴县顺鑫薯类种植专业合作社职工，月工资为3400元，共计住院治疗73天，出院遗嘱建议术后三个月复查，故主张误工其为6个月，共计3400元×6个月=20400元。被告保险公司不予认可，应当按照农林牧渔业标准计算28天。本院认为，原告方提供了其所在单位的营业执照、劳动合同、工资表以及误工证明等证实其每月工资为3400元，证据充分，故本院予以支持；另原告方提供了医院证明，医嘱为建议术后休息3个月。综上所述，原告的诉讼请求符合法律相关规定，故本院确定其误工费为：3400元÷30天×163天=18473元。 5、护理费22138元。原告方主张护理人员系原告之子佟洪双，月工资为5050元。并提供了护理人员的身份证、劳动合同、停发工资证明以及纳税证明等证实其月收入为5050元，故主张护理费为：30300元。被告保险公司对原告提供证据的真实性以及其护理费标准均不予认可。本院认为，原告方提供了护理人员的收入证明以及纳税证明，故原告方请求住院期间护理人员佟洪双的月工资收入为5050元应予支持；关于护理期限问题，出院遗嘱建议术后三个月复查，出院后继续休息，需1人陪护，故本院确定其护理期为73天+90天=163天。另外，原告方提供的护理人员停放工资证明，证实护理人员“佟洪双因其母亲住院，本人需要去医院陪护”，故本院确定其住院期间的护理费为5050元÷30天×73天＝12288元；出院护理应按居民服务业标准计算90天，即出院后护理费为：39947元÷365天×90天=9850元。综上所述，本院确定其护理费为：12288元+9850元=22138元。 6、交通费3500元。原告方主张交通费为6260元，并提供了救护车费票据2张，支出860元；以及打车费票据等加以证实。被告方认为，数额过高，认可300元，救护车费票据不是医疗机构出具的正式票据，其他配件不能正实与本次事故具有关联性。根据原告杨秀芬住院治疗天数、转院、复查、救护以及就医地点等综合情况，本院酌定其交通费3500元。 7、财产损失2000元。原告方提供了2018年购买受损车辆的销售票据，证实其车辆损失3800元。被告方认为，购车票据并不是修理费用的票据，不能证实财产损失的具体数额，故不予认可。被告认为，原告方未提供正式的维修费用发票，参照事故认定书中两车不同程度受损的情况及车辆购买日期等因素，本院酌定其车辆损失为2000元。 8、二次手术费。原告方主张10000元。被告方认为，属于未实际发生的费用，原告主张的数额没有任何依据。本院认为，被告方的主张合理合法，本院应予支持，原告可待费用实际发生后另行主张权利。 9、精神损害抚慰金。原告方主张10000元。被告方认为，原告的伤情未构成伤残等级，不应支持。本院认为，被告保险公司的诉辩理由成立，故原告主张的精神损害抚慰金请求，本院不予支持。 综上所述，本院确定原告杨秀芬的各项损失为：医疗费：57093.16元、住院伙食补助费7300元、营养费3650元、误工费18473元、护理费22138元、交通费3500元以及财产损失2000元，共计114154.16元。 六、本次交通事故造成其他人员损失情况： 本次交通事故造成原告杨秀芬以及另案原告崔建会受伤。现原告崔建会已经向本院提起诉讼，并审理终结。经本院确认另案原告崔建会的各项损失为：医疗费18118.27元、住院伙食补助费7300元、营养费2750元、护理费7989元、误工费28700元、残疾赔偿金28062元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、被扶养人生活费5595元、车辆损失500元，总计106614.27元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，因此次事故由被告王宏志承担此事故的全部责任；杨秀芬、崔建会不承担此事故的责任。故被告王宏志应当对原告杨秀芬的各项损失承担全部赔偿责任。因被告王宏志驾驶的该事故车辆在被告人保保定分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元。因原告杨秀芬的全部损失为114154.16元、另案原告即受害人崔建会的全部损失为106614.27元，即本次事故的受害人杨秀芬、崔建会二人的全部损失总计为：114154.16元+106614.27元=220768.43元。未超出被告人保财险保定市分公司所承保的保险赔偿范围，故均由被告人保财险保定市分公司承担全部赔偿责任。因被告王宏志应承担的赔偿责任已经由被告人保财险保定市分公司足额承担赔偿责任，故被告王宏志不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨秀芬各项损失114154.16元； 二、驳回原告杨秀芬的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元。由原告杨秀芬负担1003元；由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2497元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期满七日内，根据本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提交缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  祖银亭 审 判 员  蔡伟华 人民陪审员  刘 颖 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张 宇