云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5116号原告肖加兵，男，1987年8月2日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市宿松县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人唐**，云南汇同律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人蒋萍，云南汇同律师事务所律师。特别授权代理。被告何小明，男，1990年12月1日出生，苗族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。原告肖加兵诉被告何小明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告肖加兵及其委托代理人蒋萍到庭参加诉讼，被告何小明经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖加兵向本院提出诉讼请求:一、依法解除硬杂木板购销合同；二、判决被告向原告返还定金10,000.00元；三、判决被告向原告支付违约金61,500.00元；四、判决被告支付律师费5,000.00元、交通费500.00元；五、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月23日，原被告双方在昆明市官渡区阿拉乡汇森木材市场旁的鼎屹大众饭店里就硬杂木板材购买事项协商一致并签订了《硬杂木板材购销合同》，原被告在该合同中就硬杂木板材货物的数量、清单及价格、质量要求、付款方式、运输、交货、验收等做了约定。原告根据该合同第三条第2款关于定金支付的约定，于合同签订之日即2018年9月23日通过手机银行向被告转账支付定金10,000.00元。石琴及鼎屹大众饭店老板丁松知情且见证了以上合同的签订过程与原告支付定金的全过程。截至起诉之日，被告未曾向原告交付任何硬杂木板材货物，也拒不退还定金。鉴于此，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、最高院相关司法解释等规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何小明未到庭应诉及答辩。原告肖加兵针对其诉请向本院提交下列证据:1、《硬杂木板材购销合同》，欲证明2018年9月23日，原、被告签订该合同，对货物的数量、清单、价格、质量要求、付款方式、运输、交货、验收等作出约定；2、《证明》、身份证复印件，欲证明石琴及鼎屹大众饭店老板丁松知情且见证了硬杂木板材购销合同在昆明市官渡区阿拉乡汇森木材市场旁的鼎屹大众饭店的签订过程以及原告支付定金的全过程；3、转账记录、招商银行账户历史交易明细表，欲证明原告在合同签订之日即通过手机银行向被告转账支付10,000.00元定金，现被告尚未发货也未退还原告定金；4、《委托合同》，欲证明原告聘请律师挽回损失，根据合同第五条，相关费用应由被告承担；5、《房屋租赁合同》及身份证复印件，欲证明原告居住地址位于官渡辖区，官渡区人民法院有管辖权。本院对原告提交的证据评判如下:原告提交的证据1至5形式合法，内容真实，本院对其真实性合法性及关联性予以确认。结合当事人的陈述及举证，本院依法确认本案的法律事实如下:2018年9月23日,原告肖加兵(甲方)与被告何小明（乙方）签订《硬杂木板材购销合同》，约定由原告向被告购买硬杂木板材，每车购买产品数量、清单及价格，每月需保证保底260立方。质量要求:板材四面见线，不带边皮、厚度、宽度足尺，不能有裂纹、虫眼、钉眼、腐朽。甲方给乙方的付款方式:1、货物到达昆明市甲方指定地点，卸货完毕，结清货款。2、合同签订之日甲方交付货物定金10,000.00元。3、甲方未付齐货款全款100%之前,货物所有权归乙方所有。本合同项下发生的争议由双方协商解决。协商不成的，双方同意交由合同签订地法院管辖，由败诉方承担律师费交通费等相关合理费用。第一车交货日期:2018年10月17日，如不按时交货，乙方须赔偿甲方每天50元损失，直至交付为止。合同截止日期2019年2月17日。合同另就运输、交货、验收及异议的提出及其他事项进行了约定。原被告双方在合同甲乙双方落款处签名、捺印。合同签订当日，原告肖加兵通过手机银行转账的方式向被告何小明支付了定金10,000.00元。现原告以被告未按约定的期限交付货物为由诉至本院，主张诉求。本院认为:《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告肖加兵与被告何小明签订《硬杂木板材购销合同》,约定由被告向原告提供木板材，即在原被告双方之间形成合法有效的买卖合同关系。原告系买受人，负有按约向出卖人支付定金、支付价款的合同义务。被告系出卖人，负有按约向买受人交付货物的义务。根据双方合同约定，原告在签订合同当天按约交付了定金10,000.00元，履行了合同义务。被告则应在2018年10月17日交付第一车木板材。被告缺席未到庭抗辩，且未就其是否已交付货物提供证据，应认定为被告未如期交货，构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”第九十六条规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律行政法规规定解除合同应当办理批准登记等手续的，依照其规定。”原告依法享有合同解除权。故本院确认原告向本院提起诉讼后，本院向被告送达起诉状副本等材料之日即2019年10月15日视为解除合同的通知到达被告，至此双方合同已解除。关于原告主张由被告返还定金10,000.00元以及由被告支付违约金61,500.00元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时发根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”第一百一十六条规定:“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”现原告主张由被告返还定金10,000.00元，有事实及法律依据，本院予以支持。但其主张的违约金过高,本院予以调整。确认并支持违约金为20,000.00元。关于原告主张由被告支付律师费5,000.00元、交通费500.00元的诉讼请求,双方签订的合同中对此费用的支出虽有约定，但原告并未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条，第一百一十六条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告肖加兵与被告何小明于2018年9月23日签订《硬杂木板材购销合同》；二、被告何小明于本判决生效之日起七日内向原告肖加兵返还定金10,000.00元，并承担违约金20,000.00元，合计30,000.00元；三、驳回原告肖加兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,725.00元，由被告何小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  冷雨静人民陪审员  李绍坤人民陪审员  余 祥二〇一九年十二月二十日书 记 员  肖 琪