河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初1163号 原告：中盟联旭国际建设集团有限公司，住所地遵化市文柏路（邮政大厦）。 法定代表人：贾利勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马卫国，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：赵福春，河北高阶律师事务所律师。 被告：二十一冶建设集团有限公司河北分公司，住所地唐山开平区越河镇唐钱路8号。 负责人：吴根甫，该公司经理。 被告：二十一冶建设集团有限公司，住所地兰州市城关区定西路211号。 法定代表人：鲍晶，该公司董事长。 二被告委托诉讼代理人：**，该公司员工。 二被告委托诉讼代理人：刘金鹏，该公司员工。 原告中盟联旭国际建设集团有限公司（以下简称中盟国际公司）与被告二十一冶建设集团有限公司河北分公司（以下简称二十一冶河北分公司）、二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依原告中盟国际公司的申请，对被告二十一冶河北分公司、被告二十一冶公司的财产予以保全。本院于2019年8月7日立案受理后，于2019年10月16日、2019年11月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中盟国际公司的委托诉讼代理人马卫国、赵福春，被告二十一冶河北分公司、被告二十一冶公司的委托诉讼代理人**、刘金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中盟国际公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法解除2014年6月1日签订的《建设工程施工专业分包合同》；2.被告向原告支付工程款2367503.87元，自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息直到工程全部支付完毕为止，到目前为止利息约639226元。被告向原告支付工程款1133843.34元，自2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息直到工程款全部支付完毕为止，到目前为止利息约170076元，总计4310649.21元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月1日，原告与被告二十一冶河北分公司签订了一份《建设工程施工专业分包合同》。由原告分包古冶金街项目内的7、8、10栋楼水、电工程。分包工程承包范围：古冶金街项目7、8、10栋楼给排水、电气施工图规定全部工程施工（包工包料，约44794平方米）。分包合同价款暂估价八百万元。合同工期为2014年6月1日开工，2014年9月15日竣工。合同签订后，原告按照合同约定组织人力物力财力，按时进场施工，按质按量完成了约定的分段工程项目。经双方结算，原告在2014年度总计完成工程量及其对应的工程款2497503.87元，被告支付了13万元，尚有2367503.87元尚未支付。到目前为止，该工程款总计产生了利息2367503.87×0.5÷100×54=639226元。在2016年度，原告完成的工程量所对应的工程款价值1733843.34元，被告已经支付了60万元，尚有1133843.34元尚未支付。到目前为止，该工程款总计产生的利息高达1133843.34×0.5÷100×30=170076元。原告认为，依法订立的合同应该受到法律保护。原告与被告签订的合同属于双方自愿并不违反法律规定，属于合法有效。因为被告没有按照合同约定及时支付工程款，导致工程停滞，合同无法履行完毕，理应解除合同。由于被告的原因给原告造成了巨大的经济损失，被告理应支付工程款和利息。为此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告二十一冶河北分公司、二十一冶公司辩称，对原告的诉请不予认可，具体答辩意见在质证时发表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告中盟国际公司提交建设工程施工专业分包合同共24页，证明原告和二十一冶河北分公司签订分包合同。经质证，被告二十一冶河北分公司、二十一冶公司称对这份合同的真实性，需要去公司查找这个合同。经审查，该合同有原告中盟国际公司马卫国签字、加盖公司公章，被告二十一冶河北分公司加盖王进云手章及公司公章，本院对该证据予以采信。二、原告中盟国际公司提交如下证据：1.2014年古冶金街七、八、十楼水电工程结算汇总91页，证明经副总经理确认的工程款为2497503.87元；2.2016年古冶金街七、八、十楼水电工程结算汇总11页，证明被告的副总经理确认的工程款为1733843.34元；3.二十一冶河北分公司聘书，证明牛金玉为二十一冶河北分公司副总经理；4.原告中盟国际公司申请牛金玉出庭作证，并提交聘书；5.施工图纸七号楼21页，8号楼22页，10号楼43页，购买原材料的合同以及销货单9份、购买原材料的票据2014年5-6月228页，7月份165页，8月份65页，9月份43页，10月份56页，2016年67页，证明原告对本案涉及的7、8、10＃楼进行实际施工并垫付原材料以及人工费；6.古冶金街工程补充协议及汇总表，证明被告作为总包单位与建设单位约定，所有施工工程增加20%的降效费用，我方在此基础上同意下浮13%。目前由于被告的原因导致工程不能实际履行，具有过错，工程款应该据实结算，不应该下浮13%；7.证人贾某书写的证明以及出庭作证，证明目的牛金玉负责古冶金街项目结算工作，由于被告的原因导致工程不能实际履行。经质证，被告二十一冶河北分公司、二十一冶公司对该组证据不予认可，称牛金玉不是我们二十一冶的职工，聘书是彩印件没有任何法律效力，副总经理的权限不能在结算单上签字，必须是法人代表或公司公章，或有被告给牛金玉的授权来做决算，被告公司从未给牛金玉授权，合同中约定贾某，不是牛金玉，所以所有证据牛金玉的签字是无法律效力的。经审查，对于证据1-4，2014年古冶金街7、8、10＃楼水电工程结算汇总、2016年古冶金街7、8、10＃楼水电工程结算汇总有牛金玉签字、原告中盟国际公司马卫国签字，聘书载明“兹聘任牛金玉同志为二十一冶河北分公司付总经理聘期三年”，牛金玉陈述“自己是在二十一冶分公司上班，当时是副经理，原告是古冶金街干的水电工程，签认合同、工程结算都是牛金玉负责，结算单是自己签字，结算工程量这块已经全部完成了，贾某是当时二十一冶分公司工地上的经理，他代表二十一冶分公司负责工程，贾某对工程量一直也没有签字，不仅是这个项目，对外的工程项目对于工程量贾某都没有签过字。”证据5中的图纸虽然并非蓝图，但被告二十一冶河北分公司、二十一冶公司称蓝图应该二十一冶河北分公司存档，现在找不到了，其未能提交相应证据予以反驳原告提交的图纸；证据5中的协议和票据等均系原件，且均加盖相应单位印章或相关人员签字确认，故本院对该组证据予以采信，确认原告对古冶金街项目7、8、10＃楼水、电部分进行施工的事实。证据6中古冶金街工程补充协议系复印件，汇总表未加盖公章，本院对该证据不予采信。证据7证人贾某陈述“自己是河北分公司在古冶金街项目的负责人，中盟负责7、8、10＃楼的水暖电工程，当时是牛金玉经手签订的合同，他负责结算工作，结算单上是牛金玉签字，原告提交的图纸是施工时的图纸。”虽然牛金玉并无被告公司的授权，但其系被告二十一冶河北分公司的副总经理，二十一冶河北分公司古冶金街项目负责人贾某亦认可牛金玉负责合同签订及预算、结算，故本院对原告提交的除证据6以外的证据予以采信。三、被告二十一冶河北分公司、二十一冶公司提交免去王进云职务的决定，证明他已经在2016年被免去在公司的职务了。经质证，原告中盟国际公司称属于被告方的内部管理，不管他是不是经理，我们针对是二十一冶公司和河北分公司，不是针对的个人，所以与本案没有关联性。经审查，王进云是否被免去经理，与本案原告的诉请无关联性，本院对该证据的关联性不予采信。 根据当事人陈述及以上证据查明：原告中盟国际公司与被告二十一冶河北分公司签署《建设工程施工专业分包合同古冶金街项目7、8、10＃楼水、电部分》，约定：第一部分，分包工程概况，分包工程名称：古冶金街项目工程内的7、8、10＃楼水、电工程（未完成部分）。（施工前承包人、发包人、分包人将该工程的完成部分已经进行了工程量计量）。分包工程地点：古冶唐家庄205国道北侧。分包工程范围：古冶金街项目7、8、10＃楼工程给排水、电气施工图规定全部工程施工（包工包料，约44794平方米）。二、分包合同价款。执行建设单位与总包单位本专业工程结算总价款：下浮13%。金额：暂估八百万元。三、工期。开工日期：本分包工程定于2014年6月1日开工。竣工日期：本分包工程定于2014年9月15日竣工。合同工期总日历天数为107天（工程随主体进度相应调整）。四、工程质量标准。本分包工程质量标准双方约定为：国家工程质量验收规范合格标准。十、合同的生效。合同订立时间2014年6月1日。合同订立地点二十一冶建设集团有限公司河北公司。本合同双方约定签字、盖章后生效。第二部分。21.2在确认计量结果后10天内，承包人应按专用条款约定的时间和方式，向分包人支付工程款（进度款）……21.4承包人超过约定的支付时间不支付工程款（预付款、进度款），分包人可向承包人发出要求付款的通知……26.1当发生下列情况之一时，视为承包人违约：（1）本合同通用条款第21.5款提到的承包人不按分包合同的约定支付工程预付款（如果有）、工程进度款，导致施工无法进行……27.2承包人未能按分包合同的约定履行自己的各项义务或发生错误以及应由承包人承担责任的其他情况，造成工期延误和（或）分包人不能及时得到合同价款或分包人的其他经济损失，分包人可按总包合同约定的程序以书面形式向承包人索赔……3.5分包合同解除……35.4有下列情形之一的，承包人分包人可以解除合同：（2）因一方违约（包括因发包人原因造成工程停建或缓建）导致合同无法履行……35.6分包合同解除后，不影响双方在合同中约定的结算条款的效力。第三部分专用条款……7项目负责人贾某，工程师（任命书作为分包合同附件）。8分包工程负责人：郭连全，工程师（任命书作为分包合同附件）……21.2承包人向分包人支付工程款（进度款）的时间和方式：土建完成二次结构时，支付完成工程量的75%；工程装修完成支付本期完成工程量的75%；工程竣工验收合格时支付至完成工程量的85%；工程结算完成30日内支付至完成工程量的95%；留工程总价款的5%作为工程质量保证金，保证金在工程保修期满二年退回（无息）。承包人支付工程款时不扣税金。2016年10月5日原告中盟国际公司、被告二十一冶河北分公司签署2014年古冶金街7、8、10＃楼水电工程结算汇总，载明古冶金街10＃楼给排水、采暖……古冶金街7＃楼电气工程审计价款2497503.87元，被告支付了130000元，尚有2367503.87元尚未支付。2016年12月13日原告中盟国际公司、被告二十一冶河北分公司签署2016年古冶金街7、8、10＃楼水电工程结算汇总载明古冶金街20167-10＃楼电气工程审计价款1733843.34元，被告已经支付了600000元，尚有1133843.34元尚未支付。古冶金街项目未完工。 本院认为，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告中盟国际公司与被告二十一冶河北分公司签署《建设工程施工专业分包合同古冶金街项目7、8、10＃楼水、电部分》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规禁止性效力性规定，应认定合法有效。庭审中被告二十一冶河北分公司、二十一冶公司称“我们与东城地产有合同，按合同约定的，现在没有办法结算，东城地产也面临破产，属于空壳”，证人（二十一冶河北分公司在古冶金街项目的负责人）贾某称“王进云是河北分公司法人，因为其它原因他被政府控制起来了，法人没了，公司就解散了”，现涉案项目已停工，被告二十一冶河北分公司庭审中不认可与原告中盟国际公司存在合同关系，属于“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，且双方签订的合同约定“35.4有下列情形之一的，承包人分包人可以解除合同：（2）因一方违约（包括因发包人原因造成工程停建或缓建）导致合同无法履行”，故对原告中盟国际公司要求解除2014年6月1日与被告二十一冶河北分公司签订的《建设工程施工专业分包合同古冶金街项目7、8、10＃楼水、电部分》的主张予以支持。关于原告中盟国际公司要求被告向原告支付工程款2367503.87元，自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息直到工程全部支付完毕为止，到目前为止利息约639226元；被告向原告支付工程款1133843.34元，自2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息直到工程款全部支付完毕为止，到目前为止利息约170076元，总计4310649.21元的主张，因《建设工程施工专业分包合同古冶金街项目7、8、10＃楼水、电部分》约定“土建完成二次结构时，支付完成工程量的75%；工程装修完成支付本期完成工程量的75%；工程竣工验收合格时支付至完成工程量的85%；工程结算完成30日内支付至完成工程量的95%；留工程总价款的5%作为工程质量保证金，保证金在工程保修期满二年退回（无息）”，但涉案工程已停工，事实上已无法达到工程款付款条件，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，被告在第一次庭审中不认可与原告存在合同关系，故本院对原告中盟国际公司要求被告提前一次性支付工程款的主张，予以支持。但合同约定“执行建设单位与总包单位本专业工程结算总价款：下浮13%。”，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，本院对原告中盟国际公司要求被告二十一冶河北分公司、二十一冶公司支付工程款2059728.37元（2367503.87×0.87），并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付自2016年10月6日（被告二十一冶河北分公司出具结算汇总表次日）至2019年8月19日的利息，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年8月20日至实际付清之日止的利息；支付工程款986443.71元（1133843.34×0.87），并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付自2017年1月1日至2019年8月19日的利息，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年8月20日至实际付清之日止的利息的主张，予以支持。超出部分，理据不足，不予支持。此外，如二被告与唐山新东城房地产开发有限责任公司就古冶金街项目的结算未执行工程结算总价款下浮13%的约定或施工工程增加20%的降效费用，原告可另行起诉该部分工程款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零八条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除2014年6月1日原告中盟联旭国际建设集团有限公司与被告二十一冶河北分公司签订的《建设工程施工专业分包合同古冶金街项目7、8、10#楼水、电部分》； 二、被告二十一冶建设集团有限公司河北分公司、二十一冶建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告中盟联旭国际建设集团有限公司工程款2059728.37元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付自2016年10月6日至2019年8月19日的利息，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年8月20日至实际付清之日止的利息；支付工程款986443.71元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付自2017年1月1日至2019年8月19日的利息，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年8月20日至实际付清之日止的利息； 三、驳回原告中盟联旭国际建设集团有限公司其他诉讼请求； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41285元，由原告中盟联旭国际建设集团有限公司负担5367元，被告二十一冶建设集团有限公司河北分公司、二十一冶建设集团有限公司负担35918元。保全费5000元，由被告二十一冶建设集团有限公司河北分公司、二十一冶建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 李  冰 人民陪审员 陈 宗 正 人民陪审员 吴  琼 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 欧阳丽梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。