四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0921刑初207号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人明红，男，1993年3月9日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省武胜县，因涉嫌犯非法狩猎罪、非法猎捕珍贵野生动物罪，2019年9月6日被取保候审。 指定辩护人敬春，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110127867。 被告人何建康，男，1981年5月12日出生于四川省蓬溪县，汉族，文盲，务工，户籍所在地四川省蓬溪县，因涉嫌犯非法狩猎罪、非法猎捕珍贵野生动物罪，2019年9月6日被取保候审。 指定辩护人任本刚，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110623639。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）181号起诉书指控被告人明红、何建康犯非法狩猎罪、非法猎捕珍贵野生动物罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并建议本案适用认罪认罚速裁程序。本院受理后，依法决定适用普通程序审理，并组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人明红、何建康及指定辩护人任本刚到庭参加诉讼，指定辩护人敬春经通知未到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年4月至2019年7月26日期间，被告人明红、何建康，在未办理任何合法手续的情况下，各自携带一把弹弓和一套照明工具，在蓬溪县上非法打猎。2019年7月26日，两被告人共捕获野生鸟类14只，在回家路上被当场抓获，并在被告人何建康家中搜出存放野生鸟类73只。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，其中1只属于国家二级保护动物，另外86只属于国家三有陆生野生动物。 上述事实，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人明红、何建康违反野生动物管理法规，非法猎捕珍贵野生动物，在禁猎期内非法狩猎野生动物，情节严重，其行为应当以非法猎捕珍贵野生动物罪、非法狩猎罪追究刑事责任。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人明红、何建康判处有期徒刑两年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五千元，提请本院依法判处。 被告人明红对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 指定辩护人敬春提交书面辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人明红到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪悔罪，可以从轻处罚；3、行为的社会危害程度低，情节轻微；4、一贯表现良好，本次系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚；5、在接受民警盘查时，积极交出猎捕的鸟类配合侦查机关查明案件事实，具有真诚的悔罪认知，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人明红从宽处罚并适用缓刑。 被告人何建康对公诉机关指控罪名和事实无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 指定辩护人任本刚对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，提出以下辩护意见：1、被告人何建康当庭认罪，具有悔罪表现；2、到案后，认罪、悔罪态度诚恳，具有坦白情节，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年4月至2019年7月期间，被告人明红、何建康在未办理合法手续的情况下，各自携带一把弹弓和一套照明工具，用夜间照明的方法，用弹弓、钢珠在蓬溪县的山林中猎捕鸟类。2019年7月26日晚，被告人明红、何建康携带工具外出猎捕鸟类。当晚23时许，二被告人在蓬溪县拱桥附近被巡逻民警当场挡获，现场查获鸟类死体14只。民警在现场调查过程中，被告人明红、何建康主动供述了之前猎捕鸟类的事实，并上交了存放在何建康家冰柜中的73只疑似鸟类死体。2019年7月27日，蓬溪县森林公安局对本案进行立案侦查。同月28日，蓬溪县森林公安局在被告人明红、何建康处依法扣押了疑似鸟类野生动物死体87只、新动力牌蓄电池1个、新锐牌蓄电池1个、弹弓2把、钢珠10千克。后蓬溪县森林公安局将查获的疑似鸟类野生动物死体移送鉴定机关鉴定。2019年8月2日，经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，送检的87只疑似鸟类死体中有1只隼形目隼科鸟类，属国家二级重点保护野生动物；4只黑卷尾，1只大拟啄木鸟，1只黑枕黄鹂，3只鹳形目鹭科鸟类，14只山斑鸠，2只鸡形目雉科竹鸡属鸟类，1只棕背伯劳，2只雀形目鹟科莺亚科，1只雀形目山椒鸟科鸟类，13只雀形目文鸟科鸟类，2只雀形目鹟科鸫亚科鸟类，42只雀形目鹎科鸟类，共86只属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。以上87只野生动物价值评估合计人民币43500元。 另查明，《四川省实施办法》规定，每年三月至七月为全省禁猎期，且猎捕国家二级重点保护野生动物及国家和省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野生动物必须经过相关行政部门审核，办理猎捕证。 上述事实，公诉机关出示了以下证据： （一）书证 1、受案登记表、立案决定书及对二被告人采取强制措施的法律文书等程序性文书，证实公安机关办案程序合法和对被告人明红、何建康采取的强制措施情况。 2、户籍信息，证实二被告人基本情况。 3、到案情况说明，证实二被告人被巡逻民警现场挡获后，主动交代之前猎捕鸟类的事实，并上交存放在何建康家冰柜中的野生动物死体。 4、扣押决定书、扣押清单，证实从二被告人处扣押疑似鸟类野生动物87只、新动力牌蓄电池1个、新锐牌蓄电池1个、弹弓2把、钢珠10千克。 5、《四川省实施办法》，证实四川省每年的禁猎期及猎捕国家二级重点保护野生动物及国家和省保护的有益或者重要经济、科学研究价值的野生动物的必须经相关部门许可，并申请猎捕证。 6、被告人明红网购弹弓和钢珠的购物单截图，证实被告人购买作案工具的情况。 （二）被告人供述与辩解 1、被告人明红的供述笔录，称2019年7月26日晚，其和何建康打鸟被民警发现后，就主动交代了之前打鸟的事实，并主动上交了存放在何建康家冰柜里的73只鸟类死体。并称查获的87只鸟类死体均是其与何建康从2019年4月份开始，用夜间照明的方法用弹弓所打，其对鉴定结果无异议，但记不清是谁打的二级保护动物隼科鸟类。二人打鸟的目的一是为了给何建康家改善生活，二是觉得好玩。 2、被告人何建康的供述笔录，称其家中有四个子女。2019年3、4月份，明红先单独打了一段时间的鸟，其只是一起去看，后有和明红一起打鸟的想法，并告知了明红。明红在网上买了弹弓，二人商量一起打鸟给小孩吃，并从4月份开始用夜间照明的方法用弹弓一起打鸟。其提供给民警的鸟类死体就包括了明红单独打的和他们一起打的。并称其和明红一共就打到87只鸟，所打的鸟类比较常见，但有一只鸟比较奇怪，那只鸟的嘴是弯的，看起来有点像老鹰。 （三）鉴定意见 四川绿盾森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检的87只野生鸟类死体中有1只属于国家二级重点保护野生动物，另外86只属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，价值评估合计人民币43500元。 （四）现场勘验笔录 现场勘验笔录，证实二被告人非法狩猎和非法猎捕珍贵、濒危野生动物的现场具体情况。 （五）指认笔录 1、指认笔录，证实被告人明红、何建康对作案现场的指认情况； 2、指认笔录，证实被告人明红、何建康对作案工具及猎捕的野生动物死体的指认情况。 被告人明红、何建康及指定辩护人任本刚对公诉机关出示的证据质证无异议。 本院对上述证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，予以确认，作为本案证据使用。 本院认为，被告人明红、何建康违反野生动物管理法规，非法猎捕国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪；同时违反狩猎法规，未经审批在禁猎期使用禁用的方法捕猎国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人明红、何建康犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人犯数罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人明红、何建康所起作用相当，不区分主从犯。二被告人到案后如实供述自己罪行，主动交待办案机关尚未掌握的绝大部分的非法狩猎犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。对指定辩护人敬春、任本刚提出的相关辩护意见本院予以采纳。综合被告人犯罪性质、情节、认罪认罚态度和社会危害性，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。由于本案涉案金额较大，对公诉机关的量刑意见予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一、二款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人明红犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人何建康犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 三、对扣押在案的新动力牌蓄电池1个、新锐牌蓄电池1个、弹弓2把、钢珠10千克等作案工具依法予以没收；对扣押在案的87只野生动物鸟类死体由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  唐晓鸣 审判员  杨 勇 审判员  吕小云 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈建南 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。