中华人民共和国广州海事法院民 事 判 决 书（2019）粤72民初1516号原告：叶莲吞（YeLinnHtun），男，1990年7月11日出生，缅甸国籍，住缅甸联邦共和国雪碧达区。委托诉讼代理人：王伟圣，广东敬海律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜有梅，广东敬海律师事务所律师。被告：布兰科公司（BRAMCOW.L.L.），住所地巴林王国麦纳麦。原告叶莲吞（YeLinnHtun）诉被告布兰科公司（BRAMCOW.L.L.）船员劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用普通程序，于7月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人余卓君（后转委托颜有梅）到庭参加诉讼，被告布兰科公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶莲吞向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠工资人民币227,502.55元及其自2016年11月17日起按照人民币同期贷款利率计算至被告支付之日止的利息；2.被告向原告支付诉讼支出的翻译费人民币6422元和公证材料费人民币1298.55元、材料快递费人民币371.28元；3.确认原告对被告的上述诉讼请求享有船舶优先权；4.被告承担本案案件受理费。事实与理由：2015年7月16日，原、被告双方签订雇佣合同，约定原告供职于被告所有的“布兰科1号”（BRAMCO1）轮，担任二管轮，期限自2015年7月16日起共6个月，工资为每月2300美元。同日，原告被派遣至停泊在中国广州的“布兰科1号”轮任职。直至雇佣合同约定的期限届满，除了2016年1月份工资外，被告未向原告支付工资，也未在期限届满时对原告作出遣返安排。原告一直滞留在船舶上任职，直至2016年11月17日离船。原告自2015年7月16日起至离船之日2016年11月17日止的工资33,904.69美元，按照起诉当天2019年3月29日美元对人民币汇率1：6.71换算成人民币227,500元。原告诉讼支出公证材料费292,000缅甸元、材料快递费835,000缅甸元，按照人民币对缅甸元汇率1：224.90换算成人民币分别为1298.55元、371.28元。被告没有答辩，也没有向本院提供证据材料。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告双方签订雇佣合同，约定原告担任“布兰科1号”轮二管轮，期限为6个月，自2015年7月16日从中国广州港上船之日开始计算；每月薪酬为基本工资1150美元，加班津贴805美元，休假金345美元，以上合计每月2300美元；原告薪酬从实际登船之日起计算，其中休假金按月计算，不足一月按比例计算，并在原告离船时结清；原告可以个人名义支取现金，金额以个人收入为限，不可透支；被告按月向原告汇出薪酬，不收取额外费用，为顺利将薪酬汇至船员账户，被告将协助原告在孟买AXIS银行开立账户；被告应在原告离船之前，以美元支付剩余薪酬，特殊情况下，比如被告或代理资金不足，被告保证在船员离船后一个月内，将剩余工资付至原告在离船前向船长指定的银行账户；船员在船上工作期间的条款和条件适用于船员离开最近的地铁站到达船直至返程到达最近地铁站位止的整个期间。此外，双方还就试用期，医疗救助、带薪病假、死亡、伤残赔偿等事宜进行了约定。2015年7月11日，QuadrantMaritimePvt.Ltd向原告出具保函，通知原告于2015年7月16日乘坐KA-0251和KA-0782航班自仰光经香港至广州，承诺负责将原告从广州送至“布兰科1号”轮上，如原告无法顺利登轮，QuadrantMaritimePvt.Ltd承担可能产生的遣返费用，如原告被拒绝入境并被要求承担违法责任，QuadrantMaritimePvt.Ltd将承担该国出入境当局征收的所有费用。根据原告提供并经船长确认的工资明细表及原告离船当月工资表显示：原告于2015年7月16日在中国广州上岗，担任“布兰科1号”轮二管轮；2016年11月17日，原告离船；截止至2016年11月17日，原告工资总额37,029.69美元；现金预支3125美元，原告确认已经收到，船东尚欠剩余工资33,904.69美元。该工资明细表落款有原告与“布兰科1号”轮船长的签名。根据中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，原告起诉当天2019年3月29日银行间外汇市场人民币汇率中间价1美元对人民币6.7335元。原告主张其为本案诉讼提供中文翻译材料，产生翻译费人民币6422元，提交了盟态律阁（广州）咨询有限公司开具的翻译费发票。另原告主张其为本案诉讼安排在缅甸进行公证认证发生公证材料费292,000缅甸元，并从缅甸快递相关公证认证材料到中国产生快递费835000缅甸元，按照人民币对缅甸元汇率1：224.90换算成人民币分别为1298.55元、371.28元。原告提交在缅甸开具的公证材料费发票、快递费单据及其中文翻译件，该发票翻译件未显示发票出具人名称，发票、快递费相关单据未经公证认证。根据本院另案作出的已生效的（2017）粤72民初437号民事判决认定，“布兰科1号”轮因拖欠案外人广东中远船务工程有限公司的船舶修理费，一直停泊在广东中远船务工程有限公司的水域；温奈（NaingWin）等该轮船员于2017年5月18日以被告拖欠工资为由提出海事请求保全申请，本院于6月9日裁定予以准许，依法扣押“布兰科1号”轮。2019年8月26日，本院发布拍卖“布兰科1号”轮公告，督促与拍卖船舶有关的债权人于公告后60日内申请债权登记。原告委托诉讼代理人于2019年10月12日向本院提交债权登记申请，对本案债权请求准予登记。“布兰科1号”轮为油轮，于2010年9月7日在巴林王国注册，船东为布兰科公司（BRAMCOW.L.L.），船舶型长178.70米，型宽32米，型深16.797米，型吃水11.177米，总吨26,162，净吨9618。原告持有缅甸联邦政府交通运输部海事局签发的负责轮机安全值班的二管轮适任证书，可以适任二管轮职务。本院认为：本案是一宗涉外船员劳务合同纠纷。本院在中国广州依法扣押并拍卖被告所属的“布兰科1号”轮，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十三条“劳动合同，适用劳动者工作地法律”的规定，本案应适用中华人民共和国法律处理。被告自2015年7月16日起至2016年11月17日雇佣原告，担任“布兰科1号”轮二管轮，双方之间成立劳务合同关系，该合同是双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定和法律的规定享受自己的权利和履行自己的义务。本案原告在被告所属“布兰科1号”轮任职期间未领取的工资总额为33,904.69美元，被告应向原告支付上述工资。原告请求将未领取的工资按照汇率1：6.71换算成人民币，没有超过中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的原告起诉当天2019年3月29日银行间外汇市场人民币汇率中间价1美元对人民币6.7335元，予以准许。以上未领取的工资总额33,904.69美元，按照该汇率折算为人民币227,502.55元。按照双方合同约定，被告协助原告按月汇出部分薪金，特殊情况下，如被告或代理资金不足，应在原告离船后一个月内将剩余工资支付原告。原告离船后,被告没有履行及时支付剩余工资的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，被告对上述拖欠的工资利息应从原告离船后满一个月的次日，即2016年12月18日起按中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算至实际支付之日止。原告主张其为诉讼支出的翻译费人民币6422元、公证材料费人民币1298.55元、快递费人民币371.28元由被告承担，因其未提供相关证据证明其实际支出该项费用，且以上费用系其诉讼而支出的成本，也未对境外产生的公证材料费、快递费相关单据进行公证认证，对上述诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项与第（二）项的规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权。同时，根据《中华人民共和国海商法》第二十八条与第二十九条的规定，船舶优先权应当通过法院扣押产生优先权的船舶行使；具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使船舶优先权消灭。原告于2016年11月17日离船，其欠付工资的海事请求自2016年12月18日起产生，至涉案船舶“布兰科1号”轮于2017年6月9日被依法扣押，未超过上述法律规定的一年期限。原告任职的船舶“布兰科1号”轮属于《中华人民共和国海商法》第三条第一款规定的船舶，本院已依法进行拍卖，原告亦在本院确定的公告期内申请债权登记，因此原告的海事请求对该轮依法享有船舶优先权。综上，依照《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告布兰科公司支付原告叶莲吞工资人民币227,502.55元及其自2016年12月18日起按中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算至实际支付之日止的利息；二、原告叶莲吞的上述第一项债权对被告布兰科公司所有的“布兰科1号”轮享有船舶优先权；三、驳回原告叶莲吞的其他诉讼请求。以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告布兰科公司负担，并迳付原告。原告预交案件受理费，本院不另清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国广东省高级人民法院。审判长  邓锦彪审判员  谢辉程审判员  杨雅潇二〇一九年十月二十八日书记员  谢淑玲