福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初4448号 原告：黄志军，男，1985年8月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄俊兴、张雨薇，福建典冠律师事务所执业律师。 被告：林建锋，男，1973年3月5日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：詹德英，福建品义律师事务所执业律师。 被告：梁冰珊，女，1968年8月10日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：唐婷婷，福建品义律师事务所执业律师。 原告黄志军与被告林建锋、梁冰珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志军的委托诉讼代理人黄俊兴到庭参加诉讼；被告林建锋、梁冰珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志军原向本院提出诉讼请求：判令林建锋、梁冰珊偿还借款本金140万元及540万元自2017年12月1日至2018年6月12日的利息691200元、140万元自2018年6月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。后黄志军申请变更诉讼请求为：判令林建锋、梁冰珊共同偿还借款140万元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；本案保全费5000元由林建锋、梁冰珊负担。事实与理由：2017年5月起，林建锋因生意经营资金需要陆续向黄志军借款，林建锋于2017年12月1日(庭审时改称为2017年12月31日)与黄志军结算并出具借条两份，确认林建锋尚欠黄志军借款540万元，口头约定按月利率3%计息算。因林建锋未还本付息，经协商，林建锋于2018年6月12日以其房产抵偿借款本金400万元。至此，林建锋尚欠借款本金540万元自2017年12月1日起至2018年6月12止按月利率2%计算的利息共计691200元。上述债务发生在林建锋与梁冰珊的夫妻关系存续期间，且系共同借款梁冰珊应共同承担还款责任，故请求判如所诉。 林建锋、梁冰珊未作答辩。 黄志军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对黄志军提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据黄志军的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：林建锋与梁冰珊于2007年11月2日办理结婚登记。2017年5月9日，黄志军转账共计35万元给林瑞发，林瑞发于当日转账50万元给林建锋；2017年5月23日、25日，黄志军转账共计70万元给林瑞发，林瑞发于2017年5月25日转账150万元给林建锋；2017年6月18日至19日，黄志军转账共计200万给林瑞发，林瑞发于2017年6月19日转账200万元给林建锋；2017年7月5日、黄志军转账共计100万元给林瑞发，林瑞发于同日转账200万元给林建锋；2017年7月11日、13日、17日，黄志军分别转账232600元、10万元、30万元给林瑞发，林瑞发于2017年7月17日转账50万元给林建锋；2017年8月16日，黄志军转账共计80万元给林瑞发，林瑞发于同日转账100万元给林建锋。2017年12月，林建锋向黄志军出具金额为240万元及300万元的借条各一份，均未载明利息，均标注林建锋的电话号码为133××××6069。黄志军另于2017年11月11日转账80万元给梁冰珊；此后，林建锋通过黄志联账户偿还本金60万元，通过梁冰珊账户偿还本金20万元及利息3万元；2017年12月27日，黄志军与林建锋在微信中确认，上述借款本金80万元及利息3万元已结清。2018年6月12日，黄志军与黄志联、林丽双签订《房屋买卖合同书》一份，约定黄志联、林丽双将位于莆田市城厢区的房产以400万元的价格转让给黄志军，黄志军应于合同签订之日支付购房款400万元等。林建锋作为黄志联、林丽双的担保人在上述《房屋买卖合同书》中签名捺印。2018年8月1日，黄志军与林建锋就还款事宜进行协商，黄志军将双方通话过程录音。通话中，黄志军谈及林建锋向其借款540万元、尚欠140万元（2018年6月抵掉400万元）等内容，双方就尚欠140万元本金以房产抵偿等事宜进行讨论（未达成一致）。后双方因还款产生纠纷，致引起诉讼。 本案审理过程中，本院根据黄志军的申请，于2018年8月14日作出（2018）闽0302民初4448号民事裁定，裁定：一、查封登记在林建锋名下的坐落在莆田市城厢区凤办南门居委会农副产品批发市场的房产（房屋所有权证号为2016ＣＸ15587），查封价值以130万元为限，查封期间不得转移或设定他项权利；二、查封登记在林建锋、梁冰珊名下的坐落在莆田市城厢区广场的房产（房屋所有权证号为420482），查封价值以50万元为限，查封期间不得转移或设定他项权利。黄志军支出财产保全费5000元。 本院认为，黄志军提供的借条、通话录音、银行转账记录等证据足以证实林建锋向其借款540万元的事实，其要求林建锋偿还尚欠的借款本金140万元及该款自起诉之日即2018年8月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合规定，本院予以支持。黄志军要求林建锋支付财产保全费5000元，符合规定，本院予以支持。黄志军支付给梁冰珊的80万元借款的本息已结清，且梁冰珊并未在林建锋出具的两份总金额为540万元的借条中签名，无法证实梁冰珊有共同借用该款的意思表示；梁冰珊虽另于2017年5月2日支付给黄志军3万元，但该款项发生在本案借款发生之前，无法证实与本案存在关联；黄志军提供的梁冰珊名下公司的工商登记信息并不能证实其所出借的款项即系用于该公司的经营，故该证据不足证明本案款项用于林建锋、梁冰珊夫妻共同经营；综上，对于黄志军要求梁冰珊共同承担还款责任的请求，本院不予支持。林建锋、梁冰珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林建锋应于本判决生效之日起十日内偿还黄志军借款140万元并支付该款自2018年8月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、林建锋应于本判决生效之日起十日内偿还黄志军财产保全费5000元； 三、驳回黄志军对梁冰珊的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元（多预收6548元予以退还），由林建锋、梁冰珊负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄金福 人民陪审员  蔡碧贞 人民陪审员  黄立立 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  卢新莺 附：相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。