石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8420号 原告：陈某某，女，1963年8月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告：赵某某，男，1989年11月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 以上二原告委托诉讼代理人：郭伟超、付静静，河北厚诺律师事务所律师。 被告：白某某，女，1973年2月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：曹艳红，河北照海律师事务所律师。 原告陈某某、赵某某与被告白某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院经中院指令审理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、赵某某及其委托诉讼代理人郭伟超、付静静、被告白某某委托诉讼代理人曹艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某、赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告陈某某各项费用合计120219.82元；2、请求判令被告赔偿原告赵某某医疗费、鉴定费等损失共计261.4元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月14日21时许，被告及其家人就白天噪音引起口角的事到原告家里理论。原告家人开门后，被告就动手撕扯、殴打原告家人，原告见状赶紧制止被告，但被告及其家人变本加厉，不仅咬伤了原告陈某某的手指，造成其右拇指开放性损伤，同时抓伤了原告赵某某的面部皮肤。被告的行为导致两原告遭受了不同程度的人身伤害，造成了经济和精神损失，这些损失因被告的故意伤害行为产生，依法应由被告承担赔偿责任。综上所述。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 被告白某某辩称，1、原告受伤与被告之间不存在任何因果关系，与被告无关，依法应予全部驳回，相反被告才是本案的被害人；2、原告依据不公平、公正且错误的鉴定报告而诉求的伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、鉴定费是错误的，依法不应得到支持；3、原告主张的医疗费除与被告没有关联性外，没有相应的病历与门诊收费的单据相对应，无法证明其花费医疗费与手指之间的因果关系和真实性，依法不应支持；4、原告陈某某主张的住院期间的医药费，除与被告无关外，医院处理不当或是原告陈某某耽误治疗或是后续住院治疗为不真实的；5、对于其主张的交通费与被告无关，提供的票据无法证明其与就医地点、时间、人数、次数相符合；6、精神抚慰金不应支持，受到的所谓的精神损失与被告无关，而真正的心灵受到创伤的是被告。自从原告吵闹之后，给被告家庭造成了严重影响，被告甚至想把房屋出售，搬离该小区；7、原一审裁定适用法律正确，石家庄市公安局长安分局复议决定书认为，对陈某某、被告的决定书所依据案件事实不清，法律错误，决定予以撤销。上述结论证明一审法院作出驳回起诉裁定，是因原告主张被告打伤的事实不清，证据不足，原告起诉应予驳回。原一审法院在行政机关尚未查清事实，原告又没有其他证据证实的前提下驳回起诉的裁定系尊重客观事实，维护法律正义价值的体现；8、二审法院民事审判庭未经行政机关、公安部门就本案客观事实作出具体生效法律行为，在未查明事实真相便超越职权代替行政部门、公安机关作出“本院审查认为，双方当事人打架斗殴行为并未构成刑事案件，打架斗殴行为本身应受到行政处罚”的结论，该定性结论不仅没有事实及法律依据，还是超越职权、滥用审判权的行为，是否应受到行政处罚，谁应受到行政处罚，是否构成刑事犯罪，是待定的法律事实和法律结论，尽管行政处罚，不是民事案件前置程序，却是原告主张的客观证据，没有客观公正的行政决定，原告就没有证据证实受伤与答辩人之间关联性；9、一审法院准予作出重新鉴定，原告陈某某拒绝重新鉴定，依法应当承担不利的法律后果。对于其主张的因鉴定结论所作出的诉求，答辩人均不予认可，原告所受到的伤害与答辩人无关。 经审理查明，原、被告两家系邻居，2018年1月14日，因琐事发生口角导致打架，后向石家庄市公安局长安分局报警，2018年10月5日，石家庄市公安局长安分局谈固派出所分别对陈某某、白某某作出长公（谈）行罚决字[2018]0711号、长公（谈）行罚决字[2018]0712号行政处罚决定书，决定对陈某某、白某某分别罚款200元。后陈某某不服向石家庄市公安局长安分局申请复议，石家庄市公安局长安分局作出长公（谈）行撤罚字[2018]第0001号、0002号撤销行政处罚决定书，以事实不清、处罚的法律依据错误为由，撤销上述两个行政处罚决定书,后并未作出新的处罚决定书。 针对本案的争议焦点，被告对二原告是否存在侵权事实。原告陈某某向本院提交石家庄市公安局长安分局谈固派出所案卷、行政复议决定书，其中2018年1月16日对白某某所做作的询问笔录第3页白某某陈述“对方一人用手指抠我嘴，我就咬她手，这时对方老头用手掰住我的手指头，一疼，我就将嘴撒开对方的手指”第4页“问：你们是怎么打对方的？答：我没有见到我儿子动手打对方；我拽对方女儿的头发，我咬了对方一个人的手指头”；2018年1月15日白某某儿子白路遥在询问笔录中3页陈述“我妈用拳头打张国才的爱人，可能还咬她了”、第4页“问：对方张国才爱人拇指是被谁咬伤的？答：可能是我妈咬的，我没有咬”；2018年2月11日给白金爱作的询问笔录第2页“答：我看到4楼401的京华手指被咬伤在楼道站着”。关于原告赵某某主张被告对其的侵权行为：在原告提交的谈固派出所案卷中白路遥询问笔录第3页陈述“我用拳头巴掌打了对方的女婿，我还踹开了张国才一脚”。经原告申请，河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该鉴定意见分析说明部分载明：与本次事故存在因果关系的主要损伤有：右拇指开放伤、右拇指感染等。目前，其右手拇指间关节位于伸0°位，屈伸活动不能。根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.19条之规定，目前状况构成十级伤残。参照《人身损害误工费、护理费、及营养费评定规范》（GA/T1193-2014）第10.1.2条、第10.5条及A.4条之规定，其误工期限建议为150日，护理期限建议为82日，营养期限建议为82日。鉴定意见为：陈某某的目前状况构成十级伤残。误工期建议为150日，护理期建议为82日，营养期为82日。被告对该鉴定意见不认可，本案审理过程中，被告向本院申请重新鉴定并同意鉴定费用由被告承担。申请重新鉴定主要理由为：1、根据病历记载原告屈肌腱连续性存在并未断裂，事隔一年后依据医学常识，屈肌腱早已恢复，不会影响手指功能。2、该鉴定意见参考《人身损害误工费、护理费、及营养费评定规范》（GA/T1193-2014）第10.1.2条：皮肤创长度小于或等于20cm；误工15-20日，护理1-7日，营养1-15日。本案中病历记载：右拇指见长约1.5cm伤口，鉴定报告中体格检查记载：右手拇指指间关节掌桡侧有3.0cm*0.1cm“Y”形瘢痕。可见，误工期应参考本条标准确定误工期在20日内，护理期为7日内，营养期为15日内。而该鉴定机构引用该评定规范10.5：主要肌腱断裂误工60-120日，护理期和营养期根据治疗情况确定。确定误工期为150日，明显错误。因为原告肌腱并未断裂，且不属于主要肌腱。而其引用的A.4条：多处损伤，不能将多处损伤的“误工期、护理期、营养期”进行简单累加；一般以较长的损伤为主。另被告提交光盘，拟证明原告右手拇指能够弯曲，因此屈伸度为0°，屈位活动不能的认定不具有真实性。根据被告提交光盘中视频显示，可以见到原告右手拇指有疑似弯曲的动作。本院认为：如果原告右手拇指能够弯曲原告的十级伤残可能不成立，并且河北盛唐司法鉴定中心作出的误工期、护理期、营养期鉴定意见所依据的规定与原告伤情不符，因此被告要求重新鉴定符合法律规定。为了更进一步确定原告伤残等级，查明案件事实，本院对被告要求重新鉴定的申请，予以准许。本院委托鉴定机构对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定机构因原告不同意重新鉴定对本院的委托不予受理。本院于2019年11月8日书面告知原告，限原告一周内提交同意重新鉴定的书面意见，如拒不提交，本院将终结重新鉴定程序，因不能重新鉴定可能造成的不利后果由原告承担。原告扔不同意鉴定，本院依法终结了鉴定程序。 原告陈某某主张的侵权事实发生后，原告前往医院进行治疗，提交石家庄长城中西结合医院门诊病历及门诊费票据共766.02元，其中诊断证明书诊断或印象载明：1、右拇指咬伤；2、全身软组织损伤；3、右拇指长屈肌腱部分撕裂。原告提交白佛社区卫生服务站门诊费票据，西药费处载明250元。原告提交石家庄市第三医院住院病历、医疗费票据，病历显示自2018年1月29日至2018年3月6日，共住院36天，主要诊断为右拇指开放性损伤，其他诊断右拇指感染，共花费医疗费20072.96元。原告提交石家庄友谊烧伤医院，花费检查费用172元。赵某某向本院提交石家庄长城医院中西结合医院门诊病历、门诊票据以及鉴定通知书、非税收入票据，拟证明花费医疗费61.4元及鉴定费用200元。 以上事实有庭审笔录、病历、派出所案卷、行政复议决定书、诊断证明、鉴定报告等证据予以在卷佐证。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等。原告陈某某提交被告白某某的询问笔录，白某某自认其咬伤原告手指并有白路遥以及白金爱的询问笔录相互印证，可以认定原告受伤是被告所致，被告白某某应对自己的侵权行为，承担侵权损害赔偿责任。针对原告的伤情及相关病历，其伤口感染并非未及时治疗所致，因此原告因受伤及感染产生的各项损失均由被告承担。公安部门虽未重新作出处罚决定，但并不影响本案侵权事实的认定。 关于原告陈某某主张损失，本院认定如下：1、对于原告主张的医疗费，原告提交的白佛社区卫生服务站门诊票据未载明具体用药，无法证明与本案的关联性，故本院不予支持。关于原告提交的其他医院医疗费票据以及病历与原告因本次受伤的情况及时间一致，对原告主张其他医院的费用共计21010.98元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张在石家庄市第三医院共住院36天，每天100元，共计3600元，符合法律规定，本院予以认可。对河北盛唐司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院依法决定重新鉴定后，因原告不配合，导致鉴定不能进行。因该证据存疑，原告依据该证据主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费，本院不予处理。根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。3、关于原告主张的误工费，虽原告提交的工作证明不能证明原告有固定工资收入，但其主张并未超过其所从事的居民服务业行业标准，因此误工费按原告主张的每月3000元标准计算，误工费为3000元/30天*120天=12000元。4、关于护理费，原告主张按照城镇居民人均年可支配收入30548元计算，未超过法律规定，本院予以认可。因此护理费应为30548元/365天*60天=5021.5元。5、关于营养费，按照50元/天*60天=3000元。6、交通费，本院酌定500元。以上合计45132.48元。 关于原告赵某某主张的损失，原告提交的系列证据均不能证明其受伤系白某某所致，因此对原告赵某某的损失，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告白某某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈某某各项损失合计45132.48元； 二、驳回原告赵某某要求被告白某某承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，由原告陈某某、赵某某承担1695元，被告白某某承担1015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周雪霞 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  付 睿 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  郭瑞霞 ——