四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初1462号 原告：魏治才，男，汉族，1968年11月8日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：袁成楷，男，汉族，1975年9月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兴文分公司，营业场所：四川省兴文县古宋镇马栏湾村二组裕景华庭商住小区1-71-73。 负责人：阮洪涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴熙，该公司员工（特别授权）。 原告魏治才与被告袁成楷、中国平安财产保险股份有限公司兴文分公司（判决主文前简称平安财保兴文公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张显勇、被告袁成楷、被告平安财保兴文公司委托诉讼代理人吴熙到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告魏治才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告93723.01元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月2日，被告袁成楷驾驶川Ｑ×××××号小车从兴文县仙峰方向往僰王山方向行驶，行至兴文县境内晏罗路7Ｍ＋500Ｍ处撞到原告魏治才搭乘有罗林先的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车，造成魏治才、罗林先受伤及两车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定：袁成楷负此次事故主要责任，魏治才负次要责任、罗林先无责任。原告出院后经司法鉴定为十级伤残，后续医疗费5000元。为维护合法权益，原告向法院起诉。 被告袁成楷辩称，我在医院垫付7000元医疗费，请在本案中一并处理，我对其他事实无异议。 被告平安财保兴文公司辩称：对事故真实性无异议，原告的部分诉讼请求过高，医疗费以票据为准，要求扣除15%的自费药，认可住院伙食补助费，后续医疗费以二次鉴定为准，误工费认可100元/天，总共60天，伤残等级以第二次鉴定为准，精神抚慰金不认可，鉴定费不认可，交通费酌情认可300元，摩托车的修理费认可800元。 原告魏治才围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.身份证复印件，证明原告的主体资格； 2.兴文县公安局交通管理大队事故认定书，证明此次交通事故被告袁成楷负主要责任、原告魏治才负次要责任、罗林先无责任； 3.兴文光明骨科医院病历、出院证明书、发票，证明原告因交通事故受伤，在该医院住院治疗17天，于2018年11月19日出院，经诊断为：右足背皮肤脱落伤、右足第5跖骨基底部骨折、全身多处软组织搓擦等，原告支出医疗费5654.3元； 4.兴文县僰王山镇正南桥社区证明材料、房产证、土地使用权证，证明原告在城镇居住工作一年以上，赔偿项目应适用城镇标准； 5.泸州正光司法鉴定所意见书、发票，证明原告伤情经该所定为十级伤残，续医费5000元，并支出鉴定费1800元； 6.摩托车维修维修清单、发票，证明原告摩托车在本次事故中受损，产生修理费1200元； 经质证，被告袁成楷对上述证据没有异议；被告平安财保兴文公司对证据6有异议，认为摩托车应以定损金额为准，对其他证据无异议。本院对原告提交的上述证据予以确认。 被告袁成楷围绕辩驳理由向本院提交以下证据： 1.身份证复印件，证明其主体资格； 2.行驶证、驾驶证复印件，证明川Ｑ×××××号小车具有上道路行驶的的资格、其具有驾驶机动车的资格； 3、交强险、商业险保单，证明川Ｑ×××××号小车在被告平安财保兴文公司投保交强险和商业险（限额1000000元含不计免赔）。 经质证，原告魏治才及被告平安财保兴文公司对上述证据无异议，本院予以确认。 被告平安财保兴文公司未向本院提交证据。 经审理查明，2018年11月2日，被告袁成楷驾驶川Ｑ×××××号小车从兴文县仙峰方向往僰王山方向行驶，18时50分许，当车行至兴文县境内晏罗路7Ｍ＋500Ｍ处时撞到原告魏治才搭乘有罗林先的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车，造成魏治才、罗林先受伤及两车受损的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定：袁成楷负此次事故主要责任，魏治才负次要责任、罗林先无责任。原告受伤后，被送往兴文光明骨科医院住院治疗17天出院，经诊断为：右足背皮肤脱落伤、右足第5跖骨基底部骨折、全身多处软组织搓擦等，出院医嘱：注意休息，避免再次受伤，保持石膏托清洁干燥；出院后继续维持右足石膏托固定定制动4周，适时回院调整松紧度；伤后3月右足禁着地行走及负重活动，半年内禁过度负重活动……；2019年4月23日，原告自行委托泸州正光司法鉴定所对其伤残、后续医疗费进行鉴定，经鉴定，原告右足损伤致残程度属于十级伤残、需后期医疗费5000元或按时支付。本次交通事故造成摩托车受损，原告在兴文县雅马哈经营部修为摩托车支出维修费1200元。 另查，1.被告袁成楷所有的川Ｑ×××××号小车在被告平安财保兴文公司投保交强险及商业第三者责任险（限额1000000元及不计免赔），事故发生在保险期间；2.本次交通事故造成罗林先受伤，被告平安财保兴文公司已在交强险限额范围内支付罗林先10000元医疗费，在死亡伤残限额范围内支付罗林先45454元；3.原告魏治才于2011年购买位于兴文县僰王山镇玉池街64号房屋居住至今。 诉讼过程中，被告平安财保兴文公司对原告自行委托鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院依法委托的伤残金沙司法鉴定所鉴定，原告伤情尚不足构成残疾。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害他人身体、财产造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察已作出认定，被告袁成楷负此事故的主要责任，原告魏治才负责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以确认。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的各项损失分述如下：（一）医疗费：原告在住院治疗期间产生的医疗费为5654.3元；（二）后续医疗费，根据鉴定意见为5000元，本院予以确认；（三）住院伙食补助费，按照原告住院天数17天，每天30元计算为510元；（四）护理费：原告住院17天，本院确认其护理费为1870元，请求超出的部分，本院不予支持；（五）误工费，根据原告住院天数17天及“半年内禁过度负重活动”的出院医嘱，本院确定其误工天数为197天、原告虽为农村居民，但长年生活在城镇，其务工损失参照上年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算为177元，其误工费计算为34869元；（六）鉴定费，原告自行鉴定两个项目，但其伤残经重新鉴定尚不够成等级，因此支出的伤残等级鉴定费用不予支持，其支出的续医费鉴定费，本院支持800元；（七）交通费，本院酌情支持500元，超出部分不予支持。（八）摩托车维修费，根据原告提交票据认定为1200元。关于原告请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告伤情尚不足评定残疾，因此本院不予支持。综上，原告各项损失共计50403.3元。 被告袁成楷所有的川Ｑ×××××号小车在被告平安财保兴文公司投保交强险及商业第三者责任险（限额1000000元及不计免赔），原告魏治才的各项损失应先由被告人保财险宜宾市分公司在交强险有关限额范围内进行赔付，如有不足部分，再由被告平安财保兴文公司根据本次事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内向原告魏治才进行赔偿。 本案中，涉及被告平安财保兴文公司应在交强险财产损失限额项下赔偿的有摩托车维修费1200元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿的有护理费1870元、交通费500元、误工费34869元、鉴定费800元。庭审中查明，被告平安财保兴文公司在处理罗林先赔偿事宜时，已在医疗限额范围内支付10000元医疗费，因此本案医疗费5654.3元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费510元，在商业第三者责任险中按责任比例予以赔付。本次事故原告负次要责任，自行承担上述三项费用的30%，也即11154.3×30%=3349.29元。被告平安财保兴文公司承担护理费、后续医疗费的70%，也即3857元，医疗费划分比例后为3958元，庭审中，被告袁成楷认可被告平安财保兴文公司应扣除15%费基本医疗用药，属当事人对自己权利的处分，本院予以确认，也即，被告袁成楷应向原告赔偿医疗费594元、平安财保兴文公司在商业第三者责任险中应向原告赔偿医疗费3364元。 庭审中，被告袁成楷辩称，其在事故发生后垫付原告医疗费7000元，但其未举证证明，且原告对此不予认可，本院依法不予处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司兴文分公司于本判决生效后十日内，向原告魏治才赔偿各项经济损失共计46460元（取整数）； 二、被告袁成楷于本判决生效后十日内，向原告魏治才赔偿医疗费594元（取整数）； 三、驳回原告魏治才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，由被告袁成楷承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  徐波 人民陪审员  赵霞 人民陪审员  潘强 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘燕