云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4875号原告：余亚芳,女,汉族,1993年2月14日出生,普洱市供电局变电站值班员,现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人:潘军,云南国力律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:杨瑞,云南国力律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告邱少乾，男，汉族，1993年1月26日出生，无业，现住普洱市思茅区。原告余亚芳与被告邱少乾合伙纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告余亚芳及其委托诉讼代理人潘军、被告邱少乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余亚芳向本院提出诉讼请求：一、被告支付因双方合伙终止经过结算后应支付原告的55000元及逾期利息4400元（自2019年7月31日按每月2%暂计至2019年11月30日,其余逾期利息自2019年12月1日以月利息2%计算至款项还清之日止）。二、被告承担原告因本案支出的律师费4000元，以上一、二项共计63400元。三、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2018年7月，被告提出一起合作快递店，经考虑，原告同意共同合伙投资快递店。在被告与圆通快递店老板谈妥后，原告于2018年7月23日通过支付宝向被告转款20000元，2018年8月17日向被告转账10000元，2018年9月，被告又提出合作另一百世快递店，原告同意后于2018年9月9日向被告转款25000元，原告共计向被告转款55000元，后因双方意见不和，无继续合作的意向，经双方商议并将圆通快递店转让后，经结算被告写下欠条自愿将原告投入的55000元出资款返还原告，同时约定被告必须于2019年7月31日前将款项全部支付完毕，如逾期未支付愿意按每月2%利率支付原告逾期利息，因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。现约定的支付期限已过，被告拒不履行约定的还款义务。原告余亚芳认为，对原告退出合伙已经过被告同意，在进行了合伙结算后，被告也出具了欠条。因此，邱少乾理应在约定期限内支付原告相应款项，但被告却一拖再拖拒不履行支付义务。被告邱少乾答辩称：2018年7月中旬，原、被告口头协商约定共同投资经营圆通快递公司，经考察向李进转让圆通速递城北嘎龙路分公司，转让价格为3万元，另需上交公司1万元加盟费、1万元押金，店面店铺租金1100元每月，押金1000元，按年收取14200元。综上所述，顺利取得圆通速递城北嘎龙路分公司经营权共需资金64200元。2018年7月23日原告向被告转账2万元，当天由原告余亚芳牵头与李进签订转让合同，当天被告将15000元作为转店预付款支付给李进，2018年7月26日于普洱圆通城北分部签署承包合同，并支付普洱圆通城北分部负责人何明星1万元加盟费，1万元押金。2018年9月1日被告向房东续缴圆通城北嘎龙路分公司店铺租金、押金合计14200元，故又让原告补交合伙款1万元，即原告陈述的2018年8月17日转款1万元，至此被告出资34200元，原告出资3万元，圆通速递城北嘎龙路分公司正式由原被告共同经营。经营过程中，原告想做百世快递，要求被告将位于普洱市思茅区世快递也转让下来，也是原告主动转账25000元给被告，让被告转给百世快递出让方。经营情况：2018年8月1日起圆通速递城北嘎龙路分公司正式营业，收入来源及方式有以下几方面：1、协议客户，通常为微信转账；2、上门客户，微信或支付宝扫码支付及少部分现金；3、派费1元/票；4、特殊收入，如公司奖励、罚款；5、员工发货款。经营初期，原、被告约定，店铺微信及支付宝收款码都是原告账户，并约定定时共同查阅账薄，故上述收入来源绝大部分由原告代收，2018年8月1日截止2019年7月31日，被告向原告上交经营所得初步统计14000元，经营几个月后，原告以上班没时间管理为由把其亲哥余谋叫到店里，故被告将所有收款都转给余谋。2018年11月至2019年4月，被告共转给余谋20900元，不含微信、支付宝收款、客户自助支付、员工支付，至今原告及余谋未告知被告，收到款项的金额数额、用途。原告经营一段时间后发现两个店是亏损的，与余谋拿走绝大部分营业额后，把快递店的一切事项抛给被告，被告通过宣传将圆通速递城北嘎龙路分公司转让给刘晟，原告从未参与过转让事务，因转让后双方合伙的的债务未清偿（员工工资、税务、公司罚款、物料等债务），直至2019年10月1日偿清完债务后，被告才收到刘晟的转让尾款，直至2019年11月19日被告才退回押金尾款，在此前双方未正式解除合伙协议也未清算，原告声称店已转让，需被告签署欠条，在被逼走投无路情况下原告将被告身份证要去邀约被告签署了无借款事实的材料欠条，此欠条不具备真实借款行为，待清偿合伙所有债务后，再根据亏盈情况清算，但在签署欠条后，原告一直向被告索要欠款，被告多次与之协商说亏损了，需按合伙约定由原告承担一部分。原告不承认合伙事实，起诉被告民间借贷纠纷，庭审后被告与原告协商，原告不仅否认合伙事实，并且拒绝协商结算。原告将合伙变为借款起诉被告，且合伙未清算，有违约行为，另原告让被告签订没有借款事实的材料款欠条，声称只是合伙凭证，用于日后清算合伙债务，但签订后又否认合伙事实和亏损事实，已构成欺诈。根据《合伙企业法》相关规定退伙人对其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。原告借此欠条逃避共同经营期间产生的员工工资、税收、罚款等。请求判令撤回欠条。合伙期间90%员工工资都是被告支付，据统计合伙期间共亏损89443.2元，按投资比例划分及原告经营期间逃避责任，加重亏损，请求判令追偿原告承担53665.92元，扣除合伙款3万元，应支付被告23665.92元。另原告强行退出合伙，导致合伙经营期间亏损由被告承担，被告合伙期间付出应按每月1500元劳动报酬计入成本，经营8个月，共12000元，原告哥哥余谋经营期间与被告租房居住，房租700元/月，余谋应支付被告180元/月，余谋每日一餐伙食费应支付被告3元/天，水电费1元/天，计算5个月，房租900元，伙食费450元、水电费150元，合计共1500元。因余谋已离开普洱市，该费用应由原告承担。因原告的行为造成被告很深的心理伤害，原告还应赔偿被告精神损失补偿。原告、被告围绕诉辩依法提交了证据，对各方当事人无异议的证据，为共认证据，本院予以采信。各方当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据，一、欠条，被告对真实性认可，本院对真实性予以采信；二、云南增值税电子发票，不属本案诉讼必然发生的费用，本院不予采信；三、四组，微信聊天记录、转让协议定金因各方当事人对真实性认可，本院予以采信。被告提交的证据：一、转让合同，补充合同、转账记录，为原告未再参与合伙事务后，被告与其他人签订，与本案无关联性，本院不予采信；二、转账交易记录，仅为合伙期间的部份收支记录，不能全部反映原、被告合伙期间的盈亏情况，本院予以部分采信；三、收支明细表，为被告单方制作,本院仅对有其他证据相印证的收支情况予以采信；四、被告与李进转账记录，发生于原告退伙后，与本案无关，本院不予采信；五、圆通公司出具的情况说明，为原告退伙后，被告退出圆通快递的情况，与本案无关，本院不予采信；六、通话录音，各方当事人对真实性认可，本院对真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月，原、被告口头达成协议，合伙投资经营快递店，共同承担盈亏，原告于2018年7月23日通过支付宝向被告转款2万元，2018年8月17日向被告转账1万元共计3万元，用于投资双方合伙的圆通速递城北嘎龙路分公司，2018年9月，双方协商再合作另一百世快递店，原告于2018年9月9日向被告转款25000元。2018年7月原、被告与李进签订转让协议，以3万元的价格转让经营圆通速递城北嘎龙路分公司（工商营业执照未变更），被告2018年9月1日以年租金13200元租赁了合伙快递公司的营业场所（现已支付租金及押金14200元），支付公司加盟费1万元，押金1万元，共支出合伙费用64200元，此后原、被告共同经营该快递服务点，原告负责买包装材料、扫码付款、售后，被告负责与上级快递公司对账，购买快递单、接收上级快递公司支付派送货物派送费、大单对账，收货、快递员工工资，原、被告各自用于合伙快递事务的收入、支出，无合伙明细账。2019年1月起，原告未再参与合伙快递公司事务。另原告还转账2000元给被告，用于转让百世快递门店，但百世快递门店转让后，原告未参与经营，为被告独自经营。2019年2月14日，被告与刘晟签订转让合同，将圆通速递城北嘎龙路分公司的承包经营权及快递业务、铺面租金、押金及相关设施以48000元转让给刘晟。2019年3月31日起，原告多次微信联系被告，要求被告退还原告的合伙投入款3万元，被告承诺支付原告，因一直未支付，2019年6月11日原告微信联系被告，要求被告对退还的合伙款立字据，2019年6月17日被告出具《欠条》认可欠原告材料款55000元，于2019年7月31日全部还清，如未按约定日期偿还，愿意按逾期每月2%利息向债权人支付。被告至今未支付以上款项给原告。本院认为，原、被告对共同出资合伙经营圆通速递城北嘎龙路分公司的事实认可，原、被告的合伙关系成立。原告主张被告邱少乾偿还欠款55000元及利息，其向本院提交的2019年6月17日被告出具的欠条及原、被告的微信记录，证明原、被告对合伙经营期间的资产进行了清算，且对清算款项达成了一致意见，被告邱少乾欠原告55000元未予偿还是事实，被告在向原告出具欠条后未按照欠条约定的期限履行支付全部欠款的义务，有违诚信原则，故对原告主张被告邱少乾支付欠款55000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照年利率24%支付欠款利息，不违反法律的相关规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费不属本案纠纷必然发生的费用，原、被告也未约定为该费用的承担问题，对该主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邱少乾应于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告余亚芳合伙款55000元，逾期利息4400元（自2019年7月31日起按月利率2%计至2019年11月30日止），2019年12月1日以后的逾期利息按本金55000元，月利息2%计算至款项还清之日止。二、驳回原告余亚芳的其他诉讼请求。案件受理费1385.00元，减半收取692.50元，由原告余亚芳承担43.50元，被告邱少乾承担649.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘晓玲二〇一九年十二月十九日书记员  段云坤