江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初6195号原告：王冬梅，女，1959年12月24日出生，住海安市。委托诉讼代理人：焦建群，江苏震阳律师事务所律师。被告：海安县健民橡塑有限公司，住所地海安市曲塘镇青年西路9号。法定代表人：李友生，海安县健民橡塑有限公司董事长。委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：景步高，海安县健民橡塑有限公司副总经理。原告王冬梅与被告海安县健民橡塑有限公司（以下简称健民公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬梅及其委托诉讼代理人焦建群，被告健民公司的委托诉讼代理人肖毅、景步高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费54627.8元，误工费15000元（150天×100元/天），护理费8600元（86天×100元/天），营养费600元（60天×10元/天），住院伙食补助费260元（13天×20元/天），残疾赔偿金188800元（47200元×20年×0.2），精神抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费2100元，各项损失合计218987.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月受雇于被告单位从事切片工作。2018年9月11日上午9时左右，原告在工作时手被机器切割伤及左手2-5指致离断。后被告派员将原告送往无锡市第九人民医院治疗，诊断为：左2-5多指完全离断。被告健民公司仅给付部分医疗费，其他损失未予赔偿。被告健民公司辩称：1、对原告受伤表示同情。事发后，被告公司积极进行救治，已垫付医疗费62000元；2、原告的违规操作导致原告受伤，故原告应承担主要责任。上岗过程中被告公司已经就原告及其他职工数次进行安全操作培训，原告在发现机器出现问题，应停机，由被告公司的维修人员进行操作。3、就原告提出的各项损失：原告已经超过50周岁，不应计算误工费，如法庭认为其确实有误工，只认可原告在被告公司上班时的60元/天的标准；对主张的护理费没有异议，在原告住院期间被告也已支付护理费490元；对原告主张的营养费、住院伙食补助费予以认可；对残疾赔偿金要求按农民标准计算，原告要求按城镇标准无依据；交通费是被告公司安排的车辆，若确实花了交通费认可200元；对精神抚慰金认可6000元；对鉴定费无异议。经审理查明：2018年5月，原告王冬梅至被告健民公司从事码片工。2018年9月11日，原告王冬梅在码片作业时发现机器螺丝松动，其未将运行中的机器设备停电、停机，即伸手试图拧紧螺丝，后刀片工作时致原告左手受伤。事故发生后，原告王冬梅当即被送往海安市人民医院门诊治疗，花去挂号费10元；同日，王冬梅进入无锡市第九人民医院门诊及住院治疗，被诊断为左2-5多指完全离断，并于当日行左2-5指再植术，后治疗好转于2018年9月24日出院，花去医疗费52262.17元（10元+522.56元+51729.61元）。出院后，王冬梅因伤情治疗所需前后四次前往无锡市第九人民医院复查，花去门诊医疗费1777.58元，具体为：2018年10月11日412.09元（15元+339.09元+58元）；2018年10月25日411.7元（15元+106.7元+116元+174元）；2018年11月29日749.09元（15元+734.09元）；2019年1月10日204.7元（15元+83元+106.7元）。2019年1月26日，王冬梅前往海安市人民医院门诊治疗，花去门诊医疗费254.39元（3元+251.39元）。2019年9月20日，原告王冬梅向海安市人社局提出工伤认定申请，海安市人社局以已超过受理时效为由决定不予受理。后原告诉至本院。2019年10月12日，根据原告的申请，受本院委托，南通三院司法鉴定所对原告王冬梅的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。鉴定意见为：王冬梅因事故伤害致左2-5多指完全离断，其左手指功能障碍评定为九级伤残；伤后的误工时间以150日为宜；护理期限以73日为宜（其中2人护理13日，1人护理60日）；营养期限以60日为宜。原告王冬梅为此花去司法鉴定费2100元。庭审中，原告王冬梅就事发过程陈述如下：“（指着被告提供的照片）当时刀片右边支撑托子的螺丝松了，我没有关机，我先用右手想把螺丝拧紧但不行。刀旁边有一个托子，我用手把托子托上来，再把螺丝拧紧，但螺丝拧了两圈，刀片就掉下来了。安全平时都说过的，但没有说如果螺丝掉下来，要关机，让维修人员来弄。以前机器左边的螺丝掉下来，我是把机关掉后再上的。这次没有关机一是因为是右边的螺丝，如果关机的话输送带上的料变要堆积在后面；二是如果过去关机不太方便；三是我认为拧螺丝也比较简单，因为机器左边的螺丝掉下来我也拧过”。被告健民公司对原告王冬梅陈述的事发过程无异议。同时向本院提交事发机器照片打印件一份，并称机器上有记号笔书写的“严禁手入”字样。对此，原告王冬梅表示目前照片上外面不锈钢框架事发前是没有的，是出事后才弄的，至于机器上“严禁手入”的字样其不清楚，可能没有注意。被告健民公司承认照片上机器外不锈钢框架确是因为王冬梅受伤后自行改装的。被告健民公司称原告王冬梅在其公司工作期间的劳动报酬是一小时11元，一天工作8小时（庭后提供了事发当月的考勤记录）。另查明，原告王冬梅受伤后，被告健民公司累计给付原告王冬梅62490元（其中垫付医疗费62000元、支付护理费490元）。上述事实，有接处警工作登记表、海安市人民医院医疗费票据、无锡市第九人民医院病案材料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、事故机器照片打印件及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王冬梅在被告健民公司工作过程中受伤，其本人及被告未能在一年时效内申请认定工伤，现劳动部门已不再受理原告的工伤认定申请，原告以提供劳务者受害法律关系主张被告赔偿并无不当。原告王冬梅在工作中发现机器螺丝掉落，其欲拧上螺丝应当关机或由公司专业人员操作，而不是擅自违反操作规程，未对正在运行中的机器进行断电、停机即自行操作，导致其自身受到伤害，原告王冬梅对本起事故的发生有一定的过错，应承担相应的责任，可适当减轻被告健民公司的赔偿责任。被告健民公司虽对原告进行过安全操作培训，但并不能免除其对生产现场的巡逻及管控的管理责任，亦应承担相应的责任。因此，本院酌定对本起事故由被告健民公司承担65%的责任，原告王冬梅自担35%的责任，事发后，健民公司垫付的62490元从其应承担的赔偿额中予以扣减。原告王冬梅在本起事故中受伤，其有权获得医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失赔偿的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准也应当符合法律规定。对于原告所主张的损失，本院审核如下：1、医疗费。根据原告王冬梅提供的病历、病案材料、医疗费发票等材料，确认原告王冬梅于海安市人民医院、无锡市第九人民医院先后花去医疗费54304.14元（10元+52262.17元+1777.58元+254.39）。2、住院伙食补助费和营养费，被告对原告主张的住院伙食补助费260元和营养费600元均无异议，本院予以确认。3、误工费。根据鉴定机构出具的司法鉴定意见书，对原告主张的误工期150天，本院予以认可。原告伤前在被告公司上班，故其误工费可酌情按90元/天计算，因此原告的误工费本院确认为13500元（90元/天×150天）。4、护理费。本院参照农业在岗职工平均工资并结合司法鉴定意见书所载明的护理期限，确认原告的护理费为8600元（100元/天×60天+100元/天×13天×2人）。5、残疾赔偿金。原告王冬梅主张按城镇居民标准计算依据不足，本院确认按农村居民标准计算为83380元（20845元/年×20年×20%）。6、精神损害抚慰金。原告因伤致残，精神上造成较大伤害，本院根据事故当事人的侵权后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定为6500元。7、交通费。原告主张交通费损失但未能提供充分证据，本院酌情认定500元。8、司法鉴定费。根据鉴定费票据，本院予以确认。综上，原告王冬梅因本起事故所造成的损失：医疗费54304.14元、住院伙食补助费260元、营养费600元、误工费13500元、护理费8600元、残疾赔偿金83380元、精神损害抚慰金6500元（酌定）、交通费500元（酌定）、司法鉴定费2100元，合计169744.14元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告健民公司赔偿原告王冬梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计106108.69元。二、被告健民公司赔偿原告王冬梅精神损害抚慰金6500元。上述（一）、（二）两项合计112608.69元，扣减被告健民公司已给付产62490元，健民公司尚需给付50118.69元。此款由被告健民公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如被告健民公司未按照本院指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王冬梅的其他诉讼请求。案件受理费1494元减半收取747元，由原告王冬梅负担547元，被告健民公司负担200元[此款由被告健民公司于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1494元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 孙翠燕二〇一九年十二月十八日法官助理 许蓓蓓书 记 员 任泱泱附：《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。