天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7647号原告：马作海男，1953年7月3日出生，汉族，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：吕燕琪，天津崇中律师事务所执业律师。被告：杜志华男，1986年3月8日出生，汉族，住天津宁河县。委托诉讼代理人：刘东田，天津轩昂律师事务所执业律师。被告：刘巨喜男，1979年6月3日出生，汉族，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：刘东田，天津轩昂律师事务所执业律师。被告：天津军粮城发电有限公司（统一社会信用代码91120110783300412F），住所地天津市东丽区津塘公路318号（天津军粮城发电场内）。法定代表人：李春发，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国勇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘琳璘，男，该公司职工。被告：天津利顺机械设备租赁有限公司（统一社会信用代码91120110064009653X），住所地天津市东丽区新立街泥窝村2区3号。法定代表人：林洪利，该公司总经理。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所执业律师。原告马作海与被告杜志华、刘巨喜、天津军粮城发电有限公司、天津利顺机械设备租赁有限公司（以下简称利顺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马作海及其委托诉讼代理人吕燕琪，被告杜志华、刘巨喜及其委托诉讼代理人刘东田，被告天津军粮城发电有限公司委托诉讼代理人刘国勇、刘琳璘，被告利顺公司的委托诉讼代理人钞智博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马作海向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费73553.06元、住院伙食补助费900元、营养费3600元、误工费22500元、护理费11779.6元、残疾赔偿金64464元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，以上共计186696.66元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告刘巨喜、杜志华系同乡，被告天津军粮城发电有限公司将天然气管道铺设工程发包给被告利顺公司。原告经被告刘巨喜、杜志华介绍，在被告天津军粮城发电有限公司的工地上从事铺设天然气管道工作，原告在工作过程中被管道砸伤。受伤后被告刘巨喜、杜志华带原告做过几次检查买药之后让原告在家休养。原告因伤情越来越严重，故前往天津医院就诊，经检查发现原告右胫骨近端骨折，右股骨外踝骨挫伤，右膝后交叉韧带断裂等，后在天津医院住院治疗九天，现双方未就损害赔偿达成一致，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。马作海围绕诉讼请求提交了如下证据：1、收条，拟证明被告一、被告二确认原告是受雇佣在军粮城发电厂的工地上受伤；病历记录、住院病案检查报告单，拟证明原告伤情、住院天数、就诊经过，遵医嘱加强营养及专人陪护；3、诊断证明书，拟证明原告伤情及诊疗经过；4、医疗费票据及明细，拟证明原告的医疗费支出；5、无陪护凭条，拟证明原告在住院期间另支付护理费670元；6、户口簿，拟证明原告的身份信息；7、后辛庄村村民委员会证明，拟证明原告在本次事故发生前进行务工，主要收入来源于城镇，应当按照城镇标准支付残疾赔偿金；8、司法鉴定意见书，拟证明原告因本次事故构成十级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期60天；9、鉴定费发票，拟证明原告的鉴定费支出。杜志华、刘巨喜辩称，不同意原告提出的诉讼请求，请求法院在合理的范围内判令被告杜志华和刘巨喜承担相应的责任。原告在工作过程中被管道砸伤，自身应该承担30%的责任，原告的医疗费当中应该剔除治疗骨折韧带断裂之外的医疗费用，原告主张的误工费和残疾赔偿金等费用过高，应予调整。被告天津军粮城发电有限公司和利顺公司将这个工程发包给不具备资质的杜志华和刘巨喜，应该承担连带责任。杜志华、刘巨喜提供了下列证据：1、收条及银行转账凭证，拟证明原告收取了被告刘巨喜、杜志华垫付的医疗费用一共是51000元，还有其他的费用大概1万元左右；2、劳务分包协议，拟证明了被告利顺公司把涉案涉诉的工程分包给了杜志华。天津军粮城发电有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。原告不是自己雇佣的，且原告诉称的工程与自己无关。天津军粮城发电有限公司未向本院提供证据。利顺公司辩称，自己不应承担赔偿责任，对于马作海是在工作期间或雇佣期间受伤的事实也不予认可。具体的工程分包的情况应该是自己公司的一个股东与杜志华、刘巨喜联系的，与自己无关，且其已将相应的劳务分包费用向杜志华、刘巨喜支付完毕。利顺公司向本院提供证据如下：杜志华签收的收条以及银行转账记录，拟证明收条的工程款均系林宏丽支付，而且已经实际履行支付分包款项的义务，该工程与自己无关。本院组织当事人进行了庭审质证，经综合审查、分析、判断认证如下：原告提供的证据1-9，被告杜志华、刘巨喜提供的证据1、2及被告利顺公司证据的真实性本院予以认可，应结合案件的具体事实及法律规定予以确定。原告提供的证据1《收条》、证据9《司法鉴定意见书》中原告在东丽区军粮城医院的诊断证明，结合被告杜志华、刘巨喜提供的证据2《劳务分包协议》中载明的工程地点、施工时间，及被告利顺公司证据付款收据及凭证。综合分析证实，原告的受伤时间应为2019年3月12日，地点在天津市东丽区附近。再结合庭审笔录原告、被告杜志华、刘巨喜、利顺公司的陈述，能够确认《劳务分包协议》中载明的工程地点在军粮城发电厂。上述证据及当事人的陈述，证明了原告是在被告杜志华、刘巨喜雇佣下，从事《劳务分包协议》中铺设军粮城发电厂到津滨高速污水井管道的工作中受伤的事实。同时也证明了被告利顺公司系《劳务分包协议》的发包方，将工程发包给被告杜志华、刘巨喜的事实。原告提供的证据7《证明》，未提供原告在城镇务工的居住、保险等相关证据予以佐证，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：被告杜志华、刘巨喜系合伙关系。2019年3月1日被告杜志华与被告利顺公司签订《劳务分包协议》。工程名称：军粮城发电厂到津滨高速污水井；地点：军粮城发电厂；内容：铺设DN315mm管道及工程附属设施项目；施工期限：自2019年3月1日至2019年4月1日。《协议》签订后，二被告雇佣原告为该工程从事管道作业工作，工资按150元/日结算。2019年3月12日，原告在从事雇佣工作时，被施工中的管道撞伤右腿。杜志华、刘巨喜随即将原告送至军粮城医院就医，经诊断为：“左腓骨近端骨折，双膝关节骨质增生，右膝关节内侧有理性密度影，韧带钙化？”。原告选择回家保守治疗。期间感觉病情加重，于3月23日到天津市宁河医院就诊，经诊断为：“右膝股骨内侧踝内侧副韧带抵止点撕脱伴周围血肿，右胫骨外侧平台骨折，内侧胫股关节负重区骨挫伤水肿，右膝内侧副韧带部分撕裂伴松弛，右膝后交叉韧带股骨抵止点断裂。前交叉韧带及斌（髌）内侧支持部分撕裂，右股内侧肌腱及腓肠肌内侧头部撕裂血肿，腘窝血种，右膝内、外侧半月板后角退变撕裂。”4月13日，原告又在天津医院就医，经诊断为：“右胫骨近端骨折。右膝后交叉韧带断裂……。”2019年7月2日至7月11日原告在天津医院住院治疗，期间进行了“右膝后交叉韧带重建术，内侧副韧带审脱骨折修复术”等手术。在此住院治疗期间原告共支付医疗费72115.95元、餐费155元及护理费515元。原告于7月17日复诊支付医疗费544.28元；7月31日，再次复诊支付医疗费895.83元。原告在天津医院住院治疗及随后复诊期间，被告杜志华、刘巨喜为其垫付医疗费51544.28元。审理中，被告杜志华、刘巨喜认可其二人不具备进行管道铺设的建设工程施工资质，被告利顺公司也未提供上述二被告的专业施工资质。诉讼中，原告于2019年9月16日向本院提出鉴定申请。2019年11月7日，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马作海右膝部损伤致右膝关节活动受限程度构成十级伤残，误工期需150日、护理期需90日、营养期需60日。2019年9月，原告户籍变更为居民户口，住所地及经常居住地均为为天津宁河县俵口乡后辛庄村南区4排14号，职业为粮农。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务活动受到伤害的，根据双方各自的过错程度承担相应的民事责任，发包人知道或者应当知道接受分包人没有相应资质或者生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告与被告杜志华、刘巨喜系雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，杜志华、刘巨喜应当承担赔偿责任。被告利顺公司将工程发包给没有相应资质的杜志华、刘巨喜，依法应承担连带责任。被告杜志华、刘巨喜未能提供证据证明原告未尽到谨慎的注意义务，对损害的发生亦存在一定过错。故被告杜志华、刘巨喜主张的应适当减轻其二人的赔偿责任的抗辩理由，本院不予采信。被告利顺公司明知杜志华、刘巨喜二人不具有劳务作业法定资质，仍将工程分包给杜志华、刘巨喜，故对原告所受损害，应当与杜志华、刘巨喜承担连带赔偿责任。经本院审核，原告可以列为赔偿范围的损失包括：1、医药费损失73556.06元，有原告提交的医药费单据为证，本院予以确认。但应扣除被告杜志华、刘巨喜垫付的51544.28元，故应为22011.78元，本院依法予以支持。2、护理费损失，原告住院9天，支付护理费515元，天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书中认定原告护理期限为90天，因医疗费损失中已包括9天的护理损失，故原告的护理天数应为81天。按照天津市2018年居民服务业在岗职工平均工资44898元标准计算，护理费损失为44898元/365天×81天＋515元＝10478.67元，本院依法予以支持。3、伙食补助费，原告住院9天，每天按照100元计算，原告现主张900元，应减除住院期间已支付餐费155元之后为合理损失，计745元，本院依法予以支持。4、误工费，天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书中认定原告误工期限为150天，按照被告杜志华、刘巨喜约定的原告工资标准150元/日计算，误工费损失为150元×150天＝22500元，本院依法予以支持。5、营养费，天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书中认定原告营养期需60日，原告主张3600元，未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。6、鉴定费2900元，为查明案情必要的支出，本院依法予以支持。7、交通费，根据原告的伤情及就医次数，以及被告杜志华、刘巨喜的接送次数，本院酌定交通费为1000元。8、残疾赔偿金，根据原告的居住地及职业，应确定为农村常住居民，故依法应按2018年天津市农村常住居民人均可支配收入21754元标准计算，原告受伤时的年龄为65岁，赔偿金的计算年数应为15年。因此残疾赔偿金应为21754元×15年×0.1＝32631元，本院依法予以支持。原告主张超出的部分，于法无据本院不予支持。9、精神抚慰金，原告主张的5000元，其数额未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。原告以上损失共计100866.45元，由被告杜志华、刘巨喜承担赔偿责任。对上述赔偿事项被告利顺公司承担连带赔偿责任。原告主张的被告天津军粮城发电有限公司承担连带责任，未提供证据加以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款规定，判决如下：一、被告杜志华、刘巨喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告马作海100866.45元。二、被告天津利顺机械设备租赁有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告马作海的其他诉讼请求。案件受理费减半收取465元，由原告马作海承担214元，被告杜志华、刘巨喜负担251元。被告天津利顺机械设备租赁有限公司对杜志华、刘巨喜负担部分承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇一九年十二月三日书记员  芦思霖本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。