福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民初616号 原告：欧力士（亚洲）有限公司，住所地香港中环康乐广场8号交易广场2座25楼。 有权代表人：吴康伟，公司副总裁。 委托诉讼代理人：李小程，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：博超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 被告：奥捷集团（香港）有限公司，住所地香港上环永乐街177-183号永德商业中心4楼4-5室。 负责人：施碧溪。 被告：奥捷科技（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区青泉路1-23号。 法定代表人：施碧溪。 被告：奥捷五金（江苏）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路459号。 法定代表人：施碧溪。 被告：奥捷五金（福建）有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇仑后工业区。 法定代表人：施碧溪。 被告：施碧溪，男，1959年7月23日出生，澳门特别行政区居民，在内地住福建省厦门市火炬高新区。 被告：施百龄，男，1971年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告欧力士（亚洲）有限公司（以下简称欧力士公司）与被告奥捷集团（香港）有限公司（以下简称奥捷香港公司）、奥捷五金（江苏）有限公司（以下简称奥捷江苏公司）、奥捷五金（厦门）有限公司（以下简称奥捷厦门公司）、奥捷五金（福建）有限公司（以下简称奥捷福建公司）、施碧溪、施百龄融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，并依申请追加金丰（中国）机械工业有限公司作为本案第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告欧力士公司的委托诉讼代理人李小程、第三人金丰（中国）机械工业有限公司的委托诉讼代理人邵建波到庭参加诉讼，被告奥捷厦门公司、奥捷江苏公司、奥捷福建公司、施碧溪、施百龄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。庭后，第三人金丰（中国）机械工业有限公司主张就案涉20台设备的所有权归属已与原告欧力士公司达成一致意见，并以此为由申请退出本案诉讼，本院经审查后予以准允。本案现已审理终结。 欧力士公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除编号为ZOAM1-42129的租赁合同；2、确认租赁合同项下设备系原告所有，同时判令被告奥捷香港公司、被告奥捷科技公司向原告立即返还三十四套设备；3、判令六被告连带向原告立即支付租金港币4676946元，逾期付款利息为港币322509.15元（暂计至2019年6月4日,之后应以港币4676946.00元为本金，按照每月3%，自2019年6月5日起计至实际付清之日止），合计港币4999455.15元；4、本案受理费、保全费人民币5000元、保全保险费人民币14238.4元由六被告负担。其后，原告变更诉讼请求第二项为：确认租赁合同项下设备系原告所有，同时判令被告奥捷香港公司、被告奥捷科技公司向原告立即返还十四套设备【包括2套双伺服移栽机械手，型号LG-3200，编号：105-006、105-007；2套双人料料架，型号DFS-160100，编号：105-006、105-007；3套双伺服移栽机械手，型号LG-2700，编号：105-008、105-009、105-010；3套双人料料架，型号DFS-130090，编号：105-008、105-009、105-010；2套单机多工程机械手，型号OBO-900，编号：105-011、105-012；2套双头料架，型号LDL-6050，编号：105-011、105-012】。事实与理由：2017年3月7日，被告奥捷香港公司向原告提出融资租赁交易申请，并与被告奥捷科技公司、被告奥捷福建公司、被告施碧溪、被告施百龄共同签署一份《申请书》。同日，被告奥捷香港公司与被告奥捷科技公司、被告奥捷江苏公司签署委托购机合同，约定被告奥捷香港公司委托被告奥捷科技公司购买一批机器设备，由被告奥捷香港公司将其所有的机器设备出售给原告，再由原告以售后回租形式将该设备出租给被告奥捷香港公司。同日，原告与被告奥捷香港公司签署《销售合同》约定，被告奥捷香港公司将前述机器设备出售给原告。此后，原告根据被告奥捷香港公司出具的《承诺及确认函》，按照《承诺及确认函》中指示的付款金额及方式，全额支付了购机价款。至此，原告依法取得了前述机器设备的所有权。同日，被告奥捷香港公司与原告签订一份租赁合同，协议编号为：ZOAM1-42129，该份协议约定原告以售后回租的形式向被告奥捷香港公司购买一批机器设备出租给被告奥捷香港公司，放置在被告奥捷科技公司的工厂使用，租期为36个月。按照约定，被告奥捷香港公司应从2017年4月16日开始每月16日向原告支付当期租金港币337639.00元，若不按期支付则应按照每月3%支付逾期利息，同时原告有权解除合同并要求被告奥捷香港公司立即返还租赁设备，支付所有到期及未到期的租金。同日，被告奥捷香港公司、被告奥捷科技公司、被告奥捷江苏公司共同与原告签署一份融资租赁权益确认协议书，共同确认原告对涉案设备享有所有权，并且在被告奥捷香港公司不支付租金或不履行租赁合同所规定其他义务时，原告有权解除合同并径行收回租赁设备。同时被告奥捷科技公司、被告奥捷江苏公司确认了对被告奥捷香港公司的债务承担连带责任。被告奥捷科技公司、被告奥捷福建公司、被告施碧溪、被告施百龄亦分别为被告奥捷香港公司在《租赁协议》项下的债务向原告出具了《担保和弥偿保证》，承诺对被告奥捷香港公司的融资租赁行为向原告承担连带责任担保。租赁合同签署后，原告按约定指定交付了设备，被告奥捷香港公司和被告奥捷科技公司也确认收到了涉案设备，然而被告奥捷香港公司不按期履行义务，已经构成严重违约。原告为了维护自己的合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。 被告奥捷厦门公司、奥捷福建公司、奥捷江苏公司、施碧溪、施百龄未到庭参加诉讼，但作为共同答辩人向本院提交了一份《答辩意见》，载明如下内容：一、答辩人对欧力士公司起诉主张的事实及提供的证据真实性均无异议，并愿意依法承担相应的法律责任。二、答辩人企业目前均陷入经营危机，暂没有能力偿付欧力士公司的租金，恳望得到欧力士公司的体谅，给答辩人多一点缓冲时间，以妥善化解双方纠纷。答辩人多年来一直规范经营，无奈近年来大环境经济下行，市场竞争激烈也导致答辩人业务萎缩，成本加大，使答辩人负债重重，现确无能力及时清偿拖欠欧力士公司的租金。答辩人也希望争取创造机会实现盈利，但目前真的难以应付没有后续资金投入的危机，若没有给答辩人喘息的机会，将可能导致答辩人破产，届时债权人面临的损失将更大。答辩人并非恶意赖账，目前正积极对外谈判融资，以求化解危机，恳望欧力士公司继续予以支持，妥善解决本案纠纷。 被告奥捷香港公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明以下事实： 2017年3月7日，奥捷香港公司作为申请人、奥捷厦门公司、奥捷福建公司、施碧溪、施百龄作为担保人，各方共同向欧力士公司出具一份《申请书》，申请向欧力士公司进行机器设备的融资租赁。该申请书载明购入机器设备的价值为1100万元港币，还款期限为36个月，贷款金额为1100万元港币，贷款利率为3.5%p.a年率（flat平息）。 同日，奥捷香港公司作为承租人，与欧力士公司签订一份编号为ZOAMI-42129《租赁协议》,约定：租赁设备购入价值1100万元港币，放置于厦门火炬高新区（翔安）产业区青泉路1-23号，分三期预付租金，预付租金为1350556元港币，分3期支付，往后租金为337639元港币，选择权付款800元港币，逾期利率为每月3%。《租赁协议》后附条款及条件载明如下内容：租金8.1阁下须以本公司批准的方法并依照资料详情于付款日缴交分期租金款额，该款额一经缴交，不论任何原因，不得退回。8.2如果阁下之分期租金款项额须于一个月之二十九、三十或三十一日到期支付，而某一月份并无该日，阁下须于该月之最后一日支付分期租金款额。8.3如本租赁协议所载述的分期租金款额按资料详情是以浮息付款方式支付，本公司将在到期前通知阁下每次分期付款的款额，而每个息期的长短将在资料详情列明，或由阁下与本公司另行商定。8.4如任何时间最优惠利率或同业拆息率或伦敦同业拆息率（视属何情况而定）改变，本公司可于任何时候经书面通知阁下更改依照本租赁协议所须支付的剩余的分期租金款额的金额以反映最优惠利率或同业拆息率或伦敦同业拆息率（视属何情况而定）的有关改变及每一分期租金款额将会用于不时由本公司就该分期租金所设定的假定本金及利息成份。逾期付款11.1阁下须就阁下未能按时支付之任何款项支付逾期未付期间按日计算之利息。11.2按日计算之息率依照资料详情所指定的计算。11.3每月（或本公司选择至任何其他期间），本公司可将任何根据11.1应付给本公司而逾期未付之利息加于阁下欠债本公司之款项之上（成为「资本化」或「复利」）。届时，阁下须就该款项根据11.1支付利息。11.4阁下必须于本公司指定时间支付根据11.1或11.3须付一切利息。11.5阁下于到期付款日付款之义务不受11.1至11.4的影响。11.6如果阁下根据本租赁协议所须付之任何款项受法庭下令须作合并，阁下必须支付该款项之利息，并将此作为一独立之义务。利息由本公司首先要求阁下支付款项之日起计算至款项被清付之日为止。此义务不受法庭命令影响。息率是根据11.2所述或法庭命令决定，以较高者为准。14.1阁下必须于任何时间候为租赁货品购买保险以保障因火警、盗窃或意外及其他风险而对租赁货品造成的损失或损坏，而其投保额将不少于根据综合保险（如租赁货品为车辆），或其他的商业全风险规定而于资料详情所列明的租赁货品适用损失价值。14.5如阁下未能提供有关阁下已根据本租赁协议投保的证据或阁下未支付应付的保险金，本公司可以（但非必须）代阁下支付该保险金。而如果由本公司支付，当本公司要求时，阁下应即时向本公司偿还该保险金的数额。20.1如发生下列情况，本公司可即时解除本租赁协议：a)阁下不能按本租赁协议要求准时缴交任何到期之款项；或……f)阁下或任何保证或担保提供人没有遵从本租赁协议或保证或担保的条款或条文……20.3按20.1或20.2终止本租赁协议后，阁下须立即：a)将租赁货品交还本公司指定的地方及承担有关的费用，并将租赁货品保持运作及维修状况良好；及b)将与租赁货品有关的任何登记证以及经签署及留空待填的该等转让文件交给本公司；及（c)向本公司缴交所有未到期之分期租金款项（如资料详情中的浮动利息条文适用，阁下应支付本公司一笔金额相等于未到期的分期租款的未付本金部分（此款项的金额由本公司决定）而不是未到期的分期租款（该等租款将不能计算的））、任何于本公司向阁下发出该通知书当日到期的租金分期款项、提起解约费用以及直至该日和在该日和在该日到期的其他款项（包括但不限于分期租款的逾期利息，本公司根据下列21合理地招致的所有费用及支出，及本公司根据弥偿基准强制执行本租赁协议合理地引致的法律费用及支出）；及d)偿还及支付给本公司关于本租赁协议本公司需支付给介绍阁下予本公司或介绍本公司予阁下之任何经纪、代理、经销商或其他人士的一切佣金、费用或其他酬金之总额。……适用法律34.1本租赁协议受香港之法律管辖。 同日，欧力士公司作为出租人（甲方）、奥捷香港公司作为承租人（乙方）、奥捷厦门公司作为使用人（丙方）、奥捷江苏公司作为投资人（丁方），各方共同签订一份《融资租赁权益确认协议书》，约定：甲、乙双方已订立的合同编号为ZOAMI-42129《租赁协议》规定，乙方以租赁方式向甲方承租租赁协议项下的设备。丙方因生产需要使用租赁设备，在此条件下丙方及丁方对乙方租赁协议项下的义务负连带责任。乙方、丙方、丁方（各确认方）均确认：租赁设备经甲方交付乙方后，由乙方负责将租赁设备进口至丙方于中华人民共和国法定注册地址处使用，未经甲方书面同意，各确认方不得擅自全部或部分改变租赁设备的使用地址或由丙方之外的其他第三人使用租赁设备。乙方除按租赁协议向甲方提供相关债务责任外，在丙方使用租赁设备的条件下，丙方及丁方对乙方于租赁协议项下之一切义务及本确认书所订立之一切义务承担连带责任。如乙方不支付租金或不履行租赁协议所规定其他义务或丙方之投资方或其股东有所变更时，甲方有权同时采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款型，丙方及丁方对此负连带责任。（2）解除合同，迳行收回租赁设备，并由各确认方共同及各别赔偿甲方的全部损失。虽然甲方采取前款（1）、（2）项的措施，但并不因之免除租赁协议和本确认书规定的各确认方其他义务，包括各确认方自费将机器送回甲方指定的地点、协助甲方取回机器。当乙方未按照租赁协议固定支付应付的到期租金和其他款项给甲方，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方除有权采取前3款措施外，乙方应按租赁协议所记载的利率支付迟延支付期间的迟延利息，迟延利息将从乙方每次交付的租金中，首先抵扣，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及迟延利息为止，丙方及丁方对此负连带责任。本确认书的适用法律是中华人民共和国法律。 就上述ZOAMI-42129《租赁协议》项下奥捷香港公司所负债务，奥捷厦门公司、奥捷福建公司、施碧溪、施百龄向欧力士公司作为担保人分别出具了一份《担保和弥偿保证（有限）》，载明：本担保是具有法律约束力的文件。只有在你同意受本担保条款约束的情况下，你始须签署本担保。如签署本担保，将取代债务人承担授信协议（已在担保中被定义）下的法律责任或与债务人一起承担授信协议下的法律责任。在本担保下的法律责任将限于：（a)债务人欠下的融资款额；（b）经你书面同意我们已提供予或在继续供予债务人的任何额外融资；（c)债务人根据授信协议须缴付的各项开支；和（d）根据本担保你须缴付的各项开支；和（e)就上述任何款项所征收的全部利息、违约利息、逾期付款收费和其他收费。你须在我们书面要求下根据本担保立即付款。你确认在签署本担保之前我们已建议你就本担保的条款征询独立的法律意见。你亦确认已收到、阅读和明白授信协议（已附上一份副本）和关乎有关融资的协议的文本。你可借给予我们不少于三（3）个月的书面通知而终止本担保。在通知期满时，你根据本担保须负的法律责任将限于在该通知期满当日根据本担保你须实际或待确定地负责的款额，额外加截至实际支付之日债务人应支付的所有进一步费用、开支、利息、违约利息、逾期付款收费和其他收费，以及所有你应付的开支，无论在该通知期满前，我们有否向你提出过付款要求。当你全数将该等根据本担保到期的款项缴付给我们后，你根据本担保须负上的法律责任才会终止。后附协议中3.1你无条件地和不可撤消地担保当债项根据授信协议成为债务人到期应付时，债项将得以缴付。3.2你无条件地和不可撤销地承诺当债项成为债务人当期应付时，你将应我们的书面要求立即缴付债项，惟在本担保项下可予追讨的总额仅限于本附表所列的本金额连同所有利息、费用和其他开支。一旦向你发出要求，你即有法律责任缴付不时尚欠的债项款项。3.3你无条件地和不可撤销地承诺会应我们的书面要求立即缴付开支。21.开支的利息如你没有应我们的书面要求缴付开支，你必须按附表中指定的息率为签署的证明书，在没有明确错误或诈骗的情况下，须为针对你在各方面而言不可推翻的证据。31.管辖法律和司法管辖权31.1本担保受香港法律管限并按照香港法律诠释31.2你同意本担保有关的任何司法程序只能由你向具有司法管辖权的香港法院提出。然后，我们有权在你或你的资产所在的任何国家提出法律程序。附表中列明：第3.1条最高本金担保额HK＄11000000,第21条未付开支的息率3%每月。 同日，奥捷香港公司召开董事会后作出董事会决议，决议载明：欧力士公司已向本公司提供一个包含在下列（融资文件）中列出相关条款的租赁融资（“融资额度”），一份相关融资文件副本在会议上提交，经讨论后一致决议如下：（a)本公司在签署上述会议上提交的融资文件及任何经授权的签署人同意的相关修正件，均符合本公司利益，使本公司受益及促成本公司目标的实现；任何被授权签署人的签字（授权签署人的签字将因此作为其批准的证据）均能及同样地确认本公司对相关文件的批准；以及（b)任何董事或任何被授权人（“被授权签署人”）被授权在需要代表本公司签署融资文件、其他补充协议、修正件、及所有需要的相关通知或文件及做任何授权签署人认为必要和适当的事情。（此处列明被授权签署人为施碧溪，职位为董事长）；（c)任何被授权签署人，不时代表本公司同意提取或续期欧力士融资文件（无论是在相同或不同的条款）的授信额度，及或变更授信额度的条款，在这方面，执行任何文件（包括但不限于新作或补充协议或抵押协议）；及在认为必要及适当时，被授权签署人可执行其他相关事项；以及（d）本公司被授权的董事均可代表本公司前述融资文件或其他涉及融资额度的各项文件，如需要时以封印形式签署；且该董事认为必要及适当时执行其他相关事项；以及（e)任何被授权签署人在本次董事会会议前所作出有关融资额度和/或融资文件等文件上的任何行为均已获得本公司的批准和确认。 同日，奥捷福建公司、奥捷厦门公司分别召开董事会，决议通过接受欧力士公司提供融资租赁事宜，同意对讼争融资租赁提供连带责任担保及签署以欧力士为受益人的担保文件。 同日，奥捷香港公司作为甲方、奥捷厦门公司作为乙方、奥捷江苏公司作为丙方，各方共同签订一份《委托购机合同》，约定：丙方是乙方的投资方，根据乙方的生产需要，甲方现委托乙方在国内采购机器设备一批供乙方使用。乙方购得机器设备后，必须将机器设备之所有权凭据（包括但不限于发票等）全部交给甲方，以便甲方将机器设备转售给欧力士公司，再由欧力士公司以融资租赁之方式出租给甲方（融资租赁协议编号为ZOAMI-42129），并提供给乙方使用。在租金付清之前，机器设备之所有权属于欧力士公司所有，各方对此予以确认。 同日，欧力士公司作为买方、奥捷香港公司作为卖方，双方共同签订一份《销售协议》，约定：卖方最初以HK＄15746624价格从制造商/经销商购入以下提及的货品，及现在卖方同意向买方以HK＄11000000按以下条款和条件出售货品：1、货品所有权必需自买方支付上述价格之日起，是没有授予其他任何人留置权和抵押权的情况下，全部归属于买方所有；2、在买方支付上述价格之前，卖方必须向买方提交卖方原先购买货品期间由制造商/供应商/经销商所发出的所有原始发票和收据，以及当局签发任何有关货品所有权的相关文件；3、货品情况、修理和状况必需良好，及在所有各方面均符合法律的明示或暗示要求；4、卖方负责所有有关获得并完成任何所需文件和许可证的相关费用、开支和收费，及确保这些文件和许可证的有效性；5、卖方负责货品的交付，以及在交付过程中所产生的所有相关费用和开支，以及在交付过程中造成的任何损害及；6、卖方将根据买方的标准租购/租赁协议的条款和条件，从买方租购/租赁货品。卖方在此确认收到合共HK＄11000000。该份《销售协议》后入融资租赁设备明细如下：                            设备名称                       牌子                       规格型号                       数量                       机器编号/出厂编号                       制造年份                               闭式双点压力机                       金丰                       G2-110W                       20                       B65654、B65655、B65656、B65657、B65658、B65659、B65660、B65661、B65662、B65663、B65664、B65665、B65666、B65667、B65668、B65669、B65670、B65671、B65672、B65673                       2016                               双伺服移栽机械手                       LEE YIH                       LG-3200                       2                       105-006、105-007                       2016                               双人料料架                       LEE YIH                       DFS-160100                       2                       105-006、105-007                       2016                               双伺服移栽机械手                       LEE YIH                       LG-2700                       3                       105-008、105-009、105-010                       2016                               双人料料架                       LEE YIH                       DFS-130090                       3                       105-008、105-009、105-010                       2016                               单机多工程机械手                       LEE YIH                       OBO-900                       2                       105-011、105-012                       2016                               双头料架                       LEE YIH                       LDL-6050                       2                       105-011、105-012                       2016                同日，奥捷香港公司向欧力士公司出具一份《承诺和确认书》，载明：关于编号为ZOAM-42129协议，所涉货品为一批生产机器，贷款执行日期为2017年3月16日，融资金额为HK＄11000000。我根据协议在此确认：我承认收妥融资金额，这是按我的如下指示所支付，HK＄9556627.62将以支票支付予我司；HK＄1362356将按协议应用于手续费/预支租金/期权价格；HK＄81016.38将支付予ORIXAsiaInsuranceServicesLtd.作为保险费用。我同意并承诺补充你公司所有由安排上述任何事项而引起且并不限于任何损失、成本及开支，并使你公司免受任何和所有由此而产生的索赔、负债、损害、惩罚和损失。 2017年3月16日，欧力士公司转账81016.38元港币至ORIXAsiaInsuranceServicesLtd银行账户。 讼争融资租赁协议签订后，奥捷香港公司按期支付了第1期至第18期、每期租金337639元港币，第19期租金仅支付了50000元港币，之后再未依约按期支付租金。截至2019年6月4日，奥捷公司总结欠：1、未偿还本金4477882.8元港币；2、2018年11月至2019年6月租金利息166250.58元港币；3、逾期利息至2019年6月4日322509.15元港币；4、退自动转账费用1200港币；5、提前解约费用25082.45元港币，合计4992924.98元港币。截至2019年6月4日，奥捷公司结欠未付租金为4676946元港币，逾期利息为322509.15元港币。 原告提交一份经过公证的香港高等法院郑诗敏律师于2019年6月11日出具的《法律意见书》，载明：本人已审阅过以下由欧力士提供的文件：1.欧力士就有关出租设备（下称“该设备”）与承租人所签订的一般标准内容和条款的《租赁协议》（下称“该租赁协议”）；2.承租人与该设备的使用人（下称“使用人”）共同向欧力士所出具的一般标准内容和条款的《融资租赁权益确认协议书》（下统称“该确认书”）及3.担保人就承租人应偿还予欧力士的金额及债务向欧力士所出具的一般标准内容和条款的《担保和弥偿保证（有限）》（下统称“该担保书”）。就本法律意见的出具，本人假设租赁协议、该确认书及该担保书（下统称“该等文件”）由有法定行为能力并得到有关各方授权的人签署而所有有关的授权的文件均有效。本人谨此出具以下法律意见：（Ⅰ）该等文件的有效性。（1）香港的不成文法大部分是源自英国的普通法。根据普通法，一般来说，在平等自愿基础上及符合当事人意思自治原则下所订立的合同均对合同双方当事人具有法律约束力。（2）除上文所述外，在合同法下，一份合同还需有代价支持或以契据形式订立，才能构成一份有效的合同。根据Curriev.MisaSG(1875)LR10Exch.153一案，“代价”在法律上可定义为“一方可得的权利、权益、利润或利益，或是另一方付出、容受或承担的宽容、损害、损失或责任”。换句话说，代价是对受诺人为了得到许诺人的许诺而蒙受的损失或许诺人因其作出许诺而获得的利益。（3）根据该租赁协议，欧力士按照该租赁协议的条款向承租人出租该设备，而承租人则按照该租赁协议的条款向欧力士支付租购该设备的租金。根据香港法律，由于该租赁协议是有欧力士向承租人出租该设备作为代价支持，所以该租赁协议是合法有效的，并对欧力士及承租人具有法律约束力。（4）根据该确认书，使用人及承租人就使用该设备而向欧力士作出若干承诺。根据香港法律，由于欧力士同意承租人将该设备由承租人交予使用人使用足以构成该确认书的代价，所以该确认书是合法有效的，并对欧力士、承租人及使用人均具有法律约束力。（5）根据该租赁协议第1.1条，该设备为欧力士之财物。又根据该租赁协议第1.2条，直至承租人购入该设备之前，承租人对该设备只享有使用权，承租人必须保障欧力士对该设备之权益。又根据该租赁协议第19.1条，在租赁期限届完结时，承租人须购买该设备或退还该设备予欧力士。另外，根据该确认书第二条第1段，承租人及使用人均确认该设备的所有权为欧力士所拥有，而根据该确认书第六条第1段，欧力士在承租人违反该租赁协议和终止该租赁协议时可有权收回该设备。由以上条文可见，该设备的拥有权由始至终是属于欧力士的，承租人及使用人在该租赁协议终止时须将该设备交还欧力士。（6）根据该租赁协议第20.1条，承租人准时向欧力士缴交任何到期之款项为该租赁协议的基础条件。在普通法下承租人违反基础条件将构成承租人之废除性违约行为，租赁协议因而终止。另外，承租人没有履行基础条件时，欧力士有权即时终止租购买设备。若欧力士终止租购该设备，承租人须按该租赁协议第20.3条，即时将该设备交还予欧力士及承担有关的费用，并向欧力士缴交所有未到期之分期租金款额、任何于欧力士向承租人发出缴款通知书当日到期的租金分期款额、提前解约费用、直至该日和在该日到期的其他款项（包括但不限于逾期利息）作为对欧力士的算定损害赔偿。另外，按该租赁协议第21.1条规定，欧力士须于收回该设备后，可以（但并非必须）运用独有的酌情权出售或出租该设备，并以收入于减除开支后抵偿承租人所欠款项。（7）根据普通法，若立约人在合同中规定，一方在某违约事件发生时须支付某指定款额予另一方，法庭会分辨该条款是可强制执行的“算定损害赔偿”条款，或是不可强制执行的“罚金条款”。根据英国案例“DunlopPneumaticTyreCo.Ltdv.NewGarageAndMotorCo.Ltd.(1915)SGC79”,LordDunedin于判词中指出“算定损害赔偿”的要素为该指定赔偿额是就违约时预计引致的损失的认真评估，而“罚金条款”的要素为该指定赔偿额是为了阻吓对方违约而订出（即并非代表立约人就预计损失所作的认真评估）。若有关条款被法庭视为有效并可强制执行的“算定损害赔偿”条款，即使无辜一方的实际损失超过或少于该指定款额，损害赔偿仍以有关条款所定的赔偿额作准。由于该租赁协议第20.3条的规定为立约人就预计损失所作的认真评估，并不构成一种“罚金条款”，所以根据香港法律，欧力士可按其要求承租人支付有关款项，作为承租人不履行该租赁协议而对欧力士的算定损害赔偿。(8)根据该确认书第五条，承租人除按该租赁协议向欧力士提供相关债务责任外，在使用人使用该设备的条件下，使用人对承租人于该租赁协议项下之一切义务及该确认书所订立之一切义务承担连带责任。（9）根据该担保书，鉴于欧力士按担保人之要求与承租人订立任何租赁协议，担保人不可撤回及无条件地向欧力士担保在欧力士作出要求时向欧力士偿还所有承租人在订立该担保书时或日后于任何账户拖欠或招致或应偿还予欧力士的金额及债务以及利息及一切费用（下称“担保债务”），而该担保书可订为无限责任或一切费用（下称“担保债务”）而该担保书可订为无限责任。根据香港法律，若欧力士是按担保人之要求与承租人订立该租赁协议，这便足以构成代价支持该担保书，而该担保书亦是合法有效的，对担保人具有法律约束力。（10）根据普通法，一般债务担保仅具有补充性，其目的在于确保主债务人履行其还款责任。所有当主债务人不履行其还款责任时，担保人才须负清偿责任。再者，如主债务人无需承担还款责任，则担保人亦无需承担还主债人的还款责任。（11）不过，如担保人在担保书内保证偿还主债务人的欠款，担保人与主债务人同负连带责任，并无先后之分，债务人可以直接向担保人追讨，而担保人的责任亦独立于主债务人的责任，犹如其为主债务人一样，即使主债务人无需承担还款责任，担保人仍需承担有关还款责任。（12）于该担保书内，担保人承诺以主要债务人而非保证人之身份，无条件及不可撤回地同意在要求下保障及赔偿欧力士就有关或由于承租人不能偿还担保债务而引致欧力士所遭受的一切合理开支、支出、亏损及损失。因此，欧力士可根据该担保书有关条款要求担保人作为主债务人向欧力士支付所担保的款项。（Ⅱ）改该等文件的适用法律（13）根据该租赁协议等34条及该担保书第31条，欧力士、承租人及担保人均同意该等文件的适用法律为香港法律。因此，该等文件应按香港法律解释。（Ⅲ）该租赁协议约定的逾期利率的合法性（14）根据该租赁协议第11条，承租人须就未能准时支付之任何款项支付逾期利息，该利息按未有付款之日数（包括判决前及后）每月由欧力士不时所定但不高过每月3%息率的过期利率及每月复利计算。（15）根据香港放债人条例（香港条例第163章）（下称“放债人条例”）第24条，任何人以超过年息百分之六十的实际利率贷出款项或要约贷出款项，即属犯罪，有关贷款的还款协议并不得予以强制执行。另外，根据放债人条例第25条，如（1）任何人在任何法庭进行法律程序以追讨贷出的款项及（2）凡有证据令法庭信纳有关交易属敲诈性，则法庭在估计所有情况后，可重新商议该宗交易，使交易双方均获公平对待；而为放债人条例第25条的施行，如有关贷款的还款协议所订的实际利率超逾年息百分之四十八，则单凭该事实即可推定该宗交易属敲诈性；但除非该利率超逾年息百分之六十，否则法庭在顾及与该协议有关的所有情况后，如信纳该利率并非不合理亦非不公平，则可宣布为放债人条例第25条的施行该协议并不属敲诈性。根据该租赁协议，欧力士收取逾期利息，以每月三厘之利率计算，这仍是合法有效，并没有违反香港法例。 另查明，本案审理过程中，原告申请本院对被告名下价值人民币4449515.08元财产进行保全，为此支出保全费用人民币5000元及保全保险费人民币14238.45元。 本院认为，本案原告欧力士公司、被告奥捷香港公司系成立于香港特别行政区公司，被告施碧溪为澳门特别行政区居民，本案为涉港、澳融资租赁合同纠纷，各方当事人在融资租赁合同及担保合同中均约定适用香港特别行政区法律，故本案应适用香港特别行政区法律。 欧力士公司与奥捷香港公司签订的《租赁协议》，欧力士公司、奥捷香港公司、奥捷厦门公司及奥捷江苏公司签订的《融资租赁权益确认协议书》以及奥捷厦门公司、施百龄、施碧溪、奥捷福建公司分别出具的《担保和弥偿保证（有限）》等均系各方当事人在平等自愿基础上以及符合当事人意思自治原则下订立的合同，对各方当事人具有法律约束力。讼争《租赁协议》约定欧力士公司按照该租赁协议的条款向承租人奥捷香港公司出租讼争设备，而承租人奥捷香港公司则按照该租赁协议的条款向欧力士公司支付租购讼争设备的租金。根据香港法律，因该《租赁协议》是有欧力士公司向承租人奥捷香港公司出租讼争设备作为代价支持，所以讼争《租赁协议》合法有效，并对欧力士公司及奥捷香港公司具有法律约束力。同时，讼争《融资租赁权益确认协议书》约定使用人及承租人就使用该设备而向欧力士公司作出若干承诺。根据香港法律，由于欧力士公司同意承租人将该设备由承租人交予使用人使用足以构成该确认书的代价，所以该确认书合法有效，并对欧力士公司、奥捷香港公司、奥捷厦门公司及奥捷江苏公司均具有法律约束力。根据《租赁协议》约定，讼争设备的拥有权始终属于欧力士公司，承租人及使用人在该租赁协议终止时须将讼争设备交还欧力士公司。同时，承租人准时向欧力士公司缴交任何到期的款项为该租赁协议的基础条件。在普通法下承租人违反基础条件将构成承租人废除性违约行为，租赁协议因而终止。若欧力士终止租购该设备，承租人须将设备交还予欧力士公司及承担有关的费用，并向欧力士公司缴交所有未到期的分期租金款额、任何于欧力士公司向承租人发出的缴款通知书当日到期的租金分期款额、任何于欧力士向承租人发出的缴款通知书当日到期的租金分期款额、提前解约费用、直至该日和在该日到期的其他款项（包括但不限于逾期利息）作为对欧力士公司的算定损害赔偿。至于《租赁协议》约定的每月3%息率的逾期付款利息，未违反香港放债人条例（香港法例第163章）第24条、25条规定，因此，欧力士公司以每月3%利息收取逾期付款利息，属于合法有效。此外，根据《担保和弥偿保证（有限）》约定，担保人承诺以主要债务人而非保证人之身份无条件及不可撤回地同意在要求下保障及赔偿欧力士公司就有关或由于承租人不能偿还担保债务而引致欧力士公司所遭受的一切合理开支、支出、亏损及损失。因此，欧力士公司有权要求担保人奥捷厦门公司、施百龄、施碧溪、奥捷福建公司作为主债务人向欧力士公司支付其所担保的款项。据此，在奥捷香港公司未能依约支付租金情况下，欧力士公司关于要求解除编号为ZOAMI-42129《租赁协议》、确认《租赁协议》项下设备应属欧力士公司所有、要求承租人奥捷香港公司及使用人奥捷厦门公司将讼争十四套设备予以返还以及要求奥捷香港公司、奥捷厦门公司、奥捷江苏公司、奥捷福建公司、施碧溪、施百龄连带向欧力士公司支付未付租金港币4676946元及逾期利息（截至2019年6月4日利息为港币322509.15元，之后以港币4676946元为基数，按照每月3%，自2019年6月5日起计算至款项实际付清之日止）的主张，符合香港法律规定，本院予以支持。此外，欧力士公司支付的保全费人民币5000元及保全保险费人民币14238.45元属于欧力士公司为实现本案债权而付出的合理开支，应由奥捷香港公司、奥捷厦门公司、奥捷江苏公司、奥捷福建公司、施碧溪、施百龄共同负担。 被告奥捷香港公司、奥捷厦门公司、奥捷福建公司、奥捷江苏公司、施碧溪、施百龄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。 综上所述，原告欧力士公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、解除原告欧力士（亚洲）有限公司与被告奥捷集团（香港）有限公司签订的编号为ZOAM1-42129《租赁协议》； 二、确认ZOAM1-42129《租赁协议》项下14套笠亿牌设备（包括2套双伺服移栽机械手，型号LG-3200，编号：105-006、105-007；2套双人料料架，型号DFS-160100，编号：105-006、105-007；3套双伺服移栽机械手，型号LG-2700，编号：105-008、105-009、105-010；3套双人料料架，型号DFS-130090，编号：105-008、105-009、105-010；2套单机多工程机械手，型号OBO-900，编号：105-011、105-012；2套双头料架，型号LDL-6050，编号：105-011、105-012）归原告欧力士（亚洲）有限公司所有； 三、被告奥捷集团（香港）有限公司、奥捷科技（厦门）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告欧力士（亚洲）有限公司返还上述ZOAM1-42129《租赁协议》项下14套笠亿牌设备； 四、被告奥捷集团（香港）有限公司、奥捷科技（厦门）有限公司、奥捷五金（江苏）有限公司、奥捷五金（福建）有限公司、施碧溪、施百龄应于本判决生效之日起十日内向原告欧力士（亚洲）有限公司支付租金港币4676946元及逾期利息（截至2019年6月4日利息为港币322509.15元，之后以港币4676946元为基数，按照每月3%，自2019年6月5日起计算至款项实际付清之日止）； 五、被告奥捷集团（香港）有限公司、奥捷科技（厦门）有限公司、奥捷五金（江苏）有限公司、奥捷五金（福建）有限公司、施碧溪、施百龄应于本判决生效之日起十日内向原告欧力士（亚洲）有限公司支付保全费人民币5000元、保全保险费人民币14238.45元。 本案案件受理费人民币71338元，由被告奥捷集团（香港）有限公司、奥捷科技（厦门）有限公司、奥捷五金（江苏）有限公司、奥捷五金（福建）有限公司、施碧溪、施百龄共同负担。 如不服本判决，原告原告欧力士（亚洲）有限公司、被告奥捷集团（香港）有限公司、被告施碧溪可在判决书送达之日起三十日内，被告奥捷科技（厦门）有限公司、奥捷五金（江苏）有限公司、奥捷五金（福建）有限公司、施百龄可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  柯雅玲 审判员  洪培花 审判员  陈 石 二〇一九年十二月二十四日    书记员  黄 琳 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。