山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0982民初5745号原告:柏正田，男，1971年8月28日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。被告：马伟，男，1990年5月20日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市华龙天泰广场e座1-2屋3-6号，统一社会信用代码913709007884667454。负责人：张延桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭建志，该公司职工。原告柏正田与被告马伟、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称大地保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏正田及其委托诉讼代理人柏正海，被告马伟的委托诉讼代理人李洋,被告大地保险泰安支公司的委托诉讼代理人彭建志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柏正田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3760.63元、误工费12996元、护理费7591元、伤残赔偿金79098元、住院伙食补助费150元、车损4239.5元、评估费500元、交通费500元，共计108825.13元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月29日11时30分左右，原告柏正田驾驶鲁Ｊ×××××号微型轿车行驶至口与被告马伟驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经新泰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告马伟承担事故次要责任。大地保险泰安支公司作为保险公司，马伟所驾事故车辆已在该公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。马伟辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张的损失应由保险公司赔偿。大地保险泰安支公司辩称，在核实行驶证、驾驶证及保单均合法有效的前提下，同意在交强险、商业险范围内依法赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月29日11时30分左右，被告马伟驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车载案外人陈爱妮、陈爱菊沿新都路由东向西行驶至事故地点与原告柏正田驾驶的鲁Ｊ×××××号微型轿车由北向东拐弯发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致原告柏正田与案外人陈爱妮、陈爱菊受伤。2018年8月10日，新泰市公安局交通警察大队作出新公交认字[2018]第312177号道路交通事故认定书，认定原告柏正田未按规定让行、无证驾驶是引发事故的主要原因，原告柏正田承担事故的主要责任，被告马伟驾车未确保安全是引发事故的次要原因，被告马伟承担事故的次要责任，案外人陈爱菊、陈爱妮不承担事故责任。原告受伤后，到新泰市第二人民医院住院治疗5天，支出费用3310.63元，医院诊断为胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、双侧湿肺、双侧××、双肺局限性肺气肿、头、背部外伤、左侧关节盂下囊样病变、双侧输精管钙化。原告主张由其工友孙凯、张振连护理，原告柏正田系农村居民，孙凯、张振连均系城镇居民。2019年9月17日，原告到新汶矿业集团莱芜中心医院做门诊治疗，支出费用450元。诉讼前，原告单方委托山东金信价格事务所有限公司对车牌号为鲁Ｊ×××××比亚迪牌微型轿车交通事故直接损失进行鉴定，2019年7月9日，该公司出具鲁金价评字（2019）第J0703号评估报告，评估结论为：鲁Ｊ×××××比亚迪牌微型轿车交通事故直接损失评估价值为9465元；人民币大写玖仟肆佰陆拾伍元整。原告柏正田支出鉴定费500元。被告马伟、被告大地保险泰安支公司对该评估报告有异议，认为系原告柏正田单方委托，但未申请重新评估。诉讼前，原告柏正田单方委托泰安鲁新司法鉴定所进行伤残、护理期、护理人数、误工期鉴定。2019年7月11日泰安鲁新司法鉴定所出具泰安鲁新司法鉴定所[2019]临鉴字第387号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人柏正田系道路交通事故致伤，其左侧肋骨骨折，评定为十级伤残；建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为120天。被告大地保险泰安支公司对护理期限、护理人数及误工期限无异议，但认为伤残等级过高，要求重新鉴定。根据被告大地保险泰安支公司的申请，本院委托莱芜弘正司法鉴定所对柏正田的伤残等级进行重新鉴定，2019年9月30日，莱芜弘正司法鉴定所出具莱弘司鉴所[2019]临鉴字第396号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人柏正田伤残评定为十级。被告马伟、被告大地保险泰安支公司对该鉴定意见书有异议，认为该鉴定结论不能作为定案依据，原告柏正田不构成十级伤残。根据被告大地保险泰安支公司的申请，本院通知鉴定人李某出庭说明相关鉴定情况。鉴定人李某陈述，原告柏正田2018年7月29日入院诊断是左侧多发性肋骨骨折，胸部闭合性损伤，2018年8月3日出院诊断左侧多发性肋骨骨折，胸部闭合性损伤，入院、出院诊断一致，根据2018年7月29日CT报告3、4、5、6、7形态失常、走形尚可，解剖位置发生变化，证明有骨折存在。2018年8月1日基本描述与7月29日的基本一致，说明有骨折存在。2019年9月17日CT检查报告单诊断意见左侧3-9肋骨骨折，依据是左侧3-9肋骨可见骨痂形成，断端未见明显异位，右侧肋骨未见明显异常。原被告对鉴定人的陈述均无异议。另查明，涉案冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告大地保险泰安支公司投保交强险及商业险100万元，约定不计免赔，本案事故发生在保险期内。2018年度山东省农村居民人均纯收入为16297元（日均44.65元）。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元（日均108.3元）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。公安机关交通管理部门依法作出的交通事故认定书，不违背法律规定，本院予以认定。该认定书认定柏正田承担事故的主要责任，被告马伟承担事故的次要责任，二人驾驶的车辆均为机动车，责任比例应按七三分成。因被告马伟驾驶的车辆在被告大地保险泰安支公司有投保的交强险及商业第三者责任保险，对原告的损失应由被告大地保险泰安支公司在交强险及商业险第三者责任保险范围内赔偿。原告请求交通费500元，本院酌情认定为500元；原告请求车损4239.5元，不违反法律规定，本院予以支持。原告的合理损失有：医疗费3760.63元、误工费5358元（44.65元/天×120天）、护理费7581元（108.3元/天×5天×2人+108.3元/天×60天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、伤残赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）、车损4239.5元、鉴定费500元、交通费500元，原告的损失共计为54683.13元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告柏正田医疗费3760.63元、误工费5358元、住院伙食补助费150元、护理费7581元、伤残赔偿金32594元、车损2000元，共计51443.63元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司在在商业三者险范围内赔偿原告柏正田超过交强险的损失即车损2239.5元[（9465元-2000元）×30%]、鉴定费500元、交通费500元，共计3239.5元；三、驳回原告柏正田的其他诉讼请求。以上款项均限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由被告马伟负担617元，由原告柏正田负担611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘红阳二〇一九年十二月三日书记员  武金萍