贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）2328民初2550号 原告：陈廷安，男，1982年5月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告：陈某1，男，2008年4月14日生，汉族，住址同上，系原告陈廷安之子。 原告：陈某2，女，2011年9月4日生，汉族，住址同上，系原告陈廷安之女。 原告共同委托诉讼代理人：罗仁荣，男，安龙县法律援助中心公职律师。代理权限：特别授权。 被告：张显连，女，1965年10月15日生，汉族，云南省文山县人，住贵州省安龙县，因故意伤害罪被判处无期徒刑，现于贵州省第一女子监狱服刑。联系地址：贵州省贵安新区。 原告陈廷安、陈某1、陈某2诉被告张显连健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陈廷安、陈某1、陈某2共同委托诉讼代理人罗仁荣、被告张显连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告损失7386.14元。 事实及理由：原告陈廷安与被告张显连系侄娘关系。2016年9月28日下午17时50分许，原告陈廷安从坡上割草回家，在未到家时，被被告张显连用刀砍杀，因躲闪得急，未杀中要害部位，只受点皮外伤，因张显连来势凶，原告陈廷安避让，但没有回自己家躲避，而是往外跑，被告张显连跟着到原告家行凶，于原告家将原告陈某1、陈某2杀伤，又将原告亲属杨顺菊（当时杨顺菊正在家里拆烟叶）杀害，待旁人到来时，为时已晚。原告报警后，救护车赶到时，杨顺菊已经死亡，只好将受伤的原告陈廷安、陈某1、陈某2送到医院抢救，被告张显连因涉嫌故意杀人罪被黔西南州人民检察院提起公诉，2017年10月16日黔西南州中级人民法院公开开庭进行审理，同年同月20日作出（2017）黔23刑初25号刑事判决。原告因被告的犯罪行为造成的损失如下：1、医疗费：3086.14元（陈某2）；2、住院伙食补助费：1500元（三人住院5天）；3、营养费：1500元（三人住院5天）；4、误工费：130元／天×5＝650元；5、护理费：130元／天×5＝650元。1-5项损失合计7386.14元。被告的故意伤害行为，除应承担刑事责任外，还应当按照《侵权责任法》的相关规定，承担民事赔偿责任。 综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。 原告提供的证据有： 1、原告身份证、户口簿复印件1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 2、（2017）黔23刑初25号刑事判决书复印件1份，证明因被告的伤害行为致使原告亲属死亡的事实及致使三原告受伤的事实。 3、兴义市人民医院住院病历及安龙县现代医院的医疗发票，证明原告受伤住院治疗产生的医疗费的事实。 被告辩称：我不懂法律的相关规定，请求法庭依法判决。赔偿的钱等我出来以后再商量。 被告未提供证据。 经审理查明本院认定的事实：2016年9月28日下午17时50分许，被告张显连用刀故意将原告陈某1、陈某2杀伤，原告报警后救护车将原告陈某1、陈某2送到兴义市医院医治，原告陈某1在兴义市医院医治五天。原告陈某2在兴义市医院医治五天，又回到安龙县现代医院继续医治至2016年10月16日，在安龙县现代医院用去医疗费3086.14元。被告已支付原告陈某1、陈某2兴义市医院医疗费。 认定上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供身份证、户口簿、（2017）黔23刑初25号刑事判决书复印件、兴义市人民医院住院病历和安龙县现代医院的医疗发票附卷印证，经本院综合审查认证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”据法律规被告故意对原告进行了伤害，依法应对原告陈某1、陈某2因受伤所造成的损失承担赔偿责任。 对原告陈某1、陈某2请求因受伤后产生的各项损失费的计算： 一、医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，支持原告陈某2的医疗费3086.14元。 二、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”及《2019年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内的为每天100元，原告陈某1住院5天，支持住院伙食补助费500元。原告陈某2住院共19天，住院伙食补助费应为1900元，但原告只请求500元，是其权利的处分，支持原告陈某2住院伙食补助费500元。 三、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”及《2019年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资38568元，原告虽未提供其护理人员的职业及收入证明，但结合本案实际情况，原告陈某1住院5天，可支持护理费（38568÷365×5）528元。原告陈某2住院共19天，支持共计（38568÷365×19）2007.6元。但原告只请求650元，是其权利的处分，支持原告护理费650元。 四、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告未有医疗机构的加强营养意见，考虑到原告陈某1、陈某2未成年，同时结合有受伤情况，原告陈某1住院5天，每天按30元计算，支持营养费150元。原告陈某2住院共19天，支持营养费570元。营养费共计支持720元。 对原告陈某1、陈某2请求误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因二原告未成年，无误工收入，不予支持。 原告陈廷安请求的各项费用的主张，未提供其受伤后医治的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对其主张不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在受伤产生的损失范围计算如下： 一、医疗费3086.14元。 二、住院伙食补助费用1000元。 三、护理费650元。 四、营养费720元。 上述费用共计5456.14元，由被告承担赔偿责任。据此，为保护当事人的合法权益，依据上述理由及法律的规定，判决如下： 一、由被告张显连赔偿原告陈某1、陈某2因受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计5456.14元。 二、驳回原告陈廷安、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。 上述给付义务，限被告张显连于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张显连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 岑 飞 二〇一九年十二月十一日 书记员 韦祖流