河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6071号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 住所地：廊坊市广阳区裕华以东、新源道以北第十八小学路东。 负责人：邢小越，总经理。 委托诉讼代理人：朱自钰，公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴春波，男，1993年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。 被上诉人（原审被告）：何玉温，男，1973年7月15日出生，回族，住廊坊市大厂回族自治县。 被上诉人（原审被告）：王青龙，男，1989年12月18日出生，汉族，住三河市。 被上诉人（原审被告）：大厂回族自治县圣丰建筑材料商贸有限公司。 住所地：廊坊市大厂回族自治县厂香路西侧。 负责人：杨建华，总经理。 委托诉讼代理人：海涛，公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。 住所地：武汉市江汉区建设大道518号。 负责人：张小春，职务总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊平安保险公司）因与被上诉人吴春波、王青龙、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北平安保险公司）、何玉温、大厂回族自治县圣丰建筑材料商贸有限公司（以下简称圣丰商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人朱自钰、被上诉人王青龙、何玉温到庭参加诉讼，被上诉人吴春波、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、大厂回族自治县圣丰建筑材料商贸有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人不承担被上诉人吴春波残疾赔偿金28062元或将本案发回重审。2、上诉费用由被上诉人吴春波负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，其中作为定案依据的《司法医学鉴定意见书》检验方法违反临床法医检验规定，上诉人对于该伤残鉴定结论不认可。二、一审庭审过程中，对于被上诉人吴春波的伤情我公司进行了复勘，认为被申请人吴春波的受伤程度达不到伤残标准，湖北分公司在一审时也就该鉴定报告向法院申请重新鉴定，但一审法院未准许这一申请，以重新申请鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》二十七条规定为由，驳回了湖北分公司的申请，但该鉴定结论确有问题，故上诉人依法提起上诉。 吴春波未发表答辩意见。 王青龙答辩称，同意上诉人上诉状的观点。 中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未发表答辩意见。 何玉温答辩称，认可一审判决，该我赔偿的我进行赔偿，吴春波的眼睛是医院进行的鉴定，上诉人一审中不认可，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司当时是认可。 大厂回族自治县圣丰建筑材料商贸有限公司答辩称，同意一审判决。 吴春波向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费65279.93元、误工费22500元、伤残赔偿金28062元、护理费6600元、鉴定费1600元、交通费1100元、营养费3000元、住院伙食补助费2300元、被扶养人生活费15936.20元、精神损失费5000元。 一审法院认定事实：2018年12月4日18时40分，王明放驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿涿密支线由南向北行驶至涿密支线12公里＋513米处时，与停在前方准备左转弯何玉温驾驶的冀Ｒ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、重型自卸半挂车相撞，后王青龙驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车沿涿密支线由北向南至此处与王明放驾驶的车辆相撞，发生交通事故，此事故造成王明放及其车上乘坐人吴春波、刘素英受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，在王明放与何玉温交通事故中，王明放负主要责任，何玉温负次要责任；在王青龙与王明放交通事故中，王青龙负全部责任，王明放、吴春波、刘素英无责任。事故发生后，原告吴春波在大厂回族自治县人民医院进行门诊治疗，后到河北燕达医院住院治疗23天，医疗费共计64595.93元。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2019年8月8日作出安次司鉴中心（2019）鉴字第410号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）颅面部多发骨折治疗后，遗有右眼球内陷3ｍｍ：十级伤残。（二）误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费2284元。另查明，原告吴春波于1993年10月10日出生，事故发生前在香河云祥建筑工程有限公司上班。原告受伤期间由其妻子刘明利进行护理，刘明利系香河云祥建筑工程有限公司员工，月收入3300元。原告吴春波长女吴诗晨于2014年1月23日出生，次女刘诗雅于2015年7月29日出生。再查明，被告何玉温驾驶的事故车辆在被告湖北平安保险公司投保了交强险和商业险1000000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内；被告王青龙驾驶的事故车辆在被告廊坊平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险有限期内。一审法院认为，本起交通事故造成原告受伤的原因，系由于被告何玉温和被告王青龙均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶发生两次交通事故所致。被告王青龙在其与王明放的事故中负全部责任，其驾驶的事故车辆在被告廊坊平安保险公司投保了交强险，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿；对于原告超出交强险限额部分的损失，被告王青龙应按照其在此次交通事故中所负责任进行赔偿，但因原告的损失系两次交通事故所致，故赔偿比例酌定为50%。被告何玉温在其与王明放的事故中负次要责任，其驾驶的事故车辆在被告湖北平安保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，该保险公司应按照被告何玉温在此次交通事故中所负责任进行赔偿，但因原告的损失系两次交通事故所致，故赔偿比例酌定为15%。因本起交通事故造成吴春波、王明放、刘素英三人受伤，该三人均系被告何玉温所驾车辆的第三方，因此该车的交强险和商业三者险由吴春波、王明放、刘素英共同享有，具体比例本院酌情确定。原告的合理损失有：医疗费64595.93元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院23天，维护2300元；误工费，误工期间参考鉴定意见书确定为150天，因原告未能提交工资完税证明，故误工费标准按照月工资3500元计算，误工费维护17500元；护理费，原告护理期限参考鉴定意见书确定为60天，护理人员刘明利月工资3300元，护理费维护6600元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为60天，酌情维护1800元，过高部分不予维护；残疾赔偿金，参照河北省2018年度农村居民年可支配收入14031元计算，原告被评定为十级伤残，残疾赔偿指数酌定为10%，残疾赔偿金维护28062元（14031元×20年×10%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元，过高部分不予维护；被扶养人吴诗晨、刘诗雅系未成年人，对其被扶养人生活费应予支持，标准参照河北省2018年农村居民人均年消费支出11383元计算，吴诗晨被扶养人生活费为7398.95元（11383元×13年×10%÷2人），刘诗雅被扶养人生活费为7968.10元（11383元×14年×10%÷2人），被扶养人生活费共计维护15367.05元；交通费根据原告住院、出院及鉴定的实际情况，维护1000元；鉴定费2284元，予以维护；以上共计142508.98元。原告的上述损失由被告廊坊平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4000元、误工费1102.52元、护理费6600元、残疾赔偿金28062元，共计39764.52元；由被告湖北平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4756.24元、误工费16397.48元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费15367.05元、交通费1000元，共计40520.77元。对原告超出交强险限额部分的医疗费55839.69元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元，共计59939.69元，由被告王青龙按照50%责任比例承担29969.85元，由被告湖北平安保险公司在商业三者险范围内按照15%责任比例承担8991元，被告湖北平安保险公司共计赔偿原告49511.77元。鉴定费2284元不属于保险赔付范围，由被告何玉温按照15%责任比例承担342.60元，由被告王青龙按照50%责任比例承担1142元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内共计赔偿原告吴春波39764.52元。此款直接汇入原告吴春波个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司香河迎宾支行。卡号：62×××74。于判决生效之日起七日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险范围内共计赔偿原告吴春波49511.77元。此款直接汇入原告吴春波个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司香河迎宾支行。卡号：62×××74。于判决生效之日起七日内履行。三、被告何玉温赔偿原告吴春波342.60元。此款直接汇入原告吴春波个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司香河迎宾支行。卡号：62×××74。于判决生效之日起七日内履行。四、被告王青龙赔偿原告吴春波31111.85元。此款直接汇入原告吴春波个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司香河迎宾支行。卡号：62×××74。于判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，由被告何玉温承担300元，由被告王青龙承担1100元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。 本院认为，本案双方的争议焦点为一审法院采信安次司法医学鉴定中心就本案中被上诉人吴春波的伤情进行鉴定进而出具的司法医学鉴定意见书，并将该鉴定意见书作为定案依据是否合法的问题。本案中，为查清被上诉人吴春波因此次交通事故受损情况，一审法院依当事人申请，依法委托了安次司法医学鉴定中心对被上诉人吴春波的伤残程度等级及务工、护理、营养时限进行评定，经本院审查，该鉴定机构及其从业人员具备鉴定资格，鉴定过程、方法、分析说明等程序并无不当，故该鉴定机构依法出具的鉴定意见，符合被鉴定人吴春波的伤情及其所受损失的客观事实，一审法院予以采信并作为定案依据并无不当，本院予以维护。上诉人廊坊平安保险公司虽上诉称安次司法医学鉴定中心出具的《司法医学鉴定意见书》中的检验方法违反临床法医检验规定，以及被上诉人吴春波的受伤程度达不到伤残标准，但其并未能提交相应证据予以证实其主张，故本院对其上诉理由难以认可。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费502元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 刘远鸥 书 记 员 李 煜