山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6183号原告：陈某，男。法定代理人：陈祥亮，陈某之父。委托诉讼代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律工作者。被告：王玉厂，男。委托诉讼代理人：林建学，山东天蓝律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区济南路279号传输局办公楼，统一社会信用代码91371102MA3BYCD46L。主要负责人：李斌，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。原告陈某与被告王玉厂、国任财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称国任财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈祥亮及委托诉讼代理人王家文，被告王玉厂及其委托诉讼代理人林建学，被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告在本次事故产生的损失医疗费37772.70元（该费用均由被告王玉厂支付），鉴定费1200元，残疾赔偿金39112.80元（16297元/年×20年×12%），护理费18000元（120元/天×150天），住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费3200元（20元/天×180天），交通费3000元，复印费50元，精神抚慰金1200元（要求在交强险内优先受偿），以上共计105464.59元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日17时30分许，王玉厂驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车由北向南行驶至莒县桑园文明路北大峪村路段处时，与由西向东的行人陈某发生碰撞，造成陈某受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年12月6日，莒县公安局交通警察大队作出第3711221201800001044号道路交通事故认定书，认定王玉厂驾驶机动车未避让儿童是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定王玉厂承担事故的全部责任，陈某无事故责任。原告陈某伤后于2018年11月14日在莒县人民医院检查治疗，支出的费用由王玉厂支付，本案未起诉。因伤情严重于2018年11月15日至2018年11月29日在青岛大学附属医院住院治疗14天，经诊断伤情为锁骨骨折右、股骨颈骨折右、肋骨骨折，左10、腰椎骨折，L2-4、膈疝，左，外伤性、会阴部软组织感染，支出医疗费32099.50元。后于2019年5月21日至2019年5月23日在青岛大学附属医院住院治疗2天，经诊断伤情为右股骨骨折术后，支出医疗费5623.20元，以上共计支出医疗费37772.70元（该费用均由被告王玉厂支付）。2019年6月28日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照莒县法医司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，支出鉴定费1200元。王玉厂辩称：事故发生属实，我系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型面包车的实际所有人和驾驶人，车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，原告的损失应由被告保险公司先在交强险范围内赔偿，剩余合理损失同意依法赔偿。国任财险日照公司辩称：事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型面包车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日17时30分许，王玉厂驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车由北向南行驶至莒县桑园文明路北大峪村路段处时，与由西向东的行人陈某发生碰撞，造成陈某受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年12月6日，莒县公安局交通警察大队作出第3711221201800001044号道路交通事故认定书，认定王玉厂驾驶机动车未避让儿童是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定王玉厂承担事故的全部责任，陈某无事故责任。对该事实，双方当事人均无异议，予以认定。根据原告提供的医疗费票据及住院病历，其伤后在青岛大学附属医院住院治疗16天（14天+2天），共支出医疗费37772.70元（32099.50元+5623.20元），对该事实本院予以认定。2019年6月28日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照莒县法医司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，对该事实双方无争议，本院予以认定。根据原告提交的鉴定费票据，原告支出鉴定费1200元，对该事实本院予以认定。根据原告提交的复印费票据，原告支出复印费50元，对该事实本院予以认定。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型面包车系被告王玉厂所有，发生事故时也系由其驾驶车辆，该事故车辆在被告国任财险日照公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间内。发生事故后被告王玉厂已付原告陈某37772.70元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型面包车在被告国任财险日照公司投保交强险一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告国任财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型面包车的所有人被告王玉厂根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告王玉厂应承担100%的赔偿责任。原告因本次事故支出医疗费共计37772.70元（32099.50元+5623.20元），各被告应予赔偿。原告的住院天数为16天，其住院伙食补助费应按照16天计算，原告请求住院伙食补助费标准按照50元/天计算均符合法律规定，均予以支持，原告请求住院伙食补助费800元（50元/天×16天），被告应予赔偿。原告主张护理费18000元（120元/天×150天），营养费3200元（20元/天×180天），被告国任财险日照公司对护理、营养均提出有异议，并认为护理期、营养期计算时间过长，原告伤情经诊断为锁骨骨折右、股骨颈骨折右、肋骨骨折，左10、腰椎骨折，L2-4、膈疝，左，外伤性、会阴部软组织感染等损伤，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.8条之规定，原告系未成年人，原告的护理期、营养期均应按120天计算；故原告护理费应为14400元（120元/天×120天），其营养费应为2400元（20元/天×120天），被告应予赔偿。原告请求交通费3000元，被告国任财险日照公司辩称过高，根据本案实际情况，其交通费本院酌定1000元。原告陈某居住于莒县，其主张残疾赔偿金39112.80元（16297元/年×20年×12%）符合法律规定，被告应予以赔偿。原告主张精神抚慰金1200元，并要求在交强险范围内优先受偿符合法律规定，被告应予赔偿。原告请求复印费50元，被告应予赔偿。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告陈某医疗费10000元，残疾赔偿金39112.80元（16297元/年×20年×12%），护理费14400元（120元/天×120天），交通费1000元，精神抚慰金1200元，合计65712.80元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王玉厂赔偿原告陈某医疗费27772.70元（37772.70元-10000元），住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费2400元（20元/天×120天），鉴定费1200元，复印费50元，共计32222.70元（已付37772.70元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由原告陈某负担85元，被告王玉厂负担370元，被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司负担750元。综上，被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司应支付66462.80元（65712.80元+750元）；被告王玉厂应支付32592.70元(32222.70元+370元)，已付37772.70元，应返还5180元，被告国任财产保险股份有限公司日照中心支公司应将赔偿款中的61282.80元打入原告陈某之父陈祥亮在山东省莒县农村商业银行账号为62×××21的个人账号内，将赔偿款中的5180元打入被告王玉厂在中国邮政储蓄股份有限公司莒县桑园营业所账号为62×××91的个人账号内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年十二月三日法官助理王菲菲书记员阚文静