湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4210号原告:王某，女，2015年12月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。法定代理人：李某，系王某之母，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：赵买龙，湖南楚为律师事务所律师。被告:陈威材（又名陈威），男，1989年7月25日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告:赵来华，男，1975年10月2日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王同娥，赵来华之妻，住湖南省双峰县。被告:王信健，男，1969年10月30日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告:彭耀芳，男，1966年2月11日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告:罗伟平，男，1969年12月4日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告：双峰县锁石镇车田村民委员会。法定代表人：王广厚，该村民委员会主任。原告王某与被告陈威材、赵来华、王信健、彭耀芳、罗伟平、双峰县锁石镇车田村民委员会生命权、健康权身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理，原告王某的法定代理人李某及委托诉讼代理人赵买龙与被告陈威材、赵来华、王信健、彭耀芳、罗伟平、双峰县锁石镇车田村民委员的法定代表人王广厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令陈威材赔偿王某受伤的医药费等损失277984.78元；2、由赵来华、王信健、彭耀芳、罗伟平、双峰县锁石镇车田村民委员会承担连带责任。事实与理由：2018年1月，双峰县锁石镇车田村民委员会将茨塘组组级公路以包工包料的方式承包给罗伟平，罗伟平雇请赵来华、王信健、彭耀芳的挖掘机整修路基，陈威材系赵来华、王信健、彭耀芳雇请的挖掘机操作人。2018年1月12日下午2时30分许，陈威材在施工过程中碾压王某致伤，王某受伤后住院141天，花费医疗费50000多元；2018年9月18日经鉴定，王某的伤情构成九级伤残。陈威材无挖掘机操作证，存在重大过错，应当赔偿王某的受伤损失；赵来华、王信健、彭耀芳系挖掘机的共同所有权人，又是陈威材的雇主，应承担连带赔偿责任；罗伟平无承包农村公路的施工资质，未尽安全义务，应与赵来华、王信健、彭耀芳承担连带赔偿责任；车田村民委员会明知罗伟平无资质而发包，存在选任过失，应承担连带赔偿责任。王某向本院提交了如下证据：1、户籍资料，用以证明王某、赵来华、王信健、彭耀芳、罗伟平的诉讼主体资格合法。2、派出所询问笔录，用以证明王某受伤系陈威材操作不当所致的事实。3、邹霞光、刘志求的证人证言，用以证明车田村民委员会将茨塘组组级公路以包工包料的方式发包给罗伟平，陈威材系挖掘机所有权人赵来华、王信健、彭耀芳的雇员，锁石司法所组织相关人员进行了前期调解的事实。4、前期调解收款情况，用以证明2018年1月18日锁石镇司法所收取罗伟平支付王某前期医药费48000元、收取赵来华30000元，合计78000元；此前发包方与承包方交2000元用于双峰县人民医院急救，挖掘机及司机方交15000元用于娄底市中心医院急救；另挖掘机司机20000元于1月19日会到账的事实。5、住院记录及诊断证明，用以证明王某于2018年1月12日至6月2日在娄底市中心医院住院治疗141天，王某受伤诊断为全身多处挤压伤、骨盆骨折、右股骨骨折、右肋骨骨折、血气胸、肺挫伤、全身多处软组织挫伤，出院后注意休息、加强营养、定期复查、不适随诊的事实。6、司法鉴定所二份，用以证明2018年11月19日经娄底市永正司法鉴定所鉴定王某的伤情构成轻伤一级，2018年9月18日经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为王某目前骨盆多发骨折严重畸形愈合构成九级伤残，护理期4个月，营养期3个月，后期复查费用约4000元的事实。7、鉴定费票据3375元。8、出车费票据转院车费550元。9、门诊费票据2456.5元。10、双峰县人民医院医疗费票据2000元。11、娄底市中心医院医疗费票据44757.28元。12、李某工作单位证明。13、李某因护理减少的收入45004元（护理费）。14、学校证明、不动产权证书、物业公司证明、营业执照，用以证明王某随父母在永丰镇生活，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金的事实。15、交通费票据3000元。陈威材辩称，1、陈威材具有挖掘机操作证；2、王某的监护人未尽监护责任，应当减轻陈威材的赔偿责任；3、请求法院依法审查认定王某受伤的实际损失。陈威材向本院提交了《中华人民共和国特种作业操作证》，用以证明陈威材于2017年2月取得了山西省应急管理厅核发的挖掘机、装载机工程机械作业资质的事实。赵来华、王信健、彭耀芳辩称，1、陈威材具有挖掘机操作证，监护人应承担主要责任；2、王某的户籍是农村居民，且生活在农村，应按农村居民标准计算伤残赔偿金；3、王某的损伤不构成九级伤残；4、请求法院依法审查认定王某的实际损失。赵来华、王信健、彭耀芳未向本院提交证据。罗伟平辩称，1、监护人应承担主要责任；2、为承包方罗伟平施工的施工单位具有农村公路施工资质，罗伟平对王某的损伤责任很小很小；3、请求法院依法审查认定王某受伤的实际损失。罗伟平向本院提交了下列证据：1、承包合同书，用以证明2017年12月20日车田村民委员会将茨塘组420米的组级公路（大众线至王海涵前坪）以包工包料方式承包给罗伟平的事实。2、施工资质证明，用以证明罗伟平与车田村民委员会签订承包合同后，将施工交由具有农村公路施工资质的施工单位“赵来华施工队”负责施工的事实。双峰县锁石镇车田村民委员会辩称，1、作为发包方对王某损伤的责任很小很小；2、请求法院依法审查认定王某的实际损失并依法处理。双峰县锁石镇车田村民委员会未向本院提交证据。陈威材对王某的证据1至证据11、证据15无异议，对证据12、证据13、证据14有异议，异议在于护理人员李某未护理、护理费应按居民服务修理和其他服务业标准计算，王某是农村户口且生活在农村，应按农村居民标准计算伤残赔偿金；赵来华、王信健、彭耀芳对王某的证据1、证据3、证据4、证据5、证据7至证据12无异议，对证据2提出监护人应负主要责任，对证据6提出王某的伤情不构成九级伤残，对证据13提出护理人员李某未护理、护理费应按居民服务修理和其他服务业标准计算，对证据14提出王某是农村户口且生活在农村，应按农村居民标准计算伤残赔偿金，对证据15的交通费要求审查其合理性；罗伟平、车田村民委员会持与赵来华、王信健、彭耀芳相同的质证意见。王某的法定代理人及委托诉讼代理人对陈威材的《特种作业操作证》要求法院依法审查认定；赵来华、王信健、彭耀芳、罗伟平、车田村民委员会对陈威材的《特种作业操作证》不持异议。王某的法定代理人及委托诉讼代理人对罗伟平的承包合同书及施工资质证要求法院依法审查认定；陈威材、赵来华、王信健、彭耀芳、车田村民委员会对罗伟平的证据不持异议。本院对双方当事人无异议的证据，并经本院依法审查确认其效力；对双方有争议的证据，本院结合全案证据以及当事人在法庭上的陈述予以综合分析认定。经审理查明：王某出生于2015年12月24日，户籍在双峰县，系农村户口；其母李某户籍在双峰县，系中国联合网络通信有限公司双峰县分公司的正式员工，其父王龙户籍在双峰县，在双峰县开办经营双峰县美多集成灶店；2017年6、7月间，王龙、李某夫妻将女儿王某交给在双峰县居住的祖父母王赞阳、陈孟桃带养，周一至周五王某随祖父母居住生活，周末由王龙、李某夫妻接到县城生活。2017年12月20日车田村民委员会与罗伟平签订《锁石镇车田村公路改造工程承包合同书》，将茨塘组420米的组级公路（大众线至王海涵前坪）以包工包料方式承包给罗伟平；签订合同后，罗伟平将施工交由具有农村公路施工资质的施工单位“赵来华施工队”负责施工；“赵来华施工队”负责人赵来华与王信健、彭耀芳合伙共同共有挖掘机，并雇请具有《中华人民共和国特种作业操作证》（山西省安全生产监督管理局2017年2月20日核发）的陈威材在施工中操作挖掘机。2018年1月12日下午2时30分许，陈威材一个人在王赞阳、陈孟桃（系夫妻关系，王某之祖父母）、王龙（王某之父）家地坪处施工整平基础，施工现场未设立警示标识，陈孟桃带着孙女王某在自家阶基上看，施工中陈孟桃把孙女留在阶基上，自己走到挖掘机驾驶室边要司机陈威材挖点土放到其家地坪前种的一颗桔子树旁边，在施工过程中陈孟桃站在地坪里指挥，直至其邻居喊小朋友倒在地上，陈威材迅即停下挖掘机下车，发现陈孟桃的孙女王某脸朝下趴在挖掘机左后面一米左右的位置，陈孟桃看到孙女两眼角出血、头脸发肿，王某受伤后，罗伟平即交款2000元组织送往双峰县人民医院急救，并又急送娄底市中心医院急救，挖掘机方赵来华预交急救款15000元；2018年1月18日锁石镇司法所、锁石总支及车田村组织收取王某前期医药费收款，罗伟平交款48000元，赵来华交款30000元，并要求挖掘机司机在次日交款20000元。王某受伤后在娄底市中心医院住院治疗141天；医院对王某受伤诊断为全身多处挤压伤、骨盆骨折、右股骨骨折、右肋骨骨折、血气胸、肺挫伤、全身多处软组织挫伤，出院后注意休息、加强营养、定期复查、不适随诊。2018年9月18日经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为王某目前骨盆多发骨折严重畸形愈合构成九级伤残，护理期4个月，营养期3个月，后期复查费用约4000元。2018年11月19日经娄底市永正司法鉴定所鉴定王某的伤情构成轻伤一级。王某的治疗费用有在双峰县人民医院的门诊检查治疗正式凭据589元、有在娄底市中心医院的门诊检查正式凭据1867.5元及住院141天的医疗费用44757.28元的清单、司法鉴定费3375元、交通费3000元（及出车费550元）。王某主张要求赔偿的受伤损失277984.78元有医药费47213.78元、住院141天的伙食补助费14100元、营养期90天的营养费4500元、护理期4个月的护理费45004元、伤残赔偿金146792元、交通费3000元、继续治疗费（后期复查费）4000元、司法鉴定费3375元、精神损害抚慰金10000元。王某现在永丰镇上幼儿园。罗伟平对王某受伤的损失表示自愿以已支付的50000元作为赔偿。王某的监护人王龙、李某表示：不要求陈孟桃承担赔偿责任，由王龙、李某承担陈孟桃的相关责任。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：一、王某受伤损失如何认定；二、各方当事人的民事责任如何划分。一、关于王某受伤的损失。王某受伤后治疗的医疗费47213.78元，系实际发生，有相关正式有效的票据，各方当事人并无异议，应予认定；住院141天的住院伙食补助费应按100元／天的标准计算为14100元；交通费含出车费3000元，根据其转院及住院时间，且当事人无异议，本院予以认定；司法鉴定费3375元系实际应开支的费用，本院予以认定；精神损害抚慰金10000元，根据其九级伤残的情况，本院予以认定；根据司法鉴定意见书，本院对其后期复查费4000元、营养费4500元予以认定；王某主张的护理费45004元，其所提交的护理人员李某在中国建设银行个人账户收入交易明细并不能反映李某2018年1月至2018年5月的工资情况，但所提交的国家税务局双峰县税务局出具的《个人所得税纳税清单》显示：李某的正常工资薪金申报收入额为2018年2月22日6986.09元，2018年3月14日5011.16元，2018年4月17日6501.17元，2018年5月15日1173.01元2018年6月14日6931.20元等，不能证明李某因护理减少收入45004元，却能证明在王某受伤护理期间李某有“正常工资薪金”，因此王某护理费宜按“居民服务、修理和其他服务业”标准计算为61227元／年／12个月＊4个月＝20409元；王某主张的伤残赔偿金按城镇居民标准计算为36698元／年＊20年＊20%＝146792元，因王某的母亲李某系中国联合网络通信有限公司双峰县分公司的正式员工，其父王龙户籍在双峰县，在双峰县开办经营双峰县美多集成灶店，王某出生后虽系农村户籍，但一直随父母居住在永丰镇，由于工作原因李某、王龙于2017年6、7月间将王某交给居住生活在农村的祖父母带周一至周五，周末则在永丰镇居住生活，直至2018年1月12日受伤时，其在农村生活的时间只半年，且现在永丰镇上幼儿园，王某的主要居住地在永丰镇，主要生活性支出来源于城镇，可按城镇居民标准计算伤残赔偿金为36698元／年＊20年＊20%＝146792元。综上，对王某主张的损失277984.78元，实际应认定253389.78元。二、关于本案各方当事人的民事责任问题。车田村民委员会将本村茨塘组组级公路以包工包料的方式发包给罗伟平，系农村公路工程承包合同关系；罗伟平将工程路基交由具有农村公路施工资质的施工单位“赵来华施工队”负责施工，系承揽合同关系；“赵来华施工队”负责人赵来华与王信健、彭耀芳合伙共同共有挖掘机，并雇请具有《中华人民共和国特种作业操作证》的陈威材在施工中操作挖掘机，赵来华、王信健、彭耀芳与陈威材系雇佣关系。陈威材在操作挖掘机施工中忽视安全，致王某在施工现场受伤倒地，陈威材却未及时发现，应当认定陈威材具有重大过失，陈威材作为雇员应当与雇主赵来华、王信健、彭耀芳承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员陈威材追偿；施工中，作为承包方的罗伟平无过错，但罗伟平自愿支付王某治伤医疗费50000元，不违背法律规定；王某的父母王龙、李某将其交由居住在农村的祖父母带养，其祖母在挖掘机施工中未照管好孙女，将孙女放在自家阶基上而走到挖掘机驾驶室边要求司机挖土到桔树边，也是造成王某受伤的原因，应当承担相应的赔偿责任，但对王某的监护人王龙、李某“不要求陈孟桃承担赔偿责任，由王龙、李某承担陈孟桃的相关责任”的主张，本院予以准许；“赵来华施工队”的负责人赵来华与王信健、彭耀芳合伙共有挖掘机以“赵来华施工队”名义施工，“赵来华施工队”具有农村公路施工资质，对王某要求车田村民委员会与罗伟平承担连带赔偿责任及要求罗伟平与赵来华、王信健、彭耀芳承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第三十四条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、陈威材与赵来华、王信健、彭耀芳在本判决生效后十日内连带赔偿王某受伤的损失127372.85元（已预付45000元），赵来华、王信健、彭耀芳承担连带赔偿责任后，可以向陈威材追偿。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、罗伟平支付王某受伤的医疗费用50000元（已支付）。三、王某受伤的其余损失76016.93元，由王某的监护人李某自行负担。四、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费1500元，由陈威材、赵来华、王信健、彭耀芳负担1050元，王某负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇一九年十二月三十日代理书记员  肖 冰