河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初1857号 原告：王秀芬，女，1935年1月22日出生，住址河北省保定市定兴县。 原告：李素侠，女，1957年9月6日出生，住址河北省保定市定兴县。 原告：李小月，女，1981年9月24日出生，住址河北省高碑店市。 原告：李小云，女，1984年5月1日出生，住址河北省保定市定兴县。 原告：李小雨，男，1987年9月3日出生，住址河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：房景研，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：卜军勇，男，1971年9月6日出生，汉族，住址河北省保定市新市区东风西路516门牌××栋1单元101号。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地：石家庄市行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺，统一社会信用代码：91130125677357773A。 法定代表人：郭广辉，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：潘洋，职务：该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 法定代表人：邢运江，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：时田星，职务：该公司员工。 原告王秀芬、李素侠、李小月、李小云、李小雨与被告卜军勇、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，（以下简称永安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告王秀芬、李素侠、李小月、李小云、李小雨的委托诉讼代理人房景研、被告永安保险公司委托诉讼代理人潘洋、被告人保财险公司委托诉讼代理人时田星到庭参加诉讼。被告卜军勇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失合计240446元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：五原告系受害人李建生的全部第一顺序继承人。2019年6月17日17时50分许，被告卜军勇驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至116.7ＫＭ处时，与由南向北李建生驾驶的无牌照普通二轮摩托车发生碰撞。造成李建生死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县交通管理大队认定：卜军勇、李建生分别承担此事故同等责任。被告卜军勇驾驶的车辆在被告永安保险公司处投保了交强险；在被告人保财险公司处投保了第三者责任保险和不计免赔。因此，三被告应共同承担赔偿责任，但原告向被告进行索赔未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告卜军勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。 被告永安保险公司辩称：请求法院依法核实涉案车辆行驶证、驾驶证，是否年检有效，以确保是否属于保险责任。事故车辆在我司投保交强险，本案事故发生在保险责任期间内，对原告合法合理的损失在交强险相应责任限额内予以赔偿。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告人保财险公司辩称：事故车辆在我司投保商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险责任期间内，对原告超出交强险部分的合法合理的损失，如不存在免赔事项，则我公司按事故责任比例承担。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对交通事故的发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认并在卷作证。通过对事实与证据的分析与认定，查明以下案件事实： 1、事故梗概：2019年6月17日17时50分许，被告卜军勇驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿107国道由南向北行驶至116.7ＫＭ处时，与由南向北李建生驾驶的无牌照普通二轮摩托车发生碰撞。造成李建生死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县交通管理大队认定：卜军勇、李建生分别承担此事故同等责任。 2、当事人身份关系：受害人李建生出生于1957年11月3日，定兴县固城镇国兴村人。原告王秀芬系受害人李建生之母，出生于1935年1月22日；原告李素侠系受害人李建生之妻，1957年9月6日出生；原告李小月、李小云系受害人李建生与原告李素侠的长女和次女；原告李小雨系受害人李建生与原告李素侠之子。其三个子女均已成年。 3、事故车辆信息以及投保情况：被告卜军勇驾驶的该事故车辆，登记车主为曹赛田。被告卜军勇具有合法的驾驶资格。被告卜军勇驾驶的该事故车辆在被告永安保险公司处投保了机动车交通事故责任保险，保险责任期间为自2018年10月18日起至2019年10月18日止；在被告人保财险公司处投保了机动车商业保险，保险责任限额50万元，保险责任期间自2018年10月19日起至2019年10月18日止。本次事故发生在保险责任期间之内。 4、受害人李建生基本信息：受害人李建生出生于1957年11月3日，定兴县固城镇国兴村人。本次事故发生于2019年6月17日，死亡时年满61周岁。 %1、五原告的各项损失情况： 1、死亡赔偿金266589元。原告方主张按照2019年农村居民人均可支配收入14031元计算19年，共计14031X19＝266589元。被告保险公司认为，出险时受害人年龄61.5岁，应按18.5年计算死亡赔偿金。本院认为，原告方的诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 2、丧葬费35816元。原告方主张按照2019年在岗职工年平均工资71633元计算为：71633元÷12X6＝35816元。被告方无异议，故本院予以确认。 3、被抚养人生活费9486元。原告方主张按照2019年农村居民人均年消费支付11383元计算为：11383X5÷6＝9486元（兄弟姐妹的个数）。被告方无异议，故本院予以确认。 4、精神损害抚慰金50000元。原告方主张50000元，被告方认为过高，根据最高法人身损害精神损失赔偿规定第11条受害人对事故的发生及结果由过错的，致害人可以减轻或免除精神损害赔偿。根据交警事故认定书，事故双方负同等责任，故精神抚慰金认可25000元。本院认为，受害人李建生因此次交通事故造成死亡，给原告方精神上造成了巨大的精神伤害，故原告的诉讼请求符合法律相关规定，本院予以确认。 5、处理丧葬事宜人员的误工费：3000元。原告方主张5000元。被告方认为，处理丧葬事宜误工费根据当地的习俗标准，误工费应为2000元适宜。本院认为，因原告方未提交相关证据证实，故根据本案客观实际，本院酌定为3000元。 6、交通费：××00元。原告方主张2000元。被告方对此项费用只认可有正式票据的。本院认为，原告方提供了租车花费正式票据1张，花费××00元，未提交其他证据。故本院确定其交通费为××00元。 7、车辆损失：600元。原告方主张车辆损失为1000元。被告方认为过高，只认可400元。本院认为，原告方提供了车辆受损的照片，证实其摩托车已经报废。但未提供造成其车辆损失具体数额的充分证据，故本院酌定其车辆损失为600元。 综上所述，本院确定五原告的各项损失为：死亡赔偿金266589元、丧葬费35816元、被抚养人生活费9486元、精神损害抚慰金50000元、交通费：××00元、处理丧葬事宜人员的误工费：3000元以及车辆损失：600元，共计366991元。 本院认为，公民的人身权、健康权、财产权受法律保护。因侵权人因过错造成他人人身、财产损害，应当承担赔偿责任。侵权人所驾驶车辆投有保险的，首先由投保的保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，不足部分按照其责任比例由承保商业三者险的保险公司或侵权人承担赔偿责任。事故车辆是否年检，与发生交通事故没有直接的因果关系，车辆年检是车辆管理部门的行政行为，保险合同是基于投保方与承保方民事行为，不能以未年检而拒赔。否则，不符合投保以分散社会风险之缔约目的，有违保险立法之原则。本案中，本次交通事故经认定为：被告卜军勇与李建生分别承担事故同等责任。因被告卜军勇驾驶的该事故车辆在被告永安保险公司处投保交强险，在被告人保财险公司处投保了商业三者险50万元。故应由被告永安保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元；在财产损失项下赔偿原告车辆损失600元。超出部分256391元由被告人保财险公司在商业三者险责任限额内按照事故的责任比例承担50%的赔偿责任，即256391元X50%=128195.50元。因五原告的各项损失应由被告卜军勇承担的部分，已经由被告永安保险公司和人保财险公司足额承担，故被告卜军勇不再承担赔偿责任。 按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王秀芬、李素侠、李小月、李小云、李小雨各项损失合计110600元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王秀芬、李素侠、李小月、李小云、李小雨各项损失合计128195.50元； 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4907元，减半收取2454元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部负担1129元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1300元，由五原告负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉人应于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行:中国银行西城支行;户名:河北省保定市中级人民法院;账号10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  祖银亭 二〇一九年十二月五日 书记员  张 宇