江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初6923号原告：戚金霞，女，汉族，1967年8月16日生，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：汤莉，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：南京市鼓楼区四锦喜棋牌室，注册号320106600531575，住所地江苏省南京市鼓楼区华聚苑148号一层。经营者：马小英。委托诉讼代理人：赵阳（系马小英儿子），男，1978年4月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：马开福，男，1966年3月4日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：黄金焰，男，1968年1月4日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：赵曦，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡祎祎，江苏斐多律师事务所实习律师。原告戚金霞诉被告南京市鼓楼区四锦喜棋牌室（以下简称四锦喜棋牌室）、马开福、黄金焰劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理。案件审理过程中，原告戚金霞申请追加马开福、黄金焰为本案被告，本案依法予以准许。后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚金霞及其委托诉讼代理人汤莉，被告四锦喜棋牌室的经营者马小英及其委托诉讼代理人赵阳，被告马开福、被告黄金焰的委托诉讼代理人赵曦、蔡祎祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚金霞向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年3月份工资3000元、4月份工资6000元。事实和理由：原告于2018年3月18日到四锦喜棋牌室处从事厨师工作，现被告拖欠原告2019年3月份、4月份工资未付，原告遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告四锦喜棋牌室辩称，四锦喜棋牌室开始改名叫满园棋牌室，后改名叫天外天棋牌室；当时棋牌室的经营人黄金焰和马开福使用了四锦喜棋牌室的营业执照，所以给了马小英每月8000元的法定代表人的工资，马小英在其中也只是员工，关于戚金霞的工资，马小英一概不知；满园和天外天的经营人都是黄金焰和马开福，俩人之间是同时经营的关系，不存在转让关系；马小英和赵阳只是催收房租和水电费，不是实际经营者。综上，请求法院驳回诉讼请求。被告黄金焰答辩称，黄金焰并非本案适格被告，黄金焰在2018年3月27日已经退股，且在退股说明中约定，棋牌室经营活动和账目盈亏自退股之日起与黄金焰无关，涉案纠纷发生在2019年3、4月份，所以黄金焰不是本案适格被告。综上，请求法院驳回对黄金焰的诉讼请求。被告马开福答辩称，满园棋牌室与其无任何关系；天外天棋牌室一开始就不是马开福的，是在2018年3月左右，天外天棋牌室之前的一个老板王建新喊马开福投资12万元入股；天外天棋牌室应该是2017年就开始经营，之前是别人在经营，自2018年6月1日起是一个姓杨的经理管理，杨经理工作到2018年7月二十几号就不干了，马开福遂接手工作到2018年11月份；从2017年开始，棋牌室就拖欠工人工资，但在马开福经营的时间段内，没有欠过任何人工资；天外天棋牌室一直是亏损状态，马开福并未退股。综上，请求法院驳回对马开福的诉讼请求。原、被告围绕其诉讼请求依法提交了仲裁申请书、不予受理通知书、支付宝账单、微信转账记录、工商登记信息、退股说明、银行流水、证人证言、录音等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告四锦喜棋牌室的登记注册地址为南京市鼓楼区华聚苑148号一层，经营者为马小英，该地址棋牌室对外门头现为“天外天棋牌”。原告戚金霞自2018年3月18日至2019年5月9日期间在该棋牌室厨房工作。戚金霞提供流水记录显示，马小英于2018年4月10日向其支付宝转账8000元、于2018年6月8日转账8000元、于2018年7月24日转账5000元，马开福于2019年1月13日向其支付宝转账2500元。原告解释称，厨房共计四人，除原告外，分别为萧克付、鲁志梅、罗志香，工资共计26900元，萧克付对于厨房进行管理，代领代发工资，萧克付系厨房大厨，每月工资8900元，其余三人每月工资6000元；在棋牌室工作期间，工资大部分是现金发放，只有部分是支付宝转账；2019年3月工资发放11980元，其中萧克付工资2980元，其他三人每人工资3000元。2019年5月15日，原告就2019年3月、4月欠付工资申请劳动争议仲裁，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月22日作出不予受理通知书后，原告遂诉至本院。案件审理过程中，被告四锦喜棋牌室经营者马小英当庭陈述，四锦喜棋牌室因为其不会经营而倒闭，后经朋友介绍，由黄金焰等人来经营，其当时考虑房租已经支付，就给他们经营了；他们让马小英作为法定代表人，并使用营业执照，马小英每个月拿8000元工资，因当时办POS机系使用营业执照办理，故微信、支付宝、银行卡等都是使用马小英的账户，但实际操作者是会计，幕后由天外天棋牌室实际经营人掌控；2018年3月27日黄金焰退股时和赵阳说做个假象，于是赵阳将退股说明拿回来让马小英签字，退股后，黄金焰又于2018年4月1日向天外天棋牌室的银行卡（户名为马小英）转账10万元；公章和营业执照当时是由棋牌室的经理郭斌负责，棋牌室关门后马小英在棋牌室的柜子中找出。为证明自己的陈述，其向本院提交2018年4月10日至2019年1月期间由马小英微信、借记卡、满园微信、马开福借记卡向赵阳每月支付8000元的转账记录以及房租流水记录、录音材料等。被告黄金焰称其已于2018年3月27日退股，并向本院提交《退股说明》，主要内容为：兹有本人黄金焰，于2018年3月27日退出四锦喜棋牌股份，所投资金12万元已全部撤回，自即日起四锦喜棋牌所有经营活动及盈亏账目均与本人无关。说明上加盖四锦喜棋牌室的公章，并由马小英签字。当日，马小英名下上海浦东发展银行的账户向黄金焰先后转账三次，共计12万元，并标注为退股。针对马小英陈述的其于2018年4月1日向马小英银行卡转账10万元的事实，黄金焰称赵阳以经营困难为由，向其借10万元用于棋牌室经营，遂根据赵阳的指示，将10万元借款汇入马小英账户，后来赵阳还款1万元，剩余9万元未还，该款项并非重新入股的资金。被告马开福表示因马小英的账户于2018年12月左右因交易频繁用不起来，吧台当时的会计吕我宁借马开福尾号6124的中国工商银行的账户使用，一直用到棋牌室关门，马开福才拿回账户。其未向本院提交任何证据。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告戚金霞为被告四锦喜棋牌室提供劳动，四锦喜棋牌室仍应向其支付劳务报酬。根据庭审查明的情况及当事人陈述，原告每月劳务报酬数额为6000元，2019年3月仅发放3000元，欠付3000元，2019年4月劳务报酬未发放，欠付劳务报酬共计9000元，故四锦喜棋牌室应向原告戚金霞支付上述款项。关于马开福和黄金焰是否承担责任的问题。被告黄金焰称其已于2018年3月27日退股，并向本院提交相关证据，本院予以认定。被告四锦喜棋牌室称上述退股系假象，但并未向本院提交黄金焰10万元款项系重新入股的证据，且10万元与股金12万元之间数额存在差距，四锦喜棋牌室亦未对此进行解释，应自行承担举证不利的法律后果，故对于其抗辩意见，本院不予采信。被告马开福虽系四锦喜棋牌室的股东，但系在本案诉请外的时间内对棋牌室进行管理，根据当事人陈述及提交的证据，亦无法确定其系棋牌室的实际经营者，且原告明确表示不要求其承担支付欠付劳务报酬的义务。故原告针对被告黄金焰及马开福的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告南京市鼓楼区四锦喜棋牌室于本判决生效后十日内给付原告戚金霞2019年3月份、4月份劳务报酬合计9000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  皮轶之二〇一九年十二月二十三日书记员  张靖佳