内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初2886号原告：徐长君，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：张秀坤，扎兰屯市向阳街道法律服务所法律工作者。被告：李启龙，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：刘兆庆，内蒙古云龙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司。负责人：王怀珉，经理。委托诉讼代理人：李国栋。原告徐长君与被告李启龙、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐长君的委托诉讼代理人张秀坤，被告李启龙的委托诉讼代理人刘兆庆，被告人民保险公司的委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐长君向本院提出诉讼请求：1、依法赔偿医疗费4908元、护理费8298.88元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、误工费18343.50元、鉴定费3310元、检查费218元、火车费57元、住宿费100元、打字复印费30，总计41965.26元，由人民保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分按照事故责任比例由李启龙进行赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月8日6时20分许，在扎兰屯市机场公路五一村四组路口，徐长君驾驶龙江牌拖拉机由西向东行驶穿越道路时，与由南向北行驶李启龙驾驶的车辆相撞，造成徐长君受伤，双方车辆损坏。事故发生后，李启龙逃逸。徐长君报警，并传救护车将徐长君送到扎兰屯市人民医院住院治疗，因家庭生活困难，住院7天后，办理出院回家休养。徐长君的伤被医院诊断为：腰2右侧横穿骨折等。扎兰屯市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐长君负此起事故的主要责任，李启龙负此起事故的次要责任。事故发生后，徐长君的车辆损坏发生了修理费用，住院治疗造成经济损失。为维护徐长君合法权益，诉至法院。李启龙辩称：保险公司先按照交强险进行赔付，剩余部分按照主次责任比例承担。人民保险公司辩称：×××号事故车在保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险限额内对徐长君提出的合法、合理、合约部分进行赔偿。1.医疗费部分，按照医疗保险标准乙类药、检查费承揽80%，非医保、非伤药不承担；2.误工费部分，徐长君受伤时已达到法定退休年龄，需要他人赡养，主张误工费应提交用工单位劳务证明及收入减少证明，不能提交收入减少证据的不认可误工费主张；3.护理费部分，护理标准过高，徐长君无职业，不属于国企事业单位员工，应适用城镇单位分行业就业人员平均人数和工资总额表内数据计算，误工标准每天91.65元；4.营养费部分，应依据医嘱，无医嘱加强营养的，不认可营养费；5.交通费、住宿费，只应给受害人或有医嘱的必要的护理人员因受害就医及复查发生的合理费用，且应有票据证实；6.鉴定费、鉴定检查费不认可，该费用不是事故导致直接损失，不属于保险公司赔偿范围；7.保险公司不应承担诉讼费，保险公司只承担保险合同的合同赔偿责任，不承担本次事故侵权责任，因徐长君与李启龙侵权赔偿纠纷导致的诉讼，其诉讼费应由徐长君、李启龙承担。徐长君为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间及责任划分。李启龙质证，无异议。人民保险公司质证，真实性认可，因未查到报案记录无法证实车辆在保险投保。本院认证为，真实性予以确认，庭后被告李启龙向本院提交了保险代抄单，能够证实在人民保险公司投保的事实；2.诊断证明书、病历、费用清单、住院费票据、复印病历票据，证明徐长君伤情及住院治疗期间支出的医疗费。李启龙质证，无异议。人民保险公司质证，长期医嘱单记载是二级护理，因此认可住院期间一人护理，复印病历费不认可。本院认证为，该组证据客观真实，本院予以确认；3.司法鉴定意见书，证明徐长君提出赔偿主张的依据。二被告质证，无异议，本院予以确认；4.司法鉴定费票据、鉴定检查费票据、鉴定交通费、鉴定住宿费、打字复印费，证明徐长君因鉴定所支出的费用。李启龙质证，无异议。人民保险公司质证，复印费不认可，未构成伤残该项鉴定费不认可。本院认证为，该组证据客观真实，本院予以确认。李启龙、人民保险公司未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日6时20分许，在扎兰屯市机场公路五一村四组路口，徐长君驾驶龙江牌拖拉机由西向东行驶，与由南向北行驶李启龙驾驶的×××号小型轿车相碰撞，造成徐长君、李启龙受伤，双方车辆损坏的交通事故。徐长君被送到扎兰屯市人民医院住院救治，经诊断：腰2右侧横穿骨折等，住院治疗7天，支出医疗费4429.54元。此事故经扎兰屯市公安局交通警察大队做出扎公交认字（2018）第20180247号事故认定书认定，原告徐长君过错较重承担此起事故的主要责任，被告李启龙过错较轻承担此起事故次要责任。徐长君向本院提起诉讼后，申请对其所受伤害进行鉴定，本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行鉴定，2019年12月13日该鉴定所作出齐医附三院（2019）临司鉴字第640号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人徐长君所受损伤无致残；2.住院期间需2人护理，出院后50日内需1人护理；3.损伤后60日内需适当增补营养；4.误工损失日评定为150日。另查明，李启龙驾驶的×××号小型轿车在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民因其行为给他人身体造成损害，理应承担赔偿责任。在本案中，此起交通事故徐长君过错严重应承担70%的责任，李启龙过错较轻应承担30%的责任。徐长君未定残该项鉴定费900元由徐长君承担。经本院核定，徐长君损失如下：1.医疗费4908元（含出院后复查费用）；2.住院伙食补助费700元（100元×7天）；3.营养费6000元（100元×60天）；4.护理费8298.88元（129.67元×7天×2人+129.67元×50天）；5.误工费18343.50元（122.29元×150天）；6.鉴定费2410元；7.鉴定检查费218元；8.交通费57元；9.住宿费100元；10.打字复印费30元，合计41065.38元。首先由人民保险公司在交强险限额内进行理赔，不足部分由李启龙按责任比例进行赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯市支公司在交强险限额内赔偿原告徐长君医疗费（包含住院伙食补助费、营养费）10000元、护理费8298.88元、误工费18343.50元、交通费57元、鉴定费2410元、鉴定检查费218元、住宿费100元、打字复印费30元，合计39457.38元，于本判决生效后七日内付清；二、被告李启龙赔偿原告徐长君医疗费等损失1608元（41065.38元-39457.38元）的30%，即482.40元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李启龙负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  刘江峰人民陪审员  王德胜人民陪审员  姜志辉二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王 涵附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费及及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。