中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民初443号原告：崔宪灿，男，1977年1月27日出生，朝鲜族，大韩民国公民，住址：大韩民国，国内联系地址：中华人民共和国山东省烟台市开发区。委托诉讼代理人：聂拯，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一萌，山东乾元律师事务所律师。被告：李荣哲，男，1970年12月27日出生，朝鲜族，住中华人民共和国山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王云飞，山东劳德律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩一宁，山东劳德律师事务所律师。原告崔宪灿与被告李荣哲健康权纠纷一案，烟台市莱山区人民法院于2019年5月22日受理，因被告李荣哲在答辩期内对管辖权提出异议，烟台市莱山区人民法院经审查裁定管辖异议成立，将案件移至本院。本院2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告崔宪灿的委托诉讼代理人徐一萌，被告李荣哲的委托诉讼代理人韩一宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔宪灿向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付医药费、误工费、交通费、护理费、精神损失费等各种费用合计人民币131494元；2.请求法院判令被告承担原告的律师费用人民币12000元。上述两项共计人民币143494元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告到国内探亲，2018年7月19日20时30分许，原告与家人在莱山区云岩饭店吃饭饯别时，被告无事生非用啤酒瓶殴打原告头部，造成轻微伤，并对其面部形象造成一定伤害。被告的故意伤害行为不仅对原告的生理上造成了一定的痛苦，对原告造成了一定的经济损失，也干扰了其正常的工作和生活。同时，基于有损于所在国的特殊国情，其面部损伤对原告的精神造成了严重的伤害。为弥补原告的损失、维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。李荣哲辩称，只同意赔偿崔宪灿合法合理的损失即医疗费、交通费。误工费需崔宪灿提供相应证据证明后同意赔偿。对崔宪灿主张的其他费用如翻译费、律师费、护理费、精神损失费等费用，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：2018年7月19日20时30分，在莱山区，李荣哲用啤酒瓶打伤韩国籍公民崔宪灿，导致崔宪灿被诊断为“脑外伤反应头皮裂伤”于2018年7月20日住进烟台毓璜顶医院莱山分院，同日，李荣哲被盛泉派出所行政拘留十五日并处罚款人民币1000元。2018年8月2日，崔宪灿出院并遵医嘱休息一周。崔宪灿在烟台毓璜顶医院莱山分院治疗期间，共支出医药费人民币8349元，停车费人民币80元。李荣哲对上述事实认可并对该部分费用无异议，同意支付。崔宪灿向本院提交了由韩国公司株式会社MODUM出具的《在职证明书》、《支付薪资证明书》、《缺勤证明书》，证明崔宪灿在株式会社MODUM的海外事业部任部长一职，工资为8500000韩元/月(约折合人民币51850元)，2018年7月20日至2018年10月31日期间，因崔宪灿受伤治疗和出院后康复缺勤，公司按规定未向其支付该期间的工资。崔宪灿向本院补充提交了由中国工商行银烟台开发区嵩山路支行出具的崔宪灿两个个人账户的《借记卡账户历史明细清单》，证明崔宪灿自2016年1月至2017年1月1日，实际月平均收入人民币67948.52元。崔宪灿主张误工期间一共54天，其中包含住院13天(2018.7.20-2018.8.2)，遵医嘱休息7天(2018.8.3-2018.8.10)，赴韩开具证明34天(2018.9.17-2018.10.21)。按照崔宪灿的工资标准其损失的误工费应为8500000/30×54＝15300000韩元(约折合人民币93330元)。李荣哲对上述证据的真实性有异议，认为崔宪灿没有误工损失，不同意赔偿，即使赔偿的话，也应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入人民币39549元/年按误工期20天计算，即人民币2167元。崔宪灿提供发票证明其自2018年9月17日至2018年10月11日、2018年10月11日至2018年10月18日期间，在韩国为办理医院诊断、在职证明和收入证明等业务支出高速道路通行费、停车费、车辆加油费、打车费、酒店住宿费、公证费等费用共计1431664韩元，其中，各类与交通相关的费用及住宿费用1154914韩元，文件公证用费77250韩元，外交部认证费1500韩元，公证文件翻译费40000韩元，大使馆公证费123000韩元，费用清单翻译费和公证费35000韩元。崔宪灿主张该部分费用系其为本案诉讼之必要和合理支出，应当由李荣哲承担。李荣哲则认为崔宪灿没有必要赴韩国取证，上述费用并非本案合理损失，不同意赔偿。崔宪灿提供机票证明其与妻子姜学华于2018年9月17日至2018年10月21日期间，赴韩国取证共支出交通费3882元，其中机票人民币3802元，机票邮寄快递费人民币20元。机票费中，崔宪灿本人花费人民币927元，姜学华花费人民币2855元。李荣哲对该部分费用的真实性无异议，但认为不是本案的必要合理费用，不同意赔偿。另查明，崔宪灿为本案支出翻译费人民币4600元，律师费人民币12000元。本院认为，本案因被侵权人崔宪灿为韩国公民，系涉外侵权案件。因涉案侵权行为发生我国境内，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任的认定，应当适用被请求保护地法律。另外，双方当事人在庭审中亦表示同意选择适用中华人民共和国法律进行审理本案，故，本案以中华人民共和国法律作为审理本案的准据法。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成健康权受到伤害的，应当依法承担侵权的民事责任，赔偿受害人所受的经济损失。从本案查明的事实看，李荣哲殴打崔宪灿致伤住院，侵害了崔宪灿的健康权，作为受害人，崔宪灿有权请求李荣哲为其侵权行为承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述规定，崔宪灿遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等，李荣哲应当予以赔偿。本院根据崔宪灿的主张，具体认定如下：1.关于医疗费。崔宪灿提供住院病历和相关票据要求李荣哲支付医疗费8349元，符合法律规定，本院予以支持。2.关于误工费。具体数额应根据崔宪灿的误工时间和收入状况确定，其中误工时间根据崔宪灿接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即住院13天和休息7天，共计误工20天。崔宪灿在株式会社MODUM的海外事业部任部长一职，工资为8500000韩元/月，崔宪灿受伤治疗和遵药嘱康复期间，因未能上班导致公司对其该期间的工资未予支付，故误工费应认定为8500000/30×20＝5666666.7韩元。崔宪灿主张误工期间一共54天缺少法律依据，本院不予支持。3.崔宪灿要求李荣哲支付护理费人民币2600元(200元/天×13天)，但未提供相应证据证明其住院期间发生了实际护理行为，且崔宪灿所受的伤属于轻微伤，在其未提供证据证明护理必要性的情况下，本院对其提出的护理费用的主张，不予支持。4.崔宪灿要求李荣哲支付交通费3882元，其中包含住院期间的停车费80元以及崔宪灿出院后与妻子姜学华赴韩国取证支出的机票费和机票邮寄快递费。对此，本院认为，对崔宪灿住院期间的发生停车费80元因系其治疗期间的合理开支，且有相应票据证明，予以支持。对于崔宪灿出院后为证明其因本案侵权行为受到误工费损失而与其妻子回韩国开具相关证明时发生的交通费，本院认为该费用中崔宪灿本人的费用可以认定为本案维权之必要和合理支出，应予支持。对于其妻子姜学华的花费部分(人民币2855元)，本院认为根据现有证据不足以证明该部分费用为取证之必要支出，与本案缺乏相关性，不予支持。因此，崔宪灿为取证支出的必要交通费数额应确定为人民币3882－2855=1027元，对崔宪灿要求李荣哲支付该部分费用的主张，本院予以支持。5.崔宪灿要求李荣哲支付其在韩国取证期间的相关费用，即其在韩国期间为取得公司出具《在职证明书》、《支付薪资证明书》和《缺勤证明书》等证据及履行公证、认证手续过程中支付的高速道路通行费、停车费、车辆加油费、打车费、酒店住宿费、公证费、认证费等共计1431664韩元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，在中华人民共和国域外形成的证据必须履行相关的公证、认证等证明手续后方能为人民法院所采信，崔宪灿前往韩国取证的《在职证明书》、《支付薪资证明书》和《缺勤证明书》系证明其因本案侵权行为发生误工费损失的必要证据，因此，崔宪灿对该部分费用的主张系合理主张。由于现有证据不足以证明上述费用中的各类与交通相关的费用及住宿有关的费用为本案取证之必需和实际花费，故本院对该部分费用不予确认和支持，仅对该部分费用中与公证、认证事项直接相关的文件公证用费(77250韩元)、外交部认证费(1500韩元)、公证文件翻译费(40000韩元)、大使馆公证费123000韩元)/费用清单翻译费和费用清单国际公证费(35000韩元)，共计276750韩元予以确认和支持。6.崔宪灿要求李荣哲支付翻译费人民币4600元，律师费人民币12000元。本院认为，作为一名外国公民，上述费用可以认定为崔宪灿为维护其合法权利、为诉讼之需而进行的必要支出，数额亦在合理范围内,本院予以确认和支持。7.崔宪灿要求李荣哲支付精神损失费人民币10000元。本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”根据该规定，鉴于崔宪灿所受的伤为轻微伤，未导致产生精神损害的严重后果，故对崔宪灿请求赔偿精神损害的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告李荣哲于本判决生效之日起十日内向原告崔宪灿支付医疗费和交通费人民币9376元、误工费韩币5666666.7元(以实际支付之日按中国人民银行公布的外汇牌价兑付)；二、被告李荣哲于本判决生效之日起十日内向原告崔宪灿支付崔宪灿为本案诉讼支出的必要合理费用人民币16600元(翻译费人民币4600元，律师费人民币12000元)、韩币276750元(包括公证费韩币77250元、外交部认证费韩币1500元、公证文件翻译费韩币40000元、大使馆公证费韩币123000元、费用清单翻译费和费用清单国际公证费韩币35000元)(以实际支付之日按中国人民银行公布的外汇牌价兑付)；二、驳回原告崔宪灿其他诉讼请求。如果被告李荣哲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，由原告崔宪灿负担3000元，被告李荣哲负担2222元。如不服本判决，原告崔宪灿可以在判决书送达之日起三十日内，被告李荣哲可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  韩素华人民陪审员  王新利人民陪审员  迟荣庚二〇一九年十二月五日书 记 员  于 仪