云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0723民初1816号原告：华坪县兴隆融资担保有限公司（以下简称兴隆担保公司）。法定代表人：陈卫红，职务执行董事。地址：华坪县中心镇兴隆街15号。委托诉讼代理人：黄永梅，女，汉族，1973年6月5日出生，云南省华坪县人，中专文化。委托诉讼代理人：张梦姣，女，汉族，1988年11月8日出生，云南省华坪县人，大学文化。被告：华坪县定华煤矸石砖有限责任公司（以下简称定华煤矸石砖公司）。法定代表人：惠富雨。委托诉讼代理人：王碧榉，云南裕发律师事务所律师。被告：华坪县定华能源有限责任公司（以下简称定华能源公司）。法定代表人：陈定华。委托诉讼代理人：龚义云，男，汉族，1973年10月22日，云南省华坪县人，大专文化。原告华坪县兴隆融资担保有限公司与被告华坪县定华煤矸石砖有限责任公司、华坪县定华能源有限责任公司追偿权纠纷一案，本院2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴隆担保公司向本院提出诉讼请求：：1、判令二被告连带共同清偿原告的代偿贷款本金274000元；截止2019年11月23日的利息44570.67元；两项共计人民币318570.67元；2、自2019年11月24日起至全部清偿完毕贷款本金前依法自然孳生的利息按24%计算，由被告全部承担支付，息随本清；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年7月31日，被告定华煤矸石砖公司因资金周转困难，由定华能源公司承担连带清偿责任向原告申请，由原告作为保证人向华坪县农村信用合作联社申请贷款500万元的循环贷款，并签订了《抵押担保贷款合作协议》、《抵押担保贷款担保费协议》、《抵押担保贷款手续费协议》、《承诺书》等材料。2015年7月30日，上述贷款500万元到期后，被告定华煤矸石砖公司还款50万元，华坪县农村信用合作联社办理循环贷款450万元。截止2016年7月30日该笔贷款到期后，被告定华煤矸石砖公司、定华能源公司未按合同期限清偿贷款本金450万元。2018年7月24日，华坪县农村信用合作联社从原告账户下款45万元代偿被告定华煤矸石公司借款本金。后被告定华煤矸石砖公司一直未清偿此笔代偿款。按照合同约定，若一方违约，必须支付守约方贷款金额30%的违约金，经公司商讨后规定必须收取代偿款12%的违约金，在此期间所滋生的利息为44570.67元。被告定华煤矸石砖公司的委托诉讼代理人辩称，定华煤矸石砖公司及定华能源公司工商登记虽然是独立登记和独立结算，但是实际两公司都是由定华能源公司做出决策。原告诉请定华煤矸石砖公司向信用社贷款，原告提供担保，该情况属实，但贷款的款项是由定华能源公司使用，华煤矸石砖公司并没有使用该款项。原告诉请的贷款利息截止2019年11月23日和2019年11月24日之后的利息，双方并没有做出约定，该请求应予驳回。被告定华能源公司的委托诉讼代理人辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据,本院组织双方当事人进行了质证,对双方当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实,本院认定如下:被告定华煤矸石砖公司、定华能源公司对原告提交的证据定华能源公司欠原告担保费明细、定华能源有限责任公司欠原告代偿信用社贷款本息明细、定华煤矸石砖公司欠担保手续费明细、定华煤矸石砖公司欠款欠费明细有异议。经审查，原告提交的上述证据能够与其他证据相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，以原告兴隆担保公司为甲方,定华煤矸石砖公司乙方,定华能源公司为丙方,共同签订了《抵押担保贷款合作协议》,协议约定:“经甲方推荐和提供保证担保,乙方于2015年7月31日在华坪县农村信用合作联社石龙坝分社办理了贷款450万元,贷款期限至2016年7月30日止;甲方用资产为乙方在华坪县农村信用合作联社石龙坝分社提供贷款的保证责任,担保贷款450万元、担保期限12个月;甲方暂收乙方贷款金额10%的定金45万元。在担保期内甲方不得无故中止,乙方全额归还贷款后如数退还;担保期满若乙方不能全额归还贷款,由甲方用乙方缴纳的定金代为偿还,不足部分由甲方代偿;丙方以其定华能源公司整体资产及其个人财产抵押和连带责任保证担保,并保证其真实、合法、完整、有效；若乙方不按期支付甲方担保费和到期还不清贷款，由丙方承担担保责任至所有债务清偿完毕之日止，由丙方承担还款责任”等作了详细约定。同日,甲、乙、丙三方共同签署了《抵押担保贷款担保费协议》,协议约定:“乙方承诺按担保贷款金额4.1‰的月费率交纳给甲方评审费、担保费,乙方在贷款办出后,首次交纳六个月的保费。以后六个月的担保费在第七个月的10日前交纳及违约责任”及《抵押担保贷款手续费协议》协议约定:“乙方承诺按担保贷款金额1.9‰的月费率交纳给甲方评审费、手续费,乙方在贷款办出后,首次交纳六个月的保费。以后六个月的担保费在第七个月的10日前交纳及违约责任”等作了详细约定。《抵押担保贷款合作协议》签订后，被告定华煤矸石砖公司向原告交纳50万元保证金，未支付担保手续费。2015年12月10日，原告用被告定华煤矸石砖公司交纳的定金45万元冲抵担保手续费32.4万元，下余定金17.6万元。2016年4月15日，被告定华能源公司向原告出具承诺书，载明“我公司所属的惠心、马应梅、李兴周、肖清和等四名员工和华坪县定华农业综合开发有限责任公司、华坪县定华能源有限责任公司、华坪县定华煤矸石砖有限责任公司、华坪县崇林矿业有限责任公司等的名义和个人名义，由你公司多次分批次的担保贷款3530万元，该批信用社贷款实际全部用于华坪县定华能源有限责任公司周转资金，承诺此贷款和手续费由华坪县定华能源有限责任公司和法定代表人陈定华名下公司和个人全部资产清偿”。2018年4月12日原告向定华能源公司发出《催款通知》：“你公司分别以华坪县定华煤矸石砖有限公司、华坪县崇林矿业有限责任公司、华坪县定华综合农业开发有限责任公司等名义由我公司提供担保向华坪县农村信用合作联社贷款3530万元，贷款手续费现已严重逾期，经我公司多次催收，截至2018年3月30日尚欠25期担保手续费408.24万元，2015年12月10日分别用华坪县定华煤矸石砖有限公司、华坪县崇林矿业有限责任公司、华坪县定华综合农业开发有限责任公司的定金160万元冲抵担保手续费，2017年5月2日分别用华坪县定华能源有限责任公司、惠心、马应梅、李兴周、肖清和的定金198万元冲抵担保手续费，冲抵后截止2018年4月12日尚欠50.24万元，请贵公司务必在十五日内偿还贷款担保手续费”。2018年7月26日华坪县农村信用社合作联社石龙坝分社出具《证明》,证明:“被告定华煤矸石砖公司于2014年7月借款500万元于2017年7月30日到期,华坪县兴隆融资担保公司于2018年7月24日向借款人代偿了定华煤矸石砖公司贷款本金人民币45万元”。2018年8月17日，原告向被告发出催款通知，被告定华公司及定华煤矸石砖公司在催款通知书上盖章确认。本院认为，原告兴隆担保公司与被告定华煤矸石砖公司、定华能源公司签订的《抵押担保贷款合作协议》、《抵押担保贷款担保费协议》、《抵押担保贷款手续费协议》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原、被告在庭审中均认可被告定华煤矸石砖公司交纳的50万元定金已冲抵担保手续费32.4万元，下余17.6万元定金，本院予以确认。原告依约为被告定华煤矸石砖公司的贷款提供担保,被告定华煤矸石砖公司未按约偿还银行贷款,致使原告代被告定华煤矸石砖公司偿还了贷款本金共计45万元，扣除被告定华煤矸石砖公司下余定金17.6万元，原告实际为被告定华煤矸石砖公司偿还贷款本金27.4万元，故原告要求被告定华煤矸石砖公司偿还代为偿还的款项27.4万元的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。因被告定华能源公司认可系被告定华煤矸石砖公司贷款的实际使用人，因此，被告定华能源公司应作为共同债务人，对以上代偿款27.4万元应承担共同还款责任。原、被告签订的《抵押担保贷款合作协议》、《抵押担保贷款担保费协议》、《抵押担保贷款手续费协议》中均未约定利息，原告提交的证据借条虽约定了利息，但该借贷关系并未成立，故原告主张要求被告支付截止2019年11月23日的利息44570.67元及自2019年11月24日起至全部清偿完毕贷款本金前依法自然孳生的利息按24%计算支付、息随本清的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：一、由被告华坪县定华煤矸石砖有限责任公司、华坪县定华能源有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告华坪县兴隆融资担保有限公司代还款项人民币274000元；二、驳回原告华坪县兴隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3039元（缓交），由被告华坪县定华煤矸石砖有限责任公司、华坪县定华能源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  王贵新二〇一九年十二月三十日书记员  吴姗姗