新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民事判决书（2019）新2101民初2121号原告：吴润宏，男，1975年10月14日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：钟魁，新疆楼兰律师事务所律师。被告：周红钢，男，1970年5月16日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。第三人：新疆丝路润源生态农业科技有限公司，住所地：吐鲁番市高昌区广汇小区和平区11号楼3单元202室。法定代表人：周红钢，职务：总经理。第三人：陶宗文，男，1973年1月8日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。原告吴润宏与被告周红钢、第三人新疆丝路润源生态农业科技有限公司（以下简称丝路润源公司）、陶宗文公司决议纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴润宏及其委托诉讼代理人钟魁、被告周红钢、第三人新疆丝路润源生态农业科技有限公司法定代表人周红钢、第三人陶宗文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴润宏向本院提出诉讼请求：确认2017年3月20日新疆丝路润源生态农业科技有限公司章程无效。事实与理由：2016年11月20日，在被告的提议下，被告、原告及第三人陶宗文签订了《三方合作项目协议书》，拟成立新疆丝路润源生态农业科技有限公司。《三方合作项目协议书》签订后，三方并未就成立的公司注册资本、认缴出资额、出资时间、法定代表人等事项协商并未达成一致。2018年原告偶然获取了新疆丝路润源生态农业科技有限公司章程，发现股东签名中有原告签字字样（非亲笔签名），经询问被告称是扫描上去了，原告认为该章程内容未经自己同意，不是自己的真实意思表示，多次要求被告撤销该公司登记，被告一直拖延。为维护自己的合法权益，诉至法院。被告周红钢辩称，当时我们成立公司是因为我们三方有一个合作项目，是我们三方的真实意思表示，原告所说的不符合实际情况，公司是三方认可才成立的。公司成立时，是我们三个人商量好之后委托财务公司办理的注册手续，委托代办财务公司的具体名称我记不清了，我认为公司成立是合法有效的。公司成立后至2017年年底都在正常的运转，至2017年年底三个股东都在履行投资义务。因为是委托财务公司办理的公司成立手续，所以原告诉称的那几份材料上的签字是不是其本人签的我不知道。我认为现在如果不是本人签字，工商注册登记是无法完成的。丝路润源公司未答辩。陶宗文述称：我们是有一个三方协议，我们计划成立公司，具体操作是周红钢在操作，对公司的注册资金、认缴时间、出资额，这些我本人不知道，原告诉讼的那些文件上的签字也不是我本人签的。根据三方协议我2017年实际出资了50万元，我出资的50万元没有拿回来，是转入周红钢个人账户了，这个是作为我的出资额。因为涉诉公司的章程规定的出资时间是2021年12月31日前，我的认缴出资额是153万元，对我来说这笔出资额在2021年12月31日之前短时间内缴纳完成压力很大，而且对该153万元的认缴出资额不是我自愿定的，我也不知道是谁定的，该章程上面的签名不是我签的。我是2018年夏天从工商局调取的公司章程里面知道我的认缴出资额是153万元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月20日原告吴润宏、被告周红钢、第三人陶宗文签订了《三方合作项目协议书》，协议约定：“项目一、土地承包：第一条三方合作承包土地项目基本情况：一、用地位置：位于吐鲁番市××区），四至界线详见《土地勘测技术报告》、《土地勘测定界图》。图件经三方认可为准；二、用地面积及范围：设施农用地面积为200亩，用地面积和范围经三方认可面积和范围；三、用地期限：本项目设施农用地的期限为30年，自2016年11月20日至2047年12月31日；第二条三方合伙内容：三方本着互利互惠、共同劳动、共同经营、共同发展的原则，共同承包位于吐鲁番市××区）农用土地200亩，时限30年，自2016年11月20日至2047年12月31日止；第三条三方合作约定：一、由三方共同出资就位于吐鲁番市××区民）名下国有土地转让给三方；二、由周红钢与位于吐鲁番市××区）签订200亩土地30年的承包合同。（由周红钢持承包合同原件，其他合作人持复印件加印三方指印）；三、签订的位于吐鲁番市××区）200亩土地30年承包权由出资三方共同拥有，个人按出资比率方式拥有；四、签订的位于吐鲁番市××区）200亩土地承包权，由周红钢无条件转承包给（丝路润源公司）三方按出资比率占有（丝路润源公司）投资控股比率，但签订的吐鲁番市××区）200亩土地承包权不能作为（丝路润源公司）经营资本纳入资产负债；第四条出资方式：1、周红钢出资额为44万元，以人民币方式出资，占资本的40%；陶宗文出资额为33万元，以人民币方式出资，占资本的30%；吴润宏出资额为33万元，以人民币方式出资，占资本的40%，本合伙出资共计人民币110万元。合伙期间各合伙人的出资仍为共有财产，不得随意请求分割。合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，其合法权益受法律保护；第五条出资期限：各合伙人的出资，按三年分层投资支付，比率为第一年40%、第二年30%、第三年30%。投资应于合伙人确定交款日期前7个工作日交齐，逾期不交或未交齐的，应对应交未交金额数计付银行利息并赔偿由此造成的损失；项目二、建立公司：第一条、由三方达成一致出资成立新疆丝路润源生态农业科技有限公司……；第五条、丝路润源由出资三方独立运营，公司在合同期内不能给第三方运营；第六条、合伙项目的利益分配、亏损，如有变动的，其具体方案由全体合伙人协商决定等。”协议中还约定了债务承担、执行人职责、其他合伙人的权利、禁止行为、入伙、可以退伙的情形、退伙程序、出资转让、违约责任等，原、被告及第三人对该协议均予以认可。2017年3月24日丝路润源公司登记设立，注册资金为人民币510万元人民币，其在工商登记机关登记的股东为原告吴润宏、被告周红钢、第三人陶宗文三位自然人股东。公司成立时在工商局登记备案资料显示：一、2017年3月20日拟定了《新疆丝路润源生态农业科技有限公司章程》，载明了公司名称、住所地、公司经营范围、公司认缴注册资本、公司的机构及其产生办法、职权、议事规则、股东会会议诊断需要规定的其他事项等，其中股东认缴及实缴的出资额、出资时间、方式为：公司注册资本为510万元，股东周红钢出资204万元，吴润宏出资153万元，陶宗文出资153万元，出资期限均为2021年12月31日，出资方式均为货币等。同日，召开的股东会形成了《新疆丝路润源生态农业科技有限公司公司股东会决议》，该决议主要内容为：1、全体股东同意并通过了公司章程；2、全体股东一致同意选举周红钢为公司执行董事兼总经理，即法定代表人任期三年，任期届满可以连任，选举吴润宏担任公司的监事，任期三年，任期届满可以连选连任；3、全体股东一致同意指定周红钢签订公司房屋租赁协议等。以上材料上有周红钢、吴润宏、陶宗文的签字。原告认为《新疆丝路润源生态农业科技有限公司章程》、《新疆丝路润源生态农业科技有限公司公司股东会决议》上的签名不是自己的，属于伪造，应属无效，故诉至法院。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第十一条规定：“设立公司必须依法制定公司章程”，表明公司章程是由公司发起人或全体股东共同制定的公司基本文件，是公司成立的必备性法律文件，具有法定性，也是股东之间通过意思自治的方式就公司设立、组织形式、经营管理、股东、董事、监事、高级管理人员的权利义务等事宜形成的准则性文件，是公司的宪章，在不违反法律禁止性规定的情况下，应认定为有效。本案中，通过三人签订并认可的《三方合作项目协议书》，可以认定三人有共同成立公司的意思表示，且在公司成立时就三人的股权比例达成了口头一致，即三人股份为4:3:3。公司也是按照这个比例进行的工商登记。庭审中，原告认可签订协议后，成立公司的事宜由周红钢办理的。丝路润源公司成立后，公司的营业执照及公章一直在第三人陶宗文的爱人处保管，第三人陶宗文从未对公司的设立提出异议，现陶宗文对公司章程上的签字不予认可并同意确认其无效，本院不予采信。故本院认为，虽然公司章程中包括原告在内的三名股东签字非本人所签，但三人对委托代办机构进行公司注册的事宜知晓并认可，故非本人签字并不影响公司章程的效力。再根据《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的情形规定，丝路润源公司2017年3月20日的公司章程内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告亦未向法庭提供证据证明案涉公司章程的内容违反法律、行政法规的强制性规定。况且，原告作为公司登记股东，如认为公司章程内容违反法律规定或不当，可以根据《公司法》规定依法定程序，提议召开股东会议予以修改。综上，对被告周红钢的相关抗辩，理由成立，本院予以采纳。对原告要求确认2017年3月20日《新疆丝路润源生态农业科技有限公司章程》无效的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吴润宏的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告吴润宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审 判 长 芦   咏   芝审 判 员 热比汗阿合买提人民陪审员 周   冬   梅二〇一九年十二月二十五日书 记 员 朱   飞   艳