安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初5771号 原告：许秀英，女，1951年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李仁军，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王庆祥，男，1992年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：王波，男，1986年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 责任人：张标，职务：总经理。 委托诉讼代理人：朱凯宁，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告许秀英诉被告王庆祥、王波、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐秀英的委托诉讼代理人程言志、李仁军，被告王庆祥，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人财保险亳州公司）的委托诉讼代理人朱凯宁到庭参加了诉讼，被告王波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 许秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计345114.4元;2、本案诉讼费由被告方承担。 事实与理由，2019年2月8日15时40分许,被告王庆祥驾驶皖Ｌ×××××号车辆与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，肇事车辆实际车主为王波，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期内。综上,为维护原告合法权益,依据法律规定诉至贵院,请依法支持原告的诉求。 王庆祥辩称，对原告的主张，没有意见。 人财保险亳州公司辩称，原告的治疗费中存在非医保用药，该部分保险公司不负责赔偿，请准许我公司非医保费用的鉴定。 本院经审理认定事实如下，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实和证据质证和认证为:对原告所举证据3，被告人财保险亳州公司庭前申请对原告的医疗费中的非医保用药进行鉴定，经原、被告双方选择鉴定机构，本院委托安徽中衡司法鉴定所鉴定，出具司法鉴定许可号：340112122司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人许秀英因交通事故致伤，根据提供的材料，徐州仁慈医院的住院医疗费用共计278360.94元，其中24267.86元属自费非医保范畴。原告所举证据4，村委会证明一份，欲证明原告受伤前具有劳动能力。被告保险公司提出异议，认为形式不合法。经审查，原告虽年满60周岁以上，事故发生前仍具备劳动能力，被告虽提出异议，但未能提供证据证明其不具备劳动能力，故对该组证据予以认定。 本院经审理查明的事实为：2019年2月8日15时40分许,被告王庆祥驾驶皖Ｌ×××××号普通小型客车沿101省道由北向南行驶至萧县大屯镇官坑路段与前方同方向徐秀英驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告许秀英受伤，两车车辆损坏的交通事故。经萧县公安局交通管理大队认定被告王庆祥负事故的全部责任，许秀英无责任。原告受伤后，在徐州仁慈医院连续住院治疗173天，支付医疗费279725.12元，被告王庆祥为原告垫付医疗费9900元,人财保险亳州公司为原告垫付医疗费10000元。被告人财保险亳州公司庭前申请对原告的医疗费中的非医保用药进行鉴定，经原、被告双方共同选择鉴定机构，本院委托安徽中衡司法鉴定所鉴定，出具司法鉴定许可号：340112122司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人许秀英因交通事故致伤，根据提供的材料，徐州仁慈医院的住院医疗费用共计278360.94元，其中24267.86元，属超过国家基本保险标准的医疗费用，属自费非医保范畴。 另查明，被告王庆祥驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车，车辆登记所有人为王波，该车辆在被告人财保险亳州公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王庆祥驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车与许秀英驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告许秀英受伤，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，原告在本次事故中造成的合理损失依法应获得赔偿。被告王波在该起事故中无责任，故不承担赔偿责任。原告主张交通费3460元，证据不足，本院不予支持。原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费279725.12元、住院伙食补助费5190元（30元／天×173天）、营养费5190元（30元／天×173天）、护理费21362.04元（123.48元×173天）、误工费19562.84元（113.08元／天×173天）合计331030元。原告医疗费为279725.12元，其中非医保用药为24267.86元，应由直接侵权人王庆祥承担。事故发生后，原告治疗期间王庆祥已先行垫付9900元，应予扣除后，下余非医保用药14367.86元，由被告王庆祥进行赔偿。因该事故车辆皖Ｌ×××××号型普通客车在被告人财保险亳州公司投保了交强险及商业险，首先由保险公司在交强险范围内赔偿原告徐秀英住院期间的医疗费10000元、误工费19562.84元、护理费21362.04元，合计50924.88元，该公司在交强险范围内已先行垫付医疗费10000元，应予扣除，故被告人财保险亳州公司应在交强险范围内赔偿原告40924.88元，下余损失252837.26元由被告人财保险亳州公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告许秀英。 综上所述，公民身体健康权受法律保护。原告许秀英在本次交通事故中受伤，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告许秀英40924.88元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告许秀英252837.26元，合计293762.14元； 二、被告王庆祥于本判决生效后十日内赔偿原告许秀英非医保用药合计14367.86元； 三、驳回原告许秀英对王波的诉讼请求； 四、驳回原告许秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，减半收取1013元，由被告王庆祥负担900元，原告许秀英负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 黄 荣 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张婉婉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。