广东省河源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤16刑初26号公诉机关广东省河源市人民检察院。被告人贾计划，曾用名贾信坤、雷夯，男，1974年7月29日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省商丘市虞城县，住新疆维吾尔自治区塔城市恰夏镇。2019年7月24日被临时羁押于新疆维吾尔自治区额敏县看守所，2019年8月3日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人孙富宝、王彬（实习）,广东竞方律师事务所律师。广东省河源市人民检察院以河检公诉刑诉[2019]17号起诉书指控被告人贾计划犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。河源市人民检察院指派检察员何召锋出庭支持公诉。被告人贾计划及其辩护人孙富宝、王彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省河源市人民检察院指控：2008年4月18日20时许，被告人贾计划驾驶一部小汽车，行走至河源市源城区南堤路与下围村路交汇处时，遇到骑着三轮车的老乡王某1，便停车与王某1聊起来。被害人黄某1驾驶一部助力车撞到了王某1停在路边的三轮车，并摔倒在地。随后，黄某1与王某1、贾计划发生了争执，贾计划气愤之下，从车上拿出一根铁棍去打黄某1，黄某1见状跑开。接着，贾计划持铁棍追上黄某1后，朝黄某1的头部、腰腹部连续击打，并致黄某1倒地。黄某1经医治无效死亡。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人贾计划的行为已构成故意伤害罪。据此，向本院提起公诉。被告人贾计划承认用铁棍击打被害人，但辩称对方不许他离开并用头盔殴打他，所以才用铁棍还击。愿意民事赔偿。被告人贾计划的辩护人对公诉机关指控贾计划的罪名无异议。辩称双方是因民间矛盾激化引发的犯罪，被害人先动手打被告人，导致被告人义愤而实施伤害行为，因此，被害人存在过错行为。被告人具有坦白情节，认罪态度好，是初犯、偶犯，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2008年4月18日20时许，被告人贾计划驾驶一辆套牌出租车行走至河源市源城区南堤路与下围村路交汇处时，遇到骑着三轮车的老乡王某1，便停车与王某1聊起来。此时，被害人黄某1驾驶一部助力车撞上王某1停在路边的三轮车，并摔倒在地。随后，黄某1便责怪王某1、贾计划，于是双方发生了争执，黄某1不许贾计划离开，贾计划一时气愤，就从车上拿出一根铁棍去打黄某1，黄某1见状跑开。贾计划持铁棍追上后朝黄某1的头部、腰腹部连续击打，并致黄某1倒地。随后贾计划驾驶小车逃离现场。黄某1被送往医院救治，于2008年4月23日伤重死亡。经鉴定，被害人黄某1符合生前头部与质硬钝性物体作用致重型闭合性颅脑损伤而死亡。2019年7月24日，公安民警在新疆维吾尔自治区塔城市恰夏镇将被告人贾计划抓获归案。另查明，在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人黄某2与被告人的家属达成赔偿协议，接受了二十三万元的民事赔偿款，并出具了刑事谅解书。认定上述事实证据如下：一、书证1、受案登记表、立案决定书，证实河源市公安局源城分局立案的相关情况。2、在逃人员登记表，证实公安机关于2008年4月24日，对贾计划进行上网追逃。3、抓获经过、临时羁押证明书，证明新疆维吾尔自治区塔城市额敏县公安局刑侦大队于2019年7月24日在新疆塔城市恰夏镇将贾计划抓获，2019年7月24日16时至2019年8月2日10时临时羁押于额敏县看守所。4、拘留证、逮捕证，证实2019年8月3日贾计划被执行刑事拘留，2019年8月16日被执行逮捕。5、户籍信息，证实被告人贾计划的身份情况，其年龄已达完全刑事责任年龄。二、现场勘查笔录、现场图及现场照片案发地点河源市源城区南堤路与下围村路交汇处，提取地面血迹，并对现场进行拍照。现场发现一辆红色上海路鹰牌助力车，在地面上北面、上中间和上南面分别提取血迹三处。地面血迹与助力车的南北距离有40米。三、鉴定意见1、（2008）源公刑技法尸字第063字《鉴定书》，证实黄某1符合生前头部与质硬钝性物体作用致重型闭合性颅脑损伤而死亡。2、河公刑技化字（2008）083号《刑事化验检验报告书》，证实被害人黄某1胃容检材中未检出常见农药、毒鼠药、安眠药成份。3、粤公（刑）鉴（DNA）字【2008】05012号《鉴定书》，证实案发现场提取地面上点滴状血和泥土上血的基因分型与黄某1的基因分析一致。四、证人证言1、证人潘某某（报案人）证言：2008年4月18日20时度，我和我老婆到下围村河堤路散步，看见一部出租车、一部摩托车、一部三轮单车停在路边，全都是往龙王阁方向，当时出租车司机坐在车上，骑三轮车的男子跟骑摩托车的男子在那里对话，大约过一分钟左右，那个出租车司机拿了一条铁棍从车上下来，往那个骑摩托车的男子身上打了一下，那骑摩托车的男子就跑，出租车司机就追上去，骑摩托车男子跑到下围村路口边（电子厂）时，自己摔了一跤倒在地上，出租车司机就拿铁棍打那个骑摩托男子，打了一会儿，出租车司机拿着铁棍回到车上，开车离开了现场，大约过了几分钟，我就用手机打110报警了。当时骑摩托车的人有将头盔放在出租车的车头上。当摩托车司机被打时，我看到头盔还在出租车车头那里，我看到出租车司机打完人开车要走的时候还把车头的头盔打掉了。2、证人廖某某证言：2008年4月18日20时，我从外面收购废品回到家，这时在我家门前的公路边就有几个人在争吵，我便回头去看，便知道他们是因为交通事故而发生争吵。一部的士与一部女装摩托车还有一辆三轮车发生了碰撞，的士上有两名男子，开女装摩托车的也是一名男子。大约过了五分钟，骑摩托车的男子就讲要报警，那的士上的一个人听到后，就从车上拿出一条铁棍，骑摩托车的男子见状就跑，拿铁棍的男子追上去，追到电子厂一间房子前面，那骑摩托车的男子摔倒在地，那拿铁棍的男子就打倒地的男子，往他身上殴打，打了很多下后，被打男子起来坐着，然后又倒了下去，那拿铁棍的男子见状就拿着铁棍走了，过了一会儿就开着的士走了。3、证人王某1证言：2008年4月18日晚，我从紫金桥下捡垃圾回家，当我骑三轮车走到南堤路一家废品店门口时，贾计划从后面开一部的士追上来跟我打招呼，问我怎么那么晚才回去，我说我经常都是那么晚的了，刚说完，我的三轮车就被一部摩托车撞了，我车上的废品掉了下来，而那名骑摩托车的人也从车上摔下来，然后那人扶起摩托车又过来跟我说我不讲理，贾计划就对那人讲：大家没事就算了，人家一个捡垃圾的，你不要跟他一般见识，人家停在那里又没动。那名开摩托车的男子就说：“怎么没事，我胳膊都摔伤了，再说我的摩托车还不知道摔成怎样呢？”然后又对我讲：“你不能走，我要报警。”那名男子又对贾计划讲：“你也不能走。”贾计划一听就火了，说：“你不讲道理，欺负外地人是不是？”一边讲一边从车里拿铁棍下来就要打那名男子，那名男子见状就往前面跑，贾计划拿着铁棍追了上去，一边追一边用铁棍往那男子身上打，大约追了二十米远的时候，那名男子摔倒在地上，贾计划拿铁棍又往那男子身上打。贾计划用铁棍打了大概五六下。经混杂辨认，王某1辨认出贾计划就是在南堤路发生矛盾时拿铁棍殴打他人的的士司机。4、证人贾某1证言：听王某1说他和贾计划在龟峰塔附近江边聊天时，有个人骑摩托车撞到了他收破烂的三轮车，当时那人摔倒了，起来后就抓住他和贾计划不让走，贾计划觉得对方撞了人还耍无赖，就动手打了那个人。经混杂辨认，贾某1辨认出贾计划。5、证人贾某2证言：贾计划是我的弟弟，在河源开出租车。听老乡说他跟人打了架。6、证人李某某证言：2008年4月18日20时度，我在家门前菜地锄草，突然看到门前二十米处的大路上有人打架，其中一男子拿着一根棍子追着另一男子，并殴打那名男子，打了几下之后，被殴打的男子突然倒在地上，这时我很害怕，就跑进屋，大约过了五分钟我再次出去看的时候，发现被打的男子蹲在地上，手抱着头，而另一打人的男子则跑掉了。7、证人黄某2证言：我父亲黄某1在2008年4月18日被打后送市人民医院抢救，做开颅动手术，于2008年4月23日10时20分去世。五、被告人贾计划的供述和辩解2008年三四月份的一天晚上，我跑“黑的”走到源城区紫金桥下附近碰见了骑着三轮车收废品的老乡“王某2”，我就把车停下来下车跟他聊天。有个骑摩托车的男子路过，他的摩托车刮到了“王某2”三轮车上装废品的袋子，骑摩托车的男子就用脚去踹开，他自己不小心摔倒了。他就起来骂“王某2”怎么不把三轮车停好，害他骑摩托车刮倒在地，他们俩双方吵了起来。我站在旁边就劝他们，我跟骑摩托车的男子说：“别吵了，又不是多大的事情。”我叫对方算了，他们两个没有听我劝，还是继续吵架，我看他们还继续吵架，我就上车打算离开。那名骑摩托车的男子拿着头盔站在我车前不准我开车走，我就下车骂他，我们双方吵了起来，我叫他走开，他还是不听，我就上前推他走，对方就拿头盔打我，我们两个扭打了起来。我打不过他，我就从车上驾驶位下面拿出一根铁棍打他，打了他头部一棍，腰腹部打了两棍。打完后，我就开车离开现场。打完后，我就把铁棍放车里带走了，走了一段路后，我就把铁棍扔到江里了。贾计划对死者与“王某2”发生口角的地方和当时停车及自己拿出铁棍殴打死者的地方进行了指认。上述证据，经公诉机关向法庭宣读、出示，经质证，本院予以采信，作为认定事实的根据。对于被告人贾计划及其辩护人的辩解、辩护意见。经查，证人王某1、潘某某、廖某某的证言均证实贾计划持铁棍追打被害人，与被告人的供述可以相互印证；根据现场勘查记录，地面血迹与助力车的南北距离有40米，可以证实贾计划有追打被害人的客观事实。被害人因碰撞了王某1的三轮车而摔倒在地，与王某1发生争执，并拦住王某1、贾计划不许他们走，贾计划气愤之下持铁棍击打被害人，被害人在无法抵挡的情况下逃避，贾计划却仍然持械追打被害人身体要害部位，致其伤重死亡，因此，无论被害人是否有拿头盔击打被告人的行为，被害人不存在法律意义上的过错行为。辩护人认为被害人有过错行为的辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人贾计划因小事与他人争吵，就持械故意伤害他人，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的犯罪情节与后果严重，应依法惩处。被告人贾计划认为其没有追打被害人的辩解意见不成立，本院不予采纳；其辩护人认为被告人有坦白情节以及被害人有过错的辩解、辩护意见理据不足，本院不予采纳。被告人的亲属与被害人的亲属达成赔偿协议书，接受了二十三万元的民事赔偿款，被告人贾计划得到被害人亲属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条的规定，判决如下：被告人贾计划犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2032年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建武审判员  钟仕梅审判员  许 科二〇一九年十二月十一日书记员  曾海燕附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。