江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初12342号原告：钱鹏，男，1984年5月19日生，汉族，住本市玄武区。委托诉讼代理人：钱荣美（系原告父亲）,男,1954年1月15日生，汉族，住本市秦淮区。被告：马军，男，1966年9月26日生，汉族，住本市建邺区。被告：南京江南公交客运有限公司，住所地本市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮。委托诉讼代理人：金凯，男，系公司员工。委托诉讼代理人：管建，男，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地本市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：鲍康。委托诉讼代理人：许林慧，女，系公司员工。原告钱鹏诉被告马军、南京江南公交客运有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱鹏及其委托诉讼代理人钱荣美到庭参加诉讼，被告马军到庭参加诉讼，被告公交公司的委托诉讼代理人金凯到庭参加诉讼，被告太保南京分公司的委托诉讼代理人许林慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱鹏向本院提出的诉讼请求：1.被告赔偿损失80466元【误工费17166元、护理费6000元（100元×60天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费500元、财产损失（苹果手机）5000元、后续费用50000元（后续治疗费、精神抚慰金、延迟生育损失、工作被调整的损失、少缴纳社保费致养老金损失）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年7月17日晚下班骑燃油助力车途经本市广州路慢车道正常行驶，22时30分一辆苏Ａ×××××的3路公交车沿广州路由西向东行驶左转弯进随家仓终点站时，车头正面撞到原告左侧上肢和头部，将原告摔出数米远，原告受伤严重、车辆受损，经救护车送省人民医院治疗，急诊检查右侧第6肋骨、第7肋骨皮质扭曲，左上胸少许游离气体、少许气胸，右侧肩锁关节半脱位、水肿、积液，右侧上颌窦炎症，左侧踝关节、左侧肘关节肿胀，左足大拇指肿胀、指甲血游、多处软组织损伤，擦伤、淤血，住急诊观察7天出院。被告马军和公交公司在这次事故中全责，对原告造成人身伤害，经司法鉴定，原告右肩锁关节半脱位，目前遗留右肩关节功能部分丧失。现原告诉至法院，请求判如所请。被告太保南京分公司辩称：对交警认定的事实和责任无异议，肇事车辆在被告太保南京分公司投保交强险和商业三责险（200000元）不计免赔，事故发生在保险期内。现认可误工费16128元、认可护理费4800元、认可营养费1800元、认可交通费100元，财产损失需提供维修票据。原告主张精神抚慰金、延迟生育损失、工作被调整的损失、少缴纳社保费致养老金损失没有法律依据，不同意支付；原告主张后续治疗费，因原告已进行伤残鉴定，没有构成伤残，治疗已终结，不存在后续治疗费。被告马军、公交公司辩称意见同被告太保南京分公司。本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交：1.道路交通事故认定书；2.驾驶证及车辆行驶证；3.门诊病历及急诊留观记录；4.保险单；5.交通费票据；6.司法鉴定意见书；7.2019年4月16日马军向原告出具的情况说明（2017年7月17日，22点34分，我驾驶苏Ａ×××××公交车，行驶至广州路随家仓终点站时，与骑车人钱鹏发生碰撞事故，导致钱鹏受伤，以及钱鹏的手机和车辆损坏）；8.南京宁众人力资源咨询服务公司于2018年6月26日出具的工作收入证明（兹有钱鹏至今为本单位合同制员工并从事相关工作，目前2017年4月至2017年8月的月收入应发数5506元，2017年9月至2017年12月发放的是最低工资1512.95元）；9.南京市玄武区创府亮通讯器材经营部于2019年10月12日出具的证明（兹证明钱鹏于2017年4月15日在我店购买128G苹果7手机一部，价格6500元整，现金支付）。本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。被告对原告提交的证据9的真实性不予认可，对原告其他证据真实性无异议，坚持答辩意见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日22时30分，被告马军驾驶3路公交车辆苏Ａ×××××沿本市广州路由西向东行驶至随家仓终点站进站时，与原告驾驶的燃油助力车相碰，致原告受伤，车辆受损，发生交通事故。当日，原告被送往江苏省人民医院治疗，被急诊留观7天出院后并多次就诊，被告公交公司支付了医疗费。2017年7月19日，南京市公安局交通管理局第五大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人马军全部责任、当事人钱鹏无责任。2018年9月3日，南京康宁司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人钱鹏右肩锁关节半脱位遗留右肩关节丧失功能未达25%，尚不构成残疾等级；2.被鉴定人钱鹏的误工期限共计180日为宜、护理期限共计60日为宜、营养期限共计60日为宜。被告公交公司支付鉴定费。另查明，苏Ａ×××××公交车登记在被告公交公司名下，该车在被告太保南京分公司投保了交强险及商业三者险（限额200000元），事故发生在保险期内。被告马军驾驶行为是被告公交公司的职务行为。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳。即被告马军全部责任，原告无责任。因被告马军是被告公交公司的职务行为，被告马军承担的部分应由被告公交公司承担。南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，苏Ａ×××××客车已在被告太保南京分公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）及不计免赔险，故原告要求太保南京分公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：（一）双方认可营养费1800元，本院予以确认。（二）原告主张误工费17166元，被告认为16128元。根据鉴定意见书及原告提供收入证明等，本院酌定误工费17166元。（三）原告主张护理费6000元（100元×60天），被告认可4800元。根据鉴定意见书记载的病情，本院酌定护理费6000元。（四）原告主张交通费500元，被告认为100元。根据原告多次就诊的情况，本院酌定交通费500元。（五）原告主张财损（苹果手机）5000元，被告认为应提供维修票据。根据原告提供购买证明及马军出具说明的实际情况，本院酌定财损5000元。（六）原告主张后续费用50000元（后续治疗费、精神抚慰金、延迟生育损失、工作被调整的损失、少缴纳社保费致养老金损失），被告不认可。对此，本院认为，因原告已申请伤残等级鉴定，尚不构成残疾等级，后续治疗费未发生，故本院对后续治疗费不予支持；原告主张精神抚慰金、延迟生育损失、工作被调整的损失、少缴纳社保费致养老金损失缺乏依据，本院亦不予支持。综上，原告上述各项损失共计30466元，被告太保南京分公司在交强险限额赔偿27466元、在商业三者险范围内赔偿3000元，合计30466元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱鹏各项损失30466元；二、驳回原告钱鹏其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费704元减半收取352元，由被告公交公司负担（原告已预交352元，被告公交公司于本判决生效之日起十日内向原告支付352元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 高 臻二〇一九年十二月五日书记员 汪秋银