安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初10645号原告：焦其芝，女，1971年8月24日出生，汉族，合肥市什方商贸有限公司员工，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。被告：梁平，男，1995年8月15日出生，汉族，自由职业，户籍所在地安徽省合肥市肥西县。委托诉讼代理人：梁正宏，1967年5月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县，被告梁平的父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，该公司总经理。被告：尤彦云，男，1996年11月23日出生，汉族，职业不详，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场D座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。负责人：胡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李心洁，公司员工。原告焦其芝诉被告梁平、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、尤彦云、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告焦其芝及其委托诉讼代理人王能娟，被告梁平的委托诉讼代理人梁正宏、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人李心洁到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、尤彦云经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦其芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁平赔偿原告各项损失共计人民币133541.62元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告尤彦云、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告焦其芝与被告梁平、尤彦云于2018年12月30日在合肥市潜山路与望江路交口南潜路桥时发生交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队依法认定被告负此次交通事故的全部责任，原告无责、尤彦云无责。原告因此次交通事故入院治疗，现治疗终结。被告梁平驾驶的车辆的保险人是被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司和阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告与被告就事故赔偿事宜协商不成，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告梁平辩称：请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司书面辩称：涉案车辆皖Ａ×××××车在我公司投保了100万商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内；本案原告的损失应在皖Ａ×××××车交强险以及云Ａ×××××车的交强险无责范围内进行赔偿，不足部分由我公司在商业险中进行赔偿，综上，请求法院依法判决。被告尤彦云未到庭辩称。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：皖Ａ×××××车在我公司仅投保交强险，请求法院扣除无责赔付部分，原告诉请过高，部分缺少依据。经审理查明：2018年12月30日22时05分，梁平驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿潜山路由南向北行驶至潜山路与望江路交口南潜山路桥时，与前方尤彦云驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型客车发生碰撞，云Ａ×××××的小型客车失控撞到路最右侧推行电动车的焦其芝，致焦其芝受伤和三车受损。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2018年12月30日作出道路交通事故认定书，认定梁平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故全部责任；原告焦其芝无责任，被告尤彦云无责任。事故发生后，原告被送至安徽省立医院留观治疗，诊断为头颅外伤：前额皮肤挫裂伤；胸部闭合性外伤；多发肋骨骨折，双侧挫伤；腰椎右侧横突骨折。2019年1月17日出观，共计19天。出观医嘱为建议休息半月，门诊随诊等。后又于2019年2月24日、3月5日、3月19日至安徽省立医院就诊。上述治疗，共产生医疗费23775.62元。原告焦其芝委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”（误工期、护理期、营养期）进行鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2019年5月14日出具皖新莱司鉴【2019】法临鉴字第178号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人焦其芝因道路交通事故致四处以上横突骨折，影响功能，评定为人体损伤十级伤残。（二）被鉴定人焦其芝人身损伤的误工期为150日、护理期为60日，营养期为60日。原告支付三期鉴定费用1430元。另查，被告梁平于2018年10月31日从原车主邵彩云处购买福克斯CAF7180B,该车购买后车牌号为皖Ａ×××××，梁平系实际车主及肇事司机。原车主邵彩云在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司为该车投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险），交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年10月27日0时起至2019年10月26日24时止；被告梁平在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司为该车投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元（已投不计免赔率险）；保险期间自2018年11月16日0时起至2019年11月15日24时止。又查，焦其芝户籍地为安徽省合肥市蜀山区潜山路东皖河路南红鑫新村9幢602室。原告陈述事故发生前在合肥市什方商贸有限公司从事超市售货员工作。诉讼中，被告尤彦云陈述如本案中其需在无责范围内承担赔偿责任，其自愿承担赔偿责任，在本案中不主张其保险公司承担赔偿责任。上述事实，有原告焦其芝提交的身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、工商基本信息复印件、交通事故认定书、病历、出院小结、医药费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、交通费发票、劳务合同、证明、二手车销售统一发票等证据和各方当庭陈述在卷佐证。本院认为：梁平驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该全部责任；原告焦其芝和被告尤彦云无责任。故梁平应对此事故造成焦其芝的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告方因此次事故造成的合理损失，首先应由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内予以赔偿，由尤彦云在交强险无责险限额内予以赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。原告焦其芝的各项诉请，本院认定如下：1、医疗费：经核对医药费票据，焦其芝治疗共花费医药费23775.62元。2、残疾赔偿金：焦其芝主张残疾赔偿金68786元，根据郑国运的伤残等级，参照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为68786元（34393元／年×20年×10%），本院予以支持。3、护理费：焦其芝主张护理费8100元，根据护理期鉴定意见，参照2018年安徽省居民服务业平均工资标准计算为7408.8元（45070元／年÷365天×60天）。4、营养费：焦其芝主张营养费3000元，本院根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为3000元（50元／天×60天）。5、误工费：焦其芝主张误工费20000元，其主张其事故前月工资4000元，但其未提供充分证据证明其收入的实际减少，结合误工期鉴定意见，参照同行业收入标准计算为18522元（45070/年÷365天×150天）。6、交通费：焦其芝主张交通费损失1500元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为600元。7、住院伙食补助费：焦其芝主张住院伙食补助费950元，本院根据其住院19天，参照住院伙食补助费计算标准计算为950元（50元／天×19天）。8、精神损害抚慰金：焦其芝主张精神损害抚慰金6000元，本院根据伤残等级鉴定意见，结合侵权人的过错程度及本地实际生活水平，本院予以支持。9、鉴定费：焦其芝为伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定支出鉴定费1430元，系实际发生，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、焦其芝因道路交通事故造成的医药费23775.62元、残疾赔偿金68786元、护理费7408.8元、营养费3000元、误工费18522元、交通费600元、住院伙食补助费950元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1430元，共计130472.42元；由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告焦其芝10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告焦其芝92106.2元，共计102106.2元，该款项由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给焦其芝；二、被告尤彦云在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告焦其芝1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告焦其芝9210.6元，共计10210.6元，该款项由被告尤彦云于本判决生效之日起十日内一次性支付给焦其芝；三、对于本判决第一、二项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的费用18155.62元，由梁平承担；此款由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔付，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围内一次性支付给焦其芝；四、驳回焦其芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2971元，减半收取计1485.5元，由原告焦其芝承担34.5元，被告梁平承担1451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 华二〇一九年十二月十七日书记员 范海波附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。