广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2005号 原告：匡黎，男，1984年8月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：广西钓鱼海商贸有限公司，住所地防城港市港口区常山新区廉租房商铺7、8号，统一社会信用代码：91450600MA5KBXDD3C。 法定代表人：章效文。 被告：章效文，男，1987年8月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告匡黎与被告广西钓鱼海商贸有限公司（以下简称钓鱼公司）、章效文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告匡黎到庭参加诉讼。被告钓鱼公司、章效文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款本金13万元;二、判令两被告支付原告借款利息60400元（利息以13万元为基数，按每月2%利率，自2017年4月19日暂计至2019年4月19日，以后另计至清偿之日止，扣除2017年7月17日被告章效文通过其妻转利息分红2000元）；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月17日，原告与被告签订《合作协议书》，约定原告投资5万元本金入股被告公司，被告应每月按出资金额的3%给予原告利息分红，即每月支付原告1500元，合同期限为两年，到期被告返还原告全部出资本金。2014年12月1日，原告与被告第二次签订《合作协议书》，约定原告投资5万元本金（该本金实为第一次出借给被告章效文未收回的本金）入股被告公司，被告应每月按出资金额的3%给予原告利息分红，即每月支付原告1500元，合同期限为一年，到期被告返还原告全部出资本金。该合同到期后，原告与被告口头约定续约合同。2015年1月15日，原告与被告第三次签订了《合作协议书》，约定原告追加投资4万元本金入股被告公司，被告应每月按出资金额的4%给予原告利息分红，即每月支付原告1600元，合同期限为一年，到期被告返还原告全部出资本金。该合同到期后，原告与被告口头约定续约合同。2017年4月19日，原告与被告签订了《合作协议书》，约定原告投资13万元本金入股被告公司，被告应每月按出资金额的3%给予原告利息分红，即每月支付原告3900元，合同期限为两年，到期被告返还原告全部出资本金，并约定此前债务已清。合同签订当天，原告依约交付13万元（实际出资为2014年投资的5万元本金与2015年投资的4万元本金与自2016年2月至2017年4月未支付的13个月分红款4万余元之和取整）给章效文，履行了合同义务，被告也给原告出具了收据。但从合同签订至今，除2017年7月17日原告收到其妻姜金珍网银转帐2000元外，被告始终未按合同约定支付给原告分红款。且自2017年2月15日后，被告就已失联，电话停机，信息不回，仅能通过其妻保持联络，然后自2017年9月24日起，其妻姜金珍也失联，电话不接，信息不回。原告认为，上述三份《合作协议书》虽然约定为原告以入股的形式投资被告公司，但从合同款实际交付至被告章效文个人，原告并未参与被告公司的实际经营菅理，并未享受任何股东权利以及被告公司也并未确认原告的股东身份等方面来看，本合同名为投资关系实为借贷关系。合同双方的真实法律关系为：被告章效文个人向原告借款13万元，约定每月支付原告借款利息3900元，合同期限两年。故请求人民法院判决被告返还原告借款本金13万元，支付借款利息60400元，并承担原告为诉讼所支出全部费用，包括诉讼费、食宿费、交通费、律师费等。 被告钓鱼公司、章效文未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月17日，原告与两被告签订《合作协议书》，约定由原告投资给被告5万元作为投入资金，被告应每月按出资金额的3%给予原告利息分红，即每月支付原告1500元，合同期限为两年，到期被告返还原告全部出资本金。 2014年12月1日，原告与两被告签订《合作协议书》，约定由原告投资给被告5万元作为投入资金，该资金为之前协议中原告出借给被告未收回的本金，每万元红利300元，每月分红，被告应每月向原告支付1500元作为分红，合同期限为一年，到期被告返还原告5万元。 2015年1月15日，原告与两被告签订了《合作协议书》，约定由原告投资给被告4万元作为投入资金，每万元红利400元，每月分红，被告应每月向原告支付1600元作为分红，合同期限为一年，到期被告返还原告4万元。被告章效文出具收据确认收到原告4万元。 2017年4月19日，原告与两被告签订了《合作协议书》，约定由原告投资给被告13万元作为投入干股资金，每万元红利300元，每月分红，被告应每月向原告支付3900元作为分红，合同期限为一年，到期被告返还原告13万元。被告章效文于同日出具收条一张，确认收到原告交来投股资金13万元，在此之道其与原告所有债务已清。原告在庭审时承认该13万元为2014年投资的5万元本金和2015年投资的4万元本金以及自2016年2月至2017年4月未支付的13个月分红款4万余元之和取整。 2017年7月17日，被告章效文通过其妻子向原告支付分红2000元。 本院认为：从原告与两被告签订的多份《合作协议书》内容来看，原告向两被告提供资金，按固定期限收取固定金额的红利，原告并不参与两被告的经营管理，也不承担风险，因此，原告与两被告之间的关系虽名为合作，实际为民间借贷关系。2017年4月19日，原告向两被告出借的13万元中，根据原告自认，5万元为2014年的未偿还借款本金，4万元为2015年的未偿还借款本金，4万元为2016年2月至2017年4月未支付的13个月分红款即利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告主张的2016年2月至2017年4月未支付的13个月的利息4万元，是原告向两被告出借5万元按年利率36%计算及出借4万元按年利率48%计算所得，因此超过年利率24%部分的利息不能认定为后期借款本金，故可计作后期借款本金的利息应为23400元，即2017年4月19日，两被告借到原告的借款本金应为113400元。由于两被告没有按约定向原告返还借款本金及支付利息，已构成违约，故原告要求两被告返还该借款及支付相应利息，本院应予以支持。双方约定的利率已超过年利率24%，现原告主张按年利率24%计算利息，本院予以支持，故利息应当以113400元为基数，从2017年4月19日起按年利率24%计算至付清时止，但应当扣除被告章效文于2017年7月17日支付的2000元利息。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告广西钓鱼海商贸有限公司、章效文应于本判决生效之日起十日内向原告匡黎支付借款本金113400元及利息（利息计算：以113400元为基数，从2017年4月19日起按年利率24%计算至付清时止；但应当扣除被告章效文已支付的2000元利息）； 驳回原告匡黎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费4108元，由原告匡黎负担525元，被告广西钓鱼海商贸有限公司、章效文负担3583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4108元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱 海 人民陪审员  苏丕雄 人民陪审员  何水清 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  李柏良 书 记 员  覃 艺