贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初6179号原告：贵州山河秀建设有限公司。法定代表人：段明贵，系该公司董事长。统一社会信用代码：91520330215031998N。住所：贵州省遵义市习水县昆仑北路华居家园小区118号一单元101室。委托代理人：杨飞，男，汉族，贵州省习水县人。委托代理人：何鑫，贵州鸿志律师事务所律师。被告:贵州习水大自然生态旅游发展有限公司。法定代表人：高烨，系该公司董事长。统一社会信用代码：91520330308732232B。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇府东路61号。委托代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。原告贵州山河秀建设有限公司（以下简称“山河秀公司”）与被告贵州习水大自然生态旅游发展有限公司（以下简称“大自然旅游公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告山河秀公司的委托代理人杨飞、何鑫，被告大自然旅游公司的委托代理人胡珊瑚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山河秀公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款项5051157.32元及按6%计算利息至工程款付清之日止（暂计算至2019年11月26日为668323.01元，利息具体计算详见事实与理由）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年8月7日，原告山河秀公司与被告大自然旅游公司在被告公司办公室签订《建设工程施工合同》（合同编号《GF-2013-0201》），被告将中国丹霞谷景区游客服务中心建设工程发包给原告修建。被告因为征地原因导致原告开工延迟，于2016年10月20日开工，2017年9月20日竣工，于2017年11月18日竣工验收。2018年10月12日，该工程经贵州汇隆工程造价咨询有限公司结算审计并出具审计报告，审定金额为13431157.32元。被告在向原告支付了8380000元后，余下5051157.32元未支付。因被告未及时支付款项，导致原告拖欠大量的民工工资及材料款，致使农民工上访及材料商起诉原告方，后原告多次与被告协商未果。原告认为，原告已经按照约定履行完毕该工程施工验收等义务，被告理应支付原告工程款项，但被告均未履行。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，被告在向原告支付所欠工程款的同时，理应按照银行同期同类贷款利率从结算之日起计算（利息计算标准为年利率6%）。利息具体计算为：从2017年11月18日起，在工程竣工前应支付的80%工程进度款项为2364925.86元；按年利率6%计算至2018年11月18日利息应为141895.55元；2018年10月12日出工程造价审核报告书后应支付工程款项5051157.32元，按合同签署的约定审计结算后逾期支付超过56天的，按照同期同类贷款基准利率的两倍支付违约金，（暂计至2019年1月14日至2019年11月26日）违约金为526427.46元。为此，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告大自然旅游公司辩称：被答辩人诉请答辩人支付工程款5051157.32元及按年利率6%支付利息至工程款付清之日止的诉讼请求部分不应得到支持。理由为：一、被答辩人诉请的工程款项不属实。答辩人与被答辩人于2015年签订建设工程施工合同，约定开工日期为2015年8月7日，竣工日期为2016年6月7日，合同签订后，被答辩人组织施工，并于2017年11月13日由答辩人组织竣工验收，于2018年10月12日由贵州汇隆工程造价咨询有限公司出具建设工程结算审核报告，审核结果为：1、该工程送审金额为15394304.44元；2、该工程审定金额为13431157.32元；3、该工程审减金额为1963147.12元；4、该工程审减率为12.75%。该审计结果经各方签字认可。在被答辩人施工过程中，答辩人先后向其支付工程款如下：2015年12月31日支3750000.00元；2017年1月31日支1030000.00元；2017年1月31日支1800000.00元；2017年8月31日支1500000.00元；2017年9月30日支1000000.00元；2018年2月支1500000.00元；2018年10月支300000.00元；2019年2月支950000.00元；上述合计12130000.00元。根据被答辩人与答辩人共同确认的审计结果13431157.32元计算，现答辩人还欠被答辩人工程款1301157.32元。二、被答辩人诉请支付利息不应支持。答辩人并没有违约情形，相反，被答辩人在施工过程中自身存在违约情形，没有按建设工程施工合同约定的时间完成工程量，答辩人本身就有追究其违约责任的权利，在此，答辩人对此权利予以保留，在互不追究的前提下可以放弃，故答辩人诉请支付利息不应支持。综上，被答辩人诉请答辩人支付工程款5051157.32元及按年利率6%支付利息至工程款付清之日止的诉讼请求部分不应得到支持。本院经审理认定事实如下：一、2015年8月7日，原告贵州山河秀建设有限公司作为承包人与被告贵州习水大自然生态旅游发展有限公司作为发包人在被告公司办公室签订《建设工程施工合同》（合同编号《GF-2013-0201》），被告将中国丹霞谷景区游客服务中心建设工程（工程地点位于习水县三岔河）发包给原告修建。合同约定的主要事项如下：1、合同工期：计划开工日期为2015年8月7日，计划竣工日期为2016年6月7日。2、签约合同价为7252980.53元。3、工期延误：因发包人原因未按计划开工日期开工的，发包人应按实际开工日期顺延竣工日期，确保实际工期不低于合同约定的工期总日历天数。因发包人原因导致工期延误需要修订施工进度计划的，按照施工进度计划的修订执行。4、预付款的支付：预付款的支付按照专用合同条款约定执行，但至迟应在开工通知载明的开工日期7天前支付。预付款应当用于材料、工程设备、施工设备的采购及修建临时工程、组织施工队伍进场等。除专用合同条款另有约定外，预付款在进度付款中同比例扣回。在颁发工程接收证书前，提前解除合同的，尚未扣完的预付款应与合同价款并结算。5、竣工结算。（1）竣工结算申请：除专用合同条款另有约定外，承包人应在工程竣工验收合格后28天内向发包人和监理人提交竣工结算申请单，并提交完整的结算资料。（2）竣工结算审核：除专用合同条款另有约定外，发包人应在签发竣工付款证书后的14天内，完成对承包人的竣工付款。发包人逾期支付的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付违约金；逾期支付超过56天的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍支付违约金。6、工程进度款支付：付款周期为按每月实际进度的80%支付；发包人支付进度款的期限为发包人完成审批并签发进度款支付证书7日内。7、竣工结算，承包人提交竣工结算申请单的期限为审计结束后30日内；发包人审批竣工付款申请单的期限为收到竣工结算申请单15日内；发包人完成竣工付款的期限为签发竣工付款申请单15日内。8、缺陷责任期的具体期限为12个月，质量保证金采用扣5%的工程款。9、缺陷责任期：工程缺陷责任期为12个月，缺陷责任期自工程实际竣工之日起计算，单位工程先于全部工程进行验收，单位工程缺陷责任期至单位工程验收合格之日起算。缺陷责任期终止后，发包人应退还剩余的质量保证金。《建设工程施工合同》还对合同的其他事项进行了约定。二、原、被告签订《建设工程施工合同》后，因征地滞后，项目无法按期开工，开工时间变更为2016年10月。同时，在原有合同的基础上，被告增加了工程量。该工程的竣工日期为2017年11月5日。2017年11月18日，原告山河秀公司向被告大自然旅游公司提交了《工程项目竣工移交清单》。2018年4月26日，习水县审计局委托贵州汇隆工程造价有限公司对案涉工程进行审计，2018年11月12日贵州汇隆工程造价有限公司作出的审核报告载明的结果为：1、该工程送审金额为15394304.44元；2、该工程审定金额为13431157.32元；3、该工程审减金额为1963147.12元；4、该工程审减率为12.75%。该审计结果经各方签字认可。被告收到该审计报告的时间为2018年11月13日。三、原、被告双方确认被告已支付给原告的工程款为（1030000.00+1800000.00+1800000.00+1000000.00+1500000.00+300000.00+950000.00）=8380000.00元。另，被告大自然旅游公司于2015年12月3日转款3750000.00元到原告山河秀公司账户，摘要为“工程款”。2015年12月3日，被告公司的原法定代表人周业华作为案外人习水县森林工业有限公司的法人代表出具委托书，委托书载明“山河秀建设工程有限公司：现委托森林工业有限公司李翠玲前来你处办理工商银行转账到你司账户375万元建设资金的划款事宜，请予以支持为谢”，并加盖了公司印章。同日，原告山河秀公司将375万元款转至贵州省习水县森林工业有限公司账户，领款单备注用途为：习水大自然生态旅游有限公司转工程款。同时，周业华于2019年12月23日出具了《关于2015年12月份贵州习水大自然生态旅游发展有限公司支付给贵州山河秀建设有限公司375万元的情况说明》，就375万元款项转账到习水县森林工业有限公司账户，该款用于贵州习水大自然生态旅游发展有限公司在飞鸽景区内实施项目进行了说明。并说明“中国丹霞谷游客服务中心尚未建设，不存在支付该工程款的问题”。同时，加盖了习水县森林工业有限公司的印章。四、本案在诉讼过程中，原告山河秀公司向本院申请财产保全，本院作出（2019）黔0330民初6179号民事裁定书，冻结了被告大自然旅游公司在贵阳银行习水支行中的账户存款5719480.33元，原告交纳了保全费5000.00元。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告还应支付给原告的工程款是多少；二、被告是否应当支付利息给原告。一、关于被告还应支付给原告的工程款是多少的问题。原、被告双方于2015年8月7日签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应严格按照合同约定诚实履行合同义务。合同签订后，原告按照合同约定和增加的工程量将涉案工程施工完毕，并经审计部门委托审计后，工程款确定为13431157.32元，被告已经支付8380000.00元，尚欠5051157.32元。原告诉请被告支付，本院依法予以支持。对被告关于已于2015年12月3日支付了工程款3750000.00元，应予以扣减的辩称。论述如下：一、案涉工程的开工日期为2016年10月，根据原、被告签订的《建设工程施工合同》约定预付款至迟应在开工通知载明的开工日期7天前支付，合同约定的总工程款原为7252980.53元，而被告支付3750000.00元款项的付款时间和开工时间相差10个月，且在工程开工10月前就已支付大约二分之一的工程款项，不符合常理；二、被告原法定代表人已对被告转给原告3750000.00元工程款又由原告转给案外人习水县森林工业有限公司进行了说明，足以说明该款项并非被告支付给原告用于案涉工程的工程款。因此，对被告辩称应扣减3750000.00元工程款的意见，本院不予采纳。二、被告是否应当支付利息给原告的问题。原、被告签订的《建设工程施工合同》虽对支付工程款的时间和逾期付款的违约责任进行了约定，但对支付工程款的时间双方并不明确，结合被告收到审计报告的时间为2018年11月13日和《建设工程施工合同》约定发包人完成竣工付款的期限为签发竣工付款申请单15日内的约定，本院认定被告应支付给原告的工程款时间为2018年11月29日前。根据原、被告之间对逾期付款的约定及被告逾期付款确给原告造成损失的客观实际，结合原告的诉请和被告的辩论意见，本院支持被告应从2018年11月29日起以未支付的工程款5051157.32元为基数，按年利率6%支付利息至工程款付清之日止。被告辩称原告存在违约情形，没有按约定时间完成工程的意见与客观实际不符，本院不予采纳。被告辩称应扣除5%的工程款作为质保金不计算利息的问题，因2017年11月18日原告已向被告移交了工程项目竣工的材料，至2018年11月18日已届满双方约定的工程缺陷责任期，对被告的该辩称意见，本院亦不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告贵州习水大自然生态旅游发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告贵州山河秀建设有限公司工程款5051157.32元及支付利息（利息以本金5051157.32元为基数，按年利率6%计算，自2018年11月29日起至工程款付清之日止）；二、驳回原告贵州山河秀建设有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25918.00元，保全费5000.00元，合计30918.00元，由被告贵州习水大自然生态旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  吴文杰二〇一九年十二月二十六日书记员  税秀勤