河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5930号 上诉人（原审被告）：许淑梅，女，汉族，1970年1月4日出生，黑龙江省伊春市美溪区人，现住北京市西城区。 委托诉讼代理人：郭培霞，北京市纵横律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾妍，北京市纵横律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康军，男，汉族，1957年12月17日出生，住北京市玄武区。 委托诉讼代理人：孔令娟，固安县固安法维法律服务所。 上诉人许淑梅因与被上诉人康军之间民间借贷纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 许淑梅的上诉请求：请求二审法院撤销一审法院的判决，在查清事实的基础上对本案依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实有误。一审判决认定被上诉人与上诉人之间不存在赠与合同法律关系，该认定与事实不符。双方当事人为恋爱关系且同居生活，被上诉人给付上诉人的款项均是被上诉人给与上诉人的生活费及赠与，不应判令上诉人返还。一审法院在认定双方之间的款项来往违背公序良俗，进而判决上诉人返还，该项判决违背公序良俗及公平的基本原则。一审法院认定被上诉人给上诉人的款项金额有误，与事实不符。 康军辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回其上诉请求。 康军向一审法院提出诉讼请求：要求被告许淑梅返还借款和垫付款1431988元。第一部分银行卡转账63000元，第二部分为许淑梅垫付房屋首付款和月供等993240元，第三部分微信转账123475元，第四部分垫付装修款252273元，以上共计1431988元。 一审法院认定事实：原告康军与被告许淑梅于2016年相识，不久后同居，2018年9月份后不再同居。二人在交往期间，康军为许淑梅支付了房款、给付部分现金，还支付了其他款项。一、现金支付：2017年，被告许淑梅以偿还康海燕借款为由，两次收取康军现金250000元，被告许淑梅后微信转账给康军60600元，支付宝转款给康军45400元，除去其中包含的装修押金6000元外，实际退回100000元，余款150000元。二、银行转账支付：2016年7月27日至2018年5月18日期间，康军七次银行转账给许淑梅，金额63000元。三、微信转账：自2016年11月22日至2018年9月，原告康军微信转账给许淑梅42次，金额累计143284.01元（包括许淑梅装修房屋4000元、5000元、5000元、5000元）。四、康军支付购房款：许淑梅购买固安县福缘小区6-1-1801住宅时，康军转账支付购房首付款20000元、384375元，合计404375元。五、康军支付装修款，依据装修合同及康军付款记录证实康军支付固安县福缘小区6-1-1801各项装修款分别为：2018年6月14日微信转账给许淑梅5000元，2018年7月6日微信转账给许淑梅4000元，2018年7月28日微信转账给许淑梅5000元，2018年9月1日微信转账给许淑梅5000元。2017年7月2日微信转账给张春爱门窗款21500元，2018年4月15日微信转账给张春爱门窗款10000元。2018年6月11日银行转账支付洁具款6000元。2018年6月26日微信转账给“伊丽莎白瓷砖”瓷砖款11828元。2018年7月27日微信转账给欧普集成家居2000元，微信转账给金百罗2000元。2018年8月14日银行转账支付广州艾依格全屋定制固安专卖店（固安县新兴产业示范区垚尚家具经销部）酒柜、鞋柜款10000元。2018年8月14日支付衣柜款6500元。2018年8月21日银行转账支付金牌卫浴4500元。2018年8月21日支付箭牌卫浴晾衣架款1600元。2018年6月26日支付鸿发石材现金2600元。2018年6月4日支付给罗兰家居固安营销中心卧室门、垭口单双包等款项16300元。六、许淑梅购买位于香河的房子，康军付款50000元，包括装修款在内小计160000元。上述事实有双方陈述、对账单、收据、装修材料买卖合同、录音资料、康海燕证人证言等证据可以证实。 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律、不得违背公序良俗。第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。本案原告康军以微信转账、银行转账、给付现金等方式为许淑梅支付购房款、支付装修款、支付美容款、支付许淑梅孩子学费等多类款项，在原告支付及被告用款过程中，原告无证据证实被告提出过借款或垫付款的请求或意思表示，原告也未要求还款及还款期限，双方不存在民间借贷的真实意思表示，双方不属于原告主张的民间借贷法律关系，不属于垫付款性质、共同投资性质。被告无证据证实原告有赠与的意思表示，双方不存在赠与及接受赠与的意思联络，赠与合同不成立，双方不属于被告辩解的赠与合同法律关系。原告基于与被告的婚外感情及同居关系付给被告的购房款、装修款、美容款、孩子学费，原告支付这些款项、被告收取或是使用上述款项，违背公序良俗，属于无效民事法律行为。被告获得利益、原告受到损失，被告获得利益与原告受到损失存在因果关系且无法律依据，被告所为构成不当得利，原告请求返还，本院予以支持。关于微信转账、银行转账、给付现金等方式为许淑梅支付购房款、支付装修款、支付美容款、支付许淑梅孩子学费等各类款项的具体数额应依证据予以认定。一、现金支付：2017年，被告许淑梅以偿还康海燕借款为由，两次收取康军现金250000元，被告许淑梅后微信转账给康军60600元，支付宝转款给康军45400元，除去其中包含的装修押金6000元外，实际退回100000元，余款150000元，该款项有康军的支款记录、录音资料、康海燕的证人证言予以证实，予以认定。二、银行转账支付：2016年7月27日至2018年5月18日期间，康军七次银行转账给许淑梅，金额63000元，该款项数额及支付方式，被告无异议，予以认定。三、微信转账：包括许淑梅装修房屋4000元、5000元、5000元、5000元在内，自2016年11月22日至2018年9月，原告康军微信转账给许淑梅42次，金额累计143284.01元，被告对微信转账金额无异议，原告主张其中123475元，予以认定。四、康军支付购房款：许淑梅购买固安县福缘小区6-1-1801住宅时，康军转账支付购房首付款20000元、384375元，合计404375元，被告对转账金额无异议，予以认定。五、康军支付装修款，依据装修合同所记载的户名、电话、房号及康军付款记录证实康军支付固安县福缘小区6-1-1801各项装修款为113828元。分别为：2018年6月14日微信转账给许淑梅5000元，2018年7月6日微信转账给许淑梅4000元，2018年7月28日微信转账给许淑梅5000元，2018年9月1日微信转账给许淑梅5000元。2017年7月2日微信转账给张春爱门窗款21500元，2018年4月15日微信转账给张春爱门窗款10000元。2018年6月11日银行转账支付洁具款6000元。2018年6月26日微信转账给“伊丽莎白瓷砖”瓷砖款11828元。2018年7月27日微信转账给欧普集成家居2000元，微信转账给金百罗2000元。2018年8月14日银行转账支付广州艾依格全屋定制固安专卖店（固安县新兴产业示范区垚尚家具经销部）酒柜、鞋柜款10000元。2018年8月14日支付衣柜款6500元。2018年8月21日银行转账支付金牌卫浴4500元。2018年8月21日支付箭牌卫浴晾衣架款1600元。2018年6月26日支付鸿发石材现金2600元。2018年6月4日支付给罗兰家居固安营销中心卧室门、垭口单双包等款项16300元。六、许淑梅购买位于香河的房子，康军付款50000元，包括装修款在内小计160000元，该款项有录音资料可以证实。原告主张中未能认定的款项有：首付款中现金10000元、工行付款20000元，原因系无转款记录；房贷、租房押金、学费、沙发、水电费、电视入网费等228865元，原因系原告无法证实付款情况，美容款70000元不符合不当得利的构成要件。关于装修部分138445元无法认定，原因系现金支付的无法证实支付的款项数额，其他方式支付的无法证实与许淑梅购买固安县福缘小区6-1-1801住宅装修有关联。被告提出的辩解意见：2018年9月份分手时对资金往来、款项有清算，清算后被告给付原告10.6万元，对于二人生活开支的结算，款项结清，关系终结，目前被告不欠原告任何的款项。对此，本院认为，被告提交的微信截图中，仅有关于106000元全部结清的文字对话，没有对于全部款项的结算，并且录音资料中证实上述10万元属于被告许淑梅以偿还康海燕借款为由，收取康军的现金，故被告辩解全部结清，本院不予采纳。综上，被告许淑梅应当返还原告康军1014678元（150000＋63000＋123475＋404375＋113828＋160000）。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条、第一百四十三条、第一百五十三条第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告许淑梅于本判决发生法律效力后10日内返还原告康军1014678元。二、驳回原告康军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16446元，减半收取计8223元，保全费5000元，合计13223元，由原告康军负担4623元，由被告许淑梅负担8600元。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，双方当事人在均具有合法婚姻关系的情况下成为情人关系并同居生活，上述款项均发生在双方同居生活期间。双方当事人的婚外情关系有悖于社会公序良俗，基于该种关系在双方之间发生的经济往来出现纠纷和诉讼不应受到法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1695号民事判决； 二、驳回被上诉人康军的全部诉讼请求。 一审案件受理费8223元，保全费5000元，由康军负担。二审案件受理费13932元，由康军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 相宪伟 审 判 员 王建军 二〇一九年十二月二十日 法官助理 张占民 书 记 员 窦博涵