江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初3375号原告：袁姜辉，男，1979年2月17日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：李银生，江苏善合律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市建邺区。负责人：张蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳红、吴娟娟，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。原告袁姜辉与被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称泰山财产保险江苏分公司)保险合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告袁姜辉的委托诉讼代理人李银生、被告泰山财产保险江苏分公司的委托诉讼代理人王艳红、吴娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁姜辉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告机动车损失247300元，施救费1000元，评估费12360元，合计260660元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告于2018年4月24日其所有的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险、车上人员险、不计免赔的机动车辆损失险，保险金额为312723.60元，保险期间为2018年5月13日0时至2019年5月12日24时。2019年3月21日23时00分许，案外人于利剑驾驶苏Ｊ×××××的轻型厢式货车，沿盐靖高速行驶至盐靖高速南行55公里+300米时，撞到原告驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车，发生追尾交通事故。该事故导致苏Ｊ×××××右前方、苏Ｊ×××××号左后方发生不同程度的损坏。该起交通事故经泰州市公安局交通警察支队高速公路四大队处理，认定于利剑负全部责任，袁姜辉无责任。同日23时30分许，案外人倪战海驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓棚式货车沿盐靖高速由北向南行驶至55公里+300米时，撞到前方原告驾驶的发生事故后停在路面的苏Ｊ×××××号小型轿车尾部后侧翻，苏Ｊ×××××号小型轿车被撞后继续撞向站在应急车道内的袁姜辉，并撞到右侧护栏，造成袁姜辉和倪战海受伤，鲁Ｑ×××××车上货物受损，两车及路产不同程度损坏。该起交通事故经泰州市公安局交通警察支队高速公路四大队处理，认定倪战海负主要责任，袁姜辉负次要责任。事故发生后，原告通知被告进行报案定损，现双方就车损金额发生争议，原告具状起诉。被告泰山财产保险江苏分公司辩称，1、对事故责任认定无异议，对关联性有异议，车损险在我公司投保是事实，袁姜辉车辆在我司投保的车损实际价值31万元，第一起事故造成袁姜辉车辆损坏，我司投保车辆无责任，第二起事故袁姜辉已离开所驾驶车辆，站在高速公路上产生的，第二起事故实际是袁姜辉承担次要责任，是撞得人不是撞得车辆，事故责任认定书上写的是撞得车辆是笔误，与我司投保车辆不存在关系，因此我司不承担赔偿责任。2、袁姜辉要求代位，我司同意转让代位相关手续，但我司同意车辆按照年限折旧进行全损赔付，如判决修复，我司要求修复的残值收回，进行复勘，原告出具修理费正规增值税专用发票，我司方可赔付。3、原告车辆实际转让被黄牛收购，扰乱了保险行业的相关规定，从中获取保险赔付利润。如修复，由我司指定4S店专业场所修复。根据保险法，案涉车辆发生事故时，投保的价值就是本车的实际新车价格，根据评估报告已达80%，我方要求全损，按承保价格全额赔付，车辆收回。如原告不同意，我司将提供书面重新鉴定申请，理由是本次评估价格过高，存在违法行为，庭后提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：袁姜辉系苏Ｊ×××××号车辆所有人，该车于2018年4月24日向泰山财产保险江苏分公司投了机动车损失险，机动车损失保险金额312723.6元，不计免赔。保险期间自2018年5月13日起至2019年5月12日止。2019年3月21日23时左右，于利剑驾驶苏Ｊ×××××的轻型厢式货车，沿盐靖高速行驶至盐靖高速南行55公里+300米时，撞到原告驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车，发生追尾交通事故。该事故导致苏Ｊ×××××右前方、苏Ｊ×××××号左后方发生不同程度的损坏。泰州市公安局交通警察支队高速公路四大队作出道路交通事故认定书认定，于利剑负全部责任，袁姜辉无责任。同日23时30分许，倪战海驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓棚式货车沿盐靖高速由北向南行驶至55公里+300米时，撞到前方原告驾驶的发生事故后停在路面的苏Ｊ×××××号小型轿车尾部后侧翻，苏Ｊ×××××号小型轿车被撞后继续撞向站在应急车道内的袁姜辉，并撞到右侧护栏，造成袁姜辉和倪战海受伤，鲁Ｑ×××××车上货物受损，两车及路产不同程度损坏。泰州市公安局交通警察支队高速公路四大队作出道路交通事故认定书认定，倪战海负主要责任，袁姜辉负次要责任。后袁姜辉要求泰山财产保险江苏分公司赔偿未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，袁姜辉向本院申请对苏Ｊ×××××号车辆损失进行价格鉴定，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司盐城分公司进行评估，该公司于2019年8月20日出具《公估鉴定报告》，载明“价格定义：采用公开市场价值标准确定的价格。评估方法：采用修复费用加和法。公估结论：评估标的损失金额为247300元。”另，袁姜辉提供了评估费发票12360元，施救费发票1000元。本院认为，案涉保险合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告袁姜辉按保险合同约定交付了保险费，在发生保险事故后，被告泰山财产保险江苏分公司作为保险人，应按约承担保险责任。案涉车辆因道路交通事故产生的车辆损失，经本院依法委托公估公司进行价格鉴定，金额为247300元。原告主张已用施救费1000元，亦提交了相应的证据予以证明。因此，被告应承担247300+1000=248300元。另鉴定费12360元亦应由被告负担。关于被告辩称评估价格过高，对评估价格有异议，但其未申请重新鉴定，亦未提交证据证明此次鉴定中鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足的证据，因此本院认为该鉴定结论可作为定案依据，对被告该辩称意见不予采信。关于被告辩称第二起事故实际是袁姜辉承担次要责任，是撞的人不是撞的车辆，与公安机关事故认定书不符，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内支付原告袁姜辉赔偿款248300元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5210元，鉴定费12360元，由被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  孙东荣人民陪审员  蔡锡玉二〇一九年十二月二十八日书 记 员  马文静附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。