广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初11852号 原告：卢思荣，女，1967年6月1日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：韦子贤，广西桂吉律师事务所律师。 被告：蓝海新，女，1960年1月21日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：梁朝阳，男，1963年12月9日出生，壮族，住广西上林县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年10月9日 开庭时间：2018年3月7日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人韦子贤到庭 被告方：未到庭 诉讼请求 一、判令被告蓝海新、梁朝阳共同向原告卢思荣偿还借款本金人民币20000元；二、判令被告蓝海新、梁朝阳偿还原告卢思荣利息，以40000元为基数，按24%/年的标准，自2017年年5月17日起计至2018年2月13日为7280元，以20000元为基数，按24%/年的标准，自2018年2月14日起计至2018年9月10日为2773.30元；剩余欠息偿还至本息全部清偿之日止；三、判令被告蓝海新、梁朝阳承担本案的诉讼费、公告费、保全费。 答辩意见 被告蓝海新未答辩。 被告梁朝阳未答辩。 事实认定 2017年5月16日，原告卢思荣通过名下中国农业银行账号62×××16向被告蓝海新名下银行账号62×××18转账40000元。 同日，被告蓝海新向原告卢思荣出具《借条》：“今借到卢思荣人民币肆万元整¥：40000……每月利息壹仟元正……借款人：蓝海新”，并在金额、签名上按指印。 另查明，2017年6月16日，被告蓝海新通过前述银行账号向原告卢思荣前述银行账号转账1000元。2017年7月19日，被告蓝海新向原告卢思荣转账1000元。2017年8月20日，被告蓝海新向原告卢思荣转账1000元。2017年9月25日，被告蓝海新向原告卢思荣转账1000元。2017年10月17日，被告蓝海新向原告卢思荣转账1000元。2017年10月18日，被告蓝海新向原告卢思荣转账1000元。2017年11月23日，被告蓝海新向原告卢思荣转账1000元。2017年12月29日，被告蓝海新向原告卢思荣转账1000元。2018年2月12日，被告蓝海新向原告卢思荣先转账20000元再转账2000元。 诉讼过程中，原告卢思荣陈述：2018年2月12日的20000元为偿还本金，其余款项为利息。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蓝海新、梁朝阳经本院公告送达法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃相应的权利。 原告卢思荣提交的《借条》原件、两张中国农业银行银行卡交易明细清单原件相互佐证，并无相反证据推翻，足以证明借款事实。原告卢思荣与被告蓝海新就涉案款项成立民间借贷关系，受法律保护。 关于本金。根据中国农业银行银行卡交易明细清单，被告蓝海新偿还部分款项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人的给付不足以清偿全部债务且当事人没有约定的，已还款项先抵充利息后抵充本金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，年利率24%-36%之间约定的利息属于自然之债，当事人自愿履行完毕的，人民法院不予干预。双方约定月利息1000元，换算成年利率为30%（1000元÷40000元×100%×12个月），故被告蓝海新的已还款项，先按年利率30%抵充利息，如有剩余，则抵充本金。核算如下： 1.截至2017年12月29日，被告蓝海新合计支付8000元（1000元/次×8次）。本金出借日2017年5月16日至2017年12月29日合计228天，此期间本金40000元按照年利率30%计算所产生的利息为7495.89元（40000元×年利率30％÷365天/年×228天），故被告蓝海新偿还本金504.11元（8000元-7495.89元），尚欠本金39495.89元（40000元-504.11元）。 2.2018年2月12日，被告蓝海新先支付20000元再支付2000元，因原告卢思荣主张20000元为本金，且双方未约定2000元的性质，同时，该日应计算本金39495.89元的利息，故依照前述关于已还款项先抵充利息后抵充本金的规定，2000元应为2017年12月30日至2018年2月12日期间本金39495.89元的利息。2017年12月30日至2018年2月12日合计45天，此期间本金39495.89元按照年利率30%计算所产生的利息为1460.81元（39495.89元×年利率30％÷365天/年×45天），故被告蓝海新偿还本金539.19元（2000元-1460.81元），再扣减本金20000元，被告蓝海新尚欠本金18956.70元（39495.89元-539.19元-20000元），应予偿还。 关于利息。原告卢思荣按照年利率24%主张利息于法有据，本院予以支持。利息以本金18956.70元为基数，自2018年2月13日起至清偿借款之日止，按照年利率24%计付。 关于被告梁朝阳是否承担还款责任的问题。本金均转入被告蓝海新银行账号，《借条》仅有被告蓝海新签字，还款亦由被告蓝海新银行账号转账，无证据证明被告蓝海新、梁朝阳共同借款，原告卢思荣诉请被告梁朝阳还款缺乏依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蓝海新向原告卢思荣偿还借款本金18956.70元； 二、被告蓝海新向原告卢思荣支付借款利息（计算方式：以借款本金18956.70元为基数，自2018年2月13日起至清偿借款之日止，按照年利率24%计付）； 三、驳回原告卢思荣对被告梁朝阳的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费551元，由被告蓝海新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  骆 雁 人民陪审员  马海珍 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨 蕤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。