陕西省商南县人民法院民事判决书  (2019)陕1023民初1186号原告：况甲，男，汉族，教师。原告：周甲，男，汉族，居民。法定代理人：周已，女，汉族，住址同上，教师，系周甲之母。以上二原告共同委托诉讼代理人：简永清，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。以上二原告共同委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所实习律师，特别代理。被告：姚甲，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：朱盛宝，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张扬，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司,住所地：商南县。负责人：汪松，系该公司副经理（主持工作）。    委托诉讼代理人：方医平，女，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司职工，一般代理。原告况甲、周甲与被告姚甲、中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称人寿财险商南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告况甲及二原告的委托诉讼代理人简永清、邱新茂，被告姚甲及委托诉讼代理人朱盛宝、张扬，人寿财险商南支公司的委托诉讼代理人方医平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况甲、周甲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告姚甲赔偿原告况甲医疗费43877.41元、误工费32265元、护理费9340元、住院伙食补助费1830元、营养费1830元、交通费657元、鉴定费用2580元、财产损失892元，合计91441.41元（被告已支付32602.51元，应付58838.9元）；2、要求判决被告姚甲赔偿原告周甲医疗费7665.71元、护理费15300元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、鉴定费2580元，合计46842.71元（被告姚甲已支付9802.02元，应付37040.69元）；3、请求判决被告人寿财险商南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月5日21时53分，被告姚甲驾驶陕HXXXXX号小型轿车，行驶至商南县城关街道办XX城XX路富家沟村部门口路段时，将正在行走的况甲和周甲撞到在地，致使况甲和周甲受伤。况甲在商南县医院住院治疗61天；周甲在商南县医院住院6天。该交通事故经商南县公安局交警大队认定为被告姚甲负事故全部责任，原告况甲、周甲无责任。姚甲驾驶的车辆在人寿财险商南支公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。为此原告起诉要求被告赔偿各项损失。被告姚甲辩称：1、基本事实及交通事故责任划分无异议；2、原告诉请损失部分不合法不合理；3、车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担保险责任；4、事故后被告姚甲垫付了63912元，请求一并处理。被告人寿财险商南支公司辩称：1、基本事实及交通事故责任划分无异议；2、答辩人愿意在交强险保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费；3、被告姚甲驾车逃逸，答辩人在商业险范围内免责。经当庭举证、质证，对于当事人没有异议的证据：原告况甲提交的身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、保险单两份、况甲住院票据、鉴定意见书、况甲鉴定费票据；原告周甲提交的户口本复印件、第一次诊断证明、住院病案、商南县医院证明；被告姚甲提交的身份证复印件、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书。对于有争议的证据本院认定如下：1、况甲的诊断证明、住院病案，被告姚甲、人寿财险商南支公司认为诊断证明及住院病案中均未体现加强营养，不应认定营养费，被告质证意见本院予以采信；2、商南县城关街道办十里铺小学证明三份，被告姚甲、人寿财险商南支公司认为扣发绩效工资应补充证据证明，聘任代教工资是十里铺小学支付，并未显示是况甲支付，工资升档是拟聘，不是实际损失而是预期损失，不予认可。后况甲向本院补充提交了临聘代教章甲身份证复印件、十里铺小学证明、学校自制临聘人员工资发放单据，2019年5月5日至2019年8月31日绩效工资扣发5118元。结合原告补充提交证据，本院对聘任代教费用及绩效扣发工资予以采信，但是工资升档被告质证意见合理且况甲未能提供其他证据补证，本院不予采信。3、门诊票据，被告姚甲、人寿财险商南支公司提出其中复印病历费用不属于治疗费用应予以扣除，本院采信被告质证意见。4、况甲交通费票据，被告姚甲、人寿财险商南支公司认为除一张火车票可显示原告况甲产生，其他票据均不能体现是原告产生不予认可。但是被告姚甲代理律师表示愿意酌情承担鉴定往返西安140元费用。被告质证意见本院予以采信。5、意尔康、红豆男装销售凭证、童车证明。被告姚甲、人寿财险商南支公司认为该财产损失无法证明与本案有关联性。本院采信被告质证意见。6、周甲第二次诊断证明、住院病案、费用票据，被告姚甲、人寿财险商南支公司认为该次住院系周甲手足口病与本案没有关联性，原告认为手足口病系周甲第一次住院导致免疫力下降而产生的，本院结合证据认为手足口病与该交通事故没有相应的因果关系，对该次住院证据本院不予采信。7、周甲西安儿童医院门诊病历、门诊预交金凭据。被告姚甲、人寿财险商南支公司认为西安儿童医院没有诊断证明，真实性合法性存疑，本院采信被告质证意见，不予采信。8、护理人员刘甲领条一张，被告姚甲、人寿财险商南支公司认为护理费收据真实性不予认可，聘请该护工价格偏高。本院采信被告质证意见。9、商南县富水镇初级中学证明三份，被告姚甲、人寿财险商南支公司认为扣发绩效工资应补充证据证明，聘任代教是富水镇初级中学支付，并未显示是周已支付，工资升档是拟聘，不是实际损失而是预期损失，不予认可。后周已向本院补充提交了富水镇初级中学临聘代教证明、学校自制临聘人员工资发放单据，2019年5月5日至2019年7月5日绩效工资扣发2559元。结合原告补充提交证据，本院对聘任代教费用及绩效扣发工资予以采信，但是工资升档被告质证意见合理且周已未能提供其他证据补证，本院不予采信。10、周甲司法鉴定意见书。被告姚甲、人寿财险商南支公司认为该鉴定意见书分析和结论部分相互矛盾，名字写错。该鉴定书严谨性不足不能作为依据。后陕西军大法医司法鉴定所出具司法鉴定意见补正书一份，补正被鉴定人周甲护理期为90日、营养期为90日，结合补正意见，本院对该鉴定意见书予以采信。11、被告姚甲垫付的各项费用，经原、被告核对账单、票据，双方均认可的垫付资金 51047.5元，原告方不认可王某某收到餐费3644元。本院依据双方当事人对账单，认可被告姚甲垫付51047.5元。本院经审理认定如下法律事实：2019年5月2日，被告姚甲驾驶陕HXXXXX号小型轿车沿商南县XX城XX路由西向东行驶，21时53分，该车辆行驶至商南县城关街道办XX城XX路富家沟村部门前路段处时与路边行人况甲、周甲相撞，致况甲、周甲受伤，陕HXXXXX号小型轿车受损，事故发生后，被告姚甲驾驶陕HXXXXX号小型轿车驶离现场逃逸。况甲受伤后在商南县医院住院治疗61天，周甲受伤后在商南县医院住院治疗6天。该事故经商南县公安局交警大队事故认定书认定姚甲负事故的全部责任，况甲、周甲无事故责任；姚甲驾驶的车辆在人寿财险商南支公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告姚甲垫付况甲、周甲费用51047.5元。原告况甲因交通事故受伤产生的损失认定如下：1.医疗费：况甲受伤后在商南县医院住院61天，住院费用票据1张32602.51元；商南县医院门诊票据1090.9元，其中包含复印病历4张票据74.5元应予以扣除，计1016.4元；商南县过风楼镇徐家店村第六卫生室2019年7月6日出具证明药费184元，本院认为无医生处方及正规票据不应认可。鉴定意见书认定后续治疗费10000元，故医疗费合计43618.91元。2.住院伙食补助费：根据当地职工出差伙食补助标准，住院61天，每天按30元，原告诉请符合法律规定，予以认定，即61×30=1830元；3.营养费：况甲伤后共住院61天，被告姚甲、人寿财险商南支公司认为无加强营养的医嘱，不应认可，本院采信被告意见，此项不予认定； 4.误工费：原告主张扣发绩效工资7677元、未来三年晋级损失两档工资15588元、聘用代教9000元。被告姚甲、人寿财险商南支公司认为扣发绩效工资应补充证据证明，聘任代教是十里铺小学支付，并未显示是况甲支付，工资升档是拟聘，不是实际损失而是预期损失，不予认可。结合商南县城关街道办十里铺小学出具证明对况甲因交通事故实际已扣发绩效工资5118元、十里铺小学临聘人员工资2019年5月至2019年10月工资每月1600元，1600×6=9600元，本院予以确认。合计14718元。   5.护理费：况甲伤后共住院61天，经鉴定护理期为100天。原告主张住院61天，聘请护工进行护理每天170元，出院39天每天100元，被告姚甲对护理天数无异议，考虑况甲病情住院前33天请专业护工每天170元且该费用姚甲已经支付予以认可，但是之后护理工资偏高，应以每天100元，被告人寿财险商南支公司认为护理天数应以实际住院天数61天为准，每天认可80元。本院结合况甲病情及实际情况，认可被告姚甲质证意见，护理费为（33×170）+（28×100）+（39×100）=12310元。6.交通费：原告主张交通费657元，被告姚甲只认可往返西安140元，被告人寿财险商南支公司不认可，本院认为其中2019年9月6日实名为况甲、周已自商洛返回商南的硬座火车票应予以认可，2019年7月22日9:15开实名为周已自商南前往西安的硬座及2019年7月24日12:18开的实名为周已自西安返回商南的硬卧应予以认可，周已作为陪同人员产生的交通费应予认可，但是其余的定额发票及实名与本案无关的人员车票不应认可；故交通费计15.5+15.5+41.5+87.5=160元；7.财产损失，原告主张892元，被告姚甲、人寿财险商南支公司认为该财产损失无法证明与本案有关联性。本院采信被告意见，对该损失不予认可。8.鉴定费票据一张，计2580元。以上1-8项合计75216.91元。原告周甲因交通事故受伤产生的损失认定如下：       医疗费：周甲受伤后第一次于2019年5月5日到2019年5月11日在商南县医院骨科住院6天，住院费用票据1张1602.97元；第二次于2019年5月11日到2019年5月20日在商南县医院儿科住院9天，住院费用票据1张1702.02元，门诊票据32张，其中商南县医院30张1473.69元，西安市儿童医院两张，一张预交990元，一张退款925元，实际费用65元；鉴定后续治疗费3500元。被告姚甲、人寿财险商南支公司认为第二次在儿科治疗手足口病与交通事故没有关联性不予认可，对商南县医院门诊票据无异议，对西安市儿童医院门诊病历不予认可，本院认为周甲第二次儿科治疗及西安市儿童医院治疗费用证据不足不予认可，后续治疗费3500元经司法鉴定系需支出费用予以认可，故医疗费1602.97+1473.69+3500=6576.66元。2.住院伙食补助费：周甲第一次骨科住院6天，第二次儿科住院9天，被告姚甲、人寿财险商南支公司认为第二次住院与交通事故无关联性，本院采信被告意见，根据当地职工出差伙食补助标准，住院6天，每天按30元，即6×30=180元；3.营养费，原告主张鉴定90天，每天30元，被告姚甲、人寿财险商南支公司认为无加强营养的医嘱，不应认可，本院采信被告意见； 4.护理费：原告周甲主张请护工刘甲护理26天，每天170元，鉴定护理期90天，之后64天，每天170元；周甲母亲周已因护理扣发绩效工资2559元、未来三年晋级损失两档工资15588元，合计30888元。被告姚甲、人寿财险商南支公司认为扣发绩效工资应补充证据证明，工资升档是拟聘，不是实际损失而是预期损失，不予认可。被告姚甲护工护理期限只认可6天，每天100元；被告人寿财险商南支公司认可护工护理期6天，每天80元；结合商南县富水镇初级中学出具证明周已自2019年5月5日至2019年7月5日实际已扣发绩效工资2559元、富水镇初级中学临聘人员朱某某工资2019年5月至2019年7月工资每月1500元，1500×2=3000元，周已请假实际护理时间为60天，对护工刘甲本院酌情每天100元，护理期30天，护理费计2559+3000+3000=8559元。   5.鉴定费票据一张，计2580元。以上1-5项损失17895.66元。本院认为，被告姚甲在驾驶车辆过程中，违反道路交通安全法规，发生交通事故。经交警部门认定：姚甲发生交通事故后逃逸负事故的全部责任，故对原告方造成的损失，应当承担侵权赔偿责任。而姚甲为陕HXXXXX号轿车在人寿财险商南支公司投保交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，保险公司应承担代偿责任。被告人寿财险商南支公司辩称姚甲存在逃逸行为，根据双方的合同约定商业三责险人寿财险商南支公司不应承担责任，仅在交强险范围内承担替代赔偿责任，该辩解观点成立，本院予以采纳。故被告人寿财险商南支公司在原告况甲的损失中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费(14718+12310+160)计27188元，合计37188元；被告人寿财险商南支公司在原告周甲的损失伤残赔偿限额内赔偿护理费8559元。其余损失及鉴定费、诉讼费由被告姚甲承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司于判决生效三十日内赔偿原告况甲因交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、交通费共计37188元；赔偿原告周甲因交通事故受伤产生的护理费8559元。二、被告姚甲于判决生效三十日内赔偿原告况甲医疗费、住院伙食补助费共计35448.91元；赔偿原告周甲医疗费、住院伙食补助费共计6756.66元。三、被告垫付的二原告51047.5元在案件执行中予以扣减、退还。   四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，鉴定费5160元，共计5785元，由姚甲承担5547.75元，由况甲、周甲承担237.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。  审  判  员   赵建华  二〇一九年十一月二十九日 法 官 助 理   李  璐书   记  员   陶  丽   1