吉林省公主岭市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）吉0381刑初597号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某，女，1957年7月21日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市（死者王某1之妻）。委托代理人李涛，系孟某女婿。附带民事诉讼原告人王某2，女，1984年9月17日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市（死者王某1长女）。附带民事诉讼原告人王某3，女，1992年1月7日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市（死者王某1次女）。附带民事诉讼原告人王某4，男，1993年2月18日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市（死者王某1长子）。附带民事诉讼原告人崔某1，男，1980年5月15日出生于吉林省公主岭市，汉族。被告人高庆伍，男，1969年2月27日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，住公主岭市。曾因犯聚众斗殴罪，于2004年4月1日被吉林省长春市中级人民法院判处有期徒刑七年,与之前犯罪决定暂予监外执行尚未执行完毕的刑期与新罪并罚，执行有期徒刑十七年,于2015年5月26日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月24日被公主岭市公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。附带民事诉讼被告人张某，男，1985年8月26日出生于辽宁省兴城市，汉族，现住长春市高新北区，电话186XXXXXXXX。附带民事诉讼被告人于某，男，1964年11月29日出生于吉林省长春市，现住长春市宽城区，电话135XXXXXXXX。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（简称中国太平洋保险公司）法定代表人刘富军，职务：经理委托代理人柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）202号起诉书指控被告人高庆伍犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人崔某1、孟某、王某2、王某3、王某4提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2019年12月11日公开开庭合并审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院指派检察员何睿、书记员王枫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某1、附带民事诉讼原告人孟某委托其家属李涛、王某2、王某3、王某4，被告人高庆伍、附带民事诉讼被告人于某，附带民事诉讼被告太平洋保险公司委托吉林吉大律师事务所律师柴红玲到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人张某经本院依法传唤未到庭。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年2月21日12时30分许,被告人高庆伍驾驶×××号丰田轿车沿公长公路由北向南行驶,行至22KM+700M处超越前方同方向车辆时，与相对方向崔某1驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成两车损坏,崔某1及×××号普通客车乘坐者王某1受伤,后伤者王某1经抢救无效死亡。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定:死者王某1系交通事故至左侧股骨粗隆间骨折、左侧股骨干下段骨折后并发肺动脉栓塞而死亡;死因与交通事故有直接因果关系。伤者崔某1左崔某2大腿、右大腿、左小腿、胸部损伤程度均为轻伤一级;骨盆、左足损伤程度均为轻伤二级。经道路交通事故认定书认定:高庆伍承担此事故的全部责任,崔某1、王某1无责任。案发后,被告人高庆伍逃跑,于2019年7月24日被辽源市公安局泰安分局抓获，当日，被公主岭市公安局解回。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪所提供的证据有常住人口数据查询详细信息、判决书及释放证明、抓获经过，证人王某2、刘某等人证言，被害人王某1、崔某1的陈述，被告人高庆伍供述与辩解，公主岭市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人高庆伍违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡,一人轻伤，且肇事后逃逸,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人孟某、王某2、王某3、王某4诉称1、依法追究被告人高庆伍的刑事责任2、依法判决被告人赔偿原告人因交通事故造成的各项经济损失共计人民币879343.27元。3、该车在太平洋保险公司投保交强险，故太平洋保险公司在交强险责任限额优先承担责任，精神损害抚慰金，请求优先在交强险责任限额内承担，于某作为车辆所有人对车辆疏于管理，将车辆借给张某，张某未尽到安全管理及控制义务，未经于某同意擅自将车辆转借给高庆伍，致被害人受伤死亡，故在交强险责任限额外，高庆伍、张某、于某依法承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人崔某1诉称1、依法追究被告人高庆伍的刑事责任，并从重处罚。2、判决被告人高庆伍吉附带民事诉讼被告张某、于某共同赔偿原告各项经济损失共计605801.31元。3、被告太平洋保险公司在交强险责任限额内优先承担赔偿责任。在开庭审理中，被告人高庆伍对公诉机关指控的犯罪事实无异议。对附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据无异议。附带民事诉讼被告人于某的意见是1、涉案车辆仅登记在答辩人名下，并非答辩人实际所有，答辩人非车主。2、车主对涉案事故的发生没有过错，车主不应承担赔偿责任，答辩人仅作为登记人更不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告太平洋保险公司的意见是：1、关于对附带民事诉讼原告人崔某1的诉讼请求及提交的证据认为该事故发生时，未报险，因此保险公司拒绝赔偿，若法院判决，也仅同意在交强险限额内赔偿死者和伤者按各自份额在医疗费项下以及伤残赔偿项下赔偿合理损失，对于二次报销的费用，保险公司不予赔偿。且刑事附带民事原告应提供医疗票据等原件提交法院，因崔某1的鉴定为私自委托，保险公司保留对伤残等级重新鉴定的权利。且门诊票据应与门诊手册相对应，若无门诊手册以及门诊诊断，保险公司不予理赔。误工期限鉴定为300日，不符合人身损害赔偿司法解释的相关规定，应计算至定残前一日。2、关于对附带民事诉讼原告人孟某、王某2、王某3、王某4的诉讼请求及提交的证据认为该事故发生时，未报险，因此保险公司拒绝赔偿，若法院判决，也仅同意在交强险限额内赔偿死者和伤者按各自份额在医疗费项下以及伤残赔偿项下赔偿合理损失，对于二次报销的费用，保险公司不予赔偿。且刑事附带民事原告应提供医疗票据等原件提交法院，精神抚慰金数额过高。本院经审理查明，2016年2月21日12时30分许,被告人高庆伍驾驶×××号丰田轿车沿公长公路由北向南行驶,行至22KM+700M处超越前方同方向车辆时，与相对方向崔某1驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成两车损坏,崔某1及×××号普通客车乘坐者王某1受伤,后伤者王某1经抢救无效死亡。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定:死者王某1系交通事故至左侧股骨粗隆间骨折、左侧股骨干下段骨折后并发肺动脉栓塞而死亡;死因与交通事故有直接因果关系。伤者崔某1左崔某2大腿、右大腿、左小腿、胸部损伤程度均为轻伤一级;骨盆、左足损伤程度均为轻伤二级。经道路交通事故认定书认定:高庆伍承担此事故的全部责任,崔某1、王某1无责任。案发后,被告人高庆武逃跑,于2019年7月24日被辽源市公安局泰安分局抓获，当日，被公主岭市公安局解回。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、受案登记表，证明案发后公安机关于2016年4月28日立案侦查。2、拘留证、暂不收押通知书、逮捕证，证明被告人高庆伍于2019年7月24日被公安机关刑事拘留，因其被确诊肺结核病，公主岭市看守所出具暂不予收押通知书，该被告人现羁押于吉林省新康监狱。3、常住人口数据查询，证明被告人高庆伍的自然情况。4、涉案人员到案经过，证明2016年2月21日被告人高庆伍在案发后逃逸，于2019年7月24日被抓获归案。5、入所健康检查表，证明被告人高庆伍入看守所时身体健康诊断为结核病的情况。6、交通事故死亡证明书，证明王某1因交通肇事死亡的情况。7、驾驶证复印件，证明被告人高庆伍的准驾车型为C1。8、违法犯罪记录查询，证明被告人高庆伍有其他违法犯罪记录。9、在逃人员登记表，证明被告人高庆伍因交通肇事后逃逸被上网通缉。10、机动车交通事故责任强制保险单，证明涉案车辆在中国太平洋保险公司长春中心支公司投保交强险。11、刑事判决书及释放证明书，证明被告人高庆伍曾因犯聚众斗殴罪被长春市中级人民法院判处有期徒刑七年，与之前犯罪决定暂予监外执行尚未执行完毕的刑期合并，决定执行有期徒刑十七年，于2015年5月26日刑满释放。12、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场的情况。13、司法鉴定检验报告书，证明被鉴定车辆损失金额人民币8470元。14、公主岭市公安司法鉴定中心鉴定文书及照片，证明伤者崔某1左崔某2大腿、右大腿、左小腿、胸部损伤程度均为轻伤一级;骨盆、左足损伤程度均为轻伤二级。15、证人刘某的证言，证明2016年2月21日，在公长公路大榆树孙平房村高庆伍发生交通事故，事后高庆伍给其打电话说车出事了，他心脏病犯了，让其拉他去医院看病。其问他啥情况，他说他打发人去现场处理事故的事情了。16、证人张某的证言，证明高庆伍驾驶的车号为×××的黑色丰田车是于某的，是其从于某那借来的。之后,高庆伍从其这借车,其就这辆车借给高庆伍了。17、证人孙某的证言，证明2016年2月21日下午一点多，高庆伍给其打电话说他开车肇事了，让其过去看一下。其到现场后，看见警察刚侦查完现场，警察问其是谁开的车，其说是高庆伍。其再联系高庆伍就不接电话了。18、证人于某的证言，证明×××的黑色丰田车是其私家车，是以长春新宇制药有限公司单位名义团购的车。张某总从其这借车。后来，公主岭市公安局打电话告诉其该车在公主岭肇事了，其才知道车肇事的事。其记得张某当时跟其说一个叫“老五”的人开的车，其不认识这个叫老五的人。其不追究肇事者的责任，花多少钱修车，其自行承担。19、证人王某4的证言，证明王某1是王某4的父亲，王某1发生交通事故后在长春吉大一院抢救无效于2016年3月9日三点左右去世。20、证人赵某的证言，证明2016年2月21日下半夜两三点钟，高庆伍给其打电话说他在中日联谊医院没有床位，其开车去接他。21、证人高某、刘某的证言，均证明被告人高庆伍开车发生事故的事实。22、被害人王某1、崔某1的陈述，均证明2016年2月21日12时30分许，在公长公路大榆树孙平房村。崔某1开车拉着王某1，与一辆黑色轿车相撞，二人都受伤了，后来被送到医院的事实。23、被告人高庆伍的供述，证明2016年2月21日，在公长公路大榆树孙平房一个拐弯处，高庆伍驾驶一辆车号为×××黑色丰田轿车与一辆面包车相撞发生交通事故，面包车上的两个人都受伤的事实。车是高庆伍从张某那借来的。综上，上述证据足以认定被告人高庆伍交通肇事的犯罪事实。另查明，被告人高庆伍承担此事故的全部责任，王某1、崔某1无责任。高庆伍驾驶的×××号丰田轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险。本起事故发生在保险合同期限内。再查明，被害人王某1于1961年2月4日出生，户籍地吉林省公主岭市××镇，案发时55周岁，2018年度吉林省农村居民人均纯收入为13748元，丧葬费为34266.50元。附带民事诉讼原、被告针对自己的主张，在庭审中出示下列证据：1、身份证复印件，证明附带民事诉讼被告人的自然情况。2、住院票据，证明被害人王某1因交通肇事受伤住院花费的数额情况。3、交通事故死亡证明书及居民死亡医学证明书，证明被害人王某1因交通肇事死亡的事实。4、道路交通事故认定书，证明被告人高庆伍承担此事故的全部责任，王某1、崔某1无责任。5、住院病历，证明被害人王某1因交通事故受伤住院的情况。6、司法鉴定意见书，证明被害人王某1的死亡原因。7、工作证明及收入证明，证明被害人王某1生前在公主岭市毛城子镇第二中学校工作及相关职务及收入情况。又查明，被害人崔某1于1980年5月15日出生，户籍地吉林省公主岭市××道。住院期间花费医药费共计163945.40元。附带民事诉讼原、被告针对自己的主张，在庭审中出示下列证据：1、医药费、拖车费、鉴定费、公估费收据，证明被害人崔某1因本案受伤的花费情况及相关处理费用情况。2、身份证及户口簿复印件，证明被害人崔某1的家庭成员情况。3、证明信，公主岭市毛城子镇街道出具证明崔某1与家庭成员的关系。4、工资情况证明，公主岭市毛城子镇第二中学校出具证明崔某1系在校在职教师，证明其2019年1-10月份的工资情况。5、直系亲属关系证明，公主岭市毛城子镇太平沟村村民委员会证明崔某1的直系亲属情况。6、住院病历及出院诊断书，证明被害人崔某1因本案受伤住院的情况。7、司法鉴定意见书，证明吉林为民司法鉴定所出具的鉴定意见为崔某1因车祸致多发肋骨骨折，其伤残程度为九级伤残；蛛网膜下腔出血，其伤残程度为十级伤残；左侧股骨干骨折内固定术后，其伤残程度为十级伤残。右侧股骨干骨折内固定术后，其伤残程度为十级伤残。后续治疗费为三万一千伍佰元。误工期为自受伤之日起300日，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日。本院经审查附带民事诉讼原告人、被告的诉辩理由后认为：关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的问题经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此，附带民事诉讼原告人提起有关精神损害赔偿的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。二、附带民事诉讼原告人的合理经济损失（一）附带民事诉讼原告人崔某1的合理经济损失为人民币477800.45元，[其中包括1、医疗费170904.65元，2、误工费77904元=300日×259.68元/日，3、护理费19431.60元=120日×161.93元/日，4、住院伙食补助费1900元=19日×100元/日,5、营养费2700元=90日×30元/日,6、残疾赔偿金138791.20元=30172元/年×20年×23%,7、被扶养人生活费22394元，8、后续治疗费31500元，9、鉴定费1900元，10、车辆维修费8000元，11、拖车费1600元，12、车损鉴定费775元。]（二）附带民事诉讼原告人孟某、王某2、王某3、王某4的合理经济损失为818670.08元，其中包括1、医疗费164832.44元，2、护理费6801.06元=161.93元/日×21日×2人，3、误工费5230.08元=290.56元/日×18日，4、住院伙食补助费2100元=100元/日×21日，5、死亡赔偿金603440元（30172元/年×20年），6、丧葬费34266.50元，7、交通费2000元]三、关于中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的赔偿数额问题经查，×××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：“（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元之规定，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、孟某、王某2、王某3、王某4人民币110000元(其中赔偿崔某1人民币31240元=258520.80元/258520.80元+651737.64元；赔偿孟某、王某2、王某3、王某4人民币78760元=651737.64元/258520.80元+651737.64元)；在交强险医疗费用限额项下赔偿附带民事诉讼原告人崔某1、孟某、王某2、王某3、王某4人民币10000元（其中赔偿崔某1人民币5536元=207004.65元/207004.65元+166932.44元；赔偿孟某、王某2、王某3、王某4人民币4464元=166932.44元/207004.65元+166932.44元）。即使被告人高庆伍案发后没有及时报案，亦不能成为保险公司抗辩的理由。四、关于附带民事诉讼被告张某、于某是否应当承担赔偿责任的问题经查，根据《侵权责任法》第十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，涉案车辆×××号丰田轿车归于某所有，于某借给张某，张某借给高庆伍。现有证据无法证明机动车所有人对损害的发生有过错。于某亦表示不认识高庆伍,不知道张某将车借给高庆伍，故附带民事诉讼被告人于某不承担赔偿责任。但是附带民事诉讼被告人张某在未经过车辆所有权人同意的情况下，擅自将车借给高庆伍，高庆伍驾驶该车辆时发生交通事故。对此张某有过错，应当与被告人高庆伍共同承担连带赔偿责任。本院认为，被告人高庆伍违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人高庆伍有前科等情节，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人高庆伍犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2025年4月23日止）二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额项下赔偿附带民事诉讼原告人崔某1人民币31240元，赔偿孟某、王某2、王某3、王某4人民币78760元；在交强险医疗费用限额项下赔偿附带民事诉讼原告人崔某1人民币5536元，赔偿孟某、王某2、王某3、王某4人民币4464元。三、附带民事诉讼被告人高庆伍于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某1人民币441024.45元；赔偿孟某、王某2、王某3、王某4人民币735446.08元。附带民事诉讼被告人张某对此款承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  孙美玉人民陪审员  周锦侠人民陪审员  张晓飞二〇一九年十二月十八日书 记 员  赵 璐