广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19983号原告：陈东婷，女，1978年8月24日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：郑英伟，广东广和（中山）律师事务所律师。被告：黄才雄，男，1993年3月13日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市，被告：林家炎，男，1992年10月12日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市，被告：黄才清，男，1999年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市，被告：林家朗，男，1993年1月10日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市，被告：黄诚深，男，1994年5月16日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市，原告陈东婷诉被告黄才雄、林家炎、黄才清、林家朗、黄诚深健康权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑英伟到庭参加诉讼，被告黄才雄、林家炎、黄才清、林家朗、黄诚深经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东婷向本院提出诉讼请求：判令五被告共同向原告赔偿17799.41元，含医药费9099.41元，住院伙食补助费700元，误工费5000元，营养费2000元，交通费1000元。事实与理由：2018年6月7日晚上11时许，被告林家朗、黄才雄、林家炎、黄才清、黄诚深伙同林家伦(未成年人，已判刑)在中山市××乡平南嘉园二期门口自己人潮汕砂锅粥档饮酒宵夜，期间，被告林家朗以邻桌就餐的原告陈东婷向自己的方向扔酒瓶盖为由，强行要求陈东婷与自己握手道歉，引发争执，并无端踢翻陈东婷就餐餐桌、殴打陈东婷。黄才雄、林家炎、黄才清、黄诚深、林家伦见状先后上前，持胶凳、啤酒瓶、碗盘共同随意打、扔砸陈东婷及与其一同用餐的被害人黄某、陈某1、陈某2，导致四名被害人不同程度受伤(经法医鉴定，黄某的伤情属轻伤二级、陈某1、陈东婷的伤情均属轻微伤、陈某2的伤情未达轻微伤)而后，林家朗、黄才雄、林家炎、黄才清、黄诚深等欲驾乘车辆逃离现场时被围观群众阻拦，遂下车拿取木棍等工具准备追打被害人，但被接警到场的公安巡逻人员制止。随后，上述被告被抓捕归案，均被中山市第一人民法院判刑。案发后，原告分别到中山市××乡医院治疗（花费医药费3238.3元，住院1天，医嘱休息2周。）和中山市大学附属第五医院（花费医药费5843.11元，住院6天）接受治疗，原告支付了医药费及需要住院，造成原告误工损失，但被告未赔偿分毫。为此，原告特起诉至法院，请求依法判决。原告陈东婷为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.病历；2.疾病诊断证明书；3.住院费用清单、配药单；4.出院记录、出院诊断证明书；5.医药费票据；6.急诊留院入出院记录；7.医药费、住院费清单；8.医药费票据；9.刑事判决书；10.营业执照及证明。被告黄才雄、林家炎、黄才清、林家朗、黄诚深经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日晚上11时许，被告林家朗、黄才雄、林家炎、黄才清、黄诚深伙同林家伦（未成年人，已判刑）在中山市××乡平南嘉园二期门口自己人潮汕砂锅粥档饮酒宵夜，期间，被告人林家朗以邻桌就餐的原告陈东婷向自己的方向扔酒瓶盖为由，强行要求陈东婷与自己握手道歉，引发争执，并无端踢翻陈东婷就餐餐桌、殴打陈东婷。黄才雄、林家炎、黄才清、黄诚深、林家伦见状先后上前，持胶凳、啤酒瓶、碗盘共同随意殴打、扔砸陈东婷及与其一同用餐的被害人黄某、陈某1、陈某2，导致四名被害人不同程度受伤（经法医鉴定，黄某的伤情属轻伤二级、陈某1、陈东婷的伤情均属轻微伤、陈某2的伤情未达轻微伤）；而后，林家朗、黄才雄、林家炎、黄才清、黄诚深等欲驾乘车辆逃离现场时被围观群众阻拦，遂下车拿取木棍等工具准备追打被害人，但被接警到场的公安巡逻人员制止。随后，林家朗、黄才雄、黄才清、黄诚深被抓获归案，林家炎被公安人员抓获并押送至医院接受治疗，后于次日押回公安机关归案。事发后，原告陈东婷于2018年6月7日前往中山市××乡医院治疗,中山市××乡医院于2018年6月8日开具的《疾病诊断证明书》载有：兹有陈东婷，女，39岁，经我院诊断为：1.头皮、右上臂裂伤；2.多处擦挫伤；处理意见：1.请按时换药，10天后拆线；2.暂休2周，不适随诊。2018年6月8日，原告陈东婷因“被人打伤多处4小时余，头晕1小时”前往中山市××乡医院住院治疗，经诊断为：1.颅脑损伤：脑震荡，头皮挫裂伤；2.右上臂挫裂伤；3.左手掌割裂伤；4.全身多处软组织挫伤。后陈东婷于2018年6月9日出院，住院天数为1天，出院诊断为：1.脑震荡；2.头皮挫裂伤；3.右上臂挫裂伤；4.左手掌软组织割裂伤；5.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.定期换药，右上臂伤口十日后拆线；2.注意休息，避免过多活动；3.建议休息两周；4.门诊随诊，若有不适请及时就诊。原告陈东婷提交的广东省医疗收费票据显示其于中山市××乡医院治疗期间共花费医药费3256.3元。2018年6月15日，原告陈东婷因“被人打伤全身多处，头晕、胸痛1周”前往中山大学附属第五医院住院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.右上臂皮肤挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤。后陈东婷于2018年6月23日出院，住院天数为8天，出院诊断为：1.头部外伤；2.右上臂皮肤挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤；4.化脓性扁桃体炎。出院医嘱为：1.出院注意休息，避免劳累以及受凉；2.如有不适，及时就诊。原告陈东婷提交的中大五院门诊医疗费用明细清单、中山大学第五医院住院费用明细清单、广东医疗收费票据显示其于中山大学附属第五医院期间共花费医药费5843.11元。另查明：中山上华印刷有限公司于2019年6月21日出具《收入证明》一份，该证明载有：兹有我司员工陈东婷，在我司工作2年，任职财务部门出纳工作，月收入为5000元。又查明：2019年2月2日，公诉机关中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕358号起诉书指控被告人黄才雄、林家炎、黄才清、林家朗、黄诚深犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院审理后于2019年5月13日作出（2019）粤2071刑初430号刑事判决书，认定黄才雄、林家炎、黄才清、林家朗、黄诚深的殴打行为共同导致陈东婷轻微伤，并判决黄才雄、林家炎、黄才清、林家朗、黄诚深相应的刑罚。经查，该刑事判决已于2019年5月26日发生法律效力。本院认为，本案系健康权纠纷。被告黄才雄、林家炎、黄才清、林家朗、黄诚深经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，五被告共同实施加害行为，造成原告陈东婷人身损害，应对此共同承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”依据上述规定，本院认定原告陈东婷各项损失如下：1.医疗费。根据原告陈东婷提交的医疗票据及医疗费用结算单，本案中原告陈东婷实际支付的医疗费用为9099.41元（3256.3元＋5843.11元）。2.住院伙食补助费。原告因治疗住院的实际天数为9天，结合原告的主张，本院认定原告住院伙食补助费为700元。3.误工费。原告陈东婷已举证证明其工资收入为每月5000元，原告陈东婷住院9天，医嘱建议休息2周即14天，故原告陈东婷的误工费应为3833.33元[5000元/月÷30天×（9天＋14天）]。4.营养费。原告陈东婷的住院医嘱中，并未注明需要加强营养，故原告陈东婷在本案中主张营养费2000元依据不足，本院不予支持。5.交通费。虽然原告陈东婷没有提交实际产生交通费票据，但原告陈东婷入院就诊必然会产生交通费用，故本院酌定交通费500元。以上各项费用合计14132.74元（9099.41元＋700元＋3833.33元＋500元）。被告黄才雄、林家炎、黄才清、林家朗、黄诚深应共同支付原告陈东婷人身损害赔偿款14132.74元。综上，原告诉求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄才雄、林家炎、黄才清、林家朗、黄诚深于本判决生效之日起七日内向原告陈东婷支付人身损害赔偿款14132.74元；二、驳回原告陈东婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元（原告陈东婷已预交），由原告陈东婷负担50元，由被告黄才雄、林家炎、黄才清、林家朗、黄诚深负担194元（被告负担部分应于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁华乔人民陪审员  张 静人民陪审员  郑 冰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李可任冯莹