四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4838号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地四川省成都市梓潼桥西街39号。 法定代表人：李森林，经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李治全，男，1959年4月24日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：蒙春雷，四川永靖律师事务所律师。 原审被告：李樨，男，1992年9月15日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人财保高新公司）因与被上诉人李治全、原审被告机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人财保高新公司上诉请求：撤销原判，改判李冶全的误工费按定残前一日计算，后续治疗费2935元不应支持，上诉案件受理费由李治全负担。事实及理由：案涉司法鉴定结论违背了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定和法院司法惯例，误工费最长计算到定残前一日，本案只有73天，原审按150天计算不当，且一审判决误工费超一审原告诉讼请求。李治全不需要取内固定术，事故发生距开庭时间十一个月，无必然的后续费用，原审按鉴定结论判决赔偿续治费2935元不当。 李治全辩称，如果按定残前一日计算，计算的误工费还多于一审判决结果，后续治疗费按鉴定意见处理正确，请求维持原判。 李治全的一审诉讼请求：1、请求判令李樨、人保财险高新支公司赔偿医药费、误工费、护理费等各项损失122157元；2、上述赔偿款项先由人保财险高新支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内进行赔付，还有不足部分由李樨承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。 一审认定事实：2018年12月14日13时30分，李樨驾驶ＲＬＸ200的小型普通客车，沿南隆镇五金建材城经奥体路至天一路方向，行至天津时，遇李治全驾驶川Ｒ×××××的普通二轮摩托车（后座搭乘案外人谢继昌）由奥体路至金星方向，两车在让行中相撞，造成人员受伤及两车局部损坏的道路交通事故。李治全受伤后被送入南部县人民医院住院治疗，于2019年1月10日出院，共住27日，出院诊断：左髌骨骨折；左胫骨髁间脊骨折；面部擦伤；全身多处擦挫伤；左膝关节积液；左膝半月板损伤；左膝前后交叉韧带损伤；左下眼脸裂伤；左下泪小管断裂；左眼翼状胬肉。李治全花去医疗费13640.5元，其中人保财险高新支公司垫付医疗费10000元。住院期间，李樨垫付费用5241.36元。2019年5月28日，李治全门诊检查花费65元。2018年12月14日，南部县公安局交通警察大队依法对此次道路交通事故作出了第511321420180001652号道路交通事故认定书，认定当事人李樨负主要责任，当事人李治全负次要责任，当事人谢继昌无责任。2019年2月26日，受李治全委托，南充鼎正司法鉴定所对谢继昌的伤情鉴定意见为：1、被鉴定人李治全损伤存在左髌骨骨折；左胫骨髁间脊骨折；左膝关节积液；左膝半月板损伤；左膝前后交叉韧带损伤；左下眼脸裂伤；左下泪小管断裂。属十级伤残。2、后期医疗费三千元；3、护理期及人数：60日一人护理；4、误工期150日；5、营养期90日。李治全支付鉴定费2600元。 另查明，案涉川RLX200的小型普通客车在人保财险高新支公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔等险种；保险期间自2018年2月8日至2019年2月7日，事故发生在保险期限内。 又查明，李治全系农村户口，但常年居住在南部县，挂靠南部县宏农建筑劳务有限公司从事建筑行业。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李治全因交通事故造成损伤的事实，各被告无异议，予以确认。南部县公安局交警大队根据勘验的情况，分析事故的成因，认定李樨承担此次事故的主要责任，李治全承担次要责任，定性准确，予以确认。人保财险高新支公司及李樨均辩称交警部门的责任划分有误，但均未提供证据证明，且李樨对事故认定书未在法定期限内申请复议，故对该辩解意见不予采信。根据《道路交通事故认定书》的认定及本案具体情况，确定对李治全因此次交通事故造成的损失由李樨承担70%的民事责任，李治全自负30%的民事责任。川RLX200号小型普通客车在人保财险高新支公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔等险种，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任，故人保财险高新支公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿，并对李樨应承担的其余赔偿责任部分按商业保险合同约定承担相应的赔偿责任。关于本次交通事故两位伤者交强险的分配，酌定按本案李治全享受70%的比例，案外人谢继昌享受30%的比例分配。南充鼎正司法鉴定所作出的鉴定意见书，人保财险高新支公司辩称其系原告单方鉴定，但未举出足以反驳的相反证据和理由，亦未申请重新鉴定；该鉴定机构具有合法资质，鉴定依据也具有客观真实性，不违反法律规定，因此对该鉴定意见予以采信作为计算赔偿金的依据。 关于李治全残疾赔偿金的计算标准，一审法院认为李治全虽为农村户籍人员，但其经常居住地为南部县南隆镇，其收入主要来源于城镇，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。 对李治全主张的赔偿数额，根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、医疗费。根据医疗机构的病历、医疗发票，确认李治全共计产生医疗费13705.5元；庭审中，双方当事人达成扣除15%的自费药比例的协议，予以确认，自费药金额为2055.83元（13705.5元×15%）；2、李治全主张的住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，李治全住院27天，故对其住院伙食补助费确定为810元（30元／天×27天）；3、李治全主张营养费4500元（50元×90天），根据实际情况，酌定为2700元；4、主张误工费18300元（122元×150天）。因李治全对其收入未提供充分的证据，确定其误工费按照四川省2018年度建筑业全部单位平均工资计算，即误工费21135.42元（50725元/年÷12月/年÷30天/月×150天），李治全主张未超过其标准，认定误工费18300元；5、残疾辅助器具费130元，李治全未提供有效票据加以证明，对该项主张不予支持；6、摩托车修理费640元，李治全提供的票据中有50元发票开票人为“南部县南隆镇陈小琼”，无法证明与摩托车修理相关，不予认定，认定摩托车修理费600元；7、交通费500元，未提供相应的票据，但李治全进行伤情治疗确需产生相关费用，予以支持；8、主张的后续医疗费3000元，因2019年5月28日门诊检查费65元已计入医疗费，应予以扣减，故认定后续医疗费2935元（3000元-65元）；9、主张的残疾赔偿金66432元（33216元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、护理费6000元（100元×60天），有鉴定机构结论，计算标准及方法适当，予以支持；10、鉴定费2600元，有票据为证，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、李治全的医疗费7000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金66432元、护理费6000元、摩托车修理费600元、误工费1154.08元以上合计86186.08元由中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在交强险限额内直接赔偿给李治全；二、李治全的医疗费4649.67元（13705.5元-7000元-2055.83元）、误工费17145.92元（18300元-1154.08元）、营养费2700元、后续医疗费2935元、住院伙食补助费810元、交通费500元以上合计28740.59元由中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在商业三者险范围内向李治全赔偿20118.41元（28740.59元×70%），其余费用李治全自行承担；三、李治全的医疗费用自费部分2055.83元（13705.5元×15%）、鉴定费2600元以上合计4655.83元，由李樨向原告李治全赔偿3259.08元（4655.83元×70%），其余费用李治全自行承担；四、上述一、二、三项品迭后，扣减中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司垫付的医疗费10000元，李樨垫付的5241.36元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在本判决生效后十日内向李治全赔付96304.49元（86186.08元+20118.41元-10000元），李治全在本判决生效后十日内向李樨退还1982.28元（5241.36元-3259.08元）。五、驳回李治全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2730元，由李樨负担。 二审审理中，双方对一审认定的事实无异议，本院予以确认。李治全表示放弃一审判决的后续治疗费。另查明，李治全的伤残鉴定报告出具日是2019年6月18日，距事故发生日2018年12月14日为184天，远超一审认定的误工期150天。一审判决认定的误工费是18300元。李治全关于误工费请求是18300元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案围绕一审认定的误工期150天和误工费是否正确，以及后续治疗费应否支持的争议焦点进行审查。 本案交通事故发生日是2018年12月14日，李治全的伤残鉴定报告的出具日是2019年6月18日，按法律规定计算至定残的前一日，误工期是184天，远超过一审判决认定的150天，故一审确定的150天的误工期正确。一审判决按照四川省2018年度建筑业全部单位平均工资计算的误工费21135.42元（50725元/年÷12月/年÷30天/月×150天），李治全主张未超过其标准，但以李治全的诉讼请求金额为限，仅认定误工费18300元，一审判决对此认定不存在错误。由于李治全在二审中放弃后续治疗费，此系其对自已民事权利的处分，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4570号民事判决第一项、第三项，即“原告李治全的医疗费7000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金66432元、护理费6000元、摩托车修理费600元、误工费1154.08元以上合计86186.08元由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在交强险限额内直接赔偿给李治全”、“李治全的医疗费用自费部分2055.83元（13705.5元×15%）、鉴定费2600元以上合计4655.83元，由被告李樨向原告李治全赔偿3259.08元（4655.83元×70%），其余费用李治全自行承担““； 二、撤销四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4570号民事判决第五项，即“驳回原告李治全的其他诉讼请求“； 三、变更四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4570号民事判决第二项为“原告李治全的医疗费4649.67元（13705.5元-7000元-2055.83元）、误工费17145.92元（18300元-1154.08元）、营养费2700元、住院伙食补助费810元、交通费500元以上合计25805.59元。由中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在商业三者险范围内向李治全赔偿18063.91元（25805.59元×70%），其余费用李治全自行承担； 四、变更四川省南部县人民法院（2019）川1321民初4570号民事判决第三项为“上述一、二、三项品迭后，扣减上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司垫付的医疗费10000元，原审被告李樨垫付的5241.36元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在本判决生效后十日内向被上诉人李治全赔付94250元（86186.08元+18063.91元-10000元），被上诉人李治全在本判决生效后十日内向原审被告李樨退还1982.28元（5241.36元-3259.08元）”； 五、驳回被上诉人李治全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2730元，由李樨负担；二审案件受理费2730元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹰 审判员 陈国兵 审判员 朱苏川 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王思宇