山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初19509号 原告：徐桂芹，女，1952年9月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：柴靖，山东润杰律师事务所律师。 被告：张秀美，女，1970年10月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：江崇谊，男，1971年11月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。 负责人：冯洪胜，总经理。 委托诉讼代理人：林杜鹃，山东华政律师事务所律师。 原告徐桂芹与被告江崇谊、张秀美、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐桂芹之委托诉讼代理人柴靖，被告江崇谊，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司之委托诉讼代理人林杜鹃到庭参加诉讼。被告张秀美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐桂芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计170955元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月10日8时10分许，原告驾驶电动车与被告驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损，交警部门认定原告与被告负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年11月4日至2019年11月3日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险，我司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失我司不予承担。 被告江崇谊辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求被告保险公司赔偿，事故发生后，我为原告垫付医疗费4000多元。 被告张秀美未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月10日8时10分许，徐桂芹驾驶无号牌二轮电动车沿六盘山路由南向北行驶至黄河西路左转弯，适遇张秀美驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿黄河西路由东向西行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，徐桂芹受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘察及调查取证，认定徐桂芹与张秀梅负负事故同等责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年11月4日至2019年11月3日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告江崇谊支付给原告部分费用，但单据已经丢失，原告认可被告江崇谊支付给原告2000元，被告江崇谊对该数额亦予以认可。 原告受伤后于当日到青岛大学附属医院住院治疗13天，诊断为：多发性大脑挫裂伤，脑积液耳漏，颅骨骨折，创伤性硬膜下血肿，开放性颅底骨折，肋骨多处骨折，头皮血肿，头皮裂伤，肺挫裂伤，胸腔积液，皮下积气（胸部），于2019年1月23日出院，出院医嘱：注意休息，1月后神经外科就诊，术后2个半月颅骨修补。原告于2019年4月8日到青岛大学附属医院住院治疗7天，诊断为：手术后颅骨缺失，于2019年4月15日出生，出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动。原告在青岛大学附属医院还进行门诊检查治疗。以上原告共计住院20天，共计支出医疗费87328.14元。2019年8月13日，原告的伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告徐桂芹开颅术后，构成十级伤残；颅脑损伤后遗留软化灶形成并伴头痛、头晕、反应迟缓等神经症状，构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告系城镇居民，原告之父徐长海于1926年8月6日出生，共生育子女五人。 被告保险公司主张扣除非医保用药24126.70元，提供人伤费用审核表和投保签单为证。被告江崇谊否认被告保险公司提供的投保签单上的签名为本人书写，被告保险公司不申请对投保签单上签名“江崇谊”是否为本人书写进行笔迹鉴定。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告徐桂芹因本次交通事故造成的各项损失：医疗费87328.14元、住院伙食补助费2000元（100元×20天）、护理费16962元(68791元÷365天×90天)、误工费15000元（100元×150天）、伤残赔偿金85372.56元（50817元×14年×12%）、被扶养人生活费3946.8元（32890元×5年×12%÷5人）、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2000元，共计219909.5元，要求被告按照责任比例承担共计170955元，要求在交强险限额内先行承担非医保用药和精神抚慰金，后续治疗费另行主张。 被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对医疗费数额无异议，但应扣除自费药24126.7元；住院伙食补助费无异议；护理标准按照1910元每月计算，认可护理时间住院天数，认可1人护理；误工费不予认可，因原告已达到退休年龄且未提供误工相关证据，我司不予认可；伤残赔偿金因原告系农村户籍，要求按照农村标准计算，计算年限为13年，我司不认可双十级伤残，开颅手术后十级伤残认可，手术后颅骨缺失，修骨术属于同一部位受伤，因此我司不认可双十级，只认可一个十级；被扶养人生活费要求按照农村标准计算；鉴定费属于间接损失不予认可；精神抚慰金数额过高，不予认可；交通费认可住院期间每天10元；财产损失我司未定损，且原告未提供损失证据，不予认可。 被告江崇谊对原告的损失要求被告保险公司赔偿。 本院认为：被告张秀美驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定原告和被告张秀美负事故同等责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。 关于被告保险公司应否在商业三者险范围内承担非医保用药的问题，本院认为，被告保险公司主张扣除非医保用药，属于免除被告保险公司的部分赔偿责任，规定该项内容的条款应当视为免责条款，被告保险公司应当就该免责条款对投保人进行提示和明确说明。被告江崇谊认为被告保险公司提供的投保签单上的签名不是本人书写，被告保险公司不申请对投保签单上的签名“江崇谊”是否为本人书写进行笔迹鉴定，应当承担举证不能的法律后果。故，上述免责条款不应当发生法律效力，被告保险公司仍然应当在商业三者险范围内承担非医保用药。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为87328.14元。 2、原告实际住院20天，其住院伙食补助费应确认为2000元（100元/天×20天）。 3、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.6.2【颅底骨折，伴有脑脊液漏和/或神经损伤，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的护理期为60天。原告未提供护理人员收入情况证明，其护理费应参照当地护工标准计算，应确认为6000元（100元/天×60天）。 4、原告于交通事故发生时已经年满66周岁，未提供银行流水或会计凭证等客观证据证实其仍然存在收入，对其误工费主张，本院不予支持。 5、原告居住在城区，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告因本次交通事故造成两处十级伤残，且该两处伤残并不属于重复计算，其残疾赔偿金的系数应计算12%；原告于定残时已经年满66周岁，其残疾赔偿金应计算14年，原告之父于原告定残时已经超过75周岁，应当扶养5年，由子女五人分担扶养费，本案的残疾赔偿金应确认为89319.36元（50817元/年×14年×12%+32890元/年×5年÷5人×12%）。 6、根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 7、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定800元，对过高部分，本院不予支持。 8、原告因本次交通事故造成两处十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。 9、原告主张财产损失未提供证据证明其主张，本院不予支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为89328.14元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款79328.14元应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿39664.07元（79328.14元×50%）。 原告的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计应确认为98419.36元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告108419.36元，在商业三者险范围内赔偿原告39664.07元，因在本案中，原告和被告江崇谊均确认被告江崇谊诉前为原告垫付2000元，原告应返还给被告江崇谊2000元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告37664.07元，并给付被告江崇谊2000元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告徐桂芹因本次交通事故造成的各项损失共计108419.36元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐桂芹因本次交通事故造成的各项损失共计37664.07元。 上述一、二项赔偿款均付款至原告（户名：徐桂芹；账号：62×××70；开户行：青岛农村商业股份有限公司黄岛辛安支行五台山路分理处）。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险范围内给付被告江崇谊2000元（户名：江崇谊；账号：62×××95；开户行：青岛银行港口支行）。 上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告负担229元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担1631元。因原告已预交诉讼费1860元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内付给原告1631元（户名：徐桂芹；账号：62×××70；开户行：青岛农村商业股份有限公司黄岛辛安支行五台山路分理处）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇一九年十二月四日 书记员  韩晓东