福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2212号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：凌婷，永泰县农村信用合作联社梧桐信用社主任，代理权限：特别授权。 被告：乐友银，男，1983年11月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：余文清，男，1986年6月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈为平，男，1984年1月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告乐友银、余文清、陈为平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人凌婷到庭参加诉讼，被告乐友银、余文清、陈为平经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令乐友银、余文清共同偿还永泰县农村信用合作联社借款30000元及利息（利息按合同约定的计算方式从2018年5月21日起计至还清欠款之日止）；2.余文清、陈为平对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费用由乐友银、余文清、陈为平承担。事实与理由：乐友银因香菇生意，缺乏资金，于2016年3月15日向永泰县农村信用合作联社梧桐信用社借款30000元，合同约定月利率10.74‰，到期时间2018年3月14日。贷款到期后，多次向乐友银催收按合同及时归还贷款本息，但乐友银至今未还。现特向贵院提前诉讼，请法院判令乐友银和余文清偿还贷款本金30000元及利息，陈为平对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 永泰县农村信用合作联社为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.《借款借据》，旨在证明永泰县农村信用合作联社于2016年3月15日向乐友银发放贷款30000元的事实。2.《保证借款合同》，旨在证明2016年3月15日永泰县农村信用合作联社与乐友银签订保证借款合同，借款30000元，月利率为10.74‰，借款期限自2016年3月15日至2018年3月14日止，由陈为平提供担保。3.《身份证》，旨在证明乐友银、余文清、陈为平的身份信息。4.《结婚证》，旨在证明本案借款系乐友银与余文清夫妻存续期间共同债务，故余文清应负还款责任。 乐友银、余文清、陈为平未作答辩。 本院听取了凌婷的庭审陈述，认为乐友银、余文清、陈为平未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。本院认为永泰县农村信用合作联社提供的上述证据1、证据2、证据3具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，予以确认。证据4《结婚证》可以证明乐友银与余文清系夫妻关系，但永泰县农村信用合作联社以《结婚证》要求余文清对乐友银的借款承担共同还款责任，不予采信。 根据凌婷的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月15日，乐友银向永泰县农村信用合作联社借款30000元。当日，永泰县农村信用合作联社与借款人乐友银、保证人陈为平签订了一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为30000元；借款用途为香菇生意；借款期限自2016年3月15日起至2018年3月14日止；贷款利率为月利率10.74‰；按季结息，结息日为每季末月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；由陈为平对借款人乐友银的债务承担连带责任保证，保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。当日，永泰县农村信用合作联社向乐友银发放借款30000元。借款到期后，经永泰县农村信用合作联社催讨，乐友银仅支付部分利息，尚欠借款30000元及2018年5月21日起的利息，陈为平也未履行连带保证责任。2019年7月25日，永泰县农村信用合作联社以其诉求诉至本院。 本院认为：永泰县农村信用合作联社与乐友银、陈为平签订的《保证借款合同》为各方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家有关法律规定，应认定有效。本案中，借款到期时间为2018年3月14日，乐友银未按约定期限还款付息，已构成违约，故乐友银应偿还永泰县农村信用合作联社借款30000元，并应按《保证借款合同》中约定的利率，支付2018年5月21日起至还清借款之日止的利息，但总计不得超过年利率24%。本案中，余文清并未在永泰县农村信用合作联社提供的任何材料上签字，事后余文清也未对上述债务进行追认，且永泰县农村信用合作联社提交的证据不足以证明本案债务系乐友银、余文清夫妻双方共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，永泰县农村信用合作联社以该债务属于乐友银与余文清夫妻共同债务为由向余文清主张权利，本院不予支持。陈为平作为乐友银借款的连带责任保证人，双方约定保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，现永泰县农村信用合作联社在保证期间内向陈为平主张权利，故陈为平应对乐友银拖欠的借款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向乐友银追偿。乐友银、余文清、陈为平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、乐友银应于本判决生效之日起三十日内偿还永泰县农村信用合作联社借款30000元及利息（利息自2018年5月21日起至款项还清之日止按《保证借款合同》中约定的利率计付，但以不超过年利率24%为限）； 二、陈为平对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向乐友银追偿； 三、驳回永泰县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 乐友银、陈为平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费686元，公告费600元，由乐友银、陈为平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  苏 盈 人民陪审员  黄森林 人民陪审员  张运镰 二〇一九年十二月二十三日 法官助理朱凯 书记员程美冬 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -10-