广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初3522号原告：白相国，男，1973年2月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：董莉芳，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭媛媛，广东众达律师事务所实习人员。被告：侯相友，男，1973年8月4日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：林嘉豪，男，1993年4月3日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：谢朝政，广东满祥律师事务所律师。原告白相国与被告侯相友、林嘉豪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白相国的委托诉讼代理人董莉芳、谭媛媛，被告侯相友，被告林嘉豪的委托诉讼代理人谢朝政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白相国向本院提出诉讼请求：1.两被告连带支付原告2018年9月1日至9日的劳务费3150元；2.两被告连带赔偿原告损失1514563.86元【具体项目：医疗费9534.06元、误工费63000元（按350元/天计算180天）、护理费6700元、交通费6859元、住宿费5000元、住院伙食补助费6700元、营养费4100元、残疾赔偿金709456元、被扶养人生活费160954.8元、后续治疗费60000元、后续护理费438000元、精神损害抚慰金41000元、鉴定费3260元，共计1514563.86元】；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月20日，被告林嘉豪在司法拍卖中拍得连南瑶族自治县某矿业有限公司的机器设备。2018年9月1日，两被告签订协议，约定由被告侯相友承包被告林嘉豪拍得机器设备的拆除工程。被告侯相友于2018年9月1日雇佣原告进行拆除机器设备的工作，并约定劳务费为350元/天。2018年9月9日，原告在涉案工程进行拆除机器设备工作时不慎被切割掉下的槽钢砸到头部，后住院治疗67天。原告为此花费了交通费6859元，外地就医住宿费5000元、医疗费8290.56元、药品费1243.5元。后原告被鉴定为三级伤残一处、十级伤残两处，误工期180天、护理期60天、营养期60天，原告支付了鉴定费3260元。原告自2013年9月26日与万秀英育有非婚生子白圣皓。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告侯相友辩称，我们工地每天开工之前都会开会强调安全，实际上我们工地也有人在检查巡逻提示注意安全。原告是违规操作，且不戴安全帽，正常是要先绑绳子再割，而原告是先割。原告住院期间，我支付了两千多的交通费。被告林嘉豪辩称，1.原告受伤后，我垫付了约180000元的费用。2.原告受伤是由于其未佩戴安全头盔、忽视安全保障，其应承担全部过错责任。3.原告是被告侯相友雇请的，我和原告之间不存在雇佣关系，应由被告侯相友承担工人出现安全事故的责任。4.我对被告侯相友承揽涉案工程并不存在任何过错及过失，本案所涉工程是我通过拍卖程序竞拍所得，不需要特殊施工资质，我竞拍后将工程发包给被告侯相友施工，施工现场我亦多次要求佩戴头盔及注意安全，我不存在任何过错。5.医疗费无发票；误工费应仅计算住院期间67天，对原告工资350元/天有异议；护理费无医嘱无需支付；交通费证据不足且我已垫付了原告转院所产生的交通费；我已垫付了原告产生的住宿费，不存在其他住宿费用；营养费无医嘱无需支付；残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费依据不足；后续治疗费、护理费没有医嘱及病历证实且并未实际发生；因原告自身过错导致其受伤，故精神损害抚慰金不应支持；鉴定费是原告的诉讼成本，故亦不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月16日，林嘉豪通过司法拍卖网以竞买方式购得连南瑶族自治县某矿业有限公司的机器设备。2018年9月1日，林嘉豪作为甲方与乙方侯相友签订《关于拆除连南瑶族自治县某矿业有限公司协议》，约定：拆除范围为连南瑶族自治县某矿业有限公司被拍卖的所有设备，拆除价格为56000元；乙方承担工人的安全事项及安全事故所产生的一切费用；乙方购买人身意外保险才可以动工作业等。协议签订后，侯相友雇佣白相国、邓兰彬进厂拆除机器设备。2018年9月9日，白相国在拆除钢立柱过程中，钢立柱倒下砸伤白相国，造成白相国受伤的事故。事故当天，白相国被送至连南瑶族自治县人民医院ICU住院至2018年9月21日，共计12天，被诊断为颅脑外伤，期间行双侧额颞顶开颅＋硬膜外血肿清除术+去骨瓣减压术，出院医嘱为建议外院继续治疗。出院当天，白相国转入广州医科大学附属第二医院住院至2018年10月25日，共计34天。出院诊断为：1.重型颅脑外伤；2.双侧额颞顶硬膜下出血；3.蛛网膜下腔出血；4.多发颅骨骨折；5.多发脑挫裂伤；6.双侧额颞顶硬膜外出血并脑疝形成；7.视神经损伤；8.电解质紊乱；9.中度贫血；10.高血压病3级很高危组。出院当天，白相国再转入广州市番禺区中心医院住院至2018年11月15日，共计21天，出院诊断为：1.重度颅脑损伤；2.双侧额颞顶硬膜下出血；3.蛛网膜下腔出血；4.双侧额颞顶硬膜外出血并脑疝形成；5.多发颅骨骨折；6.多发脑挫裂伤；7.手术后颅骨缺失；8.外伤性视神经损伤；9.气管术后；10.低钾血症；11.高尿酸血症；12.认知功能障碍；13.颅脑外伤所致精神障碍。白相国住院期间，林嘉豪垫付了连南瑶族自治县人民医院医疗费98231.62元、广州医科大学附属第二医院医疗费42208.7元、广州市番禺区中心医院医疗费3000元、购买药品费用13956元、住宿费1250元、ICU用品50元、住院期间购买衣服100元、陪床费20元、购买桶20元、转院费5200元，共计164036.32元；侯相友向白相国支付了交通费2000元；白相国自行支付医疗费及自行购买护理用品、药品费用共9534.06元。2019年3月22日，广东华医大司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人白相国，被重物砸伤头部致特重型颅脑外伤，伤后经手术治疗，现遗留双眼视觉功能障碍：左眼盲目5级，右眼盲目4级，构成三级伤残；2.被鉴定人白相国，被重物砸伤头部致特重型颅脑外伤，伤后经行双侧额颞顶开颅、硬膜外血肿清除术、去骨瓣减压术治疗，构成十级伤残，该损伤的后续治疗费为60000元；3.被鉴定人白相国，被重物砸伤头部致特重型颅脑外伤，伤后经手术治疗，现遗留额颞叶软化灶形成，构成十级伤残；4.初步评定被鉴定人白相国损伤的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，目前仍处于康复治疗期，上述期限可根据实际临床治疗情况另行确定；5.综合评定被鉴定人白相国损伤的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为终身护理。白相国的户口性质为农村户口，事故发生前其已在城镇连续工作居住满一年。白相国有儿子白某皓（2013年9月出生）需要扶养，白某皓有2名扶养人。庭审中，两被告均辩称白相国在切割钢立柱时违反作业规则未先绑绳后切割，并且没有按照规定佩戴安全帽，故其本人存在过错。林嘉豪申请证人任某出庭作证，任某证言的主要内容为事故发生时证人在现场，白相国未按规定先用绳子绑好钢立柱再切割，且未佩戴安全帽，导致切割过程中钢立柱倒下砸伤其头部。此外，林嘉豪提供事故现场照片中可见一顶完整的安全帽，未见破损安全帽或者安全帽碎片。白相国本人陈述其对事故发生的过程已记不清楚，白相国的代理人认为两被告均无证据证明其辩称的事实，任某并无在事故现场的证据，事故现场照片并非事故发生时拍摄，且林嘉豪在选任和指示中存在过失，应当承担连带责任。另查明，本案事故发生时白相国具备熔化焊接与热切割作业的作业资格。白相国主张事故发生前侯相友与其约定工资为350元/天；侯相友对此不予认可，并辩称双方约定为180元/天。本院认为，原、被告双方一致确认白相国与侯相友之间存在劳务关系，白相国在履行侯相友指派的工作任务过程中发生本案致害事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故本案中侯相友应对白相国因从事雇佣活动而遭受的人身损害承担赔偿责任。关于林嘉豪是否应当承担赔偿责任的问题。本案中林嘉豪发包的拆除机器设备工程涉及热切割作业，故其负有审查施工人员的作业资格的义务，本案中侯相友雇佣的施工人员白相国具备熔化焊接与热切割作业的作业资格，应视为林嘉豪已履行了对施工资格的审查义务。白相国主张林嘉豪承担连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。关于白相国本人是否应当自负部分责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，故本案争议的焦点在于白相国在施工过程中是否存在过错。白相国具备熔化焊接与热切割作业资格，具备防范切割过程中突发断裂的安全知识，而本案事故发生在白相国的切割作业过程中，非因不可抗力或其他外力所致，可知白相国并未尽到采取严格的安全措施防范事故发生的义务，加之证人任某对于事故发生情况的描述较为客观合理，可信度较高，因此本院认定白相国对于本案事故的发生具有一定的过错，应适当减轻侯相友的赔偿责任。结合白相国、侯相友的过错程度，本院确定由侯相友向白相国承担80%的赔偿责任。事故发生后，林嘉豪垫付了部分费用给白相国，为避免当事人讼累，本案中对林嘉豪为侯相友先行垫付给白相国的费用一并进行处理，关于林嘉豪与侯相友之间的费用承担问题，其可另行向侯相友主张。根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成白相国的损失认定如下：1.医疗及相关用品费。林嘉豪支付连南瑶族自治县人民医院医疗费98231.62元、广州医科大学附属第二医院医疗费42208.7元、广州市番禺区中心医院医疗费3000元、购买药品费用13956元、ICU用品50元、住院期间购买衣服100元、陪床费20元、购买桶20元，白相国自行支付医疗费及自行购买护理用品、药品费用共9534.06元，共计167120.38元，庭审中双方均无异议，本院均予以支持。2.误工费。白相国提供的证据不足以证明其事故发生前的收入标准为350元/天，结合鉴定误工期，本院按照侯相友认可的收入标准计算误工费为32400元（180元/天×180天）。3.护理费。白相国主张护理费6700元未超出法律规定标准，本院予以支持。4.交通费。林嘉豪支付的因转院产生的交通费5200元应予支持，此外，结合白相国的就医情况，酌情认定白相国支出的交通费为3000元。故交通费共计8200元（包含侯相友垫付的2000元）。5.住宿费1250元，该费用已由林嘉豪支付完毕。6.住院伙食补助费6700元。7.营养费4100元。8.残疾赔偿金689882.4元（42066元/年×20年×82%）。9.被扶养人生活费。白某皓（2013年9月出生）的生活费应计算150个月为147984.38元（28875元/年÷12个月×150个月×82%÷2人）。10.后续治疗费暂不处理，白相国可待实际发生后另行主张。11.后续护理费自定残之日即2019年3月22日起暂计算10年共219000元（120元/天×365天×10年×50%），10年后白相国可另行主张。12.精神损害抚慰金41000元。13.鉴定费3260元。14.白相国主张的受伤前劳务费与本案纠纷无关，本案中不予以处理。上述损失共计1327597.16元，由侯相友按照80%的比例赔偿即1062077.73元，扣减其垫付的2000元并扣减林嘉豪垫付的164036.32元，侯相友还应赔偿896041.41元给白相国。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告侯相友于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告白相国896041.41元；二、驳回原告白相国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18432元，由原告白相国负担7527元，由被告侯相友负担10905元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  王 仓人民陪审员  吴树永人民陪审员  吴伯南二〇一九年十二月二十七日书 记 员  吴诗如