宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3215号原告：刘某1，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：徐某，宁夏震柳律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：张某1，宁夏海原县人，住海原县。原告刘某1与被告张某1提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法由审判员马学军适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告受雇于被告在内蒙古棋盘井晨光煤矿从事驾驶员职业，月工资7500元。2019年1月12日，原告与其它同事在给自己驾驶的车辆上装配件时，不慎被压伤右脚，原告受伤后随即就被同事送往内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗第二人民医院救治，原告在鄂托克旗第二人民医院住院治疗9天，花费医疗费2907.27元，该费用由被告张某1支付。由于身在外地各方面都不方便，原告和雇主张某1商量好就回到海原县中医院治疗，因为伤情较重，医生建议尽快到武警医院救治，否则有可能受伤的右脚会被截肢。被告张某1就于2019年1月24日急忙带原告到武警医院住院救治。原告被诊断为右足第一趾坏死并感染，右足外伤术后，原告在武警医院共住院53天，花费医疗费26714.6元，被告张某1仅支付了部分，其余部分由原告自行支付，被告张某1在原告住院治疗数日后就不再负担原告的任何费用。不得已原告只好在伤情好转的情况下在家休养至今，双方就赔偿事宜未能达成一致。原告于2019年8月5日经中卫市人民医院司法鉴定中心鉴定误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日，花费鉴定费800元。现原告为维护自身合法权益，依法诉诸贵院，请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告各项损失70648.7元（医药费26987.6元、误工费90天×250元/天=22500元、护理费90天×123.59元/天=11123、1元、住院伙食补助费62天×100元/天=6200元、营养费3000元、鉴定费800元、交通费3000元、病案复印费38元）；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、被告并非本案适格的被告，原告所受伤并非为被告务工，而是帮助其姑舅爸张某2干活期间受伤的。被告经营几辆宽体渣土车在内蒙古棋盘井晨光煤矿拉运石头，原告确系受雇于被告开了一个月时间的渣土车，2019年1月9日矿山放假停工后，被告便打发包括原告在内的两名司机回家过年。但原告因为给其姑舅爸张某2（张某2和被告一样，也在该煤矿经营渣土车）帮忙干活而未离开矿山，放假三天后即2019年1月12日被挖掘机挖斗轧伤。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的规定》等相关法律规定，原告受伤期间的利益受益人系其姑舅爸张某2，此人才是原告所损失的赔偿义务人。二、导致原告受伤的侵权人系“小松牌”挖掘机车主程光耀。除了原告提供劳务的受益人张某2承担赔偿责任外，侵权人“小松牌”挖掘机车主程光耀也依法应当系原告所受伤的赔偿义务人。并且原告主张赔偿的项目及数额畸高，应予酌减，即：1.医疗费以正规发票载明的金额为准；2.误工费由于没有构成伤残，只能赔偿住院期间的损失，并且标准应当按照农业行业标准为准，应当为62天×123.59元=7662.58元；3.护理费金额同误工费7662.58元；4.营养费应当有医嘱，每天不超过30元；5.鉴定费由于未能评定伤残等级，鉴定费依法应当由原告自行承担；6.交通费金额过高，应当以合法的票据金额为准。同时，原告本人未能尽到注意义务，依法也应当自行承担不低于30%的赔偿责任。三、原告受伤后，被告确实帮助其垫付了1.4万元左右的各项费用，但垫付费用系出于人道主义，不能因为被告好心好意出钱就认定被告是雇主，这样的逻辑是最伤人心的。被告保留向原告另案追偿上述垫付款项的权利。综上，被告恳请人民法院在全面查清本案基本事实的基础上依法采信被告的答辩意见，驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据:证据一：鄂托克旗第二人民医院住院病历、出院证、诊断证明各一份、宁夏武警医院病历、诊断证明书、出院通知书各一份、宁夏武警医院住院费发票一张、门诊收费票据一张，证明原告受雇于被告从事劳务期间发生事故致使原告受伤，前后救治于鄂托克旗第二人民医院、宁夏武警总队医院，花费医疗费26714.6元，复印病案支付复印费38元的事实；证据二：中卫市人民医院司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告所受伤经鉴定三期分别为：误工期90天、护理期90天、营养期60天，支付鉴定费800元的事实；证据三：微信聊天截图一张，证明原告受雇于被告，月工资为7500元的事实；证据四：证人张某2的询问笔录，证明：原告在内蒙古鄂尔多斯棋盘井镇晨光煤矿给被告开车，快停工了，原告给被告装车时被挖掘机把脚砸了，当时我也在场，我与刘某2把刘某1送到棋盘井镇医院治疗，我一直陪护着呢，刘某2给垫付了医药费，刘某1的月工资每月7500元。证据五：证人张某3的询问笔录，证明：刘某1在内蒙古棋盘井晨光煤矿给被告干活时脚被挖掘机砸了，当时我和刘某2、张某2等人在场，我看着刘某1脚背的血都出来了，刘某1说先到宿舍看下，我就说赶紧到医院看去，刘某2和张某2就把刘某1送到当地的医院了，我没有去。证据六：证人刘某2的询问笔录，证明：原告给被告在内蒙古干活，装车期间挖掘机将刘某1的脚砸了，我和张某2把刘某1送到当地医院了，我看着把脚包了我就走了，因为受伤严重，原告还在住院，张某2帮忙办理住院手续，张某1当时没有在场，我就垫付了医疗费1500元，我回去后被告就给我发了我垫付的1500元医疗费，原告的工资是每月7500元。被告对原告提供的证据的质证意见为：对原告提供的证据一认为属实，原告在鄂托克旗第二人民医院治疗时被告垫付了2900多元，原告在宁夏武警医院治疗时被告垫付了7000元，原告在海原县中医院治疗时被告垫付了2000元左右；对原告提供的证据二被告不懂，没有意见；对原告提供的证据三认为属实，被告用微信给原告转过工资7500元；对原告提供的证据四认为原告是被张某2叫去干活时砸伤的，因为当时矿上放假了，我给他们通知停工了，让他们回家，事发时我不在场；对原告提供的证据五认为事情发生时我在银川，不在场，具体的我不知道，他们与原告都是亲戚；对原告提供的证据六认为证人所述原告给谁干活我不清楚，其他的都属实。被告为支持其答辩主张，提供了如下证据：通知复印件一份，证明晨光煤矿于2019年1月10日放假，我让原告停工的事实。原告对被告提供的证据的质证意见为：对该组证据的三性均有异议，即便如同通知所述于2019年1月10日放假，指的是晨光煤矿六队，至于原、被告之间的雇佣关系何时终止，并没有证据能够证明，因此该组证据不能达到被告的证明目的。本院认为，被告对原告提供的证据一、二、三无异议，该三组证据的证明效力应予确认；原告提供的证据四、五、六证明的都是一个事实，即原告是给被告干活时被砸伤的，被告对此有异议，认为原告是被张某2叫去干活时被砸伤的，原告本人也承认是他主动去的，被告并没有叫他，自己被谁的挖掘机砸伤的自己并不知道，且砸伤的时间是被告通知放假的时间，因此证据四、五、六的证明效力不予确认。被告提供的证据尽管是复印件，原告对此也有异议，但能够证明被告的证明目的，原告也认可其受伤时间是在被告通知放假两天后即2019年1月12日，因此被告提供的证据的证明效力应予确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述可认定以下事实：原告受雇于被告在内蒙古××旗晨光煤矿从事驾驶员职业，月工资为7500元。2019年1月10日煤矿通知放假，2019年1月12日，原告与其它同事在给自己驾驶的车辆上装配件时不慎右脚被压伤，被同事送往鄂托克旗第二人民医院救治9天，花费医疗费2907.27元，后被送到宁夏武警医院住院治疗53天，经诊断为右足第一趾坏死并感染，右足外伤术后，花费医疗费26714.6元，后又在海原县中医院治疗了几天。2019年8月5日经中卫市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日，花费鉴定费800元。本院认为，提供劳务者受害责任纠纷，是指个人之间形成劳务关系，提供劳务一方与接收劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷。本案中，原告受雇于被告，在内蒙古××旗晨光煤矿的工地上给被告从事驾驶员工作。2019年1月10日煤矿通知放假，让所有人都回家过年，2019年1月12日，原告在没有给被告告知也没有接到被告通知的情况下与其它同事在给自己驾驶的车辆装配件时右脚不慎被砸伤，在内蒙古鄂托克旗第二人民医院、宁夏武警医院、海原县中医院住院治疗60余天后伤已愈合，花费医疗费3万余元。本案的争议焦点是：原告干活是不是被告叫去的。从原告本人的陈述看，原告此次干活并不是被告叫去的，是原告自愿去的，从被告提供的证据看，原告干活的晨光煤矿六队自2019年1月10日通知放假让所有人都回家过年，原告没有回家，两天后即2019年1月12日干活时受伤。因此，此次原告干活受伤，自己应负主要责任，被告负次要责任，鉴于原告是给被告干活时受伤的，故原告主张的所有损失被告应承担相当一部分。被告主张原告是被程光耀的“小松牌”挖掘机砸伤的，让程光耀也承担责任，因被告未能提供证据证明，本院不予认可。被告主张原告的误工费过高理由成立，应和护理费一样，每天为123.59元，误工期为90天、护理期为60天、营养期为60天。被告主张原告的交通费过高理由同样成立，原告从棋盘井镇到银川路程不远，交通费酌情按1000元计算。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：被告张某1于本判决生效后30日内赔偿原告刘某1各项损失共计39955.17元（其中医疗费26714.6元×70%=18700.22元，误工费90天×123.59元×70%=7786.17元，护理费60天×123.59元×70%=5190.78元，住院伙食补助费62天×100元×70%=4340元，营养费3000元×70%=2100元，鉴定费800元，交通费1000元，病案复印费38元）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由原告刘某1负担84元，由被告张某1负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马学军 二〇一九年十二月十三日书记员 吕红苗附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。