山东省济南市长清区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0113刑初57号公诉机关济南市长清区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1965年6月4日出生于山东省枣庄市，住山东省滕州市。诉讼代理人蒋靖，山东众英律师事务所律师。被告人刘光辉，男，1991年11月3日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，公司员工，住长清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月24日被刑事拘留，5月31日被取保候审，12月10日被刑事拘留，12月24日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。辩护人苗登彪，北京市君致（济南）律师事务所律师。济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2019）33号起诉书指控被告人刘光辉犯故意伤害罪，于2019年3月11日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，分别于2019年6月10日和2019年9月30日建议本案延期审理。同年7月4日和10月29日，本院根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理。本院依法组成合议庭，于2019年7月4日和2019年11月1日公开开庭进行了合并审理。济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，原告人王某的诉讼代理人蒋靖，被告人刘光辉及辩护人苗登彪到庭参加诉讼，现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，2018年5月24日8时30分许，在济南市长清区艺高数控机械有限公司装配车间内，被告人刘光辉与被害人王某因琐事发生争执，刘光辉用拳头殴打王某的左眼部，致王某左眼无晶体眼，硅油眼，对光照无感应，指动未检见眼动等反应，左眼盲目三级以上可以认定。经鉴定，被害人王某所受损伤评定为重伤二级。公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘光辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某要求被告人刘光辉赔偿医疗费58100.19元，误工费88000元，护理费15576.92元，住院伙食补助费7500元，住院期间日常必需品、交通费及护理人员餐费22091元，残疾赔偿金395490元，被抚养人生活费123990元，精神损害赔偿金50000元，共计760748.1元。向法庭提供住院门诊病历、医疗费清单和户籍信息等证据。对于公诉机关指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人刘光辉辩称：对指控故意伤害被害人王某的事实没有异议，对王某所受损伤为重伤二级的鉴定结果有异议。被告人刘光辉的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘光辉具有自首情节。2.刘光辉认罪态度较好，应从轻处罚。3.济南市公安局长清分局技术中队出具的法医学人体损伤程度鉴定书不能作为定案依据，其依据被害人左眼对光照无感应作出重伤二级的结论，经重新检查，被害人王某左眼有光感，治疗尚未终结，故该鉴定结论不应被采纳。4.人体损伤程度鉴定书出具时间与伤检临时鉴定书出具时间间隔较长，人体损伤程度鉴定书的结论相对伤检临时鉴定书较重，不排除被害人在此期间收到其他伤害的可能。5.被害人王某要求赔偿医药费、护理费及住院伙食补助费已由工伤部门进行赔付，刘光辉无需重复赔付被害人上述损失。6.被害人要求赔付残疾赔偿金没有法律依据，要求赔付被抚养人生活费证据不足，不予赔偿。经法庭审理查明，2018年5月24日8时30分许，在济南市长清区艺高数控机械有限公司装配车间内，被告人刘光辉与被害人王某因琐事发生争执，刘光辉用拳头殴打王某左眼部，致王某左眼受伤。2018年5月24日，长清公安分局出具临时鉴定，以王某左眼球破裂，认定其左眼损伤暂时构成轻伤二级。2018年12月6日，长清公安分局出具法医学人体损伤程度鉴定书，载明王某左眼无晶体眼，硅油眼，对光照无感应，指动未检见眼动等反应，左眼盲目三级以上可以认定，王某所受损伤评定为重伤二级。根据被害人王某于2019年8月8日在山东大学齐鲁医院的病例记载，王某现左眼对光照有反应，视力检测结果为2分（5分记录换算小数视力为手动、视力0.01以下）。案发后，被告人刘光辉明知他人报警在现场等候并接受民警传唤，如实供述犯罪事实，以自首论。依照法律规定，附带民事诉讼原告人王某造成如下经济损失：医疗费55341.85元、住院伙食补助费7200元、交通费1000元，以上共计63541.85元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人王某的陈述证明：我在济南艺高数控机械有限公司担任生产部长，2018年5月24日，因我公司装配车间主任请假，我临时代替其为装配车间员工点名。当日8时20分许，我点名后宣布公司的奖励条件，并指出部分员工在工作中存在某些陋习。会后，被告人刘光辉认为我点名批评他，与我发生争吵，我向刘光辉解释批评陋习并未针对个人，但刘光辉仍然对我叫骂，趁我不注意用拳头击打我左眼，我眼镜片被打碎，左眼出血。2.证人徐某（济南艺高数控机械有限公司员工）的证言证明：2018年5月24日8时30分许，在我公司车间，王某被刘光辉打伤，我拨打电话报警。3.证人丁某（济南艺高数控机械有限公司员工）的证言证明：2018年5月24日8时20分许，公司生产部长王某开完早会后，刘光辉质问王某为何在开会时对其批评，王某称并未针对刘光辉。两人发生争吵，争吵过程中刘光辉用右拳打王某脸部，王某左眼镜片被打碎，左眼流血，王某并未动手。4.证人丰某（济南艺高数控机械有限公司员工）的证言证明：2018年5月24日8时40分许，我在办公室内听见有打架声音，我出办公室发现王某手捂左眼，流了不少血，便安排工作人员将王某送至医院救治。5.伤检临时鉴定书证明：被害人王某伤后2小时即接受治疗，根据齐鲁医院病历记载，王某左眼上下睑多发皮肤裂伤，角膜裂伤水肿。诊断为眼球破裂伤（左），前房积血，眼睑皮肤裂伤，左眼手术后加压包扎。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4a条之规定，暂时构成轻伤二级。6.法医学人体损伤程度鉴定书证明：王某伤后即入院，检查见左眼无晶体眼，硅油眼，对光照无感应，指动未检见眼动等反应，左眼盲目三级以上可以认定。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.2a条之规定，评定为重伤二级。7.鉴定人杨某证言证明：2018年12月6日出具的鉴定书由我制作，鉴定过程我全程参与。2018年11月26日，王某在山东大学齐鲁医院做TEVET检测，其左眼已无神经传导，具有无光感的可能性。2018年12月4日，公安法医对王某左眼是否有光感、是否有指动、针扎有无感觉进行相关测试试验。经检测，认定齐鲁医院做的TEVET对强光无感觉，对针扎无感觉，手摇指动无任何感应。依据盲目鉴定标准，无光感是0，有光感是1，手动是2，王某至少盲目三级以上，没有任何光感，符合重伤二级。8.山东大学齐鲁医院病例证明：2019年8月8日，经山东大学齐鲁医院诊断，王某左眼对光照有感应，左眼裸眼视力检测为2分。9.发、破案经过证明：2018年5月24日8时42分，民警接济南艺高数控机械有限公司员工徐某报警，称在该公司内有人打架。经调查，当日8时30分许，在济南艺高数控机械有限公司内，刘光辉因琐事殴打王某，致王某左眼受伤。民警现场将刘光辉传唤至派出所，刘光辉如实供述犯罪事实。10.被告人刘光辉的供述证明：我是济南艺高数控机械有限公司员工，2018年5月24日8时20分许，公司开早会点完名后，王某对车间员工说有个别员工上班戴耳机，我认为王某在说我，会后便与其发生争吵，在争吵过程中我用拳打王某的左眼，导致其左眼流血受伤。11.住院病历、医药费清单等证明：王某受伤后治疗情况及造成的各项损失。其中门诊费用11786.21元，住院费用43555.64元，医药费共计55341.85元。王某伤后实际住院天数72天。针对被告人刘光辉及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1.关于被告人及辩护人提出对被害人王某所受损伤鉴定结论为重伤二级有异议的意见。公安机关依据被害人王某的医学诊断检查结果认定其左眼无晶体眼，硅油眼，对光照无感应，指动未检见眼动等反应，构成重伤二级。根据王某于2019年8月8日在山东大学齐鲁医院的检查证实，其左眼对光照有反应，左眼裸眼视力检测为2分。依据视力小数记录与5分记录结果换算标准，视力2分小数视力在0.02以下；依据盲及视力损害分级标准，小数视力小于0.02构成盲目3级以上。故公安机关依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.2a条规定，作出的重伤二级结论并无错误。对被告人及辩护人的上述意见，本院不予采纳。2.关于被告人提出的公安机关两次鉴定时间间隔较长，不排除受害人受到其他伤害并有加剧眼部伤情可能的意见。根据被害人王某病例可以证明其在受伤后两小时即在山东大学齐鲁医院接受治疗，人体损伤程度鉴定书依据的资料均来源于在齐鲁医院的诊疗记录，诊疗记录未显示在此期间王某左眼受到其他伤害。且被告人无证据证明王某在作出伤检临时鉴定书后遭受其他伤害，加重左眼病情，进而影响人体损伤程度鉴定书的鉴定结果。故对该意见，本院不予采纳。3.被告人提出被害人要求赔偿的医药费、护理费及住院伙食补助费已由工伤部门进行赔付，被告人无需重复赔付上述损失的意见。因被告人无证据证明被害人王某已向人力资源和社会保障局申请工伤认定，亦无证据证明医疗保障局已就上述损失向被害人赔付，故对该意见，本院不予采纳。本院认为，被告人刘光辉故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。刘光辉具有自首情节，依法予以从轻处罚。刘光辉的犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持；要求交通费数额过高，本院酌情予以认定；要求误工费、护理费、被扶养人生活费及其它费用证据不足，本院不予支持；要求残疾赔偿金、精神损害赔偿金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人刘光辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2021年12月1日止)。二、被告人刘光辉赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失63541.85元（限本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  严子真人民陪审员  张恩荣人民陪审员  徐 敏二〇一九年十二月九日书 记 员  申 月