湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终3419号上诉人（原审原告）民族建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区黄家湖东路2号。法定代表人：叶佳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖帮南，男，该公司法务部员工。代理权限：一般代理，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：宋明超，男，1985年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：余章谦，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。上诉人民族建设集团有限公司因与被上诉人宋明超工伤保险待遇纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂0304民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷并询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。民族建设集团有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判民族建设集团有限公司不承担支付宋明超工伤保险待遇的责任。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。民族建设集团有限公司于2017年承建位于十××市××区五峰乡余家院精准扶贫易地搬迁工程后，将该安置点工程中的劳务部分于2017年8月31日以大清包的形式分包给十堰华润建筑劳务有限公司，并签订《建筑工程劳务分包合同》，该合同合法有效。宋明超是该劳务公司雇佣的临时务工人员，相关工作安排及劳务费用等完全由该劳务公司与宋明超商谈及支付。民族建设集团有限公司从未与宋明超签订任何形式的劳动劳务合同，也从未授权委托十堰华润建筑劳务有限公司或其他第三方与宋明超建立劳务劳动关系，一审法院仅以宋明超提交的基于错误的事实认定而作出的《认定工伤决定书》来确认民族建设集团有限公司与宋明超存在劳动关系是错误的。民族建设集团有限公司从未与宋明超发生任何形式的雇佣或用工关系，也没有给宋明超支付过工资，民族建设集团有限公司不是宋明超的用人单位。2.一审判决适用法律错误。民族建设集团有限公司不是宋明超的用人单位，一审判决适用《工伤保险条例》或《湖北省工伤保险实施办法》等法律法规错误，导致判决结果错误。综上，请求二审法院依法查明事实，改判支持民族建设集团有限公司的上诉请求。宋明超在法定期限内没有提交书面答辩状，二审询问时口头辩称：宋明超与民族建设集团有限公司之间存在事实劳动关系，有工伤认定书为证，民族建设集团有限公司应当依法支付宋明超各项工伤保险待遇。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。民族建设集团有限公司向一审法院起诉请求：1.判令民族建设集团有限公司与宋明超之间不存在劳动合同关系，无须支付宋明超各项工伤保险待遇；2.诉讼费用由宋明超承担。一审法院认定事实：2017年12月20日，宋明超经宋明奎介绍到民族建设集团有限公司承建的十××市××区五峰乡篙坪村余家院精准扶贫安置点从事电焊工作。2017年12月24日上午9时许，宋明超在工地屋顶施工时被高压电电击双手后昏迷坠地受伤。宋明超伤后在十堰市人民医院住院治疗41天，诊断为电击伤、高坠伤，左耻骨下肢骨折、左髋臼骨折、心肌受损、多发软组织损伤。宋明超住院医疗费由宋明奎支付，宋明超自己支付门诊医疗费821元。宋明超住院期间，宋明奎请人护理，并支付其生活费2000元。2018年8月23日，十堰市郧阳区人力资源和社会保障局作出郧人社工认字〔2018〕第146号《认定工伤决定书》，认定宋明超与民族建设集团有限公司存在事实劳动关系，为因工受伤。民族建设集团有限公司不服，于2018年11月23日提起行政诉讼，请求撤销十堰市郧阳区人力资源和社会保障局作出的郧人社工认字〔2018〕第146号《认定工伤决定书》。一审法院于2019年2月27日作出（2019）鄂0304行初5号行政判决，驳回民族建设集团有限公司的诉讼请求，该文书已经生效。2019年3月19日，十堰市劳动能力鉴定委员会作出十劳鉴〔2019〕1号《十堰市职工工伤劳动能力鉴定结论书》，鉴定宋明超伤残等级为拾级。2019年4月30日，宋明超因工伤保险待遇与民族建设集团有限公司发生劳动争议。十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月24日作出郧劳人仲裁字〔2019〕第58号裁决书，裁决：一、双方解除劳动合同，终止双方工伤保险关系。二、民族建设集团有限公司支付宋明超拾级工伤待遇，其中：一次性伤残补助金38500元、一次性工伤医疗补助金24867元、一次性伤残就业补助金33156元、停工留薪期工期27500元、住院伙食补助费820元、医疗费826元，合计125669元。三、驳回宋明超其他仲裁请求。一审法院另查明，2017年十堰市职工月平均工资为4144.50元。一审法院院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。十堰市郧阳区人力资源和社会保障局作出的郧人社工认字〔2018〕第146号《认定工伤决定书》系国家机关依照法定职权和法定程序作出的公文书证，该决定认定宋明超与民族建设集团有限公司存在事实劳动关系，为因工受伤，民族建设集团有限公司没有其他证据予以否定，故对《认定工伤决定书》予以采信。十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会裁决解除宋明超与民族建设集团有限公司劳动合同，终止双方工伤保险关系，民族建设集团有限公司支付宋明超一次性工伤医疗补助金24867元（4144.5元/月×6月）、一次能性伤残就业补助金33156元（4144.5元/月×8月）、住院伙食补助820元（20元/天×41天），符合法律规定，应予支持。关于宋明超主张的一次性伤残补助金问题，宋明超上班工作第5天就受伤，未领取过足月工资，也未与民族建设集团有限公司签订书面劳动合同明确月工资数额，故参照2017年度十堰市职工月平均工资4144.5元计算其一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条规定，宋明超一次性伤残补助金为29011.5元（4144.5元/月×7个月）；关于宋明超停工留薪期工资问题，十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会根据《湖北工伤职工停工留薪期管理办法》，结合宋明超的伤情认定宋明超停工留薪期5个月，双方均未提出异议，故仍按5个月计算宋明超的停工留薪期工资为20722.5元（4144.5元/月×5月）；对宋明超支出的医疗费821元，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、驳回民族建设集团有限公司的诉讼请求。二、解除宋明超与民族建设集团有限公司劳动合同，终止双方工伤保险关系。三、民族建设集团有限公司于判决生效之日起15日内支付宋明超一次性伤残补助金29011.5元、一次性工伤医疗补助金24867元、一次性伤残就业补助金33156元、停工留薪期工资20722.5元、住院伙食补助费820元、医疗费821元，共计109398元。减去宋明奎支付的现金2000元，民族建设集团有限公司还应支付107398元。如果未按判决确定的履行期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费10元，减半收取计5元，由民族建设集团有限公司负担。本院二审期间，民族建设集团有限公司与宋明超均没有向本院提交新证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：宋明超到民族建设集团有限公司承建的十××市××区五峰乡篙坪村余家院精准扶贫安置点从事电焊工作。2017年12月24日，宋明超在工地屋顶施工时被高压电电击双手后昏迷坠地受伤。2018年8月23日，十堰市郧阳区人力资源和社会保障局作出郧人社工认字〔2018〕第146号《认定工伤决定书》，认定宋明超与民族建设集团有限公司存在事实劳动关系，为因工受伤，用人单位为民族建设集团有限公司。民族建设集团有限公司在收到该工伤认定决定书后于2018年11月23日提起行政诉讼，请求撤销十堰市郧阳区人力资源和社会保障局作出的郧人社工认字〔2018〕第146号《认定工伤决定书》。一审法院于2019年2月27日作出（2019）鄂0304行初5号行政判决，驳回民族建设集团有限公司的诉讼请求，民族建设集团有限公司在法定期限内没有提起上诉，该行政判决书已经生效。该行政判决书认为“关于民族集团是否是本案的合法用工主体和华润公司是否具备本案用工主体问题。郧阳区人社局所举证证据能够证明民族建设集团有限公司与第三人宋明超存在事实劳动关系，第三人宋明超提出工伤认定申请时，民族建设集团有限公司在第三人宋明超的《工伤认定申请表》的用人单位栏中签署了“情况属实”意见，加盖了民族集团的印章，同时，民族建设集团有限公司还向宋明超提供了该公司营业执照复印件，而且在该复印件中注明了“仅用于宋明超工伤认定使用”的意见，并加盖了公司的印章予以确认。由此可以认定，在工伤认定程序中，民族建设集团有限公司实际是默认与第三人宋明超存在事实劳动关系，是本案中的合法用人单位，并对宋明超因工伤受伤予以认可。”故民族建设集团有限公司上诉称其公司不应当承担宋明超工伤保险待遇的理由不能成立，本院不予支持。另，民族建设集团有限公司上诉称其公司将该安置点工程中的劳务部分于2017年8月31日以大清包的形式分包给十堰华润建筑劳务有限公司，与本案不是同一法律关系，本院不予审查。综上，民族建设集团有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由民族建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡 韧审判员 张 静审判员 刘占省二〇一九年十二月二十三日法官助理郭雯书记员刘攀