安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初5800号 原告：陈磊，男，1993年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现居住白茆镇江坝菜市场楼上。 委托诉讼代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：安徽信诚混凝土有限公司，住所地安徽省无为县陡沟镇通江大道与汤王路交叉口，统一社会信用代码91340225683611184R。 法定代表人：陈荣太，总经理。 委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 第三人：刘玉平，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告陈磊与被告安徽信诚混凝土有限公司（以下简称信诚公司）、第三人刘玉平物件损害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊及其委托诉讼代理人张明云，被告信诚公司的委托诉讼代理人王欣，当事人刘玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈磊向法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计218688.10元[医药费10257.1元（47451.78元-37194.68元）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费11115元（90天×123.50元/天）、误工费35514元（180天×197.30元/天）、伤残赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、精神抚慰金16000元、鉴定费1430元、交通费3500元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于第三人为其运输黄沙，2018年8月3日晚，原告将第三人出售给被告的一车黄沙送至被告厂区内，下车时跌入被告厂区内二米多深的基坑内，致腰椎粉碎性骨折，身体多处外伤。后经鉴定原告构成九级伤残，误工期180日，护理期和营养期均为90日。原被告因赔偿协商未果，致讼。 信诚公司辩称，原告在认知到厂区不能随意走动的情况下，仍然随意走动，对事故发生存在过错；被告已经尽到了管理职责，在厂区设置了安全标语、电子屏等安全提示措施，在原告摔落地点也设置了安全防护措施；原告的主张损失有部分不合理。 刘玉平述称，其用原告的车运黄沙，事发当日我让原告将黄沙运到信诚公司在华龙的料场，约晚上八点多钟，原告打电话来说他掉坑里去了，我赶到现场的时候，原告已经被救上来了。当晚下雨，坑旁边没有防护栏，没有安全警示标语，也没有灯。 本院经审理认定事实如下：陈磊挂靠案外人运输公司从事货车运输。2018年8月3日，刘玉平安排陈磊将黄沙运往信诚公司搅拌站。当晚8时许，陈磊开车进入搅拌站后，下车在厂区内走动时，掉进混凝土搅拌设备下的基坑内。基坑旁未设置灯光照明及安全警示标志，且基坑旁护栏并未完全封闭。事发当晚陈磊即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，行“L1椎体压缩性骨折椎板减压复位内固定术”，同年8月16日出院，用去医疗费37194.68元。2019年7月1日再次入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，行“L1骨折术后内固定取出术”，同年7月8日出院，用去医疗费9778.55元。另陈磊分别于2018年8月3日、2019年7月8日在皖南医学院弋矶山医院门诊复查，用去医疗费478.55元。安徽广济司法鉴定所受陈磊委托对其伤残等级和三期期限进行鉴定，于2019年10月10日作出安徽广济司鉴[2019]（临）鉴字第（0943）号鉴定意见书，鉴定意见：陈磊L1椎体粉碎性骨折评定为九级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。陈磊为此支付鉴定费1430元。事发后刘玉平给付陈磊37000元。 另查明，陈磊于2014年购买一套位于在白茆镇江坝社区菜市场的房屋，现在该房屋内居住。自2017年8月起陈磊即挂靠巢湖市天平汽车运输有限公司从事货车运输。 上述事实，有当事人的陈述及原、被告身份信息材料，出院记录，诊断报告，住院费用清单，医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，售房合同，水电费发票，证明，行驶证复印件，车辆挂户合同，证人魏某、陈某的证言，现场照片打印件等证据在卷佐证。 本院认为，根据本案原告的主张及本院查明的事实，本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成人身损害的，依法应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中陈磊的陈述与第三人刘玉平、证人魏某的证言及现场照片相互印证，能够证实事发当晚陈磊掉进的基坑旁无灯光、无安全警示标志，且护栏并未完全封闭的事实。陈磊于晚间在搅拌站内行走，在视线状况不佳的情况下，应当注意查看周围环境，但其在行走中对自身安全未尽到充分注意义务，以致掉入基坑受伤,自身存在一定过错,应承担30%的责任。信诚公司在基坑旁未设置灯光照明及安全警示标志，且基坑旁设置的防护未能将基坑完全封闭，导致陈磊掉入基坑受伤，应承担70%的责任。 结合原告的诉请和本案的事实情况，本院对原告陈磊的损失确认如下：1、医疗费10257.1元（47451.78元-37194.68元）；2、营养费2700元（90天×30元/天）；3、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）；4、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）5、关于误工费，陈磊从事货车运输，本院参照2018年交通运输行业就业人员平均工资标准核算误工费为35512.2元（180天×197.29元/天）；6、伤残赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金，综合考虑过错责任，侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情认定精神抚慰金为12000元；8、鉴定费1430元；9、交通费结合陈磊住院治疗天数、居住地与就诊医疗机构距离远近，酌情认定为700元。以上各项损失共计211884.5元，信诚公司承担70%的赔偿责任即为148319.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽信诚混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈磊各项损失共计148319.15元； 二、驳回原告陈磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4580元，减半收取2290元，由原告陈磊负担687元，被告安徽信诚混凝土有限公司负担1603元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 冯 静 二〇一九年十二月二日 书记员 夏云芸 附:本判决适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。