广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2923号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄少考，女，1966年12月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区崖门镇横水凤山队21号。公民身份号码：452************048。原审被告：李建新，男，1970年2月21日出生，汉族,住广东省江门市新会区崖门镇田南第一队10号。公民身份号码：440************91X。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人黄少考、原审被告李建新机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，予以改判(减少赔偿金额55282.86元，其中减少残疾赔偿金50390元，误工费555.86元，以及医疗费4337元)。2.一、二审诉讼费由黄少考负担。事实与理由：一审中判决认定事实有误，依据不足，应该予以纠正。1.一审判决计算黄少考的残疾赔偿金标准有误。黄少考是农村居民，且经人保公司调查核实得知，黄少考的实际居住情况与其提交的居住明的情况不一致。事发前，黄少考一直居住在其户籍所在地，即居住在新会区崖门镇横水凤山队21号，并没有居住在尚城峰境1座1104，故黄少考提交的证明不属实，其提供的证据不足以证明其在城镇居住、工作满一年，残疾赔偿金标准应按照黄少考的户口性质农村居民的标准计算。2.一审判决计算黄少考的误工时间过长。黄少考住院治疗7天，出院后医嘱建议休息1个月，故误工时间应为37天，而一审判决却计算误工时间42天，因此应按户口性质农村标准计算误工费。3.一审判决计算人保公司的赔偿金额有误，医疗费用赔偿限额部分判决多计算了4337元。被保险车辆(车牌号：粤J*****)仅购买交强险，则医疗费用赔偿限额部分仅应由交强险10000元限额内赔付，超出部分由当事人按责任承担，而一审判决将超出交强险的该部分也由人保公司承担，明显不当，实际人保公司在医疗费用赔偿限额部分仅需由交强险10000元赔付，故一审判决多计算了4337元。黄少考辩称，1.一审法院认定黄少考伤残十级及城镇标准赔偿事实清楚，适用法律正确。黄少考一审时提供的鉴定报告显示其伤残十级是通过江门道路交通事故数据一体化平台处理，一审法院以此采纳该鉴定报告并作为定案依据并无不妥。2.一审法院按照城镇标准计算黄少考的残疾赔偿金是符合法律规定，使用标准准确。黄少考发生事故时虽原户籍是江门市新会区崖门镇横水凤山队21号农村户籍，但事发前已在江门市新会区*********************居住已超两年时间以上，并附有小区辖区居委会所开具的居住证明，其经常居住地已经是满足城镇标准，应该按照城镇标准计算残疾赔偿金，一审法院给予支持。3.本次事故造成黄少考存在伤残十级并造成其直接经济损失和医药费、误工费损失的事实存在，一审期间也提交入院记录。一审判决事实清楚，证据充分，二审应于维持。李建新述称，李建新是正常行驶，涉案事故是对方的责任。黄少考向一审法院起诉请求：1.人保公司在交强险范围内向黄少考赔偿119599.38元；2.李建新向黄少考赔偿3737元；3.本案的诉讼费由人保公司、李建新承担。一审法院查明事实：2018年9月15日9时34分，李建新驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由双水往崖南方向行驶，行驶至崖门镇京背路段时，与前方同向由黄少考驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成黄少考受伤及两车损坏的道路交通事故。发生事故后，李建新驾车逃逸。江门市公安局新会分局交通警察大队认定李建新负事故的全部责任，黄少考无责任。粤J*****号普通二轮摩托车事故车辆在人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。黄少考受伤后自2018年9月15日至2018年9月22日在江门市新会区崖门镇卫生院住院治疗7天，期间李建新支付3000元作赔偿款项。崖门镇卫生院在2018年9月22日开具疾病证明书建议：5天后回院拆线、建议休息一个月、住院期间陪人1名。2019年2月22日，黄少考委托江门南天鉴定所对其伤残等级进行检验鉴定，该所于同年2月25日作出粤南江[2019]临鉴字第63号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定黄少考的伤残等级为十级。黄少考为此支付鉴定费3250元。一审法院经审理，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自一审判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险中赔偿110106.25元给黄少考。二、李建新应在一审判决发生法律效力之日起十日内赔偿1337元给黄少考。三、驳回黄少考的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1383.36元，由黄少考负担133.39元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1234.97元，由李建新负担15元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。为查明黄少考在涉案交通事故发生前一年的居住地情况，本院针对黄少考提交的尚城峰境物业服务中心出具的《居住证明》,向出具证明的单位江门市新会区天浩物业管理有限公司进行调查问询，并制作了物业部主管许汉城的《调查笔录》,许汉城在调查笔录中陈述:“尚城峰境1座1104房的业主为邹伟宗，邹伟宗的家人是否都常住在小区，其不可能知道那么详细。涉案《居住证明》是应业主本人要求开具的。邹伟宗向物业服务中心表示是受浐湾社区指引到物业服务中心要求开具证明的，浐湾社区再根据此证明开具浐湾社区的证明”。许汉城向本院提供了《尚城峰境业主登记表》一份及邹伟宗的资料复印件一份。本院依法组织各方当事人对上述调查材料进行了质证。本院二审查明黄少考系广东省江门市新会区崖门镇横水凤山队21号村民,系农村居民。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。结合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：1.黄少考的残疾赔偿金应否按农村标准计算；2.黄少考的误工费如何计算的问题；3.人保公司具体应承担的赔偿数额的认定。关于焦点一。审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金。经审查，黄少考系广东省江门市新会区崖门镇横水凤山队21号村民,为农村户口，虽然黄少考提交了尚城峰境1座1104房的产权证以及该房子所在小区物业出具的《居住证明》，但该房屋所有权人为黄少考的儿子，并非黄少考本人，《居住证明》也没有相关人员的签名及联系方式，另经本院调查核实，该小区物业服务中心并不清楚是谁经手出具的该证明，该物业部门也不清楚黄少考是否实际居住在本小区，因此对于黄少考提供的该《居住证明》本院不予采信。黄少考提供的江门市新会区会城街道浐湾社区*民委员会出具《居住证明》也没有相关负责人的签名及联系方式，黄少考也不能够提供其他证据能够与此证据相互佐证，因此本案对该证据亦不予采信。另外黄少考也没有提供其他证据证明其在事故发生前居住、工作或收入来源于城镇。故黄少考的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算,一审法院按城镇标准计算黄少考的残疾赔偿金有误，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中全省农村居民人均可支配收入15780元/年的标准，故黄少考的残疾赔偿金应计算为31560元（15780元/年×20年×10%）。人保公司上诉黄少考的残疾赔偿金应当按照农村标准计算的主张理据充足,本院予以支持。关于焦点二。人保公司上诉主张黄少考的误工时间为37天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，首先，对于黄少考的误工时间，根据黄少考的疾病诊断证明书可知，黄少考因涉案交通事故于2018年9月15日入江门市新会区崖门镇卫生院住院治疗，同年9月22日出院，出院医嘱：1.五日后回院拆线；2.建议休息一个月；3.住院期间留陪人一名。故本院认为，黄少考的误工时间应为37天（7天+30天=37天）。由于黄少考为农村户口，一审按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2018年年平均工资40578元/年的标准来进行计算其误工费，双方没有异议，本院对此予以确认。故黄少考因本次交通事故造成的误工费应为4113.39元（40578元/年÷365天×37天＝4113.39元）。一审法院认定黄少考误工费应为4669.25元有误，本院予以纠正。人保公司该点上诉主张理据充足，本院予以支持。关于焦点三。结合一审法院对黄少考其他损失的认定，黄少考因本次交通事故导致的损失包括：医疗费13037元、住院伙食补助费700元、营养费600元、护理费700元、误工费4113.39元、残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费3250元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，黄少考医疗费用赔偿限额项下的损失14337元（医疗费13037元＋住院伙食补助费700元＋营养费600元），由于黄建新在黄少考医疗期间已经向其支付医疗费3000元，故对于剩余的11337元，应由人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给黄少考，另根据江门市公安局新会分局交通警擦大队出具的《道路交通事故认定书》可知李建新在发生交通事故后驾车逃逸，承担本次事故的全部责任，故李建新还需赔偿1337元给黄少考；黄少考死亡伤残赔偿限额项下的损失为44823.39元（护理费700元＋误工费4113.39元＋残疾赔偿金31560元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费200元＋鉴定费3250元），没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿44823.39元给黄少考。综上，人保公司应赔偿54823.39元（10000元+44823.39元）黄少考，李建新须赔偿1337元给黄少考。综上所述，人保公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705民初1910号民事判决第一项、第三项；二、维持广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705民初1910号民事判决第二项；三、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄少考54823.39元；四、驳回黄少考的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1383.36元，由黄少考负担753.45元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担614.91元，李建新负担15元。二审案件受理费1182.07元，由黄少考负担1182.07元。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已向本院预交二审案件受理费1182.07元，本院予以退回。黄少考应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳二审案件受理费1182.07元。本判决为终审判决。审 判 长 甄锦源审 判 员 梅晓凌审 判 员 李 翔二〇一九年十二月二日法官助理 刘 俊书 记 员 李静雯赵金兰