河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终3119号上诉人（原审被告）：开封文化艺术职业学院，住所：开封市龙亭区东京大道中段（市武警支队东邻）。法定代理人：周保平，院长。委托诉讼代理人：樊随生，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：河南华信工程项目管理有限公司。住所：开封市郑开大道与集英街交叉口开元上城6号写字楼901-907。法定代表人：郭双九，董事长。上诉人开封文化艺术职业学院因与被上诉人河南华信工程项目管理有限公司（以下简称河南华信公司）合同纠纷一案，不服河南省开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封文化艺术职业学院上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判开封文化艺术职业学院不应向河南华信公司支付2032570.7元；2、本案一、二审诉讼费由河南华信公司承担。事实与理由：原审法院判决开封文化艺术职业学院按照涉案工程审减额为33876178.14元的6%向河南华信公司支付造价咨询服务费系适用法律错误。本案中，开封文化艺术职业学院与河南华信公司所签订的《建设工程造价咨询合同》约定，工程项目造价咨询服务费按工程项目1、送审总额的千分之二，2、审减额的百分之六计取。原审法院认定送审总额为137776174.34元，并按照送审额的千分之二判定开封文化艺术职业学院向河南华信公司支付造价咨询服务费，开封文化艺术职业学院对此并不持异议。但原审法院认定的涉案工程总造价为103899996.20元，并在此基础上又判决开封文化艺术职业学院按照河南华信公司单方所作出的涉案工程审减额为33876178.14元的6%向河南华信公司支付造价咨询服务费确系适用法律错误。审减额并非指的是河南华信公司单方作出的送审额减去审定额的差价。实质上是指送审额减去最终被发包人、承包人均认可或者是法院最终认定的工程价款的差价。然而，本案中的涉案工程总价款，在开封文化艺术职业学院与案外人河南中城建设集团股份有限公司纠纷中被（2015）汴民初第272号民事判决认定为129898448.17元。开封文化艺术职业学院对此不服，已经向河南省高级人民法院提起了上诉，目前该案仍在审理当中。因此，本案中，涉案工程的具体审减数额并没有确定。即使按照（2015）汴民初第272号民事判决认定的涉案工程的总价款为129898448.17元，那么原审法院也不应当依据河南华信公司单方所做出的审减额作为定案依据。否则，对开封文化艺术职业学院来讲是极为不公的。因此，原审法院所认定的涉案工程的审减额是错误的。原审法院判决开封文化艺术职业学院按照河南华信公司单方所做出的涉案工程审减额为33876178.14元的6%向河南华信公司支付造价咨询服务费系适用法律错误。综上，原审法院认定事实错误，导致判决错误。请求二审法院依法改判为开封文化艺术职业学院不应当向河南华信公司支付2032570.7元。河南华信公司答辩称，1、河南华信公司与开封文化艺术职业学院在2013年9月20日签订的合同是工程项目审计合同。与开封文化艺术职业学院和施工单位的“建设工程施工合同纠纷一案”并无联系。项目审计是依照审计法、审计法实施条例及国家其他有关法律、行政法规对政府投资项目实施的真实性、合法性进行审计。建设工程施工合同纠纷案件是依照合同法，发包方与承包方在建设工程施工合同及签证中的约定进行裁定的。2、开封文化艺术职业学院于2016年8月3日接收了河南华信公司对实训楼、艺术楼、食堂三项工程作出的审计结果。于2016年9月13日呈报给市委巡视组，并将审计成果用于学校与施工单位建设工程施工合同纠纷一案，3、河南华信公司认为原审法院判决是正确的。河南华信公司向原审法院起诉请求：1.判令开封文化艺术职业学院支付河南华信公司建设工程造价咨询费2308123元及到期未还的利息（利息从2016年8月3起至实际付清之日止，按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由开封文化艺术职业学院承担。原审法院经审理查明，2013年9月20日，开封文化艺术职业学院（委托人）与河南华信公司（咨询人）签订《建设工程造价咨询合同》，开封文化艺术职业学院委托河南华信公司为学院实训楼、艺术楼、食堂工程提供建设工程造价咨询服务，服务类别为工程项目审计。咨询业务自2013年9月20日开始实施，至2013年11月30日终结。该合同第二十五条约定，如果委托人在规定的支付期限内未支付建设工程造价咨询酬金，自规定之日起，应当向咨询人补偿应支付的酬金利息。利息额按规定支付期限最后一日银行活期贷款乘以拖欠酬金时间计算。该合同附加协议条款约定，一、双方约定工程项目造价咨询服务费按工程项目1.送审总额的千分之二，2.审减额的百分之六计取。二、每个工程审计完成后，由委托人二十周内一次性支付造价咨询服务费。另查明，河南华信公司于2016年8月3日作出审核报告，开封文化艺术职业学院认可于2016年8月3日收到审核报告。实训楼工程审核报告显示送审工程造价为66263113.00元，审定工程造价为51490806.05元，审减工程造价为14772306.94元。艺术系馆工程审核报告显示送审工程造价为47587854.05元，审定工程造价为34514426.31元，审减工程造价为13073427.74元。食堂工程的审核报告显示送审工程造价为23925207.29元，审定工程造价为17894763.84元，审减工程造价为6030443.45元。综上，送审工程总造价为137776174.34元，审减工程总造价为33876178.14元。原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订合同，对支付咨询服务费的计算方法和时间做出明确约定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现河南华信公司于2016年8月3日作出审核报告，开封文化艺术职业学院应于审计完成后二十周内一次性支付相应造价咨询服务费。根据双方合同约定，造价咨询服务费为送审总额的千分之二加上审减额的百分之六，合计为2308123元，开封文化艺术职业学院应于2016年12月21日前支付，但开封文化艺术职业学院未能按期支付，理应支付相应利息，利息应自2016年12月22日开始、按照银行同期贷款利率计算，对河南华信公司诉求超出部分不予支持。对于开封文化艺术职业学院的辩解意见，因无法律或合同依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、开封文化艺术职业学院于判决生效后十日内给付河南华信工程项目管理有限公司建设工程造价咨询费2308123元及利息（利息以2308123元为基数，按银行同期同类贷款利率自2016年12月22日计算至实际清偿之日止）。二、驳回河南华信工程项目管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25265元，由开封文化艺术职业学院承担。（河南华信工程项目管理有限公司已垫付，开封文化艺术职业学院在履行本判决时一并支付河南华信工程项目管理有限公司。）二审审理过程中，开封文化艺术职业学院和河南华信公司围绕河南华信公司作出的审定额与开封文化艺术职业学院和案外人河南中城建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷案中所做司法鉴定工程造价款之间的差额分别提交了书面意见。本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，开封文化艺术职业学院和河南华信公司签订的《建设工程造价咨询合同》附加协议条款约定工程项目造价咨询服务费按工程项目1、送审总额的千分之二2、审减额的百分之六计取。关于送审总额为137776174.34元双方均无异议。关于审减额双方意见不一，河南华信公司主张审减额为送审工程造价减去审定工程总造价的差价，开封文化艺术职业学院认为审减额为送审额减去最终被发包人、承包人均认可或者是法院最终认定的工程价款的差价。本院认为，双方签订的《建设工程造价咨询合同》明确约定了工程项目造价咨询服务费的计取方式及支付时间为每个工程审计完成后，由委托人二十周内一次性支付，且河南华信公司出具的《审核报告》中审核结果显示有送审工程造价、审定工程造价、审减工程造价，且河南华信公司就其作出的审计报告与司法鉴定意见之间工程造价差额、审计报告依据等作了合理解释。故，依据双方合同约定，审减额应认定为送审工程造价减去审定工程总造价的差价。开封文化艺术职业学院上诉主张审减额为送审额减去最终被发包人、承包人均认可或者是法院最终认定的工程价款的差价无合同及法律依据，本院不予支持。原审法院依据双方合同约定按照送审额137776174.34元的千分之二与审减额33876178.14元的百分之六两项之和认定为开封文化艺术职业学院应支付给河南华信公司的工程总价咨询服务费并无不当。综上所述，上诉人开封文化艺术职业学院的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23060.57元，由上诉人开封文化艺术职业学院承担。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  李翠莲审判员  李曼曼二〇一九年十二月二十三日书记员  王 爽