河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终8161号上诉人（原审被告）:尚德献，男，1963年9月15日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：李功飞，男，1982年12月25日出生，汉族，住镇平县。委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王万军，男，1966年3月6日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：陈翘楚、胡国锋，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春岗，男，1980年10月26日出生，汉族，住南召县。上诉人尚德献因与被上诉人王万军，张春岗为机动车交通事故责任纠纷一案，不服南召县人民法院（2019）豫1321民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。尚德献上诉请求:撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：1、原审认定事实错误，上诉人从来没有销售、转让或者拼装任何机动车，更不存在卖给张春岗机动车，张春岗自称报废机动车自尚德献处购买不实，原审在没有任何有效证据下仅凭一份偷录的录音就采信该录音，依据不足。2、原审判决错误，原审法院错误认定张春岗自上诉人处购得报废机动车，判决上诉人承担连带责任错误。王万军辩称：上诉人尚德献的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人尚德献的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。张春岗辩称：该车确实是从尚德献处购买，只是没有书面协议，在我们那很多人买尚德献的改装车，一审判决尚德献承担连带责任正确。王万军向一审法院起诉，请求法院依法判令：张春岗赔偿王万军各项损失共计222032元，尚德献承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由张春岗、尚德献承担。一审法院认定事实：2018年1月24日12时左右，张春岗驾驶无牌号越野车沿G207线行驶至南召县雷鼓台路段左转弯时，与沿G207国道自南向北行驶王万军驾驶的无牌号两轮摩托车相碰，致两车受损，王万军受伤，造成交通事故。2018年2月24日南召县公安交通警察大队对此事故做出召公交认字【2018】第2018号道路交通事故责任认定书，认定张春岗驾驶报废机动车在道路上行驶，转弯时未让正常行驶的车辆先行，负此事故的全部责任，王万军此事故中无责任。王万军受伤后，被送往南召县人民医院救治，经诊查后，转至南阳医学高等专科学校第三附属医院住院治疗，入院诊断为：1、多发性单下肢骨折；2、胸部损伤；3、左踝关节骨折内固定术后。住院治疗至2018年3月11日。出院医嘱为:上级医院继续治疗。同日转至南阳市中心医院住院治疗，入院诊断为:左侧胫骨骨折术后股外露伴皮肤软组织缺损。住院治疗至2018年3月30日出院。出院医嘱为:患者伤口清洁干燥，无红肿渗出，皮瓣成活良好。住院期间，由其女婿聂坤贵护理，张春岗共计支付王万军医疗费24000元。就王万军事故损失，王万军曾向法院起诉，2018年4月27日南召县人民法院立案后，经审理，于2018年6月27日作出（2018）豫1321民初1401号民事判决，判决在抵扣已支付王万军的24000元后，张春岗再赔偿王万军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失共计人民币102907.41元，现该判决已生效。2018年6月20日王万军以“左侧胫骨骨髓炎术后”入住南阳市中心医院治疗，6月22日行胫骨和腓骨死骨去除术，于2018年7月3日出院，支付医疗费共计17405.67元。出院医嘱为：1、继续抗感染对症支持治疗；2、出院后三天换药一次，术后两周拆线；3、不适随诊。为本次事故的其余损失，王万军于2019年5月7日向法院起诉，诉讼中，依王万军申请，南召县人民法院于2018年7月委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对其伤残情况进行了鉴定，2018年8月12日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出【2019】临鉴字第664号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王万军因交通事故致左下肢损伤属九级伤残。王万军支付鉴定机关鉴定费700元。在本案诉讼过程中，王万军认为张春岗发生事故所驾车辆，系尚德献出卖的报废车辆，应依法承担其事故损失的相应赔偿责任，申请追加尚德献为共同被告参加诉讼。经查，张春岗本次事故中驾驶的无牌号报废车辆，系张春岗于2017年10月以14000元价格自尚德献处购得的机动车。2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元；2018年度河南省农村居民人均生活消费支出为10392.01元；2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为39522元/年，平均108.28元/天；2018年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为40990元/年，平均112.3元/天。一审法院认为：公民享有生命健康权。王万军、张春岗驾驶机动车在道路上行驶过程中发生碰撞，致王万军受伤的交通事故，经公安机关责任认定，张春岗负事故全部责任，其应对本次事故造成王万军伤害的损失承担侵权责任。王万军诉请机动车使用人赔偿其损失，于法有据。本案中，王万军的损失如下：1、医疗费17182.67元，诉请的住院医疗费17182.67元予以支持；2、误工费，王万军受伤住院至起诉之日已经确认赔付，自2018年4月28日至定残日前一天的2019年8月11日，共计471天，每天112.3元，为52893.3元；3、护理费，本次住院13天，每天108.28元，诉请按1人护理计赔，共计1407.64元；4、营养费，住院13天，每天20元，为260元（13天×20元/天）；5、住院伙食补助费，住院13天，每天50元，为650元（50元/天×13天）；6、交通费，结合王万军伤情及治疗情况，住院13天，为260元；7、残疾赔偿金，王万军生于1966年，为55322元（13830.74元/年×20年×20%）；8、被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。王万军之妻赵焕及儿子王昶普为精神、智力残疾，均为受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，其生活费均为41568元（10392.01元/年×20年×20%）；以上被扶养人生活费共计83136元；9、精神损害抚慰金，本次事故张春岗负全部责任，致王万军九级伤残后果，给王万军的精神造成损害，应予抚慰，结合本案当事人实际情况，王万军诉请的10000元，予以支持。以上1-9项共计221111.6元。《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。本案张春岗作为受让人，述称本次事故驾驶的报废机动车系自尚德献处购买，符合当事人的实际情况，对此予以采信。因此，王万军诉请尚德献作为转让人对本案事故损失承担连带责任，于法有据，予以支持。本案经调解，达不成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决，1、张春岗赔偿王万军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金损失共计人民币221111.6元。在本判决生效之日起十日内履行完毕。2、尚德献对上述第一项赔偿义务承担连带责任。本案受理费4630元，由张春岗负担。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，王万军一审期间提交的张春岗与尚德献的通话录音属于视听资料范畴，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定，具有证据资格，至于能否作为认定案件事实的依据，要看其是否符合证据的“三性”的要求，该通话录音清晰、完整，不存在明显疑点，具备证据的形式和实体要件，上诉人尚德献虽抗辩该通话录音系偷录且不能排除伪造的可能，但其在一审期间未申请对该录音证据进行鉴定，放弃了法定的救济途径；另外，张春岗就购车时间、方式及交易情况的陈述并无违背常理及正常逻辑之处，一审法院综合上述证据认定案涉报废机动车辆系张春岗自尚德献处购买，并判令尚德献承担连带赔偿责任，合法有据，本院依法予以确认。综上所述，上诉人尚德献的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4630元，由尚德献负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  牛永权审判员  王小军二〇一九年十二月二十五日法官助理尹双珊书记员王绍宁