广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初1245号 原告：闭梓强，男，1975年10月30日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：黄云昊，广西正大五星律师事务所律师。 被告：闭兴旺，男，1987年6月21日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告闭梓强与被告闭兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闭梓强的委托诉讼代理人黄云昊到庭参加诉讼，被告闭兴旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闭梓强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息计算：以100000元为基数，年息24%，自2018年4月21日计至还清之日止，暂计至2019年8月20日止为32000元；以100000元为基数，年息24%，自2018年8月10日起至还清之日止，暂计至2019年8月9日为24000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2017年4月21日被告以做生意急需资金周转为由向原告借款10万元，口头约定年息两万，先付利息，借期一年，2018年4月21日归还，续借则按月息两分计；2017年8月10日，被告以同样的理由再次向原告借款10万元，口头约定月息两分，先付一年利息，借期一年，2018年8月10日归还，两次借款原告均通过银行转账的方式交付给被告。期限届满，被告没有如期归还本金。原告多次向其追讨未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告闭兴旺未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系堂叔侄关系。2017年4月21日，被告以做二手车生意需要资金周转为由向原告借款100000元，同日，被告签名立写借条一张交由原告收执，借条上载明“2017年4月21日闭兴旺（）向闭梓强借款10万元整借款期限一年2018年4月21日归还特立此据借款人：闭兴旺2017年4月21日”。2017年4月25日，原告通过其银行账户（账号：62×××66）向被告的银行账户（账号：62×××49）转账借款本金80000元，其中20000元借款本金作为借期内一年的利息在本金中予以扣除。2017年8月10日，被告再次向原告借款100000元，同日，被告签名立写借条一张交由原告收执，借条上载明“2017年8月10日闭兴旺（）向闭梓强借款10万元整借款期限一年2018年8月10日归还特立此据借款人：闭兴旺2017年4月21日”。同年8月11日，原告通过其银行账户（账号：62×××66）向被告的银行账户（账号：62×××49）转账借款本金76000元，其中24000元借款本金作为借期内一年的利息在本金中予以扣除。借款后，原告多次通过微信发送信息向被告催还借款和支付借款利息： 1.2018年5月26日，被告通过微信（微信号：×××）向原告发送信息表示“月底给利息再借一年先”； 2.2018年6月5日，原告向被告表示“你那边什么情况”，被告随后回复“顶得住两天先某，到时给多两三千利息”； 3.2019年4月10日，原告向被告表示“贷款到期了，是继续使用还是还本金”，被告随后回复“接着先，这几天我搞利息给你先”； 4.2019年5月4日，原告向被告表示“必须交利息了，还有准备好第二笔的本金，必须按时或者是提前一个月还本金……”，被告随后回复“嗯”； 5.2019年8月1日，被告向原告表示“15号前，我想办法借够利息……现在只能想办法借，借够一年的利息，先给利息，你看行不行”； 6.2019年8月9日，被告向原告表示“一下间真的借不到那么多！只能借多几个人借够一年的利息给你先……”； 7.2019年8月15日，原告向被告表示“你是先还利息还是本金”，被告随后回复“利息”；原告回复“2万4……”； 8.2019年8月29日，原告向被告表示“现在你利息不还，20万本金也不还，你是不是想赖账？”，被告随后回复“叔，我没想过赖账……我只是想尽快筹钱还你”； 9.2019年11月26日，原告向被告表示“你什么时候回来？我们协商一下，统计一下所归还的20万本金，再加上20万元本金的2分利息，如果你一下子还不了20万本金，只能每个月还多少钱了。你觉得呢？”，被告随后回复“过了双十一，没什么件，下个月肯定换厂。到时候看有空就回去”。 借款后，被告先后6次向原告还款： 1.2018年6月6日，被告通过微信向原告发送信息表示“转了24000好像要明天才到账”；2018年6月7日，被告通过银行向原告转账24000元； 2.2018年8月10日，被告通过银行向原告转账10000元，并通过微信向原告发送信息表示“转了一万过去了今天限额了”； 3.2018年8月30日，被告通过支付宝向原告转账10000元，并通过微信向原告发送信息表示“转着一万过去”； 4.2018年9月1日，被告通过银行向原告转账4000元； 5.2019年6月3日，被告通过第三人黄爱清的账户向原告转账两次，转账金额分别为8900元、18700元，共27600元，同日，被告通过微信向发送信息表示“18700加8900等于27600收到说一声”。 因被告未能按约还款，原告遂于2019年9月11日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告闭兴旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法审核到案证据并据以认定法律事实。一、关于2017年4月21日100000元借款本息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告提供的《借条》充分证实原告与被告之间已构成借款事实。庭审中，原告自认在交付借款时预先扣除利息20000元，实际出借的金额为80000元，且与原告提供的《银行流水明细》相互印证，故本院依法确认该笔借款的本金为80000元。原、被告虽然未书面约定有借款利息，但综合原告向被告交付借款本金中预扣利息的行为以及双方的微信聊天记录以及被告的还款情况，可认定双方口头约定该笔借款借期内的利息为20000元一年，逾期借款利率为月利率2%。借款后，原告主张被告于2018年6月7日还款24000元、2019年6月3日还款27600元系被告支付该笔借款的利息，本院予以确认。但原告主张双方约定的利息支付方式为预付一年的利息，因原告未能提供证据证实双方对此有约定，故对原告主张的利息支付方式不予确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，借款利息应以被告支付利息时实际产生的利息计算，如有剩余再抵充主债务：1.2018年6月7日被告向原告还款24000元，2017年4月25日至2018年6月7日期间共409天，产生利息约为18347元(80000×20%+80000×2%÷30×44天)，被告的24000元还款应先抵充利息18347元，剩余5653元再抵充本金80000元，故至2018年6月7日，被告尚欠原告借款本金为80000-5653=74347元；2.2019年6月3日被告向原告还款27600元，2018年6月8日至2019年6月3日，期间共361天，产生利息约为17648元(74347×24%÷365×361天)，被告的27600元还款应先抵充利息17648元，剩余9952元再抵充本金74347元，故至2019年6月3日，被告尚欠原告借款本金为74347-9952=64395元。综上，对2017年4月21日的借款，本院依法确认被告尚欠原告借款本金64395元，并以借款本金64395元为基数，按年利率24%支付从2019年6月4日起至实际清偿之日止的利息，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 %1、关于2017年8月10日100000元借款本息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告提供的《借条》充分证实原告与被告之间已构成借款事实。庭审中，原告自认在交付借款时预先扣除利息24000元，实际出借的金额为76000元，且与原告提供的《银行流水明细》相互印证，故本院依法确认该笔借款的本金为76000元。原、被告虽然未书面约定有借款利息，但综合原告向被告交付借款本金中预扣利息的行为以及双方的微信聊天记录以及被告的还款情况，可认定双方口头约定该笔借款借期内的利息为24000元一年，逾期借款利率为月利率2%。借款后，原告主张被告于2018年8月10日的还款10000元、2018年8月30日的还款10000元、2018年9月1日的还款4000元系被告支付该笔借款的利息，本院予以确认。但原告主张双方约定的利息支付方式为预付一年的利息，因原告未能提供证据证实双方对此有约定，故对原告主张的利息支付方式不予确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，借款利息应以被告支付利息时实际产生的利息计算，如有剩余再抵充主债务：1.2018年8月10日被告向原告还款10000元，2017年8月11日至2018年8月10日期间共365天，产生利息约为18240元(76000×24%)，被告的10000元还款应先冲抵利息18240元，故至2018年8月10日，被告尚欠原告借款本金为76000元，利息8240元；2.2018年8月30日被告向原告还款10000元，2018年8月11日至2018年8月30日期间共20天，产生利息约为999元(76000×24%÷365×20天)，被告的10000元还款应先冲抵尚欠的8240元利息以及999元利息共9239元，剩余761元再抵充本金76000元，故至2018年8月30日，被告尚欠原告借款本金为76000-761=75239元；3.2018年9月1日被告向原告还款4000元，2018年8月31日至2018年9月1日期间共2天，产生利息约为100元(75239×2%÷30×2天)，被告的4000元还款应先冲抵利息100元，剩余3900元再抵充本金75239元，故至2018年9月1日，被告尚欠原告借款本金为75239-3900=71339元；综上，对2017年8月10日的借款，本院依法确认被告尚欠原告借款本金71339元，并以借款本金71339元为基数，按年利率24%支付从2018年9月2日起至实际清偿之日止的利息，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告闭兴旺应归还原告闭梓强借款本金135734元及利息（利息以借款本金64395元为基数，按年利率24%，从2019年6月4日起至实际清偿之日止；以借款本金71339元为基数，按年利率24%，从2018年9月2日起至实际清偿之日止）； 2、驳回原告闭梓强的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地法院申请执行。 案件受理费5140元，适用简易程序减半收取为2570元（原告闭梓强已预交），由原告闭梓强负担869元，被告闭兴旺负担1701元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5140元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16，逾期不交纳也不提出司法救助申请的按自动撤回上诉处理。 审判员 江 桦 二〇一九年十二月三日 书记员 周虹莲