陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0429民初1926号原告：旬邑县农村信用合作联社。住所地：旬邑县南大街。法定代表人：姚某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：郑某某，男。委托诉讼代理人：李某某，陕西立腾律师事务所律师。被告：王某某，（系秦某某之妻），女。被告：秦某某，男，1955年9月6日出生，汉族，住旬邑县南大街信用社院内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦某一，男，1986年8月9日出生，汉族，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：燕某，（系秦某一之妻），女。原告旬邑县农村信用合作联社（以下简称旬邑信用社）与被告王某某,秦某某,秦某一,燕某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告旬邑信用社委托诉讼代理人郑某某、李某某与被告秦某一,秦某某到庭参加诉讼。被告王某某、燕某未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。旬邑信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某、秦某某立即偿还原告借款本金40万元及利息，利息按照合同约定的罚息（月利率7.625‰上浮30%）从2015年7月1日起计算至实际偿还完本息之日；2、判令被告秦某一、燕某对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费、评估鉴定费及律师代理费等由上列被告承担。事实和理由：被告王某某、秦某某于2013年6月26日与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额40万元，借期自2013年6月26日至2015年6月26日，借款用途为水果经营，借期内月利率7.625‰，并约定了还款方式及违约责任。同日，被告秦某一、燕某与原告签订《保证担保合同》，约定对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2013年6月27日向被告发放借款40万元，后被告未按约定支付借款本息。被告秦某某辩称，原告陈述属实，该笔借款系转贷，第一次贷款金额为50万元，偿还10万元后转贷为借款本金40万元，不存在贷前调查，转贷时责任人变更为燕某二人，催收责任按照信用社内部责任划分，是按片区划分，是否属于燕某催收自己不清楚。借款到期后原告一直未催收，自己同意偿还借款本金，不同意偿还利息。被告秦某一辩称，对原告的第二项诉讼请求不同意，担保合同上写明了担保责任是借款到期后两年，2015年该笔借款已经到期，按照合同约定，自己和燕某不再承担保证责任。按照原告所称信用社内部规定燕某承担50%催收责任，自己认为也应有其他人承担该责任。被告王某某、燕某未到庭进行答辩，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对原告提供的个人借款合同、借款申请书、借款人承诺书、借据，二被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供以下证据：第一组：1、《保证担保合同》一份，证明原告与被告秦某一、燕某成立金融借款中的担保关系，借款人不按约定偿还本息，则保证人承担连带还款责任；2、结婚证一份，证明担保人秦某一、燕某二人系夫妻关系；3、客户谈话备忘录一份，证明被告秦某一、燕某对本案借款本息承担连带保证责任。第二组：1、贷款审批单、贷款三查责任人、责任卡各一份，证明三查责任人中有燕某本人签名，且签字同意贷款，其责任是为贷前调查人、贷后监测人，同时信用社内部有规定若未收回借款燕某应承担50%责任，燕某作为旬邑信用社职工，为该笔借款第一监测催收人，因此该笔借款及担保责任的内容燕某明确知晓并承担催款还款责任；2、关于王某某贷款调查报告一份，证明燕某对该笔借款自始至终都知晓，应当在未还款时及时催还，其本人的保证责任是只要借款未归还就一直存在，不存在借款到期后两年内未通知还款担保责任自动取消的情况，且燕某本人身份特殊，其作为该笔借款催收人又是被告秦某一妻子，被告王某某、秦某某的儿媳，不可能证明自己催收过借款。被告秦某一质证称，对第一组证据真实性无异议，不认可证明目的，担保合同约定了担保责任是借款到期后两年，现在已经到期，自己和燕某不再承担担保责任；对第二组证据真实性无异议，不认可证明目的，该笔借款的催收人并非燕某一人，还有其他人有责任催收，借款期限已经届满很长时间，自己与燕某不再承担担保责任。被告秦某某质证意见与被告秦某一质证意见一致。被告王某某、燕某未到庭质证。四被告均未提供证据。本院审查分析认为，对原告提供的二组证据，被告质证意见成立，不能证明其证明目的，对上述证据的证明目的，均不予确认。经审理查明，被告王某某、秦某某于2013年6月26日与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额40万元，借款期限自2013年6月26日至2015年6月26日，借款用途为水果经营，借期内月利率为7.625‰，结息方式为按季结息。并在合同第11.2.2条中约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%。同日，被告秦某一、燕某与原告签订《保证担保合同》，约定对上述被告王某某、秦某某借款承担保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告王某某、秦某某发放40万元借款，二被告偿还借款利息至2015年6月30日后不再清偿借款利息，未偿还借款本金。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告王某某、秦某某借款数额是多少？应如何承担利息？2、被告秦某一、燕某应否承担保证责任？本案借贷事实清楚，原告与被告王某某、秦某某签订的《个人借款合同》及与被告秦某一、燕某签订的《保证担保合同》均是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，均合法有效。合同签订后，原告依约向被告王某某、秦某某发放40万元借款，二被告收到上述借款后，清偿利息至2015年6月30日，现借款期限已经届满二被告仍未归还本金，应按合同约定偿还原告借款本金及相应逾期利息，故对原告主张被告王某某、秦某某偿还借款本金40万元及罚息的请求，予以支持；又主张被告秦某一、燕某对上述借款承担连带保证责任，根据本案查明的事实，涉案借款合同借款期间截止为2015年6月26日，被告秦某一、燕某与原告签订的《保证担保合同》约定了该保证期间为借款到期之日起两年，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案借款期限已经届满两年，原告未在该保证期间内提起诉讼或仲裁，被告秦某一、燕某的保证责任应予免除，故对原告的该项请求，不予支持；原告主张被告承担保全费、公告费、评估鉴定费及律师代理费，保全费、公告费及评估鉴定费未实际产生，律师代理费未提供证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告王某某、秦某某在本判决生效之日起十五日内偿还原告旬邑县农村信用合作联社借款本金40万元及利息（利息按照月利率7.625‰上浮30%，从2015年7月1日起计算至实际偿还完借款本息之日）；二、驳回原告旬邑县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告王某某、秦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 吴 杰二〇一九年十二月十八日书记员 王子扬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。旬邑县人民法院不履行生效法律文书确定的义务风险告知书根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。二0一九年十二月十八日1