陕西省商南县人民法院陕西省商南县人民法院民事判决书 (2019)陕1023民初1067号 原告:邬某某，女，汉族，生于1967年7月11日，农民。委托诉讼代理人：彭湃，商南县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。被告：邱某某，男，汉族，生于1964年02月28日，农民。原告邬某某与被告邱某某排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邬某某及其委托诉讼代理人彭湃、被告邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将拆除原告的厢房恢复原状，并归还厢房；2.请求判令被告停止对原告宅基地的侵权行为；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：邬某某与邱某甲系夫妻关系，2015年农历3月邱某甲去世，二人在XX乡XX村XX组XX房XX间、厢房2间，商南县人民政府1997年2月1日将上述房产及场地登记在邬某某丈夫邱某甲名下。当初协商谁安葬母亲谁得房屋。2016年，原告邬某某的公婆去世，原告邬某某安葬公婆。按协议，原告邬某某应得厢房一间。2017年年初，被告邱某某在未通知原告邬某某的情况下将原告邬某某公婆生前居住的房屋拆除，强行占用宅基地耕地种菜、堆积杂物。随后，原告与被告多次协商，要求被告停止侵占该宅基地，被告不予理会，现诉至本院。被告邱某某辩称：1.原告主张的厢房归其所有，没有证据予以证实。2.分家时，由我大哥邱荣有主持，父母及我们弟兄五人参加，正房我们兄弟五人每人一间，厢房分给我一间，另外一间分给邱某乙，没有分给原告邬某某。3.分家不是我一个人分的，原告不应该只起诉我一个人。4.1997年父母还健在，原告将我们弟兄五人的宅基地登记在其一人名下，对原告取得的宅基证有异议。原告向本院提交的证据有：1.商南县人民政府1997年2月1日颁发给邱某甲的宅基证，证明土地使用权、房屋所有权归邱某甲所有；2.邱荣有2019年10月24日出具的证言一份，证明厢房分给邱某甲、邱某某各一间，并证明谁安葬父母谁多得一间厢房；3.邱长明（曾用名邱荣春）的证言，证明被告邱某某拆除房子的事实及原告邬某某安葬婆婆的事实；4.商南县XX镇XX村委会出具的证明一份， 证明被告邱某某拆除房子的事实及经过；5.邱芳的证言一份，证明被告邱某某拆除房子的事实及原告邬某某安葬婆婆的事实；6.商南县XX镇XX村委会原主任魏某某的调查笔录一份，证明邬某某安葬邱某某母亲李某某的事实；7. 商南县赵川镇魏家台村下河组组长陈某某的调查笔录一份，证明双方发生了纠纷，被告邱某某领取了征地补偿款的事实。8.占地征地补贴登记表一份，证明被告邱某某领取了征地补偿款3520元的事实。被告邱某某对原告邬某某提交的证据的质证意见为：1.对宅基证真实性无异议，但登记内容有异议，宅基地是父母健在时就有，是父母及我们兄弟五人的，不应登记在邱某甲一人名下；2.对邱荣有的证言没有异议。3.对邱长明（曾用名邱荣春）的证言认为说的都是谎话；4.对邱芳的证言，有异议；5.对魏某某、陈某某的调查笔录无异议；6.对商南县XX镇XX村委会的证明、占地征地补贴登记表，认为与本案无关。被告邱某某向本院提交的证据有：1.邱荣有出具的证言一份，证明分家时正房及厢房分配情况，同时证明宅基地登记在邱某甲名下不合理；2.邱某某自书的有邱荣有、邱荣成、曹爱华签名捺印的书面材料一份，证明分家时正房5间兄弟5人每人1间，厢房2间邱某某、邱某乙各1间，并由其二人赡养父母，邱某乙分得的1间厢房紧挨正房。原告对被告提交的证据的质证意见为：1.对邱荣有的证言有异议，认为该证言与邱荣有给原告出具的证言相矛盾，但说明了厢房邱某甲和邱某某各分得一间。2.对邱某某自书的有邱荣有、邱荣成、曹爱华签名捺印的书面材料，认为该证据是被告邱某某书写，找证人签字，不符合证据形式，不能作为证据使用，但该证言能够证明厢房邱某甲和邱某某各分得一间。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案中，原告邬某某是否应分得厢房的问题。原告邬某某向本院提交的宅基证复印件、邱荣有给其出具的证言材料，被告邱某某向本院提交的邱荣有给其出具的证言材料及邱某某自书的有邱荣有、邱荣成、曹爱华签名捺印的书面材料，邱荣有给本院邮寄的证言材料一份。本院结合调查邱荣成的笔录及上述证据能够证实邱某某的父母健在时，在邱某某兄弟五人参与下修建坐南朝北土木结构正房瓦房5间、坐东朝西厢房2间，分家时，正房5间兄弟5人每人分得1间，厢房2间邱某某、邱某乙各分得1间，由其二人赡养父母，邱某乙分得的1间厢房（坐东朝西）紧挨正房。邱某乙1997年去世，随后约定谁安葬父母谁分得1间厢房，1998年被告邱某某的父亲邱某丙去世，邱荣有及被告邱某某安葬，2014年原告邬某某的婆婆李某某去世，原告邬某某及其丈夫邱某甲安葬。综上，厢房2间，邱某某、邬某某各得1间，邬某某应得紧挨正房的1间厢房（即原邱某乙分得的），另外1间归邱某某所有。故对被告邱某某认为原告邬某某无权分得厢房的辩解理由，本院不予采信。经双方当事人当庭陈述及审核认定的证据材料，本院认定事实如下：经审理查明：邱某丙与李某某生育五子（女儿已出嫁），从长至幼依次为邱荣有、邱某甲、邱荣成、邱某某、邱某乙。 邱某丙与李某某健在时，在五个儿子的参与下，在XX乡XX村XX组修建坐南朝北土木结构正房瓦房5间、坐东朝西厢房2间。八十年代初期，邱某丙与李某某及其五个儿子分家，约定正房5间，从西往东依次分给邱某甲、邱荣有、邱荣成、邱某某、邱某乙各一间，厢房2间，由邱某丙和李某某居住。南边一间厢房（即紧挨正房）分给邱某乙，北边一间厢房分给邱某某，并由其二人赡养父母。1997年邱某乙去世，邱某乙去世后，由于邱荣有在商南县水泥厂上班、邱荣成到商南县XX乡XX村入赘，母亲李某某无人赡养，随后约定谁安葬母亲李某某谁分得一间厢房。1998年邱某丙去世，邱荣有及被告邱某某安葬。在此期间，正房五间自然坍塌。2014年李某某去世，原告邬某某及其丈夫邱某甲安葬。2015年农历3月邱某甲去世。随后，靠近正房的一间厢房自然坍塌。2017年年初，被告邱某某在XX道XX路扩建及修通村水泥路时将另一间厢房拆除。随后，被告邱某某在厢房的宅基地上耕地种菜、堆积杂物。1997年2月1日，商南县人民政府将上述房产及场地登记在邬某某丈夫邱某甲名下。本院认为，合法的财产所有权受法律保护。被告邱某某的父母修建正房五间、厢房两间，随后按农村习俗分家，协议约定：被告邱某某及其他四兄弟各分得正房一间，邱某乙分得坐东朝西靠近正房的厢房一间，邱某某分得坐东朝西的另一间厢房，并由其二人分别赡养、安葬母亲及父亲。上述协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，该协议为合法有效的协议，应受法律保护。邱某乙先于其母亲李某某去世，随后又约定谁安葬母亲李某某，谁得厢房一间，原告邬某某及其丈夫邱某甲安葬母亲李某某，邱某某安葬其父亲邱某丙。依照上述协议，原告邬某某依法取得坐东朝西靠近正房的一间厢房的所有权及相应的宅基地使用权。被告邱某某辩称原告邬某某无权取得厢房所有权的辩解理由，本院不予采信。依据法律规定，他人不得侵犯原告邬某某相应的权利。本案中，被告邱某某在未征得原告邬某某同意的情况下，占有原告邬某某坐东朝西靠近正房的一间厢房的宅基地，并在此耕地种菜、堆放杂物，侵犯了原告邬某某宅基地使用权，属违法行为，应当停止侵权，排除妨害。庭审中，原告邬某某主张坐东朝西靠近正房的一间厢房是被告邱某某拆除的，并要求恢复厢房的请求，未能向本院提供有效的证据予以证实，故对此项请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款（一）项、（二）项，《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十五条、第三十九条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、登记在邱某甲名下的坐东朝西靠近正房的一间厢房的宅基地使用权归原告邬某某享有，被告邱某某停止侵权，排除妨害，限本判决生效后十日内自行清理此厢房宅基地范围内杂物、蔬菜及树苗。二、驳回原告邬某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告邬某某承担100元，被告邱某某承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。  审  判  长    邱荣先人民陪审员    吴双全人民陪审员    王景云  二〇一九年十二月十六日 法官助理    丁  琪书  记  员    王  森     1