青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2019）青0202民初1904号原告：张某1，山东省莘县人。委托诉讼代理人：张某2。被告：国网青海省电力公司。法定代表人：董某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某、李某，青海泰宏律师事务所律师。被告：国网青海省电力公司海东市乐都区供电公司。负责人：王某。委托诉讼代理人：孙某、李某，青海泰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某3。原告张某1与被告国网青海省电力公司、国网青海省电力公司海东市乐都区供电公司健康权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2、被告国网青海省电力公司、国网青海省电力公司海东市乐都区供电公司的委托诉讼代理人孙某、李某、张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告急诊费418.32元、住院治疗费6698.23元、省中医院治疗费5220.46元、理疗及功能训练费900元、伙食补助金1680元、肌电图费320元、挂号费28元、外卖药费95元、伤残鉴定费1300元、X光片费62.5元、交通费300元、误工费18000元、伤残赔偿金59744元，共计94766.51元；2、依法判令被告赔偿原告精神抚慰金40000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月13日下午2时左右,原告在上班途中,忽然听到有人喊:“着火了,快来救火”,原告赶紧骑电车至××区东侧10kv变压器下着火，原告又向变压器方向急驶,到达变压器附近时,火苗已经窜的很高,因10kv变压器距地面仅60cm至70cm,且没有箱门,故供电局在接到物业公司联系函后要求物业公司临时围起2米高的铁皮防护栏,原告只好站在围栏外侧一块可以站人的石头上用石块、砖头等物去灭火，但火势仍越来越大,这时社区居委会阿副书记拿着社区备用的消防灭火弹赶了过来，因他个子不高,看不见着火点,于是原告接过消防灭火弹再次冲向铁皮围栏边,当原告举手准备投向着火点时,不料风卷着窜的很高的火苗,引燃了消防灭火弹,使原告的右手顿时失去知觉,阿副书记见状急忙抓起原告的手止血,小区保安胡长贵等人赶过来,扶着原告奔向乐都区医院急诊,医生见原告右手拇指血肉模糊,肌肉外翻,伤口太大、太严重，让原告赶紧转到西宁的省院就诊。下午3时左右原告到省医院急诊,经过清洗、止血、打针、缝针等处理后,被立即安排住进骨一科,住院治疗11天后,因原告患有糖尿病,致使伤口愈合缓慢不能按时拆线。于是又将原告转至青海省中医院糖尿病科进行血糖控制治疗,共住院16天。出院后,原告因右手功能不能完全恢复,后向青海昆仑司法鉴定中心申请鉴定,经鉴定原告右手虎口区外伤开放伤、拇指长腱修复后粘连、指神经损伤、右手功能丧失,构成十级伤残。原告身体受到的上述伤害,系因被告管理不善造成10kv变压器失火所致,且原告是为他人不受损害及减少国家、电力公司的损失,实施救火时受到身体伤害和精神伤痛,且给原告的工作和生活造成诸多困难及不便。现应由两被告连带赔偿原告的各项损失及精神损害抚慰金。被告国网青海省电力公司、国网青海省电力公司海东市乐都区供电公司辩称：原告所述火灾与事实不符，原告要求我方承担侵权责任既无事实基础也无法律依据，原告主张的物质损失及精神损失既不符合客观事实也不符合法律规定，另原告治疗糖尿病与火灾事故无因果关系，并且发生火灾不是我方的责任，应由侵权人嘉和物业公司和金天地房地产开发有限公司赔偿损失，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、国务院办公厅转发民政部等部门关于加强见义勇为人员权益保护意见的通知；2、微信群截图；3、原告受伤照片；4、室外变压器安装文件；5、变压器着火后的照片；6、青海嘉和物业管理有限公司给被告的联系函；7、电力公司工作人员到现场查看变压器照片；8、电力公司工作人员拆除变压器时的照片及所开车辆牌照；9、原告住院诊断情况；10、原告住院病历本；11、原告在省中医院的入院诊断治疗等；12、原告住院发票；13、交通费收据；14、鉴定费发票；15、青海昆仑司法鉴定中心鉴定意见书；16、青海省人民医院疾病诊断建休的说明；17、原告工资证明；18、原告见义勇为荣誉证书及照片；19、被告工作人员清理变压器下杂草短视频。被告对原告在青海省人民医院住院治疗无异议，对原告在省中医院治疗糖尿病有异议，对其余证据的真实性无异议，对证明方向有异议，认为被告不是侵权人，原告的损失应由侵权人赔偿。被告提交的证据有：第一组1、联系函、2、见义勇为照片；3、金天地房地产公司变压器起火位置照片；第二组1、高压供用电合同；2、高压供电客户供电方案答复单；3、受电工程图纸审核登记表、4、受电工程图纸审核结果通知单；5、开工报告；6、竣工报验报告；7、受电工程竣工验收登记表；8、受电工程竣工验收单。第三组系统截图。原告对被告提交的证据的真实性无异议，对证明方向有异议。通过对证据的分析与认证，原告提交的青海省中医院诊断治疗等不作认定，对医疗费金额为11163.41元的票据因未提交原件，不予认定，对原告提交的6号证据与被告提交的第一组中的1号证据不作认证，其余证据具有真实性、关联性，合法性，对其证明效力本院予以认定。被告提交的第一组证据中的2、3号证据是原告向被告及碾伯镇政府反映的与本案有关的事实，予以认定，其余证据并不能证明本案事实，本院不作认证。根据原、被告陈述及提交的证据，本院认定如下事实:2018年6月13日下午14时许，原告听到有人喊：“着火了”即刻赶到位于海东市××区即被告所有的10KV变压器下面的着火现场进行灭火，在灭火过程中因消防弹被火引燃爆炸，将原告的右手炸伤，原告受伤后在青海省人民医院住院治疗11天，花去医疗费8622.05元，因原告患有糖尿病需控制血糖又转院至青海省中医院住院治疗16天，花去医疗费11163.41元。2019年7月10日原告伤情经青海昆仑司法鉴定中心鉴定为十级伤残，花去鉴定费1200元。2019年5月被告拆除了火灾现场的10KV变压器。另查，原告被海东市乐都区文化街社区评为见义勇为，英雄救火好居民，颁发了荣誉证书，并得到物质奖励5000元。本院认为，本案中，在消防部门未给出具体意见的情况下，无法确定起火原因，但10KV变压器的一定范围内属于高危地带，被告作为该变压器的所有者应当进行妥善管理，但被告在变压器安全距离范围内疏于管理，未及时清理变压器下的杂草，致使发生火灾后原告在扔灭火弹时受伤，同时原告的见义勇为行为保护了二被告的财产免遭损害，故二被告应承担相应的民事责任，同时二被告作为受益人也可以给予适当补偿。见义勇为是为全社会倡导的行为，符合公序良俗的民事活动原则，更符合我国当前主流社会价值观，应当予以肯定并加以表扬。关于原告要求医疗费19785.46元的请求，因其提交的在省中医院的发票金额11163.41元是治疗糖尿病的费用，与本案无关，且原告只提交了复印件，无法核实其真实性，故对该部分不予支持，支持其余与本案有关的8622.05元医疗费；关于误工费18000元（3个月×6000元）的请求，参考海东地区建筑行业的每月工资为5261元，应计算为15783元为宜；关于住院伙食补助费1680元的请求，结合原告在青海省人民医院的住院天数，计算为770元为宜；关于原告要求交通费及鉴定费的请求合理，应予支持；关于残疾赔偿金的请求应按青海省2018年的城镇居民人均可支配收入29169元的标准计算，应计算为58338元（29169元×2年）；关于精神抚慰金的请求，因本案中原告的行为属于见义勇为，应大力予以弘扬并给予鼓励，但二被告在原告治疗的过程中没有给予积极配合，给原告的身心造成了一定的伤害，故对其请求适当予以支持。庭审中，二被告虽然提出侵权人应该是嘉和物业公司和金天地房地产开发有限公司，但提交的证据不足以证实其主张，故其辩解理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第(八）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国网青海省电力公司、国网青海省电力公司海东市乐都区供电公司赔偿并补偿原告张某1医疗费8622.05元、误工费15783元、住院伙食补助费770元、交通费300元、残疾赔偿金58338元、鉴定费1200元、精神损失费5000元，合计90013.05元，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元，由原告负担995元，二被告负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 谢国德审判员 时海萍审判员 李永莲二〇一九年十二月二十五日书记员 赵晓霞