河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3377号原告殷志蓉，女，1978年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，现住河南省罗山县。委托诉讼代理人陶凤成、方松，河南保城律师事务所律师，一般代理。被告谢俊强，男，1991年6月3日出生，汉族，住河南省息县。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司法定代表人安建伟，系该公司总经理委托诉讼代理人杜春伟，系该公司员工，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人张伟宏，该公司总经理。委托代理人冯应华，男，河南冠南律师事务所律师，特别授权。原告殷志蓉与被告谢俊强、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳平安财险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告殷志蓉及其委托诉讼代理人方松、被告谢俊强、被告信阳平安财险公司委托诉讼代理人杜春伟、被告信阳人民财险公司委托诉讼代理人冯应华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决上述被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失等共计183573.70元；2、判令上述被告赔偿原告为袁华华垫付医疗费3133.79元；3，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月9日14时30分许，被告谢俊强驾驶豫Ｓ×××××号车，沿沪霍312国道由西向东行驶至沪霍××国道××（××竹竿镇××山村路段)时与前方同向原告驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车严重受损，原告及电动车乘坐人袁华华、董宇涵受伤，造成交通事故。原告伤后就治于罗山县人民医院。经罗山县公安交警队做出事故认定书认定：被告谢俊强负此事故全部责任，原告及袁华华、董维涵不负事故责任。经司法鉴定，原告构成十级伤残。经查被告驾驶的肇事车在信阳平安财险公司及信阳人民财险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。由于原被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请判如所求。被告谢俊强答辩称，事故发生后我为袁华华垫付了2000元医疗费，要求本案一并处理。被告信阳平安财险公司答辩称，1、事故属实，驾驶员无免责情况下，我公司依据事故责任在保险范围内赔偿原告合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；3、我公司仅承保交强险，为其他伤者预留份额，超出交强险部分损失我公司不承担；4、我公司为原告垫付10000元医疗费，要求本案一并处理。被告信阳人民财险公司辩称，1、核实事故车辆的行驶证、驾驶证在事故发生时合法有效前提下结合事故发生情况、投保情况，在没有免赔事项情况下，原告损失首先应当由交强险进行赔付，不足部分由我公司商业险部分承担。2、本案鉴定费、诉讼费及精神抚慰金依据保险合同约定，不应由我公司承担。经审理本院认定事实如下：2019年6月9日14时30分许，被告谢俊强驾驶豫Ｓ×××××号车，沿沪霍312国道由西向东行驶至沪霍××国道（××竹竿镇××山村路段)786公里50米处与前方同向原告驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车严重受损，原告及电动车乘坐人袁华华、董宇涵受伤，造成交通事故。原告伤后就治于罗山县人民医院。经罗山县公安交警部门做出事故责任认定书认定：被告谢俊强负此事故全部责任，原告及袁华华、董维涵不负事故责任。经查被告驾驶的肇事车在信阳平安财险公司投保有交强险，在信阳人民财险公司投保有商业三责险，事故发生在保险期内。原告在罗山县人民医院住院治疗37天，花医疗费16660.16元，其出院诊断：1、肋骨骨折；2、多处挫伤；3、牙折断。出院医嘱：1、全休8-12周；2、加强营养；3、转诊至口腔医院专科治疗。2019年8月20日原告因牙齿损伤就治于信阳植得口腔门诊部，行上颌1，1，2三枚牙齿种植术，花医疗费43550元。经本院委托，安微中衡司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，其伤情鉴定意见为：被鉴定人殷志蓉因交通事故致左侧第2-7肋骨骨折，骨折根数达6根，评定为十级伤残；被鉴定人殷志蓉因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。鉴定费1800元。原告驾驶的大江牌电动三轮车经本院委托中衡保险公估股份有限公司对该车损失进行评估，评估结论：评估标的大江牌电动三轮车于2019年6月9日因交通事故造成的损失为人民币8215.00元（大写：捌仟贰佰壹拾伍元整）。评估费800元。另查明，原告父亲殷生和，出生于1950年12月10日，其母亲黄道美，出生于1950年12月10日，其父母共生育4个子女。原告与本次交通事故另一伤者袁华华就袁华华损失达成协议书：事故发生后殷志蓉为袁华华垫付了全部医疗费共计3313.79元，此款由殷志蓉向信阳平安财险公司和信阳人民财险公司追偿，袁华华放弃要求赔偿其他损失，双方再无其他纠纷。庭审中两保险公司同意将袁华华医疗费并于原告损失进行一并赔偿。信阳平安财险公司为原告垫付医疗费10000元，被告谢俊强为本次交通事故伤者垫付医疗费2000元，庭审时原告只认可被告谢俊强为袁华华的垫付的1000元，对另外1000元不予认可，谢俊强同意原告只认可1000元的意见。庭后被告信阳人民财险公司以原告电动三轮车评估不客观、不合理、费用明显虚高为由提出重新鉴定申请。上年度河南省居民服务业年平均工资为39522元/年，城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费支出20989.15元/年。上述事实道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、身份证、户口簿、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、电动三轮车评估书及鉴定费、评估费票据、江西省乐安县龚坊镇濂坑村村民委员会证明、庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案道路交通事故经罗山交警部门事故责任认定被告谢俊强承担全部责任，原告不承担责任。双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书，均未提出异议，故该事故认定书合法有效，本院予以认可采信。由于肇事车在在信阳平安财险公司投保有交强险，在信阳人民财险公司投保有第三者责任险（不计免陪），事故发生在保险期内，故原告的损失依法首先由被告信阳平安财险在交强险限额内赔偿，不足部分由被告信阳人民财险公司在商业险第三者责任险限额内赔偿。关于被告信阳人民财险公司庭后提出对原告电动三轮车损失进行重新评估问题，因原告三轮车系本院委托鉴定，被告信阳人民财险公司未提交其要求重新评估的相关证据支持，为防止诉讼中出现多头鉴定，加重诉累，本院对信阳人民财险公司要求重新评估的申请予以驳回。综上，经审核原告可纳入赔偿范围的有：1、医疗费63523.95元(16660.16元+43550元+3313.79元袁华华医疗费)，结合原告诉求应认定为60390.16元（57076.37元+3313.79元）；2、住院伙食补助费37天×50元/天=1850元；3、营养费60天×20元/天=1200元；4、护理费39522元/年÷365天×60天=6496.77元；5、误工费39522元/年÷365天×120天﹦12993.53元元；6、残疾赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；7、精神抚慰金酌定5000元；8、交通费本院酌定600元；9、原告父母及儿子的被扶养人生活费20464.42元(父20989.15元/年×11.5年×10﹪÷4+母20989.15元/年×11.5年×10﹪÷4+子20989.15×8年×10﹪÷2)10、财产损失费8215元；11、鉴定费1800元、评估费800元，两项计2600元。上述1-3项计63440.16元属医疗费范畴，由被告信阳平安财险公司在交强险内赔偿10000元(已垫付)，剩余医疗费53440.16元由被告信阳人民财险公司在商业三责险内赔偿。4-9项计109303.1元，加上10项的2000元财产损失费，共计111303.1元由被告信阳平安财险公司在交强险限额内赔偿。剩下59655.16元（53440.16元医疗费+财产损失费6215元）由被告信阳人民财险公司在三责险限额内计算赔偿。鉴定费1800元、评估费800元、诉讼费1986元，三项合计4586元由被告谢俊强赔偿原告，因被告谢俊强已支付原告1000元，应从其赔偿款4586元中去掉1000元，剩下3586元由被告谢俊强赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告殷志蓉各项损失款111303.1元(已减去垫付的10000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项损失59655.16元；三、被告谢俊强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项损失款3586元(己减去垫付的1000元)。上述赔偿款被告信阳平安财险公司将款项111303.1元、被告信阳人民财险公司将款项59655.16元、被告谢俊强将款项3586元分别直接支付至原告提供的银行卡账户内（户名：殷志蓉，开户行：中国农业银行罗山县支行，卡号：62×××72）四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元，减半收取1986元，由被告谢俊强承担（已在本判决上述主文项中计算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  梅传莉二〇一九年十二月三十日书记员  胡 坤