福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初2345号 原告（反诉被告）：深圳科士达科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新北区科技中二路软件园1栋4楼401、402室。统一社会信用代码：914403007271508191。 法定代表人：刘承宇，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张文晰，男，公司职工。 被告（反诉原告）：富顺光电科技股份有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田工业开发区富顺光电科技园，统一社会信用代码：91350600628586668C。 法定代表人：陈水中，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨清江，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小兵，福建扬都律师事务所律师。 原告（反诉被告）深圳科士达科技股份有限公司（以下称“科士达公司”）与被告（反诉原告）富顺光电科技股份有限公司（以下称“富顺公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告科士达公司的委托诉讼代理人张文晰、被告富顺公司的委托诉讼代理人杨清江、郑小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 科士达公司向本院提出诉讼请求：1.判令富顺公司支付科士达公司货款411,371元；2.判令富顺公司向科士达公司支付拖欠货款所产生的利息（按照中国人民银行贷款逾期罚息标准，即同期贷款利率上浮50%，自2018年6月13日起算）。3.判令富顺公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：富顺公司与科士达公司达成充电桩电力模块及配件的买卖意向，并于2016年10月14日至2017年11月21日签订12份《买卖合同》及变更了电力模块单价1分《补充协议》，合同金额合计30,128,945元。合同签订后，科士达公司于2016年10月24日开始陆续交货并出具的增值税专用发票。富顺公司仅支付货款7,473,500元，提供了22,244,074元商业承兑汇票。上述12分合同剩余货款411,371元富顺公司一直未支付。为证明上述事实，科士达公司提交以下证据：1.12份《买卖合同》及到货验收单，拟证明科士达公司与富顺公司签订12份买卖合同，总金额为30,128,945元，科士达公司已履行交货义务。2.发票、对账单、民事调解书、询证函，拟证明科士达公司履行开票义务，科士达公司履行了交货义务，富顺公司尚有货款411,371元未支付。 富顺公司辩称，富顺公司对所欠科士达公司货款数额无异议。货款的结算时间为2019年8月，利息计算应从2019年8月起算。科士达公司也有逾期交货。 富顺公司向本院提起诉讼请求：判令科士达公司支付逾期交货违约金5,433,933.5元。2.反诉费用由科士达公司负担。事实和理由：富顺公司与科士达公司签订的12份《买卖合同》约定交货的时间，科士达公司未能按期交货已构成违约，应依照合同约定支付违约金5,433,933.5元。为证明上述事实，富顺公司提交以下证据：12份《买卖合同》到货验收单、入库单，2018年6月科士达公司对账单、民事调解书，拟证明科士达公司存在逾期交货的事实，对账单记载的发货时间已超合同约定交货日期，调解书中约定富顺公司保留追究质量赔偿和违约责任的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月14日至2017年11月21日，以富顺公司为需方，科士达公司为供方的买卖双方签订12份《买卖合同》及补充协议，双方就富顺公司向科士达公司购买充电桩电力模块及配件的购货数量、价格、送货时间、付款时间、逾期送货违约责任等进行约定。其中约定富顺公司最晚付款时间为全部货到两周内验收合格之日起满七个月，富顺公司收到科士达公司开具的发票合同款后提供六个月银行承兑汇票给科士达公司。科士达公司最后的送货时间为2018年1月17日，科士达公司向富顺公司开具增值税专用发票最后的时间为2018年3月27日。庭审中，富顺公司确认尚欠科士达公司货款411,371元。签订后，科士达公司陆续向富顺公司发货，科士达公司存在逾期送货的情形，富顺公司均收取货物未存在退货。科士达公司与富顺公司约定逾期送货违约责任及科士达公司逾期送货情形如下： 2016年10月14日至2016年12月23日签订的5份《买卖合同》（编号分别为：181601645、181601666、181602120、181602203、181602272），约定若科士达公司交货超过两周，富顺公司有权取消合同，科士达公司应赔偿富顺公司本合同总金额一倍的违约金。上述五份合同科士达公司均存在逾期交货超过两周的情形，富顺公司均未取消合同。 2017年3月27日、2017年4月28日签订的2份《买卖合同》（编号为181602599、181602781），约定：合同总金额分别为1,753,245元、3,075,000元。若科士达公司逾期交货，科士达公司应支付富顺公司本合同总金额10%的违约金；若逾期交货超过5日，富顺公司有权解除合同，科士达公司应支付需方本合同总金额30%的违约金。科士达公司存在逾期交货，富顺公司未解除合同。 2017年5月18日至2017年8月16日签订的4份《买卖合同》（合同编号分别为：181602886、181603080、181603400、181603441），约定：若科士达公司逾期交货，科士达公司应支付富顺公司本合同总金额每天0.1%的违约金，若逾期交货超过15天，富顺公司有权就部分进行退货，科士达公司应支付富顺公司本合同总金额5%的违约金。编号181602886号《买卖合同》总金额为6,300,000元，逾期交货7天。编号181603080号《买卖合同》总金额为2,155,000元，逾期交货51天。编号181603400号《买卖合同》总金额为72,200元，逾期交货16天。编号181603441号《买卖合同》总金额为255,000元，逾期交货15天。上述合同科士达公司存在逾期交货，富顺公司未退货。 2017年11月21日签订的《买卖合同》（合同编号分别为：181603961），约定：若科士达公司逾期交货，科士达公司应支付富顺公司本合同总金额每天1%的违约金，若逾期交货超过15天，富顺公司有权就部分进行退货，科士达公司应支付富顺公司本合同总金额10%的违约金。合同总金额为2,150,000元，逾期交货17天，富顺公司未退货。 本院认为，科士达公司与富顺公司之间签订的12份《买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定全面履行。科士达公司提交的证据证明富顺公司尚欠其货款413,371元，科士达请求富顺公司支付上述款项，本院予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据双方合同中约定，富顺公司最晚付款时间为全部货到两周内验收合格之日起满七个月，富顺公司收到科士达公司开具的发票合同款后提供六个月银行承兑汇票。科士达最后开具发票的时间为2018年3月27日，则富顺公司最晚应于2018年9月26日前支付科士达公司货款。富顺公司未付款则应承担逾期付款违约责任，则富顺公司应以411,371元为基数自2018年9月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金。 关于科士达公司应承担的逾期交货违约责任问题。《买卖合同》（编号分别为：181601645、181601666、181602120、181602203、181602272），约定若科士达公司交货超过两周，富顺公司有权取消合同，科士达公司应赔偿富顺公司本合同总金额一倍的违约金。双方约定违约金系以富顺公司取消合为前提，富顺公司并未解除合同，故富顺公司请求科士达公司按合同总金额一倍支付逾期交货违约金，本院不予支持。《买卖合同》（编号为181602599），约定：若科士达公司逾期交货，科士达公司应支付富顺公司本合同总金额10%的违约金；若逾期交货超过5日，富顺公司有权解除合同，科士达公司应支付需方本合同总金额30%的违约金。科士达公司存在逾期交货超过5日情形，科士达公司按合同总金额30%支付违约金的系以富顺公司解除合同为前提，故该合同项下科士达公司逾期交货违约金应以合同总金额10%计算，为175,324.5元（1,753,245×10%）。《买卖合同》（合同编号分别为：181602886、181603080、181603400、181603441），约定若科士达公司逾期交货，科士达公司应支付富顺公司本合同总金额每天0.1%的违约金，若逾期交货超过15天，富顺公司有权就部分进行退货，科士达公司应支付富顺公司本合同总金额5%的违约金。富顺公司按合同总金额5%计算违约金的前提是将逾期交货超15天的货物进行退货为前提，富顺公司未予退货，故科士达公司应以合同总金额每天0.1%计算违约金。编号181602886号《买卖合同》总金额为5,550,000元，逾期交货7天，违约金为38,850元（5,550,000×7×0.1%），富顺公司请求按33,300元未超过上述数额，本院予以支持。编号181603080号《买卖合同》总金额为2,155,000元，逾期交货51天，违约金为109,905元（2,155,000×51×0.1%），富顺公司请求按107,750元未超过上述数额，本院予以支持。编号181603400号《买卖合同》总金额为72,200元，逾期交货16天，违约金为1,155.2元（72,200×16×0.1%）。编号181603441号《买卖合同》总金额为255,000元，逾期交货15天，违约金为3,825元（255,000×15×0.1%）。《买卖合同》（合同编号分别为：181603961），约定若科士达公司逾期交货，科士达公司应支付富顺公司本合同总金额每天1%的违约金，若逾期交货超过15天，富顺公司有权就部分进行退货，科士达公司应支付富顺公司本合同总金额10%的违约金，合同总金额为2,150,000元，逾期交货17天，富顺公司未退货，则违约金为365,500元（2,150,000×17×1%），富顺公司请求按215,000元未超过上述数额，本院予以支持。综上，科士达公司应支付富顺公司的逾期交货违约金共计536,354.7元（175,324.5+33,300+107,750+1,155.2+3,825+215,000）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、富顺光电科技股份有限公司应于本判决生效之日起10日内支付深圳科士达科技股份有限公司货款411,371元及逾期付款违约金（以411,371元为基数,自2018年9月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。 二、深圳科士达科技股份有限公司应于本判决生效之日起10日内支付富顺光电科技股份有限公司逾期交货违约金536,354.7元。 三、驳回深圳科士达科技股份有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回富顺光电科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,016.47元，由深圳科士达科技股份有限公司负担50元，富顺光电科技股份有限公司负担7,966.47元，反诉受理费24,918.77元，由深圳科士达科技股份有限公司负担4,581.77元，富顺光电科技股份有限公司负担20,337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  张伟鸿 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  魏雅蓉 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。