湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0724民初2165号原告：杨凤枝，女，1950年8月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡海召，男，汉族，居民，住临澧县。被告：卓志园，男，1995年5月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源，公司总经理。委托诉讼代理人：谢惠明，湖南弘一律师事务所律师。原告杨凤枝与被告卓志园、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤枝的委托诉讼代理人周文、匡海召，被告卓志园、被告诚泰财险湖南公司的委托诉讼代理人谢惠明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凤枝向本院提出诉讼请求：2019年3月11日16时许，卓志园驾驶湘Ｊ×××××小车沿临澧县行驶至四新岗镇雨台社区槽门咀组Ｔ型路口路段（Ｓ240线），遇夏宗志驾驶湘Ｊ×××××摩托车后载杨凤枝在道路正前方左转弯，卓志园避让不及致两车相撞，造成夏宗志、杨凤枝倒地受伤，摩托车损坏。交警认定卓志园负事故主要责任，夏宗志负次要责任，杨凤枝无责任。杨凤枝伤后住院治疗136天，住院医疗费58937元，门诊治疗1326元。经鉴定杨凤枝因胸部多肋（共11肋）骨折并4肋畸形愈合，构成九级伤残，误工期150天，护理136天，营养期136天，鉴定费1200元。杨凤枝自2105年起受雇于临澧县新康大药房从事做饭、清扫和值夜班工作，月收入2500元，并随儿子夏辉敏居住在临澧县青山书苑居民小区。损失有：住院医疗费58937元、门诊费1326元、住院伙食补助费14600元、营养费6800元、护理费17680元、误工费12500元、残疾赔偿金88075元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、购买尿不湿925元及鉴定费1200元，损失共计214343元要求卓志园和湘Ｊ×××××车保险公司共同赔偿。卓志园辩称，对事故责任无异议，事后已垫付医疗费20000元应一并结算。诚泰财险湖南公司辩称，夏宗志未取得驾驶证驾驶达到报废标准的摩托车，过错明显，应负事故主要责任，应承担主要民事赔偿责任；伤者损失应依法核减：医疗费应以票据为准并按20%比例剔除非医保用药和治疗其他疾病用药，同时申请非医保用药鉴定；伙食补助费和营养费标准过高，认可分别按60元/天和20元/天酌定；鉴定结论属单方委托，程序不合法，不能作为定案依据；残疾赔偿金适用农村居民标准；伤者已超法定退休年龄不应计算误工损失；交通费应提供相应票据；精神损害抚慰金和鉴定费不属保险理赔范围；保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定本案事实如下：2019年3月11日，卓志园驾驶湘Ｊ×××××小车自临澧县驶往四新岗镇，16时00分许，当车行驶至四新钢镇雨台社区槽门咀组Ｔ型路口路段（Ｓ240线），遇夏宗志驾驶状态注销的湘Ｊ×××××普通二轮摩托车后载杨凤枝在道路正前方同向行驶，摩托车左转弯时，卓志园避让不及致湘Ｊ×××××车右前部与湘Ｊ×××××摩托车前部相撞，造成夏宗志、杨凤枝倒地受伤，摩托车损坏。交警认定卓志园驾车违反操作规程，负事故主要责任，夏宗志未取得机动车驾驶证、驾驶车辆已达报废标准，负事故次要责任，杨凤枝无责任。杨凤枝伤后住院治疗136天，住院医疗费58937元，门诊治疗1327元及购买护理垫支付了425元，合计60689元。经鉴定杨凤枝因胸部多肋（共11肋）骨折并4肋畸形愈合，构成九级伤残，误工期150天，护理136天，营养期136天，鉴定费1200元。杨凤枝自2105年起受雇于临澧县新康大药房从事做饭、清扫和值夜班工作，月收入2500元，并随儿子夏辉敏居住在临澧县。湘Ｊ×××××小车在诚泰财险湖南公司投保了交强险及责任限额100万元的商业三责险（不计免赔），本次事故发生在保险期内。本院认为，交警部门系法律授权处理机动车交通事故的专业机构，其作出的事故责任认定具有客观性和权威性，非确有充分证据证明其不当则应作为定案依据。行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。卓志园负事故主要责任，应对第三者杨凤枝的损失按责赔偿，诚泰财险湖南公司在保险限额内承担保险责任。二、关于伤者可获赔偿的范围。（一）医疗费用保险项下：1、医药费实际发生额为60689元。伤者不能控制医疗机构的医疗用药，且按20%比例剔除非医保用药的约定属于合同格式条款，诚泰财险湖南公司未就履行充分告知义务和治疗其他疾病提供证据证实，故其抗辩主张本院不予采纳。2、住院伙食补助费。杨凤枝住院治疗136天，按100元/天计算并无不当即为13600元(100元/天×136天)。3、营养费。按50元/天确定计算136天（司法鉴定意见）即为6800元（50元/天*136天）。以上1-3项共计81089元。（二）死亡伤残保险项下：4、护理费。其主张130元/天并无不当，即为17680元（130元/天*136天）。5、误工费。伤者虽年满68周岁，但有证据证明事故发生前确受雇于新康大药房从事做饭、清扫和值夜工作，确实存在误工，标准参照其实发工资，期限依司法鉴定意见（150天）计算即为12500元（2500元/天÷30天*150天）。6、交通费。根据伤情及住院时限酌定800元。7、残疾赔偿金。诚泰财险湖南公司并无证据证明鉴定意见错误，故残疾赔偿金应以司法鉴定意见为依据，且伤者收入来源于非农业，亦居住在城镇，故应适用城镇居民标准计算即为84405元（36698元/年*11.5年*20%）。8、精神损害抚慰金依伤残等级酌定为10000元。以上4-8项合计125385元。9、鉴定费1200元。损失总计207674元。三、关于赔偿责任的具体计算：首先湘Ｊ×××××车投保的交强险应承担赔偿责任。因本起事故造成了杨凤枝和夏宗志二人损害，二人相对于该车均为第三者，故该车交强险应按比例赔付二者的各项损失。夏宗志损失有：医疗保险项下16139元，死亡伤残保险项下17320元（见本院（2019）湘0724民初2166号民事判决书）。1、因湘Ｊ×××××车交强险医疗费项下保险责任限额为10000元，故应赔偿杨凤枝8340元【10000元＊杨81089元÷（杨81089元＋夏16139元）】；2、因湘Ｊ×××××车交强险死亡伤残项下保险责任限额为110000元，应赔偿杨凤枝96649元【110000元＊杨125385元÷（杨125385元＋夏17320元）】；3、杨凤枝剩余损失（不含鉴定费）为101485元（207674元-鉴定费1200元-交强险赔医疗费项下损失8340元-交强险赔死亡伤残项下损失96649元），因卓志园负事故主要责任，酌定其民事赔偿责任为70%，且湘Ｊ×××××车商业三者险可予足额赔偿，故上述剩余损失的70%即71039.5元（101485元＊70%）亦应由湘Ｊ×××××车商业三者险赔偿，另30%的损失应由负次要责任的夏宗志赔偿。综上，诚泰财险湖南公司共应赔偿杨凤枝176028.5元（8340元+96649元+71039.5元）。4、杨凤枝鉴定费1200元应由卓志园赔偿840元（1200元*70%）。杨凤枝应待赔款到位后返还卓志园垫付的医疗费19160元（20000元-鉴定费840元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿杨凤枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计176028.5元；二、杨凤枝待保险赔款到位后返还卓志园19160元。上述一、二项均于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由杨凤枝负担240元，卓志园负担1910元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  齐先方二〇一九年十二月二十五日法官助理卓晓书记员游雅钧