湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1228刑初152号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人肖泽东，男，1977年9月8日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，大专文化，中共党员，职工。2019年5月20日因涉嫌犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 辩护人吴日岗，湖南杰达律师事务所律师。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2019）135号起诉书指控被告人肖泽东犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈庆振担任审判长，人民陪审员刘永祥、陶启英参加的合议庭，于2019年10月24日、11月25日公开开庭进行了审理。书记员杨晓晴担任记录。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员潘存明出庭支持公诉，被告人肖泽东及其辩护人吴日岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：一、诈骗罪 被告人肖泽东在芷江侗族自治县罗旧镇规划站工作期间，因投资不慎等原因欠下个人巨额债务，为偿还个人债务，便虚构了下列事实骗取被害人财物。 1、2016年4月，为了偿还个人债务，在芷江侗族自治县罗旧镇规划站工作的被告人肖泽东，虚构芷江侗族自治县新320国道罗旧段将建设“罗旧新城”绿化工程项目，想找人招标此项目并从中搞点钱，在罗旧镇枞树坪村妇女主任蒋某某表达自己没有资金投资后，便介绍认识了被害人何某某1给被告人肖泽东，被告人肖泽东以帮助何某某1招投标为由，骗取何某某1人民币8万元，之后，被告人肖泽东用这人民币8万元用于偿还了个人债务。事情暴露后，被告人肖泽东向被害人何某某1出具了还款计划。 2、2017年2月，被害人向某某找到在罗旧镇规划站工作的被告人肖泽东，说明想要在320国道罗旧段罗旧镇政府后面的农田中修建房屋的想法。被告人肖泽东为了偿还个人债务，谎称此处是绿化用地，如果想建房子就要去省里调规，将绿化用地调整为建设用地，还有国土、报建等手续一起需要人民币30万元，向某某以金额过高、自己资金紧张为由与被告人肖泽东商量先付人民币118000元，被告人肖泽东在收到被害人向某某人民币118000元后出具了收据。之后，被告人肖泽东用这人民币118000元用于偿还了个人债务。 3、2017年8月，被告人肖泽东为了偿还个人债务，找到被害人曹某某，虚构国家有危房改造政策，可以申请人民币10万元的补贴，但是需要先交人民币7万元，被害人曹某某通过邮政银行转给被告人肖泽东人民币7万元，被告人肖泽东在收到人民币7万元后出具了收据。之后，被告人肖泽东用这人民币7万元用于偿还了个人债务。 4、2019年1月，被害人姜某某想在原宅基地上改建房屋但因原宅基地规划了公路。姜某某便去找了在罗旧镇规划站工作的被告人肖泽东，被告人肖泽东到现场看了之后，说原宅基地已被规划了公路，谎称改建房屋可以去省里调规和办手续需要资金人民币4万元，被害人姜某某付给肖泽东人民币4万元，被告人肖泽东在收到人民币4万元后出具了收据。之后，被告人肖泽东用这人民币4万元用于偿还了个人债务。 5、2019年2月，被害人蒲某某与其母亲补某某想在芷江县城申请一套廉租房，就去找在梨溪口乡规划站上班的被告人肖泽东帮忙出具证明，被告人肖泽东谎称可以帮忙去申请，但需要花钱疏通关系，被害人蒲某某信以为真，按照被告人肖泽东所说的需要人民币45800元疏通费，先后两次给了肖泽东人民币45800元现金，被告人肖泽东在收到人民币45800元后出具了收条。之后，被告人肖泽东用这人民币45800元用于偿还了个人债务。 二、伪造国家机关证件罪 2018年，被告人肖泽东为了偿还个人债务，私自在怀化市火车站附近找人制作了一本《中华人民共和国房屋所有权证》。2018年11月底，被告人肖泽东找到罗旧镇林业站工作的李某某某，将该《中华人民共和国房屋所有权证》抵押给李某某某借款30万元，后李某某某将该证拿到相关部门核实，发现该《中华人民共和国房屋所有权证》是假证，李某某某遂将该证提交给芷江侗族自治县纪委监察委反映情况。 经鉴定，检材(肖泽东抵押在李某某某处的证件)上“芷江侗族自治县房产管理局房产产权产籍监理股”的可疑印文与样本上同内容印文不是同一枚印章盖印形成。 公诉人就上述事实提供了书证户籍证明、到案经过等、鉴定意见，当庭宣读了证人蒋某某、陈林等人的证言、被害人何某某1、曹某某等人的陈述、被告人肖泽东的供述和辩解等证据证明。该院认为，被告人肖泽东以非法占有为目的，以隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大；又伪造国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款，应当以诈骗罪、伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人肖泽东犯数罪，应当数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，提请依法判处。 被告人肖泽东辩称其已偿还被害人何某某1现金人民币16000元、被害人向某某现金人民币88000元、被害人曹某某现金人民币5000元，请求从轻处罚。其辩护人吴日岗对公诉机关指控被告人肖泽东的诈骗事实经过和伪造国家机关证件的事实、定性没有异议，但提出被告人肖泽东在收取被害人向某某、蒲某某、姜某某的现金时，均是被害人先找被告人肖泽东询问“调规”、“申请廉租房”，并非被告人肖泽东主动去找该几位被害人收钱，且被告人还给几位被害人出具了收据。此后被告人肖泽东陆续偿还向某某88000元，对从被害人蒲某某手中拿走的现金，被告人肖泽东口头承诺在2019年5月27日前退还，从被害人姜某某手中拿走的现金，承诺事情没有办好全部退还；而被告人肖泽东在收取何某某1现金80000元时，确有做“罗旧新城”绿化工程的想法，证人李某某证明了被告人肖泽东与其讲过想做“罗旧新城”绿化工程的事实，被告人肖泽东并非故意编造理由骗钱，此后工程泡汤，被告人肖泽东无法退钱，便给被害人何某某1出具了借条，承诺3个月还清，自被害人接受之日起，双方即为民间借贷关系，且被告人肖泽东已偿还被害人何某某116000元；被告人肖泽东编造“危房改造”找被害人曹某某借款时出具了收据，于2019年4月重新为被害人曹某某出具了借条，并承诺每月还款10000元，且已偿还5000元，双方仍为民间借贷关系，被告人肖泽东仅是无能力按期还债，其主观上并无非法占有公私财物的目的，被告人肖泽东的行为应认定为民事欺诈而不构成诈骗罪；被告人肖泽东为了借款伪造一本房产证抵押给李某某某，没有给社会造成严重危害后果而情节轻微，建议对其免于刑事处罚。 经审理查明：一、诈骗犯罪事实 2016年6月到2019年2月，被告人肖泽东在芷江侗族自治县罗旧镇规划站工作期间，因投资不慎等原因欠下个人巨额债务，为偿还个人债务，便虚构了下列事实骗取被害人财物。 1、2016年6月，为了偿还个人债务，在芷江侗族自治县罗旧镇规划站工作的被告人肖泽东，虚构芷江侗族自治县新320国道罗旧段将建设“罗旧新城”绿化工程项目，被告人肖泽东找到罗旧镇枞树坪村妇女主任蒋某某，蒋某某表示其没有资金投资后，便将被害人何某某1介绍给被告人肖泽东，被告人肖泽东以帮助何某某1招投标为由，骗取何某某1现金人民币8万元，之后，被告人肖泽东将该8万元用于偿还个人债务。事情暴露后，被告人肖泽东向被害人何某某1出具了还款计划并先后退还被害人何某某1现金人民币18000元。 2、2017年2月，被害人向某某找到在罗旧镇规划站工作的被告人肖泽东，说明想要在320国道罗旧段罗旧镇政府后面的农田中修建房屋。被告人肖泽东为了偿还个人债务，谎称该处为绿化用地，建房需到省里调规，将绿化用地调整为建设用地，还有国土、报建等手续共需人民币30万元，向某某以金额过高、自己资金紧张为由与被告人肖泽东商量先付现金人民币118000元，被告人肖泽东在收到被害人向某某现金人民币118000元后出具了收据。之后，被告人肖泽东将该118000元用于偿还个人债务，现被告人肖泽东已退还被害人向某某现金人民币88000元。 3、2017年8月，被告人肖泽东为了偿还个人债务，找到被害人曹某某，虚构国家有危房改造政策，可以申请人民币10万元的补贴，但是需要先交人民币7万元，被害人曹某某通过邮政银行转给被告人肖泽东人民币7万元，被告人肖泽东在收到人民币7万元后出具了收据。之后，被告人肖泽东将该7万元用于偿还个人债务，现被告人肖泽东已退还被害人曹某某5000元。 4、2019年1月，被害人姜某某想在原宅基地上改建房屋，但因原宅基地规划了公路。姜某某的亲友找到被告人肖泽东，被告人肖泽东到现场察看后，称原宅基地已被规划了公路，谎称改建房屋可以去省里调规和办手续需要资金人民币4万元，被害人姜某某付给肖泽东现金人民币4万元，被告人肖泽东在收到该4万元后出具了收据。之后，被告人肖泽东将该4万元用于偿还个人债务。 5、2019年2月，被害人蒲某某与其母亲补某某想在芷江县城申请一套廉租房，便找到在梨溪口乡规划站上班的被告人肖泽东帮忙出具证明，被告人肖泽东谎称可以帮忙申请，但需要花钱疏通关系，被害人蒲某某信以为真，先后两次给了被告人肖泽东现金共计人民币45800元，被告人肖泽东收到该款后出具了收条。之后，被告人肖泽东将该45800元用于偿还个人债务。 二、伪造国家机关证件犯罪事实 2018年，被告人肖泽东为了偿还个人债务，私自在怀化市火车站附近找人制作了一本《中华人民共和国房屋所有权证》，2018年11月底，被告人肖泽东找到罗旧镇林业站工作的李某某某，将该证抵押给李某某某借款30万元，后李某某某将该证拿到相关部门核实，发现该证是假证，李某某某遂将该证提交给芷江侗族自治县纪委监察委反映情况。 经鉴定，检材(肖泽东抵押在李某某某处的房产证)上“芷江侗族自治县房产管理局房产产权产籍监理股”的可疑印文与样本上同内容印文不是同一枚印章盖印形成。 上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明： 1、物证伪造的《中华人民共和国房屋所有权证》一本，证明伪造的《中华人民共和国房屋所有权证》的相关情况。 2、被告人肖泽东的户籍证明，证明其具有刑事责任能力；芷江侗族自治县公安局经济犯罪侦查大队出具的到案经过及线索来源，证明本案的线索来源和被告人肖泽东的到案经过；被害人何某某1、曹某某、姜某某、蒲某某、向某某出具被告人肖泽东书写的借条、收据等，证明被告人肖泽东从被害人手中骗走的现金数额；芷江侗族自治县罗旧镇人民政府出具的证明，证明该镇辖区内自2017年1月至2019年4月12日除工业园区和新320国道两旁实施了绿化项目外，没有发现其他有关实施绿化及相关的项目和被害人曹某某经核实不属五保户、低保户、贫困残疾人家庭及建档立卡贫困户，也不属于其他农村贫困户；芷江侗族自治县不动产登记中心出具的证明，证明该中心提供房产证一本用于芷江侗族自治县公安局进行公章鉴定使用；芷江侗族自治县公路建设有限公司出具320国道罗旧段招标资料、会议纪要、中标通知书及请求，证明320国道罗旧段招标、中标情况；微信聊天记录，证明被害人多次要求被告人肖泽东退款的事实；被害人何某某1的农村商业银行卡、被告人肖泽东的中国邮政、农业、建设银行卡流水，证明被害人何某某1、被告人肖泽东的银行交易情况；芷江侗族自治县公安局芷公（经）扣字[2019]0049号扣押决定书、芷江侗族自治县公安局经济犯罪侦查大队出具的扣押物品、文件清单，证明公安机关对被告人肖泽东抵押于被害人李某某某手中的房屋所有权证一本予以扣押的事实；被害人曹某某、证人何某某、被害人向某某出具被告人肖泽东的微信转账记录及被害人向某某出具的情况说明，证明被告人肖泽东已退还被害人何某某1被骗现金人民币18000元、被害人曹某某被骗现金人民币5000元、被害人向某某被骗现金人民币88000元。 3、证人蒋某某的证言，证明2016年上半年的一天，其到罗旧镇政府开会，碰到被告人肖泽东，被告人肖泽东称其在罗旧有一绿化工程要做，问其是否想做，其称不懂绿化，但可以介绍他人做，其将被害人何某某1介绍给被告人肖泽东，由双方具体商谈，后其听被害人何某某1称为做该绿化工程还交了80000元给被告人肖泽东的事实；证人补某某的证言，证明2019年2月，其与儿子蒲某某准备在芷江县城申请一套廉租房，并了解需要梨溪口乡政府规划站出具证明，他们找到被告人肖泽东，被告人肖泽东称可以帮忙申请，但需要花45800元疏通关系，还称如果搞不好，答应全额退款，其与儿子蒲某某先后共交给被告人肖泽东45800元，当月27日，被告人肖泽东出具收到蒲某某现金45800元，二个月内办好，如不办好，完璧归还本人的收条，后其多次电话催问，被告人肖泽东以各种理由推脱，并承诺在2019年5月27日办好或退款，但在5月底，其子打不通被告人肖泽东的电话，并听人称被告人肖泽东被公安民警抓获而报案的事实；证人李某某的证言，证明其于2010年在罗旧搞工程认识了时任罗旧镇规划站站长的被告人肖泽东。2016年上半年，其想在罗旧镇320国道两旁建设罗旧新城，其将该想法告诉了被告人肖泽东，被告人肖泽东在与其聊天时称工程搞下来，他想入股搞绿化，其口头答应，下半年，其与被告人肖泽东到芷江交投询问，该工程不可能建设而不了了之的事实；证人何某某的证言，证明被害人何某某1系其父，被告人肖泽东通过其微信转账已退还其父何某某1现金人民币18000元的事实。 4、被害人何某某1的陈述，证明2016年6月，蒋某某告知罗旧镇政府规划站要在罗旧搞一个绿化项目，需要人做，并带着他找到时任该站站长的被告人肖泽东，被告人肖泽东称工程要招标，要他先出80000元，他答应后，询问工程地点，被告人肖泽东称不要他管，到时有事做就行了，因当时罗旧镇政府背后新320国道在修建，绿化工程还未搞，他以为是该条路，便通过转账等方式向被告人肖泽东交款80000元，同年9月，其看到罗旧镇政府背后新320国道绿化工程已完工便询问绿化工程的招投标情况，被告人肖泽东称绿化工程尚未批下来，后其多次询问被告人肖泽东没有结果而要被告人肖泽东退钱，被告人肖泽东称其交的钱用到他处，暂时无钱退还，就当向其借款，并向其出具还款计划，并陆续退还其现金18000元的事实；被害人曹某某的陈述，证明2017年8月，被告人肖泽东向其宣称有先交70000元，申请到位可获得100000元的危房补贴政策，其向被告人肖泽东交款70000元，后多次找被告人肖泽东询问补贴情况，被告人找各种理由推脱，现已退还其现金5000元的事实；被害人姜某某的陈述，证明2019年1月,其弟姜某某1想在原宅基地上改建房屋，但又听说原宅基地上规划了一条公路，有人称帮其找规划站的被告人肖泽东询问，次日，被告人肖泽东来到姜某某1家，称姜某某1家的宅基地规划了公路，要在原宅基地上改建房屋需要调规，到省里办手续需开支40000元，其与姜某某1商量后，同月6日上午，在其家中将现金40000元交给被告人肖泽东，被告人肖泽东向其出具收取40000元用于办理有关事情，如果两个月内没有办理好事情，全部退还的收据，后其多次电话询问被告人肖泽东事情进展情况，被告人肖泽东以各种理由拖延，同年5月，其电话联系不上被告人肖泽东而报警的事实；被害人蒲某某的陈述，证明2019年2月，其与母亲补某某准备在芷江县城申请一套廉租房，并了解需要到其所在的乡镇规划部门出具证明，他们找到被告人肖泽东，被告人肖泽东称可以帮忙申请，但需要花45800元疏通关系，还称如果搞不好，答应全额退款，其与母亲补某某先后交给被告人肖泽东45800元，同月27日，被告人肖泽东出具收到蒲某某现金45800元，二个月内办好，如不办好，完璧归还本人的收条，后其多次电话催问，被告人肖泽东以各种理由推脱，并承诺在2019年5月27日办好或退款，但在5月底，其打不通被告人肖泽东的电话，并听人称被告人肖泽东被公安民警抓获而报案的事实；被害人向某某的陈述，证明2017年2月初，其到罗旧镇政府找到时任规划站站长的被告人肖泽东，称想在其农田里建房，被告人肖泽东告知其想建房的农田是绿化用地，建房需到省里调规，将绿化用地调整为建设用地，还有国土、报建手续等包干共需30万元，并称一个月办好，同月17日，其将现金118000元交给被告人肖泽东，被告人肖泽东给其出具今收到向某某现金118000元，用于办理调规绿化用地调为建设用地及国土手续的收据。一个月后，其联系被告人肖泽东，被告人肖泽东称还没审批，要其再等等，过了段时间再去问，被告人肖泽东以各种理由拖延，后其了解到其想建房的那块地不允许个人建房，其再找到被告人肖泽东，被告人肖泽东承认办不了，答应一个月内还清其交的现金，然而一个月内又没有还清，后被告人肖泽东陆续退还其现金88000多元的事实；被害人李某某某的陈述，证明2018年12月初，被告人将一本《中华人民共和国房屋所有权证》向其抵押借款30万元，后其将该证拿到相关部门核实，发现该证是假证的事实。 5、被告人肖泽东的供述和辩解，证明2016年6月至2019年2月，其虚构芷江侗族自治县新320国道罗旧段将建设“罗旧新城”绿化工程项目、谎称调整规划、危房改造政策、帮忙申请廉租房，需花钱疏通关系等事由分别骗取被害人何某某1现金人民币80000元、被害人曹某某现金人民币70000元、被害人向某某现金人民币118000元、被害人姜某某现金人民币40000元、被害人蒲某某现金人民币45800元。所骗现金被其用于偿还个人债务。现其已陆续退还被害人何某某1现金人民币18000元、被害人曹某某现金人民币5000元、被害人向某某现金人民币88000元和2018年其为偿还个人债务，私自在怀化市火车站附近找人制作了一本《中华人民共和国房屋所有权证》，2018年11月底，其找到被害人李某某某，用该证向李某某某抵押借款30万元的事实。 6、怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（文检）字[2019]019号鉴定书，证明检材：编号芷房权证字第000*****号，房屋所有权人肖泽东的《中华人民共和国房屋所有权证》原件编号为05201900******；样本：芷江侗族自治县不动产登记中心提供的证号为芷房权证芷字第00018736号上有“芷江侗族自治县房产管理局房产产权产籍监理股”印文的《中华人民共和国房屋所有权证》编号为05201900******。检材上“芷江侗族自治县房产管理局房产产权产籍监理股”可疑印文与样本上同内容印文不是同一枚印章盖印形成。 本院认为，被告人肖泽东以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人肖泽东伪造国家机关证件，其行为又构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名均成立，应当以诈骗罪和伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。故对其辩护人吴日岗提出被告人肖泽东主观上并无非法占有公私财物的目的，其行为应认定为民事欺诈而不构成诈骗罪的辩护意见不予采纳。理由是被告人肖泽东作为罗旧镇政府规划站、梨溪口乡政府规划站的工作人员，其利用被害人对国家公职人员的信任，虚构罗旧新城绿化项目、危房改造政策、调整规划、帮忙申请廉租房需花钱疏通关系的事实从被害人何某某1、曹某某、向某某、蒲某某、姜某某手中骗取财物，且所骗得的现金用于偿还个人债务，被告人肖泽东主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，被害人发现被骗后找被告人肖泽东退还被骗的现金，但因被告人肖泽东已将骗到的现金用于他处，迫于无奈而向被害人出具还款计划或事后退还部分所骗的现金，亦不能否定其诈骗犯罪事实，故其辩护人吴日岗提出被告人肖泽东与被害人之间系民间借贷关系，被告人肖泽东仅是无能力按期还债，其主观上并无非法占有公私财物的目的，被告人肖泽东的行为应认定为民事欺诈而不构成诈骗罪的辩护理由不能成立。被告人肖泽东犯数罪，理应数罪并罚；被告人肖泽东如实供述其罪行，可以从轻处罚；被告人肖泽东已退还被害人部分被骗财物，可酌情从轻处罚。故对被告人肖泽东请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。但被告人肖泽东伪造房产证用于借款，不能认定其犯罪情节轻微不需要判处刑罚。故对其辩护人吴日岗提出被告人肖泽东为了借款伪造一本房产证抵押给李某某某，没有给社会造成严重危害后果而情节轻微，建议对其免于刑事处罚的辩护意见不予采纳。被告人肖泽东违法所得尚未退赔的财物，应当责令其继续向被害人退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖泽东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2023年11月19日止。） 二、被告人肖泽东于本判决生效后一个月内退赔被害人何某某1被骗现金人民币62000元、被害人向某某被骗现金人民币30000元、被害人曹某某被骗现金人民币65000元、被害人姜某某被骗现金人民币40000元、被害人蒲某某被骗现金人民币45800元。 如不服本判决。可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈庆振 人民陪审员  刘永祥 人民陪审员  陶启英 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  杨晓晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百八十条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。