鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0304民初3111号原告：韩立山，男，汉族，1959年5月7日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：周贺楠、陈阳，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：朱如龙，男，汉族，1976年10月14日出生，住址：辽阳市文圣区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，地址：辽阳市文圣区中华大街287号。负责人：朱波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春玉，女，汉族，1987年3月1日出生，住址：辽宁省辽阳市白塔区。系该公司职工。原告韩立山与被告朱如龙、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩立山诉讼代理人周贺楠、陈阳，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司委托诉讼代理人孙春玉到庭参加诉讼，被告朱如龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费52293.47元，住院伙食补助费14000元，营养费6000元，护理费20943.8元，误工费48737元，残疾赔偿金74684元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2100元，医疗辅助具180元，复印费41.6元，交通费2000元，自行车损失500元，合计226479.87元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，被告朱如龙驾驶辽Ｋ×××××号普通货车，在立山区铁塔街“水道47”电杆处与原告发生交通事故，此次事故由被告朱如龙承担事故的全部责任，原告无责，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司处投保了商业险及交强险。原告发生事故后，多次找到被告协商赔偿事宜，双方无法达成合意，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法判令被告保险公司在承保范围内请求赔偿医疗费52293.47元，住院伙食补助费14000元，营养费6000元，护理费20943.8元，误工费48737元，残疾赔偿金74684元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2100元，医疗辅助具180元，复印费41.6元，交通费2000元，自行车500元，合计226479.87元。超出保险部分由被告朱如龙承担赔偿责任。被告朱如龙未到庭，未提交书面答辩状。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险，同意在保险限额内赔偿损失，医药费同意赔偿与此事故相关的医疗费用，需要提供相关的证据，伙食补助、营养费每天100元过高，护理费需要提供护理人相关证明，误工费月收入超过3500元需要提供完税证明，精神抚慰金要求过高，鉴定费、复印费属于间接损失不予赔偿，交通费过高请法庭酌情处理，医疗器具需要提供发票，财产损失根据相关收据予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、事故认定书一份、保单一份；2、住院病志及住院票据一组、用药明细一份；3、原告户口本一份、鉴定意见书一份，鉴定费收据一份；4、交通费收据一组；5、门诊病志一份、诊断书一组以及误工证明、企业营业执照复印件一份；6、医疗辅助器具一张；7、复印费票据一张。原告提供的证据具备证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。二被告未提供证据。至此，结合庭审，本院认定事实如下：1、2018年12月21日，被告朱如龙驾驶辽Ｋ×××××号解放牌轻型普通货车，当行驶至铁塔街“水道干47”电杆处与原告发生交通事故，此次事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，朱如龙负此事故的全部责任，韩立山无责任。2、被告朱如龙驾驶的辽Ｋ×××××号解放牌轻型普通货车登记的车辆所有人为被告朱如龙，在中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险10万元（不计免赔），事故发生在保险期限内；3、事故发生后,韩立山到鞍山市第三医院入院治疗，住院140天，其中一级护理5天，二级护理135天，产生医疗费62204.47元；4、人寿财产保险公司因本起事故，先行垫付医药费10000元；5、吉林常春司法鉴定中心于2019年10月31日出具鉴定意见书，原告韩立山此次颅脑损伤开颅术后达十级伤残，此次外伤营养时限为60日；6、2019年11月18日，原告提出申请，对智力损害、精神障碍、人格损伤的鉴定不在本案中提出。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定,韩立山无事故责任,被告朱如龙负此次事故的全部责任。肇事车辆辽Ｋ×××××号解放牌轻型普通货车在被告人寿财产保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故对原告要求被告人寿财产保险公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。关于原告主张医疗费52293.47元（已扣除被告保险公司垫付1万元）一节，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。该费用确因交通肇事受伤而发生,且为治疗伤情所必须，但因其中89元的票据，因该票据不是正规发票且无公章，故被告应赔偿原告医疗费52204.47元予以支持，对原告主张高出部分不予支持。关于原告主张住院伙食补助费14000元一节,住院伙食补助费是指道路交通事故发生后，受害者在医院接受诊疗期间，需要进行伙食消费而产生的费用，经查，韩立山入院治疗140天，按照每天100元计算，即为100元/天×140天=14000元，故对原告该节主张予以支持。关于原告提出的营养费6000元一节，原告受伤评定为十级伤残，营养费为15000×10%=1500元，对原告高出部分不予支持。关于原告主张护理费20943.8元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，韩立山住院期间一级护理5天，按照两人给付护理费，二级护理135天，按照一人给付护理费。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告未举证护理人员收入状况，可按2019年度居民服务、修理和其他服务业标准52707元/年计算，护理费应为52707元÷365天×（5天×2人+135天×1人）=20938.4元，对原告主张高出部分不予支持。关于原告主张误工费48737元一节，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从因无法从事正常工作而实际减少的收入。原告提供的误工诊断和门诊病志能够证明原告误工期自2018年12月21日至2019年10月21日即299天，因原告未能提供工资明细等证据，其误工工资按照城镇常住居民人均可支配收入标准37342元计算，则原告误工费为37342元÷365天×299元=30589.7元，对原告主张高出部分不予支持。关于原告的残疾赔偿金74684元一节，残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系城镇户口，伤残程度为十级的情况,残疾赔偿金确定为37342元/年×20年×10%=74684元。故对原告该节主张予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金5000元一节，因此次交通事故确给原告的精神造成了严重的伤害，结合原告的伤残程度及实际情况应给予相应的精神抚慰，故对原告此项诉讼请求予以支持。关于原告主张交通费2000元一节，原告因进行鉴定产生的合理的交通费，并结合原告的住院时间、实际伤情以及因鉴定产生的相关交通费，酌情支持原告交通费1300元，对原告主张高出部分不予支持。关于原告主张鉴定费2100元一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担”的规定,对原告此节主张予以支持。关于原告主张复印费41.6元一节，因该费用系其主张权利发生的必要费用，故对原告此项诉讼请求予以支持。医疗辅助器具180元一节，系原告因治疗恢复所产生的实际必要支出，故对原告此项诉讼请求予以支持。关于原告主张自行车损失费500元一节，原告未提供正规发票及证据，结合道路交通事故认定书认定，该起事故中有两车受损的情况，酌情支持原告自行车损失费50元，对原告主张高出部分不予支持。以上原告损失为:医疗费52293.47元,住院伙食补助费14000元、营养费1500元、护理费20938.4元、误工费30589.7元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、复印费41.6元、医疗辅助器具180元、交通费1300元、自行车损失费50元，总计202677.17元，其中已扣除被告人寿财产保险公司垫付医疗费10000元，故被告人寿财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付完毕。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十七条“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”,第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”,第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”,第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数”,第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿”，第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，“第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，第二十六条“残疾辅助器具费按照普通使用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机关的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”，第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定,确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金,原则上应当一次性给付”，第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”,第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平”,第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，《中华人民共和国保险法》第六十六条:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担”之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司于本判决生效十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金74684元、护理费20938.4元、康复费180元、交通费1300元、误工费30589.7元、精神损害抚慰金5000元，合计132692.1元中的110000元；在财产损失限额内赔偿原告韩立山复印费41.6元、自行车损失50元，合计91.6元，以上合计110091.6元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司于本判决生效十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩立山交强险限额不足部分的92585.57元；三、驳回原告韩立山的其他诉讼请求。上述被告应给付原告款项应一次付清,如未按本判决指定的期间履行给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金”之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4697.2元（原告已预缴）、由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司负担4340元，原告韩立山负担357.2元；鉴定费2100元（原告已预缴）,由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 音人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇一九年十二月三日书 记 员  张 丽