河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初3845号原告：韩春江，男，1963年6月17日生，汉族，现住唐山市。委托代理人：么金玉，河北冀华律师事务所律师，执业证号：11302201710639994。被告:王立君，女，汉族，1988年3月27日生，住唐山市。被告：宋双喜，男，汉族，1987年10月9日生，住唐山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，现住唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区，统一社会信用代码：91130200935959989J。负责人：黎明，职务总经理。委托代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师，执业证号：11302201411920520。原告韩春江与被告王立君、宋双喜、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春江委托代理人么金玉、被告王立君、宋双喜、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人谷雅峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩春江向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计人民币157580.78元。二、由被告承担本案的诉讼费用。2018年10月29日20时30分许，被告王立君驾驶肇事车D03辆冀B7280号小型轿车由丰南区医院东门口出来右转驶入铁西路时，与沿铁西路由北向南行驶原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞。造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告被送入唐山市丰南区医院住院治疗38天。此次事故经丰南区公安交通警察大队出具的编号为（第130207420180002591号）道路交通事故认定书，认定原告韩春江承担事故次要责任、被告王立君承担事故主要责任。此次事故共计给原告造成经济损失为人民币187155.4元。按照责任比例被告应当承担70%的责任则为157580.78元。经查该肇事车辆B7280号小型轿车的所有人为被告宋双喜该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车强制险及商业险。事故发生在保险期间。综上所述，原告认为被告的行为已严重侵害了自己合法权益，为了维护自己合法权益不受侵害。故原告依法向贵院提起诉讼，望给予支持。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，×××C车在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，在核实行驶证、驾驶证不存在拒赔免赔的情况下，我司同意在合理合法的情况下首先在交强险项下承担责任，不足部分按照事故责任承担70%的赔付责任，住院伙补、营养费我司认可20元每天，精神抚慰金明显过高，我司认可2000元，鉴定费我司不予赔付，应向侵权人主张，护理费按照居民服务业给付，交通费过高，我司已在原告住院期间垫付医疗费10000元，诉讼费我司不予承担，其他质证时发表王立君辩称，我在事故发生时垫付了1000元押金。宋双喜无辩称。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日20时30分许，王立君驾驶冀B7280号小型轿车由丰南区医院东门口出来右转驶入铁西路时，与沿铁西路由北向南行驶原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成韩春江受伤及车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队出具的第130207420180002591号道路交通事故认定书认定王丽君负主要责任，韩春江负事故次要责任。事故发生后韩春江在丰南区医院进行住院治疗，住院时间为38天，入院诊断为1、下颌部软组织挫裂伤，2、上唇部多处软组织挫裂伤，3、下唇部多处软组织挫裂伤，牙缺失等。韩春江经丰南区公安交通警察委托在丰南司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：1、韩春江伤残属于拾级。2、韩春江自受伤之日起误工壹佰捌拾日，护理陆拾日，营养玖拾日，3、韩春江二次手术费用约贰万伍仟元。韩春江出生于1963年6月17日，年满55周岁，事故发生前韩春江在丰南区银丰家园购买了住房，并且一直居住于银丰家园，韩春江在唐山腾威机械有限公司上班并签订了劳动合同，每天工资为160元，事故发生后因交通事故请假未上班，误工期间工资未发放。韩春江护理期前20天由儿子韩小虎进行护理，韩小虎在唐山国丰第二冷轧镀锌技术有限公司上班，因护理父亲停发工资20天，韩春江剩余护理时间由儿媳何佳护理。事故发生后，原告对车辆进行施救，并在河北省丰南市××园摩配进行维修。事故发生时，×××车驾驶员为王立君，行驶证车主为宋双喜，×××车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间为2018年2月23日0时至2019年2月23日24时，×××车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了限额为500000元且不计免赔的商业险，保险期间为2018年2月24日0时至2019年2月23日24时，事故发生在保险期间，事故发生后保险公司已经在交强险项下赔偿原告医疗费10000元，王立君为原告垫付1000元人民币。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、×××车行驶证及保单、丰南司法鉴定意见书等证据予以佐证。本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第130207420180002591号道路交通事故认定书予法有据且当事人无异议，故本院予以认可。×××车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，故保险合同关系成立，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在超出交强险的部分按照70%的责任比例在商业险限额内赔偿原告各项损失，保险公司已经赔付原告医疗费10000元。原告主张的医疗费经本院核对票据予以支持27326.65元，原告主张的购药费有医嘱予以佐证，故本院予以支持。原告主张的专家费用，原告仅提交了证明一份，并没有正规的发票予以佐证，故本院不予支持，原告主张的牙齿口腔修复费，原告仅提交了明亮口腔诊所收据一张，并非正规发票，故本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费本院按照40元/天的标准结合其住院天数予以支持。原告主张的营养费本院按照40元/天的标准结合其鉴定报告中营养天数天数予以支持。原告主张的鉴定费、二次手术费、误工费、施救费证据充分本院予以支持。原告韩春江一直居住于丰南区银丰家园，并在唐山市腾威机械有限公司工作，其居住地和主要收入来源于城镇，故其的伤残赔偿金按照2018年城镇居民可支配收入结合其年龄和伤残等级予以支持。原告主张的精神抚慰金本院根据其事故责任比例予以支持3500元。原告主张的护理费原告主张的护理费，原告提交了韩小虎的护理证明和工资表和完税证明予以佐证，故本院对韩小虎护理期间费用结合其月平均工资和护理时间予以支持，其余护理时间由何佳进行护理，本院按照2018年居民服务业工资标准结合其护理天数予以支持。原告主张的住院期间杂费，原告提交的陪床椅租金为收据，提交的日用杂品发票不能证明与此次事故的关联性，故本院对其主张的住院期间的杂费不予认可。原告主张的停车费，原告仅提交了发票无法证实此次事故的关联性，故本院不予支持。原告主张的的交通费，本院根据其就医情况酌定支持人民币500元。原告主张的车损，仅提交了维修收据一张，本院根据保险公司自认予以支持人民币1000元。原告主张的施救费，原告提交了正规的施救费发票予以佐证，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条、第十一条等法律法规的规定，判决如下：一、被告中华联财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在×××车保险限额内赔偿原告韩春江各项损失共计人民币142383.11元。其中返还王立君垫付款人民币1000元，赔偿原告韩春江各项损失共计人民币141383.11元。二、驳回原告韩春江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，减半收取计1726元，由原告韩春江承担167元，被告中华联财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担1559元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张鹏 二〇一九年十二月十六日书记员 关硕附原告韩春江损失清单1、医疗费27447.65元2、住院伙食补助费1520元（40元/天×38天）3、鉴定费2200元4、二次手术费25000元5、营养费3600元（40元/天×38天）6、伤残赔偿金：65994元2018年城镇居民人均年可支配收入32997元/年×20年×10%伤残系数7、误工费：28800元（160元/天（误工平均工资）×180天8、护理费：7561.75元5103+4859+5108（护理人月平均工资）÷92天×20天+39947元/年（2018年居民服务业÷365天×40天）9、施救费100元10、车损1000元11、交通费500元（酌定）另附精神抚慰金3500元共计人民币165113.4元