江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初2265号原告：俞春华，男，汉族，1930年11月11日出生,住盱眙县。委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：王永泉，男，1978年9月15日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：临沂弘达亚飞运输有限责任公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北800米。法定代表人：王济秋，该公司经理。委托诉讼代理人：彭学军，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：王磊，该公司经理。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。负责人：王村现，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。被告：李伟，男，1983年3月22日出生，汉族，现住地盱眙县，户籍地盱眙县。被告：薛昌，男，1994年6月3日出生，汉族，暂住地湖南省怀化市鹤城区，户籍地山东省青岛市黄岛区。被告：贾绪祥，男，1974年6月11日出生，汉族，住盱眙县。被告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旸，该公司职工。被告：王明坤，男，1966年5月19日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市宏昌物流有限公司，住所地新沂市高流珍石涧工业园区205国道北侧。负责人：郝莉莉，该公司财务总监。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安镇大桥路46-1号。负责人：牛文浩，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉超，该公司职工。委托诉讼代理人：孙凤普，该公司职工。原告俞春华与被告王永泉、临沂弘达亚飞运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、李伟、薛昌、贾绪祥、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、王明坤、新沂市宏昌物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告俞春华及其委托诉讼代理人吴家宝，被告王永泉、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人干家磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人王方林、被告李伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司的委托诉讼代理人王玉超、孙凤普到庭参加了诉讼。被告临沂弘达亚飞运输有限责任公司、薛昌、贾绪祥、王明坤、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、新沂市宏昌物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭前被告临沂弘达亚飞运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、新沂市宏昌物流有限公司向本院提交书面答辩意见。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定2019年5月2日21时10分许，王永泉驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车，由南向北行驶至金湖县1197KM+650M路段时，与在机动车道内的行人俞某相撞，致鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车所载货物滑入路面及俞某摔倒在地；21时16分许，李伟驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车由北向南行驶至该路段撞上路面上的鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车所载的货物，货物将摔倒在路面上的俞某抛入到205国道西半幅机动车道内，21时22分许，王明坤驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型罐式半挂车由北向南行驶至该路段，碾压在机动车道内的俞某，造成交通事故。三次事故致俞某死亡，车辆受损，事故发生后，王明坤驾车离开现场。该交通事故经金湖县公安局交通警察大队认定，在第一起事故中，王永泉承担本起事故主要责任，俞某承担本起事故次要责任。在第二起事故中，李伟承担本起事故全部责任，俞某无责任。在第三起事故中，王明坤承担本起事故全部责任，俞某无责任。三次事故造成俞某死亡，但作用大小无法确定。二、车辆保险情况及车主情况王永泉驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车是其采取分期付款方式从临沂弘达亚飞运输有限责任公司购买并从事货物运输，该车登记在临沂弘达亚飞运输有限责任公司名下，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及金额为100万元的商业三者险并投保不计免赔，鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了金额为50万元的商业三者险并投保不计免赔；王明坤驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型罐式半挂车系新沂市宏昌物流有限公司所有，王明坤受雇于新沂市宏昌物流有限公司，驾驶车辆是职务行为，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投保了交强险及金额为100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生时，均在保险期限内。李伟驾驶的浙Ｊ×××××小型普通客车登记在薛昌名下，2018年9月薛昌经他人介绍将该车出售给贾绪祥，并向贾绪祥提供了行驶证、车辆交强险保单等材料。2019年5月2日李伟从其朋友贾绪祥处借用该车使用时发生交通事故。李伟向本院提供了2018年9月10日浙Ｊ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市支公司投保的交强险保单，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司抗辩该车辆未在本公司投保交强险，经查，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司自1996年9月27日成立至今，一直沿用该公司名称。而李伟提供的浙Ｊ×××××小型普通客车交强险正本保单复印件及副本原件，保险人为中国人民财产保险股份有限公司青岛市支公司，经网上查询，尚没有保单上的中国人民财产保险股份有限公司青岛市支公司的企业登记信息，2018年度至2019年度，涉案的浙Ｊ×××××小型普通客车（车辆识别号LSGUD82C36E031187）在中国人民财产保险股份有限公司青岛区域内未有交强险投保记录。三、本案责任承担主体本案是机动车与行人之间发生的交通事故，在第一起事故中，王永泉承担本起事故主要责任，俞某承担本起事故次要责任，在第二起事故中，李伟承担本起事故全部责任，俞某无责任。在第三起事故中，王明坤承担本起事故全部责任，俞某无责任。三次事故造成俞某死亡，作用大小无法确定。因王永泉驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，王明坤驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型罐式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投保了交强险，薛昌作为浙Ｊ×××××小型普通客车的投保义务人，未为该车辆依法投保有效的交强险，且该车辆发生了交通事故并造成了损害，故其应在交强险责任限额范围内予以赔偿，李伟作为实际侵权人，对该车辆交强险的相关情况尽到了审查注意义务，不应当对薛昌在交强险责任限额范围内赔偿承担连带责任。故原告的损失先由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司、薛昌分别在交强险限额内赔偿；不足部分，由王永泉、李伟、王明坤各按三分之一比例予以赔偿；王永泉应承担的部分由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内按80%比例予以赔偿，两公司的商业三责险的赔偿总额可按保额比例由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿总额70%，中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿总额30%。王明坤应承担的部分由中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司根据保险合同约定在商业第三者责任险限额予以赔偿，因王明坤在事故发生后驾车离开现场，根据商业第三者责任险合同第二章第二十四条双方约定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”条款，据此，中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司责任免除，该部分由新沂市宏昌物流有限公司、王明坤承担连带赔偿责任。因无事实和证据证实被告贾绪祥对原告损害有过错，故不应由其承担本案的民事赔偿责任。四、丧葬费39870元原告主张丧葬费43295元，被告方认为主张过高，经本院核定丧葬费为39870元。五、死亡赔偿金354365元原告主张死亡赔偿金354365元（20845元/年×17年），各被告不持异议，本院予以确认。六、被扶养人生活费16567元原告主张的被扶养人生活费16567元(16567元/年×5年÷5人=16567元)。各被告不持异议，本院予以确认。七、交通费、误工费3000元原告主张处理事故及操办丧事人员的交通费、误工费合计20000元，但未能提交相应证据。各被告不认可。本院认为，原告虽未提供证据予以证明，但原告作为死者俞某的亲属，在处理交通事故及丧事期间，客观上要产生一定的交通、误工费用，本院酌定该项费用为3000元。八、精神损害抚慰金40000元原告主张精神抚慰金50000元，各被告认为过高。本院认为，本院认为，根据受害人俞某在事故中的责任，确定原告的精神损害抚慰金为40000元。九、原告俞春华的诉讼请求为：1.请求判令各被告向原告赔偿因俞某交通事故死亡的各项损失434227元（起诉时为438368.75元，丧葬费39870元、死亡赔偿金354365元、被扶养人生活费16567元、精神损害抚慰金50000元、交通费、误工费20000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。十、需要说明的问题1、原告俞春华系死者俞某的父亲。俞某生于1956年8月6日。俞春华子女有俞某、俞光芳、俞光红、俞光绿、俞光荣。俞某无妻、无子。2、事故发生后，被告王永泉为本起事故垫付费用50000元，要求一并处理。综上所述，本院认定原告俞春华因其亲属俞某发生的交通事故造成的损失为：丧葬费39870元、死亡赔偿金354365元、被扶养人生活费16567元、精神损害抚慰金40000元、交通费及误工费3000元，合计453802元。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司、薛昌在交强险限额内各赔偿原告经济损失110000元，余款由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司按王永泉的责任在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失23110元（453802-330000=123802元÷3×80%×70%），由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司按王永泉的责任在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失9904元（123802元÷3×80%×30%），由被告王明坤、新沂市宏昌物流有限公司赔偿原告损失41267元（123802元÷3），由被告李伟赔偿原告经济损失41267元（123802元÷3）。原告在获得上述赔偿款时返还王永泉垫付的费用50000元。被告临沂弘达亚飞运输有限责任公司、薛昌、贾绪祥、王明坤、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、新沂市宏昌物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条、第十九条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告俞春华因该交通事故产生的各项损失合计133110元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告俞春华因该交通事故产生的各项损失合计9904元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告俞春华因该交通事故产生的各项损失合计110000元；四、被告薛昌于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告俞春华因该交通事故产生的各项损失合计110000元；五、被告李伟于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告俞春华因该交通事故产生的各项损失合计41267元；六、被告新沂市宏昌物流有限公司、王明坤于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告俞春华因该交通事故产生的各项损失合计41267元；上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。七、原告俞春华在获得上述保险赔偿款时返还被告王永泉垫付的费用50000元。八、驳回原告俞春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7876元（此款已由原告预缴），原告俞春华负担526元，被告王永泉负担2100元，被告新沂市宏昌物流有限公司、王明坤负担2625元，被告李伟负担2625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，6232636100125932627）。审 判 长  王文昌审 判 员  陈苏建人民陪审员  万仁德二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈志佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。