天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65588号原告：葛善彬，男，1982年4月11日出生，汉族，个体运输户，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告：郭庆，男，1992年5月14日出生，汉族，天津长余商贸有限公司员工，住山东省冠县，现住天津市滨海新区。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西，统一社会信用代码9137500789291051W。主要负责人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告葛善彬与被告郭庆、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛善彬及其委托诉讼代理人高竹茹、被告郭庆、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人郝庆苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛善彬向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费34832.86元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、护理费5554.8元、误工24114.82元、鉴定费3780元、交通费1000元，共计78932.48元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告40669.62元，超出部分38262.86元由保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿80%即30610.29元，以上保险公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿原告71279.91元，再不足部分由被告郭庆赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年07月17日19时55分，郭庆驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车，沿葛万公路由西向东行驶至葛万公路与工业区八号路交口向北左转弯时，适遇葛善彬驾驶二轮燃油助力车沿葛万公路由西向东驶来，郭庆车前部与葛善彬车前部发生碰撞，造成葛善彬受伤及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队认定，郭庆负事故的主要责任，葛善彬负事故的次要责任。郭庆辩称，对事实及责任认定无异议。事故车辆鲁Ｐ×××××号小型客车在保险公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，发生事故时亦在保险期限内。原告的损失应由保险公司依法赔偿。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，对事实及责任认定无异议。被告郭庆驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车在其公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，发生事故时亦在保险期限内。在驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下对原告合理合法的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内按70%的责任比例依法赔偿，保险公司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下:2019年07月17日19时55分，郭庆驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车，沿葛万公路由西向东行驶至葛万公路与工业区八号路交口向北左转弯时，适遇葛善彬驾驶二轮燃油助力车沿葛万公路由西向东驶来，郭庆车前部与葛善彬车前部发生碰撞，造成葛善彬受伤及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队认定，郭庆负事故的主要责任，葛善彬负事故的次要责任。郭庆驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，发生事故时均在保险期间。另查，葛善彬的主要伤情为右手第1掌骨骨折、左侧第7-8肋骨骨折等。其于2019年7月18日至2019年8月1日在天津市滨海新区大港医院住院治疗14天，花费医疗费34832.86元；其伤情经鉴定，误工期为90天、护理期为45天、营养期为45天，后续治疗费为4000-6000元；其花费鉴定费3780元。上述事实，葛善彬提交道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历及明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等加以证实。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告主张超出交强险部分按照80%的比例由保险公司承担赔偿责任不认可，认可承担70%的赔偿责任。经查，原告未提交证据证明其驾驶的二轮燃油助力车为非机动车，且在法院的提示下，原告拒绝做相关鉴定，应视为举证不能，对其主张本院不予采信，对保险公司的抗辩意见本院予以支持；阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告主张的后续治疗费6000元，认为并未实际发生，不予认可。根据相关法律规定，该费用应包含在赔偿项目中，故本院对保险公司的抗辩意见不予支持；阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告按照交通运输业标准主张误工费不认可。经查，原告提交驾驶证、从业资格证、行驶证及道路运输证等证据，形成证据锁链，足以证明葛善彬从事交通运输业，对保险公司的抗辩意见本院不予支持。葛善彬提交的其他的证据，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于葛善彬的诉讼请求，1.医疗费34832.86元。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司要求扣除非医保用药的主张，于法无据，本院不予支持。本院根据已查明的事实，依法支持医疗费34832.86元。2.后续治疗费6000元。其后续治疗费经鉴定为4000-6000元，考虑原告的伤情，酌情支持后续治疗费5000元。3.住院伙食补助费1400元。本院根据已查明葛善彬住院14天的事实，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持住院伙食补助费1300元。4.营养费2250元。其营养期经鉴定为45天，结合其伤情，酌情支持营养费1350元。5.护理费5554.8元。其护理期经鉴定为45天。其参照2018年天津市居民服务业每年45056元的标准，要求护理费5554.8元并无不妥，本院依法支持。6.误工费24114.82元。其误工期经鉴定为90天，系从事交通运输业。其参照2018年天津市交通运输业每年97799元的标准，要求误工费24114.82元并无不妥，本院依法支持。7.鉴定费3780元。本院根据已查明的事实，支持鉴定费3780元。关于鉴定费的承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。8.交通费1000元。考虑其的实际就医情况并结合其伤情，本院酌情支持交通费300元。以上本院支持葛善彬损失共计76332.48元，由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿39969.62元，超出部分36362.86元的70%即25454元，由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿葛善彬65423.62元；二、驳回葛善彬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由郭庆负担306元，由葛善彬负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡旭二〇一九年十二月十一日书记员  赵红附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。