广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1901号原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所：揭阳市榕城区***（中信肉菜市场）。负责人吴东明，该行行长。委托诉讼代理人黄梓宏，广东益信律师事务所律师。委托诉讼代理人陈丹媛，广东益信律师事务所实习律师。被告黄育鸿，男，汉族，1983年10月12日出生，住揭阳市榕城区**************。被告夏斯娜，女，汉族，1987年1月17日出生，住揭阳市榕城区**************。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行（下称农行揭阳城区支行）诉被告黄育鸿、夏斯娜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行揭阳城区支行的委托诉讼代理人黄梓宏到庭参加诉讼，被告黄育鸿、夏斯娜经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即向原告偿还透支本金、利息、违约金、手续费共计110396.32元【暂计至2019年6月29日，其中本金105000元，利息1093.94元，违约金（含滞纳金）1102.38元，手续费3200元】，及自2019年6月30日起至清偿日应付的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费；二、判令二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实与理由：2017年5月8日，被告黄育鸿向原告申请办理信用卡一张（卡号为622**********849），同时申请办理家装分期业务。2017年5月11日，被告与原告签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告在原告处办理家装专项分期业务。被告自2017年5月11日开始家装分期用信用卡，此后未按照双方约定完整履行还款义务。截止至2019年6月29日，被告共拖欠原告透支款项合计110396.32元【其中本金105000元，利息1093.94元，违约金（含滞纳金）1102.38元，手续费3200元】。原告采取多种方式向被告进行催收，但被告均以各种借口拒不履行还款义务。被告夏斯娜与被告黄育鸿是夫妻关系，且作为共同借款人在《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》上亲笔签名确认，对该笔债务知情，因此，被告夏斯娜应与被告黄育鸿共同承担清偿责任。债务应当清偿，二被告拒不付还信用卡透支款项，已违反了法律的规定和双方的约定，原告根据《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡专项分期业务担保借款合同》第10.3条的约定，向二被告主张涉案信用卡未到期的本金提前到期，二被告应依约清偿涉案信用卡本金、利息、违约金、手续费等透支款项。被告黄育鸿、夏斯娜没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2017年5月8日，被告黄育鸿填写《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，向原告农行揭阳城区支行申请办理信用卡，被告夏斯娜在金穗信用卡专项商户分期业务申请表上申请人配偶一栏签名。同日，原告向被告黄育鸿发放了被授予分期额度的贷记卡一张，卡号为622**********460（后被告黄育鸿申请换卡，卡号为622**********849）作为偿还分期资金及支付分期手续费之用，并订立了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约》。同日，被告夏斯娜签订《家装分期付款业务共同还款责任承诺书》，承诺无条件对被告黄育鸿与原告签订的分期付款合同项下债务承担共同还款责任。2017年5月11日，被告黄育鸿与原告签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（下称借款合同）和《授权书》。原、被告借款合同约定被告黄育鸿在原告处办理家装专项分期业务，专项商户分期本金的金额为人民币150000元，分期手续费为人民币24000元，本金及手续费均分60期还款。中国农业银行金穗信用卡领用合约第四条第1项对利息进行约定。透支利率上限为日万分之五，下限为日万分之五利率的0.7倍，涉案信用卡是以日万分之五计息，在第三项对逾期违约金进行约定，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的还按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。手续费在收费标准约定：工本费、挂失手续费、信函快递费、境内紧急取现费、境外紧急取现费、境外紧急补卡、境外紧急挂失、境外ATM查询余额、预借现金等项目的手续费，如果被告在使用信用卡的过程中有发生上述项目，则按标准计收手续费。还款方式在中国农业银行金穗信用卡领用合约第六条约定在人民币账户欠款乙方可转账或现金方式偿还。乙方选择约定账户还款，乙方签订授权委托书在银行卡622**********460中扣除，甲方原告于到期还款日从约定的账户中扣收相应的款项用于归还欠款，乙方被告应在到期还款日日前在账户中留存充足的款项，且不得以未收到对账单、未收到还款提示短信等为由拒绝还款。原告经审批通过后，于2017年5月11日将借款发放到被告黄育鸿的卡号为622**********460的账户。被告黄育鸿从2018年8月19日开始逾期还款，截止至2019年6月29日，被告黄育鸿共结欠原告透支本金人民币105000元，利息人民币1093.94元，违约金（含滞纳金）人民币1102.38元，手续费人民币3200元，暂共计人民币110396.32元。另查，被告黄育鸿与夏斯娜是夫妻关系。上述事实，有原告提交的原告营业执照复印件、单位负责人身份证明书、行长身份证复印件、被告黄育鸿、夏斯娜身份证复印件、二被告结婚证复印件、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、贷款审批通知书、柜台专项分期业务办理通知单、授权书、放款回单、中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、交易流水、信用卡贷后管理系统查询页面，家装分期付款业务共同还款责任承诺书及当事人的陈述等为证。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告黄育鸿与原告农行揭阳城区支行签订的金穗信用卡专项商户分期业务申请表（含领用合约）、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及《授权书》，均系当事人的真实意思表示，符合自愿、合法原则，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约将借款转入被告黄育鸿的账户，被告黄育鸿获得借款后，从2018年8月19日开始逾期还款，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款、利息、违约金及手续费等民事责任。截止至2019年6月29日，被告黄育鸿共拖欠透支款项合计人民币110396.32元，其中本金人民币105000元，利息人民币1093.94元，违约金（含滞纳金）人民币1102.38元，手续费人民币3200元。被告夏斯娜在金穗信用卡专项商户分期业务申请表上申请人配偶一栏签名，上述债务也发生于二被告夫妻关系存续期间，原告要求二被告偿还尚欠的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费的主张，证据理由充分，本院依法予以支持。被告黄育鸿、夏斯娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄育鸿、夏斯娜应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行金穗贷记卡本金人民币105000元并支付利息人民币1093.94元、违约金（包含滞纳金）人民币1102.38元，手续费人民币3200元，共计人民币110396.32元（上述款项计至2019年6月29日，自2019年6月30日起至还清款项之日止利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约》和《中国农业银行股份有限公司广东分行金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2507元，由被告黄育鸿、夏斯娜负担。被告黄育鸿、夏斯娜应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈娜珊人民陪审员  李欣荣人民陪审员  刘小红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈淡娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。