河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7058号 原告：胡银，女，1957年9月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人:冯程、韩晓,国浩律师事务所律师。 被告：胡跃卫，男，1979年1月29日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人:陈红梅、赵秋娜,河北来仪律师事务所律师。 被告：石家庄市公共交通总公司，住所地河北省石家庄市桥西区建设南大街88号。 法定代表人：刘东辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人:胡跃卫,该公司员工。 原告胡银与被告胡跃卫、石家庄市公共交通总公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告胡银的委托诉讼代理人冯程、被告胡跃卫及其委托诉讼代理人陈红梅、被告石家庄市公共交通总公司的委托诉讼代理人胡跃卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡银向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元,剩余护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金等费用待相关鉴定做出后另行追加；2.判令被告承担本案鉴定费、诉讼费。原告胡银2019年11月22日增加诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被申请人承担医疗费588.6元、营养费4000元、护理费16166.67元、伤残赔偿金125388.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3900元,交通费50元,共计155093.87元;2.本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由:2017年10月26日8时24分，胡跃卫驾驶冀Ａ×××××号大型普通客车，沿中山路由西向东行驶至市政府门前，采取制动措施时，未按操作规范确保安全驾驶车辆，致车上乘客胡银受伤。经石家庄市公安交通管理局长安交警大队做出的石公交认字【2017】2017102602号《道路交通事故认定书》认定，被告胡跃卫负此事故全部责任，原告无责。发生交通事故后,原告被送到河北医科大学第三医院医治，现已出院。被告胡跃卫系石家庄市公共交通总公司员工，员公卡号为61×××53，事故发生在其履行工作职务期间。该事故已经石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01号民终114号民事判决书，判决被告石家庄市公共交通总公司赔偿原告胡银医疗费128103.57元，住院伙食补助费4900元，交通费500元，共计133503.57元。现原告已治疗终结。依法提起诉讼。原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特诉至贵院，望判如所请。 胡跃卫辩称，一、答辩人不应承担被答辩人的各项损失。答辩人系公交总公司驾驶员,被答辩人身体受损发生在答辩人履行职务行为期间,因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定被答辩人身体受伤的损失应由公交总公司承担。二、被答辩人主张的误工费没有事实和法律依据.被答辩人已经退休,其收入没有实际减少的,因此主张误工费没有事实基础。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定误工费按照实际减少的收入计算。被答辩人主张的误工费没有事实和法律依据。三、二人护理没有依据.被答辩人住院期间没有医院遗嘱需要二人护理的情况下被答辩人有护工护理和其儿媳护理二人护理不合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定,护理人员原则为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。被答辩人没有医院的医嘱和没有鉴定机构明确的护理人员,因此护理人数应为一人护理。被答辩人主张二人护理没有事实和法律依据.并且其儿媳提供的护理证明中没有工资流水,不能证明真实的护理损失。综上所述,首先,被答辩人身体受损系答辩人履行职务期间造成的,答辩人不应承担各项赔偿责任。其次,不应支持被答辩人主张误工费,护理人数应为一人护理,且护理期限,营养期应从住院时开始起算。答辩人没有过错且履行职务不应该赔偿残疾赔偿金。 石家庄市公共交通总公司辩称,原告主张护理费没有依据,不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月26日8时24分许，胡跃卫驾驶冀Ａ×××××号大型普通客车，沿中山路由西向东行驶至市政府门前时，采取制动措施时，未按操作规范确保安全驾驶车辆，致车上乘客胡银受伤。2018年1月19日石家庄市公安交通管理局长安交警大队出具石公交认字【2017】2017102602号《道路交通事故认定书》：胡跃卫负此次事故全部责任，胡银无责任。原告于2018年5月22日以胡跃卫、石家庄市公共交通总公司为被告提起机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理于2018年8月13日作出（2018）冀0102民初3215号民事判决，被告人保公司不服，上诉于石家庄市中级人民法院。石家庄中级人民法院于2019年1月23日作出（2019）冀01民终114号民事判决“一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初3215号民事判决；二、被上诉人石家庄市公告交通总公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人胡银医疗费128103.57元、住院伙食补助费4900元、交通费500元，共计133503.57元；三、被上诉人胡银于本判决生效后十日内返还胡跃卫垫付医疗费7500元、垫付饭卡费150元；四、驳回被上诉人胡银原审其他诉讼请求。”现该案已生效。 原告因鉴定需要于2019年7月26日在石家庄市第一医院门诊治疗产生医疗费588.6元。经由石家庄第一司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》中鉴定意见：（一）被鉴定人胡银左髋关节功能障碍属九级伤残。（二）被鉴定人胡银外伤与疾病原因力程度范围：简易同等已过原因力的程度范围。（三）被鉴定人胡银误工期250日，护理期120日，营养期80天。鉴定费3900元。 原告主张其受伤后由护工及其儿媳杨晓菲护理，其中50天由护工进行护理，2017年12月15日桥西区长旺家政服务部出具增值税发票8000元。由其儿媳杨晓菲进行护理70天，护理人员杨晓菲系石家庄光豪电子科技有限公司员工，月平均工资3500元，因照顾原告于2017.10.26-2018.1.30/2018.2.1-2018.4.30日请假休息，停发请假期限公司。 原告提交其户口页证明其系城镇居民，截止司法鉴定意见书出具之日原告已年满61周岁。 本院认为：胡跃卫驾驶公交总公司所有的事故车辆，因操作不当导致胡银受伤，经石家庄市公安交通管理局长安交警大队认定系胡跃卫未按操作规范确保安全驾驶造成事故，胡跃卫承担事故全部责任，胡银无责任。对该事故责任认定，各方均无异议，本院予以确认。原告损失为：医疗费588.6元。营养费按照50元/天×80天=4000元。护理费其中护工护理50天护理费8000元，护理人员月平均工资3500元÷30天×70天=8166.67元。原告之伤属九级伤残，伤残赔偿金按照2018年河北省城镇居民可支配收入32997元/年×（20-1）年×0.2=125388.6元。精神抚慰金本院酌定6000元。鉴定费3900元，交通费50元，上述合计150093.87元。事故车辆在人保公司处投保了交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人员以外的受害人人身伤亡、财产损失的，有保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。”由此可见，交强险只对本车人员和被保险人以外的受害人承担赔偿责任。本案中，事故发生时，胡银身在车内，属于本车人员，依法不属于交强险赔偿责任的理赔对象。胡跃卫系公交总公司员工，事故发生时系履行职务行为，故本案所涉损失，依法阿尤公交总公司予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事上诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下： 被告石家庄市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡银医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计150093.87元 案件受理费3952元，由被告石家庄市公共交通总公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李建中 人民陪审员  单 鹏 人民陪审员  谷利霞 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  石 幸