山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0822民初2559号 原告：黄芬，万荣县。 委托诉讼代理人：徐少平，万荣县法律援助中心律师。 被告：陈守敏，稷山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。地址：运城市。 法定代表人：张烨，公司经理。 委托诉讼代理人：薛殿龙，公司员工。 原告黄芬与被告陈守敏、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄芬委托诉讼代理人徐少平，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人薛殿龙到庭参加了诉讼，被告陈守敏经传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄芬向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及财产损失等各项损失赔偿金共计100000元。2、第二被告在保险责任范围内直接向原告支付保险赔偿金，超出部分由第一被告承担。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月21日20时许，被告陈守敏驾驶×××“大众汽车”牌小型轿车，沿张高线由南向北行驶至万荣县太贾路段时，与由南向北步行的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经万荣县交警队事故认定书认定，被告陈守敏负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在万荣县人民医院住院治疗，造成损失100000元，但被告仅支付原告33000元医药费。事故车辆在第二被告处投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生于保险有效期间。故提起诉讼。 被告陈守敏未提交答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：1、被告陈守敏驾驶车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内，我公司愿意为其承担赔偿责任。2、对该案事实及责任划分无异议。3、本案诉讼费、鉴定费，我公司不承担。4、原告请求的各项损失过高。 原告黄芬为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 万荣县交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及陈守敏负全部责任。 被告陈守敏驾驶证及事故车辆行驶证复印件。证明对方司机及事故车辆的基本情况。 交强险保单。证明事故车辆投保交强险。 万荣县人民医院医疗费票据20张。证明医疗费支出35695.12元。 万荣县人民医院诊断证明书、入院证、住院病历、一日清单、出院证等。证明原告锁骨行手术内固定及住院治疗情况。 司法鉴定意见书。证明原告内固定取出费用8000元，三期鉴定误工180日，护理60日，营养90日。 鉴定费票据。证明鉴定费支出2000元。 畅武全身份证、常住人口登记卡复印件。证明护理人员为畅武全。 交通费票据。证明交通费支出1000元。 赔偿清单：1、医疗费：35695.12元。2、护理费：60天×128元（46693元÷365天）=7680元。3、误工费：(52963元÷365天)145元×180天=26100元。4、住院伙食补助费：每天100元×39天=3900元。5、营养费：50元×90天=4500元。6、精神抚慰金：3000元。7、交通费：1000元。8、内固定取出费用：8000元。合计89875.12元。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司经质证，对原告证据1-5，真实性无异议。证据6，司法鉴定意见书，原告是单方委托，鉴定结果过高，保留申请重新鉴定的权利。证据7，无异议。证据8，无异议。证据9，是手撕发票，没有相关时间及出发地和目的地，我公司不认可。赔偿清单：医疗费，被告车辆在我公司仅投保交强险，我司赔付10000元。护理费，原告方没有提供护理人员证明，我公司认可每天80元计60天。误工费，原告没有提供任何误工证明，银行流水，我司认可每天八十元，按90天计。精神抚慰金，原告伤情未构成伤残，我公司不认可。交通费，原告提供的交通费票据无法证明其与事故关联性，我司酌情认可300元。 被告陈守敏庭前提交证据两份：1、2019年9月29日收据一份。证明原告黄芬丈夫畅武全收到陈守敏33000元医疗费。2、2019年10月17日收据一份。证明原告黄芬丈夫畅武全收到陈守敏事故补偿款4000元，此补偿款陈守敏不要求保险公司返还。 原告黄芬经质证，对被告陈守敏提交的两份收据无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司经质证，对被告陈守敏提交的两份收据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月21日20时许，被告陈守敏驾驶×××“大众汽车”牌小型轿车，沿张高线由南向北行驶至万荣县太贾路段时，与由南向北行人原告黄芬相撞，致黄芬受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，被告陈守敏驾驶×××“大众汽车”牌小型轿车逃逸。2019年9月23日，万荣县公安局交通警察大队第****号《道路交通事故认定书》认定，被告陈守敏在本事故中负全部责任，原告黄芬在本事故中无责任。 2019年8月22日凌晨，原告黄芬被送入万荣县人民医院住院治疗，经诊断为左侧锁骨骨折，闭合性胸部损伤，左肺挫伤，头皮撕脱伤，全身多处皮肤裂伤，全身多处皮肤擦伤。急性扁桃体炎。于2019年9月30日出院，住院39天，门诊花费3764.61元，住院花费31930.51元，合计35695.12元。原告黄芬住院期间，被告陈守敏向医院交付住院费33000元，后由原告配偶畅武全于2019年9月29日向被告陈守敏出具了33000元收据一份。2019年10月17日，被告陈守敏支付原告4000元“事故补偿款”，并表示该“事故补偿款”不要求保险公司返还。 原告受伤后，自行委托鉴定。2019年12月23日，经山西省万荣司法鉴定中心以（2019）临鉴个委字第**号《司法鉴定意见书》鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄芬左锁骨骨折，内固定取出术费用估算为8000元；损伤后的误工评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。鉴定费支出2000元。原告举证因该事故支出交通费1000元。 原告住院后，一直由其配偶畅武全（男，万荣县，居民）护理照料。 被告陈守敏所有的×××大众汽车，在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月13日0时起至2019年11月12日24时止。该车并未投保商业第三者责任保险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，经交警部门认定，被告陈守敏负事故全部责任，原告黄芬无责任。到庭当事人对该事故认定意见均无异议，本院予以采纳。原告的损失应合理计算。原告医疗费，应以县医院出具的正规票据为准。原告住院伙食补助费，应以每天100元，结合实际住院天数计算。原告营养费，按每天50元计，天数按鉴定意见计为90天。原告内固定取出费用按鉴定意见8000元计。原告误工费，应按山西省2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资52963元计180天。原告护理费，应按山西省2018年居民服务、修理和其他服务业46693元计60天。原告的精神损害抚慰金，因原告并未构成劳动能力伤残，故其主张赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。原告交通费，因其未提供交通费凭证与就医地点、时间、人数、次数相吻合的相关证据，按其实际情况，依法酌定为500元。 原告黄芬的各项经济损失，经核算：1、医疗费35695.12元（住院费31930.51元+门诊费3764.61元）；2、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、内固定取出费用8000元；5、误工费26100元（145元/天×180天）；6、护理费7680元（128元/天×60天）；7、交通费500元。合计86375.12元。 以上1-4项，合计52095.12元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；以上5-7项，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿34280元。交强险超出限额的42095.12元，因被告陈守敏在本事故中负全部责任，故由被告陈守敏赔偿原告黄芬。被告陈守敏已垫付的37000元，应予扣除。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告黄芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出费、误工费、护理费、交通费44280元。 被告陈守敏赔偿原告黄芬医疗费损失42095.12元（应扣除已付37000元）。 以上一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，鉴定费2000元，由被告陈守敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 武绍彦 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 李康云 书 记 员 王 欢