河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0531民初655号 原告王建平，女，1985年1月8日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。 原告：广宗县广兴运输有限公司，地址广宗县核桃园镇柏城村南，统一社会信用代码91130531MA07YBE40X。 法定代表人：徐瑞房，该公司经理。 委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。 被告马学进，男，1983年1月7日出生，汉族，住广宗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，地址成安县西城街，统一社会信用代码91130424107050040M。 负责人：纪文双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓军，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马书英，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州运河区光荣路一城枫景2号楼107号，统一社会信用代码91130900794178379N。 负责人：李敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宸，该公司员工。 原告王建平、广宗县广兴运输有限公司（以下简称广兴公司）诉被告马学进、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称人财成安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人财沧州分公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王建平及其与广兴公司的共同委托诉讼代理人史爱辉、被告马学进、人财成安支公司的委托诉讼代理人何晓军、人财沧州分公司的委托诉讼代理人马书英、华安沧州支公司的委托诉讼代理人陈宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建平、广兴公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、车损等各项费用暂时计5万元及评残疾后的相关费用；二、被告承担本案的一切诉讼费用。案件审理过程中原告变更诉讼请求为190289元。事实及理由：2019年5月1日0时30分许，马学进驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××货车，沿廊泊线由南向北行驶至廊泊线135公里300米处时，与前方顺行遇堵车停驶的胡志军驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号货车相撞，后向前移动又与前方顺行堵车停驶的王宝立驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号货车相撞，后冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号货车又向前移动，又与前方顺行遇堵车停驶的夏伟涛驾驶的冀Ｊ×××××号货车相撞，造成：车辆、货物损坏，马学进及乘车人王建平受伤的交通事故。经交警部门做出事故认定书，认定马学进负事故主要责任，胡志军负事故次要责任，王宝立、夏伟涛无责任，王建平受伤后送往医院治疗，上述车辆分别在几个被告保险公司入有保险。因赔偿问题形成诉讼，望判如所请。 被告马学进辩称：没有异议。 被告人财成安支公司辩称：对原告变更诉讼请求没有意见。1、请法院依法审查二原告对共同诉讼的合法诉讼主体资格；2、本案原告进行诉讼没有将事故的侵权人列为被告，不符合民诉法相关规定，应依法追加侵权人作为本案被告，对于我司来讲，我司侵权人是胡志军；3、请法院依法审查在我司投保的车辆以及驾驶人胡志军的行驶证、营运证、驾驶证、从业人员资格证的合法年限有效性，如原告不能举出上述四证的合法性，则我司商业险依法不承担责任；4、胡志军所驾驶车辆经我公司系统查询，仅在我司投保交强险和主车商业险，挂车保险情况没有查询到，请法院依法核实；5、因本次交通事故中，存有无责车辆，因此原告的各项损失，应当依法首先扣减两辆无责车辆无责限额应当承担的部分，下剩部分按照事故责任比例，我司进行担责；6、案件诉讼费和鉴定费等均属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。 被告人财沧州分公司辩称：对原告诉讼请求没有意见。1、核实我司承保车辆的驾驶人王宝立，驾驶证、行车证、资格证及冀Ｊ×××××车的行驶证、营运证是否在有效期内，如果证件合法有效我司愿在保险限额内进行赔偿；2、王宝立在本案事故中无责任，其所驾驶的车辆主车在我司投保交强险，根据规定结合事故责任，我司同意在交强险无责任限额内与另外有责车辆和无责车辆按比例分摊交强险赔付，我司在交强险赔偿的比例在十二分之一；3、诉讼费鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不承担。 被告华安沧州支公司辩称：对原告诉讼请求没有意见。1、涉案车辆冀Ｊ×××××为我司承保车辆，在我司投保交强险，被保险人为案外人南皮县鑫旺达汽车运输队，保险期间为2019年2月27日至2020年2月27日止；2、关于原告损失如何承担，人财成安支公司答辩意见中的第五点，关于先让两个无责方交强险赔偿的主张，没有事实和法律依据。我司认为在本次事故中，人财沧州分公司和我司承保的车辆均不负事故责任，人财成安支公司负次要责任，因此原告的合理合法损失，首先由人财成安支公司在交强险有责赔偿和人财沧州分公司交强险无责赔偿和我司无责赔偿，按照保险赔偿限额成比例分摊，分摊比例应为10：1：1，超出三个交强险外的损失应由人财成安支公司在商业险承担；3、原告的具体损失项目在质证环节发表意见；4、诉讼费鉴定费依法不属于交强险赔偿范围，我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、广宗县民委员会证明，经本院审查，该证明系基层村民组织出具的证明被扶养人的身份情况，符合客观事实，本院予以采纳；2、河北乾豪电子设备制造有限公司营业执照、劳动合同、工资表、工资扣发证明，能够形成完整的证据链条，证明原告在该单位上班、工资收入及误工情况，本院予以采纳；3、河北千美保险公估有限公司公估报告，经本院审查，该鉴定结构具有相应鉴定资质，被告也未提供证据证明该公估报告，存有重大瑕疵，且在庭审中，本院明确告知其庭审结束后提交书面重新鉴定申请，而被告至今未提交，视为对该公估报告的认可，故该证据本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年5月11日0时30分，马学进驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××货车，沿廊泊线由南向北行驶至处时，与前方顺行遇堵车停驶的胡志军驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××货车相碰撞，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××货车被撞后向前移动又与前方顺行遇堵车停驶的王宝立驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车相撞，随后，被撞的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车又向前移动又与前方顺行遇堵车停驶的夏伟涛驾驶的冀Ｊ×××××货车相撞，造成车辆、货物损坏、马学进及其乘车人王建平受伤的交通事故。该事故经沧县交警事故处理中队作出第130921120190000372号道路交通事故认定书，认定马学进负此事故的主要责任；胡志军负此事故的次要责任；王宝立、夏伟涛无责任；乘车人王建平无责任。王建平受伤后在沧州市人民医院住院治疗11天，后转往广宗县医院住院治疗15天。现其伤情经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，1人护理。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号货车在人财成安支公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔；事故车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车在人财沧州分公司投保交强险和商业三者险；事故车辆冀Ｊ×××××货车在华安沧州支公司投保交强险，该事故发生在上述保险期间。 在审理过程中，原告广兴公司与自己公司所有的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××号货车所投保的渤海财产保险公司就其部分车损达成调解协议，本院已另行出具调解书。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。根据当事人在交通事故中的过错程度，交警部门认定马学进负事故的主要责任，胡志军负事故的次要责任。该事故交警部门认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，故本院依法采纳道路交通事故责任认定书。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任赔偿限额的部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，则应根据当事人在交通事故中的过错程度，予以承担。根据事故认定书本院认为超出交强险部分损失被告人财成安支公司在商业三责险范围内承担30%的赔偿责任为宜。 根据上述证据原告王建平损失具体认定如下：1、医疗费30401元；2、住院伙食补助住院1300元；3、营养费，本院酌定为1800元；4、误工费18000元，根据司法鉴定意见书误工期120日，每天按照150元计算；5、护理费12540元，根据司法鉴定意见书护理期为60日，并结合护理人员系交通运输从业人员，故按照2019年度交通运输行业标准计算；6、残疾赔偿金55379元，十级伤残按照农村居民标准计算为28062元，被扶养人生活费为27317元，计入残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌定为4000元；8、交通费，本院结合原告的住院治疗情况，其虽未提交票据，但考虑该部分费用确已产生，故酌定交通费1000元；共计124420元。 根据上述证据原告广兴公司损失具体认定如下：1、车损163000元（原告主张）；2、施救费18000元；3、货物损失51036.19元；共计232036.19元。 由于本案系多辆机动车发生交通事故，造成原告受伤和财产损失，且各项损失未超出各机动车交强险责任限额之和，故各保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。经计算被告人财沧州分公司在交强险（无责）范围内赔偿原告王建平各项损失1000元；被告华安沧州支公司在交强险（无责）范围内赔偿原告王建平各项损失1000元；被告人财成安支公司在交强险范围内赔偿原告王建平各项损失98719元；原告王建平超过交强险损失为23701元，被告人财成安支公司在商业三者险范围内按照30%赔偿7110元。被告人财沧州分公司在交强险（无责）财产限额范围内赔偿原告广兴公司4.5元；被告华安沧州支公司在交强险（无责）财产限额范围内赔偿原告广兴公司4.5元；被告人财成安支公司在交强险财产限额范围内赔偿原告广兴公司2000元；原告广兴公司超过交强险损失为230027.19元，被告人财成安支公司在商业三者险范围内按照30%赔偿69008.16元。 综上，被告人财沧州分公司在交强险（无责）范围内赔偿原告王建平各项损失1000元；被告人财沧州分公司在交强险（无责）财产限额范围内赔偿原告广兴公司各项损失4.5元。被告华安沧州支公司在交强险（无责）范围内赔偿原告王建平各项损失1000元；被告华安沧州支公司在交强险（无责）财产限额范围内赔偿原告广兴公司各项损失4.5元。被告人财成安支公司赔偿原告王建平各项损失共计105829元；被告人财成安支公司赔偿原告广兴公司各项损失共计71008.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王建平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计105829元；赔偿原告广宗县广兴运输有限公司车损、施救费、货物损失共计71008.16元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王建平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计1000元；赔偿原告广宗县广兴运输有限公司车损、施救费、货物损失共计4.5元； 三、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王建平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计1000元；赔偿原告广宗县广兴运输有限公司车损、施救费、货物损失共计4.5元； 四、驳回原告王建平、广宗县广兴运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4105元，减半收取，由被告马学进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘丰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  苏杭