云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初1504号原告：丽江市古城区七星小额贷款有限公司。住所：云南省丽江市古城区七星街上段69号。法定代表人：木崇仁，系公司董事长。委托代理人（特别授权）：杨志芬，云南康滇律师事务所律师。被告：蔺安鸣，男，1956年1月18日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区，现下落不明。原告丽江市古城区七星小额贷款有限公司(以下简称七星小贷公司)与被告蔺安鸣、刘波借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，原告于2019年8月29日以被告刘波归还了1800000元借款利息，双方已在庭外协议解除被告刘波的连带保证责任为由提出撤回对被告刘波起诉的申请，本院依法作出书面裁定，准予原告对被告刘波的撤诉申请。本院依法转为普通程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告七星小贷公司委托代理人杨志芬到庭参加诉讼，被告蔺安鸣因无法查找经本院公告送达应诉材料及开庭传票未到庭应诉，故本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在十日内归还原告借款本金2000000元；2.判令被告在十日内向原告支付从2015年9月16日至2019年6月30日的借款逾期利息1844000元（按借款年利率24%计算）；3.判令继续支付自2019年7月1日至实际还款之日止的借款逾期利息（按借款年利率24%计算）；4.请判令二被告支付原告为主张权利而支出的律师费38000元；5.请判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月29日，被告蔺安鸣以还贷资金需要为由向原告申请贷款。经协商后，同日，原告与被告蔺安鸣签订一份《借款合同》，合同约定：由原告向被告蔺安鸣提供贷款2000000元，期限自2013年9月29日至2013年11月29日止，共计2个月。贷款用途为资金周转，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。刘波在上述借款合同中担保人处签名按手印，双方对担保方式约定为保证，并对保证范围作出明确约定。同日，刘波与原告签订一份《保证合同》，合同约定刘波为上述借款合同项下的本金、利息及相关费用承担连带责任保证，合同中明确约定了担保范围、保证方式、保证期间及双方的权利义务关系。合同签订当天，原告依照合同约定将贷款2000000元转给了被告蔺安鸣。原告放贷后，被告蔺安鸣未完全按合同履行还本付息的义务，借款期限届满，被告蔺安鸣未归还原告本金，在原告的催收下，被告蔺安鸣仅向原告支付该笔借款的利息至2015年9月16日。截止2019年6月30日，被告蔺安鸣仍累计拖欠原告借款本金2000000元及逾期利息1844000元尚未归还，现经原告多次催收均无效。2018年10月1日，刘波与原告经协商后签订一份还款协议及还款协议补充说明，协议约定：由刘波提供其所有的位于古城区滇西明珠An型827号(228号)的房地产交由原告处置用于收回被告蔺安鸣在原告处所欠的贷款，协议签订后，原告方多次催促被告履行协议，但协商无果。综上所述，被告未完全按照合同约定履行还本付息的义务，实属违约行为。故原告诉至本院，提出如上所请。庭审中，原告以保证人刘波已代被告蔺安鸣偿还原告利息1800000元为由，当庭变更第2项诉讼请求为支付逾期利息44000元。被告蔺安鸣未到庭也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1.身份证复印件，拟证明被告的基本身份情况；2.借款申请表、借款申请书，拟证明被告于2013年9月29日向原告申请借款2000000元；3.《个人借款合同》，拟证明原告与被告于2013年9月29日签订合同，约定原告向被告出借2000000元及双方的权利义务关系；4.借款凭证及农行业务结算单，拟证明原告于2013年9月29日向被告蔺安鸣发放借款2000000元；5.保证合同，拟证明刘波为被告蔺安鸣与原告之间的上述借款本金、利息及相关费用提供连带责任保证；6.债务逾期催收及担保人履行责任通知书，拟证明原告通过书面发送催收通知书向被告蔺安鸣及保证人刘波催收本息及履行担保责任的事实；7.贷款收回凭证，拟证明被告未归还原告借款本金2000000元，利息仅支付至2015年9月16日的基本事实；8.情况说明，拟证明利息计算的起止时间及方式；9.还款协议、还款协议补充说明，拟证明保证人刘波与原告协商后刘波同意处置家庭共有的位于古城区滇西明珠An型827号（228号）房产用于偿还原、被告之间借款合同项下借款本金、利息及相关费用，但现双方协商处置房产未达成一致意见；10.《协议书》，拟证明原告为主张债权而支出律师费38000元；11.贷款收回凭证两张，拟证明刘波为被告蔺安鸣的本案债务偿还利息1800000元。被告对原告的证据未发表质证意见，经本院审查，本院对原告的第1-6组证据依法予以确认，将作为本案定案的依据；对第7-9组证据的真实性依法予以认可；对第10组证据的真实性，本院依法予以确认，但无法证明已实际支出38000元的事实；对第11组证据，本院依法予以确认。被告蔺安鸣未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2013年9月29日，被告蔺安鸣以资金周转需要为由，向原告提出贷款2000000元的申请。当天原告与被告蔺安鸣、保证人刘波签订了《个人借款合同》，合同约定：由原告向被告提供借款2000000元，期限自2013年9月29日至2013年11月29日，贷款用途为资金周转，利率为固定利率，执行年利率16.8%，遇利率调整不随之调整，实行一次还本，按月付息方式还款。同时合同约定借款逾期时自逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，约定担保方式为连带责任保证，约定了保证范围。同时，保证人刘波与原告公司签订了保证合同，约定为被告的上述债务承担连带责任保证，保证范围为本金、利息、复利、罚息、违约金及相关费用。合同签订当日，原告按约定将2000000元通过原告公司的账户转入被告蔺安鸣账户中。此后，被告蔺安鸣在2013年10月29日至2016年11月25日期间分十二次向原告支付利息共计1392000元。但之后被告不再支付利息也未归还借款本金，期间原告曾多次向被告蔺安鸣与保证人刘波催收过债务。2018年10月1日，保证人刘波与原告签订了一份还款协议，承诺由保证人将其家庭共有的位于古城区滇西明珠An型827号（228号）的房地产全权委托原告方处置以归还被告蔺安鸣的债务。后被告蔺安鸣及保证人刘波均未向原告还款，故原告为此诉至本院，要求被告蔺安鸣与保证人刘波偿还借款本金、利息及相关费用。在审理过程中，保证人刘波于2019年8月9日偿还原告1000000元，于2019年8月28日偿还原告800000元，共计1800000元。为此原告解除保证人刘波的保证责任并向本院撤回对刘波的诉讼请求，本院另行制作书面裁定书准许撤回原告对刘波的起诉。本院认为，原告与被告蔺安鸣之间的借款合同关系成立，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告已履行了借款的义务，被告蔺安鸣本应履行还本付息的合同义务而未履行，故原告提出要求被告偿还借款本金2000000元的诉讼请求，本院依法应当支持。被告在偿还原告1392000元的利息后，被告蔺安鸣既未偿还借款本金，也未支付借款利息，故被告蔺安鸣存在违约行为。对原告提出从2015年9月16日至实际偿还之日止的利息（按借款年利率24%计算）的诉讼请求，经查明，被告的借款已逾期，按双方约定的逾期利率已超过年利率24%，故原告要求按年利率24%支付利息的诉讼请求依法应当支持；本案中刘波偿还了1800000元，以2000000元为基数从2015年9月16日按24%计至2019年6月15日合计利息为1800000元，故被告还应支付从2019年6月16日起至实际偿还之日止的利息。对原告提出由被告支付律师费38000元的主张，因原告主张的逾期利息已按年利率24%计，故本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蔺安鸣在本判决生效之日起十日内归还原告丽江市古城区七星小额贷款有限公司借款本金2000000元，并支付从2019年6月16日起至实际还清本金之日止的借款利息（按借款年利率24%计算）；二、驳回原告丽江市古城区七星小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费37552元，由原告丽江市古城区七星小额贷款有限公司负担552元，由被告蔺安鸣负担37000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和灿英人民陪审员  曹丽仁人民陪审员  姚丽根二〇一九年十二月二十三日书 记 员  和 琼【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。