重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初5860号原告：夏某，女，1956年7月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：罗建华，重庆立万律师事务所律师。被告：张啟鹏，男，1993年5月8日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：张启金，男，1992年4月14日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层），统一社会信用代码91530300797201001X。代表人：范光国，总经理。委托诉讼代理人：李娇娇，重庆欧林律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌红梅，重庆欧林律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。代表人：曹阳，总经理。原告夏某与被告张啟鹏、张启金、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光财险曲靖支公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人罗建华，被告阳光财险曲靖支公司的委托诉讼代理人李娇娇到庭参加诉讼，被告张啟鹏、张启金、平安财险重庆分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿医疗费9228.09元、护理费1920元、交通费1000元、住院伙食补助费960元、住宿费500元、后续治疗费1000元、物损500元，共计15108.09元，扣除被告已支付的2000元，夏某主张未支付的13108.09元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日16时11分，张啟鹏驾驶云D3XXXX号小型客车在宣威市境内沾会高速K5+200米处（热水服务区），碰撞欧鹏驾驶停放在热水服务区内的渝BPXXXX小型客车，造成站在渝BPXXXX小型客车尾部的夏某、赖某受伤，两车受损的交通事故。经云南省宣威市公安局交通警察大队认定，张啟鹏承担该事故全部责任，欧鹏、夏某、赖某无责任。事故后，被告垫付了少部分费用，现经过协商无法解决纠纷，特诉至法院，请求依法判决。阳光财险曲靖支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，云D3XXXX号小型客车在我司投保交强险和限额为50万元商业三者险，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间。张啟鹏实习期内在高速公路上行驶，其行为违反法律的禁止性规定，而车主张启金明知其未取得相应的驾驶资格而将车辆出借给张啟鹏，因此本次事故应由张啟鹏、张启金共同承担相应的赔偿责任。云D3XXXX号小型客车未过年审，驾驶人员在实习期内上高速，属于我司的免赔范围，且我司已经尽到了合理的告知义务。医疗费由法院具体核实，超出交强险赔偿范围的医疗费应扣除20%的非医保费用，护理费按照80元/天计算16天，交通费和住宿费酌情认可300元，住院伙食补助费认可按照30元/天计算16天，续医费没有实际产生，不予认可，物损由法院酌情主张。鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。平安财险重庆分公司庭前提交书面答辩状辩称，交通事故发生时，夏某系我司承保的渝BPXXXX小型客车上的乘客，渝BPXXXX小型客车驾驶员非本案侵权主体，不适用于交强险的无责赔付范围，且我司承保的车辆在本次事故中无责，也不涉及乘客险的赔偿，故夏某要求我司在交强险无责范围内承担赔偿责任于法无据，请求法院驳回夏某对我司的诉讼请求。张啟鹏、张启金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日16时11分，张啟鹏驾驶云D3XXXX号小型客车在宣威市境内沾会高速K5+200米处（热水服务区），碰撞欧鹏驾驶停放在热水服务区内的渝BPXXXX小型客车，造成站在渝BPXXXX小型客车尾部的夏某、赖某受伤，两车受损的交通事故。经云南省宣威市公安局交通警察大队认定，张啟鹏承担该事故全部责任，欧鹏、夏某、赖某无责任。事发当日，夏某被送往宣威市第一人民医院住院治疗，共住院4天，出院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.糖尿病；3.高血压。出院医嘱：1.建议继续住院治疗，定期复查（1、2、3、4周）；2.不适随诊。2019年2月2日，夏某前往重庆长城医院住院治疗，共住院12天，出院诊断为：1.全身多处软组织受伤；2.右肩关节功能障碍；3.左侧基底节及侧室旁腔隙性脑梗塞；4.脑萎缩；5.糖尿病；6.高血压病。出院医嘱：1.建议低盐糖尿病饮食，保证睡眠，防止摔跤；2.指导下行主动功能锻炼，防止过劳；3.继续规律口服高血压、糖尿病药物，正规监测血压、血糖，必要时内科专科就诊；4.如有不适，门诊随访。夏某于2019年3月1日、2019年3月7日、2019年3月13日陆续前往重庆长城医院门诊复查治疗。夏某在上述医院治疗共花费医疗费9228.09元。另，张启金为夏某垫付2000元，阳光财险曲靖支公司在交强险限额内为另一伤者赖某垫付医疗费10000元。另查明，云D3XXXX号小型客车登记在张启金名下，其为该车在阳光财险曲靖支公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险（有不计免赔险），事故发生在保险期间。张啟鹏的驾驶证载明实习期截至2019年12月17日。欧鹏为渝BPXXXX小型客车在平安财险重庆分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。庭审中，夏某举示一张照片，拟证明其皮靴在事故中受损，故酌情主张500元。阳光财险曲靖支公司对上述照片的真实性无异议，并辩称费用由法院酌情主张。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、费用汇总单、住院明细清单、门诊病历、云南省医疗住院收费票据、重庆增值税普通发票、重庆通用机打发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、照片、保险单、保险抄件及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公安机关交通管理部门依法作出道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人张啟鹏负事故全部责任，本院予以确认。张啟鹏驾驶的云D3XXXX号小型客车在阳光财险曲靖支公司投保交强险和商业三者险，因本案交通事故致夏某的各项损失，应由阳光财险曲靖支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。不足部分由车方与阳光财险曲靖支公司按照商业三者险合同约定负责赔偿。阳光财险曲靖支公司辩称对超交强险赔偿范围的医疗费应扣除20%的非医保费用，且云D3XXXX号小型客车未过年审，张啟鹏在实习期内上高速，均属于其免赔范围，但并未举示相应证据予以佐证，故本院对其辩解意见不予采信。事发时，夏某系在渝BPXXXX小型客车外受伤，不属于车上乘客，故平安财险重庆分公司应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。关于夏某主张的各项损失及金额，本院确认如下：1.医疗费，夏某因治疗伤情花费医疗费9228.09元，本院予以确认。2.护理费，夏某共住院16天，本院按照120元/天的标准主张护理费1920元。3.交通费，根据夏某就医的时间、地点、次数，本院酌情主张交通费500元。4.住院伙食补助费，夏某共住院16天，本院按照60元/天的标准主张住院伙食补助费960元。5.住宿费，夏某请求的该项费用无相应依据，本院不予支持。6.后续治疗费，夏某请求的该项费用无相应依据，本院不予支持。7.物损费，夏某未举示证据证明其皮靴在本次事故中受损，即使其皮靴在本次事故中受损，夏某也未举示证据证明受损的具体价值，故本院对该项费用不予支持。上述费用，纳入交强险医疗费用赔偿限额计算的有医疗费9228.09元、住院伙食补助费960元，应由平安财险重庆分公司在交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿1000元，超出部分共计9188.09元，由阳光财险曲靖支公司在商业三者险限额内赔偿。纳入交强险死亡伤残责任限额计算的有护理费1920元、交通费500元，应由平安财险重庆分公司在交强险死亡伤残无责限额内赔偿220元【（1920元+500元）×1/11】，剩余2200元【（1920元+500元）-220元】由阳光财险曲靖支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。综上，阳光财险曲靖支公司应赔偿夏某11388.09元，平安财险重庆分公司应赔偿夏某1220元。事发后，张启金为夏某垫付2000元，相应款项进行品迭后，阳光财险曲靖支公司还应赔偿夏某9388.09元。张启金在本案中垫付的2000元，可与阳光财险曲靖支公司另行协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿夏某9388.09元。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿夏某1220元。三、驳回夏某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取63.85元，公告费300元，共计363.85元，由张啟鹏、张启金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈 峰人民陪审员  温世英人民陪审员  后 荣二〇一九年十二月十六日书 记 员  余 倩