宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7071号原告（反诉被告）：宁夏升级到家装饰工程有限公司，住所地：宁夏固原市经济开发区九龙国际商业广场D区5110、5111、5112。法定代表人：魏亮亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：吕国强，男，1968年6月21日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。委托诉讼代理人：褚中轩，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告（反诉被告）宁夏升级到家装饰工程有限公司与被告（反诉原告）吕国强装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宁夏升级到家装饰工程有限公司的法定代表人魏亮亮、委托诉讼代理人马永虎、被告（反诉原告）吕国强及其委托诉讼代理人褚中轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）宁夏升级到家装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《房屋装修合同》合法有效；2.判令被告支付拖欠原告装修费76000.00元；3.判令被告从2018年10月16日按照银行同期利率承担上述款项利息至实际支付之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月7日，被告因对自己所有的位于固原市原州区九龙佳苑荷花园9-1-601室进行装修，找到原告装修公司，双方就具体装修事宜及相关权利义务约定后于当日签订了《房屋装修合同》一份。合同对装修房屋基本信息、工程价款、付款方式、相关权利义务及违约责任做了明确约定，其中合同第二条约定：工程价款为203000.00元；第五条对付款方式做了明确约定。双方签订合同后，原告按照合同约定及被告需要对涉案房屋进行装修，但被告并未按照合同约定时间付款，后因被告装修房屋需要上述合同项下外的灯具安装、全屋壁布、瓷砖补发，双方协商后原告对上述合同进行了增项，产生费用为33036.00元，被告在增项单上签字确认。原告完成上述合同及增项单项下工程，被告于2019年4月左右入住涉案房屋，却未按照合同约定向被告支付剩余装修款76036.00元。原告多次催要被告均以各种理由推诿不予支付。现原告为维护其合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告（反诉原告）吕国强针对原告（反诉被告）宁夏升级到家装饰工程有限公司的本诉请求及事实与理由辩称，一、被告不同意原告的本诉请求，双方签订合同约定家具以实木多层板进行加工，但是原告在装修的过程中未按照合同约定履行合同义务，将约定使用多层板加工的家具擅自更换为价格低廉的颗粒板，并且卧室地板未按合同约定的木地板施工，而是错误的贴为瓷砖，原告为了对违约进行补救，自愿与被告协商自费将全屋壁纸更换为壁布，免费安装灯具，缺少部分的地板自费补齐，并不是原告所诉的被告未支付几项费用，更为严重的违约行为是原告以更换板材的颜色为由，要求被告在增项单上签字，但是原告未对板材更换事项进行提示说明，也未对价格进行重新核算，擅自在增项单上添加了更换板材为实木颗粒板的事项，并且增项单作为合同的一部分并未向被告进行交付。原告应当对不符合合同部分进行返工重做，并赔偿拖延工期对被告造成的经济损失。被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1.判令原告继续履行合同，对使用压麻板加工的桌、柜和榻榻米等木工工程部分，按照合同约定用多层板自费返工；2.判令原告赔偿逾期交工损失80000.00元；3.本案反诉费由原告负担。反诉事实与理由：2018年5月7日，被告与原告签订了一份《房屋装修合同》，合同约定被告将其位于固原市九龙佳苑荷花苑9号楼一单元601室住房交由原告以包工包料交钥匙工程方式装修，工期80天，装修费203000.00元。合同对质量要求、付款方式、工期等作了约定，并附《装修预算单》规定主卧以木地板铺贴、《整体衣柜报价表》约定柜、桌和榻榻米用多层板制作。原告不按合同约定将主卧室地面铺上了瓷砖。经被告指出后，原告主动要求对卧室地面自购瓷砖，自负费用铺贴，还把原定墙壁纸全部用壁布张贴，免费安装灯具等做为对违约的补偿。同时原告因其施工错误，造成实际装修效果与合同约定完全不符，擅自用廉价甲醛含量高的压麻板，而非合同约定的多层板制作书房、儿童房的柜、桌和榻榻米，严重违约。现被告提起反诉，望判如所请。原告（反诉被告）宁夏升级到家装饰工程有限公司针对被告（反诉原告）吕国强的反诉请求及反诉事实与理由辩称，原告认为，被告的反诉请求不能成立，请求法院依法驳回。理由如下：一、双方在2018年5月7日签订合同后，对被告所称的书柜、桌柜、榻榻米材料进行约定。2018年5月8日又重新对上述材料进行了约定，明确约定材料为实木颗粒板，不存在被告所称的多层板的事实。二、原告诉请逾期赔偿损失不能成立，造成装修工程逾期系被告原因造成，在装修期间，被告存在未能按期支付装修款、提供的瓷砖数量不足、随意更换壁布、自行购买橱柜安装造成工程延期，过错责任在被告，原告不应承担赔偿责任。原告（反诉被告）宁夏升级到家装饰工程有限公司围绕其诉讼主张提供了证据：《房屋装修合同》、装修预算单、3D视图、工程变更单、证人张斌证言。上述证据《房屋装修合同》、装修预算单、3D视图形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。上述证人张斌证言部分属实本院予以采信。上述证据工程变更单系原告自己制作，被告并未签字确认，该证据形式来源不合法，本院不予采信。被告（反诉原告）吕国强围绕其本诉反驳意见及反诉主张提供了证据：《装饰装修合同》、照片、证人王喜明、武莉香证言。上述证据《装饰装修合同》、照片形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。上述证人王喜明、武莉香证言部分属实本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，原、被告签订《房屋装修合同》约定，被告将其所有的位于固原市原州区九龙佳苑荷花园9-1-601室承包给原告进行装修。工程总面积为152平方米，工期自2018年5月7日至2018年7月27日，共计80天。工程总价款为203000.00元。合同约定多层板加工家具。后原、被告重新约定将部分家具的材料多层板更换为颗粒板。合同同时约定主卧室地面铺设木地板，但原告并未按合同约定而是用瓷砖铺贴了主卧室地面。经被告指出后，原告主动要求对卧室地面自购瓷砖，自负费用铺贴，还把原定墙壁纸全部用壁布粘贴，免费安装灯具等做为对违约责任的补偿。合同未对迟延支付装修款约定违约责任。被告已向原告支付装修款160000.00元，下欠43000.00元至今未支付。现原告起诉来院，要求判如所请。被告提起反诉，望法院予以支持。本院认为，本案原、被告签订的《房屋装修合同》是在双方当事人充分协商的基础上达成的一致意见，系双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。原告主张要求被告向其支付剩余装修款43000.00元的请求成立，本院予以支持。对于其主张的增项工程款及利息，因原告提供的证据不能证明存在增项工程以及合同未约定不按期履行付款义务应承担何种违约责任，故对原告的该两项诉请本院不予支持。合同签订后，原告依约履行了装修义务，被告理应向原告支付装修款。虽然原告在装修过程中未按合同约定装修，但在被告发现后，原告在被告同意的情况下以其他方式履行了补偿义务，因此，就该问题原、被告已经履行了各自的民事权利，本院对其不再作出处理，因此被告的反诉请求不能成立，其反诉主张本院不予支持。综上所述，原告的部分诉请成立，其部分诉讼主张本院予以支持。被告的反诉请求不能成立，其反诉主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）吕国强于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）宁夏升级到家装饰工程有限公司支付装修款43000.00元；二、驳回原告（反诉被告）宁夏升级到家装饰工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）吕国强的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700.00元（原告已预交），由原告宁夏升级到家装饰工程有限公司负担962.00元，由被告吕国强负担738.00元。本案反诉费用900.00（被告已预交），由被告吕国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 张清伟人民陪审员 宋志仓人民陪审员 夏 华 二〇一九年十二月二日书 记 员 王晓阳附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。