江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初1205号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人陈某甲，女，1991年2月10日生汉族，初中文化，无业，出生于江苏省南京市。2018年4月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。指派辩护人黄进展，江苏亚钟律师事务所律师。指派辩护人柯智勇，江苏亚钟律师事务所律师实习律师。被告人宋某，女，1980年11月13日生，无业，住南京市六合区。2018年4月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。被告人刘某甲，女，1994年12月23日生，汉族，大专文化，无业。2018年4月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。指派辩护人卢苏丽，江苏三理律师事务所律师。被告人欧某，女，1995年8月20日生，汉族，小学文化，无业。2018年4月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。指派辩护人李伟，刘智灿，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告人徐某，女，1986年2月1日生，汉族，初中文化，无业。2018年4月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。指派辩护人王从进、严慧，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告人代某，女，1986年2月24日生，汉族，高中文化，无业。2018年4月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。指派辩护人胡宜金、姚娟，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告人杨某甲，女，1990年11月23日生，住本市秦淮区。2018年4月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。辩护人周瑞云，江苏德序律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕1212号起诉书，指控被告人陈某甲、宋某、刘某甲、欧某、徐某、代某、杨某甲犯敲诈勒索罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员马文骏出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人黄进展，被告人宋某，被告人刘某甲及其辩护人卢苏丽，被告人欧某及其辩护人刘智灿，被告人徐某及其辩护人王从进，被告人代某及其辩护人姚娟，被告人杨某甲及其辩护人周瑞云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月至2018年4月期间，李玉（已判决）或单独，或伙同张铁涛（已判决）等人在位于本市鼓楼区虎踞北路82号门面房及地下室开设宏艺KTV,被告人陈某甲、宋某、代某、刘某甲、徐某、欧某、杨某甲在该场所担任“小姐”或“公主”。期间，李玉等人通过让出租车司机以场所消费便宜安全和能带小姐出台等理由，将被害人引诱至上述地点。被告人陈某甲、宋某、代某、刘某甲、徐某、杨某甲、欧某经妈咪（已判决）安排作为“小姐”或“公主”在包间内对被害人进行陪侍服务。被告人陈某甲、宋某、代某、刘某甲、徐某、杨某甲、欧某协助妈咪欺骗被害人留在包间消费，隐瞒妈咪费、公主费和特饮（低价饮料勾兑）价格向被害人推销特饮等酒水，同时向卞素梅和张铁涛等人反馈客人经济能力和支付态度，以便卞素梅和张铁涛等人决定敲诈钱款数额。七名被告人协助李玉、卞素梅等人以揭发嫖娼、不让离开、言语威胁等手段威胁被害人给付酒水特饮费、包某、小姐费等，敲诈勒索多名被害人钱款，逐渐形成以李玉为首的恶势力犯罪集团。该集团人员相对固定，有固定的犯罪场所，分工明确、相互配合。被告人陈某甲、宋某、代某、刘某甲、徐某、杨某甲、欧某作为“小姐”或“公主”负责配合完成敲诈勒索。具体犯罪事实如下：1.2017年3月26日，被害人程某被出租车司机带至本市鼓楼区虎踞北路82号宏艺KTV,被被告人陈某甲伙同李玉等人敲诈勒索人民币8100元（以下币种均相同）。2.2017年3月31日，被害人万某在上述地点，被被告人宋某伙同李玉等人敲诈勒索1750元。3.2017年4月2日，被害人杨某乙在上述地点，被被告人欧某伙同李玉等人敲诈勒索8000元。4.2017年4月3日，被害人罗某在上述地点，被被告人陈某甲伙同李玉等人敲诈勒索5200元。5.2017年4月6日，被害人刘某乙在上述地点，被被告人刘某甲伙同李玉、卞素梅等人敲诈勒索5950元。6.2017年4月24日，被害人谢某在上述地点，被被告人陈某甲伙同卞素梅等人敲诈勒索5500元。7.2017年4月29日，被害人王某甲在上述地点，被被告人陈某甲、宋某伙同卞素梅等人敲诈勒索6650元。8.2017年5月7日，被害人王某乙在上述地点，被被告人陈某甲伙同李玉等人敲诈勒索人民币7400元。9.2017年6月21日2时许，被害人黄某甲在上述地点，被被告人陈某甲、刘某甲伙同李玉等人敲诈勒索人民币8350元。后被害人报警，收到退款8000元。10.2017年6月26日凌晨，被害人郝某在上述地点，被被告人刘某甲伙同李玉等人敲诈勒索人民币12000元。11.2017年6月26日03时许，被害人杨某丙在上述地点，被被告人刘某甲伙同李玉、卞素梅等人敲诈勒索4800元。12.2017年6月28日，被害人阮某在上述地点，被被告人陈某甲伙同李玉等人敲诈勒索人民币2000元。13.2017年11月9日，被害人马某在上述地点，被被告人刘某甲、欧某、陈某甲伙同李玉等人敲诈勒索人民币1100元。后被害人报警，李玉退还800元。14.2017年12月19日，被害人陈某乙在上述地点，被被告人宋某、欧某伙同李玉等人敲诈勒索人民币3300元。15.2018年3月21日，被害人刘某丙在上述地点，被被告人欧某、徐某伙同卞素梅等人敲诈勒索人民币2000元。16.2018年3月23日，被害人沈某在上述地点，被被告人欧某、宋某伙同卞素梅等人敲诈勒索人民币1700元。后因被害人报警，张铁涛退还沈某1000元。17.2018年3月24日，被害人樊某在上述地点，被被告人欧某伙同卞素梅等人敲诈勒索人民币2800元。18.2018年3月28日，被害人刘某丁在上述地点，被被告人宋某伙同卞素梅等人敲诈勒索人民币2150元。19.2018年3月29日，被害人王某丙在上述地点，被被告人徐某伙同卞素梅等人敲诈勒索人民币950元。20.2018年3月30日，被害人杨某丁在上述地点，被被告人刘某甲伙同卞素梅等人敲诈勒索人民币4150元。21.2018年4月1日，被害人赵某在上述地点，被被告人代某、宋某伙同卞素梅等人敲诈勒索人民币13300元。22.2018年4月1日，被害人姚某在上述地点，被被告人欧某、宋某伙同卞素梅等人敲诈勒索人民币5300元。后被害人报警并收到退款2000元。23.2018年4月1日，被害人李某在上述地点，被被告人陈某甲、刘某甲伙同卞素梅、杨磊等人敲诈勒索人民币2250元。24.2018年4月3日，被害人崔某在上述地点，被被告人徐某伙同李玉等人敲诈勒索人民币13000元。25.2018年4月5日，被害人黄某乙在上述地点，被被告人代某、宋某伙同卞素梅等人敲诈勒索人民币5050元。26.2018年4月6日，被害人丁某在上述地点，被被告人宋某、杨某甲伙同卞素梅等人敲诈勒索人民币8500元。27.2018年4月7日，被害人阳某在上述地点，被被告人徐某伙同卞素梅等人敲诈勒索人民币3650元。28.2018年4月12日，被害人王某丁在上述地点，被被告人刘某甲、陈某甲伙同卞素梅等人敲诈勒索人民币6050元。综上，被告人陈春燕的涉案金额共计52600元，被告人宋某的涉案金额共计47700元，被告人刘某甲的涉案金额共计44650元，被告人欧某的涉案金额共计24200元，被告人徐某的涉案金额共计19600元，被告人代某的涉案金额共计18350元，被告人杨某甲的涉案金额共计8500元。2018年4月15日23时许，被告人陈某甲、宋某、刘某甲、徐某、杨某甲、代某在本市鼓楼区虎踞北路82号负一楼被民警抓获归案；2018年4月15日22时许，被告人欧某在本市浦口区旭日爱上城四期南苑8幢二单元502室被民警抓获归案。被告人徐某、代某、陈某甲、刘某甲归案后如实供述了上述犯罪事实。七名被告人所涉敲诈勒索的钱款，在同案犯李玉、陈俊等人敲诈勒索案件中已全部追缴完毕。上述事实，七被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有上述被告人的人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、刑事摄影照片、银行交易记录、微信交易记录截图、支付宝交易记录截图、情况说明、工作说明等书证；被害人程某、万某、杨某乙、罗某、刘某乙、谢某、王某甲、王某乙、黄某甲、郝某、杨某丙、阮某、马某、陈某乙、刘某丙、沈某、樊某、刘某丁、王某丙、杨某丁、赵某、姚某、李某、崔某、黄某乙、丁某、阳某、王某丁的陈述；同案犯的供述；被告人陈某甲、宋某、刘某甲、欧某、徐某、代某、杨某甲的供述和辩解；南京市公安局鼓楼分局制作的搜查笔录、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证，证据合法有效，彼此间相互印证，足以证明本院查明的事实。本院认为，被告人陈某甲、宋某、刘某甲、欧某、徐某、代某、杨某甲在李玉等人组织、领导下敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。被告人陈某甲、宋某、刘某甲、欧某、徐某、代某、杨某甲在李玉等人纠集下，为敲诈勒索他人财物而组成较为固定的犯罪组织，分工明确，互相配合，多次实施敲诈勒索犯罪行为，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。被告人陈某甲、宋某、刘某甲、欧某、徐某、代某、杨某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人陈某甲、刘某甲、徐某、代某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。七被告人均认罪认罚，可从宽处理。对各辩护人提出的被告人陈某甲、刘某甲、徐某、代某系坦白、七被告人均认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。南京市鼓楼区人民检察院指控上述被告人犯敲诈勒索罪，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。据此，为维护公私财产所有权及社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人陈某甲、宋某、刘某甲、欧某、徐某、代某、杨某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）被告人宋某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）被告人刘某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）被告人欧某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）被告人徐某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）被告人代某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）被告人杨某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 静人民陪审员  王亚芬人民陪审员  郭春雷二〇一九年十二月三十日书 记 员  张璇颖