河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初2379号原告：张花朵，女，汉族，1955年8月6日出生，住河南省宝丰县。系王平顺之妻。原告：王延涛，男，汉族，1979年8月28日出生，住河南省宝丰县。系王平顺长子。原告：王延娜，女，汉族，1981年6月25日出生，住河南省宝丰县。系王平顺长女。原告：王晓娜，女，汉族，1987年7月10日出生，住河南省宝丰县。系王平顺次女。上述四原告委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。被告：蔡延飞，男，汉族，1984年5月15日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：解士杰，男，汉族，1986年9月18日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：解天义，男，汉族，1962年6月18日出生，住河南省宝丰县。系解士杰之父。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室），统一社会信用代码91410000676743533R。负责人：刘振功，总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，汉族，1981年1月1日出生，住许昌市魏都区。该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园，统一社会信用代码91410400783403497F。负责人：屈晓临，总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。原告张花朵、王延涛、王延娜、王晓娜与被告蔡延飞、解士杰、亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称亚太财险河南分公司）、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告张花朵、王延涛、王延娜、王晓娜的委托诉讼代理人张怀亮，被告蔡延飞的委托诉讼代理人许永强，亚太财险河南分公司的委托诉讼代理人李斌，被告阳光财险平顶山中心支公司的委托诉讼代理人尹凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张花朵、王延涛、王延娜、王晓娜向本院提出诉讼请求：请求判令蔡延飞、解士杰、亚太财险河南分公司、阳光财险平顶山中心支公司赔偿王平顺因本次交通事故受伤从2019年5月26日至2019年9月9日医疗费共计129032.16元。并承担本案诉讼费。其余损失另行起诉。事实和理由：2019年5月26日20时30分许，蔡延飞驾驶豫Ｄ-×××××号丰田牌小型轿车由北向南行驶至宝丰县城君文路肖旗乡五里营村北路口处时，与前方同方向行驶向左转弯由王平顺驾驶的无号牌大阳牌三轮摩托车相撞，后无号牌大阳牌三轮摩托车侧翻又与相对方向行驶由何军平驾驶的双翔牌电动车碰撞，造成王平顺、何军平受伤，三车不同程度损坏、事故发生后蔡延飞弃车逃逸。经宝丰县公安局交通警察大队作出了宝公交认字（2019）第0000255号道路交通事故认定书，认定蔡延飞负事故的主要责任，王平顺负事故的次要责任，何军平无责任。原告损失未得到赔偿，故提起诉讼。蔡延飞辩称：1.对事故发生的真实性无异议，对事故认定有异议，本案事故王平顺无证驾驶机动车，车辆无牌无年检，且在非机动车道突然左转弯向机动车道上造成事故，王平顺应当承担主要责任，蔡延飞就事故认定书已经提起复议，且该事故认定书认定的程序严重违法，该事故也造成何军平受伤，在交强险中也应对何军平赔偿；2.事故车辆是蔡延飞借用的车辆，蔡延飞由合格的驾驶证、车辆也是年检车辆，解士杰出借车辆无违法，不应当承担责任，且事故车辆投保交强险和第三者责任保险，应当优先由保险公司在保险范围内进行优先赔偿，蔡延飞垫付的医疗费也应当予以扣除；原告的医疗费是在医院欠付的并没有实际发生，不应当赔偿；3.蔡延飞事故发生后没有弃车逃逸，事故发生后拨打了110报警，且在第二天向保险公司报案，当天晚上到了公安机关进行了情况说明，其行为不够成逃逸。解士杰辩称，虽然事故车辆的实际所有人是解士杰，但是该车辆是蔡延飞在借用期间发生的交通事故，且车辆具备上路行驶资格，车辆正常年审，借车人蔡延飞具备驾驶资格，故解士杰不应当承担赔偿责任。亚太财险河南分公司辨称，在交强险范围内承担原告的诉请，保险公司就医疗费部分赔偿10000元，但是应当给另一名伤者预留。原告的医疗费系垫付，若需支付保险公司同意向医院支付，保险公司请求调取交警队的卷宗笔录，核实驾驶人是否存在无证或者酒驾行为，是否属于交强险追偿。阳光财险平顶山中心支公司辩称，根据原告起诉事实部分显示肇事人发生事故后弃车逃逸，根据法律规定肇事逃逸是发生事故后驾驶车辆或遗弃车辆逃逸行为，肇事人遗弃车辆逃离现场应认定为交通肇事逃逸。根据道交法和保险条款的约定，逃逸属于法律的禁止性行为，属于商业险的免赔事项，且保险公司已经尽到提示告知说明义务，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，且不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的宝公交认字【2019】第0000255号道路交通事故认定书及平公（交）复字【2019】第147号道路交通事故认定复核结论，蔡延飞虽有异议，但并未提交证据予以证明，本院对该证据予以采信。对原告提交的宝丰县人民医院诊断证明、明细清单、王平顺治疗期间外购药物情况说明及外购药发票，上述证据相互印证，阳光财险平顶山中心支公司有异议，但未向本院提交相反的证据予以证明,故本院对上述证据予以采信；对蔡延飞提交的报警记录，四原告及解士杰对该证据真实性无异议，阳光财险平顶山中心支公司虽有异议，但未向本院提交相反的证据予以证明，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日20时30分许，蔡延飞驾驶豫Ｄ-×××××号丰田牌小型轿车由北向南行驶至宝丰县城君文路肖旗乡五里营村北路口处时，与前方同方向行驶向左转弯由王平顺驾驶的无号牌大阳牌三轮摩托车相撞，后无号牌大阳牌三轮摩托车侧翻又与相对方向行驶由何军平驾驶的双翔牌电动车碰撞，造成王平顺、何军平受伤，三车不同程度损坏、事故发生后蔡延飞弃车逃逸。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，于2019年7月2日，做出宝公交认字【2019】第0000255号道路交通事故认定书，认定蔡延飞负该起事故的主要责任，王平顺负事故的次要责任。何军平无责任。王平顺、蔡延飞均不服宝丰县公安交通警察大队作出的宝公交认字【2019】第0000255号道路交通事故认定书，向平顶山市公安局交通管理支队申请复核，平顶山市公安局交通管理支队于2019年7月29日作出平公（交）复字【2019】第147号道路交通事故认定复核结论，复核结论为：经对本事故进行书面审查，宝丰县公安交通警察大队作出的宝公交认字【2019】第0000255号道路交通事故认定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以维持。王平顺于事故当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1.重度颅脑损伤多发挫裂伤左侧硬膜下血肿蛛网膜下腔出血右侧小脑出血右侧枕骨骨折头皮多发挫裂伤；2.全身多发皮肤擦挫伤；3.肺部感染胸腔积液；4.贫血；5.低蛋白血症；6.低钾血症。截止2019年9月9日王平顺花费医疗费140714.24元。2019年9月8日，宝丰县人民医院出具关于王平顺治疗期间外购药物的情况说明，显示治疗期间外购“人血白蛋白针”“神经节苷酯注射液”“安宫牛黄丸”“安脑丸”“四磨汤”等药物。王平顺于2019年5月28日、2019年5月30日在焦作市国控大药房连锁有限公司宝丰山河店购买“人血白蛋白”、“单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液”支付5200元。于2019年5月31日、2019年8月18日、2019年8月19日在焦作市国控大药房连锁有限公司宝丰妇幼店购买“安脑丸”、“口腔宝”、“四磨汤口服液”“单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液”支付1546元。于2019年6月3日在焦作市国控大药房连锁有限公司宝丰龙兴中路店购买“人血白蛋白”支付2575元。于2019年6月6日、2019年7月10日在焦作市国控大药房连锁有限公司宝丰爱民店购买“人血白蛋白”、“安脑丸”、“盐酸米诺环素”、“单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液”支付3947元。于2019年6月12日在焦作市国控大药房连锁有限公司宝丰龙兴北路店购买“单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液”支付618元。于2019年7月11日、2019年9月9日在焦作市国控大药房连锁有限公司宝丰县人民医院北门店购买“盐酸米诺环素”、“口腔宝”、“单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液”支付832元。于2019年7月12日、2019年7月13日、2019年7月18日在河南张仲景大药房股份有限公司平顶山中心店购买“安宫牛黄丸”支付4945元。于2019年9月9日在平顶山乾元大药房有限公司三分店购买“人血白蛋白”、“安宫牛黄丸”支付5200元。王平顺，男，1950年2月7日出生，汉族，住所地河南省××观音××乡××村干柴沟村××号院，公民身份号码为。王平顺于2019年10月30日死亡。张花朵系王平顺妻子，王延涛系王平顺长子，王延娜系王平顺长女，王晓娜系王平顺次女，作为本案诉讼权利人，参加诉讼。张花朵、王延涛、王延娜、王晓娜均同意在交强险医疗费用限额10000元内，给另外一名伤者何军平预留5000元。豫Ｄ-×××××号（车辆识别代号LVGBE40K49G404178）丰田牌小型轿车的所有人是解士杰，事故发生时，驾驶人是蔡延飞。该车在亚太财险河南分公司投保交强险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年3月4日0时起至2020年3月3日24时止。在阳光财险平顶山中心支公司第三者责任保险责任限额200000元（不计免赔率），保险期间自2019年3月4日0时起至2020年3月3日24时止。事故发生后，蔡延飞拨打110报警电话报警。蔡延飞已向王平顺垫付7000元。机动车第三者责任险条款第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：其中第（二）项第1条为事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由机动车驾驶人在过错责任范围内承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。关于本案第三者责任险应否赔偿的问题。阳光财险平顶山中心支公司辩称因蔡延飞在事故后逃逸，其不应当承担第三者责任险赔偿责任。阳光财险平顶山中心支公司提供的保险条款中关于责任免除第二十四条第（二）项第1条并未明确“未依法采取措施”的含义或情形，而蔡延飞在事故发生后拨打了110报警电话，应当被认定为其在事故发生后采取的措施之一，且阳光财险平顶山中心支公司并未提供证据证明蔡延飞的逃逸行为，扩大了事故的损失，加重了保险公司的责任。故阳光财险平顶山中心支公司以蔡延飞肇事后弃车逃逸为由辩称其不承担第三者责任险赔偿责任，其理由不能成立。为此，阳光财险平顶山中心支公司应当在豫Ｄ-×××××号（车辆识别代号LVGBE40K49G404178）丰田牌小型轿车第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。关于四原告主张的医疗费问题。本院认为,因截止2019年9月9日王平顺在医院住院治疗尚未出院,其向本院提交了宝丰县人民医院的诊断证明、费用清单、外购药发票及宝丰县人民医院出具的关于王平顺治疗期间外购药物的情况说明,上述证据相互印证,能够证明王平顺自2019年5月26日至9月9日的医疗费花费情况。根据四原告提交的宝丰县人民医院出具的费用清单及外购药物发票,截止2019年9月9日王平顺的医疗费共计165577.24元（含外购药24863元）。关于蔡延飞、解士杰、亚太财险河南分公司、阳光财险平顶山中心支公司应当如何承担四原告损失的赔偿责任的问题。截止2019年9月9日王平顺的医疗费共计165577.24元（含外购药24863元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，应当首先由亚太财险河南分公司在豫Ｄ-×××××号（车辆识别代号LVGBE40K49G404178）丰田牌小型轿车所投保交强险范围内支付医疗费5000元。交强险赔偿不足的部分160577.24元（165577.24元-5000元），因蔡延飞负事故的主要责任，应当由阳光财险平顶山中心支公司在豫Ｄ-×××××号（车辆识别代号LVGBE40K49G404178）丰田牌小型轿车所投保不计免赔第三者责任保险责任限额范围内赔偿70%，即112404元（160577.24元×70%）。因四原告的损失较大，除本案的所诉损失外，尚有损失需要另行起诉，故事故发生后，蔡延飞向王平顺垫付的7000元，在本案中暂不予扣除。综上所述，四原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后15日内赔偿张花朵、王延涛、王延娜、王晓娜损失5000元；二、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿张花朵、王延涛、王延娜、王晓娜损失112404元；三、驳回张花朵、王延涛、王延娜、王晓娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元，由原告张花朵、王延涛、王延娜、王晓娜负担233元,由被告蔡延飞、解士杰负担2648元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐烨晗审 判 员  王鹏珂人民陪审员  郝国良二〇一九年十二月二十六日书 记 员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿参禅损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第19医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第19医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；(三)判决结果和诉讼费用的负担；(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。