海南省洋浦经济开发区人民法院   刑事判决书   （2019）琼9701刑初95号   公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。   被告人王晔，男，1995年10月8日出生，汉族，海南省人，中专文化，无业，住海南省。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月25日被海南省洋浦经济开发区公安局取保候审。   辩护人彭昌妹，海南威盾律师事务所律师，洋浦经济开发区法律援助中心指派。   被告人王二林，男，1993年9月7日出生，汉族，海南省人，初中文化，无业，住海南省。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月26日被海南省洋浦经济开发区公安局取保候审。   辩护人潘显云，海南嘉勋律师事务所律师，洋浦经济开发区法律援助中心指派。   海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检一刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人王晔、王二林犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院2019年11月4日立案受理后适用简易程序进行审理，2019年11月8日决定转为普通程序，组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派检察官许均出庭支持公诉，被告人王晔、王二林、被告人王晔的辩护人彭昌妹律师、被告人王二林的辩护人潘显云律师到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2017年10月14日晚，被告人王晔与王某11、王某12（二人已判刑）等人在洋浦经济开发区本色酒吧喝酒娱乐。2017年10月15日凌晨零时40分许，王晔、王某11、王某12等人与同在本色酒吧喝酒娱乐的王某13等人发生言语争执。王晔、王某11、王某12等人与被告人王二林及王某13、吴某、孙某、林某、王某14、陈某1、陈某2（七人均已判刑）等人在酒吧内持酒瓶、用拳脚滋事打架，致王晔身体多处受伤，酒吧内秩序一片混乱。经鉴定，王晔全身多处体表裂创形成的瘢痕及右前臂裂创伴肌腱神经断裂致右腕关节功能丧失22.5%，损伤程度属轻伤二级。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表；证人王某12、王某16、王某13、王某17、吴某、孙某、林某、王某14、陈某1、陈某2、王某11、王某12的证言；被告人王晔、王二林的供述；人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查工作记录；监控视频、辨认监控视频截图、辨认笔录；户籍资料、到案经过、谅解书、情况说明、刑事判决书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据。   公诉机关认为，被告人王晔、王二林在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其二人刑事责任。被告人王晔、王二林系自首，且王二林取得被害人的谅解，其二人均自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王晔有期徒刑一年，建议判处缓刑。建议判处被告人王二林有期徒刑八个月，建议判处缓刑。   被告人王晔、王二林对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王晔的辩护人提出的辩护意见是被告人王晔自动投案，如实供述罪行，可以从轻处罚；王晔属轻伤二级，为了其能更好的恢复健康，希望能从轻处罚；鉴于王晔认罪认罚，希望法院能采纳公诉机关的量刑建议。被告人王二林的辩护人提出的辩护意见是被告人王二林案发后自动到公安机关投案，并如实交代了全部案件事实，系自首；王二林于本案之前没有任何违法犯罪记录，系初犯；王二林能够自愿认罪认罚，并且取得谅解，希望法院能采纳公诉机关的量刑建议。   被告人王晔及其辩护人、被告人王二林及其辩护人未向法庭提供证据材料。   经审理查明，2017年10月14日晚，被告人王晔与王某11、王某12（二人均已判刑）等人在洋浦经济开发区本色酒吧喝酒娱乐。2017年10月15日凌晨零时40分许，被告人王晔等人与同在本色酒吧娱乐的王某13等人发生言语争执。王晔、王某11、王某12等人与被告人王二林及王某13、吴某、孙某、林某、王某14、陈某1、陈某2（七人均已判刑）等人在本色酒吧内互相抛掷酒瓶，滋事打架，造成酒吧秩序严重混乱，在打架过程中王晔受伤。经鉴定，王晔所受损伤程度属轻伤二级。   另查明，被告人王晔出生于1995年10月8日，实施犯罪行为时已成年，具备完全刑事责任能力；被告人王晔于2019年5月25日主动到洋浦经济开发区公安局刑事侦查分局投案，到案后如实供述自己的罪行；经公诉机关委托司法行政机关调查评估，被告人王晔符合社区矫正条件，可以适用社区矫正。   被告人王二林出生于1993年9月7日，实施犯罪行为时已成年，具备完全刑事责任能力；被告人王二林于2019年3月26日主动到洋浦经济开发区公安局刑事侦查分局投案，到案后如实供述自己的罪行；王二林赔偿了王晔部分损失，取得王晔谅解；经公诉机关委托司法行政机关调查评估，被告人王二林符合社区矫正条件，可以适用社区矫正。   上述事实有经庭审质证的受案登记表；现场勘验笔录、现场图、现场照片；证人王某12、王某16、王某17、王某13、吴某、孙某、林某、王某14、陈某1、陈某2、王某11、王某12的证言；被告人王晔、王二林的供述；（浦）公司鉴（活检）字[2018]05号法医学人体损伤程度鉴定书；王某11的辨认笔录；案发时本色酒吧内监控视频；王晔、王二林、王某11、王某12辨认监控视频截图；人口信息查询资料、到案经过、谅解书、海南洋浦经济开发区人民检察院第一检察部出具的情况说明、王晔的认罪认罚具结书、王二林的认罪认罚具结书、（2018）琼9701刑初58号、68号、74号、99号刑事判决书、（2019）浦司调查字31号、32号调查评估意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王晔、王二林在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为破坏了社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王晔、王二林分别伙同他人基于同一犯罪故意共同实施犯罪，是共同犯罪，根据本案事实，不予区分主从犯，应分别根据各自罪责承担相应的刑事责任。被告人王晔、王二林犯罪以后自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚；王二林赔偿了王晔部分损失，取得王晔谅解，对王二林可以从轻处罚。被告人王晔、王二林认罪认罚，确有悔罪表现，结合公诉机关委托司法行政机关对被告人王晔、王二林作出的符合社区矫正条件，可以适用社区矫正的调查评估意见，可对被告人王晔、王二林宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人王晔的辩护人所提王晔系自动投案，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人王二林的辩护人所提王二林系自动到案，认罪认罚，系初犯，取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。   依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:   1被告人王晔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   二、被告人王二林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审 判 长 范 煜   审 判 员 胡 耿   审 判 员 林 琳     二〇一九年十二月十二日   法官助理 邢世昌   书 记 员 陈嘉仪   附相关法律法规条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条(http://law.lawtime.cn/lifadongtai/37002.html“”中华人民共和国刑法释义：第72条“”“”_blank)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条(http://law.lawtime.cn/lifadongtai/37004.html“”中华人民共和国刑法释义：第73条“”“”_blank)拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。