河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6498号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨秋梅，女，汉族，1975年10月1日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：杨建和，男，汉族，1948年10月26日出生，系杨秋梅之父。委托诉讼代理人：柳钢，洛阳市法律援助中心指派，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵爱萍，女，汉族，1957年5月14日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王雷，河南晟品律师事务所律师。上诉人杨秋梅因与被上诉人赵爱萍侵权责任纠纷一案，不服撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初113号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨秋梅向本院提出如下上诉请求：1.请求依法撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初113号民事判决第一项，并改判赵爱萍赔偿杨秋梅各项经济损失共计39929元；2.请求依法撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初113号民事判决第二项，并改判杨秋梅不承担赔偿责任；3.本案一审二审诉讼费用由赵爱萍全部承担。事实与理由:一、一审判决认定事实错误，杨秋梅未与赵爱萍相互厮打，而是赵爱萍殴打杨秋梅，对于赵爱萍的损失，杨秋梅不应当承担责任。公安局的行政处罚决定书可以证明上述事实，赵爱萍的住院与杨秋梅无关，与双方纠纷没有关联关系，杨秋梅不应对此承担赔偿责任。二、一审判决认定数额有误，严重损害了杨秋梅的合法权益。杨秋梅在一审中提供的医疗机构出具的医疗费票据共9264.07元，而一审法院无理由的认定为7223.02元，严重损害了杨秋梅的合法权益。误工时间和误工标准认定有误。河南科技大学第二附属医院出院医嘱上记载建议休息两周，而一审法院仅以休息证明出具的日期过晚而未予采信，严重侵害了杨秋梅的合法权益。杨秋梅在一审中提交的两份陪护证明足以证明其住院期间一人陪护，但一审法院却以陪护证明出具日期不在住院期间内不予支持，严重损害了杨秋梅的合法权益。杨秋梅在此事件中遭受严重的精神损害，精神抚慰金应予支持。综上所述，一审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实，支持杨秋梅的上诉请求。赵爱萍辩称，一、一审认定事实无误，杨秋梅厮打赵爱萍的事实有公安机关卷宗中杨秋梅的笔录，对杨秋梅行政处罚告知书，安乐分局的书面证明及在场人员张彩琴、孙丽萍的笔录等全部证据证实。安乐分局2018年10月29日出具的证明证实杨秋梅对赵爱萍确实有殴打行为。二、一审法院认定的赔偿数额过高，未按各自过错承担责任，且未对上诉人的××进行区分，判令赵爱萍对杨秋梅的××承担责任有失公允。杨秋梅住院的事实与本案是否具有法律上的因果关系存疑。本案相互厮打的事实发生于2018年9月11日上午10时30分，无法确定纠纷系杨秋梅住院的唯一原因，杨秋梅的住院无法排除其他因素。杨秋梅住院产生的医疗费绝大多数均为××用药，与本案纠纷无法律上的因果关系，故因本次纠纷产生的医疗费按各自的过错承担责任。误工费及护理费，杨秋梅提供的银行流水与工资证明不符，且其拒不提供住院期间及出院后的银行流水，无法证明其住院期间的收入减少，其提供的医嘱及陪护证明均非住院期间的原始凭证，与常规病历不符，一审法院不予认定符合法律规定。综上，一审法院对除医疗费之外的数额认定符合法律规定，对于医疗费部分应减去杨秋梅××的费用并按各自过错承担责任而没有处理不适当，请求驳回杨秋梅的上诉请求。杨秋梅向一审法院提出以下诉讼请求：1.判令赵爱萍赔偿杨秋梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、后期治疗费等共计49929元；2.本案诉讼费由赵爱萍承担。一审法院经审理认定如下：2018年9月11日上午10时30分左右，在洛阳市洛龙区军民北路市政公司家属院，赵爱萍与杨秋梅因是否重新打扫卫生发生纠纷，赵爱萍先打了杨秋梅的脸，继而用小笤帚把儿打了杨秋梅头部，双方厮打，两人均有不同程度的伤情。杨秋梅当天18时到河科大第二附属医院住院治疗，入院诊断为：1.颅脑损伤；2.2型糖尿病；3.××。住院16天，医疗费7234.02元，住院期间常规护理。出院诊断：1.颅脑损伤（脑震荡）；2.全身多处软组织损伤；3.××；4.2型糖尿病。事件发生后，赵爱萍在安东社区卫生服务站诊治；安东社区卫生服务站出具诊断证明一份，证明因外伤引起胸痛、胸闷、咳嗽、软组织损伤，在我站治疗一周，效果不明显，建议转院治疗；落款时间为2018年11月12日；西药费295元，治疗费161元。2018年9月17日，赵爱萍在洛阳市交通医院住院治疗，医院诊断为：1.××、心绞痛；2.脑梗塞；3.支气管炎；4.右胸部皮肤软组织挫伤；5.脂肪肝。住院9天，医疗费3563.28元，除过医保统筹支付，个人支付992.67元。2019年2月28日，该医院给赵爱萍出具陪护证明一份，证明其住院期间需陪护一人。2018年10月29日，杨秋梅到洛阳市中医院住院治疗。××，××；住院9天，陪护一人，医疗费4603.59元，除过医保统筹支付，个人支付1785.77元。出院中医诊断同入院诊断，西医诊断：1.××：不稳定型心绞痛，××；2.2型糖尿病；3.脑震荡。另，洛阳市公安局安乐分局处理过程中，经鉴定：杨秋梅的伤情构成轻微伤，赵爱萍的伤情不构成轻微伤；以“安乐公（治）行罚决字﹝2018﹞10170号”《行政处罚决定书》，决定对赵爱萍以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。一审法院认为：杨秋梅和赵爱萍双方因为小区内卫生的清扫事情出现纠纷后，缺乏友好沟通的态度，进而出现争吵、谩骂，甚至相互厮打；各自均有不同程度受伤，赵爱萍动手打人在先，杨秋梅与其厮打在后，双方均有过错，各自应对对方的合理损失承担赔偿责任。现对双方的合理损失进行确认。杨秋梅的损失计算如下：1.医疗费7234.02元；2.营养费，按每天20元计算，共计16天，即：20×16=320元；3.住院伙食补助费，按每天30元计算，共计16天，即：30×16=480元；4.交通费，杨秋梅提交的出租车票据数额200元，公交公司月票与电子钱包充值发票300元，仅支持出租车发票面值数额200元；以上四项数额共计8234.02元。杨秋梅提交的医嘱休息两周的证明为2018年10月15日出具，陪护一人的证明为2018年10月9日出具，均非住院期间原始凭证，与病历档案原始记载不一致，法院不予采信；杨秋梅未提供住院期间收入减少的相关证据；故杨秋梅主张的误工费与护理费，法院不予支持。杨秋梅所受伤情为轻微伤，要求精神损害抚慰金的主张没有依据，不予支持。杨秋梅后期治疗费的主张，不符合法律规定，不予支持。杨秋梅于2018年10月29日在洛阳市中医院住院治疗，无证据证明与双方纠纷的事实具有关联关系，要求赵爱萍赔偿，法院不予支持。赵爱萍的损失计算如下：1.医疗费，只计算其个人支出的数额，即992.67元；赵爱萍在安东社区卫生服务站所花费的西药费295元，无证据证明与双方纠纷事件有关，本院不予支持；2.营养费，按每天20元计算，共计9天，即：20×9=180元；3.住院伙食补助费，按每天30元计算，共计9天，即：30×9=270元；以上三项合计1442.67元。赵爱萍提供的陪护证明系2019年2月28日出具，均非住院期间原始凭证，与病历档案原始记载不一致，法院不予采信；赵爱萍反诉请求所主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，证据不足，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，杨秋梅要求赵爱萍赔偿其损失的诉讼请求，法院支持应赔偿数额为8234.02元，赵爱萍反诉要求杨秋梅赔偿其损失的反诉请求，法院支持应赔偿数额为1442.67元。双方的其他诉讼请求，法院不予支持。希望双方在今后的工作和生活中，能够汲取教训，善待他人，使得自己的生活充满和谐。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、赵爱萍立即赔偿杨秋梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8234.02元；二、杨秋梅立即赔偿赵爱萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1442.67元；三、驳回杨秋梅的其他诉讼请求；四、驳回赵爱萍的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1048元、反诉受理费232元，共计1280元，由杨秋梅负担200元、赵爱萍负担1080元。本院经审理查明的事实与一审一致。二审审理过程中，赵爱萍申请人民法院调取公安机关对本案所涉纠纷的相关证据材料，经本院调查，洛阳市公安局安乐派出所治安管理大队出具了2018年9月11日赵爱萍伤情照片三张，2018年9月14日对赵爱萍的询问笔录一份，2018年9月20日对杨秋梅的询问笔录一份，上述证据证实2018年9月11日事发当天赵爱萍和杨秋梅先后均动手打人，杨秋梅和赵爱萍均存在一定的伤情，都是由对方打的。另查明，杨秋梅2018年9月11日在河南科技大学第二附属医院支出门诊检查费258元，自2018年9月11日至2018年9月27日在河南科技大学第二附属医院住院期间，支出医疗费用合计6976.02元，以上合计7234.02元。杨秋梅提交2018年10月9日河南科技大学第二附属医院出具的《证明书》，主要内容为“积极完善相关检查，对症支持治疗，××人病情变化，好转出院，住院期间陪护一人。”2018年10月29日洛阳市中医院给杨秋梅开具的《入院证》显示，××”，当天杨秋梅支出门诊医疗费三笔合计243.63元，杨秋梅2018年10月29日至11月7日在洛阳市中医院住院9天，其个人支付医疗费1785元。本院认为，2018年9月11日，杨秋梅和赵爱萍因小区卫生清扫事宜发生纠纷，公安机关出警后对双方当事人所做的询问笔录可证实二人均动手打人，且均造成对方伤情，故各自承担相应的责任，杨秋梅应对赵爱萍的合理损失进行赔偿。关于杨秋梅的医疗费，事发当天杨秋梅到河南科技大学第二附属医院就诊并住院后支出医疗费用合计7234.02元。杨秋梅在出院一个月后又于2018年10月29日到洛阳市中医院就诊，现有证据不足以证明第二次住院与本案所涉纠纷有直接因果关系，故杨秋梅主张在洛阳市中医院支出的医疗费用应由赵爱萍赔偿理由不足，本院不予支持。杨秋梅提交的河南科技大学第二附属医院出具的出院休息和陪护证明均非住院期间开具，且杨秋梅的伤情未构成伤残，故原审法院对杨秋梅主张的误工费、陪护费和精神抚慰金未予支持并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人杨秋梅承担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  蔡美丽审判员  衡宏波二〇一九年十二月二十五日书记员  张 利