文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初168号原告：王雅婷，女，1988年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：郑学明，重庆东和律师事务所律师。委托诉讼代理人：童健（系王雅婷丈夫），1986年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。被告：重庆市南川区金佛山旅业集团有限责任公司，住所地重庆市南川区东城办事处小南街盛丰园O栋8楼，统一社会信用代码91500119711620011N。法定代表人：涂建敏，重庆市南川区金佛山旅业集团有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：汤善文，重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，重庆市南川区金佛山旅业集团有限责任公司工作人员。本院于2019年1月3日立案受理了原告王雅婷与被告重庆市南川区金佛山旅业集团有限责任公司、第三人童健合同纠纷一案，并由审判员冯超独任审理，适用简易程序分别于2019年2月1日、2019年6月19日公开开庭进行审理。第一次庭审中，原告王雅婷的委托诉讼代理人郑学明、李东，被告重庆市南川区金佛山旅业集团有限责任公司的委托诉讼代理人汤善文、**，第三人童健到庭参加诉讼。诉讼中，第三人童健退出诉讼，原告王雅婷的委托诉讼代理人李东变更为童健。第二次庭审中，原告王雅婷的委托诉讼代理人郑学明、童健，被告重庆市南川区金佛山旅业集团有限责任公司的委托诉讼代理人汤善文、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费41188.51元（已支付84218.36元）、辅助器具费1735元、鉴定费2900元、误工费204000元（17000元/月×12个月）、护理费32000元（100元/天×320天）、交通费1000元、住宿费1000元、住院伙食补助费5850元（50元/天×117天）、营养费2000元、残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年×10%）、后续治疗费12000元，共计368059.51元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日下午，原告委托童健在美团APP上以150元的价格订购被告为供应商的入园凭证。该费用包含金佛山北坡滑雪场门票+1小时滑雪票+雪具+3项目+双程索道。原告与童健凭订单于2018年2月10日10:16分进入北坡景区大门口。在径直乘索道然后步行进入滑雪场，每人交纳了100元设备租用押金租用了雪具（没有头盔），被告工作人员只是简单讲解如何操作滑雪车后就让原告操作滑雪车，没有对原告进行安全告知、警示，也没有为原告配备安全防护用具。11:50分，原告撞上锈迹斑斑的钢质护栏发生事故，护栏没有规定的安全网。被告设置的护栏没有任何缓冲设施，没有禁止标识、提示标识、警示标识、救援信息标识。被告工作人员在原告受伤后的救治工作极不专业和不及时，加之护栏没有紧急出口，导致原告撞伤后在被告工作人员在场处理情况下与童健一起再次被后面一个小孩乘坐的滑雪车撞击，造成现在的严重后果。事故发生后，被告没有专门的救治车辆，没有专门的医护人员对原告的伤口进行消毒、包扎。原告左腿严重受伤疼痛难忍的情况下只能乘坐索道下山出景区。童健也不得不用自己的车将原告紧急送往南川区人民医院救治。得知受伤严重后，童健又随后紧急将原告送往重庆医科大学第一附属医院救治，诊断为左髌骨开放性粉碎性骨折，头额部0.2*4.5厘米挫裂伤口。原告历经3次住院长达9个月的治疗，至今也需要人护理，原告遭受包括经济在内的重大损失。被告作为旅游景点经营者，在与原告形成旅游服务合同关系中，应向原告提供具有充分安全保障的滑雪活动，并尽到必要的告知、警示、救助义务，但被告都未尽到，严重违反合同义务，导致原告严重受伤致残，遭受重大损失。对被告的严重违约行为原告特提出上述损失赔偿请求，请求判决支持原告的诉讼请求。被告重庆市南川区金佛山旅业集团有限责任公司辩称：一、被告提供的服务场所、设施、设备完全符合国家相关规定，不存在缺陷；现场设置有多处警示标志标牌，包括滑雪车在内的滑雪器具的操作要领、操作须知等内容完善，能够对包括原告在内的任何正常进入滑雪场的人员起到安全警示、提示和告知作用。二、原告在被告滑雪场租赁滑雪车时，被告工作人员已经就其租赁的滑雪车的使用方法、注意事项等进行了详细讲解；原告受伤后，被告工作人员也及时对其进行了保护和相应的救治。被告在整个过程中已经尽到了安全安保障义务，不存在违反旅游服务合同义务的行为。三、原告的受伤是由于其没有正确操作滑雪车所致，且在受伤后又被他人伤害，其整个伤情均与被告无关。四、原告在本案中存在过度治疗的行为，无论本案的赔偿义务人是谁，其起诉的费用均不符合法律规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年2月9日下午，原告委托童健在美团APP上以150元的价格订购被告为供应商的入园凭证。该费用包含金佛山北坡滑雪场门票+1小时滑雪票+雪具+3项目+双程索道。原告与童健凭订单于2018年2月10日10:16分进入北坡景区大门口。在径直乘索道然后步行进入滑雪场，每人交纳了100元设备租用押金租用了雪具（没有头盔），被告工作人员向原告讲解了如何操作滑雪车。后原告自行操作滑雪车，滑雪车自身配备有刹车。同日11:50分，原告撞上护栏受伤，护栏没有安全网等缓冲装置，为使用废弃滑雪板设置。被告设置的护栏内部有禁止停留标识，没有任何缓冲设施，没有救援信息标识。原告受伤后，没有使用紧急出口撤离现场。不久，原告及童健再次被一个小孩驾驶滑雪车撞倒。滑雪车滑雪的起点和终点均有被告工作人员在现场指挥。之后，被告工作人员与童健一同用飘逸飞碟滑雪用具将原告抬离滑雪场，到达滑雪场售票处。此时又用担架将原告抬到索道，并由被告工作人员陪同下山。下山到达停车场后，由童健驾车将原告送至南川区人民医院检查治疗。同日，原告到重庆医科大学附属第一医院住院治疗，该院诊断为左髌骨开放性粉碎性骨折，于2018年2月24日出院，在该院住院治疗14天。2018年3月12日，原告再次到重庆医科大学附属第一医院住院治疗，于2018年6月9日出院，住院治疗89天。2018年10月18日，原告第三次到重庆医科大学附属第一医院住院治疗，于2018年11月1日出院，住院治疗14天。原告出院医嘱中有加强营养提示。原告共计产生医疗费125273.33元，购买矫形器、掖拐共计花费1735元，被告垫付了医疗费84218.36元。原告主张购买修复霜花费298元，未提交相应发票。2018年12月12日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2018]医鉴字第2432号司法鉴定意见书鉴定意见为“1.王雅婷目前左膝关节活动功能障碍的伤残等级属十级。2.王雅婷续医费约为人民币12,000元（壹万贰仟圆）。3.王雅婷护理时限综合评定以先后住院出院后60日认定为宜。4.王雅婷误工时限综合评定以12个月认定为宜。”原告垫付了鉴定费2900元。现原告以其受伤后各项损失未得到赔偿为由起诉至本院，引起本案诉讼。诉讼中，经被告申请对原告受伤后治疗的必要性及合理性进行鉴定，并要求鉴定时区分出符合治疗的治疗费用和治疗时间。2019年4月24日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心[2019]鉴字第1112号司法鉴定意见书，分析认为原告第一次住院治疗属于治疗骨折的基本情况，第二次是骨折术后的康复性治疗，第三次是骨不连再次手术治疗。由于原告骨折后出现了并发症如骨不连，所以治疗时间具合理性。鉴定意见为：“被鉴定人王雅婷与受伤后治疗无关的费用为357.43元（叁佰伍拾柒圆肆角叁分），其他治疗费用均具有必要性及合理性。治疗时间具有合理性。”被告垫付了该次鉴定鉴定费1500元。原告主张按照34889元/年标准计算残疾赔偿金。2018年12月20日，重庆医科大学附属儿童医院人事处出具《收入证明》，证明原告系该院聘用职工，担任医师职务，平均月收入为17000元，原告还提交了其受伤前12个月的完税证明。上述事实，有原告提交的订单信息、照片、账户交易详情、门诊病历、住院病历、费用清单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、完税证明、劳动合同，被告提交的照片，本院出示的鉴定意见书及鉴定费发票以及原、被告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告作为滑雪场所经营者，原告购买滑雪门票并在被告处租用滑雪车游玩，双方建立了合同关系。在进行滑雪活动过程中，被告应当尽到必要的提示义务、安全保障义务与救援义务。导致原告撞击受伤的护栏材质坚硬、无缓冲装置、设施，护栏无紧急出口，被告救援人员未采取及时有效的救援措施导致原告遭受其他游客的二次撞击，在履行合同过程中被告具有违约行为，应当承担相应的违约责任，本院酌定由其承担民事责任的份额为60%。在进行滑雪活动前被告工作人员讲解了滑雪车的操作方法，原告驾驶的滑雪车还配备了刹车，原告作为完全民事行为能力人，应当意识到滑雪项目具有相应的危险性，本院酌定其承担民事责任的份额为40%。关于损失计算问题。1、医药费。原告产生医疗费125273.33元，经鉴定有357.43元与受伤后治疗无关，故对其医药费本院认定124915.9元（125273.33元-357.43元）。2、辅助器具费。原告购买矫形器、掖拐共计花费1735元，也提交了相应的收据，本院予以确认。3、误工费。原告提交了收入证明、完税证明等证据，对于其主张的月收入标准17000元，本院予以确认。关于误工时限，本院依法计算至定残日前一日，即2018年12月11日，自2018年2月10日至2018年12月11日，计算为10个月零2天，误工费为171133.33元（17000元×10个月+17000元÷30天×2天）。4、护理费。原告共计住院治疗117天（14天+89天+14天），经鉴定，综合评定其余护理时限以出院后60日为宜，故对护理时限本院计算为177天（117天+60天），护理费计算为17700元（100元/天+177天）。5、交通费。原告未举示证据证明交通费用，考虑原告就医的实际情况，本院酌情认定500元。6、住院伙食补助费。原告主张5850元（50元/天×117天），符合计算标准，本院予以确认。7、营养费。原告的出院医嘱中有加强营养提示，对其主张的营养费2000元，本院酌情认定1000元。8、残疾赔偿金。原告经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金计算为69778元（34889元/年×20年×10%）。9、续医费。经鉴定原告的续医费为12000元，本院予以确认。原告主张购买修复霜花费298元，未提交相应发票，本院不予确认。对于原告主张的住宿费1000元，未举示相关证据，本院不予支持。前述损失共计404612.23元（124915.9元+1735元+171133.33元+17700元+500元+5850元+1000元+69778元+12000元），由被告承担242767.34元（404612.23元×60%），由原告自行承担161844.89元（404612.23元×40%），因被告垫付了医疗费84218.36元，被告还应向原告支付各项赔偿158548.98元（242767.34元-84218.36元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告重庆市南川区金佛山旅业集团有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告王雅婷各项赔偿款共计158548.98元；二、驳回原告王雅婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，减半收取3410元，鉴定费4400元，合计7810元（原告王雅婷已预交6310元，被告重庆市南川区金佛山旅业集团有限责任公司已预交1500元），由原告王雅婷负担2524元，由被告重庆市南川区金佛山旅业集团有限责任公司负担5286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 冯 超二〇一九年十二月二十四日书记员 宋小亚