云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初899号原告吴秀兵，男，1968年10月10日出生汉族，四川省雷波县人，农民，住四川省雷波县。委托代理人郭鉴霄（特别授权），永善县宏宇法律服务所法律工作者。被告汪敏，女，1981年3月29日出生汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。被告黄潇洋（系汪敏与黄金亮之子，曾用名黄晨），男，2000男5月9日出生汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。第三人刘英（曾用名刘盛红），女，1976年7月23日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人贾伟（特别授权），云南建昭律师事务所律师。被告黄国民（系黄金亮之父），男，1940年11月21日出生汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。被告唐正莲（系黄金亮母亲），女，1940年3月2日出生汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。第三人刘英（曾用名刘盛红），女，1976年7月23日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人贾伟（特别授权），云南建昭律师事务所律师。原告吴秀兵与被告汪敏、黄潇洋、黄国民、唐正莲、第三人刘英民间借贷纠纷一案，经本院审理后,作出(2018)云0625民初1400号民事判决书,刘英不服,向昭通市中级人民法院提出上诉。昭通市中级人民法院作出（2018）云06民终2551号民事裁定书，发回本院重审。本院于2019年5月13日立案并依法另行组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭审理了本案，原告吴秀兵及其委托代理人郭鉴霄，被告刘英的委托代理人贾伟、被告黄国民到庭参加诉讼；被告汪敏、黄潇洋、唐正莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀兵诉称，2018年10月12日,黄金亮（已故）因工程资金周转，出具借条向他借款10万元，约定月利率2%。当日，他便以现金的方式向黄金亮提供借款。借款至今，黄金亮未还本付息。黄金亮死亡后，他多次要求黄金亮的财产继承人（本案被告）偿还债务，被告拒绝偿还。诉请判令被告偿还他借款本金10万元，以月利率2%计算利息偿还至清偿之日。本案诉讼费由被告承担。被告汪敏辩称，她与黄金亮于2009年已离婚，该笔债务发生在离婚之后，与她无关，请求驳回原告对她的诉讼请求（系原审辩称意见，本次未到庭答辩）。被告黄潇洋辩称，他对父亲黄金亮的债务情况不清楚，不承担偿还责任（系原审辩称意见，本次未到庭答辩）。被告黄国民、唐正莲共同辩称，黄金亮虽系他们的儿子，但他们与黄金亮是独自生活，黄金亮所欠债务她们不清楚，不应承担偿还责任。第三人刘英辩称，她不是黄金亮的法定继承人,不是本案的被告,与黄金亮虽然共有一套房屋，但她对黄金亮生前所欠债务(谢仕洪10万元、信用社10万元)承担了清偿责任，应查明其与黄金亮之间的债权债务，进行析产，请求法庭驳回原告对其提出的起诉。原告吴秀兵针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、吴秀兵身份证复印件。欲证明原告吴秀兵的身份信息及诉讼主体资格。2、被告汪敏、黄潇洋、刘英户口证明复印件。欲证明被告汪敏、黄潇洋、刘英的身份信息情况及诉讼主体资格。3、借条一份、四川农村信用社跨行存款业务凭证各1份。欲证明黄金亮于2017年10月12日向原告吴秀兵借款10万元，原告吴秀兵于同日通过跨行存款的方式将8万元存入黄金亮账户，卡号62×××76，用现金2万元交付的事实。4、补发婚姻登记证审查处理表复印件。欲证明黄金亮与汪敏于2000年3月22日在佛滩乡民政所登记结婚，是合法的夫妻关系。5、不动产登记资料查询结果证明复印件。欲证明黄金亮名下有房屋一套，位于永善县，刘英为共有权人。6、永善县溪洛渡吞都代家坪采石场合伙协议1份。欲证明王高波、刘伟、黄金亮三人共同出资合伙开办采石场。7、公证书复印件1份。欲证明黄潇洋系黄金亮之子，黄国民与唐正莲系黄金亮父母。8、出资转让协议复印件1份。欲证明黄潇洋、黄国民、唐正莲继承了黄金亮的股份，并以50万元转让给了黄艳。9、内资企业登记基本情况表复印件1份。欲证明黄金亮的股份转让给黄艳后，黄艳在采石场所占的投资份额为25%。经质证，刘英对原告提交的第5组证据的真实性无异议，其余证据与她无利害关系，不具有关联性。被告黄国民对原告提交的证据中有关股份转让的证据的真实性无异议，对其余证据表示不知情。被告汪敏、黄潇洋、唐正莲未到庭质证。被告黄国民针对其答辩理由，向本院提交了以下证据：1、户口簿复印件2页。欲证明他与唐正莲一户独立生活。2、中国工商银行的转账凭证2份。欲证明黄金亮在代家坪采石场的投资股份由他与唐正莲、黄潇洋以50万元转让给黄艳。2018年8月1日，黄艳将转让的股金50万元通过中国工商银行转款给黄国民。同日，黄国民将该款转给黄金亮生前的债权人蒋朝波。经质证，原告吴秀兵对被告黄国民提交的第1组证据的真实性无异议，但认为仅能证明户口信息；对第2组证据的真实性无异议，但认为不能证明黄金亮生前与蒋朝波有借贷关系。刘英对上述证据无异议。第三人刘英针对其答辩理由，向本院提交了以下证据。1、工商银行永善县支行银行卡交易明细。欲证明，黄金亮死后，银行从刘英账户扣款到黄金亮账户归还共有房的按揭款。2、个人借款合同、贷款回收、收息凭证。欲证明黄金亮与刘英是有共同的房产，也有共同债务。3、永善县法院（2018）云0625民初1557号民事调解书和收据。欲证明黄金亮生前向谢世洪借款本金20万元，刘英代黄金亮归还了10万元。4、永善县法院（2019）云0625民初101号民事判决书。欲证明判决书确认的法律事实是刘英归还了谢世洪欠款10万元。经质证，原告对第1、3、4组证据的真实性无异议，但认为不能达到其证明的目的；对第2组证据的三性均有异议。被告黄国民表示对上述证据不清楚。为查明案件事实，本院依职权调取了以下证据：1、调查蒋朝波笔录2份。蒋朝波证实，2017年5月，黄金亮向他借款50万元，口头约定利率为3％，借款时从本金中扣除第一月的利息，他借给黄金亮的50万元中，有30万元是现金，20万元是转款，但扣除第一个月利息后，实际拿给黄金亮的现金不足30万元，转的20万元扣了6000元利息，实际只转了19.4万元。转款的票据现已遗失，仅有银行发来转款的短信。该款在黄金亮死后，黄金亮的父亲黄国民通过银行转款还了他，他将黄金亮出具的借条通过蒋丽还给了黄国民。2、调查蒋丽笔录1份。蒋丽证实，她哥哥蒋朝波去昆明前，将黄金亮打的借条给她，叫她处理。后来，蒋朝波打电话称黄国民已还款，叫她将借条还给黄国民，她就将借条还给了黄国民。3、蒋朝波提供的2017年5月22日中国建设银行的手机短信1页。证实2017年5月22日11时26分和34分，蒋朝波两次向黄金亮转款共19.4万元。4、询问王高波笔录，黄金亮在吞都代家坪采石场投资35万元，占25%的股份，2018年7月，黄金亮因病死亡，黄金亮的继承人黄国民、唐正莲、黄潇洋将黄金亮生前的股份以50万元转让给黄艳。已办理了过户手续。经质证，原告吴秀兵认为，蒋朝波与蒋丽的证言不能证明黄金亮向蒋朝波借款的事实；中国建设银行的短信只能证明蒋朝波与黄金亮有经济往来，不能证明黄金亮与蒋朝波有借贷关系。被告黄国民、刘英对本院调取的证据无异议。汪敏在第一次审理时向法庭提交了永善县人民法院（2009）永民初字第617号民事调解书，证明其与黄金亮于2009年11月5日经法院调解离婚，黄潇洋由其抚养，并就债务的承担和财产分割达成协议，已经法院确认生效。经质证，原告和其余被告无异议。通过当事人的举证、质证,本院认为，原告吴秀兵提交的第1-9组证据和被告汪敏、黄国民提交的第1组证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；原告提交的第5组证据和刘英提交的第1组证据，能印证黄金亮与刘英共有一套房屋，黄金亮为权利人，刘英为共有人的事实，其余证明内容与本案无关联，不予采信。被告黄国民提交的第2组证据以及本院依职权调取的证据，对黄国民、正莲、黄潇洋在黄金亮死后，作为法定继承人将黄金亮在吞都代家坪采石场的股份以50万元转让给黄艳的事实，予以采信；黄国民将沙场股份转让款50万元转入蒋朝波账户用于还债的的理由和证据不充分，不予认定。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年10月12日，黄金亮以做工程需资金周围转为由向原告吴秀兵出具借条，载明“今借到原告吴秀兵现金壹拾万元（100000元），月息2分，借款人黄金亮”。原告吴秀兵于同日通过跨行存款的方式将8万元存入黄金亮账户，卡号为62×××76。双方对还款期限未作约定。2018年7月，黄金亮因病死亡，所欠债务未清偿。另查明，被告黄国民系黄金亮之父，唐正莲系黄金亮之母，黄潇洋系黄金亮之子。2018年7月，黄金亮因病死亡，其继承人黄国民、唐正莲、黄潇洋将其生前投资永善县溪洛渡吞都代家坪采石场的股份以50万元转让给黄艳。2018年8月1日，黄艳将砂场股份转让金50万元通过中国工商银行转款给黄国民。黄金亮与汪敏于2009年11月5日经永善县人民法院调解离婚。永善县溪洛渡镇金江锦城27幢1单元202室商品房一套,登记权利人为黄金亮,刘英为共有人。本院认为，根据原告吴秀兵当庭向法庭所作陈述，以及向法庭提交的借据，转款凭证，可以认定原告吴秀兵与黄金亮之间存在民间借贷关系，本金数额依据借椐和银行转款凭证确定为8万元，原告称另2万元系现金支付的依据不充分，本院不予认定。双方在借条上约定月息2分，未明确计息依据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息，对原告主张的利息本院不予支持。黄金亮与汪敏于2009年11月5日经永善县人民法院调解离婚，本案债务产生于离婚之后，与汪敏没有利害关系，不是适格的被告，应通知其退出诉讼。刘英与黄金亮未办结婚登记，金江锦城27幢1单元202室房的权利人为黄金亮,刘英是共有人，该房现为刘英居住，刘英对黄金亮的部分具有代管义务，可作为第三人参加诉讼，并用黄金亮的房产承担清偿责任。被告黄国民、唐正莲、黄潇洋在黄金亮死后，作为法定继承人将黄金亮在吞都代家坪采石场的股份以50万元转让给黄艳,并接受了黄艳给付的50万元，该行为应视为继承了黄金亮的遗产,依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，三被告应在继承黄金亮遗产的范围内清偿原告吴秀兵的借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄国民、唐正莲、黄潇洋在继承黄金亮遗产限额内，第三人刘英在管理的黄金亮房产价值内对原告吴秀兵的借款8万元承担清偿责任。二、驳回原告吴秀兵的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告吴秀兵承担215元,被告黄国民、唐正莲、黄潇洋承担900元。如被告黄国民、唐正莲、黄潇洋和第三人刘英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告黄国民、唐正莲、黄潇洋和第三人刘英不自动履行本判决，原告吴秀兵可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  金泰祥审判员  王光宏审判员  何 海二〇一九年十二月三十日书记员  谭龙群