陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0323民初2102号原告汪某，男，生于1986年12月15日。被告张某，男，生于1987年3月13日。委托代理人付某某，男，生于1971年8月17日。被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司。负责人杨红强，任公司经理。委托代理人李雪洋，系该公司员工。原告汪某与被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张兴利适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪某，被告张某的委托代理人付某某，被告人民财产保险公司的委托代理人李雪洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪某起诉称：2019年1月21日20时许，第一被告驾驶陕CUD999小型普通客车沿蔡家坡镇安乐社区安乐村通村路由南向北行驶至槐树湾组北侧路段处与原告发生碰撞，致原告受伤。原告妻子报警并拨打120，救护车将原告送到宝鸡蔡家坡医院进行检查，由于伤情严重又将原告送到中国人民解放军第三医院，诊断为：创伤性轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、肋骨骨折、肺挫伤、多处软组织挫伤，住院12天。岐山县公安局交通管理大队岐公交认字【2019】第1042号道路交通事故认定书认定，第一被告应承担此事故全部责任，原告无事故责任。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所【2019】临鉴字第568号司法鉴定意见书的鉴定意见为：误工期90天、护理期45天、营养期45天。第一被告所驾驶的陕CUD999小型普通客车在第二被告处投有交强险。综上，第一被告违法驾车行驶是造成交通事故及原告人身损害、经济损失的直接原因，由承保的第二被告在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失28515.1元，其中医疗费6145.1元，营养费1350元，住院伙食补助费720元，交通费600元、法医鉴定费800元。2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加5000元医疗费的诉讼请求。被告张某无答辩意见。被告人民财产保险公司答辩称：原告诉讼请求中的分项与合计不相符。经审理查明，2019年1月21日20时许，被告张某驾驶陕CUD999小型普通客车沿蔡家坡镇安乐社区安乐村通村路由南向北行驶至槐树湾组北侧路段处与原告发生碰撞，致原告受伤，造成一起道路交通事故。此事故经岐山县公安局交警大队作出事故认定：张某承担事故全部责任，汪某无事故责任。原告受伤后当即被送往宝鸡蔡家坡医院治疗，当晚转往中国人民解放军第三医院住院治疗，被诊断为：创伤性轻型颅脑损伤、肋骨骨折、肺挫伤、多处软组织挫伤，住院11天。2019年7月18日原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为：汪某误工期90天、护理期45天、营养期45天。另查，1、陕CUD999小型普通客车事故发生时由被告张某驾驶，该车在人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2、事故发生后被告张某在宝鸡蔡家坡医院为原告垫付医疗费1191元，在中国人民解放军第三医院为原告垫付医疗费5000元，共计垫付6191元。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的岐公交认字【2019】第1042号道路交通事故认定书，中国人民解放军第三医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院通知书、医疗费票据，陕宝正大司鉴所【2019】临鉴字第568号司法鉴定意见书及鉴定费票据，宝鸡蔡家坡医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据；被告张某提交的驾驶证复印件；被告人民财产保险公司提交的保险单抄件，经当庭质证认证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告张某驾驶陕CUD999小型普通客车与原告碰撞，致原告受伤。此事故经岐山县交警大队认定，被告张某承担事故全部责任，原告无事故责任。原、被告对事故事实和责任认定均无异议，本院予以确认。事故车辆陕CUD999小型普通客车事故发生时由被告张某驾驶，该车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《陕西省实施办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任者承担百分之百。故对原告的损失，被告人民财产保险公司应当首先在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，根据事故责任认定，应当由被告张某承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失中的合理合法的部分予以支持；对超出法律规定的赔偿范围和标准的部分，不予支持。具体认定如下：1、医疗费：11536.1元。结合原告的医疗费票据、病历等，原告的医疗费核算为11536.1元。2、住院伙食补助费：660元。原告在中国人民解放军第三医院住院11天，原告请求按60元/天标准计算住院伙食补助费符合病情需要和本地区实际情况，故原告的住院伙食补助费确定为：60元×11天=660元为宜，超出部分不予支持。3、营养费：1350元。经鉴定，原告的营养期为45天，原告请求30元/天标准计算营养费，符合病情需要和本地区实际情况，予以支持。4、误工费：9000元。误工费根据受害人的误工期和收入状况确定。原告的误工期为90天，原告请求按照每天150元计算误工费，未提交证据证明其因事故导致收入实际减少的情况，对原告误工费酌情认定为每日100元，故原告的误工费确定为：100元×90天=9000元为宜，超出部分不予支持。5、护理费：3600元。经鉴定，原告护理期为45天，未提交护理人员因护理收入实际减少的证明，对原告护理费酌情认定为每日80元，故原告的护理费确定为：80元×45天=3600元为宜，超出部分不予支持。6、交通费：200元。原告主张交通费600元，根据原告就医、复查的实际情况，本院酌情确定为200元。7、鉴定费：800元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对原告请求的鉴定费，予以支持。综上，原告的实际损失合计为27146.1元。被告人民财产保险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告承担赔偿责任，即在医疗赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿13600元；超出交强险赔偿限额的部分为3546.1元，根据事故责任划分，应当由被告张某全部承担。上述赔偿款，含被告张某已给付原告的5000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告汪某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计23600元；二、被告张某于本判决生效后十五日内赔偿原告汪某医疗费、营养费、住院伙食补助费3546.1元；三、以上款项包含被告张某已垫付医疗费6191元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 张兴利二〇一九年十二月十三日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲