山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6632号原告：凌某,男,1964年1月1日出生,汉族,住山西省大同市。委托诉讼代理人：康某，大同市平城区新旺乡法律服务所法律工作者。被告：曹某,女,1994年4月3日出生,汉族,住山西省大同市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。负责人：陆晓军，职务：经理。委托诉讼代理人：李某，男，1989年6月3日出生，汉族，系公司员工，住山西省应县南泉乡小山门村117号。原告凌某与被告曹某、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌某的委托诉讼代理人康某，被告曹某、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告赔偿原告医疗费23081.72(第二被告已垫付10000元),住院伙食补助费1630元,营养费9000元,护理费18700元,误工费30000元,鉴定费3500元，后续治疗费9000元,住宿费2211元,交通费1027元,摩托车修理费及停放费为1500元，以上共计89649.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日12时45分许,原告驾驶豪杰牌二轮摩托车,沿昌宁街由东向西行驶至开源嘉苑小区门口处,遇前方第一被告驾驶车牌号为×××大众牌小型轿车未开启左转向灯,从右侧车道向南左转弯准备驶入小区地库时,原告避让不及在顺势向左躲避中与大众汽车左前门和左后视镜发生碰撞,致凌某右肩和右足部严重受伤及两车不同程度的损坏。事故发生后,大同市公安局交通警察支队二大队于2018年10月23日作出第140201120180000309号道路交通事故认定书,原告和被告负同等责任。事故发生后,原告被送往大同市第三人民医院进行救治,经诊断为:“右锁骨骨折,右足底部皮肤挫裂伤,右耳道出血,颜面部皮肤裂伤及擦伤,额部皮下血肿。”此次事故的发生,给原告的身体造成了难以弥补的损伤,原、被告就赔偿问题多次协商未果。综上所述，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益不受侵害。被告曹某辩称，对事故发生责任认定及投保情况无异议，我在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投保了交强险及保额为50万元商业三者险，我的车辆维修费用计4006元，因事故为同等责任我要求原告赔付2003元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，对事故发生责任认定及投保情况无异议，被告曹某在我公司投保了交强险及保额为50万元商业三者险，属于保险责任，诉讼费我公司不承担，我公司已经为原告垫付医药费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、病案首页、诊断证明书、住院费票据、三医院门诊票据、证人武某证言予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2018年10月10日12时45分许,原告驾驶豪杰牌二轮摩托车,沿昌宁街由东向西行驶至开源嘉苑小区门口处,遇前方被告曹某驾驶车牌号为×××大众牌小型轿车未开启左转向灯,从右侧车道向南左转弯准备驶入小区地库时,原告避让不及在顺势向左躲避中与大众汽车左前门和左后视镜发生碰撞,致凌某右肩和右足部严重受伤及两车不同程度的损坏。事故发生后,经大同市公安局交通警察部门认定,原告和被告负同等责任。事故发生后,原告被送往大同市第三人民医院进行救治,经诊断为:“右锁骨骨折,右足底部皮肤挫裂伤,右耳道出血,颜面部皮肤裂伤及擦伤,额部皮下血肿。”另查明，×××大众牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险及保额为50万元商业三者险，事故发生后中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司已经为原告垫付医药费10000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费。原告诉求23081.72元，并提供相应的票据，被告无异议，本院予以确认。2、住院伙食费。原告诉求1630元，被告认可每天50元，以住院天数为准。原告共住院14天，每天按100元计算，该费用应为1400元，对该费用本院予以确认。3、营养费。原告诉求9000元（100元×90天），被告不予认可。本院认为，原告伤情为右锁骨骨折手术后，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告的诉求符合其规定，所以对该诉求予以支持。4、护理费。原告诉求18700元（46693元÷365天×73天），被告认可住院期间每天按50元计算。本院根据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确认原告的护理期为60天，该费用为46693元÷365天×60天，即7675.56元，本院确认原告的护理费为7675.56元。7、误工费。原告诉求30000元（7500元÷30天×120天）。并提供证人证言，证实原告误工损失每月为7500元，被告保险公司对证人证言无异议，认可4个月误工。本院认为，原告的该诉求被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。8、后续治疗费。原告诉求9000元，提供司法鉴定意见书，证明原告后期医疗费用约需9000元，本院对该鉴定意见书予以采纳，确认原告的后续治疗费用为9000元。9、鉴定费。原告诉求3500元，并提供了相应的票据，该费用系原告就该事故导致的损伤进行鉴定实际支出的费用，本院予以确认。10、交通费。原告诉求1027元。本院认为，事故的发生，确需支出一定的交通费，对此诉求本院酌情支持600元。11、住宿费。原告诉求2211元，并提供相应的票据，被告不予认可。本院认为，原告的该诉求没有法律依据，本院不予支持。12、摩托车修理费。原告诉求1500元，被告认为修理费过高。本院认为，事故的发生造成双方车辆受损，对此费用本院酌情支持800元。以上原告的各项费用共计85057.28元。关于被告提出的汽车修理费，共计4006元，要求原告按责任比例承担2003元，原告不予认可。本院认为，事故的发生造成双方车辆受损，对此费用本院酌情支持3000元。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护。被告曹某驾驶车牌号为×××大众牌小型轿车与原告驾驶豪杰牌二轮摩托车相撞，造成交通事故致原告受伤。经本院核实，原告因本次事故所产生的各项损失共计85057.28元，因×××大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有交强险和保额为500000元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险医疗费险赔限额围内赔偿原告凌某10000元（已赔付）、在残疾赔偿金限额内赔偿凌某41775.56元、在财产损失险赔偿限额内赔偿原告凌某800元，其余损失32481.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任险赔偿范围内按照50%的比例承担赔偿责任，即16240.86元。被告曹某的车辆损失3000元，原告承担50%的赔偿责任，即1500元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内在交强险残疾赔偿金限额内赔偿凌某41775.56元、在财产损失险赔偿限额内赔偿原告凌某800元、在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告凌某16240.86元。二、原告凌某在本判决生效后十日内赔偿被告曹某车辆损失费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取851元，原告负担187元，其余664元由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周新 二○一九年十二月三十日书记员 曹宇