呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初2962号原告：李江，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘利峰，内蒙古信真律师事务所律师。被告：内蒙古秦唐大宅装饰工程有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市回民区通道南路东侧欣家利大厦A座三层。法定代表人：史嘉盟，职务总经理。被告：史嘉盟，男，内蒙古秦唐大宅装饰工程有限公司总经理，住陕西省咸阳市。被告：闫刚雄，男，内蒙古秦唐大宅装饰工程有限公司董事，陕西省咸阳市秦都区钓台镇曹家滩村032号。被告：马创龙，男，内蒙古秦唐大宅装饰工程有限公司董事，住陕西省乾县。原告李江与被告内蒙古秦唐大宅装饰工程有限公司（以下简称秦唐大宅）、史嘉盟、闫刚雄和马创龙装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李江的委托诉讼代理人刘利峰到庭参加诉讼，被告秦唐大宅、史嘉盟、闫刚雄和马创龙经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告内蒙古秦唐大宅装饰工程有限公司返还原告装修费共计6.65万元，以及从起诉之日按年利率6%计算到实际给付之日的利息，同时承担违约金1.4万元。2、被告史嘉盟在没有实缴出资90万元内、闫刚雄在没实缴出资44万元内、马创龙在没实缴出资66万元内对以上债务及利息承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月26日原告和第一被告签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，委托第一被告装修原告的房屋，原告依约分三次交付被告装修款共计6.65万元，当时被告仅仅进行了改水电的工作后（改水电的款另行给付的）就开始推脱、延误工期，原告多次催促，当时被告公司人去楼空，将原告的装修工作搁置。被告内蒙古秦唐大宅装修工程有限公司由三名股东成立，被告史嘉盟认缴出资90万元、闫刚雄认缴出资44万元、马创龙认缴出资66万元，三被告在公司章程中均为认缴出资，公司注册资本共计200万元。现依据《中华人民共和国合同法》、《公司法》的相关规定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告秦唐大宅、史嘉盟、闫刚雄和马创龙未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对此本院逐一认定如下：原告李江向本院提交如下证据：1、施工合同，施工图，预算表，拟证明2018年11月26日原告与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》。约定工程总造价7万元。而且合同中约定一方违约支付合同造价20%的违约金。本院对该组证据予以采信。2、收款收据，POS机签购单。拟证明原告分三次交装修款共计6.65万元。2018年11月17日预交1.4万元；2018年11月26日签订合同交3.5万元；2018年1月8日交1.75万元。本院对该组证据予以采信。3、承诺书。证明被告收到原告施工款组织员工施工。本院对该证据予以采信，可以证实目前原告李江的家装施工一直未进行。4、工商局企业信息查询单。证明被告公司的章程中明确史嘉盟认缴出资90万元，马创龙认缴出资66万元，闫刚雄认缴出资44万元，共计公司注册200万元。本院对该组证据真实性认可，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李江和被告秦唐大宅于2018年11月26日签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告秦唐大宅为原告李江所有的闻都世界城16A1304号房屋进行装修，面积为47平方米复式结构，开工日期为2018年11月30日，竣工日期为2019年3月30日，总工期限为120天，合同的工程造价为7万元，工程款采取分3次付款的方式进行，在合同中对于乙方秦唐大宅的工作、材料供应以及相应的工程标准和变更都作出了相应的约束，对于违约责任约定，合同签字后，任何一方不得无故终止合同，否则要赔偿另一方本合同工程造价20%的违约金。《家庭居室装饰装修工程施工合同》签订之后，原告李江于2018年11月17日支付部分工程款首付20%14000元，2018年11月26日支付补齐首付款70%35000元，2019年1月8日支付部分中期款17500元，总计支付66500元。但是2019年1月8日，被告秦唐大宅出具承诺书证实，由于公司人员调整，李江编号为18N-0021号合同一直未施工，会尽快安排施工。目前原告李江家中被告秦唐大宅未按照合同进行施工。另查明，被告秦唐大宅系有限公司，被告史嘉盟认缴出资90万元、闫刚雄认缴出资44万元、马创龙认缴出资66万元。本院认为,本案的争议焦点是原告李江诉请的被告秦唐大宅承担责任是否有事实和法律的依据？被告史嘉盟、闫刚雄、马创龙是否应在认缴范围内承担连带责任？首先，原告李江和被告秦唐大宅公司签订正式的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，合同双方应严格谨慎的履行。原告李江按照合同的约定支付了相应的工程款，被告秦唐大宅出具收据予以确认，但是目前合同约定的120天的施工期限已过，被告秦唐大仍未履行合同，且被告秦唐大宅公司地址已不再经营，合同项下的装饰装修义务已无法履行无故造成终止，故被告秦唐大宅应返还原告李江相应的装修工程款66500元。依据《家庭居室装饰装修工程施工合同》中第十二条违约责任的约定，任何一方不得无故终止合同，如单方终止合同须付另一方本合同工程造价金额20%的违约金，故被告秦唐大宅无故终止合同，应支付原告李江工程造价70000元的20%的为违约金即14000元。对于原告李江诉请的自起诉之日至实际支付之日止的利息，根据《中华人民共和国合同法》对违约行为采取以补偿性为主，惩罚性为辅的立法原则，违约金的主要功能在于弥补守约方的损失，故本院对原告李江诉请的违约金本院已经支持，故其诉请的利息不宜重复支持，故不予支持。其次，对于被告史嘉盟、闫刚熊和马创龙是否应在未认缴出资额内承担责任，目前被告秦唐大宅公司处于存续期间，因目前原告李江未举证证明被告秦唐大宅三位股东存在欠缴出资或者出资不足的情形，故被告秦唐大宅承担相应的义务，其主张股东在未出资范围内承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，原告李江的部分诉讼请求有事实和法律的依据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告内蒙古秦唐大宅装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告李江装修款66500元，并支付违约金14000元。二、驳回原告李江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，由被告内蒙古秦唐大宅装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王 琳人民陪审员 刘万锁人民陪审员 伯晓华 二〇一九年十二月十一日书 记 员 杨慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当时人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。