宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初6693号原告：俞明菊，女，1958年8月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。被告：傅培磊，男，1982年1月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：张瑶，女，1982年12月1日出生，汉族，住宁波市江北区。委托代理人：卢晓春，浙江素豪律师事务所律师。被告：宁波市磊泽物资有限公司，住所地：宁波市江北区环城北路东段621号3025室。法定代表人：傅培磊。原告俞明菊与被告傅培磊、张瑶、宁波市磊泽物资有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年12月17日向本院起诉，本院同日立案后，被告张瑶提出管辖异议，本院于2019年1月21日作出裁定，驳回被告张瑶对本案提出的管辖异议。被告不服提出上诉，宁波市中级人民法院于2019年2月25日作出裁定，驳回上诉。2019年6月21日，被告张瑶提出要求对2015年12月23日借款合同中张瑶签名进行司法鉴定。2019年8月5日，杭州华硕司法鉴定中心作出鉴定意见书。本案依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告俞明菊委托代理人李颂，被告张瑶委托代理人卢晓春到庭参加诉讼。被告傅培磊、宁波市磊泽物资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞明菊向本院提出诉讼请求：请求判令：一、被告傅培磊、张瑶共同归还借款1834万元，并支付相应利息（自2017年5月24日起至2017年7月7日按本金2300万元，2017年7月8日起按本金1834万元，按月1.5％计算至款清日止）；二、被告宁波市磊泽物资有限公司对上述债务承担连带责任。审理中，原告变更诉讼请求：一、被告傅培磊归还借款1834万元，并支付相应利息（自2017年5月24日起至2017年7月7日按本金2300万元，2017年7月8日起按本金1834万元，按月1.5％计算至款清日止）；二、被告张瑶对上述债务承担共同还责任；三、被告宁波市磊泽物资有限公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告傅培磊与原告之夫陈国锵有业务往来。被告傅培磊陆续以资金周转为由向原告借款。2015年12月23日，被告傅培磊为尚欠原告借款1700万元，及当日借款600万元，与原告签订一份借款合同，约定借款金额共2300万元，期限24个月，自2015年12月23日至2017年12月23日，月利率1.5‰，被告宁波市磊泽物资有限公司作为担保方在合同上盖章。借款后，被告支付利息至2017年5月23日。经原告多次催讨，被告傅培磊父母自愿将其所有的房屋抵偿傅培磊借款466万元，其余借款本息至今未还。被告张瑶系被告傅培磊妻子，且本案债务发生在夫妻关系存续期间，被告张瑶多次为借款向原告支付利息，借款实际用于共同生产经营中，被告张瑶是明知的，因此，该借款应属夫妻共同债务，被告张瑶应承担共同还款责任。被告傅培磊未作答辩。被告张瑶答辩称，一、被告张瑶与傅培磊无共同举债合意，对该借款不知情。二、借款虽发生在夫妻关系存续期间，但未用于共同生产经营，不应属于夫妻共同债务。被告宁波市磊泽物资有限公司答辩称，担保未经公司股东会决议，已超过6个月担保时效，公司不承担连带担保责任。本院查明的事实如下：被告傅培磊因资金需要于2012年2月13日向原告借款500万元，约定月息1.5分，原告通过银行转帐给被告傅培磊500万元。借款后，被告张瑶从2012年3月13日开始通过银行转帐方式每月支付给原告利息75000元至2014年12月5日。2014年9月22日、11月13日被告傅培磊分别向原告借款600万元、600万元，约定月息1.5分，原告通过银行转帐方式交付给被告。2015年12月23日，被告傅培磊又向原告借款600万元，并与原告签订一份借款合同，约定：原告为甲方，被告傅培磊为乙方，担保方为宁波市磊泽物资有限公司，甲方出借给乙方人民币2300万元，借款期限24个月，自2015年12月23日至2017年12月23日；每月利息为15‰，乙方应每月付清，不得拖欠；甲、乙双方及担保方在本合同上签字或者盖章即表示充分理解并同意本合同的所有条款。合同签订后，原告通过银行转帐给被告傅培磊600万元。上述借款，被告已支付利息至2017年5月23日。2017年7月7日，被告傅培磊的父亲傅棠汉、母亲顾仁娣出具承诺书，载明：现因儿子傅培磊尚欠陈国锵债务无力清偿，为此自愿承诺如下：一、俩承诺人自愿以名下所有的位于宁波市奉化区锦屏街道香山美邸66号房屋（房产证号01－××3，土地证号00××81）用于清偿儿子傅培磊尚欠陈国锵的债务。二、俩承诺人同意授权陈国锵对上述房屋进行处置（包括但不限于抵押、出卖），处置所得价款由陈国锵收取，抵偿傅培磊相应债务。陈国锵对上述房屋的处置结果，承诺人无条件接受，不会因此向抵押权人、买受人、陈国锵主张任何权利。三、上述房屋内所有财产、设施随房屋同时处置，俩承诺人不持任何异议，实际抵款466万元。余款1834万元及利息，经原告多次催讨，被告至今未归还。另查明，被告傅培磊与张瑶于2008年1月登记结婚，2017年4月19日离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告傅培磊多次向原告借款，共计2300万元。虽然承诺书中约定的是抵偿被告傅培磊欠陈国锵的债务，但原告同意在借款中扣除房屋抵债466万元，尚欠原告借款本金1834万元事实清楚,由原告提供的银行转帐凭证及原、被告签订的借款合同为证。借款到期后，被告傅培磊理应归还。原告主张借款按月利率15‰计算利息,符合法律规定，本院予以支持。关于傅培磊向原告借款是否属夫妻共同债务。本院认为,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告傅培磊第一次（2012年2月13日）向原告借款500万元，每月利息都是被告张瑶通过银行转帐方式支付，被告张瑶明知该借款，因此该笔借款应属被告傅培磊与张瑶共同债务。至于2014年9月22日、11月13日、2015年12月23日三笔借款共1800万元，因借款合同上被告张瑶没有签名,亦未得到被告张瑶的事后追认。且该债务数额较大超出家庭日常生活需要,原告亦未能提供证据证明该借款用于夫妻共同生活或共同生产经营,故对原告主张该三笔债务系夫妻共同债务，依据不足，本院不予支持。关于宁波市磊泽物资有限公司是否承担保证责任。因借款合同上未约定保证期间，根据《中华人民共和同担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告未提供相应证据证明其在保证期间向被告宁波市磊泽物资有限公司主张权利。因此，原告要求被告宁波市磊泽物资有限公司承担保证责任依据不足，不予支持。关于被告张瑶在2012年10月19日至2013年10月15日分四次汇给陈国锵共1366850元，以及被告傅培磊在2012年5月20日至2014年6月12日分十二次汇给陈国锵共1818340元是否是归还借款问题。因被告傅培磊第一次向原告借款500万元在2012年2月13日，此月起，被告张瑶每月按时按月利率15‰计算的利息计75000元在支付，如果是归还借款，被告张瑶应按借款余额支付利息，而张瑶一直按借款本金500万元支付利息至2014年12月5日。被告傅培磊也按借款金额2300万元按月利率15‰支付利息至2017年5月23日。而且，原告也否认此款系归还借款。因此，被告张瑶、傅培磊汇给陈国锵的款，与本案无关，被告张瑶、傅培磊可另行与陈国锵处理。关于房屋抵债466万元抵偿那笔借款问题。因承诺书中未明确是抵偿那笔借款，而且傅培磊将第一次（2012年2月13日）向原告借款到2015年12月23日最后一次借款共计2300万元，与原告签订借款合同，并约定借款期限，在借款未到期，也未约定该466万元是抵偿那笔借款情况下，应按比例抵充，即共同债务部分扣减101万元，被告傅培磊个人债务扣减365万元。被告傅培磊、宁波市磊泽物资有限公司未参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和同担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅培磊于本判决生效后十日内归还给原告俞明菊借款本金1834元，并支付按月利率15‰按本金2300万元自2017年5月24日起计算至2017年7月7日，2017年7月8日起按月利率15‰按本金1834万元计算至款清日止的利息；二、被告张瑶对上述借款中的399万元及2017年7月8日起按月利率15‰计算至款清日止的利息承担共同还款责任；三、驳回原告俞明菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费131840元，财产保全费5000元，合计136840元，由被告傅培磊负担109472元，张瑶负担27368元。鉴定费39740元，由原告俞明菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。(此页无正文)审 判 长  叶志伟人民陪审员  刘德远人民陪审员  孙恩国二〇一九年十二月二十三日书 记 员  俞百盈