重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初5121号原告：重庆迪信通智能技术有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道115号凯利大厦3楼301，统一社会信用代码91500223MA5YP5G171。委托诉讼代理人：唐寅，男，公司员工。委托诉讼代理人：占雪，女，公司员工。被告：河南国塑工程塑胶有限公司，住所地遂平县产业集聚区（中元乳业院内），统一社会信用代码91411728MA450R6E53。委托诉讼代理人：冯安业，重庆兴众律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆安波，重庆兴众律师事务所实习律师。被告：李宁，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：冯安业，重庆兴众律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆安波，重庆兴众律师事务所实习律师。原告重庆迪信通智能技术有限公司与被告河南国塑工程塑胶有限公司（以下简称国塑公司）、李宁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆迪信通智能技术有限公司的委托诉讼代理人唐寅、占雪，被告河南国塑工程塑胶有限公司的委托诉讼代理人冯安业均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆迪信通智能技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告国塑公司签署的编号为DXTP020180927-1的《购销合同》、DXTP020181114-1的《购销合同》、DXTP020181227-1的《采购合同》、DXTP020190104-1的《采购合同》；2、判令被告国塑公司返还原告已支付的货款2428800元人民币；3、判令被告国塑公司向原告支付违约金1967324.80元人民币；4、判令被告国塑公司承担本案的诉讼费和保全费用；5、判令被告李宁就第二项至第四项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2018年6月19日，原告与被告国塑公司签署了编号为CQDXT2018061909的《国内供货执行融资服务协议》。2018年6月21日，原告与二被告签署编号为CQDXT2018061910的《保证合同》，约定由被告李宁对被告国塑公司履行《国内供货执行融资服务协议》及项下合同、文件而产生的债务承担连带保证责任。签署《国内供货执行融资服务协议》后，原告与被告国塑公司又分别签署了多份《采购合同》和《购销合同》，具体为：2018年9月27日，被告国塑公司与原告签署了《购销合同》（编号DXTP020180927-1），合同总价为74万元；2018年11月14日，被告国塑公司与原告签署了《购销合同》（编号DXTP020181114-1），合同总价为76万元；2018年12月27日，被告国塑公司与原告签署了《采购合同》（编号DXTP020181227-1），合同总价为66.74万元；2019年1月4日，被告国塑公司与原告签署了《采购合同》（编号DXTP020190104-1），合同总价为76.14万元。上述合同生效后，原告分别于2018年9月30日、2018年11月15日、2018年12月27日、2019年1月4日按合同约定向被告国塑公司支付了货款，但被告国塑公司收到货款后并未按期交货。2019年1月24日，二被告向原告出具了《承诺函》，承诺积极按照《购销合同》约定日期如期交货；如收到原告货款之日起90日内未按合同如期交货，被告国塑公司保证在收到原告货款90日期满后3个工作日内将《购销合同》所涉及货款及资金利息（按1.2/月核算）全部支付至原告账户以便冲抵保证金或直接作退款处理，如逾期未退回，原告向被告国塑公司收取每日千分之五逾期利息直至款项全部结清。承诺单位：河南国塑工程塑胶有限公司，承诺人：李宁。2019年5月31日，被告国塑公司向原告出具了《还款承诺书》，载明：被告国塑公司与原告于2018年6月19日签署了《国内供货执行融资服务协议》（编号CQDXT2018061909），之后又签署了六份《购销合同》，原告已按合同约定支付了全部货款，但被告国塑公司未按约定完成交货，截至2019年5月30日，尚欠原告货款2628800元；如选择解除部分合同退还剩余货款及利息时，则在2019年6月30日前向转账至原告指定账户并支付利息，被告国塑公司的连带保证人李宁确认上述欠款，并同意按《保证合同》就上述款项承担连带责任保证。被告李宁在担保人处签字。该款经原告催收，被告至今尚欠2428800元货款未支付。被告河南国塑工程塑胶有限公司辩称，同意解除两份《购销合同》和两份《采购合同》；应返还原告2428800元货款，但不应由被告李宁承担连带清偿责任；合同未约定违约金，如被告需要承担违约金，其违约金也明显过高，应予以调低。被告李宁辩称，被告李宁不是两份《购销合同》和两份《采购合同》的当事人，不应承担责任；合同未约定违约金，如被告需要承担违约金，其违约金也明显过高，应予以调低。经审理查明，原告与被告国塑公司分别签署了多份《采购合同》和《购销合同》，具体为：2018年9月27日，被告国塑公司与原告签署了《购销合同》（编号DXTP020180927-1），合同总价为74万元；2018年11月14日，被告国塑公司与原告签署了《购销合同》（编号DXTP020181114-1），合同总价为76万元；2018年12月27日，被告国塑公司与原告签署了《采购合同》（编号DXTP020181227-1），合同总价为66.74万元；2019年1月4日，被告国塑公司与原告签署了《采购合同》（编号DXTP020190104-1），合同总价为76.14万元。上述合同生效后，原告分别于2018年9月30日、2018年11月15日、2018年12月27日、2019年1月4日按合同约定向被告国塑公司支付了货款，但被告国塑公司收到货款后并未按期交货。2019年1月24日，二被告向原告出具了《承诺函》，承诺积极按照《购销合同》约定日期如期交货；如收到原告货款之日起90日内未按合同如期交货，被告国塑公司保证在收到原告货款90日期满后3个工作日内将《购销合同》所涉及货款及资金利息（按1.2/月核算）全部支付至原告账户以便冲抵保证金或直接作退款处理，如逾期未退回，原告向被告国塑公司收取每日千分之五逾期利息直至款项全部结清。承诺单位：河南国塑工程塑胶有限公司，承诺人：李宁。2019年5月31日，被告国塑公司向原告出具了《还款承诺书》，载明：被告国塑公司与原告于2018年6月19日签署了《国内供货执行融资服务协议》（编号CQDXT2018061909），之后又签署了六份《购销合同》，原告已按合同约定支付了全部货款，但被告国塑公司未按约定完成交货，截至2019年5月30日，尚欠原告货款2628800元；如选择解除部分合同退还剩余货款及利息时，则在2019年6月30日前向转账至原告指定账户并支付利息，被告国塑公司的连带保证人李宁确认上述欠款，并同意按《保证合同》就上述款项承担连带责任保证。被告李宁在担保人处签字。该款经原告催收，被告至今尚欠2428800元货款未支付。庭审中，原告陈诉其诉讼请求中第三项的1967324.80元违约金系计算至2019年8月1日止。上述事实，有当事人的陈述、营业执照、购销合同2份、采购合同2份、承诺函、还款承诺书、保证合同、对账单等证据在卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告国塑公司自愿签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。因双方均同意解除编号为DXTP020180927-1的《购销合同》、DXTP020181114-1的《购销合同》、DXTP020181227-1的《采购合同》、DXTP020190104-1的《采购合同》，并由被告国塑公司返还原告已支付的货款2428800元，该协议是当事人真实意思表示，本院予以支持。二被告向原告出具的承诺书约定退款时间为收到货款之日起93日内，否则除向原告退还货款外，还应向原告按承诺书的约定支付资金利息和逾期利息。因被告辩称该违约金约定过高而要求降低，被告未举示原告有关损失的证据，原告亦未举示除利息损失的相关证据，故本院综合认定原告的违约金应按年利率24%计算至2019年8月1日止为宜。被告李宁作为承诺人、担保人分别在承诺函、还款承诺函上签字，故双方的保证合同合法有效，被告李宁应对被告国塑公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆迪信通智能技术有限公司与被告河南国塑工程塑胶有限公司签署的编号为DXTP020180927-1的《购销合同》、DXTP020181114-1的《购销合同》、DXTP020181227-1的《采购合同》、DXTP020190104-1的《采购合同》；二、被告河南国塑工程塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆迪信通智能技术有限公司返还货款2428800元；三、被告河南国塑工程塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆迪信通智能技术有限公司支付违约金（以740000元为基数从2019年1月2日起算，以260000元为基数从2019年2月16日起算，以667400元为基数从2019年4月1日起算，以761400元为基数从2019年4月7日起算，均按年利率24%计算至2019年8月1日止）；四、被告李宁对被告河南国塑工程塑胶有限公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆迪信通智能技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26230.40元，减半收取13115.20元，由被告河南国塑工程塑胶有限公司、李宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴继权二〇一九年十二月十九日法官助理 滕长江书 记 员 邓 涛