甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初3780号原告：宋某1，男，1973年12月29日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：宋某2，男，1979年10月23日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：杨某，男，1984年1月17日出生，汉族，住甘肃省白银市。原告宋某1与被告宋某2、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1及被告杨某到庭参加诉讼，被告宋某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金30000；2.判令二被告立即偿还借款利息21000元（利息按月息2%计算，暂自2016年12月1日起至2019年10月8日），最终利息计算至被告清偿全部借款本息之日；3.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月1日，原告族中兄弟宋某2带被告杨某到原告家借款，说杨某挪用了单位80000元，没钱补偿，考虑到杨某是公职人员，原告同意借款30000元。当天，由被告宋某2做担保人，原告与杨某签订了借款合同，被告出具了借款条据。后来被告杨某说没有车费回家，原告妻子就给了他1500元现金，2016年12月2日，原告通过银行转账转给被告杨某28500元。双方约定的还款期限届满后原告多次找被告要求偿还本息，被告均以各种理由予以推拖。被告向原告和原告妻子转账的钱，原告承认，但是偿还的现金3000元不承认。被告杨某辩称，被告没有收到原告的现金1500元，只收到转账28500元。被告通过银行转账给原告妻子高玉玲2000元，通过支付宝向原告共计转账9000元，合计11000元。有次原告到被告家中要钱时，被告付给原告现金3000元。我只借了原告28500元，被告承认月息为0.03%。被告宋某2未作答辩。原告宋某1向本院提交的证据有：⑴借款合同原件一份；⑵借条原件一份；⑶银行转账凭证一份。被告杨某质证意见：对证据⑴有异议，认为其手机拍照的借款合同上月利率为0.03%，不是原告提交的借款合同上面的2%，且原告的借款合同月利率2%处有涂改痕迹，被告手机照片中的借款合同中月利的“利”、“2%”及后面加收利率的“5%”这三处上都没有手印，但原告提供的借款合同中却有手印，不知道是谁的手印；对证据⑵、⑶均无异议。被告杨某向本院提交的证据有：⑴转账记录两张；⑵原告转账28500元记录一张；⑶借款合同照片复印件一份。原告宋某1质证意见：对证据⑴、⑵均无异议；对⑶有异议，不予承认，认为如果月利率为0.03%，就等于给被告送钱。被告宋某2因经传票传唤未到庭，视为放弃其质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对证据和事实认定如下：证据认定：原告宋某1证据⑴借款合同原件一份，其中关于借期内利息约定部分有明显涂改痕迹，且被告杨某提出异议，故对借期内利率本院不予认定；证据⑵、⑶被告杨某无异议，对案件事实具有证明力，予以认定。被告杨某证据⑴、⑵原告无异议，予以认定；证据⑶予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，原告宋某1与被告杨某签订了《借款合同》，约定：被告杨某向原告借款30000元，借款利息载明月利率2%，逾期加收5%，借款期限为2016年12月1日至2017年11月30日，保证条款第（四）项约定乙方还款保证人为被告宋某2。关于借期内利息约定部分，被告杨某提出异议，既认月利率为0.03%，其提供的证据⑶借款合同照片复印件确实显示月利率为0.03%，审查原告提供的借款合同原件，该部分有明显涂改痕迹。2016年12月1日，被告杨某还向原告宋某1出具了一张借条，载明：“今借宋某1现金30000元，大写叁万元整。此借条与借款合同书（日期为2016年12月1日）借款相符，以此证明。”借款合同签订后，原告妻子给被告杨某支付现金1500元，2016年12月2日原告通过手机银行向被告杨某转账28500元，总计30000元。另查明，被告杨某分别于2017年1月1日、2月14日、3月9日、4月5日、5月5日、6月4日等额偿还借款9000元，另外于2018年3月28日偿还2000元，共计向原告宋某1偿还借款11000元。本院认为，被告宋某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩等相关权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借款合同、借条、转账记录及庭审陈述足以证明原与被告杨某双方之间存在30000元的借贷事实。合法的民间借贷关系，受到法律保护。当事人应当按照约定履行义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于利息问题：本案双方对借期内的利息约定有异议，原告提供的借款合同原件中该部分有明显涂改痕迹，故对借期内的利息不予认定；逾期利息合同明确约定为月利率5%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”涉案借款合同明确约定为月利率5%，违反法律规定，故对逾期利率按年利率24%即月利率2%予以认定。关于被告宋某2的保证责任问题，《中华人民共和国担保法》规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告自主债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人承担保证责任，则保证人宋某2免除保证责任。被告杨某借期内偿还的9000元以及2018年3月28日偿还2000元，共计11000元，视为偿还本金；逾期还款日按照合同约定从2017年12月1日开始计算，逾期还款金额认定为19000元，逾期利率按照年利率24%计算。综上所述，原告的部分诉讼请求，于法有据，理由成立，本院予以支持，部分诉讼请求理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条第一款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨某偿还原告宋某1借款本金19000元，并支付从2017年12月1日至2019年12月31日的逾期利息9500元（19000元×月利率2%×25个月＝9500元），合计28500元，于本判决生效后立即付清。二、驳回原告宋某1对被告宋某2的诉讼请求。三、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.50元，原告宋某1负担281.25元，被告杨某负担256.25元。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 李生新二〇一九年十二月二十五日法官助理 吴步娟书 记 员 万泳言本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。