文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0107刑初1088号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人吴桂平，男，住安徽省枞阳县。因犯盗窃罪，于2015年10月20日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月，2015年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月26日被捉获，次日被刑事拘留，4月30日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。指定辩护人林鹏，重庆万可律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1019号起诉书指控被告人吴桂平犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官谢荣出庭支持公诉，被告人吴桂平及本院通过九龙坡区法律援助中心指派的辩护人林鹏、侦查人员李某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控：1、2019年3月7日凌晨，被告人吴桂平与孙乃林（已判决）在重庆市九龙坡区某幢6-3号，由孙乃林望风，被告人吴桂平采用插片开锁入户的方式，将被害人杨某放在餐桌上钱包内的人民币3200余元盗走，后二人均分。2、2019年3月14日凌晨，被告人吴桂平在重庆市渝北区某幢7-2号，采用插片开锁入户的方式，将被害人张某放在客厅沙发上的苹果笔记本电脑一台盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2000元。3、2019年3月23日凌晨，被告人吴桂平在重庆市江北区某幢23-3号，采用插片开锁入户的方式，将被害人高某客厅桌子上的A1893苹果平板电脑一台、A1465苹果笔记本电脑一台盗走，后将赃物销赃至广东东莞。经鉴定，被盗A1893苹果平板电脑一台估价价值人民币2475元，被盗A1465苹果笔记本电脑一台估价价值人民币1800元。两台电脑已追回并发还给被害人。4、2019年3月24日凌晨，被告人吴桂平在重庆市南岸区某幢31-3号，采用插片开锁入户的方式，籽被害人何某放在客厅柜子上的黑色iphoneXR苹果手机一部盗走。经重庆市九龙坡区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4644元。5、2019年3月26日凌晨，被告人吴桂平在重庆市九龙坡区某栋24-7号，采用插片开锁入户的方式，将被害人彭某放在客厅餐桌上的浪琴牌女式手表一块盗走。经鉴定，被盗手表估价价值人民币8332元。案发后，被盗手表追回已发还被害人。2019年3月26日被告人吴桂平被民警捉获。上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴桂平以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值22451元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴桂平对指控罪名和第一、四笔盗窃事实无异议，辩解没有实施其他盗窃行为，侦查阶段被民警殴打。经审理查明：1、2019年3月7日凌晨，由孙乃林（已判决）望风，被告人吴桂平采用插片开锁的方式进入重庆市九龙坡区某幢6-3号住宅，将被害人杨某放在餐桌上钱包内的人民币3200余元盗走均分。上述事实，被告人吴桂平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人杨某的陈述，同案犯孙乃林的供述，视频截图，辨认笔录，辨认作案现场照片，本院（2019）渝0107刑初767号刑事判决书、被告人吴桂平的供述等证据证实，足以认定。2、2019年3月14日凌晨，被告人吴桂平采用插片开锁的方式进入重庆市渝北区某幢7-2号住宅，将被害人张某放在客厅沙发上的苹果笔记本电脑一台盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书，证实侦查机关受案、立案情况。（2）被害人张某的陈述，证实2019年3月13日晚，她将自己的苹果笔记本电脑放在渝北区某幢7-2家中客厅沙发上就去睡觉了，次日7时发现电脑不在了。（3）被害人余某的陈述，证实渝北区某幢7-2家中的苹果笔记本电脑被盗后，他到物业查看了监控，发现凌晨3点57分有一个陌生男子进入他们的单元楼，4点55分该男子从消防通道走下来，非常可疑。（4）监控视频和照片，证实2019年3月14日3点57分可疑男子出现在电梯口处，4点55分离开。（5）辨认笔录，证实证人袁某辨认出视频截图上的可疑男子就是找他寄快递的男子（即吴桂平），朱某辨认出视频截图上的可疑男子就是乘坐他的出租车的男子（即吴桂平）。（6）现场勘验检查工作记录，证实民警对渝北区某幢7-2号进行勘验检查，未提取到痕迹、物证。（7）估价认定结论书，证实被盗苹果笔记本电脑价值2000元。上列证据经庭审质证属实，证据间能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。3、2019年3月23日凌晨，被告人吴桂平采用插片开锁的方式进入重庆市江北区某幢23-3号住宅，将被害人高某放在客厅桌子上的A1893苹果平板电脑一台、A1465苹果笔记本电脑一台盗走，后销赃至广东东莞。经鉴定，被盗A1893苹果平板电脑价值2475元，被盗A1465苹果笔记本电脑价值1800元。两台电脑已追回发还被害人。（1）受案登记表、立案决定书，证实侦查机关受案、立案情况。（2）被害人高某的陈述，证实2019年3月22日晚，她和孙子在租住的江北区某幢23-3号家中，客厅桌上放有平板电脑一台、笔记本电脑一台，次日早上发现不在了。（3）证人袁某的证言，证实他是某快递南岸分公司的员工，辨认出两名寄快递的男子，分别是男子甲（孙乃林）与男子乙（吴桂平）。男子乙找他寄了三次快递，都是寄往广东东莞，收件人张杰，电话156****2888，男子乙用的是周健的名字，电话138****7171。其中2019年3月23日，男子乙邮寄的是一台笔记本电脑、一部手机、一部苹果ipad。（4）证人严某的证言，证实他在广东东莞收到从重庆方向寄来的三个快递，一个是孙乃林寄的，两个是“黄毛”寄的。他是通过老乡认识的孙乃林，与“黄毛”通过电话，没见过面。黄毛电话138****7171。2019年3月28日收到的快递是一台A1465苹果笔记本电脑、一台A1893苹果ipad。（5）快递单、物流详情，证实运单号尾数9183的快递揽件时间是2019年3月23日16时34分，寄件人周健，收件人张杰。（6）现场勘验检查工作记录，证实民警对江北区某幢23-3号进行勘验检查，未提取到痕迹、物证。（7）估价认定结论书，证实被盗A1893苹果平板电脑价值2475元，被盗A1465苹果笔记本电脑价值1800元。（8）发还清单，证实民警追回被盗A1893苹果平板电脑、A1465苹果笔记本，发还被害人。（9）被告人吴桂平的供述，证实他通过圆通快递的快递员邮寄过两次物品，第一次是一台苹果笔记本电脑，第二次是一台苹果笔记本电脑和一台苹果ipad，都是在南坪万达广场附近收购的。快递寄往广东东莞，是微信群里有人给了收电脑的人的联系方式，收件人是张杰，电话156****2888，他寄件用的周健的名字。上列证据经庭审质证属实，证据间能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。4、2019年3月24日凌晨，被告人吴桂平采用插片开锁的方式进入重庆市南岸区某幢31-3号住宅，将被害人何某放在客厅柜子上的黑色iphoneXR苹果手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4644元。上述事实，被告人吴桂平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人何某的陈述，监控视频截图，手机截图，辨认笔录，指认现场笔录，估价鉴定结论，被告人吴桂平的供述等证据证实，足以认定。5、2019年3月26日凌晨，被告人吴桂平采用插片开锁的方式进入重庆市九龙坡区某栋24-7号住宅，将被害人彭某放在客厅餐桌上的浪琴牌女式手表一块盗走。经鉴定，被盗手表价值8332元。2019年3月26日被告人吴桂平被民警捉获，从其身上查获被盗手表，从其住宅查获作案工具薄塑料片等物品，均予以扣押。后民警将被盗手表发还被害人。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书，证实侦查机关受案、立案情况。（2）失主彭某陈述，证实2019年3月26日早上，她在九龙坡区某栋24-7号家中起床后发现放在餐桌上的挎包口冒出了长夹钱包，她当时没在意，只是将钱包按进了挎包内。晚上出门打车时发现钱包内的300元现金不见了。当天休息没戴手表，没注意手表的情况。次日早上准备出门上班时发现原本放在餐桌上的浪琴手表也不见了，才意识到家中被盗。（3）证人朱某的证言，证实他是出租车司机，2019年3月26日1时许，他在石坪桥后街接到一男子说走陈家坪方向。大概开了一两分钟，快到石坪桥正街公交车站附近就下车了。该男子穿黑色衣服，有点瘦，大半夜乘车，只坐了一公里左右就下车，说普通话，他印象很深刻。（4）监控视频截图，证实2019年3月26日4时10分，一黑衣男子出现在绿洲华府停车库入口处。（5）辨认笔录，证实证人朱某辩认出监控视频截图中的黑衣男子就是乘车的男子（吴桂平）、证人袁某辨认出监控视频截图中的黑衣男子就是寄快递的男子乙（吴桂平）。（6）捉获经过，证实2019年3月26日，民警在重庆市南岸区捉获被告人吴桂平。（7）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实民警对被告人吴桂平位于重庆市南岸区的租住屋进行了搜查，查获作案工具薄塑料片等物品，从其身上查获浪琴手表一块、华为手机一部，予以扣押。（8）电子物证检查笔录、微信聊天截图、手机截图，证实侦查机关对从吴桂平身上查获的华为手机内的存储数据进行了检查、提取。2019年3月26日7时许，吴桂平在微信聊天中向其妻发送了浪琴手表的照片，该手机内还有查询浪琴手表价格的截图。（9）估价鉴定结论，证实被盗浪琴手表价值8332元。（10）发还清单，证实民警已将扣押的浪琴手表发还被害人。（11）入所健康检查表，证实被告人吴桂平关押于看守所进行了健康检查，未诉不适，体表未见外伤。（12）重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法刑初字第1238号刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口登记表，证实被告人吴桂平的身份情况和前科情况。上列证据经庭审质证属实，证据间能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人吴桂平以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物价值22451元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。庭审质证、认证的被告人供述、搜查笔录有同步录音录像、入所健康检查表、搜查证及侦查人员的当庭证言印证，并未发现有违法审讯的情形，搜查程序亦符合法律规定。被告人吴桂平否认实施了第二、三、五笔盗窃，辩护人认为此三笔盗窃指控证据不足，但本案不仅被害人陈述与证人证言、监控视频、辨认笔录、查扣赃物等证据互印证，能够证实被告人吴桂平实施了入户盗窃的行为，且现场勘验笔录、搜查出的作案工具和赃物流转的情况亦能佐证指控事实，故被告人、辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人吴桂平有盗窃前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年11月25日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人吴桂平于判决生效之日起30日内退赔被害人张某经济损失人民币2000元、退赔被害人何某经济损失人民币4644元；对被害人杨某的经济损失3200元，与同案犯孙乃林承担共同退赔责任。三、扣押在案的作案工具薄塑料片等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 灿人民陪审员  王新华人民陪审员  谢伯萍二〇一九年十二月五日书 记 员  曾钟媛