河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初1384号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住所地河南省洛阳市宜阳县城关镇人民北路，统一社会信用代码91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人李莉云，河南智明律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：马俊博，该行职工。特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与诉讼保全，代为参与和解、调解、受领法律文书等。被告:洛阳锐马汽车销售有限公司,住所地河南省宜阳县城关镇滨河西路，统一社会信用代码91410327697319387P。法定代表人:张鹤,执行董事。被告:郑园园,女,汉族,1988年2月2日出生，住新安县。被告:郭瑞,男,汉族,1989年2月11日出生，住新安县。以上三被告委托诉讼代理人：赵合龙、王传丰（实习），河南仕起律师事务所律师，特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求、代为调解、和解等。被告:闫展硕,男,汉族,1993年5月20日出生，住宜阳县。被告:魏国良,男,汉族,1985年6月15日出生，住宜阳县。被告:洛阳典顶矿业有限公司,住所地新安县石寺镇上灯村，统一社会信用代码914103236753749325。法定代表人:杨卫东，执行董事。被告:杨卫东,男,汉族,1973年11月3日出生，住新安县。被告:吕利娜,女,汉族,1979年7月25日出生，住新安县。被告:洛阳敦鑫有色金属有限公司,住所地洛阳市洛龙区英才路36号万基公寓1幢1-803，统一社会信用代码91410307MA40QACMXQ。法定代表人:刘少川，执行董事兼总经理。被告:刘少川,男,汉族,1995年1月3日出生，住新安县。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宜阳农商银行）与被告洛阳锐马汽车销售有限公司（以下简称锐马公司）、郑园园、郭瑞、闫展硕、魏国良、洛阳典顶矿业有限公司（以下简称典顶公司）、杨卫东、吕利娜、洛阳敦鑫有色金属有限公司（以下简称敦鑫公司）、刘少川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宜阳农商银行的委托诉讼代理人李莉云、马俊博、被告锐马公司、郑园园、郭瑞的委托诉讼代理人赵合龙、王传丰到庭参加诉讼，被告闫展硕、魏国良、洛阳典顶矿业有限公司（以下简称典顶公司）、杨卫东、吕利娜、洛阳敦鑫有色金属有限公司（以下简称敦鑫公司）、刘少川经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜阳农商银行向本院提出诉讼请求为：1.请求人民法院依法判决第一被告立即清偿借款本金1700万元整;2、请求人民法院依法判决第一被告偿还因借原告1700万本金而拖欠的利息663480元(从2018年7月7日起--2018年12月19日,此后利息按照借2018-4-26《最高额流动资金借款合同》第四条约定的标准计算至实际还款之日);3、请求人民法院依法判决第二、第三、第四、笫五、第六、第七、第八、第九、第十被告对前述诉讼请求承担连带责任;4、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2018年4月27日,原告和第一被告签订借2018-4-26《最高额流动资金借款合同》,合同约定:第一被告向原告借款1700万元整,借款用途为购销车辆,还款来源为经营收入,借款期限为12个月,自2018年4月27日至2019年4月27日止,贷款利率为月利率,固定利率,月利率为7.2‰,在借款期限内,该利率保持不变,不分段计息。第四条第三款第1项约定:结息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日。笫四条第四款约定:逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。在该合同的第十条第二款明确约定:借款人违约情形(一)借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务;(二)借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。在该合同的第十条第四款关于贷款人的救济措施中约定:“出现本条第二款或第三款约定的任一情形,贷款人有权行使下述一项或几项权利:(三)宣布贷款立即到期,要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、及费用”。在该合同第十一条争议解决方式中约定:本合同在履行过程中发生争议,可以通过协商解决,协商不成,向贷款人住所地人民法院起诉。双方还对其它事宜进行了详细而具体的约定(具体详见:借2018-4-26《最高额流动资金借款合同》)。为确保债权人的到期债权顺利实现,第二、第三、笫四、第五、第六、第七、第八、第九、第十被告于《最高额流动资金借款合同》签订当日和原告签订了担2018-4-26《最高额保证合同》,其中第二条、第三条约定第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十被告自愿对主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。上述两份合同签字生效后,原告立即履行了全部合同义务,分别于2018年4月27日和2018年5月2日分二次,将1700万元本金打入笫一被告指定的账户,第一被告予以接收,并向原告出具了借据但第一被告于2018年7月7日后不再向原告按月支付利息。第一被告的行为已经构成违约,原告按照借2018-4-26《最高额流动资金借款合同》第十条的约定,提起诉讼。望人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告锐马公司辩称：借款属实，但锐马公司因市场环境恶化导致资金压力过大，不能按期支付。原告主张逾期付款利息过高，请予相应酌减。被告郑园园、郭瑞辩称：对借款及担保事实均无异议，但所借款项均由锐马公司使用，与答辩人无关，该款应由锐马公司归还，请法庭查明事实后降低或免除答辩人对利息及逾期利息的支付责任。被告闫展硕、魏国良、典顶公司、杨卫东、吕利娜、敦鑫公司、刘少川在答辩期内均未提出答辩意见。经审理查明：2018年4月27日，原告宜阳农商银行与被告锐马公司签订《最高额流动资金借款合同》一份，主要约定：锐马公司向原告借款1700万元整,借款用途为购销车辆,还款来源为经营收入,借款期限为12个月,自2018年4月27日至2019年4月27日止,贷款利率为月利率7.2‰,在借款期限内,该利率保持不变,不分段计息。结息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，原告宜阳农商银行与被告郑园园、郭瑞、闫展硕、魏国良、典顶公司、杨卫东、吕利娜、敦鑫公司、刘少川签订了《最高额保证合同》，约定各担保人对锐马公司上述借款1700万元承担连带责任保证，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。后原告宜阳农商银行分别于2018年4月27日和2018年5月2日,分二次将1700万元本金打入锐马公司指定账户,锐马公司向原告出具了借据。因锐马公司于2018年7月7日后不再向原告按月支付利息，故此原告提起诉讼。上述事实，有原告、被告当庭陈述及《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、发放贷款凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为：原告宜阳农商银行作为贷款人向作为借款人的被告锐马公司出借资金1700万元，被告郑园园、郭瑞、闫展硕、魏国良、典顶公司、杨卫东、吕利娜、敦鑫公司、刘少川为该笔借款提供连带责任保证，有原告、被告的陈述及原告出示的《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、发放贷款凭证等证据相互印证证明，本院予以确认。宜阳农商银行与锐马公司、郑园园、郭瑞、闫展硕、魏国良、典顶公司、杨卫东、吕利娜、敦鑫公司、刘少川之间成立合法有效的借贷担保关系，各方当事人均应依合同约定全面履行合同义务。因锐马公司未按期归还借款本金、支付贷款利息，宜阳农商银行请求锐马公司偿还借款本金1700万元及利息，具有事实和法律依据，予以支持。宜阳农商银行请求郑园园、郭瑞、闫展硕、魏国良、典顶公司、杨卫东、吕利娜、敦鑫公司、刘少川对上述债务承担连带责任，符合法律规定，予以支持。担保人承担还款责任后，享有对锐马公司追偿的权利。双方在借款合同中约定贷款利率为月利率7.2‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，不违反法律规定，故被告锐马公司要求酌减逾期利息，被告郑园园、郭瑞要求降低或免除对利息及逾期利息的支付责任，理由不足，均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，缺席判决如下：一、被告洛阳锐马汽车销售有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1700万元。二、被告洛阳锐马汽车销售有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司支付自2018年7月7日起至2019年4月27日止以1700万元本金为基础按照月利率7.2‰计算的利息；2019年4月27日后逾期贷款罚息按月利率10.8‰计算至实际还款之日。三、被告郑园园、郭瑞、闫展硕、魏国良、洛阳典顶矿业有限公司、杨卫东、吕利娜、洛阳敦鑫有色金属有限公司、刘少川对上述第一项、第二项借款本息向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。担保人承担还款责任后，享有对洛阳锐马汽车销售有限公司追偿的权利。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费127781元，由被告洛阳锐马汽车销售有限公司、郑园园、郭瑞、闫展硕、魏国良、洛阳典顶矿业有限公司、杨卫东、吕利娜、洛阳敦鑫有色金属有限公司、刘少川共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  戚志明人民陪审员  王晓平人民陪审员  王亚娟二〇一九年十二月十六日书 记 员  梅红霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。