宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5733号原告：孙某1，河北省高碑店市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：周某，宁夏金林律师事务所律师。被告：孙某2，宁夏回族自治区银川市人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：孙某3，黑龙江省鸡西市人，初中文化，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告孙某2的妹妹。原告孙某1与被告孙某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序分别于2019年10月8日、10月28日、11月27日公开开庭进行了审理，原告孙某1及其委托诉讼代理人周某、被告孙某2及其委托诉讼代理人孙某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金120000元，利息计算到2019年8月31日共计51250元，合计171250元；2.2019年9月1日起的利息仍按双方约定的月息1.5%计算至本判决生效之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月6日，被告因资金周转紧张，向原告借款30万元，双方约定月利息4500元，并给原告出具借条一张。被告分别于2017年10月23日还款10万元，2018年5月30日还款8万元，被告给原告支付利息截止2017年10月6日。2018年5月30日起至今未支付利息及偿还本金，现原告诉至法院，请求判如所请。被告孙某2辩称，借条确实是其本人出具，其向原告借款30万元用于汇百特公司经营周转，但是其认为案外人李某作为公司股东也是本案的共同借款人，且案外人李某另向原告还款10万元。本院经审理认定的事实如下：原告孙某1与被告孙某2系同学关系。2015年11月，被告孙某2向原告借款30万元，2015年11月2日，原告通过银行转账方式向李某支付300000元，后被告孙某2于2015年11月6日向原告出具借条一张，载明“今借到孙某1现金叁拾万元整（300000元），借款人：孙某2，身份证号：×××，借款月利息：每月肆仟伍佰元整（4500元），借款日期：2015年11月6日。”2015年12月3日至2017年7月期间被告孙某2通过银川汇百特物资有限公司向原告孙某1支付借款利息81000元，2017年10月23日被告孙某2通过银行转账方式向原告偿还借款本息122500元，2018年5月30日被告孙某2通过宁夏胜润达化工有限公司向原告偿还借款80000元。此外，被告孙某2再未向原告孙某1偿还过借款本金和利息。原、被告双方未约定还款时间和逾期还款利息。现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，被告孙某2与李某于1989年5月结婚，1993年10月离婚，1995年2月10日复婚，于2001年6月4日又离婚。借款发生时，银川汇百特物资有限公司股东三人分别为孙某2、李媛媛、李某，法定代表人为孙某2。银川汇百特物资有限公司于2018年4月19日变更为宁夏胜润达化工有限公司。以上事实，有原告提交的企业信息查询单、借条原件、中国农业银行交易明细、中国银行交易流水明细清单、通话录音、被告提供的调解书及当事人当庭陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。结合原告提交的的借条、银行流水交易明细及双方当事人当庭陈述可以证明被告孙某2向原告借款30万元属实，双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张偿还，被告孙某2应予偿还。关于被告孙某2应向原告孙某1偿还借款本金的金额，截止2017年10月23日，被告孙某2共向原告偿还借款本息203500元，其中自借款发生后至2017年10月6日的利息应为103500元（300000元×1.5%×23个月），本金则为100000元（203500元-103500元），原被告双方均认可2018年5月30日被告孙某2通过宁夏胜润达化工有限公司向原告偿还借款本金80000元，故被告孙某2尚欠原告孙某1借款本金120000元（300000元-100000元-80000元）未支付，对于原告要求被告孙某2偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，原告要求被告支付自2017年10月7日至2019年8月31日利息共计51250元及判决生效之日止，按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求。结合借条内容及原、被告的陈述，可以认定原告与被告约定了借款利息为月利率1.5%，现原告主张按照月利率1.5%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定及合同约定，被告孙某2应向原告孙某1支付自2017年10月7日至2019年8月31日的利息为51250元[（300000元×1.5%÷30天×17天）+（200000元×1.5%×7个月）+（200000元×1.5%÷30天×7天）+（120000元×1.5%×15个月）]，故对原告要求被告向其支付自2017年10月7日至2019年8月31日的利息51250元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某2应当继续以未付本金120000元为基数，按照月利率1.5%，向原告支付自2019年9月1日起至判决确定的履行之日止的利息。被告孙某2辩称案外人李某为共同借款人，李某已另行向原告偿还借款10万元，经本院与案外人李某联系，案外人李某与原告均不认可被告所述，且被告未能提交其他证据证明其以上答辩事由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙某2于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙某1借款本金120000元，利息51250元，合计171250元；二、被告孙某2于本判决生效之日起十五日内向原告孙某1支付自2019年9月1日至判决确定的履行之日止的利息（以未还本金120000元为基数，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元（已减半收取），由被告孙某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 祁 玮 二〇一九年十二月十七日法官助理 金 路书 记 员 张海丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。