海南省海口市美兰区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）琼0108民初10357号   原告：蒙某，男，1969年4月25日出生，汉族，住海南省海口市,公民身份证号码×××。   委托诉讼代理人：林某，海南广哲律师事务所律师。   被告：王某，女，1979年12月3日出生，汉族，公民身份号码×××。   原告蒙某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告蒙某的委托诉讼代理人林某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蒙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某立即返还原告蒙某借款本金5万元及利息（暂计1600元，利息计算方式为：以5万元为本金，按6%的年利率，自2018年12月25日起计算至清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告王某立即返还原告蒙某借款本金4.8万元及利息（以5万元为本金，按6%的年利率，自2018年12月25日起计算至2019年8月12日止；以4.8万元为本金，按6%的年利率，自2019年8月13日起计算至债务清偿之日止）。   事实和理由：2013年至2014年期间，原告分四次，每次10万元，向被告提供了合计40万元的借款，借款利息为月利率3%，还款方式为先息后本。借款期限到期后，被告未能如期归还本金40万元。经过原告多次反复的催收，被告仍然没有归还40万元。而后，被告提出以物抵债的形式来进行偿还，原告也表示接受。截止至2017年1月，被告通过提供旅游团服务、供应燕窝等物品的方式，共计抵偿了27万元的债务，尚欠13万元。2017年1月20日，被告向原告出具了一张借款金额为13万元的借条，作为剩余13万元未还借款的凭证。在此之后，被告长达一年多的时间未归还13万元的欠款。直至2018年2月15日被告归还了2万元现金；5月份归还了现金1万元；6月份提供了1万元的酒用作抵债；7月份至9月份归还了2万元的现金及提供了1万元的月饼用作抵债，尚欠本金6万元。之后，无论原告如何催促，被告均未能及时归还尚欠款项。2018年12月24日，原告通过律师以短信的方式向被告发出了催款律师函。被告在收到律师函后的次日，即2018年12月25日归还给原告1万元，尚欠本金5万元。被告在2019年8月12日向原告归还了本金人民币2000元，确认尚欠本金4.8万元，但时至今日，被告仍未能将该剩余4.8万元及时归还原告，无奈之下，遂成本诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，由于被告2017年1月20日重新出具借条后，双方未就利息问题进行明确约定，故原告现依照法律规定向被告主张逾期还款的资金占用利息，即按照年利率6%计算，恳请法院依法予以支持。综上，被告至今尚欠原告4.8万元，依法应当承担归还本金及给付逾期还款利息的义务，恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。   被告王某未作答辩。   经审理查明，2013年至2014年期间，被告王某多次向原告蒙某借款，原告于2013年11月20日、2013年12月23日、2014年10月9日、2014年11月17日通过银行向被告转账支付共计388000元。其后，应原告的催讨要求，被告陆续偿还了部分欠款，并于2017年1月20日向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“兹借到蒙某先生现金人民币壹拾叁万元整”。2019年7月30日，原告诉至本院，要求被告偿还欠款本金5万元及利息。   原告称，双方约定的借款本金为40万元，原告将1.2万元作为利息扣除后，实际共向被告转账支付388000元；双方约定的借款利息为月利率3%，还款方式为先息后本；截至2017年1月，被告通过提供旅游团服务、供应燕窝等物品的方式，共计抵偿债务27万元；2017年1月20日，双方在《借条》中确认的欠款本金为13万元，2018年2月至12月期间，被告共计向原告归还6万元现金，并以酒及月饼抵债2万元；原告诉至法院后，被告于2019年8月12日向原告归还2000元，最终尚欠本金4.8万元。   本院所确认的上述事实，有原告提供的中国银行汇款凭证、中国银行客户回单、《借条》、短信聊天记录、信息截图及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，一、关于原、被告达成民间借贷合同的效力及具体欠款金额的问题。被告王某向原告蒙某借款，原告通过银行转账方式向被告提供借款，双方的民间借贷合同法律关系已经成立并生效。该借贷合同是双方当事人的真实意思表示，其主体适格，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同，对双方当事人具有法律约束力。本案被告于2017年1月20日向原告出具《借条》，确认了双方的欠款本金数额为13万元，而原告自认被告已于2018年2月至2019年8月期间偿还本金8.2万元、被告尚欠原告借款本金4.8万元，故对该事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方未约定还款期限，现原告诉请被告偿还欠款本金4.8万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。   二、关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告多次催告被告偿还欠款，原告提交的短信记录证实其曾于2018年12月24日最后一次催款，故原告诉请被告支付自2018年12月25日起的逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方未约定利息，故原告诉请被告按年利率6%的标准分段计付逾期利息，于法有据，本院予以支持。本院确认，被告应按年利率6%的标准向原告偿付利息，以5万元为基数，自2018年12月25日起计付至2019年8月12日止；以4.8万元为基数，自2019年8月13日起计付至实际还清借款之日止。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，缺席判决如下：   被告王某须于本判决生效之日起十日内向原告蒙某偿付欠款本4.8万元及逾期利息（以5万元为基数，按年利率6%的标准，自2018年12月25日起计付至2019年8月12日止；以4.8万元为基数，按年利率的6%标准，自2019年8月13日起计付至实际还清借款之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币1090元（原告已预缴），由被告王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                salk8magpnhu48k4le      案件唯一码                   审 判 长 邝小蕊           人民陪审员 文彩娃           人民陪审员 梁 健                     二〇一九年十二月二十五日                     书 记 员 陈树新               附：相关法律法规及司法解释条文     《中华人民共和国合同法》     第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律   若干问题的规定》     第二十九条第二款 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   ……         《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。