太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4737号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，职务：行长。   委托诉讼代理人：王冲，山西勇立律师事务所律师。   被告：蒋彧，女，1962年7月8日出生，汉族，住山西省太原市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称光大太原分行）与被告蒋彧银行卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大太原分行的委托诉讼代理人王冲到庭参加诉讼，被告蒋彧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告光大太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金648166.47元；2、判令被告按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2019年6月25日之后至还清之日的利息及违约金；3、判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费。   事实与理由：2009年5月18日被告向原告申请办理信用卡，账号为：×××，卡号为：×××，初始授信额度800000元，后被告开始使用该卡，从2014年8月21日起开始逾期。截止2019年6月25日，被告尚欠原告本金648166.47元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持以上诉请。   被告蒋彧未提交答辩状、亦未举证、质证。   原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：   证据一、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。   证据二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。   证据三、银联高尔夫信用卡白金卡（个人卡）申请表，证明被告签字确认，向原告申请信用卡的事实。   证据四、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡收费标准》，证明被告所使用信用卡的相关权利义务。   证据五、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》以及《中国光大银行章程》（2017年版）、《中国光大银行信用卡费率表》（2017年版），证明违约金与滞纳金是同一事实，二者均指持卡人在到期还款日（含）前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。   证据六、《中国光大银行信用卡审批指引（2015）》。   证据七、被告在办卡时提供的相关证明文件，即商品房买卖合同复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、中国光大银行银联卡复印件、工作证明、个体工商户营业执照复印件，经原告核实，被告符合办理白金卡条件。   证据八、交易流水，第1页，被告于2012年5月12日开始交易使用本卡；倒数第二页，2014年7月28日还款40000元之后未再还款。   证据九、催收历史，证明被告发生违约后，原告以电话、手机短信等形式进行催告，被告已明确悉知信用卡违约情况。   证据十、欠款余额构成表，证明截止2019年6月25日，被告欠原告共计648166.47元，均为本金。   证据十一、山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107财保585号《民事裁定书》，证明保全费3761元。   证据十二、对账单，证明授信额度为80万元。   证据十三、律师费、保全费票据，证明原告因本案支付的律师费和保全费的事实。   本院经审理认定事实如下：2009年5月18日被告向原告申请办理信用卡，并向原告提供了商品房买卖合同复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、中国光大银行银联卡复印件、工作证明、个体工商户营业执照复印件等材料。被告蒋彧填写了银联高尔夫信用卡白金卡（个人卡）申请表，同意遵守光大银行信用卡领用合约等内容，并签字确认。根据《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡收费标准》约定利息：按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；滞纳金、超限费：按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，按超过信用额度的5%收取超限费。原告向被告发放账号为：×××，卡号为：×××，初始授信额度800000元，后被告开始使用该卡，从2014年8月21日起开始逾期。截止2019年6月25日，被告尚欠原告本金648166.47元。   上述事实有银联高尔夫信用卡白金卡（个人卡）申请表及中国光大银行信用卡领用合约、中国光大银行信用卡章程、中国光大银行信用卡收费标准、交易流水、催收记录、欠款余额构成表、光大银行信用卡审批指引（2015）、商品房买卖合同复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、中国光大银行银联卡复印件、工作证明、个体工商户营业执照复印件等证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申请办理信用卡，经原告审核发放信用卡后，即应按信用卡领用合约，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按约支付欠款本息、费用的诉请，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。原告所诉律师费，因双方没有约定，本院不予支持。被告蒋彧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案根据查明的事实，依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告蒋彧于本判决生效之日起十日内偿还原告光大银行股份有限公司太原分行的欠款本金648166.47元（截止2019年6月25日），及自2019年6月26日起至全部款项还清之日止的利息、违约金按双方合同约定计付；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10282元（原告已预交），保全费3761元，公告费560元，由被告蒋彧负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吴 松   人民陪审员 岳艳清   人民陪审员 孙秋梅     二〇一九年十二月十三日   书 记 员 尉 婷   附:相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。