河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初3315号 原告：王某，女，1980年9月7日生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 原告：朱某，男，2005年1月21日生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 法定代理人：王某（系朱某之母），女，1980年9月7日生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 原告：赵贵珍，女，1950年2月27日生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 三原告共同委托诉讼代理人：李君芳，河北得法律师事务所律师。 被告：唐传光，男，1984年10月10日生，汉族，现住山东省东平县。 被告：李双华，男，1969年2月12日生，汉族，现住山东省沾化县。 被告：阳信畅路运输有限公司，住所地山东省滨州市阳信县劳店镇三台张村。 法定代表人：张宝水，该公司经理。 被告：无棣盛通物流运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣县滨州港西港经济园区管理委员会办公楼二楼。 法定代表人：张茂文。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司，住所地山东省无棣县富路大街西侧1栋108、109号。 负责人：时冬梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孝振兴，该公司员工。 原告王某、朱某、赵贵珍与被告唐传光、李双华、阳信畅路运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）、无棣盛通物流运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、朱某、赵贵珍的共同委托诉讼代理人李君芳，被告唐传光，被告李双华，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托诉讼代理人杨颖，被告浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司委托诉讼代理人孝振兴到庭参加诉讼，被告阳信畅路运输有限公司、被告无棣盛通物流运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 王某、朱某、赵贵珍向本院提出诉讼请求：1.判令六被告在责任范围内赔偿原告经济损失652250.85元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某系本案死者的妻子，朱某系本案死者的儿子，赵贵珍系本案死者的母亲。2019年7月26日12时50分许，朱福利驾驶蒙Ｄ×××××面包车在沿海公路209公里500米许处由南向东右转上沿海公路后向左变更车道时，与沿沿海公路由西向东唐传光驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）重型集装箱半挂车发生碰撞，致使蒙Ｄ×××××面包车失控后又与沿沿海公路由东向西李双华驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）重型仓栅式半挂车发生碰撞，朱福利在蒙Ｄ×××××面包车失控时被用出车外，被鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）重型仓栅式半挂车碾压，造成三车受损，朱福利死亡。根据唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队第130245120190000068号道路交通事故认定书，朱福利承担此次事件的同等责任，唐传光承担此次事故的次要责任，李双华承担此次事故的次要责任。被告阳信畅路运输有限公司系鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）重型集装箱半挂车的车辆所有人，唐传光为其雇佣的司机，故阳信畅路运输有限公司应对唐传光的行为承担赔偿责任。被告无棣盛通物流运输有限公司系鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）重型仓栅式半挂车的车辆所有人，李双华为其雇佣的司机，故无棣盛通物流运输有限公司应对李双华的行为承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司系肇事鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）重型集装箱半挂车的保险公司，保险起始日期为2019年5月29日0时起至2020年5月28日24时止，故中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在保险责任范围内优先承担赔偿责任。浙商财产保险股份有限公司无棣支公司系鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）重型仓栅式半挂车的保险公司，保险起始日期为2018年8月16日17时起至2019年8月16日17时止，故浙商财产保险股份有限公司应在保险责任范围内优先承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条的规定，由于此次事故导致朱福利死亡，故三原告损失如下：殡葬服务费2490元；丧葬费5716×6＝34296元；死亡赔偿金38305元×20年＝766100元；被抚养人生活费24437元×5年÷2＝61092.5（死者一个孩子）;被抚养人生活费24437元×12年÷3＝97748元（死者母亲）;原告等处理受害人丧葬事宜支出的交通费7500元；住宿费4070元；伙食费8914元；误工损失28291.2元；精神损害抚慰金50000元，以上各项损失共计1060501.7元。由于死者朱福利负事故的同等责任，根据《保险法》第六十五条及其他相关法律规定，六被告在责任范围内应赔偿原告652250.85元。综上所述，唐传光、李双华、朱福利违章驾驶造成本次交通事故，造成朱福利死亡，且被告阳信畅路运输有限公司、无棣盛通物流运输有限公司作为肇事重型半挂车的车辆所有权人和唐传光、李双华的用人单位，被告保险公司为肇事车辆的保险公司且本次事故发生在保险期限内，故各被告应对原告的损失承担赔偿责任。 中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××××在我司投保交强险和商业三者险一百万不计免赔，挂车×××××挂在我司投保五万元三者险不计免赔，事故发生在保险期间，在核实肇事司机唐传光的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证四证齐全合法有效且没有法定和保险条款免赔拒赔的情况下，对原告合理合法的损失负有赔偿义务，本案是三车相撞，对原告方主张的损失应先扣除两次责方的交强险，超出部分商业险承担，不超25%的赔偿责任，另外本案主挂车均有商业三者险，应按限额比例进行分担，原告主张的殡葬服务费系重复主张，应包含在丧葬费中，死亡赔偿金以及被扶养人生活费均应按照受诉法院上一年度标准按照农村居民标准计算，被扶养人生活费，计算年限均多一年，并且计算抚养费应该按照年赔偿总额不应超过上一年度的赔偿标准，原告主张的误工和交通费，明显过高，我司认可按照农林牧渔业标准计算，住宿费伙食费是办理丧葬事宜时所产生，应归属给丧葬费，不应重复主张，精神抚慰金主张明显过高，应该按照责任比例，在交强险部分优先支付，诉讼费我司不是直接侵权人，诉讼费我司不予承担。 浙商财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司辩称，事故发生属实，我公司需核实承包车辆行驶证、营运证、驾驶员李双华驾驶证、道路运输从业资格证以上证件均有效的情况下，无法定及约定免赔事由根据原告提供的证据赔偿合理损失，原告的主张应当按照受诉地标准计算，本次事故的诉讼费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。 唐传光辩称，同意平安保险公司的意见。我曾向原告垫付赔偿金2万元，要求返还。 李双华辩称，同意浙商保险公司的意见。我曾向原告垫付赔偿金2万元，要求返还。 阳信畅路运输有限公司、无棣盛通物流运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本次事故给三原告造成的损失本院核定如下： 1.死亡赔偿金，原告提交的必斯营子镇西五家村民委员会出具的证明，新宁社区居委会出具的证明，电费、物业费、取暖费收据，房屋买卖合同及购房发票，契税、印花税完税证明等证据能够相互印证，已达到确信待证事实的存在具有高度可能性的标准，能够证明死者在城镇居住。根据相关法律规定，死者朱福利住所地2018年内蒙古自治区城镇可支配收入高于河北省，死亡赔偿金应按照内蒙古自治区标准计算，为766100元（2018年内蒙古自治区城镇可支配收入38305元×20年）。 2.丧葬费，应为2018年河北省职工月平均工资5969元×6个月，原告诉请的34296元不超过该数额，本院予以支持。 3.处理丧葬事宜支出的误工损失，根据相关法律规定，应为1790.7元（2018年河北省职工月平均工资5969元÷30天×3人×3天）。 4.处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、伙食费参照原告提交的证据及死者住所地与事故发生地的距离、处理丧葬事宜人数等，本院酌定3000元。 5.殡葬服务费，殡葬服务费应包含于丧葬费，该费用属重复主张，本院不予支持。 6.被扶养人生活费，原告提交的必斯营子镇西五家村民委员会出具的两份证明显示死者朱福利有母亲赵贵珍需要扶养，扶养人共三人，朱福利死亡时赵贵珍已满69周岁；有一儿子朱某需要抚养，抚养人共两人，朱福利死亡时朱某已满14周岁。被扶养人生活费的标准与死亡赔偿金一致，故被扶养人生活费应为138476.33元（2018年内蒙古自治区城镇人均消费性支出24437元×4年÷2人＋24437元×11年÷3人）。 7.原告主张的精神损害抚慰金50000元，结合损害后果等因素，该主张符合法律规定，本院予以认可。 以上共计993663.03元。 另查明，鲁Ｍ×××××车辆在平安保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险，鲁Ｍ×××××车辆在平安保险公司投保5万元限额的商业三者险；鲁Ｍ×××××车辆在浙商保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险，鲁Ｍ×××××车辆在浙商保险公司投保50万元限额的商业三者险。事故均发生在保险期间内。唐传光、李双华曾各向原告垫付2万元赔偿金。 本院认为，根据相关法律规定，本次事故损失应由鲁Ｍ×××××车辆及鲁Ｍ×××××车辆的交强险在限额内承担赔偿责任，即平安保险公司与浙商保险公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金11万元，剩余损失773663.03元由各方按照责任比例承担。唐山市曹妃甸区交警三大队作出的事故认定，证据充足、法律适用正确，本院予以采纳。本案死者朱福利承担事故同等责任，唐传光承担次要责任，李双华承担次要责任，故本院认定死者朱福利承担50%的责任，唐传光承担25%责任，李双华承担25%责任。故平安保险公司在鲁Ｍ×××××车辆商业三者险内承担184205.48元【100万元÷（100万元＋5万元）×773663.03元×25%】，鲁Ｍ×××××车辆商业三者险内承担9210.27元【5万元÷（100万元＋5万元）×773663.03元×25%】。浙商保险公司在鲁Ｍ×××××车辆商业三者险内承担128943.83元【100万元÷（100万元＋50万元）×773663.03元×25%】，鲁Ｍ×××××车辆商业三者险内承担64471.92元【50万元÷（100万元＋5万元）×773663.03元×25%】。剩余损失由原告自负。综上，平安保险公司应赔偿原告保险金303415.75元（11万元＋184205.48元＋9210.27元），其中2万元直接支付唐传光；浙商保险公司应赔偿原告保险金303415.75元（11万元＋128943.83元＋64471.92元），其中2万元直接支付李双华。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某、朱某、赵贵珍保险金人民币283415.75元，给付被告唐传光垫付赔偿金2万元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某、朱某、赵贵珍各项损失人民币283415.75元，给付被告李双华垫付赔偿金2万元； 三、驳回原告王某、朱某、赵贵珍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10322元，减半收取计5161元，由原告王某、原告朱某、原告赵贵珍负担361元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2400元，由被告浙商财产保险股份有限公司无棣支公司负担2400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙绪忠 二〇一九年十二月二十日 书记员  魏晓薇