云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0624民初1200号原告：刘建刚，男，1983年3月8日出生，汉族，安徽省怀宁县人，现住大关县。委托诉讼代理人：谢洲云，大关县高桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：蒲元华，男，生于1980年10月10日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：刘昌现，男，生于1985年6月26日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司，住所地：云南省昆明市五华区人民西路168号市体育产业综合楼七、八楼，统一社会信用代码：915301026655304791。负责人：胡琴，系该公司副总经理委托诉讼代理人：李其轩，女，生于1983年11月2日，汉族，云南省芒市人，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，系该公司员工，特别授权。原告刘建刚与被告蒲元华、刘昌现、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘建刚及其委托诉讼代理人谢洲云，被告蒲元华、刘昌现到庭参加诉讼，阳光财保公司及其委托诉讼代理人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建刚向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费36279.99元、误工费19200元、护理费9600元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、残疾赔偿金133952元、鉴定费1800元、后续治疗费10000元，合计214731.99元。事实和理由：2019年8月29日19时58分，被告刘昌现将云Ｃ×××××轻型货车违停于设有“全路段禁止停放”警示标志的高桥镇街道机动车道上，长达两小时之久。被告刘昌现在违停期间未开启警示灯，也未设立警示标志，被告被告蒲元华误认为此货车在行驶过程中，导致被告蒲元华驾驶一辆无牌照三轮摩托车撞到云Ｃ×××××轻型货车尾部后由于操作不当冲撞至刘某1家中致原告刘建刚受伤。在事故发生后，被告刘昌现不顾高桥镇政府安全员袁华等人劝阻，强行驾驶云Ｃ×××××轻型货车离开现场，造成现场变动，证据灭失。此路段自2018年开始实施违法停车扣3分，罚款150元的处罚。由于被告刘昌现过于自信的违停过失行为，引发此次交通事故，违反了相关法律规定，请求人民法院依法变更公安机关的责任认定，由被告蒲元华、刘昌现、阳光财保公司共同赔偿原告的损失。被告蒲元华辩称，被告蒲元华驾驶的无牌照三轮车因刹车失灵冲撞到刘某1家中，把刘某1家的卷帘门撞坏，但未撞到刘建刚，原告刘建刚所受之伤与被告蒲元华无关，不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告刘昌现辩称，大关县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》及昭通市公安局交通警察支队《道路交通事故复核结论》均认定被告蒲元华负本次事故的全部责任，被告刘昌现不承担任何责任，请求法院依法判决。被告阳光财保公司提交书面答辩状辩称：车牌为云Ｃ×××××福田自卸汽车在我公司投保了交强险，被保险人为刘昌现，保险期限为：2019年6月13日至2020年6月12日。我公司认可原告受伤的伤残等级为10级，赔偿标准按照农村户口计算。鉴于被告刘昌现在此次交通事故中无责任，我公司在交强险医疗无责限额内（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）赔付原告1000元；在交强险死亡伤残无责限额内（包含误工费、护理费、残疾赔偿金）赔付原告11000元。鉴定费我公司不予承担，诉讼费不属于保险责任，我公司也不予承担。原告刘建刚向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告身份信息。2.大关县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、昭通市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故复核结论》复印件各一份，欲证明交通事故发生的过程及责任承担，但原告对责任划分不予认可，认为被告刘昌现的违章停车行为系此次事故发生的原因之一，应承担相应的责任。3.宜宾市第二人民医院住院病历及四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，欲证明原告在交通事故中受伤住院治疗，支出医疗费36279.99元的事实。4.《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，欲证明原告受伤的伤残等级及后续治疗费、误工期、护理期、营养期情况，及支出鉴定费1800元的事实。5.暂住证、营业执照（郑巧华）、租房协议复印件一份，欲证明原告与其配偶郑巧华在大关县经商的事实。6.照片两张，欲证明事故发生的位置以及事故发生道路禁止停车的事实。7.证人刘某1、陈某、刘某2的情况说明材料，欲证明被告刘昌现的车辆在交通事故发生地方停放时间、时长及被告蒲元华驾驶车辆撞到刘建刚的事实。被告蒲元华对原告杨建刚提交的大关县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》、昭通市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故复核结论》、住院病历、《鉴定意见书》、路面照片、医疗费发票、鉴定费发票，证人刘某1、陈某、刘某2的证人材料均不予认可，认为其驾驶三轮车并未撞到原告，对本次事故的发生不应当承担责任，对原告提交的身份证复印件、暂住证、营业执照予以认可，认可原告在高桥镇街上经商的事实。被告刘昌现对原告身份证复印件、住院病历、《伤残鉴定书》、暂住证、营业执照（郑巧华）、租房协议复印件、路面照片、禁止停车标志照片、医疗费发票、鉴定费发票，证人刘某1、陈某、刘某2的证人材料均不予认可，对大关县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》及昭通市公安局交通警察支队《道路交通事故复核结论》予以认可。被告阳光财保公司未发表质证意见。被告刘昌现向本院提交如下证据：1.大关县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》、昭通市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故复核结论》复印件各一份，欲证明在本次交通事故中被告蒲元华承担全部责任，被告刘昌现不承担责任的事实。2.阳光财保公司机动车交通强制保险单一份，欲证明被告刘昌现在阳光财保公司投保了机动车交强险的事实。原告刘建刚认为，大关县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》在未征求原告刘建刚意见的情况下适用简易程序处理该交通事故，程序不合法，交通事故认定结论与事实不相符，被告刘昌现在本次交通事故中应当承担相应责任，对交通强制保险单无异议。被告蒲元华对被告刘昌现提交的证据均不予认可，认为其驾驶的三轮摩托车并未撞到被告刘昌现的车，也未撞到原告刘建刚，不应承担赔偿责任。被告阳光财保公司未发表质证意见。本院对双方当事人提交的证据认定如下：1.原告提交的身份证复印件在庭审中与原件核对无误，能证实原告的诉讼主体资格，本院依法予以采信；2.大关县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》系大关县公安交通警察大队在查明事故发生的事实后依职权作出的认定，原告刘建刚在法定的期限内对该认定书提起复议，昭通市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》维持了大关县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，且原告刘建刚、被告蒲元华均未提出相反证据推翻《道路交通事故认定书》认定的事实，故本院对该组证据依法予以采信；3.原告向本院提交的宜宾市第二人民医院住院病历、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，能够证明原告受伤住院及支出医疗费的事实，本院依法予以采信；4.原告向本院提交的云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，三被告均未提交证据证实云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》违反相关规定、程序违法或明显依据不足，故本院对云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》依法予以采信；4.原告提交的暂住证、营业执照（郑巧华）、租房协议复印件，暂住证有效日期为2010年9月25日起至2011年9月25日止，现在已过期，与本案不具有关联性，本院依法不予采信；营业执照中载明的经营者为郑巧华，原告未提交相应证据加以证明原告与郑巧华之间的关系，本院对该组证据与本案的关联性无法确认，依法不予采信；租房协议中有涂改痕迹，原告也未向法庭提交原件予以核实，本院依法不予采信。5.原告向法庭提交的路面照片、禁止停车标志照片，与本案不具有关联性，本院依法不予采信。6.原告向法庭提交的证人刘某1、陈某、刘某2的情况说明材料，均系证人证言，因证人均未到庭经原、被告双方及法庭质询，无法核实证言的真实性，本院依法不予采信。本案经审理认定如下法律事实：2019年8月29日19时58分许，被告蒲元华驾驶无号牌三轮摩托车行驶至大关县高桥镇下街五彩云天门口时，由于操作不当，刮擦停放在路边的属被告刘昌现所有的云Ｃ×××××号轻型自卸汽车后冲进刘某1家中导致原告刘建刚受伤。大关县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告蒲元华负本次事故全部责任，原告刘建刚、被告刘昌现无责任。原告刘建刚对该《道路交通事故认定书》不服，向昭通市公安局交通警察支队申请复核，昭通市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》维持大关县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的认定。原告刘建刚受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗12天，诊断为：1.右肱骨近端粉碎性骨折；2.右关节脱位；3.右上肢神经损伤等，支出医疗费36279.99元。原告刘建刚所受之伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认定为九级伤残，后续治疗费10000元。被告阳光财产保险公司自愿在无责限额内承担赔偿责任共计12000元。另查明，被告刘昌现在被告阳光财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年6月13日至2020年6月12日，发生事故时处于保险期内。原告刘建刚在大关县经商。本院认为，本案争议的焦点是：1.大关县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》的责任划分是否合理？2.原告刘建刚主张的赔偿项目及赔偿标准是否合理、合法？关于争议焦点1，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《道路交通事故认定书（简易程序）》系大关县公安交通警察大队依职权作出的认定，认定“2019年8月29日19时58分许，驾驶人蒲元华驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至大关县高桥镇下街五彩云天门口时，由于操作不当刮擦停放在路边的云Ｃ×××××号车后冲进刘某1家中撞到刘建刚，造成刘建刚受伤，房屋及辆车受损的道路交通事故，当事人蒲元华承担此次事故的全部责任，其他当事人无责任”，原告刘建刚在法定的期限内对该认定书不服提起复议，昭通市公安局交通警察支队作出了《道路交通事故复核结论》维持了大关县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定，被告蒲元华认为原告刘建刚所受之伤与其无关，对大关县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定不予认可，但原告刘建刚、被告蒲元华均未向本院提出相反证据足以推翻《道路交通事故认定书》的认定，均应承担举证不能的法律后果。因此，本院对大关县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》依法予以采信，被告蒲元华对本次交通事故承担全部责任，原告刘建刚、被告刘昌现对本次交通事故的发生不承担责任。关于争议焦点2，根据庭审查明的事实，本院对本案相关费用认定如下：1.医疗费。原告刘建刚主张的医疗费36279.99元，有四川省医疗卫生单位住院费用结算票据予以证实,本院依法予以支持。2.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。原告刘建刚居住、经商在城镇，其伤残等级为九级，参照《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》[云公交（2019）56号]的规定，原告刘建刚的残疾赔偿金计算为：33488元/年×20年×20%=133952元，本院依法予以支持。3.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。宜宾市第二人民医院住院病人出院病情证明书上医嘱载明“3月患肢不可过早锻炼或负重，否则易致骨折端错位、关节脱位复发、延迟愈合、创伤性关节炎等不良后果”，故本院酌情支持原告刘建刚误工天数为90日，标准为120元/天，误工费计算为：90日×120元=10800元。4.护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，原告刘建刚住院治疗12天，标准为100元/天，住院期间护理费为12天×100元/天＝1200元，鉴定意见确定的护理期60日无事实依据，本院依法不予支持。5.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。宜宾市第二人民医院的医嘱中未载明原告刘建刚所受之伤需要特别加强营养，故本院依法对原告刘建刚主张营养费2700元不予支持。6.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，参照《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》[云公交（2019）56号]，原告刘建刚住院伙食补助费计算为：100元／天×12天＝1200元，本院依法予以支持。8.后续治疗费。云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认定原告刘建刚所受之伤的后续治疗费为10000元，本院依法予以支持。9.鉴定费。因本院对原告刘建刚向本院提交的云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》伤残程度鉴定及后续治疗费评估依法予以采信，故本院对伤残程度鉴定、后续治疗费鉴定支出的鉴定费1400元依法予以支持，对误工期、护理期、营养期的鉴定未采信，故本院对误工期、护理期、营养期鉴定支出的鉴定费400元依法不予支持。上述费用共计194831.99元。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告蒲元华驾驶的无牌照三轮车刮擦被告刘昌现停放于路边的车牌号为云Ｃ×××××轻型自卸汽车后冲入刘某1家中致本案原告刘建刚受伤，负本次事故全部责任，原告刘建刚、被告刘昌现无责任。云Ｃ×××××轻型自卸汽车在被告阳光财保公司投保了交强险，被告蒲元华驾驶的无牌照三轮车在交通事故发生之时未购买保险。因此，被告阳光财保公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘建刚医疗费1000元、在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘建刚残疾赔偿金11000元，被告蒲元华赔偿原告刘建刚182831.99元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘建刚医疗费、残疾赔偿金12000元。二、被告蒲元华赔偿原告刘建刚医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等共计182831.99元。三、驳回原告刘建刚的其他诉讼请求。上述第一、二项限本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4521元，减半收取2260.5元，由被告蒲元华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  冯静二〇一九年十二月九日法官助理周训洪书记员胡德麟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。