江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初7048号原告：鼎军机电设备（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300342878737A，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道华策中心城3栋A1单元403。法定代表人：温健，董事长。委托诉讼代理人：许慧伟，男，1986年8月15日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：兴化市鸿平不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91321281MA1UY2DQ2F，住所地江苏省泰州市兴化市戴南镇陈祁工业集中区。法定代表人：姚夏红。委托诉讼代理人：张小泉、潘玲萍，江苏道和道律师事务所律师。原告鼎军机电设备（深圳）有限公司与被告兴化市鸿平不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎军机电设备（深圳）有限公司的委托诉讼代理人许慧伟、被告兴化市鸿平不锈钢制品有限公司的委托诉讼代理人潘玲萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎军机电设备（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的合同；2、判令被告承担违约导致原告延误出货期的货款损失33810元；3、判令被告赔偿定金8800元；4、判令因被告违约，原告为减少损害而支出的必要费用16596元（不含多支出快递及物流等运费）；5、判令因被告违约，原告为维护权利而花费的必要费用5055元；6、判令被告返还完好样品（共2件，大小各1件）或赔偿样品费2300元。事实和理由：2019年3月7日，原告与被告签订购货合同，约定先付定金30%(8800元），货物完成提供实物照片再付货款60%(17640元）发货，确认收货十天内付剩余总货款10%(2960元）。原告遵守合同，预付了30%的定金8800元，然而被告到了供货期限却杳无音讯。原告通过旺旺、电话联系皆不回应，后超过供货期限良久，才告知原告货完成不了，退回定金。被告的行为严重违背了合同，耽误原告业务，导致原告对客户供货不及时，错失业务，蒙受巨大的损失。现提起诉讼，请求判如所请。被告兴化市鸿平不锈钢制品有限公司辩称，被告未能按照合同期限交付货物的原因是第三方一直未能将合格的模具交付被告，导致被告无法按照模具生产出原告要求的产品，被告也曾通过微信与原告进行沟通，但是仍然无法在约定的期限内交付产品，后被告在无奈的情况下将原告已支付的30%的定金退还给原告，之后原告一直未要求被告返还样品，也未明确要求被告赔偿多少金额。原告主张的第2、3、4项费用总额高达59206元，而原、被告双方签订的合同总价为29400元，原告主张的这三项费用超过了合同总价的双倍，明显过分高于原告的实际损失，且超过了双方签订合同时被告应当预见因违反合同所造成的损失。原告主张的第5项费用双方在合同并未约定守约方因实现债权而支付的费用应由谁承担，所以该部分费用不应由被告承担。原告主张的第6项，被告同意返还样品，但对样品费2300元有异议，按照合同约定原告提供的两件样品的单价总额不超过100元，所以原告的主张的2300元没有依据。请求依法裁判。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，原告鼎军机电设备（深圳）有限公司与被告兴化市鸿平不锈钢制品有限公司签订购销合同一份。合同约定，原告向被告订购煤油管小号（外径8）500套，单价33元，金额16500元，煤油管大号（外径10）300套，单价43元，金额12900元，合计金额29400元，交货日期为2019年4月7日；货款结算方式为，先付30%定金(8800元），货物完成提供货物清单货物实物照片再付总货款60%(17640元）发货，确认收货后十天内付剩余总货款10%(2960元）。原告于合同签订次日，通过银行转账支付被告定金8800元。后被告未能按约供货，遂于2019年4月24日退还原告定金8800元。上述事实有原、被告签订的购销合同、电子银行业务回单及原、被告的陈述在卷佐证。原告主张的赔偿款及提交的证据如下：1、因被告违约导致原告延误出货期的货款损失33810元。原告提交了原告与案外人福州军必胜贸易有限公司（以下简称军必胜公司）于2019年3月1日签订的给养装备配件采购合同复印件一份。合同约定军必胜公司向原告采购挂车预热管800个，单价65元，金额52000元，单元预热管800个，单价54元，金额43200元，合计金额95200元，交货时间为2019年4月15日。军必胜公司于2019年5月15日出具给原告的谅解书复印件一份。载明双方签订的给养装备配件采购合同，原告超过交货时间，军必胜公司表示谅解，双方的合同从即日起终止。原告主张，上述合同中的挂车预热管即为原、被告合同中的煤油管大号（外径10），单元预热管即为原、被告合同中的煤油管小号（外径8），因被告无法按期履约，造成原告与军必胜公司合同无法履行，后原告多次与军必胜公司协商处理，取得谅解后合同终止。33810元为上述合同的纯利润，计算方式为合同总金额95200元-与被告所签订合同两种产品的单价x800-应付运费590元=33810元。经本院询问，原告陈述军必胜公司所需的两款产品为各800个，原告因库存产品数量不够，故向被告协商采购煤油管小号500个、煤油管大号300个；此前这两款产品均系原告向其他公司采购，采购价为煤油管小号单价100元，煤油管大号单价125元；原告与军必胜公司合同履行期间，原告除与被告签订采购合同外，未与其他公司签订采购合同。2、被告赔偿定金8800元。原告主张根据定金罚则，被告应双倍返还合同约定的定金，故要求被告赔偿定金8800元。3、因被告违约，原告为减少损害而支出的必要费用16596元。原告主张因被告未如期履行合同导致原告客户采购时，原告无法自行供货，为保障客户在原告处采购顺利，原告向其他生产商高价采购两款产品，产生差价16596元。原告提交了原告自制的2019年4月20日至11月17日的采购单及微信支付交易明细证明，其中采购单元预热管58个，单价100元，差价为3886元，采购挂车预热管155个，单价125元，差价为12710元。4、因被告违约，原告为维护权利而花费的必要费用5055元。原告提交了明细单一份，包括诉讼材料的准备费用、咨询费用、人力工时费用、诉讼费、出勤费等，共计5055元。5、样品两只。原告陈述样品无明显标识。原告未提供样品费用为2300元的相关证据。本院认为，原、被告于2019年3月7日签订的购销合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告未能在合同约定的期限履行交货义务，且明确表示无能力履行该合同，已构成违约，原告要求解除该合同，符合法律规定，应予支持。因被告违约，致使合同目的不能实现，可适用定金罚则，被告应双倍返还原告定金。但双方约定的定金数额超过合同标的额百分之二十的，超过部分不应支持。被告在违约后已退还原告给付的定金8800元，故尚应返还原告合同标的额百分之二十的定金5880元。被告所接受的原告的样品两只应予返还，但原告主张样品费用为2300元未提供相应证据，且双方合同约定的两款产品的单价分别为33元和43元，故对原告所主张的样品费用不予认定。原告主张同时适用定金罚则及损害赔偿，其总额不应超出原告的实际损失。原告所主张的因被告违约导致原告延误出货期的货款损失33810元，为可得利益损失。但原告所提交的原告与军必胜公司的给养装备配件采购合同，其品名和数量与原、被告所签订的购销合同均不一致，即使按原告所述在与军必胜公司签订合同后，因库存产品数量不够，故向被告协商采购煤油管小号500个、煤油管大号300个，而此前这两款产品均系原告向其他公司采购，采购价为煤油管小号单价100元，煤油管大号单价125元，原告与军必胜公司所签订的合同履行成本应为500×125＋300×100＋29400=121900元，远超合同的总金额95200元，履行该合同必然亏损，故对原告主张的该部分可得利益损失不予认定。原告主张的因被告违约原告为减少损害而支出的必要费用16596元，其所提供的自制采购单不具备证明效力，且采购时间均在原、被告所签订的购销合同交货履行期限之后，即使产生损失也系原告自行扩大的损失，应由原告自行承担，故对原告该部分主张也不予支持。原告主张的原告为维护权利而花费的必要费用5055元，其中诉讼费应依法确定承担的主体和金额，其余费用缺乏事实和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十三条第一款、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告鼎军机电设备（深圳）有限公司与被告兴化市鸿平不锈钢制品有限公司于2019年3月7日签订的购销合同。二、被告兴化市鸿平不锈钢制品有限公司于本判决生效后立即返还原告鼎军机电设备（深圳）有限公司定金5880元。三、被告兴化市鸿平不锈钢制品有限公司于本判决生效后立即返还原告鼎军机电设备（深圳）有限公司煤油管小号（外径8）、煤油管大号（外径10）样品各一只。四、驳回原告鼎军机电设备（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取为499元，由原告鼎军机电设备（深圳）有限公司负担400元，被告兴化市鸿平不锈钢制品有限公司负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费998元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  朱隽二〇一九年十二月五日书记员  陈霖