贵州省桐梓县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0322刑初230号公诉机关桐梓县人民检察院。被告人于以军，男，布依族，1990年11月21日生于贵州省紫云苗族布依族自治县，初中文化。现住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌盗窃罪于2019年2月16日被桐梓县公安局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。辩护人李元洪，男，贵州大娄山律师事务所律师。桐梓县法律援助中心指派。被告人邱继尝，男，汉族，1990年3月13日生于贵州省紫云苗族布依族自治县，小学文化，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌盗窃罪于2019年2月16日被桐梓县公安局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。辩护人张苹苹，女，贵州大娄山律师事务所律师。桐梓县法律援助中心指派。被告人于先龙，男，布依族，1992年2月6日生于贵州省紫云苗族布依族自治县，文盲，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌盗窃罪于2019年2月16日被桐梓县公安局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。辩护人赵久理，男，贵州大娄山律师事务所律师。桐梓县法律援助中心指派。桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2019）888号起诉书指控被告人于以军、邱继尝、于先龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员王同群出庭支持公诉，上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月18日凌晨2时许，被告人于以军、邱继尝驾驶赣Ａ×××××白色长安轿车，从贵州省紫云县窜至贵州省桐梓县，后二被告人在桐梓县娄山关街道办事处南部新城Ｃ区9栋304室盗走被害人赵某现金4600元，邱继尝分得现金600元。当日凌晨3时许，被告人于以军、邱继尝在桐梓县采用相同方式进入被害人梁某家中，盗窃现金600元。2019年2月15日2时许，被告人于以军、邱继尝、于先龙驾驶贵Ｃ×××××黑色奇瑞牌轿车，从贵州省紫云县窜至湖北省武汉市，后三被告人在武汉市硚口区被害人李某1家中盗走现金3800元。公诉机关提供相关证据，指控被告人于以军、邱继尝、于先龙构成盗窃罪，请求依法判决。被告人于以军对公诉机关指控的罪名无异议，对部分事实有异议。提出：1、在桐梓县没有入户盗窃他人财物；2、在湖北省武汉市盗窃金额只有2300元。被告人于以军的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。在量刑上提出被告人于以军具有自首情节。被告人邱继尝对公诉机关指控的罪名无异议，对部分事实有异议。提出：1、在桐梓县没有入户盗窃他人财物；2、在湖北省武汉市盗窃金额只有2300元。被告人邱继尝的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。在量刑上提出被告人邱继尝具有从犯、初犯的从轻处罚情节。被告人于先龙对公诉机关指控的罪名无异议，对部分事实有异议。提出在湖北省武汉市盗窃金额只有2300元。被告人于先龙的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，在量刑上提出于先龙是从犯，且认罪态度好。经审理查明：2018年12月18日凌晨，被告人于以军、邱继尝驾驶赣Ａ×××××白色长安轿车到贵州省桐梓县，由邱继尝放哨，于以军以技术性开锁的方式进入被害人赵某家中盗走现金，之后被告人邱继尝分得现金600元。后被告人于以军、邱继尝采用相同的方式进入被害人梁某家中实施盗窃。2019年2月15日2时许，被告人于以军、邱继尝、于先龙驾驶贵Ｃ×××××黑色奇瑞牌轿车，从贵州省紫云县到湖北省武汉市硚口区，由被告人邱继尝、于先龙放哨，于以军以技术性开锁方式进入被害人李某1家家中盗窃一女士单肩包，因被发现后，三被告人逃离现场。在逃跑途中，被告人于以军取出包内现金2300元后将包丢弃在楼梯间，次日被打扫卫生的保洁员李某2捡拾到，包内遗留现金1500元。另查明被告人于以军、邱继尝、于先龙驾车从武汉回贵州的途中，在紫云县收费站被公安民警抓获。公安机关在被告人于以军、邱继尝、于以军驾驶的车上搜查到现金3200元，并予以了扣缴。遗留包内的现金1500元已返还给了受害人李某1。还查明被告人于先龙犯盗窃罪2015年10月11日被溧阳市人民判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，于2018年12月26日刑满释放。2013年7月4日犯盗窃罪被溧阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2010年3月30日犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。被告人于以军于2013年12月17日因犯盗窃罪被溧阳市人民判处有期徒刑二年四个月，2014年1月14日刑满释放。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明。1、户籍证明，证明被告人及其他涉案当事人的身份信息，证实被告人具有完全刑事责任能力。2、受案登记表、立案决定书，证明了该案的线索来源和立案情况。3、归案情况说明，证明被告人的归案时间及过程。4、被害人赵某的询问笔录，证明被害人2018年12月18日凌晨，感觉自己的房间有响动，醒来后看见有人在房间翻自己的包包，喊了一声哥哥赵炼，就看见有个人跑了出去，就给哥哥赵炼打电话，清点东西时发现嫂子包包内600元现金被偷，我包内的4000元现金被盗，后就拨打了城南派出所电话报警。6、被害人梁某的询问笔录，证明2018年12月18日3时许，当时我与妻子在睡觉，妻子余某听到家中响动，说有小偷，我就起床开灯查看，发现防盗门过道的灯是亮起的，已是开着的，清点核东西发现黑色背包内有几百元现金被偷，我就向拨打了公安机关报警电话。7、被害人余某的询问笔录，证实2018年12月18日凌晨3时许突然听到有声音，醒来之后看见房间有人影戴着帽子，她喊醒老公后起床开灯查看，发现防盗门过道灯是亮起的，门也是开着的，他们就打电话报警了。8、被害人李某1的询问笔录，证实2019年2月15日我与老婆正在睡觉，老婆听到家中有动静，老婆叫醒我，灯开不亮，只听到房间内有动静，我就走出卧室查看，发现大门被人打开，电梯没有动静，我沿楼梯追下去，发现有三个戴着帽子的小偷逃跑了，清点东西发现女式单肩包及包内钱包不见了，里面有5000元现金及老婆的身份证、银行卡等东西，茶几上还有一块银白色手表被偷。9、证人李某2证言，证实2019年2月16日在打扫卫生时在永利新城北苑2栋1单元15楼至16楼之间捡到一个女式钱包，包内有1500元现金，还有刘秀英的身份证及银行卡等东西。10、被告人于以军在公安机关的供述，被告人于以军在紫云县板当派出所供述2018年12月下旬到桐梓入室盗窃过两次，盗窃车内财物一次。2019年2月12日与邱继尝、于先龙驾驶车牌号为ＧＥＥ128的车辆从板当出发，2019年2月13日晚上到了宜昌，以开车门的方式盗窃了两条黄鹤楼香烟，2月14日到武汉，在路边以开车门方式盗窃了一条黄鹤楼、一条中华香烟、一件茅台散酒。步行到一个小区盗窃了三户人间，先是步行到11楼，邱继尝在11楼梯口给于先龙放哨，于先龙打开房门，没有偷到东西。他们又继续走下7楼，他打开房门盗窃了一个女式手提包，盗窃了1000多元钱。在这个单元的二十楼，他用塑料板插片开门，邱继尝与于先龙放哨的方式，入室盗窃了一个包，盗窃现金2000多元。11、被告人邱继尝供述，被告人邱继尝在紫云县板当派出所供述证实2018年12月中旬的一天，由于没有钱用，和被告人于以军商量到其他县城实施盗窃，从板当出发驾驶了一辆白色长安汽车来到了桐梓，到桐梓时间已经很晚了，把车停在离桐梓县城高速路出口没有多远的地方的一个路口，沿路口往里面走寻找盗窃目标，找到了一个单元楼，于以军上楼实施盗窃，邱继尝在楼下放哨，等了一会于以军就偷到东西下来，赶紧逃离这个地方，回到路口开车往县城方向继续寻找盗窃目标，到了一个转盘位置找到一小区停车场，从停车场出来寻找盗窃目标，于以军坐电梯到了十三楼的一家住房实施盗窃，一会于以军慌慌张张下来，告诉可能被发现了，他们赶紧跑回停车场往桐梓县城方向走，走到一个红绿灯处还逆行了一段道路调头，下车拉车门偷了三根鱼杆，几次都是于以军入室方式进行盗窃。2019年正月初八，与于以军、于先龙商议后开驾从板当上高速，初九到了湖北宜昌，在宜昌偷到两条香烟，初十来到了武汉，通过拉车门的方式偷到了一件酒和两条烟，他和于先龙在外面放哨，于以军通过入室盗窃的方式偷到现金3000多元。12、被告人邱继尝的供述，邱继尝在检察机关的供述证实2018年12月中旬与于以军开车到桐梓入户盗窃了两家住户，第一家在一个小区三楼，邱继尝给于以军放哨，于以军盗窃后分了600元钱给邱继尝，第二次在一个小区的电梯楼一住户，于以军去实施的盗窃。2019年正月十二，他与于以军、于先龙在武汉市硚口区住户，他与于先龙放哨，于以军开锁进入一户人家盗窃现金2000多元，被主人发现后从楼梯逃跑。13、被告人于先龙的供述，证实2019年2月12日他与于以军、邱继尝从紫云县板当镇出发，2月15日到了武汉后，在武汉的一个小区，经商量他与邱继尝放哨，被告人于以军用文件夹硬壳插卡开门入室进行盗窃，在一小区20楼，他与邱继尝在楼梯间放哨，于以军进入这户人家里实施盗窃，于以军进去几分钟，他与邱继尝听到了喊抓小偷的声音，他们沿楼梯往向下逃跑，开车逃离了现场，后来于以军在车上数钱，盗得现金2300元。14、监控截图及视频，证明被告人邱继尝盗窃被害人赵某家后另一住户梁某楼下逃离现场的过程，二被告驾驶车辆作案的行车路线。15、现场辨认笔录及图片，证明被告人对盗窃的现场进行了辨认。16、刑事判决书及释放证明，证明被告人于先龙、于以军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑及刑满释放的相关情况。上列证据来源合法，内容真实，能客观反映案件事实，应作为本案的定案依据予以采纳。在庭审过程中，被告人于以军、邱继尝提出在桐梓县公安机关受到刑讯逼供，向本院当庭申请非法证据排除，公诉机关未能举证证明公安机关对被告人于以军、邱继尝收集证据的合法性，对于被告人于以军在公安机关所作的第二次、第三次讯问笔录，对于被告人邱继尝在公安机关所作的第四次、第五次、第六次讯问笔录，其供述在桐梓实施入户盗窃的事实，本院予以排除。关于被告人于以军、邱继尝认为自己没有在桐梓入户实施盗窃的辩解，经查，根据被告人以于军在板当派出所的供述，以及被告人邱继尝在公安机关的供述，证人赵某、梁某的证言，监控视频资料，辨认笔录能相互印证被告人于以军、邱继尝入室盗窃赵某家、梁某家的事实，对于被告人于以军、邱继尝的辩解意见，与查明的事实不符合，本院不予采纳。对于公诉机关指控的邱继尝、于以军于2018年12月18日入户盗窃被害人赵某4600元，入户盗窃梁某现金600元的指控，结合二被告人的供述，只能证明二被告入户盗窃赵某家、梁某家，被告人邱继尝分得现金600元，不能证明被告人邱继尝、于以军入户盗窃赵某家盗窃的数额为4600元，入户盗窃梁某家盗窃数额为600元，对于公诉机关指控盗窃赵某家金额为4600元，入室盗窃梁某家600元的指控，证据不充分，本院不予认定。本院认为，被告人于以军、邱继尝、于先龙以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人于以军、于先龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。三被告人在实施盗窃的过程中是否区分主从的问题，在实施入室盗窃的过程中，被告人于以军用插片开锁入户盗窃，被告人于先龙、邱继尝以楼梯间放哨的方式进行盗窃，被告人于以军系主犯，被告邱继尝、于先龙系从犯，对被告人邱继尝、于先龙应当从轻处罚。被告人于先龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对于被告人于以军及其辩护人提出于以军自己主动向公安机关交代在湖北武汉进行盗窃，依法构成自首的辩解，经查被告人于以军交代的犯罪与公安机关掌握的犯罪属于同种类型的犯罪，不构成自首，对于被告人于以军及其辩护人认为于以军构成自首的意见，本院不予采纳。对于被告人邱继尝、于先龙的辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人邱继尝的辩护人提出其系初犯，被告人于先龙辩护人认为于先龙认罪态度好，可酌情从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。对于三被告人辩解盗窃包内遗留的现金不应计入盗窃金额的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人盗窃的受害人财物，责令被告退赔受害人李某1、赵某。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人于以军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月16日起至2021年2月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人邱继尝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月16日起至2020年8月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人于先龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月16日起至2020年2月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、责令被告人于以军、邱继尝、于先龙共同退赔被害人李某1被盗现金2300元。五、责令被告人于以军、邱继尝共同退赔被害人赵某被盗现金600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗友义人民陪审员  李正维人民陪审员  何文秀二〇一九年十二月三十日法官助理罗敏书记员赵元强