安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初2312号 原告：汪松发，曾用名汪建军，男，1969年7月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：程达群，浙江群恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冬冬，浙江群恒律师事务所律师。 被告：姚炳坤，男，1963年1月14日出生，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：黄升剑，安徽地平事务所律师。 被告：黄山市徽州区第一建设实业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（建设局大院内），统一社会信用代码91341004734985494J 法定代表人：马万青，总经理。 委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。 原告汪松发与被告姚炳坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，本院依据被告姚炳坤的申请，依法追加黄山市徽州区第一建设实业有限公司（下称徽州区第一建设公司）为本案共同被告参加诉讼，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告汪松发的委托诉讼代理人陈冬冬、被告姚炳坤的委托诉讼代理人黄升剑、被告徽州区第一建设公司的委托诉讼代理人汪淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪松发向本院提出诉讼请求：1、被告姚炳坤立即支付原告货款213331元、违约金151488.61元（违约金暂计至2019年10月13日，之后仍以未付货款为基数按月利率1.5%计算至款清之日止）；2、被告徽州区第一建设公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年,姚炳坤在原告处购买钢材用于黄山桃园宾馆工程项目。2015年6月12日、9月13日,原告分两次送货至姚炳坤施工现场交货。双方约定姚炳坤不按时付款应支付月利率1.5%的违约金。2017年10月10日，姚炳坤向原告出具欠条一张，载明欠原告钢材款213331元(未含税)。2019年9月29日，姚炳坤支付原告5000元。余款经多次催讨无果，原告故提起诉讼。 姚炳坤辩称，1、2017年10月10日，双方的对账单已经对原销（送）货单进行了变更，原告继续按照原销（送）货单主张违约金无合同约定，且2017年10月10日的对账单没有约定付款时间，故原告主张计算违约金的时间不准确；2、我方认为已经支付的5000元是货款；3、因姚炳坤系案涉工程的现场负责人，其与徽州区第一建设公司为合伙关系，准确的说与马万青是合伙关系，故我方主张应该和徽州区第一建设公司共同承担支付该货款的责任。 徽州区第一建设公司辩称，1、我公司与原告之间没有买卖合同关系，与姚炳坤之间也不存在合伙关系，姚炳坤追加我公司作为本案被告无事实依据；2、即便是姚炳坤向法庭提供了与我公司有身份关系的相关证据，也不能证明姚炳坤的行为是受我公司的委托，姚炳坤与原告之间发生法律关系所产生的后果应由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：2015年6月12日、9月13日，姚炳坤分别向汪松发购买钢材用于黄山风景区桃园宾馆外立面改造项目工程，双方在销（送）货结算单上对钢材、型号、规格、计量单位、数量、单价、金额进行了确认，其中2015年6月12日的结算单确认的货款为154353元，2015年9月13日的结算单确认的货款为58978.45元，汪松发在供方处签字，姚炳坤在购（收）货人处签字。2015年6月12日的结算单中约定姚炳坤不按时付款应向汪松发支付月息1.5%的违约金，但未约定付款时间。2015年9月13日的结算单中约定姚炳坤不按时付款应向汪松发支付月息1.5%的违约金，并在结算单签订日期2天内付清货款。2017年10月10日，姚炳坤向汪松发出具欠条，确认尚欠汪松发货款213331元。2019年9月26日，姚炳坤通过支付宝向汪松发支付5000元。 另查明，2015年3月28日，徽州区第一建设公司对桃园宾馆外立面、室内结构加固改造工程项目人员进行任命，姚炳坤系现场负责人。 上述事实有身份证复印件、销（送）货结算单2张、欠条、微信聊天记录、证明、关于对桃园宾馆外立面、室内结构加固改造工程项目经理的任命文件及开庭笔录等为证，本院予以认定。 本院认为，汪松发与姚炳坤签字确认的销（送）货结算单系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规规定，双方形成的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。汪松发已按约供货，姚炳坤亦应按约支付货款及逾期付款违约金。姚炳坤辩称于2017年10月10日出具的欠条已经对原销（送）货单进行了变更，且没有约定付款时间及违约金，本院认为该欠条系姚炳坤对尚欠汪松发货款的再次确认，姚炳坤仍应按原销（送）货结算单中的约定支付货款及违约金。关于姚炳坤于2019年9月26日通过支付宝向汪松发支付的5000元，因双方约定了逾期付款违约金，且姚炳坤付款时未注明该5000元系支付货款，汪松发亦主张该5000元系为逾期付款违约金，本院认定该5000元为姚炳坤支付给汪松发的逾期付款违约金，故姚炳坤应支付汪松发货款213331元，违约金以213331元为基数自2015年9月16日起按月利率1.5%计算至款清之日止，并扣除姚炳坤已支付的5000元。汪松发诉请要求徽州区第一建设公司承担连带支付责任无事实依据，本院不予支持。姚炳坤辩称其与徽州区第一建设公司系合伙关系，请求徽州区第一建设公司共同承担支付责任，但未提交证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳。姚炳坤辩称约定的违约金过高，但未提交证据予以证明，其抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姚炳坤于本判决生效之日起十日内支付原告汪松发货款213331元，并以213331元为基数，按月利率1.5%支付自2015年9月16日起至款清之日止的逾期付款违约金（计算违约金时应扣除被告姚炳坤已支付的5000元）； 二、驳回原告汪松发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3424元，由被告姚炳坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王浩丹 二〇一九年十二月二十七日 法官助理   杨玲玲   书记员   庆小琴   附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。