沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初19676号 原告：史峰，男，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：滕丹丹、翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：庞宇雷，男，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：高立举，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何鹏，男，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。 原告史峰诉被告庞宇雷、安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史峰委托诉讼代理人滕丹丹、被告庞宇雷、安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人何鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史峰向本院提出如下请求：：1、请求判令被告依法赔偿原告因事故产生的医疗费155245.04元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、残疾辅助器具费200元、护理费17280元、交通费1000元、误工费68000元、财产损失1843元、鉴定费1700元，复印费273元； 2、请求判令诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月17日7时，被告庞宇雷驾驶辽JY4477号小型普通客车行驶至于洪区线禾镇方学桥门前由西向北左转弯时，与原告驾驶两轮电动车由东向西通行时发生交通事故，造成原告车辆损坏、致原告受伤，沈阳市公安局交通警察支队于洪大认定被告庞宇雷负事故的全部责任。原告受伤后到沈阳中大骨科医院进行急诊，后转至沈阳医学院附属中心医院进行住院治疗，诊断为跗趾关节骨折脱位，因事故发生后与被告协商赔偿未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：事故车辆在公司投保了交强和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失同意赔偿。 由被告庞宇雷辩称：我是事故车辆的车主，当时是我驾驶的车辆。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日7时，被告庞宇雷驾驶辽JY4477号小型普通客车行驶至于洪区线禾镇方学桥门前由西向北左转弯时，与原告驾驶两轮电动车由东向西通行时发生交通事故，造成原告车辆损坏、致原告受伤，沈阳市公安局交通警察支队于洪大认定被告庞宇雷负事故的全部责任。原告受伤到沈阳中大骨科医院进行急诊，后转至沈阳医学院附属中心医院进行住院治疗，诊断为跗趾关节骨折脱位等，原告2019年4月17日到沈阳医学院附属中心医院治疗，住院20天，2019年7月8日第二次到沈阳医学院附属中心医院治疗，进行取出骨折内固定装置，住院7天。共计花费医疗费155245元。 另查，涉案车辆辽JY4477号小型普通客车系被告庞宇雷所有。该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。事故发生在保险合同期限内。 再查明，经原告申请，本院委托，市中级人民法院摇号，沈阳正泰司法鉴定所于2019年11月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：史峰左足损伤不构成伤残，误工期建议为240天（自本次外伤后），护理期建议为90日（自本次外伤后），营养期建议为90日（自本次外伤后）。花费鉴定费用1700元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2019年4月17日7时，被告庞宇雷驾驶辽JY4477号小型普通客车由西向北左转弯时，与原告驾驶两轮电动车由东向西通行时发生交通事故，造成原告车辆损坏、致原告受伤，沈阳市公安局交通警察支队于洪大认定被告庞宇雷负事故的全部责任，有交通事故认定书及医院病历为证，本院对该事实予以认定。 下面根据查明的事实和现有的证据，对原、被告的责任分配问题及原告方经济损失问题作如下认定： 第一、关于本案承担责任主体及责任分配问题： 被告庞宇雷驾驶辽JY4477号小型普通客车与原告史峰发生交通事故，事故造成原告史峰受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告庞宇雷负事故全部责任，该车系庞宇雷所有，原告无责任。该车在被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及第三者责任保险，并投保不计免赔，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内承担赔付责任，超出保险赔偿数额及项目由被告庞宇雷承担。 第二、关于原告方经济损失的认定问题： 原告住院支付的医疗费155245元，系实际发生，本院予以认定。 关于住院伙食补助费。应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为标准计算，即每日100元标准计算，住院27天，本院判决被告给付剩余的27日住院伙食补助费共计2700元。 营养费，因伤残鉴定书鉴定营养期建议为90日（自本次外伤后），故本院支持4500元（50元/日*90日） 关于交通费问题。本院考虑就医距离、结合原告住院天数及复诊次数等因素及原告提供的票据等，酌定为700元。 关于原告主张的误工费，鉴定意见为误工期建议为240天（自本次外伤后），故本院按照此天数给付误工费，原告主张每月收入为8500元，且提供了电焊工五级证及沈阳市日鑫月红灯具厂收入证明，每月8500元，但未提供纳税证明及工资流水，且被告不予认可不同意按此标准给付，故本院酌定按居民服务业、修理及其他服务业计算，经计算为34656.7元（52707元/365天*240天）。 关于原告主张的护理费，原告住院期间，鉴定意见护理期为90天，本院按照居民服务业标准计算12996.2元（52707元/365天*90天） 医疗器械费用拐杖200元，亦系实际支出的合理费用，故本院予以认定。 关于复印费273元，系实际支出，本院予以认定。鉴定费1700元，系实际发生，本院予以认定。 原告主张的电动车修理费1843元，非正规发票，本院不予认定，鉴于保险公司同意赔偿800元，本院予以认定。 以上原告各项损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，护理费、医疗器械费用由被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司直接向原告赔偿；其中医疗器械部分200元在交强险死亡伤残限额内赔偿。复印费、鉴定费，由被告车主庞宇雷向原告赔偿。 对于原告主张的重新鉴定申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的，（二）鉴定程序严重违反的（三）鉴定结论明显依据不足的（四）经过质证不能作为证据使用的其他情形。本案不符合重新鉴定条件，且根据原告申请，鉴定人已经出庭接受询问及对本案鉴定意见书作出解释说明，故对原告请求，本院不予支持， 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告史峰赔偿医疗费155245元，住院伙食补助费2700元，于本判决发生法律效力之日起15日履行； 二、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告史峰赔偿误工费34656.7元，营养费4500元，交通费700元，拐杖费用200元，护理费12996.2元，电动车费用800元，于本判决发生法律效力之日起15日履行； 三、被告庞宇雷向原告史峰赔偿复印费273元，鉴定费1700元，于本判决发生法律效力之日起15日履行； 四、驳回原告史峰其他诉讼请求。 如果被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、庞宇雷未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2067元，被告庞宇雷承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈海瑛 人民陪审员  白丽华 人民陪审员  孟宪宇 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李晨熠