河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初3450号 原告：张宝，男，1982年2月25日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：鲁亚萍，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李保弟，男，1979年7月7日出生，汉族，现住滦南县。 被告：李庆宇，男，1987年12月24日出生，汉族，现住滦南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。统一社会信用代码：91130200575503565U。 负责人：郑雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401.402.403室。统一社会信用代码：913301005995573734。 负责人：葛宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告张宝与被告李保弟、李庆宇、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁亚萍、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托诉讼代理人张华及被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加了诉讼，被告李保弟、李庆宇经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月26日9时20分许，被告李保弟驾驶被告李庆宇所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿西曾线行驶至西曾线西城子村西，与对向原告张宝驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，发生致两车受损、所载货物受损、原告张宝受伤的交通事故。此事故经滦南县公安交警大队认定，被告李保弟承担事故的主要责任，原告张宝承担事故的次要责任。被告李保弟驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司处投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投保了商业三者险。原告张宝因本次交通事故造成的损失如下：医疗费98135.83元、住院伙补1840元、营养费3600元、误工费37659.6元、护理费6566.4元、伤残赔偿金231180.8元、被抚养人生活费148693.44元、精神损失费20000元、鉴定费3600元、交通费5000元、车辆施救费1500元、车辆损失14993.79元、公估费450元，以上共计573219.86元。原告要求被告按事故责任比例赔偿原告443853.8元并由被告承担本案的全部诉讼费用。请法院依法判决。 被告李保弟、李庆宇未作答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，原告张宝或被告李保弟、李庆宇应提供我公司承保车辆及驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证及道路运输许可证原件，否则我公司不承担赔偿责任；我公司承保的事故车辆在被告人寿财险公司投保了交强险，原告方的损失应首先由交强险限额予以赔付，超出交强险部分我公司承担不超过70%的赔偿责任。原告张宝系农村居民，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费。原告主张的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，过高部分不应支持。鉴定费、诉讼费属间接损失，不属于被告的赔偿范围。医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药也不属于我方的赔偿范围，精神损害抚慰金不属于第三者责任现的赔偿范围。原告在诉前单方委托的车辆损失评估结论不具有客观性，其各项诉请不应得到支持。公估费时原告故意扩大的损失，施救费超出河北省关于施救费的收费标准部分，不应支持。 被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，同被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的答辩意见。 经审理查明，2018年11月26日9时20分许，被告李保弟驾驶被告李庆宇所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿西曾线行驶至西曾线西城子村西，与对向原告张宝驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，发生致两车受损、所载货物受损、原告张宝受伤的交通事故。此事故经滦南县公安交警大队认定，被告李保弟承担事故的主要责任，原告张宝承担事故的次要责任。 另查明，被告李保弟驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司处投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投保了商业三者险，本次事故发生保险有效期间内。 原告张宝在事故发生后在唐山市曹妃甸区医院住院治疗10天后转入唐山市工人医院住院治疗35天，共产生医疗费用95726.47元、住院伙食补助1800元（每日40元计算）。经滦南县公安交警大队委托，2018年11月16日，滦南司法医学鉴定中心对原告张宝的伤情出具了司法鉴定意见书，结论为，原告张宝的伤情属重伤二级、捌级伤残合并拾级伤残（伤残系数0.35，伤残赔偿金为230979元）、误工180日（按交通运输业计算，误工费37656元）护理期60日（护理费6564元）、营养90日（每日40元为3600元）。精神损害抚慰金20000元、鉴定费3600元、合理交通费3500元；另有施救费750元，车辆损失7000元。 另查明，需原告张宝承担扶养义务的共有4人，分别为其父张建山（1955年11月15日出生）、其母张风英（1951年1月25日出生）、其女张涵芮（2005年7月13日出生）、其子张鹤泷（2011年3月30日出生）。与原告张宝共尽扶养义务的有其姐张爱娟、其配偶曹月静，据此核算，被扶养人生活费总金额为166505.7元。 以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，诊断证明，住院病历、用药明细表、诊断证明及相关票据可证。 本院认为，被告李保弟驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆与原告张宝发生交通事故并致原告张宝受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告张宝在事故发生时系具备营运驾驶资格的驾驶员，故其误工费标准应按交通运输业予以核算，其伤残赔偿金及被扶养人生活费应参照城镇居民标准予以核算。原告张宝主张的医疗费用中包含外购医疗器具2409.36元无相关医嘱对应且票据形式不合法，本院依法不予支持。原告张宝主张的交通费5000元数额明显过高，综合考虑原告的住院地点及住院时间，本院依法酌定为3500元。原告张宝主张的车辆损失系单方委托评估机构作出，评估结果的客观真实性本院无法认定，综合考虑事故认定书中记载车辆损坏的事实及损坏后果的照片资料，本院酌定车辆损失为7000元，其支付的公估费450元本院依法不予支持。原告张宝主张的施救费1500元数额过高，本院根据河北省物价局冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》的相关规定酌定为750元。综上，根据《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告张宝医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告张宝110000元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告张宝车辆损失2000元；以上共计122000元（本判决生效即履行）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内，赔偿原告超出交强险损失的70%即318976.8元（本判决生效即履行）； 三、驳回原告张宝的其他诉讼请求。 案件受理费3266元减半收取为1633元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担449元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1174元，原告张宝负担10元，二被告应负担部分已由原告张宝预交，待执行中由二被告一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇一九年十二月十三日 书记员 张国强