广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20741号原告：廖海涛，男，1982年3月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区，委托诉讼代理人：卢耀民，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗霭昕，广东永隆律师事务所律师。被告：陈锋，男，1977年3月25日出生，土家族，身份证住址湖北省鹤峰县，被告：陈宏利，女，1979年6月30日出生，汉族，身份证住址湖北省鹤峰县，原告廖海涛诉被告陈锋、陈宏利民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月14日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖海涛委托诉讼代理人卢耀民、罗霭昕到庭参加诉讼。被告陈锋、陈宏利经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖海涛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金571525元及其利息（利息从借款之日起计，计月息2%直到付清为止,其中以115000元为本金从2018年12月28日开始计息；其中以96000元为本金从2019年2月28日开始计息；以101500元为本金从2019年5月15日开始计息；以21500元为本金从2019年5月14日开始计息；以79225元为本金从2019年5月16日开始计息；以28300元为本金从2019年6月8日开始计息；以50000元为本金从2019年3月25日开始计息；以80000元为本金从2019年2月3日开始计息）。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，两被告因经营二手汽车需要分多次向原告借款，约定借款月息为2%，具体原告与两被告的借、还款情况如下（借款利息均为2%，具体银行转账记录详见《附件》）：①2018年12月28日原告与被告陈锋签订了两份《2018年12月28日借款合同》，借款金额分别是115000元、92000元，借款方式为银行转账200000元并另付现金7000元（合同约定代出借人为原告配偶谭飞翔、代借款人为周京津），后被告陈锋仅留一笔115000元一直尚未偿还；②2019年2月28日原告与被告陈锋签订了《2019年2月28日借款合同》，借款金额为192000元，借款方式为银行转账192000元（合同约定代出借人为朱会云、代借款人为梁鑫），后被告陈锋仅于同年6月7日还款150000元，尚欠原告本金96000元；③2019年5月15日原告与被告陈锋签订了《2019年5月15日借款合同》，借款金额为208000元，借款方式为银行转账208000元（合同约定代出借人为朱会云、代借款人为林坚），后被告陈锋仅于同年7月12日还款106500元，尚欠原告本金101500元；④2019年5月14日原告与被告陈锋签订了《2019年5月14日借款合同》，借款金额为21500元，借款方式为银行转账21500元（合同约定代出借人为朱会云、代借款人为苏恭银），但该款项两被告尚未偿还；⑤2019年5月16日原告与被告陈锋签订了《2019年5月16日借款合同》，借款金额为79225元，借款方式为银行转账79225元（合同约定代出借人为朱会云、代借款人为郭锵辉），但该款项两被告尚未偿还；⑥2019年6月8日原告与被告陈锋签订了《2019年6月8日借款合同》，借款金额为28300元，借款方式为银行转账28300元（合同约定代出借人为温宜舒、代借款人为郭锵辉），但该款项两被告尚未偿还；⑦2019年3月24日原告配偶谭飞翔与两被告签订了《2019年3月24日借款抵押合同/合同编号：20190324》，借款金额为350000元，借款方式为银行转账350000元（合同约定代出借人为温宜舒、代借款人为陈宏利），被告陈宏利后于2019年3月24日签下《收据》以明确其本人已收取该借款款项，但两被告仅于2019年7月14日还款300000元，尚欠原告本金50000元；⑧2019年2月3日原告与两被告签订了《2019年2月3日借款合同》，借款金额为80000元，借款方式分别为微信转账35000元、银行转账45000元（微信代出借人为原告配偶谭飞翔、借款人为被告陈锋；银行转账代出借人为朱会云、借款人为被告陈锋），两被告后于2019年2月3日签下《收据（借款）》、《承诺书》以明确两被告已收取该借款款项，但该款项两被告尚未偿还。由于两被告向原告多次借款，后原告与两被告于2019年7月31日签订《2019年7月31日欠条》以明确两被告最终对原告的欠款情况。经三方对账，两被告确认尚欠原告借款本金共计571525元，并口头承诺两被告会于2019年8月5日前起码偿还借款本金总额一半以上（为了慎重起见，原告与两被告在《2019年7月31日欠条》上书面明确两被告应于2019年8月10日前清偿所有借款），否则，两被告自愿按合同约定的欠款本金以2%/月从各款分期借款之日起支付逾期还款违约金（实质为还款利息）向原告支付，并自愿承担相应律师费及诉讼费用。然而至今，两被告均未履行合同义务，并明确表示其对尚欠借款本息已无力偿还，因此，两被告拖欠借款本息的行为已严重违反了双方约定，两被告应向原告清偿全部借款本息及承担相应违约责任。被告陈锋、陈宏利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据原告陈述,原告经营中山市溢锦纺织有限公司的;两被告是夫妻关系，且从事二手车买卖生意;2018年10月开始,两被告邀请原告与其合作，答应至少给原告2%的月利润，合作的模式是被告买二手车再转售给其他人赚取中间的差价，故原告与两被告签订数份《借款合同》，对借款金额、借款期间、借款利率、抵押物等相关事项进行了约定。本院根据原告的陈述及提供的证据，查明双方借款经过如下：一、2018年12月28日，原告廖海涛（甲方、出借人）与被告陈锋（乙方、借款人）签订两份《借款合同》，约定乙方因购买本田雅阁车（粤Ｔ×××××）、宝马520车（粤Ｔ×××××）需要，甲方向乙方出借款115000元、92000元；借款期限以乙方通知为准；如乙方未能按照本合同约定及时归还借款的，视为乙方构成根本违约，甲方有权要求乙方提前返还借款本金，并有权按照未返还借款金额2%/月的标准要求乙方支付违约金，直至全部借款清偿完毕之日止，并由乙方承担甲方因此提起诉讼所付出的律师费、诉讼保全费、诉讼费等一切费用。同日，原告委托案外人谭飞翔通过银行转账方式向被告指定的周京津银行账户转账200000元,余款7000元原告述称以现金方式支付给两被告用于缴纳店铺水电等费用。二、2019年2月3日，原告廖海涛（甲方、出借方）与被告陈锋（乙方、借款方）、被告陈宏利（丙方、借款方）签订《借款合同》，约定乙方因公司及家庭支出需要向甲方借款，借款金额为80000元；借款期限为8个月，即2019年10月3日前归还全部借款；每月利率0.02，即每月需付利息1600元；每月付息，到期还本；如乙方在借款期满后拒不足额归还，视为违约，甲方有权全额要求乙方归还借款，且再向甲方支付违约金，按违约事项所涉金额的5%计算违约金，并承担因违约而产生的诉讼费、律师费等。同日，原告通过微信转账方式向被告陈锋转账35000元，原告还委托案外人朱会云于2019年2月22日通过银行转账方式向被告陈锋转账45000元。被告陈锋、陈宏利出具《收据（借款）》《承诺书》确认收到原告廖海涛交付的80000元，承诺于2019年10月3日前归还上述借款。三、2019年2月28日，原告廖海涛（甲方、出借人）与被告陈锋（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定乙方因购买路虎车（粤Ｔ×××××）需要，甲方向乙方出借借款192000元；借款期限以乙方通知为准；如乙方未能按照本合同约定及时归还借款的，视为乙方构成根本违约，甲方有权要求乙方提前返还借款本金，并有权按照未返还借款金额2%/月的标准要求乙方支付违约金，直至全部借款清偿完毕之日止，并由乙方承担甲方因此提起诉讼所付出的律师费、诉讼保全费、诉讼费等一切费用。同日，原告委托案外人朱会云通过银行转账方式向被告指定的梁鑫银行账户转账192000元。四、2019年3月24日，案外人谭飞翔（甲方、出借人、抵押权人）与被告陈宏利（乙方、借款人、抵押人）、被告陈锋（丙方、保证人）签订《借款抵押合同》，约定乙方因资金周转需要，甲方向乙方出借借款350000元；甲方在签订本合同后办理完毕抵押登记手续3个工作日内，以银行转账方式将借款金额一次性支付给乙方；甲乙双方确认，借款利息以本金350000元计算，每月利息为本金的2%，即每月利息7000元；借款期限为三个月，即从2019年3月24日起至2019年6月24日止；乙方应在2019年6月24日前一次性将上述本金偿还给甲方；如乙方未按照上述还款期限偿还款项的，借款利息计算至乙方实际还清之日止；乙方收到甲方上述借款后，必须向甲方出具相应的收据；丙方就该笔借款自愿向甲方提供保证担保，丙方作为乙方的连带责任担保人，当乙方不能偿还债务时，由丙方以个人财产承担连带清偿责任；丙方对上述借款的保证为连带共同保证，乙方不履行到期债务时，甲方可要求履行抵押物的抵押权，也可同时要求丙方对借款承担连带清偿责任；担保范围：主债权、利息、违约金及甲方实现债权而支付的包括不限于律师费在内的全部费用；担保期限为协议期限届满后两年。同年3月25日，原告委托案外人温宜舒通过银行转账方式向陈宏利转账350000元，并由被告陈宏利出具《收据》确认收到上述款项。五、2019年5月14日，原告廖海涛（甲方、出借人）与被告陈锋（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定乙方因付中山市小榄镇民安南路186号首层第2卡装修费用需要，甲方向乙方出借借款21500元；借款期限以乙方通知为准；如乙方未能按照本合同约定及时归还借款的，视为乙方构成根本违约，甲方有权要求乙方提前返还借款本金，并有权按照未返还借款金额2%/月的标准要求乙方支付违约金，直至全部借款清偿完毕之日止，并由乙方承担甲方因此提起诉讼所付出的律师费、诉讼保全费、诉讼费等一切费用。同日，原告委托案外人朱会云通过银行转账方式向被告指定苏恭银的银行账户转账21500元。六、2019年5月15日，原告廖海涛（甲方、出借人）与被告陈锋（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定乙方因购买路虎车（粤Ｔ×××××）需要，甲方向乙方出借借款208000元；借款期限以乙方通知为准；如乙方未能按照本合同约定及时归还借款的，视为乙方构成根本违约，甲方有权要求乙方提前返还借款本金，并有权按照未返还借款金额2%/月的标准要求乙方支付违约金，直至全部借款清偿完毕之日止，并由乙方承担甲方因此提起诉讼所付出的律师费、诉讼保全费、诉讼费等一切费用。同日，原告委托案外人朱会云通过银行转账方式向被告指定的林坚银行账户转账208000元。七、2019年5月16日，原告廖海涛（甲方、出借人）与被告陈锋（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定乙方因付中山市小榄镇民安南路186号首层第2卡租赁押金和2019年5月15日至2019年5月31日租金的需要，甲方向乙方出借借款79225元；借款期限以乙方通知为准；如乙方未能按照本合同约定及时归还借款的，视为乙方构成根本违约，甲方有权要求乙方提前返还借款本金，并有权按照未返还借款金额2%/月的标准要求乙方支付违约金，直至全部借款清偿完毕之日止，并由乙方承担甲方因此提起诉讼所付出的律师费、诉讼保全费、诉讼费等一切费用。同日，原告委托案外人朱会云通过银行转账方式向被告指定的郭锵辉银行账户转账79225元。八、2019年6月8日，原告廖海涛（甲方、出借人）与被告陈锋（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定乙方因付中山市小榄镇民安南路186号首层第2卡2019年6月租赁的需要，甲方向乙方出借借款28300元；借款期限以乙方通知为准；如乙方未能按照本合同约定及时归还借款的，视为乙方构成根本违约，甲方有权要求乙方提前返还借款本金，并有权按照未返还借款金额2%/月的标准要求乙方支付违约金，直至全部借款清偿完毕之日止，并由乙方承担甲方因此提起诉讼所付出的律师费、诉讼保全费、诉讼费等一切费用。同日，原告委托案外人温宜舒通过银行转账方式向被告指定的郭锵辉银行账户转账28300元。上述八笔借款共计1166025元，两被告只归还了部分款项。双方于2019年7月31日进行对数，并由两被告共同向原告出具《欠条》。两被告确认截至2019年7月31日止尚欠原告借款合计571525元，明细如下：1、2018年12月28日的《借款合同》尚欠115000元；2、2019年2月28日的《借款合同》尚欠96000元；3、2019年5月15日的《借款合同》尚欠101500元；4、2019年5月14日签订的借款合同21500元；5.2019年5月16日的《借款合同》尚欠79225元；6、2019年6月8日的《借款合同》尚欠28300元；7、2019年3月25日的《借款合同》尚欠350000元，2019年7月14日已还款300000元，尚欠本金50000元；8、2019年2月3日的《借款合同》尚欠80000元；两被告承诺2019年8月10日前清偿上述全部借款，若逾期未清偿的，每逾期一日，则愿意按2%/月的标准从每笔借款出借之日起支付逾期还款的违约金，直至欠款付清之日止，并自愿承担原告因提起诉讼所付出的律师费、诉讼保全费等一切费用。《欠条》约定的还款期届满后，两被告未能按约还款，故原告于2019年8月14日向本院提起诉讼，主张其实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张两被告尚欠其借款571525元，提供了《借款合同》《借款抵押合同》《收据》《承诺书》《欠条》以及银行转账凭证、微信转账记录等证据佐证，本院予以采信，双方形成民间借贷合同关系。两被告未依约还款，构成违约，应承担相应民事责任。原告诉请两被告偿还借款本金571525元及每笔借款从出借之日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息，理据充分，本院予以支持。被告陈锋、陈宏利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈锋、陈宏利于本判决发生法律效力之日起七日内向原告廖海涛清偿借款571525元以及相应利息（计算方法：以115000元为本金从2018年12月28日起、以96000元为本金从2019年2月28日起、以101500元为本金从2019年5月15日起、以21500元为本金从2019年5月14日起、以79225元为本金从2019年5月16日起、以28300元为本金从2019年6月8日起、以50000元为本金从2019年3月25日起、以80000元为本金从2019年2月3日起，均按月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9816元，诉讼保全费2520元，两项合计12336元（原告廖海涛已预交），由被告陈锋、陈宏利负担（被告陈锋、陈宏利于本判决生效之日起七日内迳付原告廖海涛）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  彭 红人民陪审员  李 舒二〇一九年十二月二十三日书 记 员  雷绮婷刘佩敏