陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初3553号原告：辛某某，男，汉族，职工。被告：潘某某，男，汉族，职工。被告：翁某某，男，汉族，村民。原告辛某某与被告潘某某、翁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某某、被告潘某某到庭参加诉讼，被告翁某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告辛某某向本院提出诉讼请求：一、二被告共同归还原告借款本金100000元及利息，利息按照2分从借款之日计算至归还完毕之日止；二、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：原告辛某某与被告潘某某系朋友关系，经协商，以原告辛某某名义由被告潘某某担保于2014年10月29日向张艳妮借款200000元，约定期限为一年归还。当日向张艳妮借款200000元，约定期限为一年归还。当日张艳妮将借款支付给原告后，原告将其中的100000元同日借予被告潘某某，被告潘某某向原告出具借条，但借款人处写为翁某某。约定到期后共同将张艳妮借款归还。期限届满后，原告多次催要，被告潘某某因经济困难为由推脱。张艳妮将原告诉至法院，要求归还借款，故原告诉至法院。被告潘某某辩称，诉讼主体不对，涉案借条的借款人是翁某某不是潘某某，潘某某是担保人，且诉讼时效已过，本人不承担担保责任。原告于2016年3月提出要这笔钱，我向翁某某问过，翁某某提出没有拿过这笔钱。这个借条是我打的，条子上的字也是我签的，因为翁某某当时手受伤。当时说这个事情时没有约定利息。本人认为原告诉请没有依据。被告翁某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，潘某某从辛某某处借款100000元并出具借条一张。借条载明：“今借到辛某某人民币壹拾万元（¥100000.00元）整，期限一年（2014年10月29日至2015年10月29日）。借款人：翁某某担保人：潘某某2014.10.29”。借条由潘某某书写，借条上的“翁某某”、“潘某某”签名手印均为潘某某一人签署、按捺。该笔借款未约定借款利息。另查明，我院审理的（2019）陕0423民初2105号案件过程中潘某某作为该案原告王俊峰的诉讼代理人明确向辛某某表示，愿意用在辛某某处的100000元借款抵销辛某某对应数额的债务。以上事实，有辛某某提交的2014年10月29日借条原件、2014年10月29日借款合同、张艳妮中国建设银行个人活期明细信息表及辛某某、潘某某当庭陈述予以确认。辛某某提交的2015年10月29日欠条与本案缺乏关联性，故本院不予采信。辛某某提交的说明系其本人书写，不具有证明力，本院对该证据亦不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：一、谁为实际借款人；二、是否已过诉讼时效。关于谁是实际借款人的问题，辛某某诉称案涉100000元借条由潘某某本人向其出具，被告潘某某庭审中认可了案涉借条全文均由其本人书写、潘某某未在借款人处签署其本人姓名而是签署了他人姓名“翁某某”、仅在担保人处签署其本人姓名，翁某某亦表示不认识辛某某、从未见过案涉借据、未在案涉借据上签名、未收到案涉借款100000元。本院认为，借据上借款人处虽出现了“翁某某”，但系潘某某所写，本案的实际借款人为潘某某而非翁某某，潘某某并非案涉借款的担保人。辛某某提交的借条、2014年10月29日借款合同、张艳妮中国建设银行个人活期明细信息表可以证明辛某某具有100000元借款的出借能力，且已向潘某某实际交付借款100000元，故应由潘某某承担还款责任，辛某某请求翁某某承担还款责任缺乏依据，不予支持。潘某某辩称翁某某系实际借款人的主张缺乏证据支持，本院不予认可。关于是否已过诉讼时效的问题。本院认为，借条上明确载明还款日为2015年10月29日，辛某某虽主张其自借款期限届满后多次向潘某某要求还款，但未提交证据证明其主张，其向法庭提交的说明系其本人书写，不能证明其多次向潘某某主张过还款的事实。潘某某庭审中认可原告曾于2016年3月向其提出还款要求，故本案的诉讼时效已于2019年3月届满。辛某某于2019年9月4日起诉至本院，已经超过了诉讼时效。但潘某某在本院审理（2019）陕0423民初2105号案件过程中明确向辛某某表示，愿意用在辛某某处的100000元借款抵销辛某某对应数额的债务，应当视为同意履行还款义务的意思表示。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，潘某某现又以超过诉讼时效为由抗辩，本院不予支持。关于利息一节，本案无证据显示当事人曾就涉案借款约定过利息，故对辛某某主张的借款期间之内的利息部分不予支持，对逾期利息则依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二条、第十六条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：一、被告潘某某于本判决生效之日起十五日内归还原告辛某某借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以本金100000元为计算基数自2015年10月29日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）。二、驳回原告辛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王珊二〇一九年十一月二十九日书记员  姚博李秦蕾法条索引：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1