西安铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）陕7102民初915号 原告：张仙宁。委托诉讼代理人：何炜，陕西圣迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焱，陕西圣迪律师事务所律师。被告：刘厚喜。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。              负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。原告张仙宁与被告刘厚喜、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张仙宁及其委托诉讼代理人李焱、被告刘厚喜、被告平安保险委托诉讼代理人曹华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张仙宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费51 994.58元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、后续治疗费10 000元、护理费9000元、误工费18 000元、交通费500元、残疾赔偿金66 638元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费33 315.1元、鉴定费2280元，以上费用共计197 427.68元，其中被告刘厚喜已付1700元，按照被告刘厚喜负同等责任还须向原告支付157 013.84元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月9日8时40分许，被告刘厚喜驾驶陕AXXXXX号车，在西安市上林苑一路辅道与定坤池三路丁字路口南侧辅道准备停车时，适逢原告驾驶无号牌两轮电动车沿上林苑一路辅道由北向南行驶至此处刹车后摔倒受伤，双方车辆未发生接触，造成交通事故。事故发生后，被告刘厚喜将电动车及原告扶起，此事故无原始现场。后西安市公安局交通警察支队高新大队以“道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判断”为由，出具事故证明书。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院住院治疗10天，其伤情经该院诊断为：胸十二椎体压缩性骨折。被告刘厚喜辩称，事发时其正在路边停车，其通过后视镜发现原告摔倒，当时原告距离其车左后方3-4米。其将车辆停下，把原告扶起来。其驾驶的车辆在被告平安保险投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后其为原告垫付医疗费1700元，请求在本案中一并处理。被告平安保险辩称，事故证明书明确双方未发生接触，被告刘厚喜不存在危险驾驶行为，因此原告认为其摔伤与被告刘厚喜有直接关系证据不足，因此被告刘厚喜在此次事故中不承担赔偿责任，原告的损失应当由其自行承担。事故车辆在其公司投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交证据1.事故证明、驾驶证、行驶证、保单，证明事故发生之事实，原告与被告刘厚喜应负此次事故的同等责任，两被告主体适格。两被告对驾驶证、行驶证及保单无异议，但认为原告与被告刘厚喜所驾车辆未接触，此次事故系原告自己摔伤所致，其应自行承担损失。本院认为，结合原告与被告刘厚喜双方陈述及被告刘厚喜提交的照片分析，事发时正下雨，路面有积水，被告刘厚喜正在将车辆停在非机动车道，原告骑的电动车未进行登记，故被告刘厚喜在非机动车道违法停车，原告驾驶电动车操作不慎，路面湿滑导致原告摔伤，造成了本次交通事故。原告驾驶的电动车未经登记，违反《陕西省实施“设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合国家有关标准的电动自行车、残疾人机动轮椅车，经县级以上公安机关交通管理部门登记并领取牌证后，方可上道路行驶。牌证样式由省公安机关交通管理部门统一制定”，被告刘厚喜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”，原告与被告刘厚喜均存在过错，故原告请求被告刘厚喜承担同等责任并无不当，本院对该组证据予以确认。原告提交证据2.兵器工业五二一医院住院病案、出院证、诊断证明书，证明原告伤情、住院治疗及医嘱情况。两被告均无异议，故本院予以确认。原告提交证据3.费用清单、医疗费票据、急救费票据、担架费票据、兵器工业五二一医院检查报告单4份，证明原告的复查情况及花费的医疗费。两被告对此均无异议，故本院予以确认。原告提交证据4.护理人身份证复印件，证明原告因本次事故受伤后由家属周某3护理。两被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为无法证明护理人因护理原告产生的损失。本院认为，原告受伤后由其家属护理并无不当，故本院对该组证据予以确认。原告提交证据5.鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤情经鉴定构成十级伤残、误工期限为150天、护理期限为90天、营养期限为90天、后续治疗费需10 000元，原告支付鉴定费2280元。两被告对鉴定意见书无异议，但认为不应承担鉴定费。本院认为，各被告对该组证据无异议，故本院对该组证据予以确认。原告提交证据6.老人扶养证明、学籍证明、出生证明，证明原告与张某某为父女关系，张某某共有子女三人，原告为其一子，张某某目前无劳动能力与生活来源，原告与周某3为夫妻关系，原告与周某1为母子关系，原告与周某2为母女关系。两被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为张某某作为被扶养人并未丧失劳动能力，因此不同意赔付其被扶养人生活费，原告子女的被扶养人生活费同意按照法律规定赔偿。本院认为，截止定残日，原告父亲张某某已年满60周岁，视为丧失劳动能力，对其子周某1、其女周某2的被扶养人生活费两被告均无异议，故本院对该组证据予以确认。被告刘厚喜提交照片3张，证明事发时原告摔伤地点离其驾驶的车辆较远，原告摔伤与其无关。原告不认可，认为不是事发时的现场照片，现场已移动。被告平安保险无异议。本院认为，结合本院对原告提交证据1的认定，本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认。经审理查明：2019年7月9日8时许，被告刘厚喜驾驶陕AXXXXX号车，在西安市上林苑一路辅道与定坤池三路丁字路口南侧辅道准备停车时，适逢原告驾驶无号牌爱玛牌两轮电动车沿上林苑一路辅道由北向南行驶至此处刹车后摔倒受伤，双方车辆未发生接触，造成交通事故。事故发生后，被告刘厚喜将电动车及原告扶起，此事故无原始现场。经西安市公安局交通警察支队高新大队调查，事故现场未找到目击证人，且事故发生地无有效监控录像，经询问双方当事人，双方陈述不一致，故高新大队依法出具了西公交高新证字[2019]第XXXX号道路交通事故证明。事发前下雨较大，事发时下雨较小，但路面有积水。被告刘厚喜打算将车辆停放该路段后去上班，停车路段无泊车位。原告受伤后被送往兵器工业五二一医院住院治疗10天，其伤情经该院诊断为：胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱为：1.休息3月，加强营养饮食；2.腰部适度支具保护下地功能锻炼，3月内避免弯腰、负重、劳累及重体力劳动；3.术后1月，2月，3月，6月，12月门诊复查，术后1年视骨质愈合情况来院取出内固定物。原告共花费医疗费51 994.58元，其中原告支付50 294.58元，被告刘厚喜支付1700元。陕西佰美法医司法鉴定所对原告申请事项进行鉴定，2019年12月11日该鉴定所作出陕美法司[2019]临鉴字第2305号法医临床司法鉴定意见书，载明原告伤残等级属十级、误工期限为150天、护理期限为90天、营养期限为90天、后续治疗费需10 000元。原告支付鉴定费2280元。另查明，陕AXXXXX号车在被告平安保险投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘厚喜在非机动车道违法停车，原告驾驶电动车操作不慎，路面湿滑导致原告摔伤，造成了本次交通事故。原告驾驶的电动车未经登记，违反《陕西省实施办法》第十八条第一款“设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合国家有关标准的电动自行车、残疾人机动轮椅车，经县级以上公安机关交通管理部门登记并领取牌证后，方可上道路行驶。牌证样式由省公安机关交通管理部门统一制定”之规定，被告刘厚喜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，双方均有过错，故原告请求被告刘厚喜承担同等责任并无不当，本院予以支持。陕AXXXXX号车在被告平安保险投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险。故对于原告的各项损失应先由被告平安保险在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分原告请求由被告平安保险在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任并无不当，本院予以支持，仍有不足，由被告刘厚喜承担50%的赔偿责任。本院确认原告各项损失如下：1.医疗费，原告共花费医疗费51 994.58元，其中原告支付50 294.58元，被告刘厚喜支付1700元，故本院对原告请求予以确认；2.住院伙食补助费，原告住院10天，其按100元/天请求1000元并无不当，本院予以确认；3.营养费，原告营养期经鉴定为90天，参考其伤情，其请求按30元/天计算2700元并无不当，本院予以确认；4.后续治疗费，经鉴定为10 000元，故本院对其该项请求予以确认；5.误工费，原告误工期经鉴定为150天，其未提交收入及收入减损的证据，酌定参照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40 783元计算为      16 760.14元，本院对其请求的超出部分不予支持；6.护理费，原告护理期经鉴定为90天，其请求按100元/天计算9000元并无不当，本院予以确认；7.残疾赔偿金，原告伤情经鉴定构成十级伤残，故其请求66 638元并无不当，本院予以确认；8.精神损害抚慰金，参考其伤情，酌定为1000元，本院对其请求的超出部分不予支持；9.被扶养人生活费，原告父亲张某某出生于XX年XX月XX日，有包含原告在内的三名扶养义务人，原告儿子周某1出生于XX年XX月XX日，原告女儿周某2出生于XX年XX月XX日，周某1及周某2均有包含原告在内的两名扶养义务人，原告请求33 315.1元并无不当，本院予以确认；10.交通费，参考原告治疗情况，酌定为300元，本院对其请求的超出部分不予支持；11.鉴定费，经查明原告支付2280元，故本院对原告请求予以确认。上述1-4项共计65 694.58元（含被告刘厚喜支付的1700元），先由被告平安保险在交强险限额内承担10 000元，超出部分55 694.58元，由被告平安保险在商业第三者责任保险限额内承担50%即27 847.29元，其中支付原告26 147.29元，支付被告刘厚喜1700元。上述5-10项共计 127 013.24元，先由被告平安保险在交强险限额内承担110 000元，超出部分17 013.24元，由被告平安保险在商业第三者责任保险限额内承担50%即8506.62元。第11项，由被告刘厚喜承担50%即1140元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张仙宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计      154 653.91元；二、被告刘厚喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告张仙宁鉴定费1140元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘厚喜垫付的医疗费1700元；四、驳回原告张仙宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由原告张仙宁负担670元，由被告刘厚喜负担1000元，因原告张仙宁已预交，故被告刘厚喜应将其负担的费用于本判决生效之日起十日内直接支付原告张仙宁。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。   审  判  员     王敬锋  二○一九年十二月二十七日   书  记  员     杨  婷 1