河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初7915号原告：孙荣强，男，汉族，生于1991年10月20日，住邓州市委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所工作者。被告：胡安生，男，汉族，生于1985年4月2日，住河南省汝南县。被告：孟海民，男，汉族，生于1978年1月19日，住河南省汝南县。被告：周口市豫都汽车运输有限公司。住所地：周口市川汇区朝阳路中段。（缺席）被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东，任公司总经理。委托诉讼代理人：贺林科，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政伟，河南豫龙律师事务所律师。原告孙荣强与被告胡安生、孟海民、周口市豫都汽车运输有限公司（以下简称“豫都运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“人寿财险周口公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣强的委托代理人武玉芝，被告胡安生，被告孟海民，被告人寿财险周口公司的委托代理人贺林科到庭参加了诉讼。被告豫都运输公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙荣强诉称：2018年12月27日，其驾驶电动自行车行驶至邓州市陶营街撞住被告胡安生驾驶的停放在路边的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫P13N9挂号重型自卸半挂车，致使车辆受损，原告受伤，造成交通事故。请求依法判令被告支付原告因交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失135696.5元。本案诉讼费由被告承担。被告胡安生、孟海民辩称：交通事故属实，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，原告损失应由被告保险公司承担。被告人寿财险周口公司辩称：在查明本案涉案车辆驾驶人胡安生驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证及营运证四证齐全且事故发生在保险期间内，没有免责情形的条件下，保险公司愿意在法律规定内赔偿原告合理合法损失。原告各项诉请应当有相应证据支持。本案中保险公司已向原告垫付10000元医疗费，应当扣除。本案诉讼费及鉴定费保险公司不承担。被告豫都运输公司经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第三组证据中外购药发票被告有异议，认为该票据系药店内部票据，并非法定医疗费增值税发票，该组证据有医院出具的诊断证明佐证，且购买数量与诊断证明出具的数量一致，故该组证据本院予以采信。原告提交的第六组证据，被告有异议，认为该组证据不能作为原告按照城镇标准计算的依据，本院认为原告户籍陶营乡已更改为陶营镇，随其父生活，在陶营街购置房产一座，该房屋位于镇区范围，故被告保险公司的异议理由不能成立。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2018年12月27日23时0分许，原告孙荣强驾驶电动自行车，沿金孟231省道行驶至金孟××省××街，撞住被告胡安生驾驶的停放在路边的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫P13N9挂号重型自卸半挂车尾部，致使车辆受损，原告受伤，造成交通事故。本次事故经邓州市交通警察大队处理认定，孙荣强负此事故的主要责任，胡安生负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往邓州市人民医院住院治疗28天，花费医疗费35393.62元，外购药5012元，检查费306.8元。原告住院治疗期间，被告人寿财险周口公司为其垫支医疗费10000元。诉讼前，经原告申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告孙荣强误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评估，该所出具宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/102704号、宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/102705号鉴定意见书，结论意见为：“1、孙荣强身体损伤出院后误工期90日、护理期30日、营养期30日为宜；2、孙荣强面部损伤致面部瘢痕后期修复治疗医疗费约4500元。”为此原告支付鉴定费1300元。××司法鉴定所对原告孙荣强的颅脑损伤等级进行鉴定，该所出具南阳耿鉴[2019]精鉴字529号鉴定意见书，结论意见：“颅脑损伤所致十级残。”为此原告支付鉴定费1300元。被告胡安生驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫P13N9挂号重型自卸半挂车在被告人寿财险周口公司投保有交强险及100万元的第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。另查明，被告胡安生驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫P13N9挂号重型自卸半挂车登记在被告豫都运输公司名下，该事故车辆的实际所有人为被告孟海民。再查明，原告孙荣强，生于1991年10月20日，未婚，无兄弟姊妹。其父孙建国在邓州市××陶营街有房产一处，位于陶××镇××路西侧，其房产证号为邓字第××。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护，原告孙荣强驾驶电动自行车撞住被告胡安生驾驶的停放在路边的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫P13N9挂号重型自卸半挂车尾部，致使车辆受损，原告受伤，造成交通事故，这一基本事实清楚，该事故经交警部门作出交通事故责任认定，孙荣强负此事故的主要责任，胡安生负此事故的次要责任，本院对责任划分予以确认。因被告胡安生驾驶的事故车辆登记在被告豫都运输公司名下，该车辆实际所有人为被告孟海民，依照《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》之规定，原告孙荣强的损失，依法应由实际车主被告孟海民及豫都运输公司承担40%赔偿责任。因事故车辆在被告人寿财险周口公司购买有交强险及商业险，事故造成的损失依法应由被告人寿财险周口公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人寿财险周口公司在商业三者险限额内承担40%赔偿责任。关于误工费问题，误工期应以鉴定结论为准，被告保险公司辩称，原告请求的误工费应按照农村标准计算，原告户籍地陶营乡已更改为陶营镇，原告的父母在陶营镇购置房屋一座，原告未婚，随其父居住生活，其损失赔偿依法应按城镇居民标准计算，故被告保险公司的辩称理由不能成立。被告保险公司辩称，不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应计算在交强险中伤残赔偿金分项范围内，故对被告的辩称理由不予支持。根据相关法律规定及结合本案实际情况，原告孙荣强的各项损失核定如下：医疗费分项下47772.42元，其中1、医疗费40712.42元=35393.62元+5012元+306.8元；2、住院伙食补助费1400元＝50元/天×28天；3、营养费1160元＝20元/天×58天；4、后续治疗费4500元；伤残赔偿金分项90933.02元，其中1、护理费7258.12元＝125.14元/天×58天；2、伤残赔偿金63748.38元=31874.19元/年×20年×10%；3、误工费14766.52元=125.14元/天×118天；4、交通费560元=20元/天×28天；5、精神抚慰金2000元（酌定）；6、鉴定费2600元。综上所述，被告人寿财险周口公司在交强险范围内赔付原告孙荣强90933.02元（已扣除被告人寿财险周口公司为原告垫付的10000元），超出交强险部分37772.42元，由人寿财险周口公司在第三者责任险内承担40%赔偿责任，即15108.97元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告孙荣强106042元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，减半收取计1507元，原告孙荣强承担271元，被告孟海民承担1236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  沈彬二〇一九年十二月十三日书记员  赵艺