江西省新干县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0824民初1852号原告：杨五根，男，1971年6月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告：杨嘉龙，男，2000年11月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。两原告共同委托诉讼代理人：杨桂根（系原告杨五根哥哥、杨嘉龙大伯），男，1949年8月14日出生，汉族，住新干县。两原告共同委托诉讼代理人：杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。被告：邓友明，男，1971年12月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：张晓勇，江西赣泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广东省广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。统一社会信用代码：91440101191211811C。负责人：何艳艳，该公司经理。委托诉讼代理人：肖顺辉，江西文冠律师事务所律师。原告杨五根、杨嘉龙与被告邓友明、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨嘉龙及两原告共同的委托诉讼代理人杨桂根、杨德瑜，被告邓友明委托诉讼代理人张晓勇、被告平安财险花都支公司委托诉讼代理人肖顺辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨五根、杨嘉龙向本院提出诉讼请求：1.请依法判决两被告赔偿两原告交通事故各项损失共计人民币1904729.49元（详见损失清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月17日16时10分许，原告杨五根驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车（搭载杨嘉龙）沿S221省道麦?往新干县城方向行驶至脑上村路口处，在左转弯驶入脑上村路口时，与沿S221省道上（由西往东）由被告邓友明驾驶的粤Ａ×××××小车飞驰而来相撞，造成杨五根重伤、杨嘉龙受伤及两轮车受损的交通事故。事后，经交警认定：原告杨五根、被告邓友明均负事故同等责任，原告杨嘉龙不负事故责任。原告杨五根不服，申请复核，吉安交警支队维持原事故认定，原告对新干交警的事故认定及吉安交警支队的复核均不服。事故发生后，被告邓友明驾驶小车逃离现场，交警赶到现场时，被告邓友明及小车不知去向，事故现场已破坏，无法查明事故原因，构成交通事故逃逸应负事故全部责任。请法院根据本案事实和法律，认定被告邓友明负事故全部责任。事后，原告杨嘉龙被送往新干县人民医院住院治疗，原告杨五根被送往新干县人民医院、九四医院救治。经鉴定原告杨五根：1.智能重度损害；2.一级、七级、八级伤残各一处；3.误工时间300天、护理时间400（二人），营养时间360天，完全护理依赖；4.后续治疗费颅骨修补费30000元，尿不湿费用102200元。原告杨嘉龙：1.伤残10级；2.误工时间210天；护理时间120天；营养时间90天；3.后续治疗费8000元。对于两原告的损失应由被告邓友明赔偿。粤Ａ×××××小车向平安财险花都支公司投保了交强险和第三者责任险（100万元不计免赔），保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。事后被告邓友明仅支付了375000元，对其余损失双方协商未果。特向法院提起诉讼，请支持原告的诉求，切实维护原告的合法权益。被告邓友明委托诉讼代理人张晓勇辩称：1.原告要求被告邓友明负事故全部责任没有事实依据；2.原告部分诉请过高或没有依据；3.被告平安财险花都支公司应该赔偿原告的各项损失；4.被告邓友明事故发生期间支付了原告375000元费用,请求法庭一并处理；5.原告当庭增加精神抚慰金的诉请，因已经过了举证期间以及变更诉讼期间，视为原告放弃精神抚慰金的诉请。被告平安财险花都支公司委托诉讼代理人肖顺辉辩称：1.请求法庭查明事故发生时在我公司投保的车辆是否具备合法的驾驶证，在有效的驾驶条件下，我公司才履行保险赔偿义务；2.请法庭查明事故发生时被告邓友明是否有驶离现场的情形，如因被告邓友明驶离现场，驾驶员存在酒驾、毒驾，我公司在商业第三者责任范围内不承担责任；3.原告的损失请求法庭依据原告的证据重新核实，其中对于原告主张的护理费的计算标准、护理的依赖程度、残疾赔偿金等各项损失持有异议，我公司向法庭申请对原告杨五根的伤残等级、护理依赖程度进行重鉴，对于原告主张的精神损害抚慰金的金额不予认可，其诉请金额明显偏高；4.本案经交警认定原告杨五根负事故同等责任，对于超过交强险部分，我公司承担不超过50%的赔偿责任；5.我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。本院经审理,认定本案法律事实如下：原告杨五根、杨嘉龙系父子。2018年2月17日16时10分许，原告杨五根驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车（搭载原告杨嘉龙）沿S221省道麦?往新干县城方向行驶，至脑上村路口处，在左转弯驶入脑上村路口时，遇被告邓友明驾驶粤Ａ×××××小车沿S221省道由西往东驶来，两车发生相撞，当场造成原告杨五根重伤、原告杨嘉龙受伤及车辆受损的交通事故。同年3月19日，新干县交通警察大队潭丘中队作出道路交通事故责任认定，原告杨五根因酒后驾驶车辆且在左转弯驶出道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行，负事故同等责任;被告邓友明因驾车经过危险路段未确保安全和降低行驶速度，负事故同等责任；原告杨嘉龙不负事故责任。后原告杨五根对该事故责任认定不服，向吉安市交通警察支队申请复核。同年4月16日，吉安市交通警察支队复核后维持原事故责任认定。事故发生后，两原告被送往新干县人民医院住院治疗；次日，原告杨五根又被送往中国人民解放军第九四医院救治。原告杨五根住院治疗131天（事故发生当日在新干县人民医院1天；2月18日至同年5月2日，在中国人民解放军第九四医院73天；5月2日至同月30日，在新干县人民医院28天；5月30日至同年6月28日，在新干县人民医院29天），原告杨嘉龙住院治疗60天。两原告花费医疗费分别为：356185.03元、70262.41元。2019年2月19日，原告杨五根经吉安精神医学司法鉴定所鉴定，其患有器质性智能损害（重度）、交通事故与该损害有直接因果关系。同年4月9日，原告杨五根伤情经新干诚正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.伤残等级为一级、七级、八级伤残各一处；2.被鉴定人杨五根为完全护理依赖；3.误工时间400天、护理时间400天（二人），营养时间360天；4.后续颅骨修补费30000元。原告杨嘉龙伤情为：1.伤残十级；2.误工时间210天、护理时间120天（一人）、营养时间90天；3.后续治疗费8000元。事故发生后，被告邓友明仅向两原告赔偿了375000元，对其余损失，两原告索赔未果，遂提起诉讼。诉讼中，被告平安财险花都支公司对两原告医疗费中非医保用药和同类医保用药的差额部分申请鉴定，对原告杨五根伤残等级和护理依赖程度申请重新鉴定。经双方当事人选定和本院委托，江西吉安司法鉴定中心于2019年11月28日出具鉴定意见为：原告杨五根伤残情况：1.伤残等级为一级、二级、七级、八级伤残各一处；2.被鉴定人杨五根已构成完全护理依赖；3.杨五根现有医疗费用中超医保费用差额为9628.03元，原告杨嘉龙现有医疗费用中超医保费用差额为5316.06元。另查明，原告杨五根、杨嘉龙系农村居民。2017年3月27日，被告邓友明就粤Ａ×××××小车向被告平安财险花都支公司投保了交强险和第三者责任险（100万元不计免赔），保险期间至2018年3月26日。经本院核实，原告杨五根的合法损失为：医疗费356185.03元（含超医保费用差额9628.03元）、误工费45492元（113.73元/天×400天）、护理费110424元（138.03元/天×400天×2人）、营养费7200元（20元/天×360天）、住院伙食补助费3930元（30元/天×131天）、后续治疗费132200元（颅骨修补30000元、尿不湿费用102200元）、残疾赔偿金289200元（14460元/年×20年）、完全护理依赖护理费1007640元（50382元/年×20年）、精神损害抚慰金酌定50000元、摩托车损失酌定2000元、交通费酌定2000元，合计2006271.03元。原告杨嘉龙的合法损失为：医疗费70262.41元（含超医保费用差额5316.06元）、误工费23883.30元（113.73元/天×210天）、护理费16563.6元（138.03元/天×120天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金28920元（14460元/年×20年×10%）、交通费酌定600元、精神抚慰金酌定5000元，合计148829.31元。经核算，两原告的损失合计2155100.34元（2006271.03元+148829.31元），被告平安财险花都支公司应在交强险范围内赔偿122000元（医疗费10000元+精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元+摩托车损失2000元），对两原告超出交强险部分的其它合法损失2033100.34元，按事故责任，被告邓友明应负担1016550.17元（2033100.34元×50%），因被告平安财险花都支公司系肇事车粤Ａ×××××第三者责任险限额100万元的保险人，依法应对保险期间的保险事故承担相应理赔责任；品除该保险理赔款100万元后，被告邓友明应赔偿两原告16550.17元(含两原告超医保费用差额14944.09元中的50%)，而被告邓友明已实际支付375000元，为避免诉累，其可依法享有保险理赔款中的358449.83元（375000元-16550.17元）。本院认为：公民身体权、生命健康权受法律保护。原告杨五根、杨嘉龙因交通事故致使身体受伤，依法有权要求相关责任人予以赔偿，但其诉求的各项损失应符合相关法律规定。关于两原告合法损失的确认问题。江西吉安司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》符合法律规定，本院依法予以确认。两原告诉求的医疗费及后续治疗费，有医疗机构正式票据及司法鉴定意见等予以证实，且系发生于交通事故受害治疗所需；其诉求的误工费按113.73元/天计算，符合法律规定，本院依法予以确认；其诉求的护理费依法应参照江西吉安司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，按江西省2018年度居民服务业标准138.03元/天计算，其中原告杨五根构成完全护理依赖，完全护理依赖护理费依法按江西省2018年度居民服务业标准138.03元/天计算20年（一人）；其诉求的残疾赔偿金有鉴定结论等证实，因其均系农村居民，依法应按农村居民标准14460元/年计算；其诉求的精神损害抚慰金在法庭辩论终结前提出，符合法律规定，根据其伤残等级及事故责任，依法分别酌定为50000元、5000元；其诉求的交通费，因均未提供正式发票，结合其住院时间、就医地点等分别酌定为2000元、600元；其诉求的住院伙食补助费、营养费，因均在省内就医且构成伤残，故住院伙食补助费均按30元/天计算，营养费均按20元/天计算；原告杨五根诉求的摩托车损失费，因其未提供正式发票，但其摩托车确因本次交通事故受损，故依法酌定为2000元；其诉求的住宿费，因未提供住宿费发票，故依法不予支持。被告平安财险花都支公司辩称应核减两原告超医保用药费用，因其在保险合同中已对此进行明确约定，对其该项辩称依法予以采信，故两原告的超医保用药费用应由被告邓友明按责任比例负担。关于责任比例的问题。两原告诉称被告邓友明事发时有逃逸行为，应承担此次事故的全部责任，但其未提供相应证据予以证实，且事故责任经吉安市交警支队复核后予以维持，而被告平安财险花都支公司则辩称肇事司机与原告杨五根负事故的同等责任，其应在商业险范围内不承担超过50%的责任，故对被告平安财险花都支公司的该项辩称依法予以采信。原告杨五根及被告平安财险花都支公司并无充分证据足以否认两级交警部门经勘查、调查等综合确认后作出的事故责任结论，且该结论的否认涉及民事法律之外的其它法律责任问题，故本院依法在本案民事诉讼中确定被告邓友明承担本次事故的50%责任。原告杨嘉龙在本次事故中虽不承担责任，由原告杨五根、被告邓友明负担同等责任，但其系原告杨五根儿子，诉讼中并未要求原告杨五根承担赔偿责任，故被告邓友明对其仅需承担50%的赔偿责任。被告平安财险花都支公司辩称不承担本案的诉讼费、鉴定费，因原告诉求伤残鉴定及该公司申请对原告杨五根的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定等，而江西吉安司法鉴定中心出具的鉴定意见维持新干诚正司法鉴定中心出具的鉴定意见，且鉴定费用均系查明保险事故所必需，该公司亦未提供证据证实其不应负担该项费用，故本院依法确定其应负担相应的鉴定费。其系肇事车辆粤Ａ×××××交强险、第三者责任险的保险人，依法依约应对保险期间的保险事故承担相应的理赔责任，因两原告的损失已超过其赔偿限额，故其应在交强险及商业险责任范围内对两原告诉求的合法损失承担理赔责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决生效后二十日内向原告杨五根、杨嘉龙给付保险金763550.17元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决生效后二十日内向被告邓友明给付保险金358449.83元；三、驳回原告杨五根、杨嘉龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21942元（两原告已预交10499元），鉴定费4400元（两原告已预交），重新鉴定费4000元（被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司已预交），合计30342元，由原告杨五根、杨嘉龙负担9342元，被告邓友明负担16800元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  曾翔飞审 判 员  吴祥考人民陪审员  周国军二〇一九年十二月二十三日法官助理聂江龙书记员陈茜提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。