福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初6974号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：范培水，福建联合信实（莆田）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所律师。 被告：陈天明，男，汉族，1972年6月6日出生，住福建省仙游县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告陈天明信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人许丽琴到庭参加了诉讼，被告陈天明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令陈天明立即向民生银行信用卡中心偿还民生通宝分期信用卡欠款本金及费用89652.9元（其中本金71862.68元、费用17790.22元）并支付费用，费用计算办法：以本金71862.68元为基数，自2019年6月22日起按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计至还清之日止；2.判令陈天明向民生银行信用卡中心支付民生银行信用卡中心为实现本案债权所支出的律师代理费2500元；（以上款项合计为92152.9元）3.判令本案全部诉讼费用由陈天明承担。事实和理由：2013年6月13日，陈天明因向民生银行信用卡中心申领民生通宝分期信用卡，向民生银行信用卡中心递交了《民生通宝分期信用卡申请表》，并与民生银行信用卡中心签订了《民生通宝分期信用卡领用合约》。后民生银行信用卡中心向陈天明核发了民生通宝分期信用卡，信用卡卡号为：62×××82。陈天明于2014年6月11日激活使用该卡片，但陈天明在使用该卡片时，未能按约定及时履行还款义务，截至2019年6月21日，陈天明使用该卡片结欠本金71862.68元、费用17790.22元，共计89652.9元。另为了实现本债权提起诉讼，民生银行信用卡中心聘请了福建联合信实（莆田）律师事务所代理本案，支付了律师费2500元。陈天明逾期还款后，民生银行信用卡中心多次派催收员进行催收，但均催收无果。民生银行信用卡中心认为《民生通宝分期信用卡领用合约》、《民生通宝分期信用卡申请表》是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。陈天明未按期清偿透支的本金及相应的费用，按双方签订的合约已构成违约，应承担违约责任。 陈天明未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月14日，陈天明向民生银行信用卡中心申办信用卡，填写了《民生通宝分期信用卡申请表》，并签署了《民生通宝分期信用卡领用合约》，约定：民生通宝信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人所有交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费。预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费。预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算。手续费以账单期为周期统一计收。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费外，还应支付滞纳金，滞纳金按最低还款未还部分的5%，最低10元。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理合约或中国民生银行股份有限公司规定的相关业务，须按中国民生银行股份有限公司依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按中国民生银行股份有限公司依法确定公布并不时修订的费率表执行。因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。随后，民生银行信用卡中心给陈天明核发了民生通宝分期信用卡，卡号62×××82。2016年11月15日，民生银行信用卡中心发布公告，自2017年1月1日起取消“滞纳金”收费项目，同时确定了收取“违约金”的标准。陈天明持该卡透支消费期间，多次未按约定履行还款义务，截至2019年6月21日，陈天明使用该卡片结欠本金71862.68元、费用17790.22元，共计89652.9元。因民生银行信用卡中心追偿未果，故诉至法院。2019年6月25日，陈天明偿还本金100元，7月25日偿还本金100元，8月25日偿还本金100元，9月27日偿还本金100元，10月30日偿还本金50元，11月27日偿还本金50元。民生银行信用卡中心因追索债务，委托福建联合信实（莆田）律师事务所律师代理诉讼，因此花去律师费2500元。 认定上述事实的主要证据有民生银行信用卡中心的陈述及民生银行信用卡中心提供的当事人身份证、《民生通宝分期信用卡申请表》、《民生通宝分期信用卡领用合约》、公告、信用卡交易流水账单、委托代理协议、律师费发票等。 本院认为，涉案《民生通宝分期信用卡领用合约》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，应认定合法有效。双方均应严格按照合同约定的内容，履行合同义务。民生银行信用卡中心依约履行了发放信用卡的义务，其合法权益应受法律保护。陈天明在刷卡消费后，未能在约定的还款日前及时偿还透支款项，已构成违约，应向民生银行信用卡中心归还尚欠透支款本息并承担逾期还款的违约责任，同时应按约定承担民生银行信用卡中心为此支出的律师费。民生银行信用卡中心自承费用里包含交易手续费。陈天明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈天明应在本判决生效之日起十日内偿还给中国民生银行股份有限公司信用卡中心民生通宝分期信用卡欠款本金及费用89652.9元（其中本金71862.68元、费用17790.22元）并支付费用，费用计算办法：以本金71862.68元为基数，自2019年6月22日起按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计至2019年6月24日止；以本金71762.68元为基数，自2019年6月25日起按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计至2019年7月24日止；以本金71662.68元为基数，自2019年7月25日起按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计至2019年8月24日止；以本金71562.68元为基数，自2019年8月25日起按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计至2019年9月26日止；以本金71462.68元为基数，自2019年9月27日起按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计至2019年10月29日止；以本金71412.68元为基数，自2019年10月30日起按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计至2019年11月26日止；以本金71362.68元为基数，自2019年11月27日起按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计至还清之日止；上述费用合计不超过按年利率24%计算的金额，已经结算的费用超过年利率24%的部分予以折减。 二、陈天明应在本判决生效之日起十日内支付给中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取计1052元，由陈天明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄慧连 二〇一九年十二月二十日 书记员  林 琳