河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2019）冀0209民初3229号原告：严露，女，1996年5月7日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓凤，河北滨港律师事务所实习律师。被告：孙立勇，男，1996年4月18日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：赵伟超，男，1999年7月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。负责人：张春龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。原告严露与被告孙立勇、赵伟超、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“燕赵财险唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告严露及其委托诉讼代理人刘永刚、被告孙立勇、被告赵伟超委托诉讼代理人赵允涛、被告燕赵财险唐山支公司委托诉讼代理人周颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严露向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔付原告损失37504.54元。事实和理由：2018年12月17日21时35分许，赵伟超驾驶×××小型客车、沿滦曹公路由北向南行驶至渤海大道路口左转时，与沿滦曹公路由南向北行驶孙立勇驾驶的×××小型普通客车相撞，致监控设施受损、双方车辆损坏、赵伟超、孙立勇、严露、赵晨旭受伤的交通事故。事故发生后，经曹妃甸区交通警察第二大队认定：赵伟超负本次事故的主要责任，孙立勇负次要责任。被告赵伟超驾驶的×××车在被告燕赵财险唐山支公司投保了机动车交强险、商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应承担赔付责任。此次事故给原告造成的损失共计37504.54元，望法院支持原告的诉讼请求。赵伟超辩称，1、被告赵伟超所有的车辆在被告燕赵财险唐山支公司投保了机动车强制保险及商业三者险。事故发生在保险期间内，被告赵伟超不存在免赔、拒赔的情形，故我方主张原告的损失应当由被告燕赵财险唐山支公司进行赔偿。2、严露在唐山煤医整形美容医院的医疗费不予认可，且与临床鉴定意见中的面部瘢痕修复费系重复计算。孙立勇辩称，我认可原告的诉讼请求。就本次交通事故造成我方人身损伤的费用，我方放弃向赵伟超及其投保的保险公司主张权利。燕赵财险唐山支公司辩称，1、事故车辆在我司投保了机动车强制险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，在原告提供合法年检有效的行驶证、驾驶证、保险单且无保险合同约定的拒赔免赔情形下，对于原告主张的合理合法损失我司予以赔偿。2、通过我方申请法院调取唐山市曹妃甸区第二交通警察大队就此次交通事故的血样检查报告、询问笔录、酒精检测意见书显示，事故发生时我司承保车辆驾驶员赵伟超存在酒驾行为，并且血液检测时间与事故发生时间间隔时间较长，原告主张的损失，我司在商业险限额内拒绝赔偿。3、此次事故发生时，我司承保车辆驾驶员赵伟超存在弃车逃逸情节，符合商业保险免责事由，故我方在商业险限额内拒绝赔偿。4、我方在交强险限额内垫付后保留向侵权人赵伟超主张代位求偿的权利。5、本次交通事故造成多人受伤，我司要求为其他伤者保留交强险医药费的赔偿份额。经审理查明，2018年12月17日21时35分许，赵伟超驾驶×××小型客车、沿滦曹公路由北向南行驶至渤海大道路口左转时，与沿滦曹公路由南向北行驶孙立勇驾驶的×××小型普通客车相撞，后又与曹妃甸联城科技有限公司维护的监控设施相撞，致监控设施受损、双方车辆损坏，赵伟超、孙立勇、严露、赵晨旭受伤的交通事故。事故发生后，经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定：赵伟超负本次事故的主要责任，孙立勇负次要责任，×××号车乘车人严露、赵晨旭无事故责任，曹妃甸联城科技有限公司无事故责任。事故发生后，原告严露因伤送至唐山市曹妃甸区医院进行住院治疗8天。经诊断，原告严露头额部开放伤、鼻开放伤、双侧鼻骨骨折、口唇外伤、牙外伤、左侧膝关节外伤。期间，原告严露因面部受伤至唐山煤医整形美容医院进行清创缝合并接受破伤风注射等治疗。事故发生后，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队委托唐山宏基司法鉴定中心对赵伟超血液酒精浓度进行鉴定。经鉴定，赵伟超血液检出酒精18.61mg/100ml。唐山华北法医鉴定所受唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队委托，对原告严露后期治疗费、误工损失费、护理期及营养期进行评定。2019年7月31日，唐山华北法医鉴定所出具唐华[2019]临鉴字第1240号临床鉴定：1、面部瘢痕修复费5000元；2、误工损失日为自受伤之日起60日；3、护理期为自受伤之日起30日；4、营养期为自受伤之日起30日。被告赵伟超系×××号小型客车的所有人。该车在燕赵财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险及不计免赔等险种，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残分项赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；机动车第三者责任保险保险金额为1000000元。保险期间均自2018年4月29日0时至2019年4月28日24时止。此次交通事故给原告严露造成的合理经济损失如下：1、医疗费15484.54元（凭票）；2、住院伙食补助费320元（40元/天×住院2天）；3、营养费1200元（40元/天×鉴定意见营养期30天）；4、面部瘢痕修复费5000元（临床鉴定意见）；5、误工费5424.16元（因原告严露对其收入未提交完税证明、单位为其缴纳社会保险金等证据，且其提交的银行流水中显示的工资数额与其提交的单位证明中记载的月工资标准3500元不符，亦未举证证明其近三年平均收入状况，故对其误工费按月4000元标准计算的主张，本院不予支持。原告严露误工费参照2018河北省城镇居民人均年可支配收入32997元标准÷365天×鉴定误工期60天计算）；6、护理费3270元（按照2018河北省居民服务业日平均工资109元/天×鉴定护理期30天计算）；7、交通费500元（酌定）；8、鉴定费1200元（凭票）。以上各项损失共计32398.7元。其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用分项损失22004.54元（含医疗费，住院伙食补助费，营养费，面部瘢痕修复费）；属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残分项损失9194.16元（包括误工费，护理费，交通费）；另产生鉴定费1200元。另查明，此次交通事故中乘客赵晨旭对被告孙立勇、赵伟超、燕赵财险唐山支公司提起诉讼。本院（2019）冀0209民初第3230号民事判决书确认赵晨旭合理损失为30749.84元，其中属于交强险医疗费用分项损失15669.84元（含医疗费13669.84元、住院伙食补助800元、营养费1200元）；属于交强险死亡伤残赔偿分项损失14480元（含误工费7440元、护理费6540元、交通费500元）；另鉴定费600元。燕赵财险唐山支公司赔偿赵晨旭经济损失27116.59元，孙立勇赔偿赵晨旭3633.25元。此次交通事故中×××号车所有人赵伟超对其投保的燕赵财险唐山支公司提起财产保险合同之诉。诉讼中，燕赵财险唐山支公司同样以赵伟超存在弃车逃逸情形为由拒赔。滦南县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）冀0224民初1021号民事判决书中就此问题认定“……赵伟超及时向公安机关报警，并告知自己所在位置，应视为赵伟超在采取必要的措施后离开事故现场，目的不是为了逃避法律的追究”，对燕赵财险唐山支公司的拒赔理由不予支持。燕赵财险唐山支公司上诉后，唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02民终5608号民事判决书驳回上诉、维持原判。判决生效后，燕赵财险唐山支公司已经实际向赵伟超进行理赔。上述事实由交通事故认定书，×××号车行驶证及孙立勇驾驶证，×××号车行驶证及赵伟超驾驶证，赵伟超机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险保单，唐山市曹妃甸区医院门诊病历、诊断证明、出院证、用药明细，唐山煤医整形医院门诊病历，医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费发票，调取曹妃甸区第二交通警察大队处理事故的询问笔录、赵伟超血样提取登记表、酒精检测报告，河北省滦南县人民法院作出的（2019）冀0224民初1021号民事判决书及唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02民终5608号民事判决书、当事人陈述的证明属实。本院认为，原、被告对于唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队出具的第1302111201800001451号交通事故认定书中各方应承担的事故责任判定均无异议，本院予以采纳。被告赵伟超承担此事故70%过错责任，被告孙立勇承担此事故30%过错责任。关于被告赵伟超主张对严露在唐山煤医整形美容医院的医疗费不予认可，且与临床鉴定意见中的面部瘢痕修复费系重复计算的问题，经审查，唐山煤医整形美容医院的医疗费系事故发生时因严露面部受伤进行的清创缝合手术及注射破伤风等必要治疗行为产生的费用，而面部瘢痕修复费则是为避免影响美观对面部瘢痕进行淡化修复的必要的合理的后续整容治疗费，两者并非重复计算，故对被告赵伟超的该异议，本院不予支持。原告严露的合理损失，以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。关于被告燕赵财险唐山支公司以赵伟超在事故发生时存在饮酒驾驶、弃车逃逸为由主张在商业三者险范围拒赔的问题，经审查，唐山宏基司法鉴定中心对赵伟超血液酒精浓度的鉴定意见为检出酒精18.61mg/100ml，未达到20mg/100ml饮酒驾驶的标准；另生效判决已经认定赵伟超在事故发生后的离开行为目的不是为了逃避法律的追究，不构成弃车逃逸，故对于被告燕赵财险唐山支公司以饮酒驾驶、弃车逃逸为由主张在商业三者险限额拒赔的抗辩，本院不予支持。本次交通事故属保险事故，该交通事故致×××号车驾驶人孙立勇及乘车人严露、赵晨旭三人受伤。孙立勇已明确表示就其人身损伤放弃向被告赵伟超及燕赵财险唐山支公司主张权利，故不再为其保留必要的交强险赔偿份额，其他各方合理损失应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行分配。综合提起诉讼的两位受害人的合理损失，原告严露在交强险医疗费用分项的赔偿比例为58.41%＝严露22004.54元÷（严露22004.54元+赵晨旭15669.84元）。因此被告燕赵财险唐山支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗分项赔付原告严露5841元（10000元×58.41%），死亡伤残分项赔付原告严露9194.16元；超出交强险赔偿限额部分，应由被告燕赵财险唐山支公司在机动车第三者责任保险金额内按照70%责任比例赔偿原告严露11314.48元（交强险医疗分项合理损失22004.54元-赔付5841元）×责任比例70%。鉴定费1200元，系为确定原告严露因本次事故所受损失程度支付的必要的、合理的费用，应当由燕赵财险唐山支公司在机动车第三者责任保险金额内按照70%责任比例向原告严露赔偿840元。被告孙立勇在本次交通事故中承担30%过错责任，应向原告严露赔偿5209.06元[（交强险医疗分项合理损失22004.54元-赔付5841元）+鉴定费1200元]×责任比例30%。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告严露保险理赔款27189.64元（5841元+9194.16元+11314.48元+840元）。二、被告孙立勇自本判决生效之日起五日内赔偿原告严露5209.06元。三、驳回原告严露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告严露负担21元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担109元，由被告孙立勇负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李晶晶 二〇一九年十二月二日书记员 张 勇