湖北省竹山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0323刑初212号公诉机关竹山县人民检察院。附带民事诉讼原告人龚某，女，1956年9月14日出生于湖北省竹山县，汉族，农民，住竹山县。系被害人胡某2母亲。附带民事诉讼原告人代某，女，1978年12月15日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，农民，住竹山县。系被害人胡某2妻子。附带民事诉讼原告人胡某1，男，2003年3月13日出生于湖北省竹山县，汉族，职高学生，住竹山县。系被害人胡某2儿子。上列三附带民事诉讼原告人的共同委托代理人赵斌，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为起诉、承认、放弃、变更部分或全部诉讼请求，提起上诉、进行和解、代收法律文书等。被告人谢某，男，1990年3月5日出生于湖北省竹山县，汉族，高中文化，农民，住竹山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月14日被竹山县公安局刑事拘留，同年10月21日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。辩护人兼附带民事诉讼代理人**，湖北文润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、进行和解、代收法律文书等。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司（以下简称“财险谷城支公司”）。营业场所：湖北省襄阳市谷城县城关镇粉阳路66号。组织机构代码：91420625179764456A。负责人：徐俊峰，该公司经理。委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、进行和解、调解、代为申请鉴定、代收诉讼文书等。竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2019）198号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某、代某、胡某1于2019年11月1日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员侯诗海（主审人）、熊彩平组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某因病、胡某1因在校学习未出庭，附带民事诉讼原告人代某及其共同委托代理人赵斌，被告人谢某及其辩护人**，附带民事诉讼被告人财险谷城支公司委托代理人任拥军到庭参加了诉讼。现已审理终结。竹山县人民检察院指控：2019年9月6日6时许，被告人谢某驾驶鄂CF36381号重型自卸货车，由竹山县双台乡往竹山县楼台乡方向行驶，行驶至鲍双线60KM+800M处，与对向胡某2驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车会车时相撞，造成胡某2经抢救无效死亡及双方车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，被告人谢某负事故全部责任。同日谢某向竹山县公安局交通警察大队投案。就上述事实，公诉机关提供了以下证据：1.受案登记表、身份信息表、驾驶人信息查询结果单、道路事故认定书等书证；2.鉴定意见；3.现场勘查笔录、现场图及照片；4.视听资料；5.被告人谢某的供述与辩解。综上，公诉机关认为，被告人谢某驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人谢某主动投案，并认罪认罚。现提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人龚某、代某、胡某1诉称：因被告人谢某的交通肇事行为致被害人胡某2死亡，给我们造成巨大损失。肇事车辆由财险谷城支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险，故财险谷城支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被害人胡某2生前在中国铁建大桥工程局集团“十巫高速SWBY-3项目部三工区”任炮工，其赔偿标准应按职工城镇居民计算。因此，请求依法追究被告人谢某的刑事责任；并判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿各项损失费共计1444488.50元。其中：死亡赔偿金689100元，丧葬费30280.50元，被扶养人（龚某、代某、胡某1）生活费663889元，精神损害抚慰金50000元，殡仪服务费3120元，财产损失8099元。附带民事诉讼原告人龚某、代某、胡某1为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.户籍身份信息（含结婚证复印件）、死亡户口注销证明、殡仪服务结算单、村委会证明、道路交通事故认定书等书证。拟证明被害人胡某2及其亲属的相关信息及事故处理情况。2.证人蒋某、胡某3的证言。拟证明被害人胡某2生前在“十巫高速SWBY-3项目部三工区”工作的情况。3.手机微信及账户明细查询单（复印件）。拟证明被害人胡某2生前与“十巫高速”项目部和他人资金结算情况。4.企业信息公示报告（复印件）及被害人胡某2生前工作公司现场照片。拟证明被害人胡某2生前打工的公司在政府部门信息公告及所在公司的临时办公室情况。5.摩托车及手机购买证明（复印件）。拟证明被害人胡某2生前所使用的摩托车及手机购买的时间和价格。被告人谢某辩称：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其在案发后立即报警，并积极救治被害人，现自愿认罪认罚，依法赔偿被害人家属的损失，请求从轻判处。2.对被害人遇难表示赎罪和歉意，对附带民事诉讼原告人的损失愿意依法承担赔偿责任。其赔偿标准应按农村居民标准计算。依法应当承担的赔偿数额，除保险公司应当承担的责任外，我积极赔偿。事故发生后，我已垫付医疗费2139.08元，赔偿了被害人亲属经济损失50000元。已垫付的医疗费和已支付的赔偿款自愿作为精神抚慰金补偿附带民事诉讼原告人。辩护人的主要辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人在案发后能主动报警，积极抢救被害人并如实供述其犯罪事实，系自首，且能认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚并判处缓刑。2.给附带民事诉讼原告人所造成的直接经济损失，依照法律规定的赔偿标准由保险公司在保险限额内赔偿后，其余部分全力赔偿。但对附带民事诉讼原告人要求赔偿被害人妻子代某被扶养人生活费以及赔偿精神抚慰金的请求，缺乏事实和法律依据，不予赔偿；附带民事诉讼原告人要求赔偿标准按城镇户口计算缺乏证据予以证明，只能以农村户口标准计算赔偿数额。若能达成民事赔偿协议，可考虑谢某已垫付的医疗费2139.08元和已赔偿的50000元作为精神抚慰金补偿给被害人亲属。被告人谢某及其辩护人为支持其辩解理由，向本院提供了以下证据：1.机动车交强险保险单和机动车商业保险单。拟证明被告人车辆购买保险情况。2.竹山县人民医院医疗抢救费收据三张（原件）、赔偿款收据（原件）。拟证明被告人支付抢救费及其支付赔偿费用金额。附带民事诉讼被告人财险谷城支公司辩称：1.被告人谢某在财险谷城支公司购买了车辆交强险和保额20万元的商业险。我公司只能在其投保的保险限额内承担赔偿责任。2.对附带民事诉讼原告人要求赔偿殡仪服务费的请求，因该费用已含在丧葬费项目中，不能重复计算；要求赔偿车辆等物质损失，因无报险及定损依据，无法赔偿。其他意见与被告人辩护人的意见一致。经审理查明：2019年9月6日6时许，被告人谢某驾驶鄂CF36381号重型自卸货车，由竹山县双台乡往该县楼台乡方向行驶，行驶至鲍双线60KM+800M处，与对向胡某2驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成胡某2受伤经抢救无效于同日死亡及双方车辆受损的道路交通事故。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被害人胡某2系交通事故致复合性损伤死亡。经交警部门责任认定，被告人谢某负此次交通事故的全部责任，被害人胡某2无责任。案发后，被告人谢某主动报警并抢救被害人，支付抢救医疗费2139.08元，后赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元。另查明：被告人谢某于2019年8月6日在财险谷城支公司为鄂CF36381号货车投保了交强险和第三者责任险及其不计免赔率保险（商业保险保额为200000元）。保险期至2020年8月6日。再查明：被害人胡某2生前居住在竹山县楼台乡三台村。其母龚某共生育胡某2等三个子女。上述事实，有下列证据予以证实:1.书证户籍身份信息、死亡户口注销证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、机动车交强险保险单（复印件）、机动车第三者责任险及其不计免赔率险保险单（复印件）、竹山县人民医院医疗抢救费收据、赔偿款收据（原件）、殡仪服务结算单、摩托车及手机购买证明、从业资格证明（复印件）等书证；2.现场勘查笔录及图片；3.武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见；4.视听资料；5.被告人谢某的供述与辩解。上列证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：被告人谢某驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人谢某主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首；且积极抢救被害人，又能认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人提出谢某在案发后主动报警，配合调查，具有自首情节，并积极抢救被害人，又能认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人谢某因交通肇事致被害人死亡，且负事故全部责任，由此造成的直接物质损失依法应当赔偿。附带民事诉讼被告人财险谷城支公司系本案肇事车辆的保险人，依法应当在保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费、殡仪服务费及财产损失，被告人谢某无异议，予以支持。其主张死亡赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准计算的请求，因其没有证据证明被害人胡某2生前居住在城镇及胡某2生前系十巫高速项目部三工区用人单位的职工，故主张按城镇居民标准计算的证据不足，不予支持，应按农村居民标准计算赔偿费用。其主张被害人胡某2妻子代某身患疾病且未就业，由胡某2扶养，应赔偿其扶养费的请求，因无证据证明代某已丧失劳动能力，故该请求不符合法律规定，不予支持。其主张赔偿精神抚慰金的请求，于法无据，不属赔偿范围，但被告人谢某书面承诺已支付的2139.08元医疗费和50000元赔偿金在按农村居民标准计算赔偿费用基础上，作为其赔偿附带民事诉讼原告人的精神抚慰金，此系被告人谢某对自己民事义务的设定，不违反法律规定，本院以其承诺予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和双方举证、质证及本院认证的证据，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院核定附带民事诉讼原告人的损失如下：死亡赔偿金299560元（14978元/年×20年），丧葬费30280.50元（60561元/年÷2），被抚养人生活费92973.30元（龚某：13946元/年×17年÷3人＝79027.30元、胡某1：13946元/年×2年÷2人＝13946元），殡仪服务费3120元，财产损失8099元，合计434032.80元。此损失由财险谷城支公司在交强险赔偿限额内赔偿112139.08元，在第三者责任险及其不计免赔率险赔偿限额内赔偿200000元，共计赔偿312139.08元。尚余121893.72元由被告人谢某赔偿（已预交本院执行款暂存账户）。综上，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼原告人龚某、代某、胡某1各项损失共计434032.80元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司赔偿312139.08元；由被告人谢某赔偿121893.72元，限定于本判决生效后一个月内清偿（谢某垫付的医疗费2139.08元和已赔偿的50000元，其自愿作为精神抚慰金补偿给附带民事诉讼原告人）。三、驳回附带民事诉讼原告人龚某、代某、胡某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 范 斌审判员 侯诗海审判员 熊彩平二〇一九年十二月二十三日书记员 王蕾蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。