文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初4957号原告：郭明群，女，1964年3月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：鲍繁华，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：重庆居益洁物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道建设路34号附23号2单元2-2，统一社会信用代码91500227MA5YT6R46C。法定代表人：李美祥，系公司经理。委托诉讼代理人：袁贵忠，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告：李美祥，男，1975年4月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：袁贵忠，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告：潘长明，女，1977年3月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告郭明群与被告重庆居益洁物业管理有限公司（以下简称重庆居益洁公司）、李美祥、潘长明（原告申请追加）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭明群及其委托诉讼代理人鲍繁华、被告重庆居益洁公司委托诉讼代理人袁贵忠、被告李美祥及其委托诉讼代理人袁贵忠、被告潘长明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭明群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计76,433元，其中住院期间误工费650元（5天×130元/天）、出院后休息一月误工费3,900元（30天×130元/天）、护理费500元（5天×100元/天）、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）、残疾赔偿金69,778元（34,889元/年×20年×10%）、鉴定费（含检查费）1,055元、交通费300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月经人介绍，原告在被告处从事清洁工，每天工资130元。2018年1月27日，被告安排原告去铜梁围龙服务区做清洁卫生，原告在梯子（铝制人字梯）上递刮玻璃器时，梯脚突然弯曲，致使原告从2米高的梯子摔倒在地受伤。原告受伤后，由罗姓老板送往璧山区中医院住院治疗5天，诊断为右侧桡骨骨折等伤。原告经医治好转出院，在医院治疗期间的费用由被告支付。为维护原告合法权益，故原告诉至人民法院，提出如前诉讼请求。被告重庆居益洁公司、李美祥共同辩称，被告重庆居益洁公司在2017年12月至2018年1月27日期间并未成立，在此期间被告也不认识原告，原告诉称与事实不符。原、被告之间并未形成雇佣关系，被告的主体不适格。原告诉称的工资为130元/天，无证据证明，不应受法律保护。被告公司及李美祥不是本案侵权人，也不是侵权的加害人，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告潘长明辩称，原告追加潘长明为被告，主体不适格，即便要求追加潘长明为被告，也应当另行起诉。被告不认识原告，原告也无证据证明是在事发当天让原告做工。要求驳回原告的诉讼请求。原告郭明群围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份信息一份、被告公司的基本信息一份、工商广告照片一份，证明原、被告主体适格；2、璧山区中医院住院病历一份、出院证一份、诊断证明一份，证明原告受伤的情况及住院时间，出院医嘱休息一月；3、重庆市法正司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、门诊专用收据一张（检查费），证明原、被告通过摇号方式确定了鉴定机构及鉴定结论；4、（2018）渝0120民初3834号民事判决书一份、（2018）渝01民申163号民事裁定书一份、（2019）渝01民再15号民事裁定书一份，证明原告受伤的事实已经起诉至重庆市璧山区人民法院，被告申请再审后发回重审；5、原告儿子及儿媳的房地产权证一份、个人房屋按揭贷款合同一份、璧山区宏洲物业管理有限公司出具《证明》一份、璧山区福禄镇和平村民委员会出具的《证明》一份，证明原告从2014年就与儿子、儿媳共同居住，原告的赔偿应当按城镇标准计算；6、2019年7月10日王啟贤的通话录音记录一份、录音光盘一份；2019年7月8日杨平琼的通话录音记录一份、录音光盘一份。证明原告受被告的安排于2018年1月27日和王啟贤、杨平琼等人一起到铜梁围龙服务区去做清洁，在做清洁的时候使用的是被告提供的楼梯，因楼梯梯脚弯曲，导致原告从2米高的楼梯上摔下来受伤，以及证明原告受伤的当天下午，李美祥和其妻子小潘等人均在场；7、申请证人王雪莲出庭作证（另一证人张媛媛因参加了旁听，本院决定其不能作证），证明事发经过、医治经过、处理过程；8、被告潘长明的个体工商户登记信息一份，证明被告潘长明2016年6月14日办理了璧山区绿荫清洁服务部（个体工商户，以下简称绿荫清洁服务部），注销时间是2018年12月27日，原告受伤期间被告仍在经营，本案民事责任应由被告承担。被告重庆居益洁公司、李美祥共同质证意见为：1、原告提交的身份证明真实性无异议，原告身份证地址是农村户口。对被告公司的基本信息三性均认可，但达不到原告的证明目的，被告公司成立时间为2018年3月16日，营业时间也是2018年3月16日，被告是在2018年1月27日受伤，受伤时被告公司尚未成立，被告主体不适格。对公司广告认可，即便是真实的，广告的电话与被告的电话不一致；2、对证据二的真实性认可，但达不到原告的证明目的；3、对证据三的真实性认可，但达不到原告证明目的。对关联性和合法性不认可，被告公司及李美祥不知道该事情；4、对证据四的真实性认可，原审已被发回重审，原判决书认可，对其内容不认可。5、对房产证的真实性认可，但达不到原告证明目的。物管公司及福禄镇和平村民委员会出具的证明不认可，其可信度较低。6、对杨平琼的录音三性不认可，录音中的杨平琼是否是本人及是否去涉案地点做清洁不清楚，本案原告代理人没有表明身份且有引导性问话，达不到原告的证明目的。录音人员应当到庭接受质询，因被告不认识杨平琼，对录音的真实性不申请鉴定；7、证人王雪莲因系与原告有亲属关系，对其证言不认可；8、对营业执照的真实性认可，但达不到原告的证明目的，更达不到追加潘长明为被告的必要性，不符合法律规定。被告潘长明质证意见为：对原告提交的证据均不属实，均不清楚。原告提交被告潘长明办理的营业执照的证据属实，但是不代表被告就要在本案中承担责任。证人王雪莲的证言不属实，证人是原告的侄女。事发当天晚上被告没有去证人的茶店。被告潘长明与被告李美祥以前是夫妻关系，去年已离婚。在被告潘长明经营绿荫清洁服务部时，与被告李美祥是夫妻关系，但经营时被告李美祥未参与。被告潘长明未以绿荫清洁服务部的名义叫人到涉案服务区打扫清洁。对王啟贤和杨平琼录音证据不予认可，被告不认识录音的王啟贤和杨平琼。如果是真实的，他们应当到场作证。被告重庆居益洁公司、李美祥围绕其答辩意见依法提交了以下证据：1、被告公司营业执照一份，证明公司成立时间是2018年3月16日，营业期限是2018年3月16日至永久，原告受伤时，被告公司尚未成立；2、原告的民事诉状一份、诉讼材料清单一份，证明被告公司尚未成立，原告受伤后诉称是罗老板送其去医院，原告受伤与二被告无关。原告郭明群的质证意见为：诉状是真实的。营业执照都是先申请执照，被告公司在执照没有申请下来之前就以公司的名义召集工人在做业务。原告提交的证人证言已经说明了，是被告李美祥的妻子潘长明安排姓罗的送去医院的，他们都是合伙人。被告潘长明未提交证据。经原告申请，本院依职权与张大容、杨用菊通话并录音，1、张大容录音一份；2、杨用菊录音一份。原告郭明群的质证意见为：1、原告受伤确实是在铜梁围龙服务区，且都是被告潘长明叫去的，对张大容录音没有异议；2、对杨用菊录音无异议。被告重庆居益洁公司、李美祥共同质证意见为：1、录音不能是张大容与案件法官的录音，法院应当正当传唤张大容到庭询问，而不仅仅凭录音。即便录音是真实的，张大容也没有签字加盖手印，达不到证明目的。张大容的证人证言与其他证人证言不相符，与事实不相符；2、因原告的申请没有指定法院对杨用菊进行录音，只是要求出庭作证，该录音是否是杨用菊本人，法院在录音时也未告知其本人，且该录音中的小潘不能证明是本案的潘长明，故该录音因不符合法律规定，不认可。被告潘长明的质证意见为：1、证人张大容在录音中说的不属实，被告不认识张大容，也不知道这个事情；2、被告不认识杨用菊，也未打电话给杨用菊，其说的情况不属实，被告不清楚这些事。以上证据，经双方当事人质证，本院审查，予以确认并在卷佐证，本院依法予以采信。本院经审理认定的事实如下：2018年1月27日，原告郭明群在重庆市铜梁区围龙服务区（渝蓉高速）打扫卫生时，因铝制梯子梯脚弯曲，致使原告从2米高的梯子摔倒在地受伤。原告受伤后，被立即送往重庆市璧山区中医院住院治疗5天后好转出院。经医院诊断为：1．右侧桡骨远端骨折；2．右侧尺骨远端骨折；3．右腕软组织损伤；4．下嘴唇软组织损伤；5．……。出院医嘱为：1．持续右前臂小夹板固定4—6周，加强各手指功能锻炼，不能私自调整夹板松紧度，需及时来我院调整，休息一月；2．……。原告住院期间医疗费由他人代付。2018年5月29日，原告以受被告重庆居益洁公司、李美祥的雇佣造成损害向本院提起民事诉讼，案号为（2018）渝0120民初3834号。在案件审理中，被告未到庭，经原告申请并摇号选择重庆法正司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2018年6月27日作出的渝法正［2018］医鉴字第1133号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定结论为：郭明群目前右腕关节活动功能障碍的伤残等级属十级。原告垫付鉴定费1,055元。随后，本院于2018年7月23日作出（2018）渝0120民初3834号民事判决书判决：一、限被告重庆居益洁公司于本判决生效后三日内给付原告郭明群误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计70,841元；二、驳回原告郭明群的其他诉讼请求。判决生效后，被告不服向重庆市第一中级人民法院申请再审，该院审查后于2018年12月19日作出（2018）渝01民申163号民事裁定书裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。2019年3月26日，因原审在向被告重庆居益洁公司送达传票未妥投的情况下，未采取其他方式送达传票，即直接缺席审判，剥夺重庆居益洁公司的诉讼权利，程序违法，重庆市第一中级人民法院作出（2019）渝01民再15号民事裁定书裁定：一、撤销重庆市璧山区人民法院（2018）渝0120民初3834号民事判决；二、发回重庆市璧山区人民法院重审。在庭审中，被告对鉴定意见不申请重新鉴定。现原告认为2017年12月经人介绍，在被告处从事清洁工，口头约定每天工资130元。2018年1月27日，被告安排原告去铜梁围龙服务区做清洁卫生，原告在铝制梯子上递刮玻器时，梯脚突然弯曲，致使原告从2米高的梯子摔倒在地受伤，被告未支付相应损失。原告于2019年7月3日诉至本院，提出如前诉讼请求。另查明，王啟贤、杨平琼、张大容、杨用菊等电话录音（法院依职权询问时，证人均表示不愿出庭作证）均证实原告2018年1月27日在铜梁围龙服务区做清洁卫生时摔伤，摔伤后由被告潘长明（小潘）叫罗洪均（罗老板）开车送往璧山区中医院治疗。证人王雪莲系原告侄女，其证实原告受伤后，电话通知王雪莲到的医院（原告儿子及丈夫不在璧山，儿媳刚生小孩），在接原告到其经营门市后，被告潘长明及李美祥到门市看望过原告。再查明，被告重庆居益洁公司于2018年3月16日在重庆市工商行政管理局璧山区分局成立，其营业时限为2018年3月16日至永久，法定代表人人为李美祥，其股东为李美祥、潘长明，其经营范围主要包括开荒清洁、垃圾清理、外墙清洗、室内外清洁保洁服务等。还查明，被告潘长明于2016年6月14日成立了绿荫清洁服务部，于2018年12月27日注销登记。绿荫清洁服务部的经营范围主要包括服务：家电清洗及消毒，室内空气净化等。还查明，原告郭明群儿子王元强、儿媳杨丽君于2014年1月29日购买了（取得产权证）位于璧山区XXX号房屋（产权证号为XXX号）。2018年7月13日，璧山区宏洲物业管理有限公司出具《证明》一份，证明原告郭明群在上述房屋中已居住满五年。2018年7月15日，重庆市璧山区福禄镇和平村民委员会出具《证明》一份，证明原告郭明群从2013年起至今居住在上述房屋中，家中承包地转包他人种苗木。还查明，在庭审中，原告郭明群称受伤时所用梯子是老板提供，当时只有原告一人在场，无其他人帮扶梯子，原告自行爬上梯子取刮玻器，因梯脚弯曲致使原告摔伤。还查明，原告受伤时，被告李美祥与被告潘长明系夫妻关系，被告潘长明辩称于2018年与被告离婚，但未提交离婚证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议焦点在于一、原告是否与被告形成了雇佣关系？二、雇主是谁，即本案民事责任由谁承担？关于争议焦点一，虽原告仅提供了证人证言及电话录音，但证人证言及电话录音并非孤立存在，能相互印证，且证人不愿出庭作证（本院在询问证人时，证人表示不愿出庭，但陈述均是事实），符合生活中的人情世故，故本院予以采信。虽原告无直接证据证明受伤时间及地点，但原告提交的证人录音及本院依职权询问证人时的电话录音等，均能证实原告2018年1月27日在铜梁围龙服务区做清洁卫生时摔伤，故本院予以采信。虽部分证人在录音中称被告潘长明为小潘，案外人罗洪均为小罗等，是因被告从事清洁服务无固定服务场所、无固定从业人员，雇员之间及雇员与雇主之间流动性较大，相互之间不熟悉而产生的，符合生活习惯，且根据被告从事的行业及证人证言等综合评定，本院确认小潘即为被告潘长明。因此，本院采信原告与被告潘长明形成了雇佣关系。关于争议焦点二，被告重庆居益洁公司成立时间为2018年3月16日，而原告受伤时间为2018年1月27日，故被告重庆居益洁公司不是本案雇主，不应承担本案民事责任。被告潘长明于2016年6月14日成立了绿荫清洁服务部，于2018年12月27日注销登记，事故发生在其经营期间，且与原告形成了雇佣关系，故被告潘长明应承担本案民事责任。虽原告受伤时，被告李美祥与被告潘长明系夫妻关系存续期间，但原告未举证证明被告李美祥参与了绿荫清洁服务部的经营，也未举证证明被告潘长明的收入用于家庭生活，故被告李美祥不承担本案民事责任。本案事故的发生，原告郭明群因在无人帮扶的情况下，独自爬梯子造成受伤，存在一定的过错，根据事故发生的原因及原告受伤程度，本院酌定原告郭明群承担本次事故20%的责任，被告潘长明承担80%的责任。原告主张误工费按130元/天计算，因其未提供相应证据证明工资标准，根据本地经济水平，本院酌定支持按100元/天计算。因此，原告主张的住院期间误工费650元，本院支持500元（5天×100元/天）；原告主张出院后的误工费，根据医嘱休息一月，本院支持3,000元（30天×100元/天）；原告主张的护理费500元（5天×100元/天），符合本地经济生活水平，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费250元（5天×50元/天），符合本地经济生活水平，本院予以支持；虽被告不认可原告提交的城镇生活连续满一年以上的证据，但宏洲物业公司及璧山区福禄镇和平村民委员会等出具的《证明》能证明原告已在城镇生活连续满一年以上，本院确认原告残疾赔偿金按城镇标准计算。虽原审因程序问题发回重审，但伤残鉴定意见系具有鉴定资质的第三方作出，且被告也未申请重新鉴定，故对原审鉴定意见本院予以采信。因此，原告主张的残疾赔偿金69,778元（34,889元/年×20年×10%），符合本地经济生活水平，本院予以支持；原告主张的鉴定费（含检查费）1,055元，系原告为主张权利而产生的必要费用且已实际支持，本院予以支持；原告主张的交通费300元，虽未提交相应票据证明产生的具体费用，但根据原告医治时间及主张权利周期，本院酌定支持100元。综上，原告郭明群因本次事故造成的各项损失为：1．误工费3,500元、2．护理费500元、3．住院伙食补助费250元、4．残疾赔偿金69,778元、5．鉴定费（含检查费）1,055元、6．交通费100元，合计75,183元。根据原、被告各自承担的责任，原告应承担15,027.60元（75,183元×20%），被告潘长明应承担60,110.40元（75,183元×80%）。综上所述，本案事实清楚，原告提交的证据较为充分，对于原告提出的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十八条的规定，判决如下：一、被告潘长明于本判决生效后三日内赔偿原告郭明群各项损失60,110.40元；二、驳回原告郭明群的其他诉讼请求。案件受理费503.06元，由原告负担100.61元（已预缴），被告潘长明负担402.45元（此款原告已垫交，由被告随案款一并支付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄大全人民陪审员  杨秉俊人民陪审员  陈 语二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李声琴