贵州省施秉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2623民初881号 原告（反诉被告）:刘明秀，女，1938年2月18日生，贵州省施秉县人，汉族，农民，户籍所在地施秉县，现住施秉县。 委托诉讼代理人：杨再武，男，1976年11月16日生，贵州省施秉县人，汉族，住址同上。系原告刘明秀之子。 委托诉讼代理人：许东旭，宏强律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李兴平，男，1981年11月19日生，贵州省施秉县人，汉族，农民，户籍所在地施秉县，现住施秉县。 被告（反诉原告）：巴小艳，女，1990年2月28日生，贵州省施秉县人，汉族，农民，户籍所在地。系被告李兴平之妻。 原告刘明秀诉被告李兴平、巴小艳健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月29日、11月22日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人杨再武、许东旭，被告李兴平、巴小艳到庭参加诉讼。在诉讼过程中，二被告提起反诉，二案合并审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月26日晚9点钟左右，原告刘明秀与儿子杨再武等在施秉县音乐广场散步时，被二被告看护的两个儿子乘坐的碰碰车撞倒在地摔伤，二被告发现后，随即将原告背出广场并送往施秉县人民医院抢救治疗。经医院检查为右股骨等处骨折，经医院治疗37天后，于2019年9月1日出院。出院时医院建议原告休息8个月。住院期间，被告在医院帮助护理了5天，支付了1000元的医疗费，后被告没有支付任何费用。被告与其儿子驾驶碰碰车不当，将原告撞倒摔伤致右股骨等处骨折，造成原告巨大的物质和精神损失，侵犯了原告的身体健康权，请求人民法院判令：1、被告李兴平、巴小艳赔偿原告刘明秀损失共计53649.63元。其中，医疗费20029.63元、住院期间护理费3848元（104元/天*37天）、出院后的护理费24960元（104元/天*240天）、交通费（16元/天*37天）、住院火食补助费1110元（30元/天*37天）、营养费1110元（30元/天*37天）、精神损失费2000元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告李兴平、巴小艳辩称和反诉诉称，原告的伤不是被告及儿子开碰碰车撞倒的，损失不应由被告承担；即使是被告开碰碰车撞倒的，原告也应根据法律的规定向从事碰碰车的经营者主张赔偿，而不是向被告人主张赔偿；原告摔倒在被告碰碰车前是事实，但是什么原因摔倒的不清楚，因为是同乡，为了让原告得到及时救治，不愿与原告亲属发生争执，垫付了1000元住院费并照顾了5天，但事后被告觉得不对，不应该由被告负责护理和承担治疗费，现提起反诉，请求人民法院判决反诉被告退还反诉原告垫付的1000元的住院费和5天的护理费520元。 经审理查明，2019年7月26日晚21时许，原告刘明秀与其儿子杨再武等人在施秉县城关镇音乐喷泉广场散步时，二被告带着两个儿子（年龄约6岁和4岁）也在广场上玩乐。被告巴小艳带着两个儿子驾驶一辆儿童碰碰车正在行驶时，将右前方躲闪不及的原告刘明秀刮擦倒地。被告李兴平在旁见状即将原告扶起背出广场，与原告儿子杨再武等人一起乘车将原告送往施秉县人民医院救治。经施秉县人民医院诊断，原告刘明秀右侧股骨颈不完全性骨折、左第3-7及右3-6多肋骨骨折。原告刘明秀入院后，被告李兴平、巴小艳在医院护理原告5天，并预付住院治疗费1000元。2019年9月1日原告刘明秀出院，住院治疗37天，住院治疗费为20029.63元。出院后，施秉县人民医院建议伤者刘明秀休息8个月、右下肢丁字鞋固定、我院随诊。因原、被告发生争议，被告不愿意继续护理和支付相关治疗费用。2019年9月26日，原告向施秉县人民法院起诉，提出以上诉讼请求。在开庭过程中，被告李兴平、巴小艳提出反诉，请求本院判决原告退还其垫付的住院治疗费1000元和护理费520元。 上述事实，除原、被告当庭进行陈述外，原告向法庭提供了原告和身份证、住院病历、费用清单和医疗费收据、预交医疗费收据、临时疾病证明、照片、视频光盘，被告向法庭提供了身份证等证据，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告及小孩驾驶儿童碰碰车在广场玩乐，应注意安全。通过施秉县公安局提供的光盘，可以看到被告巴小艳及其小孩驾驶的儿童碰碰车右前方刮擦原告倒地的情形，与被告的陈述“原告倒在其所驾驶的儿童碰碰车前”相符，可以认定原告刘明秀系被告巴小艳及小孩所驾驶的儿童碰碰车撞倒在地。被告对其撞伤原告刘明秀，严重侵害了原告的身体健康，应承担民事责任。事发后，被告李兴平、巴小艳主动将原告送往医院救治并预交了1000元的住院治疗费，继而在医院护理原告5天，因原告病情严重，二被告可能承担高额住院治疗费的情况下，二被告矢口否认是自己撞伤原告，双方发生争议。原、被告双方均忽视了儿童碰碰车经营者也应该承担赔偿责任的问题，由于过了好几天，原、被告双方才去查找，因为在该广场经营儿童碰碰车有五家业主，都不承认是自己经营的儿童碰碰车撞伤了人，造成本案现已无法查找经营者。在当时的情况下，被告撞伤了原告，系双方所见，当时并无争议；二被告的言行让原告家属放心，被告主动承担责任；原、被告本同属一个寨上的寨邻，原告家属本着友好协商解决问题的方法，想用农村合作医疗的渠道予以报销，差额部分由被告承担。但经过医院诊断，发现原告刘明秀骨折需要动手术，病情严重。被告李兴平、巴小艳不愿承担高额的费用，才想到儿童碰碰车经营者也有责任，故而反悔。因此，耽误时间，造成无法查找儿童碰碰车经营者的责任及后果，应由二被告承担。原告要求被告李兴平、巴小艳承担全部侵权责任，由其进行赔偿住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，符合法律的规定和本案事实，本院予以支持。原告提出要求被告承担交通费，但未向法庭说明原由和举证证明。原告提出要求被告承担精神赔偿费，尚未进行鉴定，伤残等级不明，故本院不予以支持。原告提出要求被告承担出院护理费，因需要护理的等级不明，可在产生后续治疗费和进行伤残鉴定时对出院护理等级和护理期进行说明后，再另行起诉。二被告提出的辩解理由不能成立，本院不予以采信。根据相关法律的规定，结合我省的生活标准，以及原告的诉讼请求（赔偿标准如超过原告诉求的，以原告的诉求来计算），具体计算标准如下：1、住院医疗费20029.63元；2、护理费可参照服务行业的年平均工资计算，护理天数按住院天数计算，38568元/365天×37天=3909.6元，原告诉讼请求的是3848元；3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，40元/天×37天=1480元，原告诉讼请求的是1110元；4、营养费，按当地生活标准计算，40元/天×37天=1480元,原告诉讼请求的是1110元；以上共计26097.63元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告李兴平、巴小艳在本判决生效后十日内赔偿原告刘明秀住院医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费（扣除被告已支付的1000元住院医疗费和5天的护理费520元），共计24577.63元； 二、驳回原告刘明秀的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）李兴平、巴小艳的诉讼请求。 如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。 本案本诉诉讼费336元，减半收取168元，由被告李兴平、巴小艳负担76元，原告刘明秀负担92元；反诉诉讼费300元，减半收取150元，由被告李兴平、巴小艳负担。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。 审判员  吴青松 二〇一九年十二月十七日 书记员  龙 芸