四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0524民初3998号 原告：王显均，男，1961年3月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：罗兰群，女，汉族，1963年8月4日出生，住四川省叙永县，系王显均的妻子。 委托诉讼代理人：**、朱杨，四川长松律师事务所律师。 被告：郭昌富，男，1972年6月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：何胜岗，四川精汇律师事务所律师。 被告：叙永县麻城乡郭氏汾阳预制厂，住所:叙永县麻城乡现榜村一社35号，统一社会信用代码：91510524MA6CKXE23J。 投资人：郭叙。 委托诉讼代理人：刘泸之，四川泸杰律师事务所律师。 被告：郭叙，男，1994年5月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘泸之，四川泸杰律师事务所律师。 原告王显均与被告郭昌富、叙永县麻城乡郭氏汾阳预制厂（以下简称郭氏预制厂）、郭叙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案，依法适用简易程序于2018年11月20日、2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人**、朱杨，被告郭昌富及其委托代理人何胜岗，被告郭氏预制厂、郭叙的委托诉讼代理人刘泸之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王显均向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、残疾器具补助费、后续医疗费等暂计1429981.49元；2.本案诉讼费、保全、公告等费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其诉讼主张赔付的标的额为1461631.49元。事实与理由：被告郭昌富与被告郭叙系父子关系。2018年1月7日下午，被告郭叙和郭昌富共同雇请原告王显均去开爬山机修坟墓，该坟墓为被告郭昌富岳母的坟墓。在运输完毕材料、准备将对爬山机装入货车运回时，因被告郭昌富操作不当导致王显均头部受伤，后王显均被送往西南医科大学附属医院住院治疗，原告及其家属已垫付大部分医疗费用。王显均因本次事故造成颅脑严重受伤，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定构成重伤二级，目前仍需继续治疗。经核实，原告受雇工作的砖厂为被告郭氏预制厂，该厂为个人独资企业。根据法律规定，三被告作为雇主应当对王显均的前述损失承担连带赔偿责任，故原告为维护其合法权益而提出前述诉讼主张。 被告郭昌富辩称：1.原告受郭昌富雇请提供劳务开爬山机以及将爬山机装到车上的事实属实；2.原告在受雇提供劳务的过程中存在过失，且过失是导致损害后果发生的重要原因之一，应当分担责任。3.关于原告的具体赔偿问题，医疗费以票据载明金额为准，医疗本次事故之外的伤情的费用应当予以剔除。护理天数根据医院证明为准，120元一天的标准过高。伙食补助费无异议。营养费需要医院出具的营养证明。原告主张院内的误工费标准过高，应当予以调整，护理依赖的误工期暂计5年不符合法律规定，评残之后就不应享受误工待遇。交通费请求法庭根据就医的人数、次数等酌情支持。残疾器具辅助费以实际发生为准，后续医疗费如果不能达成一致意见，就应当待实际发生后再主张。精神抚慰金，根据本案事实，郭昌富对损害的发生没有主观侵权故意，客观上也没有侵权行为，原告受损是原告操作爬山机发生的，请求法庭不考虑支持精神抚慰金，重伤鉴定费不属于本案赔偿范围。事故发生后，郭昌富已经支付了王显均医疗费175225元，护理费2940元。 被告郭氏预制厂和郭叙辩称：1.赔偿部分的答辩意见与郭昌富的答辩意见一致。2.答辩人与原告无雇佣关系，原告没有向答辩人提供劳务。本案中，郭叙及郭氏预制厂没有安排原告进行坟墓修建，原告不能以坟墓是郭昌富的岳母的就认定原告与郭氏预制厂之间存在雇佣关系；3.原告诉状说的爬山机是郭昌富购买使用的，与答辩人无关；4.郭氏预制厂的经营范围是水泥砖等，爬山机不属于其生产经营的工具，故请求驳回原告对被告郭氏预制厂、郭叙的诉讼。 本案经审理查明事实如下：原告与被告郭昌富系同村村民。2018年1月，被告郭昌富电话联系原告，雇请原告为其驾驶爬山机运送石头、水泥等材料为郭昌富的岳母在处修建坟墓，双方口头约定工资为600元，后郭昌富的儿子郭叙驾车将原告接至运材料现场。2018年1月7日，原告使用郭昌富提供的爬山机完成了运送石头、水泥等事宜后，通知被告郭昌富前来运回爬山机，被告郭昌富接到原告的通知后将其自有货车驾驶至修坟处。到了现场以后，被告郭昌富将货车开至放爬山机的土坎处并将货车翻斗打高，郭昌富与原告先后驾驶爬山机，均未能顺利将爬山机开上货车货箱，原告在装运爬山机上货车货箱过程中受伤。原告受伤当天被送往西南医科大学附属医院住院治疗后于2018年8月1日出院，住院206天。出院诊断：1、重型颅脑损伤：右侧颞顶枕部急性硬膜外血肿；2、脑疝形成；3、双侧颞顶骨骨折，颅底骨折；4、右侧眼球后血肿；5、右侧视神经损伤。出院医嘱：院外继续治疗。原告在西南医科大学附属医院治疗期间，先后产生门诊费、医疗费等费用764686.49元，含郭昌富垫付的医疗费175225元。另外，郭昌富还支付了原告2018年2月1日至2月28日期间的护理费2940元。 2018年2月8日，叙永县公安局麻城派出所委托西南医科大学司法鉴定中心对原告进行鉴定后出具鉴定意见：被鉴定人王显均颅脑损伤已构成重伤二级。其颅脑损伤后期是否导致植物生存状态、智能减退或器质性精神障碍，以及身体其它损伤部位均需病情稳定后另行鉴定，原告开支鉴定费1100元。2018年9月17日，西南医科大学司法鉴定中心对原告的伤经鉴定后出具鉴定意见：1.被鉴定人王显均系持续性植物生存状态。2.被鉴定人王显均颅脑损伤遗留的植物生存状态评定为壹（一）级伤残，原告开支鉴定费2900元。2019年4月16日，四川谨诚司法鉴定所对原告的后续治疗所需费用进行鉴定后出具鉴定意见：王显均植物状态生存两年内约需28800元（两年后再根据具体情况再行鉴定），原告开支鉴定费2850元。 郭叙系郭昌富的儿子。郭氏预制厂注册登记系个人独资企业，投资人为郭叙。 证明上述事实的证据材料有原、被告的身份信息，住院病历、出院证明、医疗费票据，司法鉴定意见书，民事裁定书，照片，接处警登记表，调解记录，执行笔录，通话记录，视频及公安机关对郭昌富、罗兰群、吴伟、王茂衡、李正平、张勇、韦浪檬的询问笔录等证据与当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，被告郭昌富雇请原告利用郭昌富提供的爬山机为其运送郭昌富岳母修建坟墓的材料，即原告系被告郭昌富雇请从事驾驶爬山机劳务，双方之间形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，郭昌富对原告的整个作业过程享有指挥、监督、管理权利，对原告在作业过程中的身体健康免遭侵害依法负有较高的安全保障义务，因郭昌富疏于安全防范，未能提供安全保护装备，导致原告在作业过程中受伤，对此，郭昌富明显存有过错且过错责任较大。原告具有从事爬山机驾驶之专业技术，其在提供劳务的过程中有义务确保安全操作爬山机，防止其在作业过程中对自身人身安全造成损害，因其自身存有相应过失，导致其在本次事故中受伤，其应当依法承担相应民事责任，故本院根据本案查明的事实，结合郭昌富与原告之间在本次事故中的过错责任程度，酌情确定由原告自行承担其损失的20%，其余80%由郭昌富负担。原告认为，其系受雇于被告郭氏预制厂、郭叙，故郭氏预制厂、郭叙应当承担连带赔偿责任，对此，本院认为，原告在诉讼过程中提供的证据不能直接证明其提供劳务的相对方为郭氏预制厂、郭叙，故本院对原告的该诉讼主张，依法不予支持。 对原告主张的各项损失，本院评析如下： 1．原告主张的医疗费损失，根据原告提供的医疗费票据，结合郭昌富垫付的医疗费，本院确认原告因本次事故所致的医疗费损失为764686.49元。 2．原告主张住院期间护理费24720元，出院后五年的护理费146000元，合计170720元，被告认为其主张的住院期间护理费标准过高，对此，本院认为，原告未举证证明护理人员有无收入及其收入标准，故本院参照2018年度四川省居民服务业平均工资计算，结合其仅主张206天这一事实，确认原告住院期间的护理费为22151元（39249元/年/365天×206天）。对原告主张出院后的护理费，因其主张的计算标准不违反法律规定，故本院结合其后续医疗费鉴定意见，支持其出院后两年的护理费，即确认该项损失为58400元（80元/天×365天×2年），两年后的护理费原告可待条件成就时另行依法主张权利。 3．原告主张伙食补助费6180元，被告对其无异议，本院予以确认。 4.原告主张营养费6180元，被告认为原告应当提供医院出具的证明，对此，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”可知，被告的辩称意见于法有据，本院依法予以采信，故对原告的该项诉讼主张，依法不予支持。 5．原告主张住院期间的误工费30900元，出院后护理依赖误工费146000元，被告认为原告主张住院期间的误工费计算标准过高，其主张护理依赖误工费不符合法律规定，对此，本院认为，因原告未能举证证明其是否存有固定收入以及实际减少的误工收入，故本院参照2018年度四川省农、林、牧、渔业平均工资计算，结合其仅主张住院206天这一事实，确认原告住院期间的误工费为26203元（46429元/年/365天×206天）。其主张出院后护理依赖误工费因无相应法律依据，本院依法不予支持。 6.原告主张交通费2000元，本院根据原告住院地点以及住院时间等酌情支持1600元。 7.原告主张鉴定费6850元，本院认为，原告在为郭昌富提供劳务过程中致伤，鉴定是为了准确确定其受伤程度，为此所产生的费用应当确认为原告的必然损失，故本院予以确认。 8．原告主张伤残赔偿金266620元符合法律规定，本院予以确认。 9.原告主张精神抚慰金40000元，郭昌富认为其无主观侵权故意，故不应支持该项损失，对此，本院认为，原告因本次事故导致一级伤残，遭受严重精神损害，故其该主张不违反法律规定，应予支持。 10.原告主张残疾器具费15000元，被告认为应以实际发生为凭，对此，本院认为，原告未能提供证据证明其需要购置残疾器具，也没有实际产生该项损失，故本院不予支持。 11.原告主张两年的后续治疗费28800元，因原告提供了相应的鉴定意见证明其需要后续治疗，故本院予以支持。 综上，本院确认原告因被告的本次事故行为导致的损失共计1221490.49元。结合原告和被告郭昌富的过错比例，确认被告应当赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失为977192.39元（1221490.49元×80%），扣减郭昌富垫付的医疗费、护理费178165元后，尚应赔付799027.39元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告郭昌富于本判决生效后十日内赔偿原告王显均医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失799027.39元； 二、驳回原告王显均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17954元，减半收取计8977元，由原告王显均负担1795元，被告郭昌富负担7182元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘彬 二〇一九年十二月三十一日 书记员  何芳