山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7080号原告：高建华，男。委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。被告：张春池，男。被告：张春海，男。上列二被告委托诉讼代理人：刘贵华，莒县阎庄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，该公司职工。原告高建华与被告张春池、张春海、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建华及其委托诉讼代理人张乃娟，被告张春池、张春海的共同委托诉讼代理人刘贵华，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费25764.56元，鉴定费1200元，残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），误工费19440元（建筑业标准162元/天×120天），护理费10800元（120元/天×90天），住院伙食补助费950元（50元/天×19天），交通费200元，精神抚慰金1000元（要求在交强险内优先受偿），复印费21元，以上共计要求赔偿138564.56元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日14时50分许，张春池驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县青年路友爱医院门口处时，与行人高建华发生碰撞，造成高建华受伤的道路交通事故。2019年8月1日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000498号道路交通事故认定书，认定张春池承担事故的全部责任，高建华无事故责任。原告伤后在莒县人民医院住院治疗19天，支出医疗费25764.56元。2019年10月30日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1200元。原告另支出复印费21元。张春池、张春海辩称，事故发生属实，张春海系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的实际所有人，发生事故时系张春池借用该车辆，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失由张春池依法赔偿，张春海不承担本案的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份属实，事故认定书认定被告张春池事故发生后弃车逃逸，承担事故全部责任，根据第三者责任保险条款，该情形属于责任免除，我公司仅同意在交强险保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月6日14时50分许，张春池驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县青年路友爱医院门口处时，与行人高建华发生碰撞，造成高建华受伤的道路交通事故。2019年8月1日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000498号道路交通事故认定书，认定张春池驾驶机动车未确保安全、事故发生后弃车逃逸是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定张春池承担事故的全部责任，高建华无事故责任。对以上事实本院予以认定。根据原告提供的住院病历、用药明细、医疗费发票、复印费票据、鉴定费发票及司法鉴定意见书证实，原告伤后于2019年7月6日至2019年7月25日在莒县人民医院住院治疗19天，经诊断伤情为膝关节副韧带断裂、肋骨骨折、右股骨下端、胫骨上端、腓骨头骨损伤、半月板损伤、膝关节多处副韧带损伤、膝关节积液、肺挫伤、创伤性胸腔积液、头外伤反应、多处软组织伤，支出医疗费24692.92元，另支出门诊费1071.64元，以上共计支出医疗费25764.56元。2019年10月30日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告支出鉴定费1200元。原告另支出复印费21元。对以上事实本院予以认定。被告张春海系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的实际所有人，发生事故时系被告张春池借用该车辆，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。对以上事实本院予以认定。原告为主张按照建筑业标准计算误工费，向法庭提供了营业执照一份，该营业执照名称为莒县傲宇建筑工程有限公司，法定代表人为高建华。事故发生后，被告张春池拨打了110和120电话，并为原告垫付医疗费25764.56元，另给付原告现金10000元。审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司向法庭提供了保险条款证实，依据保险条款第二十六条，被告张春池事故发生后弃车逃逸，属于责任免除；并提供投保单证实，就免责条款已尽到了提示和明确说明义务。被告张春海否认投保单中张春海的签字是其本人所签，并主张保险公司未告知免赔事项。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在法庭指定的期间内，未申请笔迹鉴定，也未提供其他证据证实其就免责条款尽到了提示和明确说明义务。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张春池驾驶机动车与行人原告高建华发生碰撞，造成原告高建华受伤的交通事故事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告张春池根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，其应承担100%的赔偿责任。被告张春海出借车辆的行为无过错，不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称因被告张春池于事故发生后离开现场且该公司已向张春池尽到明确说明义务，主张商业险免赔。根据被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供的商业保险条款，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。本案中被告张春池于事故发生后拨打了110和120电话，已依法采取必要的措施，其弃车离开现场的行为未影响交警部门对事故现场的勘查及事故责任的划分，亦未造成受害方损失的扩大，其行为不符合被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的商业险条款中约定的责任免除的情形。且被告张春海否认投保单中张春海的签字是其本人所签，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在法庭指定的期间内，未申请笔迹鉴定，也未提供其他证据证实其就免责条款尽到了提示和明确说明义务。综上，对被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司关于商业险责任免除的辩称本院不予采纳。原告主张的医疗费25764.56元，鉴定费1200元，残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），住院伙食补助费950元（50元/天×19天），交通费200元，精神抚慰金1000元（要求在交强险内优先受偿），复印费21元，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费应按建筑业标准161.68元/天计算，但其主张的误工天数过长，根据其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条、第10.4条的规定，误工期酌定为90日、护理期酌定为60日，其误工费应为14551.20元(161.68元/天×90天)、护理费应为7200元（120元/天×60天）。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告高建华医疗费10000元，误工费14551.20元(161.68元/天×90天)，护理费7200元（120元/天×60天），残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），交通费200元，精神抚慰金1000元，共计112049.20元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告高建华医疗费15764.56元（25764.56元-10000元），鉴定费1200元，住院伙食补助费950元（50元/天×19天），共计17914.56元，于本判决生效后十日内付清；三、被告张春池赔偿原告高建华复印费21元（已付35764.56元）；四、驳回原告高建华对被告张春海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告高建华负担93元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1213元，被告张春池负担194元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应支付131176.76元（112049.20元+17914.56元+1213元）；被告张春池应支付215元（21元+194元），已支付35764.56元，应返还35549.56元。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司将应支付款项中的95627.20元打入原告高建华在中国银行莒县支行卡号为60×××58的账户内，将应支付款项中的35549.56元打入被告张春池在中国银行莒县支行卡号为62×××24的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年十二月二十三日法官助理王菲菲书记员阚文静