辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初2960号 原告：齐晓军，男，1962年9月28日出生，蒙古族，彰武县民政局职工，住彰武县。 委托诉讼代理人：梁向军，辽宁公合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。 被告：柴学彬，男，1972年4月24日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。 被告：周建宁，男，1982年10月29日出生，汉族，修理工，住阜新市太平区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段。 负责人：马谦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜维维，系该公司员工。 原告齐晓军与被告柴学彬、周建宁、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月26日、12月2日两次公开开庭进行了审理。原告齐晓军及其委托诉讼代理人梁向军、朱胜英，被告周建宁、太平洋保险公司的委托诉讼代理人王鑫、姜维维到庭参加诉讼。被告柴学彬经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐晓军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付人身损害赔偿金224210.72元；2、诉讼费由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为：1、要求被告给付人身损害赔偿金308586.8元。 事实和理由：2018年10月12日18时54分，柴学彬驾驶辽Ｐ×××××解放重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××××鲁岳重型仓栅式半挂车沿彰桓线（S303线）由南向北行驶至彰桓线4公里150米处，将原告撞伤，本次事故柴学彬承担全部责任，原告无责任。现原告要求被告给付如下费用：医疗费83338.4元，护理费144.4元×106天=15306.4元，住院伙食补助费106天×50元=5300元，伤残赔偿金37342元×20×24%=179241.6元，被扶养人韩淑云生活费26488元×5年×24%/4=7946.4元，精神损害抚慰金15000元，交通费988元+454元=1442元，鉴定费1012元，以上合计308586.8元。 被告周建宁辩称，我是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在葫芦岛盛运发运输有限公司，柴学彬是我雇佣的司机，我同意由保险公司进行赔偿。因本起事故的原因不是超载造成，是因避让不当造成的，且车险由盛运发公司代买，其不知免责条款，应由保险公司全额赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保了交强险及三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期内，同意在合理合法范围内对原告进行赔偿。其中，因被告车辆在肇事时超载30%以上，违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，其公司就免责条款已进行明确说明，同意在交强险限额内先行赔付，超出部分按照责任比例免赔10%，商业险部分按90%赔付；医药费以法院核实金额为准；护理费同意按实际护理人的职业支付；伤残赔偿金同意按照14%赔偿；住院伙食补助同意每天按50元计算，对住院天数无异议；被抚养人生活费应提供被抚养人无收入来源证明；精神抚慰金同意赔付9000元；交通费同意每天按10元赔付，共计1060元。鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。 被告柴学彬未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日18时54分许，柴学彬驾驶辽Ｐ×××××解放重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××××鲁岳重型仓栅式半挂车（超载30%以上）沿彰桓线（S303线）由北向南行驶至彰桓线4公里150米处，遇前方道路上由东向西横过彰桓线的行人齐晓军时，避险措施不当，致车辆与齐晓军相撞，造成齐晓军受伤，车辆损坏的交通事故。2018年10月17日，阜新彰武县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第210922120180000440号道路交通事故认定书，认定柴学彬驾驶超载的货车在道路上行驶，忽然安全，遇行人横过道路未有效避让，避险措施不当，对该起事故的发生起全部作用，应承担全部责任，齐晓军无责任。 事故发生后，齐晓军于2018年10月12日到彰武县人民医院入院治疗，2019年1月26日出院，住院治疗106天，被该院诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、颅骨骨折、右颧骨骨折、右筛窦骨折、肋骨多发性骨折、肝挫伤。住院期间二级护理106天。并多次到彰武县人民医院、中国医科大学附属第一医院检查。齐晓军共支付医疗费合计为83338.4元。 另查明，齐晓军母亲韩淑云，1936年7月11日出生，户籍地彰武县，共有子女4人，现在彰武县小群养老院托养，其退休月工资为2676元。 事故发生后，经彰武县公安局交警大队委托，彰武县人民医院司法鉴定所于2019年5月22日作出编号020号司法鉴定意见书，认定齐晓军左下肢损伤构成十级伤残、胸部损伤构成十级伤残、左耳听力损伤构成十级伤残。齐晓军支付鉴定费1012元。审理中，太平洋保险公司对上述鉴定中认定齐晓军左耳听力损伤构成十级伤残提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托，中国医科大学司法鉴定中心于2019年11月13日作出中国医大司鉴中心[2019]临鉴字第1723号司法鉴定意见书，认定齐晓军左耳伤残程度为九级。 被告柴学彬驾驶的辽Ｐ×××××解放重型半挂牵引车登记在葫芦岛市盛运发运输有限公司名下，被告周建宁为该车实际所有人。该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额100万，不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原被告的诉辨陈述意见及经庭审举证、质证，并经本院认证的阜新彰武县公安局交通警察大队第210922120180000440号道路交通事故认定书、彰武县人民医院诊断书、病案、费用清单、医疗费收据，彰武县人民医院司法鉴定意见书、中国医科大学司法鉴定中心鉴定意见书，社区证明、韩淑云户籍信息、韩淑云银行对账单、小群养老院托养协议，保单抄件、机动车综合商业保险示范条款、投保人声明，鉴定费发票、交通费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告柴学彬驾驶超载的货车在道路上行驶，忽然安全，遇行人横过道路未有效避让，避险措施不当，对该起事故的发生起全部作用，应承担全部责任，齐晓军无责任。因柴学彬系周建宁的雇员，故周建宁作为柴学彬的雇主应承担侵权责任。鉴于柴学彬驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，故该保险公司应在保险限额内承担保险责任。超出保险限额部分由周建宁承担。 针对太平洋保险公司提出的柴学彬驾驶车辆在肇事时超载30%以上，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率的抗辩意见，被告周建宁不予认可，提出因本起事故的原因不是超载造成，因为避让不当造成的，且车险由盛运发公司代买，其不知免责条款，应由保险公司全额赔偿。经查，公安机关出具的交通事故认定书明确记载了柴学彬驾驶的肇事车辆存在超载行为，因超载行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的禁止性规定，且太平洋保险公司与肇事车辆登记所有人葫芦岛市盛运发运输有限公司签订的保险合同及投保人声明中，已对机动车综合商业保险免责事项说明书进行告知，其中机动车第三者责任保险免赔率中规定：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，因被告保险公司就免责条款已对投保人履行了提示及告知义务，该免责条款已生效，故被告保险公司在三者险范围内享有10%的绝对免赔率，剩余10%的经济损失由被告周建宁承担。 关于原告齐晓军主张的医疗费83338.4元，有原告提交的正规医疗机构出具的病历材料、医疗费票据及收费清单等证据证实，故依法应予支持；对齐晓军主张的住院伙食补助费106天×50元=5300元，被告无异议，依法应予支持；对齐晓军主张的护理费144.4元×106天=15306.4元，被告保险公司提出异议，因护理人员无业，故依法应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准144.4元/天，并按照齐晓军住院期间的护理级别确定护理费，故对该请求依法应予支持；对齐晓军主张的伤残赔偿金37342元×20×24%=179241.6元，被告保险公司对赔偿系数提出异议，因齐晓军的伤情经鉴定有两处构成十级伤残、一处九级伤残，故赔偿系数可按24%计算，该诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持；对齐晓军主张的被扶养人韩淑云生活费26488元×5年×24%/4人=7946.4元，被告保险公司提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，韩淑云虽然丧失劳动能力，但其退休月工资二千余元，具有生活来源，故其不符合被抚养人条件，因此对该请求依法不予支持；对齐晓军主张的精神损害抚慰金15000元，被告提出异议，因齐晓军在此事故中造成两处十级伤残、一处九级伤残，其精神上遭受了较大的损害，综合考虑齐晓军的伤残等级及双方责任比例，故酌定精神抚慰金为10000元；对齐晓军主张的交通费1442元，被告提出异议，因齐晓军提供了部分交通费票据，并结合齐晓军受伤治疗的时间及距离，酌定交通费为1100元；对齐晓军主张的鉴定费1012元，被告无异议，因鉴定费属于间接损失，依法应由周建宁承担。 综上所述，对于齐晓军的诉讼请求合理部分，本院予以支持，即医疗费83338.4元、住院伙食补助费106天×50元=5300元、护理费144.4元×106天=15306.4元、伤残赔偿金37342元×20×24%=179241.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费1100元、鉴定费1012元，以上合计295298.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通强制责任保险限额内赔偿原告齐晓军医疗费83338.4元、住院伙食补助费5300元合计88638.4元中的10000元；赔偿齐晓军护理费15306.4元、伤残赔偿金179241.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费1100元合计205648元中的110000元；在第三者责任保险内赔偿齐晓军医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费等经济损失合计294286.4元中的（294286.4元-10000元-110000元）×90%=156857.8元。上述三项合计276857.8元。 二、被告周建宁赔偿原告齐晓军医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费等经济损失合计294286.4元中的（294286.4元-10000元-110000元）×10%=17428.6元，另赔偿齐晓军鉴定费1012元，合计18440.6元。 上述第一、二款项均于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告齐晓军其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2003元，由被告周建宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长 刘 朗 人民陪审员 刘 迪 人民陪审员 董艳超 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 曹衔月