山西省大同市云冈区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0214刑初301号公诉机关大同市云冈区人民检察院。附带民事诉讼原告人任某，男，1995年5月2日出生，汉族，住大同市，系本案的被害人。委托代理人尚某、马某1，山西浩科律师事务所律师。附带民事诉讼原告人吕某，男，1996年1月25日出生，汉族，住大同市，系本案的被害人。附带民事诉讼原告人邢某1，男，1996年10月22日出生，汉族，住大同市，系本案的被害人。委托代理人王某1，系附带民事诉讼原告人邢某1母亲。被告人靖某，男，1995年6月18日出生于大同市，汉族，大专文化，无业，住大同市。2018年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，2019年1月2日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人陈某，山西华渊律师事务所律师。被告人马某2，男，1995年8月8日出生于山西省阳高县，汉族，高中文化，无业，住大同市。2018年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，2019年1月2日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人武某，山西得民律师事务所律师。被告人王某2，男，1990年6月2日出生于山西省阳高县，汉族，初中文化，无业，住大同市。2018年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，2019年1月2日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人李某，山西云冈律师事务所律师。附带民事诉讼被告人曹某1，男，1990年3月27日出生，汉族，中专文化，无业，住大同市。委托代理人赵某，山西云冈律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉﹝2019﹞215号起诉书指控被告人靖某、马某2、曹某1、王某2犯故意伤害罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某、吕某、邢某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员欧阳忠出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人任某及其委托代理人尚某，附带民事诉讼原告人吕某，附带民事诉讼原告人邢某1的委托代理人王某1，被告人靖某及其辩护人陈某，被告人马某2及其辩护人武某，被告人王某2及其辩护人李某，附带民事诉讼被告人曹某1及其委托代理人赵某到庭参加诉讼。期间，公诉机关因案件需补充侦查，建议延期审理，本院重新计算审理期限。2019年12月24日，公诉机关因证据发生变化，撤回对曹某1的起诉。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，2018年11月22日晚，被告人靖某、马某2、曹某1、王某2等人在本区恒安新区三千里烧烤饭店喝酒，因琐事与邻座的被害人任某、吕某、邢某1等人发生争吵，后被告人靖某、马某2、曹某1、王某2用啤酒瓶将任某、吕某、邢某1头部、脸部打伤，致任某头皮裂伤、面部多处皮裂伤、右肩部皮裂伤，吕某头部皮裂伤、面部划伤、右手食指、右手背划伤，邢某1头皮裂伤、右面部皮裂伤。经山西同煤司法鉴定中心、山西中宇司法鉴定中心鉴定，任某重伤二级、轻伤二级、轻微伤，吕某轻伤一级、轻微伤，邢某1轻微伤。2018年11月28日、29日四被告人先后被公安机关抓获。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关据此认为被告人靖某、马某2、王某2共同伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人刑事责任。被告人靖某、马某2、王某2犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人任某请求法院判决靖某、马某2、曹某1、王某2连带赔偿任某医药费18324.7元、伙食补助费2000元、营养费9000元、交通费3000元、伤残赔偿金186210元、精神损害抚慰金15000元、误工费60000元、护理费11159元，共计304693.7元。任某提供了住院病历、医疗费发票、误工证明等证据。附带民事诉讼原告人吕某请求法院判决靖某、马某2、曹某1、王某2连带赔偿原告人因人身损害造成各种经济损失共计185040元整。其中护理费12天×46693/365=1535元、误工费1535元、伙食补助费1200元、医药费10000元、营养费1200元、交通费1000元、鉴定费1500元、十级伤残赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、后期整容费10万元。吕某提交了医疗费、鉴定费发票等证据。附带民事诉讼原告人邢某1请求法院判决靖某、马某2、曹某1、王某2赔偿原告人医疗费1716.54元、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计50000元。邢某1提供了医疗费发票等证据。被告人靖某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议；对于附带民事部分，其愿意赔偿。其辩护人认为靖某的行为与被害人任某脸部的伤情没有直接因果关系；现有证据无法证实被害人吕某、邢某1的伤情系由谁造成；靖某有立功表现且能如实供述；被害人有很大的过错；对于附带民事部分，被害人有证据证明的损失，靖某同意赔偿。被告人马某2当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，其辩称被害人一方先动手打人，其是为了防卫才打人；对于附带民事部分，其愿意赔偿。其辩护人认为马某2主观故意不明显；马某2系从犯、防卫过当且能如实供述；被害人一方有明显过错；对于附带民事部分，被害人有证据证明的损失，马某2同意赔偿。被告人王某2自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议；对于附带民事部分，其愿意赔偿。其辩护人认为王某2仅对任某的轻伤二级承担责任；王某2系从犯且能如实供述；被害人一方存在严重过错；对于附带民事部分，被害人有证据证明的损失，王某2同意赔偿。附带民事诉讼被告人曹某1当庭表示愿意赔偿被害人的损失。其委托代理人认为被害人一方有证据证明的损失，曹某1愿意予以赔偿。经审理查明，2018年11月22日23时20分许，被告人靖某、马某2、王某2与附带民事诉讼被告人曹某1等人在大同市云冈区恒安新区C区“三千里”烧烤店吃饭，酒后与邻桌吃饭的被害人任某、吕某、邢某1等人因琐事发生争吵，进而引发互殴。互殴过程中，被害人一方先持酒瓶殴打被告人一方，后被告人靖某、马某2、王某2持酒瓶、用拳头将三被害人头、面部打伤。经司法鉴定，任某头皮裂伤为轻伤二级，面部多处皮裂伤为重伤二级，右肩部皮裂伤为轻微伤；吕某头部皮裂伤为轻微伤，面部多处皮裂伤为轻伤一级，面部划伤为轻微伤，左手食指、右手背创口为轻微伤；邢某1头皮裂伤为轻微伤，右面部皮裂伤为轻微伤。2018年11月29日，公安人员将被告人靖某抓获后，靖某配合公安机关，带领公安人员将被告人马某2、王某2抓获并如实供述自己的犯罪事实。另查，附带民事诉讼原告人任某因伤造成的损失包括：医疗费6219元、住院伙食补助费1300元、交通费酌情支持1000元、误工费49000元、护理费1663元，共计59182元。附带民事诉讼原告人吕某因伤造成的损失包括：医疗费6046.3元、护理费1535元、误工费1535元、住院伙食补助费1200元、交通费酌情支持1000元、鉴定费1500元，共计12816.3元。附带民事诉讼原告人邢某1因伤造成的损失包括：医疗费1716.54元、误工费1023元、护理费1023元、住院伙食补助费800元、交通费酌情支持800元，共计5362.54元。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：书面报案材料、受案登记表，证实2018年11月22日23时许，在三千里烧烤店，邢某1等三人被打伤；大同市公安局恒安分局出具的抓获经过、情况说明，证实2018年11月29日，公安人员将被告人靖某抓获后，靖某配合公安机关，带领公安人员将被告人马某2、王某2抓获；山西同煤司法鉴定中心人体损伤程度司法鉴定意见书、山西中宇司法鉴定中心伤情鉴定意见书，证实任某头皮裂伤为轻伤二级，面部多处皮裂伤为重伤二级，右肩部皮裂伤为轻微伤；吕某头部皮裂伤为轻微伤，面部多处皮裂伤为轻伤一级，面部划伤为轻微伤，左手食指、右手背创口为轻微伤；邢某1头皮裂伤为轻微伤，右面部皮裂伤为轻微伤；山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实任某损伤属重伤二级；大同市人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实吕某鉴定为十级伤残；大同市公安局恒安分局出具的监控视频、情况说明，证实三被告人作案时间、地点、手段及过程；常住人口基本信息，证实各被告人身份情况；大同市云冈区人民检察院撤回起诉决定书，证实2019年12月24日，公诉机关撤回对曹某1的起诉；被害人任某的陈述，证实2018年11月22日晚，其与吕某、高某、崔某及另外两人在C区三千里烧烤店，与邻桌吃饭的人发生冲突，对方3、4个人用啤酒瓶将其脸、头、胳膊打伤；对方一人穿红色上衣，一人穿黑色棉衣；被害人吕某的陈述，证实2018年11月22日22时30分许，其在恒安新区C区三千里烧烤店，与任某、邢某1及其他四名男子一起吃饭时，与邻桌客人发生冲突，其被对方4、5人用啤酒瓶将头部、面部、手部打伤；对方一人穿红色毛衣，一人戴眼镜；被害人邢某1的陈述，证实2018年11月22日23时许，其到恒安新区C区三千里烧烤店，与任某、吕某、崔某、高某及另外两人一起吃饭时，与邻桌客人发生冲突，其被穿红衣服男子将头部、面部打伤；对方有五人参与打架，一人穿红色毛衣，一人穿黑色上衣；大同市公安局恒安分局出具的情况说明，证实受害人表示认不清，只记得当时嫌疑人所穿的衣物，故无法做辨认笔录；证人刘某的证言，证实2018年11月22日23时许，其店内1号桌的客人和8号桌的客人发生打架，8号桌二名客人头部被打伤；打架后地上有啤酒瓶碎片；其店内有监控；大同市公安局恒安分局出具的情况说明，证实应公诉机关要求继续询问饭店老板，该队工作人员多次前往饭店，饭店关门，联系不到饭店老板；证人郝某的证言，证实2018年11月22日22时20分许，其与崔某、高某、王某3、任某、吕某、邢某1在恒安新区C区三千里烧烤店8号桌吃饭时，任某、吕某、邢某1与1号桌四名客人发生冲突；1号桌穿黑色毛领子棉衣的男子用啤酒瓶将任某脸部划伤；证人高某的证言，证实2018年11月22日22时30分许，其与崔某、郝某、王某3、任某、吕某、邢某1在恒安新区C区三千里烧烤店8号桌吃饭时，任某、吕某、邢某1与1号桌四名客人发生冲突；1号桌四个人都动手打了任某，1号桌穿红色衣服的人先动的手；任某、吕某、邢某1头、面部受伤；证人崔某的证言，证实2018年11月22日晚，其与郝某、王某3、高某、任某、吕某在恒安新区C区三千里烧烤店吃饭时，任某、吕某与1号桌客人发生冲突；穿红色衣服的人用酒瓶打任某头部；任某、吕某、邢某1头、面部受伤；证人王某3的证言，证实2018年11月22日晚10时许，其与郝某、崔某、高某、任某、吕某在三千里烧烤店吃饭时，任某、吕某与1号桌客人发生冲突；1号桌穿红色衣服的人和穿黑色衣服的人用酒瓶打任某；任某、吕某头、面部受伤；证人曹某2的证言及辨认笔录，证实2018年11月22日晚，其与曹某1、王某2、马某2、“嘉伟”至恒安新区C区三千里烧烤店吃饭，期间其与王某2离开饭店，后听到店内有人打架，其与王某2进入串店，看见曹某1、马某2、“嘉伟”与隔壁桌的人互殴；曹某1、王某2、马某2、“嘉伟”都参与了打架；马某2打架使用的是酒瓶；经辨认，其辨认出靖某、马某2、王某2、曹某1就是参与2018年11月22日故意伤害案的犯罪嫌疑人；证人曹某1的证言及刑事案件作案现场指认笔录、辨认笔录，证实2018年11月22日晚，其与被告人靖某、马某2、王某2等人在恒安新区C区三千里烧烤店1号桌吃饭喝酒时，与邻桌的客人发生争吵，对方先用酒瓶打其头部，其用拳头打对方一黑衣男子，双方发生互殴；对方穿灰色上衣的人头部受伤；其指认恒安新区C区三千里烧烤店系2018年11月22日23时许，靖某、马某2、王某2将他人打伤的现场；经辨认，其辨认出马某2、王某2、靖某就是参与2018年11月22日故意伤害案的犯罪嫌疑人；大同市公安局恒安分局出具的情况说明，证实本案在场证人已全部询问；发生打架原因是因为酒后双方发生口角后产生打斗；被告人靖某的供述与辩解及刑事案件作案现场指认笔录、辨认笔录，证实2018年11月22日23时许，其与被告人马某2、王某2、曹某1等人在恒安新区C区东门的三千里烧烤店吃饭喝酒时，与邻桌的客人发生争吵，对方先和曹某1打起来；其用空酒瓶与对方打架；对方两个人受伤；案发时其穿白黑色相间线衣，马某2穿有毛领长款羽绒服，曹某1穿深色线衣，王某2穿红色棉衣；其指认恒安新区C区三千里烧烤店系2018年11月22日23时许，其伙同马某2、曹某1、王某2将他人打伤的现场；经辨认，其辨认出马某2、王某2、曹某1就是参与2018年11月22日故意伤害案的犯罪嫌疑人；被告人马某2的供述与辩解及刑事案件作案现场指认笔录，证实2018年11月22日23时许，其与被告人靖某、王某2、曹某1等人在三千里烧烤店吃饭喝酒时，与邻桌的客人发生争吵，对方先和曹某1打起来；其用啤酒瓶与对方打架；对方两个人受伤；案发时其穿有毛领黑色羽绒服；其指认恒安新区C区三千里烧烤店系2018年11月22日23时许，其伙同靖某、曹某1、王某2将他人打伤的现场；被告人王某2的供述与辩解及刑事案件作案现场指认笔录、辨认笔录，证实2018年11月22日晚，其与被告人靖某、马某2、曹某1等人在恒安新区C区三千里烧烤店吃饭喝酒时，其在店外车上休息，后听到店内打架，进入店内看到有人打曹某1，便加入打架，打对方一个个子较高的人；其手里拿东西打对方，马某2手里有碎酒瓶；案发时，其穿红色羽绒服，曹某1穿深红色毛衣，马某2穿黑色羽绒服，靖某穿灰白相间毛衣；其指认恒安新区C区三千里烧烤店系2018年11月22日23时许，其伙同靖某、马某2、曹某1将他人打伤的现场；经辨认，其辨认出马某2、曹某1、靖某就是参与2018年11月22日故意伤害案的犯罪嫌疑人；附带民事诉讼原告人任某、吕某、邢某1提交的发票、误工证明、病历等证据，证实三人因受伤支出的医疗费数额及其他损失。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了完整的证据链条，可以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人靖某、马某2、王某2故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。三被告人持械伤害他人头部，酌情从重处罚。被告人靖某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻处罚。被告人王某2在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情从轻处罚。三被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。三被害人在本案中存在明显的过错，酌情对三被告人从轻处罚。被告人靖某的辩护人提出的靖某有立功表现，如实供述的辩护意见，及其他辩护人提出的其他被告人如实供述的辩护意见，经查属实，予以采纳；三辩护人的其余辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。被告人靖某、马某2、王某2共同实施的犯罪行为给附带民事诉讼原告人任某、吕某、邢某1造成经济损失，应承担赔偿责任。因现有证据不能证明附带民事诉讼被告人曹某1的行为给附带民事诉讼原告人任某、吕某、邢某1造成损害，故曹某1不承担赔偿责任。因此，附带民事诉讼原告人任某、吕某、邢某2要求的合理部分，本院予以支持；残疾赔偿金和精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，该请求不予支持；后期整容费可以待实际发生后另行起诉。据此，综合考虑被告人靖某、马某2、王某2的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：被告人靖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2022年11月28日止。）被告人马某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2022年11月28日止。）被告人王某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2022年5月28日止。）被告人靖某、马某2、王某2于本判决发生法律效力后十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人任某医疗费6219元、住院伙食补助费1300元、交通费1000元、误工费49000元、护理费1663元，共计59182元。被告人靖某、马某2、王某2于本判决发生法律效力后十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某医疗费6046.3元、护理费1535元、误工费1535元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计12816.3元。被告人靖某、马某2、王某2于本判决发生法律效力后十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人邢某1医疗费1716.54元、误工费1023元、护理费1023元、住院伙食补助费800元、交通费800元，共计5362.54元。驳回附带民事诉讼原告人任某、吕某、邢某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王少清人民陪审员 庞 礼人民陪审员 王海云 二〇一九年十二月二十七日法官 助理 苑晨桄书 记 员 柴 强附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及应误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。