湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初575号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人张文涛，男，1970年3月4日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，武汉市青山区城市管理执法督查大队新沟桥中队协管员，户籍地武汉市青山区，住武汉市青山区。因殴打他人于2019年5月21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定行政拘留10日，罚款人民币500元；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同年11月11日由武汉市青山区人民检察院决定取保候审，同年11月20日被本院决定继续取保候审。辩护人黄雨，湖北搏发律师事务所律师。被告人余国祥，男，1975年6月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市青山区城市管理执法督查大队新沟桥中队协管员，住武汉市青山区。因殴打他人于2019年5月21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定行政拘留10日，罚款人民币500元；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同年11月11日由武汉市青山区人民检察院决定取保候审，同年11月20日被本院决定继续取保候审。辩护人熊斌，湖北联正律师事务所律师。被告人肖毅，男，1968年3月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市青山区城市管理执法督查大队新沟桥中队协管员，户籍地武汉市青山区，住武汉市青山区。因殴打他人于2019年5月21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定行政拘留10日，罚款人民币500元；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同年11月11日由武汉市青山区人民检察院决定取保候审，同年11月20日被本院决定继续取保候审。辩护人杨运金，湖北谦顺律师事务所律师。被告人谌汉斌，男，1971年1月29日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，武汉市青山区城市管理执法督查大队新沟桥中队协管员，户籍地武汉市青山区，住武汉市青山区。曾因犯故意伤害罪于1993年9月被判处有期徒刑六年；因犯非法拘禁罪于2010年9月被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪于2016年8月被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于同年11月5日刑满释放。因殴打他人于2019年5月21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定行政拘留10日，罚款人民币500元；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人李寿亭、金啟文，湖北圣青律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2019）557号起诉书指控被告人张文涛、余国祥、肖毅、谌汉斌犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员李鑫、被告人张文涛及其辩护人黄雨、被告人余国祥及其辩护人熊斌、被告人肖毅及其辩护人杨运金、被告人谌汉斌及其辩护人李寿亭均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，被告人张文涛、余国祥、肖毅、谌汉斌系武汉市青山区城市管理执法督查大队新沟桥中队协管员。2019年5月16日上午8时50分左右，被告人张文涛、余国祥、肖毅、谌汉斌在武汉市青山区新沟桥街冶金一街与工业三路交会路口，清理违章占道经营时，张文涛将陈某1（男，56岁）停放在盲道上的三轮车推至人行横道，陈某1与其发生口角，进而两人发生肢体冲突。随后，被告人张文涛、余国祥、肖毅对陈某1进行殴打，致其倒地。陈某1起身后跑到五星钻豹车行门口捡起一修车工具欲还击，被告人张文涛、余国祥、肖毅、谌汉斌先后追至车行门口，张文涛、余国祥、肖毅继续殴打陈某1，期间谌汉斌拉着陈某1阻止其反抗，陈某1被殴打致伤。经鉴定，陈某1右肺破裂伤，临床行开胸探查术+肺修补术，构成重伤二级；右侧气胸，肺组织压缩约40%，构成轻伤一级；右第7、8肋骨骨折，构成轻伤二级。2019年5月21日，被告人张文涛、余国祥、肖毅、谌汉斌主动到公安机关接受调查，并如实交代了上述事实。2019年11月4日，被告人张文涛、余国祥、肖毅、谌汉斌的家属代其与被害人陈某1达成刑事和解协议，赔偿陈某1各项经济损失共计人民币300000元，并取得其谅解。上述事实，被告人张文涛、余国祥、肖毅、谌汉斌在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的破案、到案经过及情况说明，病历资料，刑事和解协议书及谅解书，劳务外包合同、劳动合同及证明，被告人的身份材料及前处材料等相关书证，证人陈某2、贾某、曹某、季某的证言，被害人陈某1的陈述，武汉平安法医司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书，辨认笔录，视频资料等证据证实，足以认定。关于被告人余国祥、肖毅的辩护人提出“其系从犯，应当从轻、减轻处罚”的辩护意见，经查，在共同犯罪过程中，被告人余国祥、肖毅伙同张文涛对被害人陈某1拳打脚踢，均积极参与，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人张文涛、余国祥、肖毅的辩护人提出“被害人对矛盾的激化有一定责任、存在过错，可适当减轻被告人的责任”的辩护意见，经查，被告人张文涛、余国祥、肖毅、谌汉斌作为武汉市青山区城市管理执法督查大队新沟桥中队的协助执法人员，在清理占道的过程中，未着制服、未表明身份、未对三轮车停放问题向车主或店主进行询问，张文涛在与陈某1发生冲突后，先动手殴打陈某1，继而余国祥、肖毅也一同对陈某1进行殴打致重伤。陈某1发现三轮车被张文涛推动后，虽对张文涛进行辱骂，但张文涛作为协助执法人员，应当文明合规执法，进行恰当的解释、说服、教育工作，不应当街对陈某1动手殴打，矛盾的激化并非陈某1的责任。故此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人谌汉斌的辩护人提出“其自愿认罪认罚，予以免除刑事处罚”的辩护意见，经查，根据被害人陈某1的陈述及辨认笔录、证人贾某的证言及辨认笔录、被告人谌汉斌的供述，证实在故意伤害的过程中，在被告人张文涛、余国祥、肖毅对陈某1殴打时，被告人谌汉斌抓住陈某1，阻止其反抗，起次要作用，是从犯，依法予以从轻、减轻处罚。四被告人共同的犯罪行为致陈某1重伤，犯罪情节并非轻微不需要判处刑罚。故此辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人张文涛、余国祥、肖毅、谌汉斌故意伤害他人身体，造成一人重伤的后果，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人张文涛、余国祥、肖毅积极殴打他人，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谌汉斌主要控制被害人反抗，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人谌汉斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张文涛、余国祥、肖毅、谌汉斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚；四被告人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚；被告人张文涛、余国祥、肖毅系初犯、偶犯，还可酌情从轻处罚。根据被告人张文涛、余国祥、肖毅的犯罪情节和悔罪表现，考虑公诉机关的量刑建议及被告人认罪认罚具结书，对三被告人适用缓刑确实不致再危害社会，依法均可以宣告缓刑。对于被告人张文涛、余国祥、肖毅的辩护人提出“三被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；三被告人自愿认罪认罚且系初犯、偶犯，已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。其他辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人张文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人余国祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人肖毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人谌汉斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2021年3月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 磊人民陪审员 张 涛人民陪审员 唐 凌二〇一九年十二月二十六日书 记 员 陈蓓丽