广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤52刑终357号原公诉机关广东省惠来县人民检察院。上诉人（原审被告人）李艳丽，女，1973年5月6日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族德保县************，捕前住佛山市南海区**********出租屋。因本案于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人李艳丽犯制造毒品罪一案，于2019年10月9日作出（2019）粤5224刑初286号刑事判决。宣判后，原审被告人李艳丽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年9月上旬，涉案人员罗某1、林某1、黄某1等人（均另案处理）在位于广州番禺制造毒品甲基苯丙胺（冰毒），至同月24日，该制毒窝点被广州警方捣毁后，现场被扣押晶体甲基苯丙胺131.35千克、液体甲基苯丙胺770.59千克。同月30日，林某1等人又密谋到惠来县重新寻找场地进行制毒。同日，林某1等人向涉案人员曾某购买150万元（人民币，下同）制毒原料麻黄素用于制造毒品甲基苯丙胺，同时指使涉案人员黄某1（另案处理）寻找制毒地点，黄某1找惠来县******的涉案人员卢某（另案处理）帮忙。随后卢某便找到惠来县隆江镇石榴潭（红渠）水库附近一养鸭场，要租场主林某2（另案处理）养鸭场的房子作为制造毒品甲基苯丙胺的场地，并答应先付给林某25万元进场费，待毒品制造出来后再付林某2更多租金。林某2表示同意，但表态其必须与“妻子”商量。林某2将此事告知与其同居的被告人李艳丽，并带李艳丽一起找卢某，双方商定以租金60万元的价格租其养鸭场15天用于制造毒品甲基苯丙胺，且在进场前支付10万元进场费定金。卢某带黄某1一起去看该地点后驾驶货车伙同黄某1及吴某2、房某（均另案处理）等人载制毒工具到林某2养鸭场的房子里，并现场支付给林某2、李艳丽进场费定金10万元。同年10月4日凌晨，卢某、黄某1、吴某2，房某等人将制毒工具搬到林某2的养鸭场的房间后，林某2又驾驶三轮摩托车载吴某2到惠来县隆江镇购买空调，载回养鸭场后准备用于制毒。当天下午，有人员到石潭（红渠）水库附近巡查，卢某等人得知后便放弃该制毒地点，林某2和李艳丽则外逃到广西。10月6日，卢某等人将该养鸭场的制毒工具搬到惠来县岐石镇华清池面包山涉案人员卢某2（另案处理）的养兔场附近，利用曾某送来的17.5包麻黄素等开始制造毒品甲基苯丙胺并将甲基苯丙胺液体拿到卢某住宅结晶。10月9日，公安机关将卢某等人抓获并现场查获液体甲基苯丙胺816.5千克，晶体甲基苯丙胺99.82千克。2019年4月15日，被告人李艳丽被佛山市南海区公安机关抓获归案。原判认定上述事实，有经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，抓获经过，证人林某3、陈某1等人的证言，扣押清单、称量笔录及称量照片，现场勘验、检查笔录及现场照片，揭阳市公安司法鉴定中心揭公（司）鉴（化）字〔2016〕10006号、11003号理化检验检验报告，（2019）粤5224刑初184号刑事判决书，同案人房某、卢某、黄某1、林某2等人及被告人李艳丽的供述、辨认笔录及户籍证明等证据予以证实。原审法院认为，被告人李艳丽为牟取非法收入，帮助他人提供场地供他人制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。在与林某2提供场地供他人制造毒品的共同犯罪中，李艳丽起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。林某2出租其养鸭场给他人制造毒品，后因干部到养鸭场清查而未能制造出毒品，属意志以外的原因，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第五十三条之规定，以制造毒品罪判处被告人李艳丽有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人李艳丽上诉提出：其不知林某2是把养鸭场出租给他人制造毒品，没有犯罪主观故意，且其也无权决定养鸭场出租；卢某等人尚未开工制造毒品，本案是在犯罪预备阶段，不应认定为犯罪未遂；即使其行为构成犯罪，本案是犯罪预备，尚未生产毒品，没有毒品数量，对其应适用第三百四十七条第四款的规定进行量刑。综上，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定上诉人李艳丽犯制造毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，且经法庭程序示证、质证，合法、有效，本院依法予以确认。关于上诉人的上诉意见，本院综合评判如下：1、关于李艳丽提出其对制造毒品不知情的问题。经查，同案人林某2供述其有将别人租用其养鸭场进行制毒的情况告知李艳丽，同时林某2、卢某及李艳丽本人亦均供述李艳丽有与林某2一起到场商谈租金，李艳丽本人也供述其对对方要租养鸭场干违法的事情是有认识的，且其作为心智健全的成年人，对于对方以如此高租金短期租用场地的性质是有清醒的认识和判断的，故其关于对制造毒品一事不知情的上诉意见理由不成立，不予采纳。2、关于李艳丽提出本案是犯罪预备的问题。经查，李艳丽与林某2明知卢某等人租用场地制造毒品，仍将场地租给他人用于制造毒品，且已收取进场费，并将制毒工具搬进该场地，后来卢某等人虽更换场地但亦制造出大量的毒品，整个犯罪行为已属既遂，而李艳丽、林某2将场地出租给卢某等人是卢某等人制造毒品中的一个环节，亦应对制造毒品的整个犯罪行为承担相应的刑事责任，因此，李艳丽该上诉意见理由不成立，不予采纳。3、关于原判的量刑问题。经查，原判已根据本案的犯罪事实、性质和情节，综合评价本案的社会危害性及李艳丽的人身危险性，对其依法判处相应的刑罚，量刑并无不当。本院认为，上诉人李艳丽无视国家法律，为牟取非法利益，伙同他人提供场地供他人制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。在制造毒品的共同犯罪中，李艳丽在犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。李艳丽上诉请求二审改判的意见，理由均不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯认定李艳丽是犯罪未遂不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林玉珍审 判 员 林旭强审 判 员 鲁 鸣二〇一九年十二月二十四日法官助理 林斯特书 记 员 陈细玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。