河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0623民初2595号 原告：杨玉香，女，1951年4月3日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：郑玉宝，涞水县华诚法律服务所，法律工作者。 被告：赵宝磊，男，1990年9月9日出生，汉族，住涞水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司。 统一社会信用代码：911306007698185149。 负责人：魏岐峰职务：经理。 地址：保定市。 委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区，法律工作者。 原告杨玉香与被告赵宝磊、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨玉香及其诉讼代理人郑玉宝，被告赵宝磊，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司的诉讼代理人李建振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵宝磊赔偿原告因交通事故给原告造成的各项损失（包括医疗费、误工费等）共计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告诉请赔偿数额增至134692.35元。事实和理由：2019年1月20日下午3时许，被告赵宝磊驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿宝平线由南向北行驶至347公里涞水县将原告撞伤。原告将被告送往涞水普泰医院抢救治疗，2019年1月20日入院，2019年2月16日出院，诊断为“左肱骨干骨折”。涞水县公安局交通警察大队第130623120190000010号道路交通事故认定书，认定被告赵宝磊负此次事故全部责任，原告无责任。被告赵宝磊车辆投保中国人民财产保险股份有限公司交强险和商业保险，第三者责任险。事故发生时，正值保险有效期限内。在抢救治疗过程中，被告赵宝磊为原告垫付了部分医疗费，其余的医疗费、交通费等均由原告自己支付。原告向本院提起诉讼，请求法院判决二被告共同赔偿原告各项损失。 被告赵宝磊辩称，其赔偿原告合法合理费用，诉讼费按法律走。 被告保险公司辩称，1、我司在保险责任限额内承担原告各项合理经济赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任范围，不承担赔偿责任。 原告向法庭举证的材料有：一、杨玉香的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、事故认定书一份，证明被告负此次事故的全部责任，原告无责任。三、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司车辆保险单一份。四、涞水普泰医院诊断证明书及病理一份，证明原告治疗27天。五、医疗费票据10张，金额为1591.85元，另医疗费共计4万多元，票据赵宝磊保存，其中原告给了被告赵宝磊15000元现金用于支付医疗费。证明原告住院治疗花费医疗费用。六、护理人张志芬身份证复印件一份，涞水县蜀风苑饭庄证明一份，证明护理人员及收入情况。七、涞水县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为九级，误工期270日，护理期60日，营养期60日，后期治疗费12000元。八、鉴定费收据一张，金额为2781元。九、原告在中医院拍片费用138.90元。十、鉴定费发票一张，证明原告因鉴定花费鉴定费2781元。 被告保险公司对证据一至四无异议，对医疗费票据真实性无异议，提出2019年2月8日购买的感冒清热颗粒，2019年2月16日购买的青鹏软膏硫酸镁粉产生的费用与本案无关。对病例中联系人系张志国，并非张志芬，故护理费应按河北省农林牧渔业标准计算。对证据七不认可，系单方委托，鉴定结论超出鉴定事项范围，不能作为定案依据。对证据八不认可，非正式发票，费用系原告单方委托产生，鉴定费系间接损失。对证据九与本次事故无关联性。对于误工费，因原告已超国家规定退休年龄，无相关证据证实现在从事相关工作，不应支持。护理费应计算住院期间的，营养费不应支持，后期治疗费应待实际发生后主张，伙食补助费认可按50元/天计算。残疾赔偿金及精神损失费待重新鉴定后依据伤残再行确定。对于交通费原告主张过高，由法院酌定。对鉴定费票据，认为鉴定费属于间接损失，不予赔偿。 被告赵宝磊对原告提交的证据质证意见与被告保险公司质证意见一致。 被告赵宝磊提交证据有：1、身份证及驾驶证、行车本，证明自己的主体资格。2、保险单，证明其在中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司投保，投有交强险及100万保额的商业三者险。3、医疗费票据5张，证明原告住院花费医疗费42261.9元，其中15000元系原告现金支付，剩余27261.9元系被告垫付。对上述证据，原告及被告保险公司均无异议。 本院经审理对各方当事人没有争议且有证据在卷证实的事实认定如下： 2019年1月20日15时许，被告赵宝磊驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿宝平线由南向北行驶至347公里涞水县时，与由东向西步行的杨玉香发生刮碰，造成车辆受损，杨玉香受伤的道路交通事故。此事故经涞水县公安局交通警察大队认定，被告赵宝磊负此次事故全部责任，原告杨玉香无责任。 另查明，被告赵宝磊所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和100万保额的商业三者险。事故发生时，正值保险有效期限内。 对争议事实，根据各方举证、质证及相关法律、法规的规定，本院审核认定情况如下： 关于医疗费，被告赵宝磊提交医疗费票据5张，证实原告住院花费医疗费42261.9元，被告说明其中15000元系原告现金支付，剩余27261.9元系被告垫付，且原告及被告保险公司均无异议；原告提交医疗费票据11张，用以证明花费医疗费1730.75元，被告保险公司提出青鹏软膏、硫酸镁粉、感冒清热颗粒以及非住院期间在中医院拍片费用与本案无关，三项费用共计246.5元应予以扣除的意见，本院予以采纳；对原告住院治疗正常花费，本院予以认可。故原告受伤花费医疗费16484.25元，被告赵宝磊为原告垫付医疗费27261.9元，以上医疗费共计43746.15元，本院予以支持。 关于原告提交的涞水司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证明其构成伤残等级为九级伤残，误工期270日、护理期60日、营养期60日，后续医疗费12000元。被告以原告单方委托为由不认可该证据，但被告逾期未提出重新鉴定书面申请，视为对该鉴定意见的认可。因此，原告主张误工费，被告认为原告已超过国家规定退休年龄，本院酌定按农村居民人均可支配收入计算误工费，即为14031元÷365天×270天=10379元。关于护理费，原告主张护理人员系其女儿张志芬，并提交了张志芬就职公司出具的证明及工资表，本院予以采纳，故护理费为3300元÷30天×60天=6600元。关于营养费，结合原告伤情，原告主张50元/天标准计算60日，本院予以支持，故营养费为3000元。关于住院伙食补助费，原告主张按照每天100元标准计算住院期间27日计算即2700元，符合法律规定，本院予以支持。关于伤残赔偿金，原告主张按照农村居民可支配收入标准14031元/年计算，本院予以支持，故伤残赔偿金应为14031元/年×12年×20％=33674元。关于鉴定费，原告提交了鉴定费发票一张，证明其花费鉴定费2781元，原告为主张伤残赔偿金做出鉴定，其产生的鉴定费是合理必要费用，对该项请求本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金10000元。关于交通费，被告认为原告主张过高，原告提交相关证据不符合证据形式，本院酌定交通费1500元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告赵宝磊负事故的全部责任，被告赵宝磊投有交强险和第三者商业责任险，故原告合理合法的损失应由被告赵宝磊首先在交强险限额范围内赔偿，超出部分应由保险公司根据保险合同予以赔偿。经审核，原告杨玉香的损失为：医疗费43746.15元（其中16484.25元系原告支付，27261.9元系被告赵宝磊垫付），后续医疗费12000元，住院伙食补助费2700元，营养费3000元，伤残赔偿金33674元，误工费10379元，护理费6600元，鉴定费2781元，精神抚慰金10000元，交通费1500元，以上共计126380.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决书生效后的十日内在其承保的保险赔偿限额范围内赔偿原告杨玉香损失99118.25元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决书生效后的十日内支付被告赵宝磊垫付款27261.9元元； 三、驳回原告杨玉香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2994元，减半收取计1497元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担1108元，由原告杨玉香负担389元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 徐 帅 二〇一九年十二月二十七日 书记员 娄冀川