湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初5276号原告：湖南新成华农业旅游股份有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：张计林，系该公司总经理。特别授权委托代理人：张良，系株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。被告：贵阳家在黔中生态农业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：刘延宏。原告湖南新成华农业旅游股份有限公司（以下简称湖南新成华公司）诉被告贵阳家在黔中生态农业开发有限公司（以下简称贵阳家在黔中公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告湖南新成华公司的法定代表人张计林及其委托代理人张良，被告贵阳家在黔中公司的法定代表人刘延宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新成华公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求解除原、被告双方签订的《战略合作协议书》与《技术合作服务合同》；二、请求判令被告返还原告运营服务费13.8万元及购苗预付款80万元；三、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年11月25日，原、被告双方经协商，被告提供技术运营等相关事项签订了一份《战备合作协议书》。该协议书约定：1、在湖南株洲（原告经营场地）建立构树全产业链项目，规模为2000亩；2、整个项目建设所需投入资金由乙方（原告）提供，项目各个环节由甲方（被告）提供技术及运营支持；3、乙方（原告）所占该项目的股份为85%，甲方为15%;4、合作期限为15年；5、乙方（原告）购买甲方（被告）饲用构树原种苗。2018年11月3日，原、被告双方就被告提供技术合作服务再次签订了一份《技术合作服务合同》。该合同约定：1、乙方（被告）技术顾问服务费为每年20万元，乙方认购甲方（原告）股权200万股，每股单价为人民币1元，乙方以其十年技术顾问服务费200万元抵付股权认购款200万元；2、除技术顾问服务费外，乙方有偿合作费用还包括两年的运营服务费，其中2019年13.8万元，2020年15.8万元；3、原约定的购苗种植面积由2000亩改为1000亩，已种植300亩，剩700亩，原种苗预付款为112.5万元，甲方（原告）已付80万元，余款32.5万元应在2019年1月21日前付清。4、技术服务合作方案，乙方（被告）向甲方（原告）提供饲用构树发酵加工的技术和配方，以及各种用途的构树饲料生产加工方法和饲料配方。本合同签订之日起4个月内派员协助甲方公司成功研发并生产出构树饲料成品；5、违约责任，由于甲方（原告）资金管理不到位造成项目不能按时实施，乙方（被告）不承担任何经济责任，由于乙方（被告）提供的运营方案，工艺流程和技术规范不成熟造成甲方（原告）损失的，乙方（被告）需承担相应经济损失。上述两合同签订后，原告依约履行了相关义务，然而被告并没有按约提供有效的构树饲料生产配方，导致原告的构树在收割后加工饲料过程中全部报废，给原告造成巨大的经济损失。为此，原告数次与被告协商要求解决后续相关事宜，但被告以各种理由推拖。原告认为，原被告双方所签合同约定，原告提供合作项目全部资金，被告提供运营方案与技术配方，现被告无法按约定提供合作条件，合同目的已无法实现。据此，现依据我国《合同法》相关规定，特向贵院依法提起民事诉讼，请求判如所请。被告贵阳家在黔中公司辩称：原告所说的不真实：1、原告方提出了已经履行了合同的相关义务及所有的资金，我方提交的证据针对合同技术服务合同中第二条约定在2019年1月21日前付清尾款，但是我公司至今未收到原告所说的32万元，在时间上面原告方没履行合同义务和责任；2、在我所提交的证据上面有技术人员黄勇明、巫小松、何石金等在2018年12月份的时候，原告公司并没有给技术人员发放工资，迫使技术人员离开。补充协议于2019年3月22日签订，我方派出了汪尧春博士到原告处工作，合同上约定每月一号由原告发放工资，我方所提供的证据上面可以看出，在2019年4月2日原告发放了一次工资以外，其他都未发放，从整个事情的发展顺序可以看出，原告方并未按合同约定履行，我方对原告方所提出的证据认为是不真实的。因为，原告方混淆是非，颠倒事情发展的时间顺序，在整个合作过程中，就以种植的300亩来说，是我方履行了技术合作服务合同的义务，我方一直在执行技术合作，而原告一而再再而三的不履行合同义务和责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院综合认定。经审理查明，2017年11月25日，原、被告双方经协商，被告提供技术运营等相关事项签订了一份《战备合作协议书》。该协议书约定：1、在湖南株洲（原告经营场地）建立构树全产业链项目，规模为2000亩；2、整个项目建设所需投入资金由乙方（原告）提供，项目各个环节由甲方（被告）提供技术及运营支持；3、乙方（原告）所占该项目的股份为85%，甲方为15%;4、合作期限为15年；5、乙方（原告）购买甲方（被告）饲用构树原种苗，单价为2.5元每株，2000亩需3000000株，需750万元，购苗时预付总苗款30%，即225万元，然后按车到时结款（一车一结），预付30%的种苗款冲抵后续苗款。上述合同签订后，双方都开始履行合同的义务，被告于2018年4月向原告派出了技术人员，原告也依约向原告的技术人员发放了工资至2018年10月份，11月份的工资没有发放，被告的技术人员于是从原告处离开。2018年11月3日，原、被告双方就被告提供技术合作服务再次签订了一份《技术合作服务合同》。该合同约定：1、乙方（被告）技术顾问服务费为每年20万元，乙方认购甲方（原告）股权200万股，每股单价为人民币1元，乙方以其十年技术顾问服务费200万元抵付股权认购款200万元；2、除技术顾问服务费外，乙方有偿合作费用还包括两年的运营服务费，其中2019年13.8万元，2020年15.8万元；3、原约定的购苗种植面积由2000亩改为1000亩，已种植300亩，剩700亩，原种苗预付款为112.5万元，甲方（原告）已付80万元，余款32.5万元应在2019年1月21日前付清。4、技术服务合作方案，乙方（被告）向甲方（原告）提供饲用构树发酵加工的技术和配方，以及各种用途的构树饲料生产加工方法和饲料配方。本合同签订之日起4个月内派员协助甲方公司成功研发并生产出构树饲料成品；5、违约责任，由于甲方（原告）资金管理不到位造成项目不能按时实施，乙方（被告）不承担任何经济责任，由于乙方（被告）提供的运营方案，工艺流程和技术规范不成熟造成甲方（原告）损失的，乙方（被告）需承担相应经济损失。2019年3月22日，原、被告又签订了《补充协议》，该协议约定：乙方（被告）委派汪尧春博士来甲方（被告）公司指导构树饲料生产工艺、技术配方等工作，并为甲方培养两名以上技术人员，汪尧春的工资及技术指导费用每月一万元，甲方每月1号时打入乙方账户，由乙方转给汪尧春等内容。被告按该协议的约定委派汪尧春到原告处工作，但没多久，原、被告又产生了纠纷，汪尧春从被告处离开，后原、被告双方没有继续履行合同。2019年12月10日，原告以被告没有按约提供有效的构树饲料生产配方，导致原告的构树在收割后加工饲料过程中全部报废，给原告造成巨大的经济损失为由向本院起诉。另查明，原告于2017年12月份向被告支付了2018年度的运营支持服务费12万元，2018年11月16日向被告支付了2019年度的技术服务费13.8万元，于2018年2月7日支付了60万元的原种苗预付款，于2018年3月15日支付20万元的原种苗预付款，原告向被告购买的全部树苗均已另行全部付款。本院认为，本案系合同纠纷。本案的争议焦点为：原、被告签订的《战略合作协议书》与《技术合作服务合同》是否应该解除的问题及运营服务费13.8万元、购苗预付款80万元被告是否应该退还原告的问题。现分析如下：原、被告2017年11月25日签订《战略合作协议书》双方均案合同履行了部分合同义务，后因各种原因，只种植了300亩构树，双方又于2018年11月3日签订了《技术合作服务合同》对《战略合作协议书》进行了变更，但至今也没有生产出构树饲料成品，原告主张是被告违约、被告主张是原告违约，但原、被告双方向本院提交的证据均不能证明各自的主张。且综合本案的实际情况来看，继续履行本案的合同既造成社会资源的浪费，对原、被告双方均不利，也不符合原、被告缔约的真实目的。因此对原告要求解除《战略合作协议书》与《技术合作服务合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案2018年度、2019年度被告已按合同的约定委派了人员为原告提供服务，且原告提交的证据也不能证明是被告违约，故原告要求被告退还13.8万元运营服务费的诉讼请求，本院依法不予支持。原告向被告购买的种苗已全部支付了货款，现尚有80万元购苗预付款在被告处，双方签订的《战略合作协议书》约定购苗预付款是用来冲抵后续苗款的，现合同已解除，原告不存在再买种苗，故原告要求被告退还该80万元购苗预付款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新成华农业旅游股份有限公司与被告贵阳家在黔中生态农业开发有限公司双方签订的《战略合作协议书》与《技术合作服务合同》；二、被告贵阳家在黔中生态农业开发有限公司于本判决生效后10日内一次性退还原告湖南新成华农业旅游股份有限公司购苗预付款80万元；三、驳回原告湖南新成华农业旅游股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13180元，减半收取6590元，由原告湖南新成华农业旅游股份有限公司负担690元，由被告贵阳家在黔中生态农业开发有限公司负担5900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘让武二〇一九年十二月三十一日法官助理黄辉书记员罗燕附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。