山西省大同市云州区人民法院民事判决书（2019）晋0215民初710号原告：李某1，男，汉族，1983年9月25日生,现住山西省繁峙县。委托诉讼代理人：武某，山西得民律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1970年12月15日生,现住山西省繁峙县。委托诉讼代理人：李某2，女，汉族，1973年4月18日生,现住山西省繁峙县，系刘某妻子。被告：大同市嘉海汽车运输有限公司,住所地：大同市云州区瓜园乡瓜园村。法定代表人：柴某1，该公司经理。委托诉讼代理人：柴某2，该公司员工。被告：中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司,住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路东段荔景佳园南区8栋1101号1201号。法定代表人：吴某，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵某，该公司理赔服务中心法律诉讼岗员工。原告李某1与被告刘某、被告大同市嘉海汽车运输有限公司、被告中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人武某、被告刘某的委托诉讼代理人李某2、被告大同市嘉海汽车运输有限公司的委托诉讼代理人柴某2、被告中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告营养费,伙食补助费,护理费,交通费,误工费,停运损失费等各项损失共计109042元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月12日,被告刘某驾驶大同市嘉海汽车运输有限公司所有的×××、×××解放牌重型半挂货车,沿灵河高速由东向西行驶至179KM+633M处时与停驶于第一车道由原告李某1驾驶×××、×××解放牌重型半挂货车发生追尾碰撞,致使BD4331、×××车辆又与同车道停驶的张飞龙驾驶的×××、×××大运牌重型半挂货车发生追尾碰撞，造成刘某与李某1受伤，三车不同程度损坏及部分道路损坏的交通事故。原告受伤后先后在神池县人民医院和忻州市人民医院住院治疗,现伤情已稳定,此事故经山西省交通警察总队高速五支队一大队出具责任认定书,认定原告李某1无责任,被告刘某负全部责任。从事故发生至今三被告分文未支付原告相关费用,原告因受伤无法开车,导致产生误工费及其它费用,现原告为保护自已的合法权益诉至法院,请求依法支持原告的诉求。被告刘某辩称：一、对事故的发生及责任认定没有异议。二、刘某驾驶的车辆在中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司投保有交强险一份(12.2万元)，商业三者险一份(100万元)，依法应由保险公司承担全部责任。三、原告应提供医疗费住院发票。四、误工费、停运损失依法不应支持，原告所驾车辆系从大同市嘉海汽车运输有限公司租赁，原告自身存在人为加大损失的行为。2019年2月底车辆修好以后，大同市嘉海汽车运输有限公司多次给原告李某1打电话让提车，李某1表示不想要车，并与大同市嘉海汽车运输有限公司解除了分期付款购车合同，所欠分期付款没有给付大同市嘉海汽车运输有限公司。车辆修好后早已被大同嘉海汽车运输有限公司收回。相关车损保险公司已赔付与修理厂结清。详见汽修厂负责人谢如峰出具的证明。因此原告诉称的停运损失及误工费根本不存在，法庭不应支持。五、即使存在误工停运损失，那么原告也应申请司法鉴定进行评估。被告大同嘉海汽车运输有限公司辩称：对事故发生责任划分无异议，原告的车辆出事时间正好春节期间，原告的车辆实际修车时间是半个月不到20天，原告主张的停运损失有异议，不应该支持。医疗费、营养费和误工费已经由保险公司理赔。大同嘉海汽车运输有限公司不承担赔偿责任。被告中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司辩称：被告刘某驾驶的车辆在中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司投保交强险以及商业三者险100万元，且不计免赔，保单显示被保险人为乌兰察布市鹏程运业有限责任公司，事故发生后原告已将住院的所有医疗费票据，病历邮寄到我中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司，中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司按照其提供的材料核定原告损失为医疗费6746.74元，住院伙食补助费1500元，误工费2498.74元，护理费1629.6元，总计12375.06元。核定损失完毕后，经了解原告的所有医疗费用均为怀仁市浩远钣金烤漆经营部垫付，该经营部告知中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司已向原告支付近3万元，中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司与刘某、李某1以及该烤漆经营部达成调解协议，协议内容为将李某1的人身损失12375.06元打往怀仁市浩远钣金烤漆经营部，故原告诉讼请求的所有费用中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司已履行完毕赔偿义务。对于诉状中所述的停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。诉讼费不应当由保险公司承担。对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的证据（2019）晋02民终1362号民事判决书一份，证明原告因发生交通事故，不能开车，三个月未交分期购车款48000元，存在停运损失。被告刘某、被告大同市嘉海汽车运输有限公司对该证据的真实性没有异议，对原告的证明内容不认可，二被告认为原告未交的购车款不能认定为停运损失费。被告中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司对该证据的真实性也没有异议，认为停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围。本院认为，原告车辆停运所产生的损失与原告应交的分期购车款没有必然的联系，故对该证据原告欲证明存在停运损失费48000元的主张不予采信。对于被告刘某提供的证据谢如峰出具的证明一份，证明原告的车辆在其处修理，并通知过原告提取车辆，但是原告没有去。被告刘某欲证明原告的停运损失没有三个月。原告对该证明有异议，认为该证明是复印件没有原件，没有证明人身份证件，证人知道情况应当出庭作证，对被告刘某欲证明的内容不认可。对于该证据，本院认为，本院在审理大同市嘉海汽车运输有限公司与李某1买卖合同纠纷一案中（案号（2019）晋0215民初330号），大同嘉海汽车运输有限公司同样提供了谢如峰出具的证明一份，并且谢如峰出庭作证，证明李某1的车辆于2019年1月15日送到修理厂修理，2月底修好后，谢如峰通知李某1来提车，李某1没有去。庭审中李某1对车辆修理的时间段未提出异议。故本院对被告刘某提供的该证据予以采信。对于被告中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司提供的证据赔偿协议书一份，证明李某1本次交通事故人身损失费用已达成调解协议，共计赔付12375.06元，李某1同意将该赔偿款直接给付怀仁市浩远钣金烤漆经营部。原告对该证据有异议，认为该协议第一页没有原告的签名和手印，且怀仁市浩远钣金烤漆经营部只给原告垫付了7000多元医药费，其他费用并没有给原告，保险公司应直接赔付原告。本院认为，该赔偿协议书签订时没有时间落款，且没有提供相应的付款凭证，不能证明被告中航安盟财产保险有限公司已实际赔付保险理赔金，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日,被告刘某驾驶×××、×××解放牌重型半挂货车,沿灵河高速由东向西行驶至179KM+633M处时，与停驶于第一车道由原告李某1驾驶×××、×××解放牌重型半挂货车发生追尾碰撞,致使BD4331、×××车辆又与同车道停驶的张飞龙驾驶的×××、×××大运牌重型半挂货车发生追尾碰撞，造成刘某与李某1受伤，三车不同程度损坏及部分道路损坏的交通事故。此事故经山西省交通警察总队高速五支队一大队出具责任认定书,认定原告李某1、张飞龙在此次事故中无责任,被告刘某负事故全部责任。原告李某1受伤后，在忻州市人民医院住院治疗15天，经诊断为胸部及腹部软组织挫伤，怀仁市浩远钣金烤漆经营部为原告垫付了医疗费7590.42元。李某1驾驶的×××、×××解放牌重型半挂货车发生事故后于2019年1月15日送到怀仁市浩远钣金烤漆经营部修理，2月底修好。刘某驾驶×××、×××解放牌重型半挂货车与李某1驾驶×××、×××解放牌重型半挂货车，两辆车系刘某、李某1与大同市嘉海汽车运输有限公司以分期付款的方式购买，分期付款未履行完毕，两辆车机动车行车证所有人登记为大同市嘉海汽车运输有限公司。×××、×××货车以车辆发动机号53008074于2018年6月12日在中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险险（责任限额100万元），不计免赔率，被保险人为乌兰察布市鹏程运业有限公司。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失如何确定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告作为交通事故受害人要求赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆停运损失费的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。原告的损失本院确定并计算如下：1、住院伙食补助费1500元：原告住院15天，100元*15天=1500元。2、营养费700元：根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）,胸部及腹部软组织挫伤营养期为1-7天，本院支持7天，100元*7天=700元，原告主张一个月的营养期限无依据，本院不予支持。3、护理费：本院认为，原告住院15天，需要专人护理，根据2019年山西省统计局公布的统计数据以居民服务业标准计算，即45259元/365*15=1860元。原告主张二个月的护理期限无依据，本院不予支持。4、交通费500元：原告发生交通事故受伤住院产生一定的交通费用，但未就交通费支出向本院提交正规票据，本院酌定500元。5、误工费7230元：根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）,胸部及腹部软组织挫伤误工期为15-30天，本院支持30天，根据2019年山西省统计局公布的统计数据以交通运输业标准计算，即87933元/365*30天=7230元。原告主张三个月的误工期限，每月16000元的误工损失，未提供任何证据，本院不予支持。6、停运损失费10845元：李某1的车辆于2019年1月15日送到修理厂修理，2月底修好后，本院确定车辆修理期间为45天。车辆修理期间不能正常运营，产生一定的停运损失费，本院参照交通运输业标准计算停运损失费，即87933元/365*45天=10845元。原告主张三个月的停运期限，本院不予支持。以上各项损失合计为：22635元。二、原告的各项损失应由谁负责赔偿《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被告刘某驾驶×××、×××解放牌重型半挂货车系刘某与被告大同市嘉海汽车运输有限公司以分期付款的方式购买，被告刘某负本起交通事故的全部责任，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费损失应由×××、×××解放牌重型半挂货车投保的被告中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任险予以赔偿。机动车强制险第十条约定:“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:(三)被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”。原告主张的停运损失费属于间接损失，应由直接侵权人被告刘某负责赔偿。原告的各项损失费用被告大同市嘉海汽车运输有限公司不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司赔偿原告李某1住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费各项损失11790元，于本判决生效后十日内给付。二、被告刘某赔偿原告李某1停运损失费10845元，于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告中航安盟财产保险有限公司乌兰察布中心支公司负担133元，被告刘某财负担121元，原告李某1负担956元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 尚 上 二○一九年十二月十六日书记员 樊佳怀