河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀01刑终1040号 原公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王海涛，男，1973年7月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市，现住石家庄市新华区，个体。2018年3月30日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。2019年10月11日被石家庄市新华区人民法院决定逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人朱洪伟、**，河北铠嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事原告人）赵某，男，1985年9月6日出生，住石家庄市新华区。 石家庄市新华区人民法院审理的石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人王海涛犯故意伤害罪、附带民事原告人赵某提起民事诉讼一案，于2019年7月1日作出（2019）冀0105刑初16号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王海涛不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭，经查阅卷宗、讯问上诉人王海涛，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，关于刑事部分：2017年8月24日24时许，在石家庄市新华区赵陵××路百合餐厅，被害人赵某（饮酒后）与他人发生争吵后回家。因赵某认为争吵的人员与赵某街某某小区南门东侧经营大排档的被告人王海涛认识，遂在次日凌晨1时许，其又从家中出发赶到该大排档并找到王海涛。在赵某与王海涛交谈期间，王海涛用拳头和塑料椅子殴打赵某下颌部、头部等处致其损伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定：赵某之损伤属轻伤二级。另查明，被告人王海涛无犯罪前科。 认定上述事实的证据有： （一）被告人王海涛的供述：“2017年8月25日凌晨0时左右，我从外面吃完饭后来到位于赵某街某某小区南门口东侧我开的大排档。大约25日凌晨1时左右，有两名喝多的年轻男子来到我的大排档，其中一名较瘦的男子直奔厨房拿了一把菜刀，然后走到我面前指着我说：我让你的朋友的打了，你得给我个说法。我看他满嘴酒气，怕他伤害我，我就上去夺下了他手中的菜刀，夺下菜刀后我左手抓住他的右手臂，这名男子对我说咱们是邻居，你不认识我？我一听是我邻居，看他又喝了不少酒，我就让这名男子坐在我的左侧塑料凳子上。我问他什么事，这名男子说他刚在百合餐厅打完架，和他打架的人认识我，我对他说你和别人打架别在我的大排档闹事。这名偏瘦的男子坐在椅子上一直在跟我说话，他喝了很多酒我也听不清他在说什么，他在椅子上坐着的时候晃晃悠悠的没坐稳，向后仰过去摔倒了，摔倒时头磕在了支大棚的铁柱上，我看他摔倒了就把他扶起来了，这名男子的妻子带着三四个朋友来了。来了之后他妻子对我说这名男子喝多了，让我别和他一样。我说他拿刀比划把我客人都吓跑了，我得报警。这名偏瘦的男子说认识我，但是我不认识他，后来知道他姓赵。我们之间没有过矛盾。我没有动手打这名姓赵的男子。他喝多了，身体摇晃，坐在凳子上时向后摔倒受伤的，好像头部右侧受伤，但经法医鉴定这名姓赵的男子为下颌骨两处骨折，我解释不了，我不清楚。我也搞不清楚为什么去我厨房拿菜刀，他拿了菜刀直接奔我来了说：他在百合餐厅和别人打架了，让我给他说法。我对他说：我也不知道和你打架的是谁。我夺他菜刀时，有过身体接触，没有打架，我夺他菜刀时，这名姓赵的男子不给我，我就很快把刀夺过来了。当时我坐在大排档的凳子上和朋友陆某聊天，这名姓赵的男子右手拿着菜刀来到我的面前，拿着菜刀指着我说：王涛别怪我不给你面子，你朋友把我打了，你得给我个说法。我看他拿菜刀对着我，他又喝了不少酒，我也怕发生危险，就上前用我的左手握住这名姓赵的男子的右手腕，我用右手把这名姓赵男子的菜刀夺下。我和这名男子夺菜刀发生身体接触时没有其他人参与，当时只有我自己把这名姓赵的男子手中的菜刀夺了下来。我夺刀后没有与人发生撕扯。夺下刀后，这名姓赵的男子说认识我是我的邻居，我就让他坐到我们桌的凳子上。现场有我的朋友和这名姓赵的男子的朋友，我的朋友叫路峰，电话：150××××8198，还有一个阳阳，给我们烧烤店送啤酒的，电话：177××××2883，还有我们大排档的服务员，还有两桌客人，和这名姓赵的男子的朋友。上述朋友以及吃饭的客人没有人和这名姓赵男子发生撕扯。这名姓赵的男子的朋友也没有参与撕扯。这名姓赵的男子中等身材，178厘米左右，穿浅色Ｔ恤，大概27、8岁，毛寸头型。” （二）被害人赵某的陈述：“2017年8月24日晚11时许我和朋友在百合餐厅吃饭，和邻桌吃饭的人发生口角，没有打架，后来餐厅的宫老板给我们调解了，出百合餐厅后，对方的人还想拿着啤酒瓶打我，被别人拦住了，对方还给一个叫涛哥的打电话说要砸了百合餐厅，在这期间我媳妇和我的朋友崔某也过来了，我们就回家了，在家我想着对方说的这个涛哥可能是在赵某街某某门口东北角开烧烤摊的那个人，我怕他们这帮人区百合餐厅砸人家饭店，我就下楼找和我发生口角的那三个人去了，因为当时那三个男的说在这个烧烤摊等我，我媳妇抱着孩子和朋友崔某在后边跟着，我到了王涛的烧烤店看到王涛和一个男子坐在桌边说话，在百合餐厅和我发生口角的那三个男的也在那，我过去也坐在了王涛那个桌的凳子上，对王涛说：我听说你们要去砸人家百合餐厅，我过来就是想解决这个事。当时那三个男的站在烧烤店的一边，他们拿着凳子想打我，王涛没让那三个男的动手，王涛就用拳头对我的下巴打了一拳，我就倒在地上了，后王涛又用他们那的塑料凳子对我头部砸了一下，我从地上起来后，王涛用拳头又对我的腮部又打了两拳，我又倒在了地上，后来我媳妇打的120，就把我拉走来医院了。”烧烤摊老板王涛用烧烤摊的白色塑料座椅砸伤我的头部，用右拳头打伤我的左侧下颌部，打了我三拳。王涛拿塑料凳子到到我头部右侧，我受伤的部位是下颌骨及左侧下颌骨骨折，头部右侧有1.5厘米的伤口。就王涛一人打的我，其他在场的人没打我，我没有还手，我媳妇没在打架的现场，她在赵某街某某小区南门对过的南北风味饭店门口，崔某离我被打的地方有5米左右的距离，我没有去大排档东侧的简易房，我是从大排档东侧简易房门口经过，简易房里放着烧烤用的肉，还有冰箱等物品。我在百合餐厅喝酒了，喝了三瓶多啤酒，我和王涛没有矛盾。 （三）证人李某证言：“我和赵某的媳妇是朋友，后来就认识了赵某。”“2017年8月25日凌晨1时许，赵某媳妇王某给我打电话说赵某在赵陵××路一个地方和别人打架了，让我过去看看，我在某某大街赵某路西北角开了家羊肉泡馍店，接到赵某媳妇王某的电话后，我把羊肉泡馍店关了门后，到了赵陵××路赵某街某某小区南门对过的路边见到了赵某媳妇，赵某媳妇说赵某在一个超市附近呢，我骑着赵某媳妇的电动车就先往西走，骑到某郡Ｂ区没发现赵某，就又骑车返回来，到了赵某街某某南门东侧的大排档烧烤店，我骑车过去后看见赵某已经在地上坐着了，我和烧烤摊的老板王涛也认识，当时看见赵某头上流血了，嘴边也有血，就和王涛说：先让赵某看病吧，要是没啥事的话，明天再说。过了会120救护车就来了，把赵某拉走去医院了，我是后来开车去的医院，医生说是下颌骨折。” （四）证人王某（系被害人赵某妻子）证言，2017年8月24日号晚8点左右，我和我老公赵某还有朋友老公的朋友，我不认识他，我们三人在某郡Ｂ区北侧赵陵××路百合餐厅吃饭，我先离开的，后来我老公打电话说有人不让他走，我就赶紧过去了。过去后，看到我老公和四个人发生纠纷，后来老板说了说没事了，我和老公还有朋友一起回了家，不一会儿我老公自己又出去了，我和崔某就出去一直到了赵某街某某东北角烧烤摊，我抱着孩子在后面，我老公径直走到烧烤摊以后，我不知道我老公跟王涛说了什么话，我只看到王涛手里拿着个白色的塑料凳子，冲我老公头上打，我就赶紧报了警。之后不打了，我赶紧走过去看到我老公就坐在地上，地上有一滩血，头上也流着血。我就去问王涛怎么回事，他说是自己摔得。后来王涛又要动手，我拉着他劝说别动手，然后打了120。” （五）证人崔某证言，2017年8月24日24时30分左右，赵某的媳妇给我打电话说赵某在赵陵××路百合餐厅和两个人发生点口角，叫我帮忙把赵某带回家，我就去了百合餐厅。到了百合餐厅后，赵某要继续和对方理论，在劝赵某的时候对方说他们是跟赵某街某某南门东边大排档老板王涛混的，然后我和赵某的媳妇还有他的另一个朋友把赵某架回了家。把赵某架回家后，赵某心里别扭，非要找王涛说说，就从家里跑了出去，我和赵某的媳妇也跟着从楼上下去追赵某。我们到了赵某街某某南门东侧的大排档，看见王涛在大排档里坐着，王涛所坐的桌子那坐着四五个人，旁边空着一个座位，赵某就坐那和王涛说了什么，我和赵某的媳妇在距离他们四五米的地方站着也没听清，没过一会他们就打起来了，他们就王涛一人动手打了赵某，王涛先用拳头打的赵某，具体用拳头打到哪里我当时也没看清，然后赵某被打倒坐在了地上，我快走到他们旁边的时候看见王涛拿起一把白色塑料椅子向赵某的头部砸去，赵某也没有还手，被打以后一直在地上坐着没有动，赵某被打的时候他媳妇报了警。赵某头部破了一个口子，具体伤在何处我也不太清楚，当时赵某满脸是血，后来我们将赵某送到医院后医生说下巴骨骨裂。当时打架时王涛他们桌上坐着四五个人，旁边一桌还有两个人，一共六七个吧。 （六）证人杜某证言，2017年8月25日凌晨0点50分左右到的赵某街某某小区门口东侧大排档，因为我是给大排档送扎啤的，0点50过去是收送扎啤的钱，和大排档老板王涛说送扎啤结账的事，我在大排档吧台等着服务员结账，王涛在大排档内的凳子上坐着，没过一会过来两个男子，其中一个男子直接去了大排档的操作间拿了把菜刀就冲着王涛走了过来，当时大排档还有几桌客人，看到这个情况，三桌客人吓跑了，还剩一桌客人没跑。那名男子对王涛说，兄弟受欺负了，和别人打架了，对方说认识你。王涛说：谁打了你，你找谁呗，找我干什么，拿菜刀干什么。王涛让那名男子坐在了凳子上，就把那名男子手中的菜刀夺了下来，那名男子喝了不少酒，坐在凳子上时就向后摔倒了，头磕在了大排档的铁管上，那名男子摔倒后就坐在了地上，我看见他的头部流血了。当时现场有我、王涛，大排档的服务员，有一桌吃饭的客人，还有和那名男子一块来的一个男的，王涛夺菜刀时和那名男子发生了身体接触，王涛夺下那名男子的菜刀后没有发生撕扯，在现场的人员没有和那名男子动手打架。当时还有另外一名较胖的男子在赵某旁边不到3米左右的地方站着，一直没说话，我也不知道是干什么的。赵某坐在地上后一直也没起来，过了十分钟左右，来了一个男的好像是赵某的朋友，说：喝了这么多，赶紧回家。这期间又来了一个女的，也劝赵某赶紧去看病，赵某对这个女的说，媳妇，给谁谁打电话，具体没听清。过了一会儿120、110就来了，赵某和他媳妇一块坐120的车走了。 （七）证人陆某证言，2017年8月24日晚21时许，我到赵某街某某小区门口东侧王涛开的大排档去喝茶，大概8月25日凌晨1点多，有两个男的在大排档马路边的石墩上坐着，没过一会，其中一名男子直接去了王涛开的大排档操作间拿了一把菜刀，当时我和王涛正在大排档坐着喝茶，那名拿菜刀的男子直接奔着王涛过来了，拿着菜刀对着王涛比划了几下，王涛过去就把那名男子的菜刀夺了下来，夺下菜刀后那名男子对王涛说：认识王涛。王涛说：你认识我，拿菜刀在我这比划什么，那名男子说：我在外边受欺负了。王涛说：你在外边受欺负了，你找我干啥，当时那名男子喝了不少酒，王涛就让那名男子坐在了凳子上，那名男子坐在凳子上老晃悠，在凳子上没坐稳，就向后摔倒了，摔倒时磕在了大排档支大棚的铁杆上，摔倒后坐在了地上，那名男子摔倒后过来一个女的，说是那名男子的媳妇，过来后对王涛说：他喝多了，过了一会儿110、120就到了，那名男子好像是头部的右侧流血了，当时在场的有我，王涛，还有一个叫阳阳的（音），大排档的服务员，有一桌吃饭的客人，还有和那名男子一块来的一个男的。王涛夺菜刀时和那名男子发生了身体接触，王涛夺下那名男子的菜刀后没有发生撕扯。在现场的人员没有和那名男子动手，我不认识那名拿菜刀的男子，看着眼熟。 （八）证人黄某证言，2017年8月24日晚上22时许，我老家来了三个老乡，就在赵某街某某小区门口东侧老板叫王涛的人开的大排档吃饭，大约25日1时40分左右，我看见有一名男子从跨过赵陵××路来到赵某街某某南门东侧大排档广场向大排档老板王涛走去，这名男子走到距离王涛三五米时，我看到那名男子手中好像拿着一把菜刀，看到这种情况，我怕他们打架我和三个老乡就走了，我骑着电车向南走了离开烧烤摊大概七八米远，就看到那名男子坐在摊位上一把白色塑料椅子上，与王涛聊天，看样子他们好像是认识，大概过了两三分钟后拿菜刀的男子好像喝多了的样子，从白色塑料椅子上摔倒了地上，我感觉也没什么事，就骑电动车走了，我当时只看到王涛与那名男子说话，他们旁边有没有人记不清了，我上班的地方离大排档不远，去那吃过几次饭，脸熟但是不认识，我没看见他们有肢体冲突，拿菜刀的男子是否有他人陪同我不认识。那名男子摔倒的过程我没太看清楚， （九）证人宫某证言，我是百合餐厅的老板，2017年8月25日0时左右，在百合餐厅就餐的赵某与邻桌的客人发生纠纷，赵家波与邻桌的客人也是不太熟，可能是因为赵某和邻桌的一个客人打招呼，叫王雷（音），语言不合发生纠纷，赵某可能是口语带脏字，对方王雷可能不愿意，我过去后拦住赵某，王雷又骂了赵某几句，赵某没说话，王雷拿着啤酒瓶想打赵某，被我拦了下来，我又坐下来和王雷这桌的人喝了几杯酒，算是把这个事解决了，双方没有动手打架，过了十几分钟，赵某的媳妇抱着孩子和一个男的来到百合餐厅，他媳妇过来后还给邻桌的客人道歉，说赵某喝多了，王雷还是骂赵某，赵某也没说话，我和赵某他媳妇一块来的那个男的把赵某架走了，我把赵某送到他家楼下没有上楼，赵某媳妇过了一会就回来了，我就走了，我认识赵某，赵某经常去我那吃饭，我们住一个小区，我认识王雷，他原来是永喜超市地下菜市场卖猪肉的，不知道现在干什么，有时也去我那吃饭，赵某和王雷面熟，应该不是太熟，赵某和王雷没有动手打架，和王雷在一桌吃饭的人没有与赵某打架。 （十）公安机关出具的情况说明，证实：2017年8月25日凌晨1时40分许，在赵某街某某小区南门东侧广场烧烤摊赵某被伤害案，询问当时在烧烤摊吃饭客人黄某，称是和三个老乡在一起吃饭，老乡分别是杨飞、董骠、还有一个叫“老黑”，2017年9月29日经电话联系杨飞，说那晚喝了不少酒，没有注意打架的，其余两人联系不上，8月25日凌晨百合餐厅出警经过，2017年8月25日00:49分，指挥平台接到警情--百合餐厅有人打架，00:51分出警，00:58分通过电话再次与指挥中心联系报警人，并确定报警位置。01:06分左右到达百合餐厅门口，达到现场后，经现场询问报警人老板娘，老板娘确认刚才是自己报的警，称店里没有人打架，财产无损失。8月25日凌晨赵二街花苑烧烤摊打架出警经过，2017年8月25日凌晨1:43分指挥平台接到警情--赵某街某某门口有人打架。1:57分左右到达报警现场，赵某街某某门口烧烤摊。到达现场后，120急救车已经到达现场，受伤者已坐在急救车内，报警人是伤者妻子，伤者妻子因精神紧张，无暇顾及回答出警人员的问题，只是一味的在打电话，并要求赶紧上医院。询问中伤者妻子称自己没在现场，也不知道是谁把他老公打伤了，伤者妻子跟120急救车走后，经询问伤者朋友事情的原委，其朋友也是支支吾吾说不清，大概是伤者在烧烤摊与人发生了矛盾，于是，我们现场对烧烤摊老板王涛进行了询问，王涛说了以下内容：1：“我没打人，是他自己摔的，是因为喝多了酒摔倒的，我不认识他们。”2、“他们是在别的地方打的架。”经与双方了解情况，现场将双方基本信息登记后离开现场。 （十一）石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书公冀石鉴伤检字［2017］1129号，证实赵某伤情鉴定论证为：1、根据检验所见及病历记载赵某损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致；2、外力致赵某下颌骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4ｔ条之规定，其损伤程度已达轻伤二级鉴定标准，鉴定意见为：赵某之损伤属轻伤二级。 另有视频资料、辨认笔录、赵某被伤害案人员位置图，现场照片，菜刀照片，违法犯罪嫌疑人信息查询登记表等证据证实，足以认定。 关于附带民事部分：赵某因伤于2017年8月25日住院，2017年9月18日出院，实际住院天数24天。期间，赵某于2017年8月25日门诊支付医疗费839元，住院期间其花费医疗费6640.56元，2017年8月30日因伤情鉴定花费200元，2017年8月30日在石家庄市第三医院花费医疗费731元。2017年9月21日在石家庄市第二医院花费医疗费190元。赵某系石家庄某某商贸有限公司股东、经理、执行董事。 认定上述事实，有赵某提交的2017年8月25日石家庄市第二医院急诊病历记录、检查影像及收费收据，2017年8月25日至2017年9月18日石家庄市第二医院住院病历及收费票据、费用清单，2017年9月21日石家庄市第二医院检查影像及收费收据，原告误工损失证明，石家庄市第三医院诊断报告单及鉴定收费票据等证据证实。 原审认为，关于刑事部分，被告人王海涛故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。 关于被告人王海涛辩称赵某系自己酒后摔倒致伤的意见，经查，根据赵某病历记载，赵某自其在王海涛经营的烧烤广场受伤后，随即由其妻子王某拨打了110和120，并经120送其入石家庄市第二医院就诊。根据病历记载，赵某的伤情经初步诊断：1、颌面外伤；2、下颌骨正中联合处骨折；3、左侧下颌骨区骨折；4、右侧颞顶部头皮撕裂伤清创缝合术后，另有牙外伤及嵌入性牙脱位。根据常识，一个人坐在椅子上向后摔倒不会引发下颌骨骨折及牙外伤。结合在案被告人王海涛供述、赵某陈述及相关证人证言，赵某在王海涛经营的烧烤广场时，赵某没有与王海涛之外的人发生肢体接触，仅与王海涛有肢体接触，赵某的陈述及崔某、王某证人证言更符合常理。有鉴于此，被告人王海涛的辩解意见，不予采纳。 关于被告人王海涛辩护人提出的受害人《询问笔录》、证人崔某及受害人妻子王某的陈述内容矛盾，受害人陈述与鉴定伤情严重不符，受害人陈述与证人崔某的证言矛盾，证人崔某证言与王某的陈述相矛盾，受害人妻子王某的证言前后不一致，并且与110出警记录相矛盾，受害人对案发前情节的陈述不合情理，案发前受害人已经被打受伤的可能性极大的意见，经查，在案的言辞证据及公安机关绘制的人员位置分布图，赵某陈述与证人崔某、王某的证言在细节方面有所出入，但赵某陈述与二证人证言在赵某伤情系王海涛殴打所致方面并无差异，可以形成完整证据链条。另外，关于王某陈述与110出警记录相矛盾的意见，根据公安机关出警记录仪显示内容，公安机关在案发现场询问王某时，王某正在接听他人电话，其陈述内容未必是回答公安机关讯问的问题，关于案发前受害人已经被打伤的可能性很大的意见，根据百合餐厅老板宫某证言可以证实，赵某与他人在百合餐厅并未发生肢体冲突。辩护人的上述意见，不予采纳。 关于被告人王海涛辩护人提出的被告人供述、陈述与证人杜某、陆某、黄某证言前后一致，并与物证相互印证，更符合客观事实真相的意见，被告人王海涛及杜某、陆某、黄某三人证言内容并不符合常理，故对此辩护意见，不予采纳。 关于被告人王海涛辩护人提出的公诉机关违反法律规定，没有将涉案证据资料全部移送，未当庭质证视频证据中能够印证和证明本案的关键事实：公诉机关指控被告人犯罪事实的证据严重矛盾，根本达不到“犯罪事实已经查清，证据确实、充分”的标准，指控被告人犯罪的证据体系存在严重瑕疵，致使本案多个待证事实处于或然状态，无法排除各种合理怀疑，侦查、公诉机关应当就本案事实进一步补证的意见，根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。虽然公诉机关未在案件立案之初就随案移交相关视频资料，但并不会因此影响案件的裁判，根据在案证据，认定赵某之损伤系被告人王海涛所致的证据是可以形成完整证据链条的，辩护人的该意见，不予采纳。 关于附带民事部分：赵某因伤花费的医药费共8400.56元，均系其因伤花费的必要费用，对此予以支持。关于赵某的住院伙食补助费，赵某住院时间共计24天，按50元／天的标准，其住院伙食补助费共计1200元。关于赵某的误工费、护理费、营养费，根据（中华人民共和国公安部ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》的规定5.4.3上、下颌骨骨折［Ｓ02.403、Ｓ02.602］单纯现状骨折，误工60-90日，护理15-30日，营养30-60日，结合赵某伤情，酌情支持其误工时间75日，护理20日，营养45日。赵某虽然提交了其系系石家庄某某商贸有限公司股东、经理、执行董事的证据，但因误工造成的经济损失金额并未主张，其所属行业也不明确，故按照上一年度居民人均年可支配收入计算其误工费，即32997÷365×75＝6780.2元，其护理费按居民服务业的标准计算，即39947÷365×20＝2188.88元，其营养费按20元／天的标准计算，即900元。关于赵某主张的交通费，考虑到其住院必然产生交通费，酌情支持其200元。关于赵某主张的鉴定费200，系实际发生费用，予以支持。关于赵某主张的精神损失费，无法律依据，不予支持。综上，原审法院支持赵某因伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计19869.64元。 结合被告人王海涛的犯罪事实、情节，遂判决： 一、被告人王海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 二、责令被告人王海涛于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计19869.64元。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。 原审被告人王海涛上诉提出，其不构成故意伤害罪，不应承担相应民事责任，请求二审法院依法改判。 本院经审理查明，2017年8月24日24时许，在石家庄市新华区赵陵××路百合餐厅，被害人赵某（饮酒后）与他人发生争吵后回家。因赵某认为争吵的人员与赵某街某某小区南门东侧经营大排档的被告人王海涛认识，遂在次日凌晨1时许，其又从家中出发赶到该大排档并找到王海涛，二人发生争执，王海涛用拳头和塑料椅子殴打赵某下颌部、头部等处致其损伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定：赵某之损伤属轻伤二级。 赵某因伤花费的医药费8400.56元、住院伙食补助费1200元、误工费6780.2元、护理费2188.88元、营养费900元、交通费200元、鉴定费200元，共计19869.64元。 上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、视频资料、辨认笔录、赵某被伤害案人员位置图、现场照片、菜刀照片等证据证实。 关于上诉人王海涛上诉称其不构成故意伤害罪，不应承担相应民事责任的上诉理由，与查明事实不符，本院不予采信。在本院审理期间，上诉人王海涛表示其自愿认罪悔罪，并提交悔罪书一份。王海涛的辩护人提出，本案被害人赵某存在过错，上诉人王海涛自愿认罪悔罪，请求对上诉人王海涛适用缓刑。关于辩护人提出的辩护意见，经查，被害人赵某酒后到王海涛烧烤摊与其发生争执，其行为确有一定过错，上诉人王海涛自愿认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。 本院认为，原审被告人王海涛故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给被害人赵某造成的经济损失19869.64元应予赔偿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二百四十四条的规定，判决如下： 一、维持河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105刑初16号刑事附带民事判决第二项即“责令被告人王海涛于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计19869.64元”及第三项“驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求”； 二、撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105刑初16号刑事附带民事判决第一项即“被告人王海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月”； 三、上诉人王海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年10月10日止。） 本判决为终审判决。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 烁