广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2925号 原告：杨某，女，2001年8月15日出生，汉族，住博白县。 委托代理人：梁春梅，女，1971年12月25日出生，汉族，住博白县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县博白镇六十米大道。 负责人：李异东，经理。 委托代理人：李小翔，该公司员工。 被告：广西博白县永发汽车运输有限公司，住所地：博白县博白镇电视台旁。 负责人：李奕文，经理。 被告：黄海，男，1963年9月24日出生，汉族，住博白县。 原告杨某诉被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称人保博白公司）、广西博白县永发汽车运输有限公司（以下简称永发公司）、黄海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人梁春梅，被告人保博白公司的委托代理人李小翔到庭参加诉讼。被告永发公司、黄海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在交强险和商业险保险限额范围内先予赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共6800.36元给原告，不足部分由被告广西博白县永发汽车运输有限公司、黄海赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2008年10月17日19时20分，被告黄海驾驶桂Ｋ×××××号重型厢式货车在216省道46公里+600米处道路东侧路口左转弯行驶时，其所驾车辆与由梁春梅驾驶并搭乘杨富强、杨某、杨丽丽、杨丽娟、杨丽燕等人沿216省道由南往北行驶的电动车相碰撞，造成梁春梅、杨富强、杨某、杨丽丽、杨丽娟、杨丽燕不同程度受伤及电动车损坏的交通事故。交通事故发生后，博白县交警队进行处理，认定被告黄海承担此事故的全部责任，梁春梅、杨富强、杨某、杨丽丽、杨丽娟、杨丽燕无责任。原告杨某受伤后，到玉林市人民医院住院治疗，出院后被鉴定为十级伤残，面部条索状疤痕为11cm长，口唇向右歪，严重影响容貌。2009年6月30日，经博白县人民法院作出（2009)博民初字第230号民事判决书，被告已赔偿了玉林市人民医院住院治疗的医疗等费用，后续治疗费没有支付。2019年9月25日原告到广西医科大第一附属医院住院整容，于9月28日出院。根据2019年《广西交通事故损害赔偿标准》的规定，该次交通事故造成原告的整容费损失如下：1、医疗费5552.36元（南宁5497.36元、博白55元）；2、护理费396元（132元/天×3天）；3、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；4、营养费120元（40元/天×3天)；5、交通费294元；6、住宿费138元，合计6800.36元。被告黄海为肇事车辆的司机，广西博白县永发汽车运输有限公司为车主，在发生交通事故前，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司博白支公司投保有交强险和商业险，发生交通事故时均在保险有效期内。综上，被告应当赔偿原告的经济损失为6800.36元，但被告拒不赔偿，为此，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 原告杨某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告主体适格；2、事故认定书；3、民事判决书；4、出院记录；5、疾病证明书，证据2-5证明（1）交通事故造成原告受伤的事实；（2）黄海承担事故的全部责任，杨某无责任；（3）肇事车辆购有保险;（4）2019年被告已经赔偿了原告在玉林治疗的费用，整容费未处理；6、收费票据；7、结算清单，证据6-7证明交通事故造成原告的医疗费损失5552.36元；8、发票联，证明花费交通费294元；9、普通发票，证明花费住宿费138元。 被告人保博白公司辩称，桂Ｋ×××××号车是我公司承保的车辆，涉及本案的保险险种是交强险和商业第三者责任保险，我公司只对属于我司承保车造成的合法、合理的损失在责任范围及保险条款限额内赔偿。被保险人与我公司是在平等、自愿、合法的基础上签订的保险合同，合同合法有效，我公司已经尽到法定的提示和解释说明义务。按照条款规定，必须提供被保险车辆行车证正副证复印件、司机驾驶证正副证复印件，车辆运输资格证，司机的从业资格证，要复印至年检有效面给我公司存档。如无上述证件，我公司在商业第三者责任保险拒绝赔偿。本案发生时间是2008年10月17日，现原告起诉要求赔偿已超《民法总则》诉讼时效的规定。而且我公司已于2009年赔偿原告杨某损失：医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿费、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，我公司已履行了赔偿义务，现原告所诉请的损失不应再由我公司赔偿。原告诉请：1、医疗费，必须是县级以上医疗机构出具的医疗发票为准。超出交强险部分我公司有权按照商业三者险条款第三十六条规定扣除10%自费用药；2、伙食补助费，以原告时间住院天数计算，标准参照广西交通事故赔偿标准；3、营养费，必须有医嘱，无医嘱我公司不赔偿；4、交通费、住宿费，只能酌情支付。综上所述，本案已超过诉讼时效，我公司不同意赔偿原告任何损失，请求法院驳回原告不合理诉请，维持我公司合法权益。 被告人保博白公司对其陈述未举出证据。 被告永发公司、黄海未出庭应诉，亦未提交证据。 经过开庭质证，人保博白公司对原告的证据证据1-3三性无异议；证据5、6三性无异议，对证明目的有异议，认为保险公司之前已经赔偿过，原告请求的治疗面部疤痕的医疗费已经在伤残赔偿金中予以赔偿，保险公司不再承担赔偿责任；证据8、9三性无异议，保险公司之前已经赔偿过，现在原告所支出的费用不属于保险公司赔偿的范围。 被告永发公司、黄海经本院合法传唤，无正当理由拒不庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。 本院认为，对当事人均无异议的证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2008年10月17日19时20分，被告黄海驾驶桂Ｋ×××××号重型厢式货车在216省道46公里+600米处道路东侧路口左转弯行驶时，其所驾车辆与由梁春梅驾驶并搭乘杨富强、杨某、杨丽丽、杨丽娟、杨丽燕等人沿216省道由南往北行驶的电动车相碰撞，造成梁春梅、杨富强、杨某、杨丽丽、杨丽娟、杨丽燕不同程度受伤及电动车损坏的交通事故。2008年10月29日，博白县公安局交通警察大队对此事故作出公交认字[2008]第00042号《交通事故认定书》，认定被告黄海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，应负事故的全部责任，梁春梅、杨富强、杨某、杨丽丽、杨丽娟、杨丽燕无责任。2009年6月30日，经博白县人民法院作出（2009)博民初字第230号民事判决书，对梁春梅、杨富强、杨某、杨丽丽、杨丽娟、杨丽燕的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等作出了判决：桂Ｋ×××××号重型厢式货车承保人人保博白公司在交强险责任限额医疗责项赔偿10000元、死亡伤残项赔偿72505.26元、财产损失项赔偿1425元；在机动车商业三者险赔偿30651.2元。本案原告在该案起诉请求赔偿的后续治疗费，该案中，本院认为杨某请求赔偿鼻部、上唇、眼部后续治疗费、整容费尚未发生故不予支持，可待实际发生后另行起诉。因原告杨某受伤时为未成年人，不宜整容，其年满18周岁后于2019年9月25日到广西医科大第一附属医院住院整容，于9月28日出院，共住院3天，花去医疗费5552.36元。根据原告的诉讼请求，参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，本院确认原告的损失如下：1、医疗费5552.36元（5497.36元+门诊医疗费55元）；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、护理费395.88元（131.96元/天×3天）；4、交通费294元；5、住宿费138元，合计6680.24元。原告杨某关于营养费120元的主张，因无医疗机构建议，本院不予支持。 另查明，被告永发公司是领有企业法人营业执照的有限责任公司，桂Ｋ×××××号重型厢式货车属于该公司的车辆，被告黄海是该公司雇佣司机。2008年2有22日，被告永发公司向被告保险公司分别投保《机动车交通事故责任强制保险》和机动车商业三者险各一份，交强险保险期限自2008年2月25日零时起至2009年2月24日止;商业险的保险期限自2008年2月25日零时起至2009年2月24日止，承保险种包括有不计免赔率的第三者责任险，保险金额为500000元，附加交通事故精神损害赔偿责任保险，保险金额为每人50000元累计限额为50000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。博白县公安局交通警察大队作出的公交认字[2008]第00042号《交通事故认定书》，认定被告黄海承担事故的全部责任，梁春梅、杨富强、杨某、杨丽丽、杨丽娟、杨丽燕无责任。本院于2009年6月30日作出的（2009)博民初字第230号民事判决书是已生效的法律文书，对该事故认定书已予以确认。该生效民事判决书同时确定被告人保博白公司在交强险责任限额、机动车商业三者险责任限额予以赔偿当事人损失，被告人保博白公司亦已经依该生效民事判决书的规定履行了赔偿义务。保险公司在商业第三者责任保险拒绝赔偿的辩解，本院不予采纳。 事故发生时,原告杨某受伤时为未成年人，由于疤痕形成时杨某仅8岁，相关的面部整形需要等到其成年后才适合手术，且损害持续，本案原告的主张并未超诉讼时效。被告人保博白公司关于原告诉求已超诉讼时效的主张，本院不予支持。在（2009)博民初字第230号民事判决中规定的保险公司的赔偿数据并未超出交强险、商业三者险的责任限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，保险公司仍应予以赔偿本案原告的损失，关于其已履行了赔偿义务，现原告所诉请的损失不应再其赔偿，以及扣除10%的超出交强险部分自费用药的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在交强险责任限额死亡伤残项内赔偿护理费、交通费、住宿费合计827.88元给原告杨某； 被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计5852.36元； 三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱懋强 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 吴华保 书 记 员 廖倍米