太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4739号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，职务：行长。   委托诉讼代理人：王冲，山西勇立律师事务所律师。   被告：康剑丽，女，1971年7月22日出生，汉族，住山西省太原市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称光大太原分行）与被告康剑丽银行卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大太原分行的委托诉讼代理人王冲到庭参加诉讼，被告康剑丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告光大太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金299924.31元；2、判令被告偿还原告利息31383.29元（该利息暂算至2019年6月25日），并按《中国光大银行准贷记卡领用合约》的约定支付2019年6月25日之后至还清之日的利息；3、判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费。   事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，账号为：×××，卡号为：×××，初始授信额度300000元，后被告开始使用该卡，从2017年8月20日起开始逾期。截止2019年6月25日，被告尚欠原告本金299924.31元，利息31383.29元，共计331307.6元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持以上诉请。   被告康剑丽未提交答辩状、亦未举证、质证。   原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：   证据一、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。   证据二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。   证据三、光大乐惠金卡申请表，证明被告签字确认，向原告申请信用卡的事实。   证据四、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡收费标准》，证明被告所使用准贷记卡的相关权利义务。   证据五、《中国光大银行信用卡审批指引（2015）》。   证据六、被告在办卡时提供的相关证明文件，即房屋所有权证书复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、工作证明、开户许可证复印件、机构信用代码证复印件、企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件、告知书，经原告核实，被告符合办理乐惠金卡的条件。   证据七、交易流水，第1页，被告于2012年12月26日开始交易使用本卡；第46页，2017年7月7日还款8000元之后未再还款。   证据八、催收历史，证明被告发生违约后，原告以电话、手机短信等形式进行催告，被告已明确悉知信用卡违约情况。第17页，原告催收人员曾于2017年10月26日联系到被告，向其主张欠款事实，督促其还款。本案处于诉讼时效期间。   证据九、欠款余额构成表，证明截止2019年6月25日，被告欠原告共计331307.6元，其中本金299924.31元，利息31383.29元。   证据十、山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107财保586号《民事裁定书》，证明原告在诉讼过程中已采取诉前财产保全的事实，保全费2177元。   证据十一、对账单，证明授信额度为30万元。   证据十二、律师费、保全费票据，证明原告因本案支付的律师费和保全费的事实。   本院经审理认定事实如下：2012年10月15日被告向原告申请办理准贷记卡，并向原告提供了房屋所有权证书复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、工作证明、开户许可证复印件、机构信用代码证复印件、企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件等材料。被告康剑丽填写了光大乐惠金卡申请表，同意遵守光大银行准贷记卡领用合约等内容，并签字确认。根据《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行准贷记卡收费标准》约定利息：按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。原告向被告发放账号为：×××，卡号为：×××，初始授信额度300000元，后被告开始使用该卡，从2017年8月20日起开始逾期。截止2019年6月25日，被告尚欠原告本金299924.31元，利息31383.29元，共计331307.6元。   上述事实有光大乐惠金卡申请表及中国光大银行准贷记卡领用合约、中国光大银行准贷记卡章程、中国光大银行准贷记卡收费标准、交易流水、催收记录、欠款余额构成表、光大银行信用卡审批指引（2015）、房屋所有权证书复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、工作证明、开户许可证复印件、机构信用代码证复印件、企业法人营业执照复印件、税务登记证复印件等证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申请办理准贷记卡，经原告审核发放准贷记卡后，即应按准贷记卡领用合约，在使用准贷记卡后与约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按约支付欠款本息、费用的诉请，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。原告所诉律师费，因双方没有约定，本院不予支持。被告康剑丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案根据查明的事实，依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告康剑丽于本判决生效之日起十日内偿还原告光大银行股份有限公司太原分行截止2019年6月25日的欠款本金299924.31元，利息31383.29元(截止2019年6月25日)，及自2019年6月26日起至全部款项还清之日止的利息按双方合同约定计付。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6270元（原告已预交），保全费2177元，公告费560元，由被告康剑丽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吴 松   人民陪审员 岳艳清   人民陪审员 孙秋梅     二〇一九年十二月十三日   书 记 员 尉 婷   附:相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。