贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初4654号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：平塘县双龙建筑工程有限责任公司，住所地贵州省平塘县平湖镇红桥路，统一社会信用代码91522727683960800Q。 法定代表人：习玉良，系该公司执行董事。 委托代理人：陈安财，系瓮安县猴场法律服务所法律服务工作者，执业证号32407161100169，代理权限为特别授权。 被告：贵州泷轩旅游开发有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处河滨社区半月山巷26号楼7号门面，统一社会信用代码91522725MA6HGEAX2K。 法定代表人：刘燕珠，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：李志友，男，1983年10月2日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县，代理权限为特别授权。 委托代理人：胡正国，系贵州忖度律师事务所律师，执业证号15226201010221523，代理权限为一般授权。 原告平塘县双龙建筑工程有限责任公司（以下至判决主文前简称双龙公司）诉被告贵州泷轩旅游开发有限公司（以下至判决主文前简称泷轩公司）合同纠纷一案，本院2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 双龙公司诉称：双龙公司与泷轩公司于2019年1月29日签订建设工程施工合同，由双龙公司负责对泷轩公司建设的深溪生态旅游村寨观光示范园项目进行施工，签订合同后，双龙公司进场施工，施工过程中出现停工及未支付民工工资导致堵工超过10天以上，未按合同约定事项完成施工，导致双龙公司产生违约责任。双龙公司与泷轩公司在2019年6月2日签订协议，由双龙公司自愿放弃在前述项目的总承包，双方对双龙公司截止2019年6月1日在工程中垫付的资金及其他费用进行了清算，清算为90万元，双方在协议中约定由泷轩公司向双龙公司分期支付该90万元，同时约定尚未支付的民工工资、机械费用、材料费等所有费用均由泷轩公司据实支付给民工及材料销售单位，双龙公司不再承担任何责任。现双方约定的分期付款时间已过，但泷轩公司一直未向双龙公司支付款项，故双龙公司向法院起诉，请求：1、判决泷轩公司立即向双龙公司支付双龙公司垫付的资金及其他费用共计人民币90万元；2、本案诉讼费由泷轩公司承担。 泷轩公司辩称：请驳回原告的诉讼请求，原因是：1、双方在协议中约定的90万元费用，双龙公司并未提供任何资料与泷轩公司进行核算，故双龙公司垫付的费用无法明确；2、双方签订的协议中约定双龙公司应在2019年6月30日前将所有项目资料移交给泷轩公司，但双龙公司至今未向泷轩公司移交任何资料，所以泷轩公司不向双龙公司支付90万元是合理的；3、双方签订的协议约定的其他给付事项，也不属于泷轩公司的给付范围，不应由泷轩公司支付；4、假设法院审查后认为泷轩公司应向双龙公司支付协议约定的款项，那根据协议约定的给付时间，现在只有2019年6月到11月的款项到期，剩余款项还未到期。 审理查明的事实 经审理查明：2019年1月25日，泷轩公司与双龙公司签订施工合同，泷轩公司将其负责开发的玉山镇深溪生态旅游村寨观光示范园项目（以下简称深溪旅游项目）发包给双龙公司承建，双龙公司承建该项目后，任命肖靖奎为该项目的负责人，肖靖奎又聘请吴陈松在该项目进行现场管理。2019年，泷轩公司与贵州建友工程项目管理有限公司（以下简称建友公司）签订合同，聘请建友公司作为深溪旅游项目的监理单位，负责工程监理、造价咨询、项目管理、设计、地勘、测绘、预算及决算等业务。 签订合同后，双龙公司开始进场施工，施工过程中，出现堵工及停工等情况，经双方协商，2019年6月2日，肖靖奎代表双龙公司与泷轩公司签订协议，约定：1、双龙公司自愿放弃在深溪旅游项目的总承包，截止2019年6月1日前，双龙公司已经垫付及其他所有费用共90万元，由泷轩公司向双龙公司分期给付，2019年6月30日至12月每月支付5万元，合计35万元，2020年1月至4月，每月支付10万元，2020年5月付15万元，目前尚未支付的机械费用、民工工资、材料费等由泷轩公司据实支付给民工及材料销售等单位，双龙公司不再承担责任，且不能干涉泷轩公司。2、双龙公司必须将民工相关施工协议提交给泷轩公司，以便泷轩公司能够准确核对未支付的民工工资、机械费用及材料款。3、双龙公司必须在2019年6月30日前向泷轩公司移交所有项目相关资料，逾期泷轩公司将不支付双龙公司垫付的所有费用。4、双方之前签订的施工合同自然终止。签订协议后，双龙公司于当日将所有项目资料移交给了建友公司，建友公司在交接清单上盖章确认交接完毕。交接完毕后双龙公司退场。 另查明，在本院同时受理的徐昆诉双龙公司、泷轩公司租赁合同纠纷一案中[（2019）黔2725民初4114号]，双龙公司在深溪旅游项目施工过程中因租用徐昆的推土机，差欠其租赁费34600元，吴陈松在2019年6月2日代表双龙公司与徐昆进行结算后，泷轩公司法定代表人刘燕珠于2019年6月8日在徐昆的结算清单上签字承诺由泷轩公司分期向徐昆付款。 庭审后，经本院向建友公司询问，该公司在深溪旅游项目的负责人表示，因建友公司需要为泷轩公司的深溪旅游项目做决算及相关资料，故双龙公司在2019年6月2日直接将项目资料移交给了建友公司，泷轩公司对双龙公司向建友公司移交项目资料的事情是知情并同意的。 以上事实，有双方的法庭陈述，有双龙公司提交的关于泷轩公司与双龙公司就深溪旅游项目总承包事宜的协议、交接清单、会议纪要、会议照片、会议签到表、授权委托书、责令改正（停止）违法行为通知书、施工合同、工程联系函，有本院调取的徐昆机械进场时间结算清单以及本院向建友公司所作的询问笔录在卷为凭，经过开庭质证和本院审查，前述证据来源合法，内容客观真实，与本案直接相关，本院依法均予以采信，作为认定本案事实的依据。 判决理由和结果 本院认为：泷轩公司与双龙公司签订施工合同将深溪旅游项目发包给双龙公司施工，在合同履行过程中，双方于2019年6月2日达成新的协议，约定解除双方之前签订的施工合同，并对工程款进行了结算，亦对该项目遗留的债务等问题进行了约定，双方均应按合同约定履行自己的义务，泷轩公司称双龙公司未向其移交项目资料，但结合双龙公司提交的证据以及本院向建友公司所作的询问笔录来看，双龙公司虽未直接向泷轩公司移交资料，但其已经在合同约定的时间内将项目资料移交给了建友公司，建友公司除了是该项目的监理单位外，同时负责该项目的管理、预算及决算等，并负责做项目资料，且建友公司表示泷轩公司对双龙公司向建友公司移交资料的事情是知情并同意的。同时，从泷轩公司在与双龙公司于2019年6月2日签订协议后，于2019年6月8日向双龙公司债权人徐昆承诺付款的行为可以说明，泷轩公司已经认可了双龙公司向建友公司移交资料的行为，否则泷轩公司不可能按合同约定自愿承担双龙公司在前述项目差欠的租赁费。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”之规定，本院认定双龙公司已按合同约定移交了项目资料。 现双龙公司已按合同约定履行了义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，泷轩公司亦应按合同约定向双龙公司给付款项，双方在合同中约定分期给付，根据合同约定的给付时间，现2019年6月30日至11月30日的款项共计30万元已到给付期限，泷轩公司应向双龙公司给付，剩余60万元履行期限尚未届满，双龙公司应待履行期限届满后再主张权利。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下： 一、限贵州泷轩旅游开发有限公司于本判决生效后十日内向平塘县双龙建筑工程有限责任公司给付人民币三十万元（300000元）； 二、驳回平塘县双龙建筑工程有限责任公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半为人民币6400元，由贵州泷轩旅游开发有限公司承担1920元，由平塘县双龙建筑工程有限责任公司承担4480元。限贵州泷轩旅游开发有限公司于本判决生效后七日内直接向本院交纳1920元，平塘县双龙建筑工程有限责任公司已预交的6400元中，扣除其应承担的4480元，剩余1920元由本院退还。 权利义务告知 如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（上诉费按不服判决部分金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  卢丹丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  樊启飞