浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5964号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道555号。统一社会信用代码：9133038177193299X5。负责人：胡建胜，该支公司经理。委托诉讼代理人：郑静洁，系中国大地财产保险股份有限公司温州分公司员工。被上诉人（原审原告）：谭继贤，男，1953年11月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）：尚书义，男，2000年9月10日出生，汉族，住湖北省郧县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称大地保险瑞安支公司）因与被上诉人谭继贤、尚书义机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初8863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。经评议，本案现已审理终结。大地保险瑞安支公司上诉请求：撤销原判，依法改判不予支持误工费；本案一、二审诉讼费用由谭继贤承担。事实和理由：一审判决大地保险瑞安支公司赔付谭继贤误工费7193.26元，无事实和法律依据。谭继贤发生交通事故时，已年满65周岁。其在一审中仅提供一份吴长洗个人出具的证明，未见当地村委会或居委会盖章，无法证明该内容的真实性及其存在劳动能力及误工损失的事实。且谭继贤无法提供在温州居住的流动人口登记信息表，其到底是长期在温州，还是偶尔来温州探亲、旅游等均不可知。因此，谭继贤误工事实无法认定，且确实已过退休年龄，无劳动能力，一审法院判决误工费不合理。谭继贤辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。虽然其年龄已经超过65周岁，但是还有劳动能力，离开老家来温州，如果不工作，无法维持生计。综上，请求驳回上诉，维持原判。尚书义未作答辩。谭继贤向一审法院起诉请求：1.判令尚书义、大地保险瑞安支公司赔偿谭继贤医疗费、误工费、营养费、陪护费、财物损失等合计43677.88元；2.诉讼费用由尚书义、大地保险瑞安支公司承担。一审法院认定事实：2019年5月2日上午10时7分许，尚书义驾驶沪Ｋ×××××号（临时车牌）小型普通客车行经瑞安市瑞安三桥桥面地段时，车头部碰撞谭继贤驾驶的三轮电瓶车，造成谭继贤受伤及双方车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，尚书义承担交通事故的全部责任。事故发生后，谭继贤被送往瑞安市中医院住院治疗20天，诊断为头部外伤、颈部脊髓震荡、全身多处软组织挫伤，建议出院后休息6周。另查明，沪Ｋ×××××号（临时车牌）小型普通客车在大地保险瑞安支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。在事故发生后，尚书义、大地保险瑞安支公司分别支付谭继贤2000元、12040元。一审法院认为，尚书义因过错侵害谭继贤的民事权利，应对谭继贤的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。针对谭继贤的诉讼请求，对谭继贤的损失认定如下：1.医疗费，谭继贤提供医疗费收据复印件计10777.88元，大地保险瑞安支公司同意不扣减住院伙食费，予以确认；2.误工费，谭继贤提供的交通事故医疗诊断证明单，大地保险瑞安支公司对该证明单的真实性没有异议，但认为误工期限过长，一审法院结合医院诊断的伤情，可酌情给予误工期60天；谭继贤提供的其从事工作收入的证明，该证明系个人出具，且系复印件，大地保险瑞安支公司不予认可，故不予采信，谭继贤虽已年满60周岁，其作为农民工从外省来瑞安务工的事实具有可采性，可参照上年度浙江省私营单位服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算为宜，计7193.26元；3.营养费，根据谭继贤的伤情，酌情给予营养期20天，30元/天，为600元；4.护理费，谭继贤请求为2000元，予以准许；5.精神损害抚慰金，谭继贤未构成伤残，不予支持；6.财产损失，谭继贤陈述称其手机在送医或医疗过程中遗失，该项请求没有事实依据，不予以支持；谭继贤没有提供车辆受损具体实际损失的证据，且陈述称该车辆现在被扣押，鉴于车辆受损的客观存在，可酌情予以赔偿800元。综上，谭继贤的合理损失为21371.14元（医疗分项项下11377.88元、伤残分项项下9193.26元，财产分项项下800元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。谭继贤的上述损失21371.14元由大地保险瑞安支公司在保险责任限额范围内赔偿，尚书义、大地保险瑞安支公司分别支付谭继贤2000元、12040元，故大地保险瑞安支公司还应赔付谭继贤7331.14元。尚书义垫付的款项由其与大地保险瑞安支公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、大地保险瑞安支公司于判决生效后十日内在保险责任限额范围内向谭继贤支付7331.14元；二、驳回谭继贤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费892元，减半收取446元，由谭继贤承担421元，由尚书义负担25元，定于判决生效后10日内向一审法院缴纳。二审中，谭继贤提供了以下证据：证据1，瑞安市村民委员会出具的居住证明；证据2，流动人口登记表，上述证据拟证明谭继贤住在瑞安市，并在那里务工的事实；证据3，收购站个体户方丽凤的证明，拟证明谭继贤被撞的三轮车已报废，且被收购站收购，相应车辆的损失费应由大地保险瑞安支公司承担。经质证，大地保险瑞安支公司对证据1的三性均有异议，认为村委会无权证明谭继贤居住情况，应由派出所出具相关证明。对证据2的真实性无异议，但认为非交通事故前一年的信息与本案无关。对证据3的三性均有异议。本院认为，上述证据1-2系瑞安市村民委员会及公安派出所出具的相关证明，形式合法有效，且能够证明谭继贤的证明目的，本院对该两份证据予以确认。证据3，仅陈述谭继贤报废的电动三轮车已被收购站收购，具体收购的金额未明确，结合一审法院已对谭继贤受损的车辆予以酌情赔偿800元，谭继贤在二审期间再次主张相应车辆的损失费，本院不予支持。本院经审核双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的其他事实予以确认。本院认为，本案中，根据瑞安市村民委员会出具的居住证明，能够证明谭继贤于2017年5月至今暂住，且根据流动人口登记表载明，谭继贤于2016年3月16日租住在，居住事由为务工。因此，谭继贤虽已超过60周岁，已达退休年龄，但并无超过60周岁就不予赔偿误工费的法律规定，且大地保险瑞安支公司也无证据证明谭继贤丧失劳动能力、无法从事与其身体相适应的体力劳动，故一审法院认定其作为农民工从外省来瑞安务工的事实具有可采性而支持其7193.26元的误工费，并无不当。涉案交通事故发生后，谭继贤被送往瑞安市中医院住院治疗20天，且医生建议出院后休息6周，一审法院结合医院诊断的伤情，酌情给予误工期60天，合情合理，本院予以支持。大地保险瑞安支公司主张其无需承担谭继贤的误工费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，大地保险瑞安支公司的上诉理由与请求不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 白海玲审 判 员 郑明岳审 判 员 吴跃玲二〇一九年十二月二十四日代书记员 郑守练附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。