贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初4258号原告：李毓全，男，1979年7月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王志江，贵州佰益律师事务所律师。被告：陈文海，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：赵凤，女，1982年7月27日出生，土家族，住湖北省利川市。原告李毓全诉被告陈文海、赵凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李毓全的委托诉讼代理人王志江到庭参加诉讼，被告陈文海、赵凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李毓全向本院提出诉讼请求，1、判令两被告连带支付原告借款本金30万元及利息36300元（利息暂计算至2019年10月24日，之后的利息以30万元为基数，按年利率6%计付至全部借款清偿完毕时止）；2、判令两被告连带支付原告违约金5万元；3、判令两被告连带支付原告诉讼损失费1万元；4、判令两被告连带支付原告律师费1.5万元；5、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由两被告负担。事实及理由：2017年6月27日，被告陈文海向原告借款36万元。2017年10月29日，被告陈文海向原告出具借条，约定在2017年12月底付清。之后，因被告陈文海未按约偿还借款及利息，故原告曾向贵阳市乌当区人民法院提起诉讼。诉讼中，原、被告三方达成和解，签订《抵押担保和解协议》后撤诉，《抵押担保和解协议》的主要内容如下：“1、本协议签署后，甲方先行支付乙方6万元；2、甲方所欠余款30万元的支付时间，甲方应于2018年8月31日之前一次性支付乙方；3、如甲方未按约支付乙方余款，则需承担乙方所支付的诉讼费、保全费1万元；4、承担乙方违约金5万元；6、甲方二人向乙方承担连带责任；7、甲方需承担导致乙方再次诉讼支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等追讨实现债权的费用。”现两被告未按约履行还款义务，原告多次催要未果，故再次诉讼到法院，请判允如前诉请。原告李毓全为证明其主张，向本院提交了如下证据：原、被告的身份证复印件、借条、转款凭证、《抵押担保和解协议》、本院（2018）黔0112民初468号案件受理费及财产保全费收据、财产担保费发票、委托代理合同。被告陈文海、赵凤未提出答辩，未提供证据。被告陈文海、赵凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳，作为定案依据。本院基于有效证据及当事人陈述，确认本案事实如下：被告陈文海向原告李毓全借款36万元，并约定于2017年12月底付清，因借款到期后被告陈文海未予偿还，故原告于2018年1月16日向本院提出诉讼并申请财产保全，本院受理后，依法对被告陈文海的银行账户进行了冻结。该案诉讼中，经双方协商，被告陈文海、赵凤（抵押人、甲方）与原告李毓全（抵押权人、乙方）于2018年2月8日签订《抵押担保和解协议》，约定：双方确认和解处理金额为36万元；甲方赵凤提供自用车辆揽胜（车牌号贵Ａ×××××）对所欠乙方借款提供担保，担保范围为欠款本金、利息、逾期付款违约金、实现抵押权的相关费用（包括律师费等）；甲方赵凤为本协议项下抵押车辆所有人，知悉本协议内容并自愿提供担保，同时以担保人身份签署协议，赵凤应配合乙方向抵押登记部门办理抵押手续；协议签署后，甲方先行支付原告6万元，乙方向法院撤诉；甲方所欠余款30万元在2018年8月31日前一次性支付乙方等内容。其中协议第九条“甲方违约责任”为：“1、乙方主动撤诉是基于对甲方再度信任及支持，如果甲方未在约定时限内支付乙方余款，则需承担乙方2018黔0112号案诉讼所支付的诉讼费、保全费约10000元；2、导致乙方再次诉讼所支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等追讨实现债权的费用）；3、承担乙方违约金50000元；……”协议签订后，原告李毓全撤回该案诉讼。然约定的期限届满后，被告未向原告支付所欠的余款30万元，原告遂再次诉来本院要求判决其如前所诉请。诉讼中，被告陈文海在本院通知其应诉时，称对所欠借款20万元会尽快还清。庭审中，原告认可被告在起诉后偿还了部分款项，现实际欠款20万元。原告并变更其诉讼请求第一项为：判令两被告连带支付原告借款本金20万元及利息36300元（按年利率6%的标准，起诉前以30万元为本金基数计算至2019年10月24日，之后的利息以20万元为基数计付至全部借款清偿完毕时止）。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告陈文海向原告李毓全借款36万元后未按约偿还，原告曾为此提出诉讼，诉讼中，原告与被告陈文海、赵凤所达成的《抵押担保和解协议》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但原告对该案撤诉后，被告却未按约还款，从而引起本次诉讼，被告的行为构成违约，理应承担其违约责任。原告认可被告在诉讼后偿还了部分款项，现实际欠款为20万元，故对原告主张被告陈文海偿还所欠借款20万元并承担违约责任的诉请，合法有据，本院予以支持。被告赵凤自愿为被告陈文海的债务提供连带责任保证，故被告赵凤应对被告陈文海的前述债务应承担连带清偿责任。关于逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;……”的规定，本案于2019年11月4日立案，故对原告主张按年利率6%的标准，在2019年10月24日前以30万元为本金基数，之后以20万元为本金基数计算借款逾期利息的主张，本院予以支持。被告陈文海自2018年9月1日（被告逾期之日）至2019年10月24日，共计逾期418天，利息计算应为：30万元×6%÷365天×418天=20614元，而对原告计算超出部分，本院不予支持。经审查，原告此前在本院（2018）黔0112民初468号案件中所交纳的案件受理费及财产保全费共计9920元，故对于原告主张的诉讼损失费1万元及违约金5万元，以及原告为实现债权而产生的财产保全责任保险费1230元，均符合双方约定，金额属实，本院予以支持。对于原告主张的律师费1.5万元，虽原告提供了《委托代理合同》，但并无支付依据，故本院不予支持。被告陈文海、赵凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈文海于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告李毓全借款20万元并支付逾期利息（2019年10月24日前为20614元，自2019年10月25日至全部款项清偿完毕之日止，以20万元为本金基数，按年利率6%的标准计付）；二、被告陈文海于本判决生效之日起十日内支付原告李毓全违约金5万元及诉讼损失1万元，共计6万元；三、被告赵凤对被告陈文海上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李毓全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7470元，减半收取计3735元，财产保全申请费2570元，财产保全保险费1230元，诉讼费共计7535元，由原告李毓全负担240元，由被告陈文海、赵凤负担7295元（此款原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇一九年十二月二十五日书记员  张昌玉