四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4763号 上诉人（原审被告）：四川兴华盛业建设工程有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道成新大件路289号1001室。 法定代表人：严龙啸，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洁，男，汉族，生于1972年12月7日，住四川省阆中市。系公司员工。 被上诉人（原审原告）：邢文灿，男，汉族，生于1973年1月25日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 上诉人四川兴华盛业建设工程有限公司（以下简称兴华盛业公司）因与被上诉人邢文灿提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初5162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 上诉人兴华盛业公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判兴华盛业公司不向邢文灿支付赔偿费用；2、本案一、二审诉讼费由邢文灿承担。事实及理由：1、在阆中市医保局报账资料中显示，邢文灿是在自家摔伤，如果邢文灿在上诉人工地受伤，受伤后就应该向上诉人报工伤，再由上诉人向阆中市社会保障局申报工伤，在出院后将所有报账资料交阆中市社会保障局进行工伤赔付，而不是在出院后将所有报账资料在阆中市医保局进行报销，因此，邢文灿并不是在上诉人承包的工地上受伤的。2、上诉人及上诉人的法定代表人严龙啸、工作人员等均未收到阆中市人民法院的出庭通知，在不知情的情况下，一审法院作出缺席判决，剥夺了上诉人的诉讼权利，导致对上诉人不利的判决结果。 被上诉人邢文灿答辩称，关于邢文灿受伤的事情，是上诉人为了减轻自己的责任，要求邢文灿在医院自述是在家中受伤，邢文灿受伤的事实在另一生效案件中已经查明，上诉人在该生效判决中自认是工伤。一审中，一审法院通过邮寄的和电子送达方式向上诉人送达过开庭传票等法律文书，一审庭审中，一审书记员也进行过当庭核实，故上诉人称一审没有通知其参加诉讼是错误的。 邢文灿一审起诉请求：1．判令兴华盛业公司赔偿邢文灿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、交通费、鉴定费共计83,022.76元；2、诉讼费由兴华盛业公司承担。 一审法院认定事实如下：2018年5月，四川星星建设集团有限公司将其承建的位于阆中市华胥路蓝光·星星国际项目钢筋制作工程发包给兴华盛业公司。2018年6月21日，兴华盛业公司与钢筋制作班组负责人李国签订《钢筋制作安装班组计件协议》，约定签证人工单价为：技工220元/天，普工150元/天。2018年7月，邢文灿到兴华盛业公司钢筋制作班组从事钢筋制作安装工程，班组负责人为李国。2018年9月4日上午8时许，邢文灿在工地上作业时不慎踩空从脚手架上跌落受伤。事发后，邢文灿在阆中慈念医院住院治疗12天，花去医疗费5,796.06元，其出院病情诊断为：右小腿皮肤套脱落、高血压、肝功能异常、脂肪肝、右小腿部分皮肤缺失；2018年12月24日，邢文灿因病情恶化到阆中市人民医院治疗花去门诊费57.18元，住院治疗13天，花去医疗费4,187.52元，其出院病情诊断为：建议转上级医院进一步诊治；2018年12月27日，邢文灿转院至川北医学院附属医院住院治疗18天，花去医疗费14,921.67元，其出院病情诊断为：蜂窝织炎、寻常型银屑病、高血压病、脂肪肝、2型糖尿病、肺部感染。2019年7月25日，南充明澄司法鉴定中心（以下简称明澄鉴定中心）出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邢文灿“右小腿皮肤套脱伤，右小腿皮肤缺失”，现右小腿瘢痕多处形成，色素沉着，右下肢活动轻度受限；2、后续医疗费评定为4,000元；3、误工期评定为150日；4、护理期评定为40日，一天1人次；5、营养期评定为90日。邢文灿花去鉴定费1,600元。伤愈后，邢文灿多次协商赔偿事宜无果遂起诉来院。 同时查明，邢文灿受伤后，兴华盛业公司工作人员支付住院医疗费2,000元；邢文灿无焊工技术职业资格证书。 一审法院认为，邢文灿受雇在兴华盛业公司承建的蓝光·星星国际项目钢筋制作工程中提供劳务受伤的事实，有邢文灿提供的生效民事判决书等为据，故邢文灿与兴华盛业公司形成了劳务雇佣关系的事实客观存在，予以认定。兴华盛业公司在邢文灿从事焊工作业中未对其进行必要的安全生产教育且未提供必要的安全设施、设备，理应对邢文灿的损害后果承担主要赔偿责任。邢文灿从事焊工作业但又无相应技工资质，且其在明知无任何劳动保护措施作业，其本身具有一定的过失，对其损害后果也应承担相应的责任。综合考虑兴华盛业的过错程度及对损害结果发生的原因力，酌定邢文灿对其损害后果的责任比例为30％，兴华盛业公司的责任比例为70％。 邢文灿主张的受伤损害、赔偿事项及标准，确定如下：1、医疗费，门诊医疗费57.18元、住院医疗费24,905.58元，有邢文灿提供的票据等为凭，予以确认。2、住院伙食补助费，邢文灿实际住院治疗43天，酌定按30元／天计算，则为：30元／天×43天=1,290元。3、护理费，对明澄鉴定中心作出的关于护理时限40天的鉴定意见，予以采信。参照本地护工从事同级别护理的相关报酬，酌定护理费标准为120元／天，则为：40天×120元／天=4,800元。4、误工费，对明澄鉴定中心作出的关于误工期时限150天的鉴定意见，予以确认。根据《钢筋制作安装班组计件协议》约定的内容，其误工费标准，酌定为150元/天，故认定误工费金额为22,500元。5、营养费，结合邢文灿的损伤情况，对明澄鉴定中心建议的90日营养时限，酌定标准为30元／天，故营养费为：30元／天×90天=2,700元。6、交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，邢文灿虽未提供相应票据，但交通费应当实际产生，认定800元。7、鉴定费，邢文灿支付的鉴定费1,600元，有相关票据为证，予以确认。8、续医费，根据明澄鉴定中心确定的4,000元续医费，予以认定。以上应该纳入赔偿范围的费用共计62,652.76元，兴华盛业公司已经垫支的费用纳入本案一并处理。依据责任比例，兴华盛业公司应承担62,652.76元×70%=43,856.93元，扣减已支付的2,000元，实际还应赔偿41,856.93元。其余赔偿部分由邢文灿自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、四川兴华盛业建设工程有限公司在判决发生法律效力后十日内赔偿邢文灿各项费用41,856.93元（已品迭）；二、驳回邢文灿的其他诉讼请求。若四川兴华盛业建设工程有限公司未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取938元，由邢文灿负担281元，四川兴华盛业建设工程有限公司负担657元。 二审查明，兴华盛业公司在庭审中陈述“邢文灿受伤是兴华盛业公司的工作人员将其送到医院去的，因为星星公司的安全员安排我们送的，邢文灿当时在工地上确实有伤口，邢文灿没有交身份证复印件，所以没有买工伤保险”。兴华盛业公司庭审中确认兴华盛业公司法定代表人为严龙啸，公司地址为四川省成都市双流区西航港街道成新大件路289号1001室，严龙啸的电话号码为152××××8888。 邢文灿认可在医院病历资料以及在阆中市医保局的报账资料中陈述的是自家建房摔伤，但其陈述是因邢文灿没有购买工伤保险，兴华盛业公司要求其向医院这样陈述。 二审查明其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案争议焦点为邢文灿是否是在兴华盛业公司承包工地上受伤，一审法院送达程序是否合法。 关于邢文灿是否是在兴华盛业公司承包工地上受伤的问题。虽邢文灿认可在医院入院和在阆中市医保局报账时自述是在自家建房过程中摔伤，但邢文灿陈述是因为上诉人兴华盛业公司没有为邢文灿购买保险，兴华盛业公司为了减轻责任要求邢文灿如此陈述。在四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初2298号生效案件中，兴华盛业公司与案涉星星国际项目的钢筋制作班组负责人李国对邢文灿的工伤费用进行了确认，同时在本案二审庭审中，兴华盛业公司陈述邢文灿受伤是兴华盛业公司员工受星星公司安全员的指派将邢文灿送到医院治疗，并且认可邢文灿当时在工地上确实有伤口，证明了兴华盛业公司认可邢文灿的受伤地点在星星国际项目工地上，而非是在邢文灿家中。故对邢文灿受伤系工伤的事实本院予以确认。兴华盛业公司应当对邢文灿的工伤承担赔偿责任。兴华盛业公司陈述其向邢文灿的老婆支付1500元，邢文灿对此不予认可，也未提供证据予以证明，本院不予采信。 关于一审法院送达程序是否合法的问题。经查，一审法院通过法院专递邮件向“地址：成都市双流区，电话号码为152××××8888、028-857××××7”邮寄了应诉通知书、举证通知书、传票、判决书等法律文书，邮寄地址、电话号码、负责人均与兴华盛业公司自认的地址、电话号码、负责人一致，故一审法院的送达程序合法，对兴华盛业公司认为一审程序错误的主张不予支持。 综上，上诉人兴华盛业公司的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,876元，由上诉人四川兴华盛业建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇一九年十二月二十五日 书记员 李 俊