文书内容黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0109民初3774号原告：吴庆成，男，1962年10月19日出生，满族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：费宝龙，黑龙江维鸿律师事务所律师。被告：***，男，1987年7月25日出生，汉族，司机，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨光煜商贸有限公司，住所地哈尔滨市松北区利民开发区北京路南，养路总段东。法定代表人：陈利萍，职务经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，职务总经理。委托诉讼代理人：高一然，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：张鑫，男，该公司员工。被告：王志滨，男，1963年7月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：韩阳，黑龙江墨都律师事务所律师。原告吴庆成与被告***、哈尔滨光煜商贸有限公司（以下简称光煜公司)、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中国人保公司）、王志滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行审理。原告吴庆成委托诉讼代理人费宝龙、被告***、被告平安财险公司委托诉讼代理人高一然、中国人保公司委托诉讼代理人张鑫、被告王志滨及其委托诉讼代理人韩阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴庆成向本院提出诉讼请求：1.要求平安财险公司在交强险责任限额内支付吴庆成误工费、伤残赔偿金、护理费等共计110000元；2.要求中国人保公司赔偿吴庆成医疗费、伙食补助费、营养费、交通费共计86498元；3.要求王志滨承担医疗费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、病例复印费共计8172元；4.要求***、光煜公司承担吴庆成病例复印费、鉴定费2571元。以上损失共计207241元。具体损失明细如下：医疗费115628.93元、病例复印费323.50元；伙食补助费5000元=100元/天×50天；误工费32088元=168元/日×191日；伤残赔偿金58382元=29191元/年×20年×0.1；护理费21320元=164元/天×50天×2人+164元/天×30天；营养费6000元=100元/天×60天；鉴定费3350元；精神损害赔偿金5000元；交通费150元。事实和理由：2019年4月8日13时20分许，***驾驶黑Ａ×××××号江铃全顺牌小型普通客车沿哈尔滨市松北区滨水大道由东向西行驶至松北区滨水大道滨北铁路桥附近处变更车道时，恰遇王志滨驾驶经检验行驶速度为67公里/小时的黑Ａ×××××号宝骏牌小型轿车沿松北区滨水大道由东向西行驶至事故发生地，两车相碰撞，致黑Ａ×××××号宝骏牌小型轿车乘车人吴庆成受伤，两车受损，发生道路交通事故。经查，案涉黑Ａ×××××号江铃全顺普通客车系光煜公司所有，该车在平安财险公司处投保了交强险，在中国人保公司处投保了商业三者险。经哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队出具道路交通事故认定书认定，***负事故主要责任，王志滨负事故次要责任，吴庆成无责任。事故发生后，平安财险公司垫付医疗费10000元。此后，因赔偿事宜未达成一致意见，故吴庆成诉至法院。因***系光煜公司员工，故吴庆成主张光煜公司承担雇主责任。***辩称，吴庆成所述事故发生经过属实，对吴庆成所述赔偿事宜无异议，***与光煜公司系雇佣关系。被告光煜公司未出庭答辩。被告平安财险公司辩称，案涉黑Ａ×××××号车辆在平安财险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。平安财险公司同意在交强险各项限额范围内承担赔偿责任。因诉讼费、鉴定费不属于保险责任，故平安财险公司不同意承担。吴庆成住院期间，平安财险公司垫付医疗费10000元。吴庆成虽主张误工费，但其未举示证据，应承担举证不能的不利后果。被告中国人保公司辩称，案涉黑Ａ×××××号车辆在中国人保公司处投保了500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。中国人保公司同意在商业三者险责任限额内赔付。因鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，中国人保公司不同意赔偿。被告王志滨辩称，案涉车辆系王志滨妻子袁丽彬所有。吴庆成系免费搭乘王志滨车辆途中发生交通事故受伤。吴庆成与王志滨之间不存在合同关系，而系出于善意和朋友感情让其搭乘车辆，搭车行为系好意施惠行为。因吴庆成未举示其系城镇户口，王志滨不同意吴庆成主张的按城镇标准赔偿其伤残赔偿金。因吴庆成亦未举示证据证明其存在误工损失，王志滨不同意赔偿吴庆成误工费。因吴庆成未提供护理人员基本信息，应承担举证不能的不利后果，王志滨不同意赔偿吴庆成的该主张。吴庆成的住院伙食补助费应按每天50元的标准计算。对吴庆成主张的精神损害抚慰金，因吴庆成仅为十级残，王志滨不同意赔偿。事故发生后，王志滨为吴庆成垫付医疗费30000元，对王志滨垫付超出实际应承担责任数额的部分，王志滨保留追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对于当事人有争议的证据，本院确认如下：吴庆成举示的证据1-2，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。吴庆成举示的证据3，真实、合法、与本案有关联，能够证明吴庆成共计花费医疗费102191.47元，病例复印费323.50元、交通费381元，本院予以采信。吴庆成举示的证据4，真实、合法、与本案有关联，能够证明经黑龙江民强司法鉴定中心出具鉴定意见，吴庆成右肱骨粉碎性骨折、右侧桡神经损伤，实施右肱骨粉碎性骨折切开复位内固定术，右侧桡神经损伤支配相关肌肉肌力4级，系十级伤残；误工至2019年9月19日；两次住院期间平均需2人/日护理，之后院外平均需1人/日护理30日；需要营养60日；估算取内固定物手术医疗费12000元，或按实际发生合理费用计算。吴庆成为此花费鉴定费3310元（其中，伤残等级910元，营养期限600元，护理时间及人员600元，误工期600元，继续治疗费用600元）。平安财险公司举示的证据1、证据3，相互结合，能够证明平安财险公司工作人员在事故发生后吴庆成住院期间进行了住院查勘，本院予以采信。平安财险公司举示的证据2，真实、合法、与本案有关联，能够证明平安财险公司垫付医疗费10000元，本院予以采信。王志滨举示的证据，真实、合法、与本案有关联，能够证明吴庆成于2019年4月9日收到王志滨现金30000元，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日13时20分许，***驾驶黑Ａ×××××号江铃全顺牌小型普通客车沿哈尔滨市松北区滨水大道由东向西行驶至松北区滨水大道滨北铁路桥附近处变更车道时，恰遇王志滨驾驶经检验行驶速度为67公里/小时的黑Ａ×××××号宝骏牌小型轿车沿松北区滨水大道由东向西行驶至事故发生地，两车相碰撞，致黑Ａ×××××号宝骏牌小型轿车乘车人吴庆成受伤，两车受损，发生道路交通事故。同日，吴庆成被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗15天，出院医嘱为：1.继续预防感染及降血压等专科治疗。2.注意休息及饮食，避免早期过度活动及外伤。3.定期复查（一个月、三个月、半年复查肱骨正侧位）根据骨折愈合情况，决定下一步治疗方案。4.功能康复锻炼。5.随诊。2019年6月3日，吴庆成再次到哈尔滨医科大学附属第一医院康复科住院治疗，共计住院35天，出院医嘱为：嘱出院后继续强骨对症治疗，物理因子治疗，康复治疗，定期复查，不适随诊，嘱加强护理，加强营养。吴庆成因治疗共计花费医疗费102191.47元、交通费381元、病例复印费323.50元。经哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队出具道路交通事故认定书认定，***负事故主要责任，王志滨负事故次要责任，吴庆成无责任。经黑龙江民事司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：吴庆成右肱骨粉碎性骨折、右侧桡神经损伤，实施右肱骨粉碎性骨折切开复位内固定术，右侧桡神经损伤支配相关肌肉肌力4级，系十级伤残；误工至2019年9月19日；两次住院期间平均需2人/日护理，之后院外平均需1人/日护理30日；需要营养60日；估算取内固定物手术医疗费12000元，或按实际发生合理费用计算。吴庆成为此花费鉴定费3310元（其中，伤残等级910元，营养期限600元，护理时间及人员600元，误工期600元，继续治疗费用600元）。2019年4月9日，吴庆成收到王志滨现金30000元。2019年4月11日，平安财险公司工作人员进行了住院查勘，住院查勘表中载明中吴庆成系建成物业工作人员，月收入2500-3000元，护理人员情况为家属护理，职业类别排水集团，月收入3000-3500元，吴庆成持此查勘表照相确认。同日，平安财险公司为吴庆成垫付医疗费10000元。经查，案涉黑Ａ×××××号号江铃全顺普通客车系光煜公司所有，该车在平安财险公司处投保了交强险，在中国人保公司处投保了500000元商业三者险（含不计免赔）。***与光煜公司系雇佣关系。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。***与光煜公司均认可***与光煜公司系雇佣关系，故吴庆成在***被雇佣过程中遭受的人身损害，光煜公司应当承担赔偿责任。本案中，***负事故主要责任，王志滨负事故次要责任，且从***方面讲，发生事故的原因系***忽视交通安全，驾驶机动车在道路上变更车道行驶时，未注意观察瞭望，遇情况采取措施不当，未确保安全，故***并非因故意或重大过失致吴庆成受伤，故其不应当与光煜公司承担连带赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。王志滨虽抗辩吴庆成搭乘其车辆系其好意施惠行为，但其未举示证据证明其此主张，应承担举证不能的不利后果。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。因***负事故主要责任，王志滨负事故次要责任，故光煜公司与王志滨的责任比例以7：3为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依照相关法律规定予以赔偿。吴庆成主张的住院伙食补助费5000元、残疾赔偿金58382元、营养费6000元，于法有据，本院予以确认。吴庆成主张的病例复印费323.50元，根据其提供的票据，本院予以确认。吴庆成主张的医疗费，根据其提供的票据，应认定为102191.47元。吴庆成虽主张交通费150元，但其未举示证据证明其此主张，故对其此费用，本院不予确认。吴庆成主张的院前急救费票据，应为交通费，故交通费为381元。吴庆成在住院查勘表中已确认其系建成物业工作人员，月收入2500-3000元，据此应认定吴庆成有固定收入，而吴庆成未举示证据证明其实际收入减少的情况，应承担举证不能的不利后果，故对吴庆成主张的误工费，本院不予支持。同时，住院查勘表中载明护理人员情况为家属护理，职业类别排水集团，月收入3000-3500元，而吴庆成未举示证据证明其家属因护理吴庆成而实际收入减少的情况，故对吴庆成住院期间其家属护理部分的护理费用主张，本院不予支持，吴庆成的护理费用应为13170.41元（60090元/年÷365天×80天）。吴庆成主张的鉴定费中，因继续治疗费用吴庆成未在本案中主张，且对吴庆成主张的误工费本院未予支持，故对相应的鉴定费共计1200元，本院不予支持，吴庆成主张的鉴定费应为2110元。吴庆成主张的精神损害抚慰金，结合吴庆成的伤残等级及案件实际情况，本院酌定为2000元。上述费用共计189558.38元，应由平安财险公司在交强险责任限额范围内赔偿83933.41元，由中国人保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿73711.03元，由光煜公司赔偿226.45元，由王志滨赔偿31687.49元。具体赔偿明细见下表：            赔偿项目              金额（单位：元）              交强险赔付（单位：元）              商险赔付额（单位：元）              光煜公司赔付额（单位：元）              王志滨赔付额（单位：元）                    医疗费              102191.47              10000              64534.03               0              27657.44                  住院伙食补助费              5000              0              3500              0              1500                  营养费              6000              0              4200              0              1800                  残疾赔偿金              58382              58382              0              0              0                  护理费              13170.41              13170.41              0              0              0                  交通费              381              381              0              0              0                  精神损害赔偿金              2000              2000              0              0              0                  鉴定费              2110              0              1477              0              633                  复印费              323.50              0              0              226.45              97.05                  总计              189558.38              83933.41              73711.03              226.45              31687.49      因平安财险公司已先行垫付医疗费10000元，故平安财险公司还应在交强险责任限额范围内赔偿73933.41元。因王志滨已支付吴庆成共计30000元，故王志滨还应赔偿吴庆成1687.49元。对吴庆成诉讼请求中超出上述数额的部分，本院不予支持依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿吴庆成各项损失共计73933.41元；中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿吴庆成各项损失共计73711.03元；哈尔滨光煜商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴庆成各项损失共计226.45元；王志滨于本判决生效之日起十日内赔偿吴庆成各项损失共计1687.49元；五、驳回吴庆成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元（吴庆成已预付），由吴庆成负担201元。由哈尔滨光煜商贸有限公司负担365元，此款哈尔滨光煜商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付吴庆成。由王志滨负担157元，此款王志滨于本判决生效之日起十日内给付吴庆成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  陈英伟二〇一九年十二月十日法官助理尹进书记员肖梓萱