河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0581民初1466号原告：孙建波，男，汉族，现住南宫市。委托代理人：乔秋霞，河北德力律师事务所律师。被告：王明军，男，汉族，住南宫市。委托代理人：王保文，河北鼎辉律师事务所律师。原告孙建波与被告王明军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月17日和10月30日公开开庭进行了审理。原告孙建波的委托代理人乔秋霞、被告王明军及委托代理人王保文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建波向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费84443.37元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：王明军是包工头，2019年5月底，王明军雇佣原告安装彩钢瓦，工资每天100元。2019年6月1日，原告在清河县安装彩钢瓦时，从高空坠落。造成原告急性颅脑损伤、双侧颞叶挫裂伤、双侧颞叶硬膜下血肿、左侧颞顶骨骨折、颅底多发骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧肋骨多发骨折。事发当天被送往清河县人民医院住院治疗，由于病情严重，2019年6月5日转入聊城华美医院住院治疗，2019年6月12日再次转回清河县人民医院住院治疗，2019年7月18日出院。期间医疗费用共计84443.37元，其余相关损失另行主张。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法庭支持原告的诉讼请求。孙建波为支持自己的主张，提交如下证据：1、2019年6月1日至2019年6月5日清河县人民医院住院病例一份29页、诊断证明书2张、病人费用清单19页（19458.26元）、收费单据4张（22837.46元）、清河县老干部医院收费单据1张（363.86元）；2、2019年6月5日至2019年6月12日聊城市第二人民医院住院病例一份24页、诊断证明书2张、收费单据3张（36788.72元）；3、2019年6月12日至2019年7月18日清河县人民医院住院病历一份40页、诊断证明书2张、门诊处方6张、病人费用清单8页（24211.73元）、收费单据10张（24453.33元）。王明军辩称，原告陈述的事实基本属实，但是原告说花的医疗费，被告已经垫付了29000元，原告也认可。另外重要的事实需要法庭注意，因为该事实直接影响被告的理赔，施工地清河县小屯乡周食店村，发包人也即本案的房主段立增，段立增将安装彩钢瓦的项目发包给了清河县王官庄镇东小官村李朕，李朕出料，又以每平米10元的价格转包给了王明军，共380平米左右，也就是3800元的工钱，另增安门费用1200元，约定共给被告4900元，事故发生后被告不仅将这4900元都作为医疗费交给原告家人，而且还垫付了医疗费共计29000元给原告，因此我方要求发包人房主段立增和分包人李朕作为被告，这样有助于法院查明事实，区分责任，更有利于原告的理赔，其法律依据是《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定。事发当日，被告提醒原告和另外的员工务必注意不能踩踏透明透光的塑料网，它是非常薄的，平常人肉眼完全都可以看到，原告没有记住被告的提醒，没有尽到正常人应当注意的义务，理应承担相应的责任。王明军为支持自己的主张，提交如下证据：微信缴费记录2张、微信转账记录1张、预交金收据2张（照片）、垫付医疗费明细1张计算金额为30838.40元、对孙建波医疗费质证意见1张、工程外观照片1张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，2019年5月底王明军雇佣孙建波在清河县立增家中安装彩钢瓦，孙建波于2019年6月1日安装彩钢瓦时从屋顶摔落受伤，随即送至清河县人民医院救治并住院治疗，诊断为：急性颅脑损伤、双侧颞叶挫裂伤、双侧颞叶硬膜下血肿、左侧颞顶骨骨折、颅底多发骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧肋骨多发骨折、肺部感染、胸腔积液。2019年6月5日孙建波转至聊城市第二人民医院住院治疗，2019年6月12日转至清河县人民院住院治疗至7月18日。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、孙建波提交清河县老干部医院收费单据1张标注金额为363.86元，未有清河县人民医院处方，与其本次治疗的关联性不足，不应计入本次医疗费用之中；2019年6月29日标注金额为12.50元的医疗费单据既无患者姓名也无患者住院号，无法认定系孙建波的医疗费用，亦不应计入本次医疗费用之中；孙建波提交的清河县人民医院2019年6月1日至2019年6月14日标注金额为19458.26元的票据，经核实与2019年6月1日至2019年6月5日费用明细清单金额一致，应为2019年6月1日至2019年6月5日治疗的医疗费票据，未与清河县人民医院2019年6月12日至2019年7月18日标注金额为24211.73元的医疗费用重复计算；故孙建波住院期间的医疗费用应确定为84067.01元（84443.37元-363.86元-12.50元）。2、孙建波通过水滴筹的筹款系社会爱心人士对孙建波个人的爱心捐助，爱心捐助不能替代王明军应承担的责任，不应从孙建波的医疗费用中扣除。3、王明军称为孙建波垫付医疗费30838.40元，孙建波认可王明军为其垫付22000元，其中6000元系王明军重复计算，再剩余部分未包含在孙建波起诉数额中，本院依法认定在本次诉讼中，王明军为孙建波垫付医疗费22000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一条的规定，侵权责任法实施后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。王明军依据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，追加发包人（房主）段立增和分包人李朕作为被告，首先，王明军依据的该条款的前提是“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害”，安全生产事故应由相应行政部门认定，而非本院径行确认，因此王明军的申请依据不符合该款设定的前提条件；其次，本案的侵权行为和损害后果均发生在侵权责任法实施之后，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定；第三，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定，孙建波有权选择法律规定承担连带责任全部或部分连带责任人承担责任，本案中孙建波未有明确表示追加被告。故此，王明军申请追加被告的申请依法不予支持。王明军个人雇佣孙建波去清河县立增家中安装彩钢瓦，孙建波按照王明军的指派提供劳务，属《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。该条款采用的过错责任原则，接受劳务方王明军在孙建波提供劳务时未提供必要的安全设施，系造成孙建波损害的主要过错，依法应承担主要责任；孙建波作为完全民事行为能力人能够认知的情况下，未能尽到安全注意的义务致使自己遭受损害，依法应承担次要责任。综上，酌情确定王明军承担80%的责任、孙建波承担20%的责任。孙建波应获得赔偿的项目依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条确定，各项目具体数额按照《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定。综上所述，孙建波的医疗费用为84067.01元，王明军应承担67253.60元（84067.01元×80%），再扣除王明军为孙建波垫付款22000元，王明军应再给付孙建波医疗费45253.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，王明军给付孙建波医疗费45253.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，由王明军负担1025元，由孙建波负担887元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  赵长军审 判 员  庄晓阳人民陪审员  杨保燕二〇一九年十二月四日书 记 员  鲍 杨