广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初2635号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所：四会市四会大道南珠江新城一号楼。统一社会信用代码：91441284195521884X。法定代表人：李汉邦，系该支行行长。委托诉讼代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。被告：韦邦文，男，1984年7月27日出生，壮族，住广西贵港市港北区。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告韦邦文信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋嘉晖到庭参加诉讼;被告韦邦文经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。该案现已审理终结。原告向本院提出诉求:1.判令被告立即向原告偿还欠款本金2982.88元；2.判令被告立即向原告支付欠款的违约金、利息、手续费（暂计至2019年5月29日违约金为173.67元、利息为359.18元、手续费为1.05元，之后的违约金和利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》计至被告还清所有欠款之日止）；3.判令本案原告的律师费1500元由被告承担；4.判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：2017年2月22日，被告向原告申请信用卡业务，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并在上述申请表上签名。双方在《收费标准》、《领用合约》等文件上对利息、复利、违约金、滞纳金、手续费、超限费、免息还款期限等各项内容进行了明确约定。被告在申请表上签字明确，表示已经阅读和理解了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》等全部内容，愿意遵守上述文件的各项规定。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放了卡号为62×××67的信用卡。被告在开卡后使用涉案信用卡进行透支消费，暂计算至2019年5月29日，被告已经拖欠原告透支本金2982.88元，违约金173.67元、利息359.18元、手续费1.05元没有偿还。因被告未按合同约定及时向原告还款，原告分别于2018年8月8日和11月2日向被告发出信用卡催收通知书，被告已收悉上述通知书，但仍拒不付款。被告拒不履行还款义务的行为已构成违约，并造成了原告巨大经济损失，故原告特向法院提起本案诉讼。原告提交如下证据：1.中国农业银行金穗贷记卡申请表，证明2017年2月22日，被告向原告申请信用卡业务，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并在上述申请表上签名，被告在申请表上签字，明确表示已经阅读和理解了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》等全部内容，愿意遵守上述文件的各项规定。被告申请表上抄录了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定”。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放了卡号为62×××67的信用卡；2.中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程；3.收费标准；4.中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），证明原被告双方在《章程》《收费标准》《领用合约》等文件上对利息、复利、违约金、滞纳金、手续费、超限费、免息还款期等各项内容进行了明确约定。被告应遵守上述各项约定使用信用卡和按时还款；5.信用卡贷后管理系统截图；6.贷记卡交易流水，证明被告在开卡后使用涉案信用卡进行透支消费，暂计算至2019年5月29日，被告已经拖欠原告透支本金2982.88元，违约金173.67元，利息359.18元、手续费1.05元没有偿还；7.中国农业银行金穗信用卡催收通知书、快递单，证明因被告未按合同约定按时向原告还款，原告向被告发出信用卡催收通知书，被告已收悉上述通知书，但仍拒不付款，原告有权依照约定要求被告还款；8.委托代理协议，证明原告有权依照约定要求被告承担律师费。当庭提交证据：9.清收清单；10.律师费发票，证明原告有权依照约定要求被告承担律师费。庭审中，原告自动撤回对章程部分的内容及证据。除原告撤回的证据外，其他证据经本院核对与原告出示的原件一致，并符合证据的形式，可以相互印证，形成完成的证据链，本院予以采纳作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。被告韦邦文没有向本院提出书面答辩意见，也没有向本院提交书面证据。本院审理查明如下事实：2016年12月18日，被告在掌上银行申请金穗贷记卡，并在2017年2月22日补签了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在该表中，被告明确其已阅读全部申请资料，了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第4条第1款规定，透支金额从银行记账日起计算，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确或调整，并通过短信或账单等方式告知被告;第4条第3款规定，未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；第6条第6款规定，被告未按期偿还欠款、利息、及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告负担。手续费部分，在《收费标准》中明确，境内本行预借现金取现、转账和充值的按每笔交易金额的1%收取；境内跨行的按每笔交易金额的1%+2元收取。此后，原告按约向被告发放了卡号为62×××67，额度为3000元的金穗贷记卡。被告于2017年2月22日开始使用该贷记卡，取现了1500元，并产生取现的手续费15元，被告最后一次主动还款时间是2017年10月1日，以转账方式转入3083.81元。从原告提供的《信用卡贷后管理系统》显示的数据反映，截止2019年5月29日，被告尚欠原告本金为2982.88元；利息为359.18元；违约金为173.67元；手续费1.05元，共计为3516.78元。2018年8月12日、11月7日，原告分别向被告邮寄了催收通知书，通知被告其已透支本息合计为3516.78元，请尽快归还欠款等内容。2019年1月1日，原告为实现本案债权，与广东格林律师事务所签订了《委托代理协议（主诉案件）》，约定原告委托广东格林律师事务所的蒋嘉晖、谭春林、陈宝团、黄梓恩律师作为其诉讼代理人，合作期限为2019年1月1日至2019年12月31日，在上述期限内，原告分批委托该律师事务的律师所通过诉讼、仲裁等方式清收金穗信用卡欠款。原告每个案件需要向律师事务所支付基础费用1000元，如案件须申请执行，每个案件再支付执行代理费500元。上述基础代理费用1000元原告已支付给代理的律师事务所。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告通过掌上银行申请金穗贷记卡，在2017年2月22日补签书面的申请表，阅读了解相关规则及收费标准，并承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，被告领用贷记卡后进行了透支消费，双方成立借贷合同关系，双方的合同关系未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，被告应按约定偿还透支款项及相应的利息、违约金及手续费。原告诉称至2019年5月29日止，被告拖欠原告透支款本金2982.88元、违约金173.67元、利息359.18元、手续费1.05元，经原告多次催收至今仍未偿还，被告未依法提出抗辩及提供已偿还欠款的证据，应承担不利后果，本院对原告主张事实予以认定。被告未按期归还欠款，其行为构成违约，应按领用合约规定承担违约责任。现原告请求被告偿还透支款本金2982.88元、违约金173.67元、利息359.18元、手续费1.05元，合共3516.78元（上述利息、违约金暂计至2019年5月29日），事实清楚，证据充分，被告亦未提出异议，原告的诉求理据充分，本院予以支持。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告未按期偿还欠款、利息、及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告负担。因被告未按期偿还拖欠款项，原告委托律师起诉追偿拖欠款项，依照上述领用合约约定，原告有权请求被告承担有关律师费用。原告请求被告承担本案律师费有合同依据，本院予以支持，但费用应按实际支出计算。因被告韦邦文经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦邦文应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司四会市支行归还透支款本金2982.88元、违约金173.67元、利息359.18元、手续费1.05元，合共3516.78元（上述利息、违约金暂计至2019年3月11日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部款项还清之日止）。二、被告韦邦文应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司四会市支行支付律师费1000元（如因被告未履行本案生效判决而须申请强制执行，被告还应承担本案执行代理费500元），上述款项在偿还欠款时一并支付给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告韦邦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  彭静雯人民陪审员  柳 琼人民陪审员  苏丽容二〇一九年十二月十二日书 记 员  徐梓文