四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民初178号 原告：绵阳市华明实业有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇罗胜街80号。 法定代表人：戎华明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李远能，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李桃，四川太白律师事务所律师。 被告：刘胜辉，男，汉族，生于1981年4月5日，住四川省安州区。 被告：张建，男，汉族，生于1968年7月29日，住四川省绵阳市安州区。 被告：史有向，男，汉族，生于1962年4月30日，住四川省江油市。 被告：陈洪英，女，汉族，生于1959年9月13日，住四川省绵阳市安州区。 第三人：江油市向红不锈钢制品有限公司，住所地：四川省江油市彰明镇正街15号，统一社会信用代码：9151078172085861XY。 法定代表人：本德君，该公司总经理。 原告绵阳市华明实业有限公司（以下简称：华明公司）因与被告刘胜辉、张建、史有向、陈洪英，第三人江油市向红不锈钢制品有限公司（以下简称：向红公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告华明公司的委托诉讼代理人李远能、被告陈洪英到庭参加诉讼；被告刘胜辉、张建、史有向，第三人向红公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 华明公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认四位被告在江油市向红不锈钢制品有限公司的股权属原告所有，并判令四位被告和第三人共同为原告办理股权变更登记；2.本案诉讼费由四被告承担。 陈洪英辩称，关于《股权收购协议》及《股东会决议》，我是签了字，但是我投资向红公司后没有参与经营管理，这都是其他几个股东私自贷款拿向红公司作抵押，绵阳市商业银行为了将抵押物保住就找第三方华明公司，全部是绵阳市商业银行在操作，并不是我公司没有协助，过错不在我方。我们有意愿调解，保住股权，然后还钱，我可以去跟隐名股东吴万平等人商量，但是需要时间。2011年，张建以个人的名义在汇丰小贷贷款2000万，以向红公司房产和土地作抵押的，这笔债权其他股东不知道，我和史有向没在股东决议上签字。2011年12月30日，吴万平以向红公司的名义在绵商行贷款2000万元，以其个人其他资产担保，国开行委托绵商行发放贷款，实际用款人是吴万平。2012年1月20日，吴万平以向红公司的名义在绵商行江油支行贷款3000万元，是吴万平的个人信用担保，只有这3000万元的贷款是我签了字的。2013年债权到期后，汇丰小贷和绵商行就起诉要求还款，绵商行协调各方把汇丰小贷的债务偿还了。 被告刘胜辉、张建、史有向及第三人向红公司未到庭进行答辩。 本院经审理查明：2013年9月3日，向红公司召开股东会并形成决议，具体内容如下：“全体股东一致同意刘胜辉、张建、史有向、陈洪英将其持有江油市向红不锈钢制品有限公司的股权全部转让给绵阳市华明实业有限公司...若涉及股东优先购买权事宜，全体股东均自愿放弃此次转让中同等条件下的优先购买权。”向红公司的股东刘胜辉、张建、史有向、陈洪英在《股东会决议》上签名。 2013年12月26日，刘胜辉、张建、史有向、陈洪英作为甲方与华明公司作为乙方签订了《股权收购协议》。目标公司为向红公司。协议的主要条款如下：1.乙方的收购标的为甲方拥有的目标公司100%股权及其所包含的股东权益。目标公司现有股东刘胜辉持股55%、张建持股15%、史有向持股10%、陈洪英持股20%；2.股权的转让价格合计为人民币6500万元；3.本次股权转让价款用于归还目标公司在股权转让前在江油市汇丰小额贷款有限公司和绵阳市商业银行江油市支行的借款本息；4.本协议签订后五个工作日内乙方一次性将6500万元直接转入甲方指定账户用于归还目标公司的上述借款（含2013年9月已先期代归还江油市汇丰小额贷款有限公司的借款1000万元）；5.甲方在2014年2月底前在乙方的协助下负责将所转让的股权在工商行政管理机关变更登记至乙方，并共同完成目标公司有关工商变更登记手续。协议还对各方的权利义务、公司债权债务、税费负担、违约责任等进行了约定。吴万平、刘胜辉、陈洪英、史有向在甲方处签名，陈洪英代张建签名。华明公司在乙方处加盖公章，法定代表人戎华明签名。向红公司也加盖了公章。 2014年1月3日，申请人江油汇丰小额贷款有限公司与被申请人张建，案外人绵阳盛仕达商贸有限公司、绵阳华明实业有限公司签订《执行和解协议》。该协议约定：1.向红公司向江油汇丰小额贷款有限公司给付本息合计3080万元后，114号案件本息全部执行完毕；2.该款于2013年9月11日由案外人华明公司代向红公司支付1000万元；2013年12月25日由案外人绵阳盛仕达商贸有限公司代向红公司支付2080万元。上述总额3080万元江油汇丰小额贷款有限公司已经收到。江油汇丰小额贷款有限公司的特别授权代理人在当事人处签名，向红公司加盖公章、陈洪英签名，华明公司以及绵阳盛仕达商贸有限公司的副总经理在当事人处签名。绵阳盛仕达商贸有限公司于2018年10月16日向华明公司出具《关于受托支付款项的情况说明》，陈述其受华明公司委托于2013年12月25日代向红公司归还了江油汇丰小额贷款有限公司的借款2080万元。 2013年12月27日，华明公司分4次向绵阳盛仕达商贸有限公司（账号：02×××33）转款共计3000万元。同日，绵阳盛仕达商贸有限公司受华明公司委托向向红公司转款3000万元。同日，向红公司归还了已到期的绵商行贷款3000万元。 2019年9月1日，绵商行江油支行出具一份《利息结算说明》，载明华明公司为向红公司承担贷款利息420万元。 另查明，截止2019年11月15日，刘胜辉在向红公司享有的全部股权于2012年12月26日质押给绵阳市商业银行城郊支行；陈洪英在向红公司享有的全部股权于2019年5月29日质押给徐勇；张建在向红公司享有的全部股权于2012年12月4日质押给绵阳市商业银行城郊支行。以上股权质押均办理工商出质登记。 上述事实有《股东会决议》、《股权收购协议》、《执行和解协议》、江油市汇丰小额贷款有限公司《关于履行执行和解协议的说明》、绵阳市商业银行转账支票、转款客户回单、银行流水、绵阳盛仕达商贸有限公司《关于受托支付款项的情况说明》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，《股权收购协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议约定诚实履行。《股权收购协议》中买方的主要义务是足额支付股权转让款；卖方的主要义务是协助办理工商变更登记手续，将股权变更至买方名下。经庭审查明，华明公司通过委托绵阳盛仕达商贸有限公司支付5080万元、承接向红公司债务1420万元的方式，已足额支付股权转让款6500万元。依据协议，华明公司已经完全履行义务，不存在违约行为。陈洪英等四位被告及向红公司应按照协议约定及《中华人民共和国公司法》第三十二条之规定，协助华明公司将向红公司的股权进行工商变更登记。但由于刘胜辉、陈洪英、张建持有的向红公司股权被质押给案外人，该股权上存在案外人的担保物权。华明公司依据《股权收购协议》请求陈洪英等四被告协助办理工商变更登记手续属于合同之债，由于债权不能抵抗担保物权，故华明公司请求陈洪英等四被告协助办理工商变更登记手续暂不具备条件。对于华明公司的诉讼请求，本院认定由刘胜辉、张建、史有向、陈洪英及向红公司在向红公司股权满足变更登记条件之日起十日内协助华明公司办理工商变更登记。 关于华明公司请求确认向红公司的股权属其所有的问题。本院认为，股权的法定归属是以工商登记为准。因此，待各被告所持股权具备变更登记条件后变更登记至华明公司名下，股权自然就属于华明公司所有。目前由于部分股权存在瑕疵，不能立即办理股权变更登记，华明公司请求确认股权属其所有暂不具备条件，故对该请求不予支持。 综上所述，原告绵阳市华明实业有限公司的诉讼请求部分成立。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十一条、第七十三条、《中华人民共和国物权法》第二条之规定，判决如下： 一、由被告刘胜辉在股权变更登记条件满足之日起十日内协助将江油市向红不锈钢制品有限公司55%的股份办理工商变更登记至原告绵阳市华明实业有限公司名下； 二、由被告张建在股权变更登记条件满足之日起十日内协助将江油市向红不锈钢制品有限公司15%的股份办理工商变更登记至原告绵阳市华明实业有限公司名下； 三、由被告史有向在本判决生效之日起十日内将江油市向红不锈钢制品有限公司10%的股份办理工商变更登记至原告绵阳市华明实业有限公司名下； 四、由被告陈洪英在股权变更登记条件满足之日起十日内协助将江油市向红不锈钢制品有限公司20%的股份办理工商变更登记至原告绵阳市华明实业有限公司名下； 五、由第三人江油市向红不锈钢制品有限公司协助被告刘胜辉、张建、史有向、陈洪英将江油市向红不锈钢有限公司100%股份办理工商变更登记至原告绵阳市华明实业有限公司名下； 六、驳回原告绵阳市华明实业有限公司的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费366800元，由原告绵阳市华明实业有限公司负担183400元，由被告刘胜辉、张建、史有向、陈洪英负担183400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  左 迪 审 判 员  罗 琴 审 判 员  冯安石 二〇一九年十二月十一日 法官助理  伍艳玲 书 记 员  伍静贤 书 记 员  刘姜维