福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初3810号 原告：黄桂芬，女，1968年4月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：杨宗秀，女，1998年7月4日出生，汉族，住四川省高县。 被告：罗新裕，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省平和县。 以上两名被告共同委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 原告黄桂芬与被告杨宗秀、被告罗新裕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂芬，被告罗新裕以及两名被告的委托诉讼代理人罗志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄桂芬向本院提出诉讼请求：1、判令杨宗秀赔偿黄桂芬因交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失总计127282.74元。2、判令罗新裕对上述经济损失承担连带赔偿责任。3、判令杨宗秀、罗新裕承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月17日14时58分，被告杨宗秀驾驶芗Ｅ3837号二轮电动车沿南坑路由北向南行驶，至人行横道，遇原告驾驶芗Ｋ9821号二轮电动车沿人行横道由西向东横穿道路，致两车发生刮碰，造成原告黄桂芬受伤的交通事故。2018年9月19日，漳州市公安局芗城分局交通管理大队对该起事故做出第350602420180004986号《道路交通事故认定书》，认定杨宗秀负事故的主要责任，黄桂芬负次要责任。经查询，杨宗秀驾驶的芗Ｅ3837号二轮电动车的车主为罗新裕，罗新裕出借电动车有过错，应承担相应的赔偿责任。事故发生后，黄桂芬于2018年10月4日被送至漳州市人民医院住院治疗，一共花费医疗费3619.81元。2018年10月9日转院至中国人民解放军第一七五医院进行手术治疗，2018年10月14日出院一共花费医疗费43750.1元。出院医嘱：应适当休息，加强营养。黄桂芬一共住院治疗10天。2019年3月12日，黄桂芬委托福建寻真司法鉴定所对伤残等级、出院后误工期、护理期、营养期进行鉴定。福建寻真司法鉴定所于2019年3月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为黄桂芬伤残等级评定为十级伤残，出院后误工期评定为90天，出院后护理期限评定为40天，出院后营养期评定为20天。综上，杨宗秀负交通事故的主要责任，应承担70%的责任，罗新裕出借电动车有过错，应承担相应的赔偿责任。黄桂芬户籍为漳州市芗城区，各项赔偿应当按照城镇标准计算。黄桂芬因交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失181832.49元，杨宗秀应当承担70%，即127282.74元。罗新裕应对该经济损失承担连带赔偿责任。此外，黄桂芬其余费用如因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、后续治疗费、交通费及后续产生的费用，待费用实际产生后，黄桂芬另行起诉。 杨宗秀辩称，1、本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷，理由是2018年9月17日事故发生时黄桂芬与杨宗秀驾驶的均为二轮电动自行车。2、罗新裕对本案事故发生不存在任何过错，无须就该事故向承担责任。3、黄桂芬存在延误治疗行为，黄桂芬提供给鉴定机构的门诊病历可知，漳州市人民医院在2018年9月17日即已对黄桂芬进行诊断，诊断为右肩袖损伤，但黄桂芬却于2018年10月4日才开始治疗，另外从调取的证据2018年9月17日放射性检查报告单可以看出黄桂芬也存在延误治疗行为，正是因为黄桂芬的延误行为导致其伤情不断恶化。4、福建闽南司法鉴定所在未依据任何规范标准的情况下出具了司法鉴定意见书，认为黄桂芬右肩袖损伤的治疗过程符合临床诊疗规范，不存在延误治疗的情形，被告认为该鉴定机构鉴定人员凭个人主观想法，在未依据、任何标准的情况下出具了该结论。该鉴定结论缺乏事实依据、法律依据，依法不予采纳。5、关于赔偿数额，黄桂芬在175医院治疗时采用了进口的不可吸收带线骨锚钉-G以及肌腱韧带固定锚钉-G，且价格高达13042元及16474元，事实上国产的不可吸收带线骨锚钉-G以及肌腱韧带固定锚钉-G亦可达到相同效果，因此黄桂芬应先承担国产医疗器械和进口医疗器械的价格差额，其余款项黄桂芬也应就延误治疗过错程度及事故责任比例对本案结果承担相应责任。在不考虑进口及国产医疗器械价格差的情况下，被告认为黄桂芬医疗费支出应为42444.5元。住院伙食应参照国家公务员出差标准计算，护理费以重新鉴定的护理期及护理依赖程度为准，营养费以重新鉴定的营养期为准，且标准为每天不超过30元。误工费，黄桂芬应提供其工作证明及工作收入，且应该以重新鉴定的误工期为准。交通费，黄桂芬应该提供相应票据，其提供的动车票不属于法律规定交通费范畴。残疾赔偿金以重新鉴定的伤残等级为准。残疾辅助器具费被告认为黄桂芬不需要该费用，应不予支持。精神损害抚慰金，黄桂芬因本案事故并未造成精神损失，所以应不予支持。关于鉴定费，福建寻真司法鉴定所出具的鉴定意见书系黄桂芬自行委托，不能反映黄桂芬具体伤情，因此该鉴定费应由黄桂芬自行承担，同时被告申请对黄桂芬伤残构成伤残等级、误工期、护理期及合理依赖程度重新鉴定，对黄桂芬于2018年9月17日受伤与黄桂芬两次治疗是否存在关联性及关联性大小进行鉴定，对黄桂芬延误治疗行为对其伤残等级参与度进行鉴定，鉴定费用应由黄桂芬承担。 罗新裕辩称，在本次事故中，其不存在任何的过错，请求驳回黄桂芬对其的全部诉讼请求。根据道路交通安全法实施条例及相关规定年满16周岁即可驾驶电动自行车，杨宗秀在事故发生时已经年满20周岁，根据交通大队车辆查询信息，可知案涉车辆为合标车，因此其无需对黄桂芬的损失承担赔偿责任，其他答辩意见与杨宗秀的意见一致。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年9月17日14时58分，杨宗秀驾驶芗城Ｅ3837号二轮电动车沿漳州市芗城区南坑路由北向南行驶，至人行横道，遇黄桂芬驾驶芗城Ｋ9821号二轮电动车沿人行横道由西向东横穿道路，致两车发生刮碰，造成黄桂芬受伤的交通事故，经漳州市公安局芗城分局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定杨宗秀负事故主要责任，黄桂芬负本事故次要责任。黄桂芬受伤后，于2018年10月4日被送至漳州市人民医院住院治疗5天，花费医疗费3619.81元，2018年10月9日转院至中国人民解放军第一七五医院进行住院治疗5天，花费医疗费43750.1元，上述医疗费合计47369.91元。 2、2019年3月12日，黄桂芬委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、出院后误工期、护理期、营养期进行鉴定。福建寻真司法鉴定所出具寻真司法鉴定所（2019）临鉴字第125号司法鉴定意见书，分析认为：黄桂芬因交通事故受伤于2018年10月11日在全麻下行“关节镜下右肩峰成形+肩袖缝合修复+探查清理术”，术后镇痛，抗炎等治疗。治疗后，目前伤者右肩关节区域仍肿胀、僵硬，关节活动度前屈上举，过伸,外展上举，内收，内外旋均不同程度受限，经测算：右肩关节活动功能丧失25%以上，其损伤后遗症对照《人体损伤致残程度分级》5.10十级中5.10.611）项规定，评定为十级伤残。黄桂芬出院后误工期，护理期，营养期参照《人身损害误工期，护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.3.1b)项规定，出院后误工期评定为90天，护理期评定为40天，营养期评定为20天。鉴定意见为：黄桂芬伤残等级评定为十级伤残，出院后误工期评定为90天，出院后护理期评定为40天，出院后营养期评定为20天。黄桂芬为此花费鉴定费1800元。 3、在案件审理过程中，经杨宗秀申请，本院委托福建闽南司法鉴定所本次交通事故与黄桂芬于2018年10月4日在漳州市人民医院的治疗、于2018年10月9日在中国人民解放军第一七五医院的治疗是否具有关联性以及关联性大小进行评定以及黄桂芬延误治疗行为对其伤残等级的参与度进行评定。福建闽南司法鉴定所出具闽南司鉴［2019］临鉴字第0786号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：交通事故与黄桂芬于2018年10月4日在漳州市人民医院的治疗、于2018年10月9日在中国人民解放军第一七五医院的治疗存在直接因果关系，参与度为100%；黄桂芬伤残等级评定依据是右肩袖损伤术后遗留右肩关节活动功能丧失25%以上，其右肩袖损伤的治疗过程符合临床诊疗规范，不存在延误治疗的情形，不存在延误治疗对伤残等级的影响。 另查明，原告黄桂芬在福建省漳州市任职校工。芗城Ｅ3837号二轮电动车，车辆登记所有权人罗新裕，车辆类型合标车。 再查明，据福建统计局统计：2018年度福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年，2018年各行业在岗职工平均劳动报酬76266元/年。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：户口簿、工作证明、道路交通责任认定书、车辆查询信息、门诊病历、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票等，以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 关于事故责任人及承担问题。被告杨宗秀驾驶芗城E3837号电动车与原告黄桂芬驾驶芗城K9821号电动车发生碰撞，造成黄桂芬受伤及车辆受损的交通事故，事实清楚，证据充分。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队做出的道路交通事故认定书认定，被告杨宗秀负事故主要责任，原告黄桂芬负本事故次要责任，该事故认定并无不当，本院予以确认。被告杨宗秀对事故认定书责任认定有异议,但未提供相应的证据证明,本院不予采纳。因此，被告杨宗秀应按照责任比例赔偿原告黄桂芬的各项经济损失。原告黄桂芬主张被告罗新裕系肇事电动车的车主，应对本案事故的经济损失承担连带赔偿责任。经查，肇事电动车系合标车，杨宗秀已年满16周岁，原告黄桂芬未提供证据证明罗新裕对损害的发生有过错，故对于原告黄桂芬的该主张，本院不予支持。 关于本案相关医学鉴定的问题。原告黄桂芬因交通事故致人身损伤，该人身损伤的诊疗以及伤情评定等相关问题涉及医学专业知识，系专业性较强的技术性问题，应由专家对此进行评判，司法鉴定意见书是处理人身损害赔偿纠纷案件的重要依据。本案中，黄桂芬的伤残等级、出院后误工期、护理期、营养期由福建寻真司法鉴定所根据病历材料记录，结合伤情法医学检查所见，作出司法鉴定意见书；黄桂芬于2018年10月4日在漳州市人民医院的治疗、于2018年10月9日在中国人民解放军第一七五医院的治疗是否具有关联性以及关联性大小以及黄桂芬延误治疗行为对其伤残等级的参与度，经杨宗秀申请，由福建闽南司法鉴定所根据双方提供的鉴定材料进行鉴定，做出司法鉴定意见书；上述两次鉴定程序合法，依据充分，析理透彻，上述两次鉴定意见均可以作为定案依据。两被告辩称上述两份鉴定意见书无法客观反映黄桂芬的伤情，结论有误，但并未提供充分依据证明该鉴定意见存在违反法律规定或鉴定错误需要重新鉴定的情形，对于其要求重新鉴定的申请不符合法律规定，本院不予准许。 关于黄桂芬主张的赔偿项目和数额是否合法、合理的问题。 1、医疗费47369.91元：即黄桂芬在漳州市人民医院及中国人民解放军第一七五医院治疗所支付的医疗费，本院经审查黄桂芬提供的相关票据，予以确认。 2、住院伙食补助费200元：黄桂芬住院治疗10天，20元/天×10天=200元。 3、营养费1500元：经鉴定，黄桂芬出院后营养期评定为20天，黄桂芬主张50元/天×（10+20）天=1500元，合理有据，予以确认。 4、护理费6268.5元：黄桂芬住院期间护理费标准应按2018年福建省各行业在岗职工平均劳动报酬确定为76266元/年÷365天/年×10天=2089.5元；出院后的护理期限评定为40天，但未构成长期护理依赖,因此出院后的护理费酌定为76266元/年÷365天/年×40天×50%=4179元。 5、交通费400元：依据黄桂芬的就医及转院的实际情况，酌定为400元。 6、残疾赔偿金84242元：黄桂芬的伤残等级经鉴定为十级伤残，黄桂芬系城镇居民，按2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年计算，确定为42121元/年×20年×10%=84242元。 7、残疾辅助器具费800元，本院经审查黄桂芬提供的票据并结合诊断证明书，予以确认。 8、精神损害抚慰金5000元：黄桂芬因本案交通事故构成十级伤残，对其精神上造成一定的影响，故其主张精神损害抚慰金5000元，合法有据，予以支持。 9、误工费，黄桂芬系福建省漳州市的职工，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，黄桂芬提交的单位证明,不能直接证明黄桂芬因交通事故误工而收入减少,故对误工费不予支持。 以上1-7项合计140780.41元。被告杨宗秀负事故主要责任，应承担70%的责任，因此被告杨宗秀应赔偿黄桂芬已产生各项损失共计：140780.41元×70%+精神损害抚慰金5000元=103546.29元。原告黄桂芬诉讼请求不合理的部分，本院不予支持。两被告对黄桂芬在中国人民解放军第一七五医院诊治期间用药的情况提出质疑，经法庭释明后，未就用药合理性申请鉴定，故对其该项辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条的规定，判决如下： 一、被告杨宗秀应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄桂芬各项损失103546.29元； 二、驳回原告黄桂芬的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2792.9元，减半收取计1396.45元，由原告黄桂芬负担260.45元，由被告杨宗秀负担1136元。福建寻真司法鉴定所的鉴定费1800元，由黄桂芬负担540元，杨宗秀负担1260元（该款已由黄桂芬预交，杨宗秀应于本判决生效之日起十日内支付给黄桂芬）；福建闽南司法鉴定所的鉴定费3600元，由黄桂芬负担1080元，杨宗秀负担2520元（该款已由杨宗秀预交，黄桂芬应于本判决生效之日起十日内支付给杨宗秀）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林卯聪 二〇一九年十二月十二日 法官助理方艺璇 书记员曾秀秀 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。