山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初3674号原告：罗玉奇，男，1989年08月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地：山东省聊城市东昌府区，现住山东省聊城市东昌府区。原告：丰明丽，女，1987年08月24日出生，汉族，农民，户籍地：山东省聊城市东昌府区，现住山东省聊城市东昌府区。原告：罗某。法定代理人：罗玉奇，基本情况同上，系罗某之父。法定代理人：丰明丽，基本情况同上，系罗某之母。以上三原告共同委托诉讼代理人：田哲，山东同心达律师事务所律师。被告：申振强，男，1996年05月03日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，住山东省聊城市东昌府区，系申振强之母。委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：李学武，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：李振兴，男，1984年01月07日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告罗玉奇、丰明丽、罗某与被告申振强、李学武、李振兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月19日立案受理后，原告罗某申请司法鉴定，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗玉奇、丰明丽（罗某法定代理人），被告申振强委托诉讼代理人闫桂兰、张元龙，被告李振兴到庭参加诉讼；被告李学武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。罗玉奇、丰明丽、罗某共同向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、食宿费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、司法鉴定费、车损评估费等各项损失共计137031.1元。事实与理由：2017年12月14日，申振强驾驶机动车在省道258线+48KM嘉明路路口处与顺行停在前面等候信号灯罗玉奇驾驶的机动车追尾碰撞，致乘车人罗某、丰明丽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，申振强驾车逃逸。交警部门处理认定申振强承担事故全部责任，罗玉奇、罗某、丰明丽不承担事故责任。申振强所驾肇事车登记在被告李学武名下，李学武将该车辆买给了李振兴，未办理过户手续。被告李振兴占有肇事车期间，将车交由无驾驶证的申振强驾驶而发生该事故，存在过错，根据法律规定，被告李学武及李振兴亦应承担相应的赔偿责任。另被告申振强支付医疗费15000元。申振强辩称：对事故事实及责任划分无异议。答辩人所驾肇事车登记车主为李学武，李学武已将该车辆转让给李振兴。该事故发生在我与李振兴共同去饭店吃饭回家时，李振兴将车交付给答辩人驾驶而发生该事故。答辩人没有机动车驾驶证。对原告合理损失，应由各被告共同承担赔偿责任。另答辩人已为原告支付医疗费15000元，要求一并处理。李学武未答辩。李振兴辩称：申振强所驾肇事车是答辩人购买李学武的，登记车主为李学武，未办理过户手续，答辩人是实际车主。答辩人和申振强在一起吃饭时，申振强说他家中有事，答辩人就把车钥匙给他了，他就开车走了，答辩人继续在饭店吃饭。当时，我知道申振强报考机动车驾照了，科一还没有考，同意依法承担相应的赔偿责任。经审理查明如下事实：对原告所诉交通事故事实及事故责任划分被告均未提出异议，且有原告提交的聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的第3715022201700321号《道路交通事故认定书》予以佐证，故对该部分事实予以确认，确定申振强承担事故全部责任，罗玉奇、罗某、丰明丽不承担事故责任。申振强驾驶的鲁Ｐ×××××号越野小客车登记在李学武名下，事发前该车已转卖给李振兴，双方未办理过户手续，故该车实际所有人为李振兴，李振兴明知申振强无机动车驾驶证而将该车借给申振强驾驶，该车应投而未投保交强险。罗玉奇驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车所有权人系罗玉奇本人。罗某受伤后，在聊城市人民医院急诊室诊断治疗，并住院治疗30天，后在北京市北京大学口腔医院治疗7次。伤情诊断：口腔软组织挫裂伤；52、53牙震荡，脑震荡，左侧髁突骨折，下颌骨颏部骨折等。经原告申请，本院委托，聊城法衡司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人罗某因交通事故伤致下颌骨骨折、左侧下颌髁突粉碎性骨折并关节脱位，经治疗后目前遗留I度张口受限，构成十级伤残；被鉴定人罗某住院期间（30天）2人护理，出院后的护理期限30天，1人护理；营养期限90天。原告支付司法鉴定费2100元。罗某损失如下：医疗费12897.74元（其中聊城市人民医院6804.29元、北京大学口腔医院6093.45元）、护理费20087.1元（护理人为罗某的父母罗玉奇、丰明丽，二人均从事电机销售˙修理工作，其护理费均按223.19元/日的行业标准计算。住院期间30天，2人护理，计13391.4元；出院后护理期限30天，1人护理，计6695.7元）、交通费3197元（因7次赴北京大学口腔医院治疗乘车所付）、住宿费2869.26元（因7次赴北京大学口腔医院治疗住宿所付）、住院伙食补助费900元（住院30天，30元/天）、营养费2700元、残疾赔偿金79098元（按城镇居民39549元/年，计算20年的10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费2100元，以上共计124846.1元。申振强为罗某支付医疗费15000元。罗玉奇、丰明丽受伤后，均在聊城市人民医院门诊检查治疗，均支付检查治疗费用350元。鲁Ｐ×××××号轿车经聊城市大公价格评估有限责任公司鉴定评估，车损9032元，原告支付评估费450元。以上事实，有原告提交的以下证据：当事人陈述、交通事故认定书、身份及基本情况证明、诊断证明及病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、护理人员身份及职业及居住地证明、交通费及住宿费支出票据等存卷佐证，足以认定。本院认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》客观真实，合法有据，其认定申振强承担事故全部责任，罗玉奇、罗某、丰明丽不承担事故责任，本院依法予以确认。申振强的违法行为侵害了三原告的合法权益，依法应对本次事故给三原告造成的合理损失承担赔偿责任。李振兴虽系涉案肇事车实际所有权人依法应投保交强险而未投保，但因本案原告未主张被告申振强在交强险各责任限额内先行承担赔偿责任，故本案不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干区问题的解释》第十九条的规定。李振兴明知申振强无机动车驾驶证而将机动车借给申振强驾驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干区问题的解释》第一条第（二）项的规定，认定李振兴对事故的发生具有过错；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，李振兴应承担相应的赔偿责任。根据李振兴与申振强对事故发生原因力大小，本院酌定申振强承担70%的赔偿责任，李振兴承担30%的赔偿责任。因事发时李学武已将该车转卖给李振兴，无证据证明李学武在该事故中存在过错，故李学武不应承担赔偿责任。申振强已支付的医疗费15000元，折抵其赔偿款。三原告总计损失135028.1元，由被告申振强赔偿70%，即94519.67元；由被告李振兴赔偿30%，即40508.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申振强于本判决生效后十日内赔偿原告罗玉奇、丰明丽、罗某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、食宿费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、司法鉴定费、车损评估费等损失，共计94519.67元（已付15000元，下欠79519.67元）；二、被告李振兴于本判决生效后十日内赔偿原告罗玉奇、丰明丽、罗某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、食宿费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、司法鉴定费、车损评估费等损失，共计40508.43元；三、驳回原告罗玉奇、丰明丽、罗某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，由三原告共同负担16元，被告申振强负担1050元，被告李振兴负担450元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年十二月三十日书记员  郭德振