山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初1865号原告：齐鲁银行股份有限公司济南平阴支行，住所地：平阴县。负责人：宋青，行长。委托诉讼代理人：周生波，男，1981年9月20日出生，汉族，住平阴县，系该单位员工。被告：王在军，男，1963年9月17日出生，汉族，住济南市。被告：石艳，女，1976年8月26日出生，汉族，住济南市。被告：青岛奥盖克化工股份有限公司，住所地青岛市。法定代表人：唐玉迁，董事长。被告：无棣奥盖克化工有限公司，住所地山东省无棣县，京能路东侧。法定代表人：唐玉迁，董事长。以上两被告委托诉讼代理人：王娜，山东树营律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：赵婷，山东树营律师事务所申请律师执业实习人员。原告齐鲁银行股份有限公司济南平阴支行（以下简称齐鲁银行）与被告王在军、石艳、青岛奥盖克化工股份有限公司（以下简称青岛奥盖克）、无棣奥盖克化工有限公司（以下简称无棣奥盖克）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行的委托诉讼代理人周生波、被告青岛奥盖克与无棣奥盖克的共同委托诉讼代理人王娜、赵婷到庭参加诉讼，被告王在军、石艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐鲁银行股份有限公司济南平阴支行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还借款本金290万元；2、利息及罚息、复利4229.17元（计算至2019年6月25日），此后利息按合同约定另行计算至本息还清之日止；3、诉讼费、保全费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年3月8日被告王在军与原告签订《齐鲁银行个人最高额借款合同》和《齐鲁银行个人最高额借款质押合同》。同日被告青岛奥盖克、无棣奥盖克与原告签订《齐鲁银行最高额借款保证合同》，以上合同对双方的权利义务、违约责任、违约救济途径等作了约定。2018年3月27日原告向被告发放贷款300万元，借款额度有效期间自2018年3月27日至2019年3月26日。2019年3月26日借款到期后，被告未能履约还款，给原告造成了损失。现原告为维护合法权益，故诉至法院，诉求同前。王在军、石艳均未提交答辩。青岛奥盖克化工股份有限公司、无棣奥盖克化工有限公司均辩称，涉案贷款系王在军、石艳个人贷款，未用于两公司的经营。原告要求青岛奥盖克、无棣奥盖克对贷款承担连带责任无法律依据。王在军系青岛奥盖克、无棣奥盖克的控股股东、实际控制人、法定代表人，无棣奥盖克系青岛奥盖克的全资子公司，青岛奥盖克、无棣奥盖克为控股股东、实际控制人提供担保，需股东大会通过，这是公司法和青岛奥盖克公司章程的强制规定。本案中青岛奥盖克、无棣奥盖克为王在军提供担保未通过股东大会审议，该担保合同应认定为无效合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日被告王在军与原告签订《齐鲁银行个人最高额借款合同》（合同编号：2017年117471个最高借字第3号）和《齐鲁银行个人最高额借款质押合同》（合同编号：2017年117471个最高借质字第3号）。上述借款合同约定借款人为王在军，共同还款人为王在军之妻即被告石艳，贷款人为齐鲁银行，上述合同项下借款形成的最高债权额为壹仟肆佰零肆万玖仟元。上述质押合同约定出质人为被告王在军，担保的主合同为2017年3月8日被告王在军与原告签订《齐鲁银行个人最高额借款合同》（合同编号：2017年117471个最高借字第3号），担保的最高债权额为壹仟肆佰零肆万玖仟元，质押物名称为青岛奥盖克股权（1500万股），上述质押已在中国证券登记结算有限公司办理了出质登记。同日原告还分别与被告青岛奥盖克、无棣奥盖克签订《齐鲁银行最高额借款保证合同》，合同编号分别为2017年117471个最高借保字第3-1号；2017年117471个最高借保字第3-2号。上述保证合同分别约定保证人为被告青岛奥盖克、无棣奥盖克，担保的主合同均为2017年3月8日被告王在军与原告签订《齐鲁银行个人最高额借款合同》（合同编号：2017年117471个最高借字第3号），担保的最高债权额为壹仟肆佰零肆万玖仟元。上述两保证方式为连带责任保证。上述四份合同均有王在军签字或加盖了其个人印章。另，上述《齐鲁银行最高额借款保证合同》签订时，王在军系青岛奥盖克的法定代表人，青岛奥盖克系无棣奥盖克的股东。2018年3月27日原告向被告发放贷款300万元，借款额度有效期间自2018年3月27日至2019年3月26日。2019年3月26日借款到期后，被告未能履约还款，被告于2019年3月26日偿还本金5万元，于2019年4月29日偿还本金2万元，于2019年5月30日偿还本金3万元，2019年9月30日偿还本金2万元。诉讼中，原告变更诉求本金为288万元，并自认其在本案中不再就借款利息主张权利。还查明，本案所涉《齐鲁银行个人最高额借款合同》中的借款用途为购间本二胺。本院认为，本案争议的焦点为本案所涉的《齐鲁银行最高额借款保证合同》是否有效。原告主张借款实际用于青岛奥盖克、无棣奥盖克公司的经营，且上述两公司均真实签订保证合同，并且上述保证经两公司的股东会和董事会同意，故本案所涉保证合同有效。被告青岛奥盖克、无棣奥盖克辩称借款人王在军系上述公司的控股股东、实际控制人，本案所涉保证合同未经过股东大会的同意，上述保证合同违反法律及公司章程的规定应认定为无效。根据《中华人民共和国公司法》第十六条之规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，按照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额有规定的，不得超过规定的限额。公司为公司的股东或者实际控制人提供担保的必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者前款规定的实际控制人支配的股东，不得参与前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的半数通过。”诉讼中，原告提交了个人借款申请书、个人贷款客户谈话笔录、信贷业务审批书、个人最高额借款支用申请审批表、齐鲁银行个人最高额借款支用单、借款凭证、结算业务申请书、进账单，上述证据足以证实被告王在军向原告借款时即明确借款用途是为其经营的单位即被告青岛奥盖克公司购间本二胺，并约定贷款资金可由借款人账户转入经营单位被告青岛奥盖克账户后再进行支付使用，且支付方式为贷款人委托支付（借款人王在军委托原告将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款交易对象即上海信合化工有限公司）。原告发放贷款时系按照当事人的约定进行了履行的，上述款项实际用于了被告青岛奥盖克的经营，即本案担保系青岛奥盖克公司为自己公司开展经营活动向原告提供的担保。另，诉讼中原告提交了青岛奥盖克的公司章程，该章程显示“公司董事会根据实际情况和业务发展需要，对累计不超过公司总资产的百分之三十的担保、质押事项行使决定权”，同时原告也提交了青岛奥盖克公司同意为被告担保的董事会决议以及无棣奥盖克公司同意为被告担保的股东会决议。上述证据足以证实原告对青岛奥盖克公司、无棣奥盖克公司担保行为进行了相应的审查。根据《中华人民共和国合同法》第五十条之规定：“法人或者企业组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”综上，本院认定原告在向被告王在军提供借款以及被告青岛奥盖克、无棣奥盖克为王在军借款提供担保过程中是善意的，被告青岛奥盖克、无棣奥盖克为王在军提供担保符合公司的真实意思表示，上述担保合同是有效的，两被告应承担相应的保证责任。被告青岛奥盖克辩称本案借款用于王在军归还其欠被告青岛奥盖克公司的欠款，但未有证据证实，不予支持。原告与被告王在军签订了《齐鲁银行个人最高额借款质押合同》，且上述合同签订后已在中国证券登记结算有限公司办理了出质登记，上述合同合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被告担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生了约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案所涉的两份保证合同的第十九条均约定：“无论贷款人对主合同项下的债权是否享有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保证金、保函、备用信用证、信用保险等担保方式），贷款人均有权首先要求保证人在其担保范围内承担保证责任”。另，质押合同第三十九约定：“如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，则出质人对质权人承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。质权人有权选择优先行使本合同项下的担保权利，出质人放弃任何其他担保的优先抗辩权”。诉讼中，本院向原告询问其如何向保证人、出质人主张权利，原告未明确优先主张何种权利，本案所涉合同对担保债权的实现进行了明确约定，原告虽未明确如何主张，但被告青岛奥盖克、无棣奥盖克辩称原告应优先行使质押权意见，不符合法律规定和当事人的约定，本院不予支持。关于原告主张的欠款本金数额，原告诉讼中认可借款本金已偿还12万元，被告青岛奥盖克、无棣奥盖克对原告陈述无异议，被告王在军、石艳拒不到庭参加诉讼，现无证据推翻原告上述自认，故本院认定被告王在军现仍欠原告借款本金288万元，借款人王在军、共同还款人石艳应对上述欠款承担还款责任。原告自认在本案中不再就借款利息主张权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国合同法》五十条、第一百九十六条、第一百九十九条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王在军、石艳于本判决生效后十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司济南平阴支行借款本金288万元。二、被告青岛奥盖克化工股份有限公司、无棣奥盖克化工有限公司对本判决第一项所涉款项承担连带清偿责任。三、原告齐鲁银行股份有限公司济南平阴支行就本判决第一项所涉款项对被告王在军向原告出质的其在被告青岛奥盖克化工股份有限公司的股份（记载于中国证券登记结算有限责任公司北京分公司，质押登记编号：302000002948）享有优先受偿权。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30033.83元，保全费5000元，由被告王在军、石艳、青岛奥盖克化工股份有限公司、无棣奥盖克化工有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  韩新宇审判员  陈明庆审判员  李 磊二〇一九年十二月二十日书记员  马 红