宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初3455号原告：严兴祥(曾用名严新祥)，男，1964年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：梁国宁，男，1970年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王义成，男，1982年5月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告严兴祥与被告梁国宁、王义成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告严兴祥到庭参加诉讼，被告梁国宁、王义成下落不明，本院依法向其公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书，在公告确定的开庭时间，被告梁国宁、王义成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严兴祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁国宁立即偿还原告借款本金30000元，利息13200元[30000元×2%×27个月（2017年4月17日至2019年7月16日）-3000元],共计43200元；之后利息按月利率2%支付至借款还清之日；2.判决被告王义成对以上借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告的儿子严某某与被告梁国宁是朋友关系。2017年4月17日，被告梁国宁因做生意资金周转需要向原告借款30000元，借款期限为三个月，自2017年4月17日至2017年7月17日，双方口头约定月利息为3分，被告梁国宁用其所有的位于中宁县城某房屋的房产证抵押，被告王义成提供担保。同日，原告将30000元现金支付被告梁国宁，被告梁国宁向原告出具借条一份。后被告梁国宁仅向原告支付借款利息3000元，借款本金及其余利息至今未付。原告多次找二被告催要借款，二被告均以各种理由推拖拒付。后被告无法联系，致原告诉至本院。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：借条二份，拟证实2017年4月17日，被告梁国宁向原告借款30000元，借款期限自2017年4月17日至2017年7月17日，被告王义成为该笔借款提供担保及原告向被告王义成催要借款的事实。被告梁国宁、王义成未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经审核，原告提交的证据能够证实其主张的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告梁国宁向原告借款30000元，借款期限为三个月，被告梁国宁用其房产证抵押，被告王义成提供担保。同日，原告将30000元现金支付被告梁国宁，被告梁国宁向原告出具借条一份，内容为：今借到严新祥现金叁万元(30000元），本人自愿以房产证抵押，实用期为三个月，自2017年4月17日至2017年7月17日。借款人梁国宁2017年4月17日担保人王义成。后被告梁国宁向原告支付3000元。2017年7月17日，原告向被告王义成催要该借款，被告王义成又向原告出具借条一张。现二被告均下落不明，致原告诉至本院。本院认为，原告与被告梁国宁之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告梁国宁向原告借款30000元，由其出具的借条证实，事实清楚，证据充分，对原告要求被告梁国宁偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。因原告无证据证实双方约定利息，依法应视为不支付利息，但双方约定了借款期限，按照法律规定，逾期应承担逾期利息，原告要求被告梁国宁按月利率2%承担逾期利息，符合法律规定，期限自2017年7月17日计算至2019年7月17日，计24个月，其应承担的逾期利息为30000元×2%×24个月=14400元，原告自认被告梁国宁向其支付3000元，应从该利息中扣除，被告梁国宁应支付的利息为11400元。原告与被告王义成未约定保证方式、保证期间、保证范围，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，该保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起6个月，保证范围为全部债务。按照法律规定，在法律规定的保证期间，债权人要求保证人承担保证责任的，保证人不免除保证责任。本案中，原告在保证期间要求保证人王义成履行保证责任，保证人王义成应对全部借款承担保证责任。保证人王义成承担保证责任后，有权向被告梁国宁追偿。被告梁国宁、王义成经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁国宁于本判决生效之日起十日内返还原告严兴祥借款30000元，利息11400元（计算至2019年7月17日），共计41400元，2019年7月17日之后利息按照月利率2%计算至本判决生效之日或被告梁国宁、王义成在本判决生效之日前主动履行义务之日;二、被告王义成对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，公告费480元，共计1360元，由被告梁国宁、王义成连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 长 邸长英人民陪审员 刘德忠人民陪审员 王金霞 二〇一九年十二月三日书 记 员 王 燕附相关适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。