贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2727民初2077号原告：贵州独山农村商业银行股份有限公司法定代表人：王惠铁，系该公司董事长统一社会信用代码：915227267096905638住所：贵州省黔南布依族苗族自治州独山县委托诉讼代理人：吴治园，系贵州疆道律师事务所律师。被告：陆春荣，男，布依族，1963年9月26日出生，贵州省独山县人，住独山县。被告：岑必英，女，布依族，1963年6月9日出生，贵州省独山县人，住独山县。被告：韦廷贵，男，布依族，1967年6月5日出生，贵州省独山县人，住独山县。被告：岑毕美，女，布依族，1971年9月21日出生，贵州省独山县人，住独山县。被告：岑碧祥，男，布依族，1965年11月25日出生，贵州省独山县人，住独山县。原告贵州独山农村商业银行股份有限公司诉与被告陆春荣、岑必英、韦廷贵、岑毕美、岑碧祥金融借款合同纠纷一案，独山县人民法院于2019年9月18日受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，于2019年10月14日向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院报请指管辖。黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）黔27民辖37号民事裁定书，裁定由本院审理，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴治园、被告陆春荣到庭参加了诉讼，被告岑必英、韦廷贵、岑毕美、岑碧祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州独山农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：一、判令被告陆春荣、岑必英共同偿还原告借款本金人民币350000.00元(大写:叁拾伍万元整）；二、判令被告陆春荣、岑必英从2015年7月29日起按合同约定向原告支付相应利息至贷款本金350000.00元归还完毕之日止(利息含期内利息、复利、逾期利息,期内利息按月利率9.78‰计算,逾期利息按月利率14.67‰计算;（截至2019年11月26日的利息、罚息、复利暂时共计为113055.78元,具体以实际产生的利息为准)；三、被告韦廷贵、岑毕美、岑碧祥对前述第一、二项诉求的款项承担连带还款责任；四、判令五被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告陆春荣、岑必英共同偿还原告借款本金人民币349342.00元。事实和理由如下：2015年7月29日,被告陆春荣、岑必英与原告签订了编号为[独山农商银行(2015)年(上司支行)个贷字008002015000840号]《个人借款合同》一份,向原告借款350000.00元用于购买挖机;借款期限为36个月,即自2015年7月29日起至2018年7月28日止,实际放款日和到期日以借款借据为准;借款利率为每月固定利率9.78‰；贷款逾期未还款的,在本合同载明的利率基础上加收50%计收罚息。还款方式为按季结息,结息日固定为每季末月第20日。同日,被告韦廷贵、岑毕美和被告岑碧祥分别与原告签订了《保证合同》,约定被告韦廷贵、岑毕美和岑碧祥为被告陆春荣、岑必英的上述借款本息承担连带保证责任。上述合同签订后,原告根据合同约定于2015年7月29日向被告陆春荣发放了借款本金350000.00元整,借据载明借款到期日为2018年7月28日,借款固定月利率为9.78‰，综上,原告依照约定向被告陆春荣足额发放了借款本金350000.00元整,履行了合同的义务,但被告陆春荣、岑必英在借款到期后未按时归还借款本息,截至2019年11月26日尚欠原告借款本金349342.09元及利息(含利息、罚息和复利)暂计共为113055.78元,被告韦廷贵、岑毕美、岑碧祥亦未按合同约定履行保证还款责任。据此,为了维护原告自身的合法利益,特依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关法律规定,诉至人民法院,请求依法判决。被告陆春荣辩称：韦廷贵、岑毕美、岑碧祥为被告陆春荣提供担保向原告借款本金人民币350000.00元属实。被告陆春荣未能偿还原告借款本息的原因是独山县人民政府及其他公司尚欠被告工程款未付给原告，导致被告无钱支付原告。请求原告按照正常利率计算利息。被告岑必英、韦廷贵、岑毕美、岑碧祥未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、原告法定代表人身份证复印件、原告法人证明原件、五被告身份证复印件、被告陆春荣和被告岑必英户口簿复印件及结婚证复印件、借款申请书复印件、《个人借款合同》复印件、《保证合同》复印件、《共同还款承诺书》复印件、《担保人承诺书》复印件、还款记录复印件、被告岑必英个人情况说明原件。被告陆春荣对原告提供的上述证据的真实性无异议，予以认可，被告岑必英、韦廷贵、岑毕美、岑碧祥未到庭参加诉讼，对原告提供的上述证据未进行质证。原告提供的上述证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。五被告未向本院提交证据。本院结合有效证据认定事实如下：被告陆春荣、岑必英系夫妻关系。2015年7月29日，原告与被告陆春荣签订《个人借款合同》。借款合同约定本金还款期限为2018年7月28日，借款期限内月利率为9.78‰，借款期间按季结息，到期偿还本金。逾期不还，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。同时，被告岑必英向原告出具《共同还款承诺书》承诺对被告陆春荣于2015年7月29日与原告签订的《个借款合同》项下产生的全部债务承担连带共同还款责任。韦廷贵、岑毕美、岑碧祥向原告出具《担保承诺书》，承诺其自愿为借款人陆春荣于2015年7月29日与原告签订的《个人借款合同》项下的全部债务承担个人无限连带保证责任，并与原告签订了《保证合同》，《保证合同》约定保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满后两年。后原告向被告陆春荣发放了贷款人民币350000.00元。借款逾期后，被告陆春荣、岑必英未按照《个人借款合同》的约定偿还原告借款本息。被告韦廷贵、岑毕美、岑碧祥亦未按照《保证合同》的约定履行保证义务。截至2019年11月26日止，二被告尚欠原告借款本金人民币349342.09元、利息113055.78元，故原告向本院起诉，提出前列诉讼请求。本院认为：依法成立的合同受法律的保护。被告陆春荣与原告签订《个借款合同》、被告岑必英向原告出具《共同还款承诺书》及被告韦廷贵、岑毕美、岑碧祥与原告签订《保证合同》，均系原告与五被告的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，原告与五被告就应当按照相关合同的约定全面履行合同义务。《借款合同》和《保证合同》签订后，原告向被告陆春荣发放了借款人民币350000.00元，被告陆春荣、岑必英就应当按照《个人借款合同》约定偿还原告借款本息。被告陆春荣、岑必英未按照《个人借款合同》约定偿还原告借款本息，原告有权请求相关义务人承担相应责任。原告请求被告陆春荣、岑必英偿还原告借款本金人民币349342.09元及其相应利息的诉讼请求，未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。被告韦廷贵、岑毕美、岑碧祥自愿为被告陆春荣向原告借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告在保证期限内，可以要求被告韦廷贵、岑毕美、岑碧祥履行债务，也可以要求被告韦廷贵、岑毕美、岑碧祥承担保证责任。原告请求被告陆春荣、岑必英、岑碧祥承担连带还款责任的诉讼请求，未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陆春荣、岑必英于本判决发生法律效力之日起三十日内清偿原告贵州独山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币叁拾肆万玖仟叁佰肆拾贰元零玖角（￥349342.09元）、利息人民币壹拾壹万叁仟零伍拾伍元柒角捌分（￥113055.78元）；二、2019年11月27日后的利息以未还本金为基数，按照月利率14.67‰继续计算至还清借款本金时止；三、被告韦廷贵、岑毕美、岑碧祥对被告陆春荣、岑必英的上述债务承担连带还款责任。本案案件受理费4123.00元（原告预付），由被告陆春荣、岑必英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  付光春二〇一九年十二月三十日书记员  石秋月