贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初1591号 原告杜某，女，1975年10月生，汉族，贵州省麻江县人，住福泉市。 原告杨正辉，男，1944年12月生，汉族，贵州省麻江县人，住福泉市。 原告杨光强，男，1998年2月生，汉族，贵州省麻江县人，住福泉市。 原告杨某，男，2009年8月生，汉族，贵州省麻江县人，住福泉市。 法定代理人杜某，女，1975年10月生，汉族，贵州省麻江县人，住福泉市。系杨某的母亲。 四原告共同委托代理人：李福，系福泉市中心法律服务所法律服务工作者。 被告金承光，男，1964年10月生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。现羁押于福泉市看守所。 委托代理人朱靖，贵州煜众律师事务所律师。 被告张成宇，男，1988年11月生，汉族，四川省广安市武胜县人，现住贵州省福泉市。现羁押于福泉市看守所。 委托代理人胡建华，贵州望江律师事务所律师。 被告周禹兵，男，1980年11月生，汉族，驾驶员，现住福泉市。 被告黔南盛源运销有限责任公司，住所地：都匀经济开发区匀东镇大坪村。 法定代表人吴云生，系该公司经理。 委托代理人江家国，系该公司办公室主任。 原告杜某、杨正辉、杨光强、杨某诉被告金承光、张成宇、周禹兵、黔南盛源运销有限责任公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年6月5日立案受理，因本案需等待其他案件审理结果，依法中止审理。中止情形消失后，依法恢复并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某、杨光强及四原告共同委托代理人李福、被告金承光及委托代理人朱靖、被告张成宇及其委托代理人胡建华、被告周禹兵、被告黔南盛源运销有限责任公司的委托代理人江家国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某、杨正辉、杨光强、杨某诉称：2018年11月26日11时30分许，金承光驾驶贵Ｊ×××××号重型罐式货车在福泉市马场坪起步时，导致在该车上的杨通文摔落在该车右后轮处，被该车右后轮碾压后当场死亡。该事故经认定由金承光承担全部责任，杨通文不承担责任。贵Ｊ×××××号重型罐式货车登记所有人为黔南盛源运销有限责任公司，实际车主为周禹兵。事故发生后，被告方只支付8万元安埋费，其余费用协商未果。现请求判令四被告连带赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计754831.19元，本案诉讼费由被告承担。 被告金承光辩称，与原告之间不构成道路交通事故侵权关系，被告的行为只是保险诈骗。原告的亲属受雇他人从事劳动，被告为他人帮工，雇主与被帮工人是同一人，原告应向雇主主张工伤保险待遇，因此被告不承担赔偿责任。 被告张成宇辩称,本案不属道路交通事故，并且对杨通文的死亡没有责任，因此不承担赔偿责任。 被告周禹兵辩称，该车已作为报废车辆处理，事故是在处理废旧车辆过程中发生的，并非交通事故，与被告本人没有任何关系，因此不承担责任。 被告黔南盛源运销有限责任公司辩称，事故车辆系周禹兵挂靠公司经营，并且该车系作为报废车辆处理，已明确由张成宇保管，该车系报废车辆不是交通工具，因此，公司不承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了如下证据：1、原告身份证、户口本、居委会证明，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证实事故发生的经过，该次事故由金承光承担全部责任，杨通文不承担责任；3、房屋买卖协议、房屋所有权证、身份证明，证实杨通文生前与原告杜某等人居住于福泉市城区金山办事处；4、火化证、户口注销证明证实杨通文因道路交通事故死亡注销了户口并已经火化安葬。以上证据，符合证据的要件形式，本院予以采纳。 被告黔南盛源运销有限责任公司提交了收条、微信收款截图、机动车注销证明书，证实涉案的贵Ｊ×××××号重型罐式货车以报废车辆的形式卖给张成宇，该车在事故发生后已经办理车辆注销登记。以上证据，符合证据的要件形式，本院予以采纳。 经审理认定事实如下，2018年11月26日11时30分许，金承光根据张成宇的安排，驾驶贵Ｊ×××××号重型罐式货车在福泉市起步移动时，导致在贵Ｊ×××××号重型罐式货车上的杨通文摔落在该车右后轮处，被该车右后轮碾压后当场死亡。该事故经福泉市交通警察大队认定由金承光承担事故的全部责任，杨通文不承担责任。贵Ｊ×××××号重型罐式货车在发生事故时，没有投保车辆交强险。事故发生后，张成宇共支付了10万元给原告方，其中8万元系通过金承光支付。杨通文与原告杜某系夫妻关系，二人共生育有原告杨光强、杨某二名子女，原告杨正辉与许连珍（已故）共生育杨通文、杨通芹、杨通华、杨通会四名子女。 另查明贵Ｊ×××××号重型罐式货车登记所有人为黔南盛源运销有限责任公司，实际车主为周禹兵，系周禹兵挂靠黔南盛源运销有限责任公司经营。2018年11月25日，黔南盛源运销有限责任公司将该车以报废车辆形式作价14960元转卖给张成宇,并明确该车在2018年11月26日待黔南盛源运销有限责任公司来人后作解体处理，在车辆解体前，由张成宇负责妥善保管。2018年12月20日，黔南盛源运销有限责任公司以车辆灭失向黔南州公安车辆管理所申请将贵Ｊ×××××号重型罐式货车注销登记。 本院认为，公民享有生命权，侵权行为人造成被侵权人死亡的，被侵权人的近亲属有权要求侵权行为人承担侵权赔偿责任。本案中，被告金承光在张成宇的安排下，驾驶贵Ｊ×××××号重型罐式货车在福泉市起步移动位置时，造成在车上的杨通文摔落在车辆后轮处，被车辆碾压后当场死亡，构成道路交通事故。公安机关交通管理部门认所作的被告金承光承担事故全部责任，杨通文不承担责任的事故责任认定书，客观公正，应作为本案证据采信。 被告金承光在被告张成宇的安排下，驾驶车辆致杨通文被车辆碾压死亡，金承光的驾驶车辆的行为系为张成宇帮工，但金承光在驾驶车辆移动过程时，没有尽到充分观察义务，导致杨通文从货车上摔落被车辆碾压死亡，因此金承光在帮工过程中有重大过失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对于本案原告要求金承光、张成宇承担连带赔偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持； 本案中，被告黔南盛源运销有限责任公司和周禹兵把贵Ｊ×××××号重型罐式货车以报废车辆的方式转让给不具备报废车辆回收资质的张成宇，违反了《报废汽车回收管理办法》第十二条第二款“任何单位或者个人不得将报废汽车出售、赠予或者以其他方式转让给非报废汽车回收企业的单位或者个人；不得自行拆解报废汽车。”的规定，同时，周禹兵系贵Ｊ×××××号重型罐式货车实际车主，该车挂靠在黔南盛源运销有限责任公司运营。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对于本案原告要求黔南盛源运销有限责任公司、周禹兵、张成宇承担连带赔偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持； 关于本案的赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2018年〈国民经济和社会发展统计公报〉》和贵州省交警总队公布的《关于道路交通事故损害赔偿的数据》的通知，确认原告方因杨通文因此次交通事故造成的损失如下：1、死亡赔偿金参照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入为参照标准计算，为631840元（31592元／年×20年），但原告方主张631838.6元，本院从其自愿；2、丧葬费31462元（62924元／年÷12×6个月），本院予以支持；3、被扶养人生活费为119531元（杨正辉：20788元／年×5年÷4人＋杨某：20788元／年×9年÷2人）,但原告方主张119530.59元，本院从其自愿；根据“‘最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知’……四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”,所以本项赔偿金额计入死亡赔偿金中；4、精神抚慰金，因杨通文死亡确实对原告方造成较大的精神伤害，对此本院支持30000元；5、交通费，因原告未向本院提交交通费票据，但根据本案及本地实际经济情况，本院酌情支持1000元。综上，原告方因杨通文因交通事故死亡造成的各项经济损失共计813831.19元。对被告张成宇已支付的10万元应从中予以扣除。 本案原告方要求被告金承光、张成宇、周禹兵、黔南盛源运销有限责任公司共同连带赔偿相应经济损失，于法有据，本院予以支持；对被告金承光辩解双方不属道路交通事故法律关系不予赔偿的理由，本院不予采纳，金承光提出本案原告应向雇主主张工伤保险待遇赔偿与本案不属同一法律关系，本院对此不予处理；被告张成宇主张本案不属道路交通事故，其不应赔偿的理由，与法律规定和本案查明的事实相悖，对其辩解本院不予采纳；被告周禹兵、黔南盛源运销有限责任公司辩解本案车辆系报废物资，车辆已交由张成宇处理，所以不承担赔偿责任的理由,与法律规定和本案查明的事实相悖，对其辩解本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第二款、第三款、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下： 一、由被告张成宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜某、杨正辉、杨光强、杨某因交通事故造成杨通文死亡的各项经济损失八十一万三千八百三十一元一角九分（扣除张成宇已支付的十万元，还应赔偿七十一万三千八百三十一元一角九分）； 二、被告金承光、周禹兵、黔南盛源运销有限责任公司对第一项赔偿款项承担连带赔偿责任。 案件受理费2137元（已减半收取），由被告张成宇、金承光、周禹兵、黔南盛源运销有限责任公司共同负担1937元，原告杜某、杨正辉、杨光强、杨某共同负担200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员  刘文锋 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐 凤