山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7654号上诉人（一审被告)：亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大国际家居广场6号楼南楼7楼。负责人：翟志，经理。委托代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王宝香，女，1970年5月13日出生，汉族，山东省潍坊市人，个体工商户，现住潍坊市安丘市。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，经理。委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。上诉人亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“亚太保险”）因与被上诉人王宝香、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2018）鲁0685民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。亚太保险的上诉请求:一、撤销一审判决第一项，扣减不合理损失3万元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审认定被上诉人损失数额过高，没有事实和法律依据。1.被扶养人生活费应提供出生医学证明，村委会不具备证实该身份关系的资质，如不能提供出生医学证明，则不应支持被扶养人生活费。2.关于误工费，营业执照仅证实被上诉人经营该门店，但不能证实因此产生了损失，支持误工费依据不足，应提供经营流水，证实确因此事故造成了损失。3.关于残疾赔偿金，一审使用2018年数据是错误的，一审庭审时山东高院尚未下发新标准，应按2017年数据计算。4.施救费属于财产损失，判决上诉人死亡伤残限额内承担无依据。一审判决认定数额过高，应依法改判，请二审查明事实，依法判决。一审原告王宝香向一审法院提出诉讼请求:要求被告赔偿原告经济损失10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，道路事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定费单据、营业执照、房屋租赁合同、安丘市东埠中学出具证明两份，村委证明，法院予以确认并在卷佐证。原、被告双方争议的焦点：1、被告亚太保险对鉴定报告有异议、申请对原告的伤情与本次事故的关联性进行鉴定。对房屋按租赁合同的真实性无法认定，由法院认定。2、不同意按照新标准赔偿计算伤残赔偿金和被抚养人生活费。3、被告人民保险对原告提交的2018.4.27日门诊发票162.5元和2262.3元不予认可，认为无门诊病历相佐证，无法证实与本案的关联性。一审法院认定事实如下：2018年4月4日，李鸿杰驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｒ×××××重型货车由西向东行驶至招远市招新快线路口时，与对行右转弯的原告王宝香驾驶的鲁Ｖ×××××轻型货车相撞，致原告受伤、车辆受损。经招远市公安局交通警察大队认定，李鸿杰承担事故的全部责任，原告王宝香不承担事故责任。李鸿杰驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｒ×××××重型货车在被告亚太保险投保投保交强险，在人民保险投保商业三者险，责任限额分别为122000元和100万元，商业三者险约定不计免赔。事故发生在保险有效期内。2018年9月5日，经法院委托，烟台信恒祥司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理时间作出鉴定，结论为：王宝香颈部损伤构成十级伤残，建议误工时间为60日，伤后1人护理45日。原告交纳鉴定费2080元。被告亚太保险已支付原告10000元。另查明：王宝香系个体工商户，自2015年租住在安丘市关头小区。其有被抚养人女儿王凯丽2004年1月6日生。有被抚养人儿子王凯旋2005年7月23日生。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，2017年度山东省城镇居民人均消费性支出为23072元，2018年度招远市护工工资为1910元。2017年度国有经济同行业年平均工资商业服务业为68339元。综上所述，被告亚太保险对鉴定报告不认可，因该鉴定报告系双方同意，经法院委托该鉴定机构鉴定，被告没有证据证实该鉴定报告鉴定程序违法、鉴定机构没有资质、鉴定结论错误，该鉴定报告法院予以认定。被告亚太保险申请对原告的伤情与本次事故的关联性进行鉴定，但在期限内未提交申请，也未缴纳鉴定费，应视为放弃鉴定申请。被告人民保险对提交的2018年4月27日门诊发票162.5元和2262.3元，共计2424.8元，称因无门诊病历相佐证，无法证实与本案有关联性，不予认可，经查这两张门诊发票时间系2018年4月14日检查时的花费，有门诊病历记载，法院依法予以认定。一审法院认为，李鸿杰驾驶的机动车与王宝香驾驶的机动车相撞，致原告王宝香受伤，车辆受损，交警部门认定李鸿杰负事故的全部责任、王宝香不负事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，法院予以采纳。李鸿杰驾驶的车辆在被告亚太公司投保交强险，在人民保险投保商业三者险，根据相关法律规定，原告在交强险限额内的损失应由被告亚太保险赔偿，超出部分由被告人民保险在保险限额内赔偿。本次事故给原告王宝香造成的合理损失为：医疗费19027.57元、残疾赔偿金90057.19元[79098元（39549元/年×20年×10%）+被抚养人王凯丽生活费4229.86元（23072元/年×3年零8个月×10%÷2人）+被扶养人王凯旋生活费6729.33元（23072元/年×5年零10个月×10%÷2人）]、误工费11233.8元（68339元/年÷365天×60天）、护理费2864.99元（1910元/月÷30天×45天）、住院伙食补助870元（30元/天×29天），交通费500元、车损23419.4元、施救费3300元，共计151272.95元。上述款项由被告亚太保险在交强险责任限额内赔偿119955.98元（医药费10000元、残疾赔偿金90057.19元、误工费11233.8元、护理费2864.99元、交通费500元、施救费3300元、车损2000元），余款31316.97元（151272.95元-119955.98元）由被告人民保险赔偿，被告亚太保险已支付原告10000元，应在赔偿原告王宝香各项经济损失109955.98元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2019年4月24日判决：一、被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后30日内再赔偿原告王宝香各项经济损失109955.98元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后30日内赔偿原告王宝香各项经济损失31316.97元。三、驳回原告王宝香的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417元，由原告王宝香负担319元，由被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2411元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担687元，鉴定费2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，李鸿杰驾驶的机动车与被上诉人王宝香驾驶的机动车相撞，致王宝香受伤，车辆受损，交警部门认定李鸿杰负事故的全部责任、王宝香不负事故责任事实清楚，本院予以确认。李鸿杰驾驶的车辆在上诉人亚太公司投保交强险，在人民保险投保商业三者险，根据相关法律规定，被上诉人在交强险限额内的损失应由上诉人亚太保险赔偿，超出部分由被上诉人人民保险在保险限额内赔偿。关于本案二被抚养人生活费的认定，一审已查明被抚养人王凯丽2004年1月6日出生，被抚养人王凯旋2005年7月23日出生，上诉人于一审中未对该部分事实提出异议，亦不能举证对一审法院查实的二被抚养人的出生日期及身份关系予以推翻，故上诉人以未提供第一被抚养人的出生医学证明为由主张不应支持其生活费，依据不足，本院不予支持。关于误工费的认定。被上诉人于一审中提交了营业执照、房屋租赁合同以证实其因本案事故产生误工费，经质证上诉人对该证据的真实性没有异议，该证据能够证实被上诉人系个体工商户，据此，一审法院按照2017年度同行业平均工资水平计算被上诉人的误工费，并无不当，本院予以维持。上诉人以被上诉人未提交经营流水为由主张被上诉人不存在误工费，证据不足，于法无据，本院不予支持。关于残疾赔偿金的认定标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算”；第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案一审法庭辩论终结时间为2019年4月11日，故一审法院按照2018年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，于法有据，本院予以维持。关于施救费是否应由上诉人在死亡伤残限额内承担。施救费3300元已实际发生，有招远北关东吊车出租有限公司出具的山东增值税电子普通发票为证，该笔费用属于本案事故中产生的财产损失，应由保险公司在交强险财产损失项下予以赔偿，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持；（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用”，考虑到交强险对于财产损失最高赔偿数额为2000元，上诉人在交强险责任限额内应承担的赔偿数额已将车损2000元计算在内，故本案施救费3300元不应再由上诉人在交强险责任限额内承担，而应由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险范围内承担。一审法院对此所作判决不妥，应予变更。上诉人应赔偿被上诉人王宝香各项经济损失为106655.98元（不含已支付的10000元）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应赔偿被上诉人王宝香各项经济损失为34616.97元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初329号民事判决；二、上诉人亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后30日内赔偿被上诉人王宝香各项经济损失106655.98元。二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后30日内赔偿被上诉人王宝香各项经济损失34616.97元。三、驳回被上诉人王宝香的其他诉讼请求。如果上诉人亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3417元，由被上诉人王宝香负担319元，由上诉人亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2411元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担687元，鉴定费2080元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担；二审案件受理费550元，由上诉人亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担489.50元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担60.50元。本判决为终审判决。审判长  杨忠霞审判员  刘 腾审判员  付景波二〇一九年十二月二十五日书记员  李茜茜