四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1028号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人查国江，男，汉族，1995年8月16日出生，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。2019年4月12日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月17日经成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人李学政，四川公生明律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕943号起诉书指控被告人查国江犯诈骗罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员曾修文出庭支持公诉，被告人查国江及其指定辩护人李学政到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：被告人查国江经其朋友介绍认识了曾梦林（另处），曾梦林告知查国江可以用“以租代购”的方式骗取汽车，二人遂预谋实施诈骗。查国江先按曾梦林指示，将自己的驾驶证、身份证、银行卡资料等发送给曾梦林；后在曾梦林介绍下与王海燕（系“以租代购”业务中介）取得联系；随后又在曾梦林指示下通过微信与王海燕协商需购买的车型、价格等。 2019年3月22日，在中介人员王海燕的介绍下，查国江在本市青羊区清江西路105号与广东链链好车供应链有限公司成都分公司（以下简称“链链好车公司”）签订了汽车服务合同，约定查国江向链链好车公司租赁一辆起亚Ｋ3轿车，查国江每月向链链好车公司支付租金3373.26元，租期为35个月，租赁期满后，由链链好车公司将汽车过户给查国江指定人员。当日查国江向中介人员王海燕支付1.55万元（含中介费、上户费用等）后，将其从链链好车公司租赁的起亚Ｋ3轿车（车牌号为川Ａ×××××，经鉴定价值68518元）开走。同年3月23日，查国江随曾梦林一起驾驶上述车辆前往云南省昆明市长水机场将该车卖掉。链链好车公司工作人员发现上述车辆ＧＰＳ在境外老挝消失后，遂电话联系查国江，查国江谎称其车辆借给他人驾驶；后链链好车公司再无法联系上查国江。 同年4月8日，查国江再次向链链好车公司工作人员递交租车资料，同年4月11日查国江前往该公司提车时被公司人员抓获并报警。查国江当场向链链好车公司退还2万元。 另查明，2019年4月8日，查国江伙同曾梦林，采用上述方式，骗取成都市鑫燕伟达汽车服务有限公司起亚Ｋ3轿车一辆（车牌号为川Ｂ×××××，经鉴定价值58522元） 为支持上述事实成立，四川省成都市青羊区人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人查国江以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人查国江对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出其系从犯，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人查国江的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，提出查国江构成合同诈骗罪，且系初犯，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年3月初，被告人查国江经人介绍认识了曾梦林（另处）。经商议，二人决定用转卖以租代购汽车的方式牟利。当月，查国江经王海燕介绍向广东链链好车供应链有限公司成都分公司（简称：链链好车成都分公司）提交了身份证、驾驶证、银行卡等资料。经链链好车成都分公司审核通过后，同月22日，查国江（乙方）与链链好车成都分公司（甲方）签订《汽车服务合同》，主要约定：甲方将2016款起亚Ｋ3轿车一辆租赁给乙方，租赁期限为35个月，月租金为3373.26元，租赁期满后，乙方可以要求甲方过户给乙方同意的指定人员。合同签订后，链链好车成都分公司将车牌号为川Ａ×××××的起亚Ｋ3轿车交付给查国江，查国江支付了首付款、手续费、上户费、中介费共计15500元。随后，查国江和曾梦林一起将该车卖至云南省且未再按约支付过租金。 2019年4月8日，查国江（买方）与北京中大联合汽车租赁有限公司（卖方）签订《车辆买卖合同》，主要约定：卖方将车牌号为川Ｂ×××××的2016款起亚Ｋ3汽车出售给买方，由卖方向指定账户支付首付款9370元，在满足交付条件时，由买方支付剩余全部价款84330元至卖方指定账户。同日，查国江（承租人）与江苏华新融资租赁有限公司（出租人）签订《江苏华新融资租赁公司融资租赁合同》，主要约定：承租人将其拥有所有权的川Ｂ×××××车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，承租人确认出租人应向承租人发放的上述车辆融资总额为84330元，租赁期限36个月，月租金2882.2元，出租人向承租人指定账户合计支付完毕上述融资总额即完成出租人的付款义务。同日，查国江与成都鑫燕伟达汽车服务有限公司绵阳分公司（甲方）、江苏华新融资租赁有限公司（乙方）签订《机动车辆抵押合同》，主要约定：查国江为承租人，江苏华新融资租赁有限公司为出租人和车辆所有权人，为方便租赁车辆管理和使用，租赁车辆登记在甲方名下。合同签订后，成都鑫燕伟达汽车服务有限公司绵阳分公司将车牌号为川Ｂ×××××的起亚Ｋ3轿车交付给查国江使用，查国江支付了首付款12000元。随后，查国江和曾梦林一起将该车卖至云南省且未再按约支付过租金。 2019年4月11日，查国江再次到链链好车成都分公司办理租车事宜时，被公司员工扣留并报警，查国江当场退还链链好车成都分公司20000元。随后，民警赶至将查国江抓获。 另查明，经成都市青羊区价格认证中心鉴定，川Ａ×××××起亚牌Ｋ3轿车在2019年4月11日的市场零售价格为68518元；川Ｂ×××××起亚牌Ｋ3轿车在2019年8月7日的市场零售价格为58522元。 上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人查国江以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。关于本案指控罪名的相关意见，本院综合评议如下：合同诈骗罪的犯罪行为发生在行为人签订、履行合同过程中。本案中，查国江明知自己没有实际履行能力，以部分履行合同的方法，骗取对方当事人基于合同约定给付的财物，其行为符合合同诈骗罪的特征，应认定为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当，予以纠正。查国江关于其系从犯的辩解理由。经查，本案指控的两笔犯罪事实，均由查国江全程参与完成，查国江应对本案全部事实承担责任，该项辩解意见与查明事实不符，不予采纳。查国江归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。查国江系初犯，量刑时酌情予以考虑。查国江的指定辩护人关于查国江构成合同诈骗罪，具有坦白情节，系初犯，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人查国江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年6月11日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴本案违法所得人民币33010元并责令退赔被害人广东链链好车供应链有限公司成都分公司；继续追缴本案违法所得人民币46530元并责令退赔被害人成都鑫燕伟达汽车服务有限公司绵阳分公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  王琳琳 人民陪审员  朱惠蓉 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  张 一