云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9532号原告：丁学政，男，1966年1月11日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李春燕，云南融祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘江，男，1964年10月6日生，汉族，身份证登记住云南省昆明市官渡区，曾住云南省昆明市盘龙区，现实际住址不详，系被告曾淑平之夫。被告：曾淑平，女，1970年2月25日生，汉族，身份证登记住云南省昆明市盘龙区，现实际住址不详，系被告刘江之妻。原告丁学政与被告刘江、曾淑平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告丁学政的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘江、曾淑平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。证人蒋某出庭作证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘江、曾淑平共同偿还原告丁学政借款本金人民币200万元及自2018年7月24日起至还清借款之日止的利息（利息按年利率24%计算）。截至起诉之日，本息合计248万元；2.判令被告刘江、曾淑平共同偿还原告丁学政代付利息86万元，并支付从2018年7月24日至还清款项之日止的资金占用费，按年利率6%计算。截至起诉之日，合计91.16万元；3.本案诉讼费由被告刘江、曾淑平承担。原告诉称（事实和理由）：2015年12月14日，被告刘江、曾淑平因资金周转困难，向原告丁学政、案外人蒋某借款人民币200万元，借款期限4个月，从2015年12月14日至2016年4月14日，每月支付红利6万元。当天，原告丁学政、案外人蒋某向蒋胜雄借款本金200万元后，以银行转账方式支付给了被告曾淑平借款本金200万元。2016年5月16日借款到期后，因被告不能按时还款，原告丁学政向袁志勇借款本金200万元偿还给了蒋胜雄，当天，蒋某明确表示2015年12月14日借条中200万元，为原告所有，和蒋某无关。还款期限届满后，二被告未偿还原告所欠借款本息，2018年7月23日，被告刘江承诺由原告代付利息86万元，保证在半年内付清，本金也在半年内付清。至起诉之日止，被告未按保证偿还原告所欠借款本息，依照相关法律规定，原告丁学政有权要求二被告共同偿还以上所欠借款本金及利息。为此原告为维护自己的合法权益，特向提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.结婚证复印件，欲证明二被告系合法夫妻；2.借条复印件一份，欲证明2015年12月14日被告向原告、案外人蒋某借款200万元，约定借款期限4个月，于2015年12月14日至2016年4月14日，每月利息6万元，收款账号为：户名丁学政，账号62×××60，开户行工行经开信息支行，2016年5月16日蒋某在借条中批注了文字，内容为借条中200万元，蒋某部分由丁学政退还给了蒋某，借条中二被告所借200万元，为丁学政所有，和蒋某无关；3.借条复印件一份，欲证明2015年12月14日为了支付被告借款，原告和蒋某共同向蒋胜雄借款200元，借款期限4个月，月息2%，到期本息一次归还；4.借记卡账户历史明细清单二份、借条一份，欲证明2015年12月14日，原告、蒋某收到蒋胜雄借款200万元后，当天将200万元支付给了被告曾淑平，2016年5月16日丁学政向袁志勇借款200万元，直接偿还给蒋胜雄；5.借条复印件一份，欲证明2018年7月23日刘江承诺利息86万元在半年付清，本金也在半年内付清。6.证人证言，欲佐证借款事实。被告未到庭，无质证意见亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：二被告系夫妻关系。2015年12月14日，被告刘江、曾淑平向原告丁学政、案外人蒋某出具《借条》，确认：借款200万元，借期4个月，即自2015年12月14日起至2016年4月14日止，月利息6万元等。当天，原告丁学政、案外人蒋某向案外人蒋胜雄借款200万元后，以银行转账方式提供支付给被告曾淑平借款。因二被告未按约还款，2016年5月16日，原告丁学政向另一案外人袁志勇借款200万元偿还给了案外人蒋胜雄，当天，蒋某明确表示2015年12月14日借条中200万元借款，蒋某所有的那部分由原告丁学政退还给了蒋某，该200万元借款全部为原告所有，和蒋某无关。还款期限届满后，二被告未偿还原告所欠借款本息，2018年7月23日，被告刘江保证在半年内付清给原告由原告代付给案外人的利息86万元，还保证借款本金也在半年内付清。至今，二被告未按保证偿还原告所欠借款本息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”第八十二条规定“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”本案中，二被告与原告及案外人约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。案外人依法将合同权利转让给原告，原告与二被告形成新的债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。原、被告双方约定了借款期限，被告未按约返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院支持原告要求二被告立即返还借款本金并支付借期、逾期利息的主张。除原被告约定了借款利率外，双方还约定了原告向案外人借款利息由被告承担，据此，现原告要求被告刘江、曾淑平共同偿还原告丁学政代付利息86万元，并支付从2018年7月24日至还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，本院不予支持原告该主张。原告要求被告承担本案诉讼费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。本院还注意到，本案借款始于2015年12月14日，约定月利息6万元，但原告未主张2015年12月14日至2018年7月23日期间的借款利息，现有证据也不能证明原告是否收到该期间的借款利息，如未收到，原告可另案主张。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视被告放弃答辩举证质证的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告刘江、曾淑平于本判决生效之日起10日内返还原告丁学政借款本金200万元，并支付该款自2018年7月24日起至清偿之日止利息按年利率24%计算的利息；二、驳回原告丁学政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33933元，由被告刘江、曾淑平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  徐 春人民陪审员  张莲娣二〇一九年十二月十三日法官助理余玮书记员张旭