河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1962号 原告：郑文英，女，1973年10月8日出生，汉族，现住曲周县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：王晓坤，男，1990年03月06日出生，汉族，住曲周县。 被告：王洪新，女，1988年03月01日出生，汉族，住曲周县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路万融大厦。 负责人：薄世亮，系公司经理。 委托诉讼代理人：柳亚奇，该公司员工。 原告郑文英与被告王晓坤、王洪新、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文英的委托诉讼代理人邱丽娟、被告平安财险公司委托诉讼代理人柳亚奇均到庭参加诉讼，被告王晓坤、王洪新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑文英向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和商业险承保范围内赔偿赔偿原告郑文英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计57357元；2、以上赔偿不足部分由被告王晓坤、王洪新连带承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月7日14时44分许，被告王晓坤驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿曲周县工业区连接线由南向北行驶至曲龙线十字交叉路口处，与沿曲龙线由东向西原告郑文英驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成一机动车、一非机动车损坏，三轮电动车驾驶人郑文英、三轮电动车乘坐人沈帅受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往曲周县医院进行治疗。医生诊断：1、急性外伤后头痛；2、胸、胸背部软组织损伤；3、腰部软组织损伤；4、胸8椎体新鲜骨折。2019年7月8日，曲周县公安交通警察大队对该起事故作出第130435420190000757号道路交通事故认定书，认定被告王晓坤负本次事故的全部责任，原告无责任。经了解，该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险150万元。并且事故发生时，肇事车辆在保险期内。另据查明，该肇事车辆在车辆管理部门登记的车辆所有人是王洪新。根据《侵权责任法》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告对原告的各项损失承担损害赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今拒不支付。为维护合法权益，原告诉至本院。 原告郑文英为支持其诉讼请求，提交以下证据： 1、身份证复印件、被告王晓坤驾驶证、车辆行驶证，证明原、被告诉讼主体资格。 2、事故认定书1份，证明事故发生经过，双方责任划分； 3、保险单2份，证明事故车辆投保交强险和第三者商业险情况； 4、曲周县医院住院病历、费用清单各一份，证据原告伤情以及需要加强营养； 5、原告户口本及第四疃镇付庄村委会出具的证明1份，证明护理人员与本案原告身份关系； 6、河北联创汽车美容用品有限公司营业执照、郑杨扬工作关系证明及武安市二建集团有限公司营业执照及沈新国工作关系证明，用于证明护理人员身份及工资停发情况； 7、辅助器具发票一张，证明原告因交通事故购买辅助器具； 8、司法鉴定意见书3页、鉴定票据1张，用于证明原告受伤后误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日，伤后4周护理人数为2日，其后护理人数为1人，伤残鉴定花费为1200元； 被告王晓坤未答辩也未举证。 被告王洪新未答辩也未举证。 平安财险公司辩称，对交通事故责任认定书以及投保情况无异议。对原告要求误工费、护理费、营养费有异议，期限较长，该公司不予认可；误工费、护理费、营养费要求过高，且原告务工、护理证明不符合要求也没有提供相应的银行流水、工资单等证明原告实际工资的扣减，对原告要求的每月3900元误工费不予认可，营养费也未提交购买营养品的票决，请求法庭酌情认定。交通费没有提供任何交通费票据，要求2000元过高，由法院酌情认定；鉴定费属于保险责任外，保险公司不予承担，车辆损失费要求过高，请求法庭酌情认定，对其他证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日14时44分许，被告王晓坤驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿曲周县工业区连接线由南向北行驶至曲龙线十字交叉路口处，与沿曲龙线由东向西原告郑文英驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成一机动车、一非机动车损坏，三轮电动车驾驶人郑文英、三轮电动车乘坐人沈帅受伤的道路交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队认定作出了第130435420190000757号事故认定书，认定被告王晓坤负本次事故的全部责任，原告无责任。 王晓坤驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在平安财险公司投保有交强险和150万元机动车第三者不计免赔责任险。事故发生后，郑文英被送至曲周县医院住院治疗，住院46日，住院治疗费为16966.09元，购买医疗仪器器具、胸腰椎外固定矫形器1400元。事故发生后，平安财险公司给原告郑文英垫付1万元医疗费。 经邯郸法政司法医学鉴定中心鉴定作出邯郸法证司鉴【2019】临鉴字第19690号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郑文英的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日；2、护理人数，伤后4周护理人数未人，其后护理人数为1人。原告支付鉴定费1200元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，车辆受损，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保有交强险和150万元不计免赔第三者商业险，本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费和护理费等计算规定，核算原告各项损失如下：关于医疗费，原告的住院费16966.09元以及购买辅助器具费1400元，有正规票据，本院予以认可。原告住院46日，住院伙食补助费为50元／日×46日＝2300元；关于营养费，根据司法鉴定意见书，营养期限为60日，故营养费为30元／日×60日＝1800元；关于误工费，原告提交了其工作单位曲周县洪彬箱包厂营业执照以及其误工证明以及月工资为3900元等证据，该证据不符合证据的构成要件，不足以证明其事故发生前的真实收入情况，本院酌情认定原告误工费参照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业的行业标准计算原告的误工费为39947元／365日×150日＝16416元。关于护理费，原告提交了其丈夫沈新国和侄子郑杨扬所在的工作单位武安市二建集团有限公司和河北联创汽车美容用品有限公司营业执照复印件及误工证明以及月工资为6500元等证据，该证据不符合证据的构成要件，不足以证明其事故发生前的真实收入情况，本院酌情认定护理人员的护理费参照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业的行业标准计算，原告两人的护理费为39947元／365日×88天＝9631元。关于交通费，原告主张2000元，但原告未提交说明有关证据证明原告实际的交通费损失，结合原告伤情、住院天数以及距离，本院酌情认定原告交通费为300元。鉴定费1200元系原告为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理开支，并以实际支付，本院予以采信。原告主张车辆损失费为1210元，因原告提供了该门市修车的有关证据证明自己的主张，对此本院不予采信。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费16966.09元,辅助器具费1400元，住院伙食补助费2300元，营养费1800元，误工费16416元，护理费9631元，交通费300元，鉴定费1200元，车辆损失1210元，共计51223.09元。 肇事车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保有交强险和150万元不计免赔第三者商业险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，再在商业三者险内赔偿，不足部分根据《中华人民共和国侵权责任法》和事故责任比例等确定赔偿数额。故平安财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、鉴定费和伤残赔偿金等42857元。原告剩余损失共计8366.09元，因被告王晓坤负事故全部责任，故平安财险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告方下余损失8366.09元。诉前，平安财险公司已给原告垫付原告医疗费1万元，故平安财险公司应在保险各分项限额内赔偿原告损失为42857元＋8366.09元-10000元＝41223.09元。因原告郑文英的损失已得到足额赔偿，故被告王晓坤、王洪新不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告郑文英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、辅助器具费、交通费、车辆损失费等各项损失共计41223.09元； 二、驳回原告郑文英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费615元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇一九年十二月二十日 书记员 谷丽莹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。