宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初2160号原告：康某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：黄某，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：滕某，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：李某，宁夏方和圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马某，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宋某，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：门某，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告康某与被告滕某、马某、宋某、门某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄某，被告滕某及委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告马某、宋某、门某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告滕某、马某偿还借款本金20万元，支付利息8.4万元（自2017年7月11日至2019年4月10日，以月息2%计算），之后利息按照月息2%计算至付清之日；2.判令宋某、门某承担连带清偿责任；3.案件受理费和其他费用由四被告连带承担。事实和理由：被告滕某、马某系夫妻关系。2015年11月12日被告滕某、马某向原告申请借款20万元，借款期限为四个月（自2015年11月12日至2016年3月11日），借款期间的月利率为2.6%。被告宋某、门某对该笔借款提供保证人担保，保证人担保期限为主债务履行期限届满后二年，保证方式为连带保证担保，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告与四被告签订《借款合同》、《借条》、《保证合同》后，原告通过银行转账向被告滕某转账支付178598元、给被告滕某支付现金21402元。借款期限届满后被告滕某、马某无力偿还借款本金，于2016年3月11日申请将借款展期十五个月至2017年6月11日，原、被告在《借款展期申请》上签字，担保期限继续为主合同约定债务履行期限届满后两年。被告滕某、马某仅将借款利息清偿至2017年7月11日，借款本金及剩余利息未偿还，担保人亦未履行担保责任。原告为证实其主张的事实，向法庭提交了下列证据予以佐证：证据一、《借款合同》、借条、《保证合同》各一份，拟证实原、被告于2015年11月12日订立上述合同，被告滕某、马某向原告借款20万元，借款期限为四个月，月利率为2.6%，被告宋某、门某承担连带保证责任的事实；证据二、中国建设银行转账凭证、取款凭证各1份、现金付出凭证2份，拟证实原告于2015年11月13日通过银行转账、现金支付共向被告滕某交付借款本金20万元的事实；证据三、借款展期申请（借据）1份，拟证实2016年3月11日，原告同意将被告滕某、马某、宋某、门某借款期限延长15个月，被告宋某、门某继续承担连带保证责任的事实；证据四、被告滕某、马某结婚证及四被告的身份证复印件各1份，拟证实被告滕某、马某系合法夫妻关系及四被告的身份信息的事实。被告滕某辩称，原告诉称以银行转账方式向被告滕某转款178598元，以及现金支付21402并不属实。原告在20万元借款本金预先扣除4个月的款利息21402元，且被告滕某于借款当日签署完毕《借款合同》、《保证合同》及《展期合同》，后原告未经被告滕某同意，在20万元借款本金中再次预先扣除69100元作为利息保证金，并向被告滕某收取500元会员费，原告实际向被告滕某出借的本金仅为108998元。被告将利息清偿至2017年12月11日，向原告每月清偿利息5200元，共清偿24个月，合计124800元。原告成立的宁夏鑫盛投资有限公司未经金融监管部门批准，从事专门放贷业务，原告系职业放贷人，按照相关法律和行政法规的规定，其所签订的民间借贷合同，违反强制性规定而无效。原告向被告清偿的124800元利息，应当视为向原告归还了本金，已超出借款本金，被告已将借款清偿完毕，应依法驳回原告的诉讼请求。被告滕某为证实其主张的事实，向法庭提交了下列证据予以佐证：证据一、宁夏鑫盛投资有限公司工商登记表图片1张，拟证实宁夏鑫盛投资有限公司系一人有限公司，股东与法定代表人均为康某，该公司于2012年6月15日成立，2019年4月10日注销，其经营范围非专项审批的项目投资、咨询服务的事实；证据二、现金收入凭证3张，拟证实2015年11月12日，原告从借款本金20万元当中预先扣除四个月的借款利息21402元,2015年11月12日，原告从借款本金20万元当中扣除四个月的利息保证金69100元，该笔款项系原告以案外人门建虎的名义扣除的事实；证据三、2015年11月12日原告以会员费的名义向被告收取500元；证据四、法律文书9份（判决7份、裁定2份），拟证实宁夏鑫盛投资有限公司、康某在2014年至2019年向社会不特定的对象提供资金以赚取高额利息，是职业放贷人的事实。被告马某、宋某、门某未到庭参加诉讼，也没有提交证据材料和答辩意见。原、被告提交的证据，经庭审质证，本院分析、认证如下：对原告提交的证据，被告滕某质证意见为，对证据一的真实性及关联性认可，合法性及证明目的不认可，《借款合同》违反法律、行政法规强制性规定，当属无效，原告并未向被告滕某足额出借20万元本金；对证据二的三性及证明目的均不予认可，原告事先让被告滕某在收款人处签字，其空白处由原告自行填写，原告并未向被告出借21402元及69100元，上述两笔款项都是原告预先扣除的利息；对证据三的关联性予以认可，对合法性、真实性及证明目的均不予认可，该借款申请系被告滕某在借款时签字、捺印，属于事先签好的展期申请，申请上并非是2016年3月11日签署展期申请；对证据四无异议。经审核，上述证据来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，本院对原告提交证据的三性予以确认。对被告滕某提交的证据，原告的质证意见为：对证据一的三性中的关联性有异议，与本案无关；对证据二的三性均有异议，被告滕某出示的现金收入凭证交款人为门建虎、门某，现金收入凭证中详细记载清息内容为，2015年5月9日至2015年10月30日并不在本案的借款期限内，另外，三份现金收入凭证盖章为宁夏鑫盛投资有限公司财务专用章，但本案是康某个人名义出借，系原告个人行为，与凭证中记载的宁夏鑫盛投资有限公司没有任何关系，与本案无关；对证据三的三性均有异议，与本案无直接关系；对证据四的三性均有异议，文书上没有法院的公章，且与本案没有直接关系。经审核，被告提交证据二中票号0009214现金收入凭证证据和证据四因于本案不具关联性，本院不予认定外，对被告提交的其他证据的三性予以认定。根据原、被告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告滕某、马某系夫妻关系。2015年11月12日，原告与四被告签订《借款合同》、《借条》、《保证合同》，合同约定被告滕某、马某向原告借款20万元，借款期限为四个月（自2015年11月12日至2016年3月11日），借款期间的月利率为2.6%，由被告宋某、门某为该笔借款提供连带保证担保等内容。合同签订后的2015年11月13日，原告向被告滕某通过建设银行转账109498元、支付现金69100元、支付现金21402元，被告滕某在现金付出凭证上签字确认，被告滕某收到借款共计200000元。同日，原告收取被告滕某2015年11月12日-2016年3月11日利息21402元，会员费500元。2016年3月11日，四被告申请将借款展期十五个月至2017年6月11日，原、被告人在《借款展期申请》上签字确认。被告滕某、马某以每月5200元将借款利息清偿至2017年7月11日，后原告向被告催要，四被告均以各种借口推诿，致原告起诉提出前述诉讼请求。另查明，宁夏鑫盛投资有限公司于2012年6月15日成立，2019年4月10日注销。股东与法定代表人均为康某，本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告滕某、马某应当按照合同约定向原告履行返还借款本金及利息的义务，被告宋某、门某应当履行担保责任。故对原告要求被告滕某、马某返还借款本金及利息诉讼请求，本院予以支持；关于本金的问题，因原告在发放借款时收取被告利息21402元和会员费500元不符合法律规定，应当以200000元减去借款时收取利息21402元和会员费500元，剩余178098元计算本金；关于利息计算的问题，因自2015年11月12日至2017年7月11日共计20个月内，双方约定以月利息2.6%计算利息，被告滕某、马某应当支付利息为92610.96元。被告滕某、马某自2016年3月12日至2017年7月11日期间，以每月5200元向原告实际清偿的利息为83200元，被告滕某、马某欠原告2017年7月11日之前利息9410.96元（92610.96元-83200元）。2017年7月12至日至2019年4月10日期间，以月息2%计算为74801.16元；关于预先扣除利息保证金69100元的问题，庭审中被告滕某提交写有内容为“2015年11月12日，兹收到门建虎交来清息2015.5.9-2015.10.30款计人民币陆万玖仟壹佰元正，交款人门某”现金收入凭证一份，因该凭证只能证明原告收取了门建虎2015年5月-2015年10月69100元的利息，不能证明原告预先扣除了被告滕某利息保证金的事实；被告滕某以原告是职业放贷人，其与签订的合同应认定为无效的辩解意见，无相关法律明确规定，其辩解意见不成立，本院不予支持。被告宋某、门某自愿对该笔借款本息提供连带责任保证且在保证期限内，应当对该笔借款本息承担连带保证责任。被告宋某、门某担保证责任后，有权向被告滕某、马某追偿；被告马某、宋某、门某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告滕某、马某于本判决生效之日返还原告康某本金178098元，利息84212.12元（2017年7月11日之前欠息9410.96元+2017年7月12至日至2019年4月10日期间利息74801.16元），本息合计262310.12元。2019年4月11日之后月利息2%计算至本金还清止；二、被告宋某、门某对被告滕某、马某的前项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，由原告康某承担875元，被告滕某、马某、宋某、门某连带承担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 长 董占河人民陪审员 孙桂芝人民陪审员 刘宁增 二〇一九年十二月二十四日书 记 员 王佳杰附：本案适用法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人第自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的楚娃。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当生日恩承担不利的后果。