河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0705民初2933号 原告：刘进宝，男，1957年12月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：刘飞，男，1982年8月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：刘宁，女，1989年9月12日出生，汉族，住张家口市经开区。 上列原告委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。 被告：郭建华，男，1979年10月2日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地山西省大同市新建南路83号。 负责人：陆晓军，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 原告刘进宝、刘飞、刘宁与被告郭建华、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘进宝、刘飞、刘宁的委托诉讼代理人胡万斌、被告保险公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告郭建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘进宝、刘飞、刘宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告方亲属孟秀芳的医疗费401.2元，死亡赔偿金626943元，丧葬费35816.5元，精神损害抚慰金30000元，处理事故人员误工费2100元，交通费300元；赔偿原告刘进宝医疗费4990.2元，住院伙食补助费180元，营养费180元，护理费1200元，误工费1500元，交通费500元，车损1300元，交强险外按60%比例共计主张470067.1元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年6月30日15时45分,被告郭建华驾驶的晋Ｂ×××××-晋Ｂ×××××号半挂货车沿原454县道Ｓ314省道由东向西行驶至宣化区路段时,与由南向北横过Ｓ314省道的原告驾驶乘载着孟秀芳的电动自行车相撞,造成原告和孟秀芳受伤,孟秀芳经抢救无效死亡,双方车辆受损的交通事故,事故经交警部门认定，原告和被告郭建华分别承担同等责任,孟秀芳无责任,肇事车辆在保险公司投有保险,故诉至法院。 郭建华未作答辩。 保险公司辩称，事故车辆主车在我公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔一份，挂车投保限额50000元的商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，在行驶证、营运证及驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效且无免赔情形前提下对原告因本事故遭受的合理合法损失在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险内承担50%的责任，不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日,被告郭建华驾驶机动车与原告刘进宝驾驶乘载着孟秀芳的电动车相撞,造成刘进宝、孟秀芳受伤,后孟秀芳经抢救无效死亡,双方车辆受损,此事故经交警部门认定，刘进宝和郭建华分别承担同等责任,孟秀芳无责任。郭建华驾驶的车辆在保险公司投有主车交强险及商业三者险1000000元不计免赔，挂车商业三者险50000元不计免赔，事故发生在保险期间内。刘进宝系孟秀芳丈夫，刘飞、刘宁为其二人子女。上述事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。 保险公司对原告方主张的孟秀芳医疗费401.2元、丧葬费35816.5元，刘进宝住院伙食补助费180元无异议，原告方的上述主张符合法律规定，本院予以支持。保险公司对原告方提供的两名证人所出具的证人证言提出异议，认为证人未出庭作证不应采信。对此本院采纳其意见，对两名证人证言不予采信。保险公司对原告提供的营业执照、误工证明、聘用合同、工资发放收据不予认可，认为上述证据不具有真实性，但未提供证据证实其异议理由的成立，故对其意见不予采纳，对上述证据予以采信。根据上述证据，刘进宝与其妻子孟秀芳在城镇居住，且在张家口市典装饰工程有限公司工作，2人的月工资收入共计3000元，应按城镇居民对待，孟秀芳死亡时61周岁，故对其死亡赔偿金626943元予以支持。根据法院地的生活水平，对精神损害抚慰金30000元予以支持。并对处理丧葬事宜人员误工费按照3人7天每天100元，共计2100元予以确认。原告主张处理丧葬事宜人员交通费300元，符合实际情况，本院酌情予以支持。刘进宝主张医疗费有其提供的医疗费票据予以证实，故对其医疗费4990.2元予以支持。根据刘进宝的年龄及其诊断证明，其主张营养费、护理费具有一定的合理性。营养费按照住院期间6天，每天30元计算为180元。护理费按照住院期间每天120元计算为720元。根据原告提供的误工证明，刘进宝月工资1500元，住院6天，住院期间的误工费应当为300元，故对刘进宝的误工费按照300元予以确认。刘进宝提供交通费票据300元，为在事故发生时由事故发生地至医院的交通费用，其另外主张交通费200元并无不当，故对交通费500元予以支持。事故认定书认定刘进宝驾驶的电动车在事故中受损，刘进宝提供的货物清单以及正规的修理费发票证实其支付修理费1300元，故对该费用予以支持。 本院认为，郭建华驾驶机动车的活动，具有损害他人的潜在危险，其作为开启危险源的人，在法律上便负有防止损害发生的义务。郭建华违反了这种义务，造成刘进宝受伤及孟秀芳死亡，应赔偿权利人的合理诉求。在本次事故中，刘进宝具有不可归责的事由，保险公司主张过失相抵并非无理。对事故的损害及形成，郭建华作为机动车方，刘进宝作为非机动车方，均有过失，但双方的过失具有明显不对等性。按一般原理，郭建华属于业务过失，而刘进宝属于普通过失，业务过失所应承担的责任远远大于普通过失。为此，应对原告方主张郭建华按60%的比例承担赔偿责任予以支持。因郭建华驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，故保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告方117051.4元，剩余586679.5元，由保险公司在商业三者险限额内按照60%赔偿责任比例赔偿原告352007.7元。原告的各项损失保险公司均已赔付，郭建华不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 1中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘进宝、刘飞、刘宁46×××××元（汇入中国建设银行宣化支行，户名：刘飞，帐号：62×××28）； 二、驳回刘进宝、刘飞、刘宁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8351元，减半收取计4176元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担4168元（汇入中国建设银行宣化支行，户名：刘飞，帐号：62×××28），由刘进宝、刘飞、刘宁负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭洪涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。