甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初2737号原告：杨某，男，1964年11月18日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告：周某1，女，1963年12月1日出生，汉族，住甘肃省靖远县。二原告共同委托诉讼代理人：魏某，甘肃赤辉律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：陈某，男，1988年10月22日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：周某2，甘肃文谭律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司（简称人寿财险平川区支公司）。负责人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，人寿财险白银中心支公司员工。代理权限为特别代理。原告杨某、周某1与被告陈某、人寿财险平川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、周某1共同委托诉讼代理人魏某，被告陈某委托诉讼代理人周某2，被告人寿财险平川区支公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、周某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某赔偿原告杨某医药费146796.02元、误工费35065.50元、护理费15568.50元、营养费2140元、住院伙食补助费4280元、残疾赔偿金419398元、后续治疗费21000元、后期护理费849720元、交通费2000元、鉴定费4900元、精神抚慰金20000元，以上共计1520868.02元，除去交强险部分责任后，按30%责任划分为1100607.61元；车辆维修费以保险公司定损为准。2.判令被告陈某赔偿原告周某1医疗费16992.13元、误工费35065.50元、护理费4219.50元、营养费580元、住院伙食补助费1160元、残疾赔偿金59914元、后续治疗费5500元、交通费1000元、鉴定费3400元、精神抚慰金5000元，以上共计132831.13元，按30%责任划分为92981.79元。3.判令被告人寿财险平川支公司在保险限额内对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。4.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月25日7时40分许，被告陈某驾驶×××号小型客车，沿柳州路由北向南行驶至××县段左转弯时，车辆前部与由南向北杨某驾驶的×××号摩托车（乘坐周某1）相撞，致杨某、周某1受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经靖远县公安局交警大队作出第620421120190000057号道路交通事故认定书认定，被告陈某负本次事故的主要责任，杨某负次要责任，周某1无责任。周某1后续治疗费被告应该承担。司法鉴定意见书也是由法院委托的有鉴定资质的鉴定所作出的，具有客观性。救护车费用也是实际发生的，应该由保险公司承担。杨某误工费是合理的；周某1后续治疗费是法院指定的有资质的鉴定机构鉴定的，应该按照鉴定书上的金额赔付。杨某护理年限应该按照20年计算。周某1虽然55岁了，但是其为农民，是家庭主要劳动力，误工费应该支持到定残前一日。被告陈某辩称，（一）原告杨某所提出的部分项目赔偿数额过高，缺乏法律依据和事实根据，不应得到支持。1.杨某诉请赔偿20年后续护理费849720元的诉求，数额过高，不应得到支持，应当根据实际情况，赔偿其5年或者不超过10年的后续护理费。2.杨某诉请赔偿精神抚慰金20000元，数额过高，不应得到支持。杨某无照驾驶制动系统不符合安全状况的车辆，在限速20公里路段以超过40公里的速度行驶，对事故的发生也有过错，故请求法庭对这一现实情况予以考虑，酌情支持精神抚慰金5000元。3.杨某关于事故发生之日起至定残日计算误工费的主张，不应得到支持。杨某构成四级伤残，后续生活为大部分护理依赖，充分说明自事故发生后，杨某已经丧失了劳动能力，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定，故其残疾赔偿金已经覆盖了误工费，请求法庭对此现实情况予以考虑，以杨某住院天数确定其误工费较为合理。（二）原告周某1的后续治疗费因缺乏事实根据，不应得到支持。根据周某1病历资料记载，其没有丧失记忆力的记载，但是甘肃五洲司法鉴定所甘五洲司法[2019]司法临鉴字第170号司法鉴定书却以“遗留智力轻度减退，日常生活及活动能力轻度受限”为由，评定为十级伤残，明显缺乏必要的事实根据。在医院没有任何后续治疗医嘱（病历资料和出院医嘱均没有需要后续康复的记录）及必然发生的后续治疗的情况下，以“日后需不定期进行康复治疗性治疗”为由，将后续治疗费评定为5500元，该鉴定结论不具有客观性和真实性，且根据医院病历记载，周某1“检查头颅CT颅内挫伤完全恢复，患者无明显不适症状”，周某1经治疗痊愈出院，故不存在后续医疗费的问题。（三）杨某要求赔偿其20年后续护理费849720元的诉讼请求没有法律依据。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。被答辩人杨某经鉴定，护理依赖程度为大部分护理依赖。应当按照5年期限确定其护理年限，其后续护理费应当为：农业行业上一年度人均工资53130元/年×5年×60%×0.7=111537元。（四）原告住院治疗期间，被告垫付医疗等费用共计24928.20元，其中22928.20元有票据，2000元系现金交付杨某、周某1亲属，代为垫付的24928.20元，应当从原告获赔的款项中扣除。被告人寿财险平川区支公司辩称，对交通事故的认定无异议。我公司已经预付了原告杨某医疗费10000元，诉讼费用、精神抚慰金及鉴定费，我公司不予承担。杨某医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费，分别审核为118161元、15515元、15515元、1070元、4280元、5000元。杨某伤残等级鉴定过高;法律没有明确规定护理年限，所以杨某护理年限酌情认可两年，大部分护理依赖的赔付比例为50%，核定后后期护理费用为52925元。周某1医疗费核定为15861.04元；周某1已满55周岁，未向法庭举证其有额外收入，也未佐证其因本起交通事故减少的误工费用，所以周某1误工费用我公司不予承担；护理费、营养费、伙食补助费分别认定4205元、290元、1160元。以上全部费用应扣减交强险剩余的部分，按照事故责任70%比例认证，并最终扣减我公司预付的10000元。原告向法庭提交的证据有：⑴交通事故认定书；⑵杨某白银市第一人民医院两次住院病历，证明杨某受伤严重，医嘱需要加强营养；⑶杨某司法鉴定意见书，伤残等级为四级，后续治疗费21000元，护理依赖程度为大部分依赖；⑷医疗费票据13张，证明原告杨某花去医疗费146796.02元；⑸杨某鉴定费票据1份；⑹杨某护理人员身份证复印件；⑺杨某交通费票据；⑻周某1住院病历1份；⑼周某1司法鉴定意见书，伤残等级为十级，后续治疗费5500元；⑽周某1医疗费票据13张；⑾周某1鉴定费票据；⑿周某1交通费票据；⒀周某1护理人员身份证复印件。被告陈某质证意见：对证据⑴、⑵、⑶合法性、真实性、关联性均无异议；对证据⑷经核算，杨某医疗费应为145923.91元；对证据⑸、⑹均无异议。对证据⑺由法院审核认定；对证据⑻合法性、真实性、关联性均无异议，但认为出院记录显示周某1是治愈住院，根据病历，周某1出院后没有需要后续治疗的地方；对证据⑼有异议，认为不具有客观性及内容的真实性，因为根据病历周某1并没有需要后续治疗及有智力或者记忆力缺损的记录的地方，但是鉴定书上后续治疗费评定与病历不符，所以鉴定书中关于周某1后续治疗费5500元不予认可；对⑽由法院审核认定；对⑾伤残等级鉴定的费用认可，对后续治疗费鉴定的费用不予认可；对证据⑿合法性、真实性、关联性均有异议，认为不能证明是原告看病期间的交通费；对证据⒀周某1护理人员不予认可，护理人员李小玉是城镇居民，还有工作，不能按照农业人员进行认定。被告人寿财险平川区支公司质证意见：对证据⑴、⑵合法性、真实性、关联性均无异议；对证据⑶有异议，认为伤残等级鉴定偏高，与原告病情不符，医嘱上载明是治愈出院，所以杨某的后续治疗费酌情认可5000元；对证据⑷真实性无异议，根据交强险条款第七条及商业第三者责任保险第二十六条第六项之规定，对其医疗费审核后核定为116739元；对证据⑸真实性无异议，但认为不属于保险责任赔偿范围，不予承担；对证据⑹无异议；对证据⑺有异议，认为原告举证的交通费票据全部属于作废票据，该组证据也不能证实使用时间，交通费酌情认定500元；对证据⑻合法性、真实性、关联性均无异议，但认为出院记录显示周某1是治愈住院，根据病历，周某1出院后没有需要后续治疗的地方；对证据⑼有异议，对周某1伤残等级不予认可，因为鉴定结论与病情不符，根据病历周某1并没有需要后续治疗及有智力或者记忆力缺损的记录的地方，但是鉴定书上后续治疗费评定与病历不符，所以鉴定书中关于周某1后续治疗费5500元不予认可；对证据⑽真实性无异议，根据交强险第七条及商业第三者责任保险第二十六条第六项之规定，审核后医疗费用为147385.92元；对证据⑾真实性无异议，认为不属于保险责任赔偿范围；对证据⑿有异议，认为原告举证的交通费票据全部属于作废票据，该组证据也不能证实使用时间，交通费酌情认定300元；对证据⒀无异议。被告陈某向法庭提交的证据有：⑴门诊费发票10张；⑵充值凭证5张18000元；⑶靖远县中医院交纳救护车使用费用刷卡凭证1746元。原告质证意见：对证据⑴、⑵、⑶均无异议。被告人寿财险平川区支公司质证意见：对证据⑴杨某门诊票据1778.4元，核定为1422元，周某1票据上名字错误，由法庭审核，票据金额为1403.8元，审核认定1123元；对证据⑵真实性由法庭核定，应在原告举证的医疗费发票中包含；对证据⑶有异议，不认可，只能证明向靖远县中医院刷了卡，不能证明这笔钱的用途。被告人寿财险平川区支公司提交的证据有：⑴垫付申请书；⑵车辆损失确认书，证明原告摩托车损失为700元；⑶保险单抄件。原告质证意见：对证据⑴、⑵、⑶均无异议。被告陈某质证意见：对证据⑴、⑵、⑶均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对证据和事实，本院认定如下：证据认定：原告证据⑴-⑹来源合法、客观真实，且与案件事实具有关联性，予以认定；证据⑺交通费票据，部分予以认定；证据⑻-⑾来源合法、客观真实，且与案件事实具有关联性，予以认定；证据⑿周某1交通费票据部分予以认定；证据⒀予以认定。被告陈某证据⑴-⑶均予以认定。被告人寿财险平川区支公司证据⑴-⑶均予以认定。经审理本院认定事实如下：2019年3月25日7时，被告陈某驾驶×××号小型客车，沿柳州路由北向南行驶至××县段左转弯时，车辆前部与由南向北杨某驾驶的×××号摩托车（乘坐周某1）相撞，致杨某、周某1受伤。靖远县公安局交警大队作出第620421120190000057号道路交通事故认定书认定，被告陈某负本次事故的主要责任，杨某负次要责任，周某1无责任。甘肃五洲司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告杨某构成四级伤残，后续治疗费约需21000元，护理依赖程度为大部分护理依赖，最长不超过二十年；评定周某1构成十级伤残，后续治疗费约需5500元。被告陈某驾驶×××号小型客车在被告人寿财险平川区支公司投有交强险和第三者商业责任险。另查明，被告陈某垫付原告医疗费24928.20元；被告人寿财险平川区支公司预付医疗费10000元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害民事权益，应当依照侵权责任法的规定承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定:机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定：被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，依法成立的保险合同，自成立时生效；保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本案赔偿责任问题，原告的损失首先应该由被告人寿财险平川区支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险平川区支公司按照道路交通事故责任比例予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”因此，被告人寿财险平川区支公司关于鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。原告杨某的合理损失认定如下：（1）医疗费：有效票据证实支出147702.31元（包括原告自负与被告周建华垫付的部分），予以认定；（2）误工费：事故发生日为2019年3月25日，定残前一日为2019年11月20日，则误工费为145.56元/天×240天＝34934.40元；（3）护理费：①住院期间护理费：根据原告病情，护理人员按1人确定，住院107天，护理费计算为145.56元/天×107天＝15574.92元；②后期护理费：受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过20年，原告构成四级伤残，护理依赖鉴定为大部分护理依赖，现刚满55周岁，故后期护理期限暂定10年，则后期护理费计算为53130元/年×10年×70%＝371910元；护理期限届满，仍不能恢复生活自理能力，可另行主张。（4）住院伙食补助费：40元/天×107天﹦4280元；（5）营养补助费：20元/天×107天﹦2140元；（6）残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配标准，自定残之日起按20年计算，残疾赔偿金应为29957元/年×20年×伤残等级系数70%＝419398元；（7）交通费：认定1500元；（8）后续治疗费：根据鉴定结论认定20000元；（9）精神抚慰金：认定15000元；（10）车辆损失费：认定700元；（11）鉴定费：有票据证实支出4900元。以上共计1038039.60元。原告周某1的合理损失认定如下：（1）医疗费：有效票据证实支出19827.04元（包括原告自负与被告周建华垫付的部分），予以认定；（2）误工费：事故发生日为2019年3月25日，定残前一日为2019年11月20日，则误工费为145.56元/天×240天＝34934.40元；（3）护理费：住院29天，护理费计算为145.56元/天×29天＝4221.24元；（4）住院伙食补助费：40元/天×29天﹦1160元；（5）营养补助费：20元/天×29天﹦580元；（6）残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配标准，自定残之日起按20年计算，残疾赔偿金应为29957元/年×20年×伤残等级系数10%＝59914元；（7）交通费：认定500元；（8）后续治疗费：根据鉴定结论认定5000元；（9）鉴定费：有票据证实支出3400元。以上共计129536.68元。以上原告杨某、周某1合理损失认定为1038039.60元＋129536.68元＝1167576.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司在机动车交强险范围内赔偿原告杨某、周某1医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、摩托车损失700元，共计120700元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司在机动车第三者商业保险责任保险限额内按照70%责任比例赔偿原告杨某、周某1医疗费等各项损失732813.34元[（1167576.20元－120700元）×70%＝732813.34元]。以上一、二项合计853513.34元，减去已支付的10000元，剩余843513.34元，于判决生效后十五日内赔付清楚。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司赔付以后原告退付被告陈某先前垫付的24928.20元。四、驳回原告杨某、周某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6068元，减半收取3034元，原告杨某、周某1负担875元，被告陈某负担2159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 李生新二〇一九年十二月二十三日法官助理 吴步娟书 记 员 万泳言法官提示一、本判决生效后，请将赔付款打入以下执行专户：1.开户行：农行甘肃省白银市靖远城关分理处。2.账号：×××。3.户名：靖远县人民法院。[挂案号：（2019）甘0421民初2737号]二、本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。三、本案适用的法律、司法解释、办法、条例：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。