重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0108民初18835号原告：胡廷彬，男，汉族，1963年12月12日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：丁艳霞，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡珍建，男，汉族，1986年3月8日出生，住重庆市南岸区。被告：黄欣，男，汉族，1995年2月1日出生，住重庆市巴南区。被告：何春雨，女，1995年4月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20层，统一社会信用代码91500000902875973A。负责人：马驭驰，总监。委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。原告胡廷彬诉被告黄欣、何春雨、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称“平安财保江北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡廷彬的代理人丁艳霞、胡珍建，被告黄欣，被告平安财保江北支公司的代理人葛振宇到庭参加诉讼，被告何春雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡廷彬诉讼请求：1.判令被告支付残疾赔偿金128772元、医疗费475.30元、续医费12000元、护理费3300元、住院伙食补助费4150元、被扶养人生活费5468元、营养费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、误工费29000元、鉴定费2250元、拖车费200元、手机损坏损失500元、鉴定人出庭接受质询费用500元，共计195115.30元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月29日7时30分，黄欣驾驶渝DXXXXX起亚牌小型客车由南岸区通江大道方向沿峡江路往朝天门大桥方向行驶，当车行驶至峡江路慈母山二号隧道口时，该车车头与原告胡廷彬驾驶的车牌号为渝AXXXXX的普通摩托车尾部接触，造成胡廷彬受伤及车辆受损的道路交通事故。南岸区交巡警认定黄欣负事故全部责任，胡廷彬无责任。事发后，原告被送往重庆市东南医院抢救治疗，后转至重庆市中医骨科医院治疗，事故造成原告胸12椎骨折，经治疗后，原告于2018年6月20日出院。事故还造成胡廷彬手机损坏产生损失500元、拖车费200元。经重庆法正司法鉴定所鉴定并出具《法医临床司法鉴定意见书》（渝法正[2018]医鉴字第1422号），此事故造成原告X级伤残，取内固定的费用约为12000元，误工时限为伤后150日，营养时限为伤后90日。原告支付了鉴定费2250元。另，肇事车辆渝DXXXXX小型客车在平安财保江北支公司投保了交强险和商业三者险。被告黄欣辩称：何春雨系我的妻子，事故发生时，双方尚未登记结婚，现在已经结婚，本次事故发生时驾驶人是我，我是借的她的车。本次事故除保险公司承担的责任外，依法应当由车方承担的由我承担。被告何春雨辩称：对追加为当事人无异议。被告平安财保江北支公司辩称：对事故经过及责任划分无异议，事故车辆在我司投保商业险100万元，并购买不计免赔；投保交强险。事故发生在保险期内，原告住院期间所产生的医疗费均由保险公司垫付，就原告主张的门诊医疗费扣除20%不承担，本案的诉讼费及鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2018年9月29日7时30分，黄欣驾驶渝DXXXXX起亚牌小型客车，由南岸区通江大道方向沿峡江路往朝天门大桥方向行驶，当车行驶至峡江路慈母山二号隧道口时，该车车头与原告胡廷彬驾驶的车牌号为渝AXXXXX的普通摩托车尾部接触，造成胡廷彬受伤及车辆受损的道路交通事故。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定：黄欣负事故全部责任，胡廷彬无责任（第5001084201802059号道路交通事故认定书）。原告在重庆市东南医院住院治疗1天（2018年3月29日），诊断为：胸椎骨折；在重庆市中医骨科医院住院治疗83天（2018年3月29日-6月20日），诊断为：胸、腰椎骨折，出院医嘱：注意休息，支具保护下活动，避免弯腰、负重；术后1年取出内固定等。原告向重庆法正司法鉴定所申请对其伤残等级、续医费、误工时限、营养时限作鉴定，意见为：胡廷彬胸12椎体骨折属X级伤残；续医费约为12000元；误工时限综合评定以伤后150日认定为宜；营养时限综合评定以伤后90日认定为宜（渝法正[2018]医鉴字第1422号）。重庆建工威特物业管理有限公司、重庆市渝北区宝圣湖街道石盘河社区居民委员会出具证明：胡廷彬于2015年3月入住重庆市渝北区金石大道369号建工锦绣华城XX栋XX-X，情况属实。重庆东远园林有限公司出具工作证明：胡廷彬2016年10月开始在我处工作，工作岗位技术工长，每月工资5800元。2018年3月29日发生车祸后一直在治疗休养，就没有再来工作。还查明，原告之母唐有秀出生于1939年2月5日，唐有秀生育胡廷彬、胡廷强二子。渝DXXXXX的车主系何春雨，事发时系何春雨将车借给黄欣驾驶，该车在平安财保江北支公司投保交强险、商业险100万，购买不计免赔，事故发生在保险期内。非医保用药被告同意扣除20%。黄欣向原告支付生活费4400元，原告同意在本案中予以抵扣。经被告申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，意见为：胡廷彬胸12椎体骨折内固定术后属X级伤残（渝法庭[2018]医鉴字第1479号司法鉴定意见书）。原告对该鉴定结果有异议，申请鉴定人出庭接受质询。鉴定人邓奕德陈述：“从原告受伤后病历资料，根据影像学专家的结果进行判断，根据两院三部人体损伤致残程度标准的规定。原告前后住院两次，东南医院住了24小时，从病历资料载明的病情（2018年3月29日）确定胸12椎体骨折。是重新鉴定，主要是法医临床检查以及阅片影像学专家阅片。第一组是伤后阅片X片、磁共振、CT，胸12椎体新鲜压缩骨折，椎体压缩约1/2，相应椎管未见明显骨性狭窄。根据人体损伤致残程度分级，本鉴定引用5.10.6.2评定X级伤残。从病历及片子排除粉碎性骨折及骨性占位，所以不能维持X级。”原告主张的各项费用如下：伤残赔偿金32193元/年×20年×20%=128772元，原告举示司法鉴定意见书、户口页、证明；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为以农村户口计算20年，伤残等级按照十级计算；医疗费478.30元，原告举示票据8张（2018年7月17日重庆市人民医院105.50元、30元；2018年7月18日重庆市中医骨科医院9元、99.40元；2018年8月6日重庆市东南医院6元；2018年10月23日重庆市中医骨科医院9元、99.40元、117元；）；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为扣除20%，非医保部分由黄欣承担；续医费12000元；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为以鉴定意见为准，认为为保障原告利益，建议实际产生后另案起诉；护理费住院期间100元/天×33天=3300元，被告平安财保江北北支公司、黄欣认为按照80元每天计算；住院伙食补助费50元/天×83天=4150元，原告举示住院病历；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为按照30元每天计算；被扶养人生活费10936元/年×5年×20%/2=5468元，原告举示户口页；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为原告没有证据证明扶养人个数，应承担举证不能的后果，不认可，即便真实应当扣除每月领取105元的社保补助；原告陈述每月收到105元社保补助；营养费1500元；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为以鉴定意见为准；交通费1000元；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为认可200元；精神损害抚慰金6000元；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为认可2000元；误工费5800元/30天×150天=29000元，原告举示误工证明；被告平安财保江北北支公司、黄欣不认可；鉴定费2250元，原告举示鉴定费发票；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为不应承担；手机损害损失500元，原告举示购买截图，金额965.57元；被告平安财保江北北支公司、黄欣认可300元；拖车费200元，原告举示收据；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为不认可；鉴定人出庭交通费误工费500元，提交收据一张；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为由原告承担。上述事实，有交通事故认定书、住院病历档案、医药费发票8份、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、户籍档案、工作证明、收据、三星手机一部及购买记录等证据，结合原、被告陈述，并经双方当事人质证、法庭认证，足以认定。本院认为，本案系交通事故引起的人身和财产损害赔偿，渝DXXXXX在平安江北支公司投保了交强险及商业三者险，胡廷彬产生的相关费用应由平安江北支公司在保险限额内先行赔付；黄欣承担事故全部责任，故超出保险限额外的赔偿应由黄欣承担；关于何春雨是否应当承担赔偿责任，《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”本案中，无证据证实作为车主的何春雨存在过错，故不应承担赔偿责任。对原告主张的各项金额论述如下：1.伤残赔偿金32193元/年×20年×20%=128772元，原告举示司法鉴定意见书、户口页、证明；被告平安财保江北支公司、黄欣认为以农村户口计算20年，伤残等级按照X级计算；根据本院委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书，原告伤残等级为X级，原告出具证明证实已在城镇生活一年以上，故该项费用应按照城镇标准计算，金额为64386元（32193元/年×20年×10%）。2.医疗费478.30元，原告举示票据8张（2018年7月17日重庆市人民医院105.50元、30元；2018年7月18日重庆市中医骨科医院9元、99.40元；2018年8月6日重庆市东南医院6元；2018年10月23日重庆市中医骨科医院9元、99.40元、117元；）；被告平安财保江北支公司、黄欣认为扣除20%，非医保部分由黄欣承担；本院对该项费用予以支持。3.续医费12000元；被告平安财保江北支公司、黄欣认为以鉴定意见为准，认为为保障原告利益，建议实际产生后另案起诉；原告出具的鉴定意见续医费为12000元，本院予以支持。4.护理费住院期间100元/天×33天=3300元，被告平安财保江北北支公司、黄欣认为按照80元每天计算；护理费根据护理人员的收入状况户护理人数、护理期限确定。原告住院83天，现主张33天护理费,100元/天的标准符合法律规定，本院对该项费用予以支持。5.住院伙食补助费50元/天×83天=4150元，原告举示住院病历；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为按照30元每天计算；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据《重庆市市直机关差旅费管理办法》（渝财行[2014]39号）第十七条，伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，按规定标准包干使用。市直机关工作人员到市外出差，按照财政部发布的相关地区出差伙食补助费标准执行；到市内的渝中区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、大渡口区、南岸区、北碚区、巴南区、渝中区出差。早、中、晚餐按误一餐补一餐的方式包干使用，补助标准分别为10元、45元、45元。故原告的主张符合该规定，本院对原告的主张予以支持；6.被扶养人生活费10936元/年×5年×20%/2=5468元，原告举示户口页；被告平安财保江北支公司、黄欣认为原告没有证据证明扶养人个数，应承担举证不能的后果，不认可，即便真实应当扣除每月领取105元的社保补助；原告陈述每月收到105元社保补助；根据现有的证据显示扶养人有两名，应扣除被扶养人实际得到的补助，故该项费用为2419元[（10936元/年-1260元/年）×5年×10%/2]。7.营养费1500元；被告平安财保江北支公司、黄欣认为以鉴定意见为准；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌情支持500元；8.交通费1000元；被告平安财保江北支公司、黄欣认为认可200元；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告住院83天，本院酌情支持800元；9.精神损害抚慰金6000元；被告平安财保江北支公司、黄欣认为认可2000元；根据原告受伤的情况，本院酌情支持3000元；10.误工费5800元/30天×150天=29000元，原告举示误工证明；被告平安财保江北北支公司、黄欣不认可；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告无充分证据证实收入及损失情况，本院酌情按照100元/天计算至定残前一日（130天），故该项费用为13000元（100元/天×130天）；11.鉴定费2250元，原告举示鉴定费发票；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为不应承担；本院对该项费用予以支持；12.手机损害损失500元，原告举示购买截图，金额965.57元；被告平安财保江北北支公司、黄欣认可300元；该手机购买于2014年，考虑折旧等因素，本院酌情支持300元；13.拖车费200元，原告举示收据；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为不认可；本院对该项费用予以支持；14.鉴定人出庭交通费误工费500元，提交收据一张；被告平安财保江北北支公司、黄欣认为由原告承担。经过鉴定人出庭接受质询，原告的伤残等级应为X级，故本院对该项费用不予支持。上述费用，共计106783.30元。就本案看，胡廷彬请求的经济损失中属于医疗限额的有医药费478.30元、住院伙食补助费4150元、营养费500元、后续医疗费12000元，共计17128.30元，由被告平安财保江北支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业三者险保险限额内赔偿7128.30元；胡廷彬请求的经济损失中属于伤残限额的有护理费3300元、残疾赔偿金64386元、被扶养人生活费2419元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、误工费13000元，共计86905元，由被告平安财保江北支公司在交强险限额内赔偿；手机损失费300元、拖车费200元，共计500元，由被告平安财保江北支公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费2250元，由被告黄欣赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告胡廷彬受伤产生的各项费用共计106783.30元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十日内向原告胡廷彬赔偿104533.30元，由被告黄欣于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡廷彬2250元（品迭被告黄欣已垫付的4400元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司直接向原告胡廷彬支付102383.30元、向被告黄欣支2150元）；二、驳回原告胡廷彬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，由被告黄欣承担（限被告黄欣于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 常 凌人民陪审员 于 杰人民陪审员 孙艺玮二〇一九年十二月三十日书 记 员 宋世欢