四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1621民初3950号 原告：唐鸿平，男，1991年10月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：吴青青，女，1993年5月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋友波,四川良众律师事务所律师。 被告：刘清松，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：重庆连庆物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号三室，统一社会信用代码915001103049484589。 法定代表人：李正梅。该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区，系公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯,系总经理。 委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。 原告唐鸿平、吴青青诉被告刘清松、重庆连庆物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月5日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐鸿平、吴青青及其委托诉讼代理人蒋友波、被告刘清松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。经合法传唤，被告重庆连庆物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐鸿平、吴青青向本院提出的诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令各被告赔付原告死亡赔偿金、丧葬费等共计483725.30元，并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月5日，被告刘清松驾驶渝Ｂ×××××重型自卸货车（被告重庆连庆物流有限公司系车辆所有人）从武胜县县城方向沿广武路往岳池县普安镇方向行驶，当日15时10分行至事故地点时与横过道路的唐懿轩发生碰撞，造成唐懿轩当场死亡的道路交通事故。岳池县公安局交通警察大队对此次事故调查取证后出具道路交通事故认定书，认定死者唐懿轩、被告刘清松负此次事故的同等责任。被告重庆连庆物流有限公司为渝Ｂ×××××重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，故保险公司应当承担相应的责任。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告刘清松辩称，对此事故发生的事实无异议。要求将其垫付的费用一并纳入本案处理。原告与我达成了协议，我不承担任何赔偿责任。 被告重庆连庆物流有限公司书面辩称：1、对交通事故的事实无意见对责任认定有意见，本次事故应为主次责任。被告刘清松承担次责，唐懿轩承担主责。2、渝Ｂ×××××号车的实际车主是刘清松，身份证号5116211986××××××××。其挂靠重庆连庆物流有限公司车辆进行经营，其经营过程中发生事故造成的损失在保险公司赔偿不完的部分由刘清松赔偿，连庆公司不承担连带赔偿责任。3、渝Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了第三者责任险1000000元、交强险，本案损失全部应由保险公司承担。连庆公司不承担赔偿责任。4、原告诉请的各项赔偿标准以法院认定为准。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，1、对事故责任认定无异议；2涉案车辆未购买不计免赔险，其他被告应在商业险中承担10%的赔偿责任；3、原告诉请的处理丧葬适宜误工费、交通费、住续费较高，请法院酌定，因本案事故责任为同等责任，保险公司不承担精神抚慰金赔偿。 经审理查明，2019年10月5日，被告刘清松驾驶渝Ｂ×××××重型自卸货车从武胜县县城方向沿广武路往岳池县普安镇方向行驶，当日15时10分行至事故地点时与横过道路的唐懿轩发生碰撞，造成唐懿轩当场死亡的道路交通事故，经岳池县公安局交通警察大队认定，唐懿轩、刘清松分别承担此次道路交通事故的同等责任。 同时查明，二原告系夫妻，唐懿轩系二原告之子。二原告与死者唐懿轩生前居住在城镇，二原告从事蔬菜水果生意。被告刘清松系涉案肇事车辆的实际车主，被告重庆连庆物流有限公司系涉案肇事车辆的法定车主。肇事车辆渝Ｂ×××××重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险、商业险，其中商业险第三者责任险保险金额为1000000元，商业险中未购买不计免赔险。涉案事故发生在保险期内。二原告垫支施救医疗费141元。被告刘清松已向原告支付赔偿款35000元（含支付的丧葬费10000元）。 认定上述事实的认定上述案件事实有当事人陈述、《保险合同》、《交通事故责任认定书》、医疗费发票、收据、《鉴定结论》、户籍、身份信息等证据在案佐证。 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。岳池县公安局交通警察大队认定唐懿轩、刘清松分别承担此次道路交通事故的同等责任，该认定程序合法、正确，对该认定，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告诉请要求被告在交强险中优先赔偿精神抚慰金的请求符合司法解释的规定，涉案精神抚慰金应在交强险中赔偿。因涉案肇事车辆未购买不计免赔险，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十一条（一）项的规定，车辆所有人应在商业险中承担10%的责任。为减少讼累，被告刘清松要求其支付的费用一并纳入本案处理，本院予以支持。2019年10月24日，原告唐鸿平在收取被告刘清松支付的25,000元后向该被告出具的《收条》中载明“本款不计算在损害赔偿内，赔偿款应由保险公司在保险责任限额内赔偿。收到本款后，受害者家属不再要求刘清松其他赔偿。由人民法院判决书所判决的款项由刘清松需要赔偿的，这25,000元可抵赔偿款，判决刘清松不需要赔偿的，该25,000元作为家属的精神补偿。”该约定虽然表明了原告放弃要求被告刘清松赔偿，但也同时约定了如人民法院判决被告刘清松承担赔偿责任，这25,000元可抵扣赔偿款。本案涉案车辆因没有购买不计免赔险，该被告应当在商业险内承担10%的赔偿责任，按照约定和公平原则，这25,000元应在被告刘清松承担的赔偿款中进行扣减。本院对二原告诉请的损失作如后认定：1、医疗费：141元；2、丧葬费：57，111元÷12X6=28，555.5元；3、死亡赔偿金：33，216元X20=664，320元；、4、精神抚慰金30，000元；5、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费，：原告诉请较高，根据实际，本院酌定该三项费用为2，500元。1-5项合计725,516.5元。根据本案实际和相关规定，本案的责任比例唐懿轩40%、刘清松60%较为适宜。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内承担赔付的费用为110,141元，在商业险内赔付的费用为（725,516.5元-110,141元）X60%X90%=332,302元，被告刘清松赔偿的数额为（725,516.5元-110,141元）X60%X10%=36,922元。扣除该被告支付的35,000元，该被告实际赔偿原告损失为1,922元.因被告刘清松的车辆与被告重庆连庆物流有限公司存在挂靠关系，被告重庆连庆物流有限公司应对被告刘清松承担的赔偿责任承担连带责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任内承担的赔付款项为110,141元+332,302元=442,443元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告唐鸿平、吴青青损失442,443元； 二、被告刘清松在本判决生效后三十日内赔偿原告唐鸿平、吴青青损失1,922元； 三、驳回原告唐鸿平、吴青青的其他诉讼请求。 本案受理费1,459元，由被告刘清松负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 蒲 霉 二〇一九年十二月二十六日 书记员 柳庆庆