河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0926民初1427号 原告：崔洪伟，女，1956年6月25日生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：池亚彬，肃宁忠明法律服务所法律工作者 被告：张红超，男，1990年3月20日生，汉族，住肃宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司 负责人：韩志军，总经理 地址：沧州市运河区 统一社会信用代码：911309007603368348 委托诉讼代理人：张学谦，河北宪泽律师事务所律师。 原告崔洪伟与被告张红超、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安沧州中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔洪伟及其委托诉讼代理人池亚彬，被告平安沧州中心支公司委托诉讼代理人张学谦到庭参加诉讼，被告张红超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔洪伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失149994.51元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月31日，被告张红超驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿新村南北水泥路由南向北行驶至李延民家门前路段停车后开车门时，刮碰由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经肃宁县交警队认定，被告张红超负此次事故的全部责任，原告不负此事故责任。原告在此次事故中受伤，造成医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失。被告张红超所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告张红超未答辩。 被告平安沧州中心支公司辩称，1、事故车辆在我司投有交强险以及50万商业三者险，我司愿意在合理、合法范围内承担赔偿责任。2、请法庭核实被告张红超所驾驶车辆以及驾驶员的两证信息是否合法、有效，该事故是否属于保险责任。3、我司保险公司已向原告垫付7万元，要求予以扣除。4、诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。 原告主张的损失及提交的证据如下： 1、医疗费95539.61元； 2、伙食费，住院86天×100元，共计8600元； 3、营养费，营养期为90天，90天×50元，共计4500元； 4、误工费，误工期180天，180天×120元，共计21600元； 5、护理费，住院86天×120元计10320元，86天×110元计9460元、34天×120元计4080元，共计23860元； 6、交通费1000元； 7、鉴定费为2100元； 8、伤残赔偿金，32997×17年×10%共计56094.9元； 9、精神抚慰金6000元； 10、购买残疾器具辅助费700元； 以上共计219994.51元，扣除保险公司已垫付的70000元，要求被告赔偿149994.51元。 证据： 1肃宁县人民医院住院病历、诊断证明、用药明细表各一份，住院、门诊费单据7张。沧州中西医结合医院住院病历、诊断证明、用药明细表各一份，住院费、门诊费单据4张； 2、肃宁县公安交警大队出具的肃公交认字2019第0811号事故认定书一份； 3、交通费单据100张，证明交通费的情况； 4、鉴定费单据1张； 5、河间市法医学鉴定中心出具的2019临鉴字第190号司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等情况； 6、原告及其护理人员的劳动合同、扣发工资证明、前三个月的工资表，单位营业执照等证据，证明原告误工费及护理费的情况； 7、2019年11月4日沃北镇新村的证明一份，证明李金托系李堂旭的父亲； 8、李金托与原告的结婚证一份，证明系夫妻关系； 9、崔洪伟的户口本一份，证明原告系非农业； 10、购买残疾器具单据一张； 被告平安沧州中心支公司质证称，对病历、诊断证明、用药明细表真实性没有异议。但是可以看出原告有高血压、糖尿病的病史，治疗过程中有部分费用是用于治疗上述病症，与交通事故无关，我公司要求予以扣除；对事故认定书没有异议；对交通费票据真实性有异议，不认可；对鉴定报告，认为伤残等级过高，三期过长；误工证明没有企业负责人签字，不认可。工资表没有加盖公司财务章，也没有负责人签字。劳动合同没有在相应劳动部门备案，而且原告已经超了法定退休年龄，所以对上述材料均不认可；村委会证明没有书写被证明人的身份证号码，与本案没有关联性；住院费用请法庭核实；伙食补助费我公司认可住院期间每天50元；营养费不认可；误工费因原告已达到法定退休年龄我司不认可；护理费认可按农林牧渔标准，住院期间1人护理；因我司不认可伤残报告所以对伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不认可；购买残疾器具辅助费因无相关医嘱不认可；交通费请法庭酌定。 ：关于原告医药费中有治疗高血压、糖尿病的药，如果不是此次事故不会造成原告血压过高，如果不进行治疗糖尿病原告的伤口将不会愈合，所以该项费用是应得到支持的，交通费是原告住院、出院以及鉴定所发生的费用，该费用是符合法律规定的应得到支持，伤残赔偿金以及三期是我方向法院申请，并由法院作出委托而由鉴定机构根据原告的伤情而出具的，从程序上以及鉴定结果均符合法律规定，关于原告的误工以及护理人员误工情况，首先根据鉴定结果已明确说明原告需2人护理，故其误工费、护理费均符合法律规定，且该损失也已经实际发生，如保险公司不认可我方要求法院进行调查，关于村委会证明只是证实崔洪伟与李金托系夫妻关系，其儿子李长旭并在住院期间进行护理，我方认为伙食费并不过高，营养费在医嘱中也注明故应得到支持，因为崔洪伟系非农业并在机械厂工作，由于机械厂倒闭，导致给我方出具的误工证明上的单位给其打工，原告实际损失，护理费我方认为应按实际减少的收入进行计算，不应按农民标准计算。关于购买辅助器械费用，我方根据遗嘱及原告实际情况而购买的且已实际花费，所以该费用应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告张红超驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿新村南北水泥路由南向北行驶至李延民家门前路段停车后开车门时，刮碰由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经肃宁县交警队认定，被告张红超负此次事故的全部责任，原告不负此事故责任。原告在此次事故中受伤，造成医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失。被告张红超所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。 对原告的损失本院认定如下： 1、医疗费95533.81元，原告提供了肃宁县人民医院住院病历、诊断证明、用药明细表各一份，住院、门诊收费单据7张。沧州中西医结合医院住院病历、诊断证明、用药明细表各一份、住院、门诊收费单据4张予以证实，本院予以认定； 2、伙食补助费8600元，原告主张标准符合法律规定，本院予以确认； 3、营养费，营养期90天，按每天30元计算，90天×30元﹦2700元； 4、误工费21600元，原告提供了肃宁县巨胜渔具加工有限公司劳动合同、工资表、误工证明，河间市法医学鉴定中心（2019）临鉴字第190号司法鉴定意见书等证据，本院予以认定； 5、护理费23860元，护理期120天，住院期间由李金托、李堂旭二人护理，出院后由李金托护理。原告提供了护理人员劳动合同、工资表、误工证明，河间市法医学鉴定中心（2019）临鉴字第190号司法鉴定意见书等证据，本院予以认定； 6、交通费1000元，原告提供了交通费票据予以证实，本院予以认定； 7、鉴定费为2100元，原告提供了鉴定费发票予以证实，本院予以认定； 8、伤残赔偿金56094.9元，原告主张标准符合法律规定，本院予以确认； 9、精神抚慰金6000元，原告主张标准符合法律规定，本院予以确认； 10、残疾器具辅助费700元，原告提供了肃宁县仁和泰康家庭医疗护理用品店发票一张，本院予以确认； 以上损失共计218188.71元； 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，发生交通事故造成公民人身、财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 因被告张红超所驾驶的车辆在平安沧州中心支公司投保有交强险及50万元商业三者险，因此原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失106833.81元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分96833.81元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告的误工费、护理费、交通费等损失111354.9元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。以上共计110000元，超出部份1354.9元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。以上共计218188.71元。事故发生后，被告保险公司已向原告垫付7万元，应予扣除，218188.71元－70000＝148188.71元。因被告所驾驶车辆投保的保险足以赔偿原告方的损失，故本案被告张红超不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失148188.71元（赔偿款打入户名：，开户行：中国农业银行肃宁靖宁街分理处，卡号：的账户内）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  黄志成 二〇一九年十二月九日 书记员  库福妹