吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初101号 原告：吕卓，女，汉族，1983年9月11日生，住通化市东昌区。 委托代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心律师。 委托代理人：孙玉梅，女。 被告：李文有，男，汉族，1968年6月3日生，住通化市东昌区。 委托代理人：李翠燕，女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。 负责人：刘鑫，经理。 委托代理人：汪波，女。 原告吕卓与被告李文有、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月2日、2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人那伟、孙玉梅与被告李文有、委托代理人李翠燕、被告平安财险委托代理人汪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕卓向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即向原告支付前期治疗费用各项赔偿费用共计156,461.01元。2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年7月24日，被告李文有驾驶车辆（XXXXXX号）将原告撞伤，导致原告身体多处受伤。原告到通化市中心医院入院治疗共计63天。经事故认定书认定，被告李文有负事故的全部责任，原告无责任。现原告还需到长春入院治疗，但无力支付住院费用，请求对前期花费的医疗费用等进行支付。故原告诉至法院。 被告李文有辩称：2018年7月24日，我开车在加油站加完油，我往外看了看，当时加油站附近有许多上货的车停在附近，我就缓慢的往外倒车，又停靠在我原来封车的位置，这时，一个戴着口罩的女环卫工人，在驾驶门外和我比划着说些什么，我右耳聋，也没有听清她说啥，我以为她嫌我装货时掉地上棉絮了，她埋怨我呢，当时，我还对她说对不起了，然后她拿扫帚，还打我车上的棉被，掉在地上的棉絮，她又在那里扫地了，当时还有一个男的环卫工人和她一起扫地。过了一会儿，我从车的后视镜，看到男的环卫工人在扫地，那个女环卫工人坐在倒车的左后方的位置玩手机。我又等了5分钟左右，我朋友来了，我们就开车往白山送货。我到白山卸车时，接到交警队的电话，说我撞人了，我当时非常吃惊。我和交警说，我不知道啊，交警队工作人员让我下午到交警队事故科。我到交警队事故科，交警说我在上午9点多，在水果批发站旁边的加油站撞人了。我不知道撞人了，交警队给我了一个电话号码，叫我联系被撞人。我朋友给对方打电话，对方母亲说在家里，我朋友问对方家住在哪里去他家看看。对方母亲说不用，我们拍片了，等明天结果出来再说。交警建议我走保险，我联系了保险公司。保险公司对此事有疑问，并让我上交警队等出示撞人的证据。下午4点左右，保险公司工作人员给我打电话说对方住院了。当时我很惊讶。保险公司让我等交警队出示证据再联系保险公司，在等结果的这两天，吕卓的母亲多次打电话向我要钱，我说我已报保险了，我也没有钱，本身也是个半残疾人，只靠打工干些力所能及的活。正常吕卓不符合保险公司垫付标准，考虑到我困难，只好先给垫付5,000.00元，后来没有通过我，吕卓与交警队直接从保险公司支付5,000.00元。我女朋友与吕卓的主治医生询问吕卓病情，主治医生说，她的病情表现与片子不符合。吕卓在医院躺了63天，出院后吕卓母亲给我女朋友打电话说要10万元，这也太离谱了。恳请法院以事实为依据，以公正合理的审案，还我个公平。 被告平安财险辩称：同意在保险责任范围内合法合理的进行赔偿。被告李文有在我公司投保了交强险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的购买尿路康颗粒票据、成人纸尿裤及护理床垫票据，因系正规票据，本院予以采信。原告提供的购药收据，被告李文有及平安财险均有异议，且该票据均系非正规票据，本院不予采信。原告提供的住院期间交通费票据，被告李文有、平安财险均有异议，且不能证明原告主张，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日9时25分，被告李文有驾驶XXXXXX号轻型货车，行至新胜路水果批发市场附近倒车时，将正在路面作业的环卫工人吕卓撞倒，造成环卫工人吕卓受伤的道路交通事故。经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告李文有负事故的全部责任，原告吕卓无责任。XXXXXX号车辆在被告平安财险处投保了交强险。原告在通化市中心医院住院治疗63天，花费医疗费24,501.15元，门诊费用3,664.04元。原告购买尿路康颗粒、成人纸尿裤及护理床垫费用197.00元。原告救护车费用8,800.00元。因鉴定产生的交通费291.50元。经鉴定原告护理期限与误工期限为245日。被告平安财险已先行垫付医疗费10,000.00元。平安财险花费鉴定费3,000.00元。 本院认为：本案争议焦点为：原告的主张是否有事实和法律依据？在该起交通事故中，被告李文有负事故的全部责任，原告吕卓无责任。XXXXXX号车辆在被告平安财险投保了交强险。经鉴定，原告此次外伤的参与度为20%，原告对该参与度不认可，申请鉴定人出庭，结合庭审时鉴定人的证言，本院酌定其参与度应为30%为宜。故对原告的合理损失，由被告平安财险在交强险限额内赔偿原告30%，交强险限额以外的原告的合理损失由被告李文有承担30%。 原告主张：一、医疗费24,501.15元、检查费3,660.11元、外购药费17,697.00元，原告提供了住院费票据，金额为24,501.15元，本院予以支持；原告提供的检查费票据金额为3,664.04元，原告主张检查费3,660.11元，本院予以支持。原告提供的外购药票据，其中正规票据金额197.00元，其他票据均为非正规票据，本院不予支持。故原告医疗费共计28,358.26元。二、住院伙食补助费6,300.00元，原告住院治疗63天，故原告主张住院伙食补助费6,300.00元，本院予以支持。三、护理费68,820.25元，经鉴定，原告护理期限为245天，参照吉林省高级人民法院吉高法字（2018）114号《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿额执行标准的通知》的中居民服务业标准，原告护理费应为39,672.85元（161.93元/每天/每人×245天×1人）。四、误工费25,200.00元，原告提供的证据证明其月工资1,800.00元，经鉴定，原告误工期限为245天即8个月零5天，故原告误工费应为14,700.00元（1,800元×8个月%2B1,800元÷30天×5天）。五、救护车费用8,800.00元，原告提供了票据，本院予以支持。六、其他交通费482.50元，其中因鉴定产生的交通费共计291.50，本院予以支持。住院期间交通费本院酌情保护50.00元。七、鉴定人出庭费1,000.00元。被告平安财险花费鉴定费3,000.00元。 综上，原告吕卓主张的各项费用，本院予以支持的有：医疗费、检查费、药费共计28,358.26元；住院伙食补助费6,300.00元；住院期间交通费50.00元；护理费39,672.85元、误工费14,700.00、因鉴定产生的交通费291.50元、救护车费用8,800.00元，以上共计98,172.61元。原告花费鉴定人出庭费用1,000.00元，被告平安财险花费鉴定费3,000.00元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，原告诉讼请求各项合理费用的承担：医疗费、伙食补助费共计34,658.26元，由被告平安财险在交强险范围内承担30%即10,397.48元，因被告平安财险已以在交强险范围内已先行垫付10,000.00元，交强险限额以外的397.48元，由被告李文有承担。护理费、误工费、住院期间交通费及救护车费用共计63,222.85元。由被告平安财险在交强险范围内赔偿30%即18,966.86元。因鉴定产生的交通费291.50元，因该费用系因诉讼产生的费用，且不在保险理赔范围内，故应由被告李文有承担30%即87.45元。原告主张鉴定人出庭费用1,000.00元由被告李文有承担30%即300.00元。被告平安财险主张鉴定费3,000.00元，因该费用系因诉讼产生的费用，且不在保险理赔范围内，根据鉴定结论，应由被告李文有承担30%，即900.00元，由原告负担2,100.00元。 综上，被告平安财险在交强险限额内赔偿原告18,966.86元；因原告应承担鉴定费2,100.00元，经扣减，被告平安财险应在交强险限额内赔偿原告16,866.86元；被告李文有赔偿原告784.93元、鉴定费900.00元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日立即给付原告吕卓各项合理费用共计16,866.86元。 二、被告李文有本判决生效之日立即给付原告吕卓784.93元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805.00元，由被告李文有承担90.00元，由原告承担715.00元。鉴定费3,000.00元（被告平安财险垫付），由被告李文有承担900.00元。 义务人到期不履行本判决确定的义务，权利人向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  陈雪梅 人民陪审员  刘玉霞 人民陪审员  张立斌 二〇一九年十二月二日 书 记 员  黄鹏双