贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初901号原告熊颖，女，1975年10月15日生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人张静，贵州省七星关区普宜法律服务所法律工作者。被告顾怀乾,男,1983年3月7日生,住贵州省毕节市。委托诉讼代理人聂祥春，贵州锐腾律师事务所律师。被告毕节市瀚元汽车贸易有限公司,住所地贵州省毕节市金海湖新区梨树镇二堡村(黔西北汽车城内)。法定代表人顾刚，总经理。委托诉讼代理人聂祥春，贵州锐腾律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司,住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。负责人农刚，总经理。委托诉讼代理人罗闪，男，公司员工。被告伍松,男,1990年7月10日生,住贵州省赫章县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司,住所地贵州省六盘水市钟山区经济开发区明湖路15号。负责人杨先忠，总经理。被告陈智华,男,1991年1月5日生,住贵州省大方县。被告陈智祥,男,1989年9月26日生,住贵州省大方县。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司,住所地贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。负责人邓次平。被告王林飞,男,1967年2月21日生,住浙江省临海市。被告陈正建,男,1982年3月8日生，住浙江省临海市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司,住所地贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。负责人尹刚，总经理。被告陈国柱,男,1991年12月15日生,住贵州省黔西县。被告张付红,男,1985年10月8日出生,住贵州省黔西县。被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司,住所地广东省惠州市文明一路9号富绅大厦7层10、11单元。负责人刘伟东，总经理。委托诉讼代理人温豪、孔权，公司员工。被告丁希菊，女，1968年6月10日生，住贵州省毕节市。被告王义，男，1985年8月25日生，住贵州省毕节市。被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司,住所地贵州省毕节市七星关区滨湖小区碧水星苑4幢2楼6、7、8号商铺。负责人唐义平，总经理。委托诉讼代理人周军志，公司员工。被告陈明山,男,1986年11月11日生,住贵州省息烽县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人雷文化。被告吴学义,男,1985年11月3日生,住贵州省大方县。被告陈忠希,男,1966年2月1日生,住贵州省贵阳市小河区。被告张霞,女,1973年12月11日生,住贵州省贵阳市小河区。被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司,住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路锦溪园D幢第二层24-26号。负责人郑海。委托诉讼代理人蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。被告蒙萌，男，1990年4月25日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告李琦，女，1966年10月25日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告张文广,男,1988年1月23日生,住河北省衡水市景县。被告衡水庆兴桥梁养护工程有限公司,住所地衡水市桃城区天玺香苑中景大厦13层1304室。法定代表人王新州。被告富德财产保险股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。负责人程海军。被告彭佑桔,男,出生日期不详,住贵州省黔西县。被告秦明国，男，1967年5月5日生，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人卢世伟，贵州黔坤律师事务所律师。被告王成敏，女，1971年9月30日生，住贵州省黔西县。被告秦某1，男，2015年8月11日生，住贵州省黔西县。法定代理人刘某，女，1991年10月20日生，住清镇市。被告秦某2，女，2017年10月29日生，住贵州省黔西县。法定代理人刘某，女，1991年10月20日生，住清镇市。被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金龙星岛国际广场(1)1-8-1、1-8-2、1-8-3、1-8-4号。负责人陈珂，总经理。委托诉讼代理人余国铁、文凤，公司员工。被告金仙华,男,1986年5月20日生,住贵州省毕节市。被告重庆进金物流有限公司,住所地重庆市万盛区勤俭路1号附2号3-4号1-1。法定代表人王涛，总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼。负责人李维。被告许定学,男,1966年8月14日生,住贵州省黔西县。被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司,住所地贵州省毕节市七星关区7号路与碧阳大道(西)交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。负责人张静，总经理。委托诉讼代理人宋勇江，公司员工。被告罗国太,男,1973年7月22日出生,住四川省宜宾县。被告罗祖权,男,出生日期不详,住四川省宜宾县。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。负责人阮洪涛，总经理。委托诉讼代理人蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。被告罗荣庚，男，1976年8月10日生，住贵州省毕节市七星关区。被告腾伯平,男,1990年3月1日生,住所地四川省成都市金堂县。被告马青松,男,出生日期不详,住四川省成都市金堂县。被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦第9层。负责人孙永禄。被告武孔明,男,1977年3月15日生,住贵州省毕节市七星关区。被告李琴,女,出生日期不详,住贵州省毕节市七星关区。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司,住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。负责人王峰，总经理。委托诉讼代理人蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。被告郑胜利，男，1974年2月7日生，住河南省偃师市。被告李建闯，男，1976年9月13日生，住河南省滑县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇穿心大道(莲城大道高管处)。负责人赵智。原告熊颖与被告顾怀乾、毕节市瀚元汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司等被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊颖委托代理人张静，被告顾怀乾、毕节市瀚元汽车贸易有限公司共同委托诉讼代理人聂祥春，被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司委托诉讼代理人罗闪，被告伍松，被告陈智祥，被告陈国柱，被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托诉讼代理人周军志，被告吴学义，被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司委托诉讼代理人蒋兴艳，被告秦明国及其委托诉讼代理人卢世伟，被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司委托诉讼代理人文凤，被告许定学，被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托诉讼代理人宋勇江，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司委托诉讼代理人蒋兴艳，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托诉讼代理人蒋兴艳到庭参加诉讼。其余被告未到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对未到庭车主、驾驶员及追加的被告、第三人的起诉，系原告对其民事诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院应予准许。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令所有被告连带赔偿原告因交通事故产生的医疗费11860元、误工费6339.9元、护理费3169.9元、营养费3000元、住院伙食补助费3100元、鉴定费600元、交通费350元等各项损失共计28419.8元。由被告清单中的所有保险公司在保险范围内先予赔付。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月26日18时许,贵黔高速公路54公里＋600米（鸭池河大桥上）处发生20辆机动车连环碰撞的道路交通事故,事故造成贵Ａ×××××号小型普通客车驾驶员秦进死亡、贵Ｆ×××××号小型轿车乘客罗安东死亡,贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号小型面包车、贵Ａ×××××号小型普通客车等20辆机动车驾驶员及乘客共27人受伤，20台车辆不同程度损坏。因无法对路面痕迹、车辆碰撞痕迹、车辆碰撞先后顺序等涉及事故成因的关键证据进行查清，贵阳市公安交通管理局高速支队事故处理大队对本次事故的事实作出了《道路交通事故证明》，查明了事故事实及所有涉案车辆投保保险公司信息。原告因本次交通事故受损，本次交通事故是因为各车相互碰撞挤压才最终导致原告受损,多车相撞是本次事故的成因。本案依法应当由承保本次事故中车辆的保险公司在其各自交强险限额内不分责、不分项承担赔偿责任。被告顾怀乾及毕节市瀚元汽车贸易有限公司共同辩称：顾怀乾的车辆购买了保险，本次事故的责任由保险公司承担并直接支付给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司辩称：对交通事故真实性无异议，对责任划分无异议；为事故证明的1号车、8号车承保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间；本次事故中均以七星关区人民法院审理1、8号车的交强险分别支付受害人13279.73元。被告伍松辩称：无意见。被告陈智祥辩称：无意见。被告陈国柱辩称：无意见。被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司未到庭参加诉讼，但其提交答辩状辩称：承保粤Ｌ×××××号小型普通客车的交强险和500000元的商业三者险、不计免赔险属实，保险期间为2017年12月28日至2018年12月27日，案涉交通事故发生在保险期间；根据判决已赔偿12982.17元，只在交强险、第三者商业险限额内赔偿；不同意承担诉讼费。被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：无意见。被告吴学义辩称：无意见。被告中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司辩称：无意见。被告秦明国辩称：秦进已死亡，应当由12号车的保险公司进行赔偿，秦进无遗产。被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：已根据判决支付了12982.17元。被告许定学辩称：无意见。被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：根据判决已支付部分赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：无意见。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：无意见。其余被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证权。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日18时许,贵黔高速公路54公里＋600米（鸭池河大桥上）处发生20辆机动车连环碰撞的道路交通事故,事故造成贵Ａ×××××号小型普通客车驾驶员秦进死亡、贵Ｆ×××××号小型轿车乘客罗安东死亡,贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号小型面包车、贵Ａ×××××号小型普通客车等20辆机动车驾驶员及乘客共27人受伤，20台车辆不同程度损坏。因无法对路面痕迹、车辆碰撞痕迹、车辆碰撞先后顺序等涉及事故成因的关键证据进行查清，贵阳市公安交通管理局高速支队事故处理大队对本次事故的事实作出了《道路交通事故证明》。《道路交通事故证明》载明事故发生事实以及各肇事车辆的驾驶人、登记所有人及保险信息。该20辆车（为方便叙述，分别用1号车、2号车……进行编号）信息分别为：1号车：贵Ｆ×××××号小型轿车，驾驶人：顾怀乾，登记所有人：毕节市瀚元汽车贸易有限公司，交强险承保公司：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司；2号车：贵Ｆ×××××号小型面包车，驾驶人及所有人：伍松,交强险承保公司：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司；3号车：贵Ａ×××××号小型普通客车，驾驶人：陈智华，登记所有人：陈智祥，交强险承保公司：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司；4号车：贵Ｆ×××××号轻型厢式货车，驾驶人：王林飞，登记所有人：陈正建，交强险承保公司：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司；5号车：粤Ｌ×××××号小型普通客车，驾驶人：陈国柱，登记所有人：张付红，交强险承保公司：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司；6号车：贵Ｆ×××××号小型普通客车，驾驶人：王义，登记所有人：丁希菊，交强险承保公司：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司；7号车：贵Ａ×××××号小型轿车，驾驶人及所有人：陈明山，交强险承保公司：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司；8号车：贵Ｆ×××××小型普通客车，驾驶人及所有人：吴学义，交强险承保公司：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司；9号车：贵Ａ×××××号小型轿车，驾驶人：陈忠希，登记所有人：张霞，交强险承保公司：中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司；10号车：贵Ａ×××××号小型越野客车，驾驶人：李琦，登记所有人：蒙萌，交强险承保公司：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司；11号车：冀Ｔ×××××号小型普通客车，驾驶人：张文广，登记所有人：衡水庆兴桥梁养护工程有限公司，交强险承保公司：富德财产保险股份有限公司河北分公司；12号车：贵Ａ×××××号小型普通客车，所有人：彭佑桔，交强险承保公司：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司；13、14号车：渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，驾驶人：金仙华，登记所有人：重庆进金物流有限公司，交强险承保公司：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司；15号车：贵Ｆ×××××号小型普通客车，驾驶人及所有人：许定学，交强险承保公司：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司；16号车：川Ｑ×××××号小型普通客车，驾驶人:罗国太,登记所有人:罗祖权。交强险承保公司：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。17号车：贵Ｆ×××××号小型轿车，驾驶人及所有人：罗荣庚，交强险承保公司：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司；18号车：川Ｙ×××××号小型轿车，驾驶人：腾伯平，登记所有人：马青松，交强险承保公司：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司；19号车：贵Ｂ×××××号小型轿车，驾驶人：武孔明，登记所有人：李琴，交强险承保公司：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司；20号车：贵Ｆ×××××号小型普通客车，驾驶人：李建闯，登记所有人：郑胜利，交强险承保公司:中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司。本次事故发生时，上述车辆投保的交强险均发生在上述交强险的保险期限内。熊颖系贵Ｂ×××××小型轿车（19号车）乘客，熊颖因车祸伤于2018年1月26日21时26分在黔西县人民医院住院治疗至2018年1月27日14时51分，共住院1天，诊断为：上嘴唇挫裂伤、双肺挫伤、右侧肋骨骨折？、腹腔脏器伤？等。熊颖支付黔西县人民医院医疗费共计2535.8元；2018年1月27日至2018年2月14日，熊颖在毕节市中医院住院治疗18天，共计支付毕节市中医院5374.23元。出院诊断为：右侧第五掌骨骨折（血瘀气滞）；2018年2月20日至2018年3月4日，熊颖在毕节双山永安医院住院治疗12天，共计支付毕节双山永安医院3950元。熊颖误工期评定为45至60日、护理期评定为20至30日、营养期评定为20至30日，以上期限自受伤之日起开始计算。熊颖支付司法鉴定费600元。上述事实，有原、被告陈述，《道路交通事故证明》，司法鉴定意见书，病历，发票，生效民事判决书，道路交通事故档案卷宗等证据在卷佐证，上述证据并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，熊颖本次交通事故损失为：1、诉请医疗费11860（未超过发票金额即2535.8元+5374.23元+3950元=11860.03元），应予支持。2、误工费5600元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资38568元除以365天再乘以鉴定意见折中的误工期53日）。3、护理费2642元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资38568元除以365天再乘以鉴定意见折中的误工期25日）。4、营养费1250元（以鉴定意见折中的营养期25日，每日酌情50元计算）。5、住院31天伙食补助费参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计3100元。6、鉴定费600元。7、交通费本院酌情支持300元。上述损失合计25352元。本次交通事故的发生系贵Ｆ×××××小型轿车等19辆车连环碰撞所致（13、14号车系由渝Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××重型仓栅式半挂车），造成了罗安东、秦进死亡、多人受伤及车辆受损。公安交警部门虽未对事故的责任进行划分，但根据出具的《道路交通事故证明》，载明了事故发生的事实、各车辆驾驶人、登记所有人及保险信息。贵Ｆ×××××小型轿车等18辆车均分别投保了交强险，本次事故并发生在上述案涉车辆交强险的保险期限内。因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接支付的法定义务。故本案中，除原告乘坐车辆外案涉交强险的保险公司应分别在其各自承保车辆的交强险保险限额内不分责、不分项按平均分担原则承担支付责任。原告本次交通事故损失合计25352元，除原告乘坐的19号车交强险保险公司外，由案涉其余车辆交强险的保险公司分别在其承保辆车的交强险保险限额内平均分别支付原告损失1408.44元（25352元÷18）。本次事故中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承保7、10、17号车交强险，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应支付原告损失4225.32元（1408.44元×3）；被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司承保1、8号车交强险，中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司应支付原告损失2816.88元（1408.44元×2）;由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司、富德财产保险股份有限公司河北分公司、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司分别支付原告损失1408.44元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊颖损失4225.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊颖损失2816.88元；三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司、富德财产保险股份有限公司河北分公司、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司分别支付原告熊颖损失1408.44元；四、驳回原告熊颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担83.3元；由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担55.56元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司花溪支公司、富德财产保险股份有限公司河北分公司、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司分别负担27.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  陈 军人民陪审员  桑德志人民陪审员  颜杨贵二〇一九年十二月三十日法官助理粟李书记员杨泽群