杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初10900号 原告：章东新，男，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张璞，北京浩天安理（杭州）律师事务所律师。 被告：章云化，男，1982年3月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告章东新与被告章云化民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，分别于2019年5月20日、2019年10月14日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张璞到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金4262000元，并支付利息3068640元（暂计算至2018年9月28日，此后按年利率24%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因企业订货保证金周转的需要，通过杭州银行工作人员吴江向原告借款。原告分别于2015年9月10日和2015年9月24日通过银行转账及现金交付的方式向被告出借320万元和1062000元，合计4262000元。被告向原告出具借据，并承诺于2015年10月9日前归还。但还款期限届满后，被告无力还款，并失去联系。后原告通过多方查找，于2017年8月找到被告。被告同意还款，并向原告重新出具借据，承诺分别从2015年9月24日、2015年9月28日起按年利率24%支付利息，直至还清为止。但是借据出具后，经原告多次催促，被告均置之不理。故诉至法院，要求判如所请。 被告未作答辩。 本院认定事实如下： 2015年起，被告以资金周转为由多次向原告借款。2015年9月10日，原告通过银行转账向被告支付借款本金300万元。2015年9月24日，原告再次通过银行转账向被告支付借款本金100万元。同日，被告向原告出具《借据》一份，载明“借款人章云化（身份证号码：3303291982××××××××）因公司经营周转需要向出借人章东新（身份证号码：3301051969××××××××）借款人民币叁佰贰拾万元整（小写：3200000.00），原借款期限为2015年09月10日至2015年09月24日，因借款人自身原因未能按时归还该笔借款，经双方协商，该笔借款延期至2015年10月09日中午前归还，如再发生逾期还款，借款人则按每天壹万元人民币作为违约金支付给出借人。浙江曙光医疗器械制造有限公司和金豆子（浙江）医疗科技有限公司为该笔借款担保还款及承担连带责任。” 2015年9月28日，被告又向原告出具《借据》一份，载明“借款人章云化（身份证号码：3303291982××××××××）因公司经营周转需要向出借人章东新（身份证号码：3301051969××××××××）借款人民币壹佰零陆万贰仟元整（小写：1062000.00），原借款期限为2015年09月24日至2015年09月28日，因借款人自身原因未能按时归还该笔借款，经双方协商，该笔借款延期至2015年10月09日中午前归还，如再发生逾期还款，借款人则按每天壹万元人民币作为违约金支付给出借人。浙江曙光医疗器械制造有限公司和金豆子（浙江）医疗科技有限公司为该笔借款担保还款及承担连带责任。” 2017年8月24日，被告再次向原告出具《借据》一份，载明“借款人章云化（身份证号码：3303291982××××××××）因公司经营需要分别于2015年9月24日、向出借人章东新（身份证号码：3301051969××××××××）借款人民币叁佰贰拾万元整。于2015年9月28日向出借人章东新借款壹百零陆万贰仟元整。以上款项由吴江做为双方的担保人。现因借款人自身原因，未能归还该笔款项，现重新补充借据。以上两笔借款本金合计为肆佰贰拾陆万贰仟元整（小写：426.2万元）利息分别从2015年9月24日和2015年9月28日起按年24%计算，直至还清为止。本人愿意承担笔借款的一切相应责任。”对于上述借款本息，被告分文未付。 另查明，2015年7月30日，原告通过银行转账向被告汇款300万元。 诉讼中，原告自述：其与被告经吴江介绍认识。被告因公司经营需要向原告借款，用于短期周转。2015年7月30日，原告向被告出借了300万元，被告于2015年8月26日还清了该笔借款的全部利息及本金280万元，尚欠本金20万元未归还。后被告再次以短期周转为由陆续向原告借款，原告分别于2015年9月10日、2015年9月24日向被告出借300万元、100万元，合计400万元。2015年9月24日，被告同意将前述未还的20万元本金计入300万元的借款本金之中，并出具借款本金为320万元的《借据》予以确认。2015年9月28日，原、被告经结算，同意上述320万元借款2015年9月10日至2015年9月28日期间的利息，和100万元借款2015年9月24日至2015年9月28日期间的利息，合计按62000元计入100万元的借款本金之中，并由被告出具借款本金为1062000元的《借据》予以确认。但此后，被告未按期归还上述两笔借款，且下落不明。原告通过各种手段，于2017年8月24日找到被告，被告表示暂时没有还款能力，并重新为原告出具了《借据》一份，将前述2015年9月24日及2015年9月28日两份《借据》所涉的借款合并，约定了新的还款日期及利息等。 上述事实有《借据》、工商银行电子回单、杭州银行电子回单、庭审笔录及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，但有确凿的相反证据足以推翻借条所记载内容的除外。根据原告提供的《借据》和转账凭证，可以证明原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金数额的认定。审理中，原告自认2017年8月24日《借据》所涉借款本金1062000元的组成：100万元借款本金，加上320万元借款本金2015年9月10日至2015年9月28日期间按年利率36%计算的利息，和100万元借款本金2015年9月24日至2015年9月28日期间的按年利率36%计算的利息，按62000元计。原告上述自认，具有一定合理性，亦符合当地民间借贷结算习惯，本院予以认定。根据有关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，分别以借款本金320万元、100万元为基数，自2015年9月10日、2015年9月24日起按年利率24%计算至2015年9月28日的利息为38400元、2666.67元，合计41066.67元，计入借款本金。故本金认定为4241066.67元（320万元+100万元+41066.67元）。原告该部分诉请超出部分，不予支持。关于利息。根据2017年8月24日《借据》，利息自2015年9月28日起按年利率24%计算。现双方已结算利息至2015年9月28日，故被告应按年利率24%支付此后的利息，且在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。经计算，2015年9月29日至2018年9月28日的未付利息为3095978.67元，按原告主张的3068640元计，加上借款本金4241066.67元，合计7309706.67元，未超过法律规定的标准。故对原告主张的2015年9月29日至2018年9月28日未付利息为3068640元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、章云化于本判决生效之日起十日内向章东新归还借款本金4241066.67元，并支付利息3068640元（暂计至2018年9月28日，此后以未还本金为基数，按年利率24%计算至款清之日止。章云化在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）； 二、驳回章东新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63114元，由章东新负担350元、章云化负担62764元。 章东新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；章云化于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 公告费950元，由章东新负担300元，由章云化负担650元。章云化负担部分于本判决生效之日起十日内径直支付给章东新。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  潘若愚 人民陪审员  王文仙 人民陪审员  孙颖娟 二〇一九年十二月三日 书 记 员  吴佳萍