天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初16218号原告：蒋元井，男，1983年2月18日出生，汉族，天津市华庭劳务服务有限公司滴滴代驾司机，户籍地河北省衡水市枣强县，住天津市河北区。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：白青，天津臻恒律师事务所实习律师。被告：赵刚，男，1963年10月28日出生，汉族，天津市绿岛餐饮有限公司经理，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。统一社会信用代码91120000803062678Y负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：马岳，该公司职员。原告蒋元井与被告赵刚、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋元井的委托诉讼代理人肖红、被告赵刚、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人马岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋元井向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失64785.57元，包含医疗费22638.57元（2019年7月28日-2019年12月6日）、护理费11070元、交通费600元、住院伙食补助费1600元、营养费4550元、误工费24327元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告二承担连带赔偿责任。2、原告保留后续诊疗及定残后追加赔偿的权利。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月28日15时56分许，被告赵刚驾驶津Ｈ×××××小型客车，沿微山路行驶至微山路绿岛酒楼门前时，与原告蒋元井骑的电动自行车碰撞，致双方车损及原告身体受伤的交通事故。交管部门作出第120103420190005826号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：“赵刚承担事故全部责任；蒋元井无责任”。津Ｈ×××××小型客车的所有权人为赵刚，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期间内。原告伤后先到天津市第四医院就医，后又在河北省医院住院治疗。原告遭受各项经济损失64785.57元。为维护自身权利，将各被告诉至贵院，望判如所请。原告蒋元井就其主张向本院提交证据如下：1、事故认定书，证明事故经过及责任认定。2、被告赵刚的行驶证、驾驶证，证明肇事车辆权属情况及被告赵刚的驾驶资格。3、肇事车辆的交强险、商业险保单，证明肇事车辆投保情况。4、指定医院就诊证明信2份及衡水医院诊断证明书1张、住院病案1套、第四医院门诊病历本1册，证明原告所受的伤害及治疗情况。5、医药费票据11张，证明原告医疗费情况。6、滴滴代驾劳务协议、误工证明1份，证明原告事故之前12个月的平均收入及主张误工费标准。被告赵刚辩称，对事故的时间、地点、责任无异议。我驾驶的车登记在我本人名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业三者险100万，对原告主张的医药费、伙食费、营养费都没问题，但是误工费得有标准，都应由保险公司赔偿。被告赵刚就其主张未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，津Ｈ×××××事故车在我公司投保交强险及商业三者险，不计免赔险，商业三者险责任限额50万元，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内对原告合理合法的主张进行赔偿，不同意赔偿诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司就其主张未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2019年7月28日15时56分许，被告赵刚驾驶津Ｈ×××××小型客车，沿微山路行驶至微山路绿岛酒楼门前时，与原告蒋元井骑的电动自行车发生碰撞，致双方车损及原告身体受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队作出第120103420190005826号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：被告赵刚承担事故全部责任；原告蒋元井无责任。事故后原告到南开大学附属医院（天津市第四医院）就医，诊断为左肘尺骨鹰嘴骨折，并建议住院治疗。转日原告就骨折到衡水市人民医院住院治疗并实施复位内固定术，2019年8月14日出院，住院16天。截止2019年12月6日原告共支付医药费22638.57元。另查，津Ｈ×××××小型客车的所有权人为赵刚本人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业三者险50万元，交通事故发生在保险期间内。本院庭审后，因原告需二次手术撤回了撤回了护理费、误工费、营养费、财产损失费的主张。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告赵刚驾驶机动车上路行驶，未确保行驶安全，其违法行为是造成本起事故的根本原因，经公安交通管理部门认定被告赵刚负事故全部责任，蒋元井不负事故责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。鉴于被告赵刚所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并附有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，对于蒋元井主张的合理经济损失，应首先由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，超出两保险限额的部分，由被告赵刚承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对蒋元井主张范围及数额作如下评判，1、医疗费。经核算原告蒋元井提供的票据，医疗费支出费用为22638.57元，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蒋元井医疗费10000元，超出部分12638.57元由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。2、住院伙食补助费，原告住院16日，其主张1600元并无不当，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。3、交通费600元，原告未提交相应证据，本院酌情支持300元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。原告撤回其他主张系对其实体权利的处分，本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋元井医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告蒋元井医药费12638.57元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告蒋元井住院伙食补助费1600元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内原告蒋元井交通费300元；五、驳回原告蒋元井其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由原告蒋元井负担99元，由被告赵刚负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈玮二〇一九年十二月二十三日书记员  张毅本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。