福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4918号 原告：王艳平，男，1993年3月14日出生，汉族，住所地陕西省商洛市商州区。 被告：张淑平，女，1986年8月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告王艳平与被告张淑平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳平和被告张淑平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳平向本院提出诉讼请求：1.判令张淑平偿还借款9490元及该款自2019年8月11日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；2.案件受理费由张淑平负担。事实和理由：张淑平称做生意需要资金周转，于2019年7月至8月10日期间多次向王艳平借款共计9490元。后王艳平通过支付宝转账方式将9490元汇给张淑平，同时在《补个条》出具电子借条一份，答应于2019年9月前还清。后经多次催讨，张淑平拒不偿还。故请求判如所诉。 张淑平辩称：答辩人并不认识王艳平，也未向其借款。答辩人的身份证被人盗用了。故请求依法判决。 王艳平围绕其诉讼请求向本院提交了《借款协议》、支付宝转账记录、微信转账记录等证据予以证实；张淑平向本院提交了账单详情、微信聊天记录等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 王艳平提供了【补个条吧】签名平台上的《借款协议》一份，欲证明张淑平于2019年8月4日向其出具了电子借款协议一份，约定张淑平于2019年8月4日向王艳平借款9500元，按月利率2%计算利息，还款日期为2019年8月10日。张淑平质证认为其并不知道本案借款情况，也未出具过该借款协议。本院经审查认为，借款协议是在【补个条吧】平台上形成的，并无张淑平本人的签名确认，无法确认是否系张淑平出具的，故该证据的真实性无法确认，无法作为本案的定案依据，本院依法不予采信。王艳平还提供了类似的电子借款协议19份。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 王艳平与张淑平素不相识。2019年1月至8月间，王艳平通过支付宝、微信等方式转账给张淑平56049.03元，具体为1月5日转账99元、1月5日转账99元、1月5日转账99元、1月5日转账3元、2月7日转账700元、2月9日转账500元、1月30日转账1000元（备注：今借我1000元利息500元）、4月18日转账0.01元、5月17日转账0.01元、6月9日转账80元、6月12日转账2000元、6月22日转账2000元（备注：今借我2000块利息100块月底还共2100）、6月22日转账2000元（备注：今借我2000元利息200本月底还清）、6月22日转账2000元（备注：今借我2000元共借我6000）、6月22日转账2000元（备注：今借我2000元一共8000元利息共600）、6月24日转账1000元、6月24日转账500元、7月8日转账3000元（备注：今借我3000元12天后还清）、7月8日转账2000元（备注：今借我2000元2天后还清）、7月8日转账5000元（备注：今借我5000元7月20日还清）、7月9日转账1800元（备注：今借我1800元10天后还清）、7月9日转账500元（备注：今借我500元10天后还清）、7月9日转账1000元（备注：今借我1000元10天后还清）、7月9日转账900元（备注：今天借我900元10天后还清）、7月10日转账0.01元（备注：怎么回事？）、7月12日转账1200元（备注：今借我1200元）、7月12日转账829元（备注：今借我829元）、7月24日转账5000元（备注：今借我5000元下月一号还）、7月26日转账1000元（备注：今借我1000元）、7月27日转账1000（备注：今借我1000元）、8月3日转账300元、8月4日转账991元、8月4日转账60元、8月4日转账989元、8月10日转账150元、8月10日转账1800元、8月10日转账150元、8月12日转账2500元、8月13日转账200元、8月13日转账2000元、8月13日转账1800元、8月13日转账1000元、8月13日转账1000元、8月17日转账5000元（备注：现在一共借我26940元）、8月20日转账800元（备注：今天再借800元还清之前不能再找我姐）。期间，张淑平也转账给王艳平34800元，具体为6月2日转账1500元、6月2日转账1300元、6月2日转账1200元、6月20日转账2000元、6月23日转账2000元、6月25日转账500元、6月30日转账2000元、6月30日转账2000元、6月30日转账2000元、6月30日转账1600元、7月14日转账2000元、7月14日转账1200元、7月14日转账1000元、7月20日转账5000元、7月21日转账5000元、7月21日转账3500元、7月22日转账1000元。王艳平与张淑平之间的微信聊天记录记载“……张（张淑平）：那你想怎么办，你想什么解决。王（王艳平）：你把这次起诉的还了，剩下的等找到人，我们再处理，你们知道人在那里吧。张：我们在处理也包括我吗。王：到时你要出来作证。张：你是不是放高利贷还是个问题。我们主动几个意识，我认识你吗，你凭什么借我，我要你把聊天记录都发来。王：你把钱全还了聊天记录可以给你。……”后王艳平以张淑平拖欠借款未还向本院提起诉讼。 本院认为：认定双方存在借贷关系，一要有借款的合意，二要有款项支付。王艳平主张张淑平向其借款，依法应对双方的借贷合意和款项交付的事实承担举证责任。现王艳平仅提供了转账凭证主张张淑平拖欠其借款9490元，张淑平辩解并不认识王艳平、也未向其借款，存在身份信息被人盗用的情况，并提供了其与王艳平的微信聊天记录为证。从聊天记录可见，王艳平也承认在其与张淑平的经济往来中存在案外人。虽然从转账记录来看，王艳平向张淑平转账数额确实多于张淑平向王艳平的转账数额，但并非就能得出王艳平所主张的张淑平拖欠借款的事实。此外，从二人之间转账的时间、数额、频率及备注等来看，也并不符合通常意义上的民间借贷的情形。故王艳平提供的证据不足以证明其与张淑平之间存在借贷关系，其要求张淑平偿还借款9490元及该款自2019年8月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，缺乏依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回王艳平的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王艳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇一九年十二月二十日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。