重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初5757号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李馨茹、钟维庆，重庆迈纵律师事务所律师。特别授权。被告：何浩，男，1987年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何浩追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人钟维庆到庭参加诉讼。被告何浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款58771.30元(包括本金57560.84元、利息1084.61元、罚息125.85元）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计4370.38元；3.依法判令被告向原告支付违约金(违约金以保险理赔款58771.30元为基数，自2017年2月4日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止，计算至2019年6月18日的违约金为33155.04元)；以上1、2、3项共计96296.72元；4.本案律师费和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月16日，被告与案外人重庆银行股份有限公司重大支行签署《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定：重庆银行股份有限公司重大支行向被告提供借款99000元，借款期限为36个月，从2015年6月16日起至2018年6月16日止，贷款年利率为7.7%，罚息利率为贷款年利率上浮50%。被告就前述借款，以重庆银行股份有限公司重大支行作为被保险人向原告投保了保证保险。重庆银行股份有限公司重大支行于2015年6月16日向被告发放借款99000元后，被告未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告于2017年2月4日向重庆银行股份有限公司重大支行支付理赔款合计58771.30元，其中本金57560.84元、利息1084.61元、罚息125.85元。重庆银行股份有限公司重大支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认了原告的上述理赔金额。此外，截止2019年6月18日，被告尚欠保险费4370.38元。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。故依法起诉，望判如所请。被告何浩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、平安个人贷款保证保险保险单复印件、《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》复印件、贷款基本信息表复印件、个人贷款借款借据复印件、交易明细打印件、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》，经审查，前述证据均符合证据要求，客观真实，并能互相印证，本院予以采信并在卷佐证。本院根据原告陈述和经审查采信的证据，认定事实如下：2015年6月15日，被告作为投保人在原告处以重庆银行股份有限公司重大支行为被保险人投保平安个人贷款保证保险，约定：保险金额117711元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳；每月保费率1.5%，缴费日期为银行扣款之日；每月保费金额1485元；特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2015年6月16日，被告（乙方）与案外人重庆银行股份有限公司重大支行（甲方）签署合同编号为2015年重银重大支贷字1708号的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定：贷款用途为购物消费；贷款金额为99000元；贷款期限为36个月（贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准）；首期执行贷款年利率为7.7%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息和复利，罚息和复利利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款偿还为借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。原告在《贷款基本信息》表尾部签名确认“以上费用清楚”。同日，重庆银行股份有限公司重大支行向被告发放贷款99000元，到期日期2018年6月16日。后被告从2016年11月16日起未能按照约定偿还借款本息以及支付保费，原告于2017年2月4日向重庆银行股份有限公司重大支行代为清偿58771.30元，其中剩余本金57560.84元、贷款利息1084.61元、逾期罚息125.85元。重庆银行股份有限公司重大支行向原告出具《代偿债务确认书》，载明：代偿款55771.30元已于2017年2月4日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。经结算，被告尚欠保险费4370.38元。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。本院认为，我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按照合同约定按期向重庆银行股份有限公司重大支行清偿贷款本息，构成违约，原告作为保证人承担保证责任后，有权向其追偿。原告向被告追偿实际代偿的贷款本息，符合法律规定，本院予以确认。同时，原告理赔至今已两年有余，被告仍未向原告归还全部款项，构成违约，应该承担相应的违约责任，现原告主张的违约金的支付标准低于双方的约定，亦不违反法律的规定，本院予以支持。被告未付保费属实，本院一并予以确认。但原告所主张的律师费并无相应证据予以佐证，应承担举证不力的法律后果，本院不予确认。综上所述，原告的诉讼请求中符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告何浩在判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿借款本息58771.30元；限被告何浩在判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4370.38元；限被告何浩在判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金(以58771.30元为基数，从2017年2月4日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止)。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元，公告发布费300元，均由被告何浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  余艳琼人民陪审员  李 红人民陪审员  聂 华二〇一九年十二月二十五日法官 助理  李 斌书 记 员  谭小燕