湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2565号原告：李阳飞，女，1952年7月6日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师。被告：**鹏，男，1990年9月2日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人:廖文常，该公司经理。委托诉讼代理人:黄彬，湖南天声律师事务所律师。原告李阳飞与被告**鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚佳、被告**鹏、保险公司委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳飞向本院提出诉讼请求：1、要求判令**鹏赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失488266元；2、判令保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年4月21日20时40分，**鹏驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿Ｓ317线由资阳区沙头方向往下资方向行驶，当车辆行驶至事发路段时，相对方向车辆灯光照射使**鹏产生视觉障碍，且未减速行驶，**鹏追尾同向由陈孝平驾驶并搭乘原告、陈思思的“立马”电动两轮车，致两车受损，陈孝平与电动两轮车上的原告、陈思思受伤。原告受伤后，在益阳市中心医院住院治疗，共住院120天，用去医疗费325761.83元。2019年9月29日，原告的伤势经益阳市银城司法鉴定所鉴定，构成八级、九级、十级、十级、十级伤残，误工期为210日、护理期140天、营养期90天，后续治疗费8000元左右。益阳市公安局交通警察支队直属二大队对该起事故作出道路交通事故责任认定书，认定**鹏负事故的全部责任，陈孝平、陈思思及原告不承担责任。**鹏驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔）。事故发生后，保险公司与**鹏分别为原告垫付医疗费110000元、30000元，但原告的损失仍未依法足额得到赔偿，故原告诉至法院。被告**鹏辩称：本人驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔），原告的损失应当由保险公司承担；本人为原告担负医疗费40000元，该款应在本案中一并处理。被告保险公司辩称：**鹏驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔），保险公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任；保险公司为原告与另一伤者垫付医疗费110000，该款应予扣减；交通事故发生系另一车辆灯光照射而影响**鹏视线，另一车辆应当承担主要责任，**鹏仅承担次要责任，原告未依法佩戴头盔，且其头部受伤，原告自身应承担一定的责任；原告的各项诉讼请求过高，应依法核减，其中医疗费应当核减20%；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明：1、2019年4月21日20时40分，**鹏驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿Ｓ317线由资阳区沙头方向往下资方向行驶，当车辆行驶至事发路段时，相对方向车辆灯光照射使**鹏产生视觉障碍，且未减速行驶，**鹏追尾同向由陈孝平驾驶并搭乘原告、陈思思的“立马”电动两轮车，致两车受损，陈孝平与电动两轮车上的原告、陈思思受伤。益阳市公安局交通警察支队直属二大队对该起事故作出道路交通事故责任认定书，认定**鹏承担事故的全部责任，原告、陈孝平、陈思思不承担责任。**鹏驾驶的事故车辆系王立平所有，该车在保险公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔）；2、原告受伤后，在益阳市中心医院住院治疗，共住院120天，用去医疗费325761.83元，出院后，用去门诊费3170.80元，用于购买蛋白制品费用1740元，保险公司与**鹏为原告垫付医疗费110000元、30000元。2019年9月29日，原告的伤势经益阳市银城司法鉴定所鉴定，构成八级、九级、十级、十级、十级伤残，误工期为210日、护理期140天、营养期90天，后续治疗费8000元左右（或凭医疗费发票计算）；3、评定伤残时，原告已年满67周岁.根据上述查明事实，依法计算原告的损失如下：1、医疗费330672.63元（325761.83元+3170.80元+1740元）；2、住院伙食补助费6000元（50元/天×120天）；3、营养费1800元；4、后续治疗费8000元；5、伤残赔偿金181288.12元（36698元/年×13年×38%）；6、精神抚慰金15000元;7、护理费23484.33元（61227元/年÷365天×140天）；8、交通费1200元；9、鉴定费1500元，合计568945.08元,另一伤者陈孝平的损失为92035.20元.诉讼中，伤者陈思思的法定代理人放弃要求**鹏及保险公司赔偿的权利；另一伤者陈孝平放弃与原告在交强险责任限额内分摊的权利。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、住院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于**鹏负事故的全部责任，原告、李阳飞、陈思思不承担责任的事故责任认定，被告保险公司虽提出异议，但未提供充分、有效的反驳证据，且该事故认定书由处理交通事故的职能部门作出，来源合法，客观真实，故本院予以采纳。原告的损失568945.08元与另一伤者陈孝平的损失92035.20元之和为660980.28元，超过交强险责任限额，且陈孝平自愿放弃在交强险责任限额内与原告分摊的权利，故原告的上述损失应当由保险公司在交强险与100万商业三责险（含不计免赔）责任限额范围内承担，扣减保险公司已经垫付的110000元，剔除**鹏垫付的30000元直接向**鹏支付外，还应赔偿原告428945.08元（568945.08元-110000元-30000元）。原告要求赔偿的营养费、交通费、精神抚慰金过高，本院分别酌定为1800元、1200元、15000元；关于原告误工费的诉讼请求，本院认为，原告未提供证据证明其误工情况，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持；关于**鹏为原告垫付医疗费40000元的意见，因其未提交相应的证据，且原告自认**鹏为其垫付医疗费30000元，故本院认定**鹏为原告垫付医疗费金额为30000元；关于保险公司要求扣除非医保用药费用与根据保险合同不承担鉴定费的意见，因其未提供相关证据，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告李阳飞经济损失428945.08元；二、被告**鹏在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告陈孝平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半），由原告李阳飞负担205元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担1045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  狄卫华二〇一九年十二月三十日法官助理陈聪书记员（兼）  陈 聪附:法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。