福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民初509号 原告：陈玉炎，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：戴光兴，福建莆光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林淑贞，福建莆光律师事务所实习律师。 被告：林章锋，男，1974年9月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 被告：莆田市德盛兴汽车贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区东圳东路358号，统一社会信用代码91350300705214906R。 法定代表人：林章锋。 诉讼代表人：重庆海川资产清算服务有限公司莆田分公司、泉州市永益华瑞会计师事务所有限公司。 委托诉讼代理人：苏飘红，女，莆田市德盛兴汽车贸易有限公司管理人工作人员。 原告陈玉炎因与被告林章锋、莆田市德盛兴汽车贸易有限公司（以下简称德盛兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。2019年12月2日，本院适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈玉炎的委托诉讼代理人戴光兴、被告德盛兴公司的委托诉讼代理人苏飘红到庭参加诉讼，被告林章锋经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉炎向本院提出诉讼请求：1.判令林章锋偿还借款本金1000万元及该款自2014年3月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令德盛兴公司对林章锋的上述债务本息承担连带偿还责任。事实与理由：2014年3月4日，德盛兴公司法定代表人林章锋与陈玉炎签订《借据》，约定如下：“一、借款人林章锋因经营需要，向陈玉炎借款人民币现金壹仟万元整，借款期限个月（自年月日至年月日），月利率按2%计，利息在每月日前付清……；二、上述借款由林章锋承担连带责任担保，担保期限为借款期限届满六个月。借款人与担保人同意贷款人随时把本借款转让给第三人，且在第三人主张权利时视为债券转让告知。三、借款人保证本借款于经营、生产使用，若用于违法活动或偿还旧债及生活挥霍，均视为诈骗行为，应承担刑事法律责任。四、本借据出具时借款人已全额收到借款，无须另行出具收据……五、由付款人所在地人民法院管辖……”当天，陈玉炎从自己账户往林章锋账户汇款1000万。后林章锋分文未还，德盛兴公司已被裁定进入破产清算程序，破产管理人已成立，并接管德盛兴公司的财产。 德盛兴公司辩称，1.2018年10月10日，本院受理了德盛兴公司的破产清算一案，2019年2月21日，本院指定了重庆海川资产清算服务有限公司莆田分公司、泉州市永益华瑞会计师事务所有限公司为管理人。管理人接受制定后，一直没有联系上林章锋本人，也没有收到德盛兴公司的任何资料，因此，管理人对本案借款事实并不知情，也无从核实。二、根据陈玉炎提供的银行账户明细可以看出，2014年3月31日，林章锋分两次汇入陈玉炎账户200万元、100万元，应当予以扣除。三、根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”若德盛兴公司承担保证责任，利息应截至2018年10月10日。请求法院在查清事实的基础上依法判决。 林章锋未作答辩。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方当事人无争议的证据：德盛兴公司的企业信用信息公示报告，本院予以认定。对双方当事人有争议的证据，本院逐一分析认定如下： 1.陈玉炎提供的借据、中国农业银行莆田分行历史数据查询单各一份，该组证据有原件核对，来源合法，且可以证实借款及支付的事实，故予以认定。 2.陈玉炎提供的尾数为2768号银行明细一份，对真实性予以认定，可以证实2014年1月28日转账至林章锋账户330万元的事实，故予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月28日，陈玉炎通过其中信银行账户汇款给林章锋330万元。 2014年3月4日，林章锋出具《借据》一份，约定：借款人林章锋因经营需要向陈玉炎借款1000万元，月利率2%，未约定借款期限，逾期付清利息的每天按月利息总额5%承担违约金，连续三个月逾期付清利息的贷款人可以提前全额收回借款，且违约金分段累计。上述借款由林章锋承担连带担保责任，担保期限为借款期限届满六个月。本借据出具时借款人已全额收到借款。德盛兴公司在担保人处盖章。同日，陈玉炎通过其中国农业银行账户转账至林章锋账户1000万元。2014年3月31日，林章锋分两次汇款给陈玉炎200万元、100万元。现因林章锋未还款，致讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈玉炎提供的《借据》及中国农业银行交易明细足以证实双方的借贷关系成立以及1000万元借款支付给林章锋的事实，予以认定。双方在《借据》中约定月利率为2%，符合法律规定，予以支持。德盛兴公司辩称林章锋于2014年3月31日转账的300万元应折抵本案借款，陈玉炎主张该300万元系偿还其于2014年1月28日通过中信银行出借给林章锋的330万元，但其提供的中国农业银行莆田分行历史数据查询单可知其向林章锋支付本案款项时备注用途为借款，其向他人或单位转账时亦注明了具体用途，而其提供的中信银行交易明细中并无相关内容，且缺少借款凭证等其他证据佐证，故对陈玉炎的主张不予支持，对德盛兴公司的辩称予以采纳。 因双方未约定每月支付利息的具体时间，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条规定，该300万元应先支付2014年3月4日至3月31日的利息18万元，余款282万元折抵本金，因此，林章锋应偿还的借款本金为718万元，利息起算时间为2014年4月1日。即林章锋应偿还借款本金718万元及该款自2014年4月1日起按月利率2%计算的利息。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”故本案债权利息计算的截止时间为2018年10月10日。德盛兴公司在《借据》的担保人处盖章，故德盛兴公司应对本案借款本息承担连带担保责任。林章锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林章锋应在本判决生效之日起十日内偿还给陈玉炎借款718万元及该款自2014年4月1日起至2018年10月10日止按月利率2%计算的利息； 二、莆田市德盛兴汽车贸易有限公司对上述第一项债务承担连带担保责任； 三、驳回陈玉炎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155300元，由陈玉炎负担43402元，林章锋、莆田市德盛兴汽车贸易有限公司负担111898元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  郑完育 审判员  陈钟颖 审判员  邱园园 二〇一九年十二月二十三日 法官助理潘丽 书记员周丽禹 附本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。