沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初20635号原告:平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人:赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人:赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告:张瑜，女，1983年2月4日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行(以下简称平安银行沈阳分行)为与被告张瑜金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2019年10月11日受理后，适用普通程序于2019年12月3日公开审理了本案，原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告张瑜经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行沈阳分行请求法院判令:1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张瑜于2018年7月6日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告张瑜偿还原告借款本金57007.34元、利息（含罚息、复利）722.18元，合计57729.52元。（以上本金及利息截止日为2019年8月2日）,并自2019年8月3日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张瑜赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年7月6日，原告与被告张瑜签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180705002428号]，合同约定在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币510000元的可贷金额，每次提款的贷款期限以《个人贷款放款确认书》约定的“贷款期限”为准，本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准（摘自合同特别约定条款第二条第2.1、2.3、2.5款）。乙方根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款（摘自合同特别约定条款第二条第2.9款）。《个人贷款确认书》载明的贷款金额为76000元，贷款期限36个月（自2018年7月6日至2021年7月6日），贷款用于购家私电器等，贷款利率为月利率1.53%，贷款采用等额还款法进行还款即按月等额还本付息（摘自合同特别约定条款第三条第3.1、3.2款）；本合同项下借款逾期的，按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同同时约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告提前归还借款本息及承担为实现债权发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等（摘自合同普遍性条款第五条第5.1、5.2、5.3及5.4款）。2.截止至2019年8月2日，被告张瑜尚欠原告本金57007.34元、利息（含罚息、复利）722.18元，合计57729.52元,故原告诉至法院。3.原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告张瑜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、主合同成立及生效情况:1.主合同签订情况:2018年7月6日，原告平安银行沈阳分行与被告张瑜签订了编号为：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180705002428号的《个人信用贷款合同》。合同约定，授信金额为甲方在满足乙方要求的前提下可从乙方获得的最高贷款金额，可贷金额经甲方提款使用并还款后可重复使用，但在任何情况下，贷款余额不得超过可贷金额，每次提款金额，均由乙方根据甲方资信情况、乙方信贷政策等因素进行审批决定，并以甲乙双方线下或线上确认的《个人贷款放款确认书》为准；甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，……有违约事件发生时乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。2.授信金额:510,000元。3.借款情况:2018年7月6日共发生一笔借款，借款本金为75,000元(借款到期日为2021年7月6日)。4.贷款期限:2018年7月6日至2021年7月6日。5.贷款到期日:2021年7月6日。6.合同执行利率:月利率1.53%。7.逾期利率标准:对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息。8.还款方式:等额还款。9.还款情况:被告最后一次还款于2019年8月14日，还款700元。10.欠款情况:被告从2019年7月6日开始拖欠，暂计至2019年8月2日，尚欠借款本金57,007.34元、利息（含罚息、复利）722.18元，合计57,729.52元。二、其他情况原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告张瑜所签订的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告依约向被告张瑜发放了贷款，被告张瑜未依约履行还款付息的义务，原告有权依约要求被告张瑜提前归还借款本息并承担违约责任，提前收贷即意味着合同的解除，对原告要求被告张瑜偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张瑜于2018年7月6日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张瑜于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金57,007.34元、利息（含罚息、复利）722.18元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2019年8月2日，具体偿还金额以实际发生为准）；并支付自2019年8月3日至实际清偿之日止的逾期利息、罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》中约定的计息方式计算;三、被告张瑜于本判决生效后10日内一次性支付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,293元，保全费597元，均由被告张瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 光 珍人民陪审员 董 秀 坤二〇一九年十二月九日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。