重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初3186号 原告：王洪台，男，汉族，1966年2月8日出生，重庆市巫溪县人。 委托诉讼代理人：阮永庆，重庆顺满律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司，公司所在地：重庆市巫溪县，统一社会信用代码：91500238787457425Q。 法定代表人：谭森文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：崔坤平，男，汉族，1988年5月3日出生，住重庆市万州区,系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：王友洪，男，汉族，1977年12月18日出生，重庆市巫溪县人。 委托诉讼代理人：卢莉萍、胡光辉，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告王洪台诉被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司、王友洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判。原告王洪台及其委托诉讼代理人阮永庆，被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司的委托诉讼代理人崔坤平，被告王友洪及其委托诉讼代理人卢莉萍、胡光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪台向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、后期康复费、交通费、首次鉴定费、重新鉴定垫付诊查费、精神抚慰金、财产损失等共计148865元，其中残疾赔偿金69778元、误工费22100元、护理费17760元、营养费2000元、住院伙食补助费2900元、后期治疗费15000元、后期康复费4000元、交通费2000元、首次鉴定费2800元、重新鉴定垫付诊查费527元、精神抚慰金8000元、财产损失2000元；2、上述赔偿款先由被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王友洪承担主要赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年12月21日下午，原告王洪台驾驶车牌为XX普通两轮摩托车，与被告王友洪驾驶的XXX仓栅式低速货车相对行驶，在重庆市巫溪县天元乡新华村村级道路2km+200m（王家屋场至陈家屋场）处发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往巫溪县人民医院住院治疗，重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书。原告出院后首次鉴定为九级伤残，在审理期间重新鉴定为十级伤残。事发后，被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司垫付了抢救费用10000元，被告王友洪向原告王洪台支付了医疗费14000元。原、被告未能就赔偿事宜达成一致，现起诉至人民法院。原告在开庭审理过程中认为，虽然二被告之前已支付24000元，但因原告没有再主张医疗费，所以不同意在起诉的赔偿款中予以扣减；虽然原告是村委会主任、受伤后继续任职并每月领取不低于1800元的职务收入，但长期居住在本市城镇，应按照本市城镇居民计算赔偿标准，误工费亦应获得全额赔偿；虽然经重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，原告对此次交通事故负主要责任，被告王友洪负次要责任，但原告依然认为原告应对此次交通事故负次要责任，而被告王友洪应负主要责任；被告垫付的重新鉴定费1000元应当由被告王友洪自己承担；王友洪垫付的1200元救护车费用过高，实际上在800元左右。 被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司辩称，对重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定的交通事故事实，以及原告王洪台对此次交通事故负主要责任，被告王友洪负次要责任均无异议；因被告王友洪作为被保险人在此次交通事故中准驾车型不符又有酒驾行为，保险公司于事发后已向原告王洪台垫付10000元抢救费用，尽到了抢救义务，不应再赔偿其他费用；保险公司已垫付的10000元抢救费，应当在原告起诉赔偿总额中予以扣除;原告王洪台系农村居民户口，原告长期居住在城镇并按照城镇居民计算赔偿标准的证据不足，应按照农村居民户口计算；原告系村委会主任，主张误工费的证据也不充分，不应支持其误工费。 被告王友洪辩称，对重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定的交通事故事实，以及原告王洪台对此次交通事故负主要责任，被告王友洪负次要责任均无异议；对原告起诉的赔偿款先由被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司在交强险范围内承担赔偿责任没有异议，但若有不足部分应由原告王洪台承担主要赔偿责任，被告王友洪应承担次要赔偿责任；保险公司已垫付的10000元抢救费，以及被告王友洪已支付给原告王洪台的14000元费用，均应在原告起诉赔偿总额中予以扣除；原告王洪台系农村居民户口、村委会主任，原告长期居住、生活在农村并以其职务收入作为主要收入来源，并非长期居住在本市城镇，按照本市城镇居民计算赔偿标准的证据不足，应按照农村居民户口计算，且原告王洪台系一直担任村委会主任职务并领取职务收入，其主张误工费的证据亦不充分，不应支持其误工费；对原告王洪台主张的后期治疗费、康复费，均未实际发生，不应获得支持；对原告王洪台主张的营养费，没有医院病历载明，不应获得支持；对原告王洪台主张的护理费，应当作为部分护理依赖，数额减半支持；对原告王洪台主张的交通费、精神抚慰金、财产损失，因原告没有证据，不应获得支持；被告王友洪垫付的1200元救护车费、重新鉴定费1000元，均应在原告起诉赔偿总额中予以扣除。 本案经审理认定事实如下： 被告王友洪购买XXX仓栅式低速货车，在中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司处投保了交强险、商业三者险(其中，包括交通事故责任强制保险12.2万元，第三者责任保险100万元等)，归属单位为被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司，保险期间为2018年12月8日0时至2019年12月7日24时止。2018年12月21日下午，原告王洪台驾驶车牌为渝XX普通两轮摩托车后座搭乘案外人唐尚菊、吴明玲从巫溪县天元乡新华村村委会沿新华村村级道路往新华村大坪方向行驶，16时10分，行驶至重庆市巫溪县天元乡新华村村级道路2km+200m（王家屋场至陈家屋场）直道处，遇被告王友洪驾驶的仓栅式低速货车相对行驶。因王洪台驾驶机动车未按照操作规范在没有中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶，驾驶机动车载人超过核定人数；王友洪饮酒后驾驶机动车，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，致使两车碰撞，造成原告王洪台、吴明玲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，原告王洪台承担本次道路交通事故的主要责任，被告王友洪承担本次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往巫溪县人民医院住院治疗37天，出院最后诊断为：1、左髋关节脱位合并髋臼骨折；2、左小腿烫伤；3、全身多处软组织挫伤等。2019年6月10日，经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定：1、被鉴定人王洪台左侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位导致左侧髋关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残；2、王洪台后期手术取出其左髋臼内固定物的住院手术治疗费用预估1.5万元，住院时间约需3周，出院后尚需休息1个月；3、王洪台本次道路交通事故外伤的康复费用预估0.4万元；股骨头缺血性坏死为髋臼粉碎性骨折折伴髋关节脱位的远期并发症，如实际发生，则需行人工全髋关节置换术，其住院手术治疗费用建议以实际发生为准。4、王洪台本次道路交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为3个月为宜。经重庆市巫山司法鉴定所重新鉴定，王洪台左髋部损伤的伤残等级鉴定为十级伤残。 另查明，原告王洪台受伤时系本市农村居民，时年52周岁，其子女均已成年，长期担任重庆市巫溪县天元乡新华村村民委员会主任职务至今，事发后巫溪县天元乡财政所一直在向王洪台发放重庆市巫溪县天元乡新华村村民委员会主任职务的收入，每月职务收入不低于1800元。事发后，被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司已垫付抢救费用10000元，被告王友洪向原告王洪台支付了14000元，被告王友洪垫付了交通费中的1200元救护车费。重新鉴定期间，原告王洪台垫付了重新鉴定诊查费527元，被告王友洪垫付了重新鉴定费1000元。 上述事实，有本案原、被告在庭审过程中的自认，原告王洪台举示的户籍信息、交通事故认定书、诊疗证明书、入院证、出院证、病历、分类清单、重新鉴定医疗费收据、首次鉴定意见书、首次鉴定费发票、王洪台账户明细，被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司举示的行驶证复印件、保险投保单，以及被告王友洪举示的重新鉴定意见书、重新鉴定费发票、救护车费专用收据、欠条等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案中，原告王洪台的损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司在交强险限额内予以赔偿，被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司实际赔偿后可在时效期间内行驶追偿权，不足部分由侵权人暨被告王友洪与原告王洪台按照此次道路交通事故分别按照次要、主要责任承担赔偿损失。中国大地财产保险股份有限公司的机动车综合商业保险条款第二十四条明确规定，饮酒或者驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。故被告王友洪饮酒并驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车发生的道路交通事故，在商业三者险范围内不予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具器费和残疾赔偿金。 原告王洪台的损失合计76489元，具体如下：残疾赔偿金27562元（重新鉴定的十级伤残，13781元/年×20年×0.1=27562元）、误工费8840元（定残前一日170天+后期治疗21天+后期休息30天，得到221天；误工费一般认定100元/天，但每月职务收入不低于1800元得到每天收入60元，实际每天误工损失40元；40元/天×221天=8840元）、护理费12360元（住院37天+后期住院21天的58天，乘以120元/天，得到6960元；出院后部分护理时限的90天，乘以减半的60元/天，得到5400元；6960元+5400元=12360元）、住院伙食补助费2900元、后期治疗费15000元、后期康复费4000元、交通费酌定2000元、营养费酌定1500元、首次鉴定费酌定1800元（重新鉴定降低了伤残等级，但其余鉴定内容依然有效，因此从首次鉴定费2800元中参照重新鉴定费1000元酌情扣减，扣减的1000元由原告自行承担）、重新鉴定垫付诊查费527元。原告王洪台的76489元上述损失，未超过本案交通事故责任强制保险限额12.2万元。 事发后，被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司垫付了抢救费用10000元，被告王友洪向原告王洪台支付了14000元，被告王友洪垫付了交通费中的1200元救护车费；重新鉴定期间，被告王友洪垫付了重新鉴定费1000元，该笔1000元费用不应向原告王洪台主张扣减。以上保险公司垫付抢救费用、王友洪支付费用、王友洪垫付车费合计25200元，均应在原告起诉赔偿总额中予以扣除。即原告王洪台在本案中的赔偿款数额为51289元（76489元-25200元=51289元），且应在被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司交通事故责任强制保险范围内获得赔偿。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定。关于原告王洪台提出的其他诉讼请求，该举证责任在于原告王洪台，但原告并未向法庭提交足以印证上述诉讼请求成立的相关证据，其主张系证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司于判决生效后十五日内，在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王洪台51289元； 二、驳回原告王洪台的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法减半收取案件受理费680.36元，由被告王友洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  孙福雷 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴 建