湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初11055号原告：徐满林，女，1971年12月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：李孝云，男，1987年9月27日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪。委托诉讼代理人：李高萍，女，1989年7月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系公司法务。原告徐满林诉被告李孝云、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐满林及其委托诉讼代理人陈媛媛、被告人寿保险委托诉讼代理人李高萍到庭参加诉讼，被告李孝云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐满林请求判令：1.两被告赔偿原告财产损失139890.8元；2.两被告承担本案诉讼费用。徐满林当庭诉请增加精神抚慰金2000元。李孝云未答辩。人寿保险答辩要点：1.原告增加诉讼请求应在举证期满前提出；2.我司按照保险合同履行赔付义务；3.原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，应予以核减，非医保用药建议剔除20%。经审理查明：2017年11月13日，李孝云驾驶湘Ａ×××××的小型轿车沿长沙市天心区暮云南塘小区由南向西左转进入伊莱克斯大道行驶，恰遇徐满林沿伊莱克斯大道此路段由北向南步行横过马路。因李孝云驾驶车辆忽视安全且违反道路标志标线，致使湘Ａ×××××的小型轿车右前杠与徐满林身体发生相撞，造成徐满林受伤、车辆受损的道路交通事故。责任划分：李孝云在本次事故中承担全部责任，徐满林在本次事故中不承担责任。2017年11月13日至2017年11月14日徐满林在长沙融城医院住院治疗，2017年11月14日至2017年11月30日，徐满林在浏阳市骨伤科医院住院治疗。2018年1月10日至2018年2月27日产生门诊医疗费712.6元，2018年8月11日产生门诊医疗费690元，2019年1月14日产生门诊医疗费123.2元，以上共计1525.8元。徐满林自行垫付了门诊费共计1525.8元，其他剩余医疗费均由李孝云支付。2018年2月27日，长沙市公安局交通警察支队天心大队暮云中队就徐满林伤残程度评定、后续治疗费、误工费、护理期、营养期委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，2018年3月15日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐满林左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤遗留左膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残，后期医疗费用约需17000-22000元，误工期6个月左右，护理期3个月左右，营养期2个月左右。鉴定费用2400元，已由徐满林垫付。另查明，一、2017年12月14日湖南建工集团有限公司为徐满林申请工伤认定，《长沙市工伤认定申请表》载明：徐满林2017年10月13日去工地工作途中被湘Ａ×××××轿车撞伤。2017年12月2日长沙市人力资源和社会保障局同意认定为工伤。徐满林提交的汨罗市弼时镇序贤村村民委员会出具的证明载明：徐满林夫妻俩长期在外务工。2016年5月4日徐满林与陈陆华签订《房屋租赁合同》，徐满林承租天心区南塘安置小区10栋1002、3楼，租赁期限为2016年5月4日至2018年11月8日止。二、李孝云驾驶的湘Ａ×××××小型轿车登记所有人为李孝云，投保人在人寿保险购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。以上事实，有各方当事人提交的证据和庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，他人侵害公民的生命权、身体权、健康权应当承担赔偿责任。一、徐满林因交通事故产生损失的认定。湖南省芙蓉司法鉴定中心具备鉴定资质，鉴定人员合法，鉴定结论合理，该司法鉴定意见书，本院予以采信。结合医疗记录、票据、鉴定意见书等证据，认定损失如下：1.2018年1月10日至2018年2月27日产生医疗费712.6元，结合病历记录和发票，本院予以认定,2018年3月15日后产生医疗费，因在定残后，故属于后续治疗费，不计算在本项中。剩余的医疗费因各方未提交证据予以证明，本案中不予处理，如有争议可另行解决。2.残疾赔偿金，徐满林提交的证据可证明其在城镇居住生活情况，人寿保险、李孝云未提交证据予以反驳，本院参照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准计算残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10%）。3.护理费，徐满林护理期为3个月，徐满林诉请金额为11971元，未超过法定标准，本院予以支持。4.交通费，考虑到徐满林治疗、鉴定必然产生费用，本院酌情认定为1000元。5.精神损害抚慰金2000元，该项请求虽在庭审中所增加，但该请求未超过法律规定范围，本院予以支持。6.住院伙食补助费为1020元、营养费为1000元、鉴定费2400元，本院予以认定。后续治疗费，本院结合鉴定意见并综合案情认定为18000元。7.关于误工费，因徐满林不能举证证明其最近三年的平均收入状况，徐满林诉请参照2017年城镇非私营单位建筑业在岗职工年平均工资48596元每年计算，误工费为24298元，本院予以支持。以上，徐满林的损失共计135797.6元（712.6元+73396元+11971元+1000元+2000元+1020元+1000元+2400元+18000元+24298元）。二、徐满林损失的责任承担。李孝云系涉案车辆所有人及实际使用人，交警部门认定李孝云在本次事故中承担全部责任,徐满林在本次事故中不承担责任，本院予以采信。本院认定民事赔偿责任由李孝云承担，李孝云的损失先由人寿保险在交强险范围赔偿；不足部分，再由人寿保险在商业险范围赔偿。伤残项下损失112665元（护理费11971元、交通费1000元、残疾赔偿金为73396元、精神损害抚慰金2000元、误工费24298元），人寿保险在交强险范围内赔偿110000元，剩余2665元由人寿保险在商业险范围内赔偿。医疗项下损失20732.6元（医药费712.6元、住院伙食补助费1020元、营养费1000元、后续治疗费18000元）。人寿保险应在交强险范围内赔偿10000元，剩余损失10732.6元由人寿保险在商业险范围内赔偿。鉴定费2400元，由李孝云承担。以上人寿保险应赔偿133397.6元（112665元+20732.6元），李孝云应赔偿2400元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告徐满林因交通事故造成的各项损失共计133397.6元；二、限被告李孝云在本判决生效后十日内赔偿原告徐满林2400元；三、驳回原告徐满林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告李孝云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李石江二〇一九年十二月二十六日书记员  于孝宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。