苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初4312号原告：苏州起迪建筑工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇体育路1155号广隆大厦613室。法定代表人：江宁鲜，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍传斌，江苏均锐律师事务所律师。被告：沭阳县成兵建筑工程有限公司，住所地沭阳县马厂镇厂西居委会厂北组36号。法定代表人：叶成兵，该公司总经理。第三人：绿地集团苏州高新置业有限公司，住所地苏州市高新区科灵路78号。法定代表人：陈增荣，该公司经理。原告苏州起迪建筑工程有限公司（以下简称起迪公司）与被告沭阳县成兵建筑工程有限公司（以下简称成兵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。2019年6月3日，本院追加绿地集团苏州高新置业有限公司（以下简称绿地公司）作为本案第三人参加诉讼。后因案件复杂，本院于2019年6月4日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告起迪公司的委托诉讼代理人鲍传斌、被告成兵公司的法定代表人叶成兵到庭参加诉讼。第三人绿地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起迪公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款348240元；2.被告支付逾期货款的利息（以348240元为基数，按人民银行同期同档贷款利率计算自2018年8月1日起至付款为止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，原告与被告就苏州绿地科技城绿地中央广场地块装修项目签订瓷砖购销合同，原告为供方，被告为需方，合同总价为1854000元，项目甲方人员在合约上签字见证，双方约定最迟付款日为2018年7月31日。截至2019年3月14日，原告依据合同约定向需方累计供货348240元，被告在甲方提供单据上签字确认了数量及金额。由于被告原因，剩余货物双方同意不再交付。后原告多次向被告催讨货款，但被告均拒绝支付并不配合对账工作，原告只能将对账单交业主项目负责人签字。原告提起诉讼，请求依法裁判。被告成兵公司辩称，1.原告主张的两次供货在双方签订订货合同之前，成兵公司不认识送货单上的签字人员嵇优波、戚新诚。合同签订后，成兵公司并没有收到原告的供货；2.叶成兵仅是清包工，即施工现场的打工人员。第三人绿地公司未作陈述。经审理查明：2018年，苏州宁鲜佳建材有限公司（以下简称宁鲜佳公司）作为供方，成兵公司作为需方，双方签订《订货合约书》，约定需方向供方定购磁砖一批，包括（1）产品名称60101、规格600*600、等级优的磁砖37000片，单价32.4元/片，金额1198800元；（2）产品名称6063、规格600*600、等级优的磁砖26000片，单价25.2元/片，金额655200元，以上合计1854000元。双方同意上述约定有5%的订货数量弹性。货到工地后，卸货、搬运、堆积、保管等责任及相关费用由需方负担，工地名称为苏州科技城绿地中央广场4地块。付款方法为：预付款30%，货到工地付到货款的80%，余款在2018年7月31日前付清。本合约成立后，货品价格如有涨跌，概不影响本合约所定购数量、价格，供需双方均不得异议。另约定，瓷砖如需加工，费用由需方承担。费用明细：直切、修边2.5元/米，外倒角2.5元/米，内倒角3.5元/米，异形20元/片，踢脚线2.5元/米。本合同一式两份，供需双方各执一份为凭。宁鲜佳公司、成兵公司分别在合同落款供方、需方处盖章，双方未注明签订时间。绿地公司员工刘红领在宁鲜佳公司所执合同落款空白处书写“刘红领，2018.3.28”。2018年3月20日，宁鲜佳公司供应磁砖，送货单载明“客户：苏州绿地中央广场4地块；名称及规格：60101，600*600，数量：4740片，单价：32.4元/片，金额153576元；加工成300*600的9480片，600边加工边修边，加工费：修边5688米*2.5元/米＝14220元，合计167796元”。刘红领、嵇优波在送货单上签名。2018年3月23日，宁鲜佳公司再次供应磁砖，送货单载明“客户：苏州绿地中央广场4地块；名称及规格：60101，600*600，数量：4860片，单价：32.4元/片，金额157464元；加工成300*600的9720片修边，其中300双边内倒角400片，加工费：修边5832米*2.5元/米＝14580元，内倒角2400米*3.5元/米＝8400元，合计180444元”。戚新诚在送货单收货人处签名。刘红领、嵇优波在送货单的存根联上补签名。2018年4月4日，宁鲜佳公司与嵇优波、刘红领对账，确认：2018年3月20日货款153576元、加工费14220元；2018年3月23日货款157464元、加工费22980元，合计348240元。嵇优波、刘红领在对账单上签字。2018年4月24日，宁鲜佳公司通过微信向叶成兵催款，内容为“叶总：货送到你工地这么久了，说好3月底付钱给我的也没付，打你电话也不接发你微信也不回，你这样做到底什么意思？”叶成兵回复“钱会给你的，但绿地现在一分钱没来，怎么付”“没想法，你也不要多想”。2018年6月19日，宁鲜佳公司变更企业名称为起迪公司。另查明，苏州绿地中央广场4号地块住宅项目由绿地公司发包给上海建工二建集团有限公司承建，双方签订《协议书》，约定：指定专业分包单位为上海祥瀛建设工程有限公司（以下简称祥瀛公司），开工日期暂定为2017年8月，承包方式为包工包料。2019年5月27日，绿地公司出具《情况说明》，载明“刘红领是绿地公司职工，系我司绿地中央广场4号地块住宅装修现场管理人员。我司绿地中央广场4号地块住宅装修工程发包给祥瀛公司承揽施工，承包期间，祥瀛公司将上述住宅装修工程交给成兵公司（叶成兵）实际施工。2015年3月20日，宁鲜佳公司送至我司绿地中央广场4号地块住宅一批瓷砖，送货单由刘红领签名，该签名表示宁鲜佳公司瓷砖确认送到我司叶成兵实际施工现场，交付使用。刘红领签字，系证明送货交易的事实，证明叶成兵实际收到一批瓷砖的事实”。该《情况说明》落款处加盖绿地公司项目章，并由刘红领作为负责人签字。2018年3月22日，苏州锐德利建材有限公司与祥瀛公司签订《4#地块住宅墙砖供应会议纪要》，约定祥瀛公司同意自行采购欧雅品牌瓷砖，确保材料供应能满足施工进度。叶成兵代表祥瀛公司在该会议纪要上签字。再查明，成兵公司在2019年5月9日的庭审中承认已收到2018年3月23日价值180444元的货物，但在2019年6月28日的庭审中陈述“我没有看到货，没有收到”。以上事实，由原告提供的订货合约书、送货单、对账单、微信聊天记录、协议书、劳动合同、情况说明、会议纪要、工商登记信息，被告成兵公司提供的订货合约书、送货单，以及双方当事人庭审陈述等证据为证。本院认为，关于2018年3月20日、3月23日的两次供货是否与涉案合同有关的问题。原告主张《订货合约书》在2018年3月20日第一次供货前已交付被告，直至2018年3月28日才取回签章后的合同，两次供货即为履行涉案合同。被告辩称案涉合同是在原告主张的两次供货后签订，上述供货与案涉合同无关。本院认为，首先，双方签订的《订货合约书》虽然没有载明签订时间，但合同明确约定了标的物的数量、价格以及送货地点、货款支付方式等，足以证明买卖双方已达成合意。被告的法定代表人叶成兵辩称其仅是施工现场的打工人员，该意见明显与其代表成兵公司与起迪公司订立合同的行为相悖，本院对此不予采信。其次，绿地公司作为案涉工程项目的发包单位，已出具《情况说明》证实相关工程由祥瀛公司交付成兵公司实际施工，结合叶成兵代表祥瀛公司签署《4#地块住宅墙砖供应会议纪要》的事实，在成兵公司未提供相反证据的情况下，本院对绿地公司出具的情况说明予以采信，即成兵公司为涉案工程的实际施工方。成兵公司辩称原告应向绿地公司主张货款，由于涉案工程的承包方式为包工包料，绿地公司无需自行采购材料，被告的辩解意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。因涉案工程约定的开工日期为2017年8月，情况说明中所载“2015年3月20日”应为“2018年3月20日”。第三，原告提供的两张送货单以及绿地公司的情况说明可以证明原告已向涉案工程所在地实际供货，产品单价、加工费的计算方式亦与《订货合约书》的约定一致。第四，原告在供货后于2018年4月向被告催款，被告在微信回复中未否认原告的供货事实，仅对未付款原因进行解释。最后，被告在第一次开庭审理中明确认可收到2018年3月23日的货物，在第二次庭审中却全盘否认，被告就上述事实的陈述前后矛盾，且未能做出合理解释。综上，原告已提供合同、送货单、绿地公司的证言、微信聊天记录等证据证明合同订立及履行情况，被告仅予以简单否认，甚至对收货事实做出前后矛盾的陈述，本院认为原告提供的证据已达到高度盖然性的证明标准，两次供货的买受人应为成兵公司。根据送货单的记载，两次送货金额合计348240元，原告主张要求被告成兵公司支付上述货款，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，订货合约书约定全部货款应在2018年7月31日前付清，原告主张按中国人民银行同期同档贷款利率计算自2018年8月1日起至实际清偿之日止的利息损失，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故相应贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告沭阳县成兵建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州起迪建筑工程有限公司货款348240元并偿付利息损失（以348240元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年8月1日起至2019年8月19日为16158.34元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，以348240元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6524元，由被告沭阳县成兵建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  游 佳人民陪审员  卢基平人民陪审员  吴卫群二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陆文君附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。