云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初1592号 原告：钟乾勇，男，汉族，生于2000年5月4日，云南省盐津县人，住盐津县。 委托代理人陈代洪，云南原上草律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张贵强，男，汉族，生于1980年2月6日，四川省成都市人，住四川省成都市双流区。 被告：华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司。地址：四川省成都市锦江区滨江东路9号香格里拉中心榜上5楼、9楼903号。 法定代表人：殷金成总经理。 委托代理人马秋宏，云南派特律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告钟乾勇诉被告张贵强、华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法由审判员韩非适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告钟乾勇及委托代理人陈代洪，被告张贵强，被告华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人马秋宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟乾勇向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿原告：1、医疗费57,727.69元(45,355.85+11,538.19+559.65+14+260)，2、后续治疗费15,000.00元，3、误工费66,900.00元(223元/天×300天），按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元计算)，4、护理费18,000.00元(150元/天×120天)，5、营养费7,200.00元(80元/天×90天)6、住院伙食补助费2,700.00元【100元/天×(17+10)天)】，7、交通费1,500.00元，8、精神损害抚慰金3,000.00元，9、鉴定费1,600.00元，10，救护车费2,200.00元，合计146,509.00元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由:原告钟乾勇系“盐津鑫荣不锈钢门市”职工。2018年11月17日，被告张贵强驾驶其本人所有的车牌号为川Ａ×××××号小型客车从盐津县盐井镇长沟方向往柿风公路方向行驶，18时30分，行驶至柿风路9公里300米处（位于盐津县境内)，其所驾车辆与在柿风公路上直行的原告钟乾勇驾驶的车牌号为云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告钟乾勇受伤。2018年11月18日，盐津县公安局交通警察大队作出第530623420180001017号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告张贵强承担主要责任，原告钟乾勇承担次要责任。被告张费强将川Ａ×××××号小型客车(原号牌为映A7DY86，车辆识别代号LFBGE3O61FJD10238)在被告华泰财产保险有限公司成都中心支公司(以下简称“华泰保险公司”)下属的“双流华泰保险文吴专属保险代理店”投保了交强险和第三者责任险。原告钟乾勇受伤后，被送往盐津三六医院抢救，随即由该院用救护车送往宜宾市第一人民医院住院治疗。经宜宾市第一人民医院诊断为“右股骨干粉碎性骨折”,住院17天后因无钱继续住院只好出院继续疗养。原告支付给盐津三六医院救护车费2,200.00元，支付给宜宾市第一人民医院门诊费14元，住院治疗费45,355.85元。2019年5月19日，因骨折处愈合不良，原告再次到宜宾市第一人民医院住院治疗，住院10天后出院继续疗养。此次原告支付了住院治疗费11,538.19元。2019年8月9日原告到云南正远司法鉴定所作司法鉴定，该鉴定所于2019年9月21日作出的鉴定意见为“1、被鉴定人钟乾勇后续治疗费评定为人民币15,000.00元，2、被鉴定人从受伤之日起误工期评定为300日、护理期120日、营养期90日。”原告支付了鉴定费1,600.00元。另外，原告在盐津县人民医院、盐津黄葛槽新区医院、盐津沙坪医院检查，共支付了检查费559.65元。两次住院共支付了陪床租金260元。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及有关法律法规的规定，原告的上述损失1、2项合计57,727.69元，被告华泰保险公司先在交强险限额范围内赔偿原告10,000.00元，余额47,727.69元，被告华泰保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告70％即33,409.00元;其余3至10项合计103,100.00元应当由被告华泰保险公司在交强险限额范围内赔偿原告。 被告张贵强辩称：对本案事故发生无异议，要求川Ａ×××××号小型客车车辆修理费和垫付的740元医疗费在本案中一并处理，请求法院依法判决。 被告华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称：对该事故发生无异议，对医疗费、后续治疗费、住院伙食费和营养费在交强险内处理，医疗费后续治疗费住院伙食费营养费在交强险一万元赔付内，超过一万元自行承担，医疗费根据保险合同，扣除医保部分20％进行承担。误工费根据医嘱，原告出院后休息23个月，原告伤情特殊，我方认可150天，误工费计算应当按照农村人口人均纯收入进行计算。护理费医院并没有医嘱载明原告出院后需要陪护，应当按照住院期间天数计算护理费。护理费的标准因原告没提供护理人员的收入证明，所以我方认可100元每天进行计算。营养费原告出院医嘱中并没有说加强营养，所以营养费不应得到支持。住院伙食费没有异议，交通费请求法院酌定支持，精神损害抚慰金原告并未达到伤残，该费用不应支持。救护车费原告未提交正规发票，请求法院酌定支持。诉讼费不在保险公司赔付范围内。 原告钟乾勇围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、盐津县公安局交通警察大队第530623420180001017号《道路交通事故认定书(简易程序)》1份，证明原告于2018年11月17日因交通事故受伤，被告张贵强承担主要责任，原告钟乾勇承担次要责任 2、华泰财产保险有限公司交强险保险单和商业保险单各一份，证明被告张贵强将川Ａ×××××号小型客车(原号牌为陕Ａ×××××，车辆识别代号LFBGE3061FJD10238)在被告华泰财产保险有限公司成都中心支公司下属的“双流华泰保险文吴专属保险代理店”投保了交强险和第三者责任险。 3、《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》各一份。证明川Ａ×××××号小型客车所有人为张贵强及张贵强基本情况。 4、宜宾市第一人民医院《住院病案》两份，证明原告钟乾勇2018年11月18日至2018年12月5日和2019年5月19日至5月29日在宣宾市第一人民医院住院治疗及伤情。 5、宜宾市第一人民医院《住院费用结算票据》和《费用清单各两份》，门诊收费票据十三份，证明原告支付了住院费45,355.85元和11,538.19元、检查费559.65元。 6、云南昭通正远司法鉴定所《鉴定意见书》一份，证明钟乾勇后续治疗费评定为人民币15000元，钟乾勇从受伤之日起误工费评定为300日、护理期120日、营养期90日。 7、盐津三六医院票据一份，证明原告支付已经三六医院救护车费2,200.00元。 8、《云南增值税普通发票》一份，证明原告支付云南昭通正远司法鉴定所鉴定费1600元。 9、《收款凭证》2份，证明原告两次住院共支付了陪床租金260元。 10、证人钟某、谭某的证言，证明原告在杨俊经营的“盐津鑫荣不锈钢门市”做点工安装铝合金，出工时每天才有200元，事发当天正是去安装雨棚回来的路上发生交通事故。 11、车票4张，证明原告因此次交通事故受伤后去医治鉴定产生的交通费190.00元。 经质证，被告华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、7、8的三性无异议。对证据5中检查费559.65元的三性均不予认可，该检查费不能证实该交通事故对原告产生的损伤进行的检查，检查的时间为2019年2月18日、2019年1月4日以及2019年2月，对其余内容无异议。对证据6真实性合法性予以认可，关联性不予认可，三期评定不是该案必须做的鉴定，不予认可，对后期治疗费没有异议。对证据9三性均不予认可，是手写的收据，并未加盖公章。对证据10两位证人证言的真实性、合法性以及关联性均不予认可，因为原告方没有提交劳务合同，或者工资发放清单，以及工作单位所出具的证明。对证据11盐津到宜宾的车票并不能看出持票者的信息，对转院车费没有正规车票，不予认可。被告张贵强没有对原告提供的证据发表质证意见。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、7、8客观真实、来源合法、与本案有关联，且被告无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据5中检查费559.65元，虽被告不认可，但确系原告在本次交通事故中受伤后产生的费用，与本案有关联系性，本院予以采信。对证据6司法鉴定意见结论中的后续治疗费被告方无异议，本院予以采信；对三期评定被告方有异议，且不符合相关法律规定，本院不予采信。对证据9、10被告方有异议，该两份证据无法核实其真实性，没有相关证据予以佐证，本院不予采信。对证据11系原告受伤后去医治鉴定产生的交通费，与本案有关联性，本院予以采信。 被告华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司向法庭提交了证据保险单抄件两份，经质证原告及被告张贵强无异议，该两份保险单抄件能证明川Ａ×××××号小型客车(原号牌为陕Ａ×××××，车辆识别代号LFBGE3061FJD10238)在被告华泰财产保险有限公司成都中心支公司下属的“双流华泰保险文吴专属保险代理店”投保了交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期限内，本院予以采信。 被告张贵强向法庭提交了证据川Ａ×××××号小型客车车辆维修费票据及车辆定损的清单各一份；垫付的医疗费票据以及预收票据各一份，经质证原告及被告华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司无异议，能证明川Ａ×××××号小型客车在本次交通事故中受损，定损金额为7,109.75元；张贵强为原告垫付的医疗费为908.73元，对被告张贵强提交的该两组证据，本院予以采信。 本院经审理确认事实认定如下：2018年11月17日，被告张贵强驾驶其本人所有的车牌号为川Ａ×××××号小型客车从盐津县盐井镇长沟方向往柿风公路方向行驶，18时30分，行驶至柿风路9公里300米处（位于盐津县境内)，其所驾车辆与在柿风公路上直行的原告钟乾勇驾驶的车牌号为云Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告钟乾勇受伤。2018年11月18日，盐津县公安局交通警察大队作出第530623420180001017号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告张贵强承担主要责任，原告钟乾勇承担次要责任。被告张贵强驾驶的川Ａ×××××号小型客车(原号牌为映A7DY86，车辆识别代号LFBGE3O61FJD10238)在被告华泰财产保险有限公司成都中心支公司(以下简称“华泰保险公司”)下属的“双流华泰保险文吴专属保险代理店”投保了交强险和第三者责任险。原告钟乾勇受伤后，被送往盐津三六医院抢救，随即由该院用救护车送往宜宾市第一人民医院住院治疗，原告支付给盐津三六医院救护车费2,200.00元。经宜宾市第一人民医院诊断为“右股骨干粉碎性骨折”,住院17天后好转出院，住院治疗费45,355.85元。2019年5月19日，因骨折处愈合不良，原告再次到宜宾市第一人民医院住院治疗，住院10天后好转出院，此次原告支付了住院治疗费11,538.19元。原告为此次损伤先后在盐津县人民医院、盐津黄葛槽新区医院、盐津沙坪医院进行了门诊治疗，合计用去医疗费332.65元。原告在本次交通事故中损失所产生的医疗费共计60,335.42元（其中被告张贵强垫付了医疗费908.73元）。2019年8月9日原告经云南正远司法鉴定所作司法鉴定其后续治疗费评定为人民币15,000.00元，原告支付了鉴定费1,600.00元。另查明，被告张贵强驾驶的川Ａ×××××号小型客车在本次交通事故中受损，定损金额为7,109.75元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告张贵强驾驶的川Ａ×××××号小型客车行径在没有交通指示信号的交叉路口，转弯的车辆未让直行的车辆优先行驶的行为是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任即70%的责任；原告钟乾勇在为取得摩托车驾驶资格的情况下驾驶摩托车的行为是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任即30%的责任。 本案原告钟乾勇受伤的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目和标准，并参照相关统计数据，结合原告的请求，确认如下： 1、关于原告的医疗费58,376.42元，原告与被告张贵强出具了医药费、检查费、住院费等收款凭证，结合原告出具的病历和诊断证明等相关证据，本院予以支持。 2、关于原告主张的误工费66,900.00元(223元/天×300天），误工费计算标准为223元/天，误工期300天计算，不符合法律规定，本院不予支持。虽原告实际住院27天，但二被告认可其务工天数为150天，结合原告的伤情本院予以确认为150天；因原告系在杨俊经营的“盐津鑫荣不锈钢门市”做点工，不能确定其收入每天均有223元，其务工损失金额应当以参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，酌定为每天160元，原告的误工费为24,000.00元(150天×160元)。 3、关于原告主张的护理费18,000.00元(180天×100元)，以鉴定结论护理期120天计算，不符合法律规定，本院不予支持，应当以实际住院天数27天为准，护理费计算标准为120元/天，符合法律规定，本院予以支持。原告护理费为3,240.00元(27天×120元)。 4、关于原告主张的住院伙食补助费2,700.00元(27×X100元)。符合相关法律规定，本院予以支持。 5、关于原告主张的营养费7,200.00元(90天X80元)。营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构意见的证据，本院依法不予支持。 6、关于原告主张的交通费1,500.00元。虽原告提供的交通费正式发票为190.00元，但结合原告两次到宜宾市第一人民医院就医以及到昭通市鉴定的地点、时间、人数、次数等客观实际，本院予以支持。 7、关于原告主张的后续治疗费15,000.00元。根据云南昭通正远司法鉴定中心的鉴定意见和原告伤情实际，原告待骨折愈合后还需再次住院手术取出内固定物，后续治疗费将实际产生的必要费用，原告主张的后续治疗费15,000.00元的请求成立，本院予以支持。 8、关于原告主张的精神损害抚慰金3,000.00元。因原告此次损伤没有伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金3,000.00元，不符合相关法律规定，本院不予支持。 9、关于原告主张的鉴定费1,600.00元。原告出具了鉴定费收据1,600.00元，本院予以支持。 10、关于原告主张的救护车费2,200.00元。是其实际支出费用，且提供了相关票据，本院予以支持。 综上所述，原告钟乾勇合理损失为：1、医疗费58,376.42元；2、误工费24,000.00元；3、护理费3,240.00元；4、住院伙食补助费2,700.00元；5、交通费1,500.00元；6、后续治疗费15,000.00元；7、鉴定费1,600.00元；8、救护车费2,200.00元总计108,616.42元。因被告张贵强驾驶的川Ａ×××××号小型客车在华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险，原告的合理损失应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，因交强险医疗费用已超过其限额，因此交强险部分承担主要责任的张贵强车辆华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险医疗费限额内支付原告10,000.00元，剩余部分交强险内的医疗费为：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、救护车费合计68,276.42元由责任人被告张贵强与原告按责任比例进行赔偿，被告谢光银承担70%的赔偿责任，即47,794.00元，由被告车辆投保的华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司在第三者责任险中承担；原告自行承担30%的责任，即20,483.00元。原告损伤的其他费用30，340.00元由被告华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付，华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司合计应赔偿88,134.00元，其中因被告张贵强垫付了医疗费908.73元，由华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司在赔偿金额中直接支付908.73元给张贵强。被告张贵强驾驶的川Ａ×××××号小型客车修理费7,109.75元不在被告华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司的交强险赔偿范围内，应由责任人原告与被告张贵强按责任比例承担，即原告承担30%金额为2,133,00元；被告张贵强自行承担70%金额为4,977.00元。案件受理费不属保险理赔范围，由被告张贵强以及原告钟乾勇按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告华泰财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告钟乾勇医疗费、误工费、护理费等各项损失共计88,134.00元，其中908.73元直接支付给被告张贵强； 二、由原告钟乾勇支付被告张贵强川Ａ×××××号小型客车修理费2,133,00元； 三、驳回原告钟乾勇的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效后十日内支付。 案件受理费3,230.00元，减半收取计1,615.00元，由原告钟乾勇承担484.00元，由被告张贵强承担1,131.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 韩非 二〇一九年十二月二十日 法官助理 朱健 书 记 员 罗丹 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。