河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终8164号上诉人（原审被告）:杨长玉，男，汉族，1963年6月1日出生，住社旗县。委托诉讼代理人：李雪冰，河南鼎聚律师事务所律师。上诉人（原审被告）:国网河南省电力公司社旗县供电公司。负责人：石岩，任总经理职务。委托诉讼代理人：牛双，河南梅溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张保军，男，汉族，1967年1月21日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张帅，男，汉族，1991年2月3日出生，住河南省社旗县，系张保军之子。委托诉讼代理人：周继文，河南船旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘遂拴，男，汉族，1965年9月22日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：崔国堂，男，汉族，1965年12月19日出生，住河南省社旗县。上诉人杨长玉、国网河南省电力公司社旗县供电公司（以下简称电力公司）因与被上诉人张保军、刘遂拴为物件损害责任纠纷一案，不服社旗县人民法院（2019）豫1327民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。杨长玉上诉请求:1、撤销原判，依法改判上诉人不向被上诉人张保军承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人杨长玉因种植果园的需要，向供电所申请架设电路，由于杨长玉果园内水井没有打出水，无奈在线路架设不久便放弃经营果园，随后在上诉人拆除电线时，被上诉人刘遂栓提出以其等长电线与上诉人的线路进行交换，考虑到刘遂拴能够实际使用，上诉人表示同意，刘遂栓在电线交换、电表更换之后便拥有了整个线路的所有权并承担了线路的养护义务，一审中上诉人提供的证人证言足以证明上述事实。另外，上诉人作为一个农民，架设线路的专业知识只能依靠专业的供电所人员，供电所人员没有予以否定制止，上诉人也就不可能认识到其安全隐患。再者说，真正安全隐患的产生是一年多以后实际使用人刘遂栓不能尽到安全谨慎义务、疏于管理才导致此次事故的发生，该事故与上诉人没有任何责任，一审法院判决上诉人承担对张保军13307.18元的赔偿是错误的。张保军辩称：上诉人杨长玉的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人杨长玉的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。刘遂拴辩称：杨长玉的上诉理由不能成立，其和答辩人共同使用该线路，一审法院判令杨长玉承担10%的赔偿责任是正确的，请求二审法院予以维持。电力公司辩称：杨长玉的上诉理由不能成立，其并没有说明我方应当承担赔偿责任的依据，答辩人以为本案事故应当按照交通事故赔偿予以处理，其它意见同我方上诉意见。电力公司上诉请求:1、撤销原判，依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本次事故的发生，系被上诉人张保军在无证驾驶无牌照摩托车过程中，碰到登记在被上诉人刘遂栓妻子贾桂芝名下的低压电线后，跌倒所致，并非受电击致伤，该电线是从贾桂芝名下电表出口接出，电线系贾桂芝所有，该电线的运行维护管理等责任均应由贾桂芝依法承担，根据原电力部颁布的《供用电监督管理办法》第五条之规定，上诉人依法无权就用电人自有的设备是否老化或可能在致人受伤的情况进行监督管理或处罚，对本案事故的发生，上诉人并不具有合法的监督管理责任，上诉人不应因此次事故承担赔偿责任。张保军辩称：上诉人电力公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人电力公司的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。杨长玉辩称：我方同意电力公司的上诉意见，答辩人也非案涉线路的管理人，不应当承担赔偿责任。刘遂拴辩称：电力公司对案涉线路有管理的义务，但是其监督管理不到位，一审判令电力公司承担30%的赔偿责任是正确的，请求二审法院驳回电力公司的上诉请求。张保军向一审法院起诉，请求法院依法判令：刘遂拴、杨长玉、电力公司连带赔偿因侵权致张保军所受损失95350.9元。一审法院认定事实：2018年8月16日晚8时许，张保军驾驶两轮摩托车从社旗县陌陂乡黑土流村回家，行至陌陂乡开花寺村西边的东西路时，被横贯道路且已因线杆朽坏而下垂的电线挂住脖子，跌倒受伤。社旗县公安局陌陂派出所在接到报警电话后，曾派员到现场处置。张保军受伤后，被紧急送往社旗县人民医院接受急救，因头部伤情过重，于当晚送至南阳市石医院救治，在该院住院治疗25天，至2018年9月11日出院。后又于2018年11月12日至2018年11月18日再次到该院住院治疗，实际住院6天。两次住院治疗及门诊等医疗费合计31745.58元。南石医院第一次住院病历长期医嘱显示，2018年8月17日入院时为特级护理、重症监护，2018年8月29日改为一级护理、陪护一人。起诉前，经张保军委托诉讼代理人所在律师事务所委托，××司法鉴定所于2019年3月12日出具鉴定意见书，张保军颅脑损伤构成九级伤残，张保军支付鉴定费1606.80元；南阳万和法医临床司法鉴定所于2019年3月27日出具咨询意见书，张保军的护理期为90日、营养期为60日，张保军支付鉴定费600元。张保军在事故发生时无驾驶证，所驾驶摩托车未办理牌照。案涉低压用电线路原为杨长玉因需要灌溉梨园向国网社旗县供电公司下属的陌陂供电所申请后架设，支撑点为普通木杆。本案事故发生前，杨长玉已经因故不再经营梨园，案涉线路已经由杨长玉转交刘遂拴使用，并将电表更换到刘遂拴妻子名下。一审理中，张保军提出新的鉴定申请，刘遂拴提出重新鉴定申请，后均已撤回申请。一审法院认为：公民的人身权受法律保护。刘遂拴在从事经营活动中使用私人架设的存在安全隐患的低压线路，因线路损坏妨害通行致使张保军摔伤，刘遂拴作为案涉低压线路的实际使用和管理人，依法应当对张保军因伤造成的损失承担相应的赔偿责任；杨长玉陈述的刘遂拴已经用自己的电线与其调换架设的线路缺乏充分证据证实，同时，其作为案涉低压线路的架设人，将采用普通木杆架设且已经使用较长时间的低压线路转交他人使用，线路本身存在安全隐患，对事故的发生也具有一定过错，应当承担相应的赔偿责任；电力公司虽然对案涉私人架设的低压线路不具有产权，但根据有关电力法律、法规、规章的规定，其对用户的用电设施是否符合安全用电要求仍然负有监督管理责任，本案中，电力公司的下属部门陌陂电所对存在安全隐患的私人架设的低压线路进行供电，且未提出充分证据证明其对案涉线路已经尽到了安全用电监督管理责任，故电力公司对事故的发生也具有一定过错，应当承担相应的赔偿责任；张保军在事故发生时系完全民事行为能力人，没有尽到充分的注意义务，且系无牌无证驾驶机动车辆，对于事故的发生自身存在较大过错，应当减轻侵权人的责任。综合全案情况，酌定张保军自负30%的责任，杨长玉承担10%的赔偿责任，刘遂拴承担30%的赔偿责任，电力公司承担30%的赔偿责任。因各被告不存在共同故意或者过失，张保军请求被告互负连带赔偿责任的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依据法律规定和有效证据，结合张保军赔偿清单，对张保军的合理损失计算如下：1、医疗费。根据张保军医疗费票据计算为31745.58元；2、误工费。张保军伤后在南阳市石医院住院治疗25天，至2018年9月11日出院，住院25天，出院证医嘱为院外继续休息6月，且该医嘱休息期间未超出实际定残日，故张保军的误工期应按照住院时间和出院后医嘱休息时间计算，张保军第二次住院时间处在医嘱休息期间，不予重复计算，为25天+30天×6=205天，根据河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资统计数据，误工费计算为44314元÷365×205=24888.68元；3、护理费。根据张保军的伤情、第一次住院病历的长期医嘱、出院医嘱、第二次住院病历的长期医嘱、护理期司法鉴定咨询意见，张保军的护理期按照90日计算，其中，入院至2019年8月28日共12天按照二人陪护，其余78天按照一人陪护，根据河南省居民服务业上一年度的有关平均工资统计数据，张保军的护理费计算为45677元÷365×（90+12）=12764.53元；4、营养费。营养期司法鉴定咨询意见为60日，按每天20元计算，计20元×60=1200元；5、住院伙食补助费，两次住院共计31天，按照每天50元计算，计50元×31=1550元；6、交通费。综合考虑张保军伤情、就医距离等因素，酌定为600元；7、残疾赔偿金。张保军系农村居民，1967年1月21日出生，事故发生时年满51周岁，司法鉴定为九级伤残，河南省2018年度农村居民人均可支配收入为13830.74元，计算为13830.74元/年×20年×20%=55322.96元；8、精神抚慰金。综合考虑张保军的伤残程度、过错等情况，酌定为5000元。综上，张保军合理损失合计为133071.75元，杨长玉承担10%的赔偿责任即133071.75元×10%=13307.18元，刘遂拴承担30%的赔偿责任即133071.75元×30%=39921.53元，电力公司承担30%的赔偿责任即133071.75元×30%=39921.53元。张保军请求中超出上述计算结果的部分不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决，1、杨长玉赔偿张保军医疗费等损失13307.18元；刘遂拴赔偿张保军医疗费等损失39921.53元；国网河南省电力公司社旗县供电公司赔偿张保军医疗费等损失39921.53元。于本判决生效后五日内履行完毕。2、驳回张保军的其他诉讼请求。本案受理费2184元，由张保军负担184元，杨长玉负担200元，刘遂拴负担900元，国网河南省电力公司社旗县供电公司负担900元。二审中，各方均未提交新证据。除一审法院已查明的事实外，本院另查明，二审庭审中，刘遂拴向本院提交书面申请，自愿撤回上诉，因刘遂拴提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许，故刘遂拴应作为本案的被上诉人，继续参与本案诉讼。本院认为，关于本案案由确定问题，本案纠纷系案涉电线脱落妨害通行导致张保军受伤所引发，故本案案由应当确定为物件损害责任纠纷，更能准确的反映出双方当事人诉争法律关系的性质，一审法院确定本案案由存在偏颇之处，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”的规定，横跨公路的电线应属悬挂物，造成张保军受伤的电线及附属物的所有人或管理人、使用人均应根据其过错程度，承担相应的赔偿责任。刘遂拴系案涉线路的实际使用及管理人，未能及时发现存在的安全隐患并加以排除，管理上存在明显疏漏，致使张保军摔倒致伤，过错明显，依法应承担赔偿责任；杨长玉作为案涉低压线路的架设人，将采用普通木杆架设且已经使用较长时间的低压线路转交他人使用，线路本身存在安全隐患，其上述行为存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任；电力公司虽非该线路的产权人，但其下属的供电所负有对辖区内用电设施的监督管理责任，这是由于电力作为一项由国家严格控制和管理的特殊行业的性质所决定的，因其未尽到监督检查用电设施安全状况的责任，与本案损害的发生具有一定的因果关系，亦应当承担相应的赔偿责任；张保军作为具有完全民事行为能力人，应当具备保护自身安全的意识和能力,应当能够预见无牌无证驾驶机动车辆的危险性，特别是未佩戴安全头盔可能产生的严重后果，但其却放任了这种后果的发生,导致其头部重伤，其本人存在重大过错，应当自负相应责任，根据本案中事故发生的原因、过错大小程度、造成损害后果的原因力比例及当事人经济负担能力等因素综合考虑,刘遂拴承担40%的责任，杨长玉承担10%的赔偿责任，电力公司承担10%的赔偿责任，下余40%责任由张保军自行负担，较为公平合理，一审法院对此处理欠妥，本院依法予以纠正。综上所述，张保军因本次事故造成的损失除精神抚慰金外共计128071.75元，精神抚慰金3000元，由刘遂拴承担2000元、杨长玉承担500元，电力公司承担500元，刘遂拴应承担40%的赔偿责任为53228.7元（128071.75元×40%+2000元=53228.7元），杨长玉应承担10%的赔偿责任为13307.18元（128071.75元×10%+500元=13307.18元），电力公司应承担10%的赔偿责任为13307.18元（128071.75元×10%+500元=13307.18元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持社旗县人民法院（2019）豫1327民初1308号民事判决第二项；二、变更社旗县人民法院（2019）豫1327民初1308号民事判决第一项：本判决生效后三十日内，杨长玉赔偿张保军各项损失共计13307.18元；刘遂拴赔偿张保军各项损失共计53228.7元；国网河南省电力公司社旗县供电公司赔偿张保军各项损失共计13307.18元。三、驳回杨长玉的上诉请求。四、驳回国网河南省电力公司社旗县供电公司的其它上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计3517元，由张保军负担1417元，杨长玉负担350元，刘遂拴负担1400元，国网河南省电力公司社旗县供电公司负担350元。刘遂拴缴纳的二审案件受理费800元，减半收取为400元，下余400元抵扣其应当负担的案件受理费。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  牛永权审判员  王小军二〇一九年十二月二十七日法官助理尹双珊书记员王绍宁