湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6709号 原告：怀化市华进物资有限公司。 法定代表人：梁恒明。 委托诉讼代理人：关云峰（特别授权），湖南淮新律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司。 法定代表人：庄严。 委托诉讼代理人：王修乐（特别授权），男，满族，1992年1月8日出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：粟毅（特别授权），男，汉族，1987年12月4日出生，系公司员工。 原告怀化市华进物资有限公司（以下简称华进公司）与被告中天建设集团有限公司(以下简称中天公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华进公司的法定代表人梁恒明、委托诉讼代理人关云峰，被告中天公司的委托诉讼代理人王修乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华进公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的货款276155元和逾期付款违约金84000元（按日息0.2‰计算，2000000×0.2‰×210天，自2019年4月1日暂计至2019年11月1日，请求计算至实际清偿之日），两项共计360155元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月20日，原告与被告签署了《水泥采购通用合同》，该合同就被告所需水泥的规格、价款、质量、交货方式及付款方式进行了约定。2018年7月30日开始，原告根据被告的各项需求完成了供货，供货总额为376155元（其中包含：1、2019年3月30日结算单写明的360315元，2、结算后当天又供的一笔价值15840元。）。截至2019年3月30日，被告不曾支付过任何货款,且被告未与原告进行协商擅自停止双方合作，还违反合同第6.5条约定，在没有付清原告货款的情况下，就从其他供应商处提货。2019年4月7日，被告提出“因货量大，希望能把垫资价改为现金价”的请求，并且向原告承诺立马付款。基于双方利益的考虑，原告答应要是能马上付款可以按照现金价以408元的单价结算，但被告若是未按承诺履行义务则恢复原来的垫资价以480元的单价结算。然而，被告依旧未支付，因此原告有权要求恢复单价为480元进行结算。根据对账单，从2018年7月30日至2019年3月30日止，被告尚欠原告货款总额为376155元，被告于2019年10月24日偿还了一笔10万元的欠款，尚欠货款276155元。该合同第6.5条之约定“甲方不按合同付款的，根据延迟天数甲方并承担本合同总价额的0.2‰支付违约金”和该合同第2.1条之约定“合同总价为2000000元”。早在2019年3月初，原告向被告供货就已经超过垫资20万，被告未按合同约定的从第2月开始支付80%款项，故逾期日期应从自2019年4月起计算，也就是违约日期的次月起计算。构成的逾期付款违约金84000元（自2019年4月1日暂计至2019年11月1日，请求计算至实际清偿之日。），货款与违约金两项共计360155元。 被告中天公司辩称：一、针对原告诉讼请求拖欠货款276155元，我方不予认可。根据双方最后的对账结算单，所确定的总额为347859元，应按照双方最后一张对账单为最终的结算依据。二、根据双方签订的材料买卖合同中，约定的付款方式，乙方先垫资20万元货款，以后每月支付上月核对的货款总金额80%，待工程竣工后2个月内付清全部货款。根据合同约定，乙方垫资的20万元以及每月支付上月的80%和工程竣工后2月内付清货款三个节点，至此我方并没有违约，工程并没有竣工，因此原告应当承担垫资的20万元货款，待工程竣工结束后2个月内，我方会予以付清全部货款。 经审理查明：2018年10月20日，原告华进公司与被告中天公司签订《水泥采购通用合同》，约定：工程名称：怀化碧桂园学府1号，地点：怀化市鹤城区东环路与刘塘路交叉口，供货物品：袋装、散装42.5和32.5水泥；合同价款：袋装水泥32.5，月结单价510元/吨，袋装水泥42.5,月结单价545元/吨，散装水泥32.5，月结单价455元/吨，散装水泥42.5，月结单价477元/吨，上述单价含16%的增值税；合同总价暂定200万元；双方最终结算以被告最终签收的实际数量为准；付款方式：原告先垫资20万元的货款，以后每月支付上月核对的货款金额的80%，待工程竣工后二个月内付清全部货款。每月的25号双方核对账单，原告须在下月10号前开具发票；被告不按合同付款的，原告可停止供货，原告不承担任何责任。根据延迟天数被告并承担本合同总价款的0.2‰支付违约金。被告必须付清原告的货款方可在其他供应商供货；双方在履行合同过程中发生争议，双方协商解决，协调不成的，向工程所在地人民法院提起诉讼。被告认为该合同中“先垫资20万元的货款”意思为：该20万元的货款不含在次月应当支付的货款内，被告可在工程竣工后二个月内付清20万元。原告认为上述条款的意思为：原告供货达到20万元后，被告开始支付货款，次月支付上月欠付的货款金额的80%，该金额包含了上述20万元。 合同签订后，原告开始给被告发货。2019年3月30日，双方结算并制作对账单，载明：PC32.5水泥单价480元/吨，从2018年7月30日至2019年3月30号为止，总供货金额360315元，总欠材料款360315元。2019年4月7日，双方结算并制作对账单，载明：从2019年3月1日起，PC32.5水泥单价408元/吨，原单价480元/吨，2019年2月22日至2019年3月29日的货款为203895元，差额28296元，从2018年7月30日至2019年3月30号为止，总供货金332019元，总欠材料款332019元。中天公司的材料主管在对账单上注明：结算以此单为准。2019年5月23日，双方结算并制作对账单，载明：原告于2019年3月30日向被告供货15840元，从2018年7月30日至2019年3月30号为止，总供货金额347859元，总欠材料款347859元，已开发票金额20万元。 2019年6月19日，原告向被告发出《催款函》，内容为：被告在2019年3月30日停止与原告的合作，因此应当按照合同约定付清货款376155元及逾期80天的利息20061.6元。2019年10月24日，被告支付了10万元货款，之后再未支付货款。 另查明，2019年3月30日之后，被告未从原告处进货，而是从其他的供货商处进货。原告陈述涉诉工程的主体已经完工了。被告陈述主体工程虽然完工了，但是还有分包单位在施工，现在还不具备验收及竣工备案的条件。2019年4月9日，原告开具名称为中天公司的增值税发票20万元。2019年9月8日，原告开具60315元的增值税发票。2019年10月，原告开具10万元的增值税发票。 上述事实，由双方的身份信息、水泥采购通用合同、对账单、催款函、增值税发票、收款收据、庭审笔录证实。 本院认为，原、被告签订《水泥采购通用合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同全面履行义务。原告依约向被告提供了水泥，被告应依约向原告支付货款。现双方对“原告先垫资20万元的货款，以后每月支付上月核对的货款金额的80%，待工程竣工后二个月内付清全部货款”的意思表示意见各异。本院认为，在双方对合同的理解存在争议的情况下，对于合同的理解与解释除应当按照合同所使用的词句、有关条款、合同的目的、交易习惯来分析外，还应当综合与履约有关的其他因素，如合同签订时情形、双方履约能力及履行过程等，并按照诚实信用原则综合确定该合同的真实意思。从上述条款的字面意思看，“以后每月支付上月核对的货款金额的80%”应当包含了原告先垫资的20万元货款。其次，若按被告的意见理解协议内容，则明显损害原告利益，不符合公平原则，有违常理，故对于被告的辩解理由本院不予采纳。因此，在原告已经供货达到20万元时，被告应当逐月支付包含20万元在内的上月结算的货款金额的80%。2019年3月原告的供货金额已经达到了20万元，且双方在该月和次月份别对货款进行了结算，故被告应在2019年4月支付2019年3月份之前的货款的80%，被告仅在2019年10月份支付了10万元货款，付款时间和付款金额都违背了合同的约定。虽然合同约定工程竣工后二个月内付清全部货款，且原告未提供证据证明工程已经竣工，但该合同同时约定被告必须付清货款后方可在其他供应商处进货，因此被告在其他供应商处进货前，应当付清原告的货款。根据查明的事实，2019年3月30日后被告开始从其他供应商处进货，因此，被告至少应当在2019年4月份付清原告的货款。被告至今未付清货款，其行为构成违约，应当按照双方最后一次结算的货款金额即2019年5月23日的对账单上的金额347859元支付货款，扣除被告于2019年10月支付的10万元货款，被告还应当向原告支付货款247859元。被告逾期支付货款构成违约，应当按照合同约定支付违约金。合同约定按照延迟天数及合同总价款的0.2‰支付违约金，合同约定的总价款为“暂定200万元”，该约定不明，故应当按照实际发生的货款即347859元计算违约金。2019年3月30日后，被告未从原告处进货并从其他的供货商处进货，原、被告在2019年4月份对2019年3月29日前的货款进行了结算，因此本院酌定被告从2019年5月1日开始按照每日69.57元（347859元×0.2‰）的标准向原告支付逾期付款违约金，至货款付清之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十五条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告中天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告怀化市华进物资有限公司支付货款247859元及逾期付款违约金（按照每日69.57元，从2019年5月1日付至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6702元，减半收取3351元，由原告怀化市华进物资有限公司负担838元，被告中天建设集团有限公司负担2513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 王 黎 二〇一九年十二月十日 书记员 肖坤楠