广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初16287号原告：杨铧胜，男，1989年10月10日出生，汉族，住广东省中山市，被告：杨碧珊，女，1981年11月22日出生，汉族，住广东省中山市，原告杨铧胜诉被告杨碧珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨铧胜，被告杨碧珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨铧胜向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款13600元。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因资金周转需要向原告多次借款，并承诺2个月后归还。但半年已过去了，原告多次向被告追讨无果，被告拉黑了原告的微信、手机号码，原告去报警被告知不予受理。原告于2018年8月15日至2019年2月2日期间以微信转账方式一共出借8800元给被告。另外原告于2019年6月5日以ATM机无存折方式转账4800元给被告，被告多次向原告借款共计13600元。原告认为被告拖欠借款本息的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告杨碧珊辩称，原、被告曾是男女朋友关系，被告没有向原告借款。被告在潮汇酒吧销售酒，部分款项是原告向被告买酒的钱，而且被告也有退回一些给原告，但原告不收；部分款项是原告打坏被告的车辆，转账给被告维修车辆的；2019年6月5日的4800元是原告补偿给被告的。本院经审理认定事实如下：杨铧胜多次向杨碧珊转账：2018年8月15日21:56:17微信转账150元；2018年8月17日07:19:40微信转账520元；2018年8月20日02:23:30微信转账199元；2018年8月22日21:46:32微信转账400元；2018年9月16日02:03:53微信转账499.99元；2018年10月9日02:42:28微信转账500元；2018年10月9日03:25:55微信转账60元；2018年10月18日00:57:56微信转账200元；2018年10月19日23:14:10微信转账999.99元；2018年10月25日23:03发送微信红包39.99元；2018年10月26日23:39:10微信转账500元；2018年11月3日01:56发送微信红包33.33元；2018年11月5日10:05:59微信转账300元；2018年11月13日01:54:40微信转账50元；2018年11月14日11:14:47微信转账900元；2018年11月24日02:27:24微信转账999.99元；2018年12月2日22:29发送微信红包99.99元，附言：生日快乐；2018年12月2日00:12发送微信红包200元；2018年12月4日01:54发送微信红包99.99元；2018年12月4日01:59:00微信转账999.99元，转账说明为：补生日；2018年12月11日00:40:42微信转账450元；2018年12月11日01:22:23微信转账200元；2018年12月13日20:14发送微信红包50元；2018年12月15日15:42:49微信转账500元，转账说明为：要还；2018年12月20日07:41:18微信转账30元；2019年1月2日03:08:42微信转账99.99元；2019年1月12日23:50:24微信转账100元；2019年1月24日23:33:52微信转账300元；2019年1月25日00:25:51微信转账300元；2019年1月26日15:59:15微信转账25元；2019年1月26日16:41:37微信转账50元；2019年1月31日02:49:06微信转账100元；2019年2月2日08:35:38微信转账300元；2019年2月3日08:36:30微信转账200元。2018年8月18日，杨铧胜为杨碧珊手机充值99.9元。2019年6月5日，杨铧胜向杨碧珊银行账户存入4800元。杨碧珊多次向中山市潮汇娱乐有限公司微信转账：2018年10月20日21:03:22转账1046元；2018年10月26日23:53:58转账488元；2018年12月11日00:44:43转账388元；2018年12月11日01:23:54转账198元；2019年1月24日23:39:02转账300元；2019年1月25日00:28:43转账300元。杨碧珊于2018年8月22日、23日向杨铧胜微信转账400元，但杨铧胜退还给杨碧珊。杨碧珊于2018年10月18日向杨铧胜微信转账200元，但杨铧胜未收取，该款因过期已退还给杨碧珊。2018年12月4日，杨碧珊向杨铧胜微信转账100元。2019年7月20日，杨铧胜在中山市公安局三角分局沙栏派出所接受询问时称：其因涉嫌殴打他人被沙栏派出所传唤接受调查，具体是因为其与杨碧珊之前是情侣关系，期间杨碧珊向其借款，分手后其让杨碧珊还款，但杨碧珊没有归还。后来其就起诉杨碧珊归还借款。直到2019年7月20日凌晨，其在中山市三角镇潮汇酒吧后门楼梯处看见杨碧珊，于是就向杨碧珊追讨借款，但杨碧珊不仅没有还款的意思，还出言恐吓，其听后一怒之下打了杨碧珊两巴掌。杨铧胜庭审时称其与杨碧珊是普通朋友关系，否认存在亲密关系。以上事实，有微信转账记录、询问笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：杨铧胜所主张的13600元是否系借款合同关系。对于杨铧胜于2018年12月15日向杨碧珊转账500元，因该笔转款附言：要还，故本院认定该笔转款系借款，杨碧珊辩称其已通过现金方式归还，但未提交证据予以证明，本院不予采信，依法认定杨碧珊尚欠杨铧胜借款500元。对于其他转账，其中2018年12月2日、4日转账的99.99元、999.99元，分别附言：生日快乐、补生日，故该两笔款项明显不属于借款，而其他款项均未附言，对此本院分析如下：杨铧胜在派出所接受询问时确认其与杨碧珊曾是情侣关系，但在本案开庭审理时称双方仅为普通朋友关系，否认存在亲密关系。杨铧胜在双方的关系问题上即作出矛盾的陈述，使本院对杨铧胜在本案中所作陈述持怀疑态度。而杨碧珊称双方系男女朋友关系，结合杨铧胜向杨碧珊的转账有几笔金额系999.99元、39.99元、520元、499.99元、199元、99.99元、33.33元，以及杨铧胜此前在派出所称双方系情侣关系，本院采信杨碧珊的陈述，认定双方曾系男女朋友关系。而双方在男女朋友关系期间转账999.99元、39.99元、520元、499.99元、199元、99.99元、33.33元，极有可能是男女朋友表达情感的一种方式，双方在此后也未进行结算确认该款系借款，杨铧胜亦未提交任何证据证明其向杨碧珊追讨过借款。杨铧胜向杨碧珊转账的大部分时间发生于晚上甚至凌晨，所转金额亦不同于正常借款，且杨碧珊曾在收到杨铧胜的转款后向杨铧胜转回同样金额的款项，但杨铧胜未收取，故杨铧胜所转款项是否是借款令人存疑。杨碧珊辩称部分转账是杨铧胜向其买酒的钱，因杨碧珊向中山市潮汇娱乐有限公司的几笔转账发生时间确实是在杨铧胜向杨碧珊转账之后，且金额一致或相近，杨铧胜在派出所接受询问时也提及其曾在潮汇酒吧与杨碧珊发生争执，故杨碧珊所述的可能性极高。综上，杨铧胜未能提交证据证明除500元外的其他款项是借款，故对该部分诉讼请求本院予以驳回，杨碧珊仅需向杨铧胜归还借款500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨碧珊于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨铧胜清偿借款本金500元；二、驳回原告杨铧胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（原告杨铧胜已预交），由原告杨铧胜负担115元，被告杨碧珊负担25元（被告杨碧珊负担部分于本判决生效之日起七日内迳付给原告杨铧胜）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平人民陪审员  古燕飞人民陪审员  李少娴二〇一九年十二月十二日书 记 员  黄应虹邱志婵