江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初6746号原告：黄能文，男，1971年9月25日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：黄伦泉，江苏丰亚律师事务所律师。被告：李齐来，男，1985年8月2日出生，汉族，住南京市六合区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号。主要负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告黄能文与被告李齐来、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（下称平安保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄能文的委托诉讼代理人黄伦泉，被告李齐来、平安保险江苏分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。现已审理终结。原告黄能文向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费35514.25元、住院伙食补助费805元、营养费3150元、护理费13500元、残疾赔偿金188800元、误工费29176元、被扶养人生活费24593.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、财物损失1000元、鉴定费3700元，以上按责任比例共计需赔偿199515.62元;2.被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年6月17日，李齐来将自有的苏Ａ×××××小型面包车违法停放在六合程桥街道荷花路方桥上。20时许，原告骑二轮助力车沿程桥街道荷花路由北向南行驶至该路段时，撞到该车尾部，造成事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，黄能文负此事故主要责任，李齐来负事故的次要责任。2019年7月8日，南京某司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定黄能文构成九级伤残。李齐来驾驶的车辆在被告平安保险江苏分公司投保了交强险和商业第三者责任险。为了维护原告的合法权益，诉至本院请求依法判决。被告李齐来对事故的事实和责任无异议。被告平安保险江苏分公司提出如下抗辩意见：1.苏Ａ×××××小型面包车在我司投保了交强险和金额为100万元的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.原告提交的鉴定报告系其单方委托鉴定，该鉴定报告中载明原告右上肢肌力五级，肌张力正常，余肢体肌力五级，肌张力正常，可见原告肌力伤情较轻属于正常值，我司对原告的伤情进行复勘，认为原告的伤情不足以构成九级伤残，故要求重新鉴定。3.医疗费中有医保支付部分应当予以扣除，医疗费超过交强险的部分需扣除10%非医保用药。4.原告主张的误工费没有提供工作单位的劳动合同、工资表、银行流水等证据予以印证，故对原告主张的误工费不予认可。5.原告的伤情较轻，不足以赔偿被扶养人生活费，对原告主张的被扶养人生活费不予认可。6.原告所驾驶的车辆为机动车，赔偿比例应按30%赔付。7.原告的赔偿不能适用城镇标准。经审理查明：2018年6月17日20时许，黄能文未取得驾驶证饮酒后驾驶未经登记的二轮摩托车沿本区程桥街道荷花路由北向南行驶至，撞到李齐来停放在路边的苏Ａ×××××小型面包车的尾部，造成事故，致黄能文受伤，车辆损坏。黄能文在南京市六合区人民医院住院治疗22天，经诊断：1.左侧额叶及两侧颞叶脑挫裂伤；2.左侧基底节血肿；3.左侧额部硬膜下出血；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.头皮挫裂伤；6.口腔软组织挫裂伤，其住院治疗22天，花费医疗费合计35347.14元。2019年8月1日，南京某司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人黄能文因交通事故致颅脑损伤目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，原告黄能文负此事故主要责任，被告李齐来负事故次要责任。另查明，李齐来的苏Ａ×××××小型面包车在平安保险江苏分公司投保了交强险和金额100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费票据、费用结算清单、司法鉴定意见书、村委会证明、视听资料等证据证实。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原、被告双方均未对交警部门的事故认定书提出异议，本院对该责任认定予以采信，被告李齐来应对原告黄能文的人身损害后果承担赔偿责任，同时因李齐来的苏Ａ×××××小型面包车在平安保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险含不计免陪，事故发生在保险期限内，根据法律规定，原告黄能文的损失应首先由平安保险江苏分公司在交通事故责任强制险限额内向黄能文直接赔偿，超出交强险限额的损失按照事故责任和保险合同约定处理。因黄能文和李齐来对该事故所负责任分别为主要和次要责任，黄能文和李齐来驾驶的均为机动车，故本院对李齐来的赔偿比例确定为30%。关于平安保险江苏分公司针对司法鉴定意见书提出的异议，本院经审查认为，原告所提交的鉴定意见系具有法定鉴定资质的专业鉴定机构所出具，鉴定机构根据查体，结合病历记录、影像学表现及司法精神科专家会诊意见，认为被鉴定人黄能文左侧额叶及两侧颞叶脑挫裂伤、左侧基底节血肿、左侧额部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血等颅脑损伤目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残，该鉴定意见在鉴定主体、鉴定程序、鉴定结论等方面均无明显不当之处，无重新鉴定的必要性，故本院对该鉴定意见的法律效力予以确认。关于被告平安保险江苏分公司提出医疗费超过交强险的部分要求扣除10%非医保用药的意见，因其未能提供非医保的明细及替代药品等证据，故本院对此抗辩意见不予采纳。被告平安保险江苏分公司提出原告主张的医疗费中存在医保支出费用不应再予赔偿的意见，经查属实，本院将该部分予以剔除。关于原告主张的被扶养人生活费，因其致残程度不符合赔偿被扶养人生活费的条件，故本院对原告主张的被扶养生活费，不予支持。关于平安保险江苏分公司答辩称不应按城镇标准赔偿的意见，因南京市六合区自2002年行政区划调整设区以来，随着本地城市化发展，已基本实现全域城镇化，故本院对此抗辩不予采纳。关于原告的各项损失本院确定如下：1.医疗费为35347.14元，有就诊医院的就诊记录和医疗票据证实，应予认定；2.营养费为2700元（30元/天*90天）；3.住院伙食补助费为660元（30元/天*22天）；4.护理费，本院结合鉴定意见中的护理期限、年龄和本地的一般护理标准,认定该项费用为8520元（住院期间按140元/天*22天，出院期间按80元/天*68天）；5.残疾赔偿金为188800元（47200/年*20年*0.2）；6.原告主张误工费29176元（折合160元/天），因其提供的证据仅有村委会证明，无其他证据加以证明，故本院对其主张的每天160元误工费标准，不予支持，根据原告的年龄结合本地经济发展水平等情况，本院酌定其误工损失为14400元（80元/天*180天）；7.精神损害抚慰金酌定为3000元；8.交通费，原告未能提供证据加以证明，本院酌定为1000元；9.财物损失，原告未能提供证据加以证明，本院酌定为800元；10.鉴定费为3700元，以上除鉴定费外合计255227.14元，上述损失由平安保险江苏分公司在交强险内赔偿120800元（含精神损害抚慰金3000元），超出交强险损失的134427.14元按事故责任比例承担，由平安保险江苏分公司赔偿40328.14元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄能文161128.14元。二、被告李齐来于本判决生效后十日内赔偿原告黄能文1320元。三、驳回原告黄能文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，减半收取699元，鉴定费3700元，合计4399元，由原告黄能文负担3079元，由被告李齐来承担1320元（已计算在本判决第二条中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1398元。审判员  吴世平二〇一九年十二月六日书记员  李晓莉自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。