河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初672号原告：胡永生，男，1978年9月22日出生，汉族，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学栋，河北颜湘辉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区向阳北大街1169号，统一社会信用代码：91130605805967446D。主要负责人：韩清，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈叶宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告胡永生与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永生及其委托诉讼代理人王亚洲、被告平安财险公司的委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡永生向本院提出诉讼请求：判令平安财险公司赔偿其车辆损失81945元、施救费600元、公估费5700元共计88245元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月14日7时40分许，胡永生驾驶冀Ｆ×××××号车辆行驶至保定市安新县处遭遇暴雨，因暴雨导致车辆损坏。冀Ｆ×××××号车辆在平安财险公司处投保车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间。平安财险公司辩称，同意在属于保险责任前提下承担胡永生合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；车辆仅因暴雨不会造成发动机损失，涉水行驶才会造成发动机损坏，对发动机损失部分不予赔偿。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：平安财险公司是否应赔偿胡永生各项损失共计88245元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对胡永生提交的其本人身份证、驾驶证，冀Ｆ×××××号车辆,行驶证、机动车登记证书、机动车商业保险单、河北增值税普通发票（载明拖车费600元）及经本院委托广源行保险公估有限公司2019年8月5日作出的编号GYH00029FY20190805号保险公估报告书（估损价值合计81945元）、公估费发票（金额5700元），双方对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、胡永生提交的2018年8月20日安新县气象局出具的气象证明1份（载明2018年8月14日安新县境内出现强降水天气，12小时降水量达到71.8毫米），平安财险公司对该份证据请求法庭核实其真实性。经审查认为，该份证据为国家机关在其职权范围内依法出具并加盖单位公章，对其真实性予以认定。2、平安财险公司提交的机动车综合商业保险投保单2份、胡永生刷脸照片及其身份证复印件各1份、机动车综合商业保险条款（2014版）1份，胡永生认为上述证据中的签字并非胡永生本人所签，且不能证明平安财险公司履行了明确提示和说明的义务，因暴雨造成的车辆损失应当由保险人进行赔偿，其是在4S店投保不是网上投保。经审查认为，胡永生对上述证据的真实性并未提出异议，其否认签字的真实性但并未提供相应的证据证实其主张，故对上述证据的真实性依法予以认定。根据当事人陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，胡永生为其所有的冀Ｆ×××××号车辆在平安财险公司处投保了车辆损失险及不计免赔险等（未投保发动机涉水损失险），其中机动车损失保险责任限额328704元，保险期限自2017年11月11日至2018年11月10日。胡永生投保时在平安财险公司提供的机动车综合商业保险投保单签字，该投保单载明“本投保人确认已收到《机动车综合商业保险条款（2014版）》，平安财险公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中面免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”。《机动车综合商业保险条款（2014版）》载明“第十条下列损失和费用，保险人不负责赔偿……（八）发动机进水后导致的发动机损坏”。2018年8月20日安新县气象局出具气象证明载明：“2018年8月14日，我县境内出现强降水天气，12小时降水量达到71.8毫米，可造成一定的灾害”。2018年8月14日胡永生驾驶冀Ｆ×××××号车辆行驶至保定市安新县处遭遇上述暴雨，车辆损坏。事故发生后，胡永生支付了拖车费。经胡永生申请，本院依法委托广源行保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号车辆进行损失评估，该公司于2019年8月5日作出GYH00029FY20190805号保险公估报告书，确定该车估损金额为材料费72945元，工时费9000元，以上合计81945元。胡永生支付公估费5700元。经本院邀请鉴定人员出庭说明，发动机损失部分为该鉴定报告的1-18项及30-34项，胡永生与平安财险公司均未提出异议，经计算该部分损失金额为33240元。本院认为：首先，胡永生在平安财险公司为其车辆投保了车辆损失险，本次保险事故发生在保险期间，平安财险公司应依照合同约定承担相应的赔偿责任，即在保险赔偿范围内赔偿胡永生的车辆损失。因胡永生并未投保发动机涉水损失险，且在其投保时平安财险公司已告知其发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿，因此对平安财险公司提出的应从车辆损失价值中扣除发动机损失及相应工时的主张应予支持。平安财险公司应赔偿胡永生的车辆损失为材料费72945元-33240元=39705元，工时费酌定为9000元×（39705元÷72945元）=4899元，合计44604元。其次，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案广源行保险公估有限公司的公估费5700元是为查明和确定涉案车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由平安财险公司负担。第三，依据河北省物价局、交通运输厅、公安厅《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》中关于施救费收费标准的规定，结合本案涉及车辆情况、事故发生位置，对胡永生主张的施救费酌定为600元。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”的规定，上述拖车费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由平安财险公司承担。诉讼费用是诉讼当事人向法院交纳为进行诉讼所必需的法定费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，国务院《诉讼费用交纳办法》第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”，第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。因此，交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务，平安财险公司提出不承担诉讼费用的主张不符合法律规定，不予支持。综上所述，平安财险公司应赔偿胡永生保险金44604元、施救费600元并承担本案公估费5700元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司给付胡永生保险金44604元、拖车费600元，以上合计45204元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回胡永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担536元，由胡永生负担467元；鉴定费5700元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员  谷莉二〇一九年十二月四日书记员  商棋