河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3259号原告：周大明，男，1944年1月15日出生，汉族，住罗山县，系死者董某丈夫。原告：周继梅，女，1971年10月7日出生，汉族，住址罗山县，系死者董某女儿。原告：周继祖，男，1966年5月3日出生，汉族，住罗山县，系死者董某长子。原告：周继德，男，1969年4月20日出生，汉族，住罗山县，系死者董某次子。四原告共同委托诉讼代理人：李毅，男，系死者董某女婿，特别授权。四原告共同委托诉讼代理人：周桂民，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权被告：何里龙，男，1972年8月17日出生，汉族，住罗山县。被告信阳市运输集团有限公司罗山客运公司公交分公司法定代表人陈启峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人徐燕，系该公司员工，代理权限特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司法定代表人张伟宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师，代理权限特别授权。原告周大明、周继梅、周继祖、周继德（以下简称四原告）与被告何里龙、被告信阳市运输集团有限公司罗山客运公司公交分公司（以下简称罗山公交分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告周继梅、周继祖、周继德及其四原告共同委托诉讼代理人李毅、周桂民、被告何里龙、被告罗山公交分公司委托诉讼代理人徐燕、被告信阳人民财险公司委托诉讼代理人陶磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出起诉要求：1.判令被告赔偿原告各项损失212574.59元，庭审中增加诉讼请求：丧葬费27998.5元，总额为240573.09元；2、判令被告三对原告的第一项请求在保险范围内承担赔付责任；3、依法判令由被告一、被告二承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月22日12时30分许，被告何里龙驾驶被告罗山公交公司所有的豫Ｓ×××××号城市公交客车，沿九龙大道由南向北行驶至罗山××大道与××大道交叉口100米处停车起步时，与准备上车步行的原告亲属董某发生碰撞，导致董某受伤的交通事故，该起事故经罗山县公安交通警察大队作出的第411521120190065208号道路交通事故认定书认定，被告何里龙负此次事故的全部责任。董某伤后就治于罗山县人民医院。董某因此交通事故造成：1、右侧股骨颈骨折；2、右前臂巨大血肿；3、肾功能衰竭等伤害。为此住院治疗一月余，花费医疗费2万余元。董某因该起交通事故造成多处骨折，多处受伤，身体一直疼痛难忍，经多处寻医都被告之无法治疗，造成患者一直痛苦不堪，最后不能够忍受以死解脱的后果。又查明被告二所有的豫Ｓ×××××号公交客车，在被告三处投保有交强险等各类保险。被告三应当在保险范围内承担赔偿责任。故为了维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求公正裁决。被告何里龙未予答辩。被告罗山公交分公司答辩称，1、本案交通事故造成的伤情不包括肾功能衰竭和高血压，其住院关于治疗本次交通事故导致的伤情用药我公司认可，肾功能衰竭和高血压用药我公司不认可；2、死者的死因不是本次交通事故直接造成，死者没有留下任何书面材料予以说明其自杀原因与本次交通事故有关。被告信阳人民财险公司辩称，1、核实被告何里龙的驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效的前提下，我公司将按照法律规定及保险合同的约定予以赔付；2、原告的诉求过高，部分诉求过高，死者鉴定过程中系自杀，其自杀产生的损失不应当由我公司承担。3、死者系乘客，根据承运人保险合同约定，我公司不承担精神抚慰金；4、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。经审理查明：2019年5月22日12时许，被告何里龙驾驶登记在被告罗山公交公司名下的豫Ｓ×××××号城市公交客车，沿九龙大道由南向北行驶至罗山龙山大道与九龙大道交叉口100米处（罗山县人民医院西门路段）处停车起步时，与准备上车步行人董某相刮擦，受害人董某摔倒后何里龙将董某带离现扬，后董某称自已受伤需要到医院治疗，何里龙又将董某带至罗山县人民医院住院治疗，致董某受伤的交通事故，该起事故经罗山县公安交通警察大队作出第411521120190065208号道路交通事故认定书认定，被告何里龙负此次事故的全部责任，董某不负事故责任。董某伤后在罗山县人民医院住院治疗33天，花医疗费23799.75元，租床陪护床费330元。董某的伤情经罗山县人民医院出院诊断：1、右侧股骨颈骨折；2、右前臂巨大血肿；3、肾功能衰竭。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、适当功能锻练，防止髋关节脱位等并发症。3、定期复查X线片。4、加强护理，出院后需一人护理，住院期间二人护理。5、全休五个月，不适随诊。董某出院后，因疼痛难忍，于2019年9月30日服农药自杀身亡。何里龙驾驶的公交车在被告信阳人民财险公司购买有道路客运承运人责任险和第三者责任险(不计免赔率)，事故发生在保险期内。另查明，事故发生后被告何里龙垫付医疗费3000元。董某生前因肾功能衰竭在罗山县人民医院作肾透析是单独计费，××大额补偿80﹪。上年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年、居民服务业和其他服业39522元/年(108.2元/天)，职工平均工资55997元/年。死者董某出生1944年11月6日上述事实有原被告身份信息资料证明、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告何里龙驾驶机动车与四原告的亲属董某相撞后，造成董某身体多处受伤，发生交通事故，该事故经罗山交警部门事故责任认定何里龙负事故全部责任，董某不负事故责任，双方均未提出异议，本院予以认可。原告要求被告赔偿项目的合理部分依法予以支持，本案各方争议焦点为：董某的死亡与发生的交通事故是否有因果关系，被告是否承担赔偿责任及承担赔偿责任的比例。董某因交通事故受伤住院后的医疗费、住院伙食补助、营养费，护理费、交通费赔偿项目应当由信阳人民财险公司代为全额赔偿。董某直接死亡原因是忍受不了疼痛的折磨而喝药自杀的，但从本案发生的过程看，董某是因交通事故致右股骨颈骨折，在医院行右人工股骨头置换术等治疗出院后，因疼痛带来痛苦不堪，而采取极端方式结束自己的生命。交通事故致伤虽然不是导致董某死亡的直接原因，但是导致其死亡的间接因素，故应承担相应的过错赔偿责任，被告信阳人民财险公司代被告何里龙承担相应的赔偿责任。综合本案情况本院酌定被告信阳人民财险公司承担死者董某死亡赔偿项目即死亡赔偿金与丧葬费的40﹪的赔偿责任，被告何里龙与被告罗山公交分公司承担诉讼费等间接损失部分。因何里龙己支付原告方3000元费用，除去其应承担部分，剩余部分由原告方从赔偿款中退还何里龙。关于被告方提出死者董某生前因肾功能衰竭进行肾透析治疗费问题，从庭后原告方提供的罗山县人民医院关于董某生前肾透析医疗单据来看，其是单独计费，单独报销的。综上，经审核结合董某出院证医嘱部分，本案可纳入赔偿范围的有：1.医疗费23799.75元；2.住院伙食补助费33天×50元／天=1650元；3.营养费33天×20元/天+90天×20元=2460元；4.护理费33天×108.2元/天×2人+90天×108.2元/天×1人=16879.2元；5.交通费酌定1000元；6、死亡赔偿金31874.19元／年×6年×40%=76498.06元；6.丧葬费55997元/年÷2×40%=11199.4元；7.精神抚慰金酌定20000元，上述1至7项合计为153486.41元。由被告信阳人民财险公司在保险限额内代为赔偿四原告。诉讼费2244元，由被告何里龙负担，被告何里龙垫付款3000元扣除其应负担的诉讼费2244元，余款756由四原告予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周大明、周继祖、周继德、周继梅各项损失款计153486.41元，该款由被告信阳人民财险公司直接支付至四原告提供的银行卡账户内（户名周继梅，开户行中国农业银行，账号62×××73）。二、驳回四原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，减半收取2244元，由被告何里龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  梅传莉二〇一九年十二月二十四日书记员  胡 坤