河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2658号原告：高天宇，男，1997年5月4日出生，汉族，住安平县。原告：高芳芳，女，1993年3月1日出生，汉族，住安平县。原告：赵兰珍，女，1969年5月11日出生，汉族，住安平县。原告：胡小霞，女，1939年1月7日出生，汉族，住安平县。四原告共同委托诉讼代理人：李向晗，安平县鼎基法律服务所法律工作者。被告：中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新石中路377号物联网大厦B座15层。负责人：张连亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊萍，河北三和时代律师事务所律师。被告：李宸旺，男，1988年8月13日出生，汉族，住安平县。被告：付许超，男，1989年10月18日出生，汉族，住安平县。原告赵兰珍、高天宇、高芳芳、胡小霞与被告中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称中航安盟公司石家庄中心支公司）、李宸旺、付许超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告高天宇及原告赵兰珍、高天宇、高芳芳、胡小霞共同委托诉讼代理人李向晗、被告中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人吕俊萍到庭参加诉讼。被告付许超、李宸旺经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵兰珍、高天宇、高芳芳、胡小霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿医药费（1万元）、精神抚慰金（5万元）、死亡赔偿金（6万元）、财产损失（2000元）共计122000元；交强险限额内不赔部分共计719525.49元（包括医药费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、被扶养人生活费、交通费等），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，即赔偿359762.75元；交强险和商业险限额内均不赔部分，由被告李宸旺、付许超承担，并互负连带责任。共计：481762.75元。二、诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日17时30分许，在北新大道华华汽配门店对面，高某驾驶无号牌二轮摩托车驮赵兰珍由南向北行驶左转弯时与由北向南李宸旺驾驶的（河北省衡水市安平县马店镇北辛营村三区63号付许超所有的）车牌号为冀Ｔ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成赵兰珍受伤，高某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经安平县交通警察大队认定，高某、李宸旺均承担本次事故的同等责任，赵兰珍无事故责任。死者高某系安平镇河槽村人，国家统计局公布的安平镇河槽村统计用区划代码后三位数为：122，应认定死者高某为城镇居民；故本次道路交通事故给原告方造成以下损失：医疗费51800.66元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费36878.33元（其中：死者高某母亲胡小霞22127元×5年×1/3=36878.33元）、精神损失费50000元、交通费2000元；财产损失2000元，误工费1000元，护理费1090元，住院期间伙食补助费1000元等损失共计841525.49元。经查，付许超为其肇事车辆冀Ｔ×××××轻型普通货车在被告保险公司处投了一份交强险，保险金额为12.2万元；还投了一份商业三者险，保险金额为1000000元，且不计免赔。本次事故发生时，均在保险有效期内。因此，请求依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费（1万元）、死亡赔偿金（6万元）、精神抚慰金（5万元）、财产损失（2000元）共计122000元；交强险限额内不赔部分共计719525.49元（包括医药费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、被扶养人生活费、交通费等），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，即赔偿359762.75元；交强险和商业险限额内均不赔部分，由被告李宸旺、付许超承担，并互负连带责任；诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。请求贵院给予支持。中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司辩称，1、对原告诉状中陈述的本案交通事故发生的事实和责任划分无异议；2、对原告主张的依区划代码按城镇标准计算持有异议，根据原告诉状中所述原告等人的居住地显示为村庄，职业为农民，“122”仅代表镇乡结合区域，而非城镇区域，因此原告主张按城镇标准计算无法律依据；3、原告主张的各项损失属于合理合法的部分参照我公司与投保车辆的保险合同，超出交强险部分的依据本次事故各方责任比例划分；4、商业险承担的赔偿责任的前提需核实一下被告方的行驶证和驾驶证；5、对于医疗费用部分，详细的需要核实原告方的用药明细，对于超出自费用药的费用建议按减除15%的比例；6、对于诉讼费、鉴定费、保全费均为间接费用，不应由保险公司承担，而应由被告李宸旺、付许超承担。涉案事故车辆在我司入有交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。李宸旺未作答辩。付许超未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方围绕诉讼请求提交了高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞、高某身份证复印件各一份、安平县××××村村委会出具的亲属关系证明原件一份、交通事故认定书原件一份、李宸旺的驾驶证、付许超的行车证复印件各一份、肇事车辆的交强险保单复印件一份、肇事车辆的商业险保单复印件一份、高某的死亡医学证明原件一份、高某死亡的司法鉴定意见书一份；安平第二人民医院出具的诊断证明原件两份、病历原件两份、费用清单原件两份、医疗费票据原件两张、门诊收费票据原件六张、CT收费票据原件一张；河北医科大学第二医院门诊收费票据原件五张、病历原件一份、诊断证明一份、费用清单原件一份、医疗费票据原件一张、行政区域划分查询表一份，被告李宸旺、付许超未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，被告中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司对其中安平县××××村村委会出具的亲属关系证明、死者高某住院期间医疗费及行政区域划分查询表均持有异议，经综合审查判断，安平县××××村村委会出具的证明能够证明四原告与死者高某之间的亲属关系，且对死者高某第一顺位继承人范围作了明确说明并加盖有该村村委会公章，依法应当认定其在本案中的效力；对于被告中航安盟公司提出的对死者高某住院期间所花费医疗费扣除15%非医保用药费用的主张，该公司未提交相关证据予以佐证，无事实与法律依据，对其该主张依法不予采纳；对于原告提交的行政区域划分查询表，能够显示死者高某户籍住所地安平县××××村行政区划代码为131125100213，城乡分类显示为122，经与国家统计局网站信息核实，上述信息显示无误，能够证明死者高某的户籍所在地的城乡类别，故对上述证据在本案中的效力依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日17时30分许，在安平县××大道华华汽配门店对面，高某驾驶无号牌二轮摩托车驮赵兰珍由南向北行驶左转弯时与由北向南李宸旺驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成赵兰珍受伤，高某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经安平县交通警察大队认定，高某、李宸旺均承担本次事故的同等责任，赵兰珍无事故责任。事故发生后，高某被送往安平第二人民医院住院治疗，被诊断为硬膜下血肿、脑挫伤、脑水肿、脑网膜下腔出血、脑疝、颅骨骨折，住院一天，于2019年9月12日转入河北医科大学第二医院住院治疗，被诊断为重型颅脑损伤、右额颞开颅术后、幕上、幕下多发脑挫裂伤、脑室积血等，住院一天，于2019年9月13日转回安平第二人民医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤特重型等，住院七天，于2019年9月20日经抢救无效死亡。被告李宸旺驾驶的付许超所有的冀Ｔ×××××轻型普通货车在中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司投保有交强险一份、保险金额100万的机动车商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间。另查明，死者高某户籍所在地安平县××××村属于城镇范围。死者高某1969年8月17日出生，死亡时在世的第一顺序继承人有母亲胡小霞、妻子赵兰珍、儿子高天宇、女儿高芳芳，即本案四个原告，高某共有兄弟姐妹三人。事故发生后，被告付许超为原告方垫付高某的医疗费30000元、丧葬费30000元。被告李宸旺系被告付许超雇佣的司机，事故发生时系职务行为。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中被告李宸旺承担事故同等责任，死者高某承担事故同等责任。被告李宸旺驾驶的付许超所有的冀Ｔ×××××轻型普通货车在中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司投保有交强险一份、保险金额100万元的机动车商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间，被告赵兰珍作为本次事故的另一伤者，与死者高某系夫妻关系，在本案中表示本事故的交强险限额可优先赔付因高某死亡而产生的损失，与法无悖，应予采纳。故原告方主张的全部损失应首先由被告中航安盟公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告中航安盟公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿50%。根据本院对证据的审核及事实的认定，依据相关法律规定，原告方在本案中的损失依法应确定为：医疗费：51800.67元、住院伙食补助费：900元（100元/每天×9天）、误工费810元（参照上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算90元/每天×9天）、护理费981元（参照居民服务业标准计算109元/每天×9天）、死亡赔偿金659940元（上一年度城镇居民人均年可支配收入32997元×20年）、丧葬费35817元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费36878.33元（死者高某母亲胡小霞每年22127元÷3×5）、交通费酌定500元，共计837627元。关于原告方主张的车辆损失，原告方未提交证据证实车辆受损情况及具体损失数额，依法不予支持。上述损失应首先由被告中航安盟公司石家庄中心支公司在交强险限额内承担120000元，剩余损失在商业三者险限额内负担50%，即358813.5元。被告付许超在事故发生后垫付了医疗费30000元、丧葬费30000元，庭审后其表示返还其50000元即可，为减少诉累，该50000元应从上述赔偿款中扣除后直接返还被告付许超。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞因高建成死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计428813.5元。二、被告中航安盟财产保险有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内返还被告付许超为原告方垫付的医疗费、丧葬费50000元。三、驳回原告高天宇、高芳芳、赵兰珍、胡小霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取计1354元，由被告李宸旺、付许超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李恩二〇一九年十二月十八日书记员  阎杰