河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初2938号 原告：王献科,男,1949年5月1日出生,汉族,邯郸市复兴区人。 委托诉讼代理人：白银科,河北李海玉律师事务所律师。 被告：韩广鑫,男,1987年12月9日出生,汉族,山西省晋中市和顺县人。 被告:和顺县然翔物流有限责任公司,住所地晋中市和顺县李阳镇后峪村里头巷9号。 法人代表:徐培龙,该公司总经理。 被告:徐培龙,男,1968年1月31日出生,汉族,山西省和顺县人。 被告：安诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区市府东街南侧华源万和城C座16号。 负责人：姚万银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹国梁，该公司员工。 原告王献科与被告韩广鑫、和顺县然翔物流有限责任公司(以下简称然翔公司)、徐培龙、安诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称安诚财险朔州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王献科委托诉讼代理人白银科、被告徐培龙、然翔公司法人代表徐培龙、安诚财险朔州支公司委托诉讼代理人尹国梁到庭参加了诉讼。被告韩广鑫经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王献科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、外购药品费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计530000元；2、被告安诚财险朔州支公司在交强险和商业险范围内先行赔付,精神抚慰金在交强险范围内先行赔付,不足部分由其他被告承担连带赔偿责任;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月30日7时50分许,韩广鑫驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号半挂车,沿314省道由西向东行驶至口）时,与王献科驾驶二轮电动车发生碰撞,造成王献科受伤,车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出事故认定书认定,韩广鑫负事故全部责任,王献科不负事故责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 然翔公司、徐培龙共同辩称:该事故车辆投保一份交强险和第三者责任险,保险金额为100万元。王献科的损失应由保险公司承担。事故发生后,然翔公司给王献科垫付医疗费30000元,且与王献科达成协议,在王献科领取保险公司赔偿款时,只需返还然翔物流公司10000元即可。 安诚财险朔州支公司辩称：对本次事故真实性及责任认定书的划分没有异议,王献科合理合法的损失在保险范围内进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。事故发生后,我公司为王献科垫付医疗费10000元。 韩广鑫经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。 经审理查明，2018年5月30日7时50分许,韩广鑫驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号半挂车,沿314省道由西向东行驶至口）时,与王献科驾驶二轮电动车发生碰撞,造成王献科受伤,车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队认定,韩广鑫负事故全部责任,王献科不负事故责任。事故发生后，王献科在武安市第一人民医院检查花费8673.31元。后转院至冀中能源峰峰集团有限公司总医院,住院治疗112天，支付医疗费255233.04元,支付交通费2000元。该医院出具诊断证明显示:需加强营养。2019年8月27日，经邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定，王献科伤残等级为八级一处、九级一处、十级一处、二次手术费15000元、护理期限为447日,支付鉴定费为2200元。王献科住院期间及出院后由一人护理。王献科系邯郸矿山局符山铁矿退休员工，系城镇居民。 另查明，晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车辆驾驶人是韩广鑫,该车均登记在然翔公司名下，晋Ｋ×××××号车辆在安诚财险朔州支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险,保险金额为100万元。事故发生在保险期间内。事故发生后,安诚财险朔州支公司给王献科垫付医疗费10000元。然翔公司给王献科垫付医疗费30000元,且双方达成协议,王献科领取保险公司赔偿款时,返还然翔公司垫付款10000元即可。 上述事实有，原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院票据、冀中能源峰峰集团有限公司总医院票据、诊断证明、病历、费用清单、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、退休证、购房合同、交房款收据、水电暧费收据、证人证言、交通费票据、身份证、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自过错程度承担民事赔偿责任。晋Ｋ×××××号车辆在安诚财险朔州支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，故王献科的损失应先由安诚财险朔州支公司在晋Ｋ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。 经确认，王献科损失有医疗费263906.35元、二次手术费15000元、住院伙食补助费5600元（50元/天×112天﹦5600元）、营养费3360元(30元/天×112天﹦3360元)、护理费48921.39元【护理人员按照居民服务业平均工资标准计算，（39947元/年÷365天×447天﹦48921.39元）】、残疾赔偿金108890.1元（残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，32997元/年×10年×33%=108890.1元）、精神损害抚慰金16500元（因本次事故造成王献科伤残，遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌情认定）、交通费2000元、鉴定费2200元，以上损失共计466377.84元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任在医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。故安诚财险朔州支公司应在晋Ｋ×××××号车辆投保的机动车交通责任强制保险限额内赔偿王献科医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元。安诚财险朔州支公司已垫付10000元，尚需支付110000元。王献科超出机动车交通责任强制保险赔偿限额的损失及不在交强险赔偿限额范围内的鉴定费共计346377.84元,应按责任承担。因晋Ｋ×××××号车辆在安诚财险朔州支公司投保第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,王献科的损失应由安诚财险朔州支公司在第三者责任险限额范围内按韩广鑫所负全部责任予以赔偿,即346377.84元。因王献科的损失由安诚财险朔州支公司足额赔偿，故韩广鑫、徐培龙、然翔公司不再承担赔偿责任。然翔公司给王献科垫付医疗费30000元,因其与王献科达成协议，故王献科领取保险公司赔偿款时,返还然翔公司垫付款10000元即可。王献科请求赔偿外购药品费,因并未提供相关证据证明,故对该项请求本院不予支持。安诚财险朔州支公司辩称不承担鉴定费，因其辩称理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条，故安诚财险朔州支公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。安诚财险朔州支公司辩称鉴定意见中护理期限过长，但并未提供相关证据予以证明，本院不予采信。安诚财险朔州支公司辩称王献科系农村居民，但王献科所提交退休证、购房合同、水电暖收据、相关证人证言能够相互印证，安诚财险朔州支公司虽提出异议，但并无相关证据予以证明，应承担举证不能责任，故对该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十日内，在晋Ｋ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王献科医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元，已支付10000元，尚需再付110000元（王献科领取赔偿款时返还和顺县然翔物流有限责任公司垫付款10000元）； 二、安诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十日内，在晋Ｋ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿王献科医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计346377.84元； 三、驳回王献科对韩广鑫、徐培龙、和顺县然翔物流有限责任公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，减半收取计4550元，由安诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇一九年十二月五日 书记员  吕亚锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任： (一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： loz1loz机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 loz2loz机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。