山西省五寨县人民法院民事判决书（2019）晋0928民初685号原告:沈海亮，男，1973年7月5日生，汉族，山东省郓城县村人，现住山东省郓城县程屯镇。原告：赵风亮，男，1976年12月28日生，山东省垦利县惠鲁村人，现住山东省垦利县惠鲁村。原告：东营市永丰物流有限公司，住所地：山东省东营市垦利区园兴路5号法定代表人：陈磊峰，系该公司经理。三原告共同委托代理人：李普泽，男，山西晋荣律师事务所律师。被告：温海明，男，1985年8月18日生，汉族，岢岚县樊家洼村人，现住岢岚县樊家洼村。被告：张进财，男，1971年11月18日生，现住神池县贺职乡西龙门村。被告：五寨县浩丰运输有限公司，地址五寨县三岔镇阳光小区门面楼2号。法定代表人：郑贵荣，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司。地址：五寨县迎宾西街。负责人：肖计斗，系该公司经理。委托代理人：张利军，系该公司员工。原告沈海亮、赵风亮、东营市永丰物流有限公司诉被告温海明、五寨县浩丰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告共同委托代理人李普泽、被告张进财、中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司的委托代理人张利军到庭参加了诉讼，被告温海明、五寨县浩丰运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。三原告向本院提出诉讼请求如下：1.判决被告温海明、五寨县浩丰运输有限公司赔偿原告沈海亮医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失总计9071.01元，赔偿赵风亮医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失总计88851.57元，赔偿东营市永丰物流有限公司油款163014元，停运损失74250元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司在保险范围内先行赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日16时许沈海亮驾驶东营市永丰物流有限公司所有的鲁EDXXX、鲁EACXX挂货车行驶至省道308线6KM+330M处时和温海亮驾驶的五寨县浩丰运输有限公司所有的晋HXXXX、晋HHSXX挂汽车相撞。致沈海亮、赵风亮受伤，鲁EDXXX、鲁EACXX挂车受损，车载货物泄露，本事故经五寨县交警大队认定温海明负本次事故全部责任，沈海亮、赵风亮无责任。现原告沈海亮、赵风亮经住院治疗后回家养伤。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司辩称，我方审查车辆三证并进行核实该车是否在保期内后，对原告的合理合法损失首先在交强险范围内承担，不足部分在商业第三者险限额内按责承担，对诉讼费、鉴定费、停运损失我方不予承担。被告五寨县浩丰运输有限公司庭前提交答辩状称，本案肇事车辆晋HXXXX、晋HHSXX挂大货车是张进财以分期付款的方式向我公司购买的，按照购车合同约定，车价款未付清前，我公司保留车辆所有权，实际所有人和使用人是张进财。按照最高人民法院法释（2000）38号文件规定：使用分期付款的方式购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任，所以我方不应承担赔偿责任。被告张进财辩称，我所有的车辆入的全保，造成的损失由保险公司赔付。被告温海明未到庭，也未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据如下：1.户口复印件、营业执照复印件、法人身份证明一份，拟证明原告的身份情况；2.五寨县公安局交通事故认定书一份，拟证明案件的基本事实和损害后果；3.住院病历、出院证、医药费票据、鉴定报告，拟证明原告赵风亮、沈海亮住院情况及损伤情况；4.运输合同、赔偿协议、打款证明、过磅证明、鉴定书，拟证明东营市永丰物流有限公司损失情况；5.误工证明、工资证明，拟证明误工费、护理费计算依据。被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司针对原告提供的证据质证如下：对证据1、2无异议。对原告沈海亮医疗票据没异议，其实际住院5天，误工费、护理费应按照5天计算。且原告提交的证据5不能证明因交通事故造成原告的收入减少情况；护理费应按居民服务业计算，伙食补助应按国家出差人员补助计算，交通费没有相关票据不予理赔，营养费无医嘱也不予承担；对原告赵风亮的医疗费票据没有异议，但误工费收入超过纳税基数，不能证明实际减少收入，应按照交通运输业计算，护理费、误工费、伙食补助费应按实际住院天数，护理费没有医院的加强护理医嘱，护理人员工资不能证明事故发生时的工资情况以及实际减少的收入，应按居民服务业标准一人计算。营养费也没有相关医嘱不予赔付。三期鉴定结果偏高，我方保留重新鉴定意见。交通费无证据证明，请求法庭酌情考虑。东营市永丰物流有限公司财产损失原告提供过磅单复印件，对其真实性有异议，应提供发票。对运输合同、赔偿协议没有异议。停运损失是间接损失不予认可，我们也不承担；对鉴定人潍坊价格评估有限公司有没有评估停运损失的资质存在异议被告张进财对三原告提供的证据质证意见如下：无异议。被告温海明、五寨县浩丰运输有限公司未到庭，也未质证。本院对原告提供的证据认定如下：证据来源和法，结合法庭审理综合予以认定。根据原告提供的证据，结合法庭审理本院查明的事实如下：2019年4月24日16时许，沈海亮驾驶东营市永丰物流有限公司所有的鲁ED2968、鲁EAC81挂货车行驶至省道308线6KM+330M处和温海亮驾驶的登记所有人为五寨县浩丰运输有限公司的晋HXXXX、晋HHSXX挂汽车相撞，致沈海亮、赵风亮受伤，鲁EDXXXX、鲁EACXX挂车受损，车载货物泄露。本事故经五寨县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第140928120190000055号）认定，被告温海明负本次事故全部责任，原告沈海亮、赵风亮无责任。原告沈海亮受伤当日治疗于五寨县第一人民医院，诊断为：腰部软组织损伤、颜面部皮肤擦伤，4月29日出院，花去医药费4671.91元，原告沈海亮提供固定收入证据，证明其平均月工资8142.8元，其住院期间护理人员没有固定收入。住院期间没有需加强营养的医嘱。赵风亮受伤当日治疗于五寨县第一人民医院，诊断为：1.左侧眼眶骨折2.左侧上颌窦骨骨折3.左侧颧骨、颞骨骨折4.颜面部多处皮肤插划伤5.左肩关节软组织损伤，4月29日出院，花去院医药费7151.89元，4月30日转入胜利油田中心医院治疗，5月13日出院，花去医药费12196.53元，两次合计花去医药费19348.42元。原告赵风亮提供自己和护理人员的收入证明，证明其平均月收入9666.6元，护理人员李秀兰平均月收入2328.5元，陪护人员赵凤珠提供了平均月收入证明，但原告赵风亮请求按照2328.5元计算。其住院期间没有加强营养和加强陪护的医嘱。赵风亮于2019年8月6日委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对其伤情等级、误工时间、护理时间及人数、营养时间进行鉴定，该中心作出胜中医法医司法鉴定中【2019】临鉴字第299号司法鉴定意见书，鉴定认为原告赵风亮损伤不构成伤残，损伤误工期150天，护理期60日，住院期间护理人数2人，出院护理人数1人，营养期为60日。花去鉴定费2300元。原告沈海亮和赵风亮没有提供交通费的证明。原告东营市永丰物流有限公司的鲁ED2968车在事故发生时所载货物为轻质柴油。该公司提供发货单位神木市鑫义能源化工有限公司2019年4月24日8:50:20过磅单复印件载明，油品净重32.28，单价5050，收货单位聂银。同时原告东营市永丰物流有限公司提供了事故发生时运输合同复印件一份，合同载明承运油品单价5050元，重量32.28吨，运费420元，委托运输方东营市德瑞化工有限公司，承运方东营市永丰物流有限公司。该公司还提供事故发生以后就车辆所载货物东营市永丰物流有限公司与东营市德瑞化工有限公司达成赔偿协议一份，以及支付赔偿款的电子回单、收据。上述证据证明原告东营市永丰物流有限公司赔偿东营市德瑞化工有限公司油款163014元。东营市永丰物流有限公司肇事车辆经潍坊朝日价格评估有限公司鉴定鲁ED2968停运损失每天1650元，车辆修复期预计45天，花去鉴定费4000元。另查明，温海亮驾驶的晋H81744、晋HHS83挂汽车登记所有人为五寨县浩丰运输有限公司，实际所有人为张进财，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司投有交强险一份，商业第三者责任险主车100万，挂车5万元。事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的的焦点是1.三原告的损失与各被告之间是否有因果关系；损失有多大；2.如果与各被告有因果关系应如何理赔。关于三原告的损失与各被告之间是否有因果关系，本案中被告温海明驾驶登记所人五寨县浩丰物流有限公司，实际所有人为张进财的晋H81744、晋HHSXX车与沈海亮驾驶的鲁EDXXXX、鲁EACXX挂货车相撞肇事，致原告沈海亮、赵风亮受伤，鲁EDXXXX、鲁EACXX挂车受损，车载货物泄露。事故发生以后经五寨县公安局交警大队作出事故认定书，该认定依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且原、被告对交警大队作出的事故认定书均无异议，本院对此认定书应予采信，温海明负事故的全部责任，对事故的损失承担全部的民事赔偿责任。被告温海明受雇于被告张进财，雇员在雇佣活动中造成他人损失的雇主承担赔偿责任。张进财所有的晋HXXXXX、晋HHSXX车在中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司投有机动车责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损失的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”所以中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司应在交强险限额和商业第三者责任险限额内按责赔偿事故的损失。被告对原告沈海明和赵风亮提供的医药费无异议，本院予以认定沈海亮的医药费4671.91元，赵风亮的医药费19348.42元。原告赵风亮提供的鉴定意见被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司虽然提出异议，但没有在合理的期限内申请重新鉴定，因此本院对原告赵风亮提供的的鉴定意见予以采信。本院结合原告的治疗考虑误工期150天、护理期60天，营养期60天。原告沈海亮和赵风亮提供的固定收入证明，可以认定二原告有固定的收入，误工费沈海亮的按照8142.8'd4隆?30天×5天=1357元，赵风亮的误工费按照9666.6元'd4隆?30天×150天=48333元。原告沈海亮的护理人员无固定收入，护理费按照居民服务业标准46693元'c4昙扑?5天即640元；赵风亮住院期间没有医院加强护理的证明，但是提供了鉴定意见，住院期间需两人护理，本院对此予以采信，住院期间护理费按照2人计算，出院期间护理费按照1人计算，护理费标准按照护理人员的固定收入计算即（2328.5元'd4隆?30天×42天）＋（2328.5元'd4隆?30天×18天×2）=6054元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，沈海亮500元，赵风亮1800元。沈海亮请求的营养费没有相关医嘱，本院不予支持，赵风亮请求的营养费虽然没有医嘱，但提供了鉴定意见本院根据鉴定意见予以考虑营养期60天，每天50元即3000元。原告沈海亮和赵风亮请求的交通费没有证据证明，本院不予考虑。原告东营市物流有限公司所载油品的损失提供了赔偿协议和实际赔偿手续，本院予以认定赔偿款163014元。修理期间的营运损失原告东营市物流有限公司提供了鉴定意见，结合实际情况考虑修复期45天，每天营运损失1650元。被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司辩称停运损失属于免责情形不予承担，但未提交证据证明在与被保险人签订合同时尽到提示和明确说明的义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司不予赔偿原告东营市永丰物流有限公司停运损失的反驳意见不能成立。《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告所支出的鉴定费其性质属于采取保护措施以及查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，所以被告二保险公司应予承担。综上，此次事故造成的损失沈海亮医药费4671.91元、误工费1357元、护理费640元、住院伙食补助费500元，总计7168.91元；原告赵风亮医药费19348.42元、误工费48333元、护理费6054元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元，总计78535.42元；原告东营市永丰物流有限公司油款、停运损失共计237264元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告沈海亮医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费，总计7168.91元；赔偿原告赵风亮医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，总计78535.42元；赔偿原告东营市永丰物流有限公司油款、停运损失，总计237264元。二、被告温海明、五寨县浩丰运输有限公司不承担赔偿责任。三、驳回三原告其他诉讼请求。案件受理费3164元，鉴定费6300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司负担。上述负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 施润梅 二〇一九年十二月十六日书记员 郝永胜