黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1005民初1936号 原告：王莹，女，1981年12月6日出生，汉族，无职业，牡丹江市西安区。 被告：耿殿财，男，1980年3月1日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省宁安市。 原告王莹诉被告耿殿财民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，适用简易程序，分别于2019年11月1日、12月10日公开开庭进行了审理。原告王莹到庭参加诉讼，被告耿殿财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王莹向本院提出诉讼请求：1.被告归还透支原告的四张信用卡的透支款共63430元；2.被告支付中国工商银行信用卡和交通银行信用卡违约金249.11元及利息1015.62元，总计1264.73元；3.被告支付中国工商银行信用卡和中信银行信用卡的挂失补卡费共计60元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2018年4月至6月，被告先后向原告借了五张信用卡（中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXX、交通银行XXXXXXXXXXXXXXXX、广发银行XXXXXXXXXXXXXXXX、兴业银行XXXXXXXXXXXXXXXX、中信银行XXXXXXXXXXXXXXXX,上述信用卡持卡人均是原告）,用于被告与其合伙人刘志所经营的焊接修理部的资金周转。2018年4月至8月，被告能按时偿还信用卡透支款。2018年9月，原告提醒被告偿还信用卡欠款时，被告的手机关机，微信也不回。于是原告联系到被告的合伙人刘志，刘志答复被告的手机摔坏了，返厂维修，已委托其偿还信用卡欠款，还说原告如果有事情就和其联系。由于被告于2018年8月3日向原告借款150000元，在2018年9月18日到期后并没有偿还借款，所以原告担心被告无法偿还信用卡欠款，就陆续把五张信用卡冻结。刘志于2018年10月31日帮被告偿还兴业银行信用卡欠款之后，发现无法使用该张信用卡，被告和刘志就不再偿还其余四张信用卡的欠款。至此，被告用原告中国工商银行的信用卡透支19970元，交通银行信用卡透支29960元，广发银行信用卡透支9000元，中信银行信用卡透支4500元，共计63430元。在此期间，原告多次催促，但被告迟迟不偿还信用卡欠款，致原告工商银行的信用卡产生违约金99.84元和利息339.31元，交通银行产生违约金149.77元和利息676.31元，并使原告的信誉受到不良影响。为了不影响征信，原告只能替被告偿还其余四张信用卡的欠款。被告未归还原告四张信用卡，也未归还四张信用卡的透支款。至此，被告透支原告信用卡的欠款、违约金、利息和补卡费共计64754.73元。2019年3月11日，原告在被告住所找到被告，因被告向原告借五张信用卡时没有写借据，故原告要求被告补写一张以四张信用卡总额度63500元的欠条（因事发突然，在原告不确定能否找到被告的情况下，原告没有细算被告透支原告信用卡的钱数，所以原告让被告以四张信用卡总额度为欠款钱数补写了一张欠条）。原告诉至法院，请求判如所诉。 耿殿财未到庭、未提交书面答辩意见。 王莹为支持其主张成立，向法庭举证如下：证据一、借据一张、录音两份。意在证明：被告透支原告信用卡的数额，并承认向原告借用信用卡。该借据为被告手写，有其手印。证据二、原告与被告的合伙人刘志通话录音一份。意在证明：原告联系不到被告，刘志一直在帮助被告还款，被告让原告与刘志联系；被告在使用原告的信用卡。证据三、交通银行、广发银行、中信银行、工商银行四张信用卡银行流水各一份。意在证明：①2018年8月22日，被告用POS机刷卡9980元；2018年8月24日，被告用POS机刷卡1580元；2018年9月15日，被告用POS机刷卡9390元与9010元，该四笔款项是被告在使用原告所有的交通银行的信用卡没有偿还的部分，应在2018年10月15日之前偿还，但被告没有偿还，产生了利息。原告于2018年10月22日及10月23日用支付宝分几次偿还了信用卡欠款。②2018年9月5日，被告用工商银行信用卡消费9890元及5030元，名头是江南家具批发市场亚堃家具店；2018年9月5日被告消费5050元，名头是江南家具批发市场台益家具店；99.84元是违约金，利息339.31元，20元是挂失费。③2018年9月23日，被告用广发银行信用卡消费4900元及4100元，名头是牡丹江富源管理有限公司及牡丹江尚丰家具店，2018年10月26日为还款日期。原告于2018年10月23日通过支付宝偿还。④2018年9月24日，被告用中信银行信用卡消费4500元；2018年10月22日产生挂失费40元，共计4540元。因卡里原来有15元，原告于2018年10月23日偿还了4525元。证据四、中国工商银行信用卡挂失证明、交通银行信用卡挂失证明、中信银行信用卡挂失证明（该证明为原告电话向中信银行申请开具挂失证明，中信银行将证明向原告在办理信用卡时留的邮箱中发送）、支付宝还款明细（原始载体在原告手机中）、录音光盘各一份（附文字整理一份）。意在证明：被告向原告借用信用卡之后，欠原告信用卡透支款项。因原告提供的证据一、二、三均系原件，录音亦提供了原始载体，故本院对该三组证据的真实性及内容予以采信；证据四中的中国工商银行及交通银行挂失证明均系原件，对该两份证据的真实性及内容予以采信；证据四中的中信银行信用卡挂失证明及支付宝还款明细虽系打印件，但经与原告手机中的原件核对，对该两份证据的真实性及内容予以采信。被告耿殿财未向法庭提供证据。 本院查明事实如下：2018年4月至6月，被告耿殿财向原告王莹先后借了五张信用卡（中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXX、交通银行XXXXXXXXXXXXXXXX、广发银行XXXXXXXXXXXXXXXX、兴业银行XXXXXXXXXXXXXXXX、中信银行XXXXXXXXXXXXXXXX,上述信用卡持卡人均是原告）用于被告与其合伙人刘志所经营的焊接修理部的资金周转。2018年4月至8月，被告耿殿财均能按时偿还信用卡透支款。原告王莹陈述其于2018年9月提醒被告还信用卡时被告的手机关机，微信也不回。因原告于2018年8月借给被告的150000元在9月18日到期后被告也未偿还欠款，故原告担心被告无法偿还信用卡欠款，故将该五张信用卡冻结，之后除兴业银行的信用卡还清之外，其他四张信用卡产生的欠款被告均未偿还。四张信用卡产生的欠款具体如下：1.2018年9月5日，被告耿殿财用原告王莹名下的中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡刷卡三笔分别为9890元、5030元及5050元，因被告未及时还款产生违约金99.84元、利息339.31元；原告补办信用卡花费补卡费20元。2.2018年9月23日，被告耿殿财用原告名下的广发银行XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡分别刷卡4100元及4900元。3.2018年9月24日，被告耿殿财用原告王莹名下的中信银行XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡刷卡4500元，原告补办信用卡花费补卡费40元。4.被告耿殿财于2018年8月22日用原告名下的交通银行XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡刷卡9980元，于8月24日刷卡1580元，于9月15日分别刷卡9390元及9010元，产生违约金149.77元、利息676.31元。2019年10月，原告将上述四张信用卡所欠本金、违约金、利息及补卡费用还清，其中偿还欠银行的本金63430元、违约金249.61元、利息1015.62元、补卡费60元，共计64755.23元。2019年3月11日，原告到被告在宁安瑞合新城的住所找到被告，被告承认借用原告信用卡，并在家中为原告补写了一份欠条“欠条。欠人民币63500元，陆万叁仟伍佰元。欠款人耿殿财，2019年3月11日，补信用卡欠条”，被告耿殿财在该份欠条上捺了手印。原告陈述欠条中开始写的是63000元，后发现数额应为63500元，被告又重书写一份借据，之前那份已销毁；原、被告之间还有另一笔150000元的借贷纠纷，已另案处理完毕，另一案件的转账记录与本案没有重复。原告表示其当庭所做的陈述均系真实，如不属实愿承担相应的法律责任。原告要求被告偿还透支原告四张信用卡的透支款63430元、违约金249.11元、利息1015.62元及补卡费60元并承担本案诉讼费用。 本院认为，被告耿殿财因资金周转需要，借用原告王莹的信用卡进行周转，原、被告双方就信用卡产生的欠款进行结算后，被告耿殿财为原告出具欠条，约定了欠款的金额，双方形成借贷关系。因欠条中未约定履行期限，故原告可以随时要求被告履行义务，故本院对原告要求被告耿殿财给付欠款的诉讼请求予以支持。关于被告耿殿财应给付欠款的数额。原告支付信用卡透支款、违约金、利息及补卡费64755.23元后，于2019年3月11日与被告耿殿对欠款数额重新进行结算后由被告出具欠条，该欠条系双方当事人的真实意思表示，故被告耿殿财应依据欠条中约定的数额给付原告透支款63500元，对原告超出该数额的诉讼请求本院不予支持。被告耿殿财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案正常审理。 综上，原告王莹的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款、九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告耿殿财于本判决生效后十日内给付原告王莹欠款63500元； 二、驳回原告王莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，减半收取计709元，由原告王莹负担15元，由被告耿殿财负担694元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员  马 钠 二〇一九年十二月十二日 法官助理  呼巍薇 书 记 员  张馨鑫