海南省东方市人民法院民事判决书(2019)琼9007民初3056号0海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初3056号原告：符某1，男，黎族，1977年12月9日出生，现住海南省东方市，现住海南省东方市，系受害人符安平之父。原告:符某2，女，黎族，1978年5月26日出生，现住海南省东方市，系受害人符安平之母。两原告共同委托诉讼代理人：李某，东方市148法律事务所法律工作者。被告：符某3，男，黎族，1992年8月11日出生，现住海南省东方市。被告：符某4，男，黎族，1993年4月6日出生，现住海南省东方市。被告:符某5，男，黎族，1991年7月6日出生，现住海南省东方市。被告:符某6，男，黎族，1996年2月4日出生，现住海南省东方市。被告:符某7，男，黎族，1995年7月20日出生，现住海南省东方市。被告:符某8，男，黎族，1992年2月17日出生，现住海南省东方市。原告符某1、符某2与被告符某3、符某4、符某5、符某6、符某7、符某8生命权纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其共同委托诉讼代理人李某、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令六被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币314879元(丧葬费34530元、死亡赔偿金279780元、误工费569元）；2.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2019年2月1日凌晨1时许，受害人符安平和符常育两人从东方村喝酒出来到东方村村委会前面水泥路上时，无故被西方村的被告符某3等六被告追打，符常育成功逃脱，受害人符安平被六被告拿石头殴打致当场死亡。经东方市公安局司法鉴定中心鉴定:受害人符安平系生前钝性外力打击致严重闭合性颅脑损伤出血死亡。六被告上述违法行为已构成了故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。六被告上述违法行为给原告造成的经济损失如下:1.丧葬费69060元/年÷12个月×6个月＝34530元;2.死亡赔偿金13989元/年×20年＝279780元;办理丧葬期间的误工费3天×(34665元/年÷365天)×2人＝569元，以上各项损失合计314879元。六被告理应依法赔偿原告上述各项经济损失，为此特向人民法院提起诉讼维权。被告符某3辩称：受害人符安平被被告符某3等人殴打致死属实。被告符某4辩称：受害人符安平被被告符某4等人殴打致死属实。被告符某5辩称：受害人符安平被被告符某5等人殴打致死属实。被告符某6辩称：受害人符安平被被告符某6等人殴打致死属实。被告符某7辩称：受害人符安平被被告符某7等人殴打致死属实。被告符某8辩称：受害人符安平被被告符某8等人殴打致死属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织庭审质证。对当事人无异议的证据《常住人口登记卡》《结婚证》《证明》《户口注销证明》《起诉意见书》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日凌晨1时许，受害人符安平及案外人符常育从海南省东方市××镇上时，被被告符某3、符某4、符某5、符某6、符某7、符某8追打，案外人符常育成功逃脱，受害人符安平被被告符某3、符某4、符某5、符某6、符某7、符某8拿石头殴打致当场死亡。事故发生后，被告符某3、符某4、符某5、符某6、符某7、符某8的近亲属共赔偿了原告200000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵害人的侵权行为导致他人人身伤亡的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的各项损失。本案系因受到犯罪侵犯而单独提起的民事诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，因受到犯罪侵犯而单独提起民事诉讼的，其赔偿范围与刑事附带民事诉讼的赔偿范围一致，即赔偿的是物质损失，要求赔偿精神损失的，人民法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案应适用“2018年度海南省国民经济和社会发展统计公报”的统计数据计算原告的各项损失，具体认定为：1.丧葬费，丧葬费为38838元（77676元/年÷12月×6月），原告主张丧葬费为34530元没有超出以上数额，本院予以支持;2.死亡赔偿金，因为死亡赔偿金不属于物质损失，依法不予赔偿，所以本院对原告的该项主张不予支持；3.误工费，指的是受害人因遭受人身伤害，致使无法正常工作或者正常进行经营活动而丧失的工资或者经营收入，除道路交通事故外，有权主张误工费的主体是受害人，受害人近亲属办理丧葬事宜期间的误工不属于误工费的范畴，故本院对原告的该项主张亦不予支持。因此被告符某3、符某4、符某5、符某6、符某7、符某8应赔偿原告的费用为34530元，但是事故发生后，被告符某3、符某4、符某5、符某6、符某7、符某8的近亲属已经共赔偿了原告200000元。可见被告符某3、符某4、符某5、符某6、符某7、符某8已经履行了赔偿原告物质损失的义务。据此，原告主张依法判令被告符某3、符某4、符某5、符某6、符某7、符某8赔偿其各项损失的诉请，缺乏理据，本院不予支持，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告符某1、符某2的诉讼请求。案件受理费837元（已减半，原告已预交），由原告符某1、符某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 刘山石二〇一九年十二月九日书记员 李洪奎附：适用本案的法律条文内容《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。