山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初1373号 原告张君昇，男，1966年出生，汉族，住本市。 委托代理人段承国，山西智阳律师事务所律师。 委托代理人刘爱桥（系原告张君昇妻子），女，1967年出生，汉族。 被告阳泉市公共交通有限责任公司。 法定代表人胡近元，公司董事长。 委托代理人赵建民，公司法律顾问。 被告郭彦明，男，1977年出生，汉族，住本市。 被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人胡彦红，总经理。 委托代理人王博，公司员工。 委托代理人韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。 原告张君昇与被告阳泉市公共交通有限责任公司、郭彦明、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张君昇委托代理人段承国、刘爱桥、被告阳泉市公共交通有限责任公司委托代理人赵建民、被告郭彦明、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托代理人王博、韩立红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张君昇诉称，2018年1月31日17时50分许，被告郭彦明驾驶×××号车辆行驶至××区段时发生交通事故将原告张君昇撞伤。阳泉市公安局交警支队一大队进行了责任认定。被告郭彦明承担全部责任。经查被告郭彦明系车辆驾驶人，被告阳泉市公共交通有限责任公司系车辆所有人，被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司系该机动车交强险承保公司。此次事故造成原告头部外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑内血肿破入脑室系统、颅底骨折、头皮血肿等损害。原告第一次起诉被告仅承担了住院期间的相关费用，原告出院后不能正常生活、工作。现提起诉讼，要求被告赔偿原告精神抚慰金50000元、康复费50000元、后续手术治疗费50000元、误工费76128元、护理费48120元、交通费2000元、营养费37100元、残疾辅助器具费1595元、残疾赔偿金266901元、鉴定费3700元共计581844元及同时主张20年后续陪侍费。 被告阳泉市公共交通有限责任公司、被告郭彦明辩称，对鉴定程序不予认可，故对产生的鉴定结论有异议，由此产生的费用不认可。对于原告主张的费用合理范围内被告进行赔偿，超出范围的不予认可。 被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，其在交强险限额范围内进行赔付，对鉴定结论有异议，对误工费有异议，其他意见待质证后发表。 经审理查明，2018年1月31日17时50分左右，被告郭彦明驾驶×××号宇通牌大型普通客车沿阳泉市矿山路由南向北行驶至××里段时，与由东向西横过道路的行人张君昇相遇肇事，造成原告张君昇受伤、×××号车受损的道路交通事故。经阳泉市公安局交警支队一大队认定，驾驶人郭彦明承担此次事故的全部责任，行人张君昇无事故责任。事故发生后，原告张君昇于当日被送往阳煤集团总医院治疗，共住院治疗265天，于2018年10月23日出院。×××号车属被告阳泉市公共交通有限责任公司所有，被告郭彦明系该公司员工。此次事故发生于被告郭彦明驾车营运途中。被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司为事故发生时×××车交强险保险人。原告曾向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告住院期间产生的各项赔偿费用。本院于2019年4月16日作出(2018)晋0302民初1968号民事判决。确认原告可得到的赔偿为医疗费146166.14元、住院伙食补助费26500元（265×100）、营养费26500元（265×100）、误工费为47434.27元（65334/365×265）、护理费30415.17元（38547/365×23×2+38547/365×242）、交通费2500元，共计279515.58元，被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司给付交强险保险赔偿金90349.44元。被告阳泉市公共交通有限责任公司给付赔偿金189166.14元(含已垫付的146166.14元)。 经原告申请，本院委托阳泉市中级人民法院证据技术中心委托山西光大司法鉴定所对原告伤残等级、护理依赖、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。山西光大司法鉴定所于2019年10月29日作出晋光司鉴[2019]临鉴字第×××号司法鉴定意见书，鉴定意见：张君昇的左侧肢体偏瘫达七级伤残，颅脑损伤开颅术后达十级伤残，右眼视力下降达十级伤残，左侧多发肋骨骨折达十级伤残。被鉴定人张君昇的残疾评定与本次外伤之间存在因果关系，左侧肢体偏瘫、颅脑损伤开颅术后、右眼视力下降的损伤，参与度为75-90%，左侧多发肋骨骨折参与度为100%。张君昇的护理依赖参与程度为部分护理依赖。张君昇的误工期、护理期、营养期均为自受伤之日起至伤残评定前一日为止。原告支出鉴定费3700元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、（2018）晋0302民初1968号民事判决书，山西光大司法鉴定所作出的晋光司鉴[2019]临鉴字第×××号司法鉴定意见书及鉴定费用发票及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。 诉讼中原告提供出院后各项检查报告单及发生的医疗费票据12张，主张医疗费2661.5元；提供购买残疾器具的发票2张，主张残疾器具1595元；提供加油票据646元、汽车票、大巴票据25张共计1068元，主张交通费2000元；提供张君昇单位阳泉煤业有限责任公司×××队出具的证明，主张误工费按照上一年度山西省采矿业在岗职工平均工资计算为76128元（73871/365×371）；依据鉴定报告，主张残疾赔偿金266901元（31035×43%×20年）、护理费48120元（46693/12×371）；营养费37100元（371×100），鉴定费3700元；同时主张二次手术费、康复费、精神抚慰金各50000元，护理依赖主张20年。经质证，被告阳泉市公共交通有限责任公司及郭彦明认为鉴定机构不能指定医院要原告去检查，鉴定程序违法，去哪里检查应是当事人的选择，不认可鉴定结论，原告依据鉴定结论主张的费用均不予认可；误工费不能按照采矿业赔偿，对于误工费法律有明确规定，有固定收入的按照固定收入计算，没有的按照所属行业计算，原告有固定收入，不能按照采矿业计算；康复费、后续治疗费均未发生，精神损害赔偿金太高，已超出合理范围；对残疾辅助器具认可；交通费、医疗费发生在阳泉地区的予以认可；被告保险公司质证称，鉴定期限超期，对鉴定报告有异议，鉴定报告中三期鉴定结论中没有条款显示可计算至伤残评定前一日。误工费计算至定残前一日不认可，误工费、营养费不予认可，交通费与本次事故无关的不认可，残疾赔偿金应结合参与度计算，鉴定费保险公司不予赔偿，其余意见同公交公司。 本院认为，山西光大司法鉴定所于2019年8月30日受理本案鉴定事项，期间曾要求提供补充鉴定材料，应扣除该合理期间，根据鉴定结论依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A5中明确对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日。被告提出的异议均不影响鉴定结果，且二被告未提供足以反驳该结论的证据，故山西光大司法鉴定所于2019年10月29日作出的晋光司鉴[2019]临鉴字第×××号司法鉴定意见本院作为证据予以采纳。 公民的生命健康权受法律保护，被告郭彦明驾驶车辆不当造成了原告受伤的交通事故，根据鉴定意见，张君昇的残疾评定与本次外伤之间存在因果关系，左侧肢体偏瘫、颅脑损伤开颅术后、右眼视力下降的损伤，参与度为75-90%，左侧多发肋骨骨折参与度为100%。本院据此认定被告的侵权行为对造成原告的损害承担90%的赔偿责任。 根据原告的诉请、本案所查明的事实和相关法律规定，原告出院后至伤残评定前一日期间共计371天，各项损失确定为：医疗费2661.5元、购买残疾器具费1595元、误工费75085.32元（73871/365×371）、残疾赔偿金266901元（31035×43%×20年）、护理费47460.56元（46693/365×371）、营养费37100元（371×100）、交通费酌定为1000元、精神抚慰金酌定为15000元，鉴定费3700元、后续护理费466930元（46693×20×50%）。后续治疗费、康复费未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。以上费用共计917433.38元。本次交通事故属于被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司承保的×××号车交强险的保险责任范围，该公司应首先在交强险限额内对原告的损失进行理赔。被告郭彦明在此次事故中负全部责任，且事故发生在该被告执行工作任务的过程中，故此次事故所致原告超出交强险理赔范围的损失，应由被告郭彦明所在单位，被告阳泉市公共交通有限责任公司承担90%的责任。被告保险公司在交强险范围内赔付原告29650.56元，被告阳泉市公共交通有限责任公司承担799004.54元。因本院作出的（2018）晋0302民初1968号判决已经生效，且作出该判决时，原告尚不具备进行司法鉴定的条件，故本次诉讼应核减被告阳泉市公共交通有限责任公司负担的原告住院期间各项赔偿的18916.61元（189166.14×10%），被告阳泉市公共交通有限责任公司应承担的赔偿金为780087.93元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、二十五条、二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张君昇交强险保险赔偿金29650.56元。 二、被告阳泉市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张君昇赔偿金780087.93元。 三、驳回原告张君昇的其他诉讼请求。 案件受理费11600元，减半收取计5800元，原告负担580元，被告阳泉市公共交通有限责任公司负担5220元,于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑 琳