呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书（2019）内0104刑初466号 公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人谢某，男，大学本科文化，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市。工作单位：内蒙古昆明卷烟有限公司。2018年6月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。2019年5月16日以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。委托辩护人刘利峰，内蒙古信真律师事务所律师。被告人张某，男，大专文化程度，户籍所在地：呼和浩特市，现住址呼和浩特市，个体。2019年4月12日，因涉嫌敲诈勒索罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2019年5月16日以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。委托辩护人牛霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托辩护人郭敏，内蒙古经世律师事务所律师。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院一部刑诉（2019）402号起诉书指控被告人谢某、张某犯敲诈勒索罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人谢某及其委托辩护人刘利峰、被告人张某及其委托辩护人牛霞、郭敏到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2017年12月14日晚，赵某约被告人谢某、张某到呼和浩特市××区“茶余之后”茶吧内赌博，后被告人谢某与被害人胡某1、乔某、梁某以“推对子”的形式进行赌博，张某负责保管谢某赌资3万多元，期间谢某输完张某保管的3万多元后，委托张某从银行取回2万元现金，输完后又给赵某转账2万元并由赵某取回2万元继续赌博，后又将2万元输完，谢某又与胡某1借款2万继续赌博随后又将2万元输完。谢某在“推对子”赌博中输掉9万多元人民币后赌博结束，于2017年12月15日4时左右离开“茶余之后”茶吧。2017年12月15日晚，被告人谢某通过赵某、王某邀约凌晨赌博的胡某1、乔某、梁某到茶馆再次赌博，在胡某1、梁某到达后，谢某、谢峰（在逃）等人以胡某1、梁某在赌博中作弊为由向被害人索要其在凌晨输掉的9万多元赌资，期间王欢（在逃）带着一名男子进入茶馆，王欢与谢某、谢峰、谢峰弟弟（在逃）、张某等人威胁、殴打被害人胡某1、梁某，逼迫胡某1、梁某退还作弊赢走的钱，另一参加赌博的乔某未到现场，王欢带来的男子将被害人胡某1头部打伤，胡某1、梁某害怕继续被打分别交出现金约一万余元，被谢某拿走。胡某1被威胁交出银行卡和密码，后杨志勇（在逃）到达“茶余之后”茶吧，杨志勇和王某拿被害人胡某2博银行卡取回现金19900元交给谢某，谢某、谢峰等人强迫梁某书写8万元的欠条，并由赵某、王某签字担保，谢某、谢峰、张某、杨志勇等人于2017年12月15日23时左右离开了“茶余之后”茶吧。2017年12月16日王某、赵某找被害人梁某凑钱，被害人梁某要求王某、赵某先行代垫，后赵某、王某被迫凑齐7万元，2017年12月16日22时左右，谢某、谢峰、张某到呼市××区“茶余之后”茶吧内索要输掉的赌资，王某于2017年12月16日23时用手机银行给谢某转账7万元人民币，谢某当场将欠条撕毁。被告人谢某伙同张某等人以非法占用为目的，以被害人胡某1、梁某在赌博过程中作弊为由，使用暴力、威胁手段，强行索取人民币9万9千9百余元，数额巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关认为，被告人谢某、张某等人以被害人在赌博过程中作弊为由，采用暴力、威胁手段敲诈勒索财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人谢某系主犯、张某系从犯。被告人谢某、张某认罪认罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人谢某对起诉书指控的罪名和事实均无异议，认罪认罚。被告人谢某的委托辩护人提出：对指控的被告人谢某犯敲诈勒索罪的罪名不持异议，但在量刑上有如下情节：一、被告人谢某涉嫌敲诈勒索的金额最多为23900元；二、受害人在该案中有明显的过错；三、被告人谢某系初犯、偶犯，如实供述构成坦白。综上，被告人谢某索要自己输掉的钱系事出有因，社会危害性小，又认罪悔罪、认罚，希望法庭从轻处罚。被告人张某对起诉书指控的罪名和事实均无异议，并认罪认罚。被告人张某的委托辩护人牛霞提出：对指控的被告人张某犯敲诈勒索罪的罪名不持异议，但在量刑上有如下情节：一、被告人张某系从犯；二、被告人张某有认罪悔罪表现，主观恶性不大，具有酌情从轻处罚的情节。综上，被告人张某系从犯且自愿认罪，认罪态度好，主观恶性不大，社会危害性小。希望法庭从轻处罚，对其适用缓刑。被告人张某的委托辩护人郭敏提出：对指控的被告人张某犯敲诈勒索罪的罪名不持异议，但在量刑上有如下情节：一、被告人张某在共同实施敲诈勒索犯罪过程中处于次要地位；二、被告人张某的主观恶性不大；三、被告人张某积极坦白、认罪态度较好，且有明显的悔罪表现；四、被告人张某系偶犯、初犯；五、被告人张某家中有老有小，是家里的顶梁柱。综上，请求对被告人张某从轻处罚。经审理查明：2017年12月14日晚，赵某约被告人谢某、张某到呼和浩特市××区“茶余之后”茶吧内赌博，后被告人谢某与被害人胡某1、乔某、梁某以“推对子”的形式进行赌博，张某负责保管谢某赌资4万多元，期间谢某输完张某保管的4万多元后，委托张某从银行取回2万元现金，输完后又给赵某转账2万元并由赵某取回2万元继续赌博，后又将2万元输完，谢某又与胡某1借款2万继续赌博随后又将2万元输完。谢某在“推对子”赌博中输掉10万多元人民币后赌博结束，于2017年12月15日4时左右离开“茶余之后”茶吧。2017年12月15日晚，被告人谢某通过赵某、王某邀约凌晨赌博的胡某1、乔某、梁某到茶馆再次赌博，在胡某1、梁某到达后，谢某、谢峰（在逃）等人以胡某1、梁某在赌博中作弊为由向被害人索要其在凌晨输掉的9万多元赌资，期间王欢（在逃）带着一名男子进入茶馆，王欢与谢某、谢峰、谢峰弟弟（在逃）、张某等人威胁、殴打被害人胡某1、梁某，逼迫胡某1、梁某退还作弊赢走的钱，另一参加赌博的乔某未到现场，王欢带来的男子将被害人胡某1头部打伤，胡某1、梁某害怕继续被打分别交出现金约五千余元，被谢某拿走。胡某1被威胁交出银行卡和密码，后杨志勇（在逃）到达“茶余之后”茶吧，杨志勇和王某拿被害人胡某2博银行卡取回现金19900元交给谢某，谢某、谢峰等人强迫梁某书写8万元的欠条，并由赵某、王某签字担保，谢某、谢峰、张某、杨志勇等人于2017年12月15日23时左右离开了“茶余之后”茶吧。2017年12月16日王某、赵某找被害人梁某凑钱，被害人梁某要求王某、赵某先行代垫，后赵某、王某被迫凑齐7万元，2017年12月16日22时左右，谢某、谢峰、张某到呼市××区“茶余之后”茶吧内索要输掉的赌资，王某于2017年12月16日23时用手机银行给谢某转账7万元人民币，谢某当场将欠条撕毁。被告人谢某伙同张某等人以非法占用为目的，以被害人胡某1、梁某在赌博过程中作弊为由，使用暴力、威胁手段，强行索取人民币9万6千余元，数额巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪。认定上述事实的证据有：1、被告人谢某的供述和辩解，证明其在茶楼赌博后，因为一晚上输掉10万元，次日其又去茶楼，想要找赢他钱的两男一女，目的是把其认为被骗输的钱要回来。在要钱的过程中，还有其他人来，并殴打了被害人胡某1和梁某，二被害人将身上的现金将近2千元交给了谢某，麻将馆老板给谢某打了欠条，谢某将桌上的二万二、三千元拿走。2017年12月16日，赵某用手机银行给谢某转了六万五千元的情况；2、被告人张某的供述和辩解，证明其陪着被告人谢某在茶楼赌博，谢某输了很多钱。第二天谢某又叫他一起去茶楼，说是被骗了。到了茶楼后，张某看到除了前一天在的人，还有两个不认识的人，几人在吵架，并有拉扯的行为。后来前一天一起打牌的女的给了谢某一千多元，茶楼老板给了二千元左右,还拿了银行卡取了钱。拿到钱后，谢某给了王欢一万元现金。12月16日，再次去了茶楼，谢某说收到茶楼老板转账的一笔钱的情况；3、证人赵某的证言，证明被告人谢某与其一同在茶楼赌博，次日谢某又打电话要去茶楼，在赌博过程中谢某说对方耍鬼，让他们退钱。来了几个人打了对方，并从对方身上拿了二千多元，后来还让他们打了个条子。12月16日，谢某让茶楼老板给钱，不然就找麻烦，于是茶楼老板王某从赵某处借了四万五千元，凑足了七万元打入谢某的银行卡中的情况；4、被害人胡某1的报案材料，证明其在茶楼赌博，被一群人打了并要走银行卡取走2万元的情况；5、被害人胡某1的陈述，证明其在茶楼打牌赌博的时候，来了几个人说骗了谢某的钱，让退回去，并殴打了胡某1和梁某，当场拿走胡某1身上的现金，并用其银行卡取走2万元的情况；6、被害人梁某的陈述，证明其在茶楼打牌赌博，进来三个男子，进门问乔某有没有来，还说梁某他们骗了谢某的钱，并对梁某、胡某1进行了殴打，逼迫梁某拿出了身上的3000元，还拿了胡某1的银行卡取了钱。之后，谢某和张某让梁某打了欠条，欠条上写骗了谢某8万元的情况；7、证人乔某的证言，证明王欢给其打电话让其给谢某退钱，其拒绝了。之后又接到梁某的电话，称让王欢打了，乔某让他们报警的情况；8、被害人王某的陈述，证明其开茶余之后茶楼，在里面开设赌场，谢某在2017年12月14日晚赌完后，次日给其打电话称还要玩，结果到了店里玩了一会后，来了一群男子，打了梁某和胡某1，并用胡某1的银行卡取了二万元，后来又让梁某打了个八万元的欠条。12月16日，谢某找其要钱，其通过手机银行给他转了七万元的情况；9、被害人胡某1、梁某、乔某、赵某、王某的辨认笔录，证明谢某和张某为在茶楼要赌博的钱的人；10、现场勘验笔录，证明茶余之后茶楼的现场情况；11、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人谢某系呼和浩特市公安局玉泉区刑警一中队在玉泉区南二环东元综合楼玉泉区东元商务酒店内被抓获的；被告人张某系被呼和浩特市公安局玉泉区刑警三中队在内蒙古人民医院抓获的；12、银行流水账单，证明2017年12月16日，谢某的银行卡内收到王某分两次打入的款项共计人民币7万元；13、人员基本信息，证明被告人谢某和张某的基本身份情况；14、内蒙古昆明卷烟有限责任公司开具的证明，证明被告人谢某是内蒙古昆明卷烟有限责任公司的正式员工；15、辨认笔录，经过被告人张某的辨认，杨志有为与王某去银行取款的男子；16、辨认笔录，经过被告人张某和被害人梁某的辨认，谢峰为帮助谢某敲诈勒索的男子；。上述证据经开庭举证、质证，来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人谢某、张某等人以被害人在赌博过程中作弊为由，采用暴力、威胁手段敲诈勒索财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人谢某的辩护人的第一点辩护意见，因敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，逼使被害人交出较大数额的公私财物或者多次实施敲诈勒索的行为，被告人谢某为了要回输掉的赌资，使用殴打和威胁等方式，从几名被害人处要到近9万6千余元，这些钱均属于敲诈勒索的范畴。需要强调的是，根据被告人谢某当庭的供述，其第一次赌博时输掉将近4万多元，之后又取了6万元赌资，在茶余之后茶楼总共输掉10万多元人民币，与公诉机关认定的第一次输掉的3万余元的数额不符，但本着有利于被告人的原则，认定其所输赌资总额为10万元人民币，其所抢的钱款为其所输赌资，故不以抢劫行为处理。对被告人谢某的辩护人提出其他的辩护意见，除初犯、偶犯的辩护意见外，其他辩护意见因与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。对被告人张某的二位辩护人的辩护意见，因与查明的事实和证据相符，本院予以采纳。综上，被告人谢某系主犯、张某系从犯，对被告人张某应当从轻或减轻处罚。被告人谢某、张某认罪认罚，依法可以从宽处罚。对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，对被告人谢某同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第六十四条之规定，对被告人张某同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年6月27日起至2023年6月26日止）。（罚金于判决生效后立即缴纳）。二、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年4月12日起至2022年4月11日止）。（罚金于判决生效后立即缴纳）。三、被告人谢某非法取得的赃款9万6千元人民币，依法予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 包志军人民陪审员 刘万锁人民陪审员 王俊翠 二○一九年十二月二十三日书 记 员 伊 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。