营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0804民初2323号原告：营口沿海银行股份有限公司开发区支行，住所地营口经济技术开发区辽东湾大街华海佳苑小区B座1#、2#办公楼。负责人：张丽雯，行长。委托诉讼代理人：王鸿鹏，男，系原告员工，1989年11月10日出生，汉族。被告：营口经济技术开发区董兴宽塑料厂，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇官屯村。经营者：董兴宽。被告：营口市小微企业融资担保有限公司，住所地营口市站前区辽河大街东2号。法定代表人：牛群，经理。被告：董兴宽，男，1974年9月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，系被告营口经济技术开发区董兴宽塑料厂经营者。被告：任慧，女，1974年4月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口沿海银行股份有限公司开发区支行与被告营口经济技术开发区董兴宽塑料厂（以下简称塑料厂）、营口市小微企业融资担保有限公司（以下简称小微公司）、董兴宽、任慧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鸿鹏到庭参加了诉讼，四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告塑料厂偿还拖欠的利息（截至2019年1月9日，罚息、复利共计54097.39元；2019年1月10日起至付清之日止的利息按合同约定的计算方法计算）。2、被告小微公司、董兴宽、任慧对上述债务承担连带偿还责任。3、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年1月19日，原告与被告塑料厂签订人民币流动资金借款合同（合同编号为YKKFQ2015LD004号），约定：原告向被告塑料厂发放贷款200万元，贷款期限自2015年2月11日起至2016年1月18日止，贷款利率为月利率7.466667‰，按月结息，逾期还款按贷款利率加收50%的罚息，逾期利息计收复利，逾期月利率为11.200001‰。担保方式为被告小微公司提供担保，并与原告签订保证合同（合同编号为YKKFQ2015LD004B号），被告董兴宽、任慧提供个人无限连带责任保证，并签订个人无限连带责任保证承诺，担保范围为本金200万元及利息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权而支付的一切费用，保证期限为主合同项下债务履行期届满之日起两年。现上述贷款本金已全部还清，截至2019年1月9日尚欠罚息、复利共计54097.39元，至今未偿还。四被告未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，被告董兴宽、任慧系夫妻，二人于1996年登记结婚。2015年1月15日，二人给原告出具个人无限连带责任保证承诺，承诺为被告塑料厂在原告的编号为YKKFQ2015LD004号借款合同提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、违约金以及原告为实现上述债权而发生的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。2015年1月19日，原告与被告塑料厂签订一份人民币流动资金借款合同（合同编号为YKKFQ2015LD004号），合同主要约定，被告塑料厂向原告借款200万元，贷款用途：购买原材料，借款期限为12个月，从2015年1月19日至2016年1月18日，如借款期限起始日与贷款转存凭证（又称“借款借据”）不一致时，以首次放款的贷款转存凭证所记载实际放款日期为准，本合同约定的借款到期日作相应调整。利率为固定利率，年利率为起息日基准利率上浮60%。原告将贷款划入被告塑料厂在原告处开立的账户88×××17内。借款人不能按照合同约定如期足额向原告支付利息，借款人应按合同约定的借款利率向原告支付复利。贷款按月计息，结息日为每月20日。2015年2月11日，原告与被告小微公司签订一份保证金质押合同（合同编号：YKKFQ2015LD004Z），主要约定，被告小微公司同意用合同约定的保证金专户8808150300000000869并存入20万元为被告塑料厂在原告的上述贷款提供保证金质押担保，担保范围为主合同项下本金、利息、违约金等。被告塑料厂不能履行主合同项下到期债务或违反主合同的其他约定时，原告有权直接从保证金专有账户中扣收相应款项。2015年2月11日，原告与被告小微公司签订一份保证合同（合同编号：YKKFQ2015LD004B），主要约定，被告小微公司同意为被告塑料厂在原告的上述贷款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下本金、利息、违约金等以及原告为实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。2015年2月11日，原告向被告塑料厂账户88×××17发放贷款200万元。借款凭证中载明，借款期限为2015年2月11日至2016年1月18日，月利率为7.466667‰，逾期月利率为11.200001‰。被告塑料厂于2015年6月1日、2015年6月30日、2016年9月30日，分别向原告偿还本金5万元、5万元、170万元；2018年7月18日，原告扣划被告小微公司20万元保证金以偿还本金20万元。此外，被告塑料厂截至2018年7月18日合计向原告偿还利息368632.38元，截至2019年1月9日，尚欠罚息、复利共计54097.39元。另查，原告就本起金融借款合同纠纷曾分别于2017年8月24日、2018年2月11日起诉至本院，因诉讼中按原告提供的送达地址无法完成送达，本院分别于2017年11月7日、2018年4月28日作出（2017）辽0804民初3833号、（2018）辽0804民初766号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。又查，原告在起诉状中除本起借款合同外，还同时起诉了其与被告塑料厂于2016年9月30日签订的另一份借款合同及与他人签订的保证合同。经本院在庭审中向原告释明两份借款合同及保证合同没有法律上的关联性后，原告表示对2016年9月30日借款合同及保证合同不在本案中一并处理，可另行起诉，本院已予准许，并确认将原告就该笔合同主张的诉讼请求金额对应的案件受理费28672元予以返还。本院所确认的上述事实，有原、被告营业执照、金融许可证、被告的身份证明、结婚证、借款合同、个人无限连带责任保证承诺、保证金质押合同、保证合同、贷款发放通知单、借款凭证、还款列表、保证金账户审批单、(2017）辽0804民初3833号和（2018）辽0804民初766号案件卷宗材料及当事人陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告与被告塑料厂签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告塑料厂发放贷款的义务，被告塑料厂应按照合同约定向原告履行按时偿还本金、利息的义务。因被告塑料厂没有依约按时偿还本息，故原告要求被告塑料厂按照合同约定偿还相应罚息和复利，具有事实依据。庭审中原告确认利息、罚息及复利总和不超过年利率24%，故对原告主张按合同约定的计算方式计算罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。因被告小微公司、董兴宽、任慧与原告签订相应保证合同及个人无限连带责任保证承诺，保证对主合同项下所有债务等承担连带保证责任，虽约定保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年，但原告曾在保证期间届满前起诉并要求保证人承担保证责任，符合法律规定。故原告要求被告小微公司、董兴宽、任慧在约定的担保范围内承担连带偿还责任的诉讼请求，亦具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口经济技术开发区董兴宽塑料厂于本判决生效后30日内偿还原告营口沿海银行股份有限公司开发区支行2015年1月19日借款合同尚欠的罚息、复利（至2019年1月9日为54097.39元；2019年1月10日至付清之日止，按照借款合同约定的计算方法计算）。二、被告营口市小微企业融资担保有限公司、董兴宽、任慧对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已预交案件受理费29824元，由四被告连带负担1152元，余下案件受理费28672元，予以返还；公告费560元，由四被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  王秀娥审判员  尹文成审判员  高 野二〇一九年十二月九日法官助理车树杰书记员王书萌