安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初3561号 原告：宿州市融通融资担保公司，住所地宿州市埇桥区中山街91号。 法定代表人：毛建瑊，该公司经理。 委托诉讼代理人：王振江，系该公司职工。 委托诉讼代理人：韩冰，系该公司职工。 被告:宿州市华诚纺织厂，住所地宿州市道东恒兴路。 法定代表人:周彬，系该厂厂长。 被告:周彬，男，汉族，1971年3月16日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告:周华，男，汉族，1969年10月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:赵凤玲，女，汉族，住宿州市宿怀路矿机厂宿舍西区。 原告宿州市融通融资担保公司（以下简称融通融资公司）与被告宿州市华诚纺织厂、周彬、周华、赵凤玲追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融通融资公司的委托诉讼代理人王振江，被告宿州市华诚纺织厂、被告周彬、赵凤玲及其委托诉讼代理人马委员到庭参加诉讼，被告周华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告融通融资公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一宿州市华诚纺织厂偿还原告宿州市融通融资担保有限公司已代为偿还的借款人民币150万元、资金占用费人民币1236000.00元和违约金人民币300000.00元，扣除被告一已偿还的18万元，剩余款项共计人民币2856000.00元。同时被告应承担逾期偿还的银行利息直至还清之日止；2、依法判令被告二周彬、被告三周华对上述款项共计人民币2856000.00元承担连带偿还责任；3、依法判令赵凤玲在反担保抵押合同的抵押物范围内对上述债务承担偿还责任；4、判令四被告承担本案诉讼费用及原告向四被告主张权利所发生的一切费用（包括但不限于律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用、实现抵押权的费用及其他费用）。事实与理由：2013年8月28日，宿州市华诚纺织厂向宿州市区农村信用合作联社借款人民币1500000.00元整，原告宿州市融通融资担保有限公司为其提供担保。被告宿州市华诚纺织厂用其所有财产提供反担保抵押；被告赵凤玲以其单独所有的位于宿州市门面房（房地产权证号：宿字第××号）向原告提供反担保抵押；被告周彬、周华提供不可撤销个人连带责任信用反担保。由于被告宿州市华诚纺织厂没有履行还款义务，原告宿州市融通融资担保有限公司依据宿州市区农村信用合作联社的要求及担保合同的规定，于2014年9月1日代为偿还其所借款人民币1500000.00元，此后，原告宿州市融通融资担保有限公司依法向四被告追偿被告宿州市华诚纺织厂所拖欠的该债务，被告一于2016年7月19日还款10万元、2016年8月30日还款8万元，剩余欠款未能偿还。被告宿州市华诚纺织厂的行为，构成违约，应当支付《委托保证合同》中约定的违约金及代偿资金占用费。被告赵凤玲以其单独所有的门面房提供反担保抵押，应在抵押物范围内对上述债务承担偿还责任，被告周彬、周华签订不可撤销个人连带责任信用反担保，应当对上述债务承担连带偿还责任。四被告的行为，已给原告宿州市融通融资担保有限公司造成了巨大的经济损失，为维护原告宿州市融通融资担保有限公司的合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》、《民法通则》及《担保法》的规定，遂具状诉诸贵院，恳请判如所请。 被告宿州市华诚纺织厂辩称，资金占用费有异议，我们只能还本金及银行同期贷款利息。 被告周彬辩称，实际经营者是周华。 被告赵凤玲辩称，我不应该承担责任，原告从未对我主张过担保权利，已经超过了诉讼时效，我不知情是被周华欺骗的，原告也未对合同内容进行释明，应当驳回对我的诉讼请求。 被告周华经合法传唤未到庭也未提交书面答辩。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下： 2013年8月28日，宿州市华诚纺织厂向宿州市区农村信用合作联社借款1500000元，原告宿州市融通融资担保有限公司为其提供担保。被告宿州市华诚纺织厂用其所有财产提供反担保抵押。被告赵凤玲以其单独所有的位于宿州市门面房（房地产权证号：宿字第××号）向原告提供反担保抵押。被告周彬、周华提供不可撤销个人连带责任信用反担保。由于被告宿州市华诚纺织厂没有履行还款义务，原告宿州市融通融资担保有限公司依据宿州市区农村信用合作联社的要求及担保合同的规定，于2014年9月1日代为偿还其所借款1500000元，此后，原告宿州市融通融资担保有限公司依法向四被告追偿被告宿州市华诚纺织厂所拖欠的该债务，被告宿州市华诚纺织厂于2016年7月19日还款100000元、2016年8月30日还款80000元，剩余欠款未能偿还。 上述查明的事实有当事人的陈述、宿州市区联社信用社借字第3963052013120001号《流动资金借款合同》、委保字部[2013]0184号《委托保证合同》、抵保字部[2013]0190号及抵保字部[2013]0190-1号《反担保抵押合同》、个信字部[2013]0190-1号及个信字部[2013]0190-2号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、转账支票存根对账单据、他项权证明等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告融通融资公司自愿为被告宿州市华诚纺织厂向宿州市区农村信用合作联社借款1500000元提供担保。并且保证行为已得到了被告宿州市华诚纺织厂的认可，保证合同合法有效。在原告融通融资公司为被告宿州市华诚纺织厂履行担保义务后，根据与宿州市华诚纺织厂签订的《委托保证合同》的约定，原告融通融资公司有权要求被告宿州市华诚纺织厂偿还其代为偿还的尚欠的借款。对原告融通融资公司要求被告宿州市华诚纺织厂偿还其代为偿还的借款1320000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告融通融资公司要求被告宿州市华诚纺织厂支付违约金及代偿资金占用费、过桥资金费用过高应按法律该规定的年利率24%计算为宜。因被告周彬、周华自愿为被告宿州市华诚纺织厂承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、资金占用费、过桥资金费用等，故原告融通融资公司要求被告周彬、周华对被告宿州市华诚纺织厂应支付的借款本金、利息及违约金、资金占用费、过桥资金费用等承担连带责任具有法律依据，本院依法予以支持。因被告赵凤玲自愿以其单独所有的位于宿州市门面房（房地产权证号：宿字第××号）向原告提供反担保抵押，故原告融通融资公司要求被告赵凤玲在反担保抵押合同的抵押物范围内承担偿还责任具有法律依据，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宿州市华诚纺织厂于本判决生效后十日内偿还原告宿州市融通融资担保公司代其偿还的借款1320000元及违约金、代偿资金占用费。（按照年利率24%自2014年9月1日计算至被告宿州市华诚纺织厂还清全部款项之日。）； 二、被告周彬、周华对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、原告宿州市融通融资担保公司就本判决第一项确定的债务在被告赵凤玲设定房产抵押（抵保字部［2013］0190号《反担保抵押合同》、房地产他项权证号：房地产他证宿字第××号确定的房产）范围内优先受偿； 四、驳回原告宿州市融通融资担保公司的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29648元，减半收取14824元，由被告宿州市华诚纺织厂、周彬、周华、赵凤玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费29648元。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。 审判员  张久华 二〇一九年十二月二十日 法官助理蒋悦悦 书记员马岩岩