山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初7074号 原告：崔萍，女，1982年10月1日出生，汉族，兖矿新陆发展有限公司职工，住邹城市。 委托诉讼代理人：张海涛，山东匡衡律师事务所律师。 被告：李某1，男，2002年11月22日出生，汉族，学生，住。 法定代理人：李某2，男，1977年10月2日出生，汉族，邹城市联通公司职工，住邹城市，系被告李某1之父。 法定代理人：李某3，女，1979年3月4日出生，汉族，住邹城市，系被告李某1之母。 被告：李某2，男，1977年10月2日出生，汉族，邹城市联通公司职工，住邹城市。 被告：李某3，女，1979年3月4日出生，汉族，住邹城市，系被告李某1之母。 三被告共同的委托诉讼代理人：魏永雷，山东中评和律师事务所律师。 原告崔萍诉被告李某1、李某2、李某3交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔萍及其委托诉讼代理人张海涛、被告李某3、三被告共同的委托诉讼代理人魏永雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计41267.34元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计17076.11元；2.请求保留对后续治疗费（种牙或者镶牙）、残疾赔偿金、面部瘢痕修复费的诉权。事实和理由：2018年7月23日11时46分许，被告李某1驾驶电动自行车沿邹城市护驾山路道路西侧由南向北行驶至泰和领秀城小区北处，与原告崔萍驾驶电动自行车由北向南行驶至上述地点，互相躲避对方时摔倒，致原告崔萍受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，被告李某2、李某3将被告李某1的电动自行车骑走，经邹城市公安局交通警察大队多次联系，被告均拒不将李某1驾驶的电动自行车送至交警大队接受调查。邹城市公安局交通警察大队于2018年8月13日作出第370883201800005311号《道路交通事故认定书》，认定被告李某1未满16周岁驾驶电动自行车未按右侧通行违反了交通法规，承担事故的全部责任，原告崔萍没有责任。被告不服该事故认定向济宁市公安局交警支队提出复核，邹城市公安局交警大队于2018年10月25日重新作出了第370883201800005312号《道路交通事故认定书》，认定结论与原认定书结果一致。原告因本次交通事故造成“1.头皮血肿；2.全身多处软组织损伤；3.左上第4、6及右上第2、3、4、5、6牙齿缺如，右上第一齿牙齿松动，下颌牙齿多数松动；4.脑震荡”等多处受伤。原告住院治疗产生的医疗费、误工费、交通费等经济损失为41267.34元。原告受伤时正在哺乳期，因住治疗无法给七个月大的孩子哺乳，致孩子天天哭闹不适，靠奶粉喂养。综上，本次交通事故致原告与其孩子身体和精神都造成了重大损害。原告就上述造成的经济损失与被告多次协商无法就赔偿问题达成一致意见，原告至今未得到任何赔偿，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 李某1、李某2、李某3共同辩称，对交通事故发生的事实及认定被告承担事故全部责任有异议。在事故发生时，原告驾驶电动车，其左右空间内均有安全驾驶的距离，但原告因操作不当向左拐弯时摔倒，后被告才与其发生碰撞。原告的摔伤并不是因被告撞击所致。对原告牙齿缺如情况有异议，根据原告起诉状中所述，原告牙齿缺失7颗与事实不符，应当为6颗。原告患有严重的牙周炎疾病，对其要求的各项费用应当适当减轻被告的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日11时46分许，被告李某1驾驶电动自行车沿邹城市护驾山路道路西侧由南向北行驶至泰和领秀城小区北处，与原告崔萍驾驶电动自行车由北向南行驶至上述地点互相躲避对方时摔倒，致被告李某1、原告崔萍受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后，被告李某1的监护人将李某1驾驶的电动自行车骑走，经邹城市公安局交通警察大队办案民警多次联系，并于2018年8月9日下达道路交通事故处理通知书，被告李某1监护人均拒不将李某1驾驶的电动自行车送至交警大队接受调查。邹城市公安局交通警察大队于2018年8月13日作出第370883201800005311号《道路交通事故认定书》，认定被告李某1承担事故的全部责任，原告崔萍无责任。被告李某1不服该事故认定，依法向济宁市公安局交通警察支队申请复核，济宁市公安局交通警察支队于2018年9月14日作出济公交复字结论[2018]第000127号《道路交通事故复核结论》，撤销邹城市公安局交通警察大队作出的第370883201800005311号《道路交通事故认定书》，责令邹城市公安局交通警察大队重新调查、认定。邹城市公安局交警大队于2018年10月25日重新作出了第370883201800005312号《道路交通事故认定书》，认定李某1驾驶电动自行车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二款规定，是事故发生的全部原因，确定李某1承担事故的全部责任，崔萍无责任。原告对该事故认定无异议。被告对邹城市公安局交通警察大队重新作出的事故认定不满意，未领取事故认定书。被告对邹城市公安局交通警察大队重新作出的事故认定存在异议，但其未提供证据证明。 事故发生后，原告在邹城市人民医院住院治疗，入院诊断为：头皮血肿；全身多处软组织损伤，皮肤擦伤；12、13、14、15、24、26多处牙齿缺如，25Ⅱ松动，下颌牙齿多数松动；脑震荡；右口角粘膜皮肤裂伤、贯通伤。原告住院治疗11天，花费医疗费7000.76元。原告请求被告赔偿崔田莉烧伤治疗的医疗费133元，但原告未提供证据证明与本案有关。 诉讼过程中，原告申请对其是否构成伤残、牙齿后续治疗费（种牙或镶牙）等进行司法鉴定，因双方对原告的伤情有异议，产生纠纷，多次导致司法鉴定程序无法进行，鉴定机构最终终止鉴定程序。 另查明，原告系兖矿新陆发展有限公司职工。交通事故发生时，被告李某1已年满15周岁。被告李某1的法定监护人为其父李某2、其母李某3。 本案争议的焦点问题为：一是原告的损害赔偿责任应由谁承担；二是原告请求的赔偿项目及数额应如何确定。 关于原告的损害赔偿责任应由谁承担的问题。根据邹城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告李某1承担事故的全部责任，原告崔萍无责任。该事故认定事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。被告李某1逆向行驶违反了道路交通安全法规定，虽双方所驾驶的电动自行车未直接接触碰撞，但给原告正常行驶造成了威胁，客观上导致原告受到伤害，因此，被告李某1应承担相应的损害赔偿责任。根据公安交警部门的事故认定，本院确定由被告李某1承担事故的全部赔偿责任。被告对公安交警部门出具的事故认定存在异议，因其未提供证据证明，本院不予支持。本次交通事故发生时，被告李某1系未成年人，其损害赔偿责任，应由其法定监护人即被告李某2、李某3承担。 关于原告请求的赔偿项目及数额应如何确定的问题。本院结合庭审中原、被告双方的举证和质证，对原告请求的赔偿项目及数额认定如下：1、关于医疗费。原告因交通事故受伤花费医疗费7000.76元，由其门诊病历、住院病历、住院费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。原告请求赔偿崔田莉烧伤治疗的医疗费133元，因原告未提供证据证明该费用与本次交通事故存在因果关系，故对原告的该项诉讼主张，本院不予支持。2、关于护理费。原告住院治疗11天，根据医疗机构出具的诊断证明，原告“住院期间陪护贰人”。因原告未提供证据证明护理人员的劳动收入及因护理而减少的收入，故其住院期间的护理费可参照当地同等级别护理人员的劳务报酬标准予以确定，数额为1760元（80元×11天×2人）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。3、关于交通费。原告及其必要陪护人员因就医、处理交通事故等，必然产生一定的交通费用，其交通费，本院酌定300元。4、关于住院伙食补助费。原告住院治疗11天，其住院伙食补助，原告请求按照每天50元计算合计550元，被告无异议，故本院予以确认。5、关于误工费。原告系兖矿新陆发展有限公司职工，因其未提供证据证明存在误工损失以及因误工减少的收入，故原告请求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。6、关于营养费。因原告未提供证据证明需要加强营养，故原告请求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。7、关于电动自行车损失费。因原告未提供证据证明其电动自行车损失价格，导致本院无法确定，故对原告请求赔偿电动自行车损失的诉讼请求，本院不予支持。8、关于原告请求保留对后续治疗费（种牙或者镶牙）、残疾赔偿金、面部瘢痕修复费的诉权。原告因交通事故导致牙齿及右口角损伤，其是否需要后续治疗、如何治疗以及是否构成伤残，原告在提供相关证据后可另行处理。 综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费7000.76元、住院伙食补助费550元、护理费1760元、交通费300元，合计9613.76元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，判决如下： 一、被告李某2、被告李某3于本判决生效之日起十日内给付原告崔萍赔偿款9613.76元； 二、驳回原告崔萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取416元，由原告负担391元，被告李某2、被告李某3共同负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  黄 艳 审 判 员  苗家瀛 人民陪审员  崔俊来 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  宋慧卿