山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初1273号 原告：济南兆丰医疗科技有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：王瑞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘守涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新纲，男，该公司职工，住枣庄市薛城区。 被告：苏鲁海王医药集团有限公司，住所地山东省枣庄市高新区。 法定代表人：刘占军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许文翠，女，该公司职工，住枣庄市薛城区。 原告济南兆丰医疗科技有限公司（下称济南兆丰公司）与被告苏鲁海王医药集团有限公司（下称苏鲁海王公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，苏鲁海王公司提出管辖权异议，经审查本院裁定将本案移送枣庄市薛城区人民法院处理，济南兆丰公司不服本院裁定，上诉于济南市中级人民法院，济南市中级人民法院经审理做出（2019）鲁01民辖终491号民事裁定书，裁定原告济南兆丰公司与被告苏鲁海王公司所欠货款1391912.99元买卖合同纠纷案由本院管辖，驳回济南兆丰公司就受让徐州隆协元医疗科技有限公司债权329438.80元对苏鲁海王公司的起诉。本院依法适用普通程序，于2019年9月20日第一次公开开庭进行了审理，济南兆丰公司委托诉讼代理人刘守涛、王新纲，苏鲁海王公司委托诉讼代理人许文翠到庭参加诉讼，于2019年11月26日第二次公开开庭进行了审理，济南兆丰公司的委托诉讼代理人刘守涛，被告苏鲁海王公司的委托诉讼代理人许文翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南兆丰公司依据济南市中级人民法院生效民事裁定书向本院提出变更后诉讼请求：1.判令苏鲁海王公司向济南兆丰公司支付货款1449258.17元并赔偿损失暂计6万元（庭审中该损失请求确定为自2019年1月15日起，以1321338.77元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮100%罚息标准计算至实际偿还之日止）；2.判令苏鲁海王公司向济南兆丰公司支付保险费2775元、鉴定费13140元；3.案件受理费、保全费由苏鲁海王公司承担。事实与理由：自2018年开始，由济南兆丰公司为苏鲁海王公司供应骨科耗材。2019年1月14日，经双方对账后，济南兆丰公司又向苏鲁海王公司供应了部分医疗器械。截止2019年3月28日，苏鲁海王公司仍拖欠济南兆丰公司货款1449258.17元。为维护其自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 苏鲁海王公司辩称，一、济南兆丰公司主体不适格。其不是与我公司发生业务的公司，因为济南兆丰公司向法庭提交的备案公章，与我公司有实际业务关系公司的备案公章及其授权委托书上的公章印鉴不一致。我们不是专业机构，无法判断真伪，只认可在我公司备案资料、签订的《医用耗材经销协议》及业务员授权委托书上的公章，其他一律不认可。二、假如济南兆丰公司主体适格。应按《医用耗材经销协议》的约定履行，双方之间只是一个配送关系，并不是买卖合同关系，我公司只是提供配送，从中赚取5%的费用，代替济南兆丰公司收取货款，然后返还给济南兆丰公司。《医用耗材经销协议》第二条付款方式1“目标医院回款后回款。”按此约定，只有目标医院回款后，我公司才能履行合同约定，如今使用济南兆丰公司材料的单位并没有将货款交付给我公司。我公司于2019年1月14日出具了对账函，截止于2018年12月31日的应付金额为1321338.77元，我公司于2019年3月1日（青岛银行交易凭证金额）向济南兆丰公司支付了57345.18元的货款。济南兆丰公司于2019年2月供货30429.6元；2019年3月供货39836.8元；2019年4月供货57653元；现目标医院对济南兆丰公司的未付货款总额为1391912.99元。并不是济南兆丰公司起诉的1449258.17元。三、鉴定费、诉讼费、保全费、保险费及各种损失费，均应由济南兆丰公司承担。1.鉴定费13140元由济南兆丰公司承担。我公司在济南中院的答辩状中多次明确提出“济南兆丰公司使用多枚不一致版本的公章”。在此情况下，济南兆丰公司仍坚持进行司法鉴定，因此鉴定费用应由济南兆丰公司承担。2.诉讼费、保全费由济南兆丰公司承担。依照《医用耗材经销协议》的约定“目标医院回款后回款。”济南兆丰公司的债权还没有到期，我公司也没有占用济南兆丰公司的货款，所以说济南兆丰公司属于滥用诉权。另外，济南兆丰公司故意过高保全我公司的流动资金，给我公司造成损失，因此本案的诉讼费、保全费由济南兆丰公司承担。3.保险费2775元由济南兆丰公司承担。因为诉讼中的保全，只要提供标的额30%的固定资产，或者动产就可以，无须购买保险进行担保。所以应由济南兆丰公司承担因提供保全担保所产生的保险费用。4.济南兆丰公司从起诉要求从2019年1月14日开始计算利息是错误的。假如主体成立，也只能从2019年4月1日开始计算利息。按2019年中国人民银行贷款利率，一年以内的为4.35%。综上所述，请求驳回济南兆丰公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：苏鲁海王公司提交《医用耗材经销协议》一份、采购合同两份、王新纲授权委托书一份，证明目的一是济南兆丰公司所持对账单中应支付款项尚未到期，二是由于济南兆丰公司否认《医用耗材经销协议》的公章，所欠款应支付给持公章在《医用耗材经销协议》上盖章的王新纲，而非济南兆丰公司。济南兆丰公司对此不予认可，认为《医用耗材经销协议》上的公章已经鉴定并非济南兆丰公司公章，王新纲系济南兆丰公司业务人员，苏鲁海王公司所欠款项应支付给济南兆丰公司。由于苏鲁海王公司所持《医用耗材经销协议》上的公章已经济南市中级人民法院在审理（2019）鲁01民辖终491号管辖权异议上诉案时认定并非济南兆丰公司备案公章或者与他人使用过公章，且济南兆丰公司认可王新纲的代理身份，故本院对苏鲁海王公司提交的三份证据及证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年开始，由济南兆丰公司为苏鲁海王公司供应骨科耗材。2018年12月31日，济南兆丰公司向苏鲁海王公司发出对账函，请求确认往来账欠款数额1321338.77元。2019年1月14日，苏鲁海王公司在对账函上签署对账结果：“截止到2018.12.31，苏鲁海王公司应付账款余额为￥1307449.02差异原因：发票入账时间差，差异发票：09628763#13889.75帐入2019.1月”。苏鲁海王公司于2019年3月1日向济南兆丰公司支付57345.18元货款。济南兆丰公司于2019年3月13日向苏鲁海王公司出具增值税发票两张，金额分别为30429.6元、39836.8元；2019年4月1日济南兆丰公司向苏鲁海王公司出具增值税发票一张，金额为57653元，苏鲁海王公司账面应付款余额1391912.99元（1307449.02元+13889.75元-57345.18元+30429.6元+39836.8元+57653元=1391912.99元）。 另，济南兆丰公司向本院提起诉讼后，苏鲁海王公司以双方所签《医用耗材经销协议》中有明确的约定管辖为由向本院提出管辖权异议，本院经审查裁定将本案移送枣庄市薛城区人民法院处理，济南兆丰公司不服本院裁定，上诉至济南市中级人民法院，济南市中级人民法院在审理该管辖权异议上诉案件中，根据济南兆丰公司申请，对《医用耗材经销协议》中加盖的“济南兆丰医疗科技有限公司”公章进行司法鉴定，鉴定结论为：“1、涉案2016年5月1日《医用耗材经销协议》上第2页中“济南兆丰医疗科技有限公司”印文与提供的《苏鲁海王医药集团有限公司》中同名印文不是同一印章形成。2、涉案2016年5月1日《医用耗材经销协议》上第2页中“济南兆丰医疗科技有限公司”印文与调取的济南市治安警察支队备案材料中同名印文不是同一印章形成。”双方对该鉴定结论均无异议。为此，济南兆丰公司支付鉴定费13140元。 济南兆丰公司起诉后，向本院提出诉讼保全申请，本院根据济南兆丰公司的申请，冻结了苏鲁海王公司银行存款185万元。为此支付诉讼保全担保保险费2775元。 本院认为，济南兆丰公司与苏鲁海王公司均认可涉案对账函及增值税发票所记载债的总额为1449258.17元，对苏鲁海王公司主张的已支付57345.18元，济南兆丰公司亦认可已经收到，故本院认为双方存有1391912.99元债权债务关系的事实清楚，证据确实充分。本案争议焦点是，苏鲁海王公司提交的《医用耗材经销协议》证明效力问题，由于《医用耗材经销协议》上的公章已经济南市中级人民法院（2019）鲁01民辖终491号民事裁定书鉴定并非济南兆丰公司备案公章和济南兆丰公司认可使用过的公章，对此，苏鲁海王公司应当再举证证明《医用耗材经销协议》上第2页中济南兆丰公司公章在除苏鲁海王公司之外的其他第三人处使用过，苏鲁海王公司不能举证证明该事实存在，则不能依据该协议记载的付款约定来对抗济南兆丰公司的主张。诉讼中，苏鲁海王公司提交了若干份与其他公司签订的经销协议和相关医院尚未支付济南兆丰公司供材货款的证明，由于济南兆丰公司对此均不予认可，本院亦不能据此推定济南兆丰公司主张的该笔债权未到支付期限。故苏鲁海王公司依据《医用耗材经销协议》主张该笔债务未到支付期限，证据不足，本院不予支持。苏鲁海王公司以济南兆丰公司不认可《医用耗材经销协议》上的公章为由，主张济南兆丰公司作为本案原告不适格，理由欠当，本院亦不予支持，故济南兆丰公司要求苏鲁海王公司偿还货款1391912.99元合理合法，本院予以支持。济南兆丰公司要求苏鲁海王公司自2019年1月15日起，以1321338.77元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮100%罚息标准计算至实际偿还之日止承担利息损失，因双方对此没有书面约定，可调整为自济南兆丰公司向本院主张权利之日起即2019年4月1日，以1321338.77元为基数，由苏鲁海王公司向济南兆丰公司支付相关法定利息损失，超出部分，本院不予支持。另外，济南兆丰公司要求苏鲁海王公司承担诉讼保全担保保险费2775元，符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院依法应当准许”的规定，济南兆丰公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产，济南兆丰公司因本次诉讼保全向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系济南兆丰公司支出的合理必要费用，故济南兆丰公司要求苏鲁海王公司承担该费用，理由正当，本院应予支持。但济南兆丰公司申请保全数额超出本院最终确定债权数额部分，应由济南兆丰公司按比例自行负担。济南兆丰公司要求苏鲁海王公司承担公章鉴定费13140元，因该鉴定费是由济南市中级人民法院在审理管辖权异议上诉案件期间决定支出的必要费用，且鉴定结论支持了济南兆丰公司的主张，故苏鲁海王公司不同意承担该项费用的辩称理由，证据不足，本院不予支持。案经本院调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第五项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限苏鲁海王医药集团有限公司于本判决生效后十日内支付济南兆丰医疗科技有限公司货款1391912.99元； 二、限苏鲁海王医药集团有限公司于本判决生效后十日内向济南兆丰医疗科技有限公司支付以1321338.77元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年4月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息损失； 三、限苏鲁海王医药集团有限公司于本判决生效后十日内支付济南兆丰医疗科技有限公司诉讼保全担保保险费2175元； 四、限苏鲁海王医药集团有限公司于本判决生效后十日内支付济南兆丰医疗科技有限公司鉴定费13140元； 五、驳回济南兆丰医疗科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18444元，由济南兆丰医疗科技有限公司负担698元，由苏鲁海王医药集团有限公司负担17746元，诉讼保全费5000元，由苏鲁海王医药集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  董国利 人民陪审员  张其新 二〇一九年十二月二日 书 记 员  刘 娜