宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初10903号原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。负责人：张庚，该分行行长。委托诉讼代理人：李文鹏，男，该分行业务部客户经理。委托诉讼代理人：**旋，男，该分行业务部员工。被告：银川伟宝粤钢管物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街昆仑钢材市场9-35号。法定代表人：孙红星，该公司总经理。被告：宁夏燕宝钢材市场有限公司，住所地宁夏回族自治区银川西夏区黄河西路60号。法定代表人：张宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：施政，宁夏搏强律师事务所律师。被告：宁夏锦连商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景南街昆仑建材市场7号06室。法定代表人：郭伟，该公司总经理。被告：银川欣凯物资商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景南街昆仑钢材市场10-59号。法定代表人：许彦兵，该公司总经理。被告：郭伟，男，1976年11月28日出生，回族，宁夏锦连商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：田红，女，1981年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：许彦兵，男，1975年2月11日出生，汉族，银川欣凯物资商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区永宁县。被告：薛艳红，女，1974年4月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：孙红星，男，1972年3月26日出生，汉族，银川伟宝粤钢管物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张彦丽，女，1972年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称建设银行宁夏分行）与被告银川伟宝粤钢管物资有限公司（以下简称伟宝粤公司）、宁夏燕宝钢材市场有限公司（以下简称燕宝公司）、宁夏锦连商贸有限公司（以下简称锦连公司）、银川欣凯物资商贸有限公司（以下简称欣凯公司）、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，于2018年9月27日作出（2018）宁0104民初2121号民事判决，判决：一、银川伟宝粤钢管物资有限公司于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行支付利息356154.38元、罚息99574.31元、复利30369.67元（截止2017年12月20日），并支付83533.66元自2017年12月21日至本判决确定付款之日的复利；二、宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏锦连商贸有限公司、银川欣凯物资商贸有限公司、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向银川伟宝粤钢管物资有限公司追偿；三、中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权以孙红星、张彦丽提供抵押的位于银川市兴庆区清和南街森淼新苑10号市场24号房产及土地折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额100万元范围内就上述债务优先受偿；四、中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权以孙红星、张彦丽提供抵押的位于银川市西夏区建材城95号商业楼80号房产及地产折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额50万元范围内就银川伟宝粤钢管物资有限公司在编号为2015-063、2015-025《银行承兑协议》项下的债务272620.72元优先受偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的其他诉讼请求。建设银行宁夏分行不服该判决向银川市中级人民法院提起上诉。银川市中级人民法院于2019年6月28日裁定撤销银川市兴庆区人民法院作出的（2018）宁0104民初2121号民事判决，发回银川市兴庆区人民法院重审。本院于2019年7月8日立案，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建设银行宁夏分行委托诉讼代理人李文鹏、**旋，被告燕宝公司委托诉讼代理人施政、被告伟宝粤公司的法定代表人即被告孙红星到庭参加诉讼，被告锦连公司、欣凯公司、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告张彦丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。建设银行宁夏分行向本院提出诉讼请求：1.伟宝粤公司向建设银行宁夏分行支付截止2017年12月20日流动资金贷款利息213477.64元、银行承兑汇票垫款利息347219.35元，合计560696.99元，并支付后期利息至实际清偿之日；2.燕宝公司、锦连公司、欣凯公司、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽对伟宝粤公司的上述利息承担连带清偿责任；3.对孙红星提供抵押的房产享有拍卖、变卖所得价款优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月12日，建设银行宁夏分行与伟宝粤公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定伟宝粤公司向建行宁夏分行借款390万元，借款期限为12个月。2015年9月15日、2015年12月8日，建设银行宁夏分行分别与伟宝粤公司签订《银行承兑协议》各一份，约定由建设银行宁夏分行为伟宝粤公司分别签发300万元和600万元的银行承兑汇票。建设银行宁夏分行分别与燕宝公司、锦连公司、欣凯公司、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽签订《保证合同》，约定燕宝公司、锦连公司、欣凯公司、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽为伟宝粤公司的上述贷款合同及银行承兑协议提供连带责任保证；建设银行宁夏分行与孙红星签订两份《最高额抵押合同》，约定孙红星以其房产和土地为伟宝粤公司履行合同义务提供抵押担保。合同签订后，建设银行宁夏分行按照流动资金贷款合同约定向伟宝粤公司发放贷款390万元，并为伟宝粤公司垫付汇票款4492297.69元。因伟宝粤公司未按照约定偿还贷款利息及垫付款利息，为此诉至法院。燕宝公司辩称，燕宝公司于2016年9月9日代伟宝粤公司偿还了《人民币流动资金贷款合同》《银行承兑协议》项下的本金，利息应当截止2016年9月9日，关于流动资金的贷款利息，原告以每笔借款结息日的利息计入本金按照合同约定的利息重复计息，违反法律规定，不予认可，请求法院予以调整。涉案债务均有抵押担保，建设银行宁夏分行应当先就抵押物实现债权。伟宝粤公司、孙红星辩称，与燕宝公司的答辩意见一致。同意将对被告名下的抵押财产进行拍卖、变卖以所得价款优先清偿原告的债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月5日，建设银行宁夏分行与孙红星、张彦丽签订《最高额抵押合同》（合同编号2013-073），约定孙红星、张彦丽以其名下位于银川市兴庆区清和南街森淼新苑10号市场24号房产及土地（兴庆区字第2012038275号、银国用2012第20891号）为伟宝粤公司在2013年6月5日至2016年6月4日期间与建设银行宁夏分行签订的资金借款合同、银行承兑协议等项下的债务提供最高额100万元抵押担保，抵押担保范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及建设银行宁夏分行实现债权的各项费用等。2013年6月3日、6月4日，建设银行宁夏分行与孙红星、张彦丽就上述抵押房产及土地办理了抵押登记。2015年6月11日，建设银行宁夏分行与伟宝粤公司签订合同编号为2015-032的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定伟宝粤公司向建设银行宁夏分行借款390万元，借款期限自2015年6月11日起至2016年6月10日，借款利率为固定利率，即LPR利率加1.835基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，还款方式为到期一次性还本；借款逾期的，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，未按照合同约定的结息日付息，自次日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。同日，建设银行宁夏分行分别与燕宝公司、锦连公司、欣凯公司签订《保证合同》，约定燕宝公司、锦连公司、欣凯公司为伟宝粤公司与建设银行宁夏分行签订的编号为2015-032的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证。同日，建设银行宁夏分行分别与郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽签订《自然人保证合同》，约定郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽为伟宝粤公司与建设银行宁夏分行签订的编号为2015-032的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证。上述《保证合同》《自然人保证合同》均约定保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及建设银行宁夏分行实现债权的各项费用；保证期限为最后一期债务履行期限届满之日后两年；还约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人的保证责任不因此减免，债权人可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。合同签订后，建设银行宁夏分行按约于2015年6月12日向伟宝粤公司发放贷款390万元，并确定借款年利率为6.885%。该借款期限届满后，伟宝粤公司未按约还本付息。2015年9月6日，建设银行宁夏分行与伟宝粤公司、孙红星、张彦丽签订合同编号2015-063的《最高额抵押合同》一份，约定伟宝粤公司以其公司法定代表人孙红星名下位于银川市西夏区某号房产及地产（银房权证西夏区字第XXXX号、银国用2007第XXXX号）为伟宝粤公司在2015年9月7日至2018年9月6日期间与建设银行宁夏分行签订的资金借款合同、银行承兑协议等项下的债务提供最高额50万元抵押担保，抵押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金及建设银行宁夏分行实现债权的各项费用等。2015年9月7日，建设银行宁夏分行与伟宝粤公司就上述抵押房产及土地办理了抵押登记。2015年9月6日，建设银行宁夏分行与伟宝粤公司签订编号为2015-063的《银行承兑协议》，约定建设银行宁夏分行依据伟宝粤公司的申请为伟宝粤公司签发汇票金额分别为100万元、100万元、60万元、30万元、10万元的银行承兑汇票各一张，伟宝粤公司向建设银行宁夏分行交付的保证金分别为50万元、50万元、30万元、15万元、5万元；无论持票人或收款人是否提示付款，伟宝粤公司于汇票到期日将票款足额付给建设银行宁夏分行，未足额支付的部分，构成建设银行宁夏分行垫款；汇票已经到期且伟宝粤公司未足额缴存应付票款的，建设银行宁夏分行有权自汇票到期日起按每天万分之五的标准对未足额缴存款项计收利息。同日，建设银行宁夏分行分别与燕宝公司、锦连公司、欣凯公司签订《保证合同》，约定燕宝公司、锦连公司、欣凯公司为伟宝粤公司与建设银行宁夏分行签订的编号为2015-063的《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证。同日，建设银行宁夏分行分别与郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽签订《自然人保证合同》，约定郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽为伟宝粤公司与建设银行宁夏分行签订的编号为2015-063的《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证。上述《保证合同》《自然人保证合同》均约定保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于建设银行宁夏分行垫款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及建设银行宁夏分行实现债权的各项费用；保证期限为最后一期债务履行期限届满之日后两年；还约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人的保证责任不因此减免，债权人可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。协议签订后，伟宝粤公司向建设银行宁夏分行交付保证金共计150万元，建设银行宁夏分行于2015年9月15日为伟宝粤公司签发了金额为100万元的银行承兑汇票两张、60万元、30万元、10万元承兑汇票各一张，汇票到期日均为2016年3月15日。汇票到期后，伟宝粤公司未按约向建设银行宁夏分行支付票款，建设银行宁夏分行扣除保证金后，于2016年3月15日为伟宝粤公司垫付票款共计1499502.91元。2015年12月7日，建设银行宁夏分行与伟宝粤公司签订编号为2015-025的《银行承兑协议》，约定建设银行宁夏分行依据伟宝粤公司的申请为伟宝粤公司签发汇票金额分别为100万元的银行承兑汇票六张，伟宝粤公司需向建设银行宁夏分行交付的保证金分别为50万元，合计300万元；无论持票人或收款人是否提示付款，伟宝粤公司于汇票到期日将票款足额付给建设银行宁夏分行，未足额支付的部分，构成建设银行宁夏分行垫款；汇票已经到期且伟宝粤公司未足额缴存应付票款的，建设银行宁夏分行有权自汇票到期日起按每天万分之五的标准对未付票款额计收利息。同日，建设银行宁夏分行分别与燕宝公司、锦连公司、欣凯公司签订《保证合同》，约定燕宝公司、锦连公司、欣凯公司为伟宝粤公司与建设银行宁夏分行签订的编号为2015-025的《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证。同日，建设银行宁夏分行分别与郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽签订《自然人保证合同》，约定郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽为伟宝粤公司与建设银行宁夏分行签订的编号为2015-025的《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证。上述《保证合同》《自然人保证合同》均约定保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于建设银行宁夏分行垫款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及建设银行宁夏分行实现债权的各项费用；保证期限为最后一期债务履行期限届满之日后两年；还约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人的保证责任不因此减免，债权人可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。协议签订后，伟宝粤公司向建设银行宁夏分行交付保证金共计300万元，建设银行宁夏分行于2015年12月8日为伟宝粤公司签发了金额为100万元的银行承兑汇票共六张，汇票到期日均为2016年6月8日。汇票到期后，伟宝粤公司未按约向建设银行宁夏分行支付票款，建设银行宁夏分行扣除保证金后，于2016年6月8日为伟宝粤公司垫付票款共计2992794.78元。2016年9月9日，燕宝公司代伟宝粤公司向建设银行宁夏分行偿还了上述《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金390万元以及上述两份《银行承兑协议》项下的银行承兑汇票垫款本金4492297.69元。截止2017年12月20日，原告主张被告伟宝粤公司拖欠流动资金贷款利息213551.81元（其中流动贷款利息为82787.79元、罚息100320.19元、复利30443.83元），编号为2015-063《银行承兑协议》项下承兑汇票垫款利息133455.76元、复利41195.75元，欠编号为2015-025《银行承兑协议》项下承兑汇票垫款利息139164.96元、复利33402.88元。故建设银行宁夏分行诉至本院，要求判如所请。2018年1月5日，建设银行宁夏分行在宁夏回族自治区银川市国安公证处的公证下通过电话及EMS分别向伟宝粤公司、燕宝公司、锦连公司、欣凯公司、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽邮寄《贷款催收通知书》《垫款催收通知书》，催收《人民币流动资金贷款合同》项下的利息213477.64元及2015-063《银行承兑协议》项下的利息174651.51元、2015-025《银行承兑协议》项下的利息172567.84元。宁夏回族自治区银川市国安公证处于2018年1月18日出具（2017）宁银国安证字第397号、第401号、第402号《公证书》。本院认为，上述《人民币流动资金贷款合同》《银行承兑协议》《最高额抵押合同》《保证合同》《自然人保证合同》均当事人真实意思表示，属有效合同，合同当事人均应恪守合同约定。建设银行宁夏分行按约向伟宝粤公司发放了贷款并为该公司垫付了银行承兑汇票款，因伟宝粤公司未按约还本付息，燕宝公司于2016年9月9日代伟宝粤公司向建设银行宁夏分行偿还了390万元借款本金及银行承兑汇票垫款4492297.69元，但尚欠利息，伟宝粤公司构成违约，应承担违约责任。根据《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款第（七）项约定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息及复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按照本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。伟宝粤公司应当向建设银行宁夏分行偿还下欠390万元借款的利息、罚息、复利，截止2017年12月20日三项金额总计213551.81元，原告的主张符合合同约定，本院予以支持，被告伟宝粤公司还应按照《人民币流动资金贷款合同》约定的利率支付利息至本判决确定付款之日。建设银行宁夏分行主张的两份《银行承兑协议》项下截止2017年12月20日的利息272620.72元（139164.96元+133455.76元），符合合同约定，本院予以支持。因两份《银行承兑协议》中未约定银行承兑汇票垫款欠息的复利及计算标准，故对建设银行宁夏分行的该部分诉请，本院不予支持。关于抵押责任。根据建设银行宁夏分行与孙红星、张彦丽签订的2013-073号《最高额抵押合同》的约定，孙红星、张彦丽以其名下位于银川市兴庆区清和南街森淼新苑10号市场24号房产及土地为伟宝粤公司在2013年6月5日至2016年6月4日期间与建设银行宁夏分行签订的流动资金借款合同、银行承兑协议项下的债务提供最高额100万元抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。2015-032号《人民币流动资金贷款合同》于2015年6月11日签订，编号为2015-063、2015-025的《银行承兑协议》分别于2015年9月6日和2015年12月7日签订，均在该最高额抵押合同约定的期间内；根据建设银行宁夏分行与伟宝粤公司、孙红星、张彦丽签订的2015-063《最高额抵押合同》的约定，伟宝粤公司以孙红星名下位于银川市西夏区建材城95号商业楼80号房产及地产为伟宝粤公司在2015年9月7日至2018年9月6日期间与建设银行宁夏分行签订的流动资金借款合同、银行承兑协议项下的债务提供最高额50万元抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。编号为2015-063、2015-025的《银行承兑协议》分别于2015年9月6日和2015年12月7日签订，在该最高额抵押合同约定的期间内。上述《最高额抵押合同》均约定抵押担保范围为主合同项下全部债权债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金及建设银行宁夏分行实现债权的各项费用等，故建设银行宁夏分行就伟宝粤公司在上述2015-032号《人民币流动资金贷款合同》及编号为2015-063、2015-025《银行承兑协议》项下的债务，有权以银川市兴庆区清和南街森淼新苑10号市场24号房产及土地折价或变卖、拍卖所得价款在最高额100万元范围内优先受偿；就伟宝粤公司在编号为2015-063、2015-025《银行承兑协议》项下的债务，有权以银川市西夏区建材城95号商业楼80号房产及地产折价或变卖、拍卖所得价款在最高额50万元范围内优先受偿。关于保证责任。根据《保证合同》《自然人保证合同》的约定，燕宝公司、锦连公司、欣凯公司、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽为伟宝粤公司与建设银行宁夏分行签订的2015-032号《人民币流动资金贷款合同》及编号为2015-063、2015-025的《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2015-032号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务期限届满日为2016年6月10日，保证期间应为2016年6月11日至2018年6月10日；编号为2015-063、2015-025《银行承兑协议》项下的债务分别于2016年3月15日、2016年6月8日届满，保证期间分别为2016年3月16日至2018年3月15日、2016年6月9日至2018年6月8日，建设银行宁夏分行在保证期间内要求燕宝公司、锦连公司、欣凯公司、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽对伟宝粤公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。燕宝公司、锦连公司、欣凯公司、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽承担清偿责任后，有权向伟宝粤公司追偿。因《人民币流动资金贷款合同》《银行承兑协议》项下的债务既有孙红星、张彦丽提供物的担保又有保证人的担保，根据《保证合同》《自然人保证合同》的约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人的保证责任不因此减免，债权人可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故建行宁夏分行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担担保责任。被告锦连公司、欣凯公司、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、张彦丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告银川伟宝粤钢管物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行支付截止2017年12月20日的流动资金利息、罚息、复利共计213551.81元、银行承兑汇票垫款利息共计272620.72元，并按照《人民币流动资金贷款合同》《银行承兑协议》约定利率标准支付自2017年12月21日至本判决确定给付之日的利息；二、被告宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏锦连商贸有限公司、银川欣凯物资商贸有限公司、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告银川伟宝粤钢管物资有限公司追偿；三、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权以孙红星、张彦丽提供抵押的位于银川市兴庆区清和南街森淼新苑10号市场24号房产及土地折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额100万元范围内就上述债务优先受偿；四、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权以孙红星、张彦丽提供抵押的位于银川市西夏区建材城95号商业楼80号房产及地产折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额50万元范围内就银川伟宝粤钢管物资有限公司在编号为2015-063、2015-025《银行承兑协议》项下的债务优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9407元，公告费900元，由被告银川伟宝粤钢管物资有限公司、宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏锦连商贸有限公司、银川欣凯物资商贸有限公司、郭伟、田红、许彦兵、薛艳红、孙红星、张彦丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  任民平人民陪审员  杨慧峰二〇一九年十二月十日法官 助理  梁晓培书 记 员  季宇萌附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。