宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初13216号 原告：宁夏太谷能源管理科技服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:李泉,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张树宝，宁夏平瑞律师事务所律师。 被告:宁夏中卫市大有冶炼有限公司,住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人:常德江,该公司执行董事。 原告宁夏太谷能源管理科技服务有限公司（以下简称：太谷能源公司）与被告宁夏中卫市大有冶炼有限公司（以下简称：大有冶炼公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太谷能源公司的委托诉讼代理人张树宝到庭参加诉讼，被告大有冶炼公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太谷能源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告电能检测仪供货货款192824元；2.判令被告支付原告电能服务费用(货物安装调试费用、通讯卡费用、上线系统维护费用)共计165600元;3.判令被告支付原告违约金107527元(按照上述违约本金数额主张到30%)；4.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原被告于2014年7月协商一致,由原告就被告电能管理事宜提供服务,旨在节约被告用电,降低能耗成本。双方分别签订了《中国电能服务网电能监测仪供货合同》和《中国电能服务网电能管理服务合同》。约定由原告向被告提供因开展上述服务而需要安装的货物,并约定了服务费用的收取方式和收取科目。合同签订后,原告依约全部履行了供货安装调试及上线维护等义务。但被告在只支付了部分款项,尚有部分款项没有履行,原告多次催促无果。根据合同约定,被告如在付款方面出现违约,需按照每逾期一日,承担应付款项总额的千分之二作为违约金。现因被告违约所产生的违约金实际已经超过了本金,原告自愿主张30%作为弥补原告的经济损失。为维护原告合法权益,故诉讼法院，请求判如所请。 被告大有冶炼公司未到庭，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月11日，原告太谷能源公司（服务商、乙方）与被告大有冶炼公司（客户、甲方）签订一份《中国电能服务网电能管理服务合同》，约定：乙方按区经信委电能服务平台建设要求为甲方建设电能管理ERP系统（提供装备详见附件1），为甲方申报政府节电节能雷项目资金提供条件；为甲方保障电能管理系统的正常运行，并将数据上传至国家、省、市电能服务平台；为甲方提供平台功能使用培训，提供电力细信息化节钱（电）等服务；为甲方提供其他专项（技术、装备改造）等有偿电能管理服务；按合同约定向甲方收取相关服务费用；收费标准为1200元/套，根据《系统安装方案》确认甲方电能管理系统安装23套，计27600元；安装调试及辅助材料费收费标准为800元/套，安装所需辅助材料全部由乙方提供，根据《系统安装方案》确认甲方电能管理系统安装23套，计18400元；甲方收到《中国电能服务服务上线通知书》7日内，一次性支付乙方安装调试费、无线通讯卡费和上线服务系统维护费，共计46000元，甲方以后每年接到上线通知书支付乙方无线通讯卡费和上线服务系统维护费27600元；乙方为甲方提供的电能监测仪和485通信服务器在协议规定的时间内所有权归乙方所有，协议期满，甲方付清乙方所有款项，电能监测仪和485通信服务器归甲方所有；甲方未能按合同约定的时间向乙方足额支付合同款项的，每逾期一日，应向乙方支付应付款2%的违约金。 当日，原告太谷能源公司（供货方、乙方）与被告大有冶炼公司（客户、甲方）签订一份《中国电能服务网电能监测仪供货合同》，约定：乙方向甲方供应电能监测仪，数量23台，单价10561元，总金额242903元；乙方在质保期内确保电能监测仪正常上线运行，质保期为壹年；乙方为甲方提供的检测仪和485通讯器由乙方前期垫资80%（计194323元）给甲方安装，剩余20%（计48501元）企业签订合同一周内付给乙方。乙方垫资设备80%（计194323元）安装上线验收合格由甲方向所在地工信局和自治区电力需求侧领导小组申报电力需求侧管理用户终端检测系统建设专项补贴资金，申报资金到甲方账户后按照政府实际补贴金额，7日内打入乙方账户；甲乙双方在本合同签订之后，甲方将20%货款打到乙方账户后，乙方应在30日内交货，交货方式为乙方送货上门，交货地点为甲方厂区内；在质保期内，乙方负责免费保修，由此发生的费用均由乙方承担，质保期满后，乙方提供有偿维修服务（包括配件供应）；甲方应按照双方签订的供货合同及电能服务合同及时将货款及其他费用打入乙方账户，每迟延一天甲方按应付总额的2%向乙方支付违约金；电能检测仪供货合同作为电能管理服务合同附件，同样具备法律效力。 上述合同签订后，原告依约向被告提供电能监测仪，为被告建设电能管理系统。2015年6月23日，原告为被告建设的电能智能化管理系统正式上线运行；2015年7月7日，原告为被告建设的电力需求侧管理项目经双方验收合格。2017年11月24日，被告向原告支付了电能监测仪货款50000元。 2018年1月25日，原、被告再次签订一份《电力需求侧管理用户终端监测系统服务合同》，约定：由原告继续为被告提供电力需求大数据平台方面的技术服务；原告为被告在节能数据管理方面提供服务,并及时就出现的问题进行分析、提示,维护被告日常电能数据,真实、客观地反映被告用能情况,确保被告用能数据安全；如被告需要就原告所服务的内容,争取国家、地方等政府机构政策支持的,原告在所服务的范围内协助被告提供相关数据资料；原告保障电能管理系统的正常运行,并将数据上传至国家以及自治区电能务云平台；提供其它专项(技术、装备优化改造、二次延伸节能)等有偿电能管理服务,具体包括:根据被告需求,每季度为被告出具电能质量分析报告,每年度出具一次年度电力节能诊断分析报告,并根据被告存在的问题提出解决方案；在双方合作期间,新增项目服务、或者因专项产能扩大的；每年服务费用共计27600元，本合同签订一周内被告交纳第一年无线通讯卡费和上线服务系统维护费至原告账户，原告开具普通服务发票，剩余部分被告于每年1月25日之前支付给原告；本合同服务期限为合同签订之日起壹年，合同到期后，被告无书面终止要求，合同自动续约叁年；被告未按合同约定的时间向原告足额支付合同款项的，每逾期一日，应向原告支付应付款2%的违约金。 本院认为，原、被告签订的《中国电能服务网电能管理服务合同》、《中国电能服务网电能监测仪供货合同》及《电力需求侧管理用户终端监测系统服务合同》，系双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，双方均应遵照执行。合同签订后原告依约为被告提供了电能监测仪，并为被告建设电能管理系统提供电能管理服务。原告要求被告支付电能监测仪货款192824元，根据双方供货合同中“原告垫资设备80%（计194323元）安装上线验收合格后，由被告申报电力需求侧管理用户终端检测系统建设专项补贴资金，申报资金到被告账户后按照政府实际补贴金额7日内打入原告账户”的约定，原告虽已向被告提供了电能监测仪安装验收完毕并已上线，但上述专项补贴资金是否发放及实际补贴数额，原告并未提交证据予以证实，故双方在合同中约定的剩余货款的付款条件是否成就并不确定，原告要求被告支付电能监测仪货款192824元的诉讼请求，事实和理由不足，本院不予支持。 原告要求被告支付电能服务费用(货物安装调试费用、通讯卡费用、上线系统维护费用)共计165600元。根据双方2014年7月11日签订的《中国电能服务网电能管理服务合同》中“被告收到《中国电能服务服务上线通知书》7日内，一次性支付原告安装调试费、无线通讯卡费和上线服务系统维护费共计46000元，被告以后每年接到上线通知书支付原告无线通讯卡费和上线服务系统维护费27600元”，原告为被告的电能管理系统安装调试完毕并完成了上线服务，被告应当向原告支付相关费用46000元；但之后原告是否每年继续为被告提供电能管理服务不能确定，原告也未提交之后年度的上线通知书或已为被告完成服务的其他证据予以作证，故原告主张的该合同中其他年度的服务费不予支持；另外，根据双方2018年1月25日签订的《电力需求侧管理用户终端监测系统服务合同》，原告需向被告提供“电力需求大数据平台方面的技术服务，被告需在签订一周内交纳第一年无线通讯卡费和上线服务系统维护费27600元”，但原告并未提供合同一年到期后继续为被告提供服务比如提供分析报告等的相关证据，故对第一年维护费27600元本院予以支持，对其后年度维护费不予支持。故被告应向原告支付的电能服务费合计为73600元。原告要求被告按照未付款金额的30%支付违约金，未超出合同约定，本院予以支持，违约金按照未付款金额73600元计算为22080元。被告大有冶炼公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的后果，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告宁夏中卫市大有冶炼有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏太谷能源管理科技服务有限公司支付电能服务费73600元，并支付违约金22080元，合计95680元； 二、驳回原告宁夏太谷能源管理科技服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本诉案件受理费减半收取计4145元，由原告宁夏太谷能源管理科技服务有限公司负担3294元，被告宁夏中卫市大有冶炼有限公司负担851元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  武刚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  翟静