河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0725民初821号 原告：张志亮，男，1951年3月25日生，汉族，农民，住尚义县。 委托诉讼代理人：李秀荣（系张志亮妻子），女，1955年3月15日生，汉族，农民，住址同上。 被告：张存祥，男，1961年3月21日生，汉族，农民，住尚义县。未到庭）。 被告：张粉利（系张存祥妻子），女，1961年6月29日生，汉族，农民，住址同上。 原告张志亮与被告张存祥、张粉利身体权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志亮委托诉讼代理人李秀荣、被告张粉利到庭参加诉讼，被告张存祥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志亮向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费10628.01元、租赁轮椅费50元、交通费665元、住院伙食补助费630元、营养费630元、误工费1349.67元、护理费2520元、牙齿损失费2000元等计18472.68元；2.被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原告弟弟张志海常年外出打工，家里的房子托原告照看。2019年9月27日上午9时许，原告到张志海家照看时，看到其房后被告张存祥与妻子张粉利正在铺场碾胡麻，被告家的骡子拴在张志海房后的杏树上。因该房子后面的地势较高，常有牲畜将房上的瓦碰下来损坏。原告让被告张存祥拉开，以免损坏房子。张存祥对此大为不满，原告在与被告争辩过程中，被被告张粉利用叉子猛击腰部，将原告打倒在地。被告张存祥也扑上来，对原告拳打脚踢，直到原告昏迷。经尚义县医院检查，原告的头部、胸部被打伤，牙齿被打掉一颗。鉴于原告的伤势较重，转到张家口市第二医院住院治疗21天，医疗费花费1万多元，至今依然头晕不断。对此，二被告没有丝毫歉疚之意，更没有过问原告的伤情和垫付分文医疗费。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告张存祥、张粉利辩称，一是被告并非侵权主体。原告主张人身损害赔偿的理由是被告击打其头部、腰部、胸部，该主张是基于侵权责任提出的。根据《侵权责任法》第六条规定，原告受伤并无证据证明是被告所造成，被告对原告的受伤不存在过错。原告在2019年9月27日与被告发生争执，双方产生冲突便报案。经公安部门介入，并未对被告进行治安处罚和刑事立案，且原告受伤是其在追打被告过程中由于年龄较大无法站稳所造成，被告对原告受伤不应承担侵权赔偿责任。二是原告的诉讼请求缺乏证据支持。原告主张的各项费用，未提供相关证据和费用计算明细，损失数额缺乏证据支持与合法依据。原告主张误工费缺乏相应证据支持，且原告已经超过法定退休年龄，并未提供其实际仍从事工作的证据，无法证明实际产生了误工费。原告主张交通费缺乏有效证据支持，所提供的客运发票，既不显示乘车人姓名，也无乘车时间和金额，无法证明原告产生交通费的具体时间、金额，该票据真实性不予认可。原告主张牙齿损失费无任何证据支持，原告牙齿系其年迈自然脱落。在之前原告曾多次与村里人说其牙齿已经松动，迟迟不脱落。原告主张医疗费，存在过度医疗的情况，其提供的门诊收费票据中，在尚义县医院从9月27日至10月1日住院5天做了12次CT扫描，花费774元，西药花费594.54元，但未见医生对原告有任何诊断，无法证明原告住院诊断和具体花费是治疗何种疾病或病情。原告出示10月1日租赁轮椅费50元的收据，但收据单位是张家口市桥东区绿发副食品店，明显与副食品店经营的范围不符，该票据的真实性不予认可。原告在多次就诊检查无明显异常的情况下，以头部、腰部、胸部疼痛为由住院治疗，存在故意过度医疗的情况。上述各项费用均系原告在医疗就诊无异常的情况下主动要求住院治疗而产生。因此，原告故意主张自己受伤住院产生费用，系其本人所为，并非被告造成。公安部门的询问笔录均为原告单方陈述，不能证明被告对原告造成定性结果。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告张志亮与被告张存祥、张粉利系同村居住。被告张存祥与被告张粉利系夫妻关系。2019年9月27日7时许，被告张存祥将自家的骡子拴在原告弟弟李万家房后的树上，原告张志亮担心损坏房屋不予容许。为此，双方发生争吵，并发展为肢体冲突，冲突中致原告受伤。当日，原告被送往尚义县医院住院治疗，被诊断为头部外伤、左胸部外伤、右侧切齿脱落。住院4天后转至张家口市第二医院继续治疗，被诊断为胸部外伤、腰部外伤、头部外伤、右上侧切齿牙完全脱离，住院治疗16天后出院。其中尚义县医院支出医疗费1552.33元，张家口市第二医院支出医疗费9032.88元。另外，还支出张家口市第四医院检查费6元，自购药36.80元，租赁轮椅费50元。原告在入院、转院、出院过程中，支出各种交通费665元。 原告张志亮与被告张存祥的冲突事件，经尚义县公安局红土良派出所处理，分别给予被告张存祥行政拘留11日，罚款500元；原告张志亮行政拘留5日的行政处罚决定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张志亮与被告张存祥系同村居住，而且年龄都较大，双方因栓牲畜的小事发生争执后，本应该冷静对待，妥善处理，但二人互不相让，由争吵进而发展为互殴和扭打等肢体冲突，并在冲突中致原告张志亮受伤，被告张存祥应承担主要责任，原告张志亮应承担次要责任。被告张粉利因没有证据证明其与原告发生肢体冲突，不应承担原告相关损失的赔偿责任。结合本案实际，本院确定该主次责任比例以7：3为宜。 原告主张的尚义县医院医疗费1552.33元和张家口市第二医院支出医疗费9032.88元，计10585.21元，均有相关医院的医疗费票据，应予认定。被告对张家口市二医院医疗费的真实性存在异议，缺乏事实与法律依据，不予支持。原告主张的张家口市第四医院检查费6元和自购药36.80元，因均无相关医嘱，不予认定。原告主张的租赁轮椅费50元，由于提供的票据为张家口市东区缘发副食品店的收据，无相关医疗机构的证明，不予认定。原告主张的交通费665元，结合其入院、转院、出院的实际，本院酌情认定500元，其余不合理部分，不予支持。被告主张，原告的入院、转院、出院都使用的是其儿子的车辆，不存在交通费的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费630元（30元/天×21天），结合相关标准和实际住院20天的时间，应各认定600元（30元/天×20天），其余不合理部分，不予支持。被告主张不予认可的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的误工费1349.67元（64.27元/天×21天），参照2019年度河北省农林牧渔业工资标准及原告实际住院时间20天，应认定为1286元（23461元/年÷365天/年×20天），其余不合理部分，不予支持。被告主张不予认可的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的护理费2520元（120元/天×21天），依照相关标准及原告实际住院时间20天，应认定为2400元（120元/天×20天），其余不合理部分，不予支持。被告主张不予认可的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的牙齿损失费2000元，因缺乏证据，不予认定。 综上所述，原告的医疗费10585.21元（尚义县医院1552.33元+张家口市第二医院9032.88元）、交通费500元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、误工费1286元（23461元/年÷365天/年×20天）、护理费2400元（120元/天×20天），合计15971.21元。 结合双方过错责任比例，被告张存祥赔偿原告张志亮医疗费10585.21元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费1286元、护理费2400元，合计15971.21元中的70%，即11179.85元（15971.21元×70%）。其余30%的损失，即4791.36元（15971.21元×30%），由原告张志亮自负。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张存祥赔偿原告张志亮医疗费10585.21元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费1286元、护理费2400元，合计15971.21元中的70%，即11179.85元，并于本判决发生法律效力后10日履行； 二、其余30%的损失，即4791.36元，由原告张志亮自负； 三、驳回原告张志亮要求被告张存祥赔偿其各项损失费用中不合理部分的诉讼请求； 四、驳回原告张志亮要求被告张粉利赔偿其各项损失费用的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由原告张志亮负担117元，被告张存祥负担95元，并于本判决发生法律效力后10日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘正忠 二〇一九年十二月十六日 书记员  段文芳 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。