河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初4631号 原告：**，男，1956年11月16日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 委托代理人：景宝安，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：李艳娜，河北品思律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：张宏伟，女，1972年4月26日出生，汉族，迁安市有存鸿运房地产开发有限公司员工，住河北省迁安市。 被告：迁安市有存鸿运房地产开发有限公司，住所地：迁安市钢城东路帝景豪庭底商7、8号。 统一社会信用代码：91130283556051348C。 法定代表人：任重有，任总经理。 被告：任重有，男，1971年2月12日出生，汉族，迁安市有存鸿运房地产开发有限公司总经理，住河北省迁安市。 三被告共同委托代理人：杜明，男，1987年9月21日出生，汉族，迁安市有存鸿运房地产开发有限公司员工，住迁安市。代理权限为特别授权。 原告**与被告张宏伟、迁安市有存鸿运房地产开发有限公司（以下简称鸿运公司）、任重有民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，被告鸿运公司向本院提出管辖权异议，本院于2019年11月12日作出（2019）冀0283民初4631号之二民事裁定书，裁定驳回提出的管辖权异议。被告鸿运公司不服，向唐山市中级人民法院提起上诉，唐山市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）冀02民辖终623号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员郎恩亭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**及其委托代理人景宝安、李艳娜，三被告委托代理人杜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：张宏伟与任重有系夫妻关系，二人共同出资成立了迁安市有存鸿运房地产开发有限公司。张宏伟、任重有各持股50%，任重有担任公司执行董事、总经理，张宏伟任公司监事。 2015年1月13日，原告**作为甲方、被告张宏伟作为乙方、被告鸿运公司作为丙方，签订借款合同一份，约定甲方借给乙方人民币100万元，期限为12个月，借款年利率为20%，乙方到期结清本息。丙方为上述借款提供连带责任保证担保。被告为原告出具借条一张，载明：“今收到**交来张宏伟借款（年息20%）人民币（大写）壹佰万元整，￥1000000”。借款到期后，原告多次要求三被告还款，2017年1月8日，任重有在原告借款合同上签署了“延期办理，暂做展期”的承诺，但至今仍未偿还。 综上所述，本案借款人虽为张宏伟，但由张宏伟、任重有共同出资，各占50%股权、且任重有担任法定代表人的鸿运公司担保，能够证明任重有对该笔借款知情并同意，该借款应认定为张宏伟、任重有的夫妻共同债务，三被告应负连带赔偿责任。为维护原告合法权益。故起诉要求：1、被告偿还原告借款本金100万元并以本金100万元为基数自2015年1月14日起按年利率20%支付利息至实际还清之日止，同时扣除2016年3月22日已支付利息2万元。2、三被告承担本案诉讼费用。 被告张宏伟辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法庭查明事实依法判决。理由：1、原告应举证证明已向被告张宏伟支付了本案借款，并证明出借款的合法来源。2、本案的借款已经支付了原告本金2万元，如原告能证明向被告支付了本案的借款，则剩余本金应为98万元。3、本案的借款到期日为2016年1月13日，本案起诉的时间2019年10月22日，已有三年多时间，超过了法定诉讼时效，原告的诉请不应得到法院支持。 被告鸿运公司辩称：不同意原告的诉讼请求，请求人民法院依法驳回。本案中的借款合同到期日为2016年1月13日，至原告提交起诉状的日期为2019年10月22日，已有三年多的时间，在本案的借款合同中鸿运公司为担保方，合同没有约定保证期间，按照担保法的相关规定保证期间为六个月，保证期间已过，鸿运公司的担保责任已免除。原告应举证证明保证期间未过，否则应当承担不利的法律后果。 被告任重有辩称：不同意原告的诉讼请求，请求人民法院依法驳回。理由：1、任重有不认可本案借款为夫妻共同债务，不同意承担还款责任，原告应举证证明符合夫妻共同债务的法定情形。2、任重有在借款合同中关于展期的签字为职务行为，因其本人为鸿运公司的法定代表人，本案借款与任重有本人无法律上的利害关系。 经审理查明：被告张宏伟是被告任重有妻子，被告鸿运公司成立于2010年5月18日，营业期限至2060年5月17日，股东两人，分别是任重有和张宏伟，法定代表人任重有任总经理和执行董事，张宏伟任监事。杨秀芹和白雪梅系公司工作人员，杨秀芹现在已去世。 2015年1月13日之前，原被告有经济往来。2015年1月13日，原告作为甲方与被告作为乙方及担保方鸿运公司作为丙方签订了借款合同，合同主要约定：一、乙方从甲方处借款100万元，期限自2015年1月13日至2016年1月13日，到期本金及利息合计120万元。二、借款年利率为20%，乙方到期结清本金及利息。三、乙方必须按合同规定，按时足额还本付息，丙方为该笔借款提供连带责任保证担保，乙方不能如期偿还借款本金利息时，丙方代乙方向甲方偿还全部借款本金及利息。四、当丙方向甲方偿还后，丙方即享有甲方的全部权利。五、合同履行期间，为保证乙方正常经营，甲方不得提前解除合同，收回借款本金。甲方确需提前解除合同要求返还本金及利息的，需提前二十天告知乙方；甲方如确需提前解除合同要求返还本金及利息的，丙方有权下浮甲方借款所产生的利息；期限不满三个月的执行当期银行活期利率；期限满三个月（含）不满六个月的，按年利率6%计提利息；期限满六个月（含）不满九个月的，按年利率8.4%计提利息；期限满九个月（含）不满一年的按年利率12%计提利息。六、如乙方经营需要，借款需要展期的，由甲乙双方协商确定，合同还约定了其他事项。该合同上原告进行了签字，乙方张宏伟盖了手章，鸿运公司盖了公章。当日被告张宏伟后给原告出具了收据，内容为：“今收到**交来张宏伟借款（年息20%）壹佰万元整，小写1000000元，收款人张宏伟，交款人**”。该笔借款实际发生时间是2013年1月13日，经换据至2015年1月13日，原被告签订的借款合同时实际借款本金为100万元。后在2016年3月22日被告鸿运公司给付原告**款项2万元。2017年1月8日被告任重有在借款合同上签上了延期办理，暂做展期的字体。 上述事实，有双方当事人陈述、借款合同、收据、银行交易清单等证据予以证实。 本院认为：原告**与被告张宏伟和被告鸿运公司签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应该按合同约定履行偿还借款本金和支付利息及承担担保责任的义务。被告任重有与被告张宏伟系夫妻关系，被告任重有系该公司的法定代表人，被告张宏伟系公司的股东，从借款合同的内容可以证明该笔款项夫妻用于共同经营的房地产开发项目。因此，该笔债务是夫妻共同债务，被告任重有对该笔债务有共同偿还的义务。本案被告鸿运公司在借款合同中系承担的连带责任保证，在借款合同的连带保证期间被告鸿运公司都给付过原告款项，最后一笔偿还部分款项的时间为2016年3月22日，并且2017年1月8日，被告鸿运公司的法定代表人在借款合同上进行了签字，内容为此款延期，应视为诉讼时效的中断，本案立案时间是2019年10月23日，故鸿运公司提出已超过担保期限不承担担保责任的主张，理据不足，本院不予支持。原告的起诉，未超过诉讼时效，对于被告已还2万元款项，被告称是偿还本金，原告称是偿还的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应视为先偿还利息。故原告主张上述被告未偿还本金1000000元及按年利率20%支付利息至付清之日止的诉请，理据充分，本院予以支持。三被告答辩及庭审中的陈述，未提供证据证实，故被告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 1、被告张宏伟和被告任重有共同偿还原告**借款本金1000000元，于本判决生效后十日内履行。 2、被告张宏伟和被告任重有共同给付以1000000元为基数按年利率20%计算自２０１５年1月14日起至付清之日止的利息（扣除已偿还的利息2万元）。 3、被告迁安市有存鸿运房地产开发有限公司对上述第一、二项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郎恩亭 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘娇娇