山西省阳高县人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0221刑初43号公诉机关阳高县人民检察院。附带民事诉讼原告人闫某，男，1974年12月25日出生于阳高县，汉族，农民，住阳高县。系本案被害人。诉讼代理人韩超杰，山西阳和律师事务所律师。被告人杨志明，男，1964年2月17日出生于阳高县，汉族，初中文化，农民，住阳高县。因故意伤害行为于2010年9月18日被阳高县公安局行政拘留十日，并处罚款300元；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月11日被阳高县公安局刑事拘留，5月20日被阳高县公安局决定取保候审，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。辩护人王非，北京杜克律师事务所律师。阳高县人民检察院以阳检刑刑诉（2019）43号起诉书指控被告人杨志明犯故意伤害罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了合并审理。阳高县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某及其诉讼代理人韩超杰、被告人杨志明及其辩护人王非、证人苗某到庭参加诉讼。本案经山西省大同市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。阳高县人民检察院指控：2019年1月29日16时许，被告人杨志明与闫某因挪车发生纠纷，后杨志明用拳头击打闫某，闫某门牙被打掉。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，闫某损伤属轻伤二级。公诉机关当庭出示了受案登记表、被害人陈述材料、证人证言、人体损伤程度司法鉴定意见书、被告人供述材料、相关书证等证据材料，认为杨志明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人闫某诉称：杨志明的故意伤害行为造成其轻伤二级，要求杨志明赔偿经济损失39428.5元，其中医疗费2233.8元、种牙费30000元、误工费600元、护理费600元、营养费300元、精神抚慰金5000元，以及因配合杨志明及其辩护人申请进行伤情重新鉴定、致伤原因鉴定支付费用694.7元。为支持其诉讼请求，闫某提供了阳高县人民医院、大同市第五人民医院收费票据、医学诊断证明书、入院证、出院证、检验报告单、兰洲齿科证明，以及因配合进行鉴定而支出的检查费、住宿费、交通费等证据材料。被告人杨志明辩称，他没有用拳头打闫某，闫某在咬他时牙齿受伤。他不承担赔偿费用。辩护人辩称：现有证据不能证实闫某损伤系杨志明造成；证人苗某陈述看到杨志明打在闫某脸上，却没有看清闫某手中是否持有铁棍，其陈述存在疑点；本案起因是闫某故意阻碍杨志明车辆行驶，并持铁棍殴打杨志明，闫某存在重大过错，杨志明之行为应认定为正当防卫；杨志明因本次事件导致睾丸切除，而凶手逍遥法外。综上，本案事实不清，证据不足，应判决杨志明不构成犯罪。经审理查明：2019年1月29日17时左右，在阳高县龙泉镇北门蔬菜市场，被告人杨志明与被害人闫某因停车发生争执，杨志明向闫某面部打了一拳，致闫某牙齿一枚脱落，一枚折断。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，闫某牙齿损伤属轻伤二级。2019年5月11日，杨志明主动到太原铁路公安局大同公安处刑警支队投案。另查明：闫某受伤后在阳高县人民医院、大同市第五人民医院进行门诊检查治疗，在阳高县人民医院住院治疗5天，共支付医疗费2233.8元。为配合杨志明及其辩护人申请对闫某进行伤情重新鉴定、致伤原因鉴定（该两项鉴定以下简称重新鉴定），闫某共支付检查费、住宿费、交通费694.7元。认定上述事实的证据有：（一）公诉机关当庭提供的证据：1.受案登记表及被害人闫某陈述材料证明：2019年1月29日17时许，在阳高县北门外蔬菜市场，他倒车时接了个电话，将车停在杨志明车后面，杨志明边骂边向他走过来，他刚下车杨志明向他嘴上打了一拳，他牙齿被打掉，嘴里都是血。他顺手从车上拿出一根铁棍，杨志明就同他抢铁棍，两人都滚在地上，互殴对方，但都没用铁棍打，杨志明又骑在他身上，后被人们拉开，他报了警。2.山西明鉴司法鉴定中心鉴定意见为：闫某牙齿┼1缺失，齿槽窝空虚，窝内出血组织呈吸收状态；牙齿┼2冠折，牙髓外露。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q，闫某损伤评定为轻伤二级。3.证人苗某证言证明：那天下午，她打电话跟闫某说收菜时给的菜价比较低，顺便跟闫某取上装菜的袋子。她骑车去菜市场找闫某，在距离菜市场50米远时，无意中看到闫某车跟前站了一人，闫某刚下车就被那人朝脸上打了一拳，两人便厮打在一起，她见状离开。4.证人刘某证言证明：2019年1月29日17时左右，他在自己菜店，听到有人打架就出去，看到杨志明骑在闫某身上，两人同时用一只手抓着同一根铁棍，另一只手抓对方衣服，但双方都没再动手打，闫某满嘴是血，后他将二人拉开。5.证人李某证言证明：闫某和杨志明打架前好好的，打架后闫某受了伤，戴过几天口罩。6.证人曹某证言证明：她是杨志明妻子。闫某的车把她们的车堵住后，闫某便和杨志明打架，杨志明手上有血，后被菜店里的人拉开。7.杨志明指认现场笔录和照片证明：案发现场位于阳高县龙泉镇北门菜市场。8.被告人杨志明供述称：2019年1月29日16时30分左右，在北门菜市场，因闫某的车辆将他的车堵住，他让闫某挪车，闫某就骂他，他也骂闫某，接着闫某从车上拿出铁棍在他头上打了一下，他就跟闫某抢铁棍，两人互相推搡都摔倒在地，他左手食指被闫某咬破，后被菜摊其他人拉开，闫某嘴上有血。9.阳高县公安局行政处罚决定书证明：2010年9月18日，杨志明因伤害致人轻伤，被行政拘留十日，并处罚款300元。10.到案经过记载：2019年5月11日9时20分许，杨志明主动到太原铁路公安局大同公安处刑警支队投案。11.户籍证明记载：杨志明出生于1964年2月17日。（二）附带民事诉讼原告人闫某当庭提供的证据1.阳高县人民医院、大同市第五人民医院收费票据3支分别证明：闫某于2019年1月29日在阳高县人民医院进行门诊治疗，支付医药费212元；于2019年1月29日至2019年2月3日在阳高县人民医院住院治疗5日支付医疗费1941.52元；于2019年2月13日在大同市第五人民医院进行门诊治疗，支付医药费80.3元。2.山西省人民医院门诊收费票据、住宿费票据各1支及部分交通费票据证明：为配合杨志明及其辩护人申请进行重新鉴定，闫某支付检查费、住宿费、交通费共计694.7元。以上证据均经法庭质证。1.关于闫某牙齿损伤是否系杨志明致伤的认定。虽然杨志明否认其打过闫某，但证人苗某证言证明闫某刚下车被人朝脸上打了一拳，与闫某陈述的被杨志明在嘴上打了一拳内容一致；证人李某、刘某证言可以证实闫某、杨志明发生打斗后闫某嘴部受伤流血的事实，上述证据可以证实在双方打斗过程中，杨志明致伤闫某的事实。2.关于闫某提供兰洲齿科出具的证明材料以证实需支付种牙费30000元。因闫某提供的证明材料非正规医疗机构医嘱或相关司法鉴定，对该证据本院不予采用。本院认为：被告人杨志明因琐事与被害人闫某发生争执后，用拳头击打闫某面部，致闫某牙齿损伤，构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控杨志明犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。杨志明用拳头击打闫某面部，其曾因故意伤害行为被行政处罚，均应酌定从重处罚。杨志明主动投案，酌定从轻处罚。杨志明及其辩护人辩称杨志明没有致伤闫某。经查，证人苗某、刘某、李某证言与闫某的陈述相互印证，证实闫某被杨志明朝面部打了一拳致受伤流血的事实，故杨志明及其辩护人辩解意见不能成立。辩护人辩称闫某存在重大过错，杨志明应认定为正当防卫，因无相关证据证实，不予支持。由于杨志明的故意伤害行为给闫某造成经济损失，杨志明依法应当承担全部民事赔偿责任。杨志明应当赔偿闫某各项经济损失共计4428.5元，其中，1.医疗费2233.80元；2.误工费600元（按照山西省2018年农、林、牧、渔业在岗职工工资52963元，即日工资145.10元，计算5天为725.50元，因主张600元，支持600元）；3.护理费600元（按照山西省2018年居民服务、修理、和其他服务业从业人员在岗职工工资46693元，即日工资127.93元，以1人计算5天为639.65元，因主张600元，支持600元）；4.营养费300元；5.为配合重新鉴定而产生费用694.7元。闫某主张要求杨志明赔偿精神损害抚慰金5000元，因该诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院〈关于＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释〉》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人杨志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（2019年5月11日至2019年5月20日被行政拘留十日，折抵刑期十日），即自2019年8月2日起至2020年3月22日止］。二、被告人杨志明于本判决生效后三日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人闫某因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、营养费，以及闫某配合重新鉴定产生的各项费用共计4428.5元；驳回附带民事诉讼原告人闫某其他诉讼请求。被告人杨志明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵存忠审 判 员 吴 象人民陪审员 范少奇 二○一九年十二月二十三日书 记 员 刘汉文