福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初4665号 原告：万珍红，女，1973年10月29日出生，汉族，居民，住所地湖北省松滋市。 委托诉讼代理人：赵秀芝、吴丽玉，福建度德律师事务所律师。 被告：俞凌云，女，1973年1月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：陈华晓，男，1973年6月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。 以上两被告的委托诉讼代理人：李伟、李清，福建群韬律师事务所律师。 万珍红与陈华晓、俞凌云因民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。万珍红及其委托诉讼代理人吴丽玉，陈华晓、俞凌云的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万珍红向本院提出诉讼请求：依法判令俞凌云、陈华晓立即向万珍红偿还借款本金11万元及该款自2018年1月4日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息。本案诉讼费由陈华晓、俞凌云承担。事实与理由：俞凌云与万珍红因工作业务往来认识，俞凌云、陈华晓系夫妻关系，俞凌云、陈华晓共同经营物流，并共同投资成立莆田市华晓物流有限公司。2017年1月3日，俞凌云、陈华晓以资金周转为由向万珍红借款11万元，并约定月利息按照1.5%计算。万珍红于当日向俞凌云银行账户转账11万元借款。俞凌云于当日向万珍红出具一张《借条》，确认借款11万元，并约定月利率1.5%的事实。2017年3月22日，俞凌云、陈华晓又向万珍红借款4万元，约定月利率1.5%。万珍红当日向俞凌云银行账户转账4万元借款。2017年1月至2018年1月3日期间，陈华晓向万珍红的银行账户按月支付每月利息。2017年7月11日，陈华晓向万珍红还款4万元。2018年1月15日，为了规范借条，俞凌云向万珍红重新出具一份《借条》，约定：至2018年1月15日止计向万珍红暂借现金为11万元，另2017年1月3日借条原件作废，以此份为准。但是，出具上述《借条》后，俞凌云、陈华晓并未按照约定还本付息。万珍红多次向俞凌云、陈华晓催讨上述借款本息，俞凌云、陈华晓均以各种理由推拖不还。 俞凌云、陈华晓辩称：俞凌云、陈华晓已经于2011年10月21日协议离婚，本案债务非夫妻共同债务，陈华晓不应成为本案被告承担相应的还款责任。虽然借条是由俞凌云出具，但从万珍红提供的证据可以确认，俞凌云系代表莆田市华晓物流有限公司向万珍红借款并将借款实际用于公司经营，那么本案实际借款人应是莆田市华晓物流有限公司，还款责任应当由该公司承担。 万珍红围绕其诉讼请求向本院提交了2017年1月3日《借条》、2018年1月15日《借条》、中国光大银行对私活期账户对账单复印件（原件当庭出示）各一份、录音光盘一个及其录音文本复印件一份、国家企业信用信息公示复印件一份等证据，俞凌云、陈华晓提供离婚证一份，经庭审质证，对双方无异议的证据部分，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：俞凌云、陈华晓于2004年8月26日出资成立莆田市华晓物流有限公司经营货运，2011年10月21日，万珍红、陈华晓办理离婚登记手续。俞凌云以经营需要资金为由于2017年1月3日向万珍红借款，俞凌云出具《借条》一份交由万珍红收执，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，每月3日前支付，当日万珍红向俞凌云银行账户转账11万元借款。2017年3月22日，俞凌云又向万珍红借款4万元，口头约定月利率1.5%，万珍红当日向俞凌云银行账户转账4万元借款，2017年7月11日，陈华晓向万珍红银行账户转账还款4万元。2017年1月至2018年1月3日期间，陈华晓按月向万珍红的银行账户支付以上借款每月利息。2018年1月15日俞凌云向万珍红重新出具一份《借条》，载明：至2018年1月15日止计向万珍红暂借现金为11万元，另2017年1月3日借条原件作废，以此份为准。之后，经万珍红催讨，俞凌云、陈华晓拒不偿还借款，致讼。案经调解，因双方各持己见，致调解无效。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方在本案民间借贷关系债务人归属上存在争议。确认民间借贷关系须具备借款合意与钱款交付两个法律要件。本案的主要争议在于万珍红与俞凌云、陈华晓之间是否达成了借款合意。首先，借款借据是证明双方存在借贷合意的直接证据，具有较强的证明力。其次是钱款的交付。俞凌云向万珍红出具借条借款，借款11万元钱款的交付有汇款凭证在案为凭，俞凌云与万珍红之间的债权债务关系明确，予以认定。债务人俞凌云与债权人万珍红签订借款合同，其在债权人处取得借款后，俞凌云在庭审期间自认本案借款用途系用于经营需要，将款项供给莆田市华晓物流有限公司使用，但债务人并未与莆田市华晓物流有限公司达成债务承担的合意，债权人亦未与莆田市华晓物流有限公司约定债务承担，故俞凌云、万珍红与莆田市华晓物流有限公司之间不构成债务承担，债务人俞凌云对债权人万珍红的债务仍应由债务人承担，俞凌云抗辩本案债务人是莆田市华晓物流有限公司，不予采纳。俞凌云与陈华晓在产生本案借款债务时非夫妻关系存续期间并用于共同经营，而都是莆田市华晓物流有限公司的自然人股东，虽然借款利息和部分借款通过陈华晓的银行账户支付和归还，陈华晓明知俞凌云个人对外借款，但俞凌云与陈华晓对本案的债务并不确认是共同债务或由陈华晓转承债务，万珍红以此主张陈华晓应对本案借款承担共同偿还责任，没有相应有效的证据予以证实，故不予支持。万珍红仅可以请求俞凌云支付11万元及该款自2018年1月4日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、俞凌云应在本判决生效之日起十日内偿还万珍红借款11万元及该款自2018年1月4日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、驳回万珍红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3182元,减半收取1641元，由俞凌云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘忠生 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴丽丽 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。