广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20531号原告：陈永元，男，1962年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，委托诉讼代理人：张春峰，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：温苑利，广东上方律师事务所实习律师。被告：郑凤平，女，1966年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：王洮琦，男，1945年9月13日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省中山市三乡镇振华路70号金红云花园2幢2单元202房，委托诉讼代理人：郑凤平，女，1966年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，系被告王洮琦的妻子,被告三：中山市凯思装饰艺术工程有限公司，住所地中山市三乡镇鸦岗三洲工业区厂房一、二楼（永楹木业地板有限公司旁），统一社会信用代码9144200073047593X2。法定代表人：郑凤平。原告陈永元诉被告郑凤平、王洮琦以及中山市凯思装饰艺术工程有限公司（以下简称凯思公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张春峰，被告郑凤平（同时系被告王洮琦的委托诉讼代理人、被告凯思装饰公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永元向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带向原告偿还借款本金240万元；2、判令被告连带向原告支付利息（从2018年7月23日起至实际清偿完毕借款本金利息之日止，按借款本金240万元计算，并且按每月利率2%计算利息）；3、判令被告连带向原告支付本案的律师费11万元；四、判令被告连带承担本案的诉讼保全费和担保费。诉讼中，原告陈永元撤回诉求四的担保费。事实和理由：被告郑凤平开设的公司即被告凯思公司与中山农村商业银行股份有限公司南朗分行存在最高额抵押借款协议，约定由原告陈永元将其所有的商铺进行抵押，凯思公司向农商银行进行借款。后还款期限届至，被告凯思公司未能按期足额还款，便与原告陈永元达成协议，约定由原告代为还款240万元，该笔钱款性质转变为原告向被告出借款项。被告郑凤平与被告王洮琦是担保人，且被告郑凤平与被告王洮琦系夫妻关系。2016年9月23日，原告（乙方）与被告凯思公司（借款人），被告郑凤平、王洮琦（担保人）就上述钱款归还事项达成协议，各方签订了《代为还款协议书》，其主要内容为：一、借款期限：自2016年7月23日起至2020年12月23日止，共53个月（由2018年7月23日起计开始还款）二、还款方式：自2018年7月23日起，每月23号前向乙方支付本金人民币壹拾万元整，且当月还款时间自双方协定支付日起不能逾期三天；三、违约责任：1、甲方必须按时还款，如有逾期的，则自逾期之日当月开始向乙方双倍支付月息，即2%。2、甲方累计逾期超过两期的，乙方有权终止本合同，提前收回全部贷款本息。甲方同时仍应向乙方支付逾期付款双倍月息，直至付清全部本息为止……；4、如因甲方逾期清偿上述借款本息及违约金，导致乙方通过诉讼方式向甲方追偿的，甲方应赔偿乙方包括但不限于违约金、律师费、调查取证费、诉讼费等一切经济损失……。2016年10月25日，原告陈永元依照约定代被告凯思公司偿还贷款本息240万元。《代为还款协议书》约定还款期限届至，被告却不按合同约定履行，至今没有偿还任何本金和利息，原告陈永元再三催促，但无果。被告郑凤平、王洮琦以及凯思公司共同辩称：确认尚欠原告借款本金240万元以及从2018年7月23日起计算的利息。由于公司经营困难，已经拖欠了工人工资、银行的贷款，希望原告能减免利息。关于律师费，请求法院适当予以减免。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原告陈永元与被告郑凤平、王洮琦是朋友关系，被告郑凤平与王洮琦为夫妻关系。2016年9月23日，原告陈永元（乙方、抵押方）与被告凯思公司（甲方、借款人），被告郑凤平、王洮琦（甲方担保人）签订《代为还款协议书》，约定：甲方与中山市农村商业银行股份有限公司南朗支行（以下简称为“农商银行”）签订《最高额抵押借款协议》，约定农商银行向甲方借款，甲方于2016年7月23日到期还款，由乙方所有的位于中山市××乡镇雅××花园钟楼××号铺物业作为抵押；2016年7月23日，经农商银行确定，甲方共欠农商银行借款本金240万元，甲方因未按时偿还该贷款，现乙方代甲方向农商银行还款240万元；因乙方代为还款，甲方确定共欠乙方240万元；借款期限自2016年7月23日起至2020年12月23日止，共53个月（由2018年7月23日起计开始还款）；自2018年7月23日起，每月23号前向乙方支付本金100000元，且当月还款时间自双方协定支付日起不能逾期三天；甲方必须按时还款，如有逾期的，则自逾期之日当月开始向乙方双倍支付月息即2%；如因甲方逾期清偿上述借款本息及违约金，导致乙方通过诉讼方式向甲方追偿的，甲方应赔偿乙方包括但不限于违约金、律师费、诉讼费等一切经济损失；甲方的担保人对甲方的还款承担无限连带担保责任，直到全部债务偿还完毕止。《代为还款协议书》还约定其他事项。同年10月25日，原告陈永元通过银行转账方式向被告凯思公司的农商银行账号支付240万元。借款后，被告郑凤平、王洮琦、凯思公司无任何还款举措，原告陈永元经多次催讨无果，遂于2019年7月31日委托广东上方律师事务所律师提起诉讼，为此支付律师费11万元。本院认为，本案是涉澳民间借贷纠纷。因原告与被告均未选择准据法律的适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，涉案借款行为的发生地及借贷双方住所地均在内地，内地法律与本案纠纷有最密切联系，根据前述规定，本案借款纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。合法借贷关系受法律保护。原告陈永元主张与被告凯思公司存在借款合同关系，向本院提交了《代为还款协议书》及银行转账凭证佐证，本院予以采信。被告凯思公司承认原告陈永元陈述的借款事实，并确认尚欠陈永元借款本金240万元，以及从2018年7月23日起按月利率2%计算至借款清偿之日止的利息，本院予以认定。被告凯思公司借款后未依约还款，构成违约，应承担相应民事责任。原告陈永元诉请被告凯思公司清偿借款本金240万元及从2018年7月23日起按月利率2%计算至借款清偿之日止的利息，理据充分，本院予以支持。原告陈永元主张因本案诉讼产生律师费11万元，向本院提交《民事代理协议》以及律师费发票，本院予以采信，原告陈永元诉请被告凯思公司支付律师费11万元，不违反双方约定及相关规定，本院不予支持。根据合同约定及法律规定，原告陈永元诉请被告郑凤平、王洮琦对被告凯思公司上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告中山市凯思装饰艺术工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈永元偿还借款本金240万元及相应利息（计算方法：以借款本金240万元为基数，从2018年7月23日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；二、被告中山市凯思装饰艺术工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈永元支付律师费11万元；三、被告郑凤平、王洮琦对被告中山市凯思装饰艺术工程有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为31488元，诉讼保全费5000元，两项合计36488元（原告陈永元已预交），由被告郑凤平、王洮琦、中山市凯思装饰艺术工程有限公司连带负担（该款三被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，原告陈永元、被告中山市凯思装饰艺术工程有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告郑凤平、被告王洮琦可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  李 舒人民陪审员  蔡 健二〇一九年十二月四日书 记 员  雷绮婷林雪莲