济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初2270号原告：郑玉婷，女，1989年1月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：段宏君，山东欣杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖生，山东欣杰律师事务所实习律师。被告：王伟，女，1982年4月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：周鸣，山东文泉坤园律师事务所律师。原告郑玉婷与被告王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。原告郑玉婷及其委托诉讼代理人段宏君、陈颖生、被告王伟的委托诉讼代理人周鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑玉婷向本院提出诉讼请求：1.医疗费130316.66元；2.交通费3736.5元；3.住院伙食补助费4200元；4.鉴定费3000元；5.残疾赔偿金158196元；6.被扶养人生活费37197元；7.误工费36303.46元；8.护理费35970.76元；9.后续治疗费12000元；10.精神损害抚慰金10000元；11.保全保险费500元；12.残疾辅助器具费100元。事实与理由：2019年1月8日19时11分许，王伟驾驶台铃牌二轮机动车沿槐荫区经七路南侧辅道由东向西行驶至阳光新世纪花园南门处向北右转弯时，遇郑玉婷驾驶摩拜二轮自行车沿该路由东向西行驶至此相撞，造成两车相撞，郑玉婷受伤的道路交通事故。2019年2月9日经山东交院交通司法鉴定中心作出的山东交院司法鉴定中心〔2019〕交鉴字第0574号《司法鉴定意见书》的鉴定意见：台铃牌电动二轮车属于机动车。2019年2月25日，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出了第370104120190000007号《道路交通事故认定书》，认定：王伟承担事故的主要责任，郑玉婷承担事故的次要责任。郑玉婷因伤势严重在山东省立医院接受治疗，伤情诊断：右胫骨平台骨折，住院期间接受了手术治疗并按医院要求缴纳了手术意外伤害保险及安全麻醉保险，郑玉婷自2019年1月8日入院治疗至2019年2月19日出院，共计住院42天，因手术实施切开复位内固定术，仍需进行二次手术取出内固定钢板，需后续治疗费。因王伟的伤害行为给郑玉婷造成物质精神损失，郑玉婷无法正常工作，住院及出院后都需要专人进行护理，因郑玉婷受伤致使其无法正常活动，现出院后仍需双拐在家挪动，无法正常生活起居，使郑玉婷无法照顾老人和孩子，郑玉婷也遭受了严重的精神伤害。综上所述，郑玉婷起诉至法院，望判如所请。王伟辩称，郑玉婷所诉与事实不符，事发当日双方的车辆都是由东向西逆行，郑玉婷驾驶的摩拜在后，王伟驾驶的电动车在前，郑玉婷在超越王伟的电动车时撞在王伟的电动车上自己摔倒，并把王伟的电动车也带倒，致使王伟受伤。王伟逆行应当承担事故次要责任，郑玉婷逆行撞到前面行驶的王伟车辆上，其过错程度远大于王伟，应当承担主要责任。王伟的电动车虽然被鉴定为机动车，但与本案事故的发生没有必然联系。因此，交警部门认定王伟负事故主要责任是错误的，不公平的，为此，认定书下达后王伟申请复核，市交警支队要求槐荫区大队重新认定，槐荫区大队于2019年4月12日重新下达认定书，仍认定王伟负主要责任，由于同一事故只能复核一次，王伟无法再次申请复核。我方认为该认定书对双方责任的认定显失公平，请求法院认定郑玉婷负事故主要责任。对郑玉婷的诉讼请求，我方认为其索赔数额过高，且部分诉讼请求不符合相关法律规定，鉴定结论与其实际伤情严重不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。?对有争议的证据和事实，认定如下：关于事故责任的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王伟驾驶的台铃牌电动二轮车被鉴定为机动车，而郑玉婷骑行的是摩拜二轮自行车，本次事故符合机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的情形，依照上述法律规定，王伟作为机动车驾驶人负有举证证明非机动车骑行人郑玉婷存有过错，才能减轻自己的赔偿责任。因王伟仅发表辩解意见未提交证据加以证实，应承担不利后果。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出事故认定书后，王伟不服书面申请复核，济南市公安局交通警察支队作出了相应的复核意见，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队重新作出事故认定书，对事故形成原因重新分析认定，作出事故责任认定时适用了相应的法律规定。经审查，交警部门依职权重新查清事故发生过程，分析事故形成原因，对事故责任作出认定，认定程序合法、认定意见客观正确、依据充分，王伟虽对认定内容存有异议，但未提交证据加以佐证，应承担不利后果。综上，本院对交警部门重新认定内容予以采信，即王伟承担事故主要责任，郑玉婷承担事故次要责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日19时11分许，王伟驾驶台铃牌二轮机动车沿本市槐荫区经七路南侧辅道由东向西行驶至阳光新世纪花园南门处时，遇郑玉婷驾驶摩拜二轮自行车沿该路由东向西行驶至此相撞，造成两车受损，王伟、郑玉婷受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2019年1月11日委托山东交院交通司法鉴定中心对台铃牌电动二轮车属于机动车还是非机动车进行鉴定，山东交院交通司法鉴定中心于2019年2月9日作出山东交院交通司法鉴定中心〔2019〕交鉴字第0574号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：台铃牌电动二轮车属于机动车。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2019年2月25日作出第370104120190000007号《道路交通事故认定书》，认定王伟承担事故的主要责任，郑玉婷承担事故的次要责任。该事故认定书载明“道路交通事故形成的原因：王伟驾驶机动车上道路行驶，未靠右侧通行，转弯未让直行车辆先行的行为；郑玉婷驾驶非机动车上道路行驶未实行右侧通行的行为。”王伟对上述认定书有异议，书面向济南市公安局交通警察支队申请复核，济南市公安局交通警察支队于2019年3月29日作出济公交复字〔2019〕第000053号《道路交通事故复核结论》，复核结论：原道路交通事故认定适用法律错误，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，责令济南市公安局交通警察支队槐荫区大队对该道路交通事故重新调查。该复核结论载明“申请的主要事项、理由和依据：申请人申请撤销济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出的第370104120190000007号道路交通事故认定书，请求复核机关依法重新作出道路交通事故认定书。申请人王伟认为，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出的交通事故认定书认定不清，事故发生系郑玉婷撞向王伟导致其受伤，从交警部门提供的监控录像中看出，王伟骑车速度较慢，郑玉婷汽车速度较快，事故发生时，王伟的两名同事也在现场，交警部门应当询问在场证人并应对双方使用的交通工具进行鉴定，方能在有确凿的证据下作出事故责任认定，现申请人请求复核机关依法撤销第370104120190000007号道路交通事故认定书，并依法重新作出道路交通事故认定书。”济南市公安局交通警察支队槐荫区大队又于2019年4月12日作出第370104120190000007-1号《道路交通事故认定书》，认定王伟承担事故的主要责任，郑玉婷承担事故的次要责任。该事故认定书载明“道路交通事故形成的原因：王伟驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未靠右侧通行的行为；郑玉婷驾驶非机动车上道路行驶，未实行右侧通行的行为。”审理过程中，郑玉婷申请就本次交通事故所致的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，山东银丰司法鉴定所接受委托后于2019年8月12日作出鲁银司鉴〔2019〕临鉴字第201号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人郑玉婷之损伤构成九级伤残；2.被鉴定人郑玉婷伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；3.被鉴定人郑玉婷后续治疗费用约需人民币12000元。郑玉婷为此支出鉴定费3000元。另查明，王伟系台铃牌电动二轮车所有人。摩拜二轮自行车所有人为北京摩拜科技有限公司。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王伟承担事故主要责任，郑玉婷承担事故次要责任。结合双方当事人在本次事故中的过错情况，对郑玉婷因事故造成的损失，本院酌定王伟承担80%的赔偿责任。山东银丰司法鉴定所依法接受委托，具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确得当、依据充分，王伟辩称在鉴定机构检验时郑玉婷步行入室，腿上已基本恢复，达不到伤残标准。鉴定报告中右膝关节功能丧失50%，未说明计算过程，不知相应的依据，因此对伤残等级不予认可，对其他鉴定意见没有异议。经审查，鉴定机构在鉴定意见书中明确载明右膝关节活动受限，屈曲75度（140），伸直-5度（0），依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9款“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上”之规定，认定损伤构成九级伤残。上述内容可以印证王伟的辩解意见不能成立。故对上述鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以采信。郑玉婷主张医疗费130316.66元，提交山东省立医院急诊病历、门诊病历、住院病案、费用结算清单、住院患者证明、医学影像学报告书、门诊收费票据、肥城安驾庄梁氏骨科医院发票、山东建联盛嘉中药有限公司电子发票佐证，王伟辩称门诊病历中4月26日的病历记载有明显涂改痕迹，下部有撕毁缺损，梁氏骨科医院及建联中药公司支出无病历记载，不能证明与本次事故的关联性。郑玉婷对此则陈述病历未有涂改，家中小孩撕掉了部分病页，但撕掉部分无任何内容。经审查，山东省立医院门诊病历中涉及2019年4月26日的就诊记载单页下部缺失，但保留部分中载有医师诊断意见及签名，未查明有涂改情形，另外记载内容与2019年4月16日、2019年5月21日、2019年5月31日相互印证，故对王伟对该部分的辩解意见，本院不予采信。郑玉婷提交的肥城安驾庄梁氏骨科医院发票中仅显示放射费、中成药费，但没有其他证据相佐证与本次交通事故所致伤情有关。山东建联盛嘉中药有限公司电子发票仅载明中草药材*药品（中成药），也无法证实因本次交通事故所致伤情而购买。上述两项费用涉及1823.4元（945元+878.4元），扣减该费用后医疗费应为128493.26元，王伟按照比例应予赔偿102794.61元（128493.26元×80%），扣减王伟已垫付的2000元，王伟还应支付100794.61元。郑玉婷主张住院伙食补助费4200元，住院42天，每天主张100元，王伟辩称数额过高。经审查，郑玉婷主张的住院伙食补助费计算标准与本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准相当，故郑玉婷的该项诉求合法有据，本院予以支持，王伟按照比例应予赔偿3360元（4200元×80%）。郑玉婷主张后续治疗费12000元，结合鉴定意见予以主张，王伟对此没有异议。经审查，关于后续治疗费的鉴定意见已被本院采信，加之郑玉婷的实际伤情确需后续治疗，故郑玉婷的该项诉求合法有据，本院予以支持，王伟按照比例应予赔偿9600元（12000元×80%）。郑玉婷主张残疾赔偿金158196元，按照山东省城镇居民人均可支配收入39549元结合伤残系数计算，提交坐落于槐荫区营市东街9号东单元501、房产证号：济房权证槐字第170018号房产证、结婚证、济南市槐荫区营市街街道营市东街社区居民委员会出具的《居住证明》、社会保险个人权益记录单、劳动合同书佐证，证实王伟的工作及住址情况，王伟辩称应按农村居民标准计算。经审查，郑玉婷提交的上述证据可以证实其居住生活在城镇，以工资为主要收入来源的相关事实，王伟仅发表辩解意见未提交证据加以证实，依照相关法律规定，应承担不利后果，对王伟的辩解意见，本院不予采信。因关于伤残等级的鉴定意见已被本院采信，结合郑玉婷出生于1989年1月9日的相关事实，本院对郑玉婷的该项诉求予以支持，王伟按照比例应予赔偿126556.8元（158196元×80%）。郑玉婷主张被扶养人生活费37197元，提交出生医学证明佐证，陈述郑玉婷之女王槿颜按照山东省城镇居民人均消费性支出标准结合伤残系数予以计算，王伟对此不予认可。经审查，郑玉婷因本次交通事故构成九级伤残，郑玉婷之女王槿颜出生于2016年7月13日，本次事故发生于2019年1月8日，王槿颜未年满3周岁，郑玉婷主张计算15年符合法律规定，故郑玉婷的该项诉求合法有据，本院予以支持，王伟按照比例应予赔偿29757.6元（37197元×80%）。郑玉婷主张误工费36303.46元，按照误工期限215天，每月工资4800元计算，王伟对此不予认可，同意按照每月3500元计算4个月赔偿误工费，郑玉婷对此没有异议。经审查，郑玉婷因本次交通事故导致骨折确系会造成误工损失，双方当事人对误工费达成一致意见系对其自身权利的处置行为，不违反法律、行政法规的规定，本院予以准许，故本院支持误工费14000元，王伟按照比例应予赔偿11200元（14000元×80%）。郑玉婷主张护理费35970.76元，按照护理期限3个月，住院期间两人护理，出院后一人护理的鉴定意见，以济南市在岗职工年平均工资71124元标准计算，王伟辩称同意按照护工标准予以赔偿。经审查，郑玉婷未提交证据证实护理人员的收入及因护理而减少收入的具体情况，依照相关法律规定，本院酌定按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，结合已被采信的护理期限及护理人数的鉴定意见，本院支持护理费15840元，王伟按照比例应予赔偿12672元（15840元×80%）。郑玉婷主张精神损害抚慰金10000元，结合九级伤残等级予以主张，王伟辩称数额过高。经审查，郑玉婷因本次事故受伤，伤情构成九级伤残，对其精神生活造成较大影响，损害后果严重，故本院酌定支持精神损害抚慰金2000元，由侵权人王伟予以赔偿。郑玉婷主张保全保险费500元，提交保单保函、保险费发票佐证，王伟对此不予认可。经审查，郑玉婷提交的上述证据可以证实其为申请保全而支出费用的相关事实，申请保全系对自身权利的处置行为，未加重侵权人的损害责任，为此支出的费用侵权人应予赔偿，故郑玉婷该项诉求合法有据，本院予以支持，王伟按照比例应予赔偿400元（500元×80%）。郑玉婷主张残疾辅助器具费100元，提交济南槐荫中旺百货商店发票、收据佐证，王伟辩称不予认可。经审查，郑玉婷因本次交通事故导致右胫骨平台骨折，其购买双拐辅助行走，便于伤情恢复，系必要辅助器具，另外购买的双拐系普通适用器具，故郑玉婷的该项诉求合法有据，本院予以支持，王伟按照比例应予赔偿80元（100元×80%）。郑玉婷主张交通费3736.5元，提交交通费发票佐证，王伟对此不予认可，请求法院认定。经审查，郑玉婷因本次交通事故受伤较重，其就诊及护理人员护理确需支出交通费用，结合本案实际情况，本院酌定支持交通费500元，王伟按照比例应予赔偿交通费400元（500元×80%）。郑玉婷主张鉴定费3000元，提交鉴定费发票佐证，王伟对此没有异议。经审查，山东银丰司法鉴定所作出的鉴定意见已被本院采信，该鉴定意见为认定原、被告双方相应权利、义务的重要依据，为此支出的鉴定费为必要支出费用，属于侵权人应赔偿范畴，故郑玉婷的该项诉求合法有据，本院予以支持，王伟按照比例应予赔偿2400元（3000元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、二十八条规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉婷医疗费100794.61元;二、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉婷住院伙食补助费3360元;三、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉婷后续治疗费9600元；四、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉婷残疾赔偿金126556.8元;五、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉婷误工费11200元;六、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉婷护理费12672元;七、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉婷被扶养人生活费29757.6元;八、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉婷保全保险费400元；九、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉婷残疾辅助器具费80元；十、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉婷精神损害抚慰金2000元；十一、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉婷交通费400元；十二、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉婷鉴定费2400元；十三、驳回原告郑玉婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6478元，原告郑玉婷负担863元，被告王伟负担5615元。诉中财产保全费1520元，由被告王伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  高 峰人民陪审员  姜丽丽人民陪审员  关为民二〇一九年十二月十八日法官 助理  刘 佳书 记 员  张芳谦