黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1002民初1664号 原告：姜世辉，男，1961年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，黑龙江建纲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 负责人：李伦，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿秋实，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被告：王丽敏，女，1983年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。 原告姜世辉与被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人保财险牡分公司）、王丽敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜世辉的委托诉讼代理人李爽、王超，被告人保财险牡分公司的委托诉讼代理人耿秋实到庭参加诉讼，被告王丽敏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告姜世辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告王丽敏赔偿原告各项损失118203元；2、要求被告人保财险牡分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费用由二被告承担。事实及理由：2019年4月30日，原告姜世辉骑二轮电动车，沿太平路由北向南行驶至日照街交叉口时违反信号灯，与沿日照街由西向东直行的被告王丽敏驾驶车牌号为黑C213××小型客车发生碰撞，造成原告姜世辉受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，原告姜世辉负此次事故主要责任，被告王丽敏负此次事故次要责任。 被告人保财险牡分公司辩称，鉴定费和诉讼费我公司不予承担，若原告超过交强险的保险范围我公司不予承担精神损害赔偿。由于双方是主次责任，仅在商业险的限额内承担次要的责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告姜世辉所举道路交通事故认定书一份，牡丹江市第二人民医院住院病案，牡丹江市第二人民医院出院证及诊断证明一份，牡丹江市第二人民医院医疗住院费票据一张，牡丹江市第二人民医院病人费用汇总单一份，牡丹江市第二人民医院医疗门诊费票据两张，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告姜世辉所举有争议的证据，本院认定如下： 1.证据三，福利摩托车修配行收据一份。意在证明：原告姜世辉修理摩托车花费1650元。 被告人保财险牡分公司对此组证据的证明问题有异议，认为摩托车的维修价格过高，未经定损。 本院认为：结合原告姜世辉举示的证据一，原告姜世辉确实存在车辆受损的情况，该收据具有客观真实性，本院予以采信。 2.证据四，牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，姜世辉户口本复印件一份。意在证明：1、根据伤情，被鉴定人姜世辉为十级伤残，需1人护理50日，误工日为120日，营养时限50日。2、鉴定费1510元。3、原告姜世辉系非农业家庭户口，应按照城镇人均可支配收入计算伤残赔偿金。 被告人保财险牡分公司对此组证据的证明问题有异议，认为误工、营养的期限过长。 本院认为，牡丹江市回民医院司法鉴定所作出的牡回民[2019]临司鉴字1××号司法鉴定意见书为合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以采信。 3.证据五，误工证明一份、牡丹江市秀态装饰装修有限公司营业执照复印件一份、苗峰身份证复印件一份。意在证明：原告姜世辉自2018年9月15日在牡丹江市秀态装饰装修有限公司工作，负责日常卫生清扫及水暖工作，每月工资3200元，自发生交通事故后，工资停发。 被告人保财险牡分公司质证认为，因误工的证明中描述，每月工资以现金的形式发放，因此误工的损失应当以工资条为准。 本院认为：此份证据不能证实原告姜世辉收入即误工损失，故本院对此份证据欲证明的问题不予确认。 4、证据六，出租车协议书一份、吴凤宝驾驶证一份、吴凤宝身份证复印件一份、车辆行驶证一份、营运证一份、上岗证一份、李涛身份证复印件一份。意在证明：原告姜世辉受伤期间，由其姑爷吴凤宝护理，吴凤宝从事出租车行业，驾驶出租车黑CT5××4，出租车协议约定每年租金6万元，按照日计算为164.38元，应按照此标准计算护理费。 被告人保财险牡分公司质证认为，对护理人员的收入损失有异议，应当以居民服务业计算护理人员的工资。 本院认为：此组证据均为合法有效书证，具有客观真实性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月30日17时42分，原告姜世辉骑二轮电动车，沿太平路由北向南行驶至日照街交叉口时违反信号灯，与沿日照街由西向东直行的被告王丽敏驾驶车牌号为黑C213××小型客车发生碰撞，造成原告姜世辉受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，原告姜世辉负此次事故主要责任，被告王丽敏负此次事故次要责任。原告姜世辉受伤后在牡丹江市第二人民医院住院治疗50天，原告姜世辉支出医疗费金额24958.42元，门诊费992元，病例复印费41.5元。原告姜世辉的伤情经牡丹江市回民医院司法鉴定所作出的牡回民[2019]临司鉴字1××号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、根据伤情，被鉴定人为十级伤残；2、根据伤情，被鉴定人需1人护理50日；3、根据伤情，被鉴定人误工日为120日；4、根据伤情，给予被鉴定人营养时限50日。”原告姜世辉在住院期间由其女婿吴凤宝护理，吴凤宝为出租车司机。 另查，被告人保财险牡分公司为肇事车辆承保了交强险及商业险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险限额为50万元，本次交通事故发生在保险期间内。 再查，2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29191元，居民服务和其他服务业平均工资为60090元，就业人员平均工资为60780元。 本院认为，关于被告人保财险牡分公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告人保财险牡分公司为肇事车辆承保了交强险及商业三者险，故人保财险牡分公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。 关于被告王丽敏是否应对原告姜世辉承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”本案中，被告王丽敏驾驶车辆因违反道路交通安全法造成原告姜世辉受伤，经交警部门认定被告王丽敏负事故的次要责任，原告姜世辉负事故主要责任，被告王丽敏应对原告姜世辉的损失承担民事赔偿责任。关于原告姜世辉各项赔偿数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张医疗费25950.42元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的票据结合庭审调查，能够确认原告姜世辉支付住院医疗费用及门诊费用合计25950.42元，故本院对此数额予以确认； 2.关于原告主张护理费8219.18元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人伤后需1人护理50日。参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为60090元/年为标准计算护理费，但护理人吴凤宝有固定收入，应按照60000元/年为标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持； 3.关于原告主张误工费12800元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告为非农业户籍，但未能举证证实收入情况，故本院依照2018年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资30926元/年为标准计算误工费，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院确定误工费为10167元（30926元÷365日×120日），故本院对该数值予以确认，超过部分不予支持； 4.关于原告主张就医交通费150元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，原告因交通事故共计住院治疗50天，本院酌定按每天3元标准计算交通费为150元，本院对此数额予以确认； 5.关于原告主张住院伙食补助费5000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告共计住院治疗50天，确认住院伙食补助费为5000元（50天×100元/天），故本院对此数额予以确认； 6.关于原告主张营养费2500元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见：“给予被鉴定人营养时限50日”营养时限为50天，本院酌情按每天50元的标准计算，确定产生营养费2500元（50天×50元/天），故本院对此数额予以确认； 7.关于原告主张残疾赔偿金58382元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告为非农业户籍，伤残等级为十级，故参照黑龙江省2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元/年计算，本院确认原告姜世辉的残疾赔偿金为58382元(29191元/年×10%×20年），故本院对该数额予以确认； 8.关于原告主张鉴定费1510元、病例复印费41.5元的诉讼请求，本院认为，该费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，故本院对此数额予以确认； 9.关于原告主张的修车费的诉讼请求，《最高人民法院》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”交通事故责任认定书认定本次交通事故造车两车损坏，并结合原告姜世辉举示的证据，确定原告的1650元车辆维修费用为合理性支出，故本院对此数额予以确认； 10.关于原告主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原告因此次交通事故伤残达十级，对原告的精神造成一定的痛苦，故本院对此数额予以确认。 综上，原告姜世辉的各项损失数额合计115570.1元，其中医疗费25950.42元、护理费8219.18元、误工费10167元、交通费150元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元、残疾补偿金58382元、车辆维修费1650元、病例复印费41.5元、鉴定费1510元、精神抚慰金2000元。被告人保财险牡分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8219.18元、误工费10167元、交通费150元、残疾补偿金58382元、车辆维修费1650元、精神抚慰金2000元，合计90568.18元。在商业三者险范围内赔偿原告医疗费15950.42元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元，合计23450.42元的30%即7035元；被告王丽敏赔偿原告鉴定费1510元、复印费41.5元，合计1551.5元的30%即465.45元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告姜世辉医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾补偿金、车辆维修费、精神抚慰金，合计90568.18元；在商业三者险范围内赔偿原告姜世辉医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计7035元； 二、被告王丽敏于本判决生效十日内赔偿原告姜世辉鉴定费、复印费，合计465.45元； 三、驳回原告姜世辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2664元，减半收取计1332元，由原告姜世辉负担227元，由被告王丽敏负担1105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇一九年十二月十日 书记员  张 宇