河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1028民初2634号 原告张维龙，男，1975年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人王贵荣，河北新新律师事务所律师。 被告韩亚杰，男，1986年12月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告刘印，男，1990年10月29日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂县。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址：廊坊市广阳区新华路139号。统一社会信用代码911310001092630075。 负责人杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人王超，该公司员工。 被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市广阳区永兴北路华夏幸福城雅园23号楼1单元1203、1204号。统一社会信用代码91131003MA09LME337。 负责人王佳，总经理。 委托诉讼代理人孟庆伦，该公司员工。 原告张维龙与被告韩亚杰、刘印、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人民保险公司）、紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告张维龙及其委托诉讼代理人王贵荣、被告韩亚杰、刘印、人民保险公司委托诉讼代理人王超、紫金保险公司委托诉讼代理人孟庆伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月13日12时50分许，韩亚杰驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿谭台自建路由东向西行驶至谭台自建路时，与前方顺行张维龙驾驶的电动三轮车相撞，后张维龙驾驶的电动三轮车又与刘印停放在道路北侧的京Ｑ×××××号轻型货车相撞发生交通事故，造成张维龙受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，韩亚杰负主要责任，刘印负次要责任，张维龙无责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费18982.63元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、误工费21600元、被抚养人生活费12710.85元、护理费12900元、营养费3000元、车辆损失3500元、残疾辅助器具费275元、复印费85元、鉴定费1600元、交通费1200元，以上共计112415.48元。 被告人民保险公司辩称，被告冀Ｒ×××××号车辆在我司仅投保交强险，事发时在保险期内，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担本案的诉讼费和鉴定费。本案事发时为双方机动车及原告一方共三方交通事故，其中京Ｑ×××××号车辆在此次事故中负次要责任，应当在该车辆交强险保险限额内依法赔偿原告损失，双方机动车应共同承担原告损失。住院天数只认可到5月22日，之后原告没有治疗情况，只是常规检查。费用清单无异议，费用清单药品应扣除非医保10%。2019年10月10日的758元外购药没有医嘱，故我公司不认可。我公司不认可原告误工费相关证据的证明目的，原告的电焊工属于代加工，并不是制造业原材料加工，故标准同意按照居民服务业标准赔偿。被扶养人生活费计算方式超过年度消费总支出，被扶养人赵连玖抚养事实不认可，和原告没有抚养和赡养的法律事实依据。护理费中护工护理证据不认可，陪护协议乙方签字是个人签字，落款是单位落章，格式不合法，标准每天240元远超一般护工标准，而且发票印章显示与协议印章不一致。护理人张春云工资证明及工资表证明目的不认可，证明本身显示是临时工不是正式工，没有长期工作证明，证明本身也没有明确有工资扣发情况。残疾辅助器具费是收据，不是正式发票而且没有注明交款人是谁，故我公司不予认可。车辆损失提供证据是一张收据，证明目的不认可，票据不是正式票据，客户名称是空白，无法证明是原告所有，并且保险公司也没有定损，且主张金额是购买金额。复印费不是治疗费用，间接费用不在理赔范围。交通费连号票据，对票据真实性不认可，具体金额法庭酌定。 被告紫金保险公司辩称，冀Ｒ×××××号车辆在我司投保商业险50万含不计免赔，事发时在保险期内，我司同意依据签订的保险合同对原告合法合理的损失在超出交强险范围外的进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，质证意见与被告人民保险公司一致。 被告韩亚杰辩称，同意被告人民保险公司答辩意见，我同意承担本次交通事故的主要责任。事故发生后我为原告垫付了11069.49元，请法院在本案中一并解决。 被告刘印辩称，同意被告人民保险公司答辩意见，事故发生时我的车辆停放在路边，我认为我不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2019年5月13日12时50分许，韩亚杰驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿谭台自建路由东向西行驶至谭台自建路时，与前方顺行张维龙驾驶的电动三轮车相撞，后张维龙驾驶的电动三轮车又与刘印停放在道路北侧的京Ｑ×××××号轻型货车相撞发生交通事故，造成张维龙受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，韩亚杰负主要责任，刘印负次要责任，张维龙无责任。事故发生后，原告张维龙在大厂回族自治县人民医院住院治疗35天，医疗费共计19294.12元。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2019年11月14日作出安次司鉴中心（2019）鉴字第587号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）腰2椎体压缩性骨折：十级伤残。（二）误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费1600元。 另查明，原告张维龙于1975年5月15日出生，系河北省农村户口，事故发生前从事电焊工作。原告住院35天由护工进行护理，护工护理费8400元，剩余时间由原告家属进行护理。原告母亲张桂琴于1944年4月10日出生，继父赵连玖于1947年11月2日出生，二人系河北省农村居民，无劳动能力且无生活来源，共育有三名子女，子女均系成年人具有抚养能力。原告之子张立生于2010年1月10日出生，系河北省农村居民。 再查明，被告韩亚杰驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告紫金保险公司投保了商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告刘印驾驶的京Ｑ×××××号轻型货车未投保交强险及商业三者险，刘印为该车辆的实际所有人。事故发生后，被告韩亚杰为原告垫付11069.49元。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，张维龙特种作业操作证，大厂回族自治县祁各庄镇窝坨村民委员会出具的亲属关系证明，原告聘请护工的陪护协议，北京海龙腾达劳务服务有限公司出具的护理费发票，大厂回族自治县城关兴发综合超市出具的残疾辅助器具费收据，大厂回族自治县祁各庄荣盛车行出具的电动车购买收据，大厂回族自治县城关新艺复印部、阳光电脑服务部出具的复印费收据，被扶养人张桂琴、赵连玖身份证复印件，被扶养人张立生户口本复印件，安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，交通费及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤及车辆受损的原因，系由于被告韩亚杰、刘印均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。本案中被告韩亚杰驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，被告刘印驾驶的京Ｑ×××××号轻型货车未投保交强险，原告方请求由被告人民保险公司在交强险责任限额内先予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”，故对于原告的请求，本院予以支持，原告的损失由被告人民保险公司在交强险限额范围内先予以赔偿。对于被告人民保险公司提出的京Ｑ×××××号轻型货车应在交强险限额范围内赔偿原告损失的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本院予以维护，被告刘印作为投保义务人，在被告人民保险公司在其交强险限额范围内先行赔偿原告损失后，应在交强险限额范围承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额范围的损失，由被告刘印按照事故责任承担30%的赔偿责任，被告韩亚杰驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在被告紫金保险公司投保了商业三者险500000元含不计免赔，该保险公司应当按照韩亚杰的事故责任承担70%的赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费19294.12元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院35天，维护3500元；误工费，误工期限参考鉴定意见书确定为120天，标准参照河北省2018年建筑业年收入57681元计算，误工费维护18964元；护理费，原告护理期限参考鉴定意见书确定为60天，护工护理35天，护工护理费8400元，剩余25天由原告家属进行护理，因原告未能提交其家属工资表或银行流水，无法确认护理人员的工资减少情况，故护理费标准按照2018年居民服务业年平均工资39947元计算，家属护理费维护2736元，护理费共计维护11136元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为60天，酌情维护1800元，过高部分不予维护；残疾赔偿金，参照河北省2018年度农村居民年可支配收入14031元计算，原告被评定为十级伤残，残疾赔偿指数酌定为10%，残疾赔偿金维护28062元（14031元×20年×10%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元，过高部分不予维护；被扶养人张桂琴、赵连玖系农村户口，无固定收入，对原告主张的被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2018年农村居民人均年消费支出11383元计算，张桂琴被扶养人生活费为1897元（11383元×5年×10%÷3人）、赵连玖被扶养人生活费为3035元（11383元×8年×10%÷3人），被扶养人张立生系未成年人，对其被扶养人生活费应予支持，参照河北省2018年农村居民人均年消费支出11383元计算，张立生被扶养人生活费为5122元（11383元×9年×10%÷2人），被扶养人生活费共计维护10054元；财产损失，原告所驾驶的电动三轮车虽未进行鉴定评估，但因本次事故造成损坏的事实清楚，酌定维护2000元；交通费根据原告住院、出院及鉴定的实际情况，维护1000元；残疾辅助器具费275元系原告实际支持，予以维护；鉴定费1600元，予以维护；复印费85元，予以维护；以上共计100770.12元。鉴定费1600元、复印费85元，共计1685元不属于保险赔付范围，由被告韩亚杰按照70%的赔偿比例承担1179.50元，由被告刘印按照30%的赔偿比例承担505.50元，因被告韩亚杰事发后为原告垫付11069.49元，两者折抵，故被告韩亚杰在保险限额内为原告垫付的费用为9889.99元。原告的上述损失由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费18964元、护理费11136元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费10054元、交通费1000元、残疾辅助器具费275元、财产损失2000元，共计84491元，由被告刘印在交强险限额内赔偿原告医疗费9294.12元、营养费705.88元，共计10000元。因被告韩亚杰在保险限额内为原告垫付9889.99元，故被告人民保险公司共计赔偿原告74601.01元（84491元-9889.99元）。对原告超出交强险限额部分的住院伙食补助费3500元、营养费1094.12元，共计4594.12元，由被告紫金保险公司按照70%的赔偿比例承担3215.88元，由被告刘印按照30%的赔偿比例承担1378.24元，故被告刘印共计赔偿原告11883.74元（10000元＋1378.24元＋505.50元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内共计赔偿原告张维龙74601.01元。此款直接汇入原告张维龙个人账户，开户行：中国农业银行大厂支行。卡号：62×××77。于判决生效之日起七日内履行。 二、被告刘印赔偿原告张维龙11883.74元。此款直接汇入原告张维龙个人账户，开户行：中国农业银行大厂支行。卡号：62×××77。于判决生效之日起七日内履行。 三、被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车商业三者险范围内给付原告张维龙3215.88元。此款直接汇入原告张维龙个人账户，开户行：中国农业银行大厂支行。卡号：62×××77。于判决生效之日起七日内履行。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交强险范围内给付被告韩亚杰9889.99元。此款直接汇入被告韩亚杰个人账户，开户行：中国农业银行大厂支行。卡号：62×××76。于判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2500元，由被告韩亚杰承担1750元，由被告刘印承担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。