宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3845号原告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司。负责人：芦建强，该公司经理。委托诉讼代理人：梅叔宜，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。被告：李绍卿，男，1966年4月21日出生，民族及职业不详，住石嘴山市。原告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保财险西夏支公司）与被告李绍卿保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告人保财险西夏支公司委托诉讼代理人梅叔宜庭参加了诉讼，被告李绍卿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人保财险西夏支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险代偿款12833.6元[（38112元-2000元）×30%+2000元]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：车牌号为×××的小型客车在原告处承保有机动车损失险，2019年6月24日，被保险人魏国祥（系车主）驾驶该车辆与被告李绍卿驾驶的无号牌拖拉机发生交通事故，致×××车辆受损。经平罗县公安局出具《道路交通事故认定书》认定被告负事故的次要责任。原告依法赔偿了×××的车辆损失费，共计38112元，并取得了对被告的追偿权。因此，被告应当向原告支付共12833.6元。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告为维护自己合法权益，将纠纷诉至法院，望判如所请。李绍卿向本院提交书面答辩状辩称：1.对交通事故责任认定书没有意见，但是对保险公司主张李绍卿承担30%的责任有意见。涉案交通事故系因魏国祥驾驶车辆造成追尾导致，李绍卿对事故的发生无过错，仅因为没有拖拉机驾驶证被认定为次要责任，原告主张李绍卿承担30%的赔偿责任过多。对此，李绍卿仅愿意承担10%的赔偿责任以弥补损失；2.对保险公司索要的金额有意见。事故发生后，魏国祥或者保险公司没有通知过李绍卿车辆损失情况，以及应该更换什么部件，现起诉仅仅依据保险公司出具的理赔单要求李绍卿赔偿，有失公允。保险公司提交的证据中“机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换清单、修理项目清单”中仅有合计金额，核准人、定损复核人、定损制单人均是空白，无人签字，真实性无法确认；3.李绍卿不承担本案诉讼费及实现债权的费用。从事故发生到现在，保险公司及魏国祥均没有找李绍卿协商此事，产生诉讼费应由保险公司自行负担。人保财险西夏支公司围绕诉讼请求向本院提交证据及本院认证如下：机动车商业保险保险单（副本）1份、平罗县公安局交警大队道路交通事故认定书1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书1份、零部件更换项目清单（代询价单）1份、修理项目清单1份、宁夏增值税普通发票4张、宁夏通用定额发票8张、中国工商银行网上银行电子回单打印件1份、机动车辆索赔权益转让书1份、代为求偿案件索赔申请书一份、照片打印件2页，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，本院均予以确认。李绍卿在举证期限届满前未向法庭提交证据，无质证意见。本院根据当事人的陈述和本院认定的证据，对本案事实认定如下：案外人魏国祥为×××号“雅阁”牌小型轿车在原告人保财险西夏支公司处投保了机动车商业保险其中机动车损失险的责任限额为106620.8元，被保险人为魏国祥，保险期间为2019年2月1日至2020年1月31日。2019年6月24日21时10分许，魏国祥驾驶×××号“雅阁”牌小型轿车（乘车人王彩玲），沿303省道由东向西行驶至公铁立交桥东坡段时，与前方同方向行驶被告李绍卿驾驶的无号牌拖拉机相撞，造成魏国祥、王彩玲受伤及车辆损坏的交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，魏国祥负主要责任，李绍卿负次要责任，王彩玲不承担事故责任。事故发生后，原告人保财险西夏支公司对魏国祥驾驶的×××号车辆受损情况进行定损，定损金额为37312.4元，后该车被送往贺兰县振亮远航汽车服务部进行维修。花费维修费用37312元，并产生拖车费800元，合计38112元。原告人保财险西夏支公司依据保险合同的约定，实际向魏国祥赔偿了保险金38112元。魏国祥向原告人保财险西夏支公司出具了代位求偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权益转让书各一份，将其向被告李绍卿索赔的相关权利转让给原告人保财险西夏支公司。另查明，事故发生后，被告李绍卿没有向原告人保财险西夏支公司及魏国祥进行赔付。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告李绍卿对事故负次要责任，原告人保财险西夏支公司对×××号机动车承保了机动车损失保险，并已经在该险种项下对被保险机动车辆因保险事故造成的损失进行了赔偿，原告人保财险西夏支公司向被保险人魏国富支付保险金后，有权在赔偿限额范围内向被告李绍卿行驶追偿权。同时法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，但是本案中被告李绍卿驾驶的是无号牌拖拉机，未投保交强险，故被告李绍卿应先在交强险责任限额2000元内承担赔偿责任，超出交强险责任限额外的损失，则应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的侵权责任规则承担，即按照当事人在本次事故中的责任大小予以分担。本次事故中，案外人魏国祥夜间驾驶机动车辆，行至303省道公铁立交桥东坡段时，未能降低车速行驶，且未能保持与前车足以采取紧急制动的安全距离，对损害结果的发生具有严重过错，分析事故成因，其行为是造成本次事故的直接主要原因，故其应当承担与其过错相适应的绝大部分责任。被告李绍卿未取得相应的机动车驾驶证，驾驶未经登记上牌的拖拉机上路行驶，综合被告在事故中的过错程度及在道路通行中的优劣地位，虽然被告对损害后果的产生具有轻微过错，但是该过错并不必然导致损害后果的发生，且与损害后果之间无直接必然因果关系，其仅应承担与其轻微的过错相适应的责任。本院酌定被告李绍卿承担本次事故20%的赔偿责任，即被告李绍卿应支付原告人保财险西夏支公司代位求偿款9222.4元[计算公式：2000元+（38112元-2000元）×20%]。被告李绍卿书面答辩称原告人保财险西夏支公司提交证据中的“机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换清单、修理项目清单”真实性无法确认，但因被告李绍卿就该项主张未能提供证据加以证明，故本院对被告李绍卿的该项答辩意见不予采纳。被告李绍卿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李绍卿向原告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司支付代位求偿款9222.4元，于本判决生效后三日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司负担17元，由被告李绍卿负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘佳 二〇一九年十二月二十三日书记员 王伟附：本案相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。