江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4682号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈朗之，该公司员工。被告：惠开尧，男，1968年9月6日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：徐玉钊，女，1970年1月23日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：潘以标，男，1956年8月21日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：惠开兰，女，1957年5月20日生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“射阳农商行”）与被告惠开尧、徐玉钊、潘以标、惠开兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人陈朗之到庭参加诉讼，被告惠开尧、徐玉钊、潘以标、惠开兰被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求惠开尧、徐玉钊偿还借款本金93697.4元，截至2019年5月24日的利息37113.42元，合计130810.82元，并承担自2019年5月25日起至实际给付之日止，以本金93697.4元为基数，按照年利率14.85%计算的利息；2.潘以标、惠开兰对上述还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月20日，惠开尧作为借款人，徐玉钊作为共同借款人，潘以标、惠开兰作为担保人与我行签订《最高额个人担保借款合同》1份，原告向惠开尧发放最高额95000元贷款，在约定的期间和最高贷款余额内，借款人可循环使用该借款。潘以标、惠开兰对该借款提供连带责任担保。2016年6月21日，潘以标借款95000元。借款后，惠开尧、徐玉钊、潘以标、惠开兰均未偿还借款本息。惠开尧、徐玉钊、潘以标、惠开兰未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，贷款人射阳农商行与借款人惠开尧、徐玉钊，担保人潘以标、惠开兰签订编号：射阳农商行个高保借字（2016）第025062001号《最高额个人担保借款合同》1份，合同主要内容：1.借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2016年6月20日起至2017年5月10日止，在贷款人处办理的最高贷款余额不超过玖万伍仟元正的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。2.本合同项下逐笔贷款利率按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准。……5.实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。9.借款担保。本借款的担保方式为最高额保证担保。担保人负有监督本合同债务人按本合同约定用途使用借款及本合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因合同债务人违反本合同约定作用借款而无效。最高额保证担保的：保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。担保范围为本合同项下借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师代理费、催讨差旅费及贷款人其他实现债权的合理费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。10.违约责任。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。……17.特别提示。贷款人已提请借款人、担保人注意对本合同印就的条款作全面、准确的理解，并应借款人的要求做了相应的条款说明。签约各方对合同的含义认识一致。该合同下方贷款人处有射阳农商行章印，借款人处有惠开尧的签名捺印，徐玉钊在共同借款人处签名捺印，潘以标、惠开兰在担保人下方签名捺印。依上述合同，2016年6月21日，射阳农商行向惠开尧提供借款95000元，惠开尧向射阳农商行出具借款借据1份，载明：借款金额95000元，借款日期2016年6月21日，到期日期2017年5月10日，结息方式到期日结息，年利率9.9%等内容。2017年12月27日，射阳农商行在江苏法制报上刊登清收债权公告，含本案贷款。借款后，惠开尧偿还了借款本金1302.6元及部分利息，截止2019年5月24日，惠开尧、徐玉钊尚欠借款本金93697.4元及利息37113.42元未能归还，潘以标、惠开兰也未承担保证责任，射阳农商行催要未果，诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。1.原告与惠开尧、徐玉钊之间订立的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。惠开尧、徐玉钊未能按照合同约定向原告还本付息，系违约行为，应当承担返还借款并支付利息和逾期利息的责任。2.潘以标、惠开兰为惠开尧、徐玉钊的借款提供保证担保，保证合同中对保证方式、保证期间、保证范围作出了明确约定，故在惠开尧、徐玉钊不履行到期债务时，原告要求潘以标、惠开兰按约定对惠开尧、徐玉钊所负债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。潘以标、惠开兰承担保证责任后，有权向惠开尧、徐玉钊追偿。综上。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠开尧、徐玉钊于本判决发生法律效力后十日内共同向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金93697.4元及利息（截至2019年5月24日的利息为37113.42元，并承担自2019年5月25日起至借款实际给付之日止，以本金93697.4元为基数，按照年利率14.85%计算的利息）；二、被告潘以标、惠开兰对被告惠开尧、徐玉钊的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告潘以标、惠开兰承担保证责任后，有权向被告惠开尧、徐玉钊追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，公告费300元，合计3216元，由被告惠开尧、徐玉钊、潘以标、惠开兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  韦勇民人民陪审员  邱红芹人民陪审员  刘凤玲二〇一九年十二月四日法官 助理  边海凤书 记 员  姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。