河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0723民初718号 原告：刘某1，男，2007年11月11日出生，汉族，学生，住河北省康保县。 法定代理人：刘某2（原告父亲），1969年9月21日出生，汉族，农民，住河北省康保县。 委托诉讼代理人：曹程（原告舅舅），1969年4月3日出生，汉族，干部，住河北省康保县。 被告：李振方，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住河北省康保县。 被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市高新区弦歌大道466号华强诺华廷酒店一层。 法定代表人：裴亚杰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李锦峰、乔艳莎，河北正硕律师事务所律师。 原告刘某1与被告李振方、阳光财产保险股份有限公司安阳支公司（以下简称阳光财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2、委托诉讼代理人曹程，被告李振方、被告阳光财险安阳支公司委托诉讼代理人乔艳莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告支付原告医疗费等损失共计44663.32元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日18时许，原告从南关小学放学回家，步行至康保县东学府臻苑小区门口对面路段时，被李振方驾驶号牌豫Ｅ×××××小型轿车撞倒，致原告受伤。事故发生后，原告被送往康保县人民医院救治，诊断为脑外伤综合症，住院治疗167天，花费医疗费18116.32元，配眼镜花费1067元。康保县交警大队出具的交通事故责任认定书，认定被告李振方承担事故的全部责任，原告无责任。李振方驾驶的肇事车辆已向被告阳光财险安阳支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。双方协商未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李振方辩称，发生事故后我给原告垫付了医疗费5000元，其他没有异议。 被告阳光财险安阳支公司辩称，一、对事故发生的事实、责任划分、肇事司机李振方的驾驶资质均没有异议，肇事车辆确实在我公司投有交强险和商业三者险（保额50万元），事故发生在保险期内，我公司同意在交强险和商业三者险各自范围内承担赔偿责任。二、具体各项费用中，对原告主张的河北北方学院附属第一医院医疗费、营养费、护理费、交通费、配眼镜费均不予认可；认为原告存在挂床嫌疑，只认可原告住院天数为15天，住院伙食补助为450元，康保县医院的医疗费应剔除非医保用药；不承担诉讼费。 根据双方当事人各自庭审陈述、质证意见，本院对双方提供的证据认证如下：原告提供的交强险保单，商业三者险保单，交通事故责任认定书，户口本复印件，康保县人民医院的诊断证明、住院病历、门诊票据、住院票据和住院费用总清单，河北北方学院附属第一医院门诊票据，张家口市第四医院配眼镜花费的门诊票据和收据等证据，证据确实充分，予以采信。被告阳光财险安阳支公司提出的抗辩理由，其未能提供证据予以证实，故不予采信。被告李振方提出为原告垫付医疗费5000元，原告对此认可，故予以采信。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日18时许，原告刘某1从南关小学放学回家，步行至康保县康保镇建设大街东学府臻苑小区门口对面路段时，被李振方驾驶号牌豫Ｅ×××××小型轿车撞倒，致原告受伤。事故发生后，原告被送往康保县人民医院救治，诊断为脑外伤综合症，住院治疗167天，花费门诊费1673.81元，住院治疗费14183.01元，期间在河北北方学院附属第一医院花费门诊费2259.5元，医疗费小计18116.32元；在张家口市第四医院配眼镜花费1067元。康保县交警大队出具的交通事故责任认定书认定被告李振方承担事故的全部责任，原告无责任。李振方驾驶的肇事车辆已向被告阳光财险安阳支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。事故发生后因双方争议较大，协商未果便诉至本院。 本院认为，侵权人侵害他人，造成他人人身、财产损失的，应承担赔偿责任。鉴于被告阳光财险安阳支公司的辩称未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，根据原告提供的现有证据，能够认定原告各项损失如下：原告住院天数167天，医疗费18116.32元；住院伙食补助5010元（30元／天×167天）；营养费5010元（30元／天×167天）；三项合计28136.32元，已超过交强险医疗费项下1万元赔偿限额。护理费20040元（120元／天×167天）；结合原告就医地点、时间、人数、次数等，交通费酌情认定200元；两项合计20240元，未超交强险死亡、伤残项下11万元赔偿限额。财产损失即配眼镜费认定1067元，未超交强险财产损失2000元赔偿限额。综上，原告的各项损失总计49443.32元。被告阳光财险安阳支公司应在交强险限额内赔付原告31307元（10000元+20240元+1067元），按事故责任比例在商业三者险限额内赔付原告18136.32元；被告李振方前期垫付5000元，待保险公司赔付完毕后，原告予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告阳光财险安阳支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告刘某131307元；在商业三者险限额内赔付原告18136.32元，合计金额49443.32元。 二、待阳光财险安阳支公司赔付完毕后，原告刘某1退还被告李振方垫付款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元，由被告李振方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  杨明磊 人民陪审员  王小丹 人民陪审员  樊利梅 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  赵晓冬 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。