河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初3626号 原告：郑守华，男，1972年11月19日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县金融街。统一社会信用代码：91130225805074808B。 负责人：**，任公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28、B座1-4、15-19层。 负责人：徐如财，任公司经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：乐亭县腾威货物运输有限公司，住所地：乐亭县汀流河镇东石各庄村。统一社会信用代码：911302250849825732。 负责人：付超，任公司经理。 被告：陈宝雨，男，1979年9月21日出生，汉族，现住滦南县。 被告：何晶晶，男，1987年4月12日出生，汉族，现住滦南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地：滦县新城建华大街东侧。统一社会信用代码：911302236799422710。 负责人：杨凤云，任公司经理。 原告郑守华与被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司、乐亭县腾威货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、陈宝雨、中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司、何晶晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑守华委托诉讼代理人雷颖、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人王悦军、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人班元飞到庭参加诉讼，被告乐亭县腾威货物运输有限公司、被告陈宝雨、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司、被告何晶晶经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑守华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计20735元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月17日13时15分许，张志勇驾驶被告乐亭县腾威货物运输有限公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车沿唐港路由东向西行驶至迁曹线交叉口处时，与由东向西原告郑守华驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，相撞后又与前方由东向西往右转弯被告陈宝雨驾驶的被告何晶晶所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致三车受损，发生交通事故。经滦南县交通警察大队认定：张志勇承担事故的主要责任，被告陈宝雨承担事故的次要责任，郑守华无责任。 经查，被告乐亭县腾威货物运输有限公司为其所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险，保险期间自2017年6月2日17:00起至2018年6月2日17:00止；被告乐亭县腾威货物运输有限公司为其所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间自2017年5月11日0:00时至2018年5月10日24:00止；被告何晶晶为其所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 此次事故给原告造成了如下经济损失：1、车辆损失18578元；2、公估费557元；3、施救费1600元，合计20735元。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向贵院依法提起诉讼请求判令被告依法赔偿原告经济损失20735元，并承担本案诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，张志勇驾驶的冀Ｂ×××××车辆在我司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，该事故为三车相撞，我司交强险应为另一车辆预留限额，我司交强险已经赔付吕殿江，应由吕殿江赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，我司仅承保了冀Ｂ×××××的商业险，其中第三者责任保险100万附加不计免赔，由于张志勇驾驶该车发生事故时，存在超载行为，赔偿时，应扣减10%的绝对免赔额，超载属于法律禁止性规定；请法庭核实张志勇的驾驶证、从业资格证及所驾驶车辆行驶证，道路运输证，发生事故时是否合法有效，如存在违法情况，或没有按时年检，责商业险不承担赔偿责任；对鉴定费案件受理费不承担理赔责任。 被告乐亭县腾威货物运输有限公司、陈宝雨、中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司、何晶晶均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日13时15分许，张志勇驾驶被告乐亭县腾威货物运输有限公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车沿唐港路由东向西行驶至迁曹线交叉口处时，与由东向西原告郑守华所有、驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，相撞后又与前方由东向西往右转弯被告陈宝雨驾驶的被告何晶晶所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致三车受损，发生交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定：张志勇承担事故的主要责任，被告陈宝雨承担事故的次要责任，郑守华无责任。发生事故时，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车及冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车均违反装载规定，存在超载现象。 被告乐亭县腾威货物运输有限公司为其所有的冀Ｂ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险，保险期间自2017年6月2日17:00起至2018年6月2日17:00止；在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车损失险、100万元第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间自2017年5月11日0:00时至2018年5月10日24:00止。被告何晶晶为其所有的冀Ｂ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。 此次事故给原告造成了如下经济损失：1、车辆损失18578元；2、公估费557元；3、施救费460元，合计19595元。 审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付给原告2000元。 以上事实，有原被告陈述，道路交通事故认定书，公估报告，修理费票据，销售清单等予以证实。 本院认为，张志勇驾驶被告乐亭县腾威货物运输有限公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，与原告郑守华所有、驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，相撞后又与被告陈宝雨驾驶的被告何晶晶所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致三车受损，发生交通事故的事实清楚。滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。本次事故系三车相撞，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩解的交强险应为另一车辆预留限额的主张，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司称将交强险已经赔付被保险人吕殿江，而交强险限额系保险公司应赔付给交通事故第三者的责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司应在交强险限额内赔偿原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司可向吕殿江行使追偿权。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车违反装载规定，存在超载现象，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩解的商业三者险应扣减10%的绝对免赔额的主张，予以支持。原告的车辆损失依照公估报告、维修票据及销售清单认定为18578元。原告诉请的施救费数额过高，按照《河北省道路车辆救援服务收费标准》的相关规定，结合被施救车辆的车型、拖车作业里程，本院酌定460元。公估费系为了确定车辆损失支出的必要、合理的费用，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郑守华车辆损失1000元，本判决生效即履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在超出交强险部分在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郑守华车辆损失16595元（19595-3000）的70%的90%即10454.85元，本判决生效即履行； 三、被告乐亭县腾威货物运输有限公司赔偿原告郑守华车辆损失1161.65元，本判决生效即履行； 四、被告何晶晶赔偿原告郑守华车辆损失16595元（19595-3000）的30%即4978.5元，本判决生效即履行； 五、驳回原告郑守华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取计159元。由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担81.59元，由被告何晶晶负担38.18元，由被告乐亭县腾威货物运输有限公司负担8.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担7.67元，由原告负担22.66元。本判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇一九年十二月二十七日 书记员  闻一芳