江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初14298号原告：江阴市博泰金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇龙砂工业集中区华丰村。法定代表人：沈和芹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：翁秋红，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被告：于小号，男，1990年2月20日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：李勇，男，1985年10月20日生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被告：阜阳市兴盛物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜临路七建公司综合楼。法定代表人：刘廷堂。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场9楼。负责人：吕亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告江阴市博泰金属制品有限公司（以下简称博泰公司）与被告于小号、李勇、阜阳市兴盛物流有限公司（以下简称兴盛物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博泰公司的委托诉讼代理人翁秋红、被告平保阜阳支公司的委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼，被告于小号、李勇、兴盛物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失18000元；2、判令被告承担评估费900元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月3日10时40分许，于小号驾驶皖Ｋ×××××重型包栅式货车上地磅时，撞到在原告厂内地磅北侧的房屋，造成车、房损坏的事故。江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：于小号负此事故的全部责任。事发后，经评估公司评估定损，于小号驾驶车辆发生交通事故导致原告房屋及物品损失价值18000元，现房屋已经修缮完毕，但被告至今不予赔付原告损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告于小号、李勇、兴盛物流公司均未答辩，也未举证。平保阜阳支公司辩称：他公司对事故发生经过和责任认定没有异议。肇事车辆是营业性质的特种车，驾驶特种车辆需要驾驶员具备相应的资质，要求被告方提供肇事车辆驾驶员的从业资格证。他公司在保险条款第二十四条第二款第六项中已经明确约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。他公司对投保人就免责事项进行了明确说明和告知，进行加粗加黑，投保人在投保单和投保人声明处均签字、盖章，被告于小号无从业资格证违反法律的强制性规定，他公司不承担赔偿责任。本院经审查认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2018年4月3日作出道路交通事故认定书载明：2018年4月3日10时40分许，于小号驾驶皖Ｋ×××××重型包栅式货车上地磅时，撞到在博泰公司厂内地磅北侧的房屋，造成车、房损坏的事故。经认定：于小号负此事故的全部责任。江阴市不动产登记中心出具的澄土国用（2009）第8556号土地登记审批表证明本次事故被撞房屋属于博泰公司所有。2、皖Ｋ×××××重型包栅式货车行驶证上登记所有人为兴盛物流公司，于小号驾驶该车辆发生本次交通事故。该车在平保阜阳支公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。3、平保阜阳支公司提供的机动车综合商业保险条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。4、该事故发生后，博泰公司委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司（以下简称徽商无锡分公司）对皖Ｋ×××××货车因案涉事故导致博泰公司损失进行评估，2018年4月6日徽商无锡分公司出具公估报告，载明博泰公司房屋及屋内物品损失为人民币18000元。博泰公司为此支付评估费900元。江阴市华士镇个体及零星税收委托代征工作站于2018年8月8日向博泰公司出具了国家税务总局江阴市税务局代开的金额为18000元的维修费增值税发票一张。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、土地登记审批表、徽商无锡分公司公估报告、公估费发票、国家税务总局江阴市税务局代开增值税发票、机动车综合商业保险条款及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，（一）关于赔偿责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定于小号负此事故的全部责任，博泰公司与平保阜阳支公司对交警部门作出的事故认定均未提出异议，其他当事人亦未提供相反证据予以推翻交通事故认定书，本院对该交通事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据，由于小号承担本次事故的全部赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。从博泰公司委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具的房屋损失公估报告及江阴市华士镇个体及零星税收委托代征工作站维修情况分析，该公估报告可以证明原告房屋损失情况，该维修费用增值税发票可以作为计算博泰公司房屋维修费用的依据。由于被告于小号、李勇、兴盛物流公司均未作答辩，亦未向本院提供相反的证据，应当承担不利的法律后果。故对原告博泰公司主张的房屋维修费18000元、评估费900元，本院予以确认。（三）关于平保阜阳支公司提出于小号无从业资格证拒赔商业三者险是否支持的问题。本院认为，根据保险法规定，保险合同的免责条款只有在保险公司对投保人尽到提示、说明的义务后才能生效，否则保险公司不能以免责条款拒绝理赔。从平保阜阳支公司提供的机动车综合商业保险条款第二十四条约定的字面内容看，未出现从业资格证等表述，仅有“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”等笼统概括描述，具体是哪些许可证、必备证书，该格式免责条款并未规定清楚、详细。因此，无证据证明平保阜阳支公司在订立合同时就该免责条款向投保人履行了明确说明义务，认定该免责条款不产生效力。故本院对平保阜阳支公司提出的免责意见，依法不予支持。平保阜阳支公司应对于小号驾驶皖Ｋ×××××重型包栅式货车造成本次事故需承担的赔偿责任予以理赔。（四）关于赔偿责任的具体分配问题。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告方因于小号交通事故造成财产损失，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故肇事车辆在平保阜阳支公司投保了交强险、商业三者险，原告方因于小号交通事故造成财产损失18900元，应由平保阜阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元；不足部分16900由平保阜阳支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。中华人民共和国民事诉讼法一百四十四条据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《》第之规定，判决如下：一、江阴市博泰金属制品有限公司因于小号交通事故造成的损失18900元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，在商业三者险限额范围内赔偿16900元，合计赔偿18900元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回江阴市博泰金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取136元（博泰公司已预交），由平保阜阳支公司负担。原告同意其预交的诉讼费由被告直接向其支付，本院不予退还；由平保阜阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给博泰公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  米国栋二〇一九年十二月十一日书记员  张 柯