河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4740号原告：李香彦，女，1931年10月21日出生，汉族，住灵宝市，系死者王某1母亲，确认送达地为三门峡市商务中心明珠大厦19楼1901室。原告：王仙荣，女，1951年1月9日出生，汉族，住址同上，系死者王某1妻子，确认送达地同上。原告：王森，男，1972年10月22日出生，汉族，住长沙市天心区，系死者王某1长子，确认送达地同上。原告：王斌，男，1976年2月5日出生，汉族，住江苏省，系死者王某1次子，确认送达地同上。原告：王凯凯，男，1987年4月28日出生，汉族，住灵宝市，系死者王某1三子，确认送达地同上。原告：王珊珊，女，1983年2月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系死者王某1长女，确认送达地同上。原告：王蕾蕾，女，1987年4月28日出生，汉族，住灵宝市，系死者王某1次女，确认送达地同上。上述七原告的委托诉讼代理人：李朝阳、陈桥（实习），河南砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨益，男，1995年4月9日出生，汉族，住，确认送达地址为灵宝市新华路中段河南民心律师事务所。委托诉讼代理人：李天民，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司三门峡分公司。住所地：三门峡湖滨区崤山路北七街坊2号院7号楼1层（华阳大厦），确认送达地址三门峡市六峰路与崤山路交叉口华阳大厦一楼。负责人：史常青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨兴，男，1994年9月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告李香彦、王仙荣、王森、王斌、王凯凯、王珊珊、王蕾蕾与被告杨益、太平财产保险有限公司三门峡分公司（以下简称“太平财险三门峡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王斌及七原告的委托诉讼代理人李朝阳、陈桥，被告杨益的委托诉讼代理人李天民，被告太平财险三门峡分公司的委托诉讼代理人杨兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、停尸费、整容费、买衣服费用、处理丧葬事宜误工费及交通费等损失共计502331.21元，并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月8日13时8分，被告杨益驾驶豫Ｍ×××××号轻型货车，沿灵宝市灵宝至阳平阳张公路由北向南行驶至阳平镇横涧村拐弯处超车时，与前方同方向行驶我们亲属王某1驾驶的三轮电动车碰撞，造成王某1当场死亡，电动车乘车人王仙荣受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告杨益负事故的全部责任。经查，被告杨益驾驶的豫Ｍ×××××号轻型货车在被告太平财险三门峡分公司投保了交强险和商业三责险，上述事故发生在保险期间，二被告均应承担赔偿责任。为此特起诉法院，请判如所求。被告杨益辩称：一、事故发生后，我已给付原告王森30000元，应在七原告的诉求中扣减；二、七原告主张的部分诉求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。王某1系农村户口，且住所地也在农村，七原告提交的证据不能证明王某1经常居住在城镇，也无证据证实其生活来源于城镇，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算；七原告主张的停尸费、整容费和衣服等费用没有事实和法律依据；我已被判刑承担了刑事责任，精神损害抚慰金不应得到支持；七原告主张的处理丧葬事宜误工费不符合相关规定；三、案涉车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，对原告合理、合法的诉求应由保险公司承担，因保险金额为62万元，原告的损失可以得到足额赔偿，我不应再承担赔偿责任。被告太平财险三门峡分公司辩称:同被告杨益的答辩意见；另外，原告主张的处理丧葬事宜误工费、交通费等没有任何的材料予以证实，应不予赔偿；我公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，七原告提交的事故认定书复印件、死亡医学证明、尸检报告复印件、户口注销证明、土葬证明、家庭关系证明、原告身份证复印件、死者家庭户口本复印件、保单抄件复印件及声明、物业证明、房产证复印件、王某1生前居住房屋照片、证人证言、电工证、被扶养人家庭关系证明、收条、收款收据、抢救门诊票据、工资表、工资流水、工资证明、工作证明，被告杨益提交的收条、刑事判决书，以及本院对证人、物业经理、居委会主任询问笔录等证据材料，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据使用，本院予以确认并在卷为证；被告太平财险三门峡分公司提交的证明、照片均不足以证明其主张的事实，本院不予采纳确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日13时8分，被告杨益驾驶豫Ｍ×××××号轻型货车，沿灵宝市灵宝至阳平阳张公路由北向南行驶至阳平镇横涧村拐弯处超车时，与前方同方向行驶王某1驾驶的三轮电动车碰撞，造成王某1当场死亡，电动车乘车人王仙荣受伤，车辆受损的交通事故。该事故经灵宝市公安局交通警察大队处理，认定被告杨益负事故的全部责任，死者王某1、乘车人王仙荣无责任。经查，豫Ｍ×××××号轻型货车系被告杨益所有，该车在被告太平财险三门峡分公司分别投保有交强险和50万元的商业三责险，上述事故发生在各保险合同约定的保险期间。事故发生后，王某1被急救车送往灵宝市第二人民医院抢救，花去医疗费806元，在事故处理期间，被告杨益赔付七原告30000元。被告杨益因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年四个月。原告李香彦、王仙荣、王森、王斌、王凯凯、王珊珊、王蕾蕾分别系死者王某1的母亲、妻子、子女。死者王某1生前于2012年8月-2018年12月应聘于河南灵宝国家粮食储备库工作，自2016年起随原告王蕾蕾一直在灵宝市长安嘉苑小区居住生活。死者王某2发生时年满67岁周岁，其父母共生育四个子女。经本院核算，七原告主张的合理损失为：医疗费806元、丧葬费27998.5元、死亡赔偿金382490.28元、被扶养人生活费26236.43元、处理丧葬事宜误工费973.8元、精神损害抚慰金50000元，共计488505.01元（未扣除被告杨益赔付的30000元）。审理中，原告王仙荣出具声明，承诺自愿在交强险限额内优先赔付王某1死亡造成的相关损失，剩余部分再赔偿其损失。本院认为,事故发生后，经灵宝市公安局交通警察大队处理，认定被告杨益负事故的全部责任，王某1无责任，该事故认定客观、公正，本院予以采信。被告杨益作为豫Ｍ×××××号轻型货车所有人，亦是直接侵权人，依法应承担全部赔偿责任。因被告杨益为豫Ｍ×××××号轻型货车在被告太平财险三门峡分公司处投保有交强险和50万元的商业三责险，且事故发生在保险合同约定的保险期间，原告王仙荣明确表示同意在交强险限额内优先赔偿因王某1死亡造成的损失，故对七原告的损失，首先由被告太平财险三门峡分公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分损失，由被告太平财险三门峡分公司在商业三责险保险限额内承担100%的赔偿责任，被告杨益赔付的30000元应予以扣除；纵观本案实际情况，七原告的合理损失在保险限额内已经得到足额赔偿，被告杨益不再承担赔偿责任，但应当承担本案的诉讼费用。结合本案事实，死者王某1户籍虽为农村居民，但长期与其女儿即原告王蕾蕾在市区居住生活，故七原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算为宜，且根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》（试行），无论死者王某1是否长期在城镇居住，均应当按照城镇居民标准计算，二被告辩称应按照农村居民标准计算，亦无实际意义，本院不予采信。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”，依据该条规定，在确定赔偿责任时，不应排除精神损害赔偿责任，基于交强险合同中权利义务的存在和交强险的强制性，保险人应当根据保险合同履行与保险费对价的保险金义务，被保险人构成刑事犯罪，不能免除保险人应承担的赔偿责任，二被告辩称被告杨益已被判刑承担了刑事责任，精神损害抚慰金不应得到支持的意见，于法无据，本院不予采纳；停尸费、整容费及买衣服等费用属于丧葬费范畴，七原告在已经要求丧葬费的情况下再行主张该部分损失，理由欠妥，本院不予支持；七原告主张处理丧葬事宜交通费，因未提供相应的票据予以证实该部分损失，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司三门峡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李香彦、王仙荣、王森、王斌、王凯凯、王珊珊、王蕾蕾医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金等损失共计458505.01元(已扣除被告杨益赔付的30000元)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8823元，由原告李香彦、王仙荣、王森、王斌、王凯凯、王珊珊、王蕾蕾负担646元，被告杨益负担8177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  齐国章人民陪审员  冯 丽人民陪审员  王 辉二〇一九年十二月二十日书 记 员  杨 阳履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。