四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初1487号 原告：陈海秋，女，1954年5月2日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省绵阳高新区。 委托诉讼代理人：寇玉林，盐亭县八角法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任化全，男，1954年5月2日出生，汉族，系陈海秋之夫。 被告：绵阳市公共交通集团有限责任公司，住所地：四川省绵阳市剑南路西段32号。 法定代表人：杨锦林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：尤金停、黄虎，系公司员工。 被告：吴永刚，男，1971年1月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告陈海秋与被告绵阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称绵阳公交公司）、吴永刚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海秋及委托诉讼代理人寇玉林、任化全，被告绵阳公交公司的委托诉讼代理人尤金停、黄虎及被告吴永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿下列损失：伤残赔偿金106291.2元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费（父亲陈显康11742元，丈夫任化全18787元）、误工费31500元、护理费7840（住院期间5440元，出院期间2400元）、住院生活补助费1360元，营养费1200元、鉴定费1000元、交通费1000元、垫支医疗费8092.92元，合计192813.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日19时58分，吴永刚驾驶川Ｂ×××××号（807路）公共汽车沿绵阳高新区虹苑路由东向西行驶，当行驶至时，因采取制动造成准备下车的乘坐人陈海秋摔倒受伤的道路交通事故。事发后，吴永刚未尽施救责任，原告用电话求救，丈夫任化全赶到时807路公交车已逃离现场，遂即拦住了807路的下一班车，并由该车师傅报告总台，绵阳公交公司指定到绵阳市人民医院治疗。经医院诊断陈海秋腰1椎体压缩性骨折、脑震荡，住院34天，于2019年1月13日出院。被告支付了住院期间的医疗费。2019年2月14日复查显示椎体缘局部碎骨片稍移位，后方硬膜囊受压，骨性椎管前后径稍变窄。2019年3月19日，经被告同意原告到绵阳中心医院作了检查，原告垫付医疗费8092.92元。2019年6月17日，经绵阳市维益司法鉴定中心鉴定，原告伤残评定为九级。原告年过60岁，有88岁老父亲需要赡养和72岁身患癌症的老伴需要扶养，靠长期务工挣钱养家。为维护原告权益，特提起诉讼。 被告绵阳公交公司辩称，1.本案事实与原告诉称的不一致，被告吴永刚不存在逃逸行为，原告对本次交通事故也存在一定过错，应按照过错程度承担相应责任；2.原告诉请的赔偿项目、标准不符合事实和法律规定，原告本身就存在骨质疏松、腔隙性脑梗塞等症状，没有证据证明原告住院期间需2人同时护理，营养费标准过高，住院伙食补助费标准过高，误工费计算不合理；原告是农村居民，伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算，原告单方委托的鉴定结果，我方不认可，鉴定费应由原告自行承担；3.原告的两位被扶养人均系农村户口，应按农村居民人均消费支出标准计算，且原告应举证证明与被扶养人之间的法律关系及被扶养人丧失劳动能力的鉴定结论、无收入来源证明；4、对我方申请由法院委托的鉴定意见予以认可。请求法院依法判决。 被告吴永刚辩称，1.事故发生时，公交车停放在道路中间，因事故处理时间较长，所以我先将车开到公司再回到事故现场；2.其他意见与绵阳公交公司的意见一致。 原、被告为了证明其主张，向法庭提交了当事人身份信息、《道路交通事故证明书》、入院证、出院证、报告单、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定费发票、《居住证明》、《证明》、被扶养人身份信息、诊断证明、《劳动合同》、工资表、健康证、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月10日19时58分，被告吴永刚驾驶川Ｂ×××××号（807路）公共汽车，沿绵阳高新区虹苑路由东向西行驶，当行至转弯时，突见前方出现红灯，遂采取紧急制动措施，造成准备下车的乘车人陈海秋摔倒在车厢内受伤。根据被告绵阳公交公司安排，原告于当日到绵阳市人民医院住院治疗。经诊断原告伤情为:1.腰1椎体压缩性骨折；2.骨质疏松；3.脑震荡；4.腔隙性脑梗塞。原告住院至2019年1月13出院，出院医嘱载明：1.休息2月（第1个月需要护理）；2.门诊随访；3.加强营养；4.出院后每月复查1次Ｘ片，连续3次。原告住院费共42893.37元，其中原告垫付2000元，其余为被告绵阳公交公司支付。出院后原告为治疗、检查支出了门诊费4903.93元。2019年6月13日,陈海秋委托绵阳维益司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于同月17日出具鉴定意见书,评定陈海秋的伤残程度为九级。陈海秋支出鉴定费1000元。 本案在审理过程中，被告绵阳公交公司申请对陈海秋误工时间进行鉴定，并申请重新鉴定其伤残程度。经本院委托，四川民生法医学司法鉴定所于2019年11月8日作出司法鉴定意见书，载明：1.陈海秋的伤残程度评定为九级；2.陈海秋的误工期评定为首次伤残鉴定前一日止。 另查明，1.2018年12月17日，绵阳市交警直属四大队出具《道路交通事故证明书》，载明了事发的时间及经过，建议当事人可就人身损害赔偿事宜向法院提起民事诉讼。 2.原告出院后，分别于2019年2月13日、2019年3月13日、2019年5月13日到医院复诊，医院出具的诊断证明书均载明休息一月。 3.2018年12月30日，四川省盐亭县榉溪乡任广村村民委员会出具《证明》，陈海秋自2008年10月离家后在绵阳打工，后投靠其子任某共同生活。2019年1月21日，绵阳市永恒物业服务有限公司布鲁斯·国际新城服务中心出具《居住证明》，证明陈海秋、任华全、任某系布鲁斯·国际新城36栋1单元1404业主，从2015年居住至今。 4.2017年12月起原告陈海秋在位于绵阳市涪城区足浴会所（事发时该会所名称为圣悦丽都休闲足浴会所）务工，其工作内容为打扫清洁、负责煮饭、整理房间，每项工作的劳动报酬为1500元／月，合计每月4500元。 5.原告陈海秋户籍所在地在四川省盐亭县（农业家庭户），其丈夫任化全生于1946年5月16日，夫妻二人育有一子任某，已成年。陈海秋之父陈显康（1930年3月9日出生），由陈海秋及陈海秋之弟陈海朗二人赡养。 6.被告吴永刚系被告绵阳公交公司驾驶员，事发当日在履行其工作职责。 本院认为：公交车作为城市重要交通工具，在运行中有义务保障乘车人的人身安全不受到损害。本案中,因被告绵阳公交公司驾驶员操作不当，在急刹车时导致原告摔倒受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，绵阳公交公司应对造成原告的人身损害承担赔偿责任。绵阳公交公司辩称，原告对其自身损害也有过错，应承担相应责任。因事发时公交车将要到站，原告正在往车门处移动，突然的急刹车超出原告的合理预知范围，原告的摔倒完全是惯性力作用的结果，原告自身不存在过错，不应承担民事责任。被告吴永刚驾驶公交车，系在履行其工作职责，本案中依法不承担对原告的赔偿责任。 依照《侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，该次事故造成原告的损失有：1.残疾赔偿金106291.2元（33216元×16年×20%）（原告在城镇务工多年，相关标准应按城镇居民标准计算）；2.医疗费6903.93元（2000元+4903.93元）；3.住院伙食补助费680元（34天×20元/天）；4.营养费680元（34天×20元/天）；5.误工费27300元（根据司法鉴定意见书，误工期为6个月又2天，每月4500元）；6.护理费5120元（80元/天×34天+80元/天×30天）；7.交通费，根据原告伤情及就医地点，本院酌情认定为600元；8.鉴定费1000元；9.精神损害抚慰金4000元；10.被扶养人生活费30529.2元（陈显康，5年×23484元/年×20%×1/2；任化全，8年×23484元/年×20%×1/2）；以上共计183105.33元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告绵阳市公共交通集团有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈海秋伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等费用共计183105.33元； 二、驳回原告陈海秋其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4216元，减半收取计2108元，由被告绵阳市公共交通集团有限责任公司负担2000元，原告陈海秋负担108元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  杨 伟 二〇一九年十二月二十日 法官助理  龙麓伊 书 记 员  杨金午