山西省代县人民法院刑事判决书（2019）晋0923刑初145号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人闫某，男，1988年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省清徐县，住址清徐县.2011年5月25日，因犯抢劫罪被山西省清徐县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1500元，2012年10月11日刑罚执行完毕后被山西省阳泉第二监狱释放。2016年12月22日，因犯非法拘禁罪被陕西省神木县人民法院判处有期徒刑一年六个月，后因上诉被陕西省榆林市中级人民法院裁定改判有期徒刑一年二个月，2017年7月17日刑罚执行完毕后被陕西省榆林监狱释放。2019年3月1日因涉嫌寻衅滋事罪被代县公安局刑事拘留上网追逃，2019年7月1日，太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所组织抓捕时主动投案，2019年7月2日被执行刑事拘留，临时羁押于山西省太原市第一看守所，同年7月3日押解回代县，被羁押于繁峙县看守所，同年8月8日，经代县人民检察院决定批准逮捕，当日被代县公安局执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。山西省代县人民检察院以代检一部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人闫某犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理以后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，代县人民检察院指派检察员赵国英、高升出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年5月31日，因代县人席某与山西阳光建设机械有限公司签定买卖合同，以分期付款的方式购买一台挖掘机拖欠款项一事，山西阳光建设机械有限公司出具关于逾期车辆扣缴函告和授权委托书，委托王恩赐收回设备，韩旭强(已判决)接受扣回设备事项后就联系被告人闫某，两人开车来到代县用定位仪找到挖掘机放置的金茂选厂，看了现场并商量了如何找人、控制看厂人员和拖车等事宜后就一起返回了清徐县。2015年6月1日，韩旭强、范刚发(身份不清)等四人开车先来到代县看了挖掘机在厂里，韩旭强电话联系让被告人闫某召集人来，当天晚上，被告人闫某、段建江等四人开车引路，王守鹏、王利刚等四人开车随后，王亚弟、孟鹏飞(身份不清)等四人开车随后，连同拖车一起来到代县，韩旭强等十五人左右一起去了代县金茂选厂，众人下车后，部分人员从车辆后备箱拿出韩旭强事先准备的洋镐把准备行动，待到第二天凌晨1时许，在没有征得选厂人员同意进入厂房的情况下，韩旭强用手弄开伸缩门，众人持械闯入选厂内进行扣押挖掘机，并用拖车将挖掘机拖回山西阳光建设机械有限公司。期间部分人员持洋镐把闯入选厂值班室将两名值班人员闫晋伟、王某强行控制押至两辆车上，由被告人闫某、王亚弟开车带离选厂到代县高速路，限制两名值班人员人身自由数小时后才让下车放回;同时部分人员将金茂选厂内房子的门窗玻璃及停放的汽车、房间的防盗门等物品随意损坏，后经代县物价局认证中心鉴定被损物品价格为5643元。案发后，被害人席某被损物品的经济损失经代县人民法院刑事附带民事判决同案犯韩旭强赔偿并已交付;被扣挖掘机财产损害赔偿纠纷一案经代县人民法院民事判决山西阳光建设机械有限公司赔偿，后经忻州市中级人民法院民事判决维持原判。被告人闫某在神木县看守所羁押期间，代县公安局侦査取证询问时如实交代自己的事实，刑满释放投案后，自愿如实供述自己的罪行。上述事实在庭审中被告人闫某亦不持异议且有以下证据所证实：1、报案材料和代县公安局10接处警登记表，证实:被害人报案、公安干警接处警情况和该案发时间为20155年6月2日凌晨1时许。2、买卖合同、补充协议、接车确认书、关于逾期车辆扣缴函告和授权委托书，证实:席某与山西阳光建设机械有限公司签定买卖合同分期付款购买挖掘机，山西阳光建设机械有限公司委托扣缴逾期车辆的事实。3、被害人席某陈述笔录，陈述:其是代县金茂选厂老板，2015年6月2日选厂的挖掘机被人弄走，门卫室、房间的玻璃被砸，物品被毁坏，厂子里看门的王某和闫晋伟被人控制并带离县城外的事实4、王某证言笔录，证实:他们来了20多人，三个手拿镐把的人进入值班室强行将其带到车上，被车拉到高速路后才让下车。5、闫晋伟证言笔录，证实:他们来了20多人，三个手拿镐把的人进入值班室将其拦住控制并强行带到车上，被车拉到高速路后凌晨3时40分才让下车。6、曹高怀证言笔录，证实:2015年6月2日其报警的事实。7、段建江证言笔录，证实:其和韩涛乘坐一辆车去代县扣押挖机，四五辆车，王亚弟和闫某开着车。8、王利刚证言笔录，证实:2015年6月1日韩旭强让其去代县扣挖掘机，有十多人，四辆车，王守鹏开一辆车坐着其和两个不认识的人，王亚弟、闫某和韩旭强开着车，韩旭强推开伸缩门，部分人踢开门找厂子看门人。9、王守鹏证言笔录，证实:其是韩旭强叫的，有些人是韩旭强让闫某叫的，四辆车十几人去代县，其开一辆车坐着四人，与韩旭强、王亚弟和闫某一起到了选厂用拖车把挖掘机拖到公司。10、王亚弟证言笔录，证实:韩旭强总负责，闫某找拖车和找人，闫某带队集合去的代县，到了选厂门ロ五六个从闫某车的后备厢拿上镐把，韩旭强推开伸缩门群人跟着进了选厂，他们押着看门老头上了其车上，拉到高速路后才放下。11、韩旭强供述笔录，供述:2015年5月31日王恩赐让其去拖车，其和闫某开车去代县用定位仪找到挖掘机，两人商量控制住看门人拖车后回了清徐，6月1日其先带人开车来到代县与后来开车带人来的闫某、王亚弟、王守鹏等15人左右一起去了选厂，车上放着镐把，2号凌晨1点其推开伸缩门，有一些人跑到门房控制人，四五个人招呼挖机上拖车，两个人看狗，剩下的人査找别的房间，闫某王亚弟开车押着看门人。12、代县公安局现场勘査检査工作记录、现场图和现场照片，证实:金茂选厂被损物品的现场情况事实。13、王亚弟辨认笔录，证实:王亚弟辨认出王守鹏是和其去的代县，又辨认出闫某是联系其的人。14、韩旭强辨认笔录，证实:韩旭强辨认出闫某是参与扣车并负责控制看门人的人，又辨认出王恩赐是委托其扣车的人。15、闫晋伟辨认笔录，证实:闫晋伟辨认出王守鹏是强行押其到车上限制自由的人。16、鉴定聘请书、代县物价局价格认证中心关于对金茂选厂被损物品的价格鉴定结论书，证实:代县公安局聘请代县物价局价格认证中心对金茂选厂被损物品的价格鉴定结论合计5643元。17、山西省代县人民法院刑事附带民事判决书、山西省代县人民法院民事判决书、忻州市中级人民法院民事判决书，证实:同案犯韩旭强已赔偿被害人席某被损物品的经济损失5643元以及民事判决山西阳光建设机械有限公司赔偿挖掘机财产损害事实。18、山西省清徐县人民法院刑事判决书、山西省阳泉市第二监狱释放证明，证实:闫某因犯抢劫罪被判处有期徒刑后被监狱执行刑满释放的前科事实。19、陕西省神木县人民法院刑事判决书，映西省榆林市中级人民法院刑事判决书、陕西省榆林监狱释放证明，证实:闫某因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑后被监狱执行刑满释放的事实。20、代县公安局拘留证、山西省太原市第一看守所临时羁押证明书，证实:闫某被刑事拘留羁押的时间。21、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所的归案证明，证实:闫某主动向派出所民警投案自首的事实。22、被告人闫某供述笔录，供述:其对在2015年5月31日其和韩旭强提前到代县金茂选厂找挖掘机，第二天联系人员开车去代县，韩旭强每个车上给发了一根镐把，在第三天凌晨1时许，其和韩旭强等十五人左右持械扣押挖掘机强行控制选厂值班人员开车帯离选厂，打碎厂房玻璃的事实供认不讳。本院认为，被告人闫某在韩旭强策划、指挥扣回挖掘机过程中积极组织人员共同参与实施寻衅滋事行为，破坏社会秩序，任意损毁他人财物价值5643元，情节严重，持械强行控制恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人闫某伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，且纠结人数达十人以上，应从重处罚；被告人闫某被判处有期徒刑刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人闫某刑满释放后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。虽然被告人闫某所犯寻衅滋事罪行发生在其犯非法拘禁罪之前系漏罪，但是其犯非法拘禁罪所判处刑罚已经执行完毕，不符合数罪并罚规定，应当以寻衅滋事罪单独判处。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第(三)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人闫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王建成审 判 员 李海龙人民陪审员 樊彩霞 二0一九年十二月二十五日书 记 员 贾 婧