安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初302号原告：安徽省国招投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道236号，统一社会信用代码91340000070925412F。法定代表人：顾凌波，该公司董事长。委托诉讼代理人:王军，安徽锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王韬，安徽锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，统一社会信用代码91340100762766184U。法定代表人：周宏，该公司总经理。被告：周宏，男，1972年12月25日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：徐光芬，女，1973年4月15日生，汉族，安徽省合肥市瑶海区5。被告：陈绍奎，男，1971年9月7日生，汉族，安徽省合肥市瑶海区室。原告安徽省国招投资有限公司（以下简称：国招公司）与被告安徽建海建设工程有限公司（以下简称：建海公司）、周宏、徐光芬、陈绍奎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽省国招投资有限公司的委托诉讼代理人王韬、王军到庭参加诉讼，被告建海公司经本庭传票传唤未到庭参加诉讼，被告周宏、徐光芬、陈绍奎经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国招公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告建海公司偿还原告借款本金5155090.41元，利息133885.74元（利息暂计至2019年1月4日）；2.判令被告建海公司按本金5155090.41元，年利率24%向原告支付自2019年1月5日至欠款全部还清期间的逾期利息损失；3.判令被告建海公司向原告支付律师费50000元；4.判令被告周宏、徐光芬、陈绍奎在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、财产保全费、公告费由四被告承担。事实与理由：原告与被告建海公司分别于2018年9月4日、9月18日、9月19日、9月26日分别签订八份《借款合同》，约定原告向被告累计借款人民币520万元，贷款期限各1个月，月利率1.5%，如借款方未按还款计划还款则构成贷款逾期，贷款方有权追回借款并根据实际逾期天数按合同约定的借款利率加收50%罚息利息计收利息。合同签订后，原告依约向被告建海公司提供了全部借款。原告与被告周宏、徐光芬签订最高额保证合同》，与被告陈绍查签订有《最高额保证合同》，分别约定上述被告在本金人民币600万元的范围内，对被告建海公司的借款债务承担连带清偿责任。上述全部借款到期后，被告建海公司未能依约偿还全部借款本金及利息，经原告多次催要，仅于2018年10月26日、11月12日、11月30日分三次偿还了25万元借款，尚有515万余元本金及相应利息未偿还。被告建海公司、周宏、徐光芬、陈绍奎未提交答辩意见，亦未提供证据。经审理查明的事实：一、保证合同部分：2018年10月9日，被告周宏、徐光芬、陈绍奎、被告建海公司与国招公司签订的《最高额保证合同》二份（编号：GZTZ-JHJS2017B1、GZTZ-JHJS2017B2），均约定“为确保债权人与债务人建海公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证”、“被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权”、“保证额度有效期自2017年10月9日至2018年10月8日”、“本合同项下保证最高本金限额为人民币陆佰万元整，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任”、“保证期间为每笔主债务履行期届满之日起两年”。二、借款合同部分：1.2018年9月14日，原告国招公司与被告建海公司签订《借款合同》（编号：GZTZ2018-JHJS090401）一份，约定建海公司向国招公司借款80万元，用于阜阳市和谐佳苑城中村改造工程投标保证金，借款期限为一个月，自2018年9月14日至2018年10月13日，借款利率为月息1.5%，建海公司在收到招标代理机构退款三个工作日内还款，逾期每日支付违约金1000元。若借款方中标本次项目，或因任何其他原因，导致本笔借款期内招标代理机构未退款，借款方仍须在借款期内还本付息。该合同同时约定，被告周宏、徐光芬、陈绍奎、被告建海公司与国招公司签订的《最高额保证合同》二份（编号：GZTZ-JHJS2017B1、GZTZ-JHJS2017B2），为该笔债务提供担保。同日国招公司使用公司在兴业银行合肥胜利路支行49×××25账号向被告建海公司在徽商银行合肥濉溪路支行10×××17账号转款800000元。2.2018年9月14日，原告国招公司与被告建海公司签订《借款合同》（编号：GZTZ2018-JHJS091402）一份，约定建海公司向国招公司借款800000元，用于临泉皖新文化广场项目（三期）工程施工总承包投标保证金，借款期限为一个月，自2018年9月14日至2018年10月13日，借款利率为月息1.5%，建海公司在收到招标代理机构退款三个工作日内还款，逾期每日支付违约金1000元。若借款方中标本次项目，或因任何其他原因，导致本笔借款期内招标代理机构未退款，借款方仍须在借款期内还本付息。该合同同时约定，被告周宏、徐光芬、陈绍奎、被告建海公司与国招公司签订的《最高额保证合同》二份（编号：GZTZ-JHJS2017B1、GZTZ-JHJS2017B2）为该笔债务提供担保。同日国招公司使用公司在兴业银行49×××25账号向被告建海公司在华夏银行合肥分行14×××68账号转款800000元。3.2018年9月18日，原告国招公司与被告建海公司签订《借款合同》（编号：GZTZ2018-JHJS091801）一份，约定建海公司向国招公司借款80万元，用于竹园小区二期工程施工项目投标保证金，借款期限为一个月，自2018年9月18日至2018年10月17日，借款利率为月息1.5%，建海公司在收到招标代理机构退款三个工作日内还款，逾期每日支付违约金1000元。若借款方中标本次项目，或因任何其他原因，导致本笔借款期内招标代理机构未退款，借款方仍须在借款期内还本付息。该合同同时约定，被告周宏、徐光芬、陈绍奎、被告建海公司与国招公司签订的《最高额保证合同》二份（编号：GZTZ-JHJS2017B1、GZTZ-JHJS2017B2）为该笔债务提供担保。同日国招公司使用公司在兴业银行49×××25账号向被告建海公司在安徽肥西石银村镇银行桃花园支行34×××87账号转款800000元。4.2018年9月18日，原告国招公司与被告建海公司签订《借款合同》（编号：GZTZ2018-JHJS091802）一份，约定建海公司向国招公司借款60万元，用于滁州市城建档案馆工程投标保证金，借款期限为一个月，自2018年9月18日至2018年10月17日，借款利率为月息1.5%，建海公司在收到招标代理机构退款三个工作日内还款，逾期每日支付违约金1000元。若借款方中标本次项目，或因任何其他原因，导致本笔借款期内招标代理机构未退款，借款方仍须在借款期内还本付息。该合同同时约定，被告周宏、徐光芬、陈绍奎、被告建海公司与国招公司签订的《最高额保证合同》二份（编号：GZTZ-JHJS2017B1、GZTZ-JHJS2017B2）为该笔债务提供担保。同日国招公司使用公司在兴业银行49×××25账号向被告建海公司在安徽肥西石银村镇银行桃花园支行34×××87账号转款600000元。5.2018年9月18日，原告国招公司与被告建海公司签订《借款合同》（编号：GZTZ2018DWJS091803）一份，约定建海公司向国招公司借款80万元，用于明光市桂花园安置房二期工程投标保证金，借款期限为一个月，自2018年9月18日至2018年10月17日，借款利率为月息1.5%，建海公司在收到招标代理机构退款三个工作日内还款，逾期每日支付违约金1000元。若借款方中标本次项目，或因任何其他原因，导致本笔借款期内招标代理机构未退款，借款方仍须在借款期内还本付息。该合同同时约定，被告周宏、徐光芬、陈绍奎、被告建海公司与国招公司签订的《最高额保证合同》二份（编号：GZTZ-JHJS2017B1、GZTZ-JHJS2017B2）为该笔债务提供担保。次日国招公司使用公司在兴业银行49×××25账号向被告建海公司在安徽肥西石银村镇银行桃花园支行34×××87账号转款800000元。6.2018年9月26日，原告国招公司与被告建海公司签订《借款合同》（编号：GZTZ2018-JHJS092601）一份，约定建海公司向国招公司借款30万元，用于来安县来安河防洪治理工程施工投标保证金，借款期限为一个月，自2018年9月26日至2018年10月25日，借款利率为月息1.5%，建海公司在收到招标代理机构退款三个工作日内还款，逾期每日支付违约金1000元。若借款方中标本次项目，或因任何其他原因，导致本笔借款期内招标代理机构未退款，借款方仍须在借款期内还本付息。该合同同时约定，被告周宏、徐光芬、陈绍奎、被告建海公司与国招公司签订的《最高额保证合同》二份（编号：GZTZ-JHJS2017B1、GZTZ-JHJS2017B2）为该笔债务提供担保。同日国招公司使用公司在兴业银行49×××25账号向被告建海公司在安徽肥西石银村镇银行桃花园支行34×××87账号转款300000元。7.2018年9月26日，原告国招公司与被告建海公司签订《借款合同》（编号：GZTZ2018-JHJS092602）一份，约定建海公司向国招公司借款80万元，用于淮南市妇幼保健院新区净化工程投标保证金，借款期限为一个月，自2018年9月26日至2018年10月25日，借款利率为月息1.5%，建海公司在收到招标代理机构退款三个工作日内还款，逾期每日支付违约金1000元。若借款方中标本次项目，或因任何其他原因，导致本笔借款期内招标代理机构未退款，借款方仍须在借款期内还本付息。该合同同时约定，被告周宏、徐光芬、陈绍奎、被告建海公司与国招公司签订的《最高额保证合同》二份（编号：GZTZ-JHJS2017B1、GZTZ-JHJS2017B2）为该笔债务提供担保。同日国招公司使用公司在兴业银行49×××25账号向被告建海公司在安徽肥西石银村镇银行桃花园支行34×××87账号转款800000元。8.2018年9月26日，原告国招公司与被告建海公司签订《借款合同》（编号：GZTZ2018-JHJS092603）一份，约定建海公司向国招公司借款30万元，用于凤台县稻香花园二期供配电工程投标保证金，借款期限为一个月，自2018年9月26日至2018年10月25日，借款利率为月息1.5%，建海公司在收到招标代理机构退款三个工作日内还款，逾期每日支付违约金1000元。若借款方中标本次项目，或因任何其他原因，导致本笔借款期内招标代理机构未退款，借款方仍须在借款期内还本付息。该合同同时约定，被告周宏、徐光芬、陈绍奎、被告建海公司与国招公司签订的《最高额保证合同》二份（编号：GZTZ-JHJS2017B1、GZTZ-JHJS2017B2）为该笔债务提供担保。同日国招公司使用公司在兴业银行49×××25账号向被告建海公司在安徽肥西石银村镇银行桃花园支行34×××87账号转款300000元。再查明，被告建海公司于2018年10月19日出具还款计划一份，载明：“关于我公司从贵公司借款520万元，我公司特作出以下付款计划，从2018年10月20日以后每个星期还款不低于10万元，从2018年11月1日以后每个星期还款不低于40万元，在2018年12月20日之前还清全部借款。”被告建海公司于2018年10月26日支付原告国招公司150000元、2018年11月12日支付原告国招公司50000元，2018年11月13日支付原告国招公司50000元，此后未再继续履行还款义务。以上事实，有原告提供的原被告身份信息、《借款合同》、《最高额保证合同》、汇款回单、还款计划等书证以及原告当庭陈述予以证实。本院认为：本案原告国招公司与被告建海公司之间的借款合同，有原被告签订的《借款合同》、银行转账凭证等证据予以印证，本案民间借贷关系合法成立，本院予以确认。被告建海公司未按借款协议约定履行还款义务，原告国招公司诉请要求被告建海公司偿还欠款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。1.关于借款本金。应以原告国招公司实际向被告建海公司出借的金额为准，八次共计实际出借本金共为5200000元。2.关于借款利息及利率。原告国招公司与被告建海公司之间的八份《借款合同》对支付利息和利息计算方式以及适用利率做出了明确约定，《借款合同》中约定的利息利率、违约金等之和超过年利率24%，现原告国招公司主张按年利率24%计算自实际出借之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。3.关于担保责任。被告周宏、徐光芬、陈绍奎与被告建海公司与原告国招公司签订金额陆佰万元《最高额保证合同》（编号：GZTZ-DWJS2017B1、GZTZ-DWJS2017B2）均约定保证额度有效期自2017年10月9日至2018年10月8日间对原告国招公司与被告建海公司最高额6000000元借款承担连带保证责任，且原告国招公司与被告建海公司在此期间签订的八份借款合同均约定由上述二份《最高额保证合同》对被告建海公司所负债务提供提保，保证期间二年。现原告国招公司于2019年1月4日向被告周宏、徐光芬、陈绍奎主张承担保证责任在保证期间内，被告周宏、徐光芬、陈绍奎应对被告建海公司所负债务在最高额6000000元承担连带保证责任。4.关于原告国招公司主张律师费50000元，因原告国招公司与被告建海公司签订的八份《借款合同》为主合同，其中并未对发生纠纷后的律师费的负担进行约定，且原告国招公司未举证该费用已经实际发生，原告国招公司该项诉请，本院不予支持。原告国招公司与被告建海公司约定的利息包含借款期间利息、违约金等，总计超过年利率24%，现原告国招公司主张按约定计算借款期限内利息，按年利率24%计算违约期内的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告建海公司还款250000元本院予以确认，其中2018年10月26日支付的利息应扣除应承担的利息105090.41元后，实际偿还本金44909.59元在还款的本金5200000元中予以扣除。另2018年11月12日支付原告国招公司50000元，2018年11月13日支付原告国招公司50000元均视为偿还利息。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告安徽建海建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省国招投资有限公司本金5155090.41元及利息133885.74元（2019年1月4日之后的利息，按年利率24%，以本金5155090.41元为基数，计算至实际付清之日止）；二、被告周宏、徐光芬、陈绍奎对上述第一项所确定的债务在最高额6000000元内承担连带清偿责任。三、驳回原告安徽省国招投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49174元，保全费5000元，公告费1000元，共计55174元。由被告安徽建海建设工程有限公司、周宏、徐光芬、陈绍奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  夏 凯人民陪审员  王惠芳人民陪审员  李国群二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 慧附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。