山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初7811号原告：樊立超，男，1991年9月12日出生，汉族，农村居民，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：刘建宁，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：李勇昌，男，1975年10月3日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被告：李文现，男，1969年10月29日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城市金瑞物流有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区新区办事处光岳路北段路西。法定代表人：毛士宵，经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。原告樊立超与被告李永昌、李文现、聊城市金瑞物流有限公司（以下简称金瑞物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建宁、被告李永昌、被告李文现及其与金瑞物流公司共同委托诉讼代理人唐恒伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊立超向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计497160.13元。事实和理由：2018年6月20日，李永昌驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车沿肃临线由北向南行驶至肇事地点处时，与前方头南尾北停在公路西侧张大雨驾驶的冀Ａ×××××/冀Ｔ×××××号车相撞，致车辆损坏，乘车人樊立超受伤。深州市公安交通警察大队认定李永昌承担事故主要责任，张大雨承担次要责任。张大雨及冀Ａ×××××/冀Ｔ×××××号车所有权人已经履行赔偿责任。李永昌驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车所有权人为金瑞物流公司。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请依法支持原告诉求。被告李永昌辩称：答辩人与原告同时受雇于车辆所有权人李文现，是在履行李文现安排的运输任务期间发生的该起交通事故，答辩人不存在重大过失和故意行为，根据相关法律规定，答辩人不应承担责任。答辩人驾驶的车辆投有车上人员责任险，原告的损失应先由交强险赔偿，不足部分有商业三者险和车上人员责任险按责任比例承担，仍有不足的，由车辆所有人承担。事故发生时，原告坐在副驾驶座位上，未系安全带，答辩人所驾车辆当时与前方车辆追尾，右车门挂掉，原告被甩出车外受伤。综上所述，请求驳回原告对答辩人的诉求。被告李文现、金瑞物流公司辩称：交通事故属实且对责任划分无异议，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车所有权人为李文现，挂靠金瑞物流公司经营，李永昌系李文现雇佣的驾驶员，李文现同意承担赔偿责任。对原告要求基于交通事故赔偿有异议，本案原告陈述应为提供劳务者受害责任纠纷，本案交通事故原告受伤后对于第三者车辆赔偿已通过诉讼解决，本车投保的车上人员险已赔偿完毕，现原告系明显基于与李文现的劳务关系提起的诉讼，不应按照交通事故案由主张，即便主张，也存在两案由竞合的情形。金瑞物流公司为上述车辆在中路财产保险股份有限公司投保有1500000元机动车驾乘人员团体意外伤害保险，原告的损失应由该保险公司理赔，事故发生后，金瑞物流公司也积极协调原告与该保险公司理赔事宜。另外基于双方之间的劳务关系，本次事故中原告未系安全带，未尽到安全注意之义务，对自身所受伤害存在重大过失，原告本人应承担主要责任，其余有保险公司承担。对当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、对于证据3病历中“挂床”现象，各被告没有提供相反证据，也没有申请司法鉴定，本院不予采信并依法确认原告提交的诊断证明和住院病历的效力；2、对于医疗费票据，原告虽没有提交票据原件，但已为河北省深州市人民法院作出的（2019）冀1182民初1510号生效民事判决所确认，本院依法予以确认；3、对于司法鉴定意见书，各被告没有提供相反证据予以推翻或改变，也没有提起书面鉴定申请，且该鉴定意见书证明力已为上述生效判决所确认，可作为本案定案证据使用；4、对于出生证明，原告庭后提交了该证明原件，本院依法予以确认。经审理，本院认定如下事实：2018年6月20日，李永昌驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车沿肃临线由北向南行驶至肃临县乔屯村北处时，与前方头南尾北停在公路西侧的张大雨驾驶的冀Ａ×××××/冀Ｔ×××××号车相撞，致双方车辆及鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车货物损坏、乘车人樊立超受伤。深州市公安交通警察大队认定李永昌负事故主要责任，张大雨负次要责任。樊立超受伤后被送往衡水市人民医院哈励逊国际和平医院住院治疗，经诊断伤情为：开放性颅脑损伤（重型）、额顶骨骨折、脑挫裂伤、硬膜外血肿（右额颞顶）、颅底骨折、脑脊液鼻漏、蛛网膜下腔出血、全身多处皮肤挫伤等，住院治疗22天后于2018年7月12日转入聊城市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：伤口愈合不良、硬膜外血肿术后、去骨瓣减压术后、脑挫裂伤术后、低钠血症、气管切开术后、多发软组织伤、双肺渗出××变、双侧胸腔积液、脑挫裂伤术后恢复期、硬膜外血肿清除术后等，住院204天后于2019年2月1日出院。后又于2019年2月14日在聊城市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：颅脑外伤后遗症、脑积水等，住院30天后于2019年3月16日出院。医生医嘱：加强护理与营养，适当行功能康复训练；定期复查，不适随诊等。经原告申请、深州市人民法院委托，聊城法衡司法鉴定所于2019年1月5日作出聊衡司法鉴定所【2018】临鉴字第669号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人樊立超因交通事故致重型开放性颅脑损伤、额顶骨骨折、脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅底骨折、脑脊液鼻漏、蛛网膜下腔出血，行开颅血肿清除术、右额颞血肿清除术，切除部分脑组织，目前，颅骨缺损约120cm2，右鼻唇沟浅，嘴角向右侧歪斜，右下肢肌力IV级，左上肢肌力I级，左下肢肌力II级，颅脑损伤行开颅手术，构成十级伤残；脑叶部分切除，构成九级伤残；右下肢肌力IV级，构成八级伤残；偏瘫肌力II级以下，构成二级伤残。2.被鉴定人樊立超因交通事故致伤,根据目前情况,误工期限暂评5年,护理期限暂评5年,营养期限120天。3.被鉴定人樊立超因交通事故致重度开放性颅脑损伤，行开颅血肿清除术，右额颞血肿清除术，目前颅骨缺损约120cm2，今后需行颅骨缺损修补术，其费用需30000至50000元。另查明，李永昌驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车的实际所有权人为李文现，李永昌系李文现雇佣的驾驶员，该车挂靠金瑞物流公司经营。樊立超之子张瑞于2014年8月27日出生，已满4周岁，需要抚养14年。冀Ａ×××××/冀Ｔ×××××号车交强险及商业三者险的承保保险公司及车辆所有权人李征已赔偿樊立超323068.59元。（2019）冀1182民初1510号民事判决书中确定的损失为：医疗费143284.32元、住院伙食补助费23400元、营养费3600元、误工费12727.44元（计算至评残前一日）、护理费199728元、残疾赔偿金269395.2元、精神损害抚慰金48000元、被扶养人生活费76493.76元、后续治疗费40000元、交通费1000元、鉴定费2600元，共计820228.72元。该判决确定的赔偿比例为：张大雨承担30%的赔偿责任，李勇昌承担70%的赔偿责任。李勇昌代李文现为樊立超垫付医疗费3000元。本院认为：李永昌驾驶机动车与张大雨驾驶的机动车发生碰撞，致乘车人樊立超受伤、车辆损坏的道路交通事故，李永昌负主要责任，张大雨负次要责任，应予认定。关于樊立超能否以机动车交通事故责任纠纷案由起诉，本院认为，原告既可以基于第三人的侵权行为向其主张权利，也可以基于雇员同雇主之间的雇佣关系向雇主主张权利，我国侵权法及相关司法解释赋予受害人选择的权利，本案中，樊立超选择以机动车交通事故责任纠纷即基于第三人的侵权行为向侵权人主张权利并无不当，本院予以支持。关于乘坐人员不系安全带是否有过错问题，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带。因此，樊立超不系安全带的行为对其损害后果的发生负有过错，但不是导致其受伤的主要原因，结合本案，樊立超应承担10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，李文现作为李勇昌的雇主，应对李勇昌因提供劳务给樊立超造成的损害承担侵权责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，金瑞物流公司应对挂靠其经营的李文现的侵权责任承担连带赔偿责任。因此，樊立超因涉案事故所遭受的财产损失及精神损害抚慰金447444.09元【（820228.72元-323068.59元）×90%】应当由李文现、金瑞物流公司连带赔偿。李勇昌代李文现垫付的医疗费3000元由樊立超予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告李文现于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊立超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、司法鉴定费等共计447444.09元；二、被告聊城市金瑞物流有限公司对上述第一项判决确定的李文现的赔偿义务承担连带赔偿责任；三、原告樊立超于本判决生效之日起十日内返还被告李文现垫付医疗费3000元；四、驳回原告樊立超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费4378元，由原告樊立超负担438元，被告李文现、聊城市金瑞物流有限公司负担3940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇一九年十二月二十日书记员  张 晖