河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初4472号 原告：张彩霞，女，1945年5月19日生，汉族，农民，住玉田县。 委托代理人：蒋爱明、高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：赵浩朋，男1982年6月16日生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：鼎石物流股份有限公司（以下简称鼎石公司），住所地：唐山市古冶区林西道南马东路东。 法定代表人：谢美玉，系经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿保险唐山支公司），住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。 代表人：郑雪松，系经理。 委托代理人：孙炜亮，男，1979年11月6日生，汉族，系人寿保险唐山支公司员工，住唐山市路南区，特别授权。 原告张彩霞与被告赵浩朋、鼎石公司、人寿保险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告张彩霞的委托代理人蒋爱明，被告人寿保险唐山支公司的委托代理人孙炜亮到庭参加诉讼，被告赵浩朋、鼎石公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张彩霞向本院提出诉请：1、判令被告赔偿原告人身损失55149元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2018年11月12日14时许，被告赵浩朋驾驶被告鼎石公司所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车，沿102国道由东向西行驶至京哈线袁庄村，与原告驾驶电动自行车由南向西北斜过公路发生交通事故，致使车辆损伤，原告受伤，此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告赵浩朋负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告鼎石公司所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车在被告人寿保险唐山支公司投保了交强险及责任限额100万元的三者险各一份，附加不计免赔险，事故发生在保险期间。原告因此次事故造成损失有：医疗费39704.35元，二次手术费6500元、伙食补助费1150元、营养费3000元、误工费9750元、护理费7200元、鉴定费1200元、交通费800元，合计人身损失69304.35元。上述损失应先由被告在交强险限额内赔偿原告27750元，超出部分由被告按照90%责任比例赔偿原告37399元，合计应赔偿原告65149元，被告人寿保险唐山支公司已经为原告垫付10000元，还剩55149元未予赔偿。上述损失被告未予赔偿，故原告依法提起诉讼，望法院查明事实，判准所请。 赵浩朋、鼎石公司未作书面答辩，亦未向本院提供相关证据。 人寿保险唐山支公司辩称，我公司在冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号事故车辆行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证、从业资格证年检合法有效且不存在保险条款免赔事由的前提下，在交强险及交强险不足部分按照不超过70%的责任比例赔偿原告合理合法损失。肇事车辆为主挂车，请法院核实挂车的商业险投保情况。我公司应按照主挂车商业险投保比例承担赔偿责任。本次事故后，我公司已经为原告垫付医疗费10000元，应从医疗费中扣除。原告已经年满74周岁，已经达到法定退休年龄，误工费主张没有依据，我公司不予承担。本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告赵浩朋、鼎石公司经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供证据为：1、原告身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书一份；3、被告赵浩朋驾驶证复印件一份；4、冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车辆行驶证复印件；5、保险单复印件两份；6、玉田县医院住院病历、出院证、住院诊断书各一份，住院收费票据一张，门诊收费票据七张；7、玉田县同德堂医药连锁有限公司出具的发票一张；8、玉田司法鉴定中心出具的鉴定意见书两份、鉴定费发票两张；9、张双玉身份证复印件一份，唐山佳润节水科技有限公司出具的证明一份、工资条三份、营业执照复印件一份；10、玉田县亮甲店镇田家围村出具的证明两份，邮政储蓄银存折复印件一份。被告人寿保险唐山支公司认为，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车的运输证，请法院依法核实。原告方未提供被告赵浩朋的从业资格证，请法院依法核实。原告主张医疗费应扣除10%的非医保用药。对于原告主张的医疗费具体数额，请法院依法核实。原告主张的人血蛋白必须有医嘱予以佐证，否则不予承担。原告提供的两份司法鉴定书并非法院委托鉴定，且未通知我公司选择鉴定机构，属原告单方委托，不认可鉴定结论。认为误工期不超过60天，营养期、护理期鉴定时间均过长。二次手术费费用过高，且应该在实际发生后主张。鉴定费系原告单方委托产生，不予承担。原告在事故发生时已经年满74周岁，远超过法定退休年龄，原告未提供实际减少收入的证明，不认可误工期，不承担误工费。营养费没有医嘱佐证，不予承担。伙食补助费应按照实际住院天数不超过每天40元的标椎计算。原告提供的工资条不符合一般的财务制度，并未加盖财务章及相关负责人签字，护理人员未提供工作单位的劳动合同证实工作的真实性，护理费应按农民标准计算。原告提交的存折，无法证实与本案的关联性，也无法证实原告收入情况。交通费原告未提供证据，不予承担。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年11月12日14时，被告赵浩朋驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车列车沿102国道由东向西行驶至，遇原告驾驶电动自行车由南向西北斜过马路，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告赵浩朋负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后即到玉田县医院住院治疗23天。2019年8月16日玉田县公安交通警察大队委托玉田县司法医学鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期及二次手术费用进行鉴定，同年8月26日该中心出具鉴定结论：误工期150日、护理期60日、营养期75日，二次手术费用6500元。 另查明，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂牵引车行驶证登记所有人为被告鼎石公司；被告鼎石公司作为被保险人在被告人寿保险唐山支公司为冀Ｂ×××××车辆投保交强险及限额100万元不计免赔率的第三者责任险，保险期间均为2018年4月29日0时起至2019年4月28日24时止。此次事故发生后被告人寿保险唐山支公司为原告垫付医疗费10000元。 关于原告因此次事故所受损失：原告提供玉田县医院住院病案、住院诊断书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据等证据材料的真实性可以认定，本院予以采信。原告伤后即到玉田县医院住院治疗23天，支出住院费37957.43元，支出门诊检查费826.83元，病历取证费20元；原告为购买人血白蛋白支出900元，结合病历材料等应属治疗所需必要合理性支出，本院予以采信。原告以上支出的医疗费共计39704.35元。原告住院治疗23天，应得住院伙食补助费920元（40元/天*23天）。2019年8月26日玉田县司法医学鉴定中心出具鉴定结论原告误工期150日、护理期60日、营养期75日，二次手术费6500元。河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准：农、林、牧、渔业年平均工资23461元。原告系河北省农村居民，可按河北省农、林、牧、渔业标准计付误工费，原告应得误工费9641.51元（23461元/365天*150天）。原告主张受伤期间由女儿张双玉进行护理，张双玉为唐山佳润节水科技有限公司员工，原告主张护理费按日120元计算，本院予以采信。原告应得护理费7200元（120元/天*60天）。原告应得营养费3000元（40元/天*75天）。原告进行鉴定支出鉴定费1200元，并提供玉田司法医学鉴定中心鉴定发票，本院予以采信。原告主张交通费800元，虽未提供相关票据，但考虑该费用必然发生，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定500元。以上原告损失为：医疗费39704.53元、二次手术费6500元、住院伙食补助费920元、营养费3000元、护理费7200元、误工费9641.51元、交通费500元、鉴定费1200元，共计68666.04元。 本院认为，原告驾驶电动自行车与被告赵浩朋驾驶机动车辆过程中发生交通事故，经公安交警部门认定原告负事故次要责任，被告赵浩朋负事故主要责任。上述事故属机动车与非机动车间发生的事故，机动车一方应承担赔偿非机动车一方损失的责任，结合事故认定中各方过错及导致事故发生的原因等因素，应减轻机动车一方的赔偿责任，即应承担事故80%赔偿责任。被告鼎石公司作为冀Ｂ×××××半挂牵引车登记所有人和被保险人在被告人寿保险唐山支公司为上述车辆投保交强险和不计免赔率的第三者责任险，此事故发生在保险期间，属于保险事故。被告人寿保险唐山支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计17341.51元；超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费29704.35元、二次手术费6500元、伙食补助费920元、营养费3000元，合计40124.35元，由被告人寿保险唐山支公司赔偿80%，即32099.48元。鉴定费用1200元属查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，由被告人寿保险唐山支公司赔偿给原告80%，即960元。被告人寿保险唐山支公司为原告垫付医疗费10000元应予扣除。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告张彩霞医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费49440.99元，另赔偿原告鉴定费用960元，共计50400.99元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由原告张彩霞负担15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担160元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蒋召民 二〇一九年十二月三十日 书记员  李宝敏