贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初2709号原告：段国兰，女，1952年10月3日出生，汉族，住贵州省水城县。原告：张学彬，男，1973年1月6日出生，汉族，住贵州省水城县。原告：张梅，女，1978年12月4日出生，汉族，住贵州省水城县。原告：张涛，男，1981年12月6日出生，汉族，住贵州省水城县。上述四原告共同委托代理人：李梅，系水城县双水街道办事处法律服务所法律工作者，执业证号：32409132200171。被告：徐焕，男，1998年4月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路77号，统一社会信用代码：9152020067047420X3。负责人：钟海亚，系该公司负责人。委托代理人：聂榕，系中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司员工。委托代理人：陈林，系中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司员工。原告段国兰、张学彬、张梅、张涛诉被告徐焕、中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学彬、张涛、四原告的共同委托代理人李梅、被告徐焕、被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司的委托代理人聂榕、陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段国兰、张学彬、张梅、张涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司在保险范围内支付四原告交通事故赔偿金595551元；2.本案诉讼费由被告保险公司承担。事实及理由：2018年8月30日，被告徐焕驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由双水方向往黄土坡方向行驶，19时48分，该车行驶至300米（小地名：金山北巷路口）处时，因未按规定让行，致使该车前部与由水城大道方向往金山北巷方向行走在人行道上的行人张永明相撞，造成张永明受伤及车辆受损的交通事故。事故发生当日，张永明被送往水城钢铁（集团）有限责任公司总医院治疗，经诊断为“1、创伤性蛛网膜下腔出血；左侧颞叶脑挫裂伤；3、骨盆多发骨折；4、右侧额部、右侧顶部头皮撕脱伤；5、右侧眼睑裂伤；6、颅内转移瘤；7、左侧周围型肺癌并右侧肩胛骨转移；8、双肺肺挫伤；9、双侧胸腔积液”，产生医疗费25472.96元。2018年9月10日，张永明被送往陆军军医大学第一附属医院（西南医院）治疗，产生医疗费4015.1元。2018年9月11日，张永明被送往水城县人民医院住院治疗，诊断为“1、左下肺癌并颅内、肝脏、肩胛骨等多处转移；2、肝功能不全；3、脓毒症休克；4、尿路感染；5、低蛋白血症；6、中度贫血……”，需家属24小时陪护，产生医疗费63723.62元。张永明经治疗无效，于2018年10月21日死亡。2018年9月14日，水城县公安局交通警察大队对此事故作出“第520221120180000165号”《道路交通事故认定书》认定：因徐焕一方的全部过错行为导致交通事故的发生，故徐焕负此事故全部责任，行人张永明无责任。另，贵Ｂ×××××号车主系被告徐焕，该车已向被告保险公司投保交强险12.2万元及第三者商业险50万元，投保期限自2017年9月29日至2018年9月29日，交通事故发生时尚在保险期限内。张永明与段国兰于2018年8月25日经政府补办结婚登记，双方共同生育了张学彬、张梅、张涛（均已成年）。在张永明住院期间，保险公司支付医疗费26449元。综上，原告方就交通事故找保险公司索赔未果，故诉至法院。被告徐焕、中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司承认此次交通事故的责任认定事实及涉案车辆在保险公司承保事实。但被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司认为，原告方对死者张永明死因、住院天数、被抚养人的计算、丧葬费的计算标准、死亡赔偿金的计算均有异议。原告方并未提供相关依据注明需要双人护理，死者从事故发生时到死亡天数只是51天。营养费无医疗机构的明确意见，丧葬费应按2018年标准29199元计算，交通费以实际票据为准，精神抚慰金请法院酌情考虑。原告未提供被扶养人的收入来源全部来自于受害人的退休工资，不应当计算扶养费。死者的死因主要原因是事故造成的损伤，但是其自身的疾病是次要原因。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，被告徐焕驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由双水方向往黄土坡方向行驶，19时48分，该车行驶至300米（小地名：金山北巷路口）处时，因未按规定让行，致使该车前部与由水城大道方向往金山北巷方向行走在人行道上的行人张永明相撞，造成张永明受伤及车辆受损的交通事故。事故发生当日，张永明被送往水城钢铁（集团）有限责任公司总医院治疗，经诊断为“1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、骨盆多发骨折；4、右侧额部、右侧顶部头皮撕脱伤；5、右侧眼睑裂伤；6、颅内转移瘤；7、左侧周围型肺癌并右侧肩胛骨转移；8、双肺肺挫伤；9、双侧胸腔积液”。2019年9月10日，张永明办理转院手续，在该院住院11天，产生医疗费25472.96元。当日，张永明转入陆军军医大学第一附属医院（西南医院）治疗，产生医疗费4015.10元。次日，张永明被送往水城县人民医院住院治疗，被诊断为“1、左下肺癌并颅内、肝脏、肩胛骨等多处转移；2、肝功能不全；3、脓毒症休克；4、尿路感染；5、低蛋白血症；6、中度贫血；7、右侧骶翼、右侧耻骨及坐骨多发骨折；8、蛛网膜下腔出血后遗症期；9、左侧颞叶脑失挫伤后遗症期”，该院出具的《医患沟通知情同意书》载明“......要求家属24小时陪护”。张永明于2018年10月21日在该院经治疗无效死亡，共住院41天，产生医疗费38250.66元。在张永明住院治疗期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司为张永明垫付医疗费10000元、赔付医疗费14669。2018年9月14日，水城县公安局交通警察大队对此事故作出“第520221120180000165号”《道路交通事故认定书》，认定被告徐焕的全部过错行为导致交通事故的发生，故被告徐焕负此事故全部责任，行人张永明无责任。2018年11月16日，贵州中一司法鉴定中心接受水县公安局交通警察大队的委托，作出“贵中一司鉴【2018】病鉴字第4184号”《司法鉴定意见书》，载明“1.死者张永明的死亡原因为交通事故致颅脑损伤，肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。2.其死亡的发生损伤为主要因素，疾病为次要因素”。现因原告方向被告索赔未果，故诉至法院。另查明，死者张永明生前系水城县箐镇中心学校退休教师，居住于水城县。原告段国兰与张永明共同生育了原告张学彬、张梅、张涛，双方于2018年8月25日补办了结婚登记。张永明死亡时原告段国兰年满65周岁，原告张学彬、张梅、张涛均已成年。再查明，事故车辆贵Ｂ×××××号车车主及驾驶员系被告徐焕，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司购买了限额为122000元的交强险及限额为500000元的商业三者险，交通事故发生时尚在保险期限内。上述事实，有双方当事人的陈述及当事人无异议的证据在卷佐证，本院予以确认。对原告提交的金额共计23200元的救护车发票4张，被告认为该发票日期系张永明在水城县医院住院期间，不应产生救护车费用的异议成立，对该救护车发票，本院不予采信。本院认为，被告徐焕、中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司承认原告方在本案中主张的事故责任认定事实及涉案车辆在保险公司承保事实，对上述事实，本院予以确认。贵州中一司法鉴定中心作出的“贵中一司鉴【2018】病鉴字第4184号”《司法鉴定意见书》中明确载明死者张永明的死亡原因系交通事故致颅脑损伤，肺部感染致呼吸循环衰竭死亡，该《司法鉴定意见书》虽也载明了其死亡的发生损伤为主要因素，疾病为次要因素，但在其第五项分析说明中载明“死者张永明交通事故致颅脑外伤，伤后长期卧床处于昏迷状态引发肺部感染并脓胎形成......”,可以推定张永明系因交通事故受伤引发癌症并发症后死亡，故被告徐焕应对张永明的死亡负全部过错责任。对原告方主张的医疗费64489.72元，医疗费发票金额为67738.72元，扣除保险公司已付的26449元，实际金额应为67738.72元-26449元=41289.72元，对超出部分不予支持；对原告方主张的护理费11199.96元，张永明因交通事故伤势严重，且其住院治疗的水城县人民医院在医嘱中载明了需家属24小时陪护，故原告方按2人计算护理费并无不妥。张永明住院共52天，其护理费应按上一年度贵州省服务行业年平均工资标准38568元予以计算，即38568元÷365天×52天×2人=10989元，对超出部分不予支持；对原告方主张的营养费1590元，其按每天30元计算并无不妥，营养费应为30元×52天=1560元，对超出部分不予支持；对原告方主张的伙食补助费5300元，原告方按每天100元计算过高，本院参照本地公务人员市内出差伙食补助标准每天70元予以计算，即70元×52天=3640元，对超出部分不予支持；对原告方主张的死亡赔偿金473880元，张永明死亡时年满65周岁，原告方按照贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入31592元计算15年符合法律规定，本院予以支持；对原告方主张的丧葬费35897.50元，本地上一年度职工年平均工资为70036元，丧葬费应为70036元÷2=35018元，超出部分不予支持；对原告方主张的被抚养人生活费72758元，被抚养人段国兰系张永明之妻，其与张永明共同生育的三个子女均已成年，均应对其承担抚养义务。被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司提出原告方未提供被抚养人的收入来源全部来自于受害人的退休工资的意见，因其未提交原告段国兰有其他收入的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有淮责任的事事人承担不利后果”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司应自行承担举证不能的不利后果，该意见，本院不予采纳。原告方按2018年度贵州省城镇居民人均消费支出20788元计算的被抚养人生活费未超出法律规定的范围，本院予以支持；对原告主张的交通费2000元，张永明住院52天，期间曾转院至省外，且在办理丧葬事宜期间也需产生交通费，故该费用在合理范围内，本院予以支持；对原告方主张的精神抚慰金30000元，张永明因交通事故死亡，确实给四原告带来精神损害，本院予以支持。上述费用共计671134.72元。被告徐焕驾驶的事故车辆贵Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司购买了限额为122000元的交强险及限额为500000元的商业三者险，对原告方主张由被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司支付其交通事故损害赔偿金595551元的请求，在其保险限额内，本院予以支持。本案中，原告方未要求被告徐焕承担赔偿责任，故本院对此不予处理，原告方可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告段国兰、张学彬、张梅、张涛机动车交通事故赔偿金595551元；二、被告徐焕在本案中不承担赔偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9756元，因适用简易程序减半收取4878元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司负担（原告已自愿预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司在本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  范玉清二〇一九年十二月五日书记员  高宇寒