辽宁省营口市西市区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0803民初1884号 原告：中国人寿财产保险有限公司营口中心支公司，住所地：营口市西市区青花大街西27号一、二层。 法定代表人：于宏，职务：总经理。 委托代理人：张雪丽，女，系辽宁绿洲律师事务所律师。 委托代理人：刘洋，女，系原告公司职员。 被告：大石桥市东兴耐火材料有限公司，住所地：大石桥市南楼开发区陈家村。 法定代表人：赵亚彬，职务:董事长。 委托代理人：高宏，女，系辽宁圆明律师事务所律师。 第三人：郑某某，男，汉族，1971年4月9日出生，住大石桥市. 委托代理人：郑福昌（第三人弟弟），住营口市站前区。 原告中国人寿财产保险有限公司营口中心支公司与被告大石桥市东兴耐火材料有限公司、第三人郑某某侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险有限公司营口中心支公司委托代理人张雪丽、刘洋，被告大石桥市东兴耐火材料有限公司委托代理人高宏及第三人郑某某委托代理人郑福昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险有限公司营口中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失239110元；2、由被告承担诉讼费用。原告庭审中申请增加诉讼请求，要求被告以234000元为基数，从2016年1月7日开始，至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。并要求被告承担（2017辽0803民初627号）案件中原告支付的诉讼费用。事实与理由如下：1.2014年6月28日，被告为本案第三人郑某某在原告处投保《团体人身意外伤害保险》，2014年9月21日郑某某在工作期间受伤，经鉴定构成二级伤残，属于理赔范围。被告代替郑某某处理理赔事宜，但未提供郑某某的授权委托书。当时确定金额为234000元，被告向原告提供户名为郑某某的中国邮政储蓄银行60×××69银行账户，用于接受理赔款，并提供郑某某的身份证。原告于2016年1月5日将234000元汇入该银行账户。2.2017年3月6日，郑某某作为原告在营口市西市区人民法院对本案原告提起诉讼（2017辽0803民初627号），称其未收到234000元理赔款，对本案被告所提供的接收理赔款的账户不予认可，认为本案原告在理赔款支付过程中没有尽到注意审查义务，导致其获得保险金的权利没有实现。3.营口市西市区人民法院审理发现：中国邮政储蓄银行60×××69系本案被告员工王梦娇持郑某某身份证，以郑某某名义申请银行开户，在234000元保险理赔到账后分两次全部取走交给本案被告，郑某某确实没有收到此笔款项，此事实已经法院确认。（案件号营口市西市区人民法院2017辽0803民初627号《民事判决书》），判决书认为本案被告持郑某某身份证为其办理理赔手续，本案原告在郑某某授权委托书的情况下，将理赔款支付到由本案被告控制的郑某某银行账户内，事后由本案被告将理赔款取走，这一过程中本案原告存在理赔瑕疵，本案原告应将理赔款直接支付给郑某某。该判决现已发生法律效力，本案原告已另行支付234000元赔偿款，并以此金额为基数按同期贷款利率计算利息为2872.43元一并支付给郑某某。4.本案原告认为，针对2016年1月5日支付的234000元理赔款，本案被告先在没有取得授权的情况下，利用其掌握的郑某某的身份证，以郑某某名义在银行开户，将此账户作为接受理赔款的账户提供给原告，后利用其实际控制账户的便利条件，将234000元取走未交付郑某某。上述行为未取得郑某某的追认，构成无权代理，导致本案原告支付双份保险金，给原告带来财产损失，对原告构成侵权，本案被告应当对原告的赔偿金234000元损失进行赔偿，除返还赔偿金234000元本金部分外，还应当以234000元为基数，从2016年1月7日开始，至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。同时由于本案被告的侵权行为，导致郑某某对本案原告提起诉讼，原告在该起诉讼中败诉，被判承担诉讼费5110元，该损失应当由本案被告一并承担。5.如本案最终判定属于无权代理，则本案被告的行为对本案原告构成侵权，应当承担赔偿责任；如果最终判定不属于无权代理，则意味着本案被告收取234000元是代表第三人之行为。郑某某从本案原告所收取的234000元属于重复收取，构成不当得利，应当直接判决返还原告并赔偿原告各项损失（本金、利息及诉讼费）。即本案的审理结果与第三人郑某某之间存在利害关系，因此申请将郑某某列为本案第三人。 被告大石桥市东兴耐火材料有限公司辩称，本案的发生是基于保险公司在理赔过程中存在理赔瑕疵，没有要求被告，第三人提供相关的理赔手续资料，故保险公司对于本案的发生有过错，不能要求利息损失。 第三人辩称，对于被告的答辩意见，第三人表示不知情，保险公司找第三人签字，第三人只有在核准表上签字，其它的都没有签字。2015年工伤赔偿协议书，放弃保险金书的等费用，30万是第三人自己垫付的，并且没有放弃保险赔偿金，没有签任何放弃保险金的字样，还有在大石桥法院的案件，与保险金一点关系都没有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：根据（2017辽0803民初627号）案件的判决，判决书第6页表明，在第一次理赔过程中，被告持第三人身份证为其办理理赔手续，但没有提供授权委托书，而第三人起诉原告的行为也表明了被告的代理行为未得到第三人的追认。原告已经将627判决书项下的付款义务全部履行完毕，原告确以二次赔付234000元，原告的损失已经存在。 被告与第三人妻子于2015年12月18日签订工伤事故赔偿协议书，约定被告向第三人支付误工费、陪护费、原告垫付的医疗费、工作找差等费用合计300000元，双方签订协议后，第三人承诺不再以任何形式、任何理由向被告要求其他任何费用或承担任何责任。后第三人与被告于2016年1月28日签订仲裁调解书，再次确认上述内容。被告持第三人身份证件办理了理赔相关事宜，第三人妻子在人伤赔偿核损表上签字，但未向原告出具授权委托书。2015年5月20日，被告单位员工王梦娇持有第三人身份证办理了第三人领名的邮政储蓄银行卡一张。2016年1月5日，原告将234000元汇入此卡，2016年1月7日，该款被被告员工持第三人身份证明从银行取走，交给被告。 被告提供与第三人妻子在2016年1月23日签订的协议一份，内容为：“郑某某为我公司员工，于2014年发生意外坠落事故，由于我公司与人寿保险公司发生理赔经济纠纷，我公司现委托郑某某妻子王迎春就本公司与人寿保险经济纠纷一案，作为本公司的诉讼代理人参加诉讼。本案发生的一切费用均由甲方（被告）自行承担，与乙方（王迎春）无关。若本案胜诉所得理赔款归属甲方（被告）所有，乙方（王迎春）无权干涉，并不得以任何理由对此款项有任何想法。” 第三人在2016年1月26日在辽宁省大石桥市人民法院就保险合同理赔事项提起诉讼，认为原告少赔付55000元保险金，第三人妻子王迎春委托律师刘洋代为参加诉讼，在庭审过程中其委托律师刘洋认可被告已经理赔了234000元，辽宁省大石桥市人民法院（2016）辽0882民初1974号民事判决的审理查明中确认理赔了234000元，该案件后上诉至二审法院，二审法院与原审认定事实一致，该案件已经生效。 2018年4月4日，原告向第三人出具承诺书一份，内容为“郑某某团体人身意外伤害险应得残疾赔偿金、误工费共计23.4万元，至今没有得到。我公司承诺在清明节后7日内，将保险金拨付给第三人女儿提供的第三人账户内。因为有此承诺，郑某某撤销在中国保监会的相关投诉。”被告在2018年4月16日重新为原告办理了理赔相关手续，但没有支付理赔款项。 本院认为，本案的焦点在于原告多支付的保险赔偿金应由被告和第三人谁来返还。被告作为保险的投保人为第三人办理了保险，而被保险人及受益人是第三人。被告作为保险的投保人持第三人身份证件为第三人办理了理赔手续，在理赔过程中被告的行为没有第三人的授权委托，原告也没有向第三人核实开户信息，明确理赔事项，导致保险金汇至由被告控制的银行卡中，事后由被告将理赔款取走，在该过程中，原告存在理赔瑕疵。被告向原告提供的银行账户，属于未经第三人授权，并且未获得第三人的追认，构成无权代理行为。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定，判决如下： 被告大石桥市东兴耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司保险金239110元并以234000元为基数，从2016年1月7日开始至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，从2019年8月20日起至款清还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。 案件受理费4887元，由被告大石桥市东兴耐火材料有限公司承担。（原告已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  娄英伟 人民陪审员  李 慧 人民陪审员  宿 营 二〇一九年十二月二十六日 法官助理陈琳琳 书记员崔发隆