四川省达州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）川17刑初24号公诉机关四川省达州市人民检察院。被告人王晓计，绰号“王二哥”，男，生于1984年12月25日，汉族，重庆市永川区人，初中文化，无业，住重庆市永川区。2018年9月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被万源市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于万源市看守所。辩护人刘银勇，重庆进明律师事务所律师。被告人宗炳成，曾用名“宗波”，男，生于1981年11月14日，汉族，重庆市永川区人，无业，住重庆市永川区。1998年9月8日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六年；2004年6月9日因犯贩卖毒品罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑二年；2010年1月14日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2012年12月31日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月18日刑满释放；2016年10月14日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。2018年9月3日因涉嫌犯非法持有毒品罪被万源市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于万源市看守所。指定辩护人张涛，四川博立信律师事务所律师。被告人代生才，男，生于1986年08月20日，汉族，重庆市永川区人，中专文化，无业，户籍所在地重庆市永川区，现住重庆市永川区。2018年9月3日因涉嫌犯非法持有毒品罪被万源市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于万源市看守所。指定辩护人谢腾欧，四川天地大律师事务所律师。四川省达州市人民检察院以达州市检公刑诉[2019]14号起诉书指控被告人王晓计、代生才、宗炳成犯贩卖、运输毒品罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达州市人民检察院指派检察员高小英出庭支持公诉，被告人王晓计及其辩护人刘银勇、被告人宗炳成及其指定辩护人张涛、被告人代生才及其指定辩护人谢腾欧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年8月底，被告人王晓计从何洋（另案处理）处购得5袋毒品（俗称“黄皮”），王晓计问被告人宗炳成是否认识“黄皮”，是否能卖出“黄皮”。宗炳成称认识并能联系到人购买。后宗炳成通过电话与山西下家“三哥”洽谈贩卖“黄皮”事宜。9月2日，王晓计安排被告人代生才、宗炳成驾车由重庆市永川区前往山西省太原市贩卖、运输“黄皮”。代生才负责驾车，宗炳成负责与山西下家洽谈毒品交易事宜。15时许，代生才驾驶车辆途径G65高速公路江家坝公安检查站时，无视民警严正警告，欲冲关逃离。经追击阻拦，民警在收费站出川道口将代生才、宗炳成拦下，随即对二人的随身物品和车辆进行检查。经检查，从宗炳成随身的挎包内搜出袋装白色晶体状疑似毒品物3.45克，袋装红色颗粒状疑似毒品物1.23克，袋装黄色粉末状疑似毒品物0.89克，从车辆天窗夹层内搜出5袋茶叶袋包装的黄色粉末状疑似毒品物475.71克。经鉴定，从车辆天窗夹层搜出的黄色粉末及宗炳成挎包内搜出的黄色粉末中均检出吗啡、可待因，吗啡含量73.4％，可待因含量12.4％。从宗炳成挎包内搜出的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺，红色颗粒物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。公诉机关据以指控的证据有:物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见、视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人王晓计为贩卖而购进毒品吗啡475克，指使被告人代生才、宗炳成将该毒品运送到山西太原给下家，指使宗炳成与下家洽谈毒品交易事宜，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人王晓计、代生才、宗炳成的刑事责任。在共同犯罪中，被告人王晓计起主要作用，被告人代生才、宗炳成起次要作用，王晓计系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；代生才、宗炳成系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人宗炳成曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。公诉人当庭表示被告人宗炳成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。在抓获宗炳成时从其身上查获毒品应当计入宗炳成贩卖毒品的数量。诉请本院依法判处。被告人王晓计提出的辩解意见是：其不是主犯。其辩护人的辩护意见是：1.王晓计不知道吗啡是否值钱，没有贩卖的情形，应构成非法持有毒品罪。如认定构成贩卖毒品罪，亦系犯罪未遂；2.王晓计检举揭发他人犯罪，查证属实，应系重大立功；3.在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜划分主从；4.侦查机关在现场勘查、扣押、称重、送检上均存在程序瑕疵；5.王晓计系初犯，认罪态度较好，毒品未流入社会，危害后果较小，请求对其从轻处罚。被告人代生才提出的辩解意见是：其不知道车子天窗上有毒品；其辩护人提出的辩护意见是：代生才在共同犯罪中系从犯，其没有冲关逃逸行为，系初犯，归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，且毒品未流入社会，危害后果较小，请求对其从轻处罚。被告人宗炳成提出的辩解意见是：其不知道车子天窗夹层中有毒品；其辩护人提出的辩护意见是：宗炳成在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，且毒品未流入社会，危害后果较小，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年8月底，被告人王晓计从他人处购得毒品吗啡（俗称“黄皮、沙皮”），并叫被告人宗炳成联系是否有人要购买吗啡。后宗炳成电话联系山西省太原市的“三哥”，由宗炳成负责与“三哥”商谈贩卖吗啡事宜。2018年9月2日，王晓计向他人借得渝AXXXXX号汽车，将吗啡放在该车天窗夹缝处，安排被告人代生才驾驶该车搭乘宗炳成，从重庆市永川区前往山西省太原市贩卖毒品，由宗炳成负责与购毒者“三哥”洽谈毒品交易事宜。即日15时许，代生才驾驶车辆途径G65高速公路江家坝公安检查站时，发现有公安民警检查，欲驾车冲关逃离，被民警拦下。后公安民警对宗炳成、代生才的随身物品和车辆进行检查，从宗炳成随身的挎包内搜出袋装白色晶体状疑似毒品物3.45克，袋装红色颗粒状疑似毒品物1.23克，袋装黄色粉末状疑似毒品物0.89克，从轿车天窗夹层内搜出5袋茶叶袋包装的黄色粉末状疑似毒品物475.71克。经鉴定，从车辆天窗夹层搜出的黄色粉末及宗炳成挎包内搜出的黄色粉末中均检出吗啡、可待因，吗啡含量73.4％，可待因含量12.4％。从宗炳成挎包内搜出的白色晶体状疑似毒品物中检出甲基苯丙胺，从红色颗粒状疑似毒品物中检出甲基苯丙胺、咖啡因。同时查明，被告人宗炳成于1998年9月8日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六年；2004年6月9日因犯贩卖毒品罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑二年；2010年1月14日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2012年12月31日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月18日刑满释放。2016年10月14日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，因宗炳成患严重疾病，未予执行宗炳成因该次犯罪于2016年5月11日被抓获，同年6月20日被变更为监视居住，共计关押40日）。另查明，被告人王晓计检举、揭发重庆市永川区的何某某等人涉嫌重大犯罪的相关线索，经公安机关查证属实，并对何某某、龙某某实施逮捕。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、重庆市公安局北碚区分局黄桷派出所出具的抓获经过，证实：2018年9月2日，被告人代生才与宗炳成驾车前往山西省太原市，途径四川省达陕高速江家坝检查站时，检查站民警例行检查时，在代生才驾驶的车内和随车人员宗炳成的挎包内发现疑似毒品515克。同日，江家坝检查站将该案移交至万源市公安局禁毒大队。次日，万源市公安局立案侦查。2018年9月19日，被告人王晓计在重庆市北碚区被公安机关抓获归案。以及对三被告人采取强制措施的情况。2.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、万源市公安局现场勘验的情况说明，证实：（1）中心现场位于四川省万源市官渡镇青岩坝村江家坝G65高速公路四川收费站万源段，由东向西第十车道南端有一大众牌轿车，车牌号为渝A5XXXX，该车车顶距车后挡风玻璃30cm处有一30×10cm×7cm洞口。（2）2019年4月24日，侦查人员通过走访现场，2018年9月2日现场值班民警介绍是在由东向西第十车道南端车牌为渝A5XXXX大众轿车天窗夹层中搜查出毒品。3.达州市江家坝公安检查站出具的检查经过及收缴物品清单、扣押笔录、扣押清单，证实：2018年9月2日15时30分许，达州市江家坝公安检查站例行检查时，车牌为渝A5XXXX的轿车无视民警警告，突然加速冲卡，欲撞击周边车辆逃离。经追击阻拦，在收费站出川道口成功将该车拦下。车上二人行迹可疑。通过检查，在宗炳成随身的挎包内发现3包白色晶体状疑似毒品物，1包红色颗粒状疑似麻古，1小包黄色粉末状疑似毒品物。在进一步检查中，从轿车天窗夹层内发现5包疑似鸦片，以及手机3部。达州市江家坝公安检查站将案件移交万源市公安局后，该局依法扣押了代生才驾驶的大众帕沙特轿车一辆、5袋毒品疑似物（绿色观音王包装，内为褐色粉末）、手机两部等物品；扣押了宗炳成疑似白色晶体物3袋、疑似红色颗粒物1袋、疑似黄色粉末物1袋、疑似蓝白颗粒物1瓶、手机1部等物品。4.称重笔录及同步录音录像视频资料，证实：（1）2018年9月2日，在万源市公安局当着代生才的面，对从王晓计驾驶的轿车天窗夹层内发现的5袋疑似毒品进行称重，分别净重为：97.89克、99.23克、102.58克、98.73克、77.28克，合计475.71克；并分别提取1.10克、0.19克、1.75克、0.33克、1.55克检材送检。（2）2018年9月2日，在万源市公安局当着宗炳才的面，对从宗炳成随身携带黄色挎包内六小袋疑似毒品称重，其中三小包白色晶体净重3.45克、一小包红色颗粒净重1.23克、一小包黄色粉末净重0.89克，并分别提取0.14克、0.07克、0.23克、0.08克、0.28、0.80克检材送检。5.鉴定聘请书、鉴定报告、鉴定意见通知书及鉴定资格证书，证实：从97.89克、99.23克、102.58克、98.73克、77.28克毒品可疑物中提取的净重1.10克、0.19克、1.75克、0.33克、1.55克检材中检出吗啡、可待因，吗啡含量73.4%；从净重0.89克毒品可疑物中提取的净重0.14克检材中检出可待因、吗啡。鉴定意见已依法告知了各被告人。6.宗炳成手机微信、短信聊天记录截图、物证手机、电子物证检查工作记录、物证宗炳成手机一部、万源市公安局情况说明，证实：公安机关收缴到宗炳成的手机一部，经过检查提取到以下内容：王晓计给宗炳成发短信“你问你山西那个朋友现在转2万5块钱过来急用，到时候过来黄皮他要跟他说成本价290给他，看他干不干”，宗炳辉回复“我问下他，可能不会干，二哥反正别抱太希望，我尽量给他说”，王晓计回复“或者说白的也成本价1万给他，但是必须要现在转钱过来”；以及王晓计与宗炳辉、宗炳成与“梁惠军（即三哥）”通过微信语音商量贩卖毒品吗啡五百克的相关情况。7．通话详单,证实：2018年9月2日2时至9时许，被告人王晓计与宗炳成有六次通话；2018年8月，王晓计与代生才、宗炳成有频繁的通话。8．万源市公安局情况说明，证实：达州市公安局江家坝检查站在一般的检查中都没有开启执法记录仪，只有在发现情况后才开启，所以未能将代生才驾车冲关的视频及时记录下来。同时，案发当天，检查站民警引导车辆到检查区域的位置没有在G65高速公路四川站的监控范围内，未能调取到相关视频资料。9.证人廖某（达州市武装检查站民警）的证言，证实：2018年9月2日15时许，我们检查站民警在万源北高速公路收费口对出川车辆进行日常检查。一辆车牌为渝A5XXXX的轿车从万源市方向行驶过来（事后我才知道车上驾驶员叫代生才，副驾驶室人员叫宗炳成）。民警引导驾驶员代生才将车开往检查区域，代生才假装没听见，直接驾驶车辆往高速路口行驶，欲冲关前往收费站。但由于周边车辆较多，该车没有行驶多远就被堵在路上了，检查站民警迅速将车拦截，并告诉代生才将车开往检查区域，但代生才没有听检查民警的话，一直支支吾吾不动，且对民警的询问极不耐烦，检查民警就迅速将代生才和副驾驶室的宗炳成控制，并对其人身及随身物品进行检查。后在宗炳成的挎包内发现毒品疑似物，民警随即对车辆检查，在该车天窗夹层内发现5大包毒品疑似物。因检查区域附近只有收费站才有监控视频，但检查区域距收费站较远，又在弯道，不确定监控是否将检查过程拍摄下来。10．证人吕某的证言、辨认笔录，证实：其将所有的车牌为渝A5XXXX的大众帕萨特轿车借给一个叫“周某”的人。“周某”说其准备带家人出去耍，但自己的车子坏了。“周某”和我的老家是一个地方的，以前也找我借过几次车，我也没想其他的。经辨认，吕某辩认出被告人王晓计就是向其借车的“周某”。11.证人袁某（系宗炳成母亲）的证言，证实：我用自己身份证给宗炳成办过电话卡，其没有使用过1842xxxxxxx这个电话号码，不知道谁在使用。12.被告人王晓计的供述及辨认笔录、照片,证实：2018年8月份，何洋和我一起吃饭时，从裤子口袋里拿出了一小袋黄色粉末状的毒品（俗称“沙皮”）给我看，问我重庆有没有人要“沙皮”。我没见过这个东西，就说没得人要。8月底，我和宗炳成一起吃饭时，就将何洋给我的一小袋“沙皮”拿给宗炳成看，问宗炳成这个卖不卖得出去。宗炳成说卖得出去，其有个朋友要买“沙皮”。于是宗炳成就联系了在山西的朋友“三哥”，问“三哥”要不要“沙皮”，“三哥”说要。后我就到何洋那里将四、五百克“沙皮”拿了过来，毒品拿来时就已经分好了，是用绿色茶叶袋（观音王）包装起的。我在何洋那里拿的毒品没说多少钱，但何洋说没有钱用，先后在我这里拿了2万元钱走。2018年9月2日早上，我在吕某那里借了辆车，我叫代生才开车送宗炳成到山西，将“沙皮”卖给“三哥”。我将“沙皮”放到吕某车子的天窗夹层里，放毒品的时候，代生才与宗炳成坐在车里，我放完毒品后也给二人说了的，代生才与宗炳成清楚毒品放在哪里。我还没有给宗炳成谈“沙皮”的价格，要等“三哥”看了货后，再谈价格。因为我们不知道毒品“沙皮”值不值钱，如果值钱，代生才与宗炳成都能从中分点钱。我手机有两张电话卡，号码分别是188xxxxxx和177XXXXXX，具体是用的哪个号码和代生才、宗炳成联系的记不清楚了。以及王晓计检举、揭发他人犯罪的相关情况。13.被告人宗炳成的供述及辨认笔录、照片，证实：2018年8月，我刚从戒毒所出来，“王二哥”就让我帮忙联系有没有人要“黄皮”（即毒品），我就给山西一个叫“三哥”的朋友联系，“三哥”就让我把“黄皮”拿到山西给其尝一下，效果好就买。我把这个情况给“王二哥”说了，“王二哥”就叫我好久帮忙带“黄皮”过去尝一下。2018年9月2日上午7点多，“王二哥”打电话让我到“水晶城”去。我到“水晶城”后，“王二哥”就叫我坐车送“黄皮”到山西太原去给“三哥”尝一下，并给了我一小包“黄皮”，大约1克。等了几分钟，一辆重庆牌照的大众牌轿车开过来，我就乘坐的这辆车上的高速。我随身携带的黄色挎包里装了1小包黄皮、1包麻古、1包冰毒及2包冰毒辅料，除“黄皮”外，其它毒品是准备带起自己吃的。公安从车子天窗夹缝搜出的5包毒品不是我的，我也不知道那里有毒品。我是通过微信和电话与“三哥”联系的，王晓计给我一个“黄皮”的成本价和底价，然后再由我与“三哥”谈具体的金额。“三哥”的微信名叫梁惠军。我用母亲袁某的身份证办了号码为178XXXXXXXX和1842xxxxxxx的两张电话卡在使用。经辨认，宗炳成辨认出安排其送“黄皮”去山西的人“王二哥”即是被告人王晓计。14.被告人代生才的供述及辨认笔录、照片，证实：我是王晓计的“马仔”，平时在帮王晓计送冰毒。2018年9月2日7时许，王晓计给我打电话让我开车送毒品到山西去，给我单独拿2000元钱，路上的开支由我先垫起，回来报销。王晓计说车子停在“水晶城”的，我就去“水晶城”把车子开起。我没看到毒品，不知道具体是什么毒品，我一直认为是冰毒，我只知道王晓计将毒品放在车上的，但不清楚放车哪个部位的。大约半个小时后，王晓计给我打电话叫我回“水晶城”，说有个朋友跟我一起去山西，路上听王晓计那个朋友的安排。后我回“水晶城”把王晓计的朋友拉起就出发了。在路上，王晓计的朋友一直在跟山西的人联系，告诉山西的人我们已经出发了，叫山西的人等着，然后就换了一张电话卡。后在万源市达陕高速公路四川收费站出川口，就被公安示意停车，警察在我驾驶的车子天窗处查获了五包用茶叶包装袋装的毒品。警察当着我的面称的重。我的电话号码是173XXXXXX55和173xxxxx66。经辨认，代生才辨认出安排自己送“沙皮”去山西的“王二哥”即是被告人王晓计。15.重庆市永川区人民法院（2016）渝0118刑初602号刑事判决书、重庆市永川市人民法院（2004）永刑初字第205号刑事判决书、重庆市永川区人民法院关于罪犯宗炳成刑罚执行情况的函、送达回证、情况说明，证实：1998年9月8日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六年；2004年6月9日因犯贩卖毒品罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑二年；2010年1月14日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2012年12月31日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑三年；2016年10月14日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，因宗炳成患严重疾病，未予执行。16.重庆市永川区公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、情况说明、讯问笔录，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2018]44186号物证检验报告、公安部禁毒局的通知等，证实：被告人王晓计检举、揭发在重庆市永川区的何某某等人涉嫌重大犯罪的相关线索，经公安机关查证属实，并对何某某、龙某某实施逮捕。17.户籍信息，证实：三被告人的身份情况。上列证据材料，经法定程序查证属实，证据来源合法，客观真实，并能相互印证，本院予以采信,作为本案定案的依据。本院认为，被告人王晓计为贩卖而购进毒品吗啡475.71克，指使被告人代生才驾车搭乘被告人宗炳成将毒品运送到山西太原贩卖，由宗炳成负责具体与购毒者洽谈毒品交易事宜，同时，在抓获宗炳成时从其身上查获毒品甲基苯丙胺3.45克、吗啡0.89克、其它毒品1.23克，三被告人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，应予刑事处罚。同时，在抓获宗炳成时从其身上查获的毒品应当计入宗炳成贩卖毒品的数量。在共同犯罪中，被告人王晓计为贩卖而购买毒品吗啡，并安排被告人代生才负责驾车将毒品及被告人宗炳成运送到山西太原，由宗炳成负责与购毒者洽谈毒品交易事宜。被告人王晓计起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人代生才、宗炳成起次要作用，系从犯，应当对其减轻处罚。被告人宗炳成曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，同时，宗炳成曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当对其从重处罚。被告人王晓计归案后能如实供述罪行，并检举揭发他人犯罪，有重大立功表现，可对其减轻处罚。被告人宗炳成于2016年10月14日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，因宗炳成患严重疾病，未予执行，依法应数罪并罚。被告人王晓计及其辩护人提出王晓计不是主犯的辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳;其辩护人提出王晓计不知道吗啡是否值钱，没有贩卖的情形，应构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，被告人王晓计为贩卖而购买毒品吗啡，指使宗炳成与购毒者达成交易合意后，安排代生才、宗炳成将毒品运送至山西，其行为符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出系犯罪未遂的辩护意见，经查，三被告人已着手实施运输、贩卖毒品行为，在运输毒品中已既遂，但在贩卖毒品中系未遂，可对贩卖毒品行为予以从轻处罚；提出王晓计检举揭发他人犯罪，有重大立功表现的辩护意见成立，本院予以采纳；提出侦查机关在现场勘查、扣押、称重、送检上均存在程序瑕疵的辩护意见，经查，公安机关对此已进行补正、说明，并有同步录音录像视频资料在案佐证，可以作为定案证据；提出王晓计系初犯，毒品未流入社会，危害后果较小的辩护意见，因被告人王晓计犯罪情节严重，上述情节不足以对其从轻处罚，该辩护意见本院不予采纳。被告人代生才、宗炳成提出其不知道轿车天窗夹层中有毒品的辩解理由，经查，被告人王晓计供述代生才、宗炳成知道其将吗啡藏匿在轿车天窗夹层中，被告人代生才亦供述其知道车上有毒品，只是不知道具体放在哪个地方。宗炳成与王晓计、“三哥”的微信语音聊天记录，可以证明宗炳成是明知毒品的具体数量。且代生才、宗炳成明知有执法人员检查时，仍欲驾车逃跑，抗拒检查，在其驾驶的轿车中查获毒品。足以认定被告人代生才、宗炳成主观上明知车上有毒品，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人代生才的辩护人提出代生才没有冲关逃逸行为，与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人代生才、宗炳成的辩护人提出代生才、宗炳成在共同犯罪中系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人代生才的辩护人提出代生才系初犯，代生才、宗炳成的辩护人提出涉案毒品未流入社会，危害后果较小的辩护意见，因二被告人的犯罪情节严重，上述情节不足以对其从轻处罚，该辩护意见本院不予采纳。综上，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和悔罪态度以及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王晓计犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决确定之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日至2031年9月18日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人宗炳成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。合并前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万五千元；（刑期从判决确定之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日至2032年1月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）三、被告人代生才犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决确定之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日至2029年9月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）四、扣押在案的毒品、供犯罪所用的手机等依法予以没收,其它扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 许       涛审判员 刘翠成审判员王天双二〇一九年十二月十一日书记员 黄   硕   林曾青泉附：适用的《中华人民共和国刑法》相关条款第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：第(一)项：走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条：判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。