陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019)陕0122民初296号     原告：张小权，男，1963年3月8日出生，汉族，农民。   原告：罗淑会，女，1963年5月12日出生，汉族，农民。   共同委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：陈立锋，男，1977年3月15日出生，汉族，农民。   被告：张小辉，男，1977年11月10日出生，汉族，农民。   委托诉讼代理人：孙锁信，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：武朋庆，男，1978年6月19日出生，汉族，农民。   被告：刘文涛，男，1994年7月6日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：王院锋，男，1983年8月9日出生，汉族，农民。   被告：蓝田县大地出租汽车有限责任公司，住所地：蓝田县西边。   法定代表人：方晶晶，该公司经理。   委托诉讼代理人：孙胡玲，该公司副经理。   被告：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。   负责人：康骥，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯春龙，陕西济维律师事务所律师。   被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。   负责人：刘玉河，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹育飞，该公司员工。   原告张小权、罗淑会诉被告陈立锋、张小辉、武朋庆、刘文涛、王院锋、蓝田县大地出租汽车有限责任公司（以下至判决主文前简称大地公司）、中煤财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称中煤财保）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称永安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小权，原告张小权、罗淑会的共同委托诉讼代理人杨维平，被告王院锋、武朋庆、刘文涛，被告张小辉及其委托诉讼代理人孙锁信，被告大地公司的委托诉讼代理人孙胡玲、中煤财保的委托诉讼代理人冯春龙、永安财保的委托诉讼代理人曹育飞，到庭参加诉讼。被告陈立锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张小权、罗淑会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张小权医疗费5762.51元、住院伙食补助费1440元、营养费540元、误工费2700元、护理费2160元、交通费100元，合计12702.51元；2、判令被告赔偿原告罗淑会医疗费7158.55元、住院伙食补助费1280元、营养费480元、交通费200元，误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金待定，暂计9118.55元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告张小权、罗淑会变更诉讼请求为：原告张小权医疗费5762.51元、住院伙食补助费1440元、营养费540元、误工费2700元、护理费2160元、交通费100元，合计12702.51元；原告罗淑会医疗费7272.55元、住院伙食补助费1280元、营养费2250元、误工费10500元、护理费5400元、交通费420元、后续治疗费5000元，鉴定费1440元，合计33562.55元。以上损失，首先由被告中煤财保在交强险限额内进行赔偿，超出部分根据事故责任由被告张小辉、陈立锋按三七比例承担，主责方先由被告永安财保在承运人保险限额内先行赔付，超出部分由被告武朋庆、王院锋、陈立锋共同承担，被告大地公司承担连带责任。次责方保险限额之外的或者保险公司不予赔偿的损失由被告张小辉予以赔偿。事实与理由：2018年7月25日13时许，陈立锋驾驶陕AXXXXX号出租车（载乘贺某某、张小权、罗淑会）沿101省道由西向东行驶过程中，因陈立锋未保持安全车速且观察不周，操作不当，致出租车前部撞在张小辉停放在道路南侧的陕AXXXXX号轻型货车尾部，造成贺某某、张小权、罗淑会、陈立锋受伤的交通事故。经交警部门认定，陈立锋负事故主要责任，张小辉负事故次要责任，原告张小权、罗淑会、贺某某无责任。原告张小权、罗淑会受伤后在蓝田县医院住院治疗，花费较大。陕AXXXXX号车在被告永安财保投保有交强险、商业险。陕AXXXXX号车在被告中煤财保投保有交强险。本次交通事故给两原告造成严重的经济损失，各被告均应予赔偿。   被告陈立锋未作答辩。   被告张小辉辩称，对原告所述事故发生经过及事故责任划分无异议。答辩人于2018年6月购买了刘文涛的陕AXXXXX号轻型货车，该车辆在中煤财保投保了商业三者险，原告的损失应首先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由答辩人按照事故责任比例承担赔偿责任。   被告武朋庆辩称，答辩人系陕AXXXXX号出租车的实际车主，该车辆在永安财保投保了交强险和商业三者险。大地公司收取管理费对该车辆进行管理。答辩人已将车辆承包给王院锋，陈立锋驾驶车辆时发生事故，原告请求的损失由法院依法处理。   被告刘文涛辩称，答辩人于2018年6月将陕AXXXXX号车卖给了张小辉，答辩人对本次交通事故无过错，故不承担赔偿责任。   被告王院锋辩称，武朋庆与答辩人签订了期限为2017年9月28日至2018年9月27日的出租车承包经营协议，王院锋在经营出租车期间于2018年7月18日又将该车承包给陈立锋经营15天，约定陈立峰每天向答辩人交纳承包费120元，陈立锋在承包期间发生的交通事故应由其自行承担赔偿责任，答辩人不同意赔偿原告的损失。   被告大地公司辩称，陕AXXXXX号出租车为私户车辆，该车所有权人为武朋庆，车辆的所有营运收入归其所有。答辩人为其提供车辆年审、营运手续年审服务。答辩人在本次事故中不承担任何责任。   被告中煤财保辩称，陕AXXXXX号车在中煤财保仅投保有交强险，本次交通事故共造成三人受伤，在交强险赔偿限额内应按照各伤者的损失比例分配赔偿额。原告要求赔偿的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民的标准计算。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。   被告永安财保辩称，对原告所述事故发生经过及事故责任划分无异议。陕AXXXXX号出租车在答辩人处投保了交强险及商业三者险，但两原告系本车上人员，合理损失应由陕AXXXXX号车的交强险投保单位进行赔偿，不足部分按照责任划分，陕AXXXXX号出租车在我公司未投保座位险，故答辩人无赔偿义务。   当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院公开开庭进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年7月25日13时许，陈立锋驾驶陕AXXXXX号出租车（载乘贺某某、张小权、罗淑会）沿101省道由西向东行驶至21公里加200米处时，因陈立锋驾车未保持安全车速且观察不周，操作不当，致陕AXXXXX号车前部撞在张小辉停放在道路南侧的陕AXXXXX号轻型货车的尾部，造成陈立锋、贺某某、张小权、罗淑会受伤，车辆受损的交通事故。2018年7月31日，蓝田县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈立锋负事故主要责任，张小辉负事故次要责任，贺某某、张小权、罗淑会无责任。   事故发生后，张小权、罗淑会均被送往蓝田县医院住院治疗。张小权在蓝田县医院住院治疗18天，2018年8月13日出院，诊断为：1.面部挫裂伤；2.多处软组织损伤；3.II型糖尿病；4.高血压病2级（高危），花费医疗费5120.01元，住院期间购买中药膏花费50元。张小权花费医疗费合计5170.01元。   罗淑会在蓝田县医院住院治疗16天，2018年8月10日出院，诊断为：1.右外踝骨折；2.面部多处皮裂伤；3.高血压病II级，花费医疗费6293.45元。2018年7月26日，罗淑会购买长下肢支具花费800元。2018年9月13日罗淑会购买云南白药气雾剂1盒，花费65.70元。2019年3月2日，罗淑会在蓝田县医院门诊就医，花费医疗费144元。罗淑会花费医疗费合计7303.15元。   另查明：   陕AXXXXX号出租车实际车主系武朋庆，该车在永安财保投保道路客运承运人责任保险，约定保险期间累计赔偿限额40万元，每车每次事故人身伤亡最高赔偿限额40万元，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额（含医疗费用）10万元。本次事故发生在保险期间。   2015年4月2日，武朋庆与大地公司签订一份《蓝田县出租汽车行业经营权管理合同书》，约定武朋庆购置的陕AXXXXX号车挂靠在大地公司经营。同年5月1日，蓝田县出租汽车管理部门给武朋庆颁发陕AXXXXX号车经营权证。后武朋庆与大地公司签订一份《蓝田县出租汽车服务协议》，约定大地公司对车辆的年审、保险及日常事务提供代办服务，武朋庆向大地公司交纳150元的服务费。2019年8月19日，武朋庆注册成为个体工商户，名称为蓝田县鹏庆出租车客运部，并办理营业执照。   2017年9月28日，武朋庆与王院锋签订《出租汽车承包经营协议》，将该车承包给具有相应驾驶资格的王院锋经营，承包费每月3600元，承包期限为2017年9月28日至2018年9月27日，同时约定，若发生交通事故，相关责任由王院锋自行承担。2018年7月18日，王院锋与陈立锋签订《出租车承包协议》，将该车承包给具有相应驾驶资格的陈立锋，每天承包费120元，承包期限为2018年7月18日至2018年8月2日，同时，该协议约定承包营运中发生交通事故相关责任由陈立锋承担。   2018年4月9日，刘文涛与张小辉签订购车协议，约定刘文涛将该陕AXXXXX号车转让给张小辉，并将车交付张小辉实际使用，后双方一直未办理车辆产权变更手续。该车在中煤财保投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。   2019年1月7日，张小权、罗淑会诉至本院，请求如其诉称中所述。诉讼中，依张小权、罗淑会及武朋庆申请，本院依法追加王院锋、大地公司作为本案被告参加诉讼。   罗淑会申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定、评估。鉴定中，原告撤销了伤残等级鉴定申请，亦未交纳该项鉴定费用。陕西佰美法医司法鉴定所于2019年5月30日作出陕美法司[2019]临鉴字第735号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人罗淑会的误工期为105日左右，护理期为45日左右，营养期为75日左右。2.被鉴定人罗淑会的后续治疗费约需人民币伍仟元（￥5000.00）（以上费用仅供参考，其支出因各级医院资费标准及临床用药等情况存在差异，实际支出以临床结算票据为准）。为此，罗淑会支付鉴定费1440元。   审理中，陈立锋应诉称，王院锋让其顶班驾驶出租车，其同意并驾驶陕AXXXXX号出租车营运，2018年7月25日发生了交通事故，致原告等人受伤。对于原告的相关损失，在保险公司承担赔偿责任后，仍有不足的，其愿意与其他被告共同承担赔偿责任。   本次事故中另一伤者贺某某交强险医疗费项下的损失为259642.04元、交强险伤残金项下的损失为126545.20元。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。经交警部门认定陈立锋负事故主要责任，张小辉负事故次要责任，贺某某、张小权、罗淑会无责任，事实清楚、程序合法，且原、被告无异议，本院对此予以确认。因此，陈立锋、张小辉应向张小权、罗淑会承担相应的民事赔偿义务。由于张小辉驾驶的陕AXXXXX号车在中煤财保投保有交强险，原告张小权、罗淑会的相关损失，应首先由中煤财保在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，按照陈立锋、张小辉在事故中的责任分别承担70%、30%的赔偿责任。对于陈立峰应承担的赔偿责任，因其所驾驶车辆在永安财保投保道路客运承运人责任保险，故永安财保应根据合同约定在赔偿限额内承担相应赔偿责任，仍有不足的，由陈立锋承担赔偿责任。又因武朋庆、王院锋系出租车运行利益的获得者，应就陈立锋所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。虽武朋庆与大地公司于2015年4月2日签订协议，武朋庆将陕AXXXXX号车挂靠在大地公司经营，但自2015年5月1日起，武朋庆取得该出租车经营权，武朋庆系车辆的所有人，独立运营车辆，大地公司仅为武朋庆代办车辆年审等手续，除收取150元服务费之外并未收取其他管理费或收益，大地公司就本次交通事故的发生并无过错，亦未取得相关经济利益，不应承担赔偿责任。事故发生前，刘文涛已将车辆卖与并实际交付张小辉，刘文涛就本次交通事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。   本次交通事故中的伤者贺某某也同时诉至本院，要求上述被告赔偿其人身损害相关损失，故应按照各人的相应损失确定中煤财保对各人的赔偿数额。   原告张小权因本次交通事故故产生的相关损失为：1、医疗费，根据其提供的就诊资料及医疗费票据确定为5170.01元；2、住院伙食补助费按照住院18天每天80元计算为1440元；3、营养费，按照住院18天每天30元计算为540元；4、误工费，按照住院18天每天100元计算为1800元；5、护理费，按照住院18天每天80元计算为1440元；6、交通费100元。综上，原告因受伤产生的人身损害相关损失共计10490.01元，其中交强险医疗费项下的损失为7150.01元、交强险伤残金项下的损失为3340元。   原告罗淑会因本次交通事故故产生的相关损失为：1、医疗费，根据其提供的就诊资料及医疗费票据确定为7303.15元；2、住院伙食补助费按照住院16天每天80元计算为1280元；3、营养费，按照住院75天每天30元计算为2250元；4、后续治疗费，根据鉴定意见书确定为5000元；5、误工费，根据鉴定意见确定误工期限为105天，按照每天80元计算为8400元；6、护理费，根据鉴定意见确定护理期限为45天，按照每天80元计算为3600元；7、交通费200元。综上，原告因受伤产生的人身损害相关损失共计28033.15元，其中交强险医疗费项下的损失为15833.15元、交强险伤残金项下的损失为12200元。   本次事故中三名伤者交强险医疗费项下损失之和为282580.20元，该项下张小权、罗淑会、贺某某各自损失占总损失比例分别为2.52%、5.6%、91.88%；本次事故中三名伤者交强险伤残金项下损失之和为142085.20元，该项下张小权、罗淑会、贺某某各自损失占总损失比例分别为2.35%、8.59%、89.06%。   按照本次交通事故中原告张小权的损失，本院确定中煤财保分别在交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残金赔偿限额110000元范围内分别对原告张小权赔偿252元、2585元，剩余的6898.01元、755元，合计7653.01元，由陈立锋赔偿70%即5357.11元，下余30%即2295.90元由张小辉承担赔偿责任。陈立锋负责赔偿的5357.11元，由永安财保在赔偿限额内全额赔偿给原告张小权。综上，中煤财保应赔偿原告2837元，永安财保应赔偿原告5357.11元，张小辉应赔偿原告2295.90元。    按照本次交通事故中原告罗淑会的损失，本院确定中煤财保分别在交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残金赔偿限额110000元范围内分别对原告罗淑会赔偿560元、9449元，剩余的15273.15元、2751元，合计18024.15元，由陈立锋赔偿70%即12616.90元，下余30%即5407.25元由张小辉承担赔偿责任。陈立锋负责赔偿的12616.90元，由永安财保在赔偿限额内全额赔偿给原告罗淑会。综上，中煤财保应赔偿原告10009元，永安财保应赔偿原告12616.90元，张小辉应赔偿原告5407.25元。   综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：   一、原告张小权因本次交通事故产生的损失有：医疗费 5170.01元、住院伙食补助费1440元、营养费540元、误工费1800元、护理费1440元、交通费100元，合计10490.01元，本判决生效之日起十五日内，由被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告张小权2837元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告张小权5357.11元，由被告张小辉赔偿原告张小权2295.90元；   二、原告罗淑会因本次交通事故产生的损失有：医疗费7303.15元、住院伙食补助费1280元、营养费2250元、后续治疗费5000元、误工费8400元、护理费3600元、交通费200元，合计28033.15元，本判决生效之日起十五日内，由被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告罗淑会10009元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告罗淑会12616.90元，由被告张小辉赔偿原告罗淑会5407.25元；   三、驳回原告张小权、罗淑会其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元、鉴定费1440元，共计1940元(原告已预交)，由被告陈立锋负担1360元，被告张小辉负担580元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审判长  郭 训 兵          人民陪审员  张  扬                     人民陪审员  林 丽 萍     二○一九年十二月二十五日     书记员  穆  琼        1