西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2019)陕0118民初5474号   原告：刘某甲，男，1964年1月15日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区XXX，现住西安市鄠邑区XXX，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某某，西安市鄠邑区XX法律服务所法律工作者。   被告：刘某乙，男，1991年3月16日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区XXX，现住西安市鄠邑区XXX，身份证号码：610 XXXXXXXXXXXXXXX610。   被告：唐某某，女，1982年11月6日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区XXX，现住西安市鄠邑区XXX，身份证号码：610 XXXXXXXXXXXXXXX610。系刘某乙之妻。   被告：刘某丙，男，2017年1月20日出生，汉族，住西安市鄠邑区XXX，现住西安市鄠邑区XXX，身份证号码：610 XXXXXXXXXXXXXXX610。系刘某乙之子。   法定代理人：刘某乙，男，1991年3月16日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区XXX，现住西安市鄠邑区XXX，身份证号码：610 XXXXXXXXXXXXXXX610。   三被告共同委托诉讼代理人：纪某某，西安市鄠邑区XXX法律服务所法律工作者。   原告刘某甲诉被告刘某乙、唐某某、刘某丙分家析产纠纷一案,本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托诉讼代理人王建涛、被告刘某乙及三被告共同委托诉讼代理人纪超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某甲向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘某乙给付原告应分得的房屋折价款470000元和奖励费17500元（两项共计487500元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我家庭有四口人，刘某乙系我次子，唐某某系刘某乙之妻，刘某丙系刘某乙之子。该家庭户主为刘某乙。2018年11月，西安市鄠邑区人民政府及相关部门决定对我与被告所在村子进行拆迁。依据相关政策我全家除了分得安置房、过渡费、门面房等之外，还分得旧房拆迁折价款47万元，奖励费7万元，该奖励费按四口之家平均分配，每人可分得17500元。因已被拆除的庞光镇东焦村北二街114号三间两层房屋系我出资所建，故此，该房屋拆迁折价款应归我所有。现上述款项全部由户主刘某乙领取。我认为我已领取结婚证，要求刘某乙将属于我自己的奖励费17500元和房屋拆迁折价款47万元给付我，但被告刘某乙拒不给付，我为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请求人民法院支持我的诉讼请求。   被告刘某乙辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告所述拆迁房屋系三被告及原告共有财产，2、三被告与原告系一家人，现在家庭共有关系尚未终止，原告与三被告没有分家也没有析产，所以原告诉三被告给付拆迁折价款条件尚未成熟。综上所述，原告诉请无事实及法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。   被告唐某某、刘某丙同刘某乙答辩意见一致。   本案在审理中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、东焦将村村委会证明，证明该房屋系原告所建；二、授权委托书，证明刘某乙以家庭的名义申请把拆迁款转到刘某乙的账户上；三、结婚证复印件，证明原告现在结婚了，有分家的理由。被告对原告提供证据一真实性有异议，该房屋分几次建盖，该房屋不是原告一个人出资所建；对证据二的真实性认可，但授权委托书中无马抚（扶）某一行；对证据三不做质证，因为是复印件。本院对原告提供证据一因有多处不清，不作认定。对证据二除原告之妻添加一行内容外其余内容予以认可。对证据三真实性认可，对证明目的不予认可。   被告向法院提交了证据：一、刘某乙家四口人户口本，证明原、被告家有四口人，现在没有分家；二、结婚证，证明2016年7月21日刘某乙与唐某某结婚后另有建房；三、2017年3月1日刘某乙与石卫斌签订的建房合同，证明2017年3月后房屋是刘某乙新建的。原告对被告提供证据一、二的真实性认可，对证明目的不认可；对证据三的真实性不认可，确实叫石某某盖的房，但是没有签协议，叫石某某盖的是前面加盖的一层和后面加盖的两层，钱是原告所付。本院对被告提供证据的一、二予以认可，对证据三不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某甲系被告刘某乙之父，唐某某系刘某乙之妻，刘某丙系刘某乙之子，原告及三被告户籍登记在一户，刘某乙系该户户主。2018年9月3日，原告与马扶某依法登记结婚。2018年12月左右，原、被告所在村组被西安市鄠邑区庞光街道办事处拆迁。刘某乙与西安市鄠邑区庞光街道办事处签订了《西安市高新区土地征收拆迁安置协议书》，约定：“一、乙方原房屋（人口）情况，经核实以附表一为准，甲方对乙方作如下安置：（一）住房安置：住宅130㎡一套、65㎡一套。（二）货币化安置：货币化安置住房面积155 ㎡金额950460元。（三）产业安置用房：无。二、乙方过渡搬迁方式：自行搬迁、自行过渡……附表一：被拆迁人原（人口）情况原房屋地址：焦东村权属：私建筑结构：砖混建筑面积：836.4㎡使用性质：住宅楼层：三层间数：叁间……家庭人口情况：户主：刘某乙妻：唐某某子：刘某丙父：刘某甲继母：马抚（扶）某。附表二：经济费用结算一览表（一）补偿费用明细表原房屋房地产市场拆迁评估价：471189 自行过渡补助费：72000（4×36×500） 搬迁补助费：2000 安置补助资金：200000（4×50000）奖励费：60000小计805189元（二）货币化安置费用明细表：安置房与原房屋等面积部分130㎡6132元/㎡797160元按规定增加的面积部分：25㎡6132元/㎡153300元产业安置用房面积部分40㎡9347元/㎡373880元小计1324340元乙方应收款额：2129529元签字：刘某乙”。因马扶某系非农户口，只分得70㎡安置住房，无其余补偿。后西安市鄠邑区庞光街道办事处向刘某甲转款222790元（其选择130㎡安置房一套，领取费用为自行过渡补助费18000元+安置补助金50000元+按规定增加的面积部分61320元+产业安置用房面积部分93470元），向刘某乙转剩余款项1906739元。原告认为原房屋是自己所盖，房屋折价款应由自己领取，向其子刘某乙索要房屋折价款及搬迁补助费、奖励费未果，遂持前述诉称诉至本院。审理中，因原、被告各持己见，致调解无效。   本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。原告与三被告系同一户口，原告与三被告共同享有原东焦村叁间住宅宅基地使用权，原告及被告刘某乙、唐某某在该宅基地上建盖房屋，该房屋被拆除后补偿费用应由原告及三被告共同享有。原告称该房屋系其一人出资所建盖，但未提供合法有效的证据予以证明，且该房屋系在四人共同享有的宅基地上建盖，故原告及三被告均享有该房屋被拆除补偿款项。原告应分得款项为房屋折价款471189元、搬迁补助费2000元、奖励费60000元（共计533189元）之四分之一，计算为133297.25元。因该款项已由刘某乙领取，应由刘某乙向原告给付，原告要求唐某某、刘某丙承担给付责任之诉讼请求，本院不予支持。现根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《物权法》第九十三条之规定，判决如下：    一、被告刘某乙于本判决生效后十日内给付原告刘某甲原房屋折价款、搬迁补助费、奖励费共计12167225133297.25元；   二、驳回原告刘某甲其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费8610元，由原告刘某甲负担22106310元，被告刘某乙负担64302300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。         审判长  董红莹                      人民陪审员  韩飞营                      人民陪审员  仝永利                        二〇一九年十二月二十七日                          书记员  杨燕飞            -1-