河北省平山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初314号 公诉机关平山县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人卢某，女，1943年12月11日生，汉族，住平山县，农民。 委托诉讼代理人尹军军，男，1969年12月18日生，汉族，住址同上，系卢某之子。 被告人王拴柱，男，1946年2月23日生，汉族，小学文化，中共党员，籍贯河北省石家庄市平山县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年6月5日被平山县公安局取保候审，现住原籍。 辩护人韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 辩护人王志会，男，1967年12月20日生，住平山县，系王拴柱之子。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2019】271号起诉书指控被告人王拴柱犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人卢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人卢某的委托诉讼代理人尹军军，被告人王拴柱及其辩护人韩文杰、王志会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平山县人民检察院指控，2018年7月23日10时许，在平山县，因卢某一方在王拴柱家车库门前摆放杂物一事双方冲突。期间卢某与王拴柱在争抢杂物木板时，被告人王拴柱将卢某推倒在地致其腰部受伤，经鉴定卢某的损伤属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关针对上述指控提供了相关证据，公诉机关认为，被告人王拴柱在与被害人卢某争夺木板过程中致被害人倒地并致其轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 刑事附带民事诉讼原告人卢某请求追究被告人王拴柱的刑事责任并赔偿原告人卢某经济损失28400元。 被告人王拴柱及其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人王拴柱没有故意伤害卢某的目的，是王拴柱正在弯腰清理被害人家某在王拴柱家车库门前杂物时，卢某上前干涉，王拴柱起身用胳膊挡了一下卢某，卢某倒退了几步，坐在地上导致其受伤。二、关于卢某的经济赔偿事宜，在公安机关侦查此案期间双方已经和解，被告人已经支付其经济损失24000元，并取得被害人的谅解，应驳回刑事附带民事诉讼原告人卢某的诉讼请求。 经审理查明，2018年7月23日10时许，在平山县，因卢某一方在王拴柱家车库门前摆放杂物一事双方冲突。期间卢某与王拴柱在争抢杂物木板时，被告人王拴柱将卢某推倒在地致其腰部受伤，经鉴定卢某的损伤属轻伤二级。此案，在侦查期间被告人王拴柱与被害人卢某达成和解协议：1、王拴柱一方自愿向卢某赔偿医疗费、误工费、鉴定费等共计人民币24000元；2、卢某对王拴柱的行为表示谅解，不再就此事追究王拴柱的任何责任。3、双方本着平等、自愿的原则调解，本协议已当场履行。 另查明，关于双方道路通行排除妨害纠纷，王拴柱以卢某之子尹军军为被告，于2018年8月20日向本院提起民事诉讼，本院经审理于2018年11月19日作出（2018）冀0131民初2361号民事判决书，判决：被告尹军军于判决生效之日起十五日内将原告王拴柱车库门前较矮一堆杂物全部清除，将较高一堆杂物清理，两堆杂物清理后保证杂物东边缘距其东侧猪圈围墙的距离不少于5米，且不得阻碍原告车辆进出。尹军军不服，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，该院经审理于2019年3月21日作出（2019）冀01民终1484号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决内容已执行完毕。 上述事实，有控辩双方及刑事附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证认证的下列证据所证实： 1、被害人卢某的陈述：2018年6月初，我儿子尹军军将一车木材堆放在了王拴柱家车库前面的一片空地上，用于我们家日常烧柴火，2018年7月23日10点左右，我儿媳妇儿焦某1告诉我和我丈夫说王拴柱等人正在我家堆放在那堆木板，正在往小道上扔，随后，我和我丈夫尹某1，我儿媳焦某1就从家出来赶到了现场，我到现场后看见王拴柱、王某1、罗某等人正在将我家的木板柴火四处乱扔，我们见状急忙上前劝阻，他们没有听我的，还是继续扔，时间不长，当地公安机关来了三名警察出面给我们协调此事，就在警察出警的过程中，王拴柱还是继续将我们家的木板柴火继续往外扔，这时候我见状急忙上前阻拦王拴柱，不让他继续将我们家的木板柴火继续往外扔，王拴柱看见我到了他跟前，在我用手阻拦他的时候，他用双手一把将我推到了一边，当时我的臀部后背处直接蹲在了一旁的木板上，这个木板是我家的柴火木板，是王拴柱扔在地上的，当时在场的其中一位民警见状急忙上前将我扶起，并制止了双方的争执。时间不长，我们双方都离开了现场回到了家中，等我回到家中之后，我觉得身体上不舒服，背部一直疼，当时我以为是年纪大了，休息一会儿就好了，之后我一直在家中休息，等到了第二天一早我发现我腰部动不了了，起不了床，随后，我儿子尹军军见状就急忙拨打120将我送到了平山县中山医院就诊。 2、被害人卢某之子尹军军到温塘派出所报案称：2018年7月23日10时许，我在平山县城里干活，我妻子焦某1给我打电话说：“王拴柱一家把咱家的柴火扔了。”我接了电话后就开车往回走，我回家途中焦某1给我打电话说：卢某被王拴柱推倒了。我就拨打了１１０报警，１１０告诉我王某1已经报警了，民警已经在现场了。我回来后，先问卢某有没有事，卢某说没事，我当时也没有在意就没有带卢某去医院检查。７月２４日５时许，我去平山县城干活，１１时许我父亲尹某1给我打电话说：“你母亲起不来了。”我打了１２０急救电话后就往回走，１２０拉上卢某就到平山县字医院检查，检查结果是胸１１椎体压缩性骨折，医生建议住院并进行手术。期间我找过王拴柱家几次想跟他们谈谈，对方不见我面，说让我找派出所、法院。我这几天在医院照顾卢某，今天才过来报案。 3、被告人的供述与辩解：2018年3月份左右，我在我家的老院宅基地上建了一个车库，2018年6月5日前后的一天，卢某一家将一车建筑垃圾（木板）堆放在我家车库门前，阻挡住我家的车进出车库，我开始以为他们家是临时放一下就没有说，后来他家一直不挪走那堆木板，影响了我家车的进出，后来我找了对方多次让他们清理木板干柴等，对方一直不理睬我，我也去找村干部，镇上的干部协调，但是他们家还是不听劝说，不清理木板干柴，2018年7月23日上午，为了能够使用新建的车库，方便停放我家的车辆，我跟我儿子王某1、儿媳妇罗某一同去清理卢某家某在我家车库门前的木板干柴，当时我跟我儿子王某1正在清理时，我们将他们成堆的木板扔在旁边的空闲地上。卢某一家看见我和王某1正在清理他们家的建筑垃圾，卢某、卢某的丈夫尹某1、卢某的儿媳焦某1三人就来阻止我们清理，为此，双方就开始吵嚷起来，后来我们就打电话报警了，时间不长，警察也赶过来，在三名警察的协调下，卢某还是坚持不清理她家堆放在我家车库门前的木板干柴，这时我由于很气愤对方蛮不讲理的态度，就上前去继续清理木板，我刚扔了没几块木板，卢某见状就冲了过来，到我跟前伸手抓住了我手里拿着的木板，我们俩的手都抓着同一根木板，双方开始拉扯，我为了挣脱卢某就上下挥动手臂及膀子，在此过程中推挡了一下卢某，卢某就倒在了地上，坐在了地上散落的木板上（坐了一个屁股蹲），之后被民警扶起卢某之后，卢某又立即起身继续与我争夺木板，他不让我把木板垃圾搬离现场，双方又撕扯了几下。公安民警见状急忙上前劝阻，我们都住了手，时间不长，现场在民警的调解下，双方各自回家。这块地两家之间存在争议，卢某一家说，这块地属于公用土地，可以随意堆放木板，但是他们摆放的木板挡住了属于我们家个人的车库的门口，指使我新建的车库一直用不上，为此，我们之间协调了很多次，都没有协调成，后来我们因为这件事情去平山县人民法院打了官司，法院判决尹军军清理车库门前杂物不得阻碍我家车辆的通行。 4、证人尹某2的证言：2018年7月下旬的一天，大概10时左右，我在位于水峪河家中去厕所的途中看到我们村的王某1正在扔我弟弟尹军军家的“柴火”，我见状急忙就去尹军军家叫了尹军军的妻子焦某1出来劝阻，让王某1他们不要扔“柴火”了。时间不长，我、我弟媳焦某1和我父亲尹某1、我母亲卢某都先后过来就跟对方王某1等人理论。又过了一段时间，当地公安机关的三个民警赶到了现场了解情况并劝说我们当事人双方，后来我见警方出面调解了我就没有再说话，就站在一边看着，民警正在了解情况时，王拴柱又捡起我弟弟家的“柴火”又在往外扔，王拴柱扔了有两、三根的样子时，我母亲卢某见状急忙上前阻拦王拴柱不让王拴柱继续扔，王拴柱根本不理睬我母亲卢某劝阻，还是继续向周边扔“柴火”。就在我母亲卢某不让他扔“柴火”的时候，王拴柱用手推了卢某一下，卢某当场就被推倒坐到了旁边的“柴火堆”上，在一旁的民警将我母亲卢某扶了起来。之后我见状急忙上前询问母亲卢某怎么样，后来我母亲卢某告诉我说没什么事，我见民警也一直在现场进行调解，之后我就回家了。 5、证人尹某1的证言：2018年12月3日早晨，我背着一个背篓拄着拐棍在村里捡旧鞋，行至王拴柱家门口时遇见了站在家门口的王拴柱。我就问王拴柱：“你之前打我媳妇卢某的时你打算怎么处理。”王拴柱说：“你爱怎么处理，就怎么处理。”我就生气了：“我说你放屁！”于是我就跟王拴柱吵了起来，王拴柱从家里拿了一个铁锹出来打我，并用铁锹在我脑门上拍了两铁锹，我用拐棍在他脸上打了两拐棍，王拴柱用手将我的拐棍夺走，随后用手将我推到在地，并声称自己已经报警了，随后王拴柱就返回了家中，我就起身也回家了。 6、证人焦某1的证言与尹某2的证言内容基本一致； 7、证人赵某的证言：2018年7月23日10时许，我从地里干完活往家走的时候，王拴柱一家和尹军军一家还有三个派出所民警，在一堆柴火边围着说话，只看见王拴柱推了卢某一下，将卢某推倒在地，然后我就回家了，后边的事情我就不知道了。 8、证人韩某、焦某2的证言与赵某的证言内容一致； 9、证人王某1、罗某（王拴柱的儿子、媳妇）的陈述与王拴住的基本一致； 10、证人王某2、王某3当庭的证言证实，卢某干涉王拴柱扔柴木时，卢某倒在地上的事实。 11、鉴定意见：平山司法鉴定中心平山司鉴（2018）临伤鉴字第167号司法鉴定意见书：卢某的主要损伤为胸11椎体压缩性骨折，属轻伤二级。 12、被告人王拴柱不服平山司鉴（2018）临伤鉴字第167号司法鉴定意见书提出重新鉴定，2019年4月26日河北医科大学法医鉴定中心以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由，作出编号：2019-196号不予受理通知书。 13、平山县公安局温塘派出所勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及被告人王拴柱指认案发现场的照片。 14、被告人王拴柱的户籍证明、现实表现、到案经过。 15、调解书、谅解书、悔过书； 16、本院（2018）冀0130民初2361号民事判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终1484号民事判决书。 本院认为，被告人王拴柱与被害人卢某因相邻关系道路通行排除妨害发生纠纷，在互相争夺木板柴火时卢某受伤，经鉴定其损伤为轻伤二级，被告人王拴柱的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人王拴柱年满70周岁，其积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。关于刑事附带民事诉讼原告人卢某的赔偿请求，双方已经自行和解，并已执行，其再次要求赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告人王拴柱犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 二、驳回刑事附带民事诉讼原告人卢某的赔偿请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马正堂 人民陪审员  于静丽 人民陪审员  郝洪淼 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  谷豆豆