本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初493号原告：张某，女，1939年12月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市工源水泥厂退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：果乃勋，本溪市平东法律服务所法律工作者。被告：李某1，女，1964年2月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢二铁厂退休职工，住本溪市平山区。被告：李某2，男，1959年12月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市新事业发展责任有限公司职工，住本溪市溪湖区。被告：李某3，男，1962年2月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢二铁厂职工，住本溪市溪湖区。三名被告李某1、李某2、李某3共同委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被告：吴某1，男，1959年9月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市工源水泥厂职工，住本溪市溪湖区。被告：吴某2，女，1962年4月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市工源水泥厂退休职工，住本溪市溪湖区。被告：吴某3，女，1964年3月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市火连寨水泥厂退休职工，住本溪市平山区。三名被告吴某1、吴某2、吴某3共同委托诉讼代理人：刘科鑫（被告吴某2儿子），1984年11月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市合众人寿有限公司职工，住本溪市溪湖区。原告张某与被告李某1、李某2、李某3、吴某1、吴某2、吴某3法定继承纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人果乃勋，被告李某1、李某2、李某3及共同委托诉讼代理人教翔，被告吴某1、吴某2、吴某3及共同委托诉讼代理人刘科鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求按照法定继承份额对本溪市平山区新和街15栋1单元1号房屋及存款191982.70元进行分割，房屋归原告所有；2、原、被告按照遗产份额比例分别承担案件受理费。事实与理由：原告与被继承人李福于××××年××月××日登记结婚，由于原告和被继承人系再婚，因此婚前被继承人李福有三个子女，长女李某1、长子李某2、次子李某3。原告有三个子女，长子吴某1、长女吴某2、次女吴某3。原告与被继承人李福婚后两人一直独立生活。原告与被继承人李福在婚姻存续期间，有平山区新和街15栋1单元1号私产房屋一处，还有在辽宁华联商厦有限公司的筹资款185000元。2018年11月20日，被继承人李福因病逝世，李福去世后原告发现被继承人李福的身份证、社保卡、死亡证明及原告与被继承人的房产证、户口本都不见了，由于被告李某1对此事矢口否认，后了解李某1谎称筹资单丢失代李福办理取款，企图占为己有，原告认为是李某1的行为导致被继承人去世，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告李某1、李某2、李某3辩称，对原告部分诉讼请求不认同，案涉房屋被告同意在双方共同认定的价值或委托诉讼鉴定后的价值进行分配，对存款191982.70元不应认定为遗产，该款是被告李福生前进行处置的，不应分割，被告吴某1、吴某2、吴某3是继父母关系，没有继承权。被告吴某1、吴某2、吴某3辩称，认同原告的诉讼请求，对三名被告李某1、李某2、李某3的意见不予认同，对存款191982.70元三名被告是有预谋的侵占。2010年1月12日，吴某3得知李福身体不适，特意回来给了老人6万元治病。2018年9月20日，老人摔伤，都是吴某3负责护理老人，之后由于吴某3女儿生孩子赶回深圳，走之前，让李某1等人去照顾老人，予以拒绝，并表示要拿钱才肯照顾，后吴某3给李某1拿了4万元才回的深圳，老人去世后吴某2给李某12.5万元处理身后事，因吴某2开超市没办法抽身照顾老人，但过年过节都给老人送礼物，吴某1负责老人的起居包含给老人洗澡，而另三名被告怕被传染拒绝照顾老人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告继承人李福于××××年××月结婚，双方均系再婚。结婚时，原告有子女三名，为被告吴某1、吴某2、吴某3，李福有子女三名，为被告李某1、李某2、李某3。双方婚后共同共有房屋一处，坐落于本溪市平山区新和街15栋1单元1号，原、被告均认可该房屋价值为15万元。被继承人李福于2018年11月20日死亡。另查，原告与被告继承人李福于2017年11月至2018年3月间，分四笔在辽宁华联商厦有限公司存筹资款，共计18.50万元。2018年10月份左右，被告李某1到辽宁华联商厦有限公司以单据丢失为由要求代理李福办理取款。2018年10月26日，辽宁华联商厦有限公司将筹资款本金及利息191982.70元汇入李福在中国银行的社会保障卡中。被告李某1庭审中自认其于2018年11月10日从李福的中国银行社会保障卡中取出18万元，在家中交给李福。被告李某1申请调取原告张某的银行账户，经调取查明，在被继承人李福死亡时，原告张某的银行账户无存款。上述事实，有结婚证、房权证、中国银行国内支付业务付款回单、中国银行历史明细清单、证明、收据及原、被告双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，有继承权的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。原告张某与李福再婚时，被告吴某1、吴某2、吴某3已成年，未受李福抚养教育，与其不构成继子女关系，故被继承人李福死亡后，其继承人有妻子原告张某，婚生子女被告李某1、李某2、李某3四人。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被告继承人李福与原告共有房屋一处，均认可价值为15万元，一半为原告所有，一半为李福的遗产，考虑原告所占房屋份额较多，故该房归原告所有，原告给付被告李某1、李某2、李某3每人房屋分割款18750元（15万元÷2÷4人）。关于存款问题，原告与被继承人李福婚姻存续期间存在辽宁华联商厦有限公司的筹资款及利息共计191982.70元，被告李某1自述在李福死亡前10天，由李某1从银行取出该款交于李福，取款时李福的身体状况已不能出屋，从取款至李福死亡的10天期间，李福是由被告李某1、李某2等人照顾，原告及其子女未在家中，李福的身后事也是由李某1、李某2、李某3三人办理的，三人均称在李福死亡后家中没有现金，而对于李福在这10天内是如何花销该款及是否有剩余、剩余多少均不知情，从存款取出至李福死亡的10日内，李福将18万余元全部花光或处理，作为看护的子女却放任不管或不知情，明显不符合常情，故对于被告李某1、李某2、李某3的陈述本院不予采信，现虽然不能确定该款现存何处，但推定被告李某1、李某2、李某3必然知情，同时，三人也未举证证明李福在10日内有对该款进行了处理或消费行为，且李福的所有证件一直在被告李某1处保管，故判令被告李某1、李某2、李某3返还原告存款95991.35元，并给付原告继承款23997.84元，共计119989.19元。被告李某1、李某2、李某3每人继承23997.83元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条第一款和第二款、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被继承人李福和原告张某共同所有的坐落于本溪市平山区新和街15栋1单元1号的私产房屋（建筑面积51.43平方米）归原告张某所有；二、原告张某给付李某1、李某2、李某3每人房屋分割款18750元；三、被继承人李福和原告张某的存款191982.70元，其中95991.35元为原告张某所有，由原告张某继承23997.84元，被告李某1、李某2、李某3每人继承23997.83元。（原告张某所有的95991.35元和继承的23997.84元，共计119989.19元，由被告李某1、李某2、李某3返还）。案件受理费6430元（原告张某已预交），由原告张某负担4018.75元，被告李某1、李某2、李某3各负担803.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  于丽娜人民陪审员  王秀颖人民陪审员  李 玲二〇一九年十二月二十三日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。