河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0824民初3279号 原告：滦平县高鑫金属材料有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇新建路一号。统一社会信用代码：911308241091849072。 法定代表人：高兴伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：王长柱，男，1965年4月12日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。现住滦平县。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：陈刚，男，1977年10月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：李艳秋，女，1956年3月25日出生，汉族，住隆化县。 被告：陈海义，男，1952年9月7日出生，汉族，住隆化县。 被告：滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇瓜园村小狼山沟。统一社会信用代码：91130824308264563Q。 法定代表人：陈海义，职务：经理。 第三人：郝占维，男，1960年1月5日出生，满族，住滦平县。 第三人：戴冬梅，女，1963年12月20日出生，满族，住滦平县。 第三人：高兴伟，男，1963年3月27日出生，满族，住滦平县。 第三人：邢桂苹，女，1965年12月25日出生，满族，住滦平县。 原告滦平县高鑫金属材料有限责任公司与被告王长柱、陈刚、李艳秋、陈海义、滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司、第三人郝占维、戴冬梅、高兴伟、邢桂苹案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月1日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告滦平县高鑫金属材料有限责任公司的委托诉讼代理人吴仁超、被告王长柱的委托诉讼代理人牛玉平到庭参加诉讼，原告滦平县高鑫金属材料有限责任公司的法定代表人高兴伟、被告王长柱、陈刚、李艳秋、陈海义、滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司、第三人郝占维、戴冬梅、高兴伟、邢桂萍经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令中止执行(2019)冀0824执190号之四两份裁定，并判令将扣划的2,429,000.00元返还给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、法院查封原告银行账户存在错误。本案被告王长柱申请执行高兴伟等人的案件是依据王长柱诉高兴伟等人借款合同纠纷一案，虽然被告王长柱经法院审理后胜诉，并向贵院申请强制执行。贵院在执行过程中将高兴伟、邢桂苹在原告公司的股权收益进行了查封。因原告属于有限责任公司，对外独立承担民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”。原告与王长柱没有任何债务关系，王长柱与高兴伟、邢桂苹之间的借款合同纠纷与原告无关。该纠纷属于王长柱与高兴伟、邢桂苹之间的个人纠纷，与原告无任何关系。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十二条的规定“查封、扣押的效力及于查封、扣押物的从物和天然孳息”，股权收益系法定孳息未包含于内。第三人高兴伟、邢桂苹股权收益系基于其与原告之间的出资法律关系而形成。当股东会就利润分配形成决议时，分红权始转为债权。但在此之前，第三人高兴伟、邢桂苹在原告处股权收益仅仅是一种期待权。因此，不能基于其和其债权人之间的债权债务关系将此期待权直接转化为现实的权利，并将其赋予被告。本案原告向贵院提出执行异议，贵院作出(2019)冀0824执异37号执行裁定书，认定了中止对扣划的财产进行执行分配，但是并没有裁定予以返还，既然扣划行为存在错误就应将扣划的财产予以返还给原告。综上所述，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王长柱辩称，原告诉请无法律依据。第一、滦平县人民法院查封原告的银行账户没有错误。本案虽然是因王长柱诉高兴伟、邢桂苹等人民间借贷纠纷引起的执行案件，高兴伟、邢桂苹等人系被执行人之一，同时被执行人高兴伟、邢桂苹是原告公司的股东，该二人在原告公司享有股权收益，股权收益只能存在原告的银行账户上，为此，滦平县人民法院查封原告银行账户没有错误。第二、原告公司具有履行协助人民法院执行的义务。在滦平县人民法院查封、冻结上述二被执行人在原告公司的股权收益时，原告公司没有提供二被执行人在原告公司的股权收益的数额及详细说明，是原告拒不配合滦平县人民法院查封事宜，法院将原告的银行账户资金查封冻结并执行是正确的。第三、股权收益是可以查封的。原告引用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十二条，属于引用法律不当。本案查封的是股权收益，不是股权。法律没有限制性规定股权收益不可以查封冻结。第四、原告诉请返还错误。滦平县人民法院（2019）冀0824执异37号裁定是中止执行分配，并没有说法院执行有错误，不存在返还的问题。综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告陈刚、李艳秋、陈海义、滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 第三人郝占维、戴冬梅、高兴伟、邢桂苹经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下，本案的发生是王长柱起诉陈刚等民间借贷纠纷一案所发生的，该案经过一、二审审理作出了（2017）冀0824民初4142号民事判决和（2018）冀08民终2749号民事判决，在上述民间借贷纠纷中根本就与原告无任何关系，这完全是本案被告及第三人之间的个人民间借贷纠纷，也是个人之间的债权债务纠纷，与原告无任何关系。因此，贵院查封并扣押原告公司财产属于错误。综上所述，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。 原告提交如下证据： 1、滦平县人民法院（2017）冀0824民初4142号民事判决书复印件一份。 2、承德市中级人民法院（2018）冀08民终2749号民事判决书复印件一份。证明王长柱申请查封原告公司账户及财产是基于上述判决，系与其他被告及第三人之间的民间借贷纠纷，与本案原告无关。 3、滦平县人民法院(2019)冀0824执190号之四执行裁定书复印件两份，两份裁定扣划原告公司财产2,429,000.00元，扣划错误。 4、滦平县人民法院（2019）冀0824执异37号执行裁定书复印件一份，该裁定虽然终止了对原告的扣划财产进行分配，但没有裁定予以返还。 被告李艳秋与陈海义是夫妻关系，被告陈刚是二人之子。第三人郝占维与戴冬梅是夫妻关系，高兴伟与邢桂苹是夫妻关系。 被告王长柱的质证意见为，1、2号证据如经法院核实与原件一致，不认可原告的证明目的。3号证据不能证明原告的证明目的，可以证实被告的观点，扣划行为没有错误。印证了高兴伟、邢桂苹是原告公司的股东，基于二人与被告王长柱有借款关系，高兴伟、邢桂苹没有按照生效法律文书履行相应的义务，王长柱申请强制执行。裁定执行的恰是高兴伟、邢桂苹股权收益，原告公司主张是公司财产不正确。4号证据不能证明原告的证明目的，裁定终止对原告公司扣划被执行人高兴伟、邢桂苹的股权收益2,429,000.00元的执行分配。原告没有提供高兴伟、邢桂苹的股权收益数额，法院扣划并没有进行分配，不能证明法院执行有错误。原告要求返还没有依据，要求返还的诉请错误。滦平县人民法院（2019）冀0824执异37号执行裁定书是终止执行分配，不存在返还的问题。 被告王长柱无证据提交。主张原告所诉没有法律依据。原告3号证据印证了原告并不是与王长柱等人无关系。裁定印证了高兴伟、郝占维是公司股东，在原告公司有股权收益。法院的两份裁定书对原告公司扣划高兴伟、邢桂苹的股权收益符合法律规定，法院的执行行为没有错误。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下：2018年6月6日，滦平县人民法院作出（2017）冀0824民初4142号民事判决书判决：“由被告陈刚于判决生效后十日内偿还原告王长柱借款7,000,000.00元及逾期利息（利息自2016年7月22日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；由被告陈海义、李艳秋、滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司、郝占维、戴冬梅、高兴伟、邢桂苹承担连带保证责任。”郝占维、戴冬梅、高兴伟、邢桂苹不服该判决提出上诉，2018年10月10日，承德市中级人民法院作出（2018）冀08民终2749号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。”上述判决发生法律效力后，王长柱申请滦平县人民法院强制执行。滦平县人民法院在执行上述民间借贷纠纷一案中，于2019年6月6日作出(2019)冀0824执190号之四执行裁定书两份，裁定扣划被执行人高兴伟、邢桂苹在滦平县高鑫金属材料有限责任公司股权收益和2,000,000.00元和429,000.00元。 滦平县高鑫金属材料有限责任公司作为案外人于2019年7月1日对执行扣划案外人银行帐户提出书面异议，滦平县人民法院于2019年7月12日作出（2019）冀0824执异37号执行裁定书，认为被执行人高兴伟、邢桂苹在滦平县高鑫金属材料有限责任公司股权收益具体数额目前尚不能确定，本院作出(2019)冀0824执190号之四两份执行裁定书，裁定扣划被执行人高兴伟、邢桂苹在滦平县高鑫金属材料有限责任公司股权收益2,000,000.00元和429,000.00元的执行行为可能侵害案外人的合法权益，应当在确定被执行人高兴伟、邢桂苹在滦平县高鑫金属材料有限责任公司股权收益的具体数额后再将扣划款交付申请执行人。案外人不能提供被执行人高兴伟、邢桂苹具体的股权收益数额，本院扣划案外人帐户提留被执行人高兴伟、邢桂苹股权收益并无不当，案外人异议理由部分成立。据此裁定：“中止对案外人滦平县高鑫金属材料有限责任公司扣划被执行人高兴伟、邢桂苹股权收益2,429,000.00元的执行分配。”滦平县高鑫金属材料有限责任公司不服（2019）冀0824执异37号执行裁定书，于2019年8月1日向滦平县人民法院提起案外人执行异议之诉。 本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。公司的合法财产权益受法律保护。滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初4142号民事判决书和承德市中级人民法院作出（2018）冀08民终2749号民事判决书均已经发生法律效力，生效的法律文书确定的该笔民间借贷纠纷的债务人为被告陈刚，被告陈海义、李艳秋、滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司、郝占维、戴冬梅、高兴伟、邢桂苹承担连带保证责任。因此，被告陈刚、陈海义、李艳秋、郝占维、戴冬梅、高兴伟、邢桂苹应以其个人财产，被告滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司应以其公司的全部财产对该笔债务承担清偿责任。 当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告滦平县高鑫金属材料有限责任公司系于1998年3月14日成立的有限责任公司，依法享有独立的法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。公司银行帐户一般是用于办理日常转账结算和现金收付、办理专用资金的收付、办理借款或其他结算之用，帐户内存款应系公司财产。《中华人民共和国公司法》第四条规定“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”公司股东股权收益需要经过法定程序方能现实取得，在此之前股东只享有股权收益的权利，而并非现实的实体权益。因此，原告提供的证据能够证明，原告是独立的企业法人，依法享有独立的法人财产权。综上，原告对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。滦平县人民法院于2019年6月6日作出(2019)冀0824执190号之四两份执行裁定书，扣划被执行人高兴伟、邢桂苹在滦平县高鑫金属材料有限责任公司股权收益2,000,000.00元和429,000.00元应予停止，不得执行该执行标的，并将扣划的2,429,000.00元返还给原告。对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第三条、第四条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 停止(2019)冀0824执190号之四两份执行裁定书扣划被执行人高兴伟、邢桂苹在滦平县高鑫金属材料有限责任公司股权收益2,000,000.00元和429,000.00元的执行，不得执行该执行标的，将扣划的2,429,000.00元返还给原告滦平县高鑫金属材料有限责任公司。 本案受理费26,232.00元，由被告王长柱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  司利国 人民陪审员  宋庆福 人民陪审员  侯宗雨 二〇一九年十一月十日 书 记 员  杨 艳 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 第五条公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。 公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 第三百一十四条对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。 对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。