四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初1084号 原告：周俊，女，1991年10月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：王淑兰，女，1931年6月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：王明相，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市市中区。 以上三原告委托诉讼代理人：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。 被告：李建平，男，1994年2月11日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：李治，男，1971年11月28日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400。统一社会信用代码：913100007362379322。 负责人：张渝，总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 第三人：乐山市人民医院，住所地：乐山市市中区白塔街238号，登记号：45158622351110211A1001。 法定代表人：易群，院长。 委托诉讼代理人：刘力扬，男，1993年1月26日出生，汉族，医院工作人员，住四川省井研县。 原告周俊、王淑兰、王明相诉被告李建平、李治、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋财险上海分公司）、第三人乐山市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理中，原告申请追加乐山市人民医院为第三人参加诉讼，本院准许。原告周俊、王淑兰、王明相的委托诉讼代理人王曦，被告李建平，被告李治，被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人陈建，第三人乐山市人民医院的委托诉讼代理人刘力扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明相向本院提出诉讼请求：1.被告李建平、李治连带赔偿原告因道路交通事故造成的损失：812813.22元；2.被告太平洋财险上海分公司在交强险和商业险保险责任范围内赔偿并直接支付给原告，其中精神抚慰金在交强险项下优先赔付;3.本案诉讼费由三被告连带承担。事实和理由：2019年2月9日，李建平驾驶川Ｒ×××××号小型轿车从沙湾区往乐山市市中区大渡河大桥方向行驶。20时40分，当该车行驶至乐沙快速通道高山村5组路段时，与其行驶方向从左至右从人行横道横过道路由王明相饮酒后骑行的川Ｌ×××××号超标电动自行车搭载（杜敏文）相撞，造成王明相、杜敏文受伤，杜敏文受伤后经乐山市人民医院抢救无效于2019年02月18日死亡及两车损坏的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队第511102120190000048号道路交通事故认定书认定，李建平承担此事故的同等责任，王明相承担此事故的同等责任；杜敏文在此事故中无责任。王明相和周俊系继父女关系，王明相和死者杜敏文系夫妻关系，周俊和杜敏文系母女关系。王明相在此次交通事故中承担的责任，王明相和周俊、王淑兰自愿放弃，本次交通事故中杜敏文的损失优先在交强险中全部理赔。事故发生后，原告于2019年02月10日入乐山市人民医院抢救，2019年03月18日因：1.特重型颅内损伤；2.脑疝；3.右侧颞顶枕叶挫伤伴血肿形成；死亡，住院治疗8天，共计治疗费：65419.12元，其中被告保险公司垫付5000元，被告李治、李建平垫付12000元，目前欠乐山市人民医院48419.12元。2019年03月03日原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人杜敏文的死亡原因鉴定为交通损伤致重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。死者系城镇居民户口，应此三被告应按城镇标准赔偿原告损失。经核查，川Ｒ×××××号小型轿车在太平洋财险上海分公司处购买了交强险和商业险，保险期限：2018年9月7日至2019年9月6日，商业险限额为壹佰万，且加不计免赔，事故发生时在保险有效期内，被告太平洋财险上海分公司应在交强险和商业险保险责任限额内承担赔偿责任并直接付给原告。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告李建平、李治辩称：对交通事故的发生经过、责任划分无异议；川Ｌ×××××号小型轿车登记车主是李治，李治和李建平是父子关系；川Ｌ×××××号小型轿车在太平洋财险上海分公司投保了交强险和限额1000000元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内；同意扣除10%的自费药；事故发生后，李治垫付了医疗费12000元、丧葬费30000元，此款要求在本案中一并处理；除此之外，李治自愿补偿原告15000元，该款不要求返还。 被告太平洋财险上海分公司辩称：对交通事故的发生经过、责任划分无异议；王明相驾驶的是超标电动车，应按50%比例承担赔偿责任；川Ｌ×××××号小型轿车在太平洋财险上海分公司投保了交强险和限额1000000元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内；医疗费应扣除20%的自费药，认可残疾赔偿金、丧葬费，精神损害抚慰金按责任比例划分认可15000元，不认可被扶养人生活费、交通费，处理丧葬人员误工费认可500元，诉讼费不属于太平洋财险上海分公司赔付范围。事故发生后，太平洋财险上海分公司垫付了医疗费5000元，此款要求在本案中一并处理；本起事故还造成一人受伤，应在交强险范围内为其预留份额。 第三人乐山市人民医院辩称：原告自2019年2月9日至2月18日在乐山市人民医院住院治疗因抢救无效死亡，产生医疗费合计65419.12元，已预交费用17000元，尚欠48419.12元；要求以上赔偿款直接支付到乐山市人民医院账户。 本院经审理认定事实如下：2019年2月9日，李建平驾驶川Ｒ×××××号小型轿车从沙湾区往乐山市市中区大渡河大桥方向行驶。20时40分，当该车行驶至乐沙快速通道高山村5组路段时，与其行驶方向从左至右从人行横道横过道路由王明相饮酒后骑行的川Ｌ×××××号超标电动自行车搭载（杜敏文）相撞，造成王明相、杜敏文受伤，杜敏文受伤后经乐山市人民医院抢救无效于2019年02月18日死亡及两车损坏的交通事故。2019年2月10日，杜敏文被送到乐山市人民医院住院治疗，18日，因救治无效死亡，住院时间为8天，产生住院治疗费65419.12元。本次交通事故发生后，被告李治垫付医疗费了12000元，太平洋财险上海分公司垫付了5000元，尚欠第三人医疗费48419.12元未支付。 2019年3月8日，乐山市公安局交通警察直属一大队对本次事故作出了事故责任认定，认定王明相和李建平承担此事故的同等责任，杜敏文在此事故中无责任。王明相不服申请复议，2019年4月11日乐山市公安局交通警察支队做出道路交通事故认定复核结论，维持乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》。乐山科信司法鉴定中心于2019年3月3日作出了乐科司法鉴定中心[2019]病鉴字第42号《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人杜敏文的死亡原因鉴定为交通事故损伤致重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。 川Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为被告李治，李治与李建平系父子关系。该车在太平洋财险上海分公司投保了交强险和保险限额为100万元的机动车第三者责任险，含不计免赔险。 杜敏文，女，1969年11月23日出生，汉族，系城镇居民。杜敏文与周利康原系夫妻，二人生育一女周俊，周利康1997年病故，2011年3月2日，王明相与杜敏文登记结婚，婚后未生育子女。杜敏文的父亲杜品正早年死亡，母亲王淑兰，出生于1931年6月16日，王淑兰与杜品正生育有五个子女，王淑兰无其他生活来源。 庭审中，被告李建平、李治认可扣减并愿意承担10%的自费药；事故发生后，李治垫付了医疗费12000元和丧葬费30000元，此款要求在本案中一并处理；除此之外，李治自愿补偿原告15000元，该款不要求返还。因王明相与杜敏文原系夫妻关系，三原告放弃向王明相主张赔偿。 另查明，本次交通事故还造成王明相受伤，本院另案确定原告王明相赔偿费用合计114049.7元，上述费用王明相自愿放弃在交强险中优先赔偿。 上述事实，有身份证明材料、交通事故认定书、出院证、病历材料及相关医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、保单、行驶证、驾驶证以及双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原告王明相饮酒后驾驶超标电动自行车上道路行驶，违反相关规定载人，横过人行横道时未下车推行，是造成此次事故发生的原因之一，应当承担此次交通事故的同等责任；被告李建平驾驶机动车未密切观察、遇人行横道未减速行驶，是造成此次事故发生的原因之一，应当承担此次交通事故的同等责任。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”以及《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定，机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任。据此，本院依法确定被告李建平对王明相受伤后果承担60%的赔偿责任；剩余40%的责任由王明相自行承担。三原告放弃向王明相主张赔偿的权利，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：“……赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼权利的其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任……”的规定，应由王明相承担的赔偿份额由三原告自行承担，被告李建平不承担。川Ｌ×××××号小型轿车在太平洋财险上海分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任，含不计免赔险。按责任比例应由被告李治承担的部分转由太平洋财险上海分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费是治疗原告损伤实际支出的费用，依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。杜敏文在医院期间的医疗费为65419.12元，予以确认。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告诉请的死亡赔偿金和被扶养人生活费应合并为死亡赔偿金。（1）死亡赔偿金：杜敏文出生于1969年11月23日，因本次交通事故于2019年2月18日死亡，系城镇户口，死亡赔偿金确定为664320元（33216元/年×20年）。（2）被扶养人生活费被抚养人王淑兰出生于1931年6月16日，原告诉请被抚养人生活费确定为23484元（23484元/年×5年÷5人）。本院依法确认原告诉请的死亡赔偿金为687804元（664320元+23484元）。丧葬费按照上一年度四川省职工平均工资标准计算，确定为32358.5元（64717元/年÷12月×6月）。精神抚慰金根据原告的情况和本地的平均生活水平等因素，本院酌情考虑为40000元。原告诉请的交通费本院酌情予以支持200元。处理丧葬事宜误工费,原告未提交收入证明，参照上一年度居民服务业标准，本院依法确认参葬人员误工费为1350元（150元/天×3天×3人）。 据此，本院确定三原告的赔偿费用为：医疗费65419.12元、死亡赔偿金687804元、丧葬费32358.5元、精神抚慰金40000元、通费200元、处理丧葬事宜误工费1350元，以上共计827131.62元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”规定，交强险适用无过错责任归责原则。上述费用，本次交通事故中另一伤者王明相的赔偿费用其表示放弃在交强险中优先赔付。在本案中，保险公司在交强险的赔偿限额内赔付三原告120000元，超出部分707131.62元（827131.62元-120000元）由李建平承担原告的损失为424279元（707131.62元×60%），三原告承担282852.62元（707131.62元-424279元）。因川Ｌ×××××号小型轿车在太平洋财险上海分公司处投保了机动车第三者责任保险，其限额为100万元，并约定了不计免陪，故由被告李建平承担的费用转由太平洋财险上海分公司在第三者责任险的限额内承担。 保险公司提出在本案中应扣除自费药，符合保险合同的约定，本院予以支持，酌情按10%的比例扣减，确定为6542元（65419.12元×10%）。对于扣减自费药部分根据本次交通事故中被告李建平的过错程度，由被告李建平承担3925元（6542元×60%），三原告自行承担2617元（6542元-3925元）。 鉴于在本案发生后被告李治垫付了医疗费和丧葬费合计42000元（12000元+30000元），太平洋财险上海分公司垫付5000元，原告欠付第三人医疗费48419.12元，应该予以扣减。太平洋财险上海分公司实际应赔付原告的费用共计442317.88元（120000+424279元-5000元-42000元-6542元-48419.12元）；支付第三人乐山市人民医院医疗费48419.12元。因本案中被告李建平应承担的自费药为3925元，经品迭后，保险公司支付原告446242.88元（442317.88元+3925元）；支付被告李治垫付的费用38075元（42000元-3925元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内支付原告周俊、王淑兰、王明相446242.88元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内支付被告李治38075元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内支付第三人乐山市人民医院48419.12元； 四、驳回原告周俊、王淑兰、王明相的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2232元（原告王明相预交），由原告周俊、王淑兰、王明相负担893元，由被告李治负担1339元。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭 颖