福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初3278号 原告：钟旭贵，男，1984年5月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：李少杰，男，1972年7月15日出生，汉族，居民，住福建省厦门市翔安区。 原告钟旭贵与被告李少杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟旭贵到庭参加诉讼，被告李少杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟旭贵向本院提出诉讼请求：判令李少杰归还借款本金10000元及自2017年10月6日起至款清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年10月6日，李少杰因资金紧张向钟旭贵借款10000元用于周转，并约定1个月后还清借款，但在之后一直拒绝还款，经多次催讨未果。 李少杰提交书面答辩状称，李少杰已于2019年2月2日通过微信转账方式向钟旭贵转账了10000元，已经全部还清了借款。其次，双方没有约定利息及还款期限，钟旭贵要求自2017年10月6日起计算利息没有事实和法律依据。 钟旭贵围绕诉讼请求依法提交了以下证据：钟旭贵与李少杰的微信聊天记录及微信转账记录，拟证明2017年10月6日李少杰向钟旭贵借款10000元，钟旭贵有向其催款的事实。李少杰未到庭质证，视为自愿放弃诉讼权利。对钟旭贵提交的微信聊天记录的真实性，本院经审查予以确认，该聊天记录可作为认定本案相关事实的证据。李少杰提交了2019年2月2日的10000元微信转账记录，拟证明其已归还了借款。钟旭贵质证认为，该笔转账记录是李少杰代他弟弟支付给钟旭贵的砖款，并不是归还本案借款。本院认为，结合钟旭贵与李少杰的微信聊天记录，2019年2月2日李少杰转账给钟旭贵10000元后，钟旭贵仍表示“剩下的一万多什么时间可以给我？”，而李少杰也表示“过段时间有我就给你安排”等，可以推定在2019年2月2日支付10000后，李少杰仍有债务尚未付清给钟旭贵。在李少杰未提供其他证据相佐证的情况下，仅凭该转账记录不能证实其已经还清了本案借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月6日，钟旭贵通过微信转账出借给李少杰10000元，李少杰未出具《借条》，其在收取借款后与钟旭贵的微信聊天中表示“比较急我又不喜欢随便给人家借所以就给你开口，…”。从双方的微信聊天记录显示，因钟旭贵与李少杰另有其他经济往来，李少杰于2019年2月2日微信转账给钟旭贵10000元，转账后，钟旭贵在微信中表示“剩下的一万多什么时间可以给我？”，李少杰则表示“过段时间有我就给你安排”等。借款后李少杰未还本付息。 本院认为，民间借贷合同具有实践性的特征，李少杰向钟旭贵借款，钟旭贵通过微信转账出借给李少杰10000元，此借款虽未出具借条，但钟旭贵与李少杰之间形成了民间借贷法律关系，该关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并具有法律效力。李少杰主张其已还清本案借款，而从双方的微信聊天记录显示，双方除了本案借款外还有其他经济往来，对此钟旭贵曾在2018年11月20日通过微信表示“李总：还有两万多的钱这个月什么时候才能还呢？”，李少杰则表示“我说这两天借看看”。而李少杰在2019年2月2日支付给钟旭贵10000元后，钟旭贵表示“剩下的一万多什么时间可以给我？”，李少杰则表示“过段时间有我就给你安排”。从上述聊天记录可以推定，李少杰在2019年2月2日支付给钟旭贵10000元之后，双方仍有债务尚未结清。李少杰在无其他证据相佐证的情况下，仅凭2019年2月2日的微信转账记录，无法证明其已向钟旭贵归还了本案借款。据此，李少杰尚欠钟旭贵借款本金10000元应当清偿。钟旭贵未举证证明双方对利息进行过约定，其主张李少杰支付自借款之日（2017年10月6日）起的利息，无事实和法律依据。但钟旭贵向本院起诉，应视为向李少杰主张还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，李少杰应支付自起诉之日（2019年11月18日）起按年利率6%计算的利息。 综上所述，对钟旭贵的诉讼请求，依法予以部分支持。李少杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李少杰应于本判决生效之日起三十日内清偿钟旭贵借款10000元及该款自2019年11月18日起至款清日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回钟旭贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由钟旭贵负担7.5元，李少杰负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阙美琴 二〇一九年十二月三十日 书记员  李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。