大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8909号原告：赵某1，男，1989年3月17日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：何晔，辽宁千江律师事务所律师。被告：张某，女，1938年7月13日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被告：赵某2，女，1960年12月13日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。被告：赵某3，女，1968年5月29出生，满族，住辽宁省本溪市。被告：赵某4，女，1970年9月25日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被告：赵某5，男，1989年3月17日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。第三人：陈某，女，1965年12月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：杨海艳，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁世卓，辽宁诚高律师事务所实习律师。原告赵某1诉被告张某、赵某5、赵某2、赵某3、赵某4、第三人陈某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人何晔，被告张某、赵某3、赵某4、赵某5、第三人陈某到庭参加了诉讼。被告赵某2经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人赵敬德遗有的坐落于大连市中山区xx号房产（产权号：大房权证中私字第××号）。事实和理由：被继承人赵敬德与陈某于××××年××月××日登记结婚，婚生子为：原告赵某1、被告赵某5。被继承人赵敬德与陈某于2002年3月19日依法离婚。离婚后对于共同财产即本案案涉房屋并没有依法进行析产分割。被继承人赵敬德于2006年9月21日死亡。其死亡后第一顺位继承人为：被告（被继承人母亲）张某、被告（被继承人父亲）赵作祥、被告（被继承人次子）赵某5、原告（被继承人长子）赵某1。被继承人父亲赵作祥于2019年7月14日死亡，被继承人父亲赵作祥第一顺位继承人为：被告（赵作祥妻子）张某、被告（赵作祥长女）赵某2、被告（赵作祥次女）赵某3、被告（赵作祥三女）赵某4。被继承人赵作祥、被告张某于2018年4月18日前往大连市公证处办理放弃继承被继承人赵敬德遗有坐落于大连市中山区xx号房产（产权号：大房权证中私字第××号）。被告赵某5于2019年2月25日前往大连市公证处办理放弃继承被继承人赵敬德遗有坐落于大连市中山区xx房产（产权号：大房权证中私字第××号）。现原、被告各方对共同共有之案涉房产坐落于大连市中山区xx号（产权号：大房权证中私字第××号）份额产生争议。原告认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第17条至19条、《中华人民共和国继承法》第2、3、5、17条、《中华人民共和国物权法》93-95条、103-104条之规定：被继承人赵敬德和第三人陈某可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。不能确定出资额的，视为等额共有。被继承人赵敬德死亡后至遗产分割前，其法定继承人可以放弃继承。被继承人赵敬德死亡后，第一顺位法定继承人为：被继承人母亲张某、被继承人父亲赵作祥、被告赵某5、原告赵某1。被继承人母亲张某、被继承人父亲赵作祥、被告赵某5均前往大连市公证处办理放弃继承被继承人赵敬德遗有房产份额。因此被继承人赵敬德遗有案涉房屋二分之一的法定继承份额应由原告赵某1继承，望法院判如所请。被告张某辩称：对原告陈述的事实没有异议。我以前放弃是有具体情况的，既然原告起诉我了，我就不放弃我自己的份额，要求对遗产份额依法重新分配。被告赵某2未提出答辩意见。被告赵某3辩称：我个人认为原告起诉的主体是不对的，而且诉状中原告都已经自认了我母亲都已经放弃了房产继承，就不存在争房产的事宜，而且我父亲在活着的时候都已经公证完了。我对我父亲房屋的事我是不了解的，无论我父母如何决定，我放弃我自己的全部权利，从今以后我就不参与其中了，至于法院如何判决我也不过问。被告赵某4辩称：房子是我父亲九几年购买的，房子也是我哥哥的名字，我们都是没有争议的，而且我父母都已经公证过了，所以原告不应该起诉我们，现在既然原告已经起诉了，我的份额我不放弃，我要求继承。被告赵某5辩称：我坚持公证书中的意见，我放弃继承权，就算我有继承权的话，我也把权利给原告。第三人陈某述称：同意原告的诉讼请求。案涉房屋是夫妻存续期间取得的，根据相关法律规定，第三人享有案涉房屋50%的份额，且第三人把自己享有的份额全部给予原告。经审理查明如下事实：被继承人赵敬德与陈某于××××年××月××日登记结婚，婚生子为：原告赵某1、被告赵某5。坐落于大连市中山区xx号房屋系2000年6月13日取得产权证，登记在赵敬德名下。被继承人赵敬德与陈某于2002年3月19日经法院判决离婚。离婚时对共同财产即案涉房屋没有进行析产分割。被继承人赵敬德于2006年9月21日死亡，其遗产继承人为：母亲张某、父亲赵作祥、长子赵某1、次子赵某5。赵作祥、张某于2018年4月18日分别签署了《放弃继承权声明书》并进行了公证，均称对于赵敬德死后遗有坐落在大连市中山区xx号房产，经慎重考虑后，决定放弃继承，今后绝不反悔。被告赵某5于2019年2月25日签署了《放弃继承权声明书》并进行了公证，称对于赵敬德死后遗有坐落在大连市中山区警后大院45号2单元3层1号房产，经慎重考虑后，决定放弃继承，今后绝不反悔。被继承人赵敬德的父亲赵作祥于2019年7月14日死亡，赵作祥的遗产继承人为：妻子张某、长女赵某2、次女赵某3、三女赵某4、孙子（代位继承人）赵某1和赵某5。2018年4月10日，第三人陈某出具《财产证明》一份，内容为：我和赵敬德于2002年离婚，离婚时财产不含大连的房产，我声明我不参与此处房产分配。本院所确认的上述事实，有原告提供的2002明民初字62号民事判决书、户口簿、产权登记证书、赵敬德死亡证明、赵作祥死亡证明复印件、公证书、干部履历表，被告张某提供的房屋产权证复印件、陈某出具的财产证明，第三人提供的案涉房屋房产档案及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被继承人赵敬德于2006年9月21日死亡，其遗产继承人为：母亲张某、父亲赵作祥、长子赵某1、次子赵某5。赵作祥、张某、赵某5均已分别签署《放弃继承权声明书》并进行了公证，该三位继承人作出的《放弃继承权声明书》合法有效。故赵作祥应继承赵敬德的遗产份额不存在转继承的问题，赵作祥的继承人无权对该部分遗产份额主张权利。被告张某辩称既然原告起诉我了，我就不放弃我自己的份额，要求对遗产份额依法重新分配一节，在张某已签署《放弃继承权声明书》并进行了公证的情况下，其此节抗辩意见，不足以构成重新参与遗产分配的理由，本院不予采纳。综上被继承人赵敬德的遗产应由原告赵某1继承。案涉房屋于2000年6月13日取得产权证，该日期为被继承人赵敬德和第三人陈某婚姻关系存续期间，故该房屋应为二人夫妻共同财产。因2018年4月10日，第三人陈某出具《财产证明》，声明不参与此处房产分配，且在本案庭审中亦声明把自己享有的份额全部给予原告，故案涉房屋应归原告赵某1所有。被告赵某2经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被继承人赵敬德名下的坐落于大连市中山区xx号房屋归原告赵某1所有。案件受理费16950元，由原告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆绍宇人民陪审员  吕晓凤人民陪审员  王淑艳二〇一九年十二月二日书 记 员  刘渐宽