辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2762号原告：张德元，男，汉族，1953年5月10日生，住址铁岭市银州区，现住开原市。委托诉讼代理人：郭昕宇，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：周正，男，满族，1980年2月6日生，住址开原市，现住开原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜蘅（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。负责人：宫恩利,该公司经理。原告张德元诉被告周正、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月25日、12月6日两次公开开庭进行了审理。原告张德元及委托诉讼代理人郭昕宇、被告周正、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人刘谦峰到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付医疗费61759.72元、伙食补助费8350元、营养费8350元、二次手术费7755元、护理费24259.2元、残疾赔偿金104557.6元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1800元、交通费500元、病例调档复印费111元、医用助行器及西式便盆282元、矫形器4000元、医用腋拐120元，合计各项损失231844.52元；鉴定费、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年2月4日10时50分，被告周正驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车在开原市惠谷阳光小区门口与原告相撞发生交通事故，造成原告受伤的后果，原告到开原市中心医院住院治疗，诊断：右侧胫骨平台、右膝外侧半月板损伤等。开原市公安局交通交通警察大队作出责任认定，被告周正承担此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内，故提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：本案肇事车辆在保险公司投保交强险和三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，对事故造成的合理直接损失保险公司同意按照事故责任认定及保险合同的约定，在保险合同限额内予以赔付。针对本案交通事故保险公司垫付抢救费用1万元。被告周正未提交书面答辩，在庭审中辩称，同意保险公司意见。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未提交书面答辩状。原告张德元围绕诉讼请求依法提交了证据：1、事故认定书，证明原告无责，被告全责。2、医疗费发票6张、住院病案1份、费用清单1份，证明原告的伤情及花费医疗费数额、住院167天，一级护理1天，二级护理166天，出院医嘱加强营养。3、伤残等级鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告九级伤残，二次手术费7755元，鉴定费1800元。4、户口本复印件1份，证明原告的城镇户口，伤残赔偿标准按城镇。5、医用助行器发票1张、矫形器发票1张、医用拐发票1张，证明原告因伤情需要购买的医用助行器费用。6、病例调档复印费发票1张，证明原告支出调档复印费111元。7、交通费票据，证明交通费500元。被告周正提交证据：1、垫付的医药费收据3张1048元，证明为原告治疗时垫付的费用。2、保单2份，证明该车辆投保了交强险和商业险。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提交证据：证人车杰出庭作证证言，1、没法计算膝关节丧失多少度，2、本鉴定结论没有计算出右膝关节的运动丧失度到底是多少，3、按照鉴定书的记载我们计算关节的丧失活动度超过75%，如果超过75%的话根据鉴定标准应该是八级残，测算不准确。对原告张德元所举的1、2、4号证据，二被告对真实性无异议，本院予以采信。对原告张德元所举的3、5、6、7号证据，被告保险公司对原告伤残鉴定的节点及伤残鉴定检查计算提出异议，并申请重新鉴定，法庭传唤鉴定人焦某到庭接受询问并对鉴定结论提出说明补充，原告伤残鉴定是依法按程序作出，依法予以采纳；原告张德元经医生同意购买医疗器械、复印费，本院予以采信。因此对原告张德元所举3、5、6、7证据予以采信。被告周正所举证据，原被告均无异议，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司证人证言，因鉴定人对鉴定予以补充，故对该证言予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日10时50分，被告周正驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由西向东在开原市惠谷阳光小区门口与由北向南过横道的原告相撞发生交通事故，造成原告受伤的后果，原告到开原市中心医院住院治疗，诊断：1、右侧胫骨平台骨折、右膝内外侧半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤等，住院167天，支付医疗费62807.72元（被告周正垫付医疗费1048元）、病例调档复印费111元、医用助行器及西式便盆282元、矫形器4000元、医用腋拐120元，出院医嘱：1、建议休息，避免剧烈活动；2、继续按照指导行右下肢康复训练；3、定期复查右膝关节正侧位DR;4、加强营养。经原告申请本院委托，铁岭固仑法医司法鉴定所于2019年9月24鉴定：1、原告张德元右膝关节挫伤，胫骨平台塌陷，前交叉韧带部分断裂，内外半月板损伤，经手术切开内固定术后，九级残；2、二次手术取出内固定物（供参考）7750元。鉴定费1800元。开原市公安局交通交通警察大队做出责任认定，被告周正承担此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车第三者责任险及不计免赔险（保险金额50万元），事故发生在保险期内。原告张德元经济损失：医疗费62807.72元，住院生活补助费8350元（50×167），营养费8350元（50×167），护理费24115.25元（52707÷365×167），残疾赔偿金104557.60元(37342×14×20%)，精神损害抚慰金1万元，鉴定费1800元，交通费500元，病例调档复印费111元，医用助行器、西式便盆282元，矫形器4000元，医用腋拐120元，二次手术费7755元，合计232748.57元。另查明，被告周正垫付医疗费1048元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司垫付抢救费用1万元。本院认为，公民的生命权，身体权、健康权受法律保护，原告因交通事故的合理经济损失应得到赔偿。原告张德元因此次事故致右膝关节挫伤，胫骨平台塌陷，前交叉韧带部分断裂，内外半月板损伤，经手术切开内固定术后，九级残，给其精神造成一定痛苦，应给予精神抚慰金10000元；被告保险公司申请重新鉴定一节，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中，铁岭固仑法医司法鉴定所系经摇号确定的鉴定机构，具备进行伤残鉴定的资格，通过对鉴定人的质证及保险公司证人证实，鉴定节点符合鉴定规范要求，鉴定人对鉴定依据提交了补充说明，鉴定意见可以采信，故对保险公司申请重新鉴定的请求本院不予支持。交通费本院酌定500元；精神损害抚慰金本院酌定1万元；矫形器系医嘱购买，为治疗必须，本院予以保护。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险保险限额内予以理赔，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司按事故责任赔偿。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张德元经济损失12万元（医疗费1万元，伤残赔偿金10万元，精神抚慰金1万元），扣除垫付抢救费用1万元，再付11万元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张德元经济损失112748.57元(232748.57元-120000元)。三、原告张德元在获得被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿款之日给付被告周正垫付医疗费1048元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4778元，由被告周正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇一九年十二月十三日书 记 员  张媛媛