山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0924民初1157号???原告：赵某，男,1957年5月14日生，汉族，繁峙县人。委托代理人：韩某，男，汉族，1960年12月6日出生，山西省繁峙县人被告：魏某1，男,1963年12月9日生，汉族，代县人。委托代理人:魏某2，男，汉族，1989年3月13日出生，代县人，系被告之子。委托代理人：李某，男，汉族，1971年11月4日出生，代县人。原告赵某诉被告魏某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人韩某，被告魏某1及其委托代理人魏某2和李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告欠款9985750元及从2019年1月1日起的约定利息款。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告独资经营繁峙县岩头加油站，被告在繁峙县鑫源矿产有限责任公司从事矿山开采，矿石干选等经营活动。从2010年双方建立采购供应成品油业务以来，被告赊欠原告油款巨大，影响到了原告加油站的经营活动，为了回拢资金,2012年5月30日经与被告协商一致，以被告名义(原告保证)向忻州银信小额贷款有限公司杨廷芳又名杨全萍(原告本村熟人)借款250万元，约定利息0.02元，该借款直接汇入了原告帐户，除给付核消欠原告油款200万元外，其余50万元汇入了被告之妻张国兰帐户，该“贷款协议”由被告签名和繁峙县鑫源矿产有限责任公司盖章担保，该贷款中途因急事催要，被告无钱归还，原告分三次归还了上述借款本息合计2779700元。该“贷款协议”原告持有由原告主张权利，被告也认可并逐年已结息至2018年12月底。2012年6月6日原、被告又对2010年12月至2011年11月的所欠油款核实、整理兑换欠条被告欠原告油款295万元。又至2015年1月23日再产生欠款80万元。上述事实有被告及被告会计兼司机(侄儿)魏国俊签字摁指印贷具证实。从2014年1月至2018年12月底，原、被告共结息5年利息总额:5288850元，并由魏国俊、被告二儿子、鑫源公司赵艳平在场代书利息欠据，被告签字摁指印欠据5支。截止2018年12月31日本息合计人民币11538850元。2019年8月原告收到被告矿石5万余吨，折合款1553100元，核减后净欠原告本息合计9985750元。现特向繁峙县人民法院提起诉讼，请求依法裁判。被告魏某1辩称，1、答辩人共欠被答辩人赵某油款230万元，加上被答辩人赵某汇入答辩人妻子账户的50万元，总计280万元。2、答辩人没有向杨廷芳（杨全萍）贷过款。3、杨全萍作为一名普通公民未经金融部分批准从事金融贷款业务，牟取暴利，属于非法行为。4、既然被答辩人办理的贷款由繁峙县鑫源矿产有限公司担保，被答辩人理当连担保人一起起诉，一并审理。5、答辩人愿意支付被答辩人所有油款，并支付合理利息。原告提供的主要证据：1、原告身份证复印件（证明原告身份信息）；2、2012年5月30日贷款协议一份（贷款本金250万，月利率2%，签字是由魏某1本人及其侄儿，担保公司共同签字）3、2012年6月6日贷款协议一份（本金295万，月利率1.5%，签字是由魏某1本人及其侄儿魏国俊）；4、2015年1月23日借贷条（本金80万，月利率1.5%，由魏国俊书写，魏某1签字）；5、2015年1月23日利息欠条（2014年1月6日至2014年12月31日利息为1014850元由魏国俊书写并签字，魏某1签字按印）；6、2016年1月31日结算2015年度的利息欠条（利息为1274000元，欠条由魏某1二子书写，魏某1按印）；7、2017年1月17日结算2016年度利息条（利息为100万，魏国俊书写，魏某1签字按印）；8、2018年1月23日结算2017年度利息条（利息为100万，魏国俊书写，魏某1签字按印）；9、2019年1月24日结算2018年度利息条（利息为100万，由赵艳平书写，由魏某1签字按印）；10、2012年5月30日银信小额贷款有限公司借款凭证两支，共计250万（贷款本金250万）；11、2012年5月30日赵某给张国兰转账50万的回单（原告向被告之妻转账50万）；12、赵某向银信小额贷款有限公司分三次还款本息合计2779700元。被告的质证意见为：被告代理人：对证据1无异议；对证据2有异议，魏某1不认识杨全萍，没有见过杨全萍，魏某1未要求繁峙县鑫源矿产有限责任公司提供担保，杨全萍未经金融部门批准，无权放贷；对证据3有异议，协议内容违法，原告作为公民无权放贷；对证据4有异议，协议内容违法，原告作为公民无权放贷；对证据5、6、7、8、9有异议，油款或者是贷款未写清楚，利息起止时间不清，条上未约定利率；对证据10其中的张国兰50万认可，其余200万不认可，与魏某1无关；对证据11无异议；对证据12，与魏某1无关。被告：对证据1无异议；对证据2的250万元，字是我签的，其中200万清欠原告的油款，50万是打入我妻子张国兰的账户；对证据3的295万元的条，字是我签的，现在也记不清楚了怎么回事；对证据4的条，字是我签的，有这么一回事了，详细情况我记不清楚了；对证据5的条无异议，字是我签的，有这么一回事；对证据6的条无异议，字是我签的，有这么一回事；对证据7、8、9的条无异议，字是我签的；对证据10其中的50万是事实，但200万我不清楚；对证据11无异议；对证据12不清楚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下:在原告经营繁峙县岩头加油站期间，被告在繁峙县鑫源矿产有限责任公司从事矿山开采，矿石干选等经营活动。从2010年双方建立采购供应成品油业务以来，被告赊欠原告油款巨大，2012年5月30日经与被告协商一致，以被告名义向忻州银信小额贷款有限公司杨廷芳又名杨全萍借款250万元，约定利息0.02元，该借款直接汇入了原告帐户，除给付核消欠原告油款200万元外，其余50万元汇入了被告之妻张国兰帐户，该贷款中途因急事催要，被告无钱归还，原告分三次归还了上述借款本息合计2779700元。该“贷款协议”原告持有由原告主张权利，被告也认可并逐年结息至2018年12月底。2012年6月6日原、被告又对2010年12月至2011年11月的所欠油款核实、整理兑换欠条被告欠原告油款295万元（其中利息212580元）。又至2015年1月23日再产生欠款80万元。从2014年1月至2018年12月底，原、被告共结息5年，利息总额:5288850元。截止2018年12月31日本息合计人民币11538850元。2019年8月原告收到被告矿石5万余吨，折合款1553100元。?庭审后，被告承认欠原告油款448.432万元，利息528.885万元。本院认为，原被告系朋友关系，经济交往频繁，在原告经营繁峙县岩头加油站期间，被告多次向原告赊欠油款，每隔一段时间进行一次结算，符合正常交易习惯。（1）2015年5月30日的贷款250万元，是经被告同意向他人借款，被告也承认该事实，并同意偿还该笔欠款，应予认定。（2）2012年6月6日的贷款协议295万元，被告认可有这个事实，但回想不起详细情况，庭审时原告自认其中包括利息212580元，愿意核减，故应认定赊欠油款2737420元。（3）2015年1月23日80万元欠款条，被告认可有这个事实，但回想不起详细情况，原告陈述系2012年6月6日至2014年底所欠油款，应予认定。（4）关于2015年1月23日利息101.4850万元；2016年1月31日利息127.4万元；2017年1月17日利息100万元；2018年1月23日利息100万元；2019年1月24日利息100万元。都是由于被告赊欠油款，未及时给付，经被告同意并结算后签字确认的，应予认定。（5）庭审时双方一致认可2019年8月用矿石抵顶油款155.31万元。综上所述，被告承认欠原告油款448.432万元，并愿意给付。关于利息528.885万元，被告因无实际给付能力，要求原告放弃，双方未能达成一致。故原告请求判令被告魏某1给付所欠油款448.432万元（250+295+80-21.258-155.31=448.432）及利息528.885万元（101.4850+127.4+300=528.885）的诉讼请求，应予支持。2019年1月1日之后的利息，因双方未约定，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，之规定，判决如下：一、被告魏某1给付原告赵某所欠油款本金448.432万元；利息528.885万元，合计977.317万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内付清。???如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。???案件受理费减半收取40851元，由被告负担40000元，剩余部分由原告负担。???如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。??????????????????????审判员郭晶晶????????????????????????????????????????????????二〇一九年十二月二十四日????????????????????书记员 刘永红??{文书日期}书记员刘永红