江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初5012号原告：顾菊平，男，1964年10月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被告：王振红，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王振理，男，1994年7月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：太平财产保险有限公司信阳分公司，住所地河南省信阳市羊山新区红旗渠大道东段。负责人：散江，该公司总经理。委托诉讼代理人：金华洋，该公司员工。原告顾菊平与被告王振红、王振理、太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称“太平保险信阳公司”）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾菊平的委托诉讼代理人仇光军、被告王振红、太平保险信阳公司委托诉讼代理人金华洋到庭参加诉讼，被告王振理经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾菊平向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失合计134052.83元。2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月24日9时42分左右，被告王振红驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶至扬州市广陵区，与原告顾菊平驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，原告顾菊平受伤。本起事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告顾菊平不负事故的责任，被告王振红承担此事故的全部责任。另豫Ｑ×××××号小型普通客车登记在被告王振理名下，该车在被告太平保险信阳公司投保交强险和商业第三者责任险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王振红辩称，事故发生后，我垫付了医药费6576.03元、护理费1200元。我弟弟王振理传票收到了，但是他没来。被告王振理未到庭，亦未答辩。被告太平保险信阳公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的诉讼请求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2018年10月24日9时42分左右，被告王振红驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶至扬州市广陵区，与原告顾菊平驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，原告顾菊平受伤。本起事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告顾菊平不负事故的责任，被告王振红承担此事故的全部责任。2、豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告太平保险信阳公司投保交强险和商业第三者责任险50万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。3、原告提供了武警江苏省总队医院的出院小结一份和用药清单和医疗费发票若干张，证明原告于交通事故发生后2018年10月24日至2018年11月3日在该院住院治疗，住院10天。4、原告提供的江苏吉麟装饰有限公司的营业执照副本复印件一份以及该公司2019年9月18日出具的证明书一份，该证明书载明“证明顾菊平，男，身份证号：，一直从事建筑瓦工技术工作，月平均工资4500元/月。因2018年12月24日发生交通事故受伤后不能工作。特此证明”，该单位在落款处盖章对证明书内容予以确认，经办人“陆彪”在落款处签名。5、本院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，该司法鉴定意见书鉴定意见为“被鉴定人顾菊右肩胛骨骨折（累及关节盂），遗有右肩关节功能丧失25%以上（＜50%），构成十级伤残。建议其伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日”。本案的主要争议焦点原告因本次交通事故之产生的损失是多少?结合原、被告的举证、质证意见，本院对原告的各项损失认定如下：1、原告主张医疗费6576.03元，并提供了医疗费发票10张和扬州市急救中心的急救票据1张，对此被告太平保险信阳公司质证提出，应扣除10%的非医保，该公司未能提出证据，本院不予支持。故本院确认，原告的医疗费为6576.03元，其中原告垫付350元，被告王振红垫付6226.03元。2、原告主张住院伙食补助费400元，40元每天计算10天。对此本院认为，原告的主张在合理的范围内，两被告没有异议。故本院确认，原告的住院伙食补助费为400元。3、原告主张营养费1800元，以30元每天计算60天。对此，本院认为原告的主张30元每天的标准合理且两被告没有异议，予以支持。故本院确认，原告的营养费为1800元。4、原告主张护理费3700元，住院期间以每天120元计算10天为1200元，出院后计算50天，以每天50元计算为2500元。本院认为被告王振红提供了住院期间的护理费发票一张，金额为1200元，该费用系原告因本起交通事故实际发生的损失，应予以支持。经鉴定，原告的护理期为60天，出院后50天，原告主张50元每天在合理范围内且两被告没有异予以支持。故本院确认原告的护理费为3700元，其中被告王振红垫付了1200元。5、原告主张误工费18000元，以150元每天计算120天。对此被告太平保险信阳公司质证认为原告未提供银行流水证明工资收入的标准，故仅认可100元每天，计算120天。对此本院认为，从原告提供的证据可以确认原告在江苏吉麟装饰有限公司工作的事实，因为原告仅提供证明一份，未能提供其收入的相关证据予以确认其工资收入。故本院认为按照2018年江苏省城镇常住居民可支配收入每年47200元的标准，计算120天，故本院确认原告的误工费为15733.33元。6、原告主张残疾赔偿金94400元。被告太平保险信阳公司质证认为原告没有做手术，达不到伤残十级。对此本院认为，原告的伤残鉴定，系本院依法委托有资质的鉴定机构作出。被告太平保险信阳公司对于自己抗辩未提供证据，故本院不予以支持。原告的收入来源于非农业，且原告提供了拆迁安置协议证明其居住在城镇，故本院依据原告的伤情和年龄，确认原告的残疾赔偿金为94400元。7、原告主张精神抚慰金5000元，被告不认可，本院认为根据原告的伤情和评残情况，原告的主张合理，予以支持。8、原告主张司法鉴定费2176.8元，此费用系原告因为本起交通事故确认自身损失产生的费用，应予以支持。9、原告主张电动车损失1000元，未提供相关证据证明实际发生的损失，但是在交通事故责任认定书中明确了原告电动自行车受损的客观事实，本院认为被告太平保险信阳公司认可的400元较为合理。故本院确认原告的财物损失为400元。10、原告主张交通费1000元，综合原告治疗的情况，对于太平保险信阳公司认可的400元予以支持。原告以上损失合计为130586.16元。综上所述，公民的生命健康权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失，有权请求侵权人承担侵权责任。事故经交警部门认定，被告王振红承担本次事故的全部责任。肇事车辆在被告太平保险信阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，因原告各项损失未超出保险的赔偿范围，故应由被告太平保险信阳公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿。被告王振理经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司信阳分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告顾菊平损失130586.16元，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、原告顾菊平在收到以上赔偿后三日内返还被告王振红垫付的费用7426.03元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告王振红负担（被告王振红于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时预交上诉案件受理1050元。审 判 员 倪红梅二〇一九年十二月二十九日法官助理 刘晓欣书 记 员 王 晶