广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初3946号原告杨云泽，男，1958年12月25日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市*************，公民身份号码：440************85X。委托诉讼代理人：金彩华，广东粤茂律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告彭日凤，男，1951年5月3日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市************，公民身份号码：440************831。被告彭志伟，男，1975年5月13日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市************，公民身份号码：440************814。原告杨云泽诉被告彭日凤、彭志伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云泽及其代理人金彩华到庭，被告彭日凤、彭志伟到庭。本案现已审理终结。原告杨云泽向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计11030.76元。2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年7月5日下午，被告组织起家庭成员十多人携带刀具、铲拉泥土到原告家门前堆放，原告阻止时被被告殴打，致使原告腰4椎体向前轻度滑脱。案发后同日，原告到高州市第二人民医院住院治疗2天，花费医疗费用2652.83元。2019年7月16日上午9时，被告再次组织其家庭成员十多人拉泥土到原告家门前堆放，严重阻碍原告及家人的出入。原告提出异议后，被告等人不予理睬，后双方发生争吵，原告随即被被告用木铲打伤，致使原告右侧颞顶部头皮损伤、左侧鼻骨骨折、左侧鼻梁部及颧弓部周围软组织损伤等。经法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。案发当日，原告到高州市第二人民医院住院治疗7天，花费医疗费用2407.93元。在此事件中原告受到的损失如下：1：医疗费：5056.76元（2652.83元+2407.93元）；2、住院伙食补助费:900元（100元/天×9天＝900元）；3、护理费：1350元（150元/天×9天＝1350元）；4、营养费：450元(50元/天×9天＝450元)；5、交通费：270元（30元/天×9天＝270元）；6、精神抚慰金：3000元；以上合计人民币11026.76元。为了维护原告的合法权益，依照相关法律规定，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告彭日凤、彭志伟辩称：原告起诉的不是事实。这是对方骗我的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨云泽与被告彭日凤、彭志伟是同村村民，在2019年5月份，原告杨云泽驾驶一辆南俊车拉了八车泥堵在被告彭日凤、彭志伟家门前的村路，导致被告彭日凤一家及本村几户人无法正常通行，被告彭日凤等人向村委会、街道办、司法所、国土所等单位要求协调处理无果。同年7月5日，被告彭日凤、彭志伟一家及杨树泽一家用斗车将泥拉到原告杨云泽家门口，从而导致原告杨云泽与被告彭日凤、彭志伟发生纠纷，被告彭志伟的斗车与原告杨云泽发生碰撞致原告受伤，原告杨云泽于2019年7月5日的受伤，侵权主体为被告彭志伟，与其他人无关。经高州市*********鉴定书【高公（司）鉴（法活）字（2019）07032号】检验所见：原告杨云泽右顶部见4×4cm充血肿胀、右胸部见4×3cm肿胀、背部见5×1cm、4×1cm两处皮下出血，并认定原告杨云泽的损伤程度为轻微伤。同年7月16日上午9时许，被告彭日凤、彭志伟一家及杨树泽一家再次拉泥到原告杨云泽家门前的路，原告杨云泽将电动车放在路中间进行阻挡并抢被告彭志伟的斗车发生争执，引起打斗。根据高州市河西派出所询问笔录被告彭日凤供述：我看见杨云泽推倒我女儿，我就用手中的铲打了杨云泽。根据高州市河西派出所询问笔录被告彭志伟供述：杨云泽来抢我的斗车，并推倒我的斗车，用手推我，我和杨云泽发生肢体动作，相互推了几下，随后我被家人拦开，我没有打杨云泽。高州市公安局于2019年7月25日对原告杨云泽作出拘留5日行政处罚决定，理由是2019年7月16日上午9时许，杨云泽与彭志伟相互推扯后，与彭志珍一起掉进草丛并将彭志珍踢成轻微伤，彭志珍为彭日凤女儿。高州市公安局于2019年7月25日对被告彭志伟作出拘留10日行政处罚决定，理由是彭志伟与杨云泽相互推扯，并将杨宜浪打成轻微伤。高州市公安局于2019年7月25日对被告彭日凤作出拘留10日行政处罚决定，理由是彭日凤与杨云泽相互推扯，并将杨云泽打成轻微伤。综上，2019年7月16日原告杨云泽与被告彭志伟相互推扯，引发杨云泽与彭相互打斗。另查明：2019年7月5日，原告受伤后到高州市第二人民医院治疗，2019年7月6日出院，高州市第二人民医院疾病诊断证明书内容如下：1、全身多次软组织挫伤；2、左上肺肺大泡；3、脑萎缩。建议：1、住院治疗；2、注意休息、饮食。住院治疗2天，用去医疗费用2652.83元。2019年7月16日，原告受伤后到高州市第二人民医院治疗，2019年7月23日出院，高州市第二人民医院疾病诊断证明书内容如下：1、右颞部头皮挫伤；2、鼻骨骨折。建议：住院治疗、门诊随诊。住院治疗7天，用去医疗费用2047.93元。以上事实有公安机关询问笔录、行政处罚决定、公安机关司法鉴定书、开庭记录、高州市第二人民医院医疗资料等予以证实。本院认为本案争议焦点一、关于被告彭日凤、彭志伟及原告杨云泽受伤应承担侵权民事责任的主体及责任划分的问题，经查明2019年7月5日当日原告杨云泽与被告彭志伟发生争执、打斗，存在一定的过错，原告杨云泽也应承担一定的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，综合2019年7月5日侵权事件原告杨云泽及被告彭志伟的过错程度及事件的起因、经过，应由被告彭志伟对原告杨云泽承担主要赔偿责任，即承担60%的责任，由原告杨云泽承担次要责任，即承担40%的责任。由于被告彭日凤在2019年7月5日并未参与对原告杨云泽的侵权行为，故原告杨云泽主张被告彭日凤承担赔偿责任，本院不予支持。2019年7月16日当日，被告彭志伟与原告杨云泽发生推扯，而被告彭日凤手持铲将原告杨云泽打伤，原、被告之间发生推扯、打斗，双方均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，综合2019年7月16日侵权事件原告杨云泽及被告彭日凤、彭志伟的过错程度及事件的起因、经过，应由被告彭日凤、彭志伟对原告杨云泽承担主要赔偿责任，即承担60%的责任，由原告杨云泽承担次要责任，即承担40%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；”，故被告彭日凤、彭志伟分别承担60%、40%的责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”，故被告彭日凤、彭志伟之间应承担连带责任。本案争议焦点二、关于原告受伤的损失金额及被告应赔偿的金额问题。根据原告的请求及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》的规定，由于本案2019年7月5日与2019年7月16日的侵权主体不同，故分别计算如下：2019年7月5日原告杨云泽的损失如下：1、医疗费：2652.83元；2、住院伙食补助费：200元（100元/天×2天＝200元）；3、营养费：40元（20元/天×2天＝40元）；4、交通费：60元（30元/天×2天＝60元），以上合计人民币2952.83元。原告杨云泽以上的受伤损失由被告彭志伟承担60%的赔偿责任，即由被告彭志伟赔偿1771.70元（2952.83元×60%）给原告杨云泽，其余损失由原告自行承担。2019年7月16日原告杨云泽的损失如下：1、医疗费：2407.93元；2、住院伙食补助费：700元（100元/天×7天＝700元）；3、营养费：140元（20元/天×7天＝140元）；4、交通费：210元（30元/天×7天＝210元），以上合计人民币3457.93元。原告杨云泽以上的受伤损失由被告彭志伟、彭日凤承担60%的赔偿责任，即由被告彭志伟、彭日凤赔偿2074.76元（3457.93元×60%）给原告杨云泽，其中彭日凤需要赔偿1244.86元（2074.76元×60%），彭志伟赔偿829.9元（2074.76元×40%），其余损失由原告自行承担。关于护理费问题，本案中原告杨云泽所受为轻微伤，并且没有医生遗嘱，故原告主张护理费，本院不予支持。关于原告彭志伟要求被告彭日凤、彭志伟支付精神抚慰金3000元的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定；“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”因本事件中被告彭日凤、彭志伟对原告杨云泽伤害造成的后果未符合精神损害赔偿的情形，因此，原告要求被告支付精神抚慰金请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国责任侵权法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、限被告彭志伟于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费1771.70元给原告杨云泽。二、限被告彭日凤、彭志伟于本判决生效之后十日内连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等2074.76元（其中被告彭日凤承担1244.86元、彭志伟承担829.9元）给原告杨云泽。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告彭日凤、彭志伟负担24元，由原告杨云泽负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  黄德强二〇一九年十二月十六日书记员  黄文涛速录员  李诗婷