江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4149号原告：南京盛捷房地产投资顾问有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地南京市江宁区诚信大道885号诚信大厦307室。法定代表人：叶子龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李双双，女，该公司员工。委托诉讼代理人：颜宏宇，江苏三法律师事务所律师。被告：镇江雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道江洲西路8号。法定代表人：胡伟，执行董事。委托诉讼代理人：鲍铭浩，江苏苏瑞律师事务所律师。原告南京盛捷房地产投资顾问有限公司（以下简称盛捷公司）与被告镇江雨润中央购物广场有限公司（以下简称雨润公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李双双、颜宏宇和被告委托诉讼代理人鲍铭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付企划顾问服务费23.4万元、迟延付款期间的利息（其中5.4万元自2019年6月15日起算，4.8万元自2019年7月15日起算，4.8万元自2019年8月15日起算，8.4万元自2019年9月15日起算，按照同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）及保全担保服务费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月15日，原、被告签订扬中中央广场企划顾问合同书一份，约定被告委托原告就扬中中央广场项目的整体营销传播、广告效果监控提供企划服务，服务期为2018年9月15日至2019年9月14日，服务费为6万元/月，被告每月15日之前支付上一个月费用。合同签订后，原告按约提供了项目企划服务，完成了各项营销策划、设计和代办业务，并按月提交了月度企划工作汇报，全面履行了合同项下的义务。合同服务期满后，双方未续签，合同终止。但被告仅支付七个月的企划顾问服务费，尚欠五个月费用合计23.4万元未支付，故原告诉至法院。被告雨润公司辩称，一、因原告未按照合同约定将最后两个月的发票出具给被告，被告仅应支付原告企划顾问服务费15.2万元，待合同约定的付款条件达成时被告可按照合同约定支付款项。二、迟延履行期间的利息被告同意按照同期银行贷款利率计算。三、保全担保服务费及本案诉讼费用被告不承担。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定以下事实：2018年9月15日，原告盛捷公司作为受托方（乙方）、被告雨润公司作为委托方（甲方）签订企划顾问合同书一份，约定：被告委托原告代理扬中市三茅街道江洲西路8号扬中中央广场项目的整体营销传播事宜，委托内容具体包含但不限于：传播策略企划与创意执行、项目销售物料Ⅵ基础设计及应用设计、广告表现、项目现场包装、媒体渠道建议与执行、公关促销活动策划、市场调研及特别策划、日常推广等；服务期为2018年9月15日至2019年9月14日；服务取费：1.按照综合广告代理合同规范，采用月度服务收费和月度考核制，2018年9月15日至2019年9月14日服务月费含税价款为人民币6万元/月，在合作期间被告于次月15日之前支付上一个月费用。2.在合作考核期间内每月进行考核，根据考核结果付款，被告于次月15日之前支付上一个月考核后费用。每次支付前，原告需开具合法的广告服务业发票。合同签订后，原告按照合同约定履行了上述委托事项，被告按约支付了七个月的服务费（自2018年9月15日起至2019年4月14日），未支付2019年4月15日至2019年9月14日期间的服务费。就尚未支付的服务费，根据合同约定的考核标准，双方确定：2019年4月15日至2019年5月14日的服务费为5.4万元、2019年5月15日至2019年6月14日的服务费为4.8万元、2019年6月15日至2019年7月14日的服务费为4.8万元、2019年7月15日至2019年8月14日的服务费为4.2万元，2019年8月15日至2019年9月14日的服务费为4.2万元，合计23.4万元。其中原告已向被告开具前三个月的发票。就尚未开具的两个月发票，原告表示因被告迟迟不付款，为止损暂未开具，原告不构成违约或怠于履行合同义务，系基于被告违约行使先履行抗辩权，且原告承诺被告若付款可随时开具后两个月的发票。另查明，原告在本案中向本院申请保全被告的财产，以江苏苏信诉讼保全担保有限公司出具的保函进行担保，为此原告缴纳保全担保服务费1000元，向本院缴纳财产保全费1770元，本院依法作出（2019）苏1182民初4149号民事裁定书。本院认为，原告与被告签订的企划顾问合同系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应予以确认。原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已按照约定履行全部的营销传播义务，但被告未支付全部的服务费，尚欠2019年4月15日至2019年9月14日期间的服务费共计23.4万元。根据合同约定，被告应于次月15日之前支付上一个月的服务费，故原告现要求被告支付服务费23.4万元，并承担逾期付款利息的诉讼请求，本院依法应予支持。合同约定被告付款之前，原告应开具相应的增值税发票，而原告仅开具2019年4月15日至2019年7月14日服务费合计15万元的增值税发票，未开具2019年7月15日至2019年9月14日服务费合计8.4万元相应的增值税发票，故原告要求被告对15万元服务费自逾期之日（其中5.4万元自2019年6月15日、4.8万元自2019年7月15日、4.8万元自2019年8月15日）起承担同期银行贷款利息的诉讼请求，依法应予支持；要求被告对剩余8.4万元承担逾期付款利息的诉讼请求，依法不予支持。被告在付款的同时，原告应向被告开具8.4万元的增值税专用发票。关于原告主张的保全担保服务费1000元，原告在诉讼中向本院申请财产保全，按法律规定应提供担保，其为此向保全担保公司支付的1000元保险费属于原告的损失，该费用亦属于诉讼费用的范畴，依法应由败诉方负担，故对原告该项诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江雨润中央购物广场有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京盛捷房地产投资顾问有限公司服务费23.4万元以及逾期付款利息（其中5.4万元自2019年6月15日起、4.8万元自2019年7月15日起、4.8万元自2019年8月15日起算至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告镇江雨润中央购物广场有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京盛捷房地产投资顾问有限公司保全担保服务费1000元；三、驳回原告南京盛捷房地产投资顾问有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，由被告镇江雨润中央购物广场有限公司负担（被告应于本判决生效之日起十日缴至本院）；财产保全费1770元，由被告镇江雨润中央购物广场有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  肖丽容二〇一九年十二月十日书记员  徐 霞附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。