河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1677号 原告：邯郸银行股份有限公司复兴支行，住所地邯郸市复兴区铁西大街10号。组织机构代码74542766-6。 负责人：李艳霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：左玉宏，该支行职工。 委托诉讼代理人:曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被告：赵晓华，男，1992年8月8日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：河北道和担保有限公司，住所地邯郸市丛台区浴新北大街51号3号楼3单元301-304。组织机构代码78408451-2。 法定代表人：张志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志敏，该公司职工。 原告邯郸银行股份有限公司复兴支行（以下简称复兴支行）与被告赵晓华、河北道和担保有限公司（以下简称道和公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行股份有限公司复兴支行委托诉讼代理人左玉宏、曹寅安，被告河北道和担保有限公司委托诉讼代理人张志敏到庭参加诉讼，被告赵晓华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 复兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵晓华偿还原告借款人民币本金2000000元，利息39225.56元,逾期罚息447393.75元，本息合计2486619.31元（暂至起诉日，罚息月利率按10.3125‰计算）；2、请求被告保证人河北道和担保有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：原告与被告借款人赵晓华于2015年3月9日签订了合同编号为gd201502157111的《个人经营创业借款合同》。借款金额200万元（大写：贰佰万元整），借款月利率为6.6875‰，按日计息，按月结息，结息日为每月21日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2015年3月25日至2016年3月18日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，同时被告道和公司与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2015年3月25日向被告履行了200万元放款义务。被告在2016年3月18日贷款到期后，未按照合同约定履行还款义务，经原告多次催还，目前尚有本息合计2486619.31元未偿还。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决，望判如所请。 复兴支行为其主张，提交如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证、营业执照,证明原、被告主体身份适格； 2、2015年3月9日原告与赵晓华签订的《个人经营创业借款合同》，证明原、被告之间的借款合同合法有效； 3、2015年3月9日原告与道和公司签订的《个人借款保证合同》，证明道和公司应承担连带清偿责任； 4、《借款凭证》及银行流水信息；证明原告履行了发放贷款的合同义务，被告赵晓华未履行还款义务，构成违约； 5、欠本欠息计算表，证明截止2018年1月16日被告欠本欠息情况。 赵晓华未答辩亦未举证。 河北道和担保有限公司辩称，邯郸银行无权提起诉讼，按照双方之间2015年5月12日签订的合作协议书中的第十九条约定，若贷款到期被保证人不能按时偿还时，邯郸银行有权依照合同约定在10个工作日内直接从道和公司在邯郸银行复兴支行所开立的保证金账户上扣收贷款本息，道和公司在邯郸银行复兴支行所开立的保证金账户中有6000万元，直至现在剩余保证金仍远远大于本案涉案款项，在有权划扣的基础上提起诉讼，明显是权利的滥用。关于诉状上的罚息和利息，按照合同约定其应当在贷款到期之日起10日内划扣本金，欠付利息之日起30日之内划扣所拖欠的利息，按照《合同法》第一百一十九条，当事人一方违约后，对方应当采取合理的措施防止损失的扩大，没有采取措施的不得就扩大的损失要求赔偿的规定，邯郸银行无权主张从其有权划扣之日起之后的利息和罚息。 道和公司为其辩称举证如下： 1、邯郸银行与道和公司2014年7月23日、2015年5月12日签订的合作协议书两份； 2、保证金存单五份，金额为5000万元。 复兴支行、道和公司所举证据，已经当庭质证。 经审理查明，2015年3月9日，复兴支行与赵晓华签订《个人经营创业借款合同》，主要约定：借款金额200万元，用途购货，期限12个月（自2015年3月25日起至2016年3月18日止），年利率为8.025％，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，每月21日及借款到期日为还款日；还款方式为分期付息，一次还本。赵晓华在主债务人处签名捺印。 2015年3月9日，复兴支行与道和公司签订《个人借款保证合同》，主要约定：对复兴支行与赵晓华签订的200万元借款合同提供担保，保证方式为连带保证责任,保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。 2015年3月25日，复兴支行向赵晓华的邯郸银行账户转款200万元，履行了发放贷款的义务。 2016年3月18日借款到期后，赵晓华未按照约定还本付息。2015年3月25日至2016年3月18日借款期内，赵晓华欠利息39225.16元。 另查明，2015年5月12日，邯郸银行与道和公司签订《合作协议书》，其中第十八条载明，若贷款到期被保证企业不能按时偿还时，道和公司应在10个工作日内代为偿付；在担保期间若被保证企业出现欠息时，道和公司应在30个工作日内代为偿付，邯郸银行应对道和公司行使追索权予以协助。道和公司未在规定时间内代偿的，邯郸银行有权直接从道和公司在邯郸银行开立的一般账户或保证金账户内扣收贷款本息，不足部分邯郸银行可采取法律手段予以清偿。协议还约定，建立保证金补偿机制，邯郸银行从道和公司扣收贷款本息后，道和公司应于30天内向邯郸银行补足保证金缺口部分资金。道和公司在邯郸银行的保证金账户中存有5000万元。 以上事实，有复兴支行、道和公司提交的证据和当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，邯郸银行复兴支行与赵晓华签订借款合同，双方均应按照合同约定履行义务。邯郸银行复兴支行发放贷款后，赵晓华应按照约定还款付息。 又根据邯郸银行与道和公司签订的合作协议书的约定：若贷款到期被保证企业不能按时偿还时，道和公司应在10个工作日内代为偿付；在担保期间若被保证企业出现欠息时，道和公司应在30个工作日内代为偿付。道和公司未在规定时间内代偿的，邯郸银行有权直接从道和公司在邯郸银行开立的一般账户或保证金账户内扣收贷款本息，不足部分邯郸银行可采取法律手段予以清偿。上述条款虽系邯郸银行的权利性条款，但依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大：没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，故对原告主张的罚息应按10个工作日共计14天计算，即对于2016年4月1日之后的罚息不予支持。赵晓华尚欠邯郸银行复兴支行借款本金200万元和2015年11月21日至2016年3月18日期间的利息39225.56元，及2016年3月19日至2016年4月1日期间罚息9362.5元（200万元*8.025%*1.5倍/12个月/30天*14天=9362.5元）。上述款项合计2048588.06元，赵晓华应予偿付。道和公司对上述借款本息承担连带还款责任，道和公司承担连带还款责任后，有权向赵晓华追偿。 道和公司与邯郸银行复兴支行签订保证合同，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等，保证期间为借款到期之次日起两年，即2016年3月19日至2018年3月18日。故道和公司应对上述借款本息承担连带保证责任。道和公司承担保证责任后，有权向赵晓华追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告赵晓华于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司复兴支行借款本金200万元并支付利息39225.56元、罚息9362.5元，合计2048588.06元； 二、被告河北道和担保有限公司对上述债务承担连带还款责任。被告河北道和担保有限公司对上述债务承担连带还款责任后，有权向被告赵晓华追偿； 三、驳回原告邯郸银行股份有限公司复兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26693元，由被告赵晓华、河北道和担保有限公司负担21888元，由原告邯郸银行股份有限公司复兴支行负担4805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  郭艳芬 人民陪审员  李 蔓 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  杨珍珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 ——