新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民事判决书（2019）新2302民初2135号原告：丁丰岗，男，1973年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西一巷泰绣小区7号楼2单元101号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：唐玉国，男，1973年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇城北村101号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：耿磊，男，1978年2月28日出生，汉族，阜康市城北农贸市场负责人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁小区一期2号楼4单元202室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告丁丰岗与被告唐玉国、耿磊不当得利纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告丁丰岗、被告唐玉国到庭参加诉讼。被告耿磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁丰岗向本院提出诉讼请求：1．判令被告唐玉国向原告返还不当得利20000元；2．判令被告耿磊向原告支付利息8000元。事实和理由：2016年5月1日，原告与被告耿磊存在债权债务关系，在还款过程中，被告耿磊发手机短信要求原告将20000元打入被告唐玉国的工商银行卡内，原告打电话给被告耿磊提出付款账户异议，双方通话中，被告耿磊承诺有手机短信信息和银行转账记录为证，让原告放心打款。双方口头达成协议后，原告将20000元打入被告唐玉国的银行卡。2018年2月9日，被告耿磊起诉原告，要求原告返还借款并承担利息。经（2018）新2302民初121号民事判决，判令原告向被告耿磊偿还借款本金100000元（未扣除原告打入被告唐玉国银行卡内的20000元）并支付利息。原告与被告唐玉国素不相识且没有任何经济往来，故被告唐玉国应当向原告返还20000元不当得利款。被告耿磊否认给原告提供付款信息及20000元还款的事实，严重损害了被告的合法权益，被告耿磊应当向原告返还借款期间的利息。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。唐玉国辩称，被告耿磊要求原告返还借款，因原告没有钱归还被告耿磊的借款，故原告当场向被告唐玉国借了20000元，用于偿还被告耿磊的借款。本案诉争的20000元是原告返还给被告唐玉国的借款，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的短信截图、中国建设银行银行卡客户交易详细信息、（2018）新2302民初121号民事判决书各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，原告与被告耿磊签订借款合同，约定原告向被告耿磊借款150000元，借款期限为6个月，自2015年2月9日至2015年8月9日，原告在收到款项时，应向被告耿磊出具借条，借条作为合同附件。合同还对其他事项进行了约定。2015年2月12日，被告耿磊通过银行转账方式将100000元借款交付给原告。2015年2月12日，原告向被告出具了150000元的借条。借款到期后，原告未能如期还款。2018年1月11日，被告耿磊向本院提起诉讼，要求原告偿还借款并支付利息。原告提交了其与被告耿磊的短信聊天记录及建设银行银行卡客户交易信息来主张2016年5月16日，通过给被告唐玉国的账户转账的方式向被告耿磊返还了20000元，对此被告耿磊不认可，因原告也未能提供其他证据来印证转账给被告唐玉国的20000元确系返还被告耿磊的借款。故在该案中未将案涉20000元款项认定为原告返还给被告耿磊的借款。2018年4月7日，本院作出（2018）新2302民初121号民事判决，判令原告向被告耿磊返还借款本金100000元并支付利息68000元。本案的争议焦点为：原告与被告唐玉国之间是否存在20000元的借贷关系。本院认为，根据原告提交的短信截图、中国建设银行银行卡客户交易详细信息，能够证明原告向被告唐玉国支付了20000元，被告唐玉国对该事实亦表示认可。被告唐玉国辩称：“本案诉争的20000元是原告返还给被告唐玉国的借款”。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利的后果。被告唐玉国仅陈述2015年3月其与被告耿磊前去向原告索要借款时，原告无力返还被告耿磊的借款，又向其借款20000元，却未提交任何证据来证实其与原告之间确实存在借款事实，应当承担于己不利的法律后果。据此，本院对被告唐玉国的该项抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利构成要件为：一是一方获得利益，二是他方利益受损，三是获益与受损间存在因果关系，四是利益的获得无合法根据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，原告应当就不当得利的构成要件承担举证责任。在不当得利的构成要件中，对于前三个构成要件，原告提交的证据已予证实，对于第四个构成要件，即原告关于被告唐玉国获利无合法根据的主张，属于消极事实的主张，按照举证责任分配的一般原则，对于消极事实通常无法直接予以证明，而需要从相关事实中予以推导判断，被告唐玉国对消极事实的抗辩主张，则会成为认定消极事实主张是否成立的直接证据。对于被告唐玉国的抗辩意见，因被告唐玉国不能证明其取得案涉款项具有合法根据，不能推翻原告的诉讼主张，应承担举证不能的不利后果。据此，被告唐玉国无合法根据获得20000元构成不当得利，应当将不当得利返还给受到损害的原告。返还的不当得利应当包括原物和原物所产生的孳息，现原告仅要求被告唐玉国向其返还不当得利20000元，属当事人对自己民事权益的自由处分，合理合法，本院予以支持。被告耿磊并非该款项的实际占用人，原告要求被告耿磊向其支付该款项在借款期间产生的利息8000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告耿磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐玉国于本判决生效后十日内向原告丁丰岗返还20000元；二、驳回原告丁丰岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告丁丰岗负担143元，由被告唐玉国负担357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 王云凌人民陪审员 刘怀智人民陪审员 郑 新二〇一九年十二月二十二日书 记 员 刘海丽附相关法律条文：1．《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2．《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。4．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。