青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2019）青0104民初1146号原告：董刊虎，男，汉族，1952年12月4日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：陈照才、潘婧，青海盛通律师事务所律师。被告：彭燕龙，男，汉族，1970年1月14日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称“平保青海分公司”），统一社会信用代码：916300009265923020，住所地，青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。负责人：邹建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小刚、张映全，青海鑫辰律师事务所律师。被告：大元建业集团股份有限公司（以下简称“大元集团公司”），统一社会信用代码：911309001095418407，住所地，河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：郝书明，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌爱军，青海智凡律师事务所律师。原告董刊虎与被告彭燕龙、大元集团公司、平保青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董刊虎的委托诉讼代理人陈照才，被告彭燕龙，被告大元集团公司的委托诉讼代理人凌爱军，被告平保青海分公司的委托诉讼代理人张映全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董刊虎向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告彭燕龙赔偿原告医药费325100.21元、住院期间的护理费29208.4元、营养费5810元、伙食补助费5810元、交通费2000元、残疾赔偿金393781.5元、出院以后的护理费800160元、鉴定费8040元、精神损害抚慰金50000元。二、请求人民法院依法判令被告平保青海分公司在交强险和商业保险责任范围内承担赔偿责任。三、判令被告大元集团公司与被告彭燕龙对原告（包括次要责任部分）的全部损失承担连带赔偿责任。四、请求人民法院依法判令被告彭燕龙与被告大元集团公司赔偿定残以后的后续治疗费、康复费等费用，具体费用实际发生后另行主张。事实和理由：2018年8月22日，被告彭燕龙驾驶×××号“大众”牌小型轿车以每小时66公里至69公里的速度沿西川南路由西向东行驶至“地质小区”门前处时，与沿“汉庄小区公交站”旁巷道内由南向北驶出的原告骑行的自行车发生相撞，致原告头部受伤，被送往西宁市第三人民医院住院治疗83天，住院期间多次出具病危通知，该事故经西宁市公安局交警支队城西大队认定原告负次要责任，被告彭燕龙负主要责任。但该认定书适用法律错误，被告彭燕龙应负全部责任。同时被告大元集团公司在此施工时未设置明显警示标志，亦未按规定安装防护栏，理应与被告彭燕龙承担连带责任，故请求法院支持上述诉讼请求。被告彭燕龙辩称，原告主张的费用过高，符合法律规定部分按照责任大小同意承担。被告大元集团公司辩称，我公司在施工地点设立明显警示标志，道路交通事故认定书没有认定我公司存有责任，我公司不应承担民事责任。本案确定的案由是机动车交通责任纠纷，而我公司应当为地面施工致人损害责任纠纷承担责任，所以不存在因果关系。同时被告彭燕龙超速行驶是本案事故的主要原因，请求法院驳回原告对我公司的全部诉讼请求。被告平保青海分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者责任险，符合法律规定部分按照责任大小予以承担，故请求法院公正判决。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，被告彭燕龙驾驶×××号“大众”牌小型轿车沿西宁市城西区西川南路由西向东行驶至“地质小区”门前处时，与沿“汉庄小区公交站”旁巷道内由南向北驶出的原告董刊虎骑行的自行车发生相撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经西宁市公安局交警支队城西大队认定原告负次要责任，被告彭燕龙负主要责任。后原告就该责任认定不服，提出复议，后经复核认为原责任认定书文书制作存在瑕疵，适用法律条文不当，撤销原责任认定书。后西宁市公安局交警支队城西大队再次作出责任认定书，认定原告负次要责任，被告彭燕龙负主要责任。事故发生后原告董刊虎被送往西宁市第三人民医院住院治疗83天，住院期间西宁市第三人民医院出具陪护证明，注明需两人护理。原告出院后在家休息期间，因滑倒再次受伤在青海省人民医院住院治疗，所产生住院费进行了报销。原告在西宁市第三人民医院门诊、住院治疗，在青海省人民医院门诊、青海省精神卫生防治院门诊及其他医药公司进行治疗及购买药品，产生医药费325100.21元，其中平保青海分公司支付20000元，被告彭燕龙垫付67000元。另被告彭燕龙另行支付门诊医疗费933元，购买白蛋白费用4500元，手术专家费500元，购买生活用品500元。2019年3月，原告向本院申请伤残等级鉴定，本院经青海省高级人民法院委托青海昆仑司法鉴定所进行了鉴定，经鉴定原告伤残等级为七级，并就护理期限、后续治疗费等一并作出鉴定。后原告以鉴定人员未实际到场查看病人病情为由申请重新鉴定，本院依法再次经青海省高级人民法院委托青海科研司法鉴定所进行了鉴定，经鉴定原告伤残等级为二级；护理依赖程度为长期护理，护理人员以1人为宜；后续治疗无明确特殊的治疗，建议加强护理，不适随诊，如发生并发症等情况及时就诊医院治疗，具体产生费用以实际发生为准。该鉴定作出后，被告大元集团公司提出异议，认为作该鉴定时就原告在家休息期间因摔倒所产生的因素并未排除，本院依法向鉴定公司进行了核实，该鉴定所答复，造成董刊虎目前后果的主要原因为交通事故所致的颅脑外伤造成，其二次头部受伤对遗留的后遗症有加重情况。后双方当事人就损失赔偿事宜协商未果，导致纠纷产生。另查明，发生交通事故时该路段由被告大元集团公司进行施工，施工时其所设立警示标志在围栏内部，围栏为全封闭围栏。再查，×××号“大众”牌小型轿车在平保青海分公司投保了交强险及第三者责任险等险种，第三者责任险保险金额为100000元。就以上事实双方当事人提供了户口本、交通事故责任认定书、住院病历、住院发票、鉴定意见书、照片、保单、证明、当事人陈述及本院庭审笔录等证据加以证明。本院认为，被告大元集团公司作为发生交通事故路段的实际承包人，在施工路段岔口未设置明显警示标志予以警示，致使原告与被告彭燕龙在无法互相及时观察对方的情况下发生交通事故，对此事故的发生有一定责任，其辩称在施工地点设立明显警示标志，事故责任不应由其承担的主张，虽提交了相关照片等证据，但其所提供的证据不足以证实其在发生事故前已经在施工地点设立明显标志，故其辩称不予采纳。被告彭燕龙作为车辆驾驶人员未考虑该路段因施工遮挡视线的实际情况稳驾慢行，以每小时62至69公里的速度快速行驶，发生交通事故，应负此纠纷的主要责任；原告在施工路段骑行自行车未尽到安全注意义务，理应承担次要责任，原告虽对西宁市公安局交警支队城西大队做出的责任认定提出复议，但经复核撤销原责任认定书后西宁市公安局交警支队城西大队再次作出责任认定书，认定原告负次要责任，被告彭燕龙负主要责任，原告主张被告承担全部责任的主张不予采纳。因本案事故车辆×××号小轿车在平保青海分公司投保了交强险及第三者责任险，故平保青海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分平保青海分公司在第三者责任险范围内依据责任大小承担赔偿责任，仍不足部分由被告彭燕龙依据责任大小承担赔偿责任。关于原告伤残等级，被告大元集团公司虽提出异议，但经本院核实，鉴定公司答复造成现在伤残的主要原因是交通事故所致，二次摔倒仅有加重情况，故该异议不予采纳。现根据查明事实对原告损失作如下认定：关于原告因此次事故所产生的医疗费，依据原告及被告彭燕龙所提供的证据显示，医疗费应为325100.21（住院费）元+933（门诊费）+4500（白蛋白）+500（专家费）=331033.21元；关于原告主张的住院期间护理费29208.4元及后期护理费800160元，其中住院期间的护理费29208.4元，提供了医院陪护证明需两人陪护，其中一人为因护理所减少的工资数额，另一人依据西宁市护理人员工资计算并无不当，应予支持；关于原告主张的后期护理费800160元，原告依据护工人员工资计算符合法律规定，但其主张20年护理期限显属不当，依据原告的年龄应予适当支持13年，故该护理费应予支持13*12*3334=520104元，据此原告主张的护理费总计应予支持549312.4元；若后期确需护理时原告可另行主张。关于原告主张的营养费5810元、住院伙食补助费5810元，参照公务人员出差补助予以计算，符合法律规定应予支持；关于原告主张的残疾赔偿金393781.5元，事故发生时原告年龄为65岁且计算依据标准符合法律规定，应予支持；关于原告主张的鉴定费8040元，提供了相关票据加以证实，应予支持；关于原告主张的精神抚慰金50000元，考虑原告的伤残等级，应予适当支持15000元；关于原告主张的交通费2000元，虽未提供相关票据加以证实，但依据原告伤残等级，确需出行打车，该费用应予适当支持500元。关于被告垫付的生活用品费用500元，系原告受伤后被告处于人情世故所支付费用，故不在所支付费用中予以扣除。综上所述，原告主张的诉讼请求，符合法律规定部分，依据责任大小应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、原告董刊虎因此次交通事故所产生的医疗费331033.21元，护理费549312.4元，营养费5810元，住院伙食补助费5810元，残疾赔偿金393781.5元，鉴定费8040元，精神抚慰金15000元，交通费500元，总计1309287.1元。依据责任大小原告自行承担20%，即261857.42元，被告大元建业集团股份有限公司赔偿原告董刊虎20%，即261857.42元。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险范围内赔偿原告董刊虎120000元。二、剩余款项665572.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在第三者责任保险范围内赔偿100000元，扣除已支付20000元，现支付80000元。三、剩余款项565572.3元，由被告彭燕龙赔偿原告董刊虎，扣除被告彭燕龙已垫付款项72933元，现支付492639.3元。以上款项于本判决生效后十五日内付清。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11513元（缓交7931元），由原告董刊虎负担2000元，被告大元建业集团股份有限公司负担2000元，被告彭燕龙负担7513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  李文宽二〇一九年十二月十三日书记员  郎 晨附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。