云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初2061号原告：张昆华，男，汉族，1954年11月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：邓奎，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓媛元，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被告：石林成安置业投资有限公司。住所地：石林县鹿阜镇阿诗玛南路195号。法定代表人：李建辉。委托诉讼代理人：武云霞，女，汉族，1993年9月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县，系该公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：张理燕，女，汉族，1988年3月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县，系该公司员工，一般授权代理。原告张昆华与被告石林成安置业投资有限公司（以下简称：成安置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张昆华及其委托诉讼代理人邓奎、邓媛元，被告成安置业公司委托诉讼代理人武云霞、张理燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金1038万元；2、被告以800万元借款本金为基数，按年利率18%向原告支付自2014年1月17日起至借款还清之日期间的利息（其中计算至2019年7月10日为7894356.16元）；3、被告以238万元本金为基数，按年利率24%向原告支付自2014年9月19日起至借款还清之日期间的利息（其中计算至2019年7月10日为2748019.73元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因开发“鹿城广场”，于2012年12月25日与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000万元，借期1年（自收到借款之日起计算），原告需在2013年1月25日前将借款本金分批转款给被告，借款年利率为48%，到期时连本带息一次归还。合同签订后，原告分别于2012年12月25日、2012年12月29日、2013年1月16日、2013年1月17日通过银行转账方式，向被告指定的收款人（其法定代表人李建辉）银行账户交付借款本金100万元、100万元、150万元、450万元，共计800万元。被告收到前述四笔款项后，分别于实际收到款项当日向原告出具《收条》，确认收到相应借款本金的事实。之后，被告因急需资金交税办理房产证，于2014年9月18日再次向原告借款238万元，原告当日通过银行卡分两次向被告法定代表人李建辉银行账户转账238万元。收到款项后，由李建辉向原告出具《借条》，载明借到本金为246万元（其中含有8万元利息）。因被告一直无力还款，原告与被告于2014年1月6日签订《借款合同延期协议》、2014年7月11日签订《借款合同再次延期协议》，对借款本金800万元的还款期限进行延期；2015年1月25日签订《备忘录》，对借款本金800万元和借款本金238万元的还款期限再次延期。2018年1月2日，原告与被告签订《再次延期还款协议书》，约定将总借款本金1038万元中的50万元延期至2018年1月31日前归还、50万元延期至2018年5月31日前归还、其他剩余的938万借款本金及差欠的利息在2018年6月30日前全部还清。同时还约定，原告于2013年1月17日前出借给被告的800万元借款的利息，除被告已支付到2014年1月16日的利息339万元外，原告同意自2014年1月17日起，将该800万元的借款月利率降至1.5%（年利率18%）；将2014年9月18日出借给被告的238万元借款月利率降至2%（年利率24%）。《再次延期还款协议书》约定的还款时间届满后，被告仍未归还任何款项。原告认为，原告向被告提供借款本金后，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系，被告应当按约履行义务。《再次延期还款协议书》已明确了具体还款时间和各笔借款的借款利率，且约定的利率在法律的保护范围内，被告应当按照法律的规定和合同的约定还本付息。被告拒不归还借款的行为侵犯了原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告成安置业公司答辩称：1、对2012年12月25日成安置业公司与张昆华签署1000万元借款合同且已收到800万元借款的事实无异议；2、对2014年9月18日成安置业公司再次向张昆华借款238万元，并出具借条的事实无异议；3、成安置业公司是否于2014年1月6日、2014年7月11日签订过两次借款合同延期协议，于2015年1月25日签订过备忘录，于2018年1月2日再次签订过一个延期还款协议，需待对方举证后再陈述意见。因被告成安置业公司对借款1038万元的事实无异议，本院不再进行举证质证环节，当庭收录原件并核实了原告张昆华印证上述事实的证据。针对成安置业公司所提关于借款延期及签署延期还款协议等待证事实，原告张昆华举证如下：一、《借款合同延期协议》、《借款合同再次延期协议》各1份；2、《备忘录》1份；欲证明：1、因被告一直无力还款，原被告双方于2014年1月6日签订《借款合同延期协议》、2014年7月11日签订《借款合同再次延期协议》，对借款本金800万元的还款期限进行多次延期。2、2015年1月25日原被告双方签订《备忘录》，对被告借款本金800万元和借款本金238万元的还款期限再次延期，并经结算，确认了在此之前被告向原告支付过借款本金800万元的利息共339万元。二、《再次延期还款协议书》、《更正书》各1份。欲证明：2018年1月2日，双方签订《再次延期还款协议书》，约定将总借款本金1038万元中的50万元延期至2018年1月31日前归还、50万元延期至2018年5月31日前归还，其余938万元借款本金及差欠的利息在2018年6月30日前全部还清，被告到期不能归还，愿用被告开发的房屋折价抵债，其中还约定，原告于2013年1月17日前出借给被告的800万元本金的利息，除被告已经支付到2014年1月16日的利息339万元外，原告同意自2014年1月17日起，将该800万元的借款的月利率降至1.5%（年利率18%）；将2014年9月18日出借238万元本金的借款的月利率降至2%（年利率24%）。被告成安置业公司经质证对上述证据真实性无异议，本院予以确认。本院经审查后确认本案法律事实如下：一、2012年12月25日，张昆华与成安置业公司签署《借款合同》，约定成安置业公司向张昆华借款1000万元，用于“鹿城广场”项目周转资金。借款期限12个月，成安置业公司指定收款账户为：李建辉（公司法定代表人）开户于农业银行康城支行尾号为4014的账号。借款利息按年利率48%计算，借款到期后一次性给付利息480万元。逾期还款则借款人按合同约定借款利率上浮20%支付逾期利息。签约后，张昆华向李建辉账户共计支付了800万元，具体付款明细如下：1、2012年12月25日共计支付100万元；2、2012年12月29日共计支付100万元；3、2013年1月16日共计支付150万元；4、2013年1月17日共计支付450万元。二、2014年1月16日，借贷双方签署《借款合同延期协议》，约定将2012年12月25日出借的800万元款项延期6个月至2014年7月16日，借款利率按半年期24%计算，借款到期借款人连本带息归还992万元；并约定借款人于2014年1月16日将借款期内的利息（计算至2014年1月6日）389万元全部付清。三、2014年7月11日，借贷双方签署《借款合同再次延期协议》，约定：1、《借款合同延期协议》签署后，借款人于2014年1月28日支付了原借款合同期限内的利息189万元，尚欠200万元。2、成安置业公司法定代表人李建辉于2014年1月28日承诺未支付的200万元利息按原合同利率计算复息于2014年2月底全部付清。后成安置业公司于2014年3月28日支付100万元；2014年4月30日支付30万元；2014年7月10日支付20万元。尚欠利息50万元，复息计算至2014年7月10日约29.5万元。至2014年7月10日止，连复息计算，合计欠约79.5万元。3、成安置业公司承诺于2014年7月20日将利息50万元及复息约29.5万元全部支付（复息具体金额计算至本笔款项付清当日）。4、借款期限延期半年（2014年1月16日至2014年7月16日）的利息192万元，成安置业公司保证在2014年7月31日前全部付清。5、借款本金800万元，再次延期六个月至2015年1月16日前归还。借款利率按3%计算，按月支付利息（每月16日结息，最迟月底前支付）；如利息当月不能支付，利率按4%计算。四、2014年9月18日，张昆华再次向李建辉账户共计支付238万元。同日，李建辉向张昆华出具《借条》，其上载明：今借到张昆华246万元，在本月底银行贷款中一次性还清，如到期未还我同意拿四百平方米房屋产权证给予质押。五、2015年1月25日，借贷双方签署《备忘录》。对上述800万元借款的多次延期、借款238万元及成安置业公司共计支付利息339万元等事实进行了再次确认。并约定：1、800万元借款延期至2015年6月30日前归还，利息利率按原合同执行；2、成安置业公司2014年1月15日前应支付但一直未付的利息50万元，复息42万元，及2014年1月16日至2015年1月15日的利息384万元，共计476万元，从2015年1月16日起转为借款本金计算复息，利率按原合同执行。3、2014年9月18日成安置业公司所借238万元，利息按每月10万元计算，成安置业公司最迟在2015年春节前归还。六、2018年1月2日，借贷双方签署《再次延期还款协议书》，约定：1、成安置业公司所借本金800万元，除已支付的2013年利息339万外，从2014年1月17日起，利息利率减按每月1.5%（每年18%）支付，当年未支付的，按年计算复息。2、成安置业公司所借238万元，系成安置业公司请张昆华代为筹措来急用的，成安置业公司保证在2018年6月30日前归还全部本金和利息，利息按每月2%（每年24%）支付，当年未支付的，按年计算复息。3、成安置业公司保证在2018年1月31日前支付50万元，5月份支付50万元，其他借款本金和利息在2018年6月30日前连本带息全部付清，如到期不能支付，成安置业公司用其开发完工可以销售的住宅折价抵给张昆华。本院认为：第一，关于借款人在借款期间支付的利息是否超出国家法定标准，案涉借款本金是否需要扣减的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告张昆华诉请800万元的利息计算方式为：自2014年1月17日按年利率18%计算至款清之日止。张昆华庭审中已明确该利息计算方式依据为借贷双方所签《再次延期还款协议书》第一条之约定。该条款另确认了借款人已支付的339万元款项是归还2013年1月17日至2014年1月16日一年的利息，故双方才将借款利率下调至年利率18%，并自2013年1月17日后另行计算利息。案涉800万元借款一年期按年利率36%计算的利息为288万元，借款人支付的339万元利息已超出按以上述利率标准所计利息，超出的51万元款项应抵扣本金，故本院确认截止2013年1月17日，借款人尚欠借款本金为749万元，另应支付以749万元为基数按年利率18%支付至款清之日止的利息。第二，借款人成安置业公司另行借款238万元，未按时还本付息，应承担相应违约责任，故出借人张昆华诉请成安置业公司归还238万元借款本金及支付自2014年9月19日起按年利率24%计算至款清之日止的利息，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告石林成安置业投资有限公司于判决生效后十日内向原告张昆华支付尚欠的借款本金749万元及自2014年1月17日按年利率18%计算至款清之日止的利息；二、被告石林成安置业投资有限公司于判决生效后十日内向原告张昆华支付尚欠的借款本金238万元及自2014年9月19日起按年利率24%计算至款清之日止的利息；三、驳回原告张昆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146912元，由被告石林成安置业投资有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  何海燕人民陪审员  吕玉瑞人民陪审员  翁世栋二〇一九年十二月十三日书 记 员  周 季