内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初4081号 原告陈洪泉，男，1969年4月2日出生，汉族，个体。 被告吴格日勒图，男，1974年6月22日出生，蒙古族。 被告代双莲，女，1975年3月27日出生，蒙古族，农民。 被告白栓柱，男，1991年8月16日出生，蒙古族，农民。 被告董秀敏，女，1991年9月17日出生，蒙古族，农民。 被告赖银柱，男，1966年10月12日出生，蒙古族，教师。 原告陈洪泉诉被告吴格日勒图、代双莲、白栓柱、董秀敏、赖银柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪泉到庭参加诉讼。被告吴格日勒图、代双莲、白栓柱、董秀敏、赖银柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪泉向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴格日勒图、代双莲返还借款13000元，给付利息5720元，合计18720元；2.被告白栓柱、董秀敏、赖银柱负连带偿还责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告吴格日勒图与代双莲系夫妻关系，2016年12月9日被告吴格日勒图与代双莲从原告处借款13000元，由被告白栓柱、董秀敏、赖银柱提供担保，五被告共同出具借据及借款合同各一份，约定2017年11月25日之前给付，此款到期后经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告吴格日勒图、代双莲、白栓柱、董秀敏、赖银柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴格日勒图与代双莲系夫妻关系，2016年12月9日被告吴格日勒图、代双莲在原告陈洪泉处借款10000元，由被告白栓柱、董秀敏、赖银柱提供担保，五被告共同出具13000元（含借款期间利息3000元）的借据及借款合同各一份，约定2017年11月25日之前给付，利息按月息3%计算。此款到期后原告陈洪泉向五被告索要借款未果。原告陈洪泉于2019年9月4日诉至本院：要求被告吴格日勒图、代双莲返还借款10000元，给付借款期间利息3000元，逾期利息4400元，合计17400元（并自2019年9月26日开始按本金10000元，月利率2%计算利息至此款付清为止）；被告白栓柱、董秀敏、赖银柱负连带偿还责任；诉讼费由被告负担。 本院认为，原告陈洪泉与被告吴格日勒图、代双莲之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，证据充分。本院对原告陈洪泉要求被告吴格日勒图、代双莲返还借款本金10000元，借款期间利息3000元，逾期利息4400元（2017年11月25日至2019年9月25日，22个月，按月息2%计算），合计17400元，并按本金10000元，月息2%计算逾期利息，自2019年9月26日开始至此款付清为止的诉讼请求予以支持。被告白栓柱、董秀敏、赖银柱对此笔借款进行担保，应按照连带保证责任承担保证责任。本院对原告陈洪泉要求被告白栓柱、董秀敏、赖银柱承担连带偿还责任的诉讼请求亦予支持。对原告陈洪泉自愿放弃其他诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告吴格日勒图、代双莲于本判决发生法律效力后十日内返还原告陈洪泉借款10000元，给付借款期间利息3000元，逾期利息4400元，合计17400元（并按本金10000元，月息2%计算利息自2019年9月26日开始至此款付清为止）； 二、被告白栓柱、董秀敏、赖银柱负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由被告吴格日勒图、代双莲、白栓柱、董秀敏、赖银柱共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  李丙江 人民陪审员  杨国良 人民陪审员  汪兴梅 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  田 斌 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出 借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人 主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用 讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。