江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0430民初1698号原告：江金花，女，1961年12月9日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告：王琦，男，1986年12月14日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告：王娟，女，1985年8月21日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告：高要元，女，1936年7月18日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。四原告委托诉讼代理人：刘启邦，彭泽县城关法律服务所法律工作者。被告：国网江西省电力有限公司彭泽县供电分公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城镇朝阳新区。统一社会信用代码：91360430MA35GH8L38。法定代表人：涂晓雷，该公司经理。委托诉讼代理人：何玉松，江西昆群律师事务所律师。被告：彭泽县福利院，住所地江西省九江市彭泽县山南新区。统一社会信用代码：12360430751130834F。法定代表人：王爱军，该福利院院长。委托诉讼代理人：何丽萍，该福利院副院长。委托诉讼代理人：许超群，彭泽县城关法律服务所法律工作者。原告江金花、王琦、王娟、高要元与被告国网江西省电力有限公司彭泽县供电分公司（以下简称彭泽供电公司）、彭泽县福利院生命权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琦及原告江金花、王琦、王娟、高要元的委托诉讼代理人刘启邦、被告彭泽供电公司委托诉讼代理人何玉松、被告彭泽县福利院委托诉讼代理人何丽萍、许超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江金花、王琦、王娟、高要元向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告承担侵权民事责任，赔偿王桂发死亡赔偿金人民币676380元、被抚养人生活费20760元、丧葬费31534元、事故处理人员误工费10885元、精神抚慰金50000元，以上合计为789559元；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月28日晚九点多钟，彭泽县福利院因旁边山上的高压电线路燃烧造成停电。次日（即5月29日）下午，原告丈夫王桂发（已故）随同王海生、高金球、黄立长一行4人接受彭泽县福利院的指派，前往该高压电线燃烧处砍伐树木与杂草，为被告彭泽供电公司电力管理人员前来检修高压电线路开路清场。按照彭泽县福利院的吩咐，王桂发一行4人到了山边后，便照着昨晚高压电线燃烧的方位，从下往上砍伐树木杂草。及至山腰处，正在砍着树木的王桂发，突遭已坠落的1万伏高压电击倒地燃烧死亡。2019年6月6日王桂发被火化埋葬。经查，致王桂发电击死亡的1万伏高压电的产权、经营、管理人为被告彭泽供电公司。彭泽县福利院指派王桂发等四名护工前往故障线路处砍伐杂草树木也是按照被告工作人员的指示要求从事。5月28日晚上，该处高压电路因故障起火燃烧，火警119和被告两名工作人员都已到现场，作了实地了解与调查，但直至第二天下午，被告都没有对该高压电线路采取断电措施，从而造成原告丈夫王桂发在奉命对山上的树木杂草进行砍伐清理时遭电击死亡。死者王桂发上有80多岁的老母亲，下有才学会走路的小孙女，由于被告对高压电经营管理作业上的严重不负责任，致一条无辜的生命瞬间化为乌有。出于对一个受法律保护的自然人生命权的维护，原告作为死者王桂发的妻子，特依法提起诉讼，请求法律保护。被告彭泽供电公司辩称，1、涉案线路的产权不属于被告彭泽供电公司；2、受害人也不是被告彭泽供电公司下属的供电所所雇佣的；3、事故原因是意外事件所引起的（山火）；4、被告彭泽供电公司在本案中不应当承担责任；5、受害人在本案中也应承担相应的过错责任；6、原告提出的部分赔偿项目计算依据过高，原告不应以城镇标准计算赔偿费用。综上，请求驳回原告对被告彭泽供电公司的起诉。被告彭泽县福利院辩称，1、本案的事发现场距离被告彭泽县福利院有200米左右，死者王桂发系被高压电电击死亡，该高压线路的经营权、维修权、产权均为被告彭泽供电公司所有，被告彭泽县福利院管理范围仅为低压及变压器以下的部分；2、2019年5月28日晚，被告彭泽供电公司所有的高压线路因故障起火，经消防部门灭火后，在5月29日为了恢复供电，王桂发应供电公司的要求前往事发地砍树枝、割草时被掉落的带电高压线瞬间电击死亡；3、根据《侵权责任法》73条规定，本案中被告彭泽供电公司应承担无过错责任，如果有重大过错，应加大赔偿责任。综上被告彭泽县福利院没有任何过错，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月28日晚九时许，彭泽县福利院因旁边山上的高压电线路短路燃烧造成停电，被告彭泽供电公司下属黄花供电所派人员作了简单处理（跌落保险打下），未对事故线路停电。5月29日上午，被告彭泽县福利院要求该所派人维修，维修人员回复，让被告彭泽县福利院安排人员到维修现场清理杂树、杂草等障碍物。5月29日下午14时许，受被告彭泽县福利院的指派，原告江金花的丈夫、原告王琦、王娟的父亲、原告高要元的儿子王桂发与被告彭泽县福利院护工王海生、高金球、黄立长，前往山上清理树枝、竹子以及青草，在作业过程中，王桂发被悬空1米左右10KV带电的高压线电击燃烧死亡。15时31分，彭泽县公安局黄花派出所接警后，作了救助服务处理。事发10KV926黄花线高压线路从黄花凉亭路边03#被告杆起至彭泽县福利院属该院次支线，产权属被告彭泽县福利院。2018年度江西省城镇居民年可支配收入为33819元/年；2018年度江西省城镇居民人均年消费性支出为20760元/年；2018年度江西省在岗职工月平均工资为5898元。另查明，被抚养人高要元，于1936年7月18日出生，共生育五个子女。事故发生后，被告彭泽县福利院向原告江金花等支付了200000元。本院认为，公民享有生命健康权，任何公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告彭泽供电公司作为供电企业，应当依法依归行使职责，保障安全供用电。本案中，被告彭泽供电公司的工作人员在高压线短路燃烧后，疏于管理，怠于履行职责，在未断电的情况下，要求被告彭泽县福利院安排人员清理障碍物，为事故的发生埋下了隐患，是造成本次事故发生的主要原因之一，其行为存在过错，应承担相应的赔偿责任，以40%的责任为宜。被告彭泽县福利院作为高压线路的产权人，在线路因短路燃烧后，对线路的运营情况应适时了解，并负有管理责任，尽到警示义务，采取安全措施。在未核实高压线路是否停电的情况下，派员清理场地。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对高压电引起的人身伤害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因来确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任”，故被告彭泽县福利院应承担全部损失的40%为宜。王桂发作为完全民事行为能力人，在清障作业过程中，未尽到安全注意义务，对触电死亡的损害后果应自行承担相应的责任，以承担全部损失的20%为宜。原告的损失为：1、死亡赔偿金，因王桂发虽然为农村户口，但其承包土地已被征收，故死亡赔偿金城镇标准计算为676380元（33819元/年×20年）；2、被抚养人生活费为20760元（20760元/年×5年÷5人）；3、丧葬费，原告要求赔偿31534元，低于标准35388元（5898元/月×6个月），应予以支持；4、受害人亲属办理丧事费用，原告要求赔偿10885元，因未提供合理的费用支出证明，本院酌情认定为8000元；5、精神抚慰金50000元，予以认定。共计786674元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、国网江西省电力有限公司彭泽县供电分公司于本判决生效后五日内赔偿原告江金花、王琦、王娟、高要元人民币314669.6元（786674元×40%）。二、被告彭泽县福利院于本判决生效后五日内赔偿原告江金花、王琦、王娟、高要元人民币314669.6元（786674元×40%）。扣除已支付的200000元，被告彭泽县福利院应支付114669.6元。三、驳回原告江金花、王琦、王娟、高要元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11695元，由被告国网江西省电力有限公司彭泽供电分公司负担4678元、彭泽县福利院负担4678元，原告江金花、王琦、王娟、高要元负担2339元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  盛晓晨人民陪审员  桂天顺人民陪审员  陈 娟二〇一九年十二月三十日书 记 员  赵 佳