福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初6461号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：游东臻，福建闽仁律师事务所律师。 被告：宋文森，男，1982年01月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称“平安银行漳州分行”）与被告宋文森金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行漳州分行的委托诉讼代理人游东臻、被告宋文森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金373359.02元、尚欠利息411864.41元及复利232410.19元（暂计至2019年6月10日）；并自2019年6月11日起至债务还清之日止，以本金373359.02元为基数，按合同约定的逾期贷款利率计算利息、罚息，并计收复利；2.判令被告承担原告的律师代理费1500元；以上各项暂合计为1019133.62元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月30日，被告与原告签订编号为平银漳州个信贷字2014第RL20141230000078号的《个人信用贷款合同》。《个人信用贷款合同》的主要内容有：被告向原告贷款450000元，贷款用途为装修+购家私电器，贷款期限为36个月；贷款利率按固定月利率1.8%；还款方式采用等额还本付息还款方式；被告若逾期，原告有权按合同约定的利率加50%计收罚息；被告不能按时支付利息的，原告有权按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；若发生纠纷由原告所在地法院管辖等。2014年12月30日，原告依约向被告发放贷款450000元，该笔贷款于2017年12月30日到期。然而被告并未依约及时足额还款，截止到2019年6月10日，其仍欠原告借款本金373359.02元、利息411864.41元及复利232410.19元，其行为已构成违约。因此，原告特具状起诉，望贵院判如所请。 被告辩称，原告提供的《个人贷款业务客户还款清单》所载截止2015年9月20日被告尚欠原告本金为362986.76元，而原告诉求借款本金为373359.02元，原告该项诉求缺乏客观事实依据。原告未能提供证据证明被告欠息的计算方式，被告不认可原告诉求的利息金额数。根据《个人信用贷款合同》（编号：平银漳州个信贷字2014第RL20141230000078号）中第五条第5.2（3）及5.3条的约定，逾期罚息是在原先约定的固定月利率1.8%基础上上浮30%，且再加50%计收，复利亦是按逾期罚息利率计收。可见，合同约定计收罚息、复利的方式明显属于违法收取高额利息、复利。原告提供的《委托代理清收协议》中，未明确该协议是因本案委托律师，也无法体现原告已付律师费的事实，因此原告主张被告承担律师费1500元缺乏事实依据。 原告平安银行漳州分行围绕诉讼请求依法提交了证据《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（漳州）个信贷字[2014]第RL20141230000078号）、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、发票及委托代理清收协议，被告宋文森未向本院提供证据。对原告提供的证据，经质证被告没有异议的，本院予以确认并在卷佐证，对本案主要事实，本院认定如下： 1、2014年12月30日，原告与被告签订一份《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（漳州）个信贷字[2014]第RL20141230000078号），合同记载（摘要）：甲方（被告）宋文森，乙方（原告）平安银行股份有限公司漳州分行。贷款金额450000元，贷款用途装修+购家私电器，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.8%。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。下列任一事件均构成本条款所称违约事件：甲方拖欠本金或利息、费用。在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。 2、2014年12月30日，原告向被告发放贷款450000元，出账凭证载明：贷款期限36月，贷款起贷日2014年12月30日，到期日2017年12月28日，贷款利率执行月利率1.8%，还款方式等额还款，首次还款日为2015年1月28日。自2015年9月20日起，被告并未依约及时足额还款。截止到2019年6月10日，被告总共拖欠原告借款本金373359.02元，利息411864.41元及复利232410.19元。 3、2019年7月11日，原告向本院提起民事诉讼。因主张本案债权，原告委托福建闽仁律师事务所进行诉讼，向该所支付律师代理费1500元。 上述事实有原告提供的《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（漳州）个信贷字[2014]第RL20141230000078号）、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、发票及委托代理清收协议及原、被告的庭审陈述等为证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》依法有效，受法律保护。原告依约履行了放贷义务，被告应按照双方约定按期如数还款，未按期如数还款的，应依照双方约定承担违约责任。被告辩称，被告尚欠原告借款本金为362986.76元而不是373359.02元，缺乏事实依据，本院不予采信。因此，截止2017年12月28日该笔贷款全部到期时，被告尚欠原告借款本金应为373359.02元。现被告应当偿还原告尚欠借款本金373359.02元，并从2015年9月21日起至实际还款之日止按本案《个人信用贷款合同》约定计付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利合计利率不得超过年利率24%）。此外，被告还应当按照约定支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费1500元。原告上述诉求，依法有据，本院予以支持，超过上述诉求部分，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告宋文森应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行尚欠借款本金377651.82元，并从2015年9月21日起至实际还款之日止按本案《个人信用贷款合同》约定计付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利合计利率不得超过年利率24%； 二、被告宋文森应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司漳州分行律师代理费1500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13972.2元，适用简易程序减半收取6986.1元，由被告宋文森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  沈志清 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条被告应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条被告应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，被告可以随时返还；原告可以催告被告在合理期限内返还。 第二百零七条被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。