甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘10刑终180号原公诉机关甘肃省华池县人民检察院。上诉人（原审被告人）惠前鸿、曾用名惠争辉，男，汉族，1988年2月25日出生，甘肃省镇原县人，初中文化，住镇原县孟坝镇塔李村惠沟组51号，农民。2008年9月26日因犯寻衅滋事罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年1月10日刑满释放；2010年12月2日因犯盗窃罪被宁县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，2014年4月10日刑满释放；2016年5月11日因犯盗窃罪被环县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2016年6月4日刑满释放；2019年1月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被华池县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于华池县看守所。上诉人（原审被告人）魏树龙，男，汉族，1994年6月1日出生，甘肃省庆城县人，小学文化，住庆城县蔡口集乡蔡口集村白草洼组5号，农民。2019年1月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被华池县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于华池县看守所。上诉人（原审被告人）帅欢，男，1990年5月10日出生，汉族，甘肃省西峰区人，初中文化，住西峰区后官寨镇东坪村崖庄队44号，农民。2013年10月11日因殴打他人被庆阳市公安局西峰分局调解处理。2019年1月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安铁路公安处咸阳秦都站派出所民警抓获，同年1月24日被华池县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于华池县看守所。上诉人（原审被告人）闫金涛。曾用名闫斐斐，男，汉族，1990年3月4日出生，甘肃省庆城县人，初中文化，住庆城县马岭镇琵琶寨村杨小沟组93号，农民。2016年7月6日因赌博被庆城县公安局罚款500元。2019年1月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被华池县公安局刑事拘留，同年2月2日被取保侯审，同年6月6日被逮捕。现羁押于华池县看守所。上诉人（原审被告人）侯省省，曾用名侯龙龙，男，汉族，1989年2月6日出生，甘肃省合水县人，小学文化，住合水县板桥村侯家咀组63号，农民。2019年3月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被华池县公安局取保侯审，同年6月11日华池县人民法院决定取保侯审，2019年9月5日被华池县人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于华池县看守所。原审被告人田金亮，男，汉族，1992年9月18日出生，甘肃省庆城县人，初中文化，住庆城县蔡口集乡虎家渠村庙湾组38号，农民。2019年1月10日因涉嫌犯敲犯诈勒索罪被华池县公安局刑事拘留，同年2月2日被取保侯审，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于华池县看守所。原审被告人李昊霖，曾用名李华钰，男，汉族，1993年6月3日出生，甘肃省庆阳市西峰区人，大专文化，户籍所在地庆阳市西峰区南苑路8号烟草公司家属楼7幢432号，现住西峰区凤凰大境14号楼1803号，个体户。2019年2月1日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被华池县公安局取保侯审，同年6月11日华池县人民法院决定继续取保侯审。原审被告人李浩，男，汉族，1993年11月6日出生，甘肃省正宁县人，大专文化，正宁县消防队消防员，住正宁县山河镇北街锦绣城A13栋1304室。2019年6月5日，因涉嫌犯保险诈骗罪被华池县公安局取保侯审，同年6月8日华池县人民检察院决定对其继续取保侯审，同年6月11日华池县人民法院决定取保侯审。甘肃省华池人民法院审理甘肃省华池县人民检察院指控原审被告人原审被告人惠前鸿、魏树龙犯敲诈勒索罪、保险诈骗罪，原审被告人帅欢、田金亮、闫金涛、侯省省犯敲诈勒索罪，原审被告人李昊霖、李浩犯保险诈骗罪一案，于2019年9月5日作出（2019）甘1023刑初67号刑事判决。宣判后，原审被告人惠前鸿、魏树龙、帅欢、闫金涛、侯省省均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉人惠前鸿、魏树龙、帅欢、闫金涛、侯省省的上诉理由、讯问各上诉人，认为符合不开庭审理条件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）敲诈勒索事实1.2018年12月8日中午，被告人惠前鸿、魏树龙、李浩霖，驾驶李浩霖的甘MON293“路虎”车，从庆阳市西峰区到庆城县马岭镇董家滩村王志龙家中，惠前鸿又联系被告人闫金涛前来，五人预谋驾驶该车故意撞击大车制造事故骗取保险理赔，李浩霖称家中有事返回西峰。当晚23时许，惠前鸿、王志龙在董家滩街道发现被害人张宝金酒后驾驶甘M9P190白色“宝骏”轿车，惠前鸿遂电话告知魏树龙、闫金涛，预谋撞击酒驾车辆索要现金，魏树龙、闫金涛同意后，魏树龙驾驶甘MON293号车故意撞击“宝骏”轿车尾部造成事故，以酒驾为由报警威胁被害人索要现金，张宝金被迫提出私下处理，惠前鸿和闫金涛到达现场后，双方因赔偿金额差距太大，魏树龙报警，交警部门现场处警后，张宝金主动联系王志龙协商，惠前鸿等人索要现金26000元。闫金涛分得赃款1000元，王志龙分得赃款500元，惠前鸿分得赃款24500元。2.2018年12月13日下午，被告人魏树龙、惠前鸿、帅欢经事先预谋，驾车从西峰区到宁县和盛镇，沿途寻找作案目标未果。当晚22时许，帅欢前往西峰区彭原镇“铭园酒店”同朋友吃饭时，发现该店院内停放三辆汽车，遂拍照通过微信将照片发给惠前鸿，惠前鸿将照片转发给魏树龙，魏树龙联系麻桥桥驾车故意撞击酒驾车辆实施敲诈，麻桥桥同意后伙同被告人侯省省，驾驶麻桥桥的“宝马”轿车到“铭园酒店”附近，魏树龙到“铭园酒店”附近盯梢。凌晨0时许，被害人李虎驾驶甘M6C448“现代途胜”车向北行驶，魏树龙电话通知麻桥桥，麻桥桥、侯省省驾车尾随到西峰区北高速路口，故意撞击造成事故，以酒驾为由报警威胁被害人索要现金20000元，惠前鸿随后赶至现场，以修理厂工作人员谎称维修车辆需要万余元，双方僵持中侯省省报警，交警部门现场处警后，李虎主动提出私下处理，魏树龙等人索要现金4000元。魏树龙分得赃款1500元，侯省省分得赃款1000元，麻桥桥分得赃款1500元。3.2018年12月26日晚，被害人齐博邀请帅欢到西峰区兰州东路“西雅图火吧”喝酒，帅欢电话通知惠前鸿、魏树龙，称其朋友可能酒后驾车，并先行前往查看，发现齐博的甘MM0591“长安”车停放在该“火吧”外，被告人惠前鸿、魏树龙驾驶甘MOX903“斯巴鲁”车到附近等侯。当晚23时许，齐博酒后驾车由南向北行驶，惠前鸿、魏树龙驾车尾随到西峰区北京大道东湖公园附近，魏树龙驾车故意撞击造成事故后，以酒驾为由报警威胁被害人索要现金18000元，齐博因索要现金数额高遂报警，交警部门现场处警后，齐博主动提出私下处理，惠前鸿等人索要现金12000元，帅欢分得赃款2000元，魏树龙分得赃款1000元，惠前鸿分得9000元。4.2019年1月1日凌晨，被告人惠前鸿、魏树龙、帅欢经事先预谋，在庆城县发现被害人程天峰酒后驾驶甘MOD415“丰田”车从皇城路“宇尊音乐餐厅”由西向东行驶，帅欢驾驶魏树龙的甘MOX903“斯巴鲁”车尾随到皇城路建设银行门前，故意撞击造成事故，惠前鸿、魏树龙随后赶到现场，以酒驾为由报警威胁被害人索要现金20000元，程天峰被迫给付现金18000元。帅欢分得赃款2500元，魏树龙分得赃款1500元，余款被魏树龙、惠前鸿挥霍。5.2019年1月2日晚，被告人惠前鸿、魏树龙、帅欢伙同喻彦龙经事先预谋，到合水县作案未果。凌晨2时许，到庆城县发现被害人吴永琰酒后驾驶甘MZ7309“吉利”轿车由“皇城路”向长庆路方向行驶，喻彦龙驾驶其甘M2S353“别克”商务轿车，拉乘魏树龙尾随到长庆路“庆城县电子商务服务中心”门前，故意撞击造成事故，以酒驾为由报警威胁被害人索要现金，惠前鸿、帅欢驾车到现场，被害人吴永琰提出私下处理，魏树龙等人索要现金900元。惠前鸿分得赃款200元，魏树龙分得赃款400元，帅欢分得赃款100元，喻彦龙分得赃款200元。案发后喻彦龙上缴赃款200元，已发还被害人。6.2019年1月4日22时许，被告人惠前鸿、魏树龙、帅欢、田金亮经事先预谋，分别驾驶帅欢的甘M1A378“本田雅阁”轿车和田金亮的陕A925YE“本田思域”轿车在西峰区寻找作案目标。凌晨0时许，田金亮发现被害人何万杰从“滋阁火吧”驾驶甘M3N533“起亚K2”轿车离开，遂电话告知魏树龙，魏树龙指使田金亮驾车撞击甘M3N533车，田金亮驾车尾随到九龙路“君豪宾馆”红绿灯处，故意撞击汽车尾部造成事故，并电话联系魏树龙、惠前鸿到达现场，以酒驾报警为由威胁被害人索要现金，期间帅欢来到现场。双方僵持时田金亮电话报警，何万杰趁机驾车逃离现场，交警部门现场处警后，何万杰主动联系田金亮私下处理，魏树龙等人索要现金3000元，田金亮分得赃款l000元，魏树龙分得赃款1500元，惠前鸿分得赃款500元。破案后被告人田金亮上缴赃款1000元，已发还被害人。7.2019年1月5日晚，被告人魏树龙、田金亮、喻彦龙经事先预谋，分别驾驶田金亮的陕A925YE“本田思域”轿车、喻彦龙的甘M6N081“别克君越”轿车到华池县城东关街“金莎国际音乐会所”附近，确定作案目标后，喻彦龙尾随过程中因胆怯放弃作案。8.2019年1月7日23时许，被告人惠前鸿、魏树龙、田金亮经事先预谋，分别驾驶田金亮的甘MSV512“宝马”轿车、魏树龙的甘MOX903“斯巴鲁”车到华池县城东关街“金莎国际音乐会所”附近，发现被害人周相余酒后驾驶甘ML2740大众车向丁字路口方向行驶，故意撞击造成事故，以酒驾为由报警威胁被害人索要现金20000元，周相余因索要数额高遂报警，交警部门处警后敲诈勒索未遂。9.2019年1月8日晚，被告人魏树龙、田金亮伙同他人经事先预谋，驾驶田金亮的甘MSV512“宝马”轿车到环县县城确定作案目标后，田金亮尾随过程中因胆怯放弃作案。（二）保险诈骗事实，2018年1月6日10时许，被告人李昊霖为更换甘MON293“路虎”车头，与惠前鸿、魏树龙预谋后，准备制造单方交通事故骗取保险金，后由惠前鸿对该车定损、维修，赚取差价。三人驾车到正宁县城与被告人李浩吃饭期间，李昊霖告知李浩要在正宁县境内驾车制造单方事故骗取保险金，李浩同意后，驾驶其“大众”汽车拉乘惠前鸿等人寻找作案对象未果。当日18时许，李浩驾车与李昊霖等人到正宁县罗川坡附近下坡路段，李昊霖驾驶“路虎”车拉乘魏树龙，故意撞击李进武驾驶的豫HOV981货车尾部，造成事故后报警。经正宁县公安局交警大队认定，李昊霖负本起事故全部责任，赔偿李进武车辆损失1100元。李昊霖同时申请保险理赔，中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司依程序予以受理，李昊霖等人将车辆拖至惠前鸿在西峰区经营的“鸿前旺名车汇”修理厂。2019年3月27日，中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司对甘MON293汽车定损核保理赔41000元，因惠前鸿等人被侦查机关立案侦查骗保未能得逞。综上，被告人惠前鸿敲诈勒索作案7起，敲诈勒索现金63900元，其中犯罪未遂1起，保险诈骗作案未遂1起，共获赃款48200元；被告人魏树龙敲诈勒索作案9起，敲诈勒索现金63900元，其中犯罪未遂1起，犯罪中止2起，共获赃款5900元，保险诈骗作案未遂1起；被告人帅欢敲诈勒索作案5起，敲诈勒索现金37900元，共获赃款4600元；被告人田金亮敲诈勒索作案4起，敲诈勒索现金3000元，其中犯罪未遂1起，犯罪中止2起，共获赃款1000元；被告人闫金涛敲诈勒索作案1起，敲诈勒索现金26000元，获赃款1000元；被告人侯省省敲诈勒索作案1起，敲诈勒索现金4000元，获赃款1000元；被告人李昊霖保险诈骗作案未遂1起；被告人李浩保险诈骗作案未遂1起。原审法院认定上述事实的证据有：受理案件登记表、被害人张宝金等人的陈述、证人王吉祥、李进武等人的证言、现场勘查笔录、辨认笔录、侦查实验、检查、提取笔录及照片、涉案机动车信息查询结果单、退赃证明、谅解书、调解笔录、领条、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、各被告人的供述和辩解等。原审法院认为，被告人惠前鸿、魏树龙、帅欢、田金亮、闫金涛、侯省省以非法占有为目的，驾驶机动车故意撞击酒驾的被害人车辆造成事故，以酒驾报警为由威胁被害人索要现金，实施敲诈勒索犯罪行为，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，其中惠前鸿、魏树龙、帅欢犯罪数额巨大，田金亮、闫金涛、侯省省犯罪数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，惠前鸿、魏树龙均起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚；帅欢、田金亮、闫金涛、侯省省均起了次要作用，系从犯，应从轻处罚。惠前鸿、魏树龙、帅欢、田金亮在2019年1月7日敲诈勒索作案过程中，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚。魏树龙、田金亮在2019年1月5日、1月8日两起敲诈勒索作案过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当免除处罚。惠前鸿在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人惠前鸿、魏树龙、李昊霖、李浩驾驶机动车，以数额巨大财物为诈骗目标，故意制造交通事故骗取保险金，其行为均已构成保险诈骗罪，因意志以外的原因而未能得逞，属保险诈骗罪未遂,公诉机关指控罪名成立。被告人惠前鸿、魏树龙一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人惠前鸿、魏树龙纠集被告人帅欢、田金亮，采用时分时合的方式纠集在一起，伙同他人，针对酒后驾驶机动车的驾驶员，采用尾随、盯梢等方式确定作案对象后，驾驶机动车故意撞击对方车辆制造交通事故，事后聚众造势，以被害人有酒驾行为报警相威胁索要现金，多次实施犯罪活动，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，四被告人的行为符合恶势力的基本构成要件。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百九十八条第一款第（四）项、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人惠前鸿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元；犯保险诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金50000元。被告人魏树龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金40000元；犯保险诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元。被告人帅欢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金30000元。被告人田金亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。被告人闫金涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。被告人侯省省犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人李昊霖犯保险诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。被告人李浩犯保险诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。随案移交的作案工具甘M0X903“斯巴鲁”车、甘M0N293“路虎”车、甘M9D338“大众”轿车，依法退还车辆所有人。甘M1A378“本田雅阁”轿车、陕A925YE“本田思域”轿车依法没收，上缴国库。被告人帅欢上缴的非法所得4600元，按比例退还被害人，剩余赃款54100元，依法继续追缴。原审被告人惠前鸿上诉提出：1、一审判决认定上诉人等人是恶势力团伙错误；2、认定其构成保险诈骗罪事实不清，证据不足，适用法律错误；3、认定其犯敲诈勒索罪的数额和获得赃款数额不当；4、对上诉人量刑畸重，应综合考量各种情节从轻减轻处罚。原审被告人魏树龙上诉提出：1、一审法院认定2018年12月8日、12月13日、2019年1月1日这3起犯罪事实错误，证人人周相余的证言失实；2、适用法律错误，其不构成保险诈骗罪；3、对其量刑畸重，请求二审从轻处罚。原审被告人原审被告人帅欢上诉提出：1、其未参与2018年12月13日、2019年1月4日这两起犯罪，请求二审重新认定；2、其作案时所驾驶的车辆甘M1A378号小轿车在其妻子名下，是其妻子出钱购买，应归还其妻子王鹏娟；3、其主动退还4600元赃款，有悔罪表现，请求二审法院从轻处罚。原审被告人闫金涛、侯省省提出上诉后，二审在对其分别讯问时，二上诉人对一审判决认定的事实及定罪量刑均无异议。经审理查明，上诉人惠前鸿、魏树龙、帅欢、闫金涛、侯省省伙同原审被告人田金亮自2018年12月8日至2019年1月8日先后在庆城县、西峰区、华池县等地实施敲诈勒索犯罪，及上诉人惠前鸿、魏树龙、伙同原审被告人李昊霖、李浩于2019年1月6日在正宁县境内实施保险诈骗犯罪的事实与一审判决认定的事实一致。上述事实，有下列证据予以证明：1.受理案件登记表、立案决定书，证实华池县交通警察大队办理交通事故时，发现疑似“碰瓷”实施敲诈勒索的犯罪行为，于2019年1月10日将线索移交至华池县公安局刑事侦查大队，华池县公安局立案并合并侦查，经讯问惠前鸿、魏树龙等人，其交代了伙同他人多次实施犯罪的基本事实。2.拘留证、羁押证明、强制措施情况，证实对各被告人采取强制措施的具体情况。3.扣押移交及发还物品文件清单，证实涉案车辆均被依法扣押并随案移送，与本案无关物品及车辆已发还当事人。4.涉案机动车信息查询结果单，证实华池县公安局交通警察大队车辆管理所依法对移交的涉案车辆信息进行查询：李昊霖的甘M0N293“路虎”车、魏树龙的甘M0X903“斯巴鲁”车的登记所有人均为深圳优信鹏达二手车经纪有限公司庆阳分公司；李浩的甘9D338号“大众”轿车登记所有人为李浩；帅欢的甘M1A378号“本田雅阁”轿车登记所有人为王鹏娟；田金亮的陕A925YE号“思域”轿车登记所有人为鲁鹏。5.退赃证明、谅解书、调解笔录、领条，证实被告人帅欢家属退赔赃款4600元，被告人侯省省退赃并取得被害人的谅解，被告人闫金涛、田金亮分别和被害人张宝金、刘峰达成调解协议，已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解。6.入所健康检查登记表、人身检查笔录，证实被告人惠前鸿、魏树龙、田金亮、闫金涛、帅欢入所时体表无伤情。7.到案经过，证实各被告人均系被动到案。8.刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人惠前鸿2008年被深圳市宝安区人民法院以（2008）深宝法刑初字第2857号刑事判决书因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2009年1月10日刑满释放；2010年被宁县人民法院以（2010）宁刑初字第116号刑事判决书因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，2014年4月10日刑满释放；2016年被环县人民法院以（2016）甘1022刑初110号刑事判决书因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金2000元；被告人帅欢2013年因殴打他人被庆阳市公安局西峰分局调解处理；被告人闫金涛2016年因赌博被庆城县公安局罚款500元。9.勘验、检查、辨认、侦查实验、检查、提取笔录及照片，证实2019年1月10日侦查人员依法对魏树龙随身携带粉色OPPO手机进行检查：相册内有2019年1月8日0时17分拍摄的甘M0X903“斯巴鲁”车与甘ML2740“大众”车发生事故后两张照片，1月3日3时42分拍摄的时长10秒视频，该视频内一男子持手机在车辆前方拍照，2018年12月26日23时45分拍摄的时长8秒视频，内容系甘MM0591“长安”车的肇事现场；2018年12月9日3时3分拍摄甘M0N293“路虎”车同甘M9P190“宝骏”车肇事现场照片，均为魏树龙伙同同案犯作案现场时拍摄，全部予以提取并固定为照片；2018年12月14日同案犯侯省省通过微信转账分赃1500元给魏树龙。2019年1月14日经对惠前鸿手机依法检查：存储有2018年12月14日00:49：47拍摄于西峰区彭原乡202省道照片2张、2018年12月9日01:09:27拍摄于庆城县马岭镇211国道附近照片10张，内容主要为肇事车辆照片；2018年12月15日给李昊霖微信转账7000元、500元各一笔；2018年12月27日惠前鸿微信收到齐博微信转账12000元，当日惠前鸿给帅欢微信转账2000元，给魏树龙微信转账1000元；2019年1月8日收到魏树龙微信转账500元（敲诈何万杰分赃）；2019年1月3日收到魏树龙微信转账300元，后向帅欢微信转账100元（庆城敲诈“吉利”分赃）。经对被告人田金亮手机依法检查，其微信于2019年1月8日给魏树龙转账1300元、500元各一笔。经对被告人侯省省手机依法检查，其微信于2018年12月14日2时58分收到转账4000元。经对被告人李昊霖持有的“三星S7”手机内微信转账记录进行检查，共截取六张照片，分别为：2018年12月15日，惠前鸿向李昊霖微信转账7500元；2019年1月6日惠前鸿向李昊霖微信转账1000元，当日李昊霖通过微信向李进武转账1100元；2018年11月16日李昊霖向惠前鸿微信转账2000元；2018年12月8日李昊霖向惠前鸿微信转账200元；2018年11月29日，李昊霖向惠前鸿微信转账200元；2018年11月19日李昊霖向惠前鸿微信转账9400元。喻彦龙实施敲诈勒索所得赃款900元微信转账记录。10.辨认当事人笔录及照片、辨认作案现场、车辆笔录及照片，证实经被告人魏树龙混杂辨认，确认参与作案的帅欢、王志龙、喻彦龙、闫金涛、李昊霖、“麻刚刚”的身份信息。另经魏树龙混杂辨认，确认实施作案现场及使用的作案车辆；经惠前鸿混杂辨认，确认同案犯王志龙、帅欢、李昊霖的身份信息；另经惠前鸿辨认，确认实施作案现场及使用的作案车辆；经闫金涛现场辨认，指认实施故意撞击车辆进行敲诈勒索的案发现场；经帅欢混杂辨认，确认同案犯田金亮、喻彦龙的身份信息；经田金亮混杂辨认，确认同案犯魏树龙、惠前鸿、喻彦龙、帅欢、麻桥桥的身份信息；另辨认实施作案现场及使用的作案车辆；经侯省省辨认，指认同案犯麻桥桥，叫来的修理厂人经辨认系魏树龙；并实地指认实施作案地点，侦查人员予以记录并拍照固定；经李昊霖混杂辨认，指认王志龙、闫金涛、其正宁消防队朋友李浩；2019年2月22日李昊霖对其2019年1月6日在正宁县罗川坡处故意制造交通事故骗取保险时所用的“路虎”车进行指认并拍照记录。对其伙同惠前鸿等人故意追尾李进武货车，诈骗保险的作案地点C211国道470公里+500米处进行辨认并拍照记录；经喻彦龙混杂辨认，确认同案犯帅欢身份信息。同时现场指认其参与实施敲诈勒索行为案发地；证实经被害人张宝金辨认，确认魏树龙、王志龙（“小龙”）、闫金涛（“飞飞”）、惠前鸿身份信息。经被害人李虎辨认，指认实施撞车勒索现金的侯省省，在场协商人员惠前鸿，自称定损的魏树龙；经被害人齐博辨认，指认实施撞车勒索现金的魏树龙、惠前鸿；经被害人何万杰辨认，指认实施撞车勒索现金的田金亮、惠前鸿、魏树龙；经被害人程天峰辨认，指认实施撞车勒索现金的帅欢、惠前鸿、魏树龙。11.被害人张宝金、李虎、齐博、程天峰、何万杰、周相余、吴永琰的陈述及赔偿协议，证实2018年12月8日张宝金向魏树龙赔偿现金26000元，2018年12月13日李虎向侯省省微信转账4000元，2018年12月26日齐博与惠前鸿在西峰交警大队达成协议，齐博赔偿惠前鸿12000元并通过微信转账，2019年1月1日程天峰向帅欢支付18000元，2019年1月4日何万杰向田金亮微信支付3000元，2019年1月2日吴永琰向喻彦龙微信支付900元的事实。12.证人王吉祥的证言，证实2018年12月8日的事故由王晓龙协调到26000元，双方都同意，张宝金就把26000元给王晓龙了，后惠前鸿写了处理协议，魏树龙、闫斐斐、张宝金到交警队去处理了。13.证人白振涛的证言，证实2019年12月13日晚，我和李虎还有几个朋友在“铭园酒店”给朋友贺车，李虎本人没有喝酒，14日凌晨1时许，李虎开车拉我走他家，走到北高速附近时，李虎的车被一辆“宝马”汽车给撞了，李虎和对方达成协议，李虎给我说答应赔对方4000元，问我借钱，我就给对方驾驶员侯省省用微信扫二维码转了4000元。14.证人赵卫军的证言，证实其与何万杰是朋友关系。2019年1月4日晚上，何万杰打电话叫我，说他的车在“君豪宾馆”附近被车撞了，我去的时侯对方已经有3人在场，他们当时说何万杰喝酒了，要求处理事故，随后魏树龙就上“思域”汽车了，田金亮和惠前鸿和我们说事，刚开始我提出给2000元，因为双方车辆损失较小，但对方不同意，在现场说了半天，他们要报警，随后何万杰开车先走了，对方就报警了。15.证人周向杰的证言，证实周相余是我堂弟。2019年1月7日晚上，我看见一辆“大众”轿车和一辆“斯巴鲁”肇事了，周相余跟几个人在路边站着说话，到现场以后我才知道是周相余开车和“斯巴鲁”车肇事了，魏树龙（事后知道）说得20000元，我问最低得多少，他说最低得18000元，我说给他们10000元钱把“斯巴鲁”修好行不行，魏树龙不同意，周相余说他没有钱，魏树龙给周相余说你喝了酒开车肇事还不赔钱，我今天还想打你呢，我看这个小伙态度比较横，我说你今天试着把人打一下，肇事归肇事，随后周相余报警了。16.证人黄啸的证言，证实2018年7月份开始在惠前鸿经营的“前鸿旺名车汇”当钣金工，正在修的“路虎”车是老板朋友的，“斯巴鲁”车是魏树龙的，2018年12月修的，1月份开走的，2019年1月4日修过，放在店内的路虎车2018年11月份修过一次，都是车头副驾驶保险杠、叶子板、右前大灯，碰的位置基本一致。17.证人张维磊的证言，证实2018年6月份开始在惠前鸿经营的“前鸿旺名车汇”当修理工，2018年12月份，惠前鸿在厂里修理的甘M0X903，甘M0N293漆都是我喷的，甘M0X903在12月共修了4次，每次修理都是车头叶子板、保险杠、前引擎盖，简单的修理一下。甘M0N293车一共修了两次，第一次是修前保险杠（右面）、右叶子板、右前大灯。18.证人喻存喜的证言，证实将位于西峰区沟畎队院落于2017年租给魏树龙，和魏树龙签订有租赁合同，目前惠前鸿是实际经营者。19.证人刘博的证言，证实其和魏树龙是连襟，因为之前我岳父有病，来回去西安看病时用过魏树龙的车，加上我自己也要用，魏树龙就提出合买一辆，他的征信不好，就买在我名下了。车是在“优信鹏达”二手车买的，车号是甘M0X903，购买时间是2018年11月份，当时魏树龙把我叫到二手车公司签了个字，首付是他出的，我只垫了3500元，车买下后被他开走了。魏树龙驾驶该车实施敲诈勒索作案我不知道。2018年12月10日发生交通事故时是我把车借给刘平了，他开到西峰区安定东路跟一辆小货车追尾了，也报了保险，车头受损，保险公司赔付了14000元，我从中扣了买车时我垫付的3500元，还扣了他借我小舅子的1500元，12月28日我通过微信转给魏树龙8325元他去修车了。买车是按揭的，每个月还4217.42元，魏树龙只还了2018年12月份的贷款，2019年1-2月份因他被关押，钱都是我还的。20.证人白瑞的证言，证实2018年11月5日刘博在我店按揭购买了一辆车牌号位甘M0X903号“斯巴鲁”车，共分36期分期，首付31298元，每月4217.42元，总价135000元。目前还款正常。21.各被告人对敲诈勒索的供述与上述证据能够相互印证。22.关于被告人惠前鸿、魏树龙、帅欢、田金亮的银行账户查询单，证实各被告人目前在各商业银行存款情况。23.甘M0N293保险理赔材料、保险单、事故处理协议，证实甘M0N293车在中国人寿保险公司庆阳分公司调取保险理赔资料，李昊霖报案时间2019年1月6日19时14分，事发地点正宁县罗川沟路段，追尾对方车，事故认定李昊霖负全部责任，经核保确定车辆损失赔付金额为41000元，确认日期2019年3月27日，此保单尚未赔付；李昊霖与李进武交通事故协议书，写明李昊霖承担车辆维修费用2000元，保险单证实被告人李昊霖购买财产险25万元。24.辨认笔录，证实经李浩对被告人魏树龙、惠前鸿进行辨认，确认魏树龙就是李昊霖“路虎”车上拉的那名男子，惠前鸿就是他车上拉的那名男子。25.证人李进武的证言，证实我驾驶的重汽牌豪沃轻型仓栏车，车牌照是豫H0V981。2019年1月5日我开车到正宁县罗川路段，当时是下坡，路面上有冰，我低档行驶，后来被一辆“路虎”车追尾。事发后对方报了警，交警队认定“路虎”车是全责，“路虎”车司机赔偿了我1100元钱，我们签订了一份交通事故协议书。事发前后，该路段车流量不是很大，事发后双方无人员受伤。事故协议书，证实事发后李昊霖与李进武签订交通事故协议书，由李昊霖支付李进武车辆维修费用2000元整。26.被告人惠前鸿、魏树龙、李浩霖、李浩的供述与上述证据相互印证。27.户籍证明、身份证明，证实各被告人的身份等基本情况。上述证据，已经一庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。关于上诉人惠前鸿所提其不是恶势力的上诉理由，经查，上诉人惠前鸿、魏树龙纠集上诉人帅欢，及原审被告人田金亮，以非法占有为目的，采用威胁手段，多次实施敲诈勒索犯罪，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为符合“两高两部”《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中关于恶势力的认定标准，应当以恶势力认定，并依法从严惩处。原判对其定性准确，上诉人惠前鸿的上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人惠前鸿所提原判认定其犯敲诈勒索罪的数额和获得的赃款数额不当的上诉理由，经查，上诉人惠前鸿伙同上诉人魏树龙、帅欢等人多次实施敲诈勒索犯罪及事后分赃的事实不仅被害人张金宝、李虎、齐博、程天峰、吴永琰、何万杰的陈述，而且有证人王吉祥、白振涛等人的证言，以及同案各被告人的供述、微信转账记录、赔偿协议等证据在案证实，证据之间相互印证，足以认定。原判认定上诉人惠前鸿犯罪及分得赃款的数额准确。上诉人惠前鸿的该项上诉理由亦不能成立，不予支持。关于上诉人惠前鸿、魏树龙所提其二人的行为不构成保险诈骗罪的上诉理由，经查，保险诈骗罪是指投保人、被保险人、受益人，以使自己或者第三者获取保险金为目的，采取虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，骗取保险金，数额较大的行为。本案中，上诉人惠前鸿、魏树龙伙同原审被告人李昊霖、李浩，以给李昊霖所驾驶的车辆更换车头为目的，故意制造交通事故骗取保险金，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应当以保险诈骗罪定罪处罚。原判对上诉人惠前鸿、魏树龙的定罪准确。关于上诉人魏树龙、帅欢所提原判认定部分事实错误的上诉理由，经查，二上诉人多次参与实施敲诈勒索犯罪事实的证据有被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、微信转账记录、赔偿协议、同案犯的供述等，证据之间均可相互印证。原判认定事实清楚，证据确实、充分。二上诉人的上诉理由不能成立。关于上诉人帅欢所提一审判决没收其甘M1A378号“本田雅阁”小轿车不当，应退还其妻子王鹏娟的上诉理由，经查，该车辆虽然登记在上诉人妻子王鹏娟的名下，但属于上诉人与其妻子的家庭共同财产，上诉人在参与作案时，与同案犯多次驾驶该车辆进行踩点、实施碰撞被害人车辆，属其在作案过程中所使用的工具，应当依法没收。原判对涉案车辆的处理符合法律规定，上诉人帅欢的上诉理由不能成立。关于上诉人惠前鸿、魏树龙所提原判量刑畸重，及上诉人帅欢所提其家属主动退还赃款，请求二审从轻处罚的上诉理由，经查，原判根据各上诉人犯罪的事实、情节，以及对社会的危程度，综合考量其所具有的法定从轻、减轻和酌定从重、从轻量刑情节，在法定刑幅度内量刑，符合罪责刑相适应原则，量刑并无不当。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人惠前鸿、魏树龙、帅欢、闫金涛、侯省省的上诉理由均不能成立，不予支持。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蘅审判员 陈 媛审判员 陈金学二〇一九年十二月三十日书记员 党 琪