湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初2645号原告：湖北银行股份有限公司十堰分行，住所地：十堰市北京北路109号。代表人：张永刚，该分行行长。委托诉讼代理人:林华涛,湖北武当律师事务所律师,代理权限:一般代理。委托诉讼代理人:徐召斌,系该行职员,代理权限:一般代理。被告：十堰加利士汽车贸易有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳南路B2号。法定代表人：刘陈忠，该公司执行董事。被告：湖北安旭投资担保有限公司，住所地：武汉市珞瑜路889号。法定代表人：徐六六，公司董事长。被告：徐六六，男，1966年12月11日出生，汉族，住十堰市。被告：陈洁，女，1988年8月1日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：陈先忠，男，1965年5月21日出生，汉族，住十堰市茅箭区。原告湖北银行股份有限公司十堰分行(以下简称湖北银行)与被告十堰加利士汽车贸易有限公司(以下简称加利士公司)、湖北安旭投资担保有限公司(以下简称安旭公司)、徐六六、陈洁、陈先忠金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告湖北银行的委托诉讼代理人，安旭公司的法定代表人,被告徐六六到庭参加了诉讼。被告加利士公司、陈洁、陈先忠经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告湖北银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告加利士公司偿还贷款本金9760591.40元、截止2019年5月9日止的利息4611714.94元及后期利息（后期利息第一笔以4750000元为本金，自2019年5月10日起至清偿之日止，按年利率9.135%计付,第二笔以5010591.40元为本金，自2019年5月10日起至清偿之日止，按日万分之五计付）；2、判令被告安旭公司、徐六六、陈洁、陈先忠对第一项债务本金及利息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年1月9日，原告湖北银行与被告加利士公司签订一份《流动资金借款合同》，约定加利士公司向湖北银行借款4750000元，借款期间从2016年1月12日起至2016年7月12日止，年利率为6.09%，逾期还款从逾期之日起在借款利率基础上加收50%计收利息。2016年1月12日，安旭公司与湖北银行签订的《最高额保证合同》、徐六六和陈洁、陈先忠分别与湖北银行签订的《个人最高额保证合同》，合同约定，安旭公司、徐六六、陈洁、陈先忠的保证期限为主合同项下的债务履行期限届满后二年。2016年1月12日，湖北银行依约向加利士公司付款4750000元。贷款到期后加利士公司没有足额还款。2016年1月9日，湖北银行与加利士公司签订一份《银行承兑协议》，约定加利士公司交纳7500000元保证金，湖北银行为其开具15000000元的承兑汇票，在汇票到期日前加利士公司将应付票款足额交至湖北银行，因该公司未足额交付及其账户余额不足扣除而导致湖北银行垫付票款，则直接转加利士公司的逾期贷款户，并按照日万分之五支付利息。湖北银行按约定为加利士公司开具上述汇票，汇票到期日为2016年7月12日，汇票到期前加利士公司没有足额将票款交至湖北银行，导致湖北银行垫付票款7500000元。加利士公司共计拖欠湖北银行贷款本金9760591.40元及利息未还。请支持我行的诉讼请求。被告加利士公司、陈洁、陈先忠未到庭参加诉讼，义务未提交书面答辩意见和证据。被告安旭公司辩称，担保属实，愿意承担担保责任。被告徐六六辩称，我个人担保的期限已经过了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年1月9日，原告湖北银行与被告加利士公司签订一份《流动资金借款合同》，约定加利士公司向湖北银行借款4750000元，借款期间从2016年1月12日起至2016年7月12日止，年利率为6.09%，逾期还款从逾期之日起在借款利率基础上加收50%计收利息。2016年1月12日，安旭公司与湖北银行签订的《最高额保证合同》、徐六六和陈洁、陈先忠分别与湖北银行签订的《个人最高额保证合同》，合同约定，安旭公司、徐六六、陈洁、陈先忠的保证期限为主合同项下的债务履行期限届满后二年。双方约定，湖北银行有权通过新闻媒体实行公告催收。2016年1月12日，湖北银行依约向加利士公司付款4750000元。贷款到期后加利士公司没有足额还款。2016年1月9日，湖北银行与加利士公司签订一份《银行承兑协议》，约定加利士公司交纳7500000元保证金，湖北银行为其开具15000000元的承兑汇票，在汇票到期日前加利士公司将应付票款足额交至湖北银行，因该公司未足额交付及其账户余额不足扣除而导致湖北银行垫付票款，则直接转加利士公司的逾期贷款户，并按照日万分之五支付利息。湖北银行按约定为加利士公司开具上述汇票，汇票到期日为2016年7月12日，汇票到期前加利士公司没有足额将票款交至湖北银行，导致湖北银行垫付票款7500000元。加利士公司共计拖欠湖北银行贷款本金9760591.40元及利息未还。2017年2月14日，湖北银行向保证人安旭公司发出《律师函》，2017年8月2日，湖北银行向保证人安旭公司发出《履行担保责任通知书》，2018年8月18日，湖北银行在《十堰日报》上刊登公告催收欠款，主张债权。湖北银行权利未实现，诉至本院。本院认为，原告湖北银行与被告加利士公司签订的借款合同、承兑协议均有效。加利士公司拖欠湖北银行贷款属实，应当清偿债务。2016年1月12日，安旭公司与湖北银行签订的《最高额保证合同》、徐六六和陈洁、陈先忠分别与湖北银行签订的《个人最高额保证合同》均有效。该合同约定，安旭公司、徐六六、陈洁、陈先忠的保证期限为主合同项下的债务履行期限届满后二年。原告湖北银行与被告加利士公司于2016年1月9日签订的《流动资金借款合同》约定借款的履行期限截止为2016年7月12日，安旭公司、徐六六、陈洁、陈先忠对该笔债务的保证期间至2018年7月12日止。湖北银行与加利士公司签订《银行承兑协议》所涉银行承兑汇票到期日为2016年7月12日，则安旭公司、徐六六、陈洁、陈先忠对该笔债务的保证期间至2018年7月12日止。安旭公司、徐六六、陈洁、陈先忠的保证方式为连带责任保证，当事人约定了湖北银行可在媒体进行公告催收，湖北银行分别于2017年2月14日、2017年8月2日，向连带责任保证人催收欠款，本案所涉连带责任保证合同的诉讼时效连续中断。湖北银行于2019年6月6日提起诉讼，未超过诉讼时效。保证人安旭公司、徐六六、陈洁、陈先忠应当承担民事责任。湖北银行的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条规定，缺席判决如下：一、被告十堰加利士汽车贸易有限公司偿还原告湖北银行股份有限公司十堰分行借款9760591.4元及利息(利息计算方式：截止2019年5月9日止的利息为4611714.94元；2019年5月9日以后的利息为：第一笔以4750000元为本金按年利率9.135%计算至债务付清之日止，第二笔以5010591.4元为本金按日万分之五计算至债务付清之日止。)；二、被告湖北安旭投资担保有限公司、徐六六、陈洁、陈先忠对上述第一项债务在保证范围内承担连带清偿责任。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清,未按判决指定的期间履行上述义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费108034元,由被告十堰加利士汽车贸易有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年,该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 新审 判 员  陈丹萍人民陪审员  朱珍珍二〇一九年十二月三十一日书 记 员  石 珍