福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0322民初5177号 原告：卢某，男，2015年8月30日出生，汉族，学生，住仙游县。 原告：张晓盼，女，1989年10月8日出生，汉族，住仙游县，系原告卢某的法定代理人。 俩原告的共同委托诉讼代理人：卢文静（系卢某父亲、张晓盼丈夫），住仙游县。 俩原告的共同委托诉讼代理人：郭梅仙（系卢某奶奶、张晓盼婆婆），住仙游县。 被告：仙游县鲤城街道蜚山社区(村)郭厝村民小组，住所地福建省仙游县鲤城街道蜚山社区郭厝村。 负责人：郭元胜，组长。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师。 原告卢某、张晓盼与被告仙游县鲤城街道蜚山社区（村）郭厝村民小组（以下简称“郭厝小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告张晓盼及其与原告卢某的共同委托诉讼代理人卢文静、郭梅仙，被告郭厝小组负责人郭元胜及其委托诉讼代理人李建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢某、张晓盼向本院提出诉讼请求：一、判令郭厝小组支付给卢某、张晓盼征地补偿款42000元及利息（以本金42000元为基数，自2018年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项之日止。暂计至起诉之日止利息为4700元）；二、本案的诉讼费用由郭厝小组承担。事实和理由：2014年5月20日，张晓盼与仙游县村民卢文静结婚。同年5月26日，张晓盼的户籍从福建南靖县山城镇兰陵路12号因夫妻投靠随丈夫迁入仙游县。2015年8月30日婚生儿子卢某。2017年鲤城八二五大街北街延伸、美食城等建设需要，征用郭厝村民小组土地85亩左右，安置仙游县鲤城东北部开发建设征地补偿标准，补偿款已全部发放到位。2018年春节后，郭厝村民小组对上述征地补偿款按人口分红，每口人口分红21000元，卢某、张晓盼应分得42000元。但郭厝小组拒不分配，侵犯了卢某、张晓盼的合法权益。张晓盼自2014年5月20日与仙游县村民卢文静结婚后，一直生活在郭厝村民小组至今，户口也自结婚第五天就落户郭厝小组取得郭厝小组的成员资格，卢某因出生落户郭厝小组取得郭厝小组成员资格，卢某、张晓盼是郭厝村民小组集体经济组织成员。农村集体土地属于村民集体所有，土地被征收后，村民小组决定在本集体经济组织内部分配征地补偿款，对其集体经济组织成员应同等对待，卢某、张晓盼享有平等分配征地补偿款的权利。郭厝小组不分配征地补偿款给卢某、张晓盼是侵犯卢某、张晓盼的合法权益。 郭厝小组辩称：对卢某、张晓盼的身份信息没有异议。2017年补偿款已经全部发放到位。当时讨论的是分田时间都是按照2001年开始到2020年，而且当时约定的是人口数“增不补，死不退”。郭厝小组也是按照分田制度施行的，卢某、张晓盼家出现这个情况也是按照分田制度来施行的。郭厝小组是严格按照生产员集体分田制度来施行的。郭厝小组是根据集体讨论严格施行的，是有法律依据的。卢某、张晓盼提供文件从法律角度来说内容也产生权利义务，而且告知了不符的按照行政诉讼法可以提起行政诉讼。卢某、张晓盼诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回。 在审理过程中，卢某、张晓盼围绕其诉讼请求提交了户口簿、结婚证、《2018年人口分红总人口271人》、仙游县人民政府鲤城街道办事处仙政鲤办信复字［2018］6号《关于郭梅仙反映其户为蜚山村郭厝组村民要求解决土地补偿款信访事项答复意见书》、《蜚山村旧厝组分田制度》、陈爱英等10人共同出具的《证明》、报警回执单、（2018）闽0322民初82号民事判决书等证据；郭厝小组也围绕其答辩向本院提交了《蜚山村旧厝组分田制度》（有16人签字）、记账凭证、《2010年高速路班仔应地生产队补11年个人每年付每亩300元》、付款凭单、《2010年人口分红总人口271人》、记账凭证、《2010年12月30日高速路用地款第二次分红每人600元》、《2010年12月30日高速路用地款第二次分红每人600元》、《2018年人口分红总人口271人》等证据。本院审查认为，双方当事人对上述相关证据无异议的部分予以确认并在卷佐证，对其有异议且与本案有关联的部分，本院予以分析并认定如下： 卢某、张晓盼是否具有郭厝小组集体经济组织成员资格问题 本院审查认为，合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。卢某、张晓盼户籍所在地为郭厝小组，接受郭厝小组的管理，因此，可认定卢某、张晓盼具有郭厝小组集体经济组织成员资格。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2014年5月20日，张晓盼与仙游县（属郭厝组）村民卢文静结婚。同年5月26日，张晓盼的户籍从原籍福建省南靖县山城镇兰陵路12号迁入夫家即郭厝小组设籍。张晓盼与卢文静于2015年8月30日生育男孩卢某，卢某并都在郭厝小组设籍。 2009年莆永高速路建设需要，征用郭厝小组土地30亩许，按照莆永高速路征地补偿标准，该补偿款已全部发放到位。其中：（1）2010年2月11日，郭厝小组第一次对莆永高速路征地补偿款按人口分红，每口人口（不含卢某、张晓盼）分红1000元；（2）2010年12月30日，郭厝小组第二次对莆永高速路征地补偿款按人口分红，每口人口（不含卢某、张晓盼）分红600元。2017年，鲤城八二五大街北街延伸、美食城等建设需要，征用郭厝小组土地85亩许，其补偿款按照仙游县鲤城东北部开发建设征地补偿标准进行发放。2018年春节后，郭厝小组对该征地补偿款按人口分红，每口人口（不含卢某、张晓盼）分红21000元。 2019年6月3日，卢某、张晓盼以其未能分配到上述相关征地补偿费、合法权益受侵犯为由，向本院提起诉讼。 另查明：一、郭厝小组曾制定《蜚山村旧厝组分田制度》，其主要内容如下：1.分田时间从2001年至2020年底计20年；2.溪岸有崩坏由个人砌集体不负责任；3.农业税按分田人口出；4.人口出入：生不补死不退；5.如有与兄弟组换田必须由组长批准，村民讨论决定；6.大坝里水库管理费由集体出，将落坝由集体出钱修理，九分坝、过K坝也由集体出。二、该《蜚山村旧厝组分田制度》原并无村民签名，本案诉讼期间，才由16名村民在其下方签名。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。卢某、张晓盼具有郭厝小组集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故卢某、张晓盼主张分配土地征收补偿款，有事实和法律依据，予以支持；但其关于利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、仙游县鲤城街道蜚山社区(村)郭厝村民小组应在本判决 生效后一个月内发放给卢某、张晓盼共计42000元。 二、驳回卢某、张晓盼的其他诉讼请求。 如果未按判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费968元，由仙游县鲤城街道蜚山社区（村）郭厝村民小组负担850元，卢某、张晓盼负担118元。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑祥熙 人民陪审员  郭美素 人民陪审员  吴秋令 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈燕群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。