湖南省常德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）湘07刑初18号 公诉机关湖南省常德市人民检察院。 被告人许东明，男，1970年3月30日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民，住普宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年7月25日，被广东省普宁市公安局抓获，7月31日移交汉寿县公安局，同年8月1日被汉寿县公安局刑事拘留，9月7日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。 辩护人黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。 辩护人胡小燕，国信信扬律师事务所律师。 湖南省常德市人民检察院以湘常检刑一刑诉[2019]14号起诉书指控被告人许东明犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市人民检察院指派检察员柳回军出庭支持公诉，被告人许东明及其辩护人黄少华到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省常德市人民检察院指控，2016年4月至9月，被告人许东明伙同王某1华(已判刑），多次在广东省揭阳市向范某、邓某(均已判刑）贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒）共计20717.75克。具体犯罪事实如下： 1.2016年4月，范某、邓某向王某1华求购毒品，约定价格为31元每克。被告人许东明按照王某1华的安排，借用同乡许某某的邮政储蓄银行账户、农村信用社账户各一个用以接收毒资，截至2016年9月中旬，邓某共计向许某某等人的银行账户汇入购毒款人民币424000元，许东明将许某某账户内毒资取出后交给了王某1华。其间，王某1华伙同许东明多次在揭阳市向邓某贩卖毒品甲基苯丙胺13677克。 2.2016年9月底，王某1华及被告人许东明与邓某在揭阳市交易毒品，邓某支付现金人民币140000元，并联系范某向许某某银行账户汇入人民币39900元，王某1华交付邓某毒品7000余克。尔后，许东明将许某某账号内毒资取出后交给王某1华。当月28日，邓某将所购毒品带回湖南省汉寿县交给范某。次日，范某、邓某被抓获，公安机关从范某处查获毒品海洛因1包净重33.94克、甲基苯丙胺8包共计净重7018.31克(甲基苯丙胺含量分别为76.8%至79.9%）；从邓某处查获毒品甲基苯丙胺2包共计净重22.44克。 2018年7月25日，被告人许东明在其家中被公安机关抓获。 针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了：1.手机通话详单、银行交易明细等书证；2.证人许某等人的证言；3.鉴定意见；4.手机勘验报告、辨认笔录；5.被告人许东明及同案人邓某、范某、王某1华的供述和辩解等证据。该院认为，被告人许东明明知他人贩卖毒品仍然提供帮助，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一）项、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许东明起次要作用，系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，要求本院依法判处。 被告人许东明辩称，其未参与贩卖毒品，公诉机关指控的事实不成立。被告人许东明的辩护人辩称，许东明向王某1华提供银行账户的事实属实，但许东明对王某1华贩卖毒品的事实不明知，且证明许东明参与王某1华贩卖毒品并向毒品下线交付毒品的证据不足，指控许东明贩卖毒品的事实不清，证据不足。 经审理查明，2016年4月至9月，被告人许东明伙同王某1华(已判刑），多次在广东省揭阳市向范某、邓某(均已判刑）贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒）共计20700余克。具体事实如下： 1.2016年3月，同案人范某、邓某商量共同出资贩卖毒品，由邓某负责到广东省揭阳市联系同案人王某1华购买毒品并运回汉寿县，范某负责销售。同年3月至9月期间，邓某多次前往广东省揭阳市联系王某1华购买毒品，许东明按王某1华的要求，向同乡许锡波借用邮政储蓄银行账户、农村信用社账户各一个供王某1华接收毒资。截至2016年9月中旬，邓某、范某等人共计向王某1华提供的许某、韦某等人的银行账户汇入购毒款人民币42.4万元，许东明将许某账户接收的毒资取出后交给了王某1华。按照邓某供认的最高交易价格每克31元计算，王某1华于上述期间共计向邓某贩卖毒品甲基苯丙胺13677克以上。 2.2016年9月24日晚，邓某携带与范某共同筹集的14万元现金，从汉寿县太子庙出发前往广东省揭阳市找王某1华购买毒品甲基苯丙胺，邓某付给王某1华毒资14万元，提出向王某1华购买毒品甲基苯丙胺7000克。因之前交易邓某尚欠有毒资，王某1华要求邓某再支付部分毒资。邓某即联系范某汇款。范某于9月28日上午在邮政储蓄银行汉寿县西门支行通过ATM机分四次向王某1华提供的许某账户共计汇款人民币4万元，许东明将该4万元取出后交给了王某1华。当日，王某1华与许东明将用7个白色自封口塑料袋包装的7000克毒品甲基苯丙胺交付给邓某。邓某携带毒品返回汉寿县后交给范某。9月29日，范某、邓某先后被抓获。公安机关从范某处查获毒品海洛因1包净重33.94克、冰毒8包共计净重7018.31克。经鉴定，冰毒中甲基苯丙胺含量分别为79.4%-79.9%；从邓某处查获毒品冰毒2包共计净重22.44克。2016年11月9日，王某1华在常德市鼎城区桥南大市场被公安机关抓获。2017年6月，汉寿县公安局将许东明上网追逃。2018年7月25日21时许，广东省普宁市公安局赤岗派出所民警在许东明家里将其抓获，并于7月31日移交给汉寿县公安局。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明： 1.汉寿县公安局报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、办案民警出具的到案经过、线索来源情况说明、普宁市公安局赤岗派出所出具的抓获经过、在逃人员登记/撤销表，证明汉寿县公安局在办理王某1华等人贩卖、运输毒品一案过程中，获得许东明涉嫌贩卖毒品犯罪线索，2017年6月，汉寿县公安局将许东明上网追逃。2018年7月25日21时许，普宁市公安局赤岗派出所民警在许东明家中将其抓获，于7月31日移交给汉寿县公安局。 2.汉寿县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、称重照片，证明2016年9月29日，公安机关从范某处查获毒品海洛因疑似物1包净重33.94克、冰毒疑似物8包净重7019.31克，以及手机、电子秤等物品。从邓某处查获毒品冰毒疑似物2包，分别净重12.47克、9.97克以及行李箱2个等物品。 3.扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片，证明2016年11月9日，公安机关从王某1华处扣押红米手机1部，内有156××××8885及189××××7653两张手机SIM卡和一张SD储存卡、韦某中国农业银行62×××77银行卡1张、王某1华中国邮政储蓄银行62×××74银行卡1张、王某1华6236683260002054391中国建设银行存款凭条1张等物品；从许东明处扣押苹果手机1部。 4.长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴(毒品）字[2016]8029号、[2018]8033号物证检验报告，证明经检验，从范某处查获的白色晶体样本中均检验出甲基苯丙胺成分，含量分别为76.8%至79.9%；从查获的海洛因疑似物中检验出海洛因成分。 5.常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴(理化）字[2016]1074号物证检验报告，证明经检验，从邓某处查获的2包毒品疑似物中均检验出甲基苯丙胺成分。 6.许东明、王某1华、邓某手机开户信息及通话详单，证明经对许东明使用的131××××3555、132××××6555手机号码，邓某使用的135××××1998、132××××3048、155××××1836、130××××2273、180××××5233手机号码，王某1华使用的189××××7653、156××××8885手机号码，范某使用的151××××9837、186××××8070手机号码进行勘验，证明： (1）范某、邓某的手机通话位置轨迹显示，2016年4月至9月期间，邓某频繁往返常德和揭阳(6次往返），期间邓某与王某1华、范某频繁通话。2016年6月7日至11日期间，范某、邓某两人同时到过揭阳。 (2）2016年5月至9月期间，王某1华156××××8885手机号码与许东明131××××3555手机号码及邓某180××××5233手机号码通话频繁，期间王某1华与许东明通话200余次，仅2016年9月份一个月即通话74次，且当月王某1华该手机号的通话记录中绝大部分都是与许东明、邓某的通话。三人通话记录基本形成一种规律，即王某1华先与邓某通话，再与许东明通话，后又与邓某通话。 (3）许东明持有的131××××3555手机号码与邓某持有的180××××5233手机号码通话记录三次，分别为2016年9月12日11时43分许东明主叫邓某，通话时间3分44秒；当日11时48分许东明被叫邓某，通话时间19秒；当日13时01分许东明主叫邓某，通话时间2分51秒。次日，邓某即从常德出发前往揭阳购买毒品。 7.汉寿县公安局网安大队汉公(网）检[2017]003号电子证物检查工作记录，证明王某1华与邓某相互联系的情况，王某1华手机通讯录内存储有邓某的如下联系方式：“又”180××××5233、“又忠”132××××3048，“忠油”130××××2273、“又”155××××1836。其中，与“又”180××××5233短信记录25条；与“又”155××××1836短信7条；与“又忠”132××××3048短信2条。上述短信记录，证明王某1华与邓某对毒品议价和向邓某发送许某、韦某等人银行账号的事实。 8.王某1华手机短信记录、许某尾号0678邮政储蓄银行卡账户交易明细、范某尾号5207邮政储蓄银行卡账户交易明细、邮政储蓄银行汉寿支行出具的入账汇款凭单及汇款人身份证、农业银行揭阳支行出具的韦某尾号2677账户、农业银行汉寿支行出具的帅成功尾号6371账户交易明细、邮政储蓄银行汉寿西门支行ATM监控视频及截图、邮政储蓄银行揭阳分行出具的许某签名的取款凭单，证明2016年4月至9月，邓某、范某通过银行转账支付毒资给王某1华的事实，具体如下： (1）2016年4月20日，王某1华向邓某手机发送许某银行账户的短信后，当日邓某妻子袁某在邮政储蓄汉寿支行柜台向许某62×××78邮政储蓄银行账户汇款人民币7.5万元；范某6217995580008045207邮政储蓄账户在汉寿县西门支行网点柜面现金存入4.98万元后，通过ATM汇出4.9万元至许某尾号0678邮政储蓄银行账户。 (2）2016年4月23日，邓某收到王某1华发送的许某邮政储蓄银行尾号0678账户手机短信后，于4月24日在汉寿县邮储银行中心营业所网点柜面向许某账户现金汇入10万元；9月10日，邓某再次收到王某1华发送的许某银行账户手机短信，于9月11日在汉寿县邮储银行中心营业所网点柜面向许某账户汇入7万元；9月18日，邓某再次收到王某1华发送的许某银行账户手机短信，于9月19日在汉寿县邮储银行中心营业所网点柜面向许某账户汇入5万元。 (3）2016年8月13日，邓某收到王某1华发送的韦某(韦某证实身份证借给王某1华办银行卡）农业银行账户短信后，于8月14日19时13分，从帅成功账户向韦某账户转存2万元；8月27日20时57分，邓某再次收到王某1华发送的韦某银行账户短信后，于当日21时9分从帅成功账户向韦某账户转存5万元；9月17日邓某再次收到王某1华发送的韦某银行账户短信后，于当日21时55分从帅成功账户向韦某账户转存1万元。 (4）2016年9月24日，帅成功(系范某妻子帅丽娟的胞弟）中国农业银行尾号6371的账户分别支取49000元和45000元(上述资金均被邓某携带至揭阳支付给王某1华）；9月28日现支40000元，当日，范某在邮储银行汉寿县西门支行通过ATM向许某尾号0678邮政储蓄银行账户分4次共存入现金3.99万元(即在交易现场，应王某1华的要求补充支付了部分毒资）。 其中第(1）(2）(3）共42.4万元，对应第一笔事实；第(4）共133900元，对应第二笔事实。 9.证人许某的证言，证明2008年12月24日许某持本人身份证在赤岗镇中国邮政银行的营业网点办理了一张户名为许某、尾号0678的邮政储蓄卡。2016年，许某将卡借给同村的许东明使用过四五次，并将密码告知了许东明。记得有次是许某陪许东明到银行网点取的现金，钱取出后许东明都拿走了。还有几次是许东明直接从许某手中将卡拿走，使用了一段时间才还，卡上共收到30万元左右汇款。许东明称是别人给他转的买地下六合彩的钱，经出示交易明细，许某指出2016年4月21日取款10万元、4月26日取款69890元、9月12日取款2万元，都是许某和许东明一起到柜台取钱，许某在取款凭证上签了字，钱取出后都交给了许东明。 10.证人袁某的证言，证明陈某1是丈夫邓某的大姐夫，陈某1的妹妹陈某2的丈夫是广东人叫王某2华。袁某不清楚邓某是否认识陈某2的老公，与其也没有联系。2016年4月20日，袁某在邮政银行汉寿县支行网点柜面上给许某邮政62×××78账户汇款75000元，是邓某打电话让袁某汇的，账号是邓某通过短信发来的，袁某不认识许某。袁某问邓某为何打这么多钱到这个账户，邓某说“莫问那么多，要你打就打过去，钱已经找范某借好了，等下范会把钱送过来”。袁某拿到范某送来的75000元后就将钱汇了过去，并将汇款情况电话告知邓某。 11.证人韦某的证言，证明其与王某1华相识已有十几年，王某1华，四十多岁，揭阳市揭西县棉湖镇玉石村人。二人在海南打工时，王某1华结识了一名常德女子，就到常德去了。之后韦某因贩毒被判了刑，就与其没什么往来了。直到2014年王某1华回老家棉湖，二人遇到就重新有了交往，当时王某1华在老家和普宁摆地摊卖衣服。2016年上半年，王某1华以自己身份证没在身边、摆地摊卖衣服需要办卡用于存取款和给别人汇款为由，用韦某的身份证在揭西棉阳湖镇办了一张农行卡，卡一直由王某1华拿着，韦某从未使用过。韦某没有跟湖南常德人有过交往，也不认识范某、邓某。2016年6、7月份，自己在王某1华揭阳家中看到两名男子，王某1华介绍说是其老婆娘家那边的人，均为40来岁，湖南口音。 12.辨认笔录，证明许某辨认出许东明是向其借用银行卡账户的人；邓某辨认出许东明是2016年曾伙同王某1华一起在揭阳、普宁两地向其贩卖毒品的人；许东明辨认出王某1华是向其借用银行账户的人；范某辨认出许东明是2016年自己和邓某找王某1华购买毒品时，与王某1华在一起的男子。 13.同案人邓某的供述，证明其第一次运输毒品是2016年3月底4月初和范某一起去的。邓某先和“阿某”电话联系谈好毒品价格为28.5元一克后，二人共出资凑了四万五千元现金，开车一起前往揭阳找“阿某”购买冰毒。到揭阳下高速后，与“阿某”见了面，“阿某”将邓某和范某带到一家餐馆吃饭并商谈购毒一事，“阿某”让邓某和范某饭后在原地等候，大概两个小时后，“阿某”打电话让二人将车开到另外一个地方找拿冰毒，到后邓某看到“阿某”和一四十多岁的男子站在路边等候，旁边停着一辆女式摩托车，“阿某”的手里还提着一个黑色的塑料袋。“阿某”走到车辆副驾驶室边，将手上拎着的黑色塑料袋递给邓某，并且讲了一句“这里有1700个家伙”。邓某接过袋子，打开给范某看了下，范某就说“要的”，让邓某将放在副驾驶室前储物格的45000元拿出来给了“阿某”，并和“阿某”讲了“这里是45000元钱，还欠你3000多，下次再给你”。交易完成后，双方离开。 第二次是2016年4月中旬，当时范某要邓某单独前往揭阳找“阿某”购买毒品，邓某问清价格为31元每克后，坐卧铺车先到广州玩了一两天，然后再坐大巴车前往揭阳。路上“阿某”打电话让邓某在揭西县的一个地方下了车，下车后看到“阿某”站在路边的一辆面包车旁边。见面后邓某和“阿某”一起上了那辆面包车到了当地的一家宾馆，在宾馆休息了一晚。第二天早上，“阿某”开车将邓某带到掲西县郊区，在一条马路边停车。当时一名男子骑一辆女式摩托车等在路边，该男子很面熟，是上一次与范某一起找“阿某”购买毒品交易时和“阿某”在一起的那个40多岁的男的。“阿某”和这个40多岁的男子打了招呼后，该男子就从摩托车里拿出一黑色塑料袋走到了邓某和“阿某”的车边上了车，将黑色塑料袋放进车上“阿某”带来的一个棕色行李箱里。那名男子下车后，“阿某”就开车送邓某在揭西县一公路边上拦了一辆掲阳至湖北的长途卧铺车，并将装有冰毒的棕色行李箱放进了卧铺车下面的行李舱中。这次找“阿某”买了3条(公斤）冰毒，钱是通过汇款的方式支付给“阿某”的。在交易之前“阿某”给邓某发了一条短信告知户名和银行卡号，邓某联系范某打钱，但范某没有打钱给邓某，邓某让范某把钱给其妻子袁么妹，要袁么妹直接把75000元钱打到“阿某”给的那个账号里。袁某将钱打到那个账户里后还打电话告诉了邓某，是中国邮政储蓄银行户名为许某的账户。邓某在2016年4月24日向该账户汇入10万元人民币，这笔钱是范某让邓某打给“阿某”用来购买毒品的。因第一次和第二次找“阿某”购买毒品分别欠了3450元和18000元，这十万元钱除了还前两次的欠款，剩下的钱就当下次买毒品的定金。后来因邓某妻子住院，邓某就有一段时间没有到广东去找“阿某”购买毒品。 邓某在2016年9月找“阿某”购买过两次毒品，一次是在9月中上旬，当时范某要邓某和“阿某”联系购买冰毒，邓某联系“阿某”称购买5公斤冰毒，商定价格为31元一克。之后邓某就带着“阿某”给的那个棕色行李箱坐卧铺车去了揭阳，在上次坐卧铺车到揭阳找“阿某”购买毒品下车的地方下了车，之后“阿某”就开车和那个40多岁的男子过来接邓某。邓某上车后那个40多岁的男的就将一个装有冰毒的黑色塑料袋给了邓某，邓某将其放进棕色行李箱。交易完成后“阿某”将邓某送到当地的一条公路边上搭上了一辆揭阳到湖北的车返回。这次买毒品的钱是范某给的，邓某通过汇款方式支付给中国邮政储蓄银行户名为许某的账户。2016年9月11日邓某向该账户汇入7万元人民币，9月19日向该账户汇入5万元人民币，这些钱就是用来支付购买5公斤冰毒的钱。9月11日汇的7万应该是出发前先给“阿某”的订金，9月19日汇的5万应该是邓某回汉寿后再补给“阿某”。 2016年9月22日，范某让邓某联系“阿某”购买毒品，价格还是31元一克，两天后范某给了邓某14万元现金。9月24日晚上，邓某带着钱和棕色行李箱坐火车到了广州，再从广州坐大巴车到揭阳。阿某让邓某在揭阳郊区下车，然后开车将邓某带到“新思乐”酒店开了一间房让邓某休息。邓某在酒店住了两、三晚后，范某打电话催邓某回去，邓某就给“阿某”打电话，“阿某”开车将邓某带到当地一条公路边跟那个40多岁的男子见了面，当时那个40多岁的男的骑着那辆女士摩托车在路边等候。见面后邓某就将范某给的14万元现金给了“阿某”，要“阿某”帮其找那个40多岁的男的买毒品，“阿某”见这次钱又没给够，就说上次买毒品的钱都还没有还清。邓某就让范某往阿某提供的邮政账号里打了4万元钱。之后那个40多岁的男的就从摩托车上拿出一个装有冰毒的黑色塑料袋，拿到毒品后那名男子要邓某下次过来把欠的钱一起还了，再带20万现金过来，给邓某搞十条(公斤）家伙(冰毒）。之后邓某就乘长途车回到了汉寿，这次找“阿某”他们购买了7公斤冰毒。 邓某每次到揭阳买毒品都是联系的“阿某”，每次交易这个40多岁的男子都在场，毒品也都是这个40多岁的男子提着或从摩托车上拿出来的，都是用一个黑色塑料袋装着的。和“阿某”在一起的那个40多岁的男子应该和“阿某”是一伙的，是和“阿某”一起提供毒品的人。因为在后面的三次毒品交易中，都是这名40多岁的男子将毒品交到邓某手中的。这名男子大约40多岁，说广东话，估计是广东省揭阳市赤岗那边的人，因为毎次交易的时候，都是把邓某等人约到赤岗那里交易的。 14.同案人范某的供述，证明其前后从邓某手中拿过四次冰毒，第一次是一条，第二次是两条，第三次是两条，第四次是七条。先不付钱给邓某，赊购毒品等范某将冰毒卖出去后再向邓某付款，范某以四万二千元一条或四万五千元一条的价格将冰毒贩卖出去。最后拿的七公斤冰毒还未贩卖出去就被查获了。范某总共拿了五条冰毒贩卖，应付邓某18万元，但范某只给了171000元，还欠9000块钱。前几次邓某找范某要钱，范某几千、一万的给了其两万多元，最后一次邓某去买毒品之前，邓某找范某拿了十一万元，后邓某又让范某转账四万元。范某和邓某一起到揭阳和阿某见过两次面。一次是范某开车和邓某、胡某、张某等人去广州玩，时间大概是2016年6月，邓某接到阿某的电话，阿某称其不准备做冰毒生意了，准备做麻古生意。因邓某不认识麻古，就要范某与其一起开车去了揭阳。下高速后和阿某碰了面，当时还有一个40多岁的男子和阿某在一起，长相普通，广东揭阳口音。然后阿某就带范某、邓某去吃饭，在等餐时不知是阿某或那名40多岁的男子给了邓某2粒卫生纸包着的麻古，邓某要范某看一下。范某一看就是那种在汉寿送给别人都不要的“地毯果果”，质量差得要死，就跟邓某说要不得，吃完饭之后范某和邓某就开车回广州去了。还有一次也是和邓某去广东揭阳找阿某看毒品，二人开车到揭阳和阿某见面。阿某上范某二人的车之后就拿出几粒麻古给范某、邓某看，范某觉得质量不行，阿某就下车了，范某和邓某就开车回了汉寿。 15.同案人王某1华的供述，证明1998年其在汉寿县做家电生意时与邓某相识，最后一次见邓某是90年代末。王某1华曾因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，后经过减刑于2014年1月15日释放。出狱后，王某1华未见过或联系过邓某。王某1华被抓获前使用过两个号码，一个是电信的，一个是联通的，被抓获时，民警从其身上扣押了一部红米手机，里面有两张卡，分别是189××××7653、156××××8885。手机通讯录里备注名为“又忠”的手机号码是132××××3048，这个“又忠”是一个摆地摊做服装生意的常德人，不是同案人邓某；手机通讯录备注“又”的手机号码是180××××5233，这个“又”也是摆地摊做服装生意的常德人，也不是邓某。“又”和“又忠”不是同一人。王某1华从小就认识许东明，两人所住的村相邻。2014年出狱后，王某1华在常德摆地摊做生意，2015年回到老家揭西棉湖，在周边几个村摆地摊做生意，和许东明有了联系。王某1华不清楚许东明做什么工作，不记得许东明的电话号码，和许东明恢复联系后，交往不多，联系不频繁。王某1华找许东明借过一张邮政银行卡，让别人给其打钱，这张卡不是许东明本人的，是许东明同村许某的卡，也是以许某身份信息开的户。许东明不欠王某1华的钱，王某1华因进货缺钱找许东明借了10000多元。“又”几次向邮政银行卡打款共10多万元服装款，许东明取现后把现金交给王某1华，其本人没有用卡取现。王某1华2015年上半年在普宁赤岗镇摆地摊时认识了许某。 16.被告人许东明的供述，被告人许东明向公安机关的侦查人员共做了四次供述，向检察人员有一次供述。其中，向公安侦查人员的四次供述综合证明，许东明从小认识邻村的王某1华，后来王某1华出去打工，到2015年底开始二人又有了联系，才知道王某1华之前在服刑。二人2015年重新联系交往后一起打牌、买码、赌博、唱歌。2017年春节时，听说王某1华被湖南公安抓了。不记得王某1华使用的电话号码，手机里面没有存王某1华的号码。许东明认识广东省普宁市赤岗镇西隐村的许某(外号“大脚”），二人是同村邻居。许某手机号码136××××2910，微信号：×××。许东明和许某一起买过码，有一次王某1华买码欠许东明50000元，还钱的时候许东明没有带银行卡，借用了许某的银行卡，让许某操作把账号发给了王某1华。第二天，许东明和许某到邮政银行查询到账40000多元，之后半个月许东明分几次将钱取出，有几次和许某一起取钱，有几次是单独取款。钱取完后，将卡还给许某便再没有使用这张卡，卡号、密码不记得了。许东明在2016年使用过一个广东揭阳的131××××3555的手机号，使用了很多年，在2017年6月份左右就没有用了。在2016年的时候，许东明还使用过一个132××××6555的手机号。许东明用131××××3555的手机号开通了微信，昵称“明”。许东明否认参与贩卖毒品，称不认识邓某。 被告人许东明向检察人员供述，因自己的卡要交电费，不方便借给王某1华，遂向许某借了一张邮政储蓄卡，并让许某将卡号发给了王某1华。后来有人打款到这个卡上，王某1华就打电话通知许东明取款，许东明和许某一起去银行取款后将款项交给王某1华，记得共有几次别人打款的情况，有30多万元，款取出后都交给了王某1华。许东明还供述，不认识邓某和范某。关于手机通话详单中记载的与邓某通话的情况，辩解是王某1华要许东明陪同王某1华的常德朋友去玩，许东明没有去成，王某1华就打电话过来要许东明跟朋友解释，许东明在电话中与对方言语不和发生了争吵，连续通了三次话。 被告人许东明在法庭上供述，王某1华因为做服装生意要接收货款向许东明借银行卡，许东明遂借用了许某的银行卡，该卡接收的货款取出后全部交给了王某1华。辩称不认识邓某和范某，没有与邓某通过电话，手机通话记录中记载的与邓某通话的情况，辩称可能是王某1华拿其手机与邓某通话的记录。 本院认为，被告人许东明伙同王某1华向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人许东明提供接收毒资的银行账户，在王某1华的授意下向毒品下线交付毒品，起帮助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。 被告人许东明辩称，其未参与贩卖毒品，公诉机关指控的事实不成立。被告人许东明的辩护人辩称，许东明向王某1华提供银行账户的事实属实，但许东明对王某1华贩卖毒品的事实不明知，且证明许东明参与王某1华贩卖毒品并向毒品下线交付毒品的证据不足，指控许东明贩卖毒品的事实不清，证据不足。经查，证人许某的证言、银行交易流水以及邓某、范某、许东明的供述，证明许东明向王某1华提供了许某的银行账户，邓某、范某先后向该账户汇入30余万元毒资，上述毒资均被许东明取出后交给了王某1华；手机勘验报告及通话记录，证明王某1华与邓某交易毒品期间，许东明与王某1华联系频繁，且与邓某有通话记录；邓某的供述，证明每次向王某1华购买毒品时许东明均在场，且经手向邓某交付过毒品；范某的供述，证明与邓某到王某1华处看毒品质量时，许东明和王某1华在一起。综合以上证据，可以认定许东明对毒品明知和参与毒品交易的事实。被告人许东明及其辩护人提出的辩护理由不能成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一）项，第五十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条之规定，判决如下： 被告人许东明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 戴小军 审 判 员 詹仕萍 审 判 员 彭 炜 二〇一九年十二月六日 法官助理 龙超兵 书 记 员 郑 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 (一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、还落英或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、还落英或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。