云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2924民初1799号原告:杨金福，男，1970年2月4日生，汉族，云南省宾川县人，农民,住宾川县。委托诉讼代理人：环海钊，云南星震（宾川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨建陶，男，1990年8月17日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司。住所地宾川县金牛镇南苑路D区3P-3号杨志兵私宅。负责人：邓嘉寿，总经理。委托诉讼代理人：肖佳，中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司员工，代理权限为特别授权代理。原告杨金福与被告杨建陶、中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨金福及其委托诉讼代理人环海钊、被告杨建陶、中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司委托诉讼代理人肖佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金福向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告下列各项损失：医疗费36027.8元，误工费28836.00元（180天×160.2元＝28836.00），护理费9612.00元（60天×160.2元＝9612.00元），住院生活补助费1600.00元（16天×100.00元＝1600.00元），营养费4500.00元（90天×50.00元＝4500.00元），后续医疗费24500.00元，交通费1000.00元，鉴定费2600.00元，精神损害抚慰金5000.00元。共计113675.80元。扣除被告杨建陶已支付医疗费35701.47元，二被告实际应支付77974.33元。上述费用由中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险的保险限额范围内予以赔偿，剩余部分由保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定承担赔偿责任，不足部分由被告杨建陶承担全部赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年4月5日7时35分许，杨建陶驾驶云Ｌ×××××的小型客车，沿金牛镇浪泥沟由北往南驶至事故地点左转至金牛路时，由于确认安全不足，致使所驾车辆撞到沿金牛路直行的杨金福驾驶的无号二轮电动车及李茂新驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车。造成三车不同程度受损及杨金福、李茂新受伤的道路交通事故。该事故致使本案原告共产生如下各项经济损失：医疗费36027.8元，误工费28836.00元（180天×160.2元＝28836.00），护理费9612.00元（60天×160.2元＝9612.00元），住院生活补助费1600.00元（16天×100.00元＝1600.00元），营养费4500.00元（90天×50.00元＝4500.00元），后续医疗费24500.00元，交通费1000.00元，鉴定费2600.00元，精神损害抚慰金5000.00元。共计113675.8元。扣除被告杨建陶已支付医疗费35701.47元，两被告实际应支付77974.33元。上述费用由中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险的保险限额范围内予以赔偿，剩余部分由保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定承担赔偿责任，不足部分由被告杨建陶承担全部赔偿责任。该交通事故经宾川县公安局交警大队认定，杨建陶负此事故的全部责任，杨金福、李茂新无事故责任。杨建陶所驾车辆已投保在中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司，事故发生时在保险期间。另外，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，杨金福的后期医疗费为24500元，杨金福误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。由于该事故目前已造成杨金福受伤，已给原告生活、劳动带来了非常大的不便，已给原告造成了严重的精神伤痛，故向被告主张5000.00元的精神损害抚慰金，于情有理，于法有据。事故发生后我方向保险公司报案，经过双方口头协商，保险公司愿意赔付电动车的修理费2200.00元，并且该辆电动车已经进行了报废，该车辆购买的价格为3680.00元，所以我方就以购车价格主张车辆损失。现因二被告没有完全赔偿原告的各项经济损失，已侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，原告特依《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求为谢！被告杨建陶辩称：事故发生的时间、地点及责任划分情况都是属实的，并且事故发生以后我垫付了医疗费35701.47元，我驾驶的车辆向中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司购买了交强险及商业险，第三者责任险的限额为30万元,事故发生的时候还在保险期限内，我希望在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险范围内承担，还不足部分在我能力范围内我愿意承担。被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司辩称：对事故责任认定没有意见，该事故为三车相撞，涉及到无责赔付，在保险公司赔偿范围内需要在交强险范围内扣除无责赔付，即在医疗项下扣除1000.00元，在伤残项下扣除11000.00元，对原告方各项诉讼请求的意见如下，医疗费36027.80元我方没有意见，对于误工期的计算我方有异议，我方的意见是误工期只能计算至定残前一日，共计131天，以160.20元/天计算；对原告方计算的护理费标准我方予以认可，住院伙食补助费我方没有意见，营养费我方只能按照30元/天计算，一共计算90天；后续治疗费我方认可24250.00元，交通费没有提供相应的票据我方不认可，鉴定费及精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，对精神抚慰金因为原告并没有致残，所以不认可，对于电动车修理费我方只认可2200.00元，不认可3680.00元，车辆损失的无责赔付需要扣除100.00元。在诉讼过程中，原告杨金福向本院提交下列证据：1、姓名为杨金福的居民身份证一份；2、道路交通事故认定书（简易程序）一份；3、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份；4、宾川县人民医院入院证复印件一份、出院证复印件一份、住院收费票据复印件一份、门诊收费票据二份；5、云南增值税普通发票联一份、司法鉴定意见书一份；6、收款收据一份；7、证明一份；8、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份；9、机动车综合商业保险单复印件一份。被告杨建陶提交下列证据：1、姓名为杨建陶的居民身份证一份；2、云南通用机打发票一份、门诊收费票据一份、住院收费票据一份、入院证一份、出院证一份、诊断证明书一份、外科住院病历一份、住院一日清单打印件一份十一页、CT检查申请单一份、彩色多普勒超声检查申请单、DR检查申请单一份；3、道路交通事故认定书（简易程序）一份，4、收款收据一份；5、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份；6、机动车综合商业保险单打印件一份；被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司向本院提交下列证据：保单抄件复印件二份。本院依职权向此次交通事故的另一伤者李茂新所作的询问笔录一份。本院对各方当事人提交的上述证据经审核认为，除原告杨金福提交的收款收据一份及证明一份与本案受损电动车产生修理费无关联外，原告杨金福提交的其余证据及二被告提交的证据、本院依职权所作的询问笔录，均来源合法、内容客观，且与本案具有关联性，依法确认为本案的有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。经庭审和质证，本院确认以下事实：2019年4月5日，杨建陶驾驶车牌号为云Ｌ×××××的小型客车，沿金牛镇浪泥沟由北往南行驶至宾川县金牛镇金牛路城区加油站路段左转至金牛路时，由于确认安全不足，致使所驾车辆撞到沿金牛路直行的杨金福驾驶的无号二轮电动车及李茂新驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车。造成三辆车不同程度受损及杨金福和李茂新受伤的道路交通事故，经宾川县公安局交通警察大队认定，杨建陶负此事故的全部责任，杨金福与李茂新均无责任。杨金福在发生交通事故后，被送到宾川县人民医院急救，住院治疗21天至2019年4月21日出院，产生医疗费用35701.47元，前述医疗费由杨建陶垫付。经诊断为：1、右侧桡骨骨折；2、右侧尺骨骨折；3、右侧髂骨粉碎性骨折；4、第1、2、3腰椎右侧横突骨折；5、头皮血肿；6、第1腰椎轻度楔形改变；7、腰椎骨质增生；8、右侧腹壁及右腰部软组织挫伤；9、肝血管瘤？10、右侧肾囊肿。出院后，为复查杨金福支出医疗费326.33元。2019年8月8日，杨金福到大理市第一人民医院复查，杨建陶为其支出医疗费450.00元。2019年8月14日，杨金福的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定：1、右尺桡骨中下段粉碎性骨折，右髂骨粉碎性骨折，第1、2、3腰椎右侧横突骨折，左顶枕部及右侧额部头皮血肿，右侧腹壁及右腰部软组织挫伤的目前损伤，未达伤残；2、后期治疗费评估为24000.00元至24500.00元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。为鉴定，杨金福支付鉴定费2600.00元，其中伤残等级鉴定的鉴定费为1000.00元，三期及后续治疗费的鉴定费为1600.00元。事故发生后，杨建陶垫付无号牌电动车的施救费150.00元。另查明，杨建陶驾驶的云Ｌ×××××号小型客车向中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，保险期自2018年7月13日0时起至2019年7月12日24时止。经询问，本次交通事故的另一伤者李茂新明确表示就此次事故不再提起诉讼。本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；发生交通事故的机动车依法投保交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨建陶驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，原告方的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分在商业三者险责任限额内根据双方责任予以赔偿，不足部分由被告杨建陶结合此次事故责任予以赔偿。原告杨金福主张的车辆损失费3680.00元，因该车未经定损，原告杨金福亦未提供证据证实其所驾驶的无号牌电动车的损失情况。诉讼中,被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司明确认可愿意赔付2200.00元，故本院确认财产损失为2200.00元。原告杨金福主张的鉴定费2600.00元，其中的伤残等级的鉴定费用为1000.00元，该伤残等级的鉴定意见未被采纳，故鉴定费本院支持1600.00元。原告杨金福主张交通费1000.00元，虽未提交票据证实，但结合其就诊、复查的实际，本院酌情支持300.00元。原告杨金福主张的精神损害抚慰金5000.00元，无事实及法律依据，本院不予支持。原告杨金福因交通事故受伤要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费的请求有事实和法律依据，本院予以支持。就原告方具体损失的确定，结合在案证据、庭审查明的事实及同一交通事故的另一被侵权人明确表示不起诉的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，具体确认为：医疗费36477.80元、后续治疗费24250.00元、营养费2700.00元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1600.00元（100元／天×16天）、误工费28836.00元（160.2元／天×180天）、护理费9612.00元（160.2元／天×60天）、交通费300.00元、车辆损失费2200.00元及施救费150.00元、鉴定费1600.00元，以上合计107725.80元。综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险医疗项下赔偿原告杨金福医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残项下赔偿原告杨金福误工费、护理费、交通费38748.00元，在财产损失项下赔偿原告2000.00元；超出交强险部分55377.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司在商业三者险下承担责任。保险公司应承担的赔偿款合计107725.80元。对杨建陶超额垫付的费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨金福医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计50748.00元二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告杨金福医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费合计56977.8元；为避免诉累，上述款项中，被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司需在本判决发生法律效力后一个月内向原告杨金福实际支付71424.33元，并返还被告杨建陶已垫付的36301.47元。三、驳回原告杨金福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390.00元，由被告杨建陶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨林雁二〇一九年十二月六日法官助理姚美月书记员陈静猛