贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初13233号 原告：冯清海，男，汉族，1967年2月1日生，住贵州省贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：刘佳、江攀（实习），贵州民光律师事务所律师。 被告：贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司（以下简称建工十一公司），住所地在贵州省贵阳市南明区中华南路45号。 法定代表人：吴秀忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭雯，女，该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：朱新和，男，汉族，1959年9月22日生，住贵州省贵阳市花溪区。 原告冯清海诉被告建工十一公司、朱新和租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫化平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯清海及其委托诉讼代理人刘佳、江攀，被告建工十一公司的委托诉讼代理人彭雯、被告朱新和到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告冯清海向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带向原告支付挖掘机租金302833.33元、钎杆费1300元，以及资金占用费25321.21元，共计329545.54元（资金占用利息以银行同期贷款利率为标准，计算至以上债务全部清偿之日止。现暂从2017年11月15日计算至2019年8月7日）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司原名为贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司。2017年5月20日原告冯清海与贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司中和项目部、朱新和分别签订了两份《挖机租赁合同》，由被告承租原告型号为卡特320C、卡特320D挖机两台，用于被告承包的中和镇瀑布景区施工。合同中第五条约定：合同宗旨为月度租赁，即每月（30天）挖机的基本租赁使用费为36500元整，超出240小时以外的超时款另外计算。第六条租赁费用的支付约定：挖机自进场之日起每月租赁时间达到25天后一次性付清当月租金。除此之外，合同中还对双方权利义务等其他主要条款进行了约定。合同签订后原告依约履行了合同义务，2017年8月26日原被告之间进行了第一次结算，被告应支付原告挖机租赁费219000元，以及140钎杆一根费用1300元。2017年11月原被告之间进行了第二次结算，被告应付原告挖掘机租金总额为425833.33元，被告已支付123000元，最终结算被告共计欠原告租金总额为302833.33元。但自结算后，经原告多次催要，被告均未还款，现原告为维护其合法权益，故提出如前诉请。 被告建工十一公司答辩称：原告所述属实，但对原告主张违约金不予认可，因双方没有约定违约金，。 被告朱新和答辩称：对原告主张的钎杆费有异议，其他无异议。 经审理查明：2017年5月20日，原告冯清海（乙方、作业方）与贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司中和项目部（甲方、承租方）签订《挖机租赁合同》，约定租赁使用地点：中和镇瀑布景区，车型：卡特320D。并对双方的权利义务进行了约定，合同中第五条约定：合同宗旨为月度租赁，即每月（30天）挖机的基本租赁使用费为36500元整，超出240小时以外的超时款另外计算。第六条租赁费用的支付约定：挖机自进场之日起每月租赁时间达到25天后一次性付清当月租金。合同上加盖了贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司中和瀑布项目部公章，并经贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司中和项目部代理人朱新和及原告冯清海分别签字确认。同日，双方签订第二份《挖机租赁合同》，约定租赁车型为卡特320C，租赁使用地点：中和镇瀑布景区。双方的权利义务与同日签订的《挖机租赁合同》一致。 2017年8月26日，原告与被告朱新和对租赁费用进行结算，确认自2017年5月20日至2017年8月19日两台挖机租赁费为219000元，注：钎杆140一根价格1300元，留交被告工地使用。原告冯清海在机主处签字确认，被告朱新和在《机械台班（结）算书》上签字确认，并加盖贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司中和瀑布项目部公章。2017年11月，原告与被告朱新和对租赁费用进行第二次结算，确认自2017年8月20日至2017年11月15日两台挖机租赁费为206833.33元，应付租金总额425833.33元，已付租金总额123000元，欠租金总额302833.33元。原告冯清海在机主处签字确认，被告朱新和在《机械台班（结）算书》上签字确认，结算书上还加盖了贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司中和瀑布项目部公章。 庭审中，原告冯清海出具（2018）黔0102民初13472号民事判决书、（2018）黔0102民初13470号民事判决书，证明被告朱新和挂靠被告建工十一公司承建三都县中和镇中和瀑布景区项目的事实。 另查，2017年9月6日，被告“贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司”更名为“贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司”。 上述事实，有《挖机租赁合同》、《机械台班（结）算书》、《企业信用信息公示报告》、（2018）黔0102民初13472号民事判决书、（2018）黔0102民初13470号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，债务应当清偿。根据庭审质证可知，被告建工十一公司（原为贵州建工建筑装饰环境绿化工程有限公司中和瀑布项目部）与原告冯清海签订了两份《挖机租赁合同》，此合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，原告冯清海与被告建工十一公司就租赁挖机形成租赁合同关系。根据2017年11月的《机械台班（结）算书》可知，案涉项目尚欠原告冯清海302833.33元租金，被告建工十一公司亦在《机械台班（结）算书》上盖章予以确认，故被告建工十一公司应当按约支付租赁费。2017年8月26日的《机械台班（结）算书》注明钎杆140一根价格1300元并留交被告工地使用，被告虽对该款项有异议，但其并未提交相关证据证明该款项已支付，且根据第二份《机械台班（结）算书》来看，该款项尚未支付，故被告应当向原告冯清海支付钎杆费1300元。被告朱新和在两份《机械台班（结）算书》皆签字确认了欠款事实，故视为其自愿加入债务偿还，且根据证据可知，被告朱新和挂靠被告建工十一公司承建了三都县中和镇中和瀑布景区项目，其亦应当对上述被告建工十一公司应支付款项承担连带支付责任。二被告欠付上述款项的行为给原告造成了相应的资金损失，故其应当向原告支付资金占用费，对于原告主张二被告以银行同期贷款利率为标准向原告支付资金占用费至债务清偿之日止之诉请，于法于事实有据，本院予以支持。但因该结算书未约定款项的支付时间，故应以原告向本院提起诉讼之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 一、被告建工集团第十一建筑工程有限责任公司、朱新和在本判决生效之日起十日内，支付给原告冯清海302833.33元、钎杆费1300元，共计304133.33元； 二、被告建工集团第十一建筑工程有限责任公司、朱新和在支付上项同时向原告冯清海支付资金占用费，资金占用费以304133.33元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准自2019年8月7日起计付至债务清偿之日止； 三、驳回原告冯清海其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6244元减半收取3122元，由被告贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司、朱新和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  闫化平 二〇一九年十二月五日 书记员  李松松