山西省交城县人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋1122刑初195号公诉机关交城县人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某1，女，出生于交城县。系本案被害人毋某1之母。诉讼代理人宋月芳，山西晋泰律师事务所律师。诉讼代理人**伟，山西晋泰律师事务所实习律师被告人乔凌德，男，出生于交城县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月29日被交城县公安局刑事拘留,同年9月11日被逮捕。现羁押于交城县看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。系肇事车×××、×××号重型半挂货车保险人。负责人王贵生，该公司总经理。诉讼代理人郭芳芳，该公司员工。交城县人民检察院以交检刑刑诉（2019）184号起诉书指控被告人乔凌德犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。交城县人民检察院指派检察员赵恒强、书记员李晓强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人宋月芳、**伟，被告人乔凌德，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的诉讼代理人郭芳芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。交城县人民检察院指控，2019年8月2日22时许，被告人乔凌德驾驶×××、×××号重型半挂货车，沿交城县（奈林线）晋阳路由东向西行驶至金桃园公司路口时，与由南向北毋某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成毋某1经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故，被告人乔凌德负事故的主要责任。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人乔凌德的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人乔凌德积极拨打电话报警并抢救伤者。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，请求依法判处。建议判处被告人乔凌德六个月以上一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人宋某1的诉讼请求是，1、依法追究被告人乔凌德交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；附带民事诉讼原告人的经济损失包括死亡赔偿金620700元、丧葬费32958.5元、被扶养人生活费49475元、医疗费30777元、电动自行车损失费2000元、精神损失费50000元、交通费1000元、误工费4000元，综上判令中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险和第三者保险范围内赔偿按事故的主要责任赔偿原告人657128元。其代理人提出的代理意见是，肇事方应按80%承担赔偿责任，被害人为家庭户口，应当按照城镇居民的标准予以赔偿。并当庭提供了身份证明材料、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单、司法鉴定意见书、出诊登记表、医疗费票据、发票及收据、误工证明、村委会证明材料、诊断证明书及病历等证据。被告人乔凌德对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，对公诉机关的量刑建议无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的诉讼代理人提出的代理意见是，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农业户口计算；精神抚慰金、交通费偏高；电动自行车损失没有合理维修发票，应按1000元核定；误工损失应按照2000元核定；事故责任比例应按照70%比例进行赔偿。经审理查明，2019年8月2日22时许，被告人乔凌德驾驶×××、×××号重型半挂货车，沿交城县（奈林线）晋阳路由东向西行驶至金桃园公司路口时，与由南向北毋某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成毋某1经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故，被告人乔凌德负事故的主要责任。另查明，事故发生后，交城县公安局交通警察大队民警接到110指挥中心指令后赶赴现场，乔凌德在现场等候。2019年8月29日，乔凌德主动到公安机关投案自首。被害人乔凌德的户别为家庭户，其母亲宋某1出生时间是1942年10月18日，户别家庭户口。宋某1共育有二子二女，长女毋某3、长子毋某2、次女毋某4、次子毋某1，毋某3、毋某4姐妹常年患病。毋某2系山西华鑫煤焦化实业集团有限公司焦化分公司职工，2019年5月至7月的平均工资均为5151.19元。事故发生后，被害人毋某1先后在交城县人民医院和山西大医院接受治疗，共花费医疗费18612.82元。2018年10月27日，本案肇事车×××汽车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司处分别投有交强险和商业第三者责任保险。交强险保险期间自2018年10月28日起至2019年10月27日止。商业第三者责任保险保险期间自2018年10月31日起至2019年10月30日止，责任限额为50万元。2019年12月25日，被告人乔凌德家属与被害人家属经本院主持调解达成协议，乔凌德在保险公司应赔偿的范围以外一次性补偿被害人家属补偿款5.3万元。当日，被害人家属领取赔偿款5.3万元，并对乔凌德作出谅解。上述事实，有公诉机关、被告人家属及附带民事诉讼原告人提供，并经庭审举证、认证的下列证据予以证实。一、公诉机关提供的证据1、常住人口信息表，证明被告人乔凌德的基本情况。2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，证明2019年8月2日22时许，交城县晋阳路金桃园路口发生交通事故的现场情况。3、到案经过，证明2019年8月2日，交城县公安局交通警察大队民警接到110指挥中心指令后赶赴现场，乔凌德在现场等候。2019年8月29日，乔凌德主动到公安机关投案自首。4、呼出气体酒精含量检测单，证明2019年8月2日，乔凌德的检测结果为0毫克/100毫升。5、扣押物品清单及公安交通管理行政强制措施凭证，证明2019年8月3日，乔凌德持有的驾驶证被交城县公安局交通警察大队扣押。8月4日，毋某2持有的电动自行车交城县公安局交通警察大队扣押。8月2日，乔凌德持有的×××重型半挂车一辆被交城县公安局交通警察大队扣留。6、现场检测报告书，证明2019年8月29日，经用尿液检测，乔凌德尿样结果为阴性。7、机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单。8、司法鉴定意见书，证明2019年8月6日至18日，山西晋龙司法鉴定所分别作出鉴定意见，×××/×××号重型半挂汽车列车由东向西行驶过程中，右前部与由南向北行驶的雅迪牌电动自行车右侧后半部有碰撞擦蹭接触过程，×××/×××号重型半挂汽车列车事故发生时的行驶速度为67±3km/h;毋某1是交通事故导致颅脑挫裂伤、胸腹腔脏器损伤而死亡。9、道路交通事故认定书，证明2019年8月27日，山西省交城县公安局交通警察大队作出认定，乔凌德负本起事故主要责任，毋某1负本起事故次要责任。10、保单，证明2018年10月27日，本案肇事车×××汽车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司处分别投有交强险和商业第三者责任保险。交强险保险期间自2018年10月28日起至2019年10月27日止。商业第三者责任保险保险期间自2018年10月31日起至2019年10月30日止，责任限额为50万元。11、证人毋某2证言，证明他和毋某1是兄弟关系。事故当天，他去现场毋某1已经去了医院，毋某1的电动自行车在北面摔的，一辆半挂车头西尾东停着。他们兄弟姊妹4人，姐姐毋某3，妹妹毋某4，还有他和毋某1。母亲宋某1健在，父亲去世，毋某1一直没有结婚。毋某1在奈林村和他居住在一个院子，平时从家出发去金桃园上班。12、被告人乔凌德供述及认罪认罚具结书，证明2019年8月2日22时许，他驾驶×××、×××号重型半挂货车沿交城县晋阳路由东向西行驶至金桃园路口时，有一辆电动自行车由南向北行驶过来。当时相对方向有车驶过，车灯晃的他没看见电动自行车，当他看见时，电动自行车已经很近了，他就向左打方向，但来不及了，将电动自行车及行人一起撞了。后他停车赶紧拨打120和110，后120将对方拉到医院救治，后该行人经医院抢救无效死亡。他车右前保险杆及右前脸与对方电动自行车右侧发生的碰撞。该车是他购买的二手车。他的驾驶证是A2。二、被告人家属提供的证据1、刑事附带民事调解书、赔偿协议、领条及谅解书，证明2019年12月25日，被告人乔凌德家属与被害人家属经本院主持调解达成协议，乔凌德在保险公司应赔偿的范围以外一次性补偿被害人家属补偿款5.3万元。当日，被害人家属领取赔偿款5.3万元，并对乔凌德作出谅解。三、附带民事诉讼原告人提供的证据1、身份证明材料，证明被害人乔凌德的户别为家庭户，其母亲宋某1出生时间是1942年10月18日，户别家庭户口。2、村委会证明材料、诊断证明书及病历，证明毋某3、毋某4姐妹常年患病，生活困难的事实。3、误工证明材料，证明毋某2系山西华鑫煤焦化实业集团有限公司焦化分公司职工，2019年5月至7月的平均工资均为5151.19元。4、医疗费票据，证明事故发生后，被害人毋某1先后在交城县人民医院和山西大医院接受治疗，共花费医疗费18612.82元。上述各项证据，来源合法，内容真实，供证能够相互印证，并形成了具有内在联系的完整证据链条，本院予以确认。本院认为，被告人乔凌德违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。被告人乔凌德犯罪后积极拨打电话报警并抢救伤者，其在现场等候交警部门处理，后又主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首；被告人乔凌德认罪认罚；其在事故发生后，对给被害人家属造成的经济损失能积极做出赔偿，取得被害人家属的谅解，对其可以从轻处罚。由于被告人乔凌德的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某1造成了经济损失，其应承担赔偿责任，但本案肇事车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投有交强险和商业第三者责任保险，足够赔偿原告人的各项损失，故宋某1的各项经济损失应当由保险公司在其承保的保险范围限额内按相关法律规定承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人宋某1的诉讼请求、诉讼代理人提出的代理意见及当庭出示的证据有事实依据和法律依据的，本院予以采纳；其提出的误工费、交通费、电动自行车损失费，本院酌情予以考虑；其主张的精神损失费因不属刑事附带民事案件审理的范围，故本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的诉讼代理人提出的代理意见，与庭审查明的事实不符，本院不予支持。被告人乔凌德的犯罪行为给宋某1造成的经济损失包括：丧葬费32958.5元、死亡赔偿金620700元、被扶养人生活费49475元、误工费1545.39元、交通费1000元、电动自行车损失费2000元、医疗费18612.82元，以上共计726291.71元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人乔凌德犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在投保人所入的交强险限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人宋某1122000元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司按照事故发生的主要责任在商业第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某1483433.37元。由附带民事诉讼原告人宋某1按照事故发生的次要责任自行承担120858.34元的经济损失。上述赔付款项，由赔偿义务人于判决生效之日起十五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人宋某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 李 潇人民陪审员 闫志刚人民陪审员 岳治德 二〇一九年十二月二十七日书 记 员 成星仰