河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初2712号 原告：张军喜，男，1964年4月17日出生，汉族，住河北省武安市人。 委托诉讼代理人：张海旺，河北神威律师事务所律师。 被告：李书田，男，1968年12月5日出生，汉族，住河北省武安市人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区冶金南路89号。 负责人：熊游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金星，该公司员工。 原告张军喜诉被告李书田、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军喜委托诉讼代理人张海旺、被告李书田、被告太平洋财险邢台支公司委托诉讼代理人刘金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张军喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损失费、交通费等各项损失共计240716.901元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月30日14时许，李书田驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿206县道由西向东行驶至武新线崔炉村路段时，与同方向张军喜驾驶冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张军喜受伤，车辆不同程度受损的交通事故。武安市公安交警大队作出事故责任认定书认定，李书田负事故主要责任，张军喜负事故次要责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼。 李书田辩称，我是冀Ｄ×××××号小型轿车驾驶人及实际车主。张军喜的损失应由我车辆投保的保险公司承担。因事故发生造成我车辆损失800元。事故发生后,我给张军喜垫付医疗费2000元。 太平洋财险邢台支公司辩称,我公司对本次事故发生真实性无异议。事故车辆在我公司投保一份机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期内。原告向我公司索赔时应提供能够证明事故原因、性质、损失程度等有关证据材料，我公司根据保险合同的约定，核定赔偿金额。被保险人为东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司，本案原告应先确认被保险人在本案中是否承担赔偿责任，再向我公司提起相应主张，否则我公司不承担赔偿责任。本案肇事车辆驾驶员应提供驾驶证和行驶证，否则我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。事故发生后,我公司为原告垫付医疗费10000元。 本院审理查明，2018年4月30日14时许，李书田驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿206县道由西向东行驶至武新线崔炉村路段时，与同方向张军喜驾驶冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张军喜受伤，车辆不同程度受损的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定,李书田负事故主要责任，张军喜负事故次要责任。事故发生后，张军喜在武安仁慈医院住院治疗72天，支付医疗费37868.59元。后在武安市第一人民医院治疗检查支付医疗费727元。后在邯郸市中心医院治疗检查支付医疗费789元。后在邯郸市第一医院治疗检查支付医疗费1900.86元。后在河北医科大学第二医院治疗检查支付医疗费4070.83元。交通费1500元。2019年7月12日，张军喜经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定伤残等级十级一处,支付鉴定费1000元。张军喜住院期间由妻子孟彦苏护理。苗玉梅,女,1942年2月22日出生,系张军喜母亲。张文喜,男,1963年8月9日出生,系张军喜哥哥,苗玉梅、张文喜系张军喜被扶养人,且苗玉梅共育有三个儿子。张军喜、孟彦苏、苗玉梅、张文喜均系农村居民。 李书田既是冀Ｄ×××××号车辆驾驶司机又为实际车主，该车在太平洋财险邢台支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险,保险限额为30万元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后,太平洋财险邢台支公司为张军喜垫付医疗费10000元,李书田为张军喜垫付医疗费2000元。 以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安仁慈医院医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单、武安市第一人民医院、邯郸市中心医院、邯郸市第一医院、河北医科大学第二医院门诊票据、邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、张军喜劳动合同书、工资表、武安市马家庄乡张新庄村村委会证明、张文喜和苗玉梅残疾证书、被扶养人户口页、身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、预交押金收据在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照过错程度承担民事赔偿责任。本案李书田负事故主要责任，由此给张军喜造成的损失，李书田应按责赔偿。因李书田的冀Ｄ×××××号车辆在太平洋财险邢台支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份,按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，故应先由太平洋财险邢台支公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿张军喜的损失。 经确认，张军喜损失包括:医疗费45356.28元、住院伙食补助费3600元（50元×72天﹦3600元）、营养费2160元（30元×72天﹦2160元）、误工费16416.58元【参照公安部人身损害误工期评定准则150日且按照居民服务业年平均工资标准计算，(39947元/年÷365天×150天）﹦16416.58元】、护理费4627.92元【参照农林牧渔业年平均工资标准计算，(23461元/年÷365天×72天)﹦4627.92元】、残疾赔偿金28062元【按农村居民人均年可支配收入计算，(14031元/年×20年×10%）﹦28062元】、被扶养人生活费13280.20元【按照农村居民年平均生活消费支出计算并计入残疾赔偿金，（11383元/年×5年÷3人×10%）+(11383元/年×20年÷2人×10%)﹦13280.20元】、精神损害抚慰金3500元（本次事故造成张军喜伤残,遭受一定精神损害，根据张军喜在本次事故中承担次要责任故认定3500元）、交通费1500元、鉴定费1000元，共计119502.98元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任在医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。故太平洋财险邢台支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿张军喜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿张军喜误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计67386.70元;以上在机动车交通事故责任强制保险限额内的赔偿款共计77386.70元。张军喜超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41116.28元,不在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内的鉴定费1000元，共计42116.28元，按李书田所负责任承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由太平洋财险邢台支公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内按照李书田所负主要责任予以赔偿，即29481.40元（42116.28元×70%）。李书田应承担的赔偿责任由太平洋财险邢台支公司足额赔偿，故李书田不再承担赔偿责任。李书田为张军喜垫付医疗费2000元，张军喜在领取保险赔偿款时应予返还。庭审中,张军喜提交身份证、户口页证明张帅系其被抚养人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定,张帅按照张军喜伤残评定日起已满十八周岁,故该证据本院不予支持。庭审中,张军喜提交河北华丰能源科技发展有限公司工资证明和劳动合同证明张军喜系河北华丰能源科技发展有限公司试用期内员工,受伤期间产生误工费。本院认为,张军喜除提交误工相关证据还应提交发放工资单位营业执照、实习期满工资调整证明、误工减少收入证明等予以佐证,因张军喜提交的证据缺乏证据形式要件,不足以证明其主张,故该项证据本院不予支持。庭审中,张军喜提交河北华丰能源科技发展有限公司工资表证明妻子孟彦苏系河北华丰能源科技发展有限公司员工,其受伤期间由孟彦苏护理产生护理费。本院认为,张军喜除提交护理相关证据还应提交发放工资单位营业执照、劳动合同、误工减少收入证明等予以佐证,因张军喜提交的证据缺乏证据形式要件,故该项证据本院不予支持。张军喜请求赔偿后续治疗费,因其并未提供相关证据证明该项费用必然产生,故对其该项请求,本院不予支持。太平洋财险邢台支公司辩称不承担鉴定费，因其辩称理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，太平洋财险邢台支公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及第二十八条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张军喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计77386.70元，已付10000元，尚需再付67386.70元（张军喜领取赔偿款时返还李书田垫付款2000元）； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿张军喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计29481.40元； 三、驳回张军喜对李书田的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4910.75元，减半收取计2455.38元，由李书田负担1218.68元，张军喜负担1236.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇一九年十月三十日 书记员  吕亚锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： loz1loz机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 loz2loz机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任： (一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。