海南省东方市人民法院民事判决书(2019)琼9007民初3052号0海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初3052号原告：符某1，女，黎族，1965年7月17日出生，现住海南省东方市，系受害人符精海之母。委托诉讼代理人：李某，东方市148法律事务所法律工作者。被告：符某2，男，黎族，1983年7月25日出生，现住海南省东方市。被告：符某3，男，黎族，2001年1月14日出生，现住海南省东方市。原告符某1与被告符某2、符某3机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符某1的委托诉讼代理人李某、被告符某2到庭参加了诉讼。被告符某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告符某2先行在交强险责任限额范围内赔偿原告下列各项损失，后由被告符某2、符某3在其责任范围内赔偿原告下列各项损失人民币365379元(丧葬费34530元、死亡赔偿金279780元、误工费569元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日晚上，被告符某2无机动车驾驶证驾驶灯光系不符合技术标准的悬挂×××号白色丰田面包车搭载符打崩、符那春从东方市八所镇三角公园方向经东海路开往农机路方向。01时22分许，车辆行至东方市××镇口时，适遇被告符某3无机动车驾驶证醉酒驾驶灯光系不符合技木标准的×××号二轮摩托车搭载受害人符精海和符小玉从东方市市委方向经东海路开往三角公园方向。因被告符某2驾车实施左转弯进入农机路路口时未礼让直行车辆先行，致使两车发生碰撞，造成受害人符精海当场死亡、符某3、符小玉受伤及两车损坏的道路交通事故。经东方市交警大队认定，被告符某2驾车发生事故后驾车逃离现场，在逃离过程中将车牌拆解后，将车辆及车牌藏匿，故被告符某2承担本道路交通事故的全部责任。本起事故给原告造成各项损失如下:1.丧葬费，69060元/年÷12个月×6个月＝34530元;2.死亡赔偿金，13989元/年×20年＝279780元;3.误工费，3天×(34665元/年÷365天×2人＝569元；4.交通费500元;5.精神损害抚慰金50000元，合计人民币365379元。被告符某2先行在交强险责任限额范围内赔偿原告上述各项损失，后由两被告按其责任范围赔偿原告上述各项损失。被告符某2辩称：对原告的起诉没有意见，但是被告符某2没有能力赔偿。被告符某3辩称：被告符某3在本次事故中无责任，依法不对原告承担赔偿责任。在本次事故中，被告符某3也受伤住院，花费三万多元。被告符某3喝酒开车，是另一个法律关系，且被告符某3已负刑事责任，被判两个月，缓刑四个月，罚金2000元。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日晚上，被告符某2无机动车驾驶证驾驶灯光系不符合安全技术标准的白色丰田面包车（车辆所有权人系被告符某2，事故发生时悬挂×××号）搭载案外人符打崩、符那春从海南省东方市××镇方向。01时22分许，车辆行至东方市××镇口时，适遇被告符某3无机动车驾驶证醉酒驾驶灯光系不符合安全技木标准的×××号二轮摩托车搭载受害人符精海和符小玉从东方市市委方向经东海路开往三角公园方向。因被告符某2驾车实施左转弯进入农机路路口时未礼让直行车辆先行，致使两车发生碰撞，造成受害人符精海当场死亡、被告符某3受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告符某2未及时停车报警且驾车离开现场，逃逸至东方市××镇口时，停车伙同他人将车牌拆解后，将车辆开往滨海北路海鸥酒店防风林中，将白色丰田面包车及车牌藏匿。东方市公安局交通警察大队于2019年6月4日18时，将白色丰田面包车驾驶人被告符某2查获。东方市公安局交通警察大队作出第4690071201900000621号《道路交通事故认定书》，认定被告符某2承担本案道路交通事故的全部责任，受害人符精海、被告符某3均无责任。被告符某2驾驶的肇事白色丰田面包车没有购买任何险种。受害人符精海于2001年8月15日出生。本院所确认的上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、第4690071201900000621号《道路交通事故认定书》、鉴定文书及原、被告双方当事人的开庭陈述笔录等材料在案为凭，这些证据材料在开庭过程中经原、被告双方当事人的举证、质证和本院的审查，来源合法，内容客观真实，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵害人的侵权行为导致他人人身伤亡的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的各项损失。此次道路交通事故经东方市公安局交通警察大队认定，被告符某2承担本案道路交通事故的全部责任，受害人符精海、被告符某3均无责任。该事故责任认定程序合法、结论正确，应予采信。由于事故发生时，被告符某2驾驶的肇事白色丰田面包车没有购买交强险，被告符某2作为肇事白色丰田面包车的投保义务人，未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定,原告因本次道路交通事故造成的各项损失，首先由被告符某2在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，再由被告符某2按事故责任承担全部的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案应适用“2018年度海南省国民经济和社会发展统计公报”的统计数据计算原告的各项损失，具体认定为：1.丧葬费，丧葬费为38838元（77676元/年÷12月×6月），原告主张丧葬费为34530元没有超出以上数额，本院予以支持;2.死亡赔偿金，死亡赔偿金为279780元（13989元/年×20年）；3.办理丧葬事宜期间的误工费，原告主张误工费为569元，属于合理范围，本院予以支持；4.交通费，原告主张交通费与丧葬费属于重复主张，本院不予支持；5.精神损害抚慰金，被告符某2因本案构成交通肇事罪，被本院依法判处刑罚，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，原告主张的精神损害抚慰金，缺乏理据，本院不予支持，以上各项损失合计314879元。由被告符某2在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计110000元。剩余的204879元，由被告符某2按事故责任承担全部的民事赔偿责任。因为原告的各项损失已经全部由被告符某2赔偿完毕，且被告符某3在本案道路交通事故中属于无责方，所以被告符某3无需对原告承担民事赔偿责任。据此，原告主张依法判令被告符某2先行在交强险责任限额范围内赔偿其各项损失，后由被告符某2在其责任范围内赔偿其合理损失，有事实根据和法律依据，本院予以支持，超出以上核定数额的部分，缺乏理据，本院不予支持。但原告主张依法判令被告符某3对其各项损失承担赔偿责任的诉请，缺乏理据，本院不予支持。被告符某3经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼活动，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告符某2于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告符某1各项损失共计人民币110000元；二、被告符某2于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告符某1各项损失共计人民币204879元；三、驳回原告符某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元（已减半，原告已预交），由原告符某1负担134元，由被告符某2负担830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 刘山石二〇一九年十二月六日书记员 胡思静附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。