山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6454号原告：晋商银行股份有限公司太原桃园南路支行，住所地太原市迎泽区桃园南路27号。负责人：乔丽。委托诉讼代理人：景艳，女，晋商银行股份有限公司太原龙城支行员工。委托诉讼代理人：李国梅，女，晋商银行股份有限公司太原龙城支行员工。被告：山西和天下商贸有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街31号23栋二单元2501号。法定代表人：周富忠。被告：山西富邦融资担保有限公司，住所地太原市迎泽区建设北路76号北仓大厦９层907室。法定代表人：尹学清，执行董事。委托诉讼代理人：尹秀梅，女，山西富邦融资担保有限公司员工。被告：周富忠，男，1976年2月21日出生，汉族，住太原市。被告：任朝霞，女，1979年9月12日出生，汉族，住太原市。原告晋商银行股份有限公司太原桃园南路支行与被告山西和天下商贸有限公司（以下简称“和天下公司”）、山西富邦融资担保有限公司（以下简称“富邦公司”）、周富忠、任朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人景艳、李国梅，被告富邦公司的委托诉讼代理人尹秀梅到庭参加诉讼。被告和天下公司、周富忠、任朝霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。晋商银行股份有限公司太原桃园南路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告和天下公司向原告偿还贷款余额2250000元，截止2019年9月18日应还利息14748.62元以及应还罚息91357.65元，总计2356106.27元（利息、罚息应计算至实际付款之日）；2.判令被告富邦公司、周富忠、任朝霞作为保证人对本案全部债权承担连带保证责任；3.判令被告承担原告为实现债权发生的全部费用，包括但不限于保全费、律师费、执行费等；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月31日原告与被告和天下公司签订了编号为（XQY351138）晋银借字（2018）第0099号《借款合同》，合同约定：借款金额为225万元；借款期限自2018年5月31日起至2019年5月21日，借款执行年利率8%；借款按月结息，结息日为每月的20日；担保方式为保证。2018年5月31日被告富邦公司作为保证人签署（XQY351138）晋银保字（2018）第0099号《保证合同》；被告周富忠、任朝霞作为保证人签署编号为（XQY351138）晋银特担字（2018）第0099号-1、-2《特别担保合同》。上列《保证合同》及《特别担保合同》中所担保的主债权为原告与被告和天下公司签订的编号为（XQY351138）晋银借字（2018）第0099号《借款合同》而享有的债权；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证。原告依约足额发放了贷款，被告依约应当承担还本付息的义务，但贷款于2019年5月21日到期后，被告和天下公司未按合同约定履行偿还本金及相应利息的义务，其行为已构成严重违约。富邦公司辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议。和天下公司、周富忠、任朝霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的主要证据和主张的基本事实，本院认定如下：一、《借款合同》《保证合同》和两份《特别担保合同》均未发现存在明显的形式上的瑕疵，且原告能够提供上述证据的原件，又上述证据与本案待证事实密切相关，故对上述证据的真实性、合法性、与本案待证事实的关联性及证明力本院予以确认，和天下公司向原告申请案涉贷款的事实，以及富邦公司、周富忠、任朝霞为和天下公司向原告申请贷款提供担保的事实均予以认定。二、关于原告向和天下公司发放了案涉贷款的事实以及和天下公司欠付原告贷款的事实。1.原告提供的《借款凭证》中有原告、和天下公司及其法定代表人周富忠签章，故对该证据的真实性可以认定。2.原告提供的《提示归还到期贷款通知书回执》和《到期/逾期催收通知书回执》中均加盖有和天下公司印章，并有和天下公司法定代表人周富忠签字捺印，故对上述证据的真实性可以认定，据此可以认定和天下公司对欠付原告贷款的事实予以承认，亦可以印证和天下公司对收到原告发放的案涉贷款的事实予以承认。3.综合上述《借款凭证》《提示归还到期贷款通知书回执》和《到期/逾期催收通知书回执》，可以认定原告发放了案涉贷款以及和天下公司欠付原告贷款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，原告（贷款人）与和天下公司（借款人）签订了编号为（XQY351138）晋银借字（2018）第0099号《借款合同》，约定的主要内容为：借款金额为225万元，借款期限为12月，自2018年5月31日起至2019年5月21日。借款利率为固定利率，执行年利率8%直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告（债权人）与富邦公司（保证人）签署编号为（XQY351138）晋银保字（2018）第0099号《保证合同》，约定的主要内容为：为了确保债权人与和天下公司签订的流动资金借款合同（XQY351138）晋银借字（2018）第0099号的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为225万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告（债权人、甲方）与周富忠、任朝霞（特别担保人、乙方）分别签署编号为（XQY351138）晋银特担字（2018）第0099号-1和（XQY351138）晋银特担字（2018）第0099号-2的《特别担保合同》，约定的主要内容均为：乙方所担保的主债权为甲方依据其与和天下公司签订的（XQY351138）晋银借字（2018）第0099号《借款合同》。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起二年。原告依约发放了案涉贷款，截至2019年9月18日，和天下公司尚欠原告贷款本金2250000元、利息14748.62元、罚息91357.65元，共计2356106.27元。本院认为，原告与和天下公司签订的《借款合同》，原告与富邦公司签订的《保证合同》，原告分别与周富忠、任朝霞签订的《特别担保合同》，均未发现存在明显的形式上的瑕疵，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，故应认定为合法有效，上述当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告依约发放了案涉贷款，和天下公司逾期偿还原告贷款本息，已构成违约，应承担相应违约责任，故和天下公司应按《借款合同》的约定偿还原告贷款本息。案涉贷款的到期日为2019年5月21日，贷款到期后针对贷款本金不再计收利息，而是计收罚息，故原告要求将利息计算至实际付清之日的诉讼请求无法支持。关于各保证人的保证责任问题。富邦公司、周富忠、任朝霞作为和天下公司的连带责任保证人，在和天下公司逾期偿还原告贷款本息的情况下，应对和天下公司案涉债务承担连带保证责任，故原告对富邦公司、周富忠、任朝霞的相应诉讼请求应予支持。关于原告要求被告承担律师费等原告为实现债权发生的全部费用的诉讼请求，原告既未明确相应数额，亦未提供相应证据，故相应诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告山西和天下商贸有限公司于本判决生效之日支付原告晋商银行股份有限公司太原桃园南路支行贷款本金225万元；二、被告山西和天下商贸有限公司于本判决生效之日支付原告晋商银行股份有限公司太原桃园南路支行截至2019年9月18日的利息14748.62元、罚息91357.65元，以及自2019年9月19日起至贷款实际清偿之日止以贷款本金225万元为基数，按照贷款年利率12%计算的罚息；三、被告山西富邦融资担保有限公司、周富忠、任朝霞对上述第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任；四、驳回原告晋商银行股份有限公司太原桃园南路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12824元，由各被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王 剑 二〇一九年十二月二十七日书记员 任瑞玲相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。