福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初4490号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层，统一社会信用代码：913503045653754759。 负责人：邱元勋，支行行长。 委托诉讼代理人：黄滨，男，汉族，银行员工，住所福建省仙游县。委托权限一般代理。 被告：吴清祥，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：陈伯华，女，1987年11月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行（以下简称农商行荔城支行）与吴清祥、陈伯华因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告农商行荔城支行的委托诉讼代理人黄滨到庭参加诉讼。被告吴清祥、陈伯华经本院合法传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行荔城支行向本院提出诉讼请求：1.吴清祥提前归还农商行荔城支行全部借款本金50000元及该款自2019年3月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息；2.陈伯华对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、差旅费等)由吴清祥、陈伯华承担。事实和理由：2019年2月13日，吴清祥向农商行荔城支行申请贷款。2019年2月13日，双方签订《保证借款合同》一份，合同约定：农商行荔城支行向吴清祥发放贷款50000元，借款期限自2019年2月13日至2020年2月12日，固定利率，合同签订时执行利率按月利率9.388750‰计算利收，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由陈伯华提供连带保证责任，农商行荔城支行与陈伯华于2019年2月13日签订《保证借款合同》，合同约定：（1）保证人陈伯华愿为债权人按主合同与债务人吴清祥所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，农商行荔城支行与吴清祥、陈伯华于2019年2月13日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，农商行荔城支行按约定履行了义务，于2019年2月13日向吴清祥发放了合同约定的贷款数额，但吴清祥未按期归还借款本金或利息，担保人陈伯华亦未履行担保责任，其行为已经构成了违约。陈伯华应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 吴清祥、陈伯华未作答辩。 农商行新度支行围绕其诉讼请求向本院提供证据吴清祥、陈伯华身份证复印件、法律文书送达地址确认书各一份，《借款借据》一份，《莆田农商银行自然人贷款申请表》一份，《保证借款合同》一份，《担保函》一份，《“易转贷”业务担保人声明书》一份，《贷款明细账》一份，上述农商行荔城支行提供的证据来源合法，真实有效，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，农商行荔城支行与吴清祥、陈伯华签订《保证借款合同》一份，该合同主要约定：农商行荔城支行向吴清祥发放贷款50000元，借款期限自2019年2月13日至2020年2月12日，借款利率为固定利率，按月利率9.388750‰计算利息，按月支付利息，结息日为每月的第20日。合同还约定贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在该合同项下任何一笔贷款本息逾期十日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布合同项下贷款提前到期并收回，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。陈伯华在上述《保证借款合同》中保证人处签字盖章为该笔贷款提供连带保证责任，合同约定：（1）保证人陈伯华愿为债权人按主合同与债务人吴清祥所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。陈伯华还于2019年2月13日向农商行荔城支行出具《“易转贷”业务担保人声明书》一份为上述借款提供担保。2019年2月13日，吴清祥就农商行荔城支行发放的50000元贷款出具《借款借据》一份，约定借款金额为50000元，借款利率为9.388750‰等内容。贷款发放后，吴清祥仅足额归还至2019年3月20日的借款利息。因吴清祥至今未向农商行荔城支行归还借款本息，致讼争。 本院认为，涉案的《借款借据》、《莆田农商银行自然人贷款申请表》、《保证借款合同》、《担保函》、《“易转贷”业务担保人声明书》、《贷款明细账》系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效且借贷手续完备，借款及担保合同关系依法成立，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。农商行荔城支行依约向吴清祥发放贷款50000元，已尽合同约定的义务，而吴清祥未按合同约定履行相应的还款付息义务，仅足额偿还利息至2019年3月20日，吴清祥至今尚有借款本金50000元及该款自2019年3月21日起按合同约定计算的利息、罚息及复息未支付，已构成违约；农商行荔城支行依照合同约定向吴清祥宣布贷款提前到期，故农商行荔城支行请求吴清祥提前偿还全部贷款本金50000元以及该款自2019年3月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息，合理合法，本院予以支持。陈伯华自愿作为吴清祥的保证人为上述债务承担连带保证责任，该保证责任在保证期间内，故陈伯华应对上述债务承担连带偿还责任。现农商行荔城支行请求陈伯华对上述债务及所有相关费用承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。吴清祥、陈伯华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴清祥应在本判决生效之日起十日内支付给福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行贷款本金50000元以及该款自2019年3月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息（利息按月固定利率9.388750‰计算；欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）； 二、陈伯华对上述第一项所确定的吴清祥的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，减半收取计556.5元，由吴清祥、陈伯华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈清锋 二〇一九年十二月四日 法官助理翁志强 书记员蔡敏敏 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-