广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初2555号 原告：中国农业银行股份有限公司合浦县支行。住所：合浦县廉州镇还珠大道34号。统一社会信用代码：91450521199438930H。 负责人：谭能昆，行长。 委托诉讼代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 被告：凌云，男，1974年6月15日出生，汉族，住合浦县。 被告：吴兴堂，女，1975年10月13日出生，汉族，住合浦县。 被告：吴广起，男，1981年10月18日出生，汉族，住合浦县。 原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行与被告凌云、吴兴堂、吴广起金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，在适用简易程序审理过程中，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行的委托诉讼代理人林薇到庭参加诉讼。被告凌云、吴兴堂、吴广起经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行向本院提出诉讼请求：1.被告凌云、吴兴堂共同向原告偿还本金47818.7元及利息123.94元（利息暂计至2019年12月19日，以后按合同约定另计至被告本息清偿止）；2.被告凌云、吴兴堂向原告支付因实现债权所发生律师费2436元；3.被告吴广起对上述两项的债务承担连带保证责任。事实和理由：中国农业银行股份有限公司北海分行于2018年6月15日印发《关于停止使用辖属二级支行印章的通知》，规定从2018年6月1日起停止使用辖属二级支行印章，中国农业银行股份有限公司合浦常乐支行与其他辖属二级支行统一使用“中国农业银行股份有限公司合浦县支行”印章。2015年9月18日，中国农业银行股份有限公司合浦常乐支行与被告凌云签订《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120150062260），约定被告凌云向该行借款50000元用于农副产品运输，用款方式为可循环方式，自助循环，借款额度五万元整，额度有效期为2015年9月18日至2018年9月17日，单笔借款期限最长不超过1年。合同约明借款利息、还款方式和律师费承担等违约责任事项，同时还约定由被告吴广起提供连带责任保证担保并共同偿还责任。双方约定借款利率为合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，约定还款方式按月结息、到期一次性还本付息；逾期利息在借款执行利率基础上上浮50%。被告凌云与吴兴堂系夫妻，根据《中华人民共和国婚姻法》及司法解释的相关规定，被告吴兴堂应共同偿还夫妻债务。合同签订后，中国农业银行股份有限公司合浦常乐支行依约将借款发放至被告凌云的银行卡。截止2019年4月2日，被告尚欠本金48657.35元及利息66.03元。原告多次催收无果，故诉至法院，并为此支付相应律师费。 被告凌云、吴兴堂、吴广起未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告凌云、吴兴堂、吴广起未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告凌云、吴兴堂、吴广起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，中国农业银行股份有限公司合浦常乐支行与被告凌云签订《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120150062260），约定被告凌云向中国农业银行股份有限公司合浦常乐支行借款50000元用于农副产品运输，用款方式为可循环方式，自2015年9月18日至2018年9月17日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度五万元整内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不得超过1年，且到期日最迟不得超过额度有限期，其中自助循环借款额度人民币五万元整，借款人以约定的借款提取及还款账号62×××13作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款执行利率为以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2015年9月18日，中国农业银行股份有限公司合浦常乐支行依约发放贷款50000元给被告凌云。截止至2019年12月19日，被告凌云尚欠该行贷款本金47818.7元及未结清罚息总金额123.94元，未结清期数为1期。此后经催告，被告凌云也未偿还过原告借款本息。上述借款发生在被告凌云、吴兴堂婚姻关系存续期间。被告吴广起在本案借款合同担保人处签名，并于2018年8月12日出具《共同还款责任承诺书》，承诺对本案贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 另查明，中国农业银行股份有限公司北海分行于2018年6月15日印发《关于停止使用辖属二级支行印章的通知》，规定从2018年6月1日起停止使用辖属二级支行印章，中国农业银行股份有限公司合浦常乐支行与其他辖属二级支行统一使用“中国农业银行股份有限公司合浦县支行”印章。2019年5月16日，原告与广西现城律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告因与被告本案借款合同纠纷，委托广西现城律师事务所指派律师进行代理。合同签订后，原告于2019年12月17日支付了广西现城律师事务所律师服务费2436元。 本院认为，中国农业银行股份有限公司合浦常乐支行与被告凌云之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，主体合格，内容合法，是有效合同，应受法律保护。签订合同后，中国农业银行股份有限公司合浦常乐支行已按照合同约定发放了借款给被告凌云，被告凌云应依约履行偿还借款本息的义务。因合同约定的还款期限已届满，被告凌云应按约定偿还原告借款本金47818.7元及支付利息。中国农业银行股份有限公司合浦常乐支行与被告在合同中约定了贷款人为债权而实际发生的律师费由借款人、担保人承担，原告请求被告凌云支付律师费2436元符合法律规定，本院予以支持。因中国农业银行股份有限公司合浦常乐支行的印章于2018年6月1日起被停止使用后使用原告的印章，由原告行使其民事权利，故原告请求被告凌云按照借款合同约定偿还本金及利息符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在被告凌云、吴兴堂婚姻关系存续期间，该债务属于被告凌云、吴兴堂的夫妻共同债务。因此，被告吴兴堂应与被告凌云共同偿还上述债务。被告吴广起为上述债务作连带责任保证，原告请求被告吴广起对上述债务承担连带清偿责任符合双方约定，本院予以支持。被告吴广起在承担保证责任后，有权向被告凌云、吴兴堂追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告凌云、吴兴堂应偿还原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行借款本金47818.7元及利息（利息计至2019年12月19日止为123.94元，从2019年12月20日起按中国农业银行股份有限公司合浦常乐支行与被告凌云、吴广起于2015年9月18日签订的《农户贷款借款合同》约定计至实际清偿之日止）； 二、被告凌云、吴兴堂应支付原告中国农业银行股份有限公司合浦县支行律师费2436元； 三、被告吴广起对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1078元，公告费350元，合计1428元，由被告凌云、吴兴堂、吴广起负担。受理费原告已预交，由被告在履行债务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  杨 敏 人民陪审员  庞芝福 人民陪审员  罗兰伦 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  杜慧敏 书 记 员  钟昀怡 附本判决书引用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。