安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初2291号 原告：王莉，女，1998年9月28日生，汉族，住长丰县。 委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。 被告：赵恒德，男，1965年8月28日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。 被告：周登芝，女，1964年10月2日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区太平洋南路西侧综合楼，统一社会信息代码：91340400850225871J（1-1）。 负责人：倪世波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹成光，该公司员工。 原告王莉诉被告赵恒德、周登芝、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王莉特别授权的委托诉讼代理人孟晓勇，赵恒德和周登芝共同特别授权的委托诉讼代理人邓勇、太平洋财保淮南支公司特别授权的委托诉讼代理人曹成光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王莉向本院提出诉讼请求：1.依法判决赵恒德、周登芝连带赔偿原告各项损失178500.74元，保险公司在法律规定范围内对原告直接承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日17时52分左右，赵恒德驾驶周登芝所有的皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县阮徐公路由东向西行驶，行驶至许岗路段超车时，与相对方王莉驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生侧撞，事故造成王莉受伤，车辆受损的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定：赵恒德负事故全部责任，王莉无事故责任。王莉受伤后即被送往长丰县人民医院抢救，因伤重就转至合肥105医院，105医院讲该手术做不了，然后又至上海市第六人民医院，因该院无床位，最后在上海闵行区吴泾医院住院治疗，于2018年12月6日出院。后经安徽明德司法鉴定所鉴定，王莉的伤残等级为十级，误工、护理、营养期分别为150日、90日、90日。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，希望人民法院判如原告所请。 赵恒德辩称，1.赵恒德对本起事故发生的认定无异议。2.赵恒德所驾驶的车辆在太平洋财保淮南支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。3.原告起诉的部分项目计算数额过高，计算依据不足。 周登芝辩称，1.赵恒德在驾驶车辆时无酒驾和醉驾现象，驾照齐全，车辆所有人对事故发生无过错，不存在承担连带责任。2.原告主张的医药费未能提供住院病案，不符合最高院关于人身损害赔偿第4条关于医药费的规定，同时原告几次住院增加了交通费用及相关的医疗费用，按照原告提供的证据长丰县人民医院病情介绍，建议至上级医院，在安徽省存在比长丰县人民医院更高级别的医院，而原告舍近求远到上海治疗，选择上海治疗的医院也只是普通三甲医院，由此增加了交通费及医药费用；原告主张伤残赔偿金应按农村标准计算，原告方并未提供证据证明自己具备或符合按城镇标准赔偿的依据；原告依据合肥市中级人民法院调解指南来主张误工费按照100元/天，不符合法律规定，仅是在双方调解时就误工费无法确认情况下可以参照该指南；原告主张精神抚慰金应根据其伤残等级按5000元为宜；对于鉴定费、诉讼费，依法应由保险公司承担，该两项费用都应在交强险范围内，因为交强险设立保护的核心是特定的第三人，因此鉴定费、诉讼费由保险公司承担，于法有据。 太平洋财保淮南支公司辩称，1.本公司不是案件直接侵权人，本公司参与本案是基于保险合同关系，就本案的相关处理，应依照保险合同约定的相关条款。2.周登芝所有的车辆在本公司投保的是交强险和50000元商业险且不计免赔，对于原告诉求超出保险范围的部分，本公司不予承担。3.周登芝及赵恒德需提供事发时合法有效的驾驶证、行驶证，否则依照条款约定，本公司不予承担赔付责任。4.原告主张的各项诉请存在依据不足，计算过高，请求法院依法不予支持。具体意见为：对于原告主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金同意周登芝的答辩意见，另外原告主张的残疾赔偿金按照农村标准计算符合事实和法律规定；关于本案的诉讼费、鉴定费，首先本公司不是侵权人，本公司是依照保险合同参与本案诉讼，在签订合同时本公司已向被保险人尽到告知的法定义务，依照相关法律规定，本公司不承担诉讼费、鉴定费。 赵恒德所举证据及其证明目的：收据，证明自己支付事故押金5000元。 原告围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以认定，并在卷予以证实。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告对原告所举证据4医疗费票据真实性无异议，其中周登芝和赵恒德认为按照最高院相关司法解释的规定，原告主张医药费用应当提供住院病案来加以证明；太平洋财保淮南支公司认为应扣除10%非医保费用，对票据金额需要庭后核查。本院认为，结合原告所举证据3病历、出院小结及住院病人病情处理意见综合分析，原告所举证据4医疗费票据及用药清单均具有真实性，且无证据证实被告异议成立，故对该组证据予以认定。2.被告对证据7器具费发票真实性均无异议，其中周登芝和赵恒德认为原告是否需要使用残疾器具应结合病情诊断书确定；太平洋财保淮南支公司对其证明目的有异议，认为没有见医嘱，故不予认可。本院认为，原告的伤情确需使用坐便器和坐便款轮椅，故被告异议不能成立，对该组证据予以认定。3.被告对证据8施救费发票无异议，但太平洋财保淮南支公司对证据8施救费证明目的有异议，首先票据写的是电瓶车，交警队记录的是摩托车，交费人无法证明与本案存在关联性，开票时间也是在事发后两个月开具的，故不予认可。本院认为，经核实，原告驾驶的两轮电瓶车经鉴定为为两轮轻便摩托车，故对该组证据予以认定。4.太平洋财保淮南支公司对原告所举证据9鉴定意见书认为是原告单方委托的鉴定，故对其证明目的有异议，“三期”期限过长，应当在120天、60天、60天以内进行确定，所评定的十级伤残鉴定报告描述过于简单，勉强，另鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，证据9鉴定意见书具备证据三性特征，故依法予以认定。鉴定费系原告未确定伤残等级和“三期”支付的必要和合理费用，太平洋财保淮南支公司依法应在商业三者险内予以赔偿。5.太平洋财保淮南支公司对原告所举证据11车辆评估报告本身无异议，但对其与本案的关联性有异议，评估报告上的车主单位是赵永仁，无法证实与原告存在关联性，另评估金额是否合理无法证实，至于是否损失2200元应提供修理发票予以证实，同时原告应提供其原始购车票据加以证实，根据交警队的事故认定书记载，原告当时驾驶的车辆是两轮轻便摩托车，而鉴定报告附带照片是电瓶车，是否是本案涉案车辆无法证实，鉴于交警队认定存在车辆损失的事实，本公司建议车损在1000元以内予以确认。本院认为，经核实，长丰县公安局交通管理大队情况说明证实原告车辆属两轮轻便摩托车，故对该评估报告予以认定。6.被告对证据12交通费票据有异议，认为部分票据与本案不具有关联性，且金额过高，其中6000元票据没有任何付款单位名称，仅加盖汽车租赁公司的公章，结合原告到上海住院的事实，本公司秉着实事求是的原则，加上原告本人可能存在一名护理人员的费用，本公司认为在1000元以内予以确认。本院认为，无其他证据佐证该组证据具备证据三性特征，故不予认定，但基于原告两次转院治疗和异地治疗的实际情况，原告因本次交通事故的交通费酌定为3000元为宜，其余不予认定。7.原告对太平洋财保淮南支公司所举证据2交强险和商业险条款本身无异议，但约定该公司不承担鉴定费、诉讼费，属于无效条款。赵恒德、周登芝对太平洋财保淮南支公司所举证据2真实性无异议，认为鉴定费及诉讼费应当按照保险法及国务院关于诉讼缴纳办法予以确认，另该本案保险公司并未提供证实原告用药存在非医保用药，因此非医保用药费用不应扣除。本院认为，太平洋财保淮南支公司关于不承担鉴定费和诉讼费的辩解，于法无据，故不予认定。对于太平洋财保淮南支公司不承担非医保用药费用的辩解，因无证据证实，依法不予采信。 本院经审理确认案件事实如下：2018年10月22日17时52分左右，赵恒德驾驶周登芝所有的皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县阮徐公路由东向西行驶，行驶至许岗路段超车时，与相对方王莉驾驶赵永仁所有的无号牌两轮电瓶车（经鉴定属两轮轻便摩托车）发生侧撞，事故造成王莉受伤，车辆受损的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定：赵恒德负事故全部责任，王莉无事故责任。王莉受伤后即被送往长丰县人民医院抢救，因伤情需要遂转至中国人民解放军第一0五医院治疗，后又因伤情需要至上海市第六人民医院治疗，2018年10月2日入上海闵行区吴泾医院住院治疗，于2018年12月6日出院。2019年4月2日安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）王莉因交通事故致足功能丧失分值15分，构成十级伤残。（二）王莉伤后的误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、90日为宜。原告因本次交通事故共支付医疗费55092.04元，坐便器和轮椅334元、鉴定费2300元。王莉驾驶赵永仁所有的无号牌两轮电瓶车经长丰县公安局双墩交警中队委托鉴定，该车损失为2200元。 另查明，赵恒德系无偿借用周登芝所有的皖Ａ×××××号小型轿车，该车在太平洋财保淮南支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额50000元，且购买了不计免赔），事故发生在保险期间内。 再查明，王莉户籍地为本县，现该村民组在拆迁规划区之内。 本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，赵恒德负事故全部责任，王莉无事故责任。该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。因赵恒德系无偿借用周登芝所有的皖Ａ×××××号小型轿车，故对原告因本次事故造成的损失应由赵恒德赔偿，周登芝依法不承担赔偿责任。因案涉皖Ａ×××××号小型轿车在太平洋财保淮南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司应依保险合同约定和法律规定，对原告因本次事故造成的损失在保险限额内承担赔偿责任。 根据原告的诉请和本院确认的案件事实，对原告的各项损失核定如下：1.医疗费55092.04元；2.误工费14134.11元（94.23元/天×鉴定期限150天）；3.护理费11113.2元（123.48元/天×鉴定护理期限90天）；4.营养费4500元（鉴定营养期限90天×50元/天）；5.住院伙食补助费2200元（住院44天×50元/天）；6.鉴定费2300元；7.残疾赔偿金68786元（原告具备按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，其残疾赔偿金为：34393元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金酌定5000元；9.施救费100元；10、器具费334元；11.财产损失2200元；12.交通费酌定3000元，合计168759.35元。 综上，太平洋财保淮南支公司在交强险赔偿原告医疗费3300元、营养费4500元、住院伙食补助费2200元、误工费14134.11元、护理费11113.2元、残疾赔偿金68786元、器具费334元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元、财产损失1900元、交通费3000元，计款114367.31元。原告超出交强险限额外的损失54392.04元【医疗费51792.04元（55092.04元-3300元）、鉴定费2300元、财产损失300元（2200元-1900元）】，由太平洋财保淮南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿50000元；其余损失4392.04元（54392.04元-50000元），由赵恒德予以赔偿。原、被告的其他主张和辩解并无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险限额内赔偿王莉损失114367.31元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在商业第三者责任险限额内赔偿王莉损失50000元 三、赵恒德本判决生效之日起十日内一次性赔偿王莉损失4392.04元； 四、驳回王莉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1878元，减半收取计939元，由王莉负担171元，赵恒德负担484元，中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担284元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  陈庆权 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 梦 一、附当事人所举证据及其证明目的 （一）王莉所举证据及其证明目的：1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2.事故认定书，证明本起事故原告无责任，赵恒德承担事故的全部责任及原告车辆损坏的事实；3.病历、出院小结及住院病人病情处理意见，证明原告入院治疗情况和出院时的情况及治疗医院的病情处理意见；4.医疗费票据及用药清单，证明原告因本起事故受伤，花去医疗费情况；5.驾驶证、行驶证，证明皖Ａ×××××号轿车的驾驶人和所有人情况；6.保单，证明皖Ａ×××××号轿车在被告保险公司的投保情况；7.器具费发票，证明原告因本起交通事故受伤，花去器具费用情况；8.施救费发票，证明原告因本起交通事故花去施救费用情况；9.鉴定费发票，证明原告因本起交通事故受伤，做司法鉴定花去鉴定费用情况；10.司法鉴定意见书，证明原告因本起交通事故受伤，经鉴定的伤残等级情况和三期情况；11.车辆评估报告，证明因本起事故致原告车辆损坏，经评估的估损总值情况；12.交通费，证明原告因本起事故受伤，花去交通费用情况。13.长丰县公安局交通管理大队情况说明、长丰县白大塘社区证明及规划公示，证明原告的车辆属两轮轻便摩托车及原告应按城镇标准计算残疾赔偿金。 （二）赵恒德所举证据及其证明目的：收据，证明自己支付事故押金5000元。 （三）太平洋财保淮南支公司所举证据及其证明目的：1.交强险保险单、投保单、投保提示书，商业险投保单及投保单声明，证明投保交强险和商业三者险5万元及保险条款约定事项，保险公司向被保险人尽到法定义务，被保险人签字确认；2.交强险和商业险条款，证明鉴定费、诉讼费保险公司不予承担，交强险应分项赔付，对非医保费用应予以扣除及约定的其他事项。 二、附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、附本院代管款账户（户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司）。