福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4899号 原告：朱珍琼，女，1968年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林紫英（特别代理），福建普阳律师事务所律师。 被告：赖少甫，男，1968年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告朱珍琼与被告赖少甫合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告朱珍琼的委托诉讼代理人林紫英到庭参加诉讼。被告赖少甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱珍琼向本院提出诉讼请求：赖少甫偿还代偿款项324427.76元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年7月5日，原、被告就合作事项签订《合作协议》一份。2016年9月9日，原、被告又签订《鞋面加工厂合作协议》一份。2016年11月12日，原、被告双方经协商另行签订《协议书》一份，约定双方同意解除上述《合作协议》、《鞋面加工厂合作协议》，在莆田市涵江区威洺鞋业有限公司的鞋面加工厂在本协议签订之前的债务由甲方承担，与乙方无关等。2017年1月9日，因被告未清偿案外人莆田市涵江区新兴针车行的货款，而案外人诉至法院。案经一审、二审，终审法院于2017年7月以原、被告系合伙关系为由判决原、被告共同偿还案外人货款316751元。在执行过程中，原告向案外人支付货款316751元。原告认为，原、被告于2016年11月12日签订的《协议书》明确约定在莆田市涵江区威洺鞋业有限公司的鞋面加工厂在本协议签订之前的债务由甲方承担，与乙方无关。为此，对于原告已向案外人偿还的316751元货款及其他损失共计324427.76元，原告有权向被告追偿。 赖少甫未作答辩。 朱珍琼围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《合作协议》一份、《鞋面加工厂合作协议》一份、《协议书》一份、（2017）闽03民终1468号民事判决书一份、（2017）闽0303民初114号民事判决书一份、代保管诉讼处理款结算收据一份、结案申请书一份。 赖少甫未向本院提交证据。 本院经审查认为，赖少甫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的《合作协议》、《鞋面加工厂合作协议》、《协议书》的真实性可予以确认，可以证明朱珍琼与赖少甫签订上述协议的相关事实；（2017）闽03民终1468号民事判决书、（2017）闽0303民初114号民事判决书、代保管诉讼处理款结算收据、结案申请书的真实性可予以确认，可以证明朱珍琼因与赖少甫合伙承担双方合伙期间的债务的事实。 本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，莆田市展顺工贸有限公司〔甲方,企业类型为有限责任公司（自然人独资）〕与朱珍琼（乙方）签订《合作协议》一份，约定甲方因资金缺口急需乙方合作共同发展代加工事业，现经双方共同协商达成以下共识：1、甲方因公司的代加工业务发展需要急需资金现与乙方合作，全权委托授权乙方在甲方来料外发加工业务上的劳资报酬（支付）与承接来料方委托加工费（收入）上资金代管业务。2、乙方需提供确保约七十万元的动态资金作为代加工业务正常运转的周转金。每月30日为结算日，并进行利润分成，乙方扣除应收分成利润后剩余利润还给甲方。3、甲方必须与客户建立双向正规的合同管理，严格规范合同明细条款。因合同不规范或其他条款致使代加工业务引起的损失，由甲方承担，乙方免除承担任何损失。4、乙方依据合同付款给外发加工业务费和收取来料加工费，如无合同乙方可以拒绝付款。如乙方不依据合同付款和收款，则造成损失由乙方自行承担。5、甲方支付给乙方的合作分成，每月为5万元，当月30日支付，如需增加资金，应征得乙方的同意，报酬应按比例增加合作分成。6、乙方应做好资金的准备工作，甲方根据资金的需要提前3-5天通知乙方、乙方保证在接到通知后5天内资金到位，并以传真或微信的书面形式保留。如乙方资金不能到位，则自动按所到位资金的比例享受分成。7、收款双方都有义务催讨，并将代加工费用汇入乙方监管的指定的专用账户上，并公布每日的资金的所使用情况。8、根据公司的盈利情况，如当月的营业额达100万元以上（含100万元），甲方应再支付乙方每月5000元/月的奖励作为乙方收款的劳动报酬。9、甲方应保证乙方的资金安全，如收不到款，则甲方应承担全额赔偿责任（投入的资金及每月保证收益）。10、本协议有效期为一年，如无重大特别事项，双方不得变更，共同维护双方的利益。如有违约，应罚违约金20万元，由违约方支付给被违约方等。 2016年9月9日，朱珍琼（甲方）与赖少甫（乙方）签订《鞋面加工厂合作协议》一份，约定甲、乙双方合作共同发展鞋面代加工事业。现经协商达成以下共识：1、因双方合作发展代加工业务发展需要，租赁莆田威洺实业有限公司场所进行鞋面加工业务。项目需合作资金约20万元，按进度需要分批投入。2、甲方投资股份为55%，乙方投资股份为45%，双方按每期实际投入资金的约定到位。双方按投资比例享受相应的经营收益。3、双方合作公司正式工商注册前，由甲方代表朱金光出任法人代表。4、合作公司任命乙方赖少甫为总经理，负责公司日常事务和承接订单。乙方应设法让公司的订单饱满，如因订单配料及不足造成停工，乙方承担50%损失责任。5、乙方在双方合作项目的厂房内设的周转仓库及承接订单办公场所应独立承担所用场地租金、水电费、管理费及人员、办公费用、经营责任。鞋面加工纯粹为承接加工订单生产服务。同乙方承接的其他订单必须严格区分经营责任、账目独立清晰。甲乙双方皆有权利和义务遵守，并监督和审核，将不合理的费用当月剔除。6、乙方承接订单应优先满足加工厂，价格上也应照顾和倾斜，给予优惠政策不低于莆田威洺鞋业有限公司的政策。7、甲乙双方留10%的净利润用于奖励突出贡献的人员和其他活动基金，90%的净利润用于双方股份投资收益，按股本分成。8、本协议有效期三年（2016.9.1-2019.8.31），如无重大特别事项，须共同维护双方利益不得随意变更。9、如单方解约，毁约方应赔偿守约方10万元，双方协商解约的，按股权比例清算资产等。 2016年11月12日，赖少甫（甲方）与朱珍琼（乙方）签订《协议书》一份，约定双方于2016年7月5日签订《合作协议》、于2016年9月9日签订《鞋面加工厂合作协议》，约定双方合作投资从事鞋面加工。现经双方协商达成如下协议：一、双方同意解除上述《合作协议》、《鞋面加工厂合作协议》。二、甲方确认在签订本协议之前收到乙方投资款78.3万元（包括通过陈丽萍账户收到的70万元），现甲方同意将上述投资款退还给乙方。三、双方商定将威洺鞋业有限公司内的鞋面加工厂资产折价50万元，归乙方所有及经营管理，抵销上述甲方退还乙方的投资款78.3万元。抵销后，在威洺鞋业有限公司的鞋面加工厂在本协议签订之前的债务由甲方承担，与乙方无关。上述50万元包含乙方原投资款3.5万元，乙方不再要求甲方退还投资款3.5万元。四、甲乙双方商定对明锐鞋业有限公司的债权4.8万元归乙方所有，与甲方应退还给乙方的投资款抵销。五、上述抵销后，甲方应退还给乙方投资款20万元，甲方另应支付乙方使用资金的利息8万元，共应支付乙方28万元。六、上述甲方应支付乙方的28万元，甲方应自2016年12月起于每月15日前支付给乙方5万元至付清。上述28万元自2016年11月15日起计息，每月利率2%，甲方应于每月15日前将相应的利息一并支付乙方。甲方未及时支付的，按未支付金额支付乙方违约金4‰（每日）。七、甲乙双方确认，在签订本协议后，除上述28万元及相应利息外，以前的债权债务均已结清等。 2017年3月7日，本院作出（2017）闽0303民初114号民事判决书，判决：一、赖少甫、朱珍琼共同偿还莆田市涵江区新兴针车行电脑车、花样机、配件等货款316751元，并支付该款自起诉之日至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回莆田市涵江区新兴针车行其他的诉讼请求。案件受理费6051元，减半收取3025.5元，由赖少甫、朱珍琼共同负担。朱珍琼不服上述民事判决，提起上诉。2017年7月11日，莆田市中级人民法院作出（2017）闽03民终1468号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费6051元，由朱珍琼负担。2018年7月3日，莆田市涵江区新兴针车行以已同朱珍琼丈夫江忠华达成和解协议（一次性支付316751元）为由申请终结（2017）闽03民终1468号民事判决书的执行。为此，朱珍琼除承担货款316751元外，并负担了一审案件受理费3025.5元、执行费4651.26元，共计324427.76元。后朱珍琼向赖少甫追偿未果，遂于2019年11月13日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。朱珍琼与赖少甫系合伙关系，此有双方签订的《合作协议》、《鞋面加工厂合作协议》、《协议书》以及（2017）闽03民终1468号民事判决书、（2017）闽0303民初114号民事判决书为凭，事实清楚，应予以认定。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，朱珍琼与赖少甫签订的《协议书》约定“抵销后，在威洺鞋业有限公司的鞋面加工厂在本协议签订之前的债务由甲方（赖少甫）承担，与乙方（朱珍琼）无关。”，故朱珍琼因与赖少甫合伙承担合伙期间应偿还给案外人莆田市涵江区新兴针车行的货款316751元以及一审案件受理费3025.5元、执行费4651.26元，并主张赖少甫偿还其代为偿还的上述债务，于法有据，予以支持。赖少甫拒不偿还上述债务已构成违约，朱珍琼主张赖少甫支付上述代偿款项自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。赖少甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十一条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖少甫应在本判决生效之日起五日内偿还给朱珍琼代为清偿的款项324427.76元，并支付该款自2019年11月13日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6166元，减半收取3083元，由赖少甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇一九年十二月十二日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。