山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8574号 上诉人（原审被告）：临沂金步运输有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇临西十三路与汶泗公路交汇处路西，组织机构代码91371302MA3FDKYD4U。 法定代表人：李汉强，经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，山东远拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张开富，男，1976年2月13日出生，汉族，住地临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。 原审被告：李汉强，男，1964年1月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 上诉人临沂金步运输有限公司(以下简称金步运输公司)因与被上诉人张开富及原审被告李汉强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初7111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金步运输公司上诉请求：1.二审法院查明事实依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、对于被上诉人受伤系未尽到安全注意义务导致受伤，上诉人并无过错，对于一审法院认定的赔偿比例70%，上诉人认为赔偿比例过高，应当予以调整。二、一审法院认定的被上诉人受伤后的误工天数过长，误工费计算标准过高。三、原审李汉强系公司法人，不应对公司债务承担连带赔偿责任。 张开富辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。上诉人未能提供安全的工作环境，一审法院认定责任比例三七分正确。2.根据最高人民法院司法解释，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。3.误工天数已经由司法鉴定机构作出，一审时上诉人未申请重新鉴定。4.李汉强应当承担连带责任符合公司法规定。 张开富向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决或者调解由二被告共同向原告赔偿残疾赔偿金、误工费等损失共计140,987.4元；2.本案诉讼费由二被告负担。 一审法院认定事实：金步运输公司系李汉强投资成立的自然人独资的有限责任公司。张开富于2011年5月3日取得中华人民共和国道路运输人员从业资格证。2014年起，张开富受金步运输公司雇佣从事货物运输的驾驶员工作，2018年11月27日早7时左右，原告在从事雇佣活动中不慎掉下车辆受伤，原告受伤后被送至福建省人民医院治疗，因该次受伤需要进行手术，原告被送回临沂市人民医院住院治疗6天，后又转院至山东大学齐鲁医院住院治疗14天。原告住院期间花费医疗费约34000余元，被告通过微信转账给付张开富36,000元，该款原告已用于支付医疗费用，后被告又给付原告7000元。原告伤情后经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，作出医专司鉴所【2019】临鉴字第274号司法鉴定意见书，认定原告伤情构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告主张的赔偿明细为：误工费54,000元（180天×300元）、护理费6047.4元（60天×100.79元）、住院伙食补助费600元（20天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、交通费400元、伤残赔偿金73,578元、司法鉴定费1620元、病历复印费42元、精神抚慰金2000元，共计140,987.4元。被告认为原告所主张的误工费计算标准过高，精神抚慰金过高，并认为误工期、护理期、营养期均过长，但未向一审法院提出重新鉴定的申请。 一审法院认为，张开富在受金步运输公司雇佣从事货物运输工作过程中受伤，金步运输公司作为接受劳务的一方，应为提供劳务者提供安全的工作环境，在张开富为其提供劳务期间，金步运输公司未提供安全的工作环境，对于张开富的本次受伤，金步运输公司应承担相应责任。张开富作为一个完全民事责任能力人，其自身应对危险具有一定的认知，在工作过程中应尽到注意安全义务，其自身对本次受伤存在过错，亦应承担相应责任。一审法院根据双方过错程度，酌定张开富与金步运输公司应承担责任的比例为3：7。 关于张开富损失的计算标准及赔偿数额问题。对于住院伙食补助费600元（30元×20天），符合相关法律规定，一审法院予以确认；对于鉴定费1620元、复印费42元，有原告提供的相关票据予以证实，一审法院予以确认；对于交通费400元，被告未提出异议，结合原告住院的天数及情况，一审法院予以认定。对于误工费54,000元（180天×300元），张开富未提交相关证据证明其工资平均收入情况，被告对其主张亦不予认可，对原告主张的误工费54,000元，一审法院不予支持。根据原告的从业情况，对于原告的误工费应按照交通运输行业标准计算，一审法院认定原告的误工费为38,392.3元（77,851元/365天×180天）；根据张开富提交的房屋权属备案证明、商品房结算移交协议书及购房发票，一审法院认定张开富系城镇居民户口，故对于护理费及伤残赔偿金的计算标准，应按城镇居民标准计算。结合山东医专附属医院所作出的司法鉴定意见书，一审法院确认定张开富的护理费为6047.4元（100.79元×60天），伤残赔偿金为73,578元；对于营养费，结合山东医专附属医院所作出的司法鉴定意见书，一审法院确认原告的营养费为2700元（30元×90天）。综上，张开富上述损失共计123,379.7元，由金步运输公司赔偿86,365.79元。 关于原告主张的精神抚慰金2000元，考虑到原告受伤确实给其身体及心理造成了一定的伤害，一审法院酌定被告给付原告精神抚慰金1000元。 关于李汉强是否应承担责任的问题，金步运输公司系李汉强成立的自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”，李汉强未向一审法院提交相关证据证明金步运输公司的财产独立于其自身的财产，故一审法院认定李汉强对于临沂金步运输有限公司对张开富的上述赔偿承担连带责任。 综上，原告的部分诉讼请求成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定。判决：一、原告张开富因本次受伤所支出的误工费38,392.3元、营养费2700元、护理费6047.4元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金73,578元、交通费400元、鉴定费1620元、复印费42元，共计123,379.7元，被告临沂金步运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张开富偿付86,365.79元；二、被告临沂金步运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张开富精神抚慰金1000元；三、被告李汉强对本判决第一、二项中被告临沂金步运输有限公司应承担的赔偿数额承担连带责任；四、驳回原告张开富的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3120元减半收取1560元，由原告张开富负担604元，由被告临沂金步运输有限公司、李汉强负担956元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案中，张开富受雇于金步运输公司从事货物运输工作，双方系雇佣关系。张开富在从事运输工作中不慎掉下车辆受伤，金步运输公司作为专业运输企业应当为雇员提供必要的安全知识培训及安全工作环境，张开富作为完全民事行为能力人在高处作业亦应具有审慎安全注意义务。一审法院根据上述法律规定，结合双方当事人过错程度确认金步运输公司承担张开富人身损害赔偿70%的责任，符合本案事实，于法有据，本院予以维持。金步运输公司上诉称无过错应当减少责任比例，但未提交证据予以佐证，缺乏事实和法律依据，其上诉主张本院不予采信。 关于误工费计算问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，一审法院结合鉴定意见确认误工天数及受害人张开富日常工作收入计算本案误工费，事实清楚。金步运输公司上诉主张误工费过高，但其在一审中对鉴定意见并未申请法院重新鉴定，亦未提交其他证据予以证实，该上诉意见本院不予支持。 关于李汉强是否应承担连带责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”。本案中，李汉强作为一人有限责任公司股东，其未能提供证据证明公司财产独立于个人财产，一审法院判令其承担连带责任并无不当，本院予以维持。 综上所述，临沂金步运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3120元，由上诉人临沂金步运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王树东 审判员  马凤霞 审判员  邵 波 二〇一九年十二月十六日 法官助理高同 书记员徐丽芹