山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初2554号   原告：姚韶军，男，1970年7月7日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：张海忠，山西君竹律师事务所律师。   被告：董丽霞，女，1987年4月19日出生，汉族，住太原市。   被告：袁涛，男，1981年5月6日出生，汉族，住太原市。   被告：李莉，女，1975年9月24日出生，汉族，住太原市。   原告姚韶军与被告董丽霞、袁涛、董立伟、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚韶军及其委托诉讼代理人张海忠到庭参加诉讼。被告董丽霞、袁涛、李莉经本院合法传唤,无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。   原告姚韶军向本院提出诉讼请求：1.判令被告董丽霞、袁涛向原告偿还本金100000元及资金占用期间的利息2016.67元和违约金10000元（逾期利息从2019年1月7日开始逾期计算至判决确定之日止，现暂计算至2019年5月8日起诉之日）以及律师代理费3352元，以上共计115368.67元；2.判令被告李莉对上述债务承担连带还款义务；3.本案诉讼费用由以上被告共同承担。审理中，原告撤回对董立伟的诉讼；放弃律师费的主张。事实与理由：2018年9月8日，被告董丽霞、袁涛向原告借款100000元，原告将款项足额交付被告董丽霞，被告董丽霞向原告出具借条以及其已实际收到该笔借款的收条，双方约定还款日期为2018年12月7日，并约定若借款人未按期还款，需向原告支付借款本金10%的违约金。同时，被告李莉与原告签订了连带责任保证合同。现借款期限已至，各被告至今未偿还原告欠款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。   被告董丽霞、袁涛、李莉未答辩，也未提交证据。   原告姚韶军向本院提供了以下证据：   证据一、原告身份证复印件，证明原告主体资格；   证据二、被告身份证复印件，证明被告主体资格；   证据三、借款合同，证明原告与被告董丽霞之间的借款合同关系；   证据四、收条，证明原告与被告董丽霞的借款合同成立生效；   证据五、保证合同，证明原告与被告李莉之间的保证合同关系；   证据六、结婚证，证明被告一、二为夫妻关系；   证据七、交通银行转账凭证三份，证明原告委托冯某给被告打款10万元，2019年5月24日三份，付款人冯某，金额4万元、4万元、2万元，对方账户董丽霞；   证据八、授权委托书，证明原告和冯某的委托关系；   证据九、证人证言及证人冯某出庭作证，证明冯某出具的证人证言，冯某向被告打款。   经审理查明，2018年9月8日，被告董丽霞、袁涛（均为借款人）与原告（出借人）、被告李莉、董立伟（均为担保人）签订借款合同一份，约定被告董丽霞、袁涛向原告借款100000元，借款期间为2018年9月8日至2018年12月7日，还款方式为二被告于2018年12月7日还清本合同借出的本金，未按合同该约定偿还出借本金又未获准延期的，违约方向守约方支付借款本金的10%的违约金，并约定如甲方（被告董丽霞、袁涛）到期未还，每日支付给乙方（原告姚韶军）10%的违约金。同日，被告董丽霞、袁涛（均为被保证人）与原告（出借人）、被告李莉、董立伟（均为保证人）签订保证合同一份，约定被告李莉、董立伟同意为被告董丽霞、袁涛的上述借款合同的债务和义务、责任等提供担保，其范围为包括但不限于借款合同中约定的全部保证担保范围，同意和被告董丽霞、袁涛共同承担个人无限连带责任保证，担保金额为借款本金10万元。同日，被告董丽霞出具收条一份，载明“本人：董丽霞今收到向：姚韶军（身份证号码：×××）所借入之款项￥100000元（大写：壹拾万元整），双方签订了借款协议。借款协议签约日期，实际收款日期，均为本收条的签字日期。款项通过我的账户交付给本人。”同日，原告出具授权委托书一份，委托冯某向借款人董丽霞转账100000元。2018年9月8日，冯某向被告董丽霞分三次通过银行转账共计100000元。现借款期限已至，各被告至今未偿还原告欠款。另查明，被告董丽霞、袁涛系夫妻关系。   本院认为，原、被告签订《借款合同》和《保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。被告董丽霞、袁涛向原告借款100000元，借款到期后未能及时偿还，构成违约，原告要求被告董丽霞、袁涛偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的10000元违约金，《借款合同》中明确约定了被告于2018年12月7日还清本合同借出的本金，未按合同该约定偿还出借本金又未获准延期的，违约方向守约方支付借款本金的10%的违约金，同时还约定如甲方（被告董丽霞、袁涛）到期未还，每日支付给乙方（原告姚韶军）10%的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，案涉借款到期后借款合同中约定的违约金借款本金的10%已超过年利率24%，根据法律规定，本院支持6000元违约金；被告董丽霞、袁涛逾期未偿还借款，原告主张按照年利率6%支付上述借款自2019年1月7日起至实际还清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李莉作为上述债务的连带责任保证人，原告要求被告李莉承担连带还款义务的诉讼请求，本院予以支持。被告董丽霞、袁涛、李莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：   一、被告董丽霞、袁涛于本判决生效后十五日内向原告姚韶军偿还借款本金100000元；   二、被告董丽霞、袁涛于本判决生效后十五日内支付原告姚韶军上述借款自2019年1月7日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算的逾期利息；   三、被告董丽霞、袁涛于本判决生效后十五日内支付原告姚韶军违约金6000元；   四、被告李莉对上述款项承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向被告董丽霞、袁涛追偿；   五、驳回原告姚韶军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2607元，由被告董丽霞、袁涛、李莉负担2557元，原告姚韶军负担50元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 长 贾凝琴   人民陪审员 马莉娜   人民陪审员 侯 杰     二〇一九年十二月二十三日   书 记 员 史 薇   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。