太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初1973号   原告：杨建章，男，1956年4月21日出生，汉族，户籍地太原市，住太原市。   原告：王月仙，女，1958年7月16日出生，汉族，户籍地太原市，住太原市。   二原告共同委托诉讼代理人：刘国智，山西三晋律师事务所律师。   被告：***，男，1969年7月16日出生，汉族，住太原市。   被告：闫晓棠，女，1975年7月8日出生，汉族，住太原市。   原告杨建章、原告王月仙诉被告***、被告闫晓棠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建章、原告王月仙及其共同委托诉讼代理人刘国智到庭参加诉讼。被告***、被告闫晓棠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨建章、原告王月仙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告方借款本金300万元;2、被告方若不能如期偿还原告借款，本案判决后至偿还之日起按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付利息。3、本案诉讼费由被告方承担。   事实与理由:原告杨建章与原告王月仙系夫妻关系，2014年5月至2015年7月期间，原告分多次借给二被告人民币450万元整，约定利息为2分、1分不等。借款后，被告方在2014年7月1日至2015年12月5日期间支付原告利息117.5万元。之后再未支付过利息。从2016年5月18日至2019年3月5日被告归还原告借款本金125万元，至原告起诉日止，被告方仍拖欠原告方借款本金325万元及约定利息200多万元，现原告主张被告方偿还借款本金300万元，有借款合同、借款借据、中国工商银行、光大银行转帐明细清单为证，足以认定本案事实，望人民法院支持原告方诉讼请求，依法判决。   被告***、被告闫晓棠未到庭，亦未提交答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   经审理查明，原告杨建章与原告王月仙系夫妻关系，被告***与被告闫晓棠系夫妻关系。2014年7月14日，原告杨建章与被告***、被告闫晓棠签订一份借款合同，约定原告向二被告出借150万元整，月息3万元，按月付息；借款用途为生意周转；同日原告王月仙通过其名下×××的工商银行卡，向被告***名下卡号为×××的银行卡转账150万元，被告***、被告闫晓棠出具借据，载明收到原告杨建章借款150万元整。   2014年10月1日，原告王月仙与被告***、被告闫晓棠签订第二份借款合同，约定原告向二被告出借200万元整，利息支付方式为按月支付4万元；同日被告***、被告闫晓棠出具借据，载明收到原告王月仙的借款200万元整。2014年9月24日，原告王月仙通过其上述尾号为3499的工商银行卡向被告闫晓棠名下卡号为×××的银行卡转账30万元，2014年10月23日原告王月仙通过其上述尾号为3499的工商银行卡向案外人介高计转账100万元，案外人介高计收到该借款后于当日、次日转至被告闫晓棠尾号为2681的账户999900元。   2015年8月1日，原告王月仙与被告***、被告闫晓棠签订第三份借款合同，约定原告向二被告出借100万元整，利息支付方式为按月支付1万元整，同日，被告***、被告闫晓棠出具借据，载明收到原告王月仙的借款100万元整。2015年7月31日，原告杨建章通过其名下×××的银行卡向案外人介高计转账50万元，案外人介高计收到该借款后随即转至被告闫晓棠的账户。   上述三份合同均约定，被告***、被告闫晓棠以其夫妻双方名下的所有资产向原告提供连带责任保证担保，因被告***、被告闫晓棠违约，导致原告发生诉讼或仲裁的，原告为实现债权而发生的诉讼费用、律师费等均由被告承担；同时约定，被告支付的款项依次按照实现权利的费用、违约金、利息、本金的顺序予以扣减。   上述款项出借后，原告认可二被告共计向原告支付117.5万元用于偿还利息，另向原告陆续偿还本金125万元，其中119万元还到杨建章尾号1425卡上，另有6万元支付原告现金。   本院认为，原告提供的证据能够证明二原告向二被告提供了借款的事实，双方之间形成了借款合同关系。双方2014年7月14日第一份借款合同约定，借款本金为150万元，按月支付利息3万元，可以认定为月利率为2%；2014年10月1日第二份合同约定借款本金为200万元，按月支付利息4万元，可以认定为月利率2%；2015年8月1日第三份借款合同中，约定借款本金为100万元，按月支付1万元利息，可以认定为月利率为1%。上述三份借款协议签订后，被告实际收到原告的借款本金为329.99万元，原告认可被告已经偿还本金125万元。截止2015年12月31日，第一笔本金150万元借款的利息为54万元；第二笔本金129.99万元借款的利息为38.997万元；第三笔本金50万元借款的利息为5万元，共计97.997万元。庭审中，原告认可被告共计偿还了117.5万元用于优先抵扣借款产生的利息，本院认定被告应付利息为97.997万元，另19.503万元应认定为被告归还的本金。故，二被告未还本金为185.487万元。原告杨建章主张其向光大银行太原分行所借120万元款项汇入被告***的公司山西立博物资有限公司，该笔借款亦为其对***出借款项，因原告证据不足以证明债务发生转移，该项主张本院不予支持，原告与山西立博物资的纠纷可另案处理。被告***、被告闫晓棠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条的规定，判决如下：   一、被告***、被告闫晓棠于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建章、原告王月仙借款本金185.487万元，自本判决生效之日起至借款全部清偿之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率的2倍计付；   二、驳回原告杨建章、原告王月仙其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费30800元、公告费560元，由被告***、被告闫晓棠负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吴 松   人民陪审员 孙秋梅   人民陪审员 张孝琳     二〇一九年十二月二十五日   书 记 员 尉 婷   附：相关法律、法规   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条：借贷双方对逾期利率没有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。