广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤52刑终395号原公诉机关广东省惠来县人民检察院。上诉人（原审被告人）方森发，男，1988年6月20日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，户籍所在地广东省惠来县************。因犯抢劫罪于2011年2月15日被惠来县人民法院判处有期徒刑十年六个月，2018年4月10日刑满释放。因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人方森发犯抢劫罪一案，于2019年11月18日作出（2019）粤5224刑初356号刑事判决。宣判后，原审被告人方森发不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年5月31日23时30分左右，罪犯翁某1驾车载被告人方森发至惠来县***********，翁某1开摩托车逼停被害人方某1，接着翁某1上前把方某1拉下车，抢走方某1的1条金项链和1个挎包（内有1部苹果6S手机，估值为人民币2200元，身份证1张，银行卡2张以及现金人民币300多元），然后方森发开着方某1的摩托车与翁某1逃离现场。随后方森发打开抢劫得来的挎包清点赃物，翁某1先分得挎包里的人民币200元现金。分赃后，翁某1将抢劫所得的挎包存放在华湖镇一名叫“阿六”的男子（另案处理），又将作案的摩托车停放在华英村翁某2的家门口，随后，翁某1从家里带着1把约60厘米长的砍刀（已扣押），由方森发驾驶抢劫得来的摩托车载翁某1继续伺机作案。2018年6月1日凌晨零时多，被告人方森发与翁某1驾驶摩托车至惠来县************时，见被害人陈某1驾驶1辆黑色摩托车（估值为人民币5800元）载陈某2拐入惠城镇电信局宿舍方向，方森发驾驶摩托车尾随跟上。当陈某1在电信局宿舍门口处停下摩托车时，翁某1手持砍刀冲到陈某1和陈某2面前，陈某1和陈某2见状避开，被翁某1连同摩托车推倒在地上。陈某1和陈某2害怕逃走，翁某1、方森发遂将陈某1所开的摩托车抢走逃离现场。2019年5月17日下午5时许，被告人方森发用1个红色塑料袋包着1把菜刀，驾车至惠来县*********口时，见被害人林某1驾驶摩托车经过，遂开车尾随，随后拦住林某1，拿出包着的菜刀叫林某1把手中的黄金手镯（估值为人民币10640元）摘下来，林某1就把黄金手镯摘下来给方森发，方森发得手后逃离现场，案后方森发将抢来的黄金手镯以人民币9500元卖给陈某3。2019年5月20日下午，方森发的朋友何某1告诉方森发，林某1是其雇佣员工，认出黄金手镯被方森发抢走，方森发听后将手镯赎回，通过何某1将该黄金手镯还给林某1。同年7月8日，方森发到惠来县公安局投案自首。另查明，被告人方森发与同案人翁某1抢劫所得的被害人方某1的摩托车，已由公安机关发还被害人方某1。原判认定上述事实，有经法庭质证、认证的抓获经过，被害人方某1、林某1、陈某1、陈某2的陈述，证人何某1、陈某3、高某1的证言，辨认笔录，扣押清单及扣押笔录，现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，惠来县人民法院（2011）惠法刑初字第12号、（2018）粤5224刑初第363号刑事判决书，广东省梅州市中级人民法院（2018）粤14刑更239号刑事裁定书及广东省梅州监狱释放证明书，同案人翁某1的供述，被告人方森发的供述及户籍证明等证据予以证实，方森发一审庭审时对上述事实亦无异议。原审法院认为，被告人方森发以非法占有为目的，结伙或单独持刀以暴力的方法劫取他人财物，抢劫作案3宗，数额较大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人方森发曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方森发案后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，以抢劫罪判处被告人方森发有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。原审被告人方森发上诉提出：第一、二宗抢劫其负责开车，是由翁某1独自实施的；第一宗抢得的摩托车已被公安机关查扣；第三宗抢的财物其已还给该宗的被害人；其有自首情节。请求二审法院对其作出公正的判决。经审理查明，原判认定上诉人方森发犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，且经法庭程序示证、质证，合法、有效，本院依法予以确认。本院认为，上诉人方森发无视国家法律，以非法占有为目的，结伙或单独持刀以暴力的方法劫取他人财物，抢劫作案3宗，数额较大，其行为已构成抢劫罪。方森发曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。方森发能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。关于方森发所提上诉意见，经查，原判已根据本案的证据准确认定本案的犯罪事实、性质和情节，并结合上诉人方森发在抢劫的共同犯罪中所起的作用及具有自首、累犯等相关量刑情节，综合评价本案的社会危害性及其人身危险性，依法对其判处相应的刑罚，量刑亦并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林玉珍审 判 员 林旭强审 判 员 鲁 鸣二〇一九年十二月二十六日法官助理 林斯特书 记 员 陈细玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。