云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初1824号原告：杨荣，男，1986年1月16日出生，汉族，临沧市凤庆县人，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：周子熙，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡云琴，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王长元，男，1996年10月20日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：张应祥，临沧市欣翔法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：付开波，男，1991年12月1日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：罗俊林，云南**律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普生荣，男，1985年10月26日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：梁琳，云南**律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨兰波，男，1995年1月6日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。原告杨荣与被告王长元、付开波、普生荣、杨兰波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年10月13日，报本院院长批准延长审理期限三个月。原告杨荣及其委托诉讼代理人胡云琴，被告王长元及其委托诉讼代理人张应祥、付开波及其委托诉讼代理人罗俊林、普生荣及其委托诉讼代理人梁琳、杨兰波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告杨荣各项损失共计366897.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月12日晚，被告普生荣打电话邀约原告杨荣去其与被告付开波经营的鸿印汽修厂(即被告付开波家)喝酒(现鸿印汽修厂已搬至忙令小学后威固洗车进去20米)。因太晚加之下雨原告杨荣拒绝，后被告普生荣让被告王长元开车到原告住处接原告杨荣，去到鸿印汽修厂后，被告普生荣拿出100元钱给被告王长元让被告王长元和原告杨荣去买酒水及瓜子，买到酒水后原告杨荣及三被告就在一起喝酒。期间，原告杨荣喝了三、四杯酒后就失去意识，醒来时发现自己躺在医院，浑然不知发生了什么事，询问家人后才得知在原告杨荣失去意识后，被告王长元、付开波开车送原告杨荣回家途中发生交通事故致原告杨荣受伤昏迷。事故发生后，原告杨荣当即被送往临沧市人民医院救治，经诊断原告杨荣的伤情为:开放性多发性颅骨骨折、多发性面骨骨折、脑脊液鼻漏、头皮血肿、右眼球和眶组织挫伤、眼球摘除术后状态、面部软组织挫伤、多发皮肤裂伤、肺挫伤、肺部感染、中度贫血、凝血功能异常、Sl骶骨骨折。原告杨荣在临沧市人民医院住院治疗18天后于2018年7月1日出院，出院后分别到临沧市第二人民医院、云南省第二人民医院眼科就诊，整个就医过程中产生医疗费29478.58元、车旅费562元、住宿费200元。经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告杨荣右眼球缺失伤残为七级、面部瘢痕形成长10.0cm伤残为十级，需后期医疗费15000元，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。该交通事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队勘查后以“该案属事后报案且事故现场已变动，未找到当事人王长元、付开波在笔录中所供述的停放在道路西侧路边的红色货车，当事人杨荣未能陈述事发经过，当事人所指认的事故现场无监控设备，经走访未找到目击证人，现有证据不足以对该事故责任进行认定”为由作出第53090220180000011号《道路交通事故证明》。原告杨荣认为，被告王长元驾驶机动车发生交通事故致原告杨荣受伤，应当承担损害赔偿责任；被告普生荣、付开波在共同喝酒后未有效制止被告王长元驾驶车辆，无论是作为共同喝酒的酒伴还是作为被告王长元的雇主，对原告受伤存在不可推卸的责任；被告杨兰波作为云Ｓ×××××号车辆的所有人，在共同喝酒后不仅未制止，反而同意被告王长元驾驶车辆，其对所拥有的车辆未尽到管理义务，故四被告应对原告杨荣的损失承担连带赔偿责任。原告虽为农村户口，但长期进城务工，自2016年起到临翔区付出砂锅饭馆打工至今，其经常居住地在临翔区，主要收入来源于进城务工，其各项赔偿费用应当按城镇居民标准计算。具体费用为：1.医疗费29478.58元；2.残疾赔偿金281299.2元（2018年城镇居民人均可支配收入33488元／年×20年×42%）；3.误工费13920元（3500元／月÷30日×120日）；4.护理费9600元（160元／天×60天）；5.营养费3000元（50元／天×60天）；6.住院期间伙食补助费1800元（18天×100元／天）；7.后续治疗费15000元；8.司法鉴定费2600元；9.住宿费200元；10.精神抚慰金10000元，以上十项共计366897.78元。被告王长元辩称，1.原告杨荣主张的各项费用中，医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费、住宿费无异议；对误工费的误工天数没有异议，但对每月3500元不予认可，认为没有主张依据；对残疾赔偿金认为因原告杨荣系农村户口，应当按照农村居民标准计算；精神抚慰金不予认可。2.原告所诉不是事实，事发当天下午杨荣打电话给普生荣，到晚上又打来电话问有没有酒喝，是杨荣要求过来并让去接他。后来普生荣安排王长元及杨兰波去接杨荣，由杨兰波开车。杨荣来到后，普生荣让杨荣及王长元等人去买酒。喝酒结束后，杨荣要求送其回去，但在场的除了王长元没有喝酒，其他人都喝了酒，被告等人劝杨荣不要回去了，但杨荣坚持要让被告等人送他回去，而王长元没有驾驶证，后来王长元驾驶车辆与付开波一起送杨荣回家，在行驶到西环路时发生了交通事故。从责任方面来讲，发起喝酒的是原告杨荣、想喝酒的也是原告杨荣，喝酒以后坚持要让被告等人送其回去的也是原告杨荣，所以被告王长元认为在本案中原告杨荣要承担主要责任。被告付开波辩称，整个喝酒过程分两个阶段，第一个阶段付开波已经休息了，没有参与。第二个阶段是付开波出来说给喝酒的人声音小点，后来杨荣就要求付开波和他们喝酒，因为付开波是主人家，所以就陪他们喝了第二阶段的酒。王长元送杨荣回去时付开波也陪着送回去。原告杨荣要求四被告共同承担赔偿责任的请求不成立，本起事故是喝酒后发生的交通事故，而非一起喝酒的人没有尽到安全注意义务，根据法律规定，原告的起诉是矛盾的，请法庭查明本案事实后作出公正的判决。被告普生荣辩称，1.事发当晚，因为杨荣两次微信告知普生荣说其心情不好要过来喝酒，所以普生荣让王长元和杨兰波就去接杨荣来到付开波家。2.杨荣陈述普生荣拿出100元让其去买酒不是事实，是杨荣说要喝酒，普生荣说晚了买不到，后来王长元和杨荣一起去买的。喝酒分两个阶段，第一个阶段付开波没有在场。杨荣、付开波、普生荣、杨兰波一起喝酒喝到一定时候，普生荣怕影响第二天上班就去隔壁房间睡觉了，后面发生的事情普生荣不知道。事后，听说第一次买来的酒喝完后杨荣提议再去买酒，是杨荣打电话给出租车司机让其买酒送过来，直到有人来叫出事了，普生荣才去到事故现场。本案是交通事故责任纠纷，不是喝酒引起纠纷，原告杨荣的伤与被告普生荣没有关系，所以普生荣不承担赔偿责任。3.因为杨荣要求送其回家的时候，普生荣已经去休息，所以也没有安排王长元去送杨荣。被告杨兰波辩称，事发晚上，杨荣发微信给普生荣要过来玩，普生荣让杨兰波和王长元去接，然后杨荣说要喝酒，王长元就和杨荣去买酒，酒喝完后杨兰波是第一个去睡觉的，杨兰波对酒喝完以后发生的事情不知道。另外，涉案车辆是杨兰波购买的，但还没有过户，准备第二天去办理过户手续，当天已经将车交还给王长元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本案中，各方当事人对以下问题存在争议：1.原告杨荣主张的各项费用是否符合相关规定以及各项费用标准是否合理；2.四被告在本案中是否有责任以及应当承担何种责任。原告杨荣为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.身份证复印件1份，用以证明原告杨荣的身份情况及诉讼主体资格。2.《道路交通事故证明》1份，用以证明原告杨荣系因交通事故受伤。3.疾病诊断证明书1份、出院证1份、门诊收费票据26张、住院收费票据1张，用以证明原告杨荣的伤情、住院天数及支出医疗费29478.58元。4.住宿费发票各3张，用以证明原告杨荣受伤后为看病共支出住宿费200元。5.司法鉴定意见书3份、鉴定费发票2份，用以证明原告杨荣的伤情经云南维权司法鉴定中心鉴定，右眼球缺失鉴定为七级残疾、面部瘢痕形成长10.0ｃｍ鉴定为十级残疾，需后期医疗费15000元，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，为此支出鉴定费2600元。6.收入证明、营业执照各1份，用以证明原告杨荣自2015年起在张某1经营的临翔区付出砂锅饭馆打工至今，月工资为3500元，原告收入来源于进城务工，相关赔偿应以城镇居民标准计算。7.租房合同1份，用以证明原告杨荣经常居住地在临翔区，相关赔偿应以城镇居民标准计算。8.证人证言，用以证明原告杨荣自2015年起到临翔区城区务工，其各项损失计算应当按城镇居民标准计算。其中：①证人张某1的证言，张某1证实自2015年至2018年发生交通事故之前，原告杨荣帮张某1在花果山农垦局里面从事生猪屠宰和临翔区付出砂锅饭馆经营食馆，月工资为3500元；②证人张某2的证言，张某2证实原告杨荣与其系同村村民，原告杨荣在张某1处上班，帮张某1从事生猪屠宰。经质证，被告王长元对原告杨荣提交的第1、2、3、4、5组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对第6、7组证据的真实性、合法性、关联性不予认可，认为不能证明原告杨荣欲证明的内容；对第8组证据证人证言不予认可，认为证人与原告杨荣有利害关系，不能证明原告杨荣长期在临翔区打工的待证事实。被告付开波对原告杨荣提交的第1、2组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对第3-7组证据认为与被告付开波没有关系，对关联性不予认可；对第8组证人证言中，张某1的证言不予认可，认为张某1没有和原告杨荣签订劳务合同，也没有相关的证据证明工资情况等；对张某2的证言认为是一个孤证，不予认可。被告普生荣对原告杨荣提交的第1、2组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对第3-7组证据的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，认为与被告普生荣没有直接的因果关系；对第8组证人证言不予认可，认为证人与原告杨荣有利害关系，且没有其他证据加以佐证，不能证明原告杨荣在临翔区年以上的事实。被告杨兰波对原告杨荣提交的第1、2、3、4、5组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对第6、7组证据的真实性、合法性、关联性不予认可，认为不能证明原告杨荣的待证事实；对第8组证人证言不认可，认为没有相应的证据证明原告杨荣在城里务工。被告王长元、付开波、普生荣、杨兰波就其主张未向本院提交证据材料。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告杨荣提交的第1、2、3、4、5组证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信。原告杨荣提交的第6、7、8组证据，虽被告王长元、付开波、普生荣、杨兰波均不认可，但未提交相关的证据予以反驳，经审查上述证据能相互印证，形成证据锁链，证明原告杨荣在临翔区城区务工一年以上的事实，故作为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告普生荣与被告付开波合伙经营鸿印汽修厂，被告普生荣具体负责经营管理。鸿印汽修厂经营地点原在被告付开波家，后搬至忙令小学后威固洗车进去20米，被告王长元系鸿印汽修厂的员工。2018年6月12日晚，原告杨荣与被告普生荣联系，欲到被告普生荣处（即鸿印汽修厂）喝酒。后被告普生荣安排被告王长元与被告杨兰波并由被告杨兰波驾驶车辆到临沧市政府后面的路边接原告杨荣。几人到鸿印汽修厂后，原告杨荣与被告王长元一起去买酒，后原告杨荣与被告普生荣、杨兰波、付开波一起喝酒。喝酒结束后，原告杨荣欲回家，便让被告普生荣等人送其回家。被告王长元驾驶云Ｓ×××××号车与被告付开波一起送原告杨荣回家。在车辆行驶至临翔区环城东路佳和农乐园路段时，发生交通事故。事故发生后，临沧市临翔区公安分局交通警察大队接报案后到现场勘查处理，出具《道路交通事故证明》，载明：“因该案属事后报案且事故现场已改变，经事故民警向当事人各方了解案情及走访调查后，未找到当事人王长元、付开波在笔录中所供述的云Ｓ×××××号车撞到的停放于道路西侧路边的红色货车；当事人杨荣未能陈述事发经过；当事人王长元、付开波所指认的事故现场无监控设备；云Ｓ×××××号车受损部位符合碰撞形成，受损处附着有疑似红色漆片物质；从云Ｓ×××××号车上所提取的ＤＮＡ检材经鉴定与王长元、杨荣一致；经走访未找到该案的目击证人；云Ｓ×××××号车上人员王长元、付开波、杨荣之间驾乘关系除当事人供述外无其他证据证实，现有证据不足以对该事故责任进行认定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条第一款之规定出具道路交通事故证明，当事各方可以就民事赔偿向临翔区交警大队提出调解申请或向临翔区人民法院提起民事诉讼。”事故发生后，原告杨荣被送往临沧市人民医院救治，经诊断原告杨荣的伤情为:开放性多发性颅骨骨折、多发性面骨骨折、脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏、头皮血肿、右眼球和眶组织挫伤、眼球摘除术后状态、面部软组织挫伤、多发皮肤裂伤、肺挫伤、肺部感染、中度贫血、凝血功能异常、Ｓ1骶骨骨折。原告杨荣在临沧市人民医院住院治疗18天后于2018年7月1日出院，出院后分别到临沧市第二人民医院、临沧市人民医院、凤庆县人民医院、云南省第二人民医院眼科复查，整个治疗过程共产生医疗费29478.58元、住宿费200元。2018年11月15日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，结论为：1.原告杨荣的伤残等级评定为：①右眼球缺失，鉴定为七级；②面部瘢痕形成长10.0ｃｍ，鉴定为十级；2.后期医疗费用评估为15000元；3.误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告杨荣为鉴定支出鉴定费2600元。另查明，云Ｓ×××××号车原车主系陈小平，陈小平让被告王长元代卖，登记在被告王长元名下。本案事发前两三天，被告杨兰波与被告王长元购买得涉案车辆，准备第二天去办理过户手续。事发当天，被告杨兰波驾驶云Ｓ×××××号车与被告王长元一起到临沧市政府后面的路边接原告杨荣到鸿印汽修厂后，未将车钥匙拔出，车钥匙一直插放在车上。被告王长元无机动车驾驶执照。原告杨荣自2015年起到临翔区付出砂锅饭馆打工至本案交通事故发生时。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告王长元无机动车驾驶执照仍然驾驶机动车上路行驶发生交通事故，存在严重过错，应在本案中承担主要责任。原告杨荣在醉酒后在其余人员劝阻下，仍然要求与其共同喝酒的人送其回家，是导致本次事故发生的起因，其存在一定过错，应在本案中承担一定责任。被告杨兰波作为云Ｓ×××××号车的车主，未妥善保管自己的车辆，将车钥匙随意放置在车上，导致车辆被无机动车驾驶执照的被告王长元驾驶外出发生交通事故，存在一定过错，应承担对机动车保管不善的责任。综合本案实际，应当由被告王长元承担60%的责任，原告杨荣承担30%的责任，被告杨兰波承担10%的责任。本案原告杨荣的合理费用为：1.医疗费29478.58元，原告在就医过程中实际产生的医疗费用为29478.58元，本院予以支持；2.残疾赔偿金，虽原告杨荣系农村户口，但其自2015年起一直在临翔区付出砂锅饭馆务工，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，即33488元/年×20年×42%=281299.2元，原告的该费用合理，本院予以支持；3.误工费14000元，经鉴定本次事故造成原告误工期120日，结合原告提交的收入证明原告收入为3500元/月，该收入基本与本地的务工收入实际相符，原告主张的误工费14000元（3500元/月÷30天×120天）合理，本院予以支持；4.护理费6600元，经鉴定本次事故造成原告需要护理期限为60日，原告未能提供护理人员的实际收入情况，故本院结合本地务工收入的实际情况酌情支持护理费110元/天，即110元/天×60天＝6600元；5.营养费3000元，经鉴定本次事故造成原告需加强营养60天，原告主张50元/天的营养费合理，即50元/天×60天＝3000元；6.住院伙食补助费1800元，原告住院18天，住院伙食补助费为100元/天，即100元/天×18天；7.后续治疗费15000元，经鉴定原告需后续治疗费15000元，该费用为原告进行继续治疗的必要支出，本院予以支持；8.鉴定费2600元；9.住宿费200元，原告在治疗过程中到昆明就医必然产生相关的住宿费用，故本院对原告主张的200元住宿费予以支持；10.精神抚慰金3000元，因本起交通事故造成原告杨荣残疾，对原告杨荣造成了严重的精神损害，结合原告的伤残情况及原告本人在本交通事故中承担责任的情况，本院酌情支持精神抚慰金3000元。以上费用共计356977.78元，由被告王长元承担60%，即214186.67元；原告杨荣自负30%，即107093.33元；被告杨兰波承担10%，即35697.78元。原告杨荣要求被告付开波、普生荣承担赔偿责任的诉讼请求，因本案系道路交通事故发生的损害赔偿，而非共同喝酒的人未尽到安全义务的损害赔偿，且无证据证明被告王长元系在被告付开波、普生荣的安排下驾驶车辆发生事故，不属于履行职务行为，故被告付开波、普生荣在本案中不承担责任。原告杨荣要求各被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，因本案系道路交通事故损害赔偿，原告及各被告各自的过错行为导致本案的损害结果，各被告之间不具有共同损害的故意，故该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告王长元应当自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨荣各项费用214186.67元；二、被告杨兰波应当自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨荣各项费用35697.78元；三、被告付开波、普生荣在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告杨荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6804元，适用简易程序审理减半收取3402元，由原告杨荣负担880元、被告王长元负担2260元、被告杨兰波负担262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  姜泽贤二〇一九年十二月二十五日书记员  张 琪