云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初6214号 原告：保山市宝峰商品混凝土有限公司。 统一社会信用代码：915305025631554797。 住所：保山市隆阳区河图镇河村街（乡政府下东南角）。 法定代表人：郭金方，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵玉涵，云南晨宇律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南安邦建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：915305007928948579。 住所：保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧。 法定代表人：杨立法，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凤玲，云南金曦律师事务所律师，特别授权代理。 原告保山市宝峰商品混凝土有限公司（以下简称宝峰混凝土公司）与被告云南安邦建筑工程有限公司（以下简称安邦建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告宝峰混凝土公司的委托诉讼代理人赵玉涵和被告安邦建筑公司的委托诉讼代理人朱凤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝峰混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告混凝土货款1130660元及支付原告自2019年4月2日起至2019年10月23日起诉之日止计算的逾期资金占用费105000元；2、请求法院判令被告支付原告违约金113066元及律师费45000元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月11日，原、被告签订了《宝峰商品混凝土购销合同》，双方约定由原告向被告承建的安邦大酒店建设项目供货混凝土。合同签订后，原告按照约定陆续向被告供货，供货期间双方进行了多次对账，最后一次对账的时间是2019年4月2日，双方最终确认被告尚欠原告混凝土款1130660元，后原告多次向被告催要，被告均未支付货款，2019年7月18日，原、被告双方达成《还款协议书》，除再次确认尚欠的混凝土款外，被告承诺分期付款，但截止目前距离双方约定的第二笔还款期限已逾期2个月，被告仍未按约定付款。原告认为被告在接受原告供货后未按合同约定支付货款，已构成违约，应当承担违约责任，根据双方签订的《宝峰商品混凝土购销合同》第八条8.10款的约定，对被告逾期付款部分按月增加5元每立方米的财务费用，另根据《还款协议书》第四条第1、2款约定，被告逾期还款的，除应当足额支付外，还应当承担未支付货款10%的违约金及承担应原告主张权利产生的诉讼费、律师费。 被告安邦建筑公司答辩称，被告对原告主张的混凝土款，除2017年11月26日至2017年12月23日金额为189215元的对账单存有异议外，其他金额均无异议。因为被告没有在这张对账单上签字确认，被告不予认可。另外，原告主张的资金占用费和违约金系重复主张，被告只认可一项，对原告主张的律师费45000元，被告只愿意承担20000元。因被告欠债较多，不能确定还款时间，故请求法院依法裁判。 原告宝峰混凝土公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、企业信用信息公示报告及《宝峰商品混泥土购销合同》各1份，欲证实：⑴、被告的身份情况；⑵、原、被告于2017年7月11日签订《宝峰商品混泥土购销合同》，约定由原告向被告供货混泥土、原告支付货款及违约责任承担的事实。经质证，被告无异议。 本院认为，被告对上述证据无异议，本院予以采信。 2、对账单10份，欲证实原告陆续向被告供货，并多次结算确认，最后一次双方于2019年4月2日结算后，被告尚欠原告混泥土货款为1130660元的事实。经质证，被告除2017年11月26日至2017年12月23日金额为189215元的对账单持有异议外，对其他均无异议，因为被告没有在这张对账单上签字确认。 本院认为，被告虽对2017年11月26日至2017年12月23日金额为189215元的对账单持有异议，但在2019年4月2日的总对账单上双方均已签字确认过该笔金额在总货款1130660元内，且在2019年7月18日双方达成的《还款协议书》上也再次确认的过总货款为1130660元，故对该组证据本院予以采信。 3、《还款协议书》，证明原告向被告催要的过程中，双方于2019年7月18日签订《还款协议书》，被告除再次确认尚欠款混泥土货款为1130660元外，还承诺分期付款，及逾期支付货款承担违约金和诉讼费、律师费的事实。经质证，被告无异议。 4、《法律服务合同》及律师费发票各1份，欲证实原告为主张权利支付律师费45000元，根据双方达成的《还款协议书》的约定，该笔律师费应由被告承担。经质证，被告无异议，但被告只愿意承担律师费20000元。 本院认为，被告对原告提交的上述第三组、第四组证据无异议，本院予以采信。 被告安邦建筑公司未向本院提交证据。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2017年7月11日，原、被告签订了《宝峰商品混凝土购销合同》，双方约定由原告向被告承建的安邦大酒店建设项目供货混凝土，被告必须按时付款，否则原告有权对逾期付款部分按月增加5元每立方米的财务费用。合同签订后，原告按照约定陆续向被告供货，供货期间双方进行了多次对账，最后一次对账的时间是2019年4月2日，双方最终确认被告尚欠原告混凝土款1130660元。后原告多次向被告催要，被告均未支付货款，2019年7月18日，原、被告达成《还款协议书》，该《还款协议书》上明确载明双方再次确认被告尚欠原告混凝土款1130660，被告承诺于2019年8月30日前偿还50%的货款565330元，于2019年9月30日前偿还剩余50%的货款565330元，并约定：如被告有任意一期未按时间足额给付，则视为违约，原告有权就剩余货款向隆阳区人民法院提起诉讼，被告除应足额支付所欠货款外，还应当承担原告未支付货款10%的违约金，原告因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由被告承担。约定的付款期限届满后，被告至今仍未支付原告货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的原告向被告提供混凝土，双方进行了多次对账，最终确认被告欠原告混凝土款1130660元，后双方还签订了《还款协议书》，再次确认被告欠原告混凝土款1130660元，故原告要求被告支付混凝土货款1130660元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；因双方在《还款协议书》中约定被告未按约定足额付清货款，被告需承担未支付货款10%的违约金和承担原告主张权利支付的律师费，故对原告要求被告支付违约金113066元、律师费45000元的诉讼请求，本院也予以支持。对原告要求被告支付货款的逾期资金占用费105000元的诉讼请求，属重复主张，本院不予支持。对被告以金额为189215元的对账单没有被告的签名而不予认可的辩解，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、由被告云南安邦建筑工程有限公司于本判决生效后三十日内支付原告保山市宝峰商品混凝土有限公司货款1130660元、违约金113066及律师费45000元，合计1288726元； 二、驳回原告保山市宝峰商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17344元，减半征收8672元，由原告保山市宝峰商品混凝土有限公司负担1200元，被告云南安邦建筑工程有限公司负担7472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  兰会洪 二〇一九年十二月五日 书记员  杨永泽