大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初1824号原告：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：孟军，该分行行长。委托诉讼代理人：王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。被告：大连钻石之光汽车服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区北斗街41-5号1单元1-21号。法定代表人：李志勇。被告：李志勇，男，汉族，1977年11月21日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。被告：薛梅，女，汉族，1975年3月25日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：王锡福，男，汉族，1940年12月16日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王斐，辽宁融都律师事务所律师。被告：程淑颖，女，汉族，1945年7月16日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王斐，辽宁融都律师事务所律师。被告：李志俊，男，汉族，1974年4月26日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。被告：陈媛，女，汉族，1977年4月6日出生，住辽宁省大连市西岗区。原告兴业银行股份有限公司大连分行诉被告大连钻石之光汽车服务有限公司、李志勇、薛梅、王锡福、程淑颖、李志俊、陈媛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司大连分行的委托代理人王岩，被告李志勇、李志俊的共同委托代理人戴世杰，被告王锡福、程淑颖的共同代理人王斐到庭参加了诉讼；被告大连钻石之光汽车服务有限公司、薛梅、陈媛经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告大连钻石之光汽车服务有限公司偿还原告借款本金人民币3499999元、利息712635元（截至2018年9月19日）；2．判令被告大连钻石之光汽车服务有限公司自2018年9月20日起至还清欠款之日止，按照《流动资金借款合同》约定的利率，给付原告借款利息、罚息和复利；3．判令被告大连钻石之光汽车服务有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费人民币22万元；4．判令原告对被告王锡福、程淑颖所有的中山区民功街16号23层7号房屋，对被告陈媛所有的西岗区房屋、对被告李志俊所有的中山区虎滩路194号2单元2层1号和中山区房屋享有抵押优先权，原告对上述抵押物折价或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；5．判令李志勇、薛梅、李志俊、陈媛、王锡福、程淑颖对上述1、2、3项请求承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月25日原告与被告大连钻石之光汽车服务有限公司签订编号为：兴银连2016贷款字第P045号《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同1》），合同约定：原告向被告大连钻石之光汽车服务有限公司贷款人民币59.5万元，期限为12个月，自2016年3月29日起至2017年3月28日止。按央行人民币贷款基准利率一年以内期限档次确定定价基准利率，借款利率为定价基准利率乘以1.5，利息偿还方式为每月的20日结息，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。借款到期日一次性全部偿还借款本金。借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复利。为确保《借款合同1》项下债权的实现，2014年3月21日原告与被告王锡福、程淑颖签订了编号为：兴银连2014抵押字第P009号《最高额抵押合同》，被告王锡福、程淑颖以王锡福所有的中山区民功街16号23层7号房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。双方办理了抵押登记，原告取得他项权证。2016年3月29日原告与被告大连钻石之光汽车服务有限公司签订编号为：兴银连2016贷款字第P046号《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同2》），合同约定：原告向被告大连钻石之光汽车服务有限公司贷款人民币70.5万元，期限为12个月，自2016年3月30日起至2017年3月29日止。按央行人民币贷款基准利率一年以内期限档次确定定价基准利率，借款利率为定价基准利率乘以1.5，利息偿还方式为每月的20日结息，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。借款到期日一次性全部偿还借款本金。借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复利。为确保《借款合同2》项下债权的实现，2014年3月21日原告与被告陈媛签订了编号为：兴银连2014抵押字第P010号《最高额抵押合同》，被告陈媛以其所有的西岗区房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。双方办理了抵押登记，原告取得他项权证。2016年3月25日原告与被告大连钻石之光汽车服务有限公司签订编号为：兴银连2016贷款字第P047号《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同3》），合同约定：原告向被告大连钻石之光汽车服务有限公司贷款人民币172.2万元，期限为12个月，自2016年4月18日起至2017年4月17日止。按央行人民币贷款基准利率一年以内期限档次确定定价基准利率，借款利率为定价基准利率乘以1.5，利息偿还方式为每月的20日结息，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。借款到期日一次性全部偿还借款本金。借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复利。为确保《借款合同3》项下债权的实现，2014年3月21日原告与被告李志俊签订了编号为：兴银连2014抵押字第P012号《最高额抵押合同》，被告李志俊以其所有的中山区虎滩路194号2单元2层1号房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。双方办理了抵押登记，原告取得他项权证。2016年3月25日原告与被告大连钻石之光汽车服务有限公司签订编号为：兴银连2016贷款字第P048号《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同4》），合同约定：原告向被告大连钻石之光汽车服务有限公司贷款人民币47.8万元，期限为12个月，自2016年4月7日起至2017年4月6日止。按央行人民币贷款基准利率一年以内期限档次确定定价基准利率，借款利率为定价基准利率乘以1.5，利息偿还方式为每月的20日结息，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。借款到期日一次性全部偿还借款本金。借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复利。为确保《借款合同4》项下债权的实现，2014年3月21日原告与被告李志俊签订了编号为：兴银连2014抵押字第P011号《最高额抵押合同》，被告李志俊以李志俊所有的中山区房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。双方办理了抵押登记，原告取得他项权证。2014年3月21日，原告与被告王锡福、程淑颖签订兴银连2014保证字第P015号《最高额保证合同》，保证最高本金限额为350万元（不含保证金等低风险业务），被告王锡福、程淑颖对该最高本金限额项下的所有债权余额承担连带保证责任。保证范围为保证额度有效期内发生的保证最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。2014年3月21日，原告与被告陈媛签订兴银连2014保证字第P016号《最高额保证合同》，保证最高本金限额为350万元（不含保证金等低风险业务），被告陈媛对该最高本金限额项下的所有债权余额承担连带保证责任。保证范围为保证额度有效期内发生的保证最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。2014年3月21日，原告与被告李志勇、薛梅、李志俊签订兴银连2014保证字第P017号《最高额保证合同》，保证最高本金限额为350万元（不含保证金等低风险业务），被告李志勇、薛梅、李志俊对该最高本金限额项下的所有债权余额承担连带保证责任。保证范围为保证额度有效期内发生的保证最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。借款合同签订后，原告依约向被告大连钻石之光汽车服务有限公司发放贷款人民币合计350万元。上述借款已到期，被告大连钻石之光汽车服务有限公司、李志勇、薛梅、李志俊、陈媛、王锡福、程淑颖未能按约定履行偿还本息的义务，已构成违约，故原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李志勇、李志俊辩称：认可原告陈述的事实。律师费认为过高，应当适当调整，其余诉讼请求同意。被告王锡福、程淑颖辩称：关于其实现债权所支付的费用，包括律师费和诉讼费，不应该由我方承担，其余同意原告诉讼请求。被告大连钻石之光汽车服务有限公司、薛梅、陈媛均未提出答辩意见。经审理查明如下事实：2016年3月25日，原告兴业银行股份有限公司大连分行（贷款人）与被告大连钻石之光汽车服务有限公司（借款人、以下简称钻石公司）签订兴银连2016贷款字第P045号《流动资金借款合同》（借款合同1），约定：原告向被告钻石公司发放贷款金额为人民币59.5万元；贷款用途为支付货款；贷款期限为12个月，自2016年3月29日起至2017年3月28日止；按央行人民币贷款基准利率一年以内期限档次确定定价基准利率，借款利率为定价基准利率乘以1.5，利息偿还方式为每月的20日结息，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复利等。为确保《借款合同1》项下债权的实现，2014年3月21日原告与被告王锡福、程淑颖签订了编号为：兴银连2014抵押字第P009号《最高额抵押合同》，被告王锡福、程淑颖以王锡福名下的位于中山区民功街16号23层7号房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。上述抵押房屋办理了抵押登记，原告于2014年3月24日取得房地产他项权证。2016年3月29日，原告兴业银行股份有限公司大连分行（贷款人）与被告大连钻石之光汽车服务有限公司（借款人）签订兴银连2016贷款字第P046号《流动资金借款合同》（借款合同2），约定：原告向被告钻石公司发放贷款金额为人民币70.5万元；贷款用途为支付货款；贷款期限为12个月，自2016年3月30日起至2017年3月29日止。按央行人民币贷款基准利率一年以内期限档次确定定价基准利率，借款利率为定价基准利率乘以1.5，利息偿还方式为每月的20日结息，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复利等。为确保《借款合同2》项下债权的实现，2014年3月21日原告与被告陈媛签订了编号为：兴银连2014抵押字第P010号《最高额抵押合同》，被告陈媛以其名下的位于西岗区房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。上述抵押房屋办理了抵押登记，原告于2014年3月31日取得房地产他项权证。2016年3月25日，原告兴业银行股份有限公司大连分行（贷款人）与被告大连钻石之光汽车服务有限公司（借款人）签订兴银连2016贷款字第P047号《流动资金借款合同》（借款合同3），约定：原告向被告钻石公司发放贷款金额为人民币172.2万元；贷款用途为支付货款；贷款期限为12个月，自2016年4月18日起至2017年4月17日止。按央行人民币贷款基准利率一年以内期限档次确定定价基准利率，借款利率为定价基准利率乘以1.5，利息偿还方式为每月的20日结息，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复利等。为确保《借款合同3》项下债权的实现，2014年3月21日原告与被告李志俊签订了编号为：兴银连2014抵押字第P012号《最高额抵押合同》，被告李志俊以其名下的位于中山区虎滩路194号2单元2层1号房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。上述抵押房屋办理了抵押登记，原告于2014年4月14日取得房地产他项权证。2016年3月25日，原告兴业银行股份有限公司大连分行（贷款人）与被告大连钻石之光汽车服务有限公司（借款人）签订兴银连2016贷款字第P048号《流动资金借款合同》（借款合同4），约定：原告向被告钻石公司发放贷款金额为人民币47.8万元；贷款用途为支付货款；贷款期限为12个月，自2016年4月7日起至2017年4月6日止。按央行人民币贷款基准利率一年以内期限档次确定定价基准利率，借款利率为定价基准利率乘以1.5，利息偿还方式为每月的20日结息，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按借款逾期罚息利率计收复利等。为确保《借款合同4》项下债权的实现，2014年3月21日原告与被告李志俊签订了编号为：兴银连2014抵押字第P011号《最高额抵押合同》，被告李志俊以其名下的位于中山区房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。上述抵押房屋办理了抵押登记，原告于2014年4月14日取得房地产他项权证。2014年3月21日，原告兴业银行股份有限公司大连分行分别与被告王锡福、程淑颖（保证人）签订兴银连2014保证字第P015号《最高额保证合同》，与被告陈媛（保证人）签订兴银连2014保证字第P016号《最高额保证合同》，与被告李志勇、薛梅、李志俊（保证人）签订兴银连2014保证字第P017号《最高额保证合同》，约定为确保债务人钻石公司的上述债务的清偿，各保证人对保证最高本金（350万元）限额项下所有债权余额承担连带保证责任；保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向被告钻石公司发放贷款人民币合计350万元。但被告钻石公司未完全按约定偿还借款本息，各保证人亦未承担保证责任，截至2018年9月19日，尚欠原告借款本金3499999元、利息712635元。原告为本案诉讼支付律师费22万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、个人贷款凭证、他项权证、借款借据、对账单、委托代理合同、律师费发票及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告钻石签订的案涉《流动资金借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约定发放贷款后，被告钻石公司理应按该合同约定及时履行还款义务，拖欠不还，显系违约行为，应承担违约责任，故原告诉请被告钻石公司偿还欠付的借款本金及相应利息、罚息、复利，事实清楚，于法有据，应予支持。原告诉请被告钻石公司承担原告为实现债权而支付的律师费人民币22万元，符合合同约定，于法有据，应予支持。因案涉房屋已办理抵押登记手续，原告已取得了他项权证，故原告诉请对抵押房屋享有抵押优先权，原告对上述抵押物折价或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权，应予支持。原告诉请被告王锡福、程淑颖、陈媛、李志勇、薛梅、李志俊对被告钻石公司的上述全部债务承担连带清偿责任，符合《最高额保证合同》的约定，于法有据，应予支持。被告钻石公司、薛梅、陈媛经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大连钻石之光汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司大连分行借款本金3499999元及截至2018年9月19日的借款利息712635元，并自2018年9月20日起至实际还清之日止，按所签订的《流动资金借款合同》中约定的利率给付原告借款利息、罚息和复利；二、被告大连钻石之光汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告兴业银行股份有限公司大连分行律师费22万元；三、被告李志勇、薛梅、李志俊、陈媛、王锡福、程淑颖对上述一至二项债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任；四、原告兴业银行股份有限公司大连分行有权对位于中山区房屋享有抵押权，对上述抵押物折价或者变卖、拍卖后的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42260元，由被告大连钻石之光汽车服务有限公司、李志勇、薛梅、王锡福、程淑颖、李志俊、陈媛共同负担；公告费560元，由被告薛梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆绍宇人民陪审员  谢淑云人民陪审员  孙剑波二〇一九年十二月九日书 记 员  刘渐宽