青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初3166号原告星玉华，男，1971年7月12日生，汉族，住西宁市。原告李云婷，女，1971年4月25日生，汉族，住西宁市。系原告星玉华之妻。二原告委托代理人陈南宁，青海翔健律师事务所律师。被告马毓遥（曾用名马豫萍），女，1967年12月21日生，藏族，住西宁市。原告星玉华、李云婷与被告马毓遥物权确认纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告星玉华、李云婷及其委托代理人陈南宁，被告马毓遥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星玉华、李云婷向本院提出诉讼请求：1.确认原拆迁青海第一化肥厂职工住宅××楼居住权归原告星玉华、李云婷；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告星玉华、李云婷与被告马豫萍均系原青海第一化肥厂职工，2000年该化肥厂破产前，经原厂办公会议决定，将原由被告马豫萍居住的厂住宅××楼面积约为42m的房屋分配给原告星玉华、李云婷夫妇居住，后该房屋一直由原告星玉华、李云婷夫妇居住至拆迁前。2016年西宁市城东区对原青海第一化肥厂土地及地上建筑物实施征收，对原有的厂房和住宅进行了拆迁，并对原居住人进行相应的安置补偿，前述房屋也在拆迁和安置补偿之列，而被告马豫萍以自己是该房屋的居住人为由，无理向拆迁管理部门主张取得安置补偿权利，致使原告安置补偿的权利距今三年无法行使，原告至今居无定所，靠租借他人房屋生活，给家庭生活、子女就学带来极大不便。实属无奈，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。原告星玉华、李云婷为支持其诉求向本院提交以下证据：1.2006年3月17日原青海第一化肥厂总务科长王×出具的证明1份，证明原青海第一化肥厂住宅××楼于2000年就分配给原告星玉华居住的事实。2.2019年6月28日对证人王×的调查笔录1份，证明原青海第一化肥厂住宅××楼于2000年就分配给原告星玉华居住的事实。3.王×身份证复印件1份，证明证人王×的身份的事实。4.2000年12月1日原告星玉华以6号楼3单元334室名义向电力公司交纳的电灶款费用500元，证明该房屋由原告星玉华居住。5.2015年6月25日原告星玉华向供电公司交纳的电费单，证明该房屋由原告星玉华居住。6.2016年3月12日由原青海第一化肥厂职工强×、邢×出具的证明、2019年8月17日对强×的调查笔录各1份，证明原告星玉华、李云婷夫妇分得厂住宅楼××楼及该房屋由原告星玉华、李云婷夫妇居住的事实。7.强×身份证复印件1份，证明证人强×身份的事实。8.邢×身份证复印件1份，证明证人邢×身份的事实。9.2016年3月26日由张×出具的证明1份，证明原告星玉华、李云婷夫妇于2000年搬至原青海第一化肥厂住宅××楼居住的事实。10.张×的身份证复印件1份，证明证人张×的身份的事实。11.2016年3月30日由刘×1出具的证明1份，证明原告星玉华、李云婷夫妇搬至厂住宅楼××楼居住的事实。12.刘×1的身份证复印件1份，证明证人刘×1身份的事实。13.2016年3月27日由徐×出具的证明1份，证明青海第一化肥厂住宅××楼分配给原告星玉华、李云婷夫妇居住及经过的事实。14.徐×身份证复印件1份，证明证人徐×的身份事实。15.2019年5月20日由魏×出具的证明1份，证明原告星玉华、李云婷夫妇于2000年搬至青海第一化肥厂住宅××楼居住的事实。16.证人魏×身份证复印件1份，证明魏×身份的事实。17.2016年3月12日由陆×出具的证明1份，证明原告星玉华、李云婷夫妇分配到××楼的经过。18.陆×的身份证复印件1份，证明证人陆×的身份事实。19.芦×证明1份，证明2000年原告星玉华、李云婷夫妇分配到涉案房屋至搬家居住的事实。20.证明材料1份，证明涉案房屋是经由厂务办公会议分配给原告星玉华、李云婷夫妇的事实。21.证人陆×证言，证明2000年证人陆×到厂里问王×要诉争房子，王×告诉他厂里已经将该房子分给原告，2000年后一直由二原告居住的事实。22.证人徐×证言，证明徐×在该厂留守期间听说2000年厂里召开厂务会时将6号楼3单元334室房屋分给了原告夫妇居住，二原告一直居住在此房屋的事实。23.证人张×证言，证明2000年原告夫妇搬至张×隔壁单元××楼并一直居住至拆迁前的事实。被告马毓遥辩称，原告诉状所述事实和理由不属实。1992年青海第一化肥厂将诉争房屋分配给被告居住，被告买断时借给原告居住，出借时有原厂职工常×在场证明，邻居一楼刘×2、二楼马某、三楼张某、芦×、马某均可证明，破产前被告一直居住在此屋，后来换表一户一表时原告未通知被告，擅自以原告名字交了此款，也以此将诉争房屋占为己有。厂里破产后原告星玉华作为留守人员利用职务之便预谋地将被告房屋据为己有。诉争房屋居住权是被告的。综上，请求法院驳回原告诉求。被告马毓遥为支持其诉求向本院提交了如下证据：1.结婚证复印件1份，证明被告于1998年就已结婚的事实。2.刘×2证明1份，证明买断之前证人刘×2居住在1楼314室，被告居住在三楼334室的事实。3.常×证明1份，证明常×与原告星玉华、被告都是校友，334室系被告借给二原告居住。4.公证书1份，证明所有的事情都在2000年以后发生的。5.证人段×证言，证明被告与王某以夫妻名义居住在诉争房屋一直至2000年10月厂破产，段×离开厂前确认厂里没有开过厂办公会议的事实。6.证人常×证言，证明诉争房屋原来由被告居住，后来由原告居住，当时原告星玉华分得一在车间的房子，后来被告将诉争房子借给原告居住，被告到城里居住的事实。7.证人陈×证言，证明诉争房屋由被告和王某从1991年一直居住到房子破产的事实。经本院组织原、被告举证、质证、认证，被告对原告提交的证据1、2、不予认可；对原告提交的证据3、4、7、8、10、12、14、16、18真实性没有异议，但认为原告交电费时没有通知到被告；对原告提交的证据5予以认可；对原告提交的证据6部分认可、部分有异议，对该证据证明原告分得一车间三楼房子的事实予以认可，对原告从办公楼一楼居住至334室的的事实认可，但对诉争房屋分给原告的证明不予认可，被告不认识强×、邢×，强×系在原告星玉华手下干活。被告对原告提交的证据9、13、17、19、20不予认可。被告对原告提交的证据11证明的事实认可，但表示不认识刘×1。被告对原告提交的证据15前半部分认可，但对后半部分不予认可。原告对被告提交的证据1没有异议，但认为被告应该是1999年或者2000年结婚的。原告对被告提交的证据2予以认可。原告对被告提交的证据3有异议，认为诉争房子是厂里分给原告二人的，原告二人是双职工，被告已享受了相关补偿。原告对被告提交的证据4真实性没有异议，但对证明方向有异议，认为其证明方向与本案无关。经审理查明，原告星玉华、李云婷与被告马毓遥均系原青海第一化肥厂职工，位于××院的单位公房原由被告马毓遥居住，后被告马毓遥搬离此房屋；2000年原告星玉华、李云婷搬至该房居住，原、被告双方对该房屋均未取得房屋所有权证。原青海第一化肥厂破产后，于2016年该厂厂房及家属楼被拆迁征用，本案诉争房屋也在被拆迁范围，现诉争房屋已被拆除，原、被告之间基于拆迁安置补偿产生纠纷，诉至法院。本院认为，原告星玉华、李云婷与被告马毓遥诉争的房屋属原青海第一化肥厂公有住房，原、被告均未取得不动产权证，现该房屋已被拆除，标的物灭失，原告星玉华、李云婷主张确认房屋居住权之请求的事实基础已不存在，故原告星玉华、李云婷诉求，本院不予支持；被告马毓遥抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回原告星玉华、李云婷的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告星玉华、李云婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 郭海山审 判 员 赵志兵审 判 员 鞠洪祥 二〇一九年十二月四日法官助理 王 鹏书 记 员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。