安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3518号原告：胡家燃，女，1986年4月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：**，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。被告：安徽圣芝堂生物科技有限公司，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区凤城路5号。法定代表人：杜鑫，该公司执行董事兼总经理。被告：安徽龙脊生物农药有限公司，住所地安徽省淮北市相山区曲阳路15号。法定代表人：历雪英，该公司总经理。被告：历雪英，女，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。被告：刘敏，女，1964年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：辛洪海，系刘敏丈夫。原告胡家燃诉被告安徽圣芝堂生物科技有限公司（以下简称圣芝堂生物公司）、安徽龙脊生物农药有限公司（以下简称龙脊生物公司）、历雪英、刘敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡家燃及其委托诉讼代理人**、李小文，被告龙脊生物公司、历雪英共同委托诉讼代理人张明军，被告刘敏委托诉讼代理人辛洪海到庭参加诉讼，被告圣芝堂生物公司经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡家燃向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令四被告连带赔偿原告各项费用55893元；二、案件受理费、鉴定费600元等由四被告负担。事实与理由：胡家燃的工作单位濉溪浩发商贸有限公司租赁龙脊生物公司内一间厂房作为仓库，胡家燃负责看管仓库。圣芝堂生物公司与龙脊生物公司相邻，历雪英参与经营、管理二公司，刘敏是圣芝堂生物公司的员工。圣芝堂生物公司、龙脊生物公司、历雪英在龙脊生物公司内饲养两只看门狗，用于看护该公司大院，刘敏负责每日饲养两只看门狗。2018年11月5日上午10时许上班期间，胡家燃在去单位卫生间回来路上，四被告饲养的两条大型看门狗突然跑到胡家燃跟前，扑向胡家燃并撕咬胡家燃，导致胡家燃受伤严重。后经医院诊断胡家燃全身多处狗咬伤，右桡神经损伤。胡家燃被狗咬伤，精神亦遭受刺激，每日需服用安眠药助眠。胡家燃认为，四被告作为两只看门狗的管理者、饲养者，对其饲养的两只狗未尽到管理义务，未对饲养的两只狗进行必要的约束，导致其被咬伤，四被告应当对其承担连带赔偿责任。特诉至贵院，请依法裁判。被告安徽龙脊生物农药有限公司、历雪英辩称：1、本案四被告诉讼主体不适格，原告所称的被饲养的两只狗并非四被告饲养，也不是四被告管理，两只狗系安徽省淮北市农药厂饲养的两只狗，可能由于原告在核实伤人的两只狗归属过程中存在疏漏，致使本案部分事实没有弄清，涉案的地点是淮北市农药厂的经营场所，该地是淮北市农药厂经常居住地，土地使用权也属于农药厂。两被告都是属于在该地临时办公的企业，因此原告主张四被告承担赔偿责任没有依据。2、原告在诉状中所列的内容有部分不属实，原告称是被告圣芝堂生物公司、龙脊生物公司、历雪英在公司院内饲养两只看门狗，刘敏负责饲养，但是这种不符合常理，狗只是一个主人饲养，与事实不符，是农药厂饲养的狗。3、原告诉请的赔偿金额明显与其伤情不符合，要求过高。被告刘敏辩称：1、原告起诉被告没有法律上的依据，被告不是本案伤人之狗的饲养人，也不是管理人，不应该是本案被告。本案中的狗系龙脊生物公司所有，也是该公司饲养，本人系公司配药工程师，不是养狗人，也不是管理人，只是公司日常工作中的喂养人，只是履行工作职责。2、本人已依法尽到了公司员工的管理义务，被害人被狗咬伤完全出乎被告的意料。本案发生之日，本人按照安徽龙脊生物农药有限公司要求拴住该狗，本人采取了安全措施。被告安徽圣芝堂生物科技有限公司未到庭无法质证，庭前亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年11月5日上午10时许，胡家燃在濉溪浩发商贸有限公司上班期间上卫生间回来的路上，龙脊生物公司厂区内两只狗，突然跑到胡家燃跟前，扑向胡家燃并撕咬手臂，胡家燃大声哭叫，其他工友及时赶来，帮助驱赶把狗打跑，导致胡家燃受伤严重，当日向淮北市公安局110报警，公安民警出警作救助服务处置。后送淮北市人民医院治疗，经医院检查胡家燃全身多处狗咬伤，右桡神经损伤。2018年11月8日至11月18日胡家燃在淮北市人民医院住院治疗10天，被告历雪英垫付全部医疗费5735.26元。胡家燃认为四被告作为两只看门狗的管理者、饲养者，对其饲养的两只狗未尽到管理义务，未对饲养的两只狗进行必要的约束，导致胡家燃被咬伤，四被告应承担连带赔偿责任，特诉至本院。另查明：淮北市农药厂处于停产状态，未生产经营，厂房全部出租，名存实亡企业。被告龙脊生物公司、历雪英提供情况说明，证明咬伤胡家燃的狗是农药厂，并安排人员垫付医疗费。事情发生后农药厂法定代表人杜圣艳从未出面处理。只是龙脊生物公司法定代表人历雪英出面来积极协调妥善处理事情，并垫付医疗费。审理中，安徽龙脊生物农药有限公司、历雪英与原告胡家燃因双方当事人对赔偿费未达成一致，至案件调解不能达成协议。本院认定咬伤胡家燃的狗是龙脊生物公司饲养，管理人系历雪英。上述事实，有当事人提供证据：1、接处警情况登记表、情况说明、调查情况说明；2、证人证明、监控光盘；3、淮北市人民医院住院病案、门诊病历、检验报告单、狂犬疫苗注射单；4、安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、淮北市人民医院收费票据、淮北市疾病控制中心票据、出租车发票；6、聊天记录；7、房屋租赁合同在卷佐证。本院认为：按照侵权责任法，饲养的动物造成他人损害的动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。根据本案受伤人胡家燃被龙脊生物公司饲养狗咬伤的伤情，参照安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院酌定胡家燃受伤损失如下：1、误工费：根据当事人胡家燃事发前在濉溪浩发商贸有限公司做文员每月工资2400元，误工补偿费为4个月，合计9600元；2、护理费：根据2019年度居民服务、修理和其他服务业每天123.48元，护理40天计算，合计4939.2元；3、营养费：每天30元，按35天计算，合计1050元；4、住院伙食费：每天30元，住院10天，合计300元；5、交通费：每天10元，住院10天，合计100元；6、鉴定费600元。以上费用合计16589.2元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条之规定，判决如下：一、被告安徽龙脊生物农药有限公司、历雪英于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡家燃误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、鉴定费等各项损失合计16589.2元；二、驳回原告胡家燃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由被告安徽龙脊生物农药有限公司、历雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  张余庆人民陪审员  梁永祥人民陪审员  陈钦兰二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 惠附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。