内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初9864号 原告：丁艳华，女，1964年6月9日出生，蒙古族，退休职工，住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：白沙仁，女，1970年5月17日出生，蒙古族，个体经营者，常住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。 被告：刘晓光，男，1966年6月9日出生，汉族，个体经营者，常住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。 原告丁艳华与被告白沙仁、刘晓光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁艳华、被告刘晓光到庭参加诉讼，被告白沙仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁艳华提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告欠款本金988000.00元，支付2017年11月10日至2019年10月17日利息229500.00元，合计1217500.00元（2019年10月17日之后的利息按双方约定1分/月计算至二被告实际偿还完借款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告共同经营“罗曼之光”酒店，系“罗曼之光”酒店的实际经营者。原告与二被告系朋友关系。自2006年以来，二被告因做生意需要，先后多次向原告借款。截止至2017年11月10日，原告与二被告共同核对借款数额，确认二被告尚欠原告借款本金988000.00元尚未偿还。二被告还以被告白沙仁（萨仁）的名义向原告出具借据一枚，确认欠原告988000.00元借款的事实，同时还约定利息为1分/月。截止至今，二被告尚欠原告本金988000.00元。2017年11月10日至2019年10月17日利息229500.00元未偿还。为维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。本案的诉讼费用由二被告承担。 被告白沙仁未作答辩。 被告刘晓光辩称：同意还款，但是没有偿还能力。 原告丁艳华为证明自己主张的事实成立，出示如下证据：1、借据，拟证明被告欠款，约定的利率及借款时间。2、2008年1月12日取款90000.00元的票据一枚，拟证明取款及手里有现金10000.00元，一共借款100000.00元。约定月利率是1分5，从2008年到2013年共给付利息28774.00元，未给的利息计入本金形成20万元的条子。20万元的条子是2013年1月12日形成的。20万元约定的月利息也是1分5。二被告于2015年、2016年、2017年每年均向原告丁艳华支付利息36000.00元，计108000.00元。在2017年11月10日将利息及本金结算形成23万元的欠条。3、原告于2011年11月8日取款64000.00元的票据。拟证明所取款项及手中现金36000.00元合计100000.00元，向被告出借。月利率是1分5。2012未支付利息18000.00元加上本金100000.00元变成118000.00元的欠条。以此计算利息，在2013年二被告支付了利息21240.00元，2014年、2015年及2017年未支付利息，2016年支付了利息21240.00元，未给付的63720.00元利息再加上欠条118000.00元的金额，总数是181720.00元。4、2014年1月22日取款135888.00元票据，拟证明借款金额是180000.00元，在证据2中有一个2014年到期的利息36000.00元计入到该笔借款中作为借款本金，又增添现金8112.00元，形成180000.00元，其中100000.00元是月利率1分5，80000.00元是月利率2分。2016年11月份或者12月份二被告支付利息19200.00元及18000.00元。计算到2017年11月10日的本金是180000.00元，利息是14900.00元和13900.00元，加上2015年未支付的利息21240.00元，共计109680.00元，再加上180000.00元的本金金额合计289680.00元计入到988000.00元借条中。5、2014年11月13日180000.00元的转账记录。拟证明向二被告借款260000.00元，其中转账180000.00元、有11420.00元的现金、其余为其他笔借款未给付的利息计入，形成260000.00元的欠条。 当事人陈述：2007年9月29日出借50000.00元现金，2013年到2014年没有给付的利息，计入到260000.00元欠条本金中。后本、息已清偿完毕。 2008年11月3日出借现金47000.00元，2013年到2014年未给付的利息8460.00元计入到260000.00元欠条“本金”中。至2018年3月5日该笔借款本金、利息清偿完毕。 2018年6月14日二被告支付利息4640.00元，未给付的利息100000.00元计入到988000.00元的《借条》的本金中。 被告刘晓光质证认为对以上证据无异议。 根据原、被告的举证、质证及当庭陈述情况，本院认证如下：原告出示的证据的来源合法、内容客观且与本案有关联，本院对其真实性予以确认，能够证明原告所要证明的原、被告双方之间借款发生的时间、利率的约定及偿还利息的金额等，本院予以确认，对其实际出借的金额及按法律规定计算未偿还的部分要求二被告偿还的证明问题，本院予以确认；对原告所主张的由被告全部偿还的主张的证明问题，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告白沙仁曾用名萨仁，其与被告刘晓光系夫妻关系。被告刘晓光同意与被告白沙仁在本案向原告丁艳华的借款中承担共同偿还责任。 2008年1月12日原告丁艳华从银行取款90000.00元并持现金10000.00元，共计100000.00元出借给被告白沙仁（萨仁）。约定月利率1.5%，自2008年1月12日至2017年11月10日，该笔借款形成的利息为176900.00元（100000.00元×1.5%×118个月-100000.00元×1.5%÷30天×2天=177000.00元-100.00元）。二被告在2008年-2013年间给付利息28774.00元，给付2015-2017年度利息108000.00元，合计136774.00元。至2017年11月10日该笔借款，二被告未偿还的本金金额为100000.00元，未偿还的利息金额为40126.00元（176900.00元-136774.00元）。 2011年10月8日，原告丁艳华从银行取款64000.00元并持现金36000.00元，合计100000.00元出借给被告白沙仁，约定月利率1.5%。2013年，二被告向原告支付利息21240.00元、2016年支付利息21240.00元，合计支付利息42480.00元。自2011年10月8日至2017年11月10日该笔借款形成的利息为109600.00元（100000.00元×1.5%×73个月+100000.00元×1.5%÷30天×2天=109500.00元+100.00元）。至2017年11月10日该笔借款，二被告未偿还的本金金额为100000.00元，未偿还的利息金额为67120.00元（109600.00元-42480.00元）。 2014年1月22日，原告丁艳华从银行取款135888.00元并持现金8112.00元，合计144000.00元出借给被告白沙仁。其中100000.00元约定月利率1.5%，44000.00元约定月利率2%。被告于2016年11月-12月份偿还了利息19200.00元及18000.00元，合计37200.00元。自2014年1月22日至2017年11月10日，该笔借款形成的利息为108686.67元（100000.00元×1.5%×45个月+100000.00元×1.5%÷30天×20天+44000.00元×2%×45个月+44000.00元×2%÷30天×20天=67500.00元+1000.00元+39600.00元+586.67元）。至2017年11月10日该笔借款，二被告未偿还的本金金额为144000.00元，未偿还的利息金额为71486.67元（108686.67元-37200.00元）。 2014年11月13日，原告丁艳华借给被告白沙仁191420.00元，其中180000.00元由原告丁艳华通过银行转账交付，另11420.00元为现金交付。约定月利率1.5%。2018年6月14日给付利息4640.00元。自2014年11月13日至2017年11月10日该笔借款形成的利息为103079.80元（191420.00元×1.5%×36个月-191420.00元×1.5%÷30天×3天=103366.80元-287.00元）。至2017年11月10日该笔借款二被告未偿还的本金金额为191420.00元，未偿还的利息金额为98439.80元（103079.80元-4640.00元）。 另查明，被告白沙仁（萨仁）于2017年11月10日为原告丁艳华出具《借据》一枚，内容为：人民币为988000.00元，利率1分/月。该借据为上述借款本金及未偿还利息计入借款本金所形成。其中本金为535420.00元，未偿还的利息金额为277172.47元，其余为复利。自2017年11月10日至2019年10月17日，未偿还的借款本金535420.00元按月利率1%形成的利息为124395.80元（535420.00元×1%×24个月-535420.00元×1%÷30天×23天=128500.80元-4105.00元）。至2019年10月17日，二被告未偿还的借款本金金额为535420.00元，未偿还的利息金额为401568.27元（277172.47元+124395.80元），本息合计936988.27元。 本院认为，原、被告之间形成的民间借贷法律关系事实清楚，债权、债务关系明确。原告丁艳华主张由二被告承担还款、付息的民事责任，符合法律规定，本院予以支持。债务应当清偿。经庭审查明，本案2017年11月10日的《借据》系原告丁艳华出具多笔借款所形成并包含部分利息及复利。经庭审核对，原告丁艳华实际出借的本金金额为535420.00元，以此按双方约定的利率计算利息并扣除二被告已清偿的部分利息进行计算符合法律规定，本院予以支持。其中原告主张的其中一笔借款金额为180000.00元，而实际出借的金额为144000.00元，对其中100000.00元的借款以月利率1.5%的约定进行计算，本院予以确认；对另44000.00元为实际出借金额按双方约定的月利率2%予以计算（即约定出借80000.00，实际出借44000.00元，其余为利息）。根据《中华人民共和国民法通则》第二百条规定“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，因此对原告丁艳华主张按照《借据》的金额计算利息不符合法律规定，本院对其主张有悖法律规定的部分不予支持，仅对其合法部分予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因双方未约定借款期间，原告丁艳华可随时主张权利，并按实际出借金额以约定的利率计算。被告刘晓光与被告白沙仁系夫妻关系，并在庭审中陈述涉案借款用生活和经营所需，同意共同承担偿还责任，本院予以确认。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。被告刘晓光对借款事实当庭未提出异议，被告白沙仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十条一款的规定，判决如下： 一、被告白沙仁、刘晓光向原告丁艳华偿还借款本金535420.00元，支付利息401568.27元，本息合计936988.27元（自2019年10月17日之后，以未偿还的借款本金为基数按月利率1%顺延计算至本金清偿完毕为止）；于判决发生法律效力后立即履行； 二、驳回原告丁艳华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7879.00元，由原告丁艳华负担882.00元，由被告白沙仁、刘晓光负担6997.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内可向人民法院申请执行，逾期申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。 审判员  李晓艳 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 爽