山西省大宁县人民法院刑事判决书（2019）晋1030刑初23号公诉机关大宁县人民检察院。被告人薛海平，男，1982年3月5日出生，汉族，山西省大宁县人，初中文化，住大宁县。2018年9月20日因犯盗伐林木罪被尧都区人民法院判处有期徒刑一年。2019年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被大宁县公安局刑事拘留，2019年2月2日被大宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于蒲县看守所。辩护人李宏平，大宁县法律援助中心指派律师。被告人刘文红，男，1981年12月2日出生，汉族，山西省蒲县人，初中文化，住蒲县。2018年9月20日因犯盗伐林木罪被尧都区人民法院判处有期徒刑一年。2019年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被大宁县公安局刑事拘留，2019年2月2日被大宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于蒲县看守所。辩护人侯凯丽，大宁县法律援助中心指派律师。被告人卢文生，男，1965年7月5日出生，汉族，河南省内黄县人，初中文化，现住山西省临汾市。2019年1月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大宁县公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。2019年9月11日被我院取保候审。辩护人胡新生，山西律动律师事务所律师。被告人王双喜，男，1959年4月16日出生，汉族，河北省魏县人，小学文化，住河北省邯郸市魏县。2019年1月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大宁县公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。2019年9月16日被我院取保候审。辩护人张江涛，大宁县法律援助中心指派律师。大宁县人民检察院以大检刑刑诉（2019）5号起诉书指控被告人薛海平、刘文红涉嫌犯盗窃罪，被告人卢文生、王双喜涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大宁县人民检察院指派检察员曹吉林出庭支持公诉，被告人薛海平及其辩护人李宏平、被告人刘文红及其辩护人侯凯丽、被告人卢文生及其辩护人胡新生、被告人王双喜及其辩护人张江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大宁县人民检察院指控，被告人薛海平、刘文红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢文生、王双喜明知是盗窃犯罪的赃物而多次予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、电子数据等证据，提请本院依法判处。被告人薛海平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见为，被告人薛海平的盗窃事实成立，考虑到被告人薛海平积极退赃、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘文红对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见为，被告人刘文红的盗窃事实成立，但被告人刘文红从事盗窃行为是根据薛海平的提议，应认定为共同犯罪的从犯，且被告人刘文红归案后如实供述自己的犯罪行为，主动认罪认罚，悔罪态度好，可以从轻处罚。被告人卢文生对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见为，被告人卢文生的盗窃事实成立，考虑到被告人卢文生归案后如实供述犯罪行为，在侦查阶段主动退赔赃款，在公诉阶段签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。被告人王双喜对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见为，被告人王双喜认罪认罚，主动退赃，可以从轻处罚。经审理查明，2018年12月至2019年1月期间，被告人薛海平伙同被告人刘文红驾驶一辆白色起亚K2轿车（车牌×××），该车为薛海平所有，并携带扳手、改锥、钳子等作案工具，在隰县、大宁、蒲县、古县、曲沃、襄汾多次盗窃电动车电瓶共计55提并予以出售，所得赃款扣除油耗等开支后，被告人薛海平、刘文红均分。经大宁县价格认证中心鉴定，被告人薛海平、刘文红所盗电瓶总价值人民币11005元。被告人卢文生在明知所收购电瓶是盗窃所得的情况下，以每提110元的价格多次收购被告人薛海平、刘文红盗窃的电动车电瓶共计55提。后被告人卢文生又将其中的50提电瓶以单价150元转卖给被告人王双喜。被告人王双喜在明知电瓶是盗窃所得的情况下，仍继续收购。主要犯罪事实如下：一、2018年12月25日，被告人薛海平、刘文红驾车窜至隰县，在隰县嘉辰小区内盗窃5辆电动车电瓶。经大宁县价格认证中心鉴定，被盗5提电瓶价值258元。二、2018年12月26日，被告人薛海平、刘文红驾车窜至大宁县，在大宁县廉租房小区、烟草家属楼、农业局、光明新区、旧化工厂家属院、书苑小区共盗窃12辆电动车电瓶。经大宁县价格认证中心鉴定，被盗12提电瓶价值3779元。三、2018年12月28日，被告人薛海平、刘文红驾车窜至蒲县，在蒲城镇果品楼小区内盗窃9辆电动车电瓶、鑫达花园小区盗窃1辆电动车电瓶。经大宁县价格认证中心鉴定，被盗10提电瓶价值1441元。四、2018年1月5日，被告人薛海平、刘文红驾车窜至襄汾县鼎福小区内盗窃6辆电动车电瓶。经大宁县价格认证中心鉴定，被盗6提电瓶价值1869元。五、2019年1月7日，被告人薛海平、刘文红驾车至古县，在志华小区内盗窃4辆电动车电瓶，阜安小区内盗窃5辆电动车电瓶。经大宁县价格认证中心鉴定，被盗9提电瓶价值1788元。六、2019年1月7日，被告人薛海平、刘文红驾车窜至曲沃县，在朝阳北巷教育局家属院盗窃13辆电动车电瓶。经大宁县价格认证中心鉴定，被盗13提电瓶价值1870元。另查明，被告人薛海平、刘文红、卢文生、王双喜自愿签署了认罪认罚具结书。被告人薛海平、刘文红盗窃55提电瓶，其中在曲沃县师馨苑家属楼盗窃的13辆电动车电瓶已由被告人王双喜全部返还被害人，剩余42提电瓶未追回，违法所得9136元。被告人卢文生共收购55提电瓶，违法所得2000元。被告人王双喜共收购50提电瓶，违法所得370元。四被告人的违法所得已退赔和追缴。上述事实，有下列证据在卷为证。1、大宁县公安局扣押物品清单，证明在被告人薛海平处扣押白色起亚轿车一辆、手套两双、帽子一顶、口罩一个、车牌罩两个、T字型工具一把等物品。2、曲沃县公安局扣押清单，证明在被告人王双喜处扣押蓄电池17块、电动车电池盒14个。3、退赃退赔情况、随案移送赃证款物品清单，证明被告人薛海平主动退赃5355元、被告人刘文红主动退赃5000元、被告人卢文生主动退赃5000元、被告人王双喜主动退赃5000元，已随案移送。4、常住人口基本信息4份，证明被告人薛海平、刘文生、卢文生、王双喜作为自然人的基本情况。5、襄汾县公安局情报信息研判，证明通过对×××车辆活动轨迹追踪，综合分析研判认为该车为2018年12月28日系列盗窃案件的嫌疑车辆。6、曲沃县公安局分析研判报告，证明通过调取视频监控，发现2019年1月7日教委家属楼电动车电瓶被盗现场可疑车辆和两名嫌疑人的活动情况，对嫌疑车辆停放处附近的宾馆进行排查，根据入住时间比对，发现被告人薛海平的登记住宿信息。7、公安交通管理查询单，证明×××白色起亚小型轿车的所有人为被告人薛海平。8、报案材料及询问笔录，证实各被害人电动车电瓶被盗的地点、型号及报案经过。9、曲沃县师馨苑住宅小区业主委员会出具的情况说明，证明2019年1月8日，受该小区电动车被盗电瓶的11名被害人委托，业主委员会授权张世雄代理领取公安机关所追回的损失物品。10、现场勘验笔录及照片，证实被盗电动车电瓶的现场情况。11、辨认笔录，（1）2019年1月9日，刘文红辨认出共犯薛海平。（2）2019年1月9日，刘文红辨认出帮助其销赃的卢文生。（3）2019年1月9日，王双喜辨认出为其介绍收赃卢文生。12、鉴定意见，（1）大宁县价格认证中心大价认字〔2019〕01号价格认定书，证明大宁县12辆被盗电动车电瓶价格共计3779元。（2）大宁县价格认证中心大价认字〔2019〕06号价格认定书，证明古县9辆被盗电动车电瓶价格共计1788元、隰县5辆被盗电动车电瓶价格共计258元、曲沃县被盗13辆电动车电瓶价格共计1870元、蒲县10辆被盗电动车电瓶价格共计1441元、襄汾县6辆被盗电动车电瓶价格共计1869元。13、山西省临汾市尧都区人民法院（2018）晋1002刑初320号刑事判决书，证明被告人薛海平、刘文红犯盗伐林木罪，2018年9月20日分别被判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。14、被告人刘文红供述，2019年1月7日上午，我乘坐薛海平的车（×××）来到曲沃县城，次日凌晨1点多，我们在108国道东边空地前的小区，偷了13辆电动车的电瓶，具体多少块电瓶不清楚，作案工具有扳手、改锥、钳子、钢筋剪子等，是我们俩一起在蒲县某五金店购买的。我和薛海平还在大宁、蒲县、古县、襄汾盗窃过电动车电瓶，襄汾偷了8辆电动车电瓶、大宁和蒲县偷了11、12辆电动车电瓶、古县好像是14辆电动车电瓶。这些被盗的电动车电瓶，我和薛海平都卖给了尧都区尧丰市场对面一个回收废品的人，他的手机尾号是7176，一辆电动车电瓶110元，所得赃款大约八九千元，除了油耗，我和薛海平平分了。15、被告人薛海平供述，2018年12月25日晚，我和刘文红在隰县嘉辰小区偷过电动车电瓶；2018年12月某日，我和刘文红在大宁盗窃过电动车电瓶；2019年1月7日晚，我和刘文红在曲沃盗窃过电动车电瓶；我们还在襄汾、古县盗窃过，具体时间和数量记不清了。被盗的电瓶开车拉倒临汾卖给了回收废品的卢文生，每块110元，后几次交易，他问我是不是偷的，我说是。×××白色起亚轿车是我的。16、被告人卢文生供述，我在尧都区东赵村经营一家废品回收站（没有营业执照），我收购了6次薛海平、刘文红提供的电动车电瓶约五十多提，每提110元，具体时间记不清了，他们每次来都开一辆白色轿车，我第一次回收时没问来源，后来知道是盗窃所得。王双喜也是回收废品的，我们认识五六年了，第一次回收所得数量少，没有卖给王双喜，后来收购的几次全部卖给了王双喜，每提140、150元，他让我把电瓶送到张堡村，我就让薛海平、刘文红开车载着我把电瓶送到约定地点。第三次交易时告诉他电瓶是盗窃所得。我总共挣了2000多元。17、被告人王双喜供述，我和卢文生是老乡，我平时走街串巷收废品，卢文生开收购站，我出的价格比别人高，所以卢文生就把他那里的电瓶卖给我了。我从卢文生处接收过六次电瓶，150元一块，数量记不清了，交易地点是尧都区张堡村那条南北路，卢文生每次交易都乘坐一辆白色小轿车，车上还有另外两个人，我不认识，也没有交谈过，每次交易都是凌晨。我也怀疑过这些电瓶的来路不正。18、视听资料。本院认为，被告人薛海平、刘文红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物（价值11005元），数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人薛海平、刘文红构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，检察机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛海平、刘文红共同故意实施盗窃，系共同犯罪，二被告人相互串通、积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人薛海平、刘文红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人薛海平、刘文红归案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人薛海平、刘文红自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚且主动退赔，依法可以从宽处罚。被告人刘文红的辩护人提出被告人刘文红系共同犯罪的从犯，该辩护意见与庭审调查事实不符，本院不予采纳。被告人卢文生、王双喜明知是犯罪所得而予以多次收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人卢文生、王双喜构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，检察机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢文生、王双喜归案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人卢文生、王双喜自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚且主动缴纳违法所得，依法可以从宽处罚。供犯罪所用的白色起亚K2轿车（×××)系本案盗窃罪主要作案工具，依法应当予以没收。违法所得依法应当予以追缴。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛海平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元，责令退赔违法所得四千五百六十八元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年2月8日止。违法所得已退赔。罚金已缴纳。）二、被告人刘文红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元，责令退赔违法所得四千五百六十八元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2020年2月9日止。违法所得已退赔。罚金已缴纳。）三、被告人卢文生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千五百元。违法所得二千元，予以追缴。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。违法所得已追缴。罚金已缴纳。）四、被告人王双喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。违法所得三百七十元，予以追缴。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。违法所得已追缴。罚金已缴纳。）五、作案工具白色起亚K2轿车（×××)一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于临汾市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判长冯涛洁审判员王世文人民陪审员李红云二〇一九年十二月二十五日书记员 李鑫