福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初6360号 原告：张宇,男,1992年6月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现住福建省福州市台江区。 被告：姚成耀，男，1973年6月6日出生，汉族，住福建省平潭综合实验区，现住福建省福州市晋安区。 原告张宇与被告姚成耀定作合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇到庭参加诉讼，被告姚成耀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款15460元，并且赔偿10000元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2018年10月13日在晋安区尼卫浴店，以15460元的价格开单下定两个洗脸台。安装地址为福建省福州市闽侯县甘蔗街道江滨路世茂御龙湾22号楼4204。10月8日通过微信转账定金5460元，被告上门测量后，经过沟通确定方案后，于10月15日通过微信转账尾款10000元。原计划45天内可送上门的洗脸台，被告以工厂工期慢、物流慢的理由，直至2019年1月28日才安排送货师傅送货，但是送到的货根本不是原告订购的。被告才承认工厂着火，货物全部销毁，先给原告其他款式的洗脸台，被原告拒绝。通过沟通后，被告承诺2019年春节工厂上班后，重新帮原告生产。2019年3月、4月、5月原告一直有和被告保持联系，了解生产进度，被告一直说正在生产，马上发货，但是原告迟迟未发货。原告于2019年6月6日，到卡西尼卫浴店与店家沟通，在新南方商场叶经理的协调下，和被告妻子（代表卡西尼卫浴店）签署《协议书》。该《协议书》由原告拟稿，已和被告电话协商，被告同意《协议书》的条款，并授权被告妻子代表卡西尼卫浴店签署协议。被告同意若7月5日前不上门安装，连同货款与赔偿金共赔付原告19960元。 2019年7月5日，被告依然未发货，原告即刻与新南方商场前台和叶经理联系，才得知在7月前卡西尼卫浴店因拖欠租金已被新南方商场清退。原告即刻通过福州市12345便民服务平台进行投诉。诉求件编号为ＦＺ190××××0605，晋安区市场监督管理局7月18日反馈“您好，诉求件已收悉，现反馈如下：经了解：商家已搬出新南方，无法联系到商家，无法进行调解。我局执法人员于2019年7月9日10:10将情况告知消费者，建议诉求人通过法律途径解决。”得到反馈后，原告继续和被告进行沟通，被告以有难言之隐等原因，再次承诺于8月底前给原告发货。 2019年9月16日，原告用微信和电话与其沟通商讨退款事宜。被告在微信上默认一直没有货，并接受原告提出的分3期退15460元的建议：9月23日退5000元，10月23日退5000元，11月23日退5460元。到9月23日被告又以各种理由推脱，直至国庆期间原告不断催促无果。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：《协议书》、销售单、微信聊天记录截图复印件。 被告姚成耀未作答辩，亦未向本院提交证据。 因被告姚成耀未到庭参加诉讼，依法视为自愿放弃质证权利。经审查，原告提交的销售单虽为复印件，但与微信聊天记录可以互相佐证，在目前无相反证据反驳的情况下，可以采信作为认定本案事实的依据；但原告提交的《协议书》无法证实“乙方”签名人的身份，且无法证实与本案具有关联性，原告据此证明被告承诺违约金的主张，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告向被告定制、购买两套浴室柜，并通过微信向被告转账5460元定金。后经被告上门测量，2018年10月13日，被告依据原告定购要求出具《销售单》，载明商品名称“ＪＦ-8015浴室柜、ＪＦ-8016镜柜”，单价7730元，合计15460元，送货地址：，特别约定“①主卫800＊600＊850镜柜按比例做；②公卫795＊530＊850镜柜780＊140＊850；③配ＴＯＴＯＣＷ546Ｂ盆：530＊380＊160”。原告于2018年10月15日支付尾款10000元。后被告未按约交付货物，经原告多次催促，被告仍无法交付定制货物，2019年9月16日，原告通过微信要求被告分期还款：“9月23日5000元，10月23日5000元，11月23日5460元”，被告承诺还款但到期未还，2019年11月20日，原告诉至本院。 本院认为，双方当事人应当诚实守信，全面履行合同义务。因被告未按约向原告交付定作的浴室柜，原告请求被告退回货款15460元，本院予以支持；因被告违约，应赔偿原告利息损失，利息损失的计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息损失起算时间，因原告提供的证据无法确认案涉货物交付时间，原告请求被告分期还款第一期时间为2019年9月23日，故利息损失本院酌定自2019年9月24日起计算。原告请求被告赔偿10000元，未能提供相应证据证明，故本院不予支持。 被告姚成耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。被告姚成耀应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姚成耀应于本判决生效之日起十日内向原告张宇返还货款15460元，并支付逾期付款利息（利息以15460元为基数，从2019年9月24日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，因适用简易程序减半收取计218.5元，由被告姚成耀负担93元，原告张宇负担125.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄芳 二〇一九年十二月二十五日 法官助理陈妍 书记员李燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。