重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初5816号原告：余堂惠，女，汉族，1963年9月11日出生,无业，住重庆市巴南区。委托代理人：张益，重庆善弘律师事务所律师（特别授权）。被告：姚田刚，男，汉族，1968年8月8日出生，住重庆市巴南区。原告余堂惠诉被告姚田刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法由审判员叶竹芊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余堂惠的委托代理人张益到庭参加了诉讼，被告姚田刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余堂惠的诉讼请求：1、被告向原告支付医疗费23407.26元，后续医疗费8000元，营养费2000元，住院伙食补助费1500元，护理费7200元，残疾赔偿金69778元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2350元，被扶养人生活费3019.25元。事实及理由：2018年10月21日10时57分，姚田刚驾驶无牌电动两轮轻便摩托车行驶至学府大道渝能国际路段时，与人行道上的行人余堂惠接触，造成余堂惠受伤的交通事故。受伤后，原告被送往重庆学府医院，后转入重庆市中医骨科医院治疗，住院共计19天。经重庆市公安局南岸区交巡警支队鉴定，被告姚田刚承担此次事故的全部责任，原告余堂惠无责，故原告诉至法院提出前述诉请。被告姚田刚未到庭，未发表答辩意见。经审理查明：2018年10月21日10时57分，未取得机动车驾驶证的姚田刚驾驶无牌电动两轮轻便摩托车，由南岸区六公里方向往四公里方向行驶，当车行驶至学府大道渝能国际路段时，姚田刚见前方堵车便将车行驶上道路右侧人行道并继续往前行驶，该车在人行道上往前行驶的过程中，与人行道上同方向行走的背着小孩柯依芯的行人余堂惠接触，造成余堂惠和小孩柯依芯倒地受伤的交通事故。2018年11月12日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出第500108120180000345号道路交通事故认定书，认定姚田刚在此次事故中承担全部责任，余堂惠和柯依芯不承担此次事故责任。事故发生后，余堂惠被送往重庆学府医院就医，并于当日转入重庆市中医骨科医院住院治疗，于2018年11月9日出院，共计住院19天，出院诊断为胫腓骨干骨折，出院医嘱为出院后预防伤口感染，定期复查，适当功能锻炼，骨折愈合后，二次手术取出内固定，休息两个月。2019年2月19日，余堂惠再次入院，住院时间6天，诊断为，左胫腓骨骨折（内固定术后），出院医嘱为，患肢忌剧烈运动，逐渐加强患肢功能锻炼，如有不适立即就诊等。经余堂惠申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级，后续医疗费，护理时限进行了鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所于2019年6月5日出具了鉴定报告结论为：1余堂惠左踝关节活动障碍属*级伤残；2、余堂惠后续医疗费需要人民币8000元；3、余堂惠伤后护理时限评定为60日。关于医疗费，原告请求23407.26元，并提交了两次住院的住院费发票。关于后续医疗费，原告请求8000元。关于营养费，原告请求2000元。关于住院伙食补助费，余堂惠请求1500元（25天×60元/天），并提交了两次住院的住院病案。关于护理费，余堂惠请求7200元（120元/天×60天），并提交了鉴定报告。关于残疾赔偿金，余堂惠请求69778元（34889元/年×20年×10%），并提交了居住证明、重庆市房地产抵押合同，证明原告受伤前一直居住在原告儿子所有的重庆市南岸区学府大道*号*栋*号。关于交通费，余堂惠请求1000元。关于精神损害抚慰金，余堂惠请求5000元。关于被扶养人生活费，余堂惠请求3019.25元（24154元/年×5年×10%÷4），并提交了重庆市巴南区天星寺镇雪梨村村民委员会出具的《情况说明》，拟证明余堂惠有其父亲余朝银需要赡养，余朝银共生育了包括原告在内的四名子女。关于鉴定费，余堂惠请求2350元，并提交了鉴定费发票。原告主张的上述费用中，原告自认被告垫付了3500元。另查明，涉案的无牌电动两轮轻便摩托车未投保交强险，事故发生时，被告姚田刚未取得机动车驾驶证。以上事实，有《道路交通事故认定书》、重庆市中医骨科住院病案、重庆市中医骨科医院专用收据、居住证明、重庆市房地产抵押合同、情况说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本次事故系姚田刚的过错导致，姚田刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条之规定，侵犯了余堂惠的身体健康权，且负此事故的全部责任，由此给余堂惠造成的经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。对于余堂惠请求的医疗费23407.26元，原告举示了住院病案和医疗费发票，本院予以确认。对于余堂惠请求的后续医疗费8000元，经过鉴定机构鉴定，本院予以确定。对于余堂惠请求的营养费2000元，原告出院时的出院医嘱未载明加强营养，本院结合原告伤情，酌情支持200元。对于余堂惠请求的住院伙食补助费1500元（25天×60元/天），原告提交了两次住院的住院病案，其住院天数为25天。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张60元/天，并不高于该标准，本院予以支持。对于余堂惠请求的护理费7200元，原告提交了鉴定报告，护理时限为60天，关于护理费标准，主要主张120元/天，不高于重庆本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。对于余堂惠请求的残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%），原告虽然为农村户口，但提交了社区出具的证据证明其居住在城镇，且其儿子已在城镇购房，跟随儿子居住符合常理，故原告残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，原告另举示了鉴定报告，其伤残等级达到了*级，结合其年龄，本院对于原告主张的残疾赔偿金予以支持。对于余堂惠请求的交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提交其交通费票据，本院结合其住院情况酌情支持500元。对于余堂惠请求的精神损害抚慰金5000元，余堂惠的伤残等级构成*级，确实给其精神造成一定伤害，本院酌情支持3000元。对于余堂惠请求被扶养人生活费3019.25元（24154元/年×5年×10%÷4），余堂惠有其父亲需要赡养，余朝银共生育了包括原告在内的四名子女，余朝银在原告定残时已在75周岁之上，故本院对于原告请求被扶养人生活费予以支持。对于余堂惠请求的鉴定费2350元，原告提交了鉴定费发票，系其实际产生的费用，本院予以支持。以上费用共计118954.51元，由被告姚田刚向原告支付，品迭被告已经垫付的3500元，被告姚田刚向原告支付115454.51元。被告姚田刚未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、余堂惠受伤后，产生医疗费23407.26元，后续医疗费8000元，营养费200元，住院伙食补助费1500元，护理费7200元，残疾赔偿金69778元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2350元，被扶养人生活费3019.25元，共计118954.51元，品迭被告已经垫付的3500元，由被告姚田刚于本判决生效之日起十日内向原告余堂支付115454.51元；二、驳回原告余堂惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1383元，由原告余堂惠承担43元，由被告姚田刚承担1340元，公告费300元由被告姚田刚承担（此款余堂惠已缴纳，被告姚田刚于本判决生效之日起十日内向余堂惠支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  叶竹芊二〇一九年十二月十日书记员  马 晶