江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初4374号 原告：徐志琴，女，1963年9月出生，汉族，湖北省蕲春县人,住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：张超,男，1963年7月出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县，系徐志琴丈夫，特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐琳，湖北衡权律师事务所律师。 被告：江西通达汽运有限公司，住所地江西省赣州市南康区唐江镇唐兴路，统一社会信用代码：91360782160328013G。 法定代表人：卢和通，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄佩，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司，营业场所江西省赣州市经济技术开发区金星村金水路，统一社会信用代码：913607006397880870。 负责人：刘新民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鑫，江西金蓉律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人：李佩，江西金蓉律师事务所律师,一般授权代理。 原告徐志琴与被告江西通达汽运有限公司（以下简称：通达公司）、中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称：大地财保赣州公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐志琴的委托诉讼代理人徐琳、张超、被告通达公司的委托诉讼代理人黄佩及被告大地财保赣州公司的委托诉讼代理人李佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志琴向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同赔偿原告医疗费43320.69、住院生活补助2000元、误工费22316.54元、护理费9591元、残疾赔偿金68912元、精神抚慰金3000元、营养费4500元、交通费3000元、鉴定费1300元，共计157940.23元。事实和理由：2018年12月20日18时15分许，原告及其丈夫乘座赣Ｂ×××××大巴车从南康前往乐从，原告从前门上车至车中门时被撞至车门外倒地受伤。原告受伤后在南康区第一人民医院住院治疗20天。原告伤情经蕲春铭信法医司法鉴定所评定为十级伤残。赣Ｂ×××××大型汽车系被告通达公司所有，该车在被告大地财保赣州公司投保了每人限额为500000元的客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内。现原告要求两被告履行赔偿义务。 被告通达公司辩称，原告主张的后续治疗费无法律依据、证据不足，不予认可，原告主张的住院伙食补助、精神抚慰金及营养费过高，交通费、鉴定费依据发票核定，本公司在投保了承运人责任险，应由大地财保赣州公司在保险限额内赔付。 被告大地财保赣州公司辩称，对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，原告主张按照湖北省标准的赔偿金额过高，原告已达到退休年龄，不存在误工期，误工费、护理费、营业费赔偿标准过高，应予核减，交通费应当提供相应的票据予以佐证，案件受理费本公司不予承担。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、车票，证明原告与通达公司存在运输合同关系的事实； 2、机动车详细信息，证明赣Ｂ×××××大型汽车系被告通达公司所有的事实； 3、保险单，证明赣Ｂ×××××车辆投交客运承运人责任保险的事实； 4、出警证明，证明原告受伤的事实； 5、医疗费发票、出院记录、入院记录、病情诊断证明书，证明原告受伤后治疗产生的治疗费用及出院后应注意事项； 6、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因受伤致残等级及鉴定费用； 7、居民户口本，证明原告系城镇户口； 8、营业执照、税务登记证，证明原告系个体工商户，长期从事家具制造销售业务。 被告通达公司为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、保险抄单，证明涉案车辆向被告大地财保赣州公司投保的事实； 2、道路客运承运人责任保险条款，证明诉讼费应由保险公司负担。 被告大地财保赣州公司未向法庭提交证据材料，并申请对于原告伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2019年12月3日，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告、被告通达公司及被告大地财保赣州公司对该鉴定意见书均无异议。 被告通达公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、7无异议，对证据5收据三性均有异议，认为原告未提交相应病历佐证，对证据8营业执照、税务登记证有异议，认为事故发生时该份营业执照、税务登记证均在张超名下，与原告无关。被告大地财保赣州公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对证据5收据三性均有异议，认为原告未提交相应病历佐证，对证据6待向公司申请是否需要提交书面的鉴定申请，对证据7关联性有异议，原告户口属于城镇户口，未提交房产证明在城镇居住，对证据8质证意见与被告通达公司一致。原告及被告大地财保赣州公司对被告通达公司提交的证据无异议。 经庭审质证，本院对原告提交的证据及被告提交通达公司的证据均予以采信。因原告未提交大冶市瑞云国医堂后续治疗的正式发票，其提交的收款收据无法核实真实性，故对该收据本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日18时15分许，原告及其丈夫乘座赣Ｂ×××××大型汽车从南康前往乐从，乘车地点为南康，原告从前门上车至车中门时被撞至车门外倒地受伤。原告受伤后在南康区第一人民医院住院治疗20天，花去医疗费及门诊费34410.04元，后在华中科技大学同济医学院附属同济医院花费医疗费664.5元，在蕲春县人民医院花费医疗费246.15元。原告伤情经蕲春铭信法医司法鉴定所评定为十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，原告花费鉴定费1300元。庭审中被告大地财保赣州公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2019年12月3日，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级。 另查明，原告徐志琴系湖北省城镇家庭户口，事发时与其丈夫张超共同进行家具销售。原告住院期间由其丈夫张超护理。赣Ｂ×××××号大型汽车系被告通达公司所有，该车在被告大地财保赣州公司投保了每人限额为500000元、每次事故责任限额、每车累计责任限额均为26500000元的客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内。保险条款载明，每次事故保险人对法律费用的赔偿金额不超过保单明细表列明的累计责任限额的5%，但在保险期间内该项赔偿金额之和不得超过该累计责任限额的30%。 本院认为，保险合同成立后，保险人应按照约定承担保险责任。被告通达公司所有的赣Ｂ×××××号大型汽车在被告大地财保赣州公司投保了客运承运人责任险，并依约缴纳了保费，该车在保险期间内发生保险事故，被告应在保险限额范围内承担保险责任。原告主张的鉴定费1300元及精神抚慰金3000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费43320.69元，其中大冶市瑞云国医堂后续治疗费8000元未提交正式发票，故本院仅支持35320.69元。原告主张的住院生活补助2000元及营养费4500元过高，宜按每天30元计算，分别为600元（30元/天×20天）、2700元（30元/天×90天）。因原告住所地（湖北）相关标准高于南康，故其主张残疾赔偿金按其住所地标准计算，为68910元（34455元×20年×10%），本院予以支持。原告未提供充分证据证明其误工损失及工资收入，亦未举证证明护理费的实际支出和护理人员的收入情况，其主张误工费应参照湖北上年度批发零售业标准、护理费参照湖北上年度居民服务业标准计算，分别为22316.54元（45253元/年÷365天×180天）、9591元（38897元/年÷365天×90天），本院予以支持。原告主张的交通费3000元，未向法庭提交相关票据，本院考虑其实际发生，故依路程、时间酌定该损失为1000元。因保险条款中已明确约定每次事故保险人对法律费用的赔偿金额不超过保单明细表列明的累计责任限额的5%，因本案受理费未超过，故对于被告通达公司的辩解，本院予以采纳。 综上，原告徐志琴因本次事故造成的损失有：医疗费35320.69元、住院伙食补助600元、误工费22316.54元、护理费9591元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金3000元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费1300元，共计144738.23元。上述损失，由被告大地财保赣州公司在的客运承运人责任险限额内承担。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告徐志琴因本次事故造成的损失144738.23元，由被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司在赣Ｂ×××××大型汽车的客运承运人责任险限额内赔偿； 二、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后二十日内赔付完毕，可将赔付款直接汇入南康区人民法院执行标的款账户（户名：赣州市南康区人民法院；开户行：南康工商银行服装城支行；账号：15×××73）； 三、驳回原告徐志琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3459元，由被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担3400元，由原告徐志琴负担59元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  叶美浩 人民陪审员  张元华 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  肖建峰