广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初911号 原告：农洪光，男，1967年9月17日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：黄欣照，广西帮达律师事务所专职律师。 被告：韦广文，男，1986年7月23日出生，壮族，广西崇左市江州区人，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：周俊伶（系韦广文配偶），住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄欣照，广西帮达律师事务所律师。 被告：韦广文，男，1986年7月23日出生，壮族，广西崇左市江州区，住广西崇左市江州区。 原告农洪光与被告韦广文身体权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农洪光的委托诉讼代理人黄欣照，韦广文及其委托诉讼代理人周俊伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农洪光向本院提出诉讼请求：判令韦广文赔偿农洪光各项经济损失共7839.62元。事实和理由：2017年6月20日21时许，农洪光因事与周某发生争吵，争吵过程中，韦广文手持木棍殴打农洪光，致农洪光身体多处软组织受伤，经龙州县公安局法医鉴定，伤情为轻微伤。农洪光因伤住院治疗三天。造成经济损失为医药费5956.1元，误工费9天×131.96元/天=1187.64元，护理费3天×131.96元/天=395.88元，住院伙食补助费3天×100元/天=300元，合计7839.62元。农洪光伤愈出院后至今，韦广文仍拒绝赔偿，故提起诉讼。 韦广文辩称，一、韦广文并没有手持木棍殴打农洪光，农洪光诉称其被韦广文手持木棍殴打与事实不符。2017年6月20日17时许，其妻子周俊伶接到家人电话得知父亲周某遭到农洪光追打不敢出门，便与韦广文于当日20时30分许赶到，路过周海文家时，看见农洪光正与周海文的父亲在院子里喝酒，即过去问农洪光为什么打周某，农洪光借着酒劲指着周俊伶和韦广文进行谩骂，这时农洪光的妻子闭金连跑来阻拦，亦遭到农洪光辱骂，并被揪住头发推倒在地进行殴打。周俊伶害怕被伤及把韦广文拉到院子旁边，农洪光推开闭金连跟着冲过来拳打韦广文，韦广文出于正当防卫顺势推开农洪光，此时村里人听到争吵声赶来劝架，韦广文被周俊伶拉回家，闭金连也将农洪光拉扯回家。过后金龙边防派出所民警来到现场进行问话调查。二、农洪光的受伤并非韦广文造成，所产生的医疗等费用与韦广文没有关联性。农洪光诉称在其与周某的争吵过程中，韦广文用木棍殴打农洪光，闭金连劝架也被打伤，与事实不符纯属诬陷。当晚周某在家中并未出门，而韦广文在受到农洪光推打后，只是出于正当防卫把推开农洪光，全程没有拿任何东西，也没有造成闭金连受伤。三、如法院认为农洪光的受伤与韦广文存在因果关系，则农洪光应承担全部责任。韦广文没有用木棍殴打农洪光的行为，农洪光推开闭金连冲过来拳打韦广文，韦广文顺势推开农洪光属于正当防卫行为，韦广文在该事件中不存在过错。综上所述，韦广文并未直接导致农洪光受伤，不应该承担赔偿责任。此外，本案起诉超过了诉讼时效，应予驳回诉讼请求。 农洪光围绕诉讼请求依法提交的证据材料有：（1）行政处罚决定书，以证明韦广文因殴打农洪光致伤受到行政处罚；（2）人体损伤程度鉴定书，证明农洪光受伤情况；（3）病历材料，以证明农洪光因伤住院诊治情况；（4）票据和费用清单，以证明农洪光因受伤住院治疗费用情况。 韦广文当庭提交的证据材料有：（1）周某的病历和检查费用凭证复印件，以证明周某被农洪光殴打导致脸颊红肿及耳朵失聪，后到龙州县人民医院检查的事实；（2）岳母赵艳青的日记复印件，以证明近几年来岳父岳母家常受到农洪光的辱骂恐吓，家人整天担惊受怕。 审理过程中，本院依法向龙州县公安局金龙边境派出所调取了受案登记表，农洪光、闭金连、韦广文的询问笔录，证人闭彩花、周某、周俊伶、黄某、闭丁杰的询问笔录，以证明案涉事件发生过程。 经开庭质证，韦广文对农洪光提交的行政处罚决定书、病历材料及票据、费用清单无异议，对人体损伤程度鉴定书的关联性有异议，认为事情发生过后农洪光才去鉴定，不能确定其受伤是韦广文造成的；韦广文对本院调取的农洪光、闭金连、闭彩花的询问笔录有异议，其所述内容与事实不符，对黄某的笔录内容部分有异议，述称事件起因系为其出气不符合事实，对其余证据材料均无异议。农洪光对韦广文提交的证据材料均有异议，认为与本案无关联；对本院调取的韦广文、周某的询问笔录有异议，认为韦广文的笔录陈述内容不真实，周某的笔录内容与本案无关，对其余证据材料均无异议。 对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）韦广文提交的证据材料并无与本案相关联的内容，故不予采纳；（二）农洪光提交人体损伤程度鉴定书以及本院调取的当事人、证人询问笔录，均系公安机关依职权作出的书证，其程序、来源合法，内容与本案相关联，故本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农洪光与韦广文的岳父周某同是龙州县金龙镇三圣村人。农洪光与周某因邻里纠纷曾有矛盾。2017年6月20日20时30分许，韦广文从其妻周俊伶处得知岳父周某于当天17时许被农洪光酒后辱骂殴打恐吓，便与周俊伶赶回，在路过同村周海文家时，见农洪光在周海文家中与他人喝酒，二人上前与农洪光对质理论，进而产生争吵。争吵当中农洪光的妻子闭金连赶来劝架，但农洪光不听劝阻，伸手揪住韦广文的衣领，韦广文随即把农洪光推开，二人互相推搡升级为肢体冲突。在此过程中，闭金连上前劝架欲把农洪光拉扯回家，农洪光揪住闭金连的头发进行殴打，然后又上前抓住韦广文的胸口衣服，被韦广文推倒在地。旁边围观的村民进行劝架阻止，双方停止冲突，农洪光被闭金连带回家，但仍声称回家拿刀再出来。后经农洪光家人报案，龙州县公安局金龙边境派出所民警赶到现场进行处理。在此次冲突当中，农洪光与闭金连均受伤，韦广文未受伤。经龙州县公安局鉴定，农洪光右额面部皮肤瘀血肿胀、左肩部及右髋皮肤挫伤、四肢多处皮肤挫裂，闭金连右掌背不规则挫裂伤口、胸腹部挫伤、四肢多处皮肤挫伤，二人的人体损伤程序均构成轻微伤。农洪光因伤于2017年6月21日到龙州县人民医院住院治疗，2017年6月24日出院，共住院治疗3天，支出医疗费5956.1元，出院医嘱全休一周后门诊复查。2017年12月22日，龙州县公安局金龙边境派出所作出行政处罚决定，对韦广文罚款500元。 本案的争议焦点是：一、本案是否超过诉讼时效；二、韦广文是否构成正当防卫，应否承担民事责任赔偿农洪光的经济损失；三、农洪光主张的各项经济损失是否符合法律规定。 本院认为，一、关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案农洪光的起诉未超出以上诉讼时效规定期限，故对韦广文的诉讼时效抗辩意见不予采纳。 二、关于民事责任的承担问题。首先，韦广文得知其岳父被农洪光殴打过后，主动向农洪光对质理论，在双方互相推搡过程中导致农洪光倒地受伤，被公安机关处以500元罚款，因此，其以正当防卫为由拒绝承担赔偿责任的抗辩理由不成立，依法应赔偿农洪光因受侵害所造成的经济损失。其次，本案打架事件是农洪光醉酒后向周某挑起事端引起，且首先对韦广文动手引发双方肢体冲突，对本案损害的发生也存在过错，因此，对其受伤造成的损失应承担相应的民事责任。综合本案事实，本院酌情认定韦广文承担60%的民事赔偿责任，农洪光自行承担40%责任。 三、关于农洪光的经济损失：（一）对于医疗费。农洪光住院期间支出医疗费5956.1元，韦广文对此无异议，本院予以确认。（二）对于误工费。首先，农洪光是农业户口，事发时年满50岁，并无证据证明其收入状况，其误工费应参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农业职工年平均工资来计算，即每天105.75元（38069元÷360天）。农洪光要求按每天131.96元计算误工费于法无据，本院不予支持。其次，关于误工天数，农洪光住院治疗3天，医嘱全休1周，共计10天，农洪光只主张误工天数9天，不违反法律规定，本院予以支持。因此，农洪光误工费数额为105.75元×9天=951.75元，其诉讼请求超出的部分，本院不予支持。（三）关于护理费。农洪光的伤势属轻微伤，住院治疗中精神清醒，行动正常，病历记录及医嘱并无需要陪护的事项，故对农洪光的护理费395.88元诉讼主张，本院不予支持。（四）住院伙食补助费300元的主张依法有据，本院予以支持。综上所述，农洪光的具体经济损失为医疗费5956.1元、误工费951.75元、住院伙食补助费300元，合计7207.85元。韦广文应按照60%的责任分担比例赔偿经济损失4324.71元，其余2883.14元由农洪光自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款规定，判决如下： 一、韦广文向农洪光赔偿经济损失4324.71元； 二、驳回农洪光的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由农洪光负担20元，由韦广文负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄立光 人民陪审员  慕海军 人民陪审员  邓臣智 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  苏 兵 书 记 员  黄玥宁 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。