河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初1872号 原告：滕州市誉润商贸有限公司，住所地山东省滕州市姜屯镇庄里东村。 法定代表人：奚道明，该公司执行董事。 统一社会信用代码：91370481676848626F。 委托诉讼代理人：奚新龙、马鹏，该公司员工。 被告：张文学，男，1967年5月3日生，汉族，住行唐县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座19层。 负责人：何志军，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130100MA07X3MCXL。 委托诉讼代理人：李盾、苗惠，该公司员工。 原告滕州市誉润商贸有限公司诉被告张文学、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奚新龙、马鹏，第一次开庭被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人李盾、第二次开庭委托诉讼代理人苗惠到庭参加诉讼，两次开庭被告张文学经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆损失费用4万元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年4月18日13时20分许，张文学驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿203省道北岗底村南天天快餐门前路段由南向北行驶左转弯时，与对向正常行驶奚新雨驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。张文学驾驶机动车上路行驶，转弯未让直行先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，奚新雨无违法行为。故依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定认定：张文学负事故的全部责任，奚新雨无事故责任。张文学的车辆投保于燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，已购买了交强险和商业险，原告提起诉讼，请求依法裁判。原告当庭将诉讼请求金额变更为46843元，诉讼费、评估费3000元由被告承担，定损产生的拆解费用5000元及原告开庭产生的交通、住宿费用由被告承担。 原告为证明其主张，提交了以下证据： 1、中华人民共和国机动车行驶证一份，以证明鲁Ｄ×××××小型轿车所有人滕州市誉润商贸有限公司，具有行驶资格。 2、中华人民共和国机动车驾驶证一份，以证明奚新雨C1证，具有驾驶资格。 3、行唐县公安交通管理大队道路交通事故认定书一份，以证明2019年4月18日13时20分许，张文学驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿203省道北岗底村南天天快餐门前路段由南向北行驶左转弯时，与对向正常行驶奚新雨驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通管理大队认定：张文学负事故的全部责任，奚新雨无事故责任。 4、圣源祥保险公估有限公司公估报告一份，以证明鲁Ｄ×××××小型轿车2019年8月26日经圣源祥保险公估有限公司公估鲁Ｄ×××××小型轿车损失金额46843元。 5、公估费票据一份，以证明鲁Ｄ×××××小型轿车公估费3000元。 6、滕州市荆河奔宝奥汽车修理厂结算单一份，以证明鲁Ｄ×××××修理费46843元。 7、滕州市荆河奔宝奥汽车修理厂发票一份，以证明修理费46843元。 8、石家庄宝和汽车销售服务有限公司发票一份，以证明拆验费5000元。 9、2019年9月9日南宫市派云大酒店有限公司住宿费发票一份，以证明奚新龙住宿费114元。 10、网上银行电子回单一份，以证明滕州市誉润商贸有限公司通过网上银行交付滕州市荆河奔宝奥汽车修理厂修理费46843元。 11、交通费票据十四份，以证明交通费1196.8元。 被告张文学未到庭、未答辩，庭前提交了以下证据： 1、中华人民共和国机动车行驶证一份，以证明冀Ａ×××××小型轿车所有人张文学，具有行驶资格。 2、中华人民共和国机动车驾驶证一份，以证明张文学Ａ2证，具有驾驶资格。 被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，张文学驾驶的冀Ａ×××××车在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，对事故发生的经过及责任予以认可，诉讼费、评估费、拆解费及交通住宿费等费用属于间接损失，我司不予认可。 被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提交证据。 经庭审质证，被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交的证据公估报告有异议，认为经我司核实，事故车辆在评估拆解验损完毕后直接装上轮胎向4S店缴纳总定损金额大概10%的拆解费后直接离开，实际上车辆并未在石家庄市宝和宝马维修，车主存在以此谋取不正当利益。对原告提交的证据7不认可，认为首先其圣元祥保险公估公司鉴定报告46843元，此报告第四页明确标明配件价格同4S店价格，也就是说评估金额是4S店的修理价格，但原告提供的是二类修理厂的修车发票，修理厂的修车能比4S店低70%左右，且提供的修车发票购买方名称为燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司非原告方车辆修车发票，其提供的宝和4S店5000元的拆解费，拆解费如果是在修理厂或4S店修车，不会产生拆解费，产生原因是让宝和4S店只做了拆解定损工作没有实际修车，所以才产生的拆解费，我公司不予承担。对原告提供的住宿费及往返交通费，属于间接损失且其产生的原因为其不配合定损，我公司不应承担。其在二类修理厂修车我司只认可市场价14000元。对原告提交的其他证据无异议。原告对被告张文学提交的证据无异议。 本院对原、被告提交的证据作如下确认： 原告所有的车辆经圣源祥保险公估有限公司公估，鲁Ｄ×××××小型轿车损失金额46843元。被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司虽有异议，但异议不能成立，因该次车辆损失鉴定是经行唐县人民法院委托，具有鉴定资质的机构所出具，故此本院确认其证明效力。原告事故车辆虽经拆验，但并未在4Ｓ店修理，如在4Ｓ店修理，不可能产生拆验费，被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司异议成立。本院不予确认其证明效力。原告提交的交通费、住宿费被告有异议，认为属于间接损失，本院不予确认其证明效力。被告张文学提交的证据原告无异议，本院确认其证明效力。 上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院依上述证据确认以下事实： 2019年4月18日13时20分许，张文学驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿203省道北岗底村南天天快餐门前路段由南向北行驶左转弯时，与对向正常行驶奚新雨驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通管理大队认定：张文学负事故的全部责任，奚新雨无事故责任。事故发生后，原告所有的车辆经圣源祥保险公估有限公司公估，鲁Ｄ×××××小型轿车损失金额46843元。鉴定费3000元。 本院认为，被告张文学驾驶在被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业三者险的机动车与原告车辆发生道路交通事故致原告车辆受损，该事故被告张文学负全部责任，应当由被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损2000元，剩余44843元，应当由被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告车损44843元。至于原告请求的拆解费，评估报告中工时费中已包含，不应重复计算，被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张不予赔偿的主张成立，对原告请求拆解费的主张应予驳回。原告主张交通费、住宿费，被告认为属于间接损失不应赔偿，因该费用非因交通事故直接造成，对原告的主张不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告车损2000元，在商业险范围内赔偿原告车损44843元，合计46843元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，减半收取548元，鉴定费3000元，合计3548元，由被告张文学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  盖渍旭 二〇一九年十二月十六日 书记员  段彦曲 ——