盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1104民初699号原告：石峰，男，1975年8月21日出生，满族，盘锦华驰化工有限公司职员，住辽宁省。委托诉讼代理人：赵菲，辽宁锦城律师事务所律师。被告：赵金龙，男，1974年3月29日出生，汉族，司机，住辽宁省海城市。被告：张晓峰，男，1974年3月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。被告：海城市嘉城运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：杨培清，该公司经理。委托诉讼代理人：宁胡生，男，1983年5月22日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省鞍山市海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。原告石峰与被告赵金龙、张晓丰、海城市嘉城运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石峰的委托诉讼代理人赵菲、被告张晓丰的委托诉讼代理人王显、被告海城市嘉城运输有限公司委托诉讼代理人宁胡生、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼，被告赵金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告连带赔偿原告在盘锦骨科医院治疗期间的医疗费81,962.65元、住院期间的误工费53,900.00元、护理费63,600.00元、假肢初装费38,300.00元、假肢及辅助器具的更换、维护保养及相关费用436,625.00元、伙食补助费19,250.00元、营养费11,550.00元、必要的交通费1000元、病历复印费136元，共计706,187.65元，被告承担上述费用的70%，即494,331.00元；2、残疾赔偿金等其他相关费用待鉴定后另行计算；后原告变更诉讼请求为：1、请求被告连带赔偿原告在盘锦骨科医院治疗期间的医疗费81,962.65元、住院期间的误工费88,480.00元、护理费77,548.00元、假肢初装费38,300.00元、假肢及辅助器具的更换、维护保养及相关费用441,425.00元、伙食补助费38,400.00元、营养费11,520.00元、必要的交通费1000元、病历复印费136元、残疾赔偿金306,204.00元、被赡养人生活费40,704.00元、后续治疗费用15,200.00元、鉴定费3160元、因鉴定产生的检查费1282元、精神抚慰金30,000.00元，共计1,175,321.65元，被告承担上述费用的70％，即822,725.00元；2、被告承担涉诉费用。事实和理由：2017年10月31日，原告驾驶辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××福田中兴半挂牵引车由南向北行驶至路口处时，与被告赵金龙驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××东风重型半挂牵引车相撞，造成原告石峰受伤的结果。事发后，原告被立即送往辽河油田总医院救治，但因伤势过重于当日被转至沈阳医学院治疗。原告被诊断为出血性休克、右股骨粉碎性骨折、左足及左小腿毁损伤、左髋关节脱位、左侧股骨头骨折等多处损伤。治疗过程中，原告左小腿部被截肢。本次事故经大洼区交警部门认定，被告赵金龙承担主要责任，原告承担次要责任。在沈阳医学院治疗65天后，因治疗及相关费用过高，原告转回盘锦骨科医院继续治疗。在沈阳治疗期间的医疗等相关费用，原告已于2018年通过诉讼得到赔偿（详见盘锦市大洼区人民法院2018辽1104民初1248号民事判决书），但原告在盘锦骨科医院治疗的医疗及相关费用被告并未赔付。本次事故，造成原告腿部截肢的严重后果，第一被告赵金龙驾驶的车辆系第二被告张晓丰所有，该车挂靠在第三被告处，车辆在第四被告处投保了交强险及第三者责任保险。原告认为，几名被告有义务对原告的后续治疗、残疾等相关损失费用进行赔偿，因此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。张晓丰辩称，张晓丰的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××重型牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险及商业险，原告的各项损失首先应该由保险公司在保险限额内依法赔偿。原告的各项损失应该符合法律规定并且有相关证据证明。海城市嘉城运输有限公司辩称，保险赔偿由保险公司赔偿，超出部分由车主赔偿，原告要求赔偿的应该是合理合法部分。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称，1、本案起诉状中提到的辽Ｃ×××××重型牵引车，由被保险人海城市嘉城运输有限公司在答辩人处投保交强险和商业第三者保险1,000,000.00元及不计免赔。保险期间为2016年12月9日至2017年12月8日，事故发生在保险期间。2、依据商业保险单中特别约定：由于超高、超宽、超载造成保险事故，导致本车或货物的任何损失，以及第三者的人身伤亡、财产损失、保险公司有权加大免赔额，直至拒赔。本案中，原告所主张的赔偿应当提供证据证明与交通事故有关，及所受到的实际损失，并由被告提供投保车辆的驾驶证、准驾证、行驶证等相关证件均按国家规定审验并合格，无违反法律规定及保险免责条款约定情形。其合理合法损失答辩人将依据保险条款在保险限额内赔付，答辩人已按照判决结果于2018年8月28日支付交强险赔偿款22,310.75元和8月29日支付商业三者险赔偿款203,328.61元，应在限额内扣除。涉及到的鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不属于承保范围，不应由答辩人承担。赵金龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、盘锦市骨科医院住院病志及情况说明、原告住院费用明细及发票、病历复印费发票、劳动合同、误工证明、盘锦华驰化工有限公司工资表、护理合同、家政公司营业执照、护工身份证、资格证书、家政公司开具的护理费发票、恩德莱康复器具（北京）有限公司锦州分公司的假肢初装发票、营业执照复印件、资格证复印件、辅助器具配置意见、辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，辽河油田总医院挂号票据、检查票据、病历复印费票据、盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初1248号民事判决书复印件、户口本复印件，该组证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信；被告张晓丰提交的货车挂靠经营合同复印件，该组证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提交的机动车保险报案记录代抄单，该组证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年10月31日1时30分许，被告赵金龙驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××东风重型半挂牵引车由西向东行驶至霍田路大洼区新立镇路口处与由南向北行驶石峰所驾驶的辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××福田重型半挂牵引车相撞发生交通事故，事故中造成两车受损，石峰受伤。该起事故经盘锦市大洼区公安局交警大队认定，被告赵金龙负此次事故的主要责任，原告石峰负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往辽河油田总医院救治并于当日转至沈阳医学院治疗，经诊断为：出血性休克、右股骨粉碎性骨折、左足及左小腿毁损伤、左髋关节脱位、左侧股骨头骨折等多处损伤，在沈阳医学院治疗65天。关于该期间的医疗费等损失，原告于2018年4月20日向本院提起诉讼，本院于2018年8月13日作出（2018）辽1104民初1248号民事判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后七日内在交强险及第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告损失合计225,639.36元（322341.94元×70%）；被告赵金龙、张晓丰、海城市嘉城运输有限公司不承担责任。在沈阳医学院治疗65天后，原告转至盘锦骨科医院继续治疗，主要诊断为右股骨骨折术后，住院治疗319天，二级护理，发生医疗费81,962.65元。原告伤情经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，认定鉴定人外伤致左足、左小腿毁损伤，左股骨头骨折，左髋关节脱位，左胫腓骨骨折，左膝内侧半月板损伤，后交叉韧带损伤，手术治疗，现左髋关节、左膝关节活动尚可，左小腿中段以下缺失，为七级伤残；被鉴定人外伤致右股骨下段骨折，右胫骨平台骨折，右膝内外侧半月板损伤，右膝后交叉韧带损伤，手术治疗，现右膝关节活动受限，功能丧失33.3%，为十级伤残；被鉴定人骨折愈合后需手术取出骨折内固定物，所需医疗费用约15,200.00元；被鉴定人日常生活活动能力项目总分值为60分，为部分护理依赖；被鉴定人护理日自2017年10月31日至2019年7月24日。现原告起诉至法院，请求判决被告连带赔偿原告在盘锦骨科医院治疗期间的医疗费81,962.65元、住院期间的误工费88,480.00元、护理费77,548.00元、假肢初装费38,300.00元、假肢及辅助器具的更换、维护保养及相关费用441,425.00元、伙食补助费38,400.00元、营养费11,520.00元、必要的交通费1000元、病历复印费136元、残疾赔偿金306,204.00元、被赡养人生活费40,704.00元、后续治疗费用15,200.00元、鉴定费3160元、因鉴定产生的检查费1282元、精神抚慰金30,000.00元，共计1,175,321.65元，被告承担上述费用的70％，即822,725.00元。另查明，涉案事故车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××东风重型半挂牵引车的所有人是被告张晓丰，该车挂靠在被告海城市嘉城运输有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险（责任限额为122,000.00元）和第三者责任保险（责任限额为1,000,000.00元，不计免赔率），保险期限自2016年12月9日0时至2017年12月8日24时，该事故发生在保险期限内。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成精神损害的还应支付精神损害抚慰金。本案中，被告赵金龙驾车行驶至路口处未保持安全车速，未让右方来车先行，与原告石峰驾驶的车辆相撞，造成原告石峰受伤。该起事故经盘锦市大洼区公安局交警大队认定，被告赵金龙负此次事故的主要责任，原告石峰负此次事故的次要责任。根据辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，本院对原告石峰的损失认定如下：1、医疗费81,962.65元；2、营养费11,520.00元（30元／天×384天）；3、伙食补助费38,400.00元（100元／天×384天）；4、后续治疗费15,200.00元；5、残疾辅助器具费470,125.00元[其中小腿假肢国内普及型28,500.00元、小腿硅胶套9800元、假肢费用228,000.00元、维修保养费47,025.00元、硅胶套费用156,800.00元，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构恩德莱康复器具（北京）有限公司出具的意见]；6、护理费74,401.12元[住院319天护理费63,744.40元（其中318天护理费63，600.00元，按照沈阳优尼客家政服务有限公司出具的收费发票计算，1天护理费144.40元，按照2018年居民服务、修理和其他服务业标准计算），自2018年11月21日至2019年7月24日期间护理费10,656.72元（144.40元／天×246天×30%，参考鉴定意见报告结论，按照2018年居民服务、修理和其他服务业标准计算）]；7、残疾赔偿金306,204.40元（37342元／年×20年×41%，按城镇居民人均可支配收入标准计算）；8、被抚养生活费40,703.44元[父亲石志坚20,351.72元（11455元／年×13年×41%÷3个人，按农村常住居民人均消费支出标准计算），母亲杨桂珍20，351.72元（11455元／年×13年×41%÷3个人，按农村常住居民人均消费支出标准计算）]；9、误工费88,200.00元（140元／天×630天，按原告月平均工资4200元计算）；10、交通费1000元（因原告未提供交通费票据，但鉴于原告因涉案事故住院治疗确需发生交通费用，根据其到相关医院就诊情况，本院酌定交通费为1000元）；11、因鉴定发生检查费1282元；12、鉴定费3160元；13、复印费136元，合计经济损失1,132,294.61元。被告张晓丰是辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××东风重型半挂牵引车的车主。因被告赵金龙系被告张晓丰聘任的司机，其驾驶涉案车辆系履行职务行为，故应由被告张晓丰承担赔偿责任。涉案车辆挂靠在被告海城市嘉城运输有限公司，故依据法律规定，被告海城市嘉城运输有限公司与被告张晓丰承担连带责任。根据当事人在案涉事故中的行为、过错程度及后果，本院酌定被告张晓丰对原告石峰的损失承担70%的赔偿责任。辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××东风重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和第三者商业险，应在赔偿限额内对原告石峰的损失承担赔偿责任。对原告石峰要求赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、鉴定费、复印费的诉讼请求，符合相关法律规定，其合理合法部分本院予以支持。关于残疾辅助器具费的问题，因交通事故造成原告石峰残疾，故原告石峰需配置假肢或其他残疾辅助器具用于帮助和改善日常生活。关于假肢或其他残疾辅助器具的产品型号、价格、使用周期及更换年限,参照恩德莱康复器具（北京）有限公司出具的《石峰辅助器具配置意见》。原告石峰依据《石峰辅助器具配置意见》中确认的食宿费数额要求被告赔付的诉讼请求，因该费用未实际发生，且该公司不具备确认食宿费数额资质，故该诉讼请求不予支持。此起交通事故造成原告石峰伤残，其精神上遭受巨大痛苦，本院酌定赔偿原告石峰精神损害抚慰金为30,000.00元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司称已按照判决结果于2018年8月28日支付交强险赔偿款22,310.75元和8月29日支付商业三者险赔偿款203,328.61元，应在限额内扣除的问题。本院于2018年8月13日作出（2018）辽1104民初1248号民事判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后七日内在交强险及第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告损失合计225,639.36元（322341.94元×70%），赔偿款225,639.36元系根据事故责任比例确定的数额，交强险的赔付适用无过错责任原则，故本院应在第三者责任险的1,000,000.00元赔偿限额内扣除判决已确定的理赔款225,639.36元，不应在交强险赔偿限额内扣除，第三者责任险中剩余限额为774,360.64元。综上所述，原告的诉讼请求，其合理合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（一）项、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告石峰120,000.00元（医疗费10,000.00元、精神抚慰金30,000.00元、残疾赔偿金80,000.00元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后七日内在第三者责任保险限额内赔偿原告石峰729,606.23元{[（医疗费81962.65元-医疗费10000元）+营养费11520元+伙食补助费38400元+后续治疗费15200元+残疾辅助器具费470125元+护理费74401.12元+（残疾赔偿金306204.40元-残疾赔偿金80000元）+被抚养生活费40703.44元+误工费88200元+交通费1000元+检查费1282元+鉴定费3160元+复印费136元]×70%}。三、被告张晓丰、海城市嘉城运输有限公司、赵金龙不承担给付责任。四、驳回原告石峰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,296.00元(石峰已预交8715元)，减半收取计6148元，由张晓丰负担，海城市嘉城运输有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  杨凤林二〇一九年十二月二十九日书记员  孙宏友附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，要根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。