杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初9933号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行，统一社会信用代码91330109768216589H，地址杭州市萧山区通惠南路298号。 负责人：周施铭，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪健，该行员工。 委托诉讼代理人：裘飞，该行员工。 被告：杭州萧山宏达运输有限公司，统一社会信用代码91330109255691499K，住所地杭州市萧山区新塘街道南环路1899号。 法定代表人：李永林，该公司执行经理。 委托诉讼代理人：章大勇、周红高，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被告：高运控股集团有限公司，统一社会信用代码913301097360373405，住所地杭州市萧山区新塘街道通惠南路987号。 法定代表人：徐汉生，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：魏鑫，该公司员工。 委托诉讼代理人：林岚，该公司员工。 被告：浙江鑫福控股集团有限公司，统一社会信用代码91330109665212163B，住所地杭州市萧山区新塘街道商城南路789号。 法定代表人：李永林，该公司执行经理。 被告：杭州鑫福纺织有限公司，统一社会信用代码91330109737766983W，住所地杭州市萧山区瓜沥镇八大村。 法定代表人：李永林，该公司执行经理。 被告：李金福，男，1965年10月20日出生，住杭州市萧山区。 被告：许梅娟，女，1963年8月7日出生，住杭州市萧山区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：章大勇、周红高，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被告：李金洋，男，1955年12月15日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：魏鑫，系同事。 委托诉讼代理人：林岚，系同事。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行（以下简称农商银行）诉被告杭州萧山宏达运输有限公司（以下简称宏达公司）、高运控股集团有限公司（以下简称高运公司）、浙江鑫福控股集团有限公司（以下简称鑫福控股公司）、杭州鑫福纺织有限公司（以下简称鑫福纺织公司）、李金福、许梅娟、李金洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依原告申请作出财产保全裁定并采取了相应保全措施。被告宏达公司在法定答辩期间内对本案管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回其异议。宏达公司上诉后，杭州市中级人民法院2019年9月17日作出（2019）浙01民辖终1125号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪健、裘飞，被告宏达公司、鑫福纺织公司、鑫福控股公司、李金福、许梅娟共同委托诉讼代理人周红高，被告高运公司、李金洋共同委托诉讼代理人魏鑫、林岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告宏达公司立即归还原告借款本金1800万元，支付期内利息532983.55元、复利9819.32元，以及自2019年8月9日起以借款本金1800万元及期内利息532983.55元之和为基数按月利率7.884375‰计算至实际付清日止的罚息、复利；2.被告高运公司、鑫福控股公司、鑫福纺织公司、李金福、许梅娟、李金洋对上述第1项债务承担连带清偿责任。 被告宏达公司、鑫福控股公司、鑫福纺织公司、李金福、许梅娟经答辩对借款、担保事实无异议，但认为原告主张的复利不应支持。 被告高运公司、李金洋经答辩对担保事实无异议，但认为原告不应同时主张罚息和复利。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年8月9日，农商银行与宏达公司签订了编号为萧农商银（裘江）借字第8021120180042086号《流动资金借款合同》；同日，农商银行发放贷款； 2.借款金额：1800万元； 3.借款期限：2018年8月9日至2019年8月8日； 4.借款利率：月利率5.25625‰； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：均为借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按月结息，结息日为每月的第20日，次日为付息日； 7.履行情况：截至2019年2月20日的利息已付清，于同年3月21日归还期内利息0.20元，此后未还本付息； 二、保证合同基本情况： 1.合同签订情况： （1）2018年8月3日，李金福向农商银行提供《保证函》； （2）2018年8月3日，宏达公司、鑫福控股公司、鑫福纺织公司向农商银行提供《关联企业保证函》； （3）2018年8月7日，李金洋向农商银行提供《保证函》； （4）2018年8月8日，农商银行与高运公司签订了编号为萧农商银（裘江）最保字第8021320180006235号《最高额保证合同》； （5）2018年8月9日，许梅娟向农商银行提供《保证函》； 2.担保金额： （1）李金福、许梅娟《保证函》项下：均为自2017年8月17日至2019年12月31日期间宏达公司与农商银行签订的各融资合同或协议项下融资以最高融资本金余额1800万元为限； （2）宏达公司、鑫福控股公司、鑫福纺织公司《关联企业保证函》项下：自2017年8月17日至2019年12月31日期间上述三家关联企业任意企业与农商银行签订的各融资合同或协议项下融资以最高融资本金余额4200万元为限（按各关联企业合并计算）； （3）李金洋《保证函》项下：自2017年11月4日至2019年12月31日期间宏达公司与农商银行签订的各融资合同或协议项下融资以最高融资本金余额1800万元为限； （4）编号为萧农商银（裘江）最保字第8021320180006235号合同项下：农商银行向宏达公司自2017年11月14日至2019年11月13日期间内的所有融资债权以最高融资限额1800万元为限； 3.保证范围：均为主合同项下的本金、利息（含罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等； 4.保证责任：均为连带责任保证； 5.保证期间：均为每笔融资发放之日起至到期后二年。 本院认为：案涉合同均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应系合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。宏达公司未按约还本付息，构成违约，应承担相应民事责任。高运公司、鑫福控股公司、鑫福纺织公司、李金福、许梅娟、李金洋自愿为案涉借款提供担保，应按约定的保证范围和保证方式承担保证责任，并有权就已承担责任部分向宏达公司追偿。农商银行主张的罚息、复利符合双方合同约定和法律规定，故本院对各被告的相关抗辩均不予采信，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、杭州萧山宏达运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行借款1800万元，支付期内利息532983.55元、复利9819.32元，并按月利率7.884375‰支付自2019年8月9日起至实际履行日止以借款本金1800万元及期内利息532983.55元之和为基数计算的罚息、复利； 二、高运控股集团有限公司、李金福、许梅娟、李金洋对上述第一项付款义务承担连带责任； 三、浙江鑫福控股集团有限公司、杭州鑫福纺织有限公司对上述第一项付款义务承担连带责任【与其所提供的《关联企业保证函》项下所覆盖其他债务合计不超过最高本金限额4200万元】； 四、高运控股集团有限公司、浙江鑫福控股集团有限公司、杭州鑫福纺织有限公司、李金福、许梅娟、李金洋在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向杭州萧山宏达运输有限公司追偿。 如七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131943元，由杭州萧山宏达运输有限公司负担，高运控股集团有限公司、浙江鑫福控股集团有限公司、杭州鑫福纺织有限公司、李金福、许梅娟、李金洋负连带责任；诉讼保全申请费5000元，由杭州萧山宏达运输有限公司在本判决生效后十日内支付给浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行，高运控股集团有限公司、浙江鑫福控股集团有限公司、杭州鑫福纺织有限公司、李金福、许梅娟、李金洋负连带责任。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州萧山宏达运输有限公司、高运控股集团有限公司、浙江鑫福控股集团有限公司、杭州鑫福纺织有限公司、李金福、许梅娟、李金洋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  施金良 审 判 员  金晓璐 人民陪审员  张桂绯 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  娄佳瑶   杭州市萧山区人民法院   民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初9933号之一  本院2019年12月20日对原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行诉被告杭州萧山宏达运输有限公司高运控股集团有限公司、浙江鑫福控股集团有限公司、杭州鑫福纺织有限公司、李金福、许梅娟、李金洋金融借款合同纠纷一案作出的（2019）浙0109民初9933号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： （2019）浙0109民初9933号民事判决书第3页第14-15行的“本院于2019年6月26日立案受理后，依原告申请作出财产保全裁定并采取了相应保全措施”补正为“本院于2019年6月26日立案受理后”；第7页的“案件受理费131943元，由杭州萧山宏达运输有限公司负担，高运控股集团有限公司、浙江鑫福控股集团有限公司、杭州鑫福纺织有限公司、李金福、许梅娟、李金洋负连带责任；诉讼保全申请费5000元，由杭州萧山宏达运输有限公司在本判决生效后十日内支付给浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行，高运控股集团有限公司、浙江鑫福控股集团有限公司、杭州鑫福纺织有限公司、李金福、许梅娟、李金洋负连带责任”补正为“案件受理费131943元，由杭州萧山宏达运输有限公司负担，高运控股集团有限公司、浙江鑫福控股集团有限公司、杭州鑫福纺织有限公司、李金福、许梅娟、李金洋负连带责任”。 审 判 长  施金良 审 判 员  金晓璐 人民陪审员  张桂绯 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  娄佳瑶