内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初3326号原告：扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人：胡兆清，理事长。委托诉讼代理人：王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：程少发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告：高艳，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：高宏，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：米建勋，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：杨磊，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：钱兴民，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告高艳、高宏、米建勋、杨磊、钱兴民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人程少发，被告高艳、杨磊到庭参加诉讼。被告高宏、钱兴民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告高艳偿还借款本金152092.27元，利息截止2019年8月27日为66323.45元，以后按月利息12.18‰计算到付清本金之日止，现本息合计218415.72元，被告高宏、米建勋、杨磊、钱兴民承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高艳于2014年8月4日与原告订立《富民一卡通领用合约》，于2016年8月5日从一卡通内取款160000元，月利息8.7‰，按季结息，于2017年7月20日还清本息，并约定如果逾期按合同利率加收40%计收逾期利息。被告高宏、米建勋、杨磊、钱兴民自愿为此项贷款承担连带保证责任，并与原告订立了保证合同，保证期间为贷款到期后两年。借款到期后，被告一直推托给付，为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法判决。被告高艳辩称，对原告的诉讼请求没有异议，对借款数额和事实认可。被告杨磊辩称，担保人的担保期限已过，不承担连带给付责任。被告高宏、米建勋、钱兴民未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.富民一卡通领用合约、保证合同、声明书各一份，证明：被告借款及担保的事实。被告高艳、杨磊对以上证据无异议。被告高宏、米建勋、钱兴民经本院合法传唤未参加庭审，视为放弃质证权利。本院认证认为，上述证据均为原件，且来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。2.农村信用社贷款核对催收通知书四份，证明：本案在诉讼时效及保证期间内催收过。被告高宏对该证据无异议。被告杨磊质证意见为，对该证据有异议，没有被告杨磊签字，原告没有向被告杨磊催收过贷款。被告高宏、米建勋、钱兴民经本院合法传唤未参加庭审，视为放弃质证权利。本院认证认为，该组证据中2017年8月18日、2018年3月26日、2019年4月30日的催收通知书中有高艳、高宏、米建勋的签名及手印，因此对该三份催收通知书予以采信。在钱兴民签名的催收通知书上没有明确标明日期，故对该份催收通知书不予采信。被告高艳、杨磊、高宏、米建勋、钱兴民未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2015年8月4日，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社与高艳签订了富民一卡通领用合约合同。授信金额为160000元，授信期限为36个月1080天，自领用合约签订之日算起，借款用途为消费。利息计算方式为从持卡人实际借款日算起，按实际借款额和用款天数计算，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收40%。该合约贷款人处由扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社加盖业务公章，并由负责人签字；持卡人处由高艳签字、按印。2016年8月5日，高艳向扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社借款160000元，还款到期日为2017年7月20日。截止2019年8月27日,高艳尚欠借款本金152092.27元及利息66323.45元。扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社作为甲方，高艳作为乙方，钱兴民、杨磊、米建勋、高宏作为丙方，三方签订了一份保证合同，合同约定由钱兴民、杨磊、米建勋、高宏对扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社与债务人高艳签订的编号为2015039号富民一卡通领用合约提供担保。保证人对包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带担保责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。扎兰屯市农村信用合作联社于2017年8月18日、2018年3月26日向借款人高艳下达了贷款核对催收通知书；于2019年4月30日，向借款人高艳、担保人高宏、米建勋下达了贷款核对催收通知书。扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构。本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故可由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社与高艳签订的富民一卡通领用合约及与钱兴民、杨磊、米建勋、高宏签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社履行了发放贷款义务后，高艳没有按照合同约定履行偿还借款本息的义务，应对此承担违约责任。虽扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社与钱兴民、高宏、米建勋、杨磊签订了保证合同，但依据双方约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，本案中主合同约定的债务人的履行债务期限届满日为2017年7月20日，故保证期限的截止日为2019年7月20日。扎兰屯市农村信用合作联社于2019年4月30日向担保人高宏、米建勋催收过贷款，因此本院认为原告在法定期限内向担保人高宏、米建勋主张了权力，故高宏、米建勋应对借款人高艳未偿还的借款承担连带保证责任；而原告未在法定期限内向担保人钱兴民、杨磊主张权利，故被告钱兴民、杨磊对高艳的债务不承担连带给付责任。双方当事人签订的富民一卡通领用合约中约定了借款人，即本案高艳如不按期归还借款本金的，贷款人对借款人逾期的本金按合同利率加收40%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第九十条之规定，判决如下：一、被告高艳于本判决生效后十日内偿还原告扎兰屯市农村信用合作联社借款本金152092.27元以及截止2019年8月27日的利息66323.45元，并支付自2019年8月28日起至付清本金之日止的逾期利息，按月利息12.18‰计算；二、被告高宏、米建勋对上述借款承担连带给付义务，并在承担给付义务后有权向被告高艳追偿；三、驳回原告扎兰屯市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288.12元，保全费1720元，共计4008.12元，由被告高艳、高宏、米建勋连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  石晓华二〇一九年十二月十六日书记员  张 薇附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。