江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初5980号原告：谢世才，男，1951年11月23日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：黄蓉，江苏石立律师事务所律师。被告：季超，男，1996年7月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：陈振好，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江中路471号。负责人：纪洋，总经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所。原告谢世才与被告季超、陈振好、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢世才及其委托诉讼代理人黄蓉、被告陈振好及其委托诉讼代理人陈俊、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人宋红梅，到庭参加诉讼。被告季超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢世才向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告145456.93元（医疗费27966.93元、住院伙食补助费630元、营养费2400元、护理费9000元、误工费36000元、残疾赔偿金61360元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元）。事实和理由：2017年7月13日15时09分左右，被告季超驾驶苏Ｋ×××××车辆由北向南行驶至扬州市广陵区文昌中路与泰州路叉口，与由南向西驾驶电动自行车的原告谢世才发生交通事故，致双方车辆受损，原告受伤。事故发生后季超驾车逃逸。扬州市公安局交通警察支队一大队认定：被告季超承担事故主要责任，原告谢世才承担事故次要责任。苏Ｋ×××××车辆登记在被告陈振好名下，并在被告保险公司处投保交强险和商业险。被告季超未答辩、未提供证据。被告陈振好称辩，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆是由被告季超从陈振好处拿钥匙称去车上休息并非拿去将车开走，肇事逃逸这个事实陈振好并不清楚，事情发生后我们要保留追偿权。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期内。事故认定书中明确记载为被告季超未取得驾驶证，系无证驾驶且发生事故后未保护现场，驾车逃逸，我司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年7月13日15时09分左右，被告季超驾驶登记车主为陈振好的苏Ｋ×××××小型轿车，由北向南行驶至扬州市广陵区文昌中路与泰州路叉口，与由南向西驾驶电动自行车的原告谢世才发生交通事故，致双方车辆受损，原告受伤。事故发生后季超驾车逃逸。扬州市公安局交通警察支队一大队认定：季超未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未能注意安全驾驶，且发生事故后未立即停车保护现场驾车逃逸，是造成事故的主要因素；谢世才驾驶电动自行车上道路行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口时，向左转弯未靠路口中心的右侧转弯，是造成事故的次要因素。被告季超承担事故主要责任，原告谢世才承担事故次要责任。2.肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。3.原告受伤后于2017年7月13日至2017年8月3日在武警江苏省总队医院住院治疗21天。出院医嘱：休息五个月，加强营养，一年后根据复查情况决定拔出内固定，不适随诊等。原告累计在武警江苏省总队医院发生医疗费用27966.93元。上述费用全部为被告季超垫付。4.2019年5月23日，经本院委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：谢世才右肱骨近端粉碎性骨折，右肩关节半脱位致右肩功能丧失25%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期为180日，营养期限为60日、护理期限为60日。原告支付鉴定费2100元。5.原告提供了2017年10月6日扬州长征汽车修理厂出具的证明，证明载明原告自2011年3月1日起在该单位任副厂长从事钻工工作，平均月工资6500元，以现金和打卡方式发放。2018年7月26日发生交通事故后不发工资与奖金。原告未能提供工资表或工资卡银行交易记录等证据。6.原告提供2014年12月1日其与严永俊签订的房屋租赁协议，约定严永俊将位于白云商厦307房屋租赁给原告使用，租赁期限11年，自2014年12月1日至2024年12月31日。水电费由原告按时交纳。原告提供了其2017年1月至2017年12月电费交费凭证以及2016年10月至2017年12月1号楼307室的水费交纳凭证。7.被告季超、陈振好系朋友关系。2017年7月13日扬州市公安局交通警察支队一大队向季超询问笔录载明，当日被告季超乘坐被告陈振好驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车到跃进桥谈事情，下午三点钟左右被告季超嫌谈事情太慢，就和被告陈振好拿车钥匙说上车休息一会，被告季超上车待了二十分钟左右将车开走，二十分钟左右发生事故。被告陈振好知道被告季超没有驾驶证。8.被告陈振好否认投保告知单上的签名是其本人所写，被告保险公司认为是被告陈振好所写，但被告保险公司不要求对签名进行鉴定。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告季超驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿。被告季超系无证驾驶且肇事后逃逸，被告保险公司在商业第三者责任保险范围内免于赔偿。被告陈振好明知被告季超没有取得机动车驾驶证，仍将车钥匙交给季超，后发生交通事故。故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额内的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告季超、陈振好共同承担80%的赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.医疗费27966.93元，有票据等为证，予以认定；2.住院伙食补助费，原告主张630元（30元/天*21天），不违反法律规定，予以支持；3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费1800元（30元/天*60天）；4.根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为3630元（80元/*21天+50元/天*39天）；5.关于误工费，原告仅提供了收入证明，未能提供工资表或工资卡银行交易记录等证据，结合鉴定意见及原告伤情，原告月工资按2017年度扬州市最低工资标准每月1890元计算。误工费认定为11340元（1890元/月*6个月）；6.原告提供了租赁协议及水电费交纳凭证等证据证明原告居住在城镇，残疾赔偿金应当参照城镇居民标准，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为61360元（47200元*13*10%）；7.鉴定费2100元，有票据为证，予以认定；8.交通费酌定为400元。上述损失合计元109226.93元。根据当事人过错程度，结合司法鉴定意见，精神抚慰金认定为4000元。被告季超垫付的27966.93元医疗费应在本案中一并处理。被告季超经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谢世才92830元；二、原告谢世才在收到保险公司给付的赔偿款之日起三日内返还被告季超垫付的医疗费11649.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半为564元（原告已预交），由原告负担205元、被告季超和陈振好共同负担359元（两被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1128元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇一九年十二月二十日法官助理 刘伟伟书 记 员 魏 莹