福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4045号 原告：谢金锁，男，1950年5月1日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：吴晨宇，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福建欧氏置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区延寿北路685号。统一社会信用代码91350300066597268W。 法定代表人：欧国义，执行董事兼总经理。 被告：欧国义，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 原告谢金锁与被告福建欧氏置业有限公司（以下简称：欧氏置业）、欧国义因民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，欧国义于2019年9月4日向本院提出管辖权异议，本院于2019年9月19日作出(2019)闽0304民初4045号民事裁定，裁定驳回欧国义对管辖权提出的异议。本案依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告谢金锁及其委托诉讼代理人吴晨宇到庭参加诉讼。被告福建欧氏置业有限公司、欧国义经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢金锁向本院提出诉讼请求：1.欧氏置业立即偿还给谢金锁借款500000元及该款自2019年1月20日起至款项还清之日止按月利率1%计算的利息；2.欧国义对上述本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由欧氏置业、欧国义承担。事实和理由：欧氏置业因生产经营的需要多次向谢金锁借款。具体借款情况如下：2012年3月18日，欧氏置业向谢金锁借款400000元，2012年5月30日，欧氏置业向谢金锁借款300000元，2013年11月21日，欧氏置业向谢金锁借款300000元。双方签订了《借款协议》，协议约定：借款月利率为1.8%，按季付息，借款期限为1年且在无异议的情况下自动延期。欧氏置业三次共向谢金锁借款1000000元，均出具了收款收据。欧氏置业借款后一直按约定付息并多次将借款期限延期。2017年9月20日，欧氏置业将还款期限再延长一年并将月利率调整为1.7%，谢金锁予以同意。双方订立两份借款金额为500000元的《借款协议》。欧氏置业收回谢金锁的《借款协议》及收款收据，并向谢金锁出具两份借款金额为500000元的收款收据。之后，欧氏置业也支付了部分利息。2019年1月20日到期，欧氏置业要求将月利率调整为1%，谢金锁不同意并要求返还全部本息。欧氏置业表示无力还款。谢金锁无奈只好同意调整借款利率。双方再次订立两份借款金额为500000元的《借款协议》，仍然约定利息每季度支付一次。其中一份《借款协议》的借款期限自2019年1月20日起至2019年7月20日止，另一份《借款协议》的借款期限自2019年1月20日至2020年1月20日止。欧氏置业的法定代表人欧国义在两份《借款协议》担保人处签字。欧氏置业收回2017年9月20日的《借款协议》及收款收据，并将新的《借款协议》及收款收据交由谢金锁收执。此后，欧氏置业未按约定支付利息。2019年7月20日，一笔500000元的借款期限届满，欧氏置业未按约定还款。谢金锁要求欧国义承担担保责任，欧国义以种种借款搪塞。 欧氏置业、欧国义未作答辩。 谢金锁围绕诉讼请求依法向本院提交证据中国建设银行DCC历史流水一份、2017年9月20日《借款协议》复印件两份、2017年9月20日收款收据复印件一份、2019年1月20日《借款协议》一份、2019年1月20日收款收据一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因扩大投资需要资金，欧氏置业多次向谢金锁借款。2012年3月18日，欧氏置业向谢金锁借款400000元，2012年5月30日，欧氏置业向谢金锁借款300000元，2013年11月21日，欧氏置业向谢金锁借款300000元，上述三笔借款均约定借款按月利率1.8%计算利息，按季付息，借款方式均为银行汇款，三笔借款共计1000000元，由欧氏置业向谢金锁出具三份《借款协议》。借款后，欧氏置业依约按季向谢金锁偿还利息。2017年9月20日，经欧氏置业与谢金锁重新对借款确认，约定上述三笔共计1000000元的借款由欧氏置业与谢金锁重新签订两笔金额为500000元的《借款协议》，借款均约定借款期限自2017年9月20日至2018年9月20日止，借款到期后自动延期，借款按月利率1.7%计算利息，按季付息，由欧氏置业向谢金锁另出具两份收款收据交谢金锁为凭，原借款的三份《借款协议》及收款收据由欧氏置业收回。欧氏置业依约按季向谢金锁支付利息至2019年1月20日。2019年1月20日，欧氏置业与谢金锁重新对上述1000000元借款确认，约定1000000元的借款再次重新签订为两笔金额为500000元的《借款协议》，其中一笔500000元借款的借款时间自2019年1月20日至2019年7月20日，另一笔500000元借款的借款时间自2019年1月20日至2020年1月20日，两笔借款均约定按月利率1%计算利息，按季付息，由欧氏置业向谢金锁出具两份《借款协议》及两份收款收据交谢金锁为凭，欧国义在上述两份《借款协议》担保人处签字借款提供保证责任。《借款协议》出具后，欧氏置业没有依约向谢金锁支付利息，2019年7月20日的借款到期后欧氏置业没有依约向谢金锁还本付息。经谢金锁催讨，欧氏置业、欧国义至今拒不偿还借款本息，致讼争。 本院认为，欧氏置业向谢金锁借款用于扩大投资的行为在双方之间形成借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。欧氏置业分别于2012年3月18日、2012年5月30日与2013年11月21日分三次共向谢金锁借款1000000元，后三笔借款经两次结算换条，双方于2019年1月20日约定将1000000元借款分成两笔500000元的借款，其中一笔500000元借款的借款时间自2019年1月20日至2019年7月20日，另一笔500000元借款的借款时间自2019年1月20日至2020年1月20日，两笔借款均约定按月利率1%计算利息，按季付息，上述事实有谢金锁提供的中国建设银行DCC历史流水一份、欧氏置业出具的2017年9月20日《借款协议》复印件两份、2017年9月20日收款收据复印件一份、2019年1月20日《借款协议》一份、2019年1月20日收款收据一份为据，本院予以认定。欧氏置业于2019年1月20日结算后没有依约向谢金锁偿还借款利息，其中一笔借款期限至2019年7月20日的借款到期后，欧氏置业没有向谢金锁偿还借款本金，现谢金锁请求欧氏置业返还借款本金500000元及该款自2019年1月20日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。欧国义作为担保人在本案借款协议担保人处签字担保，因双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，现谢金锁请求欧国义对上述债务承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。欧氏置业、欧国义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建欧氏置业有限公司在本判决生效之日起十日内返还给谢金锁借款500000元及该款自2019年1月20日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息； 二、欧国义对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，减半收取计4575元，由福建欧氏置业有限公司、欧国义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈清锋 二〇一九年十二月十一日 法官助理翁志强 书记员蔡敏敏 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。