辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8094号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴街118号1－4层。负责人：张巧辉，系该行行长。委托诉讼代理人：王明曦，女，汉族，住大连经济技术开发区，系公司员工。被告：黄建苍，男，汉族，1980年10月19日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：李玉兰，女，汉族，1966年10月17日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：陈金森，男，汉族，1971年12月27日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：林西，男，汉族，1990年6月10日出生，户籍地大连市甘井子区。被告：黄素云，女，汉族，1973年6月26日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：蔡秋金，女，汉族，1981年11月15日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告黄建苍、李玉兰、陈金森、林西、黄素云、蔡秋金金融借款合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行审理，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行委托代理人王明曦到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄建苍偿还原告借款本金1,729,108.36元及至最终还款日利息、复利、罚息（暂算至2019年7月29日，罚息164,190.73元），本息暂合计1,893,299.09元；2、被告蔡秋金、林西、黄素云、李玉兰、陈金森对本案第1项诉请的债务承担连带保证责任。3、被告黄建苍、李玉兰、陈金森、林西、黄素云、蔡秋金承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实与理由：2017年3月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告黄建苍签订《个人经营贷款借款合同》（编号：195101012017000038）一份，合同约定，原告向被告黄建苍提供贷款200万元，借款期限自2017年3月20日至2018年3月19日。借款利率为5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息到期一次还本。如被告未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就代款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至完全清偿本息为止，逾期罚息利率为借款利率的150％，如被告未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日，原告分别与被告林西签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2017411000421号），与被告黄素云签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2017411000422号），与被告李玉兰、陈金森签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2017411000423号），与被告蔡秋金签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2017411000424号）。以上保证合同均约定在被告黄建苍履行贷款期间内向原告申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。2017年3月21日，原告依照合同约定向被告黄建苍发放200万元贷款。业务到期后未按时偿还贷款本息，保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2019年7月29日，拖欠借款本金1,729,108.36元，罚息164,190.73元，本息暂合计1,893,299.09元。六被告未出庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：2017年3月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告黄建苍签订《个人经营贷款借款合同》（编号：195101012017000038），合同约定，原告向被告黄建苍提供贷款200万元，借款期限自2017年3月20日至2018年3月19日。借款利率为5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息到期一次还本。如被告未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就代款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至完全清偿本息为止，逾期罚息利率为借款利率的150％，如被告未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同时，双方签订《个人贷款权利质押合同》，约定：为保障上述借款合同原告债权的实现，被告黄建苍向原告提供质押担保，质物为存单，价值32万元，质押权利价值32万元，担保范围为主合同项下全部债务。同日，原告分别与被告林西签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2017411000421号），与被告黄素云签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2017411000422号），与被告李玉兰、陈金森签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2017411000423号），与被告蔡秋金签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2017411000424号）。以上保证合同均约定在被告黄建苍履行贷款期间内向原告申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。2017年3月21日，原告依照合同约定向被告黄建苍发放200万元贷款。合同到期后被告黄建苍未按时偿还贷款本息，保证人也未履行担保责任。被告黄建苍质保金被原告于2018年6月21日扣划本金270891.65元、利息4310.76元、扣划罚息44297.5元、扣划复利500.1元。截至2019年7月29日，拖欠借款本金1,729,108.36元，罚息164,190.73元，本息暂合计1,893,299.09元。本院所确认的上述事实，由原告提供的《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款权利质押合同》、《个人贷款保证合同》、借款凭证、欠款截图等及原告陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效。原告与被告黄建苍之间的金融借款合同法律关系，与其余各被告的保证合同法律关系依法成立。现被告黄建苍向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的贷款合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。截至2019年7月29日，拖欠借款本金1,729,108.36元，罚息164,190.73元已构成违约，故原告要求被告黄建苍偿还上述款项及支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求李玉兰、陈金森、林西、黄素云、蔡秋金承担连保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄建苍、李玉兰、陈金森、林西、黄素云、蔡秋金经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建苍偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金1,729,108.36元及至2019年7月29日罚息164,190.73元，本息合计1,893,299.09元；二、被告黄建苍自2019年7月30日起至本息实际清偿之日止，按所签订的合同约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息、复利；上列一至二项中被告黄建苍应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告李玉兰、陈金森、林西、黄素云、蔡秋金对上述被告黄建苍应偿付原告的债务承担连带保证责任；并在承担保证责任后，有权向被告黄建苍追偿。诉讼费22400（含公告费560元），由六被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘美栋人民陪审员  李 丽人民陪审员  李 伟二〇一九年十二月三十日书 记 员  张小雪