新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3024民初652号 原告：李春荣，女，1951年4月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜乌恰县。 被告：艾山买买吐尔逊，男，1975年5月5日出生，柯尔克孜族，现住新疆维吾尔自治区乌恰县。 委托诉讼代理人：张娟，新疆叶尔羌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，新疆叶尔羌律师事务所律师。 原告李春荣与被告艾山买买吐尔逊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序分别于2019年11月25日、2019年12月17日两次公开开庭进行了审理，原告李春荣、被告艾山买买吐尔逊及其委托诉讼代理人张娟、李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告艾山买买吐尔逊归还2012年12月16日借款本金及利息150000元（其中本金75000元，利息75000元）、2013年1月24日借款本金及利息120000元（其中本金60000元，利息60000元）、2013年10月24日借款本金及利息283400元（其中本金141700元，利息141700元），三项合计553400元。事实与理由：2012年12月16日至2013年10月24日期间，被告艾山买买吐尔逊以购买挖掘机为由陆续向我这借款共计276700元，已长达7年没有还款，我多次找艾山买买吐尔逊催要借款，但是艾山买买吐尔逊却多次推诿。原告认为，被告书写的借据合法有效，为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向你院起诉。 被告艾山买买吐尔逊辩称，1.原告与被告之间的借贷关系违反法律禁止性规定，《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确指出：未经有关机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或主要从事发放贷款业务的机构，或以发放贷款为日常业务活动，因此双方的借贷关系无效；2.原告多年从事发放贷款业务的行为，可以认定其为职业放贷人，其行为应当依据有关规定进行处理，《全国法院民商事审判工作会议纪要》已经明确规定了职业放贷人的行为特征及法律效力，本案中原告没有放贷资格，且在乌恰县人民法院提起数十起民间借贷诉讼，其多次发放借款行为，已经属于职业放贷人；3.原告发放贷款的行为可能涉及刑事犯罪，请求法院依法移交公安机关；4.原告在被告尚未归还借款的情况下，依旧向被告借款数十万元，其行为有违常理；5.原告应当承担出借现金的举证责任；6.在庭审调查阶段原告陈述计算利息为年息千分之二，该部分应当作为原告自认，应按照其自认的计算方式计算利息。 原告李春荣向本院提交了以下证据材料： 1.2012年12月16日被告向原告出具的借条，证明被告于2012年12月16日向原告借现金75000元，约定每月利息2250元，自2013年1月开始还款。 2.还款记录，证明被告于2013年1月、3月、4月、5月、6月累计向原告还款17200元。 3.2013年1月24日被告向原告出具的借条，证明被告于2013年1月24日向原告借现金60000元，约定每月利息1800元，还款期限为1个月。 4.2013年10月30日被告向原告出具的借条，证明被告于2013年10月30日向原告借现金141700元，约定每月利息3540元，还款期限为2个月。 被告艾山买买吐尔逊质证时认为：证据1、3、4的真实性有异议，其是在收到胁迫的情形下出具的借据，双方之间没有事实的借贷行为，三张借据载明的金额均是借据形成之前的200000元借款的利息。 被告艾山买买吐尔逊未向本院提交证据材料。 本院经审查后，对当事人有异议的证据认定如下：1.被告分别于2012年12月16日、2013年1月24日、2013年10月30日向原告出具的三张借据的真实性，本院予以确认，证明效力将在本院认为中详细阐述；2.原告自认被告还款17200元的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月16日，艾山买买吐尔逊向李春荣借现金75000元，双方约定了还款起始时间是2013年1月，借期内利息为每月2250元，但未约定债务的履行期限。艾山买买吐尔逊曾于2013年1月份偿还3900元，3月份偿还4000元，4月份偿还3100元，5月份偿还3200元，6月份偿还3000元，累计偿还欠款17200元。 2013年1月24日，艾山买买吐尔逊向李春荣借现金60000元，双方约定了债务履行期限为1个月，借期内利息为每月1800元。2013年10月30日，艾山买买吐尔逊再次向李春荣借现金141700元，双方约定的债务履行期限为2个月，借期内利息为每月3540元。这两笔借款没有偿还记录。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。民间借贷关系成立并生效的法律构成要件一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。艾山买买吐尔逊以借款人的身份向李春荣出具了借据，借据内容一方面有艾山买买吐尔逊有向李春荣借款的意思表示，另一方面有艾山买买吐尔逊已收到借款现金的意思表示。出借人李春荣向借款人艾山买买吐尔逊交付款项，表明双方达成了民间借贷的合意，双方的民间借贷合同成立并生效。关于艾山买买吐尔逊辩称，依据《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》的规定，李春荣多次向他人出借钱款的行为违反了法律的禁止性规定，双方之间的民间借贷合同应当认定为合同无效，对其辩解主张本院依法不予采纳。理由是：艾山买买吐尔逊据以认定合同无效的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》，不属于法律法规，其辩称的合同无效事由不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定情形，不应予以采纳。艾山买买吐尔逊称李春荣多年从事放贷业务，应当认定为职业放贷人，没有法律依据，本院亦不予采纳。艾山买买吐尔逊还辩称，出具借据系受到李春荣的胁迫，但未提供证据加以证明，且对所受胁迫是否达到未来可能危害的解释不符合常理，本院依法不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借款利率以不超过年利率24%进行核准，双方约定借期内利率，但未约定逾期利率的，出借人主张自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，依法应予支持。故对艾山买买吐尔逊的欠款金额本院依法核定如下：1、2012年12月16日借款本金75000元，已还款17200元优先用于偿还利息，经核算剩余欠款66422元。因双方未约定还款期限，对李春荣主张的逾期还款利息依法不予支持；2.2013年1月24日借款本金60000元，艾山买买吐尔逊在约定的还款期限内未履行还款义务，李春荣主张偿还借款本金60000元及借期内利息、逾期还款利息60000元，符合法律规定，本院予以支持；3.2013年10月30日借款本金141700元，艾山买买吐尔逊在约定的还款期限内未履行还款义务，李春荣主张偿还借款本金141700元及借期内利息、逾期还款利息141700元，符合法律规定，本院予以支持。上述艾山买买吐尔逊应偿还欠款本金合计268122元，利息合计201700元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 一、被告艾山买买吐尔逊于本判决书生效之日起十日内偿还原告李春荣借款本金268122元，利息201700元，本息合计469822元； 二、驳回原告李春荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4467元，由被告艾山买买吐尔逊负担4174元，由原告李春荣负担293元。 如不服本判决可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审判员  叶雯 二〇一九年十二月十九日 书记员  李慧  克孜吉白克买买提库尔曼