江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初12259号原告：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：宫来财，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梦,江苏东域律师事务所实习律师。被告：周德祥，男，汉族，1982年11月10日生，住南京市江宁区。原告江苏银行股份有限公司与被告周德祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司委托诉讼代理人宫来财、林梦，被告周德祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金262469.64元及截至2019年8月30日的利息(含罚息、复利)20224.76元，并按合同标准支付自2019年9月1日起至实际还款日的罚息、复利。2、判令被告支付原告律师费3000元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月1日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20161101510462，约定借款150000元，期限自2016年11月1日起至2017年11月1日止，执行固定利率6.09%，合同有效期内合同利率不变；还款方式为到期一次性还本，按月结息。2017年6月18日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20170618938274，约定借款100000元，期限自2017年6月18日起至2020年6月18日止，执行固定利率6.4125%，合同有效期内利率不变，还款方式为按月等额本息方式。2017年6月20日，被告与原告签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》，合同编号为WD20170620948528，约定借款50000元，期限自2017年6月20日起至2020年6月20日止，执行固定利率6.4125%，合同有效期内合利率不变，还款方式为按月等额本息方式。被告未按合同约定足额偿还借款本息构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。对被告未按时还清的借款本息，原告有权自借款逾期之日起按约定的借款利率加50%计收罚息；对被告未按合同约定用途使用借款的，原告有权自挪用之日起，按合同借款利率加100%计收罚息。原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。原告按约向被告发放上述借款300000元。现被告未按约还款付息，截止2019年8月30日，被告应还借款本息合计282694.4元。原告为催收借款本息与江苏东域律师事务所签订《委托代理协议》一份，并约定支付律师费3000元。原告认为，原告与被告签订的上述合同合法有效，被告未按照约定还款付息已构成违约，应依法承担相应责任，故诉诸法院，请求依法判决！被告周德祥辩称，其收入有限，除拖欠原告借款外，还有其他欠款，希望原告免除利息、罚息、复利，给予时间让其还款。原告江苏银行股份有限公司提出《借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》、《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》及其他开户手续，证明被告在原告的网点开设借记卡；提出《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》打印件三份二十七页，证明被告三次向原告借款300000元及对借款本金、利息、罚息、借款期限、还款方式、违约责任、费用等的约定；提出（2017）宁南证经内字第8340号公证书十七页，证明按江苏银行网上银行流程操作，可签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，获取贷款；提出账户交易明细清单打印件一页，证明原告按约发放借款；提出江苏银行个人贷款对账单打印件四页，证明截止到2019年12月4日，被告应付借款本息合计279012.1元；提出《委托代理协议》四页、律师费转账凭证复印件一页、律师费发票复印件一页，证明原告为催收借款本息与江苏东域律师事务所签订《委托代理协议》，支付律师费15615元等证据，被告周德祥均予认可，未提出异议。被告周德祥未提出证据。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理查明，被告周德祥于2016年11月1日在江苏银行南京江宁开发区支行开立借记卡、活期账户，卡号62×××91。被告周德祥通过江苏银行移动电话客户端，分别于2016年11月1日、2017年6月18日、6月20日，通过江苏银行网上银行，先后与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号分别为WD20161101510462、WD20170618938274、WD20170620948528,约定被告分别向原告借款150000元、100000元、50000元，期限分别自2016年11月1日起至2017年11月1日止、自2017年6月18日起至2020年6月18日止、2017年6月20日起至2020年6月20日止；利率分别执行固定利率6.09%、6.4125%、6.4125%，合同有效期内利率不变，结息日均为每月的1日；还款方式分别采用到期一次性归还借款本金，按月结息和按月等额本息；发放贷款及还款账户均为江苏银行，户名周德祥，账号62×××91；被告不按约定足额偿还借款本息构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用；被告未按时还清的借款本息，原告有权自借款逾期之日起按约定利率加50%计收罚息；被告未按约定用途使用借款的，原告有权自挪用之日起，按约定利率加100%计收罚息；被告逾期未支付的利息按约定借款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。原告江苏银行股份有限公司分别于2016年11月1日、2017年6月18日、6月20日，按合同约定向被告周德祥发放借款合计300000元。因被告周德祥首笔150000元借款于2017年11月1日到期后未归还本金，其余两笔借款亦提前到期开始逾期，截止2019年12月4日，三笔借款尚欠本金230177.4元，后二笔逾期未支付利息11937.31元，复利1480.75元，三笔逾期还款罚息35416.64元,合计279012.1元。2019年9月5日，原告江苏银行股份有限公司与江苏东域律师事务所签订《委托代理协议》并提起诉讼，支付律师费3000元。本院认为：被告周德祥通过江苏银行网上银行申请贷款，并与原告江苏银行股份有限公司签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，虽有别于银行传统金融借款合同签订方式，但合同主体、权利义务明确，合同合法有效，被告周德祥未依约定按期归还本金，违背了等价有偿、诚实信用原则，构成违约，应承担偿还责任，并应依约定支付逾期未支付利息、复利及逾期还款罚息。至于原告主张的律师费，原、被告双方在《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》明确约定原告为实现债权而产生的包括律师费在内的各项费用均由被告负担，且已实际支出，故应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告周德祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司偿还截至2019年12月4日的借款本金230177.4元及逾期未支付利息11937.31元、复利1480.75元、逾期还款罚息35416.64元，合计279012.1元；二、被告周德祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司支付自2019年12月5日起至实际清偿之日止的逾期未支付利息、复利、逾期还款罚息（按《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》的约定支付）；三、被告周德祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司给付律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2793元，诉讼保全费1948元，由被告周德祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇一九年十二月六日见习书记员  刘嘉岑