湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2823民初1365号原告:李建凡，男，1957年1月14日出生，土家族，退休干部，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省武汉市武昌区。被告：叶铸，男，1964年3月29日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省宜昌市西陵区。现下落不明。原告李建凡与被告叶铸民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序审理。2019年4月26日，因原告李建凡系本院退休干部，为排除当事人对本案审理的公正、公平性产生合理怀疑，本院报请湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院指定管辖。2019年5月20日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出批复，不同意本案由其指定管辖。后因被告叶铸下落不明，本院于2019年6月3日裁定将本案由简易程序转为普通程序，并于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告李建凡到庭参加了诉讼，被告叶铸经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建凡向本院提出诉讼请求：请求判令被告叶铸偿还借款200000元，并按月息20‰支付利息至付清之日止，并判令被告叶铸承担原诉四川星星建设集团有限公司民间借贷纠纷一案一、二审诉讼费21505元、保全费3620元、律师费20000元。事实和理由：2012年1月5日，原告李建凡将团购房指标以200000元转让给被告叶铸，被告叶铸劝说将200000元放在公司，原告李建凡亦同意，并由公司副总经理王代福办理借款手续，约定按月息30‰付息，并在公司财务加盖财务专用章后交由原告李建凡。后原告李建凡诉诸法院，要求四川星星建设集团有限公司承担还款付息的责任，但法院一、二审均认为该200000元应由被告叶铸还款付息。由此，原告李建凡依据生效的（2016）鄂2822民初803号、（2016）鄂29民终1414号民事判决，特起诉被告叶铸，要求其返还借款200000元，并从2012年1月5日起承担月利率20‰的利息至执行时止，同时承担原告李建凡的损失45125元。被告叶铸未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月19日，原告李建凡通过邮政储蓄银行向四川星星建设集团有限公司宜昌分公司汇款200000元。同日，四川星星建设集团有限公司宜昌分公司给原告李建凡出具金额为200000元的借条1份，约定借用期限1年，3个月一付利息，经手人：王代福。原告李建凡之女李卓垚在宜昌市半岛花园××了××套商品房，支付了部分房款。后因其他原因，原告李建凡欲转让该认购房，被告叶铸希望购买该认购房，经案外人王代福撮合，原告李建凡将认购房以200000元的价格转让给被告叶铸。因被告叶铸无款支付，遂于2012年1月5日向原告李建凡出具金额为200000元的借条1份，载明：“今借到李建凡人民币现金贰拾万元（￥：200000元），借用期限壹年，2012年1月5日－2013年1月4日，到期即时归还。按三个月一付利息。四川星星建设集团有限公司宜昌分公司，电话：633×××6，2012年1月5日。”并在借据上加盖四川星星建设集团有限公司宜昌分公司财务专用章。2015年1月5日，被告叶铸经与原告李建凡协商，将上述二份借条中的400000元本金及所欠的100000元利息，共计500000元重新出具借据，约定借用期限1年，3个月支付一次利息，月息3分，逾期承担总借款20%的违约金，经手人为被告叶铸，并加盖四川星星建设集团有限公司宜昌分公司财务专用章。至2015年1月4日，原告李建凡共收到四川星星建设集团有限公司宜昌分公司支付的现金368000元。2015年1月5日后，原告李建凡收到四川星星建设集团有限公司宜昌分公司支付的现金74000元。2016年2月26日，原告李建凡以四川星星建设集团有限公司为被告向本院提起民事诉讼，要求判令四川星星建设集团有限公司偿还借款本金500000元、利息80000元。2016年3月28日，四川星星建设集团有限公司以原告李建凡系本院在职干警为由申请本院回避，同年4月1日，本院报请湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院指定管辖，同年4月15日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院指定湖北省建始县人民法院管辖。湖北省建始县人民法院受理后于2016年7月29日作出（2016）鄂2822民初803号民事判决书，认为：1.四川星星建设集团有限公司宜昌分公司于2011年7月19日向原告李建凡借款200000元，应认定为公司债务；2.四川星星建设集团有限公司宜昌分公司于2012年1月5日向原告李建凡出具的借条中的200000元，系四川星星建设集团有限公司宜昌分公司的实际负责人叶铸（本案被告）私人购买原告李建凡之女李卓垚转手的团购房而产生，虽加盖了四川星星建设集团有限公司宜昌分公司的财务专用章，但该款项明显不是用于公司经营管理。原告李建凡明知相应款项系叶铸用于了个人生活，而由叶铸以四川星星建设集团有限公司宜昌分公司的名义出具借条，对四川星星建设集团有限公司没有约束力，四川星星建设集团有限公司不应负该笔债务的清偿义务，原告李建凡应向叶铸个人主张权利。据此，判决如下：一、由四川星星建设集团有限公司于判决生效后10日内返还原告李建凡借款人民币49760元，并按月利率20‰支付该款自2016年1月5日至判决确定支付之日止的利息；二、驳回原告李建凡的其他诉讼请求；三、本案受理费9600元、保全费3620元，由原告李建凡负担11905元，四川星星建设集团有限公司负担1315元。原告李建凡在收到上述民事判决书后，不服向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2017年11月5日作出（2016）鄂28民终1414号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9600元，由原告李建凡负担。2019年4月16日，原告李建凡诉至本院，请求判如所请。本院认为，四川星星建设集团有限公司宜昌分公司于2012年1月5日向原告李建凡出具的借条中的200000元，即本案原告李建凡起诉的涉案标的，已经法院生效判决认定系四川星星建设集团有限公司宜昌分公司的实际负责人叶铸（本案被告）私人购买原告李建凡之女李卓垚转手的团购房而产生，虽加盖了四川星星建设集团有限公司宜昌分公司的财务专用章，但该款项明显不是用于公司经营管理，不属于公司债务，原告李建凡应向被告叶铸个人主张权利。对于该笔债务的真实性、合法性，本院认为，该笔债务有借据在案佐证，足以认定该笔债务真实合法有效。虽该笔债务系因转让以李卓垚的名义购买的团购房而产生，但在被告叶铸以公司名义给原告李建凡出具借据后，即转化为借贷法律关系，即原告李建凡与被告叶铸之间形成借贷法律关系。被告叶铸在借款时约定还款期限为1年，借款到期后，被告叶铸一直未偿还，即构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。综上，本院对原告李建凡要求判令被告叶铸偿还200000元借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告李建凡主张要求按月息2分的标准支付借款利息的认定问题。被告叶铸以公司名义于2012年1月5日给原告李建凡出具的借据，虽未对利息作出明确约定，但在借据中有“按三个月一付息”的表述，结合四川星星建设集团有限公司宜昌分公司于2015年1月5日给原告李建凡出具的总借据约定“按月供三分付息”的内容，以及四川星星建设集团有限公司宜昌分公司偿付原告李建凡其他债务的情况来看，应当推定原、被告在发生借贷关系时约定的利率支付标准即为按月息30‰付息，即按年利率36%付息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原、被告在借款时约定的利率标准超过了法律规定的最高限额，现原告李建凡主张按月息20‰即年利率24%付息，符合上述规定。据此，本院对原告李建凡主张自2012年1月5日起按年利率24%的标准支付借款利息至还款之日止的诉讼请求予以支持。关于原告李建凡主张要求由被告叶铸承担原诉四川星星建设集团有限公司民间借贷纠纷一案一、二审诉讼费用、保全费、律师费的认定问题。在原告李建凡诉四川星星建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，一、二审法院判决确定由原告李建凡负担一审案件受理费及保全费11905元，由原告李建凡负担二审案件受理费9600元，共计21505元。从原告李建凡提交的一、二审判决内容来看，原告李建凡负担的一、二审案件受理费应来源于两个方面：一是将被告叶铸的个人借款主张公司偿还被驳回；二是主张由公司偿还的其他借款未全额得到支持。综上，本院认为，原告李建凡诉四川星星建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，经法院判决确定原告李建凡应负担的案件受理费及保全费，与本案不具有必然的因果关系。原告李建凡主张的保全费3620元，应包含在原告李建凡主张的所负担的一、二审诉讼费21505元之内，原告李建凡在本案主张时计算有误。原告李建凡主张要求被告叶铸负担律师费用20000元，原告李建凡未向本院提交证据予以证实。综上，本院对原告李建凡要求被告叶铸负担原诉四川星星建设集团有限公司民间借贷纠纷一案一、二审诉讼费21505元、保全费3620元，律师费20000元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告叶铸偿还原告李建凡借款本金人民币200000元，并自2012年1月5日起至款项付清之日止按照年利率24%的标准支付资金占用期间的利息。限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告李建凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告李建凡负担300元，被告叶铸负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钱财保人民陪审员  苏首文人民陪审员  郑成静二〇一九年十二月二十五日书 记 员  谭春花