贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2610号 原告：王正芬，女，1960年3月14日生，汉族，贵州省安龙县人，现住安龙县。 委托诉讼代理人：何丹丹，女，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：张道进，男，1960年3月28日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：袁何光，男，1991年6月2日生，汉族，贵州省安龙县人，现住安龙县。（未到庭） 原告王正芬诉被告张道进、袁何光机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告王正芬及其委托诉讼代理人何丹丹、被告张道进到庭参加了诉讼，被告袁何光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王正芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁何光在交强险限额内优先赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等122000元，余下27651.78元，被告袁何光承担30%的责任，即8295.53元；合计被告袁何光赔偿原告130295.53元，被告张道进的责任由原告自行与其协商处理；2、本案诉讼费由被告袁何光承担。事实和理由：2019年01月14日，被告张道进驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载原告王正芬）由安龙县钱相街道方向往安龙县钱相街道办事处鸭子井方向行驶，17时27分，当行驶至安龙县钱相街道办事处鸭子井路段处左转弯时，与安龙县钱相方向往安龙普坪方向行驶的由被告袁何光驾驶的未依法登记的力帆牌ＬＦ110-8ＡＴ型普通二轮摩托车（载袁飞、袁雨金）相撞，造成两车受损、两车驾驶人张道进、袁何光、两车乘车人王正芬、袁飞、袁雨金受伤的道路交通事故。该事故发生后，由安龙县公安局交通警察大队作出第522328420190000101号道路交通事故认定书，认定被告张道进负主要责任，袁何光负次要责任，王正芬、袁飞、袁雨金无责任。事故发生当日，因原告受伤严重，到安龙县人民医院就诊，在此住院4天，花费医药费1898元，后因病情需要，转至黔西南州人民医院进行治疗，住院12天。事后，原告针对此次交通事故的伤情在黔西南州人民医院做了伤残等级鉴定，鉴定为伤残九级；对误工期、护理期、营养期做了鉴定，误工期90-270日、护理期60-90日、营养期60-90日；对后期医疗费评定，后期医药费评定为6000-8000元。原告因交通事故产生的费用为：1、医疗费30873.3元（庭审中变更）；2、护理费14350元（58198元／年÷365天×90天）；3、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；4、误工费47748.56元（64549元／年÷365天×270天）；5、交通费500元；6、营养费3420元（90天×38元／天）；7、精神抚慰金3000元；8、伤残赔偿金38864元（9716元／年×20年×0.2）；9、后续治疗费8000元；10、鉴定费1900元。原告多次找被告袁何光协商赔偿费用事宜，但被告置之不理。同时被告袁何光驾驶的机动车应当投保交强险才能上路行驶，但未投保交强险而上路行驶。被告袁何光应在交强险范围内优先赔偿原告122000元，超出交强险范围的才按照主次责任划分责任。对于本案中被告张道进应当赔偿的部分原告与其私下协商解决。综上原告特起诉，请支持诉请。 原告王正芬向本院提交以下证据： 1.原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及主体资格。 2.交通事故认定书原件一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。 3.病历一份，证明原告受伤住院的事实及治疗情况。 4.医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据共六页，证明原告花费医疗费30,873.3元、鉴定费1,900元。 5.鉴定意见书三份，证明原告受伤后进行鉴定的结果。 被告张道进辩称：我对事故发生的过程和事故认定书认定的责任无异议，我的责任原告要求与我自行协商处理，我与王正芬是一家人。 被告张道进无证据提交。 被告袁何光未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，被告张道进驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，后载原告王正芬由安龙县钱相方向往安龙县钱相街道办事处鸭子井方向行驶，17时27分，当行驶至安龙县钱相街道办事处鸭子井路段处左转弯时，与安龙县钱相方向往安龙县普坪方向行驶的由被告袁何光驾驶的后载袁飞、袁雨金的未依法登记的力帆牌ＬＦ110-8Ｔ型普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、被告张道进、袁何光、原告王正芬、乘车人袁飞、袁雨金受伤的道路交通事故。次日，安龙县公安局交通警察大队作出第522328420190000101号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张道进负事故的主要责任，被告袁何光负事故次要责任，原告王正芬、乘车人袁飞、袁雨金无责任。 事故发生当日，原告王正芬到安龙县人民医院住院治疗4天，产生医疗费2,286.6元，后于2019年1月18日转至黔西南州人民医院住院治疗12天，产生医疗费28,376.36元（含挂号费6元）。原告王正芬出院后，于同年2月1日，到安龙县人民医院换药，产生门诊费42元。上述医疗费共计30,704.96元。同年6月25日，安龙县招堤街道法律服务所委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对原告王正芬的伤残程度进行鉴定，并对误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行评定，同年7月10日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所出具三份鉴定意见书，分别载明王正芬此次车祸伤造成左肘关节功能丧失60%，构成九级伤残；王正芬此次车祸伤误工90-270日，护理60-90日，营养60-90日；王正芬此次车祸伤后期医疗费约人民币6,000-8,000元。此次鉴定产生鉴定费1,900元（伤残程度评定费700元，误工、护理、营养时限评定600元，后期医疗费评定费600元），挂号费6元。 同时查明，原告王正芬的职业是务农。庭审中，被告张道进明确表示其在本次道路交通事故中受伤产生的所有损失都不要求赔偿，也不要求在交强险限额内进行分配。 以上法律事实，有原告和被告张道进的陈述及原告提交身份证复印件、交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书在卷印证，本院对原告提交的票据号为0359976973、0360022975的医疗费票据、交通费票据不予认可，对其余证据的真实性予以认可，故作认定。 本案争议焦点：一、民事赔偿责任如何划分；二、原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。 本院认为，对于争议焦点一，根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告袁何光是摩托车驾驶人，故被告袁何光应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 对于争议焦点二，原告王正芬的各项赔偿标准计算如下： 一、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告的医疗费共计30704.96元，有相关医疗费发票为据，本院予以确认。 二、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告主张按照58，198元/年（159.45元/天）为标准计算90天，因原告未提交护理情况及护理人员收入证明，结合护理60-90日的评定意见，本院酌情支持护理期75天，按照贵州省统计局于2019年8月9日公布了《2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资》中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43，654元年计算，该项为8，970元（119.6元/天×75天），对原告主张超出的部分不予支持。 三、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，因原告实际住院天数为16天，其主张该项为1，600元（100元/天×16天），本院予以支持。 四、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告主张按照64，549元/年（176.85元/天）计算270天，结合误工90-270日的评定意见，本院酌情支持误工期180天，原告居住地为农村，主要从事农业，按照贵州省统计局于2019年8月9日公布了《2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资》中农、林、牧、渔业平均工资52，067元/年（142.65元/天）进行计算，该项为25，677元（142.65元/天×180天），对原告主张超出的部分不予支持。 五、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提交的票据无其余证据相互辅证，但考虑到原告就医、鉴定的地点，该项损失的产生是客观存在的，本院酌情支持300元。 六、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张按照38元/天计算90天，结合营养60-90日的评定意见，本院酌情支持营养期75天，酌情按照30元/天进行计算，该项为2，250（30元/天×75天），对原告主张超出的部分不予支持。 七、精神抚慰金。本次交通事故导致原告的身体受损，造成九级伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，原告主张该项为3，000元，本院予以支持。 八、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告所受伤被评定为九级伤残，伤残系数为20%，事故发生时原告未满60周岁，原告以9716元/年为标准，主张该项为38864元（9716元/年×20年×20%），本院予以支持。 九、后续治疗费。《鉴定意见书》中对该项的评定为约6，000-8，000元，结合原告的伤情，为减少当事人的诉累，本院酌情支持7，000元，原告后续不得再重复主张相关费用。 十、鉴定费，原告提交黔西南州人民医院司法鉴定中心票据，支付挂号费6元，鉴定费1，900元，合计1，906元，本院认为该项损失系实际产生，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1.医疗费：30，704.96； 2.护理费：8，970元（119.6元/天×75天）； 3.住院伙食补助费：1，600元（100元/天×16天）； 4.误工费：25，677元（142.65元/天×180天）； 5.交通费：300元； 6.营养费：2，250（30元/天×75天）； 7.精神抚慰金：3，000元； 8.残疾赔偿金：38，864元（9716元/年×20年×20%）； 9.后续治疗费：7，000元； 10.鉴定费：1，906元； 上述10项共计120，271.96元，未超过交强险限额122，000元，被告袁何光应在交强险限额内赔偿原告。 被袁何光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，不影响本案的审理。据此，依据上述规定及理由，判决如下： 一、被告袁何光于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正芬120，271.96元。 二、驳回原告王正芬的其余诉讼请求。 案件受理费752元，减半收取376元，由原告王正芬负担29元，被告袁何光负担347元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  程道灿 二〇一九年十二月二十日                                                                          法官助理  罗群                                                                            书 记 员  杨镇鲜