吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初1750号 原告：梅河口市泽源物业有限责任公司，住所：梅河口市。 法定代表人：于长友，总经理。 委托诉讼代理人：李相东,吉林享和律师事务所律师。 被告：王晓黎，男，1985年6月17日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 委托诉讼代理人:任航，吉林荣华律师事务所律师。 原告梅河口市泽源物业有限责任公司（以下简称泽源物业公司）与被告王晓黎劳动争议一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泽源物业公司的委托诉讼代理人李相东，被告王晓黎及其委托诉讼代理人任航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 泽源物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告王晓黎返还给原告泽源物业公司劳动报酬229000元。2.案件受理费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年1月被告到原告处工作,担任物业经理职务,第一个月工资3000元。从第二个月起,原告的原法定代表人承诺被告将从2018年2月起至年末公司利润的20%作为劳动报酬给被告。该款应当以2018年年末公司计算出利润数为基础后才能分配。但被告在担任物业经理职务期间任意支取该款累计达229000元，已经违背了《公司法》第147条规定的忠诚义务和勤勉义务，也违背了约定，故2019年初双方解除了约定内容，恢复每月定额工资，不久后被告离职,但一直未算账。原告于2019年6月14日将被告起诉至贵院，贵院于7月2日作出（2019）吉0581民初1395号民事裁定书驳回原告的起诉并告知申请人应当先向贵劳动仲裁委员会申请仲裁。原告于2019年7月19日向梅河口市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委员会于同日作出梅劳人仲字(2019)第32号不予受理通知书，决定不予受理原告的仲裁申请。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求贵院依法判决。 王晓黎辩称，原告所述与事实不符，被告作为公司物业经理没有在公司财务任意支取钱款的权限，被告每月只能支取以5000元为限，作为日常开销，其他因公司事项需支取钱款需经公司李龙老板同意，公司老板李龙口头承诺将被告给公司创造利润的20%作为被告的劳动报酬，工作期间被告领取了部分劳动报酬，2019年3月份因原告不按约定支付劳动报酬不与被告签订劳动合同，并且不履行为员工交纳社会保险的法定义务，因此被告离职，截止被告离职原告尚拖欠劳动报酬4万余元。约定原告在2018年给被告按利润的20%作为劳动报酬事实对，提了260900元，其中有4万是公司老板李龙通过其岳父谢银山银行卡转入被告前妻账户。时间段对。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 双方当事人对用何种方式计算泽源物业公司在2018年2月份起至2018年12月末公司利润数额有争议？ 1.经泽源物业公司申请，对泽源物业公司在2018年2月份起至2018年12月末公司利润数额进行审计，本院委托通化通达会计师事务所进行专项审计，2019年11月18日，通化通达会计师事务所作出通会师审字（2019）第163号专项审计报告，审计结果：泽源物业公司归属于审计期间的收入1132873.62元，成本费用1143933元，利润总额-11059.38元。泽源物业公司欲以专项审计报告结果作为计算公司利润的方式。 2.王晓黎提供证据律师取证人张立岩、姜士波询问笔录，欲以该证人证言证实应以公司流水账计算的方式计算公司利润。 本院认为，泽源物业公司与王晓黎虽然口头约定自2018年2月份起至2018年12月末时止按公司的利润的20%作为劳动报酬给付王晓黎，但双方未明确约定以何种方式计算利润，属约定不明，双方亦协商未达成一致意见。王晓黎所举证人证言，经泽源物业公司质证，该证据不具有证据合法性，且该证据并不能证明王晓黎主张，故本院不予采信。泽源物业公司所举专项审计报告结果，是由专业会计师事务所根据中国注册会计师审计准则的规定，在实施审计的基础上对企业归属于审计期间财务情况发表审计意见的书面报告，王晓黎在庭审中未能提供推翻该专项审计报告结果的证据，故本院对该专项审计报告结果予以采信。本案应以专项审计报告结果方式计算泽源物业公司在2018年2月份起至2018年12月末公司利润数额。 依据双方当事人陈述和对证据的认定，本院查明事实如下：王晓黎于2018年1月至2019年3月在泽源物业公司受聘担任公司经理职务，2018年1月月工资3000元。2018年2月，王晓黎与泽源物业公司原法人李龙（当时为泽源物业公司法定代表人）达成口头协议，约定自2018年2月份起至2018年12月末时止按公司的利润的20%作为劳动报酬给付王晓黎。2018年2月至2018年12月王晓黎无工资。2019年1、2月，每月工资4000元。王晓黎在公司担任公司经理期间先后在公司支取款项分别为：2018年3月22日3000元；2018年4月25日2000元；2018年5月7日2000元；2018年6月5日2000元；2018年7月3日2000元；2018年7月17日2000元；2018年8月3日2000元；2018年8月26日2000元；2018年9月10日2000元；2018年9月28日2000元；2018年10月6日2000元；2018年10月10日142700元（买车）；2018年10月16日2000元；2018年10月27日2000元（买雪地胎、2018年11月22日入账）；2018年11月2日2000元；2018年11月8日25000元（办车籍费用）；2018年11月17日2000元；2018年11月20日4100元（还车贷）；2018年12月2日2000元；2018年12月19日4100元（还车贷）；2018年12月30日2000元；2019年1月11日2000元；2019年1月19日4100元（还车贷）。上述支出款项总额为217000元。2019年3月，王小黎与泽源物业公司因如何计算公司利润提取20%劳动报酬产生纠纷，未能达成一致意见，王小黎离职。2019年6月14日泽源物业公司起诉王晓黎民间借贷纠纷，本院立案受理后，王晓黎提起反诉，本院于2019年7月2日作出（2019）吉0581民初1395号民事裁定，裁定：一、驳回泽源物业公司的起诉；二、驳回王晓黎的反诉。2019年7月19日，泽源物业公司向梅河口市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，梅河口市劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。泽源物业公司提起本案之诉。在审理过程中经泽源物业公司申请，对泽源物业公司在2018年2月份起至2018年12月末公司利润数额进行审计，本院委托通化通达会计师事务所进行专项审计，2019年11月18日，通化通达会计师事务所作出通会师审字（2019）第163号专项审计报告，审计结果：泽源物业公司归属于审计期间的收入1132873.62元，成本费用1143933元，利润总额-11059.38元。 上述事实有账本6本，记账凭证小本12本、大本28本、工资表1份、电费发票24张、水费收据9张、（2019）吉0581民初1395号民事裁定书1份、专项审计报告1份、中国建设银行客户通知书3份附巻予以佐证。 本院认为，王晓黎受聘泽源物业公司担任公司经理职务，双方已形成事实劳动关系。王晓黎与泽源物业公司口头达成“约定自2018年2月份起至2018年12月末时止按公司的利润的20%作为劳动报酬给付王晓黎”约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。 本案争议焦点为泽源物业公司按约定给付王晓黎劳动报酬数额是多少，王晓黎提取的“劳动报酬”是否超过约定数额，应否返还。依照专项审计报告结果泽源物业公司2018年2月1日至2018年12月31日的利润总额为-11059.38元。说明公司无利润。王晓黎在公司担任经理期间支出费用217000元，其在庭审主张为“支出部分劳动报酬”无法律依据，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，王小黎应予返还。但依据《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款：“工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。”、第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，王晓黎在泽源物业公司担任公司经理期间付出一定劳动，按照法律规定，应获得一定劳动报酬即工资，考虑泽源物业公司自愿同意按每月4000元，共计11个月44000元，本院予以准许。该工资款应在王晓黎支取费用中予以扣除。王小黎主张谢银山给其前妻转款4万元，亦是泽源物业公司给其劳动报酬，因无证据依据、法律依据，本院不予采信。综上，王小黎应返还泽源物业公司多支取的费用173000元。关于王晓黎主张泽源物业公司尚应给付其劳动报酬55132.68元，因无法律依据本院不予支持。关于专项审计费3万元，考虑本案为劳动争议案件，审计是为解决双方对企业是否有利润的方式，故专项审计费应由双方平均负担。 综上所述，泽源物业公司要求王晓黎返还多支出劳动报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款、第五十条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 被告王晓黎于本判决生效后立即返还原告梅河口市泽源物业有限责任公司多支出劳动报酬173000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由被告王晓黎负担。专项审计费3万元，由原告梅河口市泽源物业有限责任公司负担15000元，由被告王晓黎负担15000元。因原告梅河口市泽源物业有限责任公司已垫付案件受理费、专项审计费，故被告王晓黎于本判决生效后立即给付原告梅河口市泽源物业有限责任公司案件受理费、专项审计费共计15005元。 被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  田伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李薇