四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初1746号 原告：邻水县富源矿业集团富强煤业有限公司，住所邻水县观音桥镇六合寨村。 统一社会信用代码91511623786693418F 法定代表人：肖堂成，董事长。 委托诉讼代理人：**，四川欣锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢朋，四川欣锐律师事务所律师。 被告：岑刚，男，1974年2月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。代理权限，特别授权。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 原告邻水县富源矿业集团富强煤业有限公司（下称富源公司）与被告岑刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，富源公司不服广安市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定，向广安市前锋区人民法院提起行政诉讼，本院于2019年7月24日依法裁定本案中止诉讼。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富源公司的委托诉讼代理人**，被告岑刚的委托诉讼代理人蒋坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告不应承担被告工伤赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：一、被告的腰椎压缩性骨折应当属于陈旧性伤，被告刚好在原告处上班几天时间，完全有可能利用陈旧性伤栽赃陷害原告。即便属于新伤，也不是在上班时间、上班地点、因工作原因受伤，据调查被告在上班时间根本没有受过伤，其到邻水来还是自己开的车，如果是在上班过程中腰椎骨折，其肯定不能行走，也不能坐立，更不可能自己开车到邻水，肯定会第一时间告诉班组长，并且会告知煤矿现场管理人员，由煤矿安排就医治疗，显然被告受伤不可能是在采煤时被煤矸石砸伤形成。二、对于工伤认定决定书认定的事实，原告不予认可，将依法通过行政诉讼行使救济权利。为查清案件事实，特依法向贵院起诉，望判如所请。 被告岑刚辩称，被告是在原告处工作时受伤，并非陈旧伤。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。 本院经审理认定如下事实：原告富源公司成立于2005年3月30日，经营范围开采、生产、销售原煤。2018年8月16日上午11时许，被告岑刚在富源公司井下采煤作业时，不慎被顶板掉落的矸石砸伤。经送邻水县中医医院治疗，其伤经诊断为L1椎体压缩性骨折。岑刚在该院住院治疗至2018年8月27日出院，住院治疗11天，产生医疗费已由富源公司支付。出院医嘱：1.出院后继续严格卧床休息至少3月，加强护理，预防感冒，练习咳嗽排痰，预防肺部感染；注意会阴部清洁，预防尿路感染；定时翻身，预防褥疮。2.加强腰背肌锻炼。3.平卧回家，骨折后1.2.3.6.12月返院复查DR。4.门诊随访，不适随诊。2018年12月4日，广安市人力资源和社会保障局作出广安人社工决[2018]6217号认定工伤决定书，对岑刚2018年8月16日所受伤害性质认定为工伤。2019年3月22日，广安市劳动能力鉴定委员会出具广安劳鉴[2019]67号初次鉴定结论书，对岑刚腰1椎体压缩性骨折，前缘压缩＞1/2鉴定为捌级伤残。岑刚为此支出鉴定检查费246元。 2019年4月30日，岑刚向四川省邻水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.解除申请人岑刚与被申请人富源公司之间的劳动关系；2.请求裁决被申请人赔付申请人各项工伤保险待遇（其中医疗费246元、停工留薪期工资40000元、护理费1144元、住院伙食补助费660元、一次性伤残补助金55000元、一次性医疗补助金34992元、一次性伤残就业补助金78732元、交通费500元、鉴定费1000元）。仲裁委员会于2019年6月6日作出邻劳人仲案[2019]31号仲裁裁决书裁决：一、解除申请人与被申请人之间的劳动关系。二、由被申请人支付申请人下列工伤保险待遇：1.一次性伤残补助金48114元（4374元/月×11个月）；2.一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金共计113724元（4374元/月×26个月）；3.停工留薪期间工资21870元（4374元/月×5个月）；4.住院护理费770元（70元/天×11天）、住院期间伙食补助费132元（12元/天×11天）；5.医疗费246元、鉴定费300元、交通费500元。三、驳回申请人的其他事情请求。富源公司不服仲裁裁决向本院提起诉讼，请求支持其前述所请。 诉讼中，富源公司以从未收到工伤认定决定书，在岑刚申请劳动仲裁时才得知本案工伤认定情况，经核实岑刚所受伤不是在富源公司煤矿因工作原因、在工作时间、地点受伤，广安市人力资源和社会保障局未对岑刚提供的证人证言的真实性进行核实，导致认定事实错误为由，提起行政诉讼，请求撤销广安市人力资源和社会保障局2018年12月4日作出的广安人社工决[2018]6217号认定工伤决定书，并判决不予认定为工伤。广安市前锋区人民法院审理认为，原告的门卫吴会宪2018年12月17日签收广安市人力资源和社会保障局邮寄送达的广安人社工决[2018]6217号认定工伤决定书，原告于2019年7月24日提起行政诉讼，已超出法定期限，且无正当理由，遂于2019年11月27日裁定：驳回原告邻水县富源矿业集团富强煤业有限公司的起诉。 另查明，被告岑刚在原告富源公司工作期间，富源公司未为其缴纳工伤保险。 以上事实有原告提交的营业执照副本、调查笔录、行政起诉状及审理案件通知书、仲裁裁决书，被告提交的仲裁裁决书及行政裁定书，本院依职权调取的仲裁申请书、送达工伤认定决定书回单、岑刚在邻水县中医医院的病历资料、鉴定检查费票据复印件、工伤认定决定书、广安市初次鉴定结论书、仲裁笔录，以及各方在庭审中的陈述在卷印证。 本院认为，职工因工作遭受事故伤害，应当享受相关工伤保险待遇。《工伤保险条例》第三十条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。…职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定…”第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇…”第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：…八级伤残为11个月的本人工资…（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”被告岑刚2018年8月16日在原告富源公司井下采煤作业时被矸石砸伤，其所受伤害性质经有权机关认定为工伤，且评定为捌级伤残，依法应当享受相关工伤保险待遇。原告单位未为被告缴纳工伤保险，其相关工伤保险待遇应由原告单位支付，现原告请求不应承担被告工伤保险待遇责任，本院不予支持。 被告岑刚伤后在邻水县中医医院住院治疗11天，产生的医疗费已由原告单位支付，对此予以确认。仲裁裁决由原告支付被告住院护理费770元、住院期间伙食补助费132元，鉴定检查费246元，交通费500元，被告无异议，本院经审查并无不当，予以确认。被告所受工伤评定为捌级伤残，提出解除与原告的劳动关系，并主张一次性伤残补助金及一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，于法有据。诉讼中，原被告均未举证证明被告受伤前的本人月工资标准，根据原告所从事的工种，并参照工伤保险统筹地（广安市）2017年职工月平均工资标准，本院支持一次性伤残补助金48114元，一次性工伤医疗补助金34992元，一次性伤残就业补助金78732元。被告岑刚2018年8月16日发生工伤，2019年3月22日评定伤残，结合医嘱，仲裁委员会酌定停工留薪期为5个月并无不当，支持其停工留薪期工资21870元。被告进行伤残等级评定，客观上确需支出鉴定费用，但被告在仲裁期间及诉讼中均未提供鉴定费票据，故对被告主张的鉴定费不予确认。 《工伤保险条例》第二十六条规定，申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力结论为最终结论。本案 原告提交的相关证据虽显示广安市劳动能力鉴定委员会作出的初次鉴定结论书系被告代理人领取，由伤者转交用人单位。现原告以未收到该鉴定结论为由，申请再次鉴定。本院认为即便该初次鉴定结论劳动者未转交用人单位，但客观上用人单位在仲裁期间已知悉被告的伤残等级，现提出再次鉴定申请，不予准许。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条的规定，判决如下： 一、解除原告邻水县富源矿业集团富强煤业有限公司与被告岑刚的劳动关系； 二、原告邻水县富源矿业集团富强煤业有限公司于本判决生效后十日内支付被告岑刚下列工伤保险待遇：一次性伤残补助金48114元、一次性工伤医疗补助金34992元、一次性伤残就业补助金78732元、停工留薪期工资21870元、护理费770元、住院期间伙食补助费132元，鉴定检查费246元，交通费500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告邻水县富源矿业集团富强煤业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  何 兵 人民陪审员  文谟孝 人民陪审员  刘春霞 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  包沁平