宝鸡市陈仓区人民法院   民 事 判 决 书   (2019)陕0304民初2527号   原告:凤翔县雍盛饮片药业有限公司。住所地：宝鸡市凤翔县（马家庄路口）。    法定代表人：邰某林，任公司执行董事。   委托代理人：杜某明，陕西炎城律师事务所律师。   委托代理人：邰某强，男，生于1974年4月7日，汉族，住宝鸡市凤翔县，公民身份号码：61032XXXX404071658，系公司员工。   被告:李某，男，生于1963年8月22日，汉族，个体工商户，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX308220616。   委托代理人：郑某辉，陕西渭塬律师事务所律师。   原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司与被告李某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司委托代理人杜世明、邰利强，被告李某某及委托代理人郑荣辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司诉讼请求：1、判令被告返还不当得利299.5万元及利息47.12万元，共计346.62万元，判决被告利息支付至还清本息之日。（其中，第一笔145万元利息从2015年9月25日计算至2019年8月25日，利率4.35%。第二笔154.5万元，利息从2016年12月27日计算至2019年8月27日，利率4.35%。）； 2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由： 2019年3月原告公司向凤翔县公安局报案，控告案外人张某某在担任公司监事，财务主管期间利用掌管公司财务之便，侵占公司巨额资金。原告在公安机关委托鉴定机构司法鉴定期间取得了两笔转账凭证，分别于2015年9月25日、2016年12月27日，案外人张某某利用职务之便，向被告李军转款共计299.5万元。但原告查询公司当期经营交易记录，并未与李军之间发生过任何业务往来，两笔款项无合同依据、无合法依据，应属不当得利，现原告诉来法院，请判如所求。   原告为证明自己主张提供如下证据：   1、2015年9月25日转账凭证一份，证明原告转给被告李军145万元，是张某某办理；   2、2016年12月27日转账凭证，证明原告转给被告李军154.5万元，是张小红（公司财务人员）办理；    3、转账明细汇总。显示公司公户转给财务张某某个人名下（尾号1616卡）9990万元，表明当时公司不缺资金，不会向被告李军借钱。   被告李军辩称，李某某原告起诉我认为不合理，两项都应该驳回。公司股东张某某给被告李某某的转账均属于还款，原告作为不当得利起诉时歪曲了案件事实。第一，公司股东张某某将这两笔款项转到被告李某某名下，属于刑事案件，原告应该报案。第二，这两笔款项已经过了诉讼时效。第三，原、被告之间属于借款合同关系，双方之间有合同，也明确约定了利息，而原告以不当得利起诉被告，显然属于恶意诉讼。   被告为证明自己主张提供的证据有：   1、2015年5月26日借款合同、借条、银行转账流水明细清单；   2、张某某银行卡交易明细清单、凤翔县雍盛饮片药业有限公司明细账查询、对公支票分户账、明细分类账、记账凭证、结算业务申请书、收费凭证、银行卡转账凭证；   3、2016年9月26日借款协议、网上银行电子回单、转账凭证；   4、 张某某银行卡交易明细、凤翔县雍盛饮片药业有限公司明细分类账、记账凭证、结算业务申请书；   5、证人李某某出庭证明，他与凤翔县雍盛饮片药业有限公司无借贷关系，他父李某某以他名字与凤翔县雍盛饮片药业有限公司签订借款协议；   6、证人张某某当庭证明，她同凤翔县雍盛饮片药业有限公司法定代表人邰玉林曾两次与李某某签订借款合同，其中第二份合同李某某以李某某名义签订，两次借款都汇入自己个人账户用于公司经营，并提交银行资金流水予以证明。   在质证中，被告对原告证据1、2真实性及关联性无异议，证据3真实性无异议，关联性有异议。原告对被告证据真实性无异议，本院对双方无争议的证据予以认定。   经各方当事人举证质证、本院认证，可以查明： 2015年5月26日，原告公司法定代表人邰玉林及股东张某某以公司贷款到期、资金紧缺为由与被告李某某签订200万元借款合同一份，约定月息1.4%，借款期限4个月（2015年5月26日至2015年9月26日），逾期月息1.5%，若不能按期归还，由凤翔县雍盛饮片药业有限公司以厂房、库存材料、库存产品做抵押，约定还款到期本息一次还清，打卡或现金。邰玉林、张某某作为借款人在借款合同上签字，并由原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司作为担保单位加盖公司印章。同日，张某某书写借条一张，内容为“借条今借李某某现金贰佰壹拾壹万贰仟元整。 借款期限肆个月，到时本息一并还清，如若按时归还不上，将凤翔县雍盛饮片药业有限公司厂房及所有库存做担保抵押。如逾期，利率1.5%”，邰玉林、张某某在借条上签名，并加盖凤翔县雍盛饮片药业有限公司印章。当日，被告李某某将200万元转至张某某尾号为7161的中国农业银行卡内。2015年5月27日张某某将其中100万元转至其尾号为1616的信用联社卡内，同日将100万转至凤翔县雍盛饮片药业有限公司尾号为7551的凤翔县XX社XX户账号内，2015年5月29日张某某将剩余100万元转至凤翔县XX城XX号为0962的信用联社账户内。2015年9月25日，原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司通过尾号为7551信用联社的公户向被告李某某尾号为2164的农行卡内转账还款145万元，张某某通过其名下尾号为7161的农行卡向被告李某某尾号2164的农行卡内转账还款15万元，2015年10月9日张某某通过其名下尾号为1616信用联社卡向被告李某某尾号为2164的农行卡内转账还款51.376万元，共计还款211.376万元。    2016年9月26日，原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司法定代表人邰玉林及股东张某某再次以公司经营缺乏资金为由向被告李某某借款。被告李某某以其儿子李某某名义与原告签订借款协议一份，协议约定借款期限自2016年9月26日起至2016年12月26日，年息为1%，借款期限届满一次性向贷款方还本金及利息。被告李某某以李某某名义在协议借款方处签字，邰玉林在受借款方签字并加盖凤翔县雍盛饮片药业有限公司印章。同日，被告李某某将150万元借款通过其尾号为2164的农行卡账户分别将100万元及50万元转至张某某尾号为7161的农行卡内。9月28日，张某某将150万元转入自己尾号为7139的工商银行卡内，同日将其中50万元支付给公司客户王*锋。10月8日，张某某将100万元从尾号为7139的工商银行卡内转至自己尾号为1616的信用联社卡，同日又转至原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司尾号为7084的公户用于归还公司贷款。2016年12月27日借款到期，原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司通过其尾号为7551的公户向被告李某某尾号为2164的农行卡转账还款154.5万元，其中本金150万元、利息4.5万元。   还查明，原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司成立于2006年，邰玉林、张某某为公司股东，邰玉林担任公司法定代表人、张某某担任公司监事及财务主管。凤翔县医药总公司城关分公司属凤翔县医药总公司分支机构，由邰玉林承包经营，经营期间邰玉林委派张某某负责经营，和原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司统一核算。   本院认为，本案原告法定代表人邰玉林与被告李某某两次共签订350万元两份借款合同，而后被告李某某分别向张某某尾号为7161农行卡支付了借款200万元及150万元。借款到期后，原告公户支付被告李某某借款本息299.5万元，张某某个人账户支付李某某借款本息66.376万元，共计365.876万元。本案争议焦点为被告李某某收取风翔县雍盛饮片药业有限公司转账的299.5万元，是否属于不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定,不当得利,是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。不当得利的构成要件:(一)一方获得利益;(二)一方获益无法律根据;(三)致使对方遭受损失,即获利与损失之间存在因果关系。分析本案，第一，原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司作为担保人和借款人分别与被告李某某签订了借款协议，第一次借款合同张某某为借款人，第二次借款合同张某某虽未签字但参与借款合同签订和履行过程，原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司与被告李某某双方形成了借贷关系；第二，从银行流水查看被告李某某转至张某某个人账户350万元借款用于原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司归还银行贷款和经营活动; 第三，原告公司账务记载中明确记载了所借被告李某某两笔借款的收入和归还情况；第四，张某某个人银行卡长期用于凤翔县雍盛饮片药业有限公司的经营活动，原告公司账户和财务主管张某某个人账户混同；第五，原告提供的证据不能证明原告公司利益受损，被告李某某获得利益，且两者之间具有因果关系。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告关于双方无经济往来的主张没有证据支持，不能成立，其请求依法予以驳回。被告李某某关于双方存在借贷关系的辩解理由成立，应予采信,李某某关于本案为刑事案件的辩解没有法律依据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   驳回原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司对被告李某某的诉讼请求。   案件受理费34530元，财产保全费5000元，共计39530元，由原告凤翔县雍盛饮片药业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审判长  张政                        人民陪审员  刘红省                        人民陪审员  王俊兴                    二〇一九年十二月三日                       法 官 助 理  白梅     书记员  王美玲                  1