广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1631号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人丁兴建，女，1974年3月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，在龙城物业管理有限公司桃源村管理处工作，暂住深圳市南山区。因本案于2019年5月31日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年6月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人濮庆，广东融关律师事务所律师。辩护人江晓帆，广东深法律师事务所律师。被告人官建文，男，1992年6月27日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，在龙城物业管理有限公司桃源村管理处工作，暂住深圳市南山区。因本案于2019年5月30日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年6月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人潘翠芳，广东深天成律师事务所律师。被告人蔡荣忠，男，1982年9月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省深圳市龙华区，在深圳市正君房地产经纪有限公司工作，暂住深圳市南山区。因本案于2019年5月30日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年6月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人陈佳满，广东广和律师事务所律师。被告人宋光奇，曾用名宋珠伟，男，1973年10月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区，在深圳市正君房地产有限公司工作，暂住深圳市南山区。因本案于2019年5月30日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年6月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人高雨琪，广东鼎方律师事务所律师。辩护人赵国昆，广东鼎方律师事务所律师。被告人林运春，曾用名林运莲，女，1966年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地深圳市南山区，在深圳市港大医院工作，住深圳市南山区。因本案于2019年5月30日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年6月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人刘自奇，广东广和律师事务所律师。被告人熊清华，男，1979年9月3日出生，汉族，本科文化，户籍所在地深圳市南山区，在深圳市南山区恒朋科技有限公司工作，住深圳市南山区。因本案于2019年5月30日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年6月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人黎雪平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告人洪泉，男，1969年12月16日出生，汉族，本科文化，户籍所在地深圳市南山区，在深圳市南山区宏焱科技有限公司工作，住深圳市南山区。因本案于2019年5月23日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年6月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人李晓明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕1732号起诉书指控被告人丁兴建、官建文、蔡荣忠、宋光奇、林运春、熊清华、洪泉犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员李少麟出庭支持公诉，被告人丁兴建及其辩护人濮庆和江晓帆、被告人官建文及其辩护人潘翠芳、被告人蔡荣忠及其辩护人陈佳满、被告人宋光奇及其辩护人赵国昆、被告人林运春及其辩护人刘自奇、被告人熊清华及其辩护人黎雪平、被告人洪泉及其辩护人李晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人蔡荣忠、宋光奇分别系深圳市正君房地产经纪有限公司的法定代表人和业务经理，为方便公司开展业务，宋光奇于2018年8月向蔡荣忠提议花钱购买深圳市南山区桃源村业主信息资料，见蔡荣忠同意后，宋光奇多次联系深圳市南山区桃源村物业管理处的工程部主管即被告人官建文，请求其利用工作便利非法获取物业管理处留存的业主信息，并提供一红色U盘给官建文，还承诺将给予人民币5600元（币种，下同）的好处费。2018年8月12日前后，官建文找到物业管理处的前台主管即被告人丁兴建，让丁兴建将存放在管理处电脑的业主信息拷贝到U盘中，并明确告知将给予好处费。2018年8月20日，丁兴建于在办公室的电脑上将一份EXCEL文档（名称：“客户资料2018年8月更新勿删（2）”）拷贝到U盘，后将U盘交给官建文，官建文再将U盘转交给宋光奇，并通过微信收取了宋光奇转账的5600元，后微信转账3100元给丁兴建。宋光奇拿到U盘后则将文档发送到公司两个微信群中，提供给同事开展房产中介业务。2018年10月18日，蔡荣忠微信转账1万元给宋光奇，用于支付购买业主信息的5600元和业务提成费用。被告人林运春、熊清华、洪泉均系深圳市南山区桃源村的业主，多次与部分业主在开展维权活动。2019年4月中旬，林运春人为联系更多业主进行微信绑定身份，找到宋光奇称日后帮忙介绍客户，让宋光奇提供的业主信息，宋光奇便将先前非法获取的业主信息文档提供给林运春。2019年5月1日，林运春将该文档发送给被告人熊清华，让其核实一下业主信息资料的真实性，后熊清华将该文档发送给被告人洪泉，2019年5月16日，洪泉又将文档转发到业主维权微信群中。经核实，涉案文档中存有一期二期的7000余户业主个人信息，内容包括业主姓名、房号、联系方式、身份证号码、工作单位、银行账户等重要信息，数量多达2万余条。另查明，案发后，被告人官建文家属代其退回赃款2500元，被告人丁兴建家属代其退回赃款3100元。上述事实被告人丁兴建、官建文、蔡荣忠、宋光奇、林运春、熊清华、洪泉在庭审过程中亦无异议，并有证人程某、田某、林某、梁某的证言，受案登记表，立案决定书，被告人身份信息，到案经过，搜查笔录，扣押决定书，提取笔录，官建文对其持有的手机、微信账号、微信聊天记录的辨认，业主信息表，被告人丁兴建、官建文、蔡荣忠、宋光奇、林运春、熊清华、洪泉的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人丁兴建、官建文、蔡荣忠、宋光奇、林运春、熊清华、洪泉违反国家有关规定，非法获取或向他人提供公民个人信息，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。并向本院提交深南检量建〔2019〕1563号量刑建议书，建议对被告人丁兴建、官建文、蔡荣忠、宋光奇、林运春、熊清华、洪泉判处七个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人丁兴建对指控书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人官建文对指控书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人蔡荣忠对指控书指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称其没有使用过业主信息，也不知道业主信息转发到业主群。被告人宋光奇对指控书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人林运春对指控书指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称其没有承诺给宋光奇介绍客户，其也没有将业主信息转发给洪泉。被告人熊清华对指控书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人洪泉对指控书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人丁兴建的辩护人发表辩护意见称：1、被告人丁兴建系偶犯、初犯，到案后如实供述自己的罪名，系坦白，认罪态度好；2、被告人系配合他人完成犯意，没有造成严重危害后果，社会危害性小；3、被告人愿意主动退回赃款，请求法庭对其免除处罚或适用缓刑。被告人官建文的辩护人发表辩护意见称：1、被告人官建文主观恶性小，没有造成严重危害后果，社会危害性较小；2、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好；3、被告人愿意主动退回赃款，请求法庭对其从轻处罚。被告人蔡荣忠的辩护人发表辩护意见称：1、被告人蔡荣忠没有主动传播业主信息，对信息对外传播也不知情，没有因此实际获利，其情节相对被告人宋光奇较轻；2、信息传播主导是宋光奇，应当在罪责上予以区分；3、被告人蔡荣忠接受公安机关传唤后主动到案配合调查，存在自首情节；4、被告人系初犯，到案后如实供述自己的罪行，悔罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。被告人宋光奇的辩护人发表辩护意见称：1、被告人宋光奇主观上没有意识到是犯罪行为，主观恶性较小，客观上没有将购买的信息用于违法犯罪，社会危害性较小；2、被告人购买信息属于履行职务行为，其事前征求了公司老板蔡荣忠的同意，资金来源也是蔡荣忠，其情节比蔡荣忠轻微；3、被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好。被告人林运春的辩护人发表辩护意见称：1、被告人林运春获得信息来源并非购买，获得业主信息是为了业主维权所用，不是为了个人牟利和违法犯罪；2、被告人因手机问题不知悉该业主信息的具体资料，只知道有关业务的联系方式等；3、被告人系初犯，认罪态度好，主观恶性小，建议法庭对其免予处罚或对其判处七个月以下有期徒刑。被告人熊清华的辩护人发表辩护意见称：1、被告人熊清华到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好；2、被告人没有造成严重危害后果，社会危害性小，没有获利；3、被告人系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。被告人洪泉的辩护人发表辩护意见称：1、被告人洪泉系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，主观恶性小；2、被告人仅将信息转发到业主群，没有造成严重危害后果，3、被告人获得信息和转发信息均没有获利，没有将信息用于违法犯罪，情节轻微，请求法庭对其判处七个月以下有期徒刑，罚金1000元以下。本院认为，被告人丁兴建、官建文、蔡荣忠、宋光奇、林运春、熊清华、洪泉违反国家有关规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息，数量达2万多条，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋光奇的辩护人发表辩护意见称被告人宋光奇购买公民个人信息系职务行为，审理认为，被告人宋光奇为业务便利购买业主信息的行为，系其与被告人蔡荣忠共谋后实施的犯罪行为，依法不构成职务行为，辩护人的辩护意见缺乏事实及法律依据，依法不予采纳。被告人蔡荣忠的辩护人在书面辩护意见中提出被告人蔡荣忠具有自首情节，经查，被告人蔡荣忠系被公安机关抓获归案，不具有主动投案的情节，依法不构成自首，辩护人的辩护意见依法不予采纳。被告人丁兴建违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息，出售给他人，依法予以从重处罚。被告人丁兴建、官建文的家属在庭审过程中代为退回赃款，依法予以从轻处罚。七被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。综合本案七被告人犯罪的手段、涉案信息的数量、种类、非法获利的金额、危害后果、认罪态度等情节及公诉机关的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁兴建犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起执行至2020年4月30日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人宋光奇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起执行至2020年4月29日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人蔡荣忠犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起执行至2020年2月29日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人官建文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起执行至2020年2月29日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）五、被告人林运春犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起执行至2019年12月29日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）六、被告人熊清华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起执行至2019年12月29日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）七、被告人洪泉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起执行至2019年12月22日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）八、扣押的犯罪工具手机、电脑等由扣押机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 晶人民陪审员  徐步安人民陪审员  张 庆二〇一九年十二月十三日书 记 员  苏淦德