江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初5824号原告：邹宗桃，男，1973年10月5日生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：崔焕军，男，1964年4月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：毛建新，男，1962年6月24日生，汉族，住江苏省宜兴市.被告：俞小军，男，1971年2月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吴孟生，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：中科华睿建设工程有限公司江苏分公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道教育西路21号2202室，统一社会信用代码91320282MA1MRDP00L。法定代表人：张建华。被告：顾强海，男，1970年5月6日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现住江苏省宜兴市。原告邹宗桃与被告崔焕军、毛建新、俞小军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员史伟中独任审判,根据被告毛建新、被告俞小军申请，本院依法追加中科华睿建设工程有限公司江苏分公司（以下简称中科公司）、顾强海作为本案共同被告参加诉讼，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告邹宗桃及其委托诉讼代理人史美君、被告崔焕军、被告毛建新、被告俞小军的委托诉讼代理人吴孟生、被告中科公司的法定代表人张建华、被告顾强海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹宗桃诉称：2018年5月邹宗桃受毛建新的雇佣，在宜兴市俞小军家中从事木匠工种，为建造房屋立模板，工资是由毛建新支付的。2018年5月14日下午1点左右，邹宗桃在该工地施工时，被电锯锯伤手指，致邹宗桃左手食指近节离断、左手第二掌骨头骨折、左手拇中指神经损伤、左手拇中指屈肌腱断裂。事故发生后，邹宗桃被送往医院进行治疗，但本起事故对邹宗桃的身体与精神上造成了极大的伤害。双方就赔偿事宜未能达成一致，为此邹宗桃诉至法院，请求判令崔焕军、毛建新、俞小军、中科公司、顾强海赔偿邹宗桃各项损失：医药费16192.36元、住院伙食补助费8天×50元/天=400元、营养费60天×30元/天=1800元、误工费100天×300元/天=30000元、护理费60天×120元/天=7200元、残疾赔偿金47200元/年×20年×0.1=94400元、被抚养人生活费12957元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计168949元；请求判令本案诉讼费、鉴定费由崔焕军、毛建新、俞小军、中科公司、顾强海承担。被告崔焕军辩称：对2018年5月14日下午1时邹宗桃在俞小军建造房屋干木工时手指被电锯锯伤的事实没有异议；崔焕军和邹宗桃不认识，俞小军建造房屋的木工、泥工、钢筋工是其分包给毛建新的，中科公司是崔焕军的挂靠公司，俞小军单独和中科公司签订了合同，崔焕军不认识顾强海；崔焕军没有建造房屋的资质。被告毛建新辩称：对2018年5月14日下午1时邹宗桃在俞小军建造房屋干木工时手指被电锯锯伤的事实没有异议；邹宗桃陈述属实，帮俞小军建造房屋是承包给顾强海的，因顾强海缺人手由毛建新叫邹宗桃去帮忙的，工资是毛建新代顾强海支付的；毛建新与中科公司没有关系，也没有建造房屋的资质；毛建新只承包了崔焕军为俞小军建房的木工工作。被告俞小军辩称：对2018年5月14日下午1时邹宗桃在俞小军建造房屋干木工时手指被电锯锯伤的事实没有异议；俞小军与邹宗桃不认识，俞小军只是和中科公司签订了建筑工程合同并向崔焕军交纳了1.5万元管理费。被告中科公司辩称：对2018年5月14日下午1时邹宗桃在俞小军建造房屋干木工时手指被电锯锯伤的事实没有异议；当时中科公司法定代表人张建华不认识崔焕军，通过朋友介绍崔焕军找到了张建华，崔焕军需要挂靠公司建房，张建华考虑到风险较小就同意了并签订了合同、发了委托书，约定收取1.5万元管理费，但实际崔焕军只支付给中科公司7500元，中科公司有建筑一级资质；中科公司是分包给崔焕军的，至于崔焕军找了什么人其公司不清楚，同时对崔焕军讲明了安全责任由崔焕军负责。被告顾强海辩称：对2018年5月14日下午1时邹宗桃在俞小军建造房屋干木工时手指被电锯锯伤的事实没有异议；毛建新叫顾强海去做俞小军建造房屋的木工工作的；顾强海不认识邹宗桃，做到二层时，顾强海没人做了，毛建新找了邹宗桃来做的，顾强海没有发工资给过邹宗桃；顾强海没有建造房屋的资质。经审理查明：崔焕军因没有房屋建造的资质，找到了中科公司法定代表人张建华寻求挂靠，张建华同意了崔焕军挂靠并签订了合同、发了委托书，约定收取1.5万元管理费，但崔焕军实际支付挂靠管理费7500元。2018年3月26日，俞小军与中科公司签订房屋建造合同一份，崔焕军在该合同上签字，俞小军与中科公司约定：俞小军将座落在宜兴市丁蜀镇任墅新村一幢别墅交由中科公司施工，施工过程中安全由中科公司自行负责等。2018年3月26日中科公司出具委托书，言明委托崔焕军洽谈承接俞小军私房建设、一切安全事务由崔焕军负责。后崔焕军将俞小军建造房屋的木工部分转包给毛建新，毛建新又雇佣顾强海做木工工作，因顾强海在建造房屋二层时缺人手，由毛建新叫邹宗桃去帮忙，邹宗桃每日250元的工资，由毛建新支付给邹宗桃。2018年5月14日下午1时，邹宗桃在俞小军建造房屋干木工时手指被电锯锯伤，即被送至无锡市第九人民医院救治，诊断为左手食指近节离断、左手第二掌骨头骨折、左手拇中指神经损伤、左手拇中指屈肌腱断裂，邹宗桃住院治疗8天，现在已经初步治疗终结，邹宗桃花费医疗费16192.36元。事故发生后，毛建新为邹宗桃在无锡市第九人民医院通过微信支付垫付医疗费1.7万元。双方就赔偿事宜未能达成一致，为此邹宗桃诉至本院要求解决。又查明：邹宗桃、崔焕军、毛建新、顾强海均无从事房屋建造工作的资质；中科公司具备房屋建筑工程施工总承包壹级资质。另查明：蒋平香（女，身份证号）与邹明见（已亡故）婚后生育邹宗桃等五个子女，现蒋平香年老体弱，无劳动能力，也无生活来源。邹宗桃与张泽伟系夫妻关系，于2006年6月20日生育女儿邹永艳，已在宜兴就读。审理中邹宗桃主张：邹宗桃母亲蒋平香的被抚养人生活费标准适用2018年度江苏省农村消费支出标准16567元/年×5年÷5×0.1=1656.7元；邹永艳的被抚养人生活费标准适用2018年度江苏省城镇居民消费支出标准29462元/年×7年÷2×0.1=10311元。审理中，本院根据邹宗桃的鉴定申请，召集双方当事人协商确定鉴定机构为宜兴市中医医院司法鉴定所。2019年7月24日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：邹宗桃因外伤致左手示指离断伤（近节指骨中远段平面）等，其目前的左手示指自近节指骨中远段以远缺失后遗症，评定为十级残疾，误工期100天、护理期60天、营养期60天。为此邹宗桃支付鉴定费3060元。上述事实，有邹宗桃提供的无锡市第九人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、被抚养人证明、常住人口登记卡、蒋平香的居民身份证复印件、宜兴市红塔小学教导处出具的证明、出生医学证明、宜兴市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，毛建新提供的欠条、收条，俞小军提供的合同及法人授权委托书、管理费收据，中科公司提供的营业执照及资质证书，本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据双方当事人提供的证据及陈述，应当认定以下事实：中科公司具备房屋建筑工程总承包壹级资质，俞小军与中科公司签订建造房屋合同并由中科公司负责施工，俞小军在本起事故中没有过错，不应承担责任；崔焕军挂靠中科公司为俞小军建造房屋，崔焕军没有建造房屋的资质；崔焕军将建造房屋中的木工工程转包给毛建新，毛建新没有建造房屋的资质，毛建新雇佣同样没有资质的顾强海、邹宗桃进行木工施工；顾强海与邹宗桃均系施工人员，之间不存在雇佣关系，顾强海不应承担责任；邹宗桃从事木工工种多年，应当具备一定的安全防范风险意识，本起事故致邹宗桃受到伤害，邹宗桃本人有一定的过错，应承担20%的事故责任。邹宗桃与毛建新之间存在劳务关系，邹宗桃受伤发生在受雇于毛建新期间，故毛建新应当对邹宗桃的受伤损失承担赔偿责任。邹宗桃因本起事故所造成的损失为：医疗费16192.36元、住院伙食补助费8天×50元/天=400元、营养费60天×30元/天=1800元、误工费100天×250元/天=25000元、护理费60天×100元/天=6000元、残疾赔偿金47200元/年×20年×0.1=94400元、蒋平香的被抚养人生活费1656.7元、邹永艳的被抚养人生活费10311元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为300元、鉴定费3060元，合计164120.06元，由毛建新承担80%的责任、邹宗桃自负20%的责任，但应扣除毛建新已支付的1.7万元。雇员邹宗桃在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人中科公司、崔焕军、雇主毛建新知道或应当知道挂靠业务的崔焕军以及接受分包业务的雇主毛建新及雇员邹宗桃没有相应资质和安全生产条件，发包人中科公司、崔焕军应当与雇主毛建新承担连带赔偿责任。综上，邹宗桃超出上述范围的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、毛建新于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿邹宗桃因受伤遭受的各项损失114296.05元。二、崔焕军、中科华睿建设工程有限公司江苏分公司对上述毛建新所负债务承担连带赔偿责任。三、驳回邹宗桃对顾强海的诉讼请求。四、驳回邹宗桃对俞小军的诉讼请求。五、驳回邹宗桃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取573元，由崔焕军、毛建新、中科华睿建设工程有限公司江苏分公司共同负担。邹宗桃同意其预交的案件受理费573元由崔焕军、毛建新、中科华睿建设工程有限公司江苏分公司向其直接支付，本院不再退还，崔焕军、毛建新、中科华睿建设工程有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起10日内共同直接付给邹宗桃。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1146元。审判员  史伟中二〇一九年十二月五日书记员  史俊达