山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0825民初1609号 原告：权五珍，女，1970年12月10日出生，汉族，新绛县。 委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。 被告：张振良，男，1963年10月27日出生，汉族，新绛县。 被告：赵俊全，男，1979年4月18日出生，汉族，新绛县。 被告：华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区工农东街272号（龙庭雅苑鑫鹏大厦3B幢2层S15）。统一信用代码：91110800595300693T。 负责人：要刚，经理。 委托诉讼代理人：付涵鑫，山西佳境律师事务所律师。 原告权五珍与被告张振良、赵俊全、华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称华泰财险运城中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权五珍的委托诉讼代理人席金堂，被告华泰财险运城中支公司的委托诉讼代理人付涵鑫到庭参加诉讼。被告张振良、赵俊全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 权五珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项费用50000元。事实与理由：2019年3月12日12时左右，被告张振良驾驶晋M*****号小型轿车沿正平街自东向西行驶至新绛县正平街购物中心十字路口路段时，在右转弯过程中，与自南向北行驶的原告权五珍驾驶绿驹牌二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆不同损坏，原告权五珍受伤，形成伤人道路交通事故。根据交警部门的认定；原告权五珍、被告张振良各承担事故的同等责任。 事故发生后，原告权五珍先后被送往新绛县人民医院、五四一总医院等处住院治疗，花费了医疗费若干。 另：被告张振良驾驶M*****号小型轿车登记车主为被告赵俊全，该车在被告华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司投有保险。根据相关的法律规定，原告特向贵院提出起诉，望判如所请。 张振良、赵俊全未答辩。 华泰财险运城中支公司辩称，我公司同意在交强险范围内就原告所主张的合法、合理的损失进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日12时30分左右，被告张振良驾驶晋M*****号小型轿车沿正平街自东向西行驶至新绛县正平街购物中心十字路口路段时，在右转弯过程中，与自南向北行驶的原告权五珍驾驶绿驹牌二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆不同损坏，原告权五珍受伤，形成伤人道路交通事故。新绛县公安局交通警察支队作出第140825420190000055号道路交通事故认定书，认定：权五珍、张振良各承担事故的同等责任。张振良驾驶晋M*****号小型轿车在被告华泰财险运城中支公司投有交强险。 原告于2019年3月13日入住新绛县人民医院住院治疗10天，花费医疗费3195.69元；被诊断为：右膝软组织挫伤、右膝关节积液等，2019年3月23日出院；2019年3月25日再次入住新绛县人民医院住院治疗8天，花费医疗费2530.33元；被诊断为：右小腿软组织挫伤、右踝部软组织挫伤、右小腿肌间静脉血栓，2019年4月2日出院；期间原告先后在解放军第四军医大学唐都医院、五四一总医院住院治疗、襄汾良陌医院、新绛康养中心医院、运城中心医院、稷山县老年病专科医院门诊治疗，共花费门诊治疗费6299.97元。另新绛县人民医院于2019年7月28日出具证明一份，载明：“…建议患者外出购买利伐沙班片两盒。本处再无其它外购药物，特此证明”。原告于2019年8月16日在新绛县龙兴镇北关村同兴药店东门街分店购买了2盒利伐沙班片，共计960元。 审理中，经原告申请，运城市中级人民法院委托，山西省芮城司法鉴定中心于2019年12月4日作出芮城司法鉴定中心[2019]临鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定意见为：权五珍的三期评定为：误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告支付鉴定费1000元。 原告权五珍当庭陈述，被告张振良为其垫付医疗费3000元。 本院认为，新绛县公安局交通警察支队作出第140825420190000055号道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给权五珍造成损失认定如下： 1、医疗费：3195.69元+2530.33元+6299.97元+960元＝12985.99元；对原告其它外购药费，因无医嘱，不予认定。 2、营养费：根据权五珍的伤情酌定30元/天，计算鉴定意见60天，为30元/天×60天=1800元； 3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院18天，为100元/天×18天=1800元； 4、交通费：权五珍主张3000元明显过高，本院酌定为1000元； 5、护理费：参照2018年山西省居民服务业46693元的统计数据，计算鉴定意见90天，现原告主张护理费11160元符合规定，应予支持； 6、误工费：参照2018年山西省农、林、牧、渔业52963元的统计数据，计算鉴定意见120天，现原告主张误工费17400元符合规定，应予支持； 7、财产损失：因原告未提交相关修理费票据，不予支持。 原告以上合理损失合计46145.99元，首先应由华泰财险运城中支公司在晋M*****号小型轿车所投交强险医疗责任限额范围内赔偿权五珍医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在伤残责任限额内赔偿原告护理费11160元、误工费17400元、交通费1000元，合计29560元；被告华泰财险运城中支公司在交强险责任限额内共计赔偿原告权五珍各项损失39560元；原告的剩余损失46145.99元-10000元-29560元＝6585.99元，根据同等责任的事故认定，被告张振良应赔偿原告6585.99元×50%=3292.99元，剩余50%损失由原告权五珍自负。被告张振良为原告垫付的3000元应作为已付赔偿款计算，原告要求被告赵俊全承担责任，无证据证明，不予支持。被告张振良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的权利，应承担对自己不利的后果。 综上所述，公民的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由华泰财险运城中支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M*****号小型轿车所投交强险责任限额内赔偿原告权五珍各项损失39560元； 二、被告张振良赔偿原告权五珍各项损失3292.99元（已付3000元）； 三、上述一、二项限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕； 四、驳回原告权五珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、减半收取525元，鉴定费1000元，合计1525元，由原告权五珍、被告张振良各半负担762.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王彦萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  王倩茹