襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初1934号原告：襄阳市襄州区财政局。住所地：襄阳市襄州区财源路2号。法定代表人：王守东，局长。委托诉讼代理人：王波、卫樊，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳汇源农林股份有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处洪山头村。法定代表人：徐国启，董事长。委托诉讼代理人：徐国红，男，1969年4月5日生，单位副总，住襄阳市襄州区。被告：徐国启，男，1961年9月4日生，住址不详。被告：徐国红，男，1969年4月5日生，住襄阳市襄州区。被告：彭淑娟，女，1973年5月5日生，住址不详。被告：徐洁，女，1986年12月16日生，住址不详。被告：刘东辉，男，1971年12月15日生，住址不详。原告襄阳市襄州区财政局（以下简称襄州区财政局）与被告襄阳汇源农林股份有限公司（以下简称汇源农林公司）、徐国启、徐国红、彭淑娟、徐洁、刘东辉借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告襄州区财政局的委托诉讼代理人卫樊到庭参加诉讼，被告汇源农林公司的委托诉讼代理人徐国红、被告徐国红到庭参加诉讼，被告徐国启、彭淑娟、徐洁、刘东辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄州区财政局向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告汇源农林公司向原告偿还借款1500万元、违约金150万元及1000万元从2014年11月28日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息、500万元从2016年12月20日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息；2.被告徐国启、徐国红、彭淑娟、徐洁、刘东辉对500万元借款所产生的债务承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告双方分别于2014年2月28日、2016年1月21日签订了《借款合同》（襄财企业借字[2014]15号、襄财企业借字[2016]19号），合同约定：1.原告共计向汇源农林公司提供短期生产调度资金1000万元和500万元；2.1000万元借款期限至2014年11月28日止，500万元借款期限至2016年12月20日止；3.到期后一次性还清借款，原告不收取资金占用费；4.汇源农林公司若出现到期不能按时归还借款的违约行为，原告有权要求按照借款总额10%支付违约金，并有权向人民法院提起诉讼，由此产生的一切后果和费用由被告承担。合同签订后，原告分别于2014年2月26日、2016年1月22日向汇源农林公司提供了两笔借款共计1500万元，汇源农林公司向原告出具了收到1500万元生产调度资金的收据，徐国启、徐国红、彭淑娟、徐洁、刘东辉向原告出具了500万元借款的连带担保责任函，承诺为汇源农林公司还款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次要求六被告及时偿还全部借款，但六被告以种种理由拒绝。故具状起诉，请求判如所请。被告汇源农林公司对借款的事实没有异议，但认为借款是支持企业的财政周转金，请求免除相关利息。被告徐国红认为借款是为企业发展，不同意承担连带清偿责任。被告徐国启、彭淑娟、徐洁、刘东辉未作答辩。经审理查明，2014年2月28日，原告襄州区财政局（甲方）与汇源农林公司（乙方）签订一份《借款合同》（襄财企业借[2014]15号），合同约定为了扶持县域经济和农产品加工园区内龙头骨干企业和知名品牌项目发展，缓解重点企业流动资金困难，充分发挥调度资金的使用效益，保证调度资金安全运行，根据《中华人民共和国合同法》、《湖北省县域经济和农产品加工园区产业发展调度资金暂行办法》（鄂财企发[2010]10号）、《省财政厅关于拨付2014年县域经济和农产品加工园区产业发展调度资金的通知》（鄂财企发[2014]2号）及《襄州区县域经济和农产品加工园区产业发展调度资金管理实施细则》（襄财企发[2013]8号）等文件规定，经甲乙双方协商一致，达成如下协议：一、借款金额：甲方根据乙方申请，借给乙方短期生产调度资金1000万元；二、借款期限：借款期限为自2014年2月28日起至2014年11月28日止；三、借款用途…；四、还款方式：到期一次性还清借款，甲方不收取资金占用费；五、双方的权利义务…；六、违约责任：…乙方若出现到期不能按时归还借款的违约行为，甲方有权要求乙方按照借款总额10%支付违约金，并有权向人民法院提起诉讼，由此产生的一切后果和费用由乙方承担；七：合同的终止、解除…；八、争议解决：本协议履行过程中产生争议，双方可协商解决，签订补充协议，协商不成，可向襄州区人民法院提起诉讼。此前的2014年2月24日，汇源农林公司向原告出具一张1000万元的收据，2014年2月26日，原告向汇源农林公司银行转账1000万元。2016年1月21日，原告（甲方）与汇源农林公司（乙方）又签订一份《借款合同》（襄财企业借[2016]5号），合同约定为了扶持县域经济和农产品加工园区内龙头骨干企业和知名品牌项目发展，缓解重点企业流动资金困难，充分发挥调度资金的使用效益，保证调度资金安全运行，根据《中华人民共和国合同法》、《湖北省县域经济发展调度资金管理暂行办法》（鄂财企发[2015]92号）及《襄州区县域经济和农产品加工园区产业发展调度资金管理实施细则》（襄财企发[2013]8号）等文件规定，经甲乙双方协商一致，达成如下协议：一、借款金额：甲方根据乙方申请，借给乙方短期生产调度资金500万元；二、借款期限：借款期限为即日起至2016年12月20日止；三、…；四、…；五、…；六、…；七、…；八、…（除借款金额和借款期限外，其余内容与上一份借款合同一致）。当日，汇源农林公司向原告出具一张500万元的收据，徐国启、徐国红、彭淑娟、徐洁、刘东辉共同向原告出具了《襄阳汇源农林股份有限公司股东连带担保责任承诺书》，内容为：汇源农林公司全体股东，自愿为汇源农林公司在襄州区财政局，办理2015年农产品加工园区产业发展调度资金500万元，提供无限连带担保责任，全体股东知晓在襄州区财政局为汇源农林公司提供的借款，所负有的连带责任，承担担保的责任后果，并保证上述信息真实、有效。上述手续办理完毕后，原告于2016年1月22日通过银行转账向汇源农林公司交付500万元。上述事实，有借款合同、支付凭证、收据、股东连带担保责任承诺书等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告提供的借款合同、支付凭证、收据等证据证明原告与汇源农林公司之间的借款合同关系成立，两份借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告向汇源农林公司银行转账1000万元和500万元，履行了交付借款义务，汇源农林公司未按合同约定的期限偿还借款，依法负有及时偿还借款本金及借款期限届满之后的利息，还应按照双方签订的《借款合同》承担相应的违约责任。《借款合同》第六条“违约责任”之6.7约定：“乙方若出现到期不能按时归还借款的违约行为，甲方有权要求乙方按照借款总额10%支付违约金”，故原告要求汇源农林公司偿还借款1500万元、违约金150万元及1000万元从2014年11月29日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用期间利息、500万元从2016年12月21日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用期间利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故自此之后的利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于徐国启、徐国红、彭淑娟、徐洁、刘东辉的保证责任，因500万元借款债权人与保证人没有约定保证期间，根据法律规定，保证期间为借款期限届满之日即2016年12月21日起至2017年6月21日的六个月期限内。原告没有提供证据证实其在上述期间向徐国启、徐国红、彭淑娟、徐洁、刘东辉要求承担保证责任，故徐国启、徐国红、彭淑娟、徐洁、刘东辉的保证责任应予免除。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告襄阳汇源农林股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告襄阳市襄州区财政局借款本金1000万元及相应利息（以1000万元为基数，2014年11月29日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日至付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、借款本金500万元及相应利息（以500万元为基数，2016年12月21日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日至付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告襄阳汇源农林股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告襄阳市襄州区财政局逾期付款违约金150万元；三、驳回原告襄阳市襄州区财政局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135400元，由被告襄阳汇源农林股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  卓洪涛人民陪审员  赵华英人民陪审员  付爱华二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张梦迪