贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2725民初3203号原告聂金权，男，汉族，1961年9月11日生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告李德凤，女，汉族，1968年12月6日生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县，系原告聂金权之妻。二原告共同委托代理人安红群，女，汉族，1988年5月1日生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县，系原告聂金权之儿媳，代理权限为一般代理。原告杨兴春，男，汉族，1979年10月12日生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县，系原告杨天益（已故）之子。原告安兴祥，男，汉族，1965年6月5日生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告王仕富，男，仡佬族，1954年4月21日生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告蔡明松，男，汉族，1972年8月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，现外出下落不明。原告聂金权、李德凤、杨兴春、安兴祥、王仕富诉被告蔡明松劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，因被告蔡明松外出下落不明无法联系，本院于2019年10月8日在《检察日报》刊登公告，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书和开庭传票。在法定答辩期和举证期限届满后，被告蔡明松未向本院提交答辩状和相关证据，故期满后本院依法组成合议庭于2019年12月23日对本案公开开庭进行了缺席审理。原告聂金权、李德凤的委托代理人安红群及原告杨兴春、安兴祥、王仕富到庭参加了诉讼，被告蔡明松经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂金权、李德凤等五人诉称：2017年原告等五人以及王仕国、郑代明共计七人在三都县周覃镇工地和三都其他工地给被告做工，主要做土石方砌堡坎工作，尚有16415元工资欠发。2018年2月13日，被告立据欠条，约定当月25日前清偿，并约定若超期清偿，则每天加1000元的违约金。但事后被告不但没有付款，连人影都见不了，电话也打不通了。原告等五人催收无果，特依法起诉，请求：1、判令被告清偿原告合伙给被告做工的工资10815元；2、延期利息1838.55元（按月利率1%从2018年2月13日起计算至清偿之日止，暂算至今17个月，16415×1%×17个月=1838.55元）；3、案件受理费、公告费由被告承担。被告蔡明松在法定期限内未答辩，亦未向本院举证。经审理查明：2017年，原告聂金权、李德凤、杨天益（已故）、安兴祥、王仕富等五人与王仕国、郑代明共计七人给被告蔡明松在三都县、周覃镇等工地所承包的工程做土石方砌堡坎工作，做工期间约定李德凤（女工）工资为每天120元，其余四人男工工资为每天200元，包吃包住。完工后，被告蔡明松尚未与五原告结算工钱。2018年2月13日，五原告与王仕国、郑代明等七人找到被告蔡明松，要求被告将其劳务工资结清，蔡明松因无钱支付，便在银盏镇工业园区芭田公司岔路口其父亲家中向聂金权等七人立据欠条，载明“蔡明松欠工人人工工资在周覃工地和三渡工地的总工资大写壹万陆仟肆佰壹拾伍元整，小写16415.00元。还款日期2018年2月25号之前还，到时不还，每天加1000.00元照付”，并在欠条落款处签名捺印，同时，被告蔡明松亲笔书写了工资清单，工资清单写明王仕国等七人工资合计16415元，其中安兴祥为2800元、王仕富为2200元＋325元、杨天益为3040元＋325元、聂金权为1080元＋325元、李德凤为720元，五人合计10815元。还款期限届满后，被告蔡明松一直未支付五原告及王仕国、郑代明劳务工资，经多次催收未果后，其中王仕国、郑代明二人于2019年3月18日单独向本院提起诉讼，要求本院依法判令被告蔡明松支付其二人的工资5600元，因被告蔡明松外出下落不明，经本院公告送达后依法组成合议庭于2019年8月12日进行公开开庭缺席审理后于2019年8月21日作出了（2019）黔2725民初1254号民事判决书，判决蔡明松给付王仕国劳务工资2900元，给付郑代明劳务工资2700元，共计5600元。聂金权等五原告得知王仕国、郑代明起诉蔡明松劳务合同纠纷案件已单独向本院提起诉讼后，五原告便于2019年7月22日向本院提起诉讼，请求支持其前述诉请。同时还查明，原告杨兴春之父杨天益（原原告）在诉讼期间于2019年11月14日因病去世。原原告杨天益去世后，杨天益之妻蒋志方、之女杨兴珍、之子杨兴春三位合法继承人就杨天益的诉权承接问题进行了协商，并签订了《财产继承协议》，在该协议中杨天益之妻蒋志方、之女杨兴珍明确表示自愿放弃对杨天益诉权的继承，原诉权只由杨天益之子杨兴春继承。后杨兴春于2019年12月11日向本院提出申请，要求作为原原告杨天益的合法继承人参与诉讼，本院于2019年12月19日到余庆县构皮滩镇永兴村大湾组找原原告杨天益之妻蒋志方进行了核实，确证后依法通知原原告杨天益之子杨兴春作为本案原告继续参与本案诉讼。上述事实有原告聂金权、李德凤的委托代理人安红群以及杨兴春、安兴祥、王仕富的当庭陈述与原告方共同举证的工资清单、欠条，原告杨兴春提供的《申请书》、《财产继承协议》、《杨天益死亡证明》、余庆县构皮滩镇永兴村出具的《证明》在卷佐证，以上证据经当庭出示和本院审查，足以认定上述事实。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告蔡明松欠原告劳务款有工资清单、欠条为凭，事实清楚，证据确凿，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告蔡明松应支付聂金权、李德凤等五原告劳务工资。因此，对于五原告主张由被告支付劳务工资的请求，本院予以支持。对于五原告主张要求被告支付利息的诉请，因本案系劳务合同纠纷，而非民间借贷，五原告起诉是为了主张劳务工资，现五原告再主张拖欠劳务工资的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告蔡明松经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蔡明松于本判决生效之日起十日内一次性给付原告聂金权等五原告劳务工资总计人民币一万零八百一十五元（￥10815.00元）。其中：应给付聂金权一千四百零五元（￥1405.00元），李德凤七百二十元（￥720.00元），杨兴春三千三百六十五元（￥3365.00元），安兴祥二千八百元（￥2800.00元），王仕富人民币二千五百二十五元（￥2525.00元）；二、驳回原告聂金权、李德凤等五人的其余诉讼请求。案件受理费116元、公告费300元，共计416元（五原告已预交），由被告蔡明松负担，届时同上述款项一并给付原告聂金权、李德凤等五人。若义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服部分的金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审 判 长  郭廷才人民陪审员  林 兰人民陪审员  任 荣二〇一九年十二月二十三日书 记 员  何 晶