本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初1604号原告：吴京泽，女，1991年10月18日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系中国联合网络通信有限公司本溪市分公司职工，现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：高岱峰，系辽宁由靖律师事务所律师。被告：田凤秋，男，1950年10月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市文化局退休职工，现住辽宁省本溪市平山区。被告：中国联合网络通信有限公司本溪市分公司，住所地本溪市平山区解放南二马路18号（平山区永丰街）。负责人：侯志胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫宁，系辽宁明隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：董庆玺，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。负责人：王肇聿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付静、郝芳芳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告吴京泽与被告田凤秋、被告中国联合网络通信有限公司本溪市分公司（以下简称“联通本溪市分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称“中保本溪市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴京泽及其委托诉讼代理人高岱峰，被告田凤秋，被告联通本溪市分公司的委托诉讼代理人张卫宁，被告中保本溪市分公司的委托诉讼代理人付静、郝芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴京泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费593元、误工费59423元（326.5元/天×113天+326.5元/天×69天）、护理费19008元（144元/天×19天×2人+144元/天×94天）、交通费2000元、住院伙食补助费5650元（50元/天×113天）、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金11202元、伤残鉴定费1720元、二次手术费10000元，合计184280元；2、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日15时30分，被告田凤秋驾驶车牌号为辽Ｅ×××××号的小型轿车，由石桥子驶往本溪市内方向，行驶至沈本产业大道响山子村路口左转弯时，与本溪驶往沈阳方向被告联通本溪市分公司的辽Ｅ×××××号帕萨特牌小型轿车相撞，造成乘坐辽Ｅ×××××号帕萨特牌小型轿车的原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队认定，被告田凤秋负此次事故的同等责任，被告联通本溪市分公司的驾驶员谢志高负此次事故的同等责任，原告无责任。该起事故导致原告肱骨干骨折、尺神经损伤等多处受伤，住院治疗113天。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。诉讼过程中，原告吴京泽增加诉讼请求，要求被告增加赔偿医疗费83159.59元。被告田凤秋辩称，对原告的诉讼请求无异议，肇事车辆有保险，按照保险合同进行赔偿。联通本溪市分公司辩称，1、原告并非我公司职工，系辽宁和协人力资源有限公司职工，月工资每月1300元；2、发生此起交通事故后，和协人力公司的职工共为原告垫付医药费88565.99元；3、我公司肇事车辆在中保本溪市分公司投有车上人员责任险，限额20000元；4、在原告住院期间，我县分公司派职工孙小芮一直护理至其出院为止，共护理113天，同时辽宁和协人力资源有限公司为原告申请了工伤鉴定，人社局认定原告为工伤。对于原告的损失按照法律规定办理。被告中保本溪市分公司辩称，对交通肇事本身无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，交通事故发生在保险期间内，该起事故共造成四人受伤，法院在审理时应在交强险限额内为其余三名伤者预留赔偿份额。交通事故认定书认定双方车辆均为同等责任，所以我公司同意在50%限额内在田凤秋保险限额内承担50%的责任。对联通本溪市分公司在答辩中提出的其车辆在我公司投保车上人员责任险、限额20000元，与本案审理的侵权责任不是同一法律关系，不应在本案中一并审理；对联通本溪市分公司提出的原告并非该公司职工以及其工资标准、事发后公司派出护理人员均无异议。同意另一名护理人员一级护理期间的护理费用，鉴定复检期间的交通费不在我公司理赔范围内。基于联通本溪市分公司已为原告申报工伤，对于医药费部分我公司不进行重复赔偿。不同意承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合案件事实综合予以判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日15时30分，田凤秋驾驶辽Ｅ×××××号一汽牌小型轿车，由石桥子驶往本溪市内方向，行驶至沈本产业大道响山子村路口左转弯时，与本溪驶往沈阳方向谢志高驾驶的载乘白楠、吴京泽、李瑞鑫的辽Ｅ×××××号帕萨特牌小型轿车相撞，致田凤秋、谢志高、白楠、吴京泽李瑞鑫受伤，两车损坏的交通事故。本溪市公安局交通警察支队溪湖大队于2019年5月5日作出第210503120190000023号《道路交通事故认定书》，认定田凤秋驾车未按照让行标志提示的让行是形成此次事故的原因之一，谢志高驾车超出限速标志标明的速度行驶且越中心线驶入对向车道是形成此次事故的原因之一。田凤秋负此次事故同等责任，谢志高负此次事故同等责任，白楠、吴京泽、李瑞鑫无责任。当日，原告吴京泽被送至本溪市中心医院进行治疗，诊断为：左肱骨干开放粉碎性骨折、尺神经损伤、双下肢外伤、软组织挫伤、皮下血肿形成、头外伤、腹部闭合性损伤。原告吴京泽在该院住院113天，住院期间一级护理19天、二级护理94天，于2019年8月7日出院。本溪市中心医院出具的诊断（出院）通知书中记载的处理意见为：“继续口服接骨药物，口服甲钴胺片营养神经，进行适当主被动功能练习预防并发症发生，4个月、5个月、6个月骨二科拍片复查，骨折愈合后可以持重活动，避免过早持重活动或外伤造成骨折端移位内固定物断裂，可能需要二次手术治疗。休息二周，病情变化随诊。”原告吴京泽住院期间共计花费医疗费83159.59元，此费用由被告联通本溪市分公司垫付。原告吴京泽出院后于2019年8月21日、8月28日、9月4日、9月11日、9月20日、9月27日、10月9日、10月16日、10月30日、11月6日、11月13日到本溪市中心医院复查，支付医疗费209元；于2019年11月6日、11月7日到辽宁省健康产业集团本钢总医院进行复查，支付医疗费384元。本溪市中心医院于2019年8月28日、9月4日、9月11日、9月18日、9月25日、10月9日、10月23日、10月30日、11月6日、11月13日以左肱骨骨折术后为由先后出具十份诊断书，均建议原告吴京泽休息一周。另查明，原告吴京泽为非农业家庭户口，系辽宁和协人力资源有限公司派遣到被告联通本溪市分公司的员工，担任小市营业厅营业员，派遣期限为2018年3月1日至2020年2月28日。辽宁和协人力资源有限公司出具的原告吴京泽的工资明细显示，原告吴京泽2018年5月至2019年4月期间月平均工资9591.76元、2019年5月至2019年12月期间月平均工资1162.65元。原告吴京泽住院期间，由家住本溪满族自治县的张英博护理，同时被告联通本溪市分公司派员工孙小芮等人在医院护理原告吴京泽73天。本溪市中心医院司法鉴定所于2019年11月20日作出本中司鉴所【2019】司鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴京泽左上肢损伤的伤残程度为十级，吴京泽左上肢内固定取出手术费用约为1万元。原告吴京泽支付鉴定费1720元。还查明，辽Ｅ×××××号车辆系被告田凤秋所有，该车在被告中保本溪市分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并投保了不计免赔。辽Ｅ×××××号车辆系被告联通本溪市分公司所有，司机谢志高驾驶该车辆公出途中发生本案交通事故。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门作出的道路交通事故认定书，结合双方在交通事故中违反交通法规的情况，对于本案交通事故的责任划分，本院核定被告田凤秋承担50%的责任、谢志高承担50%的责任。肇事司机谢志高是被告联通本溪市分公司的工作人员，系在执行工作任务的过程中发生本次交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由用人单位即被告联通本溪市分公司承担侵权责任。原告吴京泽因本案交通事故产生的合理损失，本院核定如下：1、医疗费，根据原告吴京泽提供的医疗费票据，原告吴京泽住院期间支付医疗费83159.59元，此费用已由被告联通本溪市分公司垫付，出院后支付复查费用593元；根据司法鉴定意见，原告吴京泽尚需支付二次手术费10000元，故本院核定原告吴京泽医疗费93752.59元。2、误工费，原告吴京泽伤后住院113天，出院时医疗机构建议休养12周，原告吴京泽主张其误工时间为182天，符合法律规定；关于原告吴京泽的收入状况，应依据其用工单位辽宁和协人力资源有限公司提供的工资收入明细计算，原告因发生本案交通事故而减少的工资收入即为其误工损失，故本院核定其误工费为51136.54元【（9591.76元-1162.65元）÷30天×182天】。3、护理费，原告吴京泽住院期间，一级护理19天、二级护理94天，一级护理期间的护理人数为2人、二级护理期间的护理人数1人。因原告吴京泽住院期间，被告联通本溪市分公司派人护理其73天，被告吴京泽未支出此期间的护理费用，应予以扣除。关于护理人员收入状况，可按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业平均工资每天144元计算，故本院核定原告吴京泽的护理费为8496元【144元/天×19天+144元/天×（113天-73天）】。4、住院伙食补助费，原告吴京泽住院113天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院伙食补助费应按照每天50元计算，故本院核定其住院伙食补助费为5650元（50元/天×113天）。5、交通费，根据原告吴京泽住院期间的护理级别、护理天数及护理人员从本溪满族自治县到医疗机构每天往返所需的交通费等实际情况，本院酌定其交通费为1300元。6、残疾赔偿金，原告吴京泽经鉴定构成十级伤残，系非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本院核定原告吴京泽的残疾赔偿金应为74684元（37342元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，根据原告李永强的伤情和伤残级别，本院酌定为11200元；8、鉴定费，根据鉴定机构出具的票据，本院核定为1720元。综上，原告吴京泽因交通事故产生的合理损失，本院核定为：医疗费93752.59元、误工费51136.54元、护理费8496元、住院伙食补助费5650元、交通费1300元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金11200元、鉴定费1720元，合计247939.13元。因被告田凤秋所有的辽Ｅ×××××号车辆在被告中保本溪市分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并投保了不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告吴京泽的上述损失，应先由被告中保本溪市分公司在交强险限额范围内予以赔偿。因本案交通事故中涉及交强险赔偿的共有四名伤者，分别为本案原告吴京泽及谢志高、白楠、李瑞鑫（三人未起诉），根据四位伤者的实际情况，本院核定由原告吴京泽分得交强险医疗费用限额5000元、死亡伤残赔偿限额55000元。故对于原告吴京泽的上述损失，本院核定由被告中保本溪市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告吴京泽医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴京泽残疾赔偿金43800元、精神损害抚慰金11200元，合计60000元。不足部分，即医疗费88752.59元、误工费51136.54元、护理费8496元、住院伙食补助费5650元、交通费1300元、残疾赔偿金30884元，合计186219.13元，应由被告中保本溪市分公司在商业三者险保险范围内按照50%的比例赔偿93109.57元，其中被告联通本溪市分公司垫付的医疗费41579.8元（83159.59元×50%），由被告中保本溪市分公司直接支付给被告联通本溪市分公司。余额部分，由侵权人即被告联通本溪市分公司按照50%的比例，扣除已垫付的医疗费41579.8元，赔偿51529.77元（186219.13元×50%-41579.8元）。不属保险理赔范围的鉴定费1720元，由侵权人即被告田凤秋、被告联通本溪市分公司各自按照50%的比例赔偿860元。被告联通本溪市分公司关于按照车上人员责任险进行赔偿的辩解意见，因与被告中保本溪市分公司之间系保险合同纠纷，与本案不是同一法律关系，且被告中保本溪市分公司不同意与本案一并处理，故本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴京泽医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴京泽残疾赔偿金43800元、精神损害抚慰金11200元，合计60000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业三者险保险范围内赔偿原告吴京泽医疗费88752.59元、误工费51136.54元、护理费8496元、住院伙食补助费5650元、交通费1300元、残疾赔偿金30884元，合计186219.13元的50%计93109.57元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司支付原告吴京泽51529.77元、支付被告中国联合网络通信有限公司本溪市分公司垫付的医疗费41579.8元。三、被告田凤秋于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告吴京泽鉴定费860元。四、被告中国联合网络通信有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告吴京泽医疗费88752.59元、误工费51136.54元、护理费8496元、住院伙食补助费5650元、交通费1300元、残疾赔偿金30884元、鉴定费1720元，合计187939.13元的50%计93969.57元，扣除已垫付的医疗费41579.8元，被告中国联合网络通信有限公司本溪市分公司应支付原告吴京泽52389.77元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千三百一十二元，减半收取后计二千六百五十六元，原告吴京泽负担一百四十六元、被告田凤秋负担一千二百五十五元、被告中国联合网络通信有限公司本溪市分公司负担一千二百五十五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  何丹二〇一九年十二月二十七日书记员  斗洋附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。