广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初3590号 原告：莫某1，男，1947年12月23日生，汉族，住址：广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒋某某，桂林市七星区诚泰法律服务所法律工作者。 被告:桂林市某某厂，住所地:广西桂林临桂县鲁山工业区，统一社会信用代码:9145032219909615XR。 法定代表人:莫某2，厂长。 委托诉讼代理人：李某某，公司员工。 被告：莫某2，男，汉族，1950年11月26日生，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：莫某3，男，汉族，1979年12月26日生，住广西临桂县。 原告莫某1与被告桂林市某某厂（以下简称“某某厂”）、莫某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告莫某1及其委托代理人蒋某某，被告桂林市某某厂的委托代理人李某某、被告莫某2的委托代理人莫某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原被告借款（四张借条所列金额)本金及利息共计人民币493461.38元。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告一桂林市某某厂，系个人独资企业，法定代表人、投资人均为被告二莫某2。2018年6月13日，被告一向原告借款100000元，月息按10‰计算，计算到2019年9月30日的利息为15800元，本息合计115800元;2018年6月18日，被告一向原告借款150000元，月息按10‰计算，计算到2019年9月30日的利息为23450元，本息合计173450元；2018年9月12日，被告一向原告借款47520.3元，月息按10‰计算，计算到2019年9月30日的利息为6066.75元，本息合计53587.05元；2018年5月22日，被告一向原告借款133774.5元，月息按10‰计算，计算到2019年9月30日的利息为21849.83元，本息合计150624.33元。综上所述，被告一向原告所写借条共四张，共计本金431294.8元，利息67166.53元，本息合计493461.38元。每张借条载明“借到莫某1现金，定期1年，月息10‰，此据（注：本借条一式三份，桂林市某某厂法定代表人：莫某2，开具人：盘某某，收款人：黄某某，借条上还加盖了莫某2的私人印章及桂林市某某厂的财务专用章”（详见借条原件证据）。借款到期后，原告要求二被告偿还借款，二被告以种种理由拒不偿还，至今二被告仍未清偿原告的本金和利息。原告认为，原告有借条等证据足以证明给被告一借款的事实，借款到期被告一理应按照约定履行自己的还款义务，而被告二莫某2作为个人独资企业被告一的唯一投资人且借条上加盖了被告二私人印章，理应与其共同偿还原告本金及利息。因此原告特向贵院提起诉讼，恳请人民法院查明案情，依法判决并支持原告的诉讼请求！ 被告桂林市某某厂、莫某2辩称，作为8位原告除了3590号以外，其他人陈述的事实我们予以认可，莫某1的事实与原告代理人陈述的事实是不一致的，事实是作为被告并没有接受过原告莫某1的诉状所诉款项。这笔款项是之前莫某1、莫某2以及莫某4他们之间以前分家，莫某2应付给莫某1的，后来转成了该笔款项，并非原告代理人所述是借给了某2厂，因此，这个问题应予以明确。其他7案都予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院视案件事实酌情予以认定。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实：原告系被告某某厂职工，在职期间，被告多次向原告借款，经过结算后向原告出具四份《借条》，其一为：“今借到莫某1现金（人民币大写：壹拾叁万叁仟柒佰柒拾肆元伍角）￥：133774.50。定期一年，月息10‰。此据（注：本借据一式三份）桂林市某某厂（加盖财务专用章）法定代表人：莫某2（加盖个人印章）开据人：盘某某收款人：黄某某2018年5月22日”；其二为：“今借到莫某1现金（人民币大写：壹拾万元整）￥：100000.00。定期一年，月息10‰。此据（注：本借据一式三份）桂林市某某厂（加盖财务专用章）法定代表人：莫某2（加盖个人印章）开据人：盘某某收款人：黄某某2018年6月13日”;其三为：“今借到莫某1现金（人民币大写：壹拾伍万元整）￥：150000.00。定期一年，月息10‰。此据（注：本借据一式三份）桂林市某某厂（加盖财务专用章）法定代表人：莫某2（加盖个人印章）开据人：盘某某收款人：黄某某2018年6月18日”；其四为：“今借到莫某1现金（人民币大写：肆万柒仟伍佰贰拾元叁角）￥：47520.30。定期一年，月息10‰。此据（注：本借据一式三份）桂林市某某厂（加盖财务专用章）法定代表人：莫某2（加盖个人印章）开据人：盘某某收款人：黄某某2018年9月12日”。借条签订后，原告多次向被告催收，但被告以厂里资金紧张为由，至今未能归还本金及利息。原告遂诉至法院。 另查明，桂林市某某厂为个人独资企业，投资人为莫某2。 本院认为，被告某某厂向原告莫某1借款有借条为凭，双方债权债务关系明确、合法，被告某某厂未履行还款义务，其行为已经构成违约，原告莫某1要求被告某某厂按约定归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。被告主张这笔款项是之前莫某1与莫某2之间分家，莫某2应付给莫某1款项转化而来，并非借款；但《借条》中明确写明款项是“现金”，由于被告未能就其未收到现金进行举证，且结合借条中加盖企业财务专用章以及法定代表人个人印章、开据人及收款人签字等情况，本院对借款事实予以确认，对被告的抗辩不予认可。关于原告莫某1主张的利息问题，双方在借条中约定借款利息为每月10‰，而原告莫某1诉请分别从借款之日即2018年5月22日起以133774.5元为本金按月利率1%计算利息至2019年9月30日，利息为21849.83元；从2018年6月13日起以100000元为本金按月利率1%计算利息至2019年9月30日，利息为15800元；从2018年6月18日起以150000元为本金按月利率1%计算利息至2019年9月30日，利息为23450元；从2018年9月12日起以47520.3元为本金按月利率1%计算利息至2019年9月30日，利息为6066.75元；以上本金共计431294.8元，利息共计67166.58元，本息共计498461.38元，上述计算方式符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。又因被告某某厂是个人独资企业，被告莫某2是投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，故被告莫某2应对上述借款本金及利息承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林市某某厂归还原告莫某1借款人民币431294.8元及利息67166.58元，共计498461.38元； 二、被告莫某2对上述债务承担连带清偿责任。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8702元，依法减半收取4351元，由被告桂林市某某厂、莫某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8702元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 卢 晨 二〇一九年十二月二十日 书记员 王丽芳