安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初2880号 原告：江苏鹏润建筑劳务有限公司，住所地溧阳市天目湖镇屏峰花园4#店面房7-8号，统一社会信用代码91320481MA1MKH784Q（1/1）。 法定代表人：任玉香，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王峰，江苏麒凯律师事务所律师。 被告：安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路西段118号，统一社会信用代码：913403211501029691。 法定代表人：何成杰，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。 被告:黄海雷，男，1977年8月26日出生，汉族，居民，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：马晓昀，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：黄祖兵，男，1951年11月29日出生，汉族，居民，住江苏省启东市。 被告：施耀东，男，1976年1月7日出生，汉族，居民，住江苏省启东市。 原告江苏鹏润建筑劳务有限公司（以下简称江苏鹏润公司）与被告安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司（以下简称怀远金诚公司）、黄海雷、黄祖兵、施耀东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告江苏鹏润公司的委托诉讼代理人饶金钢，被告怀远金诚公司的委托诉讼代理人段琼，黄海雷的委托诉讼代理人邵丹到庭参加诉讼。被告黄祖兵、施耀东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏鹏润公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、二支付人工工资款共计390000元，并从起诉之日起，以390000元为标的，按照同期银行贷款利率赔偿逾期付款损失；2.请求判令被告一、二退还保证金1313000元，并从起诉之日起，以1313000元为标的，按照同期银行贷款利率赔偿逾期付款损失；3.请求判令被告三在1313000元保证金中对80000元承担退还责任；4.请求判令被告四在1313000元保证金中对120000元承担退还责任；5.请求判令被告一、二赔偿原告损失款600000元；6.请求判令四个被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月，黄海雷以怀远金诚公司的名义与原告签订建筑劳务承包协议，后原告按照合同履约，进场施工2个多月后，怀远金诚公司及黄海雷提出终止履行协议，并就损失等达成解除协议，后怀远金诚公司一直没有履行。经过催告，被告没有支付，给原告造成损失。黄海雷、黄祖兵、施耀东系工程承包施工合作关系。原被告合同履行过程中，应黄海雷要求，原告将800000元保证金打到怀远金诚公司账号；将80000元保证金打到黄袓兵名下；将220000元保证金打到施耀东名下，后退还100000元保证金。其余保证金都没有退还。 综上，原告认为，原、被告之间签订的劳务合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原告提供劳务，被告应当履行支付报酬费用的义务。但被告现无正当理由拒不支付款项亦不退还保证金，应当承担责任。 怀远金诚公司辩称，怀远金诚公司与江苏鹏润公司之间无合同关系，江苏鹏润公司与黄海雷之间签署合同与怀远金诚公司无关，依据合同相对性原则，江苏鹏润公司无权向怀远金诚公司主张权益。2017年6月12日，怀远金诚公司将涉案工程转包给黄海雷。2018年2月8日，怀远金诚公司与黄海雷就双方合同予以正式解除，怀远金诚公司退还黄海雷交纳的履约保证金800000元，并支付前期临设费用150000元。江苏鹏润公司转入怀远金诚公司账户800000元系黄海雷通过其账户转入，且江苏鹏润公司对怀远金诚公司退还800000元给黄海雷也予以认可，同时江苏鹏润公司明确表示双方无合同关系、双方就涉案工程无权益纠纷。2017年7月10日，江苏鹏润公司与黄海雷签署的《建筑劳务承包协议》与怀远金诚公司无关，黄海雷无权代表怀远金诚公司签署合同，怀远金诚公司从未刻制过“禹王西湾国际三期项目专用章”。2017年9月10日的授权书，怀远金诚公司仅授权黄海雷代理施工管理、工程结算审计事宜，且该授权在江苏鹏润公司与黄海雷签署《建筑劳务承包协议》后的两个月。2017年9月30日，江苏鹏润公司与黄海雷签署的《解除协议》与怀远金诚公司无关。 综上，应依法驳回对怀远金诚公司的诉讼请求。 黄海雷辩称，原告诉请的390000元工人工资及利息无法律依据，也无事实依据。保证金，原告只支付1100000元，且主张的逾期损失也无法律依据，保证金的退还条件是否成就也无法律依据，第3-4项，与黄海雷没有关系，第5项也没法律依据，第6项请求法院依法判决。 黄祖兵、施耀东未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，怀远县禹王房地产开发有限公司（甲方）与怀远金诚公司（乙方）签订《建设工程合同补充条款》一份，双方就禹王·西湾国际住宅小区三期项目工程（包括B11#、B12#、B13#、B4A#、B4B#、公寓综合楼及地下车库，电梯除外），地上建筑面积约88000平方米，地下车库建筑面积约11500平方米，承包方式为全包，合同价款为153600000元。2017年6月12日，怀远金诚公司（甲方）与黄海雷（乙方）签订《协议书》一份，双方约定，甲方承建的上述工程由乙方负责组织施工，其中，第14项约定：“甲、乙双方同意该工程的业主拨来的工程预付款、进度款等与该项目有关的款项都需进入甲方账户……甲方按比例提取合作联营利润后余额转到由甲、乙双方共同监管的指定账户，用于支付工程上发生的材料、人工、机械费用等”；第15项约定：“支付资金时，需报资金使用计划……需要按照甲方财务管理制度要求提供相关原始单据”；第20项约定：“收取工程管理费金额为工程总造价的1.5%，收取其他费用金额为工程总造价的6%”。同年9月10日，怀远金诚公司曾出具《授权委托书》一份，主要载明授权黄海雷以怀远金诚公司名义办理西湾国际B12#、B13#、公寓综合楼、B4A#、B4B#、地下车库、物业用房、6#开闭所工程施工管理、工程结算审计及相关事宜，其法律后果由怀远金诚公司承担。 2017年7月10日，黄海雷（甲方）与江苏鹏润公司（乙方）签订《建筑劳务承包协议》一份，协议主要约定：工程名称为怀远县禹王西湾国际住宅小区三期工程；工程地点在安徽省怀远县旁；工程内容及数量为Ｂ11＃、Ｂ12＃、Ｂ13＃、公寓综合楼、Ｂ4Ａ＃、Ｂ4Ｂ＃、地下车库、物业用房、6＃开闭所工程，地上建筑面积88000平方米，地下车库建筑面积11500平方米；劳务单价为3690000元（按实际施工面积计算给乙方）；劳务承包方式为泥、木、钢为主要工种的大清包并负责携带模板、方木、三级电箱电缆、小型工具等；合同签订后乙方向甲方交质量保证金50万元。开始挖土方时再向甲方交质量保证金150万元。保证金退还，2018年春节前退还100万元，2018年5月30日前退还100万元，到期不退还按千分之一违约金支付乙方（注：违约金从交保证金之日开始计算），如2017年7月30日前不开工，甲方无条件退还保证金，并按每天千分之一计算违约金。同时，合同对双方的违约责任、争议的解决、补充条款进行了约定。黄海雷作为甲方代表签字确认，并加盖怀远金诚公司禹王西湾国际三期项目专用章，冯立春作为乙方代表签字予以确认，并加盖江苏鹏润公司合同专用章。合同附《劳务工程报价清单》一份，其中载明：场内点工单价为260元／工日。 江苏鹏润公司分别于2017年6月30日、7月28日、8月1日、9月22日通过其名下的招商银行常州分行溧阳支行（账号：51×××01）向怀远金诚公司名下的怀远农商银行龙亢农场支行（账号：20000429617310300000026）、徽商银行怀远支行（账号：12×××02）共计转款800000元。此外，江苏鹏润公司还于2017年7月7日通过案外人彭德秀名下的中国农业银行账户（账号：62×××75）向黄祖兵名下的银行账户（账号：62×××71）转账80000元，于同月17日仍通过上述其公司名下的招商银行常州分行溧阳支行账户向施耀东名下的农村商业银行海复镇支行（账号：62×××80）转账220000元，后施耀东于同年9月30日返还100000元。2017年9月30日,黄海雷与江苏鹏润公司签订《解除协议》，载明协议签订之日起10日内退还江苏鹏润公司先前缴纳的保证金1313000元，并支付江苏鹏润公司工人工资390000元及实际损失600000元。后，黄海雷给付了440000元，庭审中，江苏鹏润公司与黄海雷均认可起诉前上述款项尚剩余1863000元。2018年2月8日，黄海雷、黄祖兵出具《情况说明》一份，表示认可先前转入怀远金诚公司账户的保证金，怀远金诚公司已全部退还，其中670000元转入黄祖兵名下的银行账户，剩余为现金支付。 庭审中，怀远金诚公司提供一份注明日期为2018年5月23日的书面证据，该份证据主要载明江苏鹏润公司认可黄海雷通过其公司转给怀远金诚公司的保证金已全部退还，江苏鹏润公司与怀远金诚公司就案涉工程无合同关系，无任何权益纠纷，并加盖江苏鹏润公司公章。江苏鹏润公司对此份证据持有异议，并认为该份证据加盖的公章系责任人伪造，故于2019年10月31日向溧阳市公安局天目湖派出所报警。溧阳市公安局天目湖派出所于2019年11月8日委托常州市公安局物证鉴定所对上述书面证据的公章进行鉴定。常州市公安局物证鉴定所于2019年11月14日出具鉴定意见，上述书面证据中加盖的公章确系伪造。 另查明：江苏鹏润公司于2019年5月8日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求冻结怀远金诚公司徽商银行怀远支行（账号为：12×××02）、怀远农商银行龙亢农场支行（账号为：20000429617310300000026）内的存款2303000元，请求冻结黄祖兵中国农业银行启东南阳镇支行（账号为：62×××71）内的存款80000元，请求冻结施耀东中国建设银行江苏省分行（账号为：43×××72）、农村商业银行海复镇支行（账号为：62×××80）内的存款120000元，并提供中国人民财产保险股份有限公司2503000元保单（保单号ＰＺＤＭ201934030000000035）进行担保，本院于同日作出（2019）皖0321民初2880号民事裁定书予以准许。 本院认为，本案中黄海雷与怀远金诚公司曾签订《协议书》，约定怀远金诚公司承建的案涉总工程由黄海雷负责组织施工，同时还约定双方同意该工程的业主方拨来的工程预付款、进度款等与该项目有关的款项都需进入怀远金诚公司账户，怀远金诚公司按比例提取合作联营利润后余额转到由双方共同监管的指定账户，用于支付工程上发生的材料、人工、机械费用等，怀远金诚公司收取工程管理费金额为工程总造价的1.5%，收取其他费用金额为工程总造价的6%，故应认定双方系挂靠关系。对于怀远金诚公司就其与黄海雷之间系转包关系的辩称，本院不予采信。 对于江苏鹏润公司要求黄海雷返还保证金1313000元及人工工资390000元、损失600000元，合计2303000元的诉请，因黄海雷先前已与江苏鹏润公司进行结算，并签署《解除协议》。庭审中，黄海雷虽认为《解除协议》中的部分数额存在相互矛盾，但黄海雷签字予以认可，且未提供其他的证据予以抗辩，亦未申请对《解除协议》中“黄海雷”的签名进行鉴定，故该份《解除协议》可以作为定案依据，黄海雷应依约履行。扣除已给付的部分，黄海雷还应给付1863000元。对于江苏鹏润公司诉请中超过此部分的款项，本院不予支持。对于黄海雷就损失600000元过高的辩称，因《解除协议》系其与江苏鹏润公司签订，黄海雷对600000元损失费予以认可，故本院对该辩称不予采信。对于黄海雷就剩余保证金中有513000元已退还江苏鹏润公司的辩称，并提供《收条》一份，《收条》中载明“此款已付冯立兵”，但江苏鹏润公司不予认可，双方在庭审中均认可该笔款项并非实际退还，而系双方协商一致转入案外工程中予以结算，但黄海雷未提供证据证明江苏鹏润公司对该项债权有实现的基础，本院亦无法核实案外工程的真实性，故本院对该辩称不予采信。 对于江苏鹏润公司要求黄海雷承担返还保证金及人工工资利息的诉请，因江苏鹏润公司明知黄海雷系个人承包，对本案存在一定的过错，故对支付利息的诉请，本院不予支持。 对于江苏鹏润公司要求怀远金诚公司对黄海雷上述债务承担连带责任的诉请，因怀远金诚公司与黄海雷系挂靠关系，故怀远金诚公司理应承担连带清偿责任。但结合本案实际，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，江苏鹏润公司支付的保证金仅有800000元转入怀远金诚公司账户，扣除黄海磊已返还的440000元，怀远金诚公司还应对360000元承担连带清偿责任。现如要求怀远金诚公司对360000元外的保证金亦承担连带责任，有失公允。对于黄海雷与江苏鹏润公司双方进行结算的人工工资390000元和损失600000元，因该二笔款项系其二者间的协议，怀远金诚公司未加盖公章予以确认，与怀远金诚公司无关。怀远金诚公司与黄海雷虽系挂靠关系，但怀远金诚公司对于案涉工程的人工工资及损失无法实际监管，如要求怀远金诚公司对该二项损失承担连带责任，有加重怀远金诚公司责任的可能。对于怀远金诚公司就800000元保证金已退还至黄海雷处的辩称，虽黄海雷、黄祖兵予以认可，但因江苏鹏润公司并未实际收取，该辩称并不能实际免除怀远金诚公司对上述款项承担连带清偿的责任。 对于江苏鹏润公司要求黄祖兵在返还保证金数额中对80000元承担责任及要求施耀东对返还保证金数额中对120000元承担责任的诉讼请求，于法无据。江苏鹏润公司虽诉称，黄海雷、黄祖兵、施耀东系工程承包施工合作关系，但未提供证据予以证明，案涉合同亦系黄海雷与江苏鹏润公司之间签订，故本院对该二项诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄海雷于本判决生效之日起十日内给付原告江苏鹏润建筑劳务有限公司保证金及人工工资、损失款合计1863000元； 二、被告安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司对上述债务中的360000元承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏鹏润建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25224元，减半收取计12612元，由原告江苏鹏润建筑劳务有限公司负担1828元，由被告黄海雷负担10784元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  宫占好 二〇一九年十二月三十一日 法官助理李玉峰 书记员李杨 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。