河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1093号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人高某某，户籍所在地及现住址均为河北省辛集市，个体。因犯故意伤害罪，于2012年8月20日被辛集市人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2019年5月15日投案，因涉嫌聚众斗殴罪，同日被裕华分局刑事拘留，2019年6月17日被批准逮捕，次日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。 辩护人于建锋，河北新雨律师事务所律师。 被告人王某，户籍所在地河北省辛集市，现住河北省辛集市，个体。因买卖假学历证明案，于2017年1月5日被辛集市公安局行政拘留六日。2019年4月26日投案，因涉嫌聚众斗殴罪，同日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2019年11月4日被本院取保候审。 辩护人孙天骐、崔丽，河北冀华律师事务所律师 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉[2019]1458号起诉书、石裕检公诉刑变诉[2019]24号变更起诉决定书指控被告人高某某、王某犯聚众斗殴罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人于建锋，被告人王某及其辩护人孙天骐、崔丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年10月31日20时许，吕光泽（已判决，以下同）与王某（已判决，以下同）因领车问题在电话中发生争执，后双方约定在辛集市牛卡酷洗车店斗殴。吕光泽随即纠集张彦甫、丁孟帅、张晓光、张义、刘润杰、丁策、徐磊、宿陆佳、王富、李艳超、裴浚杰、范笑愿、王迈、赵尉宏、周特（均已判决）、被告人高某某等人持铁管、镐把等凶器驾车赶到辛集市牛卡酷洗车店，与王某、被告人王某等人发生械斗，造成一人轻伤、三辆汽车被损毁的严重后果，后吕光泽一方赔偿王某一方45万元。经鉴定，王某之损伤属轻伤一级，被损毁的车辆价值163564元。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据，据此认为被告人高某某、王某之行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。 被告人高某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。其辩护人主要辩护意见：系从犯；有自首情节；自愿认罪认罚。 被告人王某对起诉书指控的事实以及罪名均无异议，表示认罪认罚。其辩护人主要辩护意见：有自首情节；主观恶性小，参与程度低；初犯、偶犯，积极赔偿、取得谅解。 经审理查明，2016年10月31日20时许，吕光泽（已判决，以下同）与王某（已判决，以下同）因领车问题在电话中发生争执，后双方约定在辛集市牛卡酷洗车店斗殴。吕光泽随即纠集张彦甫、丁孟帅、张晓光、张义、刘润杰、丁策、徐磊、宿陆佳、王富、李艳超、裴浚杰、范笑愿、王迈、赵尉宏、周特（均已判决）、被告人高某某等人持铁管、镐把等凶器驾车赶到辛集市牛卡酷洗车店，与王某、被告人王某等人发生械斗，造成一人轻伤、三辆汽车被损毁的严重后果，后吕光泽一方赔偿王某一方45万元。经鉴定，王某之损伤属轻伤一级，被损毁的车辆价值163564元。 以上事实有以下证据证实： 1.书证：受案登记表，证实报警时间为2016年10月31日内容为王某与吕光泽发生口角，吕光泽开车带王富等人将王某打伤。维修费凭证，证实维修费1300元；张某、杨某、马某户籍证明信及侦查说明等。 2.鉴定意见 （1）河北医科大学法医鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实王某的损伤程度属轻伤一级。 （2）河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实沪Ｃ×××××号车左后部变形痕迹符合与鄂Ｅ×××××号车（临牌）左前翼子板发生碰撞接触所形成；冀Ａ×××××号车后部六边形凹陷痕迹符合与鄂Ｅ×××××号车（临牌）前部左侧发生碰撞接触所形成；鄂Ｅ×××××号车（临牌）右侧变形痕迹符合与冀Ａ×××××号车（套牌）右尾灯罩破碎及下侧蓝色附着物符合与鄂Ｅ×××××号车（临牌）左前翼子板发生碰撞接触所形成；鄂Ｅ×××××号车（临牌）左前部及左前轮夹带物符合与无号牌奔腾Ｘ80汽车右侧及前部左侧发生碰撞接触产生物质转移所形成。 （3）辛集市物价局价格认证中心价格认定结论书（辛价认字［2016］93号），证实价格认定标的在2016年10月31日的损失价值为163564元，其中：冀Ａ×××××卡宴损失价值133288元；冀Ａ×××××一汽Ｘ80损失价值16552元；冀Ａ×××××大众速腾损失价值13724元。 （4）辛集市物价局价格认证中心价格认定结论书（辛价认字[2017]55号），证实价格认定标的在2016年10月31日的损失价值为25400元，其中：猎豹越野车损失2970元，中兴皮卡车损失22430元。 （5）辛集市物价局价格认证中心价格认定结论书（辛价认字[2017]63号），证实价格认定标的在2016年10月31日的损失价值为5654元。 （6）辛集市物价局价格认证中心价格认定结论书（辛价认字［2017］59号），证实冀Ａ×××××速腾右后尾灯（内外）价值743元。 （7）辛集市物价局价格认证中心价格认定结论书（辛价认字［2017］61号），证实冀Ａ×××××一汽Ｘ80右门、叶子板及工费价值3490元。 （8）辛集市物价局价格认证中心价格认定结论书（辛价认字[2017]62号），证实海信空调外机外壳、散热器损坏损失价值1360元。 （9）辛集市物价局价格认证中心价格认定结论书（辛价认字［2017］60号），证实冀Ａ×××××银色捷达左尾灯损失价值68元。 3.现场勘验检查笔录、案发现场方位示意图、照片说明，证实案发现场的状况、车辆损坏的情况、空调外机围栏损坏的情况。 4.视听资料（光盘一张），证实案发现场部分情况。 5.被告人供述与辩解 （1）被告人高某某供述：证实2016年11月吕光泽与王某在电话中发生口角，丁孟帅联系的我，吕光泽带着我们找到王某，双方发生斗殴的过程。 （2）被告人王某供述：证实2016年11月吕光泽因领车的事情与其弟弟王某在电话中发生口角，吕光泽带着人找到王某，双方发生斗殴的过程。 6.证人证言 （1）证人张某的证言，证实王某拿起一根棍子砸在了保时捷卡宴的前挡风玻璃上，和吕光泽一起的六七个男的拿着棍子、刀打王某身上、腿上、头上把王某打倒在地，其看王某挨打了，就上去抱住了王某，他们也就不打了。其抱着王某到了公路边，看见王某的左腿折了。看见有七八个人有拿东西的有空手的冲着王某过去了还有六七个人拿着镐把、砍刀等物品在打王某的头部、身上、腿部。当时吕光泽驾驶的白色卡宴车撞了王某的腿部，把他顶到了墙上。 王某给其打电话说是有事叫我去牛卡酷车一下，但是没说什么事，其去店后见到王某，他说吕光泽和他约架，具体什么原因约架不清楚，一听王某说他俩要约架，其就一直在劝王某别打架，在场的还有王某，后来过了一会儿杨某也过来了。其到了洗车店后王某就说吕光泽要和他约架，过了一会吕光泽来了就和王某打起来了。 （2）证人杨某、马某、焦某的证言，证实斗殴部分情况。 7.同案犯的供述和辩解 （1）同案犯吕光泽的供述和辩解，证实2016年11月吕光泽与王某在电话中发生口角，吕光泽带人找到王某，双方发生打斗。 （2）同案犯张彦甫的供述和辩解，证实2016年10月份或是11月份（具体时间记不清了）的一个晚上，徐磊给其打电话，说王某在电话里骂了吕光泽，让其找人过去帮忙打王某及斗殴的过程。 （3）同案犯王某的供述和辩称，证实2017年10月31日21时许，吕光泽开一辆白色保时捷卡宴冲着我过来，撞到了我的腿部，把我撞到了牛卡酷车店北侧的空调外机上，我用镐把砸了吕光泽的保时捷卡宴车前挡风玻璃，当时车的前挡风玻璃就坏了。 （4）同案犯丁孟帅、张晓光、张义、刘润杰、丁策、徐磊、宿陆佳、王富、裴浚杰、李艳超、范笑愿、王迈、赵尉宏、周辉的供述和辩解，证实吕光泽与王某因领车问题在电话中发生争执，后吕光泽带领他们去辛集市牛卡酷洗车店斗殴及斗殴过程。 以上事实均经当庭出示、质证。 本院认为，被告人高某某、王某聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于高某某辩护人提出的从犯的意见，经查，案发时同案犯丁孟帅联系高某某，其明知与对方发生斗殴，而仍跟随吕光泽积极参加斗殴，其并非起次要或辅助作用，故从犯的辩护意见不予以采纳；其所提有自首、自愿认罪认罚等情节，量刑时予以考虑。关于被告人王某辩护人提出的有自首情节、赔偿等情节量刑时予以考虑。被告人高某某、王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；均自愿认罪认罚，依法从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月15日起至2020年11月14日止）。 二、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨建科 审 判 员  王兴锋 人民陪审员  王晓欢 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张伊凡