河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1081民初4438号 原告：贾培金，女，汉族，1956年3月22日出生，住河北省霸州市。 委托代理人：苏天宇，河北张克锋律师事务所律师。 被告：荣双成，男，汉族，1983年3月27日出生，河北省霸州市人。 被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码：911310003585161913，地址：廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦A1号楼1301、1302、1303、1309、1310室。 负责人：张洪波，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，系该公司员工。 原告贾培金与被告荣双成、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：国任财险廊坊支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理并中止审理，恢复审理后依法由审判员左本武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾培金委托代理人苏天宇、被告荣双成、国任财险廊坊支公司委托代理人张涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年7月6日，被告荣双成驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车行驶至112国道堂二里镇四间房牌坊处，右转弯驶入四间房村四北路，与原告贾培金骑驶的电动三轮车相撞，致使三轮车受损，原告贾培金受伤，后被告荣双成驾驶车辆逃逸，造成交通事故。经事故认定书认定，被告荣双成负此事故的全部责任。事故发生后，原被告就赔偿事宜一直无法达成一致的调解意见，为维护原告的合法权益，特起诉要求判决被告国任财险廊坊支公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、车辆维修费、交通费、鉴定费共计233810.39元。原告方与荣双成一方就其个人应当负担的赔偿部分，已经在霸州法院刑事审判庭达成调解。原告放弃对荣双成在保险赔偿以外的个人应承担的民事赔偿部分的主张。 被告荣双成辩称：我对事故的发生经过及责任划分没有异议，事故车辆冀Ｒ×××××号车辆的登记车主是我妻子，该车辆在被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔。 被告国任财险廊坊支公司辩称：被告荣双成陈述的投保情况属实，我公司不同意在交强险和商业险范围内赔偿原告主张的经济损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接费用。 原告为支持自己的主张，举证如下： 1、贾培金身份证复印件及交通事故责任认定书一份，证明事故经过及责任划分。 2、廊坊市第四人民医院出具的贾培金住院病例、诊断证明、用药清单、医疗费票据及霸州市津胜医院出具的医疗费票据。证明贾培金因交通事故住院治疗，花费医疗费109247.47元。 3、天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定书一份，证明贾培金因本次事故所造成伤残情况及误工期、护理期、营养期情况。 4、霸州市博纳家具有限公司出具的营业执照、误工证明及贾培金2018年4、5、6月份三个月工资表，证明贾培金因交通事故导致误工以及其工资情况。 5、霸州市益方太阳能开发有限公司出具的营业执照、误工证明及崔洪涛2018年4、5、6月份三个月工资表，证明崔洪涛因母亲贾培金发生交通事故需要护理而导致误工以及其工资情况。 6、霸州市亚博机动车评估有限公司出具的评估报告一份，证明贾培金因本次交通事故导致其三轮车损坏，维修费为835元。 7、霸州市津胜医院出具的救护车费用票据一张。 8、鉴定费票据一张，金额3440元。 赔偿清单: 1、医疗费：109247.47元；2、残疾赔偿金：14031元×100%×（20%＋2％＋1％＋1％）×18年＝60613.92元；3、住院伙食补助费：100元×75天=7500元；4、护理费：4938元/30天×60天=9876元；5、误工费：4833元/30天×180天=28998元；6、营养费：30元/天×90天=2700元；7、精神抚慰金：10000元；8、车辆维修费：835元；9、救护车费用：600元；10、伤残等级鉴定费：3440元；以上共计：233810.39元。 被告荣双成的质证意见为：对各项证据均无异议，对赔偿清单的各项也均无异议，由法院依法判决。 被告国任财险廊坊支公司对证据的质证意见为：对证据1中的身份证复印件真实性无异议，对证据1中的事故认定书有异议，事故认定书中没有载明荣双成逃离事故现场的原因，我公司申请法院调取现场的询问笔录，酒精检测报告。对证据2真实性无异议，但需要扣除非医保用药。对证据3真实性无异议，伤残等级评定过高，三期评定时间较长。对证据4不予认可，营业执照未加盖相关单位公章，工资表未加盖相关单位财务章，无劳动合同、纳税证明，且已超出法定的退休年龄，对误工费不予认可。对证据5不予认可，营业执照未加盖相关单位公章及相关联系人的联系方式，无法确认，工资表未相关单位财务章，无劳动合同、纳税证明，所以对该组证据不予认可。对证据6真实性无异议，但评估的金额过高。对证据7真实性无异议。对证据8，属于间接损失，不予承担。 对赔偿清单的意见：对赔偿清单中的第1项，需扣除非医保用药10%。对第2项，计算标准过高，应为12881元。伤残系数过高。对第3项，请法院依法核实。对第4、5项同质证意见。对第6项不予认可。对第7、8项，金额过高。对第9项，请法院核定。对第10项不予认可。 被告国任财险廊坊支公司向本院提供商业保险条款一份，证明条款中第三者责任险责任免除第24条第2款第1条中载明事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的不属于保险责任，所以不予赔偿。 原告贾培金对以上证据的质证意见为：首先，该条款系被告保险公司单方制作，被告保险公司在没有证据证实已经向被保险人荣双成履行了告知义务并且有荣双成的亲笔签字确认之前，该条款对本案的被保险人不发生法律效力。被告保险公司不能因此条款免除赔偿责任。 被告荣双成对以上证据的质证意见为：对保险公司提供的证据不予认可，我认为商业险应该赔偿。 被告国任财险廊坊支公司向本院提交调取证据申请，本院依法调取了事故车辆冀Ｒ×××××号车辆的行驶证复印件、被告荣双成驾驶证复印件及霸州市交警大队对被告荣双成、梁琪金、秦双喜的询问笔录三份。 被告国任财险廊坊支公司对以上证据的质证意见为：对证据的真实性没有异议，材料证明事故发生时荣双成饮酒后逃逸，事实情况成立，不属于保险赔偿范围之内，保险公司不应承担赔偿责任，应由个人承担。 原告贾培金对以上证据的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但是以上笔录只能证实荣双成饮酒驾车，但没有公安交警部门的酒精检验报告，无法证实其驾车时的血液内的酒精含量，也就无法认定其是否醉驾，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应当予以支持，因此保险公司在交强险限额内优先应当承担赔偿责任，其次因无法证实荣双成系醉驾，也就无法免除保险公司商业险部分的赔偿责任，而且保险公司也未提供当事人投保有其签字的免除责任及风险告知书，因此我方认为保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。 被告荣双成对以上证据的质证意见为：对调取的证据均无异议，对交警大队对我的询问笔录也没有异议。 经审理查明：2018年7月6日22时许，被告荣双成驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人于洪山，沿112国道由东向西行驶，行驶至堂二里红绿灯西侧时，与同在该路对向行驶的秦双喜驾驶的甘Ｌ×××××号小型客车相刮碰，事故发生之后荣双成驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车逃逸。2018年7月6日22时30分许，被告荣双成驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在第一次事故发生后逃逸，行驶至112国道霸州市堂二里镇四间房牌坊处，右转弯驶入四间房村四北路，沿四间房村四北路由南向北行驶，行至昊多家具有限公司路口附件与同在该路由南向北行驶的贾培金骑驶的电动三轮车相撞，致使车辆受损，原告贾培金受伤，相撞后，荣双成驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车再次逃逸。2018年7月6日22时40分许，被告荣双成驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在发生两次事故后逃逸至四间房村内赵万平家门前时，又与梁琪金停放在赵万平家门口的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，相撞后又与赵万平家门口的树相撞，致使双方车辆受损，赵万平家门前树木受损，该次事故发生后被告荣双成弃车逃逸。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告荣双成负事故的全部责任，且具有逃逸行为，秦双喜、原告贾培金、梁琪金、赵万平无事故责任。被告荣双成自述为酒后驾驶机动车。 事故发生后，原告贾培金即被送往霸州津胜医院检查治疗，后被送往廊坊市第四人民医院检查、住院治疗，于2018年9月20日出院，住院75天，经诊断为：1、双侧额顶叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颞、顶骨骨折；4、左侧1、3、4、5、6、7右侧10、11肋骨骨折；5、胸腔积液；6、肺挫伤；7、左侧锁骨骨折；8、Ｔ1左侧横突骨折；9、高血压病3级；10、××；11、××；12、低蛋白血症；13、电解质代谢紊乱-低钾血症；14、左肺下叶膨胀不全；15、牙外伤；16、右侧颈内静脉血栓；17、继发性癫痫；18、中枢性面神经麻痹（左侧）。出院后于2019年1月14日在天津市天津医院检查。原告支出医疗费109167.47元、病历取证费80元、救护车费600元。 2019年2月26日天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，经鉴定：（1）被鉴定人贾培金左侧第1至第7肋骨及右侧第10、11肋骨骨折遗留左侧第2-4肋骨及右侧第11肋骨畸形愈合构成九级残疾；其左侧中枢性神经麻痹遗留左侧面瘫伴口角右偏构成九级伤残；其双侧额顶叶脑挫裂伤致双顶叶遗留脑软化灶伴有头晕头痛等症状构成十级伤残；其牙外伤构成十级伤残。（二）被鉴定人贾培金的误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告贾培金支出鉴定费3440元。 原告贾培金于1956年3月22日出生，系霸州市堂二里镇小韩家堡村居民。护理人为其子崔洪涛。 2018年7月27日霸州市亚博机动车评估有限公司接受霸州市交警大队委托出具价格评估结论书一份，经评估华美仕电动三轮车的修复费用为835元。 被告荣双成驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在被告国任财险廊坊支公司投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，且事故发生时在保险期内。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、评估报告书、询问笔录等证据予以证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，原告贾培金无事故责任、被告荣双成负此事故的全部责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告贾培金主张的各项损失：1、原告主张医疗费109247.47元，其中109167.47元系事故发生后原告在正规医院检查治疗所支出的医疗费，本院予以支持；另外80元为病历取证费。2、原告主张残疾赔偿金14031元×100%×（20%＋2％＋1％＋1％）×18年＝60613.92元，本院予以支持；3、原告主张住院伙食补助费75天×100元/天=7500元，本院予以支持；4、原告主张护理费4938元/30天×60天=9876元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持护理期60天，因原告提供的护理人员误工证明、工资表等证据显示工资收入已超过同期个人所得税纳税标准，且未提供纳税证明予以佐证，故参照河北省上一年度居民服务业平均工资计算，本院支持护理费39947元/365天×60天=6540元；5、原告主张误工费4833元/30天×180天=28998元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持误工期180天，因原告提供的误工证明、工资表等证据显示工资收入已超过同期个人所得税纳税标准，且未提供纳税证明予以佐证，故参照河北省上一年度居民服务业平均工资计算，本院支持误工费39947元/365天×180天=19620元；6、原告主张营养费30元/天×90天=2700元，本院予以支持；7、原告主张精神抚慰金10000元，本院予以支持；8、原告主张车辆维修费835元，结合霸州市亚博机动车评估有限公司接受霸州市交警大队委托出具价格评估结论书上载明的损坏项目，本院对该损失金额予以认可；9、原告主张救护车费用600元，本院予以支持；10、原告主张鉴定费3440元，本院予以支持；以上共计221096.39元。虽被告荣双成自述酒后驾驶机动车并存在逃逸行为，但被告国任财险廊坊支公司未提供证据证明就相关免责条款履行了提示告知义务，且根据第三者责任险保护第三人利益的初衷，本院结合案件具体情况，酌定被告国任财险廊坊支公司就原告超出交强险赔偿限额的损失部分，在商业险范围内承担50%的赔偿责任。故被告国任财险廊坊支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费（预留3/4的份额后为500元）共计107873.92元，在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计（109702.47元×50%）=54851.2元。原告贾培金放弃要求被告荣双成在保险赔偿范围外承担赔偿责任，系对己方权利的放弃，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿原告贾培金医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计162725.12元，限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告贾培金的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，由原告贾培金承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  左本武 二〇一九年十一月二十一日 书记员  宋广权 附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户 账号：13×××09-0002 开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行