河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5705号上诉人（原审被告）：徐喜汉，女，汉族，1960年4月20日出生，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：陈会娟，女，汉族，1963年10月10日出生，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：崔涛，男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：亚太财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼1、2层。负责人：张宏伟，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：李战营，男，汉族，1958年2月24日出生，住河南省孟津县。上诉人徐喜汉因与被上诉人陈会娟、崔涛、亚太财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称亚太保险公司）、李战营机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐喜汉上诉请求：一、撤销一审判决，改判徐喜汉不承担赔偿责任及不承担一审案件受理费；二、依法改判对陈会娟出院后护理费及误工费的认定数额；三、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定崔涛与徐喜汉系雇佣关系无证据，认定事实错误。案件在一审审理期间，徐喜汉答辩的很清楚“崔涛是我女儿李晓静开的孟津县鸿通汽车维修站的工人”，这么清楚的事实，一审法院不予采纳又不予调查，无凭无据捏造了一个崔涛与徐喜汉系雇佣关系的虚假事实。并根据这一事实认定由徐喜汉承担赔偿责任，法律依据是什么？本次交通事故发生是在早上7:50，崔涛第一天准备去上班，借用徐喜汉的车需回家拉东西途中发生的，并非是崔涛已经到岗在从事雇佣活动中致陈会娟受伤，无论徐喜汉是不是雇主，均不应当对本次交通事故造成的后果承担赔偿责任。按照侵权责任法第四十九条，机动车所有人与使用人不同时，只有机动车所有人对损害的发生有过错的，才应当承担相应的赔偿责任。徐喜汉的车辆符合安全技术标准，手续齐全，崔涛有合法驾驶资格，又无饮酒、吸毒等其他禁止驾驶机动车的情况，因此，徐喜汉将车借给崔涛使用，无任何过错，不应承担任何赔偿责任。另外，一审法院对陈会娟出院后的护理费、误工费、认定数额过高。综上，徐喜汉不应当对陈会娟的损失承担任何责任，请求二审法院支持徐喜汉的上诉请求。陈会娟辩称：一、原审认定崔涛与徐喜汉系雇佣关系，判决徐喜汉承担赔偿责任，符合客观实际，且有法律依据。一审庭审中，徐喜汉辩称崔涛是其女儿开的孟津县鸿通汽车维修站的工人，因刚上班一天回家拉东西出的事故，又称崔涛受雇后第一天上班，因需要回家拉东西借用了徐喜汉的车辆，上述辩解前后矛盾，且没有任何证据佐证。事故发生时，徐喜汉就在肇事车上。崔涛是徐喜汉雇佣的工作人员。崔涛也是在雇佣活动中发生交通事故致使陈会娟受伤。徐喜汉作为雇主，应承担责任。二、一审认定陈会娟的护理费数额并不高，误工费应予以认定。一审法院依据鉴定意见认定护理期限及人数完全符合法律规定。陈会娟没有养老金，没有固定收入，本次交通事故致其受伤，应按照农林牧副渔平均工资计算误工费。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。崔涛辩称：我对徐喜汉的上诉没有意见，我和徐喜汉没有雇佣关系，我愿意承担赔偿责任。李战营辩称：我对徐喜汉的上诉没有意见。亚太保险公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。陈会娟向一审法院起诉请求：1.要求徐喜汉、崔涛、亚太保险公司、李战营赔偿医疗费、生活补助费、营养费、陪护费、误工费、扶助费、伤残赔偿金、精神赔偿金、交通费、鉴定费等暂定5万元（鉴定后确定）；2.本案一切诉讼费由徐喜汉、崔涛、亚太保险公司、李战营承担。一审法院认定事实：2019年2月24日7时50分左右，在孟津县城小浪底大道粮食局家属院门前路段，崔涛驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由西向北左转弯行驶，与由北向南行驶李战营驾驶的三轮电动车（载陈会娟、陈某某）相撞，造成陈会娟、陈某某受伤及两车损坏的交通事故，经孟津县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：崔涛负事故的主要责任，李战营负事故的次要责任，陈会娟、陈某某不负事故责任。事故发生后，陈会娟于2019年2月24日至3月25日在孟津县中医院住院治疗29天，支付医疗费10043.02元，其它费23.2元，住院期间1人陪护。经陈会娟申请一审法院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对陈会娟伤残等级、出院后的误工期限、护理期限及人数进行评估鉴定：陈会娟因交通事故致骨盆多发性骨折，评定为十级伤残；出院后护理期限为41-61天，护理人数1人；误工期限为131-151天。陈会娟为此支付鉴定1900元，放射费70元。另查明，陈会娟父亲陈克林（1929年2月28日出生）生育3个子女。再查明，崔涛驾驶的豫Ｃ×××××号车登记所有人为徐喜汉，该车在亚太保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。崔涛与徐喜汉系雇佣关系。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担赔偿责任。孟津县公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定事实清楚、责任划分明确，一审法院予以采信。亚太保险公司作为豫Ｃ×××××号车交强险投保公司应在交强险范围内对陈会娟的损失进行赔偿，超出交强险部分按事故责任比例由李战营、徐喜汉进行赔偿。根据已查明的事实结合法律规定，陈会娟因交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费10066.22元；2、营养费580元（住院29天×20元/天）；3、住院伙食补助费1450元（住院29天×50元/天）；4、护理费9636.87元[按2018年度河南省居民服务业平均工资计算89天，39522元/年÷365天×（29天×1人＋出院后60天×1人）]；5、误工费19091元[事故发生时陈会娟55周岁按2018年度河南省农林牧渔业平均工资计算170天，即40990元/年÷365天×（住院29天＋出院后141天）]；6、残疾赔偿金27661.48元[按2018年度河南省农村居民人均纯收入计算，即13830.74元/年×20年×10%]；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、交通费300元；9、被扶养人生活费1732元（按2018年度河南省农村居民人均生活消费支出计算，即10392.01元/年×10%×5年÷3人）；10、鉴定费1970元，以上共计77487.57元。其中1-3项共计12096.22元，由亚太保险公司在交强险医疗费项下承担5000元（另案伤者已用5000元），4-9项共计63421.35元由亚太保险公司在交强险伤残项下承担，亚太保险公司共应赔偿陈会娟损失68421.35元；1-3项剩余7096.22元及鉴定费1970元共计9066.22元，按事故责任比例由徐喜汉承担70%即6346.35元，由李战营承担30%即2719.87元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、亚太财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿陈会娟各项损失共计68421.35元；二、徐喜汉于判决生效之日起十日内赔偿陈会娟各项损失共计6346.35元；三、李战营于判决生效之日起十日内赔偿陈会娟各项损失共计2719.87元；四、驳回陈会娟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1069元，由陈会娟承担342元，徐喜汉承担508.9元，李战营承担218.1元，限判决书生效之日起七日内向一审法院交纳，逾期不交纳，一审法院将依法强制执行。本院经审理查明：豫Ｃ×××××号车登记所有人为徐喜汉，事故发生时，系徐喜汉将车借给崔涛使用。崔涛称与徐喜汉之间没有雇佣关系，其愿意承担赔偿责任。陈会娟称对于崔涛与徐喜汉之间的关系不清楚，崔涛愿意承担赔偿责任陈会娟没有异议。其他事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈会娟主张崔涛在事故发生时受雇于徐喜汉，徐喜汉应承担赔偿责任，但未就崔涛与徐喜汉的雇佣关系提供证据，徐喜汉与崔涛均否认双方之间系雇佣关系，崔涛愿意承担侵权人的赔偿责任，陈会娟对于崔涛承担赔偿责任无异议；故陈会娟主张徐喜汉承担赔偿责任，证据不足。一审判决由徐喜汉承担的赔偿金额应由侵权人崔涛承担赔偿责任。徐喜汉的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初793号民事判决第一项、第三项；二、撤销河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初793号民事判决第二项、第四项；三、崔涛于本判决生效之日起十日内赔偿陈会娟各项损失6346.35元；四、驳回陈会娟的其他诉讼请求。本案一审案件受理费1069元，由陈会娟承担342元，崔涛承担508.9元，李战营承担218.1元；二审案件受理费100元，由崔涛负担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇一九年十二月十九日书记员  王洋洋