新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0203刑初59号 公诉机关新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院。 被告人朱维明，曾用名朱伟明，男，1964年5月1日出生于四川资中县，身份证号：511025196405016170，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆生产建设兵团第二师二十四团振兴北1路23栋2号，住该团“春雷饭馆”。2016年3月3日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区和硕县人民法院判处二年，并处罚金人民币七千元，于2017年11月5日刑满。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被刑事拘留、同年9月24日被取保候审。 指定辩护人寇誉瀚，新疆凤兴律师事务所律师。 被告人马永瑞，男，1981年2月22日出生于甘肃永登县，身份证号：620121198102036637，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地甘肃省永登县民乐乡安仁村344号祁家湾社，住新疆和静县乌拉斯台农场夏尔胡松路555号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被刑事拘留、同年10月23日被逮捕。现羁押于第二师看守所。 指定辩护人陈爱华，新疆凤兴律师事务所律师。 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院（以下简称焉耆垦区人民检察院）以新兵焉垦检公诉刑诉﹝2019﹞50号起诉书指控被告人朱维明、马永瑞犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。焉耆垦区人民检察院指派副检察长曹劲松出庭支持公诉、被告人朱维明及其指定辩护人寇誉瀚、被告人马永瑞及其指定辩护人陈爱华等到庭参加诉讼。现已审理终结。 焉耆垦区人民检察院指控：2019年5月至8月期间，被告人朱维明、马永瑞相互勾结，利用马永瑞在第二师二十四团被害人马建猪场打工的便利条件，二人共同多次在该养猪场实施盗窃，共窃取猪仔89头、猪饲料106袋。按照二人商量的分赃计划，朱维明给马永瑞共计3万余元。经鉴定，涉案猪仔、饲料价值共计113230元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人朱维明、马永瑞以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人猪场的猪仔及饲料，数额巨大，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。 被告人朱维明、马永瑞对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪认罚。被告人朱维明的指定辩护人寇誉瀚、被告人马永瑞的指定辩护人陈爱华提出的辩护意见是：对公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名和犯罪事实无异议，并对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚。 经审理查明，2019年5月至8月期间，被告人朱维明、马永瑞经商量后利用马永瑞在被害人马建经营的新疆耀腾农牧科技发展有限公司内提供饲养生猪的劳务便利，先后多次共同在该公司厂圈里盗得猪仔89头、饲料106袋。经巴州明智价格评估事务所估价鉴定，涉案的生猪价值97900元人民币、饲料价值15330元人民币。根据二人事前共谋的合意，被告人马永瑞在被告人朱维明处分得赃款3万余元人民币。 另查明，在每次从厂圈盗得生猪、饲料后，被告人朱维明便使用红色小鸟牌二轮电动自行车或红色华鹰牌三轮摩托车将盗得物品拉运至第二师二十四团一平房内，继续饲养涉案猪仔至案发，盗得的106袋饲料中已有90.5袋用于喂养生猪。2019年9月21日，被害人马建发现自家被盗猪仔、饲料的踪迹后即向侦查机关报案。侦查机关接报后展开调查，发现二被告人具有重大作案嫌疑，遂将二人带回调查。经审讯，二被告人对所犯上述罪行供认不讳。2019年9月22日，侦查机关在被告人朱维明处依法扣押涉案生猪89头、饲料42.5袋及作案工具二轮电动自行车和三轮摩托车各一辆，后于同年9月25日将涉案生猪89头、饲料15.5袋发还给被害人马建。 再查明，2019年11月15日、12月4日，被告人马永瑞在值班律师王跃在场之下、被告人朱维明在值班律师张红宇在场之下先后签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人朱维明、马永瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的作案车辆物证照片，书证报案单、受案登记表、二被告人的基本情况、户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录证明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2015）和刑初字第124号刑事判决书、刑事裁定书、认罪认罚具结书，证人何荣惠、苏裕珍、朱辉、倪前旭、陈天贵、丁建军、白仲云等的证言，被害人马建的陈述，巴州明智价格评估事务所巴明智价评字（2019）第125号估价鉴定，焉耆垦区公安局焉垦公（刑）勘字[2019]第053号现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、辨认现场照片及视听资料等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人朱维明、马永瑞二人共同以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人生猪、饲料等财物价值人民币113230元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人具有共同的犯罪故意，所实施的行为相互分工，紧密配合，作用相当，属简单共犯，不宜区分主从。被告人朱维明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其予以从重处罚。被告人朱维明、马永瑞到案后，尚能如实供述涉案罪行，系坦白，依法可以对二被告人予以从轻处罚；被告人朱维明、马永瑞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有认罪认罚情节，依法可以对二被告人予以从宽处理。涉案被盗的生猪及部分饲料被追回并发还给被害人，酌情可以对二被告人予以从轻处罚。为严厉打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱维明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2023年12月14日止。所判罚金于本判决生效后三日内一次性缴清） 二、被告人马永瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2023年3月21日止。所判罚金于本判决生效后三日内一次性缴清） 三、涉案赃物生猪89头发还被害人马建，由扣押机关焉耆垦区公安局直接发还（已发还）；涉案被盗饲料106袋发还被害人马建，由扣押机关焉耆垦区公安局直接发还在案的15.5袋（已发还）。 四、被告人马永瑞违法所得30000元人民币，依法予以没收。 五、作案工具红色小鸟牌二轮电动自行车、红色华鹰牌三轮摩托车各一辆，依法予以没收，由扣押机关焉耆垦区公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  余洪伟 审判员  赵 涛 审判员  张 蕊 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱 磊 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 1