云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初4950号原告：张洪军，男，1974年5月14日生，汉族，浙江省余姚市人，农民，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：邓玉，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨金荣，男，1959年12月7日生，汉族，云南省大理市人，事业单位退休职工，住大理市。委托诉讼代理人：杨毓清，男，1941年4月10日生，汉族，云南省大理市人，退休公务员，住大理市。特别授权代理。大理市市政建设管理处推荐。原告张洪军诉被告杨金荣合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。依法由审判员施银慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪军及其委托诉讼代理人邓玉，被告杨金荣及其委托诉讼代理人杨毓清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洪军向本院提出如下诉讼请求：1．请依法判令被告立即退还投资款90000元，并支付从2018年11月16日起至还清投资款之日止的资金占用利息（按人民银行同类同期贷款利率计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2011年7月18日共同租用宾川县宾居镇小黑箐七社21户村民小块坡地和小块平地23.32亩，合伙人共同投资种植柑橘果园。合伙期间原告张洪军共投入资金233798.5元，被告杨金荣共投入资金578217.8元。2018年7月原告张洪军提出退伙请求，被告杨金荣同意原告退出果园的合伙。双方于2018年7月21日签订《退伙协议书》一份。《退伙协议书》对载明果园债权债务情况为：果园大量投入资金和劳力，现欠外债18万余元；《退伙协议书》第六条约定，张洪军投入233798.5元投资款退还，合伙人杨金荣除退还投资款外自愿补偿张洪军16201.5元，共计退还张洪军25万；《退伙协议书》第七条约定，投资款于杨金荣新果权证办理完毕且银行贷款申请成功到账后一次性付清（退货款于2018年4月30日已经支付10000元、2018年7月21日5万元）；第八条约定，果园负债18万余元，由合伙人杨金荣负责偿还。2018年11月被告杨金荣办理了新果权证且在银行办理了贷款，按《退伙协议书》的约定应当将尚欠投资款19万元一次性退回原告，但被告杨金荣仅于2018年11月16日向原告转账支付5万元，并替原告张洪军向段一刚还款5万元。剩余9万元经原告张洪军多次催收，被告杨金荣一直以各种理由拒绝还款。被告杨金荣尚欠原告张洪军的9万元投资款应依法支付，且应依法承担资金占用的利息，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告杨金荣主要答辩意见如下：退伙协议是真实的，根据退伙协议中第六条约定，原告应该将承包合同、收据清单等原始单据交付给被告，但原告至今没有交付，而且原告承诺2018年7月21日之前把原始单据交给我，协助与管理人员朱雕将账目算清楚。只有原告将所有原始单据交付，将账目算清楚，我才能支付给原告尚欠款项。此外，原告原妻子黄方丽母亲支付了7万元投资款，黄方丽要求被告将7万元直接退回给她，不能退回给原告。合伙发生在黄方丽和原告夫妻关系存续期间，按照原告和黄方丽的离婚协议，对投资权益原告和黄方丽各享有一半，应该通知黄方丽作为本案独立请求权第三人参加诉讼。尚欠投资款应支付给黄方丽。根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下无争议事实：从2011年7月开始，原被告双方共同租用宾川县宾居镇小黑箐七社21户村民小块坡地和小块平地合伙投资种植柑橘果园。2018年7月21日双方签订《退伙协议书》。《退伙协议书》约定，合伙人张洪军因经济困难等诸多因素，提出退伙，合伙人杨金荣同意张洪军退出果园合伙经营权；经双方协商，一致同意由杨金荣退回张洪军合伙款项25万元，张洪军将原承包合同及收据清单等原始单据全部交回杨金荣；退伙款于杨金荣新果权证办理完毕且银行贷款申请成功到账后一次性付清；果园负债18万余元由杨金荣负责。同日，张洪军向原告出具了《承诺书》，承诺将原始土地分包合同、承包土地的收款收据、果园转让费10000元的收据交付给被告，协助被告进行管道费用清算。退伙资金2018年7月21日被告支付给原告50000元，2018年4月原告借款10000元抵扣退伙资金，2018年11月16日被告转账支付50000元，2018年11月16日被告代替原告向案外人段一刚偿还了借款50000元。现被告尚欠退伙资金90000元未支付。双方《退伙协议书》约定的新果权证已经办理完毕，并且于2018年11月以果权证抵押向银行贷款20万元已经到被告账户。此外还查明，原告与前妻黄方丽于2017年7月3日协议离婚，约定云南大理宾川果园归男女双方各半所有。案外人朱雕以杨金荣、张洪军为被告，向宾川县人民法院提起诉讼，宾川县人民法院做出（2019）云2924民初1078号民事判决书，案件进入执行程序后，宾川县人民法院扣划了被告杨金荣银行账户内存款32900元。现原告持所诉理由诉至本院。本院认为，2018年7月21日原被告双方基于合伙在云南省宾川县宾居镇小黑箐七社种植柑橘园所签订的《退伙协议》,是合伙双方的真实意思表示,双方均属于具有完全民事行为能力的自然人,协议内容不违反法律或者社会公共利益。因此,本院对该《退伙协议》的效力依法予以确认。在《退伙协议》中双方约定原告退出合伙事务，由被告退回投资款等退伙资金共计25万元，并约定杨金荣新果权证办理完毕且银行贷款申请成功到账后一次性付清，经法庭询问，被告履行支付义务的条件已于2018年11月份成就。而且从该《退伙协议》的履行情况来看,被告已按协议约定向原告支付退伙资金16万元,被告现实际尚欠原告退伙资金9万元的行为已形成了合伙合同之债。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同,自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定,现原告要求被告按《退伙协议》的约定履行支付实际尚欠退伙资金9万元的诉讼主张,事实清楚,于法有据,本院予以支持。关于原告要求被告支付尚欠退伙资金9万元从2018年11月16日起至款项还清日止按照按中国人民银行同类同期贷款利率计算的资金占用利息的主张，因双方在《退伙协议》中未予以约定，本院不予以支持。但被告占用原告大额资金长期未支付，给原告造成了一定的损失，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，酌情支持原告从2018年12月1日起至款项付清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息。关于被告要求原告交付相关单据后，才支付尚欠退伙资金的抗辩主张，无法律依据，本院不予以支持；合伙关系发生在原被告之间，至于原告和前妻黄方丽之间对夫妻共同财产的处置系另外法律关系，被告对黄方丽不负有支付义务。故对被告应追加黄方丽为独立请求权第三人及尚欠退伙资金应支付给黄方丽的主张，本院不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告杨金荣于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告张洪军退伙资金9万元，并支付从2018年12月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的逾期还款资金占用期间利息。二、驳回原告张洪军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告杨金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  施银慧二〇一九年十二月十六日书记员  沈会林