福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6235号 原告：陈洪华，男，1954年4月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾伟宁，福建理争律师事务所执业律师。 被告：潘碧华，女，1991年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘美华，女，1967年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。统一社会信用代码91350302746385023T。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：翁国和，福建绩学律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。 原告陈洪华与被告潘碧华、刘美华、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪华及其委托诉讼代理人曾伟宁、被告潘碧华、刘美华共同的委托诉讼代理人刘杰、被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人翁国和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洪华向本院提出诉讼请求：依法判令潘碧华、刘美华、平安财保莆田支公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计146406.95元，包括医疗费23338.83元、住院伙食补助费50元／天×13天＝650元、营养费40元／天×120天＝4800元、后续治疗费36000元、残疾赔偿金42121元／年×15年×10%＝63181.5元、精神损害抚慰金8000元、误工费76266元／年÷365天×210天＝43879.07元、护理费76266元／年÷365天×120天＝25073.75元、鉴定费2600元、交通费500元。事实与理由：2019年5月14日10时50分许，陈洪华无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿兴秀路从顶社往区政府方向，逆向行驶于路右人行道直行进入路右人行道与无名路交叉路口。潘碧华准驾不符驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0697526号牌），沿兴秀路右侧的无名路从中晖小区往兴秀路方向直行进入路口。在路口内，无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0697526号牌）车头前部碰撞闽Ｂ×××××普通二轮摩托车车身左侧，发生交通事故，导致两车不同程度受损，陈洪华和潘碧霞不同程度受伤。事故发生后，陈洪华被送往医院治疗，共住院13天，花去医疗费23338.83元。2019年5月31日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：潘碧华负事故次要责任，陈洪华负事故主要责任。2019年9月18日，福建科胜司法鉴定所对陈洪华作出鉴定意见：十级伤残；误工期为210天，护理期为120天，营养期为120天；内固定物取出费用约24000元。 经查明，潘碧华驾驶的无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0697526号牌）系刘美华所有，于事故前在平安财保莆田支公司投保非机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内。 潘碧华、刘美华辩称，一、根据秀屿交警大队出具的责任认定书可以看出陈洪华事故发生时系无证驾驶机动车辆行驶在人行道上，并且逆向行驶，陈洪华的该行为属于危险驾驶行为，也是引起本案事故发生的根本原因，因此陈洪华应当负本事故全部责任。秀屿交警大队以潘碧华准驾不符为由认定潘碧华负事故次要责任严重错误。二、即使法院判决认定潘碧华承担本案事故赔偿责任，陈洪华也应至少自负80%以上的赔偿责任。三、潘碧华所驾驶的电动车属于非机动车，其在事故发生前取得了驾驶电动车所需的学习证，肇事电动车依法在保险公司投保非机动车第三者责任险，保险期间为2018年11月9日至2019年11月8日，因此本案事故相关赔偿责任应当由保险公司先行在投保限额内予以赔偿。四、陈洪华诉求的赔偿项目严重不合理。1.医疗费，陈洪华在本次事故发生之前就已经发生过交通事故，并且遗留钢板未取出，因此陈洪华治疗费用中存在与本案事故无关联的费用应剔除；2.住院伙食补助费按照20元/天和实际住院天数计算；3.营养费没有医嘱建议，且该部分费用已经包含在医疗费中，不应支持；4.取内固定物费用不予支持，根据陈洪华提供的病例可以证实陈洪华之前发生交通事故的钢板一直未取出，且医嘱单中也没有建议陈洪华需要取出内固定物，结合陈洪华已达到65周岁这一客观事实，其认为陈洪华无必要再行取出内固定物；即使陈洪华需要取出内固定物，也应当待实际产生之后另行主张；5.残疾赔偿金，陈洪华评定伤残等级的依据是以功能丧失为依据，但陈洪华所提供的鉴定意见中并没有对功能丧失系如何计算得出进行说明，因此陈洪华伤残等级完全系鉴定机构主观进行臆测，没有事实和法律依据，故潘碧华、刘美华对陈洪华伤残等级有异议，同意保险公司提出的伤残等级重新鉴定申请；退一步将即使构成伤残等级，根据陈洪华提供的身份证和户口本，均可以证明陈洪华为农村居民，故相关计算标准应当按照农村居民标准予以计算；6.精神损害抚慰金不予支持，即使支持，陈洪华对于本案事故发生存在严重过错，按照相关法律规定，受害人对于事故发生存在过错，对于精神损害抚慰金的诉求可以依法予以减少；7.误工费，陈洪华在事故发生时已经年满65周岁，达到法定退休年龄，且陈洪华之前已经发生交通事故，据此，足以说明陈洪华在事故发生时不具备劳动能力，因此对于误工费的主张也应当不予支持；同时，陈洪华自事故发生到定残前一日，仅间隔136天，鉴定机构所作出的误工期210天也没有事实和法律依据；8.护理费，陈洪华仅住院13天，伤情经住院治疗后已经恢复，故护理期应当按照实际住院天数13天和福建省护理行业标准140.01元/天计算；9.鉴定费，该费用属于陈洪华自行举证成本，且陈洪华提供的鉴定意见不客观不真实，没有事实和法律依据，鉴定费由陈洪华自行承担；10.交通费没有提供任何交通费票据，该主张不予支持。 平安财保莆田支公司辩称，一、其公司无需承担任何赔偿责任，根据事故认定书可以得出潘碧华驾驶的是机动车，而本案投保的是非机动车责任险。潘碧华持准驾不符，系无证驾驶，故保险公司无需承担赔偿责任。二、即使法院认定保险公司需要承担，陈洪华承担事故主要责任，至少应承担80%责任。三、陈洪华系农村户口，应按照农村标准计算各项赔偿。四、对陈洪华各项赔偿项目有异议。1.伤残等级有异议，鉴定时机和鉴定程序不合法，详见重新鉴定申请书；2.精神损害抚慰金，根据保险条款约定，不属于保险公司理赔范围；3.其他赔偿项目同意潘碧华、刘美华的委托代理人的答辩意见。 经审理查明，2019年5月14日10时50分许，陈洪华无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿兴秀路从顶社往区政府方向，逆向行驶于路右人行道直行进入路右人行道与无名路交叉路口。潘碧华准驾不符驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0697526号牌），沿兴秀路右侧的无名路从中晖小区往兴秀路方向直行进入路口。在路口内，无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0697526号牌）车头前部碰撞闽Ｂ×××××普通二轮摩托车车身左侧，发生交通事故，导致两车不同程度受损，陈洪华和潘碧霞不同程度受伤。事故发生后，陈洪华被送往莆田盛兴医院住院治疗至同年5月27日出院，住院13天，花去医疗费705.95元＋22399.88元＝23105.83元。出院后，陈洪华又在莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费233元，以上合计23338.83元。2019年5月31日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定潘碧华负事故次要责任；陈洪华负事故主要责任。2019年9月18日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定陈洪华的伤残等级为十级伤残，自受伤之日起的误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费12000元，花去鉴定费2600元。2019年11月6日，陈洪华诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 另查明，肇事的无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0697526号牌）系刘美华所有，该车由平安财保莆田支公司承保非机动车第三人责任险，保险期间自2018年11月9日至2019年11月8日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、电动车登记证、交通知识学习证及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈洪华因本事故所致损伤系其自身与潘碧华分别实施的过错行为造成的，潘碧华作为侵权人应承担相应的赔偿责任，陈洪华对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。陈洪华系肇事车辆无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0697526号牌）投保的非机动车第三者责任险，故保险人即平安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。平安财保莆田支公司辩解其免除赔偿责任，依据不足，不予支持。 关于陈洪华主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为23338.83元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈洪华收入状况可根据其提供居住证明、房产权证等证据，可参照我省上年度城镇居民189.12元／天的标准计算。误工时间根据陈洪华的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计127天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为189.12元／天×127天＝24018.24元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据陈洪华家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据陈洪华的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为60天（含治疗期间）。故此，护理费应为159.09元／天·人×60天×1人＝9545.4元。四、住院伙食补助费根据陈洪华实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，陈洪华主张50元／天×13天＝650元合法有据，予以照准。五、营养费根据陈洪华的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定2330元。六、交通费系必然支出，陈洪华虽未提供相关支出凭证，但可结合陈洪华的就医地点、治疗时间等酌定260元。七、如上所述，残疾赔偿金应根据陈洪华的伤残等级、定残时年龄（65周岁又5个月），参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为42121元／年×（80－65.42）年×10％＝61412.42元。八、陈洪华因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、陈洪华主张因鉴定伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。十、陈洪华主张的后续治疗费24000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理，但其主张数额不合理，可酌定按12000元。综上，本院核定陈洪华的损失包括医疗费23338.83元、误工费24018.24元、护理费9545.4元、住院伙食补助费650元、营养费2330元、交通费260元、残疾赔偿金61412.42元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、后续治疗费12000元，合计142154.89元。 根据陈洪华的损失情况，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任及投保的非机动车第三者责任险的具体情况，应由保险人即平安财保莆田支公司承担30％即142154.89元×30％＝42646.47元。潘碧华应负赔偿责任转由平安财保莆田支公司承担后即不再负赔偿责任，其余损失由陈洪华自行承担。潘碧华、刘美华、平安财保莆田支公司申请要求对陈洪华伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，依法不予支持。依现有证据，刘美华作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，陈洪华诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈洪华因本案交通事故造成的损失42646.47元（指定支付方式为汇款至陈洪华于莆田农村商业银行秀屿支行开设的账户62×××92）； 三、驳回陈洪华对中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求； 四、驳回陈洪华对潘碧华、刘美华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取541元，由陈洪华负担383元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担158元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十二月十八日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。