山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6158号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙学法，任董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：聂兆敏，男，汉族，1984年11月25日出生，住泰安市泰山区。被告：刘芬，女，汉族，1984年8月25日出生，住泰安市泰山区，系聂兆敏之妻。委托诉讼代理人：聂兆敏，男，汉族，1984年11月25日出生，住泰安市泰山区。被告：代文豪，男，汉族，1985年6月26日出生，住泰安市泰山区。被告：王文娜，女，汉族，1985年4月15日出生，住泰安市泰山区，系代文豪之妻。委托诉讼代理人：代文豪，男，汉族，1985年6月26日出生，住泰安市泰山区。被告：王雷，男，汉族，1984年8月25日出生，住泰安市泰山区。被告：王茹茹，女，汉族，1988年1月8日出生，住泰安市泰山区，系王雷之妻。委托诉讼代理人：王雷，男，汉族，1984年8月25日出生，住泰安市泰山区。被告：李法好，男，汉族，1965年7月3日出生，住山东省即墨市。被告：荣珍芳，女，汉族，1965年4月23日出生，住山东省即墨市，系李法好之妻。委托诉讼代理人：李法好，男，汉族，1965年7月3日出生，住山东省即墨市。被告：郝秀峰，男，汉族，1969年6月27日出生，住山东省莱芜市莱城区。被告：张德荣，女，汉族，1980年10月11日出生，住肥城市，系郝秀峰之妻。委托诉讼代理人：郝秀峰，男，汉族，1969年6月27日出生，住山东省莱芜市莱城区。被告：王宗平，男，汉族，1967年2月26日出生，住泰安市泰山区。被告：陈吉燕，女，汉族，1973年6月7日出生，住泰安市泰山区，系王宗平之妻。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告聂兆敏、刘芬、代文豪、王文娜、王雷、王茹茹、李法好、荣珍芳、郝秀峰、张德荣、王宗平、陈吉燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人王翔，被告聂兆敏暨刘芬委托诉讼代理人、代文豪暨王文娜委托诉讼代理人、王雷暨王茹茹委托诉讼代理人、李法好暨荣珍芳委托诉讼代理人、郝秀峰暨张德荣委托诉讼代理人、王宗平暨陈吉燕委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告聂兆敏、刘芬立即归还原告借款本金148792.76元及利息30621.63元，合计：179414.39元。（利息计算至2019年7月24日，自2019年7月25日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）。2、请求法院判令被告聂兆敏、刘芬立即支付原告支出的律师代理费9000元。3、请求法院判令被告聂兆敏、刘芬承担本案诉讼费、保全费、送达费等实现债权的费用。4、请求法院依法判令被告代文豪、王文娜、王雷、王茹茹、李法好、荣珍芳、郝秀峰、张德荣、王宗平、陈吉燕对被告聂兆敏、刘芬的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年4月29日，原被告签订个人借款合同，被告聂兆敏共向原告借款20万元。被告聂兆敏、代文豪、王雷、李法好、郝秀峰、王宗平组成大联保体，被告代文豪、王文娜、王雷、王茹茹、李法好、荣珍芳、郝秀峰、张德荣、王宗平、陈吉燕对被告聂兆敏的以上借款提供了连带责任保证担保，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围等都进行了明确的约定。被告聂兆敏、刘芬系夫妻关系，被告刘芬知晓并同意被告聂兆敏向原告借款，并同意以共有财产和本人所有财产承担清偿责任，涉案债务为夫妻共同债务。现因被告未按约定的时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同及相关法律规定，原告诉至人民法院，请判如所诉。聂兆敏、刘芬称辩，借款属实，但借款合同期限是到2021年。代文豪、王文娜、王雷、王茹茹、李法好、荣珍芳、郝秀峰、张德荣、王宗平、陈吉燕辩称，担保属实。经审理审明，2016年4月29日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告聂兆敏作为借款人，经协商一致，签订了个人借款合同。合同约定：借款人向贷款人借款20万元，借款用途为借新还旧，借期限自2016年4月29日至2021年4月27日，借款利率为月利率9.10417‰，按合同约定采用等额本息偿还法，每月归还本息金额为4375.46元，并明确约定如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期罚息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按本款约定的罚息利率计收复利，并提前收回已发放的借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告聂兆敏、刘芬系夫妻关系，刘芬同意聂兆敏向原告借款，并同意以共有财产和本人所有财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2016年4月29日，原告作为债权人，与被告王雷、王茹茹、代文豪、王文娜、李法好、荣珍芳、郝秀峰、张德荣、王宗平、陈吉燕签订保证合同，合同约定被告对被告聂兆敏的贷款提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。以上合同签订后，原告于2016年5月24日向被告聂兆敏发放贷款20万元，被告聂兆敏在原告出具的贷转存凭证上签字确认，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2021年4月27日，月利率为9.10417‰。被告王雷未按合同约定归还原告借款本金及利息，截止到2019年7月24日被告王雷欠原告借款本金为148792.76元，利息30621.63元，保证人也未向原告履行还款义务。原告依法委托山东望岳律师事务所代理向本院提起民事诉讼，支付代理费9000元。上述事实，有原被告陈述、客户基本情况表、个人借款合同、保证合同、设立大联保体贷款申请及联保协议、贷转存凭证、欠息证明、身份证复印件、结婚证复印件、委托代理合同、营业执照等在案证实。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同，主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律法规规定，系有效合同，原、被告应当依照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告聂兆敏、刘芬未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉求被告立即归还原告借款本金148792.76元及利息30621.63元，符合双方合同约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。自2019年7月25日起被告聂兆敏、刘芬应当按照合同约定继续承担违约责任。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王雷、王茹茹、代文豪、王文娜、李法好、荣珍芳、郝秀峰、张德荣、王宗平、陈吉燕作为保证人，根据保证合同的约定及相关法律规定，对借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任，被告王雷、王茹茹、代文豪、王文娜、李法好、荣珍芳、郝秀峰、张德荣、王宗平、陈吉燕在承担保证责任后，有权依法向被告聂兆敏、刘芬追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂兆敏、刘芬自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金148792.76元，利息30621.63元（该利息计算至2019年7月24日）。自2019年7月25日起按合同约定利率继续计付至实际还清借款之日止。二、被告聂兆敏、刘芬自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费9000元。三、被告代文豪、王文娜、王雷、王茹茹、李法好、荣珍芳、郝秀峰、张德荣、王宗平、陈吉燕对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可以依法向被告聂兆敏、刘芬行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元，财产保全费1770元，共计5658元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王德强人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月十七日书 记 员  孟 珂