广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1683号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人甘凯文，男，1997年11月6日生，汉族，初中文化，启航休闲会所职员，住江西省抚州市崇仁县。2019年5月22日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。被告人刘昌富，男，1999年9月18日生，汉族，初中文化，佛山市禅城区南庄镇东村治安队队员，住湖南省泸溪县。2019年5月22日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人李青华，广东汉章律师事务所律师。被告人郑波，男，1999年7月16日生，苗族，初中文化，佛山市禅城区南庄镇东村治安队队员，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡旧县。2019年5月22日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人涂丽萍，广东汉章律师事务所律师。被告人刘林，曾用名刘亮，男，1997年5月20日生，苗族，初中文化，佛山市禅城区南庄镇东村治安队队员，住湖南省泸溪县。2019年5月22日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人姚子生，广东汉章律师事务所律师。被告人甘裕华，曾用名甘袼华，男，1999年1月18日生，汉族，初中文化，启航休闲会所职员，住江西省抚州市崇仁县。2019年5月22日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。被告人余青飞，男，1996年8月18日生，汉族，初中文化，启航休闲会所职员，住贵州省绥阳县。2019年6月4日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。被告人刘鑫，男，1998年2月12日生，汉族，初中文化，佛山市禅城区南庄镇东村治安队队员，住湖南省泸溪县。2019年6月5日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人曹一飞，广东理奥律师事务所律师。被告人包洋，男，1995年6月27日生，汉族，初中文化，佛山市禅城区南庄镇东村治安队队员，住湖南省泸溪县。2019年6月5日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告人向荣祥，男，1995年12月20日生，汉族，初中文化，佛山市禅城区南庄镇东村治安队队员，住湖南省辰溪县。2019年6月5日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人刘伟亮，广东汉章律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1428号起诉书指控被告人甘凯文、甘裕华、余青飞、刘昌富、郑波、刘林、刘鑫、包洋、向荣祥犯聚众斗殴罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月11日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人甘凯文、甘裕华、余青飞、刘昌富、郑波、刘林、刘鑫、包洋、向荣祥及辩护人李青华、涂丽萍、姚子生、曹一飞、郭高汉、刘伟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月22日6时30分许，被告人刘昌富因其女朋友被舒某（另案处理）亲了一下，遂纠集被告人郑波、刘林到佛山市禅城区南庄镇上元市场千里香云吞面早餐店，与舒某、被告人甘凯文等人发生争吵。后被告人刘昌富持伸缩棍，舒某持啤酒瓶，其他人用拳脚互相打斗。在此过程中，被告人甘凯文通过微信、电话纠集被告人甘裕华、余青飞等人到现场参与打斗，被告人郑波通过微信纠集被告人刘鑫、包洋、向荣祥到现场参与打斗，造成双方人员不同程度受伤。经鉴定，被告人甘凯文、刘林、刘昌富的损伤程度属轻微伤，被告人郑波、甘裕华的损伤程度不构成轻微伤。2019年5月22日，被告人甘凯文、甘裕华、刘昌富、郑波、刘林经民警电话通知到公安机关接受调查，其中被告人刘昌富、郑波、刘林到案后立即如实供述了犯罪事实；同年6月4日及次日，被告人余青飞、包洋、刘鑫、向荣祥经电话通知分别到公安机关接受调查，其中被告人包洋、刘鑫、向荣祥到案后立即如实供述了上述犯罪事实。上述事实，九名被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被害人舒某的陈述，证人符某、蓝某、王某、郑某、霍某的证言及辨认笔录，证人莫某、刘某、黄某的证言，现场勘验检查笔录，到案经过，法医活体检验报告，法医损伤检验证明，视频监控录像及截图，微信账户及聊天截图，视频制作说明书，情况说明，户籍证明，九名被告人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人余青飞、被告人郑波、刘林、刘鑫、包洋、向荣祥的辩护人提出从犯的辩护意见。经查，被告人刘昌富见其女友被舒某亲吻，心生气愤，与被告人郑波、刘林前来质问舒某。在交涉过程中，舒某推了被告人郑波一下，被告人郑波继而动手殴打舒某，被告人刘昌富、刘林立即上前殴打舒某，被告人甘凯文见状上前殴打对方。打斗过程中，被告人甘凯文纠集甘裕华、余青飞等人，被告人郑波纠集被告人刘鑫、包洋、向荣祥等人，导致斗殴的影响扩大；且被告人刘昌富、刘鑫使用伸缩棍，舒某持啤酒瓶，其余被告人用拳脚积极参与打斗。本院认为被告人刘昌富、甘凯文、郑波等人是首要分子，被告人刘林、刘鑫、甘裕华、余青飞、包洋、向荣祥是积极参加者。在认定上述被告人身份时，本院已考虑各被告人的作用大小，故不再区分主从犯，但在量刑时根据九名被告人对本案的影响、到达现场的先后顺序、参与打斗的程度等情节予以区分。双方被告人在处理纠纷过程中，均不能冷静克制，对结果的造成均负有重要责任。尤其是被告人刘昌富等人一方，身为维护社会治安的治保队员，却持伸缩棍在公共道路上与他人互殴，社会影响恶劣，故对辩护人提出宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人甘凯文、刘昌富、郑波、刘林、刘鑫、甘裕华、余青飞、包洋、向荣祥聚众斗殴，是首要分子、积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人甘凯文、甘裕华、余青飞，被告人刘昌富、郑波、刘林、刘鑫、包洋、向荣祥自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人甘凯文有期徒刑一年二个月、被告人刘昌富、郑波有期徒刑一年的量刑建议成立；判处被告人甘裕华、刘林、余青飞有期徒刑一年、判处被告人刘鑫、包洋、向荣祥有期徒刑十一个月的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款及第三款之规定，判决如下：一、被告人甘凯文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年7月21日止。）二、被告人刘昌富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年5月21日止。）三、被告人郑波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年5月21日止。）四、被告人刘林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年4月21日止。）五、被告人甘裕华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年3月21日止。）六、被告人余青飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年4月3日止。）七、被告人刘鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年2月4日止。）八、被告人包洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年1月4日止。）九、被告人向荣祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  金淋云二〇一九年十二月十三日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。