河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3002号 原告：高红英，女，1979年9月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：白惠勇，男，1967年11月23日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告高红英与被告白惠勇侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高红英，被告白惠勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高红英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告白惠勇赔偿原告高红英医疗费2000元、二次手术费1900元、误工费700元、护理费700元、住院伙食补助费700元、营养费700元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，以上共计10000元；2、本案一切诉讼费用由被告负担。变更诉讼请求为：停车费100元，医疗费2000元，后期治疗费2980元，误工费1500元，护理费1050元，住院伙食补助费700元，营养费700元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元，电动车690元、鉴定费500元，以上共计14498.8元。事实和理由：2019年7月15日20时10分许，被告白惠勇驾驶一辆电动三轮车沿陵西大街由北向南行驶至渚河路交叉口向左转弯时，将沿陵西大街由南向北驾驶电动自行车的原告撞到，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经邯郸市交警支队邯山大队认定，白惠勇负事故的全部责任。但是被告却拒不履行赔偿义务，为保护自己的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判如所请。 白惠勇辩称，事故发生属实，白惠勇同意赔偿，对高红英要求的14498.8元数额无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 高红英提交如下证据：1.高红英身份证复印件1份，证明主体资格；2.道路交通事故认定书复印件1份，证明白惠勇负全责；3.邯郸市眼科医院病历复印件1份；4.邯郸市第三医院诊断书复印件1份，第3-4份证据证明高红英住院的花费；5.河北省医疗住院收费票据1份；6.河北省医疗门诊收费票据4份，证明住院花费；7.河北增值税普通发票1份，证明发生交通事故后高红英的电动车被事故科拖到停车场产生的停车费100元；8.2019年7月26日收款收据1份，证明高红英祛除脸上的疤痕产品2980元；9.2017年8月28日收款收据1份，证明高红英买电动车的收据；10.2019年8月31日邯郸市轩达农业科技有限公司收入证明1份、工资发放表复印件6份，证明高红英的误工费；11.2019年9月10日邯郸市邯山区盛和路街道办事处盛和办金和社区居委会证明1份；12.水电费缴费单复印件2页，第11-12证明高红英在市里居住；13.受伤照片复印件4张；14.电动车损伤照片复印件5张；15.鉴定费发票复印件1份。 白惠勇对高红英提交的证据均无异议。 白惠勇提交如下证据:1.被告身份证复印件1份；2.邯郸市第三医院充值退费凭证复印件4份，证明为高红英垫付费用1000元。 高红英对白惠勇提交的证据均无异议，但是白惠勇垫付的1000元不在诉讼请求范围内。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日10时0分，白惠勇驾驶电动三轮车沿陵西大街由北向南行驶至渚河路交叉口向左转弯时，将沿陵西大街由南向北高红英驾驶的电动自行车碰撞，造成高红英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队于2019年7月18日作出第130402420190000724号道路交通事故认定书，认定：白惠勇负全部责任，高红英无责任。交通事故发生后，高红英于2019年7月18日至2019年7月24日在邯郸市眼科医院（邯郸市第三医院）住院治疗，共计住院6天。邯郸市眼科医院于2019年7月24日出具诊断证明书为：“面部擦伤、下颌擦伤、大腿挫伤、腹壁挫伤、手挫伤、上臂挫伤、肘挫伤。”高红英在邯郸市眼科医院支付住院费1107.18元，支付门诊费233.5元。施救费100元。后双方因交通事故赔偿事宜协商未果，高红英诉至本院，诉请如前。 另查明，经高红英申请，受本院委托河北天元保险公估有限公司于2019年11月19日作出公估编号：TY2019-ZA1427号公估报告书，鉴定意见为：欧派电动车的损失金额为RMB690元（陆佰玖拾元整）。高红英支付鉴定费500元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故已经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队于2019年7月18日作出第130402420190000724号道路交通事故认定书，双方当事人对此事故责任的划分均不持异议，本院对该交通事故认定书予以采信。依据相关证据及有关法律规定，高红英在本次交通事故中的各项损失确定如下：1.高红英主张医疗费2000元，因其提交的医疗费及门诊费为1340.68元，本院支持医疗费1340.68元；2.高红英主张误工费1500元过高，误工费应为1350元（月工资4500元÷30天×9天=1350元）；3.高红英主张护理费1050元，因未提交相关证据，应支持护理费为656.64元（参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其它服务业39947元÷365天×6天=656.64元）；4.高红英主张住院伙食补助费700元过高，酌情支持300元（50元×6天）；5.高红英主张营养费700元过高，酌情支持180元（30元×6天）；6.高红英主张交通费300元过高，酌情支持200元；7.高红英主张精神损害抚慰金3000元，不符合法律规定，本院不予支持；8.高红英主张后期治疗费2980元，因其提供的相关证据，不符合证据的形式要件，本院不予支持；9.高红英主张电动车损失690元，经相关鉴定机构鉴定：“欧派电动车的损失金额为690元”，故对高红英的主张，本院予以支持；10.高红英主张鉴定费500元，因其提供鉴定费票据，本院予以支持；11.高红英主张停车费100元，因其提供相关票据，本院予以支持；高红英在本次交通事故中的各项损失合计为5317.32元。对于白惠勇为高红英垫付的门诊检查费1010元，因未在高红英诉请中，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、白惠勇于本判决生效之日起十五日内赔偿高红英各项损失合计5317.32元； 二、驳回高红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由白惠勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李海亮 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  孙立新 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  曹永芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——