陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 (2019)陕01民终11973号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：**，总经理。、委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘昌彩，男，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：辛敏，陕西健旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向以祥，男，1987年3月9日出生，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审被告）：向以清，男，1982年10月25日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财产保险西安支公司）因与被上诉人刘昌彩、向以祥、向以清机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初6286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。阳光财产保险西安支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判其公司少承担41090元。2、案件诉讼费用由刘昌彩、向以祥、向以清承担。事实和理由：刘昌彩残疾赔偿金标准应按照受诉法院所在地2017度农村居民人均纯收入计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》等规定，农村户口伤残赔偿金可以按照城镇标准赔偿，必须满足城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇。首先，刘昌彩为农村户口，在一审中并没有提供有效的工作证据，不能证明其主要收入来源于城镇；其次，刘昌彩提供的租房合同中，承租人为白广学，提供的物业证明却是与女儿刘宁宁居住，这两份证明相互矛盾且无关联性，微信截图也不能证明房东身份，且无其他证据佐证，不足以证明刘昌彩在城镇连续居住一年以上，故应按照陕西省2017年农村居民人均纯收入10265元的标准计算残疾赔偿金。综上所述，原审法院判决明显不当，严重侵害了其公司的合法权益。刘昌彩辩称，其提供的证据已经能够证明其常年在西安市居住生活，一审判决正确，应予以维持。向以祥、向以清本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。刘昌彩向一审法院提出诉讼请求：1、判令阳光财产保险西安支公司、向以祥、向以清支付其医疗费81415.47、误工费1.5万、护理费1.58万元、营养费2700元、住院伙食补助费4100元、交通费500元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金61620元、被扶养人生活费930.60元、财产损失3010元、精神抚慰金1000元、鉴定费2280元，共计198356.07元，扣除向以祥已经给付7000元，还应赔偿191365.07元；2、本案诉讼费由阳光财产保险西安支公司、向以祥、向以清承担。一审法院经审理查明，2018年9月12日，向以祥驾驶陕AXXXXX号车辆在西安市未央区XX路与刘昌彩驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，导致刘昌彩受伤。事故发生后，刘昌彩前往西安大兴医院住院治疗，诊断为创伤性脑损伤、颈5椎体骨折、全身多处软组织损伤、肋骨骨折等。刘昌彩住院41天，期间产生急救费100元、担架费50元、门诊检查费878.30元，均由向以祥给付，产生住院费80716.47元，其中向以祥给付7000元，其余由刘昌彩给付。刘昌彩出院复查产生医疗费669元。事故经交警部门认定认，向以祥负事故全部责任，刘昌彩无事故责任。另查，阳光财产保险西安支公司系陕AXXXXX车交强险的承保人。起诉前，刘昌彩自行委托陕西佰美司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定，结论为：1、刘昌彩伤残等级属十级;2、刘昌彩误工期为150日左右、护理期为90日左右、营养期为90日左右；3、刘昌彩如需行颈椎内固物取除术，其费用约需人民币1万元左右。刘昌彩为此支出鉴定费2280元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。阳光财产保险西安支公司作为本案事故车辆交强险承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任，向以祥按照事故责任赔偿超出保险范围以外的损失。刘昌彩因事故产生的损失有医疗费74385.47元；住院伙食补助费3280元（80元/天×41天）；营养费2700元（30元/天×90天）；误工费一节，因刘昌彩未提供有效收入证明，故一审法院按照阳光财产保险西安支公司、向以祥、向以清认可的每日80元计算，误工期按照鉴定结论确认150日，该项损失共计1.2万元；护理费一节，刘昌彩主张护理94日，护理费共计15800元，结合鉴定结论、护理合同及护理费发票，一审法院予以确认；交通费结合刘昌彩伤情、治疗时间、次数等实际情况，酌情确认410元；残疾赔偿金一节，刘昌彩主张按照陕西省2017年城镇居民年人均可支配收入30810元的标准计算符合法律规定，予以支持，结合刘昌彩伤残等级及年龄计算，残疾赔偿金为61620元；精神损害抚慰金结合刘昌彩伤情确认1000元；刘昌彩主张的财产损失，结合刘昌彩提供的证据，确认拖车费损失100元，其余部分依据不足，不予支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计80365.47元，由阳光财产保险西安支公司在交强险医疗费项下赔偿刘昌彩1万元，下余70365.47按照事故责任比例由向以祥全部承担。以上误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金损失共90830元，由阳光财产保险西安支公司在交强险伤残限额内全额给付刘昌彩；以上财产损失100元，由阳光财产保险西安支公司在交强险财产项限额内赔偿刘昌彩。刘昌彩支出的鉴定费2280元，由向以祥承担。刘昌彩诉请中超出一审法院确认损失的部分，不符合法律规定，不予支持，刘昌彩主张后续治疗费，无证据证实该费用必然发生，故在本案中不予支持，其主张的被扶养人生活费，证据不足，不予支持。向以清对事故发生并无过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、阳光财产保险西安支公司于本判决生效之日起十日内，给付刘昌彩各项损失100930元；二、向以祥于本判决生效之日起十日内，给付刘昌彩各项损失70365.47元；三、向以祥于本判决生效之日起十日内，给付刘昌彩鉴定费2280元；四、驳回刘昌彩其余诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4127元，刘昌彩预交，由刘昌彩承担527元，向以祥承担2588元，于一审判决生效后十日内给付刘昌彩。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的规定，我省自2019年12月1日起伤者的残疾赔偿金统一按照城镇居民标准计算，不再区XX镇居民标准和农村居民标准。本案现未审结，适用上述意见的处理原则，故刘昌彩的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算是正确的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费827元，阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司已预交，由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司承担。本判决为终审判决。 审 判 长  王   宏审 判 员  侯 新 省审 判 员  张   伟 二○一九年十二月二日   书 记 员  袁   萱  1