广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1949号原告:陈彦瑶，女，1966年3月13日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区************。委托诉讼代理人：陈树国，男，1944年12月17日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：王建平，男，1957年7月11日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******************。被告:李春荣，男，1975年8月3日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市*******寨。委托诉讼代理人：李应伟（系被告李春荣的舅舅），男，1972年10月29日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市**************。被告：中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司，住所地云南省红河州蒙自市天马路与文萃路口好易购大厦一层、5层。负责人：杨正发，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司，住所地云南省红河州个旧市**********。负责人：经理。上述二被告的共同委托诉讼代理人：李芳菲，广东中乾律师事务所律师。原告陈彦瑶诉被告李春荣、被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈彦瑶的委托诉讼代理人林树国、王建平，被告李春荣的委托诉讼代理人李应伟、被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司的委托诉讼代理人李芳菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彦瑶向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告的经济损失22257.84元（暂定，待鉴定后明确）。2、本案的诉讼费用和鉴定费用由三被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求1变更为要求三被告连带赔偿原告的经济损失42473.20元。事实和理由：2019年2月11日17时20分，罗宝祥驾驶号牌云G*****牌小型普通客车（乘载李焕娣在副驾驶室后排座）沿广东省汕头市澄海区***自东往西方向行驶，途径汕头市澄海区*******临时停车时，在乘坐人李焕娣打开右后车门时，碰撞一辆同向行驶的由原告陈彦瑶驾驶的二轮电动自行车，造成原告受伤住院和两车车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，罗宝祥将原告送往汕头市澄海区人民医院住院接受治疗，经诊断为：1、第1节尾椎骨折；2、左膝前交叉韧带损伤；3、双膝关节退行性变；4、多处软组织挫擦伤。事故发生后，经交警部门派员到现场勘查，有现场勘查记录集现场图片和双方当事人的询问笔录等证据，于2019年2月25日由澄海交警大队出具了澄公交认字【2019】第04000014号《道路交通事故认定书》及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，罗宝祥的过错行为直接导致本事故的发生，应负本事故的全部责任，原告、李焕娣在本事故没有责任。罗宝祥驾驶的号牌云G*****牌小型普通客车登记所有人及被保险人为被告李春荣，该涉案车辆已向被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司投保交强险，保险期间自2018年12月24日0时起至2019年12月24日0时止，同时也向被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司投保商业第三者责任保险500000元及不计免赔，保险期限为2018年12月30日0时起至2019年12月29日24时止，本事故发生于保险期限内，依据法律规定，应由被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险范围内直接赔偿，超过交强险部分的数额，由被告李春荣及被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司在商业第三者责任保险限额范围承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告确认被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司垫付医疗费10000元，被告李春荣一方垫付医疗费6587.84元，李焕娣代被告李春荣陪护原告时产生护理费用4950元[150元×33（天）=4950元]应予以抵除，剔除上述费用后原告要求三被告赔偿原告损失合计42473.20元。为维护原告的合法，特起诉，请求判令照准原告的诉讼请求。被告李春荣辩称：1、对交警部门作出的《道路交通事故认定书》无意见。事故发生时，罗宝祥具有合法的驾驶资格。号牌云G*****牌小型普通客车登记所有人及被保险人为被告李春荣，该涉案车辆已向被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司投保交强险和向被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司投保商业第三者责任保险500000元及不计免赔，本事故发生于保险期间内，事故车辆投保的交强险和商业第三者责任保险足以赔付原告的损失。2、原告在住院治疗期间，李焕娣为原告垫付医疗费用6587.84元。被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司垫付医疗费用10000元，但原告住院期间实际支付的医疗费用为15627.84元，原告出院产生退款960元，但没有返还李焕娣，李焕娣垫付的6587.84元应在保险公司的赔偿中扣减以返还原告。3、原告住院51天，其中自2019年2月12日起至2019年3月16日止合计33天，是由被告汕头市澄海区中国大地财产保险股份有限公司的负责人吴潮栋安排李焕娣在医院护理原告。护理期间，保险公司同意李焕娣的护理费按每天150元计算，合计4950元，因此保险赔偿应当扣除护理费4950元给付李焕娣。4、原告请求不合理部分，应予以驳回，主张后续治疗费、营养费、残疾赔偿金及交通费，属不合理要求且没有证据，依法应予以驳回。被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称：1.被告李春荣只是事故车辆的车主及车辆保险的投保人，本案是事故发生时，实际驾驶车辆的是罗宝祥，原告及被告李春荣应当提交罗宝祥的驾驶证供保险公司核对，证明罗宝祥的驾驶证在本案事故发生时合法有效，否则被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司有权在垫付交强险赔偿金后向致害人即罗宝祥追偿，被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司有权根据保险条款免于承担商业险中的第三者责任险。2、在罗宝祥驾驶证合法有效的情况下，应要求原告提供住院期间的完整病历，每日体温测量记录，以核实原告是否有挂床现象。3.原告自认保险公司垫付10000元医疗费及垫付部分款项，应在赔偿数额中予以扣除，鉴于原告的部分费用已超过交强险的医疗赔偿限额，应在判定两个保险公司承担的赔偿责任时，依照交强险和商业险的责任限额予以责任分配。4.关于鉴定费用，鉴定费是按照原告申请的鉴定项目收费，本案原告一共申请六项鉴定，其中伤残等级和后续治疗费经鉴定意见显示不构成伤残和必然发生的后续治疗费，该两项鉴定的申请是没有必要的，故该两项费用应由原告自行承担。被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司辩称，意见与被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司一致。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司对原告提供的证据鉴定费发票联1份有异议，本院经审查认为，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司均对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认定。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年2月11日17时20分，罗宝祥驾驶号牌云G*****牌小型普通客车（乘载李焕娣在副驾驶室后排座）沿广东省汕头市澄海区***自东往西方向行驶，途径汕头市澄海区*******临时停车时，在乘坐人李焕娣打开右后车门时，碰撞一辆同向行驶的由原告陈彦瑶驾驶的二轮电动自行车，造成原告受伤住院和两车车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，罗宝祥将原告送往汕头市澄海区人民医院住院接受治疗，期间前往汕头大学医学院第二附属医院进行MRI检查，经诊断为：1、第1节尾椎骨折；2、左膝前交叉韧带损伤；3、双膝关节退行性变；4、多处软组织挫擦伤。经治疗，原告于2019年4月4日出院，住院共51天，原告住院及门诊治疗、检查，救护车和担架使用费合计15627.84元。被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司垫付10000元，被告李春荣一方垫付6587.84元。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2019年2月25日作出澄公交认字[2019]第04000014号《道路交通事故认定书》，认定罗宝祥负本案事故的全部责任，原告和李焕娣在本案事故中无责任。经本院委托，广东华民司法鉴定所于2019年10月21日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人即原告不构成伤残；2、无后续治疗费，康复费7000元；3、护理期90天、营养期60天、误工期120天（建议：护理期内伤后前20天配护理人员2名/天，余70天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）；鉴定费3200元已由原告预交。被告李春荣系号牌云G*****牌小型普通客车的所有人。被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司系号牌云G*****牌小型普通客车交通事故责任强制保险的保险人，保险期限为自2018年12月24日9时36分起至2019年12月24日9时36分止，交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司系号牌云G*****牌小型普通客车商业第三者责任保险附加不计免赔特约险的的保险人，保险期限均为2018年12月30日0时起至2019年12月29日24时止，机动车交通事故责任商业第三者责任险的保险金额为500000元。另查明，原告住院期间，李焕娣代被告李春荣护理原告33天，原告与被告李春荣确认产生护理费用4950元。本院认为，本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定罗宝祥应负本事故的全部责任；罗宝祥所驾驶的云G*****牌小型普通客车已分别在被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险、不计免赔特约险等，故被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司应各自依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司应承担的赔偿项目和赔偿数额。原告要求三被告对其因本事故造成的损失承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司提出鉴定费应剔除伤残等级和后续治疗费用两个项目的鉴定费用，因鉴定意见认为原告不构成伤残等级及不需要后续治疗费用，故本院对被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司的上述意见予以考虑。被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司提出事故发生时，号牌云G*****牌小型普通客车的实际驾驶人为罗宝祥，原告及被告李春荣应提供罗宝祥具有合法驾驶资格的证据的意见，否则可免于承担商业险中第三者责任险的保险责任的答辩意见，根据本院查明的事实，本宗交通事故发生于罗宝祥的机动车驾驶资格有效期间,被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司的上述答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司提出被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司垫付医疗费用10000元以及李焕娣陪护原告产生的护理费用均应在赔偿数额中予以剔除、超过交强险部分的费用应根据交强险和商业性的责任限额予以分配责任的答辩意见，因李焕娣自愿代被告李春荣支付，自愿代替被告李春荣陪护原告，故被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司提出的意见，本院予以采纳。对原告各项损失认定如下：1、关于医疗费，原告共花费医疗费15627.84元，有病历及广东省医疗收费票据等为证，本院予以确认。2、关于住院伙食补助费，原告住院51天，按每天100元计算为住院伙食补助费为5100元。3、关于营养费，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于营养费的规定，本院确定营养费数额为500元。4、关于康复费，根据鉴定意见，本院确认原告康复费为7000元。5、关于护理费，根据鉴定意见，90天（建议：护理期内，伤后前20天配护理人员2名/天，余70天配护理人员1名/天）。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》住院期间护理费用为每天150元，出院后为每天120元，即护理费为150元×20（天）×2（人）+150元×31（天）×1（人）+120元×39（天）×1（人）=15330元。现原告请求护理费为14440元，不超过法律的规定，本院予以照准。6、关于交通费，原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费规定住院期间每天30元。原告住院51天，交通费为30元×51=1530元。7、关于误工费，根据鉴定意见，原告的误工期限为120天，原告系城镇居民，因其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可以参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元计算，误工费为58258元÷365（天）×120（天）=19153.32元。现原告请求误工费为19153.20元依法可予照准。根据本院认定，原告因本事故所造成的各项损失为63311.04元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合共21227.84元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、康复费、误工费合共42083.2元，属于交强险伤残赔偿范围；故本院确定由被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告52083.2元(其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围42083.2元)，原告尚有经济损失11227.84元，不超过被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司的第三者责任险的保险责任限额范围，由被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司承担赔偿责任。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司应在交通事故责任强制保险内赔偿原告经济损失52083.2元，抵除中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司垫付10000元、被告李春荣垫付医疗费用及扣除护理费用共11537.84元，尚应赔偿原告30545.36元；被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司应在交通事故商业第三者责任保险范围内赔偿原告11227.84元。依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司应于判决生效之日起10内在交通事故责任强制保险的范围内赔偿原告陈彦瑶经济损失30545.36元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司应于判决生效之日起10内在交通事故商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈彦瑶经济损失11227.84元；三、驳回原告陈彦瑶的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，鉴定费3200元，由原告陈彦瑶负担受理费14元和鉴定费1200元，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司负担受理费620元和鉴定费1460元，被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司负担受理费228元和鉴定费540元。鉴定费已由原告陈彦瑶支付，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担案件受理费620元和向原告陈彦瑶支付应负担鉴定费1460元；被告中国大地财产保险股份有限公司个旧支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担案件受理费228元和向原告陈彦瑶支付应负担鉴定费540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 林   瀚人民陪审员 林 冬 娜人民陪审员 宋 佳 旭二〇一九年十二月十七日书 记 员 唐翊（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。