徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初7135号原告：董思文，男，1975年2月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：石如年，男，1966年1月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：沈萍，江苏红杉树律师事务所律师。被告：铜山区滇西茶坊，住所地徐州市铜山区。经营者：石如年。委托诉讼代理人：马骏，该公司职工，男，1962年9月5日生，住江苏省徐州市鼓楼区。原告董思文与被告石如年、铜山区滇西茶坊一般人格权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董思文及其委托诉讼代理人李伟、杜庆珠，被告石如年及其委托诉讼代理人沈萍，被告铜山区滇西茶坊的委托诉讼代理人马骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董思文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费87565.77元；住院伙食补助费10500元（50元/天*210天）；营养费8400元（40元/天*210天）；误工费27156.6元（47200元/年/365天*210天）；护理费21000元（100元/天*210天）；伤残赔偿金472000（47200元/年*20年*50%）；精神抚慰金25000元；被抚养人生活费98206.67元[（29462元/年*儿子8年）/2人*50%+（29462元/年*父亲8年/3人*50%）]；鉴定费2350元；交通费3000元，共计755178.6元；2、判令二被告承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被告的驾驶员。2018年9月19日，原告受被告的安排至非政府部门办理相关事项，完成被告安排事项后回到被告石如年经营的店面铜山区滇西茶坊，进入店面被告石如年打开灯时发生爆炸，原告全身被大面积严重烧伤住院手术治疗，住院期间被告已为原告垫付部分医疗费用，本次爆炸给原告造成身体和精神伤害，为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告石如年辩称，原告不是其雇员，铜山区滇西茶坊的实际经营人是唐文化。原告是从2018年2月份到4月份在被告经营的厂里干保卫，工资每月4000元左右。在2018年4月份之后原告就离职了，被告未再向其发放工资。到2018年9月份，原告碰到周昊生得知被告开茶叶店，就给被告打电话，要到茶叶店找被告玩，被告同意了，然后不到一个星期就发生了事故。原告没有表示过到店里帮忙或者工作的意思，被告大概是隔一天去一次店里，茶叶店实际由唐文化管理。被告没有给过原告钱，但原告向被告借过3000元，没有打借条。发生事故当天，被告开灯时没有发生爆炸，进屋时闻到有异味，然后就到屋后去找原因，发现煤气管漏气，在关阀门的时候发生了爆炸。当时原告没有不当的行为，同意对原告的合理损失赔偿，已垫付大部分住院费。请求依法裁判。被告铜山区滇西茶坊辩称，原告与被告石如年系朋友关系，与二被告无雇佣关系，原告主张系被告石如年的司机及在茶叶店工作不是事实。对损害事实无异议，但诉请数额有异议，应依法裁判。另申请重新鉴定伤残等级。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月至4月期间，原告曾在被告石如年经营的工厂工作，工资约4000元/月，后原告离职。2018年9月初，原告从案外人处了解到被告石如年在经营铜山区滇西茶坊，遂联系被告石如年到店里玩，经其同意后前往茶坊。2018年9月19日，原告和被告石如年外出后共同回到茶坊，到店内发现有异味，经查看后得知是燃气管泄漏导致，被告石如年关闭阀门时发生爆炸，造成原告受伤。原告受伤后被送至徐州仁慈医院住院治疗，经诊断为：1、多处烧伤（T29.000）：火焰烧伤头面颈、躯干、四肢76%TBSA（深Ⅱ°24%,Ⅲ°52%）;2、吸入性损伤（中度）；3、闭合性胸部损伤：肺爆震伤、胸腔积液（双侧）；4、双手挫裂伤。原告住院治疗210天，于2019年4月17日出院，出院医嘱为：1、愈合创面行抗疤痕增生治疗6-8个月；2、保持创面清洁，如出现水泡或血泡，给予专科处理，必要时回到我院处理；3、后期外观欠佳，必要时行整形手术；4、出院后1、2、3周，1、2、3、6月门诊复查，不适随诊。住院期间部分医疗费由被告石如年支付，原告支付医疗费87565.77元。经原告申请，本院委托徐州市沛县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人董思文因损伤致全身多处瘢痕，皮肤瘢痕形成达体表面积50%以上（未达70%）构成六级伤残；2、被鉴定人董思文的误工期限以实际住院天数；护理期限以实际住院天数，需1人护理；营养期限以实际住院天数。原告为此支付鉴定费用2350元。另查明，2019年8月6日，徐州市铜山区安全生产委员会办公室出具《铜山区2018年“9.19”爆炸事件调查报告》，事故定性为：铜山区2018年“9.19”爆炸事件，认定该事故系业主使用不当，入户阀门后软管未进行管卡固定而脱落，灶具左开关处于半开状态等情况，导致天然气大量泄漏，室内燃气泄漏后达到爆炸极限，遇到点火源引起的爆燃的非生产安全责任事故。再查明，2018年8月30日，铜山区滇西茶坊办理工商登记，类型为个体工商户，经营者石如年，经营场所铜山区铜山街道长江西路22-1号（即爆炸现场）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因业主即铜山区滇西茶坊对燃气使用不当引发爆燃而受伤，有权要求赔偿。本起事故经安全生产委员会办公室出具的调查报告认定，业主铜山区滇西茶坊负事故全部责任，该认定事实清楚，定责适当。故铜山区滇西茶坊应当承担相应赔偿责任。依据民法总则第五十六条，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。故被告石如年依法应对上述债务承担责任。原告主张与二被告形成雇佣关系，证据不足，本院不以确认。被告申请重新鉴定，依据不足，本院不予以准许。本院对原告各项损失认定如下：1、原告主张医疗费87565.77元，有医院出具收据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费10500元（50元/天*210天），计算符合标准，本院予以支持；3、营养费8400元（40元/天*210天），计算符合标准，本院予以支持；4、误工费，根据原告提供的证据能够证明原告主要收入来源于非农业，本院支持按照城镇标准计算为27156.2元（47200元/年/365天*210天）；5、护理费本院支持按80元/天计算210天为16800元；6、伤残赔偿金472000元（47200元/年*20年*50%），计算符合标准，本院予以支持；7、精神抚慰金25000元，本院酌定予以支持；8、被扶养人生活费83475.67元[（29462元/年*儿子6年）/2人*50%+（29462元/年*父亲8年/3人*50%）]，计算符合标准，本院予以支持；9、交通费3000元，因原告住院时间较长，对其主张数额本院予以支持；10、鉴定费2350元，有鉴定机构出具的票据证实，本院予以支持；以上费用合计736247.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石如年于本判决生效之日起十日内支付原告董思文各项费用合计736247.64元；二、驳回原告董思文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4276元，保全费4020元，由被告石如年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  常江红人民陪审员  李慎运人民陪审员  陈先智二〇一九年十二月二十五日书 记 员  许 冰