广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3090号原告：陈渭文，男，1975年1月4日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现租住深圳市。原告：陈少莲，女，1955年2月9日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住罗定市。上列两原告共同委托诉讼代理人：何云峰，男，1955年4月10日出生，汉族，住罗定市。公民代理，经**村委推荐。被告：王东宝，男，1977年3月8日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现租住顺德区。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：佛山市禅城区****侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层，统一社会信用代码：914***********158E。负责人：郑欢鹏，经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。原告陈渭文、陈少莲与被告王东宝、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈渭文及两原告的共同委托诉讼代理人何云峰，被告王东宝及被告保险公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险承保限额内赔偿319990.30元给原告陈渭文；2.判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险承保范围内赔偿4065元给原告陈少莲；3.本案诉讼费用由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年4月6日11时08分，被告王东宝驾驶粤X*****号小型轿车由罗定市**往罗定市**方向行驶，行至罗定市**门前路段时，与原告陈渭文驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告陈渭文受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年5月22日作出第445************122号《道路交通事故认定书》，认定被告王东宝承担事故全部责任，原告陈渭文不承担事故责任。肇事车辆情况：原告陈渭文驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属原告陈少莲所有，事故发生后，原告陈少莲委托罗定市悦辉价格评估有限公司对该车的损失价格进行鉴定，该公司于2019年4月15日作出[2019]04028号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，评估该车损失总价为3865元，原告陈少莲支付了评估费200元。2019年4月18日，原告陈少莲将该车送往罗定市新城发记摩托车维修部维修并支付了维修费3865元。被告王东宝驾驶的粤X*****号小型轿车属其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额30万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内。受害人概况：陈渭文，男，1975年1月4日出生，身份证住址：罗定市，现租住深圳市。陈少莲，女，1955年2月9日出生，身份证住址：罗定市，现住罗定市。受害人治疗及评残经过：事故发生后，原告陈渭文即由罗定市*****卫生院派车派员处理后送往罗定市泷州医院住院治疗，至2019年6月10日出院，住院65天。陈渭文在罗定市*****卫生院用去医疗费302.76元，在罗定市泷州医院用去医疗费28552.65元。住院期间行肩锁关节脱位切开复位内固定术。经罗定市泷州医院诊断为右肩锁关节脱位、全身多处软组织挫擦伤及高血压病2级。处理意见及出院医嘱：注意休息，加强营养，全休5个月，住院期间需陪护人2人，骨折愈合后二次手术费用约8000元……。2019年7月11日，原告陈渭文到罗定市泷州医院复诊，用去医疗费543.30元。同日，原告陈渭文及中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司共同委托广东恒安司法鉴定所对原告陈渭文进行伤残程度鉴定。该所于同月31日作出恒安司鉴所[2019]临鉴字第307号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈渭文的右肩锁关节脱位，行肩锁关节脱位内固定术后，构成十级伤残。被告保险公司支付了鉴定费2750元。被告方垫付情况：事故发生后，被告保险公司垫付了10000元给原告陈渭文，支付了鉴定费2750元；被告王东宝垫付了302.76元给原告陈渭文。三、本院核定的两原告具体损失陈渭文1.医疗费29398.71元。经本院核定，原告陈渭文因本次事故共用去医疗费29398.71元，其虽然没有就被告王东宝垫付的医疗费302.76元提起诉讼，但该费用亦属于原告陈渭文因本次事故而造成的损失，应列入总损失中进行核算。2.后续治疗费8000元。有医嘱证实，本院予以支持。3.住院伙食补助费6500元。原告陈渭文住院65天，按100元/天计付为6500元。4.营养费500元。原告陈渭文请求合理，本院予以支持。5.误工费30933.33元。原告陈渭文提供的其历年参保缴费明细表显示，其自2018年7月至2019年6月期间医疗保险缴费基数均为8348元/月，与其提供的工资条、劳动合同能形成完整的证据链，现其请求误工费按8000元/月计算合理，本院予以支持。至于误工天数，原告陈渭文共住院65天，2019年6月10日出院时医嘱全休5个月，原告陈渭文2019年7月31日定残，属医嘱休息期间定残，其误工时间可计算至定残前一天（即2019年7月30日），共116天。至于定残日之后，原告陈渭文因完全或部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失已以残疾赔偿金的方式得到了补偿，其请求定残日之后的误工费理据不足，本院不予支持。故原告陈渭文的误工费应为30933.33元（8000元/月÷30天/月×116天）。6.护理费19500元。原告陈渭文住院65天，住院期间2人护理，故其护理费为19500元（150元/天×65天×2人）。7.残疾赔偿金115088元。原告陈渭文的户籍性质虽然为农村居民，但其在事发前在深圳已稳定居住和就业一年以上，且深圳居民人均可支配收入高于受诉法院所在地即罗定市的标准，其请求按照2018年全省城镇居民人均可支配收入中深圳地区的标准57544元/年计算合理，本院予以支持。原告陈渭文经鉴定构成十级伤残，定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金为115088元（57544元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金3000元。原告陈渭文请求10000元过高，本院酌情支持3000元。9.被扶养人生活费72963元。原告陈渭文的扶养对象为其父母陈木荣、黄沛琼，儿子**彬、女儿陈雨菲。陈木荣出生于1938年6月8日，至原告陈渭文定残时为81周岁，按规定扶养年限计算5年；黄沛琼出生于1940年12月14日，至原告陈渭文定残时为78周岁，按规定扶养年限计算5年，两人共生育了五个子女；**彬出生于2018年10月26日，至原告陈渭文定残时为9个月，按规定扶养年限计算17年3个月，现原告陈渭文请求计算17年，本院予以确认；陈雨菲出生于2016年7月30日，至原告陈渭文定残时为3周岁，按规定扶养年限计算15年。被扶养人生活费的标准与残疾赔偿金计算标准同理，可按2018年全省城镇居民人均生活消费支出中深圳地区的标准40535元/年计算，故被扶养人生活费为72963元[40535元/年×10年÷5人+40535元/年×（17年+15年）÷2人]×10%。10.交通费1980元。原告陈渭文请求2010元过高，本院酌情支持1980元。11.鉴定费2750元。虽然原告陈渭文没有起诉该费用，且已由被告保险公司垫付，但该费用亦属于原告陈渭文因本次事故造成的损失，应列入总损失中进行核算。上述原告陈渭文的损失为：1.医疗费29398.71元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费6500元；4.营养费500元；5.误工费30933.33元；6.护理费19500元；7.残疾赔偿金115088元；8.精神损害抚慰金3000元；9.被扶养人生活费72963元；10.交通费1980元；11.鉴定费2750元，共计290613.04元。1-4项共44398.71元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；5-11项共246214.33元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。陈少莲1.车辆损失3865元。有原告提供的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及维修发票证实，且被告保险公司无异议，本院予以支持。2.评估费200元。有评估费收据证实，本院予以支持。上述原告陈少莲的损失为：1.车辆损失3865元；2.评估费200元，共计4065元，为交强险财产损失责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年5月22日作出的第445************122号《道路交通事故认定书》，认定被告王东宝承担事故全部责任，原告陈渭文不承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告王东宝驾驶的粤X*****号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额30万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内，且被告王东宝承担事故全部责任，被告保险公司已经垫付了10000元医疗费给原告陈渭文。因此，上述原告陈渭文的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元给原告陈渭文，其超出交强险限额的损失170613.04元（290613.04元-10000元-110000元），由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。由于被告王东宝已垫付了302.76元给原告陈渭文，该款项可视为被告王东宝代被告保险公司垫付的款项，扣减被告保险公司已经垫付的2750元鉴定费及被告王东宝垫付给原告的302.76元，被告保险公司实际仍需在商业第三者责任险范围内赔偿167560.28元（170613.04元-2750元-302.76元）给原告陈渭文。被告王东宝就其垫付的302.76元可由其与被告保险公司另循合法途径解决。上述原告陈少莲的损失4065元，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元给原告陈少莲，陈少莲超出交强险限额的损失2065元（4065元-2000元），由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及第三十三条的规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失110000元给原告陈渭文。由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿事故损失167560.28元给原告陈渭文。由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失2000元给原告陈少莲。由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿事故损失2065元给原告陈少莲。五、驳回原告陈渭文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3155元（原告已预交），由原告陈渭文负担495元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担2660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年十二月二十三日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。