四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初3065号 原告：深圳市凯利自动化设备有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道上村社区水贝北路大新华达工业园五号厂房一楼，统一社会信用代码：91440300766352624W。 法定代表人：石比南，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈秉岳，男，生于1945年1月11日，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：泸州惠兴智能装备有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区丰乐镇一居委36号，统一社会信用代码：91510503MA665UW302。 法定代表人：白德友，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高怀强，男，生于1977年11月3日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘琪，四川万盛行律师事务所律师。 原告深圳市凯利自动化设备有限公司（以下简称凯利公司）与被告泸州惠兴智能装备有限责任公司（以下简称惠兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法由本院审判员王娜适用简易程序独任审判。原告凯利公司的法定代表人石比南、委托诉讼代理人陈秉岳，被告惠兴公司的委托诉讼代理人高怀强、刘琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告凯利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付应付未付的肆拾柒万元货款（470000.00元）；2、支付自2019年6月18日至该款清偿之日的利息（按相关法律规定的日利率万分之二点一计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日，被告（合同甲方）向原告（合同乙方）购买一条电视机生产流水（组装）线，合同约定总价款壹佰捌拾捌万元（1880000.00元），其中第三条约定的付款方式是：1、甲方需自本合同签订之日起三个工作日内支付合同价款的30%，计伍拾陆万肆仟元整（564000.00元）作为合同进度款。2、甲方须自设备材料运到甲方指定厂房之日起，开始安装后五个工作日内向乙方支付合同价款的25%，计肆拾柒万元整（470000.00元）。3、甲方须自线体设备安装完毕验收合格之日起（甲方须在乙方提交验收申请十五个工作日验收完成，并在乙方验收单上签字确认）五个工作日内向乙方支付合同价款的20%，计叁拾柒万陆仟元整（376000.00元）。4、甲方须自设备安装工程完工之日起25个工作日内向乙方支付合同价款的17%，计叁拾壹万玖仟陆佰元整（319600.00元）。5、剩余价款的8%作为质保期的质保金，计壹拾伍万零肆佰元整（150400.00元）。质保期为半年，质保期满且无任何质量，服务问题的，甲方须自半年质保期满之日起10个工作日内无息结清余款。6、乙方须于甲方付款前提供等额的增值税专票，首批进度款发票与二期进度款付之前一起开出。合同签订后，原告已按照合同约定将该设备制造完工，直到2019年6月原告制作的设备才得以发送到被告的园区厂房，完成了设备安装。根据以上第三条1、2款的约定，原告制作设备运送到其指定厂房后，被告应付原告壹佰零叁万肆仟元（1034000.00元）的一二期价款。依照合同付款方式第6款约定和被告承诺，原告应开具给被告103.4万元的增值税发票。发票收到后，即刻向原告支付发票等额价款（含第一期已支付的56.4万元定金，本次应该支付的只有第二期的47万元）。期间原告依照约定已于2019年6月18日开具103.4万元增值税发票，被告于2019年7月12日完成验收认证。因被告没有依约向原告即时支付此47万元设备款，原告无奈于2019年8、9、10月以电话催收和派人催款方式到被告公司催讨，被告作出的答复都是“马上安排”，但却未见付款。最后一次是2019年11月8日的上门催款，经与被告公司相关管理人员当面协商，被告公司作出了保证在2019年11月30日前一定支付该47万元货款的口头承诺，原告无奈只能再等。综上，原告认为，诚实守信是买卖双方都必须遵守的基本原则，本案中双方都确认该47万元设备款是无争议、无理由拖欠的应付款，是被告收到原告开具的增值税发票后必须无条件支付的款项。现由于被告失信违诺，未在2019年11月30日前付款，侵犯了原告的合法权益，原告凯利公司遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 被告惠兴公司答辩称：1、原告未按合同约定提供所有的设备材料，未达到双方约定的付款条件。2、合同第二条约定产品质量和性能须符合国家、行业强制质量标准，但原告所送达的所有设备未同步提供产品合格证书，被告有权行使不安抗辩权。3、合同第五条约定货至甲方厂房时，甲方应对设备的型号、数量、装配尺寸、外观等进行初验，并与乙方共同签字确认。但原告在设备送达被告厂房后，未与被告公司工作人员或监理人员办理交接手续，货物交付方式与合同约定不符。综上，被告要求判决驳回凯利公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，原告凯利公司（合同乙方）与被告惠兴公司（合同甲方）签订《设备合同书》，合同约定：被告惠兴公司向原告凯利公司购买电视机生产流水线1套，合同含税金额1880000元。合同约定付款方式：1、甲方须自本合同签订之日起三个工作日内支付合同价款的30%，计564000.00元（大写伍拾陆万肆仟元整）作为合同进度款。2、甲方须自设备材料到甲方指定厂房之日起开始安装后五个工作日内向乙方支付合同价款的25%，计470000.00元（大写肆拾柒万元整）。3、甲方须自线体设备安装完毕验收合格之日起（甲方须在乙方提交验收申请十五个工作日验收完成，并在乙方验收单上签字确认）五个工作日内向乙方支付合同价款的20%，计376000.00元（大写：叁拾柒万陆仟元整）。4、甲方须自设备安装工程完工之日起25个工作日内向乙方支付合同价款的17%，计319600.00元（叁拾壹万玖仟陆佰元整）。5、剩余价款的8%作为质保期质保金，计150400.00元（壹拾伍万零肆佰元整）。质保期为半年，质保期满且无任何质量，服务问题的，甲方须自半年质保期满之日起10个工作日内无息结清余款。6、乙方须于甲方付款前提供等额的增值税专票，首批进度款发票与二期进度款付之前一起开出。合同附页设备报价清单价的名称、规格及要求载明：1、四楼模组线（L30M皮带线）1项，单价300000元；2、循环总装线（42〞）1套，单价779100元；3、循环总装线（32〞）1套，单价777100元；4、包装/运输费/差旅费（送货到安装）1项，单价60000元。合计人民币壹佰玖拾壹万陆仟贰佰元整（小写：1916200.00元），含16%的增值税优惠价壹佰捌拾捌万元整（小写：1880000元）。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告惠兴公司按照合同约定向原告支付了首期货款564000元，原告凯利公司于2019年6月20日将设备运送到了被告惠兴公司，工程送货单中载明工程项目为四楼模组线1项、循环总装线（42〞）1套、循环总装线（32〞）1套，被告惠兴公司在工程送货单上盖章，公司员工易祖友在工程送货单上签字并备注：“此送货单止证明深圳市凯利自动化设备有限公司将我公司合同所购生产线设备运向我公司现场安装中，所到设备与材料配件在安装中如有短缺由凯利公司自行补足安装完毕，所到场设备、材料、配件由凯利公司自行保管。2019年6月20日。”设备运送到被告惠兴公司厂房后，原告凯利公司工作人员即进行了电视机生产线安装，至今该生产线尚未验收。 另查明，原告凯利公司向被告惠兴公司开具了编号为09514316-09514326的11张增值税专用发票，价税合计103.4万元，并将上述增值税发票交付了被告惠兴公司。 以上事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原、被告的营业执照、《设备合同书》1份、工程送货单1张、增值税专用发票11张、现场照片12张等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，作为本案案件事实的定案证据。 本院认为，原告凯利公司与被告惠兴公司签订的《设备合同书》合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。合同约定的付款方式为分期付款，其中第二期货款的支付方式为原告凯利公司的设备材料运到被告惠兴公司指定厂房之日起开始安装后五个工作日，被告惠兴公司支付货款470000元。在案证据显示，原告凯利公司已按照合同约定将设备运送至被告惠兴公司厂房，并进行了安装，符合合同约定的第二期付款条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”之规定，被告惠兴公司应当按照合同约定向原告凯利公司支付第二期货款470000元，因此，对原告凯利公司主张被告惠兴公司支付470000元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告惠兴公司辩称原告未按合同约定提供所有的设备材料、货物交付方式与合同约定不符，对该辩称被告惠兴公司未提供任何证据证明且与本院查明的事实不一致，本院不予支持。被告惠兴公司主张不支付货款，要求行使不安抗辩权，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化”；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。……”之规定，被告惠兴公司未举证证明原告凯利公司存在上述情形，无权行使不安抗辩权，本院对被告惠兴公司的该辩称不予支持。 关于原告凯利公司要求被告惠兴公司支付从2019年6月18日起至清偿之日止的利息，利息按照日利率万分之二点一计算的诉讼请求，本院认为，根据原告凯利公司的陈述，原、被告双方经协商后约定被告惠兴公司于2019年11月30日前支付货款470000元，根据双方的约定，被告惠兴公司从2019年12月1日起构成逾期付款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院确定被告惠兴公司从2019年12月1日起向原告凯利公司支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告泸州惠兴智能装备有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告深圳市凯利自动化设备有限公司货款470000元及利息（利息从2019年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。 本案案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告泸州惠兴智能装备有限责任公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 娜 二〇一九年十二月三十日 书记员 吴晓华