广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初1010号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人许燕玲，女，1981年12月6日出生，汉族，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************543，小学文化程度，原系福建省安溪县龙凤都城一驾驶员培训点负责人，户籍所在地福建省安溪县**********号。因本案于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人黄庆钦，男，1979年1月29日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************515，初中文化程度，原系福建省安溪县育民驾校教练员，户籍所在地福建省安溪县***********。因本案于2019年9月2日被广东省汕头市公安局取保候审。被告人陈素环，女，1978年1月19日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************603，小学文化程度，无业，户籍所在地福建省安溪县************。因本案于2018年12月6日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人苏冬炮，女，1970年10月1日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************549，小学文化程度，无业，户籍所在地福建省厦门市海沧区滨湖二里212号1903室。因本案于2018年12月6日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人钱兰英，女，1976年4月1日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************545，小学文化程度，务工人员，户籍所在地福建省安溪县***********。因本案于2018年12月7日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人陈桂兰，女，1986年8月10日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************543，小学文化程度，务工人员，户籍所在地福建省安溪县***********。因本案于2019年1月9日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人裴坤镇，男，1992年1月28日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************515，初中文化程度，务工人员，户籍所在地福建省安溪县*************。因本案于2018年12月6日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人易成裕，男，1981年1月30日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************410，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地福建省安溪县***********。因本案于2018年12月6日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人余燕英，女，1976年10月19日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************147，小学文化程度，务工人员，户籍所在地福建省安溪县************。因本案于2018年12月6日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人苏桂珠，女，1987年2月12日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************583，初中文化程度，无业，户籍所在地福建省安溪县************。因本案于2018年12月7日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人王清玉，女，1982年3月16日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************548，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地福建省安溪县***********。因本案于2018年12月7日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人王水勇，男，1966年4月26日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************559，小学文化程度，务工人员，户籍所在地福建省安溪县**********。因本案于2018年12月7日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人苏多水，男，1968年12月3日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************555，汉族，文盲，农民，户籍所在地福建省安溪县************。因本案于2018年12月7日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人苏伟杰，男，1996年6月1日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************530，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地福建省安溪县************。因本案于2018年12月7日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人许秋福，男，1989年9月25日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************571，初中文化程度，务工人员，户籍所在地福建省安溪县*******标67-2号。因本案于2018年12月10日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人黄碧玲，女，1968年12月26日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************023，初中文化程度，无业，户籍所在地福建省厦门市湖里区五缘西一里95号1402室。因本案于2018年12月11日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人李龙水，男，1970年10月19日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************733，小学文化程度，务工人员，户籍所在地福建省安溪县**********。因本案于2018年12月11日被广东省汕头市公安局取保候审，2019年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人喻小军（曾用名喻小锋），男，1987年3月8日出生，汉族，贵州省德江县人，公民身份号码522************216，初中文化程度，务工人员，户籍所在地贵州省德江县******喻家坨组。因本案于2019年4月24日被广东省汕头市公安局取保候审。被告人傅柳端，女，1980年9月16日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************025，小学文化程度，无业，户籍所在地福建省安溪县***********。因本案于2019年5月17日被广东省汕头市公安局取保候审。被告人廖继超，男，1992年5月9日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************117，初中文化程度，务工人员，户籍所在地福建省晋江市********************29。因本案于2019年5月27日被广东省汕头市公安局取保候审。被告人牟圣宝，男，1984年6月9日出生，汉族，贵州省德江县人，公民身份号码522************215，小学文化程度，务工人员，户籍所在地贵州省德江县******上水车组。因本案于2019年8月30日被广东省汕头市公安局取保候审。被告人喻国华，男，1972年9月9日出生，土家族，贵州省德江县人，公民身份号码522************211，初中文化程度，务工人员，户籍所在地贵州省德江县******喻家坨组。因本案于2019年8月30日被广东省汕头市公安局取保候审。被告人蔡绪川，男，1987年8月23日出生，汉族，福建省南安市人，公民身份号码350************037，初中文化程度，务工人员，户籍所在地福建省南安市***********。因本案于2019年1月9日被广东省汕头市公安局取保候审，同年12月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审。被告人陈志坚，男，1990年7月11日出生，汉族，福建省安溪县人，公民身份号码350************113，小学文化程度，务工人员，户籍所在地福建省安溪县*************。因本案于2019年8月9日被广东省汕头市公安局取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检二部刑诉[2019]143号起诉书指控被告人许燕玲、黄庆钦犯组织考试作弊罪、被告人陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚犯代替考试罪于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人许燕玲、黄庆钦、陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2014年至2017年期间，被告人许燕玲为牟取非法利益，与同案人廖水木（另案处理）通谋，分工合作，在汕头市国家机动车驾驶证考试中进行作弊，为未参加考试的学员（以下简称“买证”学员）非法获取国家机动车驾驶证(C1、C1E)。被告人许燕玲利用其在福建省安溪县龙凤都城经营的驾驶员培训点，接受“买证”学员的报名，并向每个“买证”学员收取“买证”费用。同案人廖水木等人则负责将“买证”学员的身份证上照片变造成替考人员的照片，并提供虚假体检证明、临时居住证等报考资料。随后被告人许燕玲把“买证”学员的报考资料提供给汕头市嵩山汽车驾驶培训有限公司教练员林雄涛，由林雄涛在汕头市办理国家机动车驾驶员报考手续，最后由同案人廖水木安排组织替考人员到汕头进行机动车各个科目进行考试。至案发，被告人许燕玲、黄庆钦、同案人廖水木为陈素环、苏冬炮、钱兰英等多名“买证”学员通过替考方式非法获得国家机动车驾驶证。另经查明，被告人许燕玲为非法牟利，先后为被告人陈素环、钱兰英、陈桂兰、苏冬炮等“买证”学员代替考试，从而使他们非法获得国家机动车驾驶证。至案发时止，被告人许燕玲在为“买证”学员非法获得国家机动车驾驶证的过程中，非法牟利共约10万元。期间，被告人黄庆钦在明知其妻子即被告人许燕玲利用福建省安溪县龙凤都城经营的驾驶员培训点招收“买证”学员的情况下，协助接受“买证”学员报名、收取费用、带“买证”学员照相、办理异地转证等事项。至案发，被告人黄庆钦共协助招收陈素环、陈桂兰、易成裕、喻小军、傅柳端、牟圣主、喻国华等多名“买证”学员。被告人陈素环在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以17000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2016年7月17日-2016年9月19日。被告人苏冬炮在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以18000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2016年6月17日-2016年8月29日。被告人钱兰英在未参加国家机动车驾驶证考试（小汽车）情况下，以11000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1，代考时间：2016年12月19日-2017年7月18日。被告人陈桂兰在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以12000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2015年12月21日-2016年2月19日。被告人裴坤镇在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以13800元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2016年6月17日-2016年9月19日。被告人易成裕在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以18000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2016年11月21日-2017年7月4日。被告人余燕英在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以18000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2016年9月19日-2017年7月4日。被告人苏桂珠在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以16000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2016年4月11日-2016年7月17日。被告人王清玉在未参加国家机动车驾驶证考试（小汽车）情况下，以12000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1，代考时间：2015年12月21日-2016年1月29日。被告人王水勇在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以11800元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2016年7月17日-2016年11月14日。被告人苏多水在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以15000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2017年7月11日-2017年9月14日。被告人苏伟杰在未参加国家机动车驾驶证考试（小汽车）情况下，以14500元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1，代考时间：2016年6月17日-2016年9月19日。被告人许秋福在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以18000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2015年12月21日-2016年1月29日。被告人黄碧玲在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以18000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2015年12月21日-2016年6月17日。被告人李龙水在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以20000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2016年7月17日-2016年11月14日。被告人喻小军在未参加国家机动车驾驶证考试（小汽车）情况下，以17000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1，代考时间：2015年12月21日-2016年1月29日。被告人傅柳端在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以15000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2016年9月19日-2017年7月4日。被告人廖继超在未参加国家机动车驾驶证考试（小汽车）情况下，以18000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1，代考时间：2016年11月21日-2017年7月4日。被告人牟圣宝在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以15000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2015年12月11日-2016年6月17日。被告人喻国华在未参加国家机动车驾驶证考试（小汽车）情况下，以15000元的价格向被告人许燕玲“买证”，驾驶证类型：C1，代考时间：2016年6月17日-2016年8月29日。被告人蔡绪川在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以18000元的价格向同案人廖水木“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2015年12月11日-2016年7月17日。被告人陈志坚在未参加国家机动车驾驶证考试（增驾小汽车）情况下，以20700元的价格向同案人廖水木“买证”，驾驶证类型：C1E，代考时间：2015年12月4日-2016年6月17日。2019年8月5日，经汕头市公安局传唤，被告人许燕玲到案接受调查。同年9月2日，经汕头市公安局传唤，被告人黄庆钦到案接受调查。2018年12月5日至2019年8月30日，经汕头市公安局传唤，被告人陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚到案接受调查。公诉机关认为，被告人许燕玲在法律规定的国家考试中，组织作弊，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任；被告人黄庆钦明知他人在法律规定的国家考试中组织作弊，仍协助他人组织作弊，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任；被告人陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚让他人代替自己参加法律规定的国家考试，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以代替考试罪追究其刑事责任。鉴于被告人许燕玲、黄庆钦、陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，建议对被告人许燕玲判处有期徒刑八个月至一年二个月并处罚金，对被告人黄庆钦判处拘役六个月并处罚金，对被告人陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚单处罚金。公诉机关提交了证人林雄涛、杨春梅、郑畅、纪淑贤、冯燕洪、姚月华的证言及相关辨认、汕头市公安局交警支队车管所情况说明、汕头市嵩山汽车驾驶培训有限公司营业执照、任职证明、收款收据、扣押清单、机动车驾驶证的档案材料、道路交通安全违法行为处理通知书、法院刑事判决书、同案人杨育涛的供述、被告人许燕玲、黄庆钦、陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚的供述及辨认等证据。被告人许燕玲、黄庆钦、陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许燕玲、黄庆钦在法律规定的国家考试中，组织考生跨省作弊，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成组织考试作弊罪。被告人陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚在法律规定的国家考试中，让他人代替自己参加考试，其行为均已触犯刑律，构成代替考试罪。公诉机关指控被告人许燕玲、黄庆钦犯组织考试作弊罪、被告人陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚犯代替考试罪的罪名成立。鉴于被告人许燕玲在组织考试作弊共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；其具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以减轻、从宽处罚。鉴于被告人黄庆钦在组织考试作弊共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；其具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其是初犯，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人黄庆钦符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，依法可以宣告缓刑。鉴于被告人陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚具有自首情节，自愿认罪认罚，依法均可以从轻、从宽处罚；其是初犯，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，均可以酌定从轻处罚。综上情节，对被告人陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚适用单处罚金不致再危害社会，故对其依法均单处罚金。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人许燕玲、黄庆钦、陈素环、苏冬炮、钱兰英、陈桂兰、裴坤镇、易成裕、余燕英、苏桂珠、王清玉、王水勇、苏多水、苏伟杰、许秋福、黄碧玲、李龙水、喻小军、傅柳端、廖继超、牟圣宝、喻国华、蔡绪川、陈志坚犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、第二条第（四）项、第七条、第十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、被告人许燕玲犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年10月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）二、被告人黄庆钦犯组织考试作弊罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）三、被告人陈素环犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）四、被告人苏冬炮犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）五、被告人钱兰英犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）六、被告人陈桂兰犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）七、被告人裴坤镇犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）八、被告人易成裕犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）九、被告人余燕英犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）十、被告人苏桂珠犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）十一、被告人王清玉犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）十二、被告人王水勇犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）十三、被告人苏多水犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）十四、被告人苏伟杰犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）十五、被告人许秋福犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）十六、被告人黄碧玲犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）十七、被告人李龙水犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）十八、被告人喻小军犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）十九、被告人傅柳端犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）二十、被告人廖继超犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）二十一、被告人牟圣宝犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）二十二、被告人喻国华犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）二十三、被告人蔡绪川犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）二十四、被告人陈志坚犯代替考试罪，判处罚金一万元。（所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇一九年十二月二十七日书记员  林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条刑法第二百八十四条之一规定的“法律规定的国家考试”，仅限于全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律所规定的考试。根据有关法律规定，下列考试属于“法律规定的国家考试”：（一）普通高等学校招生考试、研究生招生考试、高等教育自学考试、成人高等学校招生考试等国家教育考试；（二）中央和地方公务员录用考试；（三）国家统一法律职业资格考试、国家教师资格考试、注册会计师全国统一考试、会计专业技术资格考试、资产评估师资格考试、医师资格考试、执业药师职业资格考试、注册建筑师考试、建造师执业资格考试等专业技术资格考试；（四）其他依照法律由中央或者地方主管部门以及行业组织的国家考试。前款规定的考试涉及的特殊类型招生、特殊技能测试、面试等考试，属于“法律规定的国家考试”。第二条在法律规定的国家考试中，组织作弊，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十四条之一第一款规定的“情节严重”：（一）在普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试中组织考试作弊的；（二）导致考试推迟、取消或者启用备用试题的；（三）考试工作人员组织考试作弊的；（四）组织考生跨省、自治区、直辖市作弊的；（五）多次组织考试作弊的；（六）组织三十人次以上作弊的；（七）提供作弊器材五十件以上的；（八）违法所得三十万元以上的；（九）其他情节严重的情形。第七条代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，应当依照刑法第二百八十四条之一第四款的规定，以代替考试罪定罪处罚。对于行为人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，综合考虑行为人替考情况以及考试类型等因素，认为符合缓刑适用条件的，可以宣告缓刑；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。第十三条对于实施本解释规定的行为构成犯罪的，应当综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：（一）偶犯或者初犯；（二）自首或者有立功表现的；（三）犯罪时不满十八周岁的；（四）犯罪预备、中止或者未遂的；（五）被胁迫参加犯罪的；（六）全部退赃并有悔罪表现的；（七）其他可以依法单处罚金的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。