四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初1627号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。 负责人：刘光辉，总经理。 委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师。 被告：大邑恩威道医院有限公司，住所地四川省成都市大邑县鹤鸣乡平阳路1号附13号1-2层。 法定代表人：薛永新，执行董事。 委托诉讼代理人：李悦，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邹系波，四川建宜律师事务所律师。 第三人：寰海保险经纪有限公司，住所地天津市河西区增进道28号鑫银大厦1901、1902单元。 法定代表人：石冬冬，总经理。 委托诉讼代理人：高雪雁，女，系该公司员工。 第三人：正隆（北京）保险经纪股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区兰花路333号9层903室（名义楼层，实际楼层8层803室）。 负责人：叶小翠，总经理。 委托诉讼代理人：艾蕾，中豪律师集团（四川）事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京分公司）与被告大邑恩威道医院有限公司（以下简称恩威道公司）保险费纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，于2019年9月6日公开开庭进行了审理，庭后被告恩威道公司申请追加寰海保险经纪有限公司（以下简称寰海公司）、正隆（北京）保险经纪股份有限公司上海分公司（以下简称正隆上海分公司）为本案第三人，本院依法准许并追加寰海公司、正隆上海分公司参加诉讼，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告人寿北京分公司的委托诉讼代理人王璐、被告恩威道公司的委托诉讼代理人邹系波、李悦，第三人寰海公司的委托诉讼代理人高雪雁、正隆上海分公司的委托诉讼代理人艾蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿北京分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付保险费500万元及迟延履行违约金10.904795万元（暂计算至2019年6月14日）；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确迟延履行违约金的计算标准是按银行同期贷款利率从2018年12月14日起计算至2019年6月14日止。事实和理由：2018年12月5日，原告作为乙方与被告（甲方）及案外人正隆上海分公司（丙方）签订了《保险合作协议》，约定被告作为投保人/被保险人，原告负责按照既定的保险方式予以提供承保、理赔及防灾防损服务。保险方案约定承保险种为产品责任险；保险期限1年；责任限额为保险期内累计赔偿限额为10000万元；费率为10%，保费1000万元，付款方式为分三期付清保费，其中第一期保费500万元，第二期保费300万元，第三期保费200万元，当年未使用完保费，结转第二年保险费用，最长期限不超过两年；特别约定还载明本保单最低收费为500万元。2018年12月14日，原告出具了保单号为*的产品责任保险单。产品责任险保险单明细表载明保险期间由2018年12月15日零时起2019年12月14日二十四时止。付费约定载明：兹经双方同意，本保险合同项下的保险费1000万元，分三期付清。2019年4月18日，被告向原告递交《退保申请》，该申请载明“我公司为大邑恩威道医院有限公司，于2018年12月15日投保生效的产品责任保险单，由于大邑恩威道医院业务发展模式改变且项目一直未能正式启动，现申请全单退保，保险生效期间未发生保险事故，我司持有的原保单及保险合作协议即日作废，特此申请”。原告认为，原告接受被告的投保，并出具了保险单，案涉保险合同已经成立并生效，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，被告应当向原告支付保险费。原告收到退保申请后，案涉保险合同于2019年4月19日解除，保险期限即变更为2018年12月15日零时至2019年4月18日24时止，按照合同约定应收保费为500万元，合同约定最低保费为500万，被告经原告多次催收后仍不支付，损害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。 被告恩威道公司辩称，根据保险协议的约定，需要由被告提交投保申请并支付第一笔500万元后，保单才能生效，并且签订的协议应当是建立在康养协议的前提下，恩威道公司公司认为保险协议并未生效，原告的诉讼请求无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人寰海公司述称，开始因为恩威道公司的投保需求，是寰海公司做的业务，根据恩威道公司要求的方案，三方达成一致意见，签订了协议，后因寰海公司股东出现负面影响，寰海公司不太适合做该业务，我公司就退出了，由正隆公司来接手做的。 第三人正隆上海分公司述称，签订的三方协议，事实和寰海公司陈述是一致的，正隆公司认为本案与我公司无关，具体签订的是那一份协议，请求法院予以判定。 经审理查明，2018年12月5日，恩威道公司（甲方）与人寿北京分公司（乙方）、寰海公司（丙方）签订《保险合作协议》，约定恩威道公司作为投保人/被保险人，由丙方负责根据甲方的需求，负责从专业角度提供风险评估、拟定保险方案、办理投保手续、协助索赔、提供风险管理等服务，由乙方负责按照既定的保险方式予以提供承保、理赔及防灾防损服务；承保险种为产品责任险；保险期限1年；责任限额为保险期内累计赔偿限额为10000万元，每人事故赔偿限额5万，每次事故赔偿限额1000万元；费率为10%，保费1000万元，付款方式为分三期付清保费，第一期保费500万元，起保前支付，第二期保费300万元，保单生效日起6月内付清，第三期保费200万元，保单生效日起9月内付清，当年未使用完保费，结转第二年保险费用，最长期限不超过两年；本保单最低收费为500万元，未按约定缴纳当期保费，保险合同自缴纳到期日次日零时终止；投保流程为由甲方填写投保单盖章后向乙方投保并支付保费，乙方须在收到甲方投保单及保费后三个工作日内出具全额保单，开具保费发票；甲、乙、丙三方任何一方要求终止本协议，必须提前20日书面通知各方。同日，恩威道公司、人寿北京分公司又与正隆上海分公司（丙方）签订了与寰海公司所签订的内容完全一致的《保险合作协议》一份。随后，原告于2018年12月14日向被告恩威道公司出具产品责任险保险单一份（保单号：*），保险期间由2018年12月15日零时起2019年12月14日二十四时止；付费约定：兹经双方同意，本保险合同项下的保险费1000万元，分三期付清，第一期保费500万元，起保前支付，第二期保费300万元，保单生效日起6月内付清，第三期保费200万元，保单生效日起9月内付清，当年未使用完保费，结转第二年保险费用，最长期限不超过两年；投保人未按约定支付保险费，经催告后仍未履行付费义务的，自催告通知书送达满三十日起保险合同即行解除；本保单最低收费为500万元，未按约定缴纳当期保费，保险合同自缴纳到期日次日零时终止。2019年4月18日，恩威道公司向原告发出《退保申请》，申请全单退保。随后，原告向恩威道公司出具《批单》，同意保险合同自2019年4月19日起解除，保险期间变更为2018年12月15日0时起至2019年4月18日24时止；保险合同项下应收保费为500万元。后被告未支付保费，原告遂诉至本院。 上述事实，有原、被告及第三人的陈述、《保险合作协议》二份、《产品责任险保险单》、《退保申请》、《批单》等为据，足以认定。 本院认为,原、被告与第三人寰海公司、正隆上海分公司之间签订的两份内容一致的《保险合作协议》系各方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。其中，协议对保费的缴纳约定为，第一期保费500万元，于起保前支付；对投保流程的约定为，由恩威道公司填写投保单盖章后向原告投保并支付保费，原告在收到被告投保单及保费后三个工作日内才出具全额保单。根据《保险合作协议》的规定，原告向被告出具保单是附条件的，但庭审中，原告并未提供由恩威道公司填写并盖章的投保单，恩威道公司也未向原告缴纳第一期保费，原告在此情况下出具的保单因约定条件未成就并未生效，故原告要求被告支付500万元的保费，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的诉讼请求。 案件受理费47563元，减半收取计23781.5元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘晓南 二〇一九年十二月三十日 法官助理 李 莉 书 记 员 饶 怡