广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2038号原告：陈宏茂，男，1959年10月20日出生，汉族，住汕头市澄海区*****************。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。被告：李元孝，男，1964年3月23日出生，汉族，住汕头市金平区***************下。被告：广东银润实业有限公司，住所地汕头市澄海区莱美工业区（秀水路以北、兴业西二路以西5号地）。法定代表人：杨某1。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区*****（金华大厦）1301-1303号。负责人：郭春，总经理。委托诉讼代理人：高烘，永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。委托诉讼代理人：谢秋喜，永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告陈宏茂与被告李元孝、被告广东银润实业有限公司（下称银润公司）、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称永安汕头中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐济炜，被告李元孝，被告永安汕头中心支公司的委托诉讼代理人高烘到庭参加诉讼。被告银润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李元孝、被告银润公司、被告永安汕头中心支公司连带赔付原告各项损失合计130349.90元（其中医疗费20128.26元，住院伙食补助费3900元，营养费500元，后续治疗费12000元，护理费27844.32元，康复费2000元，精神损害抚慰金5000元，交通费1170元，误工费19153.32元，伤残赔偿金58154元，合计149849.9元，扣除交强险垫付10000元及被告李元孝和被告银润公司共同垫付9500元）；2.判令三被告承担本案诉讼费用及原告鉴定费2870元。事实和理由：2019年6月8日8时38分，被告李元孝驾驶粤D*****号牌小型轿车沿莱美路自东往西方向行驶，途经莱美路莱美工业区前门右转弯时，与同向行驶由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头岳惠正骨医院救治。案经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出警处理并作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告李元孝负事故全部责任，原告在事故中无责任。本案中，被告李元孝驾驶的粤D*****号牌小型轿车所有人系被告银润公司，该车向被告永安汕头中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，二份保险期限均自2018年9月22日至2019年9月21日，商业第三者责任险保额为100万元，并约定不计免赔险。本事故发生在保险期间内，而被告李元孝系前述车辆驾驶人，被告银润公司系前述车辆所有人，三被告应对原告承担连带赔偿责任。为维护原告的权益，依法提请诉讼，望照准原告诉请如前。被告李元孝没有提出异议。被告银润公司没有提出答辩，也没有提交证据。被告永安汕头中心支公司辩称：一、事故车辆粤D*****号在被告永安汕头中心支公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告永安汕头中心支公司并非交通事故的侵权人，是基于被告银润公司依法为粤D*****号车辆投保而参与本案诉讼的，被告永安汕头中心支公司的赔偿责任只能依据机动车交通事故责任强制保险条款及商业第三者保险条款的约定范围内来确定，被告永安汕头中心支公司已垫付1万元医疗费。二、本案的审理法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任后，有权追偿。三、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1.医疗费：应以正式的票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按照交强险条款第7条约定，医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除；*.伙食补助费二次手术并未实际发生，不认可出院后伙食费；3.护理费：不认可鉴定报告意见，护理人数应配备一人护理，并且原告应提供住院期间护理费实际发生的收据发票；4.误工费：原告未提供任何工作证明，被告永安汕头中心支公司不认可原告存在收入减少的事实，故不认可原告误工费的主张；5.交通费：请法院依据原告就医或转院治疗必需的交通费票据依法认定；6.伤残赔偿金：无异议；7.康复费、后续治疗费：被告永安汕头中心支公司不认可鉴定报告的内容，医院也没有出具明确意见，被告永安汕头中心支公司不认可；8.鉴定费不属于被告永安汕头中心支公司承担范围内；9.精神抚慰金：原告请求过高，应根据当地经济水平认定，以3000元为宜。四、本案诉讼费用不应由被告永安汕头中心支公司承担。综上所述，请法院查明事实，依法公正判决。原告围绕其诉讼请求提交了原告的身份证，被告李元孝的常住人口个人信息表，被告银润公司、被告永安汕头中心支公司的企业信用信息，道路交通事故认定书，交强险、商业第三者责任险保单基本信息，出院记录、DR诊断报告书、疾病诊断证明、医疗费发票等证据；另根据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限和护理人数、误工期、残疾辅助器具进行鉴定，该所于2019年11月1日出具了东方司鉴[2019]临鉴字第586号《法医临床鉴定意见书》。上述证据，被告永安汕头中心支公司除了认为原告应补充提交户口本以证明原告的户口性质外，其他的均无异议，被告李元孝也均无异议。因被告银润公司没有到庭对证据进行质证，本院视其为自动放弃对证据进行质证的权利。上述证据，因没有相反证据予以反驳，也没有影响证据证明力的因素存在，故本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年6月8日8时38分，被告李元孝驾驶粤D*****号牌小型轿车沿莱美路自东往西方向行驶，途经汕头市澄海区莱美路莱美工业区前门右转弯时，与一辆同向行驶由原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往汕头岳惠正骨医院住院治疗，于2019年6月11日行左锁骨肩峰端粉碎性骨折切开复位内固定术，住院24天，于2019年7月2日出院。出院诊断：1.左锁骨肩峰端粉碎性骨折；2.左肘部皮肤挫擦伤；3.高血压病；4.左肱骨远端骨折术后骨性愈合。出院医嘱：1.出院带药；2.术后每月返院复诊；3.左上肢继续悬吊4周暂不负重、根据复查X线骨痂生长情况决定左上肢负重情况；4.术后满一年视复查结果决定是否行“内固定物取出术”；5.如有不适，随时来诊。治疗过程原告已花费医疗费共计20128.26元。2019年6月19日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具澄公交认字[2019]第04000036号《道路交通事故认定书》，认定被告李元孝应负本事故全部责任；原告在事故中没有责任。被告李元孝驾驶的粤D*****号牌小型轿车的所有人系被告银润公司，该车向被告永安汕头中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，二份保险期间均自2018年9月*2日0时至2019年9月*1日24时，商业第三者责任险保额为100万元，并约定不计免赔险。经原告申请，本院依法定程序委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告因本事故造成的伤残等级、出院后续医疗费、康复费、住院期间配护理人员人数、出院后配护理人员人数及期限、残疾辅助器具、误工期等进行鉴定，该所于2019年11月1日作出东方司鉴［2019］临鉴字第586号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告构成十级伤残。2.后续治疗费12000元，康复费2000元，无残疾辅助器具费用。3.误工期120天，护理期75天。（建议：伤后前24天，配护理人员2名/天，之后51天，配护理人员1名/天。）为此，原告支付了鉴定费2870元。另查明，原告于1959年10月20日出生，住汕头市澄海区*****************，事故发生时，原告未满六十周岁。事故发生后，被告李元孝和被告银润公司共同为原告垫付了9500元，被告永安汕头中心支公司为原告垫付了10000元。本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该道路交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告李元孝负本事故100%的责任。粤D*****号牌小型轿车已投保了交强险、商业三者险，被告永安汕头中心支公司应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求被告李元孝、被告银润公司、被告永安汕头中心支公司连带赔偿，依法无据，本院不予支持。原告起诉请求判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。被告永安汕头中心支公司提出原告的医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除的答辩意见，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳；提出伙食补助费二次手术并未实际发生，不认可出院后伙食费的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告依据鉴定意见请求后续治疗住院15天的伙食补助费并无不当，该答辩意见理由不能成立，不予采纳；对于原告提出的护理费、后续治疗费、康复费，被告永安汕头中心支公司虽不认可鉴定意见，但被告永安汕头中心支公司对证据《法医临床鉴定意见书》没有异议，故对该答辩意见不予采纳；提出原告未提供任何工作证明，被告永安汕头中心支公司不认可原告存在收入减少的事实，故不认可原告误工费的主张的意见，因原告发生事故时，未满六十周岁，其请求按无固定收入计算误工费并提交了身份证作为其城镇户籍证明，不违反法律的规定，本院予以支持，被告永安汕头中心支公司的该答辩意见，本院不予采纳；关于不承担案件诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费，因此，作为当事人的被告永安汕头中心支公司因本案参加诉讼，应当依法承担受理费，鉴定费是原告为了实现其权利而支出的必要费用，被告永安汕头中心支公司也应予承担，故被告永安汕头中心支公司该意见理由不能成立，不予采纳。根据本院采信的事实和证据，依照法定赔偿项目和赔偿标准，对原告在本案中的赔偿项目和数额，确定如下：一、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，确定为20128.26元；二、后续治疗费：根据鉴定意见确定为12000元；三、住院伙食补助费：原告已住院治疗24天，根据鉴定意见后续治疗需住院15天，共计住院天数39天，按每天100元计算，为3900元；四、营养费：原告请求500元，可予支持；五、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期为120天，按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资”计算，即按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，为58258元/年÷365天×120天=19153.32元；六、交通费：市内就医交通费酌情支持住院期间（按前述计为39天）每天30元，为30元/天×39天=1170元；七、康复费：根据鉴定意见确定为2000元；八、护理费：根据出院记录和鉴定意见，确定原告的护理期75天，前24天每天配护理人员2名，之后51天每天配护理人员1名，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，确定住院期间的护理费150元/天，出院后的护理费120元/天，原告请求护理费按150元/天×24天×2人+120元/天×51天×1人=13320元计算可予以支持；九、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，伤残赔偿指数确定为10％，按2018年全省城镇居民（汕头经济特区）人均可支配收入29077元/年的标准计算，残疾赔偿金为29077元/年×20年×10％＝58154元；十、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告因本交通事故构成十级伤残，已对原告的身体和精神造成了严重的损害，原告请求精神损害抚慰金5000元可予照准。以上各项合计135325.58元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计36528.26元，属于交强险医疗费用赔偿范围；误工费、交通费、康复费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计98797.32元，属于交强险伤残赔偿范围。应由被告永安汕头中心支公司在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告108797.32元（其中医疗费用赔偿范围10000元，伤残赔偿范围98797.32元）；原告尚有经济损失26528.26元，抵除被告李元孝和被告银润公司垫付9500元，余款17028.26元，由被告李元孝承担100%的责任，由被告永安汕头中心支公司在商业三者险的保险责任限额范围内赔偿原告。抵除被告永安汕头中心支公司已垫付了原告10000元，被告永安汕头中心支公司仍应在第三者保险责任限额范围内赔偿原告7028.26元。以上两项合计，被告永安汕头中心支公司尚应赔偿原告115825.58元。被告银润公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号牌小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告陈宏茂115825.58元；二、驳回原告陈宏茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元减半收取1454元，鉴定费2870元。由原告陈宏茂负担受理费160元和鉴定费315元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担受理费1294元和鉴定费2555元。鉴定费已由原告陈宏茂支付，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费和向原告陈宏茂支付应负担的鉴定费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  江一珩二〇一九年十二月二十七日书记员  方枫烁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。