安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初8114号原告：楚中领，男，1975年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：葛飞，安徽昊华律师事务所律师。被告：周凡，男，1987年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：合肥梯西埃姆叉车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区金寨南路1108号南七地区4楼一层轴线3-4，统一社会信用代码91340100756809328X。法定代表人：汤林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林全松，安徽林达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳艳，安徽林达律师事务所律师。原告楚中领与被告周凡、合肥梯西埃姆叉车销售有限公司（以下简称叉车销售公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚中领及其委托诉讼代理人葛飞、被告周凡、被告叉车销售公司的委托诉讼代理人林全松、王艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。楚中领向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计234739.98元（其中医疗费62242.98元、住院伙食补助费400元、营养费9750元、护理费25935元、误工费28500元、残疾赔偿金68786元、被扶养人生活费29036元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2090元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月16日7时5分周凡驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿金寨南路由北向南行驶至金寨南路与东流路交口北侧50米变更车道时，遇告驾驶电动自行车沿金寨路由北向南行驶至此，原告因紧急避让皖Ａ×××××号小型客车致使电动车失控摔倒，事故造成原告受伤，车辆受损。本次事故经合肥市公安局交警支队公路巡逻一大队认定，原、被告负同等责任。事故发生后，原告在安徽省立医院住院治疗。皖Ａ×××××号小型客车在事故发生时未投保机动车第三者责任保险及商业三者险。2019年4月日经安徽省龙图司法鉴定中心所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期300日、护理期195日、营养期195日。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。周凡、叉车销售公司辩称，原告的受伤与周凡无关，周凡系叉车销售公司聘用的司机，周凡驾驶车辆在事故发生当天的路段并没有与原告骑行的电动车发生碰撞，原告在事故发生后一个月才报案，交警部门作出的事故认定书也是6月份，周凡按照规定驾驶，对该事故认定书有异议，原告因此主张被告赔偿损失缺乏事实及法律依据；对原告的伤残鉴定、重新鉴定均有异议，三期鉴定过长，原告住院仅两天，该鉴定与其受伤程度不相符；原告父母有退休金，对其主张被扶养人生活费有异议；原告部分用药与本起事故无关。综上，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日7时05分，周凡驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿金寨南路由北向南行驶至金寨南路与东流路交口北侧50米变道时，遇楚中领骑电动自行车沿金寨路由北向南行驶至此，楚中领因紧急避让皖Ａ×××××号小型客车致电动车失控摔倒，事故造成楚中领受伤，车辆受损。当日，合肥市公安局交警支队公路巡逻一大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》（第3401043201706110号），认定周凡与楚中领负同等责任。周凡在该事故认定书上签字、按手印。事故发生后，楚中领因外伤致右髋肿痛伴活动受限5小时入院，入院查体右髋畸形肿胀明显，住院治疗8天，出院诊断右侧股骨粗隆间骨折、腰椎术后、跟骨骨折术后、右髂骨取骨术后，支付医疗费50508.30元。自2017年4月17日至2019年3月11日，楚中领陆续在该医院复查，支付医疗费1108.31元。2019年4月3日，经楚中领申请，安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续治疗费作出了鉴定，经鉴定，楚中领因交通事故受伤致右侧股骨粗隆间骨折，遗留右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；本次损伤的误工期270日、护理期180日、营养期180日，后行期内固定取出术，另予误工期30日、护理期15日、营养期15日，后续治疗费约为10000元。楚中领支付鉴定费2090元。楚中领的父亲楚少传（1948年10月15日出生）、母亲毕汝萍（1953年7月29日出生）生育子女二人，楚少传系退休职工，每月领有退休金，毕汝萍无其他生活来源。楚中领尚育有一女楚子涵（2006年4月8日出生）。楚中领主张其月平均工资2850元，但其未提供相应的劳动合同、社保缴费记录及工资流水。又查明，周凡系叉车销售公司的员工，周凡在事故中驾驶的车辆系叉车销售公司所有，该车未投保险，事故发生时周凡正在从事职务行为。事故发生后，周凡、叉车销售公司均未垫付楚中领医疗费。本案审理过程中，叉车销售公司申请对楚中领的伤残等级、三期进行重新鉴定，并对楚中领住院期间医疗费与本次道路交通事故的关联性进行评定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心依法对上述事项进行鉴定，经鉴定楚中领评定为人体损伤十级伤残，误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日，楚中领治疗期间医疗费中用药中长春西汀注射液、参芎葡萄糖注射液虽属合理用药，但与本次交通事故无关。根据该鉴定报告记载，长春西汀注射液113.86元、参芎葡萄糖注射液1099.50元。上述事实有原告提交的《道路交通事故认定书》1份、驾驶人信息查询单1份、机动车信息查询单1份、病例1份、出院记录1份、住院收费凭据1张、门诊收费票据10张、用药清单1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1张、被扶养人身份证复印件2张、户口簿复印件1份、寿县保义镇后楼村民委员会出具的证明2份、保健手册复印件1份、收入证明1份、被告叉车销售公司提交的鉴定报告1份以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。皖Ａ×××××号小型客车系叉车销售公司所有，该车未依法投保交强险，周凡作为叉车销售公司的员工，在执行工作任务中驾驶车辆发生交通事故，致使楚中领受伤，且周凡负本起事故同等责任，对事故的发生具有重大过错，故楚中领请求叉车销售公司、周凡在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，应予支持。楚中领的相关损失，本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1、医疗费60403.25元（50508.30元＋1108.31元＋10000元－113.86元－1099.50元＝60403.25元，楚中领提供两张事故发生当天门诊收费凭据，盖有合肥急救中心专用章，因诊疗费项目、数字系填写，且收费项目重合，无法认定该票据的真实性，故不予认定；对其另提供一张门诊收费凭据检索、复印费，因与治疗无关，故不予认定）；2、住院伙食补助费400元（8天×50元/天，以实际住院天数为准）；3、营养费9000元（180天×50元/天，营养期以重新鉴定结论为准）；4、护理费22226.40元（180天×123.48元/天，护理期以重新鉴定结论为准，参照服务行业工资标准计算）；5、误工费25441.40元（34393元/年÷365天×270天，无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算）；6、残疾赔偿金88479元[（34393元/年×20年×10%）＋（被扶养人毕汝萍生活费20740元/年×14年×10%÷2）＋（被扶养人楚子涵生活费20740元/年×5年×10%÷2）]；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元（本院根据楚中领住院天数、就医治疗次数等情况酌情认定）；9、鉴定费2090元。以上经济损失合计213540.05元（其中属医疗费项下医疗费60403.25元、住院伙食补助费400元、营养费9000元，合计69803.25元；伤残赔偿项下护理费22226.40元、误工费25441.40元、残疾赔偿金88479元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计141646.80元；鉴定费2090元）。皖Ａ×××××号小型客车未依法投保交强险，故应由叉车销售公司先行在交强险责任限额内赔偿楚中领120000元，超出交强险责任限额的部分91450.05元（213540.05元－120000元-2090元），因本起事故发生在机动车与非机动车之间，楚中领与周凡负本起事故同等责任，故由叉车销售公司赔偿54870.03元（91450.05元×60%），剩余36580.02元（91450.05元×40%）由楚中领自行承担。鉴定费2090元，因叉车销售公司申请的重新鉴定意见部分改变了之前的鉴定结论，故鉴定费2090元由楚中领负承担1254元，叉车销售公司承担836元。周凡对本起事故的发生具有重大过错，故应与叉车销售公司对楚中领的上述损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告合肥梯西埃姆叉车销售有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告楚中领各项经济损失共计175706.03元；二、被告周凡对上述第一项损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告楚中领其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4821元，减半收取2410.50元，由楚中领负担964.20元，周凡负担1446.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘华二〇一九年十二月二十三日书记员  方芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一半工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。