广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初33441号原告:杨云娥，女，汉族，1970年1月6日出生，住四川省武胜县************，公民身份号码512************322。委托诉讼代理人:岑英健，广东方则理律师事务所律师。被告:周俊豪，男，汉族，1989年1月29日出生，住广东省佛山市南海区************,公民身份号码440************310。案件程序：原告杨云娥诉被告周俊豪机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月24日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判，并于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨云娥及其委托诉讼代理人岑英健、被告周俊豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令被告周俊豪赔偿原告因道路交通事故造成的损失296675.52元（含医疗费97291.07元、住院伙食补助费7200元、营养费500元、后续治疗费18000元、护理费10800元、误工费57459.95元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金10000元、其他合理费用72.5元、残疾辅助器具费5900元、交通费2490元、鉴定费2830元）。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实认定以下是经审理查明的事项，本院予以确认：1、本起交通事故的发生经过：2018年9月8日18时15分许，被告周俊豪饮酒后（血液中乙醇含量为44.8mg/100ml）驾驶粤Y*****号小轿车沿禅城区轻工三路由东往西方向行驶至维也纳酒店对开路段时，遇刘明驾驶电动自行车（搭载原告杨云娥）正在由北向南通过人行横道，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、刘明及原告杨云娥分别受伤的交通事故。2、交警部门对本起交通事故的责任认定：被告周俊豪承担此次交通事故的全部责任，刘明及原告杨云娥不承担事故责任。3、原告杨云娥受伤后的治疗和支出费用情况：原告受伤后，当日即被送往佛山市中医院治疗，次日凌晨办理住院手续，其伤情被医生诊断为“右胫腓骨中下段粉碎性骨折、腰2椎体压缩性骨折等”，经手术治疗后原告于同月20日出院，并在当日转入佛山市中医院禅城高新区医院继续住院治疗，至同年11月19日出院，共计住院72天。出院医嘱建议原告：注意休息，加强营养，建议休息8周；不适随诊，定期门诊复查；住院期间每日陪护1人等。原告出院后还进行了多次门诊治疗，其为上述治疗共支出医疗费102204.98元（含购买动踝矫形器、腰椎矫形器、小腿固定支具以及绷带等费用5972.5元），其中被告周俊豪的姐姐代其垫付了60000元。4、2019年8月23日，佛山市保险纠纷人民调解委员会委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费用评定等进行法医鉴定，该鉴定所于同年9月4日出具司法鉴定意见书，结论为：杨云娥因交通事故致右胫骨中下段骨折、右腓骨中下段骨折，遗留右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；杨云娥拆除内固定物等的后续治疗费用约需18000元。原告为此支出鉴定费2830元。5、被告周俊豪驾驶车辆的情况：肇事车辆粤Y*****号小轿车的车主是周俊豪，该车向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下简称“人保公司”）投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和保险金额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本案事故的另一伤者刘明分别在2018年11月7日、2019年6月18日起诉周俊豪及人保公司，请求赔偿因本次事故造成的损失，本院考虑到刘明与杨云娥为夫妻关系，且杨云娥治疗尚未终结等因素，判令人保公司在交强险范围内赔偿刘明110000元（不含已垫付的医疗费10000元），周俊豪赔偿刘明共计172210.63元。同时，上述判决还认定人保公司无须在商业第三者责任险范围内对本次事故造成的损失承担保险赔偿责任。上述判决已发生法律效力。6、原告杨云娥与刘明是夫妻关系，两人多年前即从四川老家到佛山打工，从2006年开始在佛山市********住，平时以打散工为业。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、关于原告是否应承担事故责任的问题。被告提出杨云娥搭乘刘明车辆的行为违反交通规则，其应承担部分事故责任的意见，经查，佛山市关于电动自行车管理方面的法规尚未正式出台，交警部门亦未认定原告搭乘刘明车辆的行为违反交通法规，故被告提出的上述意见于法无据，本院不予支持。2、关于护理费。原告的伤情造成其行走不便，因此在住院期间确需护理，现原告请求按照150元/天计算，并未超出佛山市同等级别的护理收费标准，本院依法予以支持，即护理费为10800元（150元/天×72天）。3、残疾赔偿金。根据原告杨云娥提交的佛山市农商银行账户流水、2015年在佛山市中医院的住院记录、居住证明等证据，结合其与刘明是夫妻关系，刘明已在佛山市*********住证明的事实，足以证明事故发生前原告与刘明在佛山市****住满一年以上的事实，因此，其可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告在事故发生时年满48周岁，构成十级伤残，其残疾赔偿金应为84132元（42066元/年×20年×10%）。4、关于误工费。原告有劳动能力，其因伤治疗，产生误工损失，故请求支付误工费合理。原告陈述其从事建筑行业散工，但未提交证据证实，其请求按照广东省2018年度城镇私营单位就业人员年平均工资标准（58258元/年）计算误工费的请求合法，本院予以支持。关于误工时间，原告的伤情主要为“右胫腓骨中下段粉碎性骨折等”，公安部GA/T1193—2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定“胫腓骨开放性骨折”的误工时间为150—180日，原告请求按照124天计算，未超出上述范围，本院依法予以认定。故原告的误工费应为19791.64元（58258元/年÷365天×124天）。5、关于交通费。根据原告住院及门诊治疗的时间、次数，本院对原告请求的2490元交通费予以支持。6、关于精神损害抚慰金。原告因本次事故致残，其不承担事故责任，本院酌定其精神损害抚慰金为8000元。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：序号项目金额（元）备注1医疗费42204.98已扣减被告支付费用2后续治疗费18000鉴定结论3住院伙食补助费7200100元/天×72天4营养费500酌定5护理费108006误工费19791.647残疾赔偿金841328交通费2490酌定9鉴定费2830票据10精神损害抚慰金8000酌定合计195948.62赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告周俊豪承担此次交通事故的全部责任，刘明及原告无责任，被告周俊豪应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任肇事车辆粤Y*****号小轿车虽有投保交强险和商业第三者责任险，鉴于承保人保公司已在交强险范围内向本次事故的另一伤者刘明全额履行了赔偿义务，且人保公司无须在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，故原告因本次事故造成的损失，应由被告周俊豪予以赔偿，即赔偿原告195948.62元。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周俊豪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨云娥195948.62元。三、驳回原告杨云娥的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取2875元，由原告负担875元、被告周俊豪负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭宜现二〇一九年十一月二十九日书记员  李韵诗