湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2213号原告：陈超，男，1975年6月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：王学元，湖北民生法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、撤诉，代收法律文书。被告：陆红海，男，1978年9月14日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告陈超与被告陆红海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人王学元到庭参加了诉讼，被告陆红海经传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院递交了书面答辩状。本案现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款84500元，并从起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息到本金偿清之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告偿还借款73000元，并以73000元为基数，从起诉之日按照年利率6%计算逾期利息。事实与理由：2017年1月，我从襄阳打工回房县老家，经家门兄弟陈英贵介绍，其老表被告陆红海在宁夏开砖厂缺少资金，让我借点钱给他，承诺年息3分。考虑到双方是亲戚关系就同意了。2017年1月24日，我从襄阳提取现金84500元赶回，在房县被告住处将现金交到被告手中，其向我出具借条一份，内容为：“借条，今借到陈超现金捌万肆仟伍佰元整，无息。（845000.00元），借款人：陆红海，2017年1月24号”，并口头承诺年息3分，我当时没有仔细看就将此借条收起来了。2018年9月，在向被告要钱时才发现借条上写的是无息。2019年2月以来，我多次催要欠款，被告许到7月份还款，但至今未履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告陆红海辩称：2017年1月24号之前，因我带工到宁夏承包砖厂，向原告陈超借了现金50000元，月息叁分，并开了一个50000元借条给他。2017年1月24日双方按照借期23个月，月息1500元进行结算，将总利息共计34500元，结合之前的50000元借条，重新向原告出具借条，共计借款现金84500元。同时，我收回了以前出具的50000元借据。所以原告起诉的依据里面借款本金是伍万元整，含利息叁万肆仟伍佰元整，2017年1月24号以后是无息的。我没有向原告偿还过本金和利息。本院经审理认定事实如下：2015年2月，陆红海因资金周转需要，向陈超借款50000元，陈超依约将借款本金50000元给付于陆红海，并且双方口头约定月息3分，借期为2年。2017年1月24日，因陆红海无力支付陈超借款本金及利息，陈超与陆红海对借款本息进行结算后，陆红海向陈超重新出据借条一份，内容为：“借条，今借到陈超现金捌万肆仟伍佰元整，无息。￥（845000.00元），借款人：陆红海，2017年1月24号”。借条中的金额84500元，包含之前的借款本金50000元，及按照月息1500元，借期23个月进行计算的利息34500元。后陈超向陆红海追索欠款无果，为此，引起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陆红海因资金周转需要向陈超借款的事实，有陆红海出具的借条为证，同时陆红海在答辩状中自认向陈超借款的事实，故本院确认双方的借贷关系真实、合法、有效，陆红海应当依约履行还款义务。关于本案的借款本金问题，根据《最高人民法院的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，陆红海与陈超将借款利息34500元计入后期借款本金并重新出具借条，所计算的借款利率超过了年利率24%，故对于超过部分的利息（11500元）不能计入后期借款本金。庭审中，陈超按年利率24%重新计算借款利息，并将借款本金变更为73000元，变更后的借款本金符合法律规定，本院予以支持。故陆红海尚应偿还陈超借款本金73000元。关于借款利息：2017年1月24日，经双方结算后重新出具的借条中明确约定为“无息”，故陆红海对于该笔借款，从2017年1月24日后不再承担支付借期内利息的义务。根据《最高人民法院的规定》第二十九条的规定：即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，陈超向陆红海主张按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。但是陈超提供的借据上没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》二百零六的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中陈超未向本院提交证据证明其向陆红海主张还款的时间，故本院确认以本案的立案之日为陈超向陆红海主张的还款之日。陆红海应当承担自2019年10月21日起以借款本金73000元为基数，按照年利率6%计算至本金清偿之日止的资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陆红海于本判决生效后三十日内偿还原告陈超借款本金73000元，并承担资金占用期间利息；利息计算以73000元借款本金为基数，从2019年10月21日起，按年利率6%计算至本金实际偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912.5元，减半收取计956.25元，由被告陆红海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1912.5元，户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 戢 磊二〇一九年十二月十一日书记员 杨俊杰附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。