成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初2631号 原告：张德英，女，汉族，1960年9月11日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：古政权，富顺县童寺法律服务所法律工作者。 被告：曾凡君，男，汉族，1984年7月20日出生，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：王科，男，汉族，1986年12月26日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。 原告张德英与被告曾凡君、王科侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告张德英的委托诉讼代理人刘小波、古政权与被告曾凡君的委托诉讼代理人梁小荣、被告王科的委托诉讼代理人沈萍到庭参加了诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告张德英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告一次性连带赔偿原告机动车交通事故九级伤残各项费用共计278090.52元。其中自垫医疗费65919.99元、续医费32000元、住院生活补助费780元、营养费2400元、误工费17583.33元、护理费10800元、残疾赔偿金139507.2元、精神抚慰金6000元、司法鉴定费2600元、交通费500元。事实和理由：原告自2016年起便在成都市成华区奇味奇餐馆从事洗碗工作，由雇主提供食宿。被告曾凡君受雇于王科经营的淘宝仓库，由王科提供电动二轮车，在为王科送货途中，于2018年3月25日下午，被告曾凡君未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂川Ａ×××××电动二轮车由十里店路口方向沿二仙桥路口方向行驶。当日15时11分许，曾凡君驾车行驶至中环路二仙桥东路段11号红绿灯段处，遇行人李凤英、张德英经过人行横道时与曾凡君发生碰撞，造成张德英、李凤英受伤。原告张德英被送往成都誉美医院抢救治疗，诊断：特重型颅脑损伤，住院治疗26天，好转出院。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养补充；3、一个月后回院复查头颅ＣＴ；4、术后3个月回院行颅骨钛网修补术；5、带药。治疗期间，曾凡君、王科垫付了部分医药费。2018年5月7日，成都市公安局交通管理局第五分局《道路交通认定书》认定，曾凡君承担事故全部责任，张德英、朱凤英无责任。2018年11月30日，自贡正兴司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张德英因颅脑损伤鉴定为九级伤残；因胸部损伤鉴定为十级伤残。2、张德英的续医费评定为32000元人民币；3、张德英的误工期评定为211日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。 被告曾凡君辩称，对责任的划分无异议，但被告曾凡君当天是为雇主被告王科送货发生的交通事故，被告曾凡君承担的责任应该由被告王科承担。原告诉请的赔偿费用：1、医疗费金额无异议；2、续医费在实际产生后再主张；3、住院生活补助费无异议；4、营养费在住院期间26天无异议；5、误工费不应当支持，原告已经年满50周岁，不存在误工。6、护理费：认可住院期间26天；7、残疾赔偿金：农村户口不应按照城镇来算；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费只认可评残费用1000元；10、交通费由法院认定。 被告王科辩称，原告的诉讼请求与事实不符，被告曾凡君与被告王科没有建立雇佣关系和劳动关系，被告曾凡君所驾驶的电动二轮车没有证据证实属于被告王科所有，电动二轮车属于被告曾凡君，在交警五分局的档案中可查。原告诉称在案发时被告曾凡君为被告王科送货途中发生交通事故没有事实依据。就原告的诉讼请求：1、医疗费有异议，没有看见票据；2、续医费没有实际发生；3、伙食费没有相关住院证明；4、营养费计算天数不正确；5、误工费已年满50周岁，应提供社保证明其在上班；6、护理费天数太多；7、残疾赔偿金应按农村标准；8、精神抚慰金不应支持；9、鉴定费及交通费需要看票据。所有费用应由交通事故的肇事方被告曾凡君承担。 经审理查明，2018年3月25日15时11分，被告曾凡君驾驶悬挂川Ａ×××××电动二轮车行驶至中环路二仙桥东路段11号红绿灯路段处，遇行人李凤英、原告张德英由被告曾凡君所驾车行方向右至左沿人行横道横过道路时发生碰撞，造成李凤英、原告张德英受伤，该事故经成都市公安局交通管理局第五分局认定：被告曾凡君承担事故全部责任，李凤英、原告张德英无责任。事故发生当日，被告张德英被送往成都誉美医院进行治疗，于2018年4月20日出院。出院诊断：一、特重型颅脑损伤：1、多发脑挫裂伤；2、右额颞顶急性硬膜下血肿；3、右颞硬外血肿；4、右颞叶挫裂伤并脑内血肿；5、弥漫性脑肿胀；6、脑疝；7、右颞骨线形骨折；8、右额颞顶广泛头皮挫伤；二、胸部闭合性损伤：1、两肺挫伤；2、双侧胸腔积液；3、左侧3-8肋骨、右侧3肋骨骨折；三、腹部闭合性损伤：脾挫伤；四、吸入性××；五、急性外伤性贫血。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养补充；3、一个月后回院复查头颅ＣＴ；4、术后3月（2018年6月25日）回院行颅骨钛网修补术；5、带药：养血清脑颗粒1袋Ｔｉｄ。被告在成都誉美医院住院期间共计产生医疗费85334.99元，另外，被告张德英于2018年11月5日、2018年11月16日在自贡市第四人民医院治疗，产生医疗费585元。被告张德英共计产生医疗费85919.99元。2018年11月30日，自贡正兴司法鉴定所经鉴定出具自正兴司鉴所［2018］临鉴字第307号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1．被鉴定人张德英因颅脑损伤鉴定为九级伤残；因胸部损伤鉴定为十级伤残。2．被鉴定人张德英的续医费评估为32000元人民币；3．被鉴定人张德英的误工期评定为211日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。鉴定费为2600元，由原告张德英支付。 另查明，成华区奇味奇餐馆出具《证明》，载明：“兹证明我成华区奇味奇餐馆职工张德英，身份证号码：5103221960××××××××，自2013年6月份起至2018年3月25日发生交通事故止，一直在我餐厅从事洗碗工作，每月月工资2500元，发生道交事故后，我单位就停发工资至今”。成华区奇味奇餐馆同时提供了工资发放表，显示了成华区奇味奇餐馆在2017年1月至2018年3月期间向原告张德英发放工资的情况，其2018年的基本工资为每月2500元。 还查明，根据被告曾凡君提供的微信聊天记录显示，被告王科于2018年1月至2019年1月期间在微信中曾经多次给被告曾凡君安排工作并通过微信转账发放工资。被告曾凡君提供的微信群聊天记录显示：2018年12月31日被告王科发微信：“……2号开始曾凡军、冉斌上班，……”，1月27日被告王科发微信：“曾凡君上月还有一天假未休，加上这个月的两天，这个月算上满整月的”。被告曾凡君与被告王科单独微信聊天记录显示：2018年7月29日被告王科给被告曾凡君安排工作“打这个电话，问下他多久在拿样品……”，2018年8月7日被告王科提醒被告曾凡君“样品晚上记得给我带回来”。根据微信转账记录显示，被告王科分别于2018年3月15日、5月15日、8月15日、9月16日、10月15日以及2019年1月27日给被告曾凡君转账，并在微信中与被告曾凡君提及提成、工资等问题。机动车交通事故发生当日，被告王科在与被告曾凡君的微信聊天中表述：“你就记得你身份……”被告曾凡君回复：“我送货的”，被告王科表述“我们后期该赔人家的医药费就好了”。2018年3月27日，被告王科通过微信向被告曾凡君转账10000元，次日被告曾凡君向成都誉美医院转账10000元。2018年4月3日，被告王科通过微信向被告曾凡君转账5000元，并在微信中明确“医院的那个”。2018年4月13日，被告曾凡君询问被告王科“医院欠一万多，喊今天交些钱，他们一家都在这里”，被告王科则回复“明天给她5000”，2018年4月14日，被告曾凡君向被告王科转账5000元。另，被告曾凡君提供的名片显示其为科庭密胺餐具的销售经理。还查明，被告曾凡君驾驶的电动二轮车于2017年11月7日购买，价格为1600元，同日，被告王科向被告曾凡君转账1600元、收款收据载明客户名为“科庭密胺”。 庭审中，原告陈述收到被告曾凡君垫付的医疗费20000元，方式为被告曾凡君向医院缴纳。 以上事实，除当事人陈述外还有以下经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、交通事故责任认定书；3成都誉美医院住院病历、出院病情证明书、医疗费票据、费用清单，自贡市第四人民医院门诊收费票据；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、成华区奇味奇餐馆营业执照、《证明》、工资发放表；6、微信聊天记录及转账记录、名片、收款收据；7、交通事故案发现场天网视频，照片等。 本院认为，通过被告曾凡君提供的微信聊天记录、微信转账记录、名片、电动二轮车收款收据等证据能够证明被告王科与被告曾凡君之间建立了雇佣关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，被告曾凡君系在送货途中与原告张德英发生交通事故致原告张德英受伤，侵权责任应由被告王科承担。 关于原告张德英的损失，自贡正兴司法鉴定所经鉴定出具自正兴司鉴所［2018］临鉴字第307号《司法鉴定意见书》，对被告张德英的伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，本院对鉴定意见予以采信，结合鉴定意见，本院对原告张德英的损失认定如下：1、医疗费：85919.99元；2、后续医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“……其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，成都誉美医院出具的《出院病情证明书》在出院医嘱中载明：“一个月后回院复查头颅CT。术后3月（2018年6月25日）回院行颅骨钛网修补术”，自贡正兴司法鉴定所对后续医疗费金额进行了鉴定为32000元，该后续医疗费有医嘱，且金额经鉴定后予以明确，本院予以确认；3、住院生活补助费：780元（住院26天×30元/天）；4、营养费：2400元（住院120天×20元/天）；5、护理费：10800元（住院120天×90元/天）；6、误工费：虽发生交通事故时原告张德英已达到法定退休年龄，但有证据证明其仍在工作，因发生交通事故产生误工损失，故本院酌情认定误工费为17583.33元（2500元/月÷30天×211天）；7、残疾赔偿金：原告张德英虽属于农村户口，但发生事故前已在成都务工多年，应按照城镇标准进行计算，一处九级伤残，一处十级伤残，残疾赔偿金计算为139507.2元（33216元/年×20年×0.21）；8、交通费：根据原告的伤情及住院天数酌情认定为500元；9、精神损害抚慰金：此次事故造成原告张德英九级伤残和十级伤残，且张德英对此事故无过错责任，故本院酌情认定精神抚慰金为6000元；10、司法鉴定费：2600元。以上原告张德英总损失合计298090.52元，减去被告王科通过向被告曾凡君转账而被告曾凡君向医院缴纳的20000元计算为278080.52元。因此，被告王科应承担原告张德英损失278090.52元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告王科于本判决生效之日起三十日内向原告张德英支付278090.52元； 二、驳回原告张德英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元，减半收取919元，由被告王科承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 聂 珺 二〇一九年十二月二十日 书记员 倪海娟