广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2019号原告：邓观英，女，1965年10月4日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：440************344。委托诉讼代理人：李根进，广东进一典律师事务所律师。被告：何钜安，男，1963年9月3日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：440************312。委托诉讼代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏林，广东德磊律师事务所律师。原告邓观英与被告何钜安饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告邓观英的委托诉讼代理人李根进、被告何钜安及其委托诉讼代理人曾慧光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓观英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告106887.15元经济损失(后续治疗费另计)；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求3：判决被告支付1万元后续治疗费。事实与理由：2019年5月1日上午，被告在汤塘镇四九街杀牛未成，导致牛挣断绳索撞伤在对向人行道上经过的原告，造成原告：1、单下肢多发性骨折；2、左侧开放性踝关节脱位；3、左侧开放性腓骨骨折；4、腰3椎体滑落；5、左胫骨远端外侧骨折等严重后果。原告受伤共计住院治疗55天，期间陪护1人。出院遵医嘱病休4个月，误工167天。2019年8月6日，原告经司法鉴定为十级伤残。按照广东省2019年度人身损害赔偿标准计算，原告遭受的经济损失：1、医疗费96557.10元；2、伙食补助费100／天×55天=5500元；3、营养费100／天×55天=5500元；4、护理费100元／天×55天+陪护人员工资差额损失5390元=10890元；5、误工费75437／年／12个月=6286．42元／月／30天=209.55元／天×167天=34994.85元；6、家属探视费960元；7、十级伤残赔偿金17168万／年×14年／10％=24035.20元；8、伤残鉴定费3450元；9、精神抚慰金5000元／10％=5000元；10、后续治疗费10000元，(以上1-10项合计196887.15元－被告已付医药费80000元，被告尚应赔付金额合计116887.15元)。原告认为，被告在城镇街道上屠宰牲畜导致原告身体遭受严重伤害，侵犯了原告的身体健康权，性质不属于交通事故，依法应当按照广东省2019年度人身损害赔偿标准计算赔偿给原告造成的经济损失。为此，原告为了维护自己的合法权益，对被告提出诉讼，请判如所请。被告何钜安辩称，1、我方对原告主张的医疗费暂定（96557.10元）以医院的医疗发票为准，且应核对医疗费是否用于治疗脚伤或有用于治疗原有的其他疾病。2、我方认为原告主张的伙食补助费过高，与实际不相符，原告住院时间为52天（佛山中医院及清远环城医院的出院记录予以证实），因此住院伙食补助费应为100元/天×52天=5200元。3、营养费我方认为原告诉求的计算方式没有法律依据，其主张费用过高，我方认为该营养费500元为宜。4、护理费：原告主张的没有法律依据，按最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释【2003】20号的第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。虽然原告提供了陪护人员的收入证明，但原告没有提供出具证明单位的主体资格材料。也没有提供陪护人员收入的相关完税证明材料予以证实其收入的真实性。原告所提供的陪护人员收入证明的真实性、合法性、关联性我方也无法认定。所以我方认为陪护人员的陪护费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算100元/天×52天=5200元。5、误工费：我方认为原告主张的误工费没有法律依据，而且金额过高。按最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释【2003】20号第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告至今没有出具任何证据证实其收入。因此我方认为原告误工费应按农业37474/年÷12月=3122.83元÷30天=104.09元/天×134天（第一次入院之日起至鉴定伤残之日的前一天止）=13948.06元。6、家属的探视费960元。我方不予认可，原告的主张没有任何法律依据，请求法院依法驳回。7、伤残鉴定赔偿24035.20元我方不予认可。伤残鉴定应依法定程序委托进行，我方不承认此次伤残鉴定结果。此次伤残鉴定发生的伤残鉴定费我方也不予认可。8、精神抚慰金5000元。我方认为原告主张过高，因为本次的事故是意外事故，非被告的主观故意造成，本次的事故已经给被告及家庭重大的打击也造成沉重的经济负担，所以被告认为精神抚慰金2000元为宜。关于人身伤害责任认定问题：我方认为，原告存在明知存在危险仍在现场围观的情形，应承担40%的责任。原因如下：当天，发生牛异常后，我方马上报警，并现场大声吆喝疏散人群，同时，在街道两边派人员站守和疏散人群。警察到场后，为防止危险发生，与我方人员共同疏散现场群众。疏散时间长达半小时，但现场仍有人员未离开可能存在危险的现场，包括原告。牛挣脱绳索后，就对现场围观的原告产生了伤害。另外，伤害发生后，我方马上送原告到医院治疗，并垫付医疗费，治疗中途到医院探视，赔付态度很积极。综上所述，为了维护答辩人的合法权益及考虑被告的家庭实况及承担能力，请求法院依法作出合情、合理的判决。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原、被告分别向本院提交了证据。在本院主持下，双方当事人对证据进行了质证。原告向本院提交了如下证据：一、现场视频资料，用以证明被告当街杀牛导致原告遭受伤害；二、出院、病休证明，用以证明原告住院治疗的事实与误工天数；三、医疗费发票，用以证明原告支付的医疗费用；四、证明，用以证明原告护理人员遭受的工资损失；五、交通费发票，用以证明原告亲属遭受的探视费用损失；六、伤残鉴定报告，用以证明原告经司法鉴定为十级伤残；七、伤残鉴定费发票，用以证明原告支付的伤残鉴定费用；八、广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，用以证明原告经济损失的计算依据；九、赔偿费用清单，用以证明被告应赔付原告经济损失的数额；十、原告身份证，用以证明原告诉讼主体资格；十一、被告身份证，用以证明被告诉讼主体资格；十二、陪护人员误工证明、参保证明、劳动合同、广发银行代发工资1至4月的流水账单，用以证明原告护理人员的实际误工损失。对原告提供的证据，被告的质证意见是：对证据一三性无异议，对证明内容有异议，视频同时证明原告在警察疏导时在现场围观，对自身受伤有一定责任；对证据二三性无异议，但是入院期限应该是52天；对证据三三性无异议；对证据四真实性、合法性无异议，但是我方认为应该提供护理人员一年的平均工资，以及是否和原告是亲属关系的证明材料；对证据五部分真实性有异议，具体请法院审核；对证据六三性无异议；对证据七三性无异议，但是我方认为这个是原告单方委托的鉴定费用，应该由原告承担；对证据八三性无异议；对证据九我方不予认可；对证据十、证据十一三性无异议；证据十二，原告出示的吴丽娟的参保证明显示，其参加工伤保险的缴费工资2019年1月至7月为5530元，2019年8月的缴费工资为5730元，即其平均工资为5555元，其误工费的计算基础应是5555元，而且由于其并未提供2019年5月后的银行卡流水记录，无法核实该期间公司是否有发放工资给吴丽娟。被告向本院提交了如下证据：报警证明，用以证明原告在无法控制牛发疯的时候已经报警做紧急处理。对被告提供的证据，原告的质证意见是：对证据的三性无异议，但对被告用以证明的内容有异议，我方认为证据正好证明责任人是被告。而且证明地点也有不妥，因为被告是在城镇街道上宰杀牲畜，证明材料证实了牛发疯了，而被告是报警求助，但并不能证明被告无责任，这份证据根本不能证明原告是在围观要承担40%的责任。对原、被告提供的证据，本院依法认定如下：原告提供的证一、二、三、五、六、七、八、十、十一与被告提供的报警证明客观真实，本院予以采信，至于原、被告所提交证据能否证明其待证的事实及与本案的关联性，将结合本院查明的事实予以认定。原告提供的证据四及证据十二，客观真实，可以证明原告女儿吴丽娟在护理原告期间的实际误工损失，本院予以采信；证据九是原告的赔偿损失清单，对其主张的各项数据，本院将在本院认为部分依法认定。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日上午，被告何钜安在汤塘镇四九街杀牛未成，导致牛受惊吓不停地挣扎，被告无法控制，遂报警处理，后来牛挣断绳索撞伤在对向人行道上的原告邓观英，最后警察用枪将牛打死。原告当天被送到佛冈县汤塘镇四九卫生院门诊治疗，花去医疗费272.26元，后被转送到佛冈县中医院门诊治疗，花去医疗费：285.50元、1203元。因伤情严重，原告当天就到佛山市中医院住院治疗至2019年5月20日，花去医疗费：75282.55元，经诊断为：1、单下肢多发性骨折；2、左侧开放性踝关节脱位；3、左侧开放性腓骨骨折；4、腰3椎体滑落；5、左胫骨远端外侧骨折。医嘱：待骨折愈合后返院拆线内外固定，住院期间陪护一人，建议全休三个月。原告于2019年5月20日至2019年6月22日转院到清远环城医院住院进行左胫腓骨康复治疗，花去医疗费：800元、1559.81元、9000元，医嘱：加强营养，住院期间陪护一人，建议全休三个月待骨折愈合后拆院内固定物，费用预计15000元。2019年7月2日至2019年7月5日，原告在佛冈县中医院住院治疗，医疗费为3873.81元，其中原告通过居民医保实际支付633.59元。2019年8月6日，原告支付3450元鉴定费，委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，当日该所作出鉴定意见，认为：邓观英左侧踝关节的损伤致残程序评定为十级伤残，左侧踝关节的损伤与本次意外中的外在作用力存在直接因果关系，邓观英内固定物拆除必然发生的后期医疗费用约需10000元。2019年8月31日至2019年9月4日，原告在清远环城医院住院取出骨折内固定装置（左胫腓联合中的两枚螺钉）花去医疗费：3407.47元，医嘱：加强营养，建议全休一个月，住院期间陪护1人。事故发生后，被告支付了80000元赔偿款给原告。另查明：原告在2019年5月1日至2019年6月23日住院期间由其女儿吴丽娟护理，吴丽娟在广东九州通医药有限公司上班，吴丽娟的工资为5933元，该公司在这段时间没有发放工资给吴丽娟。本院认为，本案为饲养动物损害责任纠纷，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案被告在闹市宰杀生牛不成，在警察到场后，仍未能控制生牛，导致生牛撞向对面的原告，被告未提供相应的证据证明损害是因原告的故意或者重大过失所致，故其认为应当减轻责任的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。至于原告主张的各项损失，本院依法确认如下：一、医疗费92444.18元，本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据对原告该项损失确定为92444.18元；二、住院伙食补助费5500元，100元／天×59天=5900元，原告主张5500元是其自行处分诉讼权利的行为；三、护理费10890元，（女儿吴丽娟的护理费）5933元／30天×52天+（其他人员的护理费）150元／天×7天=11333.87元，原告主张10890元是其自行处分诉讼权利的行为；四、营养费500元，结合原告的伤残情况，参照医疗机构的意见，本院酌情支持500元；五、误工费18517.20元，118.70元／天×156天（从2019年5月1日计至最后一次住院医嘱全休一个月即2019年10月4日）=18517.20元，原告主张按服务行业计算其损失，但未提供相应的证据证实其工作情况，本院不予支持；六、家属探视费，庭审中原告明确为探视原告的交通费，结合原告多次住院及返还居住地的实际情况，本院酌情支持800元；七、残疾赔偿金24035.20元，17168元／年×20年×10%=34336元，原告主张24035.20元是其自行处分诉讼权利的行为；八、伤残鉴定费3450元；九、精神抚慰金5000元，结合原告的伤情等实际情况，原告要求被告支付5000元精神抚慰金，理据充分，本院予以支持；十、后续治疗费6592.60元，原告主张10000元的后续治疗费，有鉴定结论确定必然发生，本院予以支持，但原告的左胫腓联合中的两枚螺钉已取出，支出的医疗费3407.40元应予减除。以上合计167729.18元，减去被告已支付的80000元赔偿款，被告尚应赔偿87729.18元给原告，原告主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告何钜安于本判决发生法律效力之日起十五日内支付87729.18元赔偿款给原告邓观英；二、驳回原告邓观英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，减半收取计1219元，由原告邓观英负担219元，被告何钜安负担1000元。原告邓观英预交的受理费1219元，可以在本判决生效后向本院申请退回1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李海华二〇一九年十二月二日书记员  张乘滔附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。