湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初1658号原告：张美连，女，1957年4月21日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：章新华，湖南汉昌律师事务所律师。被告：浏阳市大吉烟花集团有限公司，住所地浏阳市金刚镇余湾村。法定代表人：施小平，总经理。委托诉讼代理人：漆贵祥，岳阳县法律援助中心律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰，总经理。委托诉讼代理人：廖道平，湖南道亦道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡静，湖南道亦道律师事务所律师。原告张美连与被告浏阳市大吉烟花集团有限公司（以下简称大吉烟花公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合长沙中心支公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美连及其委托诉讼代理人章新华、被告大吉烟花公司的委托诉讼代理人漆贵祥、被告中华联合长沙中心支公司的委托诉讼代理人廖道平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美连向本院提出诉讼请求：一、要求两被告立即赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等一切损失合计118824元。二、由两被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2018年10月4日原告的屋场一老人办丧事在报庙过程中，丧家在燃放被告大吉烟花公司生产的烟花时，由于烟花存在严重的质量问题，烟花被炸散，四周喷射，致经过该路段的原告左眼被炸伤，事故发生后中华联合长沙中心支公司委派了工作人员进行了现场勘查，了解了发生事故的原因。原告立即送往医院抢救，治疗期间被告大吉烟花公司支付了部分医疗费。原告伤情经司法鉴定，损伤构成八级伤残。原告认为，被告大吉烟花公司所生产的烟花存在产品缺陷，被告中华联合长沙中心支公司为该类烟花投保产品责任保险，保单号021843018118040C000002，造成原告身体受到严重伤害，给原告的生活带来了极大的不便和损失。依据《产品质量法》和《侵权责任法》的相关规定，两被告应对原告受伤承担全部赔偿责任。现原告为了维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请求判如所请。张美连损失清单：1、误工费:44693元/年÷365天×120天=14693元；2、护理费：61227元/年÷365天×40天=6709元；3、交通费：2600元；4、住院伙食补助费：60元/天×22天=1320元；5、残疾赔偿金：14093元/年×18年×30%=76102元；6、营养费：30元/天×30天=900元；7、精神抚慰金：15000元；8、法检费：1500元，合计：118824元。被告大吉烟花公司辩称：一、原告主张的各项损失请求人民法院依法予以确认；二、被告已垫付原告医药费2万元，请求依法予以核减或返还；三、被告生产的系合格产品，不是缺陷产品，被告公司具有法律规定的免责情形；四、被告公司进行了投保，即使要承担责任，也应当在保险公司赔付限额不足的部分，才进行承担。被告中华联合长沙中心支公司辩称：一、原告起诉中华联合长沙中心支公司，其起诉主体不适格；二、本案原告没有提供任何证据证明炸伤原告的产品系被保险人所销售，以及该产品是否存在产品缺陷，也无法确定是否存在产品责任事故，业务产品鉴定报告，被告大吉烟花公司生产的产品是合格的产品，不属于被保险人销售的产品保险人不负责赔偿；三、如果本案是产品责任事故，产品存在缺陷，而且是被保险人生产并销售的产品，也只能依据保险条款及附件中的特别约定在保险责任限额范围内承担相应责任，即伤残赔偿限额为4万元，医疗费用赔偿限额为3万元。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日，岳阳县筻口镇西冲村村民陈清珍老人过世办理丧事，在报庙过程中，丧家沿路燃放礼花炮，丧家帮工毛田四在燃放被告大吉烟花公司生产的吉祥礼炮时，烟花点燃后被炸散，四周喷射，致使经过该路段的原告左眼被炸伤，事故发生后，原告被丧家立即送往岳阳市二人民医院治疗，同时，丧家经与经销商联系后向被告中华联合长沙中心支公司报案，原告共住院22天，丧家与被告大吉烟花公司支付了住院期间的医疗费用（其中被告大吉烟花公司支付医药费20000元）。被告中华联合长沙中心支公司委派了工作人员进行了调查，并向原告了解发生事故情况。2019年5月24日，岳阳市维正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告伤残程度评定为八级伤残；2、医药费凭正规医疗机构发票审核；3、误工期为120天、护理期为40天、营养期为30天。被告中华联合长沙中心支公司申请了重新鉴定，2019年10月28日，岳阳市巴陵司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告伤残程度评定为八级伤残。因就赔偿问题没有达成一致意见，故原告诉诸本院。另查明，被告大吉烟花公司所生产的笛音蕾25发、富翁蕾36发烟花以抽样形式检验合格，被告中华联合长沙中心支公司为该类烟花投保产品责任保险，每次事故赔偿限额28万元，其中每次事故人身伤亡赔偿限额25万元（分为：死亡赔偿限额18万元、伤残赔偿限额4万元、医疗费用赔偿限额3万元）；每次事故财产赔偿限额3万元。本次事故造成原告左眼受伤的烟花系被告大吉烟花公司所生产的富翁蕾36发吉祥礼炮烟花。原告张美连损失参照《2019年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿计算标准》经核算为：1、误工费:44693元/年÷365天×120天=14693元；2、护理费：61227元/年÷365天×40天=6709元；3、交通费：酌情认定600元；4、住院伙食补助费：60元/天×22天=1320元；5、残疾赔偿金：14093元/年×18年×30%=76102元；6、营养费：30元/天×30天=900元；7、精神抚慰金：15000元；8、法检费：1500元，合计：116824元。本院认为，被告大吉烟花公司生产危及他人人身安全的产品，给原告造成严重伤害，其产品存在严重缺陷，应对原告进行赔偿。故此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等116824元的诉讼请求，本院应予支持。被告大吉烟花公司提出产品不存在缺陷且有质监部门的检验合格证，应当免责。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定，本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。就本案来看，本次事故造成原告左眼受伤的烟花系被告大吉烟花公司所生产的富翁蕾36发吉祥礼炮烟花，烟花点燃后被炸散，四周喷射，应当认为被告大吉烟花公司生产的礼炮不符合国家标准和行业标准，产品存在严重缺陷。因此，被告大吉烟花公司的理由不成立，本院不予采信。被告中华联合长沙中心支公司为该类烟花投保产品责任保险，每次事故赔偿限额28万元，其中每次事故人身伤亡赔偿限额25万元（分为：死亡赔偿限额18万元、伤残赔偿限额4万元、医疗费用赔偿限额3万元）；每次事故财产赔偿限额3万元。本院确认原告起诉的损失为116824元，其中医疗费用赔偿限额内损失为：住院伙食补助费1320元、营养费900元，合计2220元，没有超出医疗费用赔偿限额3万元，被告中华联合长沙中心支公司在医疗费用赔偿限额赔偿2220元，其医药费没有起诉，本院不予处理；伤残赔偿限额内损失为114604元（116824元-2220元），超出伤残赔偿限额4万元，被告中华联合长沙中心支公司在伤残赔偿限额内赔偿4万元，被告中华联合长沙中心支公司共计赔偿原告损失42220元，其余损失74604元，由被告大吉烟花公司负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告浏阳市大吉烟花集团有限公司赔偿原告张美连各项损失共计74604元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告张美连各项损失共计42220元；上述款项限义务人在本判决生效后十日内，将款汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账户：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半征收1338元，由被告浏阳市大吉烟花集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，在递交上诉状之日起十日内依法办理交纳或者申请缓交、减、免交上诉案件受理费手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 刘 清二〇一九年十二月二十七日书记员 许东旭附相关法条：《中华人民共和国产品质量法》第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。