河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17936号原告：郑州群锦商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区南曹乡郎庄村32号郑尉路五金机电物流港C区33号，统一社会信用代码：91410104MA465JPC67。法定代表人：闫河群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯运华，河南宇华大众律师事务所律师。被告：河南豫秀建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区大学南路与鼎盛大道交汇处二期绿地滨湖国际3期2号楼1705，统一社会信用代码：91410100083488186D。法定代表人：徐顺利。委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。原告郑州群锦商贸有限公司（以下简称群锦公司）诉被告河南豫秀建筑劳务有限公司（以下简称豫秀公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告群锦公司法定代表人闫河群及委托诉讼代理人郭建华、被告豫秀公司委托诉讼代理人张松峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。群锦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款787456元及利息4035.44元（利息以787456元为基数，自2019年8月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，利息暂计算至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日原告与被告签订一份《材料供应合同书》，合同约定原告向被告供应正商华庭2号院工程所需材料爬架网，单价为每张（片）98元，自供货之日起四十天内货款全部付清，合同签订第二天被告支付给原告定金2万元，并要求快速供货。供货开始后，被告又要求供应连接件（配件），双方约定连接件单价为每个5元。合同签订后原告分三次向被告供应货物，2019年5月21日供应爬架网2370张、配件6000个；2019年6月6日供应爬架网2502张、配件5000个；2019年6月28日供应爬架网2500张、连接件6000个，以上货物合计货款807456元。按照双方《材料供应合同书》规定，被告最迟应在2019年8月7日前将上述全部货款807456元支付完毕，但被告总以种种理由推脱，拒不支付货款。截至目前，被告共欠原告货款787456元（扣除定金后）。被告的行为严重损害原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失，原告依法诉至法院，望判如所请。被告豫秀公司辩称：第一，原、被告双方签订了合同。在合同履行过程中，被告虽然收到了原告的货物，但是原告并没有按照合同的约定向被告提供材料厂家的资质、产品合格证、营业执照复印件；第二，按合同的约定，原告应当向被告提供符合合同约定的货物，材质、厚度、颜色、光感应该是一致的，还应当保证符合GB-5725-2008标准，18个月内不褪色。而现实当中原告提供的产品颜色不一致，厚度不达标。自原告提供货物至今，在18个月内已经褪色。通过甲方监理现场勘查及测量，原告提供货物不符合要求，更不符合双方合同约定。依据双方合同第四条第四款约定，乙方收到甲方货物应组织人员初验，合格的甲方签收，初检不合格的甲方退回乙方，由此引起的损失由乙方自担。甲方初验合格，不意味着材料最终完全合格，甲方将在实际正常使用过程中进一步检验和验收，如果发现质量不合格，或者不能满足施工要求，甲方应及时通知乙方更换和退货处理，乙方应当立即作出处理并承担相关损失。以上可知，由于原告提供的货物不达标不合格，没有按照合同的约定去履行，导致监理方对本案的被告罚款三次，分别于2019年5月28日、2019年6月10日、2019年7月15日各罚款10万元，这种损失是由原告没有严格按照合同内容履行导致的，该损失应当从原告货款当中扣除。被告多次通知原告更换不合格的产品，要求撤除不达标的产品，被告置之不理，并要求支付款项。被告之所以没有按照约定支付原告货款，是因为原告提供货物不达标导致罚款，且双方协商无法达成一致，款项才没有支付；第三，按照合同的约定，合同第四条第五项发票部分，应当由乙方也就是本案的原告提供国家税务局开设的正规发票，原告没有提供发票，所以货款未能入账不能够支付。第五，原告要求利息没有法律依据，双方既无约定，原告也未按约履行，提供货物存在质量瑕疵。最后，在上次庭审时，被告对质量问题、厚度、颜色申请鉴定。因为该鉴定能够客观地反映出来原告提供的材质是否符合双方的约定、是否达标，这是非常关键的问题，也是作为被告是否应当支付同等的款项的依据，作为被告仍然坚持申请法院对原告提供的材质的厚度和颜色进行鉴定。经审理查明：2019年5月14日，豫秀公司（甲方）与群锦公司（乙方）签订《材料供应合同书》一份，由群锦公司向豫秀公司供应爬架网等物品，合同约定：甲方应按照合同约定给乙方拨付工程款；甲方应对到现场的材料质量监查；甲方应要求货物进场前把变形、脱漆、颜色偏差较大的、生锈、铆钉较少等等不符合要求的产品退场，并且所产生的费用由乙方承担；乙方保证产品每批次规格，尺寸、材质、厚度、颜色、观感等一致；货到验收合格后，以甲方指定签收人出具的签收单为结算依据，自供货之日起四十天内货款全部付清；乙方负责送货到工地，甲方应指定专人王建军在发货单上签字作为收货确认，结算时他人签字无效；乙方货到后甲方应组织人员初验，初验合格的，甲方签收，甲方初验合格，不意味着材料最终完全合格，甲方将在实际正常使用过程中进一步检验和验收，如果发现质量不合格或者不能满足施工要求，甲方应立即通知乙方更换和退货处理，乙方应当立即作出处理，并承担相关损失，否则甲方有权从未付材料款中扣除相关款项，如果材料在正常情况下达不到乙方向甲方保证的要求，甲方有权无条件退货。群锦公司依约向豫秀公司供应货物，豫秀公司至今未支付货款，故群锦公司诉至法院，请求：1.判令被告支付原告货款787456元及利息4035.44元（利息以787456元为基数，自2019年8月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，利息暂计算至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告承担。另查明，群锦公司向豫秀公司供应物资清单如下：2019年5月21日，1.2米*1.8米爬架网2370张，单价98元；配件6000个，单价5元。2019年6月6日，1.2米*1.8米网片2502片，单价98元；配件71袋×70个，1袋×30个，单价5元。以上货物由豫秀公司制定代收人员王建军签字确认。2019年6月28日，1.2米*1.8米爬架网2500片，单价98元；连接件6000个，单价5元。以上货物由豫秀公司工作人员签字确认。上述货物共计807456元。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同双方应依约行事。本案中，双方于2019年5月14日签订的《材料供应合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应依约行事。本案中，原告向被告供应价值807456元的材料，有被告指定工作人员签字确认的出库单、发货单为证，原告依约完成供货义务，被告应支付相应货款。被告辩称原告供应货物不符合标准，但未能提供证据加以证明，也未提供证据证明其已通知原告更换材料或退货，且材料已投入使用，故对被告该项辩称意见本院不予采信，原告主张被告支付货款787456元本院予以支持。关于利息，本院以787456元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南豫秀建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州群锦商贸有限公司货款787456元及利息（以787456元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年10月25日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州群锦商贸有限公司其他诉讼请求。如义务人逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11715元，减半收取5857.50元，由被告河南豫秀建筑劳务有限公司负担，剩余5857.50元退还原告郑州群锦商贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇一九年十二月二十日书记员 赵隽雅