河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5452号原告：乔秀娟，女，汉族，1968年5月12日出生，住河南省睢县。原告：乔亮文，男，汉族，1972年7月24日出生，住河南省睢县。原告：乔振英，男，汉族，1974年3月18日出生，住河南省睢县。三原告委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。被告：朱辉，男，汉族，1984年3月10日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏伟，河南三友律师事务所律师。被告：永城市昌盛运输有限公司。住永城市311国道演集镇武庄村坑口电厂西侧500米处路南。负责人：金千旗,经理。被告：华安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地:商丘市睢阳去南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2房。负责人：孔令东，总经理。委托诉讼代理人：闫娜，女，汉族，1985年9月30日出生，住河南省商丘市。系单位员工。原告乔秀娟、乔亮文、乔振英与被告朱辉、永城市昌盛运输有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（下简称华安保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘苏嘉、被告朱辉的委托诉讼代理人夏伟、被告华安保险公司委托诉讼代理人闫娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔秀娟、乔亮文、乔振英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失等各项费用共计380000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月25日06时，被告朱辉驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅货车，沿候饭325省道由东向西行驶至睢县尤吉屯乡小林店村康乐大道丁字交叉口时，超越同方向行驶乔某驾驶的电动车向左转弯过程中相撞，又与胡团结停放在道路南侧的豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车相撞，后撞在乾明寺院墙上，造成乔某受伤、车辆损坏的交通事故，乔某经抢救无效死亡。本次事故经事故处理大队认定，朱辉承担主要责任，乔某承担次要责任。涉案车辆登记车主为被告永城市昌盛运输有限公司，在被告华安保险公司处投有交强险商业险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱辉辩称，肇事车辆投保有交强险和商业险，应该由保险公司在保险限额内承担保险责任，事故发生后，朱辉和原告已经达成协议，朱辉已经补偿原告方70000.00元，不再承担包含诉讼费在内的任何费用。被告华安保险公司辩称，本次事故在华安保险公司投保有交强险和商业险，依据事故认定书，此事故为多方事故，保险公司应该与另外一辆机动车分摊进行赔付，其次，原告诉求的金额过高，原告诉请的标准应该按照农村标准进行计算，保险公司愿意在事故真实及行驶证、驾驶证等证件合法有效的情况下，按照事故的比例进行合理的赔付，诉讼费等间接费用保险公司不予承担。围绕诉讼请求原告向本院提交的证据有：1、三原告身份证复印件、村委会证明。证明：三原告系死者乔某的子女，主体适格。2、交通事故认定书。证明：三原告之父乔某于2019年5月25日发生交通事故的经过、因本次事故死亡的事实，被告朱辉负主要责任，死者乔某负次要责任。3、居民死亡医学证明、鉴定意见、户口注销证明、村委会证明。证明：三原告之父因本次事故死亡的事实。4、涉案车辆豫Ｎ×××××号车驾驶证、行驶证。证明：涉案车辆基本信息、所有人为永城市昌盛运输有限公司，驾驶人系被告朱辉。5、保单代抄件。证明：涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业险（保额100万元）。6、病历资料、医疗费票据。证明：三原告之父乔某因本次事故抢救无效死亡、花去医疗费5633.70元。7、车损评估意见、票据。证明：涉案电动三轮车损失3560元、评估费400元。8、房屋租赁合同、居委会证明、房产证复印件、证明一份。证明：三原告之父乔某自2017年3月至今一直在城镇居住的事实，其生前系民办教师。被告朱辉向本院提交的证据有：1、协议书一份。证明事故发生后朱辉已经赔付原告70000.00元，剩余的后期赔偿项目应该由保险公司赔偿，朱辉不再承担其他任何费用。经庭审质证，被告朱辉对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7没有异议；对证据8有异议，不足以证明乔某长期在城镇生活，赔偿标准应该按农村标准计算，交通票据请求法院依法酌定。经庭审质证，被告华安保险公司对原告提交的证据1、2、没有异议；对证据3只证明注销证明并不是户口注销证明；对证据4、5、6没有异议；对证据7车损报告有异议，评估金额3560.00元是单方委托，保险公司认可3400，评估费等其他费用保险公司不承担；对证据8有异议认为，原告主张按照城镇标准赔付保险公司不认可，原告提供的房屋租赁合同并没有显示出租方人的联系方式和落款日期，保险公司没有办法核实，对其真实性有异议，而且并没有提供其水电费的依据；原告方提供的证明，证明受害人系教师职业其依据不足，没有见到相关的教师资格证及校方的资质证明、发放流水等证明，保险公司认为原告的标准应该按照农村标准进行计算，对交通费应该根据实际情况由法院酌定。本院组织当事人进行了当庭证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的居民死亡医学证明、睢县公安局鉴定意见、户口注销证明、村委会证明能够相互印证，相互说明，证明乔某于2019年5月25日死亡，该组证据依法可作为有效证据使用；原告提交的证据7，虽系单方委托，经核实，评估机构及评估人员具有评估资质和评估资格，保险公司虽有异议，但没有申请重新评估，对此证据本院依法予以采信；根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》意见，对原告提交的证据8的证明力不再予以评析。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月25日06时，被告朱辉驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅货车，沿候饭325省道由东向西行驶至睢县尤吉屯乡小林店村康乐大道丁字交叉口时，超越同方向行驶乔某驾驶的电动车向左转弯过程中相撞，又与胡团结停放在道路南侧的豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车相撞，后撞在乾明寺院墙上，造成乔某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，乔某在睢县人民医院抢救治疗，花医疗费5633.70元。乔某经抢救无效于当日即2019年5月25日死亡。乔某所驾驶的电动三轮车经商丘市诚信价格评估有限公司评估，损失价值3560.00元，评估费400.00元，交通费酌定400.00元。本次事故经睢县交警大队认定，朱辉承担主要责任，乔某承担次要责任。涉案车辆登记车主为被告永城市昌盛运输有限公司，在被告华安保险公司处投有交强险商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有健康权、财产权，侵权人侵犯公民健康权、财产权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案三原告均系死亡受害人的近亲属，属间接赔偿权利人。本次事故的发生经交警部门认定，朱辉承担主要责任，乔某承担次要责任，此认定依法可作为本案定案依据。涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，有保险凭证在卷予以佐证。本案原告损失的费用数额应确定为：医疗费5633.70元、丧葬费27998.50元（原告此项请求不超过相关标准）、死亡赔偿金为286867.71元、精神抚慰金酌定为42000.00元，车辆损失费3560.00元、评估费400.00元、交通费400.00元，计366859.91元。由于乔某当日抢救无效死亡，其主张的护理费、住院伙食补助费、营养费等赔偿事项没有正当理由和事实依据，本院依法不予支持。被告保险公司应在强制险保险范围内予以支付原告医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、财产损失费等共计122000.00元。下余款244859.91元应在责任赔偿比例的基础上，由保险公司在商业三者险范围内支付原告171401.94元（244859.91元×70%）。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告乔秀娟、乔亮文、乔振英医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用共计293401.94元；二、驳回原告乔秀娟、乔亮文、乔振英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元由原告乔秀娟、乔亮文、乔振英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜志勇二〇一九年十二月三十一日书记员  刘 雨