陕 西 省xx县 人 民 法 院民 事 判 决 书                     （2018）陕0526民初2620号 原告：薛某，女，1985年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省西安市新城区楼，系受害人薛某甲之女。委托诉讼代理人：李耀军，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1971年4月17日出生，汉族，农民，住陕西省延安市吴起县。委托诉讼代理人：张世海，（系被告张某某之兄），住陕西省延安市吴起县。委托诉讼代理人：曹美丽，陕西尧山律师事务所律师。被告：鼎和财产保险公司股份有限公司陕西分公司。住所地，陕西省西安市高新区。负责人：吕革，系该公司经理。委托诉讼代理人：李飞，男，该公司员工。原告薛某与被告张某某、被告鼎和财产保险公司股份有限公司陕西分公司（以下简称鼎和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托诉讼代理人李耀军，被告张某某及其委托诉讼代理人张世海、曹美丽，被告鼎和公司委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。被告鼎和公司负责人吕革经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费55657元、住院伙食补助费2400元、护理费22200元、营养费900元、残疾赔偿金41649元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费12000元、死亡赔偿金533104元、丧葬费33716.50元、被抚养人生活费100710元、处理丧葬事宜交通及误工费5000元、停尸费7300元，共计835636.50元。由被告鼎和公司在交强险范围内赔偿120000元；由被告张某某赔偿下余715636.50元的70%，即500945.55元。两项合计620945.55元。2.鉴定费28800元由被告张某某负担。3.诉讼费由被告张某某负担。事实与理由：2018年4月18日12时许，被告张某某驾驶陕AXXXXX号重型仓栅式货车沿蒲城县XX街XX道XX村XX村道由南向北行驶时，与沿该村道由东向西薛某甲驾驶的陕EXXXXX号两轮摩托车发生碰撞，造成薛某甲受伤住院及车辆受损的交通事故。该起事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2018）第212号道路交通事故认定书，认定张某某负事故的主要责任，薛某甲负事故的次要责任。事故发生后，薛某甲即被送往蒲城县医院进行抢救治疗，其伤情经诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、动脉瘤介入术后；4、头皮血肿；5、右侧肋骨骨折；6、肺气肿；7、肺大泡；8、左肾囊肿。住院30天，花去住院医疗费55657.01元。后受害人薛某甲申请对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度、护理期限进行鉴定，被告张某某申请对受害人薛某甲伤情与本次交通事故是否存在因果关系及参与度、治疗非交通事故医疗费剔除进行鉴定。经委托，陕西中金司法鉴定中心就受害人薛某甲及被告张某某的申请分别作出两份鉴定意见，被告张某某均不服，并申请重新鉴定。经委托，陕西正义司法鉴定中心分别作出鉴定意见。2019年7月18日，受害人薛某甲因各种疾病死亡，原告薛某作为其唯一继承人参加诉讼。被告张某某实际所有的陕AXXXXX号重型仓栅式货车在被告鼎和公司投保有交强险。原告薛某为维护其合法权益，特提起诉讼。被告张某某辩称，一、对蒲城县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定有异议。被告驾驶车辆XX道XX中心线，不存在让右方来车先行的情况存在，事故责任认定未让右方来车先行的理由不能成立。受害人薛某甲患有影响肢体活动的神经系统疾病，属于法律规定注销驾驶证的范围，且其驾驶两轮摩托车通过十字路口未确保安全的情况下通行，没有采取刹车措施的情况下侧滑倒地撞击在被告车辆尾部，并在事故发生后自行扶车推离现场，破坏了事故现场，故依法应负事故的全部责任。二、原告的各项请求不能成立，应依法予以驳回。受害人薛某甲所治疗的疾病与本次事故没有因果关系，系其本身疾病复发。其驾驶两轮摩托车侧滑追尾至被告驾驶车辆的尾部，并强行离开现场，应承担事故全部责任。在被告拨打120救护车来后，受害人薛某甲一直陈述自己没有受伤，在现场停留三个多小时亦未有任何病痛及不适，不存在蒲城县医院就诊病历中所述当即昏迷之说。后在其家属的要求下，被告才将受害人送往医院，当时受害人薛某甲没有外伤，不可能存在肋骨骨折。而是对其本身患有的脑部疾病进行复查并治疗，并非交通事故受伤住院。故被告对事故发生没有责任，亦不承担赔偿责任，对于被告在医院垫付的费用3000元，应予退还。同时受害人还应赔偿被告车辆的营运损失30000元。三、陕西中金司法鉴定中心（2018）临鉴字1139号、1140号及（2019）病鉴字5号鉴定意见不予认可，并不承担鉴定费。陕西中金司法鉴定中心作出的鉴定意见不真实，受害人薛某甲在鉴定时并未前往其鉴定中心，鉴定地点不属实，其程序违法。且该鉴定意见不属实、不客观，受害人多次鉴定均在同一鉴定机构，鉴定程序、鉴定材料、鉴定机构资质都无法确认，鉴定意见也不明确，不能达到原告的证明目的。蒲城县公安局交通管理大队是国家行政机关，对于受害人薛某甲的死亡原因鉴定必须由专门的鉴定机构鉴定，不应由社会鉴定机构鉴定，且曾经参加过同一案件鉴定事项的应当自行回避，鉴定机构违反此规定，故其鉴定程序错误，被告不予认可。四、从陕西正义司法鉴定中心出具的（2019）临鉴字1235号司法鉴定意见书可以看出，受害人薛某甲的疾病症状，并不必然诱因就可发病，是自身疾病引起，与2018年4月18日发生的交通事故没有任何关系，故该份鉴定意见的鉴定结论不能采信，被告认为薛某甲的疾病并非交通事故造成。五、受害人薛某乙因冠心病去世，与交通事故更不存在因果关系。受害人死亡系其自身疾病所致，与交通事故没有关系，鉴定机构作出的鉴定意见认为薛某甲冠心病死亡与2018年4月18日的交通事故有一定的辅助和诱发不能成立。六、对于原告的各项诉讼请求均不予认可；受害人薛某甲本身丧失劳动能力，没有监护资格。对被扶养人生活费不予认可。被告鼎和公司辩称，被告张某某实际所有的陕AXXXXX号重型仓栅式货车在鼎和公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失被告鼎和公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费被告鼎和公司已经在限额内予以支付，超过部分不再承担赔偿责任；在无交强险免责的情形下，被告鼎和公司在伤残项下责任限额内赔偿相应合法合理的损失，超过部分，被告不承担赔偿责任；原告主张的死亡赔偿金与残疾赔偿金不应重复赔偿，应二者择一。请法院审核原告是否为受害人薛某甲唯一受益人。诉讼费及鉴定费不属于保险责任，被告鼎和公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2018年4月18日12时许，被告张某某驾驶陕AXXXXX号重型仓栅式货车沿蒲城县XX街XX道XX村XX村道由南北行驶时，与沿该村道由东向西薛某甲驾驶的陕EXXXXX号两轮摩托车发生碰撞，造成薛某甲受伤住院及车辆受损的交通事故。该起事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2018）第212号道路交通事故认定书，认定张某某负事故的主要责任，薛某甲负事故的次要责任。事故发生后，薛某甲即被送往蒲城县医院进行抢救治疗，其伤情经诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、动脉瘤介入术后；4、头皮血肿；5、右侧肋骨骨折；6、肺气肿；7、肺大泡；8、左肾囊肿。住院30天，花去住院医疗费55657.01元。审理中，受害人薛某甲对其伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度、护理期限进行鉴定。经委托，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴[2018]临鉴字第1139号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人薛某甲此次外伤致蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶叶基底节区血肿，目前遗留左上肢肌Ⅱ级，左下肢肌力Ⅱ级，评定为二级伤残。（二） 被鉴定人薛某甲此次外伤护理依赖程度为大部分护理依赖。（三）被鉴定人薛某甲此次外伤后续治疗费每个月约需人民币壹仟元（￥1000元）。因申请人薛某甲提出不做护理期限鉴定，也未缴纳此项鉴定费用，故鉴定机构未对其护理期限进行鉴定。受害人薛某甲支出鉴定费2870元。被告张某某申请对受害人薛某甲右颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血是否与本次交通事故存在因果关系，如存在因果关系，本次事故对受害人薛某甲右颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血参与度多少，治疗非交通事故的医疗费用剔除进行评定。经委托，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴 [2018]临鉴字第1140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人薛某甲既往曾患蛛网膜下腔出血，高血压1级，基底动脉瘤，左侧脉络膜前动脉蛇形动脉瘤，烟雾病，其外伤后易发生右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血。此次交通事故对右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血的参与度建议为80%-90%为宜。（二）现司法鉴定审阅送检病历资料及费用清单后分析认为：被鉴定人薛某甲蒲城县医院2018年4月18日-2018年5月18日住院费用清单中没有与交通事故损伤治疗无关的费用。后被告张某某对上述两份鉴定意见均不予认可，要求对受害人薛某甲受伤致残与本次交通事故之间的因果关系及参与度大小申请重新鉴定；对受害人薛某甲的伤残等级、后续治疗费亦申请重新鉴定。经委托，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴 [2019]临鉴字第1235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛某甲受伤致残与本次交通事故有因果关系，交通事故的参与度70%-80%；作出陕正义司鉴 [2019]临鉴字第1235-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、薛某甲左侧上下肢肌力Ⅱ级属二级伤残；2、薛某甲的后续治疗费用每月约需人民币捌佰元。2019年7月18日，受害人薛某甲因各种疾病死亡，原告薛某作为其唯一继承人参加诉讼。2019年7月22日，蒲城县公安局交XX大队XX中心对受害人薛某甲的死亡原因进行鉴定。陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴 [2019]临鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛某甲系冠心病发作死亡；2018年4月18日薛某甲交通事故所致的颅脑损伤对死亡起辅助和诱发作用。原告薛某支出鉴定费25000元。被告张某某实际所有的陕AXXXXX号重型仓栅式货车在被告鼎和公司投保有交强险。本案受理后，受害人薛某甲于2018年5月29日向本院申请财产保全，要求查封登记在被告张某某名下的陕AXXXXX号重型仓栅式货车一辆，本院于2018年6月6日作出（2018）陕0526民初2620号民事裁定书，对登记在被申请人张某某名下陕AXXXXX号重型仓栅式货车一辆予以查封。受害人薛某甲交纳诉讼保全申请费820元。另查明，受害人薛某甲出生于1954年XX月XX日，与妻子（已去世）生有儿子薛某丙（已去世）、女儿薛某。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本起交通事故责任应当如何划分？被告张某某认为受害人薛某甲患有影响肢体活动的神经系统疾病，属于法律规定注销驾驶证的范围，其在驾驶两轮摩托车通过十字路口未确保安全、没有采取刹车措施的情况下侧滑倒地撞击在被告驾驶车辆尾部，并在事故发生后自行扶车推离现场，破坏了事故现场，且发生碰撞时被XX道XX中心线，不存在让右方来车先行的情况存在，故受害人薛某甲应承担事故的全部责任。为支持其主张，被告张某某提供了事故发生时现场照片三张。该起交通事故，蒲城县公安局交通管理大队在事故发生后，经现场勘查，认为张某某驾驶机动车通过没有交通信号的交叉路口时未让右方来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交通路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”规定，认定被告张某某是造成本次事故的主要原因；认为受害人薛某甲驾驶机动车通过交叉路口时未确保安全文明驾驶，是造成本次事故的次要原因。故依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（二）项“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。”规定作出道路交通事故认定书，认定张某某负事故的主要责任，受害人薛某甲负事故的次要责任。该份交通事故认定书，客观真实，应予认定。被告张某某所提供的证据不能达到其证明目的，对其辩称意见不予采信。对于本起交通事故认定应当以蒲城县公安局交通管理大队所作出的道路交通事故责任认定书予以确认。二、被告张某某对于陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴 [2019]临鉴字第1235号司法鉴定意见书、陕正义司鉴  [2019]临鉴字第1235-1号司法鉴定意见书均有异议，但该两份鉴定意见书均系其不服陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴[2018]临鉴字第1139号司法鉴定意见书、陕中金司鉴[2018]临鉴字第1140号司法鉴定意见书而申请重新鉴定，由人民法院重新委托有鉴定资质的鉴定机构作出，被告张某某未提供相关证据证明其主张，故对其辩称意见不予采信。对于陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴 [2019]临鉴字第1235号司法鉴定意见书、陕正义司鉴 [2019]临鉴字第1235-1号司法鉴定意见书予以认定；对于陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴 [2019]临鉴字第5号司法鉴定意见书认为受害人薛某甲冠心病死亡与2018年4月18日的交通事故有一定的辅助和诱发不能成立。认为受害人薛某甲系因冠心病去世，系其自身疾病所致，与交通事故不存在因果关系。但该鉴定意见书系交管部门委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，被告张某某在交管部门将该鉴定意见向其送达后未申请重新鉴定，亦未提供相关证据，对其辩称意见不予采信。对于陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴 [2019]临鉴字第5号司法鉴定意见书予以认定。三、对于原告薛某主张的各项损失确认如下：1.受害人薛某甲之医疗费，依据其在蒲城县医院住院医疗费票据，予以确认；后续治疗费，依据鉴定意见，从受害人薛某甲出院之日起至受害人薛某甲死亡之日计算14个月，每月800元，确定为11200元。2.住院伙食补助费，计算住院期间30天，原告主张每天100元没有提供相关证据，每天酌情按30元计算，确定为900元。3.营养费，虽未有医嘱，但依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，并结合受害人薛某甲伤情及原告的诉请，计算住院期间30天、每天酌情按20元计算，确定为600元。4.护理费，原告所提供的收款收据三份不符合证据的形式要件，不予认定，对其主张的护理费酌情按每天80元予以计算。护理期限依据原告的主张，确定为222天。对于受害人薛某甲住院期间的护理费确定为2400元（30天×80元/天）。对于出院后的护理期限依据受害人薛某甲的伤情及原告的诉请计算192天，并结合陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴[2018]临鉴字第1139号司法鉴定意见书中“受害人薛某甲此次外伤护理依赖程度为大部分护理依赖”的鉴定意见，对受害人出院后的护理费确定为12288元（192天×80元/天×80％）。两项合计14688元。5.残疾赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”规定，受害人薛某甲在定残后死亡，其因伤残造成的损失已经客观存在，按照定型化原则进行赔偿，现原告诉请主张受害人薛某甲之15个月的残疾赔偿金，没有法律依据，不予支持。 6.对于原告主张的受害人薛某甲之死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费，依据陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴 [2019]临鉴字第5号司法鉴定意见书“受害人薛某甲系冠心病发作死亡；2018年4月18日薛某甲交通事故所致的颅脑损伤对死亡起辅助和诱发作用”的鉴定意见，受害人薛某甲死亡原因为冠心病发作致死，本起交通事故仅对其死亡起到辅助和诱发作用，故酌情赔偿20%为宜。死亡赔偿金，被告张某某、被告鼎和公司认为死亡赔偿金和残疾赔偿金不应重复赔偿，应二者择一。因原告主张残疾赔偿金没有法律依据，故结合原告的诉请，对原告主张受害人薛某甲之死亡赔偿金确定为106620.80元（33319元/年×16年×20%）；丧葬费，确定为6743.30元（33716.50元×20%）。停尸费，应当包含在丧葬费中，不予支持；处理丧葬事宜误工费，按3人5天，每天80元予以计算，确定为240元（3人×5天×80元/天×20%）。7.精神损害抚慰金，结合受害人薛某甲的伤残等级及侵权人在本次事故中的过错程度，酌情支持15000元。8.交通费，原告虽未提供相关票据，但根据受害人薛某甲住院时间、地点、次数等，酌情支持800元。9.被扶养人生活费，因原告所提供的蒲城县兴镇余兴村民委员会证明材料不能证明受害人薛某甲孙子薛嘉鑫依法由受害人薛某甲履行实际扶养义务，故对原告该项请求不予支持。10.对于受害人薛某甲申请伤残等级等支出的鉴定费，依据鉴定费票据确定为2870元。原告主张因对受害人薛某甲死亡原因进行鉴定支出鉴定费25000元及鉴定检查费，系交管部门委托相关部门进行鉴定的支出，不属于人民法院处理的范畴，不予支持。被告张某某认为事故发生后其向受害人薛某甲垫付医疗费3000元，未提供相关证据，不予采信。对被告张某某垫付的医疗费，原告认可被告张某某在事故发生后支付住院押金1000元，提供被告张某某垫付医疗费票据984.80元，合计1984.80元。被告鼎和公司垫付受害人薛某甲医疗费10000元，予以确认。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。被告张某某与受害人薛某甲在驾驶车辆过程中，均违反道路交通安全法相关规定，导致交通事故发生并致受害人薛某甲受伤的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队依法作出的道路交通事故认定书客观真实，应予确认。诉讼中受害人薛某甲死亡，原告薛某作为受害人薛某甲的合法继承人参加诉讼。对于原告薛某之受害人薛某甲的相应损失，被告张某某作为直接侵权人，应当依法承担赔偿责任。因肇事车辆在被告鼎和公司投有交强险，故首先应由被告鼎和公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告张某某按照事故责任比例予以赔偿。对于原告薛某之受害人薛某甲的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：1.医疗费，依医疗费票据确定为55657.01元；2.后续治疗费，从受害人薛某甲出院之日计至其死亡之日为14个月，依鉴定意见每个月按800元计算，确定为11200元；3.住院伙食补助费，按受害人薛某甲实际住院天数30天，每天酌情按30元计算，确定为900元；4.营养费，依据原告的诉情，按受害人薛某甲实际住院天数30天，每天酌情按20元计算，确定为600元；5.护理费，依据鉴定意见及原告诉请，对于受害人薛某甲住院期间的护理费确定为2400元（30天×80元/天）；出院后的护理期限依据原告的伤情及其诉请，扣除住院天数30天，确定为192天，并结合鉴定结论确定“受害人薛某甲此次外伤护理依赖程度为大部分护理依赖”的鉴定意见，对受害人出院后的护理费确定为12288元（192天×80元/天×80％）。两项合计14688元；6.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算，以六个月总额计算，结合原告的诉请，依据陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴 [2019]临鉴字第5号司法鉴定意见书，确定为6743.30元（33716.50元×20%）； 7.死亡赔偿金，结合受害人薛某甲的年龄及原告诉请，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算16年，同时依据陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴 [2019]临鉴字第5号司法鉴定意见书，确定为106620.80元（33319元×16年×20%）；8.处理丧葬事宜误工费，按3人5天，酌情按每天80元予以计算，确定为240元（3人×5天×80元/天×20%）；9.精神损害抚慰金，依据受害人薛某甲的伤残等级及侵权人在本次事故中的过错程度，确定为15000元；10.交通费，结合受害人薛某甲的就医时间、地点、次数，酌情确定为800元；11.鉴定费，依据鉴定费票据，确定为2870元。被告鼎和公司在交强险范围内垫付受害人薛某甲医疗费10000元，被告张某某已付受害人薛某甲医疗费1984.80元，予以确认，一并予以处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条等之规定，判决如下：一、原告薛某之受害人薛某甲医疗费55657.01元、后续治疗费11200元、住院伙食补助费900元、营养费600元、护理费14688元、丧葬费6743.30元、死亡赔偿金106620.80元、处理丧葬事宜误工费240元、精神损害抚慰金15000元、交通费800元，共计212449.11元。由被告鼎和财产保险公司股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元，共计120000元（被告保险公司已付10000元，在保险赔偿时予以扣减）。     二、由被告张某某赔偿下余医疗费45657.01元、后续治疗费11200元、护理费14688元、住院伙食补助费900元、营养费600元、下余死亡赔偿金11620.80元、丧葬费6743.30元、处理丧葬事宜误工费240元、交通费800元，共计92449.11元的70%，即64714.38元（被告张某某已付受害人薛某甲医疗费1984.80元，从赔偿款中予以扣减）。三、驳回原告薛某的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10009元，鉴定费2870元，共计12879元，由被告张某某负担6489元，原告薛某负担6390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                       审  判  长   李俊萍                            审  判  员   许  燕                            审  判  员   秦  娜   二0一九年十二月十七日  书  记  员   任  惠  1