广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初2195号 原告：陈伟利，女，汉族，1983年2月18日出生，住来宾市兴宾区。 监护人：熊某，男，壮族，1974年6月5日出生，住来宾市兴宾区。系陈伟利丈夫。 委托诉讼代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：腾培胜，广西金柳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张玉江，男，1984年3月7日出生，住吉林省白山市江源区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市高新区汉峪金谷A2-1号楼5-11层。 负责人：李居然，总经理。 委托诉讼代理人：辛华盛，广西和清律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：日照万物运输有限公司，住所地：山东省日照市东港区后村镇上海西路777号传化交通公路港内。 法定代表人：王静。 原告陈伟利诉被告张玉江、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（简称中华财保公司）、日照万物运输有限公司（简称万物公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟利的委托诉讼代理人唐建林、腾培胜，被告中华财保公司的委托诉讼代理人辛华盛到庭参加诉讼，被告张玉江、万物公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认伤者陈伟利为本案机动车交通事故责任强制保险中的受害人和机动车第三者责任保险中的第三者；2、判令三被告赔付原告损失2118155.74元[（1）医疗费116865.34元，（2）伤残赔偿金427028元，（3）安装假肢费和维修假肢费693000元，(4)被抚养人生活费139452.4元，（5）误工费81259元，（6）伙食费13900元，（7）安装假肢期间的床铺住宿费用是6000元，（8）请人护理的护理费580020元，（9）营养费5400元，（10）交通费：1731元，（11）鉴定费3500元，（12）精神损失费50000元]，其中被告中华财保公司在强制保险责任限额内赔偿原告的经济损失费120000元(其中优先赔偿原告的精神损失费50000元)，超出强制保险限额外的部分即1998155.74元由被告中华财保公司在商业保险限额内承担1000000元赔偿责任，仍有不足的部分998155.74元由被告张玉江和被告万物公司三承担连带赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2018年12月4日，被告张玉江驾驶被告万物公司所有的鲁Ｌ×××××重型半挂车牵引车和鲁Ｌ×××××重型低平板半挂车在新兴汽车交易城大门口附近道路倒车过程中车辆左后轮部位与陈伟利（坐地上休息）发生碾压，造成陈伟利受伤住院的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳江大队认定张玉江负事故全部责任，伤者陈伟利不负事故责任。因本案交通事故发生后，被告只垫付了51200元部分医药费后就不再支付任何医药费，而原告由于家庭经济困难，目前还拖欠医院的医药费64391.34元。出院后，原告到南宁市助康假肢矫形器有限责任公司进行假肢安装并出具伤残辅助器配置证明书，处理意见为：1、根据患者的年龄、残肢情况、出院医嘱及其生活状况，该双小腿患者适合配置国产普及型碳纤分趾脚小腿假肢型号为：ZKBK323,该假肢的单价为：34650元,两具假肢全部费用共计69300元,该假肢设计使用寿命为5年，每年假肢维修费按现行安装假肢价格的5%计算。2、初次装配，患者在我中心进行了为期60天的义肢调试和康复训练，康复训练期间需陪护人员1名。床铺费为每人每天50元,伙食费为每人每天50元。3、以后每次更换假肢需15天，每次维修假肢需7天。4、该患者适合安装假肢至我国人均寿命75岁止。后原告到柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：1、原告本次损伤伤残等级是4级伤残；2、原告本次损伤的劳动能力丧失程度是3级；3、原告本次损伤所致的误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日。车子所有人为被告万物公司，其在被告中华财保公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）、机动车第三者责任保险（简称“三责险”，），保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告中华财保公司依法应当在交强险、三责险的责任限额内承担赔付责任，由于被告万物公司是雇请被告张玉江驾驶本案的车辆，故不足部分由被告万物公司和被告张玉江承担连带赔偿责任。但是，交通事故发生至今，原告多次要求三被告支付赔偿款并支付拖欠的医药费，被告仍然拒绝原告的赔偿要求。无奈，原告只能向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。 原告向法院提供的证据有： 1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、结果、责任承担情况； 2、中华财保公司、万物公司企业信息打印单、张玉江驾驶证及肇事车辆行使证，证明被告主体资格； 3、柳州市工人医院出院记录、疾病证明书、结算单、催款通知书，证明原告受伤住院治疗的情况及拖欠医院的医药费64391.34元的事实； 4、鉴定费发票、本次安装假肢费用发票、本次安装假肢期间的伙食费和床铺费票据，证明陈伟利做伤残鉴定费3500元，本次安装假肢费69300元，安装假肢期间的伙食费和床铺费6000元； 5、收条、车票，证明本次交通事故产生的交通费1731元； 6、证明、结婚证、出生证、租房合同，证明陈伟利生育有两个小孩，大儿子于2018年3月，小儿子于2017年9月始在来宾市解放小学读书，其一家从2013年5月20日起租住在来宾市兴宾区，2018年10月31日搬至来宾市兴宾区； 7、南宁市助康假肢矫形器有限责任公司假肢辅具配置证明书、柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级情况及安装假肢的情况。 被告中华财保公司辩称，1、本案原告是精神分裂症患者，应当认定其为无民事行为能力人，应当由其监护人代理其民事行为；2、本案道路事故认定书不应当采信，理由是道路及意见书均忽略原告是精神分裂患者无法辨认的事实；3、本案原告监护人不履行监督职责，至少应当承担80%法律责任；4、原告是农村居民户口其居住在城市主要是为了方便治疗，按照法律规定农村户口按城镇标准计算需符合在城镇住一年以上，主要收入来源于城镇，因治病住满一年应当排除，因此本案应当以农村标准计算；5、本案不应当计算误工费及被抚养人抚养费，原告是精神患者，原告没有固定工作及收入或者其他收入来源，本次事故没有导致原告收入减少，而误工费及被抚养人抚养费的计算以因事故因此减少的依据，因此不应计算；6、假肢安装期限应按20计算，伤残辅助器具器具书记载可安到75岁，并不是说应由被告一次性支付该费用到原告年满75岁，如20年后原告仍需要安装，应另案起诉；7、原告是精神分裂症患者，本次事故没有导致原告的护理人数增加，而仅仅是原告护理人工作难度加大，原告监护人是农村户口，其不在城镇居住和稳定收入，按农村标准计付为宜；8、结合原告农村户口和精神分裂患者和伤残等级，本案精神损失费为1万为宜；9、鉴定费及诉讼费不应当由保险公司承担，保险公司已经支持的5万元应当从中扣除。 被告中华财保公司向法庭提供的证据有： 1、来宾市兴宾区河西街道向阳社区居委会证明，证明原告于2018年10月搬离该社区，与该社区出具给原告的证明相矛盾； 2、申请书，证明原告有精神分裂症，需要人照顾； 3、疾病证明书、慢××证明卡，证明原告有精神分裂症； 4、治疗照片，证明事故发生后交警将原告送至医院治疗，医院以原告为59岁女性进行治疗，原告的状态是缺失监护的状态的； 5、事故现场照片，证明原告在捡垃圾，缺失有效监护鉴定书记载的坐在休息是不符合常理的。 经庭审质证，被告中华财保公司对原告提供的证据1、2、3、4、6的真实性无异议；对于证据5中的收条不予认可，且车票应以熊某的费用为准；对于证据6的证明目的不认可，向阳社区居委会另向我公司出具了证明，证明原告一家已于2018年10月搬离该社区；对于证据7中柳州市金鼎司法鉴定所鉴定意见书认定原告丧失劳动能力及护理依赖程度有异议，并申请重新鉴定。原告对被告中华财保公司提供的1、3、4、5的真实性没有异议，对于证据2，认为申请书并非熊某书写的，原告只是2016年有间歇性××，受伤经医院救治后能告知其家人电话，并签书手术同意书；对于证据5的证明目的不予认可。本院对原、被告无异议的证据予以确认；对于原告提供的证据5，本院认为，结合原告提供的车票票据中无原告从南宁至来宾的票据，而原告确有到南宁安装假肢的事实，故本院对该费用予以支持，其他的应以熊某实际发生的交通费为准。对于原告提供的证据7，被告申请重新鉴定，但未在规定期限内向本院提出书面申请，视为放弃其重新鉴定的权利，本院对该证据予以确认。对于被告提供的证据2，原告主张申请书不是熊某所为，但未提供相关证据佐证，本院不予采信。至于原告、被告提供的证据的证明目的将结合双方当事人庭审中的陈述据实予以认定。被告张玉江、万物公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月4日，被告张玉江驾驶被告万物公司所有的鲁Ｌ×××××重型半挂车牵引车和鲁Ｌ×××××重型低平板半挂车在新兴汽车交易城大门口附近道路倒车过程中车辆左后轮部位碾压对正坐地上休息的陈伟利，造成陈伟利受伤的道路交通事故。同日，交警部门对该起交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定，张玉江负事故全部责任，陈伟利不负事故责任。原告受伤后即被送到柳州市工人医院住院治疗，并于2019年3月19日出院。入、出院均诊断为：双下肢碾压伤，双足软骨组织撕脱，双足多发骨折，左胫腓骨远端骨折，双足多发血管神经肌腱损伤，失血性贫血。原告住院治疗76天期间留陪1人，出院建议:全休一月,如有不适症请随诊。原告本案事故受伤治疗支出医疗费114317.34元、护工费1274元，合计115591.34元。原告住院治疗期间，中华财保公司支付原告医疗费等50000元，张玉江支付原告医疗费1200元。 2019年3月28日，原告委托南宁市助康假肢矫形器有限责任公司对其所适用假肢配置进行鉴定，同年5月9日，该公司作出助第（2019）0467号《伤残辅助器具配置说明书》，处理意见为：1、根据患者的年龄、残肢情况、出院医嘱及其生活状况，该双小腿患者适合配置国产普及型碳纤分趾脚小腿假肢型号为：ZKBK323,该假肢的单价为：34650元,两具假肢全部费用共计69300元,该假肢设计使用寿命为5年，每年假肢维修费按现行安装假肢价格的5%计算。2、初次装配，患者在我中心进行了为期60天的义肢调试和康复训练，康复训练期间需陪护人员1名。床铺费为每人每天50元,伙食费为每人每天50元。3、以后每次更换假肢需15天，每次维修假肢需7天。4、该患者适合安装假肢至我国人均寿命75岁止。 2019年5月15日，原告委托柳州市金鼎司法鉴定所对其本案事故受伤程度、劳动能力、误工、护理、营养期时限、护理依赖程度进行鉴定，并支出鉴定费3500元。2019年5月20日，该鉴定所作出柳州金鼎司鉴所（2019）临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈伟利本次损伤所受到的致残程度评定为四级残疾；2、陈伟利本次损伤所致的劳动能力丧失程度评定为三级；3、陈伟利本次损伤所致的误工、护理、营养期限分别评定为180日、90日、90日；4、陈伟利本次损伤评定为部分护理依赖。 另查明，万物公司系鲁Ｌ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｌ×××××重型低平板半挂车登记所有人，该车辆在中华财保公司投保有机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和保额为100万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险）且不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明，陈伟利一家人从2013年5月20日起租住在来宾市兴宾区，2018年10月31日搬至来宾市兴宾区。陈伟利婚后生育第一个小孩不久即患上精神分裂症，需要其丈夫熊某照顾。现一家被列为来宾市兴宾区石牙乡黄峡村的建档立卡贫困户、低保户。 综合各方的诉辩意见，本案的争议焦点：一是民事赔偿责任的主体及各自的相应责任,二是赔偿项目和损失数额的确定。 本院认为，一、赔偿责任主体及相应责任。交强险与商业三者险在保险种类上属于同一个险种，都是保障道路交通事故中第三方受害人获得及时有效赔偿的险种。原告陈伟利作为肇事车辆外的第三人，被肇事车辆碾压致伤，其应为本案机动车交通事故责任强制险及商业三者险中的第三者。（一）、被告中华财保公司承保了肇事车辆的交强险、商业三者险（保额100万元）、不计免赔率,且在保险期间发生保险责任事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告因本案交通事故造成的损失，被告中华财保公司应当在交强险责任限额内优先予以赔偿，不足部分从商业三者险中根据保险合同予以赔偿，并且原告有权要求保险公司在交强险保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。商业三者责任险部分应按合同约定的侵权人承担的责任比例及免赔率执行。（二）、张玉江驾驶万物公司的车辆因违反交通安全法的规定，造成本案交通事故，负事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故对于原告因本案交通事故受到的损失，张玉江应承担赔偿责任，万物公司应当对张玉江应承担的债务承担连带责任。本次交通事故，经交警部门认定，张玉江承担事故的全部责任，也就是原告没有违反交通规则的行为，但原告系精神分裂症患者，其认识能力、反应能力低于正常人。根据《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款规定，“不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人……”其监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。原告独自一人从来宾市家中到70公里外的柳州市，且于凌晨坐在汽车交易城附近道路边，对于公共交通安全构成了隐患，本次事故的发生与监护人疏于看护原告有相应的关系，故本院根据事故发生的具体情况，兼顾公平原则，认定张玉江应在交强险赔偿之外承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。 二、关于原告陈伟利的诉请的各项损失系参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算赔偿，本院予以确认。根据审查确认的事实，本院认定陈伟利的各项经济损失如下： 1、医疗费：其受伤后在医院住院治疗期间支出的医药费合计为115591.34元（该款张玉江支付了1200元，中华财保公司支付了50000元）。 2、残疾赔偿金：对于残疾赔偿金应该按照城镇标准还是农村标准计算的问题，双方争议较大。本案原告系农村户口，但2013年5月始租住在来宾市区内，且结合其年幼小孩在来宾市区读书的事实，对其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。据此，原告主张的残疾赔偿金结合鉴定的伤残等级并依据城镇居民人均纯收入32436元/年计算，为32436元/年×20年×70%=454104元，本院予以确认。 3、残疾辅助器具相关费用赔偿，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”。参照南宁市助康假肢矫形器有限责任公司假肢辅具配置证明书核定原告残疾辅助器具相关费用：1、该患者适合安装假肢至我国人均寿命75岁,原告1983年2月18日生,装配假肢赔偿年龄按36周岁计算。装配碳两具纤分趾脚小腿假肢费用为69300元，该类型假肢设计使用寿命为5年。装配假肢次数（75-36）÷5=7.8次，按8次计算，假肢总费用为69300元/次×8次=554400元；2、每年的假肢维修费按现行价格的5%包干计，总维修费为69300元×5%×（75-36）=135135元。以上装配残疾辅助器具费用合计689535元。 4、住院伙食补助费：其受伤住院79天，参照住院伙食补助标准100元/天计算，为100元/天×179天=7900元，另参照南宁市助康假肢矫形器有限责任公司假肢辅具配置证明书核定，初次安装假肢需进行为期60天的义肢调试和康复训练，期间伙食6000元，该费用合计13900元，本院予以确认。 5、安装假肢期间的床铺费：参照南宁市助康假肢矫形器有限责任公司假肢辅具配置证明书核定，初次安装假肢需进行为期60天的义肢调试和康复训练，期间床铺费6000元，本院予以确认。 6、护理费：⑴、定残前的护理费，根据鉴定结论确定的护理期90天，参照居民服务、修理和其他服务业平均工资58594元/年计算，为14448元（58594元/年÷365天×90天）；⑵、参照南宁市助康假肢矫形器有限责任公司假肢辅具配置证明书核定，每次更换假肢需15天，每次维修假肢需7天，故安装假肢的护理费为63088元（58594元/年÷365天×15天×8＋160.53元/天×7天×39）；⑶、定残后的护理费，根据鉴定结论确定的陈伟利本次损伤评定为部分护理依赖，故护理费为585940元（58594元/年×20年×50%），故该项费用合计663476元。 7、营养费：根据鉴定结论确定的营养期90天，酌情按照每日30元标准计算，为2700元（30元/天×90天），本院予以确认。 8、交通费：对于原告主张的交通费1731元，虽从南宁回来宾的交通费为白条，但考虑到其从柳州到南宁安装假肢的实际情况，加上熊某实际的车票，本院确认交通费为1286元。 9、鉴定费：对于原告主张的鉴定费3500元，系其为明确案件的赔偿责任产生的合理开支和必要费用，本院予以确认。 10、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故造成双下肢膝关节下以远缺失,必定降低了其今后的生活质量，给其带来精神上的痛苦，故支付适当的精神损害赔偿是合情合理合法的，综合全案事实,原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院综合本案的实际确定以赔偿精神损害抚慰金10000元为合理。 关于原告诉请被扶养人生活费及误工费的问题，因原告本人患精神分裂症已久，尚需其丈夫熊某照顾，故该主张本院不予支持。 综上，原告陈伟利因交通事故造成的损失共计1960092.34元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，扣除交强险已赔付的50000元，还应从交强险赔偿限额内赔偿70000元（包含精神损害抚慰金10000元）。不足部分，由被告张玉江承担70%责任，即1288064.64元[（1960092.34元-120000元）×70%]，该费用应由中华财保公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任1000000元，余额部分由被告张玉江承担，即被告张玉江应赔偿原告损失288064.64元（1288064.64元－1000000元）。另，被告张玉江在原告治疗期间赔付了医疗费1200元亦应扣除，故被告张玉江还应向原告赔偿损失286864.64元（288064.64元－1200元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告陈伟利为本案机动车交通事故责任强制保险中的受害人和机动车第三者责任保险中的第三者； 被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈伟利各项损失70000元（包括精神损害抚慰金10000元）； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在机动车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告陈伟利各项损失1000000元； 四、被告张玉江赔偿原告陈伟利各项经济损失286864.64元； 五、被告日照万物运输有限公司对被告张玉江上述债务承担连带赔偿责任； 六、驳回原告陈伟利的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入柳州市柳江区人民法院在开户行广西柳江农村合作银行营业部开设的25×××79账号中。汇款时请注明该案案号及原告的姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费23745元，由原告陈伟利承担3100元，被告张玉江、日照万物运输有限公司承担20645元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄铁艳 人民陪审员  覃海梅 人民陪审员  覃姣红 二〇一九年十二月十日 书 记 员  吴荣芳