北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0101刑初1014号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人厉喜国，男，43岁（1976年10月13日出生），公民身份号码×××，满族，出生地黑龙江省牡丹江市，研究生文化，无业，住本市东城区；因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年4月13日被羁押，同年4月26日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。辩护人贾立峰、李铮，北京市中伦文德律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检一部刑诉[2019]1063号起诉书指控被告人厉喜国犯强制猥亵罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张博出庭支持公诉，被告人厉喜国及辩护人贾立峰、李铮到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2018年8月19日18时许，被告人厉喜国在本市东城区东花市南里东区15号楼地下车库其驾驶的蓝色宝马牌小型汽车（车牌号为×××）内，采用强行亲吻、抠摸等方式对被害人许某进行猥亵，厉喜国后驾车逃离。被告人厉喜国于2019年4月13日被北京市公安局西城分局西城阜外大街派出所民警抓获到案。公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人厉喜国的行为构成强制猥亵罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，对被告人厉喜国判处刑罚。庭审中，被告人厉喜国对起诉书指控的事实及罪名均持异议，辩称自己并未对许某实施猥亵行为；辩护人贾立峰、李铮认为：现有证据不足以证实被告人厉喜国具有猥亵妇女的主观故意并实施了强制猥亵的客观行为；被害人许某的陈述无其他证据佐证，且自相矛盾，不符合常理，不应采信。综上，本案事实不清，证据不足，不应追究被告人厉喜国的刑事责任。经审理查明，被告人厉喜国于2018年8月19日18时许在本市东城区东花市南里东区15号楼地下车库其驾驶的汽车内，采用强行亲吻、抠摸等方式对被害人许某进行猥亵，后驾车逃离。被告人厉喜国于2019年4月13日被北京市公安局西城分局阜外大街派出所民警抓获到案。认定上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据：1、被害人许某的陈述及辨认笔录，证实其系英妆国际美妆学校学员。2018年8月19日9时许，有一名陌生男子通过“陌陌”聊天工具跟其打招呼，并加了其微信。之后对方要求见面，说聊聊天，其同意了并把位置发给他。18时10分左右，二人在其租住的百环家园小区门口见面，对方开了一辆宝马SUV，车牌号为×××，对方让其上车，说只是在附近转转。其上车后，男子将其拉到东花市本家润园小区的地下车库，其正准备下车他就翻身到副驾驶压到其身上想亲其，其用手推开他想下车，但他把车门给反锁了，他接着用右手将其的双手按住，左手开始脱其的上衣并将其内衣解开，亲吻其胸部，左手同时还脱其的短裤，并用腿压着其的双腿，然后用左手的食指和中指伸进其下体，其一直反抗，用脚踢他，用手挠他并扯他的衣服，抓伤他的脖子，撕破他的衬衫，并用右手打了他一巴掌，随后他反打其一巴掌，其心里害怕了，想稳住他，就对他说“我不习惯这样，咱们去宾馆开房吧”，他说“也行，但是先在这让我亲一会，摸一会”，然后其就配合不再反抗。随后其受不了，他看见其哭了，就停止了，跟其聊天。过了一会儿，车库开来一辆车，下来一位女士，其使劲敲车窗，后来他害怕了就打开车门，其下车找到那位女士，说有人要强奸其，那女子就拉其出了地库，其马上报警。猥亵时间大约持续30分钟。其只知道他陌陌号叫“风”，以及微信号是“×××”。其从未对他提出过要钱的要求。其在案发后第二天就告诉男朋友郭好自己被猥亵了。经辨认照片，许某指认被告人厉喜国就是对其进行猥亵的男子。2、证人刘某的证言，证实2018年8月19日18时许，其驾车进入东花市南里东区15号楼地下车库，刚锁好车准备往电梯方向走，便听到车库里有类似拳头捶打玻璃的“咚咚”声，经查看没见到异常其就打算走了，大概朝着电梯方向走了七、八米，一名小女孩急匆匆的从其身后跑了过来，情绪比较激动，跟其说“快帮我报警，有人要强奸我”，这时其看到一辆车形较大的深色汽车朝着地下车库的北出口方向快速开去，那女孩指着那辆车说就是它，其和女孩都看到车牌是×××，那女孩明显挺害怕的，其就拉她从地下车库行人出口的步行梯跑上楼。走到单元门外侧时女孩拿出手机报警。报警期间其离开现场。3、机动车查询记录，证实车牌号为×××的汽车车主为被告人厉喜国。4、北京市公安局东城分局东花市派出所出具的照片制作说明2份，分别证实被害人许某在报名英妆国际美妆学校时缴纳学费的微信转账记录凭证的情况，以及宝马牌SUV型轿车（×××）于案发当日进出东花市南里东区15号楼地下车库的情况。5、北京市公安局东城分局东花市派出所出具的相关说明材料5份，分别证实了自2017年1月至案发，除本案报警记录外，许某无其他报警记录；许某向民警提供的微信聊天记录截图中显示，其在案发后向好友告知其被猥亵；许某称其微信交易明细中一名向其多次大额转账的名为“JasonWang”的好友系为其代售化妆品的合作伙伴；郭好称案发时其与许某确为恋爱关系，许某在案发后的一天晚上向其描述了被猥亵的事；以及查找证人刘某的情况。6、开房记录截图，证实被害人许某于2018年3月18日至同年6月19日的宾馆开房情况。7、扣押决定书、扣押笔录、发还清单，证实涉案手机被扣押以及部分发还的情况。8、北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，北京信诺司法鉴定所出具的鉴定意见书，北京市公安局东城分局东花市派出所出具的工作情况说明3份，证实对涉案手机分别进行鉴定的情况。9、北京市公安司法鉴定中心出具的鉴定书，北京市公安局东城分局东花市派出所出具的工作情况说明，北京市公安局东城分局刑侦支队出具的工作说明，证实许某左乳及右乳擦拭物检出的STR分型，与厉喜国在D8S1179等15个基因座基因型相同。10、现场勘验笔录以及现场照片，证实对案发现场进行勘验并提取物证的情况。11、北京市公安局东城分局东花市派出所出具的受案登记表、110接处警记录，证实被害人许某于2018年8月19日18时59分报警的情况。12、北京市公安局东城分局东花市派出所、北京市公安局西城分局阜外大街派出所分别出具的到案经过，北京市公安局西城分局阜外大街派出所出具的抓获经过、110接处警记录证实被告人厉喜国被抓获的情况。13、常住人口基本信息，证实被告人厉喜国的身份情况。本院认为，被告人厉喜国目无国法，以暴力方法强制猥亵他人，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成强制猥亵罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人厉喜国犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经查，被害人在事发后第一时间报警，其陈述与无利害关系第三人的证言以及微信聊天记录能够相互印证，证实其案发后的行为反应符合被侵犯后的主观心理特征，真实、稳定，应予采信，结合经庭审质证的鉴定意见等证据能够形成完整的证据链条，证实被告人厉喜国在违背被害人意愿的情况下强行实施了猥亵行为的犯罪事实。故被告人的辩解及辩护人的辩护意见无事实依据，本院不予采信。本院为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，对被告人厉喜国依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十四条，判决如下：一、被告人厉喜国犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月13日起至2020年8月12日止。）二、在案扣押未随案移送的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓琪人民陪审员  纪淑英人民陪审员  张继军二〇一九年十二月二十八日法官 助理  黄 冰书 记 员  王郑楠