河北省邢台市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀05刑终544号 原公诉机关河北省邢台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）许増军，男，1969年1月27日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地山西省长治市平顺县，现住河北省邢台县。1993年6月30日，因犯故意伤害罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑二年，1998年10月26日，因犯抢劫罪被山西省长治市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于邢台市第一看守所。 指定辩护人王义江，河北**律师事务所律师。 河北省邢台县人民法院审理河北省邢台县人民检察院指控原审被告人许増军犯非法侵入住宅罪一案，于二0一九年十月十六日作出（2019）冀0521刑初144号刑事附带民事判决，原审被告人许增军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市人民检察院指派检察员陈玉出庭履行职务，上诉人许增军及辩护人王义江等均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年1月27日22时许，被告人许増军酒后进入邢台县龙泉寺乡盘石村张某1家中，将张某1及其妻子于某打伤，并将张某1手机、手灯摔坏。经邢台县公安局法医鉴定，张某1夫妇二人均为轻微伤。经邢台县涉案物品价格鉴证中心认证，被摔坏的手机、手灯价值412元。许増军因本案被行政拘留十五日。 另查明，被害人张某1受伤后在邢台县医院住院治疗4天，造成的物质损失为，医疗费3898.33元，住院期间误工费257元，住院期间护理费438元，上述共计4793.33元。被害人于某受伤后在邢台县医院住院治疗5天，造成的物质损失为，医疗费6999.96元，住院期间误工费321元，住院伙食补助费250元，住院期间护理费547元，上述共计8117.96元。 上述事实，由经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人张某1陈述，其是邢台县龙泉寺乡盘石村村民，2019年1月27日晚上，女婿王某1到其家里，坐到10点钟，王某1走了，其和妻子于某送王某1出门，回来的时候，于某说北屋的门帘有动静，其就拿着捕蝎子灯和妻子一起进北屋看，进去后其发现许増军在北屋里面藏着，他拿着一把十几公分的刀子，其还没有说话，他就用拳头打到其左脸颧骨部位，当时就被打倒了，他还骑在其身上，其不能动，还说让其拿钱，把捕蝎子灯也抢过去扔到院子里摔坏了。其媳妇于某就拽许増军的胳膊，其爬起来后就出去喊人了。喊了侄子张某3、弟弟张某2、女婿王某1。其回到家后见到妻子在院子走廊躺着，其弟弟张某2和侄子张某3也都过来了，许増军还在门口，其打算报警，许増军就抢了其手机，直接摔到地上摔坏了，其是花400元买的，许増军还想打其，被现场的人拉开了，其当时很着急，就随手拿了一个木棍打了他一下，后来许増军媳妇来了，把他弄回去了，接着派出所就来了。当天白天其没有见到过许増军。 2.被害人于某陈述，其丈夫叫张某1，2019年1月27日晚上10点多钟，女婿王某1刚从其家里走了，其看到北屋门帘有异常，就让张某1去看看，去跟着张某1一起进去，张某1发现许増军在屋子里面躲着，许増军直接一拳打在张某1脸上，张某1被打倒后，许増军骑在张某1身上继续打他，其就赶紧过去拉许増军的胳膊，把他们拉开了，张某1起来后就出去叫人了。许増军随后就拽住其头发将其拽到院子里，在院子里还向其要钱，拿刀子放到其脖子上威胁其，接着拽着其头发将其拖到家门口走廊，对其拳打脚踢，其左侧一根肋骨骨折了，后来其侄子张某3先过来了，张某1也回来了，许増军还要打张某1，抢了张某1的手机给摔了。其女婿在家的时候大门是关着的，没有插住。张某1出去叫人的时候，许増军一直打其，威胁其，其没有机会说话让他出去。其和丈夫张某1都受伤了。 3.证人张某3证言，事发晚上10点多钟，其叔叔张某1来到其家里说许増军在家里打其婶子于某，其就立马过去了，到了张某1门口过道，见到许増军和其婶子在那里，婶子在地上躺着，许増军在旁边骂骂咧咧，其就过去把许増军推开了，没过多久，张某1和其三叔张某2都回来了，就打算报警，许増军就用手把张某1手机打掉了，张某1就和许増军吵吵，张某1就用一根棍子打了许増军头上一下，最后许増军媳妇来了，把他带回去了。当时见到张某1脸部有血迹。 4.证人马某证言，2019年1月27日晚上9点左右，其牙疼就去村里医生那里拿药，到张某1房子附近时，听到有人在他家大喊大叫挺热闹，其就去看看怎么回事，到门口见到张某1和张某2，还有张某3在拉架，当时看到张某1右侧脸部有出血，张某1从门外拿了一根棍子打了许増军一下，其就上去拉架，把棍子夺了，当时张某1要报警，许増军冲开张某3和张某2阻拦一巴掌将手机打在地上了。后来就等着派出所来了。 5.证人张某2证言，2019年1月27日晚上10点其在家已经睡了，二哥张某1来家拍拍大门就走了，其也不知道什么事，就赶紧起来往他家去了，到了张某1家的时候，二嫂于某在门口坐着给其说刚才许増军在家里把她打了，其刚到没多久，许増军又过来了，就跟张某1在那里吵吵，马某就说报警吧，其二哥打算打电话报警，许増军就抢了张某1手机摔在地上，许増军就要打张某1，被其和侄子张某3拦住了，当时许増军打了张某1身上两下，张某1就拿着一根树棍打了许増军头上一下，许増军还想打张某1，都被拉开了，后来许増军媳妇来了，就把许増军叫走了，没有多久，派出所就来了。张某1当时脸上流血了，后来听说是许増军打的，二嫂于某说腹部疼痛。 6.证人王某1证言，2019年1月27日晚上，其20时左右到丈人张某1家，当时大门没有锁，其在丈人家坐着闲聊了有2个小时，当时丈母也在家，后来看表都22点多了，其就走了，走的时候大约22时10分左右，走后没有多久，丈人张某1就过来敲其家门说有人进他家了，其看到他右侧脸部都是血，张某1说是许増军打的，说完后过了5、6分钟其就去张某1家了。到后其没见到许増军，我丈母在院里躺着，本村的马某、张某3在门口，二舅于爱书、二妗子郝保龄在院子里，院子东边梨树附近地上有手灯和手机。打架时其不在现场。 7.证人王某2证言，事发当天晚上其和丈夫许増军7点钟左右在家吃饭，当时许増军就说想去张某1家说说之前地界纠纷的事，其让他别去了，吃饭后其就出去串门了，串门回来的时候听见外面热闹，其就过去看见许増军在那里了，其就往回扯他，当时许増军头上有一道伤痕，其和孩子叔叔就把他架回家了，后来躺在了地上，过了没多久派出所的人就来了。当天晚上许増军喝酒了，吃完饭其就走了，不知道他具体喝了多少。 8.证人王某3证言，其到派出所说一下其姨夫张某1被许増军摔坏的东西的事情，张某1告诉其，一部老年用手机和一把捕蝎子灯被摔坏，手机400元买的，捕蝎子灯是88元买的。 9.被告人许増军供述与辩解，2019年1月27日晚上大约8点多钟，具体时间其记不清了，其在家喝了点酒，当时想着其家里和张某1地界的事想找他商量，然后其就去张某1家找他，到了他家门口，他家门是关着的，其就敲门，张某1给其开的门，其见到他媳妇在院子里，其刚进大门张某1媳妇就抱住其腿，张某1就跑出去拿棍子，张某1媳妇还喊救命，其看事情不对就往外跑，跑到大门外面，张某1就拿棍子打到其头上，当时头懵了，后面的事就不知道了。其在当天中午买烟的时候见到了张某1，他说让其晚上到他家里说地界纠纷的事的。其之前没有说是在张某1让其去他家的，及之前说张某1家大门是开着的，其自己进去的，是因为其是外地人，想着给张某1留面子，当时是瞎说的。 10.邢台县公安局物证鉴定室关于张某1、于某、许増军的伤情鉴定书，证实张某1右侧面部皮肤挫伤属轻微伤，系钝性外力所致。于某头皮挫伤及左侧第4肋骨骨折均属轻微伤。许増军头面部及皮肤挫伤均属轻微伤。 11.邢台县涉案物品价格鉴证中心价格认定书，证实被毁坏的手机和捕蝎子灯价值412.25元。 12.被损坏的手机和捕蝎子灯照片，证实被损坏的手机和捕蝎子灯的具体特征。 13.邢台县公安局龙泉寺派出所出警视频，证实案发当日晚上，公安机关出警的情况，对现场进行了拍摄，对被害人进行了询问。 14.被害人张某1通话记录，证实张某1案发当日22时11分拨打110报警。 15.山西省长治市中级人民法院（1998）长刑终字第100号刑事附带民事裁定书，证实被告人许増军1993年6月30日因犯故意伤害罪被河南省辉县人民法院判处有期徒刑二年。因犯抢劫罪，1998年7月28日被山西省平顺县人民法院判处有期徒刑十五年，许増军不服判决上诉，1998年10月26日长治市中级人民法院维持原判。 16.被告人户籍证明信，证实被告人许増军出生日期等个人基本情况。 17.邢台县公安局邢县公（龙）行罚字〔2019〕0048号行政处罚决定书，证实被告人许増军因本案被行政拘留十五日。 18.邢台县人民法院受理案件通知书，证实2019年7月3日，邢台县人民法院向王某2发出了和张某1财产损害赔偿纠纷的受理通知书。 19.邢台县公安局龙泉寺派出所关于本案接警处警的情况说明，证实本案接警时间为2019年1月27日22时20分许，民警安慧斌接警后给许増军妻子王某2通了电话了解情况。当晚处警时，到现场发现张某1脸上有伤，于某在床上躺着，称被许増军打了，无明显外伤。张某1手机和捕蝎子灯在院子里放着均已损坏。到许増军家后见到许増军在床上躺着，头上有伤。 上述证据中，被告人供述了事发当晚其到过被害人家，但主要过程和被害人陈述及证人张某2、张某3、王某1等人证言相矛盾，对其没有殴打被害人的供述部分不予采信。其他证据，予以确认。 20.附带民事诉讼原告人提交的住院病历、医疗费收据、住院费用清单并参照有关赔偿标准数据确定。 原审法院认为，被告人许増军非法侵入他人住宅，打伤他人、损坏物品，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案中，被害人陈述、证人证言、法医鉴定、出警视频等证据相互印证，充分证明了被告人许増军非法侵入被害人家中，对被害人殴打、损坏物品的事实，因此对被告人提没有对被害人进行殴打、没有损坏被害人物品，其行为不构成非法侵入住宅罪的辩解意见，辩护人所提被告人没有作案时间，没有侵入被害人住宅对被害人实施殴打、损坏物品，被告人不构成非法侵入住宅罪的辩护意见，均不予支持。被告人到案后没有如实供述，不认罪，对辩护人所提被告人构成自首的意见，不予采纳。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人因本案先行羁押的十五日予以折抵刑期。被告人对其犯罪行为给被害人造成的物质损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人所诉精神抚慰金没有法律依据，不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合上述量刑情节，对被告人予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，认定被告人许増军犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人许増军赔偿附带民事诉讼原告人张某1物质损失4793.33元；赔偿附带民事诉讼原告人于某物质损失8117.96元。赔偿款均在判决生效后十日内支付。 上诉人许增军主要提出：1.其受到张某1的约请，敲门进入到张某1家商量地界纠纷等；2.证人张某3、张某2、王某1、王某3均系张某1、于某亲戚，所作的证言系伪证，不应采信；3.张某1、于某的伤其不知如何形成的；4.其系案发当晚8点多到的张某1家。 上诉人许增军的辩护人主要提出：1.许增军在2019年1月27日22时许，没有去张某1家；2.许增军没有非法侵入住宅的故意，也没有实施非法侵入住宅的行为；3.许增军没有对张某1夫妇实施殴打；4.许增军主动到案，具有自首情节。 邢台市人民检察院的二审出庭意见，原判决认定许增军非法侵入住宅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当。许增军的上诉理由不能成立，应依法驳回上诉，维持原判。 经审理查明：2019年1月27日22时许，上诉人许増军酒后进入邢台县龙泉寺乡盘石村张某1家中，将张某1及其妻子于某打伤，并将张某1手机、手灯摔坏。经法医鉴定，张某1夫妇二人均为轻微伤。经邢台县涉案物品价格鉴证中心认证，被摔坏的手机、手灯价值412元。许増军因本案被行政拘留十五日。 另查明，被害人张某1受伤后在邢台县医院住院治疗4天，造成的物质损失为，医疗费3898.33元，住院期间误工费257元，住院期间护理费438元，上述共计4793.33元。被害人于某受伤后在邢台县医院住院治疗5天，造成的物质损失为，医疗费6999.96元，住院期间误工费321元，住院伙食补助费250元，住院期间护理费547元，上述共计8117.96元。 认定上述事实的证据有被害人张某1陈述、被害人于某陈述、证人张某3、马某、张某2、王某1、王某2、王某3、被告人许増军供述与辩解、邢台县公安局物证鉴定室关于张某1、于某、许増军的伤情鉴定书、邢台县涉案物品价格鉴证中心价格认定书、被损坏的手机和捕蝎子灯照片、邢台县公安局龙泉寺派出所出警视频、被害人张某1通话记录、山西省长治市中级人民法院（1998）长刑终字第100号刑事附带民事裁定书、被告人户籍证明信、邢台县公安局邢县公（龙）行罚字〔2019〕0048号行政处罚决定书、邢台县人民法院受理案件通知书、邢台县公安局龙泉寺派出所关于本案接警处警的情况说明、附带民事诉讼原告人提交的住院病历、医疗费收据、住院费用清单等。上述证据，已经第一审、第二审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人许増军非法侵入他人住宅，打伤他人、损坏物品，其行为已构成非法侵入住宅罪。被害人张某1、于某陈述、证人证言、法医鉴定、出警视频、被损害的物证照片等证据相互印证，足以证实许増军非法侵入被害人家中，对被害人殴打、损坏物品的事实。故对许增军及辩护人所提的许增军没有非法侵入被害人住宅、没有对被害人实施殴打、没有损坏物品，许增军不构成非法侵入住宅罪的辩护意见，均不予支持。许增军到案后没有如实供述犯罪事实，对辩护人所提许增军构成自首的意见，不予采信。案发当晚张某1的报警记录可证实案发时间在2019年1月27日22时许，与张某1、于某、张某3、张某2、王某1证实的案发时间相一致，一审判决认定的案发时间并无不当。故许增军及其辩护人辩解的一审认定案发时间有误的意见，不予采信。许增军妻子王某2证明的案发当晚许增军提出要去张某1家商谈两家之间地界纠纷的情况与许增军被行政拘留时许增军所述的情况相一致，许增军辩解的受张某1之约到张某1家的意见没有证据予以支持，故不予采信。证人张某3、张某2、王某1、王某3对案件事实所作的证言与被害人的陈述均能相互印证，且合乎情理，应当作为定案的依据，故许增军辩解的上述证人与被害人具有亲属关系，所作证言系伪证，不应作为定案依据的意见，不予采信。综上，原判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决的赔偿数额得当，审判程序合法。邢台市人民检察院二审出庭意见正确，予以支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡东杰 审判员  张军考 审判员  陈耀民 二〇一九年十二月二十四日 书记员  徐若涵