广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3832号 原告：某某银行股份有限公司柳州某某支行，住所地广西柳州市。 负责人：于某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宁，广西华震律师事务所律师。 被告:黄某某，男，1985年12月27日出生，壮族，户籍地广西柳州市柳北区，现住广西柳州市柳北区。 原告某某银行股份有限公司柳州某某支行诉被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵宁、黄源，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金16600元及支付利息576.78元，共计17176.78元（利息暂计至2019年9月18日，之后的罚息、复利按合同约定另计至本息清偿完毕之日止）；二、判令被告向原告支付实现债权而支出的律师费1000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年8月13日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》（以下简称“合同”），约定被告向原告借款16600元用于综合消费，额度有效期为12个月，实际借款金额期限以银行业务系统产生的相关借款电子记录记载为准，还款方式为一次性利随本清还款。当日，原告依照合同约定将16600元发放给被告。借款期限届满后，经原告多次催告，被告仍未按约定履行还本付息的义务。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告黄某某辩称，办理该借款时，未见到合同内容，未说明清楚借款内容，额度有效期为12个月的说法业务员未向我说明清楚。我一直在借然后又还，一直循环借了几笔，也结清了前面几笔的借款。我一直以为只要我在2020年1月11日之前把这笔款结清就不存在任何违约行为，原告说我借款逾期是不存在的。原告在起诉状中说催告我还款与实际是不符合事实的，我没有收到催告短信及电话，我电话未停机也没有关机，原告在起诉之前未告知我，所以我认为我没有构成违约，原告现在起诉是过早的行使他的权利，我有权拒绝履行，请求法院驳回原告的诉讼请求，不予支持原告的诉请。 原告提供了如下证据：1、个人自助小额借款合同，证明原告与被告于2018-8-13签订借款合同，并对借款金额、利率、违约责任、还款时间及方式、额度有效期、实际支用借款金额等进行约定。 申请表基本信息，证明原告汇总分析本次贷款的信息。 3、借款凭证电脑截图，证明原告再一次确认证据1中的主要合同条款。 4、某某银行银行卡交易明细清单，证明被告于2018.8.13收到了原告首笔贷款金额16600元。 5、逾期清单，证明原告系统导出数据显示截至2019.9.18案涉贷款逾期的情况。 6、委托代理合同及律师费票据，证明原告因被告违约诉至法院而支出的律师代理费1000元。 7、个人客户关联合约信息。 8、借记卡产品资料查询。 9、贷款合约基本信息，证据7-9共同证明被告借记卡信息与借款合同一致。 被告提交2019-11-7某某银行个人网上银行查询记录一份，证明借款的情况，最后一笔款项是2019-1-12号开始借的，前面两笔我已经结清。所以认为最后一笔到期的时间应是2020-1-11，还没有存在逾期的情况。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告对于原告的证据质证如下：对于证据1，手机上的合同是电子版不能认真阅读过，对于关键信息，比如到期日、违约、利息等应当用醒目的颜色标记出来，在合同上也没有要求签名，业务员在办理时未给过纸质版及未对合同重要条款尽到说明义务，原告存在一定的过失。对于证据2，认可真实性。对于证据3，原告回避我的第二、三次借款，不能充分体现我所有的借款情况。对于证据5，无异议。对于证据6，原告计算律师费是否有标准。对于证据4，未完全显示我的还款情况。证据7-9，无异议。 原告发表质证意见如下：认可证据三性，不认可证明目的。1、该证据显示一个按钮“合同下载”证明原告随时可以查看案涉贷款的合同，不存在不了解合同的情况；2、被告基于该合同共向我方申请3笔贷款，其中在2019.1.12支取的16600元贷款的到期日为2019.8.12，贷款状态显示为“超期”，与我方的诉请完全一致。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，需结合全案证据和案件事实进行综合认定。 经审理查明，2018年8月13日，被告黄某某通过某某银行APP网捷贷向原告借款，贷款网页生成《个人自助小额借款合同》。该合同约定被告借款本金额度16600元，借款期限自2018年8月13日起至2019年8月12日（额度有效期）止，借款额度可循环使用；本合同项下贷款执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之35%，执行利率5.8725%；还款方式为到期后利息随本金一次性偿还；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使待人贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。当天原告即向被告发放借款本金16600元。被告提供的某某银行网上银行查询记录显示借款本金授信额度16600元，合同日期2018年8月13日，贷款期限12个月，额度有效期至2019年8月12日。在借款期限内，被告先对2018年8月13日所借款项予以结清；后于2018年12月4日借款16600元，并予以结清；最后于2019年1月12日借款16600元，超期未结清，未还款本金16598.86元。三笔借款显示的贷款利率均为5.8725%。后被告认为2019年1月12日借款16600元未到期未予以偿还，故酿成本诉。 本院认为，原告与被告双方合意在某某银行网络在线进行借贷，贷款网页生成《个人自助小额借款合同》，原告向被告发放贷款，被告予以接受，该借款合同成立，对双方产生约束力。原、被告均认可双方存在借款合同关系，借款本金为16600元。关于被告辩称2019年1月12日借款16600元未到期的问题，被告提供的证据显示合同日期2018年8月13日，额度有效期至2019年8月12日。即整个借款合同于2019年8月12日到期，被告所称与其所提供证据明显不符，被告逾期未付本金16598.86元，已然构成违约，其应支付相应利息、罚息、复利。合同已对违约等内容作出明确约定，被告应尽注意审慎义务。因此，被告应向原告偿还借款本金16598.86元及支付利息576.78元（利息暂计至2019年9月18日，之后的罚息、复利按合同约定另计至本息清偿完毕之日止）。原告诉请的借款本金超出部分，本院不予支持。 关于律师代理费的问题，合同约定因借款人违约致使待人贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费。原告主张的律师费1000元金额符合广西壮族自治区律师服务收费标准，且已实际支付。故原告诉请律师费有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、条第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某某于本案判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司柳州某某支行偿还借款本金16598.86元及支付利息576.78元（利息暂计至2019年9月18日，之后的罚息、复利按合同约定另计至本息清偿完毕之日止）； 二、被告黄某某于本案判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司柳州某某支行支付律师费1000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取127元、保全费202元（原告均已预交），由被告黄某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇一九年十二月二十日 代书记员 潘荣华