江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初1487号 原告：王斌，男，1982年4月28日生，汉族，居民,住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李新军，江苏华晓律师事务所律师。 被告：朱启军，男，1978年4月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：唐凌峰，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律工作者。 被告：孟娟，女，1984年3月27日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告王斌与被告朱启军、孟娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王斌及其委托诉讼代理人李新军、被告朱启军的委托诉讼代理人唐凌峰、被告孟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告朱启军偿还原告王斌借款92949.5元，并承担从2019年2月25日起至实际还清之日止按照月1.53%计算的利息。判令被告朱启军偿还原告人民币15579.96元，并承担从2018年9月25日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。2、判令被告孟娟对上述被告朱启军的还款义务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，朱启军向王斌借款，由孟娟提供担保。王斌从平安银行贷款120000元出借给朱启军，双方约定还款方式按照王斌向银行的还款方式执行，每月向王斌的银行账户打款4359.99元（含当期还款的本息），再由王斌向银行偿还。截止2018年12月，孟娟共计还款28020元，此后未再还款，王斌经催要未果，遂诉至法院。审理中，原告王斌变更诉讼请求为：1、被告朱启军归还借款本金91980元（120000元-28020元），并承担从2019年1月1日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。2、被告孟娟对被告朱启军的还款义务承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告朱启军辩称，借条是我写的不错，当时是孟娟向王斌借钱，让我帮忙作担保，但王斌让我出具借条，孟娟在担保人上签字，王斌说不会要我还钱的，我没想那么多就出具了借条。我出具借条后，王斌将钱打给了孟娟，我没有收到钱，每个月也是孟娟还钱的。我要求收回借款或将借条作废。 被告孟娟辩称，是我向王斌借款了120000元，而非朱启军，王斌叫我找个担保人、见证人，我就找了朱启军。本来应由我写借条给王斌，但王斌和朱启军见面后不知道说了什么，王斌让朱启军出具借条，我提供担保。但实际钱是打给我的，借条上120000元实际也只转了100000元给我，剩余的20000元还我之前欠王斌的钱，但利息还是按照120000元算的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王斌、朱启军均系孟娟朋友。2018年4月29日，朱启军向王斌出具借条一份，借条载明“本人朱启军，身份证：，于2018年4月29日从王斌处借款拾贰万元整，还款以每月肆仟肆佰元还款（本+息），原款以肆仟贰佰元，按36期还，此借条具备法律效益（力）。孟娟身份证号码：。借款人：朱启军，担保人：孟娟。落款日期：2018年4月29日”。当日，王斌向孟娟转账100000元。孟娟于2018年5月、6月、7月、8月、10月、11月，均向王斌银行转账4360元，2018年12月孟娟向王斌转账1860元，共计28020元，此后孟娟未再还款。 另查明，王斌于2018年4月24日，向平安银行股份有限公司盐城分行贷款120000元，贷款用途为轻奢品消费，贷款月利率为1.53%，贷款期限36个月，每期还款4359.99元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于朱启军是否应承担还款责任问题。朱启军出具借条是事实，其本意就是为孟娟借款提供帮助（担保），但最终根据王斌要求出具了借条，应认为双方达成了借贷合意。朱启军对借款支付给孟娟应是知晓的，其认为本人未收取和使用借款，不应承担还款责任的辩称理由不能成立，本院依法不予采信。关于孟娟是否应当承担还款责任问题。本院认为，孟娟是案涉借款的实际用款人，其本人也在借条上签名担保，因双方未对保证方式明确约定，故孟娟依法应承担连带偿还责任。关于应偿还金额问题，孟娟收到王斌转账100000元，余20000元用于偿还其欠王斌的前债，故应视为孟娟实收120000元。因朱启军、孟娟未能按约履行义务，现王斌要求归还借款，并同意孟娟已偿还的28020元全部冲抵本金，同时要求从逾期还款次月起按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱启军归还原告王斌借款本金91980元，并承担该款自2019年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。 二、被告孟娟对上述第一项债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告王斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，财产保全费1320元，合计3790元，由原告王斌负担578元，被告朱启军、孟娟负担3212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司世纪大道支行，账号：52×××89）。 审 判 长  康 燕 人民陪审员  仇金平 人民陪审员  唐兰平 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  胥三燕 书 记 员  李 辉 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。