河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初2109号原告韦改粉，女，汉族，1962年6月26日出生，住河南省伊川县。委托代理人张利利，河南首正律师事务所律师，特别授权。被告郭会强，男，汉族，1979年11月24日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区八一路5号院中基大厦5层，统一社会信用代码914103005924499787。负责人肖斌，该公司总经理。委托代理人焦明骞，男，汉族，1988年4月24日出生，住河南省睢县，该公司员工，特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市滨河路中段旗开新居八号楼一、二层，统一社会信用代码94410300752291074X。负责人杨文胜，该公司总经理。委托代理人赵保锋，河南广文律师事务所律师，特别授权。原告韦改粉与被告郭会强、英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦改粉委托代理人张利利，被告郭会强及其委托代理人陈友敏，被告英大泰和保险公司委托代理人焦明骞，被告平安保险公司委托代理人赵保锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦改粉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费、财产损失费等各项费用25974.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月24日15时许，被告郭会强驾驶豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车沿道路由北向南行驶至白元乡夏堡村路段在超越前方同向行驶班希桃驾驶的三轮电动车时两车发生相挂，造成车辆损坏，班希桃、韦改粉、张占月三人受伤。事故发生后经伊川县公安局交警大队依法作出伊公交认字（2018）第343号道路交通事故认定书，认定被告郭会强违反了《道理交通安全法》第四十三条之规定，负该事故全部责任，原告不负此事故责任。另被告的车辆在英大泰和保险公司投保有交强险，在平安保险公司投保有商业三责险，原告诉请由保险公司在承保范围内先行承担保险责任，不足部分由被告郭会强承担连带责任。综上，原告的合法权益受到侵害，根据交警部门出具的事故认定书，被告应当对此次事故负全部责任，为此，原告特具状诉至法院，请依法裁判，维护原告的合法权益。被告郭会强辩称：上述事故属实，肇事车辆买的有交强险、全险，在平安保险公司购买的全险，在英大泰和保险公司购买的交强险。车不是我的车，是我朋友找我帮忙拉东西，在回来的路上发生了该起事故。原告所请求赔偿款应当由保险公司直接赔付。被告英大泰和保险公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，对于鉴定费、诉讼费不予承担。被告平安保险公司辩称：1、原告的实际损失应当首先由承保交强险的英大泰和保险公司承担赔付责任；2、因本案机动车驾驶人郭会强未能够提供有效的机动车驾驶证、行车证、车辆营运证以及从业资格证，依据机动车综合保险商业条款第二十四条第二款第六项，我公司不予赔付。对于该免责事项，我公司申请延期提交相关证据材料；3、依据保险条款，非医保用药部分不属于保险范围；4、诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。原告韦改粉为支持其诉讼主张，向法院提交以下证据：证1、交通事故认定书，用于证明在本次事故中郭会强承担全部责任，韦改粉不承担责任；证2、医疗费票据一张，用于证明原告共支出医疗费9832.22元；证3、诊断证明、陪护证、出院证、病历，用于证明原告韦改粉的治疗情况。被告郭会强质证称：对原告提交的证据均无异议。被告英大泰和保险公司质证称：关于医疗费我公司已经在交强险范围内为班希桃垫付了10000元，对该医疗费分项损失，我公司后期不再承担。其他没有异议。被告平安保险公司质证称：对证据1、证据2、证据3真实性无异议，住院病历可以说明2018年2月28日到2018年9月17日20天时间没有进行任何有效治疗，该期间的损失属于不合理损失，应当予以扣除。被告郭会强向法院提交以下证据：证据1、郭会强本人机动车驾驶证，用于证明郭会强具有驾驶资格；证据2、医疗费票据三张，用于证明被告为原告班希桃垫付检查费460元，为韦改粉垫付检查费220元，为张占月垫付检查费220元；证3、肇事车辆豫Ｃ×××××投保的交强险保单一份、商业险保单一份，用于证明肇事车辆在被告英大泰和保险公司投保有交强险一份，保险期间自2017年10月8日13时至2018年10月8日13时；在被告平安保险公司投保有机动车第三者责任保险（含不计免赔）一份，保险责任限额50万元，保险期间自2017年12月6日0时起至2018年12月5日24时止；证4、肇事车辆豫Ｃ×××××的道路运输经营许可证一份，用于证明肇事车辆办理有道路运输经营许可证。原告质证称：对证据1、2真实性无异议，但是被告提供的证据均未计算在原告损失数额内。对证据3、4无异议，保险公司应当在承保范围内优先赔付原告，不足部分由郭会强承担。被告英大泰和保险公司质证称：对证据1、2真实性无异议；对证据3无异议。被告平安保险公司质证称：对证据1、2真实性无异议，该损失可以向保险公司理赔，是否属于保险范围由保险公司审核决定；对保险情况真实性无异议，提供的道路运输证与本案车辆不具有关联性，并且根据交通运输部文件规定驾驶营运车辆司机应当具有从业资格证，车辆应当具有运输许可证，郭会强并未提供。被告英大泰和保险公司、平安保险公司未向法院提交证据。经审理查明：2018年7月24日15时许，被告郭会强驾驶豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车沿道路由北向南行驶至伊川县白元乡夏堡村路段在超越前方同向行驶的班希桃骑的三轮电动车时两车发生相挂，造成车辆损坏，班希桃、韦改粉、张占月三人受伤。该事故经伊川县公安局交警大队于2018年8月6日作出伊公交认字（2018）第343号道路交通事故认定书，认定：1、郭会强驾驶豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负该事故全部责任；2、班希桃、韦改粉、张占月三人不负此事故责任。事故发生后，原告韦改粉被送往伊川县人民医院住院救治，入院诊断为：1、软组织损伤（后枕部、腰部、双膝部）；2、2型糖尿病。于2018年7月24日17时入院至2018年9月17日10出院，共住院治疗55天，支付医疗费9832.22元。住院期间需壹人陪护。在原告韦改粉住院治疗期间，被告郭会强为原告韦改粉垫付诊查费220元，另给付500元。另查明，肇事车辆豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车在被告英大泰和保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份；在被告平安保险公司投保有责任限额为50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔）一份。其中机动车交通事故责任强制保险保险期间为自2017年10月8日13时起至2018年10月8日13时止；机动车第三者责任保险（含不计免赔）保险期间为自2017年12月6日0时起至2018年12月5日24时止。本次事故发生在上述两份保险的保险期间。本院认为：公民的身体健康受法律保护，行为人因过错侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告郭会强驾驶豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车在行驶时观察不周，措施不当，在超越前方同向行驶的班希桃骑的三轮电动车时两车发生相挂，造成车辆损坏，班希桃、韦改粉、张占月三人受伤的交通事故。该事故经伊川县公安局交通警察大队于2018年8月6日作出伊公交认字（2018）第343号道路交通事故认定书，认定：1、郭会强驾驶豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负该事故全部责任；2、班希桃、韦改粉、张占月三人不负此事故责任。该认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，本院依法予以采信。被告郭会强作为肇事车辆驾驶人，负此事故全部责任，应当全部赔偿因本次交通事故给原告造成的各项经济损失。肇事车辆豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车在被告英大泰和保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份；在被告平安保险公司投保有责任限额为50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔）一份。本次事故发生在上述两份保险的保险期间。按照相关法律规定，原告因本次事故造成的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经本院依法审查，原告韦改粉因本次交通事故造成的损失情况为：1、医疗费10052.22元（原告韦改粉支付9832.22元+被告郭会强垫付的220元）；2、关于误工费，原告韦改粉作为农村居民，应当按照农业职工平均工资计算其误工损失，原告主张按照108元/天计算，不违反相关法律规定，本院依法予以支持，误工费为5940元（住院55天×108元/天）；3、关于护理费，本案应当以居民服务业职工平均工资标准计算，原告主张按照100.95元/天计算，不违反相关法律规定，本院依法予以支持，护理费为5552.25元（住院55天×100.95元/天）；4、住院伙食补助费2750元（住院55天×50元/天）；5、营养费1100元（住院55天×20元/天）；6、关于交通费，本院酌情予以支持800元。以上依法认定的各项经济损失共计26194.47元，扣减被告郭会强垫付的220元及给付的500元，共计720元，原告韦改粉应再获得赔偿25474.47元。被告英大泰和保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿12292.25元(误工费5940元+护理费5552.25元+交通费800元)，由被告英大泰和保险公司直接赔付给原告韦改粉；被告平安保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿13902.22元（医疗费10052.22元＋住院伙食补助费2750元＋营养费1100元），上述赔偿款13902.22元，其中13182.22元直接赔付给原告班希桃；720元赔付给垫付给原告款项的被告郭会强，由被告郭会强自行向被告平安保险公司理赔。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韦改粉各项经济损失共计12292.25元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韦改粉各项经济损失共计13182.22元。三、驳回原告韦改粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告韦改粉负担5元，被告郭会强负担245元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘东亮二〇一九年十二月十六日书记员  郭豪豪