河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3181号原告：孙德功，男，汉族，1976年10月29日出生，住太和县经济开发区。委托诉讼代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。被告：张海洋，男，汉族，1991年7月28日出生，住商城县。委托诉讼代理人：张德平（被告张海洋父亲），住商城县。被告：刘元森，男，汉族，1993年9月8日生，住江苏省苏州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。统一社会信用代码：913205058377495238。负责人：高峰，该公司总经理。住所地：湖北省黄石市湖滨大道117号。委托诉讼代理人：张勇，河南冠南律师事务所律师。原告孙德功与被告张海洋、被告刘元森及被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙德功的委托诉讼代理人高旭东、被告张海洋的委托诉讼代理人张德平、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（简称被告人民财保苏州分公司）的委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼，被告刘元森经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项损失合计104606元[医疗费35210.26元、误工费35512元（180天×197.29元/天）、护理费11113元（90天×123.48元/天）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金30791.2元（13996元/天×20年×0.11）、精神抚慰金5500元、交通费380元（10元/天×38天）、鉴定费1900元、后续治疗费12000元，扣掉被告垫付33000元]；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：苏Ｅ×××××小型客车行驶证登记所有人为被告刘元森，该车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，保险期间自2018年5月4日至2019年5月4日。2018年10月23日0时40分，被告张海洋驾驶该车沿陈东339省道由东向西行驶至陈东省道60千米100米商城县鲇鱼山乡平塘村路段时，不慎碰倒站在路边的原告的停放在公路边的皖Ｋ×××××重型半挂货车的尾部，致原告受伤、两车受损。被告张海洋弃车逃逸。经商城县公安交通警察大队认定，被告张海洋负事故全部责任，原告无责。事发后，原告被送往商城县人民医院治疗，当天转入太和县人民医院治疗，被告张海洋支付了部分医药费。被告刘元森将车辆交给被告张海洋存在过错，应当承担连带责任。原告举交以下证据：1、身份证、户口本复印件；2、行驶证、驾驶证复印件；3、肇事车辆苏Ｅ×××××小型客车交强险、商业险保单；4、道路交通事故责任认定书；5、商城县人民医院、太和县人民医院医药费清单及票据；6、泰和司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据；7、原告车辆驾驶证、行驶证、挂靠协议、从业资格证、营运证。被告张海洋辩称，1、原告诉请过高，不符合事实和法律依据；2、本人驾驶的车辆是从被告刘元森处借来的，有关责任应由我承担；3、本人驾驶的车辆在被告人民财保苏州分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期，故相关损失应由被告人民财保苏州分公司承担；4、本人现在没有经济收入，没有赔偿能力，垫付的35000元（收条2张）应予以返还。举交收条2张。被告刘元森未答辩、未举证。被告人民财保苏州分公司辩称，1、本案被保险人刘元森已向保险公司出具放弃索赔申明书，故原告损失本公司不承担赔偿责任；2、被告张海洋事故发生后逃逸，并且存在被告刘元森和被告张海洋串通顶替驾驶员的伪造现场证据行为，根据商业险条款约定，本公司不承担赔偿责任；3、本公司非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。举交机动车第三者责任保险条款1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告人民财保苏州分公司认为：1、证据3证明目的有异议，被保险人已放弃保险利益，且驾驶员逃逸，商业险应免赔；2、证据4无异议，证实了被告张海洋事故发生后弃车逃逸，存在故意破坏、伪造现场的行为；3、证据6有异议，后续治疗费应待实际发生后再主张；4、证据7有异议，并没有原告从事交通运输业的直接凭证，不能证明其从事交通运输业。对被告张海洋举交的证据，原告无异议。对双方均无异议的证据，本院予以入卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、被告人民财保苏州分公司在本院指定期间内并未对原告提交的鉴定结论提出异议或申请重新鉴定，对该份鉴定结论本院予以采信；2、原告举交的证据证明其具备从事道路运输的资质且本案发生时原告是在从事该项工作，对其主张的误工费将按照当地运输业标准计算；3、由于交强险是一种强制保险，体现的是社会救治和社会保障的性质和功能，被告刘元森和被告保险公司对交强险无权约定解除，故本案原告损失应先由被告人民财保苏州分公司在交强险限额内赔偿。经审理查明：2018年10月23日0时40分，在陈东××省××鲇鱼山乡××村路段，被告张海洋驾驶苏Ｅ×××××小型客车不慎碰到站在路边的原告孙德功和停放在路边的皖Ｋ×××××重型半挂货车，致原告孙德功受伤、两车受损。事故发生后，原告被送往商城县人民医院治疗1天，开支医疗费6661.17元。后转往安徽太和县人民医院住院治疗30天，伤情被诊断为：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、面部皮肤挫裂伤；3、全身多发软组织损伤；4、××，开支医疗费29549元。2018年10月30日，经商城县公安交通警察大队认定，被告张海洋弃车逃逸负全部责任，原告孙德功无责。2019年4月24日，经安徽泰和司法所鉴定：原告孙德功外伤致面部留有疤痕大于10CM，右膝关节功能丧失分别各评为十级伤残；误工180日、护理90日、营养90日，后续治疗费约10000元-12000元，或以实际开销为准，开支鉴定费1900元。肇事车辆苏Ｅ×××××小型客车登记所有人为被告刘元森，在被告人民财保苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100，0000元商业险，事故发生在保险有效期内。事故发生后被告张海洋垫付33000元。经庭审核定原告的损失为130138.57元，其中医疗费36210.17元、误工费30312元（180天×168.4元/天）、护理费9745.2元（90天×108.28元/天）、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金30791.2元（诉请）、精神抚慰金5500元、交通费380元（诉请）、鉴定费1900元、后续治疗费12000元。本院认为：公民的生命健康权不受侵犯。被告张海洋驾驶机动车碰到站在路边的原告孙德功，致原告受伤。经交警部门认定，被告张海洋弃车逃逸负该起事故全部责任，原告孙德功无责。肇事车辆苏Ｅ×××××小型客车登记所有人为被告刘元森，在被告人民财保苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100，0000元商业险，事故发生在保险有效期内，故原告的损失仍应由被告人民财保苏州分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张海洋承担。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告孙德功损失86728.4元（10000元+30312元+9745.2元+30791.2元+5500元+380元）；被告张海洋还赔偿原告孙德功损失10410.17元（130138.57元-86728.4元-33000元）；被告刘元森不直接承担赔偿责任；驳回原告孙德功其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，由被告张海洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  陈 景人民陪审员  姚永庆二〇一九年十二月二十八日法官助理吴霄霄书记员汪静