贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0328民初4328号 原告：邹艳丽，女，生于1982年11月11日，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市，现住湄潭县。 委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑英杰，贵州俊辉律师事务所律师。 被告：杨军，男，生于1989年3月6日，汉族，贵州省六枝特区人，住六枝特区。 被告：胡兴伟，男，生于1992年12月13日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区那平路16号。统一社会信用代码：91520203914721584X。 代表人：喻黔勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭海，贵州盈厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王岳，贵州盈厚律师事务所律师。 第三人：湄潭县人民医院，住所地：湄潭县湄江街道茶城大道301号。统一社会信用代码：125203284295101850。 法定代表人：张辉，该医院院长。 委托诉讼代理人：杨中生，该医院职工。 原告邹艳丽与被告杨军、胡兴伟、中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司（以下简称人保六枝公司）、第三人湄潭县人民医院（以下简称湄潭医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹艳丽及其委托诉讼代理人邬万义、被告人保六枝公司的委托诉讼代理人郭海、第三人湄潭医院的委托诉讼代理人杨中生到庭参加诉讼，被告杨军、胡兴伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹艳丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨军、胡兴伟共同赔偿各项损失386480.36元；2、要求被告人保六枝公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月23日，被告胡兴伟驾驶属于被告杨军所有的、投保于被告人保六枝公司的机动车发生交通事故，造成邹艳丽受伤致残，现要求赔偿医疗费81103.35元、住院伙食补助费9200元、残疾赔偿金69502.40元、误工费75033.37元、护理费35655.54元、营养费9100元、后续治疗费13000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费62883.70元、财产损失18902元、残疾辅助器具费800元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元，共计386480.36元。 被告人保六枝公司辩称，对发生交通事故致原告邹艳丽受伤的事实、事故责任认定、伤残鉴定结论、车辆投保情况无异议，但原告邹艳丽主张的赔偿标准过高，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算，医药费应扣除非医保用药，财产损失不应在本案中处理，人保六枝公司垫付的医药费10000元应减除，交强险应分项赔偿。请人民法院依法判决。 第三人湄潭医院述称，原告邹艳丽在湄潭医院住院治疗期间支付了医药费79902.45元是事实，但由于原告邹艳丽未将预交款收据交给湄潭医院，无法结算而未向其出具医疗发票。原告邹艳丽与被告杨军、胡兴伟、人保六枝公司的交通事故责任纠纷与湄潭医院无关。 被告杨军、胡兴伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日5时20分许，被告胡兴伟驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车从县医院红绿灯方向沿茶城大道往茶海路方向行驶，行至茶城大道与茶海路丁字口10米（福元大厦）处时，该车车头与同向行驶由原告邹艳丽驾驶的无号牌橙色常力牌电动三轮车车尾相撞，造成原告邹艳丽受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经湄潭县交警队认定，被告胡兴伟驾驶机动车未与前车保持安全距离，是造成此次事故的全部过错，承担事故全部责任，原告邹艳丽无责任。原告邹艳丽受伤后，被送往湄潭县人民医院住院治疗92天，入院诊断为：1、左侧胫腓骨上段开放性骨折，2、右侧胫腓骨上段粉碎性骨折，3、双侧小腿软组织损伤，4、左侧髂前上棘皮肤裂伤，5、脑震荡，6、枢椎前缘骨折，7、颈椎退行性变。原告邹艳丽住院期间，自行向医院支付了医药费50902.45元，被告胡兴伟向医院支付了医药费19000元，被告人保六枝公司直接向医院支付了医药费10000元，住院期间的医药费共79902.45元。出院医嘱：院外复查、卧床休息3个月、增加营养、不适随诊、患肢功能锻炼。原告邹艳丽出院后，到湄潭医院复查，支付了费用379.50元，到遵义医学院附属医院检查，支付了费用235.90元，到湖北省荆门市中医院检查，支付了费用585.50元。2018年9月25日，原告邹艳丽在湄潭县德佳欣医疗器械馆购买了轮椅车一台、拐杖一付、座便椅一把，共支付了费用800元。经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所2019年7月11日鉴定，结论为：原告邹艳丽2018年6月23日所受损伤致左侧胫腓骨粉碎性骨折后延迟愈合并遗留左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；右侧胫腓骨粉碎性骨折后延迟愈合并遗留右膝关节功能障碍，评定为十级伤残；双侧胫腓骨粉碎性骨折内固定术后需后续治疗费13000元。原告邹艳丽向鉴定机构支付了鉴定费1300元。2019年8月5日，湄潭县交警队出具说明，2018年6月23日原告邹艳丽与被告胡兴伟交通事故现场，损坏的手机一台和手镯一个系原告邹艳丽所有。庭审中，原告邹艳丽提供了于2017年7月16日购买手机（华为畅享6Ｓ）的发票1299元，提供了于2018年1月9日购买手镯一个的发票13603元，原告邹艳丽称上述手机和手镯现已灭失。原告邹艳丽主张其电动三轮车损失，但未提供相关购买票据。同时查明，肇事车辆贵Ｂ×××××号小型轿车所有人是被告杨军，被告胡兴伟驾驶该车肇事时，是向被告杨军借用，被告胡兴伟持有符合准驾车型的驾驶证。贵Ｂ×××××号小型轿车向被告人保六枝公司投保了交强险和500000元商业三者险（不计免赔），此次交通事故发生在保险合同期限内。另外查明，原告邹艳丽夫妇共生育了两个子女，长女田怡雪，生于2003年12月3日，次女田斯羽，生于2014年3月6日；原告邹艳丽的父亲邹善忠（生于1957年6月23日）、母亲赵必清（生于1957年11月18日）仍健在，共有两个赡养义务人。 贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入31592元/年，城镇居民人均消费性支出20788元/年，居民服务业职工平均工资为43654元/年(43654元/年÷365天/年=119.60元/天)，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内40元/天。 本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守交通法规，谨慎、文明驾驶，保证自身及他人的人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件确定民事赔偿责任的参考证据之一。本案中，到庭双方当事人对发生交通事故致原告邹艳丽受伤的事实、事故责任认定、车辆保险情况、伤残等级鉴定结论不持异议，且有相应的证据佐证，本院予以认定，由此，被告胡兴伟的过失行为构成侵权，应依法承担相应的侵权赔偿责任。被告杨军将机动车出借给持有驾驶资质的被告胡兴伟，且被告胡兴伟肇事时不存在禁止驾驶机动车的情形，因此，被告杨军不存在过错，依法不应承担责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，保险公司的这一义务是基于法律的直接规定，但不是与侵权人承担连带责任；责任保险不是医疗保险，不应区分医保与非医保用药；在投保人已经就免赔部分另行投保的情况下，保险人再行主张按比例免赔，没有法律依据，也不公平合理；按照户籍制度改革的精神和结合本院辖区属于全国农村改革试验区、实行城乡统筹的实际，不再区分农村和城市户籍；主张交强险赔偿限额分责分项，缺乏法律依据，不能将行业规定等同于法律规范适用。所以，本院对被告人保六枝公司所持上述抗辩理由不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，原告邹艳丽主张的医疗费81103.35元，但其自行支付的医药费为51517.85元（住院50902.45元+省内复查615.40元=51517.85元），本院认定其自行支付的医药费为51517.85元。原告邹艳丽自行到湖北省荆门市中医院检查的费用585.50元，无证据证明有此必要，本院不予支持。原告邹艳丽主张的住院伙食补助费9200元，按照其住院时间和赔偿标准，其住院伙食补助费应为3680元（92天×40元/天=3680元）。原告邹艳丽主张的残疾赔偿金69502.40元（31592元/年×20年×11%=69502.40元），计算标准和结果正确，本院予以支持。原告邹艳丽主张的误工费75033.37元，误工时间未经鉴定，根据原告邹艳丽所受损伤为十级伤残的实际，其误工时间计算住院期间和医嘱的卧床休息3个月时间共182天较为合理，计算到定残前一日有失公平，同时，原告邹艳丽未举证证明其本人的职业和收入状况，误工费应按居民服务业收入标准计算，其误工费损失应为21767.20元（182天×119.60元/天=21767.20元）。原告邹艳丽主张的护理费35655.54元，所需护理时间未经鉴定，故护理时间应与实际住院时间一致，且原告邹艳丽未举证证明具体的护理人及其职业和收入状况，护理费应按居民服务业收入标准计算，其护理费损失应为11003.20元（92天×119.60元/天=11003.20元）。原告邹艳丽主张的营养费9100元，所需营养时间未经鉴定，故加强营养的时间应与实际住院时间一致，结合本地生活水平，确定每天营养费标准40元较为符合实际，所以，原告邹艳丽的营养费损失应为3680元（92天×40元/天=3680元）。原告邹艳丽主张的后续治疗费13000元和鉴定费1300元，有鉴定意见和收费票据佐证，本院予以支持。原告邹艳丽主张的被扶养人生活费62883.70元[邹善忠（20788元/年/人×19年×11%÷2人）+赵必清（20788元/年/人×19年×11%÷2人）+田怡雪（20788元/年/人×3年×11%÷2人）+田斯羽（20788元/年/人×14年×11%÷2人）=62883.70元]，计算标准和结果正确，且未超过年赔偿总额，本院予以支持。原告邹艳丽主张的财产损失18902元，因现手机和手镯已经灭失，无法进行价格评估，参考其购买时的价格和使用时间以及同类商品的现行市场价格，酌情进行折旧，确定手机损失为649.50元（1299元×50%=649.50元）、手镯损失为12242.70元（13603元×90%=12242.70元），原告邹艳丽主张电动三轮车损失，但未提供相关购买票据，无法确定价格，本院不予支持，所以，原告邹艳丽的财产损失应为12892.20元（手机649.50元+手镯12242.70元=12892.20元）。原告邹艳丽主张的残疾辅助器具费800元，有购买发票，结合其伤情，本院予以支持。原告邹艳丽主张的精神损害抚慰金8000元，参考其伤残程度并结合本地司法实践，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元。原告邹艳丽主张的交通费2000元，虽未提供有效的交通费票据，但就医、复查、鉴定、举证、诉讼等维权活动必然产生交通费，本院酌情支持其交通费1000元。由此，原告邹艳丽的各项损失应为256026.55元（医药费51517.85元+住院伙食补助费3680元+残疾赔偿金69502.40元+误工费21767.20元+护理费11003.20元+营养费3680元+后续治疗费13000元+鉴定费1300元+被扶养人生活费62883.70元+财产损失12892.20元+残疾辅助器具费800元+精神损害抚慰金3000元+交通费1000元=256026.55元）。对于原告邹艳丽的这256026.55元各项损失，全部属于交强险和商业三者险赔偿范围，应由被告人保六枝公司全部赔偿。被告胡兴伟对其垫付的费用未要求在本案中一并处理，其可以另行向相关赔偿义务人主张权利。被告人保六枝公司垫付的10000元医药费，在本案中未计入原告邹艳丽支出的实际损失，不应在本案中扣除。 综上所述，被告人保六枝公司应当赔偿原告邹艳丽各项损失256026.55元。被告杨军、胡兴伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告邹艳丽各项损失人民币256026.55元（不含垫付部分）。 二、驳回原告邹艳丽的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，由原告邹艳丽负担370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司负担746元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  丁波 二〇一九年十二月十七日 法官助理孙兴旭 书记员费雅莉