wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执3363号之一申请执行人：嘉兴鼎信投资担保有限公司，统一社会信用代码9133041179097866X2，住浙江省嘉兴市洪兴西路秀洲区行政中心内。法定代表人：李根华。委托代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。被执行人：王循来，男，1969年11月23日出生，汉族，住山东省昌乐县被执行人：王彩花，女，1972年10月21日出生，汉族，住山东省昌乐县被执行人：葛徐超，男，1988年6月30日出生，汉族，住浙江省海盐县申请执行人嘉兴鼎信投资担保有限公司与被执行人王循来、王彩花、葛徐超追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初8821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为：一、被执行人王循来、王彩花支付代偿款167134.11元；二、被执行人葛徐超对上述债务承担连带清偿责任；三、三被执行人支付受理费3643元、财产保全费1445元，被执行人葛徐超另行支付公告费560元；四、三被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托及实地两种方式到被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下王循来名下有车辆两部（浙Ｆ×××××、鲁Ｇ×××××），其中浙Ｆ×××××车辆已登记查封，但未实际扣押；鲁Ｇ×××××车辆因无法确认具体车管部门，暂无法委托查封，申请执行人亦同意暂不查封；暂未发现三被执行人名下有其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。本案执行标的现已执行到位0元。鉴于三被执行人拒不履行又未报告财产，本院已于2019年10月9日对其作出司法拘留15天的决定（布控中，尚未实际拘留）及对被执行人王循来作出罚款1000元的决定（尚未到位），并已于同日对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执3363号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇一九年十二月六日书记员 钟一斌
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执恢929号之二 被执行人俞进。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019)川1381执恢929号之二裁定书，于2019年12月02日向被执行人俞进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人俞进在四川省农村信用社联合社88×××02账户内存款人民币113276.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨莉 二〇一九年十二月二日 书记员  李林
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0631民初1098号 原告：李庆会，女，1972年12月16日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：韩明珠，河北庆都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。 被告：刘世龙，男，1989年2月8日出生，汉族，望都县人。 委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。 原告李庆会与被告刘世龙不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆会的委托诉讼代理人韩明珠、被告刘世龙及其委托诉讼代理人王立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币40000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年至2018年底，原告名下账户为62×××18的银行卡一直由张某持有使用。2018年年底，原告挂失该卡以后，账户变更为62×××71。在调取该卡流水时发现，2016年10月17日，经原告农行账户62×××71转账至被告刘世龙名下账户62×××15人民币40000元。原、被告不认识且双方以前不存在债权债务关系，被告取得上述款项没有法律根据，并造成了原告损失，构成不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，故向法院起诉，判如所请。 被告刘世龙辩称，其不欠原告的钱，其名下的农业银行卡62×××15一直由其表哥燕某使用。燕某在农业银行有贷款，2016年10月贷款到期后，因燕某没有现金归还，需要倒据，燕某找到在农业银行工作的张某帮忙，张某通过其持有的李庆会名下的尾号为7371的农业银行卡向被告名下尾号为1915的银行卡转账40000元，当日归还了银行贷款后，银行又贷出了40000元，燕某支取了此笔款项，存入了张某持有的李庆会名下的尾号为7371号农业银行卡中。因此，被告不欠原告钱。 经审理查明，2016年10月17日，原告名下农业银行账户转账40000元至被告刘世龙名下62×××15银行账户内，该事实，原、被告均认可，且有原告提供的其中国农业银行个人账户明细及庭审笔录在卷证实。原告主张，其与被告无任何债权债务关系，被告应返还原告该40000元。被告称，其名下该农行卡由其表哥持有，其表哥为偿还农行贷款，找到农行工作人员张某倒据。张某通过其持有使用的李庆会的银行卡转账40000元至被告农行卡账户偿还了农行40000元贷款，后又贷出40000元。其表哥将贷出的40000元支取现金交给张某，当日存到了原告名下银行账户。在原告提供的中国农业银行个人账户明细中有当日存入原告账户40000元的记录。被告就其主张提供了证人燕某、张某的当庭证言。以上事实，由原、被告提交的证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2016年10月17日，被告名下62×××15银行账户确实收到过原告40000元银行转账，但根据被告两名证人的当庭证言及原告提供的中国农业银行个人账户明细中记载的原告账户内当日存入40000元的记录，能够证明被告所主张的当日就返还了该40000元的事实，故原告要求被告返还40000元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 驳回原告李庆会的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取计400元，财产保全申请费420元，共计820元，由原告李庆会负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷林林 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 晴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初13580号之一原告王艳荣，女，1978年12月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告徐淳鸿，女，1963年12月5日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司，住所地河南省驻马店市解放路中段，统一社会信用代码91411700706730304E。法定代表人彭花，该公司经理。原告王艳荣诉被告徐淳鸿、驻马店市鸿泰物业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案审理过程中发现案情复杂，当事人对争议的事实较大，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 磊人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇一九年十二月十日书 记 员  王雨辛
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2019）豫0205民初2597号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                              诉讼参与人              原告：辛慧君，女，1968年10月16日生，汉族，住开封市金明区      委托诉讼代理人：杜**，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。      被告：朱凯，男，1986年10月8日生，汉族，住河南省杞县      被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。住所地：开封市郑开大道28号。      负责人：江河军，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：李天超，该公司职工。代理权限为特别授权代理。                  诉讼请求               1.判令被告赔偿原告医疗费16557.79元、营养费1800元、住院伙食补助费2200元、误工费53165.21元、护理费6496.76元、伤残赔偿金63748.38元、被抚养人生活费3498.19元、精神抚慰金5000元、交通费880元、鉴定费700元，各项损失共计154046.33元。2、本案的案件受理费及其他合理费用由被告承担。                              查明事实              2017年12月2日17时50分，被告朱凯驾驶豫Axxxx号小型轿车由南向北行驶，原告辛慧君骑车由北向西行驶至开封市晋安路与集英街交叉口，两车发生碰撞，两车不同程度损坏，原告辛慧君受伤，造成交通事故。事故发生后，被告朱凯将两车挪移至路边，弃车离开现场，经电话告知后未归。事故认定被告朱凯负事故全部责任。被告朱凯驾驶豫Axxx号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险和500000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生时在保险责任期间内。事故发生当日，原告辛慧君被送到开封市第二人民医院治疗住院108天，经诊断为：1、左三踝粉碎性骨折伴脱位；2、全身多发软组织损伤。原告辛慧君就第一次住院所产生的损失，本院已作出（2018）豫0205民初578号民事判决，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险限额内赔偿原告辛慧君医疗费用10000元，误工费11175元（按照河南省2017年度城镇居民收入标准计算至出院后一个月）、护理费10902.96元、交通费2100元，共计34177.96元，在商业三责险限额赔偿64666.44元。2019年1月17日至3月2日，原告辛慧君到开封市人民医院再次住院治疗44天，行左三踝骨折术后内固定物取出术，支付医疗费16158.29元。原告辛慧君住院期间由李晓卫进行护理。经原告辛慧君申请，开封市中级人民法院委托，开封大宋法医临床司法鉴定所鉴定，原告辛慧君左侧三踝粉碎性骨折并脱位属十级伤残，支付鉴定费700元，检查费399.5元。另查明，原告辛慧君共有兄妹三人，其母王玉芳，1935年1月20日生，其父辛德志已去世。                  确定损失数额               医疗费16158.29元、住院伙食补助费2200元、营养费880元、误工费8012.7元（第一次诉讼已支持原告辛慧君误工费为住院期间108天和出院后30天，根据原告辛慧君的受伤情况、出院医嘱、伤残程度，结合三期评定规范，本次诉讼酌定误工期为住院期间和出院后30天，共计74天，按居民服务业工资标准计算）、护理费4764.32元、伤残赔偿金63748.38元、被扶养人生活费3498.19元、精神抚慰金5000元、交通费880元、鉴定检查费1099.5元（其中检查费399.5元原告计算在医疗费项目中），以上共计106241.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险限额内赔偿85822.04元，在商业三责险范围内赔偿20419.36元。就本次诉讼被告朱凯不再承担赔偿责任。                              裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                  裁判内容              一、本判决生效后十日内被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险范围内赔偿原告辛慧君医疗费等各项损失共计106241.4元，直接将赔偿款支付到原告辛慧君在中国农业银行开封金明支行622xxxxxxxxx1370账户上；      二、驳回原告辛慧君的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案受理费减半收取1690元，由原告辛慧君负担524元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担1166元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。      审判员  刘庆春二〇一九年十二月四日书记员  郭珂辛
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0681执1371号 申请执行人：肖谋配，男，汉族，1970年4月11日生，住四川省广汉市。 被执行人：四川华威兄弟科技有限公司。统一社会信用代码：91510681687948702G。住所地：广汉市向阳镇张化村五社。 法定代表人：朱国佐，董事长。 本院在执行已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2019】221号仲裁裁决书，肖谋配申请执行四川华威兄弟科技有限公司支付劳动报酬争议纠纷一案中，执行标的额7900元。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2019】221号仲裁裁决书肖谋配所申请部分的执行。 二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怡静 审判员  陈 敏 审判员  袁国贵 二〇一九年十二月二日 书记员  余 倩
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0681执1341号 申请执行人：银燕，男，汉族，1977年7月28日生，住四川省三台县。 被执行人：四川华威兄弟科技有限公司。统一社会信用代码：91510681687948702G。住所地：广汉市向阳镇张化村五社。 法定代表人：朱国佐，董事长。 本院在执行已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2019】221号仲裁裁决书，银燕申请执行四川华威兄弟科技有限公司支付劳动报酬争议纠纷一案中，执行标的额17944元。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2019】221号仲裁裁决书银燕所申请部分的执行。 二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怡静 审判员  陈 敏 审判员  袁国贵 二〇一九年十二月二日 书记员  余 倩
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执642号 申请执行人：曹建强，男，1989年4月2日生，汉族，住赵县。 被执行人：李建锋，男，1979年6月17日生，汉族，住赵县。 本院在执行曹建强与李建锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请强制执行（2019）冀0133民初1412号民事调解书，标的额为194251元。本院于2019年6月3日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。无其他可供执行财产。申请执行人也未能提供新的被执行人可供执行财产线索，经过终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，当前申请执行人债权执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴明信 执行员  高英山 执行员  王军华 二〇一九年十二月二日 书记员  王 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9642号 原告：古玉蓉，女，1945年11月13日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市涪城区青义镇龙中村3社。 法定代表人：王重阳。 原告古玉蓉与被告绵阳市涪城区博爱颐养中心（以下简称：博爱中心）合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古玉蓉及其委托诉讼代理人袁桂茹到庭参加诉讼。被告博爱中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告古玉蓉向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即退还原告所交本金人民币5万元，并支付10%的违约金5000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告涪城区博爱颐养中心签订养生养老服务合同金额5万元，因博爱无法履行，现特起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告博爱中心未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：原、被告于2016年11月8日签订《养生养老服务合同书》，约定：原告向被告支付养生养老服务费5万元，享有被告组织的休闲、旅游、异地养老、入园休养、临时托养、爱心帮扶等活动的权益及服务；乙方在向甲方交纳养生养老服务费用后，即可在甲方居住消费或参加甲方组织的各种旅游消费，合同期限内，乙方如未消费完，合同期满后可退回剩余养生养老服务费；如甲方违约不能履行合同至期满，应向乙方退还剩余养生养老服务费及所交养生养老服务费的10%作为违约金；合同履行期限分别为2016年11月8日至2019年11月8日。合同签订当天，原告向被告缴纳了5万元服务费，被告向原告出具了收据一张。 2017年8月21日，被告发出《关于暂停客服中心为客户服务各项工作的紧急通告》，称：因博爱颐养中心应收款项等未能正常到账，土地使用权证迟迟未领到，造成了当前资金流紧缺，不能预期发放相关费用，博爱颐养中心及客户服务中心自2017年8月21日起暂时停止预定养生养老服务预约及相关的全部业务，养生养老服务费及消费福利券的发放业务也暂时停止。古玉蓉尚未在被告处入住消费。 本院认为，被告于2017年8月21日发出《关于暂停客服中心为客户服务各项工作的紧急通告》表明，双方签订的《养生养老服务合同书》已无法履行，被告应当返还原告缴纳的养生养老服务费并承担违约责任。因此，原告主张被告退还已缴纳的5万元服务费及按该金额的10%支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在本判决生效后十日内退还原告古玉蓉服务费人民币50000元； 二、被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在本判决生效后十日内支付原告古玉蓉违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告绵阳市涪城区博爱颐养中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  程湖辉 二〇一九年十二月九日 书记员  李琪琪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初7071号原告：王某，女，1981年10月8日出生，汉族，住息县。被告：伍某，男，1977年10月31日出生，汉族，住息县。原告王某与被告伍某离婚纠纷一案，按照原告提供的被告伍某的地址和电话，本院查无此人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告王某的起诉。本案诉讼费300元，退还给原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。。审判员  杨秀二〇一九年十二月二十五日书记员  金强
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢187号 申请执行人：贾志娟，女，汉族，1996年10月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈和林，男，汉族，1961年10月3日出生，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：黄琼鸳，女，汉族，1963年4月10日出生，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：陈国鹏，男，汉族，1989年7月28日出生，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：蓬安县嘉源食品有限公司，住所地蓬安县河舒工业园区。 法定代表人：陈国鹏，职务:负责人。 本院在执行申请人贾志娟与被执行人陈和林、黄琼鸳、陈国鹏、蓬安县嘉源食品有限公司借款合同纠纷一案中，2019年8月5日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的本金151,650元及利息，已实现债权20,385元。2019年10月18日，本院进行总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、银行存款等可供执行的财产。2019年11月13号，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产，经传统查控后发现被执行人名下有到期工程款128,5900元，但因债权人众多，后通过债权会议协商按债权比例分配，本案申请执行人分配案款20,385元。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 高树林 审判员 龚 林 二〇一九年十二月三日 书记员 王 潇
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初2781号原告：黄兰，女，汉族，1958年9月20日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：朱绍华，男，汉族，1960年4月4日生，住址同上，系原告丈夫。被告：刘慧青，女，汉族，1973年8月23日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。住所地：开封市郑开大道28号。负责人：江河军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高卓雅，该公司职工，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告黄兰诉被告刘慧青、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄兰于2019年12月5日向本院提起撤诉申请，申请撤回对被告刘慧青的起诉。本院认为，原告黄兰的撤诉申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄兰撤回对被告刘慧青的起诉。审判员  刘庆春二〇一九年十二月五日书记员  欧 鸽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6897号申请执行人：张东子,女性,1980年12月20日出生,住郑州市惠济区被执行人：张家刚,男性,1975年9月10日出生,住郑州市本院在执行张东子与张家刚合同纠纷一案中，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月二十八日()书记员  田洪趁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12181号原告：赛某1，男，1944年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：赛某2，男，1970年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：赛某3，男，1973年5月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告赛某1诉被告赛某2、赛某3法定继承纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告赛某1在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按赛某1撤回起诉处理。审 判 长  孔 佳人民陪审员  王富云人民陪审员  孙传玲二〇一九年十二月五日书 记 员  于 晨
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5811号 原告：商学军男，1975年12月26日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人季宏岩，浙江智贤律师事务所律师，特别授权。 被告：叶冠平男，1989年8月27日出生，汉族，住淳安县。 原告商学军诉被告叶冠平民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金50000元及该款自2019年7月21日起至还清日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理，原告商学军的委托诉讼代理人季宏岩到庭参加诉讼，被告叶冠平经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年，被告叶冠平先后三次向原告商学军借款共计15万元（未出具借条）。2019年6月20日被告叶冠平向原告商学军出具借条一份，约定借款15万元于2019年7月20日之前归还，并自愿将车牌号为浙Ａ×××××车辆作抵押。后被告叶冠平已归还借款10万元，余款至今未付，故成诉。 本院认为，被告未按借条的约定及时还款，应承担违约责任。原告与被告在借条中既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的损失，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告叶冠平于本判决生效之日起十日内支付原告商学军借款本金50000元及该款自2019年7月21日起至还清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取531元，由被告叶冠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪早发 二〇一九年十二月三十一日 书记员  汪 波 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2468号之一 申请执行人：四川省南部福康供水有限责任公司，住所地：四川省南部县滨江路中段。 法定代表人：熊太平，总经理。 被执行人：四川省晨峰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路168号B栋2单元7楼2号。 法定代表人：宋建国，总经理。 本院在执行申请执行人四川省南部福康供水有限责任公司与被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初2468号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司应向申请执行人四川省南部福康供水有限责任公司支付工程款1443444元及利息。因被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川省南部福康供水有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 执行中，本院于2019年10月17日向被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司仅有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施。 二、查明被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司所有的位于南部县，地下车库-1楼17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、68号、69号、70号、71号、72号、73号、74号、75号、76号、77号、78号、79号、80号、81号、82号、83号，地下车库-2楼-2-102号、-2-101号、-2-100号、-2-99号、-2-98号、-2-97号、-2-96号、-2-95号、-2-94号、-2-93号、-2-92号、-2-91号、-2-90号、-2-89号、-2-88号、-2-87号、-2-86号、-2-85号、-2-84号、-2-117号、-2-116号、-2-115号、-2-114号、-2-113号、-2-112号、-2-111号、-2-148号、-2-147号、-2-146号、-2-145号、-2-144号、-2-143号、-2-142号、-2-141号、-2-140号、-2-139号、-2-138号、-2-137号、-2-136号、-2-135号、-2-134号、-2-133号、-2-132号、-2-131号、-2-129号、-2-128号、-2-127号、-2-126号、-2-125号、-2-124号、-2-123号、-2-122号、-2-121号、-2-120号、-2-119号、-2-118号、-2-178号、-2-177号、-2-176号、-2-175号、-2-174号、-2-173号、-2-172号、-2-171号、-2-170号、-2-169号、-2-168号、-2-166号、-2-164号、-2-163号、-2-162号、-2-161号、-2-157号、-2-155号、-2-154号、-2-153号、-2-152号、-2-151号、-2-150号、-2-149号、-1-26号、-1-27号、-1-28号、-1-29号、-1-30号、-1-31号、-1-32号、-1-33号、-1-34号、-1-35号、-1-36号、-1-37号,登记在宋青峰名下位于南部县房屋，上述房屋由本院另案首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，待首查封处置时按顺位受偿。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人四川省南部福康供水有限责任公司应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关、南部县房管局、南部县国土局、南部县不动产登记中心，未查找到被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系形式对被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人四川省南部福康供水有限责任公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川省南部福康供水有限责任公司不能向本院提供被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人四川省南部福康供水有限责任公司履行债务的义务，被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川省南部福康供水有限责任公司发现被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川省南部福康供水有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 李英贵 审判员 蒲川林 二〇一九年十二月二十四日 书记员 杨媛媛
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执3187号之二 被执行人杨卫东，，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1381执3187号之二裁定书，于2019年12月16日向被执行人杨卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨卫东在中国农业银行 62×××67账户内存款人民币1682.96元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪椿林 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 林
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3331执49号 申请执行人：任超,男，汉族，1993年9月20日出生，住四川省雅安市石棉县丰乐乡。 被执行人：赵小平，男，汉族，1958年4月12日出生，住四川省汉源县富林镇。 被执行人：王继勇，男，汉族，1977年5月17日出生，住四川省汉源县清溪镇。 本院在执行任超与赵小平、王继勇租赁合同纠纷一案当中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人赵小平、王继勇按照生效法律文书内容履行义务。本院于2019年11月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产。2019年11月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、上门寻找被执行人；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、等信息告知申请人，并听取其申请人对此案意见。 我院在执行过程中，经调查发现被执行人赵小平于2009年从他人处购得住房一套，但因其它原因该房屋一直未能办理产权证，且房产归属存在争议，经申请人同意，该房屋所有权明确后再对其进行处置。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2017）川3331民初74号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 二〇一九年十二月十三日 书记员 沈健旭
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4085号 原告：陈文，男，1984年2月20日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：陈虎，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：武汉瑞禾时代房屋工程装饰有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道锦江路四段12栋2层131号。 法定代表人：张坤，职务不详。 原告陈文诉被告陈虎、武汉瑞禾时代房屋工程装饰有限公司成都分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告陈文于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文的申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予陈文撤诉。 案件受理费100元，由原告陈文负担。 审判员  刘海萍 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 巧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26892号庞拥军：你与赵明玉借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初25249号民事判决书已发生法律效力。权利人赵明玉于2019年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××85特此通知二〇一九年十二月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初13661号原告：某公司，住所地：烟台市芝罘区。被告：程某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月五日书记员 王彬（代）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3483号申请执行人：张颖。被执行人：汤军。本院在执行申请执行人张颖与被执行人汤军民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604民初5425号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议；因和解协议需长期履行，申请执行人张颖同意终结执行，但若汤军未能如约按照本协议履行，张颖可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执3483号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张志伟审判员  冷志强审判员  宋晓红二〇一九年十二月二十一日书记员  赵 娜
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0204民初2838号原告石金昌，男，1938年1月25日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人石延美，女，1975年5月30日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被告谭艳春，女，1969年2月13日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告谭彦琴，女，1957年4月8日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市建华区。被告谭彦华，女，1963年2月12日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告谭乃福，男，1966年2月14日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告丛彦君，女，1954年11月8日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告石金昌与被告谭艳春、谭彦琴、谭彦华、谭乃福、丛彦君房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月21日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告石金昌的委托代理人石延美到庭参加诉讼，被告谭艳春、谭彦琴、谭彦华、谭乃福、丛彦君经传票传唤未出庭，本案现已审理终结。原告诉称，2007年5月24日原告向五被告父亲谭加厚购买坐落于铁××区××自××组的住宅一处，面积为46.20平方米。双方于2007年5月4日签订了房屋买卖合同一份，谭加厚及其子女在合同上签字，但双方一直未办理更名过户手续，后谭加厚于2014年5月19日死亡，故原告起诉其所有继承人要求判令1、买卖合同有效；2、由被告配合原告办理更名过户手续；3、诉讼费由被告承担。被告谭艳春、谭彦琴、谭彦华、谭乃福、丛彦君依法经传票传唤未到庭参加诉讼未提供书面答辩及质证意见，但经询问谭乃福、谭彦琴表示原告所诉事实属实，买卖合同上其父亲的签名及其他子女的签名均为真实，愿配合原告办理更名过户手续。谭艳春表示购买房屋的时间应为2014年2月14日，当时其只在一张空白纸上进行了签名及捺印，房屋购买人亦是一名女性而非原告且购房款未向其交付；谭艳华表示其知晓房屋买卖的事实，其兄弟姐妹均在场，但购房款被谭艳春与谭海取走，其并没有参与分配该购房款。经审理查明，原告于2007年5月24日向谭加厚购买坐落于铁××区××自××组的住宅一处，面积为46.20平方米。石金昌与谭加厚签订了房屋买卖合同一份，约定房屋价款为120,000.00元，谭加厚在出卖人处签字捺印，其子女谭艳春、谭彦华、谭乃福、谭海、谭彦琴亦在该合同上签字捺印，原告将120,000.00元现金交付一段时间后对方交付了房屋，但一直未办理更名过户手续。另查，谭加厚于2014年5月19日死亡，其妻子李桂琴于2011年10月30日死亡，儿子谭海于2018年5月4日死亡。以上事实有原告提供的房屋买卖合同、房产证、土地证、李桂芳死亡殡葬证、谭加厚死亡殡葬证、谭海户口注销证明、（2017）黑0204民初1522号民事判决书一份和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方对买卖房屋达成合意，并签订了房屋买卖合同，系各双方当事人的真实意思表示且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按约履行。本案中，房屋买卖合同签订后原告交付了购房款，谭加厚交付了房屋，但未配合原告办理更名过户手续，现谭加厚及其妻子李桂芳已死亡，其继承人谭艳春、谭彦华、谭乃福、谭海、谭彦琴均在买卖房屋之时共同在房屋买卖合同上签字即证明其五人均知情。因房屋买卖的事实存在，故谭加厚的继承人均应配合原告办理更名过户手续。虽谭艳春提出购买房屋的时间非原告所诉称的时间且其是在白纸上进行的签字捺印，但其未提出证据加以证明，故本院对该辩称理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、石金昌与谭加厚于2007年5月24日签订的房屋买卖合同有效；二、谭艳春、谭彦琴、谭彦华、谭乃福、丛彦君于本判决生效之日起十日内配合原告石金昌办理更名过户手续。（该房屋登记在谭加厚名下，坐落于铁锋区东湖街道自建二委167组，面积为46.20平方米，房权证号为齐字第××号）。本案受理费减半收取1,350.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  付治钧二〇一九年十二月十五日书记员  高玉倩
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1791号被执行人：郑州东城无界文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路12号龙祥苑23号楼1单元3层10号。法定代表人：周红梅。本院在执行与买卖合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人履行的义务，但被执行人郑州东城无界文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇一九年十二月十六日书记员  武 超
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执643号 申请执行人：赵风果，女，1962年7月17日生，汉族，住赵县。 被执行人：李会敏，男，1960年6月25日生，汉族，住赵县。 本院在执行赵风果与李会敏刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人赵风果撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0133执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高英山 二〇一九年十二月二日 书记员  王 浩
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初7162号原告徐常青，男，汉族，1975年10月24日出生，住息县。被告徐新，男，汉族，46岁，住息县（原告诉状及地址确认书提供）。原告徐常青与被告徐新民间借贷纠纷一案，由于原告徐常青未能提供被告徐新本人现在的详细住址，本院也无法查明被告徐新现在具体住址，无法送达相关法律文书，根据原告提供地址亦无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告徐常青的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。。审判员  于新华二〇一九年十二月二十五日书记员  李 勇
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5079号原告：郑永军，男，1970年10月20日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王发群，河南豫上律师事务所律师。被告：郑治金，男，1965年3月14日出生，汉族，住上蔡县。原告郑永军与被告郑治金民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永军的委托代理人王发群到庭参加诉讼，被告郑治金经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永军向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金198312.50元，利息71392.50元（2018年9月26日至2019年9月25日，利率为月息3分）合计269705元。2.判决被告从2019年9月26日起，按月息3分至给付之日向原告支付利息。事实和理由：2017年5月初，被告以在内蒙古自治区包头市东河区承包了老旧小区改造工程，急需用钱为由，向原告提出借款50万元。经原、被告双方自愿、平等协商，双方达成协议。同年5月8日，被告向原告出具“借款证明”一份，双方约定：借款本金为50万元，借款期限为四个月，借用期限内利息为10万元，到期归还本息一共六十万元。原告从2017年4月27日至5月27日先后通过银行转账、微信转账、现金支付等方式借给被告50万元。借款到期后，被告未给付分文利息，经过原告无数次追要，被告及其女儿从2018年2月中旬至9月中下旬，共支付借款本息50万元，借款利率按3分月息计算，被告目前尚欠原告借款本金198312.50元，利息计至今年9月25日为71392.50元，合计本息为26970万元。目前，被告已无清偿借款本息的任何意愿，不仅不接听原告的电话，甚至将原告拉入黑名单。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，敬请人民法院支持原告的诉讼请求。二被告未到庭，也未答辩。经审理查明，2017年被告郑治金向原告借款500000元，约定借款时间为四个月，利息为十万。2017年4月27日，原告通过其中国工商银行账户转账给被告15万元。2017年5月13日原告通过其中国工商银行账户转账给被告15万元。2017年5月15日原告通过其中国工商银行账户转账给被告10万元。2017年5月原告通过微信转账给被告10万元。2017年5月13日，被告郑治金通过微信向原告发送借款证明照片，该证明载明：“借款证明，今借到郑永军人民币￥500000万元整，大写：伍拾万元整，借用期为四个月，借用期内利息总共是￥100000万元，壹拾万元整，到期归还本息一共￥600000万元整，大写陆拾万元整，本借据受法律保护。借款人：郑治金，身份证号：,2017年5月8日”。借款期满后，被告郑治金未归还借款，经原告多次追要，2018年2月21日被告郑治金的女儿郑丽杰通过支付宝向原告转账3万元。2018年3月17日，被告郑治金通过微信向原告转账2万元。2018年5月14日—5月18日被告郑治金及其妻子付小启通过微信向原告转账38万元。2018年9月25日，被告郑治金向原告转账7万元。剩余款项及利息经原告多次追要，被告未予偿还，遂形成本案诉讼。上述事实，有原告方陈述，原告提供的微信聊天记录、银行转账凭证，微信转账记录、借款证明，被告通话记录等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，依据原告提交的微信聊天记录、借款证明、银行及微信转账凭证以及原告的当庭陈述，可以证明原告郑永军与被告郑治金之间民间借贷关系成立，被告郑治金向原告郑永军借款后，即负有按期返还的义务，逾期未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告郑治金偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”，故原告请求的利息应从2017年5月8日起计算至实际清偿完毕之日止，利率按年利率24％计算。本金为50万元时，每月需支付利息1万元，每天需支付利息333.33元。因被告还款时未说明所还款项为本金或是利息，故被告还款优先偿还利息。被告郑治金自借款后2018年2月21日向原告还款3万元，2017年5月8日至2018年2月21日共计9个月13天，该期间利息为94333.29元，至此被告下余50万元本金、90000元-30000元=64333.29元利息未支付。2018年3月17日被告向原告还款2万元，2018年2月22日至2018年3月17日共计24天，该期间利息为7999.92元，至此被告下余50万元本金，64333.29元-7999.92元=52333.21元利息未支付。2018年5月14日-2018年5月18日被告向原告还款38万元，2018年3月18日至2018年5月14日共计1个月27天，该期间利息为18999.91元，至此被告下余191333.12元本金未支付。本金为191333.12元，按年利率24％计算，每月需支付利息为3826.66元，每天需支付利息为127.56元。2018年9月25日被告向原告还款7万元，2018年5月19日至2018年9月25日共计4个月7天，该期间利息为27679.54元，至此被告下余149012.66元本金未支付。2018年9月25日至今的利息应当按本金149012.66元支付。被告郑治金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑治金于本判决生效之日起十日内偿还原告郑永军149012.66元借款及利息（利息按本金149012.66元、年利率24％计算，从2018年9月26日起算至借款还清日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元，由被告郑治金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张永鹏二〇一九年十二月十九日书记员  张 琳
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5245号原告：蔡文华，男，1977年11月22日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住苏州市相城区。被告：林建华，男，1973年3月27日生，汉族，户籍地靖江市。原告蔡文华与被告林建华为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文华到庭参加诉讼，被告林建华经本院公告送达传票等诉讼文书后未按期应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款84000元，并承担利息（2018年7月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实与理由：2012年左右我与被告认识了，我在苏州金螳螂公司做项目经理，当时被告是苏州新世纪幕墙分包公司的一个班组负责人，所以认识了，平时有一定的联系，没有经济往来。到了2017年春节之后，被告问我有没有项目可以做，我告诉他有一个苏州中粮祥云项目劳务，他以自己经营的公司与我们公司签订了劳务分包合同，在7月份进场，8月份他的工人要生活费，他说没有钱，向我借款临时周转发生活费，我考虑到合同签订以及注册有一个过程，公司没有立即支付生活费用，生活费马上就会批下来了，所以我就借了45000元给他，应该有银行转账、也有现金，现在不完全肯定。被告当时没有出具借条，因为我认为被告的工程在我的掌控范围内，所以我不担心。后来被告应该是找了一个合作伙伴，2018年3月份我提出离职，没有去上班，但是也没有办理离职手续，林建华和合作伙伴由于资金问题发生争执，林建华将该合同全部转让给了他的合作伙伴苏栋红，因为这个工程实际由苏栋红负责，所以后来关于这个工程的款项全部付给了苏栋红。还有一部分林建华应当支付的粉刷楼梯、踏步的劳务工资，他从公司收到款项后没有支付，约4万元，当时人家堵着林建华在公司里，我为他垫付了，这个大概是2018年4/5月份，项目快结束的时候。林建华当时也没出手续，当时我只想着了结这个事情。我一年基本工资收入二三十万，另外还有考核，加上这种事情经常发生，所以也没有太在意。林建华提到在哪一个项目上可以收到工程款二三十万，所以当时没有要求他出具手续，但是我一直向他催要，他总是说话不算数，我也打听到他的资金管理不好，所以就让他出具了欠条。当时被告经营的短平快劳务公司在苏州中环高速口下来的地方，我去他办公室找他，双方整理了下金额，确定84000元，没有利息，被告出具了一张欠条，约定5月底付4万、余款6月底之前还清。到6月8日的时候我去找被告催要，被告开了张现金支票给我，因为是用被告的公司开的支票，所以备注工程款。我拿了支票去银行，银行说账上没钱。2018年我一直在向被告催要，被告有时不接电话。到2019年打电话他不接，我就没有催要，后来就起诉。被告向我借款，理应及时归还。之所以主张利息是因为被告一直拖欠，我现在就按照年利率6%主张。被告未答辩，亦未举证。经审理查明，被告于2018年5月21日向原告出具欠条一份，载明欠到原告8.4万元，于当月底付4万元，余款于2018年6月底付清。原被告之间有微信聊天，原告向被告催要款项，被告认可先给部分。被告称既然出具了条子就不会不认账。上述事实，有原告提交的欠条、聊天记录、支票及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩原告主张的权利。原告提供的证据能够证明原被告至今存在债权债务关系，可以认定原告对被告享有8.4万元债权的事实成立。原告所述借款及代为支付工程款，已经被告出具的欠条确认欠款金额，现无证据证明双方存在其他法律关系，原告以民间借贷主张，本院予以采信。被告向原告借款后，应按约履行债务，现被告未按约履行付款义务，构成违约，原告主张被告立即支付全部款项并主张逾期之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林建华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡文华8.4万元并承担利息（自2018年7月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告负担（被告于本判决生效后7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、并按照对方当事人数量提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  凌 达人民陪审员  张金荣人民陪审员  朱金红二〇一九年十二月二十五日书 记 员  朱 琴附：5245案引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1511号申请执行人：沈珠刚，男，1957年6月25日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人：李秀英，女，1957年4月17日出生，汉族，住址同上。被执行人济宁市新技术建筑开发公司，住所地济宁市红星中路23号。法定代表人王新民，董事长。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0891民初3191号民事判决书已经发生法律效力，执行费已交纳。（2017）鲁0891民初3191号民事判决书判决的内容现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0891民初3191号民事案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇一九年十二月二日书记员  魏婷婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初2937号原告：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行，住所地：湖北省十堰市人民南路118号。负责人：陈晓东，该支行行长。被告：刘学仁，男，1962年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行诉被告刘学仁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。经审查，本院按原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行提供的信息，至今未能查找到被告刘学仁并向其直接及邮件送达法律文书。由于原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行未能提供被告刘学仁的确切住址、电话或已下落不明等可供法院依法送达法律文书的有效信息，应视为其提供的被告刘学仁的信息并不具体明确。因此，原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行向本院提起的诉讼不符合起诉必须符合的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行的起诉。案件受理费1170元，全额退还给原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  刘海清人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇一九年十二月二十八日书 记 员  曾靖雯
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执3193号之三 被执行人陈庚，阆中 市毛家巷40号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019)川1381执3193号之三裁定书，于2019年12月05日向被执行人陈庚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈庚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈庚在中国工商银行36×××51账户内存款人民币24959.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪椿林 二〇一九年十二月五日 书记员  李 林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初11000号原告：姜福玲，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：山东康特医疗器械有限公司，住所地山东省栖霞市松山工业园内。法定代表人：栾斌，总经理。被告：栾斌，男，1974年8月1日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：郝丽君，女，1977年10月4日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：丁争辉，男，1978年7月9日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：林亚萍，女，1981年10月19日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：栖霞祥宇果蔬有限公司，住所地山东省栖霞市官道镇甄家庄村。法定代表人：丁争辉，总经理。原告姜福玲与被告山东康特医疗器械有限公司（以下简称康特医疗公司）、栾斌、郝丽君、丁争辉、林亚萍、栖霞祥宇果蔬有限公司（以下简称祥宇果蔬公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告康特医疗公司偿还原告借款本金89400元、借期内利息1475.10元并自逾期之日起至款项付清之日止按照年利率24%计付逾期利息给原告；2、被告栾斌、郝丽君、丁争辉、林亚萍、祥宇果蔬公司对上述全部款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同负担。事实与理由：2015年10月21日，被告康特医疗公司通过第三人信东投资公司经营管理的信东创赢企业债权交易中心网站向原告等人借款，三方签订了标号为XDCYJ（字）00303-1的借款协议，约定原告向康特医疗公司出借89400元，借款利率为13.2%，还款分期月数为3个月，还款方式为先息后本，被告栾斌、郝丽君、丁争辉、林亚萍、祥宇果蔬公司为被告康特医疗公司的上述债务提供连带责任保证担保。借款期限届满后，被告康特医疗公司未依约还款，被告栾斌、郝丽君、丁争辉、林亚萍、祥宇果蔬公司亦未履行连带清偿责任。本院认为，本案诉讼标的与本院（2017）鲁0602民初7541号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多且在起诉时人数尚未确定，本院于2017年8月14日发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人于2017年9月13日前向本院登记。原告未在规定期限内向本院进行登记，现提起诉讼，依法应当适用该判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条规定，裁定如下：本案适用本院（2017）鲁0602民初7541号民事判决（借款标号00303-1、本金89400元、借期内利息1475.10元，债权转让过程杨志红→姜福玲）。申请费1263元，由被告山东康特医疗器械有限公司负担，并由被告栾斌、郝丽君、丁争辉、林亚萍、栖霞祥宇果蔬有限公司承担连带责任。本裁定一经作出即生效。审判员 于  克  晓二〇一九年十二月十日书记员 赵洪辉（代）
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初5969号 原告：李均，女，1989年10月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告：刘学，男，1985年8月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李均，系原告刘学之妻。 被告：四川博邦置业有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1栋8层1-4室。 法定代表人：黄成兵。 委托诉讼代理人：杨大准，系被告公司法务人员。 原告李均、刘学与被告四川博邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李均、被告四川博邦置业有限公司委托诉讼代理人杨大准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李均、刘学向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告赔偿原告逾期交房违约金5512元、逾期取得房屋产权证书的违约金1575元，共计7087元。 事实和理由：2015年7月8日原告与被告签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的“博邦?紫韵东城”2栋1单元16层2号2（Z）1-16-2商品房住宅一套，面积98.59平方米，总价315208元；房屋交付时间为2017年7月31日，被告逾期交房的，自该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，但违约金最多不超过已交付房价款的10﹪，于房屋实际交付之日起30日内支付；如因被告的责任，原告未能在房屋交付之日540日内取得房屋所有权证书的，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，但违约金最多不超过已交付房价款的10﹪。原告按约定向被告支付了全部购房价款。被告于2018年1月22日向原告交房，逾期175天，违约金为5512元；被告2019年9月11日办理房产证，逾期50天，违约金为1575元；按合同约定被告应向原告支付违约金共计7087元。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1.原告主张的逾期交付房屋时间和逾期取得商品房分户所有权证书时间不准确，请人民法院予以确认。2.原告没有证据证明被告逾期交付房屋和逾期交付商品房分户所有权证书给原告造成实际损失，原告主张的违约金过高，请求予以调减。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。原告按照约定向被告支付了全部购房款，被告应当按照约定及时向原告交付房屋和商品房分户所有权证书。被告逾期向原告交付已构成违约，原告要求被告支付违约金，本院予以支持。合同约定交付房屋的时间是2017年7月31日，被告虽于2017年12月28日登报通知业主于2017年12月31日前接收房屋，但被告没有提交证据证明商品房已符合合同约定的交付条件，原告未按通知时间接收房屋，不能视为原告已接收；原告自认于2018年1月22日接收房屋，逾期175天，本院予以认可。至于逾期交付商品房分户所有权证书违约金，按合同约定，原告取得所有权证书的时间为接收房屋时间2018年1月22日起540日内，即2019年7月16日，原告实际取得时间为2019年9月11日，逾期57天，原告主张50天是对其自身权利的处分，本院予以认可。被告主张约定违约金过高，请求予以调减，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，本院兼顾合同履行情况、预期利益等综合因素，将本案的两项违约金予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，判决如下： 一、被告四川博邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李均、刘学支付逾期交付商品房和逾期交付商品房分户所有权证书的违约金共计2900元； 二、驳回原告李均、刘学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川博邦置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审判员  张拥军 二〇一九年十二月十七日 书记员  钟继先
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初5245号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路566号。负责人：赵琴，该行行长。委托诉讼代理人：李一阳，该行职员。被告：曹雯，男，1973年11月3日出生，汉族，住所地：江西省南康市。被告：浙江中邦汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市彭埠街道759号汇禾禧福汇5号楼1406室。法定代表人：余佳英。原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告曹雯、浙江中邦汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳到庭参加诉讼，两被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告曹雯偿还编号009Ｐ490201707265分期付款合同项下透支本金、利息及其他费用共计149776.61元（暂计至2019年9月27日），并支付自2019年9月28日起至本息清偿完毕之日的利息（以未还本金为基数按日万分之五的标准计算）、违约金（以未还本金为基数按月5%计算）；2.被告浙江中邦汽车销售服务有限公司对被告曹雯的债务承担连带清偿责任；3.原告对赣Ｂ×××××车辆的处置款项享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，被告曹雯与原告签订了编号为009Ｐ490201707265的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：曹雯通过向原告申请办理透支分期付款业务获取236023.99元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为19826.01元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。同日，浙江中邦汽车销售服务有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告曹雯与原告签订了《抵押合同》一份，约定曹雯自愿以车架号为ＬＧＢＷ1ＰＥ08ＨＲ042697的英菲尼迪轿车向原告提供抵押担保。2017年6月14日，上述车辆登记至被告曹雯名下，机动车登记编号为赣Ｂ×××××。2017年6月19日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告曹雯向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。原告依约向被告曹雯发放透支款236023.99元，因被告曹雯多次未按约还款，原告诉至本院。本院认为，原告与被告曹雯签订的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，被告浙江中邦汽车销售服务有限公司出具的《担保承诺函》，被告曹雯向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告曹雯使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，曹雯除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2019年12月5日，被告曹雯尚应向原告归还透支本金105463.05元、分期付款手续费4956.5元，自2019年12月6日起按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告亦有权就被告曹雯提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。原告在实现上述抵押权后仍有未受清偿的债务，由被告浙江中邦汽车销售服务有限公司承担连带保证责任。被告曹雯、浙江中邦汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹雯于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金105463.05元、分期付款手续费4956.5元；二、被告曹雯于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2019年12月6日起至实际清偿之日的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）；三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告曹雯所有的车架号为ＬＧＢＷ1ＰＥ08ＨＲ042697，车牌号为赣Ｂ×××××的英菲尼迪轿车经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿；四、原告杭州银行股份有限公司清泰支行在实现上述第三项抵押权后，被告曹雯仍有未清偿的债务，由被告浙江中邦汽车销售服务有限公司向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任。被告浙江中邦汽车销售服务有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告曹雯进行追偿。五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费3296元，因本案适用简易程序审理，应收案件受理费减半收取为1648元，由被告曹雯、浙江中邦汽车销售服务有限公司负担394元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担1254元。原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹雯、浙江中邦汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇一九年十二月二十七日书记员  许博文
四川省成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执恢274号 申请执行人：成都四海同心商贸有限公司，住所地：温江区柳城街办柳城大道东段166号。 法定代表人：季世元。 被执行人：杜梅，女，汉族，住四川省达县。 被执行人：程静平，男，汉族，住四川省达县。 本院在执行申请执行人成都四海同心商贸有限公司与被执行人杜梅、程静平借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川0115执恢274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  刘俊杰
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14905号之一申请执行人高兴文，男，汉族，1972年9月23日出生，住河南省潢川县。被执行人胡圣银，男，汉族，1962年2月6日出生，住河南省潢川县。被执行人汪成泉，男，汉族，1966年7月25日出生，住河南省潢川县。被执行人任士华，男，汉族，1966年10月15日出生，住郑州市管城回族区。高兴文诉胡圣银、汪成泉、任士华民间纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2617号民事判决书已经发生法律效力，胡圣银、汪成泉、任士华未履行生效法律文书确定的义务。高兴文于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请人向本院申请解除上述房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下：解除被执行人胡圣银配偶刘家芳名下位于郑州市中原区桐柏路xx号帝湖花园x区xx号别墅（不动产权证号：xxxxx）房产查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇一九年十二月二十六日书记员  刘世博河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2019）豫0105执14905号之一：高兴文诉胡圣银、汪成泉、任士华民间纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2617号民事判决书已经发生法律效力，胡圣银、汪成泉、任士华未履行生效法律文书确定的义务。高兴文于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请人向本院申请解除上述房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，请协助执行以下事项：解除被执行人胡圣银配偶刘家芳名下位于郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园D区21号别墅（不动产权证号：1301080029）房产查封；附：执行裁定书一份。二〇一九年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷              案号              （2019）豫0105执14905号之一                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书（解封）、协助执行通知各一份，                        受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年    月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年    月     日                  备     考                    填发人：李安永送达人：李安永、刘世博注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初6009号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：万建锋，男，1986年4月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：伍海荣，男，1979年3月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：陆云标，男，1959年5月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：李永千，男，1991年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司，住所地：浙江省余姚市舜水北路30号。 负责人：吴小荣。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区河东永州大道西侧东昇鑫座1栋一、二层。 负责人：李小英。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道1836-1848号。 负责人：罗春焱。 被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层。 负责人：叶晓峰。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告万建锋、伍海荣、陆云标、李永千、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 预收案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员 仲 翀 二〇一九年十二月三十一日 书记员 滕凯伦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1287号王晗、牛军伟、洛阳盛仓祥商贸有限公司、赵中立：王晗申请执行牛军伟、洛阳盛仓祥商贸有限公司、赵中立民间借贷纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初465号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年12月27日执行完毕，执行标的：345840元。特此通知二〇一九年十二月二十七日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初2825号原告：杨守业，男，汉族，1962年6月15日出生。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告：山西鑫中大生物科技有限公司。法定代表人：王海红，任公司总经理。被告：吴永有，男，汉族，1957年7月21日出生。被告：李丰仃，男，汉族，1963年2月24日出生。原告杨守业诉被告山西鑫中大生物科技有限公司（以下简称鑫中大公司）、吴永有、李丰仃买卖合同纠纷一案，本院于2019月8月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨守业及其委托诉讼代理人李风彩、被告李丰仃到庭参加诉讼，被告鑫中大公司及吴永有经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨守业向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西鑫中大生物科技有限公司支付原告货款360475元，并支付逾期付款利息；2，被告对上述货款承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月原告经被告李丰仃介绍并担保向被告鑫中大公司提供价值430475元的辣椒，被告收到货物后仅支付了部分货款，下欠360475元，迟迟不给，特提起诉讼。原告为了支持自己的主张，提供证据如下：1、身份证复印件，证明原告主体身份；2、记账单、发货单，证明被告收到货物、发货单价和总价。被告鑫中大公司、吴永有缺席无答辩。被告李丰仃辩称：我仅起介绍作用，没有担保。不承担还款责任。原告起诉鑫中大公司拖欠货款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月原告经被告李丰仃介绍向被告鑫中大公司提供价值430475元的辣椒，被告吴永有在发货单背面为被告鑫中大公司所欠货款提供担保，被告鑫中大公司收到货物后仅支付了部分货款，下欠360475元，迟迟不给，引起本诉。上述事实，有当事人陈述、记账单、发货单加以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告鑫中大公司拖欠原告辣椒款360475元属实，有记账单、发货单，被告吴永有在发货单背面签字担保佐证，该事实本院依法予以认定；被告鑫中大公司、吴永有逾期付款构成违约，应承担违约责任；被告李丰仃在买卖关系中仅起介绍作用，不是担保人，不承担还款责任；故原告请求不完全成立，本院依法不予全部支持；被告鑫中大公司、吴永有经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西鑫中大生物科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告杨守业货款360475元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2019年8月23日起算至清偿之日止）。被告吴永有承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6707元，由被告山西鑫中大生物科技有限公司及吴永有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  王晓鹤人民陪审员  徐富然二〇一九年十二月十九日书 记 员  董艳艳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初2889号原告：某有限公司，住所地济南市。被告：某股份有限公司，住所地广东省。本院受理上列原告、被告建设工程施工合同纠纷一案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告某有限公司与被告某股份有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长 于 晓 宁人民陪审员 李 红 艳人民陪审员 于 丽 美二〇一九年十二月十七日书 记 员 王丽（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初13674号原告：某公司，住所地：烟台市芝罘区。被告：逄某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月六日书记员 王彬（代）
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4234号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区环城西路66号7-8楼、环城东路114号1楼。 负责人：孙琳琳，总经理。 委托诉讼代理人：徐锡红，女，系该公司员工。 被告：卓祥宽，男，1963年3月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：董菲菲，女，1982年11月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层501、502、503室。 负责人：黄雁南，总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司与被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司、卓祥宽、董菲菲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司以原被告已达成和解，且被告已履行给付义务为由，于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，本院予以免收。 审 判 员 陆明龙 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 易 茜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执2969号之五 被执行人王德华，阆中市五马镇周家沟村3组。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019)川1381执2969号之五裁定书，于2019年12月05日向被执行人王德华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王德华在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币1915.1600元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨莉 二〇一九年十二月五日 书记员  李林
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0704财保508号之一 申请人：刘海杰，男，汉族，1981年8月20日生，住潍坊市奎文区。 被申请人：李龙艳，男，汉族，1989年1月20日生，住潍坊市坊子区。 申请人刘海杰于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李龙艳的银行存款30万元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人太平财产保险有限公司淄博中心支公司对申请人刘海杰提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李龙艳的银行存款30万元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被告负责保管）。 案件申请费2020元，由申请人刘海杰预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓楠 二〇一九年十二月三日 书记员  魏 超
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4222号原告：马保花，女，1969年3月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人:朱爱民，男，1971年9月16日出生，汉族，住址同上，系原告马保花丈夫。被告：赵培五，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告马保花与被告赵培五机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告马保花的委托诉讼代理人朱爱民、被告赵培五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马保花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费等各项费用34454.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，在安阳市中华路安泰大道交叉口向西2000米处，被告赵培五骑二轮摩托车将正在绿化带内工作的原告马保花撞倒，经公安机关出具道路交通事故认定，被告赵培五负事故全部责任，原告马保花无责任。原告住院后各项经济损失共计53454.66元，被告于3月6日支付19000元医疗费后不再支付赔偿款。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告赵培五辩称，对事故发生时间、地点无异议，原告诉求数额过高，我应承担70%责任，原告也应承担相应的责任，事发后我垫付19000元。原告马保花围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、被告驾驶证及身份证复印件、医疗费票据、住院病历、交通费用电子发票等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2019年3月6日16时许，被告赵培五驾驶二轮摩托车沿安泰大道北侧机动车到由东向西行驶至中华路与安泰大道交叉口向西2000米处时，因操作不当，与绿化带内的原告马保花相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关出具道路交通事故认定书认定，被告赵培五负事故全部责任，原告马保花无责任。事发后，原告马保花于2019年3月6日至2019年3月26日在安阳市人民医院住院治疗20天，经诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤重型（创伤性蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫裂伤）、2.胰腺损伤、3.胸前壁、上腹部、右肩、左小腿多发软组织损伤。出院医嘱为：注意饮食、休息，不适随诊。本院认为，本次交通事故由公安机关出具的道路交通事故责任书予以认定，并对双方责任予以划分，本院予以确认。因被告赵培五负事故全部责任，故原告马保花的合理合法损失均应由被告予以赔偿。原告要求医疗费35206.66元，依法提交相应票据，予以支持；要求误工费10820元（108.2元/天×100天），结合原告伤情及《人身损害误工期护理期营养期评定规范》的规定，予以支持；要求护理费4328元（108.2元/天×20天×2人），本院支持2164元（108.2元/天×20天）；要求营养费1600元（20元/天×80天），结合原告伤情及《人身损害误工期护理期营养期评定规范》的规定，予以支持；要求交通费500元，本院支持400天（20元/天×20天）；要求住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），予以支持；综上，原告各项经济损失共计51190.66元，扣除事发后被告为原告垫付的19000元，被告赵培五应承担32190.66元赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告赵培五于本判决生效后十日内赔偿原告马保花各项经济损失共计32190.66元；二、驳回原告马保花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由原告马保花负担22元，由被告赵培五负担309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇一九年十二月十日代理书记员  许新伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9078号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区。 法定代表人：孙建平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王维,四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹爽,四川子云律师事务所律师。 被告：达净玮，男，1981年6月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告达净玮保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹爽到庭参加了诉讼，被告达净玮经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付未付保险费人民币5396.05元；2、判令被告支付理赔款项人民币21906.43元；3判令被告支付违约金，以尚欠款项27302.48元为基数，自2017年5月22日起至实际给付之日止，按每月2%计算，目前暂计15438.99元；,4、以上合计暂计42741.48；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月3日，被告达净玮与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行(贷款人）签订《贷款合同》，约定：借款金额为人民币79000.00元，期限为36个月，按月结息。还款方式为按月等额还本付息。 为保证本借款合同的履行，2014年11月3日，被告（投保人）与原告(保险人）签订《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。保险合同约定：中国光大银行股份有限公司绵阳分行为被保险人，每月保费金额1501元。特别条款约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。 贷款人按借款合同约定足额向被告发放了贷款，因被告违约未按时偿还贷款本息，原告于2017年5月22日按保险合同约定向被保险人支付理赔款21906.43元，被保险人向原告出具了《代偿债务确认书》。另，被告拖欠原告保险费5396.05元。故按照《保险法》关于保险人代位求偿权的规定及保险合同约定，被告应当向原告支付该理赔款项、违约金以及未付保险费。为维护原告的合法权益，特起诉起请依法判如所请。 被告达净玮未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告身份信息资料；2、《个人贷款合同》；3、贷款借据；4、个人贷款保证保险单及保险条款；5、保险赔款确认书；6、被告还款明细表等证据。被告达净玮未提交任何证据。根据当事人陈述和审查核实的证据，本院认定如下事实：2014年11月3日，被告达净玮向原告投保平安个人贷款保证保险。原告出具的保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为达净玮；保险金额为93931元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费每月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保险费金额1501元，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。 2014年11月3日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与达净玮作为借款人签订《个人贷款合同》，约定：借款金额79000元，借款期限为36个月，自2014年11月3日至2017年11月3日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%；借款人选择等额还本付息方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向达净玮发放贷款79000元。后因达净玮未按约定偿还贷款本息，原告于2017年5月22日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险理赔款21906.43元。截止原告理赔之日，达净玮尚欠保险费5396.05元。后经催收未果，原告向本院起诉提出前述请求。 本院认为，达净玮与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、向原告投保平安个人贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规，属合法有效。双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，达净玮应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因达净玮未按约定偿还借款本息，原告依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权。故原告要求达净玮偿还保险理赔款21906.43元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。达净玮与原告关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告要求达净玮支付未付保险费5396.05元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿将违约金标准调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，且未高于合同约定的每日千分之一标准，本院予以准许。达净玮在原告理赔后，未按约定向原告支付理赔款和未付保险费的行为构成违约，原告要求其以理赔款和未付保险费为基数按年利率24%计算并支付违约金、承担案件受理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 达净玮经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告达净玮于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款21906.43元和未付保险费5396.05元，共计27302.48元； 二、被告达净玮于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，违约金的计算方法：以27302.48元为基数，自2017年5月22日起按年利率24%的标准计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保险费的，上述违约金计算至保险理赔款和保险费付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元，由被告达净玮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  韩乾兵 人民陪审员  赵 清 人民陪审员  姚 平 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  鲁清华
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0902刑初731号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人程金礼，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月1日经盐城市公安局直属分局决定被取保候审，同年12月4日，经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人程金礼犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人程金礼到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年6月7日15时许，被告人程金礼酒后驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至盐城经济技术开发区步凤镇仁智村六组XX号浦某某家门前道路时，摩托车左侧车轮陷入泥地，后与浦某某发生纠纷。浦某某报警后，公安民警至现场查获被告人程金礼。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人程金礼体内每百毫升血液中乙醇含量为162.1毫克。被告人程金礼明知他人报警并在现场等候，归案后如实供述了上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了证人浦某某等人的证言，盐城市公安局交通警察支队市区五大队出具的户籍证明、驾驶人信息查询结果、归案情况说明、查获经过，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据，据此认为被告人程金礼的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，建议判处被告人程金礼拘役二个月，并处罚金人民币四千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人程金礼对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人程金礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程金礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，量刑恰当，本院予以支持。被告人程金礼犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人程金礼归案后认罪认罚，亦可以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程金礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方飞权二〇一九年十二月四日书记员  邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初13113号原告：刘春波，男，1985年9月29日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：梁进喜，河南心诚律师事务所律师。被告：郑州市管城区凯伦服饰商行，经营场所管城回族区锦荣商贸城西区一层1366号。经营者：林碧连，女，1973年7月20日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告刘春波与被告郑州市管城区凯伦服饰商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春波到庭参加诉讼，被告郑州市管城区凯伦服饰商行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘春波向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款53375元及资金占用期间的利息（以53375元为基数，以银行贷款利率6%计算，自2019年1月19日起计算至偿清欠款之日止）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在河北省经营服装毛领批发生意，被告是在郑州市管城回族区锦荣商贸城西区一层1366号做服装批发生意。自2018年11月24日，被告在原告处购买服装毛领，原告通过经纬物流从河北省向河南省郑州市发货，收货单位为林碧连。原告按照被告要求提供服装毛领，被告收到货后未结清货款，让原告宽延一段时间。2018年12月21日，被告通过微信向原告转账10000元，仍欠53375元未支付。原告多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院。被告郑州市管城区凯伦服饰商行缺席，未发表答辩意见。本院经审查认定事实如下：原告从事皮毛批发生意，被告从事个体服装经营。自2018年11月24日至2018年12月27日期间，被告通过微信及电话方式从原告处购买服装毛领，原告通过经纬物流向被告发货。原告分别于2018年11月24日和2018年11月27日向被告发货后，被告将该两笔货款37500元结清。原告又分别于2018年12月9日、2018年12月15日、2018年12月18日、2018年12月27日根据被告的订货要求通过经纬物流向被告运送服装毛领500条、500条、500条、190条，共计货款63375元。2018年12月21日，被告以微信转账方式向原告支付1万元货款后，尚欠原告货款53375元未支付。因被告未再向原告支付剩余货款，原告多次催要未果，引起双方争讼。原告提交经纬物流运货单五张、销货清单（存根）六张及原告与经营者林碧连的微信聊天截图予以证明。本院认为，在被告缺席的情况下，依据原告提交的证据及陈述，可认定原告与被告之间系买卖合同法律关系。原告向被告供应货物，被告理应向原告支付货款，现原告主张被告偿还所欠货款53375元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按照银行贷款利率6%的标准支付自2019年1月19日至实际清偿之日止资金占用期间利息，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告缺席，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州市管城区凯伦服饰商行于本判决生效后十日内向原告刘春波支付货款53375元及利息（利息以53375元为基数，自2019年1月19日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，由被告郑州市管城区凯伦服饰商行负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  白卡娟人民陪审员  杜耿杰人民陪审员  张 政二〇一九年十二月二十三日书 记 员  曹娇阳
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执恢308号 申请执行人：吴康全，男，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：吴高明，男，汉族，住温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2016)川0115执1244号民事判决书，于2019年09月04日立案执行申请执行人吴康全申请执行被执行人吴高明借款合同纠纷一案。执行标的140000元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的140000元，已执行到位0元，被执行人吴高明尚欠申请人吴康全140000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2016)川0115执1244号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  赵希望