上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初33191号原告：肖梅，女，1990年6月2日，汉族，住湖南省邵东县范家山镇龙虎坝村5组192号。委托诉讼代理人：付荣，男，住湖南省。被告：扬州市思创电气有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：蔡仲明。被告：蔡仲明，男，1969年12月15日，汉族，住江苏省扬州市广陵区文昌中路XXX号XXX幢XXX室。被告：高琴，女，1972年1月22日，汉族，住江苏省扬州市广陵区文昌中路XXX号XXX幢XXX室。被告：蔡奕泽，男，1991年11月22日，汉族，住江苏省扬州市广陵区文昌中路XXX号XXX幢XXX室。被告：高志岗，男，1973年11月4日，汉族，住江苏省宝应县柳堡镇寿林村前进组91号。原告肖梅与被告扬州市思创电气有限公司(以下简称思创公司)、蔡仲明、高琴、蔡奕泽、高志岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付荣到庭参加了诉讼。五被告经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽共同归还原告借款本金人民币102,984.23元；2、判令被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽共同支付原告违约金、罚息(以16,739.92元为基数，自2018年3月21日起至实际清偿日止、16,907.32元为基数，自2018年4月21日起至实际清偿日止、17,076.39元为基数，自2018年5月21日起至实际清偿日止、17,247.15元为基数，自2018年6月21日起至实际清偿日止、17,419.63元为基数，自2018年7月21日起至实际清偿日止、17,593.82元为基数，自2018年8月21日起至实际清偿日止，以上均按年利率24%计算)；3、判令被告高志岗对被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽的上述第1、第2项付款义务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。审理期间，原告将第1、2项诉请变更为：1、判令被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽共同归还原告借款本金人民币102,984.19元；2、判令被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽共同支付原告利息、罚息(以16,739.88元为基数，自2018年3月21日起至实际清偿日止；16,907.32元为基数，自2018年4月21日起至实际清偿日止；17,076.39元为基数，自2018年5月21日起至实际清偿日止；17,247.15元为基数，自2018年6月21日起至实际清偿日止；17,419.63元为基数，自2018年7月21日起至实际清偿日止；17,593.82元为基数，自2018年8月21日起至实际清偿日止，以上均按年利率24%计算)。事实和理由：被告思创公司(ww.lidianjr.con)的注册用户，被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽与上海利典投资管理有限公司(以下简称利典公司)于2017年8月23日签订《融资服务合同》，由被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽委托利典公司推荐合法资金出借人，使被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽获得200,000元的融资机会。同日，被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽及出借方通过利典金融网签订《借款及服务协议》，借得借款本金200,000元，借款期限为12个月，还款方式为等额本息。同日，被告的利典金融网账户中收到出借人的借款本金200,000元，被告在其网站账户提现成功后，被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽确认通过利典金融网收到借款本金200,000元整，被告高志岗出具《不可撤销担保书》为此笔借款提供连带责任担保。自借款完成后，被告仅还款前六期，现全部借款均已到期。2018年8月23日，各出借人将借款债权，利典公司将管理费债权转让给原告，并通过见面、电话、短信、邮件的方式通知被告债权已转让。现被告拒不偿还借款的行为已对原告构成违约，故涉讼。被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽、高志岗均未作答辩。经本院审理查明，被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽作为共同借款人(乙方)与利典公司(甲方)签订《融资服务协议》，约定由乙方委托甲方通过线上方式即甲方通过甲方经营的利典金融网发布乙方的200,000元借款需求，并确认了《借款及服务协议》样本。后被告思创公司通过线上方式与各出借人及利典公司签订《借款及服务协议》，约定：被告明都制笔厂为借款人，利典公司为居间人，借款用途为经营周转，借款利率为月利率1%，借款放款日为2017年8月23日，最终到期日为2018年8月23日；借款的还款日及金额参看《还款计划表》，且还款日不受法定假日或公休日影响，还款日届至必须还款，如遇到还款月无还款日的情况，则还款日为应还款当月的最后一日；借款人应在《还款计划表》约定的还款日届至2个工作日前，将当期应还全部款项足额存入借款人资金账户中，居间人将通知第三方支付公司将借款人还款金额于还款日当日计入借款人资金账户(还款日期以借款人还款金额计入借款人资金账户的日期为准)；出借人、借款人双方同意本协议项下的借款利息不得在本金中预先扣除；居间人在收到第三方支付公司关于“借款人还款确认”的通知后，将根据该融资项目的投资清单(出借人清单)、还款计划等进行审核，待审核无误后，统一通知第三方支付公司将借款人所还款项划入出借人资金账户中，处理周期一般不超过还款日后的1-2个工作日；为集中维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款超过30天，或出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给居间人，由居间人统一向借款人追索，并委托居间人发送债权转让通知，但因借款人失踪或还款能力丧失等原因导致债权的追索不能实现或部分不能实现的，本协议项下债权经居间人书面通知出借人后重新转让还给出借人，通知发出后视为出借人接受，出借人收到居间人书面通知后有权自行向借款人进行债权的追索，居间人应当配合提供出借人为实现债权所需文件，出借人应当承担因债权无法追索产生的一切法律责任及结果；各方同意并确认，在借款放款30日后，出借人可将本协议项下的全部或部分借款债权(“借款债权”)通过利典金融网转让给利典金融网的注册用户，《中华人民共和国继承法》另有规定的除外；各方同意并确认，若出借人转让其借款债权的，出借人授权居间人将借款债权转让交易通知保证人，并授权居间人视情况(在必要时)将借款债权转让交易通知借款人，居间人应当以书面形式(包括但不限于电子邮件等方式)作出关于借债权转让交易的通知，该等通知构成合法、有效的债权转让通知；就借款本息的偿还，出借人与借款人一致同意由保证人出具《不可撤销担保书》；若借款人未按本协议及《还款计划表》的约定按期向出借人偿付借款本息，除应继续履行偿付义务外，每迟延一天，还应按应付未付金额的0.05%向出借人支付逾期罚息；本协议约定违约金及其他应付款项的支付方式均与借款本息的支付方式相同等内容。被告高志岗作为担保人，出具了《不可撤销担保书》，表示为被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽涉案200,000元借款提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下借款人应向出借人(指主合同的出借人，出借人可能为一个或一个以上)、实际还款人、债权受让人、实际代偿的第三人支付的借款本金、借款利息、违约金及其他应付款项等，出借人、实际还款人、债权受让人、实际代偿的第三人为实现主合同项下债权所花费的费用(包括但不限于法院或仲裁机构费用、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、保管费、手续费及相关人员的差旅费等等)，出借人、实际还款人、债权受让人、实际代偿的第三人根据所有生效的协议、合同及可适用的法律、法规有权向担保人收取的其他款项；保证期间自担保书生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年期满止。2017年8月23日，被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽的借款募集完毕，利典公司通过富友代收付平台向被告蔡仲明转账200,000元。同日，被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽共同出具《借款借据》，载明被告思创公司于2017年8月23日收到利典金融网推荐的各出借人发放的出借本金合计200,000元，借款期限12个月，还款方式详见《还款计划表》，同时，被告蔡仲明、高琴、蔡奕泽为共同借款人。《还款计划表》载明的还款方式为等额本息，还款金额含当期本金、当期息费及月管理费，还款日为每月20日。2018年8月23日，涉案借款的实际出借人均与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽所享有的合法的尚未偿还的全部债权、利息、逾期利息、违约金及为债权设定的抵押和担保权益等全部转让给原告。2018年8月24日，利典公司通知了被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽、高志岗债权转让事宜。庭审中，原告确认被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽按约归还了前六期的款项，其中借款本金97,015.81元，利息9,602.75元，月管理费8,381.46元，尚余借款本金102,984.19元未还。上述事实有原告提供的《融资服务协议》、《借款及服务协议》、转账凭证、《借款收据》、《还款计划表》、《债权转让协议书》、债权转让通知书、债权转让短信及笔录等证据在案佐证。本院认为，被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽通过利典公司发布了借款意向，并通过互联网平台与各出借人达成借款合意，形成了电子文本的《借款及服务协议》，且被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽已取得了相应借款，并支付过部分本金及借期内利息，故上述《借款及服务协议》依法应当成立并生效。涉案借款的各出借人将其涉案债权及相关权利转让给了原告，原告受让上述权利后，即依法取得了对被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽的涉案债权及相关权利。借款到期后，被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽未能按约履行还款义务，显系过错方，应当承担相应的民事责任。被告高志岗作为涉案借款的保证人，在被告思创公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽未能按约还款时也未尽到保证人的保证义务，依法应当承担相应的保证责任。五被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市思创电气有限公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽应于本判决生效之日起十日内归还原告肖梅借款本金102,984.19元；二、被告扬州市思创电气有限公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽应于本判决生效之日起十日内给付原告肖梅利息、罚息(以16,739.88元为基数，自2018年3月21日起至实际清偿日止；16,907.32元为基数，自2018年4月21日起至实际清偿日止；17,076.39元为基数，自2018年5月21日起至实际清偿日止；17,247.15元为基数，自2018年6月21日起至实际清偿日止；17,419.63元为基数，自2018年7月21日起至实际清偿日止；17,593.82元为基数，自2018年8月21日起至实际清偿日止，以上均按年利率24%计算)；三、被告高志岗对被告扬州市思创电气有限公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽上述第一、二项债务向原告肖梅承担连带清偿责任。如被告高志岗承担上述保证责任后，有权向被告扬州市思创电气有限公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,004元，由被告扬州市思创电气有限公司、蔡仲明、高琴、蔡奕泽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张瑞明人民陪审员  张群兰人民陪审员  王珠娟二〇一九年十二月九日法官 助理  张明明书 记 员  张明明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：……第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。