徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初6542号原告：牛志侠，女，1999年1月23日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：韦广来，江苏金铎律师事务所律师。被告：张海洋，男，1993年12月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路27号。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。法定代表人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛贺贺，该公司职员。原告牛志侠诉被告张海洋、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称“人民保险宿州公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“紫金保险徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月31日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛志侠及其委托诉讼代理人韦广来，被告张海洋，被告人民保险宿州公司委托诉讼代理人杨宁宁到庭参加诉讼，第三人紫金保险徐州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牛志侠诉称：2018年9月2日17时30分许，被告张海洋驾驶自己所有的、在人民保险宿州公司投保了交强险和金额为100万元且不计免赔商业险的皖Ｌ×××××号重型自卸货车沿徐州经济技术开发区兴镇路由南向北行驶到大庙老派出所对面与原告牛志侠骑电动自行车由东向西过道路时发生事故，致牛志侠受伤，两车损坏。经交警队认定，张海洋负此事故主要责任，牛志侠负此事故次要责任。牛志侠受伤后，先被送往大黄山矿务局医院抢救，后立即转入徐州仁慈医院抢救、住院治疗，被诊断为右足前足毁损、足背皮肤缺损伤等。2018年11月13日出院，住院73天。2019年5月3日入住徐州仁慈医院住院治疗，5月9日出院。请求判令：一、被告赔偿原告医疗费150398.84元、住院伙食补助费3900元、营养费3528元、护理费15640元、交通费1050元、残疾赔偿金283200元、残疾辅助器具费260550元、精神损害抚慰金15000元、施救费100元、车损2000元、鉴定费1800元、检查费240元；二、诉讼费由被告承担。被告张海洋辩称：已垫付75000元。被告人民保险宿州公司辩称：涉案车辆皖Ｌ×××××在我司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔。原告提供了以下证据：救护车交通费票据1张50元、医疗费票据12张合计金额150398.84元、施救费票据1张100元、残疾辅助器具费票据1张5800元、护理费票据3张14040元、鉴定费票据1张1800元、鉴定检查费票据1张240元、2018年9月2日至9月3日住院病人费用明细清单4页金额63584.78元、2018年9月4日至11月13日住院病人费用清单4页金额76525.81元、2019年5月3日门诊收费清单2页、2019年5月3日至5月9日住院病人费用清单3页金额9905.75元、徐州仁慈残疾器具公司残疾器具配置意见书4页、2018年9月28日护理协议书一份、2019年5月3日护理协议书一份、徐州医学院司法鉴定意见书一份、牛志侠毕业证书一份，以上证据证明原告因交通事故致伤产生的医疗费、自行车施救费、住院期间护理费、因伤致残鉴定产生费用、残疾辅助器具、以及残疾产生的鉴定书、原告毕业证能证明原告在医药中专读书五年，应适用城镇赔偿标准，毕业时间是2019年6月。原告在2018年7月至2019年6月在徐州万邦医药有限公司实习一年，从2019年6月开始在万邦医药公司上班。交通事故认定书复印件一份被告人民保险宿州公司质证意见为：对救护车费用无异议，对大部分医疗费票据无异议。仅对徐州仁慈医院25568290、25568291两张票据有异议，是复印件，不予认可。关于残疾人辅助器具配置意见书，是仁慈辅助器具公司出具的，该公司经营范围不包含该内容，对出具的意见书不认可。我们认为护理费用应当按住院天数计算。对毕业证真实性无异议，但我们认为毕业证不能代表其在当地工作，不能按照城镇标准计算。所谓在某单位实习，均无证据提交。关于票据合计费用，请法院审查。证据真实性由法庭核实，如被告对事故鉴定责任持有异议，应按照相关规定复议或提起诉讼。根据保险条款约定，机动车和非机动车发生事故，机动车多承担的10%部分保险公司不予承担。被告张海洋质证意见同保险公司。经审理查明，2018年9月2日17时30分许，被告张海洋驾驶自己所有的、在人民保险宿州公司投保了交强险和金额为100万元且不计免赔商业险的皖Ｌ×××××号重型自卸货车沿徐州经济技术开发区兴镇路由南向北行驶到大庙老派出所对面与原告牛志侠骑电动自行车由东向西过道路时发生事故，致牛志侠受伤，两车损坏。牛志侠受伤后，先被送往大黄山矿务局医院抢救，后立即转入徐州仁慈医院抢救、住院治疗，被诊断为右足前足毁损、足背皮肤缺损伤等。2018年11月13日出院，住院73天。2019年5月3日入住徐州仁慈医院住院治疗，5月9日出院。2018年9月30日，徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队作出事故认定：张海洋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故主要责任。牛志侠违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者有行人过街设施的，应当从人行横道或者过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后自行通过。”之规定，负此事故次要责任。经原告申请，本院委托，2019年11月8日，徐州医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人牛志侠的损伤构成人体损伤八级伤残，其误工期限为26周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。另查明，被告张海洋驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车为其自有，该车在被告人民保险宿州公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，赔偿顺序为：先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同由商业三者险予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告张海洋驾驶车辆与原告发生交通事故，依据公安机关作出的责任认定，被告张海洋负事故主要责任，原告负次要责任，被告张海洋的车辆在被告人民保险宿州公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在交强险和商业险责任限额内赔偿原告损失，如有不足由被告张海洋赔偿。关于原告的损失，原告主张：一、医疗费。原告主张150398.84元，依据其提供的病案材料、医疗费票据，本院予以确认。二、护理费、营养费、住院伙食补助费。原告主张护理费15640元（两次住院78天，180元每天，14040元，出院后护理费1600元），有其提供的护理协议、护理费发票予以证实，本院结合原告病情以及护理实际，对该笔护理费用本院予以确认。根据原告主张营养费3528元（36元/天×14周）、住院伙食补助费3900元（50元/天×78天）符合法律规定，本院予以确认。三、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金283200元（20年×30%×47200元/年），被告辩解原告虽在城镇上学，但为农村户口，赔偿标准应按农村标准计算，本院认为原告受伤前已经稳定的在城市学习生活，其主要生活、消费均已发生在城市，故应按城镇标准计算赔偿费用。原告的该项诉请符合法律规定，本院予以确认。四、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金15000元，本院结合事故发生责任比例，认定为10500元，在交强险范围内先于赔偿。符合法律规定，本院予以确认。五、残疾辅助器具费。原告主张260550元，因未对原告的残疾器具配置费用以及更换周期进行相关鉴定，本院暂支持本次实际开支，即5800元。后续费用可在更换残疾器具时申请医学鉴定。六、交通费。原告主张交通费1050元，但未提供证据证实，本院酌定为500元。七、原告主张车辆损失2000元，但未提供证据证实，本院暂不予支持。八、原告主张施救费100元，有其提供的票据证实，本院予以确认。原告上述：医疗费150398.84元、护理费15640元、营养费3528元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金10500元、残疾辅助器具费5800元、交通费500元、施救费100元，共计473566.84元，应先由被告人民保险宿州公司在交强险内赔偿120000元，剩余353566.84元，根据事故认定书认定的事实，原告驾驶非机动车与被告驾驶的机动车发生交通事故，被告车辆负事故的主要责任。故应由被告人民保险宿州公司在商业险范围内承担80%赔偿责任，即282853.47元。被告张海洋垫付75000元，第三人紫金保险徐州公司垫付48549.06元，由被告人民保险宿州公司从应赔偿数额中直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险及商业三者险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告牛志侠医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、施救费共计279304.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内返还被告张海洋75000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司48549.06元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1787元、鉴定费2040元，共计3827元，由被告张海洋负担3061.6元、原告牛志侠负担765.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱信鑫二〇一九年十二月二十四日书记员  张雨霄