广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初2640号 原告：黄铅喜，男，1987年4月16日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：黄焕贤，广西林山律师事务所律师。 被告：李娥美，女，1965年10月7日出生，壮族，住上林县。 被告：成汉红，男，1973年10月9日出生，壮族，上林县。 原告黄铅喜与被告李娥美、成汉红民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄铅喜的委托诉讼代理人黄焕贤到庭参加诉讼，被告李娥美、成汉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄铅喜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金46600元及利息（利息以46600元为基数，从2019年1月6日起按月利率2%计至偿清之日止）。事实和理由：2019年1月6日、10日、21日、22日、28日、2月25日，被告以家庭经营生意为由，分几次向原告借款合计51600元。被告李娥美2019年2月20日已经偿还5000元，所以尚欠的借款为46600元。上述借款均约定借款利息为月利率2%，原告通过银行转账及微信支付将借款付给了被告，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告违背诚信，对借款不予偿还，严重损害了原告的合法权益。原告认为，被告李娥美为家庭经营向原告借款，被告成汉红与李娥美系夫妻关系，对借款也应负连带偿还责任。为此，特具文诉告，请求法院依法判决。 被告李娥美、成汉红未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 原告黄铅喜为证明其主张向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.借条两张；4.银行交易明细表；5.微信转账截图五份。 本院依法依职权向上林县档案局调取证据李娥美和成汉红的婚姻登记材料一份。 本院经审理认定事实如下：原告黄铅喜与被告李娥美系朋友关系，2019年1月6日，被告李娥美以家庭经营生意需资金周转为由向原告借款20000元，当日原告通过银行将20000元转入李娥美银行账户（账号：62×××12）。被告也于当日出具一张《借条》给原告，该借条主要载明：借款人李娥美向出借人黄铅喜借到人民币贰万元整（¥20000），期限为1个月，自2019年1月6日至2019年2月6日，利息每月2%，借款人逾期未还，按未还款每日3%标准支付违约金。同年1月10日，被告李娥美再次向原告借款，原告于当日通过银行将20000元转入李娥美银行账户（账号：62×××12）。被告也于当日出具另一张《借条》给原告，该借条主要载明：借款人李娥美向出借人黄铅喜借到人民币贰万元整（¥20000），自2019年1月10日至2019年1月17日，利息每月2%。借款人逾期未还，按未还款每日3%标准支付违约金。被告李娥美在上述两张《借条》上均亲笔签名并捺印进行了确认。之后，原告又于2019年1月21日、22日、28日、2月25日通过微信分别向被告李娥美转账2000元、2600元、3000元、4000元，共计11600元。被告李娥美也于2019年2月20日通过微信转账5000元偿还给原告。借期届满期后，因被告未能偿清借款，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中原告陈述本案所有的借款均是原告与李娥美进行协商合意，并没有联系过成汉红，成汉红也不在场，但借款时李娥美称本案借款是用于家庭经营生意需要，且本案借款是小额借款，应是用于两被告的家庭生活消费，所以本案债务属于夫妻共同债务。另外，原告还陈述本案的微信借款均未写借条，但均口头约定按月利率2%计算利息，且被告李娥美于2019年2月20日通过微信转账偿还的5000元，系用于偿还2019年1月21日的借款本金2000元和1月28日的借款本金3000元。 另查明，被告李娥美与成汉红于1996年1月31日登记结婚，上述借款产生于两被告夫妻婚姻关系存续期间。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李娥美、成汉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告黄铅喜提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 关于本案借款本金为多少的问题，原告黄铅喜主张被告李娥美于2019年1月6日、1月10日分别向其借款20000元、20000元，共计40000元，并提交由被告李娥美签字摁手印确认的两张《借条》及银行明细为证，证据来源合法又相互印证，并与本案相关联，足以证实原告黄铅喜与被告李娥美之间的借贷关系，故原告与被告之间的上述债权债务关系事实清楚，本院予以确认。而双方分别约定该两笔借款期限至2019年1月17日、2月6日止，但借期届满后，被告未能还款，已构成违约，故原告黄铅喜起诉请求被告李娥美偿还上述借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持。另外，关于原告微信转账11600元给被告李娥美是否构成真实的借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，本案中，原告依据五份微信转账凭证向本院提起民间借贷诉讼，要求被告李娥美偿还借款本金。而被告李娥美在本院依法送达相关应诉材料和起诉状等材料后，并未提出基础法律关系的抗辩，也未提交任何证据来反驳，且被告李娥美也于2019年2月20日通过微信转账偿还了5000元给原告，因此，原告主张其微信转账11600元给被告李娥美系民间借贷关系，于法有据，本院予以确认。而上述借款时双方虽未约定借款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，借款后被告只于2019年2月20日偿还了2019年1月21日、1月28日的借款本金2000元、3000元，共计5000元，余下的2019年1月22日、2月25日的两笔借款本金共计6600元经原告起诉催告还款后，仍未能偿清债务，其行为已构成违约，因此，原告诉请被告李娥美偿还上述借款本金6600元，于法有据，本院也予以支持。综上，被告李娥美应偿还给原告黄铅喜的借款本金共计为46600元。 关于本案利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本案中，对于2019年1月6日、1月10日的两笔借款，双方均约定月利率为2%，并未超过年利率24%，故被告李娥美应按年利率24%向原告支付上述两笔借款的利息，即利息分别为：2019年1月6日借款的利息，以20000元为基数，从2019年1月6日起按年利率24%计至该笔借款偿清之日止；2019年1月10日借款的利息，以20000元为基数，从2019年1月10日起按年利率24%计至该笔借款偿清之日止。对于2019年1月22日、2月25日的两笔借款，双方虽未约定借款期限，但经原告起诉催告后，被告李娥美仍未能偿清借款，已构成违约，且因双方也未约定借款利率，故被告李娥美应从起诉次日起按年利率6%向原告支付利息，即上述两笔借款的利息应以6600元为基数，从起诉次日（2019年11月20日）起按年利率6%计至该两笔借款偿清之日止。 关于本案债务是否为两被告的夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，本案借款均系原告黄铅喜与被告李娥美进行协商合意，且被告成汉红对借款未知情，也未在本案的两张借条上进行签名确认，故本案借款并非系两被告的共同意思表示。而原告主张因本案借款属于小额借款，所以借款应系用于两被告的家庭生活消费。对此本院认为，因原告的该主张与其所诉称的“被告李娥美为家庭经营生意向原告借款”相互矛盾，且被告李娥美以其以个人名义向原告借款共计51600元，所借总额相对于上林县当地生活水平也不是小数额，同时，本案借款系被告李娥美在一个多月内持续多次向原告所借，故原告的上述主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳，即本案借款并非系被告李娥美为家庭日常生活需要所负债务。另外，原告也未能提供相关证据来证明本案借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告夫妻双方共同意思表示。因此，本案债务应属于被告李娥美的个人债务，原告黄铅喜诉请被告成汉红共同偿还本案债务，于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李娥美于本判决生效之日起十日内偿还原告黄铅喜借款本金46600元； 二、被告李娥美于本判决生效之日起十日内向原告黄铅喜支付本案借款利息（2019年1月6日借款的利息，以20000元为基数，从2019年1月6日起按年利率24%计至该笔借款偿清之日止；2019年1月10日借款的利息，以20000元为基数，从2019年1月10日起按年利率24%计至该笔借款偿清之日止；2019年1月22日及2月25日的借款，以6600元为基数，从2019年11月20日起按年利率6%计至该两笔借款偿清之日止）； 三、驳回原告黄铅喜的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费966元，减半收取483元，由被告李娥美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费966元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦福龙 二〇一九年十二月三十日 书记员  廖文珊 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。