河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初6211号 原告：王某，男，汉族，2002年5月16日出生，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：苏长军，男，汉族，1971年2月4日出生，住霸州市，系原告王某养父。 被告：刘洋，男，汉族，1995年1月25日出生，住霸州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区裕华路十八小学斜对过，统一社会信用代码：91131003700608818Ｅ，电话：0316-52××××2。 负责人：邢小越，该公司经理。 委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。 原告王某与被告刘洋、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，原告王某于2019年9月25日申请中止诉讼。恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人苏长军、被告刘洋、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人张艳宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、原告王某要求二被告赔偿各项损失105078.53元；2、诉讼费用要求由二被告承担。事实和理由：2019年4月5日23时35分许，被告刘洋驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿胜德路由北向南行驶，原告王某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶报废的冀Ｒ×××××号普通二轮摩托车同在该路由南向北行驶，双方行驶至俊兴面条馆门前，被告刘洋驾驶车辆在左转弯过程中与原告王某驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，原告王某受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告刘洋、原告王某负事故同等责任。被告刘洋驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 被告刘洋辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，我驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告王某的损失要求保险公司赔偿。保险外损失赔偿问题已经和原告王某调解完毕，我们双方再无纠葛。 原告王某对被告刘洋陈述“保险外损失赔偿问题已经和原告调解完毕，我们双方再无纠葛”表示认可。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告刘洋驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。在核实车辆行驶证、驾驶证并无免赔免责情形存在的情况下，对原告合理合法的损失同意在保险约定范围内承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接费用。先期给付10000元，要求在赔偿范围内予以扣除。 原告王某对被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司陈述“先期给付10000元”表示认可。 原告王某根据自己的主张，提供如下证据： 1、原告王某身份证复印件1份。证明其主体身份。 2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份。证明被告刘洋、原告王某负事故同等责任。 3、霸州津胜医院出具的断证明书1份、门急诊病历手册1份，霸州市第三医院出具的诊断证明书1份、住院病历1份。证明原告王某伤情及治疗过程，住院11天。 4、霸州市第三医院出具的住院费用清单1份。证明原告王某住院费用支出情况。 5、霸州津胜医院、霸州市第三医院出具的医疗费票据5张，金额39018.53元。证明原告王某医疗费支出情况。 6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明原告王某因交通事故受伤，误工期300日、护理期120日、营养期90日，支付鉴定费980元。 7、霸州市堂二里镇顺美婚庆铁艺用品厂出具的误工证明1份、营业执照1份、工资表3张。证明原告王某误工损失情况。 8、车损照片2张。证明原告王某车辆损失情况。 9、被告刘洋驾驶证1份、行驶证1份。证明被告刘洋合法驾驶。 10、保险单2份。证明被告刘洋驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 原告王某依据以上证据，主张具体损失为：1、医疗费39018.53元；2、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；3、营养费4500元（50元／天×90天）；4、误工费33000元（110元／天×300天）；5、护理费13080元（109元／天×120天）；6、交通费1200元；7、车辆损失费2200元；8、鉴定费980元；9、二次手术费10000元；以上合计105078.53元。 经质证，被告刘洋、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告王某所举证“1、原告王某身份证复印件1份”、“2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份”、“3、霸州津胜医院出具的断证明书1份、门急诊病历手册1份，霸州市第三医院出具的诊断证明书1份、住院病历1份”、“4、霸州市第三医院出具的住院费用清单1份”、“5、霸州津胜医院、霸州市第三医院出具的医疗费票据5张”、“9、被告刘洋驾驶证1份、行驶证1份”、“10、保险单2份”无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告王某所举证“6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张”辩称“认为鉴定的各期限过长”，该鉴定系原告王某申请，当事人共同遴选机构，法院委托所做出，其程序合法，该证据本院予以确认；对“7、霸州市堂二里镇顺美婚庆铁艺用品厂出具的误工证明1份、营业执照1份、工资表3张”辩称“未提交劳动合同、社保缴费记录、银行流水以及完税证明等证据，因此对原告上述证据的真实性不认可，同时原告王某系未成年人，不产生误工”，因该组证据加盖了出具单位公章，其真实性本院予以确认；对“8、车损照片2张”辩称“能够证明车辆受损，但损失金额不能证实”，因对真实性无异议，该证据本院予以确认。 经审理查明，2019年4月5日23时35分许，被告刘洋驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿胜德路由北向南行驶，原告王某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶报废的冀Ｒ×××××号普通二轮摩托车同在该路由南向北行驶，双方行驶至俊兴面条馆门前，被告刘洋驾驶车辆在左转弯过程中与原告王某驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，原告王某受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告刘洋、原告王某负事故同等责任。事故发生后，原告王某被送往霸州津胜医院门诊治疗，后转入霸州市第三医院住院治疗11天，支付医疗费39018.53元；诊疗经过：入院后完善相关检查，暂给予消肿、止痛等治疗，排除手术禁忌后，于2019年4月13日在椎管内麻醉下行左股骨干骨折切开复位内固定术，手术顺利，术后给予预防感染、消肿、抑酸、化痰、镇痛、及预防血栓等治疗，患处疼痛较前缓解，肿胀消退，伤口愈合良好，恢复良好，病情好转出院；出院诊断：1、左股骨干骨折，2、右桡骨骨折，3、左膝关节损伤，4、多发软组织损伤，5、左髌骨撕脱性骨折；出院医嘱：1、伤口每3-5天换药1次，术后14天拆线，2、建议7天后复查，复查时视情况给予治疗，并询问复查医生，下次复查时间，3、出院后及时到康复科进行功能锻炼，4、出院后建议口服拜阿司匹林100ｍｇ，每日1次，连续服用3个月。原告王某出院后，于2019年12月9日，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告王某因交通事故造成受伤，误工期300日、护理期120日、营养期90日；支付鉴定费980元。原告王某事故发生前在霸州市堂二里镇顺美婚庆铁艺用品厂上班，月收入3300元。被告刘洋驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 另查，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先期给付原告王某10000元。原告王某与被告刘洋就保险外赔偿问题达成“保险外损失赔偿问题双方再无纠葛”的调解协议。 上述事实，有原告王某提供的证据及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，被告刘洋、原告王某负事故同等责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告刘洋驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告王某的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额内及100万元不计免赔第三者责任保险约定的50%范围内承担赔偿责任，先期给付10000元，应在赔偿款中扣除；保险外损失由被告刘洋承担50%的赔偿责任，原告王某与被告刘洋就保险外赔偿问题达成的“保险外损失赔偿问题双方再无纠葛”调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告王某的损失为：1、原告主张医疗费39018.53元，二被告辩称“数额请求法庭核实”，经核实，原告主张无误，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费1100元（100元／天×11天），二被告无异议，本院予以支持；3、原告主张营养费4500元（50元／天×90天），二被告辩称“认可每天30元”，原告主张并无不当，本院予以支持；4、原告主张误工费33000元（110元／天×300天），二被告辩称“原告系未成年人，不认可该项损失，同时不认可误工证据的真实性”，因原告自2018年5月16日即已满16周岁，被告抗辩无法律依据，原告主张时间过长，本院酌定支持至鉴定前一日为247天，即本院支持误工费27170元（110元／天×247天）；5、原告主张护理费13080元（109元／天×120天），二被告辩称“天数过长，认可护理期60日”，原告主张并无不当，本院予以支持；6、原告主张交通费1200元，二被告辩称“认可500元”，原告主张过高，本院酌定支持交通费800元；7、原告主张车辆损失费2200元，二被告辩称“庭下公司定损后回复贵院”，本院根据原告提供的车辆损坏照片，酌定车辆损失1000元；8、原告主张鉴定费980元，被告保险公司辩称“该项费用不属于保险责任，我公司不承担”，该抗辩本院予以采信，该费用本院支持由侵权人被告刘洋承担；9、原告主张二次手术费10000元，二被告辩称“未实际发生，不承担”，因该费用未实际发生、亦未提供损失金额的相关证据，故应待实际发生后另行主张。 综上所述，原告王某各项损失合计87648.53元，本院予以支持，并按责任比例依法予以赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额内及100万元不计免赔第三者责任保险约定的50%范围内赔偿原告王某医疗费39018.53元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元，合计44618.53元中的27309.27元【（44618.53元-10000元）×50%＋10000元】；误工费27170元、护理费13080元、交通费800元，合计41050元；车辆损失1000元；以上共计69359.27元。扣除先期给付10000元，余款59359.27元于判决生效后10日内给付。 二、原告王某与被告刘洋就保险外赔偿问题达成的“保险外损失赔偿问题双方再无纠葛”的调解协议，本院予以确认。 三、驳回原告王某其他诉讼请求。 被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1201元，原告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  左本武 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张宝旺 附：履行名称账户 帐户名称：霸州市人民法院执行款专户 帐号：13×××09-0002 开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行 备注：打款需附案号