河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3689号原告:林新坤，男，汉族，1998年9月2日出生，住商城县。委托诉讼代理人：梅书坤，河南宇楼律师事务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹瑞（原告母亲），女，汉族，住商城县。被告：彭邦景，男，1977年2月8日出生，住商城县。被告：贺文康，男，1999年1月16日出生，汉族，住商城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：914115006672298901。法定代表人：郭韶光，该公司经理。住所地：信阳市北京路中段君安小区5号楼。委托诉讼代理人：程俊超，公司员工。原告林新坤与被告彭邦景、被告贺文康及被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林新坤委托诉讼代理人梅书坤、曹瑞及被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿财保信阳支公司）委托诉讼代理人程俊超到庭参加了诉讼，被告彭邦景及被告贺文康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失共计118154.11元[医疗费27112.53元、拐杖140元、住院伙补1550元（50元/天×31天）、营养费1200元（20元×60天）、护理费9745.2元（108.28元/天×90天）、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元、暑假期间误工费6738元、交通费620元]；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月29日7时56分许，被告彭邦景驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车，当其行驶至商城县××与温泉大道交叉口××处××板材门口路段，彭邦景在倒车时与骑行豫Ｓ×××××号二轮摩托车的贺文康相撞，致乘坐在贺文康摩托车上的原告受伤和贺文康摩托车受损（原告与贺文康去衡洁卫浴店上班）。经河南省商城县交警大队认定：被告彭邦景和被告贺文康均负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往商城县人民医院进行救治，经诊断，原告的左胫骨后交叉韧带撕裂性骨折，最后确诊为：左胫骨髁间撕脱性骨折。原告住院28天，开支治疗费近30000元。出院医嘱载明全休三个月，不适随诊，一月复查一次。后原告回到家中休养，2019年8月7日原告又入院进行手术，住院3天，开支治疗费近万元。出院医嘱载明：1、院外继续巩固治疗；2、不适随诊；3、院外定期到本地医院或县医院换药；4、2个月内不能负重行走。因花费巨大，河南省道路救助基金商城服务站为原告支付医疗费17000余元。被告彭邦景车辆在被告保险公司投有保险，各被告未履行赔偿责任，遂诉至法院。原告举交证据：1、原告的身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、被告彭邦景的车辆保险单；4、原告（两次）住院的病历及诊断证明；5、费用清单；6、票据；7、鉴定报告；8、鉴定费票据。被告彭邦景未答辩，未举证。被告贺文康未答辩，未举证。被告人寿财保信阳支公司辩称，核实行车证、驾驶证合法有效的前提下，事故车辆车架号与承保信息相符且无其他免责情形下，保险公司依照保险约定承担原告合理合法的损失；因该起事故彭邦景车辆承担同等责任，因此超出交强险分项限额部分按50%承担赔偿责任；扣除10%非医保用药；该案涉及另一伤者，请求法院在交强险内预留分项限额；诉讼费鉴定费不承担。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告方认为：证据4第一次住院病历为复印件，真实性不认可，第二次住院系第一次住院后的后续治疗费用，在确认第一次住院真实性后予以确认；证据5住院费用以治疗医院加盖公章的原件为准；证据6中拐杖费用非正规发票，其合理性和必要性无医嘱说明，不予认可。对双方均无异议的证据，本院予以入卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原告提供正规医疗票据、费用清单及病历复印件可以相互印证，对于第一次治疗真实性本院予以认可；2、根据原告伤情诊断及手术情况，拐杖属于其现实需要的辅助器具，对于该部分损失本院予以支持；3、原告提供证据证明其在城镇上学，虽没有稳定的工作和收入，但一直在城镇居住生活，其残疾赔偿金应当按城镇标准计算；4、原告林新坤仍在学校就读，作为学生其本职仍是学习，且无证据证明其务工收入情况，对于其误工费部分本院不予支持。经审理查明：2018年7月29日7时56分许，在商城县××温泉大道交叉口200米康奈尔板材门口路段，被告贺文康驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车由南向北行驶时与被告彭邦景驾驶的豫Ｓ×××××号小货车倒车时相撞，致贺文康、摩托车乘坐人林新坤受伤，豫Ｓ×××××号二轮摩托车损坏。事故发生后，原告林新坤被送往商城县人民医院住院治疗28天，伤情诊断为：左胫骨髁骨棘撕脱性骨折，支出医疗费21450.6元。2019年8月7日原告又入院进行手术，住院3天，最后诊断为：左膝后叉韧带断裂术后，支出医疗费4719.53元。2018年7月31日，经商城县公安交通警察大队认定，被告彭邦景驾驶机动车倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，应负该事故同等责任，被告贺文康未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未实行右侧通行，且未在机动车道内行驶，应负该起事故同等责任，原告林新坤无责任。2019年9月9日经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告林新坤因交通事故致左胫骨后交叉韧带止点撕脱性骨折，左后交叉韧带损伤，导致左膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；三期评定为误工120日、护理90日、营养60日，支出鉴定费2300元。肇事车辆豫Ｓ×××××号小货车在被告人寿财保信阳支公司处投有交强险和限额50，0000元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事故发生后商城县道路交通事故社会救助基金会为原告林新坤垫付医疗费15350.81元。经庭审核定原告损失为110333.71元，其中医疗费26170.13元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费9745.2元（108.28元/天×90天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费620元（诉请）。本院认为：公民的生命健康权不受侵犯。被告彭邦景驾驶小型货车与被告贺文康驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致贺文康、摩托车乘坐人林新坤受伤，摩托车受损。经商城县公安交通警察大队认定，被告彭邦景负该事故同等责任，被告贺文康负该起事故同等责任，原告林新坤无责任。肇事车辆豫Ｓ×××××号小货车在被告人寿财保信阳支公司处投有交强险和限额50，0000元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，故原告损失先由被告人寿财保信阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人寿财保信阳支公司与被告贺文康各按责任比例50%承担，被告人寿财保信阳支公司在交强险限额内有权向被告贺文康追偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：（2019）被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司为被告彭帮景赔偿原告林新坤损失99723.65元[110333.71元-（26170.13元+1550元+1200元-10000元+2300元）×50%]；（2019）被告贺文康赔偿原告林新坤损失10610.06元（110333.71元-99723.65元）；（2019）驳回原告林新坤其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1258元，由被告彭帮景承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈景二〇一九年十二月十一日法官助理吴霄霄书记员汪静