北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初22005号原告：时某1，男，2004年8月14日出生，汉族，新郑市苑陵中学学生，住河南省新郑市。法定代理人：时某2，男，1981年12月6日出生，汉族，新郑市洧水路新大纸行员工，住址同上。委托诉讼代理人：徐淏，北京首阳律师事务所律师。被告：路鸣晓，男，1986年11月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：杜山虎，男，1986年8月17日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八中学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。负责人：刘晓明，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告时某1与被告路鸣晓、被告杜山虎、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：平安廊坊公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告时某1的委托诉讼代理人徐淏，被告杜山虎，被告平安廊坊公司、被告平安北京公司的委托诉讼代理人方维到庭参加诉讼，被告路鸣晓经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。时某1向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令各被告共同向时某1赔偿医疗费26358.76元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、护理费24000元、交通费1513元、残疾赔偿金271960元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费1130元、二次手术费10000元、鉴定费4350元、其他财产损失12.4元，共计369124.16元；2、请求人民法院判令被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内分项对时某1承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日10时18分许，时某1步行至北京市经济技术开发区经海路与科创十二街路口南侧时，杜山虎驾驶小轿车（×××）由南向南掉头，适有路鸣晓驾驶小轿车（×××）由北向南驶来，受前车掉头影响，撞上时某1，随后时某1被送往北京朝阳急诊抢救中心医院救治，经医生诊断，时某1肱骨近端骨折（左侧），脑外伤后遗症等。经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队天华路中队做出交通事故认定书，认定路鸣晓和杜山虎负本次交通事故的同等责任。因路鸣晓所驾驶的车辆被保有中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的交强险及商业险（100万），杜山虎所驾驶的车辆被保有中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》及《民法总则》之规定，被告应共同向时某1承担赔偿责任。综上所述，本案涉及保险赔偿，当事人多次协商未果，故来庭诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。平安廊坊公司辩称：对此次交通事实无异议，路鸣晓在平安廊坊分公司投保交强险和100万三者险不计免赔，两保险公司在商业险范围内对合理合法损失各承担50%。平安廊坊公司已在交强险范围内赔付时某1医疗费10000元。不承担诉讼费、鉴定费。平安北京公司提交书面答辩状称：对此次交通事实和责任认定无异议，杜山虎的车辆在我公司投保交强险和50万商业险（含不计免赔），事故发生在保险承保期间内，因杜山虎对事故承担同等责任，因此在商业险范围内对时某1合理合法的损失同意按50%比例支付。诉讼费与鉴定费不予承担。杜山虎辩称：认可事故事实，对责任认定没意见，事发后没垫付费用，车辆在平安北京投保的50万三者险不计免赔和交强险，该保险公司赔偿的需要其赔偿，其他不属于保险公司赔偿范围的，同意在合理合法范围内予以赔偿。路鸣晓既未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日10时18分许，时某1步行至北京市经济技术开发区经海路与科创十二街路口南侧时，杜山虎驾驶小轿车（×××）由南向南掉头，适有路鸣晓驾驶小轿车（×××）由北向南驶来，受前车掉头影响，路鸣晓前部与绿化隔离带内安装的北京泰豪职能工程有限公司的视频监控杆及站立的行人郑义康和时某1发生身体接触，造成郑义康和时某1受伤，小轿车（×××）、视频监控杆、郑义康的手机损坏，北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队天华路中队做出交通事故认定书，认定路鸣晓和杜山虎对本次交通事故负同等责任。随后时某1被送往北京朝阳急诊抢救中心医院救治，产生救护费用282元。经医院诊断，时某1肱骨近端骨折（左侧），脑外伤后遗症、皮擦伤（后背）。2019年4月12日时某1出院，出院医嘱为：1、注意饮食，加强看护，避免剧烈活动；2、左上臂支具固定制动4周，加强腕关节及手指伸曲功能锻炼；3、抬高患肢，观察末梢血运及感觉情况，观察石膏固定情况，必要时松解支具减压或行手术切开减张；4、术后四周门诊复查，加强肩关节伸屈功能锻炼；5、定期门诊复查，待骨折愈合后二次手术取出内固定物；6、后期遗留肩关节伸屈外展功能障碍，及时门诊复查。后时某1先后在新郑市人民医院和北京朝阳急诊抢救中心医院进行门诊复查，共产生医疗费26076.76元。2019年4月9日，北京朝阳急诊抢救中心医院出具二次手术证明书，称时某1因肱骨近端骨折切开复位内固定，需行左肱骨内固定物取出术，约需花费人民币一万。2019年7月6日，新郑市洧水路新大纸行出具证明，称时某2为其单位员工，职务为业务员，月薪捌仟元整（￥8000.00元）；因为家属发生交通事故，自2019年4月4日至2019年7月4日共请假3个月90天，请假期间共扣发工资贰万肆仟元整（￥24000.00元）。时某1向本院提交交通费用票据累计金额共计1513元。2019年7月18日，时某2委托北京中正司法鉴定所就时某1的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，2019年8月30日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见认定：时某1伤残程度属九级（致残率20%）。护理期可考虑为60-90日，营养期可考虑为60-90日。时某1为此支付鉴定费4350元。时某1提交户口本、时某2的房产证、学籍证明，证明其为居民户口，并长期居住在城镇，自2013年起时某1先后就读于新郑市实验小学和新郑市苑陵中学。时某1提交了北京惠然美德科技有限公司开具的医护用品发票110元，北京康亚特假肢医疗用品有限公司开具的医疗仪器器械矫正器发票1000元，另附20元收据一张，病例打印发票两张共计12.4元。另查，路鸣晓所驾驶的车辆投保了平安廊坊公司的交强险及100万商业险，杜山虎所驾驶的车辆投保了平安北京公司的交强险及50万商业险。事故发生后，平安廊坊公司向时某1的父亲支付交强险医疗费10000元，时某1未在诉讼请求中予以扣除。本院认为：当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，路鸣晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，视为放弃答辩及质证的权利，故本院对时某1的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。机动车交通事故责任人应该对交通事故给他人造成的损失承担民事责任，本案中交警部门认定路鸣晓和杜山虎对本次事故负同等责任，本院对此予以确认。事故给时某1造成的损失应由路鸣晓和杜山虎承担，机动车发生交通事故造成损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由事故车辆投保的商业保险公司在保险责任限额内按照责任份额赔偿，仍不足以赔偿的，由事故责任人承担赔偿责任。时某1要求的各赔偿项目，本院确认如下：医疗费26358.76元，本院经核算后予以确认；伙食补助800元本院予以确认；营养费，根据其伤情本院酌定为6000元；护理费，本院根据其伤情的护理需要和医嘱，酌情确定为9000元；交通费，本院依据时某1的就医情况和证据情况，本院酌定为1000元；庭审中时某1提交的证据可以证明其长期居住在城镇，家庭主要收入来源来自于城镇，故伤残赔偿金计算准确，本院予以支持；精神损害抚慰金，本院根据受伤情况酌情确定为10000元；残疾辅助器具费1130元，本院予以支持有发票佐证的1100元；二次手术费待实际发生后，时某1可另行主张；病例复印费没有相关法律依据，本院不予支持。平安廊坊公司已向时某1支付交强险医疗费10000元，本案处理时予以考虑。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付时某1医疗费10000元、交通费500元、护理费4500元、精神损害赔偿金5000元、残疾辅助器具费555元、伤残赔偿金99445元；二、本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付时某1交通费500元，护理费4500元，精神损害赔偿金5000元，残疾辅助器具费555元，伤残赔偿金99445元；三、本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险保险限额内给付时某1医疗费3179.38元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、伤残赔偿金36535元；四、本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司廊坊支公司在商业三者险保险限额内给付时某1医疗费3179.38元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、伤残赔偿金36535元；五、本判决生效后十日内，路鸣晓给付时某1鉴定费2175元；六、本判决生效后十日内，杜山虎给付时某1鉴定费2175元；七、驳回时某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，由时某1负担450元（已交纳），由路鸣晓负担1484元（于本判决生效后七日内交纳），由杜山虎负担1484元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 杰二〇一九年十二月六日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢