广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初17651号原告：中国邮政速递物流股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市西区富华道35号主楼4层401室，统一社会信用代码91442000557275300N。负责人：周树康，总经理。委托诉讼代理人：秦雍，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁晶晶，广东香山律师事务所实习律师。被告：开江县诚银商贸有限责任公司，住所地开江县任市镇万欣社区2组48号，统一社会信用代码91511723MA64YYG87G。法定代表人：张龙锋。原告中国邮政速递物流股份有限公司中山市分公司（以下简称邮政公司）诉被告开江县诚银商贸有限责任公司（以下简称诚银公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政公司委托诉讼代理人秦雍到庭参加诉讼，被告诚银公司经本院公告传唤，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告邮政公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付快递费9701.03元及其违约金（违约金计算方法为：自2019年2月21日起算（欠款截止日期2019年1月31日），计至实际清偿之日止，按月息2%计算；暂计至2019年6月20日为776元）；2.被告承担原告为实现债权的律师费3500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月11日，被告与原告签订有效期自2018年4月12日至2019年4月11日的《广东邮政特快专递服务合同》，被告委托原告办理快递业务，费用采取月结方式结算，被告应在每月15日前结清上月费用，否则，若被告超过五个工作日仍不结清费用的，每迟延一日，应向原告支付应付费总额千分之一的滞纳金。协议还就其他权利义务事项进行了约定。协议签订后，被告委托原告办理快递等业务。被告确认，被告应付2018年12月快递费5357.68元，应付2019年1月快递费11081.72元，但被告未按约支付。后虽经原告催收，被告支付了2018年12月费用和2019年1月部分费用1380.69元，其他快递费9701.03元被告一直拖延未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告诚银公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。原告邮政公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，诚银公司（甲方）与邮政公司（乙方）签订《广东邮政特快专递服务合同》，约定乙方向甲方提供省际标准快递、省内异地标准快递、同城标准快递及国际标准快递业务，双方约定结算周期为按月结，月结的由乙方于每月5日将上月1日至31日甲方用邮递付费通知单附上详细账单交甲方审核，甲方于15日前审核完毕后即与乙方结清邮费，乙方与甲方结算邮费时交给收费单据（或发票）；自乙方付费通知单及所附账单发出之日起（以通知单上日戳日期为发出日期），甲方按结算方式相应的时间5日未妥付费用的，乙方按应付费总额每日1‰收取滞纳金，并有权停止提供服务，取消甲方所有优惠待遇；因甲方迟延向乙方履行付款义务，导致乙方向法院起诉要求清偿债务的情况下，乙方由此产生的律师费、诉讼费、诉保费、查档费由甲方承担；合同有效期自2018年4月12日起至2019年4月11日止；双方还约定了其他权利义务；诚银公司、邮政公司盖章确认。合同签订后，邮政公司依约为诚银公司提供邮递服务。邮政公司提交《邮资确认表》2份，分别载明诚银公司于2018年12月1日至2018年12月31日期间寄递邮件邮资133件合计5357.68元，2019年1月1日至2019年1月31日期间寄递邮件邮资283件合计11081.72元，落款处由邮政公司和诚银公司盖章确认。邮政公司又于2019年2月向诚银公司邮寄《欠费催缴函》及《欠费催缴函回执联》，载明诚银公司分别拖欠2018年12月、2019年1月邮递费5357.68元、11081.72元，要求诚银公司分别于2019年2月28日、2019年3月15日前支付上列邮递费。上述邮件诚银公司均予以签收及盖章确认，后诚银公司向邮政公司支付2018年12月费用5357.68元及2019年1月部分费用1380.69元，尚欠邮递费9701.03元未付。邮政公司为维护自身权益，遂诉至本院，提出前述诉求。又查，邮政公司为进行本案诉讼已支出律师费3500元。本院认为，本案为邮寄服务合同纠纷。邮政公司与诚银公司签订的《广东邮政特快专递服务合同》是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性、强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。首先，诚银公司拖欠邮政公司2019年1月部分邮递费9701.03元的事实有涉案合同、邮资确认表、回执联及庭审陈述为证，在诚银公司未提交证据加以反驳的情况下，对此本院予以确认。诚银公司拖欠快递费拒不支付，构成违约，应承担继续支付快递费及逾期付款的违约责任。邮政公司诉请诚银公司支付拖欠邮递费9701.03元及违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。其次，关于违约金的起算时间，涉案《欠费催缴函》载明：请贵公司于2019年3月15日前付清2019年1月累欠邮递费，故邮政公司主张自2019年2月21日起算违约金的主张与案件事实及双方约定不符，本院将违约金起算时间调整为自2019年3月16日起算。再次，关于违约金的计算标准，涉案合同中约定按日1‰计算，虽邮政公司诉张将违约金计算标准降至按月利率2%计付，但邮政公司没有提供其为此受到相关损失的证据，综合考量本案的实际情况，本院酌情将违约金计算标准调整为自2019年3月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。最后，关于律师费支付问题，涉案合同约定“因甲方迟延向乙方履行付款义务，导致乙方向法院起诉要求清偿债务的情况下，乙方由此产生的律师费、诉讼费、诉保费、查档费由甲方承担。”邮政公司据此主张诚银公司向其支付律师费3500元的诉求，理据充足，本院予以认可。被告诚银公司未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告开江县诚银商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政速递物流股份有限公司中山市分公司支付邮递费9701.03元及违约金（违约金计算方法：以9701.03元为基数，自2019年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告开江县诚银商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政速递物流股份有限公司中山市分公司支付律师费3500元。三、驳回原告中国邮政速递物流股份有限公司中山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预付），由被告开江县诚银商贸有限责任公司负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政速递物流股份有限公司中山市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陆永伟人民陪审员  林炎分人民陪审员  何颖珊二〇一九年十二月二日书 记 员  李杰华冯冰冰