成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初1433号 原告：庄伟宾，男，汉族，1983年10月9日出生，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：陈怡良，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：成华区京新爱豆日用品商行，经营场所成都市成华区新鸿路19号。 经营者：朱旭红。 原告庄伟宾与被告成华区京新爱豆日用品商行（以下简称“京新爱豆商行”）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年1月31日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告庄伟宾的委托诉讼代理人陈怡良到庭参加了诉讼，被告京新爱豆商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庄伟宾向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还货款1,668元；2．判令被告赔偿十倍货款16,680元；3．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年10月26日和10月30日在淘宝被告开设的“传说优选”店（掌柜：nicole2058），购买了10盒“西域美农168素食代餐粉168钟谷物菌”，形成单号79224407512306336、81079575867306336，共支付1,668元。食用后出现恶心呕吐的情况。后经获赠的朋友告知，产品有问题。产品添加了药品玫瑰花和韭菜籽。遂查看产品外包装信息：杭州源本农业发展有限公司生产，许可证号：QS330107010252，生产日期：20170622，配料：糯米、黑糯米…韭菜籽…玫瑰花…花生、羊肚菌。经查阅中国药典，玫瑰花和韭菜籽均为药品。《食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。原告查询《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发［2002］51号）中公布的既是食品又是药品的物品名单，发现玫瑰花和韭菜子并不在名单中，但二者在可用于保健食品的物品名单中。《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》（沪食药监食安［2009］303号），明确规定可用于保健物品的物品名单中所列物品不得作为普通食品原料使用。后经厂家所在地的杭州萧山区市场监管局确认，商品并非厂家生产，涉诉商品为假冒伪劣产品。由此判定，涉诉食品违反添加了2种药品，且为假冒伪劣产品，具有严重的食品安全隐患。公开销售，是对社会具有危害性。为了维护原告合法的权益，根据《消费者保护权益法》第四十条，《食品安全法》第三十八条、第二十六条和第一百四十八条之规定，请求判令被告退还货款并支付十倍赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼。 被告京新爱豆商行未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2017年10月26日及10月30日庄伟宾使用淘宝账户（会员名：烟花的风景）通过淘宝网在京新爱豆商行经营的“传说优选”网店购买了“西域美农168素食代餐粉168种谷物菌类蔬果坚果40g×25袋”共10盒，订单号分别为79224407512306336、81079575867306336，共支付货款1,668元。该产品外包装载明：“西域美农”、“168素食能量餐”、“食品生产许可证编号：QS330107010252”、“委托方：陕西美农网络科技有限公司”、“生产日期2017/06/22”等字样。该产品外包装载明“配料”为“……亚麻籽，奇亚籽，木耳菜籽……丝瓜籽，韭菜籽，石榴籽……丁香花、玫瑰花、菊花……”。 2017年12月12日，杭州市萧山区市场监督管理局出具《告知函》（杭萧市告字［2017］1212号），载明：“庄伟宾：我局于2017年11月15日收到你在淘宝店【传说优选】购买了10盒【西域美农168素食代餐粉168种谷物菌类蔬果坚果】，单号：79224407512306336、81079575867306336，外包装标称生产企业：杭州源本农业发展有限公司，该产品违法添加玫瑰花和韭菜籽，要求查处奖励的投诉举报，本局经调查，将有关事项告知如下：一、你举报的‘西域美农168素食代餐粉’产品非杭州源本农业发展有限公司生产，该公司为陕西美农网络科技有限公司代加工最后一批产品的时间为2017年3月6日，涉诉产品的生产时间为2017年6月22日。另，该公司提出涉诉产品包装上的生产日期的字体及配料表成份与其产品不同的异议，并提供相关证据。我司执法人员在该公司的经营场所发现上述产品，检查了该产品的生产记录，未见违法添加药品的情况。综上，你提供的关于杭州源本农业发展有限公司生产违法添加药品的食品的证据不足，故我局不予立案。二、根据你提供的购买涉诉食品的淘宝店网址，经查询该网店公示的食品经营许可信息，该网店的经营主体为朱旭红经营的成华区京新爱豆日用品商行……”。 另查明，《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发［2002］51号）载明“为进一步规范保健食品原料管理，根据《中华人民共和国食品卫生法》，现印发《既是食品又是药品的物品名单》、《可用于保健食品的物品名单》和《保健食品禁用物品名单》……”，其中，《既是食品又是药品的物品名单》不包括“玫瑰花”、“韭菜籽”，《可用于保健食品的物品名单》中列明含有“玫瑰花”、“韭菜子”，不包括“韭菜籽”。《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》（卫监督函［2009］326号）载明：“上海市食品药品监督管理局：你局关于《关于普通食品中有关原料问题的请示》（沪食药监食安［2009］303号）收悉。经研究，《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发［2002］51号）规定的可用于保健食品的物品名单中所列物品及冬虫夏草目前均不得作为普通食品原料使用。”。 上述事实，有原、被告身份信息，淘宝订单信息，产品图片，《告知函》等证据，以及原告当庭陈述在案为证。 本院认为，庄伟宾主张与京新爱豆商行建立了网络购物合同关系，举出了淘宝网订单信息、淘宝经营者信息、《告知函》等证据，本院予以确认。本案的争议焦点为：涉案食品是否符合食品安全标准，本案是否应适用《中华人民共和国食品安全法》关于十倍赔偿的规定。 根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。”之规定，案涉产品外包装配料表中标示的成份玫瑰花不可作为普通食品原料使用。根据原告所举出的杭州市萧山区市场监督管理局出具的《告知函》，该局已认定淘宝店“传说优选”所售“西域美农168素食代餐粉168种谷物菌类蔬果坚果”产品的生产企业并非其外包装标示的生产企业，且案涉产品并非保健品，食品销售者被告京新爱豆商行亦未到庭对所销售案涉食品符合质量标准举证，故本案认定案涉产品不符合食品安全标准。对于庄伟宾要求京新爱豆商行退还货款的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，京新爱豆商行作为案涉产品的销售者，未举证证实案涉产品有合法的进货来源以及其在进货时尽到了合理的审查注意义务，其主观上对销售不符合食品安全标准的食品不知情。故对于原告庄伟宾主张被告京新爱豆商行赔偿十倍货款的诉请，本院依法予以支持。 被告京新爱豆商行经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十八条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成华区京新爱豆日用品商行于本判决生效之日起十日内向原告庄伟宾退还货款1,668元； 二、被告成华区京新爱豆日用品商行于本判决生效之日起十日内向原告庄伟宾支付赔偿金16,680元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，公告费300元，均由被告成华区京新爱豆日用品商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 苑 颖 人民陪审员 孙 鹏 人民陪审员 梅朝明 二〇一九年十二月十日 书 记 员 唐肃峰