揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2355号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭东县。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：刘庆生、吴晓伟，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司云路支行员工。被告：谢旭荣，男，1984年5月4日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：袁伟生，男，1958年9月10日出生，汉族，住揭阳市榕城区。被告：陈佳娜，女，1986年1月8日出生，汉族，住汕头市潮阳区。广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）与谢旭荣、袁伟生、陈佳娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭东农商行的委托诉讼代理人刘庆生、被告谢旭荣到庭参加诉讼，被告袁伟生、陈佳娜经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告揭东农商行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告谢旭荣立即归还原告借款177万元及该款自2016年12月31日起至还清之日止的利息（其中2016年12月31日至2018年7月19日以本金200万元计息，2018年7月20日至2019年2月3日以本金190万元计息，2019年2月4日起以本金180万元计息，2019年6月28日起以本金177万元计息，扣除已付还利息144100元，利率按合同约定计）；二、判令被告袁伟生、陈佳娜对上述借款承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告谢旭荣因购五金模具、安土机需要资金，于2016年12月31日向原告借款200万元，双方约定利率为月息10.59‰，归还日期为2017年12月10日。逾期还款的，逾期利率为合同约定的执行利率加收30%；被告袁伟生、陈佳娜为该款提供担保。借款期限届满后，原告多次上门催讨，被告于2018年1月2日归还利息9000元、2018年4月2日归还利息100000元、2018年6月12日归还利息18000元、2018年6月20日归还利息16000元、2018年7月19日归还本金100000元、2019年2月3日归还本金100000元及利息1000元、2019年6月27日归还本金30000元和利息100元，尚欠借款177万元及相应利息没有偿还。被告谢旭荣辩称，对原告起诉无异议。被告袁伟生、陈佳娜均没有答辩。原告揭东农商行提交了下列证据证明其主张：营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、谢旭荣、袁伟生、陈佳娜身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、借款申请书、贷款审查审批表、保证人情况调查表、借款借据（含还贷还息登记表）、《保证担保借款合同》、催收通知单、催款通知书。被告谢旭荣提交了下列证据证明其主张：贷款用途说明书照片。被告袁伟生、陈佳娜均没有提交证据。当事人提交的证据，已经庭审质证，本院分析认证如下：原告提供的证据，被告谢旭荣对其真实性无意见，证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认为认定案件事实的依据；被告谢旭荣提交的贷款用途说明书，原告辩称与本案缺乏关联性，该抗辩符合事实，本院予以采纳，贷款用途说明书不予确认为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告诉称事实与本院认定事实一致。本院补充认定以下事实：被告袁伟生、陈佳娜承诺对谢旭荣上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。2016年12月31日，原告将借款200万元支付给谢旭荣，借款类型为借新还旧，还款方式为利随本清。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告袁伟生、陈佳娜经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。一、原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与谢旭荣、袁伟生、陈佳娜签订的《保证担保借款合同》,系各方自愿签订,主体合格,约定不违反法律规定,应认定合同合法有效。被告谢旭荣向原告借款200万元，事实清楚，证据充分，应予认定。二、合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告谢旭荣未按合同约定期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告谢旭荣归还尚欠借款本息，合理合法，应予支持。三、保证人袁伟生、陈佳娜承诺对谢旭荣的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求其对谢旭荣的上述借款及利息承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢旭荣应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金177万元及利息（2016年12月31日至2018年7月19日以本金200万元、2018年7月20日至2019年2月3日以本金190万元、2019年2月4日至2019年6月27日以本金180万元、2019年6月28日起至还款之日止以本金177万元计息，其中2016年12月31日至2017年12月10日按月利率10.59‰计息，自2017年12月11日起至还清之日止按月利率10.59‰加收30%计息，已付利息144100元予以抵除）；二、被告袁伟生、陈佳娜对被告谢旭荣上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13330元，由被告谢旭荣负担，被告袁伟生、陈佳娜承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  谢玉燕二〇一九年十二月十六日书记员  陈君旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第（一）款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。