济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初6164号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：李强、周汗青，系该单位员工。被告：龙福环能科技股份有限公司，住所地阳信县。法定代表人：段建国，董事长。委托诉讼代理人：马新昌、张丽萍，山东君讼律师事务所律师。被告：阳信县国有资产投资经营有限责任公司，住所地阳信县。法定代表人：王学民。被告：段建国，男，汉族，1964年4月27日出生，住山东省阳信县。被告：赵振芳，女，汉族，1966年10月6日出生，住山东省济南市以上两被告共同委托诉讼代理人：马新昌、张丽萍，山东君讼律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告龙福环能科技股份有限公司（以下简称龙福科技公司）、阳信县国有资产投资经营有限责任公司（以下简称阳信国有资产公司）、段建国、赵振芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人周汗青，被告龙福科技公司、段建国、赵振芳的委托诉讼代理人张丽萍到庭参加了诉讼。被告阳信国有资产公司经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龙福科技公司立即支付借款人民币本金1000万元及欠息172427.9元（截止2019年6月10日，嗣后利息按照合同有关规定另行计收），共计10172427.9元；2.请求判令被告阳信国有资产公司、段建国、赵振芳承担连带保证责任并立即归还我行债权；3.请求判令本案案件受理费、诉讼保全费及公告费等由以上被告承担。事实与理由：2018年5月14日，被告龙福科技公司与原告签订了合同编号为74102018280182的《流动资金借款合同》,向原告借款人民币1000万元整，期限一年，贷款年利率为6.525%。贷款逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，未按合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行。原告依合同约定提供了上述贷款。2018年5月14日，被告阳信国有资产公司与原告签订了《最高额保证合同》，合同号ZB7401201800000061；被告段建赵振芳与原告签订了《最高额保证合同》，合同号ZB7401201800000060，约定为被告龙福科技公司与原告办理各类融资业务所发生的债务承担连带保证责任。以上担保的担保范围除了其合同中所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行该合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。被告龙福科技公司在原告处借款到期后，未履行还本付息义务，且拒不归还,为维护原告合法权益，现原告要求各被告立即归还我行债权。原告依法提起诉讼，恳请法院依法判决，所判如所请。被告龙福科技公司辩称，原告主张借款属实，对借款本金无异议，关于原告诉讼请求的借款利息、罚息、复利计算依据是否符合法律规定，请求法院依法认定。被告段建国、赵振芳辩称，原告主张的担保情况属实，担保人仅在最高额范围内承担担保责任。原告与被告龙福科技公司还存在其他借款，关于担保总额问题，请求法院依法核实。被告阳信国有资产公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告浦发银行济南分行为证明其主张向本院提交如下证据：1.流动资金借款合同及补充合同各一份；2.最高额保证合同二份及补充合同；3.借据一份；4.欠本息表一份。被告龙福科技公司、段建国、赵振芳未提交证据证明自己的主张。被告阳信国有资产公司未到庭质证，视为放弃了质证权利。以上证据经本院审查及当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，浦发银行济南分行（贷款人）与龙福科技公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为1000万元，贷款期限自2018年5月14日至2019年5月14日，借款用途为购买化纤用再生聚酯专用料；贷款利率按照贷款发放日贷款人公布的1年期浦发银行贷款基础利率上浮220.50BPS计算，执行固定利率，按月结息；实际还款金额和还款日期以借据为准；本合同逾期罚息利率按照计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；当贷款逾期时，贷款人宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或者借款人立即追索；借款合同上有借款人龙福科技公司的公章及法人的人名章。2018年5月14日，浦发银行济南分行（债权人）分别与阳信国有资产公司、段建国、赵振芳（保证人）签订《最高额保证合同》，合同项下债务人为龙福科技有限公司，保证方式为连带责任保证，保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，本合同项下被担保的主债权为债权人自2018年5月14日至2019年5月14日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，担保的主债权余额之和不超过人民币1000万元，担保范围除了上述主债权，还及于合同约定的实际发生或产生的主债权利息及其他各种费用，最高担保金额不超过主债权余额之和的2倍。合同上有保证人阳信国有资产公司的公章及法人的人名章和保证人段建国、赵振芳的签字及手印。原告浦发银行济南分行依约于2018年5月14日向被告龙福科技公司发放了借款，借款凭证上载明：收款单位龙福科技公司，借款金额为1000万元，年利率6.525%，最后到期日2019年5月14日，借款凭证上有被告龙福科技公司的财务专用章和法人的人名章。贷款发放后，原告自认龙福科技公司已将2019年3月21日之前的利息全部还清，2019年3月21日之后未在偿还任何本息。截止到2019年6月10日，龙福科技公司尚欠浦发银行济南分行本金1000万元，利息172427.90元。本院认为，原告浦发银行济南分行与被告龙福科技公司签订的《流动资金借款合同》，与被告阳信国有资产公司、段建国、赵振芳签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浦发银行济南分行依约发放贷款后，龙福科技有限公司应依约承担还款责任。被告对原告计息方式有异议，认为出借人不得将利息计入本金牟取高利，金融机构对企业流动资金贷款的结息方式是按季结息，原告是按月结息，结息方式不符合法律规定。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定：“关于人民币贷款计息和结息问题，人民币各项贷款(不合个人住房贷款)的计息和结息方式，由借贷双方协商确定。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。原、被告双方在《流动资金借款合同》已对结息方式作了明确约定，符合中国人民银行的规定，故本院对被告的抗辩不予支持。阳信国有资产公司、段建国、赵振芳作为保证人在借款逾期后应依约在不超过主债权1000万元的2倍保证范围内承担连带清偿责任综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龙福环能科技股份有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行贷款本金1000万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告龙福环能科技股份有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息172427.90元(截至2019年6月10日止)，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告龙福环能科技股份有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行嗣后利息（以上述第一、二条欠款为基数，按照合同约定利率计算，自2019年6月11日起至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告阳信县国有资产投资经营有限责任公司、段建国、赵振芳对上述第一、二、三条确定的付款义务在不超过主债权1000万元2倍的保证范围内承担连带清偿责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82830元，财产保全费5000元，由被告龙福环能科技股份有限公司、阳信县国有资产投资经营有限责任公司、段建国、赵振芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  于喜玲人民陪审员  赵德荣二〇一九年十二月五日书 记 员  阎谢娇