广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0125民初2178号 原告：南宁大明山水泥有限公司，住所地上林县澄泰乡黄泥山，统一社会信用代码91450125687774845M。 法定代表人：何俊，董事长。 委托诉讼代理人：李盛强，广西桂鼎律师事务所律师。 被告：李秀成，男，1963年7月26日出生，汉族，住上林县。 被告：黄敏，男，1984年10月5日出生，壮族，住上林县。 原告南宁大明山水泥有限公司与被告李秀成、黄敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南宁大明山水泥有限公司的委托诉讼代理人李盛强、被告黄敏到庭参加诉讼，被告李秀成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁大明山水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李秀成立即付给原告货款17000元，并计付原告逾期还款利息（以17000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的3倍，自2016年10月28日起计至货款付清之日止）；2、判决被告黄敏对被告李秀成的以上债务负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，被告李秀成赊购原告42.5＃水泥300吨，价值87000元。为保证日后支付货款，当日，被告李秀成与担保人黄敏共同签署《借条》一份交原告保管。《借条》载明：今借到南宁大明山水泥有限公司人民币87000元，还款时间2016年10月27日；如逾期不还，按银行同期贷款利率3倍计息。2016年12月9日，被告李秀成付给原告40000元。2017年3月19日，被告李秀成付给原告30000元。至今尚欠17000元，原告多次催讨，被告均拒绝付款。因此，特具状起诉，请判决如诉所请。 被告黄敏辩称，一、本被告所提交的证明里面有上林县澄泰乡人民政府盖章以及乡长所签的“情况属实”，以及澄泰社区、澄泰社区塘来经联社，均盖有公章，在经联社下方还有李秀成本人的签名。2016年9月27日，蒙友进拿来本案原告所提交的借条和本被告当庭提交的证明来找本被告，蒙友进和本被告说证明上有三个业主单位的盖章，可以领到很多工程做。蒙友进还称其正在承建塘来经联社的村屯硬化水泥路，叫本被告在本案借条上的担保人处签名，为上述三个业主作担保，本被告就可以领到一点活做，所以本被告就在本案借条上签名了；二、本案借条上的还款日期是2016年10月27日，假如三个业主均未付清水泥款，为什么直至现在原告才起诉要求本被告还款。本被告认为之前的水泥款都是澄泰乡政府拨付，已经拨款结算，而且在写借条之后，原告已经从澄泰乡人民政府要了部分水泥款，为何原告一直到三年之后才找本被告要钱？本被告认为本案的水泥款应该是由原告向澄泰乡政府继续付款。本被告昨天也向澄泰乡政府核实，澄泰乡政府人员称涉案的塘来经联社承建的村屯水泥路还有4万多元工程款未拨付，所以本被告希望法院能与澄泰乡对接，在拨付工程款时，先拨付水泥货款给原告方。 被告李秀成未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 原告南宁大明山水泥有限公司围绕其诉请提交以下证据：1.营业执照复印件；2.借条。 被告黄敏对其辩称向本院提交以下证据：1.证明；2.微信聊天记录。 本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，被告李秀成以赊购方式向原告南宁大明山水泥有限公司购买水泥300吨，合计87000元整。同日，被告向原告出具借条，该借条主要载明：“今借到南宁大明山水泥有限公司人民币捌万柒仟元整，还款时间二零一六年十月二十七日。如逾期不还，按银行同期贷款利率3倍计息，同时承担相应的法律责任。”被告李秀成在借条中具欠人处签名并捺印，被告黄敏在借条中担保人处签名并捺印。被告李秀成分别于2016年12月9日、2017年3月19日向原告支付了40000元、30000元。后经原告催讨被告李秀成尚欠的17000元，被告未能付清货款，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述付款期限届满后，原告方确实没有要求被告黄敏支付过水泥款，即原告未向被告黄敏主张过保证责任。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李秀成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。对于被告黄敏提交的证据，因原告不予认可，且黄敏又未提交其他证据予以佐证，故对于被告黄敏提交的证据本院均不予确认。 原告与被告李秀成之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容也未违反相关法律限制、强制性的规定，故该买卖合同合法、有效，应对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告依约向被告李秀成交付了水泥，被告亦应依约向原告支付价款，但付款期限届满后被告只于2016年12月9日和2017年3月19日分别向原告支付了40000元、30000元，余款仍未付清，其行为已构成违约，因此，原告要求被告支付尚欠的水泥款17000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 本案中，原告所主张的逾期还款利息，实为主张逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十四条第三款的规定，因原告与被告已经明确约定逾期付款违约金为中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计付，且被告没有全面按照约定履行支付货款的义务，已构成违约，被告应该承担违约责任，故对于原告请求支付逾期付款违约金的主张，于法有据，本院予以支持。但因2019年8月20日起,中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,故对于本案2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算,对于2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。即被告李秀成应向原告支付逾期付款违约金为：以17000元为基数，从2016年10月28日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算,从2019年8月21日起至付清水泥款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍计算。 关于保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任，本案中，原、被告双方均没有约定保证责任，故本案的保证方式为连带责任保证。再根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证人的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方未约定的保证期间，故本案的保证期间为债务履行期限届满之日起六个月即从2016年10月28日起六个月，而庭审中原告也承认履行期限届满后均未向被告黄敏主张过保证责任，直至2019年10月9日才向本院提起诉讼要求被告黄敏承担保证责任，原告起诉时已超过了上述保证期间，因此，原告主张被告黄敏对本案债务承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告李秀成于本判决生效之日起十日内向原告南宁大明山水泥有限公司支付水泥款17000元； 2、被告李秀成于本判决生效之日起十日内向原告南宁大明山水泥有限公司支付逾期付款违约金，逾期付款违约金以17000元为基数，从2016年10月28日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算,从2019年8月21日起至付清水泥款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算； 3、驳回原告南宁大明山水泥有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告李秀成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费226元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦福龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  廖文珊 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2.《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。