温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10471号原告：汪小玲，女，1957年04月08日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：朱栋，男，系原告儿子。被告：周伯林，男，1963年10月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2708室、2709室、2710室。负责人：阳中义。委托诉讼代理人：陈蒙蒙，女，系公司员工。原告汪小玲与被告周伯林、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周伯林赔偿原告各项损失合计23494.09元；2、判令被告保险公司在保险范围内先予赔付；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件相关情况2019年1月9日17时40分，被告周伯林驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车，沿鹿城路由南向北行驶至鹿城路美美广场前路段时，与由东向西横过道路的原告汪小玲（行人）发生碰撞，造成原告汪小玲受伤的道路交通事故。该事故经温州公安局交通警察支队一大队认定，被告周伯林负全部责任，原告汪小玲无责任。事故发生后，原告汪小玲被送至温州市中心医院接受治疗，经诊断为“车祸伤；多处软组织挫伤”。肇事的浙Ｃ×××××号车辆由被告保险公司承保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告周伯林、保险公司对各项均有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费1468.09元。被告周伯林辩称仅认可市级医院医疗费发票1318.09元。被告保险公司辩称总金额无异议，扣除非医保，扣除非正式票据且无门诊病历票据150元，认可1186.29元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的证据可以证明非医保药物亦为治疗受害人本次交通事故伤势所支出，本院对其合理性及必要性予以认可。其中永嘉县卫生室出具的票据非正规发票，且无相应病历，无法确定与本次事故的关联性，本院不予支持。故原告该项损失为1468.09元-150元=1318.09元。2、营养费原告主张10天×30元/天=300元。被告周伯林辩称不予认可。被告保险公司辩称酌情按7天，标准30元每天计算。本院认为，营养费是受害人通过正常饮食的摄入尚不能满足受损身体的需求，需要加强营养的费用，属于增强体质辅助治疗的费用，可参照伙食补助费的标准，故原告主张营养费每日30元，本院予以确认。原告伤势为软组织挫伤，本院酌情确认营养期7天。故原告该项损失为7天×30元/天=210元。3、误工费原告主张误工费3.5个月×66432元/年=19376元。被告周伯林辩称已达退休年龄，不予赔付。被告保险公司辩称标准过高，天数过长，已达退休年龄，不予赔付。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告事故发生时虽已达退休年龄，但根据其提供的个体工商户营业执照、永嘉县南城街道城南社区居民委员会证明、结婚证等证据，能够相互印证，证明原告事故发生时从事家电经营的事实。原告提供的银行流水不足以证明其收入状况，参照浙江省2018年度私营单位就业人员年平均工资标准，本院酌情确定其误工费每天144元。原告伤势为软组织挫伤，结合温州市中心医院出具的建休证明书，本院酌情确定其误工期为10日。故本案原告的误工费确定为10天×144元/天=1440元。4、护理费原告主张护理费10天×200元/天=2000元。被告辩称不予赔付。本院认为，护理费应根据受害人住院情况及医疗机构的意见确定，原告未实际住院，亦无相应医疗机构出具的意见，故其主张的护理费无事实和法律依据，本院不予支持。5、交通费原告主张交通费200元。被告周伯林辩称不予赔付。被告保险公司辩称酌情30元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院结合受害人及其必要的陪护人员医院就诊等客观实际支出，酌情确定100元。保险及理赔情况交强险，商业三者险100万元及不计免赔。原告总计损失1318.09元+210元+1440元+100元=3068.09元裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，被告周伯林承担事故的全部责任，故被告周伯林应赔偿原告因事故造成的损失。肇事的浙Ｃ×××××号车辆由被告保险公司承保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失为3068.09元，未超过交强险赔偿限额，故由被告保险公司在交强险项下赔付原告3068.09元。原告的诉请及被告周伯林、保险公司的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告汪小玲赔偿款3068.09元；二、驳回原告汪小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪小玲负担44元，由被告周伯林负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  潘世文二〇一九年十二月十三日法官助理周奔书记员夏红红附录一：原告提供的证据1、原告身份证；2、企业信息查询、被告身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单；3、证明、营业执照；4、门诊收费票据、交通费发票；5、结婚证；6、医疗证明书、门诊病历。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。