广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0224民初1074号原告：英德楷鑫物流有限公司。住所地：英德市********旁边。法定代表人：陈某1。被告：霍伟熳，女，1988年8月20日出生，汉族，住韶关市武江区*************。身份号码：440************824。被告：李斌，男，1978年1月3日出生，汉族，住韶关市浈江区云龙亭38号B座702房。身份号码：440************013。被告：太平财产保险有限公司韶关中心支公司。住所地：韶关市武江区*******富康山水华府旭月园第2幢501室。负责人：黄永东，公司总经理。委托诉讼代理人：吴千文，公司职员。原告英德楷鑫物流有限公司（以下简称楷鑫公司）与被告霍伟熳、李斌、太平财产保险有限公司韶关中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楷鑫公司的法定代表人陈某1、被告太平公司的委托诉讼代理人吴千文到庭参加诉讼，被告霍伟熳、李斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楷鑫公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告霍伟熳、李斌赔偿原告楷鑫公司损失16564元；二、被告太平公司在交强险和商业三者险范围内承担连带责任。事实和理由：2019年10月29日9时6分，被告霍伟熳驾驶粤F*****小型桥车在仁化县*****时，与原告楷鑫公司李卓池驾驶的粤R*****重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定：霍伟熳承担事故全部责任，李卓池无事故责任。粤F*****小型桥车在被告太平公司处购买了交强险和商业三责险。楷鑫公司提交的证据：证据1《道路交通事故认定书》，用以证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况；证据2机动车保险简易案件处理记录表，用以证明粤F*****的交强险和商业险投保情况；证据3维修费普通发票，用于证明车辆维修所产生的费用；证据4东风商用车英德服务中心维修清单，用于证明车辆维修所产生的费用；证据5李卓池身份证，用以证明驾驶员身份；证据6李卓池从业资格证，用于证明驾驶员具有从业资格；证据7机动车驾驶证，用以证明驾驶员具有驾驶资格；证据8粤R*****、粤R9672挂机动车行驶证，用于证明粤R*****具有行驶资格；证据9英德楷鑫物流有限公司营业执照，用以证明粤R*****所属公司；证据10法定代表人陈某1身份证，用以证明法定代表人身份信息；证据11司机工资普通发票，用以证明司机每月实际工资；证据12粤R*****车利润表一份，用以证明车辆每月实际纯利润；证据13粤R*****车对账表一份，用以证明车辆每月实际所拉货物的车数；证据14粤R*****车对账表一份，用以证明车辆每月实际所拉货物的车数；证据15拖车费发票，用以证明车辆拖车所产生的费用。太平公司辩称，一、原告楷鑫公司诉求拖车费不予认可；二、原告诉求的停运损失属间接损失，我司依合同约定不承担赔偿责任；三、对原告诉求的停运损失计算有异议；四、我司不承担案件诉讼费。霍伟熳、李斌未向本院提交任何书面答辩意见及证据。经庭审质证，太平公司对楷鑫公司提供的证据1-10无异议；证据11有异议，无法证实是司机工资；证据12-13真实性、合法性有异议，是原告自己计算的；证据14关联性有异议，该车辆与事故车辆无关；证据15真实性无异议，对其关联性有异议，对仁化周田拖到南雄无异议，但对南雄再拖至英德有异议，因为出险地是在周田，将挂车拖到南雄合情合理，但挂车可待车头修好后再到南雄自行拖回，没必要南雄又拖回英德，此次事故的拖车费用属于间接损失费用，没有证据证明车辆存在制动问题，仅是外观件受损，并不影响车辆的正常行使。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据11-15和事实，本院将结合本案的证据及事实在本院认为中进行综合阐述。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日9时6分，被告霍伟熳驾驶粤F*****小型桥车在仁化县*****时，与原告楷鑫公司司机李卓池驾驶的粤R*****重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后粤R*****牵引车的挂车被拖到南雄市卸货，后又拖回英德市，粤R*****重型半挂牵引车则自行开到英德市金利达汽车服务有限公司处进行维修。经交警部门认定：霍伟熳承担事故全部责任，李卓池无事故责任。另查明，粤F*****小型桥车在被告太平公司处购买了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：霍伟熳负全部责任；李卓池无责任。该认定书并无不妥之处，本院予以支持。本案涉及的赔偿项目及数额：1.车辆拖车费，原告因此次交通事故产生拖车费3000元，有拖车费发票证实，属直接财产损失，且符合情理，故本院予以支持，太平公司应予以赔偿，由于肇事车辆粤F*****小型桥车在太平公司处同时投保了交强险和商业三责险，太平公司已支付车辆维修费用，该项赔偿款由太平公司自行决定在哪一险种中进行赔付；2.车辆停运损失，《东风商用车英德服务中心客账结算单》证实受损车辆于2019年10月29日至11月3日在英德市金利达汽车服务有限公司处进行维修，共计6天；同时，原告提交的《粤R*****利润表》证实粤R*****车日平均利润1113元，该利润符合市场行情，本院予以采信。根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，车辆停运损失为1113元/天×6天=6678元。由于停运损失属间接财产损失，依投保人李斌与太平公司签订的合同约定，该项损失不在第三者责任险赔偿范围，故应由侵权人霍伟熳负责赔偿；至于肇事车辆所有人李斌在本案中并没有证据表面其存在过错，故李斌不需承担赔偿责任；3.司机工资损失，原告没有提供车辆维修期间其支付了司机工资的相关证据，且该项损失没有法律依据，故本院不予支持；4.车辆维修跟进费用，原告没有提供相关证据证实，且该项损失亦没有法律依据，故本院不予支持。诉讼费是人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，太平公司辩称不负担诉讼费没有法律依据，本院不予采纳。被告霍伟熳、李斌经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司韶关中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告英德楷鑫物流有限公司3000元；二、限被告霍伟熳于本判决书生效之日起十日内赔偿原告英德楷鑫物流有限公司6678元；三、驳回原告英德楷鑫物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告霍伟熳负担45元，被告太平财产保险有限公司韶关中心支公司负担20元，原告英德楷鑫物流有限公司负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  叶毅权二〇一九年十二月二十九日书记员  谢 滔附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。