广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0323民初1851号 原告朱建生，男，汉族，1983年3月15日出生，住广西灵川县。 被告朱瑞军，男，汉族，1986年11月8日出生，住广西灵川县。 被告周雪梅，女，汉族，1985年1月15日出生，住广西灵川县。 原告朱建生与被告朱瑞军、周雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员梁秀华适用简易程序于2019年12月5日不公开开庭进行了审理，书记员董志辉担任法庭记录。原告朱建生、被告朱瑞军到庭参加诉讼，被告周雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院依法于2019年12月6日将本案由简易程序转为普通程序进行审理，并由审判员秦陆鹏担任审判长，与审判员梁秀华、人民陪审员李金香组成合议庭，于2019年12月23日不公开开庭进行了审理，书记员董志辉担任庭审记录。原告朱建生到庭参加诉讼，被告朱瑞军、周雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告朱瑞军是多年的朋友、邻居。2018年7月15日，二被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款50000元，原告将2500元现金、通过支付宝转账30000元以及微信转账17500元，共计50000元借给了被告。二被告出具借条一份，载明：“今借到朱建生人民币伍万圆整,愿意写欠条之日起按年利息百分之贰拾肆支付利息”。2018年8月2日，被告朱瑞军再次以管理果树缺乏资金为由向原告借款40000元，原告再次将40000元现金借给了被告朱瑞军，被告朱瑞军出具借条一份，载明：“本人朱瑞军向朱建生借款金额肆万元整（Y40000.00元）用于果树管理用途。”被告拿到借款后，从2018年7月16日开始，共向原告支付了10000元的利息。原告现急需资金，经向被告催收未果。原告认为，原告有借条等证据足以证明被告借款的事实，被告理应按照约定履行自己的还款义务。故原告为维护其合法权益诉至本院，请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金90000元及利息（利息以50000元为基数，从2019年8月15日开始按年息率24%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。 原告对其陈述事实在第一次开庭提供的证据有： 1、原告及二被告的身份证复印件各一份，证明原告及二被告的身份情况； 2、2018年7月15日书写的欠条一份、微信转账记录两份、支付宝转账记录四份，证明二被告于2018年7月15日向原告借款50000元并约定利息为年利率24%，原告于当日向周雪梅微信转账给付借款17500元，通过支付宝转账给付借款30000元； 3、2018年8月2日书写的借条一份，证明2018年8月2日被告朱瑞军向原告借款40000元，用于果树管理； 原告向本院申请从灵川县民政局调取的婚姻登记记录证明一份，证明二被告于2010年8月5日在灵川县民政局登记结婚。 原告对其陈述事实在第二次开庭未补充提交证据。 被告朱瑞军辩称，2018年7月15日，其与周雪梅向原告朱建生借款50000元是事实，利息也愿意还，周雪梅已经归还利息10000元。第二笔借款40000元，原告实际只给付其借款25000元，已经扣除利息15000元，这25000元是用来与原告共同投资位于灵田的果园，原告借钱给其占股，算后期投资。双方没有约定利息，也没有约定何时还款。 被告朱瑞军为其辩解在第一次开庭未提供证据。 被告朱瑞军为其辩解在第二次开庭提供的证据有：离婚证复印件一份，证明其与被告周雪梅于2018年10月25日在桂林市七星区民政局登记离婚。 被告周雪梅未进行答辩，也未向本院提供证据。 经过开庭质证，被告朱瑞军对原告提供的证据1、2、4无异议，对原告证据3的真实性无异议，认为虽然借条写的是40000元，实际原告只给付了25000元，已扣除利息15000元。原告对被告朱瑞军提供的离婚证的真实性无异议，认为借款时二被告还没有离婚。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告朱瑞军、周雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据1、2、4以及被告朱瑞军提供的离婚证符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。原告提供的证据3符合证据的真实性，被告朱瑞军虽有异议，但未提供相关证据，故对其质证意见本院不予采信。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与被告朱瑞军是邻居也是朋友。2018年7月15日，二被告向原告借款50000元，当天原告通过微信向周雪梅转账给付借款17500元，通过支付宝转账给付借款30000元，二被告于当日向原告出具欠条一份，载明借到朱建生人民币五万元，愿意写欠条之日起按年利息百分之贰拾肆支付利息。2018年8月2日，被告朱瑞军再次向原告借款40000元，并出具借条一份，载明向朱建生借款肆万元，用于果树管理用途。借款后，自2018年7月16日至原告起诉前，被告周雪梅陆续支付了2018年7月15日所借的借款利息共计10000元。尔后原告催收未果，遂于2019年9月9日诉至本院。 另查明，被告朱瑞军与被告周雪梅于2010年8月5日在灵川县民政局登记结婚，于2018年10月25日在桂林市七星区民政局登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款50000元，有其共同出具的欠条为证，是其真实的意思表示，故原告主张二被告归还借款本金50000元，本院依法予以支持。关于利息部分，欠条中约定了借款期内的利率，但未约定了逾期利率，原告主张从2019年8月15日起按欠条约定的年利率24%计算借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，本院依法予以支持。关于原告主张二被告归还借款本金40000元，因借款时尚在二被告的婚姻关系存续期间，且用于果树管理，可认定为家庭日常生活需要所负的债务，故对原告该项诉请本院予以支持。被告朱瑞军、周雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱瑞军、周雪梅共同归还原告朱建生借款本金90000元，并支付利息（利息以2018年7月15日所借的借款本金50000元为基数，按年利率24%从2019年8月15日起计算至被告朱瑞军、周雪梅实际清偿完毕之日止）。 案件受理费2050元，由被告朱瑞军、周雪梅负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理2050元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  秦陆鹏 审 判 员  梁秀华 人民陪审员  李金香 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  陈荣财 书 记 员  董志辉 附本案相关法条： 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。