福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3798号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行，住所地厦门市海沧区沧虹路148号，统一社会信用代码91350205784191270R。 负责人：张梓川，行长。 委托诉讼代理人：曹海洲、张嘉嘉，福建自晖律师事务所律师。 被告：张河鲁，男，1968年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行（以下简称“农商行海沧支行”）与被告张河鲁信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日开庭进行审理。原告农商行海沧支行的委托诉讼代理人曹海洲及被告张河鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行海沧支行向本院提出诉讼请求：1.判令张河鲁立即向农商行海沧支行归还借款本金217042.83元并支付利息和滞纳金（暂计至2018年10月21日利息为3255.64元，之后利息每日按结欠本金的万分之五，滞纳金每月按最低还款额未付部分的5%，均计算至实际清偿之日止）；2.判令张河鲁向农商行海沧支行赔偿因本案所支出的律师代理费1500元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由张河鲁承担。在本案庭审过程中，农商行海沧支行当庭变更第1项诉讼请求为：判令张河鲁立即向农商行海沧支行归还借款本金217042.7元并支付利息和滞纳金（暂计至2019年11月21日利息为29626.32元，滞纳金为3479.66元，之后利息每日按结欠本金的万分之五，滞纳金每月按最低还款额未付部分的5%，均计算至实际清偿之日止），并当庭撤回第3项诉讼请求中的保全费、公告费主张。事实和理由：2014年5月5日，张河鲁向农商行海沧支行申请办理原告发行的福万通贷记专项卡，按自身情况填写了《福万通贷记专项卡（“灵活金”）申请表》，在申请表末尾写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，在领用合约第二条约定“福万通贷记专项卡透支取现、消费均不享受免息期”“福万通贷记专项卡支持随借随还，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方须在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若甲方在到期还款日未足额归还相应的利息、费用，对不足部分、按规定支付滞纳金”、第五条约定“甲方累计两次（含）以上在到期还款日未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止甲方贷记专项卡的使用，并有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于本金、利息（复利、罚息）、超限费、滞纳金等）。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用即追索费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其它费用），均为甲方承担”。2014年6月19日，农商行海沧支行经审核后向张河鲁发放了卡号为62×××06的贷记专项卡，信用额度200000元，后调整为220000。张河鲁领取该卡后透支使用，但未能按期足额还款。暂计至2018年10月21日，张河鲁结欠本金217042.83元，利息3255.64元。 张河鲁辩称，农商行海沧支行主张本案借款本金217042.83元、利息3255.64元，却没有与其进行核对，故其否认该金额。农商行海沧支行要求按照百分之5计算滞纳金，张河鲁亦不认可。本案与橱柜互助基金有关联，而互助基金自2014至2018年出险多次，张河鲁承担了160万元左右的损失，2019年又出险了，还要出险30-40万元。福万通贷记专向卡是辅助互助基金贷款额不足的，与互助基金贷款有关联。关于本案欠息张河鲁也有和银行协调过，但是银行不同意方案，表示信用卡一定要先偿还。 本院经审理认定事实如下： 2014年5月5日，张河鲁向农商行海沧支行申请办理福万通贷记专项卡（“灵活金”），并同意履行领用合同（协议）的各项规则。《领用合约》约定，甲方（持卡人）消费、转账和取现的额度比例最高可达信用额度的100%，无论消费、转账和取现均不享受免息期（按月计单利），按照实际使用天数收取手续费，利率为每日万分之五；若甲方未能在到期还款日（月结账单日起的第25天）之前偿还最低还款额和超额使用农商行批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取，最低5元；甲方累计两次（含）以上在到期还款日未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止甲方贷记专项卡的使用，并有权依法向甲方催收，催收欠款所引起的一切费用即追索费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其它费用），均由甲方承担；甲方逾期偿还与乙方其它业务项下债务、逾期偿还甲方在他行的债务……，乙方有权停止甲方贷记专卡的使用，甲方未偿还的款项视为全部到期，乙方有权要求甲方即日偿还全部欠款、利息和所有费用。 2014年6月19日，农商行海沧支行经审核后向张河鲁发放了信用额度为20万元的福万通贷记专项卡（卡号为62×××06），后逐渐将信用额度提升至22万元。张河鲁在使用贷记卡期间，因未能及时偿还向农商行海沧支行支借的另一笔金额为190万元的借款，故被农商行海沧支行停止了上述贷记卡的使用。张河鲁自开卡日至2019年3月均有足额偿还各期应还利息，自2019年4月起未再偿还利息。截止2019年11月21日，张河鲁结欠本金217042.7元、利息29626.32元、滞纳金3479.66元。 另查明： 一、农商行海沧支行委托律师处理本案诉讼，为此支出律师费1500元。 二、本院于2018年9月25日受理了农商行海沧支行起诉张河鲁、张东菊、厦门金宝莱整体家居有限公司金融借款合同纠纷一案【（2018）闽0205民初3275号】。在该案中本院认定张河鲁于2017年6月9日向农商行海沧支行借款190万元未偿还，并于2018年12月2日判决张河鲁、张东菊自判决生效之日起十日内偿还农商行海沧支行借款本金190万元及利息等。该判决目前已经发生法律效力。 本院认为，本案系信用卡纠纷。张河鲁在使用信用卡过程中，因逾期偿还与农商行海沧支行其它业务项下的190万元金融借款，导致被农商行海沧支行停止信用卡使用，农商行海沧支行的停卡行为符合领用合约的约定，张河鲁理应依约在停卡行为发生后偿还本案信用卡项下的全部欠款、利息和所有费用。然张河鲁自2019年4月起即未再偿还利息，已违反贷记卡领用合约的约定，构成违约，依法应承担违约责任，即应按合约规定向农商行海沧支行偿还尚欠本金、利息、滞纳金并向农商行海沧支行支付其为追索债权所支出的律师费等费用。故农商行海沧支行诉请张河鲁立即归还借款本金217042.7元并支付利息和滞纳金（暂计至2019年11月21日利息为29626.32元，滞纳金为3479.66元；之后利息每日按结欠本金的万分之五，滞纳金每月按最低还款额未付部分的5%，均计算至实际清偿之日止）以及律师费1500元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告张河鲁应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行借款本金217042.7元并支付利息和滞纳金（截止至2019年11月21日的利息为29626.32元，滞纳金为3479.66元；之后利息每日按结欠本金的万分之五，滞纳金每月按最低还款额未付部分的5%，计至实际清偿之日止）； 二、被告张河鲁应于本判决生效之日起十日内向原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行支付律师费1500元。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6886元，减半收取3443元，由被告张河鲁负担。被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  郭碧娥 二〇一九年十二月二十七日 法官助理林烨 书记员林斌煌 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。