广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初2199号原告:叶小平，男，汉族，1990年5月10日出生，身份证号码：441************392，广东省海丰县人，住海丰县****************。委托诉讼代理人：江建华，男，汉族，1985年5月6日出生，广东省海丰县人，住海丰县***************。被告：康连生，男，汉族，1971年1月26日出生，身份证号码：362************717，江西省信丰县人，住信丰县********坝。委托诉讼代理人：黄豪杰，系揭阳市润诚物流有限公司工作人员。被告：揭阳市润诚物流有限公司。住所地：广东省揭阳市实验区*******西侧。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄豪杰，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区*******。负责人：魏乐珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓祥，中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司工作人员。被告：中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地：广东省汕头市龙湖区金涛庄西区16幢6楼南侧。负责人：陈建宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄奕辉，该公司工作人员。原告叶小平与被告康连生、揭阳市润诚物流有限公司（以下简称揭阳物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称揭阳保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称汕头保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林城彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶小平委托诉讼代理人江建华、被告康连生委托诉讼代理人黄豪杰、被告揭阳物流公司委托诉讼代理人黄豪杰、被告揭阳保险公司委托诉讼代理人王晓祥到庭参加诉讼。被告汕头保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶小平诉称：2019年6月6日2时20分，叶小平驾驶普通二轮摩托车沿324国道从汕头方向往广州方向行驶，经324国道716KM+950M处时碰撞同方向由康连生驾驶的停放在路边的粤V*****重型厢式货车尾部，造成叶小平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队于2019年6月30日作出第441************312号《道路交通事故认定书》，认定叶小平承担事故的主要责任，康连生承担事故的次要责任。原告致伤后即被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，于2019年7月15日出院，共住院39天，用去医疗费人民币（下同）66256.52元。出院后，原告于2019年9月12日委托广东天平司法鉴定所对其伤残等级等进行评定，该鉴定所于同年9月24日鉴定原告为（十级）（十级）伤残；后续治疗费用约需10000元-15000元；误工期150-270日，护理期90-120日，营养期90-120日。粤V*****重型厢式货车系被告揭阳物流公司所有，在被告揭阳保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告汕头保险公司投保了第三者责任保险二种保险，本交通事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉,请求：1、判令上列被告连带赔偿原告经济损失152620元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告揭阳物流公司辩称：答辩人在被告揭阳保险公司投保了交强险，在被告汕头保险公司投保了第三者商业险，且已为原告垫付医药费二单合计25000元。原告的请求赔偿数额在保险限额内，应由二保险公司承担赔偿责任，而垫付原告的医药费也应由保险公司在赔偿限额内返还答辩人。被告揭阳保险公司辩称：（一）肇事车辆仅在答辩人投保交强险，对于超出交强险范围的赔偿责任，答辩人不承担。（二）答辩人已在交强险医疗费用限额赔付10000元，其余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费不应由答辩人承担，本案中答辩人仅在死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。（三）本案事故发生日期为2019年6月6日，因此相关费用的标准应当按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号）计算。（四）原告叶小平户籍所在地登记为农村户口，因此相关费用的计算标准应当按照农村。另外，村委会并非管理居民居住及工作的责权部门，无法出具证明来证实叶小平的居住及工作。（五）残疾赔偿金应按照农村性质计算。另外根据伤残鉴定报告，原告仅有两处十级伤残，伤残系数应为11%，请法院予以纠正。（六）误工费应提供银行流水账、缴税凭证等予以证实，否则应当按照农村性质进行计算。（七）精神损害赔偿金诉求过高，根据叶小平的伤情和过错责任程度宜按不超过5500元。（八）护理费按照150元/天计算至住院期间。（九）鉴定报告无法确定必要发生的后续治疗费，原告诉请缺乏事实依据，应提供发票予以证实。（十）交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则请法院予以驳回。住宿费诉请没有法律依据及事实依据，请法院予以驳回。（十一）根据保险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不应当由保险公司承担。被告汕头保险公司提交书面答辩称：（一）肇事车辆粤V*****号车在答辩人处仅投保商业三者险及不计免赔，没有投保交强险，对于交强险承担的损失，答辩人不承担赔偿责任。（二）本事故原告负主要责任，被告康连生负次要责任，故答辩人仅承担30%赔偿责任。（三）关于误工费、护理费、营养费的赔偿标准，广东省高院均有明确规定，完全没有必要对误工费、护理费、营养费进行司法鉴定。原告委托上述三项内容进行鉴定所产生的鉴定费应当由原告承担。（四）原告是农村户口居民，所以残疾赔偿金理应按农村标准判决。（五）原告提供的证据不足以证明其事故发生前的月收入为5000元/月，不能按此标准计算误工费，理按照农、林、牧、渔业同行业标准赔偿。（六）交通费没有提供任何票据证实产生了2000元损失，不能按此金额判决，应当根据住院时间，在1000元内酌情判决。（七）住宿费不应支持。（八）营养费、精神抚慰金的请求金额不符合当地判决标准，应按当地判决标准判决。（九）答辩人不承担本案的诉讼费，应由侵权人承担。被告康连生：答辩意见与被告揭阳物流公司的一致。经审理查明：2019年6月6日2时20分许，叶小平（在醉酒状态下，血液中检出酒精成分，其含量为195mg/100ml）驾驶普通二轮摩托车沿324国道从汕头方向往广州方向行驶，经324国道716KM+950M处时碰撞同方向由康连生驾驶的停放在路边的粤V*****号重型厢式货车尾部，造成叶小平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2019年6月30日作出第441************312号《道路交通事故认定书》，认定叶小平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一、二款、第五十一条的规定，承担事故主要责任；康连生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，承担事故次要责任。原告叶小平致伤后即被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，于2019年7月15日出院，共住院39天，用去医疗费66256.52元。出院后，原告于2019年9月12日委托广东天平司法鉴定所对其伤残等级等进行评定，该鉴定所于同年9月24日鉴定原告为（十级）（十级）伤残；后续治疗费用约需10000元-15000元；误工期150-270日，护理期90-120日，营养期90-120日。粤V*****重型厢式货车的车辆所有人系被告揭阳物流公司所有，在被告揭阳保险公司投保了交强险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。在被告汕头保险公司投保了150万元第三者责任保险，并购买了不计免赔率。本交通事故发生在保险期限内。另查明，原告虽系农业家庭户口性质，但其自2010年4月至现在海丰县********民委员会辖区内的东一新村三巷22号居住生活，且原告在从事首饰工作。事故发生后，被告揭阳物流公司有垫付给原告医疗费用25000元，被告揭阳保险公司有垫付给原告医疗费用10000元。案经审理，被告汕头保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。叶小平无驾驶证驾驶无牌证机动车无按照操作规范安全驾驶，是导致事故发生的主要原因；康连生不按规定临时停车，是导致事故发生的次要原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规的规定，认定叶小平承担事故主要责任；康连生承担事故次要责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采纳。粤V*****重型厢式货车的车主系被告揭阳物流公司所有，该肇事车辆在被告揭阳保险公司投保了交强险，在被告汕头保险公司投保了第三者责任保险二种保险。依照相关法律的规定，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，由被告揭阳保险公司在交强险限额内直接赔偿原告经济损失，尚欠的由被告汕头保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。原告主张其虽属农业家庭户口，但其在海丰县********民委员会辖区内的东一新村三巷22号居住生活一年以上，且有固定收入，其已脱离农村多年，收入来源于城市，其生活水平与城镇居民基本上没有差别，故原告造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。原告主张其误工费按每月5000元计付缺乏依据，但其误工费可参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计付。据此，结合原告诉求及相关证据，本交通事故产生费用为：1、医疗费用：66256.52元；2、住院伙食补助费：39天×100元/天=3900元；3、护理费：39天×150元/天=5850元；4、营养费：550元；5、交通费：1170元；6、住宿费：酌情按3000元计算；7、误工费：109天×58258元/365天=17397.6元；8、残疾赔偿金：42066元/年×20年×11%=92545.2元；9、伤残鉴定费：4000元；10、精神损害抚慰金：6000元。以上数额共计200669元，由被告揭阳保险公司在交强险限额内赔偿给原告120000元，扣除被告揭阳保险公司已垫付给原告医疗费10000元外，实际被告揭阳保险公司赔偿给原告110000元。尚欠的80669元按原、被告承担的责任比例进行赔偿，即由被告汕头保险公司赔偿给原告经济损失80669元×30%=24201元。原告在获得上述赔偿款后应返还被告揭阳物流公司垫付款25000元。被告汕头保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对于自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司赔偿原告叶小平经济损失人民币110000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司赔偿原告叶小平经济损失人民币24201元。三、上述赔偿款于本判决生效之日起7日内，由被告直接汇入本院指定的银行账户（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，账户:000***********332）转原告收讫。四、原告叶小平在获得上述赔偿款后返还被告揭阳市润诚物流有限公司垫付款人民币25000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3352元减半收取为1676元，由原告叶小平负担76元，被告揭阳市润诚物流有限公司负担1400元，被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  林城彬二〇一九年十二月二十三日书记员  张 钰