襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1749号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，该行行长。委托诉讼代理人：张炤，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王才首，男，汉族，1979年4月25日出生，住襄阳市襄州区。被告：秦大艳，女，汉族，1985年2月1日出生，住襄阳市襄州区，系王才首之妻。委托诉讼代理人：王才首，系秦大艳之夫。代理权限：特别授权。被告：王泽凤，女，汉族，1984年7月6日出生，住广东省韶关市南雄市，系王才首妹妹。委托诉讼代理人：王才首，系王泽凤的哥哥。代理权限：特别授权。被告：襄阳绿彩农业科技开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区牛首镇刘古岗村村委会大院。法定代表人：王才首，该公司总经理。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地：武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。法定代表人：马向东，该中心总经理。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行(以下简称民生银行襄阳分行）与被告王才首、秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩农业科技开发有限公司（以下简称襄阳绿彩农业公司）、武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称武汉小微企业服务中心）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行的委托诉讼代理人张炤，被告襄阳绿彩农业公司的法定代表人即被告秦大艳、王泽凤的委托诉讼代理人即被告王才首到庭参加诉讼，被告武汉小微企业服务中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王才首、秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩农业公司立即偿还原告借款本金800000元、利息5991.67元、并按合同约定利率支付利息、罚息、复利至借款清偿之日止(截止2018年10月16日止利息为5991.67元、复利及罚息27768.99元，利本息共计833760.66元）；2.判令被告武汉小微企业服务中心对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费、律师代理费等原告实现债权的费用。庭审中，原告明确被告尚欠借款本金728076.78元，期内利息5991.67元，利息的罚息（自2018年7月12日起至借款付清之日止，以期内利息5991.67元为基数，按年利率13.5002250%计算的逾期罚息），本金的罚息（自2018年7月12日起至2019年4月24日，以本金80万元为基数，按年利率13.5002250%计算的逾期罚息，2019年4月25日至借款清偿之日止以本金728076.78元为基数年利率13.5002250%计算）以及罚息的罚息（包括利息罚息的罚息和本金罚息的罚息，以每期累计利息罚息为计数，按年利率13.5002250%计算的逾期罚息；以每期累计本金罚息为计数，按年利率13.500225%计算的逾期罚息，基数逐期累计直至本息清偿为止）。事实和理由：2017年7月7日，原告与被告王才首签订一份编号为150002017335890的《借款合同》，合同约定了借款人民币800000元，借款止期为2018年7月12日、年利率为9.00015%、按月结息、利息、逾期利息、罚息等计算方式、支付违约金及相关费用但不限于律师费、差旅费由被告承担等内容。同日，原告、被告王才首与被告秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩农业公司分别共同签订了《借款合同之补充协议》，约定本案被告作为共同借款人。2017年7月7日，被告武汉小微企业服务中心为前述债务出具了《互助合作基金担保确认函》，确认以其基金财产提供最高额质押担保。上述合同签订后，原告即依约向被告足额发放了贷款，但贷款到期后，被告至今未还清原告借款本息，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判如所请。被告王才首、秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩农业公司共同辩称，借款属实，但本金的数额不对。第一次贷款80万元是2014年，当时是按借款金额的20%交纳的保证金，现在合同约定按借款金额的10%交纳保证金，不知道是怎么回事。贷款时说保证金放到我的账户也未放，说好保证金要计息也未计息。利息数额计算有问题，我实际未收到80万元却按80万元支付利息。罚息标准按合同约定。被告武汉小微企业服务中心未到庭参加诉讼，其提交的书面意见愿意为本案贷款本息承担连带清偿责任，但请求法院明确其在承担连带清偿责任后，依法向被告享有追偿权。原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织被告王才首、秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩科技公司进行了质证，被告武汉小微企业服务中心未到庭进行质证，视为放弃质证权利。对原告提交的证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，王才首（借款人、甲方）与民生银行襄阳分行（贷款人、乙方）签订编号为150002017335890的《借款合同》一份。合同主要约定：借款金额为人民币（大写）捌拾万元，借款期限共12月，自2017年7月12日起至2018年7月12日止。本合同项下借款用途为转期，用于归还借据号为15000201601234101的贷款。贷款利率确定为年利率9.00015%。本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率按月调整。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月12日，借款到期时利随本清。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，乙方有权要求甲方（王才首）赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。同日，被告秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩农业公司以共同借款人的身份分别与原告签订了《借款合同之补充协议》，补充协议主要约定：被告秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩农业公司作为王才首的共同借款人，愿意与王才首共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按照原合同的约定，与王才首连带清偿原合同项下的所有应付款项。因该笔借款系借新还旧，在该笔借款发生前，王才首成为湖北省小微企业互助合作基金的会员，并向武汉小微企业服务中心交纳有保证金。2017年7月12日，武汉小微企业服务中心向民生银行襄阳分行出具互助合作基金担保确认函一份，承诺以基金财产向借款人在民生银行襄阳分行的债务提供最高额质押担保。诉讼中，武汉小微企业服务中心提交书面答辩意见表示愿为该笔借款本息承担连带清偿责任。借款合同签订后，民生银行襄阳分行依约于2017年7月12日将800000元贷款发放到王才首个人民生银62×××788账户。同日，民生银行襄阳分行又将该款扣收用于偿还王才首之前的借款。王才首签名的个人借款凭证载明：借款人王才首，借款起始日2017年7月12日，借款到期日2018年7月12日；执行年利率9.00015%，并注明了逾期利率及违约罚息利率均按执行年利率加收50%。贷款发放后，王才首支付了部分利息、罚息。2018年9月27日，武汉小微企业服务中心代偿逾期的利息、罚息8076.78元；2019年4月24日，武汉小微企业服务中心代偿本金71923.22元。现被告王才首尚欠原告借款本金728076.78元，期内利息5991.67元，以及利息的罚息和本金的罚息。本院认为，民生银行襄阳分行与王才首签订的《借款合同》，与秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩农业公司签订的《借款合同之补充协议》，均系在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。民生银行襄阳分行于2017年7月12日按照合同约定以借新还旧的方式履行了发放贷款的义务，借款之后被告王才首未按合同约定偿还全部借款本息，已构成违约，应当承担偿还贷款本息的违约责任。被告秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩农业公司作为共同借款人，亦应当承担借款本息的偿还责任。故原告要求被告王才首、襄阳绿彩农业公司、秦大艳、王泽凤共同承担本息的还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的本金、利息、罚息，本院核实后确认被告应偿还的金额为：本金728076.78元、借期内利息5991.67元，以及利息的罚息和本金的罚息（利息的罚息为：以期内利息5991.67元为基数自2018年7月13日起按年利率13.500225%计算至利息付清之日止。本金的罚息为：以本金800000元为基数自2018年9月27日起按年利率13.500225%计算至2019年4月23日；以本金728076.78元为基数自2019年4月24日起按年利率13.500225%计算至本金付清之日止），上述费用，本院予以支持，对原告主张超出部分以及罚息的罚息，本院不予支持。对原告主张为实现债权所支出的费用问题，因原告未提交证据证实，本院不予支持。对原告要求被告武汉小微企业服务中心对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，被告武汉小微企业服务中心同意就案涉贷款承担连带清偿责任，故对于原告该项主张，本院亦予以支持。被告武汉小微企业中心承担连带清偿责任后，依法向被告王才首、秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩农业公司享有追偿权。关于被告王才首、秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩农业公司提出保证金及利息的问题，本院认为，被告已核实交纳的保证金为80000元，该保证金武汉小微企业服务中心已替被告代偿借款的本息。对于被告提出保证金应存入本人账户并应计息，被告未提供证据证明，且原告亦不予认可，该抗辩意见，本院不予采纳。被告还提出未收到800000元贷款不应按本金800000元来支付利息，因原告发放的贷款800000元已转入被告王才首个人账户，原告已履行800000元的出借义务，至于被告如何支配该笔借款，并不影响原告所出借800000元的事实，故被告的上述抗辩理由，本院不予采纳。被告武汉小微企业服务中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王才首、秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款本金728076.78元、借期内利息5991.67元，以及利息的罚息和本金的罚息（利息的罚息为：以期内利息5991.67元为基数自2018年7月13日起按年利率13.500225%计算至利息付清之日止。本金的罚息为：以本金800000元为基数自2018年9月27日起按年利率13.500225%计算至2019年4月23日；以本金728076.78元为基数自2019年4月24日起按年利率13.500225%计算至本金付清之日止）。二、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对本判决主文第一项所确定的债务向原告承担连带清偿责任；被告武汉市民商小微企业互助服务中心在承担连带清偿责任后，有权向被告王才首、秦大艳、王泽凤、襄阳绿彩农业科技开发有限公司进行追偿。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。案件受理费10530元，由被告王才首、襄阳绿彩农业科技开发有限公司、秦大艳、王泽凤、武汉市民商小微企业互助服务中心负担。公告费260元，由原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××566，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周建军人民陪审员  陈桂云人民陪审员  赵静洪二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨 莉