四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0703刑初449号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某，女，汉族，生于1941年1月10日，住四川省中江县，系被害人秦某4之母。 附带民事诉讼原告人秦某2，女，汉族，生于1991年3月29日，住四川省金堂县，系被害人秦某4长女。 附带民事诉讼原告人秦某3，男，汉族，生于1992年9月16日，住四川省金堂县，系被害人秦某4次子。 以上原告人共同委托诉讼代理人刘成春，金堂县高板法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人秦某1，男，汉族，生于2014年8月27日，住成都市青白江区，系被害人秦某4幼子。 法定代理人吴某，系秦某1之母。 委托诉讼代理人谭达义，四川金援律师事务所律师。 被告人刘旭，男，1994年3月25日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年1月24日被绵阳市公安局决定取保候审。2019年8月27日被本院决定取保候审。 辩护人任雪峰，四川科通律师事务所律师。 辩护人何芳芳，四川科通律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住绵阳市涪城区南河路3号。 法定代表人陈忠，该公司经理。 委托诉讼代理人周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人刘旭犯交通肇事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某、秦某2、秦某3、秦某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭进行了合并审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某2、秦某3及委托诉讼代理人刘成春，附带民事诉讼原告人秦某1、法定代理人吴某及委托诉讼代理人谭达义、被告人刘旭及辩护人任雪峰、何芳芳，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人民财保”）的委托诉讼代理人周小淇到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2019年11月26日建议本案延期审理，本院同日决定延期审理；公诉机关于2019年12月10日建议恢复审理，本院次日决定恢复审理。现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控，2019年12月4日19时许，被告人刘旭驾驶川Ｂ198ＱＷ小型轿车，沿绵阳市二环路行驶至绵阳市路段，因未减速通行并仔细观察道路情况，与步行的秦某4（男，50岁，本案被害人）发生相撞，造成车辆受损，秦某4死亡的道路交通事故。经公安机关认定，被告人刘旭承担此次交通事故全部责任。案发后，被告人刘旭报警，并现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘旭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘旭案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求：一、判令被告人刘旭赔偿原告人秦某1死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等损失333517元，赔偿原告人肖某、秦某2、秦某3各项损失丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、被扶养人生活费等损失773758.35元；二、人民财保在交强险承保范围内承担赔偿责任，且优先赔偿精神抚慰金50000元。及附带民事被告人赔偿附带民事诉讼原告人损失812936.4元。事实与理由：被告人刘旭交通肇事的犯罪行为造成被害人秦某4当场死亡，经交通管理部门认定刘旭承担事故的全部责任，给原告人造成巨大经济损失和精神损害；人民财保为肇事车辆承保交强险；以上被告人及附带民事诉讼被告人均应依法承担赔偿责任。 庭审中，被告人刘旭及辩护人对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出刘旭有自首、积极赔偿、主观恶性小、初犯偶犯、被害人有一定过错的辩护意见。 经审理查明，2018年12月4日19时许，被告人刘旭驾驶川Ｂ198ＱＷ小型轿车，沿绵阳市二环路行驶至绵阳市，与步行的秦某4（本案被害人，男，殁年50岁）发生碰撞，造成秦某4当场死亡、车辆受损的交通事故。案发后，被告人刘旭在现场待公安机关到场后被带回调查，后如实供述了犯罪事实。经公安机关交通管理部门认定，被告人刘旭承担此次事故的全部责任。被告人刘旭在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关提出若刘旭依法赔偿建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年，若未依法赔偿建议在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑的建议。 另查明，人民财保为肇事车辆承保了交强险和责任限额为人民币30万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。案发后，被告人刘旭向原告人秦某2等人支付赔偿费用人民币36200元。原告人肖某共育有五名子女，被告人秦某4系其长子。 再查明，原告人秦某1系秦某4的非婚生子，经司法鉴定，秦某1与秦某4的婚生子女秦某2、秦某3为生物学半同胞关系，三人之间具有亲缘关系，原告人秦某1因此花费鉴定费3600元，在审理过程中被告人刘旭已向原告人秦某1支付该鉴定费用。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书、身份证复印件、户口簿复印件、驾驶证复印件、机动车保险单、到案经过、尸体处理通知书、情况说明、收条、微信转账凭证等书证，证人杨某的证言，被告人刘旭的供述与辩解，道路交通事故认定书、事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见书、血样提取表及鉴定意见书、视听资料等证据在卷足以认定。 本院认为，被告人刘旭违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯刑律，应以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘旭犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘旭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出刘旭系自首、赔偿被害人家属、主观恶性小、初犯偶犯的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关对被告人刘旭判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议适当，应予采纳。 被告人刘旭的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，除承担刑事责任以外，还应承担相应的民事赔偿责任；人民财保为事故车辆承保了交强险及责任限额为人民币30万元的第三者责任保险，且事故发生在保险期内，故刘旭的赔偿责任应首先由人民财保在交强险责任限额内按分项责任限额及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由刘旭承担。关于附带民事诉讼原告人的各项损失，本院认定如下：原告人未提交证据证实被害人秦某4的经常居住地及主要收入来源地为城镇，应认定被害人秦某4为农业家庭户。丧葬费按照2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元／年÷2即32358.5元，应赔付肖某、秦某2、秦某3；被害人秦某4系农业家庭户，死亡赔偿金应当按照2018年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，即13331元／年×20年＝266620元，应赔付秦某166655元（266620元÷4），赔付肖某、秦某2、秦川19×××××元（266620元-66655元）；肖某的扶养费为（12723元／年÷5人）×5年＝12723元，秦某1的扶养费为（12723元／年÷2人）×14年＝89061元；原告人主张的交通费、误工费未提交证据证实，但结合肖某、秦某2、秦某3、秦某1身在异地的实际情况，处理被害人丧宜或涉诉必然产生交通费，本院酌情支持肖某、秦某2、秦某3交通费500元、误工费450元，酌情支持秦某1交通费500元、误工费450元；原告人主张的精神损害抚慰金于法无据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人肖某、秦某2、秦某3的损失为245996.5元，附带民事诉讼原告人秦某1的损失为156666元。综上，应由人民财保在交强险及三者险责限额内赔偿各原告人损失。为减少当事人讼累，刘旭已向秦某2垫付的人民币36200元，由人民财保在应赔付肖某、秦某2、秦某3的金额中予以品迭，直接向刘旭支付，即人民财保应赔付附带民事诉讼原告人肖某、秦某2、秦某3损失209796.5元，赔付附带民事诉讼原告人秦某1损失156666元。秦某1因本案花费鉴定费3600元，应由被告人刘旭承担。 根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在判决生效之日起十五日内赔付附带民事诉讼原告人肖某、秦某2、秦某3损失209796.5元，赔付附带民事诉讼原告人秦某1损失156666元，赔付被告人刘旭垫付费用人民币36200元。 三、驳回附带民事诉讼原告人肖某、秦某2、秦某3、秦某1的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  童金蓉 人民陪审员  李银华 人民陪审员  胡兆云 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  周 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵害或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的， 由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。