wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初3481号原告：无锡华卫医疗科技有限公司，统一社会信用代码913202137205694224，住所地无锡国家高新技术产业开发区41-C地块。法定代表人：杨扬，该公司总经理。被告：苏通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320684750503512L，住所地海门市海门镇光华大厦A号楼13层。法定代表人：蔡国新，该公司董事长。委托代理人：胡建明，该公司员工。被告：无锡市世达建设有限公司，统一社会信用代码91320200718593909L，住所地无锡市梁溪区五星家园633号-15。法定代表人：许仲海，该公司负责人。被告：谭志勇，男，1974年7月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：张念亲，无锡市永迎法律服务所法律工作者。原告无锡华卫医疗科技有限公司与被告苏通建设集团有限公司、无锡市世达建设有限公司、谭志勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案，本院向无锡华卫医疗科技有限公司告知应缴纳诉讼费13800元，但无锡华卫医疗科技有限公司在本院指定的期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按无锡华卫医疗科技有限公司撤诉处理。审 判 长  严海涛人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇一九年十二月三十日法官 助理  陈 睿书 记 员  姜伟鑫
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3436号原告:贺某,住烟台市牟平区。原告:于某,住烟台市牟平区。被告:孙某,住烟台市牟平区。被告:杨某,住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  张新福二〇一九年十二月七日书记员  王鲁宁
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14061号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪国强，男，1977年11月25日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人：吴政隆，省长。 再审申请人汪国强因诉被申请人江苏省人民政府（以下简称江苏省政府）政府信息公开一案，江苏省南京市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）苏01行初67号行政判决，判决：驳回汪国强的诉讼请求。汪国强不服提起上诉后，江苏省高级人民法院于2018年12月27日作出（2018）苏行终1540号行政判决，判决：驳回上诉，维持原判。汪国强仍不服，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 汪国强向本院申请再审，请求：1.撤销一、二审判决；2.提审或发回重审；3.本案诉讼费由江苏省政府承担。其申请再审的主要事实和理由：1.汪国强申请公开内容为江心洲用地计划的名称和具体内容，江苏省政府和一、二审法院将“用地计划”理解为“计划指标”，认定事实错误；2.江苏省政府未准确理解汪国强申请公开内容，导致公开信息不完整。 本院认为，本案的焦点问题是江苏省政府是否已正确履行政府信息公开义务。现行《中国人民共和国政府信息公开条例》（中华人民共和国国务院令711号）于2019年5月15日起施行，本案中汪国强于2017年11月9日申请政府信息公开，因此应适用《中国人民共和国政府信息公开条例》（中华人民共和国国务院令492号）（以下简称原《政府信息公开条例》）。原《政府信息公开条例》第十三条规定，除条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。本案中，汪国强因不知道“计划指标”的具体名称和内容，申请公开江心洲用地计划的名称和具体内容，江苏省政府在法定期限内作出《告知书》，告知了其计划指标的具体名称为“土地利用年度计划指标”，并附表计划指标的详细内容。江苏省政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十八条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第十三条以及《土地利用年度计划管理办法》第四条的规定，确定土地利用计划相关的法定表述为“土地利用年度计划指标”。因案涉地块仅涉及增减建设用地计划指标，江苏省政府出具《告知书》附表载明该地区新增建设用地指标具体内容，故江苏省政府已经依据汪国强的申请履行了告知义务，其告知内容及程序均无不当，故江苏省政府依申请履行政府信息公开职责。一审法院据此判决驳回汪国强的诉讼请求，二审法院判决驳回其上诉，并无不当。 综上，汪国强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人汪国强的再审申请。 审判长 何 君 审判员 朱宏伟 审判员 李绍华 二〇一九年十二月二十八日 书记员 于 露
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5100号原告：北京双鹅装饰材料有限公司，住所地：北京市昌平区北七家镇歇甲庄村南侧。统一社会信用代码：91110114L24395505A。法定代表人：侯照兵，经理。委托诉讼代理人：石永芳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘玉珍，该公司工作人员。被告：菏泽喜相逢商贸有限公司，住所地：菏泽市单县南城办事处湖西路中段路东50米。统一社会信用代码：91371722MA3PPETP9G。法定代表人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被告：单县万德福购物广场有限公司，住所地：单县向阳路中段路北。统一社会信用代码：91371722052352702J。法定代表人：周新德，副董事长。委托诉讼代理人：李刚，该公司工作人员。原告北京双鹅装饰材料有限公司与被告菏泽喜相逢商贸有限公司、单县万德福购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审理认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  楚先明人民陪审员  宋献新人民陪审员  刘喜梅二〇一九年十二月三十日书 记 员  张 猛
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初942号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人周炯，男，1985年6月20日生，汉族，出生地浙江省平湖市，大专文化，职工，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2019年12月24日被平湖市公安局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2019]269号起诉书指控被告人周炯犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人周炯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月4日0时45分，被告人周炯酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿平湖市当湖街道解放路由东向西行驶至解放路与建国路路口处时被民警查获。 经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的周炯血液中检出乙醇成分，含量为188毫克/100毫升，已超过80毫克/100毫升的醉酒驾驶机动车的标准。 另查明，被告人周炯到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人周炯的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人周炯拘役二个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。 被告人周炯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周炯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周炯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决生效之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人周炯回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何建平 二〇一九年十二月三十日 法官助理孔佩 书记员唐丽芳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢344号申请执行人：李某，1963年08月05出生，住固原市。被执行人：张某，男，1963年09月04出生，住固原市。本院执行的李某与张某民间借贷纠纷一案，申请执标的185000元，诉讼费2150元。在执行过程中，张某拒不履行法律义务，本院依法查询其存款、房产、车辆、股票等信息。查明，张某有存款帐户，但无存款，对其存款帐户已采取冻结措施，经电话与张某联系，均以无钱为由拒不处理此案，按申请执行人提供的住址无法查找被执行人，再无财产线索。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其它财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已对被执行人采取限制高消费措施,同时纳入失信被执行人名单,符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二0一九年十二月二十一日书记员 张 静
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初4140号 原告：王建，男，汉族，1979年9月1日出生，住四川省仪陇县。 被告：王旭，男，汉族，1991年4月21日出生，住四川省仪陇县。 被告：王昆，男，汉族，生于1993年2月19日，住四川省仪陇县。 原告王建诉被告王旭、王昆建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告王建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王建撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  程 潇
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1273号申请人杨健，男，1992年5月2日出生，汉族，无业。委托代理人孟伟，男，1983年11月3日出生，汉族，无职业。被执行人王会力，男，1983年9月5日出生，汉族，税务局职工。本院在执行杨健与王会力借款合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初785号民事调解书申请法院执行标的30000.00元。本院于2019年11月1日受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。申请执行人未能提供。本院于2019年11月1日启动网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。经约谈申请人和被执行人，双方经协商一致，达成如下调解协议：被执行人王会力的工资由法院扣划并按债权比例支付给申请人，直至案款给付之日为止。申请执行费350.00元由被执行人承担。双方当事人达成长期和解，本案终结执行。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）内0722民初785号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月二十一日书记员  闫 凯
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2757号之一 解除保全申请人：泸州晶典混凝土有限公司，住所地泸州市纳溪区金远路4号（化工园区），统一社会信用代码：91510503083381928C。 法定代表人：刘亚丽。 被申请人：四川中栋建设工程有限公司，住所地泸州市江阳区邻玉街道石油路26号,统一社会信用代码：91510000089867558H。 法定代表人：钟栋。 解除保全申请人泸州晶典混凝土有限公司与被申请人四川中栋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出(2019)川0503民初2757号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人四川中栋建设工程有限公司价值770,000元的存款或相应价值的其他财产，冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。现解除保全申请人申请法院解除对被申请人财产的保全。 本院经审查认为，解除保全申请人泸州晶典混凝土有限公司与被申请人四川中栋建设工程有限公司已自愿达成调解协议，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川中栋建设工程有限公司价值770000元的查封、扣押或冻结（解除保全线索：被申请人在中国建设银行股份有限公司成都第六支行账号为51×××55的账户存款）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李小川 二〇一九年十二月十二日 法官助理 刘厚林 书 记 员 周 玲
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2156号申请人：魏征，男，汉族，居民，住临沂市兰山区沂蒙路与金三路交汇处。被执行人：侯洪伟，男，汉族，居民，住兰山区北城新区。被执行人：临沂觅果网络科技有限公司。法定代表人：侯洪伟，该公司总经理。住所地沂水县得意沂蒙国际财宫中心21号楼2239室。关于申请执行人魏征与被执行人侯洪伟、临沂觅果网络科技有限公司股权转让纠纷一案，执行依据为（2018）鲁1323民初2333号民事判决书、（2019）鲁13民终722号民事判决书，该判决生效后被执行人并未返还该借款，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月18日立案执行，立案执行标的为本金10000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息。未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。2、已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。3、执行人员赴判决书载明的被执行人的住址和户籍所在地进行调查，未发现被执行人的可供执行财产线索4、本案在执行过程中，于2019年7月17日到临沂市不动产登记中心，查封了被执行人侯洪伟所有的位于**的房屋予以查封[不动产权证号：鲁（2017）临沂市不动产权第**号]，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金鑫审判员  陈东峰审判员  潘纪明二〇一九年十二月二十五日书记员  赵 雪
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2987号 申请执行人：陈书林,男,汉族。 住成都市成华区。 被执行人：成都湖西岛有机农庄有限公司,住所地：成 都市郫县安德镇泉水村8组。 法定代表人:杨亚宁。 申请执行人陈书林与被执行人成都湖西岛有机农庄有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人陈书林依据本院作出的(2019)川0124民初5677号民事调解书，于2019年11月14日向本院申请执行，执行标的为101389.65元。在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，暂未查到可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初5677号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权101389.65元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇一九年十二月三十日 书记员 李 想
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初11477号原告商丘市嘉乐园物业管理有限公司。住所地：商丘市梁园区酒厂路叶庄乡叶庄北队。统一社会信用代码：91411402672870930G。法定代表人王兰英，职务总经理。委托代理人杨震，河南福聚律师事务所律师。被告李海霞，女，汉族，1980年3月11日出生，住商丘市。委托代理人丁卫星，男，汉族，1979年6月4日出生，住址同上。系被告李海霞丈夫。原告商丘市嘉乐园物业管理有限公司（以下简称嘉乐园公司）与被告李海霞物业服务合同纠纷一案。本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉乐园公司委托诉讼代理人杨震到庭参加诉讼,被告李海霞委托代理人丁卫星到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告嘉乐园公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还垫付款2354元整及按银行同期同类贷款利率计算支付占有期间的利息直至实际履行完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年9月份根据《小区前期物业服务协议》接管被告小区后，一直为该小区提供物业服务。自接管小区后一直是由原告根据小区总表每月抄表数先行垫付水、电费，在通过向业主核实后向其追偿。被告自2017年5月起至2018年4月在其正常用水、用电的情况下未向原告返还任何垫付款，原告多次催缴，被告仍无任何返还之意。为了维护原告的合法权益，诉至贵院。被告李海霞辩称：在长达11个月的时间内，原告没有通知我缴纳水电费。原告也从来没有向我们核实过水电费的用量。原告告诉我时，已经是2018年的中下旬，说是欠11个月的水电费，在2017年年底或者2018年年初时，我给原告结清过水电费，所以我不欠原告这么多水电费，最多欠原告3、4个月的水电费。之所以没交，也是因为原告的服务不好，整个小区都不让交。经审理查明，本院确认以下案件事实：原告于2012年9月份根据《小区前期物业服务协议》接管海之畔左岸春天小区，为该小区服务至2018年3月31日。被告李海霞系商丘海之畔房地产开发有限公司开发的海之畔左岸春天小区8号楼1单元1301号房屋的业主。原告自接管该小区后，根据小区用电总表每月抄表数先行垫付电费，再向业主核实后追偿。被告于2017年5月至2018年4月未向原告缴纳水费555.4元、电费1798.6元，共计2354元，后经原告多次催要，被告至今未向原告缴纳，双方产生纠纷。以上事实有原告提供的证据、自认及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为海之畔左岸春天小区的物业公司，其根据小区总表每月用电抄表数先行垫付电费，再向小区业主追偿。被告李海霞系海之畔左岸春天小区业主，其于2017年5月至2018年4月在正常用电时未向原告缴纳电费，故对原告要求被告返还垫付水费555.4元、电费1798.6元，合计2354元的诉讼请求，本院予以支持。依据既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告要求被告支付资金占有期间的利息按照年利率6%计算，自2019年11月13日起至付清时止的诉讼请求，本院予以支持。被告李海霞称原告没有通知其缴纳水电费，原告也从来没有向其核实过水电费的用量，其也不欠原告这么多水电费，因被告李海霞未向本院提交证据加以证明，故对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：被告李海霞返还原告商丘市嘉乐园物业管理有限公司垫付的2017年5月至2018年4月的水费、电费共计2354元及利息（利息按照年利率6%计算，自2019年11月13日起至付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费25元，由被告李海霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  叶红梅二〇一九年十二月十五日书记员  张庆勋
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2203号之一被执行人刘力鹏。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1721执2203号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人刘力鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘力鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘力鹏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币182742.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张景奎二〇一九年十二月二十日书记员  陈翔伟
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初4270号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司赛金支行，营业场所：四川省仪陇县赛金镇万寿北街5号，统一社会信用代码：91511324909960695C。 负责人：谭兴。 被告：李天锡，男，汉族，1962年11月27日出生，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司赛金支行诉被告李天锡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司赛金支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司赛金支行撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇一九年十二月二十九日 书记员  程 潇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2875号之三申请执行人:张永清，男，1963年3月13日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人:胡小连，女，1968年1月17日生，汉族，住浙江省兰溪市。关于申请执行人张永清与被执行人胡小连民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）苏0214民初6488号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、胡小连于本判决发生法律效力之日起五日内向张永清归还借款本金79000元并支付利息（以79000元为基数，自2018年10月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、武义力诚日用金属制品厂对胡小连上述还款义务中的30000元及相应利息与胡小连承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1776元，公告费600元，合计2376元（此款已由张永清预交），由胡小连、武义力诚日用金属制品厂负担（张永清同意其预交的诉讼费用2376元由胡小连、武义力诚日用金属制品厂向其直接支付，本院不再退还，胡小连、武义力诚日用金属制品厂应于本判决发生法律效力之日起五日内将该款支付于张永清）。因胡小连未履行生效法律文书确定的义务，张永清向本院申请强制执行，执行标的为81376元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月26日立案受理。执行过程中，本院依法对胡小连进行了财产调查，情况如下：胡小连名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，无公积金存款等，胡小连名下有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已于2019年12月4日委托办理查封手续；本院至胡小连住所地及所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向胡小连发出限制高消费令并将胡小连纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有81376元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院向申请执行人张永清送达财产查控告知书，将上述执行情况告知张永清，要求其向本院提供胡小连其他财产线索。申请执行人张永清明确表示胡小连除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院按终结本次执行程序处理，并且不申请对胡小连进执行保险悬赏。上述事实，有各协助执行单位出示的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人张永清享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于胡小连是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对胡小连的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，张永清亦未提供胡小连其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6488号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王秦飞审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  侯勇杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初5829号 原告：何金生，男，1957年4月2日生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市，现广西壮族自治区住柳州市。 被告：赵永先，男，1957年1月7日生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市。 被告：宗旋，女，1962年6月20日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 原告何金生与被告赵永先、宗旋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告何金生，被告宗旋到庭参加诉讼，被告赵永先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何金生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款人民币200000元整；2.判令二被告立即支付借款利息人民币3200元，利息暂计从2018年4月25日至2019年5月25日，实际利息计至被告清偿全部款项之日止；3.判令二被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年12月25日被告以办理宅基地并建房为由向原告一次性借款(现金)人民币2万元，被告向原告出具借条一份，并口头承诺按1.5％计息，且于2018年3月24日还清，但借款到期后，被告没有履行还款义务。由于该借款是用于被告赵永先和被告宗旋的家庭生活，为此被告宗旋也应承担共同偿还责任。在原告数次要求下，被告仍未偿还，为此，原告向法院提出起诉要求，二被告履行还款义务支付利息等相关责任，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告宗旋辩称，被告宗旋不应该承担本案还款义务，其并不清楚被告赵永先向原告借钱。原告陈述被告赵永先借钱是为了家庭生活，但被告宗旋自己有退休工资。被告宗旋并不清楚借款的事情，而且没有被告宗旋的签字。 被告赵永先未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告赵永先向原告何金生出具《借条》一份，载明：今借条到何金生人民币贰万元整，小数20000.00元，到2018年3月24日准时归还。被告赵永先在该借条的借款人处签名。原告称其于借款当日以现金方式向被告赵永先支付20000元。庭审中，原告认可被告赵永先已向其偿还借款本金1000元，并自愿放弃要求被告支付借款利息。现原告认为，借款期限已届满，但被告赵永先未按约定偿还借款，被告赵永先、宗旋系夫妻关系，本案借款用于其家庭生活，原告因此起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵永先于2017年12月25日向原告借款20000元的事实，有原告提供的被告赵永先出具的《借条》予以证实，且二被告均未提供任何证据予以反驳，本院予以确认。庭审中，原告认可被告赵永先已偿还借款本金1000元，尚欠借款本金为19000元，故原告要求被告赵永先偿还借款19000元的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。关于借款利息的问题，原告主张双方口头约定按月利率1.5％计付利息，但原告未提供任何证据予以证实，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”且原告在庭审中自愿放弃要求被告支付借款利息，系原告自行处分权利，未违反法律规定，本院准许。 关于宗旋是否应当承担责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借款未经被告宗旋签字确定，宗旋事后亦未对借款予以追认，原告出借给赵永先的金额超出家庭日常生活需要，且原告未举证证明该借款用于赵永先、宗旋夫妻共同生活、共同生产经营或基于其共同的意思表示。原告主张借款用于被告赵永先办理宅基地及建房，但其并未提供证据证明所借款项用于上述用途，应当承担举证不能的法律后果。故涉案借款不能认定为赵永先、宗旋的夫妻共同债务，原告要求宗旋承担责任的主张不予支持。被告赵永先经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告赵永先应于本判决生效之日起十日内向偿付原告何金生借款人民币19000元； 驳回原告何金生的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币380元（原告何金生已向本院预交），减半收取190元，由被告赵永先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  覃汉云 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴心雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3272号之一申请执行人：邢聪聪，男，1990年9月1日生，汉族，住丰县。被执行人：王笑笑，男，1989年7月8日生，汉族，住丰县。邢聪聪与王笑笑追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，邢聪聪于2019年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人王笑笑给付人民币30000元及利息。同时依法应承担执行费350元。在执行过程中，１、本院于2019年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年7月9日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、房地产、工商、保险等信息，已经查封被执行人人王笑笑名下苏Ｃ×××××汽车一辆，因未实际控制，暂不能处置。已执行到位案款金额0元，未发现被执行人其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年9月3日对被执行人王笑笑适用限制高消费措施，2019年11月29日将被执行人王笑笑纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话方式将被执行人王笑笑名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王笑笑名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇一九年十二月二十三日书记员  顾展州
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8544号原告：叶同明，男，1981年3月10日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张郑辉，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：徐艳辉，女，1978年9月18日出生，汉族，住荥阳市。原告叶同明与被告徐艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告叶同明的委托诉讼代理人张郑辉到庭参加诉讼，被告徐艳辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶同明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款50000元及利息9000元（自2018年8月4日至2019年5月14日按月息2分计算）；2.2019年5月15日至实际还款之日的利息另行计算；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与李景亮系朋友关系，原告通过李景亮介绍认识被告徐艳辉，被告徐艳辉以生意周转为由，向原告借款，有被告亲笔书写的借条为凭，口头约定月息二分，借款到期后，原告多次向被告催要，被告总是推脱，故诉至法院请求处理。被告徐艳辉未作答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，被告徐艳辉欠原告叶同明借款50000元，有被告徐艳辉给原告叶同明出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，故原告叶同明请求被告徐艳辉偿还借款的请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息的请求，因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐艳辉于本判决生效之日起十日内偿还原告叶同明借款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年8月4日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告徐艳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴永青二〇一九年十二月二十日书记员  宋宗晓
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初2323号原告：陈雷，男，1962年7月13日出生，汉族，无职业,住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：王郁，黑龙江远东律师集团（齐齐哈尔）事务所律师。原告：陈一铭，男，1988年4月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：王郁，黑龙江远东律师集团（齐齐哈尔）事务所律师。被告：于红，女，1978年4月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。原告陈雷、陈一铭与被告于红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈雷、陈一铭的委托诉讼代理人王郁，被告于红的委托诉讼代理人李玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雷、陈一铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20,000.00元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月16日陈春荣立下遗嘱，明确其过世后陈春荣的所有财产全部由原告陈雷和陈一铭继承。2018年3月21日被告于红向陈春荣借款20,000.00元，陈春荣于2018年12月30日因病去世，被告上述借款至今未还，故原告诉至法院。被告于红辩称，原告所述事实与客观事实不符，2018年3月21日被告于红向母亲于淑芝借款20,000.00元，并于2018年7月16日偿还完毕，原告的诉求没有事实根据，请求法院查清案件事实依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告以上陈述及有效证据，确认以下事实：被告于红是原告陈雷父亲陈春荣的继子女，陈春荣与于红的母亲于淑芝于2013年6月26日结婚，二人均系再婚。2018年6月22日，陈春荣向法院提起离婚诉讼，请求法院判令与于淑芝离婚。原告所主张的被告欠款发生于2018年3月21日，陈春荣于2018年9月16日立下代书遗嘱，该遗嘱中列明：“我故去，我的一切财产包括离休抚恤金，死亡补偿金以及所有补贴全部由我儿子陈雷和我唯一的孙子陈一铭所有”，该遗嘱中关于继承人继承财产是采取列举方式阐述的，以上财产中不包括被继承人享有的债权。后经法院于2018年12月11日做出判决，准予陈春荣与于淑芝离婚，陈春荣于2018年12月30日死亡。本院认为，本案是民间借贷纠纷。现原告陈雷、陈一铭依据陈春荣生前所立代书遗嘱主张债权人权利，但由于该遗嘱中未对该项权利具体列明，因此，该项诉讼权利应由陈春荣的第一顺序继承人主张权利，本案缺少必要的诉讼主体，本案原告陈雷、陈一铭的主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈雷、陈一铭的起诉。案件受理费300.00元，本裁定生效后，全额退还原告陈雷、陈一铭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  曹国相人民陪审员  李 伟人民陪审员  李雅静二〇一九年十二月三十一日书 记 员  魏云飞
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢1259号申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层，组织机构代码576500059。法定代表人：何卫海。被执行人：苏海阳，女，1975年11月3日出生，住平阳县，现住平阳县。被执行人：赵章省，男，1974年9月23日出生，住平阳县，现住平阳县。被执行人：苏海平，女，1974年5月13日出生，住平阳县。被执行人：苏坚，男，1980年1月12日出生，住平阳县，现住平阳县。被执行人：罗成共，男，1978年10月27日出生，住平阳县。被执行人：杨继胜，男，1973年11月18日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人苏海阳、赵章省、苏海平、苏坚、罗成共、杨继胜金融借款合同纠纷一案[原案号为（2018）浙0326执1604号]，被执行人苏海阳、赵章省、苏海平、苏坚、罗成共、杨继胜已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初6098号 原告：刘某，女，1971年3月19日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：徐春玲，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 被告：付某，男，1976年9月3日出生，汉族，住山东省乳山市崖子镇下肖家村100号，现住海阳市。 原告刘某与被告付某返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  由彦明 二〇一九年十二月十三日 书记员  林 桐
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初3821号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军。 委托代理人（特别授权代理）：王辉，系原告公司员工。 被告：钟荣昌，男，1986年11月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：叶丽娟，女，1986年3月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 原告浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方担保公司）诉被告钟荣昌、叶丽娟追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，原告诉请：1、两被告偿还原告南方担保公司为其垫付的代偿款49106.91元；2、两被告支付违约金31050元（以贷款金额30%计算）；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。审理期间，因被告下落不明，本院组成合议庭适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王辉到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年12月26日，原告与钟荣昌、叶丽娟共同签订《车贷服务合同》一份，约定：钟荣昌、叶丽娟向中国工商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称工行绍兴分行）贷款103500元用于购买汽车，同时申请南方担保公司作为钟荣昌、叶丽娟该笔贷款的共同偿债人，并由南方担保公司为钟荣昌、叶丽娟向工行绍兴分行提供全额保证金质押担保；如钟荣昌未按借款合同清偿借款本金及利息，导致南方担保公司承担责任的，南方担保公司有权向钟荣昌、叶丽娟追偿代偿资金、南方担保公司为实现债权而支付的相关诉讼费、律师代理费等、贷款金额30%的违约金。同日，被告钟荣昌与工行绍兴分行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：钟荣昌购买汽车一辆，交易总价为145000元，钟荣昌向工行绍兴分行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为103500元；分期付款还款期数为36期，一个月为一期，钟荣昌每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为9822.15元，以一个月为一期分期支付。此后，工行绍兴分行按约发放了贷款，但钟荣昌未按约定归还银行借款本息，为此，南方担保公司作为连带责任保证人为钟荣昌向工行绍兴分行于2019年1月25日垫付了款项49106.91元。其后钟荣昌、叶丽娟未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟荣昌、叶丽娟于本判决生效之日起十日内向原告浙江南方担保投资有限公司偿付垫款49106.91元，并承担违约金（以未支付垫付款为基数按年利率12%的标准从2019年1月26日起计至垫款实际付清之日止，违约金总计金额不超过14732元）； 二、驳回原告浙江南方担保投资有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，由两被告共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王少丽 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年十二月四日 法官助理邓婷婷 代书 记员  辛 然
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1646号申请执行人:朱某某,男性。申请执行人:陈某某,女性。申请执行人:朱某,男性。被执行人:咸阳市渭城区某街道办事处某村民小组。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初492号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人咸阳市渭城区某街道办事处某村第一村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区某街道办事处某村民小组在咸阳市渭城区某街道办事处某村民委员会的银行存款人民币81562.89元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘保祥审 判 员  陈某峰人民陪审员  李慧珍二〇一九年十二月十九日书 记 员  高 欣
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初2700号之一 原告：张建梅，女，壮族，1967年7月14日出生，住广西上林县。 委托诉讼代理人：黄焕贤，广西林山律师事务所律师。 被告：黄淑林，女，壮族，1965年11月24日出生，住广西上林县。 原告张建梅与被告黄淑林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用简易程序审理，本案在审理过程中，因本案债务被告黄淑林已履行完毕，原告张建梅于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建梅的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张建梅撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张建梅负担。 审判员  黄英艳 二〇一九年十二月三十日 书记员  张秀关 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执恢696号杭州长合汽车销售服务有限公司、徐丹丹、江永美：本院以（2019）浙0105执恢696号立案执行的申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人徐丹丹、江永美追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位40978.58元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月九日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
结 案 通 知 书 申请人张早霞与被执行人杭州淘慕网络科技有限公司合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执5700号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2488号申请执行人：吕彦，男，1969年5月5日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：刘海军，男，1985年2月2日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2017）黑0125民初5932号判决书执行申请执行人吕彦与被执行人刘海军借款合同纠纷一案，申请执行标的15000元及利息。本院在执行过程中，现申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0125执2488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉晗审判员  徐龙鑫审判员  刘春风二〇一九年十二月五日书记员  王晓彬
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执3297号之一 申请执行人:黄加鑫，男，1976年9月3日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:陈敦杭，男，1964年8月30日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人黄加鑫与被执行人陈敦杭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初6127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄加鑫向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人陈敦杭偿还申请执行人黄加鑫46900（货款）元及利息，并负担案件受理费486.50元、申请执行费604元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人陈敦杭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈敦杭的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈敦杭持有的义乌市敦杭皮带厂股权本院已裁定冻结（冻结期限自2019年8月28日至2022年8月27日止）。 截至2019年12月17日，本案执行标的已执行到位元，被执行人尚欠申请执行人46900（货款）元及利息，也未交纳案件受理费486.50元、申请执行费604元。 鉴于被执行人陈敦杭拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人陈敦杭作出司法拘留的决定。同时已对被执行人陈敦杭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄加鑫。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈敦杭无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执3297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇一九年十二月十七日 书记员  林 阳
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0723民初2672号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：任春，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告任春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 进 二〇一九年十二月二十日 书记员 唐楚涵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初8093号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：宋志军、李冲，该公司员工。 被告：阿克木江·巴吾尔江，男，1990年5月29日出生，哈萨克族，住新疆昭苏县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告阿克木江巴吾尔江财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，于2019年11月14日向原告起诉时确认的文书送达地址邮寄送达开庭传票，通知原告本案定于2019年12月10日上午9时开庭，该传票于2019年11月15日被签收。2019年12月10日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取368元，由原告负担。 审判员  王海燕 二〇一九年十二月十日 法官助理孙涛 书记员张蕾
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执3112号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:方培俭，男，1976年5月25日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人方培俭信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月02日立案执行。执行标的为被执行人方培俭偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司20999.75（借款）元及利息，并负担案件受理费544元、申请执行费215元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人方培俭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方培俭的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。 截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人（借款）20999.75元及利息，也未交纳案件受理费544元、申请执行费215元。 鉴于被执行人方培俭拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人方培俭作出司法拘留的决定。同时已对被执行人方培俭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人方培俭无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执3112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇一九年十二月十二日 书记员  林 阳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初7760号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，董事长。 被告：李文姝，女，1992年10月17日出生，汉族，住成都市新都区。 本院于2019年9月10日登记受理原告成都万科物业服务有限公司与被告李文姝物业服务合同纠纷一案后，成都万科物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，成都万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（因适用简易程序已减半收取），成都万科物业服务有限公司自愿承担。 审判员  袁玉林 二〇一九年十二月十日 书记员  覃钰淳
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2596号 中国建设银行股份有限公司平湖支行、饶雪明： 本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司平湖支行与被执行人饶雪明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为8762.31元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人饶雪明自动履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执2596号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8614号 原告：于石花，女，1956年3月5日出生，汉族，石家庄市长征胶鞋厂退休职工，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：颜新华，石家庄市桥西友谊法律服务所法律工作者。 被告：金永顺，男，1989年3月1日出生，汉族，石家庄百藏商贸有限公司股东，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。 原告于石花与被告金永顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告金永顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实 一、2016年5月26日，原告向石家庄百藏商贸有限公司投资44500元，该公司出具一份发票、一份个人授权委托书、一份承诺书，约定原告投资该公司《中国梦（二）民族振兴》产品5套，价值44500元，原告授权该公司代为保管，于2016年12月底前返还本金44500元及收益10%-30%，如有资金（投资人本金发生意外），由公司负责人金永顺、员工樊小翠偿还。2017年9月13日，石家庄百藏商贸有限公司注销工商登记，被告金永顺系该公司股东。 %1、原告诉称，2016年4月，石家庄百藏商贸有限公司员工樊小翠多次联系原告，让原告投资该公司的《中国梦（二）民族振兴》产品，承诺年收益10%-30%。经樊小翠多次劝说，原告投资该公司《中国梦（二）民族振兴》产品5套，价值44500元，授权该公司代为保管，被告作为该公司股东向原告承诺于2016年12月底前返还本金44500元及收益10%-30%，如有资金（投资人本金发生意外），由金永顺、樊小翠偿还。投资到期后，被告未能返还原告本金及收益。经原告多次催要，被告先后偿还原告本金22000元，剩余本金22500元及收益拖欠至今。请求法院判令被告偿还原告本金22500元及利息（利息自2016年5月26日起至本金清偿之日止按年利率24%计算）。 %1、被告未到庭答辩。被告在本案诉前调解阶段向本院确认其送达地址为“黑龙江省大庆市让胡路区德威电脑城708创一教育”。根据上述地址，本院向被告邮寄送达起诉状副本及开庭传票，无人签收，视为送达。 裁判理由与结果 本院认为，原告投资石家庄百藏商贸有限公司《中国梦（二）民族振兴》产品，价值44500元，但该公司并未实际向原告交付产品，仍由该公司代为保管，承诺2016年12月底返还原告投资本金，并支付10%-30%的年收益，应认定双方之间名为投资关系，实为借贷关系，投资款实为借款本金，年收益实为借款利息。被告作为石家庄百藏商贸有限公司的股东自愿对原告的债权承担还款责任，并在该公司注销工商登记后返还了部分借款，其行为属于债的加入，应承担相应的法律责任。原告主张被告偿还剩余本金22500元并自2016年5月26日起至本金清偿之日止按年利率24%支付利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金永顺于本判决生效之日起十日内偿还原告于石花借款22500元及利息（利息自2016年5月26日起至借款还清之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费362元，因适用简易程序审理减半收取181元，由被告金永顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费362元，提交缴费票据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  纪晨宇 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘宏涛
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执3154号魏尔华、徐姮：本院以（2019）浙0105执3154号立案执行的申请执行人魏尔华与被执行人徐姮探视权纠纷一案，经本院执行，被执行人已配合完成探视，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初7732号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司，住所地丰县名仕学仕园物业管理办公室。法定代表人：程言镇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：汪允良，男，1978年9月12日生，汉族，居民，住丰县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司诉被告汪允良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司负担。审判员  孙建青二〇一九年十二月三十日书记员  常宸彰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执13383号申请执行人：重庆粮食集团巴南区粮食有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号12-1号，统一社会信用代码915001136786864133。法定代表人：李剑，执行董事。被执行人：重庆瞬星科技股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑9号21-2，统一社会信用代码91500105320421058P。法定代表人：单红建，董事长。关于重庆粮食集团巴南区粮食有限责任公司与重庆瞬星科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据的(2018)渝0105民初123号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付货款、逾期付款损失及利息等1003279.28元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执13383号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁列彬审判员  龚建勇审判员  李 好二〇一九年十二月三十日书记员  李 智
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019）豫0304刑初207号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1935年7月1日出生，户籍地洛阳市老城区，现住河南省洛阳市瀍河回族区委托诉讼代理人孙凤霞，女，回族，1978年10月20日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区，代理权限特别授权。被告人金存道，男，1950年6月11日出生，河南省洛阳市人，回族，初中文化程度，退休工人，户籍所在地河南省洛阳市瀍河回族区，现住河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月10日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2019年10月23日被执行逮捕。辩护人及委托诉讼代理人许红军，河南润洛律师事务所律师，代理权限特别授权。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2019）119号起诉书指控被告人金存道犯故意伤害罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了合并审理。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员马延晓、周阳阳出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某委托诉讼代理人孙凤霞、被告人金存道及其辩护人、委托诉讼代理人许红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月29日23时许，被告人金存道的女儿金某2、金某1因琐事与邻居孙某发生言语冲突，后双方矛盾升级发生肢体冲突，金某2、金某1与孙某、孙凤霞相互扭打在一起，随后被告人金存道赶到现场，见状动手殴打孙某、孙风霞和孙风霞的婆婆王某，导致王某受伤。经鉴定被害人王某左眼部挫伤和牙折的损伤程度均属于轻微伤，口唇全层裂创的损伤程度属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人金存道故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月至两年。公诉机关提交了立案决定书；被害人王某的陈述;证人孙凤霞、孙某、马某、金某2、金某1的证言；洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书，鉴定意见通知书;视听资料:案发现场监控资料等；到案经过、被告人金存道户籍及表现证明等证据证实。附带民事诉讼原告人王某诉求，1、依法追究被告人金存道故意伤害的刑事责任。2、请求被告人金存道赔偿原告人王某医疗费4939.75元，营养费450元，伙食补助费450元，护理费1141.92元，交通费500元，以上共计7481.67元。3、请求被告人金存道赔偿原告人王某后续治疗费28000元。附带民事诉讼原告人王某提交了以下证据：1、洛阳启明医院出具的《诊断证明书》一份；2、洛阳启明医院门诊收费票据二张、洛阳市第六人民医院门诊收费票据一张；3、洛阳启明医院出具的出院证一份；4、洛阳启明医院出院病人记账项目明细及住院收费票据一张；5、洛阳市西工区洛北乡卫生院出具的诊断证明书一份、洛阳市口腔医院医疗服务价格公示表、照片三张；6、出租车费用发票。被告人金存道对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事诉讼原告人王某的诉求，表示其愿意赔偿，但其现在没有赔偿能力。被告人金存道辩护人的辩护意见是，一、对起诉书指控被告人金存道构成故意伤害罪不持异议。二、本案双方人员均有受伤，被害人一方家庭存在重大过错，请求法庭在对金存道量刑时酌情从轻处罚。三、金存道主动投案且如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首。四、被告人金存道在侦查阶段已经认罪认罚。五、本案的发生系因邻里之间的矛盾所引起的，双方于2019年3月20日也曾发生过纠纷，此次又发生纠纷，对被告人金存道应当从轻或者减轻处罚。被告人金存道辩护人提供了以下证据材料支持其辩护意见：1、《投诉书》二份；2、洛阳市第一人民医院2019年3月23日出具的关于金存道诊断证明一份、金存道伤情照片5张；3、洛阳市启明医院2019年7月5日出具的关于金亚杰的诊断证明、出院证各一份；4、洛阳市启明医院2019年7月5日出具的关于金慧洁的诊断证明、出院证各一份、2019年7月22日出具的CT诊断报告单一份。关于刑事附带民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人王某与本案无关、过高的费用不应支持，今后治疗费用尚未发生，可待进行治疗后另案另诉。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人金存道经办案机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后被害人王某于2019年6月30日至2019年7月8日在洛阳启明医院住院治疗9天，住院期间陪护1人，支付门诊医疗费450元，住院医疗费4389.75元。出院诊断为：1、上唇部贯通撕裂伤；2、脑震荡；3、左眼部损伤伴皮下血肿；4、全身多发软组织损伤；5、左上侧中切牙缺损伴牙龈撕裂；5、左上侧切牙缺损；6、冠状动脉粥样硬化性心脏病；7、高血压病3级；8、陈旧性脑梗塞。出院医嘱：注意休息，避免劳累及情绪激动。一周复查，不适随诊。另查明，2018年河南省城镇居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为39522元/年。本院认为，被告人金存道构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。附带民事诉讼原告人王某要求赔偿医疗费4939.75元，本院认为洛阳市第六人民医院的放射费100元，无据证实与本案有关，本院不予支持，医疗费认定为4839.75元；伙食补助费450元，理由正当，本院予以支持；营养费按20元/天×9计算，为180元；护理费参照法庭辩论终结前一年，即2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年计算，护理费974.52元（39522元/年÷365天×9）；关于交通费，因王某就医均在洛阳市内，故本院支持180元（20元/天×9天）；要求赔偿后续治疗费28000元，于法无据，依法不予支持。上述各项赔偿合计6624.27元，鉴于附带民事诉讼原告人王某对本案的发生具有一定过错，本院酌定附带民事诉讼被告人金存道按80%的比例承担赔偿责任。综上，被告人金存道应向附带民事诉讼原告人王某赔偿经济损失人民币5299.42元（6624.27元×80%）。被告人金存道辩护人关于本案系因邻里纠纷民间矛盾引发、被害人王某对本案的发生有一定过错，应对被告人金存道从轻处罚的辩护意见，经查，本案双方系邻居，双方因邻里关系发生矛盾进而发展到双方家庭多人互殴，双方均有过错，且双方人员均有受伤，采纳被告人金存道辩护人的该辩护意见。被告人金存道自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人金存道当庭认罪、悔罪，采纳辩护人对被告人金存道从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人金存道犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人金存道赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币5299.42元（限判决生效后一个月内给付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。金存道刑期自2019年10月10日起至2020年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  王首位人民陪审员  吕 清二〇一九年十二月三十一日法官助理胡萍书记员任艳利
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特515号申请人：朱惠，女，1957年6月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：汤引娣，女，1935年5月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。代理人：吕民元(系被申请人之女婿)，男，1951年1月23日出生，汉族，住上海市徐汇区高邮路XXX号XXX室。申请人朱惠申请确定汤引娣监护人一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人于2019年11月19日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人于2019年11月19日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人与配偶朱永其(已去世)共育有朱惠、朱敏(已去世)、朱嫩三女，无其他子女。故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2019)沪0101民特356号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，其同意由申请人作为其监护人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：指定申请人朱惠为被申请人汤引娣的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇一九年十二月二十五日书记员  周锦灏附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3984号之一申请执行人:平阳乔治圣罗兰服饰有限公司，住所地平阳县万全镇郑林南路，组织机构代码792094331。法定代表人：黄美燕。被执行人:黄海波，男，1971年12月7日出生，住平阳县。被执行人:黄大连，女，1972年12月9日出生，住平阳县。申请执行人平阳乔治圣罗兰服饰有限公司与被执行人黄海波、黄大连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初7046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳乔治圣罗兰服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月09日立案执行。执行标的为被执行人黄海波、黄大连偿还申请执行人平阳乔治圣罗兰服饰有限公司160696（借款）元及利息，并负担案件受理费1757元、申请执行费2310元。执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人黄海波、黄大连发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄海波、黄大连的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人黄海波、黄大连名下黄海波所有的坐落于万全镇××单元××室本院已裁定查封（查封期限自2018年12月25日至2021年12月24日止），上述房屋申请执行人暂不处置。截至2019年12月30日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人160696（借款）元及利息，也未交纳案件受理费1757元、申请执行费2310元。鉴于被执行人黄海波、黄大连拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人黄海波、黄大连作出司法拘留的决定。同时已对被执行人黄海波、黄大连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳乔治圣罗兰服饰有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人黄海波、黄大连无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3984号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇一九年十二月三十日书记员  林 阳
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初11782号原告浙江高诚担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。法定代表人范熊熊。委托代理人（特别授权）沈跃平、黄可可，该公司员工。被告陈报忠，男，汉族，1968年10月6日出生，住浙江省东阳市。被告吴菊萍，女，汉族，1971年5月30日出生，住浙江省东阳市。被告吴巧萍，女，汉族，1978年2月27日出生，住浙江省东阳市。原告浙江高诚担保有限公司（以下简称高诚公司）诉被告陈报忠、吴菊萍、吴巧萍追偿权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月28日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于涉案汽车按揭服务合同、牡丹卡信用卡透支分期付款抵押合同、共同偿债和保证金质押承诺书、代偿证明、账户历史明细、担保函等起诉，要求判令：1、被告陈报忠、吴菊萍偿还原告垫付款本金68817.7元；2、被告陈报忠、吴菊萍支付原告违约金11195.39元（自原告代垫日暂计至2018年10月20日，此后按日万分之六计算至法院生效判决确定的付款日）；3、被告吴巧萍对上述借款承担连带清偿责任。被告陈报忠、吴菊萍、吴巧萍未答辩。本案经审理查明的案涉事实如下：贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行；借款人：陈报忠；担保人：高诚公司；共同还款人：吴菊萍；反担保人：吴巧萍；代偿款项：高诚公司于2017年9月25日代偿23452.39元，2018年1月25日代偿22701.18元，2018年5月25日代偿22664.13元。共计代偿68817.7元。违约金：贷款额20%违约金，并按垫付款每日千分之四计付违约金。付款情况：未支付原告款项。本院认为，本案代偿事实清楚、证据充分，借款人应按约支付原告代偿款项本息及相应违约金。对原告合理的诉讼请求本院予以支持。对原告高诚公司主张的违约金，本院酌情按年息12%予以支持。对超过部分，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈报忠、吴菊萍支付原告浙江高诚担保有限公司代偿款68817.7元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈报忠、吴菊萍支付原告浙江高诚担保有限公司违约金6134.46元（暂计至2018年10月20日，此后以所欠垫付款为基数，按年息12%计算至本判决确定的付款之日止），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告吴巧萍对被告陈报忠、吴菊萍的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江高诚担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告浙江高诚担保有限公司负担114元，由被告陈报忠、吴菊萍、吴巧萍负担1686元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。审 判 员 程留会二〇一九年十二月十日代书记员 吴 珍
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执1583号之二 申请执行人：李光，男，1985年9月10日出生，住浙江省平湖市。 被执行人：嘉兴信和服饰有限公司，住所地平湖市独山港镇平圩路188号，组织机构代码:58500601X。 法定代表人：沈秀娟。 被执行人：胡卫勤，男，1974年6月11日出生，住平湖市。 申请执行人李光与被执行人嘉兴信和服饰有限公司、胡卫勤加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初206号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李光向本院申请强制执行。本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴信和服饰有限公司支付申请执行人李光加工款433000元、并负担案件受理费4384元，被执行人胡卫勤对上述欠款承担连带担保责任。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人嘉兴信和服饰有限公司、胡卫勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉兴信和服饰有限公司、胡卫勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴信和服饰有限公司、胡卫勤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴信和服饰有限公司、胡卫勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，于2019年7月15日依法查封了嘉兴信和服饰有限公司名下位于平湖市独山港镇平圩路188号的不动产，并于2019年12月3日前往到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡卫勤长期不在家，现下落不明，被执行人嘉兴信和服饰有限公司、胡卫勤名下无其他银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院于2019年10月30日已经启动了对被执行人嘉兴信和服饰有限公司的破产清算程序，截至2019年12月4日，本院暂未发现被执行人嘉兴信和服饰有限公司、胡卫勤有其他可供执行的财产。本案尚有执行款437384元未执行到位。 鉴于被执行人嘉兴信和服饰有限公司、胡卫勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡卫勤作出罚款1000元的决定，本院另案已对被执行人胡卫勤实施司法布控措施。同时已对被执行人嘉兴信和服饰有限公司、胡卫勤采取了纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴信和服饰有限公司、胡卫勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执1583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇一九年十二月四日 书记员  张风顺
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初3066号 原告：赵绍龙，男，汉族，1955年11月24日生，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：石艳芳，河北祝瑞英律师事务所律师。 被告：唐山市城市建筑工程总公司，住所地唐山市建设北路39号。 法定代表人：朱志勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杨，河北卓远律师事务所律师。 被告：宋涛，男，汉族，1979年1月1日生，现住唐山市丰南区。 原告赵绍龙与被告唐山市城市建筑工程总公司、宋涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵绍龙及其委托诉讼代理人石艳芳、被告唐山市城市建筑工程总公司委托诉讼代理人陈杨、被告宋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵绍龙向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付青砖款29400元，并以此为基数，按照年利率9%给付逾期付款违约金自2012年11月15日起至履行完毕之日止；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告唐山市城市建筑工程总公司承包了唐海幸福花园一、二标段工程，该工程需外购材料青砖。被告宋涛经手自原告处购买青砖共计98000块，双方约定单价为0.3元每块，青砖款共计为29400元。2012年11月15日，被告宋涛为原告出具了欠条，并加盖了被告唐山市城市建筑工程总公司的印章。后经原告多次索要，二被告均不给付。 唐山市城市建筑工程总公司辩称，原告与被告城建公司之间从未建立过青砖的买卖关系，原告也未将案涉青砖交给城建公司，原告所提交的由宋涛出具显示加盖我公司公章的证据，经我公司核实并非我公司的真实印章，在本案庭审前，我公司以对该证据提出鉴定申请，就本案诉争的事实，原告曾于2019年7月19日起诉，在庭审时，我公司也提出对公章进行司法鉴定，原告鉴于此于2019年9月18日提出撤诉申请，我公司坚持以上鉴定申请事项，通过鉴定结论便可以得出原告与我公司之间不存在任何买卖关系的事实，就本案应依法驳回对我公司的诉请。 宋涛辩称，欠条上的签名确系我的签字，上面的公章系唐山市城市建筑工程总公司委托代理人找的一个会计盖的，章的真伪不知道。我有充分的人证，都是当时参与工程的人员，能够证明我当时是给城建公司委托代理人熊魁帮忙，和他一起管理现场，唐山市城市建筑工程总公司代理人熊魁给付过原告部分青砖款。我是经手人，不是欠款人。 本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张，提交欠条一份、收据五本。欠条载明：“唐海幸福花园一、二标收青砖98000块每块0.3元共29400元（贰万玖仟肆佰元整）送料人赵绍龙经办人：宋涛（未付）2012年11月15日”，并加盖“唐山市城市建筑工程总公司”字样的印章。收据显示2012年5月30日至2012年11月2日期间收到青砖，并有宋涛、李志民、赵绍龙的签字。被告宋涛申请出庭的证人熊某当庭陈述本案涉及工程系案外人熊魁借用本案被告的资质承包的工程，熊某负责收料和管理现场，宋涛负责收货，会计是刘宝军，本案涉及的青砖卖方是原告，章是会计盖的，青砖用于本案所涉工程。被告唐山市城市建筑工程总公司庭后提交《唐海县幸福花园小区大市政Ⅰ和Ⅱ标段施工合同》复印件和《唐海县幸福花园小区大市政Ⅰ和Ⅱ标段施工合同补充协议》复印件，认可被告系本案涉案工程承包方，熊魁为被告签订合同的委托代理人，合同约定被告任命许宝军为现场负责人。 本院认为，被告唐山市城市建筑工程总公司认可本案涉案工程系被告唐山市城市建筑工程总公司承包，结合原告赵绍龙和被告宋涛的当庭陈述、原告提交的欠条及收据以及证人熊某出庭作证的证人证言，可以相互印证，已达到确信待证事实的存在具有高度可能性的标准，即原告供给的青砖用于本案所涉工程。被告唐山市城市建筑工程总公司否认上述事实，应当提交充足的反驳证据。被告唐山市城市建筑工程总公司作为涉案工程的承包方，应能够提供涉案工程的使用材料、使用材料提供方、材料款项结算情况等相关证据，但被告唐山市城市建筑工程总公司在庭后指定期间内提交的证据只能证明便道砖为甲供材，不能证明涉案工程不需要购买使用青砖，应承担举证不能的不利后果。被告唐山市城市建筑工程总公司虽否认欠条上印章的真实性，并提出对该章真实性进行鉴定，但并未因此向公安机关报案，且印章的真实性不是认定双方法律关系的唯一证据，故本院对其鉴定申请和抗辩均不予认可。熊魁系被告唐山市城市建筑工程总公司与发包方签订合同的委托代理人，即使其超越代理权实施代理行为，但其代理人的身份已足以使相对人有理由相信其有代理权，其代理行为有效，法律后果应由被告唐山市城市建筑工程总公司承担。被告宋涛系被告唐山市城市建筑工程总公司委托代理人熊魁指定的收货经手人员，且欠条上载明为“经手人”，其行为后果应由被告唐山市城市建筑工程总公司承担，宋涛不承担责任。在被告唐山市城市建筑工程总公司未对青砖的购买使用的数量及价款提供反驳证据的情况下，本院认可欠条中所载明的事实。综上，被告唐山市城市建筑工程总公司应偿还原告欠付青砖款29400元及相应的违约金。欠条中未约定偿还时间及违约金，故原告主张的违约金自起诉之日即2019年10月11日按年利率6%计算为宜。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告唐山市城市建筑工程总公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵绍龙货款人民币29400元及该款项自2019年10月11日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的违约金； 二、驳回原告赵绍龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，减半收取计267元，由被告唐山市城市建筑工程总公司负担267元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙绪忠 二〇一九年十二月五日 书记员  魏晓薇 ——
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执恢880号 浙**特数控机床有限公司、梅朋威： 本院受理的申请执行人浙**特数控机床有限公司与被执行人梅朋威定作合同纠纷一案，申请执行标的为282900元，执行费为4144元。 在执行过程中，被执行人已履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执恢880号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执3535号之一申请执行人:李少平，女，1978年1月30日出生，住平阳县。被执行人:张朝波，男，1981年12月18日出生，住平阳县。申请执行人李少平与被执行人张朝波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初8569号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李少平向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人张朝波偿还申请执行人李少平45000（货款）元及利息，并负担案件受理费1038元、申请执行费575元。执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人张朝波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张朝波的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2019年12月26日，本案执行标的已执行到位元，被执行人尚欠申请执行人45000（货款）元及利息，也未交纳案件受理费1038元、申请执行费575元。鉴于被执行人张朝波拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人张朝波作出司法拘留的决定。同时已对被执行人张朝波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李少平。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人张朝波无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执3535号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇一九年十二月二十六日书记员  林 阳
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执2567号平湖市当湖街道曹利根淡水产摊、九龙山游艇俱乐部（平湖）有限公司：本院受理的申请执行人平湖市当湖街道曹利根淡水产摊与被执行人九龙山游艇俱乐部（平湖）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为206698元，案件受理费2200元、执行费3033元。在执行过程中，本院执行到款项469188.06元，优先支付执行费用和工人工资后剩余271941.71元，经各申请执行人协商分配，本案全额受偿。至此，本院（2018）浙0482执2567号案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十四日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执906号 申请执行人:文成县青叶文武学校，住所地浙江省文成县。 法定代表人:罗青叶。 被执行人:平阳县少林武术学校，住所地平阳县昆阳镇北山村。 法定代表人:董文旺。 申请执行人文成县青叶文武学校与被执行人平阳县少林武术学校合同纠纷一案，被执行人平阳县少林武术学校已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0391民初1223号原告：葛广存，男，1957年8月9日生，汉族，现住临淄区。委托诉讼代理人：陈洪亮，山东普正律师事务所律师。被告：山东锦恒塑胶有限公司,住所地山东省淄博市高新区汇盈北路以南、宝山路以东，统一社会信用代码91370303313037058X。法定代表人：杨宝恒，董事长。委诉诉讼代理人：刘波，男，1985年2月14日生，汉族，本公司职工，住淄博市张店区。委诉诉讼代理人：董汉江，山东长城长律师事务所律师。原告葛广存诉被告山东锦恒塑胶有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年7月17日向本院提起诉讼，本院2018年12月18日作出（2018）鲁0391民初1404号民事判决。宣判后，原告葛广存不服提出上诉，山东省淄博市中级人民法院于2019年4月1日将该案发回重审。本院于2019年5月20日立案，并重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛广存的委托诉讼代理人陈洪亮，被告山东锦恒塑胶有限公司的委托诉讼代理人刘波、董汉江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛广存向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计193468.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由;2017年1月16日早5点左右，原告在被告单位胶粉车间南线二层平台上打扫胶粉尘，在打扫平台外侧钢梁时，掉落于下方的振动筛上，将左膝关节碰伤。原告先在泰安市中心医院进行治疗，因治疗效果不佳，又去北大医疗鲁中医院治疗，进行了左侧全膝关节表面置换术。原告认为是在被告单位工作时受伤，被告应当进行赔偿。原告多次要求被告进行赔偿，被告均借故拖延。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法裁判。被告山东锦恒塑胶有限公司辩称，原告确系我单位员工，但诉状中所述与事实不符，受伤的时间以及受伤的事实为原告自我陈述并非真实的事实，2017年1月16日早上5点，原告根本就没有上班，不存在工作中受伤的事实。本院经审理认定事实如下：原告葛广存于2017年1月16日至17日期间，在被告山东锦恒塑胶有限公司胶粉车间南线二层平台上打扫胶粉尘，在打扫平台外侧钢梁时，掉落于下方的振动筛上，将左膝关节碰伤。2017年2月22日至2017年3月2日，原告葛广存在泰安市中心医院住院治疗8天，主要诊断为膝关节损伤；2017年4月26日至2017年5月19日，原告葛广存在北大医疗鲁中医院住院治疗23天，主要诊断为创伤性关节病。诉讼中，经原告葛广存申请，本院依法委托，原、被告双方共同选定鉴定机构，山东信源司法鉴定所淄川分所于2018年6月25日出具司法鉴定意见书，载明葛广存属九级伤残，葛广存护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。2017年6月29日，山东兴润石化控制工程有限公司向保险公司所出具的证明载明“公司职工葛广存，2017年1月16日在山东锦恒塑胶有限公司施工作业时，由于工作失误造成左腿韧带断裂，前往北大医疗鲁中医院就诊，特此证明”。另查明，被告山东锦恒塑胶有限公司的法定代表人杨宝恒与山东兴润石化控制工程有限公司的法定代表人杨宝恒系同一人，2017年，杨宝恒系被告山东锦恒塑胶有限公司最大的股东，系山东兴润石化控制工程有限公司的控股股东。以上事实有原、被告提供的通知书、住院病历、司法鉴定意见书、二审法院法庭审理笔录、质证笔录、二审法院调取的团体人身保险投保单等证据及双方当事人的当庭陈述予以综合证实。本院认为，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。对原告葛广存主张的各项损失本院依法确认如下：残疾赔偿金139798.2元（按山东省城镇居民人均可支配收入36789元×19年×20%）、住院伙食补助费1090元（泰安市中心医院住院治疗8天，每天50元；北大医疗鲁中医院住院治疗23天，每天30元）、护理费9680元（护理期限90天；其中住院31天，2人护理；出院后59天，1人护理；护理每人每天80元）、误工费32160元（自2017年2月21日至2019年5月19日出院共计88天，出院后诊断证明休息6个月计180天，每天按120元计算）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2100元，以上共计186828.2元。原告葛广存主张交通费800元，因未提供有效证据予以证实，且其在庭审中认可被告山东锦恒塑胶有限公司对其交通费已经予以报销，故本院不予支持。本案中，结合山东兴润石化控制工程有限公司向保险公司所出具证明的内容，考虑到被告山东锦恒塑胶有限公司与山东兴润石化控制工程有限公司之间的关系，足以认定原告葛广存在被告山东锦恒塑胶有限公司处工作中受伤这一事实，故被告山东锦恒塑胶有限公司关于2017年1月16日早上5点，原告没有上班，不存在工作中受伤的辩解意见不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东锦恒塑胶有限公司于本判决生效后十日内支付原告葛广存残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费共计186828.2元。二、驳回原告葛广存的其他诉讼请求。案件受理费4169元，由原告葛广存负担143元，被告山东锦恒塑胶有限公司负担4026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  赵党国人民陪审员  王雪琴人民陪审员  孙明远二〇一九年十二月十八日书 记 员  孙红霞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执2176号之一 申请执行人：王文，男，汉族，生于1968年7月24日，住四川省江油市。 被执行人：江油市依信商务咨询服务有限公司，住所地四川省江油市城区荷花巷17号瑞华苑1栋1楼13号，统一社会信用代码91510781309351642K。 法定代表人：张冲，执行董事。 被执行人：张冲，男，汉族，生于1985年10月1日，住江苏省邳州市。 被执行人：雷明太，男，汉族，生于1972年3月16日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3076号民事判决书，受理上列申请人与被执行人居间合同纠纷执行一案，申请执行标的5000元，执行中本院依法扣划被执行人张冲、雷明太银行存款371638元，申请执行人参与执行江油市依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷明太系列案分配，分得金额3976元，剩余执行标的金额申请执行人自愿放弃，并向本院提交了撤销执行申请书,案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3076号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 欣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3239号申请执行人：张臣臣，男，1992年12月7日生，汉族，住江苏丰县。被执行人：马骏，男，1990年10月1日生，汉族，住丰县。张臣臣与马骏民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张臣臣于2019年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人马骏给付人民币13063.00元及利息。同时依法应承担执行费96.00元。在执行过程中，１、本院于2019年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年7月3日、2019年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年8月28日对被执行人马骏适用限制高消费措施，2019年9月27日将被执行人马骏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过谈话方式将被执行人马骏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人马骏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇一九年十二月十七日书记员  刘保壮
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4497号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层。 法定代表人:姜正红。 委托代理人：陈莹，浙江绿银律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人:方乐，男，1992年3月10日出生，住浙江省淳安县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与方乐信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人方乐给付执行款人民币85216.36元，执行费人民币1178元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年9月16日对被执行人方乐采取限制高消费措施，于2019年12月13日决定将被执行人方乐纳入全国法院失信被执行人名单。于2019年12月13日对被执行人方乐采取布控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人方乐暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为85216.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇一九年十二月十三日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执2543号之一 申请执行人:平阳县联众小额贷款股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇市府路（电信综合楼附属房六楼），组织机构代码554028187。 法定代表人:张存亮。 被执行人:陈飞舟，男，1992年7月12日出生，住平阳县。 被执行人:陈春燕，女，1965年6月20日出生，住平阳县。 被执行人:陈侠，男，1969年6月21日出生，住平阳县。 被执行人:陈思思，女，1987年11月18日出生，住平阳县。 申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被执行人陈飞舟、陈春燕、陈侠、陈思思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为被执行人陈飞舟、陈春燕、陈侠、陈思思支付申请人平阳县联众小额贷款股份有限公司150000元及利息，并负担案件受理费1650元、保全费5000元、执行费2225元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人陈飞舟、陈春燕、陈侠、陈思思发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈飞舟、陈春燕、陈侠、陈思思的存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆及有价证券。现已查封：1.被执行人陈飞舟所有的坐落于鳌江镇XX房屋。查封日期为2019年7月5日至2022年7月4日；2.被执行人陈春燕在平阳县宝嘉景观设计有限公司占有的50%股权，投资额为25万元。查封日期为2019年7月4日至2022年7月3日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。因被执行人陈飞舟所有的坐落于鳌江镇XX房屋已在中国建设银行股份有限公司平阳支行设定抵押，被执行人陈春燕在平阳县宝嘉景观设计有限公司占有的50%股权又无处置价值，申请人要求暂不处置。此外，暂未发现被执行人陈飞舟、陈春燕、陈侠、陈思思有其他可供执行的财产。截至2019年12月4日，被执行人尚欠申请执行人150000元及利息，应负担案件受理费1650元、保全费5000元、执行费2225元。 鉴于被执行人陈飞舟、陈春燕、陈侠、陈思思或未按规定履行义务，本院依法对被执行人陈飞舟、陈春燕、陈侠、陈思思作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和出入境证照作废的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈飞舟、陈春燕、陈侠、陈思思暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执2543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 谢作概 二〇一九年十二月四日 法官助理温海浪 代书记员 郑裔裔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8675号原告李某，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：彭世峰，河南省法律咨询协会法律工作者。被告商丘市京九别墅渡假村有限公司，住所地：河南省商丘市京港大道与商平路交叉口。法定代表人：柯厚忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建军、胡小松，河南九格律师事务所律师。原告李某与被告商丘市京九别墅度假村有限公司（以下简称“京九公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人彭世峰及被告京九公司委托诉讼代理人胡小松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告京九公司向原告支付违约金110664.4元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月11日，原告与被告京九公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告京九公司开发建设的位于商丘市神火大道与××交叉口东北角“××广场商住楼”××单元××号房屋，房屋总款315880元，于2014年10月28日前交付房屋。该合同第九条约定，逾期交房超过30日，原告有权解除合同，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按照原告累计已付款的2%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行合同，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际支付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之二的违约金。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告从2014年10月29日至2019年10月18日未交房，已构成违约。原告履行了付款义务，但被告至今没有交付房屋，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告京九公司辩称，1、请求原告明确对于违约金诉讼数额和计算方法。2、原告主张的事实，因被告目前公司出现问题，被告方没有原告所提起的合同及相关手续，双方是否存在合同关系，需要原告进行举证，原告是否属于被告方开发的业主存在疑问，原告主张的房屋总价款存在疑问。3、根据原告诉称涉案房屋2014年10月份应当交房，但原告到2019年才提起诉讼，已经超过诉讼时效问题。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告李某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告京九公司没有向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提供的证据二首付款收据与《商品房买卖合同》第六条的内容相互印证，证明原告采用按揭贷款的方式购买的房屋，并于2013年8月15日支付首付款135880元的事实，与本案具有关联性，本院确认该份证据可以作为有效证据使用。对原告提供的证据三，宁陵县农村信用合作联社《个人购房借款合同》，证明原告向宁陵县农村信用合作联社贷款180000元支付涉案房屋房款的事实，本院确认该份证据中与本案有关联的内容可以作为有效证据使用。根据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2014年2月11日，原告与被告京九公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告京九公司开发建设的位于商丘市神火大道与××交叉口东北角“××广场商住楼”××单元××号房屋，房屋总款315880元。该合同第八条约定，被告应当在2014年10月28日前交付房屋，如遇不可抗力特殊情况，被告应当在不可抗力发生之日起30日内告知，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期。该合同第九条约定，逾期交房超过30日，原告有权解除合同，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按照原告累计已付款的2％向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付款万分之二的违约金。双方约定采用按揭贷款的方式支付房款，签合同当日，原告向被告支付房屋首付款135880元，下余180000元房款原告向宁陵县农村信用合作联社贷款后支付给了被告京九公司。另查明，被告对该合同在商丘市房地产产权交易管理处进行了备案登记，但被告至今没有交付房屋。本院认为，本案争议焦点：被告商丘市京九别墅度假村有限公司是否应当向原告李某支付延期交房的违约金?原告李某与被告京九公司是商品房买卖合同法律关系，当事人应当按照双方合同的约定全面履行自己的义务，一方违约，应向另一方承担违约责任。本案中，原告与被告京九公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律禁止性规定，合法有效。原告向被告履行付款义务后，被告京九公司应当按照合同约定的期限履行交房义务，被告迟迟不予交付房屋属于违约行为，依法应承担违约责任。双方在《商品房买卖合同》中第九条约定出卖人逾期交房的违约责任为：“逾期交房后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付款万分之二的违约金。”该约定为当事人真实意思表示，合法有效，被告抗辩违约金约定过高。本院综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本案原告已经实际履行全部义务且不存在任何过错，被告也没有证据能够证明原告要求的违约金“过分高于造成的损失”，故对被告请求适当减少违约金的请求，本院不予支持。因此，对原告要求被告京九公司按照合同约定支付违约金的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予以支持。违约金的数额按照约定应为114664．44元（315880元×0．0002×1815）。因此对原告要求被告京九公司支付违约金110664．4元的诉讼请求依法予以支持。对被告提出原告诉请超过诉讼时效的抗辩理由，因缺乏事实依据，该辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市京九别墅度假村有限公司于本判决生效后十日内向原告李某支付违约金110664．4元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2514元，减半收取计1257元，由被告商丘市京九别墅度假村有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 林二〇一九年十二月十六日书记员 杨现有