河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3311号 原告：郝卫杰，男，1986年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张龙超，河北宏扬律师事务所律师。 被告：马国华，女，1981年3月19日出生，汉族，个体户，住河北省邯郸市邱县。 被告：张拥军，男，1968年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：北京众鸣在线科技有限公司沈阳分公司（以下简称众鸣沈阳分公司），住所地辽宁省沈阳市和平区三好街87号1105房间，统一社会信用代码：91210102MA0P4X2P95。 负责人：张永强，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华农险沈阳支公司），住所地辽宁省沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元，统一社会信用代码：91210100057182386T。 负责人：杨炳师，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵硕，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司），住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。 原告郝卫杰与被告马国华、张拥军、众鸣沈阳分公司、安华农险沈阳支公司、人保财险邯郸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告郝卫杰委托诉讼代理人张龙超，被告马国华，被告安华农险沈阳支公司委托诉讼代理人赵硕，被告人保财险邯郸分公司委托诉讼代理人李云峰到庭参加诉讼。被告张拥军、众鸣沈阳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝卫杰向本院提出诉讼请求：1.判令马国华、众鸣沈阳分公司连带赔偿郝卫杰车辆损失费：15427元、停运损失费：457.84元／日×60日＝27470.4元（经鉴定）、鉴定费3500元（车损鉴定费2000元＋停运损失鉴定费1500元）以上费用合计：46397.4元；2.判令安华农险沈阳支公司在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任；不足部分由安华农险沈阳支公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任；3.判令人保财险邯郸分公司在第三者责任强制保险无责限额内承担赔偿责任；4.本案诉讼费、保全费由五被告共同承担。事实及理由:2019年8月19日8时20分许,被告马国华驾驶辽Ａ×××××号小型轿车,沿滏东大街由南向北行至明珠花园Ｄ区门口时,将同向等待通行的高进帅驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车尾部碰撞,后冀Ｄ×××××号小型轿车又将张拥军驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车尾部碰撞,造成三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后经邯郸市公安交通警察支队邯山大队出具了第130402420190000843号交通事故认定书,认定书载明被告马国华承担全部责任,高进帅、张拥军无事故责任。被告马国华驾驶的辽Ａ×××××小型轿车在安华农险沈阳支公司投有第三者责任强制保险,以及第三者责任商业险,被告张拥军驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在人保财险邯郸分公司投有第三者责任强制保险,此次事故发生在保险期内。为维护自己的合法权益,特向贵院起诉,请求法院依法判决。 马国华未提交答辩状，庭审辩称，对郝卫杰的诉请及事实理由无异议。事故车辆辽Ａ×××××小型轿车在安华农险沈阳支公司投有第三者责任强制保险以及第三者责任商业险,郝卫杰的损失应由安华农险沈阳支公司赔偿。 张拥军未到庭参加庭审诉讼，未提交答辩状。 众鸣沈阳分公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 安华农险沈阳支公司辩称：马国华驾驶的车辆辽Ａ×××××由众鸣沈阳分公司在安华农险沈阳支公司投保商业险和交强险。郝卫杰的车辆损失及间接损失不应赔偿，车辆损失费郝卫杰未提交正规维修发票及维修明细;停运损失费与鉴定费均是间接损失不应赔偿，根据商业险保险条款免除责任条款规定：被保险人车辆发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶等造成的损失及其他各种间接损失保险人不负责赔偿和垫付，该免责条款已向投保人提示并做出说明，故对郝卫杰要求的间接损失保险公司应予免责。交通费无法律依据不赔偿;诉讼费因安华农险沈阳支公司不是实际侵权人不应承担。 人保财险邯郸分公司未提交答辩状，庭审中辩称:在张拥军提交合法有效的驾驶证和行驶证及保单的前提下，人保财险邯郸分公司在无责的100元财产损失限额内予以赔偿，诉讼费及鉴定费均属间接损失，不在保险合同约定范围内，人保财险邯郸分公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 郝卫杰提交以下证据： 1.郝卫杰身份证复印件、翼DT9145号轿车行驶证复印件各一份、高进帅身份证复印件一份、高进帅驾驶证复印件一份、高进帅资格证复印件一份，证明原告郝卫杰的主体资格，以及事故发生时驾驶人高进帅具有合法的驾驶主体资格; 2.马国华驾驶证复印件一份、众鸣沈阳分公司行驶证一份、张拥军驾驶证复印件一份，证明被告马国华和众鸣沈阳分公司、张拥军的主体资格; 3.辽Ａ×××××号轿车强险和商业险保单各一份、安华农险沈阳支公司公示报告一份，证明（1）被告安华农险沈阳支公司主体资格；（2）辽Ａ×××××号轿车投保的实际情况；（3）事故发生在承保期内; 4.冀Ｄ×××××号轿车强险和商业险保单各一份、人保财险邯郸分公司公示报告一份，证明被告人保财险邯郸分公司的主体资格，以及冀Ｄ×××××号轿车投保实际情况，事故发生在承保期内； 5.邯郸市公安局交通警察支队邯山大队出具的第130402420190000843号道路交通事故认定书一份，证明此次事故责任主体及事故责任的划分，马国华承担事故全部责任，郝卫杰无事故责任，张拥军无事故责任； 6.冀Ｄ×××××号轿车车辆损失公估报告及鉴定费发票各一份、停运损失公估报告及鉴定费发票各一份，证明冀Ｄ×××××号轿车经邯郸市邯山区人民法院委托鉴定车损为15427元、停运损失为27470.4元，鉴定花费共计3500元； 7.邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终3438号判决书一份，证明郝卫杰的停运损失应得到法庭的支持，本案与中级法院的该案例案情相同，故应遵循同案同判的审判原则。 马国华对郝卫杰提交的证据无异议。 张拥军未对证据进行质证。 众鸣沈阳分公司未对证据进行质证。 安华农险沈阳支公司对郝卫杰提交的证据无异议。 人保财险邯郸分公司对郝卫杰提交的证据质证意见为：关于冀Ｄ×××××号车辆的保单，因张拥军未到庭且事故发生时郝卫杰未向保险公司报案，需要庭下核实该保单的实际情况。对其他证据无异议。 安华农险沈阳支公司提交以下证据： 1.交强险保险合同第10条第三项及商业险保险合同第26条，证明保险合同中约定有免责条款； 2.众鸣沈阳分公司与安华农险沈阳支公司签订的商业保险单及交强险保单复印件，庭后提交保单原件，证明保单尾部明确载明“本人确定收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容以及法律后果”，且众鸣沈阳分公司在投保人签章处盖章，说明保险人已将机动车辆保险条款及免责部分向投保人作出明确说明。同样交强险合同中也对此进行了相关说明，众鸣沈阳分公司亦加盖印章。 郝卫杰对安华农险沈阳支公司提交证据的质证意见为： 证据1，（1）对于免责条款，安华农险沈阳支公司应提供对投保人履行告知义务的相关证据，不能仅因为内部条款规定而免责。投保人的保单原始签署合同由安华农险沈阳支公司保存且安华农险沈阳支公司没有举证，所以不能证明安华农险沈阳支公司已经向投保人说明了免责条款；（2）根据《保险法》第17条规定，保险人应当采用提示等相关的措施告知投保人免责的事由，而本案安华农险沈阳支公司未能举证证明向投保人提示了免责事由； 证据2，（1）真实性有异议，根据《民诉法》证据规定，证据应提交原件；（2）鉴于安华农险沈阳支公司提交复印件，且众鸣沈阳分公司未到庭，实际盖章行为是否为众鸣沈阳分公司的行为无法确认，且复印件虽有公司公章，但无相关人员签字，不能说明将免责事由告知了投保人；（3）因众鸣沈阳分公司未到庭，郝卫杰无法对证据进行核实。 马国华对安华农险沈阳支公司的证据无异议。 张拥军未对证据进行质证。 众鸣沈阳分公司未对证据进行质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，在此后审理部分依法予以综合分析和认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郝卫杰是冀Ｄ×××××号轿车的所有人。张拥军是冀Ｄ×××××号轿车的驾驶人，张拥军于2019年5月20日为冀Ｄ×××××号轿车投保交强险，保险期间自2019年5月21日0时起至2020年5月20日24时止。众鸣沈阳分公司是辽Ａ×××××号轿车的所有人，该车于2018年11月26日在安华农险沈阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险）。交强险保险期间自2018年12月8日零时起至2019年12月7日二十四时止，其中交强险保险合同责任免除第十条第三项约定“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”，在交强险保单副本投保人声明处用加黑字体载明：“保险人已将机动车保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。”众鸣沈阳分公司在该投保人声明处盖章。商业险保险期间自2018年12月12日0时起至2019年12月11日24时止，商业险保险合同第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”，在商业险保险单副本的尾部投保人声明处，有加黑字体载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”同时附有一遍该内容的手写内容，众鸣沈阳分公司亦在该声明下方盖章。同时该商业险保险单副本载明辽Ａ×××××号车投保有第三者责任保险限额1000000元，不计免赔率。 2019年8月19日8时20分许,马国华驾驶辽Ａ×××××号轿车沿滏东大街由南向北行至明珠花园Ｄ区门口时,将同向等待通行的高进帅驾驶的冀Ｄ×××××号轿车尾部碰撞,后冀Ｄ×××××号轿车又将张拥军驾驶的冀Ｄ×××××号轿车尾部碰撞,造成三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后经邯郸市公安交通警察支队邯山大队出具了第130402420190000843号交通事故认定书,认定书载明马国华承担全部责任,高进帅、张拥军无事故责任。为维护合法权益，郝卫杰诉至本院，诉请如前。 本案审理过程中，经郝卫杰向本院提交《司法鉴定申请书》，申请对冀Ｄ×××××号车辆损失及停运损失进行评估鉴定。2019年10月18日，圣源祥保险公估有限公司接受本院委托作出《公估报告书》，评估冀Ｄ×××××号车辆的实际损失为15427元，车辆日停运损失为457.84元，停运天数自事故发生之日（2019年8月19日）起至鉴定完毕之日（2019年10月18日）计算为60日，停运损失共计27470.40元（457.84元／日×60日）。 本院认为，张拥军、众鸣沈阳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。 本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故造成郝卫杰车辆损失，根据交通事故的责任认定，张拥军无事故责任，马国华负事故全部责任，故人保财险邯郸分公司依法应当在无责情况下，在交强险财产限额100元内予以赔偿，安华农险沈阳支公司应在交强险财产赔偿限额2000元内予以赔偿，不足部分在商业险第三者责任保险限额1000000元范围予以赔偿。 保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法明确说明义务。安华农险沈阳支公司提交的交强险保险条款和商业险保险条款中，对其责任免除条款内容进行了字体加黑、加粗，提交的保险单副本中众鸣沈阳分公司均紧邻投保人声明内容加盖公司印章予以确认，足以证明安华农险沈阳支公司履行了明确说明义务，故本院对郝卫杰主张安华农险沈阳支公司承担涉案车辆的停运损失不予以支持。综合前述，以及“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，安华农险沈阳支公司应在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，不足部分在商业险第三者责任保险限额1000000元范围赔偿15327元，两项共计赔偿17327元。 机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案辽Ａ×××××号轿车所有人为众鸣沈阳分公司，其公司车辆交由拥有驾驶证件的马国华驾驶并无过错，且庭审中未有证据证明众鸣沈阳分公司对本案交通事故的发生存在过错，故对郝卫杰主张众鸣沈阳分公司对本案损失承担赔偿责任的请求不予支持。因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。马国华作为辽Ａ×××××号轿车使用人，同时系造成本案财产损失的侵权人，应对郝卫杰的车辆停运损失27470.40元以及停运损失鉴定费1500元共计28970.40元承担赔偿责任。 综上所述，郝卫杰所诉，合法有据部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二》第十一条、第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下： 一、马国华在本判决生效之日起十日内赔偿郝卫杰车辆停运损失及鉴定费共计28970.40元； 二、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿郝卫杰车辆损失17327元； 三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿郝卫杰100元； 四、驳回郝卫杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费959.94元，减半收取计479.97元，由马国华、安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司各负担239.99元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 于 凯 二〇一九年十二月九日 书记员 李沙沙 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用(中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条第一款在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿: (一)死亡伤残赔偿限额为110000元; (二)医疗费用赔偿限额为10000元; (三)财产损失赔偿限额为2000元; (四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。