广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初20408号原告：张秀红，女，1968年11月4日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码为440************629。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙珞瑜，广东国律律师事务所辅助人员。被告：陈然，男，1991年8月27日出生，汉族，住广东省东潭县上莞镇新南村委会上和小组1号，公民身份号码为441************112。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。住所地：广东省河源市源城区*****。统一社会信用代码为914***********497F。负责人：叶国柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。原告张秀红诉被告陈然、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“人保财险河源公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢绍浬、被告人保财险河源公司委托诉讼代理人丁亢到庭参加诉讼，被告陈然经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况1．原告张秀红诉讼请求：（1）各被告共同赔偿原告损失266739.37元（医疗费21275.23元、复查费2200元、后续治疗费20000元、营养费2000元、住院伙食补助费6700元、残疾赔偿金168264元、误工费15553.47元、护理费10050元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，交强险及商业险一并处理）；（2）各被告负担诉讼费；2．事发过程及责任：2019年4月15日，被告陈然驾驶本人所有的粤P*****号小轿车在途经东莞市*********时，与原告张秀红骑行的自行车发生交通事故。交警部门认定：被告陈然负事故的全部责任；3．保险情况：被告人保财险河源公司承保了粤P*****号小轿车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险,交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；4．当事人情况：原告定残时年满50周岁，属农村居民户口。原告提供的证据显示：（1）从2014年2月22日起至事发时，原告在东莞东平彩印包装有限公司工作，月均收入为2972元，交通事故发生后住院及休养期间，该公司停发其工资。庭审中，原告确认其用人单位在事发后住院及全休期间仍有发放基本工资，每月约1700元；（2）从2017年8月起，原告在东莞市连续参加社保，参保组织为东莞东平彩印包装有限公司；（3）2018年3月5日前，原告在中国农业银行开设了个人账户，事发前一年有存取记录；5．医疗及费用情况：事发后，原告住院治67天（2019年6月21日出院），医嘱：全休三月、复查及拆除内固定手术费用共约20000元、住院期间陪护一人、定期复查X线片（1、2、3、6、9、12个月）等。至2019年9月19日，原告共支出住院和门诊医疗费89329.73元（被告陈然垫付了6054.5元、被告人保财险河源公司垫付了62000元）。被告人保财险河源公司主张，原告的医疗费应扣除非医保用药费用并申请对非医保用药费用进行鉴定，但未能提供证据佐证，本院不予采纳；6.后续医疗费：20000元（含拆除内固定及复查费）；7．复查费：原告出院后复查费已计算至第6项后续医疗费中，其他无费用票据，不予支持；8．住院伙食补助费：100元/天×67天=6700元；9．营养费：1000元；10．残疾赔偿金：2019年8月3日，经鉴定，原告构成九级伤残。被告人保财险河源公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，认为鉴定程序不公正，未实行共同委托鉴定；鉴定未达鉴定时机等。本院认为，原告鉴定时，人保财险东莞市分公司已派员在场。原告构成的伤残情况有医院的出院记录等予以佐证，鉴定意见书及鉴定异议的说明中也作出了详细的评定说明。被告人保财险河源公司虽提出异议，但理由不够充分，且没有提供相应的相反证据对此予以证明，本院对其异议内容及重新鉴定申请不予采纳。原告提供的证据足以证明其在城镇居住满一年以上且有收入来源于城镇，残疾赔偿金本院按城镇居民的标准计算为42066元/年×20年×20%（伤残等级）=168264元；11．误工费：原告住院67天，误工期限计算至评残前一日，共计误工110天。4月的误工费为2972元/月-已发工资2119.6元=852.4元。5、6、7月的误工费为2972元/月×3=8916元-已发工资5275.3元（1882.1+1697.7+1695.5）=3640.7元。8月1-2日的误工费为2972元/月÷30天/月×2天=198.13元。以上共计4691.23元；12．护理费：150元/天×67天=10050元；13．精神损害抚慰金：10000元；14．鉴定费：2730元；15．交通费：2040元；16．住宿费：酌情支持300元；17．处理事故人员误工费：无依据，不予支持。裁判结果原告的事故损失，根据交强险制度应由被告人保财险河源公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超出以上限额的损失，应由被告陈然承担100%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告陈然承担的赔偿责任应由被告人保财险河源公司在商业第三者险限额内承担。以上第5-9项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计117029.73元，根据以上理由，应由被告人保财险河源公司赔付原告10000元。剩余107029.73元应由被告人保财险河源公司在商业第三者险限额范围内赔付给原告。以上第10-16项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计198075.23元，应由被告人保财险河源公司赔付原告110000元。剩余88075.23元应由被告人保财险河源公司在商业第三者险限额范围内赔付给原告。综上，被告人保财险河源公司共需赔付原告315104.96元，扣除已垫付的62000元及被告陈然垫付的6054.5元，仍需赔付原告247050.46元。驳回原告对被告陈然的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。被告陈然垫付的费用可与保险公司协商理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司自本判决生效之日起十五日内赔付原告张秀红247050.46元；二、驳回原告张秀红对被告陈然的诉讼请求；三、驳回原告张秀红其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2651元（原告预交），由原告张秀红负担196元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担2455元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟展朋二〇一九年十二月二十五日书记员  邓晓敏当事人账号确认书若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，可将赔偿款汇入当事人指定的银行账号：案由：机动车交通事故责任纠纷案件号：(2019)粤1972民初20408号收款人姓名：张秀红收款账号：632********40977482开户银行：东莞农村商业银行虎门怀德支行联系电话：135*****553注：主动履行判决和配合履行判决是当事人双方之间的责任，请不要将款项汇入法院代管款账户，否则导致无法提取的相应的后果由自己承担。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。