江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0123民初1965号原告：龚家新，男，1951年4月21日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被告：王冬卫，女，1982年5月2日出生，汉族，河北省行唐县人，住江西省南昌市安义县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺101、102、103、201号，统一社会信用代码：9136012367241613XY。负责人：李伟光。委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师。原告龚家新与被告王冬卫、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告龚家新的委托诉讼代理人张国富、被告王冬卫、被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚家新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王冬卫赔偿原告损失共计人民币88723.28元；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司在保险责任范围内承担给付相应保险金的责任；3、本案诉讼费、鉴定费用均由被告王冬卫承担。事实和理由：2018年7月19日16时15分许，被告王冬卫驾驶赣Ａ×××××号小车在安义县从安义县新民乡出发沿安合线由西往东直行前往安义县龙津镇，在安合线安义县龙津镇城北检测丫路段，因操作不慎撞到安合线南侧路基处树木，后又撞到沿安合线由东往西直行的原告龚家新驾驶的三轮电动车，造成两车受损，原告龚家新身体受伤的道路交通事故。经安义县公安局交通警察大队于2018年8月2日作出第安公安认字[2018]第140号《道路交通事故认定书》，认定被告王冬卫承担此起道路交通事故的主要责任，原告龚家新承担此起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安义县人民医院住院治疗，经诊断原告龚家新的伤情为：右侧髌骨骨折、头面部挫裂伤、上唇贯通裂伤、脑震荡、创伤性牙折断（右上1、2）、多出软组织挫伤等，原告为此共花费医疗费用3万余元。后经安义安正法医学司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2019年8月29日作出AZ司鉴所[2019]临鉴字第036号《司法鉴定意见书》，原告的伤残评定为十级，需继续治疗费14000元，原告为此花费鉴定费2600元。另，被告王冬卫驾驶赣Ａ×××××号小车系被告王冬卫本人所有，且在被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司处投保了交强险和商业三责险，保险期限自2017年12月12日零时起至2018年12月11日24时止，上述事故发生在该保险期限内。据上，原告认为被告王冬卫在本起事故中承担主要责任，应当对原告的损失承担相应赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司系赣Ａ×××××号小车的保险人，应当在保险责任范围内承担给付相应保险金的责任，故根据《侵权责任法》等有关法律法规司法解释和《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼。被告王冬卫辩称，对事故的发生及责任认定无异议。我垫付了10861.19元的医药费，要求在本案中一并处理。本案事故我的车子也受损了，我车损20885元，另外施救费是600元，这两个费用一起要求原告承担30%的责任，这两笔费用保险公司已经赔偿了我70%。我现在要求人员受损和车损一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司辩称，一、要求依法核实肇事司机的驾驶证、行驶证；二、我公司已经先行垫付了10000元医疗费，要求予以抵扣；三、原告的诉讼请求过高，医疗费要求扣除非医保用药15%，后续治疗费按照江西省司法行业鉴定协会6号文的意见不应当予以支持，应当考虑到原告的实际年龄68岁以实际发生为准，原告的住院天数存在挂床，经调查住院病历体温单显示实际住院天数为28天，其余均为外出挂床，护理时间、营养时间应当按照实际住院天数28天计算，护理费的计算标准不超过102元/天，营养费的标准不超过20元/天，误工费原告已经68岁，不应当予以支持其误工损失，伤残赔偿金定残时原告的年龄已经达到68周岁，因此计算年限为12年，精神抚慰金应当考虑原告的过错程度，不超过2000元，交通费不超过280元，财产损失没有第三方评估报告不予认可，鉴定费、诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日16时15分左右，被告王冬卫驾驶赣Ａ×××××号小型轿车从安义县新民乡出发沿安合线由西往东直行前往安义县龙津镇，在安合线安义县龙津镇城北检测丫路段，因操作不慎撞到安合线南侧路基处的树木，后又撞到沿安合线由东往西直行的龚家新驾驶的无牌金鹏三轮电动车，造成两车受损、原告龚家新受伤的道路交通事故。安义县公安局交通警察大队于2018年8月2日作出安公交认字[2018]第140号道路交通事故认定书认定：被告王冬卫负本起事故的主要责任，原告龚家新负本起事故的次要责任。根据原告龚家新的出院记录显示，事故发生后，原告龚家新即被送入安义县人民医院住院治疗，并于2018年7月25日在腰麻下行右髌骨骨折切开复位内固定术，手术顺利，术后关节功能恢复良好。原告龚家新于2018年9月23日出院，出院诊断：右侧髌骨骨折；头、面部挫、裂伤；上唇贯通撕裂伤；脑震荡；右侧桡骨远端骨折可疑？创伤性牙折断（左上1、2）；多处软组织挫伤。原告龚家新共计花费医疗费32769.17元（其中住院医疗费31907.98元，门诊费861.19元）。上述费用，被告王冬卫垫付了10861.19元，被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司垫付了10000元。原告龚家新出院后，经江西红阳光律师事务所委托，安义安正法医学司法鉴定所对原告龚家新的伤残等级、继续治疗费用及护理期限进行司法鉴定，并于2019年8月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人龚家新2018年7月19日因车祸直接作用致右下肢髌骨骨折，后遗右膝关节活动功能丧失达25%以上，据此评定为人体损伤十级伤残；2、被鉴定人体内固定物取出费用约需14000元；3、自出院之日起，护理期限为30天。为此，原告龚家新支付鉴定费2600元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司提出对原告龚家新的伤残等级进行重新鉴定。经本院依法委托，江西人民法医学鉴定所于2019年11月15日作出鉴定意见：被鉴定人龚家新的伤残等级评定为十级伤残。原告龚家新主张误工费、护理费、财产损失和交通费，但均未提供相关证据予以佐证，且被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司未对原告的财产损失进行定损。另外，被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司为证明原告龚家新存在住院挂床现象，向本院提交了原告龚家新住院治疗期间的体温单，该体温显示原告龚家新自2018年7月19日起至2018年8月15日（共计28天）均有体温记录，但自2018年8月26日起至2018年9月23日止均为外出状态。另查明，被告王冬卫系肇事车辆赣Ａ×××××号小型轿车的所有人，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司投保了交强险及保险金额为30万元且不计免赔率的第三者责任险，保险期限均为2017年12月12日0时起至2018年12月11日24时止。本案事故发生在保险期限内。庭审中，被告王冬卫与被告中国平安产保险股份有限公司安义支公司就非医保用药承担比例未达成协议，且中国平安产保险股份有限公司安义支公司不申请非医保用药费用鉴定并表示由法院酌定。审理中，原告龚家新提出的赔偿项目和标准为：1、医疗费：34000元；（已用去医疗费20000元，见预交金单据；继续治疗费14000元，见鉴定意见），2、误工费：14460元/年/12个月/30天×178天=7150元，3、护理费：103.96元/天×118天=12267.28元，4、住院伙食补助费:100元/天×88天=8800元，5、营养费：88×30=2640元，6、残疾赔偿金:14460元/年×（20-7）年×10%=18798元，7、精神抚慰金：5000元，8、交通食宿费：1000元，9、财产损失：2000元，10、鉴定费：2600元，以上合计人民币94255.28元（不含被告王冬卫支付的医疗费约11000元）。被告王冬卫关于原告龚家新的赔偿费用质证称，我的车子保险了，损失由保险公司承担，这些费用由法院判定。被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司关于原告龚家新的赔偿费用质证称，医疗费要求扣除非医保用药15%，我司已经先行垫付了10000元医疗费要求予以抵扣；后续治疗费按照江西省司法行业鉴定协会6号文的意见不应当予以支持，应当考虑到原告的实际年龄68岁以实际发生为准；原告实际住院天数为28天，护理时间、营养时间应当按照实际住院天数28天计算；护理费的计算标准不超过102元/天，营养费的标准不超过20元/天，误工费原告已经68岁，不应当予以支持其误工损失；伤残赔偿金定残时原告的年龄已经达到68周岁，因此计算年限为12年；精神抚慰金应当考虑原告的过错程度，不超过2000元；交通费不超过280元；财产损失没有第三方评估报告不予认可，鉴定费、诉讼费我司不予承担。本院认为，安义县公安局交通警察大队对本案道路交通事故作出事故认定书，认定被告王冬卫负此起道路交通事故的主要责任，原告龚家新负此起道路交通事故的次要责任。各方当事人均无异议，本院予以采信。事故发生后，原告龚家新在安义县人民医院住院，累计花费医疗费32769.17元，提供了疾病证明书、出院记录、费用清单等病案材料予以佐证，本院予以认定。关于住院天数，原告龚家新的出院记录与住院收费票据、费用清单上记载的出院时间不同，同时，被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司辩称根据原告龚家新住院期间体温单显示，其仅有28天有体温记录，其余时间均为外出状态，存在挂床现象，故其住院天数只能按28天计算，原告龚家新虽对此表示否认，但未提供相关证据予以佐证，故本院对该辩称予以采信并认定原告龚家新的实际住院天数为28天。根据司法鉴定意见，原告龚家新出院后继续治疗费用约需14000元，本院予以采纳。原告龚家新主张的住院伙食补助费标准未违反法律相关规定，营养费按20元/天计算，护理费按2018年城镇私营单位居民服务业标准102.54元/天计算，时间均以实际住院天数28天为准。关于误工费，根据相关法律规定，误工费是指受害方在治疗期间实际减少的收入。原告龚家新已达退休年龄，且其未提供存在误工损失的证据，故本院对其主张的误工费不予支持。原告龚家新因本案事故构成十级伤残，其残疾赔偿金按江西省2018年度农村居民人均纯收入14460元/年计算，计算系数为10%，因其首次定残时已年满68周岁，故赔偿年限为12年。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告龚家新因此次交通事故受到损害，虽未提供票据予以支持，但住院治疗期间交通费必然产生，结合其住院情况及到南昌进行重新鉴定的实际情况，本院酌定其交通费为500元。原告龚家新因本案事故造成十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。关于财产损失问题，原告龚家新主张其在事故发生时驾驶的三轮电动车受损，但未提供有关修理费票据，被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司也未进行定损，结合事故认定中认定车辆受损的实际情况，本院酌定原告龚家新的财产损失为800元。至于被告王冬卫提出的车辆维修费20885元及拖车施救费600元，与本案无关，本院不予处理。综上，经本院审查认定原告龚家新的损失为：1、医疗费：32769.17元，2、后续治疗费：14000元，3、护理费：102.54元/天×28天=2871.12元，4、住院伙食补助费:100元/天×28天=2800元，5、营养费：28天×20元/天=560元，6、残疾赔偿金:14460元/年×12年×10%=17352元，7、精神损害抚慰金：3000元，8、交通费：500元，9、财产损失：800元，合计74652.29元。本案事故，被告王冬卫承担主要责任，原告龚家新承担次要责任。因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司投保了交强险及保险金额为30万元且不计免赔率的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对于本次事故造成原告龚家新的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，原告龚家新自行承担30%的赔偿责任；仍有不足部分及诉讼费、鉴定费由被告王冬卫负担70%，原告龚家新负担30%。关于非医保用药承担比例问题，本院酌定非医保用药费用为医疗费总额的10%计3276.92元。被告王冬卫垫付的医疗费10861.19元和被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司垫付的医疗费10000元均可折抵赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司在交强险限额内赔偿原告龚家新医疗费10000元、护理费2871.12元、残疾赔偿金17352元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、财产损失800元，合计34523.12元，以其垫付的10000元折抵后，还需给付24523.12元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司在第三者责任险限额内赔偿原告龚家新医疗费19492.25元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费2800元、营养费560元，合计36852.25元中的70%计25796.58元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；三、被告王冬卫赔偿原告龚家新非医保用药费用计3276.92元，以其垫付的10861.19元折抵后，还余7584.27元，原告龚家新于收到上述理赔款后三日内予以返还至被告王冬卫；四、驳回原告龚家新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元，鉴定费2600元，合计4618元，由原告龚家新负担1385元，被告王冬卫负担3233元。原告龚家新已预交，被告王冬卫于本判决生效之日起十五日内给付至原告龚家新。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省南昌市中级人民法院；账号：14×××91；开户行：中国农业银行南昌市东湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张国宝人民陪审员  黄升平人民陪审员  杨 文二〇一九年十二月四日法官助理袁颖书记员徐海铭