贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初2597号 原告：冯永会，女，1948年4月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：杨瑶瑶，贵州文乡律师事务所律师。 被告：郑传学，男，1963年2月14日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州江阳区酒城大道三段12号1号楼7层710－78，8层804号、808号。 负责人：王承灿，总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，贵州于道律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安大厦二楼。 负责人：张家琪，总经理。 委托诉讼代理人：蒋经龙，该公司员工。 原告冯永会与被告郑传学、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司、中国平安财产保险有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯永会的委托诉讼代理人杨瑶瑶，被告郑传学，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人刘欢，被告中国平安财产保险有限公司遵义中心支公司的委托诉讼代理人蒋经龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告冯永会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13634.01元、住院伙食补助费5800.00元、营养费1800.00元、护理费9564.00元、鉴定费1300.00元、残疾赔偿金28432.80元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元，共计66530.81元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告冯永会变更第一项诉讼请求中的医疗费为54744.00元。事实和理由：2019年4月22日20时5分，被告郑传学驾驶贵Ｃ×××××小型普通客车沿尖遵线从遵义往正安方向行驶，当车行驶至尖遵线（尖子山-遵义）180公里100米处（绥阳县徐家寨路段）时，撞上正在过道路的行人冯永会，造成原告冯永会受伤。该事故经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告郑传学承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生当日，原告被送往遵义医学院附属医院住院治疗，原告之伤经该院诊断为颅脑外伤、脊柱外伤。原告在该院住院18天，伤情稳定后于2019年5月11日转入绥阳县中医院进行康复治疗，在该院康复治疗40天后出院，共花去医疗费13634.01元。2019年8月18日，原告之伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：原告在此次交通事故中所受之伤为伤残十级，且护理期评定为60日，营养期为60日。被告郑传学所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险。原、被告因赔偿事宜未能达成协议。 被告郑传学辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，但原告请求赔偿的费用，以保险公司的答辩意见为准。因我驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司保险公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司投保了商业险，对原告造成的损失未超过交强险赔偿限额，故该损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费52,110.00元（包括被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付的10,000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司垫付的25,000.00元），请求对我垫付的费用在本案中一并处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，涉案肇事车辆在我公司投保了交强险属实，保险期限从2019年4月22日0时至2020年4月21日24时，事故发生在保险期内。原告请求的医疗费以医疗费发票据实计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，护理费应按居民服务业标准计算，住院伙食补助费按每天80.00元计算，精神抚慰金过高，只同意2,000.00元，交通费过高，请法院酌情认定；我公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。本案中交强险应分责分项进行赔偿。 被告中国平安财产保险有限公司遵义中心支公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定及事故车辆在我公司投保了商业险的事实无异议。原告请求的费用在交强险限额内，我公司为原告垫付的医疗费应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付我公司。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日20时5分，被告郑传学驾驶贵Ｃ×××××小型普通客车沿尖遵线从遵义往正安方向行驶，当车行驶至尖遵线（尖子山-遵义）180公里100米处（绥阳县徐家寨路段）时，撞上横过道路的行人原告冯永会，造成原告冯永会受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队第520323120190000024号《道路交通事故认定书》认定：被告郑传学承担本次事故的主要责任，原告冯永会承担本次事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往绥阳县人民医院检查，花去医疗费、车费共计1478.30元，转入遵义医学院附属医院住院治疗，原告之伤经该院诊断为：1、颅脑外伤：1.1左侧额颞叶、右侧额叶、右侧小脑半球脑挫伤1.2左侧额顶颞部、右侧枕部硬膜外血肿1.3右侧顶枕骨骨折1.4右侧顶枕部头皮血肿；2、脊柱外伤：2.1胸11椎体及其附件骨折2.2腰1椎体右侧横突骨折；3、闭合性胸外伤：3.1双肺挫伤3.2右侧气胸3.3双侧胸腔积液积血？3.4多发肋骨骨折；4、低钾血症；5、轻度贫血；6、肝功能损害；7、心肌损害？原告在遵义医学院附属医院住院至2019年5月11日，花去医疗费39631.80元。因病情稳定、好转，原告当日转入绥阳县中医院进行康复治疗，在该院康复治疗40天后出院，共花去医疗费13286.80元。其在康复期间于2019年6月18日到遵义医学院附属医院住院检查，花去医疗费347.20元。2019年8月18日，原告之伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：1、冯永会2019年4月22日颅脑损伤遗留软化灶形成评定为十级伤残、致右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；2、护理期评定为60日，营养期评定为60日。双方因赔偿未能达成协议。 另查明，原告受伤住院期间由其儿子刘邦虎或儿媳徐春会进行护理，刘邦虎、徐春会均主要从事农业生产。 被告郑传学所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年4月22日13时00分至2020年4月22日13时00分。被告郑传学所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任险限额为1000000.00元，保险期限为2019年4月22日13时00分至2020年4月22日13时00分。 事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付医疗费10,000.00元、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司为原告垫付医疗费25,000.00元、被告郑传学为原告垫付医疗费17,110.10元，原告自行垫付医疗费2,634.00元。 贵州省2018年城镇居民人均可支配收入为31,592.00元/年、农村居民人均纯收入为9,716.00元/年、农林牧渔业平均工资为58,198.00元/年、居民服务、修理和其他服务业为38,568.00元/年。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《道路交通事故责任认定书》、遵义医学院附属医院《疾病诊断书》、《出院记录》、医疗费发票、绥阳县中医院《疾病证明书》、《出院记录》、医疗费发票、《费用清单》、鉴定费发票、遵义医学院附属医院法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《户口簿》，被告郑传学提供的《驾驶证》、《行车证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险单（电子保单）》、遵义医学院附属医院医疗费发票、费用清单、绥阳县人民医院医疗费发票，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司提供了《机动车交通事故责任强制保损失计算书》，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司提供的《机动车辆商业保险预付赔偿计算书》等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，2019年4月22日20时5分，被告郑传学驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车在尖遵线180公里100米（绥阳县徐家寨路段）时与正在横过道路的原告冯永会相撞，造成原告冯永会受伤及车辆受损的交通事故，该事故经绥阳县公安局交通警察大队事故认定：郑传学承担本次事故的主要责任；冯永会承担本次事故的次要责任。被告郑传学之车贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了第三者责任商业险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，原告冯永会因本次交通事故所造成的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由原告冯永会自行承担20%的赔偿责任，被告郑传学承担80%的赔偿责任，被告郑传学应承担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司在第三者责任商业险限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告因本次交通事故所造成的损失确定为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，根据原告冯永会及被告郑传学提供的医疗费票据计算，原告冯永会因本次交通事故产生的医疗费为54744.10元，原告冯永会只请求54744.00元，本院予以确认；2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告受伤由其儿子刘邦虎或儿媳徐春会进行护理，刘邦虎和徐春会主要从事农业生产，故其护理费的标准可根据贵州省2018年农林牧渔业平均工资为58198.00元／年计算，护理期限可根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定意见60天计算，其护理费为58198.00元／年÷365天×60天＝9566.94元，原告只请求护理费9564.00元，本院予以确认；3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告受伤后住院治疗32天，其住院伙食补助费应结合本案和本地区的实际，按80.00元／天的标准计算为80.00元／天×58天＝4640.00元，其请求的住院伙食补助费5800.00元过高，本院予以部分支持；4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据遵义医学院附属医院司法鉴定中心的鉴定意见，原告受伤后尚需营养的天数为60日计算，故其营养费可按每天30.00元计算，其营养费为30.00元／天×60天＝1800.00元，原告请求的营养费1800.00元符合法律规定，本院予以确认；5、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告未提供的证据证明其就医实际产生交通费为1000.00元，但事故发生后，原告已实际产生一定的交通费，故对原告请求的交通费1000.00元，本院予以酌情确认500.00元；6、原告请求的鉴定费1300.00元，有遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定发票佐证，本院予以确认；7、对原告请求的伤残赔偿金28432.80元，被告方认为应按农村居民人均纯收入的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，应当在计算赔偿时区分农业户口和非农业户口，但根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，我省从2015年6月1日起已经取消农业户口和非农业户口性质区别，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）、众所周知的事实”之规定，原告参照贵州省城镇居民人均可支配收入为31592.00元／年计算其残疾赔偿金，符合法律规定，原告已年满71周岁，其残疾赔偿金为31592.00元／年×9年×11%＝30328.32元，原告只请求28432.80元，本院予以确认；8、对原告请求的精神抚慰金，由于该事故给原告造成严重的精神损害，结合原告的伤残等级、结合当地经济发展水平和生活水平，其请求精神抚慰金5000.00元过高，本院确认4000.00元。综上所述，原告因本次交通事故所产生的损失为：医疗费54744.00元、护理费9564.00元、住院伙食补助费4640.00元、营养费1800.00元、交通费1000.00元、鉴定费1300.00元、伤残赔偿金28432.80元、精神抚慰金4000.00元，共计105480.80元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该条规定机动车在发生交通事故时，对他人造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，并未规定机动车在发生交通事故时，对他人造成的人身伤亡、财产损失时机动车第三者责任强制保险应分责分项进行处理，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩解机动车交通事故责任强制保险应分责分项进行处理的意见，本院不予采信。该事故给原告冯永会造成的损失105480.80元应由中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司为原告垫付医疗费10000.00元，被告郑传学为原告垫付医疗费17110.10元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司原告垫付医疗费25000.00元，应从原告所得赔偿款中扣除，被告郑传学、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司为原告垫付医疗费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司直接赔付被告郑传学、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告冯永会医疗费54,744.00元、护理费9,564.00元、住院伙食补助费4,640.00元、营养费1,800.00元、交通费1,000.00元、鉴定费1,300.00元、伤残赔偿金28,432.80元、精神抚慰金4,000.00元，共计105,480.80元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付的医疗费10,000.00元、被告郑传学垫付的医疗费17,110.10元、被告中国平安财产保险有限公司遵义中心支公司垫付的25,000.00元，共计52,110.10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司还应支付原告冯永会53,370.70元。限于本判决生效后一个月内付清； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付被告郑传学垫付的费用17,110.10元。限于本判决生效后一个月内付清； 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付被告中国平安财产保险有限公司遵义中心支公司垫付的费用25,000.00元。限本判决生效后一个月内付清； 四、驳回原告冯永会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826.00元，已减半收取413.00元，由被告郑传学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  黄刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理郭丞 书记员况红亮