长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2202号 原告：白恩瑞，女，2010年8月5日生，满族，小学学生，现住长春市双阳区。 法定代理人：白春峰，男，1987年3月11日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。 被告：平静，女，1976年4月7日生，汉族，长春市双阳区文化馆职工，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：韩刚，男，1960年7月7日生，汉族，工商银行退休职工，住长春市双阳区。 原告白恩瑞与被告平静教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告白恩瑞的法定代理人白春峰及委托诉讼代理人王海江，被告平静及委托诉讼代理人韩刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白恩瑞向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔付原告划分责任后医疗费、护理费、伙食补助费、营养费等共计27272.23元;二、案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年3月9日14时40分,原告乘坐被告平静接送学生的接班车，由于被告没有护送原告过马路，导致原告横过马路时被郭英旭驾驶的辽A68K83号小型轿车沿长清公路由东向西行驶至双阳区山河街道卢家村五社路口时，将由路南侧向路北侧过路的原告白恩瑞撞倒，致车辆损坏，白恩瑞受伤。原告住院20天,其中住院医疗费50607.33元;120车费340.00元、200.00元、300.00元;急诊药费2537.44元;医用红外激光胶2张、CT1张共1184.00元;治疗费2253.60元;电诊费646.80元;其他费652.70元;西药费106.80元;其他费用628.50元、792.70元;治疗费104.40元、9.00元、13.00元、37.00元;急诊费11.00元、11.00元;挂号费9.00元、11.00元。共计:60455.27元。住院伙食补助费20天×100.00元=2000.00元。原告伤愈后，经常春司法鉴定中心意见书评定为护理期限:45天×161.90元=7285.50元;营养期限:45天×100.00元=4500.00元;鉴定费2000.00元;代理费3000.00元，总计79240.77元。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队道路交通事故认定书认定肇事车辆承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。即:医疗费60455.27元的30%，即18136.58元;住院伙食补助费20天×100.00元=2000.00元的30%，即600.00元;护理费45天×161.90元=7285.50元的30%，即2185.65元;营养费45天×100.00元=4500.00元;即1350.00元;鉴定费2000.00元;律师代理费3000.00元，总计被告应赔付原告的30%，计27272.23元。原告认为，被告身为补课班的接班车负责人，也是辅导班负责人，原告是未成年人，须由被告护送过马路，但由于被告的不负责任，导致原告受伤，原告划分的30%责任，应由被告承担。因原、被告协商无果，故依法诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告平静辩称,首先对于白恩瑞所遇到的交通意外事故，我们深表同情和心痛。因为白家的姐妹两个孩子在我们这学习两年了，相处的都很好，在我们这学习期间也给予了关照。得知出事故消息后，我们从感情角度和同情角度也帮助联系医院，进行看望，万万没想到会被推到被告席上。对于白恩瑞的家长今天把平静起诉到法院告我们赔付这起交通事故的30%责任，我们非常不理解，也不能接受。（一）白恩瑞于2019年3月9日下午14时40分所遭遇的是一起交通意外事故，此事故与我们无关。（二）我们已经按时、按预定地点把两个孩子一起交给了她们的爷爷，而且孩子是在我们走了以后一段时间在她爷爷身边出的事故，所以我们对此次交通事故造成的一切后果没有赔付责任。本次我们接送地点也是按原先商定好的没有变动，送站是在道路的南侧下车，因为我们还要继续前行，我也没有义务把孩子送过马路的对面。作为一个粗心的男人每次送孩子都不会把孩子单独放在路上不交给大人就走的，何况作为细心的女人更不可能把孩子不交给大人就走。作为孩子的父母和孩子的爷爷对这次事故给孩子造成的伤害感到愧疚，感到对不起孩子，同时你们相互间也会默默的埋怨自己，为什么作为法定监护人的父母没能亲自接送孩子，却让年老的孩子爷爷来接呢？如果你们父母哪一个接送孩子都不会出事的，毕竟孩子爷爷年迈，腿脚不灵，反应慢。孩子出了事故你们心痛、后悔、思想压力和精神打击大，你们后悔、愧疚的心情可以让人同情和理解，但是你们不能把这种压力和责任加害给无辜的我们，还对我们进行谩骂、语言伤害和威胁，这次责任在你们自己，因为孩子在你们身边发生的事故，我们没责任。 经审理查明，被告平静在双阳区开课外辅导班（没有相关部门审批手续），原告与其姐姐（12岁）均是双阳区南岗小学学生，每周六、周日同在被告开办的课外辅导班上课学习，已近二年时间，原告及其他在辅导班学习的学生下课后被告或其丈夫韩刚经常送原告及其姐姐等在课外辅导班学习的学生回家，每次送原告回家均送到原告家路口即长春市双阳区山河街道办事处卢家村五社长清公路南侧路口，由原告家人接原告回家。该路口前公路即长清公路，呈东西走向，东往磐石方向，西往双阳区方向，机动车道全宽9.00米，单虚线分割，机动车道与非机动车道混合路面，水泥铺设。原告家在公路北侧，被告送原告回家由西向东行驶，原告每次在公路南侧路口下车后被告继续向东行驶去往山河街道，原告家人接原告通过没有红绿灯的公路向北走回家。2019年3月9日14时40分许,被告开车送原告及其姐姐回家，当行驶至双阳区山河街道卢家村五社路口时，原告及其姐姐下车，原告的爷爷在公路北侧向南走，尚未过马路时，被告将车开走，此时郭英旭驾驶辽A68K83号小型轿车沿长清公路由东向西行驶，至双阳区山河街道卢家村五社路口时，将由路南侧向路北侧过马路的原告白恩瑞撞倒，致车辆损坏，白恩瑞受伤。原告受伤后被送到长春市双阳区医院检查，花挂号费9.00元，门诊检查治疗费1184.00元。后又被送往吉林大学中日联谊医院检查治疗，花门诊费用11.00元、11.00元、104.40元。当日，原告到吉林大学第一医院住院治疗20天，花门诊费用11.00元、2537.44元，住院医疗费50607.33元，被诊断为重度颅脑损伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、头部软组织挫伤、皮肤擦伤、急性心肌损伤、急性肝损伤、创伤性湿肺、右侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、盆腔积液、右侧骶骨翼骨折、器质性精神障碍、弥漫性轴索损伤。原告当日花120急救车费200.00元、340.00元、300.00元。2019年3月29日出院，出院医嘱：1、继续口服五维赖氨酸，继续行第二轮高压氧治疗。2、2周后复查头、全腹、骨盆CT、血常规、肝功、肾功、心肌酶、尿常规。1个月后复查头MRI,……。3、卧床休息，避免剧烈活动，加强护理，避免感染，病情变化随诊。2019年3月28日，原告在吉林大学第一医院门诊花费2253.60元、13元，4月11日花37.00元、4月24日花652.70元、6月5日花646.80元、8月9日花9.00元、792.70元，8月14日花106.80元、4月10日花628.50元。原告共花120急救车费840.00元，住院医疗费50607.33元，门诊医疗费9007.94元，总计60455.27元。2019年4月29日，原告委托吉林常春司法鉴定中心对原告的护理期、营养期进行鉴定，结论为：1、白恩瑞此次外伤护理期评定为45日。2、白恩瑞此次外伤营养期评定为45日。原告与郭英旭的机动车交通事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队道路交通事故认定书认定郭英旭承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。郭英旭按70%责任比例已经与原告达成赔偿协议，赔偿完毕，原告以其余30%被告没有尽到安全保障义务为由诉至法院，要求被告赔偿。另经审理查明，2018年年终，原告家长按大约每天10.00元给付了被告接送孩子的车费。 上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、医疗手册、公安交通事故卷宗材料、鉴定意见书等证据在卷为凭，足资予以认定。 本院认为，本案原告按违反安全保障义务责任纠纷起诉至法院，该案由是指在宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到其依法所负有的在合理限度范围内保护他人人身和财产安全的义务，致他人人身财产损害所引发的纠纷。从本案原告的诉求看，其要求的是由课后辅导班负责人承担由于没有将原告送到原告家长手中而导致的原告发生交通事故的损失不足部分，该案案由应确定为教育培训合同纠纷，即当事人就达成的学校等培训机构向受教育者提供教育服务并收取培训费用的合同产生的权利义务纠纷，被告送原告的行为系其提供教育服务的附随义务，事故当天被告同意送原告，就有将原告送到指定地点、并将原告交到其家长手中或者送到其家长可控制范围内的义务，毕竟原告是尚未年满9周岁的限制民事行为能力人。被告开车将原告送到指定地点后，发现原告爷爷来接原告，在原告爷爷尚未过马路、没到车跟前的情况下让原告下车，系履行义务未到位，其本身存在过错，应对原告的损失承担违约赔偿责任。被告辩称原告白恩瑞于2019年3月9日下午14时40分所遭遇的是一起交通意外事故，此事故与我们无关的意见，因其未将原告交到原告家长可控制的范围，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。被告辩称已经按时、按预定地点把两个孩子一起交给了她们的爷爷，而且孩子是在我们走了以后一段时间在她爷爷身边出的事故，所以我们对此次交通事故造成的一切后果没有赔付责任的意见，在庭审中，被告对原告的爷爷尚未过马路没有异议，说明被告并未将原告交到原告家长可控制的范围。在交通事故卷宗内，现场目击证人金龙顺（郭英旭的妻子）证实事故的经过时说：“我看到路南侧应该是有两个孩子，其中一个跑着过马路，我丈夫刹车就来不及了，就撞上了，孩子跑着过马路时，距离我们也就几米远了，很近了。问：当时路上是否有其他人？答：小孩被撞倒以后，路北侧来一个人说是小孩的爷爷，之前没注意路边是否有人。”该证据可以证实被告将车开走后的不长时间就发生了交通事故，亦能证实发生事故时原告的爷爷还在路的北侧。被告提供的证人另一孩子的家长根据孩子回家描述证实被告将车开走时与原告的爷爷打招呼了，是在原告的爷爷同意的情况下才走的，不足以认定原告的爷爷同意的经过，不能据此认定被告已经将原告交付到家长手中，完成了交付义务。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失全额计算如下：1、原告主张的医疗费按票据金额为60455.27元本院予以确认，其中包括120急救车费840.00元；2、原告主张的伙食补助费2000.00元(20天×100.00元)结合原告住院天数本院予以确认；3、原告主张的护理费7285.50元结合原告鉴定意见不超过法律规定的计算幅度本院予以确认；4、原告主张的营养费4500.00元(45天×100.00元)结合原告鉴定意见本院予以确认；5、原告主张的鉴定费2000.00元有票据为凭本院予以确认，原告各项损失合计76240.77元，由被告平静赔偿30%为22872.23元。原告主张的律师代理费3000.00元因没有合同依据本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，判决如下： 一、由被告平静赔偿原告白恩瑞医疗费60455.27元、伙食补助费2000.00元、护理费7285.50元、营养费4500.00元、鉴定费2000.00元，以上各项损失合计76240.77元的30%为22872.23元，于本判决生效后立即付清。 二、驳回原告白恩瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241.00元(已减半收取)，由原告白恩瑞自行负担55.00元，由被告平静负担186.00元，于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李亲荣 二〇一九年十二月九日 书记员  刘佳慧