黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0706民初163号 原告：杨继东，男，1965年11月8日出生，汉族，无职业，现住翠峦区馨源小区D区20号楼3单元202室。 委托诉讼代理人：于庆泉，伊春市翠峦区中心法律服务所法律工作者。 被告：王振岩，男，1987年10月24日出生，汉族，青岛啤酒股份有限公司哈尔滨营销分公司销售经理，现住哈尔滨市香坊区海富山水文园小区二期C18栋1单元503室。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。 负责人：王玉军，该公司经理。 统一社会信用代码：912301006860412791（1-1）。 委托诉讼代理人：杨百慧，黑龙江金马律师事务所律师。 原告杨继东与被告王振岩、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨继东及其委托诉讼代理人于庆泉，被告王振岩、人寿保险委托诉讼代理人杨百慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨继东向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求二被告赔偿交通事故造成的损失95758.59元，2、案件受理费及鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年4月11日被告王振岩驾驶黑A750MD号小型轿车沿着伊牡公路由东向西行驶至伊牡公路7KM+600M处超车时逆向进入道路左侧与前方沿着伊牡公路由东向西形式的原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，电动车受损。原告被送至伊春市中心医院救治，造成原告头部外伤，鼻骨骨折，半月板损伤等伤情，原告在医院共住院39天。被告王振岩所驾驶的机动车在中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保。此次交通事故交警队认定原告方无责任，现原告诉讼来院要求二被告赔偿医疗费57208.59元，误工费24000元，护理费9000元，伙食补助费1950元，营养费1800元，交通费300元，电动车修理费1500元，共计95758.59元，并由被告承担案件受理费及鉴定费。 被告王振岩辩称：对此起交通事故无异议，被告尊重交警部门出具的交通事故认定书。对原告因交通事故发生的经济损失因肇事车辆已经在保险公司进行保险，按照法律规定由保险公司进行理赔。 被告人寿保险辩称：1、发生事故的车辆黑A750MD在被告人寿保险投保了交强险及商业险，事故发生的保险期内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关规定，被告人寿保险在交强险及商业险理赔限额内赔偿原告的相关经济损失，不足部分由被告王振岩承担。2、原告人的医疗费用被告保险公司在国家基本医疗用药范围内支付，医保外用药予以剔除。3、鉴定费、诉讼费不在被告人寿保险的承保范围内，应由实际侵权人承担。 原告杨继东为证明其主张的事实，提交以下证据： 1、伊春市中心医院医药费票据9张，证明此次交通事故原告花费医药费57208.59元。 被告王振岩质证意见为：无异议。 被告人寿保险质证意见为：无异议。 本院认证意见：二被告对该证据均无异议，本院予以确认。 2、伊春市中心医院住院病案及出院诊断证明各一份，证明原告住院39天，诊断原告头部外伤、鼻骨骨折、半月板损、多发软组织挫伤、膝部血肿、右手掌骨骨折、髌韧带损伤七处伤。 被告王振岩质证意见为：无异议。 被告人寿保险质证意见为：无异议。 本院认证意见：二被告对该证据均无异议，本院予以确认。 3、道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故原告无责任。 被告王振岩质证意见为：无异议。 被告人寿保险质证意见为：无异议。 本院认证意见：二被告对该证据均无异议，本院予以确认。 4、伊春市翠峦区德顺细木工板厂出具的误工证明2份，证明原告受伤前在该厂工作月工资4500元，护理人员李国富在护理原告期间误工损失月工资4500元。 被告人寿保险质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，对于误工费的赔偿，需要原告提供劳动合同，工资收入明细，且该份证据均是手写也并没有提供接收劳务单位的营业执照，且该劳务单位也并没有派员出庭，无法证明真实性。 被告王振岩质证意见为：与保险公司意见一致。 本院认证意见为：原告提供的该证据证人未出庭作证，无法证实两份证明的真实性，且原告也未提供近三年的工资证明，故本院不予确认。 5、黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，证明经该鉴定中心鉴定意见为1.伤后6个月医疗终结2.护理期限60日，一人护理3.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。原告预交鉴定费1800元。 被告人寿保险质证意见为：对鉴定意见真实性、合法性无异议，对证明问题有异议。误工费损失有专门的误工期的鉴定，原告用医疗终结期6个月证明其误工时间，因此原告证明的问题不充分。对于鉴定费的票据不在保险公司的理赔范围内。 被告王振岩质证意见为：与保险公司质证意见一致。 本院认证意见为：原告所举的该份证据是专门的鉴定机构出具的，具有法律效力，本院予以确认。 6、中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司出具的机动车辆保险财产损失确认书，证明原告因此次交通事故造成车辆损失1500元。 被告人寿保险质证意见为：无异议。 本院认证意见：被告人寿保险对该证据均无异议，本院予以确认。 被告王振岩为证明其抗辩理由，向本院出示以下证据： 中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中西支公司保险单一份，证明被告驾驶的肇事车辆在该保险公司投保交强险、商业险。 被告人寿保险质证意见为：对该证据无异议。 原告杨继东质证意见为：对该证据无异议。 本院认证意见：原告杨继东及被告人寿保险对该证据均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月11日被告王振岩驾驶黑A750MD号小型轿车沿着伊牡公路由东向西行驶至伊牡公路7KM+600M处超车时逆向进入道路左侧与前方沿着伊牡公路由东向西形式的原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，电动车受损。原告被送至伊春市中心医院救治，造成原告头部外伤，鼻骨骨折，半月板损伤等伤情，原告在医院共住院39天。被告王振岩所驾驶的机动车在中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保交强险及50万元限额的第三者责任保险,事故发生在保险期间内。此次交通事故交警队认定原告方无责任，被告王振岩负全责。原告经鉴定1.伤后6个月医疗终结2.护理期限60日，一人护理，3.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。现原告诉讼来院要求二被告赔偿医疗费57208.59元，误工费24000元，护理费9000元，伙食补助费1950元，营养费1800元，交通费300元，电动车修理费1500元，共计95758.59元，并由二被告承担案件受理费及鉴定费。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告王振岩驾驶车辆将原告撞伤，致使原告住院治疗39天，被告王振岩驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保交强险及50万元限额的第三者责任险，故被告人寿保险应在保险限额内赔偿原告相应的各项经济损失，不足部分由被告王振岩承担。原告因此次交通事故住院39天花费医药费57208.59元，本院予以确认。原告经鉴定伤后六个月医疗终结，故原告的误工期根据相关法律规定可以确定为6个月即180天。原告要求被告赔偿误工费24000元，因原告未能提供近三年的平均工资收入，应按照2017年黑龙江省人身损害赔偿计算标准中全省农、林、牧、渔业工资标准83.94元/天计算，原告的误工费为15109.20元（83.94元/天*180天）。原告经鉴定护理期为60日，要求被告给付护理费9000元，原告未能提供护理人员近三年的收入证明，应按照2017年黑龙江省人身损害赔偿计算标准中全省农、林、牧、渔业工资标准83.94元/年计算，故护理费为5036.40元（83.94元/天*60天）。原告要求被告赔偿伙食补助费1950元，符合相关法律规定，本院予以确认。原告经鉴定营养期为60日，要求被告给付营养费1800元，原告所诉符合相关规定，本院予以确认。原告要求被告给付交通费300元，符合实际，本院予以确认。原告要求被告给付电动车修理费1500元，原告也提供相关证据予以证实，故本院予以确认。原告预交的诉讼费及鉴定费不在保险合同范围内，应由被告王振岩承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效起三日内，在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、车辆修理费1500元、误工费15109.20元、护理费5036.40元、交通费300元；在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费47208.59、伙食补助费1950元、营养费1800元，共计82904.19元； 二、被告王振岩自本判决生效之日起三日内给付原告鉴定费1800元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1662.00元，由被告王振岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 长  郎忠志 审 判 员  卜晓利 人民陪审员  印洪臣 二〇一九年十二月六日 书 记 员  冯丹丹