北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初13216号原告：李遵基，男，1941年9月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：窦福勇，北京义勇律师事务所律师。被告：石灿，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省驻马店区泌阳县。被告：河南中云创光电科技股份有限公司（曾用名：河南云华灿光电科技有限公司），住所地河南省驻马店市泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼5楼。法定代表人：石华玲，董事长。被告：程高乐，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店区泌阳县。原告李遵基与被告石灿、河南中云创光电科技股份有限公司（以下简称中云创公司）、程高乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李遵基委托诉讼代理人窦福勇到庭参加了诉讼，被告石灿、中云创公司、程高乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李遵基向本院提出诉讼请求：1、判令被告石灿偿还借款本金11000000元及利息1324627.78元；2、判令被告石灿支付逾期利息（利息以11000000元为基数，自2019年2月12日计算到实际给付之日止，按照年利率17%计算）；3、判令被告石灿支付违约金2000000元；4、判令中云创公司对上述债务承担连带清偿责任；5、被告程高乐对第一项中2000000元的债务承担连带清偿责任；6、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2013年，原告先后借款给被告石灿1100万元用于被告中云创公司经营。被告未能按照借款时的承诺按期偿还原告借款，2016年4月9日，原被告签订了《迟延还款补充协议》，借款延长期限至2016年6月20日，被告程高乐承担借款本金200万元的连带担保责任，但是到期后被告仍未能还款。2017年8月12日，原告与被告石灿、中云创公司签订《还款协议》。协议中明确，由于被告多次延期还款，给原告造成的巨大的损失，因此被告同意额外支付原告人民币贰佰万元作为对原告的补偿，补偿款须于2017年12月31日前给付原告，中云创公司对该补偿款承担连带担保责任，如违反以上条款，可通过协商解决，协商不成可到合同签订地北京市丰台区人民法院通过诉讼解决。2017年9月2日，原告与被告石灿、中云创公司签订《还款协议》，协议中就贰佰万补偿款的支付时间做了具体明确，被告须于2018年12月31日前分四次付给原告，中云创公司对该补偿款承担连带责任。2017年9月2日，原告与被告石灿、中云创公司签订《还款协议》，协议中明确如下：被告同意在2017年9月30日偿还截止至2016年12月31日前的借款利息欠款147万元，借款本金1100万元于2018年12月31日前还清，同时支付自2016年12月31日之后其至还款之日的利息按照年利率17%计算。现被告未能如约偿还原告借款本金和利息，故原告诉至法院。被告石灿、程高乐未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。被告中云创公司未参加庭审，其提交书面答辩意见称，中云创公司和原告于2013年12月9日签订首笔借款协议，约定原告借给我单位伍佰万元，期限3个月，约定利率为20%，到期后我单位支付利息29.16万元，本金400万元，欠本金100万元。2014年3月20日，我单位与原告签订了第二笔借款合同，借款金额400万元，期限为一年，年利率20%。四百万中原告实际支付了300万，另外一百万是第一笔借款所欠本金100万元。第二份借款合同到期后，我单位偿还了利息400万元，本金没有偿还。2015年3月8日，双方签订第三份借款合同约定原告借给我单位1100万元，其中400万元是结欠的本金，原告另行汇给我单位700万元，约定利息为年利率15%，该1100万元本金我单位一直没有偿还，只是给付了利息。双方经过多次协商利率进行过调整，最高时候不超过18%。截止目前我单位累计偿还利息6208150元，扣除原告在智跃合伙企业的投资100万（该100万元投资是从原告的借款利息中扣付的），截止2019年2月11日，我单位拖欠原告本金1100万元及利息1324627.78元。至于原告起诉的损失补偿款200万元，通过计算可以得出，我单位根本不像原告在起诉状中说的给其造成巨额损失，要求给予200万元的补偿没有任何依据，请求法院驳回该项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，李遵基（甲方、出借人、抵押权人）与石灿（乙方、借款人）、中云创公司（乙方）、程高乐（担保人）签订《个人借款抵押合同》，载明：甲方同意借款给乙方人民币伍佰万元整；借款利率为年利率百分之二十计算；借款用途用于经营投资；借款期限三个月，自2013年12月10日到2014年3月10日止；如实际借款数额和实际放款日与该借款合同不符，以实际借款数额和日期为准；乙方收到借款后应当出具借条，乙方出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；借款的归还，利息和本金到期日一并归还，借款结清后，甲方归还乙方先前出具的借据。抵押条款现抵押人同意以其与泌阳县人民政府规划办公室签订的户外广告经营权有权使用权及其一年经营收益权为抵押，为本《借款合同》下叁佰万人民币借款做担保，其余贰佰万人民币由程高乐做担保。李遵基通过银行转账方式支付借款5000000元，后石灿部分履行了该合同，剩余本金1000000元未归还。2014年3月20日，李遵基（甲方、出借人、抵押权人）与石灿（乙方、借款人）、程高乐（担保人）签订《个人借款抵押合同》，载明：借款金额，甲方同意借款给乙方人民币肆佰万元整；借款利率为年利率百分之二十计算；借款用途用于经营投资；借款期限12个月，自2014年2月27日到2015年2月27日止；如实际借款数额和实际放款日与该借款合同不符，以实际借款数额和日期为准；乙方收到借款后应当出具借条，乙方出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；借款的归还，利息和本金到期日一并归还，借款结清后，甲方归还乙方先前出具的借据。抵押条款现抵押人同意以其与泌阳县人民政府规划办公室签订的户外广告经营权有权使用权及其一年经营收益权为抵押，为本《借款合同》下贰佰万人民币借款做担保，其余壹佰万人民币由程高乐做担保。该合同下，李遵基给付借款本金3000000元，剩余本金1000000元系2013年12月9日《个人借款抵押合同》项下结算的未付本金。合同双方认可，该合同项下的本金未付，利息已结清。2015年3月8日，李遵基（甲方、出借人）与石灿（乙方、借款人）、中云创公司（担保方）再次签订《个人借款协议》，载明：借款金额，甲方同意借款给乙方人民币壹仟壹佰万元整，甲方已借给乙方肆佰万元继续使用，甲方再汇款柒佰万元给乙方，即乙方共借甲方人民币壹仟壹佰万元整；借款利率为年利率百分之十五，每季度结算利息；借款用途用于经营投资；借款期限12个月，自2015年3月8日到2016年3月7日止；乙方收到借款后应当出具借据，乙方出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；借款的归还，本金至到期日一并归还，借款结清后，甲方归还乙方先前出具的借款协议和借据。同日，石灿向李遵基出具借条，载明：今借李遵基现金壹仟壹佰万元，借期一年，年利息百分之十五，每季度付息一次。李遵基通过银行转账方式向石灿支付借款7000000元。因石灿未能按时还款，2016年4月9日，李遵基（甲方、出借人）与石灿（乙方、借款人）、中云创公司（担保方）、程高乐（担保人）签订《迟延还款补充协议》，载明，因石灿未能按原借款合同规定时间2016年3月7日归还李遵基本金壹仟壹佰万元整，经双方友好协商，达成如下条款：借款金额，甲方借款给乙方人民币壹仟壹佰万元整；借款延长期限共计105天，自2016年3月7日到2016年6月20日止；借款延期利率年利率百分之十八，乙方借款到期连本带息一起付给甲方；担保人对借款人本协议项下的借款本金（只担保本金贰佰万元整）承担不可撤销连带保证责任，担保人担保本协议直到乙方归还甲方全部本金及利息为止。由于石灿未按照上述协议还款，2017年8月12日，李遵基（出借人，债权人）与石灿（借款人、债务人）签订二份《还款协议》，对本金和利息的还款及支付补偿款进行了约定。后双方对上述协议进行了补充，2017年9月2日，李遵基（出借人，债权人）与石灿（借款人、债务人）、中云创公司（担保方）再次签订《还款协议》，载明：利息壹佰肆拾柒万元于2017年9月30日前全部还清；壹仟壹佰万元本金从2017年1月1日至2017年10月30日，共计十个月，借款利息按年利率15%计算，石灿需支付李遵基利息共计人民币贰佰叁拾柒万伍仟元整，此款于2017年10月30日前全部还清；如此款石灿未能在2017年10月30日前全部归还，壹仟壹佰万元本金从2017年1月1日至2017年10月30日借款利息按年利率17%计算，石灿需支付李遵基利息共计人民币贰佰伍拾伍万捌仟叁佰叁拾叁元整；2017年10月30日至2017年12月31日，共61天，借款利息按照年利率15%，石灿应付李遵基利息共计人民币贰拾伍万元整；本金壹仟壹佰万元在2018年12月31日前分四次全部还清；中云创公司对石灿关于本合同的债务承担连带担保责任。同日，李遵基（出借人，债权人）与石灿（借款人、债务人）、中云创公司（担保方）签订《还款协议》，载明，自2013年开始，李遵基先后借款给石灿人民币壹仟壹佰万元整，石灿多次延期还款，造成李遵基用钱损失，经双方协商达成如下协议：石灿同意给李遵基补偿人民币贰佰万元整，贰佰万补偿款于2018年12月31日前分四次付李遵基；中云创公司对石灿关于本还款协议的补偿款承担连带担保责任。因石灿、中云创公司未按约还款，故诉至法院。中云创公司在其书面答辩意见中认可截至2019年2月11日，中云创公司拖欠原告本金11000000元及利息1324627.78元。在诉讼过程中，李遵基对该本金和利息欠付情况也予以认可。另查，河南云华灿光电科技有限公司于2014年9月16日更名为河南中云创光电科技股份有限公司；石灿于2019年6月6日前任中云创公司法定代表人，现为公司实际控制人、大股东。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李遵基与石灿等签订的二份《个人借款抵押合同》、《个人借款协议》、《迟延还款补充协议》、四份《还款协议》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。李遵基实际出借了款项，石灿应当按照约定偿还本金和利息。其拒不偿还的行为属违约，应承担相应的违约责任。石灿原系中云创公司法定代表人，现为中云创公司大股东、实际控制人，其在借款协议中载明借款用于经营投资，中云创公司也在答辩意见自认其为实际借款使用人，现李遵基仅将石灿作为债务人主张债权，要求中云创公司依据担保条款承担连带担保责任，本院对此不持异议。在诉讼过程中，经核算，李遵基对于中云创公司答辩意见中认可的拖欠原告本金11000000元及截至2019年2月11日的利息1324627.78元的说法予以认可，对此本院亦不持异议。对于李遵基要求给付逾期利息的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据2017年9月2日《还款协议》约定，壹仟壹佰万元本金从2017年1月1日至2017年10月30日，共计十个月，借款利息按年利率15%计算，石灿需支付李遵基利息共计人民币贰佰叁拾柒万伍仟元整，此款于2017年10月30日前全部还清；如此款石灿未能在2017年10月30日前全部归还，壹仟壹佰万元本金从2017年1月1日至2017年10月30日借款利息按年利率17%计算，因石灿未能按约定还款，李遵基据此按年利率17%主张逾期利息的请求正当，本院予以支持。对于李遵基要求依据双方协议约定另行给付违约金的诉讼请求，本院认为，其主张的利息及违约金计算标准总额未超过年利率24%，故本院对该部分予以支持。对于李遵基要求中云创公司对石灿的债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，根据2017年9月2日出具的两份《还款协议》，均约定中云创公司对石灿关于合同项下的债务承担连带担保责任，故本院对该部分予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，中云创公司在承担保证责任后有权向石灿追偿。对于李遵基主张程高乐对借款本金中的2000000元承担连带责任的诉讼请求，本院认为，根据2016年4月9日《迟延还款补充协议》约定，担保人对借款人本协议项下的借款本金（只担保本金贰佰万元整）承担不可撤销连带保证责任，担保人担保本协议直到乙方归还甲方全部本金及利息为止。石灿未按约支付借款本金及利息，李遵基有权按照合同约定要求程高乐对借款本金承担连带清偿责任，以2000000元为限，对此本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，程高乐在担保范围内承担保证责任后有权向石灿追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：一、石灿于本判决生效后十日内返还李遵基借款本金11000000元；二、石灿于本判决生效后十日内给付李遵基截至2019年2月11日的利息1324627.78元；三、石灿于本判决生效后十日内给付李遵基逾期利息（以11000000元为基数，自2019年2月12日起计算至实际给付之日止，按照年利率17%计算）；四、石灿于本判决生效后十日内给付李遵基违约金2000000元；五、河南中云创光电科技股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；六、程高乐对第一项中2000000元的债务承担连带清偿责任；七、河南中云创光电科技股份有限公司、程高乐在承担连带清偿责任后，有权向石灿追偿。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108620元，公告费560元，由石灿、河南中云创光电科技股份有限公司、程高乐负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  倪 燕人民陪审员  廉润友人民陪审员  王 松二〇一九年十二月九日法官 助理  郭嘉妮书 记 员  赵 佳