广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2123号原告：林添秀（受害人钟秋华母亲），女，1946年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县***********，身份证号码：362************428。原告：叶桂兰（受害人钟秋华妻子），女，1989年8月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，身份证号码：360************023。原告：钟丽萍（受害人钟秋华女儿），女，2006年7月12日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，身份证号码：360************320。原告：钟丽红（系钟秋华女儿），女，2008年9月30日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，身份证号码：360************346。原告：钟丽华（受害人钟秋华女儿），女，2010年12月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，身份证号码：360************325。原告：钟咏亮（受害人钟秋华儿子），男，2015年2月5日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，身份证号码：360************375。钟丽萍、钟丽红、钟丽华、钟咏亮法定代理人：叶桂兰，系钟丽萍、钟丽红、钟丽华、钟咏亮母亲。以上六原告共同委托诉讼代理人：陈华世，江西创兴律师事务所律师。以上六原告共同委托诉讼代理人：钟国华，江西省遂川县*******民。被告：陈林城，男，1980年9月5日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区******，身份证号码：445************61X。被告：夏义芝，男，1966年12月7日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区******玉蓝后围后2巷21之1号，身份证号码：440************656。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区*******。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：徐楷文，该公司员工。委托诉讼代理人：汪绿坤，该公司员工。原告林添秀、叶桂兰、钟丽萍、钟丽红、钟丽华、钟咏亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、陈林城和夏义芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人钟国华、被告保险公司委托诉讼代理人汪绿坤、被告陈林城、夏义芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林添秀、叶桂兰、钟丽萍、钟丽红、钟丽华、钟咏亮向本院提出诉讼请求：1.判令陈林城、夏义芝共同赔偿六原告因为钟秋华死亡的各项损失739391元；2.判令保险公司对陈林城、夏义芝应当承担的赔偿责任在交强险和商业三者险责任限额内直接赔偿六原告，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；3.判令三被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年6月5日16时左右，陈林城驾驶粤V*****号重型自卸货车沿S353线自东往西方向行驶，行驶至335线省道60公里10米磐东“新兴补胎”前路段时，与钟秋华驾驶的赣D*****号二轮摩托车发生碰撞，造成钟秋华受伤送医院抢救无效死亡及摩托车受损的交通事故。同年9月21日，交警部门认定陈林城和钟秋华各负事故的同等责任。夏义芝是粤V*****号重型自卸货车的登记车主，并在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，三被告应承担相应的赔偿责任。六原告因为钟秋华死亡造成的经济损失共1366782元{死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）、丧葬费53289.5元（106579元/年÷12×6个月）、尸体冰冻、收殓、火化费用等12750元、家属处理丧葬事宜25360元[包括误工费5600元（每天200元，按4人7天计算）交通费8000元、住宿费11760元（每天420元，按4人7天计算）]、精神损害抚慰金10万元、被扶养人生活费332062.5元（其中钟咏亮14年、钟丽红9年、钟丽华7年、钟丽萍5年、林添秀7年）、财产损失费2000元}。六原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告身份、户口本，证明六原告的诉讼主体资格；2.驾驶证、行驶证、夏义芝身份证、保险公司工商登记信息，证明三被告的诉讼主体资格；3.道路交通事故认定书，证明本案事故发生经过及各方责任；4.法医学尸体检验鉴定书，证明钟秋华在本案事故中被撞，经抢救无效死亡的事实；5.询问笔录，证明被告陈林城受被告夏义芝雇请，为其开车，被告夏义芝应承担赔偿责任的事实；6.交强险、商业三者险保单，证明涉案车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内；7.处理丧事事宜费用票据，证明事故受害人钟秋华亲属为处理丧葬事宜而发生的交通费、住宿费及误工损失等；8.摩托车修理费票据，证明事故原告方的直接财产损失；9.揭阳市人民政府关于积极推进户籍管理制度改革实施意见（揭府【2014】11号文件），证明根据文件精神，死者钟秋华在揭阳市区生活、工作近二十年，其子女均在揭阳市揭东区出生，均属于揭阳市城镇户口，其死亡的相关赔偿费用应按广东省城镇户口标准计算；10.村委会、派出所及学校证明，证明死者钟秋华在揭阳市区生活工作近20年，其所有子女均在揭阳市出生，出生后也在揭阳市区上学，被扶养人生活费等赔偿项目应按照广东省城镇标准进行计算；11.证明，证明近亲属为处理丧葬事宜误工费的计算标准；12.摩托车购车发票、车辆信息、行驶证，证明原告的摩托车损失是3090元；13.奖状，证明受害人子女在揭阳市揭东区******读书，品学兼优。被告陈林城和夏义芝辩称，我们的车辆已经投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。被告陈林城和夏义芝提交收费票据和事故经济赔偿凭证，证明其为受害人垫付抢救费1737.64元以及补偿受害人家属88000元的事实。被告保险公司辩称，1.本案发生时间为2019年6月5日，应按粤高法[2018]39号规定计算原告的损失。2.肇事车辆粤V*****号重型自卸货车在本次事故中承担同等责任，超出交强险部分我公司承担50%的赔偿责任。3.死者钟秋华户籍所在地黄溪村及经常居住地松山村城乡分类代码均是220，相关赔偿费用应按照农村居民的标准计算。4.误工费应提供相关近亲属的工作证明以确定因丧葬事宜误工导致实际减少的收入，误工天数不超过10天。5.交通费应当凭交通费发票据实计算，但不得超过国家一般工作人员出差标准；住宿费根据住宿发票据实计算，但不得超过国家一般工作人员出差标准，一般不超过10天。6.精神损害抚慰金要求过高，根据事故责任过错程度及当地收入情况，2万元较为合理。7.被扶养人生活费应根据农村居民进行计算，另外应提供户口簿、有公安机关盖章的家庭情况调查表或亲属关系证明等确定共同抚养人数。8.丧葬费应当按照事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资计算至6个月。尸体冰冻、收殓、火化费用等属于重复请求，请法院予以驳回。9.摩托车维修费应提供正式发票、损失清单、评估报告等予以证实。10.诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。被告保险公司提交国家统计局城乡划分代码，证明受害人的住所地和居住地城乡代码均是220。三被告对六原告的证据质证如下：证据1-6没有异议；证据7有异议，没有相关交通费和住宿费的票据；证据8，没有维修费发票，无法证明其主张；证据9有异议，应按照省高院的意见处理；证据10不符合法律规定的形式，没有负责人签名，但该证据证明原告经常居住地是农村；证据11有异议，没有提供营业执照、工资签收表和银行流水，且该证据属于证人证言，证人没有出庭，该证明无效；证据12有异议，摩托车的购买价不能证明车辆的损失；证据13无异议，但关联性有异议。原告和保险公司对陈林城、夏义芝的证据无异议，但保险公司认为陈林城、夏义芝支付的款项应抵除原告方请求的赔偿款。原告对保险公司的证据有异议，认为不具有合法形式。陈林城、夏义芝对保险公司的证据无异议。对当事人提供的证据，本院依法予以审查。原告的证据：证据1-6，三被告没有异议，可以作为认定事实的依据。证据7，无法证明原告方近亲属处理丧葬事宜支出的费用；证据8，没有维修费发票，不能证明原告方的财产损失；证据9，本事故发生在2019年6月5日，应按照省高院粤高法[2018]39号文件处理；证据10和13互相印证，可以证明受害人长期在揭阳市揭东区*******住；证据11，无法证明原告方近亲属的工资收入；证据12，可以证明摩托车的购买价格，但不能证明摩托车的损失。陈林城、夏义芝的证据，原告和保险公司没有异议，可以作为认定事实的依据。保险公司的证据，是国家统计局公布的数据，应按照国家统计局最新公布的数据为准。经审理查明，2019年6月5日16时左右，陈林城驾驶粤V*****号重型自卸货车沿S335线自东往西方向行驶，行驶至335线省道60公里10米磐东“新兴补胎”前路段时，与钟秋华驾驶的赣D*****号二轮摩托车发生碰撞，造成钟秋华受伤送医院抢救无效死亡及摩托车受损的交通事故。事故发生后，钟秋华被送到揭阳市*******人民医院抢救治疗，因为伤情严重，抢救无效，于当天死亡。夏义芝支付抢救费用1737.64元。交警部门认定陈林城和钟秋华承担事故的同等责任。同年6月13日，夏义芝与原告方家属达成协议。原告方的损失由保险公司按照法定标准理赔，夏义芝另外一次性补偿原告方88000元，双方因本事故造成的损失自行负责，今后双方一切后果自行负责，互不追究任何相关责任，夏义芝应配合原告方与保险公司的理赔工作。开庭后，保险公司出具机动车保险车辆损失情况确认书给原告方，确认赣D*****号二轮摩托车损失为2000元。另查明，受害人钟秋华，1974年9月16日出生，户籍地在江西省吉安市遂川县******，生前居住地在揭阳市揭东区******。该两个村的城乡分类代码均是220，属于农村。钟秋华的第一顺序继承人是六原告。钟秋华的扶养人有：母亲林添秀，1946年10月13日出生，被扶养时间是5年，钟秋华的扶养份额是1/3；女儿钟丽萍，2006年7月12日出生，被扶养时间是5年2个月，钟秋华的扶养份额是1/2；女儿钟丽红，2008年9月30日出生，被扶养时间是7年4个月，钟秋华的扶养份额是1/2；女儿钟丽华，2010年12月2日出生，被扶养时间是9年7个月，钟秋华的扶养份额是1/2；儿子钟咏亮，2015年2月5日出生，被扶养时间是13年8个月，钟秋华的扶养份额是1/2。再查明，粤V*****号重型自卸货车登记车主是夏义芝，该车在保险公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，本案是因为交通事故引起的赔偿纠纷。交警部门认定陈林城与钟秋华承担事故的同等责任，当事人没有异议，本院予以确认。保险公司作为粤V*****号重型自卸货车的交强险和商业三者险的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，六原告因本案交通事故所造成的本案损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任按比例承担赔偿责任，仍有不足的，再由陈林城和夏义芝按照责任承担赔偿责任。因为夏义芝已经与原告方达成调解协议，对于原告方的损失超过交强险和商业三者险责任限额部分，本院不再处理。对于原告方的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定确定。医疗费1737.64元，由夏义芝支付，原告方没有主张，不予处理。死亡赔偿金，钟秋华的户籍地和居住地城乡分类代码均为220，属于农村，死亡赔偿金应按广东省上一年度农村居民可支配收入的标准计算。被扶养人生活费按照规定计入死亡赔偿金，因为钟秋华有多个被扶养人，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，前9年7个月按上一年度农村居民人均年生活消费支出额计算，之后4年1个月按上一年度农村居民人均年生活消费支出额的1/2计算。丧葬费，按照广东省上一年度国有单位在岗职工年平均工资计算6个月。尸体冰冻、收殓、火化费用等属于丧葬费用，原告方没有证据证明是被告方的原因造成上述费用，应由原告方自行承担。精神损害抚慰金，钟秋华因为交通事故死亡，给六原告带来了极其严重的精神损害，应在经济上给予抚慰，六原告请求10万元，保险公司认为太高，根据本案的实际，本院确定为5万元。受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费和住宿费。误工费，可按3人7天参照广东省上一年度农林牧渔业年平均收入计算；交通费，根据本案实际，本院确定为3000元；住宿费，虽然原告方没有提供住宿费票据，但钟秋华在揭阳发生事故，家属在江西省遂川县，家属来到揭阳确实需要住宿，可按3人7天，每人每天420元计算。诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人参加诉讼均有义务交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，六原告因钟秋华死亡造成的损失是：死亡赔偿金522513元[死亡赔偿金343360元（17168元/年×20年）、被扶养人生活费179153元（9年7个月×15411元/年＋4年1个月×15411元/年÷2）]、丧葬费53289.5元（106579元/年÷12×6个月）、家属处理丧葬事宜14313元[包括误工费2493元（43327元/年÷365×7天×3人）、交通费3000元、住宿费8820元（420元/天×7天×3人）]、精神损害抚慰金5万元和财产损失2000元，共642115.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿后，超过责任限额的部分，再由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。本案交强险的责任限额是：医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。六原告的财产损失是2000元，除2000元财产损失外，六原告的其他损失均属于死亡伤残损失，超过交强险责任限额530115.5元。保险公司应在交强险责任限额内赔偿六原告11.2万元，超过交强险责任限额部分损失530115.5元，按照责任分担，保险公司应赔偿265057.75元（530115.5元×50%），该款没有超过商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿。对六原告不合理请求部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四点的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告林添秀、叶桂兰、钟丽萍、钟丽红、钟丽华、钟咏亮11.2万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告林添秀、叶桂兰、钟丽萍、钟丽红、钟丽华、钟咏亮265057.75元。三、驳回原告林添秀、叶桂兰、钟丽萍、钟丽红、钟丽华、钟咏亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5597元，由原告林添秀、叶桂兰、钟丽萍、钟丽红、钟丽华、钟咏亮负担2119元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担3478元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄楚平二〇一九年十二月十八日法官助理 吴甜菊书 记 员 郭嘉颖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。