河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0704民初1104号原告：李须垒，男，汉族，1981年8月13日出生，住河南省。委托诉讼代理人：夏冰洁、樊森磊（实习），河南良达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新乡市众铭运输有限公司，统一社会信用代码914107782563708694T。住所地：河南省辉县市文昌大道与学院路交叉口。法定代表人：王定陆，任经理。委托诉讼代理人：王宏德，男，汉族，1976年9月10日出生，住河南省辉县，系公司职工，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码91410700793238835H。住所地：新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：李玉杰，任总经理。委托诉讼代理人：李玉超，男，汉族，1988年5月12日出生，住河南省辉县，系公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：岳赛赛，男，汉族，1988年12月4日出生，住河南省新乡县，系公司职工，代理权限为特别授权。原告李须垒与胡志亮、新乡市众铭运输有限公司（以下简称“众铭公司”）、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。在诉讼过程中，原告撤回了对胡志亮的起诉。后本院依法组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人夏冰洁、被告众铭公司的委托诉讼代理人王宏德、被告阳光财险的委托诉讼代理人李玉超、岳赛赛到庭参加了诉讼。为查明案件事实，本院于2019年12月20日、26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人夏冰洁、被告众铭公司的委托诉讼代理人王宏德、被告阳光财险的委托诉讼代理人李玉超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用共计348664.09元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日23时，原告在新乡市凤泉区驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车沿新秀路由西向东行驶至口口妙食品厂前，与胡志亮驾驶的豫Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。公安交警部门针对本次事故出具事故证明，显示：无法认定该事故责任。经查，胡志亮驾驶的豫Ｇ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告众铭公司，该车辆在被告阳光财险处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。事故发生后，原告伤情经新乡市第一人民医院、河南省人民医院先后治疗。原告伤情经诊断为：1.左肱骨近端粉碎性骨折并脱位；2.左侧锁骨骨折；3.左侧肩峰骨折；4.左侧肩胛骨骨折；5.左侧多发肋骨骨折；6.左侧锁骨上区、胸前区皮肤挫裂伤；7.头部外伤；8.2型糖尿病；9.左侧腋神经损伤。就赔偿事宜，原、被告各方无法达成一致，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法审理，判如所请。被告众铭公司辩称：肇事车辆在阳光财险投保有交强险和商业三者险，三者险赔偿限额500000元，并附加不计免赔险。原告的合理合法损失，应由阳光财险赔偿，超出部分应由实际车主李国伟赔偿。我方不应承担赔偿责任。被告阳光财险辩称：一、我公司要求法院对驾驶员胡志亮的驾驶证、从业资格证以及涉案车辆豫Ｇ×××××的行驶证进行核实，其是否在有效审验期内；二、该事故发生时，当事人并未向我公司报案。根据原告提供的新乡市公安局开具的道路交通事故证明，也说明事故发生后，胡志亮第一时间打110，后又主动撤案，后来经调查无法查明事故真相，所以我公司对事故真实性有异议。因我司未接到报案，也无法核实该事故的真实性。根据保险法及机动车商业条款规定，我公司在保险范围内不予赔付。诉讼费及鉴定费等商业损失，我司不予承担；三、经核实保单，肇事车辆在我公司投保有商业险和交强险，被告众铭公司说的投保情况属实。本院经审理认定事实如下：本案事故于2017年10月31日23时许，发生于新乡市凤泉区新秀路口口妙食品厂前。当时，李须垒驾驶韩光来的豫Ｇ×××××号小型轿车沿新秀路由西向东行驶至事故地点，与胡志亮驾驶的豫Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成李须垒受伤、两车不同程度受损。原告于2017年11月1日至11月6日在新乡市第一人民医院住院治疗5天，花费医疗费8435.17元。其出院诊断为：多发外伤，蛛网膜下腔出血可能，左肱骨近端粉碎性骨折，左侧肩胛骨粉碎性骨折，左侧肩关节脱位，左侧锁骨骨折，多发肋骨骨折，多处皮肤软组织挫裂伤，头皮血肿。其出院医嘱为：继续住院，手术治疗。2017年11月6日，原告李须垒转至河南省人民医院住院治疗22天，花费医疗费94230.33元。其出院诊断为：1.左肱骨近端粉碎性骨折并脱位；2.左侧锁骨骨折；3.左侧肩峰骨折；4.左侧肩胛骨骨折；5.左侧多发肋骨骨折；6.左侧锁骨上区、胸前区皮肤挫裂伤；7.头部外伤；8.2型糖尿病；9.左侧腋神经损伤。其出院医嘱为：1.注意休息，定期换药，保持切口清洁干燥，预防感染，术后2周后拆线；2.转至当地医院继续治疗及指导适度功能锻炼；3.行拔牙等潜在感染手术时，预防性使用抗生素；4.定期复查（出院后1个月、3个月、6个月、1年，以后每年复查1次）；5.如有不适，及时就诊。2019年7月31日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2019]临鉴字第392号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告李须垒左肩关节损伤后伤残等级为九级；2.建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为150日，护理人数拟定为壹人。原告为此支付鉴定费2000元及检查费210元。2018年4月23日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公交证字[2018]第B81121号《道路交通事故证明》。证明载明：经公安机关调查，该事故发生后胡志亮第一时间报110，后又主动撤案。2017年11月2日双方当事人及家属到公安机关再次报案要求公安机关出具事故认定书，经调查无法查清事故事实。因没有事故现场且双方陈述不一致，致使无法认定该事故的责任，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作此证明。另查明，豫Ｇ×××××号重型自卸货车的实际车主为李国伟，该车挂靠于被告众铭公司经营。该车在阳光财险投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和商业险。其中，机动车第三者责任保险（简称“商业三者险”）的责任限额为500000元。原告李须垒与妻子王秋霞育有一子二女，儿子李恭影出生于2014年3月8日，大女儿李沁昊出生于2005年3月24日，二女儿李佳宜出生于2006年10月13日。原告有三个姐姐，共同赡养父亲李忠省（1953年1月26日出生）。原告李须垒自2014年10月1日起通过新乡市牧野区职业介绍所在新乡市牧野区缴纳企业职工基本养老保险。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证复印件、行驶证复印件、挂靠协议、住院病案、诊断证明、出院证、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票、亲属关系证明、户口本复印件、社保缴纳记录及原、被告的诉辩意见予以证明，足以认定。关于原告提交的营业执照及收入证明，因原告未提交劳动合同、工资流水等证据予以佐证，本院对其证明的误工损失不予认定。关于胡志亮的驾驶证及豫Ｇ×××××号车行驶证的合法、有效性，道路交通事故证明均予以确认，本院予以采信。关于胡志亮的从业资格证及相关免责事由的提示说明义务。经核实，胡志亮在新乡市道路运输管理局初次领取“经营性道路货物运输驾驶员”从业资格证的日期为2019年12月5日，其初领驾驶证日期为2015年8月28日。同时，被告阳光财险提交的胡志亮从业资格证照片显示，其在牡丹江道路运输管理处初次领取“经营性道路货物运输驾驶员”从业资格证的日期为2015年9月15日，有效期限6年。被告阳光财险虽称因无法通过网上查询到相关信息，应视为胡志亮无从业资格证。但在没有相反证据的情况下，胡志亮在本案事故发生时具有“经营性道路货物运输驾驶员”从业资格证的事实，具有一定可能性。且据被告阳光财险提交的投保单，在投保人处仅有被告众铭公司的公章，并无该公司法定代表人或委托代理人的签字，故不能据此认定被告阳光财险对免责条款尽到了提示说明义务。本院认为，本案争议的主要问题是事故责任的划分。原告驾驶机动车与胡志亮驾驶的机动车发生碰撞，因没有事故现场且双方陈述不一，导致无法查明事故事实，从而无法认定事故责任。综合事故发生后原、被告保护现场及报案的能力，本院认定胡志亮报案后又撤案，且未保护现场亦未保留现场的相关证据，系导致事故责任无法认定的主要原因。据此，本院酌定胡志亮承担60%的侵权责任。关于被告阳光财险能否免除赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。本案中，被告阳光财险提供的免责条款中约定的免责情形“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，并未明确约定“经营性道路货物运输驾驶员”从业资格证书。故被告阳光财险以没有从业资格证书为由免除其赔偿责任，加重了投保人和被保险人的责任。且胡志亮持有准驾车型为B2的驾驶证，具备相应的驾驶资质，没有证据证明不具备“经营性道路货物运输驾驶员”从业资格证书，即显著增加了承包车辆运行的危险程度。且被告阳光财险亦不能证明其已就免责条款经尽到了提示说明义务。综合上述分析，本院认定被告阳光财险不能免除其赔偿责任。肇事车辆豫Ｇ×××××号重型自卸货车挂靠于被告众铭公司经营。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告众铭公司应承担连带赔偿责任。原告的损失项目和金额为：医疗费102665.5元；住院伙食补助费1350元（50元/日×27日）；营养费540元（20元/日×27日）。根据原告伤残情况，本院酌定其营养期为住院期间；误工费18771元。原告未鉴定误工期，亦没有证据证明其持续误工至定残前一日，故原告主张按270天计算误工费依据不足。参照原告的护理期，本院酌定原告的误工期为150日。参照上年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年，计算原告的误工费为18771元（45677元÷365日×150日；四舍五入精确至分，下同）；护理费12764.28元。原告要求按照河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年计算护理费，符合相关规定，本院予以支持。根据鉴定意见计算原告的护理费为12764.28元（45677÷365天×27天+45677÷365天×150天×50%）；残疾赔偿金187214.97元。原告的伤残等级为九级，伤残赔偿系数为20%。根据原告的社保缴纳记录，其残疾赔偿金应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元计算（31874.19元/年×20年×20%=127496.76元）。原告姐弟四人，其被扶养人共四人，其被扶养费人生活费应按照上年度河南省城镇居民人均生活消费支出额20989.15元计算。截至原告定残日（2019年7月31日），其父亲已年满60周岁，应按20年计算其被抚养人生活费。截至原告定残日，其女李沁昊已满14岁129天，其女李佳宜已满12岁291天，其子李恭影已满5岁145天，分别应按3年236天、5年74天、12年220天计算其被扶养人生活费。据此，原告的被扶养人生活费为59718.21元[20989.15元/年×14年÷4人×20%+（20989.15元/年×3年+20989.15元÷365天×236天）÷2人×20%+（20989.15元/年×5年+20989.15元÷365天×74天）÷2人×20%+（20989.15元/年×12年+20989.15元÷365天×220天）÷2人×20%]。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为187214.97元；精神损害抚慰金10000元。根据原告伤残情况，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。交通费540元（20元/天×27天）；鉴定费及鉴定检查费2210元。上述损失中，医疗费102665.5元、住院伙食补助费1350元、营养费540元，共计104555.5元属交强险医疗费用赔偿范围。被告阳光财险应在交强险责任限额内赔付10000元。剩余医疗费用的百分之六十56733.3元[（104555.5元-10000元）×60%]，由被告阳光财险在商业三者险责任限额内向原告赔付。误工费18771元、护理费12764.28元、残疾赔偿金187214.97元、交通费540元、精神损害抚慰金10000元，共计229290.25元属交强险死亡伤残项赔偿范围。被告阳光财险应在交强险责任限额内向原告赔付110000元，不足部分的百分之六十71574.15元[（229290.25元-110000元）×60%]，由被告阳光财险在商业三者险责任限额内向原告赔付。鉴定费及鉴定检查费2210元，系原告为确定损失程度所支付的必要、合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，上述费用应由被告阳光财险承担。综上，被告阳光财险应在交强险责任限额内向原告赔付120000元。被告阳光财险应在商业三者险责任限额内向原告赔付130517.45元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内向原告李须垒赔付120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三责险责任限额内向原告李须垒赔付130517.45元；三、驳回原告李须垒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6530元，由原告李须垒负担1473元，由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担2910元。应由胡志亮负担的2147元由被告新乡市众铭运输有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  崔 宁人民陪审员  王绪军人民陪审员  秦宗天二〇一九年十二月二十七日书 记 员  郭晶晶书 记 员  韩庆启