浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初5282号 原告：浙江融信融资担保有限公司（原浙江融信担保有限公司），住所地：桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号，统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，董事长。 委托诉讼代理人：沈学弟，浙江当禾律师事务所律师。 被告：黄佐军，男，1987年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：兰维君，女，1987年6月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：傅正宝，男，1972年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴丽萍，女，1973年10月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市创宇再生资源利用有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道候儿村38幢1号，统一社会信用代码91330782350256532A。 法定代表人：吴丽萍。 原告浙江融信融资担保有限公司（以下简称融信公司）诉被告黄佐军、兰维君、傅正宝、吴丽萍、义乌市创宇再生资源利用有限公司（以下简称创宇公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈学弟到庭参加诉讼，被告黄佐军、兰维君、傅正宝、吴丽萍、创宇公司经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告融信公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告黄佐军立即偿付原告担保代偿金331715.88元及违约金（按人民银行同期同档次基准贷款利率的二倍计算，自2018年11月26日起计算到实际清偿之日为止）；2、判令被告黄佐军支付原告实现债权费用10000元；3、判令被告兰维君、傅正宝、吴丽萍、创宇公司对被告黄佐军的上述支付义务承担连带清偿责任；4、确认原告对浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：被告黄佐军为购买三辆汽车，使用浙江海宁农村商业银行股份有限公司（以下简称海宁农商行城南支行）的信用卡分别透支314032元（合计942096元），并于2017年6月22日与海宁农商行城南支行及原告签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，编号为8751801020170001957。均于合同第十八条确认被告黄佐军借款额为314032元，被告黄佐军按月分期偿还该笔透支款及手续费16330元，并由原告作为保证人对该笔透支款承担连带清偿责任。同日，原告与五被告签订《反担保合同》一份，约定被告兰维君、傅正宝、吴丽萍、创宇公司作为反担保人就原告的上述担保责任进行反担保。约定担保方式为连带责任保证。追偿范围包括代借款人向贷款人清偿债务的一切支出和必要花费、按每日万分之八计算的上述支出款额的占用损失、以及实现债权过程中产生的一切费用。反担保合同约定有物的担保的，反担保人、借款人仍自愿与物保不分先后顺序的向保证人承担还款责任而放弃相应的抗辩。2018年2月6日原告依约取得了浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的抵押权。反担保合同同时约定合同争议由合同签订地法院管辖。上述合同签订后，因被告黄佐军未能按约履行还款义务，构成对银行的违约，并造成原告作为保证人于2018年8月23日代偿45000元，同年9月21日代偿40000元，同年10月23日代偿40000元，同年11月26日代偿633555.88元，合计代偿758555.88元，现已代偿完毕。经原告多次催讨，被告仅归还426840元，尚余331715.88元为归还，遂成本诉。 被告黄佐军、兰维君、傅正宝、吴丽萍、创宇公司未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：2017年6月22日，被告黄佐军与海宁农商行城南支行签订了《信用卡汽车分期业务担保借款合同》三份，合同约定被告黄佐军使用大额分期卡透支借款资金，即分期资金，用于在金华斯太尔汽车销售服务有限公司处购买陕汽ＳＸ3310ＭＢ366型号汽车三辆，净车价均为380000元，分期资金金额均为314032元，分期手续费均为16330元（分期收取），分期付款期数均为24期。原告及兰维君对上述合同提供保证担保，同时合同上加盖了创宇公司公章及法定代表人吴丽萍印章。2017年6月22日，原告与五被告签订《反担保合同》一份，约定被告兰维君、傅正宝、吴丽萍、创宇公司为被告黄佐军上述借款合同项下的贷款本金、利息等债务提供反担保，反担保方式为连带责任保证，求偿范围：1、保证人因借款人购车产生的代偿款；2、保证人因借款合同代借款人向贷款人清偿债务的一切支出；3、保证人因抵押车辆向任何第三人支付的车辆保险费、车辆违章罚款、维修保养费、年审费、拖车费、施救费或其他与抵押车辆有关的所有费用；4、保证人支付代偿款后，自代偿款付款之日起，以代偿款为基数每日万分之八计收违约金；5、保证人实现债权过程中产生的催告费、交通费。反担保人、借款人承诺如果借款或本合同中有物的担保的，反担保人、借款人仍自愿与物保不分先后顺序的向保证人承担还款责任，不论贷款人、保证人是否行使或放弃担保人物权，反担保人仍放弃抗辩，自愿对全部债务承担还款责任。2017年6月22日，原告与被告黄佐军、创宇公司签订车辆抵押合同三份，约定创宇公司以其所有的上述三辆陕汽ＳＸ3310ＭＢ366型号汽车，就贷款人、融信公司、借款人黄佐军于2017年6月22日签订的《购车借款（担保）合同》向融信公司提供抵押反担保，并对抵押担保范围等事项进行了约定。后上述三辆汽车办理了注册登记（车辆所有权人为创宇公司，车牌为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号），其中浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆于2018年2月6日依约办理了抵押登记。后因被告黄佐军未按约偿还分期资金及手续费，原告先后于2018年8月23日代偿45000元，同年9月21日代偿40000元，同年10月23日代偿40000元，同年11月26日代偿633555.88元，合计代偿758555.88元，原告已收回代偿款426840元。为提起本案诉讼，原告与浙江当禾律师事务所签订委托代理合同1份，并支付代理费10000元。 另查明，原告曾就案涉合同项下的部分代偿款向本院提起诉讼。 以上事实有原告提交的信用卡汽车分期业务担保借款合同、反担保合同、车辆抵押合同、车辆登记信息、代偿证明、委托代理合同、代理费发票等证据予以证实。 本院认为，被告黄佐军未按约归还银行借款，原告融信公司作为保证人，依约履行保证义务为其代偿后，依法有权追偿。原告融信公司主张的实现债权费用，符合反担保合同的约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告融信公司利息，本院调整为以331715.88元为基数，自2018年11月26日起计算至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的二倍计算为21323.80元，2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算。除因浙Ｇ×××××号车辆原告未举证证明已办理抵押登记外，原告融信公司请求对浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆拍卖、变卖、折价所得款项享有优先受偿权，符合法律规定，应予准许。被告兰维君、傅正宝、吴丽萍、创宇公司向融信公司提供了反担保，应对被告黄佐军的上述还款承担连带清偿责任。五被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证质证的权利，并承担由此带来的不利后果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄佐军于本判决生效之日起十日内支付原告浙江融信融资担保有限公司代偿款331715.88元，并支付利息（计算至2019年8月19日为21323.80元，2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算）及律师费10000元； 二、原告浙江融信融资担保有限公司对浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车折价、拍卖、变卖所得款项就上述债务享有优先受偿权； 三、被告兰维君、傅正宝、吴丽萍、义乌市创宇再生资源利用有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江融信融资担保有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6772元，由被告黄佐军、兰维君、傅正宝、吴丽萍、义乌市创宇再生资源利用有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。 案件公告费560元，由被告黄佐军、兰维君、傅正宝、吴丽萍、义乌市创宇再生资源利用有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院 审 判 长  盛诚成 人民陪审员  朱武英 人民陪审员  孙秋华 二〇一九年十二月三十日 法官助理彭梦垚 书记员陈晓萍