四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4796号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分，统一社会信用代码：91511300754718123C。 负责人：赵劲栋，该中心支公司经理。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡德超，男，生于1954年4月14日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：唐礼义，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：唐虎，男，生于1985年10月17日，汉族，住四川省仪陇县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司仪陇支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人胡德超、唐虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初3461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判按农村人口标准计算本案赔偿金，并由被上诉人负担本案诉讼费用。事实及理由：胡德超系农村户籍。本案事故发生时，胡德超已没有在务工地居住，受伤后一直在农村居住，同时一审以村委会证明确定伤者的经常居住地和收入来源均没有充足证据。胡德超长期居住农村，不应按城镇人口标准计算各项赔偿费用，保险公司对本次事故无过错，不应承担上诉费用。 胡德超辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。胡德超租房居住在城镇，一审中提交了相关证据，二审中又有居委会证明，按最高人民法院相关文件精神，应按城镇人口标准计算损失赔偿。 胡德超的一审诉讼请求:判令唐虎、保险公司赔偿医药费15788.47元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、续医费11000元、护理费5319元、伤残赔偿金54806元、精神抚慰金5500元、误工费15958元、差旅费1000元、鉴定费2600元、摩托车维修费730元（庭审中增加）等，共计115971.47元和本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年1月28日17时30分许，胡德超驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车由仪陇县金城镇场镇向红岩村方向行驶，行至仪陇县，与唐虎驾驶川Ｘ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，导致胡德超受伤，两车受损；经仪陇县公安局交通警察大队认定，案涉交通事故成因为胡德超驾驶机动车行驶过程中观察不足、措施不当、准驾不符，唐虎驾驶机动车观察不足，双方过错相当，认定由胡德超和唐虎承担同等责任。 2019年1月28日19时，胡德超被送入仪陇县中医医院金城院区进行治疗，2019年2月16日出院，实际住院治疗19天；诊断为多处肠穿孔伴全腹膜炎、全身多处皮肤裂伤、上颌窦骨折、胸膜炎、双肾囊肿、肾脾间隙占位（错构瘤？）；出院医嘱院外继续治疗、门诊随访、肾脾间隙占位建议进一步检查明确诊断、注意休息、清淡饮食少渣饮食。胡德超伤后发生住院医疗及门诊费用18140.58元，其中由唐虎垫付16000元。2019年5月17日，胡德超委托川北医学院司法鉴定中心就伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续医疗费进行鉴定，发生鉴定费2600元。2019年6月11日作出的川北司鉴﹝2019﹞临鉴字第468号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：1.外伤性小肠穿孔修补术后，评定为十级伤残，左侧颧骨骨折外突畸形，影像面容，评定为十级伤残；2.护理期为一人护理30天；3.营养期评定为90日；4.误工期评定为90日；5.后续医疗费评定为11000元。休庭后，经保险公司与胡德超进行协商，胡德超自愿放弃一个十级伤残等级，平安公司不再申请重新鉴定。案涉交通事故发生前，胡德超在仪陇县金城镇从事建筑务工，2017年3月1日至2019年3月1日租住在仪陇县赵兴炯处。川Ｒ×××××号普通二轮摩托车因案涉交通事故受损，发生维修费495元。川Ｘ×××××号轻型仓栅式货车所有人为唐虎，该车在平安财保投保了交强险，案涉交通事故发生于保险期间。 一审法院认为，公民的人身及财产权益受法律保护。案涉交通事故经仪陇县公安局交通警察大队认定由胡德超与唐虎承担同等责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，予以采信；案涉交通事故责任应由胡德超承担50%责任，由唐虎承担50%责任。唐虎所有的川Ｘ×××××号轻型仓栅式货车在保险公司购买了交强险，案涉交通事故发生于保险责任期间，故胡德超遭受损害应当由保险公司先行赔偿，超出交强险赔偿限额部分或不属于交强险赔偿范围的再由胡德超与唐虎按责任承担。案涉交通事故发生前，胡德超在金城镇从事建筑务工且租住在金城镇，其主要收入来源于城镇且居住生活消费在城镇，故胡德超请求按照城镇居民标准计算相关损失和请求赔偿误工费，予以支持。 根据前述查明的事实和理由，依据相关法律及司法解释规定，参照鉴定意见，就原告请求的各项损失确定如下：医疗费用18140.58元、续医费11000元、住院伙食补助费570（19天×30元/天）元；营养费，胡德超请求2700（90天×30元/天）元，依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，结合前述查明医嘱情况，不予支持；护理费5319.21（64717元/年÷365天/年×30天）元、残疾赔偿金，参照伤残鉴定意见，结合胡德超的实际情况，依法确定为49824(33216元/年×15年×10%)元、精神抚慰金酌定为5000元、误工费11003.92（44627元/年÷365天/年×90天）元；交通费，根据胡德超居住地及接受治疗地实际情况和社会经济发展水平，酌定为300元；摩托车维修费495元、鉴定费2600元。胡德超在案涉交通事故中遭受的上述损失共计104252.71元。对胡德超请求的其他损失，不予支持。 胡德超上述损失医疗费用18140.58元、续医费11000元、住院伙食补助费570元，共计29710.58元，由保险公司在交强险医疗险限额内赔偿10000元；胡德超上述损失护理费5319.21元、残疾赔偿金49824元、精神抚慰金5000元、误工费11003.92元、交通费300元,共计71447.13元，由保险公司在交强险死亡伤残险限额内予以赔偿；川Ｒ×××××号普通二轮摩托车维修损失495元，由保险公司在交强险财产损失险限额内进行赔偿；故保险公司在交强险限额内赔偿损失共计81942.13（10000元＋71447.13元＋495元）元。胡德超在交强险限额范围未获赔偿部分损失22310.58（19710.58元＋2600元）元，由胡德超和唐虎各承担11155.29元。品迭后，胡德超还应返还唐虎多垫付的4844.71（16000元-11155.29元）元，由保险公司赔偿给胡德超的款项中直接扣减给付唐虎。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内向胡德超给付赔偿款77097.42元；二、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内向唐虎给付赔偿款4844.71元；三、驳回胡德超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1302元（胡德超已预交）,由胡德超承担706元，由唐虎承担596元。 二审中，胡德超提供了仪陇县金城镇西寺社区居民委员会提供的书面证明一份，证明其从2017年3月1日至2019年3月1日长期在金城镇租房居住，从事建筑务工。该证明有经办人许德明签字，居委会盖章。保险公司提供了一份胡德超所在地红岩村村民委员会的证明一份，证明内容是胡德超长期居住在该村二组，无经办人签字，有村委会盖章；胡德超房屋照片一组，以及保险公司工作人员走访调查的视频。 经审查，保险公司提供的村委会证明因无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，其形式不符合《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，本院不予采信。保险公司提供的走访调查视频符合证据三性，本院予以采信。但该视频显示，胡德超并不长期在家居住，其邻居证实其长期在外务工，主要从事支模等建筑工作。对保险公司提供胡德超的房屋照片与本案待证事实无关联性，不予采信。 本院对一审审理查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案围绕对胡德超的赔偿是否应按城镇人口标准计算的争议焦点进行审查。 本案一审胡德超提供的证据有其在金城镇的租房协议，村委会出具的证明其长期从事木工的证明，再结合保险公司在二审中举示的走访胡德超邻居的视频，应当认定胡德超长期居住在城镇，且长期从事支模等建筑务工，已经脱离了农业生产，其经济收入主要是在城镇从事木工等建筑劳务，故一审在计算胡德超因本次交通事故的损失赔偿时按城镇人口标准执行是有事实依据和法律依据的，应予维持。本案系保险公司上诉引起二审程序，其上诉理由又不能成立，自应负担本案二审案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2604元，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹰 审判员 陈国兵 审判员 朱苏川 二〇一九年十二月十八日 书记员 马 静