云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0622民初1935号原告：万发才，男，生于1988年6月23日，云南省巧家县人，住巧家县。委托诉讼代理人：幸金文，云南南博律师事务所律师。被告：张万富，男，生于1999年6月25日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称“大地财保公司”）。统一社会信用代码91530600797239245A。营业场所：云南省昭通市昭阳区蒙泉路182号龙泉花园西苑1号、2号商铺。法定代表人：余大鹏，总经理。委托诉讼代理人：田朝俊，云南悟同律师事务所律师。原告万发才诉被告张万富、大地财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万发才及其委托诉讼代理人幸金文、被告张万富、大地财保公司的委托诉讼代理人田朝俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万发才诉称：2019年6月5日14时58分，张万富驾驶云Ｃ×××××二轮摩托车行驶至巧家县XX镇XX街路口时与其驾驶的云Ｃ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。该事故经巧家县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，张万富承担事故全部责任，原告不承担责任。其受伤后送巧家县人民医院治疗，诊断为左尺桡骨折开放性、左舟骨骨折、右第2.3.趾开放性损伤，住院28天。原告伤情经昭通恒达司法鉴定所鉴定为十级伤残，评定护理期60日、营养期60日。张万富所驾肇事摩托车在大地财保公司投保交强险，且在保险期内。诉请法院判令二被告赔偿原告168321.59元。即：一.（一）医药费1083.24元；护理费14080元（160元／日×88日）；住院伙食补助费2800元（100元／日×28日）；营养费3000元（50元／日×60日）；后续治疗费12000元；误工费39248元（445元／日×88日）；残疾赔偿金66976元（33488×20年×10%）；被扶养人生活费23534.35元（长子万某A21626元×7年×10%÷2＝7569.1元、次子万某B9123元×17年×10%÷2＝7754.55元、三子万某C9123元×18年×10%÷2＝8210.7元）；精神抚慰金3000元；（二）鉴定费2600元；二.车损修理费800元。由二被告承担本案诉讼费用。被告张万富辩称：发生交通事故是事实，但其所驾驶的发生肇事车已在被告大地财保公司购买了交强险，首先大地财保公司应在其保险责任限额内进行赔偿，不足部分再由其补充赔偿，之前我已为原告垫付了5000元医疗费。被告大地财保公司辩称：1.我司对交通事故发生及责任认定无异议；2.被告张万福驾驶的肇事车辆在我司购买交强险，我司愿在保险责任限额范围内赔偿；3.原告的赔偿请求部分缺乏事实依据，护理费天数应以住院天数为准，标准为每天120元；误工费以每天120元计算，天数为60天；残疾赔偿金以城镇标准进行计算无法律依据，因原告为农村居民；被扶养人生活费应核实后赔付；摩托车修理费以定损修理费发票为依据，需提供修理清单；医疗费在10000元内进行赔偿；鉴定费和诉讼费均不属于我司赔偿范围。庭审中，原告万发才对其诉讼主张提供以下证据加以证明。1.原告身份证复印件1页，用于证明原告的身份情况，系本案适格主体；2.巧家县公安局交通警察大队出具的第53XXXXX90号《道路交通事故认定书》，用于证明原告与被告张万富发生交通事故事实，原告在事故中受伤、车辆受损及事故认定张万富负全责的事实；3.巧家县人民医院出具的复印件住院病案首页1页、住院证1页、入院记录3页、手术记录1页、出院证3页、彩色超声诊断报告单1页、射线检查诊断报告单2页、长期医嘱单2页、临时医嘱单2页及住院一日清单10页，用于证明原告损伤诊断、治疗事实及支付的治疗费用；4.云南昭通恒达司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票各1份，用于证明原告损伤经鉴定伤残评为十级，需后续医疗费12000元，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，支出鉴定费2600元；5.云南通用机打发票1页，用于证明原告摩托车损坏支付修理费800元；6.租房协议及营业执照、税务登记证各1份，用于证明原告系个体工商户，长期在城镇生活，并以城镇收入为其主要生活来源；7.户口簿复印件及就读证明，用于证明被扶养人万某A、万某B、万某C的基本情况及万某A在XX镇中心学校就读的情况。经被告张万富质证：对1.2.3.4.5.6.7.组证据无异议。经被告大地财保公司质证：对第1.2.3.5组证据无异议，对第4.组证据的三期评定不认可，因三期是参照行业标准非国家标准；对第6.组证据的营业执照和税务登记无异议，对租房协议的真实性有异议，因真实性无法确认；对第7.组证据中巧家县XX镇中心学校出具的就读证明有异议，该证明必须由单位负责人签名，但此证明无签名，它的合法性有异议。庭审中，被告张万富向本庭提交下列证据。1.张万富身份证复印件1页，用于证明其身份情况，系本案适格主体；2.强制保险标志卡复印件1页，用于证明张万富驾驶的肇事车辆云Ｃ×××××摩托车由大地财产公司承保交强险，事故发生在保险期内；3.中华人民共和国机动车驾驶证复印件1页，用于证明张万富取得合法的驾驶资格；4.中华人民共和国机动车行驶证复印件2页，用于证明张万分系肇事车辆的所有权人，肇事车辆经检验合格，检验有效期至2020年7月。经原告质证：对1.2.3.4.组证据无异议。经被告大地财保公司质证：对1.2.3.4.组证据无异议。以上1.2.3.4.组证据具备证据三性，予以采信作本案证据使用。庭审中，被告大地财保公司向本庭提交下列证据。1.营业执照复印件1页，用于证明大地财保公司的身份信息，系本案适格主体；2.法定代表人身份证明书及身份证复印件各1页，用于证明被告大地财保公司法定代表人身份信息，系本案适格主体。经原告质证：对1.2.组证据无异议。经被告张万富质证：对1.2.组证据无异议。以上1.2.组证据具备证据三性，予以采信作本案证据使用。经原、被告举证、质证，本院对原告所提供的证据认证如下：对原告提供的证据1.2.3.5.经二被告质证无意见，且具备证据的三性，予以采信；对第4.组证据被告大地财保公司提出三期评定不认可，此鉴定意见的证明力，本院将结合实情酌定，予以采信；对6.组证据中被告大地财保公司提出对租房协议的真实性有异议，但大地财保公司没有反驳的证据证实租房协议的不真实性，故予以采信；对第7.组证据被告大地财保公司提出万某A就读证明的合法性有异议，虽形式上存在瑕疵，但是客观真实，本院予以采信。综上，本院确认如下法律事实：2019年6月5日14时58分，张万富（持Ｄ类机动车驾驶证）驾驶云Ｃ×××××二轮摩托车（所有权人为张万分）沿巧家县XX镇XX街行驶，至XX街路口时与同向行驶的万发才（持Ｃ1Ｄ类机动车驾驶证）驾驶的云Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成万发才受伤两车受损的交通事故。该事故经巧家县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，张万富承担事故全部责任，万发才无责任。万发才受伤后送巧家县人民医院治疗，诊断为左尺桡骨折开放性、左舟骨骨折、右第2.3.趾开放性损伤，住院28天出院，未提供医疗费证据，张万富垫付医疗费5000元，万发才认可。万发才伤情经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，损伤伤残评定为十级，需后续医疗费12000元、误工期120日、护理期60日、营养期60日。张万富所驾肇事摩托车在大地财保公司投保交强险，且在保险期内。万发才系个体工商户，在县城租房经营“巧家县XX镇发才百货店”，万发才夫妇生育长子万某A（公民身份号码5306222011××××××××）现就读于巧家县XX镇中心学校三（7）班、次子万某B（公民身份号码5306222018××××××××）、三子万某C（公民身份号码5306222019××××××××）。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对交通事故的责任认定均无异议，本院予以确认，故张万富承担事故的全部责任，万发才无责任。张万富驾驶肇事的云Ｃ×××××二轮摩托车在大地财保公司投保交强险，万发才的经济损失依法首先由大地财保公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，超出的损失由张万富赔偿。万发才因交通事故造成的经济损失：一.伤残赔偿：1.残疾赔偿金66976元，予以支持，因万发才提供的营业执照、税务登记和租房协议具按城镇常住居民计算的证明力；2.护理费14080元，不予采纳，酌定护理日为60日，每日160元为宜即：60日×160元／日＝9600元；3.被扶养人生活费23534.35元，予以支持，因万发才之长子系在校生，具客观真实性；4.误工费39248元，不予采纳，酌定误工日为120日，每日160元为宜即：120日×160元／日＝19200元；5.精神抚慰金3000元，不予采纳，因伤残赔偿金已支持，它为精神抚慰金的一种方式。以上1-4项合计119310.35元，由大地财保公司在机动车交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿，超出部分119310.35元-110000元＝9310.35元由张万富承担赔偿。二.医疗费用：1.住院伙食补助费2800元，予以支持；2.营养费3000元，予以支持；3.后续治疗费12000元，予以支持；4.医药费6083.24元（1083.24元万发才自付，剩余5000元张万富垫付），无证据，不予采纳。以上1-3项合计17800元，由大地财保公司在机动车交强险医疗费用限额10000元内赔偿，超出部分17800元-10000元＝7800元由张万富承担赔偿。三.车辆损失：车损修理费800元，予以支持，因是保险公司指定维修点进行修理，由大地财保公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿。四.鉴定费2600元及诉讼费，大地财保公司辩称不属该公司赔付范围的理由成立，予以采纳。鉴定费由张万富承担，诉讼费由万发才、张万富分担。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告万发才因交通事故所造成的经济损失120800元（其中：在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；在机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元；在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿800元）。此款限于判决生效之日起15日内支付。二、被告张万富在本判决生效之日起15日内赔偿原告万发才因交通事故所造成的经济损失14710.35元[其中：伤残赔偿9310.35元＋医疗费赔偿2800元（已扣除垫付的5000元）＋鉴定费2600元]。三、驳回原告万发才的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取639元，由原告万发才负担100元，由被告张万富负担539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  **二〇一九年十二月六日书记员  成燕