广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2951号原告：陈康茂，男，1990年4月2日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：李华，男，1971年12月23日出生，汉族，住罗定市。公民代理，经宦塘村委推荐。被告：陈国坚，男，1979年11月8日出生，汉族，住罗定市。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区，统一社会信用代码：914***********161K。负责人：郝瑞林，经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。原告陈康茂与被告陈国坚、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈康茂的委托诉讼代理人李华、被告陈国坚及被告保险公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险、第三者商业责任险赔偿原告损失64124.17元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院查明的案件事实事故发生概况：2019年5月5日14时30分左右，被告陈国坚驾驶粤Y*****号轻型厢式货车行驶至罗定市时，与原告陈康茂驾驶的无号普通二轮摩托车（车架号：LS2TCAGL3F21F0***，发动机：15164***）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年6月12日出具《交通事故结案书》，认定被告陈国坚承担事故主要责任，原告陈康茂承担事故次要责任。原告陈康茂及被告陈国坚在该大队的主持下达成了以下协议：一、伤者陈康茂住院期间的治疗费共7038元，由粤Y*****号车驾驶人陈国坚负责。伤者陈康茂住院期间的护理费、伙食补助费、误工费及出院后的镶牙费和后续治疗费等费用由伤者陈康茂按责任划分部分自行向粤Y*****号车所投保的保险公司索赔。二、此协议经肇事双方当事人签字后生效，以后互不追究对方任何责任，并就此了结本案。原告陈康茂及被告陈国坚均在当事人签名处签名并捺指模。肇事车辆情况：被告陈国坚驾驶的粤Y*****号轻型厢式货车属其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。受害人概况：陈康茂，男，1990年4月2日出生，住罗定市。受害人治疗及评残经过：事故发生后，陈康茂即由罗定市素龙街道素龙社区******派车派员处理后送往罗定市人民医院急诊及住院治疗，至2019年5月20日出院，住院13天。原告在罗定市素龙街道素龙社区******用去199.70元，在罗定市人民医院用去医疗费6839.04元。经该院诊断为:右上颌第1-3齿、左上颌第1齿缺如并相应齿槽骨骨折、头部损伤、唇和口腔损伤、上下唇及牙龈损伤、多处挫擦伤、左肾结石、左肾囊肿。处理意见及出院医嘱：建议三个月后到口腔科复诊、住院期间留陪人1人、注意休息……。2019年6月27日，原告到罗定市人民医院门诊治疗，用去医疗费1131.60元。同日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行后续治疗费用评定。该所于同年7月16日作出恒安司鉴所[2019]临鉴字第288号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈康茂右上中切牙、侧切牙、尖牙和左上中切牙种植体义齿安装需44000元。原告支付了鉴定费1660元。被告方垫付情况：事故发生后，被告保险公司垫付了10000元给原告。本院核定的原告具体损失1.医疗费8170.24元。经本院核定，原告因本次事故产生的医疗费为8170.34元，现原告请求8170.24元，属其自行处分权利，本院予以确认。2.住院伙食补助费1300元。原告请求合理，本院予以支持。3.营养费260元。原告请求1000元过高，本院酌情支持。4.后续治疗费44000元。有鉴定意见证实，本院予以支持。5.护理费1950元。原告请求合理，本院予以支持。6.误工费1073.83元。原告并没有提供证据证实其因本次交通事故导致其出院后仍丧失劳动能力，无法工作，其请求误工时间计算3个月理据不足，本院不予支持。但考虑到原告从事故当天（即2019年5月5日）开始至2019年5月20日期间及2019年6月27日门诊治疗均存在误工情况，其误工时间可计算17天。原告请求误工费按1895元/月计算合理，本院予以支持。故其误工费为1073.83元（1895元/月÷30日/月×17天）。7.交通费500元。原告请求合理，本院予以支持。8.鉴定费1660元。有鉴定费发票证实，本院予以支持。综上，原告的损失为：1.医疗费8170.24元；2.住院伙食补助费1300元；3.营养费260元；4.后续治疗费44000元；5.护理费1950元；6.误工费1073.83元；7.交通费500元；8.鉴定费1660元，共计58914.07元。其中，第1-4项共53730.24元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；第5-8项共5183.83元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年6月12日出具的《交通事故结案书》，认定被告陈国坚承担事故主要责任，原告陈康茂承担事故次要责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告陈国坚驾驶的粤Y*****号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，被告保险公司已垫付了10000元医疗费给原告，且被告陈国坚在本次事故中承担主要责任。因此，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔付5183.83元给原告。原告超出交强险限额的损失43730.24元（58914.07元-10000元-5183.83元），应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担30611.17元（43730.24元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失5183.83元给原告陈康茂。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿事故损失30611.17元给原告陈康茂。三、驳回原告陈康茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元（原告已预交），由原告陈康茂负担310元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年十二月五日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。