河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1122民初1435号 原告：田国顺，男，1998年10月22日出生，汉族，衡水市武邑县人，现住本村。 原告：张杰，女，1991年9月10日出生，汉族，住衡水市故城县。 原告：靳建勋，男，1992年5月11日出生，汉族，住衡水市武邑县。 被告：罗兆华，男，1986年8月8日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：临沂鑫凯运输有限公司。 法定代表人：姜友明，职务，总经理。 统一社会信用代码：91371302MA3BXXE7Y。 委托代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：宋传龙，职务，总经理。 统一社会信用代码：91371300775275739K。 委托代理人：高峰，河北志安邦律师事务所律师。 原告田国顺、张杰、靳建勋与被告罗兆华、临沂鑫凯运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告田国顺、张杰、靳建勋，被告罗兆华委托代理人董艳杰、临沂鑫凯运输有限公司委托代理人董艳杰、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人高峰均到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月8日1时10分许，罗兆华驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车，沿宁武路由西向东行驶，行驶至宁武路82公里＋420米处，驶入逆行，与相对方向行驶的田国顺驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆及公路设施损坏，田国顺及冀Ｔ×××××号小型轿车乘车人张杰受伤的交通事故。此事故由武邑县公安交通警察大队作出第131122500000000826号道路交通事故认定书认定：罗兆华负此事故全部责任，田国顺无责任、张杰无责任。三原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方共同赔偿原告田国顺医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计14414.01元；二、依法判令被告方共同赔偿原告张杰医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计24872.63元；三、依法判令被告方共同赔偿原告靳建勋财产损失费（车损）113420元、鉴定费6800元；四、本案诉讼费等由被告承担。 被告保险公司代理人辩称：对事故认定书认定的事实经过没有异议。事故车辆鲁Ｑ×××××号车在我公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元并不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。对原告方的合理损失首先由交强险赔偿，超出部分由我公司的商业险限额和鲁Ｑ×××××号车商业险5万元限额，按照比例承担。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。其他意见待质证时发表。 被告罗兆华代理人辩称：罗兆华系房克正的雇员，从事雇佣行为，本案原告的合理的损失应当全部由保险公司承担。 被告运输公司代理人辩称：我公司系主车的挂靠单位，实际车主系房克正，原告的合理损失应当由保险公司承担。 根据双方当事人的诉辩意见，征得到庭当事人的同意，确定本案的争议焦点为：三原告因此事故造成的合理合法损失项目、数额如何确定及要求被告方赔偿的依据？ 围绕争议焦点，原告方陈述同诉状内容一致。为证明其主张，田国顺提交证据如下：证据一、田国顺、张杰、靳建勋身份证各一份。证据二、事故认定书一份。证据三、田国顺武邑县中医医院门诊收费票据一张（408元）；武邑县爱新医院诊断书一张、住院收费票据一张（3755.11元）、病历一份、费用明细一份。证据四、张杰武邑县中医医院门诊收费票据2张（457.35）、住院收费票据一张（420.63元）；武邑爱新医院诊断证明书一张、住院病历一份、费用明细一份、住院收费票据一张（3924.65元）。证据五、肇事车辆冀Ｔ×××××号车行驶证一份、田国顺驾驶证一份。证据六、冀Ｔ×××××号车公估报告一份（金额113420元），公估费发票一张（6800元）。证据七、被告罗兆华驾驶证一份、肇事车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车行驶证一份、车辆投保交强险和商业三者险保单两张。损失计算：原告田国顺医疗费4163.11元、住院伙食补助费1000元、营养费900元（30元／天×30天）、误工费4080.9元（公共设施管理业49651元÷365天×30天）；护理费3270元（109元×30天）；交通费1000元，以上共计14414.01元。原告张杰医疗费4802.63元；住院伙食补助费900元、营养费1800元（30元／天×60天）；误工费8100元（90元／天×90天）；护理费3270元（109元／天×30天）、交通费1000元、精神损失费5000元，以上共计24872.63元。靳建勋车损113420元、车损鉴定费6800元。以上损失共计159506.64元。 被告保险公司对原告提交的证据质证意见是：对证据一至五没有异议。对证据六公估报告真实性认可，公估费票根据保险合同不属于理赔范围。对证据七没有异议。损失质证：关于营养费，因医嘱中没有记载需要加强营养的记录。误工费原告未提交因本次事故而收入减少的证据，该项不予认可。护理费，护理天数过长，原告主张30天没有依据。交通费原告应当提交交通费票据以证实交通花费。精神抚慰金没有事实和法律依据。没有证据提交。 被告罗兆华、运输公司代理人对原告提供证据的质证意见是：对证据本身没有异议。但对于赔偿责任主体我方认为相应的程序费用是保险公司在事故发生后拒不理赔导致原告方对车损提起公估并支出公估费，因保险公司拒赔而提起诉讼，是迫不得已产生的直接费用，如不诉讼，其权利将无法获赔，相应的本案程序费用应当全部由保险公司承担，对于其他费用请法庭予以核实合理部分也应当由保险公司承担。没有证据提交。 本院对三原告围绕争议焦点提供上述证据的认证意见是：原告提供证据一至五、七内容真实合法有效，具备关联性，被告方没有异议，以上证据应予采纳。关于证据六，被告保险公司主张不承担公估费的意见，违反《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故对被告保险公司的质证意见不予采纳。结合原告田国顺“胸壁挫伤、软组织损伤、脑外伤神经症性反应”等伤情，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定原告误工期15天，护理期10天，营养期10天。因原告田国顺未提交任何证据证实其从事公共设施管理业工作，故其误工费标准参照农林牧渔业23461元/年标准计算误工费。结合原告张杰“先兆流产”等伤情，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定原告误工期75天，护理期25天，营养期45天。结合社会实际情况，确认其护理费计算标准应按照河北省上一年度居民服务业年平均工资109元/天计算。原告田国顺和张杰主张的交通费虽未提供票据，但是根据事故发生地与当事人就医的医院、家庭住址的距离以及入院、出院、复查的实际情况，确认原告田国顺和张杰交通费每人各为500元适宜。精神抚慰金没有法律依据，故不予支持。 综上，确认原告田国顺因本案交通事故造成的合理合法损失是：1、医疗费4163.11元。2、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）。3、误工费960元（15天×64元/天）。4、护理费1090元（10天×109元／天）。5、营养费300元（10天×30元/天）。6、交通费500元。合计8013.11元。原告张杰因本案交通事故造成的合理合法损失是：1、医疗费4802.63元。2、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）。3、误工费6750元（75天×90元/天）。4、护理费2725元（25天×109元／天）。5、营养费1350元（45天×30元/天）。6、交通费500元。合计17027.63元。原告靳建勋因本案交通事故造成的合理合法损失是：1、车损113420元。2、鉴定费6800元。合计120220元。 本院经审理查明：2019年9月8日1时10分，罗兆华驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车，沿宁武路由西向东行驶，行驶至宁武路82公里＋420米处，驶入逆行，与相对方向行驶的田国顺驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆及公路设施损坏，田国顺及冀Ｔ×××××号小型轿车乘车人张杰受伤。此事故由武邑县公安交通警察大队作出第131122500000000826号道路交通事故认定书认定：罗兆华此事故全部责任，田国顺无责任、张杰无责任。被告罗兆华系肇事车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车驾驶人。被告临沂鑫凯运输有限公司系鲁Ｑ×××××号车登记车主，该肇事车辆鲁Ｑ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元并不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。经庭下核实，肇事车辆鲁Ｑ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保有限额为5万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内。原告田国顺受伤后在武邑爱新医院住院治疗10天，支付医疗费4163.11元；原告张杰受伤后在武邑爱新医院住院治疗9天，支付医疗费4802.63元；原告靳建勋受损车辆冀Ｔ×××××号车经公估损失为113420元，支付公估费6800元。 本院认为：三原告因此次交通事故造成人身损害和财产损失，作为侵权人的罗兆华应当赔偿其损失。因被告罗兆华驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告保险公司作为肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应当先行直接进行赔偿，不足部分由侵权人罗兆华承担。由于原被告双方在开庭前未及时提供鲁Ｑ×××××号车的保险信息，导致鲁Ｑ×××××号车的保险公司未能追加参加诉讼。本着受害者能够得到及时赔偿的原则，本院决定先由侵权人罗兆华按照赔偿比例先行赔付三原告。被告罗兆华可在本案判决文书生效实际进行赔偿后依法另行向鲁Ｑ×××××号车的保险公司主张相应的权利义务。故被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告田国顺8013.11元，赔偿原告张杰损失14511.89元，赔偿原告靳建勋车损2000元；其次，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告张杰超出交强险部分的损失2515.74元的20／21即2395.94元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告靳建勋超出交强险部分的损失118220元的20／21即112590.47元。被告罗兆华赔偿原告张杰上述损失2515.74元的1／21即119.8元；被告罗兆华赔偿原告靳建勋上述损失118220元的1／21即5629.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告田国顺损失计8013.11元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张杰损失计16907.83元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告靳建勋损失计114590.47元。 四、被告罗兆华赔偿原告张杰损失计119.8元。 五、被告罗兆华赔偿原告靳建勋损失计5629.53元。 以上一至五项于本判决生效后十日内履行。 六、驳回原告田国顺、张杰的其他诉讼请求。 如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元减半收取460元，由被告罗兆华担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  陈占群 二〇一九年十二月三十日 书记员  史秋芝