广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0224民初1067号原告：杨明保，男，1970年8月4日出生，汉族，住广东省仁化县*************。身份号码：440************213。委托诉讼代理人：李凯君，广东奏凯律师事务所律师。被告：叶武卫，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省伊川县*****。身份号码：410************157。被告：洛阳市德发汽车运输有限公司。住所地：洛阳市洛龙区********交叉口雅安新城商业区内2幢307。法定代表人：梁某1。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭春燕，河南洛太律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市**支公司。住所地：洛阳市高新技术开发区*******交叉口北航科技园16号楼。法定代表人：刘水旺，公司总经理。委托诉讼代理人：常会超，公司职员。原告杨明保与被告叶武卫、洛阳市德发汽车运输有限公司（以下简称德发公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市**支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保明的委托诉讼代理人李凯君、被告叶武卫、德发公司的共同委托诉讼代理人郭春燕、被告人寿公司的委托诉讼代理人常会超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第1.5.6.7.8.9.10项，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医药费原告主张：126250.04元。叶武卫、德发公司意见：没异议，应由人寿公司支付。人寿公司意见：应扣除20%非医保用药费用。本院认定：126250.04元。理由：对非医保项目费用，由侵权人或者保险公司承担举证责任，由于人寿公司不申请司法鉴定，故本院不采纳人寿公司的该辩解意见。2.营养费4500元。3.住院伙食补助费10000元。4.护理费一、住院护理费15000元。二、出院护理费：原告主张：219000元。叶武卫、德发公司、人寿公司意见：由法院核定。本院认定：219000元。理由：原告损伤构成二级伤残，鉴定意见为完全护理，根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，长期康复护理费为120元/天×100%×5年×365天=219000元。5.误工费原告主张：30600元。叶武卫、德发公司、人寿公司意见：应按无业计算。本院认定：25740元。理由：仁化县******生态农业发展有限公司出具的《工作证明》及工资表证实原告事发前月收入3300元，原告于2018年10月30日住院治疗，于2019年6月21日定残，误工天数计算至定残前一天为234天，其误工费为3300元/月÷30天×234天=25740元。6.残疾赔偿金一、残疾赔偿金：原告主张：757188元。叶武卫、德发公司、人寿公司意见：应按农业户口标准计算。本院认定：757188元。理由：原告虽为农业户口，其提交的仁化县******生态农业发展有限公司证实原告在其单位工作，且有工资表佐证，故该《工作证明》本院予以采信，原告主张残疾赔偿金适用城镇标准理由充分，本院予以支持，其损伤构成二级伤残，残疾赔偿金为42066元/年×20年×90%=757188元。二、被抚养人生活费：原告主张：145530元。叶武卫、德发公司意见：按农业户口标准计算，且年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。人寿公司意见：按农业户口标准计算。本院认定：137369.93元。理由：由于原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，故被抚养人生活费亦按城镇标准计算。其父亲杨韶辉事发时75.19岁，抚养年限按5年计，其母亲林秀娟事发时72.37岁，仍需抚养80年-72.37年=7.63年，两人共生育5子女，即杨韶辉抚养费为28875元/年×5年÷5人×90%=25987.5元；林秀娟抚养费为28875元/年×7.63年÷5人×90%=39656.93元。其儿子杨大慰事发时13.89岁，仍需抚养4.11年，其女儿杨静儿事发时16.59岁，仍需抚养1.41年，即杨大慰抚养费为28875元/年×4.11年÷2人×90%=53404.31元，杨静儿抚养费为28875元/年×1.41年÷2人×90%=18321.19元，合计137369.93元。由于投保车辆的驾驶人叶武卫承担次要责任，原告的损失远远超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被抚养人生活费年赔偿总额累计是不会超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。7.精神抚慰金原告主张：45000元。叶武卫、德发公司、人寿公司意见：按事故责任比例进行赔付。本院认定：15000元。理由：原告的损伤构成二级伤残，叶武卫在此事故中承担次要责任，原告乘坐的车辆驾驶人吴细明承担事故主要责任，结合本地的生活消费水平，本院酌情支持15000元，并在交强险限额内优先支付。8.鉴定费原告主张：2980元。叶武卫、德发公司、人寿公司意见：不予认可。本院认定：2980元。理由：原告因本起交通事故受伤产生的费用，该费用在交强险死亡伤残赔偿金限额内予以赔付。9.交通费原告主张：3000元。叶武卫、德发公司、人寿公司意见：由法庭酌情认定。本院认定：3000元。理由：原告因此次事故到韶关市**医院、粤北人民医院和韶关市中医院共住院治疗100天，根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，市内交通费为30元/天×100天=3000元。10.后续治疗费原告主张：10000元。叶武卫、德发公司、人寿公司意见：不予认可本院认定：不予支持。理由：没有医嘱或鉴定意见证实，且该费用未实际发生。11.保险情况肇事车辆豫C*****重型半挂牵引车在被告人寿公司处购买了交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。12.被告支付情况被告人寿公司已支付原告医疗费10000元。裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：吴细明承担事故主要责任；叶武卫承担事故次要责任；杨明保不承担事故责任。该认定书并无不妥之处，本院予以支持。本案涉及的赔偿项目及数额依前述合计1301027.97元，肇事车辆豫C*****重型半挂牵引车在被告人寿公司处购买了交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，先由人寿公司在交强险限额内赔偿原告120000元，人寿公司已支付医疗费用限额10000元，故还应在交强险限额支付110000元，不足部分1301027.97元-120000元=1181027.97元，因叶武卫承担次要责任，故人寿公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告1181027.97元×30%=354308.39元。由于肇事车辆豫C*****重型半挂牵引车的保险赔偿限额足以赔偿原告的损失，故叶武卫、德发公司不需要承担赔偿责任。诉讼费是人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，人寿公司辩称不负担诉讼费没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市**支公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨明保110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市**支公司在投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杨明保354308.39元；上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告杨明保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市**支公司负担4128元，原告杨明保负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  叶毅权二〇一九年十二月二十九日书记员  谢 滔附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。