山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初8751号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区政府街8号，统一社会信用代码：91370282713778824R负责人：房臻，行长委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。被告：张公旭，男，1972年2月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张准花，女，1974年1月22日出生，汉族，住青岛市即墨区，系张公旭之妻。被告：李京柏，男，1961年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙绍峰，女，1964年1月3日出生，汉族，住青岛市即墨区，系李京柏之妻。委托诉讼代理人：李京柏，男，1961年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区，系孙绍峰之夫。被告：兰孝波，男，1973年6月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王某，女，1975年12月22日出生，汉族，住青岛市即墨区，系兰孝波之妻。被告：兰某1，女，2005年1月17日出生，汉族，住青岛市即墨区，系兰孝波之女。法定代理人：王某，女，1975年12月22日出生，汉族，住青岛市即墨区，系兰某1之母。被告：兰某2，女，2013年12月7日出生，汉族，住青岛市即墨区，系兰孝波之女。被告：王某，女，1975年12月22日出生，汉族，住青岛市即墨区，系兰某2之母。被告：兰信淑，男，1933年9月17日出生，汉族，住青岛市即墨区，系兰孝波之父。委托诉讼代理人：王某，女，1975年12月22日出生，汉族，住青岛市即墨区，系兰信淑之媳。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行与被告张公旭、张准花、李京柏、孙绍峰、兰孝波、王某、兰某1、兰某2、兰信淑金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周方杰独任审判，公开开庭进行了审理。因被告兰孝波死亡，原告追加兰孝波法定继承人王某、兰某1、兰某2、兰信淑为本案被告。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行委托诉讼代理人余甜，被告李京柏、孙绍峰、兰孝波、王某、兰某1、兰某2、兰信淑到庭参加诉讼，被告张公旭、张准花、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张公旭、张准花偿还原告借款本金人民币190000元、利息人民币33376.44元（截止至2019年5月15日）、及自2019年5月16日起至实际清偿之日止按合同约定计算的逾期付款利息；2、判令被告张公旭、张准花支付原告律师代理费人民币1200元；3、判令被告李京柏、孙绍峰、兰孝波、王某对上述债务承担连带清偿责任；兰某1、兰某2、兰信淑在继承兰孝波遗产范围内承担还款责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月15日，被告张公旭与原告签订了《个人借款合同》（编号：（青农商硅谷田横分）个借字（2015）年第3140号），约定被告张公旭向原告借款200000元，使用期限为2015年10月15日至2018年10月13日。同日，被告张准花、李京柏、孙绍峰、兰孝波、王某与原告签订了《最高额保证合同》(编号：（青农商硅谷田横分）高保字（2015）年第3140号），被告张准花、李京柏、孙绍峰、兰孝波、王某为被告张公旭的借款行为提供连带责任保证。2016年10月18日，原告向被告张公旭发放了贷款190000元，到期日为2017年10月16日。借款到期后，被告张公旭却未按合同约定偿还借款本金及利息。被告李京柏、孙绍峰辩称没有异议。被告王某、兰某1、兰某2、兰信淑辩称，1、被告王某并未给该借款提供担保，担保合同中签字非本人签字，担保合同不成立，原告起诉无事实及法律依据。2、因兰孝波已经去世，其是否对该借款提供担保我们不清楚，即使兰孝波为该借款提供担保属实，因兰孝波生前无财产，被告王某、兰某1、兰某2、兰信淑没有从兰孝波处继承遗产，原告要求请求王某、兰某1、兰某2、兰信淑承担责任无法律依据。综上，法院依法查清事实，依法驳回原告对被告王某、兰某1、兰某2、兰信淑的起诉。被告张公旭、张准花未到庭，无答辩。本院经审理查明，原告为证明其主张向本院提交以下证据：1.编号为（青农商硅谷田横分）个借字（2015）年第3140号《个人借款合同》1份，证明被告张公旭向原告借款200000元，借款期间自2015年10月15日至2018年10月13日，如被告违约应承担原告因此而支付的律师费。2.编号为（青农商硅谷田横分）高保字（2015）年第3140号《最高额保证合同》1份，证明被告李京柏、孙绍峰、兰孝波、王某为张公旭的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金及其他应付款项（利息、律师费等），保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。3.贷转存凭证（借款借据）1份，证明原告依据合同约定向张公旭发放了190000元的贷款，借款期限为2016年10月18日到2017年10月16日，月利率为6.52500‰。4.欠款明细1份，证明截止到2019年5月15日，被告张公旭共欠原告借款本金人民币190000元、利息人民币33376.44元。5.《委托代理合同》1份，6.青岛增值税普通发票一张，7.中国工商银行网上银行电子回单一份，证据5、6、7共同证明原告为起诉支付律师费1200元。8.结婚证1份、个人授信申请表，证明张公旭和张准花系夫妻关系，张公旭和张准花向原告申请借款，借款系张公旭和张准花夫妻双方共同意思表示，张准花应对借款承担共同还款责任。9.户籍信息查询证明4份，证明兰孝波已去世，兰某2系兰孝波之女，兰信淑系兰孝波之父，兰某1系兰孝波之女，兰某2、兰信淑、兰某1应在兰孝波遗产范围内对本案欠款承担连带清偿责任。10.名称变更登记信息查询结果1份，证明青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行田横分理处变更为青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行。被告李京柏、孙绍峰质证，没有异议。被告王某、兰某1、兰某2、兰信淑质证，对借款的事实不知道，对证据的真实性与证明事项均不清楚。被告张公旭、张准花未到庭质证。在审理过程中，被告王某放弃笔迹鉴定，对《最高额保证合同》予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日，原告与被告张公旭签订个人评级授信申请审批表，申请贷款200000元，被告张公旭与其妻子张准花在个人评级授信申请审批表上签名捺印。2015年10月15日，被告张公旭与原告签订了《个人借款合同》，合同主要约定张公旭向原告借款200000元，借款用途为生产经营周转资金，借款期限为2015年10月15日至2018年10月13日，借款利率为固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，本合同有效期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结清，结息日为每月的20日，借贷到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。如借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与张准花、李京柏、孙绍峰、兰孝波、王某签订《最高额保证合同》，合同主要约定保证方式为连带责任保证，被担保的主债权最高额为300000元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2016年10月18日，原告向被告张公旭发放了贷款190000元，月利率为6.525‰。张公旭未按照借款合同约定偿还借款本息。另查明，证明截止到2019年5月15日，被告张公旭共欠原告借款本金人民币190000元、利息人民币33376.44元。原告委托山东森扬律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费1200元。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、网上银行电子回单、名称变更登记信息查询结果1份，婚证1份、个人授信申请表，户籍信息查询证明4份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与张公旭签订的《个人借款合同》，与张准花、李京柏、孙绍峰、兰孝波、王某签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律拘束力，应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定向张公旭发放了借款，张公旭未按期偿还本息构成违约，应承担相应的责任。故原告要求张公旭还本金人民币190000元、利息人民币33376.44元（利息计算至2019年5月15日），并承担自2019年5月16日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师代理费1200元，未超出合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。被告张准花在个人评级授信申请审批表上签字捺印，是对该债务的认可，故原告要求被告张准花对该债务承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张李京柏、孙绍峰、兰孝波、王某对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。因兰孝波死亡，原告要求兰孝波法定继承人兰某2、兰信淑、兰某1在继承遗产范围承担连带清偿责任，符合法律责任，本院予以支持。张公旭、张准花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张公旭、张准花共同偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行借款本息人民币223376.44元（利息计算至2019年5月15日）。二、被告张公旭、张准花共同偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行借款本金人民币190000元逾期付款利息，自2019年5月16日起至实际付清之日止按合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告张公旭、张准花共同支付原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行为实现债权所支出的律师代理费1200元；上述第一、二、三项应付款额于本判决生效后十日内付清。四、被告李京柏、孙绍峰、王某在300000元最高额保证范围内对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告兰某1、兰某2、兰信淑在继承兰孝波遗产范围内对上述第一、二、三项债务在300000元最高额保证范围内承担连带清偿责任。被告李京柏、孙绍峰、王某、兰某1、兰某2、兰信淑承担保证责任后，有权向张公旭、张准花追偿。案件受理费4669元，减半收取2334.5元，保全费1720元，共计4054.5元，由被告张公旭、张准花、李京柏、孙绍峰、王某、兰某1、兰某2、兰信淑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周方杰二〇一九年十二月三十一日书记员  周 姗附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。