福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0982刑初363号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人陈敬僚，曾用名陈丹桥，男，1962年10月20日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，务农，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2018年12月7日被福鼎市公安局刑事拘留，同月13日变更为取保候审。2019年8月22日经本院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 辩护人叶振建，福建鼎平律师事务所律师。 辩护人郑利丁，福建鼎平律师事务所律师。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人陈敬僚犯非法制造枪支罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人陈敬僚及其辩护人叶振建、郑利丁，鉴定人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省福鼎市人民检察院指控，2018年12月初，被告人陈敬僚为了驱赶在其位于本市磻溪镇桑园水库渔排上捕食的夜鹭鸟，利用购买来的射钉枪零部件、打火机点火器、钢管等物品自行打磨组装成一把以火药燃烧为动力的枪支。后陈敬僚将自制枪支存放于渔排后方左侧的杂物堆内。2018年12月6日18时许，公安人员在陈敬僚的渔排处查获该自制枪支及207颗银色钢珠、四根点火器、一小袋黑火药及一根白色塑料管等物品。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，查获的自制枪支系以火药燃烧为动力，可正常击发的枪支；经福建省涉案爆炸物应用性试验报告，查获的一小袋疑似黑火药为爆炸危险品；经宁德市计量所检测，该疑似黑火药净重56.8046克。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了证人彭某、李某、邓某1、吴某、张某证言，辨认笔录，检查笔录及现场检查照片，扣押物品清单及照片，涉案枪支、银色钢珠、点火线、黑火药、白色塑料管，宁德市公安局物证鉴定所鉴定意见，宁德市计量所检测证书，福建省涉案爆炸物应用性试验报告，户籍证明，破案经过，到案经过及被告人陈敬僚供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈敬僚违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，追究其刑事责任。 被告人陈敬僚对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人辩护认为：1、本案鉴定机构宁德市公安局及鉴定人只有痕迹鉴定资质，不是枪支鉴定资质，出具的宁公鉴〔2018〕2596号鉴定书亦未按照司法部颁布的《司法鉴定程序通则》的规定制作，故鉴定意见不能作为定案依据。2、福鼎市公安局将涉案枪支两次送检，送检程序不合法。3、若法庭认定被告人陈敬僚构成犯罪，则其具有坦白情节，可以从轻处罚。 经审理查明，2018年12月初，被告人陈敬僚为驱赶在其位于本市磻溪镇桑园水库渔排上捕食的鸟类，以他人的土铳为样本，利用此前收集的射钉器零部件、打火机点火器、钢管等物品，进行打磨加工，组装成一把自制土铳，后又将枪管、枪身及枪托拆解，并存放在渔排后方左侧杂物堆内。2018年12月6日18时许，福鼎市公安局民警接群众举报在被告人陈敬僚的渔排内查获被告人陈敬僚自制土铳的枪管、枪身部件、银色钢珠207颗、点火线4根、黑火药56.8046克及白色塑料管1根以及彭某（另案处理）藏匿于陈敬僚渔排上的一把自制土铳，后陈敬僚按民警要求当场将枪管、枪身及枪托进行组装并交予民警。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈敬僚的自制土铳机械结构正常，以火药燃烧为动力，可正常击发，认定为枪支；经福建省涉案爆炸物应用性试验报告，上述黑火药为爆炸危险品。 2018年12月6日18时许，被告人陈敬僚在渔排上被公安民警传唤到案。 上述事实，被告人陈敬僚在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人彭某、李某、邓某2、吴某、张某证言，检查笔录及现场检查照片，扣押物品清单及照片，涉案枪支、银色钢珠、点火线、黑火药、白色塑料管，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，宁德市计量所检测证书，福建省涉案爆炸物应用性试验报告，现场指认笔录及照片，福鼎市公安局出具的到案经过、破案经过，户籍证明及被告人陈敬僚供述等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出本案鉴定机构及鉴定人只有痕迹鉴定资质，而非枪支鉴定资质，且鉴定书未按照司法部颁布的《司法鉴定程序通则》的规定制作，故鉴定意见不能作为定案依据的辩护意见。经查，《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条规定，枪支是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支；第四条规定，国务院公安部门主管全国的枪支管理工作。因此，公安部系枪支管理的主管部门，枪支管理的相关规定由公安部制定。根据公安部颁布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的规定，涉案枪支、弹药的鉴定由地（市）级公安机关负责，各地可委托公安机关现有刑事技术鉴定部门开展枪支、弹药的鉴定工作。本案中，鉴定机构宁德市公安局及鉴定人均具备痕迹鉴定资质，可对枪弹进行鉴别判断，且鉴定意见系依照《枪支性能的检验方法》及《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》作出，鉴定文书格式符合公安部的要求，因此鉴定意见应作为定案依据。辩护人的辩护意见无理，不予采纳。 关于辩护人提出福鼎市公安局两次送检涉案枪支、程序不合法的辩护意见。经查，2018年12月6日18时许，福鼎市公安局在被告人陈敬僚的渔排上查扣陈敬僚的自制土铳及彭某藏匿的自制土铳各一把，2018年12月7日将上述两把自制土铳提请宁德市公安局物证鉴定所鉴定。2018年12月10日，宁德市公安局物证鉴定所进行受理，并于同日对被告人陈敬僚的自制土铳作出认定为枪支的鉴定意见。针对宁德市公安局未在2018年12月7日受理鉴定申请且仅对一把自制土铳作出鉴定意见的问题，在开庭审理中，鉴定人经本院通知到庭作出说明，根据公安部《公安机关鉴定规则》相关规定，鉴定机构可对不具备鉴定条件的检材暂不受理，并要求送检单位进行补充，因此本案送检程序并未违反鉴定规则。辩护人的辩护意见无理，不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人陈敬僚违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈敬僚到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈敬僚犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2019年8月22日起至2022年8月13日止。） 二、随案移送的枪支、银色钢珠、点火线、黑火药及白色塑料管，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  戴传保 审 判 员  许 嘉 人民陪审员  丁振光 二〇一九年十二月九日 书 记 员  刘 丽 附注： 《中华人民共和国刑法》条文 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。