河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初5404号原告：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧西区中州西路130号。负责人：陈建辉；职务：行长。委托诉讼代理人：徐鹏，该行职工；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王浩田，河南宛洛律师事务所律师；代理权限：一般代理。被告：鲁小建，男，1967年7月5日出生，汉族，河南省汝阳县人，住洛阳市老城区。被告：洛阳利统工贸有限公司，住所地：洛阳市老城区义勇北街中段东侧居业家园12号楼3-302室。法定代表人：鲁留见。被告：洛阳大有利灯具有限公司，住所地：洛阳市瀍河区十里铺村工业园区。法定代表人：鲁留见。被告：申占伟，男，1968年2月22日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：鲁延辉，男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：王玉勤，女，1968年8月17日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：王卫红，女，1973年7月16日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：姬幸茹，女，1970年3月22日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告洛阳银行股份有限公司中州支行（以下简称洛阳银行）诉被告鲁小建、洛阳利统工贸有限公司（以下简称利统公司）、洛阳大有利灯具有限公司（以下简称大有利公司）、申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳银行的委托诉讼代理人徐鹏、王浩田，被告鲁小建到庭参加诉讼。被告利统公司、大有利公司、申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鲁小建立即偿还原告借款本金142万元及利息、复息和罚息391075.31元（计算至2019年6月27日）；2、依法判令被告鲁小建偿还原告自2019年6月28日起至借款实际还清之日止的利息、复息和罚息（该利息、复息和罚息的数额按合同约定在履行时据实结算）；3、依法判令被告洛阳利统工贸有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告连带承担。事实与理由:2017年10月10日，被告鲁小建因资金紧张向原告提出借新还旧142万元的贷款申请。2017年12月27日，原告与被告鲁小建签订了合同编号为洛银（2017）年【中州支】行借字第173801111011093029号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》一份，合同约定鲁小建向原告借款142万元整，借款期限为10个月，即从2017年12月27日起至2018年10月27日止，借款年利率为固定利率13.68%，在借款期限内，该利率保持不变（具体内容详见该合同）。同时，原告于同日与被告洛阳利统工贸有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、洛阳鲁睿实业有限公司签订合同编号为洛银（2017）年【中州支】行保字第17380111101109302993046B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》一份；合同约定由被告洛阳利统工贸有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、洛阳鲁睿实业有限公司作为保证人为被告鲁小建向原告借款142万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止（具体内容详见该合同）。另外，原告于同日与被告申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹签订合同编号为洛银（2017）年【中州支】行保字第17380111101109302993046B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份；合同约定由被告申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹作为保证人为被告鲁小建向原告借款142万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止（具体内容详见该合同）。以上合同签订后，原告于2017年12月27日依约将该笔142万元的贷款发放到被告鲁小建指定的账户中，原告与被告之间的合同已经生效且已实际履行。但在合同履行期间，被告鲁小建无故不予支付贷款利息，不履行分期还款约定，借款到期后也没有依约向原告偿还借款，并且经多次催要，被告鲁小建仍不予履行还款义务，而被告洛阳利统工贸有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹作为保证人也未如约履行其保证责任。综上，原告认为原告与被告签订的上述合同均合法有效，被告鲁小建应当依法履行还款义务，被告洛阳利统工贸有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹作为保证人应当依法承担相应的保证责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法公判，支持原告的全部诉讼请求！被告鲁小建辩称，对借款本金没有异议，对利息没有异议，对罚息、复利不认可。被告利统公司、大有利公司、申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹未到庭，未作答辩。经审理查明：2017年12月27日，原告洛阳银行（乙方）作为贷款人与被告鲁小建（甲方）作为借款人签订《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》（以下称为主合同），该合同约定：被告鲁小建向原告借款人民币壹佰肆拾贰万元整，借款用途偿还洛银（2016）年中州支行借字第160501102008800号合同项下借款人所欠债务，借款期限为拾个月，从2017年12月27日至2018年10月27日，贷款利率为固定年利率为13.68%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。关于罚息，合同约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人未能按时还清的利息，按照本合同约定的利率和结息方式计收复利。为确保鲁小建《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》项下债务的履行，同日，被告大有利公司、利统公司（均为保证人）与原告洛阳银行作为债权人签订《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，约定：被告大有利公司、利统公司所担保的主债权为债权人依据主合同发放的借款壹佰肆拾贰万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。2017年12月27日，原告洛阳银行作为贷款人与被告申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹（均为保证人）签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，约定被告申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹为被告鲁小建在原告洛阳银行处贷款壹佰肆拾贰万元提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、补偿金、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。当日，原告向被告鲁小建发放贷款1420000元，被告鲁小建向原告出具《贷款借据》。后被告鲁小建未按约定向原告偿还贷款本金及利息，截止2018年10月27日，被告鲁小建尚欠原告借款本金1420000元及利息150841.74元。上述事实，有当事人提交的《“富民宝”小额贷款借款合同》、《贷款借据》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》、《银行转账明细》等证据以及当事人当庭陈述在卷资证，足以证明。本院认为，合法债务应当清偿。原告与被告签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效合同,故双方当事人均应当按照合同约定履行相关义务。从原告提交的银行转账明细显示原告已于合同签订当天向被告鲁小建发放贷款142万元，庭审中，原告称贷款发放后，自2018年10月28日起被告鲁小建逾期偿还借款本息，被告鲁小建对逾期归还借款本金及期内利息予以认可，故对于原告的陈述本院予以采信。综上，原告要求被告鲁小建偿还借款本金142万元及借款期限内利息150841.74元，于法有据，本院予以支持。关于罚息，应按照年利率13.68%上浮50%即年利率20.52%，以借款本金142万元为基数自2018年10月28日计算借款本金实际付清之日止;关于复利，以借款期限内欠息150841.74元为基数，按照年利率13.68%自2018年10月28日起计算至实际清偿之日止。被告大有利公司、利统公司、申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹作为保证人，应当对本案上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告承担为实现债权而实际发生的全部费用，未提供相关证据，本院不予支持。被告大有利公司、利统公司、申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁小建于本判决生效之日起十日内向原告洛阳银行股份有限公司中州支行偿还借款本金142万元及借款期限内利息150841.74元；二、被告鲁小建于本判决生效之日起十日内向原告洛阳银行股份有限公司中州支行支付罚息及复利（罚息以借款本金142万元为基数按年利率20.52%自2018年10月28日计算借款本金实际付清之日止；复利以借款期限内欠息150841.74元为基数，按照年利率13.68%自2018年10月28日起计算至利息实际清偿之日止）；三、被告洛阳利统工贸有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告洛阳银行股份有限公司中州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21100元减半收取10550元、保全费5000元，共计15550元，由被告鲁小建、洛阳利统工贸有限公司、洛阳大有利灯具有限公司、申占伟、鲁延辉、王玉勤、王卫红、姬幸茹共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇一九年十二月二十五日书记员  师丽锋