陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书                            （2019）陕0830民初508号原告：朱春梅，女，1959年9月24日出生，汉族，清涧县村民，现住清涧县河畔三楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白鸿东，男，清涧县148法律服务所法律工作者。被告：毛兴华，男，1977年11月5日出生，汉族，河南省XX乡县村民，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX，豫HXXXXX号欧曼牌重型半挂牵引车，豫HXXXX挂号天骏德锦牌重型仓栅式半挂车驾驶员，已死亡。被告：卢瑞贤，女，1975年1月3日出生，汉族，河南省济源市沁园办事处居民，现住河南省济源市天坛医院，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX，系豫HXXXXX号欧曼牌重型半挂牵引车，豫HXXXX挂号天骏德锦牌重型仓栅式半挂车实际车主。被告：温县中远运输有限公司，住所地：河南省温县，豫HXXXXX号欧曼牌重型半挂牵引车，豫HXXXX挂号天骏德锦牌重型仓栅式半挂车登记车主。法定代表人：侯政熙，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：马自芳，女，河南省春秋律师事务所律师。原告朱春梅与被告毛兴华、卢瑞贤、温县中远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春梅及其委托诉讼代理人白鸿东、被告郑州财产保险公司之委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼，被告卢瑞贤、温县中远运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告毛兴华已死亡。本案现已审理终结。原告朱春梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金和精神抚慰金等合计309372元； 2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月4日凌晨6时43分许，原告步行到邢家沟村干活，途经清涧县XX道XX公路XX公里100米处，被被告毛兴华驾驶的豫HXXXXX号欧曼牌重型半挂牵引车，豫HXXXX挂号重型仓栅式半挂车撞倒，致使原告受伤入院的交通事故。事故发生后，原告当即被送往清涧县人民医院进行抢救治疗，被诊断为：1、右侧颞顶部头皮下血肿，外伤性头疼、头晕；2、胸腹部外伤左侧多发肋骨骨折，双下创伤性湿肺，双侧胸腔积液等伤情，在清涧县医院住院1天，又转到延安市人民医院进行救治，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中型）（1）脑挫裂伤（左侧颞叶），（2）头皮挫伤（右侧枕顶部）； 2、闭合性胸部损伤（1）多发肋骨骨折（右侧4-5，左侧3-9），（2）双肺挫伤，（3）双侧胸腔积液；3、全身多处软组织挫伤；4、牙列缺损、残根；住院25天，花费医疗费30000余元。本次事故发生后由清涧县XX大队作出《道路交通事故认定书》认定：此次事故驾驶人毛兴华应承担全部责任，原告无责任。被告毛兴华所驾车辆在被告郑州财产保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告郑州财产保险公司应当承担赔偿责任。 被告郑州财产保险公司辩称，被告公司有权核实事故车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证，如核实无误，且无免赔情节，被告公司愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，但原告的部分请求数额过高；被告公司不是侵权人，关于本案的诉讼费和鉴定费，被告公司不予承担。被告卢瑞贤、温县中远运输有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告向法庭提交的道路交通事故认定书、保险单复印件，本院依职权向河南省新安县公安局正村派出所调取的注销户口证明及河南省新安县正村镇许洼村村民委员会出具的证明，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：对于原告提交的诊断证明、病历、费用清单，被告对其真实性无异议，其中医疗费票据中于2019年6月10日清涧县人民医院出具的数额为93.80元的门诊收费票据，原告未能提交相应的病历予以佐证，无法认定其与本案具有关联性，依法不予认定，对于其他票据，结合原告朱春梅的伤情、治疗及鉴定等情况，认为该医疗费系原告因事故受伤后的实际支出，予以认定；对于原告提交的住宿费票据，符合证据的形式要件，且时间与原告的鉴定时间吻合，故依法予以认定；对于原告提交的交通费票据及鉴定时的租车证明，其形式要件不符合法律的规定，依法不予认定，但本案中，原告主要在外地就医，后又至榆林进行鉴定，花费一定的交通费符合情理，故其具体数额本院酌情予以认定；对于原告提交的身份证、户口本复印件依法予以认定，对于居住证明，结合其误工地点等情况，认为该证明内容缺乏合理性，故依法不予认定；而对于原告提交的误工证明，虽然其形式要件不符合法律的相关规定，但结合原告的年龄、身体情况、本地误工的平均工资等情况，认为其证明内容真实，依法予以认定；对于原告向本院提交的鉴定费票据，依法予以认定；对于原告提交的司法鉴定意见书中的误工期，不违法法律的相关规定，但结合原告向本院提交的务工证明可知，原告朱春梅系给清涧县XX乡XX村霍某某打工栽树苗，经本院与霍某某本人核实，栽树苗是季节性工作，并非持续性工作，故对于该鉴定中的误工期与原告的实际误工情况不符，不予认定，对于该鉴定中的其他内容，被告郑州财产保险公司未提出异议，依法予以认定。被告卢瑞贤、温县中远运输有限公司、郑州财产保险公司均未向法庭提交证据。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月4日凌晨6时43分，被告毛兴华驾驶豫HXXXXX号欧曼牌重型半挂牵引车，豫HXXXX挂号天骏德锦牌重型仓栅式半挂车由东向西行驶至清涧县XX道XX公路XXkm＋100m处时，将公路前方同方向步行的原告朱春梅撞倒，致原告朱春梅受伤。事故发生后，原告当即被送往清涧县人民医院进行抢救治疗，被诊断为：1、颅脑损伤，右侧颞顶部头皮下血肿，外伤性头痛、头晕；2、胸腹部外伤，左侧多发肋骨骨折，双下创伤性湿肺，双侧胸腔积液，腹部软组织挫伤，在清涧县医院住院治疗1天后，转院至延安市人民医院进行治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中型）（1）脑挫裂伤（左侧颞叶）、（2）头皮挫伤（右侧枕顶部），2、闭合性胸部损伤（1）多发肋骨骨折（右侧4-5，左侧3-9）、（2）双肺挫伤、（3）双侧胸腔积液，3、全身多处软组织挫伤，4、牙列缺损、残根，5、腰椎间盘突出症；住院25天，花费医疗费29115.07元。本次事故后经清涧县XX大队作出《道路交通事故认定书》认定：此次事故驾驶人毛兴华应承担全部责任，原告朱春梅无责任。原告的伤情后经陕西榆林高科法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人朱春梅因交通事故致双侧累计12根肋骨骨折并6处以上畸形改变，评定为八级伤残。后续治疗费约为5000元人民币。误工期从受伤之日算至评残前一天，护理期150日，营养期150日。被告毛兴华所驾车辆在被告郑州财产保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。另查，被告毛兴华已死亡，其户口已于2019年8月13日注销。其家属长期不在户籍所在地生活，亦无法联系。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本起事故发生的经过和事故责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告毛兴华违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，造成了原告受伤的交通事故，给原告身体上及精神上都造成了损害，故对于原告因本次事故受到的合理损失，被告毛兴华应当予以赔偿。因被告毛兴华所驾驶的肇事车辆在被告郑州财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告朱春梅的各项合理损失应当按照上述顺序予以赔偿。对于原告请求的医疗费，其向法庭提交了正规的医疗费票据，除2019年6月10日清涧县人民医院出具的数额为93.80元的门诊收费票据外，对于其他医疗费票据，认为系原告为治疗、复查及鉴定支出的费用，原告的请求于法有据，依法予以认定，即原告的医疗费应为35453.43元；对于原告请求的住院伙食补助费，原告在清涧县人民医院及延安市人民医院共住院26天，其该项请求数额过高，根据相关规定，其该项损失应为26天×50元/天＝1300元；原告请求的营养费124天×20元/天＝2480元，其向法庭提交了司法鉴定意见书予以佐证，其该项请求未超过法律的相关规定，依法予以认定；对于原告请求的护理费，根据相关规定，住院期间的护理费应按100元/天计算，出院后护理期的护理费应按50元/天计算，参考其提交的司法鉴定意见书，其护理费应为100元/天×26天＋50元/天×124天＝8800元，故对于原告的该项请求依法予以支持；对于原告请求的误工费，原告受伤时未满60周岁，且其向本院提交证据证明其在事故发生时正在给清涧县XX乡XX村的霍某某打工栽树苗，日工资150元，对于原告提交的证据，本院向霍某某进行了核实，据霍某某证实，原告朱春梅给其打工栽树苗属实，但栽树苗系季节性工作，结合本次事故发生的时间、本地的气候及原告出院时的医嘱及其复查情况，对于原告的误工期酌情认定为50天，故其误工费应为：50天×150元/天＝7500元；对于原告请求的伤残赔偿金，根据陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书，原告朱春梅被评定为八级伤残，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元，原告朱春梅出生于1959年9月24日，事故发生时，其实际年龄为59周岁，故原告请求的伤残赔偿金：33319元×20年×30％＝199914元,未违反法律的相关规定，依法予以支持；对于原告请求的后续治疗费5000元，其向法庭提交了相关证据予以佐证，其该项请求于法有据，依法予以支持；对于原告请求的交通费、住宿费，结合原告的伤情、治疗地点、复查、鉴定等具体情况，认为产生一定的交通费、住宿费符合情理，原告向法庭提交的住宿费票据，系其鉴定时的实际花费，予以认定；原告所提交的交通费，其形式要件不符合法律的相关规定，根据其治疗、复查、鉴定等具体情形，其交通费（含鉴定时的交通费）酌情认定为600元。对于原告请求的精神损害抚慰金，结合原告的伤残鉴定及其受伤部位，认为该起事故的确给原告造成一定的精神损害，但其请求数额过高，根据相关规定，结合本案的具体案情，原告的精神损害抚慰金酌情认定为10000元。本案中原告朱春梅的合理损失应为：医疗费35453.43元，护理费8800元，住院伙食补助费1300元，营养费2480元，交通费600元，住宿费158元，误工费7500元，伤残赔偿金199914元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费5000元，鉴定费2300元，共计273505.43元。本次事故中，被告毛兴华承担全部责任，原告朱春梅无责任，故对于原告的上述损失，应首先由被告郑州财产保险公司在肇事车辆的交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由该公司在该车商业三者险限额内予以赔偿。因原告的各项损失均可在保险限额内获得足额赔偿，故被告毛兴华、卢瑞贤、温县中远运输有限公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱春梅医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计110000元。二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车第三者责任商业险保险责任限额范围内赔偿原告朱春梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计161205.43元。三、被告卢瑞贤、温县中远运输有限公司不再承担赔偿责任。四、驳回原告朱春梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担；案件受理费1950元，由原告朱春梅负担234元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    刘  艳                         二〇一九年十二月二十五日  书  记  员   呼茜茜   1