广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初7591号原告：苏福洋，男，1992年1月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：李燕安，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁桂芝，广东贯虹律师事务所律师。被告：马伟林，男，1991年7月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告苏福洋与被告马伟林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏福洋及其委托诉讼代理人梁桂芝、被告马伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏福洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金74333.40元及相应利息（暂计至2019年10月14日为9452.04元，详见利息计算表）。2.判令被告支付原告因本次诉讼支付的一审律师费5000元。3.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告苏福洋将诉讼请求第一项变更如下：判令被告立即偿还原告借款本金84729元及相应利息（以实际出借的金额为本金，按月利率1%自2018年8月27日起计至清偿日止，暂计至2019年10月14日为10478.15元）。事实和理由：原告与被告是朋友关系，平日关系甚好。2018年5月，被告因需资金周围，向原告提出借款90000元。同月2日，双方签订借款协议，约定被告向原告借款90000元，借款期不固定（具体金额按实到账为准），被告须于每月28日按实欠本金计付1%利息给原告。若被告不依时足额支付利息，经征得原告同意后可延期，否则视为被告违约，原告可收回全部借款。若导致原告通过诉讼程序解决，被告须承担由此产生的诉讼费用及律师费用。诉讼由江门市新会区人民法院处理。签订协议后，原告先后共出借85000元给被告，但被告没有按时支付利息。原告多次向被告催讨，但被告仅于2018年8月26日偿还1000元后再无偿还借款本息。原告经催讨无果后，遂提起诉讼。被告马伟林辩称，确认收到原告借款85000元，但我已经偿还了本金13700元，没有偿还利息。原告苏福洋为证明其主张，在诉讼过程中举证如下：1.借款协议一份（原件），拟证明2018年5月2日，双方签订借款协议，约定被告向原告借款90000元，借款期不固定（具体金额按实到账为准），被告须于每月28日按实欠本金计付1%利息给原告。若被告不依时足额支付利息，经征得原告同意后可延期，否则视为被告违约，原告可收回全部借款。若导致原告通过诉讼程序解决，被告须承担由此产生的诉讼费用及律师费用。诉讼由江门市新会区人民法院处理。2.支付宝及微信截图一份（手机一台），拟证明原告先后共出借85000元给被告。具体如下：于2018年5月2日通过微信转账4700元；于2018年7月22日通过支付宝转账13000元、通过微信转账10000元，共23000元；于2018年10月5日分别通过微信转账1200元、8000元，共9200元；于2018年10月7日分别通过支付宝转账10000元、8400元，共18400元；于2018年10月8日分别通过支付宝转账10000元、10000元、9700元，共29700元。即通过微信共转账23900元，通过支付宝共转账61100元。3.委托代理合同一份（原件），拟证明原告因本次诉讼一审阶段支出律师费5000元。被告马伟林为证明其主张，在诉讼过程中举证如下：微信截图一份，证明被告先后共偿还了13700元给原告。经审查，本院认证如下：因被告对原告举证的证据1-3的真实性无异议，原告对被告举证的证据的真实性亦无异议，且上述证据来源合法、真实，故本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月2日，被告因资金周转需要，提出向原告借款。双方签订借款协议一份，约定被告向原告借款90000元，借款期不固定（具体金额按实到账为准）；被告须于每月28日前按实欠本金计付1%利息给原告；若被告不依时足额支付利息，经征得原告同意后可延期，否则，视为被告违约，原告可收回全部借款；若导致原告通过诉讼程序解决，被告须承担由此产生的诉讼费用及律师费用等。上述借款协议签订后，原告共向被告交付借款本金85000元，具体如下：于2018年5月2日通过微信转账4700元；于2018年7月22日通过支付宝转账13000元、通过微信转账10000元，共23000元；于2018年10月5日分别通过微信转账1200元、8000元，共9200元；于2018年10月7日分别通过支付宝转账10000元、8400元，共18400元；于2018年10月8日分别通过支付宝转账10000元、10000元、9700元，共29700元。而被告共向原告偿还了13700元，具体如下：于2018年6月2日偿还了300元；于2018年7月2日偿还了300元；于2018年7月5日偿还了200元；于2018年8月2日偿还了300元；于2018年8月7日偿还了300元；于2018年8月26日分别偿还了1000元、500元，共1500元；于2018年8月27日偿还了500元；于2018年9月3日偿还了300元；于2018年9月23日偿还了1000元；于2018年9月25日偿还了1000元；于2018年10月4日偿还了300元；于2018年10月9日偿还了300元；于2018年10月10日偿还了300元；于2018年10月11日偿还了300元；于2018年10月12日偿还了300元；于2018年10月13日偿还了300元；于2018年10月14日偿还了300元；于2018年10月15日偿还了300元；于2018年10月17日偿还了300元；于2018年10月18日偿还了600元；于2018年10月24日偿还了2000元；于2018年11月3日偿还了300元；于2018年11月6日偿还了800元；于2018年11月11日偿还了1600元。原告认为被告不按时支付利息已构成违约，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原、被告签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且原告已依约将借款85000元交付给被告，故上述借款协议合法有效，应受法律保护，双方当事人应依约履行。关于原告请求的借款本金及利息应否支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，因双方约定被告应于每月28日前按实欠本金计付1%利息给原告，否则原告可收回全部借款，但被告并未依约支付利息，已构成违约。因此，原告要求被告向其支付尚欠的本金，有事实和法律依据，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定借款的月利率为1%，并未违反法律规定，故原告请求被告以实际出借的金额为本金，按月利率1%从2018年8月27日起至清偿日止向其计付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告偿还的13700元是偿还本金还是利息的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，因原告与被告并未约定还款的抵充顺序，故应先抵充利息再抵充本金。因原告请求利息按月利率1%从2018年8月27日起计至清偿之日止，故被告尚欠的借款本金及利息的情况如下表所示：日期（年月日）当期借出本金（单位：元）应付利息（单位：元）已付金额（单位：元）累计实欠本金（单位：元）累计实欠利息（单位：元）2018.05.02470000470002018.06.0200300440002018.07.0200300410002018.07.0500200390002018.07.2223000002690002018.08.02003002660002018.08.07003002630002018.08.260015002480002018.08.2708.2750024308.2702018.09.03056.7230024064.9902018.09.230160.43100023225.4202018.09.25015.48100022240.9002018.10.04066.7230022007.6202018.10.05920010.40031207.6210.402018.10.071840033.07049607.6243.472018.10.082970026.44079307.6269.912018.10.09026.4430079103.9702018.10.10026.3730078830.3402018.10.11026.2830078556.6202018.10.12026.1930078282.8102018.10.13026.0930078008.9002018.10.1402630077734.9002018.10.15025.9130077460.8102018.10.17051.6430077212.4502018.10.18025.7460076638.1902018.10.240153.28200074791.4702018.11.030249.3030074740.7702018.11.06074.7480074015.5102018.11.110123.36160072538.870因此，截至2018年11月11日，被告尚欠原告借款本金72538.87元，被告应以尚欠的借款本金为基数，按月利率1%从2018年11月12日起至清偿之日止向原告计付利息。关于原告请求的律师费应否支持的问题。根据双方签订的借款协议的约定，若被告违约的，需承担由此产生的律师费。另外，原告主张的律师费的金额符合法定的标准，故原告要求被告向其支付律师费5000元，符合双方的合同约定，且于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下：一、被告马伟林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金72538.87元及相应利息（利息以尚欠的借款本金为基数，按月利率1%从2018年11月12日起计至清偿之日止）给原告苏福洋。二、被告马伟林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元给原告苏福洋。三、驳回原告苏福洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152.07元（已减半收取）、保全费770元，合共1922.07元（已由原告苏福洋预交），由原告苏福洋负担434.80元，由被告马伟林负担1487.27元。原告苏福洋多预交的受理费1487.27元，由本院予以退回；被告马伟林应向本院补缴受理费1487.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  袁伟雄二〇一九年十二月三十日书记员  苏丽珍