文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初7026号原告：王晓涵，女，1983年10月21日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王欢，江苏首诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟刚，江苏首诚律师事务所律师。被告：段炼，男，1973年6月8日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。原告王晓涵与被告段炼同居关系纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓涵及其委托诉讼代理人王欢、被告段炼的委托诉讼代理人吴从军(第一次庭审)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓涵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款750000元及利息（利息以750000元为基数自2018年10月15日起按月息2％计算至实际给付之日）;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于××××年××月××日登记结婚，同年8月26日双方协议离婚。自2015年1月起，被告陆续多次从原告处借款，原告通过办理信用卡、贷款、房屋车辆抵押、向亲朋借款等形式向被告出借。2017年9月16日，双方经结算由被告向原告出具借条一份，载明其从原告处借款100万元的事实。2018年9月13日，双方签订解除同居关系协议，经协商一致确认了被告尚欠原告借款75万元的事实，并约定2018年10月15日前偿还所有借款，若逾期按月息2分支付利息。上述借款还款期限届满后，原告多次向被告催要未果。原告认为，被告未按约定归还借款及利息行为违反相关法律规定，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决支持。被告段炼辩称，被告因经营需要确实从原告处借款，实际从原告处借款合计73.6万元，其中××××年××月30日，2015年8月15日两笔款项是在原被告夫妻关系存续期间，被告从原告处借的款项，并不能认定为被告向原告的个人借款，双方应该各半负担。2015年8月28日，2016年8月24日的两笔款项合计29.6万元，是被告向原告真实的借款，不是在夫妻关系存续期间的借款。后被告分别于2018年7月31日偿还15万元，2018年8月3日偿还9.5万元，被告在同居期间向原告借款仅29.6万，扣除已经偿还的24.5万元，仅欠原告5.1万元。关于解除同居关系协议，被告并非自愿的情况下签订的。经审理查明：2015年8月26日，王晓涵与段炼在宿迁市宿城区民政局办理离婚手续，双方在离婚协议书上签字，主要内容：“男方段炼……女方王晓涵……男女方于××××年××月××日在宿城区民政局办理结婚登记，现因感情不合，双方共同协商，达成如下离婚协议：……二、财产分割：1、夫妻无共同房产。2、无夫妻共同存款。3、无其他共同财产……四、债权债务处理:婚姻关系存续期间，无债权债务，如有，谁经手谁承担。”后双方在一起继续共同生活。2017年9月16日，段炼向王晓涵出具借条一份，内容：“借条今借到王晓涵壹佰万整￥1000000.00元。借款人：段炼2017年9月16日。”2018年9月13日，原告王晓涵（甲方）与被告段炼（乙方）签订解除同居关系协议，主要内容如下：“甲乙双方自××××年××月登记结婚，2015年8月底离婚后双方一直同居在甲方母亲房屋，现双方协商达成如下协议：一、自2018年9月13日起双方解除同居关系。二、乙方于2018年9月14日前从现住处搬离（包括甲方富丽菜房屋内所有乙方个人物品），同时在2018年9月18前将甲方名下苏Ｎ×××××号车违章处理、车检完毕交付甲方。三、双方确认乙方从甲方处共计借款柒拾伍万元整（750000元），乙方于2018年10月15日前向甲方偿还所有借款，如逾期按月息2％支付甲方，直至还清为止。四、自签订协议之日起双方绝不允许干扰各自生活，违约方需承担相应法律责任，如有争议双方可至宿迁市宿城区人民法院诉讼解决。”2018年9月13日，胡某与王晓涵在本院达成执行和解协议，主要内容如下：“胡某与王晓涵、段炼公证债权文书纠纷一案，经胡某与王晓涵协商达成以下协议：双方确认王晓涵已经于2018年8月13日向胡某履行20万元，王晓涵于2018年9月21日前再给付胡某32万元，余款胡某自愿放弃，双方再无其他纠纷。如王晓涵未能按上述协议履行，胡某可申请按原法律文书执行。”另查明，××××年××月31日，王晓涵收到胡某45万元。2015年8月28日，王晓涵收到民丰银行发放的贷款20万元。2018年7月31日，被告段炼通过案外人孙浩向原告王晓涵打款15万元。2018年8月3日，被告段炼通过案外人孙浩向原告王晓涵打款9.5万元。以上事实有原告王晓涵提供的借条、解除同居关系协议、银行流水、离婚协议书、本院调取的执行和解协议以及当事人陈述等证据在卷佐证。本案争议是被告尚欠原告款项的数额是多少？原被告原系夫妻关系，离婚后又在一起共同生活，双方属同居关系。2018年9月13日双方签订解除同居关系协议，该协议明确被告尚欠原告75万元。被告辩称协议是非自愿情况签订，但是未提供证据材料，本院不予采信。本院认为，该协议书系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，协议书合法有效，本院予以确认。关于75万元如何组成，原告提供借款明细，载明9笔款项，被告仅认可其中民丰银行的贷款20万元和车子抵押款本息6万元，另外主张××××年××月30日（借款45万元及利息）和2015年8月15日（公积金信用贷款6万元及利息）两笔款项是在原被告夫妻关系存续期间。关于协议书载明的75万元如何组成，本院认为，因原被告双方原系夫妻关系，后又同居生活，结合原告提供2017年9月16日100万元的借条、本院执行和解协议、包含被告认可的款项，能够初步认定75万元款项的组成，而对此不能苛责原告逐一举证说明。另外，被告举证的还款24.5万元发生在解除同居关系协议之前，不能认定为已经偿还75万元的部分。被告还辩称，××××年××月30日和2015年8月15日两笔款项是在原被告夫妻关系存续期间应该各半负担的问题，本院认为，因为原被告在离婚时未对债务进行处理，在解除同居关系时可再自行协商，并不必须依据法律规定，而且双方达成一致的意见，故对被告该辩解，本院不予采信。综上，被告两次书写欠款的金额分别为100万元和75万元，原告提供的证据，能够证明款项的基本组成情况，而被告未能提供相反的证据推翻，故对于原告要求被告偿还75万元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。关于利息计算标准，原告主张按照约定的月息2％计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息起止时间，应该从逾期之日即2018年10月16日开始计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告段炼于本判决生效之日起十日内向原告王晓涵支付借款本金75万元及利息（以75万元为基数，自2018年10月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12650元，由被告段炼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤 峰人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  胡晓庭二〇一九年十二月二十六日书记员高慧芳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。