江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初10446号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王磊，男，1988年2月14日生，汉族，该公司员工，住。委托代理人：康飞，男，1987年3月6日生，汉族，该公司员工，住。被告：田超，男，1975年10月1日生，汉族，农民，住邳州市。被告：解玲，女，1976年3月1日生，汉族，农民，住邳州市。被告：孙启兵，男，1972年1月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：毛峰，男，1978年4月14日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹天浩，男，1978年11月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：丁由，男，1988年12月22日生，汉族，农民，住邳州市。被告：赵云，男，1980年4月11日生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘兆伍，男，1972年9月26日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告田超、解玲、孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员李锁娜适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人王磊、康飞到庭参加诉讼；被告田超、解玲、孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田超、解玲共同偿还借款本金108785元及利息(依本金15万元，自2016年11月30日起至2017年11月20日止，按年利率11.0771%计算；依本金15万元，自2017年11月21日起至2019年3月28日止，按年利率14.40023%计算；依本金145010元，自2019年3月29日起至2019年10月26日止，按年利率14.40023%计算；依本金108785元，自2019年10月27日起至付清之日止，按年利率14.40023%计算);2、被告孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍对上述债务负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告田超、解玲系夫妻关系。2016年11月30日，被告田超与原告签订最高额担保个人借款合同，约定由原告自合同生效之日至2018年11月20日止向其提供15万元贷款支持，具体贷款期限及利率以借款借据为准，并由被告孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍及案外人吴刚提供连带责任保证。原告依约于2016年11月30日向被告田超发放贷款15万元，到期日为2017年11月20日，按季结息，逾期罚息利率为合同约定基础利率水平上加收30%。现借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，为此特诉至贵院，请求依法判决。被告田超、解玲、孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍均未作答辩。经审理查明：2016年11月30日，被告田超、孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍及案外人吴刚和原告下属新河支行签订最高额担保个人借款合同，约定借款人田超向贷款人原告下属新河支行申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍、吴刚自愿为借款人自2016年11月30日起至2018年11月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过15万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。该合同同时约定，借款人违反合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。贷款人按照合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费以及实现债权的费用，贷款人均可直接从借款人任何账户中划收；保证人不按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为借款执行利率基础上上浮30%；担保人孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍、吴刚的保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款到期日起两年。合同中借款人、担保人声明：贷款人在今后向本人寄送债权催收通知书，以及法院或其他有权机关向本人送达应诉材料、判决书、裁定书及诉讼文书等相关法律文书时，均可向本人在贷款人处借款/担保合同所提供的住所地地址进行邮寄送达，并约定了按其提供地址送达不到的视为送达到。2016年11月30日，原告下属新河支行以转账方式向被告田超指定账户发放贷款15万元，约定贷款年利率11.0771%，结息方式为每季20日结息，借款到期日为2017年11月20日。另查明，被告田超、解玲借款时系夫妻关系，二人于2016年11月30日共同签署个人贷款用信（提款）申请书，向邳州农商行新河支行申请贷款15万元用于经营泵船。借款后，原告在保证有效期内向借款人、担保人主张了债权，被告于2019年3月28日偿还本金4990元，2019年10月26日偿还本金36225元，尚欠本金108785及借款利息未还。以上事实有最高额担保个人借款合同、借款借据、个人贷款用信（提款）申请书、结婚证、身份证、借款扣收凭证、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告田超向原告下属新河支行贷款，由被告孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍等人提供连带责任保证，被告田超应按约履行还款义务；因其未履行义务，原告在保证有效期内向被告主张了债权，因此被告孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍应承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告田超、解玲借款时系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告解玲和被告田超共同签署用信申请书申请借款，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告解玲对借款亦有偿还义务。原告关于借款本息的诉讼请求不违反相关法律法规的规定，本院依法予以支持。被告田超、解玲、孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田超、解玲于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金108785元及利息(依本金15万元，自2016年11月30日起至2017年11月20日止，按年利率11.0771%计算；依本金15万元，自2017年11月21日起至2019年3月28日止，按年利率14.40023%计算；依本金145010元，自2019年3月29日起至2019年10月26日止，按年利率14.40023%计算；依本金108785元，自2019年10月27日起至付清之日止，按年利率14.40023%计算)。二、被告孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍对上述债务负连带责任；并在承担保证责任后，有权向被告田超、解玲追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告田超、解玲、孙启兵、毛峰、曹天浩、丁由、赵云、刘兆伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李锁娜二〇一九年十二月二十三日法官助理 张文娴书 记 员 张远博