湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1028刑初122号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人张某，男，1964年11月9日出生。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月26日被湖南省安仁县人民检察院作相对不起诉。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年9月11日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2019年10月17日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 指定辩护人彭俊，湖南辰辉律师事务所律师。 湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉﹝2019﹞104号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员过翠芳出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人彭俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月至9月期间，被告人张某多次从“痞子”和一谢姓男子处购买毒品，部分用于自己吸食，部分贩卖给他人，并多次为他人吸食毒品提供场所。其犯罪事实分述如下： 1.2019年6月中旬的一天上午，被告人张某在安仁县上赶集时遇见唐立华，闲聊中张某说家里还有一点冰毒，并叫唐立华到其家里去玩。当日下午，唐立华来到张某家里，张某将唐立华带至二楼卧室，两人做了个吸毒用的“葫芦”，张某拿出一小包冰毒由两人吸食完毕。事后，唐立华支付100元给张某。 2.2019年7月初的一天，被告人张某在本村遇见李某，便邀请李某到家里玩，两人在张某家闲聊一会后，张某带着李某到二楼卧室吸食冰毒。事后，李某通过微信支付200元给张某。 3.2019年8月的一天，李某从安仁县城返回其家（安仁县新洲乡）途中，打电话给被告人张某说要购买毒品，双方约好在安仁县交易。见面后，张某交给李某1小包0.51克冰毒，李某通过微信支付300元给张某。李某将所购毒品放在家中未吸食。 4.2019年8月底的一天晚上，汪海亮到被告人张某吃饭。饭后，张某将汪海亮带至二楼卧室吸食冰毒，汪海亮吸食几口毒品后便回去了。事后，汪海亮通过微信支付30元给张某。 5.2019年9月7日下午，汪海亮到被告人张某家玩，张某带着汪海亮到二楼卧室吸食冰毒。事后，汪海亮通过微信支付150元给张某。 6.2019年9月10日晚上，李某在安仁县城玩时，打电话给被告人张某说要购买毒品，双方约好在仁县城贺古廉租房附近交易。当晚22时许，李某开车来到贺古廉租房小卖部旁，张某交给李某1小包冰毒和半颗“麻古”，李某通过微信支付200元给张某。后李某看到张某被公安干警抓获，便在途中将所购毒品扔弃。 2019年9月10日22时许，安仁县公安局民警在安仁县万福庵变电站路段将被告人张某抓获，并在张某的摩托车头盔里查获1小包净重0.17克的疑似“麻古”红色颗粒和2小包净重分别为0.34克、1.67克的疑似冰毒白色晶体颗粒。经鉴定，0.17克红色颗粒检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，0.34克白色晶体颗粒检材中检出甲基苯丙胺成分，1.67克白色晶体颗粒检材中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因等毒品成分。2019年9月11日，李某到安仁县公安局自动投案，并主动上缴其在被告人张某处购买的1包净重0.51克疑似冰毒白色晶体物。经检验，该白色晶体物检材中检出甲基苯丙胺成分。 另查明，2017年6月26日，被告人张某因涉嫌交通肇事罪，被湖南省安仁县人民检察院作相对不起诉。被告人张某在羁押期间，因患有多发性脑梗死等疾病，于2019年12月11日到中国人民解放军第一九八医院住院治疗。 上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有安仁县公安局接报案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、提出笔录、称重笔录及照片、收缴物品清单，微信支付记录截图、手机检查照片、手机通话记录详单等书证，证人李某、汪海亮唐立华的证言，被告人张某的供述，安仁县公安局的提取尿液笔录、尿样检测报告书及照片、辨认笔录，郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字﹝2019﹞274号、277号检验报告，湖南省安仁县人民检察院安检公诉刑不诉﹝2017﹞13号不起诉决定书等证据证实，中国人民解放军第一九八医院入院记录，足以认定。 本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒、“麻古”），情节严重，并多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名成立。被告人张某犯有数罪，依法应予数罪并罚。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某违法所得980元，依法予以追缴；本案中查获扣押的毒品等违禁物品，由公安机关依法没收处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2023年3月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张某违法所得980元，依法予以继续追缴。 三、涉案的毒品等违禁物品由公安机关依法没收处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李梦雅 审 判 员  谢小平 人民陪审员  彭 友 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  谢 珍 书 记 员  陈禹霏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。