黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初514号原告：哈尔滨松江管桩工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主乡民富村。法定代表人：周焕林，职务董事长。委托诉讼代理人：王泰杉，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张霄鹏，黑龙江怀特律师事务所律师。被告：哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道18270号。法定代表人：罗明花，职务总经理。委托诉讼代理人：石玉鑫，男，该公司法务专员。委托诉讼代理人：战春源，男，该公司工程部负责人。原告哈尔滨松江管桩工程有限公司（以下简称松江管桩公司）与被告哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司（以下简称光宇蓄电池公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告松江管桩公司的委托诉讼代理人张霄鹏、被告光宇蓄电池公司的委托诉讼代理人石玉鑫、战春源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松江管桩公司向本院提出诉讼请求：判令光宇蓄电池公司给付松江管桩公司工程款本金207,414.65元，并支付违约金23,481.06元（违约金从2017年9月5日最后一笔付款次日开始，按未付款的人民银行贷款基准年利率4.75%上浮50%计算，暂计算至起诉日即2019年3月31日，之后继续按此标准计算至付清之日止），本金和违约金合计230,895.71元。事实与理由：2016年12月10日，原、被告签订《静压管桩基础工程施工合同》，约定光宇蓄电池公司将“包装车间与成品库”静压管桩工程发包给松江管桩公司施工，松江管桩公司包工、包料、包安全。工程款支付及结算方法约定为：管桩工程综合单价为140元/m、引孔费20元/m、边桩锤机施工价175元/m。本工程无预付款，开工之后管桩完成100根后，光宇蓄电池公司拨付总价的20%进度款；桩基础施工完成后，光宇蓄电池公司拨付至合同总价的85%；桩基础完工后，光宇蓄电池公司在15个工作日完成结算，在15个工作日内光宇蓄电池公司拨付至合同总价的95%，另5%质保金一年之后付清。如光宇蓄电池公司逾期支付工程款，按人民银行逾期付款的有关规定承担逾期付款责任。本工程光宇蓄电池公司应付工程款是1,054,644.65元，只给付847,230元，尚欠工程款207,414,65元。现桩基础已完工20多个月，光宇蓄电池公司房屋已建成使用，故光宇蓄电池公司应给付松江管桩公司工程款207,414,65元。光宇蓄电池公司不按合同的约定给付工程款，属违约行为，根据合同约定应给付逾期付款的违约金。关于违约金的计算标准，根据合同第9.2条的约定，如因光宇蓄电池公司原因造成逾期付款，按中国人民银行关于逾期付款的有关规定，承担逾期付款的违约责任，而中国人民银行关于逾期付款的有关规定是按同期人民银行贷款利率上浮50%计算。关于违约金起算时间问题，应从2017年9月5日最后一笔付款次日开始计算。被告光宇蓄电池公司辩称：光宇蓄电池公司对松江管桩公司诉请的工程款本金无异议，只是对违约金的计算方式和起算时间有异议。1.关于违约金的计算方式，松江管桩公司诉讼请求中提到的违约金计算方式没有相应依据，违约金的计算方式应按照人民银行同期贷款利率计算，不需要上浮。2.违约金的起算时间，松江管桩公司请求2017年9月5日最后一笔付款之后开始计算违约金，与合同的约定是有出入的。双方签订的《静压管桩基础施工合同》中第5.2.4条款约定的非常清楚，完成结算、内业资料及备案后十五个工作日内，发包人拨付至工程结算价款的95%。涉案工程实际上是在2018年12月4日才取得验收备案证书的，所以松江管桩公司请求从2017年9月5日开始计算违约金光宇蓄电池公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的松江管桩公司举示的证据A1即《静压管桩基础工程施工合同》、A2即2017年6月2日确认单二份、2017年5月25日通知单一份、A3即交通银行回单三份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据即光宇蓄电池公司举示的《建设工程竣工验收备案证书》复印件，因松江管桩公司对真实性无异议，本院对真实性予以认可，但该证据系整体工程的竣工验收备案，而非案涉静压管桩基础工程的竣工验收备案，本院部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日，发包人光宇蓄电池公司与承包人松江管桩公司签订《静压管桩基础工程施工合同》，约定光宇蓄电池公司将“包装车间与成品库静压管桩工程”发包给松江管桩公司施工，松江管桩公司包工、包料、包安全。合同第5条合同价款及付款方式约定为：静压管桩固定综合单价为140元/m、引孔费为20元/m、边桩锤机施工单价（固定不变）为175元/m。边桩机进出场费为15,000元，总价固定不变。……合同总价暂定为人民币1,236,150元，结算时按本合同附件一中的综合单价进行乘以实际完成的有效桩长度结算，高出设计管桩顶标高0.8m以内部分由发包人承担，超出0.8m以上部分由承包人承担。开工后管桩完成100根后，发包人拨付合同总价款20%的进度款。桩基础施工完成，试桩合格后十五个工作日，发包人拨付至合同总价款的85%，发包人在十五个工作日内结算完成。完成结算、内业资料及备案后十五个工作日内，发包人拨付至工程结算价款的95%。其余5%的质保金在桩基础验收合格一年后的十五个工作日内全部付清。合同第9条第2款违约责任约定为：如因甲方的原因造成逾期付款，由甲方按中国人民银行关于逾期付款的有关规定承担逾期付款责任。2017年5月25日，光宇蓄电池公司出具《通知单》，确认松江管桩公司增加管桩材料费8400元、设备、人工闲置费26,600元，以上两项共计35,000元。2017年6月2日，建设单位光宇蓄电池公司、分包单位松江管桩公司、监理单位黑龙江江龙建设监理公司三方出具两份《确认单》，分别确认松江管桩公司施工工程量为：静压机施工5854.91米、锤机施工683.87米和引孔3264米、引孔金额65,280元。综上，松江管桩公司工程造价为1,054,644.65元。光宇蓄电池公司已付工程款847,230元，尚欠工程款207,414,65元，其中包括95%剩余工程款154,682.42元、5%质保金52,732.23元。2017年9月14日，松江管桩公司将内业资料交付光宇蓄电池公司。2018年12月4日，整体工程竣工验收备案。本院认为，光宇蓄电池公司将案涉“包装车间与成品库静压管桩工程”发包给有地基基础工程资质的松江管桩公司施工，双方签订的《静压管桩基础工程施工合同》有效。案涉工程已竣工验收合格并投入使用，光宇蓄电池公司应当依约给付松江管桩公司剩余工程款；双方约定的质保期已过，光宇蓄电池公司应当依约返还松江管桩公司质保金；逾期给付应承担违约责任。光宇蓄电池公司对松江管桩公司起诉的本金无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是违约金计算标准和起算时间问题。关于违约金计算标准。双方合同第9.2约定，如因光宇蓄电池公司的原因造成逾期付款，由光宇蓄电池公司按中国人民银行关于逾期付款的有关规定承担逾期付款责任，该约定有效。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。故对松江管桩公司主张按照中国人民银行贷款基准年利率上浮50%标准计算违约金，本院予以支持，对光宇蓄电池公司主张按照人民银行同期贷款利率标准计算违约金、不需上浮的抗辩主张，本院不予采纳。关于违约金的起算时间。根据双方合同约定的付款方式，能够确定95%工程款付款在先，5%质保金付款时间在后。关于95%工程款的违约金起算时间。双方合同第5.2.4约定：完成结算、内业资料及备案后十五个工作日内，发包人拨付至工程结算价款的95%。松江管桩公司施工完毕后，于2017年9月14日将内业资料交付光宇蓄电池公司，此前光宇蓄电池公司已经对松江管桩公司工程量确认完毕，故光宇蓄电池公司应于2017年9月14日后的十五个工作日即2017年10月12日前给付松江管桩公司95%的剩余工程款154,682.42元。光宇蓄电池公司逾期付款应当给付此款自2017年10月13日起至实际给付之日止的违约金。关于5%质保金的违约金起算时间。双方合同约定5%质保金在桩基础验收合格一年后的十五个工作日内全部付清。原、被告已于2017年6月2日确认松江管桩公司施工工程量，应视为此时桩基础工程已施工完毕且验收合格，故光宇蓄电池公司应于2018年6月2日后的十五个工作日即2018年6月26日前返还质保金52,732.23元。光宇蓄电池公司逾期返还质保金，应当给付此款自2018年6月27日起至实际给付之日止的违约金。光宇蓄电池公司关于付款方式中约定的备案应理解为全部工程备案，案涉工程于2018年12月4日整体竣工验收备案，故应当从此时计算违约金的抗辩主张不符合合同约定，本院不予采纳。综上所述，对松江管桩公司请求光宇蓄电池公司给付拖欠工程款207,414.65元的诉讼请求，本院予以支持；对该公司关于违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第一款第（一）项规定，判决如下：一、哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付哈尔滨松江管桩工程有限公司工程款154,682.42元及违约金（违约金以154,682.42元为基数，自2017年10月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司于本判决生效之日起七日内返还哈尔滨松江管桩工程有限公司质保金52,732.23元及违约金（违约金以52,732.23元为基数，自2018年6月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；三、驳回哈尔滨松江管桩工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4763元，由哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内给付哈尔滨松江管桩工程有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张红宇人民陪审员  张立鹏人民陪审员  杜丽莎二〇一九年十二月三十日法官助理曾审审书记员孟祥玉