江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初5278号原告：葛春花，女，1969年4月17日出生，汉族，家政服务，住南京市溧水经济开发区。委托诉讼代理人：周林成，江苏建大律师事务所律师。被告：沙大龙，男，1988年1月6日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100594889125N，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇鹏，该公司职员。原告葛春花与被告沙大龙、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛春花的委托诉讼代理人周林成、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人张宇鹏到庭参加诉讼。被告沙大龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛春花向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告葛春花各项损失共计254804元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月4日20时10分许，被告一沙大龙驾驶登记在郑州亚隆汽车运输有限责任公司名下车牌号为豫Ａ×××××重型货车行驶至凓水区路口时，与郑櫻（两原告的女儿)驾驶的苏Ａ×××××的小型客发生碰撞，造成原告受伤（另外还有原告女婿、外孙受伤，但不严重），两车受损的的交通事故，经交警部门认定被告一沙大龙负事故主要责任，郑樱负事故次要责任。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。肇事车辆投保了保险，为此原告该损失应由各被告承担。被告沙大龙未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供相关反驳的证据。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，保代：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、关于原告各项诉请，待质证时阐述；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；5、事故发生后我司垫付葛春花医疗费2500元；6、本案有四位伤者，请求法院在交强险内为其他伤者预留部分交强险。本院经审理认定事实如下：2018年11月04口20时10分左右，沙大龙驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型货车，行驶至水区路口时，与郑樱驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致两车受损，苏Ａ×××××的小型客车乘客郑勇，葛春花、韦哲鑫、韦基林受伤的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告沙大龙负事故的主要责任，郑樱负次要责任，原告葛春花无责任。原告葛春花受伤后即入院治疗，共住院29天，花去医疗费58167.57元，出院诊断：多发伤：1.左髋关节脱位伴髋臼骨折；2.颈3右侧椎弓骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.头皮挫裂伤；5.双侧肋骨骨折；6.气胸；7.脾脏低密度影待查。治疗终结后，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，1.被鉴定人葛春花左髋臼粉碎性骨折后遗留左髋关节功能丧失达50%以上构成九级残疾；2.被鉴定人葛春花颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；3.被鉴定人葛春花误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后120日为宜、营养期限以伤后120日为宜。本案在审理过程中，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证认为，对该鉴定真实性无异议，对葛春花颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾不认可，但未向本院提交重新鉴定申请，其余鉴定结论均表无异议。同时查明，豫Ａ×××××的重型货车实际所有人是被告沙大龙，事故发生时是沙大龙本人驾驶，该车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（100万元）、不计免赔特约条款，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付原告各种费用2500元。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、病历、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告沙大龙负事故的主要责任，郑樱负事故次要责任，葛春花无责任,到庭双方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。对于诉讼过程中，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾不认可的意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，根据伤者葛春花病历资料记载，结合体格检查和影像学资料并邀请司法精神科专家会诊，有明确分析说明。被告未能提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据及申请重新鉴定，故对原告提供的南京康宁司法鉴定中心作出的鉴定意见予以支持。关于诉讼中，原告撤回对被告郑州亚隆汽车运输有限责任公司的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以准许。被告沙大龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利的放弃。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告沙大龙应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，同时被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费58167.57元，经审查，该费用属原告的合理费用，且有相关的票据，本院予以认定。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求扣除10%的非医保用药及已报销费用。本院认为，因被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未能提供证据证明原告医疗费中存在非医保用药及已报销费用的项目、金额、且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，应承担举证不能的法律后果，因此对华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求扣除非医保用药及已报销费用的主张，本院不予支持；2、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天），被告对住院天数无异议，标准有异议。经查，原告住院天数为29天，住院伙食补助费标准按25元/天计算，原告该项请求可确认为725元（29天×25元/天）；3、营养费3600元（120天×30元/天），结合南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的营养期限为120天，其计算标准每天25元，原告此项请求本院确认为3000元（120天×25元/天）；4、护理费14200元【（120天-29天）×100元/天+5100元】，经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为120日，出院护理标准按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算，住院期间护理费5100元有相关的票据，本院予以采信，原告此项费用可以确认为13200元【（120天-30天）×90元/天+5100元】。原告主张出院按100元/天计算护理费，未提供相关证据，本院不予支持；5、误工费23220元（180天×129元/天），被告质证认为，原告无相应证据，要求按照最低工资2020元/月计算。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。原告主张129元/天，并提供职业资格证，该收入未超出同行业标准，本院予以采信，原告此项请求本院予以确认；6、鉴定费3700元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；7、残疾赔偿金198240元（47200元/年×20年×21%），根据原告在南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告因交通事故构成一处九伤残、一处构成十级伤残的鉴定结论本院予以采信，结合原告在事故发生前一直居住在本区，故可按照2018年度城镇居民人均可支配收入47200元计算残疾赔偿金，原告该请求本院予以确认；8、精神抚慰金10000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为7000元，并在交强险限额内优先予以赔付；9、交通费800元，根据原告住院治疗情况及路途远近，本院予以认定交通费为400元。综上所述，原告的合理损失确定为307652.57元。首先由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额范围内承担120000元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元,含精神抚慰金），超出交强险限额部分，由被告沙大龙负事故的主要责任承担赔偿责任131356.8元（187652.57元×70%），且其驾驶的豫Ａ×××××的重型货车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了第三者责任保险（100万元）和不计免赔特约条款，应由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，扣除鉴定费2590元（3700元×70%），被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险的限额范围内赔偿原告128766.8元,以上被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司合计赔偿原告248766.8元，扣除其已垫付的2500元，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司还应赔偿原告246266.8元。对不在第三者责任险的限额范围内的损失2590元,由被告沙大龙承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司合计赔偿原告葛春花246266.8元；二、被告沙大龙赔偿原告葛春花2590元；三、驳回原告葛春花的其它诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取933元，由被告沙大龙负担653元，原告葛春花负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇一九年十二月六日书记员  程 萍