福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执异168号 异议人（申请执行人）：陈晨宏，男，1963年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈平，男，1975年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：元裾房地产开发（平潭）有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇翠园南路东侧万宝山西侧公园苑10#201-205单元。 法定代表人：何昌和，公司经理。 在本院执行申请执行人陈晨宏与被执行人陈平、元裾房地产开发（平潭）有限公司（以下简称元裾房地产公司）民间借贷纠纷案件中，申请执行人陈晨宏对本院于2019年10月25日作出（2019）闽0181执3113号之一执行裁定书裁定终结本案执行程序不服，并向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈晨宏述称，1.陈平、元裾房地产公司没有依据生效判决书履行义务，强制执行未完毕，应当依法继续执行；2.本案不符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知中规定的可以以“终结执行”方式结案的情形；3.合并执行，不属于法律司法解释规定的终结本案执行的情形；4.异议人与陈平、元裾房地产公司双方从未达成执行和解，申请执行人未撤回执行申请；5.福清市法院出具的执行裁定书中此内容“本院对被执行人陈平、元裾房地产开发（平潭）有限公司财产情况进行了查询，发现被执行人元裾房地产开发（平潭）有限公司名下有位于平潭××实验区流水镇环岛西侧，福平大道北侧流水两岸综合商业（海西·龙凤湾）一期3＃1526等32套房屋，因本案本院另案执行的（2019）闽0181执0181执3112号执行查封，申请执行人陈晨宏和被执行人元裾房地产开发（平潭）有限公司均对本院上述执行行为提出异议，现案件在复议中。发现被执行人陈平名下有位于福州市台江区××（××大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期Ａ1＃写字楼15层21、22室房产，该两处房屋被本院另案执行的（2019）闽0181执2353号民间借贷纠纷一案执行拍卖。发现被执行人陈平名下有车牌号为闽Ａ×××××上海别克牌小型车辆一部，该车辆购置于2004年，年限已久，价值不大，已被本院另案执行的（2019）闽0181执1061号民间借贷纠纷一案查封，但未实际扣押到位。未发现被执行人有其他可供执行的财产”与事实严重不符，被执行人还有许多处财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定，恳请法院对被执行人其余房屋予以查封执行。综上，本案尚未执行完毕，依法应当继续强制执行。 本院查明：陈晨宏与陈平、元裾房地产公司、张秋香民间借贷纠纷二案，本院于2016年12月23日作出（2016）闽0181民初3408号民事判决,判决主文：一、被告陈平、元裾房地产公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈晨宏偿还借款本金1110万元；二、被告陈平应于本判决生效之日起十日内向原告陈晨宏支付借款利息……。元裾房地产公司不服提出上诉，福州市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）闽01民终2723号民事裁定，按上诉人元裾房地产公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本院于2016年12月23日作出（2016）闽0181民初3405号民事判决,判决主文：一、被告陈平、元裾房地产公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈晨宏偿还借款本金1320万元；二、被告陈平应于本判决生效之日起十日内向原告陈晨宏支付借款利息……。元裾房地产公司不服提出上诉，福州市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）闽01民终2707号民事裁定，按上诉人元裾房地产公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。2017年8月5日，该二案裁判发生法律效力。该二案裁判生效后，陈晨宏向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案执行，于2019年6月21日以（2019）闽0181执3112、3113号执行通知书、报告财产令，责令元裾房地产公司立即履行该二案判决确定的全部义务、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案申请执行费，责令元裾房地产公司立即向本院书面报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，执行中，如财产状况发生变动，应自财产变动之日起7日内向本院补充报告，拒绝报告或者虚假报告的，可以根据情节轻重对被执行人或者有关单位的主要责任人或者直接责任人员予以罚款、拘留。于2019年7月17日、7月26日以（2019）闽0181执3112、3113号执行裁定书、协助执行通知书、通知书，裁定：一、划拨、冻结被执行人陈平、元裾房地产开发（平潭）有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封、扣押、扣留、提取、冻结其他价值相当的财产。二、冻结银行存款期限一年；查封动产期限二年；查封不动产期限三年；冻结其他财产权期限三年。通知平潭综合实验区不动产登记中心协助执行以下事项：一、预查封被执行人元裾房地产开发（平潭）有限公司名下的位于平潭××实验区流水镇环岛西侧，福平大道北侧流水两岸综合商业（海西·龙凤湾）一期3＃1526、3＃1525……等共计32套。二、预查封期限三年。并将上述裁定及协助执行通知书送达陈晨宏、元裾房地产开发（平潭）有限公司。该二案裁判确认元裾房地产公司应偿还陈晨宏的借款本金共计2430万元，支付迟延履行期间的加倍部分债务利息暂计算为2976750元［2430万元×0.0175%×700日（自2017年8月16日起暂计至本院裁定查封之日前1日即2019年7月16日）］，案件受理费、财产保全申请费269240元，申请执行费94945.99元，上述裁判文书确定的债权额以及执行费用等总计约2764万余元。本院预查封的32套房产面积约在50－70ｍ2不等，面积合计为2119.89ｍ2。据了解，这些被查封的房产所在项目工程总量还有部分在建，什么时候完成均是未知数，至今尚未完工验收。2019年10月25日本院作出（2019）闽0181执3113号之一执行裁定书，裁定上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。申请人陈晨宏不服，遂提起执行异议。 本院认为，在执行申请人陈晨宏与被执行人陈平、元裾房地产开发（平潭）有限公司民间借贷纠纷案件中，本院依申请于2019年6月20日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未全部履行。本院还通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈平、元裾房地产开发（平潭）有限公司财产情况进行了查询，发现被执行人元裾房地产开发（平潭）有限公司名下有位于平潭××实验区流水镇环岛西侧，福平大道北侧流水两岸综合商业（海西·龙凤湾）一期3＃1526等32套房屋，因本案、本院另案执行的（2019）闽0181执3112号执行查封的房产，尚处在建设中，暂时无法进入评估拍卖程序。且本院发现被执行人陈平名下有位于福州市台江区××（××大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期Ａ1＃写字楼15层21、22室房产，该两处房屋被本院另案执行的（2019）闽0181执2353号民间借贷纠纷一案执行拍卖。发现被执行人陈平名下有车牌号为闽Ａ×××××上海别克牌小型车辆一部，该车辆购置于2004年，年限已久，价值不大，已被本院另案执行的（2019）闽0181执1061号民间借贷纠纷一案查封，但未实际扣押到位。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人及其法定代表人高消费以及非生活或经营必需的有关消费。基于上述因素，本院根据民事诉讼法律的规定，作出终结本案本次执行程序，并无不当。而且明确告知当事人被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，也在最大程度上维护债权人权益。陈晨宏的异议申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项、第五项的规定，裁定如下： 驳回陈晨宏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长  王统勇 审判员  魏益钦 审判员  严昌辉 二〇一九年十二月九日 书记员  林 星