山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1031民初691号 原告：李某某，男，1949年5月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李某，山西昕水河律师事务所律师。 被告：冯某某，男，1982年2月24日出生，汉族。 被告：某某货运公司。 法定代表人：刘某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：范某某，山西师达律师事务所律师。 被告：某某保险公司。 负责人：连某某，职务：经理。 委托诉讼代理人：崔某某，男，1993年10月27日出生，汉族，系该公司员工。 原告李某某与被告冯某某、某某货运公司、某某保险公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人李某、被告冯某某、被告某某货运公司的委托诉讼代理人范某某、被告某某保险公司的委托诉讼代理人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计108969.32元（已剔除41000元）；2、判令三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年7月5日22时10分，冯某某驾驶车牌号为晋LxxxxX大型汽车自南向北行驶至山西省临汾市隰县G209（呼北线）某某镇某某村路段因临危采取措施不当与李某某发生碰撞，造成行人李某某受伤之伤人交通事故。事发后经隰县公安局交通警察大队第141031420198000171号道路交通事故认定书认定：冯某某应负事故的全部责任、李某某无责任。晋LxxxxX大型汽车在某某保险公司交有交强险及商业险。事故发生后，2019年7月6日，原告李某某在某县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、右侧第5、6肋骨骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织损伤；5、右膝骨性关节炎；6、慢性胃炎，共住院23天，花费医疗费47177.32元。基于上述事实，特向法院起诉，请求判如所求。 原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、李某某的身份证及常住人口登记卡；2、某县人民医院住院病历、诊断建议书、出院证、医疗费票据；3、道路交通事故认定书；4、山西省交口司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、农村土地承包经营权证。 被告冯某某辩称：1、发生该交通事故是事实，我对交通事故认定书的责任划分无异议；2、我是晋LxxxxX大型汽车的实际车主，该车在某某保险公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告冯某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、晋LxxxxX大型汽车的车辆行驶证；2、冯某某的驾驶证；3、暂收保证金票据；4、原告亲属李耀庭出具的收款收据。 被告某某货运公司辩称：1、被告冯某某是晋LxxxxX大型汽车的实际车主，我公司与冯某某是挂靠关系，依据侵权法规定该案的损失应由实际车主承担；2、晋LxxxxX大型汽车在某某保险公司投有交强险和商业三者险，因此本案的损失应由保险公司先行赔付；3、本起事故发生后，被告冯某某已向原告垫付人民币41000元，我公司要求由保险公司直接将垫付款返还冯某某。 被告某某货运公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：车辆挂靠合同。 被告某某保险公司辩称：1、晋LxxxxX大型汽车在我公司投有交强险及商业三者险（保险限额1000000元），晋LBH92挂在我公司投有商业三者险（保险限额50000元），本起事故发生在保险期内，因此我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失；2、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告某某保险公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：机动车辆保险报案记录（代抄单）。 经庭审质证，三被告对原告提供的身份证及常住人口登记卡、某县人民医院住院病历、诊断建议书、出院证、医疗费票据、道路交通事故认定书、山西省交口司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、农村土地承包经营权证无异议，本院予以认定。原告李某某及被告某某货运公司、某某保险公司对被告冯某某提供的晋LxxxxX大型汽车的车辆行驶证、冯某某的驾驶证、暂收保证金票据及收据无异议，本院予以认定。原告李某某及被告冯某某、某某保险公司对被告某某货运公司提供的车辆挂靠合同无异议，本院予以认定。原告李某某及被告冯某某、某某货运公司对被告某某保险公司提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日22时10分，被告冯某某驾驶晋LxxxxX号大型汽车自南向北行驶至隰县G209（呼北线）午城镇水堤村路段，因临危采取措施不当与行人原告李某某发生碰撞，造成原告李某某受伤的交通事故。原告受伤后于2019年7月6日00：10分在某县人民医院入院住院治疗，经诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、右侧第5、6肋骨骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织损伤；5、右膝骨性关节炎；6、慢性胃炎，共住院23天。2019年7月29日，原告在某县人民医院出院，出院医嘱：1、继续口服利伐沙班片10mg1次/日（至术后35天）；2、加强患肢肌肉收缩训练，关节适度活动，预防肌肉萎缩及关节僵直，避免做跷二郎腿、盘腿、交叉腿动作，下蹲髋关节不得超过90°；3、定期复查，有不适随诊。2019年7月10日，隰县公安局交通警察大队对该起事故作出第141031420198000171号道路交通事故认定书，认定被告冯某某负事故的全部责任，原告李某某无责任。2019年12月6日，山西省交口司法鉴定中心对原告之伤情作出晋交司鉴[2019]临鉴字76号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某某之损伤评定为九级伤残。 另查明：被告某某货运公司系晋LxxxxX号大型汽车的车辆登记所有人，被告冯某某系该车的实际车主。该公司与被告冯某某订立了《车辆挂靠合同》，约定：1、挂靠车辆的车牌号为晋LxxxxX、晋LBH92;车辆的实际使用权属于冯某某，每年该车辆办理行驶证年审、运管年审、等级评定、二级维护、补办证件等业务时，公司对冯某某提供服务及帮助，但由此产生的一切费用由冯某某自行承担；2、发生事故的处理：如车辆在运输经营中发生安全、质量事故，原则上由冯某某自行处理，人伤事故必须24小时之内告知公司，以便让公司了解实情，如果冯某某需要该公司出面协助进行事故处理，所产生的一切费用包括代理费由冯某某承担；3、冯某某挂靠车辆的经营收入归冯某某所有，所发生的各类税费和成本开支也由冯某某承担；4、车辆发生安全质量事故，应在24小时内通知保险公司和有关部门，如遇特大事故，不得逃逸或转移挂靠车辆，并应先行支付赔偿所需费用，如造成第三方损失未予赔偿或者赔偿不足，致使公司损失，公司有权处理冯某某挂靠在该公司的任何车辆抵债直至债务清偿完毕；5、在合同期内，冯某某所发生的债权债务由其负责处理并承担责任，其挂靠车辆的驾驶员在经营中受意外伤害，也由冯某某负责处理并承担责任；6、由于冯某某的车辆是名义上挂靠在某某货运公司，其实际车主、使用权利、运输业务、驾驶员的聘用均由其自行招聘，因此冯某某必须严格按照劳动法规定办理，否则一切经济损失与法律责任由冯某某承担，冯某某自行招聘的驾驶员在驾驶此车号车辆时，所发生一切事故都与公司无关，所招聘的驾驶员本人及其家属同意放弃通过任何形式向公司主张任何权利。晋LxxxxX号大型汽车在被告某某保险公司投有交强险及商业三者险（保险限额1050000元，其中主车1000000元，挂车50000元），本起事故发生在保险合同有效期内。本起事故发生后，被告冯某某为原告垫付人民币41000元。 依据山西省统计局2018年全省有关统计数据的通知，2018年山西省居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资为46693元，城镇居民人均可支配收入为31035元。 本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。本案中原告在交通事故中身体受伤，有请求赔偿的权利。交通事故责任者应按所负事故责任承担相应的赔偿责任，本起道路交通事故经交警部门认定，被告冯某某负事故的全部责任，原告李某某无责任，根据交警部门对事故的分析认定并结合本案的实际情况，被告冯某某应对原告的损失承担赔偿责任。根据被告某某货运公司与被告冯某某订立的《车辆挂靠合同》，二被告之间形成挂靠经营关系，被告某某货运公司应承担连带赔偿责任。因事故车辆晋LxxxxX号大型汽车在被告某某保险公司投有交强险和商业三者险，故被告冯某某承担的赔偿责任应由被告某某保险公司先在保险责任限额内赔付原告，超出保险金额的部分以及保险限额外不属于保险范围内的损失再由被告冯某某和某某货运公司连带承担。 关于原告赔偿数额的计算。原告主张医疗费47177.32元，提供了某县人民医院住院病历、诊断建议书、出院证、医疗费票据予以证明，被告对此无异议，本院对原告的该项请求予以支持。原告主张护理费按照山西省2018年居民服务业和其他服务业从业人员年平均标准计算为46693元÷365天×23天＝2942元，被告对此无异议，本院对原告的该项请求予以支持。原告主张住院伙食补助费100元×23天＝2300元，被告对计算天数无异议，但认为计算标准过高，本院参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，支持原告的该项请求。原告主张营养费50元×23天＝1150元，被告提出原告的医嘱中并没有写明需要加强营养，对该项费用不予认可，本院考虑到原告受伤住院需加强营养的情况以及构成九级伤残的事实，同时结合当地经济发展及消费水平，酌情计算该项费用为30元×23天＝690元。原告主张残疾赔偿金按照山西省2018年城镇居民人均可支配标准计算为31035元×10年×20%＝62070元，提供了身份证、常住人口登记卡及司法鉴定意见书予以证明，被告认为原告的常住人口登记卡显示系2019年10月31日变更为家庭户口，说明本起事故发生时其为农村户口，因此应按农村居民的标准予以计算，按照山西省高级人民法院2019年5月6日下发的《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条“居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”之规定，原告的户籍户别现已登记为家庭户口，故本院对原告的该项请求予以支持。原告主张误工费按照山西省2018年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算至定残前一日即145元×154天＝22330元，提供了农村土地承包经营权证予以证明，被告认为本起事故发生时原告年满70周岁，已达到国家法定退休年龄，应属于丧失劳动能力的情形，所以不存在误工情况，对该项费用不予认可，本院认为我国的退休制度很大程度上是劳动者的一种待遇，是宪法规定的休息权在劳动法上的体现，无论是城镇还是农村，均存在达到退休年龄的很多人群还在继续从事务工或劳作的情形，经本院审查原告提供的农村土地经营权证，原告一家共承包13块地，总面积32.93亩，经向原告所在村的村干部及部分相邻承包地经营权人了解核实，原告多年来一直从事农业生产经营，该情形也符合广大农村很多年龄超过60岁的老年人还在继续从事农业生产的实际情况，原告在农村该年龄结构从事相关生产劳动也与现实生活实际相符，同时考虑到其现有年龄致劳动能力减弱从而对收入状况的影响，对原告在本案中适用山西省2018年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资（145元/天）作为计算误工费标准过高，结合本案实际情况，本院酌情按80元/天予以计算；关于计算天数，原告主张计算至定残前一日，共154天，该天数未超过公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于股骨颈骨折手术治疗误工期的规定，故本院对该项费用计算为80元×154天＝12320元。原告主张精神损害抚慰金10000元，提供了鉴定意见书予以证明，被告保险公司认为数额过高，认可6000元，本院按照原告的伤残等级以及事故责任划分，采纳被告的赔偿意见，对该项费用酌情支持6000元。原告主张鉴定费1500元，提供了鉴定费票据予以证明，被告保险公司提出鉴定费不属于保险合同约定的理赔范围，因此不同意承担该项费用，故该项费用应由被告冯某某与某某货运公司连带承担。原告主张交通费200元，被告对此无异议，本院考虑到原告受伤住院、出院以及去交口进行伤残鉴定的实际情况，对其该项请求予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款规定，判决如下： 一、被告某某保险公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告李某某医疗费10000元、误工费12320元、护理费2942元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元，合计93532元； 二、原告李某某的医疗费余额37177.32元、住院伙食补助费2300元、营养费690元，合计40167.32元，由被告某某保险公司在商业三者责任险限额内赔偿，于本判决生效后10日内付清； 三、原告在收到上述第一、二项赔偿款后应返还被告冯某某垫付的41000元； 四、被告冯某某和某某货运公司连带赔偿原告鉴定费1500元，于本判决生效后10日付清； 五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3032元，减半收取计1516元，由被告冯某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  曹进明 二〇一九年十二月二十八日 书记员  秦博屿