湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0822民初1031号原告：杨丽秀，女，1962年12月6日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：戴宗成，荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王耀帅，男，1980年12月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郭长恩，男，1944年7月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。特别授权。被告：平顶山诚达物流有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路48号。统一社会信用代码：91410411MA3XFKJC8E。法定代表人：孙建坡，系该公司经理。委托诉讼代理人:郑言海,河南靖和律师事务所律师。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码91410400678085044X。负责人：周伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人:高伟,上海段和段（郑州）律师事务所律师。特别授权。被告：张亮亮，男，1984年9月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县，被告：郭帆，男，1983年8月20日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼。统一社会信用代码：9142050074464946X7。负责人：李桥，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐银华,湖北昭信律师事务所律师。特别授权。原告杨丽秀与被告王耀帅、平顶山诚达物流有限公司（以下简称诚达物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、张亮亮、郭帆、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告杨丽秀委托诉讼代理人戴宗成，被告王耀帅委托诉讼代理人郭长恩，被告诚达物流公司委托诉讼代理人郑言海，被告人寿保险公司委托诉讼代理人高伟，被告张亮亮，被告平安保险公司委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。被告郭帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨丽秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失23346.97元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月21日19时37分，被告王耀帅驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿荆新线由北向南行驶至32公里800米路口路段，与同向前方路口李书敏驾驶停着的“0T-101B型”手扶拖拉机（后载原告杨丽秀）相撞，将原告杨丽秀摔倒在路上，造成杨丽秀受伤的交通事故。2018年8月31日、9月13日沙洋县公安局交通警察大队分别出具道路交通事故认定书，认定被告王耀帅在此事故中承担全部责任，原告杨丽秀无责任。被告王耀帅、被告诚达物流公司的车辆豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车均在被告人寿保险公司购买了交强险和商业险。被告张亮亮、被告郭帆的车辆鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司购买了交强险和商业险。原告受伤后在沙洋县人民医院住院治疗后出院。由于被告王耀帅的行为，造成原告在经济、精神上受到巨大伤害和损失，原告为维护自身合法权益故诉至本院，请求判如所请。被告王耀帅辩称：1、原告所诉基本属实，误工费、精神损害抚慰金、交通费过高，请法院依据赔偿标准予以判决；2、我方车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，依照相关法律规定，原告的损失应由被告人寿保险公司承担赔偿责任；3、我方为原告垫付10000元，原告在获得赔偿后应该返还。被告诚达物流公司辩称：1、肇事车辆豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车与我公司是挂靠关系,实际车主为王耀帅,我公司对该车没有控制权力,无运营利益,不承担侵权赔偿责任;2、该肇事车辆依法投有商业险和交强险,保险公司先赔付,原告起诉数额以及保险赔偿限额,足够赔偿,因此请求驳回原告对答辩人的诉讼请求；3、实际车主先垫付费用应在原告起诉总额中扣减;4、原告起诉应具体明确,原告有义务将各项赔偿具体数额明确;5、本案被告王耀帅在该起交通事故中仅是对第一起事故承担全部赔偿责任,仅对杨丽秀赔偿责任,请求依法判决并驳回原告对我公司诉讼请求；6、护理费、误工费有异议，不承担交通费、精神损害抚慰金。被告人寿保险公司辩称：1、本案原告主体不适格,投保单约定第一受益人为东风汽车财务有限公司；2、我司已经在交强险范围内先行垫付医疗费10000元,该费用应该在查明事实、明确前后两车所承担的侵权责任比例后，多出部分予以返还;3、本案原告受伤,是被告王耀帅和张亮亮共同侵权,应区分两者责任大小,根据事故认定书,前车王耀帅仅与原告车辆擦撞,王耀帅不是造成原告受伤主要原因;4、原告主张的各项损失数额过高,护理费、误工费无证据;5、王耀帅是交通事故逃逸,没有相关从业资格证,其行为违反道路交通安全法及商业险条款相关规定,我司已向投保人尽到提示说明义务,故针对该免赔条款,我司在商业险范围内不赔偿；6、我司不承担诉讼费、交通费。被告张亮亮辩称：没有异议。被告平安保险公司辩称：1、误工费应按住院和医嘱计算,共60天;2、交通费过高;3、精神抚慰金不应计算;4、张亮亮驾驶的货车未造成杨丽秀受伤,我司不承担赔偿责任。被告郭帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括原告身份证复印件，交通事故认定书复印件，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交医疗费票据、出院记录复印件及出院诊断证明复印件，拟证明原告医疗费花费，被告人寿保险公司有异议，认为未载明住院期间及出院需要护理的情况。经审查，被告人寿保险公司的异议内容与原告的拟证明目的无关，故对该证据的证明效力，本院予以确认。被告诚达物流公司提交挂靠协议书复印件一份，拟证明被告王耀帅与该公司无关系，原告有异议，认为对证明目的有异议，实际上该公司应该承担连带责任。经审查，被告诚达物流公司提交的证据能证明存在挂靠关系，故对该证据的证明效力，本院不予确认。被告人寿保险公司提交投保单复印件和条款各一份，拟证明该公司已经向投保人告知免责条款，尽到提示说明义务，在商业险范围内不承担赔偿责任，原告有异议，认为对证明目的有异议，被告诚达物流公司有异议，认为该肇事车辆属于分期购买，投保过程是在分期公司购买时,已强制统一投保,投保单加盖的印章为平顶山市庆馀汽车销售有限公司,该证据不能证明人寿保险公司已对其免责条款向投保人实际车主王耀帅进行说明和提示,也未向诚达物流公司进行提示和告知,人寿保险公司没有尽到提示说明义务,因此免责条款不能生效,商业险仍然应该依照约定予以赔偿。经审查，被告人寿保险公司提交的该组证据难以证明对免责条款尽到了提示说明义务，故对该组证据的证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日19时37分，被告王耀帅驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿荆新线由北向南行驶至32公里800米（沙高阳镇高阳村2组）路口路段，与同向前方路口李书敏驾驶停着的“QT-101B型”手扶拖拉机（后载原告杨丽秀）相撞，李书敏摔倒道路上，造成李书敏、杨秀丽受伤，两车受损的交通事故。事发后，王耀帅驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车逃逸。事故发生后，原告被送往沙洋县人民医院住院治疗14天，花去医疗费6326.75元，医嘱载明休息一个半月。2018年9月13日，沙洋县公安局交通警察大队第420822120180000164号道路事故认定书认定：被告王耀帅承担全部责任，李书敏、杨丽秀分别无责任。另查明，原告在农村从事养殖业。豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车登记车主为被告诚达物流公司，实际车主为被告王耀帅，豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车系被告王耀帅挂靠在被告诚达物流公司名下的车。鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告郭帆，驾驶员为被告张亮亮。豫Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保交强险和150万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保交强险和150万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，该事故责任认定，本院予以支持。豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车系被告王耀帅挂靠在被告诚达物流公司名下的车，故原告要求王耀帅与诚达物流公司承担连带责任，本院予以支持。此事故给原告造成的损失，被告王耀帅、诚达物流公司应承担赔偿责任。豫Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险及150万元不计免赔第三者责任险，且保险在合同有效期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的各项损失应当由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告王耀帅、诚达物流公司按责予以赔偿，被告人寿保险公司在承保的商业三者险限额内依约赔付。因原告所受伤是被告王耀帅驾驶的车辆所致，被告张亮亮驾驶的车辆并未对原告造成伤害，故对原告要求被告张亮亮、郭帆、平安保险公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告主张医疗费6326.75元、住院伙食补助费700元，被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。关于原告的其他诉请，本院认定如下：原告主张护理费1491.94元，其住院治疗14天，结合受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38897元/年，本院核定护理费为1491.94元（38897元/年÷365日×14日）；原告主张误工费8828.27元，其住院治疗14天，医嘱载明休息一个半月，本院核定原告误工时间为60天，结合受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业34280元/年，本院核定误工费为5635.07元（34280元÷365天×60天）；原告主张精神损害抚慰金5000元，因其未提交有效证据证明其主张，故本院不予支持；原告主张交通费1000元，虽然未提交有效证据予以证明，但考虑到原告在此次交通事故中必然存在交通费用支出，本院酌定500元。综上所述，原告的各项经济损失共计14653.76元（医疗费6326.75元、住院伙食补助费700元、护理费1491.94元、误工费5635.07元、交通费500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：原告杨丽秀的各项经济损失共计14653.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在其为豫Ｄ×××××重型半挂牵引车承保的机动车交强险限额范围内赔偿14653.76元（死亡伤残限额内7627.01元，医疗费限额内7026.75元）；二、驳回原告杨丽秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由原告杨丽秀负担142元，由被告王耀帅、平顶山诚达物流有限公司负担241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。附：沙洋县人民法院账户信息（打款请备注沈集法庭）开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处户名：沙洋县人民法院账17×××0909审判员  闵锐二〇一九年十二月二十日书记员  刘施