河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初6126号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，住所地：河南省焦作市丰收路中段2233号。负责人：郭永健，行长。委托诉讼代理人：杨波，员工。委托诉讼代理人：刘洋，员工。被告：谢东亮，男，1991年10月21日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：孙苏丹，女，1990年10月30日出生，汉族，住河南省焦作市马村区玉泉南区17号楼1单元8号。被告：张欢，男，1992年5月18日出生，汉族，住河南省焦作市马村区李庄家属院1号。被告：程鹏鹏，男，1990年5月21日出生，回族，住河南省焦作市马村区山豁工人村东街350号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行（以下简称邮政银行焦作分行）与被告谢东亮、孙苏丹、张欢、程鹏鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行焦作分行的委托诉讼代理人杨波，被告谢东亮、孙苏丹到庭参加诉讼，被告张欢、程鹏鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢东亮向原告清偿贷款本金41526.03元，及截止2019年10月31日的利息836.09元，罚息1804.41元（此后罚息按被告谢东亮所欠贷款本息总金额，年罚息利率的1.3倍，从2019年10月31日起计算至被告实际清偿完毕止）；2.被告张欢、程鹏鹏对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.被告孙苏丹对上述贷款本息承担共同清偿责任；4.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2017年8月14日被告谢东亮、孙苏丹在婚姻关系存续期间以改造车行为由，向原告申请贷款。2017年8月23日被告谢东亮、孙苏丹与原告签订了小额贷款额度借款合同，约定原告向被告谢东亮发放贷款30万元，额度存续期25个月，被告谢东亮未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付未付利息计收复利，逾期罚息利率为借款合同约定贷款利率的基础上加收30%等合同内容。2017年8月23日被告张欢、程鹏鹏与原告签订了小额贷款保证合同，为被告谢东亮提供连带责任保证。2017年8月23日被告谢东亮支用借款30万元，贷款年利率为12%，贷款期限为24个月，归还贷款方式为等额本息还款法，2019年8月起被告谢东亮出现不按期还款的违约行为，按照合同的约定，原告要求提前收回未到期贷款，现原告诉至法院，请求依法判决。被告谢东亮辩称，借款时谢东亮和孙苏丹是夫妻关系，谢东亮和张欢、程鹏鹏是朋友，当时谢东亮贷款孙苏丹不知情，同意清偿所欠贷款本金，因为现在资金紧张还不上，希望能取消罚息，还款需要时间。被告孙苏丹辩称，借款孙苏丹和谢东亮是夫妻关系，但借款时孙苏丹不知情。2017年贷款，孙苏丹是2019年才知道的，孙苏丹没有使用这笔钱，孙苏丹拒绝承担还款责任。被告张欢、程鹏鹏未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告谢东亮、孙苏丹系夫妻关系。被告谢东亮为借款人，原告为贷款人，双方于2017年8月23日签订编号为41009311217086163965的小额贷款额度借款合同，约定授信额度金额为叁拾万元，额度存续期最长为25个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。对未按合同约定偿还的贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿完毕之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。本合同项下的担保措施包括自然人保证。被告谢东亮在借款人处签字，被告孙苏丹以借款人配偶身份在共同借款人处签字。同日，被告张欢、程鹏鹏为保证人，分别与原告签订小额贷款最高额保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。谢东亮（债务人）与甲方于2017年8月23日签订的编号为41009311217086163965的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”，乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金贰拾万元及其利息之和的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2017年8月23日至2017年9月23日。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项等。2017年8月23日，被告谢东亮支用借款300000元，借款期限为24个月，自2017年8月23日至2019年8月23日，年利率12%，逾期利率15.6%，借款用途为进货扩大规模，还款方式为等额本息，被告谢东亮作为借款人在借据上签名。2019年8月23日借款到期后被告谢东亮未足额还款，保证人亦未承担保证责任。截至2019年10月31日，尚欠贷款本金41526.03元、利息836.09元、罚息1804.41元，共计44166.53元。以上事实有被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、个人额度借款合同、个人最高额度保证合同、个人贷款支用申请单、还款流水、贷款结算试算单、原告陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。原告与被告谢东亮签订的个人额度借款合同真实有效，被告孙苏丹作为共同借款人亦在合同上签字，各方均应按照合同约定履行。原告依约向被告谢东亮发放了贷款，被告谢东亮未按约归还借款本息，现原告要求被告谢东亮、孙苏丹返还借款本息，理由正当，予以支持。被告张欢、程鹏鹏作为保证人，与原告签订个人最高额保证合同，被告谢东亮在额度期内支用借款后未按约还款，原告要求被告张欢、程鹏鹏承担连带清偿责任，理由正当，予以支持。被告谢东亮、孙苏丹辩称借款时被告孙苏丹不知情，因其在借款合同上签字，故对该辩称意见不予采信。被告张欢、程鹏鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢东亮、孙苏丹应自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行偿还借款本金41526.03元及截至2019年10月31日的利息836.09元、罚息1804.41元（此后罚息自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算）；二、被告张欢、程鹏鹏就上述借款本息向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计452元，由被告谢东亮、孙苏丹、张欢、程鹏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇一九年十二月二十五日书记员  高焕平河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0811民初6126号（2019）豫0811民初6126号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。