黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1497号原告：湖北新慧铭重工有限公司，住所地：黄石市下陆区发展大道158号峰烈山小区7栋1单元1103室。法定代表人：陈慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜新平，该公司职工，系特别授权。被告：中国电建集团武汉重工装备有限公司，住所地：武汉市武昌区白沙洲特1号。法定代表人：陈义国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝天虹，上海市汇业（武汉）律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：陈业莺，该公司员工，系一般授权。原告湖北新慧铭重工有限公司（以下简称新慧铭公司）诉被告中国电建集团武汉重工装备有限公司（以下简称中国电建武汉重工）居间合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告新慧铭公司的法定代表人陈慧及委托诉讼代理人姜新平、被告中国电建武汉重工的委托诉讼代理人郝天虹、陈业莺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新慧铭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付居间费用596469.47元，并支付以596469.47元为基数年利率6%的逾期付款资金占用费；2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年7月7日，原告与被告签订了《市民之家工程居间合同》，合同约定：原告接受被告的委托就黄石市民之家项目地下机械立体车库设备采购及安装，与发包方中建三局洽谈，如果洽谈成功，且被告与中建三局签订该工程项目合同即为居间成功，被告应按合同约定向原告支付每个车位高于12000元的差价，即差价4696.6元，127个车位差价共596469.47元居间费。现原告已提供了该工程项目的重要信息，并最终促成被告与发包方中建三局签订了该工程项目的重要信息，并最终促成了被告与中建三局签订了该工程的采购及安装合同，同时被告已经完成了该工程项目的设备采购及安装任务，并且2019年8月2日中建三局已经将总合同价款2170560元的70%支付给被告。被告收到款项后以各种理由推脱付款事宜（居间合同第四条明确规定：居间报酬在甲方收到业主的款项10日内支付，付款方式按甲方收到业主的货款比例执行）。2019年8月13日，原告经与被告协商，已经确认了第一批居间费用427392元，并按照被告的要求开出了共计427392元增值税专用发票，被告先前答应9月中上旬付款，结果到时间没有支付。被告又以税点发生变化，与中建三局签订新合同为由，推脱付款，并拒绝与原告沟通。经原告多次催讨均拒不支付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法裁断。被告中国电建武汉重工辩称：1、被告应支付的居间费用总额尚无法确认，原告无权要求被告支付610560元居间费用。根据初步工程量结算表，被告应付的居间费用总额低于558476.15元；2、根据居间合同约定，居间费用应按照被告收到业主方的货款比例支付，业主方尚未向被告支付全部工程款，支付条件未成就，原告无权要求被告支付全部居间报酬；3、被告已于2019年9月26日向原告支付了195466.21元居间费用，该款项应在被告应付居间费总额总予以扣除；4、被告已支付195466.21元居间费，全部居间费用支付条件也未成就，双方在合同中并未对资金占用利息约定，也无法律规定居间服务合同纠纷的逾期付款年利率为6%，故原告无权要求以610560元为基数、年利率6%向被告主张逾期付款资金占用费；5、双方并未在合同中对律师费及诉讼费作出约定，原告无权要求被告承担其律师费和诉讼费。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经本院审理查明：2018年7月7日，原告新慧铭公司与被告中国电建武汉重工签订《市民之家工程居间合同》，约定原告新慧铭公司接受被告中国电建武汉重工委托，负责就黄石市民之家项目地下机械立体车库设备采购及安装，与业主洽谈，向被告中国电建武汉重工提供关于该工程的重要信息，并最终促成被告中国电建与业主签订该项目合同；居间成功是指被告中国电建武汉重工与业主就该项目签订书面的工程项目合同；如果居间成功，则被告中国电建武汉重工应按合同约定，向原告新慧铭公司支付居间报酬；该工程项目中，车库部分合同基准价为12000元/车位；本居间合同的报酬为高于该工程项目合同基准价格的部分；居间报酬在被告中国电建武汉重工收到业主的款项10日内支付，付款方式按被告中国电建武汉重工收到业主方的货款比例执行，最后一次结账在被告中国电建武汉重工付完尾款（除质保金）后10日一次结清。后被告中国电建武汉重工与中建三局集团有限公司签订《机械式停车设备合同》，约定合同价2170560元，车位130个。经工程量结算，被告中国电建武汉重工实际安装127个车位。另查明，2019年6与14日，被告中国电建武汉重工已收到中建三局集团有限公司1500000元；2019年9月26日，被告中国电建武汉重工向原告新慧铭公司支付195466.21元。本院认为，本案系居间合同纠纷。原、被告签订的《市民之家工程居间合同》系当事人双方真实的意思表示，合同内容均不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告新慧铭公司向被告中国电建武汉重工提供了居间服务，被告中国电建武汉重工应当依约向原告新慧铭公司支付相应报酬。依据被告中国电建武汉重工与中建三局集团有限公司签订的《机械式停车设备合同》约定的合同价和车位数核算，单个车位为16696.62元。而实际施工安装车位127个，合同价款应为2120470.74元，因此被告中国电建武汉重工应向原告新慧铭公司支付报酬596470.74元。现被告中国电建武汉重工抗辩称因税率变化导致工程结算总额降为2082476.09元，本院认为，按照税率向中建三局开具增值税发票系被告中国电建武汉重工与中建三局集团有限公司的合同约定，不对原告新慧铭公司发生法律效力，被告中国电建武汉重工的抗辩理由不能成立。因原、被告双方在《市民之家工程居间合同》明确约定付款方式，原告新慧铭公司并未举证证明被告中国电建武汉重工已全部收到工程款项，而被告中国电建武汉重工只承认收到工程款1500000元，按照双方的约定，被告中国电建武汉重工向原告新慧铭公司支付居间报酬421937.49元，余款应待被告中国电建武汉重工收到工程余款后再行支付。因被告中国电建武汉重工未按照合同约定支付居间服务报酬，违反合同约定，虽然双方对如何违约责任并未作出约定，但被告中国电建武汉重工的违约行为，必然给原告新慧铭公司造成损失，原告新慧铭公司主张按照6%的标准支付资金占用损失的诉讼请求符合法律规定。对于原告新慧铭公司主张由被告中国电建武汉重工支付律师费的诉讼请求，因双方对此费用并未作出任何约定，该诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第四百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国电建集团武汉重工装备有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告湖北新慧铭重工有限公司支付居间报酬226471.28元并支付资金占用损失（以421937.49元为基数，按照年利率6%的标准支付自2019年6月25日至2019年9月26日止的资金占用损失；以226471.28元为基数，按照年利率6%的标准支付自2019年6月25日至实际清偿之日止的资金占用费）。二、剩余未付居间报酬174533.25元待被告中国电建集团武汉重工装备有限公司收到中建三局工程款后十日内给付。三、驳回原告湖北新慧铭重工有限公司提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4953，由被告黄中国电建集团武汉重工装备有限公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇一九年十二月三十一日书记员  胡依云