广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2183号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县**********农商金融大厦，统一社会信用代码：914**********478X4。法定代表人：麦瑞勇，该司董事长。委托诉讼代理人：郑石恒，男，该司职员。委托诉讼代理人：丘建辉，男，该司职员。被告：何秋兰，女，1963年12月14日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：440************421。被告：钟瑞玲，男，1985年4月26日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441***1********413。被告：钟瑞平，男，1986年11月10日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441***1********415。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司（以下简称：佛冈农商行）与被告何秋兰、钟瑞玲、钟瑞平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告佛冈农商行的委托诉讼代理人丘建辉到庭参加诉讼，被告何秋兰、钟瑞玲、钟瑞平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛冈农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告何秋兰偿还借款本金38398.61元及其利息给原告，利息按借据约定计至全部本息清偿之日止（其中利息暂计至2019年8月21日为83643.46元，本息合计122042.07元）；2.判决被告何秋兰、钟瑞玲、钟瑞平在继承钟卫良遗产范围内对钟卫良所欠原告借款本息承担连带清偿责任；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1987年5月25日，钟卫良以钟裕芳名义向原告借款600元，到期日为1987年12月30日，用途为伙食费，月利率为9.6‰，借款期限届满后，钟卫良未依约还款。1990年10月6日，钟卫良以钟谷添名义向原告借款2000元，到期日为1990年12月20日，用途为承包食店，月利率为12.48‰，借款期限届满后，钟卫良未依约还款。1998年10月9日，钟卫良以钟谷添名义向原告借款43400元，到期日为1999年10月20日，用途为周转金，月利率为8.085‰，借款期限届满后，被告仅归还7601.39元，剩余借款未依约还款。在2011年5月10日、2012年3月20日、2013年12月16日、2015年11月9日、2017年7月31日，原告先后向钟卫良送达逾期贷款确认及催收通知书，钟卫良均予以签收并确认欠款事实。原告认为，以上借款发生于被告何秋兰与钟卫良夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，在钟卫良死亡后，依法应由何秋兰承担还款责任。同时，何秋兰、钟瑞玲、钟瑞平作为钟卫良的遗产继承人，依法应在继承钟卫良遗产范围内对钟卫良所欠原告借款本息承担连带清偿责任。经催收未果，原告特此依法起诉。被告何秋兰未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。被告钟瑞玲、钟瑞平辩称：一、钟卫良与原告签订的金融借款合同，两被告完全不知情，更不知到钟卫良借款用途。发生借款是钟卫良与何秋兰夫妻关系存续期间，并签收确认欠款事实。在钟卫良死亡后，依法应由何秋兰承担还款责任。二、钟卫良没有留下任何遗产，两被告也没有继承钟卫良的遗产，故钟卫良的债务与两被告无关，两被告不需承担还款责任。三、即使有财产，两被告也是放弃继承财产。根据《继承法》第三十三条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。原告佛冈农商行向本院提交了营业执照、批复、身份资料、死亡证明、借款借据、借款合同、《逾期贷款确认及催收通知书》及贷款本息余额明细等证据，本院对原告提供的上列证据复印件与原件核对无异。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：1987年5月25日，钟卫良以钟裕芳的名义向佛冈县****信用合作社(以下简称：**信用社）借款600元，约定还款期为1987年12月30日，月利率为9.6‰，借款用途为伙食费。1990年10月6日钟卫良以钟谷添的名义向民安信用社借款2000元，约定还款期为1990年12月20日，月利率为12.48‰，借款用途为承包食店。1998年10月9日，钟卫良再次以钟谷添的名义向民安信用社借款43400元，约定还款期为1999年10月20日，月利率为8.085‰。以上三笔借款共计46000元，借款到期后，钟卫良仅偿还了7601.39元，剩余本金38398.61元及利息尚未偿还。2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，佛冈农村信用合作联社开业，其辖内各农村信用合作社自行终止，其债权债务转为佛冈农村信用合作联社的债权债务。在2011年5月10日、2012年3月20日、2013年12月16日、2015年11月9日、2017年7月31日，原告向钟卫良送达《逾期贷款确认及催收通知书》，钟卫良均予以签收并确认欠款事实。2017年10月5日钟卫良因病去世。2018年11月28日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司开业，原佛冈农村信用合作联社的债权债务转为原告佛冈农商行的债权债务。至2019年8月21日，钟卫良尚欠原告借款本金38398.61元、利息83643.46元，本息合计122042.07元。另查明：钟裕芳系钟卫良的父亲，钟谷添是钟卫良的曾用名。钟卫良向原告所借三笔款项均发生在与何秋兰夫妻关系存续期间。钟卫良与何秋兰共育有两个孩子，分别是被告钟瑞玲及被告钟瑞平。本院认为，债务应当清偿。钟卫良以其父亲钟裕芳及曾用名钟谷添的名义向民安信用社借款，事后多次签署《逾期贷款确认及催收通知书》确认借款事实，而民安信用社依约将借款发放给钟卫良，借款期限届满后，钟卫良仅偿还了7601.39元，仍有借款本金38398.61元及利息（利息暂计至2019年8月21日止为17579.25元，后息按借据约定，计至还清本金之日止）尚未偿还，已构成违约。民安信用社的债权债务转为佛冈县**信用合作联社，后来佛冈县**信用合作联社的债权债务转为原告佛冈农商行的债权债务。又因2017年10月5日钟卫良因病去世，而上述借款发生在钟卫良与被告何秋兰夫妻存续期间，且是用于家庭生活或生产经营上，应属夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，在钟卫良去世后，原告可作为债权人主张要求被告何秋兰作为钟卫良的妻子承担偿还借款本金38398.61元及利息（利息暂计至2019年8月21日止为17579.25元，后息按借据约定，计至还清本金之日止）的义务，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于原告要求被告何秋兰、钟瑞玲、钟瑞平在继承钟卫良的遗产范围内对涉案借款承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”的规定，原告的诉求依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何秋兰于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金38398.61元及利息83643.46元（后息按借据约定，从2019年8月22日开始计至还清本金之日止），合计122042.07元给原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司；二、被告何秋兰、钟瑞玲、被告钟瑞平在继承钟卫良遗产范围内对钟卫良拖欠原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由被告何秋兰负担，原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司预交的受理费1370元，可以在本判决生效后到本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  潘丽芳二〇一九年十一月二十九日书记员  徐婉莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。