成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7505号 原告：车易拍（北京）汽车技术服务有限公司。住所地：北京市大兴区经济开发区科苑路18号2幢三层东304室。 法定代表人：姚军红，董事长。 委托诉讼代理人：王保全，男，1974年7月23日出生，汉族，住山东省梁山县，系公司员工。 委托诉讼代理人：游秋红，女，1990年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县，系公司员工。 被告：成都珠峰首创新能源汽车产业有限公司。住所地：成都市双流区西航港街道珠江路600号3栋1层139号。 法定代表人：王应贵，职务不详。 原告车易拍（北京）汽车技术服务有限公司（以下简称“车易拍公司”）与被告成都珠峰首创新能源汽车产业有限公司（以下简称“珠峰公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车易拍公司的委托诉讼代理人游秋红到庭参加诉讼。被告珠峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 车易拍公司向本院提出诉讼请求：1.判令珠峰公司退还车易拍公司合作保证金50000元（大写：伍万元整）；2.判令珠峰公司向车易拍公司支付延迟支付滞纳金，具体从珠峰公司应退还合作保证金之日（2019年5月28日）按照合同约定的每日百分之三计算至珠峰公司还清欠款之日止。暂计算至2019年8月21日滞纳为127500元（大写：拾贰万柒仟伍佰圆整）。事实和理由：车易拍公司与珠峰公司于2018年5月5日签订《珠峰首创新能源汽车产业园场地合作使用协议》，并于2018年12月24日签订了《珠峰首创新能源汽车产业园免租协议》，约定车易拍公司承租珠峰公司位于成都市双流区锦华路一段2号成都珠峰首创新能源汽车产业园：京东展区134个车位，市场车位编号为A号的场地，租赁期限为2018年5月20日至2019年5月19日。上述协议签订后，车易拍公司按照协议约定向珠峰公司支付合作保证金50000元。按照协议约定，协议到期后，珠峰公司应在7个工作日内将车易拍公司支付的保证金一次性无息退还给车易拍公司，如超过约定期限的，每日加收百分之三的迟延支付滞纳金。协议到期后，车易拍公司决定退租，并搬离场地，结清与珠峰公司的相关费用，也向珠峰公司提出退还保证金的要求，并经经办人签字确认。但珠峰公司并未在2019年5月28日退还保证金。经车易拍公司多次发函催告，珠峰公司仍以各种理由拒绝退还。故诉至法院，请求依法裁决。 珠峰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月5日，车易拍公司与珠峰公司签订《珠峰首创新能源汽车产业园场地合作使用协议》，约定：珠峰公司提供位于成都市双流区锦华路一段2号成都珠峰首创新能源汽车产业园：京东展区134个车位，市场车位编号：A号的场地与车易拍公司合作使用。场地合作期限为1年，即从2018年5月20日起至2019年5月19日止；双方约定，车易拍公司入场前应向珠峰公司支付场地合作保证金50000元。该保证金不是车易拍公司预付的合作金额、物业管理费及其他费用，仅是车易拍公司履行本合同约定义务之保证。珠峰公司收取合作保证金当日须向车易拍公司开具合法有效的收款凭证；本协议有效期结束后，珠峰公司应在7个工作日内将车易拍公司已付的合作保证金一次性无息退还给车易拍公司，如超过约定期限的，每日加收百分之三的迟延支付滞纳金。……此外，还对合作金额及支付方式、物业管理费等进行了约定。珠峰公司、车易拍公司均在协议上加盖公司公章。 车易拍公司于2018年6月1日向珠峰公司支付了596720元，其中包括合作保证金50000元。珠峰公司于当日向车易拍公司出具了《收据》一份，载明收到车易拍公司通过转账方式向珠峰公司支付的车位合作保证金50000元。 2018年12月24日，车易拍公司与珠峰公司签订了《珠峰首创新能源汽车产业园免租协议》，对租金及支付时间进行了约定。 2019年5月19日，双方签订《珠峰首创新能源汽车产业园场地合作使用协议合作到期交接》，载明：鉴于双方签订的《珠峰首创新能源汽车产业园场地合作使用协议》已经到期，双方不再继续合作使用该场地。经双方友好协商，办理如下事宜：1.车易拍公司已搬出与珠峰公司合作使用的场地；2.车易拍公司已结清与珠峰公司合作使用场地的相关费用；3.车易拍公司退回与珠峰公司合作使用的场地符合珠峰公司的要求；4.珠峰公司按照合作使用协议约定，退还车易拍公司缴纳的合作保证金。珠峰公司代表王天才、车易拍公司代表王保全均在协议上签字确认。同日，车易拍公司向珠峰公司申请退还合作保证金50000元，珠峰公司代表王天才在该申请单上签字，同时注明：押金收据已收。 后车易拍公司分别于2019年7月22日、2019年8月14日向珠峰公司邮寄《催款函》，要求珠峰公司退还合作保证金，并按合同约定支付滞纳金，但珠峰公司至今未退还，故车易拍公司提起诉讼。 以上事实，有双方当事人的企业信息、珠峰首创新能源汽车产业园场地合作使用协议、支付记录、收据、免租协议、珠峰首创新能源汽车产业园场地合作使用协议到期交接、珠峰首创新能源汽车产业园合作商家终止合同退款申请单、催款函及邮单查询记录以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，珠峰公司与车易拍公司签订的《珠峰首创新能源汽车产业园场地合作使用协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行。关于车易拍公司主张珠峰公司退还其合作保证金50000元，本院认为，《珠峰首创新能源汽车产业园场地合作使用协议》约定了车易拍公司签订合同后应当向珠峰公司支付保证金50000元，车易拍公司也按约予以支付。《珠峰首创新能源汽车产业园场地合作使用协议》到期后，双方又签订《珠峰首创新能源汽车产业园场地合作使用协议合作到期交接》进行了结算，并确认了珠峰公司按照上述合作使用协议约定，退还车易拍公司缴纳的合作保证金，故车易拍公司要求珠峰公司退还保证金50000元的诉讼请求符合双方上述约定，本院予以支持。关于车易拍公司主张珠峰公司支付迟延支付滞纳金（从2019年5月28日起按照合同约定的每日百分之三计算至珠峰公司还清欠款之日止）。本院认为，珠峰公司至今未退还保证金的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。双方在《珠峰首创新能源汽车产业园场地合作使用协议》约定“本协议有效期结束后，珠峰公司应在7个工作日内将车易拍公司已付的合作保证金一次性无息退还给车易拍公司，如超过约定期限的，每日加收百分之三的迟延支付滞纳金。”，但该约定的滞纳金标准过高，且车易拍公司未提供违约损失的相应证据，本案能够确定的车易拍公司的损失仅有资金占用利息损失，故对车易拍公司主张的滞纳金计算标准酌情调整为年利率24%较为适宜。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都珠峰首创新能源汽车产业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告车易拍（北京）汽车技术服务有限公司退还合作保证金50000元及滞纳金（滞纳金以50000元为基数，按照年利率24%的标准从2019年5月28日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告车易拍（北京）汽车技术服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由原告车易拍（北京）汽车技术服务有限公司负担800元，被告成都珠峰首创新能源汽车产业有限公司负担1125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  王 璇 二〇一九年十二月十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  盛 娇