北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初2173号原告：天津银龙预应力材料股份有限公司，住所地天津市北辰区双源工业区。法定代表人：谢铁桥，董事长。委托诉讼代理人：张宁，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：中建二局基础设施建设投资有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：熊兵，董事长。委托诉讼代理人：李广卿，男，中建二局基础设施建设投资有限公司员工。原告天津银龙预应力材料股份有限公司（以下简称银龙公司）起诉被告中建二局基础设施建设投资有限公司（以下简称中建二局公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序审理，依法组成由审判员张博担任审判长，人民陪审员肖素兰、人民陪审员刘红参加的合议庭审理本案。本院于2019年5月20日公开开庭进行审理，银龙公司的委托诉讼代理人张宁，中建二局公司的委托诉讼代理人李广卿到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告银龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令中建二局公司支付银龙公司货款1099440.48元及逾期利息损失（以1099440.48元为基数，自2016年12月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由中建二局公司承担。事实与理由：2015年6月1日，中建二局公司（原名称为中建二局土木工程有限公司）与银龙公司签订编号为SBCTM-JXGS-WZCG-2015012的《中建二局土木工程有限公司内蒙古京新高速公路临河至白疙瘩段（阿拉善盟境内）钢绞线采购合同》（以下简称采购合同）。合同约定，银龙公司供应中建二局公司承建的内蒙古京新高速临白段工程项目钢绞线材料，综合单价（银行承兑）为3640元/吨、综合单价（现金支付）为3560元/吨，货款支付时间是中建二局公司收到货物和发票后30日内，支付货款的80%，剩余部分待合同履约完成后支付。因中建二局公司采购钢绞线数量增加，双方于2016年8月26日签订补充协议，协议约定增加钢绞线数量，暂估总价280280元。合同及协议签订后，银龙公司按照合同及协议约定如期发货，自2015年7月31日至2016年8月22日总计发货976.949吨，即3552928.76元，并已开具9张发票给中建二局公司，但中建二局公司仅回款2453488.28元，至今仍欠银龙公司货款1099440.48元。银龙公司多次催要未果，故诉至法院。被告中建二局公司发表答辩意见：一、依据双方签订的采购合同约定“在收到税务发票及工程业主相应付款后30日内，向乙方支付该笔结算货款。”因中建二局公司至今未收到业主的相应付款，合同中双方约定的付款条件尚未达到，中建二局公司不应支付所欠货款；二、双方债权债务的锁定应以双方办理的《完工结算证书》为准，送货单、税务发票不能作为中建二局公司付款的基础；三、根据双方合同约定，中建二局公司对银龙公司的付款条件尚未达到，合同仍处于履行阶段，中建二局公司并无违约行为，故不存在因不支付货款而产生的逾期利息损失，退一步讲，即使因中建二局公司未全额支付货款而产生利息损失，亦不应自2016年12月起算。综上，不同意银龙公司的全部诉讼请求。经审查明：2015年6月1日，银龙公司（乙方）与中建二局土木工程有限公司（工程甲方）（后名称变更为中建二局公司）签订采购合同，约定经双方协商一致，就内蒙古京新高速公路临河至白疙瘩段（阿拉善盟境内）工程钢绞线采购事宜签订本合同。工程名称：内蒙古京新高速公路临河至白疙瘩段（阿拉善盟境内）工程工程地点：内蒙古巴部巴彦淖尔市和阿拉善盟境内敖伦布拉格镇工程业主：京新高速公路临河至白疙瘩段（阿拉善盟境内）工程建设管理办公室。货物名称为钢绞线，数量为900T，银行汇票综合单价3640元，现金支付综合单价3560元。每月15日乙方针对上月运抵工地现场并经甲方签字确认收到的货物向甲方提交付款申请，并向甲方提供上月已经确认收到货物的全额合格增值税务发票，甲方在收到税务发票和工程业主相应付款后的30日内，向乙方支付该笔结算货款的80%，剩余部分待合同履约完成后返还。货款支付方式为银行转账。每月15日乙方应针对上月运抵工地现场并经甲方签字确认收到的货物向甲方提交付款申请，并向甲方提供上月已经确认收到货物的全额合格增值税务发票，甲方在收到税务发票和工程业主相应付款后的30日内，向乙方支付该笔结算货款，货款支付方式为银行承兑汇票。乙方同意由甲方根据当月资金情况自行选择任意一种支付方式。乙方承诺最大垫资金额为50万元，最长垫资时间3个月，若工程业主资金调配原因，导致甲方延误支付本合同约定应付款项，乙方给予甲方30个工作日的延期付款宽限期，宽限期内不视为甲方违约。2016年8月26日，银龙公司（乙方）与中建二局公司（甲方）签订编号为SBCTM-JXGS-WZCG-2015012（1）的《中建二局土木工程有限公司内蒙古京新高速公路临河至白疙瘩段（阿拉善盟境内）钢绞线采购补充协议一》（以下简称补充协议），约定：依据2015年6月1日甲乙双方签订的采购合同的基础上，结合目前现场工程的进展及实际需求，现对原合同钢绞线数量进行增加，增加暂定数量为77吨，银行汇票综合单价为3640元，现金支付综合单价为3560元。本协议最终结算总价以甲方、乙方依据主合同约定的质量、技术标准等条件共同验收的实际合格供应量乘以本协议相应单价为准。上述单价为固定综合单价，不因市场价格波动以及工程量的增减而调整。2017年8月1日，银龙公司与中建二局公司签订完工结算证书，确认实际完成工程量为976.949吨。结算金额为3552928.76元。自2015年7月31日至2016年8月22日止，银龙公司分别为中建二局公司开具9张天津增值税专用发票，开票总金额为3552928.76元。2015年8月21日，中建二局公司向银龙公司支付材料款144034.8元，2015年10月30日，中建二局公司以银行承兑汇票方式向银龙公司支付材料款20万元，2016年2月3日，中建二局公司向银龙公司支付材料款609453.48元。2016年6月21日，中建二局公司向银龙公司支付材料款500000元。2016年7月28日，中建二局公司向银龙公司支付材料款500000元。2016年8月17日，中建二局公司向银龙公司支付材料款300000元。2018年2月12日，中建二局公司向银龙公司支付材料款200000元。上述款项共计2453488.28元。庭审中，银龙公司称双方经结算确认货款总金额为3552928.76元，中建二局公司已给付银龙公司货款2453488.28元，尚欠货款1099440.48元未给付。因合同中明确约定银龙公司承诺最大垫资金额为50万元，最长垫资时间为3个月，银龙公司最后一次开具发票的日期为2016年8月22日，通过邮寄送达中建二局公司，故以2016年8月22日开始向后顺延一周时间作为中建二局公司收到发票的具体时间。按照合同约定往后计算3个月，故银龙公司主张自2016年12月1日开始计算逾期利息损失。中建二局公司认可银龙公司主张的货款总金额及欠付款金额，也收到了上述发票，但其认为因涉案工程竣工验收的时间为2019年6月30日，因工程业主系分期支付工程款，工程总费用为12亿，业主已经支付11亿，但业主要求优先支付农民工工资，故无法向银龙公司付款，因合同约定中建二局公司在收到税务发票和工程业主相应付款后的30日内向银龙公司付款，故现在付款条件尚未达到，不同意向银龙公司付款。上述事实，有采购合同、补充协议、发票、付款凭证、完工结算证书以及当事人的陈述意见等在案佐证。本院认为：根据已查明的事实，中建二局公司向银龙公司购买钢绞线，双方签订采购合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间成立买卖合同关系。银龙公司已依约完成了供货义务，中建二局公司应向银龙公司履行付款义务。关于付款条件是否成立，中建二局公司认为因合同明确约定“甲方在收到税务发票及工程业主相应付款后30日内，向乙方支付结算货款”，现中建二局公司至今未收到业主付款，故合同中双方约定的付款条件尚未达到，中建二局公司不应支付所欠货款。本院认为，因中建二局公司明确表示收到银龙公司开具的增值税专用发票，且自认项目的业主已经支付款项达到11亿，已经远超出涉案货款金额，故本院认定合同约定的付款条件已经成立，中建二局公司应向银龙公司支付尚欠货款金额。故关于银龙公司要求中建二局公司给付货款1099440.48元的诉讼请求，本院予以支持；因中建二局公司未按期支付货款，其应向银龙公司给付逾期付款利息损失，关于逾期利息损失的起算时间问题，合同中明确约定银龙公司承诺最大垫资金额为50万元，最长垫资时间为3个月，如工程业主资金调配原因，导致中建二局公司延误支付本合同约定应付款项，银龙公司可以给予中建二局公司30个工作日的延期付款宽限期。根据上述约定，除了3个月最长垫资期外，中建二局公司还可以获得30个工作日的延期付款宽限期，现银龙公司主张全部尚欠款均可以给予3个月的垫资期，本院对此不持异议。但逾期利息损失应自银龙公司主张的利息起算之日起延长30个工作日即2017年1月12日开始计算。关于银龙公司主张逾期利息损失计算标准按中国人民银行同期贷款基准利率计算，本院对此不持异议。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故截至2019年8月19日止的逾期利息损失本院按中国人民银行同期贷款基准利率计算，但自2019年8月20日起至本判决生效之日止的逾期利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中建二局基础设施建设投资有限公司给付原告天津银龙预应力材料股份有限公司货款1099440.48元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告中建二局基础设施建设投资有限公司给付原告天津银龙预应力材料股份有限公司逾期付款利息损失（以1099440.48元为基数，自2017年1月12日开始计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告天津银龙预应力材料股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15642元，由原告天津银龙预应力材料股份有限公司负担71元（已交纳），由被告中建二局基础设施建设投资有限公司负担15571元，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 博人民陪审员 刘 红人民陪审员 肖素兰二〇一九年十二月二十三日法官 助理 孙桂祖书 记 员 崔 倩