广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初3637号原告：崔应积，男，1956年6月5日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：陈达华，男，1965年6月5日出生，广东省阳春市人。被告：曾苠钊，男，1965年3月2日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。原告崔应积与被告曾苠钊买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日、2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告崔应积及其委托诉讼代理人陈达华，被告曾苠钊的委托诉讼代理人曾显辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔应积向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支欠款199242.5元及利息（从起诉日起按银行同期贷款利率计付利息至本金付清日止）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾是生意伙伴关系。从1997年至1999年10月底止，被告向原告赊购煤炭。在1999年11月1日，经双方结算，被告实欠原告煤款199242.5元，当天，被告亲自写《欠据》给原告执存，并约定从1999年11月15日开始偿还，每月不少于20000元，直到还清此款为止。然而被告书写《欠据》后，至今分文未付，原告年年都通过电话或找到被告要求其付款，被告每次都讲欠款一定会还，只不过暂时无能为力，原告亦向派出所报案，派出所也有记录。被告的行为已严重失去诚信。为此，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的请求。被告曾苠钊辩称：1、原告的起诉过了诉讼时效。根据原告提供的《欠据》可见，该《欠据》是形成于1999年11月1日，《欠据》里面约定从1999年11月15日开始约定“每月还款最少不低于贰万元正，其余以此时间计算直到还清此款为止”可见，被告应当在1999年11月15日开始十个月内(2000年8月15日前）还清此款，即在此时间之前每月最少还款贰万元，因为从双方签订该《欠据》之后，被告从来没有兑现过该《欠据》的承诺，按照现在的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，因此《欠据》里面的款项其中2万元从2002年11月14日开始已过诉讼时效，其余款项每2万元延期一个月，至2003年8月14日止，《欠据》里的欠款全部均已过诉讼时效，该欠款不再受法律保护。2、被告原是阳春市华艺玻璃灯饰有限公司的员工，负责公司采购。玻璃厂于1997年—1999年在原告处购买煤，是被告经手的，合同是由公司和原告签订、送货单也是由公司人签收。被告在《欠据》里的欠款人签名，是在某一个地方与原告见面时，原告拿出来叫被告签名的，签署《欠据》后，被告不知道公司是否有支付过、支付多少款给原告。因此，《欠据》里的欠款应由公司偿还。本院经审理认定事实如下：原告崔应积从1997年开始送煤给华艺玻璃厂，并填写送货单给收货单位及经手人签名或盖章[送货单上的收货单位地址载明：华艺玻璃厂，但没有公章，收货单位及经手人（盖章）处有若干人签名，但也没有公章，送货单位及经手人（盖章）处有崔应积的签名]，送货一段时间后，崔应积凭送货单结算货款。1999年11月1日，曾苠钊签具一份《欠据》给崔应积收执，《欠据》内容如下：“曾苠钊欠到崔应积，从1997年至1999年11月1日止。现欠到崔应积煤款共壹拾玖万玖仟贰佰肆拾贰元伍角正（199242.50元），经双方协议，从1999年11月15日开始，每月还款最少不低于贰万元正，其余以此时间计算直到还清此款为止。欠款人：曾苠钊（捺指印），一九九年11月1日。同意此协议，崔应积（捺指印）”。庭审时，原告提供2019年11月8日，原告和两个儿子一起去到东莞，在被告的厂用手机录制的，没有经过被告的同意的视频，拟证明被告一直都承认欠原告货款，也同意偿还，但没有说明具体偿还时间。被告质证上述视频时称：该证据的取得不合法，不能用作证据使用;原告父子三人于2019年11月8日下午2时左右到被告处，一直至下午9时左右离开，历时7个小时；视频看到被告说话语无伦次，甚至不敢说话，过程存在原告父子对被告有恐吓、胁迫的行为，被告在与原告父子的对话所述部分不是被告自愿所说的，不是被告的真实意思表示。原告父子一到被告住处时，就拿出手机录视频，被告当场表示反对，不同意录制视频。原告父子在被告住处历时7个小时，都有他们不停的话音，其庭上提供的视频，不能反映7小时的全过程，更不能证明原告需要证明的事实。被告在庭审时提交了其儿子所录制的视频，拟证明2019年11月8日，被告儿子回家，和被告结束与原告的谈话，且被告报警进行了处理的情况。原告质证上述视频时称：原告提交的视频是在被告儿子回来之前所录的，都是在和平的情况下，并没有任何冲突，不存在暴力、威胁的情况，被告也承认欠款，也同意偿还，并且还问原告拿借据复印件，被告所录的视频没有经过原告同意。以上事实，有身份证复印件、《欠据》、送货单、《收据》、企业机读档案登记资料、视频和庭审笔录等证据附卷予以证实。本院认为,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，原告崔应积送煤给华艺玻璃厂，并凭送货单结算货款，被告曾苠钊结算煤款，并签具一份《欠据》给崔应积收执，原、被告之间的买卖合同成立。本案应为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”、第一百八十九条：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”的规定，原告崔应积与被告曾苠钊在《欠据》中确认曾苠钊欠崔应积煤款199242.5元，经双方协议，约定从1999年11月15日开始，每月还款最少不低于贰万元正，其余以此时间计算直到还清此款为止，即原、被告双方约定分期履行债务，按双方约定，最后一期履行期限届满之日为2000年8月15日，依照上述规定，原告崔应积向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，即诉讼时效期间至2003年8月15日届满。被告辩称本案的诉讼时效已过，不能得到法律的保护，所以法院不能支持原告的诉请，符合上述规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”第一百零四条:“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”第一百零五条:“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”的规定，和《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”的规定，原告崔应积称其收到《欠据》后每年都向被告曾苠钊提出履行请求，没有任何证据予以证实；其所提交的提出履行请求的录像视频是2019年11月录制；依照上述规定，其不能证明其在诉讼时效期间内存在诉讼时效中断的法定情形，应当承担举证不能的不利后果。经质证，原、被告双方明确原告崔应积所提交的视频，是未经被告许可进行录制；且原告父子3人与被告1人在固定的环境下进行长达7小时的交流，视频显示被告在此交流过程中的意思表示较为混乱，且被告在结束交流的时候，通过自己儿子的视频表示本次交流按法律程序处理，即原告未能提供合法有效的证据证明诉讼时效期间届满后，曾苠钊承认并同意还款199242.5元，原告崔应积应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十二条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告崔应积的所有诉讼请求。案件受理费4285元，减半收取计2142.5元，由原告崔应积负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  陈文君二〇一九年十二月二十七日书记员  沈中慧附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。