黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初1014号原告：吴凤廷，男，1951年1月18日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：王文太，黑龙**天律师事务所律师。被告：杨洪刚，男，1990年10月2日出生，汉族，住甘南县。被告：赵海，男，1970年2月15日出生，汉族，住拜泉县。二被告委托诉讼代理人：张彦，拜泉县育新法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园29号楼11号、12号。负责人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭石磊，男，1989年5月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告吴凤廷与被告杨洪刚、赵海、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤廷的委托诉讼代理人王文太，被告杨洪刚、被告赵海的委托诉讼代理人张彦到庭参加诉讼。被告中华联合保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤廷向本院提出诉讼请求：要求判令二被告医疗费44201.43元、伙食补助费3100.00元、营养费6000.00元、护理费19850.00元、误工费9000.00元；伤残赔偿金58382.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费4000.00元、被扶养人生活费27345.50元、救护车费1800.00元、护工费4200.00元、病例复印费18.50元及车辆损失费1000.00元。合计188897.43元。事实和理由：2018年9月10日10时40分，被告杨洪刚驾驶登记在被告赵海名下的黑Ｂ×××××号大众牌轿车，由南向北行驶至202国道与拜泉县南城路路口处，与原告吴凤廷驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告吴凤廷受伤。该事故经拜泉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，杨洪刚、吴凤廷负事故同等责任。事故发生以后，原告吴凤廷先后被送往拜泉县人民医院治疗、哈尔滨医科大学附属第一医院、黑龙江省海员总医院住院治疗，共支付医疗费等各项费用188897.43元。被告杨洪刚、赵海辩称，我方不同意原告的诉讼请求，原告主张的赔偿数额计算标准过高，且其主张的费用应先由保险公司在交强险范围内予以承担医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，扣除保险公司赔偿的部分，由赵海、杨洪刚根据交通事故认定的责任比例承担50%，我方同意在合理赔偿限额范围内给予赔偿。被告中华联合保险公司书面答辩称，被告杨洪刚驾驶的黑Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险，我公司同意在原告合理的诉讼请求范围内进行赔偿。原告吴凤廷主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费赔偿限额内承担。原告提供的护理人员工作证明，没有法律依据，应提供劳务合同、工资流水、完税证明以及工资未发放证明证实。但基于事故真实发生，对原告的护理费用我公司同意支持60日护理期，一人护理，护理费标准每日100.00元。原告吴凤廷主张的误工费我公司不同意给付，因其已经超出法定退休年龄，仅提供物业工作证明，不可信且没有法律效力，也无法核实真实性。对原告吴凤廷主张的伤残赔偿金，我公司认为其伤情没有达到十级伤残，不予认可。原告所举示的社区证明没有法律效力，也没有证明原告在该小区居住的事实，其赔偿标准应按照农村标准赔偿。精神损害抚慰金不同意给付。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告赵海系被告杨洪刚岳父。2018年9月10日10时40分，吴凤廷驾驶踏安牌电动三轮摩托车由南向北行驶至国道爱大公路（黑大）342公里+250米拜泉县南城路路口左转弯时，与同方向由南向北杨洪刚驾驶的登记在赵海名下的黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车发生相撞，造成吴凤廷受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经拜泉县公安局交通警察大队作出第2302311201800000821号道路交通事故认定书认定，吴凤廷、杨洪刚负事故同等责任。案涉车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，该起交通事故发生在保险期限内。事故发生以后，吴凤廷先后被送往拜泉县人民医院住院治疗1天，经诊断为头部外伤、颅骨骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，处理意见为转往上级医院治疗，在拜泉县人民医院共花费2322.93元。2019年9月11日，吴凤廷被转往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断吴凤廷伤情为闭合性颅脑损伤、颅底骨折、左额颞脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、右枕骨、右颞骨骨折、右侧鼓室骨折、左额颞硬膜下血肿、脑室积血、消化道出血、颅内积气、头皮血肿，吴凤廷住院14天，支付医疗费29523.07元。2019年9月25日吴凤廷在黑龙江省海员总医院住院康复治疗16天，共支付医疗费5814.42元，后原、被告各方就费用赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求判令三被告赔偿医疗费等各项费用合计188897.43元；并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告吴凤廷申请对其伤残等级、护理期、护理人数、误工期限、营养期限以及后续费用进行司法鉴定，经法院委托齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所作出齐医二院[2019]临司鉴109号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吴凤廷所受损伤评定为十级伤残，误工180日，护理时限为60日（住院期间2人护理，出院1人护理），营养时限为60日，无需后续治疗。经本院依法核实，原告吴凤廷在交通事故中应获得的合理赔偿项目及数额：1、医疗费43028.82元（2282.93元+40.00元+29343.70元+179.37元+5814.42元+5368.40元）；2、伙食补助费3100.00元（100.00元/天×31天）；3、护理费12397.24元（48414.00元/年÷365天×31天×1人+50404.00元/年÷365天×31天×1人+50404.00元/年÷365天×29天×1人）；4、误工费9000.00元（1500.00元/月×6个月）5、营养费3000.00元（50.00元/天×60天）；6、伤残赔偿金45546.70元｛29191.00元/年×[20-（68-60）]×10%+21035.00元/年×[20-（65-60）]÷3人×10%｝；7、精神损害抚慰金酌定5000.00元；8、病例复印费61.00元。上述款项合计121133.76元。本院认为，拜泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经认定，吴凤廷与杨洪刚负事故同等责任。对吴凤廷的各项损失，因杨洪刚驾驶的肇事车辆在中华联合保险公司投保交强险，应先由中华联合保险公司在交强险责任赔偿限额内对吴凤廷的损失予以先行赔付。超出交强险责任赔偿限额的部分，杨洪刚与吴凤廷按照交通事故责任比例予以赔偿。首先，中华联合保险公司交强险医疗费赔偿限额10000.00元内赔偿吴凤廷医疗费10000.00元，在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿吴凤廷伤残赔偿金45546.70元、护理费12397.24元、误工费9000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计81943.94元。超出交强险赔偿限额部分的损失39189.82元，由杨洪刚按照责任比例予以赔偿。根据道路交通事故认定书，吴凤廷与杨洪刚负事故同等责任，本院酌定各负担50%的责任，故杨洪刚应赔偿吴凤廷19594.91元。关于吴凤廷主张误工费的问题。本院认为，法定退休年龄和丧失劳动能力是不同的概念，法定退休年龄是国家综合国民预期寿命、国内人口结构和就业情况等各个因素而制定的劳动者应离开工作岗位的时间界限；丧失劳动能力是劳动者被鉴定为丧失劳动的能力导致不能继续工作。对“误工”应理解为一种能够随时提供符合具体工作岗位要求的状态，既包含未在职但社会有需要而能够随时提供劳动的状态，也包括在职和虽然离退休但仍能为社会提供劳动的状态。结合本案，吴凤廷在事故发生之前一直从事拜泉县新家园小区的保洁工作，故其主张误工费合情合理，本院对其主张予以支持。关于吴凤廷主张护工费的问题，根据鉴定意见，其护理时限为60日（住院期间2人护理，出院1人护理），本院对其护理费的主张按照护理人员的行业标准予以支持，其额外请护工支出的费用超出了鉴定意见确定的护理人数和标准，故本院对其主张的护工费用不予支持。关于被告中华联合保险公司对鉴定意见不予认可的主张，因其未在本院指定的期限内对鉴定意见提出异议，故本院对其主张不予采信。关于被告中华联合保险公司认为原告吴凤廷主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费的支持标准应以农村居民人均可支配收入、人均年生活消费支出标准计算的抗辩意见，本院认为，伤残赔偿金和被扶养人生活费的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合进行确定，尽管原告吴凤廷及妻子赵淑贤户籍地为农村，但双方于2011年在拜泉县新家园小区居住，且收入来源主要依靠新家园小区的保洁工作，故本院以城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出标准分别计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。关于吴凤廷主张的救护车费用和财产损失，因其未举证证实，故本院对该两项费用不予支持。关于赵海承担何种责任的问题。根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形使机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，赵海作为机动车所有人承担的是过错责任。庭审中，吴凤廷未就赵海存在过错进行举证，从道路交通事故认定书上看，杨洪刚具备C1驾驶资格，且在事故发生时，不存在饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品等不能驾驶机动车的情形，不宜认定为赵海出借机动车的行为存在过错，故赵海对损害的发生不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告吴凤廷81943.94元；二、被告杨洪刚赔偿原告吴凤廷19594.91元；三、驳回原告吴凤廷的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4078.00元，由被告杨洪刚负担2192.00元，由原告吴凤廷负担1886.00元。鉴定费4000.00元，由原告吴凤廷负担2000.00元，被告杨洪刚负担2000.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  汤英莲人民陪审员  刘友战人民陪审员  高孟环二〇一九年十二月十八日书 记 员  王书坛