北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初5803号原告：北京城乡欣瑞建设有限公司，住所地北京市西城区鸭子桥路6号。法定代表人：沈清，董事长。委托诉讼代理人：马惠启，北京市证信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，北京市证信律师事务所律师。被告：田国忠，男，1964年8月9日出生，汉族，北京城乡欣瑞建设有限公司员工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：孟莉莉，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，女，1992年10月4日出生，汉族，北京金诚同达律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。原告北京城乡欣瑞建设有限公司（以下简称城乡欣瑞公司）与被告田国忠合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城乡欣瑞公司之委托诉讼代理人马惠启，被告田国忠及委托诉讼代理人孟莉莉、刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告城乡欣瑞公司向本院提出诉讼请求：1、田国忠向城乡欣瑞公司赔偿原告损失835000元,损失24300元；2、田国忠承担本案诉讼费用。事实及理由：田国忠是城乡欣瑞公司单位职工，为促进企业发展，提高职工的工作积极性，城乡欣瑞公司在对外承揽工程上，逐步推进内部承包方式经营。2012年间，位于内蒙古自治区海拉尔市有两个项目需要实施，经过城乡欣瑞公司决定，设立海拉尔项目部，由田国忠承包经营海拉尔项目部的两个工程。城乡欣瑞公司、田国忠分别就海拉尔市的项目签署了《承包经营协议》。2014年，杨劼（系田国忠亲属）向北京市西城区人民法院起诉城乡欣瑞公司，称田国忠以海拉尔项目部的名义向其借款835000元，一、二审法院支持了其诉讼请求。目前该案已经履行完毕。城乡欣瑞公司向杨劼支付了835000元，并承担了一、二审诉讼费用。由于城乡欣瑞公司与田国忠签署的《承包经营协议》约定田国忠经营采取“自筹资金、自主经营、自负盈亏、独立核算”的模式，田国忠承包的海拉尔项目的借款应由田国忠承担。被告田国忠辩称：海拉尔市的“百悦花园一期”和“海拉尔铁路职工住宅小区”两项工程均以城乡欣瑞公司名义同项目发包方签订合同。田国忠保证工程质量完成了项目的各项施工，直至发包方签署项目验收报告。田国忠整理相关证据，准备起诉城乡欣瑞公司支付两项工程收益。杨劼出借的款项859300元也是应用于“百悦花园一期”和“海拉尔铁路职工住宅小区”两项工程，由工程的项目部收取和使用。此款项一审、二审法院均判决由城乡欣瑞公司承担，借款关系与田国忠无关，不应由田国忠承担。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案查明以下事实：（一）《承包经营协议》2011年4月25日，城乡欣瑞公司（甲方）与田国忠（乙方）签订《承包经营协议》，约定：海拉尔火车站回迁安置工程，建筑面积104994平方米,合同额19402.98万元，......为落实承包经营责任制，......达成如下协议。2012年11月15日，城乡欣瑞公司（甲方）与田国忠（乙方）签订《承包经营协议》，约定：百悦花园一期施工工程，建筑面积33619.09平方米,合同额46668196.20元，......为落实承包经营责任制，......达成如下协议。2012年12月10日，城乡欣瑞公司（甲方）与田国忠（乙方）签订《承包经营协议》，约定：海拉尔机务铁路职工住宅小区（草原康城）一期二标段G8、G13、D12、D21、D22＃、D21裙房、D21地下室、D22＃地下室工程，建筑面积26840.61平方米,合同额43959800元，......为落实承包经营责任制，......达成如下协议。2012年12月10日，城乡欣瑞公司（甲方）与田国忠（乙方）签订《承包经营协议》，约定：海拉尔机务铁路职工住宅小区（草原康城）二期二标段G11、G12工程，建筑面积18996.70平方米,合同额34655100元，......为落实承包经营责任制，......达成如下协议。上述协议均约定：1、乙方完全接受《城乡欣瑞公司承包经营管理办法》之规定，并承诺遵照执行。2、本工程经营管理实行乙方自筹资金、自主经营，自负盈亏、独立核算的承包经营模式。3、经乙方申请，甲方同意乙方承包本工程，乙方应按合同额的3%向甲方缴纳管理费，其中1%作为工程质量、安全、文明施工、劳务管理保证金，实现公司下达各项指标、保修期满后返还。管理费最终收取额按工程结算价进行调整。本工程所涉及的由甲方向政府部门及相关部门缴纳的税、费由乙方承担并另行支付。4、乙方享有承包项目经营管理和工程管理权利，乙方为项目经营管理第一责任人。14、根据乙方工作需要，甲方刻制“北京城乡欣瑞建设有限公司项目部（以下简称项目部）（分公司可刻制分公司印章及财务专用章）”印章，印章交由乙方管理使用。乙方要在甲方授权范围内使用印章，只可用于呈报文件、联络工作使用，不得对外签订任何经济合同，不得对外签订任何法律文件等。20、......甲方接管前，承包项目所造成的经济损失由承包人承担。（二）相关判决2015年12月11日，本院作出（2014）西民（商）初字第23420号民事判决书，经审理查明：2013年2月8日，城乡欣瑞公司向杨劼出具2张收据，标明“今收到杨劼交来的借款叁万元整”、“今收到杨劼交来的借款捌拾万伍仟元整”，收款单位公章处均加盖“北京城乡欣瑞建设有限公司海拉尔项目经理部财务专用章”收款人处均有“程新颖”的签字。该判决认为：......关于证人证言的效力，杨劼在庭审中陈述由于情况紧急，款项直接汇入了当时项目负责人田国忠指定的银行帐户内。通过本院向田国忠、程新颖调取的证言，证人陈述的借款和出具收据的过程与杨劼当庭陈述一致，能够形成相对更完整的证据链。......综上，判决城乡欣瑞公司向杨劼偿还借款835000元，并负担一审案件受理费12150元。城乡欣瑞公司不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉。北京市第二中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）京02民终2905号民事判决书，维持原判，并判决城乡欣瑞公司负担二审案件受理费12150元（已交纳）。城乡欣瑞公司于2016年8月9日向杨劼支付25万元；于2016年9月6日向杨劼支付10万元；2016年11月2日向杨劼支付497150元，共计847150元。田国忠认可2014年3月前，项目部由田国忠自主经营，自负盈亏、独立核算。上述事实，有当事人提交的《承包经营协议》、民事判决书、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《承包经营协议》对双方当事人具有约束力。首先，生效判决所确认的债权，依据的是2张收据，2张收据均加盖了“北京城乡欣瑞建设有限公司海拉尔项目经理部财务专用章”，且发生日期为2013年2月8日，该款项亦直接汇入项目负责人田国忠指定的银行帐户内。其次，根据《投资合作协议书》的约定以及田国忠自认的内容，可以认定2014年3月前，项目部由自筹资金、自主经营，自负盈亏、独立核算，承包项目所造成的经济损失由田国忠承担。综上，田国忠应对项目部的借款835000万元承担还款责任。因项目部不具有法人主体资格，故杨劼起诉城乡欣瑞公司承担还款责任，城乡欣瑞公司对案外人履行了还款责任后，有权依据《承包经营协议》的约定，要求田国忠偿还859300元（835000元+12150元+12150元）。故城乡欣瑞公司的上述诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以确认。田国忠与城乡欣瑞公司如就工程结算有争议，属于另一法律关系，可另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告田国忠于本判决生效后十日内向原告北京城乡欣瑞建设有限公司偿还859300元。如果被告田国忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12394元，由被告田国忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 彤人民陪审员  娄志杰人民陪审员  杨 敬二〇一九年十二月二十五日法官 助理  于仰震书 记 员  索 倩书 记 员  陈凯枫