广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初21011号原告：东莞市津伟广告装饰有限公司。住所地：广东省东莞市************。统一社会信用代码：914************260。法定代表人：蒋素珍，该公司董事长。委托代理人：林全志，广东信而立律师事务所律师。被告：广东省东莞土产进出口公司。住所地：广东省东莞市******。注册号：4419001101159。法定代表人：陈某1。被告：广东省东莞食品进出口公司。住所地：广东省东莞市**********。注册号：441********3367。法定代表人：叶某1。被告：东莞市虎门罐头厂。住所地：广东省东莞市******。注册号：4419001003444。法定代表人：万某1。委托诉讼代理人：张良飞，广东赋诚律师事务所律师。原告东莞市津伟广告装饰有限公司诉被告广东省东莞土产进出口公司、广东省东莞食品进出口公司、东莞市虎门罐头厂股权转让纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，本院立案受理后，由审判员曾旭独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人林全志、被告东莞市虎门罐头厂的委托诉讼代理人张良飞到庭参加了诉讼，被告广东省东莞土产进出口公司、广东省东莞食品进出口公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告东莞市津伟广告装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即履行《东莞罐头厂股权转让协议书》的合同义务，协助原告将登记在虎门罐头厂名下的东府集建总字第0052326号（东府集建字【88】第1900062400139号）、东府集建总字第0052999号（东府集建字【88】第1900062400140号）土地使用权，及该土地上的房产所有权变更登记到原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1986年11月13日，被告广东省东莞土产进出口公司、广东省东莞食品进出口公司、东莞市虎门罐头厂共同设立联营企业原东莞罐头厂（曾用名：虎门罐头厂），其中广东省东莞土产进出口公司持股30％，广东省东莞食品进出口公司持股30％，东莞市虎门罐头厂持股40％，其中广东省东莞土产进出口公司、广东省东莞食品进出口公司均为全民所有制企业，东莞市虎门罐头厂为集体所有制企业。2000年11月27日，三被告与原告东莞市津伟广告装饰有限公司签订《东莞罐头厂股权转让协议书》，原告有偿受让原东莞罐头厂的全部股权，广东虎门律师事务所卢炳端律师见证了股权转让协议的签订过程，并出具了编号为（2000）东虎律民见字第111号《见证书》，东莞市虎门镇资产经营管理有限公司在合同上签署同意意见，并加盖印章。《东莞罐头厂股权转让协议书》第一条约定原告受让全部股权后，原东莞罐头厂的部分资产归原告拥有，包括1.东府集建字【88】第1900062400139号、东府集建字【88】第1900062400140号的土地使用权；2.工厂内所有房屋及厂内地上其他附着物；3.工厂内所有的水电消防设施。第二条约定原告应向受让方支付转让金12000000元，同时，负责偿还原东莞罐头厂欠东莞市工商银行虎门支行贷款本金13850000元及全部利息，欠东莞市商业银行太平支行贷款本金6000000元及全部利息。第三条约定双方签订协议后，原告向被告支付首期款11000000元，被告收到首期转让款后协助原告办理建设用地使用权的移交及股权转让和工商登记变更等手续，原东莞罐头厂工商登记变更完毕半年内，原告一次性付清转让款余款1000000元。2000年11月3日，原告依约通过原告关联公司东莞圣雅洁具有限公司向三被告支付了股权转让款11000000元。随后，三被告将原东莞罐头厂土地及工厂内所有房屋、厂内地上其他附着物、工厂内水电消防设施移交给原告占有使用至今。2001年3月1日，三被告提交《东莞罐头厂清算报告》，称原东莞罐头厂自2000年1月1日起已经停业，厂房已转让，已办理银行销户、税务完税证明，债权债务清理完毕。2001年5月21日，东莞市工商行政管理局注销了原东莞罐头厂。案涉东府集建字【88】第1900062400139号使用权面积为26768.2平方米，东府集建字【88】第1900062400140号使用权面积为23346平方米，两宗地的土地使用权人为虎门罐头厂。2016年，原告曾起诉东莞市虎门镇九门寨社区*民委员会，要求被告披露案涉两宗土地的征地补偿协议书及两宗土地已经付清全部征地补偿款和情况，东莞市第二人民法院作出（2016）粤1972民初6911号民事调解书，调解书确认“东莞市虎门镇人民政府于1975年期间与被告签订土地征收协议，向被告征收位于东莞市**********的土地，并将该土地安排给东莞市虎门罐头厂使用，东莞市虎门罐头厂已向被告付清全部土地征地补偿款，并办理了集体土地建设用地使用证东府集建字【88】第1900062400139号、东府集建字【88】第1900062400140号”。原告就股权转让纠纷起诉本案三被告，东莞市第二人民法院作出（2018）粤1972民初6953号民事判决书，判决确认了原告与三被告之间签订的《东莞罐头厂股权转让协议书》合法有效，《东莞罐头厂股权转让协议书》项下原东莞罐头厂全部权益归原告所有和承接。上述判决发生法律效力后，三被告未主动履行合同义务，未将登记在虎门罐头厂名下的东府集建总字第0052326号（东府集建字【88】第1900062400139号）、东府集建总字第0052999号（东府集建字【88】第1900062400140号）土地使用权，及该土地上的房产所有权变更登记到原告名下。东莞市虎门罐头厂答辩称：一、案涉股权转让协议纠纷案应按企业资产转让协议处理；二、案涉股权转让协议存在资产评估和政府审批方面的问题；三、案涉土地使用权涉及土地出让金补缴问题；四、原告尚欠协议约定的转让款余款，在付清余款之前案涉企业资产不应当转归原告所有；五、原告需清偿股权转让协议约定的银行贷款债务；六、本案纠纷发生的原因在原告，诉讼费用不应由原告承担。被告广东省东莞土产进出口公司、广东省东莞食品进出口公司没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明：1986年11月13日，被告广东省东莞土产进出口公司、广东省东莞食品进出口公司、东莞市虎门罐头厂共同设立联营企业原东莞罐头厂（曾用名：虎门罐头厂），其中广东省东莞土产进出口公司持股30％，广东省东莞食品进出口公司持股30％，东莞市虎门罐头厂持股40％，其中广东省东莞土产进出口公司、广东省东莞食品进出口公司均为全民所有制企业，东莞市虎门罐头厂为集体所有制企业。2000年11月27日，三被告与原告东莞市津伟广告装饰有限公司签订《东莞罐头厂股权转让协议书》，原告有偿受让原东莞罐头厂的全部股权，广东虎门律师事务所卢炳端律师见证了股权转让协议的签订过程，并出具了编号为（2000）东虎律民见字第111号《见证书》，东莞市虎门镇资产经营管理有限公司在合同上签署同意意见，并加盖印章。《东莞罐头厂股权转让协议书》第一条约定原告受让全部股权后，原东莞罐头厂的部分资产归原告拥有，包括1.东府集建字【88】第1900062400139号、东府集建字【88】第1900062400140号的土地使用权；2.工厂内所有房屋及厂内地上其他附着物；3.工厂内所有的水电消防设施。第二条约定原告应向受让方支付转让金12000000元，同时，负责偿还原东莞罐头厂欠东莞市工商银行虎门支行贷款本金13850000元及全部利息，欠东莞市商业银行太平支行贷款本金6000000元及全部利息。第三条约定双方签订协议后，原告向被告支付首期款11000000元，被告收到首期转让款后协助原告办理建设用地使用权的移交及股权转让和工商登记变更等手续，原东莞罐头厂工商登记变更完毕半年内，原告一次性付清转让款余款1000000元。原告履行了合同义务，随后，三被告将原东莞罐头厂土地及工厂内所有房屋、厂内地上其他附着物、工厂内水电消防设施移交给原告占有使用至今。2018年5月28日，原告就股权转让纠纷起诉本案三被告，本院作出（2018）粤1972民初6953号民事判决书，判决：一、确认原告与三被告之间签订的《东莞罐头厂股权转让协议书》合法有效；二、确认《东莞罐头厂股权转让协议书》项下原东莞罐头厂全部权益归原告所有和承接。双方当事人均未提起上诉，判决发生法律效力。但三被告并未协助原告将登记在虎门罐头厂名下的东府集建总字第0052326号（东府集建字【88】第1900062400139号）、东府集建总字第0052999号（东府集建字【88】第1900062400140号）土地使用权，及该土地上的房产所有权变更登记到原告名下，遂成诉。庭审中，原告表示愿意承担本案诉讼费用。以上事实，有原告提供的《东莞罐头厂股权转让协议书》、土地使用权证、民事判决书等，以及当事人的陈述等附卷为证。本院认为，被告广东省东莞土产进出口公司、广东省东莞食品进出口公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提交证据质证和抗辩的权利，本院依法确认二被告对原告提交的证据和陈述的事实无异议。综合原告的起诉和被告的答辩，双方争议的焦点如下：一、《东莞罐头厂股权转让协议书》的合同效力问题及原告是否已经履行合同义务。本案与本院审理的（2018）粤1972民初6953号股权转让纠纷案所争议的事实相同，发生法律效力的（2018）粤1972民初6953号民事判决书已经就《东莞罐头厂股权转让协议书》的合同效力问题及原告是否已经履行合同义务作出认定和处理，被告对发生法律效力的判决不服只能通过审判监督程序提出，本案依法不作审理。至于被告东莞市虎门罐头厂主张案涉土地使用权涉及土地出让金补缴问题，因案涉土地尚属集体所有制土地，东莞市虎门罐头厂向东莞市虎门镇九门寨社区*民委员会支付的征地补偿款已在订立《东莞罐头厂股权转让协议书》时考虑在内，尚不存在土地出让金问题。综上，三被告应按生效判决履行《东莞罐头厂股权转让协议书》所确定的义务。二、本案诉讼费问题。原告主动表示愿意承担本案诉讼费，没有违反法律规定，本院予以认可。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东省东莞土产进出口公司、广东省东莞食品进出口公司、东莞市虎门罐头厂于本判决发生法律效力之日起即日履行《东莞罐头厂股权转让协议书》的合同义务，协助原告将登记在虎门罐头厂名下的东府集建总字第0052326号（东府集建字【88】第1900062400139号）、东府集建总字第0052999号（东府集建字【88】第1900062400140号）土地使用权，及该土地上的房产所有权变更登记到原告东莞市津伟广告装饰有限公司名下。本案受理费人民币50元，由原告东莞市津伟广告装饰有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 曾 旭二〇一九年十二月九日书记员 何思榆强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。