广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2949号 原告：周某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：吕某，广西某律师事务所律师。 被告：龚某，男，19xx年x月x日生，汉族，住广西灵川县。 被告：中国某财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区。 负责人：宣某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，女，19xx年x月x日生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县，该公司员工。 原告周某与被告龚某、中国某保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某及委托诉讼代理人吕某，被告龚某，被告中国某财产保险股份有限公司广西分公司的委托诉讼代理人宋某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告中国某财产保险股份有限公司广西分公司在交强险和商业险赔偿责任范围内赔偿原告各项经济损失共计337961.49元(其中:医疗费33133.07元、住院伙食补助费15700元、营养费7480元、误工费76600元、残疾赔偿金116769.6元、被扶养人生活费39914.82元、护理费34580元、交通费2000元、伤残辅助器具费460元、停车费及拖车费84元、精神抚慰金10000元、衣服损坏2套损失费450元、司法鉴定费790元)，不足部分由被告龚某承担赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告共同承担。 事实与理由： 2018年10月27日20时25分，龚某驾驶桂Ｃ×××××小型客车，由灵川方向沿西二环往临桂方向行驶，行驶至西二环临桂段临桂辖区中隐路红绿灯路口路段闯红灯时，遇周某骑桂林L4126二轮电动自行车由灵川方向往中隐路方向行驶，两车发生碰撞事故造成周某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经临桂县公安局交通警察大队于2018年11月2日作出的第xxxxxxxxxx号《道路交通事故认定书》认定，被告龚某承担该事故的全部责任，原告周某不承担事故责任。 原告周某于事故发生当日即2018年10月27日入桂林医学院第二附属医院就诊，经诊断为右胫骨上段开放性骨折，右小腿皮肤挫裂伤并胫前肌部分断裂，头皮血肿，脑震荡，颈椎病，功能诊断为右下肢功能障碍，于当日住院治疗，于2018年12月14日出院，住院49天，住院期间需24小时陪护，出院医嘱建议全休1个月，半年内不得完全负重从事重体力劳动，定期骨科、康复科门诊随诊，转上级医院进一步诊疗。遂于2018年12月14日入广西壮族自治区南溪山医院住院治疗，于2019年1月13日出院，住院30天，出院医嘱建议继续行康复治疗，加强营养，全休1个月。出院当日即入康复医学科住院治疗，于2019年2月13日出院，住院31天，住院期间一人陪护，出院医嘱继续行康复治疗，加强营养，全休1个月。 根据司法鉴定和广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告周某在该交通事故中受到的损失计算具体如下： 一、医疗费33133.07元(其中有挂号费30元无票); 二、住院伙食补助费15700元:100元/天X住院天数157天(48+30+31+28+20)=15700元 三、营养费7480元:40元/天X187天(住院157天+全休1个月)=7480元。 四、误工费76600元:200元/天X383天=76600元。 五、残疾赔偿金:116769.6元(按2个十级核算)，2019年广西城镇居民人均可支配收入32436元X20年X0.18 六、被扶养人生活费:39914.82元，2019年广西城镇居民人均消费支出20159元X0.18X{儿子(18-17)+丈夫[20-(70-60)]} 七、护理费34580元:200元/天X住院157天+150元/天X[61天(2019.4.2、2019.6.2)+33天(2019.6.22019.7.5)]-已报140元/天X78天 八、交通费:2000元。 九、伤线辅助器具费460元 十、停车费、拖车费84元 十一、精神抚慰金(最终以残疾第定结果为准)10000元 十二、衣服损坏2套损失费450元。 十三、司法鉴定费790元。 以上各项损失，合计为337961.49元，应由被告中国某财产保险股份有限公司广西分公司在交强险和商业险赔偿责任范围内赔偿原告，不足部分由被告龚某承担赔偿责任。 被告中国某财产保险股份有限公司广西分公司辩称，1、桂Ｃ×××××车在我公司投保交强险（保险期间2018.8.14-2019.8.14）和保额为50万元的机动车第三者责任险（含不计免赔，保险期间2018.7.30-2019.7.29）；2、交通事故发生后，保险公司已经赔偿给原告方91327.66元，其中医疗费用赔偿78807.66元（含强险10000元的赔偿限额），护理费赔偿10920元，两轮电动车修理费1600元；3、医疗费用以医院票据为凭，要求提供原件，并有相应的病历佐证，营养费同意按40元/天，按80天计算，住院伙食补助费同意按照实际住院天数计算100元/天，误工费按照农林牧渔业的标准计算，原告诉请的276天误工期过长，我方申请误工期鉴定，以鉴定结论为准，护理费同意按照居民服务业标准计算，护理天数以鉴定结论为准，并应扣除我司已赔偿的护理费10920元，伤残辅助器具费，没有确定伤残暂不认可，交通费未提供相应票据，暂时认可500元，停车费、拖车费是间接损失不属于保险范围，精神抚慰金，以鉴定结论为准，按司法实践处理。营养费，鉴定结论确定的是157天，原告诉请的是按187天算，没有事实与法律依据的，残疾赔偿金的踝关节十级伤残与本案没有关联性，适用城镇标准计算没有依据，误工费用按200元/天计算没有相应的证据，被抚养人的生活费没有相应的证据证实被抚养人的身份，护理费应当按照鉴定结论计算，交通费用过高，请法庭酌情认定，精神抚慰金应该以原告膝关节十级伤残来认定，衣服的损坏没有相应的证据证实，伤残辅助器具费、停车费、拖车费均没有异议，司法鉴定费用应当由侵权人承担。 被告龚某辩称，其他的同意保险公司意见，但是所有费用应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对双方提供的证据的真实性均无异议且与本案有关联的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定关联性的，但是没有提供相反证据予以反驳，亦作为定案的参考依据，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日20时25分，龚某驾驶桂Ｃ×××××小型客车，由灵川方向沿西二环往临桂方向行驶，行驶至西二环临桂段临桂辖区中隐路红绿灯路口路段闯红灯时，遇周某骑桂林L4126二轮电动自行车由灵川方向往中隐路方向行驶，两车发生碰撞事故造成周某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经临桂县公安局交通警察大队于2018年11月2日作出的《道路交通事故认定书》认定，龚某闯红灯是造成事故的直接原因，承担该事故的全部责任；周某没有过错不承担事故责任。 事故发生当日，原告周某入桂林医学院第二附属医院就诊，经诊断为右胫骨上段开放性骨折，右小腿皮肤挫裂伤并胫前肌部分断裂，头皮血肿，脑震荡，颈椎病，功能诊断为右下肢功能障碍，于当日住院治疗，于2018年12月14日出院，住院49天，住院期间需24小时陪护，出院医嘱建议全休1个月，半年内不得完全负重从事重体力劳动，定期骨科、康复科门诊随诊，转上级医院进一步诊疗。2018年12月14日入广西南溪山医院住院治疗，于2019年1月13日出院，住院30天，出院医嘱建议继续行康复治疗，加强营养，全休1个月。出院当日即入康复医学科住院治疗，于2019年2月13日出院，住院31天，住院期间一人陪护，出院医嘱继续行康复治疗，加强营养，全休1个月。出院诊断：右胫骨上粉碎性骨折内固定术后；右胫前肌部分断裂；头皮血肿；脑震荡；颈椎病。 桂Ｃ×××××车在中国某财产保险股份有限公司广西分公司投保交强险（保险期间2018.8.14-2019.8.14）和保额为50万元的机动车第三者责任险（含不计免赔，保险期间2018.7.30-2019.7.29）；交通事故发生后，保险公司已经赔偿给原告方91327.66元，其中医疗费用赔偿78807.66元（含强险10000元的赔偿限额），护理费赔偿10920元，两轮电动车修理费1600元。扣除保险公司支付的费用后，原告仍垫支医疗费33133.07元。 原告周某因交通事故受伤，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：（一）周某因交通事故受伤致胫骨粉碎性骨折，右膝关节功能丧失40.6%属十级伤残；致右踝关节功能丧失60%属十级伤残。（二）周某因交通事故受伤后误工期为383日，护理期为157日，营养期为157日。被告中国某财产保险股份有限公司广西分公司对右踝关节功能丧失60%属十级伤残、误工期为383日、护理期为157日、营养期为157日有异议，认为右踝关节没有受伤，鉴定结论有误，申请重新鉴定。鉴定人出庭接受了当事人询问，认为右胫前肌部分断裂造成右踝关节功能丧失有依据，三期时长根据病情恢复综合得出的结论。当事人对鉴定人作出答复没有异议。 同时查明，原告丈夫沈维华1948年9月18日生，因战六级残疾，三里店干休所退休。沈小牛，2001年8月31日生，属于原告亲生儿子，沈小牛亲生父亲健在。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。涉案交通事故经交通警察部门作出了道路交通事故认定书，认定，龚某闯红灯是造成事故的直接原因，承担该事故的全部责任；周某没有过错不承担事故责任。经本院审查，交通警察部门作出的道路交通事故认定书认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，当事人对认定无异议，本院予以确认，并在本案中采信。桂林市正诚司法鉴定中心对原告伤情作出的鉴定，经审查，鉴定建议分析具有客观性、科学性，该鉴定程序合法，鉴定结论与原告所受之损害吻合，具有科学性，同时鉴定人又出庭接受了当事人询问，当事人对鉴定人作出答复没有异议，本院予以确认，并在本案中采信；鉴定程序合法，鉴定结论与原告所受之损害吻合，具有科学性，被告对鉴定人作出答复没有异议，又没有提供足以反驳该鉴定意见的证据，要求重新鉴定，理由不充分，依法不予准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定、《最高人民法院》第十六条：“……（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。因此，本案中，被告在中国某保险股份有限公司广西分公司处投保了交强险，商业第三者险责任险50万元及不计免赔险，事故发生时在该保险合同期限内，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错一方承担赔偿责任；投保了商业第三者险责任险的，按合同约定赔付。 涉案交通事故造成原告的损失，按照法庭辩论终结前上一年度即2019年度统计数据制定的《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》，经本院审核，原告的损失为：医疗费，凭票据33133.07元（保险公司已经支付的不在此范围内）；伤残赔偿金，由于原告属于城镇居民，应当按照城镇居民标准计算为116769.6元（32436元×20年×0.18）；关于被扶养人生活费问题，原告丈夫沈维华是退休人员，有退休工资，有生活来源，原告要求给付其抚养费，不符合规定，不予支持，原告儿子在发生事故时差10个月满18岁，依法抚养实际时间应为10个月，由于沈小牛亲生父亲健在，原告没有提供其不具抚养能力的证据，根据被抚养的生活来源、按上一年度城镇居民人均消费性支出额，沈小牛的抚养费1511元(20159元×10/12×0.18×1/2)；护理费，参照当地护工标准，结合原告已经在保险公司报销情况，酌情确定140元/天，鉴定护理期为157日，其护理费为21980元，扣除已经支付的10920元，本次实际金额为11060元；住院伙食补助费15700元；营养费6280元:（40元/天×157天）；误工费，原告要求按零售业，但是没有提供确实有效的证据证明，被告又不予认可，其误工情况只能参照其他服务业标准给付即61483元（58594元/365天×383天）；交通费，根据原告伤情及治疗情况，酌情确定1500元；伤残辅助器具费460元，停车费、拖车费84元，被告没有异议，本院予以确认；精神抚慰金，原告受伤，造成两个十级伤残，给原告造成很大的精神伤害，同时原告也不存在过错，根据被告的经济承担能力及当地平均生活水平，酌情确定赔偿精神损失费为10000元为宜。以上共计257980.67元。鉴定费，凭票据确认790元，是在诉讼过程中产生，应在诉讼费用中确定；关于衣服损坏的赔偿，原告没有提供损坏衣服购买的品质、价格、票据凭据，也没有提供损坏衣服的照片，无法确认其损失，本院依法不予认定。原告的其他请求或者超出本院认定的损失，因不符合规定，本院依法不予支持。 上述损失257980.67元及保险公司已经赔付的91327.66元，按交强险各分项的范围及商业险其赔付总额，本次事故没有超出赔偿范围，原告请求由被告中国某财产保险股份有限公司广西分公司赔偿，因事故发生在保险期间内，其请求符合法律规定，本院予以支持。保险公司提及自费药，没有提证据证明，同时，当事人可选择用交强险优先赔偿该费用，对保险公司此项提法不予支持 根据我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但是，被告龚某购买了保险，保险公司已经可以足额赔付，因此，被告龚某不再承担赔偿费用。被告中国某财产保险股份有限公司广西分公司辩称诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付，本案中由于保险公司没有积极赔付，引发诉讼，根据法律规定，诉讼费用由败诉方负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险范围内赔偿损失257980.67元给原告周某； 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6369元，由原告周某负担1507元,由被告中国某财产保险股份有限公司广西分公司负担4862元；鉴定费790元，由被告中国某财产保险股份有限公司广西分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6369元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  秦国斌 人民陪审员  邓柏毅 人民陪审员  唐初花 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  邓欣荣 书 记 员  肖碧华