江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初8460号原告:李靠山，男，1959年1月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：姚英姿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被告：南京慕伲黑餐饮管理有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路9号缤纷商业广场3层18号。法定代表人：陈伟佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨晓杰，男，该公司项目运营人员。被告：杨晓杰，男，1980年1月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：沈青，女，1965年11月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告李靠山与被告南京慕伲黑餐饮管理有限公司（以下简称慕伲黑公司）、杨晓杰、沈青民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月27日立案后,依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭审理了本案。原告李靠山的委托诉讼代理人姚英姿、张雪，被告杨晓杰亦作为被告慕伲黑公司的委托诉讼代理人、被告沈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李靠山向本院提出诉讼请求：1.慕伲黑公司向李靠山返还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按年利率15%标准，自2018年1月12日起计算至实际还款之日止）；2.杨晓杰、沈青对慕伲黑公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：2018年1月12日，李靠山与慕伲黑公司签订《合作协议》一份，约定李靠山向慕伲黑公司提供借款20万元，作为慕伲黑公司的运营资金，借款年利率为15%，还款日期为2018年12月30日。杨晓杰、沈青作为还款担保人在该协议签字，承诺为慕伲黑公司的借款承担连带保证责任。李靠山已履行出借义务，但慕伲黑公司、杨晓杰、沈青均未按约定返还上述借款，李靠山多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告慕伲黑公司、杨晓杰辩称，1.杨晓杰代表慕伲黑公司与李靠山进行协商，由李靠山提供20万元作为慕伲黑公司的运营资金，到期还本付息，同时承诺向李靠山赠与慕伲黑公司10%的干股等。后因项目运营不成功，既未向李靠山赠与公司股份、分红，亦未返还20万元及利息，现慕伲黑公司同意返还20万元，希望李靠山能够放弃利息部分；2.杨晓杰愿意与慕伲黑公司共同承担还款责任。被告沈青辩称，其在案涉协议上签字系作为见证人，而非担保人，且案涉协议是合作协议非借款协议，合作未到期，故沈青不应承担连带责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，杨晓杰向李靠山发送微信：“李总，我们商量好了，50万，以股权10%的诚意，欢迎你加入，指引我们一起把市场做得更好。有几个问题明确一下，1、明天上午资金是否能到？或者至少能到多少？2、资金最长借用时间是多久？3、协议安排什么时间签？”李靠山向杨晓杰回复微信：“明天有可能调一点，请可靠人担保下”。2018年1月12日，李靠山（乙方）与慕伲黑公司（甲方）签订《合作协议》，约定合作期限自2018年1月12日开始，结束日期为双方协商一致解约日期；乙方为甲方提供贰拾万元的运营资金，年利率为15%，资金使用截止时间为2018年12月30日，到期一次性还本付息，提前还款按当期计还本息；甲方赠与乙方10%的公司干股，每年将根据甲方效益给予乙方股份利润分红等等。杨晓杰在该协议甲方慕伲黑公司盖章上签名，沈青在该协议还款担保人下方签名。当日，李靠山通过其中国银行尾号0517账户向慕伲黑公司工商银行尾号3812账户转账20万元。另查明，2019年6月27日，李靠山因其于2018年2月14日向杨晓杰出借5万元，杨晓杰未能按约返还借款，另案【（2019）苏0106民初8467号】诉至本院。该案审理过程中，李靠山与杨晓杰于2019年7月31日达成调解协议：一、杨晓杰欠李靠山借款本金人民币5万元及利息，该款由杨晓杰自2019年8月起，每月30日前归还李靠山借款本金不低于人民币5000元并按照年息18%支付利息（利息计算以未偿还部分的本金金额为基数），至2019年12月30日前清偿完毕。如杨晓杰未能按期履行上述任一期还款义务，则李靠山有权就未还款部分的金额立即向法院申请强制执行；二、本案纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。审理中，李靠山、慕伲黑公司及杨晓杰一致确认案涉20万元尚未返还，亦从未支付利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，李靠山与慕伲黑公司、沈青虽签订名为《合作协议》，但根据该协议内容，慕伲黑公司到期返还本金20万元并按照年利率15%标准支付利息，且不承担风险，沈青以还款担保人予以签名，故李靠山与慕伲黑公司之间就案涉20万元实为借贷关系，本案应为民间借贷纠纷。现李靠山提供了转账凭证、微信聊天记录，可以认定其已实际履行了20万元款项的出借义务。慕伲黑公司未按约还款，已构成违约，应承担相应的还款责任。故李靠山主张慕伲黑公司返还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，慕伲黑公司未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，故李靠山主张慕伲黑公司支付利息（含逾期利息）的计算标准、期间，均符合法律规定，本院亦予以支持。关于杨晓杰、沈青的责任承担。李靠山主张杨晓杰承担连带责任，既无合同依据，亦无法律依据，但因杨晓杰明确愿意与慕伲黑公司共同承担还款责任，系债务加入的意思表示，故杨晓杰对慕伲黑公司的上述还款承担共同还款责任。沈青明确在案涉借款中承担保证责任，且未明确约定保证方式，应对慕伲黑公司的还款义务承担连带责任，并在实际承担保证责任后，有权向主债务人慕伲黑公司追偿。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告南京慕伲黑餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李靠山借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率15%标准，自2018年1月12日起计算至实际给付之日止）；二、被告杨晓杰对被告南京慕伲黑餐饮管理有限公司的前述（一）项债务承担共同清偿责任；三、被告沈青对被告南京慕伲黑餐饮管理有限公司的前述（一）项债务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就实际清偿部分向被告南京慕伲黑餐饮管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5172元、保全费1770元，合计6942元，由被告南京慕伲黑餐饮管理有限公司、沈青连带负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙 燕人民陪审员  王丹丹人民陪审员  何张利二〇一九年十二月二十三日见习书记员  张 伟履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。