云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初3522号原告：罗文欣，男，1992年12月17日生，汉族，贵州省贵阳市人，宠物训导师，住大理市。被告：李治晓，女，1982年8月26日生，汉族，河南省洛阳市人，无业，住大理市。被告：李占韦，男，1973年6月29日生，汉族，河南省偃师市人，个体户，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘会森，男，1984年6月4日生，汉族，河南省洛阳市人，个体户，住大理市。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。住址：大理市经济开发区苍山东路539号车立方南区域1-2层。负责人：邓嘉寿，总经理。委托诉讼代理人：张延邓，男，中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司理赔职员。特别授权代理。原告罗文欣诉被告李治晓、李占韦、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安保险大理支公司）机动车交通事故中责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗文欣，被告李治晓，被告李占韦的委托诉讼代理人刘会森，被告平安保险大理支公司的委托诉讼代理人张延邓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗文欣向本院提出诉讼请求：1．判决三被告赔偿原告后续治疗费4000元、误工费20133元（223.7元×90日）、护理费10908元（30日×363.6元）、营养费1200元（30日×40元）、伙食费1900元（19日×100元）、交通费800元、鉴定费1600元、精神抚慰金1500元，合计42041元；2.判决被告平安保险大理支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判决被告李治晓、李占韦对超过保险赔付部分承担连带赔偿责任；4.判决李治晓、李占韦承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月9日14时50分，被告李治晓驾驶云Ｌ×××××号小型客车沿滨海大道由西向东行驶至洱海天域路段时驶入对向车道，云Ｌ×××××号车左前车头与对向罗文欣驾驶的云Ｌ×××××号小型车左侧面发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该交通事故经交警作出第53290142019000498号交通事故认定书认定：李治晓承担全部责任，原告不承担责任。原告认为，被告李治晓违反交通法规造成交通事故，应承担全部赔偿责任，被告李占韦是肇事车车主，应对超过保险赔偿范围部分与被告李治晓承担连带赔偿责任；被告平安保险大理支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉请法院依法判决。被告李治晓辩称，我对交通事故事实无异议，但对原告主张赔偿的项目和金额有意见，原告主张的误工费金额太大，另原告在医院治疗的医疗费用我已支付。被告李占韦辩称，我是车主，对交通事故事实无异议，但原告主张的误工费、护理费、伙食费过高。被告平安保险大理支公司辩称，我公司对发生此次交通事故及责任划分无异议，被保险人在我公司投保了交强险和商业险、不计免赔险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险赔偿范围内赔偿。原告主张的后续治疗费，结合原告伤情应以1,000元核算；误工费应以原告提供的受伤期间工资减少的材料证明，按实际减少进行核算，如不能提供应按上一年度标准90多元/天计算；护理费应按住院天数19天计算，有护工提供协议发票，如无法提供，家属应提供收入减少证明；营养费无加强营养医嘱，不认可；住院伙食补助费按住院天数以100元/天计算；交通费，需提交交通费发票，可在500元内确定；鉴定费不属保险赔偿范围，我公司不承担；精神抚慰金，原告达不到赔付标准，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一.原告提交“大理市第一人民医院司法鉴定所[2019]临床鉴定第247号”《司法鉴定意见书》及鉴定费发票原件各一份，以证明原告伤情经鉴定后期医疗费为4,000元，误工90日、护理30日、营养30日，原告支出鉴定费1,600元。经质证，三被告对该鉴定意见书及鉴定费均不认可，并要求重新鉴定，被告平安保险大理支公司认为原告主要是软组织受伤，原告的腰椎间盘突出疾病不可能是因本次事故导致，为此被告平安保险大理支公司向本院申请对原告治疗的腰椎间盘突出在本次交通事故中的参与度进行鉴定。经本院委托鉴定，大理滇西司法鉴定中心于2019年10月23日作出“大理滇西司法鉴定中心[2019]临鉴字第1317号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗文欣此次外伤与腰椎间盘突出之间存在“临界型”因果关系，为同等作用，参与度为50%。经本院组织补充质证，原告及三被告对该鉴定意见均无异议。本院认为，原告提交的“大理市第一人民医院司法鉴定所[2019]临床鉴定第247号”《司法鉴定意见书》及鉴定费发票来源真实，本院对其真实性予以采信，三被告对该鉴定意见中原告在发生交通事故后治疗的腰椎间盘突出疾病是否与本案交通事故存在关联，为此经本院委托，原告及三被告对大理滇西司法鉴定中心作出“大理滇西司法鉴定中心[2019]临鉴字第1317号”《司法鉴定意见书》的鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见予以采信。二、原告就其护理费主张提交了收款收据一组（60张），以证明原告妻子年收入为111,474元，护理费应以312元/天计算。对此，三被告均对证据三性不认可，被告平安保险大理支公司认为原告妻子教学古筝收据中有断续空间，也并不是每天都授课，护理对其教学无实际影响，原告以此主张护理费不当。本院认为，原告提交的收款收据虽来源真实，但不能客观全面反映原告主张的护理人员收入情况，三被告质证意见成立，本院不予采信。据上述举证、质证和认证，以及当事人无争议的陈述，本院确认本案以下事实：2019年6月9日14时50分，被告李志晓驾驶云Ｌ×××××号小型客车沿大理市滨海大道由西向东行驶，行驶至洱海天域路段时所驾车辆驶入对向车道，云Ｌ×××××号车辆左前车头与对向原告罗文欣驾驶的云Ｌ×××××号小型客车左侧面发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。当日，原告到大理市第一人民医院就诊检查，初步诊断为“胸部、全身多处软组织挫伤。”被告李治晓为原告治疗支出门诊检查治疗费合计1797元。后在2019年6月12日至2019年7月1日期间，原告在大理市第一人民医院康复医学科住院治疗，入院及出院的诊断为：“1.多处损伤；2.腰椎间盘突出；3.骶尾部骨质挫伤。”出院医嘱为：“1.注意休息，避免劳累，2.定期复查；3.不适随诊。”。花费的住院治疗费7300.08元已由被告李治晓支付。另被告李治晓还支付了云Ｌ×××××号、云Ｌ×××××号两车拖车费各600元。2019年6月10日，大理市公安局交通警察大队于作出第532901420190004989号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李治晓承担全部责任，原告无责任。2019年8月9日，受云南杨守智律师事务所委托，大理市第一人民医院司法鉴定所作出“大理市第一人民医院司法鉴定所［2019］临床鉴定第247号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.罗文欣后期医疗费用为4000（肆仟）元人民币。2.罗文欣误工90日、护理30日、营养30日。”原告为此次鉴定支出鉴定费用1600元。原告向本院起诉后，在本案审理期间，三被告均对原告提交的“大理市第一人民医院司法鉴定所［2019］临床鉴定第247号”《司法鉴定意见书》持异议，被告平安保险大理支公司向本院申请对原告治疗的腰椎间盘突出在本次交通事故中的参与度进行鉴定。经本院审查后委托大理滇西司法鉴定中心进行鉴定，2019年10月23日，该鉴定中心作出“大理滇西司法鉴定中心［2019］临鉴字第1317号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人罗文欣（…）此次外伤与腰椎间盘突出之间存在“临界型”因果关系，为同等作用，参与度为50%。”。另被告李治晓所驾的云Ｌ×××××号车辆的所有人为被告李占韦，李占韦与李治晓系兄妹关系。该车辆在被告平安保险大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。本次事故发生后，原告所驾云Ｌ×××××号车辆修复费用已经保险赔付完毕。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李治晓在城市道路驾驶车辆时，违反道路交通安全法规，驶入对向车道与原告所驾车辆发生碰撞并致原告受伤。对此次交通事故经交警部门认定，被告李治晓承担全部责任，原告无责任。故被告李治晓应对原告因交通造成的人身损害后果承担全部责任。被告李治晓所驾车辆在被告平安保险大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，故在赔付时应先由被告平安保险大理支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内按事故责任进行赔付，保险赔付仍不足部分再由被告李治晓承担赔付责任。原告在诉讼中还主张由被告李占韦承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。依据本案事实，原告不能证明云Ｌ×××××车辆所有人被告李占韦对损害的发生也存在过错，故原告对被告李占韦主张赔偿不当，本院不予支持。关于原告的诉请，其主张后续治疗费4000元，结合原告伤情、鉴定意见并结合原告的出院医嘱，原告以鉴定意见主张费用正当，但存在原告治疗的腰椎间盘突出经鉴定其与事故损伤的参与度为50%，综合原告治疗项目，本院酌情原告的后续治疗费用以2000元确定；原告主张误工费系以云南省2019年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资进行主张，依原告职业并无不当，但计算天数结合原告伤情及医嘱，大理市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书中分析说明原告伤后至今仍感疼痛，还需腰椎牵引1-2个疗程康复理疗，故鉴定意见中误工期90天过高，应以30天计算，误工费计为6710.7元（223.69元／天×30天）；护理费结合原告伤情、医嘱及鉴定意见，原告主张护理费正当，但原告以其妻子日收入363.6元标准计算不当，应按云南省2019年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资并以30天计算，计6710.7元（223.69元／天×30天）；原告主张的营养费1200元（30日×40元）、伙食费1900元（19日×100元）、鉴定费1600元合法有据，予以照准计算，诉讼中三被告不承担鉴定费的辩述主张不能成立；交通费依原告治疗情况原告主张交通费正当，但主张无相应交通费凭据，结合被告平安保险大理支公司意见，本院酌情确定交通费为500元；原告主张精神抚慰金，原告伤情未达伤残，其主张不当，不予支持。另为原告治疗，被告李治晓支出的医疗费9097.08元（1797元＋7300.08元）、原告车辆的拖车费600元，也应计入本次交通事故损害赔偿范围，但医疗费结合原告治疗的腰椎间盘突出参与度为50%，医疗费应按4548.54元计入赔偿范围。综上，本院确定本次交通事故造成原告的各项损失如下：医疗费4548.54元、后续治疗费2000元、误工费6710.7元、护理费6710.7元、营养费1200元、住院伙食补助费1900元、鉴定费1600元、交通费500元、拖车费600元，合计25769.94元，以上各项费用应由被告平安保险大理支公司在交强险及第三者责任险范围内进行赔付。在实际赔付时，因被告李治晓在发生交通事故后已支付了原告医疗费9097.08元、拖车费600元，被告平安保险大理支公司在实际赔付时，向被告李治晓直接赔付9697.08元，其余款项16072.86元（25769.94元-9697.08元）向原告赔付。诉讼中，被告平安保险大理支公司提出鉴定费用不属保险赔付范围，因鉴定费用亦属本次交通事故实际发生的损失，被告平安保险大理支公司的这一辩述不能成立。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告罗文欣的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、拖车费等合计25,769.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内向原告罗文欣赔付16,072.86元，向被告李治晓直接赔付9,697.08元。上述应赔付款项，限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告罗文欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，减半收取426元，由被告李治晓承担264元，原告罗文欣承担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  何华祥二〇一九年十二月七日书记员  赵汉卿