重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0105刑初1118号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人秦德云（别名“秦勇”），男，1977年2月11日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市垫江县，现住重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2002年9月被重庆市垫江县人民法院判处管制一年六个月；因犯抢劫罪，于2003年6月被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十年，2010年2月刑满释放；因犯敲诈勒索罪，于2016年9月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月23日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月3日被刑事拘留，2019年5月10日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人蒋亮、贾贝，重庆中世律师事务所律师。被告人韦小红，男，1972年11月5日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市长寿区。因犯抢夺罪，于2014年11月被重庆铁路运输法院判处有期徒刑七个月，2015年3月11日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月3日被刑事拘留，2019年5月10日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人王明武，重庆鼎圣律师事务所律师。辩护人马现丰，重庆鼎圣律师事务所实习律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2019〕1078号起诉书指控被告人秦德云、韦小红犯敲诈勒索罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅、代理检察员伊雪萍出庭支持公诉，被告人秦德云、韦小红及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月至2018年8月期间，被告人秦德云、韦小红经共谋后，在重庆市江北区铁山坪溜石壁停车场、月亮湾隧道口附近等处，针对驾驶新车来到重庆的货车司机，以威胁向交通运输部门举报货车司机的超限、超载行为或采取驾车强行逼停货车司机所驾驶车辆等手段，以“带路费”等为名多次向货车司机强行索要每次每车200元，具体事实如下：(1)2017年4月26日，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区铁山坪溜石壁停车场，采取上述手段，敲诈被害人徐某、赵某、王某等人现金共计2200元。(2)2017年4、5月的一天，被告人秦德云、韦小红在重庆市沙坪坝区大学城西永附近路段，采取上述手段，敲诈被害人黄某等人现金共计800元。(3)2017年5月17日，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区月亮湾隧道附近，采取上述手段，敲诈被害人任某等人共计2000元。(4)2017年6月6日，被告人秦德云驾驶车辆在重庆市江北区月亮湾隧道出口附近，强行将被害人林某驾驶车辆别停后，向林某索要200元，后因林某报警未能得逞。(5)2017年10月5日，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区月亮湾隧道附近，采取上述手段，敲诈被害人徐某200元。(6)2017年11月26日，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区月亮湾隧道附近，采取上述手段，敲诈被害人黄某等人共计500元。(7)2018年4月一天，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区铁山坪红绿灯口处，敲诈勒索被害人于某等人现金共计400元。(8)2018年4月27日，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区月亮湾隧道附近，采取上述手段,敲诈被害人黄某等人共计2300元。(9)2018年7月1日,被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区月亮湾隧道附近，采取上述手段，敲诈被害人徐某200元。(10)2018年7月11日，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区月亮湾隧道附近，采取上述手段，敲诈被害人陈某、杨某等人共计1000元。(11)2018年7月12日，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区月亮湾隧道附近，采取上述手段，敲诈被害人王某200元。(12)2018年7月21日，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区月亮湾隧道附近，采取上述手段，敲诈被害人王某等人共计700元。(13)2018年7、8月的一天，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区月亮湾隧道附近，釆取上述手段，敲诈被害人杨某、郑某现金共计400元。(14)2018年8月的一天，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区月亮湾加油站附近，采取上述手段，敲诈被害人王某、赵某、任某现金600元。(15)2018年8月28日，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区月亮湾隧道附近，采取上述手段，敲诈被害人徐某等人共计400元。(16)2018年8月底的一天，被告人秦德云、韦小红在重庆市江北区月亮湾隧道附近，采取上述手段，敲诈齐某、徐某等人共计400元。公安机关接被害人报案后，经侦查于2019年4月2日抓获被告人秦德云、韦小红。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人秦德云、韦小红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，已构成敲诈勒索罪，秦德云、韦小红系累犯；秦德云、韦小红二人系共同犯罪，秦德云系主犯，韦小红系从犯；提请依法判处。被告人秦德云、韦小红及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人秦德云辩解其曾向看守所管教检举胡巧生盗窃，构成立功。秦德云的辩护人提出，秦德云认罪认罚且愿意退缴赃款，建议对其从轻处罚。被告人韦小红的辩护人提出，韦小红自愿认罪认罚并愿意退缴赃款及缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人秦德云检举胡巧生盗窃未经公安机关查证属实。审理过程中，秦德云的家属代为缴纳退赔款12300元至本院案款账户。上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证后本院予以采信的受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、接处警综合单、重庆市江北区人民法院（2016）渝0105刑初617号刑事判决书、重庆铁路运输法院（2014）重铁刑初字第50号刑事判决书、刑满释放证明、微信转账记录截图、辨认笔录、电子数据检查笔录、财付通电子数据、扣押清单、证人牟玉玲、张杰等人的证言、被害人徐某、赵某、王某、黄某、任某、徐某、于某、陈某、王某等人的陈述、被告人秦德云、韦小红的供述、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦德云、韦小红以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，共计人民币12300元，数额较大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。关于被告人秦德云提出其揭发他人犯罪行为构成立功的辩解意见，经查，公安机关对该检举线索暂未查证属实，故秦德云依法不构成立功，对该辩解意见，本院不予采纳。秦德云、韦小红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚；在共同犯罪中，秦德云起主要作用，系主犯，韦小红起次要作用，系从犯，二被告人当庭自愿认罪，秦德云的家属代为缴纳了退赔款12300元，依法对二被告人予以不同程度的从轻处罚。对二被告人的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据被告人秦德云、韦小红犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人秦德云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年10月1日止。折抵刑期一日。）二、被告人韦小红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年7月1日止。折抵刑期一日。）三、被告人秦德云缴纳的退赔款12300元发还相应被害人。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 黄 亚人民陪审员 乔 芳人民陪审员 陈道荣二〇一九年十二月三十一日法官 助理 王巧思书 记 员 梁心蕊