安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2491号 原告：池州贵池民生村镇银行股份有限公司，住所地安徽省池州市贵池区青阳路127号，统一社会信用代码913417000501626735。 法定代表人;施旻，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章云飞，安徽安池律师事务所律师。 被告：包战兵，男，1969年9月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：袁素琴，女，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：叶北朝，男，1964年3月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州贵池民生村镇银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）与被告包战兵、袁素琴、叶北朝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章云飞、被告袁素琴到庭参加诉讼，被告包战兵、叶北朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告包战兵偿还借款本金100000元及利息、罚息（含截至2019年11月5日已拖欠利息971.33元和罚息421.2元，以及贷款本金付清日前新产生的利息和罚息）；被告包战兵赔偿原告为行使权利而支付的律师费8000元；2.被告袁素琴、叶北朝分别承担连带清偿被告包战兵上述债务的担保人代为还款义务；3.被告包战兵、袁素琴、叶北朝承担本案全部诉讼、保全费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求解除原告与被告包战兵于2018年8月30日签订的《借款合同》，解除时间为2019年10月29日。事实与理由：2018年8月30日,被告包战兵因住房装修需要向原告借款100000元,并由其妻子袁素琴及被告叶北朝分别作为连带保证人提供连带保证担保,三方签署了《借款合同》和《担保合同》。原告依合同于2018年8月31日向包战兵提供了贷款资金100000元。该借款合同期限为三年,还款方式为按月结息,分期还本，借款人包战兵应于2019年8月末提前归还本金20000元。到达首期还本期限后,包战兵经原告多次催讨,一直没有按期还本,并拖欠多期利息。原告多次要求被告袁素琴、叶北朝作连带保证人代为还款,也被拒绝。无奈之下,原告依据借款合同第31条和担保合同第20条等合同条款,于2019年10月29日宣布该贷款提前到期,并通知要求三被告在三日内还清所有本息。三被告未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如所请。 包战兵、叶北朝未作答辩。 袁素琴辩称，其对原告起诉事实都认可，其和包战兵是夫妻关系，由于家庭现在经济困难，没有还款能力，希望原告多给点还款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，民生银行与包战兵签订一份《借款合同》，合同约定：包战兵向民生银行借款100000元用于住房装修；借款期限为36个月（自2018年8月30日起至2021年8月30日止）；借款利息为年利率7.125%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止，逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，即年利率10.6875%；贷款本息的归还方式为按月还息、分年还本；如包战兵违约，民生银行有权宣布借款提前到期，且包战兵需赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等。同时，包战兵签署还款承诺书，制定分期还款计划为：截止2019年8月末提前归还本金20000元，截止2020年8月末提前归还本金30000元，截止2021年8月末提前归还本金50000元。2018年8月30日，袁素琴、叶北朝与民生银行签订一份《担保合同》，为上述借款合同提供连带责任保证。该合同约定：本合同项下的主债权为主合同项下的民生银行全部债权；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 合同签订后，民生银行于2018年8月31日向包战兵发放贷款100000元。包战兵自2019年8月28日起未按时偿还借款利息，也未在2019年8月30日按约归还本金20000元。2019年10月29日，民生银行向包战兵、袁素琴、叶北朝分别发出《宣告贷款提前到期通知书》，宣告自2019年10月29日起，上述未到期的贷款全部提前到期，并要求借款人及担保人于2019年11月1日前偿还所欠的全部贷款本息。截至2019年11月5日，包战兵尚欠民生银行借款本金100000元及利息971.33元、罚息421.2元。民生银行多次催收未果，以至成讼。 民生银行为实现本次债权，与安徽安池律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费8000元。 本院认为，依法成立的合同，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面行使自己的权利和履行自己的义务。民生银行与包战兵签订的《借款合同》、袁素琴、叶北朝与民生银行签订的《担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定及行政法规的强制性规定，故依法成立并生效。包战兵应当按照约定期限偿还借款本息，袁素琴、叶北朝也应按约定履行担保责任。包战兵自2019年8月起未按约偿还借款，已构成违约，现民生银行要求自2019年10月29日起解除借款合同的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。民生银行要求包战兵偿还所欠借款本金和利息、罚息的诉请，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。合同中约定了律师费用的承担，民生银行提供了委托合同及发票，民生银行要求包战兵承担其为实现债权所产生的律师费用8000元的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 袁素琴、叶北朝为包战兵的上述借款提供连带责任担保，未按合同约定履行担保义务，已构成违约，民生银行要求袁素琴、叶北朝对包战兵的给付义务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。袁素琴、叶北朝承担保证责任后，可向包战兵追偿。 包战兵、叶北朝未到庭应诉答辩，放弃了对民生银行诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自2019年10月29日起，解除池州贵池民生村镇银行股份有限公司与包战兵于2018年8月30日签订的《借款合同》； 二、包战兵自本判决生效之日起十日内偿还池州贵池民生村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（其中，截至2019年11月5日利息为971.33元、罚息为421.2元，此后的利息按年利率17.8125%计算至借款付清之日止）； 三、包战兵自本判决生效之日起十日内向池州贵池民生村镇银行股份有限公司支付律师费8000元； 四、袁素琴、叶北朝对上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任。袁素琴、叶北朝承担连带清偿责任后，有权向包战兵追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元，减半收取计1244元，由被告包战兵、袁素琴、叶北朝共同负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2488元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  慈源 二〇一九年十二月十八日 书记员  王芮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。