河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6510号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。法定代表人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李翠莲，女，1957年9月27日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：段三章，男，1982年8月14日出生，汉族，住址同上，系李翠莲之子。被上诉人（原审被告）：姚东交，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省嵩县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人李翠莲、姚东交机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：1.撤销河南省嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初880号民事判决书,改判或发回重审；2.本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2018年3月25日15时40分，在G311国道577KM+60M路段处，李翠莲驾驶无号牌三轮摩托车（后载乘员尚红娟）由南向西左转时，其车左前部与由西向东行驶的姚东交驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车右前部相撞，造成李翠莲、尚红娟二人受伤，两车损坏的事故。嵩县公安局交通警察大队认定：李翠莲、姚东交负事故同等责任，尚红娟不负事故责任。一审中被上诉人提交的伤残鉴定意见及护理依赖程度鉴定，均系单方鉴定，在一审庭审中上诉人申请重新鉴定，但一审法院以上诉人未提交鉴定结论在程序和实体上存在瑕疵和错误的证据，而不予准许。按照法律规定，单方鉴定属于重新鉴定的法定理由，故一审法院不予准予重新鉴定属于程序上的错误。因被上诉人一审提供的户籍显示为农村户口，上诉人主张按照农村户籍计算伤残赔偿金。李翠莲辩称：答辩人提交的鉴定意见书系起诉之前公安交警部门委托洛阳光明法医临床司法鉴定所做出的，应当予以采信。答辩人一直在县城一边帮儿子段三章带孩子，一边打零工，应该按照城市标准计算相关赔偿。姚东交辩称：对一审判决没有意见，尚红娟受伤的损失也应该由保险公司承担。李翠莲向一审法院起诉请求：1.判令姚东交、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿李翠莲方各项损失共计733432.73元；二、诉讼费用由姚东交、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担。一审法院认定事实：2018年3月25日15时40分，在G311国道577KM+60M路段处，李翠莲驾驶无号牌三轮摩托车（后载乘员尚红娟）由南向西左转时，其车左前部与由西向东行驶的姚东交驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车右前部相撞，造成李翠莲、尚红娟二人受伤，两车损坏之事故。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1.李翠莲未取得驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车左转弯时未让直行车辆先行且违法载人，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定；2.姚东交驾驶机动车行至容易发生危险路段未降低行驶速度，采取措施不当，忽视行车安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第二十二条第一款之规定；二者的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的程度基本相当，故应负此事故的同等责任；3.尚红娟不负此事故责任。李翠莲受伤后被送往河南科技大学第一附属医院，经诊断，其所受损伤为：1.多发伤①重度颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左额叶脑挫裂伤，左顶部硬膜外血肿，左额顶枕部皮下血肿，脑梗死，脑脊液耳漏；②左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，左侧血胸，纵膈积气，肺部感染；③脾挫裂伤；④左侧肱骨骨折、左尺桡骨近段、左髌骨骨折、双胫腓骨多发骨折、左趾骨上支骨折；2.代谢性酸中毒，高乳酸血症；3.××；4.××，住院82天进行治疗，于2018年6月15日出院；于2018年7月10日入住郑州市中心医院，住院6天进行治疗，于2018年7月16日出院；于2018年7月27日再次入住郑州市中心医院，住院18天进行治疗，于2018年8月14日出院；于2019年1月18日入住河南省正骨医院（河南省骨科医院），住院13天进行治疗，于2019年1月31日出院，期间共花去医疗费356417.62元，外购药24631元。李翠莲所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2019年2月27日鉴定，证明：被鉴定人李翠莲颅脑损伤属四级伤残；四肢长骨多发骨折属七级伤残，被鉴定人李翠莲存在特殊医疗依赖，或部分护理依赖并支付鉴定费1000元。李翠莲，属居民家庭户口。由嵩县城关镇西关社区出具证明，证实李翠莲一直跟儿子段三章居住在嵩县××西××社区××和××街交叉口龙凤阁6层1号房。李翠莲在住院期间，由洛阳市洛龙区友善家政服务中心护工杨爱玲进行护理，其支付杨爱玲51天护工费13260元。姚东交系豫Ｃ×××××号车的实际车主。2017年5月27日姚东交对该车向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险，限额为500000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。李翠莲住院期间，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先予执行100000元，姚东交支付10000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李翠莲在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。李翠莲虽系居民家庭户口，但长期在城镇生活、居住，其开支为城镇，故伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。姚东交作为豫Ｃ×××××号车的实际车主，应在本次事故同等责任范围内对李翠莲承担民事赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对李翠莲直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司按责承担；仍有不足部分，由李翠莲和姚东交按责分担。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司和姚东交已支付费用，应予以扣除。李翠莲提交的伤残鉴定意见书，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司认为系单方鉴定，要求重新鉴定，但未向该院提供该鉴定结论书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，该院对该证据予以采信。李翠莲请求的护工护理费用51天共计13260元，平均每天260元，明显高于法律规定标准，但根据李翠莲损伤程度及护理需要，可确定李翠莲住院期间前82天由2人实际护理，后37天由1人实际护理，因本案另有受害人，对交强险赔偿部分可酌情预留份额。李翠莲主张的各项损失，该院认定如下：1.医疗费381048.62元；2.护理费共计217578.04元，①住院期间前82天2人护理（39522元÷365天）×82天×2人=17757.92元；②后37天1人护理，（39522元÷365天）×37天×1人=4006.36元，李翠莲请求住院期间护理费20113.04元，应以李翠莲请求为准；③后期护理费，依照李翠莲所受损伤、鉴定意见、年龄等因素综合考虑，可暂定为10年时间，10年后仍需护理，可另行起诉，要求赔偿，（39522元÷365天）×10年×1人×50%=197465元；3.住院伙食补助费119天×50元=5950元；4.营养费119天×30元=3570元；5.伤残赔偿金31874.19元×19年×74%=448151.11元；6.精神损害抚慰金，根据双方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和李翠莲所在地平均生活水平及中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的经济承受能力等因素综合考虑，确定为40000元为宜；7.交通费根据亲属交通必要和转院需要，可酌定为8478元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿李翠莲医疗费8000元、残疾赔偿金70000元、精神损害抚慰金40000元，共计118000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿李翠莲医疗费373048.62元、护理费217578.04元、伤残赔偿金378151.11元、住院伙食补助费5950元、营养费3570元、交通费8478元，共计986775.77元的50%即493387.89元，扣除中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先予执行的100000元，下余393387.89元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、李翠莲在得到赔偿款后于十日内返还姚东交先前支付的现金10000元中的8625元；四、驳回李翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半收取），鉴定费1000元，共计2750元，由李翠莲负担1375元，姚东交负担1375元（已从姚东交先前支付的款项中予以扣减）。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案各方当事人对一审认定的事故责任比例均无异议，本院予以确认。李翠莲提交的司法鉴定意见书系公安机关委托作出的，鉴定程序合法，鉴定人具有相关鉴定资质，且上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司并未提供该鉴定存在明显瑕疵或错误的相关证据，故一审对该鉴定意见予以采信，并无不当，上诉人要求重新鉴定的上诉请求，依据不足，本院不予支持。根据河南省高级人民法院相关规定，残疾赔偿金统一按照城镇居民人均可支配收入计算，故上诉人认为李翠莲系农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费8914元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇一九年十二月二十四日书记员  邱云静