湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0722刑初253号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人王志波，男，1977年1月28日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，经商，住汉寿县。因犯敲诈勒索罪，2017年6月29日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月16日被取保候审。现在家。辩护人黄志明，湖南经卫律师事务所律师。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕222号起诉书指控被告人王志波犯交通肇事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员王钢出庭支持公诉，被告人王志波及其辩护人黄志明到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2018年8月13日21时许，被告人王志波驾驶湘Ｊ×××××小型越野客车，在汉寿县城沿芙蓉路由西向东行驶至天济城路段时，与由南向北步行过马路的被害人廖某1相撞，造成被害人廖某1经抢救无效死亡及湘Ｊ×××××小型越野客车受损的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队（以下简称汉寿县）认定，被告人王志波负事故的主要责任。案发后，被告人王志波主动投案，如实供述自己的罪行，并赔偿被害人近亲属经济损失人民币19万元，取得被告人近亲属谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了交通事故认定书、报警案件登记表、机动车驾驶证、户籍信息、到案经过、谅解书、收条等、证人丁某、刘某证言、被告人王志波供述和辩解、常价司法鉴定意见书、汉寿县公安局物证鉴定书、勘查笔录等证据。认为被告人王志波违反道路交通安全法律规定，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。王志波自首、赔偿并取得谅解、有犯罪前科，建议判处有期徒刑七个月，并宣告缓刑。被告人王志波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无意义，自愿认罪认罚。辩护人黄志明提出的辩护意见是，被告人王志波系自首，可从轻或减轻处罚；赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚；没有逃逸行为，因为王志波没有逃逸的故意也没有逃逸的行为，事故发生后用自己的电话拨打了报警电话110、拨打了急救电话120，没有逃避法律追究的故意，离开事故现场是为了给受害人凑集抢救费及丧葬费，同时也是害怕被害人家属因情绪激动而对自己进行人身攻击；认罪认罚，可从轻处罚。综上王志波虽构成交通肇事罪，但没有逃逸行为，请求法院从轻判处，并适用缓刑。经审理查明，2018年8月13日21时许，被告人王志波驾驶湘Ｊ×××××小型越野客车，在汉寿县城沿芙蓉路由西向东行驶至天济城路段，与由南向北步行过马路的被害人廖某1相撞，之后，王志波弃车逃离事故现场。被害人廖某1经抢救无效死亡。汉寿县认定被告人王志波负事故主要责任，具有逃逸情形。2018年8月14日6时许，王志波主动到汉寿县投案，如实供述了自己罪行；赔偿被害人近亲属损失19万元并取得谅解。2019年10月28日签署认罪认罚具结书，接受有期徒刑七个月，缓刑的量刑建议，同意适用普通程序。上述事实，有经质证、认证的如下证据证实：1.交通事故认定书。证明事故的发生经过及责任划分。2.报警案件登记表、受案登记、到案经过。证明本案的案发和被告人的到案经过。3.接处警登记表、通话详单。证明王志波在事故发生后用自己的手机（号码17358868888）拨打110报警电话和120急救电话。4.机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单。证明被告人有驾驶资格，所驾车辆有行驶资格及投保情况。5.汉寿县人民医院病历资料、居民死亡医学证明书、户口注销证明。证明被害人的伤情诊断及死亡情况。6.酒精检测结果。证明王志波于2018年8月14日7时12分呼出气体酒精含量检测为0毫克/100毫升。7.常住人口信息。证明王志波的基本身份情况。8.刑事判决书。证明王志波的刑事前科情况。9.收条、交通事故处理协议书、谅解书。证明王志波赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的情况。10.证人熊某证言。证明熊某系王志波妻子，2018年8月13日22时几分钟，王志波给熊某打电话说发生了交通事故，要熊某去医院看下伤者的情况就把电话挂了。熊某之后给王志波打电话就打不通了。11.证人廖某2证言。证明廖某2接到汉寿县人民医院的医生的电话后，才知道父亲廖某1在2018年8月13日晚上9点多钟出了车祸。12.证人刘某证言。证明刘某知道发生交通事故后，拨打舅舅王志波的电话打不通，就和姨父、舅妈一起到汉寿县，与死者方家属谈安葬费的问题。13.证人马某证言。证明同事刘某打电话告诉马某，王志波开车撞死人了，当时马某人在家里。当天晚上9点多，王志波给马某打电话说从汉寿县龙阳商业广场出来回家，马某看到经过自己的家，要王志波帮忙带点水果。不清楚王志波当天晚上开车前是否喝了酒。14.证人丁某证言。证明当天晚上10点钟左右，王志波老婆给丁某打电话说王志波开车撞死人了。之后丁某和、刘某、王志波老婆一起到交警队和死者家属商量安葬费问题。15.证人欧某证言。证明事故发生后，王志波给欧某打电话约在小南门小区见面，商量给伤者凑医药费。欧某到后，王志波、熊某、王志波的朋友都到了王志波住的楼下，商量凑医疗费，之后由熊某送到医院去。走得时候，王志波老婆熊某叮嘱王志波暂时莫到交警队去，保持联系。16.被告人王志波供述和辩解。证明2018年8月13日，王志波从振兴路商业广场开车回家，行驶至天济城路段时，对方来了一辆开着远光灯的车，会车后突然看到前方一个黑影，踩刹车并向右打方向避让，但是还是撞到行为了，之后王志波把车子移到路边。用手机（号码17358868888）第一下打了110报警电话，没有打通，第二下大了120急救电话打通了，然后再打了110报警电话打通了，然后王志波怕被打，就往白金汉宫那边去了。听说行人已经死了，搞了安葬费，家属走了后，王志波于8月14日6时左右到交警队自首。在事故发生前王志波没有喝酒，平时做生意也是不喝酒的。事故发生后到自首前，王志波一个人在汉寿县锦达酒店的对面走，之后又到了北门罐头厂桥的那里走，就是一个人走的。后又供述为事故发生后到第二天早上一个人一直坐在银水湖公园的，心里慌得很，怕被家属打。手机因为没电关机了。17.常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书、汉寿县公安局物证鉴定室鉴定书。证明肇事车辆的痕迹符合与柔性客体（人体）相碰撞接触所形成的客观现象及廖某1系钝性机械性暴力作用头部致重型颅脑损伤引起中枢性循环呼吸功能衰竭死亡。18.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片。证明事故现场的概貌。本院认为，被告人王志波违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。王志波在交通肇事后将车挪离现场，拨打了报警及急救电话，尔后置被害人于某，逃离现场，属肇事后逃逸。辩护人提出已拨打电话报警，怕打为凑钱离开现场，不属逃逸。经查，如事故发生后在现场积极抢救被害人时，人身安全受到攻击，不离开现场不足以维护自身安全而离去，此种情形不具有逃避法律追究的主观故意，不属于肇事后逃逸。而本案被告人王志波并未在现场施救被害人，更无证据证实一旦抢救被害人，自己的人身安全将受到现实性的威胁而被迫逃离现场。拨打电话报案，并不能以此否认离开现场的事实。至于为凑钱离开现场的辩解，在事故发生后驾驶人员依法具有保护现场，立即抢救被害人，并报案的法定义务，且该辩解在被害人伤情不清、生死不明的情况下为凑钱迅速离开现场，不合常理。手机没电关机的辩解，因手机有无电，不影响其业已发生的逃逸行为，与逃逸的认定，不具有关联性。依照相关规定，对于交通事故责任认定书所作结论，只有在新证据充足的前提下，尚可予以变更或推翻，本案显不属此种情形。故相关辩解、辩护意见不予采纳。次日王志波主动投案，虽对事故发生后的行踪供述自相矛盾，且与证人证言之间矛盾，但对肇事及逃离现场的主要犯罪事实如实供述，可以认定为自首，其“交通肇事后逃逸”的事实已经成立，不能因后来的自首而否认当时的逃逸事实。公诉机关由于没有考虑被告人发生交通事故后存在逃逸行为，导致有期徒刑七个月的量刑建议失当，影响公正审判，依法不予采纳。王志波逃逸后自首，依法从轻的幅度应从严掌握；赔偿并谅解，酌情从轻处罚。交通肇事罪系过失犯罪，王志波虽有前科，对其亦可不从重处罚。王志波符合适用缓刑的法定条件，可以对其宣告缓刑，并实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款第五项之规定，判决如下：被告人王志波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志强人民陪审员  张茂堂人民陪审员  金保田二〇一九年十二月二十七日法官助理刘思琴书记员胡佳众附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。