广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3749号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冼培彦，男，2000年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区*************。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人李润鹏，男，2000年8月31日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地广东省佛山市顺德区***********。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人黎智江，广东仲马律师事务所律师。被告人徐家杰，男，1996年11月20日出生，汉族，高中文化，劳务人员，户籍地广东省佛山市顺德区************。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人赵忠东，广东利合律师事务所律师。被告人卢永炀，男，1999年10月26日出生，汉族，中专文化，劳务人员，户籍地广东省佛山市顺德区************。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月27日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年12月17日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3678号起诉书指控被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀犯聚众斗殴罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀及辩护人黎智江、赵忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年8月27日3时许,被告人卢永炀因周某与他人发生的纠纷，被纠集去到佛山市顺德区*******“某蚝味”食店，与云某（另案处理）等人理论。期间，双方发生争执，被告人卢永炀被殴打。其后，被告人徐家杰、冼培彦、李润鹏等人获悉被告人卢永炀被打一事后，通过建立微信群聊天平台的方式，与云某等人在微信群内相互谩骂、挑衅，双方继而相约殴斗。当日22时许，被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀等人纠合去到佛山市顺德区陈村镇职业中学对面“某爽”奶茶店，与应约前来的云某等人争吵。期间，被告人冼培彦拿出警用喷射催泪器向严某、云某等人喷射，被告人徐家杰、李润鹏、卢永炀亦上前参与斗殴，过程中，致严某、云某受伤。后经法医检查鉴定，被害人云某、严某损伤造成浅表皮肤损害，伴表皮脱落，符合Ⅰ度烧烫伤改变，损伤面积累计超过20cm2，构成轻微伤。公安机关立案后，被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀等人向严某进行赔偿，并获得云某、严某的谅解。公诉机关提供了下列证据予以证明：证人云某、严某、易某、张某、黄某1、周某、黄某2、梁某的证言；被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀的供述；辨认、指认笔录；抓获经过；法医学人体损伤程度鉴定书及告知书；户籍证明；现场勘查笔录及照片；检查笔录、证据保全清单；和解协议、收据及谅解书；认罪认罚具结书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀无视国家法律，纠合多人结伙互相进行殴斗，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人冼培彦、徐家杰、李润鹏、卢永炀有期徒刑九个月至一年三个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且均在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李润鹏的辩护人在对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议的前提下，提出如下辩护意见：1.被告人李润鹏参与度不高，其主观恶性小、社会危害性不大、犯罪情节轻微；2.被告人李润鹏系初犯、偶犯；3.被告人李润鹏认罪悔罪态度好；4.被告人李润鹏已赔偿云某、严某并取得谅解。综上请求对被告人李润鹏从轻处罚并对其适用缓刑。被告人徐家杰的辩护人在对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议的前提下，提出如下辩护意见：1.被告人徐家杰非矛盾制造者、召集者、激化者，且本次聚众斗殴时间短，社会危害性不大，犯罪情节轻微；2.被告人徐家杰认罪悔罪态度好；3.被告人徐家杰已赔偿云某、严某并取得谅解。综上请求对被告人徐家杰从轻处罚并对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀无视国家法律，纠合多人在公共场所结伙打架斗殴，致二人轻微伤，妨害了社会管理秩序，被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀的行为均构成聚众斗殴罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀犯聚众斗殴罪，均罪名成立。被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀归案后如实供述犯罪事实，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。鉴于被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀已向严某进行赔偿并获得严某、云某的谅解，对上述四名被告人酌情从轻处罚。对于被告人李润鹏、徐家杰的辩护人提出被告人徐家杰、李润鹏犯罪情节轻微、社会危害性不大的辩护意见，经查，上述四名被告人纠集多人与他人在公共场合斗殴并造成二人轻微伤的后果,社会危害性较大，故对上述辩护意见本院不予采纳；对于被告人李润鹏的辩护人提出的其余辩护意见及被告人徐家杰的辩护人提出的其余辩护意见，均经查属实，本院均予以采纳。上述四名被告人在本案中所起作用相当，客观上也均有积极参加结伙打架斗殴的行为表现，故在不宜区分主从犯的前提下，在聚众斗殴的共同犯罪中，本院对被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀在本案中所起作用的大小进行综合评价并在量刑时依法予以体现。公诉机关所提量刑建议与被告人冼培彦、李润鹏、徐家杰、卢永炀的罪责相适应，本院予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人冼培彦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)二、被告人李润鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)三、被告人徐家杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)四、被告人卢永炀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张圆婷二〇一九年十二月二十六日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。