广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5122民初711号原告：饶平县农村信用合作联社，住所地饶平县黄冈镇，统一社会信用代码：91445122686431613W。法定代表人：刘开宇，该社理事长。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被告：林金平，男，1983年9月5日出生，汉族，住广东省饶平县，原告饶平县农村信用合作联社与被告林金平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶平县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余海松到庭参加诉讼，被告林金平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金15万元以及利息17,692.5元（暂从借款之日起计至2019年6月30日，以后利息计算至被告还清前述借款本息之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林金平于2017年6月8日向原告申请卡贷宝借款15万元用于装修住宅。经原告审查同意，双方于2017年6月9日签订《个人借款合同》，合同编号：粤饶农信（2017）个借字第10020179914634353号。按双方合同约定借款金额15万元，借款年利率为9%；借款期限二年，即从2017年6月9日至2019年6月7日止；借款人未按合同约定的日期归还借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收20%；借款人未按本合同约定使用借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收100%；对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止。合同还约定了其他条款。该项借款由被告提供广东电网潮州饶平供电局工作《证明》、《工资账户证明》、《保证书》、《承诺书》，承诺如不能按期偿还上述借款本息，自愿由原告在其工资账户中扣除款项以偿还借款本息，直至上述借款全部还清为止。被告于2017年6月9日与原告签订《循环卡贷宝借款合同》（合同编号：zz179），被告以银行帐62×××755作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，在贷款人提供的业务平台自助或自动触发完成借款与还款。合同约定：按季结息，每季末的20日为结息日，到期结清贷款本息等。合同签订后，原告依约发放贷款15万元，但被告未能按期归还借款本息，经原告多次催讨，截止2019年6月30日，被告付还原告利息10,586.75元，尚结欠原告借款本金15万元和利息17,692.5元未归还。原告特提起诉讼，提出上诉诉讼请求。被告林金平未作答辩。原告饶平县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了下列证据：证据1，营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证复印件，拟证明原告具有经营金融的主体资格；证据2，被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件及结婚证复印件，拟证明被告的主体资格；证据3，《饶平县农村信用合作联社卡贷宝业务申请书》复印件，拟证明被告于2017年6月8日向原告申请借款15万元的事实；证据4，《个人借款合同》复印件，拟证明原告同意借给被告15万元，并于2017年6月9日签订《个人借款合同》及合同约定的内容；证据5，贷款出账通知书复印件及贷款明细表，拟证明被告从2017年6月9日至2017年6月22日共10次借到原告借款本金15万元的事实；证据6，《循环卡贷宝借款合同》复印件（合同编号：zz179）、《证明》复印件、《工资账户证明》复印件、《保证书》复印件，拟证明该项借款由被告提供广东电网潮州饶平供电局的《证明》、《工资账户证明》、《保证书》，承诺如不能按期偿还上述借款本息，自愿由原告在其工资账户中扣除款项以偿还借款本息，直至上述借款全部还清为止。并于2017年6月9日与原告签订《循环卡贷宝借款合同》，原告同意授予被告在2017年6月9日至2019年6月7日内使用最高额贷款额度15万元；证据7，利息计算清单，拟证明经原告多次催讨，截止2019年6月30日，被告尚结欠原告借款本金15万元和利息17692.5元未归还的事实。被告林金平没有提交证据、没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日，被告林金平向原告饶平县农村信用合作联社申请循环卡贷宝借款150,000元。被告于2017年6月8日提供其工作证明及工资账户证明给原告。2017年6月9日，原告与被告签订了合同编号为粤饶农信（2017）个借字第10020179914634353号的《个人借款合同》，约定借款金额150,000元，借款类型为新增借款，借款用途为消费（装修住宅）；借款年利率为9%；借款期限二年，即从2017年6月9日至2019年6月7日；逾期贷款（甲方未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收20%；甲方未按本合同约定用途使用借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收100%；对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止。合同还约定了其他条款。被告林金平在该《个人借款合同》的“甲方”栏签名捺指印，原告也在该合同的“乙方”栏盖章。同日，被告出具《保证书》，承诺如不能按期偿还上述借款本息，自愿由贵中心在其工资账户中扣除款项以偿还借款本息，直至上述借款全部还清为止。同日，原告与被告签订合同编号为zz179的《循环卡贷宝借款合同》，约定贷款人授予借款人在2017年6月9日至2019年6月7日内使用最高额贷款额度150,000元，上述期间为本合同最高额债权确定期间；在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款；每笔贷款均执行现行中国人民银行公布的二年期的人民币贷款基准利率基础上上浮107%，执行年利率9%直至借款到期日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收20%确定；按季结息，每季末的20日为结息日，到期结清贷款本息等。被告林金平在该《循环卡贷宝借款合同》的“借款人”栏签名捺指印，原告也在该合同的“贷款人”栏盖章。合同签订后，原告从2017年6月9日起至2017年6月22日陆续向被告发放贷款合计150,000元。被告林金平在取得借款后，总共付还原告利息10,586.75元，截止2019年6月30日，被告林金平尚结欠原告借款本金150,000元及利息17,692.5元。原告遂于2019年7月11日诉至本院，请求判如所请。另查明，饶平县农村信用合作联社三农贷款专营中心是饶平县农村信用合作联社的直属机构，其与被告所签订的合同归原告享有和承担。本院认为，原告饶平县农村信用合作联社与被告林金平签订的《个人借款合同》和《循环卡贷宝借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已依约履行了向被告林金平发放贷款150,000元的义务，被告林金平应当按照合同的约定履行还本付息等义务。但是，被告林金平只付还原告部分利息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告林金平应向原告偿还尚欠借款本金150,000元及截至2019年6月30日结欠原告利息17,692.5元（2019年7月1日起至款项还清之日止的利息按年利率10.8％另行计付）。被告林金平经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林金平应于本判决生效之日起十日内向原告饶平县农村信用合作联社偿还借款本金150,000元及及截至2019年6月30日结欠原告利息17,692.5元（2019年7月1日起至款项还清之日止的利息按年利率10.8％另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,649.95元，由被告林金平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  余速通人民陪审员  郑旭阳人民陪审员  张金城二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨旭然