河北省玉田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0229刑初555号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1959年6月26日出生，汉族，农民，住址河北省唐山市玉田县。系被害人李某丈夫。 附带民事诉讼原告人刘某2，女，1986年10月12日出生，汉族，农民，住址北京市海淀区。系被害人李某长女。 附带民事诉讼原告人刘某3，女，1990年6月9日出生，汉族，农民，住址河北省唐山市玉田县。系被害人李某次女。 附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的诉讼代理人高学磊，河北伯雍律师事务所律师。特别授权。 被告人刘某4，男，1984年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省石家庄市深泽县。2019年8月22日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月2日经河北省玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕，2019年11月20日被本院变更强制措施为取保候审。 附带民事诉讼被告人于某，男，1989年6月26日出生，汉族，务工，住址河北省保定市徐水县。 附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司保定市徐水区支公司，住所地保定市徐水区振兴西路312号。 代表人刘立强，公司经理。 诉讼代理人杨云山，河北冀华（唐山）律师事务所律师。特别授权。 河北省玉田县人民检察院以玉检二部刑诉（2019）20号起诉书指控被告人刘某4犯交通肇事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员时振彪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某3及其诉讼代理人高学磊，被告人刘某4，附带民事诉讼被告人于某，附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司保定市徐水区支公司（以下简称人寿财险徐水支公司）的诉讼代理人杨云山到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年7月31日21时40分许，被告人刘某4驾驶×××/×××号重型普通货车沿玉田至石臼窝公路由南向北行驶至玉田至石臼窝公路8KM+900M处（玉田县双汇），刮撞前方由西向东步行过公路的李某，致车辆损坏，李某死亡。经玉田县公安交通警察大队认定，被告人刘某4负事故的主要责任。 公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人刘某4违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议以交通肇事罪判处被告人刘某4有期徒刑六个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的诉讼请求为依法判令赔偿因李某死亡造成的各项损失共计人民币687582元。附带民事诉讼原告人提供了居住证明、工作证明、亲属关系证明、火化证、保险单复印件等证据。 被告人刘某4对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼被告单位人寿财险徐水支公司辩称，附带民事诉讼被告人于某为×××号车辆在该公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均合法有效的前提下，同意按照事故责任比例进行赔付。因本案中被告人刘某4A2驾驶证在实习期内，根据保险合同的约定，实习期内驾驶营运车辆的，在商业险范围内应免赔。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金按照河北省城镇居民标准计算与事实不符，应按照黑龙江省农村居民标准计算，丧葬费也应按照黑龙江省的标准计算。精神损害抚慰金依法不应支持。处理丧葬事宜误工费应计算在丧葬费内，不应重复主张，交通费过高，请法院酌定。 经审理查明：2019年7月31日21时40分许，被告人刘某4驾驶×××/×××号重型普通货车沿玉石线由南向北行驶至8KM+900M处（双汇公司路段），刮撞前方由西向东步行过公路的李某身体，致车辆损坏，李某死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某4负事故的主要责任。事故发生后被告人刘某4主动向公安机关报告，到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人刘某4与三附带民事诉讼原告人已就保险赔偿之外的损失达成和解，三附带民事诉讼原告人对被告人刘某4予以谅解。 再查明，被告人刘某4所驾驶的×××号重型半挂牵引车的实际所有人为附带民事诉讼被告人于某，该车在附带民事诉讼被告单位人寿财险徐水支公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔率，本次事故发生在上述保险期间内。因被害人李某死亡，给附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3造成的合理损失包括：死亡赔偿金659940元（32997元/年×20年）、丧葬费35816.5元（河北省上一年度在岗职工年平均工资71633元/年/2）、处理丧葬事宜误工费2000元（本院酌定），以上共计人民币697756.5元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘某4供述笔录；证人茹某、刘某3、刘某4、赵某证言笔录；受案登记表；现场勘查笔录、现场图及照片；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书2份（包括血液酒精、毒品检测，痕迹鉴定）；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书（尸体检验）；道路交通事故认定书；机动车信息、驾驶人信息查询结果单；行驶证、驾驶证复印件；人民调解协议书；谅解书；户籍信息以及附带民事诉讼原告人提供的亲属关系证明；火化证；工作证明；居住证明；购房合同；照片；微信消费记录截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某4违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人刘某4自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；认罪，悔罪，并取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘某4的犯罪情节，悔罪表现及社会危害后果，可适用缓刑。公诉机关适量建议适当。被告人刘某4对因其犯罪行为造成被害人李某死亡给附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3造成的合理经济损失，应负赔偿责任。因被告人刘某4驾驶的×××号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告单位人寿财险徐水支公司投保了交强险及商业第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在上述保险期间内，属于保险责任，故三附带民事诉讼原告人的合理损失应首先由保险人在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分按照事故责任比例在第三者责任保险责任限额内进行赔偿。结合事故发生的原因及双方过错程度，并参照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款第（四）项的规定，三附带民事诉讼原告人主张由被告人刘某4承担事故的90%责任，应予支持；根据附带民事诉讼原告人提供的证据，并经本院核实，被害人李某生前与其女儿在城镇居住，且收入来源于城镇，故三附带民事诉讼原告人主张按受诉法院所在地城镇居民标准计算死亡赔偿金，应予支持；其主张精神损害抚慰金5万元，理据不足，不予支持；其主张处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计6000元，虽未提供证据，但属必要合理开支，本院酌定为2000元。附带民事诉讼被告单位人寿财险徐水支公司主张，因被告人刘某4在实习期内驾驶营运车辆发生交通事故，依照保险合同约定，第三者责任保险应免赔，虽然该公司在庭后向法庭提供了有投保人签字的投保说明及保险条款，但未就对该免责事项已对投保人尽到了说明义务提供证据，故该免责条款无效。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某4犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司保定市徐水区支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3因李某死亡造成的死亡赔偿金110000元，在第三者责任保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费及交通费合计人民币528980.85元，以上共计人民币638980.85元，于本判决生效后五日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二０一九年十二月十三日 书 记 员  江振岳