广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初1305号原告：赵先文，男，壮族，1980年2月7日出生，住广东省海丰县，委托诉讼代理人：叶国志，广东展业律师事务所律师。被告：陈宏标，男，汉族，1984年11月28日出生，住江西省赣州市于都县，被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区江北办事处旺岗路28号华润御苑C栋二层，统一社会信用代码：9144130075209920XW。负责人：陈耀炳，该公司总经理。原告赵先文与被告陈宏标、太平财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称太平保险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶国志，被告陈宏标到庭参加诉讼，被告太平保险惠州公司经本院依法传唤，无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵先文向本院提出诉讼请求如下：1.被告陈宏标赔偿原告本次损失171701.43元，被告保险公司承担保险责任；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2018年11月14日7时50分，被告陈宏标驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车，沿324线自海丰往陆丰方向行驶，至324线659KM+150M处，与原告去单位上班骑乘的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往海丰县黄江医院住院治疗。2018年12月3日，海丰县公安局交通警察大队认定原告与被告陈宏标承担同等责任。原告住院治疗24天，因无钱继续支付治疗费出院。因被告羁押，原告不能与被告就事故赔偿达成一致意见，现依法向贵院提起诉讼。原告认为被告陈宏标驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车，违反道路交通规定，碰撞原告骑乘的两轮摩托车，造成原告受伤，两车不同程度损坏，且承担事故同等责任，依法应当承担相应的赔偿责任。粤Ｙ×××××号小型普通客车，在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且投保不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告陈宏标辩称，一、关于交通事故责任认定有异议，涉案事故发生时，被告陈宏标正常行驶，原告赵先文驾驶无牌号二轮摩托车不按交通规则，碰撞被告车辆，导致事故发生。原告驾驶无牌号摩托车，车辆没有经过检测部门的检验，没有按照《交通安全法》的规定，上牌上户，其车辆自身存在严重的安全隐患，原告驾驶的无牌号摩托车，按规定不得上路，在被告正常驾驶的情况下，引发的交通事故，原告应承担事故全部责任。交警部门出具的《交通事故责任认定书》，认定双方负同等责任，不予认可。认定书作出时，被告陈宏标被公安机关刑事拘留，对认定书内容不知晓，交警部门送达文书的方式，违反程序，被告丧失了提起复核的权利，请求法院予以调查核实。二、对原告按城镇居民标准主张赔偿，我方不予认可。原告身份证是农村户籍，同时海丰县城东镇安东村委会出具的居住证明，也证明原告在农村居住生活。原告提供在珠宝厂工作和收入的证明，缺乏事实依据，原告并没有签订劳动合同，也没有提供银行工资流水，而用人方并没有提供营业执照，其企业资格无法知晓，没有合法的用工手续，原告提供的上下班打卡单没有具体的时间和有效的落款作为伪证，手写的可信度低，请求法院根据事实查明，原告提供的工作和收入证明恳请法院依法排除。三、对原告主张的损失提出异议：1.治疗费，46140.86元，我方已支付22000元，请求法院予以扣除，同时原告没有提供具体的医疗费单据，是否存在旧病和自身疾病的医疗费，请求法院依法查明。2.住院伙食补助费，参照汕尾市当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3.住院护理费，并没有发生，入院记录等没有提供，也没有具体医院记录写明，同时也没有提供护理单据，提出2人护理没有事实和法律依据。后续护理费不应支持，护理人员没有提供相关的护理票据或护理人员的误工证明。4.营养费，并没有提供相关的证明单据，不应支持，出院后的护理费并没有实际发生，也没有单据不应支持。5.伤残鉴定费，根据单据只有3300元，不是3400元。6.残疾赔偿金，由于事故发生在2018年11月14日应该按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，2017年全省农村居民人均可支配收入15780元，故残疾赔偿金为31560元。7.误工费，原告无法提供有效的工作证明和收入依据，住院只有25天，故没有造成299天的误工期，原告提供的270元一天的工作收入，没有相关的银行流水，请求法院依法予以查明。8.交通费，由于事故发生在海丰县内，原告只在海丰县内治疗，并没有外出治疗，没有产生任何交通费用，没有依据，不予支持。9.后续治疗费，没有实际发生，不予支持。10.精神损害抚慰金，不予支持，原告驾驶无牌号机动车上路，没有依法进行登记，按照规定不可上道路行驶，原告是导致交通事故的全部过错，而被告没有过错行为，同时在经济赔偿能力上无法承担，请求法院依法驳回。综上所述，请求法院依法查明原告诉讼请求主张费用的依据，原告农村居民，没有合法的经济收入，没有取得城镇居民的资格，应按农村居民标准计算。对于原告提供的证据力不足依法排除，驳回原告不合理诉讼请求，诉讼费原告承担。被告太平保险惠州公司辩称，一、肇事车辆在我司投保交强险，标的两证均在有效期内，根据现场查勘及交警事故认定书，本次事故标的同等责任，责任划分无异议，无免责情形，事故属保险责任。1.住院医疗费，需提供用药清单核实并按国家医疗保险用药核定，建议扣减10%，我司已垫付了10000元医疗费，应予以扣除。2.伙食费，2500元无异议，已超交强险医疗费赔偿限额，我司无需承担赔付。3.住院护理费，主张过高，应按照一人计算，为3750元。4.出院后护理费，按每天120元，计算60天为宜。5.营养费，已超交强险医疗费赔偿限额，我司无需承担赔付，请求法院酌情认定。6.鉴定费，3400元，不属于保险赔偿责任，我司不承担。7.残疾赔偿金，十级伤残，我司陪同鉴定，请专家岗审批出具意见，结合前期查勘调查核实，伤者居住地为城镇范围。8.误工期，关于主张的误工标准及误工期，我司不予认可，需提供工资条、银行流水、劳动合同佐证，误工期应计算120天，请求法院按城镇收入计算53347元/年÷365天×120天=13440元。9.交通费，住院就医没有长途往返，且未提供票据，建议酌情认定1000元。10.后续治疗费，已超交强险医疗费赔偿限额，我司无需承担赔付，请求法院酌情认定。11.精神损害抚慰金，原告诉请过高，本次事故原告负同等责任，建议酌情按3000元计算。二、我公司并非事故的侵权人，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费以及其他费用不属于保险责任范围内。故，我方不应承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年11月14日7时50分，被告陈宏标驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车从海丰县沿G324线往陆丰方向行驶，途径324国道695KM+150M（可塘镇吕通路口）时，车辆碰撞原告赵先文驾驶的二轮摩托车，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往海丰黄江医院住院治疗，至2018年12月9日出院，共住院25天，出院医嘱：门诊继续治疗，定期复查，出院三个月时，回院取左后踝部内固定物，继续休息半年，加强营养，待骨折愈合后回院取左胫腓骨内固定物。原告住院期间花费医疗费46140.86元，其中，被告太平保险惠州公司垫付了10000元，被告陈宏标垫付了22000元，以及支付了当日门诊医疗费2671.5元，共垫付了24671.5元，原告合计产生治疗费为48812.36元。2018年12月3日，海丰县公安局交通警察大队作出第441521120180000709号《道路交通事故认定书》，认定被告陈宏标驾驶车辆没有保持安全车速且没有确保安全、畅通的原则下通行是导致事故发生的一方面过程，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，承担事故的同等责任，认定原告赵先文驾驶无号牌的二轮摩托车驶入、驶出道路或借道通行时，没有让道路内正常行驶的车辆优先通行且没有确保安全、畅通的原则下通行是导致事故发生的另一方过程，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八之规定，承担事故同等责任。2018年12月18日，交警部门通过顺丰快递向被告陈宏标妻子邮寄了《道路交通事故认定书》及《公安交通管理简易程序处罚决定书》。在庭审过程中，原告申请本院委托评残，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所评残，该鉴定中心于2019年9月9日出具鉴定结论:1.十级伤残；2.后续治疗费约10000-15000元；3.护理期限60-90日，护理人数住院期间陪护2人，出院后在家陪护1人，鉴定费用为3400元。另查明，原告于2012年3月开始在海丰县城东镇安东村委会宫地山辖区租房居住，该辖区属于城镇范围。涉案事故发生时，原告在从事宝石加工行业。肇事车辆粤Ｙ×××××号小轿车所有人为被告陈宏标，该车向太平保险惠州公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期自2018年7月31日起至2019年7月30日止。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。交警部门已通过邮寄方式，向被告陈宏标家属邮寄了《道路交通事故认定书》，被告也没有提供足以反驳该《道路交通事故认定书》载明事实的证据，本院对被告陈宏标提出应由原告承担事故全部责任的抗辩理由不予采纳。本院对本案主要解决的两个问题：一、原告诉请的本次交通事故造成损失的核算。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，1.医疗费：48812.36元；2.住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元；3.护理费：根据鉴定意见，原告护理期应为60-90日，住院期间护理人数为2人，出院后在家护理为1人，本院酌情认定原告护理期80日，住院25天的护理费应按2人计算，出院后55天护理费应按1人计算，150元/天×25天×2人+120元/天×55天×1人=14100元；4.营养费：500元；5.残疾赔偿金：原告虽系农村居民户口，但在城镇居住已超过一年以上，且事故发生时也在城镇有固定工作及收入，其主要收入来源于城镇，在城镇生活、消费，其与城镇居民并无区别，故此，原告残疾赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算较为合理，42066元/年×20年×10%=84132元；6.误工费：原告出院时，医嘱建议休息半年，原告的误工期为按照住院25天+休息半年183天计算，为208天，其误工标准应参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，53347元/年÷365天×208天=30400元；7.交通费：原告虽无提供交通票据，但交通确实存在，25天×30元/天=750元计算；8.精神损害抚慰金：按5000元计算；9.后续治疗费：参照鉴定意见，按照13000元计算；10.鉴定费：3400元，以上数额合计为202594.36元。二、原告诉请的本次交通事故造成损失的核赔。肇事车辆粤Ｙ×××××号小轿车在被告太平保险惠州公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，为保险责任事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，肇事车辆粤Ｙ×××××号小轿车驾驶员承担事故的同等责任，其责任比例可按照5:5计算，原告损失为202594.36元，应由被告太平保险惠州公司在交强险120000元范围内先行承担赔偿责任，超过交强险120000元范围的数额为202594.36元-120000元=82594.36元，按责任比例计算为82594.36元×50%=41297.18元，应由被告陈宏标承担赔偿责任。被告太平保险惠州公司先行垫付的10000元及被告陈宏标垫付的24671.5元，应在原告的赔偿款中予以扣除，故此，被告太平保险惠州公司应赔偿原告120000元-10000元=110000元，被告陈宏标应赔偿原告41297.18元-24671.5元=16625.68元。被告太平保险惠州公司经本院依法传唤后无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵先文人民币110000元，款交原告赵先文收讫。(户名：赵先文，账号：62×××36，开户行：中国银行海丰县支行)二、被告陈宏标于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵先文人民币16625.68元，款交原告赵先文收讫。(户名：赵先文，账号：62×××36，开户行：中国银行海丰县支行)被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1867.01元，由被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担1196元，被告陈宏标负担290元，原告赵先文负担381.01元。（本案诉讼费原告已预交，被告负担的诉讼费应与赔偿款一并支付至上述原告账户）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  马海林二〇一九年十二月十六日书记员  张武钦