河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初4545号原告：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧,统一社会信用代码：91410307058791511J。负责人：叶玲，任该行行长。委托代理人：张梦，女，1992年3月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系该行职工，特别授权。委托代理人：王文松，男，1987年4月22日出生，汉族，住河南省新安县，系该行职工，一般代理。被告：王远鹏，男，汉族，1978年8月20日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：王筱筱，女，汉族，1981年6月4日生，住河南省洛阳市西工区。被告：黄志强，男，汉族，1979年5月30日生，住河南省洛阳市西工区。被告：郭裕萍，女，汉族，1982年9月18日生，住河南省洛阳市西工区。被告：陈钢，男，汉族，1974年10月21日生，住河南省洛阳市西工区。被告：周培杰，男，汉族，1977年10月13日生，住河南省洛阳市老城区。被告：姜巍，男，汉族，1982年1月29日生，住河南省洛阳市西工区。被告：李智园，男，汉族，1988年7月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳佩克瑞德商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州中路2号世纪电脑城一楼B区1号，统一社会信用代码：9141030568175902XT。法定代表人：王远鹏。被告：洛阳信盈商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区道北五路鼎城146幢1号商铺2楼，统一社会信用代码：91410302663414511H。法定代表人：陈钢。被告：洛阳市晨瑞商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区唐宫东路300号（家电市场东区7排2号北），统一社会信用代码：91410302054705858K。法定代表人：黄志强。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平银洛分行）与被告王远鹏、王筱筱、黄志强、郭裕萍、陈钢、周培杰、姜巍、李智园、洛阳佩克瑞德商贸有限公司（以下简称佩克公司）、洛阳信盈商贸有限公司（以下简称信盈公司）、洛阳市晨瑞商贸有限公司（以下简称晨瑞公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平银洛分行委托代理人张梦、王文松、被告王鹏远到庭参加诉讼，被告王筱筱、黄志强、郭裕萍、陈钢、周培杰、姜巍、李智园、佩克公司、信盈公司、晨瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平银洛分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令王远鹏偿还原告借款利息1288.35元、罚息104906.98元、复利(按合同计算至实际清偿日止)，截止2019年6月16日合计110000元；2.判令被告王筱筱、陈钢、黄志强、郭裕萍、姜巍、李智园、周培杰、佩克公司、信盈公司、晨瑞公司对王远鹏所负上述债务承担连带清偿责任。3.判令各个被告承担原告实现债权的产生的诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部费用。事实和理由：2017年11月09日，原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告王远鹏签订了《个人借款合同》。合同主要约定：借款金额为人民币壹佰柒拾万元整，借款期限自2017年11月09日起至2018年11月08日止；借款执行款利率为10.000215%；还款周期为1个月，还款方式为按频率付息，任意本金计划，详见还款计划表；合同第九条约定，王远鹏未按合同约定期限归还借款本金或利息的，原告有权从逾期之日起本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾收罚息（即罚息利率=合同利率10.000215%*（1+50%）=15.000323%）；对应付未付利息、罚息，原告依据中国人民银行规定计收复利。2017年11月9日，原告依据合同约定为被告王远鹏发放了1700000元贷款，但被告王远鹏自2018年11月7日起开始拖欠本息。在此期间，原告先后多次对被告王远鹏进行催收，被告王远鹏均未能按照合同约定偿还本息，截止2019年6月16日，被告王远鹏累计拖欠利息1288.35元，罚息104906.98元。2017年11月9日，原告平银洛分行与被告王筱筱、陈钢、黄志强、郭裕萍、姜巍、李智园、周培杰、佩克公司、信盈公司、晨瑞公司签订了《保证合同》。合同约定：被告王筱筱、陈钢、黄志强、郭裕萍、姜巍、李智园、周培杰、佩克公司、信盈公司、晨瑞公司为王远鹏与原告签订《个人借款合同》提供连带责任保证担保。按照《保证合同》约定保证范围，包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、公证费、拍卖费、变卖费等贷款人实现债权的一切费用。另根据原告与各被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》约定，若双方在履行合同过程中发生争议，协商不成的由平银洛分行所在地人民法院管辖。综上所述，被告王远鹏拒不偿还拖欠我行的债务，其余被告对此债务承担连带责任保证，为维护我行的合法权益，根据民事诉讼法有关规定，特向贵院依法提起诉讼，请依法支持原告各项诉求。被告王远鹏辩称：贷款属实，请求法院调解，不再进行答辩、辩论，法院可以直接进行调解。被告王筱筱、黄志强、郭裕萍、陈钢、周培杰、姜巍、李智园、佩克公司、信盈公司、晨瑞公司未提交答辩意见亦未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日王远鹏与平银洛分行签订编号为平银微贷借字1700500711030第0269号《个人借款合同》。合同约定如下内容：借款金额为1700000元，借款用途为备货，借款期限为12个月，自2017年11月9日至2018年11月8日，贷款采用浮动利率，以借款实际发放日适用的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础浮动上浮129.89%，确定执行年利率；借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整生效当日或自1年期LPR调整生效后一个工作日起调整；借款执行利率为10.000215%，；还款方式为按频率付息，任意本金计划，详见还款计划表，还款周期为壹个月，每月还款日为16日；合同项下借款的担保方式为连带责任保证。借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十作为逾期罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）上调的，贷款人有权自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起相应调整罚息利率；对应付未付的利息、罚息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；争议解决方式为由贷款人所在地人民法院诉讼解决；合同生效条款为本合同经各方签字或盖章之日起生效；王远鹏在借款人处签名按印，王筱筱在共同借款人处签名按印，平银洛分行在贷款人处加盖合同专用章，王占峰用印，签约地点为平银洛分行。同日，王筱筱、黄志强、郭裕萍、陈钢、周培杰、姜巍、李智园、佩克公司、信盈公司、晨瑞公司与平银洛分行签订编号为17005007110300269的《保证合同》为王远鹏上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及包括但不限于诉讼费（仲裁）费、律师费、公证费、拍卖费、变卖费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，争议解决条款和生效条款同上述借款合同，王筱筱、黄志强、郭裕萍、陈钢、周培杰、姜巍、李智园在保证人处签名、按印，佩克公司、信盈公司、晨瑞公司在保证人处加盖公章，平顶山银行股份有限公司洛阳分行在债权人处加盖合同专用章，王占峰用印。2017年11月9日《贷款借据》载明如下事项：借款人王远鹏，收款人王远鹏，收款人账号：62×××11，贷款类别：微贷经营周转贷款，贷款期限12个月，贷款发放日2017年11月9日，贷款到期日2018年11月8日，贷款基准利率（年）：4.35%，利率变动方式立即生效，浮动比率（点数）129.89%，执行利率（年）10.000215%，还款方式为按频率付息，任意本金计划，贷款用途备货，还款账号：62×××11，身份证号，王远鹏在借款人处签名按印。2017年11月9日平银洛分行向王远鹏尾号为8211的账号中发放贷款1700000元。王远鹏按约付息至2018年8月16日，之后其于2018年9月16日付息6634.04元，2018年9月21日付息5.61元，2018年9月27日平银洛分行扣收其保证金36328.68元（其中包含本金30000元，利息6191.18元），王远鹏于2018年10月16日付息14.89元，截止借款期限届满之日（2018年11月8日）王远鹏欠付借期内利息21288.35元，欠付本金1460000元。款期限届满后王远鹏于2019年4月29日偿还借款本金1460000元，付息20000元，2019年5月17日支付罚息16.11元，2019年10月15日支付罚息447.77元，2019年11月28日支付15015.56元（其中利息1288.35元，罚息13727.21元），共计支付利息21288.35元，借款期限内的利息已结清，支付罚息14191.09元。因王远鹏于2018年9月16日未按时足额支付利息并在借款期限届满后未按期偿还借款本金，导致平银洛分行对该笔贷款计收罚息，王远鹏在借款本金及期内利息清偿完毕后，仅支付部分罚息，剩余罚息平银洛分行催要未果，诉讼来院。本院认为：被告王远鹏作为完全民事行为能力人以自己名义与原告平银洛分行签订《个人借款合同》，系其真实意思表示，该合同于法无悖，自双方签字按印或盖章之日起依法成立并生效，对双方均产生法律拘束力。原告平银洛分行按约向被告王远鹏发放贷款本金，足额完成交付义务。被告王远鹏应按约定还本付息，但被告王远鹏自2018年9月16日后未按期支利息，借款期限届满后未按约归还本金，已构成违约，应按合同约定承担违约责任，故对原告主张的要求被告王远鹏偿还借款利息1288.35元、罚息104906.98元及复利的诉求，因借款期限内利息1288.35元被告王远鹏已付清，故本院不予支持；罚息部分，借款合同约定的利息为借款实际发放日适用的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮129.89%，罚息系在合同约定的借款利率上浮50%，故罚息利率计算公式为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率×（1+129.89%）×（1+50%），目前罚息年利率计算为：4.35%×（1+129.89%）×（1+50%）=15.0003225%不超过法律规定的最高限，故对原告要求被告王远鹏自2018年11月9日支付罚息至2019年4月29日止的诉求，本院予以支持（罚息以2018年11月9日至2019年4月29日未还本金1460000元为基数，按合同约定的罚息利率计算，但应扣除其已支付的罚息14191.09元）。复利方面，因合同约定的罚息已可弥补原告因被告违约遭受的损失，故本院不予支持。被告王筱筱、黄志强、郭裕萍、陈钢、周培杰、姜巍、李智园、佩克公司、信盈公司、晨瑞公司与原告签订《保证合同》约定为王远鹏的上述贷款承担连带保证责任，保证期间为借款履行期限届满之日起两年，原告起诉向上述保证人主张权利在该合同约定的保证期间内，故对原告要求被告王筱筱、黄志强、郭裕萍、陈钢、周培杰、姜巍、李智园、佩克公司、信盈公司、晨瑞公司对被告王远鹏的上述还款义务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。原告主张的执行费、评估费、拍卖费等为实现债权产生的费用，因其未提供任何证据证明已实际支出，故本院不予支持。庭审中，被告王筱筱、黄志强、郭裕萍、陈钢、周培杰、姜巍、李智园、佩克公司、信盈公司、晨瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王远鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行罚息（罚息以被告王远鹏2018年11月9日至2019年4月29日未还本金1460000元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础浮动上浮129.89%后，在此利率基础上再上浮50%，罚息利率计算公式为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率×（1+129.89%）×（1+50%），如遇中国人民银行调整贷款基准利率，本案罚息利率综合计算应以年利率24%为限，自2018年11月9日起计算至2019年4月29日止，但应扣除被告王远鹏已支付的罚息14191.09元）；二、被告王筱筱、黄志强、郭裕萍、陈钢、周培杰、姜巍、李智园、洛阳佩克瑞德商贸有限公司、洛阳信盈商贸有限公司、洛阳市晨瑞商贸有限公司对被告王远鹏的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告王筱筱、黄志强、郭裕萍、陈钢、周培杰、姜巍、李智园、洛阳佩克瑞德商贸有限公司、洛阳信盈商贸有限公司、洛阳市晨瑞商贸有限公司在承担连带清偿责任后可向被告王远鹏追偿。四、驳回原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，简易程序减半收取1250元，保全费1070元，由被告王远鹏、王筱筱、黄志强、郭裕萍、陈钢、周培杰、姜巍、李智园、洛阳佩克瑞德商贸有限公司、洛阳信盈商贸有限公司、洛阳市晨瑞商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李跃涛二〇一九年十二月十三日书记员  王 琳