江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初6894号原告：严本富，男，1968年2月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张高慧，江苏天蝶律师事务所律师。被告：高飞，男，1986年9月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。被告：姜文龙，男，1988年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。原告严本富与被告高飞、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）、被告姜文龙、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严本富及其委托诉讼代理人张高慧、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王磊君、被告人保公司的委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼。被告高飞、被告姜文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。严本富向本院提出诉讼请求：1.其损失为前期医疗费47413.72元、住院伙食补助费1250元（50元/天*25天）；2、判令平安保险公司、人保公司在各自机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由高飞、姜文龙共同负担全部赔偿责任，由平安保险公、人保公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿；3、案件受理费由高飞、平安保险公司、姜文龙、人保公司负担。事实和理由：2019年9月3日严本富驾驶普通二轮摩托车遇与高飞驾驶苏Ｂ×××××号汽车和姜文龙驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××号汽车，结果三车发生碰撞，造成严本富受伤的交通事故。苏Ｂ×××××号汽车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险，苏Ｂ×××××号汽车在人保公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院要求高飞、平安保险公司、姜文龙、人保公司在各自责任范围内进行赔偿。高飞未作答辩。平安保险公司辩称：1.对事故发生经过没有异议；2.苏Ｂ×××××号车辆在其公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.严本富驾驶二轮摩托车违规带人违规上高架，在本次事故中具有严重违法行为，对事故的发生应当承担主要以上责任，因此只认可与姜文龙一方共同承担不超过次责的事故责任；4.对原告主张医疗费要求扣除20%的非医保用药。姜文龙未作答辩。人保公司辩称：1.对事故发生经过没有异议；2.苏Ｂ×××××号车辆在其公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.严本富驾驶二轮摩托车违规带人违规上高架，在本次事故中具有严重违法行为，对事故的发生应当承担主要以上责任，因此只认可与高飞一方共同承担不超过次责的事故责任；4.对原告主张医疗费要求扣除20%的非医保用药。经审理查明：一、事故发生经过2019年9月3日18时40分许，严本富驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的普通二轮摩托车（后座乘坐严欣），在无锡市新吴区机场高架由南向北行驶至新光路路段时，遇高飞驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车和姜文龙驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车在机场高架由南向北行驶，结果三车发生碰撞，造成车辆损坏，严本富和严欣受伤交通事故。经调查，因无法查证事发时情况，无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警部门）出具道路交通事故证明。严本富于2019年9月17日在交警部门陈述称：“2019.9.3晚上6:40左右驾驶二轮摩托车由南往北行驶，当时由于下雨路滑突然摩托车摔倒，后面一辆汽车刹车不及将我和后面座位上的乘客一起撞飞好几米（现在回想起来，摩托车突然摔倒原因希望交警查证一下，我感觉是被碰到才会撞倒的）。后来报警处理……”严欣于2019年9月17日在交警部门陈述称：“2019.9.3晚6:45左右，我乘坐我父亲严本富驾驶的摩托车于机场路高架旺庄路段发生车祸，当时由于雨天路滑，我乘坐的摩托车摔倒后，被后方的白车撞击，拖行数米远。我父亲被撞飞，我则被压在车底……”高飞于2019年9月4日在交警部门陈述称：“2019年9月3日晚18:40左右在机场高架由南向北在旺庄路出口向北1公里左右，我正常行驶，前面有辆摩托车突然自己倒地，我急刹车，刹住后面车跟上追尾，把我车往前撞了两三米后撞到摩托车”。姜文龙于2019年9月4日在交警部门陈述称：“在高架上开车，前方突然刹车，路滑没刹住，追尾前方车辆”。二、车辆权属、保险情况高飞系苏Ｂ×××××的小型客车的所有权人，平安保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。姜文龙系苏Ｂ×××××的小型客车的所有权人，人保公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、严本富主张的损失1.医疗费。严本富主张其已产生医疗费47413.72元，本院依法予以认可。2.住院伙食补助费。双方一致认可住院天数为25天，本院确定为1250元（50元/天×25天）。上述事实，有原告严本富提供的道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保单、病历本、医疗费发票、费用明细清单、出院记录、检查报告，本院依法调取的交警部门关于本次事故的案卷（陈述材料）及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的平安保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。现根据交警部门的调查及双方当事人的举证，无法确定本次事故中三方当事人在本次事故中的过错大小，因此根据公平原则，本院酌定对于严本富超出交强险部分的损失，由高飞承担三分之一的赔偿责任，由姜文龙承担三分之一的赔偿责任，由承保高飞、姜文龙驾驶车辆的保险公司承担替代赔偿责任。本案中严本富的损失为医疗费47413.72元、住院伙食补助费1250元，合计48663.72元。该损失由平安保险公司在交强险范围内赔偿10000元，由人保公司在交强险范围内赔偿10000元；超出交强险部分28663.72元由高飞承担三分之一即9554.57元，由平安保险公司的替代赔偿，由姜文龙承担三分之一即9554.57元，由人保公司的替代赔偿。关于保险公司要求扣除20%的非医保用药的意见，因其并未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，故该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。平安保险公司应赔偿严本富医疗费及住院伙食补助费19554.57元，人保公司应赔偿严本富医疗费及住院伙食补助费19554.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿严本富19554.57元。二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿严本富19554.57元。三、驳回严本富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取计328元（该款已由严本富预交），由严本富负担110元，由平安保险公司负担109元，由人保公司负担109元（严本富同意其预交的诉讼费中平安保险公司、人保公司应负担的部分，由平安保险公司、人保公司向其直接支付，本院不再退还，由平安保险公司、人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内向严本富支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的平安保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。