广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20788号原告：刘镇平，男，1977年10月6日出生，汉族，住广东省饶平县**************，公民身份号码为445************952。被告：连樟彬，男，1986年3月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区**************，公民身份号码为4405************117。被告：王俊琳，女，1985年8月6日出生，汉族，住广东省四会市*****************，公民身份号码为441************225。原告刘镇平与被告连樟彬、王俊琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘镇平到庭参加诉讼，被告连樟彬、王俊琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘镇平向本院提起诉讼请求：1.判令被告连樟彬向原告偿还借款本金200000元及利息（以200000元为本金，按月利率2%标准，自2019年7月12日起计算至借款清偿之日止，暂计至2019年9月11日已产生利息8000元）；2.判令被告王俊琳对被告连樟彬第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由为：原告与被告连樟彬是老乡关系，两被告是夫妻关系，2017年11月底，两被告因在虎门购买商品房不够资金，向原告借款200000元，原本约定借用6个月，但直至2019年7月，被告连樟彬仍没有返还借款，故两被告于2019年7月12日向原告出具《借款凭证》，约定续借3年，并按月利率2%向原告给付利息，但被告连樟彬未按约定支付利息，原告多次向被告催讨未果。为维护原告利益，原告诉至人民法院，请求支持原告诉请。两被告未作答辩，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明，原告主张被告连樟彬向其借款200000元未还，提交了《借款凭证》，主要内容为：兹有借款人连樟彬（身份证号：440************117）在2017年11月底向出借人刘镇平借到200000元用于购买虎门的商品房屋，该借款转到连樟彬民生银行东莞虎门支行账号。特别约定：一、续借期限：自本凭证签字之日起计36个月。二、为保证该笔借款按时偿还，保证人自愿提供明下位于…房作抵押。三、借款期内及逾期利息：按月利率2%计算，即月息4000元。四、支付利息时间：本凭证的次月当日付第1期利息，依次类推。五、借款人若不按约定支付利息的，出借人有权提前一次性收回全部借款本金、有权要求借款人支付借款期内所欠利息及逾期利息。六、保证人对借款人（借款本金和借款期内利息、逾期利息及相关违约责任）承担连带清偿责任，保证期限自借款期限届满起计2年。借款人处有“连樟彬”字样签名及捺印，担保人处有“王俊琳”字样签名及捺印，立据时间为2019年7月12日。原告提交电子银行业务回单，证明原告于2017年11月29日向被告连樟彬转账80000元、2017年11月30日向被告连樟彬转账120000元，共计200000元。庭审中原告称与两被告是老乡关系，两被告是夫妻，因其2017年11月购房首付不够，向原告借款200000元。2019年7月之前有每月支付月息2%，到2019年7月仍没有本金归还，两被告提出续借3年，故原告与两被告在2019年7月12日签订了案涉《借款凭证》，之前的借款单归还给了两被告。两被告将房产证抵押给原告，还办理了不动产抵押登记。双方签订案涉《借款凭证》后被告未支付利息及本金。原告主张利息，以200000元为本金，按照月利率2%标准，自2019年7月12日起计至款项还清之日止。原告要求被告王俊琳承担连带保证责任，主张王俊琳在《借款凭证》中作为连带保证人签名，被告王俊琳的担保责任仍在保证期间内。以上事实，有原告提交的《借款凭证》、电子银行业务回单、当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。被告连樟彬、王俊琳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提交的证据以及原告当庭陈述放弃质证和抗辩的权利。根据原告提交的证据，可以证明原告与被告连樟彬、王俊琳之间存在民间借贷关系，《借款凭证》有被告连樟彬、王俊琳签名捺印，在被告未提出相反证据予以推翻的情况下，本院予以确认上述证据的真实性。关于借款本金，原告提交的《借款凭证》、电子银行业务回单可以证明被告连樟彬向其借款200000元的事实，双方在《借款凭证》第五点约定，若被告连樟彬未按约定支付利息，原告有权提前一次性收回全部借款本金，现原告主张被告自2019年7月12日起未支付利息，未有证据显示被告已按期支付利息及归还过本金，原告要求被告连樟彬立即归还借款本金200000元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定及《借款凭证》的约定，本院予以支持。关于利息，《借款凭证》中第三点约定借款利息及逾期利息均为月息2%，第五点约定原告有权要求被告支付借期内利息及逾期利息，原告据此主张利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条第一款的规定，本院予以支持，具体计算为：以200000元为基数，按照月利率2%标准，自2019年7月12日起计至借款清偿之日止。关于被告王俊琳的责任。被告王俊琳作为担保人在案涉《借款凭证》上签名捺印确认，并约定了被告王俊琳的担保责任方式为连带担保，双方约定的保证期间为借款期限届满起2年，因此原告主张被告王俊琳承担担保责任在其保证期间内，故原告要求被告王俊琳对案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王俊琳在承担连带清偿责任后可向被告连樟彬追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告连樟彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘镇平偿还借款本金200000元及支付利息（以200000元为基数，按照月利率2%标准，自2019年7月12日起计至借款清偿之日止）；二、被告王俊琳对本判决第一判项所确定的被告连樟彬的债务承担连带清偿责任，被告王俊琳在承担连带清偿责任后，可向被告连樟彬追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费2210元（原告已经预交），由被告连樟彬和被告王俊琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇一九年十二月二十四日书记员  李敏仪陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。