广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27067号原告：吴乃灏，男，1999年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县***********，公民身份号码450************556。委托诉讼代理人：尹智元，系广东荆紫律师事务所律师。被告：梁金莲，女，1980年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****石三村直成洛口坊二巷11号，公民身份号码441************42X。被告：梁铭强，男，1978年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****石三村直成洛口坊二巷11号，公民身份号码440************015。被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区*********天安南海数码新城2栋601、602、617、618室，统一社会信用代码914***********697K。负责人：谭锦波。委托诉讼代理人：邓飞，男，系该公司工作人员。原告吴乃灏与被告梁金莲、梁铭强、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹智元，被告梁金莲、梁铭强、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人邓飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴乃灏的诉讼请求，1.被告梁金莲、梁铭强共同赔偿原告各项损失共计128923.4元（详见附表）。2.被告安盛天平保险公司在交强险保险范围内对第1项款项承担直接赔付责任。3.本案的诉讼费由三被告共同承担。梁金莲、梁铭强共同辩称，1.事故发生后被告梁金莲已经向原告垫付了医疗费72530元。2.佛山市中医院出具的医嘱记载原告拆除内固定费用只是需要10000元，鉴定结论中关于后续治疗费过高。原告未达伤残等级，鉴定费2700应由原告自行承担。对原告诉请的其他赔偿项目由法院依法处理。被告安盛天平保险公司辩称，1.粤Y*****号车在被告安盛天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内,被告安盛天平保险公司仅在交强险赔偿限额内承担责任。2.对原告诉请赔偿项目的意见详见附表。3.被告安盛天平保险公司在交强险医疗费限额内已经全部赔偿完毕，超出部分应由实际侵权人赔偿。本院经审理查明:2019年5月7日19时00分，被告梁金莲驾驶粤Y*****号车沿桂城南新一路由桂澜路方向往南海大道方向行驶，行至桂城天佑六路与南新一路交汇路口时，被告梁金莲驾车行经人行横道时遇原告驾驶无号牌自行车由南往北横过道路，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告梁金莲承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。事故发生次日，原告被送到佛山市中医院进行住院治疗，至2019年5月17日出院，住院9天，出院诊断：右胫腓骨骨折；出院医嘱：出院后全休三个月，骨折愈合后返院拆除内固定，费用约10000元等。截至2019年5月17日，被告梁金莲向原告垫付了医疗费66980元，被告安盛天平保险公司在交强险医疗费限额内向原告垫付了医疗费10000元，合共76980元，原告在佛山市中医院住院期间产生的医疗费已全部由该两被告垫付。另外，截至2019年5月17日，被告梁金莲还向原告垫付了护理费2030元、住院伙食补助200元、陪人费720元、陪人床费100元、原告出院时需要使用的支架费2500元。出院后，原告分别于2019年7月9日和2019年8月8日到佛山市中医院进行门诊治疗，原告支付了医疗费1196.7元。上述医疗费合共78176.7元。事故发生后，双方共同委托广东经纬司法鉴定所进行鉴定。2019年8月23日，广东经纬司法鉴定所出具一份粤纬司鉴所[2019]司鉴（活）字第709号《司法鉴定意见书》，受理日期是2019年8月12日；委托事项处载明：1.鉴定原告的伤残程度，2.评估原告拆除右胫腓骨骨折内固定物的后续治疗费；分析说明部分载明：1.伤残程度评定分析：原告的损伤主要为右胫腓骨中段骨折，经住院行右胫腓骨骨折切开复位内固定+石膏外固定术等治疗后，现伤情稳定，但仍遗留：右胫腓骨中段骨折内固定术后改变，根据《人体损伤致残程度分级》附则6.1规定，比照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条并参照《法医临床司法鉴定行业指引（修改版）》（粤鉴协[2018]31号）附件2第3.2.9.6条的规定，达十级伤残等；鉴定意见是：1.原告的损伤达十级伤残；2.原告拆除右侧胫腓骨骨折内固定物的后续医疗费约22500元。2019年9月30日，广东经纬司法鉴定所出具一份粤纬司鉴所[2019]司鉴（活）字第709A号《司法鉴定意见书》，受理日期是2019年8月12日；委托事项处载明：1.鉴定原告的伤残程度，2.评估原告拆除右胫腓骨骨折内固定物的后续治疗费；分析说明部分载明：1.伤残程度评定分析：原告的损伤主要为右胫腓骨中段骨折，经住院行右胫腓骨骨折切开复位内固定+石膏外固定术等治疗后，现伤情稳定，但仍遗留：右胫腓骨中段骨折内固定术后改变，右膝关节功能丧失20%，右踝关节功能丧失3.8%，根据《人体损伤致残程度分级》的相关规定，未达伤残等级等；鉴定意见是：1.原告的损伤未达伤残等级；2.原告拆除右侧胫腓骨骨折内固定物的后续医疗费约22500元。原告支付了鉴定费2700元，并支付了因提供鉴定所需材料产生的检查费222.4元。原告事发前在佛山工作和居住生活满一年以上。事故发生前一年原告是佛山市万卓知识产权有限公司的工作人员，工作岗位是业务员，该公司的经营范围包括知识产权服务、科技中介服务、社会经济咨询、信息技术咨询服务、会计、审计及税务服务、广告业。事故发生前一年原告的月平均工资为2599元。事故发生后，该公司没有向原告发放工资。被告梁铭强与梁金莲之间是夫妻关系。粤Y*****号车的登记所有人为被告梁铭强，其为该车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。诉讼中，原告申请对原告的伤残程度和后续治疗费进行重新鉴定。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-3项100976.7元、4-7项9320.7元，共计110297.4元（详见附表）。因被告安盛天平保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿9320.7元。对超出交强险赔偿限额的损失90976.7元，因被告梁铭强仅为粤Y*****号车投保了交强险，故该损失应由被告梁金莲赔偿予原告，扣减被告梁金莲向原告垫付的医疗费66980元后，被告梁金莲尚需赔偿23996.7元予原告。综上被告梁金莲和被告安盛天平保险公司应分别赔偿23996.7元和9320.7元予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。被告梁铭强作为粤Y*****号车的登记所有人，在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。本案中，原告以广东经纬司法鉴定所作出的粤纬司鉴所[2019]司鉴（活）字第709号《司法鉴定意见书》主张原告因本起交通事故受伤达十级伤残，但根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告，鉴定机构对原告进行人体损伤致残程度鉴定只能适用《人体损伤致残程度分级》，故本院对广东经纬司法鉴定所作出的粤纬司鉴所[2019]司鉴（活）字第709号《司法鉴定意见书》不予采信，对该鉴定所作出的粤纬司鉴所[2019]司鉴（活）字第709A号《司法鉴定意见书》予以采信。根据粤纬司鉴所[2019]司鉴（活）字第709A号《司法鉴定意见书》，原告的损伤未达伤残等级，本院予以确认。因广东经纬司法鉴定所作出的粤纬司鉴所[2019]司鉴（活）字第709A号《司法鉴定意见书》是由双方当事人共同委托鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法，原告未能提供反驳证据推翻该鉴定结论，故本院对原告申请对原告的伤残程度和后续治疗费进行重新鉴定不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、梁金莲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿23996.7元予吴乃灏；二、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9320.7元予吴乃灏；三、驳回吴乃灏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878.47元，减半收取计1439.24元（原告已预交）。原告吴乃灏负担1067.3元；梁金莲负担267.89元、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担104.05元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告吴乃灏，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇一九年十二月二十三日书记员  蔡 青附表：损失项目原告主张被告安盛天平保险公司辩称本院认定及理由1医疗费1196.7元属于交强险赔偿项目，保险公司已经赔付10000元78176.7元（包括原告自行支付1196.7元、被告梁金莲垫付66980元，被告安盛天平保险公司垫付10000元）2营养费2000元酌定300元3后续治疗费22500元22500元（根据广东经纬司法鉴定所作出的鉴定结论，本院对该费用予以支持）4误工费8576.7元原告受伤后其用人单位仍以佛山市最低工资标准向原告支付报酬，故仅需赔偿原告实际减少的工资，经计算，原告实际的误工损失是5902.24元8576.7元[原告主张误工费按2599元月计算，已经提供证据予以证明，本院予以采信；误工时间为住院9天加上医嘱出院后全休90天共99天，故误工费为8576.7元（2599元/月÷30天×99天）]5残疾赔偿金81950元根据鉴定机构最后一次鉴定意见，原告的伤情未达伤残等级，残疾赔偿金和精神损害抚慰金的请求无依据；鉴定费应由原告自行承担原告未达伤残等级，对该请求不予支持6鉴定费2700元744元（原告未达伤残等级，对原告支付的相应鉴定费1956元不予支持，仅支持对原告的后续治疗费进行鉴定产生的鉴定费744元）7精神损害抚慰金10000元原告未达伤残等级，对该请求不予支持合计————110297.4元