河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9992号 原告：孙某某，女，1940年6月19日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：张某，男，1984年10月10日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。系原告的儿子。 被告：吴某某，男，1987年1月16日出生，汉族，住山东省庆云县。 被告：某某财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 负责人：蒋某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田某某，该公司员工。 原告孙某某与被告吴某某、某某财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人张某，被告吴某某，被告某某财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告各项损失35290.67元。事实及理由：2019年1月21日11时45分许，被告吴某某驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿307由东向西行驶至东三环口时，与由北向西右转弯刘某某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞（车上承载原告孙某某），造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往石家庄医结合医院救治，住院四天后，转至井陉矿区局医院，住院治疗40天，期间一人陪护。该事故给原告身心造成了严重伤害，经济上也蒙受了巨大损失，合计35290.67元。被告吴某某驾驶的鲁Ｎ×××××号汽车在被告某某财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险及商业险。为维护原告的合法利益，特诉至贵院，望判如所请。 被告吴某某辩称：1、对于事故认定书认定的未保护现场、逃逸的情形，被告吴某某不予认可，保险公司应承担赔偿责任，法定事故逃逸必须是主观上具有逃避事故赔偿责任的故意，并在客观上故意采取躲藏隐匿等，被告吴某某不存在任何故意逃避交通事故责任逃逸的情形，也不存在不保护现场的情形，事故发生当时，被告吴某某主动下车找原告所乘坐车辆的驾驶员刘某某协商赔偿事宜，刘某某向被告吴某某索要10万元的巨额赔偿款，被告吴某某不同意，在双方协商未果的情况下，刘某某打电话叫来了四五个人围攻被告吴某某，被告吴某某基于自身安全陷于紧迫危险之中，受到严重威胁，才被迫徒步跑离，因为被告吴某某为了保护现场才没有驾车驶离，被告吴某某被围攻导致被迫离开现场，在确定人身安全危险解除后主动到长安交警大队去说明事故发生具体情况，所以无论在主观上还是客观上被告吴某某均不存在未保护现场、逃逸的情形，不属于法定的保险拒赔的情形，保险公司应对原告的损失全额赔偿；2、被告吴某某驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生时在保险期间，对于原告的各项损失应当首先由保险公司在交强险限额内承担，超出部分在商业三者险范围内承担赔偿责任；3、对于原告各项损失的质证意见，除诉讼费、鉴定费、超出交强险限额部分应当由保险公司承担外，其他质证意见同被告保险公司意见。 被告某某财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。因被告吴某某汽车逃逸商业险不予赔付，只在交强险各项限额内赔偿合理合法的损失，诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月21日11时45分许，被告吴某某驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿307复线由东向西行驶至东三环口时，与由北向西右转弯刘某某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞（车上乘载原告孙某某），造成原告受伤、两车损坏的交通事故。石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告吴某某驾驶机动车发生交通事故后，未保护现场，未报警，弃车逃逸；被告吴某某承担全部责任，刘某峰、原告孙某某不承担责任。2019年1月21日至1月25日，原告在石家庄医结合医院住院治疗，主要诊断为肋骨骨折，花费医疗费6165.23元，120急救费70元。1月25日，原告到河北医科大学某某医院门诊检查，花费医疗费656元。1月25日至3月6日，原告在井陉矿业集团医院住院治疗，主要诊断为肋骨骨折，花费医疗费11921.67元。原告共计花费医疗费18812.9元。原告提交误工证明主张误工费2400元／30天＊44天计3520元；被告辩称误工证明未加盖公司公章，原告未提供单位营业执照、劳动合同、银行流水等，且原告已79岁，超过法定退休年龄，对误工费不予认可；原告称身份证年龄登记错误，实际为1960年出生。原告提交护理人员张某旺的误工证明、工资表，主张护理费4000元／30天＊44天计5852元，被告不予认可，辩称原告未提供单位营业执照、劳动合同、银行流水等，认可按照农林牧渔业工资标准计算护理费，且2月19日至3月6日之间无用药和治疗项目，应扣除相应住院天数。原告主张住院伙食补助费100元＊44天计4400元、营养费2200元、交通费1000元，被告不予认可，辩称对于住院伙食补助费每天100元标准无异议，对于住院天数不予认可，应当扣除2月19日至3月6日之间相应住院天数，对于营养费不予认可，无医嘱，对于交通费不予认可，只认可200元。 事故车辆在被告保险公司处投保交强险，商业三责险50万元且不计免赔。被告保险公司主张被告吴某某弃车逃逸，被告保险公司只在交强险范围内承担责任；被告吴某某辩称不是弃车逃逸，是因被围攻被迫离开。 以上事实有交通事故认定书、涉案车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、投保单、住院病案、费用明细、医疗费票据、诊断证明书、扣发工资证明、以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。交警大队出具的事故责任认定书认定，被告吴某某承担全部责任，因此被告吴某某应当对原告的损失进行赔付。事故责任认定书明确载明被告吴某某驾驶机动车发生交通事故后，未保护现场，未报警，弃车逃逸，因此被告保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，被告吴某某抗辩系因被围攻被迫离开未提交证据，本院不予采信。关于误工费，原告称身份证所载出生日期存在错误，其实际出生日期为1960年6月19日，本院予以采信，原告虽未提交劳动合同等证据，因主张的月收入水平低于居民服务和其他服务业标准，本院予以支持。对于护理费，原告提交的证据有关于2月19日至3月6日之间的费用清单，对于被告的抗辩不予采信，因原告未提交护理人员张某旺的单位营业执照、劳动合同、银行流水等，因此护理费参照居民服务和其他服务业平均标准计算为39947元/365天*44天计4815.53元。关于住院伙食补助费4400元，本院予以支持。营养费因没有医嘱，不予支持。交通费考虑实际情况，酌定为400元。因此，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费3520元、护理费4815.53元、交通费400元，计18735.53元。被告吴某某赔付原告剩余医疗费8812.9元、住院伙食补助费4400元，计13212.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙某某损失18735.53元； 二、被告吴某某于本判决生效之日起十日内赔付原告孙某某损失13212.9元； 三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，减半收取341元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费682元及缴费票据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行期限为二年。 审判员  周健 二〇一九年十二月十二日 书记员  李安 ——