安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初8610号 原告：袁从林,男,1953年09月26日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：程明，男,1961年11月24日出生.汉族,居民,住安徽省肥东县。 被告:李阳青,男,1968年09月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,营业场所淮南市国庆中路162号，统一社会信用代码：9134040085022772XW。 负责人:王学军，总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 原告袁从林与被告李阳青、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司(以下简称人保淮南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁从林的委托诉讼代理人程明、被告李阳青、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁从林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告连带赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费鉴费交费等费用155547.1元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2019年01月08日17时30分许，李阳青驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿桥头集南路由北向南行驶途中，与沿桥头集路逆向行驶的袁从林驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，致两车损坏及袁从林、摩托车乘车人孙淑炯受伤的道路交通事故。袁从林受伤后被送往安徽省立医院急救医学中心急诊留观治疗，诊断为头面部开放性外伤，鼻骨骨折，左臀部皮下血肿，左眼巩膜板层裂伤术后，左眼晶体脱位，左眼小管断裂，硬膜下积液，脑梗塞。后转入省立医院眼科治疗，诊断为：左眼外伤性晶状体全脱位，左眼继发性青光眼，左眼无晶状体。原告于2019年9月30日，自行委托安徽全诚司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了司法鉴定，鉴定结论为一处九级伤残、一处十级伤残，误工期以180为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。事故发生后，肥东县公安局交通警察大队作出第340122420190001432号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人李阳青负事故同等责任，当事人袁从林负同等责任。经查，皖Ａ×××××轿车为李阳青实际所有，该车在人保淮南分公司投保了机动车交强险和不计免赔商业险。本次事故，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令支持原告的上述诉讼请求。 被告李阳青辩称，同意保险公司的答辩意见。 被告人保淮南分公司辩称，1、对本起事故发生的事实与事故责任认定无异议。被保险人应当提供有效的驾驶证及行驶证，我司在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任，否则保险公司不承担保险理赔责任；2、依据合同约定，我司不承担本起诉讼费及鉴定费；3、原告的部分诉请过高。其中，医疗费需扣除20%的非医保用药费用，其中2019年1月8日到17日留院观察治疗期间不应该计入住院期间。对于原告自行委托的鉴定结论予以认可,但原告评残时已满66周岁，残疾赔偿金应该按14年计算；4、原告在本次事故中承担同等责任，精神损害抚慰金认可8000元，交通费由法院酌定；5超出交强险部分按照50%赔偿标准进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年01月08日17时30分许，李阳青驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿桥头集南路由北向南行驶途中，与沿桥头集路逆向行驶的袁从林驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，致两车损坏及袁从林、摩托车乘车人孙淑炯受伤的道路交通事故。袁从林受伤后于2019年1月8日到17日在安徽省立医院急救医学中心急诊留观治疗，诊断为头面部开放性外伤，鼻骨骨折，左臀部皮下血肿，左眼巩膜板层裂伤术后，左眼晶体脱位，左眼小管断裂，硬膜下积液，脑梗塞。后因治疗需要于2019年1月21日至26日转入省立医院眼科住院治疗，诊断为：左眼外伤性晶状体全脱位，左眼继发性青光眼。左眼无晶状体。2019年5月12日至17日原告因伤情再次入住省立医院眼科住院治疗，诊断为：左眼无晶状体。2019年6月10日原告再次入院治疗。共花去医药费34643元。原告于2019年9月30日，委托安徽全诚司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了司法鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人袁从林因交通事故致头面部开放性外伤，遗留面部瘢痕，累计长度达20.0ＣＭ以上，构成九级伤残；其左眼晶状体脱位，遗留左眼无晶状体，构成十级伤残。（二）被鉴定人袁从林伤后的误工期共计以180为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以60日为宜。原告因此支出鉴定费1430元。 事故发生后，肥东县公安局交通警察大队作出第340122420190001432号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人李阳青的行为违反 经查，皖Ａ×××××轿车为李阳青实际所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了机动车交强险和100万元的三者险，并投保了不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的身份证复印件，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历、出院记录、费用清单，鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票，以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告袁从林因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已由交警部门作出事故的责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告单方委托的伤残等级鉴定及“三期”鉴定,被告不持异议,本院依法予以确认。袁从林的各项请求中，医疗费，根据医疗机构出具的有效收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告提供了用药清单，被告人保淮南分公司不能举证证明用药的具体免赔范围，故对其司辩称应扣除20%非医保用药费用的意见，本院不予采信。2019年1月8日到17日在安徽省立医院急救医学中心急诊留观治疗期间，因该期限内原告实际为住院治疗，期间内不得离开医院，故对于留观治疗期间可以视同住院期间，原告因本次事故共住院22天。护理费原告诉请按123.84元／天的标准计算，被告无异议本院依法予以支持计算，期限根据鉴定意见可确定为60天。住院伙食补助费，标准为50元／天，期限根据原告的住院天数可确定为22天。营养费标准为50元／天，期限根据鉴定意见可确定为60天。关于残疾赔偿金根据安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案文件的规定，统一按城镇标准计算，评残时原告已满66周岁可确定为14年；系数根据鉴定结论评定的伤残等级可确定为21%。原告诉请的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但考虑到原告与被告驾驶的均为机动车，且在本次事故中的负同等责任，结合原告的伤残依法确定为8000元。原告诉请的交通费过高，根据原告就诊的时间、复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为1000元。原告诉请的鉴定费，于法有据，本院予以支持。综上，原告袁从林因本起事故所引起的各项损失为：医疗费34643元、护理费7430.4元（123.84元／天×60天），住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费3000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金101115.42元（34393元／年×14年×21%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1430元，合计157718.82元。原告的上述损失，根据法律规定和保险合同约定，应当由皖Ａ×××××小型轿车的投保的人保淮南分公司在交强险和三者险限额内承担赔偿责任。原告的各项损失超出交强险部分，考虑到原告负事故同等责任，双方均为机动车，原告自身承担50%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁从林医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金101115.42元、护理费884.58元，合计120000元； 二、被告李阳青于本判决生效之日起七日内赔偿原告袁从林其他损失18859.41（37718.82/2），该款由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿。 三、驳回原告袁从林的其他诉讼请求。 （履行方式：上述款项汇至肥东县人民法院在中国工商银行股份有限公司肥东支行的13×××72账户之中。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3412元，减半收取为1706元，由原告袁从林负担1000元，被告李阳青负担706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  计振东 二〇一九年十二月十七日 书记员  王兴蕾 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。