湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1222刑初196号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人谢平平，男，1988年8月8日出生，苗族，高中文化，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。因犯赌博罪，于2015年6月9日被沅陵县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月5日被沅陵县森林公安局刑事拘留，当月17日被沅陵县森林公安局决定变更强制措施为取保候审。 辩护人杨鹏，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号14312201510508234。 被告人覃泽富，男，1966年2月21日出生，土家族，初中文化，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月4日被沅陵县森林公安局刑事拘留，当月12日被沅陵县森林公安局决定变更强制措施为取保候审。 辩护人周开文，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号14312200310341454。 辩护人张宸，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号14312201810052043。 被告人向远志，男，1977年10月17日出生，汉族，高中文化，湖南省沅陵县人，现住湖南省沅陵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月4日被沅陵县森林公安局刑事拘留，当月12日被沅陵县森林公安局决定变更强制措施为取保候审。 辩护人熊永东，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号14312201010848510。 辩护人陈德勇，湖南兴沅律师事务所实习律师，证号18131904110013。 被告人宋祖金，男，1980年2月10日出生，汉族，高中文化，湖南省沅陵县人，现住湖南省沅陵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月4日被沅陵县森林公安局刑事拘留，当7月12日被沅陵县森林公安局决定变更强制措施为取保候审。 辩护人张显刚，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号14312200310543345。 辩护人姚杰耀，湖南兴沅律师事务所实习律师，证号18131904110014。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检林刑诉[2019]11号起诉书指控被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金犯盗窃罪，于2019年10月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序审理本案。本院于2019年12月19日依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人谢平平及其辩护人杨鹏，被告人覃泽富及其辩护人周开文、张宸，被告人向远志及其辩护人熊永东、陈德勇，被告人宋祖金及其辩护人张显刚、姚杰耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年6月25日，被告人覃泽富、向远志、宋祖金、谢平平四人合伙将一株属于沅陵县沅陵镇和平村周家组村民集体所有的“金弹子”树盗走，后通过瞿某介绍卖给了吉首的符某、田某二人，获款16000元。之后，符某、田某二人又将该树以28000元的价格卖给了陕西的杨某，现该树已被追回。经鉴定，被盗金弹子树的价格为人民币18000元。 2019年7月2日，被告人覃泽富、向远志、谢平平、宋祖金四人主动来到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。当月25日，覃泽富、向远志、谢平平、宋祖金与和平村村民委员会达成刑事谅解协议。 针对上述指控的事实，湖南省沅陵县人民检察院当庭出示和宣读了被扣押的金弹子树的物证照片，被告人覃泽富、向远志、谢平平、宋祖金的户籍证明、抓获经过等书证，证人周某、瞿某、周某1等人的证言，被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金的供述和辩解;鉴定意见，勘验、指认笔录等证据。 湖南省沅陵县人民检察院认为，被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，覃泽富、向远志、宋祖金、谢平平四人皆起主要作用，系主犯，提请依法判处。 被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金对湖南省沅陵县人民检察院指控事实、罪名及提供的证据没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金的辩护人均提出如下辩护意见：对湖南省沅陵县人民检察院指控被告人犯盗窃罪无异议，但被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，且被告人与和平村村民委员会达成刑事谅解协议，请求从轻处罚。 本院审理查明的被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金的犯罪事实与湖南省沅陵县人民检察院的指控一致，本院予以确认。另查明，涉案被盗金弹子树已被追回并发还沅陵县沅陵镇和平村周家组村村民委员会；沅陵县森林公安局于2019年7月10日暂扣被告人违法所得人民币一万六千元。 本院分别于2019年10月23日、2019年12月19日委托沅陵县司法局对被告人覃泽富、向远志、宋祖金、谢平平是否适用社区矫正进行调查评估。该局分别于2019年11月4日、12月16日向本院提交《调查评估意见书》（沅社矫评估字［2019］137号、138号、139号），建议对被告人向远志、覃泽富、宋祖金适用社区矫正，至开庭前未对被告人谢平平是否适用社区矫正作出调查评估意见。 上述事实有经庭审质证、确认，且被告人及其辩护人均无异议的被扣押的金弹子树的物证照片，被告人覃泽富、向远志、谢平平、宋祖金的户籍证明、抓获经过、长沙银行现金存款回单、调查评估意见书等书证，证人周某、瞿某、周某1等人的证言，被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金的供述和辩解，鉴定意见，勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数量较大，其行为已构成盗窃罪，湖南省沅陵县人民检察院指控被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金均起主要作用，均系主犯。被告人谢平平曾因犯赌博罪被判处拘役且在刑满后再犯新罪，属于有前科，应酌情从重处罚。被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均可从轻处罚。案发后，被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金与沅陵县沅陵镇和平村村民委员会达成刑事谅解协议，可酌情对四被告人从轻处罚，故对四辩护人要求对四被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人覃泽富、向远志、宋祖金认罪态度好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。沅陵县森林公安局暂扣的被告人违法所得人民币一万六千元，依法应予没收，上缴国库。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人谢平平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期13日，即刑期自2019年12月27日起至2020年6月13日止。罚金限本判决生效后立即向本院缴纳。） 二、被告人覃泽富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人向远志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人宋祖金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、对沅陵县森林公安局暂扣的被告人谢平平、覃泽富、向远志、宋祖金违法所得人民币一万六千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  贺 维 审 判 员  万新华 人民陪审员  周 敏 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  张英侠 书 记 员  李海燕 附本案所适用法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。