广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5224民初780号原告：詹钟冲，男，1977年6月18日出生，汉族，住惠来县**************。委托诉讼代理人：陈志鹏、方露莹，广东骏宏律师事务所律师、实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区*******。负责人：魏乐珊，总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸、蔡锭桐，广东圣桥律师事务所律师。原告詹钟冲与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人保揭阳公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志鹏、被告人保揭阳公司的委托诉讼代理人蔡锭桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹钟冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车强制保险范围及商业第三者保险责任范围内向原告支付原告因交通事故而赔付伤者方春贤的各项费用共计73672.41元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月22日16时30分，方坚钦驾驶粤V*****号轻型厢式货车（车主为原告）从惠来县人民医院往西门头方向行驶，途经广东省揭阳市惠来县********处，超车时，碰撞到同向由方春贤驾驶的电动车，造成方春贤受伤住院及二车不同程度受损的道路交通事故。事故车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与机动车商业保险（以下简称商业三者险），保险凭证号分别为：PDAA201************868、PDZA201************174。保险期间分别为2018年1月30日至2019年1月29日和2018年1月23日至2019年1月22日。商业第三者险的责任限额为50万元。事故发生后，惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）对事故进行了调查处理，并于2018年11月1日作出第2018100001号《道路交通事故认定书》（以下简称事故认定书），认定方坚钦承担此事故的全部责任，方春贤无责任。事故发生当天方春贤即被送往惠来县人民医院住院接受治疗，2018年11月29日出院，共住院38天。住院期间原告垫付医疗费28672.41元。2018年11月27日，在惠来交警大队的主持下，原告与方春贤自愿达成了《交通事故赔偿调解书》，确认方春贤的医疗费由原告全部承担，并同时向方春贤一次性赔偿45000元。之后，方春贤于2019年2月13日委托广东正理法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所于2019年3月10日作出《司法鉴定意见书》（以下简称意见书），认定方春贤构成十级伤残，并对方春贤受伤期间的护理期、营养期、误工期、康复费、后续治疗费等做出了相关认定。综上，原告在被告处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间，被告应按保险合同约定在责任限额内履行赔付义务。据此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人保揭阳公司辩称，一、被告与原告签订的保险合同分别是交强险（保险单号：PDZA201************174)和商业三者险50万元(保险单号：PDAA201************868)，均是承保粤V*****号非营运货车，发动机号码CB159623，VIN/车架号LEFYECA20CHN61778,厂牌型号江铃JX5041XXYXA2厢式运输车，营运性质为非营运。但交通事故认定书认定的肇事车辆是方坚钦驾驶的粤V*****轻型厢式货车，车辆所有人是惠来县广盛食品贸易部，并非被告承保车辆，因此，被告依法不应承担非承保车辆的赔偿责任。二、请法院责令原告提供司机方坚钦的道路运输从业资格证、驾驶证原件以及被保险车辆行驶证原件等，以查明事故发生时司机方坚钦驾驶资格，及被保险车辆是否存在超过检验有效期，或者存在超载、非营运车辆营运使用等情形，如若存在保险公司免责的情形或者因原告没有提供上述证据导致不能查明上述情况，被告均有权拒绝赔偿。三、根据交强险保险条款中第7条、第19条的约定和商业三者险保险条款第36条约定，“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。”原告与方春贤私下达成协议，并未通知被告派员工参与确认，对被告没有约束力，被告有权重新予以核定。因此，原告要求被告向其支付保险金73672.41元，缺乏事实和法律依据，具体理由如下：1.残疾赔偿金：被告认可残疾赔偿金18866元。2.住院伙食补助费：方春贤自2018年10月12日至2018年11月29日在惠来县人民医院住院治疗，共计38天，住院伙食补助费应按38天计算，超出部分应予以驳回。3.医疗费赔偿金：根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分应由原告自行承担。4.后续治疗费：尚未实际发生的费用且与康复费属重复计算，不应予以认定。纵使能够支持，根据鉴定结论的意见后续治疗费仅需要12000元，而原告却要求17000元缺乏事实依据和法律依据，请法院予以驳回。5.康复费：属于理论数据，而且要求数额过高，与原告伤情不符，明显缺乏事实和法律依据，不应予以认定。纵使能够认定，保险公司认可2000元。6.护理费：根据粤高法[2018]39号广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称广东道交赔偿纪要）的通知规定，护理费应依据住院证明或医嘱予以确定，因此鉴定意见不是确定护理费的认定依据，根据上述法律规定及本案中的实际医嘱，被告认为对于原告的护理费用应按150元/天×住院天数38天计算，且护理人数应认定为一人。7.交通费：原告没有提供相关合法有效的票据证明方春贤为本次交通事故支出交通费用，因此依法不能主张该项费用。纵使能够支持，根据《广东道交赔偿纪要》，应按30元/天×住院天数38天计算，超出部分应由原告自行承担。8.营养费：缺乏医生医嘱，是推测性的理论数据，不应予以认定。纵使能认定，根据《广东道交赔偿纪要》，在交通事故中，被侵权人涉残的，其营养费的计算方法为：5000元×伤残赔偿指数，即原告赔付给方春贤的营养费最多也不能超过5000元×10%=500元，对超出部分应由原告自行承担。9.精神损失费：原告对方春贤要求的数额过高，与方春贤伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应予以剔减。10.鉴定费：根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告人保揭阳公司对原告提交的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》没有异议，但认为从两份保险单可见，被告承保的是粤V*****号车辆，与本案肇事车辆车牌号不同。经审查，从两份保险单可见被告承保的车辆VIN码/车架号、发动机号与本案肇事车辆粤V*****号车的车辆VIN码/车架号、发动机号一致，这足以证明本案肇事车辆粤V*****号车与被告承保的粤V*****号车为同一辆车，本案肇事车辆粤V*****号车在被告处投保交强险及商业三者险，对原告提交的两份保险单及要证明的事实，本院予以采信。二、被告对原告提交的《交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故赔偿凭证》的真实性无异议，但认为粤V*****号轻型厢式货车并非被告承保车辆，与本案无关。另外根据交强险及商业三者险保险条款的约定，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。经审查，方木城系方春贤的儿子、詹钟冲系粤V*****轻型厢式货车的实际所有人，方坚钦系詹钟冲雇佣的司机。方木城接受方春贤委托与原告签订了《交通事故赔偿调解书》，并在接受原告的赔偿款后向原告出具了《道路交通事故赔偿凭证》，调解书与赔偿凭证均是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。由于原告与方木城签订协议时被告没有参与，故该份协议的内容对被告没有约束力。三、被告对原告提交的意见书的真实性无异议，对鉴定的内容有异议。鉴定为方春贤自行委托，程序违法，依法不能予以认定。鉴定意见书上评定的护理期、护理人数明显违背事实、违背法律规定，后续治疗费、康复费、营养费均过高，不能予以采纳。原告辩证称，鉴定意见是伤者方春贤委托具有鉴定资格的司法鉴定所鉴定后作出的，其作出的鉴定意见是可以作为法院认定伤者方春贤实际伤情的证据。经审查，意见书虽是方春贤单方委托广东正理法医临床司法鉴定所作出的，但被告并未提交任何反驳鉴定意见的证据，也未提出重新鉴定申请，且广东正理法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就方春贤委托鉴定的事项作出的意见书，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤V*****号车在被告处投保了交强险（保险单号为：PDAA201************868）、商业三者险（保险单号为：PDZA201************174），交强险保险期间自2018年1月30日0时起至2019年1月29日24时止，商业三者险保险期间自2018年1月23日0时起至2019年1月22日24时止，商业三者险的责任限额为50万元，并投保了不计免赔险。上述两份保险合同的被保险人均为詹钟冲。粤V*****号车原车辆所有人为詹钟冲，2018年4月13日该车转移登记至惠来县广盛食品贸易部名下，并将车牌变更为粤V*****号。惠来县广盛食品贸易部为个体工商户，经营者为詹钟冲。方坚钦为惠来县广盛食品贸易部雇佣的司机。2018年10月22日16时30分，方坚钦驾驶粤V*****号轻型厢式货车从惠来县人民医院往西门头方向行驶，途经惠来县********处，超车时，碰撞到同向由方春贤驾驶的电动自行车，造成方春贤受伤住院及二车不同程度受损的道路交通事故。惠来交警大队经现场勘查及调查取证，并于2018年11月1日作出事故认定书，认定被告方坚钦承担本事故的全部责任，方春贤无责任。事故发生后，伤者方春贤即被送往惠来县人民医院住院治疗，2018年11月29日出院，共住院38天。住院期间原告垫付医疗费28672.41元。2018年11月27日，在惠来交警大队的主持下，方春贤委托其儿子方木城与原告自愿达成了《交通事故赔偿调解书》，确认方春贤受伤住院期间的医疗费凭医院发票全部由粤V*****轻型厢式货车方负责，并一次性赔偿方春贤住院期间伙食费、护理费及后续治疗费等共计45000元。同日方木城收到原告赔偿款45000元。2019年1月25日方春贤委托广东正理法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所于2019年2月13日受理委托，并于2019年3月10日作出意见书，鉴定意见为：1.方春贤构成十级伤残；2.后续治疗费12000元；康复费5000元；3.护理期75天，营养期90天，误工期135天（建议：护理期内，伤后前15天配护理人员2名/天；余60天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。另查明，伤者方春贤的户籍性质为城镇居民。事故发生时方坚钦具备驾驶C1车型资格，粤V*****轻型厢式货车检验有效期至2019年1月。本院认为，本案属责任保险合同纠纷。原、被告订立的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆商业保险保险单》，双方意思表示真实，内容合法，应认定有效。依法成立的合同受法律保护，对双方具有约束力。根据诚实信用原则，缔约双方应依约履行合同各自的义务。本案中，原告己依约向被告缴纳了保险费，且本次事故发生在保险期限内，惠来交警大队认定驾驶粤V*****号车驾驶员方坚钦承担此事故的全部责任，事故双方当事人没有异议，因此，被告应依约在保险责任限额范围内进行理赔。现原告主张被告应在交强险及商业三者险保险责任限额内给予理赔，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于方坚钦是否具备驾驶轻型厢式货车资格，是否需要从业资格证的问题。经审查，方坚钦具备驾驶C1车型资格，事故发生后，若方坚钦无驾驶轻型厢式货车的资格，那么惠来交警大队在处理本交通事故时会一并处理，但《事故认定书》并没有关于方坚钦驾驶准驾车型不符的记载，因此可认定方坚钦具备驾驶轻型厢式货车资格。《道路运输许可证》、《货运从业资格证》是道路运输管理机构对从事道路运输车辆、驾驶员的一种行政管理，若未取得《道路运输许可证》和《货运从业资格证》进行运输将给予一定程度的行政处罚，与交通事故发生的原因无直接关系，所以被告人保揭阳公司以此为由拒绝赔偿原告商业三者险保险金没有理由依据，本院不予支持。关于原告与方春贤私下达成的调解协议对被告有无约束力的问题。因被告没有参加原告和方春贤关于事故赔偿调解，故该调解协议的内容对被告没有约束力，被告主张的理由充分，本院予以支持。关于是否应剔减非医保用药费用的问题。被告认为根据保险条款约定，保险公司有权核减非医保用药费用。原告辩证称，非医保用药并不是保险公司赔付责任范围之外，且根据商业三者险所记载的内容，其并没有将非医保用药的费用作为商业三者险的免责范围。本院认为，商业三者险条款关于“非医保用药不予赔付”的约定为免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的无效格式条款。受害人在住院接受治疗期间，用药都是医生根据病情和治疗效果决定，其不能控制更无法选用药物，保险公司以不可归咎被保险人的事项作为拒赔理由有失公允。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释1）第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告人保揭阳公司未能提供有效证据证明受害者的非医保用药等费用属于不合理、不必要的治疗开支，应承担举证不能的法律后果。因此，对被告的主张，本院不予支持。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照解释1、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称解释2）、意见书、广东道交赔偿纪要以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）逐一进行核定。原告先垫付方春贤后可获得赔偿的项目有：一、医疗费28672.41元。根据解释1第十九条的规定，从原告提供的证据可知方春贤本次事故共付出医疗费28672.1元。二、营养费500元。参照广东道交赔偿纪要“营养费”的标准计算，其营养费为5000元×10%＝500元。三、住院伙食补助费3800元。方春贤共住院38天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元，住院伙食补助费为3800元。四、后续治疗费12000元。根据解释1第十九条第二款的规定，《意见书》评定后续治疗费为12000元，本院对此予以确认。五、康复费5000元。根据解释1第十七条第二款、第十九条的规定，意见书评定康复费5000元，可予确定。六、护理费12390元。意见书评定方春贤的护理期75天，护理期内，伤后前15天配护理人员2名/天；余60天配护理人员1名/天。方春贤住院38天，参照广东道交赔偿纪要“护理费”的标准计算，其护理费为15天×150元/天×2＋23天×150元/天×1＋37天×120元/天×1＝12390元。七、残疾赔偿金71512.2元。根据解释1第二十五条的规定，意见书评定方春贤十级伤残，方春贤现年满63周岁，参照广东赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”42066元／年的标准，残疾赔偿金为42066×17×10％＝71512.2元。八、精神损害抚慰金5000元。根据解释2第八条第二款的规定，事故造成方春贤十级伤残，无论身体健康上还是精神上都造成了极大的创伤，本院酌定为5000元。九、交通费2000元。原告未能提供方春贤具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑到方春贤到惠来县人民医院检查、治疗，住院时间较长，其亲属为处理事故事宜、陪护方春贤以及评残等往返必然实际产生交通费用，本院酌定为2000元。上述九项合共140874.61元。原告请求被告赔偿垫付伤者各项损失合计73672.41元，比应获得的赔偿数额低，对此本院予以支持。由于方坚钦承担此事故全部责任，方春贤无责任，故被告应首先以交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告10000元、28700元，然后由被告以商业三者险赔偿限额500000元范围内赔偿原告34972.41元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告詹钟冲10000元、28700元；以机动车第三者责任商业保险赔偿限额500000元范围内赔偿原告詹钟冲34972.41元，合计73672.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1641.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长 陈       振       平人民陪审员 陈       燕       玲人民陪审员 陈       素       强二〇一九年十二月二十三日书 记 员 余静慧附：相关法律法规和司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。