河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0305民初5205号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。法定代表人：王合伟，职务：行长。委托代理人：张镇江，该公司员工。被告：蒋建华，男，1963年5月22日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。委托代理人：张永钢，河南乐观律师事务所律师。委托代理人：姜亚梅，河南乐观律师事务所律师（实习）。被告：洛阳卓正工贸有限公司，住所地：洛新产业集聚区福星路。法定代表人：韩益民，职务：总经理。被告：韩益民，男，1964年4月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行诉被告蒋建华、洛阳卓正工贸有限公司、韩益民为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行委托代理人张镇江，被告蒋建华委托代理人张永钢、姜亚梅到庭参加了诉讼，被告洛阳卓正工贸有限公司、韩益民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋建华立即偿还借款本金人民币600000元及利息88923.12元，合计688923.12元。（利息截止2019年3月31日，自2017年12月28日至2018年12月28日按月息10.65‰计息，自2018年12月29日至2019年3月31日按月息15.975‰计息。）2、判令被告蒋建华立即偿还借款本金人民币600000元的利息。（自2019年4月1日至本息结清日，按月息15.975‰计息）。3、判令被告韩益民上述借款本息承担连带还款责任。4、判令各被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、律师费等费用。事实与理由：原、被告各方经协商一致，于2017年12月28在洛阳农商银行涧西支行，签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。合同约定:被告蒋建华向原告借款本金人民币陆拾万元，用于购钢材，被告洛阳卓正工贸有限公司、韩益民提供担保，借款期限自2017年12月28日至2018年12月28日，月利率为10.65‰，支付方式为受托支付。若发生纠纷，由原告所在地法院处理。合同签订后，原告按被告蒋建华的要求于2017年12月28日以转账方式履行了60万元借款合同发放义务，被告蒋建华收到60万元借款后，向原告出具了借款借据。贷款到期后，被告经营困难，资金周转紧张，无力支付贷款本金及利息，经原告多次催促依然无法偿还，原告只能依据合同约定和有关规定，向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。故原告恳请法院能依法及时判决被告立即偿还原告借款本息并承担相关费用，维护原告合法权益。被告蒋建华辩称，我们认为原告主体不适格，借款合同的出借方是洛阳农村商业银行股份有限公司，所加盖的印章也是该公司，并不是本案的原告，因此本案原告主体不适格。原告同一债权已在新安县法院破产程序中处理，本案属于重复起诉应予以驳回。原告申请撤回对洛阳卓正工贸有限公司的起诉，被告收到了撤回申请书副本，但并没有收到法院准许撤回起诉的裁定书，可以理解为原告的撤回申请未被人民法院批准。被告洛阳卓正工贸有限公司未答辩（缺席）。被告韩益民未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2017年12月28日，原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被告蒋建华签订《流动资金借款合同》，约定：被告蒋建华向原告借款人民币60万元，借款用途为购买钢材，借款期限为2017年12月28日至2018年12月28日，借款利息为固定利率，月利率10.65‰，逾期罚息利率加收50%，即15.975‰，支付方式为受托支付。同日，被告洛阳卓正工贸有限公司、韩益民与原告签订《保证合同》，约定：二被告对蒋建华向原告借款60万元提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2017年12月28日履行了60万元的放款义务，被告蒋建华却未按照合同约定履行还本付息义务。庭审中，原告称截至2019年11月21日，被告尚欠本金60万元、利息162329.82元。另查明，新安县人民法院于2018年10月30日受理了案外人对被告洛阳卓正工贸有限公司的破产清算申请，原告依法向该院申报了债权。此外，在本案诉讼过程中，原告申请撤回对被告洛阳卓正工贸有限公司的起诉，本院经研究后予以准许。上述事实，由当事人提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》等证据以及当事人当庭陈述在卷资证，足以证明。本院认为，合法债务应当清偿。原、被告双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》等借款手续均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效合同,故双方当事人均应当按照合同约定履行相关义务。从原告提交的银行转账凭证显示原告已履行了放款义务，故被告蒋建华应当及时支付借款本息。庭审中，原告称被告未按约定偿还借款本息，截至2019年11月21日，被告尚欠本金60万元、利息162329.82元，由于被告蒋建华未提交证据予以抗辩，故本院对原告的陈述予以采信。合同约定的月利率10.65‰，逾期罚息利率15.975‰，均符合法律规定，应予支持。被告蒋建华应向原告本金60万元和利息162329.82元，之后的利息以60万元为基数，自2019年11月22日起按照月利率15.975‰计算至借款本息偿付完毕之日止。被告韩益民作为连带保证人，未超出保证期间，应当对本案债务承担连带清偿责任。被告蒋建华提出原告主体不适格问题，本院认为，原告系实际放款银行，且与上级银行洛阳农村商业银行股份有限公司存在委托合同关系，故原告的主体适格。鉴于保证人洛阳卓正工贸有限公司已进入破产程序，且原告也已申报债权，由于原告从洛阳卓正工贸有限公司处获得清偿的部分尚未确定，为避免双重受偿等情况的出现，依照相关法律规定，借款人蒋建华以及保证人韩益民在破产程序尚未终结前可暂时停止向原告清偿，待破产程序终结后再根据破产受偿情况，向原告作出相应的清偿，且原告向债务人及其他保证人主张的权利应以破产程序中未清偿的部分为限。被告韩益民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，第三十八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：一、被告蒋建华于洛阳卓正工贸有限公司破产程序终结后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行在洛阳卓正工贸有限公司破产程序中未受清偿的债权（债权额为：本金60万元和利息162329.82元，之后的利息以60万元为基数，自2019年11月22日起按照月利率15.975‰计算至借款本息偿付完毕之日止，扣除洛阳卓正工贸有限公司破产程序中受偿的部分）。二、被告韩益民对上述第一项还款义务承担连带责任。三、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费10689元、保全费3965元，由被告蒋建华、韩益民共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  宋世伟二〇一九年十二月三十日书记员  黄佳华