河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8205号原告：蔡保兰，女，1951年10月23日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：董华强，河南蓼阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：田兰培，女，1982年2月24日出生，汉族，住固始县。被告：田芝群，男，1955年6月1日出生，汉族，住固始县，系被告田兰培的父亲。委托诉讼代理人：李平强，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告蔡保兰与被告田兰培、田芝群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡保兰的委托诉讼代理人董华强，被告田兰培、田芝群及其委托诉讼代理人李平强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡保兰向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用27635.3元，被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月24日8时40分，原告在李店街名人大道中段买土豆，被一张电瓶三轮车撞到后背受伤，到信合医院检查，住院治疗，现已出院治疗。该事故经固始县公安交警大队认定：田兰培、田芝群共同为蔡保兰受伤负责，蔡保兰无责任。故原告起诉至法院，要求依法处理。被告田兰培、田芝群辩称，对事故发生的事实无异议；赔偿数额是否适当，应当有相关的证据来证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任承担。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、住院病历、票据，证明原告受伤住院、伤情、住院治疗、医疗费支出的事实。被告认为，医疗费票据真实性无异议，数额请求法庭审查；病历真实性无异议，但是达不到其证明目的，住院天数过长，住院天数与其伤情客观事实不符，从原告的入院记录情况看，原告只是全身软组织挫伤，没有其他部位损伤及骨折出现，被告认为住院只需要一周的时间，并且只需要住一次院，原告不但住院天数过长还住了两次院，住院天数与伤情严重不符，从病历上看，住院25天，床位30天，明显有挂床的嫌疑；从用药清单看，被告认为有一部分药不是治疗原告因本案事故受伤的药；出院证真实性无异议。本院认为，被告对于该组证据的真实性无异议，本院对于该组证据予以采信；被告对于用药与伤情关系、合理住院时间的异议涉及案件的处理结果，本院在判决书说理部分予以论述。2、土地承包经营权证，证明原告从事农业，证明误工费计算标准。被告认为，该证据达不到其证明目的，原告作为女性，已经超过法定退休年龄。本院认为，被告对于该证据的真实性无异议，本院对于该证据予以采信；被告对于是否应当赔偿误工费的异议涉及案件的处理结果，本院在判决书说理部分予以论述。3、司法鉴定意见书、鉴定票据，证明原告的伤情、“三期”期限、鉴定费情况。被告认为，对于该证据的真实性、合法性均有异议，鉴定程序不合法，属于个人委托，鉴定的期限也不符合客观事实，原告皮外受伤，护理、营养期限过长，被告请求给予五天时间考虑是否申请重新鉴定，逾期视为放弃申请重新鉴定。本院认为，被告对于该组证据有异议，但未提供证据足以反驳或推翻鉴定结论，且鉴定单位和鉴定人员均有法定资质，鉴定依据的材料客观、具体，并且被告未在承诺的期限内申请重新鉴定，故本院对于该鉴定结论予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日8时40分，原告在固始县××店街名××道中段买土豆，被一张电瓶三轮车撞到后背，致原告被撞倒受伤。固始县公安交通警察大队第20196734号道路交通事故认定书（简易程序）认定：电瓶三轮车车主为田芝群，事故发生时田芝群正准备启动该电瓶车，事故为唐果（女，2岁半）乱拨动该电瓶车钥匙造成，唐果的母亲田兰培在该事故车后车厢坐着，该事故田兰培与田芝群共同为蔡保兰受伤负责，蔡保兰无责任。原告受伤后2019年5月24日至6月2日在河南信合医院急诊科住院治疗9天。入院情况：患者一小时前在市场买菜时，不慎被电动三轮车撞到摔倒，左半身先着地，受伤后头晕、头痛及全身疼痛，左踝部流血、疼痛伴功能障碍，无恶心、呕吐、意思障碍，谁紧急拨打120送入我院就诊，门诊行辅助检查后，以“左下肢皮肤裂伤”收入我科，发病以来，神志清、精神差、大小便正常。出院诊断：左下肢皮肤挫伤、全身软组织损伤。出院医嘱：注意休息、不适随诊。原告支付医疗费5983.74元。2019年6月2日至18日在河南信合医院骨科住院治疗16天。主诉：车祸致全身多处疼痛10天。现病史：患者10天前发生车祸致全身多处疼痛，就诊我院急诊科，在我院急诊科给予镇痛、预防感染、活血化瘀等对症处理，症状未见明显缓解，来我院就诊，门诊拟以“1.全身多处软组织挫伤，2.颈椎间盘突出症”收入我科，患者发病来神志清，精神差，饮食正常，大小便未解，体重无明显变化。出院诊断：全身多处软组织挫伤、颈椎间盘突出症。出院医嘱：注意休息及饮食、不适随诊。原告支付医疗费4471.36元。2019年11月5日原告在安徽省做磁共振检查支付检查费504.9元。2019年11月10日经原告委托，2019年11月15日安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴［2019］临鉴字第2-1263号关于对蔡保兰的三期评定意见书鉴定意见：1.被评定人蔡保兰因外伤致颈3/4-颈6/7椎间盘突出，脊髓轻度受压不构成“分级标准”伤残等级。2.三期评定为：误工60日，护理45日，营养30日。原告支付鉴定费660元。原告另提供其家庭的土地承包经营权证，要求赔偿误工费。鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，原告在上街买菜时被无民事行为能力的小孩启动三轮电动车撞伤，本案事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，被告田兰培坐在三轮电动车的后车厢，被告田兰培是无民事行为能力的小孩的直接监护人，故被告田兰培应当承担侵权责任；因被告田芝群坐在驾驶位置，有保证驾驶安全的义务，被告田芝群未尽到安全注意义务，是造成原告损害的直接原因，故被告田芝群应当与被告田兰培承担连带赔偿责任。关于被告对于用药与伤情关系、合理住院时间的异议问题。因原告年事已高且因外伤住院治疗，住院时间也具有连续性，故被告对此的异议不能产生合理的怀疑，被告也没有相关证据予以证明自己的主张，故本院对于被告的该部分辩称不予采纳。关于被告对于是否应当赔偿误工费的异议问题。因因原告年事已高，已经超过法定的退休年龄，且原告提供的其家庭的土地承包经营权证也不能证明原告有误工情况存在及误工费减少的事实，故本院对于原告要求误工费的请求不予支持，对被告的该部分辩称予以采纳。原告蔡保兰在该起事故中造成的损失为：医疗费10960元（5983.74元+4471.36元+504.9元）、住院伙食补助费1250元（住院25天×50元/天）、营养费600元（营养30日×20元/天）、护理费5631元（护理45日×居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×1人）、交通费500元（住院25天×20元/天）、鉴定费660元。合计19601元由被告田兰培承担赔偿，被告田芝群承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告田兰培于本判决书生效后十日内赔偿原告蔡保兰各项损失19601元；二、被告田芝群与被告田兰培承担连带赔偿责任；三、驳回原告蔡保兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由原告蔡保兰负担101元，被告田兰培负担145元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王成二〇一九年十二月十九日书记员  魏珂