山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602刑初554号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1953年8月26日出生，汉族，住东营市河口区。系被害人之妻。 附带民事诉讼原告人耿某1，男，1975年12月23日出生，汉族，住东营市河口区。系被害人长子。 附带民事诉讼原告人耿某2，男，1988年3月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人次子。 上列附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人耿延滨，山东英天律师事务所律师。 被告人段新平，男，1966年9月13日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，群众，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月12日被取保候审。 指定辩护人暨诉讼代理人洪慧青，山东圆刚律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码913413006941151510（1-1），住所地安徽省宿州市中路拂晓报社办公楼1层、6层。 负责人鲍准，该公司总经理。 诉讼代理人李勇强，中国太平洋财产保险股份有限公司职工。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2019〕457号起诉书指控被告人段新平犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、耿某1、耿某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市滨城区人民检察院指派检察员朱姝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人耿某1、耿某2及其诉讼代理人耿延滨，被告人段新平及其辩护人暨诉讼代理人洪慧青，附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋公司）的诉讼代理人李勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月25日9时9分许，被告人段新平驾驶皖Ｌ×××××、鲁Ｒ×××××号重型集装箱半挂车沿新205国道由北向南行至新205国道铁路桥以南200米时，因采取措施不当，撞到停在路西边的耿某4驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车，后鲁Ｍ×××××号轻型普通货车所载货物摔落，摔落过程中碰撞西侧非机动车道内的行人耿某3，造成车辆、货物、护栏损坏，被害人耿某3死亡。经滨州市公安局交警支队滨城区大队审批认定，段新平负该事故的主要责任。案发后，被告人段新平主动拨打电话报警后在现场等候。公诉机关认为，被告人段新平违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人段新平投案自首。公诉机关建议判处被告人段新平拘役四个月至五个月，适用缓刑。 附带民事诉讼原告人张某、耿某1、耿某2诉称，判令被告人段新平、附带民事诉讼被告人太平洋公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金共计491533.6元。具体计算方如下：死亡赔偿金593235元、丧葬费37562.5元、误工费3250.5元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，共计655048元，首先由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余545048元在商业三者险限额内赔偿70%即381533.6元，以上共计491533.6元。 被告人段新平对公诉机关的指控不持异议，对附带民事诉讼部分无答辩意见。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人段新平系自首；2.被告人段新平在保险公司赔付之外赔偿了被害人家属6万元，取得了被害人家属的谅解。 附带民事诉讼被告人太平洋公司提出的答辩意见是：1.本案死亡赔偿金应当按照农村标准计算；2.误工费计算标准应为三人三天；3.交通费请法庭酌情认定；4.精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围。 经审理查明，2019年1月25日9时9分许，被告人段新平驾驶皖Ｌ×××××、鲁Ｒ×××××号重型集装箱半挂车沿新205国道由北向南行至新205国道铁路桥以南200米时，因采取措施不当，撞到停在路西边的耿某4驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车，后鲁Ｍ×××××号轻型普通货车所载货物摔落，摔落过程中碰撞西侧非机动车道内的行人耿某3，造成车辆、货物、护栏损坏，被害人耿某3死亡。经滨州市公安局交警支队滨城区大队审批认定，段新平负该事故的主要责任。案发后，被告人段新平主动拨打电话报警后在现场等候。 上述事实，被告人段新平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人耿某4证言、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、道路交通事故认定书、火化证明、归案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 另查，案发后，被告人段新平在保险赔付之外赔偿被害人家属6万元，被害人家属对被告人段新平的行为表示谅解。这由谅解书予以证实。 再查，皖Ｌ×××××肇事机动车登记在砀山县祥和运输有限公司名下，该车在太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业保险。被害人耿某3出生于1954年1月14日，户籍地为滨州市滨城区秦皇台乡袁家村48号。因该次事故给附带民事诉讼原告人张某、耿某1、耿某2造成的经济损失为死亡赔偿金244455元（16297元/年×15年）、丧葬费37562.5元、交通费1000元（本院合理确认），上述款项共计283017.5元。因本次事故被告人段新平负主要责任，故按照70%份额赔付，即110000元+173017.5元×70%=231112.25元。上述事实，有亲属关系证明、火化证明、常住人口登记卡索引表、道路交通事故认定书等证据予以证实。 本院认为，被告人段新平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关的指控成立。被告人段新平投案自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。肇事车辆投保的交强险、商业险为被害人近亲属的经济损失提供财产保障，且被告人段新平已取得被害人家属谅解，对被告人段新平酌情可从轻处罚。其辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人段新平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法首先由附带民事诉讼被告人太平洋公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人太平洋公司在商业三者险责任限额范围内承担赔付责任。由于耿某4对本次事故发生负有次要责任，依法应减轻皖Ｌ×××××肇事车辆一方除交强险外30%的赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人张某、耿某1、耿某2主张的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，本院认为，其提交的主要收入来源证明、经常居住地的相关证据，不能证实被害人耿某3生前的主要收入来源及经常居住地均系城镇，故应按照农村标准计算；其主张的丧葬费符合法律规定，本院予以支持；其主张的交通费，本院予以合理确认；其主张的处理丧葬事宜误工费属于丧葬费范畴，本院不予支持；其主张的精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附事民事诉讼被告人太平洋公司所提答辩意见中的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人段新平犯交通肇事罪，判处拘役四个月缓刑四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、耿某1、耿某2死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失231112.25元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长 刘 芳 人民陪审员 肖 忠 人民陪审员 吕荣敏 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  李臣锋 书记员  张姗