广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0331刑初187号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人赖**，男，1970年8月18日出生于广西荔浦市，汉族，小学文化，农民，荔浦市。因犯故意杀人罪，于1998年6月16日被桂林地区中级人民法院判处无期徒刑，于2017年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月3被逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 辩护人莫又生，广西丰鱼律师事务所律师，荔浦市法律援助中心指派。 荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2019]193号起诉书指控被告人赖**犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员黄慧刚出庭支持公诉，被告人赖**及其指定辩护人莫又生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月25日10时许，被告人赖**驾驶一辆电动车来到荔浦市驾校门口，将车停在驾校门口停车处，然后进入驾校。出来时看见被害人何某停放的一辆淡蓝色爱玛牌电动车钥匙插在车上，遂起贪念，将爱玛牌电动车驾驶盗走，之后又返回现场将自己的电动车坐走。经物价部门鉴定，被盗的爱玛牌电动车价值人民币1575元。2019年8月13日，被告人赖**驾驶盗窃得来的爱玛牌电动车到荔浦市公安局马岭派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍证明等书证；被害人何某的陈述；被告人赖**的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人赖**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，被告人在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但庭审过程中又能如实供述，系自首，可以从轻处罚，建议本院判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人赖**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人系临时起意盗窃，主观恶性小，且有自首和取得被害人谅解的情节，请求法院对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年7月25日10时许，被告人赖**驾驶一辆电动车来到荔浦市马岭镇二七〇驾校并将车停在门口停车处，然后进入驾校。出来时看见被害人何某停放的一辆淡蓝色爱玛牌电动车钥匙插在车上，遂起贪念，将爱玛牌电动车驾驶盗走，之后又返回驾校门口将自己的电动车坐走。经鉴定，被盗的爱玛牌电动车价值人民币1575元。2019年8月13日，被告人赖**驾驶盗窃得来的爱玛牌电动车到荔浦市公安局马岭派出所投案。 另查明，被告人赖**于2019年8月13日投案当日因盗窃被处以行政拘留十日，同月22日因本案被刑事拘留。被告人在2019年8月13日至9月3日期间三次供述了盗窃车辆的事实，同年10月14日、11月8日的供述以及自述材料均称是坐错车而非盗窃车辆，在开庭审理过程中又认可了盗窃车辆的事实。在案发后，被盗车辆已发还给被害人何某，被害人出具书面谅解书对被告人的犯罪行为予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、发还物品清单、领条、刑事谅解书、行政处罚决定书、电动车用户档案、电动车行销售单据复印件、刑事判决书及释放证明书、到案经过、户籍证明；被害人何某的陈述；被告人赖**的供述；价格认定结论书及鉴定结论通知书；现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片；指认笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赖**系累犯，应当从重处罚；其自动投案后能如实供述自己的罪行，翻供后又能当庭如实供述犯罪事实，符合自首的法律规定，主动退赃并取得被害人的谅解，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人系自首，取得被害人谅解，自愿接受法律处罚，可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赖**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自因本案被行政拘留之日2019年8月13日起至2020年2月12日止。罚金限在判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘明香 人民陪审员  陆正义 人民陪审员  蔡 宇 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  蔡艳萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。