广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初3570号原告：胡可洪，男，1974年12月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***************，公民身份号码：441************213。委托诉讼代理人：刘绍，男，1972年8月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市春湾镇镇府宿舍，广东省阳春市******委会推荐。被告：莫明星，男，1983年4月22日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市**************，现住广东省阳春市春湾镇海螺安置区，公民身份号码：441************215。被告：胡可宏，男，1983年7月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************312。原告胡可洪与被告莫明星、胡可宏民间借贷纠纷一案，本院2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告胡可洪的委托诉讼代理人刘绍到庭参加了诉讼。被告莫明星、胡可宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡可洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫明星偿还借款20000元，支付借期内利息1200元，并从2017年8月10日起按年利率6%支付逾期利息直至还清本金止；2.判令被告胡可宏对被告莫明星借款本金及利息负连带清偿责任；3.诉讼受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告莫明星是普通朋友关系，担保人胡可宏是原告同村人堂弟。2017年5月9日中午2点，被告莫明星与担保人胡可宏来到原告位于前进村委会南蛇湖村住屋，莫明星声称做生意急需钱周转，向原告借款20000元，胡可宏同意对该笔借款作担保，保证按期偿还。原告同意借款后，被告书写好由原告提供的借据，然后交由担保人胡可宏签名确认。借据约定借款20000元，借款期限3个月，月息3%,在2017年8月9日还清。被告借款后，没有按期支付利息。借款到期后，被告也没有归还本金。自2017年9月起，原告以电话催促两被告偿还本金及支付利息，两被告都以暂未有钱为由推搪，到后来被告莫明星的电话都关机无法联系。综上，两被告至今没有偿还原告借款，也拒绝与原告沟通，并刻意回避。为保护原告的合法权益，请法院判如所请。被告莫明星在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。被告胡可宏在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。原告胡可洪围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证和莫明星的身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况；2、借据，拟证明被告莫明星于2017年5月9日向原告借款20000元，利息按月息3%计算，借期为3个月的事实。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，被告莫明星以资金周转需要为由，向原告借款20000元，由被告莫明星在原告提供的《借据》中填写了莫明星、胡可洪的名字、住址、身份证号码、借款金额大小写、借款期限、利息，落款日期，并在借款人处签名捺指模，被告胡可宏在《借据》中的担保人处签名捺指模。《借据》的内容为“本人莫明星（指模），住址幸福管区木下村14号，身份证号码：441************215（指模）。现因资金周转需要，需钱急用，向胡可洪（以现金方式）借到人民币(大写)贰万元正（指模），（小写）￥：20000.00元(指模)，于2017年5月9日至2017年8月9日，借期为3个月，月息3%,保证在借期内一次性还清。特立此据为证。借款人：莫明星（指模），担保人：胡可宏（指模），2017年5月9日”。庭审中，原告陈述被告莫明星向原告借款后，没有偿还过借款本金也没有支付过借款利息给原告。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告莫明星、胡可宏既不答辩，也不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告主张行使抗辩的权利。原告起诉主张被告莫明星向其借款20000元，提供了有被告签名捺指模确认的《借据》予以证实，经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，没有违反国家法律、法规的规定，且《借据》对原、被告的债权债务关系记载明确，本院予以确认。《借据》约定借款期限自2017年5月9日至2017年8月9日，借款期限届满后，被告莫明星没有偿还借款给原告，已属违约，应承担相应的违约责任，现原告请求被告偿还借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告莫明星支付从2017年5月9日起至2017年8月9日止按月利率2%计算借款20000元的利息1200元，被告莫明星向原告借款20000元时，约定月利率3%,借款在2017年8月9日还清，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院依法予以支持。原告请求被告莫明星从2017年8月10日起以20000元为基数按年利率6%支付逾期利息至还清借款止的利息，被告莫明星向原告的借款，只约定了期限内的利息，没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一、二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告自行降低被告莫明星向其借款20000元的利率，是原告自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院依法予以支持。《借据》没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，《借据》约定借款期限至2017年8月9日，原告于2019年11月11日提起诉讼，被告胡可宏作为被告莫明星的借款担保，已超过了法律规定的保证期间，原告请求被告胡可宏对被告莫明星尚欠原告的借款本息负连带偿还责任，依法不予支持。被告莫明星、胡可宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫明星于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息（利息计至2017年8月9日为1200元；此后的利息以本金20000元为基数，自2017年8月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）给原告胡可洪；二、驳回原告胡可洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元,减半收取计165元，由被告莫明星负担。本判决为终审判决。审判员 黄 辉二〇一九年十二月二十日书记员 盘丽平附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条:民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。