安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2542号 原告：张鹏，女，1989年4月26日出生，汉族，户籍地河南省社旗县，现住安徽省合肥高新区。 委托诉讼代理人：王素芬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：卜晓亮，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人：马天平，总经理。 原告张鹏与被告卜晓亮、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人王素芬、被告卜晓亮到庭参加了诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本院现已审理终结。 张鹏向本院提出诉讼请求：1.卜晓亮赔偿张鹏各项损失71153.53元（包括医药费35085.53元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、误工费18000元、护理费5558元、交通费500元、鉴定费1860元、财产损失6000元）；2.人保公司在其承保范围内承担赔偿责任；3.卜晓亮、人保公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月10日0时13分左右，卜晓亮驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿西二环路（高新段）由北向南行驶至望江西路交口北200米处附近时，遇张鹏由西向东步行，皖Ａ×××××号小型轿车前部碰撞到张鹏身体后皖Ａ×××××号小型轿车撞到绿化带，致张鹏受伤，造成交通事故，事故发生后，卜晓亮弃车逃逸。经交警认定：卜晓亮承担此事故全部责任。事故发生后，张鹏即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院救治，于4月2日出院。张鹏支付医疗费31594元。皖Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险。后各方就赔偿事项未能协商一致。 卜晓亮辩称：事实无异议，张鹏因事故受伤后送医治疗，事故我负全责；我垫付了医疗费，具体数额记不清楚了。 人保公司书面答辩称：皖Ａ×××××号小型轿车在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任；我司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理查明：2019年3月10日0时13分左右，卜晓亮驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿西二环路（高新段）由北向南行驶至望江西路交口北200米处附近时，遇行人吴中桃、张鹏由西向东步行，皖Ａ×××××号小型轿车前部碰撞到行人吴中桃、张鹏身体，后皖Ａ×××××号小型轿车撞到绿化带，致吴中桃、张鹏受伤，绿化带损坏，造成交通事故，事故发生后，卜晓亮弃车逃逸。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，卜晓亮承担事故的全部责任，吴中桃、张鹏不承担事故责任。事故发生当日，张鹏被送至中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院救治，诊断为：1.闭合性颅脑损伤，1.1蛛网膜下腔出血，1.2小脑幕、大脑镰硬膜下血肿，2.Ｓ3、Ｓ4骨折，3.软组织伤。于2019年4月2日出院。张鹏为治疗共支付医疗费38085.53元并因就医治疗支出了相应的交通费用，卜晓亮垫付费用21000元。后因各方就赔偿事宜协商未果，张鹏遂诉至本院，要求判如所请。诉讼中，张鹏公司向本院提出伤残等级及“三期”鉴定申请。本院依法委托安徽惠民司法鉴定所进行鉴定。2019年6月20日，该鉴定所作出皖惠民（2019）临鉴字第221号司法鉴定书，鉴定：1.张鹏因道路交通事故致中度颅脑损伤等，躯体创伤评定为未能构成伤残等级；2.张鹏误工期为135日、护理期为45日、营养期为60日。张鹏支付鉴定费1860元（930元＋930元）。 另查明：皖Ａ×××××号小型轿车在机动车管理部门登记的所有人为卜晓亮，事故发生前，该车在人保公司投保了交强险，保险期限为2018年11月14日至2019年11月13日。 又查明：张鹏于2013年4月22日购买了位于安徽省合肥高新区住房一套，并生活居住于此。张鹏未提供其工作单位性质的证据，亦未提供其最近三年平均收入情况证明。2018年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元；城镇居民人均消费性支出为21523元；居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为45070元。 再查明：本起交通事故另一受害人吴中桃的损失为医疗费74436.59元、住院伙食补助费1650元（50元/日×33日）、营养费4500元（50元/日×90日）、误工费119543.97元（13282.66元/月÷30日×270日）、护理费11113.15元（45070元/年÷365天×90日）、伤残赔偿金180609.25元（34393元/年×20年×21%+21523元/年×5年×21%+21523元/年×3年×21%÷2人+21523元/年×3年×21%÷3人+21523元/年×1年×21%÷2人）、精神损害抚慰金14000元（酌定）、交通费700元（酌定）、鉴定费4429元。综上，吴中桃的各项费用损失合计应为410981.96元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、出院记录、医疗费发票、房产证、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，卜晓亮驾驶机动车违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成交通事故，致张鹏受伤，事故的责任本院确认交警部门的认定，即卜晓亮承担事故的全部责任，张鹏不承担事故责任。张鹏生活居住在城镇，其各项损失依法应按照城镇居民标准计算。张鹏未提供证据证明其工作性质，亦未提供充分的证据证明最近三年的平均收入状况，本院参照安徽省城镇居民人均可支配收入34393元标准计算其误工损失。张鹏主张其财产损失为6000元，但未能提供证据证明本起交通事故造成其财产损失，故对张鹏此项诉请，因缺乏事实依据，本院不予支持。张鹏主张的鉴定费1860元，因张鹏未构成伤残等级，对张鹏伤残等级鉴定费930元，本院不予支持，对张鹏“三期”的鉴定费930元，本院予以支持。卜晓亮父亲卜寿杨于2019年3月10日刷卡消费的4000元，因卜晓亮未提供证据证明该款汇入了中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院银行账户及张鹏名下，现卜晓亮主张该款垫付在张鹏医疗费中，缺乏事实依据，本院不予采信。张鹏主张的各项损失中的合理部分本院确认如下：医疗费35085.53元、住院伙食补助费1150元（50元／日×23日）、营养费3000元（50元／日×60日）、误工费12720.7元（34393元／年÷365日×135日）、护理费5556.58元（45070元／年÷365天×45日）、交通费500元（酌定）、鉴定费930元。综上，张鹏的各项费用损失合计应为61942.81元。根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，另一受害人吴中桃在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为80586.59元（包括医疗费74436.59元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元），在死亡伤残赔偿限额内的损失为325966.37元（误工费119543.97元、护理费11113.15元、伤残赔偿金180609.25元、精神损害抚慰金14000元、交通费700元），张鹏在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为39235.53元（包括医疗费35085.53元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元），在死亡伤残赔偿限额内的损失为18777.28元（误工费12720.7元、护理费5556.58元、交通费500元），张鹏在交强险医疗费用赔偿限额内所占比例为32.7%【39235.53元÷（80586.59元＋39235.53元）】，在死亡伤残赔偿限额内所占比例为5.4%【18777.28元÷（325966.37元＋18777.28）】，人保公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张鹏3270元（10000元×32.7%），在死亡伤残赔偿限额内赔偿张鹏5940元（110000元×5.4%）；剩余52732.81元（61942.81元-3270元-5940元），应由卜晓亮承担赔偿责任，但卜晓亮垫付的费用21000元应予以扣除。 综上，张鹏的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张鹏各项损失9210元（3270元+5940元）； 二、被告卜晓亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鹏各项损失31732.81元（52732.81元-21000元）； 三、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1579元，由原告张鹏负担663元，被告卜晓亮负担916元；财产保全费347元，由被告卜晓亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  周 鹏 审 判 员  袁琳珠 人民陪审员  杨圣志 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  祁可圆 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。