广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9228号原告：李彬，男，汉族，1977年10月8日出生，住山东省曹县******************。被告：刘小喜，女，汉族，1966年7月6日出生，住广东省清远市清城区小市新城三号区裕华苑B幢305号。被告：刘婷婷，女，汉族，1987年10月26日出生，住广东省韶关市浈江区**镇粤北工业开发区宿舍管委会76号。原告李彬与被告刘小喜、刘婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彬到庭参加诉讼，被告刘小喜、刘婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李彬向本院提出诉讼请求：1、被告刘小喜立即向原告还清借款本金350000元及从2019年7月15日起按借款金额每月3%计算至还清之日止，暂计算至2019年10月15日31500元，减去被告在此期间支付的2000元，仍欠29500元利息。2、被告刘婷婷对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及其他实现债权的费用由两被告承担。事实与理由：被告刘小喜于2018年4月15日因需要资金周转向原告借款人民币350000元，两被告向原告出具《借条》一份，约定今借到原告现金350000元，每个月支付10500元为利息。被告刘婷婷同意作为该笔债务的担保人。随后，被告从2019年7月份开始没有按照借款合同的约定支付利息，经多次催收，被告仅支付2000元利息。现被告均以各种拖延和搪塞不支付利息，鉴于被告延迟支付利息的行为，现原告要求被告刘小喜还清本息，被告刘婷婷应对上述债务承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘小喜、刘婷婷书面答辩称，1、两被告在2018年4月15日因为资金周转向原告借款350000元，利息按3%计算，每月向原告支付利息10500元。2、截至2019年10月，因为生意失败，我方已无力再向原告支付利息。3、对原告提出的本金为390000元，我方不认可。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，被告刘小喜作为借款人与出借人原告签订一份《借条》，载明：“本人刘小喜今日借到李彬350000元，每月支付10500元利息，如有纠纷在清远市清城区人民法院解决，双方所有执行费、律师费、起诉费等全部由本人承担。”担保人处有被告刘婷婷的签名，并载明：自愿担保，直到本息还清为止。同日，两被告向原告出具一份《收据》，确认收到李彬现金350000元。另外，原告向本院提交了《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》，拟证明其于2017年6月6日向被告刘小喜转账97000元，2017年6月13日转账了48500元，2017年6月16日转账了176000元，2018年4月16日转账了90000元，合计411500元。原告表示，其与被告刘小喜在签订《借条》之前已经存在借贷关系，双方于2018年4月16日结算后，确认被告刘小喜仍欠其350000元，故签订涉案《借条》。另外，原告自认被告刘小喜从2018年4月15日起每月偿还利息10500元，但自2019年7月起未按《借条》的约定支付利息，经多次催收，仅支付了2000元利息，故要求被告刘小喜从2019年7月15日起按每月3%支付利息至借款还清之日止。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘小喜向原告借款350000元的事实，有原告提供的《借条》、《收据》及《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》为证，被告刘小喜对此也予以认可，故本院对该事实予以确认。因《借条》未约定借款期限，原告可在借款发生后随时要求偿还，故对原告要求被告刘小喜归还借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《借条》的内容，双方约定按月利率3%计算利息。原告自认被告刘小喜签订《借条》后每月偿还利息10500元至2019年6月，2019年7月15日后的利息仅支付了2000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告刘小喜已支付的利息部分，可按年利率36%计算，未支付的利息部分，应调整至年利率24%。对于2019年7月15日后的利息，被告刘小喜已支付了2000元，经计算，该款项对应六天的利息，故被告刘小喜应从2019年7月21日起，以本金350000元为基数，按年利率24%支付利息至款项清偿之日止。被告刘婷婷以担保人的身份在《借条》上签名，但双方当事人对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故被告刘婷婷应对涉案借款本金及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘小喜在本判决生效之日起10日内向原告李彬清偿借款本金350000元及利息（利息以350000元为基数，从2019年7月21日起按年利率24%计付至款项清偿之日止）；二、被告刘婷婷对本判决第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告李彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，由被告刘小喜、刘婷婷负担。如不服本院判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  黄洁怡二〇一九年十二月二十三日书记员  卢晓婷附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。