成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初851号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人郑冬，男，1982年12月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市锦江区。2016年3月因犯盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2018年8月28日因犯贩卖毒品罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年1月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月7日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2019年7月12日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人**，四川法创律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2019〕806号起诉书指控被告人郑冬犯盗窃罪、伪造公司印章罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人郑冬及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2019年5月以来，被告人郑冬发现成都市成华区跳蹬河一带街边的ofo共享自行车损毁严重，遂驾驶一辆五菱之光面包车将停放在街边的ofo共享自行车盗走。随后伪造工作证和盖有北京拜克洛克科技有限公司成都分公司印章的授权书，骗取成都市成华区二仙桥东二路118号一废品回收处信任后，将盗窃所得自行车运输至回收处销赃。其中，2019年5月13号销赃获款450元，5月14日获款750元，5月16日获款300元，5月17日获款600元，5月18日获款970元，5月26日获款200元，5月29日获款500元。 2019年6月3日，被告人郑冬发现成都市成华区“交建驾校”内堆放大量跳蹬河街道办事处清理的ｏｆｏ共享自行车后，伙同他人，再次使用伪造的工作证和授权书，冒充ｏｆｏ共享自行车公司员工，将堆积在此处的200余辆ｏｆｏ共享自行车盗走，并将自行车运至成都市成华区二仙桥东二路118号一废回收处销赃。 2019年6月6日，被告人郑冬在成都市成华区再次实施盗窃ｏｆｏ共享自行车时，被公安机关挡获到案，到案后供认多次盗窃事实。 公诉机关认为，被告人郑冬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定；被告人郑冬伪造公司印章，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定。被告人上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。对被告人的盗窃罪在有期徒刑八个月至一年幅度内予以量刑，并处罚金；对被告人的伪造公司印章罪在拘役三个月至六个月幅度内予以量刑，并处罚金。 被告人郑冬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人提出被告人郑冬到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，建议法庭对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年5月以来，被告人郑冬发现成都市成华区跳蹬河一带街边的ofo共享自行车损毁严重，遂多次驾驶五菱之光面包车将停放在街边的ofo共享自行车盗走，并持虚假的工作证和委托书，骗取成都市成华区二仙桥东二路118号一废品回收站信任，将多次盗窃所得自行车分别运输至回收站销赃，其中，2019年5月13号盗窃销赃获款450元，5月14日销赃获款750元，5月16日获款300元，5月17日获款600元，5月18日获款970元，5月26日获款200元，5月29日获款500元。 2019年6月6日，被告人郑冬在成都市成华区“交建驾校”被公安机关挡获到案，到案后如实供述上述多次盗窃的事实。 另查明，公安机关查获并扣押了涉案委托书、工作证、以及五菱之光面包车。 上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人郑冬的身份证明及前科材料；电子数据现场提取笔录、电子数据固定清单、手机转账记录截图；辨认笔录、辨认照片、现场指认笔录及相关指认照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；接受证据材料清单、委托书；价格鉴定不予受理通知书；现场检验笔录、现场图、现场照片；公安机关情况说明；证人先某某、罗某、张某某、刘某、蔡某某的证言；被告人郑冬的供述。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，本院予以采信。 本院认为，被告人郑冬以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人郑冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑冬到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人郑冬的犯罪行为依法应当给与经济处罚。 关于公诉机关对于被告人郑冬犯伪造公司印章罪的指控，经查，在案证据中缺乏关于涉案公司印章的鉴定材料，无法确认其真伪，且涉案的公司印章未查获在案，故本院认为，在案证实被告人郑冬犯伪造公司印章的证据不足，对该部分指控本院不予支持；关于公诉机关对于被告人郑冬盗走成都市成华区“交建驾校”内200余辆ｏｆｏ共享单车的指控，经查，在案证据显示被告人郑冬伙同他人，持虚假的ｏｆｏ公司的工作证和委托书，骗取了城管工作人员同意后将城管人员清理集中的共享单车运走，在该过程中，被告人郑冬并未实施窃取行为，不应当以盗窃行为予以评价，故对该部分指控，本院不予支持。 对辩护人所提相应辩护意见，与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。 综上，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人郑冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年4月6日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人郑冬的违法所得，发还给被害单位，不足部分，责令退赔。 三、扣押在案的委托书、工作证一张予以没收；其它涉案物品由扣押机关依法予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈 康 审 判 员  李月亮 人民陪审员  孙建伟 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  干 维 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文: 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。