北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初27211号原告（反诉被告）：张凯，男，1990年4月21日出生，汉族，浙江省建德市村民，住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：聂虓，男，1989年7月19日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。被告（反诉原告）：王彦军，男，1978年11月24日出生，汉族，河南省新乡市牧野区村民，住河南省新乡市牧野区，身份号码×××。委托诉讼代理人：邢瑞楠，北京市广盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓晖，北京市广盛律师事务所律师。被告：北京信诚世纪道路货物运输有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼7层3单元130802，统一社会信用代码91110105MA00C0FM8F。法定代表人：徐咸杰，职务不详。被告：徐州经济技术开发区永想粮油店，经营地址徐州经济技术开发区徐海路59号A172室，统一社会信用代码92320301MA1XFP8939。经营者：曹春玲，女，1966年2月4日出生，汉族，江苏省徐州市村民，住江苏省徐州市，身份号码×××。委托诉讼代理人：李龙，男，1967年11月29日出生，汉族，江苏省徐州市村民，住江苏省徐州市。原告（反诉被告）张凯与被告（反诉原告）王彦军、被告北京信诚世纪道路货物运输有限公司（以下简称信诚公司）、被告徐州经济技术开发区永想粮油店（以下简称永想粮油店）公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张凯及其委托诉讼代理人聂虓，被告（反诉原告）王彦军及其委托诉讼代理人邢瑞楠、被告永想粮油店之委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼。被告信诚公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张凯向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿张凯草莓苗损失，36万棵，0.7元/棵，共计252000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张凯经营草莓苗种植行业，由于销售需要，2019年8月23日开始找到永想粮油店要求从南通市通州区运送草莓苗到北京市顺义区。从2019年8月23日开始，王彦军为张凯运输草莓苗，永想粮油店从中挣取部分运费。2019年8月25日，永想粮油店叫承运人信诚公司、驾驶员王彦军为张凯运送草莓苗。2019年8月26日从南通市通州区发车（车牌号为×××），该车装载36万株草莓苗，交接承运合同上明确记载保证恒温0-5度，运费5300元，货到给付运费。2019年8月27日，该车辆到北京市顺义区北务镇木燕路玺达农庄准备卸草莓苗，由于车内温度没有控制好，造成车内草莓苗全部死亡，无法交接给草莓苗订购人。张凯报警，顺义区北务派出所为张凯留有证据。张凯与三被告协商赔偿事宜两天，王彦军却私自将车辆连同草莓苗拉走，现张凯要求三被告共同赔偿张凯草莓苗损失。故诉至法院。被告（反诉原告）王彦军答辩称，不同意支付赔偿金，不同意支付诉讼费。被告永想粮油店答辩称，不同意赔偿原告，我只是中介，我只负责货物与车辆的真实性。被告信诚公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告（反诉原告）王彦军反诉称：1.判令张凯支付运输费5300元；2.判令张凯赔偿因防止扩大损失支出的费用1500元；3.诉讼费由张凯承担。事实和理由：2019年8月26日，张凯让王彦军运输草莓苗到北京市顺义区，运输费用约定是5300元。王彦军按照约定的时间运送到指定地点交货，但张凯以有毁损为由拒不卸车收货，并且拒不支付运费。为了防止货物损毁，王彦军需24小时开启冷冻机，发动机24小时开启。王彦军多次同警方要求张凯卸货，但张凯拒不收货，给王彦军造成了损失。多次协商无果，故诉至贵院。原告（反诉被告）张凯答辩称，该批货物是王彦军运输失误造成的，所以损失应该自担。张凯也另行雇用了其他车辆，运送了应向定苗人交付的草莓苗，所以张凯不同意王彦军的反诉请求，草莓苗是张凯自行在南通的基地育好苗，为了交付给定苗人才运送到北京的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院予以综合认定。经审理查明：张凯出示永想货物交接承运合同载明：托运人为张凯，货物为草莓苗35-42万棵，运费为5300元，结算方式为到付，装货地点为南通市通州区，卸货地点为北京市顺义区，到达时间为26号装，承运人单位为信诚公司，驾驶员为王彦军，备注：保证恒温零到五度，2019年8月25日。永想粮油店称，当时是张凯找来说要运送草莓苗，永想粮油店就是搞物流中介的，因此就将相关信息发布到物流平台，之后王彦军就找来说可以承运这批货物；当时王彦军给永想粮油店打了三百元的信息费，永想粮油店向王彦军要求核实其驾驶证、行驶证，核实无误后将张凯的电话给了王彦军；永想粮油店将张凯的要求告知了王彦军，当时张凯要的是9.6米的车，温度是0到7度，全程要走高速，至于其他还有什么要求让王彦军自己和张凯核实清楚；承运合同是在张凯的要求下在2019年8月29日补的。王彦军称，其系涉诉车辆车主，车辆挂靠在信诚公司名下；永想粮油店在平台上发布了货运信息，王彦军看到之后就联系永想粮油店说自己可以做这批货物的运输；当时只是说9.6米的车，全程高速，全程打冷，并未要求0-7度；承运合同是永想粮油店后补的，之后在2019年8月29日用微信发给了王彦军；王彦军不认可货物数量，但当时永想粮油店在徐州，补了合同以后直接给了张凯，王彦军在北京，和张凯在现场就对数量没有达成一致。张凯称，永想粮油店确实是中介，不是承运人，但中介也负有监管的义务，是中介找的承运人；张凯要求的温度是0-2度，但0-2度和0-7度没有什么大影响，王彦军在承运过程中温度实际上在9度左右，8月26日晚上23：26分王彦军发送的视频显示温度是9.6度，当时已经是发车后11个小时了，车辆并不是设定到了温度之后就马上降下来的，张凯当时认为可能是温度下降的比较慢，之后张凯都是通过电话和王彦军联系问温度是否达到了约定的要求，但当时可能没说具体的温度，因为0-2度的要求张凯是告诉了永想粮油店，之后永想粮油店和王彦军说这个温度要求；王彦军一直说他在打冷，但是也没有说具体多少度了，之后也没有再发过照片或者视频来证明车里的温度是多少。永想粮油店提交的微信聊天记录显示，其只告知了王彦军要提前打冷，将温度打下去，并未告知具体温度要求。王彦军称，永想粮油店所说的打冷是指装车前将草莓苗的温度先降下去，并不是说车里打冷的事。永想粮油店称其意思为车要提前打冷，将温度降下来。张凯出示2018年4月7日的草莓苗订购合同两份，内容分别为姚立春订购草莓苗50万株，单价0.7元/株、刘德平订购草莓苗50万株，单价0.7元/株。姚立春出庭作证称，张凯在2019年8月底给姚立春将草莓苗运过来，一共发了两车，第一车是头天晚上到的，没有问题，第二车是第二天到的，卸车的时候发现草莓苗都捂了；卸下来了1万多棵，当时就发现卸下来的苗叶子都变成了黄灰色，拿几把草莓苗看，发现里面的心儿都捂了；根据经验来看门口的苗应该是属于状况比较好的，越往里车的温度越高，因此一看门口的苗都不行了，里面的苗肯定就更不行了；只要一发现苗捂了那就肯定是整车的温度都有问题。之前买苗也发生过捂苗的事情，有的司机就当地贱卖了，一两毛一棵，当时也有人买，但是种了以后就基本没有成活的，因此今年一看捂了大伙就都不要了；姚立春从原告处订了50万棵，这里面有姚立春要的，也有姚立春朋友要的，一共是35万元，7毛钱一棵，35万元姚立春已经付清了，有现金给的，也有微信给的；姚立春和张凯的父亲和合作了三年多了，张凯说要找地卸苗，姚立春说我的园区肯定不行，之后张凯另行给姚立春调货过来，最后是在9月2日给姚立春将货补齐的。刘德平出庭作证称，草莓苗到的时候，苗坏了，就不卸了；当时卸了20筐，这20筐是好的，之后再卸就发现苗坏了，就是苗的叶子都白了，是怎么造成不知道，就是发现苗白了；再往里卸车，草莓苗就整筐都发白了，所以就没有卸车了；刘德平总共从张凯处定了50万棵苗，7毛钱一棵，已经将钱给清了；刘德平是提前付了一部分定金，之后虽然这车苗坏了，但是张凯又给补了别的好苗，所以刘德平就将钱付清了；刘德平和姚立春在一个农庄，当时卸车的时候二人都在，当时姚立春也不知道苗是因为什么坏的，反正就是苗不能栽了；卸下来的20筐虽然有坏的，但是没有全坏，之后再卸基本上整筐都坏的；这20筐苗没有人要，后来都给装车上了；刘德平只能看到门口的情况，里面进不去了，刘德平不知道里面是不是更严重，但是既然门口的坏了，大家就都不要了；卸下来的20筐没有人愿意折价要，因为这不像别的，买了栽不活，当时一筐是4把，一把100棵，卸的是塑料筐。王彦军称，当时卸了大概四分之一好的草莓苗后，继续卸车的时候发现了坏的草莓苗，刚发现有坏的张凯就不同意继续卸货了，所以剩下的草莓苗坏没坏也不知道。之后所有的草莓苗又都装上车了；王彦军当时是想将草莓苗都卸下来，将坏的都清点出来，将好的另行处理，但是张凯直接就不同意卸车，而是要求去找公证处，后来双方就报警了，当时警察给双方协调了之后是卸车、点数；之后张凯说他要去找垃圾场将货卸下来，但当时没有找到，拖了两天之后，张凯说要卸货，王彦军就让他点货卸车，但是张凯只是拍照取证，而不是卸车，王彦军就说你要是不卸车的话，那就不要在车上了，张凯说那你看着办吧，然后张凯就走了；之后王彦军就开车走了，既然张凯说让王彦军看着办，王彦军就将苗在河北找一个沟扔掉了。张凯称，当时是卸了十多筐草莓苗，买苗的人就过来点数，当时是一筐是1200棵，分成12把，点数的时候就发现苗坏了都有糊味，当时每一筐都发现了坏苗，买苗的人就不要了；经过仔细查看发现每一棵苗都坏了，有的是坏的叶子有的是坏的杆子；之后张凯就上车上去检查剩下的草莓苗，凡是能够够到的张凯都抽查了，发现都坏了，都有糊味儿了，再往里走不进去就没有办法看了；卸车的是订货的人出的工人，因为货物都是比较重的，不可能张凯自己卸车，而订货的人看到苗坏了之后就不同意接收这些货了，也没有人来卸车了；张凯当时是马上给南通那边打电话让他们第二天立刻发二车给订货人补上；当时报警以后民警说得将这些货处理掉，但是北京没有合适的场所；到了第二天，张凯就去找公证处了，因为张凯和王彦军无法估价，只能找公证处的人估计一下车辆具体有多少苗，张凯当时问了一个律师，他说平谷有一个可以做这样公证的，由于当时张凯每天都有货物过来要处理只能上午去平谷，平谷说张凯这边属于顺义，让张凯去顺义找，张凯就到顺义找公证处，公证处的人说当天不能跟张凯去，而且当时说他们也只能是估一下，不能一棵一棵的点；之后王彦军就等不了了，他就开车走了；张凯就报警了说司机将张凯的货拉走了，之后张凯也没有再和王彦军联系；不是张凯让王彦军走的，张凯当时还在处理这件事，不可能让他这么走的。2019年8月27日的出警录像显示：车上的草莓苗系使用木箱装载。姚立春称，其从张凯处买草莓苗，现在草莓苗坏了，不能要了；这苗卸下来玺达农庄也不让搁；一箱苗是1200棵。姚立春指称卸下来的草莓苗中有叶子黑了的，这就是捂着了。张凯称，王彦军车内温度没有达到张凯的要求；运输时没有签订合同。王彦军称，装车时许诺草莓苗里加冰，但里面实际上没有加冰；王彦军一路打着冷，但苗装的太密了。民警询问这一车苗多少钱时，张凯回答：二十多万吧，二十七万左右。民警问这总共多少棵苗，姚立春称35万。王彦军说他也不知道车上装了多少棵苗。张凯表示那就双方一起数，数出来是多少就是多少，之后苗就卸在这，双方各走各的。王彦军说那是不是能用的苗和不能用的苗得分解出来，张凯说不分解，只要确定总量就可以了。后来张凯表示他想点苗，但这里不让卸，民警能不能帮忙找个垃圾场，点完就扔垃圾场。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告信诚公司经本院合法传唤，拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案案由为公路货物运输合同纠纷，永想粮油店系中介，信诚公司系车辆挂靠单位，并非运输合同的当事人，对张凯在本案中要求永想粮油店、信诚公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。张凯称其要求的运输温度为0-2度，但现并无证据表明王彦军在发车前知晓该温度要求；而发车途中，王彦军发送视频告知张凯车内温度在发车11个小时后为9.6度时，张凯未提出异议；根据张凯的自认，后续直至车辆到达张凯也未曾告知王彦军具体温度要求，虽然张凯未告知王彦军具体温度要求，但王彦军认可其知晓应全程打冷，但王彦军并未举证证明其尽到了全程打冷的义务。故本院认为，张凯和王彦军均对草莓苗的损坏负有责任。事故发生后，张凯、王彦军均负有清点草莓苗数量、确认草莓苗损坏情况的义务。出警记录中，张凯虽表示清点完总数后就可以把苗全部扔掉，但张凯作出该意思表示的前提为其认为草莓苗已全部死亡、不再存在任何价值，王彦军若对此持有异议，应对草莓苗妥善保管，以待分辨。但王彦军采取了将草莓苗全部丢弃的方式，且在将草莓苗丢弃时未对草莓苗损坏情况进行证据留存，故王彦军对无法清点草莓苗数量，无法分辨草莓苗的损坏情况这一结果负有较大的责任。王彦军未能证明其已按照张凯的要求完成运输义务，故对其要求张凯支付运输费的诉讼请求，本院不予支持。王彦军未对其保管草莓苗支出的费用进行举证，且在保管了两天草莓苗后，将草莓苗丢弃，致使其保管行为达不到防止扩大损失的目的，故对王彦军主张的防止扩大损失而支出的费用，本院不予支持。综上，本院综合出警记录、庭审陈述、各方提交的证据，对草莓苗的数量、价格及王彦军应承担的赔偿责任予以酌定。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王彦军赔偿原告（反诉被告）张凯二十万元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告（反诉被告）张凯的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）王彦军的全部反诉请求。如果被告（反诉原告）王彦军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费二千五百四十元，由原告（反诉被告）张凯负担三百九十元（已交纳），由被告（反诉原告）王彦军负担二千一百五十元，于本判决生效之日起七日内交纳；反诉案件受理费二十五元，由被告（反诉原告）王彦军负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王琼希二〇一九年十二月九日书记员  赵 菲