山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1323刑初724号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人税中军，男，1967年10月27日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，农民，住四川省井研县,2014年9月12日因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，2014年12月26日刑满释放。2019年4月11日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人袁敏，山东鼎衡律师事务所律师。 被告人刘见，男，1978年6月16日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2019年3月15日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人李西玲、夏春双，山东署华律师事务所律师。 被告人丁加龙，男，1983年11月2日出生于山东省沂水县，回族，中专文化，农民，住沂水县。2019年3月14日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人武玉磊，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]232号起诉书指控被告人刘见、丁加龙、税中军犯污染环境罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人刘见、被告人丁加龙及辩护人武玉磊、被告人税中军及辩护人袁敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年9月至12月25日，被告人刘见、丁加龙合伙在沂水县许家湖镇前坡村申泰养牛场内租用张丽娟的一处大院，雇佣税中军、王某4等人进行非法电镀作业，其中税中军负责技术指导，联系客户提供货源，王某4具体操作电镀。2018年12月25日该电镀点被环境监察部门查获，现场查获电镀加工点废水未经处理直接排入车间南侧未做防渗措施的土坑内，经检测，土坑内废水为总铬浓度59.3mg/L,超过国家标准38.5倍，总锌浓度303mg/L，超过国家标准59.6倍，严重污染环境。 2、2019年2月12日，被告人税中军在临沭县青云镇卢官庄村老粮管所院内刘佳诚（另案处理）等人的电镀点，受雇佣进行技术指导镀锌等作业，该电镀点废液抽出后排放到院外下水道内，2019年4月11日临沭县公安局在该电镀点发现电镀槽内废槽液约5.5吨（废物类别为HW17，废物代码为336-052-17），桶内钝化废液约0.5吨（废物类别为HW17，废物代码为336-069-17）。此外，经检测该镀锌厂排放口提取的废水总锌含量338mg/L,及土壤样品检测出的总锌含量801mg/kg。 公诉机关提交的证据如下：书证、现场勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录、被告人刘见、丁加龙、税中军、同案犯张某2、王某4的供述和辩解、证人王某1、刘某2、黄某1等人的证言。 公诉机关认为，被告人刘见、丁加龙、税中军违反国家规定，排放有放射性的废水，严重污染环境，其行为破坏了环境资源保护，妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。刘见、丁加龙在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。税中军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。 被告人刘见对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是：一、主观恶性小，犯罪情节轻微。二、未造成严重的危害后果。三、初犯、偶犯，认罪态度良好，如实供述并积极配合调查。四、自首，悔罪。 被告人丁加龙江对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是：一、自首。二、从犯。三、当庭认罪，态度良好，愿意缴纳罚金。四、初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小。 被告人税中军对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是：一、坦白。二、从犯。三、认罪、悔罪，社会危害性、人身危险性、主观恶性较小。 经审理查明，第一起：2018年9月至12月25日，被告人刘见、丁加龙合伙在沂水县许家湖镇前坡村申泰养牛场内租用张丽娟的一处大院，雇佣税中军、王某4等人进行非法电镀作业，其中税中军负责技术指导，联系客户提供货源，王某4具体操作电镀。2018年12月25日该电镀点被环境监察部门查获，现场查获电镀加工点废水未经处理直接排入车间南侧未做防渗措施的土坑内，经检测，土坑内废水为总铬浓度59.3mg/L,超过国家标准38.5倍，总锌浓度303mg/L，超过国家标准59.6倍，严重污染环境。 案发后，被告人刘见、丁加龙自动投案，并如实供述全部或主要犯罪事实。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 (1)关于沂水县刘见电镀点利用无防渗措施的土坑排放高浓度污水案的调查报告。 (2)沂水县环境保护局污染源现场监察记录、环境监察现场检查表、责令改正违法行为决定书。 (3)沂水县环境保护局查封扣押决定书、照片、查封扣押清单。 (4)污染源（废水）采样原始记录表。 (5)沂水县环境保护局关于刘见电镀点废水样品留存情况的说明。 (6)王某4与被告人刘见手机微信个人信息及聊天记录截图。 (7)张某1与刘见手机微信个人信息及聊天记录截图。 (8)黄某1（微信昵称“黄某1”）手机中与税中军（微信昵称“电镀技术顾问”）的微信聊天记录截图一宗附光盘。 (9)王某3（微信昵称“AA麦达工具”）手机中与税中军（微信昵称“电镀技术顾问”）的微信转账记录截图。 (10)王某3（微信昵称“AA麦达工具”）手机中与刘见（微信昵称“幸福惦记”）的微信聊天记录和转账记录截图。 (11)扣押决定书附扣押清单及考勤表。 (12)办案说明三份。 2.现场勘验笔录 沂水县环境保护局现场检查（勘察）笔录、现场照片。 3.鉴定意见 (1)沂水县环境保护局环境保护监测站监测报告，证实2018年12月28日从刘见电镀点南侧土坑废水采样的污水检测出总锌303mg/L、总铬59.3mg/L。 (2)电子数据鉴定附光盘一张。 4.辨认笔录。 5.证人证言 (1)证人王某1证言。 (2)证人王某2证言。 (3)证人刘某2证言。 (4)证人黄某1证言。 (5)证人王某3证言。 (6)证人张某1证言。 (7)证人郭某证言。 6.被告人供述和辩解 (1)被告人刘见的供述和辩解。 (2)被告人丁加龙的供述和辩解。 (3)同案人张某2的供述和辩解。 (4)被告人税中军的供述和辩解。 (5)同案人王某4的供述和辩解。 第二起：2019年2月12日，被告人税中军在临沭县青云镇卢官庄村老粮管所院内刘佳诚（另案处理）等人的电镀点，受雇佣进行技术指导镀锌等作业，该电镀点废液抽出后排放到院外下水道内，2019年4月11日临沭县公安局在该电镀点发现电镀槽内废槽液约5.5吨（废物类别为HW17，废物代码为336-052-17），桶内钝化废液约0.5吨（废物类别为HW17，废物代码为336-069-17）。此外，经检测该镀锌厂排放口提取的废水总锌含量338mg/L,及土壤样品检测出的总锌含量801mg/kg。 认定上述事实的证据： 1.书证 接受证据清单附《关于青云镇卢官庄村非法镀锌厂的废液属于危险废物证明》。 2.鉴定意见 检测报告，证实临沭县环保局委托临沂和邦环境检测有限公司对涉案镀锌点废水及土壤进行检测，2019年4月11日对加工点废水和土壤进行采样，废水采样点位于总排放口处，土壤采样点位于总排放口旁1m处，检测结果：废水中总锌338mg/L,土壤中总锌801mg/kg。 3.勘验笔录 勘验笔录附照片。 4.被告人供述和辩解 (1)被告人税中军的供述和辩解。 (2)同案人刘某3的供述和辩解。 (3)同案人黄某2的供述和辩解。 (4)同案人王某6的供述和辩解。 综合证据 1.受案登记表、沂水县环境保护局涉嫌环境犯罪案件移送书、移送材料清单。 2.抓获经过、到案经过。 3.刑事判决书和刑满释放证明书，证实2014年9月12日税中军因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，2014年12月26日刑满释放。 4.前科证明。 5.办案说明。 6.户籍证明。 本院认为，被告人刘见、丁加龙、税中军违反国家规定，排放有放射性的废水，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。公诉机关指控其犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘见、丁加龙自动投案，并如实供述全部或主要犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚。被告人税中军到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。被告人刘见、丁加龙缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 被告人刘见的辩护人的辩护意见第二、四项及“初犯，如实供述并积极配合调查”，本院予以采纳。被告人刘见违反国家规定，排放有放射性的废水，严重污染环境，不属“主观恶性小，犯罪情节轻微，偶犯”，相应辩护意见不予采纳。 被告人丁加龙的辩护人的辩护意见第一项及“初犯、愿意缴纳罚金”，本院予以采纳。被告人丁加龙违反国家规定，排放有放射性的废水，严重污染环境，不属“偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小”；其与刘见合伙进行电镀作业，虽分工不同，但所起作用相当，不宜区分主从犯，相应辩护意见不予采纳。已认定为自首，“当庭认罪，态度良好”不再重复评价。 被告人税中军的辩护人的辩护意见第一项，本院予以采纳。被告人税中军违反国家规定，排放有放射性的废水，严重污染环境，不属“社会危害性、人身危险性、主观恶性较小”；其虽受刘见雇佣，但从中进行技术指导，且积极帮助联系货源，不宜认定为从犯，相应辩护意见不予采纳。已认定为自首，“认罪、悔罪”不再重复评价。 综合各被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人刘见、丁加龙从轻处罚，对被告人税中军依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人税中军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年7月10日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 二、被告人刘见犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年1月14日止。罚金已缴纳。） 三、被告人丁加龙犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  安玉梨 人民陪审员  常乐军 二〇一九年十二月六日 书 记 员  孙照苗