福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0211刑初817号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人江耀富，男，1981年4月19日出生，汉族，大学文化，厦门思学教育咨询有限公司负责人，家住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人许继强、卢秋坤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告人傅羽祯，男，1989年12月12日出生，汉族，大专文化，厦门海峡职业技术学校招生办员工，户籍地福建省光泽县，家住同安区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年8月6日被刑事拘留，同月17日被取保候审。 辩护人林煌彬、周永忠，福建民丰律师事务所律师。 被告人林甲兴，男，1986年12月1日出生，汉族，大专文化，厦门海峡职业技术学校招生办员工，户籍地福建省长泰县，家住集美区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年8月6日被刑事拘留，同月17日被取保候审。 被告人陈继榕，男，1992年8月11日出生，汉族，初中文化，福建诚毅技术学校招生办员工，户籍地福建省龙海市，家住集美区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年7月17日被刑事拘留，同月30日被取保候审。 辩护人庄旭东，福建银声律师事务所律师。 厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2019]799号起诉书指控被告人江耀富、傅羽祯、林甲兴、陈继榕犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄勇、孙国柱出庭支持公诉，被告人江耀富及其辩护人许继强、被告人傅羽祯及其辩护人林煌彬、周永忠、被告人林甲兴、被告人陈继榕及其辩护人庄旭东到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明:1.2017年9月至2019年1月间，被告人江耀富假冒学校教师身份混入厦门地区教师QQ群，在QQ群教师聊天中获取到登录“厦门市学校疾病监测预警网络管理系统”的账号和密码规律后，采取秘密方式登录“厦门市学校疾病监测预警网络管理系统”，从中非法下载了包括学生姓名、学校、班级、通信通讯联系方式、住址等内容的厦门地区幼儿园、小学、初中、高中的学生信息，而后将上述信息存储在其本人腾讯微云和电脑中。 经厦门市公安局集美分局委托鉴定、审计和核实，被告人江耀富非法获取的厦门地区学生信息中，共计413809条为真实学生数据。 2018年4月30日，被告人江耀富将上述信息中的2万余条学生信息，通过QQ传输的方式出售给被告人傅羽祯，非法获利人民币10000元。此外，被告人江耀富还于2017年9月后，以同样的方式将其非法获取的学生信息中的1万余条出售给被告人傅羽祯，非法获利人民币8000元。 2.被告人傅羽祯与林甲兴经事先共谋后，于2018年6月28日在厦门市集美区奶茶店内，将被告人傅羽祯2018年4月30日向被告人江耀富购得的部分学生信息出售给被告人陈继榕。被告人傅羽祯、林甲兴共非法获利人民币15000元。 经厦门市公安局集美分局委托鉴定、审计和核实，被告人傅羽祯、林甲兴出售的厦门地区学生信息中，共计16198条为真实学生数据。 3.被告人陈继榕为牟利，与张某商定以人民币4000元的价格，向张出售其从被告人傅羽祯、林甲兴处购得的厦门地区学生信息。2018年7月4日，被告人陈继榕通过ＱＱ将相关学生信息传输给张某。 经厦门市公安局集美分局委托鉴定、审计和核实，被告人陈继榕向张某出售的厦门地区学生信息中，共计16198条为真实学生数据。 2018年7月17日，被告人陈继榕被抓获到案；同年8月6日被告人傅羽祯、林甲兴被抓获到案；2019年2月20日，被告人江耀富被抓获到案。归案后，被告人江耀富、傅羽祯、林甲兴、陈继榕自侦查阶段起均如实供述犯罪事实。 另，在本院审理期间，被告人江耀富、傅羽祯、林甲兴分别退缴违法所得人民币18000元、7500元、7500元。 上述事实，被告人江耀富、傅羽祯、林甲兴、陈继榕及出庭辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具笔记本电脑3台、手机5部、中国工商银行银行卡1张、电子数据ＱＱ、微信聊天记录、书证微信、支付宝转账截图、厦誉会（专）审字（2019）第ＳＥ002号专项审计报告、厦门市学生数据核对报告、公安机关出具、制作的四被告人户籍资料、到案经过、情况说明、辨认笔录、证人张某、刘某、柳某、李某等人的证言、闽中证［2019］数鉴字第296号、480号；闽中证［2018］数鉴字第1403号、1555号；闽中证［2019］数鉴字第1966号、1967号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人江耀富违反国家有关规定，非法获取、向他人出售公民个人信息，情节特别严重；被告人傅羽祯违反国家有关规定，非法获取并伙同被告人林甲兴向他人出售公民个人信息，情节严重；被告人林甲兴违反国家有关规定，伙同被告人傅羽祯向他人出售公民个人信息，情节严重；被告人陈继榕违反国家有关规定，非法获取、向他人出售公民个人信息，情节严重，被告人江耀富、傅羽祯、林甲兴、陈继榕的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅羽祯、林甲兴共同向他人出售公民个人信息，是共同犯罪。被告人江耀富、傅羽祯、林甲兴、陈继榕归案后均能如实供述罪行，对四被告人依法均可以从轻处罚。被告人江耀富、傅羽祯、林甲兴已退缴全部违法所得，对三被告人均可以酌情从轻处罚。综上，综合考虑被告人被告人江耀富、傅羽祯、林甲兴、陈继榕在本案中的犯罪事实、情节及较好的认罪、悔罪态度，对被告人江耀富、傅羽祯、林甲兴、陈继榕依法均可以适用缓刑。被告人江耀富、傅羽祯、陈继榕的辩护人分别提出的对三被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，理由充分，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人江耀富犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人傅羽祯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人林甲兴犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月,并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人陈继榕犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月,并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 暂存于公安机关的作案工具笔记本电脑3台、手机5部、中国工商银行银行卡1张及暂存于本院的退赃款人民币33000元均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  付福临 人民陪审员  黄 静 人民陪审员  胡秀娟 二〇一九年十二月三日 代书 记员  邓 婕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。