广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0323民初2024号 原告刘德忠，男，汉族，1952年8月26日出生，住广西灵川县。 被告李志华，男，汉族，1987年1月23日出生，住广西灵川县。 原告刘德忠诉被告李志华健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员梁秀华适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理，代书记员于美玉担任法庭记录。原告刘德忠、被告李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月14日下午，原告骑电单车从被告家后门口经过，遇被告父母在清洗东西，原告叫被告父亲起来一下让原告通过，遭到其拒绝，原告与其理论，其反而破口大骂，被告从家中冲出，先是把原告的电单车推倒，后又将原告推倒，并用脚对原告全身进行踩击，被告年轻力壮，且事情发生太突然，原告毫无反抗与还手的机会，被告的暴力行为在周围人的阻拦下才停止。原告要求被告带原告去医院治疗，遭拒绝。之后原告报警，在大圩派出所民警的干涉下，被告才带原告到大圩卫生院进行了B超与拍片检查，DR报告单检查结果显示：I、L1椎体压缩性骨折，2、U-5椎体退行性变，3、膀胱结石待排。疾病证明书诊断：右腰部软组织挫伤。原告要求住院治疗，遭到被告的反对，当天在被告承诺会承担原告的全部治疗费用后，原告同意了不住院治疗。次日，原告感到浑身胀痛,打电话给被告，希望到医院进行继续治疗，遭被告拒绝。2019年8月27日，灵川县公安局大圩派出所（以下简称大圩派出所）对被告作出了灵川公行罚决字[2019]00527号行政处罚决定书，对被告李志华处以300元的罚款。原告受伤后，由于被告对当日答应负责原告的医疗费的承诺出尔反而，原告是贫困户，没有钱住院进行正规治疗，只能在药店买西药、找草药敷简单止痛，病情治标不治本，从2019年7月14日至今，原告的病情都没有得到好转，因受伤原告无法劳作，三亩多地上的菜无人管理，直接损失6000元，原告误工75天误工费9897元（暂记至2019年9月29日），医疗费445.64元（原告到药店买药的费用），后续治疗费3000元，此次因被告的侵权造成原告经济损失共计19342.64元,原告的损失是由被告的侵权造成的，理应由被告赔偿，原告多次找被告及相关部门解决问题，均无果。故为维护其合法权益诉至本院，请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失共计19342.64元；2、本案诉讼费由被告负担。 原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息； 2、灵川县中心卫生院彩色超声检查报告单一份、DR报告单一份、疾病证明书一份、门诊病历本，证明原告与被告发生冲突后，原告到大圩中心卫生院检查的情况，诊断为右腰部软组织挫伤； 3、大圩卫生院门诊收费发票两张，证明原告支出的医疗费用，其中250.30元是被告支付，27.64元是原告支付； 4、大圩派出所出具的《行政处罚决定书》一份，证明被告李志华在2019年7月14日下午殴打原告的事实，大圩派出所对被告李志华罚款300元； 5、原告向本院申请从大圩派出所调取的于2019年7月17日对李志华所作的讯问笔录、于2019年7月15日对刘德忠所作的询问笔录、于2019年8月12日对李均德所作的讯问笔录、于2019年8月27日对雷书香所作的询问笔录、2019年7月14日所作的勘验笔录及2019年8月13日所作的调解笔录、大圩卫生院疾病证明书，证明事件发生的经过。 被告李志华辩称，其与原告之间发生冲突是事实，其确实推了原告，在原告未倒地之前，还用手打了原告一拳，原告倒地后，其被旁人劝住了，没再动手。原告在大圩卫生院的医疗费是其支付的。原告菜地损失、误工费、后续治疗费与其无关。原告的医疗费用其已经赔付，其他损失不同意赔偿。 被告对其辩解在举证期内提供的证据有：1、大圩镇中心卫生院的门诊收费票据一份（开票日期2019年7月14日），证明冲突发生后，被告为原告垫付了在大圩卫生院的输液等费用174.63元。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议，原告对被告提供的证据1也无异议。经审查，上述证据符合民事证据规则关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以采信，作为本案定案依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年7月14日下午，原告骑电动车从被告家后门经过时，遇被告的父母在清洗被洪水浸泡过的生活用品，双方因通行问题发生争执，被告在屋内闻讯后加入争执，后原、被告双方互相推搡，原告被被告殴打后倒在地上，原告随后向大圩派出所报案。大圩派出所接到报案后进行了现场勘查，制作了勘验笔录及现场示意图。当天，原告被送往灵川县中心卫生院进行检查治疗，DR报告单显示：1、L1椎体压缩性骨折，2、L1-5椎体退行性变，3、膀胱结石待排；疾病证明书疾病诊断为右腰部软组织挫伤。被告为此支付医疗费424.93元。原告于2019年7月15日支付医药费27.64元。大圩派出所于2019年7月15日依法对原告进行询问，并制作询问笔录一份，于2019年7月17日依法对被告进行讯问，并制作讯问笔录一份，并于2019年8月13日组织原、被告双方进行调解，因双方均不同意对方所提的要求，致使调解无果。2019年8月27日，大圩派出所作出灵川公行罚决字[2019]00527号行政处罚决定书（派出所），根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对被告李志华处以罚款300元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在当事人因通行问题发生纠纷时，双方应本着互谅互让、有利生产、方便生活、公平合理的原则，平心静气地进行协商，若协商不成，可采取调解、诉讼等方式解决纠纷。本案中，原、被告发生争执后双方互相推搡，被告的殴打行为造成原告右腰部软组织挫伤，该事实有公安机关的讯问笔录以及行政处罚决定书、门诊病历等证据证实，被告应承担相应的人身损害赔偿责任。考虑到原告的年龄、身体因素、双方的过错程度以及被告已主动承担原告医药费424.93元等情况，本院酌情确认由被告承担本案的全部医疗费用。 此外，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。关于原告的损失问题。1、菜地无人管理的直接损失6000元，原告未提供相关证据证实，且与本案无关联性，本院不予支持；2、误工费，原告未能举证证明存在误工损失，故误工费9897元不予认可；3、医疗费，结合双方提交的门诊收费票据确定医疗费为452.57元；4、后续治疗费3000元，原告无证据证实其确需后续治疗，且与本案无关联性，本院不予支持。综上，原告的损失共计452.57元，扣除被告已支付的医疗费用424.93元，被告还应向原告赔偿医疗费27.64元。 综上所述，原告主张合理部分，本院依法予以支持，被告抗辩的合理部分，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告李志华赔偿原告刘德忠医疗费27.64元； 二、驳回原告刘德忠的其他诉讼请求。 案件受理费142元（已依法减半收取），由被告李志华负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费284元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 梁秀华 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈荣财 代书记员 于美玉 附相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。