福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民初542号 原告：中国平安保险（集团）股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心47、48、109、110、111、112层，统一社会信用代码91440300100012316L。 法定代表人：马明哲，董事长。 委托诉讼代理人：张新河、文爱玲，广东君逸律师事务所律师。 被告：欧玉荼，女，1958年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告中国平安保险（集团）股份有限公司（以下简称平安集团）与被告欧玉荼因不正当竞争纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安集团的委托诉讼代理人文爱玲、被告欧玉荼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安集团向本院提出诉讼请求：1.判令欧玉荼立即停止不正当竞争的行为，即立即停止在其生产、销售的徽章等商品和包装上，以及网店销售说明文字中使用“中国平安”、“平安保险”、“”等标识，并销毁涉嫌侵权产品；2.判令欧玉荼赔偿平安集团经济损失及维权合理费用80000元。事实与理由：一、平安集团是中国第一家股权制保险企业，2017年《财富》中国排名第5的企业，其“平安”商标及字号，以及“平安保险”和“中国平安”企业简称在保险、金融、投资领域内具有极高知名度，也为我国公众所熟知。平安集团已发展成为融保险、银行、投资三大主营业务为一体、核心金融与互联网金融业务并行发展的个人金融生活服务集团，平安集团在2017年《福布斯》“全球上市公司2000强”中名列第16位，居全球多元化保险企业第一；美国《财富》世界500强第39位，并蝉联中国内地混合所有制企业第一；连续十五年获评“中国最受尊敬企业”称号，连续十年荣获“最具责任感企业”赞誉。“中国平安”、“PINGAN”、“平安”为平安集团的注册商标，“中国平安”、平安保险”为平安集团长期使用的企业简称，该注册商标及企业简称经过平安集团长期使用和宣传，已经为我国民众所熟知。二、欧玉荼在生产和销售的司徽等商品和包装上、销售推介文字中擅自使用“中国平安”、“平安保险”、“”等文字和标识，该文字和标识均是直接指向了平安集团，且将相关商品在淘宝网站的“饰界豪礼”店铺内向公众展示、销售。欧玉荼未经平安集团许可，擅自使用平安集团字号、企业简称的行为极易使得相关公众误认，构成不正当竞争。 欧玉荼辩称，其不会操作电脑，其只是聘请别人做；其只赚了一千多元；其愿意出一万元进行调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对平安集团提供的证据列举如下： 1.6974784号、6974816号商标注册证，欲证明平安集团在“保险、资本投资”等服务上享有“平安”及“PINGAN”商标权。 2.（2003）深中法民三初字第328号民事判决书；商评字【2016】第0000008841号关于第9587089号“平安PINGAN及图”商标无效宣告请求裁定书；平安集团及商标所荣获的部分荣誉、资质；2018深商协时间戳取证字第53号取证报告，欲证明：①平安集团自1988年开始就使用“平安”的字号；②平安商标及字号具有极高知名度，涉案商标在保险、银行、资本投资服务上的驰名商标。 3.2018深商协时间戳取证字第2号取证报告、第15696250号“中国平安”商标及第10424342号“中国平安”商标的商标网信息打印件，欲证明“中国平安”、“平安保险”与平安集团已形成一一对应关系，为平安集团企业简称。 4.投诉记录及被告主体信息披露邮件；2019深商协时间戳取证字第117号取证报告，欲证明欧玉荼实施了不正当竞争的行为。 5.律师委托代理合同及发票，欲证明平安集团为制止欧玉荼实施不正当竞争行为支出的合理维权费用至少为25000元。 6.2019深商协时间戳取证字第495号关于“平安”、“PINGAN”商标注册信息的可信时间戳取证报告，欲证明：平安集团在“保险、资本投资”等服务上享有“平安”、“PINGAN”商标专用权，且两商标处于有效期内。 7.2019深商协时间戳取证字第256号关于百度搜索关键词“中国平安”相关荣誉信息可信时间戳取证报告、2019深商协时间戳取证字第280号关于百度搜索“中国平安”、“平安保险”关键词网页信息可信时间戳取证报告，欲证明：“中国平安”、“平安保险”与原告已形成一一对应关系，为原告企业简称，且原告在全国各地具有广泛的影响力。 对平安集团提供的上述证据，欧玉荼对证据1、2、3、5、6、7没有意见，但认为证据7与其无关，对证据4有意见，其认为没有侵权。 经审查，本院认为：上述平安集团提供的证据，来源合法，客观真实，故对合法性、真实性予以认定；至于上述争议证据与本案关联性及证明力，本院将在确认案件事实及本院认为部分综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年6月21日，平安集团经国家工商行政管理总局商标局核准注册第6974784号“”商标，核定使用商品类别为第36类，包括“保险、事故保险等”，注册有效期限为2010年06月21日至2020年6月20日。2010年6月21日，平安集团经国家工商行政管理总局商标局核准注册第6974816号“”商标，核定使用商品类别为第36类，包括“保险、事故保险等”，注册有效期限为2010年06月21日至2020年6月20日。其中第6974784号“”商标、第6974816号“”商标2016年被国家工商总局商标评审委员会认定为驰名商标。 平安集团于2008年荣获2008中国最具生命力百强企业第一名、中国金融营销奖最佳企业社会责任奖、中国证券市场上市公司金鼎奖，并被授予2008年度“中国25家最受尊敬上市公司”荣誉称号；在2009年获得2009年度中国最佳企业公民大奖、2009中国十大最佳保险公司、中国品牌价值冠军、最具和谐竞争力的上市公司、最具责任感企业，其“中国平安”品牌荣获“中国品牌百强榜共和国60年最具影响力品牌60强”称号，其研究开发的《资金管理系统（含银企直联和银行联网）》、《保险业务代码集》项目分别荣获2009年度深圳市金融创新奖二等奖、一等奖；于2010年被2010全球创新新型经济高层论坛组委会推选为“首届中国创新榜样”；于2013年荣获2013最具责任感企业等。 2019年2月15日，深圳市商标协会依平安集团申请在欧玉荼经营的淘宝店铺“饰界豪礼”中用关键字“平安保险”搜索出多款商品，其中包括“中国平安保险礼品银条银砖福字2克足银开门红收藏纪念投资商务”、“中国平安30周年纪念银钞银条平安金融大厦保险促销周年庆定制礼品”、“平安礼品中国平安保险30周年纪念银币1ｇ足银纪念币高档礼品礼物”、“平安保险30周年纪念银币随手礼客户养礼品平安保险礼品银币”等等，同时在该店铺购买涉案商品“中国平安30周年纪念礼品金箔金钞纪念币保险促销周年庆定制礼品”1件（实际支付17.8元，销售单价9.8-12.8元，交易成功15件，累计评论248），收件地址：广东省深圳市福田区，收货人：曾小姐，于2019年3月1日确认收货，确认收货后由深圳市商标协会予以封存。上述交易过程及浏览页面截图均由深圳市商标协会申请在联合信任时间戳服务中心进行可信时间戳认证，并由该中心出具可信时间戳认证证书（2019深商协时间戳取证字第117号）。庭审时，本院对深圳市商标协会封存的被诉侵权商品进行拆封。包装上显示：寄件人为欧建洪，包裹内含：礼品袋一个、礼盒一个（内含金片一张），礼品袋及金片上均标注“中国平安”、“ＰＩＮＧＡＮ”、“保险·银行·投资”“1988-2018中国平安成立30周年”等字样。 2018年8月31日，平安银行股份有限公司委托广东君逸律师事务所代理进行维权，并支付代理费25000元。 本院认为：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）”。本案中，欧玉荼未经平安集团许可，在其销售的涉案商品和包装上使用了“中国平安”、“”等标识，并在淘宝网上经营的“饰界豪礼”网店予以展示、销售，且在此网站销售广告页面文字中使用“中国平安”、“平安保险”、“”等标识进行广告宣传，其行为使得相关公众误以为其展示、销售的商品是平安集团的产品，或者为平安集团所授权生产、销售，其擅自使用平安集团的企业字号、简称的行为构成不正当竞争，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于平安集团请求销毁涉嫌侵权商品的诉讼请求，因其无证据证明欧玉荼实际尚存有侵权商品，故不予支持。 关于赔偿数额，鉴于欧玉荼因侵权所获得的利益及平安集团因被侵权所受到的损失均难以确定，故根据注册商标本身的知名度及侵权人的销售规模、侵权人的主观过错程度、平安集团为制止侵权行为支出的合理费用等因素酌情予以确定，本院酌情确定由欧玉荼赔偿平安集团经济损失及合理费用共计30000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、欧玉荼应于本判决生效之日立即停止在其销售的产品上以及网店销售说明文字中使用“中国平安”、“平安保险”、“”等标识； 二、欧玉荼应于本判决生效之日起十日内赔偿给中国平安保险（集团）股份有限公司经济损失（含合理费用）30000元； 三、驳回中国平安保险（集团）股份有限公司的其他诉讼请求。 如果欧玉荼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，由中国平安保险（集团）股份有限公司负担1125元，欧玉荼负担675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  郑完育 审判员  庄莉琳 审判员  陈钟颖 二〇一九年十二月三日 书记员  谢正沁 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第六条第二项经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系： （二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 -2-