广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初4783号原告：刘浩锋，男，1963年6月18日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：潘光育，广东流溪律师事务所律师。被告：广州诗幼乐生物科技有限公司，住所地广州市天河区林和西路9号3001。法定代表人：黄世超。委托诉讼代理人：陈章莲，广东合慧益律师事务所律师。原告刘浩锋与被告广州诗幼乐生物科技有限公司（以下简称“诗幼乐”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘浩锋的委托诉讼代理人潘光育、被告广州诗幼乐生物科技有限公司的委托诉讼代理人陈章莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘浩锋向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告立即归还借款本金144000元及利息（以144000元为基数从2019年7月27日起至付清该款项之日止按年利率24%计算利息给原告，暂计至2019年10月1日利息为5760元）；2.被告支付2016年12月28日至2019年7月26日欠付利息160800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月27日被告因生意周转需要向原告借款300000元，双方约定借款利率为月息3%，基于信任，应借款经办人钟锦伟要求，原告于当天通过银行转账300000元给钟金河。被告借到原告300000元后并没按协议给付利息，经原告催收被告通过钟锦伟分别于2017年12月27日，2018年4月28日支付了两个月利息共1.8万元给原告。经双方协商从2018年10月开始被告所还款项首先抵扣本金，剩余未还本金按月利率2%计算利息给原告。从2018年12月开始经原告多次催收被告陆续还了156000元本金给原告。现经原告多次催收被告不但给不了本金给原告，利息也分文未支付给原告，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告为证明自己的主张，向本院提交借条、银行转账凭条作为证据。被告诗幼乐辩称，根据原被告在2018年11月29日签订的《还款协议》，被告只需归还原告的借款本金，利息由他人支付。原告确认被告已经归还了156000元本金，所以尚欠144000元的本金。利息不应由我方支付。根据2018年11月29日的还款协议第三条显示，倒推出原告已经收取了4个月的利息、每月9000元，共收取36000元利息。原告称只收取2个月利息不符事实，该还款协议是原告本人确认及签名。这笔借款并非原告直接付给被告，是原告付给钟锦伟指定的人员，利息也是被告通过钟锦伟直接付给原告。钟锦伟是被告的股东。本院经审理查明，原告刘浩锋提交的《借条》显示，出借人为刘浩锋，借款人为被告，借款金额为300000元，利息按每月3%计算。立据时间为2016年12月27日。落款处有被告的盖章及经办人钟锦伟的签名。刘浩锋的银行卡转账凭条显示，刘浩锋于2016年12月27日通过银行转账的形式向钟金河账户转账300000元。案外人钟金河主张，收到刘浩锋支付的300000元后，已于当日向被告财务王玉英转账50000元、向被告账户转账250000元，已将款项转交给被告，案外人钟金河提交了其银行交易记录证实其主张。被告确认刘浩锋向钟金河转账的300000元属于本案被告的借款。被告提交的《还款协议》显示甲方为被告，乙方为钟锦伟、钟金环、黄俊杰三人，丙方为原告。各方于2018年11月29日签订的《还款协议》约定：被告自2018年10月分期偿还本金；乙方钟锦伟、钟金环、黄俊杰三人于2019年4月25日偿还2018年10月26日前的利息180000元；2018年10月26日至本金清偿之日的利息由钟锦伟、钟金环、黄俊杰三人支付给原告等，并约定协议自甲乙丙三方签字盖章后生效。该协议落款处甲方、丙方已签名，乙方处有钟锦伟、黄俊杰二人签名，无钟金环签名。原告主张该协议未签署完毕故不生效，被告主张该协议已生效。2018年1月25日，被告的股东由黄俊杰、钟金环、钟锦伟变更为黄俊杰、黄世超、罗玉其、钟锦伟。案外人钟锦伟陈述，仅替被告向原告偿还利息18000元，钟锦伟个人账户的交易信息与本案无关。原告主张还款情况为：1.从2016年12月27日次日起按30万元为基数年利率24%计付利息至2018年12月26日（被告已按月利率3%还两个月利息18000元，剩余22个月的利息未支付，现按月利率2%主张每月6000元），2018年12月27日前剩余132000元利息未付；2.2018年12月27日还本金60000元，故从2018年12月27日起至2019年3月26日，按本金240000元为基数、年利率24%计算3个月利息共14400元（240000元×2%×3个月=14400元）；3.2019年4月份还本金24000元，为了方便计息，故从3月27日起按照216000元本金（本金240000元-4月份还的本金24000元）为基数计付利息至2019年4月26日为4320元；4.2019年5月还本金24000元，为了方便计息，故从4月27日起按照192000元本金（216000元-24000元）为基数计付利息至2019年5月26日为3840元；5.2019年6月份还本金24000元，为了方便计息，故从5月27日起按照168000元本金（192000元-24000元）为基数计付利息至2019年6月26日为3360元；6.2019年7月还本金24000元，为了方便计息，故从6月27日起按照144000元本金（168000元-24000元）为基数计付利息至2019年7月26日为2880元；此后未再还过，剩余本金为144000元。以上利息累计160800元。本院认为：一、关于《还款协议》是否生效。根据各方于2018年11月29日签订的《还款协议》约定，被告偿还借款本金，协议的乙方钟锦伟、钟金环、黄俊杰三人偿还利息。协议未约定钟锦伟、钟金环、黄俊杰三人各自承担的份额。鉴于该协议的条款中，乙方三人的付息义务为一个整体互相关联，不可分割，乙方三人其中一人未签名，将影响乙方另两人的义务，进而影响原告债权的实现，影响本合同的根本目的，故该协议的乙方三人，应属于一个整体共同签名确认；协议约定“协议自甲乙丙三方签字盖章后生效”，现合同约定的生效条件尚不具备，故该协议尚不生效，对被告抗辩称其已根据该协议免除利息的偿还义务的主张，本院不予支持，被告仍应根据《借款合同》的约定履行还款义务。二、关于本金。根据庭审查明，被告确认原告主张的借款及本金的还款情况，剩余本金为144000元。三、关于利息。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故本案的利息，已支付部分按双方约定的年利率36%计算，未支付部分原告可按年利率24%主张。根据案外人钟锦伟的陈述，其仅代被告偿还利息18000元。现原告主张根据约定的月利率3%抵扣2个月的利息符合双方的约定及法律的规定。被告未进一步举证证实有支付过其余的利息，故本院采信原告的主张，认定自2016年12月28日至2019年7月26日未支付利息为160800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州诗幼乐生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘浩锋清偿借款本金144000元及利息（自2019年7月27日起按年利率24%计至清偿之日止）；二、被告广州诗幼乐生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘浩锋清偿2016年12月28日至2019年7月26日的利息160800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2971元（原告已预交），由被告广州诗幼乐生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决的部分，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  余春香二〇一九年十二月三日书记员  谢炜璇