河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3241号原告：罗永春，男，1963年1月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：孙友飞，河南致义律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等特别授权。被告：王龙卫，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省新安县。被告：邓国强，男，1980年10月18日出生，汉族，住河南省新安县。被告：洛阳市兴通汽车运输服务有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路10号。法定代表人：姚保涛，该公司经理。委托诉讼代理人：赖舒珂，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：洛阳盛裕汽车租赁有限公司，住所地洛阳市洛龙区安乐镇林安汽车城。法定代表人：张勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张铁军，河南慕容律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵培芳，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解，提起上诉或反诉等特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：何继笑，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或反诉等特别授权。委托诉讼代理人：张贺新，该公司员工，代理权限为一般代理。原告罗永春与被告王龙卫、邓国强、洛阳市兴通汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、洛阳盛裕汽车租赁有限公司（以下简称租赁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，2019年12月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙友飞、被告人寿保险公司委托诉讼代理人赵培芳、阳光保险公司委托诉讼代理人何继笑、运输公司委托诉讼代理人赖舒珂、租赁公司委托诉讼代理人张铁军到庭参加诉讼，被告王龙卫、邓国强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、交通费等合计105651.98元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日被告王龙卫驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的重型货车（挂车车牌号：豫Ｃ×××××）沿安虎线行驶至安虎319省道76公里400米时，与同向在前行驶原告驾驶的拖拉机发生碰撞，造成原告受伤住院，原告拖拉机损坏，拖拉机上一头母牛死亡的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队认定，被告王龙卫负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往洛宁县中医院抢救治疗，被诊断为：1.右侧颧骨骨折；2.头外伤综合征；3.颈部软组织损伤。住院4天，住院期间需一人陪护，住院期间花医药费5162.59元，2019年4月19日原告出院，出院医嘱：转入上级医院继续治疗；定期门诊复查，不适随诊。2019年4月19日原告转入河南科技大学第一附属医院治疗，被诊断为：1.颅内损伤；2.硬膜外血肿；3.颈椎间盘突出。住院91天，花医药费40164.91元，住院期间二人陪护。出院医嘱：加强营养，不适随诊。经河南恒旭保险公估有限公司评估，原告拖拉机车损为4300元，母牛（怀有小牛）价值21500元，原告支付鉴定费1590元。原告住院期间被告方支付12000元。另查明，运输公司系豫Ｃ×××××车辆登记车主、租赁公司系挂车豫Ｃ×××××登记车主，邓国强系豫Ｃ×××××和挂车豫Ｃ×××××实际车主。豫Ｃ×××××号车辆在人寿保险公司投有交强险和商业险，挂车豫Ｃ×××××在阳光保险公司也投有保险，且事故均发生在保险期间内。被告人寿保险公司辩称，1.原告诉求过高，应当扣除非医保用药；2.在事实清楚责任明确且符合公司的理赔条件，原告提供合理、合法证据的情况下，人寿保险公司愿意赔偿原告合理、合法的损失；3.事故车辆驾驶人及所有人应当提供驾驶证、行驶证、营运证、保单等原件予以核实，否则公司不予赔偿；4.超出交强险部分，应按保险比例和挂车保险分摊；5.诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。被告阳光保险公司辩称，1.挂车豫Ｃ×××××系阳光保险公司承保车辆，在不涉及免赔的情况下，阳光保险公司愿意承担原告合理、合法的损失；2.超出交强险部分按比例承担；3.诉讼费、鉴定费公司不予承担。被告运输公司辩称，1.本案事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿；2.运输公司并非实际车主，实际车主是邓国强，其与公司是挂靠关系。被告租赁公司辩称，1.本次事故是由牵引车引发的，应由其车主承担责任，牵引车投保的保险公司应按事故责任在保险责任范围内承担赔偿义务，挂车在阳光财险投保有商业险，租赁公司不应承担任何责任。被告王龙卫、邓国强未作答辩。经审理查明，2019年4月15日6时00分，王龙卫驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的重型半挂牵引车（挂车车牌号：豫Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）沿安虎319省道由东向西行驶至安虎319省道76公里400米时，与同向在前罗永春驾驶的无号牌拖拉机发生相撞，造成罗永春受伤住院，拖拉机上一头牛当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队第410327420190000083号道路交通事故认定书认定，王龙卫负全部责任，罗永春无责任。事故发生后，原告被送往洛宁县中医院住院治疗，被诊断为：1.右侧颧骨骨折；2.头外伤综合征；3.颈部软组织损伤。住院4天，花去医疗费5162.59元，住院期间需一人陪护，2019年4月19日原告出院。出院医嘱：转入上级医院继续治疗，定期门诊复查，不适随诊。2019年4月19日原告转入河南科技大学第一附属医院住院治疗，被诊断为多发伤：1.右颞部硬膜外血肿；2.颈椎间盘突出。住院90天，花去医疗费37815.81元，住院期间需二人陪护。出院医嘱：加强营养，不适随诊。原告的拖拉机及耕牛经河南恒旭保险公估有限公司评估，拖拉机车损为4300元，耕牛（怀有小牛）价值21500元，原告支付鉴定费1590元。原告住院期间被告邓国强支付12000元。另查明，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车实际所有人为邓国强，该车挂靠在运输公司，在人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元，且不计免赔），本次事故发生在保险期间。豫Ｃ×××××挂车实际所有人为邓国强，该车挂靠在租赁公司，在阳光保险公司投保商业第三者责任险（限额10万元，且不计免赔），本次事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告应如何承担赔偿责任。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。豫Ｃ×××××号车辆在人寿保险公司投保交强险及商业第三者责任险，豫Ｃ×××××挂车在阳光保险公司投保商业第三者责任险，人寿保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由人寿保险公司和阳光保险公司在商业第三者责任险限额内平均承担，仍有不足的，由被告王龙卫承担赔偿责任。王龙卫系为邓国强提供劳务，其应承担的责任应由接受劳务的邓国强承担，被告运输公司、租赁公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任。原告主张住院期间的医疗费以票据为凭，本院予以支持，其请求外购药，无医院处方及医嘱相印证，本院不予支持。原告主张车损及财产损失由鉴定结论为依据，本院予以支持。原告主张的租床费用不属于赔偿项目不予支持。原告主张购买护理垫、复印费非有效票据不予支持。根据原告住院就医情况，其主张的1880元交通费在合理范围内予以支持。综上所述，原告的合理损失为:医疗费42978.4元、住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）、营养费1880元（20元/天×94天）、护理费19923元（39522元/年÷365天×184天×1人）、误工费10556元（40990元/年÷365天×94天）、鉴定费1590元、交通费1880元、车损4300元、财产损失21500元，以上合计109307元。该款由人寿保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元、伤残限额内赔偿原告33949元、财产限额内赔偿原告2000元。超出交强险损失63358元，由人寿保险公司和阳光保险公司在商业第三者责任险限额内各承担31679元。邓国强多垫付的12000元在人寿保险公司赔偿原告的款中扣减，邓国强可向人寿保险公司理赔。人寿保险公司赔偿原告65628元，阳光保险公司赔偿原告31679元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险限额内赔偿原告罗永春损失65628元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿原告罗永春损失31679元；上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告罗永春其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1207元，由被告邓国强、洛阳市兴通汽车运输服务有限公司、洛阳盛裕汽车租赁有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张海涛二〇一九年十二月十八日书记员  张 浩附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。