福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6234号 原告：林宇庭，男，1987年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：俞雪芬，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：林国仁，男，1977年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林宇庭与被告林国仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林宇庭的委托诉讼代理人俞雪芬到庭参加诉讼，被告林国仁经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林宇庭向本院提出诉讼请求：依法判令林国仁立即赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计47830.9元，包括医疗费242.42元＋180元＋31031.63元＋1719.55元＋361.02元＋206元＋1680元＋1680元＝37100.62元、误工费214.28元／天×13天＝2785.64元、护理费214.28元／天×13天＝2785.64元、营养费3710元、交通费799元、住院伙食补助费50元／天×13天＝650元。事实与理由：2015年12月17日晚21时59分许，林宇庭驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车与林国仁驾驶的二轮摩托车相碰撞发生交通事故。2016年1月13日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任作出认定：林国仁负事故主要责任，林宇庭负事故次要责任。事故发生后，林宇庭受伤严重。2017年2月6日莆田市中级人民法院作出（2016）闽03民终2811号民事判决书判令林国仁赔偿林宇庭部分损失274125.27元，由于当时林宇庭的后续治疗尚未发生，故保留了后续治疗费要求赔偿的权利。现后续治疗已经实际发生，后续治疗住院13天。对于后续治疗所产生的一切费用的赔偿问题，原、被告双方未能达成一致意见。 被告林国仁未作答辩。 经审理查明，2015年12月17日晚21时59分许，林国仁无驾驶证驾驶无牌证二轮轻便摩托车沿漳东线从秀屿区忠门镇往笏石镇方向逆向行驶在路右第一车道上；林宇庭驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿漳东线从秀屿区笏石镇往忠门镇方向行驶在路右第一车道上；闽Ｂ×××××普通二轮摩托车前减震器右侧处与无牌证轻便二轮摩托车车体前部右侧在路右第一车道上相碰撞，致林宇庭、林国仁二人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年1月13日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定林国仁无驾驶证驾驶无牌证机动车逆向行驶，其过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故主要责任；林宇庭驾驶摩托车未在最右侧车道内行驶、遇情采取措施不力，其过错行为在本事故的发生中起次要作用，应负事故次要责任。 林宇庭曾于2016年4月26日就本事故向本院提起赔偿诉讼。本院于2016年9月28日作出（2016）闽0305民初2200号民事判决书，判令林国仁赔偿林宇庭损失279743.62元。林国仁不服判决，提起上诉，2017年2月6日，莆田市中级人民法院作出（2016）闽03民终2811号民事判决书，判决林国仁赔偿林宇庭损失274125.27元。 2018年8月22日至2018年9月4日，林宇庭前往福建医科大学附属第一医院住院治疗，共住院13天，花费医疗费242.42元＋1719.55元＋31031.63元＝32993.6元。出院后，林宇庭又在福建医科大学附属第一医院及莆田市秀屿区医院门诊治疗，花去医疗费361.02元＋206元＋180元＝747.02元，以及外购药物花费1680元＋1680元＝3360元，以上合计花去医疗费37100.62元。2019年11月6日，林宇庭再次诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因林国仁未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 经核实，林国仁驾驶的无牌证二轮轻便摩托车系其本人所有，本事故发生期间无保险。 以上事实，有当事人提供的本院作出的（2016）闽0305民初2200号民事判决书、（2016）闽03民终2811号民事判决书、《道路交通事故认定书》及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，足以认定。 本院认为，公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，应予确认。林宇庭因本事故所致损伤系其自身与林国仁分别实施的过错行为造成的，林国仁应承担相应的赔偿责任；林宇庭对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。林国仁作为肇事机动车的驾驶员和所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，其应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；超过部分按责论赔。 关于林宇庭主张的各项损失。一、医疗费应根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合诊断证明等相关证据，可予确定为37100.62元。二、误工费根据林宇庭误工时间和收入状况确定。经本院生效判决确认，林宇庭收入应按148.59元／天的标准计算。误工时间根据林宇庭的具体损伤、治疗情况，结合相关医嘱意见，应为住院期间13天。鉴于林宇庭已获赔的残疾赔偿金具有补偿其因残减少收入的性质，故不再全额支付定残日之后的误工费，现根据林宇庭已付残疾赔偿金、伤残等级、误工时间和误工收入，结合生效判决确定的赔偿标准，应认定误工费为148.59元／天×13天－153065元／年÷365天×（20％＋2%＋1％）×13天＝677.79元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，应确定为96.18元／天·人×13天×1人＝1250.34元。四、住院伙食补助费根据林宇庭的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为50元／天×13天＝650元。五、营养费根据林宇庭颅脑损伤和治疗花费情况，可予以酌定3700元。六、交通费系必然支出，林宇庭虽提供部分相关支出凭证，可结合其就医地点、治疗时间等酌定500元。综上，本院核定林宇庭的损失包括医疗费37100.62元、误工费677.79元、护理费1250.34元、住院伙食补助费650元、营养费3700元、交通费500元，合计43878.75元。据此，结合林宇庭交强险限额120000元已全额获赔的情况，上述43878.75元均属交强险以外的其余损失属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事车辆未投保等情况，应由林国仁承担70％的损失即43878.75元×70％＝30715.13元；林宇庭损失的另30％应由负事故次要责任的林宇庭自行承担。林国仁经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议或提交证据，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、林国仁应在判决生效之日起十日内赔偿给林宇庭因本案交通事故造成的损失30715.13元（指定支付方式为汇款至林宇庭于中国农业银行莆田市秀屿支行开设的账户62×××71）； 二、驳回林宇庭对林国仁的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由林宇庭负担63元，林国仁负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第九条第一款下列事实，当事人无需举证证明： …… （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； …… 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。