福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初11865号 原告：晋江市高科塑料有限责任公司，住所地福建省晋江市新塘街道后洋社区，统一社会信用代码913505825895938130。 法定代表人：黄冬丽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黎礼、黄少辉，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：张文玉，男，1985年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张水源，男，1982年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 两被告的共同委托诉讼代理人：林丽琴、李泽楠，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：许诗考，男，1983年9月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告晋江市高科塑料有限责任公司（下称高科公司）与被告张文玉、张水源、许诗考清算责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高科公司的委托诉讼代理人黎礼，被告张文玉、张水源的委托诉讼代理人林丽琴，被告许诗考到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高科公司向本院提出诉讼请求：被告张文玉、张水源、许诗考赔偿原告高科公司货款损失885600元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：晋江泉森鞋业有限公司（下称泉森公司）向原告购买塑料米，于2016年8月4日确认拖欠货款925600元，后还款4万元，于2016年8月9日重新确认拖欠货款885600元。泉森公司于2017年9月29日注销登记，但未书面通知原告高科公司申报债权，致使原告高科公司的债权未能清偿。被告张文玉、张水源、许诗考作为泉森公司的股东及清算组成员，应予赔偿。 被告张文玉、张水源辩称，泉森公司自2015年底起未实际经营，公司的公章由被告张水源控制，涉案交易发生在原告高科公司与被告许诗考之间，欠条加盖的财务专用章系被告许诗考，涉案往来与泉森公司无关。泉森公司对无外负债，且经合法程序清算注销，被告张文玉、张水源无需承担清算赔偿责任。 被告许诗考辩称，涉案债务是泉森公司对外经营所欠，财务专用章虽未经备案，但泉森公司在交易经营中使用。 各方对泉森公司在《东南早报》刊登清算公告及于2017年9月29日注销登记的事实无异议，本院予以确认。原告高科公司围绕诉讼请求，提交加盖“泉森公司合同专用章”的欠条一份。被告张文玉、张水源对该欠条的真实性不予认可。被告许诗考对该欠条予以确认。 被告张文玉、张水源围绕主张，主要提交张文玉与上海远泰建筑石材有限公司的劳动合同、养老保险缴费情况各一份，以证明泉森公司自2015年起未实际经营。原告高科公司及被告许诗考对该证据的真实性不予认可。 被告许诗考围绕主张，主要提交2016年8月4日的欠款凭证一份，以证明涉案债务由泉森公司所欠。原告高科公司对该证据予以认可，被告张文玉、张水源对该证据不予确认。 本院认为，原告高科公司提供的欠条，落款时间为2016年8月9日，加盖“泉森公司合同专用章”，被告许诗考在“经办人”处签名，被告张文玉、张水源对该合同专用章的真实性不予确认，而被告许诗考提供的欠款凭证，落款时间为2016年8月4日，欠款凭证印制“晋江市泉森鞋业有限公司”式样，“供应商”处填写“高科塑料”，“会计”处签署“陈雪娥”。欠款凭证结算的金额为925600元，欠条的结算金额为885600元，该两份证据与原告高科公司陈述“先结算925600元，后因偿付4万元而另行结算885600元”的结算过程相吻合。被告许诗考主张陈雪娥与被告张水源系亲戚关系，陈雪娥受被告张水源指派担任泉森公司财务，经本院庭审释明后，被告张水源未提供相关户籍身份证明予以反证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”规定，被告张水源、张文玉应承担不利的法律后果。原告高科公司提供的欠条与被告许诗考提供的欠款凭证能相互印证，泉森公司向原告高科公司购买塑料米并拖欠货款885600元，更符合证据所反映出的事实，本院予以确认。即使泉森公司的合同专用章未经备案，该形式瑕疵亦不能否认涉案交易的真实发生，故被告张文玉、张文源向本院申请调取泉森公司的印章备案情况，本院不予准许。被告张文玉、张文源提供的劳动合同、养老保险缴费情况表，并无体现与泉森公司的经营相关事项，对该证据的关联性不予确认。被告许诗考除欠款凭证外提供的其余证据均为复印件，本院不予确认。 本院经审理认定主要事实：泉森公司向原告高科公司购买塑料米，拖欠货款885600元。被告张文玉、张水源、许诗考系泉森公司的股东及清算组成员。泉森公司于2017年8月5日在《东南早报》刊登清算公告，后于2017年9月29日注销登记。被告张文玉、张水源、许诗考未书面通知原告高科公司申报债权。 本院认为，原告高科公司与泉森公司之间的债权债务，合法有效，本院予以认定。被告张文玉、张水源、许诗考未书面通知原告高科公司申报债权，致使原告高科公司的债权未获清偿，被告张文玉、张水源庭审亦自认“清算后剩余财产已经被其他债权人拉走进行抵债”，该不当清算行为损害作为债权人的原告高科公司的利益，被告张文玉、张水源、许诗考应承担赔偿责任。因中国人民银行自2019年8月20日起已取消贷款基准利率，故利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告张文玉、张水源、许诗考应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告晋江市高科塑料有限责任公司货款损失885600元及自2019年9月11日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12656元，减半收取计6328元，由被告张文玉、张水源、许诗考负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  庄马炮 二〇一九年十二月三十日 书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。 债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。 在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。 第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。 清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。 清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。 清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 第二十三条清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，依据公司法第一百五十一条第三款的规定，以清算组成员有前款所述行为为由向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 公司已经清算完毕注销，上述股东参照公司法第一百五十一条第三款的规定，直接以清算组成员为被告、其他股东为第三人向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。