江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初12260号 原告：刘可威，女，1970年5月22日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：周雅婷，江西豫章律师事务所律师。 被告：江西中文传媒艺术品有限公司，住所地江西省南昌市东湖区抚河北路291号办公楼副楼，统一社会信用代码91360000677982739Q。 法定代表人:舒伟明，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐小彤，江西全灵律师事务所律师。 原告刘可威与被告江西中文传媒艺术品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘可威及其委托诉讼代理人周雅婷、被告委托诉讼代理人徐小彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金80万元；2.判令被告支付原告利息172666.66元（借款本金10万元自2017年12月15日起按年利率20%计算至2019年2月18日止,10万元*20%*431天/360天=23944.44元;借款本金20万元自2018年1月24日起按年利率20%计算至2019年2月18日止,20万元*20%*391天/360天=43444.44元；借款本金50万元自2018年2月5日起按年利率20%计算至2019年2月18日止,50万元*20%*379天/360天=105277.78元）；3.判令被告支付原告违约金（自2019年2月19日起以借款本金80万元为基数按年利率24%计算至借款本金全部还清之日止，暂算至2019年11月21日为147200元，80万元*24%*276天/360天=147200元）；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月15日，被告因经营需要向原告借款，双方签订了《集雅斋艺术品回购合同》，约定被告（甲方）向原告（乙方）出售1幅作品合计金额10万元；艺术品回购时限为购买时限在一年以上（含一年），在回购期限内，如乙方需集雅斋回购，应提前7个工作日通知集雅斋；回购艺术品的价格按原出售价格年化增值20%回购；乙方所购买的艺术品由甲方代保管，交付时乙方不需要交回原作品；甲方违反合同的规定，到期不回购或不按合同约定的增值比例回购乙方的回购艺术品，甲方需退回本金，同时支付乙方该回购艺术品原售价的50%作为违约金（单价以本合同规定的回购价为准）；甲方违反合同的约定，不能按时付款，则需退回本金，同时支付同期银行贷款利息二倍的罚金给乙方。同日，原告向被告转账5万元，委托案外人汪泽兵向被告转账5万元，合计转款10万元。2018年1月24日，被告再次因经营需要向原告借款，双方签订了《集雅斋艺术品回购合同》，约定被告（甲方）向原告（乙方）出售4幅作品合计金额20万元，回购艺术品的价格按原出售价格年化增值20%回购，其余条款同2017年12月15日签订的合同条款一致。同日，原告向被告转账20万元。2018年2月5日，被告仍因经营需要向原告借款，双方签订了《集雅斋艺术品回购合同》，约定被告（甲方）向原告（乙方）出售4幅作品合计金额50万元，回购艺术品的价格按原出售价格年化增值20%回购，其余条款同2017年12月15日签订的合同条款一致。同日，原告向被告转账50万元。2019年2月18日，原告向被告提交了关于请求被告按时支付回购书画款的申请，被告当场签收了申请材料但未向原告偿还本金及增值收益。截至诉前，被告未偿还原告的借款本息。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望依法支持原告的全部诉讼请求。 被告辩称，1.被告认为本案是买卖合同，而非借款合同，本案签订的合同是艺术品回购合同，而并非借款合同，如果按照原告陈述，原告是成年人应该知道借款合同与买卖合同之间的区别，明知被告是借款，却为什么不与被告签订借款合同而签订回购合同？从合同的构成来看，本案回购合同符合买卖合同的构成要件，合同有具体的合同主体，明确的买卖标的物即本案艺术品字画，原告也相应地支付了货款，是被告销售字画原告购买字画的买卖行为，符合买卖合同的特征。从原被告签订合同的目的来看，被告签订本案回购合同的目的是为了盘活企业资金，进一步促进艺术品字画的交易市场，从原告来讲，对艺术品字画的投资，通过艺术品字画的买进卖出获得相应的中间价，因此本案是买卖合同，而非借款合同，并不能因为被告到期没有回购而否认本案真正的性质及双方的交易目的。2.被告认为原告向被告主张利息（回购合同的增值率）以及违约金是冲突的，要么原告要求被告继续履行回购义务，要么原告依法主张违约责任，在本案中原告既要被告支付增值率又要被告承担违约责任，显然违背了双方之间的公平交易原则，既然被告因为资金困难不能按时履行回购合同，原告只能按照合同约定向被告方主张相应的违约责任，而不能同时主张增值率。3.本案是回购合同，回购合同约定增值率20%并不能等同于利息约定，因此原告不能依据该合同向被告主张从签订合同到清偿之日的利息，因为按照回购合同的约定回购期限在一年以上的，其增值率应按照20%计算，换句话说，在一年以上回购合同不论是一年还是两年，被告支付给原告的增值率均是20%，而不是每年递增的。综上，被告认为原告既然要主张利息和违约金，被告同意终止回购合同，同意返还原告购买字画的货款，或者返还代为保管的字画。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告的居民身份证、被告的企业信用信息公示报告、2017年12月15日《集雅斋艺术品回购合同》、招商银行户口历史交易明细表、招商银行信用卡对账单（2018年01月）、情况说明、2018年1月24日《集雅斋艺术品回购合同》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、2018年2月5日《集雅斋艺术品回购合同》、招商银行账户历史交易明细表、浦发银行信用卡账单、回执和被告提交的被告的营业执照复印件、2017年12月15日《集雅斋艺术品回购合同》复印件、中国工商银行特约单位贷方记账回单（往来户）、2018年1月24日《集雅斋艺术品回购合同》复印件、中国工商银行特约单位贷方记账回单（往来户）、2018年2月5日《集雅斋艺术品回购合同》、上饶银行对公通存回单（贷方记账凭证/客户回单）、中国工商银行业务回单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《集雅斋艺术品回购合同》，约定甲方向乙方出售1幅艺术品（集雅斋字画作品）金额10万元，乙方已于2017年12月15日汇款给甲方，双方就到期予以回购的有关事项达成协议；艺术品回购时限为购买时限在一年以上（含一年）；在回购期限内，如乙方需集雅斋回购，应提前7个工作日通知集雅斋；回购艺术品的价格按原出售价格年化增值20%回购；乙方所购买的艺术品由甲方代保管，交付时乙方不需要交回原作品；甲方在回购艺术品时，以现金或转账方式将全部金额支付给乙方（含本金及年化20%增加额）；甲方违反合同的规定，到期不回购或不按合同约定的增值比例回购乙方的回购艺术品，甲方需退回本金，同时支付乙方该回购艺术品原售价的50%作为违约金（单价以本合同规定的回购价为准）；甲方违反合同的规定，不能按时付款，则需支付同期银行贷款利息二倍的罚金给乙方。同日，原告向被告支付了10万元。 2018年1月24日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订了《集雅斋艺术品回购合同》，约定甲方向乙方出售4幅集雅斋字画作品合计金额20万元，乙方已于2018年1月24日汇款给甲方，其余合同内容同2017年12月15日签订的回购合同。同日，原告向被告支付了20万元。 2018年2月5日，原告（乙方）与被告（甲方）再签订了《集雅斋艺术品回购合同》，约定甲方向乙方出售4幅集雅斋字画作品合计金额50万元，乙方已于2018年2月5日汇款给甲方，其余合同内容同2017年12月15日签订的回购合同。同日，原告向被告支付了50万元。 2019年2月18日，原告向被告提交了关于请求集雅斋按时支付回购书画款的申请三份（回购合同金额总计80万元），被告于2019年11月5日向原告出具了回执单。被告收到回购申请后，未向原告偿还本金及增值收益。 本院认为，原、被告之间成立了《集雅斋艺术品回购合同》，本案争议焦点在于：该回购合同是买卖合同还是借款合同？如该合同为借款合同，借款本金、期限、利率和合同效力如何认定？被告是否违约，应否返还原告借款本金，并支付利息（增值收益）、违约金，以及原告主张的利息（增值收益）、违约金是否过高？ 关于合同的性质。《集雅斋艺术品回购合同》本身即名为回购合同，内容亦系原、被告就到期回购艺术品所达成的协议，双方并非以买卖艺术品为目的，而是假借艺术品回购之名行资金融通之实，被告目的在于向原告融资借款，原告目的在于期满后收回本金并赚取溢价，该合同更符合借款合同的性质和特征。综观当事人的缔约目的、合同主要内容以及实际履行情况等因素，该合同名为回购合同，实为借款合同，应当适用借款合同有关的法律规定。 关于借款本金、期限、利率和合同效力的认定。三份回购合同约定被告向原告出售总金额分别为10万元、20万元、50万元的艺术品，艺术品回购时限为购买时限在一年以上（含一年），回购艺术品的价格按原出售价格年化增值20%回购，回购时被告将全部金额（含本金及年化20%增加额）支付给原告，结合原告于2019年2月18日向被告申请回购的事实，再考虑原告的诉请，故借款本金认定为10万、20万元、50万元，借款期限认定为自合同签订之日起至2019年2月18日止，借款利率认定为年利率20%。截止2019年2月18日，被告应付利息（增值收益）为169863元。案涉三份回购合同均系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。 关于被告是否违约。原告向被告支付了借款本金合计80万元，在原告向被告提出回购申请后，被告未及时足额偿还原告借款本金及利息（增值收益），构成违约，依法应当承担继续履行和支付违约金等违约责任，故原告请求被告返还借款本金80万元，并支付利息（增值收益）和违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金过高，原告请求违约金自2019年2月19日起以80万元为基数按年利率24%计算至本金还清之日止，符合法律规定，本院予以支持，但计算所得金额最高不得超过合同约定的艺术品原售价的50%即40万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告江西中文传媒艺术品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘可威借款本金80万元； 二、被告江西中文传媒艺术品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘可威利息169863元； 三、被告江西中文传媒艺术品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘可威违约金（自2019年2月19日起以80万元为本金按年利率24%计算至本金还清之日止，但计算所得金额最高不得超过40万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14880元，减半收取7440元，由被告江西中文传媒艺术品有限公司负担，退回原告刘可威7440元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  王香芬 二〇一九年十二月十二日 书记员  李灵灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条本法第六十一条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。