河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0704刑初68号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人耿鹏先，男，1969年11月7日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地同现住址河南省，因涉嫌犯有非法采矿罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2018年12月21日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留；因涉嫌犯有非法采矿罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2019年1月25日被新乡市公安局耿黄分局逮捕；因涉嫌犯有非法采矿罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2019年3月27日由新乡市公安局耿黄分局执行取保候审。2019年6月13日，经新乡市凤泉区人民法院决定逮捕。辩护人巫修社、郭德战，河南师大方正律师事务所律师。被告人李志刚，男，1978年10月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省，住卫辉市，因涉嫌非法采矿罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2019年1月14日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留；因涉嫌犯有非法采矿罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2019年2月2日被新乡市公安局耿黄分局取保候审；因涉嫌犯有非法采矿罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2019年3月11日由卫辉市公安局唐庄派出所执行取保候审。2019年6月13日，经新乡市凤泉区人民法院决定逮捕。2019年11月23日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。2019年12月6日，经新乡市凤泉区人民法院决定逮捕。辩护人陈志浩，河南宇华大众律师事务所律师。被告人赵培育，男，1979年12月3日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省新乡市辉县，住河南省辉县，因涉嫌犯有非法采矿罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2018年11月1日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留；因涉嫌犯有非法采矿罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2018年11月15日被新乡市公安局耿黄分局取保候审；因涉嫌犯有非法采矿罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2019年2月15日由辉县市公安局执行取保候审。2019年6月13日，经新乡市凤泉区人民法院决定逮捕。2019年11月27日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。辩护人郭庭莹，河南普建律师事务所律师。被告人李志沁，男，1983年5月7日出生，汉族，初中毕业，个体经营户，户籍所在地河南省，住卫辉市，因涉嫌非法采矿罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2019年1月15日被新乡市公安局耿黄分局取保候审；因涉嫌犯有非法采矿罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2019年3月11日由卫辉市公安局唐庄派出所执行取保候审。2019年6月13日，经新乡市凤泉区人民法院决定逮捕。2019年11月12日，被新乡市凤泉区人民法院取保候审。辩护人张宽宽，河南宇华大众律师事务所律师。被告人赵祖杰，男，1989年10月6日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省新乡市新乡县，住河南省新乡县，因涉嫌犯有非法采矿罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2018年11月14日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留；因涉嫌犯有非法采矿罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2018年11月30日被新乡市公安局耿黄分局取保候审；因涉嫌犯有非法采矿罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2019年2月15日由新乡县公安局郎公庙派出所执行取保候审。2019年6月13日，被新乡市凤泉区人民法院取保候审。2019年6月25日经新乡市凤泉区人民法院决定逮捕。2019年11月7日，被新乡市凤泉区人民法院取保候审。辩护人耿凯，新乡市凤泉区法律援助中心律师。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检公诉刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人孙连军、耿鹏先、赵培育、赵祖杰、李志刚、李志沁犯非法采矿罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。2019年8月21日变更起诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员葛同清出庭支持公诉。被告人耿鹏先及其辩护人巫修社，被告人赵培育及其辩护人郭庭莹，被告人赵祖杰及其辩护人耿凯，被告人李志刚及其辩护人陈志浩、被告人李志沁及其辩护人张宽宽均到庭参加诉讼。因案情复杂依法延长审限。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月，被告人孙连军在未办理采矿许可证的情况下，与被告人耿鹏先共谋非法采矿谋利，并在新乡市凤泉区潞王坟乡分将池村附近选定非法采矿点，商定由被告人孙连军找人非法开采矿石并按比例收取提成款，被告人耿鹏先负责日常管理及在有关机关检查时提供信息以便停产应对。经被告人孙连军联系，被告人赵培育伙同被告人赵祖杰组织人员、机械，于2018年1月到被告人孙连军指定采矿点开采石灰岩矿石销售，按每车提成500元左右的标准通过微信转款给被告人孙连军。2018年4月，经被告人孙连军与被告人李志沁联系，被告人李志刚组织人员、机械到被告人孙连军指定采矿点非法开采石灰岩矿石销售，按每车提成500元的标准通过微信转款给被告人孙连军。自2018年1月到2018年6月24日被查获。被告人孙连军共收取被告人赵培育提成款共计80700元，收取被告人李志刚提成款共计177500元。被告人孙连军、耿鹏先、赵培育、赵祖杰共造成矿产资源破坏价值约为人民币242100元，被告人孙连军、耿鹏先、李志刚、李志沁共造成矿产资源破坏价值约为人民币319500元。公诉机关要求以非法采矿罪追究被告人孙连军、耿鹏先、赵培育、赵祖杰、李志刚、李志沁的刑事责任，并提供证据，要求依法予以惩处。被告人耿鹏先、赵培育、赵祖杰、李志刚、李志沁对起诉书指控的主要犯罪事实没有异议并自愿认罪。被告人耿鹏先的辩护人意见为：1.认定禁采区显著不当，其涉案地点也并未设定明显的禁采标记；2.起诉书对认定孙连军、耿鹏先与赵培育、赵祖杰共造成矿产资源破坏价值约为人民币242100元有异议；3.被告人耿鹏先系从犯、有自首情节；4.平时表现良好，无前科劣迹，系初犯，社会危害性相对较小，案发后能积极退赃、主动缴纳罚金，也应依法予以酌情从宽处罚。被告人赵培育的辩护人意见：对被告人的行为系非法采矿罪没有异议。被告人赵培育具有以下从轻减轻情节，赵培育系初犯，没有犯罪前科，积极退赃，缴纳罚金。主观恶性和社会危害性较小。被告人赵祖杰辩护人的意见为：1.被告人赵祖杰系自首，可以从轻处罚；2.系初犯，无违法犯罪前科，归案后认罪态度好，依法可以从轻处罚；3.所起作用非常小，系从犯，依法可以从轻处罚；4.退出违法所得，其人身危险性及社会危害性较小。被告人李志刚辩护人的意见为：被告人李志刚具有从轻减轻、免除处罚的法定和酌定情节,1.有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；2.自愿认罪认罚，可以从轻处罚;3.系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚;4.系初犯、偶犯，有深刻的悔罪表现;5.犯罪情节轻微，主动退赃退赔，缴纳罚金,社会危险性较小。被告人李志沁辩护人的意见为：如认定被告人构成非法采矿罪，被告人李志沁具有如下法定减轻、从轻处罚情节，1.李志沁系自首，应减轻处罚；2.系从犯应减轻处罚；3.李志沁犯罪情节轻微，系初犯，退赃退赔，真诚悔罪，其人身危险性及社会危害性较小。经审理查明,2018年1月，被告人孙连军在未办理采矿许可证的情况下，与被告人耿鹏先共谋非法采矿谋利，并在新乡市凤泉区潞王坟乡分将池村附近选定非法采矿点，商定由被告人孙连军找人非法开采矿石，被告人耿鹏先负责日常管理及在有关机关检查时提供信息以便停产应对。经被告人孙连军联系，被告人赵培育伙同被告人赵祖杰组织人员、机械，于2018年1月到被告人孙连军指定采矿点开采石灰岩矿石销售，按每车提成500元左右的标准通过微信转款给被告人孙连军。2018年4月，经被告人孙连军与被告人李志沁联系，被告人李志刚组织人员、机械到被告人孙连军指定采矿点非法开采石灰岩矿石销售，按每车提成500元的标准通过微信转款给被告人孙连军。自2018年1月到2018年6月24日被查获。被告人孙连军共收取被告人赵培育提成款共计80700元，收取被告人李志刚提成款共计177500元。孙连军分给耿鹏先21800元。被告人孙连军、耿鹏先、赵培育、赵祖杰共造成矿产资源破坏价值约为人民币242100元，被告人孙连军、耿鹏先、李志刚、李志沁共造成矿产资源破坏价值约为人民币319500元。案发后，被告人耿鹏先家属退出违法所得21800元，被告人赵培育、赵祖杰退出违法所得161400元，被告人李志刚、李志沁退出违法所得142000元。2018年11月1日，被告人赵培育被新乡市公安局耿黄分局民警抓获。被告人赵祖杰、耿鹏先分别于2018年11月14日、12月21日到新乡市公安局耿黄分局投案。被告人李志刚、李志沁于2019年1月14日到新乡市公安局耿黄分局投案。另查明，被告人孙连军于2019年7月8日因病去世。2019年7月23日,本院对被告人孙连军终止审理。上述事实，被告人耿鹏先、赵培育、赵祖杰、李志刚、李志沁在开庭过程中亦无异议，且有物证：涉案矿坑、钩机、户籍证明、到案经过、违法犯罪网络查询记录、刑事判决书、手机微信交易明细截图、相关文件、证明、产品买卖合同情况说明、证人孙某1、孙子晨、孙某2、武某、闫某、崔某、徐某、刘某的证言、价格认定结论书、技术鉴定报告、现场勘验笔录、辨认笔录、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿鹏先违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证的情况下在新乡市凤泉区凤凰山省级森林公园禁采区擅自采矿，造成矿产资源破坏，情节特别严重；被告人赵培育、赵祖杰、李志刚、李志沁违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证的情况下在新乡市凤泉区凤凰山省级森林公园禁采区擅自采矿，造成矿产资源破坏，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案中，被告人耿鹏先与孙连军系共同犯罪；被告人赵培育、赵祖杰系共同犯罪；李志刚、李志沁系共同犯罪。被告人赵培育、李志刚在各自的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人耿鹏先、赵祖杰、李志沁在各自的共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人耿鹏先、赵祖杰、李志刚、李志沁案发后主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赵培育归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人耿鹏先、赵培育、赵祖杰、李志刚、李志沁无前科、系初犯、退出违法所得，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。被告人耿鹏先辩护人提出认定孙连军、耿鹏先与赵培育、赵祖杰共造成矿产资源破坏价值约为人民币242100元有异议；认定禁采区显著不当。经查：孙连军通过微信共收取赵培育一方非法采矿提成累计80700元根据当事人之间利益分成，该提成约占当事人买建筑石料矿价值的1/3，依据该提成款得出孙连军、赵培育非法采矿价值共约242100元;根据《中华人民共和国矿产资源法》的规定，以及新乡市凤泉区两级人民政府对本案禁采区所属范围的划定以及本案涉及禁采区所属村民委员会及矿产资源相关主管部门出具的证明，本院认为公诉机关指控各被告人在禁采区非法开采的理由充分，故辩护人的上述意见本院不予采纳。被告人李志刚的辩护人提出应认定李志刚为从犯，经查，被告人李志刚与孙连军共谋非法采矿获取利益，被告人李志刚组织人员、机械到孙连军指定采矿点非法开采石灰岩矿石销售，按每车提成500元转款给孙连军。李志刚不符合从犯的构成要件,其辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第四十七条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人耿鹏先犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金40000元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一九年六月十三日起至二0二0年一月六日止)（折抵刑期九十七日）。二、被告人李志刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金30000元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一九年十二月六日起至二0二0年一月三日止)（折抵刑期一百八十四日）。三、被告人赵培育犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金25000元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一九年六月十三日起至二0一九年十一月二十七日止)（折抵刑期十五日）。四、被告人李志沁犯非法采矿罪，判处拘役五个月，并处罚金30000元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一九年六月十三日起至二0一九年十一月十二日止)。五、被告人赵祖杰犯非法采矿罪，判处拘役五个月，并处罚金25000元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一九年六月二十五日起至二0一九年十一月七日止)（折抵刑期十七日）。六、被告人耿鹏先违法所得21800元，被告人赵培育、赵祖杰违法所得161400元，被告人李志刚、李志沁违法所得142000元，予以追缴，上缴国库。七、作案工具挖掘机一台，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇一九年十二月五日书记员  郭茹楠