黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初2691号原告：王某，女，1970年12月20日出生，汉族,无职业，现住庆安县，被告：徐某，女，1970年11月5日出生，汉族，农民，现住庆安县,委托诉讼代理人：刘海田，男，1948年4月17日出生，汉族，系庆安县社区法律服务所法律工作者，现住庆安县，委托诉讼代理人：张桂林，男，1946年12月11日出生，汉族，系庆安县司法局社区法律服务所法律工作者，现住庆安县，被告:安某（小名安琦），男，1981年7月11日出生，汉族，系绥化公务段职工，现住庆安县，原告王某与被告徐某、安某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告徐某及其委托诉讼代理人刘海田、张桂林，被告安某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付借款本金140000.00元,并给付自2018年2月5日起按月利率1.5分计算至还清为止的利息;2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年以来，被告丈夫安凤坤陆续向原告借款。截止到2017年11月28日，原告与被告徐某丈夫安凤坤算账时，安凤坤共欠原告借款本金240000.00元，借款利息10000.00元。原告与被告徐某丈夫安凤坤签订了借款协议，约定了还款时间。并约定逾期还款按月利1.5分计算利息。此款逾期后，被告徐某丈夫安凤坤只偿还了原告借款利息10000.00元，和借款本金100000.00元。其余借款本金140000.00元，虽经原告多次索要，被告徐某丈夫安凤坤一直未偿还。2019年8月26日被告徐某丈夫安凤坤因病去世。被告徐某、安某是安凤坤法定继承人，继承了安凤坤名下的房产和车辆。原告向二被告索要上述借款未果，原告诉至法院。徐某辩称，本案安凤坤所欠债务不是用于家庭日常生活，而是为他人担保或超出家庭日常生活所负之债。被告人作为安凤坤妻子毫不知情债务的发生。该笔借款按照约定还款时间是2018年2月5日。而原告主张权利时间是2019年10月21日，已经超过了担保时效。黑Ｍ×××××号五菱牌小型汽车已被法院查封，并通过被告人抵账给了翟德伟。因为翟德伟没有车库，人在郑州做生意回不来，所以抵账车辆翟德伟没有开走，放在被告人家。黑Ｍ×××××号五菱牌小型汽车已不能使用，到了报废状态，还没有申请报废，在被告人家中放置。喜宴大厅房子是被告人和安凤坤在别人地上建的，已经在安凤坤活着时抵账给被告人母亲刘桂芝。被告徐某放弃对安凤坤遗产的继承。所以被告徐某没有偿还安凤坤债务的义务。安某辩称，安凤坤是否欠原告债务其不清楚。其已声明放弃对父亲安凤坤遗产的继承。其也确实没有继承父亲安凤坤的遗产。所以其不应该承担父亲安凤坤任何债务。原告为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据：证据一、原告与安凤坤签订的借款协议书原件。证明安凤坤生前与原告签订了借款协议书，协议书上载明安凤坤对原告欠款的金额、逾期利息、还款时间以及安凤坤以楼房和车辆为上述借款提供抵押。证据二、郑翠当庭出证的证言。证言内容为：2017年11月28日，王某和安凤坤开庭时，安凤坤把房产证和车证抵押给王某，说如果还不上钱就把车和房子给王某。证据三、司文革当庭出证的证言。证言内容为：2017年11月28日，因安凤坤欠王某钱，王某起诉了，法院给王某和安凤坤开庭。安凤坤拿着房照、车照给王某借款做抵押，做了还款协议。说如果欠王某钱还不上，就把房子和车抵给她。房照和车照当场交给了王某。证据四、安凤坤抵押在原告手中的房权字号为庆安字第54××64号的房产证书和机动车登记编号为黑Ｍ×××××号的机动车登记证书。证明安凤坤欠原告借款，用楼房和车辆做抵押，房权字号为庆安字第54××64号的房产证书和机动车登记编号为黑Ｍ×××××号的机动车登记证书在原告手中。证据五、原告申请法院调取的2017年10月18日王某向安凤坤、王一波、白树祥、毕国财等提起诉讼的四件民间借贷纠纷案件卷宗材料。证明原告于2017年10月18日对安凤坤、王一波、白树祥、毕国财等提起了诉讼。2017年11月28日庭审后，原告以已自行协商为由撤回了对安凤坤、王一波、白树祥、毕国财等人的起诉。证据六、原告申请法院调取的安凤坤不动产登记信息及机动车登记信息。证明安凤坤名下拥有坐落于庆安县××镇久佳村的久佳新村2号楼2单元202室楼房，黑Ｍ×××××号五菱牌小型汽车，黑Ｍ×××××号五菱牌小型汽车。被告徐某为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据：证据一、原告收安凤坤还款的收条原件两张。证明安凤坤已经向王某还清了个人债务。两份收条是在还款协议书之后，应该从欠款总额中扣除。证据二、2019年12月8日被告徐某与杨某的微信聊天记录。证明安凤坤盖钢板房的时间是2014年。被告安某为支持其诉讼主张向本院提供了放弃遗产继承声明书。证明被告安某已书面声明放弃对父亲安凤坤一切遗产的继承。本院在庭审时宣读了本院调查被告徐某的调查笔录。内容为：被告徐某丈夫安凤坤于2019年8月26日去世。安凤坤去世后继承人有被告徐某和其子安琦。安凤坤去世后留下遗产有久胜镇久佳村家属楼2号楼2单元202室楼房和五菱宏光面包车一台。久胜镇久佳村家属楼2号楼2单元202室楼房被告徐某住着。五菱宏光面包车被告徐某用着。对原被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：一、对原告提供的证据一，被告徐某开始对其真实性有异议，认为无法确认借款协议上安凤坤签名的真伪。随后被告徐某又认为借款协议上安凤坤签名应该是安凤坤的字，不申请对借款协议上安凤坤签名进行鉴定。本院认为，被告徐某认可借款协议上安凤坤签名是安凤坤本人所签，视为其对认可借款协议的真实性，相当于其对该证据无异议。而被告安某对该证据也未提出异议。故本院对该证据予以认定。二、对原告提供的证据二，两被告均无异议，本院对该证据予以认定。三、对原告提供的证据三，两被告均无异议，本院对该证据予以认定。四、对原告提供的证据四，被告徐某对其真实性无异议，对其关联性、证明目的有异议，认为债务是安凤坤个人债务，财产是家庭共同财产。安凤坤个人债务发生，被告徐某不知情，不认可。本院对该证据真实性予以认定。五、对原告提供的证据五，被告徐某对其真实性无异议，对其关联性、证明目的有异议，认为以上四起民间借贷案件涉及债务已包括在王某与安凤坤借款协议中。该借款是安凤坤个人担保，与被告徐某无关，不是共同债务。协议书后安凤坤已经偿还了12万元个人债务，安凤坤的个人债务已经偿还完毕。本院对该证据真实性予以认定。六、对原告提供的证据六，两被告均无异议，本院对该证据予以认定。七、对被告徐某提供的证据一，原告对两份收条真实性没异议，但对两份收条证明的问题有异议，认为安凤坤没有还清债务，还有14万元借款本金没还。本院对该证据真实性予以认定。八、对被告徐某提供的证据二，原告对其真实性有异议，认为证人杨某没有到庭，无法证实聊天记录的真实性。本院认为，被告徐某只提供与杨某的微信聊天记录文字版，没有提供微信聊天记录电子数据载体，无法听到微信聊天记录的语音部分。同时因杨某没有到庭，也无法核实微信聊天记录文字版的真伪。故对该证据本院不予认定。九、对被告安某提供的证据，原告对其合法性有异议。本院认为，该放弃遗产继承声明是被告安某的真实意思表示，合法、有效，本院对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。2015年至2016年，安凤坤在原告处借款10万元。同时经安凤坤担保，毕国财在原告处借款3万元，王一波在原告处借款5万元，白树祥在原告处借款11万元。毕国财、王一波、白树祥三人分别与原告约定了还款期限。借款到期后毕国财、王一波、白树祥三人没有向原告偿还借款。安凤坤于2017年8月30日偿还了原告借款5万元，尚欠原告借款5万元。原告于2017年10月18日分别向安凤坤、毕国财、王一波、白树祥等人提起诉讼，索要借款。2017年11月28日原告王某与被告安凤坤、毕国财民间借贷纠纷案件开庭审理后，安凤坤与王某庭下达成和解。安凤坤同意将毕国财、王一波、白树祥欠原告王某的债务承担过来，连同他本人欠原告王某的债务5万元，一起与原告王某签订借款协议书。借款协议书约定，一、安凤坤在此之前经其给毕国财、王一波、白树祥担保共计190000.00元及安凤坤本人借款50000.00元合计240000.00元本金及安凤坤担保产生的利息款10000.00元，经王某、安凤坤协商均由安凤坤偿还，分别于2018年2月5日前偿还140000.00元，余款100000.00元及以前借款产生的10000.00元利息于2018年12月30日前偿还。二、如逾期未偿还借款，自应给付之日起按本金140000.00元及按本金110000.00元按月利1.5分计算至实际还清为止。三、双方以前借款的借据作废。四、安凤坤为此笔借款自愿用其所有的位于庆安县久胜镇政府居住的80平方米楼房及一台五菱宏光S,车牌号黑Ｍ×××××轿车做抵押。当日安凤坤将房权字号为庆安字第54××64号房产证书和机动车登记编号为黑Ｍ×××××机动车登记证书交给原告。原告于当日撤回了对安凤坤、毕国财、王一波、白树祥等人的起诉。上述借款逾期后经原告索要，安凤坤于2018年2月14日偿还原告借款90000.00元，于2019年3月2日偿还原告借款30000.00元。安凤坤于2019年8月26日因病去世。安凤坤去世后第一顺序法定继承人有其妻子被告徐某和其儿子被告安某。安凤坤去世后留下遗产有位于庆安县××镇龙船火车站附近安四饭店的钢板结构平房一栋，位于庆安县××镇久佳村的久佳新村2号楼2单元202室楼房一栋，号牌为黑Ｍ×××××号的五菱牌小型汽车一辆，号牌为黑Ｍ×××××号的五菱牌小型汽车一辆。上述遗产现由被告徐某占有、管理和使用。本院认为，原告与安凤坤签订的借款协议是双方真实意思表示，协议内容合法、有效。经原告同意，安凤坤将经其担保的毕国财、王一波、白树祥在原告处借款债务190000.00元予以承担，免除了毕国财、王一波、白树祥的还款责任。安凤坤的身份已由该190000.00元债务的担保人，转化为该190000.00元债务的唯一债务人。截止到2017年11月28日，包括安凤坤之前在原告处的借款和安凤坤自愿承担的毕国财、王一波、白树祥在原告处借款债务在内，安凤坤共欠原告借款债务250000.00元。去除掉安凤坤已偿还原告的借款120000.00元，安凤坤尚欠原告借款债务本金130000.00元。因安凤坤欠原告上述债务数额较大，超出日常生活需要，原告亦不能证明上述借款用于安凤坤与妻子被告徐某的夫妻共同生活或共同生产经营。故对上述债务只能认定为安凤坤的个人债务，应当以其个人财产偿还。安凤坤名下所有的庆安县××镇龙船火车站附近安四饭店的钢板结构平房、庆安县××镇久佳村的久佳新村2号楼2单元202室楼房、号牌为黑Ｍ×××××号的五菱牌小型汽车、号牌为黑Ｍ×××××号的五菱牌小型汽车，原告没有提供证据证明上述财产系安凤坤婚前取得或归其个人所有，上述财产应当为安凤坤与被告徐某的夫妻共同财产。故上述财产的一半属于安凤坤所有，并以该一半财产实际价值为限清偿其债务，另一半归被告徐某所有。安凤坤死后，其子被告安某书面声明放弃对安凤坤所有遗产的继承，并且被告安某未对安凤坤遗产进行占有、管理和使用。故被告安某对安凤坤的债务无偿还义务。被告徐某虽然也表示弃对安凤坤所有遗产的继承，但现其实际占有、管理、使用了安凤坤的上述遗产。故被告徐某应当以上述财产的一半或以相应的折价款偿还原告债务本金130000.00元及逾期利息。被告徐某主张黑Ｍ×××××号五菱牌小型汽车已由其抵账给翟德伟。因本院调取的该车辆登记信息显示其所有人仍为安凤坤，故被告徐某的该主张不成立。本院认定该车辆仍为安凤坤遗产。被告徐某主张安四饭店喜宴大厅房子已经在安凤坤活着时抵账给其母亲刘桂芝。因被告徐某没有提供任何证据证明抵账事实存在。故对被告该主张本院不予支持。本院认定该房产仍为安凤坤遗产。综上所述，原告王某要求被告徐某以安凤坤的遗产偿还安凤坤生前欠原告王某债务本金及逾期利息的诉讼请求有理，本院予以支持；依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效后十日内以庆安县久胜镇龙船火车站附近安四饭店的钢板结构平房、庆安县久胜镇久佳村的久佳新村2号楼2单元202室楼房、号牌为黑Ｍ×××××的五菱牌小型汽车、号牌为黑Ｍ×××××号五菱牌小型汽车等财产价值总额二分之一限额范围内偿还原告王某债务本金130000.00元，并支付逾期利息（以140000.00元为本金按月利率1.5%自2018年2月5日起计算至2018年2月14日，以50000.00元为本金按月利率1.5%自2018年2月15日起计算至2018年12月30日，以160000.00元为本金按月利率1.5%自2018年12月31日起计算至2019年3月2日，以130000.00元为本金按月利率1.5%自2019年3月3日起计算至实际给付之日止）；驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，由被告徐某负担1440.00元，由原告王某自行承担110.00元；诉讼保全费1220.00元，由被告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  姜海东二〇一九年十二月三十日书记员  白玉峰