福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13693号 原告：何文坤，男，1965年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：陈志民，福建泉南律师事务所律师。 被告：盈石物流发展集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府一街798号4栋22层2205号，统一社会信用代码91420112MA4KLRGD9Q。 法定代表人：吕万全，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘晓隆，四川承安律师事务所律师。 第三人：深圳市万物投第九物流仓储有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5EC3F753， 法定代表人：江炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈媚，系该公司员工，女，1987年6月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告何文坤诉被告盈石物流发展集团有限公司（以下简称盈石公司）、第三人深圳市万物投第九物流仓储有限公（以下简称万物投公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告何文坤的委托诉讼代理人陈志民、被告盈石公司的委托诉讼代理人刘晓隆到庭参加诉讼，第三人万物投公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何文坤向本院提出诉讼请求：判令盈石公司支付其居间费人民币（币种，下同）150万元及自起诉之日起至实际付款之日止按每日0.1%计算的违约金。事实与理由：盈石公司（原盈石物流发展有限公司）与其为长期居间合作伙伴，双方于2017年5月20日就其向盈石公司推介泉州出口加工区项目、居间费为150万元等达成一致意见并签订《合作意向书》。通过其居间，盈石公司与万物投公司投资的泉州市万盈仓储有限公司（以下简称万盈公司）已于2018年9月7日取得该项目的土地证。按《合作意向书》约定，盈石公司在取得土地证后应支付居间费用的50%，即人民币75万元。其于2019年9月20日发律师函要求盈石公司付款，盈石公司拒不付款，该行为已构成违约，盈石公司应依约支付违约金。万盈公司于2018年8月9日取得建设用地规划许可证、于2018年10月15日取得建设工程规划许可证、于2018年11月28日取得建筑工程施工许可证，故另外的75万元居间费也应支付，盈石公司未及时支付款项，应支付违约金。综上，为维护其合法权益，故提起诉讼。 盈石公司辩称：1.盈石公司认可《合作意向书》，请求法院在查明事实的基础上依法判决；2.若法院判决盈石公司应支付150万元的居间费用，盈石公司也不应支付违约金，因为盈石公司尚未收到发票原件。 万物投公司提交书面答辩状，辩称：1.本案中，万物投公司并非《合作意向书》的合同当事人，未曾参与何文坤与盈石公司关于该意向书的协商、签署、履行等任何过程，对该意向书产生的纠纷等事宜毫不知情；2.现有证据不能证实案件处理结果与万物投公司存在法律上的利害关系，事实上何文坤与盈石公司产生的居间合同纠纷与万物投公司无关，万物投公司也无须承担任何责任。因此，万物投公司不符合《民事诉讼法》第五十六条关于第三人参与诉讼的规定，请求法院驳回何文坤对万物投公司的起诉。 盈石公司围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审理认定如下：万物投公司在本院送达应诉材料后未到庭参加诉讼，且对何文坤提交的证据等未提出异议，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。何文坤提供的《合作意向书》、不动产登记资料查询结果证明、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、内资企业登记基本情况表、律师函、回函、福建增值税普通发票，形式、来源合法，记载的内容完整明确，与本案具有关联性，盈石公司对前述材料均无异议，可证实何文坤与盈石公司于2017年5月20日签订《合作意向书》约定由何文坤为盈石公司就泉州出口加工区项目提供居间服务，若盈石公司或万物投公司确定投资开发该项目，盈石公司支付何文坤居间费150万元及逾期违约金按日0.1%计算等，万盈公司已于2018年8月9日取得案涉项目建设用地规划许可证、于2018年9月7日取得案涉项目土地证、于2018年10月15日取得案涉项目建设工程规划许可证、于2018年11月28日取得案涉项目建筑工程施工许可证，盈石公司已就泉州出口加工区项目进行投资开发，何文坤已履行其居间义务并于2019年9月20日发律师函要求盈石公司领取其已开具总金额为75万元的福建增值税普通发票并告知盈石公司付款宽限期至2019年9月25日后七个工作日，逾期未付款应按日0.1%支付违约金，盈石公司于2019年9月23日收到律师函后未领取发票亦未支付居间费，何文坤于2019年11月6日开具剩余75万元居间费的福建增值税普通发票。盈石公司辩称因未收到发票原件，故不应支付违约金，鉴于何文坤已于2019年9月20日发律师函要求盈石公司领取其已开具总金额为75万元的福建增值税普通发票并告知付款宽限期及违约责任，而盈石公司于2019年9月23日收到律师函后未领取发票亦未支付居间费，盈石公司未收到发票系盈石公司怠于行使权利所致，故对盈石公司该辩称不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何文坤与盈石公司于2017年5月20日签订《合作意向书》约定由何文坤为盈石公司就泉州出口加工区项目提供居间服务，居间费150万元及逾期违约金为日0.1%等。万盈公司已于2018年8月9日取得案涉项目建设用地规划许可证、于2018年9月7日取得案涉项目土地证、于2018年10月15日取得案涉项目建设工程规划许可证、于2018年11月28日取得案涉项目建筑工程施工许可证。何文坤于2019年9月20日发律师函予盈石公司，盈石公司于2019年9月23日收到律师函后未领取发票亦未支付居间费。何文坤于2019年11月6日开具剩余75万元居间费的福建增值税普通发票，盈石公司未领取发票。 本院认为，何文坤与盈石公司之间的居间合同关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。何文坤主张盈石公司至今尚拖欠居间费150万元，事实清楚，证据确实充分。《合作意向书》中已明确约定付款期限及逾期付款利率为日利率0.1%，何文坤亦于2019年9月20日发律师函要求盈石公司领取其已开具的总金额为75万元的福建增值税普通发票并告知盈石公司付款宽限期及违约责任，因盈石公司怠于行使权利未在宽限期内领取发票、支付居间费的行为不正当地阻却付款条件成就，视为付款条件已成就。何文坤因盈石公司的违约行为及未及时告知其项目进展情况而暂停开具其余75万元居间费的发票，并起诉主张债权，盈石公司仍未履行付款义务，该行为已构成违约，且现何文坤已开具所有诉讼费发票，故何文坤起诉要求盈石公司支付上述居间费及自起诉之日起至实际付款之日止按日利率0.1%计算的逾期付款违约金，合法合理，予以支持。 综上所述，何文坤的诉讼请求，合法有据，予以支持。万物投公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 盈石物流发展集团有限公司应于本判决生效之日起七日内支付何文坤居间费150万元及逾期付款违约金（自2019年10月17日起至实际付款之日止按日利率0.1%计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，因适用简易程序减半收取计9150元，由盈石物流发展集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈永哲 （） 二〇一九年十二月三十一日 法官助理尤芳冰 书记员李少杰 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。