安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖刑终290号 原公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）范朝周，男，汉族，1978年4月2日出生，小学文化，务农，户籍地安徽省临泉县，捕前住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2012年8月8日经临泉县人民检察院批准逮捕，2018年12月6日被淮北市公安局民警抓获，当月10日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押在临泉县看守所。 辩护人郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。 辩护人张一帆，安徽文瑞律师事务所律师。 安徽省阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控原审被告人范朝周犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2019年9月14日作出（2019）皖12刑初80号刑事判决。原审被告人范朝周不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： （一）关于抢劫的事实 2012年6月9日2时许，被告人范朝周伙同张振东、代凤利、陈洪国（以上三人均被判处刑罚）驾驶盗来的五菱面包车到临泉县，四人蒙面将该镇新百购物广场的卷闸门撬开后进入商场内。陈洪国、代凤利将看守商场的两名保安人员分别用刀和辣椒水喷射眼睛控制住，张振东和范朝周分别持电筒和撬棍将商场黄金柜组木柜门撬开，将木柜内的保险柜抬上面包车，随后四人驾车往河南省新蔡县逃离。途中停车将保险柜撬开，把里面291件1509.45克价值630950.1元的各类黄金首饰取出后，将价值2000元的保险柜扔到新蔡县涧头乡吴楼村委洪庄南侧水塘内。到达新蔡县城后，陈洪国、代凤利携带抢劫来的黄金首饰先行下车，张振东、范朝周将面包车开至河南省息县东岳镇小黄庄黄围孜组南400米路西一耕地旁的小桥上焚烧。次日晚，代凤利、陈洪国、范朝周携带抢劫来的黄金首饰，驾驶陈洪国的现代轿车到广东省深圳市进行销赃，得赃款30余万元，除去开销等费用，每人分得赃款7万元。 认定上述事实的证据有： 1．书证 ①接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2012年6月9日6时许，滑集新百广场经理李天俊（即李某2）通过电话报案称，滑集新百广场当日凌晨一时许被人强行将卷闸门撬开，四名蒙面人持砍刀进入商场内将看守商场的两名安保人员用辣椒水喷射眼睛进行控制，随后该四人将位于商场首饰柜台内的一存放黄金首饰的保险柜抬走，保险柜内有项链、戒指等各类黄金首饰1600余克。临泉县公安局当日决定对滑集新百广场被抢劫案立案侦查。 ②临泉县公安局刑侦大队情况说明载明：该队民警对现场周边走访时发现保险柜放置于新蔡县涧头乡吴楼村委洪庄洪某家门口，随后将该保险柜调取。 ③息县公安局东岳派出所出具情况说明载明：2012年6月9日7时许，该所接到息县东岳镇小黄庄支书黄树建电话报案：在该镇小黄庄黄围孜组南400米处路西，有一辆小面包车在燃烧，该所即赶赴现场并联系刑警大队。 ④临泉县广场黄金柜组被抢黄金的情况说明证实：该商场黄金柜组于2012年6月9日凌晨被抢，截止到被抢前黄金柜组共有各类黄金首饰341件，合计1618.73克，均是千足金。其中：存放在黄金柜台内北侧被抢的保险柜内共有各类黄金首饰291件，计1509.45克。其中黄金戒指104件、计425.77克，黄金吊坠100件、计439.76克，黄金项链47件、计366.45克，黄金手链16件、计192.12克，黄金耳环耳坠17件、计71.98克，黄金耳钉7件、计13.37克。市场价每克418元人民币，共计损失630950.1元。其商场黄金柜台存放首饰的保险柜，购价人民币2000元。并有柜员交接单，售出黄金饰品质保单佐证。 ⑤通话记录证实：代凤利使用的139××××3557自2012年6月8日18时31分始，与陈洪国使用的133××××0999不断通话，特别是8日23时多次联系。6月10日至6月12日晚与三个非实名登记的150××××1467,134××××2011,135××××5818深圳号码多次联系。范朝周使用的159××××8458自6月8日19时与陈洪国使用的133××××0999不断通话，特别是9日3时至4时39分之间多次联系，范朝周使用的159××××8458与张振东使用的188××××3393在6月10日也不断联系。 ⑥农行卡客户信息账户明细查询及回执证实：代凤利于2012年6月12日现存6228480120724835414卡上10万元、8100元。该卡内目前已无余款。 ⑦阜阳市中级人民法院（2013）阜刑初字第00037号刑事判决书、安徽省高级人民法院（2013）皖刑终字第00237号刑事裁定书证实：阜阳中院因本案判决被告人张振东犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；代凤利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；陈洪国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；各被告人的违法所得予以追缴。安徽省高级人民法院予以维持。 ⑧户籍证明证实范朝周及同案人的身份情况，四人均系完全刑事责任年龄的人。 ⑨到案经过证明，2018年12月6日9时许，安徽省淮北市公安局杜集分局刑警大队侦查员陈磊、魏冉通过信息查询，前往淮北市杜集区矿山集镇杜集新村，将涉嫌盗窃的网上追逃犯罪嫌疑人范朝周抓获归案。 ⑩临时寄押证明证明，范朝周于2018年12月6日由抓获单位淮北市公安局杜集分局刑警大队临时寄押于淮北市第二看守所，2018年12月10日10时出所。 2.勘验、检查、辨认等笔录 ①现场勘验检查笔录载明：被抢现场位于临泉县广场滑集分店一楼。一楼四间门面房门外侧是卷闸门，中间偏东侧防盗门被撬开，一楼大厅黄金首饰专柜为矩形柜台。南侧的玻璃展示柜自东侧向外呈扇形拉开移位，该处有大量灰尘，发现有四类不同花纹的残缺鞋底印痕，在柜台内发现一类鞋印痕迹。展示柜玻璃上均有刮擦痕迹。展示柜储柜为双开门，西侧一扇门为开启状，东扇门脱落，该柜门上下侧门框、合页处均有凹陷痕迹，37ｃｍ处有一根圆柱形扁头撬棍，门板暗锁背侧螺丝钉有两个可疑毛发，正面锁芯内有断裂的钥匙残留。并有现场方位图、现场照片佐证。 烧车现场位于河南省息县西边。一辆呈过火状态的小面包车停在下耕地的小桥上，该车前后均无牌照，后侧装牌号的螺丝呈松动状，油箱盖呈打开状，副驾驶座门呈半打开状。车玻璃已被烧碎散落，车内座椅被烧只有铁质架，发动机号为812492181。并有现场方位图，现场照片佐证。 ②辨认笔录证实：陈洪国分别对含有代凤利、范朝周、张振东的三组各10张照片进行混杂辨认，辨认出9号照片代凤利、5号照片范朝周、2号照片张振东就是与其一起抢劫的人。 张振东分别对含有陈洪国、代凤利、范朝周的三组各10张照片进行混杂辨认，辨认出8号照片陈洪国、2号照片范朝周、9号照片代凤利就是与其一起抢劫的人。 代凤利对含有陈洪国、范朝周、张振东的三组各10张照片进行混杂辨认，辨认出8号照片陈洪国、5号照片范朝周、2号照片张振东就是与其一起抢劫的人。 ③现场指认笔录证实：张振东指认临泉县广场内黄金柜组为抢劫现场；指认河南省息县东岳镇小黄庄黄围孜组南400米路西下耕地的小桥处，为烧车现场。并有指认现场照片佐证。 陈洪国指认河南省新蔡县涧头乡吴楼村委洪庄南侧百米池，为扔弃保险柜的现场。并有指认现场照片佐证。 被扔弃的保险柜在洪某家门口的照片三张。 3.证人证言 ①证人李某1（商场保安）证实：2012年6月9日夜，其和徐某在滑集新百购物广场商场一楼值班，正睡着听见卷闸门响了，后进来四个蒙面人，一个穿黑衣服的男的，拿个东西朝其喷，其一躲喷在身上了，其想跑被他搂住脖子，用东西朝其脸上喷，其就啥也看不见了，就摸索着扶着楼梯上楼去喊李某2经理。李某2下来检查发现商场里的保险柜被搬走一个。 ②证人徐某（商场保安）证实：其和李某1在新百购物广场值夜班时，卷闸门被拉开，进来四个穿着黑衣服的蒙面人，一个人到其跟前不知用啥往其眼上喷一下，其就感觉眼睛又辣又疼，啥也看不见了。其摸索到楼梯口碰见李某1，其二人扶着楼梯上楼喊值班经理李某2。后李某2讲保险柜被人抢走一个。 ③证人李某2（商场经理）证实：案发当夜，李某1和另一个人在大门南边地下睡，其在二楼财务室睡。凌晨一点多钟，其听见一楼有人叫了一声，就起来准备下楼，值夜班的人扶着楼梯往上走喊着超市进人了。其又跑到二楼监控室，见门口探头拍到有人往路上去了。其把所有的监控都看了一遍，确认店里没有外人了，就跑到一楼看见店里卷闸门被人撬开了，闻到一股浓烈的催泪瓦斯味，其就赶紧上楼报警，然后又下楼发现金银柜台的保险柜少了一个，放白金首饰的保险柜还在。其就向公司领导打电话汇报。早上其上楼看一下监控，发现四个人进店里，四个人抬着保险柜出去的。 ④证人林某（金器老板）证实：其在新百购物广场一楼租一个柜组专门经营金银首饰和玉器。案发当夜一时许，购物广场对面鸿祥宾馆的老板打电话讲，其店被偷了。其就给新百负责人张益民打电话核实确实是出事了。其到商场一看，发现装黄金饰品的保险柜没有了。保险柜装的大概有1600克左右的黄金饰品，具体数目还待进一步核对。 ⑤证人周某（商场营业员）证实：黄金柜组有两个保险柜，都是双开门带密码锁的保险柜。被抢走的黄金首饰是放在托盘里,再放进保险柜里的。被抢的保险柜里最少有二十多个托盘。 ⑥证人洪某证实：2012年6月份的一天上午，其在一个叫百米池的河里洗澡时，发现一个长方形灰色保险柜，上面带密码锁，现在其家门口放着。 ⑦同案人张振东供述：2012年5月份其通过他人认识了范朝周、代凤利、陈洪国等人。有次范朝周说临泉滑集镇有个点，东西值几十万，然后他带其到滑集镇一超市里去看看怎样偷，这时其才知道范朝周让其和他一起偷这家超市的黄金。 2012年6月8日夜里，范朝周驾驶着在阜南县偷来面包车，带着其和代凤利、陈洪国由新蔡县城出发，车辆行驶到临泉县时，其四个人就带上马虎帽和手套。下半夜时到了临泉县，先到超市门口看看有没有人，然后又沿滑集街上转一圈后，范朝周就把面包车没熄火停在超市门口，其四人合力把超市的卷闸门拉开一米多高，陈洪国和代凤利先进去去控制保安，超市的保安起来了，代凤利用催泪瓦斯朝他们脸上喷，那两个保安立即捂着脸蹲下了。其和范朝周跑到黄金柜组，二人把放保险柜的木柜门撬开，将里面的保险柜抬上车，代凤利、陈洪国也跟着出来了。由代凤利驾车迅速顺着马路朝河南方向跑了，发现撬棍忘商场里了。到河南省与安徽省，由范朝周驾车，后把保险柜抬下来，代凤利与陈洪国把保险柜撬开，其看到里面放的都是黄金首饰，有戒指、项链、耳环等。后范朝周将车开到乡间土路，走到一桥上时，其和范朝周将空保险扔到桥下的水里。到新蔡后，代凤利、陈洪国带着金首饰下车，其和范朝周驾车到息县一偏僻的乡村公路上，范朝周把面包车及作案穿的衣服、帽子、手套都一起烧了。后代凤利和陈洪国乘出租车来，将其二人接回新蔡县了。抢的金子由代凤利和范朝周保管着。第二天夜里，他们三人开陈洪国的车去深圳卖的，其不知道卖多少钱。五天后，陈洪国给其24000块钱被其花完了。 ⑧同案人陈洪国供述：抢保险柜前几天，范朝周说有个生意可敢干，又讲是个金店，他和张振东曾去那个商场踩过点，当时张振东同意了，其也就同意了。范朝周讲他和张振东去弄个车，让张振东去买的马虎帽、手套，张振东还买了一把长刀。过了两三天，张振东说他和范朝周把车偷来了，是一辆红色的面包车。又过了五六天，张振东让其去吃饭，其把代凤利带去了。吃饭时叙这事，代凤利也要去。当晚10点多，其四人就坐偷来的车从新蔡县出发去滑集。到滑集是凌晨一点左右，然后每人都带上马虎帽、手套，先到商场门口看看没有人，后其拿刀，代凤利拿辣椒水，范朝周和张振东各拿一根撬棍到商场门口，四人将卷闸门抬起一米多高后，其先进去见有个老头喊人，代凤利就用辣椒水喷那个老头。范朝周和张振东去抬保险柜，将保险柜放上车后，其四人坐上车跑了。在安徽和河南交界的地方，停下车将保险柜撬开。将里边的金戒指、金项链等黄金首饰都掏出来，放在一个袋子里，然后范朝周开车往前走了一段路，张振东下车把保险柜扔到路边水沟里，到新蔡县城南关，其和代凤利拎着金首饰下车，范朝周和张振东去处理车了。后代凤利找个出租车去接他们，范朝周说车烧了。其将金首饰放在其家仓库床底下。后其和代凤利、范朝周开着其的车去深圳卖金首饰，代凤利自己去卖的，说卖了三十四万，去除路上吃饭等开支，还有包其车的500多块钱，剩下的钱每人分七万元。张振东的钱是其回来交给他的。 ⑨同案人代凤利供述：在抢劫前的一两天，陈洪国打电话说，临泉滑集一个商场保安措施不严，黄金首饰就放在保险柜里，准备最近两天去把保险柜拉走，想让其去帮他开车，说是事成之后卖的钱几人平分。过两天又打电话说晚上准备动手，让其准备一套平时不穿的长袖衣服。天快黑时，陈洪国开着他的现代轿车带着张振东来接其，然后其几人就到新蔡县城广场旁边一栋楼的二楼一套房子里，见范朝周也在那。晚上十一、二点，其和陈洪国拿两把砍刀和两个撬棍下楼，见范朝周开一辆红色五菱面包车，张振东坐在后面。去滑集的半路上，车换给其开，范朝周指着路开到滑集街上，其把车停在要抢的商场门口，其几人带上马虎帽、手套，其拿一把砍刀和一瓶辣椒水，陈洪国拿砍刀，张振东拿电把，范朝周拿撬棍就下车了，将卷闸门撬开一起用力把卷闸门拉起来，陈洪国先冲进去，其跟在他后面，张振东和范朝周在其后面。按照在车上商量好的分工，其和陈洪国去制服商场里的保安，其用辣椒水对商场里两个年纪大的保安喷，范朝周和张振东很快就把保险柜抬到车上，其四人就开车跑了。走到半路其把车停下来，其几人把保险柜从车上抬下来，用撬棍把保险柜撬开了，将保险柜内的项链、戒指、耳环等黄金首饰都拿出来放在一个布袋子后，又往新蔡方向开，快到新蔡的时候，范朝周和张振东把保险柜扔在路边一个水塘里了，后范朝周开车，到了新蔡县后，范朝周让其和陈洪国先下车，他和张振东去扔车，抢的黄金一直在陈洪国手里拿着。后范朝周和陈洪国电话联系，让其去接他们，其就租个车往息县方向去接他们，接了他们后，才知道他们把车烧了。第二天晚上其和陈洪国、范朝周开着陈洪国的现代轿车去深圳卖抢来的金首饰，其通过一个叫光头的人卖的，一共卖了不到30万，每人分了七万块钱。 4.被告人范朝周供述：2012年在割了麦子以后的一天夜里，陈洪国、代凤利，还有一个不知道姓名的男子和其一共四人开着偷来的红色五菱之光面包车从河南省新蔡县出发到了临泉县街上。当时超市的卷闸门是关着的，四人一起从卷闸门底下往上掀门。其是最后一个进超市里的。代凤利跟那个外地人拿着撬棍去销售黄金的柜台里面搬铁皮保险柜箱，保险柜箱放在柜台的柜子里。陈洪国在看着望风，其在黄金柜台外面等着接保险柜。陈洪国当时拿着刀，其没有拿东西。他们把保险柜搬出来放面包车上，都上车去新蔡了。进新蔡界了，四人下车把保险柜搬下来，陈洪国用撬棍把保险柜撬开，里面装的都是黄金项链和戒指，拿出来以后装在塑料袋里，由陈洪国拿着。四人把空保险箱扔到河里，继续往新蔡县走。走了二三里路，他们在一个河边停车，把帽子、手套放一起烧了。接着又上车，进了新蔡县城，陈洪国和代凤利拿着黄金下车了，陈洪国安排其和不知名字的人开车到新蔡南边找个地方烧了。陈洪国开着他的现代车去接的其俩，一起回到新蔡县城。过了几天，陈洪国通知其和他们一起去广东卖黄金。黄金是陈洪国联系人卖掉的，卖了多少钱其也不知道，其分了73000元。盗窃黄金是陈洪国提议的，是陈洪国他们踩的点。 （二）关于盗窃的事实 1.2012年5月30日夜，被告人范朝周伙同张振东到阜南县被害人孟某家楼下，将孟某一辆价值28944元的红色五菱面包车盗走。 认定上述事实的证据有： （1）书证 ①接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2012年5月31日6时30分，孟某通过电话报案称，其停放在自家楼下的车牌号为皖Ｋ×××××五菱之光面包车被盗，价值约2万元。阜南县公安局于2012年6月6日决定对孟某汽车被盗窃案立案侦查。 ②移送案件通知书，证明阜南县公安局于2012年7月24日将孟某汽车被盗窃案移送临泉县公安局管辖。 ③机动车详细信息，证明发动机号为812492181五菱牌小型汽车，车主为孟某。 （2）勘验、检查、指认等笔录 ①现场勘验检查笔录载明：孟某汽车被盗现场位于阜南县内。并有现场方位图、现场照片佐证。 ②指认现场笔录载明：张振东指认阜南县城关镇盛世家园小区南侧二百米路东一无名胡同，为其和范朝周盗窃面包车的作案现场。 （3）临泉县价格认证中心价格鉴定结论书证实：孟某被盗车辆价值28944元。 （4）被害人孟某陈述，证明2012年5月30日22时许，其把紫红色五菱之光面包车停放在自家楼下的巷道，锁好车门就上楼了。早晨6点多，其下楼发现面包车不见了。其被盗的面包车是2009年购买的，车牌号是皖Ｋ×××××，前后都有保险杠，现在大概值20000元。当时车上有两桶食用油，几包面包，一件花上衣。6月9日上午，阜南县公安局打电话讲，在河南省息县境内发现其的车，让其去辨认。其看的现场照片，一眼就认出被烧的那辆车就是其的。 （5）证人证言 ①同案人张振东证言，证明2012年5月底的一天晚上，范朝周让其和他一起到阜南县，在一小区里偷一辆红色五菱之光面包车，当时面包车里有一桶食用油，几包饼干，还有一件女人穿的花衣服。当夜就把车牌卸掉扔了。范朝周把车开到新蔡县其住的小区里，让其看着这辆车。 ②同案人陈洪国证言，证明他们开车去的滑集，车是范朝周和张振东偷的一辆红色五菱面包车。 （6）被告人范朝周供述，证明面包车是其和那个不知道名字的外地人一起从阜南县盗窃来的，是红色的五菱之光，有车牌。是在抢劫案发前五六天偷的。是陈洪国提议偷的。 2.2018年7月18日10时许，被告人范朝周伙同代士勇（另案处理）在萧县南侧萧县鸿锦服饰公司一楼房屋内将被害人吴某一辆价值2700元的台铃电动车盗走。 认定上述事实的证据有： （1）书证： ①受案登记表，证明吴某报警称，2018年7月18日10时许，萧县南侧萧县鸿锦服饰公司一楼房屋内，其粉红色台铃电动车被盗，嫌疑人为一名30岁左右男子与一名50岁左右男子。 ②立案决定书，证明萧县公安局于2018年7月27日决定对吴某电动车被盗案立案侦查。 ③萧县公安局移送案件通知书，证明该局对范朝周、代士勇涉嫌盗窃案，经审查认为范朝周主要犯罪地点在临泉县内，决定将该案移送临泉县公安局管辖。 ④吴某提供的电动车购买收据，证明其台铃电动车购买日期2018年6月22日，规格型号：萌菲，金额3000元。 ⑤户籍证明，证明代士勇1965年10月1日出生，户籍地淮北市杜集区。 （2）勘验、检查、指认、辨认笔录 ①吴某电动车被盗现场勘验笔录、现场图、照片,证明案发现场位于萧县南侧，中心现场位于萧县龙城镇萧县鸿锦服饰公司一楼电动车停车位。对现场四周进行搜索，在东侧发现监控探头，已调取视频资料。 ②指认笔录及指认现场照片，证明2019年2月20日11时20分至11时25分，代士勇在萧县龙城镇龙宵公园南侧萧县鸿锦服饰公司一楼处指认，该处就是范朝周与其盗窃一辆粉红色电动车的现场。 ③辨认笔录，证明代士勇辨认出其供述的涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人范朝周（化名张峰）。 ④辨认笔录，证明李某3辨认出龙宵公园文件夹视频2018年7月18日10:19:51-10:20:16前面男子是小张，后面男子是姓代的；10:30:02-10:30:09中推电动车的男子是小张。李某3辨认出2号照片上的范朝周是租其房子的小张。 （3）视听资料 代士勇、范朝周盗窃案件视频制作说明及视频截图，证明2018年7月18日10时许代士勇与范朝周在萧县南侧萧县鸿锦公司一楼房屋盗窃吴某粉红色台铃电动车视频截图5张。 （4）鉴定意见 萧县价格认证中心萧价认定[2019]2号《关于对被盗四辆两轮踏板电动车的价格认定结论书》，证明被盗台铃萌菲两轮踏板电动车在价格认定基准日的认定价格为人民币2700元。 （5）被害人吴某陈述，证明2018年7月18号上午10点半的时候，其电动车被盗。电动车停在萧县龙宵公园南侧的萧县鸿锦服饰公司一楼比较大的通间房屋内大门西侧靠北墙的地方。是大架的粉红色台铃电动车，前面还有一个蓝色挡风被，后面有个圆的后备箱，后备箱上有个靠背，靠背上的漆层掉了，电动车左侧后方的漆也蹭掉了一块。电动车被盗时锁上了，证书上车架号是585221884291116，电机号ＴＬＷＤＦＢＶＢＢＪＧ047485。是其在2018年6月以3000元的价格在萧县台铃专卖店买的。 （6）证人证言 ①同案人代士勇供述：其和张峰（即范朝周）是五年前在淮北杜集工地干活认识的。2018年夏天，其在淮北干活，张峰叫其跟他一起遛着玩去，就是去偷电动车。第一次是一天上午，其和张峰一起从淮北坐公交车到萧县城南边的红绿灯路口下车，步行到一个公园附近，其在公园里面给张峰望风，张峰在公园南边的一个服装厂门口用他身上带的工具偷了一个踏板样式的电动车。他的工具是磨光机打磨的开锁工具，长度五六公分，工具前头打磨的跟钥匙头差不多，他打磨了十多个这样的开锁工具。偷的电动车后面有一个圆的后备箱，张峰把电动车上的挡风直接拽掉扔了。他骑着这个电动车带其回杜集了，车子放在张峰家里堂屋东头一间屋子里。后来张峰打电话让别人把电动车拉走了，具体卖多少钱其不知道。张峰把电动车处理后，一次给其150元，还有一次给其50元，给的都是现金，其都花了。 ②李某3证言，证明其在淮北市杜集区间平房、一个小院子租给一个叫小张的人，听说大名叫张勇。他三四十岁，说他家是阜阳的。他平时给人搞广告牌，搭彩钢瓦。小**时和一个姓代的人一块玩，那人大概四十多岁，年纪比小张大点，是高岳镇程庄的，他俩认识有一两年了。姓代的经常来找小张，小张带着他出去干瓦工活什么的。他老婆带着三个孩子来过两回，小张从来没有回家过年过。 （7）被告人范朝周供述，证明其是在淮北市杜集区被抓的，其在那租住民房。被抓获之前其一直用张峰这个名字，没有办理相关证件。其认识代士勇，在杜集区旁边干活认识的。其没有和代士勇一起去过萧县。 3.2018年7月18日11时许，被告人范朝周伙同代士勇在萧县龙城镇城市之家停车场过道内盗窃被害人陈某一辆价值2700元的台铃电动车，因未能将电动车锁撬开，盗窃未遂。 认定上述事实的证据有： （1）书证： ①接受刑事案件登记表，证明2018年7月27日18时21分，陈某报警称，2018年7月18日11时许，在萧县城市之家停车场过道内，一上身短袖Ｔ恤，下身穿蓝色短裤的男子企图盗窃其电动车。因插进车钥匙孔的开锁工具铁片折断，未能盗窃成功。 ②立案决定书，证明萧县公安局于2018年7月27日决定对陈某电动车被盗案立案侦查。 ③陈某提供台铃电动车购买收据一张，证明被盗台铃电动车（规格型号：萌菲）2018年6月10日购买，金额2500元。 （2）勘验、指认、辨认笔录 ①陈某电动车被盗现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场位于萧县龙城镇城市之家连锁酒店停车场过道内。在城市之家宾馆过道内发现监控探头，已调取视频资料。 ②指认现场笔录，证明2019年2月20日11时03分至11时12分，代士勇在龙城镇城市之家宾馆停车场过道指认，该处是其同案犯范朝周盗窃电动车未遂的现场。 ③辨认笔录，证明李某3指出文件夹城市之家中“023Ｒ180718110000”视频2018年7月18日11:01:03至11:01:55中的男子是租其房子的“小张”。 （3）视听资料：2018年7月18日11时许代士勇伙同范朝周在萧县龙城镇城市之家停车场过道内盗窃陈某电动车未遂视频截图。 （4）鉴定意见 萧县价格认证中心萧价认定[2019]2号《关于对被盗四辆两轮踏板电动车的价格认定结论书》，证明被盗台铃萌菲两轮踏板电动车在价格认定基准日的认定价格为人民币2700元。 （5）被害人陈某陈述，证明2018年7月18号早上其把电动车停在公司西边的城市之家停车场的过道东侧锁好。到了中午下班其准备骑车回家，发现车钥匙插不进孔里了，是挡在钥匙孔外的保护壳弯曲了，其拧车钥匙的时候保护壳掉在地上了。其感觉电动车被人撬过，后来其丈夫在修自行车的地方把车钥匙孔里的铁片拔出来了。铁片长约3厘米，类似菱形，边角不规则。其电动车是大架玫瑰金色的台铃电动车，今年6月10号在台铃电动车店购买，价格是3000元，以旧换新付了2500元。其调了监控，看到那天上午10点50多分的时候，有个上身穿灰色褂头，下身穿蓝色牛仔短裤的男子到停车场过道，他先是转了一会，然后从裤子兜里拿出个东西，撬了大概一分钟没有撬开其电动车，然后他就往西去了。 （6）同案人代士勇供述，证明其指认的第二个现场是偷过上一辆电动车张峰带着其往南走，接着拐进一个巷子，他往一个宾馆的停车场去偷电动车，结果没偷着，他骑电动车带其就走了。 4.2018年9月9日下午，被告人范朝周伙同代士勇在萧县龙城镇林业局家属院楼道内将被害人位磊一辆价值2520元的雅迪电动车盗走。 认定上述事实的证据有： （1）书证 ①接受刑事案件登记表，证明2018年9月9日15时16分，位磊报警称，其停放在林业局家属院楼道内的黑色雅迪踏板电动车被盗，价值大约2800元。 ②立案决定书，证明萧县公安局于2018年9月9日决定对位磊电动车被盗案立案侦查。 （2）勘验、检查、指认现场笔录及照片： ①位磊电动车被盗现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场位于萧县龙城镇虎山林业局家属院6栋楼一单元楼道内。经勘查，在6楼的西南角墙上发现监控探头，发现有足迹，进行拍照固定，调取视频资料。 ②指认现场笔录，证明2019年2月20日11时32分至11时38分，代士勇指认萧县龙城镇林业局家属院6栋1单元1楼过道处是其与范朝周盗窃一辆黑色电动车的现场。 （3）视听资料：2018年9月9日下午，代士勇伙同范朝周在萧县龙城镇林业局家属院楼道内盗窃位磊的黑色雅迪电动车视频截图4张。 （4）鉴定意见，证明被盗雅迪两轮电动车在价格认定基准日的认定价格为人民币2520元。 （5）被害人位磊陈述，证明2018年9月9日下午3点多其发现电动车在萧县龙城镇虎山林业局家属院6栋1单元楼道里被盗。经过调取小区监控录像其看到当天中午12点半左右，一名30岁左右的男子，戴着黑色鸭舌帽，上身穿白色短袖，下身穿蓝色牛仔裤，脚穿后跟带红边的运动鞋，从小区大门进来，骑其电动车出去，把其电动车偷走了。电动车是黑色雅迪踏板式，十天前以2800元买的，保修卡、购买发票都在车座下面。 （6）同案人代士勇供述，证明第一次偷电动车后大概一个月时间，其和张峰一起到萧县县城。他又溜着去偷电动车，其还是在公园等。一个多小时后，张峰骑一辆踏板电动车来接其，二人一起走了。在一个小区里（林业局家属院），他们走到一个银色铁门跟前，附近有个门口停着一辆黑色电动车，其望风，他去偷那个黑色踏板电动车。然后其骑着第一辆偷的那个踏板电动车，他骑着那个黑色踏板电车，一起回到张峰的家里。后来怎么处理的其不知道。 原判认为：被告人范朝周的行为构成抢劫罪、盗窃罪，抢劫数额巨大，盗窃数额较大，应数罪并罚；在抢劫、盗窃共同犯罪中，范朝周积极主动，均为主犯。其中一起盗窃犯罪系未遂，就该起盗窃犯罪可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十九条之规定，判决：1、被告人范朝周犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2、被告人范朝周的违法所得予以追缴。 范朝周上诉主要提出：原判认定抢劫黄金的数量和价值证据不足；一审开庭时其供述了侦查机关未掌握的陈洪国老表在抢劫犯罪中参与踩点的行为，一审判决未予认定不当；其归案后有坦白情节。原判认定盗窃孟某面包车的价格鉴定过高；否认其在萧县参与盗窃电动车的事实，要求对其从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见与上诉理由相同。 经审理查明：原判认定上诉人范朝周参与抢劫、盗窃的犯罪事实，已被一审判决列举的证据证实，所列证据均经一审当庭举证、质证，本院审理期间，上诉人、辩护人未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。 对范朝周的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查：临泉县广场黄金柜组根据每日交接清单记载未出售黄金的件数、重量，出售黄金质保单记账联等情况，出具了的“情况说明”证实被抢黄金的件数、重量、品质，并结合被抢物品的市场价格确认抢劫的价值，证据确实、充分。关于范朝周提出陈洪国老表在抢劫犯罪中参与踩点一节，仅有范朝周一人供述，无其他证据印证，原判对此未予认定并无不当。其归案后虽然供述了参与抢劫的事实，但对其在抢劫犯罪中的作用避重就轻，推卸责任，不能认定其有坦白情节。临泉县价格认证中心根据被盗面包车的型号、购买和登记入户的时间、裸车重置价格、使用性质、行驶里程等情况，对被盗面包车的价值进行鉴定，鉴定依据客观，鉴定程序合法，鉴定结论科学。关于其参与在萧县盗窃电动车的事实，有同案人代士勇供述、盗窃现场及附近采集的代士勇、范朝周的影像、范朝周推行或驾驶电动车的影像，证人李某3从盗窃现场附近采集的影像中辨认出范朝周，原判认定其在萧县伙同代士勇盗窃他人电动车的事实清楚，证据确实、充分。综上，范朝周的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，要求对范朝周从轻处罚的意见不予采纳。 本院认为：上诉人范朝周伙同他人，采取暴力方法抢劫他人黄金饰品，数额巨大，其行为构成抢劫罪。其还伙同他人盗窃他人汽车、电动车，数额较大，其行为又构成盗窃罪。其一人犯数罪，应数罪并罚。范朝周在抢劫、盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；其中一起盗窃犯罪未遂，对该起可比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 常 青 审判员 **翀 审判员 安 翔 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李娜娜 书记员杜瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；