广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21235号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2，统一社会信用代码91120118340876471C。法定代表人：姜东，董事长。委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆玲，广东星辰律师事务所律师。被告：邹向升，男，1991年5月26日出生，汉族，住广东省大埔县。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告邹向升融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，本案依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹传服到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告应付租金43504.50元【（36-13）×1891.50】；2.被告支付原告违约金10441.08元（以43504.50元为基数，按照日4‰的标准，从2019年4月10日暂计至2019年6月9日，最终违约金数额应计至实际足额偿付租金之日止）；3.被告支付原告律师费2500元；4.原告对涉案抵押车辆（发动机号：***）享有优先受偿权；5.被告承担本案全部诉讼费。诉讼中，原告撤回第2项诉讼请求，其他诉讼请求不变。事实和理由：2018年1月9日，原、被告双方在佛山市禅城区签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同）及《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称汽车抵押合同），并就涉案车辆办理了抵押登记。根据融资租赁合同的约定，被告以融资租赁售后回租方式取得涉案车辆36个月的使用权，应向原告支付每期租金1891.50元。如被告连续二期未向原告支付租金，则被告应立即付清租金余额和违约金及其他合同之应付款项。原告依约履行了包括支付购车款在内的全部义务，但被告在签订融资租赁合同后连续二期未支付租金，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告现向法院提起诉讼，请求依法判决。庭审经询问，原告补充陈述如下：1.融资总额51995元，包含融资车款43200元、账户管理费4045.41元、GPS成本费用2749元、GPS升级费用2000元。融资车款、GPS升级费用、账户管理费全部是支付给广东银盘资产管理有限公司，另外的GPS成本费用2749元是支付给GPS安装公司；2.每月9日支付租金，被告已经支付了13期租金，每月租金为1891.50元；3.案涉车辆现在原告的控制下，是原告于2019年6月10日从广东银盘资产管理有限公司存放车辆的车库中收回。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。为证明诉讼主张，原告提交了融资租赁合同、汽车抵押合同、车辆登记证书、银行付款回单、付款明细、扣款明细、委托代理合同、律师费发票予以佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，证据来源合法，亦无影响证据证明力的因素存在，证据可以相互印证，本院予以采信。综合本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年1月9日，被告作为承租人（乙方）与原告作为出租人（甲方），签订融资租赁合同（合同编号：1810-855119），该合同由《主要条款》、《通用条款》及《汽车抵押合同》三部分构成，约定被告以售后回租的方式向原告承租汽车一辆。《主要条款》约定以下主要内容：1.承租人向出租人租赁车辆（北汽幻速S32016款1.5L手动S3L尊贵型，发动机号：***，车架号：***），出租人向承租人提供汽车融资租赁，车辆购车款总额54000元，融资总额51995元，融资首付款10800元，车辆融资项目：车款44949元；2.租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金1891.50元，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从以下指定的乙方银行借记卡中自动扣取租金；3.承租人同意将甲方支付的购车款中的10800元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款43200元则由甲方直接支付到承租人如下账户（开户银行：中国银行佛山分行，户名：广东银盘资产管理有限公司，银行账号：7146*****526）。《通用条款》约定以下主要内容：1.甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；2.第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日）……此后每期租金支付日同第一期租金支付日；3.租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的；4.乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；5.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等。《汽车抵押合同》约定以下主要内容：承租人作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保；抵押车辆为北汽幻速S32016款1.5L手动S3L尊贵型，发动机号：***，车架号：***；抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。2018年2月28日，原、被告双方至广东省东莞市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记，登记抵押权人为原告。2018年1月10日，原告向被告指定的账户（开户银行：中国银行佛山分行，户名：广东银盘资产管理有限公司，银行账号：7146*****526）转账49245.41元。被告向原告支付了2018年2月至2019年2月的第1至第13期的租金，第14期2019年3月开始的租金未向原告支付。现原告起诉主张权益。另查明一，涉案车辆（发动机号：***，车架号：***，车牌号：粤S*****）于2017年9月15日登记在被告名下。另查明二，原告提交的《天津恒通融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，约定由广东星辰律师事务所代理原告在广东省区域内发生的自然人案件，原告每案支付代理费2500元。2019年8月7日，广东星辰律师事务所出具发票，发票载明本案法律咨询服务费2500元。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原告与被告签订的融资租赁合同包括《主要条款》、《通用条款》及《汽车抵押合同》三部分，是在双方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。就原告的各项主张，本院分述如下：一、关于剩余租金。原告主张被告在签订合同后支付了13期租金，自第14期即2019年3月开始未支付租金，被告未到庭抗辩，亦未予以反驳，本院对原告的主张予以采信。根据《通用条款》的约定，被告如连续两期未向原告支付租金，则原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款，故原告要求被告支付全部剩余租金43504.50元【1891.50元/期×（36-13）期】，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。二、关于律师费。根据《通用条款》的约定，被告应承担原告追索债权而产生的律师费等相关费用，本案中，原告提交了合同及律师费发票证明其因涉案纠纷支付了律师费2500元，该律师费计算标准符合相关法律法规规定，故原告主张被告支付律师费2500元，合法有据，本院予以支持。三、关于优先受偿权。虽根据合同的约定，涉案车辆的所有权已转移至恒通公司，恒通公司原则上无法对自己所有的车辆办理抵押登记，但根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项关于“出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的”的规定，恒通公司可授权被告将涉案车辆抵押给恒通公司并办理抵押登记，恒通公司与被告签订了抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权有效。原告主张对被告名下车辆（发动机号：***，车架号：***，车牌号：粤S*****）经折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邹向升于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付租金43504.50元；二、被告邹向升于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付律师费2500元；三、原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司在上述第一、二项判决主文确定的债权范围内，对被告邹向升名下的车辆（发动机号：***，车架号：***，车牌号：粤S*****）经折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司负担224元，被告邹向升负担988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  黄春菲审判员  伍尚斌审判员  霍沛莹二〇一九年十二月二十六日书记员  苏雪梅