黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初1876号原告：刘靖宇，男，1980年7月15日出生，汉族，串龙烧烤经理，户籍所在地依安县，现住依安县。被告：夏红波，女，1989年4月8日出生，汉族，中医院职工，现住依安县。（未到庭）被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号，统一社会信用代码912302007786005523Q。负责人：王海波，该公司经理。委托诉讼代理人：张瑜，男，1992年2月12日出生，汉族，阳光财险公司员工，户籍所在地依安县，现住依安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层，统一社会信用代码912302007444469101。负责人：佟玉艳，该公司经理。委托诉讼代理人：肖爽，黑龙江铭昊律师事务所律师。原告刘靖宇诉被告夏红波、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘靖宇到庭参加诉讼，被告阳光财险公司委托诉讼代理人张瑜、平安财险公司委托诉讼代理人肖爽到庭参加诉讼，被告夏红波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘靖宇向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿交通肇事损失27957.48元。其中被告阳光财险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告平安财险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，被告夏红波对以上保险不足赔偿部分承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月24日，被告夏红波驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车在依明公路7公里处与原告刘靖宇驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定被告夏红波在该起交通事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后在依安县人民医院住院治疗25天，造成经济损失包括：医疗费3337.48元；误工费10120元（46天*220元）；住院期间护理费5500元（25天*220元）；住院伙食补助费4000元；精神损害赔偿金5000元。以上合计27957.48元。被告阳光财险公司辩称：被告夏红波驾驶的肇事车辆在被告阳光财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间内，因此被告阳光财险公司对于原告的合理损失同意在交强险限额内依法赔偿，其中医疗费责任限额10,000元，死亡伤残责任限额110,000元,财产损失限额2,000元。本次交通事故造成多人受伤，除本案原告外还有其他伤者，其中一名伤者张颖已就本次事故向依安县人民法院提起诉讼，且依安县人民法院已作出（2019）黑0223民初435号民事判决书，判决被告阳光财险公司在交强险限额内赔偿张颖医疗费10,000元，残疾赔偿金109,748元，合计119,784元，因此对于原告的合理损失，被告阳光财险公司目前交强险剩余赔付额为216元，同时依照法律规定还需为其余伤者预留赔偿份额。另外，依据保险合同约定，本案的鉴定费及诉讼费用不在交强险的赔付范围内，因此鉴定费、诉讼费不同意承担。综上，被告阳光财险公司同意在交强险剩余限额内赔偿原告的合理损失，但同时答辩人须为本次事故中的其他伤者预留赔付份额，鉴定费、诉讼费不同意承担。被告平安财险公司辩称：对于住院病历、诊断书、住院费票据真实性无异议，但依据住院病历显示，原告刘靖宇实际住院24天，诊断书中并未写明刘靖宇住院期间需要他人护理，因此对于护理费不同意给付。对于医疗费，同意按照基本医疗保险标准核定医疗费用，超医保范围以外用药，不同意赔偿。关于原告刘靖宇主张的误工损失，对所提供的证据的真实性及所要证实的问题均有异议。证明并未附有用人单位的营业执照、劳动合同及纳税凭证，并且原告刘靖宇的证明中写明其自2018年11月24日至2019年12月18日未能上班存在误工，但原告刘靖宇诉求中的误工损失天数46天，与实际的误工天数不符，因此对于误工费不同意给付。被告夏红波未到庭应诉答辩，亦未向本院举示证据。本案双方的争议焦点：一、原告主张的各项损失数额是否合理；二、被告平安财险公司、阳光财险公司、夏红波各自应承担的数额是多少。原、被告双方提交的证据，经庭审质证，对双方无异议的证据予以确认，并记录在卷，对双方存在争议的证据作如下分析认证：1.原告举示了依安县人民医院诊断书1份、住院病历1份、医疗住院费票据1张3337.48元、医疗门诊费票据1张12元、齐齐哈尔市中医院医疗门诊费票据3张共计1364元，以上用以证明受伤住院治疗的事实及所花医疗费数额为4713.48元。被告阳光财险公司对此无异议。被告平安财险公司对于住院病历、诊断书、住院费票据真实性无异议，但依据住院病历，刘靖宇实际住院24天，诊断书中并未写明刘靖宇住院期间需要他人护理，因此被告平安财险公司不同意给付护理费。对于医疗费，被告平安财险公司同意按照基本医疗保险标准核定医疗费用，超医保范围以外用药不同意赔偿。本院认为，原告提交的以上证据均系医疗机构根据原告的实际治疗情况所出，且加盖了医疗机构的公章，二被告对该组证据的真实性均无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。对于被告平安财险公司主张在医保用药范围内核准原告的医疗费，因交通事故导致原告刘靖宇住院治疗是客观事实，原告并不具备分辨所用药品是否能够医保报销的能力，更主要的是原告在住院治疗期间所用药品并非其能自主决定，而是由医院的主治医生根据实际治疗需要所确定，故本院对于原告主张的医疗费以4713.48元予以确认。2.关于原告主张的误工费10120元（46天*220元）、护理费5500元（25天*220元），原告提供了依安串龙烧烤黄泥烧鸽房（以下简称串龙烧烤）出具的误工证明2份、串龙烧烤用工合同2份及工资表6份、营业执照复印件1份。被告阳光财险公司对此无异议。被告平安财险公司对真实性及所要证实的问题均有异议。该份证明并未附有纳税凭证，并且原告刘靖宇的证明中写明其自2018年11月24日至2019年12月18日未能上班存在误工，但原告诉请中的误工损失天数46天，与实际的误工天数不符，因此对于误工费不同意给付。对于护理费不同意按照每天220元的标准给付25天。本院认为，原告受伤住院治疗24天是客观事实，其提供了误工证明、用工合同、工资表、营业执照复印件，该组证据能够证实原告住院期间的误工损失，但原告依据诊断书中的处理意见计算出院后3周的误工费，因原告的伤情为头部外伤，并且原告的实际误工天数应当以住院病历或者司法鉴定意见为准，诊断书中的处理意见并不具有充足的证明力，因此，对于原告主张的出院后3周的误工损失本院不予支持。按照住院病历显示原告住院期间为二级护理，故应支持1人护理，原告住院期间系原告妻子金鸽护理，并提供了因原告住院期间导致误工的证明、工资表、用工合同等证据，该组证据能够证实原告妻子护理原告期间所产生的误工损失也即护理费。综上，本院对原告主张的误工费以4000元（5000元/30天*24）予以确认，护理费以4000元（5000元/30天*24）予以确认。3.关于原告主张的伙食补助费4000元，因原告实际住院天数为24日，故参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天予以计算，原告的伙食补助费为2400元。4.关于原告主张的精神损害赔偿金5000元。我国《中华人民共和国侵权责任法》第二百二十条载明：侵害他人人身权权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告所受伤害为头部外伤，并没有达到“严重精神损害”程度，因此对于原告主张的精神损害赔偿金5000元本院不予支持。通过原、被告陈述及对证据的分析认证，本院认定如下事实：2018年11月24日10时许，被告夏红波驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车沿依明公路由南向北行驶至依安-明水7公里加850米处时由于操作不当，驶入对向车道，与沿依明公路由北向南行驶的原告刘靖宇驾驶的黑Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成刘靖宇、张颖、邓鹏、王志鹏、张志涛受伤，车辆损坏的交通事故。依安县公安局交通警察大队于2018年11月24日作出交通事故责任认定书，认定：夏红波承担该起事故全部责任；刘靖宇不承担该起事故责任；张颖、邓鹏、张志涛、王志鹏无事故责任。被告夏红波驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险额度为122,000元，保险期间为2018年5月13日至2019年5月12日；在被告平安财险公司投保机动车第三者责任保险，保险额度为1,000,000元，保险期间为2018年10月26日至2019年10月25日，两份保险均在有效期内。事故发生后，原告刘靖宇被送往依安县人民医院治疗，诊断为头部外伤，住院治疗24天，住院期间由其妻子金鸽1人护理。二人均在依安串龙烧烤工作，刘靖宇任经理职务，金鸽任总经理职务。原告刘靖宇的实际损失为医疗费4713.48元、误工费4000元、护理费4000元、伙食补助费2400元，以上合计15113.48元。另查明，被告阳光财险公司支付给另案原告张颖119784元的赔偿费用以及3525元鉴定费，合计123309元。张颖将其中2000元转给刘靖宇用于支付车损钱，原告刘靖宇收到该2000元。本院认为：被告夏红波违反交通规则驾驶车辆，导致张颖、王志鹏、邓鹏、张志涛、刘靖宇在内的五人不同程度受伤，经依安县公安局交通警察大队作出事故认定，被告夏红波承担事故全部责任，故被告夏红波应对该次交通事故中的伤者承担赔偿责任，原告的合理请求应予支持。被告夏红波驾驶的车辆在被告阳光财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财险公司投有第三者责任保险，对原告的赔偿按照如下顺序：首先由被告阳光财险公司进行理赔，不足部分由被告平安财险公司进行理赔，两个保险公司赔偿后的不足部分由被告夏红波进行赔偿。被告夏红波在被告阳光财险公司投保的交强险保险额度为122,000元，五名伤者的合计损失为254169.78元，大于阳光财险公司理赔的最大额度，因此应按照每名伤者的实际损失在五名伤者总损失中所占的比例分配这122000元交强险限额，故被告阳光财险公司应赔偿原告刘靖宇医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计5923元；被告平安财险公司赔偿原告刘靖宇医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计9190.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘靖宇医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计5923元；二、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘靖宇医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计9190.48元；三、驳回原告刘靖宇其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间内履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，原告刘靖宇负担321元，被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担178元。与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  尹志尖人民陪审员  赵春宇人民陪审员  苑春友二〇一九年十二月八日书 记 员  刘子锋