广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1751号原告：李永坤，男，1952年5月4日出生，汉族，住揭阳市揭东区***********。身份证号码：440************958。委托诉讼代理人：黄小洁，广东粤剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：汕头市金平区*******保险大厦。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁，广东圣桥律师事务所律师。被告：郑云勉，男，1964年7月1日出生，汉族，住揭阳市揭东区******。身份证号码：440************21X。被告：汕头市畅德货运有限公司，住所地：汕头市*************。法定代表人：张某1。原告李永坤与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）、郑云勉和汕头市畅德货运有限公司（以下简称畅德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄小洁、被告保险公司委托诉讼代理人林洁到庭参加诉讼，被告郑云勉和畅德公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告李永坤向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告79425.3元（已抵除保险公司垫付1万元）；2.郑云勉和畅德公司对原告的经济损失承担补足清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年7月10日凌晨4时许，原告驾驶轻便摩托车运载蔬菜行驶至揭东站前大道平交路口北汇源路寨一村路段时，碰撞违规停放在路边的由郑云勉驾驶的粤D*****号重型半挂牵引车（粤D4101挂号重型集装箱半挂车），造成原告受伤的交通事故。交警部门认定原告与郑云勉负事故同等责任。原告受伤后被送往揭东区人民医院住院治疗，出院时医生诊断：脑挫伤；（右侧）额骨骨折；面颅骨多处骨折；头皮血肿；面部多处裂伤。同年12月29日原告委托广东正理法医临床司法鉴定所对伤残级别等项目进行鉴定，经鉴定，原告的伤残级别为十级。粤D*****号重型半挂牵引车（粤D4101挂号重型集装箱半挂车）的登记车主是畅德公司，车辆在保险公司处购买交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内，三被告应承担相应的赔偿责任。原告发生事故当时运载蔬菜到墟市出售，因事故导致其无法从事农业劳作，造成误工。原告的损失为：医疗费25618.07元、住院伙食补助费1400元、误工费24334.3元（205天×43327元/年÷365）、护理费9720元（14天×2人×150元/天＋46天×120元/天）、残疾赔偿金25752元（17168元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费1200元、后续治疗费2500元、康复费1000元、交通费450元、鉴定费2810元，合共99784.37元。原告提交如下证据证明自己的主张：1.原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件、驾驶证，证明郑云勉的诉讼主体资格；3.行驶证，证明畅德公司诉讼主体资格；4.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及各方责任；5.保险单、企业公示信息，证明涉案车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内和保险公司的诉讼主体资格；6.医疗费发票、诊断证明、病历、长期医嘱、临时医嘱、处方单、用药清单，原告因本次事故受伤住院治疗及花费医疗费25618.07元的事实；7.鉴定书及发票，证明原告因本次事故受伤构成伤残情况及支付鉴定费；8.证明书，证明原告在村务农。被告保险公司辩称，一、我公司已经垫付1万元，应予抵除。二、原告的损失超过交强险责任限额部分，只承担50%的赔偿责任。三、应查明粤D*****号重型半挂牵引车（粤D4101挂号重型集装箱半挂车）的行驶证和郑云勉的驾驶证，如果没有上述证据导致不能查明上述情况，我公司有权对超过交强险责任限额部分拒绝赔偿。四、原告自行委托鉴定，鉴定意见书缺乏公平性和客观性，不能作为认定事实的依据，原告部分请求缺乏事实和依据，应予驳回：1.医疗费，原告的医疗费用远远超过交强险责任限额，我公司有权核减非医保项目费用。其中购买人血白蛋白等外购药，缺乏医嘱证明，且该笔费用发生在2019年6月，离出院将近1年，无法确认；出院后的门诊费用没有门诊病历和复诊医嘱，应由原告或其他被告承担。2.营养费只能计算住院期间，每天20元。3.后续治疗费和康复费过高，且尚未发生，应待实际发生后再另行主张。4.护理费，原告伤情并不严重，住院期间应按每天1人计算。5.原告已达退休年龄，主张误工费依法无据。6.残疾赔偿金，应精确到月。7.精神损害抚慰金过高，应予剔减。8.交通费无合法证据，应予驳回。9.我公司不承担诉讼费、鉴定费用。被告保险公司提交转账凭证，证明保险公司为原告垫付1万元医疗费。被告郑云勉和畅德公司没有答辩，也没有提交证据。被告保险公司对原告提交的证据质证如下：证据1、4、5无异议；证据2、3没有原件核实，由法院依法审查；证据6，出院后的医疗票据有异议，没有门诊病历，没有医嘱建议，应由原告自行承担。对病历材料真实性无异议，但根据其伤情尚未达到生活不能自理程度，住院期间需2人陪护缺乏事实依据。另外医嘱没有注明外购药的使用情况，外购药的费用依法不予支持。证据7有异议，具体质证意见见答辩状。证据8，请法院审查是否超过举证期限，如超期不能作为认定事实的依据，且村委会不是原告的工作单位，不具备证明其工作性质及是否继续工作的证明职能，其所作出的证明内容不予采信，同时不符合粤高法39号文件中规定的已达退休年龄的伤者主张误工费用所需的证据项目，对该项证据三性均有异议。原告对保险公司提交的证据没有异议。对当事人提交的证据，本院依法予以审查。原告的证据：证据1、4、5，保险公司没有异议，可以作为认定事实的依据。证据2、3，与道路交通事故认定书认定的事实一致，可以作为认定事实的依据。证据6，除处方单和原告出院后发票外，保险公司没有异议，可以作为认定事实的依据；对处方单，没有病历相印证，且存在连号，不能作为认定事实的依据；出院后的发票，医药公司的发票没有小票相印证，不能作为认定事实的依据，揭东区人民医院的门诊发票，与原告的出院记录相印证，可以作为认定事实的依据。证据7是有资质的鉴定机构作出，保险公司也没有提出重新鉴定，该证据可以作为认定事实的依据。证据8不符合单位证明的形式，不能作为认定事实的依据。保险公司的证据，原告没有异议，可以作为认定事实的依据。经审理查明，2018年7月10日4时，原告驾驶轻便摩托车运载蔬菜，行驶至揭东站前大道平交路口北汇源路寨一村路段时，碰撞由郑云勉驾驶的粤D*****号重型半挂牵引车（粤D4101挂号重型集装箱半挂车），造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告与郑云勉负事故同等责任。原告受伤后被送往揭东区人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.脑挫伤；2.（右侧）额骨骨折；3.面颅骨多处骨折；4.头皮血肿；5.面部多处裂伤。同年7月24日，原告出院，医院医嘱：1.注意休息，加强营养，门诊服药治疗；2.一个月后回医院复诊。诊断证明中医生建议出院后继续休息治疗3个月。原告支付医疗费18714.2元（保险公司垫付1万元）。同年8月27日、9月10日和11月7日，原告到揭东区人民医院门诊治疗，共支付医疗费1206.8元。2019年1月31日广东正理法医临床司法鉴定所接受原告的委托，作出正理司鉴所[2018]临鉴字第501号《司法鉴定意见书》，评定原告2018年7月10日交通事故受伤：1.构成十级伤残；2.后续治疗费2500元，康复费1000元；3.护理期60天，护理期内，住院期间14天配护理人员2名/天，余46天配护理人员1名/天；营养期60天，建议给予营养费1200元。原告支付鉴定费2810元。另查明，粤D*****号重型半挂牵引车（粤D4101挂号重型集装箱半挂车）登记车主是畅德公司，该车在保险公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告属于农村居民，没有固定收入。本院认为，交警部门认定原告和郑云勉承担事故的同等责任，当事人没有异议，本院予以确认。保险公司作为粤D*****号重型半挂牵引车（粤D4101挂号重型集装箱半挂车）的交强险和商业三者险的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的本案损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险责任限额内按照当事人的责任予以赔偿，仍有不足的，再由郑云勉按照责任予以赔偿。原告没有证据证明畅德公司存在过错，要求畅德公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。医疗费，原告提供医院医疗费票据9单，共19921元，可予确认；保险公司主张应剔除非医保费用，但没有证据证明哪一部分属于非医保费用，故保险公司的主张，本院不予采信。原告主张的外购药部分，其提供的证据不足以证明该费用用于治疗原告本次交通事故的损伤，本院不予支持。后续治疗费和康复费，鉴定机构已经评定，可按鉴定机构的评定计算。住院伙食补助费，原告请求住院14天，每天按照100元计算，符合法律规定，可予支持。营养费，虽然鉴定机构已经作出评定，但该意见不符合相关规定，应按500元计算。护理费，鉴定机构已经对原告的护理期限和人数作出评定，可以按照鉴定机构评定的护理期限和人数计算；对于护理费的计算标准，住院期间按每天150元计算，非住院期间按每天120元计算。误工费，原告虽然已66周岁，已达退休年龄，但原告是农村居民，没有退休金，还需从事相应的劳作维持生活，从发生事故时原告驾驶的轻便摩托车满载蔬菜来看，原告凌晨便运载大量蔬菜，从事蔬菜种植买卖较为可信，故可以认定原告存在误工损失，因为原告没有举证有固定收入，可按照广东省上一年度农林牧渔年平均工资计算，对误工时间，应计算至出院后3个月，原告计算205天，证据不足，本院不予支持。残疾赔偿金，鉴定机构已经对原告的伤残等级作出评定，可按照鉴定机构评定的残疾等次按照农村居民的标准计算。原告因为交通事故受到损害，构成十级伤残，给原告带来了严重的精神损害，应在经济上给予精神抚慰，原告请求5000元，保险公司主张过高，根据本案实际，本院确定为3500元。交通费，参照相关规定，住院期间及门诊治疗可以按照每天30元计算，原告请求450元，可予支持。诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人参加诉讼均有义务交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采纳。鉴定费，该费用是为了确认原告的损失而支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，保险公司应予赔偿。综上，原告因本案交通事故造成的损失是：医疗费19921元、营养费500元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、后续治疗费2500元、康复费1000元、护理费9720元[150元/天×14天×2人＋120元/天×46天×1人]、误工费12345元（43327元/年÷365×104天）、残疾赔偿金24035元(17168元/年×14年×10％)、精神损害抚慰金3500元、交通费450元、鉴定费2810元，合共78181元。原告属于医疗费赔偿责任限额的有医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费，共24321元，超过交强险责任限额14321元。原告属于伤残赔偿限额的有残疾赔偿金、误工费、康复费、护理费、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费，共53860元，没有超过伤残赔偿责任限额。保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告63860元，抵除保险公司已垫付1万元，保险公司尚应赔偿53860元。原告损失超出交强险责任限额部分的损失是14321元，按照郑云勉的责任，保险公司应赔偿7160.5元（14321元×50%），该款没有超过商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿。对于原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告李永坤53860元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李永坤7160.5元。三、驳回原告李永坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费893元，由原告李永坤负担230元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担663元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄楚平二〇一九年十一月二十六日法官助理 吴丽霞书 记 员 郭嘉颖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。