广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0331刑初135号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人何崇云，男，1973年6月9日出生，广西壮族自治区荔浦市人，汉族，初中文化，户籍地荔浦市，现住荔浦市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月20日被荔浦市公安局刑事拘留，同月29日经荔浦市人民检察院批准逮捕，次日由荔浦市公安局执行逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 辩护人谢新学，广西中园律师事务所律师。 辩护人邹桂华，广西中园律师事务所实习律师。 荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2019]138号起诉书指控被告人何崇云涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员秦世荣出庭支持公诉，被告人何崇云及其辩护人谢新学、邹桂华，被害人龙某及其诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月19日20时许，被告人何崇云酒后想起自2017年与前妻龙某离婚后，感情生活不顺，生意不好，归罪于龙某败坏自己的名声，再加上赌博输光了自己钱财，认为这一切都是被害人龙某造成的。为发泄心中怨恨随身携带一把单刃水果刀，驾驶一辆踏板摩托车从荔城镇“君临荔江”小区来到综合市场，见龙某在其贩卖水产的店面，便持刀追捅龙某，龙某见状朝市场里的“麟兴超市”内逃跑躲避，跑至超市门口收银台旁边时，何崇云追上龙某持刀便朝其腰部、背部连捅数刀，龙某被捅倒地后又将其拖出超市门口朝其腰部、腿部连捅数刀，后驾驶车逃离现场。经鉴定，龙某身体被损伤程度构成轻伤一级。 2019年4月19日21时许，被告人何崇云到荔浦市公安局马岭派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、物证单刃水果刀一把；2、受案登记表、到案经过、户籍证明、情况说明等书证；3、证人谭某、戴某、周某等人的证言；4、被害人龙某的陈述；5、被告人何崇云的供述和辩解；6、鉴定结论等相关文书；7、现场勘查笔录、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人何崇云故意伤害他人身体，持刀捅人，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人案发后系自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被害人龙某及其诉讼代理人对公诉机关指控被告人何崇云涉嫌犯故意伤害罪的罪名有异议，认为被告人实施的犯罪行为是故意杀人，请求法院以故意杀人罪对被告人进行惩处。 被告人何崇云及辩护人对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名和事实无异议。辩护人提出本案中被告人何崇云具有自首情节，且本案系因婚姻家庭矛盾引起，请求法院对被告人何崇云从轻处罚。 经审理查明： 2019年4月19日20时许，被告人何崇云酒后想起自从与被害人龙某离婚后，自己感情生活不顺，生意不好，又因赌博输光了钱财，归罪于龙某败坏自己的名声，认为这一切都是龙某造成的。为发泄心中怨恨，何崇云随身携带一把单刃尖刀，驾驶一辆踏板摩托车从荔城镇“君临荔江”小区来到综合市场寻找龙某。何崇云在龙某经营的水产店面找到龙某后便持刀进行追捅，龙某见状朝综合市场里的“麟兴超市”内逃跑躲避，跑至超市门口收银台旁边时，何崇云追上龙某便持刀朝其背部、左腿部捅刺，龙某被捅倒地后又将其拖出超市门口继续朝其背部、腹部、右前胸等部位进行捅刺，然后驾车离开现场。经鉴定，龙某身体被损伤程度构成轻伤一级。 2019年4月19日21时许，被告人何崇云来到荔浦市公安局马岭派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，本院于2019年9月27日依法通知被害人龙某可以提起刑事附带民事诉讼要求被告人赔偿经济损失，被害人在规定期限内没有向本院提起附带民事诉讼。 上述事实，有以下证据予以证实： 一、物证 尖刀一把及提取笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关提取并扣押了被告人作案时所穿衣物、作案工具等物的事实。 二、书证 1、受案登记表。证实公安机关对本案受案登记的情况。 2、2019年7月28日马岭派出所出具的情况说明。证实2019年4月19日20时30分左右，马岭派出所民警接到群众报警准备赶往案发现场时，一名自称何崇云的男子驾驶一辆摩托车来到派出所投案，称其在菜市用刀捅了其前妻龙某，并由何崇云带领前往作案现场进行辨认，寻找作案用的刀具，返回派出所讯问室接受调查等相关情况说明。 3、2019年8月24日荔浦市公安局刑事侦查大队出具的情况说明。证实经办案民警联系被告人何崇云的姐姐何某，因其姐远嫁外地，无法取到其笔录的情况说明。 4、违法犯罪前科查询情况说明。证实经查询未发现被告人何崇云有违法犯罪前科记录。 5、管制刀具认定书。证实被告人何崇云作案用的尖刀，经送检属于管制刀具。 6、抓获经过。证实被告人何崇云主动到公安机关投案的经过情况。 7、户籍证明。证实被告人何崇云的身份信息情况。 三、证人证言 1、证人谭某的证言。证实2019年4月19日晚20时许，其在菜市场看守市场，见一个带着头盔、穿着雨衣的男子驾驶一辆摩托车停在卖青菜的摊位边，后看见一个女人从卖鱼摊位附近走出来，该女子见到这名男子就往超市跑，男子下了摩托车跟着妇人走进了超市，后就听到妇人在超市里喊救命，其因年纪大不敢去看，后来听人讲被追的女人被捅伤了的经过情况。 2、证人戴某的证言。证实2019年4月19日晚20时许，其在农贸市场守夜，看见一名男子在“麟兴超市”内将一名女子捅伤，其还帮忙劝说的事实及经过情况。 3、证人周某的证言。证实2019年4月19日20时许，其经营超市对面卖鱼的老板娘在超市里被她前夫捅伤，其帮忙报警的事实及经过情况。 四、被害人陈述 被害人龙某的陈述。证实2019年4月19日晚20时左右，其在“阿杰水产”店，出门看到菜市场有一个人戴着头盔坐在摩托车上，那个人看见其下车就朝其跑过来，并从身上抽出一把刀，其看清是前夫何崇云后就跑到对面的“麟兴超市”躲避，后被被告人何崇云追上持刀捅伤的事实及经过情况。 五、被告人的供述与辩解 被告人何崇云的供述。证实其对龙某恨之入骨，想捅她几刀，以解心头之恨。2019年4月19日20时许，其事先在家中拿了一把水果刀，驾驶摩托车到荔浦市综合市场找龙某，找到后将龙某捅伤的事实及经过情况。 六、鉴定意见 1、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书。证实经鉴定，龙某人体损伤程度属轻伤一级，上述鉴定意见已依法告知被告人及被害人的事实。 2、生物物证检验鉴定书、鉴定意见通知书。证实公安机关依法将被告人何崇云捅伤龙某时所用刀具、所穿衣物等相关涉案物品提取送检的鉴定情况，上述鉴定意见已告知被告人及被害人。 七、现场勘查、辨认笔录 1、现场勘验笔录、方位示意图、现场照片。证实案发现场位置及现场概况。 2、辨认作案现场笔录、辨认作案工具笔录、指认照片。证实被告人何崇云对作案现场、作案工具进行指认的情况。 上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。 针对被告人何崇云的辩解及辩护人的辩护意见、被害人龙某的陈述及诉讼代理人的代理意见，结合本案事实和证据，本院综合评判如下： 关于本案定罪的问题。公诉机关以被告人涉嫌犯故意伤害罪向本院提起公诉，被告人何崇云及辩护人对起诉书指控事实和罪名均无异议。但被害人龙某及诉讼代理人提出，根据被告人何崇云在公安机关的供述，其表示持刀捅刺被害人的时候没有想过会造成什么后果、也不管被害人是死是活，其在超市里面已经用刀捅了被害人，还将被害人拖至门口继续捅刺，从而看得出被告人的杀人动机很明显。另外，被告人所用刀具经认定是管制刀具，被告人持管制刀具捅刺被害人身体的要害部位，虽然由于客观原因没有造成被害人死亡的后果，但应当以故意杀人罪定罪处罚。 本院认为，故意杀人罪与故意伤害罪的主要区别在于故意的内容不同，前者是剥夺他人生命，后者是损害他人健康。由于二罪存在客观表现形式的相似性，故从犯罪构成方面，应当首先对被告人犯罪客观行为方面进行分析，再对被告人主观犯罪故意的内容进行评判。本案中，被告人因与被害人素有积怨，为泄愤在农贸市场的超市内持尖刀追捅被害人，造成被害人胸部、腹部、背部、腿部及手部多处受伤，其被损伤程度综合评定为轻伤一级。根据被害人陈述及相关证人证言，被告人离开后其即向超市老板求救报警，医护人员及公安民警不久就赶到现场。结合被告人供述，其捅刺被害人后准备驾车离开时，看见被害人的状态是从地上爬起来走向超市内。具体分析本案矛盾激化的过程，被告人与被害人原系夫妻关系，婚后育有一子现已成年，后双方因感情不和协议离婚，离婚后因财产分割问题再引发矛盾，又因被告人再婚后婚姻生活不顺以及生意不好，认为其所有的不幸遭遇都是被害人造成的，要报复被害人以解心头之恨。 综合被告人的犯罪客观行为，根据案发时的环境、使用的作案工具、力量的悬殊对比等因素，被告人何崇云有致被害人龙某于死地的绝对优势，且在捅刺结束后看到被害人起身向超市求救的情况下即驾车离开，结合给被害人造成的伤势，反映出被告人主观上没有积极追求被害人死亡的故意，而是以损害被害人身体健康给其造成肉体上的伤残和痛苦以达泄愤目的，故被告人的行为应认定为故意伤害。但本案被告人有预谋的伤害被害人，犯意坚决，且伤害手段凶残，虽然没有给被害人的身体造成特别严重的伤残后果，但仍给其带来巨大的心理创伤，给社会造成非常恶劣的影响，故本院在对被告人量刑时，将充分考虑罪责刑相适应原则，并结合本案犯罪情节，对被告人的犯罪行为进行公正的惩处。 本院认为，被告人何崇云故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内追究刑事责任。被告人何崇云犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人何崇云持管制刀具伤害他人，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人何崇云犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年4月20日起至2021年8月19日止） 二、随案移送的作案工具尖刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张举武 审 判 员  刘明香 人民陪审员  何 芬 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  蔡艳萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。