重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0105刑初1086号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人徐涛，男，1982年2月18日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝中区，现住重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2003年8月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2003年8月24日刑满释放。因吸食毒品，于2019年5月16日被重庆市公安局两江新区分局决定行政拘留十五日，同年5月31日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月5日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年6月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人陈如，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告人王洪，男，1988年3月3日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南岸区。因吸食毒品，于2019年5月16日被重庆市公安局两江新区分局决定行政拘留十五日，同年5月31日被该分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月5日被刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年6月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人徐俊标、游真梅，重庆中标律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2019〕1038号起诉书指控被告人徐涛犯贩卖、运输毒品罪、被告人王洪犯运输毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员崔建山出庭支持公诉，被告人徐涛、王洪及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐涛为赚取差价，意欲找人代购毒品用于贩卖。2019年5月15日下午，被告人王洪答应帮徐涛代购价值人民币17800元的毒品。同日19时40分许，王洪在重庆市九龙坡区巴国城以17800元的价格向敖春(另案处理)购得一包净重48.07克的甲基苯丙胺（冰毒）、两包合计净重36.86克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），20时30分许，王洪驾驶牌照为渝A9XXXX的帕萨特轿车，搭载徐涛从九龙坡区巴国城行至江北区东海岸小区即被民警抓获，民警查获王洪为徐涛代购的上述毒品及徐涛、王洪联系毒品交易所用的手机，并从王洪身上查获净重0.73克的甲基苯丙胺。次日凌晨，在被告人王洪的带领下，民警在重庆市江北区五里店渝能明日城市小区X栋X-X将敖春抓获，查获合计净重302.34克的甲基苯丙胺、合计净重406.44克的甲基苯丙胺片剂。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人徐涛、王洪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当分别以贩卖、运输毒品罪、运输毒品罪追究徐涛、王洪的刑事责任，王洪到案后如实供述犯罪事实，具有重大立功情节，提请依法判处。被告人徐涛及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均持异议。被告人徐涛辩解称其系为自己吸食而购买毒品，并非是以贩卖为目的而购买，仅构成非法持有毒品罪。其辩护人提出，徐涛不构成贩卖、运输毒品罪，除徐涛的供述外，无证据证明徐涛以贩毒为目的收买毒品，其购买毒品的数量也未明显超出短时期正常吸食范畴；徐涛无运输毒品的故意，购买毒品后动态持有毒品，不属于运输毒品，仅构成非法持有毒品罪；徐涛协助公安机关抓获敖春，且主动带领民警查获放置于车辆中的两包麻古，到案后如实供述犯罪事实，分别构成立功、自首；徐涛没有贩卖毒品的实行行为，即使构成贩卖毒品罪亦属于犯罪预备；建议对徐涛予以从轻、减轻处罚。被告人王洪及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，王洪协助公安机关抓捕敖春，构成重大立功；到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，且系初犯，建议对其减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王洪到案后如实供述了前述犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证后本院予以采信的受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明、汽车租赁合同、辨认笔录、搜查、封存笔录、称量笔录及毒品称量照片、检材提取笔录、指认笔录、提取笔录、搜查证、扣押清单、微信聊天记录截图、微信转账记录、通话清单、电子证据检查工作记录、重庆市公安局物证鉴定中心鉴定文书、重庆市计量质量检测研究院检定证书、证人敖春的证言、被告人徐涛、王洪的辩解、公安机关出具的抓获经过、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐涛以贩卖为目的非法收买甲基苯丙胺类毒品84.93克，被告人王洪为其代购该宗毒品，后被告人徐涛、王洪在运输该宗毒品过程中被查获，公安机关另从王洪身上查获甲基苯丙胺类毒品0.73克，被告人徐涛、王洪的行为已分别构成贩卖、运输毒品罪和运输毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。关于徐涛及其辩护人提出其以吸食为目的收买毒品，不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，经审理查明，徐涛在公安机关的前三次供述中，均主动、稳定的供述其为赚取差价收买毒品，徐涛当庭否认曾在公安机关作此供述，辩称其系为自己吸食而购买毒品，但对供述前后不一致的情况未作出合理解释。经法庭讯问，徐涛表示在侦查阶段未受到刑讯逼供，结合其在该三次讯问笔录落款处均签署“以上笔录我看过，与我说的相符”并签字捺印的情况，以及徐涛购买毒品的数量、公安机关从徐涛手机中提取的2019年4月15日至2019年5月14日期间的疑似贩卖毒品的微信聊天记录，可以证实徐涛系以贩卖为目的收买毒品，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于徐涛的辩护人提出其即使构成贩卖毒品罪，也应属犯罪预备的辩护意见，经审理认为，以贩卖为目的非法收买毒品的行为属于贩卖毒品，故非法收买既遂则应认定为贩卖毒品罪的既遂，该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人徐涛的辩护人提出其不构成运输毒品罪的辩护意见，经审理认为，被告人王洪为徐涛代购毒品后，二人共同将该宗毒品从重庆市九龙坡区运输至重庆市江北区，后被公安机关查获。在案证据中无证据证明二人共同前往重庆市江北区系为实施贩卖毒品等其他犯罪，对二被告人应以运输毒品罪的共犯论处，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于徐涛的辩护人提出徐涛具有立功、自首、坦白情节的辩护意见，经审理查明，徐涛于2019年5月15日20时30分左右，被公安机关抓获归案，虽在到案后如实供述犯罪事实，但在此后对基本犯罪事实予以否认，依法不够成自首、坦白。2019年5月16日2时30分左右，民警在王洪的带领下在江北区渝能明日城市小区R5栋21-1屋内将敖春抓获归案，并从其家中查获大量毒品，徐涛的行为依法不构成立功，辩护人的该项辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。王洪到案后如实供述犯罪事实，协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人敖春，且该犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚，构成重大立功，依法予以减轻处罚。对王洪的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据被告人徐涛、王洪犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人徐涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2034年5月29日止。折抵刑期六日。）二、被告人王洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2026年5月29日止。折抵刑期六日。）三、查获的毒品及联系贩毒所用的手机予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 亚人民陪审员  陈道荣人民陪审员  乔 芳二〇一九年十二月三十一日法官 助理  王巧思书 记 员  梁心蕊