石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初843号 原告：张永生，男，汉族，1978年11月4日生，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李树强，河北英陆律师事务所律师。 被告：王立华，男，汉族，1970年7月15日生，住石家庄市栾城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙建征，河北乾骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔亚蕾，河北乾骥律师事务所律师。 原告张永生与被告王立华、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永生及其委托诉讼代理人李树强、被告王立华、被告保险公司的委托诉讼代理人孙建征、崔亚蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告张永生垫付的汽车修理费36916元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月5日17时02分，张永生在帮助王立华测试车辆冀Ａ×××××时，在翠屏路柳萌街跟侯文献驾驶的冀Ａ×××××小客车发生交通事故，事故经交警大队认定张永生负事故全部责任。发生事故后，张永生垫付了王立华的冀Ａ×××××车辆修理费25000元和侯文献的冀Ａ×××××车辆修理费11916元，冀Ａ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险，车辆损失险98268.8元，第三者责任险50万并不计免赔。被告王立华、中国平安财产保险股份有限公司应当支付张永生垫付的汽车修理费。综上所述，请求贵院判令各被告依法支付原告张永生垫付的汽车修理费36916元，并承担本案诉讼费用。 原告张永生提交证据：1、石家庄市公安局交通管理局出具的道路交通事故认定书一份。用于证明2018年4月5日原告张永生驾驶的冀Ａ×××××小型客车追尾前方侯文献驾驶的冀Ａ×××××小型客车，经认定，原告张永生负事故的全部责任； 2、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各一份。用于证明原告张永生具有驾驶机动车资格； 3、机动车交通事故责任强制保险（抄单）、中国平安机动车综合商业保险保险单（抄单）各一份。用于证明冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司投有交强险、机动车损失险98268.8元、商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间； 4、机动车辆保险定损报告两份。用于证明经定损，冀Ａ×××××车辆损失金额为25000元，侯文献驾驶的车辆损失金额11916元； 5、车辆维修发票两张、交易凭条两张。用于证明事故发生后，原告张永生为被告王立华所有的冀Ａ×××××车辆垫付维修费25000元，为侯文献驾驶的车辆垫付维修费11916元； 6、关于“车辆在营业性场所维修期间发生交通事故，保险公司是否理赔”的网页截图。用于证明，被告保险公司应当对本案事故车辆承担赔偿责任。 被告王立华辩称，原告起诉我不对，我是去4S店保养车辆了，顺便检查，张永生开着车辆试车追尾了，我当时在车上，车辆始终在4S店停放，我不认识张永生，我是正常的工作时间去消费，一切的后果与我无关。后4S店把我的车辆置换收购了，原告不应起诉我。 被告王立华提交证据：2019年4月9日被告王立华与石家庄众德盛汽车销售服务有限公司（以下简称众德盛公司）签订的《阳光易手车买卖合同》一份。用于证明被告王立华已将冀Ａ×××××车辆卖于石家庄众德盛汽车销售服务有限公司（以下简称众德盛公司），车辆价款100000元，众德盛公司以置换形式向被告王立华支付该车该款。 被告保险公司辩称，1、冀Ａ×××××车辆在我司投保机动车损失险98268元、交强险以及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生于保险期限内；2、对于标的车辆的行车本年检页不完整，2017年4月份无后续的年检，标的车在事故发生时正处于测试期间，我司仅同意在交强险2000元的范围内对原告实际垫付的部分承担赔偿责任，在车辆损失险以及商业三者险范围内不负赔偿责任，在检测期间发生交通事故属于商业险免责条款规定的内容，且王立华作为标的车的投保人与所有人，在保险公司向其出具的商业险拒赔通知予以签字确认，故商业险我司不再承担赔偿责任；3、诉讼费属于间接损失我司不予承担。 被告保险公司提交证据：1、机动车综合商业保险条款（2014版）一份。用于证明，在该条款第八条载明，在保险责任范围内，在列情况下，无论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责任赔偿，其中第（三）款第3项载明：“在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”，故在检测期间发生交通事故属于商业险免责条款规定的内容，被告保险公司不负赔偿责任； 2、被告王立华签字的机动车辆保险拒赔通知书以及签字现场照片各一份。用于证明被告王立华已同意被告保险公司对该起事故车辆损失不负赔偿责任。 经审理查明，1、2018年4月5日，被告王立华因冀Ａ×××××车辆噪声大的问题到4Ｓ店测试维修，原告张永生驾驶的冀Ａ×××××小型客车搭载被告王立华测试车辆时在翠屏路柳萌街由东向西追尾前方侯文献驾驶的冀Ａ×××××小型客车，造成致两车受损的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队认定，原告张永生负该事故的全部责任。事故发生时，原告张永生驾驶的冀Ａ×××××小型客车车辆所有人为被告王立华，该车辆在被告保险公司处投有交强险、机动车损失保险98268.8元（不计免赔）以及商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间。2、2018年4月9日，被告王立华与众德盛公司签订《阳光易手车买卖合同》，约定被告王立华将其所有的车牌号为冀Ａ×××××的大众途安小型轿车（车架号为ＬＳＶＲＸ41ＴＸＦ2027168）卖于众德盛公司，车辆价款100000元，众德盛公司以置换形式向被告王立华支付该车该款。该合同落款处有被告王立华签字捺印，众德盛公司加盖的公章。3、事故发生后，原告张永生为冀Ａ×××××车辆垫付维修费25000元、为侯文献驾驶的车辆垫付维修费11916元并有维修发票为证。被告保险公司拒绝赔偿冀Ａ×××××车辆以及侯文献驾驶的车辆的维修费，并且被告保险公司根据提交的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第八条约定，主张该事故系在“在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”而有权在商业保险责任范围内予以免除。同时，提交2018年5月23日由被告王立华签字的《机动车保险拒赔通知书》，以被告王立华同意被告保险公司不予赔付为依据，拒绝承担赔偿责任。被告保险公司仅同意在交强险2000元限额内对原告张永生实际垫付的部分承担赔偿责任。 以上事实有原被告当庭陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、中国平安机动车综合商业保险保险单（抄单）、维修发票、交易凭条、机动车保险定损报告、阳光易手车买卖合同、机动车综合商业保险条款（2014版）、机动车保险拒赔通知书、现场签字照片为证。 本院认为，1、2018年4月5日，原告张永生驾驶的冀Ａ×××××小型客车测试车辆时在翠屏路柳萌街由东向西追尾前方侯文献驾驶的冀Ａ×××××小型客车，造成致两车受损的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队认定，原告张永生负该事故的全部责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。2、关于事故车辆是否属于被告保险公司提出的在“营业性场所维修、保养、改装期间”而不予赔偿的情形。冀Ａ×××××车辆系为了进行维修但还未拆装的情况下，交由具有驾驶资格的原告张永生在道路上正常驾驶，系以速度大小来判断车辆声音故障是否存在的情形下发生的交通事故，该车辆在出险时系车辆适应驾驶状态，事故发生原因并非车辆故障导致的，且没有脱离被告王立华掌控的范围，并非在检修场所进行维修的情形，不属于测试、检修过程，故不属于《机动车综合商业保险条款（2014版）》第八条规定的免责条款的范围。3、被告王立华签署《机动车保险拒赔通知书》行为的效力。被告王立华与众德盛公司于2018年4月9日签订《阳光易手车买卖合同》并将车辆交付众德盛公司，即使该车辆未办理过户手续，但该车辆的所有权已转移，被告王立华已无权在《机动车保险拒赔通知书》中签字，王立华签署《机动车保险拒赔通知书》的行为对众德盛公司不发生法律效力。4、原告张永生已实际支付冀Ａ×××××车辆以及侯文献驾驶的车辆的维修费共计36916元，而冀Ａ×××××车辆的所有人为众德盛公司。虽然冀Ａ×××××车辆尚在被告王立华名下，但是被告王立华签署《机动车保险拒赔通知书》的行为对原告张永生不生效。故被告保险公司应当在交强险2000元范围内支付原告张永生垫付冀Ａ×××××车辆维修费，剩余维修费11916元-2000元＝9916元在商业三者险范围内向原告张永生支付；在机动车损失险范围内支付原告张永生垫付冀Ａ×××××车辆维修费25000元，以上合计36916元。5、关于诉讼费。被告王立华签署《机动车保险拒赔通知书》的行为导致被告保险公司拒绝赔偿，故诉讼费应当由被告王立华承担。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张永生支付保险金36916元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，减半收取计361元，由被告王立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费722元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇一九年十二月十三日 书记员  范媛媛 ——