河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初2509号 原告：孟三海，男，1945年3月27日出生，汉族，无极县人，现住本村。 委托诉讼代理人：孟军良，男，1970年12月2日出生，汉族，系原告之子。 委托诉讼代理人：李新华，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 被告：贾志广，男，1977年12月27日出生，汉族，无极县人，现住本村。 委托诉讼代理人：贾宝贵，男，1950年2月14日出生，系被告父亲。 委托诉讼代理人：李瑞芳，河北极强律师事务所律师。 原告孟三海与被告贾志广为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法由审判员贾改娟适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告孟三海的委托诉讼代理人李新华，被告贾志广的委托诉讼代理人贾宝贵、李瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟三海向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，车损等各项损失共计69331.98元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月19日19时许，被告贾志广驾驶电动自行车沿果王线费家庄通林中村南北公路由北向南行驶至果王线费家庄通林中公路时与对向原告所骑的人力三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤入院，人力三轮车损坏。经无极县交通警察大队出警，因现场移动而无法判令事故成因。本次事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计69331.98元被告应予赔偿。二次治疗产生的费用，原告另行起诉。原告现提起诉讼，请求贵院依法判决。在庭审中，原告将诉讼请求明确为：医疗费53191.98元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费6000元、护理费4140元、交通费500元、人力三轮车损失200元，总计为69331.98元。 被告贾志广辩称，对原告在诉状中诉称的交通事故发生时间、地点及交警大队出具的事故证明没有异议。对原告在本次交通事故中产生的各项损失，被告同意在次要责任范围内承担赔偿责任。另，被告电动车损失500元要求原告赔偿。 本案的争议焦点为：1、原被告在本次事故中各自承担的责任比例；2、原告要求被告承担各项损失共计69331.98元有无事实及法律依据。 原告在举证期限内提供的证据有： 1、无极县出具的道路交通事故证明一份，用以证明原告与被告于2019年9月19日19时许发生交通事故，造成原告受伤住院，两辆车不同程度受损。因该事故属于事后报案，现场移动，事故原因无法判定。经质证。被告对其真实性无异议。 2、医疗费收据4张、诊断证明1张、病历67页、费用清单5张，用以证明原告孟三海因此次交通事故受伤，造成原告右手开放伤、右小腿开放伤、胫前肌腱断裂、右跟骨骨折、右外踝骨折、右内踝骨折、双侧胸腔积液、右小腿肌间静脉血栓，在医院住院治疗23天，花费医疗费用共计53221.98元。经质证，被告对河北医科大学第三医院医疗费票据、诊断证明、每日清单、住院病历没有异议，对石家庄莱乐大药房有限公司出具的增值税发票有异议，因为该票据不是医疗费票据，况且诊断证明中并没有注明需要用外购药，对该证据真实性不予认可。 3、石家庄民康食品有限公司营业执照副本一份、2019年7月份、8月份、4月至5月工资清单各一份，用以证明原告在受伤前在石家庄民康食品有限公司上班，月工资1500元。经质证，被告对其真实性有异议，称原告在发生交通事故时年龄为74岁高龄，应该是颐养天年的年龄，不应该再参加劳动，况且退休年龄是60周岁，原告没有提供有力的证据证明原告是自食其力，有收入。 4、定州市定州新盟建筑工程有限公司营业执照副本一份、该公司出具的证明原告儿子孟君平的工资证明一份，用以证明孟君平因护理孟三海住院期间的护理费4140元。经质证，被告对其真实性有异议，认为，原告提供的证据均是复印件，不符合法律规定，不应当予以认可，况且其损失应当提交事故发生前至少三个月的工资，其提供的证据没有达到其证明标准，不应当予以认可。同意按照河北省2019年农林牧渔业标准进行赔偿。 5、河北医科大学第三医院2019年9月20日预交押金12000元收据、中国建设银行记载的河北医科大学第三医院退款明细。用以证明原告的住院治疗费均是原告家人交纳，并不包括被告交纳的3400元。经质证，被告对预交押金12000元的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为，不能据此否认被告为原告交纳的3400元医疗费，因押金为12000元，原告的医疗费票据为50412.38元，反而证实被告为其交纳医疗费3400元。对中国建设银行的证据，因其与本案不具有关联性，不予质证。 被告在举证期限内提供的证据有： 1、现场照片一张，用以证明发生交通事故时，原告倒在了道路的西侧，证实原告当时是逆行，应负此次事故的主要责任。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为，根据上北下南坐标提示，该拍照片中的血迹为公路的右侧，以该照片的血迹显示证实为被告属于逆向行驶，原告是由北向南。 2、2019年9月19日120车费收据一张，用以证明被告在此次事故中已支付120车费500元。经质证，原告对其真实性有异议。称该票据没有加盖单位公章。 3、河北医科大学第三医院就诊卡一张、河北医科大学第三医院交费收据小票2张，用以证明被告于2019年9月19日事故当天为原告垫付住院费3400元。经质证，原告对其真实性无异议，但称原告提供的医疗费票据中不包括被告垫付的3400元。 根据案情需要，本院依法在无极县对孟三海、贾志广的询问笔录。经质证，原被告对其真实性均无异议。 经审理查明，2019年9月19日19时许，被告贾志广驾驶电动自行车沿果王线费家庄通林中村南北公路由北向南行驶至果王线费家庄通林中村公路时与对向原告所骑的人力三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤入院，两车不同程度受损。 发生事故后，原被告双方于2019年9月20日到无极县报案。因该交通事故属于事后报案，现场移动，事故原因无法判定。无极县为此出具了道路交通事故证明，没有认定原被告双方的责任。 此次事故造成原告孟三海右手开放伤、右小腿开放伤、胫前肌腱断裂、右跟骨骨折、右外踝骨折、右内踝骨折、双侧胸腔积液、右小腿肌间静脉血栓。原告孟三海于事故当天被被告送到河北医科大学第三医院住院治疗，住院治疗23天，花费住院医疗费50412.38元、药费2809.60元，共计53221.98元。原告于2019年10月13日出院。出院时，医生建议孟三海：1、术后每2天换药，术后14天视伤口情况拆线；2、术后1、3、6各院复查，不适随诊；3、注意预防下肢静脉血栓形成；4、一年后复查，视骨折愈合情况拆除内固定；5、不适随诊。原告在事故发生前在石家庄民康食品有限公司上班，月工资1500元。原告住院期间由其儿子孟君平护理。孟君平在事故发生前在定州新盟建筑工程有限公司工作。 另，被告贾志广于事故当天用120救护车将原告送至河北医科大学第三医院，被告贾志广支付120救护车车费500元，并分两次为原告垫付医疗费3400元。 本院认为，一、关于原被告双方在此次交通事故的责任问题。虽然无极县没有对事故责任进行认定，但根据本院依法调取的无极县对原告孟三海、被告贾志广的询问笔录，能够证实：原告孟三海当时是由南向北行驶，事故发生后，原告摔倒的位置在道路的西侧，原告的右手、右脚受伤，据此可以认定，原告孟三海当时为逆向行驶。据此应当认定原告对此次事故负有责任。被告贾志广由于着急回家，过道路口后加速行驶，速度较快，电车没有前灯。据此应当认定被告对此次事故负有责任。综上，原被告对此次事故应负同等责任。二、关于原告要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，车损等各项损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十条三条、第二十四条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”；“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”；“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”；“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，根据上述法律规定，原告孟三海因此次交通事故受伤后，经住院治疗产生的各项费用为：（一）医疗费，原告提供的住院票据和石家庄莱乐大药房有限公司药费收据能够证实原告花费了医疗费为53221.98元。被告虽对原告提供的石家庄莱乐大药房有限公司药费收据有异议，但没有提供证据证实该三张药费收据载明的药品原告用作他用，故对被告的主张，本院不予采信；（二）住院伙食补助费为2300元（每天100元，住院23天）；（三）营养费、误工费、护理费，因此次事故造成原告右手开放伤、右小腿开放伤、胫前肌腱断裂、右跟骨骨折、右外踝骨折、右内踝骨折，在医院住院治疗23天，需要在出院后1、3、6月复查，一年后视骨折愈合情况拆除内固定。参照公安部规定的《人身损害误工期、护理期、营养期》的评定规范，结合原告的身体状况（孟三海受伤时年龄为74岁）原告孟三海的营养期为60天、误工期为120天、护理期为30天。营养费每天30元，营养费为1800元；原告孟三海在事故发生前在石家庄民康食品有限公司打工，月工资1500元，其误工费应为6000元。原告住院期间由其儿子孟君平进行护理，原告主张护理期为23天亦无不可。原告虽提供了孟君平在定州市定州新盟建筑工程有限公司工作的证明和该公司的营业执照，但该组证据不能证实孟君平的工资为每日280元。综合考虑原告所提供的证据，应当认定其从事一定的服务工作，其护理费应当参照河北省统计部门公布的2018年建筑业年平均工资57681元计算，即57681元除以365天乘以23天等于3635元；（四）交通费，原告主张500元，但没有提供票据，根据本案的实际案情，应当认定500元为宜。被告提供的120救护车费用为500元，原告虽对其真实性有异议，但未提供相反证据进行反驳。故对被告的主张，本院应予认定。因原被告在此次事故负同等责任，交通费应当相互予以抵顶；（五）人力三轮车的损失，此次事故造成原告的车辆受损坏，原告主张200元，原告虽然没有提供相应证据，根据案情酌定100元为宜。综上，原告的各项损失共计为67056.98元。因原被告负同等责任，被告贾志广应赔偿原告各项损失的50%，即33528.49元。被告贾志广提供的2019年9月19日在河北医科大学第三医院一卡通办证凭证、交费收据能够证实被告为原告垫付了医疗费3400元，应当从被告应当赔偿原告各项损失中扣除。原告虽然对被告提供的上述证据有异议，但原告是在2019年9月19日事故当天住院治疗，但其未能提供当日的交费票据，也未提供其向河北医科大学第三医院交纳68000元（医疗费50412.38元，退费17587.62元）的全部交费明细。故对原告主张的原告的医疗费不包括被告垫付的3400元的主张，本案不予采信。综上，被告贾志广应当赔偿原告孟三海各项费用为30128.49元。另，被告虽在庭审中对其电动自行车的损失主张由原告进行赔偿，但其未在法院指定的期限内交纳反诉费，故对被告的这一主张，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告贾志广于本判决生效后十日内赔偿原告孟三海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计30128.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1533元减半收取计766.5元，由原告孟三海负担489.50元，由被告贾志广负担277元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾改娟 二〇一九年十二月九日 书记员  贾晓丽