四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初2249号 原告：周乐辉，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李长勇，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：吴应勤，男，1968年4月15日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：韩伟，安岳县岳阳镇法律服务所法律工作者。 被告:中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。统一社会信用代码915101000952605417。 负责人：邓荣华，经理。 委托诉讼代理人：代肖，系公司员工。 原告周乐辉与被告吴应勤、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称联合财保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序于2019年7月16日、12月4日公开开庭进行了审理。原告周乐辉及其委托诉讼代理人李长勇，被告吴应勤的委托诉讼代理人韩伟，被告联合财保成都公司的委托诉讼代理人代肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周乐辉向本院提出诉讼请求：1.由被告吴应勤赔偿原告因本次交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、检查费、材料费计73515.93元；2.由被告联合财保成都公司在交强险责任限额范围内承担直接向原告赔付保险金的义务；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月14日，被告吴应勤驾驶川AAAAA号普通二轮摩托车从安岳县建华乡街村往团山村方向行驶，当行至建华乡镇驯路至团山村5社1KM+800M处，与原告周乐辉驾驶并搭乘钟素蓉的川M74D98号二轮摩托车会车时发生碰撞，造成三人受伤及两车受损的交通事故，事故发生后，吴应勤逃逸。安岳县交通警察大队认定吴应勤承担事故全部责任，周乐辉不承担责任。川AAAAA号普通二轮摩托车在被告联合财保成都公司投保了交强险。原告受伤后分别在安岳县建华乡卫生院、安岳县中医医院住院治疗，其伤情经四川普州司法鉴所鉴定为两个十级。为维护原告的合法权益，遂提起本案诉讼。 吴应勤答辩称：对交通事故发生的基本事实、责任划分无异议，但吴应勤并非逃逸，也不是无证驾驶，其驾驶证只是到期后未行审证而已。 联合财保成都公司答辩称：对交通事故发生的基本事实、责任划分无异议。川AAAAA号普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司愿在保险限额内承担责任，但因吴应勤系无证驾驶，保险公司享有追偿权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人的举证，因相对方均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月14日，被告吴应勤驾驶川AAAAA号普通二轮摩托车从安岳县建华乡街村往团山村方向行驶，当行至建华乡镇驯路至团山村5社1KM+800M处，与原告周乐辉驾驶并搭乘钟素蓉的川M74D98号二轮摩托车会车时发生碰撞，造成三人受伤及两车受损的交通事故，事故发生后，吴应勤逃逸。安岳县公安局交通警察大队认定吴应勤承担事故全部责任，周乐辉不承担责任。 原告受伤后在安岳县建华乡卫生院住院治疗7天、在安岳县中医医院住院治疗9天，共用去医疗费用12880.43元。2019年4月7日，原告的伤情经四川普州司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人周乐辉因车祸致双眼视力下降评定为十级伤残、致嗅觉功能完全丧失评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费用1000元。诉讼过程中，被告联合财保成都公司申请重新鉴定。2019年11月26日，成都清源司法鉴定中心针对原告的伤情作出鉴定意见：被鉴定人周乐辉车祸伤致双眼视觉功能障碍的伤残等级为10级、10级。原告为重新鉴定支付了交通费1637.5元（其中燃油费1197.5元、过路费440元）、检查费426元、材料费40元。 川AAAAA号普通二轮摩托车系吴应勤所有，事发时由吴应勤驾驶，该车在联合财保成都公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。发生交通事故时，吴应勤系无证驾驶。 周乐辉长期居住生活于其户籍所在地四川省安岳县南勋镇鱼鳞村7社。另就是周乐辉共有弟兄姊妹9人，其母唐明宗(1931年5月16日出生，公民身份号码511023193105168969)至今健在。 在审理本案的过程中，因本次交通事故受伤的钟素蓉表明，自己不会主张权利并放弃交强险赔偿限额分配的权利。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由此，凡因过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人都应依法赔偿相应损失。 关于交通事故责任认定及责任承担问题。原、被告对交警大队作出的“吴应勤承担事故全部责任，周乐辉、钟素蓉不承担事故责任”的责任划分均无异议，且该责任划分并无不当，故本院对该责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。因川AAAAA号普通二轮摩托车在联合财保成都公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告联合财保成都公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分，则由吴应勤承担赔偿责任。 关于经济损失的额度问题。本次交通事故给原告造成的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准确认如下：1.医疗费，根据病历资料和相关票据确定为13306.43元（含从新鉴定产生的检查费）；2.住院伙食补助费，结合本地实际及住院天数确定为480元（30元/天×住院天数16天）；3.营养费，结合本地实际和原告的伤情酌定为1900元（25元/天×76天）；4.护理费，参照受诉法院地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，同时结合原告的住院情况计算为1280元（80元/天×16天）；5.误工费，结合本地实际和原告的伤情等酌定为15680元（80元/天×196天）；6.残疾赔偿金，按农村标准计算并结合原告的伤残等级确定为29328.2元（13331元/年×20年×11%），被扶养人生活费为814.67元（13331元/年×5年×11%÷9人）；7.精神损害抚慰金，此次交通事故致原告伤残，给原告心理上、精神上造成极大痛苦，应获得精神损害赔偿金，结合本地实际确定为3300元（30000元×11％）；8.鉴定费，依票据确定为1000元；9.交通费，结合原告就医及鉴定的实际情况确定为2637.5元；10.材料费，依票据确定为40元。综上，本次交通事故致原告伤残所产生的各项经济损失共计69766.8元。 关于原告应获赔的金额及由谁承担的问题。因交通事故发生后二被告未曾垫付费用，故原告应获赔的金额为69766.8元。其中，被告吴应勤应承担的费用为5686.43元（医疗费13306.43元+住院伙食补助费480元+营养费1900元-交强险医疗费赔偿限额10000元）；被告联合财保成都公司应承担的费用为64080.37元（交强险医疗费限额10000元+护理费1280元+误工费15680元+残疾赔偿金30142.87元+精神损害抚慰金3300元+鉴定费1000元+交通费2637.5元+材料费40元）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告周乐辉赔付因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、材料费计64080.37元； 二、限被告吴应勤于本判决书生效之日起十日内向原告周乐辉赔偿因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、检查费计5686.43元； 三、驳回原告周乐辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1498元，由被告吴应勤负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  唐永卫 人民陪审员  苏 勇 人民陪审员  刘新军 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈彦汐 王田