江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0117民初5367号原告：南京跨越速运有限公司，统一社会信用代码91320115339333699Q，住所地南京市溧水区柘塘镇柘宁东路340号2幢。法定代表人：徐英明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李松，男，1982年8月25日出生，汉族，住广东省东莞市，系该公司法务副总监。委托诉讼代理人：徐朝昭，男，1991年4月20日出生，汉族，住江西省乐平市，系该公司法务专员。被告：宁波广子电子商务有限公司，统一社会信用代码91330282MA2CJ0QQ3B，住所地浙江省慈溪市白沙路街道承兴大厦18-3室7号。法定代表人：李杰，该公司总经理。原告南京跨越速运有限公司（以下简称跨越公司）与被告宁波广子电子商务有限公司（以下简称宁波广子公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，适用简易程序进行了审理。原告跨越公司的委托诉讼代理人李松、徐朝昭到庭参加诉讼，被告宁波广子公司经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告跨越公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付快递服务费210886.13元；2.判令被告向原告支付违约金17333.1元（按年利率24%的标准，自2019年6月21日起暂时计算至2019年10月24日止）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其违约金计算至2019年10月24日止，之后的利息予以放弃。事实和理由：原、被告于2019年4月9日签订《快递服务合同》，双方约定由原告为被告提供快递服务，并对双方权利义务、支付方式、违约责任等进行详细约定。合同签订后原告按照合同的约定为被告提供快递服务，2019年5月产生快递服务费637933.13元，但被告仅支付了427047元，还有210886.13元未支付。截止目前被告尚欠原告2019年5月的快递服务费210886.13元及违约金17333.1元。原告曾多次催要，被告均拒绝支付。为了维护跨越公司的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告宁波广子公司未到庭答辩。原告跨越公司依法提交了快递服务合同、报价单及宁波电商报价表、运单及月结清单、邮件及微信聊天记录、付款记录等证据。本院经审查予以确认，并在卷佐证。本院审理查明的事实如下：2019年4月9日，跨越公司（乙方，承运方）与宁波广子公司（甲方，托运方）签订《快递服务合同》一份，约定由跨越公司为宁波广子公司提供国内货物快递服务。合同第三条对费用及结算方式进行了约定，内容为：3.1快递服务费（以下简称服务费）以甲乙双方签订的合同、《报价表》、《报价通知函》、运单、本合同标注的邮箱发送的对账单、开具发票确认的金额、以及全国服务热线4008-098-098、终端APP、乙方官网公告等数据电文作为计收依据。3.2服务费计账周期约定为本月首日至本月尾日。3.3服务费对账约定乙方于服务费计账周期结束后5日内通过系统发送邮件或其他双方约定的方式向甲方发送服务费的对账单。甲方应自收到对账单之日起3个工作日内回复确认。甲方如对该对账单的内容持有异议，应在收到乙方对账单之日起3个工作日内回复乙方，否则视为甲方认可该对账单的内容准确、真实。甲乙双方应在甲方提出异议之日起三个工作日内，共同完成有异议部分服务费的核对和确认手续。3.4甲方必须于每个计账周期结束后20天内付清本计账周期应付服务费（经乙方书面同意适当延迟支付期限的除外）。合同第九条对违约责任进行了约定，内容为：9.1甲方未按时足额向乙方支付服务费用的，每逾期一日按照拖欠费用金额的5‰向乙方支付违约金。合同中还约定被告宁波广子公司在合同中预留的联系邮箱为877×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，其业务对接人为法人李杰；原告跨越公司在合同中预留的联系邮箱为327×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，其业务对接人为周世玉。合同另对报价计费方式等其他事项进行了约定。合同签订后，原、被告如约履行合同。2019年5月13日，跨越公司的业务对接人周世玉通过其预留的QQ邮箱向宁波广子公司法人李杰发送电子邮件，内容为“宁波慈溪家电立项价格以这个表格为准，月运费达100万给予九五折优惠，具体折扣明细：2019年5月12日-2019年5月31日达100万后九五折，6月份之后整月运费达到100万后财务月底统一打95折，月运费未达100万，则无优惠。快件可到区域以表格上的区域为准，若发其他区域则默认为公司正常价格走货，且无优惠！因临时切换期间，如出现数据仍为亏本经营，会再次提前三天通知停货，望谅解。以上内容确认请回复，谢谢！”。当日，李杰通过其预留的QQ邮箱予以回复，内容为“同意，试发三天试一下总体价格”。2019年6月3日，周世玉通过微信向李杰发送《南京乐融2019-05财务账单》一份，李杰未予回复。2019年6月9日，周世玉再次通过微信告知李杰其已让财务将5月份账单发至李杰邮箱，李杰回复称会尽快核对。后李杰回复反映跨越公司制作的账单存在混乱，未给折扣的部分应调整为95折等问题。周世玉回复称根据2019年5月13日的邮件内容，宁波广子公司5月份的业务量未达到相关折扣标准，李杰反映的其他问题其会予以核对。经核对后周世玉于2019年6月15日再次通过微信向李杰发送《2019.05南京乐融对账单重发6.15》一份，该账单载明：2019年5月1日至5月31日期间，跨越公司共计为宁波广子公司发送运单11450票，运费（含仓储费50元）总计637933.13元。宁波广子公司于2019年6月30日、7月2日、7月3日、7月4日、7月15日、9月30日分别向跨越公司支付快递服务费73900元、100000元、100000元、100000元、38147元以及15000元，合计427047元，尚余210886.13元（637933.13-427047）未支付。本院认为，跨越公司与宁波广子公司签订的《邮寄服务合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应予以支持。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中跨越公司如约履行了快件邮寄运输义务，宁波广子公司应当履行按照合同约定给付快递服务费的义务，故对跨越公司要求宁波广子公司支付拖欠的210886.13元快递服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于跨越公司要求宁波广子公司支付17333.1元违约金的诉讼请求。根据本案原、被告签订的《快递服务合同》第3.4条“甲方必须于每个计账周期结束后20天内付清本计账周期应付服务费”以及该合同第9.1条“甲方未按时足额向乙方支付服务费用的，每逾期一日按照拖欠费用金额的5‰向乙方支付违约金”的约定，跨越公司主张违约金有合同依据，应当予以支持。跨越公司认为按照合同约定计算的违约金过高，故自行降低为17333.1元，系跨越公司对其自身权利的处分，且不损害宁波广子公司的利益，本院予以支持。被告宁波广子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，跨越公司主张快递服务费210886.13元及违约金17333.1元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波广子电子商务有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告南京跨越速运有限公司快递服务费210886.13元；二、被告宁波广子电子商务有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告南京跨越速运有限公司违约金17333.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2362元，由被告宁波广子电子商务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  成家琼二〇一九年十二月二十八日书记员  郑长玲