河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3178号 原告安徽住达智能化工程有限公司（以下简称安徽住达公司）。 统一社会信用代码91340100MA2RPAB41D。 地址：安徽省合肥市蜀山区汶水路电商园三期三栋GF区4层41984号。 法定代表人梁民，总经理。 委托诉讼代理人袁宏利，河北英汇律师事务所律师。 被告邓珏瑞，男，1964年2月13日生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 原告安徽住达智能化工程有限公司与被告邓珏瑞劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽住达公司委托诉讼代理人袁宏利、被告邓珏瑞委托诉讼代理人张书芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽住达公司向本院提起诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付工资181000元；2、判决原告无需向被告支付生活费4710元；3、判决被告无需向原告支付住宿费18350元；4、判决被告赔偿原告律师费、交通费、差旅费20000元；5、判决被告和原告解除劳动合同；6、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：一、原告与被告在2018年11月5日签订劳动合同约定被告在行唐县神树湾农业园区工作，在平山只有一个授权委托书不是任命书，并且在平山没有实际工作，没有实际付出劳动，也没有在平山的劳动合同。二、原告和被告在行唐的劳动合同中明确约定，在合同期内因生产经营需要或其他原因调整工作岗位，应协商一致变更本合同办理。在平山根本没有劳动合同，也没有变更在行唐的劳动合同，所以不能认定被告和原告存在平山的雇佣关系。三、在行唐劳动仲裁委员会仲裁过程中原告明确说明和被告解除劳动合同，并且现在行唐神树湾农业园项目已取消。四、如果邓珏瑞是在平山工作，请邓珏瑞提供在平山的劳动合同，在平山的工作内容，工地地点，考勤表，报到证等证据。五、公司在2018年12月10日通知全体河北平山神树湾项目部放假，明确说明公司不留任何员工，请员工速度离开，工资发放至2018年12月10日，从2018年12月10日后全体河北平山神树湾项目部离开了此项目，公司不应承担从2018年12月10日后的工资、生活费、住宿费等费用。六、被告应赔偿原告因办理本案而支出的律师费、交通费、差旅费共计20000元。 被告邓珏瑞辩称，一、原被告双方2018年签订的劳动合同各项约定被告应办理的事务，被告均已办理，并非原告所称“原告与被告在2018年11月5日签订劳动合同约定被告在行唐县神树湾农业园区工作，在平山只有一个授权委托书不是任命书，并且在平山没有实际工作，没有实际付出劳动，也没有在平山的劳动合同”。二、因原被告2018年11月5日所签订的劳动合同约定在劳动期内因生产经营需要或其他原因调整工作岗位另行协商的约定，原告对被告在行唐工作岗位另行增补平山的劳动工作量，虽然双方在平山没有劳动合同，但原告将平山农业园区种养高效经济立体化工程合同复印件交给了被告，并在2018年11月20日对被告签发了授权委托书，明确指令被告负责平山农业园区种养高效立体农业经济一体化工程项目施工管理，代表原告方担任此项目工程的项目经理。被告按照授权委托书的权限全面行使了职权，在工作中遇到的问题随时向原告做了汇报，实际付出了劳动，并非原告谎称原被告不存在平山的雇佣关系。三、不管原告通过什么合法程序解除劳动合同，都应全额支付被告劳动报酬及所需费用。四、原告与平山县农业园区种养高效立体农业经济一体化施工合同、工作地点已明确载明工程地点、工作内容、考勤，被告已通过电话、微信随时进行了汇报，且被告至今没收到原告书面、电话或微信通知被告放假通知，在2019年6月10日前还在为原告办理各项工作。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年11月5日，原告安徽住达公司与被告邓珏瑞签订《劳动合同书》，双方约定以完成一定工作任务为期限，从2018年11月7日起至种养高效立体农业经济一体化工程工作任务完成时止，该工作任务完成的标志为工程竣工后经发包方验收合格止，试用期从2018年11月10日起至2019年1月10日止，邓珏瑞的工作部门为安徽住达智能化工程有限公司，岗位为项目工程师，职务为现场管理人员（项目经理），工作任务或职责是全面负责此项目安全、质量、效益文明、经济、高进度、优质施工，服从发包方、公司的管理、安排，接收第三方监理公司现场管理人员管理等，工作地点为行唐上闫庄乡神树湾农业园区，合同期内安徽住达公司因生产经营需要或其他原因调整邓珏瑞的工作岗位，或派邓珏瑞到本合同约定以外的地点、单位工作的，应协商一致并按变更本合同办理，双方签章确认的协议书作为本合同的附件，采用标准工时工作制，即每日工作8小时，每周工作5天，每周至少休息一天，综合计算工时工作制，即经劳动保障部门审批，邓珏瑞所在岗位实行以实际为周期，总工时208/月小时的综合计算工时工作制，试用期安徽住达公司按月下发邓珏瑞工资30000元/月（包括5险1金），试用期满安徽住达公司按月下发邓珏瑞工资35000元/月（包括5险1金），试用期和试用期满后的住、食、差旅费均由安徽住达公司公司提供，每月20日发放上月工资，如遇节假日或休息日，则提前到最近的工作日支付。 2018年11月19日，安徽住达公司江西分公司与河北梅彦农业发展有限公司平山分公司（以下简称梅彦平山分公司）签订河北省建设工程施工合同，安徽住达公司江西分公司承包了梅彦平山分公司位于平山县东王坡乡富德农业的种养、庭院经济一体化工程的土建钢结构及综合附属工程。同年11月20日，安徽住达公司为邓珏瑞出具安住深2018-11-20授权委托书，载明：本人马飞系安徽住达智能工程有限公司法定代表人，现授权邓珏瑞为我方项目代理人，代理人根据授权，以我方名义与河北梅彦农业发展有限公司（神树湾项目部）接洽，负责平山农业园区种养高效立体农业经济一体化工程项目施工管理，代表我方担任此项目工程的项目经理。盖有该公司公章，并附有马飞及邓珏瑞的身份证复印件。 2019年2月22日，行唐县劳动人事争议仲裁委员会作出行劳人仲案字［2019］第5号仲裁裁决书，载明：1、邓珏瑞申请安徽住达公司向其支付2018年11月份工资26000元、生活费720元、住宿费1596元，支付2018年12月份工资30000元、生活费930元、住宿费4588元，2019年1月份工资33709元、生活费930元、住宿费4588元，承担逾期支付工资利息，为邓珏瑞办理五险一金。2、查明，邓珏瑞于2018年11月7日与安徽住达公司签订劳动合同，工作岗位为项目工程师，职务为现场管理人员（项目经理），试用期从2018年11月至2019年1月10日止，试用期工资30000元，试用期满月工资35000元，邓珏瑞自2018年11月7日到行唐县神树湾工地任职，期间安徽住达公司给邓玉瑞转款13万元。３、认定：（1）邓珏瑞与安徽住达公司存在劳动关系；（2）双方认可13万元中有11万用于支付甲方，否定了安徽住达有关多出的2万元是给付邓珏瑞工资的主张；（3）认定安徽住达公司于2018年12月10日电话通知邓珏瑞神树湾工地全体员工放假，2018年12月10日由公司何建锋经理以书面形式告知邓珏瑞，从双方工作交流记录中已体现出邓珏瑞已知悉；（4）安徽住达公司应当支付邓珏瑞2018年11月7日至2018年12月10日生活费、住宿费。4、裁决：（1）安徽住达公司支付邓珏瑞2018年11月份工资24000元、生活费720元、住宿费1594元，2018年12月份工资10000元、生活费300元、住宿费1180元，共计37794元；（2）安徽住达公司按合同约定为邓珏瑞办理基本养老保险、基本医疗保险、工作保险、失业保险等社会保险。该裁决书已经生效。 之后，邓珏瑞向平山县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求安徽住达公司给付2018年12月11日至2019年6月10日期间工资20.5万元、生活费9050元及住宿费21720元。仲裁期间，邓珏瑞撤回要求安徽住达公司给付2018年12月11日至2019年1月4日期间的工资及生活、住宿费用的仲裁请求。平山县劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年8月14日作出平劳人仲案字[2019]12号仲裁裁决书，裁决安徽住达公司支付邓珏瑞2019年1月5日至2019年6月10日期间的工资181000元、生活费4710元、住宿费18350元。安徽住达公司不服该裁决，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告安徽住达公司与被告邓珏瑞签订劳动合同书、安徽住达公司江西分公司与河北梅彦平山分公司签订的河北省建设工程施工合同、安徽住达公司为邓珏瑞出具的授权委托书、行唐县劳动人事争议仲裁委员会作出行劳人仲案字[2019]第5号仲裁裁决书、平山县劳动人事争议调解仲裁委员会平劳人仲案字[2019]12号仲裁裁决书在案佐证，本院予以确认。 本案诉讼过程中，被告向本院提供的证据与仲裁过程中提供的证据一致，如下: 1、原告安徽住达公司与被告邓珏瑞签订劳动合同书; 2、安徽住达公司江西分公司与河北梅彦平山分公司签订的河北省建设工程施工合同； 3、安徽住达公司为邓珏瑞出具的授权委托书; 4、行唐县劳动人事争议仲裁委员会作出行劳人仲案字[2019]第5号仲裁裁决书； 5、2018年12月10日至12月24日被告与安徽住达马董（马飞）的微信聊天记录，主要内容如下： （1）12月10日9时50分，被告知马董昨晚给梅彦公司李总他们举行了接风宴，13时51分写明给马董汇报工作，并说明住清楚项目是否可靠，力争把公司风险降到最小、二是不能把这么大的项目放在中介严总那里，必须任何事要心中有数等，并表示保证把工作干好，不该花的钱不乱用，不该说的话不说，不该干的事不参与。在马董于13时56分告知被告过两天过来和李总见一下面，今天去云南，昆明直接飞石家庄。被告在17时22分告知马董，房子预订在平山如家快捷酒店8810套房，到了再开。 （2）2018年12月13日20时22分被告问马董：董事长明天什么时候到机场，我去接你。21时39分马董回话：我先去合肥，总公司开会。 （3）2018年12月14日22时37分被告给马董留言：马董事长你好，希望你不要生气，我申明我的观点：……3、送你回安徽吃住我没花钱我也没报账，买桃子是我和应宗华他们二人一起去的，钱也是我刷的微信，回来的时候我一晚上（由于雾大高速封路）经安徽、山东、河南、山西到平山五个省公里省道路，烧了一千一百多元油款（其中晚上加油有360元没票）只报了800多，这些都不争了，你审核最后愿报多少是多少，你支给我的一万多退少补。12月15日22时29分，马董留言：放心你们的工资一分不会少，我电话里面不止一次告诉你，你只管好项目，你这样处理事情你有没有想过，给张龙多大的压力，还有合同明明写着11.10开始，你看看合同和你发的考勤表，邓总不知道你在想什么？不知道你说的认真负责是什么？你也没有在12月10日之前发给我他们的试用期考核评定。在被告给马董进行解释后，马董于12月16日00时08分留言：明天再说吧。 （4）2018年12月17日15时06分，被告问：我的工作怎么安排马总？马董回：你们的工资我告诉何总了，张龙签完字，你们可以直接去她那里领，她给你们签的合同，你们直接去解除就可以了。马董转账给被告10000元。 （5）2018年12月24日下午16时24分，被告留言：转河北梅彦农业发展有限公司神树湾项目部通知，搭建项目部彩钢房每个施工队交二十万，前期交了六万，下欠十四万必须在本月27日前交清，如有没按时交款的施工队伍，施工合同在本月27日后自动解除。17时32分马董回：这个不是你的事情。被告：工资你是赖不掉的。马董：没有人赖你们的工资，你直接找给你签合同的人。原告：马飞呀。17时39分，马董：你给公司已经带来了很大的麻烦。17时40分，被告：什么麻烦？马董：你不明白吗？被告：有理你就讲出来。马董：甲方天天打电话给我，说这个哪个，甲方没有要求我公司做什么。2018年12月25日15时39分，被告所发信息不能被马董接收，需发送朋友验证。 6、邓珏瑞与马飞合影照片 7、被告制作的工作联系卡7张，时间分别为2018年12月25日、2019年1月25日、2019年2月25日、2019年3月25日、2019年4月25日、2019年5月25日、2019年6月25日，所载建设单位名称为河北梅彦农业发展有限公司平山分公司或河北腾农农业科技开发有限公司，施工单位均为安徽住达智能化工程有限公司，联系内容为何时开工、何时能给施工图纸、何时能变更合同中施工单位名称、何时分配施工标段位置等，建设单位联系人刘茂才签字为等候通知或等通知，建设单位项目总工签字为刘勇。 8、2019年4月26《关于督促项目尽快开工函》，落款为安徽住达智能化工程有限公司，盖有该公司公司，收件单位为河北梅彦农业发展有限公司，由被告通过微信转发。 原告提交了2018年12月20日盖有安徽住达智能化工程有限公司公章的《通知》一份，内容：河北平山神树湾项目部全体员工：公司在2018年12月10日以电话通知放假，现郑重再此通知，神树湾项目部全体员工不再留任何员工，请你们速度离开此项目，工资发放至2018年12月10日。 本院认为，被告提供的证据在时间连续性和内容一致性方面能够相互印证，本院予以采信，故此认定原被告于2018年11月7日起确立了双方之间的劳动关系，虽然生效的行唐县劳动人事争议仲裁委员会作出行劳人仲案字[2019]第5号仲裁裁决书已经认定被告邓珏瑞对公司下发的放假通知已经知悉，但在2018年12月10日之后一直到2019年6月25日，邓珏瑞仍然在为被告工作，且自2019年1月11日已经超过双方约定的适用期，所以被告主张原告给付2019年1月5日至2019年6月10日期间的工资181000元（35000元×5个月-30000元÷30天×6天），本院予以支持。诉讼过程中，被告对其所称的生活费4710元、住宿费18350元没有提供证据，故本院对该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 原告安徽住达智能化工程有限公司于判决生效后十日内给付被告邓珏瑞工资181000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费10元,由原告安徽住达智能化工程有限公司负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉费于上诉状送达本院之日起七日内打入河北省石家庄市中级人民法院账号62×××47（开户行河北银行华兴支行），同时将付款回执邮寄本院，或者向本院交纳现金，由本院转交，逾期则视为撤回上诉，如不提起上诉，则在本判决确定的履行期限内将判决书确定的应付纠纷款打入本院账号13×××51（账户名称：平山县人民法院，开户行：建行平山支行），并备注案号及原告姓名。 审 判 长  杨新华 人民陪审员  范雪利 人民陪审员  霍丁芳 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘伟 书记员齐笑