广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17507号原告：王腰，女，1981年7月19日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为420************04X。委托诉讼代理人：蒋宏辉，广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊希，广东高宽律师事务所辅助人员。被告：田玉勤，男，1981年1月1日出生，住湖北省公安县************，公民身份号码为421************376。被告：东莞市通城达供应链有限公司，住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码为91441900MA4WGG0JXR。法定代表人：陈某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区***************，统一社会信用代码为914**********633X2。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖显堂，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。原告王腰与被告田玉勤、东莞市通城达供应链有限公司（以下简称“通城达公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王腰的委托诉讼代理人蒋宏辉、被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人廖显堂到庭参加诉讼。被告田玉勤、通城达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。诉讼请求原告王腰向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计137174.83元（医疗费5504.97元、住院伙食补助费3900元、营养费用1000元、残疾赔偿金112044.5元、法医鉴定费3780元、护理费5850元、误工费3956元、交通费用1500元、住宿费2000元、精神损害抚慰金5000元）；二、被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残情况2018年8月10日20时28分，田玉勤驾驶粤S*****号重型厢式货车从民田往大泥方向行驶，途径东莞市***********口时，在显示绿灯左转通过路口过程中，该车车头与东边路口停车等候放行、由陈志强驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载乘客王腰、陈恩庆，三人均为戴安全头盔）车身右前侧发生碰撞，造成陈志强、王腰、陈恩庆受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门调查认定：田玉勤负事故的主要责任，陈志强负事故次要责任，王腰、陈恩庆不负事故责任。事故发生后，原告王腰于2018年8月10日被送至东莞市沙田医院进行住院治疗至2018年9月18日，共计39天。出院医嘱：患者住院期间陪护1人，出院后休息1月；注意休息，适当加强营养；建议出院后1周门诊复查；出院带药；如有头晕、头痛、恶心等不适，门诊随诊。2019年3月22日，原告王腰至广东路通司法鉴定所申请精神状态、精神伤残等级鉴定。广东路通司法鉴定所于2019年4月16日评定原告王腰为十级伤残。（二）车辆的保险情况车辆交强险三者险粤S*****号车，登记车主为被告通城达公司由被告平安财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告平安财险深圳公司承保，限额1500000元（含不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费5504.97元。2.营养费500元。3.住院伙食补助费3900元。原告王腰住院39天，按每天100元算。4.误工费3956元。原告住院39天，医嘱休息1个月，出院后门诊复查两次，误工时间合计71天。原告未能提供收入减少证明，误工费本院按酌情按东莞最低工资标准计算为4070.67元（1720元/月÷30天×71天）。原告主张误工时间69天，诉请误工费3956元，视为其对自身权利的处分，本院予以支持。5.残疾赔偿金84132元。原告属东莞户籍居民，其残疾赔偿金应结合其伤残等级按照上一年广东省城镇居民人均可支配收入计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.被扶养人生活费26869.8元。原告定残时，父亲王长三、女儿陈嘉颖、儿子陈庆恩分别年满70周岁、13周岁8个月、7周岁6个月，尚需扶养10年（即120个月）、4年4个月（即52个月）、10年6个月（即126个月），原告有姐姐王先玲、哥哥王先伟，故被扶养人王长三共同扶养人为三人，女儿陈嘉颖、儿子陈庆恩则由原告夫妻共同抚养，故此项费用按照广东省上一年度城镇居民人均生活消费支出28875元/年的标准结合其伤残等级计算为：①前52个月，原告需扶养的有数人，年赔偿额累计已经超过广东省上一年度城镇居民人均生活消费支出额，故前52个月的被扶养人生活费共计为：28875元/年÷12个月×52个月×10%=12512.5元；②余下时间，原告需扶养父亲王长三120个月-52个月=68个月，原告需扶养儿子陈庆恩126个月-52个月=74个月故其余的被扶养人生活费应计算为（28875元/年÷12个月×68个月×10%÷3）+（28875元/年÷12个月×74个月×10%÷2）=14357.3元。被扶养人生活费共计26869.8元。7.鉴定费3780元。8.交通费1230元。9.住宿费0元。原告在东莞市生活，事故受伤后亦在东莞市境内医院住院治疗，住宿费不属于本案的必要费用，本院不予支持。10.护理费5850元。原告王腰未提供证据证明其因护理支出的费用及护工人员工资标准，故本院依法参照150元/天的标准计算护理费为150元/天×39天=5850元。11.精神损害抚慰金5000元。根据原告王腰伤情及伤残情况予以认定。需要说明的情况本次事故的另外一名伤者陈志强已就其损失诉至本院，案号为（2019）粤1972民初17477号。本院在（2019）粤1972民初17477号案中认定陈志强属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围的损失为234380.28元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围的损失为445786.52元。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告相对于粤S*****号车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的事故损失，应先由被告平安财险深圳公司在交强险保险限额范围内赔付。原告超出交强险保险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告通城达公司承担70%的赔偿责任。被告通城达公司承担的上述赔偿责任，先由被告平安财险深圳公司根据保险合同约定在商业险保险范围内直接赔付给原告，仍有不足的部分，由被告通城达公司承担。被告平安财险深圳公司主张事发时被告田玉勤、通城达公司无道路运输从业资格证，但未举证证明，本院不予采纳。医疗费用赔偿限额赔偿：上列第1-3项属此项限额范围，共计9904.97元，与陈志强该部分的损失合计244285.25元（9904.97元+234380.28元），超过交强险医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告平安财险深圳公司赔偿405元（即9904.97元÷244285.25元×10000元）给原告。原告超过交强险的损失为9499.97元，应由被告平安财险深圳公司在商业险保险范围内按被告通城达公司应承担的费用比例直接向原告支付70%，即6649.98元。死亡伤残赔偿限额赔偿：上列第4-11项属此项限额范围，共计130817.8元，与陈志强该部分的损失合计576604.32元（130817.8元+445786.52元），超过交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告平安财险深圳公司赔偿24956元（即130817.8元÷576604.32元×110000元）给原告。原告超过交强险的损失为105861.8元，应由被告平安财险深圳公司在商业险保险范围内按被告通城达公司应承担的费用比例直接向原告支付70%，即74103.26元。综上，应由被告平安财险深圳公司赔偿原告106114.24元。对原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付106114.24元给原告王腰；二、驳回原告王腰对被告田玉勤、东莞市通城达供应链有限公司的诉讼请求；三、驳回原告王腰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元（原告已预交），由原告王腰负担345元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  胡植彬二〇一九年十二月三日书记员  张淑娴强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。