福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1921号 原告：周某，男，2006年6月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 法定代理人：张美华（系周某之母），女，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：朱石金，男，住福建省云霄县，系云霄县云陵镇下港社区居民委员会推荐。 被告：陈奕安，男，1990年9月6日出生，住台湾台北市中山区，现住福建省云霄县，台湾居民来往大陆通行证证件号码09158169。 被告：云霄甘德电力开发有限公司，住所地福建省云霄县，统一社会信用代码9135060061151836Ｘ7。 法定代表人：陈奕安，该公司总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。 原告周某与被告陈奕安、云霄甘德电力开发有限公司（以下简称甘德电力公司）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人张美华及其委托诉讼代理人朱石金、被告陈奕安及甘德电力公司的共同委托诉讼代理人林镇城、被告人保漳州分公司委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.判令陈奕安赔偿周某因交通事故所造成的医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金（应在交强险赔偿限额内优先支付）等合计263082元。甘德电力公司负连带赔偿责任；2.判令人保漳州分公司在交强险和第三者商业责任险赔偿责任限额范围内，对上述款项承担赔付责任。事实和理由：2019年1月10日18时18分许，陈奕安驾驶闽Ｅ×××××号小型越野客车从云霄县宝城里沿将军大道往将军山学校方向行驶，至事故路段，遇周连合驾驶无号牌二轮电动车载周某从其行驶方向前方路右往路左沿人行横道横穿机动车道时，闽Ｅ×××××号小型越野客车前部与无号牌二轮电动车左侧发生碰撞，造成周连合当场死亡，周某受重伤，两车局部受损的交通事故。事故发生后，周某被送往云霄县中医院救治3天，随后转至解放军九〇九医院治疗104天，共花费医疗费129595.30元，云霄县公安局交通警察大队认定陈奕安承担本事故的主要责任，周连合承担本事故的次要责任，周某不承担本事故的责任。经鉴定，周某的损伤及后遗症评定为十级伤残，出院后护理期限定为60天。闽Ｅ×××××号小型越野客车向人保漳州分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险有效期至2019年12月24日。因事故发生在保险期限内，故人保漳州分公司应在交强险赔偿限额范围内和商业第三者责任险赔偿限额范围内对周某因交通事故造成的医疗费、护理费、精神抚慰金等（精神损害抚慰金应在交强险赔偿限额内优先支付）负直接赔付责任。 陈奕安、甘德电力公司对事故发生的经过、责任认定及闽Ｅ×××××号小型越野车向人保漳州公司投保交强险和商业险第三者险100万元（不计免赔）的事实没有异议。辩称，张美华、周某所主张的赔偿总额尚未超过保险限额，因此，张美华、周某因本交通事故造成的合理合法损失应由人保漳州分公司在交强险的责任限额内优先赔偿，超出交强险的部分按照事故责任比例由商业险予以赔偿。本案交通事故造成一人死亡、一人受伤的损害后果，张美华、周某在未明确交强险的分配方案时,交强险应由两人按比例分配，超出部分再由商业险进行赔偿。事故发生后，陈奕安、云霄甘德电力开发有限公司与张美华、周某达成赔偿协议，陈奕安与云霄甘德电力开发有限公司在保险赔偿之外另行补偿张美华、周某45万元，同时约定有关诉讼费用由张美华、周某自行承担。对于张美华、周某主张的赔偿项目和标准，陈奕安与云霄甘德电力开发有限公司同意由法庭依法认定。 人保漳州分公司辩称，1、本案事故车辆有投保交强险和商业第三者险（含不计免赔）属实，事故发生在保险期限内，本案事故造成一死一伤的情况，交强险需根据死伤者的实际损失进行分配。其承保车辆负主要责任，则商业险的赔偿比例应为70%。2、针对周某诉求各项目的合理性与合法性问题，有以下意见：①医疗费：应当扣除超过同类医保费用标准的不合理费用16276元；②住院伙食补助费：按照每天20元计算；③营养费：以不超过医疗费总额5%计算；④后续治疗费：应待实际发生之后再行主张；⑤护理费：应当按照每天70元计算，出院后护理费未鉴定护理依赖，应按50%计算；⑥雇护工的费用有异议，周某提供的护工发票，其中编号09885913号购买方为云霄甘德电力开发有限公司，与本案无关联性；其次，周某已主张护理费，若再主张雇工费用属于重复主张，且发票上无法看出发生的时间跨度，无法证明系实际发生的雇工费用；⑦交通费：按照住院天数每天10元计算；⑧伤残赔偿金无异议；⑨精神损害金：该驾驶员涉及刑事责任，根据检察院的不予决定起诉书，其并非无罪；⑩残疾辅助器具费：应当提供鉴定报告予以证明。鉴定费系原告的举证费用且根据保险合同约定，由其自行承担；其不负担诉讼费用。 周某为证明自己主张的事实，提供如下证据： 1.周某及其法定代理人张美华的户口簿复印件，证明周某是适格的原告的事实。 2.云霄县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》云公交认字第[2019]350622120190000003号复印件一份，证明周连合因交通事故死亡的事实及该起交通事故的责任认定的事实。 3.云霄县中医院《疾病证明书》复印件、《出院记录》复印件、住院收费票据复印件一份、住院费用汇总清单一份，解放军联勤保障部队第九〇九医院诊断证明书复印件三份、出院记录三份，住院收费票据复印件三份、住院收费清单复印件三份、门诊收费票据复印件五份、门诊收费清单复印件四份、福建增值税普通发票复印件三份，其中两份雇工发票，一份轮椅发票，上述证据证明周某因交通事故遭受的人身损害及经济损失。 4.闽Ｅ×××××号小型越野客车的驾驶人陈奕安的驾驶证复印件、肇事车辆登记所有人甘德电力公司的机动车行驶证复印件、企业基本信息复印件各一份，证明肇事车驾驶人陈奕安的驾驶资格和闽Ｅ×××××号小型越野客车的车辆登记等基本信息的事实。 5.人保漳州分公司的交通事故责任强制保险保单、机动车商业保险保单复印件各一份，证明人保漳州分公司系闽Ｅ×××××号小型越野客车的交通事故责任强制保险人和商业第三者责任险的保险人。交通事故发生在保险期限内的事实。 6.福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收费票据复印件各一份，证明周某人身损伤及后遗症评定为十级伤残，出院后护理期限为60日以及伤残鉴定费用。 陈奕安、甘德电力公司提供如下证据：道路交通事故损害赔偿协议书，证明张美华、周某与陈奕安、甘德电力公司协议约定本案在保险范围外，另行补偿张美华、周某损失45万元的事实,诉讼费由张美华、周某自行负担。 人保漳州分公司提供如下证据：机动车交通事故责任强制保险条款，证明本案的诉讼费用不用保险公司承担，商业险的赔偿范围是70%的事实。 本院依法对本案的证据认定如下：1.陈奕安、甘德电力公司对原告提供的上述六组证据真实性、合法性、关联性均无异议。2.人保漳州分公司对原告提供证据1-6的真实性无异议，但认为周某已获得陈奕安、甘德电力公司450000元赔偿款，且对车主出具了谅解书，不应在本案中提起精神损害赔偿。本院认为，受害人的近亲属遭受精神损害的，可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，本案中，周某身体遭受伤害构成伤残，其有权向侵权人请求精神损害赔偿，故对人保漳州分公司的辩解意见，本院不予采纳。3.对陈奕安、甘德电力公司提供的证据，张美华、周某及人保漳州分公司均无异议，本院予以确认。4.对人保漳州分公司提供的证据，陈奕安、甘德电力公司及张美华、周某均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日18时18分许，陈奕安驾驶闽Ｅ×××××号小型越野客车从云霄县宝城里沿将军大道往将军山学校方向行驶，至事故路段，遇周连合驾驶无号牌二轮电动车载周某从其行驶方向前方路右往路左沿人行横道横穿机动车道时，闽Ｅ×××××号小型越野客车前部与无号牌二轮电动车左侧发生碰撞，造成周连合当场死亡，周某受伤，两车局部受损的交通事故。事故经云霄县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈奕安承担事故的主要责任，周连合承担事故的次要责任，周某不承担事故的责任。甘德电力公司系闽Ｅ×××××号小型越野客车的车辆登记所有人。闽Ｅ×××××号小型越野客车向人保漳州分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，周某被送往云霄县中医院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗，至2019年4月26日出院，共花去医疗费130207.8元。在本案审理过程中，周某向本院申请对其伤残等级、护理期限及护理依赖程度进行司法鉴定，本院依法委托福建闽南司法鉴定所对其申请进行司法鉴定，2019年10月31日，福建闽南司法鉴定所出具司法鉴定意见书，周某的损伤及后遗症评定为十级伤残，出院后护理期限以60日为宜，出院后护理期限内需要他人予以部分护理。 另查明，陈奕安与受害人周连合的继承人张美华及周某达成赔偿协议，陈奕安自愿于人保漳州分公司依法理赔之外再补偿张美华、周某450000元，并已经履行完毕，且张美华及周某应自行承担因向人保漳州分公司索赔所产生的有关费用。2019年6月5日云霄县人民检察院对陈奕安作出不起诉的决定。 本院认为，云霄县公安局交通警察大队调查认定陈奕安承担事故的主要责任，周连合承担事故的次要责任，周某不承担事故的责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。陈奕安驾驶机动车发生交通事故存在过错，依法应承担赔偿责任。人保漳州分公司作为肇事车辆承保人，依法应在交强险及商业险责任限额内承担赔付义务。周某作为受害人系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。周某遭受的损失可按城镇居民标准确定，具体如下：1、医疗费：按住院医疗发票计算为130207.8元；2、护理费：按住院护理107天×208.95元＋出院后护理60天×208.95×50%＝28626.15元。雇护工费用，该项目购买方系云霄甘德电力开发有限公司，该费用系护理费用，属于重复计算，故该费用本院不予支持，人保漳州分公司提出雇护工的费用属于重复主张的意见，本院予以采纳；3、交通费：结合周某住院治疗的地点及时间，本院酌定为2140元；4、住院伙食补助费：按107天×50元＝5350元；5、营养费：按医疗费10%计算为13020.78元；6、后续治疗费：周某主张10000元，因周某受伤有内固定物需在一年后取出，必然发生手术费用，有九〇九医院出具诊断证明书医师意见费用约需10000元为依据，现该费用虽未产生，但为减少当事人今后讼累，本院予以支持；7、残疾赔偿金：84242元，各方无异议，本院予以支持；8、精神损失抚慰金：因陈奕安已赔偿受害人家属450000元，且受害人周连合负事故次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，人保漳州分公司提出本案涉刑事案件不应支持精神损害抚慰金的意见，本院不予采纳；9、医疗护理器具（轮椅）费：1200元，因周某系左胫骨骨折，受伤后确需轮椅辅助出行，对该费用本院予以支持。根据周某的法定代理人张美华与陈奕安达成的赔偿协议，周某主张相关权利的费用由周某自行负担，故鉴定费应由周某自行承担。以上1-9各项赔偿项目合计279786.73元。因张美华及周某声明将交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元的60%部分分配在本案，故人保漳州分公司应在交强险责任限额内赔付周某76000元，在商业险责任限额内赔付即（279786.73元-76000元）×70%＝142650.71元。 综上所述，对周某的诉讼请求，部分成立，予以支持；部分不成立，予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿周某76000元，款限于本判决生效后十日内支付完毕。 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在商业险责任限额范围内赔偿周某142650.71元，款限于本判决生效后十日内支付完毕。 三、驳回张美华、周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5247元，减半收取计2623.5元，由周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王安喜 二〇一九年十二月二十九日 法官助理何阿彬 书记员蔡兆圣 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。