安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初2327号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期元山路3号楼16-23号。 负责人：赵明磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：王冬兵，安徽振风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。 被告：朱永丽，女，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：龙龙（系朱永丽儿子），住安徽省安庆市宜秀区。 被告：龙龙，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行（以下简称农行安庆开发区支行）与被告朱永丽、龙龙信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行安庆开发区支行的委托诉讼代理人程超超，被告朱永丽、龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行安庆开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令朱永丽、龙龙在龙红兵的遗产继承范围内向农行安庆开发区支行偿还借款本金68963.28元以及利息9675.94元、违约金2260.45元、手续费744元(利息、违约金、手续费暂计至，自起至实际清偿之日止按照双方之间的约定计算)。2.本案诉讼费、律师费5000元由朱永丽、龙龙承担。事实和理由：2017年9月26日,龙红兵(已故)向农行安庆开发区支行申请开办信用卡(金穗乐分卡-升级卡),申请额度为10万元,申请用途为家居装修。经过农行安庆开发区支行上级行审批,同意给予龙红兵9万元的授信额度。根据约定,消费后如持卡人未按期归还,则按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》有关条款的约定,对其所消费的资金收取日万分之五的利息,并按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金，利息、违约金和手续费按月计收,同时农行安庆开发区支行有权终止龙红兵使用信用卡信用额度。龙红兵在2017年10月18日第一次消费至2018年2月4日最后一笔消费期间，均能按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》有关条款约定的账单日正常还款。至2018年3月10日账单日到至今再无还款，农行安庆开发区支行曾多次与其联系，但处于失联状态。截至2019年4月10日，龙红兵尚欠农行安庆开发区支行本金68963.28元、利息9675.94元、违约金2260.45元、手续费744元。2019年农行安庆开发区支行才了解到龙红兵已去世，另经调查，朱永丽、龙龙系其妻子、儿子，也是龙红兵遗产的继承人。为维护合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 朱永丽、龙龙辩称，1.龙红兵在农行安庆开发区支行办理信用卡一事，朱永丽、龙龙均不知情。2.农行安庆开发区支行称龙红兵办理信用卡用途为家居装修，实际上并未用于家居装修，也未用于家庭日常共同生活开支，属于龙红兵个人行为。3.农行安庆开发区支行诉求朱永丽、龙龙在龙红兵遗产继承范围内承担清偿责任不符合要求，龙龙未继承任何遗产，不承担任何还款责任和义务。4.龙红兵实际未遗留任何遗产给家人。公证书虽认定继承人为朱永丽，朱永丽实际未继承任何遗产。龙红兵去世后遗留下经公证的所有财产合计319082.83元，全部归还了其生前在桐城农商行的所欠贷款本息，朱永丽不承担任何还款责任。5.如龙红兵还有其他遗产，朱永丽、龙龙放弃继承。故请求法院驳回农行安庆开发区支行的诉讼请求。 经审理查明： 信用卡卡号：62×××36。 信用卡种类：金穗乐分卡-升级版。 所涉业务：2017年9月26日，龙红兵向农行安庆开发区支行申请办理金穗贷记卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%。 欠款情况：1.截至2019年4月6日，龙红兵尚欠农行安庆开发区支行透支本金余额41129.28元、已过期分期利息5019.38元、已过期分期逾期还款违约金710.39元；2.截至2019年4月6日，龙红兵尚欠农行安庆开发区支行本金（含额度内分期）27834元、利息（含额度内分期）4656.56元、逾期还款违约金1550.06元、消费手续费（含额度内分期）744元。 另查明，2018年4月18日，安徽省桐城市公证处出具（2018）皖桐公证字第831号公证书，载明：一、被继承人龙红兵于2018年2月5日因病在安庆市死亡。二、申请人朱永丽向本处申请继承被继承人龙红兵生前遗留的财产为龙红兵名下的安庆市住房公积金管理中心桐城分中心公积金余额112407.19元及其利息和泰康养老保险股份有限公司安徽分公司企业年金个人账户余额206675.64元及其收益……四、被继承人龙红兵的配偶朱永丽；龙红兵共有子女一人：儿子龙龙；龙红兵的母亲朱风英，龙红兵的父亲先于龙红兵死亡。五、现朱永丽表示要求继承被继承人龙红兵的遗产，朱风英、龙龙均表示放弃被继承人龙红兵的遗产继承权。……因此，兹证明被继承人龙红兵的遗产由其配偶朱永丽继承。案件审理中，朱永丽、龙龙及朱风英表示，如龙红兵还有其他遗产，均放弃继承。 又查明，龙红兵系安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行员工，分别于2016年4月27日办理员工易贷卡借款30万元、2016年9月29日申请信用卡5万元。龙红兵死亡后，就其欠款，经与朱永丽、龙龙协商，安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行于2018年4月2日扣划了龙红兵名下的企业年金和抚恤金共计266799.61元；2018年4月11日，龙龙转款100161.87元至安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行账户，用于归还龙红兵的欠款。至此，龙红兵的易贷卡及信用卡借款共计366961.48元已结清。2018年4月27日，龙红兵名下的公积金113662.74元转入到朱永丽账户。当日，朱永丽提取103600元给龙龙。 本院认为，现有证据能证明截至2019年4月6日，龙红兵尚欠农行安庆开发区支行透支本金68963.28元以及利息、违约金、手续费等。龙红兵未按约定还款，已构成违约。因龙红兵已死亡，其继承人应在继承龙红兵遗产的实际价值范围内清偿前述债务。龙红兵的继承人有朱风英、龙龙和朱永丽，朱风英、龙龙已明确表示放弃继承龙红兵的所有遗产，故对前述债务朱风英、龙龙不负偿还责任，朱永丽应在继承龙红兵遗产的实际价值范围内承担还款责任。本案中，公证书载明的龙红兵死亡时遗留的财产为企业年金206675.64元及其收益、公积金112407.19元及其利息，其中，公积金及其利息应为龙红兵与朱永丽的共有财产，实际属于龙红兵的遗产约26万余元。在安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行于2018年4月2日扣划了龙红兵名下的企业年金和抚恤金共计266799.61元后；2018年4月11日，龙龙和朱永丽先行筹集资金并通过龙龙账户转款100161.87元至安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行账户，用于归还龙红兵的剩余欠款。之后，在2018年4月27日，龙红兵名下的公积金113662.74元才转入到朱永丽账户。从公平原则考虑，可以认定龙红兵的遗产约26万余元已由继承人朱永丽于2018年4月全部用于清偿所欠安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行借款本息。故对农行安庆开发区支行要求朱永丽在龙红兵的遗产继承范围内偿还借款本金68963.28元以及利息、违约金、手续费的诉讼请求不予支持。农行安庆开发区支行要求朱永丽、龙龙承担律师代理费5000元，无事实与法律依据，亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行的诉讼请求。 案件受理费1841元，减半收取计920.50元，由原告中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  戴明 二〇一九年十二月三日 书记员  孙舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。