江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初12293号 原告：徐志强，男，1975年9月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：邹帅，江西豫章律师事务所律师。 被告：江西中文传媒艺术品有限公司，住所地江西省南昌市东湖区抚河北路291号办公楼副楼，统一社会信用代码91360000677982739Q。 法定代表人:舒伟明，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐小彤，江西全灵律师事务所律师。 原告徐志强与被告江西中文传媒艺术品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹帅和被告委托诉讼代理人徐小彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金50万元及应付利息11万元（自2018年1月4日起以50万元为基数按月息1分计算至2019年11月3日止）；2.判令被告向原告支付违约金3万元，罚金每月3625元（罚金自2019年11月4日起以50万元为基数按同期银行贷款利率的两倍计算至本息还清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以到期包回购且年化增值12%为条件要约原告购买其艺术品，原告遂与被告签订了《集雅斋艺术品回购合同》。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了50万元。2019年5月始，原告多次口头通知及书面通知被告回购，被告无理拒绝。原、被告签订的《集雅斋艺术品回购合同》名为回购合同实为借款合同，双方的约定不违反法律、法规，合法有效，被告不按约定回购即返还本金和增值收益的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法支持原告全部请求。 被告辩称，1.关于本案性质问题，被告认为本案回购合同是买卖合同，而非借款合同，理由如下：从形式上看，本案是回购合同而非借款合同；从合同构成要件来看，买卖合同是出卖人转移标的物给买受人，买受人支付标的物价款的合同，而借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款与利息，在本案中回购合同有明确的合同主体，有具体的交易标的物，即合同约定的艺术品字画，有相应的艺术品字画的价款，因此，更符合买卖合同的特征；从双方的交易目的来看，通过艺术品字画的买进卖出,对原告来讲可以获得艺术品的增值部分，对被告来讲一方面可以盘活企业资金，另一方面促进艺术品字画交易的市场；从双方的交易动机来看，是没有借款的目的的；从现有的证据来看，原被告双方签订了回购合同，被告有相应的字画销货单，还有原告申请回购的申请书等证据，都说明本案是买卖合同而非借款合同。2.关于违约金，回购合同并非是借款合同，合同约定是被告如果到期没有履行回购义务才承担相应的违约责任，而并非是借款合同的违约责任，如果原告要求按借款性质就不能依照回购合同按买卖交易承担违约责任。3.关于利息，本案是回购合同并非是借款合同，因此合同约定的增值率不能等同于利率约定，所以，原告应按买卖合同向被告主张继续履行合同的相关的增值率部分。4.本案被告已支付原告增值收益96000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告的居民身份证复印件、被告的企业信用信息公示报告、《集雅斋艺术品回购合同》、九江银行南昌莱卡小镇社区支行出具的证明、艺术品回购通知函及快递送达截屏，被告对上述证据的三性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交了集雅斋与朱静谦的资金往来情况说明，欲证明被告原法定代表人何如珍支付了原告增值收益96000元，该款由朱静谦代收（原告支付被告的50万元也是朱静谦代办的）。原告对该证据的三性均有异议，该情况说明上并没有签字或盖章，不具有证明效力；情况说明抬头为“集雅斋与朱静谦的资金往来”，与本案原告无关；原告举证的九江银行出具的证明显示被告收到的50万元是自原告的账户转出。本院认为，该份情况说明没有当事人的签章，亦无其他证据佐证，无法确认其真实性和关联性，本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《集雅斋艺术品回购合同》，约定甲方向乙方出售2幅艺术品（集雅斋字画作品）合计金额50万元，乙方已于2018年1月4日汇款给甲方，双方就到期予以回购的有关事项达成协议；艺术品回购时限为购买时限在半年以上（含半年）；在回购期限内，如乙方需集雅斋回购，应提前7个工作日通知集雅斋；回购艺术品的价格按原出售价格年化增值12%回购；乙方所购买的艺术品由甲方代保管，交付时乙方不需要交回原作品；若乙方要求甲方进行回购，则甲方承诺乙方投资收益为每月1%，并按月支付给乙方，待回购期限到期后，再将本金全部金额一次性支付给乙方；甲方违反合同的规定，到期不回购或不按合同约定的增值比例回购乙方的回购艺术品，甲方需退回本金，同时支付乙方该回购艺术品原售价的50%作为违约金（单价以本合同规定的回购价为准）；甲方违反合同的规定，不能按时付款，则需支付同期银行贷款利息二倍的罚金给乙方。同日，原告通过POS机刷卡消费方式向被告支付了50万元。 2019年5月28日，原告通过顺丰速运向被告邮寄了艺术品回购通知函，要求被告进行回购。被告收到回购通知函后，未向原告偿还本金及增值收益。 本院认为，本案争议焦点在于：原、被告签订的《集雅斋艺术品回购合同》是买卖合同还是借款合同？如该合同为借款合同，借款本金、期限、利率如何认定？该合同是否有效？被告是否违约，应否返还原告借款本金，并支付利息（增值收益）、违约金、罚金，以及原告主张的利息（增值收益）、违约金、罚金是否过高？被告是否向原告支付了利息（增值收益）96000元？ 关于合同的性质。《集雅斋艺术品回购合同》本身即名为回购合同，内容亦系原、被告就到期回购艺术品所达成的协议，双方并非以买卖艺术品为目的，而是假借艺术品回购之名行资金融通之实，被告目的在于向原告融资借款，原告目的在于期满后收回本金并赚取溢价，该合同更符合借款合同的性质和特征。综观当事人的缔约目的、合同主要内容以及实际履行情况等因素，该合同名为回购合同，实为借款合同，应当适用借款合同有关的法律规定。 关于借款本金、期限、利率。合同约定被告向原告出售总金额50万元的艺术品，艺术品回购时限为购买时限在半年以上（含半年），回购艺术品的价格为按原出售价格年化增值12%回购，回购时被告将全部金额（含本金及年化12%增加额）支付给原告，结合原告于2019年5月28日向被告申请回购的事实，再考虑原告诉请的借期内利息计算截止日为2019年11月3日，故借款本金应认定为50万元，借款期限应认定为自2018年1月4日至2019年11月3日，借款利率应认定为年利率12%。上述借款期限内，被告应付利息（增值收益）为109808元。 关于合同效力和违约责任。该回购合同系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。原告向被告支付了借款本金，在原告向被告提出回购申请后，被告未及时足额偿还原告借款本金及利息（增值收益），构成违约，依法应当承担继续履行和支付违约金等违约责任，故原告请求被告偿还借款本息，并支付违约金或罚金，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定了违约金和罚金，原告同时主张违约金3万元和罚金（自2019年11月4日起以50万元为本金按同期银行贷款利息二倍计算至本金还清之日止），前期计算所得的罚金和违约金之和可能超过按年利率24%计算所得金额，故以自2019年11月4日起以50万元为本金按同期银行贷款利息二倍计收罚金至本金还清之日止为宜。又因中国人民银行贷款基准利率已于2019年8月20日被取消，故罚金自2019年11月4日起以50万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至本金还清之日止。被告辩称已支付原告增值收益96000元，但未提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、被告江西中文传媒艺术品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐志强借款本金50万元及利息109808元； 二、被告江西中文传媒艺术品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐志强罚金（自2019年11月4日起以50万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至本金还清之日止）； 三、驳回原告徐志强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10240元，减半收取5120元，由被告江西中文传媒艺术品有限公司负担，退回原告徐志强5120元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  王香芬 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李灵灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条本法第六十一条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。