甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初585号原告:兰州农村商业银行股份有限公司市场支行，住所地：甘肃省兰州市安宁区安宁西路459号，统一社会信用代码：91620100MA731QBT6G。负责人：陈海燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：秋炳，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑跃海，甘肃金城律师事务所实习律师。被告：石晓东，男，汉族，1983年9月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：胡玲，女，汉族，1987年10月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：赵元善，男，汉族，1990年2月17日出生，住甘肃省永登县。被告：袁彩虹，女，汉族，1991年8月15日出生，住甘肃省永登县。被告：郁英芳，女，汉族，1991年4月16日出生，住甘肃省永登县。原告兰州农村商业银行股份有限公司市场支行（以下简称农商银行市场支行）诉被告石晓东、胡玲、赵元善、袁彩虹、郁英芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行市场支行的委托诉讼代理人秋炳、郑跃海到庭参加诉讼，被告石晓东、胡玲、赵元善、袁彩虹、郁英芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行市场支行提出诉讼请求：1、依法判令被告石晓东偿还原告借款本金1400000元，利息188586.37元（截止2019年5月21日），之后利随本清（按年利率14.4%承担利息），律师费31772元，以上合计1620358.37元；2、依法判令被告胡玲、赵元善、袁彩虹、郁英芳对所有债务承担连带清偿责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月17日，被告石晓东、胡玲向原告提出借款申请，双方于2017年8月26日与原告签订《个人借款/保证担保合同》，约定被告石晓东向原告借款1400000元，借款期限12个月，自2017年9月8日至2018年9月7日止，借款年利率为9.6%，按月结息，借款到期，利随本清。被告未能按照合同约定日期归还借款本息，原告有权对逾期借款在9.6%年利率水平上加收50%的利息。同日，被告赵元善、郁英芳与原告签订《保证担保合同》，约定二人对该笔借款承担连带还款义务，直至本息全部还清。赵元善、郁英芳、袁彩虹向原告出具《承担连带责任承诺函》、《个人保证承诺》，承诺对上述债务承担连带还款责任。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拖欠本息不还，严重违反合同约定。截至2019年5月21日，共拖欠原告借款本金1400000元、利息188586.37元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告石晓东、胡玲、赵元善、袁彩虹、郁英芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并进行举证，被告未到庭，故未发表质证意见。本院根据原告提交的证据经审查认定事实如下：2017年7月17日，石晓东作为借款人填写了一份《兰州农商银行个人借款申请书》，申请从农商银行市场支行借款1400000元，借款期限12个月，借款利率9.6%按月结息，到期还本，胡玲作为共同债务人在该申请书中签名，赵元善、郁英芳作为保证人在该申请书中签名盖章。2017年8月16日，石晓东与农商银行市场支行签订一份《个人借款/保证担保合同》，合同约定石晓东从农商银行市场支行贷款1400000元，借款用途为借新还旧，借款利息为年利率9.6%，借款期限为12个月，自2017年9月8日起至2018年9月7日止，按月结息，借款到期，利随本清。如未按合同约定用途使用借款或未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人在合同约定的贷款利率水平上加收50%利息，该合同约定保证范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年，赵元善、郁英芳作为保证人在该份《个人借款/保证担保合同》中签名盖章。2017年8月15日，郁英芳、袁彩虹、赵元善分别签署《个人保证承诺书》，承诺对石晓东与农商银行市场支行签订的040611709300001号《个人借款/保证担保合同》项下借新还旧1400000元债务本金、利息及其他实现债权的一切费用提供个人连带责任保证，保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起二年。2017年8月18日，赵元善、袁彩虹签署《承担连带责任承诺函》，承诺对040611709300001号《个人借款/保证担保合同》项下的本息和其他费用及《补充协议》承担连带责任。2017年9月8日，农商银行市场支行向石晓东出具《甘肃农村信用社贷款发放通知书》发放贷款1400000元，该《通知书》载明借款期限为2017年9月8日至2018年9月7日，借款利率为9.6%，逾期利率及罚息利率均为12.48%。依据农商银行市场支行向本院提交的贷款明细查询单显示案涉贷款执行借款利率为9.6%，逾期利率及罚息利率均为12.48%，截止2019年4月21日，石晓东尚欠借款本金1400000元、借款利息及逾期利息为154911.67元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。农商银行市场支行与石晓东签订的《个人借款/保证担保合同》是各方的真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。农商银行市场支行已依约向石晓东发放贷款，但石晓东未能按照合同约定履行还款义务，已构成违约，农商银行市场支行有权请求收回已发放贷款的本息，关于农商银行市场支行诉请要求石晓东承担截止2019年5月21日的借款本金1400000元、利息188586.37元的主张，本案《个人借款/抵押担保合同》中双方虽约定借款利率为9.6%，逾期利率及罚息利率为14.4%，但在《甘肃省农村信用社贷款发放通知单》中双方约定借款利率为9.6%，逾期利率及罚息利率均为12.48%，《个人借款/抵押担保合同》签订时间为2017年8月26日，《甘肃省农村信用社贷款发放通知单》出具时间为2017年9月8日，且借款人石晓东、担保人赵元善、郁英芳也在《甘肃省农村信用社贷款发放通知单》上签字确认，该行为应视为双方对逾期利息及罚息的重新约定，以及兰州农商行河湾支行向本院提交的贷款明细查询单中逾期未还本金及利息执行的逾期贷款利率及罚息利率也均为12.48%，庭审中经法庭就此向兰州农商行河湾支行询问，兰州农商行河湾支行无法给予合理说明，故本院对本案中借款逾期利率及罚息均以12.48%予以确认。因本案中兰州农商行河湾支行只向本院提交了截止2019年4月21日银行系统中的贷款明细查询结果，庭审中经本院对兰州农商行河湾支行进行询问兰州农商行河湾支行陈述其只能提交截至2019年4月21日贷款明细查询单，对之后的贷款明细因银行系统原因无法提取打印，据此，本院将根据兰州农商行河湾支行提交的证据对截止2019年4月21日石晓东未偿还借款本金为1400000元，剩余未偿还借款利息及逾期利息为154911.67元予以确认。关于农商银行市场支行诉请要求胡玲、赵元善、袁彩虹、郁英芳对所有债务承担连带清偿责任的主张，本案中，赵元善、袁彩虹、郁英芳分别出具《承担连带责任承诺函》、《个人保证承诺书》，承诺对石晓东的涉案借款承担连带保证责任，胡玲虽在《兰州农商银行个人借款申请书》中作为共同债务人签字，但在《个人借款/保证担保合同》中并未签字捺印，也未向农商银行市场支行出具《承担连带责任承诺函》、《个人保证承诺书》，故胡玲不应承担连带清偿责任，本案中赵元善、袁彩虹、郁英芳应对石晓东的涉案债务承担连带清偿责任。关于农商银行市场支行诉请要求被告承担律师费31772元，因本案中农商银行市场支行仅向本院提交了一份《委托代理合同》，并未提交实际支付该笔款项的相关票据凭证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、石晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向兰州农村商业银行股份有限公司市场支行偿还贷款本金1400000元及支付截至2019年4月21日的利息154911.67元，合计1554911.67元；自2019年4月22日起产生的逾期利息按利率12.48%计算，利随本清；二、赵元善、袁彩虹、郁英芳对石晓东的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回兰州农村商业银行股份有限公司市场支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19384元（兰州农村商业银行股份有限公司市场支行预交），由石晓东负担，并于上述款项一并支付兰州农村商业银行股份有限公司市场支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 师     磊审?判?员????崔粉艳人民陪审员 ????任国庆二〇一九年十二月十四日法官助理赵薇书记员张雅琪