福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初7318号 原告：吴福春，男，1955年8月7日出生，汉族，龙岩市第一医院职工，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：廖冠兴，福建紫杉律师事务所律师。 被告：翁必成，男，1960年8月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈晓琴，女，1968年12月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：祝萍，女，1969年10月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林海，男，1968年11月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：周长春，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：顾怀生，女，1974年1月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告吴福春与被告翁必成、陈晓琴、祝萍、林海、周长春、顾怀生案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴福春及其委托诉讼代理人廖冠兴、被告祝萍到庭参加诉讼。被告翁必成、陈晓琴、林海、周长春、顾怀生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴福春向本院提出诉讼请求：请求确认周长春在新罗区人民法院作出（2019）闽0802民初2388号民事调解书项下的债务系周长春、顾怀生夫妻共同债务；龙岩市新罗区拍卖所得款系周长春、顾怀生夫妻共同所有，吴福春有权参与龙岩市新罗区拍卖款的分配。事实与理由：周长春、顾怀生于2010年11月8日向吴福春借款20万元，于2011年8月31日向吴福春借款30万元，并由周长春出具了借条两张。后因周长春、顾怀生未能按约偿还吴福春借款本息，迫于无奈，吴福春只得向新罗区人民法院提起诉讼，要求周长春返还吴福春借款50万元，并支付自2018年1月8日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。2019年4月12日，新罗区人民法院作出（2019）闽0802民初2388号民事调解书，确认周长春尚欠吴福春借款本金49.6万元及从2018年1月8日起，按月利率2％计算的利息。周长春应于2019年4月15日前归还借款本金49.6万元，并支付从2018年1月8日起至款清之日止，以尚欠借款为本金，按月利率2％计算的利息。因周长春未能按约偿还借款本息，吴福春向法院申请强制执行（该院于2019年4月29日作出受理执行案件通知书）。2019年6月17日，新罗区人民法院制作了一份《顾怀生分表》，对登记在顾怀生名下的龙岩市新罗区拍卖款731870元进行分配，但未将吴福春列入分配名单之中。吴福春不服，向新罗区人民法院提出异议，要求参与前述房产拍卖款的分配。2019年8月16日，新罗区人民法院作出（2019）闽0802执异113号执行裁定书，驳回吴福春的异议请求。对此，吴福春不服，吴福春认为根据相关事实和法律规定，吴福春有权请求参与登记在顾怀生名下的案涉房产拍卖款（731870元）的分配，可分得其中的102959元（具体计算方式如下：（582770元－7340元）×496000元／（496000元＋2276100元）＝102959元）。主要理由如下：1.周长春、顾怀生夫妻于2010年11月8日向吴福春借款20万元、于2011年8月31日向吴福春借款30万元，虽然仅由周长春出具了两张借条，但借款时顾怀生是知情并同意的，该款也是用于其夫妻家庭建设与投资。因此，该债务系周长春、顾怀生两夫妻共同债务，顾怀生负有共同偿还的义务。2.虽然案涉房产登记在顾怀生个人名下，但该房产系周长春、顾怀生夫妻结婚后，用其夫妻收入所购，系其夫妻共同财产。周长春向吴福春出具的两张借条中所载明家庭住址均为该地址。综上，案涉债务为周长春、顾怀生夫妻共同债务，案涉房产系周长春、顾怀生夫妻共同财产，吴福春完全有权参与案涉房产拍卖款的分配。 祝萍辩称，不同意吴福春要求其承担案件诉讼费的诉请，其也是受害人，吴福春是否参与拍卖款的分配其尊重法院的判决。 翁必成、陈晓琴、林海、周长春、顾怀生未作答辩亦未提供证据。 本院经审理查明认定事实如下：周长春与顾怀生于1999年12月15日办理结婚登记手续，2013年4月23日办理离婚。婚姻关系存续期间取得位于龙岩市新罗区（房屋产权证号：20××04），登记时间为2003年，上述房屋登记在顾怀生名下。 原告翁必成与被告周长春、顾怀生民间借贷纠纷一案，经本院立案后，本院于2014年8月21日作出（2014）龙新民初字第5039号民事判决，判决：被告周长春、顾怀生应于本判决生效之日起十日内共同归还原告翁必成借款本金500000元，并支付该款自2013年9月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（若前述四倍利率超过2%，则按月利率2%计算）。二、被告周长春、顾怀生应于本判决生效之日起十日内共同支付原告翁必成自2012年9月25日起至2013年9月25日止的结欠利息110000元。判决生效后，周长春、顾怀生未全部履行生效判决所确定的义务，翁必成向本院申请执行。本院作出（2014）龙新执行字第4663号执行裁定，查封属于顾怀生名下的案涉房产。 后本院依法拍卖上述房产，并由买受人张钊华以731870元最后竞得，截至2019年6月17日，顾怀生的债权人在本院共有四人，分别为翁必成、陈晓琴、祝萍、林海。就上述拍卖款本院执行局制作分配表一份。为此，吴福春向本院提出执行异议。2019年8月16日，本院作出（2019）闽0802执异113号《执行裁定书》，驳回吴福春的异议请求。 原告吴福春与被告周长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，经本院主持调解，于2019年4月12日作出（2019）闽0802民初2388号民事调解书，确认周长春尚欠吴福春借款本金49.6万元及从2018年1月8日起，按月利率2％计算的利息。周长春应于2019年4月15日前归还借款本金49.6万元，并支付从2018年1月8日起至款清之日止，以尚欠借款为本金，按月利率2％计算的利息。因周长春未能按约偿还借款本息，吴福春于2019年4月向法院申请强制执行。 上述事实有吴福春提供的执行裁定书、房屋产权证、分配表、民事调解书、受理执行案件通知书、民事判决书、结婚证、离婚证，本院调取的离婚协议书等证据以及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，涉案房产虽系周长春与顾怀生夫妻关系存续期间取得，但该房产始终登记在顾怀生名下，双方于2013年办理离婚手续时亦约定该房产归顾怀生所有。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。根据上述法律规定，我国不动产物权变动以不动产物权登记为生效要件，而不动产权属证书作为权利人享有不动产物权的证明，具有推定的证据效力。在（2019）闽0802民初2388号原告吴福春与被告周长春民间借贷纠纷一案中，已明确该案所涉债务为周长春的个人债务，且经业已生效的（2019）闽0802民初2388号民事调解书确认，而案涉房产所有权人为顾怀生，吴福春非顾怀生的债权人，故吴福春无权参与案涉房产拍卖款的分配。翁必成、陈晓琴、林海、周长春、顾怀生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，吴福春的诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下： 驳回吴福春的诉讼请求。 案件受理费2359元，由吴福春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 廖 晓 红 人民陪审员 邱 宝 华 人民陪审员 李 丽 月 二〇一九年十二月九日 书 记 员 黄敏(代) 附相关法条： 1.《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。