福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初5315号 原告：丰田汽车金融(中国)有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。 法定代表人：兰田卓史，董事长。 委托诉讼代理人：许佳诺，男，工作人员。 委托诉讼代理人：罗治华，男，工作人员。 被告：赖凤光，男，1984年4月1日出生，汉族,住福建省永定县。 被告：林珍，女，1994年1月6日出生，汉族,住福建省龙岩市新罗区。 原告丰田汽车金融(中国)有限公司（以下简称“丰田金融公司”）与被告赖凤光、林珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司委托诉讼代理人许佳诺到庭参加诉讼，被告赖凤光、林珍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金125032.5元及利息26974.47元，并判令二被告向原告支付逾期罚息（自2019年5月17日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）；2.判令二被告向原告归还截至2019年5月16日的罚息872.18元及催收工本费1300元；3.判令原告对被告赖凤光所有的闽Ａ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。事实和理由：2014年10月15日，原告与二被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》）。合同约定：被告赖凤光为购买丰田ＣＡＭＲＹＧＴＭ200ＥＥＰ品牌汽车壹辆（车架号：ＬＶＧＢＨ42Ｋ6ＥＧ807321，发动机号:1ＡＺＧ490262）向原告借款，借款金额为127960元，借款期限为36个月，自2014年10月22日至2017年10月22日，月还款本息为4364.05元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年10月22日全额支付了上述贷款。被告赖凤光用上述借款购买了车辆，车辆号牌为闽Ａ×××××，被告赖凤光在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。被告林珍作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与被告赖凤光共同对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，二被告自2014年12月22日逾期还款，虽经原告催讨，但二被告至今未偿还借款本息。原告认为二被告违反《抵押贷款合同》约定，应承担相应违约责任。 被告赖凤光、林珍未作答辩，亦未举证、质证，视为放弃对程序和实体权利的抗辩。 本院对丰田金融公司提交的营业执照、《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同》、工商银行客户存款对账单、机动车销售统一发票复印件、机动车登记证、还款明细、催收记录和丰田金融公司委托诉讼代理人的庭审陈述进行审查核实，认定如下事实： 丰田金融公司系有限责任公司（外国法人独资），经营范围包括提供购车贷款业务等，赖凤光与林珍于2014年4月16日登记结婚。2014年10月15日，以赖凤光为借款人（抵押人）、林珍为共同借款人，以丰田金融公司为贷款人（抵押权人），双方签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定：1.借款人因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向贷款人借款，贷款金额为127960元，接受贷款的账户为福州华达汽车销售服务公司工行福清市支行账户，贷款期限为36个月，实际利率为月利率11.54167‰，还款方式为等额本息每月还款4364.05元；2.违约责任，借款人未按合同约定按时足额还本付息的，罚息利率按合同约定的实际利率上浮50%计算到贷款本息全部清偿完毕时止，就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的支付催收工本费100元，如逾期超过一个月的催收工本费增加至300元。3.抵押范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、工本费和为实现债权所发生的全部费用等；4.合同还约定了其他事项。赖凤光在借款人（抵押人）落款处签名，林珍在共同借款人落款处签名。合同签订后，丰田金融公司于2014年10月22日通过银行转账方式支付贷款127960元，赖凤光用该借款购买了车牌号为闽Ａ×××××丰田牌轿车（车辆识别代号ＬＶＧＢＨ42Ｋ6ＥＧ807321，发动机号Ｇ490262），车辆价款为182800元，2014年10月22日办理了车辆抵押登记，抵押权人为丰田金融公司。2014年11月22日，赖凤光偿还贷款本息4364.05元，2014年12月22日偿还贷款40.32元，之后经丰田金融公司催收，赖凤光、林珍未再还款。2019年5月17日，丰田金融公司计算确认，赖凤光、林珍尚欠借款本金125032.5元、利息26974.47元、罚息872.18元，未付工本费1300元。 本院认为，丰田金融公司与赖凤光、林珍签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，抵押贷款合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。丰田金融公司已经按照合同约定履行了支付出借款项的义务，赖凤光、林珍仅偿还借款本息4404.37元，剩余款项未按合同约定履行，应继续履行并承担相应的违约责任。丰田金融公司主张赖凤光、林珍共同偿还借款本金125032.5元及利息26974.47元，并支付计算至2019年5月16日的罚息872.18元，符合合同约定，合法有据，依法予支持。2019年5月17日至款项还清之日止的罚息应以借款本金125032.5元为基数按月利率11.54167‰上浮50%计算，丰田金融公司主张以借款本息为基数计算罚息属重复计算利息，对其超出部分的罚息请求不予支持。丰田金融公司主张赖凤光、林珍支付催收工本费1300元，因合同约定不明确，每月支付300元明显加重债务人负担，且丰田金融公司未举证证明实际支出的催收费用，本院确定赖凤光、林珍支付催收工本费300元，对丰田金融公司超出部分的请求不予支持。赖凤光以其所有的车牌号为闽Ａ×××××的丰田牌轿车为上述借款设定抵押，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，丰田金融公司请求对抵押车辆享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，予以支持。赖凤光、林珍经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖凤光、林珍于本判决发生法律效力之日起七日内向丰田汽车金融(中国)有限公司偿还借款本金125032.5元及利息26974.47元，并支付计算至2019年5月16日的罚息872.18元，2019年5月17日至款项还清之日止的罚息以借款本金125032.5元为基数按月利率11.54167‰上浮50%计算； 二、赖凤光、林珍于本判决发生法律效力之日起七日内向丰田汽车金融(中国)有限公司支付催收工本费300元； 三、若赖凤光、林珍逾期未履行本判决第一、二项确定的还款义务，丰田汽车金融（中国）有限公司有权就赖凤光所有的车牌号为闽Ａ×××××的丰田牌轿车（车辆识别代号ＬＶＧＢＨ42Ｋ6ＥＧ807321，发动机号Ｇ490262）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回丰田汽车金融(中国)有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元，由丰田汽车金融(中国)有限公司负担100元(已交纳)，赖凤光、林珍负担3284元（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张步忠 人民陪审员  杨大云 人民陪审员  钟玉虾 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  田 甜