广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18308号原告：欧添浓，男，1951年5月16日出生，汉族，住广东省东源县**************，公民身份号码为442************334。委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玉玲，广东金词律师事务所实习律师。被告：童计先，男，1969年7月10日出生，汉族，住山东省单县*************，公民身份号码为372************970。被告:深圳市杰安达物流有限公司。地址：广东省深圳市南山区********月亮湾花园B506。统一社会信用代码为91440300MA5DDTCT1L。法定代表人：谭某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。地址：广东省深圳市福田区************深业上城（南区）二期60层、59层5901。统一社会信用代码为914************683。负责人：林耸,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建强，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。地址：广东省深圳市罗湖区*****************、17-28层、B座1-4、15-19层。统一社会信用代码为914***********861T。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴喜红，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，广东瀛尊律师事务所律师。原告欧添浓与被告童计先、深圳市杰安达物流有限公司（下称“杰安达公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称“太平洋财险深圳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称“人保财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧添浓及其委托诉讼代理人严驰、被告童计先、被告太平洋财险深圳公司的委托诉讼代理人刘建强、被告人保财险深圳公司的委托诉讼代理人吴喜红到庭参加诉讼，被告杰安达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计90357.9元（医疗费15331.9元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、护理费8700元、残疾赔偿金49170元、鉴定费1956元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元；二、超过交强险范围的部分依法在商业险中承担，交强险和商业险一并处理；三、本案诉讼费用由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及鉴定情况2018年11月14日16时00分，被告童计先驾驶粤B*****号重型货车行驶至东莞市***********时,因对路面注意不够，与原告欧添浓驾驶的三轮电动车发生碰撞,导致原告欧添浓受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告童计先应负此次交通事故的全部责任，原告欧添浓无责任。事故后，原告在东莞市虎门医院住院治疗，住院时间为2018年11月14日至2018年12月12日，共28天。经诊断为：车祸伤：1.左侧第5、8肋骨及右侧第7、8肋骨骨折；2.轻型闭合性颅脑损伤；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.建议全休1个月，1个月内避免重体力活动；2.1个月后返院复查胸片、胸部CT等；3.门诊随诊伤口换药。2019年6月21日，原告被评为十级伤残。（二）车辆的保险情况车辆交强险三者险粤B*****号车由太平洋财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事故发生在保险期间内。由人保财险深圳公司承保，保险限额100万元，有不计免赔。事故发生在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费14341.9元。住院费用13263.9元，有出院记录、出院证明以及医疗费票据为凭，依法予以认定；原告主张出院后有因复查而产生了医疗费1078元，提交有四张医疗费票据为凭，医疗费票据显示上述费用基本为检查费用，故对出院后复查发生的医疗费1078元亦予以认定。2.住院伙食补助费2800元。100元/天×28天=2800元。3.营养费500元。4.护理费4200元。150元/天×住院28天=4200元。5.残疾赔偿金49170元。原告主张按照城镇居民标准计算此项费用，证据充分。原告主张按照40975元/年计算，并未超过法定标准，依法予以认定，即计算为：40975元/年×12年（原告定残时已年满68周岁）×10%（伤残系数）=49170元。6.鉴定费1956元。7.交通费840元。30元/天×住院28天=840元。8.精神损害抚慰金5000元。9.需要说明的情况2018年11月15日，原告的儿子欧科宇与被告童计先签订一份《协议书》，约定：“2018.11.14号，童计先驾驶粤B*****大货车在东莞市******银河大桥与驾驶三轮车的欧添浓发生交通事故，造成欧添浓受伤，现伤者欧添浓治愈，不需评残，经双方协商现达成如下协议：欧添浓住院期间的医疗费用由童计先支付，并由童计先一次性补偿人民币7000元（柒仟元）给欧添浓，此费用包括法律规定赔偿内的一切费用，无论高于或低于国家标准均按此数额支付，双方以后互不追究，不得再向任何单位和部门投诉或起诉，本案就此了结。”在庭审中,原告确认收到被告童计先支付的赔偿款7000元,但称因当时误以为不构成伤残等级，协议显失公平,申请撤销该协议。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。一、针对《协议书》的效力问题。首先，关于原告是否享有撤销权的问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，从《协议书》中关于“现伤者欧添浓治愈，不需评残”的内容可见，原告订立该协议时确实误以为已经治愈且不需评残，即其当时对自身伤情产生了重大的误解。依照上述法律规定，原告享有撤销权。其次，关于撤销权是否已经消灭的问题。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”本案中，原告在2019年6月21日获知自己构成十级伤残后，即应知道撤销事由，故撤销权的行使应从此计算期限，鉴于至其提出撤销协议时未超一年时间，其撤销权并未消灭。原告申请撤销《协议书》，依法予以支持。二、原告相对于粤B*****号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告太平洋财险深圳公司在交强险有责限额内承担赔偿责任。超过交强险的损失，按照事故责任，应由被告童计先承担100%的赔偿责任。根据三者险约定，被告人保财险深圳公司应对被告童计先的赔偿在三者险范围内直接赔付给原告。以上1-3项损失共计17641.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，已超过10000元保险限额，应由被告太平洋财险深圳公司承担10000元，超出部分即7641.9元，根据上述论述，应由被告人保财险深圳公司直接赔偿给原告。以上4-8项损失共计61166元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超过交强险110000元限额，应全部由被告太平洋财险深圳公司直接赔偿给原告。综上，被告太平洋财险深圳公司需赔偿71166元给原告；被告人保财险深圳公司需赔偿7641.9元给原告。扣除被告童计先、杰安达公司已经支付的7000元，被告人保财险深圳公司需赔偿641.9元给原告。对于被告童计先、杰安达公司赔付的7000元，其与被告人保财险深圳公司自行协商处理。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司需赔偿71166元给原告欧添浓；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司需赔偿641.9元给原告欧添浓；三、驳回原告欧添浓对被告童计先、深圳市杰安达物流有限公司的诉讼请求；四、驳回原告欧添浓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费1029元（原告已预交），原告欧添浓负担212元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担810元；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈国云二〇一九年十二月十六日书记员  邓家敏强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。