广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0229刑初310号公诉机关翁源县人民检察院。被告人黄红求，男，1979年4月22日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和住所地湖南省益阳市安化县***************。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月14日被翁源县公安局刑事拘留，同月23日被翁源县公安局取保候审。2019年11月5日被翁源县人民检察院取保候审。2019年11月25日被本院取保候审。指定辩护人刘照东，广东粤北律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2019]285号起诉书指控被告人黄红求犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员程伟华，被告人黄红求及指定辩护人刘照东等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月7日晚，被告人黄红求驾驶粤S*****小型轿车搭乘刘某丽、刘某样、刘某平、黄某珠、罗某锐、罗某彤（后三人为小孩子），从江尾镇松塘经S245线往坝仔镇方向行驶。20时55分许，行驶至245省道31公里350米（翁源县**********）时，由于操作不当，被告人驾驶的粤S*****小型轿车与同方向道路右边的桥上防撞水泥墙发生碰撞，造成罗某锐、刘某丽受伤经医院抢救无效死亡及刘某样、刘某平、黄某珠、罗某彤受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄红求明知他人拨打了110报警电话，仍在现场积极救治伤者并在等待交警的到来，归案后如实供述了其犯罪事实。经翁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄红求承担该事故的全部责任，罗某锐、刘某丽、刘某样、刘某平、黄某珠、罗某彤不承担该事故的责任。经广东法正司法鉴定所鉴定，死者罗某锐、刘某丽符合机械性外力致颅脑损伤死亡。另查明，2018年10月12日，被告人黄红求与被害人家属达成了道路交通事故人民调解协议书，被告人黄红求支付了罗某锐、刘某丽的医疗费89149.5元及刘某样、刘某平受伤住院期间的医疗费174835.54元，并一次性支付了赔偿款人民币200000元给罗某平作为罗某锐、刘某丽二人的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事误工费、交通费、住宿费等一切费用。被害人刘某平、刘某样及被害人家属罗某平、刘某旺出具请求书，对黄红求所犯的交通肇事法律责任不再追诉。黄某珠、刘某样、罗某彤、刘某平分别出具了申请书，申请公安机关不需对其伤情进行伤情鉴定。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某家、华某秋、罗某平、刘某旺的证言，被害人刘某样、刘某平的陈述，被告人黄红求的供述，广东省医疗收费票据，翁源县公安局110警情信息表，受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，翁源县公安局交通警察大队出具的情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2018]病鉴字第128号、第129号司法鉴定意见书,广东法正司法鉴定所粤法正司鉴定所[2018]痕鉴字第429号、第A72号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场检测报告书，翁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，尸体处理通知书，返还物品凭证，行政处罚决定书，道路交通事故人民调解协议书、经济赔偿凭证、法律责任谅解书、申请书，被害人常住人口登记卡、身份证复印件，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正本）、个人意外伤害和短期健康险通用保单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及讯问被告人的同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄红求违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡四人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，依法应予惩处。被告人在发生事故后明知他人报警仍在现场等候公安民警的到来，归案后能如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人家属达成了协议，并按协议支付了赔偿款项，取得了被害人及其家属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人的辩护人刘照东对起诉书指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事实不持异议，辩称1、被告人有自首的从宽情节；2、被告人有自愿认罪认罚的从宽情节，且认罪认罚与自首是不同角度的量刑情节，即使两个从宽情节不能重复评价，也应该加大从宽幅度；3、被告人是初犯、偶犯，可从宽处罚；4、被告人已进行赔偿并取得了被害人谅解；5、本次事故的重要原因是对向车辆开远光灯影响被告人的视线，这一点有相关的笔录证实，也符合被告人在无喝酒、吸毒的情形下撞向水泥墙的实际情况。指定辩护人的辩称观点1、2、3、4，经查属实，本院予以采纳。辩称观点5，因无充分的证据证实，且不影响本案的定罪量刑，本院不作阐述。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄红求犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈紫英人民陪审员  罗凤英人民陪审员  王 莉二０一九年十二月三日书 记 员  谢志威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。