广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1226刑初114号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人覃治坚，男,1986年12月5日出生,壮族,初中文化，环江毛南族自治县福得有限公司工作人员，户籍所在地环江毛南族自治县，现住环江毛南族自治县。曾因犯开设赌场罪，于2016年1月11日被本院判处拘役一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 辩护人蒙成旺，广西皓辰律师事务所律师。 被告人覃良军，男,1992年1月6日出生,壮族,中专文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 辩护人蒙力华，广西博爱律师事务所律师。 被告人覃超敢（绰号“三贝”），男,1995年12月21日出生,壮族,初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人覃建章,男,1994年7月19日出生,壮族,初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人覃金雕,男,1992年10月21日出生,壮族,初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。环江毛南族自治县看守所。 辩护人韦继享，广西政岐利律师事务所律师。 被告人韦财,男,1997年3月21日出生,壮族,初中文化，农民，户籍所在地环江毛南族自治县，现住环江毛南族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人覃柱（曾用名：覃孟雕），男,1987年9月6日出生,壮族,初中文化，环江毛南族自治县福得有限公司工作人员，户籍所在地环江毛南族自治县，现住在环江毛南族自治县。因收购赃物罪，于2006年11月被本院判处拘役二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 辩护人黄国娴，广西天任律师事务所律师。 被告人季涛，男,1998年11月11日出生于环江毛南族自治县,壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月4日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人覃赠，男，1993年3月8日出生，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因犯故意伤害罪，于2018年7月18日被本院判处有期徒刑四年，在广西宜州监狱服刑。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人韦平（外号“小杨”），男,1993年5月12日出生,壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月16日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人覃茂扬，男，1997年11月25日出生，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人蒙荣安（绰号“龙”），男，1984年5月10日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地环江毛南族自治县，现住环江毛南族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人覃文港，男,1989年11月5日出生，壮族,初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 被告人覃袄，男，1992年12月15日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：环江毛南族自治县，现住环江毛南族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 辩护人吴婉芹，广西博爱律师事务所律师。 被告人覃万幸，男，1982年3月8日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：环江毛南族自治县，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2019）104号起诉书、环检刑变诉（2019）2号变更起诉决定书指控被告人覃柱、覃治坚犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人覃良军犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人覃超敢犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人覃建章、覃金雕、韦财、覃赠犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，覃文港、覃袄、蒙荣安、覃万幸犯寻衅滋事罪，覃茂杨犯聚众斗殴罪；以环检刑诉（2019）111号起诉书指控被告人季涛犯聚众斗殴罪；以环检刑诉（2019）125号起诉书指控被告人韦平犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月24日、25日公开开庭进行了审理。广西环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉、周钰航出庭支持公诉，十五名被告人及相应辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西环江毛南族自治县人民检察院指控，自2013年以来,被告人覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港等环江毛南族自治县大安乡籍贯的人员经常纠集在一起吃喝玩乐,多次实施违法犯罪活动，逐渐形成以上述七名被告人为主要成员的恶势力团伙，在团伙成员与他人发生冲突时,成员之间互相帮忙以暴力进行报复。该恶势力团伙以暴力、威胁或其他手段,在环江县城为非作恶,欺压百姓，先后实施多起故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪行为，造成10余人受伤,其中重伤4人,轻伤4人,轻微伤4人,损毁公私财物价值3215元等。被告人覃柱、覃治坚等人的违法犯罪行为，扰乱了正常的社会生活、经济秩序,造成较为恶劣的社会影响。 该恶势力团伙成员实施的具体犯罪行为有: 一、故意伤害罪事实 1、2013年3月9日凌晨1时许，被告人覃柱、被告人覃治坚和覃某2酒后在本自治县思恩镇百家惠超市的花圃前遇到被害人兰某1。覃治坚质问兰某1是否在几天前叫人用刀捅其哥的车子轮胎，因而引起两人口角，此时尹某（已判刑）也到现场质问兰某1并对兰某1进行殴打，从而引起双方对打。在互相殴打中，兰某1见覃柱和尹某拔出刀具，便往对面街逃跑，覃柱、覃治坚、与尹某等人在后面追赶。在兰某1跑到“醉仙客”夜市店内时被桌椅绊倒在地。这时覃治坚亦赶到“醉仙阁”夜市店门口，并拿起地上几张木凳砸向兰某1但未砸中。当兰某1正要起身逃跑时，被追赶到场的尹某用卡刀捅到背部一刀。覃柱、覃治坚及覃某2、尹某见兰某1背后出血便坐三马车逃走。经鉴定，被害人兰某1所受的外伤其损伤程度为重伤。伤残程度分别评定为：左肺下叶部分切除为八级伤残；2、膈肌修补为十级伤残；3、胃修补为十级残疾。 2、2018年1月20日凌晨3时许，被告人覃柱与覃赠（已判刑）酒后走到环江毛南族自治县思恩镇凯丰路其停放车辆的地方时，见到梁某3、梁某1、梁某2、韦某7四人酒后正在覃柱的车子前面跳舞嘻闹。覃赠上前去喝问梁某3等四人，并叫四人赶紧离开，梁某3等四人在向覃赠解释后准备离开。因韦某7离开前说覃赠喝酒多了，引起覃赠不满，覃赠即上去推了韦某7一把，韦某7被推后朝覃赠踹了一脚，覃柱见状，立即从自己停放的车辆上拿了一把砍刀出来挥舞并喝止梁某3等四人，梁某3等四人见覃柱拿砍刀后立即往后退开。后覃赠拿随身携带的弹簧折叠刀追捅韦某7无果，返回后用弹簧折叠刀分别朝站在原地的梁某2、梁某3、梁某1的腹部各捅了一刀。经鉴定，2018年1月20日，梁某1、梁某2所受外伤其损伤程度为重伤二级，梁某3所受外伤其损伤程度为轻伤二级。 二、寻衅滋事罪事实 1、2017年4月3日晚23时20分许，被害人潘某1、韦某1、覃某1酒醉后入住环江毛南族自治县喀斯特国际大酒店七楼，韦某1在一楼楼梯旁边无意碰倒摆设在一楼的一个陶瓷花盆，导致花盆破碎，又打翻电梯口前的一个垃圾桶。被告人得知后，先后打电话叫分别在四楼不同包厢喝酒的被告人蒙荣安和覃治坚，到酒店七楼。后覃柱、蒙荣安、覃袄三人先上到七楼，并在走道内因打烂花盆和打翻垃圾桶赔偿问题与覃某1、韦某1发生争吵，后蒙荣安从其身上拿出一瓶辣椒水朝韦某1面部喷射，双方散开。此时，覃治坚接电话后叫在一起喝酒的被告人覃文港、覃超敢、覃良军、覃金雕、韦财、覃建章、覃赠及韦某5、黄某（二人另行处理）正好赶到酒店七楼走道内，后与蒙荣安等人在七楼走道内对潘某1、韦某1、覃某1进行殴打。潘某1为了人身安全同意下到一楼总台赔钱，但因赔偿数额问题表示拒绝赔偿时又被覃柱、覃良军、覃建章、覃文港、覃金雕、蒙荣安、覃祅等人殴打，后带回到七楼。到达酒店房前时，酒店保安主管被告人覃万幸接到酒店保安韦某8汇报后正好赶到，并在潘某1后面用手用力捶打潘某1后脑部一拳，直接把潘某1打倒在地上，后与覃柱等人一起要求覃某1赔偿酒店经济损失。覃某1看见覃柱等人凶残的打人行为后，同意到酒店一楼总台刷银行卡，到达一楼总台时，环江县公安局民警正好出警赶到现场。经鉴定，韦某1、覃某1、潘某1所受损伤程度均为轻微伤。 2、2018年3月18日凌晨3时许,覃良军与覃超敢、覃某6等人在环江毛南族自治县思恩镇凯丰小区乐堡酒吧嘉士伯包厢喝酒。覃良军因手机找不见,与乐堡酒吧服务员发生口角，遂拿起啤酒瓶朝包厢内的墙壁上乱砸,将包厢内墙壁上的电视机屏幕砸烂，之后又拿啤酒瓶打砸乐堡酒吧内的其他物品。被告人韦平在其喝酒的包厢内听到外面有人争吵和打碎啤酒瓶的声音后出来到酒吧大厅，站在正在与酒吧服务员争吵的覃良军后面，不久韦平、覃良军等人被服务员赶出酒吧，服务员关锁酒吧大门不让韦平等人进到酒吧，后韦平、覃良军等人从酒吧大门外面东西打烂酒吧大门和窗口上的玻璃。事后覃柱、覃治坚出面帮覃良军、韦平到乐堡酒吧赔礼道歉，并赔偿58OO元给乐堡酒吧。经鉴定，乐堡酒吧被损毁的电视机价值人民币2705元，被损毁的门窗玻璃价值人民币510元，总计人民币3215元。 三、聚众斗殴罪事实 2018年5月6日4时许,谭某2在环江毛南族自治县思恩镇凯丰小区乐堡酒吧看见韦平在酒吧前台搂了其前女友赵某的腰,后与韦平发生争吵。在争吵过程中谭某2用拳头打中韦平颈部一次,同在乐堡里面喝酒的兰某2也与韦平发生争吵。韦平见对方人多便逃跑，同时打电话让覃超敢过来帮忙打架。覃超敢、覃良军、季涛等人赶到凯丰小区与韦平会面后,每人各持一把长约1米的东洋砍刀到乐堡酒吧，找谭某2、兰某2对峙、斗殴。过程中，韦平用手中的东洋砍刀朝谭某2左手臂砍了一刀，后继续朝摔倒在地的兰某2身上乱砍,覃超敢、覃良军、季涛则拿东洋砍刀在旁边挥舞助威。兰某2从地上爬起来跑进乐堡酒吧内,韦平冲进乐堡酒吧对兰某2身上继续乱砍,致使兰某2身上多个部位被砍伤。覃超敢、覃良军也拿砍刀冲进乐堡酒吧内，季涛拿砍刀在乐堡酒吧外面转悠。韦平还在乐堡酒吧内大声叫嚣:“我是大安的,在环江哪个敢打我兄弟,今天我要砍死你”之类的话，后韦平在众人劝阻下被拉出酒吧，覃超敢、覃良军跟出酒吧。经鉴定,兰某2所受损伤程度为轻伤一级,谭某2所受损伤程度为轻微伤。 四、聚众斗殴、故意伤害罪事实 2017年6月12日凌晨4时许，程某1在环江县凯丰路太平洋保险公司前发完贷款广告小卡片后发定位给程某2、吴某3、吴某2来接其。被告人覃茂扬酒后回家经过此处因贷款广告的事与程某1发生争吵，并用手推并划伤程某1背部。路过的季涛见状问过覃茂扬后打电话给覃治坚。后程某1叫来接他的车先到程某1旁边，覃茂扬见后立即往凯丰路口小巷跑，吴某2、程某1、吴某3跑进去看，程某2在小巷路口等。不久后，覃超敢按覃治坚要求开覃治坚的桂Ｍ×××××小轿车到达凯丰路口红绿灯处停车，韦财、覃治坚、覃金雕、覃超敢下车，季涛也来到现场，尔后程某2独自开车离开。季涛又打电话叫覃良军送刀到凯丰红绿灯处来打架。不久，程某1、吴某2、吴某3三人从小巷出来到覃治坚车子旁边，覃治坚等人见后，拿出钢管及光管焊接的杀猪刀追赶程某1三人，并在一桥附近碰到送刀过来的覃良军。后众人在新建路老金玉酒店旁边看见程某1，覃建章、覃金雕、韦财、覃超敢遂从车上拿砍刀下去将程某1砍伤倒地。经鉴定：程某1于2017年6月12日凌晨4时许所受外伤其损伤程度为重伤二级。 该恶势力团伙成员实施的违法行为有： 1、2018年12月6日0时许,覃柱召集覃文港、覃金雕、覃超敢、覃建章及尹某、覃某2到环江县帮助覃某7对莫某1进行殴打。过后，上述人员被环江县公安局思恩派出所行政拘留十五日,并处罚款一千元。 2、2019年1月19日0时许,覃建章、覃治坚伙同覃成辉、覃教、覃调、甘某在环江县家企业小区猫吧酒吧殴打韦某3。过后，上述人员被环江县公安局思恩派出所行政拘留十五日,并处罚款。 3、2015年12月26日23时许，覃文港、覃超敢与罗某受韦某14（已判刑）电话邀请到威尼斯酒吧喝酒，到达大厅门口时，看见韦某14、“小龙”、“小四’在殴打韦某4，覃文港与覃超敢、罗某欲上前殴打韦某4，由于韦某14、‘小龙’、‘小四’已经围着韦某4，再加上场地狭窄，覃文港、覃超敢、罗某无法打到韦某4。韦某4奋力挣脱后往威尼斯酒吧外面跑，覃文港与韦某14、“小龙”、“小四”、覃超敢、罗某等人仍然追逐至楼梯间处，由于追不上而后离开现场。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人覃柱、覃治坚的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人覃良军的行为构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人覃超敢的行为构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪；被告人覃建章、覃金雕、韦财、覃赠的行为构成寻衅滋事罪、故意伤害罪；覃文港、覃袄、蒙荣安、覃万幸的行为构成寻衅滋事罪；覃茂杨、季涛的行为构成聚众斗殴罪；被告人韦平的行为构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请法院依法判处。 被告人覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港、韦财、覃赠、覃袄、覃茂杨、覃万幸、韦平对起诉书指控的事实、证据无异议，且签字具结，总体上认为公诉机关量刑偏重，请求从轻处罚。 蒙荣安、季涛对起诉书指控的事实、证据无异议，认为量刑偏重，没有签字具结。 覃治坚的辩护人蒙成旺的辩护意见为，1.对覃治坚构成故意伤害罪和寻衅滋事罪的定性无异议，认为公诉机关指控覃治坚叫覃超敢开车去追程某1的事实不清，证据不足，依法不能认定；2.喀斯特酒店的寻衅滋事案件发生的第一阶段覃治坚并不在现场，其是接到覃柱的电话才叫大家到现场看有没有自己认识的人，并无寻衅滋事的故意，在本案中其只是构成寻衅滋事罪的共犯，且所起作用并不大，而非公诉机关指控的主犯；3.覃治坚在其参与的案件中均系从犯，且被害人存在过错，覃治坚到案后认罪认罚并签字具结，其家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，故请法院对其减轻处罚。 覃良军的辩护人蒙力华的辩护意见为，1.公诉机关指控覃良军在乐堡酒吧打砸啤酒瓶的行为构成寻衅滋事罪事实不清，证据不足，该案的证据三性均不符合法律规定，且案件中被损坏的财物电视机价值无法确定，无法确认损坏的财物价值是否达到寻衅滋事罪的立案标准；2.对覃良军参与的其他案件构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的定性无异议，但覃良军在这些案件中只是从犯，所起作用并不大，其只应对其个人行为承担刑事责任；3.覃良军到案后认罪认罚并签字具结，具有坦白情节，且两起聚众斗殴案件中被害人均存在过错，覃良军家属又代其赔偿了被害人程某1经济损失10000元。综上，建议法院在具体量刑时根据量刑指导意见进行量刑，而不是按照数罪并罚将各起事实量刑量简单相加的计算方法进行量刑。 覃金雕的辩护人韦继享的辩护意见为，1.对覃金雕在本案中构成寻衅滋事罪、故意伤害罪的定性无异议；2.覃金雕在故意伤害案中对被害人的伤害程度并不大，且家属主动赔偿了程某1经济损失25000元；在寻衅滋事案件中只是从犯，且被害人委托家属和朋友出具了谅解书；3.覃金雕在本案中具有坦白情节，又认罪认罚并签字具结，是初犯、偶犯，故请法院对其减轻或者从轻处罚。 覃柱的辩护人黄国娴的辩护意见为，1.对覃柱构成故意伤害罪和寻衅滋事罪的定性无异议；2.覃柱在故意伤害案件中是从犯，具有自首情节，案发后自愿认罪认罚并签字具结，又主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且案件均属事出有因，覃柱因法律意识淡薄，出于朋友义气参与其中，并无故意伤害他人的故意，请法院对其减轻或者从轻处罚；3.覃柱在寻衅滋事案件中并非以闹事为目的，其本意是为喀斯特酒店解决被害人损毁财物的赔偿问题，是其他被告人到场后未弄清事实就殴打被害人，覃柱在其中只是起到次要作用，且案发后覃柱的家属代其赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，建议法院对其判处一年以下有期徒刑。 另外，五辩护人均认为各被告人在本案中的行为均属个别犯罪，案件与案件之间并无必然联系，亦无欺压百姓的性质，并不具备恶势力性质犯罪的特征，不应构成恶势力犯罪。 经审理查明，自2013年以来,被告人覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港等环江毛南族自治县大安乡籍贯的人员经常纠集在一起吃喝玩乐,多次实施违法犯罪活动，逐渐形成以上述七名被告人为主要成员的恶势力团伙，在团伙成员与他人发生冲突时,成员之间互相帮忙以暴力进行报复。该恶势力团伙以暴力、威胁或其他手段,在环江县城为非作恶,欺压百姓，先后实施多起故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪行为，造成10余人受伤,其中重伤4人,轻伤4人,轻微伤4人,损毁公私财物价值3215元等。被告人覃柱、覃治坚等人的违法犯罪行为，扰乱了正常的社会生活、经济秩序,造成较为恶劣的社会影响。该团伙及团伙成员个人实施的违法犯罪事实如下： 一、团伙成员覃柱、覃治坚及尹某（已判刑）故意伤害兰某1的犯罪事实 2013年3月9日凌晨1时许，覃柱、覃治坚和覃某2酒后在环江毛南族自治县思恩镇百家惠超市的花圃前遇到被害人兰某1。覃治坚质问兰某1是否在几天前叫人用刀捅其哥的车子轮胎，因而引起两人口角，此时尹某也到现场质问兰某1并对兰某1进行殴打，从而引起双方对打。在互相殴打中，兰某1见覃柱和尹某拔出刀具，便往对面街逃跑，覃柱、覃治坚、与尹某等人在后面追赶。在兰某1跑到“醉仙客”夜市店内时被桌椅绊倒在地。这时覃治坚赶到“醉仙阁”夜市店门口，并拿起地上几张木凳砸向兰某1但未砸中。当兰某1正要起身逃跑时，被追赶到场的尹某用卡刀捅到背部一刀。覃柱、覃治坚及覃某2、尹某见兰某1背后出血便坐三马车逃走。经鉴定，被害人兰某1所受的外伤其损伤程度为重伤，伤残程度为八级伤残。 2013年5月22日，被告人覃柱、覃治坚主动投案接受调查，如实供述自己的犯罪事实。后尹某因故意伤害罪，于2013年11月7日被本院判处有期徒刑五年六个月。 本案在审理期间，覃柱、覃治坚的家属代为向被害人兰某1赔偿38000元，并取得了兰某1的谅解。 上述事实，有经法庭举证、质证、确认的受案登记表,立案决定书，户籍证明、基本情况表，情况说明，证人覃某2、覃某3、莫某2、谭某1、韦某6的证言，被害人兰某1的陈述及本院对其问题笔录，同案犯尹某的供述与辩解，被告人覃柱、覃治坚的供述与辩解，公（环）鉴（伤）临字（2013）04号法医学人体损伤程度临时鉴定意见书、公（环）鉴（伤）字（2013）55号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，河池市人民医院疾病证明书、24小时入出院记录、出院记录，现场勘验检查笔录，现场照片、现场方位图，本院（2013）环刑初字第74号刑事判决书，收条、谅解书等证据证实，足以认定。 二、团伙成员覃柱、覃赠故意伤害梁某1、梁某2、梁某3的犯罪事实 2018年1月20日凌晨3时许，被告人覃柱与覃赠酒后走到环江毛南族自治县思恩镇凯丰路其停放车辆的地方时，见到梁某3、梁某1、梁某2、韦某7四人酒后正在覃柱的车子前面跳舞嘻闹。覃赠上前去喝问梁某3等四人，并叫四人赶紧离开，梁某3等四人在向覃赠解释后准备离开。因韦某7离开前说覃赠喝酒多了，引起覃赠不满，覃赠即上去推了韦某7一把，韦某7被推后朝覃赠踹了一脚，覃柱见状，立即从自己停放的车辆上拿了一把砍刀出来挥舞并喝止梁某3等四人，梁某3、梁某1、梁某2、韦某7见覃柱拿砍刀后立即往后退开。此时，覃赠冲上去打韦某7，并拿出随身携带的弹簧折叠刀欲捅韦某7，韦某7见状就向桥东路方向跑走。覃赠未追上，返回后用弹簧折叠刀分别朝站在原地的梁某2、梁某3、梁某1的腹部各捅了一刀。此时覃宝、覃佳敢、覃某4三人从桥东路方向来到凯丰路口，见到覃赠与他人打架，于是覃宝就朝同向过来的梁某1踢了一脚，将梁某1踢飞倒在路边，后覃宝、覃佳敢朝倒在地上的梁某1进行踢打。覃赠又准备再去打梁某3、梁某2，梁某3、梁某2即往凯丰路百家惠方向跑走，后梁某1也挣扎起来往桥东路方向跑走。覃柱、覃赠等人也先后离开现场。经鉴定，2018年1月20日，梁某1、梁某2所受外伤其损伤程度为重伤二级，梁某3所受外伤其损伤程度为轻伤二级。 案发后，覃赠的家属代为赔偿了梁某252000元，梁某140000元，梁某326000元，获得了三被害人的谅解，后覃赠于2018年7月18日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑四年。 上述事实，有经法庭举证、质证、确认的受案登记表,立案决定书，被害人梁某1、梁某2、梁某3提供的环江县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录，证人韦某7、覃某4的证言，被害人梁某1、梁某2、梁某3的陈述，同案犯覃赠的供述，被告人覃柱的供述与辩解，环公物鉴（法临）字[2018]19、20、21号法医学人体损伤程度鉴定书，检验对象及其损伤照片、文字说明，鉴定机构及鉴定人员资质证书，鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场照片、场方位图，辨认现场笔录及照片，被害人辨认现场笔录，视听资料、电子数据，本院（2018）桂1226刑初68号刑事判决书等证据证实，足以认定。 团伙成员覃柱纠集覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港、韦财、覃赠、覃袄、蒙荣安及覃万幸、韦某5、黄某在喀斯特酒店共同实施寻衅滋事的犯罪事实 2017年4月3日晚23时20分许，被害人潘某1、韦某1、覃某1酒醉后入住环江毛南族自治县喀斯特国际大酒店，韦某1在一楼楼梯旁边无意碰倒摆设在一楼的一个陶瓷花盆，导致花盆破碎，又打翻电梯口前的一个垃圾桶。被告人覃柱从酒店停车场进入酒店时看见花盆破碎和垃圾桶被打翻，便到酒店总台前问当班的工作人员覃某5。覃柱得知是入住酒店七楼的客人打翻垃圾桶和打烂花盆后，打电话叫在四楼包厢喝酒的蒙荣安，蒙荣安跟覃袄一起走出包厢并在电梯门口与覃柱汇合，覃柱说去七楼找打烂一楼花盆的人赔钱。期间覃柱还打电话给当时正在酒店四楼包厢喝酒的覃治坚，让覃治坚也到酒店七楼。覃治坚接电话后便叫在一起喝酒的覃文港、覃超敢、覃良军、覃金雕、韦财、覃建章、覃赠及韦某5、黄某（二人另行处理）一起去酒店七楼。覃柱、蒙荣安、覃袄三人先上到七楼，在走道内看见覃某1、韦某1便上去让二人赔偿打烂花盆和打翻垃圾桶的经济损失，后双方发生争吵。酒店服务员周某1见后过去劝阻，蒙荣安从其身上拿出一瓶辣椒水朝韦某1面部喷射。韦某1被喷射辣椒水后双手捂着眼睛不能睁开站在713房间对面，在场其他人亦被辣椒水呛着散开了。这时覃治坚、覃良军、覃超敢、覃金雕、覃文港、覃建章、覃赠、韦财及韦某5、黄某正好赶到酒店七楼走道内。因韦某1被辣椒水喷射面部，眼睛无法睁开，在行走时碰倒酒店8717号房前的一个垃圾桶。蒙荣安、覃袄第相继冲上去对韦某1进行节殴打，潘某1见后拉蒙荣安的手劝说不要打，蒙荣安又对潘某1殴打。这时覃柱、覃良军、覃超敢、覃金雕、覃文港、覃建章、覃赠、韦财等人一哄而上对潘某1、韦某1、覃某1进行殴打。期间酒店服务人员周某1对他们进行劝阻但不起作用。潘某1为了人身安全同意到一楼总台赔钱。在一楼总台前，覃柱要求潘某1先交5000元钱给酒店，过后多还少补。潘某1认为要求过高，而且花盆是其朋友韦某1打烂，不同意交钱。覃柱、覃良军、覃建章、覃文港、覃金雕、蒙荣安、覃祅等人又在一楼总台前面对潘某1进行殴打。期间蒙荣安还拿出一把匕首出来威胁潘某1。 韦某1、覃某1、潘某1三人在酒店七楼被覃柱等人殴打后，周某1通过对讲机呼叫酒店保安韦某8前来处理。韦某8到七楼看见覃某1倒在七楼走道地上便打电话向身为酒店保安主管的被告人覃万幸汇报，让覃万幸来处理。不久覃万幸到酒店七楼查看。这时潘某1被覃柱等人从一楼前台带到七楼。当潘某1被带到酒店房前时，覃万幸在潘某1后面用手用力捶打潘某1后脑部一拳，直接把潘某1打倒在地上。后覃柱、覃良军、覃超敢、覃文港、蒙荣安、覃袄、覃万幸等人要求覃某1赔偿酒店经济损失。期间潘某1趁覃柱等人不注意欲打电话报警，但被覃良军、覃建章、覃金雕、覃袄等人抓回到酒店七楼走道内进行殴打。覃某1看见覃柱等人凶残的打人行为后，同意到酒店一楼总台刷银行卡支付5000元给酒店。当覃某1在酒店一楼总台把自己的银行卡交给前台准备刷卡交钱的时候，公安民警出警赶到现场。覃某1便拿回自己的银行卡，没有支付5000元钱给酒店。经鉴定，韦某1、覃某1、潘某1所受损伤程度均为轻微伤。 本案在审理过程中，覃柱等人补偿覃某13000元，取得了覃某1的谅解。 上述事实，有经法庭举证、质证、确认的各被告人辨认视频截图材料，证人周某1、覃某5、刘某2、韦某8、韦某5的证言，被害人陈述潘某1、覃某1、韦某1的陈述，被告人覃治坚、覃超敢、覃金雕、覃良军、韦财、覃建章、覃柱、覃文港、蒙荣安、覃袄、覃万幸、覃赠的供述与辩解，覃某1、韦某1、潘某1伤情鉴定，现场勘验笔录，现场照片，被告人覃超敢、覃金雕、覃良军、韦财、覃建章、覃柱覃文港、蒙荣安、覃袄、覃万幸、韦某5、辨认现场笔录及照片，被告人覃超敢、覃柱、覃文港、蒙荣安、覃袄、覃万幸、韦某5辨认人员笔录，视听资料、电子数据，谅解书等证据证实，足以认定。 团伙成员覃良军、韦平实施寻衅滋事的犯罪事实 2018年3月18日凌晨3时许,覃良军与覃超敢、覃某6等人在环江毛南族自治县思恩镇凯丰小区乐堡酒吧嘉士伯包厢喝酒。覃良军因手机找不见,与乐堡酒吧服务员发生口角，遂拿起啤酒瓶朝包厢内的墙壁上乱砸,将包厢内墙壁上的电视机屏幕砸烂，之后又拿啤酒瓶打砸乐堡酒吧内的其他物品。被告人韦平在其喝酒的包厢内听到外面有人争吵和打碎啤酒瓶的声音后出来到酒吧大厅，站在正在与酒吧服务员争吵的覃良军后面，不久韦平、覃良军等人被服务员赶出酒吧，随后服务员关锁酒吧大门，韦平、覃良军等人又在酒吧外面打砸烂酒吧大门和窗口上的玻璃。事后覃柱、覃治坚出面帮覃良军、韦平到乐堡酒吧赔礼道歉,并赔偿58OO元给乐堡酒吧。经鉴定，乐堡酒吧被损毁的电视机价值人民币2705元，被损毁的门窗玻璃价值人民币510元，总计人民币3215元。 上述事实，有经法庭举证、质证、确认的证人蒙某、覃某6的证言，被害人刘某1、吴某1、韦某2陈述，被告人覃治坚、覃超敢、覃柱、覃良军、韦平的供述与辩解，环价鉴证（2019）45号价格认定结论书，鉴定意见通知书，覃良军辨认现场笔录及照片，韦平现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 五、团伙成员韦平纠集覃良军、覃超敢、季涛实施聚众斗殴的犯罪事实 2018年5月6日凌晨4时许,谭某2在环江毛南族自治县思恩镇凯丰小区乐堡酒吧看见韦平在酒吧前台搂着其前女友赵某的腰,与韦平发生争吵。在争吵过程中谭某2用拳头打中韦平颈部一次,同在乐堡里面喝酒的兰某2也与韦平发生争吵。韦平见对方人多便逃跑，同时打电话让被告人覃超敢过来帮忙打架。覃超敢、覃良军、季涛等人赶到乐堡酒吧与韦平会面后,韦平、覃超敢、覃良军、季涛各持一把东洋砍刀到乐堡酒吧。韦平冲在前，先拿东洋砍刀朝站在乐堡酒吧外面的外号叫‘猥琐’的男子身上砍两三刀，谭某2见状上前用手勒住韦平的脖子并用手去抓住韦平持砍刀的手，这时覃超敢、覃良军、季涛拿砍刀赶到现场，兰某2持一把牛角刀从乐堡酒吧里面出来。兰某2与韦平、覃超敢、覃良军、季涛对峙了几称钟后，韦平挣脱谭某2控制，用手中的东洋砍刀朝谭某2左手臂砍了一刀；韦平又用手中的东洋砍刀砍向兰某2，兰某2连忙躲闪并跑向酒吧门口，兰某2跑到酒吧门口时跌倒在地上,韦平追上并用东洋砍刀朝兰某2身上乱砍,覃超敢、覃良军、季涛拿东洋砍刀在旁边挥舞助威。兰某2从地上爬起来跑进乐堡酒吧，韦平冲进乐堡酒吧对兰某2身上继续乱砍，致使兰某2身上多个部位被砍伤。覃超敢、覃良军也拿砍刀冲进乐堡酒吧内，季涛拿砍刀在乐堡酒吧外面转悠。韦平还在乐堡酒吧内大声叫嚣:“我是大安的,在环江哪个敢打我兄弟,今天我要砍死你”之类的话，后韦平在众人劝阻下被拉出酒吧，覃超敢、覃良军也跟出来。当韦平走到门口时，韦某9来到乐堡酒吧,得知兰某2被韦平砍伤后,韦某9抢下韦平手中的砍刀，之后又在百家惠超市前追上韦平并用砍刀砍韦平腿部两三刀；另一与韦某9一起追韦平的男子(身份待核)用尖刀捅伤韦平腰部。经鉴定,兰某2所受损伤程度为轻伤一级，谭某2所受损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经法庭举证、质证、确认的证人谭某2、韦某9、赵某、刘某3、蒙某的证言，被害人兰某2的陈述，被告人覃良军、覃超敢、季涛、韦平的供述与辩解,环公物鉴(法临)[2019]43、45号法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，鉴定事项确认书，鉴定意见通知书，覃良军、覃超敢、季涛、韦平辨认、指认现场笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 六、团伙成员覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财、覃茂杨、季涛共同实施聚众斗殴、故意伤害的犯罪事实 2017年6月12日凌晨4时许，程某1在环江毛南族自治县思恩镇凯丰路太平洋保险公司前发完贷款广告小卡片后，发定位给程某2、吴某3、吴某2开车来接。当时覃茂扬酒后回家经过此处，覃茂扬与程某1因贷款广告的事发生争吵，后覃茂扬用手推并划伤程某1背部，此时季涛骑三轮车路过就问覃茂杨是否需要打电话叫别人来帮忙，覃茂扬回答可以，季涛遂打电话给覃治坚。覃治坚接完电话立即叫覃超敢开车伙同覃金雕、韦财到凯丰红绿灯路口处帮覃茂扬打架。过不久程某1叫来接他的车到程某1旁边，覃茂扬见后立即往凯丰路口小巷跑，吴某2、程某1和吴某3跑进去看，程某2在小巷路口等。不久，韦财、覃治坚、覃金雕、覃超敢下车，季涛也来到现场，先对程某2进行威胁，后程某2独自开车离开。季涛又打电话叫覃良军送刀到凯丰红绿灯处来打架。几分钟后，程某1、吴某2、吴某3三人从小巷出来到覃治坚车子旁边，覃治坚、覃金雕、覃超敢、韦财、季涛五人见后，韦财立即拿钢管焊接的杀猪刀上前踢吴某2一脚并用杀猪刀追砍吴某3，覃金雕用钢管打吴某3，吴某2被追到一护栏边时并被覃金雕、季涛、韦财围打时，程某1见状上前抢季涛手中的钢管并用钢管打覃金雕的头部和右脚背部，覃金雕被打后跑到百家惠前面的公交车站。覃金雕打电话叫覃建章过来帮忙，季涛、韦财往环江一桥方向跑，覃超敢往医院方向走，覃治坚往凯丰路口小巷跑。程某1、吴某3、吴某2又回到红绿灯路口处，吴某3打电话报警。不久覃建章来到程某1、吴某3、吴某2的旁边，覃治坚从小巷走出来，韦财、季涛在一桥附近见覃良军拿刀过来，从后面覃良军跟过来。覃良军到凯丰红绿灯处直接从车上拿一袋刀下来并从袋子里面拿一把刀朝吴某3砍，吴某3被砍后往凯丰市场方向跑，程某1也跟吴某3跑，吴某2往一桥方向跑。覃良军追砍吴某3，后韦财、季涛、覃金雕、覃超敢、覃建章手持砍刀往凯丰市场方向追，覃治坚空手追，覃超敢追的途中覃治坚叫覃超敢回去开车追。覃超敢开车来接覃治坚、覃金雕、韦财、覃建章等五人继续追赶，当追到新建路老金玉酒店旁边时看见程某1刚，在车子还没停稳的情况下，覃建章、覃金雕、韦财即从车上下来并拿砍刀去砍程某1，覃超敢亦下车对程某1进行殴打，见程某1被砍伤倒地后才停止。经鉴定，程某1于2017年6月12日凌晨4时许所受外伤其损伤程度为重伤二级。 本案在庭审过程中，部分被告家属代为向法院交纳款项用于作为赔偿程某1经济损失，其中覃金雕家属交纳25000元，覃治坚家属交纳10000元，覃良军家属交纳10000元，韦财家属交纳10000元。 上述事实，有经法庭举证、质证、确认的现场视频，覃治坚、覃超敢、覃金雕、覃良军、韦财、覃建章辨认的凯丰叉路口、新建古城路口视频截图，被害人程某1、吴某2、吴某3的陈述，被告人覃治坚、覃超敢、覃金雕、覃良军、韦财、覃建章、覃茂扬、季涛的供述与辩解，环公物鉴(法临)字[2017]41号法医学人体损伤检验鉴定意见书，鉴定事项确认书，鉴定意见通知书，覃金雕、覃良军、韦财、覃建章、季涛辨认现场笔录及照片，现场勘验情况，提取痕迹、物证登记表、现场照片12张，视听资料，银行单据，本院收款票据等证据证实，足以认定。 七、覃柱召集覃文港、覃金雕、覃超敢、覃建章及尹某、覃某2殴打他人的违法事实 2018年12月6日0时许,覃某7和莫某1在环江毛南族自治县凯丰路口等红绿灯后因车子挂不上档无法驶开而发生争吵,莫某1等人下车殴打覃某7后开车离开。覃某7开车跟踪莫某1到环江毛南族自治县五家企业Ｂ区,发现莫某1后打电话给被告人覃柱并将其被殴打的情况告诉给覃柱并叫覃柱带人来帮报复。覃柱召集被告人覃文港、覃金雕、覃超敢、覃建章及尹某、覃某2到环江毛南族自治县,覃某7看见覃柱等人到场后就指着莫某1说:“就是这个男的打我”。覃柱便问莫某1:“你为什么要打我哥”。莫某1没有说话,覃柱、覃文港、覃金雕、覃超敢、覃建章及尹某、覃某2便对莫某1进行殴打。不久,环江毛南族自治县公安局思恩派出所民警出警到达现场,依法传唤覃柱、覃文港、覃金雕、覃超敢、覃建章及尹某、覃某2到公安机关调合。覃柱、覃文港、覃金雕、覃超敢、覃建章及尹某、覃某2、覃某7等人殴打他人被环江毛南族自治县公安局思恩派出所行政拘留十五日,并处罚款一千元。 上述事实，被告人覃柱、覃超敢、覃金雕、覃建章、覃文港、无异议，且有受案登记表，到案经过，行政处罚告知书、通知书、缴款单，疾病证明书，被害人莫某1的陈述，证人尹某、覃某2、覃某7的证言，被告人覃柱、覃超敢、覃金雕、覃建章、覃文港的供述，辨认、检测笔录等证据证实，足以认定。 八、覃建章、覃治坚、覃成辉、覃教、覃调、甘某殴打他人的违法事实 2019年1月19日0时许,被告人覃建章、覃治坚与覃成辉、覃教、覃调、甘某等人在环江县家企业小区猫吧酒吧大厅喝酒,覃建章去厕所途中与韦某3发生碰撞后发生口角并扭打起来。在酒吧保安的劝阻下韦某3走出酒吧到酒吧外面自己的车上。覃建章、覃治坚、覃成辉、覃教、覃调、甘某等人也走出到酒吧大门外面并用酒瓶砸向韦某3的车子。韦某3从其裤袋中拿出—把仿真枪下车朝覃建章、覃治坚、覃成辉、覃教、覃调、甘某等人走去,用仿真枪指着覃建章的头部,覃建章用手甩掉韦某3手中的仿真枪,同时覃调把韦某3摔倒在地上,覃治坚、覃成辉、覃教、甘某等人一哄而上对韦某3进行拳打脚踢约一分钟后逃离现场。覃建章、覃治坚等人在逃离现场过程中被环江毛南族自治县公安局思恩派出所抓获。覃建章、覃治坚、覃成辉、覃教、覃调、甘再立因殴打他人被环江县公安局思恩派出所行政拘留十五日,并处罚款。 上述事实，被告人覃治坚、覃建章无异议，且有受案登记表，到案经过，行政处罚笔录及告知书，思恩派出所办案区使用情况登记表，证人韦某10、覃某8、韦某1谭某3的证言，被害人韦某3的陈述，被告人覃治坚、覃建章的供述，同伙覃成辉、覃教、覃调、甘某的供述，现场检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 九、覃文港、覃超敢与罗某参与殴打他人的违法事实 2015年12月26日23时许，韦某14（已判刑）和其朋友绰号“小龙”、“小四”（此两人未到案）三人到环江县威尼斯酒吧大厅欲喝酒时，韦某14电话叫覃超敢过来一起喝酒。韦某14和“小龙”、“小四”在等服务员上酒和覃超敢到来期间，韦某14看见韦某12在大厅隔壁桌与韦某4喝酒，醋意萌生，即上前对韦某4进行殴打，同时“小龙”、“小四”亦跟着上去殴打韦某4，韦某14、“小龙”、“小四”三人在殴打韦某4的过程中，韦某14用单刃折叠尖刀朝韦某4的左后腰部连捅六刀。此时覃文港与覃超敢罗某到达威尼斯酒吧大厅门口，看见韦某14、“小龙”、“小四’在殴打韦某4，覃文港与覃超敢、罗某欲上前殴打韦某4，由于韦某14、‘小龙’、‘小四’已经围着韦某4，再加上场地狭窄，覃文港、覃超敢、罗某无法打到韦某4。韦某4奋力挣脱后往威尼斯酒吧外面跑，覃文港与韦某14、“小龙”、“小四”、覃超敢、罗某等人仍然追逐至楼梯间处，由于追不上而后离开现场。经鉴定，韦某4于2015年12月26日所受外伤其损伤程度达轻伤二级。 上述事实，被告人无异议，且有视听资料，受案登记表，证人廖某、韦某1覃某9、梁某4的证言，被害人韦某4的陈述，韦某14、覃文港的供述，现场勘验笔录，现场照片，现场平面示意图，韦某14现场辨认笔录及照片，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 另查明，2019年4月27日，覃治坚在环江县思恩镇新建路南三巷5号家中被抓获归案；覃超敢、覃金雕在环江县环江糖厂生活区上坡路段被抓获归案；覃良军在环江县思恩镇城北友腾市场一居民楼内被抓获归案。2019年4月29日，覃文港、韦财、覃建章在环江县被抓获归案，在覃文港驾驶的桂Ｍ×××××灰色本田牌轿车尾箱查获2把尾部焊接有钢管的杀猪刀及2根钢管；同日，覃茂扬主动到公安机关投案自首。2019年7月12日，覃柱在环江县思恩镇城北农贸市场覃柱住的集资房楼下被抓获归案。2019年7月25日，蒙荣安在环江县思恩镇新安路一巷一栋房三楼被抓获归案。经电话通知，覃袄于2019年7月30日到公安机关投案自首；覃万幸于2019年8月6日向公安机关投案。2019年10月4日，季涛在深圳机场口岸1511号通道入境时，被机场出入镜边防检查站执勤民警抓获。2019年11月16日，韦平在河池市金城江区理发店内被抓获归案。 再查明，覃柱、覃治坚因犯收购赃物罪于2006年11月1日分别被本院判处拘役二个月，并处罚金3000元。覃治坚因犯开设赌场罪，于2016年1月11日被本院判处拘役一个月，并处罚金5000元。蒙荣安因吸食毒品于2012年9月4日被环江县公安局行政拘留五日；2017年4月14日再因吸食毒品被环江县公安局行政拘留十五日。覃文港因犯抢劫罪于2008年10月24日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。覃袄因犯盗窃罪于2015年12月9日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，于2016年6月13日刑满释放。韦平因犯抢劫罪于2012年11月1日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元，2014年4月18日刑满释放。 上述事实，各被告人在开庭审理中亦无异议，且有在案物证实物，各被告人的户籍证明，违法犯罪信息查询记录，到案经过，（2006）环刑初字第73号、（2008）环刑初字第138号、（2013）环刑初字第74号、（2016）桂1226刑初8号、（2018）桂1226刑初68号刑事判决书五份，（2015）深龙法刑初字第4327号刑事判决书，（2016）狱释字第1263号释放证明书，行政处罚决定书（含环公（思）决字（2012）第125号公安行政处罚决定书、环公（思）行罚决字（2017）141号行政处罚决定书共两份，搜查笔录及照片、扣押清单、随案移送清单等证据证实，足以认定。 针对辩护人提出的意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1、关于被告人覃柱、覃治坚等人是否是恶势力的问题。 根据（法发（2018）1号）《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》（下称《指导意见》）中的“恶势力”是指“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作歹，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定，违法犯罪活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等，同时还可能伴随实施开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众打砸抢等”。本案中，本案以覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港等嫌疑人为主，经常纠集在一起吃喝玩乐，实施违法犯罪活动，成员之间有人被欺负时互相帮忙报复，成员之间有人惹事时，由覃柱、覃治坚出面解决赔偿，平息案件，自2013年以来，该团伙以暴力、威胁或其他手段，在环江县城区多次实施违法犯罪，插手他人民事纠纷、欺压无辜群众，扰乱社会生活秩序。其中，覃治坚实施四次犯罪行为、一次违法行为，覃柱实施了三次犯罪行为一次违法行为，覃良军实施四次犯罪行为，覃超敢实施三次犯罪行为一次违法行为，覃建章实施二次犯罪行为二次违法行为，覃金雕实施二次犯罪行为二次违法行为，韦财、季涛、韦平、覃赠实施二次犯罪行为，覃文港、覃袄、蒙荣安、覃茂杨、覃万幸实施一次犯罪行为等，符合《指导意见》对“恶势力”的定义、特征，可认定为恶势力。 2、关于覃良军酒后打砸乐堡酒吧物品是否构成犯罪的问题 从控辩双方的观点可见，对覃良军酒后打砸了乐堡酒吧物品的行为，双方没有异议，争议的焦点为受损物品的价值是多少，是否达到寻衅滋事罪的立案标准。经查，受害人刘某1、吴某1陈述，当时估算了损失大约10000元，其中50英寸乐视牌智能电视机价格是3000元，电视机屏幕打烂了，无法使用，没有修复价值，还有大间和窗口的中空玻璃，餐具等；韦某18的陈述当时估算被损毁的电视机、门窗上的双层隔音玻璃、展示柜上的嘉士伯啤酒、包厢墙上被砸凹、被损毁的碗筷及其他包厢客人因为覃良军等人惹事害怕而跑单等损失共计10000元左右。覃柱陈述，去找乐堡酒吧老板协商赔偿事宜时，老板带其到包厢看被覃良军打砸烂的电视机及机旁边墙上被砸凹的两个油，当时看见电视机屏幕上有一边有点图像，另一边已经黑屏了，电视机已经损坏，不能正常使用，后还看了大门及窗口上的玻璃，当时已经更换。覃柱、覃治坚、覃良军及乐堡酒吧的三位当事人均证实经协商赔偿给酒吧5800元。本案因案发后覃柱、覃治坚帮忙协商，双方已经私了，没有再次报案，公安机关及时调取实物进行评估，后依法由物价部门根据双方没有异议的损毁物品依据2018年3月18日为基准日进行评估，损毁物品价值总计3215元，该价格认定结论程序合法，应予采信。综上，有证人证实、被害人陈述，被告人供述及价格认定结论共同证实覃良军等人任意损毁的财物价值达3215元，达到寻衅滋事罪的立案标准，覃良军等人任意损毁财物的行为，构成寻衅滋事罪。辩护提出不构成犯罪的辩护观点，与本院查明不符，本院不予采信。 本院认为，被告人覃柱、覃治坚伙同他人采用暴力手段在公共场故意伤害他人，其中覃柱、覃治坚伙同尹某至一人重伤，覃柱伙同覃赠致二人重伤二级，一人轻伤二级，被告人覃柱、覃治坚的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控覃柱、覃治坚犯故意伤害罪成立。在第一起故意伤害案中，覃柱、覃治坚所起的作用相对较轻，是从犯，应当从轻或减轻处罚；覃治坚是案发原因的引起者，比照覃柱罪责相对较重；覃柱、覃治坚主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；两被告人的家属代为向受害人兰某1赔偿了经济损失，并取得了被害人的谅解，视为两被告人赔偿，可对覃柱、覃治坚从轻处罚。在第二起故意伤害案中，覃柱起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；覃柱到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。覃柱、覃治坚因有犯罪前科，本院酌情从重处罚。 被告人覃柱纠集覃治坚、覃良军、覃超敢、覃金雕、覃建章、韦财、覃文港、覃蒙安、覃袄、覃赠随意殴打他人，被告人覃万幸身为酒店保安，在知道情况后未予制止，而参与随意殴打他人，至三人轻微伤，情节恶劣，覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃金雕、覃建章、韦财、覃文港、覃蒙安、覃袄、覃赠、覃万幸等十二名被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人覃良军、韦平任意损毁他人财物，情节严重，二被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指该十三名被告人犯寻衅滋事罪成立。在第一起共同犯罪过程中，覃柱、覃治坚是组织者、参与者，是主犯，蒙荣安积极参与，实施向被害人喷辣椒水、殴打、拿刀威胁等行为，是主犯，应按照其所参与及组织的全部犯罪处罚。覃良军、覃超敢、覃金雕、覃建章、韦财、覃文港、覃袄、覃赠、覃万幸积极加与随意殴打他人的行为，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港、韦财、覃赠、蒙荣安到案后均能如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。覃袄、覃万幸经公安机关电话通知后主动到案接受调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。覃袄因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。覃柱、覃治坚、蒙荣安、覃文港有前科，酌情从重处罚。在第二起寻衅滋事案件中，被告人覃良军是案发的引起者、实施者，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦平是从犯，应当从轻或减轻处罚；二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人覃良军赔偿受害人经济损失，并取得谅解，可对覃良军从轻处罚。韦平系累犯应从重处罚。 被告人韦平纠集覃良军、覃超敢、季涛等人持械聚众斗殴，四被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控四被告人犯聚众斗殴罪的罪名成立。聚众斗殴至兰某2一人轻伤一级，谭某2轻微伤，应从重处罚。被告人韦平是聚众斗殴的首要分子，起主要作用，是主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚；被告人覃良军、覃超敢、季涛积极参与，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。四被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。韦平系累犯应从重处罚。本案被害人一方对矛盾的引发存在一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。 被告人覃茂扬纠集被告人季涛、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财等人聚众持械斗殴，被告人覃治坚、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财在聚众斗殴中致被害人重伤，被告人覃茂扬、季涛、覃良军的行为构成聚众斗殴罪；被告人覃治坚、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财、季涛到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人覃茂扬经公安机关电话通知后，主动到案如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。覃治坚、覃文港有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人覃金雕、覃治坚、覃良军、韦财的家属向法院汇款用于作为赔偿受害人经济损失款项，可对四被告人从轻处罚。 被告人覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、覃文港等十五被告人公然藐视法纪和社会公德，公然向社会挑战，屡次在公共场所故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴，严重破坏公共秩序，给人民群众造成强烈的不安全感，属恶势力犯罪，应从重处罚。 被告人覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财、覃赠、季涛、韦平一人犯数罪，应数罪并罚。 综上，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护良好的公共秩序，根据被告人覃柱、覃治坚、覃良军、覃超敢、覃建章、覃金雕、韦财、覃赠、季涛、韦平、覃文港、覃袄、蒙荣安、覃茂扬、覃万幸的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百九十二条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条，第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人覃治坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年五个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑七年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月27日起至2026年10月26日止。） 二、被告人覃良军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月27日起至2026年4月26日止。） 三、被告人覃超敢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月27日起至2026年4月26日止。） 四、被告人覃建章犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑五年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月30日起至2025年2月27日止。） 五、被告人覃金雕犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月27日起至2024年10月日26止。） 六、被告人韦财犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月30日起至2024年10月29日止。） 被告人覃柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月12日起至2024年7月11日止。） 被告人季涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月4日起至2024年10月3日止。） 被告人覃赠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，前次犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月18日起至2023年1月17日止。） 被告人韦平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月16日起至2024年5月15日止。） 十一、被告人覃茂扬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月30日起至2022年4月29日止。） 十二、被告人蒙荣安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月25日起至2021年1月24日止。） 被告人覃文港犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月17日起至2020年7月16日止。） 被告人覃袄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月30日起至2020年7月29日止。） 被告人覃万幸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月6日起至2020年6月5日止。） 十六、扣押在案的管制刀具四把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 陈小化 审 判 员 覃仕科 审 判 员 李志文 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 韦慧慧 书 记 员 莫莉纯 附本判决主文引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 最高人民法院、最高人民检察院 关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。