湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0624民初2741号原告：陈桂奇，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：韩喜，湖南九野律师事务所律师。被告：湖南光大凤凰烟花鞭炮进出口有限公司，住所地：湘阴县石塘乡茶厂猫形山，统一社会信用代码：91430624799135060G。法定代表人：熊光泉，执行董事。委托代理人：胡立新，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：浏阳市圣诞烟花制造厂，住所地：浏阳市枨冲镇才常村，统一社会信用代码：91430181184204314F。法定代表人：曾庆明。被告：曾庆明，男，1973年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾红，女，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。三被告共同委托代理人：陈雷光，湖南君富律师事务所律师。被告：余泽宇，男，1972年11月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告陈桂奇与被告曾庆明、曾红、湖南光大凤凰烟花鞭炮进出口有限公司（以下简称光大公司）、浏阳市圣诞烟花制造厂（圣诞烟花厂）、余泽宇产品责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈桂奇及其代理人韩喜，被告曾庆明、曾红、圣诞烟花厂的共同代理人陈雷光、被告光大公司的代理人胡立新、被告余泽宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂奇向本院提出诉讼请求：1、因产品缺陷造成的人身损害的各项费用共计631611.6元，由五被告连带赔偿591611.6元；2、由五被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：圣诞烟花厂系普通合伙企业，曾庆明、曾红系该企业的股东。2019年1月11日，原告陈桂奇夫妇与焦建军、蒋自球夫妇、熊正军五人在被告余泽宇经营的烟花爆竹零售店购买了圣诞烟花厂生产的“如意福”烟花一个至案外人张卫芝家中贺喜。在原告将烟花引燃后，尚未离开时即有一颗烟花在原告面前爆炸，致原告右眼炸伤。原告受伤后送往长沙市第一医院住院治疗。2019年8月28日，经岳阳市洞庭司法所鉴定，原告伤势构成七级伤残。原告受伤后，家属向湘阴县质监局举报，经质监局调查，查明烟花系圣诞烟花厂生产，由光大公司购入并销售给余泽宇；同时对生产的同批次烟花进行抽检，检验结论为不合格。另，原告住院期间，光大公司支付了4万元给原告作为医药费。圣诞烟花厂作为不合格烟花的生产者，原告受伤系该烟花所致，圣诞烟花厂应承担原告人身损害赔偿责任；曾庆明、曾红作为该企业股东，应承担连带清偿责任；同时，原告也有权要求不合格烟花的销售者光大公司和余泽宇一并承担赔偿责任。综上，请法院判如所请。被告余泽宇辩称，无意见，以法院判决为准。被告光大公司辩称，他公司是合法经营，取得了相应的资质。产品经检验为合格，根据原告提供的证据只能证明，他公司销售的产品包装不合格，但并非产品不合格。原告未提供导致事故的产品，他公司认为原告受伤是否与本公司销售的产品有关有待调查。此外，原告受伤自身也存在重大责任，其没有按照产品包装上明确燃放的条件和安全提示进行燃放。原告主张的赔偿费用明显过高，并且他公司已出于人道主义向其支付了40000元，本案判决后应予返还。被告圣诞烟花厂、曾庆明、曾红辩称，原告隐瞒了本案的重要证据及现场照片，应当提交；产品虽检验为不合标准，但并不会导致烟花伤人，更不会导致原告所称的低空爆炸。烟花的引线速度国家规定为5-8秒，经检测圣诞烟花厂产品的引线速度为8.8秒，原告有充足的时间离开爆炸范围。烟花的隔板是为了美观，虽然不符合标准但不至于造成人身伤害。原告所称的伤情与爆炸现场不符，如果是低空爆炸，足以伤害整个面部甚至烧毁衣物。根据原告的入院和出院诊断，其有一种伤情和五种病情，法院判决时应排除这五种病情，被告圣诞烟花厂、曾庆明、曾红与此次事故无关。如法院判决被告圣诞烟花厂、曾庆明、曾红承担责任，应按农村标准计算赔偿数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余泽宇经营湘阴县烟花爆竹零售店文星镇012店，具有安全生产部门许可资质。光大公司从事烟花爆竹销售，具有安全生产部门许可资质。圣诞烟花厂系普通合伙企业，曾庆明、曾红系该企业的股东，具有烟花类、组合烟花类（C）级、吐珠类（C）级安全生产许可。2019年1月11日中午，原告陈桂奇夫妇与案外人焦建军、蒋自球夫妇、熊正军五人在被告余泽宇所经营的烟花爆竹零售店共同购买了“如意福”烟花和一挂鞭炮，预备至案外人张卫芝家中贺喜。到达张卫芝家中后，原告将“如意福”烟花摆在张卫芝家前坪外距离围墙1米处，点燃烟花引线数秒，烟花致原告右眼受伤。事故发生后原告被送往长沙市第一医院住院治疗共22天，花费医药费50928.3元。2019年8月28日，原告伤情经岳阳市洞庭司法所鉴定，鉴定意见为：1.根据《人体损伤致残程度分级》5.7.24规定，原告伤势构成七级伤残；2.全休180天；3.护理60天、营养60天；4.预估后段医药费用3000元左右。原告住院期间，光大公司向其支付了40000元医疗费。另查明，宁泽宇出售的“如意福”烟花的批发商为光大公司，生产者为圣诞烟花厂。2019年1月15日，湘阴县食品药品工商质量监督管理局委托国家烟花爆竹产品质量监督检验中心对在余泽宇家尚未销售的同批次同种烟花进行检验。2019年1月22日，国家烟花爆竹产品质量监督检验中心出具检验报告，所检项目引燃时间、结构与材质不符合GB10631-2013、GB19593-2015标准要求，该烟花为不合格产品。湖南省2018年度人身损害赔偿标准显示：全年城镇居民人均可支配收入为36698元，全年城镇居民人均生活消费支出为25064元，建筑业行业年平均工资为53886元，居民服务行业年平均工资为61227元。本院认为，本案当事人争议的焦点为：1、原告损失的民事责任承担问题；2、原告损失范围及数额的确定问题。一、原告损失的民事责任承担问题。因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。第四条第一款第六项的规定:“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。本案是产品责任纠纷,受害人应就产品是否存在缺陷以及缺陷产品与损害后果之间是否存在因果关系承担举证责任,生产者应就法律规定的免责事由承担举证责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的,生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”第四十六条的规定:“本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准”。本案中，湘阴县食品药品工商质量监督管理局对余泽宇经营的案涉同批次同种烟花进行抽检，并委托国家烟花爆竹产品质量监督检验中心进行检测后，确认该系列烟花为不合格产品，本院确认为涉案烟花存在产品缺陷。原告使用存在产品缺陷的烟花导致受伤，缺陷产品与损害后果之间存在因果关系。被告圣诞烟花厂提交的证据不足以证明涉案烟花没有缺陷、缺陷与损害后果之间无因果关系，亦不能证明存在法律规定的免责事由，故被告圣诞烟花厂应承担举证不能的法律后果，对原告的损失承担赔偿责任。原告提交的烟花残骸的外包装上标明燃放的安全距离大于30米,且根据生活常理,应在场外空旷、上空无障碍物、远离人群的区域燃放，此外,烟花有一定长度的引线,燃放者在点燃后应当迅速撤离,以减少被炸伤的可能性或降低受伤的严重程度。但是,原告将烟花带放置距离围墙1米的前坪燃放,一定程度上限制了烟花燃放的空间,原告在燃放烟花产品时缺乏安全防范意识,也是造成损害后果发生的原因之一。结合原告的过错程度及本案事实,酌定其自负20%的责任，由被告圣诞烟花厂对原告的合理损失承担80%的损害赔偿责任。被告光大公司、余泽宇作为销售者在本案中无相应的证据证明他们在销售、运输及储存过程中存在过错，因此不承担赔偿责任。被告曾庆明、曾红作为被告圣诞烟花厂的合伙人，在合伙企业不能清偿到期债务时，应当承担无限连带责任。二、原告损失范围及数额的确定问题。根据原、被告提供的证据及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，本院对原告陈桂奇的损失范围及数额认定如下：医疗费，以经治医院出具的发票为准，确认为50928.3元；后续治疗费，有鉴定意见为据，确定为3000元；住院伙食补助费：按实际住院22天、参照《湖南省省直机关差率费管理办法》按60元/天计算，确认为1320元（22天×60元/天）；营养费，有鉴定意见为据，参照长沙市第一医院出院医嘱，本院酌情认定为2000元；护理费，其标准按居民服务行业标准计算，护理时间参照鉴定意见计算，确认为10204.5元（60天×61227元/年÷12个月÷30天），原告主张10064元，系当事人对自己权利的合理处分，本院予以支持；误工费，误工时间有鉴定意见为据，确定为180天，计算标准为参照建筑业行业标准，对误工费确定为26943元（180天×53886元/年÷12个月÷30天）；交通费，原告陈桂奇虽未提交发生交通费依据，但其住院治疗必然发生交通费，本院综合其住院治疗的地点、次数等，酌情认定为1000元；精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌情认定为20000元；残疾赔偿金，参照2018年湖南省城镇居民人均可支配收入标准和司法鉴定的伤残等级，确认为293584元（20年×36698元×40%）；被抚养人生活费，参照2018年湖南省城镇居民人均消费支出和原告家庭成员状况，确认为205524.8元（原告之子陈鸣轩25064元×10年×40%÷2人=50128元；原告之女陈鹤佳25064元×13年×40%÷2人=65166.4元；原告之母焦先平25064元×18年×40%÷2人=90230.4元）;司法鉴定费，以鉴定机构出具的发票为准，确认为2000元；综上，原告陈桂奇的损失确认为616364.1元，由被告圣诞烟花厂承担80%的赔偿责任即493091.3元，原告陈桂奇自行负担20%的责任即123272.8元。另，被告光大公司于事故发生后为原告陈桂奇垫付的40000元应予退还，被告光大公司可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定判决如下：一、由浏阳市圣诞烟花制造厂赔偿陈桂奇493091.3元；二、浏阳市圣诞烟花制造厂不能清偿本判决第一项确定的债务的，由曾庆明、曾红承担无限连带责任；三、驳回陈桂奇其他诉讼请求。以上款项限本判决发生法律效力后三十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10116元，减半收取5058元，由原告陈桂奇承担558元，被告浏阳市圣诞烟花制造厂承担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 杨雪飞二〇一九年十二月二十四日法官助理 邓连科书 记 员 毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。