广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初806号公诉机关博罗县人民检察院。被告人卢文聪，男，1991年9月7日出生，身份证号码：441************614，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县********委会横江尾小组。因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年1月11日被博罗县公安局抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经博罗县人民检察院批准，同年2月1日被博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人曲惠全，广东邦翰律师事务所律师。被告人麦海诚，男，1991年4月28日出生，身份证号码：441************612，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县*******委会上围小组。因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年1月11日被博罗县公安局抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经博罗县人民检察院批准，同年2月1日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人黄淋，广东宝晟律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。指定辩护人何蓉儿，广东宝晟律师事务所实习律师，由博罗县法律援助处指派。被告人魏煜宽，男，1990年8月16日出生，身份证号码：441************610，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省博罗县*******委会上围小组。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月16日被深圳市公安局抓获，经博罗县人民检察院批准，同日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人温志刚、冯晓莹，广东宏兴律师事务所律师。被告人张华，男，1986年10月25日出生，身份证号码：441************614，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省博罗县********委会观陂潭小组，因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年1月11日被博罗县公安局抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经博罗县人民检察院批准，同年2月1日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人叶燕灵，广东惠泰律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。被告人张俊明，男，1996年12月17日出生，身份证号码：441************339，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县************。曾因犯寻衅滋事罪于2017年5月26日被博罗县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年8月12日被刑满释放，又因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年1月11日被博罗县公安局抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经博罗县人民检察院批准，同年2月1日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人杨静，广东邦翰律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。被告人黄新华（绰号“华仔”），男，1992年12月28日出生，身份证号码：441************61X，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县********委会大围小组。因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年1月11日被博罗县公安局抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经博罗县人民检察院批准，同年2月1日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人曾小琴，广东东维律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。被告人邱俊伟（绰号“大块”），男，1992年1月29日出生，身份证号码：441************812，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省博罗县*******委会四小组。因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年1月11日被博罗县公安局抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，经博罗县人民检察院批准，同年2月1日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人袁晓建，广东君路律师事务所律师。被告人袁文超（绰号“牛仔”），男，1990年6月23日出生，身份证号码：441************816，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县******委会袁屋小组。曾因贩卖毒品罪于2014年8月5日被博罗县人民法院判处有期徒刑一年，2015年4月21日被刑满释放，又因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月6日自动投案，经博罗县人民检察院批准，同日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人陈萱，广东合典律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。被告人练旭鑫（曾用名：陈旭鑫，绰号“练鑫鑫”、“肥仔”），男，1994年7月19日出生，身份证号码：441************514，户籍所在地：广东省博罗县**************。曾因犯诈骗罪，于2016年5月20日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月22日刑满释放，又因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索，于2019年7月31日自动投案，同日被博罗县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，同年8月20日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人徐林海，广东旭利律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕692号起诉书指控被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫犯寻衅滋事罪，于2019年10月09日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄惠荣出庭支持公诉，被告人卢文聪及其辩护人曲惠全，被告人麦海诚及其辩护人黄淋、何蓉儿，被告人魏煜宽及其辩护人温志刚、冯晓莹，被告人张华及其辩护人叶燕灵，被告人张俊明及其辩护人杨静，被告人黄新华及其辩护人曾小琴，被告人邱俊伟及其辩护人袁晓建，被告人袁文超及其辩护人陈萱，被告人练旭鑫及其辩护人徐林海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月开始，被告人卢文聪、麦海诚经商策后，各自出资人民币10万元合伙从事线下无抵押、无担保、快速放款的高利贷业务，并租下了位于博罗县********鹏辉大厦***号作为办公场所，同年8月底开始，卢文聪、麦海诚投入的资金放完，卢文聪、麦海诚经商策，先后找到被告人魏煜宽、张华入股，并承诺给予魏煜宽、张华利息和分红，同年9月15日，卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华成立弘博金服公司（以下简称弘博公司，无工商登记、无放贷资质）从事高利贷放贷业务，魏煜宽除了以自己的名义出资外，还以股东A、B、C的名义分别出资30万元，最终形成魏煜宽共出资约120万元占公司55%股份，张华出资约28万元占公司10%股份，麦海诚出资约32万元占公司10%股份，卢文聪出资约17万元占公司25%股份。卢文聪、麦海诚先后雇请被告人张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫等人作为公司成员，公司成员前期主要负责业务、考察、催收工作，2018年后主要负责催收工作，弘博公司制定了公司成员工资底薪加考察、催收提成的工资制度，弘博公司通过公司成员、中介、朋友介绍等方式招揽客户，以线下无抵押、担保、快速放款与借款人签订夹带高额利息、“手续费”、“考察费”、“保证金”的借款协议，从中获取高额利润。弘博公司成立以来，主要由卢文聪、麦海诚负责管理，其中卢文聪负责风控、面谈和催收，麦海诚负责财务和催收，魏煜宽、张华不直接参与公司管理，魏煜宽建立了“2018弘博金服”微信群用以联络股东卢文聪、麦海诚、张华，该群建立后，卢文聪、麦海诚在该微信群内汇报财务、催收（上门、泼红油漆、贴照片）等情况，魏煜宽、张华均在群内接收、回复相关信息，魏煜宽经常在该微信群督促卢文聪、麦海诚加紧催收，张华则明知卢文聪、麦海诚通过泼红油漆、贴大头照等方式催收，仍默许卢文聪、麦海诚的催收方式。卢文聪建立了“政治部”微信群，该群建立后，卢文聪、麦海诚在该群内管理、安排、监督张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫催收，并要求成员催收后上传催收定位、照片或小视频。随着借贷业务的不断增长，逾期客户不断增加，魏煜宽在“2018弘博金服”微信群催促卢文聪、麦海诚加紧催收，卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华多次召开股东会议商讨逾期问题，卢文聪、麦海诚先通过线上电话、微信、短信等向借款人催收，线上催收无果后即转为线下催收，首先由卢文聪、麦海诚上门协商催收或者安排、指使张俊明、邱俊伟、黄新华、袁文超、练旭鑫（随机组合两到三人）上门催收，若借款人或其家属不还款即指使张俊明、邱俊伟、黄新华、袁文超、练旭鑫到借款人家中或者附近张贴借款人手持身份证、借条、写有“某某某欠债还钱”字样的照片，若借款人或其家属仍不还款，麦海诚、卢文聪即购买红油漆指使张俊明、邱俊伟、黄新华、袁文超、练旭鑫到借款人家中或者附近泼红油漆或用红油漆喷字。自2017年11月以来，弘博公司为强索不受法律保护的债务，组织成员经常纠集在一起，通过滋扰、纠缠、拦截、聚众造势等“软暴力”手段催收债务，对借款人或者借款人家属形成心理强制，迫使借款人或其家属归还借款本金和高额利息，为非作恶、欺压百姓，共同故意多次实施寻衅滋事犯罪活动，严重扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐渐发展为以卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华为首要分子，以张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫为普通成员的恶势力犯罪集团，该犯罪集团成立至今，股东卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华按出资比例共分红四次，分红共计约40万元，该犯罪集团主要犯罪事实如下：2017年9月18日，被害人李某灵向弘博公司借款20000元，担保人是被害人黄某，扣除手续费、考察费、利息，实际到手16500元，而后李某灵逾期未能还款，同年10月开始，麦海诚、卢文聪安排邱俊伟、张俊明、袁文超等人多次到李某灵位于博罗县义和镇的家中以及黄某位于博罗县***********号的彩票店上门催收，其中2017年10月25日、2018年1月24日，卢文聪、麦海诚安排张俊明、袁文超等人到黄某的彩票店催收滋扰、纠缠黄某，严重影响黄某彩票店经营，黄某即报警处理，后因派出所告知合同纠纷需通过合法途径解决，被告人一伙才离开，2018年5月11日凌晨，麦海诚、卢文聪安排张俊明、黄新华、练旭鑫到黄某的彩票店喷红油漆，在地上喷“欠债还钱”字样，在彩票店附近张贴印有李某灵手持身份证、借条、写有“李某灵欠债还钱”字样的照片，同年5月12日凌晨，麦海诚、卢文聪安排黄新华、张俊明到黄某彩票店门口泼红油漆，同年9月，李某灵父亲李某新替李某灵归还10000元给弘博公司。2017年10月，被害人练某达向弘博公司借款10000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手8000元，练某达支付4个月利息（每个月1000元），而后逾期未能还款，麦海诚、卢文聪多次电话催收无果，2018年5月开始麦海诚、张俊明、袁文超、邱俊伟开始到练某达位于博罗县************的家中催收，因练某达父亲练某新不愿意帮练某达还款，被告一伙上门催收无果，同年5月9日凌晨，麦海诚、张俊明、黄新华将练某达手持身份证、借条、写有“练某达欠债还钱”字样的照片张贴在练某达家附近的电线杆上，同年5月14日凌晨，卢文聪、麦海诚安排黄新华、张俊明到练某达家门口泼红油漆，并在练某达家的卷闸门上用红油漆喷“欠债还钱”字样，同年5月22日凌晨，卢文聪、麦海诚安排黄新华、练旭鑫到练某达家门口泼红油漆，同年5月26日凌晨，卢文聪、麦海诚安排黄新华、练旭鑫到练某达家门口泼红油漆，后练某达母亲吴某其报警，同年6月3日凌晨，麦海诚、黄新华、练旭鑫到练某达家附近泼红油漆，同年9、10月份练某新分两次归还被告人一伙10000元并取回练某达的借条。2017年11月11日，被害人宋某华向弘博公司借款15000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手12000元，而后逾期未能还款，2018年开始，卢文聪、麦海诚安排袁文超、练旭鑫多次到宋某华位于博罗县******红太阳小组**号家催收，因宋某华家中没人催收无果，而后，卢文聪向宋某华朋友发微信“扬华那里没反映是不”、“没有我叫他们再去做他”威胁恐吓宋某华还钱，麦海诚用其手机134****8372发信息给宋某华老婆“转告宋某华：这个年他会过的最风光”威胁恐吓宋某华还钱，同年5月22日，麦海诚、卢文聪安排张俊明、练旭鑫、黄新华到宋某华位于博罗县******红太阳小组**号家中张贴宋某华持有身份证、借条、写有“宋某华欠债还钱”字样的照片，同年6月3日凌晨，麦海诚、练旭鑫、黄新华到宋某华位于博罗县******红太阳小组**号家中泼红油漆，同年9月6日晚上，麦海诚、卢文聪安排黄新华、练旭鑫、张俊明到宋某华家中张贴宋某华持有身份证、借条、写有“宋某华欠债还钱”字样的照片，用红油漆在宋某华家门口围墙喷“宋某华，欠债还钱”字样。2017年11月16日，被害人黄某才向弘博公司借款10000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手8200元，借条上写借款12000元（其中2000元是保证金），而后黄某才逾期未能还款，同年12月，麦海诚、卢文聪安排张俊明、袁文超到黄某才位于博罗县*****************家附近张贴黄某才持有身份证、借条、写有“黄某才欠债还钱”字样的照片，在黄某才家围墙用红油漆喷“黄某才还钱”字样，同年12月30日，袁文超、张俊明伙同江某生、刘某兵再次到黄某才家中催收，黄某才父亲黄某强见状即报警，而后在博罗县公安局观音阁派出所的调解下，黄某才哥哥黄某华归还袁文超12000元，袁文超将借条还给黄某强。2017年12月29日，被害人缪某伟向弘博公司借款10000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手8000元，而后逾期未能还款，被告人一伙上门催收后，被害人缪某辉（即缪某伟父亲）分两次转账还款4800元后无力还款，同年4月开始，麦海诚、卢文聪安排邱俊伟、袁文超等人到缪某辉位于博罗县************的家中上门催收，同年5月11日凌晨，麦海诚、卢文聪安排张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超到缪某伟家附近电线杆张贴缪某伟持身份证、借条、写有“缪某伟欠债还钱”字样的照片，同年6月5日，张俊明、黄新华、练旭鑫、邱俊伟到缪某伟家门口泼红油漆，6月期间，张俊明、黄新华到缪某伟家准备泼漆，后因被害人缪某辉发现将油漆扔进鱼塘逃跑。2017年年底，被害人杨某民向弘博公司借款10000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手8000元，而后逾期未能还款，被告人一伙电话、微信催收无果，2018年1月的一天，麦海诚、卢文聪、邱俊伟、张俊明、黄新华等人根据安装在杨某民比亚迪小车上的GPS去到博罗县*******口找到杨某民的小车，并逼停其小车，后发现开车的是申某坚，杨某民与被告人一伙协商后才得以开走小车。同年6月3日凌晨，麦海诚、练旭鑫、黄新华到杨某民位于博罗县**********号的家中泼红油漆，同年9月6日晚上，卢文聪安排黄新华、练旭鑫、张俊明到杨某民位于博罗县**********号的家中泼红油漆。2017年12月14日，被害人钟某灏向弘博公司借款10000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手7880元，钟某灏归还三期利息共1500元之后逾期未还款，被告人一伙电话、微信催收无果后，卢文聪、麦海诚安排邱俊伟、张俊明、黄新华、袁文超到钟某灏位于惠州市惠城区***的出租屋和柏塘镇的住处多次催收，2018年5月18日，卢文聪安排张俊明、黄新华、练旭鑫到钟某灏位于惠州市惠城区***出租屋大门及附近张贴钟某灏持身份证、借条、写有“钟某灏，欠债还钱”字样的照片。2018年国庆期间，麦海诚、卢文聪等人去到钟某灏位于柏塘镇的家中催收，并威胁钟某灏不还钱就将债务交给催债公司。2017年12月27日，被害人王某向弘博公司借款10000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手8000元，而后逾期未能还款，被告人一伙上门催收无果，2018年5、6月期间，麦海诚与黄新华、张俊明、袁文超在王某位于博罗县柏塘镇的家附近电线杆张贴王某手持身份证、借条、写有“王某欠债还钱”字样的照片。2017年12月25日，被害人张某文向弘博公司借款7000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手4000元，同月31日，张某文向弘博金服公司借款7000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手4000元，而后逾期未能还款，2018年5月25日，麦海诚、卢文聪安排邱俊伟、张俊明到张某文位于博罗县*******家附近的电线杆张贴张某文手持身份证、借条、写有“张某文欠债还钱”字样的照片，2019年1月8日，麦海诚、袁文超、邱俊伟到张某文位于博罗县*******家附近的电线杆张贴张某文手持身份证、借条、写有“张某文欠债还钱”字样的照片。2017年11月、12月期间，被害人邹某向弘博公司借款约30000元，而后逾期未能还款，被告人一伙电话催收无果，2018年6月，麦海诚使用电话轰炸机“云呼”轰炸邹某母亲周某基的电话，造成周某基无法正常使用电话，只能换电话号码。同年6月3日，麦海诚安排张俊明、邱俊伟、黄新华、练旭鑫到邹某位于博罗县******附近张贴邹某手持借条、身份证、写有“邹某，欠债还钱”字样的照片，2019年1月8日，麦海诚、袁文超、邱俊伟去到邹某位于博罗县******附近张贴邹某手持借条、身份证、写有“邹某欠债还钱”字样的照片。2018年1月14日，被害人赖某平向弘博公司借款10000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手8000元，而后逾期未能还款，同年5月开始，麦海诚、卢文聪安排邱俊伟、张俊明、袁文超、黄新华等人多次到赖某平位于博罗县*********上门催收，同年5月17日凌晨，麦海诚、卢文聪安排袁文超、邱俊伟、张俊明、练旭鑫到到赖某平家喷红油漆，同年5月20日凌晨，麦海诚、卢文聪安排练旭鑫、张俊明到赖某平家门口泼红油漆，同年6月，麦海诚、练旭鑫等人到赖某平家附近张贴赖某平手持身份证、借条、写有“赖某平欠债还钱”字样的照片。2018年1月22日，被害人张某红向弘博公司借款20000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手16500元，因张某红不是本地人，张某红找到苏某开，以苏某开的名义借款，张某红作为担保人向弘博公司借款，而后张某红逾期未能还款，被告人一伙多次电话催收无果，同年3月份期间，卢文聪、麦海诚安排张俊明、邱俊伟到张某红工作的博罗县罗阳镇万信佳商场附近以及张某红女儿上学的金田幼儿园附近张贴张某红、苏某开手持借条、身份证、写有“苏某开诈骗犯欠债还钱”字样的照片，同年9月的一天下午15时许，卢文聪约张某红到弘博公司谈还款事宜，张某红到弘博公司后麦海诚要求张某红马上还钱，约16时许，张某红提出要去接其女儿放学，麦海诚即安排张俊明、袁文超驾驶小车搭载张某红到金田幼儿园接其女儿，后再一起回到弘博公司继续谈还钱事宜，约18时许，张某红答应还款，被告人一伙才让张某红及其女儿离开弘博公司。2018年4月11日，被害人姚某成向弘博公司借款10000元，借条上写借款13000元（其中3000元是保证金），扣除手续费、考察费、利息，实际到手7800元，后卢文聪了解到姚某成欠了很多钱，因担心姚某成无法还款，同年4月28日下午，卢文聪安排袁文超联系姚某成出来谈，袁文超与姚某成在湖镇见面后，姚某成称其一辆白色本田雅阁小车（悬挂套牌粤L*****）被人开走，卢文聪、黄新华等人即驾驶一辆小车，袁文超驾驶另外一车小车搭载姚某成，被告人一伙与姚某成一同追赶姚某成被开走本田雅阁的车辆，后证实该车辆被赖某铭、杨某龙开走，因姚某成向赖某铭、杨某龙购买上述车辆仍欠款9000元，卢文聪等人即约赖某铭、杨某龙到博罗县******下，由麦海诚支付钟某龙9000元后，姚某成上述本田小车被被告人一伙扣留，同年5月份的一天，卢文聪安排黄新华、练旭鑫、邱俊伟去到博罗县柏塘镇，因找不到姚某成的家，黄新华、练旭鑫在姚某成家附近的垃圾池用红油漆喷“姚某成，欠债还钱”字样。2017年12月22日，被害人王某金向弘博公司借款10000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手8000元，而后逾期未能还款，2018年9月期间，麦海诚、袁文超、张俊明去到王某金位于柏塘镇的家中催收一次。2017年11月23日，袁文超在弘博公司借款10000元，2018年7月，袁文超逾期未还款，卢文聪即安排麦海诚等人到袁文超位于博罗县**********号的家中楼梯附近用红油漆喷“袁文超，欠债还钱”。2019年1月11日凌晨1时许，公安机关在博罗县****办盛世豪门酒吧内抓获被告人卢文聪、张俊明、邱俊伟、黄新华，在博罗县********委会上围小组抓获被告人麦海诚，在博罗县*********观陂潭小组抓获被告人张华，当天凌晨，公安机关在麦海诚家中缴获借条141份、三联收据、财物报表，收入支出表、单据、手机、砍刀等物品一批，在博罗县******************弘博公司缴获电脑、三联收据、现金支出表、日常支出表一批，在张华驾驶的小车内缴获财物报表、借款客户名单、信贷情况、手机、银行卡、小车等物品一批，扣押张俊明、黄新华、邱俊伟手机各一部，同年3月6日10时30分许，被告人袁文超到博罗县公安局响水派出所投案自首，同年5月16日9时30分许，公安机关在深圳市福田区***维也纳酒店（大剧院店）1005房抓获被告人魏煜宽，同年7月31日，被告人练旭鑫到博罗县公安局义和派出所投案自首。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人卢文聪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人曲惠全提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人卢文聪犯寻衅滋事罪没有异议，但本案与其他的寻衅滋事案件有所不同。本案是因民间借贷引发的纠纷，在每个案件中，被告人均未采取任何过激手段，主观危害性较小。二、本案被告人没有形成恶势力犯罪团伙，也非恶势力犯罪，本案也并未达到扰乱经济、社会秩序的严重影响程度，不应以《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款之规定进行处罚。1、组织特征：本案各被告人之间尚未形成组织或犯罪团伙。2、行为特征：各被告人并非有随意殴打他人、情节恶劣的情形。辩护人认为，本案中被害人黄某华、杨某民、钟某灏、王某、张某文、邹某、张某红、姚某成案件，其催收的手段和方法并不构成寻衅滋事罪。3、危害性特征：本案尚未达到扰乱经济、社会秩序和造成较为恶劣社会影响的严重程度。三、被告人卢文聪具有以下可从轻、减轻处罚的情节：1、卢文聪后到案后能如实供述，积极、主动向公安机关交代自己的违法行为，并对自己的行为也积极地反思悔过。2、卢文聪系初犯、偶犯。3、卢文聪家中还有年迈的父母以及年幼的儿子。4、卢文聪已经取得绝大多数被害人的谅解。综上，辩护人认为本案的各被告人不构成恶势力犯罪及不构成寻衅滋事罪的加重情节。被告人麦海诚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人黄淋、何蓉儿提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人麦海诚的行为构成寻衅滋事罪不持异议。二、根据公诉机关起诉查明的事实和证据综合来看，麦海诚的对被害人进行泼红漆等行为都是仅限于被害人的家中或者是被害人的工作单位，并非是针对不特定的公共区域，不符合刑法第293条第二款的加重情形。三、被告人麦海诚具有以下可从轻、减轻处罚情节：1、麦海诚未采取任何暴力行为催收，无造成任何严重后果，所造成的社会危害性不大。2、本案事出有因，麦海诚的催收对象仅限于债务人，是民间矛盾激化引发，主观恶性不大。3、麦海诚在共同犯罪中所起的作用相对较小。4、麦海诚具有坦白情节，归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度良好。5、麦海诚无犯罪前科，属于初犯、偶犯，被告人认罪态度好。被告人魏煜宽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人温志刚、冯晓莹提出的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人一方“强索不受法律保护的债务”，属认定事实错误。被告人一方与借款人之间的借贷关系，依法成立且生效，对双方具有法律约束力，并受法律保护。该借款关系并不因一方违反公平、等价有偿、诚实信用的原则而导致无效。二、被告人魏煜宽依法不构成寻衅滋事罪。被告人一方对借款人实施的贴大字报、信息轰炸、泼油漆等非法行为，主观目的是向特定的借款人催债务；其行为均未达到情节恶劣、情节严重、造成公共场所秩序严重混乱之任一情形，不符合寻衅滋事罪的主客观特征。三、即使被告人魏煜宽构成寻衅滋事罪，依法也不适用刑法第二百九十三条第二款的规定。在案没有证据证明被告人魏煜宽实施三次以上的寻衅滋事犯罪。四、被告人魏煜宽主观上与其他被告人没有共同的犯罪故意，客观上没有与其他被告人实施共同的实行行为或共谋行为，不属共同犯罪。五、公诉机关指控被告人魏煜宽属恶势力犯罪集团，依据不足。1、被告人一方的主观意图是为了催收债务，侵犯的客体是社会的公共秩序，违法犯罪活动对象系特定的债务人。2、被告人一方行为的性质、动机、目的、起因并不是做坏事、施恶行，而是因双方存在借款关系而针对债务人实施的催债行为，且未对债务人采用暴力、威胁的手段。3、被告人一方组织在一起，是为了从事民间借贷或高利贷业务，并非为了共同实施犯罪而加入恶势力集团。综上，辩护人认为公诉机关指控被告人魏煜宽构成寻衅滋事罪依据不足。被告人张华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人叶燕灵提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人张华犯寻衅滋事罪不持异议。二、本案各被告人是未形成恶势力团伙，也不应适用刑法第293条第二款的相关规定。三、被告人张华有以下法定、酌定从轻处罚的情节：1、张华主观上没有直接犯罪故意，客观上也没有直接实施寻衅滋事的行为，被告人张华虽然有出资成为弘博金服公司的股东，但并不直接参与公司的经营管理。2、张华没有参与寻衅滋事的策划，单纯的出资以及享受股份分红利息的行为，不能认定其主犯的地位，其应定性为从犯。3、张华的认罪态度是较好，坦白了其本人及其他同案犯的全部犯罪事实。4、张华从未受过任何的刑事处罚，系初犯，本身也有正当的工作职业，说明其主观恶性不大。综上，请求法庭对其减轻、从轻处罚。被告人张俊明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人杨静提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人张俊明犯寻衅滋事罪的这个罪名没有异议。二、被告人一伙不属于恶势力团伙。三、被告人张俊明有以下的从轻、减轻处罚的情节：1、张俊明是听从弘博公司的老板指挥安排向借款人催收款项，并未从中获利，在涉案共同犯罪中所起的作用较小，应认定为从犯，其犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性较小。2、张俊明已取得相关被害人的刑事谅解书。3、被告人张俊明归案后坦白供述其犯罪行为，认罪态度良好，且真诚悔罪。被告人黄新华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以均无异议。辩护人曾小琴提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人黄新华犯寻衅滋事罪无异议。二、被告人黄新华有以下可从轻、减轻处罚的情节：1、黄新华在本次犯罪中受他人指挥，起次要作用，属从犯。2、黄新华在归案后，均有如实供述自己的全部罪行，具有坦白情节。3、黄新华当庭自愿认罪，真诚悔罪，态度极其诚恳，具有明显的悔罪表现。4、黄新华无犯罪前科，是初犯、偶犯，此次犯罪完全是法律意识淡薄，为追回合法债权而采用了非法手段，其中的10名受害人采用了贴照片、淋红油，但寻衅滋事未造成人身损害，主观恶性相对较小，犯罪情节相对较轻，依法可以从轻处罚。被告人邱俊伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人袁晓建提出的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人邱俊伟的罪名和犯罪事实没有异议，邱俊伟当庭表示认罪认罚。二、辩护人认为被告认一伙的行为不属于恶势力犯罪。三、被告人邱俊伟有以下可从轻、减轻处罚的情节：1、起诉书指控邱俊伟参与五次寻衅滋事行为，在共同犯罪过程中中，参与次数最少。2、邱俊伟主要在公司开车，直接参与贴照片、泼油漆的次数少，属从犯。3、邱俊伟系初犯，归案后如实供述其犯罪行为，属坦白，且认罪态度好。被告人袁文超对公诉机关指控的罪名均无异议，辩称其2017年10月尚未入职弘博公司，于该月25日未有上门催收黄某的行为。辩护人陈萱提出的辩护意见是：一、辩护人认为本案不应该被认定为恶势力犯罪集团。本案是由合法的借贷关系引起的上门催收，被害人不履行还款义务并经多次协商均不退款后，被告人无奈才上门催收，该起因不属于不法利益、不属故意形成非法影响。二、对袁文超犯寻衅滋事罪的罪名没有异议，但对起诉书上指控的事实有异议，关于被害人李某灵的事件中，袁文超于2017年10月25日并没有到黄某的彩票店催收，因为他入职时间是2017年12月初。三、袁文超有以下可从轻、减轻处罚的情节：1、袁文超有自首情节。2、袁文超在本案中起到的是辅助作用，是从犯。3、袁文超参与的违法行为次数较少，主观恶性和社会危害性较小。4、袁文超等人的犯罪行为已经得到被害人的谅解。5、袁文超也是本案的被害人。6、袁文超的自身和家庭比较特殊，左眼有残疾，独自抚养年幼的儿子。被告人练旭鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人徐林海提出的辩护意见是：一、对于公诉人指控被告人练旭鑫犯寻衅滋事罪没有异议。二、辩护人认为被告人练旭鑫有以下可从轻、减轻处罚的情节：1、练旭鑫是主动投案，归案后如实供述其罪行，属自首。2、练旭鑫在寻衅滋事的过程中所起的作用较小，起次要、辅助作用，应认定为从犯。3、练旭鑫犯罪时的主观恶性相对较小。4、练旭鑫当庭认罪，认罪态度好，确有悔意。经审理查明：2017年7月开始，被告人卢文聪、麦海诚经商策后，各自出资人民币10万元合伙从事线下无抵押、无担保、快速放款的高利贷业务，并租下了位于博罗县********鹏辉大厦***号作为办公场所，同年8月底开始，卢文聪、麦海诚投入的资金放完，卢文聪、麦海诚经商策，先后找到被告人魏煜宽、张华入股，并承诺给予魏煜宽、张华利息和分红，同年9月15日，卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华成立弘博金服公司（以下简称弘博公司，无工商登记、无放贷资质）从事高利贷放贷业务，魏煜宽除了以自己的名义出资外，还以股东A、B、C的名义分别出资30万元，最终形成魏煜宽共出资约120万元占公司55%股份，张华出资约28万元占公司10%股份，麦海诚出资约32万元占公司10%股份，卢文聪出资约17万元占公司25%股份。卢文聪、麦海诚先后雇请被告人张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫等人作为公司成员，公司成员前期主要负责业务、考察、催收工作，2018年后主要负责催收工作，弘博公司制定了公司成员工资底薪加考察、催收提成的工资制度，弘博公司通过公司成员、中介、朋友介绍等方式招揽客户，以线下无抵押、担保、快速放款与借款人签订夹带高额利息、“手续费”、“考察费”、“保证金”的借款协议，从中获取高额利润。弘博公司成立以来，主要由卢文聪、麦海诚负责管理，其中卢文聪负责风控、面谈和催收，麦海诚负责财务和催收，魏煜宽、张华不直接参与公司管理，魏煜宽建立了“2018弘博金服”微信群用以联络股东卢文聪、麦海诚、张华，该群建立后，卢文聪、麦海诚在该微信群内汇报财务、催收（上门、泼红油漆、贴照片）等情况，魏煜宽、张华均在群内接收、回复相关信息，魏煜宽经常在该微信群督促卢文聪、麦海诚加紧催收，张华则明知卢文聪、麦海诚通过泼红油漆、贴大头照等方式催收，仍默许卢文聪、麦海诚的催收方式。卢文聪建立了“政治部”微信群，该群建立后，卢文聪、麦海诚在该群内管理、安排、监督张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫催收，并要求成员催收后上传催收定位、照片或小视频。随着借贷业务的不断增长，逾期客户不断增加，魏煜宽在“2018弘博金服”微信群催促卢文聪、麦海诚加紧催收，卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华多次召开股东会议商讨逾期问题，卢文聪、麦海诚先通过线上电话、微信、短信等向借款人催收，线上催收无果后即转为线下催收，首先由卢文聪、麦海诚上门协商催收或者安排、指使张俊明、邱俊伟、黄新华、袁文超、练旭鑫（随机组合两到三人）上门催收，若借款人或其家属不还款即指使张俊明、邱俊伟、黄新华、袁文超、练旭鑫到借款人家中或者附近张贴借款人手持身份证、借条、写有“某某某欠债还钱”字样的照片，若借款人或其家属仍不还款，麦海诚、卢文聪即购买红油漆指使张俊明、邱俊伟、黄新华、袁文超、练旭鑫到借款人家中或者附近泼红油漆或用红油漆喷字。自2017年11月以来，弘博公司为强索不受法律保护的债务，组织成员经常纠集在一起，通过滋扰、纠缠、拦截、聚众造势等“软暴力”手段催收债务，对借款人或者借款人家属形成心理强制，迫使借款人或其家属归还借款本金和高额利息，为非作恶、欺压百姓，共同故意多次实施寻衅滋事犯罪活动，严重扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐渐发展为以卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华为首要分子，以张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫为普通成员的恶势力犯罪集团，该犯罪集团成立至今，股东卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华按出资比例共分红四次，分红共计约40万元，该犯罪集团主要犯罪事实如下：第一宗：2017年9月18日，被害人李某灵向弘博公司借款20000元，担保人是被害人黄某，扣除手续费、考察费、利息，实际到手16500元，而后李某灵逾期未能还款，同年10月开始，麦海诚、卢文聪先后安排邱俊伟、张俊明、袁文超等人多次到李某灵位于博罗县义和镇的家中以及黄某位于博罗县***********号的彩票店上门催收，其中，卢文聪、麦海诚于2017年10月25日安排张俊明等人、于2018年1月24日安排张俊明、袁文超等人到黄某的彩票店催收滋扰、纠缠黄某，严重影响黄某彩票店经营，黄某即报警处理，后因派出所告知合同纠纷需通过合法途径解决，被告人一伙才离开，2018年5月11日凌晨，麦海诚、卢文聪安排张俊明、黄新华、练旭鑫到黄某的彩票店喷红油漆，在地上喷“欠债还钱”字样，在彩票店附近张贴印有李某灵手持身份证、借条、写有“李某灵欠债还钱”字样的照片，同年5月12日凌晨，麦海诚、卢文聪安排黄新华、张俊明到黄某彩票店门口泼红油漆，同年9月，李某灵父亲李某新替李某灵归还10000元给弘博公司。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、银行流水，证实麦海诚于2017年9月18日通过中国建设银行账户向李某灵转账16500元。3、报警记录，证实黄某因被弘博公司上门催收影响其彩票店经营于2017年10月25日、2018年1月24日报警。（二）被告人的供述与辩解、辨认笔录1、麦海诚供述，2017年9、10月份，李某灵到我们公司借款20000元，担保人是黄某，是卢文聪经手的，合同写20000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手16500元，李某灵还了几期其不清楚，后来逾期了。2018年2月，卢文聪安排袁文超、邱俊伟、张俊明到黄某彩票店催收，催收员回来说黄某、李某灵在闹离婚，之后再说还款的事。2018年3、4月，我和袁文超、邱俊伟、张俊明到黄某彩票店和李某灵父亲的家上门催收，黄某和李某灵答应一人还一半；5月，我和袁文超、邱俊伟、张俊明到黄某彩票店催收；10天后李某灵父亲叫我们去拿还款5000元，当时是卢文聪安排的，我没去；10月，李某灵父亲说把剩下的钱还给我们，我和袁文超去李某灵父亲家拿了5000元。剩下的10000元黄某至今没还，我知道我们的催收员去黄某彩票店催收，但具体是谁我不知道，喷漆几次我不清楚。辨认笔录，证实麦海诚辨认出黄某。2、卢文聪供述，黄某的前妻李某灵跟我们公司借款是20000元人民币，扣除当月利息、手续费、考察费、律师费，实际到手17200人民币。我和袁文超去过黄某家里催债一次，我跟黄某家里人说了他欠我们公司欠款的情况，但黄某的家人说他不在家，我就只好离开了。我们贴大头照两次：第一次是袁文超、张俊明去贴的，在黄某家里的彩票店及附近贴了十张大字报；第二次是黄新华、邱俊伟去黄某的彩票店及附近贴的，贴了约十张大字报（具体时间不清楚）。我有叫张俊明、黄新华、邱俊伟到黄某的彩票店喷漆两次。辨认微信聊天记录，证实卢文聪辨认“2018弘博金服”、“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供述，黄某的老婆向弘博金服公司借款20000元，一般来说到手就是16000元，扣掉的4000元是第一个月的利息、考察费和介绍人的返点。在2018年3月份左右的一天下午,我就接到麦海诚的电话说:“去黄某家里看一下。”于是我就开着银色花冠去公司接麦海诚、张俊明和黄新华,我们就一起到黄某家里,位于博罗县****天天旺购物广场旁边的彩票店。当时麦海诚、张俊明和黄新华先下车,我去停车,麦海诚、张俊明和黄新华去找黄某谈,他们谈了十分钟之后就叫我走,麦海诚回来时说黄某跟他老婆在搞离婚的事情,等事情办好了再说这个债务的事情,于是我们就离开了。后来过了两个月之后(具体什么时间我不记得)黄某还是没有还钱,微信群“政治部”里面说搞黄某,于是麦海诚和卢文聪就安排我和张俊明、练鑫鑫（外号肥仔）到黄某的彩票店上门催收，但是没有人理我们，于是麦海诚和卢文聪就叫我们晚上直接喷漆。当日凌晨，我和张俊明、练鑫鑫驾驶公司的白色本田小车到黄某的彩票店附近，张俊明和练鑫鑫两个人用喷漆在黄某的彩票店门口地上喷了“欠债还钱”几个字，当时我还用手机拍了一个小视频发到我们公司的政治微信群里面跟麦海诚和卢文聪汇报，喷完我们就离开了。第二天练鑫鑫经过彩票店的时候，看到地上的漆被洗干净了，卢文聪就安排我们晚上再去喷漆。过了两天，我和张俊明又到黄某的彩票店那里，当时我在车上等，张俊明下车到彩票店门口，在地上喷了“欠债还钱”几个字，之后我们公司的政治部微信群里面跟麦海诚和卢文聪汇报说“彩票店搞定了”。我们还有在彩票店门口贴过大头照两次。辨认微信截图照片笔录，证实黄新华辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出1至14号微信截图是催收李某灵的聊天记录，2018年5月11日、12日其和张俊明分别在黄某彩票店喷漆一次。4、张俊明供述，2017年年底至2018年年初时,卢文聪、麦海诚说有个客户叫李某灵的借了公司2万元没还,就让我、袁文超、邱俊伟一起去找李某灵,于是我和袁文超、邱俊伟就开了公司的车到李某灵的福利彩票店。去到时,好像没有找到李某灵本人,只找到李某灵的老公。而袁文超就在那间彩票店里负责跟李某灵老公交涉,而**李老公又不知道什么情况,就说她在我们公司借的那两万元他们每人负责还一半,让我们自己跟李某灵谈。期间袁文超好像还加了李某灵老公的微信。过了几天后，麦海诚、卢文聪跟我和袁文超、邱俊文说，李某灵和她老公还是没什么反映,就让我们去李某灵家的那个福利彩票店贴几张李某灵拿借据照相的相片,但是当时我们找不到有李某灵手持借据、身份证的正面照片,所以麦海诚就说让我们拿李某灵签的借条复印几张去那个福利彩票店贴。一天晚上深夜的时候,我和袁文超、邱俊伟就拿了那几张借条复印件到了李某灵家的那间福利彩票店,把那些借条的复印件贴在店门广告牌、门前电线杆上就跑了。几天后,卢文聪、麦海诚就跟我们说对方还是没反应,让我和黄新华加强下催收力度，麦海诚给了20元,让我们买油漆去李某灵那里喷字。于是我和黄新华在县城的一家五金店里买了油漆,到凌晨时到了李某灵及其老公的福利彩票店，一人拿了一瓶红油漆在福利彩票店的门前地上喷了“欠债还钱”四个大字,然后我们喷完就马上开车跑了。辨认微信截图、照片，证实张俊明辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出1至14号政治部微信聊天截图是催收李某灵的聊天记录，2018年5月11、12日其和黄新华在李某灵丈夫的福利彩票店分别喷漆一次。5、练旭鑫供述，我一共去了两次彩票店进行催收，两次参与到催收那间彩票店都是在2018年5、6月份的一天晚上，跟张俊明、黄新华一起到那间彩票店进行催收，具体时间我记不清楚了。当时，我接到卢文聪的电话让我晚上开车去接张俊明去博罗县********天天旺商场隔壁的彩票店做事（采用贴大头照、泼油漆等方式催收），我当时就说好。第二天凌晨1时许，我到卢文聪家找他拿丰田花冠轿车的钥匙和开车，当时车上已经有逾期借款人的大头照和油漆喷灌、塑料袋装好的油漆袋、胶水等工具了，之后我就接到张俊明和黄新华到那间彩票店门口路边处。黄新华和张俊明就从车上拿了逾期借款人的大头照和喷漆下车到那间彩票店门口处，在彩票店门口电线杆和墙壁上张贴了逾期借款人的大头照，贴了几张我记不清楚了，之后又在彩票店铁门处用喷漆喷了欠债还钱几个字，我当时在车上录小视频放到微信群“政治部”上面。第二天下午，我路过那家彩票店看见喷漆已经被清理干净了，我就在微信群里面发信息说，那间彩票店的油漆已经被清理干净了，然后张俊明就说再喷，卢文聪就让黄新华、邱俊伟晚上的时候去。当晚我就接了张俊明、黄新华到彩票店做事，张俊明在彩票店喷“欠债还钱”几个字，喷完后用胶水把彩票店门锁堵了，之后我们就去柏塘催收。辨认微信截图，证实练旭鑫辨认出1至14号截图内容是在催收李某灵、黄某时的聊天记录，2018年5月11日凌晨，其和黄新华、张俊明在李某灵丈夫的福利彩票店喷漆一次；2018年5月12日晚上，其和黄新华、张俊明在李某灵丈夫的福利彩票店喷漆。6、袁文超供述，第一次我和张俊明、黄新华、邱俊伟、麦海诚、卢文聪到黄某的彩票店上门催收，卢文聪进去店里面找他，黄某说因为他和他老婆在闹离婚，他说要等法院的财产分割下来后再决定他还多少。第二次是我、卢文聪和其他两个人去到他的彩票店，我下车去问店里的店员，店员说黄某已经出去打工好几个月都没有回来了，我们就走了。之后卢文聪叫我和邱俊伟一起去李某灵家拿钱，是李某灵的爸爸叫卢文聪去拿钱的，拿了5000元。辨认笔录，证实袁文超辨认出李某灵、黄某。7、邱俊伟（花名“大块”）供述，黄某的老婆向弘博金服公司借款20000元，一般到手是16000元，扣掉的4000元是第一个月的利息、考察费和介绍人的返点。2018年3月份左右的一天下午,麦海诚让我去黄某家里看一下，于是我开着银色花冠到公司接麦海诚、张俊明和黄新华,之后一起到黄某位于博罗县****天天旺购物广场旁边的彩票店上门催收。过了两个月后(具体什么时间我不记得)黄某还是没有还钱,微信群“政治部”里面就说要搞黄某,于是张俊明、黄新华和“肥子”就去黄某家的彩票店泼红油漆和贴大头照,我记得是泼了两次红油漆和贴了两次大头照,后来我就听说黄某那边还了10000元(具体是什么时候还的,谁还的我就不清楚)。之后我获得了500元的提成。辨认微信截图照片，证实邱俊伟辨认出微信聊天记录截图。（三）被害人陈述、辨认笔录1、黄某述称，我前妻李某灵于2017年5月份左右向卢文聪借款20000元，扣除第一个月的利息2000元，实际到手18000元，每个月利息2000元直到还清本金为止，签订借款合同时我是担保人，但我没有还过钱，李某灵有没有还这些钱我不清楚。第一次上门是在2017年10月份左右的一天（具体时间不记得），有一名男子带着另外四名男子和一名女子到我家博罗县******的福利彩票店，那名带头的男子气势汹汹地过来说找我，说我老婆李某灵欠我们公司的20000元没还，也没给利息，接着我叫他们去找李某灵。然后两名男子围过来好像想打我一样，带队的男子指着我说：“你再不交利息和还钱你家这个店铺就不要开了！”。接着我就报警，城北派出所就过来，叫他们不要在这里闹事，接着双方调解，这几名追债的人就走了。第二次上门是在2017年12月份左右的一天（具体时间不记得了），又有四五个人（经辨认其中有张俊明、袁文超）过来我家要我还钱，后来我们就谈好了，约定了一个日期，我跟我岳父每人还10000元，接着对方加了我微信之后就离开了。第三次上门是在2018年5月份左右的一天，晚上我关了门在店铺里面吃宵夜，听到外面有动静，于是我马上打开大门，发现我家店铺地板上被人用红漆写了“欠债还钱”四个大字，但是我开门的时候那些人已经跑掉了，第二天我就清洗了。第四次上门是在2018年5月底左右的一天早上，我妈早上出门买菜发现，我们店铺的两边的招牌和门前的电线杆都被贴了李某灵手持欠条的大头贴和欠条的内容（欠卢文聪公司的债务）。第五次上门是半个月之后，我妈早上开门准备做生意，打开门发现店铺的大门整个被泼了红油漆。辨认笔录，黄某辨认出2017年12月上门催收的人张俊明，袁文超。2、李某灵述称，2017年9月，我和我前夫黄某经营的彩票店急需资金周转，后经人介绍我就找卢文聪借钱，当时卢文聪和张华一起到彩票店档口给了我16000元现金，并让我签了一张20000元的欠条，利息是一个月2000元。2017年10月，我跟我前夫黄某闹离婚，谈好20000元的债务一人还一半，当时卢文聪也同意这还款的事情。2017年11月，我还了5000元本金给卢文聪；2018年1月，我将剩下的5000元本金还给卢文聪；期间我给了两个月的利息，每个月2000元，共还了4000元利息。我还钱的事情，也是我爸跟卢文聪谈的。在欠卢文聪钱逾期未还的时候，卢文聪并没有来向我催收，因为我9月份借钱，还了两个月的利息后，我就跟他约定好还本金。而黄某好像是没有还他那10000元的，我也有听说卢文聪他们说有经常发信息和打电话恐吓黄某，要他尽快还钱，也有听朋友说时不时有人会到黄某的档口闹事。辨认笔录，证实李某灵辨认出放贷并暴力催收的卢文聪。3、何某娇述称，我前儿媳妇李某灵欠了很多个高利贷公司的钱，其中一个是叫弘博公司的，那些追债的人有上门催收。第一次是在2017年国庆节后，有一次有三四名男子和两名女子共五六个人到我家的福利彩票店闹事，非要我儿子处理欠条的事情，当时对方在我家外面喊“李某灵出来！”，当时我的孙女吓哭了，我儿子就打电话报警，警察过来后，那些人还不肯走，我儿子黄某说已经跟李某灵离婚了，对方要求黄某拿出离婚证，警察制止对方，让他们不要在这里闹事，对方就离开了。第二次是在2017年12月晚上，有一名男子到我家找李某灵追债，怎么说他都不肯走，我儿子黄某就打电话报警，对方看到就离开了。第三次是在2018年1月，又有一名男子到我家找李某灵追债，怎么说他都不肯走，我儿子黄某就打电话报警，对方看到就离开了。第四次是2018年5月的一天，我早上起来开店的时候，看到我家外面的电线柱上贴了两张李某灵手持身份证和欠条的大头照，我看到很生气，就上前把这些相片撕掉了。第五次是过了几天我弟弟的儿媳跟我说我家门口外面的电线柱又被贴了李某灵的大头照。第六次是5月中旬的一天早上，我起床开门的时候，看到我家的大门被人用红油漆泼了门口都是，当时我家门口上装了监控，但是监控坏了，那些人看到不敢靠近，就用塑料袋装着红油漆远远扔过来的，泼得到处都是。他们上门催收的过程中有口头威胁我们，让我们找李某灵出来，不然我们的店就不要开了。4、李某新述称，我女儿李某灵欠了很多个高利贷公司的钱，都是借这家的钱来还另一家贷款公司这样的，我知道她欠了其中一个贷款公司就是叫弘博公司，老板是卢文聪，借条我看过是两万元，具体她实际到手多少钱我不清楚，这笔钱是李某灵跟她的前夫黄某一起借的，李某灵离婚后，我跟她前夫家那边的人商量好这笔欠款每人还一半。之后我问到卢文聪的电话，他要求我或者我女儿还钱，我就答应归还本金。2018年9月许，他们公司的人上门来，我帮李某灵还了一万元给弘博公司（经辨认其中一人是袁文超）。另外，我听我女儿说她前夫黄某家有被对方贴过大字报、喷过油漆等情况。辨认笔录，证实李某新辨认出上门催收及向其收款一万元的男子是袁文超。（四）现场勘查笔录、照片、方位图，证实黄某案发现场位于博罗县***********号。第二宗：2017年10月，练某达向弘博金服公司借款10000元，扣除手续费、利息，实际到手8000元，练某达支付4个月利息（每个月1000元），而后未能还款，被告人麦海诚、卢文聪多次电话催收无果，2018年5月开始，被告人麦海诚、张俊明、袁文超、邱俊伟开始上门到练某达位于博罗县************的家中催收，因练某达父亲练某新不愿意帮练某达还款，被告人一伙上门催收无果，被告人麦海诚、卢文聪决定升级催收手段，同年5月9日凌晨，被告人麦海诚、张俊明、黄新华将练某达手持身份证、欠条、写有“练某达欠债还钱”字样的照片张贴在练某达家附近的电线杆上，同年5月14日凌晨，被告人麦海诚、卢文聪安排黄新华、张俊明到练某达家门口泼红油漆，并在练某达家的卷闸门上用红油漆喷“欠债还钱”字样，同年5月22日凌晨，被告人麦海诚、卢文聪安排黄新华、练旭鑫到练某达家门口泼红油漆，同年5月26日凌晨，被告人麦海诚、卢文聪安排黄新华、练旭鑫到练某达家门口泼红油漆，后练某达母亲吴某其报警，同年6月3日凌晨，被告人麦海诚、黄新华、练旭鑫到练某达家附近泼红油漆，同年9、10月份练某新分两次归还,被告人一伙10000元并取回练某达的借条。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、银行流水，证实麦海诚于2017年10月9日通过中国建设银行账户6217007********1147向练某达转账8000元。（二）被告人的供述与辩解、辨认笔录1、麦海诚供述，练某达向弘博公司借款10000元。2018年5月份，我和黄新华、邱俊伟、袁文超、张俊明等人分别上门到练某达家里找练某达的家人五六次,每次去都是两三个人去的,一开始他父亲都说不理练某达的事情,我们也联系不上练某达。期间我和黄新华、练鑫鑫有到练某达家附近那里贴练某达手持身份证、欠条的大头照一次。之后过了一个月左右,练鑫鑫开车载我和黄新华到练某达家附近,当时黄新华拿着一个装有红油漆的塑料袋下车,走到练某达家后门五六米的地方,往练某达家的洗车店方向扔过去,那个塑料袋裂开了扔不远,他扔完就跑回车上,我们在车上又补充了一袋,黄新华再次拿着那袋补充的红油漆下车,在练某达家洗车店大门五六米的地方扔出去,扔完他就跑回车上,之后我们就离开现场去长宁继续上门催收了。过了一个多月,我和练鑫鑫、邱俊伟到练某达家,当时练某达的家人在家,我们要练某达的家人给个说法,练某达的爸爸最后同意帮他还钱,当天先还了2000元,之后再还剩下的8000元,过了一个多月,练某达的父亲打电话叫我们过去收钱,我跟邱俊伟、袁文超去练某达家,当时练某达也在家,练方达的父亲给了8000元给我,我把练某达的欠条给回他,然后我们就离开练某达家了,之后我把那8000元拿给邱俊伟,让他去银行存好再微信转回给我。练某达还了两三期利息，是转给卢文聪的，卢文聪再转给我，他家人帮他还了12000元或者l3000元。我总共上门催收四次，泼漆一次、贴大头照一次：2018年3、4月份我和黄新华、练旭鑫上门催收一次，5、6月份我和练旭鑫、黄新华到练某达家泼漆一次，6、7月份我和张俊明、练旭鑫贴大头照一次，8月份我和邱俊伟上门催收一次，9月底我和邱俊伟、练旭鑫上门催收一次，练某达父亲还了2000元，10月份我和袁文超、邱俊伟到练某达家，他父亲还了8000元，我们结清债务，写了收条给他父亲。辨认笔录，证实麦海诚辨认出练某达。辨认视频照片，证实麦海诚指认2018年5月9日0时许的监控视频截图是其和黄新华到练某达家泼漆；指认出其贴的大头照；指认出2018年5月14日0时许监控视频截图是张俊明在练某达家喷漆；指认出2018年5月22日0时许的监控视频截图是黄新华在练某达家泼漆；指认出2018年5月22日18时许，邱俊伟、张俊明出现在练某达家附近；指认出2018年5月26日0时许的监控视频截图是练旭鑫在练某达家泼漆；指认出2018年6月3日1时许的监控视频截图是他们在练某达家泼漆后的情况，黄新华泼漆两袋。辨认微信聊天截图、照片笔录，证实麦海诚辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，政治部聊天群内的聊天记录中1-9号截图是催收练某达、杨某民、宋某华时的聊天记录，2018年6月3日其和练鑫鑫、黄新华去练某达、杨某民、宋某华家分别泼漆一次；42至47号截图内容是催收练某达张贴大头照、泼红油漆的相片。2、卢文聪供述称，练某达跟我们公司借了10000元人民币，实际到手8000元，2000元人民币其中有1200元人民币是每个月的利息，考察费是300元人民币，律师费是500元人民币。我们去练某达家追过两次债：第一次是我跟练鑫鑫一起去的，当时练某达不在家，是他姐在家，所以我们就让他姐转告家里人，说练某达有欠我们钱没还，让他们告诉练某达。第二次是麦海诚跟袁文超—起去的，当时练某达也不在家，是他爸妈在家的，后来麦海城跟袁文超就跟练某达爸妈谈了练某达欠责的事情，具体谈得怎样我不清楚。我们贴大头照两次：第—次是安排黄新华、练鑫鑫去练某达家里贴的，当时在练某达家门口跟家附近都有贴，差不多贴了10张大字报：第二次是安排袁文超、张俊明去练某达家贴的，当时在练某达家门口跟家附近都有贴，差不多贴了10张大字报。2018年五六月份的时候，麦海诚、练鑫鑫、黄新华有到义和练某达家泼过三次红油漆，张俊明有在练某达家喷过红油漆写字，我、麦海诚、练鑫鑫、袁文超、邱俊伟、张俊明的家人催收，我去了一次，是跟练鑫鑫去的，其他人去过多少次我不清楚。最后练某达的父亲帮他还了10000元。辨认笔录，证实卢文聪辨认出练某达。辨认视频截图，证实卢文聪辨认出2018年5月9日0时许，麦海诚、黄新华去练某达家附近贴大头照；2018年5月14日0时45分，张俊明在练某达家泼漆；2018年5月22日0时许，黄新华在练某达家泼漆，约18时许，邱俊伟、张俊明在练某达家门口出现；2018年5月26日凌晨，练鑫鑫在练某达家泼漆；2018年6月3日1时许，黄新华在练某达家泼漆。辨认微信聊天记录，证实卢文聪辨认“2018弘博金服”、“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供述，我记得练某达之前跟弘博公司借了一万元人民币，实际到手多少钱我不清楚。后来练某达逾期没还钱又联系不上，所以麦海诚和卢文聪就安排我们去练某达家（义和长贵村高速路口附近的6元洗车店）上门催过几次债，其中我记得我有去过他家上门催过两次债，第一次去是2018年5月份左右(具体时间不记得了)，我当时是跟麦海诚去的，去到他家时看到他妈妈在家，我们就把练某达欠了我们公司钱的事情跟他妈妈讲了，当时他妈妈就跟我们说打电话给练某达的爸爸讲，跟着我们就打电话给练某达的父亲，练某达的父亲就说等练某达回家确认了再商量如何还钱，之后我们就走了;第二次去我是和袁文超一起去他家里催债的，不过当时他父母都不在，好像是他妹在家，不过他妹说不管练某达的事，她会打电话给他父亲讲这个事情的，我们就走了，后来我跟袁文超有去他家贴过四、五张练某达手持身份证和欠条的大头照。之后卢文聪和麦海诚就安排练鑫鑫和张俊明去喷漆，我在我们公司的政治部微信群里面看到练鑫鑫跟卢文聪和麦海诚汇报说喷漆喷在练某达家小店铁门上，张俊明说是他脫光衣服泼的。我参与泼漆三次：第一次是过了一个星期左右，麦海诚和卢文聪安排我们上门泼练某达家，练鑫鑫和我开车到练某达家附近，我知道他们家装了监控，我就在车上了一个背带（背小孩子那种，颜色是黑色，有白色斑点）套在头我拿着—个装有红油漆的塑料袋走到离练某达家后门五六米远的地方，往他们家的后门扔过去，扔完我就跑回车上了。第二次是过了三四天我和练鑫鑫开车到练某达附近，当时我的裤子不小心沾了油漆，练鑫鑫用油漆桶装着油漆，在练某达家的后门淋了上去，然后就跑车上，我们弄完就离开现场了。第三次是过了一个星期左右，我和练鑫鑫一起去的，练鑫鑫在车上等，我戴着口罩，用事先备好的塑料袋装着红油漆，走到离练某达家的洗车店五六米的位过去，但是塑料袋裂开了我扔的位置不远，之我回到车上，拿了另一袋红油漆往练某达家的洗车店大门口扔过去，扔完我们就离开现场去长宁了催收另外的客户了，当晚我在练某达家扔了两次红油漆。辨认笔录，证实黄新华辨认出练某达。辨认视频照片，证实黄新华辨认辨认出2018年5月9日凌晨其和麦海诚在练某达家贴大头照，辨认出2018年5月14日张俊明在练某达家喷字；辨认出2018年5月22日0时许其在练某达家泼红油漆；辨认出2018年5月22日18时邱俊伟和张俊明在练某达家上门催收照片；辨认出2018年5月26日0时许练鑫鑫在练某达家泼油漆；辨认出2018年6月3日其在练某达家泼油漆。辨认微信聊天记录，证实黄新华辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出52至57号微信截图是在催收练某达时的聊天记录，2018年5月25日，其和练鑫鑫在练某达家泼油漆；58至60号微信截图是催收练某达时的聊天记录，2018年5月25日，其和练鑫鑫在练某达泼油漆；61至69号微信截图是催收练某达、杨某民、宋某华时的聊天记录，2018年6月3日其和练鑫鑫、麦海诚分别在练某达、杨某民、宋某华家泼漆一次；129至134号截图是催收练某达时张贴大头照、泼红油漆的相片。4、张俊明供述，我共参与催收六次。第一次是上门催收：2018年5月上旬的时候(具体时间我不记得了),卢文聪、麦海诚就叫我和邱俊伟、袁文超去练某达的客户家里催收,并让我们别动用什么手段先,只去接触下练某达及其家人,看下对方什么态度在商量接下来用什么手段来催收。我和邱俊伟、袁文超拿到了练某达的借条后,就根据借款资料上的地址(义和社区,具体属于什么地方我不是很清楚),开了公司的丰田小轿车到练某达家里。我们去到的时候,只有一名女子在家,那名女子说是练某达的姐姐,我们就拿出练某达的借条给她看,对方说这件事情她不是很清楚,要等晚上的时候家里人回来商量后才知道怎么处理。当时我们就把这情况汇报给了卢文聪、麦海诚,然后得到他们的允许后,我和邱俊伟、袁文超留了个联系方式给练某达姐姐后就先走了。第二次是贴大头照：第一次上门后没几天时间,卢文聪、麦海诚说去了练某达家里这么多天,他家里人都没联系我们要怎么处理,所以这次要使用点手段，麦海诚、卢文聪让我们把练某达手持借条的照片打印出来,去练某达家里粘贴。然后我就在公司里面用电脑把练某达手持借条、身份证的正面照片上写了“练某达欠债还钱”的明显字样,然后用A4纸打印出了十多张。相片打印出来后那天晚上凌晨,麦海诚就开车带了我、黄新华一起到练某达家中,然后我们就把那些练某达手持借条、身份证的相片粘贴在练某达家门外、村里围墙上。然后粘贴完之后我们就开车回去了。第三、四次泼油漆：我们贴完照片后又过了好几天,麦海诚跟卢文聪又说练某达家里人还是没反应,让我们继续加强下催收手段。并且麦海诚还用微信给我转了20元钱,让我跟黄新华拿着钱去买油漆到练某达家里泼。于是我就跟黄新华开了公司的丰田车到县城的万信佳商场买了一罐红色的油漆,然后再装进麦海诚带到公司的保鲜袋里头就开车去了练某达家中。我们到了练某达家里的时候已经是凌晨0时许了,当时是黄新华开车的,到了之后黄新华就在车里等,我就拿了那袋油漆下车,并且把身上的T恤脱了蒙在脸上走到练某达家门口，把那袋油漆扔在练某达家的大门上就赶紧跑回去车上坐车回去了。我们泼完油漆后又过了几天,练某达及其家人还没联系我们说要还钱的事情,所以卢文聪、麦海诚就又跟我和黄新华说对方还是没反应,让我们的催收手段继续升级,拿油漆去练某达家里写几个字。所以麦海诚还是给我微信转了20元,我和黄新华就在一间五金店里买了两瓶喷的红油漆。买了油漆后,我和黄新华在凌晨的时候就再次开车到了练某达家中,看到没有人后,我们就拿了不知道什么东西蒙住脸,并带着那两瓶红色的喷漆到了练某达家门口,当时黄新华就用喷漆喷了“欠债”两个字,我就喷了“还钱”两个字,我们喷还之后就马上开车走了。第五次上门催收：在我们到练某达家中喷漆写字后的几天,具体时间我不记得了。那天卢文聪、麦海诚又跟我们说练某达家里人还是没反应,并让我跟邱俊伟再去一趟练某达家里,看下练某达有没在家。于是那天白天的时候我就跟邱俊伟开了公司的那辆丰田牌小轿车去了练某达家里。去到练某达家中的时候,我们还是只看到练某达的姐姐在家,她就说练某达现在还没回来,要等练某达回来后了解清楚情况才能冋复我们。之后我们就把在练某达家中遇到的情况报告了麦海诚、卢文聪,随后就跟练某达的姐姐说了让他们家人尽快还钱之类的话就开车走了。第六次到练某达家中催收那次我没去，是麦海诚、袁文超去的，我是听他们回来之后跟我们说我才知道的。听说他们去到后练某达还是练某达家里人还钱给了我们公司。最后我有收到几百元的提成。辨认笔录，证实张俊明辨认出练某达。辨认视频照片，证实张俊明辨认出监控视频中2018年6月3日1时35分黄新华在练某达家泼漆的视频截图；辨认出监控视频中2018年5月26日0时许练鑫鑫在练某达家泼漆的视频截图；辨认出监控视频中2018年5月22日18时许其和邱俊伟在练某达家催收的视频截图；辨认出监控视频中2018年5月22日0时黄新华在练某达家泼油漆的视频截图；辨认出监控视频中2018年5月14日0时其在练某达家喷字的视频截图；辨认出监控视频中2018年5月9日0时许，麦海诚、黄新华在练某达家贴大头照的视频截图。辨认微信截图，证实张俊明辨认出辨认出“政治部”的微信聊天记录，辨认出59至62号微信截图是催收练某达时的聊天记录，2018年5月14日，其和练鑫鑫到练某达家喷漆；109-114号微信截图是催收练某达时张贴大头照、泼红油漆的相片。5、练旭鑫供称，我参与催收练某达四次，2018年5、6月，第一次我和张俊明到练某达家铁皮门处喷字“欠债还钱”，第二次是过了一个星期的一天晚上，卢文聪安排我和黄新华到练某达家喷漆，黄新华还拿了背带蒙在头上。第三次是过了几天，卢文聪安排我和黄新华到练某达家喷漆，当时是我拿了一袋红油漆淋在练某达家铁门上，第四次是过了几天的一个晚上，卢文聪安排我和黄新华催收练某达，当时黄新华下车拿了一袋油漆扔向练某达家，因为袋子裂了，油漆扔不远，黄新华又拿多一袋扔了过去。辨认监控视频截图，证实练旭鑫辨认出监控视频中2018年5月9日凌晨，黄新华和麦海诚催收练某达；2018年5月14日凌晨，其和张俊明在练某达家泼漆；2018年5月22日凌晨，其和黄新华到练某达家泼漆；2018年5月22日18时许，张俊明、邱俊伟催收练某达；2018年5月26日凌晨，其和黄新华到练某达家泼漆；2018年6月3日凌晨其和黄新华到练某达家泼漆。辨认微信截图、照片笔录，证实被告人练旭鑫辨认出51至72号微信截图内容就是在催收练某达时的聊天记录；2018年5月14日晚上，其和张俊明到义和练某达家喷红油漆；2018年5月22日凌晨，其和黄新华到义和练某达家泼红油漆；2018年5月26日凌晨，其和黄新华到义和练某达家泼红油漆；2018年6月3日凌晨，其和黄新华到义和练某达家、长宁杨某民家、长宁宋某华泼油漆；辨认出73至84号截图是2018年9月6日晚上，其和张俊明、黄新华到长宁杨某民和宋某华家分别泼红油漆，到义和练某达家附近贴练某达的大头照。6、袁文超供述，卢文聪安排过几次到练某达催收，当时我离职了没有参加，2018年11月，练某达的父亲打电话说去拿钱，我就和麦海诚、邱俊伟去拿了8000元，麦海诚把借款合同给了练某达父亲。我收到400元提成。我知道练鑫鑫、黄新华他们多次去练某达家泼油漆，具体情况我不清楚。辨认笔录，证实袁文超辨认出练某达。辨认视频照片，证实袁文超指认出公司贴练某达大头照的照片；指认监控视频中2018年5月9日麦海诚、张俊明在练某达家泼油漆；指认监控视频中2018年5月14日张俊明在练某达家泼油漆；指认监控视频中2018年5月22日凌晨黄新华在练某达家泼油漆；指认监控视频中2018年5月22日18时许邱俊伟、张俊明在练某达家附近；指认监控视频中2018年5月26日凌晨练鑫鑫在练某达家泼油漆；指认监控视频中2018年6月3日凌晨黄新华在练某达家泼油漆。辨认微信截图，证实袁文超辨认出59至64号微信截图是催收练某达时、张贴大头照、泼油漆的相片。7、邱俊伟（花名“大块”）供述上门催收三次：练某达向弘博金服公司借款10000元，实际到手是8000元，扣掉2000元是第一个的利息1200元、考察费300至400元。第一次上门是在2018年5月份左右的一天傍晚(具体时间不记得,以公安机关调查为准),当时麦海诚就通过微信联系我说让我载他过去练某达家,练某达一直不肯还钱,于是我就回公司开着那辆银色的花冠载着麦海诚和张俊明一起前往练某达家里,当时是麦海诚和张俊明下车去找练某达,我就在车上等他们,他们下去跟练某达的父亲谈了十多分钟后就回来了，回来后麦海诚说练某达不在家,他父亲说要等确认这笔借款之后再谈,然后我们就离开了，期间麦海诚还组织了张俊明、“牛仔”和黄新华到练某达家里去催收,我通过微信群“政治部”了解到他们前后一共去了3至4次,有几次还是去练某达家泼红油漆和贴练某达的大头照,逼迫练某达及其家人还款。我第二次上门是在2018年9月的一天晚上,麦海诚打电话叫我一起过去练某达家里,他当时说已经谈好了,我就开着银色花冠去到麦海诚家载麦海诚去练某达家,这次我跟麦海诚就一起下车到练某达家去拿钱，练某达的父亲跟麦海诚说他愿意还钱,但是暂时没有那么多钱,要分两次给,只能先给5000元,麦海诚就同意了,于是练某达的父亲拿了5000元现金交给了麦海诚,麦海诚就写了两张收据给练某达的父亲,收据上写着“收到练某达的还款5000元,还有5000元未还清”,然后我们就离开了。第三次是过了一个月之后的一天傍晚,麦海诚打电话给我叫我开车过去接他,于是我就开着载麦海诚到练某达家,练某达父亲将5000元交给麦海诚之后,麦海诚把练某达的欠条给回练某达的父亲,于是我们就离开了，之后我获得了500元报酬，张俊明、黄新华、“牛仔”也获得500元的报酬，我没有参与练某达家泼红油漆和贴大头照,好像是“肥仔”和张俊明在练某达家泼油漆，张俊明、黄新华和“牛仔”在练某达家附近贴大头照。辨认笔录，证实邱俊伟辨认出练某达。辨认监控视频照片，证实邱俊伟指认视频截图中2018年5月9日0时许，黄新华和麦海诚在练某达家贴照片；指认出视频截图中2018年5月14日0时许，张俊明在练某达家喷字；指认出视频截图2018年5月22日0时许，黄新华在练某达家泼油漆；指认出视频截图2018年5月22日18时许，其和张俊明在练某达催收的照片；指认出视频截图2018年5月26日0时，其在练某达家泼油漆；指认出视频截图2018年6月3日凌晨1时许，张俊明在练某达家泼油漆；辨认出“政治部”的微信聊天记录。辨认微信截图照片，证实邱俊伟辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出微信截图59至64是催收练某达时，张贴大头照的照片。（三）被害人陈述、辨认笔录1、练某新述称，我儿子练某达他欠了很多个高利贷公司的钱，其中一个高利贷公司叫弘博金服公司，据我所知他跟弘博公司借了10000元，但是实际到手是没有这么多的，只有8000元，利息我不清楚多少。最后我帮练某达还了10000元，对方把欠条给回我了。弘博公司的老板是义和横江尾的，一开始他们追债的时候打电话给我和我的家里人、亲戚朋友、我不理会他们，我和我老婆都有被电话轰炸过，我猜想应该是他们做的，之后他们就多次到我家闹事了，被泼了3次红油漆，喷漆写字1次，贴照片1次，之后没办法，他们上门的时候我帮练某达还清了10000元。2018年5月份初的一个早上，我起来看到我家外面的墙上贴了练某达手持身份证和欠条的大头照，还在路口、我们村里面的电线柱上贴，贴了有七八张，我看到就把它们撕了。之后我女婿调出监控来，我看到当晚凌晨零点的时候有两名男子到我家外面贴相片。过了几天，我早上起来看到我家的铁闸门上被人用红油漆喷了“练某达，欠债还钱”几个大字，之后被我老婆慢慢擦干净了。过了几天，我早上起来我看到我家后面的大门和地上被人泼了红油漆，之后我老婆把它们擦干净了。过了几天，我早上起来我看到我家后面的大门上被人泼了红油漆，之后我老婆把它们擦干净了。又过了几天，我早上起来又看到我家的地上被人泼了一地的红油漆，我老婆就打电话报警了，警察过来了也没有办法处理。另外，他们也有上门来催收，还口头威胁我们，说不还钱的话他们就天天过来我家，我们的洗车店就不用做了。而我女婿调了监控出来，我看到那些到我家泼红油漆、喷字的人就是弘博公司上门到我家追债的男子，所以我确定就是他们公司做的。他们天天来骚扰我和我家人，给我们家人造成很大的心理压力，他们的行为对我们家的声誉造成很大的影响，我觉得我在村里投不起头。辨认笔录，证实出练某新辨认出上门催收和收钱的是袁文超。2、柯某昌述称，我老婆的哥哥练某达欠了弘博金服公司的钱没还，他好像是欠了10000元，实际到手只有8000元，具体我就不清楚了，弘博公司的老板好像是义和横江尾的，他们公司是高利贷公司，练某达欠了钱没还的时候他们有上门追债，还想通过喷红油漆、喷字的方式给我们压力，逼练某达或者家人帮他还钱，最后好像是还了不止10000元给对方。弘博金服公司的人到我家闹事的时候，我都把视频监控拍了下来。他们贴大头照一次、泼漆四次。他们第一次到我家闹事是2018年5月9日晚上，弘博金服公司的两个人到我家贴练某达手持身份证和欠条大头照，在我家周围的墙上、外面的电线杆上贴了差不多二十张。第二次是2018年5月14日，弘博公司的人在我家的铁门上用红油漆喷字，我看到一名男子喷了“练某达，欠债还钱”几个大字。第三次是2018年5月22日凌晨0点的时候，我通过监控看到一名戴着头盔的男子拿着一桶红油漆远远地往我家大门上扔，早上我起来看到我家大门地上被泼了红油漆，溅了一地都是。当天18时许，我看到弘博公司的两名男子在我家外面走来走去、指指点点，我就出去问他们想干什么，对方跟我吵起来，我问其中一名矮矮、眼睛有点问题的男子想干什么、是不是本地人，那名男子很窜，说他是响水人（经辨认是袁文超），叫我以后不要去响水，不然我会出不了响水。吵了一会对方就上了一台东莞牌的银色花冠小车离开了。第四次是2018年5月26日0时30分左右，我看到一名穿着黑色衣服的男子手上提着一桶红油漆淋在我家大门上，然后跑步离开了。早上我起来看到我家大门上被淋的都是红油漆。当时我岳母打电话报警了。第五次是2018年6月3日凌晨1时30分许，弘博公司的人拿红油漆往我家前面的地上泼了红油漆，泼了一地都是，过了一会，又有人拿红油漆的桶丢在我家门前的地上，搞到一地都是红油漆。另外，我看过他们开一台东莞牌的银色花冠小车和一台白色老款的雅阁小车，其他就没有留意了。还有我岳母好像有被电话轰炸过，不知道是不是这帮人做的。辨认笔录，证实柯某昌辨认出张俊明、邱俊伟就是上门闹事的人，辨认出袁文超就是自称是响水的男子，辨认出监控视频截图中贴大头照、喷字、闹事的人。3、吴某其述称，我儿子练某达欠了义和横江尾的一帮人的钱，好像欠了10000元，但实际到手是没有10000元的，具体要我儿子才清楚。后来我家（义和长贵村委会长塘园小组6元洗车店）就被追债过5、6次。第一次是2018年5月份初的一天，我早上起来看到我家大门口上贴了我儿子练某达手持身份证和欠条的大头照，我把那张相片撕了下来，之后我发现我家前面的电线柱以及我们整个村里面的墙上贴了有这样的相片，贴的到处都是。第二次是2018年5月中旬的一天早上，我起来发现我们家大门被人用红油漆泼了，门上和地上都有，我用铲子刮了地上的红漆，门上的红漆慢慢擦干净。第三次是过了3、4天，我早上起来发现我家的大门被人用红油漆喷字了，门上写着“练某达，欠债还钱”，我拍照发给我儿子看，之后慢慢擦干净了。第四次是过了3、4天，我早上起来发现我家的大门被人用红油漆泼了，门上、地上都是红油漆，之后被我慢慢清洗了。第五次是5月26日8点左右，我起来发现我家的大门又被人用红油漆泼了，我又气又怕，就打电话报警了，但是警察过来调查后没有结果。他们泼油漆都是晚上半夜三更来搞，所以我也没有看到是谁做的。另外他们有2、3次有两三个人闯进我家，问练某达在哪里，我们问他们什么事，他们拿出欠条说练某达欠了他们公司的钱，对方还威胁说不还钱的话就搞我们家，让我们家不得安宁。之后2018年8月份左右，我老公练某新被他们烦到实在受不了了，就答应他们还一万元给他们，要他们不要再来闹事，当时还钱的时候就在我家，我老公亲自把钱交给他们的，具体给了多少钱我不清楚。辨认笔录，证实吴某其辨认出黄新华、邱俊伟、麦海诚是到家里追债的人，辨认出报警记录，辨认出被高利贷在大门喷漆的图片。4、练某达述称，我是通过卢文聪向弘博公司借钱的，我借款10000元人民币，实际到手9000元，扣掉的1000元是当做第一个月的利息，从第二个月开始我就要向他们每个月交1000元的利息，一直到我把本金10000元还清为止。后面我一共还了4个月的利息给他们，大概就是4000元左右，然后最后我父亲帮我还了本金10000元给他们，一共还给他们14000元左右。还钱之前，我家里有遭到弘博公司的滋扰，具体情况我不清楚。（四）现场勘查笔录、照片、方位图，证实练某新被寻衅滋事案发现场位于博罗县************。第三宗：2017年11月11日，宋某华向弘博金服公司借款15000元，实际到手12000元，而后未能还款，2018年开始，被告人麦海诚、卢文聪安排袁文超、练旭鑫多次到宋某华位于博罗县******红太阳小组**号家催收，因宋某华家中没人催收无果，而后，被告人卢文聪向宋某华朋友发微信“扬华那里没反映是不”、“没有我叫他们再去做他”威胁恐吓宋某华还钱，被告人麦海诚用其手机134****8372发信息给宋某华老婆“转告宋某华：这个年他会过的最风光”威胁恐吓宋某华还钱，同年5月22日，被告人麦海诚、卢文聪安排张俊明、练旭鑫、黄新华到宋某华位于博罗县******红太阳小组**号家中贴大头照，同年6月3日凌晨，被告人麦海诚、练旭鑫、黄新华到宋某华位于博罗县******红太阳小组**号家中泼红油漆，同年9月6日晚上，被告人麦海诚、卢文聪安排黄新华、练旭鑫、张俊明到宋某华家中贴大头照，用红油漆在宋某华家门口围墙喷“宋某华，欠债还钱”字样。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：(一)书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、银行流水，证实麦海诚于2017年11月11日通过中国建设银行账户6217007********1147向宋某华转账12000元。（二）被告人的供述与辩解、辨认笔录1、麦海诚供述，宋某华于2018年3月借款15000元，2018年4月，我和袁文超到宋某华家一共上门催收二次。同年5、6月份，我和练旭鑫、黄新华到宋某华家，黄新华去泼漆一次；9、10月份，我和袁文超到宋某华家上门催收一次,我没有去宋某华家贴大头照。辨认微信聊天截图、照片笔录，证实麦海诚辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出1至9号截图是收练某达、杨某民、宋某华时的聊天记录，2018年6月3日其和练鑫鑫、黄新华去练某达、杨某民、宋某华家分别泼漆一次；10至20号截图是去催收杨某民、宋某华和徐彩玉的聊天记录，2018年9月6日黄新华、练鑫鑫、张俊明去杨某民、宋某华家泼漆一次，到徐彩玉家贴大头照一次。2、卢文聪供述，宋某华借款约10000元或15000元。麦海诚、袁文超、张俊明、黄新华、邱俊伟、练鑫鑫他们上门到长宁宋某华家追债，有在宋某华家附近贴了两次大头照，在宋某华家泼了两三次红油漆。我没有上门到过他家里，具体我不清楚。辨认微信聊天记录，证实卢文聪辨认“2018弘博金服”、“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供述，我有去贴过宋某华家附近张贴大头照两次，是和袁文超、张俊明一起去的。还有一次麦海诚和卢文聪叫我和袁文超开车到宋某华家催收，他妈妈说无法联系她儿子，我们就走了。辨认照片笔录，证实黄新华辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出61至69号微信截图是催收练某达、杨某民、宋某华时的聊天记录，2018年6月3日其和练鑫鑫、麦海诚分别在练某达、杨某民、宋某华家泼漆一次；辨认出87至97号微信截图是催收杨某民、宋某华的聊天记录，2018年9月6日，其和练鑫鑫、张俊明张贴杨某民、宋某华的大头照。4、张俊明供述，我有去宋某华家泼过油漆一次，当时是和邱俊伟和黄新华一起去的。2018年6、7月的一天,当时杨某民和宋某华逾期没有还钱,电话又联系不上,卢文聪和麦海诚安排我、邱俊伟和黄新华上门催收杨某民和宋某华,给他们压力让给他们还钱。当时邱俊伟开车载我和黄新华到长宁的宋某华家后，黄新华拿了一个塑料袋装着红油漆,走到他家大门附近,把那袋红油漆丢在宋某华家门口的地上,丢完就跑回车上了。同年，我记不清和袁文超还是邱俊伟到宋某华家和附近电线杆贴大头照二次。大概一个月后，我和黄新华、袁文超到宋某华家地上喷漆“欠债还钱”。辨认微信截图，证实张俊明辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出72至73号微信截图是催收宋某华时的聊天记录，2018年5月22日，其和练鑫鑫、黄新华张贴宋某华的大头照；87至97号微信截图是催收杨某民、宋某华的聊天记录，2018年9月23日，其和练鑫鑫、张俊明张贴杨某民、宋某华的大头照。5、练旭鑫供述，我不认识杨某民、宋某华，但我到过博罗县长宁镇催收过两个逾期借款人的债务，一个在长宁镇圩镇市场附近，一个在长宁镇一个村子里，第一次是2018年6月，我和黄新华到长宁镇市场附近一个借款人家泼漆，之后我们又到长宁镇另一个借款人家泼漆。我参与到宋某华家催收三次：第一次是2018年5、6月份，卢文聪安排我和张俊明、黄新华到杨某民、宋某华家贴大头照；第二次是我和黄新华到长宁，黄新华下车喷漆；第三次是2018年9月，卢文聪安排我和张俊明、黄新华到宋某华家贴大头照。辨认微信截图，证实被告人练旭鑫辨认出51至72号截图，2018年6月3日凌晨，其和黄新华到义和练某达家、长宁杨某民家、长宁宋某华泼油漆；73至84号截图内容就是在催收杨某民和宋某华时的聊天记录，2018年5月23日凌晨，其和黃新华、张俊明到长宁杨某民和宋某华家分别泼红漆、贴杨某民和宋某华的大头照；2018年9月6日晚上，其和张俊明、黄新华到长宁杨某民和宋某华家分别泼红油漆，到义和练某达家附近贴练某达的大头照。6、袁文超供述，2018年1月，卢文聪安排我和邱俊伟、张俊明去长宁镇宋某华家催收，本人不在家；第二次大概是2月份左右，也是没人在家；第三次是2018年3月份的一天晚上，卢文聪安排邱俊伟、张俊明和我拿着宋某华手持身份证和借款合同的大头照在宋某华家附近张贴；第四次是我和麦海诚去他家催收，宋某华人也不在。7、邱俊伟（花名“大块”）供述，2018年5、6月，卢文聪和麦海诚安排我和黄新华、张俊明到长宁的一个村里，黄新华和张俊明在宋某华家的墙上和附近的电线杆上贴了几张宋某华的大头照。同年6月的一天晚上，张俊明和我、黄新华一起到宋某华家附近的电线杆和围墙喷“欠债还钱”字样。（三）被害人陈述、辨认笔录1、李某光述称，我是宋某华的母亲，宋某华向博罗一家高利贷公司借钱，后来高利贷公司共上门追债八次，其中2017年11月、12月上门催收两次，2017年12月、2018年1月至11月在我家大门泼漆和贴大头照，泼漆有六次。其中有一次他们上门泼漆，我从厨房拿了一把刀追出去，他们看我拿刀就跑了，他们每次泼漆后都是我自己清洗的，吓到我孙子，我儿媳都想离婚了，弄得我们的生活鸡犬不宁。辨认笔录，证实李某光辨认出袁文超、练旭鑫是上门追债的人，辨认出被追债的人贴的大头照。2、宋某华述称，2017年11月，我向弘博金服公司借款15000元，实际到手12000元，另外3000元是提前给的利息和手续费，每期利息1500元，欠条写的是15000元，之后我还了两期利息之后就没钱还给他们。弘博公司上门到我家闹事三次：第一次是2018年1月，我妈在家，当时我妈拿菜刀吓他们，他们才离开，之后还在我家大门泼红油漆，写了“宋某华欠债还钱”几个字，还贴了大头照；第二次是1、2个月之后，我妈说家大门又被泼油漆；最后一次是6月左右，我妈又说家里被泼油漆。对方都是晚上来的，我们没看到对方，我妈说有一个独眼的人当时拿着手机拍我小孩的照片，吓坏我了，卢文聪还发信息说要“做我”（上我家搞事），我害怕就还了手机也不敢回家。辨认笔录，证实宋某华辨认出卢文聪，辨认出与弘博公司签订的借条，辨认出弘博公司张贴的大头照，辨认出和卢文聪的微信聊天记录“扬华那里没反映是不”，“没有我叫他们再去做他”，麦海诚的手机号码134****8372发信息给他老婆“转告宋某华：这个年他会过的最风光”。（4）现场勘查笔录、照片、方位图，证实宋某华案发现场位于博罗县**************。第四宗：2017年11月16日，黄某才向弘博金服公司借款10000元，实际到手8200元，借款合同上写借款12000元，而后黄某才逾期未能还款，同年12月，被告人麦海诚、卢文聪安排张俊明、袁文超到黄某才位于博罗县*****************家附近张贴黄某才持有身份证、借条、写有“黄某才欠债还钱”字样的照片，在黄某才家围墙用红油漆喷“黄某才还钱”字样，同年12月30日，被告人袁文超、张俊明伙同江某生、刘某兵再次到黄某才家中催收，黄某才父亲黄某强见状即报警，而后在博罗县公安局观音阁派出所的调解下，黄某才哥哥黄某华归还被告人袁文超12000元，被告人袁文超将借条还给黄某强。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、银行流水，证实麦海诚于2017年11月10日通过中国建设银行账户6217007********1147向黄某才转账8200元。3、调解书、借条、收条、申请表等材料，证实黄某华与袁文超、张俊明、刘某兵、江某生在观音阁派出所达成调解协议，黄某才归还欠款12000元给弘博公司，弘博公司将黄某才的借条等材料给黄某华。（二）被告人的供述与辩解、辨认笔录1、麦海诚供述，2017年9月份，黄某才向我们公司借款10000元，扣除手续费、利息实际动手8200元，黄某才选择10天一期，一期利息是400元，我不清楚黄某才被催收的情况，是卢文聪安排的，卢文聪说安排人催收黄某才的家人才还10000元的。辨认笔录，证实麦海诚辨认出黄某才。2、卢文聪供述，我们公司的袁文超、张俊明、邱俊伟他们上门到观音阁镇黄某才家追债，他们有在黄某才家贴相片，有无泼红油漆我不清楚，后来袁文超回来跟我说当时被派出所抓回去了，黄某才的家人跟他们在派出所协商，最后收回了12000元，其中10000元交给了麦海诚入账，剩下的他们几个催收员分了。3、袁文超供述，我和张俊明、江某生（江某生是不知情的，我只是打电话叫他一起做个伴）一起到黄某才的家找黄某才，他不肯下来，之后我们在附近贴了黄某才的大头照。到了晚上，我们又去他家泼油漆，他就报警了，过了几天，我和张俊明、江某生去到黄某才家，黄某才又报警了，我们就一起到派出所协商，黄某才家属给了我们12000元，我们达成了和解协议。辨认笔录，证实袁文超辨认出黄某才。（三）被害人陈述、辨认笔录1、黄某强、黄某英均述称，黄某才借弘博金服10000元，实际到手8000元，合同写的是12000元，对方上我家追债四次，2017年12月中旬的一天对方第一次到我们家上门的时候有多少人我不清楚，当时我们家没人在家。第二次是过了几天，对方到我家上门来了四个人，当时我们在吃晚饭，追债的人还威胁说不还钱就打断黄某才的腿。第三次是过了几天的晚上，来了多少人我不知道，他们喷了漆就走了，我是第二天早上发现的，喷了“黄某才，欠债还钱”几个字。第四次是对方到我家喷漆，当时我发现了，出来外面对方经离开了，我不清楚他们有多少人，我还报警了，但是他们走远了。我家附近还贴了黄某才的大头照：对方最后一次到我们家追债时候，来了四个人，当时对方跟我们在观音阁派出所调解，我看调解书上写了他们的名字，分别是袁文超、张俊明、刘某兵、江某生，我们还了12000元给对方袁文超，对方写了一张收条给我们，把欠条和借款资料给回我们。辨认笔录，证实黄某强辨认出张俊明是一起协商的男子，辨认出袁文超是追债的男子；黄某英辨认出邱俊伟、袁文超是追债的人。2、黄某才述称，2017年11月16日，我向弘博公司借款10000元，实际到手7800元，合同签的是12000元，其中3800元说是现金给我，其实是没有给我的，后来他们几次到我家催收，具体我爸妈才清楚，他们又喷漆又贴大头照，最后我爸妈帮我还了12000元给他们，2017年12月之前，我还向金利公司借钱10000元，我和金利公司约定我在TCL上班还钱给他们，他们不会到我家喷油漆的。辨认笔录述称，黄某才辨认出卢文聪就是弘博公司借款给他的人。3、黄某华述称，我替弟弟黄某才还了弘博公司12000元，我知道的他们喷漆贴大头照就一次，我虽然没看见，但是那段时间只有他们追债肯定是他们做的好事，这件是对我们家声誉造成影响，别人的以为我们欠了很多钱，黄某才因为这件事跟我们家人闹得很僵。辨认笔录证实黄某华辨认出张俊明、袁文超是上门追债的人。（4）现场勘查笔录、照片、方位图，证实黄某才案发现场位于博罗县*****************第五宗：2017年12月29日，缪某伟向弘博金服公司借款10000元，实际到手8000元，而后未能还款，被告人一伙上门催收后，被害人缪某辉（即缪某伟父亲）分两次转账还款4800元后无力还款，同年4月开始，被告人麦海诚、卢文聪安排邱俊伟、袁文超等人到缪某辉位于博罗县************的家中上门催收，缪建华还款两期共2400元后无力还款，同年5月11日凌晨，被告人麦海诚、卢文聪安排张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超到缪某伟家附近电线杆张贴缪某伟持身份证、欠条、写有“缪某伟欠债还钱”字样的照片，同年6月5日，被告人张俊明、黄新华、练旭鑫、邱俊伟到缪某伟家门口泼红油漆，6月期间，被告人张俊明、黄新华到缪某伟家准备泼漆，后因被害人缪某辉发现将油漆扔进鱼塘逃跑。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、银行流水18P98，证实麦海诚于2017年12月29日通过中国建设银行账户6217007********1147向缪某伟转账8000元。（二）被告人的供述与辩解、辨认笔录1、麦海诚供述，缪某伟于2017年年底向公司借款10000元，合同上写借款12000元，扣除手续费、考察费实际到手8000元，缪某伟还了两期利息后逾期。2018年3月，我和袁文超上门催收缪某伟，缪某伟不在家，其父亲称没钱还。同年6、7月，我和张俊明、练旭鑫到缪某伟家附近的电线杆贴大头照；同年9、10月，我和袁文超上门催收，缪某伟不在家。张俊明还口头汇报曾到缪某伟家贴大头照一次，具体和谁一起去的不知道，印象中没泼油漆。辨认笔录，证实麦海诚辨认出缪某伟。辨认微信聊天截图、照片笔录，证实麦海诚辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出48至49号微信截图是催收缪某伟时贴大头照的照片。2、卢文聪供述，缪某伟向我们公司借款10000元，扣除手续费、考察费、利息实际到手7800元。我们公司在缪某伟家泼过油漆、贴过大头照，麦海诚、张俊明、邱俊伟、黄新华他们有去过缪新伟家泼漆两次，具体是谁泼的我不清楚。辨认笔录，证实卢文聪辨认出缪某伟。辨认微信聊天记录，证实卢文聪辨认“2018弘博金服”、“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供述，2018年5月份的时候,我们公司安排过人去他家上门催收,但是他家人不答应,所以麦海诚、卢文聪就安排我、张俊明、邱俊伟去他家贴缪某伟手持身份证和欠条的大头照,当时邱俊伟开花冠小车载着我和张俊明开车去到缪某伟家附近下车,然后在他家附近贴了五六张缪某伟的大头照就走了,这个事情我没有跟进,后面缪某伟及其家人有无还钱我就不清楚了,我只是去他家里贴过一次缪某伟的大头照。辨认照片笔录，证实黄新华辨认微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出15至22号微信聊天记录是催收缪某伟和钟某灏时的聊天记录，2018年5月11日，其和邱俊伟、张俊明到柏塘贴缪某伟和钟某灏的大头照；23至27号微信截图是催收缪某伟时的聊天记录，2018年6月5日，其和练鑫鑫、张俊明到缪某伟家泼油漆。4、张俊明供述，2018年4、5月份的一天凌晨，麦海诚安排我和黄新华、邱俊伟开车到缪某伟家中附近的电线杆贴大头照约五、六张；过了一段时间，我和黄新华、邱俊伟到缪某伟家中和围墙泼漆二次；第三次麦海诚、卢文聪安我和黄新华去到缪某伟家继续泼漆，我们去到准备泼漆听到“砰”一声，听到有人过来，我们就把红漆扔在缪某伟家前面的池塘，然后走了。辨认微信截图，证实张俊明辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出15至22号截图是催收缪某伟和钟某灏的聊天记录，2018年5月11日，其和邱俊伟、黄新华贴缪某伟、钟某灏的大头照；28至29号截图是催收缪某伟和邹某家，2018年6月3日其和练鑫鑫到缪某伟家泼油漆，到城市绿洲贴邹某的大头照；30至34号截图是催收缪某伟的聊天记录，2018年6月5日，其和练鑫鑫、黄新华到缪某伟家泼油漆；74号微信截图是催收张某文、缪某伟的聊天记录，2018年5月24日，其有去张贴张某文、缪某伟的大头照；115至116号微信截图是催收缪某伟时贴大头照。5、练旭鑫供述，我一共参与过两次博罗县******委会催收债务，分别是在2018年5、6月份的一天晚上，具体时间我记不清楚了。第一次到博罗县******委会催收债务是和张俊明两个人去的，第二次到博罗县******委会催收债务是和张俊明、黄新华三个人去的。辨认微信截图，证实练旭鑫辨认出15至34号截图内容就是在催收缪某伟和钟某灏时的聊天记录，2018年5月11日晚上，邱俊伟和黄新华、张俊明到柏塘张贴了缪某伟和钟某灏的大头照；2018年5月31日，其和黄新华、张俊明到柏塘张贴钟某灏的大头照，在缪某伟家泼油漆；2018年6月5日其和黄新华、张俊明到柏塘缪某伟家泼漆。6、袁文超供述，2018年2月，麦海诚带邱俊伟和我到缪某伟家催收，他不在家，我们在他家窗前放了一张大头照，提示他还钱，过了十多天，我和麦海诚再次去他家，他父亲说没钱还，又过了两三天，我和邱俊伟到他家附近的电线杆贴了几张大头照。邱俊伟、张俊明、练鑫鑫他们去过缪某伟家泼漆，当时他们找不到缪某伟家，我给他们带路，我看见张俊明手中拿了一袋油漆，我和黄新华先走，他们就进去缪某伟家泼油漆了。7、邱俊伟（花名“大块”）供述，缪某伟是在2018年1月向弘博金服公司借款10000元。在2018年5月的一天中午,麦海诚打电话给我说缪某伟一直没还钱。让我去缪某伟家里看一下,于是我就开着银色花冠载着张俊明和黄新华一起前往博罗县柏塘镇缪某伟家中去催收,到缪某伟家的时候只有缪某伟的父亲在家,我们就跟他说缪某伟欠我们弘博金服公司的钱,让他赶紧还钱。他父亲说缪某伟欠了很多地方的钱,他需要确认一下,于是我们要求其确认了之后打电话给我们,随后我们就离开了,回去之后跟麦海诚汇报了这个情况。一个月左右的一天晚上20时许,麦海诚就打电话跟我说缪某伟那边还是没还钱,叫我跟黄新华、张俊明到他家附近贴大头照,麦海诚把打印好的缪某伟的大头照、胶水和刷子交给张俊明,我驾驶银色花冠车搭载黄新华、张俊明到柏塘镇缪某伟家附近的村道电线杆上贴缪某伟的大头照,当时是黄新华和张俊明在贴,我开车用大灯照着他们,大概贴了六、七张,贴完之后我们就回去了。过了几天，麦海诚和卢文聪发现贴照片后缪某伟和他的家人还是没有还钱的意愿，就安排我和张俊明、黄新华上门去缪某伟家泼红油漆，那天凌晨我驾驶花冠小车载黄新华、张俊明到柏塘缪某伟家，我和黄新华在车上等，张俊明拿了一个装有红油漆的塑料袋到缪某伟家，把那袋红油漆泼在缪某伟家的围墙上，泼完他就跑回车上，我们便离开现场回博罗了。又过了几天，卢文聪和麦海诚看到缪某伟家还是没有什么反应，就安排我和黄新华、张俊明再次到缪某伟家泼红油漆，当天凌晨我开花冠小车载着黄新华、张俊明再次到缪某伟家，黄新华再次拿着一袋塑料袋装着的红油漆往他家围墙上泼。辨认笔录，证实邱俊伟辨认出缪某伟。辨认微信截图、照片笔录，证实邱俊伟辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出1至8号微信截图是催收缪某伟的聊天记录，2018年5月11日，其和张俊明、黄新华到柏塘张贴缪某伟和钟某灏的大头照。（三）被害人陈述、辨认笔录缪某辉述称，2018年初，有追债公司的人到我家（柏塘镇水陂村委会水围小组1号）追债，后来我儿子缪某伟告诉我，2018年初他向弘博金服放贷公司借了1万元，当时实际到手8000元，分6个月还清，每个月还2400元。2018年1月29日和2月28日，我均通过微信转账2400元给我儿子，由他再转给弘博放贷公司还款。同年4月初的一个晚上，有3名弘博金服公司的人到我家追债，其中2人到我家里，还有1个在车上，我当时跟他们说我儿子缪某伟不在家，他们让我想办法还钱，然后就离开了。5月初，弘博金服公司又有3个人上门催收，我跟他们说我儿子没有回来，我要等他回来确定是否跟弘博金服公司借钱。5月11日，我外出发现我家附近村道沿路的电线杆、我家的门口都贴有我儿子缪某伟手持身份证、借条的大头照，上面还写着“缪某伟欠债还钱”字样，然后我就将这些大头贴全部撕掉。隔了几天，他们在我家的围墙上泼油漆，泼了有3、4次，有时候还会整袋油漆扔到我家围墙里面，而且都是在晚上进行的。2018年5月31日凌晨，我看到有一名男子往我家泼油漆，我下楼去追他没有追到，然后我就打电话报警处理。辨认笔录，证实缪某辉辨认出黄新华、袁文超就是上门收债的人，辨认出两次微信转账2400元给缪某伟还钱的记录，指认出围墙被泼油漆的照片，辨认出被弘博公司贴的缪某伟的大头照。（四）现场勘查笔录、照片、方位图，证实缪某伟案发现场位于博罗县************。第六宗：2017年年底，被害人杨某民向弘博金服公司借款10000元，实际到手8000元，而后逾期未能还款，被告人一伙催收无果，2018年1月的一天，被告人麦海诚、卢文聪、邱俊伟、张俊明、黄新华等人根据安装在杨某民比亚迪小车上的GPS去到长宁镇松岗村路口找到杨某民的小车，并逼停其小车，后发现开车的是申某坚，杨某民与被告人一伙协商后才得以开走小车。同年6月3日凌晨，被告人麦海诚、练旭鑫、黄新华到杨某民位于博罗县**********号的家中泼红油漆，同年9月6日晚上，被告人卢文聪安排黄新华、练旭鑫、张俊明到杨某民位于博罗县**********号的家中泼红油漆。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。（二）被告人的供述与辩解、辨认笔录1、麦海诚供述，2017年9月至11月，杨某民用他的比亚迪小车抵押给我们公司，借了10000元，扣除手续费、考察费，实际到手8500元，利息一个月1000元，期限三个月，借款的时候我们在他车上装了GPS。2018年春节前后，我看见杨某民车上的GPS在移动，我和卢文聪、袁文超、张俊明、邱俊伟、黄新华就到长宁找杨某民，我们在广汕公路看见杨某民的车，双方停车后我们发现开车的是杨某民的侄子，随后杨某民就从他们村里出来，说他亲戚办喜事，过几天会解决这事，后来我们就走了。同年5、6月份的时候，我、练旭鑫、黄新华就去杨某民家泼漆一次；后来张俊明也去泼漆一次，但具体和谁去的我不知道。辨认笔录，证实麦海诚辨认出杨某民。辨认微信聊天截图、照片笔录，证实麦海诚辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出1至9号截图是收练某达、杨某民、宋某华时的聊天记录，2018年6月3日其和练鑫鑫、黄新华去练某达、杨某民、宋某华家分别泼漆一次；10至20号截图是去催收杨某民、宋某华和徐彩玉的聊天记录，2018年9月6日黄新华、练鑫鑫、张俊明去杨某民、宋某华家泼漆一次，到徐彩玉家贴大头照一次。2、卢文聪供述，杨某民是我朋友，向我公司借款10000元，扣除手续费、考察费后实际到手8700元，当时我们在杨某民车上装了GPS，还了两三期利息后，杨某民未还钱，电话联系不上。麦海诚、黄新华、张俊明、袁文超、邱俊伟他们有到杨某民家泼过两三次红油漆，张贴过杨某民的大头照一次，具体每次去到杨某民家泼红油漆、张贴杨某民的大头照是谁我不清楚。2018年5、6月的时候，我们联系不上杨某民，看到GPS上显示杨某民的车在长宁，我们就想过去堵，让他给个说法。我记得我开我的冠道小车载麦海诚、袁文超、张俊明到长宁，当时邱俊伟、练鑫鑫、黄新华好像也去了，我们到长宁松树岗村的口看到杨某民的车，就把杨某民的车逼停，杨某民当时坐在副驾驶位，我叫他下车，让他还钱或者给个说法，杨某民的朋友从驾驶位上下来，杨某民下车后二话不说就坐上驾驶位，开车往松树岗村里面走，我们没去追。辨认笔录，证实卢文聪辨认出杨某民。辨认微信聊天记录，证实卢文聪辨认“2018弘博金服”、“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供述，我和麦海诚、练旭鑫去过杨某民家泼红油漆，后来还在杨某民家附近贴过一次大头照，具体跟谁去的我不记得了。辨认照片笔录，证实黄新华辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出61至69号微信截图是催收练某达、杨某民、宋某华时的聊天记录，2018年6月3日其和练鑫鑫、麦海诚分别在练某达、杨某民、宋某华家泼漆一次；辨认出87至97号微信截图是催收杨某民、宋某华的聊天记录，2018年9月6日，其和练鑫鑫、张俊明张贴杨某民、宋某华的大头照。4、张俊明供述，我有去杨某民家喷过油漆一次,有去宋某华家泼过油漆一次，都是同一天去的,当时是和邱俊伟和黄新华去的。2018年6、7月的一天,当时杨某民和宋某华逾期没有还钱,电话又联系不上,卢文聪和麦海诚安排我、邱俊伟和黄新华上门催收杨某民和宋某华,给他们压力让给他们还钱,当时邱俊伟开车载我和黄新华到长宁,我们先到了杨某民家,当时邱俊伟和黄新华在车上等,我拿着喷漆罐到杨某民家,在他家大门上写了“欠债还钱”几个大字,喷完我就跑回车上了,然后邱俊伟载我们到宋某华家里,当时是黄新华拿了一个塑料袋装着红油漆,走到宋某华家的大门附近,把那袋红油漆丢在宋某华家们口地上,丢完就跑回车上了,我们做完事后就直接回博罗。5、练旭鑫供述，我参与杨某民、宋某华家催收三次，都是一起催收他们的：第一次是2018年5、6月，卢文聪安排我和张俊明、黄新华在练万家喷漆后第二天到杨某民、宋某华家贴大头照。第二次是我们最后一次催收练某达的当晚去的，当时我们在练某达家喷漆后直接去长宁，我和黄新华一起去，黄新华下车喷漆。第三次是2018年9月，卢文聪安排我和张俊明、黄新华家贴大头照。辨认微信截图，证实被告人练旭鑫辨认出51至72号截图，2018年6月3日凌晨，其和黄新华到义和练某达家、长宁杨某民家、长宁宋某华泼油漆；73至84号截图内容就是在催收杨某民和宋某华时的聊天记录，2018年5月23日凌晨，其和黃新华、张俊明到长宁杨某民和宋某华家分别泼红漆、贴杨某民和宋某华的大头照；2018年9月6日晚上，其和张俊明、黄新华到长宁杨某民和宋某华家分别泼红油漆，到义和练某达家附近贴练某达的大头照。6、袁文超供述，2018年1月的时候，卢文聪约杨某民谈欠款，我开车载邱俊伟、张俊明、麦海诚，卢文聪载着黄新华，麦海诚说看到杨某民小车GPS定位在附近，然后我差点撞到一部比亚迪小车，麦海诚说是杨某民的车，邱俊伟就下车去拉车门，当时杨某民的朋友在开车，杨某民躲在车后排，他朋友见我们有欠款纠纷就把钥匙给杨某民之后走了。杨某民看了我们一眼，之后不知道把车开去哪里了，我们也没去追。辨认笔录，证实袁文超辨认出杨某民。7、邱俊伟（花名“大块”）供述，2018年5月左右的一天傍晚，“牛仔”驾驶奥德赛载我和麦海诚，卢文聪驾驶花冠载张俊明、黄新华到长宁找杨某民，因为之前麦海诚在杨某民的车装了GPS，所以就能找到他。我们先在村口拦了扬子民的比亚迪汽车，但发现是杨某民的朋友借用他的车，接着我们就对他朋友说杨某民欠钱，让他朋友打电话给杨某民，之后麦海诚和杨某民谈了十多分钟我们就离开了。（三）被害人陈述、辨认笔录杨某民述称，2017年年底我向弘博公司借款10000元，实际到手8000元，每月利息1000元，合同上写的借款是10000元，我共还了三期利息给卢文聪。2018年1月，我资金周转不过来，对方就到我家追债，那时我把我的比亚迪小车借给我亲戚申某坚，一天下午申某坚打电话给我，说在松树岗路口有人抢我的车，我赶到现场发现有10人左右，对头是弘博公司的一个副经理，后来我打电话给卢文聪，他们才离开了。过了两天，卢文聪通过微信发了几张图片给我，我看到我家被喷了油漆，家门口被贴了人头照。同年5、6月份，我发现我家又被泼油漆，卢文聪发信息给我说不还钱就搞死我。辨认笔录，证实杨某民辨认出麦海诚就是弘博公司带头抢车的人，辨认出卢文聪就是弘博公司的经理，辨认出微信转账给卢文聪的记录，辨认出家中大门被喷漆的照片。（四）证人证言、辨认笔录申某坚的证言，证实2018年1月的一天下午，我驾驶杨某民的比亚迪小车走到长宁镇松岗路口时，有两辆车把我拦停，带头的男子说车主欠他们的钱，他们要把车开走，我说我不知道这个事情，我不会交钥匙，之后我打电话给杨某民，杨某民说他会处理，之后过了半个小时这些人就离开了，我听说是博罗一间高利贷公司派来的人。辨认笔录，证实申某坚辨认出麦海诚就是带头的男子。（四）现场勘查笔录、照片、方位图，证实杨某民案发现场位于博罗县**********。第七宗：2017年12月14日，钟某灏向弘博金服公司借款10000元，实际到手7880元，钟某灏归还三期利息共1500元之后未还款，电话、微信催收无果后，被告人麦海诚、卢文聪安排邱俊伟、张俊明、黄新华、袁文超到钟某灏位于惠州市惠城区***的出租屋和柏塘镇的住处多次催收，2018年5月18日，被告人卢文聪安排张俊明、黄新华、练旭鑫到钟某灏位于惠州市惠城区***出租屋大门及附近张贴钟某灏持身份证、欠条、写有“钟某灏，欠债还钱”字样的照片。2018年国庆期间，被告人麦海诚、卢文聪等人去到钟某灏位于柏塘镇的家中催收，并威胁钟某灏不还钱就将债务交给催债公司。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。2、银行流水，证实麦海诚于2017年12月14日通过中国建设银行账户6217007********1147向钟某灏转账7880元。（二）被告人的供述与辩解、辨认笔录1、麦海诚供述，2017年12月，钟某灏向我公司借款10000元，合同写的是12000元，2000元是押金，扣掉手续费、利息实际到手8000元或8200元，钟某灏还了三期之后没有还款，钟某灏电话打不通，卢文聪就安排其他人到钟某灏提供的惠州市惠城区***的住处催收，催收人员回来说是钟某灏租的房子，已经搬走了，我们就根据他身份证的地址去赵钟某灏催收。2018年9月上旬，卢文聪安排我和袁文超到钟某灏柏塘的村子附近的电线杆贴大头照；上门催收一次。同年9月下旬，我和黄新华到钟某灏家催收，钟某灏和他父亲答应迟点还钱，之后我们就走了。2018年10月我们打电话给钟某灏，他说找到工作了，再给多他一个月的时间，他还没还钱我们就被抓了。辨认笔录，证实麦海诚辨认出钟某灏。辨认微信聊天截图、照片笔录，证实麦海诚辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出57至59是催收钟某灏上门、贴大头照的照片。2、卢文聪供述，钟某灏在我们公司借款10000元，扣除手续费、考察费实际到手8000元，钟某灏还款三、四期之后逾期没还款。我和麦海诚到钟某灏柏塘家催收一次，他爸谈好一个月还1000元，但是之后还是没还，袁文超、张俊明、邱俊伟有到惠州钟某灏的出租屋附近贴过一次钟某灏的大头照，在柏塘钟某灏家附近张贴过钟某灏的大头照—次，没有泼漆。辨认微信聊天记录，证实卢文聪辨认“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供述，钟某灏这个借款人在我们公司借了10000元,到手应该是8000元左右的,之后逾期一直没有还款。2018年国庆节期间，我和我们公司另外两个人去到柏塘镇的一个村里找钟某灏,当时他本人和家人都在家,我们跟他们说了钟某灏欠了我们公司钱的事情,他本人同意还钱，他父亲说如果他儿子不还钱就由他来还。之后我们就离开他家了,过了几天我们公司的人打电话找钟某灏,但他还是没有按时还钱,我们就在他家附近贴了四五张他拿着身份证、欠条拍的大头照。辨认微信截图、照片笔录，证实黄新华辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出144至146号微信截图是催收钟某灏时上门、贴大头照的图片。4、张俊明供述，我和袁文超去钟某灏家村口附近贴大头照二次。辨认笔录，证实被告人张俊明辨认出钟某灏。辨认微信截图、照片笔录，证实张俊明辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出35至45号截图是催收钟某灏的聊天记录，2018年5月13日其和练鑫鑫、黄新华在钟某灏家贴大头照。5、练旭鑫供述，我一共参与了两次催收钟某灏债务，大概是2018年5、6月份的晚上，具体时间我记不清楚了。第一次是我和张俊明到惠城区钟某灏住的地方贴大头照；第二次过了一段时间，我和张俊明到博罗县柏塘镇钟某灏的老家附近的天线杆和路灯下贴大头照。辨认微信截图，证实练旭鑫辨认出15至34号截图内容就是在催收缪某伟和钟某灏时的聊天记录，2018年5月11日晚上，邱俊伟和黄新华、张俊明到柏塘张贴了缪某伟和钟某灏的大头照；2018年5月31日，其和黄新华、张俊明到柏塘张贴钟某灏的大头照，在缪某伟家泼油漆；2018年6月5日其和黄新华、张俊明到柏塘缪某伟家泼漆；辨认出85至95号截图内容就是在催收钟某灏时的聊天记录，2018年5月18日下午，其和张俊明、黄新华在钟某灏家附近张贴钟某灏的大头照。6、袁文超供述，2018年9月左右的一天，我和麦海诚、邱俊伟一起到钟某灏家催收，钟某灏说要等他爸回来才能解决，然后钟某灏的父亲说赶不回来，之后我们就走了。辨认笔录，证实袁文超辨认出钟某灏。7、邱俊伟（花名“大块”供述，我们有有贴钟某灏的大头照两次；第一次是2018年5月晚上，我和张俊明在钟某灏家附近的电线杆上贴“钟某灏欠债还钱字样”持身份证和借款合同的大头照，第二次是6月份我和黄新华、张俊明到钟某灏家附近贴大头照。辨认微信截图、照片笔录，证实邱俊伟辨认出辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出74至76号微信截图是催收钟某灏时上门、贴大头照的图片。（三）被害人陈述、辨认笔录1、钟某灏述称，我经朋友介绍到弘博公司跟卢文聪借了10000元，10天一期，一期利息500元，借款协议上写的是借款13000元，说3000元是上门催收费用，还拍照，实际到手7500元。借款后我还了三期，后面还不上。借款后的一个月，两个弘博公司债的年轻男子晚上就到我南坛建设银行小区踢我家门，叫我欠债还钱，踢了五、六分钟后就停了下，在门口抽如完烟后继续踢。我当时—个人在家，因为害怕不敢说话、不敢开门，也没敢开灯。他们踢完门就走了。他们走了后就发信息给我叫我还钱，说想不让们再找上门踢门就必须还钱，我从门里面的猫眼里面看到了他们的样子。第二次是他们踢门后过了两天（2017年7月），他们知道我在惠城区惠沙堤一路那里摆烧烤档，他们就在烧烤档附贴我拿着借条的照片，上面照片上还写着红色字“欠债还钱”。第三次是2017年8月份，他们到我柏塘镇老家贴了三次海报，海报，内容也是我拿着借条的照片，上面照片上还写着红色字“欠债还钱”，在我家附近一路贴，—次贴十几张海报。第四次是2018年10月2日上午十点左右，弘博金服公司一个戴眼镜、一个胖胖的男子开着丰田车来到我老家柏塘镇找到我，说：“怎么不跑了？”，当时我躲了他们一年左右，我说没钱还，当时他们威胁了我十几分钟后就走了。10月2日下午3点多，我当时在我奶奶家，看到上午那两个人又来我家了，用力踢我家门，踢了五六分钟，他们看我没有在家就走了。第五次是在2018年10月3日左右，卢文聪开着本田冠道车带了一个姓麦的男子（公司叫他麦总）和一个胖子三个人来到柏塘找到我，我爸妈当时也在家，卢文聪拿出我借条原件给我看，威胁我还钱，还叫我爸妈替我还钱。我爸问他们我欠他们公司多少钱，他们说一万，我说到手只有7500元，我爸说还7500元，他们不肯，一定要还一万元，说这2500是债务催收费、考察费，我妈没有钱，就没有替我还。当时卢文聪还说，如果不还钱就把我借条交给专门的催债公司，到时出什么事情不要怪他们没有跟我说清楚，我和我爸妈当时就觉得很害怕，觉得受到严重威胁，我妈很怕他们下次暗地里对我下黑手。卢文聪手上还有纹身，看起来像是黑社会的。他们这种行为很恶劣，而且他们催债时很凶，有时被他们骚扰到我不敢回家住。辨认笔录，证实钟某灏辨认出卢文聪是弘博公司的人，是追债的人之一，辨认出麦海诚就是麦总，到柏塘追债的人，辨认出张俊明、邱俊伟就是上门考察的人。2、钟某明述称，今年10月初的时候（我儿子结婚前几天），有两名陌生子开了部白色本田车来到我家里找我儿子，很大声的对我说儿子欠他们公司（弘博金服公司）13000元人民币没还，让儿子还钱，我当时看到对方中一名男子手臂上还有纹身，看到他们这样我都被吓到了，正好我儿子在家，所以我就我儿子跟他们谈。在谈的时候他们还吓唬我们，要我们还钱，不然就要把这个事交给第三方处理（收债公司），因为我们不想因为这个事情影响到我儿子的婚礼，所以最后我们双方谈好说钟某灏还10000元人币给他们公司就好了，分十期还款，每个月还1000元人民币就行了，谈好之后他们就走了。在今年的5、6份的样于，有一名男子电话给我说我儿子欠了他们公司钱，让我去柏塘新市场路边跟他聊一下，后来我就去了，去到那里后那名男子就让我上了他的车，上车之后那名男子就凶神恶煞跟我说我儿子钟某灏跟他们公司借了钱没还，让我帮我儿子还上，说完还拿了一张借条给我看，借条上面有我儿子钟某灏签名，是跟对方公司借了13000元人民币，当时我说让我儿子自己处理，那名陌生男子就让我们要尽快把钱还上，不然他们公司就要交给把这个是交给第三方办理，到时候就不是这么简单的说完那名男子就让我下车自己走了。我觉得他们是放高利贷的黑恶势力，我儿子跟他们借7000元人民币，就让我儿子写13000元的借条，比高利贷利息还高，国家都明确规定这是非法的，他们还要做意在我儿子结婚前几天来我家里追债，并威胁我们说钱就把这个事情交给追债公司处理。辨认笔录，证实钟某明辨认出卢文聪、张俊明、邱俊伟、麦海诚就是催债的人。第八宗：2017年12月27日，被害人王某向弘博公司借款10000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手8000元，而后逾期未能还款，被告人一伙上门催收无果，2018年5、6月期间，麦海诚与黄新华、张俊明、袁文超在王某位于博罗县柏塘镇的家附近电线杆张贴王某手持身份证、借条、写有“王某欠债还钱”字样的照片。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、银行流水，证实麦海诚的中国建设银行账户6217007********1147于2017年12月27日转账8000元给王某。（二）被告人的供述与辩解及辨认笔录1、麦海诚供述，承认到王某家贴大头照三次：2018年2、3月，我和袁文超、张俊明到王某家催收，他父亲不肯帮他还钱。两三个月后，我和练旭鑫、张俊明到王某家贴大头照。一个月后，卢文聪安排我和邱俊伟、练旭鑫继续到王某家里贴大头照，我们就去了。又过了约一个月后，我和邱俊伟、练旭鑫上门催收，没人在家我们就走了。9月，我和袁文超到王某家里催收，其不在家，我们就在王某家附近的电线杆贴大头照。王某借款10000元。辨认笔录，证实麦海诚辨认出王某。2、卢文聪供述，王某向我公司借款10000元，扣除先后续费、考察费、利息，实际到手8000元。麦海诚、袁文超、张俊明、黄新华、邱俊伟他们去王某家催收过，他们有在王某家附近张贴王某的大头照，他们有无在王某家泼红油漆我不清楚。辨认微信聊天记录,证实卢文聪辨认“2018弘博金服”、“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供述，王某借了我们公司10000元，到手应该是8000左右，逾期后发现他有骗贷的嫌疑，我们通过他的身份证地址找到他家，他家人不理。过了一个月后，我和张俊明、“牛仔”到王某家贴了四、五张他拿着身份证、欠条拍的大头照。4、张俊明供述，我没有催收过王某，麦海诚和袁文超对王某进行催收，我和邱俊伟负责考察过，但后来发现王某提供的是假地址。5、袁文超供述，2018年2月，我和麦海诚到柏塘找王某催收，我们一开始没找到王某家。后来，通过一个哑巴找到了王某家，他父亲说王某很久没回过家了，我们后来就走了。9月份，卢文聪安排我和麦海诚到王某家催收，这次看到一个妇女，他说王某不在家，之后我们就走了。11月，我和麦海诚到王某家催收，他说暂时没钱，年初十后就还给我们，后来我们就没再找他。我和麦海诚、邱俊伟到王某家催收一次，贴过大头照一次。王某考察的时候提供的地址是假的，我们是通过身份证上的地址找到他家的。辨认笔录，证实袁文超辨认出王某。6、邱俊伟（花名“大块”）供述，我没有参与催收王某，麦海诚和卢文聪安排其他人去的。（三）被害人陈述及辨认笔录王某述称，我在该公司借了10000元，但是实际上到手的只有8000元，另外那2000元相当于考察费和手续费，欠条写了15000元。我分六期还，每期还2700元，但是我没有钱还给他，他们就多次上门到我家追债了。第一次是2018年1月，有四、五名男子上我家追债，只有我母亲在，对方发了视频给我，我看见他们扔石头到我家的墙；第二次是过了几天，对方一个在新陂的亲戚拿了一张三万元的欠条给我母亲看；第三次是过年后的一天，我家附近贴了我持借条的大头照。我朋友帮我撕了下来，之后对方在新陂的亲戚又到我家叫我母亲还钱，我母亲没钱给他；第四次是2018年4月，对方又在我家贴大头照，我朋友又帮我扯了下来，第五次是9月份，对方又在我家贴大头照，我朋友又帮我扯了下来，我自己回去又扯了十几张下来。前段时间我妈说有四、五个年轻人在我家外面鬼鬼祟祟，把我妈妈吓坏。他们天天打电话给我让我还钱，我被逼无奈把手机停了。他们对我们家的声誉造成很大的影响。我妈胆子小，不敢出来作证，杨某良知道对方在我家贴大头照，他看到了并发信息给我，还帮我撕下来。辨认笔录，王某辨认出卢文聪、张俊明（明仔）、麦海诚（麦总）是弘博公司的人；辨认出收款记录，辨认出其和朋友的聊天记录，辨认出被贴在电线杆上的大头照。（四）证人证言杨某良的证言，证实我看过弘博公司的人到王某家追债两次，是在2018年5、6月份。我看见三、四名男子拿着胶桶和印有王某头像的纸条贴在王某家附近的墙上、电线杆上。我当时对他们喊：“在干吗，干嘛要贴这些东西，不要贴这些。”对方那几名男子压根不听我的，还凶的朝着我吼道：“不关你的事，不要多管闲事，不然连你一起弄”。我看到他们这么凶，怕再说会被他们打，所以就不敢多说了，等他们贴完之后我就打电话告诉王某了。后来，我就帮王某一起把那几名男子贴的相片撕掉了。过了半个月，我又开着摩托车去到王某家找王某玩，在王某家路口看到三、四名男子又拿着胶桶跟印有王某头像的纸条在路边墙上、电线杆贴，—直贴到王某家那里去，连王某家门口、墙上都贴满了，因为上次被他们吓唬过，所以我这次就不敢上去叫他们别贴了。我等他们贴完之后才敢上前把他贴的那，些纸条撕掉，然后打电话跟王某说了。弘博金服公司就是个放高利贷的公司，听说还经常骗人去他那里借钱之类的，借完钱还不上就去别人家里威胁恐吓等暴力追债，里面都不是好人，而且他们那里借钱都是签的阴阳借条，纯粹是坑人，利息又高的离谱，完全超出了国家规定的最高利息，他们那里面的人很多身上都雕龙刻凤的，都不是什么好人来着，很多人都被他们逼得家破人亡，简直就是黑社会，我们这些普通百姓看见他们都怕，希望公安机关能把这伙人给打击掉，净化一下社会的风气。辨认笔录，证实杨某良辨认出卢文聪就是去王某家追债的人，张俊明就是贴相片的人；辨认出王某被贴在村里的照片。第九宗：2017年12月25日，被害人张某文向弘博公司借款7000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手4000元，同月31日，张某文向弘博金服公司借款7000元，扣除手续费、考察费、利息，实际到手4000元，而后逾期未能还款，2018年5月25日，麦海诚、卢文聪安排邱俊伟、张俊明到张某文位于博罗县*******家附近的电线杆张贴张某文手持身份证、借条、写有“张某文欠债还钱”字样的照片，2019年1月8日，麦海诚、袁文超、邱俊伟到张某文位于博罗县*******家附近的电线杆张贴张某文手持身份证、借条、写有“张某文欠债还钱”字样的照片。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、银行流水，证实麦海诚于2017年12月25日、31日分别通过中国建设银行账户6217007********1147向张某文转账4000元（一共8000元）。3、借条、保证书，证实张某文2017年12月25日签订两份借款协议，分别向弘博公司借款7000元人民币，其中4000元转入张某文中国建设银行账户，其中3000元是现金形式。（二）被告人的供述与辩解及辨认笔录1、麦海诚供述，2017年12月，张某文在一个月内向我们公司借款两次，两次都是5000元，订了两份借款合同，合同都是写借款6000元，其中1000元是押金，扣除手续费、考察费实际到手4000元，借款分期还，每期1200元，六期还清，张某文借款后未还款。2018年2月，我安排袁文超等人上门催收张某文一次。一天晚上，我和张俊明、邱俊伟去张某文家附近的电线杆、路灯柱贴大头照一次。2018年5、6月，我和黄新华、邱俊伟去张某文家附近他家贴大头照一次。2018年9、10月，我和袁文超、邱俊伟去张某文家附近贴大头照一次。辨认笔录，证实麦海诚辨认出张某文。辨认微信聊天截图、照片笔录，证实麦海诚辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出21至27号截图是催收张某文、谢小伟、苏某开、邹某的聊天记录，2018年6月5日其和黄新华和练鑫鑫去张贴邹某和张招旺的大头照，邱俊伟、张俊明去张贴谢小伟、张某文、苏某开的大头照；辨认出39至41号截图是是催收张某文、张某红、邹某时的聊天记录，2019年1月8日，其和袁文超、邱俊伟去张某文、张某红、邹某家贴大头照一次。2、卢文聪供述，张某文在我们公司借了10000元，扣除手续费、考察费，实际到手8200元。之后，张某文逾期，邱俊伟、张俊明、黄新华去博罗水西村张某文家附近张贴张某文的大头照四、五次。辨认微信聊天记录，证实卢文聪辨认出“2018弘博金服”以及“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供述，张某文借钱逾期不还后电话联系不上，麦海诚就安排我和张俊明到博罗水西，因为不知道张某文的具体位置，我们就在博罗水西路口的电线杆贴了张某文的大头照。辨认照片笔录，证实黄新华辨认在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出98-104号微信截图是催收张某文、谢小伟、苏某开、邹某时的聊天记录，2018年6月5日，其和练鑫鑫、麦海诚去张贴谢小伟、张某文、苏某开的大头照。4、张俊明供述，2018年夏天，麦海诚安排我和邱俊伟到张某文在水西村的家附近电线杆贴大头照两次。辨认微信截图，证实张俊明在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出74号微信截图是催收张某文、缪某伟的聊天记录，2018年5月24日，其有去张贴张某文、缪某伟的大头照；辨认出75-80号微信截图是催收张某文时的聊天记录，2018年5月25日，其和邱俊伟到水西村张贴张某文的大头照5、袁文超供述，我们公司的人又去张某文家附近贴大头照，是张俊明负责的。辨认微信截图、照片笔录，证实袁文超辨认出16-18号微信截图是催收张某文、张某红、邹某的聊天记录，2019年1月8日，其和麦海诚、邱俊伟张贴张某文、张某红、邹某的大头照。6、邱俊伟（花名“大块”）供述，2018年10月左右，麦海诚安排我和张俊明晚上到水西村张某文家附近的电线杆贴张某文的大头照。辨认微信截图照片，证实邱俊伟辨认出30至35号微信截图是催收张某文的聊天记录，2018年5月25日，其和张俊明到博罗水西村张贴张某文大头照。7、练旭鑫，我一开始是开车送其他催收员去借款人家里或者附近泼油漆和贴大头照，后来我有参与泼油漆和贴大头照，2018年9月我就离开公司了。我参与催收的对象有黄某、李某灵、练某达、缪某伟、吴志成、赖某平、杨某民、宋杨华、钟某灏、邹某等人。我辨认了微信群“政治部”的聊天记录和照片。辨认微信截图，证实练旭鑫辨认出96至102号截图内容就是在催收张某文时的聊天记录，2018年5月25日晚上，张俊明和邱俊伟在水西村张贴张某文的大头照。（三）被害人陈述及辨认笔录张某文述称，2017年12月份，我那时候没钱用，经朋友的介绍得知弘博公司可以借钱，我就到鹏辉大厦9楼弘博公司。当时，接待我的是一个戴眼镜的男子（后来我知道他叫麦海诚），他问我借款的额度、意图，还有工作、家庭情况等，然后跟我签订了借条，最后说要到我家考察一下才能决定是否敢借给我。当时，两名男子开了一台小车载我到我家，对方看到我进家门后拍了几张相片，麦海诚通过银行转账4000元给我。过了一个星期左右，我第二次到弘博公司，麦海诚跟我签了欠条后就直接转了4000元到我的银行。我还了一期2400元之后就没钱还了，之后对方就上门到我家催债。我听家里人说对方好像贴了两三次相片，他们经常打电话给我和我的家人，到处张贴我的照片，对我和我的家人影响很大。我在村里的时候，很多人对我们指指点点。辨认笔录，证实张某文辨认出张俊明就是上门考察的人，辨认出麦海诚、袁文超是弘博公司的人。第十宗：2017年11月、12月期间，被害人邹某向弘博公司借款约30000元，而后逾期未能还款，被告人一伙电话催收无果，2018年6月，麦海诚使用电话轰炸机“云呼”轰炸邹某母亲周某基的电话，造成周某基无法正常使用电话，只能换电话号码。同年6月3日，麦海诚安排张俊明、邱俊伟、黄新华、练旭鑫到邹某位于博罗县******附近张贴邹某手持借条、身份证、写有“邹某，欠债还钱”字样的照片，2019年1月8日，麦海诚、袁文超、邱俊伟去到邹某位于博罗县******附近张贴邹某手持借条、身份证、写有“邹某欠债还钱”字样的照片。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、银行流水，证实麦海诚于2017年12月29日通过中国建设银行账户6217007********1147向邹某转账16100元。（二）被告人的供述与辩解及辨认笔录1、麦海诚供述，2017年11月、12月（具体时间记不清），邹某向我们公司借款38000元，因为他是老客户，合同上写的也是38000元，扣除手续费、利息后实际到手33000元，邹某的债务是卢文聪跟进的，还了多少利息我不清楚。贴大头照二次：2019年1月，我和袁文超、邱俊伟到邹某的家位于城市绿洲小区附近贴大头照一次，我记得张俊明和我汇报过他和其他人到邹某家附近贴大头照，具体和谁去的不清楚。手机轰炸一次：2018年6月，我使用过手机轰炸机“云呼”轰炸过邹某母亲，其他人没使用过轰炸机，因为轰炸机是我保管的。辨认笔录，证实麦海诚辨认出邹某。辨认微信聊天截图、照片笔录，证实麦海诚辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出39至41号微信截图是是催收张某文、张某红、邹某时的聊天记录，2019年1月8日，其和袁文超、邱俊伟去张某文、张某红、邹某家贴大头照一次。2、卢文聪供述，邹某在我们公司借款30000元，扣除手续费、考察费后实际到手25000元左右，利息每个月3000元。邹某还了一期利息之后没有还款，他是我朋友，当时没有考察，只知道住城市绿洲小区。袁文超、邱俊伟、张俊明、黄新华去城市绿洲外面的灯柱上贴了三次邹某的大头照，具体是谁去的我不清楚。练鑫鑫还是麦海诚使用过电话轰炸机轰炸过邹某的母亲一次，之后发现对方没有反应就没有再使用过那台电话轰炸机了。辨认微信聊天记录，证实卢文聪辨认“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供述，邹某借钱后逾期未还，麦海诚叫我和邱俊伟、张俊明到邹某家位于博罗城市绿洲小区门口贴了邹某的大头照。辨认笔录，证实黄新华辨认出邹某。辨认微信截图照片笔录，证实黄新华辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出98-104号微信截图是催收张某文、谢小伟、苏某开、邹某时的聊天记录。4、张俊明供述，贴大头照两次：2018年夏天我和邱俊伟先后两次到邹某居住的博罗县**********面临街店铺贴大头照。辨认微信截图、照片笔录，证实张俊明辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出28至29号微信截图是催收缪某伟和邹某家，2018年6月3日，其和练鑫鑫到缪某伟家泼油漆，到城市绿洲贴邹某的大头照；辨认出131至132号微信截图催收邹某张贴大头照的图片。5、邱俊伟（花名“大块”）供述，2018年9月左右，麦海诚让我和张俊明到博罗城市绿洲小区找邹某，我们在城市绿洲小区旁边的东山公园中影南方影城的空白墙上黏贴大头照。辨认微信截图、照片笔录，证实邱俊伟微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认81至82号微信截图是是催收邹某时贴大头照。6、练旭鑫供述，2018年6月的一天晚上，卢文聪安排我、黄新华去城市绿洲外面的桥上贴邹某的大头照。辨认微信截图、照片笔录（24P65-215），证实练旭鑫辨认出123至129号微信截图内容就是在催收邹某时的聊天记录，2018年6月5日，其和黄新华、麦海诚到城市绿洲附近张贴邹某的大头照。（三）被害人陈述及辨认笔录1、周某基述称，我儿子邹某在外面借钱，被人上门贴条，对我们进行电话轰炸。我记得有四名男子到我家不停的敲门，我不敢开门，我老公回来跟他们理论了几句这帮人就走了。2018年4月份一天（具体是哪一天我现在记不得了），我看到在我们住的城市绿洲小区出入口、公告栏、停车场到处贴了大头像图像，内容就是我儿子邹某拿着身份证的自拍照，还写上“欠债还钱”字样，当时我还去找物业理论，为什么没有阻止这伙人在小区贴这些相片，这对我们生活造成严重恶劣的影响。2018年5月份的一天，我的手机突然接到很多电话，这些电话每分钟来一个，想接就是接不到，每个号码都是不同的，这些号码连续对我的手机进行轮翻轰炸，轰炸一段时间就停下，这样持续有十来天，我的手机根本用不了，想打电话、接电话都不能，我看到手机响我就高度紧张。后来，我实在没办法就换了手机号码。我觉得虽然我儿子跟他借钱，但是我听说他们这家公司放数利息很高，我儿子还不了就会介绍我儿子到别的放数公司借钱来还，这拆东墙补西墙，我儿子的债务就会越滚越大，导致最终无法还钱，后他们就会对我儿子进行威胁，恐吓，进行催收、贴大头像，包话轰炸，通过这种软暴力来逼我们家人为儿子还钱，这样的催收会严重影响我们的正常生活，给我们带来巨大的心理压力，我现给这帮催收的人搞到神经衰弱，听到有人敲门，或者电话响都高度紧张，十分慌恐。辨认笔录，证实周某基辨认出黄新华、张俊明、邱俊伟、麦海诚是上门追债的人。2、邹某述称，20176年8月开始，我向弘博公司借钱，有记录的我跟弘博公司借款28000元，第一次是2017年8月借了2000元，实际到手17000元；第二次是2017年11月借了5000元；第三次是2017年12月借了3000元，我微信转了20600元，支付宝转了1万元给弘博公司，因为我和卢文聪是2010年就认识的，所以之前我会打电话问他借钱，具体借了多少次、多少钱，我不记得了，借了钱家里人就帮我还。2018年3月，弘博公司开始到我位于城市绿洲小区的家进行催收，我没在家，听我妈说他们到家不停拍门，然后语言恐吓，我的手机被电话轰炸一次，他们还在城市绿洲小区贴我持有身份证、借条、写有“邹某欠债还钱”的大头照。2018年9月，我想把钱还清，我打电话给麦海诚，他说要我还45000元，我说可以没分期付款，但至今我没还他们钱。辨认笔录，证实邹某辨认出卢文聪、张华、麦海诚是弘博公司的人。第十一宗：2018年1月14日，被害人赖某平向弘博金服公司借款10000元，实际到手8000元，而后逾期未能还款，同年5月开始，被告人麦海诚、卢文聪安排邱俊伟、张俊明、袁文超、黄新华等人多次到赖某平位于博罗县*********上门催收，同年5月17日凌晨，被告人麦海诚、卢文聪安排袁文超、邱俊伟、张俊明、练旭鑫到到赖某平家喷红油漆，同年5月20日凌晨，被告人麦海诚、卢文聪安排练旭鑫、张俊明到赖某平家门口泼红油漆，同年6月，被告人麦海诚、练旭鑫等人到赖某平家附近张贴赖某平手持身份证、欠条、写有“赖某平欠债还钱”字样的照片。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、银行流水，证实麦海诚于2018年1月14日通过中国建设银行账户6217007********1147向赖某平转账8000元。（二）被告人的供述与辩解、辨认笔录1、麦海诚供述，赖某平借款10000元，借款合同写12000元，扣除手续费、考察费，实际到手8000元。2018年6、7月，我和练旭鑫、邱俊伟到赖某平家村口附近贴大头照；9月，我和袁文超到赖某平家村口贴大头照；10月下旬，我和袁文超到赖某平家催收。4月12日至5月下旬我眼睛出现疾病去治疗，期间公司有无催收赖某平我不知道。2、卢文聪供述，赖某平跟我们公司借了10000元人民币，扣除当月利息、考察费、律师费，实际到手8000元人民币左右。我跟麦海诚安排的袁文超、张俊明、邱俊伟去贴赖某平家中贴照片一次，泼油漆两次：第一次是袁文超、张俊明、麦海诚去的，去到就拿着着油漆泼在赖某平他家门口；第二次是袁文超、张俊明、黄新华、邱俊伟去的，也是在他家门口泼油漆。辨认微信聊天记录，证实卢文聪辨认“2018弘博金服”、“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供称，我不清楚赖某平欠了我们公司多少钱,但他逾期不还钱,我们公司就安排我们上门催收了。我上门催收过赖某平,我是和袁文超、张俊明去的，当时他不在家，我们没有要到钱就离开了。我和袁文超、邱俊伟一起到他家贴过一次大头照。辨认照片笔录，证实黄新华辨认微信群“政治部”的聊天记录截图；辨认出70至77号微信截图是催收赖某平时的聊天记录；辨认出2018年5月22日，其和练鑫鑫、邱俊伟到赖某平家上门催收。4、张俊明供称，赖某平在我们公司借了10000元,之后逾期没有还钱,我们打电话也联系不上。2018年6月份左右,卢文聪、麦海诚安排我和黄新华、袁文超上门催收,当时袁文超开车载我和黄新华到响水的一个村里,袁文超和我在车上等,黄新华拿了一个装着红油漆的塑料袋走到赖某平家门前,然后把红油漆的袋子扔到他们家门口就跑回车上,我们就离开现场了。另外，我和袁文超还去贴大头照一次，我印象中黄新华和别人也去他家泼漆一次。辨认笔录，证实张俊明辨认出赖某平。辨认微信截图、照片笔录，证实张俊明辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出63至70号微信截图是催收赖某平时的聊天记录，辨认出2018年5月17日其和练鑫鑫到赖某平家喷漆；同年5月20日到赖某平家喷漆。5、练旭鑫供述，我一共参与过两次博罗县******委会催收债务，分别是在2018年5、6月份的一天晚上，具体时间我记不清楚了。第一次到博罗县******委会催收债务是和张俊明两个人去的，第二次到博罗县******委会催收债务是和张俊明、黄新华三个人去的。辨认微信截图，证实被告人练旭鑫辨认出35至50号截图内容就是在催收赖某平时的聊天记录，2018年5月22日，其和张俊明、邱俊伟、黄新华到响水赖某平家上门追债；2018年5月17日，其和张俊明到响水赖某平家泼红油漆；2018年5月20日，其和邱俊伟、张俊明有到响水赖某平家泼红油漆。6、袁文超供述，我上门找赖某平催收过。第一次是我自己去的，我们关系比较好，是去劝他早点还款的。另外，我和麦海诚一起去贴过大头照一次。还有一次是张俊明和练鑫鑫等人到赖某平家泼油漆，但是他们不认识路，我就给他们指了一下路就离开了。辨认笔录，证实袁文超辨认出赖某平。7、邱俊伟（花名“大块”）供述，2018年4月份左右,牛仔和我们公司不知道哪个人去赖某平家上门追债,听牛仔说当时赖某平的继母在家,赖某平本人不在家,之后牛仔他们就回来了。2018年5月左右的一个晚上10时许,麦海诚和卢文聪安排我和牛仔上门催收赖某平，当时是由牛仔开车带路,我们到了响水的一个村里找到赖某平家,我把红油漆倒在塑料袋里,走到赖某平家不远的地方,直接丢在他家的大门口地上,然后就离开他们家了。2018年5、6月的一天，卢文聪和麦海诚安排我和张俊明上门到赖某平家贴赖某平的大头照，当晚我开车载张俊明到响水赖某平家附近的幼儿园，张俊明下车在赖某平家外面的墙上贴了几张赖某平手持身份证和欠条的大头照，贴完我们就离开了。过了几天，卢文聪和麦海诚说赖某平和他的家人没有反应，让我和肥仔上门到赖某平家泼红油漆，当天凌晨肥仔就开车载我到响水赖某平家，我拿了事先准备好的一袋红油漆走到赖某平家门口不远的地方，扔在他家墙上，然后我就跟肥仔离开现场回博罗了。辨认微信截图照片，证实邱俊伟辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出9至22号微信截图是催收赖某平的聊天记录，2018年5月20日，张俊明和练鑫鑫到赖某平家泼油漆，2018年5月22日，其和练鑫鑫、黄新华到赖某平家上门催收。（三）被害人陈述、辨认笔录1、赖某平述称，2018年1月14日，我向弘博公司借款10000元，实际到手8000元，我写了借条合同说明我逾期不还要还13000元，每个月还2400元，如果不按时还款要加利息。后来我一直没还款，不接他们电话不回微信，也没有回家。后来我听我妈妈说3月中旬开始有人在我家泼油漆3至5次、贴大头照，在我家大门旁边用油漆写“赖某平欠债还钱”。他们还有不断地打电话向我催收，严重影响了我和我家人的生活。辨认笔录，证实赖某平辨认出张俊明、邱俊伟是上门考察的男子，辨认出麦海诚是“麦兜”负责管理弘博公司，辨认出面谈的是“牛哥”袁文超。2、姚某秀述称，我是赖某平的母亲。放贷公司因我儿子赖某平欠钱，2018年3月至5月期间到我家上门催收一次，泼油漆6次，他们用油漆在大门旁边的墙上写“赖某平欠债还钱”，还贴我儿子的大头照在村里各个角落。我给放贷公司的人弄得十分恐惧，村里的人都知道我儿子借高利贷，严重影响我们的正常生活。辨认笔录，证实姚某秀辨认出黄新华就是收债的人，辨认出他们贴的照片和泼油漆。（四）现场勘查笔录、照片、方位图，证实赖某平案发现场位于博罗县*********。第十二宗：2018年1月22日，张某红向弘博金服公司借款20000元，实际到手16500元，因张某红不是本地人，张某红找到苏某开，以苏某开的名义借款，张某红作为担保人，而后张某红未能还款，被告人一伙多次电话催收无果，同年3月份期间，被告人麦海诚、卢文聪安排张俊明、邱俊伟到张某红工作的博罗县罗阳镇万信佳商场附近以及金田幼儿园附近张贴张某红、苏某开手持借条、身份证、写有“苏某开诈骗犯欠债还钱”字样的照片，同年9月的一天下午15时许，被告人麦海诚、卢文聪约张某红到弘博公司谈还钱，谈了约4个小时，张某红答应还钱才得以离开。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、银行流水，证实麦海诚通过中国建设银行账户于2018年1月22日6217007********1147向张某红转账16400元。（二）被告人的供述与辩解、辨认笔录1、麦海诚供述，苏某开2017年12月向我们借了20000元，担保人是张某红，其实是张某红要跟我们借钱，张某红是外地人，我们不借给她，她就找了本地人苏某开跟我们借了再转给她。2018年3、4月份苏某开没还钱，卢文聪安排人员上门催收过三、四次，我和袁文超、张俊明去苏某开家催收一次，苏某开不在家，袁文超还和其他催收员去苏某开家里进行催收，具体谁去不清楚，我在微信群听到他们说去苏某开家里贴头照，苏某开称和张某红协商由张某红还，卢文聪就约张某红到公司办公室谈，说分两次还，一次还1万元，之后张某红一直拖着，没还钱也没还利息，卢文聪就安排张俊明、邱俊伟去博罗县*******贴张某红的大头照。10月份的一个下午15时30分许，张某红一个人到我们公司，我就和她谈还钱的事，谈到16时30分，张某红说要接女儿放学，我怕张某红跑了，就叫袁文超、张俊明开车载张某红去接了女儿再一起回到公司继续谈，18时左右我们没办法只好让她和她女儿离开了，之后她一直没还钱。辨认笔录，证实麦海诚辨认出苏某开。辨认微信聊天截图、照片笔录，证实麦海诚辨认出辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出50至56号微信是催收张某红贴大头照的照片、滞留在弘博公司的照片和在张某红小孩幼儿园附近工作附近蹲点的照片。2、卢文聪供述，苏某开和张某红在我们公司借款20000元，扣除手续费、考察费、利息后实际到手17200元，借条上写的借款人是苏某开，担保人是张某红，实际上借款人是张某红，因她是外地人，她以苏某开的名义借钱，张某红还款两三期后逾期未还款，袁文超、黄新华、张俊明、邱俊伟、练鑫鑫等人上门去张某红的出租屋和浪头村苏某开家追债过，他们在苏某开家和张某红的出租屋、张某红工作的市场、张某红的小孩就读的幼儿园分别贴过二、三次苏某开和张某红的大头照。每次具体是谁去张贴的不清楚。辨认微信聊天记录，证实卢文聪辨认“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供述，苏某开和“海鲜婆”,他们好像是联名一起向我们公司借贷的,借贷约2万。后来苏某开跑路了，人无法联系。“海鲜婆”还在,因此我们找过“海鲜婆”要债。我们公司的人(具体是谁我忘了,应该是“牛仔”)曾经打过电话给“海鲜婆”,要“海鲜婆”到我们公司说清楚还债事宜,当时是2018年夏季,具体哪一天我就忘了,“海鲜婆”于那天15时前来到我们公司,然后坐在我们办公室跟卢文聪谈了很久，后来“海鲜婆”的孩子到了下午放学时间,卢文聪怕“海鲜婆”借接小孩放学为由借故跑掉,还叫“牛仔”驾驶公司的丰田小轿车,搭着张俊明和“海鲜婆”一起去金田幼儿园接“海鲜婆”的孩子放学,然后又将“海鲜婆”和她的孩子带回公司,并一直待到晚上19时以后才允许“海鲜婆”和她的孩子离开。我去“海鲜婆”家贴过两次相片，公司其他人我不知道。辨认笔录，证实黄新华辨认出苏某开、张某红。辨认微信截图、照片笔录，证实黄新华认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出137至143号微信截图是催收张某红时贴大头照、滞留张某红在公司、去张某红小孩读幼儿园附近和张某红工作的幼儿园附近蹲点的照片。4、张俊明供述，我记得是2018年的夏天(具体是哪一天我就不清楚了),我们有个客户叫“海鲜婆”的人,她借钱后还不起,所以麦海诚就通知她来到我们公司,然后麦海诚就叫我看住“海鲜婆”,然后“海鲜婆”跟麦海诚谈了一段时间后,“海鲜婆”就想去接她女儿放学,然后麦海诚就叫“牛仔”袁文超开着公司的车,带着我一路跟着“海鲜婆”到了金田幼儿园。我们在金田幼儿园接到“海鲜婆”的女儿后,又带着“海鲜婆”和她女儿坐着公司的车就回到公司,继续让“海鲜婆”和麦海诚商谈还钱事宜。之前我还和黄新华、邱俊伟、袁文超一起去过海鲜婆女儿上学的金田幼儿园附近贴大头照一次，我和邱俊伟还去过万信佳中心市场她卖海鲜的地方贴过一次大头照。辨认笔录，证实张俊明辨认出张某红就是“海鲜婆”。辨认微信截图，证实张俊明辨认出137至143号微信截图是催收张某红时贴大头照、滞留张某红在公司、去张某红小孩读幼儿园附近和张某红工作的幼儿园附近蹲点的照片。5、练旭鑫供述，我参与过一次催收苏某开的债务，我是在2018年9月份初，我不记得和谁一起去苏某开家贴了一次大头照。6、袁文超供述，我和麦海诚、邱俊伟去苏某开家上门催债过一次；之后我和麦海诚、张俊明又去了一次，但他本人不在，我和黄新华在苏某开家附近张贴过一次大头照。我没有去过张某红家里催收，只打过几次电话让她还钱，还约她出来谈过一次让她还钱给公司。辨认笔录，证实袁文超辨认出张某红、苏某开。辨认微信截图照片笔录，证实袁文超辨认67至73号微信截图是催收张某红，贴大头照、滞留张某红时贴大头照、滞留张某红在公司、去张某红小孩读幼儿园附近和张某红工作的幼儿园附近蹲点的照片。7、邱俊伟（花名“大块”）供述，我和张俊明在中心市场贴过一次“海鲜婆”的大头照。2018年9月份左右的—天下午，当时麦海诚“牛仔”、张俊明、黄新华和我在弘博金服公司，“牛仔”打电话叫“海鲜婆”上来我们公司，他们在谈还款的事情，接着麦海诚让我们看着“海鲜婆，她不把钱还清不要让她离开公司。当时“牛仔”、张俊明、黄新华和我在办公室里面看着“海鲜婆”，并且跟她继续谈，16时左右“海鲜婆”提出说要金田幼儿园接她女儿放学，之后麦海诚就让“牛仔”和张俊明开着公司的花冠汽车载着“海鲜婆”去接她女儿放学，之后将“海鲜婆”和女儿带回来公司，然后继续跟海鲜婆谈还款的事情，后来海鲜婆就答应2018年12月底之前还10000元，麦海诚才放她走。2018年10月左右的一天20时许，麦海诚安排我和张俊明、黄新华驾车去到博罗县***苏某开家附近电线杆贴大头照，之后我们就离开了。辨认笔录，证实邱俊伟辨认出苏某开、张某红（海鲜婆）。辨认微信截图、照片笔录，证实邱俊伟辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出67至73号微信截图是催收张某红时贴大头照、滞留张某红在公司、去张某红小孩读幼儿园附近和张某红工作的幼儿园附近蹲点的照片。（三）被害人陈述、辨认笔录张某红（海鲜婆）述称，2017年11月，我向弘博公司借款20000元，实际到手15200元，合同写每个月利息2400元，三个月到期还20000元，因为弘博公司不借给外地人，我找苏某开帮我借，我作为担保人。弘博公司上门催收三、四次：第一次是2018年1月，“小麦”和“牛仔”带着4、5个男子到我家楼下找我，说苏某开不还钱，要我帮他还，不然就在我家附近和我卖海鲜的地方贴相片，我说会尽力还。第二次是同年3月左右，“牛仔”打电话叫我下去，在富华新城超市门口，然后他们又叫我还钱，我让他们开到春天幼儿园旁边的路边谈，他们要我还钱不然继续贴大头照，我们谈了二十分钟，我说我没钱，他们当中的一名男子打了我一巴掌，还说要我和苏某开还钱，不然就带我们去义和，后来苏某开叫了一个朋友来谈，给我们多一点时间筹钱才放我们走。第三次是3月左右，“牛仔”带了三名男子到我家楼下，叫我还钱，他们走没多久我就发现家里附近的电线杆、街道和海鲜店附近都被贴了照片，有一天我送小孩去幼儿园遇到牛仔，他威胁我赶紧还钱。第四次是10月份下午2时许，卢文聪打电话让我到公司谈，我到了弘博公司之后说拿不出那么多钱，他们就不让我离开，5点的时候我说要接小孩放学，小麦就叫牛仔和一名男子一起和我去金田幼儿园接小孩再回到公司，后来我答应2019年1月之前还清2万元，他们才放我走，那时6点了。辨认笔录，证实张某红辨认出邱俊伟、麦海诚、张俊明、黄新华、卢文聪、袁文超是弘博公司追债的人，辨认出微信还款给卢文聪的记录。（四）现场勘查笔录、照片、方位图，证实张某红案发现场位于博罗县**********第十三宗：2018年4月11日，被害人姚某成向弘博公司借款10000元，借条上写借款13000元（其中3000元是保证金），扣除手续费、考察费、利息，实际到手7800元，后卢文聪了解到姚某成欠了很多钱，因担心姚某成无法还款，同年4月28日下午，卢文聪安排袁文超联系姚某成出来谈，袁文超与姚某成在湖镇见面后，姚某成称其一辆白色本田雅阁小车（悬挂套牌粤L*****）被人开走，卢文聪、黄新华等人即驾驶一辆小车，袁文超驾驶另外一车小车搭载姚某成，被告人一伙与姚某成一同追赶姚某成被开走本田雅阁的车辆，后证实该车辆被赖某铭、杨某龙开走，因姚某成向赖某铭、杨某龙购买上述车辆仍欠款9000元，卢文聪等人即约赖某铭、杨某龙到博罗县******下，由麦海诚支付钟某龙9000元后，姚某成上述本田小车被被告人一伙扣留，同年5月份的一天，卢文聪安排黄新华、练旭鑫、邱俊伟去到博罗县柏塘镇，因找不到姚某成的家，黄新华、练旭鑫在姚某成家附近的垃圾池用红油漆喷“姚某成，欠债还钱”字样。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。2、银行流水，证实麦海诚的中国建设银行账户6217007********1147于2018年4月11日转账7800元给姚某成。3、借款协议，证实姚某成借款，合同上借款金额13000元，7800元转账，5200元现金支付。4、微信转账记录补充侦查卷一21P246-247，证实卢文聪2018年4月28日转账9000元给钟某龙。（二）被告人的供述与辩解及辨认笔录1、麦海诚供述，2018年3、4月份，姚某成在一个月向我们公司借款两次，因为我当时去广州看眼睛，我没经手，我后来了解到姚某成第一次借款10000元，合同也是写10000元，因为他是袁文超的朋友，我们没有写押金，扣除手续费、考擦费会后实际到手8000元，分六期还款，姚某成第二次借款9000元，合同也是写9000元，扣除手续费、考擦费会后实际到手8100元，借款期限三个月，利息一个月900元，他还款两期之后就无法联系，我们催收姚某成几次：第一次是2018年3、4月份，卢文聪安排催收人员催收姚某成，催收员没找到姚某成家的地址，后来催收员在姚某成家附近的垃圾池喷油漆；第二次2018年9月，我和袁文超到姚某成家贴大头照，第三次是大约一个月后，卢文聪安排我和袁文超到姚某成家贴大头照，第四次是2018年11月，卢文聪安排催我和邱俊伟、袁文超上门催收，没人愿意帮他还款我们就走了。有没有开走他的小车我不清楚，卢文聪才清楚，我记得卢文聪有叫我转账9000元给赖某铭，我不清楚是什么钱。2、卢文聪供述，2018年过完年后，大概4月份的时候，姚某成在我们公司借了10000元，我在中介群看他个人信用不怎么好，看他那么年轻，担心他到时还不起钱形成坏账，就想让他提前还给我们或者把车抵押给我们，等他还清了钱再把小车还给他。4月份的一天晚上，“牛仔”约了姚某成出来谈，我和麦海诚、黄新华还有一个人我记不清名字。我们一起载姚某成到一个家私店门口谈，我要求姚某成马上还钱，他答应了之后载他去他叔叔的早餐店。他下车说他的车不见了，说被赖某铭开走了。我就叫姚某成带我们去赖某铭家把车开回来作抵押。我们到碧华达大门等，赖某铭把车开来说姚某成欠他9000元，要开走车就要给9000元，麦海诚就转账9000元给了赖某铭，之后这台车就当我们的公车使用。一个月后，练鑫鑫把这台车开到博都花园门口，因为是无牌无证的黑车，当场被交警拖走了。2018年中旬的一天，姚某成一直没还钱，我叫练鑫鑫、邱俊伟、黄新华上门到姚某成家催收，他们说没找到姚某成，就在姚某成家附近的垃圾池里外喷了“姚某成，欠债还钱”，并在附近的电线杆贴了大头照。辨认微信聊天记录，证实卢文聪辨认“2018弘博金服”及“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供述，姚某成欠了我们公司的钱逾期，打他电话都联系不上。卢文聪和麦海诚就安排我、邱俊伟、练鑫鑫去湖镇找姚某成。我们到了湖镇没有找到姚某成，当时卢文聪叫我们到姚某成的身份证户籍地址去找。我们到了响水靠近平安的一个村子去找，那个村子的房子很散，我们找了很久都没有找到姚某成的家，就在村里一个垃圾池上喷了。当时，我、练鑫鑫、邱俊伟都用喷漆罐在那个垃圾池上喷“姚某成,久债还钱”几个大字，喷完我们就离开了。我和练旭鑫去过他老家贴大头照一次，同一天，我们又去了他家附近的垃圾池泼过油漆。辨认笔录，证实黄新华辨认出姚某成。辨认照片笔录，证实黄新华在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出127-130号截图是催收姚某成时上门喷漆、贴大头照的图片。4、练旭鑫供述，我参与过一次催收姚某成的债务。2018年5月份的一天晚上，我和黄新华、邱俊伟三个人一起去湖镇响水姚某成家，但是没找到姚某成家，我们就在附近的电线杆贴他的大头照，在垃圾池喷“姚某成，欠债还钱”字样。辨认微信截图、照片笔录，证实犯练旭鑫辨认出103至110号截图内容就是在催收姚某成时的聊天记录，2018年5月17日中午，其和邱俊伟、黄新华在响水姚某成家附近喷漆写字、张贴姚的大头照。5、袁文超供述，2018年4月底的一天晚上，我约姚某成在湖镇见面，姚某成说他的车被人开走了，姚某成的老婆说他的车被三个人抢走了。我就打电话给卢文聪让他开车去追，我载着姚某成往博罗方向行驶，姚某成说他的车是给他朋友赖某铭开走的。卢文聪开车载张俊明、黄新华、邱俊伟过来了，姚某成问我怎么处理，我说姚想办法让他朋友把车开回来，之后我就没去现场。我后来听说赖某铭说姚某成买车的时候欠他钱，卢文聪给了他9000元，他才让卢文聪把车开走的。现在不清楚车在哪里。我没有在姚某成家喷漆，我们公司的人在姚某成家附近的垃圾池喷漆写字。辨认笔录，证实袁文超辨认出姚某成。6、邱俊伟（花名“大块”）供述，在垃圾池上喷漆、贴大头照一次：2018年5月份的时候,麦海诚和卢文聪安排我和“肥仔”去上门催收姚某成,因为姚某成是我和“牛仔”考察的客户,他家是在湖镇好年景酒店附近开早餐店的。当时，我们去到那个早餐店发现那个早餐店已经关门了，我们就让麦海诚找出他的身份证地址，然后我们直接开车到姚某成户籍地的那个村，那是在响水靠近平安那边的一个村。那个村子的房子很散，我们在那里没有找到姚某成的家，然后我和“肥仔”就在路边的一个垃圾池上用红油漆喷了“姚某成,欠债还钱”的大字，还贴了一张姚某成手持身份证和欠条的大头照，然后发到政治部微信群里面跟麦海诚和卢文聪汇报。之后，我们就离开那里了。2018年5月的一天中午，我和“肥仔”去姚某成的家催收，没找到姚某成的家，然后我和“肥仔”就在茶山村的一个垃圾池外面都喷上“姚某成，欠债还钱”的字样，然后我们就离开。我不知道姚某成的车被扣的事。辨认微信截图照片，证实邱俊伟辨认出在微信群“政治部”的聊天记录截图，辨认出177-180号截图是催收姚某成时上门喷漆、贴大头照的图片。（三）被害人陈述、辨认笔录1、姚某成述称，我通过“牛仔”介绍向弘博公司借钱10000元，实际到账7000多元，当时签的借条是10000元，一期的本金加利息2400元。借了不到一个月的一天晚上，“牛仔”打电话叫我出去，19时许，我开车载我老婆陈某惠到我叔叔的早餐店附近。我下车买东西，我老婆一个人在车上，不一会我老婆打电话给我说有一个人把她赶下车，之后把我们的车开走了，我老婆被吓坏了。车是七代雅阁，是黑车，没有牌照的，车架号被磨掉了，是我以24000元跟我广州的一个朋友叫赖某铭的购买的，没收收据凭证。应该是弘博金服公司的人抢走我的车，因为之后我看到“牛仔”，我跟他说我的车被偷了，并上了“牛仔'的车，之后卢文聪也开车跟着。到了义和，卢文聪叫我上他的车，我被他手下夹在后排，卢文聪说怕我还不起钱，要先扣我的车，等我还清了欠款再把车还给我，之后他载我们去赖某铭家追债，我在车上等他们。我一直待到晚上12点才回家，之后我问卢文聪怎么处理，他说要我一次性还清欠款就把车给回我，我说每个月还他不肯，后来我不理他。卢文聪联系不到我就在我家外面的垃圾池喷“姚某成，欠债还钱”，还在附近的电线杆贴大头照两次。我觉得他们是套路我的，看到我年纪小又是黑车，不敢报警，就强行占用我的车。我购买的雅阁小车应该是赖某铭的，我认识他的时候就一直是他开的，我先把自己的现代小车卖给赖某铭6800元，之后跟赖某铭购买了七代雅阁小车，但我身上不够钱，赖某铭说他一个朋友叫钟某龙的可以借钱，之后我跟赖某铭向那名朋友借9000元，欠条写1万多，一天利息100元，我给了3天利息，之后就没给，那9000元是直接给赖某铭的。这部车合法证件是过期的，所以我说是黑车。当晚具体谁开走我的车我不清楚，我和卢文聪等人在湖镇家私店见面不久，我的小车就被人开走了，之后“牛仔”开车载我去追，到了义和，“牛仔”把我交给卢文聪就走了，之后钟某龙就把车开到赖某铭小区给了卢文聪，我怀疑是他们设的一个局，卢文聪想以帮我垫付9000元尾款为由，把那些钱算到我跟他借的钱里面，然后多给他利息，车被他扣了用，加上尾款我一共欠他19000元，辨认笔录，证实姚某成辨认出张俊明、黄新华、卢文聪是弘博公司的人，辨认出在垃圾池附近被喷的字，证实姚某成辨认出赖某铭。（四）证人证言1、姚某春的证言，证实我儿子姚某成欠高利贷公司的钱，他们打过两三次电话滋扰我，让我帮他还钱，3月左右的一天晚上，我儿媳陈某惠打电话说我儿子因为欠高利贷的钱车被开走了，让我们不用报警，怕对姚某成作出过激的事。凌晨4点，我儿子才回来，他没说什么，我看他身上都是泥，有没受伤不知道。高利贷公司的人5月份到我家附近的电线杆贴姚某成的照片，还在我家垃圾池喷红油漆，他们这样损坏了我们家的名声，吓怕了。辨认笔录，姚某春辨认出2018年5月追债的人在我家附近垃圾池喷的字。2、陈某惠的证言，证实2018年4、5月的一天晚上20时许，我老公姚某成开了一辆白色雅阁载我到湖镇镇中心幼儿园对面姚某成叔叔的早餐店附近，姚某成下车去买烟，我一个人坐在副驾驶。我在车上等了二十分钟，突然有三名男子走路过来，其中一名男子拉开副驾驶车门，我问他干嘛，他说车是他的，然后他坐上我们车的驾驶位，那名男子叫我下车并拉我。我下车后，他们就把我们的车开走了。我当时懵了，我就打电话给姚某成，有一名男子驾驶一辆白色雅阁载姚某成过来去追，姚某成叫我自己回家。之后，姚某成发微信给我，说他被高利贷的人抓了，叫我转几千元给他，过了一小时他又说不用了，他会解决。12点多，他说回家，我们就没报警。那辆车被对方抢走之后就被对方一直霸占着。虽然那辆车是黑车，但是也是我们真金白银买回来的，他们就是恶霸，想吃掉我们的车。辨认笔录，证实陈某惠辨认出袁文超是载姚某成去追车的人，辨认出赖某铭和钟某龙是开走姚某成小车的人。3、赖某铭的证言，证实2018年3、4月份，我介绍朋友姚某成向钟某龙购买了一辆二手本田七代雅阁，车牌是粤S的，具体号码不清楚，我记得我看过该车的行驶证，车牌应该是假的。当时，姚某成以15000元购买该车，但是姚某成不够钱，只给了6000元，欠9000元，双方约定姚某成没有如期还钱，钟某龙有权将车开回来，钟某龙在车上装GPS,还有一把钥匙在他手上。3、4月份的一天下午，我在卢文聪的弘博公司喝茶，聊天过程中得知姚某成欠了卢文聪公司的钱，我猜卢文聪会找姚某成要那辆车。到了17时许，钟某龙打电话给我说那辆七代雅阁被他开走了。晚上20时许，卢文聪打电话给我说协商一下那部车的事情，双方约在我家碧华达楼下协商。当时，卢文聪那边来了7、8个人，姚某成也来了，我说要先还清欠的9000元给钟某龙，卢文聪就给了9000元给钟某龙，一部分是转账一部分是现金，我就让钟某龙把车开过来给了卢文聪。后来，我听张俊明说那辆车给交警拖走了。辨认笔录，证实赖某铭辨认出“牛仔”（袁文超）、邱俊伟、张俊明、卢文聪、黄新华是当时在场开走姚某成车的人，辨认出麦海诚，但不确定他在不在场。辨认出姚某成被开走的小车。4、钟某龙的证言，证实2018年4月，赖某铭介绍姚某成购买一部二手车，后来我在微信看到东莞观音山附近有人卖车，我就以15000元购买该车，然后姚某成说要这辆车，我就以15000元的价格卖了给他。当时，姚某成身上只有6000元，因为赖某铭跟他关系很好，我和赖某铭关系也很好，我就答应车先给姚某成开，剩下的9000元之后再付清，我还在车上装了GPS，留了一把备用钥匙。4月左右的一天下午18时许，赖某铭打电话给我说姚某成欠别人的钱，对方可能要去扣姚某成的车，我担心车被扣就跟赖某铭开车根据GPS到湖镇圩镇一个幼儿园附近找到那台小车。当时，姚某成的老婆坐在那台车副驾驶上，之后赖某铭还打电话说给姚某成说了欠我们钱没还，我们要开走那台小车。我就坐上那台车驾驶位，对姚某成的老婆说车是我的，快点下车，姚某成老婆听了之后就下车了。我就把车开回博罗。凌晨1时许，赖某铭打电话给我叫我把车开到碧华达花园大门，当时卢文聪等五六个人在现场，之后卢文聪通过微信转账9000元给我，我就把车留在现场，卢文聪怎么协商的我就不知道了。我没有威胁、恐吓姚某成老婆，应该是姚某成欠卢文聪钱，所以卢文聪想扣押这台车作抵押，卢文聪就先把尾款付清了，把车扣了。辨认笔录，证实钟某龙辨认出袁文超、张俊明、卢文聪、黄新华、姚某成以及姚某成的小车。第十四宗：2017年12月22日，王某金向弘博金服公司借款10000元，实际到手8000元，而后未能还款，被告人一伙上门催收后，2018年9月期间，被告人麦海诚、袁文超、张俊明去到王某金位于柏塘镇的家中催收一次。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。2、银行流水，证实麦海诚于2017年12月22日通过中国建设银行账户向王某金6217007********1147转账8000元。（二）被告人的供述与辩解、辨认笔录1、麦海诚供述，2017年12月，王某金向我公司借款10000元，借款合同上写的是12000元，2000元是押金，扣除手续费、考察费实际到手约8000元，一个月还2400元，六个月还清，王某金还了四期另外加800元，总共还了10400元，还欠4000元。2018年5、6月以及9月我和袁文超以及另一个催收员上门催收两次，王某金因为出车祸没工作没钱还，我们就没怎样。辨认笔录，证实麦海诚辨认出王某金。2、卢文聪供述，王某金向公司借款10000元，扣除手续费、考擦费、利息实际到手8000元，他是分期还款的，还了四期共9600元之后没钱还，麦海诚、袁文超去王某金上门追债，应该没贴大头照，没泼漆。辨认微信聊天记录，证实卢文聪辨认“2018弘博金服”、“政治部”的微信聊天记录。3、黄新华供述，我上门催收过王某金，但是找不到他本人，我和邱俊伟、牛仔在他家附近贴过四五张他拿着身份证、欠条拍的照片。4、袁文超供述，2018年11月，我和麦海诚到王某金家催收，他说暂时没钱，年初十后就还给我们，后来我们就没再找他。辨认笔录，证实袁文超辨认出王某金。5、邱俊伟供述，2018年9月我和麦海诚、张俊明一起到王某金家催收，我们去到柏塘发现王某金提供的地址是假的，然后我们就回来了。6、张俊明供述，我没有参与王某金的催收，是袁文超和麦海诚去的。（三）被害人陈述、辨认笔录1、王某金述称，2017年12月，我急需要用钱，就向弘博公司借款一万元，他们先转了一万块到我的农业银行卡里，到账后我微信缴纳给麦海诚2100元的考察费，实际到手只有7900元。借款后我就按约定通过微信还款，我的微信还有还款记录，分别是2018年1月22日，我还款2400元给李秋怡；2018年2月22日，还款2400元给“业务总监小麦”；2018年3月22日，还款2400元给“业务总监小麦”；2018年4月22日，还款2400元给“业务总监小麦”。之后我就还不上钱了，麦海诚还有问我什么时候还钱，我就说过一段时间，直到2018年6月8日，我就说先还1000元，剩下的过段时间再还给他们，然后就微信转账1000元“业务总监小麦”，之后我没有钱还，他们就开始骚扰我。第一次是在2018年6月份的一天，吴某跟我说他家门口（当初借款时他们需要上门考察，我就说了吴某家是我的家）被人贴了一张海报，海报内容是我拿着借条和身份证的照片，上门还写着红色大字“欠债还钱”。第二次是在2018年10月份的一天，麦海诚、张俊明和一个不认识的男子开车来到我的家中，他们问我什么时候还钱，我说过段时间再还，并告诉我不还钱的话就天天去我家里帖海报，一直贴到村里，或者和我爸妈要钱。第三次是后来麦海诚时不时发微信给我，叫我还钱，她们公司一名女财务也是一个月打一次电话给我催我还钱，2018年11月1日、26日麦海诚都询问我什么时候还钱，我回答给我一些时间，我下个月发工资，我还欠他们4000元，家人因为他们的催收担惊受怕，而且他们贴海报对我们家的声誉造成不好影响。辨认笔录，王某金辨认出卢文聪、麦海诚（麦总）、张俊明是弘博公司的人，辨认出其手机微信还款给弘博公司的转账记录、与麦海诚的微信聊天记录。2、吴某述称，我知道王某金向弘博金服公司借了10000元，到手7000元，还了三期，一期2400元，借了大概有半年的时间，还没有还清。他借钱的时候有告诉我，还跟我说考察的时候去我家里考察，我也答应了他，所以那个追债公司以为我的家里就是王某金的家里，他们就去了我家追债。他们来我家追债很多次了，具体多少次我不清楚，我基本都不在家，听我家人说他们来我家讨债泼油漆，张贴海报，海报都是姓名侮辱性地话语，编造一些毁坏名声的话语，辱骂王某金父母和家人，海报上还有王某金的照片，我家的门被泼了3次红色油漆。他们一来就是三、四台车，七八个人，还带着钢管和棒球棍下来，威胁我的家人及亲戚，吓得我家人都不敢回家，对我家人生活造成严重影响。第十五宗：2017年11月23日，袁文超在弘博公司借款10000元，2018年7月，袁文超逾期未还款，卢文聪即安排麦海诚等人到袁文超位于博罗县**********号的家中楼梯附近用红油漆喷“袁文超，欠债还钱”。上述事实，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表，证实2018年8月11日袁文超报案称家中被弘博公司的人泼油漆，公安机关依法立案侦查。2、借条，证实袁文超2017年11月23日向弘博公司借款8700元，借条写12000元，现金形式发放3300元。（二）被告人的供述与辩解1、张俊明供述，因为袁文超欠麦海诚钱，我和邱俊伟去他家楼下桥东五路贴大头照一次，黄新华和麦海诚他们去过袁文超家，具体做什么我不清楚。2、卢文聪供述，袁文超借款10000元。他在公司上班突然就离职了，没有人联系的上他，外面的其他人也在找他，他叫他的朋友告诉我们是被别人抓的，后来听说是假的，我们就派人上门催收了，具体谁去的不清楚，泼过一次油漆。（三）被害人陈述1、袁文超述称，2017年11月23日，我向弘博公司借款10000元，欠麦海诚7000元，一直没还。2018年8月12日，便利店老板说有四个年轻人找我，我在楼上看到是麦海诚、练鑫鑫他们。我妈很害怕跑上来，我看到楼道上被喷了“牛仔，欠债还钱”、“袁文超，欠债还钱”。我很生气，就去厨房拿了菜刀出来，我妈不给我出去。我在楼上看到麦海诚他们坐小车逃跑了，就打电话报警了。麦海诚和练鑫鑫还有一个不知道谁去我家喷字，也在我家附近贴至少三次大头照。2、陈某梅述称，袁文超被公安机关抓获之前一直在一间放贷公司上班，我只知道老板叫“啊聪”，听说借了10000元，2018年放贷公司就开始来催收。刚开始半年时间，“啊聪”安排人到我家附近的桥东五路、文化广场、我工作的地方贴海报，内容就是袁文超持身份证的照片，写着“袁文超，欠债还钱”字样，什么时候贴的我不知道。还有一次，来我们租的房子楼梯间用红油漆喷字“袁文超，欠债还钱”，后来我自己去洗掉。接着，最后一次，袁文超在出租屋楼下被2个年轻人殴打，是不是这件事我就不清楚，时间太久我无法辨认泼漆的人和打架的人。2019年1月11日凌晨1时许，公安机关在博罗县****办盛世豪门酒吧内抓获被告人卢文聪、张俊明、邱俊伟、黄新华，在博罗县********委会上围小组抓获被告人麦海诚，在博罗县*********观陂潭小组抓获被告人张华，当天凌晨，公安机关在麦海诚家中缴获借条141份、三联收据、财物报表，收入支出表、单据、手机、砍刀等物品一批，在博罗县******************弘博公司缴获电脑、三联收据、现金支出表、日常支出表一批，在张华驾驶的小车内缴获财物报表、借款客户名单、信贷情况、手机、银行卡、小车等物品一批，扣押张俊明、黄新华、邱俊伟手机各一部，同年3月6日10时30分许，被告人袁文超到博罗县公安局响水派出所投案自首，同年5月16日9时30分许，公安机关在深圳市福田区***维也纳酒店（大剧院店）1005房抓获被告人魏煜宽，同年7月31日，被告人练旭鑫到博罗县公安局义和派出所投案自首。另查明，被告人张俊明曾因犯寻衅滋事罪于2017年5月26日被博罗县人民法院判处有期徒刑一年四个月，同年8月12日被刑满释放；被告人袁文超曾因贩卖毒品罪于2014年8月5日被博罗县人民法院判处有期徒刑一年，2015年4月21日被刑满释放；被告人练旭鑫曾因犯诈骗罪，于2016年5月20日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月22日刑满释放。以上事实，还有经法庭质证、认证的下列综合证据予以证实：一、公诉机关提交的证据：（一）书证1、户籍证明，证实麦海诚、卢文聪、魏煜宽、张华、黄新华、张俊明、邱俊伟、袁文超、练旭鑫犯罪时已达完全刑事责任年龄。2、到案经过，证实被告人麦海诚、卢文聪、魏煜宽、张华、黄新华、张俊明、邱俊伟、先后被公安机关抓获归案，被告人袁文超、练旭鑫自动向公安机关投案，有自首情节。3、刑事判决书、违法前科查询情况说明，证实：（1）被告人张俊明因犯寻衅滋事罪于2017年5月26日被判处有期徒刑一年四个月，2017年7月22日刑满释放，属于累犯。（2）被告人袁文超因犯贩卖毒品罪于2014年8月5日被判处有期徒刑一年，2015年4月21日刑满释放，属于累犯。（3）被告人练旭鑫因犯诈骗罪于2016年被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑，2016年6月22日被刑满释放，属于累犯。（4）被告人卢文聪、黄新华、邱俊伟曾因吸毒被公安机关强制戒毒。4、借条、借款合同、保证书等材料，证实被告人一伙放贷的情况。5、银行流水，证实麦海诚的6217007********1147中国建设银行账户于2017年1月1日至2018年12月17日的交易记录，该交易记录显示弘博公司部分入资、日常开支、放贷等情况。6、情况说明，证实博罗县公安局刑事侦查大队出具说明称：（1）弘博公司主要用以考察、催收的粤S0***5号丰田花冠小轿车的所有人为东莞市寮步文聪五金店，公安机关通过多种手段进行侦查，目前尚未找到该小车。（2）对各被告人实施抓捕及对弘博公司进行搜查的过程中，未查扣到涉案现金。经核查，弘博公司未进行工商登记，亦没有公司账户，该公司日常使用麦海诚的个人账户处理公司涉案资金，但该账户现无资金。（3）工作人员已联系被害人李某灵、张某文、练某新、赖某平、姚某秀、杨某民、宋某华，并制作询问笔录确认谅解书的真实性；已联系到李某新，其与李某灵系父女关系，其称谅解书是真实、自愿出具，但因其在外务工无法配合公安机关调查，并委托练某新代表协助公安机关；已联系到张某红、邹某，其称谅解书是真实、自愿出具，但因其在外务工无法配合公安机关调查。（二）被告人的供述与辩解及辨认笔录1、被告人麦海诚供述：（1）弘博公司的成立、组织架构、股东情况：2017年7月，我和卢文聪商量想做金融中介，因为我之前在金融中介公司做过，有经验，后来去调查了一下，发现博罗县范围内金融中介业务处于饱和状态，做不了。我和卢文聪商量后，决定租博罗罗阳镇商业东街鹏辉大厦902房作为办公室做小额贷款业务。我和卢文聪各投入10万元作为放贷资金。2017年8月下旬，我们开始做放贷业务，请了张俊明、李秋怡、陈华仔作为业务员。8月底，我们投入的钱就贷完了，卢文聪找了张华、魏煜宽入股。我和卢文聪、魏煜宽是同学，张华是朋友。魏煜宽和张华都只是负责投钱，不负责经营管理，我们四个人决定成立弘博金服公司，弘博金服公司没有营业执照，我出资10万元占20%股份，卢文聪出资10万元占30%股份，魏煜宽出资30万元占30%股份，张华出15万元，占20%股份。9月15日，我们成立弘博金服公司，成立之后开始经营放贷业务。2017年12月份，我们投进去的钱都放出去了，短时间没有收回来。我们就商量继续融资，融资方式有两种，一是我们股东追加投入资金，二是增加新股东，魏煜宽就找了A、B、C股东出资，我追加16.5万元，卢文聪追加了17.5万元，张华追加3.5万元，最后形成我、卢文聪、魏煜宽、张华、A、B、C为股东，我出资26.5万元占10%股份，卢文聪出资27.5万元占25%股份，魏煜宽出资80万元占25%，张华出资28.5万元占10%，A、B、C股东各出资30万元占10%。每个股东入股金额的利息是我们几个股东商定的，支付给股东的融资利息是3%的利息。我和卢文聪负责管理公司。我负责公司财务，有时也上门催收，卢文聪负责风控和催收，魏煜宽和张华不负责管理公司，A、B、C股东也不参与管理公司（我怀疑是魏煜宽自己出的，不清楚ABC是谁）。我作为财务要向股东定期发财务报告，公司各项开支我签名有效。我和卢文聪享有500元以内的签单权，员工预支2000元以下工资的，我同意就可以，预支2000元以上的，要向股东汇报，一般是向魏煜宽汇报，但是魏煜宽都是放权给我决定。我们股东一般都是—两个月开—次会，参会人员都是魏煜宽、张华、卢文聪四人，开会的时候会商量怎么处理这些逾期。催收这一块是卢文聪负责，贴客户大头照和泼红油漆都是卢文聪提议的，魏煜宽和张华都默许了，我也没有反对。魏煜宽、张华没有直接参与到公司的事务中，但是我和卢文聪都是把公司的近况向他们汇报。魏煜宽比较信任我，他经常会督促我加紧催收，他没有明说叫我怎么去催收，但他对我们催收的方式是认可的。张华没有督促过我催收的事情，他自己也是做生意的，他都是交给魏煜宽去处理，我们开会的时候说过催收的方式，他也是默许的。（2）弘博公司员工和发放工资情况：2017年8月，公司成立的时候，员工有李秋怡、张俊明、黄新华，2017年12月，我们又招了江某生、陈华仔、邱俊伟、袁文超、郑春林、林丽芬这几个人。一开始他们都是跑业务的，后来安排了邱俊伟、张俊明、袁文超、陈华仔、江某生、黄新华去催收。2018年，催收部有练鑫鑫、黄新华、邱俊伟、张俊明、袁文超、郑春林（已去世）。其中，练鑫鑫是2018年5月入职的，2018年8月被我们辞退。袁文超是2017年12月入职，2018年4月离职到2018年9月，之后就一直在公司上班。郑春林2018年5月上班，8月离职。温诗华是卢文聪的女朋友，不是我们公司员工，但她有时会和卢文聪—起外出考察，偶尔会帮我弄财务表工作。温诗华也是在我们弘博金服公司的工作微信群里面，有时候她会在微信群里面说一些关于考察和如何催收的话。我的工资一开始是2500元，到2018年7月份的时候涨到4000元；卢文聪的工资—直都是5000元。其他业务员的工资底薪是800元每个月，员工有提成，如果他们自己接到借款业务，放款成功后，就有5%的提成。如果员工自己名下的客户，催收到有利息的话，就提成所收利息的10%给员工。还有一种就是催收员上门催收的，催收员每上门成功催收一笔，就按照催收金额30%给他们几个催收员平分。（3）弘博公司放贷模式：公司员工们通过跑中介发朋友圈、朋友介绍等方式开发借款客户。如有客户要借款，就先上我们公司，之后我和卢文聪跟他面谈，了解客户工作信息、家庭信息收入信息，然后跟客户进解好我们公司贷款的具体业务，借多少钱，到手多少钱，合同写少钱，如果客户没有问题，我们就派人去上门考察（一般是邱俊伟、张俊明开车到客户家里考察），之后我们就跟客户签署借条，这借条就我们公司单方面有，然后我们就叫借款人拿着本人的身份证、借条一起照个相留底，之后我就通过微信、支付宝等方式放款给借款人。借款方式有分期和不分期两种方式。以借款10000元为例，如果利息是按照10天为一期的，到手就是7900元，扣掉2100元是手续费500元、考察费600元，第一期利息500元及押一期利息500元，借款期限一般是三个月，借款期限到期后就还款9500元本金结清债务（扣除押了一期的利息），借款期限到期还不上本金可以续签合同，也可以分期还款，每个月还款2400元，还6个月就结清债务；如果是按月计算利息，一个月的利息有8分的、l角的、1角2分的，看我们和客户熟悉程度决定按照那种利息计算。借款10000元，到手就8200元、8000元、7800元，扣除的是考察费500元，手续费500元，第一个月的利息800元、1000元、1200元，借款期限是三个月，到期还10000元，借款期限到期还不上本金可以续签合同，也可以分期还款，每个月还款2400元，还6个月就结清债务。我们和借款人签订的借款合同借款金额与实际借款金额是不相符的，签订的借款合同上面借款金额加上保证金，如实际借款10000元，我们保证金是3000元，就是说实际借款10000元，借款合同上写的借款金额是13000元，借款20000元，借款合同上金额写的是26000元，依次类推。我们是为了防止客户借款后逾期不还，保证金是上门催收的费用，我们上门催收就会按照借款合同的借款金额进行催收，以此来约束借款人按时还款。主要是因为我们放贷出去之后烂账太多了，所以制定这样一个规定，我和卢文聪决定的，魏煜宽等股东也知道和支持的，这个保证金是可以协商的，可以减少或者减免，如果借款人逾期后主动联系我们还款是不用还保证金的。我们的借款收据是抄袭其他公司借款合同模板的，目的是为了钻法律漏洞，借款人实际到手金额有银行流水可以查，实际借款人到手金额与借款合同不符，我们就在借款合同上写上现金支付的金额，这样就没证据可查，借款人确认在合同上收到我们的现金。我们在博罗地区放贷，大部分是通过熟人介绍的，至今大概有200个客户，放贷230万元。（4）弘博公司的催收模式及相关规定：客户如果借款后逾期不还，首先，我和卢文聪就会安排催收人员通过微信、电话进行催收；客户如果仍不还钱，我们就会对其进行上门催收。第二次上门催收，催收人员就会在晚上去客户家或者附近张贴客户手持身份证的大头贴，上面写“欠债还钱”字样，如果客户仍不还钱，催收人员每隔一段时间就会去客户家或者附近张贴大头贴，有个别客户，催收人员晚上去把客户家的锁头孔用胶水或其他物体塞死，让客户或者其家里人无法开锁，或者是去客户家里喷油漆。我们公司“政治部”微信群里有我和卢文聪，还有催收部的业务员，有时候是发文字，有时候是发小视频。我们公司催收客户的大部分记录都在“政治部”的微信群里面。练鑫鑫购买了一部电话轰炸机，只有我使用轰炸机呼过邹某母亲五次，我记得塞过吴成志家的门锁。卢文聪对催收人员规定有两条：—条是做事要醒目，低调，注意安全，谨慎，尽量不要让别人发现，喷油漆时戴口罩，不要给治安摄头拍到，有事公司尽量保；第二条就是出门做事使用的是丰田花冠小轿车，催收人员不能公车私用。我对催收人员规定有一条，那是出门做完事之后要在群上汇报—下，让大家都知道，并且上门做事要拍下小视频。（5）弘博公司股东分红情况：我们股东分红4次，每次都是拿出10万元来分红，卢聪一共分了10万元、魏煜宽分了10万元、张华、我和ABC各分4万元。辨认笔录，证实被告人麦海诚辨认出温诗华、魏煜宽、袁文超、黄智航、卢文聪、黄新华、张华、张俊明、邱俊伟、练旭鑫（练鑫鑫）。辨认微信截图记录，证实麦海诚辨认出其和魏煜宽的聊天记录，聊天记录显示：麦海诚向魏煜宽汇报弘博公司名称、使用的借条、财务、催收等情况，魏煜宽向麦海诚过问财务、催收情况，督促麦海诚等人催收紧一点、想办法提高催收效率；证实麦海诚辨认出“2018弘博金服”微信群是股东麦海诚、卢文聪、魏煜宽、张华的联络群，卢文聪、麦海诚在该微信群内汇报催收（泼漆、贴大头照）、财务等情况，魏煜宽在该微信群督促卢文聪、麦海诚加紧催收；证实麦海诚辨认出“政治部”微信群是其和卢文聪、黄新华、张俊明、袁文超、邱俊伟、练旭鑫（练鑫鑫）的聊天记录，该聊天记录显示：卢文聪、麦海诚在群内管理、安排、监督黄新华、袁文超、张俊明、邱俊伟、练旭鑫催收，催收员催收后上传催收图片、视频到该群内。2、被告人卢文聪供述：（1）弘博公司的成立、组织架构、股东情况：2017年8月份，我和麦海诚、张华、魏煜宽商量开一间放贷公司，后我刚好在微信朋友圈看到博罗县*************有店面转让，然后我们几个人就过去看一下觉得可以，所以我们就跟房东租下来，租金每月3700元（每月的租金、电费等都是我通过微信支付，微信备注：公司房东），第三年开始每年递增100元，租期5年，起租时间是2018年8、9月份，里面的家私，电脑等都齐全，可以直接办公。公司名是我们四人拟来的，也没有审批、备案等手续。公司共筹资200多万元，但不是按出资的钱占百分比，我出资17万元，占25%股份，魏煜宽出资60多万元，占25%股份；麦海诚出资10多万元，占股10%，张华出资28万元，占股10%的，其他还有30%的股份是另外三个股东，但是我不知道是谁。魏煜宽是最大的股东。A、B，C股东出资各30万元，各占股10%，这三个人身份我们都不知道。只有魏煜宽才知道，是他介绍过来的。我们当初商量的时候是大家统—意见的，没有按照出资数额来股比例。股东：魏煜宽、我、麦海诚、张华，还有其他3人不清楚；催收员：张俊明、邱俊伟、黄新华、袁文超，现在没有业务员，之前有几个业务员（负责发放贷的朋友圈招揽客户）但是2017年已经辞职，有：黄亦淑、李秋怡、黄永城、柯永贵。我负责风控部和面谈（人事）、麦海诚负责账目，魏煜宽、张华不责具体事务，只负责出资、分红，张俊明、邱俊伟、黄新华、袁文超负责对逾期的客户进行催收。温诗华是我的女朋友，黄智航是做充电宝、游泳池的，他们都不是公司员工。（2）弘博公司的放贷模式我们没有线上的业务。我们的客户都是通过发微信朋友圈，然后有需要的就会添加业务员的微信，从而发展业务。客户添加业务员的微信号，如果客户有兴趣，然后我就会通知客户上来公司面谈，约好时间，客户上来公司之后，我就会询问他的工作单位、家庭情况、家庭住址、身份信息、联系电话等，留客户的3-5个亲密关系人的电话号码，之后我们就随同客户到其家里考察。考察—般是催收员去，去到客户家里后，我们就在其家里录个小视频，看一下他的家庭环境，确认他面谈的时候说的是否真实的。考察完后，麦海诚就会拿出一张空白的欠条（地点有时在公司，有时在客户家中）让客户写上借款的金额和客户的银行卡，因为公司没有营业执照，所以只能用私人的账户，放贷的款会直接从麦海诚的账户汇过去。签名捺手印之后，我们收起欠条，还拍一张借款人手持本人身份证的照片，然后上述两样东西都由麦每诚统一保管，另外我或者麦海诚还会添加借款人的微信。借款的方式有分期和不分期，分期（最多分6个月）：如果借款人借款l万元，到手的金额为7800元—8000元，每期（每月）还2400元，也就是说借1万元，六个月后借款人要还16400-16600元；不分期（10天一期或者一个月一期）：如果借款人借款1万元，借款人到手的金额为7500元—8200元，每月还800元-1200元的纯利息或者每十天还400-500元的纯利息，最后还清还要加本金1万元。如果借款人逾期没有还款，我们没有滞纳金之类的，我们希望对方能还上，假如他逾期不还，最后还1万元本金我们也开心，也可以不算他利息。考察费是300-500元，作为辛苦费，手续费（也叫“律师费”）是提成给业务员的，不分期收取借款金额5%，分期收10%，这些钱是业务员的收入。（3）弘博公司的催收模式客户逾期后，麦海诚会将准备逾期的客户信息统计出来，然后由他或者我分发至催收员，催收员就会不停地给借款人打电话，让其还款。如果5-10天对方还没有回复，我或者麦海诚就会叫两个催收员上门催收。两名催收员（没有分组，随机组合）带着欠条，来到借款人的家里让其还钱，如果借款人不在，我们跟家里人说情况，说借款人跟我们公司借了多少钱，如果借款人在家不开门，我们就会用手大力拍门，叫喊让借款人开门。如果通过上门催收3次还是处理不了的话，我们就会用A4纸将借款人之前拍的手持身份证照片打印5-10张出来，备注：欠债还钱，然后拿到借款人家里附近用浆糊在借款人家的墻、大门、附近电线杆等显眼的地方张贴。过了一段时间，借款人还不还钱的话，催收员就会拿塑料袋装一斤左右的红色油漆，打好结，然后往借款人家里门口、门上等地方仍去，扔过去之后，塑料袋就会破裂，然后油漆就会溅出来。是魏煜宽、我、麦海诚、张华规定这种放贷模式的。我们公司有组织聚过两次餐，都是公司负责出钱，然后组织公司所有员工一起去吃饭，还有就是组织公司的员工一起到惠东双月湾玩和到河源的巴伐利亚庄园玩，也是公司负责出钱。（4）股东开会情况一般公司员工的工资、招工裁员、公司的盈利亏损和公司下一步计划之类的，我们四个股东都会一起讨论决定。其实，我们公司的主要问题是烂账比较严重，公司召开股东会议大概就是七八次左右，每次开会基本都是魏煜宽负责在微信群（微信群名字：2018弘博金服）通知我们三名股东开会的时间。我们最近一次开会是2018年12月20日，在张华的隆丰实木家私店，我跟麦海诚就跟他们汇报了近期的回款情况、逾期数量和催收情况。我跟他们提到我们通过泼红油漆和贴大头照的方式催收的，就让我跟麦海诚无论用什么方法，要加大力度加紧把钱催收。我和麦海诚有跟魏煜宽和张华提过泼红油漆和贴大头照的事，他们没有提出支持的意见也没有提出反对的意见，就是默认我们这样的意思，只要我们能把这些烂账催回来，保证他们在公司的利益就可以了。他们两个都是股东，如果他们不默认同意的话，我跟麦海诚也不敢乱来。公司的主要运营都是我跟麦海诚，所以催收工作也是我跟麦海诚去落实，由我们吩咐他们去做。张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超负责催收、考察。5、弘博公司分红情况公司经营至今，我分红三次，一共分了约7万元，公司聚餐两次，去河源和惠东游玩两次，公司资金我估计还剩下一两万元，总放贷人数100人。我上门催收8-10次，都是我带一个催收员去催收，有时是麦海诚带一个催收员去催收。辨认笔录，证实被告人卢文聪辨认出魏煜宽、袁文超、温诗华、张华、麦海诚、黄智航、张俊明、邱俊伟、黄新华、练旭鑫，辨认出魏煜宽等人的微信；证实卢文聪辨认出2018弘博金服微信群、政治部微信群的聊天记录,该群内的聊天记录显示：卢文聪、麦海诚在该微信群内汇报催收（泼漆、贴大头照）、财务等情况，魏煜宽在该微信群督促卢文聪、麦海诚加紧催收。3、被告人张华供述：（1）入股弘博公司、公司架构、组成人员情况：2017年9月20日开始，我一共三次出资28.5万元到弘博金服公司，占股10%，公司有我、麦海诚、卢文聪、魏煜宽四名股东，公司具体经营的是麦海诚、卢文聪，放高利贷。公司成立之初，麦海诚、卢文聪是允诺会办理工商登记的，但是后来一直没办下来，期间我多次问他们但未果。公司具体放款流程等我不清楚，财务审批我们也不会干涉。我和魏煜宽是投资人，不参与公司管理，只享受分红。公司请了3-4个员工，我只知道有个叫黄新华，其他的都不认识。（2）弘博公司催收、开会情况：我平时在微信群看到卢文聪、麦海诚带员工去上门催收、贴照片、涂油漆之类的。一个是“2018弘博金服”微信群，另一个群被我删掉了，我不知道“政治部”。入股后，我收到9万元利息，分红5万元，公司开股东会议都是说公司的运作情况遇到的问题如何解决，有时在办公室，有时在饭店，有时在我的家私店，有时公司的财务、催收的情况都会发到微信群上，我都不发表意见。我知道他们的催收手段是违法的，作为股东我只关心自己有没钱赚，他们怎么做我不过问，而且公司的烂账确实有点高，我就默认他们的催收手段。我虽没有参与催收，但是作为股东之一我没有劝阻，也有一定责任，我希望从轻处理。辨认笔录，证实被告人张华辨认出卢文聪、张俊明、麦海诚、黄新华、魏煜宽、温诗华；证实张华辨认出麦海诚、魏煜宽、卢文聪的微信、“2018弘博金服”微信群的聊天记录,证实张华在微信群上可以接收到麦海诚、卢文聪、魏煜宽关于弘博公司的财务情况、催收情况（视频、图片等）。3、被告人魏煜宽供述：（1）入股弘博公司的情况：2016年9月，我在深圳成立了深圳市弘天信息管理咨询有限公司，那时卢文聪有跟我私人借过钱，听说了我成立了公司的事情。2017年5月，卢文聪和麦海诚就开始做小额贷款，他们名义是用弘博公司，但是他们公司没有挂牌。2017年8、9月，卢文聪到我家跟我说准备成立一个空放公司，专门从事放贷业务，说做这行很好赚的，还说他以前有做过这行的经验，而他手头的客的都是很优质的，但是现在缺资金运转，问我要不要投资到他们公司，有钱大家一起赚。当时，我想到如果放出去的钱可以正常收回的话，的确是可以赚到钱，而且当时我跟卢文聪说好把钱放在他的公司里面，卢文聪每个月给回3分钱利息给我，股东分红另外计算。卢文聪还拉了他的老表张华一起入资他的公司，具体卢文聪跟张华是怎么商量的我不清楚。开始的时候，我占股35%，卢文聪占股35%，张华占股20%，麦海诚占股10%。2017年9月中旬，弘博公司挂牌，公司在博罗县********鹏辉大厦，经营项目只有无抵押贷款（俗称空放），公司没有营业执照等。放贷流程只有卢文聪和麦海诚才清楚，他们发放贷款不用跟我汇报，具体的借条我没看过，也没操作过。2018年年初，卢文聪-直叫我加大资金投入，我也没想那么多就继续投钱进去，那时候刚好张华需要做自己的生意资金周转，卢文聪和张华各退了10%的股份给我，我的股份变成55%，其中30%的股份是以ABC股东的名义占的，其实这55%都是我的，卢文聪占25%，张华和麦海诚各占10%，我在弘博公司入资30多万元，以A、B、C身份各入资30万元，总入资约120万元，卢文聪入资20万元，麦海诚入资10万元，张华入资28万元，因为卢文聪是主要经营者和负责人，虽然投入不多，但是占股比较多。（2）弘博公司组织架构、人员：我和张华不参与弘博公司管理，主要由卢文聪和麦海诚负责，卢文聪是公司总经理，主要负责运营、放贷、签约、安排催收，麦海诚主要负责财务工作，原本弘博公司的财物也是卢文聪，但是我发现他有挪用公款的现象，我就安排麦海诚负责公司财务，考察和催收也是卢文聪安排的，弘博公司上班的有“牛仔”、“华仔”等，其他人不认识。（3）催收、开会情况：公司催收的方法无非是催收人员上门去找借款人还钱，不还钱就在其住处附近贴大头照，如果再不还钱就泼红油漆，向借款人施加压力。卢文聪他们去客户家张贴大头照和泼红油漆不需要我过问，我进入公司之前，麦海诚、卢文聪就有如此催收手段，催收的提成情况我不清楚，前期的时候是催收人员直接跟卢文聪或者麦海诚汇报催收情况的。麦海诚隔一段时间会告诉我，公司的公账有多少钱。我印象中没有催收报销制度，我只是了解公司总体收入和支出，这些小事我不管的。自打黑除恶政策出来，我感觉不符合政策就想把钱收回来，但是卢文聪跟我说那些钱没那么快收得回来。2018年年中的时候，我发现公司的财务状况有问题，借钱的客户坏账率很高。我就要求卢文聪加大力度把钱追回来，退回给我，我退出公司。我没有具体要求，就有要他想办法去把钱追回来，具体操作是卢文安排的，他有叫弘博公司的人打电话催收客户、安排人上门到客户家张贴客的大头照和泼红油漆，有写有做事、贴相片、泼漆，但是具体做了什么事，具体做了多少次我不清楚。我是不管他们用什么方法，我只想尽快收回我的钱，没去问过程。我们股东开会三、四次，都是在2018年下半年开的，具体时间我不记得了，都是在张华的家私店（家私店在义和）。我们开会主要围绕几个问题，第一个是资金回笼不能再放款，第二个是坏账不断提高，要把坏账率降下来，第三个是加紧催收，让催收人员尽快把钱收回来。（4）工资、分红情况：卢文聪和麦海诚有工资收入，卢文聪每个月可以领5000元工资加1500-2000元油钱，麦海诚每个月可以领1500-2500元，我和张华没有，公司上班的人工资都是卢文聪定的，具体我不清楚。公司是按照股份比例分成的，获利就是从分成获得，如：我实际持股55%，如果公司盈利10000元，我能分到5500元分成，另外我投入资金到弘博公司，要收回3分钱的利息。辨认笔录，证实魏煜宽辨认出袁文超就是“牛仔”，辨认出股东张华，辨认出股东卢文聪，辨认出黄新华就是在公司上班的“啊华”，辨认出股东麦海诚，辨认出温诗华就是卢文聪的女朋友。辨认照片笔录，证实魏煜宽辨认出股东群的聊天记录以及其和卢文聪、麦海诚的聊天记录。“2018弘博金服”股东群聊天记录主要证实麦海诚、卢文聪2018年1月-12月在群上发弘博公司的财务情况、催收的情况、图片，魏煜宽在群上有接收和回复，并让他们注意安全张华很少发言，但是亦能证实张华在群内能接收到麦海诚、卢文聪发的关于财务、催收的情况；魏煜宽与麦海诚的聊天记录证实麦海诚在微信向魏煜宽报告公司财务情况、催收情况。5、黄新华供述，2016年9月，我开始进入弘博金服公司工作，当时是业务员，专门找客户让他们来我们公司借钱。我知道老板有一个叫张华的，另外一个叫什么宽的，具体姓名不清楚。我不清楚公司的出资情况。弘博金服公司是专门进行放贷的。公司员工一开始有麦海诚、卢文聪，后来袁文超加入了，张俊明、邱俊伟、练旭鑫都是比较晚的时间进来我们公司的，具体什么时候我已经记不清楚了。一开始，我们都是业务员，后来公司才安排了我们催收。麦海诚是负责财务的，卢文聪是负责风控的，我不清楚他们两个是不是老板。张俊明和袁文超中途是有离开过公司的，袁文超因为私自藏客户的欠条被公司发现，后来他就有一段时间没来公司上班，具体时间我不记得了。2018年上半年，公司因为没有放款就裁掉了张俊明。练旭鑫有时候去催收有时候又不去，而且他做的时间也不长，不清楚他什么时候被辞退。公司有一个叫“政治部”的微信群，是我们用来负责催收工作的群聊。麦海诚规定催收人员要将催收情况发到“政治部”微信群，我们一般发相片和视频到群里。我的工资底薪是800元，催收的提成是催收到的款项的20%，业务提成是借款本金的5%。辨认笔录，证实黄新华辨认出魏煜宽、袁文超（牛仔）、卢文聪、邱俊伟、张俊明、黄智航、麦海诚、张华（股东之一）、温诗华、练鑫鑫。辨认微信截图，证实黄新华辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，麦海诚、卢文聪在该群内管理、安排、监督成员催收，成员催收后会发图片、定位、小视频等。6、张俊明供述，我从2017年9月开始在弘博公司上班，麦海诚、卢文聪是公司老板，我、邱俊伟、黄新华、袁文超是公司员工，主要负责上门考察、催收，温诗华是卢文聪的女朋友，主要负责后勤和协助卢文聪的工作，我参与催收的对象有李某灵、练某达、缪某伟、吴成志等人。卢文聪跟我们强调，出去做事，要保持低调，尽量规避给人发现的风险，最后戴口罩之类的。我一开始是做业务员，专门跑业务的，后卢文聪让我去考察。后来，卢文聪和麦海诚问我要不要去做催收员，我说可以试试看。我、邱俊伟、黄新华、袁文超是公司员工，主要负责上门考察、催收。在我印象中卢文聪和麦海诚是老板，负责管理公司，但是其他的老板我就不知道了。我们做事情都是要经过他们两个同意的。我们有一个群叫“政治部”。麦海诚规定催收人员要将催收情况发到“政治部”微信群，他们要监督我们的催收情况。我一个月底薪800元，然后看我们有没有催收回来钱，没有催收就没有提成，有提成的话要看催收回来的金额，最后工资大概能拿1500元。工资是麦海诚发给我们的，通过微信支付。辨认笔录，证实张俊明辨认出温诗华、卢文聪、麦海诚，吃饭的时候见过的男子张华，黄新华、邱俊伟、袁文超、练鑫鑫（练旭鑫）。辨认微信截图，证实张俊明辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，麦海诚、卢文聪在该群内管理、安排、监督成员催收，成员催收后会发图片、定位、小视频等。7、袁文超（外号“牛仔”）供述，我从2017年12月初开始在弘博金服公司上班，一直到2018年4月25日左右离职，2018年9月11日又倒回公司上班，直到2019年1月份弘博金服公司被查后。那些借条都是事先打好的空白借条，普通客户借10000元到手—般是8100元，借条写12000元—13000元,还款按本息还的话每个月还2400元，按每个月还利息的话，期限是3个月，之后—次性还本金。魏煜宽、张华、卢文聪是公司股东，卢文聪是主要负责人，麦海诚是公司财务，我不清楚他有没有股份。我、邱俊伟、黄新华、练鑫鑫是催收员，期间我离开公司一段时间，有无其他催收员我不清楚。温诗华是卢文聪女朋友，不是公司员工。我们公司有两个群，一个是考察群、一个是政治部，我参与多次上门催收。袁文超在审查起诉阶段供述，补充侦查卷二108-114弘博金服公司是放贷的，但是我不知道他有没有经营资质。我离职之前是一个业务员，负责在外面找客人，之后就担任了催收员。公司职员有麦海诚、卢文聪、张俊明、魏煜宽，我认识的有黄新华、邱俊伟，我和练旭鑫关系不太好，所以他在的期间我没在公司。我不知道魏煜宽是做什么的，他很少去公司，他是老板之一，麦海诚是听卢文聪指挥的，我们大多数人是听麦海诚指挥的，但是卢文聪叫我们做事我们也会去做，他们两个的角色是一样的。早期的时候，我只是挂职没有去上班，后期我才知道黄新华、邱俊伟、张俊明也和我们一起去催收的。邱俊伟是早我几天到弘博金服公司上班的。我2017年11月23日向弘博金服公司借了12000元，实际到手10700元，借条写的是12000元。我一个月给1000元的利息，公司在我的工资里扣，没还过本金。我还钱一直到2018年的7月份就没有给了。我自己也有被催收过，他们在我家外面喷了一次油漆，是麦海诚带着练鑫鑫和另一个人去的。也在我家附近贴过至少三次大头照。所以，后来我才回去公司上班。我进了一个叫“政治部”的微信群。卢文聪规定要我们在微信群“政治部”汇报一下催收的进度和情况。我看到过轰炸机但是没有使用过。我的底薪800元，催收有提成，但是怎么计算的不清楚，他们给了我就收了。辨认笔录，证实袁文超辨认出张俊明、张华、黄新华、麦海诚、邱俊伟、卢文聪、魏煜宽、温诗华。辨认微信截图，证实袁文超辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，麦海诚、卢文聪在该群内管理、安排、监督成员催收，成员催收后会发图片、定位、小视频等。8、邱俊伟供述，我从2018年1月份左右通过卢文聪招聘进入弘博金服公司工作。公司主要是放贷的，有没有经营资质我不知道。一开始我从事的是司机，到2018年8月份或者9月份，开始开车搭公司的其他人上门催收。我自己也有开始参与催收，但是比较少。我知道的员工有卢文聪、麦海诚、黄新华、张俊明、袁文超，其他人我不认识，不知道公司的老板是谁。麦海诚是负责借款人的前期和后续情况的，我不清楚卢文聪做什么工作，都是麦海诚负责安排我们的催收。我和黄新华、张俊明、袁文超有去催收过，但是他们具体是不是做催收的我不清楚。公司有一个微信群名叫“政治部”。温诗华不是公司员工，她是卢文聪的女朋友，没有在弘博金服公司工作。我的底薪是800元，催收回来的提成是10%至20%。辨认微信截图，证实邱俊伟辨认出微信群“政治部”的聊天记录截图，麦海诚、卢文聪在该群内管理、安排、监督成员催收，成员催收后会发图片、定位、小视频等。9、练旭鑫供述，2016年年底，因为我刚坐牢释放出来没有收入，然后就开始陆陆续续向卢文聪借钱，前后总共借了80000元。2018年5月，我还不起卢文聪的利息，卢文聪就叫我到他的弘博金服公司上班，我就答应了。如果有借款人逾期没有还钱的话，卢文聪就会安排张俊明、邱俊伟、黄新华、我四个人上门催收。我对借款人以及其家属的手机进行电话轰炸，如果借款人还是不还钱的话，卢文聪就会让张俊明、邱俊伟、黄新华、我四个人上门去张贴借款人的大头照或者喷油漆等行为催收。我在博罗县弘博金服公司上班的时候，参与一次电话轰炸逾期借款人以及其家属的行为，然后我还参与了好几次采取上门张贴大头照以及泼油漆的方式催收逾期借款人债务。我是负责开车载张俊明、邱俊伟、黄新华过去张贴大头照和泼油漆，有时候我也有下车去帮忙张贴大头照，至于泼油漆我就没有下车去过。一般都是卢文聪、麦海诚两人指挥我们去催收的，卢文聪是最大的，麦海诚排第二，他们都是弘博金服的老板。麦海诚是负责财务这一块的。麦海诚统计出逾期未还款的借款人出来就把借款人名单交给卢文聪进行催收，有时候麦海诚自己也负责催收。卢文聪或者麦海诚就会先打电话联系逾期借款人，要逾期借款人还钱，如果逾期借款人失联或者不还钱，卢文聪或者麦海诚就会让我、邱俊伟、张俊明、黄新华四个人去逾期借款人家里上门催收，第一次我们一般会跟逾期借款人或者其家属先口头说一下，要逾期借款人还钱，如果逾期借款人或者其家属不肯还钱的话，我们就会把上门的情况反馈给卢文聪或者麦海诚，然后卢文聪和麦海诚就会安排我们去做事。做事的意思就是采用电话轰炸逾期借款人以及其家属的手机，上门张贴逾期借款人大头照，用胶水堵住大门钥匙孔或者泼油漆等方式逼迫借款人还钱。2018年5月份至2018年9月份在弘博金服公司上班期间，弘博金服公司就是做高利贷的，我是负责催收债务工作的。我在参与催收工作的过程中，就有采取电话轰炸机逾期借款人以及其家属、上门去张贴逾期借款人的大头照、上门到逾期借款人的家门口处泼油漆、用胶水堵住逾期借款人门锁钥匙孔等手段。我只参与过一次轰炸机轰炸逾期借款人，是2018年5、6月，自己一个人在银色丰田花冠轿车上进行轰炸的，轰炸了这名逾期借款人的手机约15分钟。因为时间太久了，我记不清楚那个人是谁了。当时卢文聪跟我说这个逾期借款人借了公司的钱没有还，要我使用我购买回来的电话轰炸机轰炸对方，卢文聪没有说逾期借款人借了多少钱，逾期借款人的借款情况我不清楚。我使用电话轰炸机就轰炸过一个号码，后来卢文聪还给过我几个号码，让我用轰炸机去轰炸，但是我都没有去电话轰炸对方，我想着我有没有轰炸卢文聪也都不知道，所以我就干脆不去轰炸这些电话号码，然后我就骗了卢文聪说我已经轰炸过这些电话了。我所用的电话轰炸机轰炸的手机号码都是卢文聪给我的。我参与了多次采用张贴大头照、泼油漆、破坏钥匙孔等方式进行催收，因为我就是负责催收的，催收基本上都是采取这些方式来逼逾期借款人还钱的。我觉得我们这伙人中卢文聪是排第一大，因为他负责管理我们，而且是老板，魏煜宽和张华是排第二的，他们那是股东，麦海诚是排第三的，他是财务，黄新华和张俊明排第四，主要是他们去催收，我和邱俊伟、“牛仔”排第五，我们主要开车和望风。我已经投案自首，希望可以从轻。辨认笔录，证实练旭鑫辨认出黄新华、邱俊伟、袁文超就是“牛仔”、张华、麦海诚、张俊明、卢文聪，其中卢文聪、麦海诚是博罗县弘博金服公司的老板，其听别人说张华也有博罗县弘博金服公司的股份，黄新华、邱俊伟、张俊明、“牛仔”四人都是博罗县弘博金服公司的员工，负责催收工作。辨认微信截图、照片笔录，证实被告人练旭鑫辨认出“政治部”聊天记录，麦海诚、卢文聪在该群内管理、安排、监督成员催收，成员催收后会发图片、定位、小视频等。（三）扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押涉案财物一批：1、扣押麦海诚借条141份、收据2本、支出、收入表共24张，笔记本1本、公文包3个、单据32张、现金明细表7份、客户分期表3份、客户费用表6份、财务报表1份、收入明细5份、便利贴1份、信贷情况1份、三联收据6本、现金支出表1份、日常支出表1份、砍刀1把、苹果牌手机1部、联想电脑1部；2、扣押张华银行卡10张、存折1本、支出表8张、财务报表1张、借款客户名单1份、信贷情况1份、借条1份（借款人：卢文聪，金额：10万元）、香槟色苹果牌手机1部、VIVO牌手机1部、黑色丰田牌汉兰达小车一辆（车牌号：粤L***79）；3、扣押卢文聪电脑主机1台、显示器1台；4、扣押张俊明苹果牌6Splus手机1部；5、扣押邱俊伟苹果牌手机1部；6、扣押黄新华苹果牌手机1部。二、被告人卢文聪的辩护人提交：谅解书15份，证实被害人钟某灏、王某、邹某、练某达、张某红、张某文、王某金出具书面谅解书，均表示愿意谅解各被告人的行为；被害人宋某华、杨某民、黄某才、李某灵及其父亲李某新出具谅解书，均表示愿意谅解被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超；被害人赖某平出具谅解书，表示愿意谅解被告人卢文聪、张华；练某达的父亲练某新、母亲吴某其出具书面谅解书，表示愿意谅解被告人卢文聪、练旭鑫。经公诉机关核实并质证，其中，被害人李某灵、赖某平、张某文、练某新、杨某民、宋某华、张某红、邹某、钟某灏及上述人员的相关亲属出具的谅解书均是其真实意愿；另外，袁文超当庭表示愿意谅解其余被告人的催收行为。本院认为，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华为强索不受法律保护的债务，借故生非，纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序；被告人张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫受雇于上述四名被告人实施前述行为，其九人的行为均已构成寻衅滋事罪。据此，公诉机关指控被告九人所犯的罪名成立，本院予以支持。一、关于被告人卢文聪一伙是否属恶势力犯罪集团的认定问题。经查：首先，根据《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）第二十六条第二款的规定：“三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》（以下简称指导意见）第14条、第15条的规定：恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力犯罪集团是指符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，其特征表现为：有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》一、“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。其次，《指导意见》第17条规定：为强索不受法律保护的债务或者因其他非法目的，雇佣、指使他人有组织地采用上述手段寻衅滋事，构成寻衅滋事罪的，对雇佣者、指使者，一般应当以共同犯罪中的主犯论处。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第11条规定：恶势力犯罪集团的首要分子，是指在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。恶势力犯罪集团的其他成员，是指知道或者应当知道是为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，仍接受首要分子领导、管理、指挥，并参与该组织犯罪活动的犯罪分子。本案中，被告人一伙经常纠集在一起，为强索不受法律保护的债务，多次采用滋扰、纠缠等“软暴力”手段到被害人家中或附近或工作、经营的地方催收，扰乱他人正常的生活、工作秩序及社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，依法应认定为恶势力犯罪集团。其中，被告人卢文聪、麦海诚作为弘博公司的股东和管理人员，雇佣、指使被告人张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫采用上述手段多次向被害人上门催收、滋扰、纠缠；被告人魏煜宽、张华作为该公司的股东，且魏煜宽作为大股东，多次召集卢文聪、麦海诚、张华召开股东会，督促、默许上述被告人的违法犯罪行为。据此，被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华四人在该犯罪集团中起组织、策划、指挥的作用，依法认定其四人属恶势力犯罪集团的首要分子，系共同犯罪中的主犯；被告人张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫明知弘博公司采用非法手段向被害人催收，仍受雇于卢文聪等人，接受其领导、管理和指挥，参与非法催收行为，故依法认定其五人属恶势力犯罪集团的其他成员，系共同犯罪中的从犯。二、关于被告人卢文聪一伙的行为是否构成寻衅滋事罪的问题。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第17条之规定，①有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段扰乱正常的工作、生活秩序，使他人产生心理恐惧或者形成心理强制，分别属于《刑法》第二百九十三条第一款第（二）项规定的“恐吓”、《刑法》第二百二十六规定的“威胁”，同时符合其他犯罪构成条件的，应分别以寻衅滋事罪、强迫交易罪定罪处罚。《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条至第四条中的“多次”一般应当理解为二年内实施寻衅滋事行为三次以上。二年内多次实施不同种类寻衅滋事行为的，应当追究刑事责任。本案中，弘博公司是由卢文聪、麦海诚、魏煜宽和张华共同出资成立，但无工商登记、无放贷资质的公司。自2017年11月以来，该公司为强索不受法律保护的债务，由卢文聪、麦海诚安排和指使，由魏煜宽、张华督促和默许，由张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫多次通过电话或微信、到被害人家中或工作、经营的地访催收、张贴被害人的大头照、泼红油漆或喷字等方式进行催收，有组织地采用滋扰、纠缠等“软暴力”手段扰乱他人正常的工作、生活秩序，使他人产生心理恐惧或者形成心理强制，上述行为属于《刑法》第二百九十三条第一款第（二）项规定的“恐吓”，依法应当以寻衅滋事罪追究上述被告人的刑事责任。其中，卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华纠集张俊明等五人多次实施寻衅滋事行为，应适用《刑法》第二百九十三条第二款之规定量刑处罚，张俊明、黄新华、邱俊伟、袁文超、练旭鑫应适用《刑法》第二百九十三条第一款之规定量刑处罚。三、关于被告人袁文超及其辩护人提出其没有于2017年10月25日到被害人黄某的彩票店参与催收行为的辩解意见。经查，袁文超辩称2017年10月其尚未入职弘博公司，被告人麦海诚亦供称袁文超的入职时间为2017年12月，且被害人黄某辨认袁文超属于2017年12月上门催收的人员，综合上述证据，公诉机关指控袁文超于2017年10月25日有份参与催收被害人黄某，证据不充分，本院对该项指控不予认定，对袁文超及其辩护人提出的上述辩解意见予以采纳。四、被告人张俊明、袁文超、练旭鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人袁文超、练旭鑫在案发后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华、张俊明、黄新华、邱俊伟归案后均如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，可从轻处罚。上述九名被告人已得到部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，对各被告人的辩护人提出的与上述认定的事实相符的辩护意见，本院予以采纳；与上述认定的事实不相符的辩护意见，本院不予采纳。五、根据《刑法》第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》及《最高人民法院、最高人民检察院、公安局、司法部关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》的相关规定，公安机关依法扣押的下列涉案财物一批，均依法予以没收：1、在麦海诚处扣押的借条141份、收据2本、支出、收入表共24张，笔记本1本、公文包3个、单据32张、现金明细表7份、客户分期表3份、客户费用表6份、财务报表1份、收入明细5份、便利贴1份、信贷情况1份、三联收据6本、现金支出表1份、日常支出表1份、砍刀1把、苹果牌手机1部、联想电脑1部；2、在张华处扣押的银行卡10张、存折1本、支出表8张、财务报表1张、借款客户名单1份、信贷情况1份、借条1份（借款人：卢文聪，金额：10万元）、香槟色苹果牌手机1部、VIVO牌手机1部；3、在卢文聪处扣押的电脑主机1台、显示器1台；4、在张俊明处扣押的苹果牌6Splus手机1部；5、在邱俊伟处扣押的苹果牌手机1部；6、在黄新华处扣押的苹果牌手机1部。此外，公安机关扣押张华的黑色丰田牌汉兰达小车一辆（车牌号：粤L***79），属于其合法所得，依法作价抵缴对其判处的罚金刑及追缴其的违法所得款。综上，公诉机关未提出量刑建议，本院根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害等分别予以量刑处罚。对被告人卢文聪、麦海诚、魏煜宽、张华依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人张俊明依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，对被告人黄新华、邱俊伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人袁文超、练旭鑫依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人卢文聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币13万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2025年4月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。二、被告人麦海诚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币13万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2025年1月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。三、被告人魏煜宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币12万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月16日起至2024年11月15日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)四、被告人张华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币12万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2024年4月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。五、被告人张俊明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2021年7月10日止)。六、被告人袁文超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2021年6月5日止)。七、被告人黄新华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2021年3月10日止)。八、被告人练旭鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2021年9月30日止)。九、被告人邱俊伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2021年1月10日止)。十、依法追缴被告人卢文聪的违法所得人民币10万元、被告人麦海诚的违法所得人民币4万元、被告人魏煜宽的违法所得人民币22万元、被告人张华的违法所得人民币4万元，上缴国库。十一、公安机关扣押的下列财物依法予以没收：1、在麦海诚处扣押的借条141份、收据2本、支出、收入表共24张，笔记本1本、公文包3个、单据32张、现金明细表7份、客户分期表3份、客户费用表6份、财务报表1份、收入明细5份、便利贴1份、信贷情况1份、三联收据6本、现金支出表1份、日常支出表1份、砍刀1把、苹果牌手机1部、联想电脑1部；2、在张华处扣押的银行卡10张、存折1本、支出表8张、财务报表1张、借款客户名单1份、信贷情况1份、借条1份（借款人：卢文聪，金额：10万元）、香槟色苹果牌手机1部、VIVO牌手机1部；3、在卢文聪处扣押的电脑主机1台、显示器1台；4、在张俊明处扣押的苹果牌6Splus手机1部；5、在邱俊伟处扣押的苹果牌手机1部；6、在黄新华处扣押的苹果牌手机1部。此外，公安机关扣押张华的黑色丰田牌汉兰达小车一辆（车牌号：粤L***79），属于其合法所得，依法作价抵缴对其判处的罚金刑及追缴其的违法所得款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周子雄人民陪审员  吕小明人民陪审员  苏亦武二〇一九年十二月十三日书 记 员  许慧纯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。