杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0185民初6346号原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。法定代表人曹关跃，系该公司董事长。委托诉讼代理人童立军、章晓瑜，系该公司员工。被告漏莉霞，女，1991年1月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被告肖东，男，1991年1月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告漏莉霞、肖东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童立军、被告漏莉霞、肖东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月9日，经浙江临安农村商业银行股份有限公司授权，下辖的浙江临安农村商业银行股份有限公司天目山支行与被告签订了一份《“随心用”贷款申请合约》，约定合同项下的借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自借款人申请日起至满五年止，在该期限内借款人可循环使用，具体每笔借款的金额、期限和利率由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。2019年2月8日，天目山支行向被告漏莉霞发放贷款人民币100000元，借款到期日为2020年2月8日，年利率为9.7716%，按季付息，到期还本。2018年2月9日，被告肖东在《“随心用”贷款申请合约》上的共同还款义务人栏签名，承诺其将承担偿还本合约项下借款本息和费用的连带清偿责任。在借款期间内借款人未按约定支付贷款利息，拖欠自2019年6月21日起的贷款利息至今，其义务人亦未承担担保代偿之责，经主张权利未果。2018年2月浙江银监局浙银监复（2018）37号文件批复同意浙江临安农村商业银行股份有限公司开业，原临安市农村信用合作联社自行终止；3月完成营业执照登记；4月26日正式挂牌。为维护原告的合法权益，早日收回信贷资金，特依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告漏莉霞归还借款本金100000元，支付利息（含罚息、复息）3730.58元（计算至2019年11月4日止，其后至款项还清日止的利息、复息、罚息按合同约定计付），本息合计103730.58元；2、被告肖东对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据：1、“随心用”贷款申请表、“随心用”贷款申请合约及自助放款回单各1份，欲证明：1.被告漏莉霞于2018年2月9日向原告提出贷款申请；2.原告与借款人漏莉霞就借款额度、期限、利率、还款方式、违约责任等进行了约定，被告肖东在共同还款义务人栏签字；3.原告于2019年2月8日向被告漏莉霞发放了贷款100000元并约定借款到期日为2020年2月8日及年利率为9.771600%的事实。2、综合柜面业务系统屏幕打印单1份，用以证明截止2019年11月4日被告漏莉霞欠原告借款本金100000元及利息（含罚息、复息）3730.58元的事实。被告漏莉霞辩称：原告方说的借款10万元的情况是事实，现在家里比较困难，我婆婆生病，两个小孩还小，我今年刚刚开始上班，目前还不出来。最好是分几年还清。被告肖东辩称：借款的情况是对的，我们目前比较困难，最好可以分几年还清。两被告均未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2，两被告没有异议。本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据原告提供的上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2018年2月9日，原临安市农村信用合作联社天目山信用社与被告漏莉霞签订了一份“随心用”贷款申请合约，约定合约项下的借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自申请日起至满五年止，在该期限内借款人可循环使用上述借款，具体每笔借款的金额、期限、利率由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。同时约定按季付息、到期还本。如借款人未按期支付利息的，贷款人可提前收回未到期贷款。2019年2月8日，天目山支行向被告漏莉霞发放贷款人民币100000元，借款到期日为2020年2月8日，年利率为9.7716%，按季付息，到期还本。2018年2月9日，被告肖东在“随心用”贷款申请合约上的共同还款义务人栏签名，承诺承担偿还本合约项下借款本息和费用的连带清偿责任。在借款期间内借款人未按约定支付贷款利息，拖欠自2019年6月21日起的贷款利息至今，共同还款义务人肖东亦未承担连带清偿责任，原告经催讨未果，遂诉至本院。另查明，2018年2月浙江银监局浙银监复（2018）37号文件批复同意浙江临安农村商业银行股份有限公司开业，原临安市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承接；同年4月，原告正式挂牌。本院认为，原临安市农村信用合作联社天目山信用社与被告漏莉霞签订的“随心用”贷款申请合约，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合约合法有效，双方应按合约约定全面履行义务。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司作为原临安市农村信用合作联社债权债务的承接主体，对原临安市农村信用合作联社天目山信用社签订的合约以自己名义主张权利，主体适格。被告漏莉霞在收到原告发放的贷款100000元后，未按合同约定按季付息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告可据此提前收回贷款。故原告要求被告漏莉霞还本付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告肖东作为共同还款义务人，对被告漏莉霞的上述借款按合约约定应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告漏莉霞应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息3730.58元（含罚息、复息，暂计算至2019年11月4日，此后利息、罚息、复息仍按本案“随心用”贷款申请合约约定的标准继续计算至借款清偿之日）。二、被告肖东对上述第一项下的债务承担连带清偿责任。如果被告漏莉霞、肖东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2375元，减半收取1187.5元，由被告漏莉霞、肖东共同负担。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告漏莉霞、肖东于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  程建新二〇一九年十二月三十一日书记员  赵 莉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。