四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0302刑初277号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人向汝涵，男，1998年10月6日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，案发前系自贡市柒陆肆烧烤店大堂经理，户籍地为四川省自贡市大安区。2019年5月5日因涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 辩护人刁永长、聂波，四川拓宇律师事务所律师。 被告人杨翔，男，1979年2月26日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，自贡安邦特机械制造有限公司实控人，四川木易精密模具有限公司法定代表人，自贡市柒陆肆烧烤店经营者，户籍地为四川省自贡市自流井区。2008年5月6日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。2019年5月7日因涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕，同年8月7日被自贡市自流井区人民检察院因不予羁押不致发生社会危险性取保候审。 辩护人涂强，四川瀚毅律师事务所律师。 被告人杨洋，男，1988年11月20日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍地为四川省自贡市沿滩区。2010年4月8日，因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万八千元。2019年5月5日因涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于四川省富顺县看守所。 指定辩护人文科，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告人陈郭验，男，1999年11月17日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍地为四川省自贡市大安区。2019年4月26日因涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 指定辩护人何湘，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告人马晓龙，男，1996年9月8日出生，藏族，四川省阿坝藏族自治州人，初中文化，无业，户籍地为四川省汶川县。2018年7月17日因涉嫌非法拘禁罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年8月23日被该局依法监视居住，2019年5月9日涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人周庆锋，四川宣意律师事务所律师。 被告人王森林，男，1999年10月13日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍地为四川省自贡市大安区。2019年4月20日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年5月22日被该局依法监视居住，2019年6月25日涉嫌聚众斗殴罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人朱秀英，自贡市自流井区法律援助中心律师。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2019）233号起诉书指控被告人向汝涵、杨翔、杨洋、陈郭验犯聚众斗殴罪，被告人马晓龙犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被告人王森林犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。后公诉机关需要补充侦查建议延期审理一次，经本院同意并恢复审理后于同年12月27日再次公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人向汝涵、杨翔、杨洋、陈郭验、马晓龙、王森林及其辩护人或者指定辩护人刁永长、聂波、涂强、文科、何湘、周庆锋、朱秀英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控： 一、被告人向汝涵、杨翔、杨洋、陈郭验、马晓龙、王森林涉嫌聚众斗殴的事实。 2019年4月8日晚，周某1、王某2、张某1（均已判决）等人在自贡市自流井区石缸井路“焦点”歌城818包间唱歌时，因周某1摸了翁某大腿，遭致翁某心有不满，翁某电话告知其男友即被告人向汝涵，向汝涵前往歌城并在包间内与周某1等人发生口角，双方在走出歌城后约在“焦点”歌城门口斗殴。 之后，周某1邀约田某（已判），与周某1随行的王某2（已判）邀约唱歌中途离开的张某1、李某回来帮忙，同时王某2通过刘会琪（另案处理）邀约被告人陈郭验、王森林、马晓龙前来帮忙。被告人向汝涵则邀约被告人杨翔，并由杨翔同行的王某1邀约被告人杨洋等人到自流井区石缸井路“焦点”歌城门口准备帮忙。 周某2受刘某1（已判）邀约，携带砍刀两把、棒球棒两根乘车赶至“焦点”歌城外，后经王某2、刘某1指示，将器械藏匿至马路对面花台，并与到达现场的张某1、刘某1等人一起伺机参与斗殴。被告人杨洋到达现场后与先前到达现场的被告人王森林、陈郭验、马晓龙三人见面后，便策动王森林等人帮其打架，后王森林邀约陈郭验、马晓龙帮杨洋一方打架。 当晚11时30分许，被告人杨翔到达现场。在中间人调解无效的情况下，被告人杨翔现场指挥，向汝涵遂率先同周某1斗殴，随后被告人杨洋上前殴打周某1。藏在“焦点”歌城对面花台等候打架的张某1、刘某1提刀，周某2拿棒球棒冲向斗殴人群。张某1与杨翔厮打，周某2积极参与斗殴，田某用匕首将被告人向汝涵腹部捅伤，被告人陈郭验则用被告人马晓龙提供随身携带的匕首将被告人向汝涵的颈部划伤，被告人杨翔用砖头砸中被告人张某1头部。本次斗殴致使周某1、张某1、向汝涵等人受伤。 经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，周某1的损伤（左手第2、3掌中段骨折）程度评定为轻伤二级；张某1损伤（额骨骨折）程度评定为轻伤二级；向汝涵（劲前部单个创口或者瘢痕长度5.0ｃｍ以上）程度评定为轻伤二级。2019年4月至6月期间，六名被告人先后被民警抓获归案。 二、被告人马晓龙涉嫌非法拘禁的事实。 2018年7月初，被告人马晓龙与龙黎某、罗毅（均另案处理）经他人安排向被害人朱某借钱和委托其帮助办“贷款”，遭到朱某多次拒绝。随后，黎某、罗毅、与被告人马晓龙便对朱某心怀不满。同年7月9日21时10分许，被告人马晓龙与黎某、罗毅在自贡市高新区新时空网吧内碰见正在上网的被害人朱某。随即，黎某与被告人马晓龙在该网吧内对朱某实施殴打。后二人又伙同罗毅将被告人朱某拖拽至该网吧后门外一空地，三人再次对朱某实施殴打。随后，黎某、罗毅与被告人马晓龙强行将朱某带上出租车并带至自贡市自流井区双河口大桥，采取语言威胁让朱某跳河的方式逼迫朱某帮三人贷款。 黎、马、罗三人逼迫朱某贷款无果，三人于当晚在得知可通过绰号“爪爪”的男子（另案处理）来让朱某贷款后，三人又伙同“爪爪”于晚22时许将朱某带至“爪爪”位于大安区的家中拘禁，期间，黎某为强迫被害人吸毒，用刀将被害人朱某右侧臀部刺伤。 在“爪爪”家中，黎、马、罗三人以非法占有为目的，又威逼朱某以其本人身份申请网络贷款5000元来支付给其三人了结此事。黎某、马晓龙、罗毅等人得知朱某朋友报警，于2018年7月10日凌晨1时许将朱某放行。 三、被告人王森林涉嫌寻衅滋事的事实。 2019年1月4日23时36分，余某（另案处理）获悉其干妹妹陈某2与其男友吴某1因感情问题发生口角，遂邀约吴某1到自贡市高新区都市林居门口商谈，双方见面后因口角继而互相打斗。后余某将此事告知余浩（另案处理），余浩则通过微信邀约叶某2前来帮忙打架。此后，叶某2邀约被告人王森林以及许某（另案处理）、黄某1（另案处理）、周某3（另案处理）、黄某2（另案处理）等人到自贡市高新区都市林居门口帮忙打架。吴某1则将余某喊人之事告知吴致正、万某等同事，叫其到现场进行劝阻。吴某1的七名同事陆续到达都市林居门口后，吴某1与其同事遭致被余浩喊来的六名男子的殴打。其中，被告人王森林对对方拳打脚踢，周某3、黄某2使用路边行道树的木棒殴打，叶某2使用皮带参与殴打，并最终导致吴某1右额部擦伤，左耳前挫伤；吴致正牙齿脱落，万某右手小指根处皮肤裂伤。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，吴某1的伤情属于轻微伤、吴致正的伤情属于轻微伤、万某的伤情不鉴定为轻微伤。 公诉机关提供了相应的证据指控并认为，被告人向汝涵、杨翔、杨洋、陈郭验、王森林、马晓龙等人聚众斗殴的行为，应当以聚众斗殴罪追究六名被告人的刑事责任；被告人马晓龙伙同他人非法拘禁他人，并具有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系从犯；被告人王森林伙同他人随意殴打他人，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系从犯；被告人向汝涵、杨翔在聚众斗殴的共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨洋、陈郭验、王森林、马晓龙在聚众斗殴的共同犯罪中起次要作用，均系从犯；六名被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人马晓龙、王森林在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关出具公诉意见书，建议判处被告人向汝涵、杨翔二年至二年六个月之间的有期徒刑，其中，考虑民营企业对经济发展、社会民生的实际情况，建议对被告人杨翔适用缓刑；建议对被告人杨洋、陈郭验判处一年六个月至二年的有期徒刑；建议对被告人马晓龙、王森林的聚众斗殴罪判处六个月至八个月的有期徒刑，对二名被告人分别构成的非法拘禁罪、寻衅滋事罪在六个月至十个月之间判处有期徒刑，数罪并罚，建议对二名被告人在十个月至一年之间判处有期徒刑。 被告人向汝涵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。 辩护人刁永长、聂波认为：1、对起诉书指控被告人向汝涵构成聚众斗殴罪不持异议；2、被告人向汝涵并未持械，不具有加重情节，依法应当在三年以下量刑；3、被告人向汝涵具有如实供述的法定情节，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，平时表现较好，认罪、悔罪，具有从轻情节，建议对其判处三年以下有期徒刑并处缓刑。 被告人杨翔对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。 辩护人涂强认为：1、被告人杨翔在聚众斗殴共同犯罪中系从犯；2、被告人杨翔具结悔过，认罪认罚；3、被告人杨翔如实供述自己的罪行；4、被告人杨翔积极赔偿张某1，并取得其谅解，建议法庭充分考虑被告人杨翔所经营民营企业的稳定发展和对国家税收、就业所作出的贡献，建议对其判处有期徒刑一年并适用缓刑。 被告人杨洋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。 指定辩护人文科认为：1、被告人杨洋自愿认罪，属于坦白；2、被告人杨洋在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯；3、被告人杨洋已经取得周某1的谅解，建议人民法院对其从轻处罚适用缓刑。 被告人陈郭验对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。 指定辩护人何湘认为：1、对公诉机关指控被告人陈郭验构成聚众斗殴罪没有异议；2、被告人陈郭验认罪、悔罪且社会危害性不大，系从犯，建议对其判处有期徒刑七个月并适用缓刑。 被告人马晓龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。 指定辩护人周庆锋认为：1、对公诉机关指控被告人马晓龙涉嫌的罪名及案件事实没有异议；2、被告人马晓龙系从犯；3、被告人马晓龙到案后如实供述自己的违法行为，系坦白，且系初犯，建议对其从轻、减轻处罚。 被告人王森林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。 指定辩护人朱秀英认为：1、被告人王森林在本案中系从犯；2、被告人王森林如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，系坦白，建议对其从轻处罚，判处十个月以下有期徒刑或者拘役。 经审理查明：自2018年7月至2019年4月期间，被告人马晓龙受他人邀约参与实施非法拘禁的事实一起；被告人王森林受他人邀约参与实施寻衅滋事的事实一起；被告人向汝涵、杨翔、杨洋、陈郭验、马晓龙、王森林因琐事实施与他人聚众斗殴的事实一起。具体情况如下： 一、被告人马晓龙犯非法拘禁的事实 2018年7月初，被告人马晓龙与龙黎某、罗毅（均另案处理）经他人安排多次向被害人朱某借钱和帮助办理“贷款”，均遭到朱某拒绝。同年7月9日21时10分许，被告人马晓龙与黎某、罗毅在自贡市高新区新时空网吧内遇见正在上网的被害人朱某。随即，二人对朱某实施殴打后又伙同罗毅强行将朱某拖拽至网吧后门外一空地，又对朱某实施殴打。随后，黎某、马晓龙、罗毅强行将朱某带至自贡市自流井区双河口大桥，采取语言威胁让朱某跳河的方式逼迫朱某帮其三人贷款未果。不久，三人又伙同“爪爪”（另案处理）于当天22时许将朱某带至自贡市大安区“爪爪”家中拘禁。后，黎某为强迫被害人朱某吸毒，用刀将其右侧臀部刺伤。期间，龙黎某、罗毅与被告人马晓龙，又威逼朱某以其本人身份申请网络贷款5000元支付三人了结此事未果。2018年7月10日凌晨1时许，三人得知有人报警后将朱某放行。 二、被告人王森林犯寻衅滋事的事实 2019年1月4日23时36分，余某（另案处理）获悉其干妹陈某2与男友吴某1因感情问题发生口角，便邀约吴某1到自贡市高新区都市林居门口商谈此事。双方见面后发生口角互相打斗。后余某将此事告知余浩（另案处理），余浩通过微信邀约叶某2前来帮忙打架。此后，叶某2邀约被告人王森林以及许某、黄某1、周某3、黄某2（四人均另案处理）等人到现场帮忙打架。吴某1则将此事告知其同事吴致正、万某等，邀约到现场进行劝阻。随后，余浩、叶某2、许某、黄某1、周某3、黄某2以及被告人王森林对吴某1及其七名到达现场的同事实施殴打。其中，被告人王森林对对方拳打脚踢，周某3、黄某2使用路边行道树木棒参与殴打，叶某2使用皮带参与殴打，导致吴某1右额部擦伤，左耳前挫伤、吴致正牙齿脱落、万某右手小指根处皮肤裂伤。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，吴某1、吴致正的伤情均属轻微伤；万某的伤情不鉴定为轻微伤。 三、被告人向汝涵、杨翔、杨洋、陈郭验、马晓龙、王森林犯聚众斗殴的事实 2019年4月8日晚上，周某1、王某2、张某1（均已判）等人到自贡市自流井区石缸井路“焦点”歌城818包间唱歌。周某1邀约郑某1（女）、翁某（女）等人一起到该包间唱歌。中途，张某1等人离开该歌城包间外出。期间，周某1用手触碰翁某大腿，翁某电话告知其男友即被告人向汝涵。随后，被告人向汝涵赶到该歌城包间寻找翁某，并与周某1等人发生口角。双方出歌城后相约在该歌城门口进行斗殴。 随即，周某1邀约田某（已判）、王某2邀约张某1等人返回帮忙。同时，王某2通过刘会琪（另案处理）邀约被告人陈郭验、王森林、马晓龙前来帮忙。被告人向汝涵通过自己和他人邀约其上班单位老板即被告人杨翔、杨洋等人到该歌城门口帮忙。周某2受刘某1（已判）邀约后携带砍刀两把、棒球棒两根乘车赶至该歌城大门外，依照王某2与刘某1（已判）的安排，将器械藏匿至该歌城公路对面花台。随后，周某2、张某1、刘某1等人一起准备参与斗殴。被告人杨洋到达现场后与受王某2邀约已到达现场被告人王森林、陈郭验、马晓龙见面，策动三人帮其打架，获得三人同意。 当天晚上23时30分许，双方在“焦点”歌城外相互发生斗殴。被告人杨翔到达现场后喊了一句打了其赔偿医药费。被告人向汝涵先同周某1斗殴，随后，被告人杨洋上前帮助殴打周某1。藏在该歌城对面花台等候打架的张某1、刘某1提刀，周某2拿棒球棒冲向斗殴人群。张某1与被告人杨翔殴打，周某2亦积极参与斗殴。相互斗殴过程中，周某1受伤；田某用匕首将被告人向汝涵腹部捅伤，被告人陈郭验用被告人马晓龙提供的随身携带匕首将被告人向汝涵颈部划伤；被告人杨翔用砖头砸中张某1头部，致其受伤。斗殴完成后，双方离开现场。2019年4月至6月期间，民警将六名被告人先后抓获归案。 经自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书认定，周某1的损伤（左手第2、3掌中段骨折）程度评定为轻伤二级；张某1损伤（额骨骨折）程度评定为轻伤二级；被告人向汝涵的损伤（劲前部单个创口或者瘢痕长度5.0ｃｍ以上）程度评定为轻伤二级。案发后及本案在本院审理过程中，被告人杨翔赔偿张某1各类费用35000元，并取得其谅解；周某1写出谅解书对被告人杨翔、杨洋等人参与本次聚众斗殴的人员予以谅解（被告人向汝涵除外）。 上述事实，被告人向汝涵、杨翔、杨洋、陈郭验、王森林、马晓龙在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，搜查证，拘留证，逮捕证，租房手续，扣押清单，接受证据材料清单，通话清单，前科材料，搜查证及笔录，辨认笔录及照片，现场检测报告书，现场勘验笔录及照片，自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，自贡市公安局自流井区分局治安管理大队管制刀具认定书，归案说明，户籍信息，谅解书，收条，证人甘某、李某、王某1、陶某、翁某、郑某1、吴某2、项某、叶某1、冯某、汤某、梁某、肖某、何某1、周某1、王某2、张某1、周某2、田某、刘某1、罗某、熊某、黎某、张某2、曾某1、陈某1、陈某2、刘某2、曾某2、邓某、郑某2、饶某、何某2、万某、余某、叶某2、黄某1、周某3、黄某2、许某等人的证言，被害人朱某、吴某1、吴致正等人的陈述，被告人向汝涵、杨翔、杨洋、陈郭验、王森林、马晓龙的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的”之规定，被告人向汝涵、杨翔、杨洋、陈郭验、王森林、马晓龙因个人纠纷，在公共场所与他人聚众斗殴，六名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，被告人向汝涵、杨翔、杨洋、王森林依法应当判处三年以下有期徒刑；被告人陈郭验、马晓龙受王某2邀约持械参加聚众斗殴，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立。根据查明的事实，聚众斗殴案系周某1一方的过错行为引起，综合本案各被告人的地位、民事赔偿、取得谅解等情况考量，公诉机关对部分被告人的量刑建议过重，应根据实际情况进行调整。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚”之规定，被告人马晓龙受他人邀约以琐事为由，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，其参与对被害人实施殴打，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的”之规定以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的”之规定，被告人王森林受他人邀约，因琐事纠纷破坏社会秩序，随意殴打他人，造成二人轻微伤后果，系情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人向汝涵、杨翔、杨洋、陈郭验、王森林、马晓龙在聚众斗殴中，分工不同，共同在公共场所与他人聚众斗殴，构成共同犯罪；被告人马晓龙、王森林受他人邀约分别参与非法拘禁、寻衅滋事的犯罪行为，均构成共同犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”之规定，被告人向汝涵、杨翔在本案中起邀约、组织作用，均系主犯。 依照《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”之规定，被告人杨洋、陈郭验、王森林、马晓龙均受他人邀约参与聚众斗殴，在该案中均起次要、辅助作用，均系从犯；被告人马晓龙受他邀约，参与非法拘禁的犯罪行为，在该案中系从犯；被告人王森林受他人邀约，参与寻衅滋事的犯罪行为，在该案中系从犯。 依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”之规定，被告人马晓龙分别构成聚众斗殴罪、非法拘禁罪；被告人王森林分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法应当对二名被告人数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人向汝涵、杨翔、杨洋、陈郭验、王森林、马晓龙如实供述各自的犯罪事实，可以从轻处罚。 案发后及本案在本院审理过程中，被告人杨翔赔偿张某1各类费用35000元，并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚；周某1写出谅解书对杨翔、杨洋等人参与本次聚众斗殴的人员予以谅解（被告人向汝涵除外）。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，被告人杨翔的情形均符合上述条件且其系民营企业经营者，考虑对经济发展和企业职工利益的保护，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。 辩护人刁永长、聂波建议对被告人向汝涵判处缓刑的辩护意见，不符合本案查明的事实及法律规定，本院不予采纳；对其他辩护意见予以采纳。 辩护人涂强关于认为被告人杨翔系从犯，并建议对其判处有期徒刑一年的辩护意见，不符合本案查明的事实及法律规定，本院不予采纳；对其他辩护意见，予以采纳。 指定辩护人文科建议对被告人杨洋适用缓刑的辩护意见，不符合本案查明的事实及法律规定，本院不予采纳；对其他辩解意见，予以采纳。 指定辩护人何湘建议对被告人陈郭验判处有期徒刑七个月并适用缓刑的辩护意见，不符合本案查明的事实及法律规定，本院不予采纳；对其他辩解意见予以采纳。 指定辩护人周庆锋的辩护意见，符合本案查明的事实及法律规定，本院予以采纳。 指定辩护人朱秀英关于建议对被告人王森林判处十个月以下有期徒刑或者拘役的辩护意见，不符合本案查明的事实及法律规定，本院不予采纳；对其他辩解意见予以采纳。 据此，对被告人向汝涵、杨翔、杨洋、陈郭验、马晓龙、王森林共同依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人向汝涵、杨翔依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定；对被告人杨洋、陈郭验、马晓龙、王森林依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定；对被告人马晓龙、王森林依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定；对被告人杨翔依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定；对被告人陈郭验、马晓龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定；对被告人马晓龙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定；对被告人王森林依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人向汝涵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年8月6日止。） 二、被告人杨翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人杨洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年5月4日止。） 四、被告人陈郭验犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年4月25日止。） 五、被告人马晓龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除以前刑事拘留38日，即自2019年5月9日起至2020年3月31日止） 六、被告人王森林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除以前刑事拘留35日，即自2019年6月25日起至2020年5月23日止） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾享政 人民陪审员  刘晓琴 人民陪审员  胡楷文 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  江声华 书 记 员  闻 名