湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4717号 原告：张细晶，女，1993年2月6日出生，汉族，黄石市人，住黄石市。 委托诉讼代理人：李锐。系原告张细晶之夫。代理权限为特别授权。 被告：仙桃市冰怡副食店，住所地：仙桃市郭河镇建华村。 原告张细晶与被告仙桃市冰怡副食店网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张细晶及其委托诉讼代理人李锐到庭参加诉讼，被告仙桃市冰怡副食店经电子送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张细晶向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的买卖合同并退还货款1300元；2、判令被告仙桃市冰怡副食店依法按购物款的十倍进行赔偿38000元；3、判令被告仙桃市冰怡副食店承担本案诉讼费。事实和理由：因生活所需原告张细晶通过网络交易平台浙江淘宝网络有限公司于2018年11月25日，使用淘宝账号：一人仅存一心11，在被告仙桃市冰怡副食店经营的名为“韩国手信”（淘宝ID：韩国手信）的网店内购买了3盒“韩国济州岛特产城邑民俗村马骨粉马骨丸民俗土马720g”以3900元的价格付款并成交，订单编号为274966786022939172。原告张细晶付款后，被告仙桃市冰怡副食店第一次使用中通快递发货，运单号码731××××2610；第二次使用顺丰速运发货，运单号码296××××0198。原告张细晶收到对应的包裹后，经朋友提醒发现该涉诉产品为不符合国家食品安全标准的食品，该产品没有中文标签、不适宜人群、产品原产地、生产日期、境内代理商名称等我国食品安全法强制规定标注的内容，涉诉产品的问题复杂，使用非食品原料，且生产来源不明，未经任何检验检疫就进入国内，涉嫌走私，也可能经过了长时间的不正常运输以及储藏令质量受损或发生二次污染的风险增加，更有可能是国内外某地下黑工厂作坊非法加工，假冒而成，使用后极其危险，一旦发生了质量问题，更是无从追溯，食用后的安全性、危害性、风险性不言而喻且产品无保健食品批准文号，属于普通食品。但成分列表中含有：马胎盘、刺五加、牛膝，根据卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知卫法监发（2002）51号中明确标明“马胎盘、刺五加、牛膝”仅限用于保健食品原料。且“刺五加、牛膝”已被列入2015年版《中国药典》，属于药品，被告仙桃市冰怡副食店涉嫌非法添加了药品的普通食品。综上所述，被告仙桃市冰怡副食店销售的产品属于不符合我国国家食品安全标准的产品，已经构成了事实上的违法欺诈行为，原告张细晶依据《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国食品安全法》《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》有关条款的规定，请求法院依法公正判决，支持原告张细晶诉讼请求。 被告仙桃市冰怡副食店未到庭故未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告张细晶通过网络交易平台浙江淘宝网络有限公司于2018年11月25日使用淘宝账号一人仅存一心11，在被告仙桃市冰怡副食店经营的名为“韩国手信”（淘宝ID：韩国手信）的网店内以3900元购买了3盒“韩国济州岛特产城邑民俗村马骨粉马骨丸民俗土马720g”，订单编号为274966786022939172。原告张细晶付款后，被告仙桃市冰怡副食店分别使用中通快递（运单号码731××××2610）和顺丰速运（运单号码296××××0198）分两次将上述商品快递给原告张细晶，并将现金100元作为消费返利一并放入快递中。原告张细晶收货后对其中的两盒涉案商品向被告申请退货退款，并收到退款2500元。目前仍有一盒商品未退，金额为1300元。 另查明，涉案产品外包装没有中文标签，也未标注药品或保健食品批文。产品宣传页面标注产地为韩国。 以上事实，有原告张细晶提交的淘宝商品快照、交易记录、退款记录、聊天记录及当事人当庭陈述意见在卷佐证。 本院认为，原告张细晶以网络购物的方式向被告仙桃市冰怡副食店购买“韩国济州岛特产城邑民俗村马骨粉马骨丸民俗土马720g”，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四款规定“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”，第六十七条第一款规定“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期”，第九十七条规定“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”。结合本案产品，属于进口预包装食品，产品外包装通体没有中文标签，未标识中文标签的行为将会造成购买者难以准确获得食品的原产地、名称、规格、净含量、生产日期、保质期以及境内代理商的名称、地址、联系方式等与食品安全息息相关的信息。因此，涉案商品属于不符合食品安全标准的商品。对于原告张细晶要求被告仙桃市冰怡副食店解除合同并退还货款的诉讼请求，因涉案商品不符合食品安全，无法实现合同目的，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定可知，对于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为，消费者向经营者要求支付价款十倍的赔偿金并不以发生实际损害为前提。本案中，被告仙桃市冰怡副食店明知涉案商品无中文标签而上架销售的行为，应属于销售明知是不符合国家安全标准的食品，对原告张细晶要求康建兵承担十倍赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但十倍赔偿计算金额有误，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告张细晶在收到被告仙桃市冰怡副食店所寄送的商品并发现该商品存在无中文标签等不符合《中华人民共和国食品安全法》相关规定的问题后，可以要求解除双方的买卖合同，并依照《中华人民共和国食品安全法》的规定，向被告仙桃市冰怡副食店主张支付十倍赔偿金，但原告张细晶在收货后向被告仙桃市冰怡副食店提出解决争议时，并未要求被告仙桃市冰怡副食店支付十倍赔偿金，仅提出部分退货退款的要求，且经对方同意后双方已据此履行完毕，应当视为双方就已退货退款部分自愿协商，达成合意。另外，就已退货款部分，原告张细晶并不存在直接损失，其就此部分主张十倍赔偿金缺乏基础和依据，本院依法不予支持。因此，被告仙桃市冰怡副食店应以张细晶未退货款1300元的十倍标准向张细晶支付赔偿款。 被告仙桃市冰怡副食店经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告张细晶与被告仙桃市冰怡副食店的涉案网络购物合同，被告仙桃市冰怡副食店于本判决生效后十日内向原告张细晶退还货款1300元； 二、被告仙桃市冰怡副食店于本判决生效后十日内向原告张细晶支付赔偿款13000元； 三、原告张细晶于本判决生效后十日内将“韩国济州岛特产城邑民俗村马骨粉马骨丸民俗土马720g”1盒退还被告仙桃市冰怡副食店； 四、驳回原告张细晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告仙桃市冰怡副食店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  周 军 人民陪审员  黄志刚 人民陪审员  陈利红 二〇一九年十二月二日 书 记 员  谢 毅