河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初1668号   原告:遵化市众行汽车服务有限公司，住所地遵化市。   法定代表人：赵立洋，经理。   委托诉讼代理人：侯丹丹，女，1991年2月22日出生，汉族，遵化市众行汽车服务有限公司职工，代理权限为特别授权代理。   委托诉讼代理人：宋海龙，男，1981年9月11日出生，汉族，遵化市众行汽车服务有限公司职工，代理权限为特别授权代理。   被告：李东洋，男，1988年11月3日出生，汉族，居民，住所地唐山市。   委托诉讼代理人：杨亚杰，女，1965年3月16日出生，汉族，居民，住所地唐山市，系李东洋母亲，代理权限为特别授权代理。   委托诉讼代理人：董会云，男，唐山市路南区女织寨方圆法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。   原告遵化市众行汽车服务有限公司与被告李东洋融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵化市众行汽车服务有限公司的委托诉讼代理人侯丹丹、被告李东洋的委托诉讼代理人杨亚杰、董会云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告遵化市众行汽车服务有限公司的具体诉讼请求：要求被告支付车辆租金107055元（按3568.5元/月×30个月计算）；支付违约金25693.2元（按3568.5元/月×36个月×20%计算），并承担诉讼费用。庭审中，原告称在诉讼期间因涉案车辆已经出售，依据原、被告签订的合同第11.2.4条款的约定将车辆销售款抵偿被告应付款，因涉案车辆出售价格为48015元，故原告将诉讼请求第一项变更为107055元－48015元=59040元。   被告李东洋辩称：一、租赁车辆存在质量瑕疵，导致车钥匙折断而不能使用，经被告多次催告通知原告，拒不协助配合，原告应承担违约责任；二、原、被告双方签订的合同及附件，原告没有给付被告，应为无效合同。   本院经审理查明：原告遵化市众行汽车服务有限公司于2016年4月1日注册成立，经营期限至2036年3月31日，经营范围为汽车及汽车配件销售、汽车租赁、代办车牌服务、二手车买卖、机动车信息咨询服务。   2017年11月7日，原、被告双方签订《汽车租赁定金协议》，依据该协议，被告李东洋应向原告支付定金9737元。同日，原被告双方签订《汽车租赁合同》，主要内容为：车牌号×××，签订合同时乙方已实际占有，租赁期限共36个月，自2017年11月7日至2020年11月7日，总租金128460元，租金本金数额为97370元，保证金数额为9737元，GPS费用50元/月；自2017年11月7日开始，每月的7日为还款日，还款金额为3568.5元，至2020年11月7日止。如遇支付日为节假日，支付日则提前至节假日前一个工作日；租赁期内正常使用及增加的费用由乙方承担；若乙方未按期支付租金及其他应付款，逾期一日扣除保证金的10%，每增加一日保证金扣除比例增加10%；甲方有权按所拖欠款的0.1%收取日逾期付款违约金，到期3日内，乙方仍未付清拖欠款及违约金，甲方有权要求解除合同，并要求乙方承担违约责任，包括扣除保证金、支付租金总额20%的违约金、收回租赁物、将租赁物出售所得款抵顶应付款，不足部分再向乙方追索等。租赁期内，乙方按甲方指定向保险公司购买保险并承担费用；其中严重违约情况包括收到甲方发出的有关拖欠付款书面通知后3日内还未能支付有关欠款，乙方没有遵守或履行其在本协议或其他有关协议项下的任何其他义务，而未能在接获甲方发出的有关要求补救的书面通知后3日内予以补救；租赁期满，乙方在支付全部租金及租赁合同项下应付的所有款项后，甲方将租赁物以当时的现状将车辆所有权无偿过户给乙方。同日，被告李东洋在租赁物清单及GPS安装确认及使用规则告知书、客户自提单、个人账户代扣款项授权书中签字，确认提车日期为2017年11月7日。   原告提交的二手车销售统一发票记载：买方：遵化市众行汽车服务有限公司，卖方：郭利刚，车票号：×××，车价合计90000元。即原告购买×××车后，租赁给被告使用，被告付清租金及相关费用后再过户到被告名下。   合同签订后，被告李东洋付款情况为：2017年12月6日付款3568.5元，2018年1月13日付款3586.34元，2018年2月16日付款2200元，2018年3月8日付款3568.5元，2018年4月19日付款1600元，2018年5月16日付款3615元。   被告在使用车辆过程中，车钥匙折断致使车辆无法使用，因被告未按期支付租赁费用，原告没有给被告配车钥匙。原告于2018年5月16日将租赁的车辆收回。   本院认为，依据原、被告陈述，双方之间虽然签订了汽车租赁合同，但此情形符合融资租赁合同的特征，双方发生的争议应按照融资租赁法律关系的相关规定处理。被告李东洋未能按期支付租金，原告未提交向被告发出的拖欠付款书面通知，未征得被告同意即收回租赁物，并将案涉车辆出售，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”第二百四十九条规定：“当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”第二十一条规定：“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理”《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”基于上述规定，截止到2018年5月16日，被告应当支付租金6期零9天，被告支付实际支付租赁费18120.5元（5期余278元），原告于2019年5月16日收回租赁的汽车，并已将车辆出售，且双方均认可被告在使用车辆过程中钥匙折断，致使车辆无法使用，故原告再要求支付按全期计算的差额租金59040元（已扣减车辆出售价款48015元），理据不足，本院不予支持；被告未按约定期限支付租金，明显构成违约，应承担相应的违约责任；原告未提交已向被告发出的书面通知，给予被告合理期限，未征得被告同意擅自收回租赁的车辆并出售，亦应承担相应责任；原告要求被告按租金总额的20%支付违约金25693.2元，因原告已扣被告保证金9737元，且原告亦有责任，可酌情由被告再按租金总额128466元的10%支付违约金，即12846.6元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十五条、第二百四十八条、第二百四十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、由被告李东洋于本判决生效后10日内支付原告遵化市众行汽车服务有限公司违约金12846.6元；   二、驳回原告遵化市众行汽车服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费1918元，减半收取959元，由原告遵化市众行汽车服务有限公司负担898元，被告李东洋61元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 赵英坤     二〇一九年十二月二十七日   书记员 姜国星