广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2863号原告：张天爱，女，2000年3月19日出生，汉族，罗定市人，身份证号码445************047，户籍地址罗定市****西区*******，住罗定市****************。联系电话：180*****702。委托诉讼代理人：张龙（系原告张天爱的父亲），1977年11月13日出生，汉族，罗定市人，身份证号码441************017，户籍地址罗定市****西区*******，住罗定市****************。联系电话：134*****111。被告：张雄英，女，1979年10月11日出生，汉族，罗定市人，身份证号码441************429，户籍地址罗定市************，住罗定市***************。联系电话：134*****754。被告：罗定市纤婷保健服务店，住所地罗定市****细坑文林垌开发区（5），统一社会信用代码92445381MA516FG617。经营者：张雄英，本案被告之一。原告张天爱与被告张雄英、罗定市纤婷保健服务店（以下简称“纤婷保健店”）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张龙、被告张雄英（并代表被告纤婷保健店）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还减肥费用10000元给原告；2.判令被告赔偿精神损害费用3000元给原告；3.判令解除原告与被告纤婷保健店之间的减肥合同；4.判令被告赔偿单方终止合同对原告造成的损失2000元给原告；5.本次起诉的费用由被告承担。事实和理由：2019年4月20日，原告与被告纤婷保健店的经营者张雄英签订减肥合同协议书，被告张雄英承诺将原告由原来体重190斤减脂至体重130斤，上下浮动2公斤，减脂时间预算三个月至四个半月。合同期内，原告并未减重至130斤。2019年9月中旬，被告张雄英在无任何知会的前提下单方提出中止合同，原告父亲张龙与被告张雄英商量无果，被告张雄英反而报警污蔑张龙勒索。原告因而提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、原告身份证，证明原告的身份情况。二、国家企业信用信息公示系统公示信息、营业执照，证明被告的主体资格，被告张雄英是被告纤婷保健店的经营者，所以要求被告张雄英承担责任。三、减肥合同协议书，证明原告和被告张雄英签订了减肥协议书，张雄英单方终止合同。四、微信聊天记录，证明被告张雄英在原告不知情的情况下单方面通知终止合同。五、光盘，里面有四十多分钟的视频，证明被告张雄英单方终止合同，之前没有知会过原告及其父亲张龙。两被告共同辩称：一、原告将张雄英列为被告违反法律规定，是错误的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。”的规定，本案被告应为纤婷保健店。二、原告与被告签订减肥合同协议书是事实，但原告诉称事实与理由完全违背客观事实，原告要求退还10000元及进行其他赔偿完全没有事实和法律依据。三、案涉合同签订后，被告尽职尽责为原告提供了减肥服务，被告收取的10000元是合理报酬。1.自合同签订之日起，被告依约为原告提供长达133天的减肥服务，包括为原告提供专业的减肥咨询、指导、测试，为原告制定减肥方案，密切关注原告的减肥效果，做好服务记录提醒并督促原告按照减肥方案进行减肥，并随时跟踪回访，如每天叮嘱原告要按时作息和饮食、为原告提供每天的午餐和晚餐等。被告在此过程中，付出了大量的时间、精力和物力，所收的10000元是合理的报酬。2.在上述减肥时间内，经过被告的服务，原告减重39.4斤，减脂46.6斤，已经初步实现原告的减肥愿望，所以，被告收取10000元完全合法合理。四、本案被告之所以解除合同，是因原告违约在先，故原告应自负相应的后果。根据减肥合同协议书的约定，原告需配合被告的测试，并严格履行合同的内容，必须每天有同一时段内准时上称，要清淡饮食、按时作息等。但原告初步减肥成功后，对其体型比较满意，就完全不再遵守减肥合同协议书中约定的义务，拒不配合被告开展进一步的减肥工作。例如，原告在2019年8月开始不肯再上称称重，也不再遵守饮食规定，多次外出饮酒，也完全不遵守作息时间规定，通宵达旦是常事。原告自身行为导致期间未能再进一步减低体重，也导致被告根本无法继续开展下一步的减肥工作。被告多次与原告协商，但原告屡教不改，并让被告与其父亲商量。为此，被告与原告的父亲协商，原告父亲认为原告已经变瘦了很多，不用再减肥，已交的10000元就算了，未交的5000元希望被告不再收取。鉴于原告不配合的情况，被告就同意了原告父亲的方案，并将该方案告知原告。据上述客观事实，被告没有任何过错，而且解除合同是因原告自身不配合，在解除合同时，原告及其父亲均同意。五、合同解除之初，原告及其父亲没有任何异议，但事隔半个月后，原告及其父亲多次上门滋事，如到被告店铺张贴大字、发微信朋友圈等污蔑和诋毁被告，被告遂报警，警方口头批评教育了事，被告对此保留追究的权利。六、关于原告的各项诉讼请求，1.退还10000元减肥费用没有事实和法律依据，具体理由如前所述；2.本案是合同之诉，原告没有任何精神损害，其主张精神损害费用3000元没有法律依据；3.合同早已因原告违约而解除，原告再请求解除合同没有事实依据；4.本次合同的终止是建立在原告违约的基础上，原告也无任何证据证实其有损失，事实上完全没有损失，故原告主张赔偿损失是无稽之谈；5.本案诉讼完全是原告无事生非，所有诉讼费用应由原告自行承担。综上所述，被告认为已经完全履行了减肥合同协议书约定的义务，被告解除合同是因原告达到初步减肥效果后就不再遵守合同，导致合同事实上无法继续履行，被告不得已才解除合同，完全符合相关法律规定和合同约定，故原告的所有诉讼请求均缺乏事实依据，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。两被告共同提交了以下证据：一、营业执照，证明被告纤婷保健店的诉讼主体资格。二、减肥合同协议书、保证书，其中减肥合同协议书与原告提交的是一样的，证明原告与被告签订减肥合同协议书，约定在减肥过程中原告不得喝酒、要按时作息等，如中途终止不继续接受减脂方案，视为自动弃权。三、减脂记录（变啦APP），变啦APP是原告自行操作的，原告上称称重后变啦APP会自动生成数据，然后原告截图发在微信聊天群里；四、减脂记录（跟踪记录），这是被告自行记录的，跟踪原告每天上称及食物的记录；五、原告的上称记录，这是变啦APP里的数据，被告可以通过APP后台提取到；证据三、四、五共同证明被告尽职尽责为原告提供133天的减肥服务，付出大量的时间、精力和物力，并为原告减脂46.6斤，减重39.4斤；原告在合同履行过程中多次违反约定，如多次外出饮酒和就餐、拒不上称，尤其是2019年8月中下旬，原告基本上不配合被告开展减肥工作。六、原告本人减肥前后对比照片，证明通过被告提供减脂服务，原告已初步减肥成功。七、原告微信朋友圈截图及微信聊天记录，证明原告违反合同约定，不按约定时间作息，还多次饮酒、熬夜。八、被告与原告父亲张龙的微信聊天记录及视频，证明原告违反合同约定，多次饮酒，不按合同约定饮食和作息，导致胃痛，致使减肥工作无法开展，原告的父亲因此向被告道歉；被告和原告的代理人已经协商一致解除合同；2019年9月，原告父亲到被告处寻衅滋事。原、被告提交的上述证据均已在庭审中予以出示，双方对对方提交的证据发表了质证意见。对当事人质证无异议的证据，本院予以采纳并作为认定案件事实的依据。对当事人质证有异议的证据，本院将结合本案其他证据的佐证情况及当事人确认的事实进行综合分析认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定及当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定以下事实：被告张雄英经营的纤婷保健店是经营保健服务、产品信息咨询服务、零售化妆品业务的个体工商户。2019年4月12-13日，原告到被告纤婷保健店接受减肥咨询服务，并开始试用被告纤婷保健店提供的减肥方案。试用至2019年4月20日，原告与被告张雄英代表的被告纤婷保健店签订《减肥合同协议书》，约定由被告纤婷保健店向原告提供全方位的专业咨询、指导、测试等服务，根据测试和判断结果为原告制定科学的减肥方案，密切关注原告的减肥效果并做好服务记录，提醒并督促原告按照减肥方案进行减肥，并随时进行跟踪回访；原告配合被告纤婷保健店测试、拍摄以便建立客户档案跟踪回访，严格履行被告纤婷保健店为原告制定的减肥方案，积极主动配合，如有特殊情况需提前说明，配合被告纤婷保健店的餐单饮食，餐单之外的食物，允许食用苹果、奇异果、蕃茄、樱桃、柚子，其他食物要先咨询才食用，按时于23点前休息；原告每天必须在同一时段内准时上称，被告纤婷保健店承诺协助原告由原来的体重190斤减脂减重至130斤，上下浮动预算2公斤，时间预算三个月，若因个人体质原因或其他饮食不当的原因将会延迟到四个半月；价格为15000元，首付10000元，减肥完结后结清；原告未执行减肥方案造成体重不下降，责任由原告自负；原告在减肥过程中如身体不适或经期时需及时知会被告纤婷保健店，由被告纤婷保健店调整减脂方案；如因原告中途出差、不配合被告纤婷保健店提供的饮食调理、因个人原因中途停止等情况造成原告未达到标准体重，被告纤婷保健店免责；如原告中途终止不继续接受减脂方案，视为自动弃权。双方还约定了其他事项。当天，原告出具《保证书》给被告纤婷保健店收执，保证在减肥期间不得擅自偷吃教练餐单、食谱之外的食物，同时也不可以喝酒，晚上不准超00：00休息，若违反一次，罚款500元交给工作室。合同签订后，原告继续接受被告纤婷保健店提供的减肥咨询服务以及餐饮服务，在家里或到被告纤婷保健店上称称重，自行操作名为“变啦”的手机软件记录减肥结果数据；被告纤婷保健店记录原告每天的减肥情况、“变啦”软件记录的数据、原告的食谱等信息。至2019年7月期间，原告除个别日期不上称称重之外，绝大部分时间均按被告纤婷保健店提供的减肥方案进行减肥。2019年8月起，原告不按时上称称重及不按被告纤婷保健店提供的食谱饮食的频率开始增加，期间还频繁在深夜00：00之后的凌晨时间在微信朋友圈发布动态，甚至在8月15日晚喝醉酒。2019年8月25日，被告张雄英通过微信聊天与原告父亲张龙沟通，称原告的身体已出现警告，不适合再减肥。8月29日，被告张雄英向原告发送微信聊天信息，称已与原告父亲商量过，鉴于原告的实际情况，双方之间的减脂服务应该结束了，已收的10000元不予退回，还没有收取的5000元不再追收，从今天起不再提供合同约定的一切服务，合同就此作废。原告回复“哦”，并称“你们喜欢怎样就怎样，完全没有和我商量过”。之后，到了2019年9月初，原告父亲自行到被告纤婷保健店与被告张雄英理论，在纤婷保健店内外张贴内容为“黑店”的醒目纸张，并在其微信朋友圈中发布包含宣称被告纤婷保健店为“黑店”的内容的动态。另查明：根据原告自行操作的“变啦”手机软件数据，自2019年4月12日至2019年8月23日，原告减脂46.6斤、减重39.4斤。另据原告减肥过程中由被告纤婷保健店拍摄的照片，原告的身形由胖变瘦对比明显。本院认为：原、被告双方签订《减肥合同协议书》约定由被告提供服务、制定减肥方案指导原告减肥，原告支付价款，现双方因该合同产生争议，故本案属服务合同纠纷。双方签订的合同并未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定享受权利、履行义务。根据双方履行合同的实际情况，被告主要通过制定饮食、作息方案及督促原告遵守方案的方式履行合同义务，原告需要配合被告制作的方案定时、节制饮食及按时作息，双方共同作用以达成原告追求的减肥效果，而被告制作方案需以原告的身体情况作为基础条件。因此，为达成合同目的，原告需本人亲自配合被告履行义务，被告的单方履行无法达成合同目的。根据双方签订的合同以及原告出具给被告收执的保证书，按时上称称重、按时作息以及不喝酒都是原告应当履行的合同义务。在履行合同的过程中，2019年8月之前，双方均能互相配合，原告减肥的实际效果也确实明显，可见被告提供的服务具有一定的效果。2019年8月开始，通过被告持续进行的记录以及其与原告通过微信聊天沟通的内容，可见原告本人存在不按时上称称重、不按时作息、不按饮食方案进食甚至醉酒等实际情况。因此，原告存在违约行为。由于本案合同存在需要原告本人亲自配合才能达成合同目的的特殊性，故原告的违约行为直接影响被告履行合同义务。通过被告持续进行的记录以及其与原告父亲通过微信聊天沟通的内容，可见被告发现原告的身体状况出现不适宜继续通过控制饮食进行减肥的实际情况，已无法在合同约定的期限内达成减重60斤的目的。由于原告违约在先且原告的违约将导致被告难以继续履行义务，被告因此作出终止合同的意思表示并无过错，相应的责任应由原告自行承担。双方约定由被告以15000元的价格指导原告减重60斤，通过双方协作，原告减重39.4斤，被告终止合同不再追讨尚未收取的5000元，原告已支付的款项与已收获的效果比例相当，被告不予退还已收取的10000元具有合理性。综上所述，原告起诉主张解除合同，被告早已作出解除合同的意思表示，视为双方均同意解除合同，本院予以支持。按照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质采取补救措施、赔偿损失等。原告主张被告退还10000元，如前所述，理据不足，本院不予支持。原告主张赔偿精神损害费用3000元和终止合同造成的损失2000元，并未提供充分的证据足以证明被告在履行合同过程中造成原告精神损害或因终止合同造成原告经济损失，加之考虑原告先行违约的过错因素，原告的该两项主张同样理据不足，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告张天爱与被告罗定市纤婷保健服务店于2019年4月20日签订的《减肥合同协议书》于本判决发生法律效力之日解除。二、驳回原告张天爱的其他诉讼请求。案件受理费88元（原告已预交），由原告张天爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄焯森二〇一九年十二月五日书记员  王宇华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。