黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1084民初2443号 原告：宁安市庆龙农业机械有限公司，住所地宁安市。 法定代表人：魏庆龙，总经理。 委托诉讼代理人：魏彩霞，女，宁安市庆龙农业机械有限公司出纳。 被告：关秀峰，男，住宁安市。 原告宁安市庆龙农业机械有限公司（以下简称庆龙公司）与被告关秀峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆龙公司的委托诉讼代理人魏彩霞、被告关秀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付购买道依茨法尔CD904-1轮式拖拉机剩余购车款71300元（其中包括国家补贴款31800元），给付耕王牌RC1304-FA1轮式拖拉机剩余购车款80000元（其中包括国家补贴款44500元），给付九宫牌9YFQ-2210S方草捆打捆机剩余购车款86300元（其中包括国家补贴款41100元），被告尚欠三台车购车款237600元（其中包括国家补贴款117400元）；2.要求从2019年10月12日起，以237600元为基数，按月利率1%计算逾期付款违约金至全部欠款偿还完毕止；3.被告承担起诉费。诉讼中原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告给付购买耕王牌RC1304-FA1轮式拖拉机剩余购车款80000元（其中包括国家补贴款44500元），给付九宫牌9YFQ-2210S方草捆打捆机剩余购车款86300元（其中包括国家补贴款41100元），被告尚欠二台车购车款166300元（其中包括国家补贴款85600元）；2.要求从2019年10月12日起，以166300元为基数，按月利率1%计算逾期付款违约金至全部欠款偿还完毕止；3.被告承担起诉费。事实和理由：2018年10月28日，被告关秀峰与原告签订协议，约定被告购买原告九宫牌9YFQ-2210S方草捆打捆机一台，车辆总价款167000元，原告给被告优惠价款中的16700元，被告已给付原告64000元，尚欠86300元未给付。2018年11月14日，被告关秀峰与原告签订协议，约定被告购买原告耕王牌RC1304-FA1轮式拖拉机一台，车辆总价款110000元，被告已给付原告30000元，尚欠80000元未给付。二台车辆在被告处，被告未给付剩余购车款。 被告关秀峰辩称，不同意原告庆龙公司的诉讼请求，不同意给付利息。被告在原告处购买了本案争议的机器，其中耕王牌RC1304-FA1轮式拖拉机剩余购车款35500元未支付，九宫牌9YFQ-2210S方草捆打捆机剩余购车款45200元未支付，道依茨法尔CD904-1轮式拖拉机剩余购车款39500元未给付，上述三台合计120200元未支付。三辆车现在都在被告处。被告认为扣除两辆车（耕王牌RC1304-FA1轮式拖拉机、九宫牌9YFQ-2210S方草捆打捆机）的补贴款之外，还应该向原告支付120200元，该两辆车的国家补贴款已在2019年10月份下发，但该款已由原告申请法院冻结。在车辆买卖协议第三条约定，原告卖给被告农用车辆享受国家补贴，补贴款归被告所有，被告应在补贴款下发之日起三日内一次性给付购车余款，因此国家补贴款没有下发时不应该向原告支付购车余款。 根据双方当事人的诉、辩意见，归纳本案争议焦点与审理重点：1.被告拖欠原告的购车款是否应给付原告，何时给付；2.原告要求的利息是否有事实和法律依据。 原告庆龙公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：车辆买卖协议三份、借条四份、合格证两份（复印件）、状态特征表二份（复印件）。本院认为，以上证据能证明被告关秀峰购买原告庆龙公司的三台车辆，约定价款，被告未给付剩余购车款。 被告关秀峰未向法庭出示证据。 根据当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2018年10月28日，被告关秀峰与原告庆龙公司签订车辆买卖协议，约定被告购买原告九宫牌9YFQ-2210S方草捆打捆机一台，车辆总价款167000元，被告享受10%优惠，即价款中的16700元不要求被告给付。被告已给付原告64000元，尚欠86300元未给付。2019年10月份该车的国家补贴款41100元可下发至被告银行账户中，但该款已由原告申请保全。 2018年11月14日，被告与原告签订车辆买卖协议，约定被告购买原告耕王牌RC1304-FA1轮式拖拉机一台，车辆总价款110000元。被告已给付原告30000元，尚欠80000元未给付。2019年10月份该车的国家补贴款44500元可下发至被告银行账户中，但该款已由原告申请保全。2018年11月14日，被告为原告出具借条，约定被告欠原告44500元，未约定还款期限及违约金。同日，被告为原告出具借条，约定被告欠原告33500元，2018年11月25日前还清，逾期按月利率2%计算利息。 二台车辆分别在签订各合同后由原告交付给被告，被告未给付剩余购车款（包括国家补贴款）。 2015年中国人民银行规定贷款基准利率（年利率）一至五年为4.75%。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。原告庆龙公司与被告关秀峰签订九宫牌9YFQ-2210S方草捆打捆机、耕王牌RC1304-FA1轮式拖拉机车辆买卖合同，经结算，被告尚欠原告九宫牌9YFQ-2210S方草捆打捆机购车款86300元，其中包括于2019年10月份应下发至被告银行账号中的国家补贴款41100元，该款已被保全；被告尚欠原告耕王牌RC1304-FA1轮式拖拉机购车款80000元，其中包括于2019年10月份应下发至被告银行账号中的国家补贴款44500元，该款已被保全。车辆买卖协议约定原告卖给被告农用机械车辆享受国家补贴，国家补贴款归被告所有，被告应在国家补贴款下发之日起3日内一次性给付购车余款，现耕王牌RC1304-FA1轮式拖拉机、九宫牌9YFQ-2210S方草捆打捆机的国家补贴款已下发，现原告要求被告给付二台车辆剩余购车款166300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 被告购买原告九宫牌9YFQ-2210S方草捆打捆机，剩余车款86300元未给付，未约定违约金，根据2015年中国人民银行规定贷款基准利率（年利率）一至五年为4.75%，如逾期给付则参照中国人民银行规定在贷款市场报价年利率水平上加收30％-50％，被告违约损失按年利率7.125%（4.75%×1.5倍），按86300元计算至实际给付之日止。原告要求被告给付自2018年10月12日起计算利息，因九宫牌9YFQ-2210S方草捆打捆机的国家补贴款于2019年10月份下发，协议约定国家补贴款下发之日起3日内一次性给付，可保护其中自2019年11月4日起的部分，超出部分，本院不予支持。 被告购买原告耕王牌RC1304-FA1轮式拖拉机，剩余车款80000元未给付。于2018年11月14日被告为原告出具借条，约定被告欠原告耕王牌RC1304-FA1轮式拖拉机车款33500元，于2018年11月25日前还清，逾期按月利率2%计算利息，现原告要求被告给付自2019年10月12日起按1%计算利息，根据2015年中国人民银行规定贷款基准利率（年利率）一至五年4.75%，如约定违约损失的，则不超过实际损失的1.3倍，另外逾期给付则参照中国人民银行规定在贷款市场报价年利率水平上加收30％-50％的标准，可保护其中按年利率9.2625%（4.75%×1.3倍×1.5倍）的部分，超出部分，本院不予支持。剩余部分车款44500元，因双方未约定履行期间及违约损失计算方式，可保护自2019年11月4日起，按年利率7.125%（4.75%×1.5倍），按44500元计算至实际给付之日止的部分，超出部分，本院不予支持。 综上，原告要求被告给付的违约损失为，以33500元为基数、按年利率9.2625%，自2019年10月12日计算至实际给付之日止；以130800元（86300元+44500元）为基数、按年利率7.125%，自2019年11月4日计算至实际给付之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告关秀峰于本判决发生法律效力之日给付原告宁安市庆龙农业机械有限公司购车款166300元；以33500元为基数、按年利率9.2625%，自2019年10月12日计算至实际给付之日止；以130800元为基数、按年利率7.125%，自2019年11月4日计算至实际给付之日止； 二、驳回原告宁安市庆龙农业机械有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 案件受理费3626元，减半收取计1813元，由被告关秀峰负担1813元；保全费2584元，由被告关秀峰负担1351.50元，由原告宁安市庆龙农业机械有限公司负担1232.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡 丹江市中级人民法院。 审判员  赵娜 二〇一九年十二月二十七日 书记员  曾琳