河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6766号原告：豆国强，男，1981年9月7日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：胡贵省，系河南卓诚律师事务所律师。被告：胡德南，男，1994年11月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，营业地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。社会统一信用代码：914109026688969511。负责人：连军，该公司总经理。委托代理人：陈冰洁，该公司员工。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，营业地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。社会统一信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，该公司总经理。委托代理人：陈浩，该公司员工。原告豆国强诉被告胡德南、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险濮阳支公司）、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理。原告豆国强委托代理人胡贵省，被告中国人寿财险濮阳支公司委托代理人陈冰洁，被告华海财险河南分公司委托代理人陈浩到庭参加诉讼；被告胡德南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告豆国强诉称：2018年9月5日15时50分，被告胡德南驾驶豫Ｊ×××××号小型客车，沿209省道由北向南行驶至濮阳县文留镇西肖寨村口，乘坐人开车门时，与后方同向行驶豆国强驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及两轮电动车驾驶人豆国强和乘坐人顾彦青受伤的道路交通事故。该事故经濮阳县公安局交警大队处理认定被告胡德南负事故的全部责任，原告豆国强及乘坐人顾彦青无责任。原告受伤后到濮阳市油田总医院治疗，因伤情较重转于河南省人民医院治疗。豫Ｊ×××××号小型客车在中国人寿财险濮阳支公司投有交强险，在华海财险河南分公司投有第三者责任保险。2019年1月7日，原告提起诉讼，部分损失未能解决。2019年6月21日，经委托山东德衡司法鉴定所及挨冻，原告院外护理时间拟为60日。原告诉请判令被告胡德南赔偿原告医疗费、鉴定费、护理费、误工费、诊查费、住宿费等共计43,128.10元；被告中国人寿财险濮阳支公司、华海财险河南分公司在保险限额内承担直接赔付责任；诉讼费用由被告承担。被告中国人寿财险濮阳支公司辩称：本案肇事车辆在被告公司投保交强险，在原告第一次诉讼时，被告公司已赔付院内医疗费、护理费、营养费、交通费等共计14,000元。本次诉讼，被告该公司仅承担原告有证据支持的合理合法损失部分，对于任何无证据依据支持，以及任何间接损失依法不予承担。被告华海财险河南分公司辩称：肇事车辆在被告仅投保商业三者险，在原告第一次诉讼时已承担超出交强险部分的医疗费，住院期间的伙食补助费、营养费等损失共计33,643.12元。本次原告超出交强险限额部分合理合法的费用，同意按照责任比例在商业三者险内承担赔偿责任。因事故认定书中认定由乘坐人开门时致使原告受伤的交通事故，应当由乘坐人承担原告的赔偿责任，被告公司不予承担赔偿责任，不承担案件的诉讼费，鉴定费等间接损失。对于原告误工费，因原告不构成伤残，被告公司仅承担住院期间误工费用。被告胡德南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未发表答辩意见。经审理查明，2018年9月5日15时50分，被告胡德南驾驶豫Ｊ×××××号小型客车，沿209省道由北向南行驶至濮阳县文留镇西肖寨村口，乘坐人开车门时，与后方同向行驶豆国强驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，及两轮电动车驾驶人豆国强和乘坐人顾彦青受伤的道路交通事故。事故发生后，原告豆国强被送往濮阳市油田总医院紧急诊断治疗并住院治疗，经诊断原告豆国强脊髓损伤、左肩部损伤、完全性截瘫。经对症治疗，原告豆国强于2018年9月10日出院，共住院5天，住院期间留陪二人。出院时，濮阳市油田总医院向原告豆国强出具出院医嘱，嘱咐原告多卧床休息，按摩双下肢，预防血栓形成，建议转入上级医院治疗。2018年9月10日20时，原告豆国强到河南省人民医院住院治疗。经诊断，原告豆国强脊髓损伤伴截瘫。经该院予以激素、营养神经、消肿、补充电解质、保护胃黏膜、预防血栓等对症治疗，原告于2018年9月25日出院，共住院15天；住院期间留陪一人。出院时，河南省人民医院向原告豆国强出具出院医嘱，嘱咐原告坚持规律口服药物治疗及康复锻炼，注意休息，不适随诊。2018年9月7日，濮阳县公安局交通警察大队对该起事故出具道路交通事故认定书（第410928420180000635号），认定被告胡德南负事故的全部责任，原告豆国强无责任。豫Ｊ×××××号小型客车在中国人寿财险濮阳支公司投保交强险，在华海财险河南分公司投保有第三者责任保险（限额500,000元），事故发生在保险期间。2019年1月7日，原告豆国强向本院提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计47,770.86元。2019年1月25日，本院作出（2019）豫0928民初272号民事判决书，对原告豆国强主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费予以了支持。被告中国人寿财险濮阳支公司在交强险医疗费赔偿限额已赔付完毕，交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿4,147.54元，剩余限额为105,852.46元。被告华海财险河南分公司在商业险第三者责任保险限额内已赔偿33,643.12元，剩余限额为466,356.88元。后原告豆国强申请对其伤残程度、院外护理时间、院外护理依赖程度进行鉴定。经当事人协商，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行上述鉴定。2019年6月13日，菏泽德衡司法鉴定所受理该委托。2019年6月21日，菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书（【2019】临鉴字第284号），鉴定原告豆国强不构成伤残，院外护理时间拟为60日；院外尚未达到护理依赖程度。原告豆国强支付司法鉴定医疗诊断检查费用1,076元，支付鉴定费2,100元。2019年9月2日，原告豆国强诉讼来院，请求判令支付院外护理费用6,497元，误工费32,455.10元（自事故发生之日至出具鉴定结论前一日，共289日），鉴定费2,100元，鉴定医学诊查费1,076元，交通费1,000元，共计43,128.10元。另查明，河南省2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工就业人员平均工资40,990元/年。本院认为，本次事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定胡德南负事故的全部责任，原告豆国强无责任，原、被告双方均无异议，本院依法予以确认。事故车辆豫Ｊ×××××号小型客车在被告中国人寿财险濮阳市支公司处投保有交强险、在被告华海财险河南分公司投保有商业三者险，驾驶人胡德南具有合法驾驶资格。依据法律及司法解释的规定，原告要求二保险公司在其承保的事故车辆交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告豆国强诉求院外护理费用6,497元，河南省人民医院在原告出院时出具的医嘱无需要他人对其进行专项护理医嘱内容，虽菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见认为原告院外护理时间拟为60日，但该鉴定意见与该鉴定结论载明的“出院后豆国强其自主移动、进食、穿衣、大小便等日常生活基本内容方可自主完成”的论述说明相矛盾，且与该鉴定所认定原告豆国强院外尚未达到护理依赖程度的鉴定结论相矛盾。综合河南省人民医院出院医嘱，菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见书论述说明和鉴定结论，对原告要求院外护理的费用不予支持。原告豆国强诉求误工费32,455.10元，误工时间自事故发生之日起至伤残鉴定鉴定结论出具日前一日，共289日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告豆国强接受医疗机构治疗的时间自2018年9月5日至2018年9月25日，共计20日。此后，原告豆国强未提供证据证明其到医疗机构进行治疗，则认定原告豆国强接受治疗时间为25日。出院后，河南省人民医院向原告出具了出院医嘱，要求原告坚持规律口服药物治疗及康复锻炼，注意休息，不适随诊。该出院医嘱并未明确指出要求原告休息的具体天数，在原告豆国强经鉴定不构成伤残的请款下，要求误工计算至鉴定结论出具日前一日的诉求，没有事实和法律依据。根据河南省人民医院出具的出院医嘱内容，结合原告出院情况，参根据原告伤情、医疗机构诊疗经过，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1993-2014）中关于误工期、脊髓损伤、等规定，本院酌定原告豆国强误工天数为住院时间及院外六十日，共计80日。原告豆国强未提供其固定收入证明，则收入应按照河南省2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工就业人员平均工资40,990元/年标准进行计算，则误工费数额为8,984.11元（40,990元/年÷365日×80日），超过部分不予支持。原告豆国强诉求伤残鉴定费2,100元、伤残鉴定医学诊查费1,076元，二被告保险公司辩称该部分费用系间接损失，不予赔付。本案中，原告豆国强因交通事故造成人身受到损害，对其伤残程度进行司法鉴定是确定交通事故导致原告人身损害程度的必要程序和步骤，对被鉴定人进行鉴定医学诊查是进行司法鉴定的必要程序和科学手段，系合理、必要的支持，是交通事故造成原告人身损害后果的必要支出，非间接损失，对二被告保险公司辩称意见不予采纳。根据原告提供的鉴定费票据及司法鉴定医学诊查票据，本院认定原告鉴定费用共计3,176元。原告豆国强诉求交通费1,000元，根据原告居住地点与鉴定机构所在地菏泽市的距离，本院酌定原告豆国强因鉴定所支出交通费400元，超出部分不予支持。综上，原告豆国强的合理损失为误工费8,984.11元，鉴定费用3,176元，交通费400元，共计12,560.11元。该部分费用对应交强险死亡伤残赔偿项目，未超过剩余限额105,852.46元，由被告中国人寿财险濮阳支公司全部承担。因原告诉求损失未超过交强险限额，被告华海财险河南分公司不予负担。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告豆国强误工费、交通费等共计12,560.11元。二、驳回原告豆国强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由原告豆国强承担239元，由被告胡德南承担200元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇一九年十二月四日书记员 **阳