浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3878号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处，住所地：浙江省开化县中村乡张村村，统一社会信用代码91330824080585896Y。 诉讼代表人：邹妤婷，主任。 委托诉讼代理人：程开翔，系浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处信贷员。 被告：张继红，男，1975年2月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：郭凌华，男，1986年1月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，现羁押于开化县看守所。 委托诉讼代理人：廖小青（系被告郭凌华前妻），住浙江省开化县。 被告：廖小青，女，1986年7月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处与被告张继红、郭凌华、廖小青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处委托诉讼代理人程开翔，被告郭凌华委托诉讼代理人廖小青，被告廖小青到庭参加了诉讼，被告张继红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处向本院提出诉讼请求：1.被告张继红返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处借款本金15万元并支付利息（计息方法：截至2019年10月25日利息为18455.72元，之后利息按照2017年6月16日签订的“个人循环保证借款合同”约定计算），被告郭凌华、廖小青对上述款项承担保证的连带责任；2.本案的诉讼费由被告张继红、郭凌华、廖小青负担。事实与理由：2017年6月16日，被告张继红以农房装修为由向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处借款15万元，双方签订“个人循环保证借款合同”，约定：借款额度为15万元，借款使用额度期限为2017年6月16日至2019年6月15日，等。被告郭凌华、廖小青作为保证人在“个人循环保证借款合同”签字。合同签订后，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处依约发放了该笔贷款，合同号为：9271120170014223，借据号为2的贷款，贷款金额为15万元，约定贷款到期日期为2019年6月15日，年利率11.874999%。借款期限届满后，被告张继红未还，被告郭凌华、廖小青亦未承担保证责任，经多次催收无果。 被告张继红未答辩。 被告郭凌华未答辩。 被告廖小青未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处为证明其所主张的事实，向本院提供了以下几组证据：（一）关于诉讼主体资格的问题，提交的几组证据分别为：1.原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处的营业执照复印件一份、负责人身份证明书一份、诉讼代表人身份证复印件一份，要求证明原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处具有本案诉讼的原告资格；2.被告张继红、郭凌华、廖小青的身份证复印件各一份，要求证明被告张继红、郭凌华、廖小青具有本案诉讼的被告资格；（二）关于原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处与被告张继红、郭凌华、廖小青之间保证借款合同的问题，提交的几组证据分别为：1.被告张继红的“个人小额贷款申请表”复印件一份，要求证明被告张继红于2017年6月16日向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处申请贷款15万元的事实；2.被告张继红、郭凌华、廖小青与原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处签订的“个人循环保证借款合同”复印件一份，要求证明被告张继红、郭凌华、廖小青与原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处于2017年6月16日订立借款金额为15万元的保证借款合同的事实；（三）关于借款交付的问题，提交的证据为“自助放款回单”复印件一份，要求证明被告张继红于2018年6月12日通过手机银行自助方式提取了原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处借款15万元的事实；（四）关于被告张继红、郭凌华、廖小青未履行还款义务的问题，提交的证据为原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处于2019年10月25日以被告张继红进行检索的“浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印”一份，要求证明被告张继红截至2019年10月25日尚欠原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处借款本金15万元及借款利息18455.72元的事实。 被告张继红、郭凌华、廖小青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。上述经过本院审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 2.被告张继红未举证。 3.被告郭凌华未举证。 4.被告廖小青未举证。 根据双方当事人举证质证意见，本院综合认证如下： 2017年6月16日，被告张继红向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处提出申请，要求借款15万元。同日，被告张继红、郭凌华、廖小青与原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处签订“个人循环保证借款合同”，载明：被告张继红向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处借款15万元，借款期限自2017年6月16日至2019年6月15日，该合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮150%确定，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款到期期限届满时一次性归还，在合同期内，借款人可循环自助使用上述借款额度，保证人自愿为债务人张继红上述借款本息提供连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证人担保范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金以和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，等。被告张继红在该个人循环保证借款合同的借款人栏中签名捺印。被告郭凌华、廖小青在该个人循环保证借款合同中的保证人栏中签名捺印。2018年6月12日，被告张继红通过自助终端选择了借款年利率为11.874999%、还款日期为2019年6月15日的贷款，并提取了原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处借款15万元。截至2019年10月25日，被告张继红尚欠原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处借款本金15万元及利息18455.72元未清偿。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告张继红、郭凌华、廖小青与原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处签订个人循环保证借款合同，是被告张继红借款及被告郭凌华、廖小青保证的真实意思表示，个人循环保证借款合同所载内容不违反法律规定，应当认定为原被告之间保证借款合同为有效合同；被告张继红通过自助终端提取了原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处贷款之后，被告张继红、郭凌华、廖小青应当按照个人循环保证借款合同约定履行按时返还借款本金并支付利息及承担保证担保的合同义务；现原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处诉请被告张继红返还借款本金并支付到期利息及要求被告郭凌华、廖小青承担保证的担保责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告张继红、郭凌华、廖小青经本院通知应诉，未出庭行使举证、质证和抗辩等诉讼权利，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张继红返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处借款本金15万元并支付利息（计息方法：截至2019年10月25日利息为18455.72元，之后利息按合同约定的利率计算），限本判决生效之日起十日内履行完毕； 被告郭凌华、廖小青对上述款项承担保证的连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3679元，减半收取为1839.5元，由被告张继红、郭凌华、廖小青负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄宏俊 二〇一九年十二月四日 法官助理** 书记员詹红霞