黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0903刑初226号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人陈强，男，汉族，1988年3月2日出生，高中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝清县，捕前住双鸭山市宝清县。2009年12月16日，因犯贩卖毒品罪被黑龙江省宝清县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000.00元；2010年7月22日，因犯聚众斗殴罪被被黑龙江省双鸭山市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，于原判决有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000.00元合并，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币4000.00元；2015年2月10日，因犯非法拘禁罪被黑龙江省宝清县人民法院判处有期徒刑一年；2018年12月4日，因犯故意伤害罪被七台河市茄子河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2018年3月30日起至2019年9月29日止，被羁押于七台河市看守所。在押期间因故意伤害，于2019年3月20日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年4月1日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，同年4月4日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。指定辩护人赵学梅，七台河市司法局法律援助中心律师。指定辩护人曾雷，黑龙江凯熠律师事务所律师。被告人张强，男，汉族，2002年2月10日出生，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省勃利县，捕前住黑龙江省七台河市新兴区。2017年8月25日，因犯故意毁坏财物罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2018年2月9日刑满释放；2018年12月6日，因犯盗窃罪被七台河市茄子河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元，刑期自2018年8月25日起至2019年2月24日止，被羁押于七台河市看守所，于2019年2月24日被刑满释放。在押期间因故意伤害，于2019年3月20日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年4月1日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，同年4月4日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。被告人解德东，男，汉族，1991年5月23日出生，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，捕前住七台河市茄子河区。2018年12月25日，因犯交通肇事罪被七台河市茄子河区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2018年10月3日起至2019年6月2日止，被羁押于七台河市看守所。在押期间因故意伤害，于2019年3月20日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年4月1日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，同年4月4日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。辩护人张仁东，黑龙江佳良律师事务所律师。被告人王亚学，男，汉族，1995年4月28日出生，专科文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，捕前住七台河市桃山区。2019年4月2日，因犯贩卖毒品罪被黑龙江省七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000.00元，刑期自2018年8月31日起至2020年2月29日止，被羁押于七台河市看守所。在押期间因故意伤害，于2019年3月20日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年4月1日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，同年4月4日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。指定辩护人刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被告人陈强、张强、解德东、王亚学故意伤害一案，由七台河市桃山区人民检察院于2019年11月5日以七桃检诉刑诉（2019）174号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员李大宇出庭支持公诉，被告人陈强及其指定辩护人赵学梅、曾雷、被告人张强、被告人解德东及其辩护人张仁东、被告人王亚学及其指定辩护人刘秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月27日11时50分左右，在七台河市看守所102监室内，汪某与陈强因琐事发生争执，汪某先用拳头打陈强面部一拳，王亚学从后面搂住汪某脖子将其搂倒在地，随后被告人陈强、张强、解德东、王亚学与被害人汪某发生厮打。被告人陈强用脚踢汪某头部，左侧肩部、肋部及背部，用拳头打汪某左侧肋部，被告人张强用脚踹汪某头部及左侧肋部，被告人王亚学用拳脚打汪某上半身，被告人解德东用脚踹汪某右侧肋部，被害人汪某躺在地上用脚胡乱蹬踹。在双方停止打架后，汪某与陈强又发生口角，随后陈强用脚踹汪某身体一脚，汪某与陈强用拳头互相殴打。经七台河市公安局刑事技术支队—（七）公（刑技）鉴（法临）字[2019]41号鉴定意见结论：汪某胸部之损伤构成轻伤一级。2019年3月11日，七台河市公安局戍企分局决定对被告人陈强、张强、解德东、王亚学涉嫌故意伤害一案立案侦查，2019年3月20日，七台河市公安局桃南派出所电话告知张强到桃南派出所接受调查，被告人陈强、解德东、王亚学因各自案件在七台河市看守所羁押。为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.书证：到案经过、户籍证明、七台河市看守所说明、七台河市中医院病志、七台河市公安局戍企分局行政处罚决定书、刑事判决书及释放证、办案说明；2.证人彭某、刘某证言；3.被害人汪某陈述；4.被告人陈强、张强、解德东、王亚学供述与辩解；5.七台河市公安局刑事技术支队法医鉴定意见；6.公安机关案发现场勘验笔录；7.被告人陈强、张强、解德东、王亚学与被害人汪某在看守所监舍打架录像光盘。公诉机关认为，被告人陈强、张强、解德东、王亚学实施暴力手段，故意伤害他人身体健康，应以故意伤害罪追究被告人陈强、张强、解德东、王亚学的刑事责任。被告人陈强、张强、解德东、王亚学为共同犯罪，均为主犯。被告人陈强、解德东判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、七十一条规定处罚。被告人王亚学因贩卖毒品罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、七十条规定处罚。被告人张强因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。案发后，四被告人如实供述自己罪行，系坦白。提请法院依法判处。四被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解。被告人陈强的指定辩护人曾雷的辩护观点如下：1.被告人陈强如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚。2.陈强自愿认罪、认罚，符合认罪、认罚从宽处理制度的规定。3.本案被害人汪某具有过错，对矛盾激化负有主要责任，可减少基准刑的40％以下。4.建议对陈强处以一年以下有期徒刑。被告人陈强的指定辩护人赵学梅的辩护观点如下：1.被告人陈强自愿认罪，认罪态度好，在押期间表现良好，可酌情从轻处罚。2.被告人陈强如实供述，主动坦白，可从轻或减轻处罚。3.被害人存在重大过错，应对被告人从轻处罚。4.被告人陈强家庭困难，积极赔偿被害人。5.被告人陈强还有年迈多病的父母需要照顾，希望法庭对其从轻处罚。被告人解德东的辩护人张仁东的辩护观点如下：1.被告人解德东具有坦白情节，可从轻处罚。2.被害人汪某在本案中存在一定过错，应对被告人从轻处罚。3.被告人解德东具有认罪认罚情节，可从宽处罚。4.被告人解德东在本案中所起的作用较小，危害较小，不应认定为主犯。5.被告人解德东前罪犯罪是交通肇事犯罪，属于过失犯罪，主观恶性较小。6.解德东积极主动赔偿被害人，建议对其判处一年以下有期徒刑。被告人王亚学的指定辩护人刘秀的辩护观点如下：1.本案被害人存在重大过错，应对被告人王亚学减轻处罚。2.被告人王亚学积极赔偿被害人并取得谅解，应对被告人减轻处罚。3.被告人王亚学在本案中所起的作用非常小，社会危害性小。4.被告人王亚学具有坦白情节，可从轻处罚。5.被告人认罪认罚，应从宽处罚。6.被告人王亚学真诚悔罪，建议判处十个月以下有期徒刑。经依法审理查明，2019年1月27日11时50分左右，在七台河市看守所102监室内，被害人汪某与被告人陈强因琐事发生争执，汪某先用拳头打陈强面部一拳，被告人王亚学从后面搂住汪某脖子将其搂倒在地，随后被告人陈强、张强、解德东、王亚学与被害人汪某发生厮打。被告人陈强用脚踢汪某头部，左侧肩部、肋部及背部，用拳头打汪某左侧肋部，被告人张强用脚踹汪某头部及左侧肋部，被告人王亚学用拳脚打汪某头部及上半身，被告人解德东用脚踹汪某右侧肋部，用拖鞋打其头部，被害人汪某躺在地上用脚胡乱蹬踹。在双方被监室其他人拉开停止打架后，汪某与陈强又发生口角，随后陈强用脚踹汪某身体一脚，汪某与陈强用拳头互相殴打。经七台河市公安局刑事技术支队—（七）公（刑技）鉴（法临）字[2019]41号鉴定意见结论：汪某胸部之损伤构成轻伤一级。2019年3月11日，七台河市公安局戍企分局对被告人陈强、张强、解德东、王亚学涉嫌故意伤害一案立案侦查，同年3月20日，七台河市公安局桃南派出所电话告知张强到桃南派出所接受调查，被告人陈强、解德东、王亚学因各自案件在七台河市看守所羁押。本案审理过程中，四被告人近亲属积极赔偿被害人汪某经济损失，并得到其谅解，不再追究四被告人的民事赔偿责任。上述犯罪事实有公诉机关、被告人及被害人提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：到案经过、户籍证明、七台河市看守所说明、七台河市中医院病志、七台河市公安局戍企分局行政处罚决定书、刑事判决书及释放证、办案说明、和解协议、谅解书、收条；2.证人彭某、刘某证言；3.被害人汪某陈述；4.被告人陈强、张强、解德东、王亚学供述与辩解；5.七台河市公安局刑事技术支队法医鉴定意见；6.公安机关案发现场勘验笔录；7.被告人陈强、张强、解德东、王亚学与被害人汪某在看守所监舍打架录像光盘。本院认为，被告人陈强、张强、解德东、王亚学因琐事故意伤害他人身体健康，致人轻伤，四被告人的行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陈强、张强、解德东、王亚学为共同犯罪，均为主犯。被告人陈强、解德东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应将前罪没有执行的刑罚和新罪所判处的刑罚并罚；被告人王亚学因贩卖毒品罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前又犯故意伤害罪没有判决，应对新罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚合并执行；被告人张强曾因故意毁坏财物罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行刑罚完毕不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；案发后，四被告人如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚；四被告人因犯罪被羁押期间又犯新罪，酌定从重处罚；被害人汪某在本案中存在一定过错，对四被告人从轻处罚；四被告人案发后积极主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。关于被告人陈强的辩护人认为陈强系坦白、认罪认罚、积极赔偿、本案被害人存在过错的辩护观点，符合案件事实与法律规定，予以采纳；关于被告人解德东的辩护人认为其系坦白、被害人汪某在本案中存在一定过错、被告人解德东具有认罪认罚情节、主观恶性较小、积极主动赔偿被害人的辩护观点，予以采纳，对其认为被告人解德东不构成主犯的辩护观点，因与事实不符，不予采纳；关于被告人王亚学的辩护人认为其系坦白、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解、在本案中所起作用较小、被害人存在一定过错的辩护观点，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第二十五条，第二十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九，第七十条，第七十一条之规定，判决如下：一、被告人陈强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前次犯罪余刑六个月零十天合并，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月20日至2020年9月19日止。）二、被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；前罪主刑已执行完毕，与前罪附加刑罚金人民币3000.00元合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月20日至2020年3月19日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、被告人解德东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前次犯罪余刑二个月零十五天合并，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月20日至2020年3月19日止。）四、被告人王亚学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000.00元合并，决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日至2020年12月30日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  于天竺人民陪审员  于柏洋人民陪审员  张宝军二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张丽莉