广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3003号原告：黎美娟，女，1973年8月12日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市*************，现住罗定市***********，身份证号码：441************026。原告：黎美容，女，1976年9月19日出生，汉族，罗定市人，住罗定市***********，身份证号码：441************044。原告：黎献甲，男，1979年4月6日出生，汉族，住东莞市*****************，身份证号码441************038。上述三原告的共同委托诉讼代理人：黎美桃，本案原告之一。原告：黎美桃，女，1978年3月26日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市*************，现住罗定市荔枝山2巷14号，身份证号码441************022。被告：黎海焕，男，1957年6月3日出生，罗定市人，身份证住址罗定市罗城街道北区*********，现住罗定市*******，身份证号码：442************05X。原告黎美娟、黎美容、黎献甲、黎美桃与被告黎海焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎美娟、黎美容、黎献甲的共同委托诉讼代理人原告黎美桃到庭参加诉讼，被告黎海焕经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元及利息，利息由2019年1月1日起按银行同期贷款利息计至付清日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黎海焕于2018年6月3日出具借条一张，向黎英志借款30000元，口头约定利率是2%，并书面承诺一年内归还。借款到期后，原告方多次追讨被告还款无果。现因出借人黎英志及其妻子已去世，原告黎美娟、黎美容、黎献甲、黎美桃作为继承人，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.身份证复印件，证明各原告的身份情况。2.户口簿复印件、罗定市******委、人口登记表复印件和罗定市公安局生江派出所出具的证明原件，证明黎英志和黄秀珍是夫妻，四原告与黎英志的亲属关系；证明黎英志父母已去世。3.遗体火化证复印件，证明黎英志、黄秀珍已去世。4.《借据》原件，证明被告向黎英志借款30000元。5.通话录音视频（当庭播放），证实黎英志2019年6月住院时向四原告讲述被告向其借款的情况和黎英志住院期间及去世后，原告黎献甲向被告催款，被告承认欠款并承诺还款的情况。庭后提交6.通话录音视频光盘和手机通讯录截图，证明上述第5点。7.罗定市******委和罗定市公安局生江派出所出具的证明原件，证明四原告是黎英志的子女。被告黎海焕经本院传票传唤不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。经审查，上述原告提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月3日，被告黎海焕出具《借据》，载明：“今借到黎英志30000元，一年内归还”，被告黎海焕作为借款人签名。《借据》左下方有“2018.6.24（6月）、2018.8.29（7.8月）和2018.12.22日（9.10.11.12四个月600元）”的记录。现借款期限已届满，原告一方多次追讨被告还款无果，遂诉至本院。另查明，本案借款出借人黎英志于2019年9月13日去世，黎英志的妻子、父母均已在前去世，四原告作为黎英志的子女，是黎英志的第一顺序法定继承人。再查明,自2015年10月24日至本案起诉之日，中国人民银行公布的中国人民银行同期同类贷款基准利率为4.35%。在诉讼过程中，原告方自认本案借款双方口头约定利息是每月150元，被告已按每月150元偿还至2018年12月。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告黎海焕向四原告的父亲黎英志借款30000元，四原告提供《借据》、通话录音视频等证据予以证实，被告也没有就原告方主张的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，黎英志与被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告取得借款后即负有按约定期限偿还借款的义务，本案借款期限是自2018年6月3日起一年，但截至原告方于2019年10月15日起诉，被告也未能还款，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，四原告作为黎英志的第一顺序法定继承人有权继承黎英志对被告享有的债权，故四原告作为本案原告主体适格。现四原告主张被告偿还借款30000元有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，原告方称本案借款口头约定利息是每月150元，被告按每月150元偿还至2018年12月，与本案《借据》左下方的记载相符，本院对上述利息约定是每月150元的主张予以采信。现原告诉请被告自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%支付利息至还清之日，低于上述约定年利率6%（150元÷30000元×12个月），属其自行处分民事权利的行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，本院在不超过年利率6%的范围内依其诉请。被告黎海焕经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎海焕在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款30000元及利息（自2019年1月1日起的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清之日止）给原告黎美娟、黎美容、黎献甲、黎美桃。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元（原告已预交），由被告黎海焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  廖伟承二〇一九年十二月十一日书记员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。