广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0282民初2064号原告（反诉被告）：刘光元，男，1954年1月14日出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市***********，身份证号码：440************312。委托诉讼代理人：李远明，系广东粤雄律师事务所律师，执业证号：144********394563。被告：邓昌国，男，1989年10月14日出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市**************，身份证号码：440************256。被告（反诉原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：914***********249C。负责人：陈业雄，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈亚颖,系广东南方瑞德律师事务所律师，执业证号：1440********02718。原告刘光元诉被告邓昌国、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：“广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光元的委托代理人李远明，被告邓昌国，被告广州分公司的委托代理人陈亚颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉请的各项损失：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费26263.42元，其中包括保险公司已垫付医疗费10000元，刘光元已垫付医疗费12000元，另赔付5000元，保险公司请求法院依法审核。2、住院伙食补助25天×100元/天=2500元，保险公司无异议并予以确认。3、营养费1000元，保险公司认为过高，请求法院依法酌情认定。4、残疾赔偿金63099元，保险公司请求法院依法审核裁判。5、护理费25天×150元/天）=3750元，保险公司无异议并予以确认。6、交通费30元/天×25天=750元，保险公司请求法院酌情认定。7、精神损害抚慰金5000元，保险公司请求法院酌情认定。8、财产损失（摩托车）500元，保险公司提出未提交相关的票据予以证明摩托车的损失，不予认定。9、伤残鉴定费1956元，保险公司认为不属于保险责任的赔偿范围。保险公司垫付费用10000元，原告无异议并予以确认。刘光元垫付医疗费用12000元，赔付5000元，原告无异议并予以确认。被告应赔偿的金额104651.02元。裁决结果本院认为，邓昌国与刘光元的机动车交通事故责任纠纷一案，经南雄公安局交通警察大队作出事故责任认定书（第440************002号），认定邓昌国负事故的同等责任，刘光元负事故的同等责任，交警部门的认定有事实和法律依据，程序合法，本院予以采信。粤F*****小型轿车的登记所有人系邓昌国，肇事车辆在广州分公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元附不计免赔，事故发生在保险期限内；刘光元驾驶的粤F*****普通二轮摩托车未购买交强险。原告治疗痊愈后，经广东法正司法鉴定所司法鉴定：刘光元右膝关节活动功能部分受限的伤残程度评定为十级。庭审结束后，被告广州分公司于2019年11月26日向本院提出撤回反诉的申请。关于本次事故的赔偿责任比例的问题。根据南雄市公安局交通警察大队作出的第440************002号事故认定书，本案系机动车与机动车发生的交通事故，认定邓昌国负事故的同等责任，刘光元负事故的同等责任，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，原告的各项诉请按事故同等责任的50%予以赔偿。关于原告诉请的计算标准问题。本案中，原告的户籍性质虽系农村居民，但根据其提供的《集体土地建设用地使用证》（雄集建1977字第0223010500428号）居住位置于广东省南雄市***********，经查实，南雄市城市********于2019年11月20日出具了《南雄市城市总体规划2015--2035》，证载该地址位于中心城区规划范围内。故原告的生活消费已达到城市居民的标准，若按农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金的损失并不能在实际意义上对原告在城市居住生活收入（消费）水平的弥补，故此，原告的残疾赔偿金应按广东省2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算赔偿。关于被告广州分公司、被告邓昌国垫（赔）付款的问题。一是保险公司除垫付医疗费10000元，故本院依法认定原告的医疗费后从中予以扣减。二是邓昌国垫付的医疗费12000元，赔付5000元给原告，为了维护原、被告双方当事人的民事权益，减少累诉，原告在获得赔偿款的同时应返还给被告邓昌国。关于原告的损失：第1项医疗费。原告诉赔26263.42元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，医疗费的赔偿数额按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，本案中，原告诉请的医疗费应是医疗机构出具的医药费等收款凭证，据此，扣减保险公司于交强险医疗费限额内支付了10000元，被告刘光元垫付医疗费12000元，原告支付医疗费4263.42元，原告因本次事故身体受伤共产生医疗费26263.42元。第2项住院伙食补助费。原告诉赔2500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，该项费用根据广东省2019年度人身损害损害赔偿计算标准即100元/天计算，原告住院共计25天，则住院伙食补助费计算为100元/天×25天=2500元。第3项营养费。原告诉赔1000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，结合原告十级伤残等级程度，故其营养费计算为：5000元×10%=500元，超过此计算标准的本院不予支持。第4项残疾赔偿金。原告诉赔63099元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，原告诉请的残疾赔偿金应按2019年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入42066元/年计算赔偿，原告在事故中构成十级伤残，事故发生时原告未满75周岁，故其残疾赔偿金应计算为：42066/年×20年×10%=84132元。原告诉请63099元，本院予以支持63099元。第5项护理费。原告诉赔3750元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，护理费应以150元/天计算，则其护理费应为：150元/天×25天=3750元，超出此计算标准的本院不予支持。第6项交通费。原告诉赔750元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，庭审辩论终结前未提交市外的交通费票据，则原告的交通费用为：30元/天×25天=750元。第7项精神损害抚慰金。原告诉赔10000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，以及粤高法［2018］39号纪要精神，原告在此次交通事故中导致十级伤残，根据被告的侵权过错程度（事故认定被告刘光元负事故同等责任），结合原告所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院应予支持3000元，根据我国侵权责任法及交强险条例的相关规定，该费用应在交强险死亡伤残的限额内予以优先赔偿。财产损失：原告诉赔500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及粤高法［2018］39号纪要精神的相关规定，以据实计算赔偿，但原告于庭审辩论终结前未提供相关的票据予以佐证，故对原告的该项诉请，本院不予支持。第9项鉴定费。原告诉赔1956元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合粤高法［2018］39号纪要精神，该费用因侵权导致原告受伤致残，所产生的鉴定费用应由被告刘光元按事故同等责任的50%予以赔偿。以上1、2、3项共计29263.42元，扣减被告广州分公司在交强险医疗费的限额内已赔付10000元，故剩余的16263.42元由被告广州分公司在第三者责任险的限额内按事故同等责任的50%赔偿8131.71元（16263.42元×50%）。以上4、5、6、7项共计70599元由被告广州分公司在交强险死亡伤残的限额内赔偿给原告。以上9项鉴定费1956元由被告邓昌国按事故同等责任的50%赔偿给原告即978元（1956元×50%）。广州分应赔偿款项为78730.71元（8131.71元+70599元），原告在获得上述赔偿款的同时应返还17000元给被告邓昌国。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险险责任限额内赔偿给原告刘光元78730.71元；被告邓昌国赔偿给原告刘光元伤残鉴定费978元；三、原告刘光元在获得上述赔偿款的同时应返还17000元给被告邓昌国；四、驳回原告刘光元的其他诉讼请求。以上第一、二、三项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196.51元，由原告刘光元负担396.51元，被告邓昌国负担700元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  许文杰二〇一九年十二月十一日书记员  张 震附法律条文：附：一、执行代管款账户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行账号：653564618542(汇款时务必注明该案的案号)1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。3、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条第二款民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。精神抚慰金伯请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。