广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1424刑初382号公诉机关五华县人民检察院。被告人何保初，男，1957年8月28日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县******。因本案于2019年9月8日被五华县公安局刑事拘留，同年10月15日执行逮捕。现押于五华县看守所。辩护人陈勇志，广东义致律师事务所律师。五华县人民检察院以华检诉刑诉[2019]328号起诉书，指控被告人何保初犯生产、销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖炯龙出庭支持公诉，被告人何保初及辩护人陈勇志到庭参加了诉讼。现已审理终结。五华县人民检察院指控，2018年6月份，被告人何保初通过戴伟强介绍，将其位于五华县******下桥水库的“保记农庄”租赁给一个名叫陈伟杰（未查明身份）的男子经营。2018年8月12日至16日间，被告人何保初明知其“保记农庄”在进行非法生产假冒香烟而不予制止，仍继续提供场地给陈伟杰等人生产假烟。期间，何小辉（已判决）负责开车运送货物，何滨安（已判决）负责看守大门，苏曼、阮辉煌、阮文坚、武文勇、阮明德、杨德忠等13人（均为越南人，已判决）负责生产假烟。2018年8月16日，五华县公安局联合五华县烟草部门将该生产假烟窝点捣毁，现场查获烟丝1999.5公斤、“南京”半成品烟支312万支、“苏烟”9万支、卷烟纸924公斤、水松纸82.6公斤、滤嘴棒48万支等烟草制品。经五华县******认定：上述烟草制品合计价值人民币2395049元。经广东省质量监督烟草检验站检验：涉案烟草无使用价值，半成品烟支为假冒注册商标且伪劣卷烟。认为应当以生产、销售伪劣产品罪追究被告人何保初的刑事责任，鉴于被告人属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，诉请本院依法判处。被告人何保初辩解，其只提供场所给他人做农庄，不知他人生产假烟的事情，也没有协助他人生产假烟，不构成生产、销售伪劣产品罪。其辩护人辩护提出，对指控罪名有异议，本案没有证据证实被告人何保初租赁农庄给陈伟杰用于生产假烟，同时涉案金额不准确，其他地方查扣的物品价值应予剔除。经开庭查明，2018年6月份，被告人何保初通过戴伟明介绍，将其位于五华县******下桥水库的“保记农庄”租赁给一个名叫陈伟杰（未查明身份）的男子经营。2018年8月12日至16日间，被告人何保初明知其出租的“保记农庄”在进行非法生产假冒香烟而不予制止，仍继续提供场地给陈伟杰等人生产假烟。期间，该制假窝点由何小辉（已判刑）负责开车运送货物，由何滨安（已判刑）负责看守大门，由苏曼、阮辉煌、阮文坚、武文勇、阮明德、杨德忠等人（均为越南人，已判刑）负责生产假烟。2018年8月16日，五华县公安局联合五华县烟草专卖局查获该制假窝点，将该窝点捣毁，并现场查获烟丝1999.5公斤、“南京”半成品烟支312万支、“苏烟”9万支、卷烟纸924公斤、水松纸82.6公斤、滤嘴棒48万支等烟草制品。经五华县******认定：上述烟草制品合计价值人民币2395049元。经广东省质量监督烟草检验站检验：涉案烟草有异味，无使用价值，半成品烟支为假冒注册商标且伪劣卷烟。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：1.书证、物证(1)户籍证明，证实被告人何保初已达完全刑事责任年龄。(2)接受证据材料清单、陈伟杰身份证复印件、租赁协议书，证实被告人何保初将其“保记农庄”租赁给他人生产、销售假烟。(3)抓获经过，证实被告人何保初于2019年9月8日在岐岭镇清溪村山塘边的板房内被抓获。(4)情况说明，证实被告人何保初提供的陈伟杰身份证复印件上的身份证号码，经查未有该身份证号码的人员。(5)(2019)粤1424刑初58号刑事判决书，证实同案人何小辉犯生产、销售伪劣产品罪(未遂)，被本院判处有期徒刑七年，并处罚金30000元;同案人何滨安犯生产、销售伪劣产品罪(未遂)，被本院判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。2.辨认笔录(1)被告人何保初辨认出何滨安、何小辉的相片。(2)经何小辉辨认，其认出五华岐岭镇清溪村下桥水库老屋的屋主何保初。(3)经何滨安辨认，其认出五华岐岭镇清溪村下桥水库老屋的屋主即其父亲何保初。3.现场勘验检查笔录，证实案发现场位于五华县*******桥水库管养房。4.五华县烟草公司提供的材料(1)现场检查笔录:五华县烟草专卖局执法人员会同五华县公安局民警在五华县岐岭镇下桥水库一民房内捣毁一卷烟制假窝点，现场查获半成品烟支19万支(其中苏烟9万支，南京10万支)，水松纸14卷共82.6公斤，卷烟纸30卷共126公斤，滤嘴棒1万支，50千瓦发动机组1台，抓获制假嫌疑人12人。在离窝点100米处查获一辆正在逃离的粤M*****蓝色龙马车，车上扣押烟丝69包共1483.5公斤，当场抓获二名制假嫌疑人，制假烟机被转移;随即分四组追查，第一组原地驻守，第二组在岐岭镇清溪小学内粤L*****车上查获半成品烟支187万支，第三组在转水镇维龙村戴屋一民房内抓获一名制假嫌疑人和二部涉案车辆，接着在五星村一门店内查获卷烟包装纸箱800个、白乳胶16桶，第四组在转水镇205国道輋柯村与蛇塘村交界处的一门店内查获滤嘴棒47万支，卷烟纸210公斤;又在转水镇益塘水库路口查获粤L*****车，并在车内查获南京半成品烟支115万支，烟丝516公斤，卷烟纸588公斤。(2)梅州市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，证实涉案总价2395049元。(3)经广东省质量监督烟草检验站检验，涉案样品为烤烟烟丝，样品有异味，无使用价值。5.同案人供述(1)同案人何小辉的供述与辩解，证实2018年8月12号转水镇姓戴的打电话叫其替他开车，每天250元的工资。戴是用180*****926联系的。根据戴的说法，其猜到了是做烟丝的事情，报酬跟工作说定后就配用了一部手机，手机号码180*****131。以后的工作听这部手机号码的指令，叫其去哪里接货或送货都按照这部手机号码的指定来去做，打这部手机号码的人常变换，大概有三四个人打这个号码，有姓戴的，承包水库的何保初，制假烟窝点的负责人花名老胡，制假烟窝点的保安。给其发指令的有姓戴的和花名老胡，何保初有时打这个电话叫其捎点东西，保安通过这个电话联系其进出窝点，其接姓戴的和老胡的指令接货往返大概有20趟左右，有时在高速路口接到别人交接的货车开往水库，或由水库开往高速路口附近交接给接车人，车上装载什么东西其不清楚，车箱是密封的上锁了，但能够闻到很浓的烟味(所以其敢确定这是烟丝)。其只负责开车接货送货，但其在水库等装货时的过程中能看到屋旁边的帆布里面有机器在生产香烟。窝点内有10多个越南人搬运货物，制假烟窝点内有三四个福建人，下桥水库周围有三四个放哨的保安人员。(2)同案人何滨安的供述与辩解，证实大约6天前(2018.8.11)的一个下午，一个讲兴宁口音的男子和另一个男子开着一部黑色小车来到水库进去的屋子找到其的父亲(何保初)。到了第二天中午其父亲对其说，昨天那个老板想租其们水库里面的老屋来做工厂，其听了后便问其父亲，他们做工厂会不会有污水对其水库的鱼有影响，其父亲说他们工厂不会产生污水，还跟其说他们租下老屋后其晚上就不用再到老屋农庄守夜了。下桥水库位于五华县******，在下桥水库的西边安装有一扇铁门，铁门进去约20米是一个农庄，转弯直走130米左右就到了老屋。老屋的电表装在进去下桥水库的村道边，其农庄用电的电表分开两个表，也安装在老屋电表旁。房子租给那名兴宁口音的男子之后，偶尔会听到老屋那边会传来机器工作的声音，工厂里的工人都是自己在里面煮饭吃，其平时住在水库旁边的农庄里，吃饭就到其位于街上的店里吃。其在时负责开和关农庄的大门。租老屋的一个姓胡的总管拿给其一部对讲机，让其听到对讲机叫了开门，就帮忙把水库大门开一下;姓胡总管答应其帮他开水库大门，每天给其250元人民币一天的工资。其到离窝点60米左右的地方看过。(3)苏曼(越南人，1975.3.6)证言，证实其从广西凭祥偷渡到中国，2018年8月12日被一个老板接到梅州五华窝点，这个窝点共有14名越南人，其中一个专门管理越南人，具体多少个中国人其记不清楚了。该窝点生产假烟的机器是放在一辆货车上，货车就开进一个工棚里，在工棚门的侧边放着一台发电机。该窝点每日24小时不停的工作，其是下午18时30分上班至第二天的早上6时，负责拆装袋子里的烟丝;该窝点生产好的香烟用箱装好，然后把装好的香烟放上一辆白色的厢式货车运出去，其知道的就一辆白色的货车。(4)制假烟的越南人阮辉煌(越南人1994.9.4)、阮文坚(越南人，1994.9。2)、武文勇(越南人，1994.6.2)、阮明德(越南人，1996.8.25)、杨德忠(越南人，1996.4.12)、何孟胜(越南人，2001.9.10)、阮氏草(越南人，2002.8.1)、黄文心(越南人，2003.11.24)、丁文涓(越南人，2003.12。⑴、韦文识(越南人2003。9.24)与证人苏曼所讲一致，证实在2018年8月12日，被一个老板介绍来到梅州这个制假烟窝点制假烟，并不认识被告人何保初。6.被告人何保初的供述与辩解，证实2016年(具体时间其记不清楚了)在其弟弟的保记农庄(是其的，由其弟管理)里认识了戴伟明。2018年5月份(具体时间记不清)，戴伟明带了两个讲普通话的男子找到其，对其说想租其的保记农庄及其附近的两间房屋(位于岐岭镇清溪村水库窝点)，其说好。我们2018年6月份开始签合同租用，租金4000元人民币一个月，厨房等其他用品另算，当时他们预交了2万元人民币给其。在6月至8月，他们陆续有人来看租用的地方，在2018年7月29日，其到广州参加战友聚会，8月7日或8日(具体时间记不清)，戴伟明打电话给其说“有东西要放在租用的地方”并叫其回去，在8月11日或12日，其儿子何滨安打电话给其说租客载了很多东西放在租用的两间房屋里。其问是什么东西，其儿子说是做烟的。在8月12或13日(具体日期记不清)，其回到家，14日上午其到出租的地方去看到那两间房屋里住了十几个男青年，房屋门口还有一台柴油机和一辆白色的货车(车牌号码记不清了)，房屋的厅里还有放十几包烟丝和十几个水桶，当时其就知道对方是做假烟的了，其就打电话给戴伟明并叫他们快点搬走，戴伟明说半个月内离开，还说他们都是11日到的，预交的2万元人民币当做这半个月的租金，其就说好。自从这个房屋被租后，其没事做的时候其就过去走走，具体多少次其忘记了，在租客把东西搬到租用的房屋处时，其就去过两次，一次就是2018年8月14日上午，第二次时2018年8月16日上午，其到该房屋抓鸡，当时其看房门紧闭，什么也没看到。其租给他人制作生产假烟的房屋是丁字形结构的，两间民房都是用红砖砌成，一层楼，外表里面都用石灰粉刷的简易装修。房屋一间是坐北向南，一间坐西向东，侧边是农庄，房屋下面是其儿子何滨安打理的鱼塘。其知道何滨安是帮制假烟的人开大门的，何小辉接指示帮制假烟的人开车，具体开什么车其不知道，越南人做什么其也不知道。戴伟明主要是带陈伟杰给其认识，介绍陈伟杰同其签订租赁协议书及当时将一台柴油机和一辆白色货车(车牌记不清了)放在房屋门口。戴伟明也清楚将十几包烟丝和十几个水桶放在陈伟杰租住的房屋中的事和带十几个男青年租住在房屋里的事。其知道有十几个青年人在帮忙生产假烟，不知道多少台机器，也不知道生产了多少假烟。本院认为，被告人何保初违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可，提供场所协助他人非法生产假冒伪劣烟草制品，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人何保初参与生产的伪劣产品香烟尚未销售，属于犯罪未遂，依法减轻处罚。同时，被告人何保初在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，且归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人何保初辩解，其只提供场所给他人做农庄，不知他人生产假烟的事情，也没有协助他人生产假烟，不构成生产、销售伪劣产品罪。其辩护人辩护提出，对指控罪名有异议，本案没有证据证实被告人何保初租赁农庄给陈伟杰用于生产假烟。经查，以上辩解、辩护意见，与案件事实、证据不符，不予采纳。其辩护人还辩护提出，涉案金额不准确，其他地方查扣的物品价值应予剔除。经查，本案涉案物品均是五华县烟草专卖局执法人员会同五华县公安局民警及时查获的，且涉案金额是有鉴定资质的机构作出的，该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何保初犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2026年9月7日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 东审 判 员  江胜中人民陪审员  周运金二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张拥锋