湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民初860号 原告：鄂州双胞胎猪业有限公司，住所地鄂州经济开发区武汉港工业园双胞胎饲料有限公司综合楼203室。 法定代表人：王杨松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾罗发，江西发源律师事务所律师。 被告：李本质，男，1952年8月11日出生，汉族，村民，住津市。 被告：万卯连，女，1951年12月29日出生，汉族，居民，住津市。 被告：陈凤珍，女，1974年10月5日出生，汉族，村民，住津市。 三被告共同委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。 原告鄂州双胞胎猪业有限公司（以下简称双胞胎公司）与被告李本质、被告万卯连、被告陈凤珍养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双胞胎公司委托诉讼代理人曾罗发、被告李本质、被告万卯连、被告陈凤珍共同委托诉讼代理人张银鄂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双胞胎公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方于2019年4月5日签订的《委托养猪合同》《养户结算协议》；2、判决李本质、万卯连支付违约金、肉猪款共计1692095.21元；3、判决李本质、万卯连赔偿猪苗款、药杂物、饲料款共计1052904.79元；4、判决陈凤珍对上述款项承担连带责任；5、本案诉讼费用由李本质、万卯连、陈凤珍承担。事实和理由：2019年4月5日，原被告双方签订了《委托养猪合同》《结算协议》，明确了双方的权利义务、违约金、结算方式等条款。合同签订后，李本质于2019年4月18日从双胞胎公司领取1088头价值490292.22元的猪苗。同年4月18日起至7月21日止，李本质从双胞胎公司处共计领用饲料及药杂物共计562612.57元。2019年7月24日，经双方确认猪只存栏数为915头，7月30日公司管理员再次前往现场盘点时发现，李本质的猪舍已经空栏。根据合同和承诺书约定，处理猪只必须双胞胎公司到场签字确认方可，否则视为私卖。鉴于被告私卖商品猪的行为构成严重违约，根据《委托养猪合同》的约定双胞胎公司有权解除本合同，并要求赔偿猪苗款、饲料款、药杂物款及违约金。由于陈凤珍自愿为李本质提供担保，故应承担连带责任。双胞胎公司为维护自身权益，故提起本案诉讼。 李本质、万卯连、陈凤珍辩称：双胞胎公司委托养殖的生猪，是因为恶性××非洲猪瘟爆发而逐渐感染死亡的，最后于2019年7月27日、28日两天被津市市毛里湖镇人民政府会同村委会全部无害化扑杀、掩埋处理，属于重大疫情类不可抗力，并非答辩人过错造成的，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，应当全部免除责任。非洲猪瘟爆发时，答辩人的家属也与双胞胎公司服务部取得联系，双胞胎公司同意报政府处理。故应当依法驳回双胞胎公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：一、2019年4月5日，甲方（公司）双胞胎公司与乙方（养户）李本质、万卯连签订了《委托养猪合同》、《养户结算协议》，合同约定的主要内容为：委托养殖的肉猪品种、数量、价格和保证金约定：商品猪数量1088；价格430，保证金200元/头。价格以甲乙双方在养户领苗单（附件1）确定的价格为结算依据，全部肉猪回收后统一结算。饲料、疫苗、药物等的供应约定：甲方向乙方提供不同饲养阶段所需的合格饲料，数量及价格、品种以甲乙双方确认的养户领料单（附件2）为结算依据。甲方向乙方提供各种合格的药物、疫苗，数量及价格、品种以甲乙双方确认的养户领料单（附件2）为结算依据。商品猪回收标准、价格及结算方式的约定：商品猪回收标准为A级体重在170斤/头以上，健康无残缺；B级体重在110-170斤/头或稍有残缺。商品猪回收价格：A级回收价为7.2元/斤；B级回收价为6.2元/斤。结算方式为：甲方委托乙方养殖的商品猪全部回收后的三日内，乙方应到甲方指定服务部结算，经双方签字确认后，若乙方有结余款，则甲方应在结算后三个工作日将结余款转账至乙方指定收款账户。若乙方结算出现亏损，但乙方未违反本合同条款的且愿意与甲方续签委托养猪合同，经甲方审核通过后可以给予适当补贴。甲方的权利和义务：甲方负责商品猪、物料供应及销售环节的建立和管理；甲方向乙方提供的商品猪、物料均属于甲方财产，乙方不能擅自处理（如私卖、混养、更换猪只或储存物料地点等），否则甲方有权停止供应物料并依违约条款要求乙方承担违约责任。乙方的权利和义务：乙方对甲方提供的商品猪及物料拥有管理权，并负有管理责任。乙方擅自处理、私卖或视为私卖甲方商品猪、物料的，除按本合同约定承担违约责任外，构成犯罪的，移送公安机关追究其刑事责任。乙方负责提供养殖场所、设施以及足够的劳动力，在甲乙双方确认的地点养猪和储存物料；除发生不可抗力必须转移外，乙方变更养猪或储存物料地点需征得甲方同意，否则视为乙方私卖商品猪和物料。违约责任约定：乙方有本合同第七条第三款、五款情形的，应支付甲方按私卖或擅自处理的头数3000元/头的违约金。如果出现重大疫情，政府对疫区进行封锁或重大自然灾害、战争、国家政策改变等不可抗力因素引起市场严重萎缩，销售无法进行，双方协商解决。若出现政府因重大疫情对商品猪进行扑杀等措施，政府给予的补贴打款到甲方银行账户作为商品猪销售收入。 2019年5月20日，李本质向双胞胎公司出具一份对李宗喜的授权委托书，委托书内容为：本人与贵公司签订的《委托养猪合同》履行问题，本人现委托李宗喜处理养猪场相关管理和养殖事宜，权限为特别授权。自2019年5月20日起至2020年5月19日止其在养户领苗单、养户领料申请单、猪只死淘单、养户盘点表、委托养猪合同、养户结算清单、养户结算表、养户保证金单等包括但不限于上述的纸质单据的签字本人全部予以认可。 其后，陈凤珍向双胞胎公司出具了一份《担保书》，主要内容为：本人陈凤珍自愿为李本质在《委托养猪合同》期间履行合同的行为担保，现就相关事宜承诺如下：1、本人保证李本质在与公司委托养猪合同期间遵守公司各项规章制度，全面履行合同义务，同时对被担保人李本质在委托养猪合同期间与公司发生的债务提供担保；2、本人的担保责任是连带保证责任担保。担保人陈凤珍在《担保书》上签字确认。 二、2019年4月18日，李本质在双胞胎公司领养商品猪1088头，共计价值490292.22元。经本院核算，2019年4月至7月期间，李本质及其委托人李宗喜在双胞胎公司领取饲料、药杂物共计价值566747.79元，双胞胎公司主张562612.57元，本院予以确认。 2019年4月15日，常德市防治重大动物疫病指挥部办公室发出《关于加强全市中小型生猪养殖场（户）非洲猪瘟防控工作的通知》，通知的主要内容为：我市中小型生猪养殖场（户）点多面广，普遍存在防疫意识不强、防疫设施不全、防疫措施落实不到位等问题，非洲猪瘟防控存在严重隐患。为加强我市中小型生猪养殖场（户）非洲猪瘟防控工作，现就有关事项通知如下：严格落实养殖场（户）主体责任。落实病死猪无害化处理制度。对病死生猪不得随意丢弃，要按规定集中收集或立即报收后进行无害化处理。 2019年6月27日，常德市防治重大动物疫病指挥部办公室发出《关于进一步加强非洲猪瘟防控工作的紧急通知》，通知的主要内容为：落实中小散养户防控责任。所有中小散养户必须包保到单位、到人，实时监控，掌握生猪动态。凡发现异常情况的养殖户，一律禁止生猪调动，当地乡镇政府应当组织力量对异常生猪进行无害化处理，对于处理不及时造成疫情扩散的，将严厉追究相关人员责任。 三、双胞胎公司提供的《肉猪死亡确认单》显示：2019年7月23日，李本质养殖的肉猪死亡45头，有存栏肉猪943头。2019年7月24日，李本质养殖的肉猪死亡5头，有存栏肉猪915头。此后，又陆续有部分猪只死亡。2019年7月29日，津市市毛里湖镇农业和农村经营管理服务站与毛里湖镇双坪村民委员会出具的一份证明内容为：兹有本村村民李本质，身份证号4324021952××××××××，养猪厂于2019年7月27日、28日无害化处理病死猪捌佰陆拾捌头（868头），情况属实。 本院认为，本案系养殖回收合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”本案已查明的事实可以证实，今年上半年以来，本地区非洲猪瘟疫情防控形势较为严峻，相关部门多次下发通知采取了紧急防控措施，津市市毛里湖镇农业和农村经营管理服务站与毛里湖镇双坪村民委员会出具的一份证明可以证实李本质饲养的生猪已被进行了无害化处理，鉴于非洲猪瘟疫情影响范围广、危害程度大、管控严格的特点，政府相关部门在特定情形下为防范疫情发生采取无害化处理措施，对于本案合同当事人属于不可抗力所指的不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。双胞胎公司主张李本质、万卯连私卖商品猪，但并未向本院举证证明李本质、万卯连存在私卖商品猪的行为，本案查明的事实证明涉案猪只已经全部被政府相关部门无害化处理，不存在私卖的事实，故本院对双胞胎公司关于李本质、万卯连私卖商品猪并返还私卖商品猪肉猪款的诉讼主张不予支持。双胞胎公司要求李本质、万卯连赔偿猪苗款、药杂物款、饲料款、支付违约金以及要求陈凤珍承担连带责任的诉讼主张，因本案涉案猪只系不可抗力因素由政府无害化处理，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，应当全部免除当事人的合同责任，故本院对双胞胎公司的上述诉讼请求依法不予支持。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案存在不可抗力的情形，符合上述解除合同的规定，故本院对双胞胎公司与李本质、万卯连于2019年4月5日签订的《委托养猪合同》、《养户结算协议》予以解除。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除鄂州双胞胎猪业有限公司与李本质、万卯连于2019年4月5日签订的《委托养猪合同》、《养户结算协议》； 二、驳回鄂州双胞胎猪业有限公司未获本院支持的其他诉讼请求。 案件受理费28760元，减半收取14380元（鄂州双胞胎猪业有限公司已预交28760元），由鄂州双胞胎猪业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  姜业涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  叶洁林 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。