福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0681民初3311号 原告（反诉被告）：陈陆二，男，1955年7月8日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：林惠敏，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑朵朵，福建履德律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：陈六一，男，1952年5月9日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈友谊，福建闽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石金顺，福建闽仁律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈陆二与被告（反诉原告）陈六一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，陈陆二申请冻结陈六一银行存款81240元，本院于7月9日作出民事裁定，冻结陈六一银行存款81240元。陈六一于2019年8月14日向本院提起反诉,经审查陈六一反诉符合受理条件,本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭对本诉反诉进行了合并审理。原告陈陆二及委托诉讼代理人林惠敏、郑朵朵、被告陈六一的委托诉讼代理人陈友谊、石金顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈陆二向本院提出诉讼请求：一、判令陈六一赔偿陈陆二各项损失暂计81240元，残疾赔偿金、出院后护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费及后续治疗费等费用待鉴定后予以确认。二、本案诉讼费用（案件受理费、保全费）由陈六一承担。后变更第一项诉讼请求为判令陈六一赔偿陈陆二各项损失72106元（180266.11元×40%）。事实和理由：2019年4月4日，龙海市公安局交通警察大队作出第350681420190000150号《道路交通事故认定书》，载明道路交通事故发生经过：2019年3月13日17时许，陈陆二驾驶闽Ｅ×××××号两轮摩托车从龙海市九湖镇田中央村由岱仙岩往圆山方向行驶至肇事路段时，遇陈六一从道路左侧陈旦丁食杂店走出来，欲由左往右横过公路，在公路左侧路沿附近与陈六一发生碰撞，造成陈六一及陈陆二两人受伤的事故；事故形成原因分析：陈陆二驾驶机动车在道路行驶时未靠道路右侧行驶，且遇到行人横过道路未避让，其过错行为与本事故的发生有直接因果关系，是造成事故发生的原因；认定：陈陆二承担本事故全部责任，陈六一在本事故中不承担责任。陈陆二因不服该责任认定，特申请复核。4月22日，漳州市公安局交通警察支队作出复核结论：撤销前述责任认定，责令龙海市公安局交警大队重新调查、认定。5月8日，龙海市公安局交通警察大队重新调查作出第3506814201900001501号《道路交通事故认定书》，载明道路交通事故发生经过：2019年3月13日17时许，陈陆二驾驶闽Ｅ×××××号两轮摩托车从龙海市九湖镇田中央村村道由西向东方向行驶至肇事路段时，遇行人陈六一自左向右横过道路欲到对面，在此过程中，闽Ｅ×××××号两轮摩托车与陈六一发生碰撞，造成陈六一、陈陆二受伤及车辆局部损坏的道路交通事故；事故形成原因分析：陈陆二驾驶闽Ｅ×××××号两轮摩托车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，其过错行为与本事故的发生有直接因果关系，是造成事故发生的主要原因，陈六一未在确认安全后横过道路，其过错行为与本事故的发生有直接因果关系，是造成事故发生的次要原因；认定：陈陆二负本事故主要责任，陈六一负本事故次要责任。陈陆二因本案受伤到漳州市中医院住院治疗31天，出院诊断：1、右闭合性胫骨平台骨折（粉碎性）；2、头面部软组织疾患（软组织挫擦伤）；3、左眼眶内侧壁骨折；4、右额部头皮血肿；5、左挠骨头骨折；6、多个创伤性牙齿脱落。出院医嘱：1、绝对禁止右下肢负重、行走，严禁左肘关节负重；2、定期复查直至完全康复，根据复诊结果再决定右下肢负重、行走时间及取出内固定物时间及左肘关节负重时间；3、内科及口腔科疾病到相关科室及时就诊。后陈陆二遵循漳州市中医院医嘱建议到漳州市医院治疗口腔疾病，医嘱：3月后建议活动义齿修复，8000-10000元。经鉴定，陈陆二提供审查的医疗费用中与本次损伤治疗没有关联性的医疗费用为1123.91元，陈陆二的伤残等级为一处第十级，误工期限为180日，护理期限为90日（含住院），取内固定物的后续治疗费用为15000元，安装半口活动义齿修复术后续治疗费用为4500元。为此，本案造成陈陆二各项经济损失如下：医疗费68073.32元，营养费6807元（68073.32×10%），住院伙食补助费620元（31天×20元／天），后续治疗费19500元，交通费900元［（住院31天＋复诊14次）45天×20元／天］），住院护理费5139.18元（31天×165.78元／天），出院后护理费4890.51元（59天×165.78元／天×50%），残疾赔偿金30295.7元（17年×17821元／年×0.1＝30295.7），精神损害抚慰金10000元，鉴定费4200元，误工费29840.4（180天×165.78元／天），以上合计180266.11元。综上所述，陈陆二认为陈六一应承担40%的责任。因此，陈陆二特具状起诉，望判如所请。 陈六一辩称，一、陈陆二的各项损失应全部由陈陆二自己承担，陈六一在本案中的各项损失由陈陆二承担。陈陆二违反交通法规，故意（事故时道路无障碍物）从道路宽为6.3米的右侧改道行驶，撞向陈六一（位于道路左侧路沿），造成伤害事故。陈陆二应对其故意行为承担法律后果，自行承担损失。陈陆二驾驶机动车造成交通事故，应当在交强险范围内赔偿陈六一的各项损失。龙海市公安局交通警察大队作出第350681420190000150号《道路交通事故认定书》，认定陈陆二承担本事故全部责任，陈六一在本事故中不承担责任。该认定书认定的事实清楚，适用法律法规正确，符合客观存在事实情况，应当维持。而经复核后，龙海市公安局交通警察大队第3506814201900001501号《道路交通事故认定书》，认定陈六一“未在确认安全后横过道路”的事实错误，陈六一站在左侧路沿，当时路面未有其他障碍物，陈陆二直接从右向左改道撞向陈六一，造成伤害事故，陈陆二应当承担全责。陈六一依法提起反诉，由侵权人陈陆二承担赔偿责任。 依据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。国家法律、法规另有规定的，从其规定。”若法院采纳龙海市公安局第3506814201900001501号《道路交通事故认定书》，陈陆二承担主要责任，陈六一承担次要责任，应按行人与机动车之间的二八比例承担。二、陈陆二的损失计算标准、数额错误，应予更正。医疗费与本次没有关联性部分（鉴定意见1123.91元；2019年8月27日发票号ＮＯ：06024597、ＮＯ：06024598，为治疗××费用计376.46元）及非医保部分，应当扣除。因医嘱没有加强营养，主张营养费缺乏依据。护理费计算标准偏高，住院天数计算错误，出院后无需他人护理。交通费计算错误，未提供票据，未实际发生，不能支持。陈陆二已满六十周岁，误工费依法不能支持。后续治疗费并非必须，可待实际发生后另行主张，且数额偏高，牙齿治疗部分，系陈陆二本来原因，与本案无关联。残疾赔偿金年限计算错误，定残之日陈陆二已满64周岁，按16年计算。精神损害抚慰金偏高，应调整为1000元。本案诉讼费、鉴定费由陈陆二承担。事故的责任在于陈陆二，所产生的费用理应由其承担。 陈六一向本院提出反诉请求：判令陈陆二赔偿陈六一各项损失4383.33元。事实和理由：2019年3月13日17时许，陈陆二驾驶闽Ｅ×××××号两轮摩托车从龙海市九湖镇田中央村由岱仙岩往圆山方向行驶至龙海市九湖镇田中央村村道时，遇陈六一从道路左侧陈旦丁食杂店走出来，欲由左往右横过公路，在公路左侧路沿附近与陈六一发生碰撞，造成陈六一受伤的事故。事故发生后，陈六一到中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院就医治疗，共住院2天。入院诊断：1、脑震荡，2、软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，劳逸结合，2、门诊随访，3个月后复查ＣＴ。陈陆二的侵权行为造成陈六一的各项损失有：1、医疗费3555.77元，2、护理费331.56元（60510元÷365天×2天），3、营养费356元（3555.77元×10%），4、住院伙食补助费40元，5、交通费100元（住院2天＋门诊复诊3次），以上各项损失合计4383.33元。依照龙海市公安局交通警察大队作出第350681420190000150号《道路交通事故认定书》，认定“陈陆二承担本事故全部责任，陈六一在本事故中不承担责任”，陈陆二应赔偿陈六一的全部损失。 陈陆二辩称，其不应当承担陈六一全部的损失。且护理费不应支持，营养费未有医嘱，不应支持，交通费没有发票，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日17时许，陈陆二驾驶闽Ｅ×××××号两轮摩托车沿龙海市九湖镇田中央村村道由西向东方向行驶至陈旦丁食杂店前路段时，遇行人陈六一自左向右横过道路欲到对面，在此过程中，闽Ｅ×××××号两轮摩托车与陈六一发生碰撞，造成陈六一、陈陆二受伤及车辆局部损坏的道路交通事故。4月4日，龙海市公安局交通警察大队作出第350681420190000150号《道路交通事故认定书》，认定陈陆二承担本事故的全部责任，陈六一在本次事故中不承担责任。陈陆二不服该认定，向漳州市公安局交通警察支队提起复核。4月22日，漳州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》，决定撤销龙海市公安局交警大队作出第350681420190000150号《道路交通事故认定书》，责令龙海市公安局交警大队重新调查、认定。5月8日，龙海市公安局交通警察大队重新作出第3506814201900001501号《道路交通事故认定书》，认定陈陆二承担本事故的主要责任，陈六一承担本事故的次要责任。 事故发生后，陈陆二被送往漳州市中医院住院治疗，陈六一被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗。陈陆二住院31天，出院诊断为1.右闭合性胫骨平台骨折（粉碎性）、2.头面部软组织疾患（软组织挫擦伤）、3.左眼眶内侧壁骨折、4.右额部头皮血肿、5.左桡骨头骨折…8.多个创伤性牙齿脱落，医嘱建议1.绝对禁止右下肢负重、行走…严禁左肘关节负重；2、定期复查…直至完全康复，根据复诊结果再决定右下肢负重、行走时间及取出内固定物时间及左肘关节负重时间…4.内科及口腔科疾病到相关科室及时就诊。陈陆二住院期间共支出医药费65491.71元。出院后，陈陆二到漳州市中医院门诊复查10次，支出医疗费2450.06元。6月11日，漳州市中医院医务科出具情况说明，载明陈陆二多个牙齿因外伤脱落，在住院期间请口腔科会诊，经医生查看病情，建议择期分次拔除，活动义齿修复等，陈陆二出院后再次到其院口腔科看诊，因病情较复杂，其院治疗条件不足，建议陈陆二到漳州市医院进行治疗。6月13日，陈陆二到漳州市医院口腔科门诊治疗，医嘱建议3月后活动义齿修复，8000-10000元，陈陆二支出医药费879元。8月27日，陈陆二再次到漳州市医院门诊诊疗，支出医药费376.46元。综上，陈陆二共支付医药费69197.23元。陈六一住院2天，出院诊断为1.脑震荡、2.软组织挫伤，医嘱建议1.注意休息，劳逸结合、2.门诊随诊，3月后复查CT，陈六一共支出医疗费3555.77元。 陈陆二于2019年7月8日向本院申请对其伤残等级、护理期限、误工期限及后续治疗费进行鉴定，8月20日申请对陈六一的治疗用药关联性和合理性进行鉴定。陈六一于8月14日向本院申请对陈陆二治疗过程用药合理性、必要性和关联性进行鉴定。经本院依法委托，福建诚正司法鉴定所于10月25日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈陆二的伤残等级为一处第十级，误工期限为180日，护理期限为90日（含住院），陈陆二的取内固定物的后续治疗费约为15000元，安装半口活动义齿修复术后续治疗费用约为4500元；陈陆二的医疗费用中与本次损伤治疗没有关联性的医疗费用为1123.91元，其余具备鉴定条件的医疗费用的合理性应予认可；陈六一医疗费与本次损伤治疗的关联性、合理性应予认可。陈陆二支出鉴定费4200元。 另查明，陈陆二与陈六一均是龙海市九湖镇田中央村村民。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、陈陆二的门诊病历、出院记录、疾病证明书、用药清单、收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、《关于患者陈陆二口腔治疗的情况说明》、陈六一的门诊病历、出院记录、诊断证明书、出院通知书、收费票据、收费清单、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等为据，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案第3506814201900001501号《道路交通事故认定书》系陈陆二对第350681420190000150《道路交通事故认定书》不服申请复核后，龙海市公安局交通警察大队重新作出的认定。陈六一对该认定书有异议，但未提供证据足以推翻，本院对该认定书的证明力予以确认。本案交通事故发生在机动车与行人之间，根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）…（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任…”，结合本案的事故责任认定及双方过错情况，陈六一应对陈陆二因本案事故所造成的损失承担20%的赔偿责任，陈陆二驾驶的摩托车未按规定参加机动车交通事故责任强制保险，陈陆二应对陈六一因本事故所造成的损失承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。陈陆二与陈六一均是农民，相关的赔偿的项目应按农村居民标准计算。对陈陆二因本案交通事故所产生的损失本院认定如下：1、医疗费67696.86元[69197.23元-1123.91元-376.46元（8月27日漳州市医院门诊治疗费用，与本事故所造成的损伤无关）],2、住院伙食补助费620元（20元/天×31天），3、营养费6769.69元（67696.86元×10%），4、护理费10029.69元（165.78元/天×31天+165.78元/天×（90天-31天）×50%），5、残疾赔偿金28513.6元（17821元/年×16年×10%），6、交通费420元[42天（住院31天+复诊11次）×10元/天]，7、误工费29840.4元（165.78元/天×180天），8、精神损害抚慰金8000元，9、后续治疗费19500元，10、鉴定费4200元。以上合计175590.24元。对陈六一因本案交通事故所产生的损失本院认定如下：1、医疗费3555.77元，2、护理费331.56元（165.78元/天×2天），3、营养费355.58元（3555.77元×10%），4、住院伙食补助费40元（20元/天×2天），5、交通费20元（10元/天×2天），以上各项损失合计4302.91元。综上，陈六一应赔偿陈陆二损失35118.05元（175590.24元×20%），陈陆二应在交强险限额范围内赔偿陈六一损失4302.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、陈六一应于本判决生效之日起十五日内赔偿陈陆二因本事故所产生的各项经济损失35118.05元； 二、陈陆二应于本判决生效之日起十五日内赔偿陈六一因本事故所产生的各项经济损失4302.91元； 三、驳回陈陆二的其他诉讼请求； 四、驳回陈六一的其他反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费1602元，减半收取计801元，由陈陆二负担411元，由陈六一负担390元；反诉受理费25元，由陈陆二负担；财产保全申请费832元，由陈陆二负担472元，由陈六一负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  **滨 二〇一九年十二月十七日 法官助理丁桂玲 书记员郑晓虹