江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1311刑初436号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人王明军，男，1979年5月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，户籍地宿迁市宿豫区，现住宿迁市宿豫区。曾因犯盗窃罪，于2006年1月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯非法拘禁罪，于2012年12月21日被江苏省泗阳县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人王宇，江苏宏亮律师事务所律师。被告人胡英武，男，1990年3月4日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人李财，江苏剑辉律师事务所律师。被告人王涛，男,1996年2月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，户籍地宿迁市宿豫区，现住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕，同年12月3日被取保候审。指定辩护人臧辉，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2019）436号起诉书指控被告人王明军、胡英武、王涛犯非法拘禁罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员陆裕胜出庭支持公诉，被告人王明军及其辩护人王宇、被告人胡英武及其辩护人李财、被告人王涛及其辩护人臧辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因被害人张某向被告人王明军借款以及被告人王明军替张某偿还借款等原因，双方存在债权债务关系。2016年10月31日，为索要债务，被告人王明军纠集被告人胡英武、王涛将张力带至宿迁市宿豫区金波湾宾馆，为规避风险，于当日21时59分,故意以张力名字登记入住在该宾馆8229房间，之后被告人王明军安排被告人胡英武、王涛在该房间内看管张某，以逼迫张某偿还债务。2016年11月1日上午，张某联系王某、孙某二人到该房间找王明军说情协调放人，但因二人不能帮助其还钱，王明军没有同意仍继续予以看管。之后三被告人开车将张某带至华东农贸大市场欧曼4S店找殷某谈用车抵债的事情，但没有谈成，于当日晚上，三被告人又将张力带回金波湾宾馆8229房间继续进行看管，直至2016年11月2日上午9时许，张某打条子给被告人王明军并同意用车抵押回租经营还款才将张某放回。看管期间，被告人胡英武用脚踢打张某以督促其还钱，经计算，非法拘禁张某时间至少达35个小时以上。被告人胡英武、王涛到案后主动供述了自己的犯罪事实；被告人王明军到案后不供述自己的犯罪事实。被告人王涛带领侦查人员抓获了被告人胡英武。为证实所指控的事实，公诉机关向法庭出示和宣读了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言及书证等证据。公诉机关认为，被告人王明军、胡英武、王涛的行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王明军、胡英武、王涛系共同犯罪，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王明军、胡英武作用较大，被告人王涛作用较小。被告人胡英武、王涛系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王涛系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡英武、王涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王明军对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议，辩解指控案发时间有误。被告人王明军的辩护人对公诉机关指控被告人王明军的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人王明军并非是为了讨要债务，而是解决合伙纠纷；2.被害人具有重大过错；3.被告人王明军没有指使被告人胡英武殴打被害人；4.被告人王明军当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。被告人胡英武对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议，辩解其不是恶意殴打被害人张某。被告人胡英武的辩护人对公诉机关指控被告人胡英武的犯罪事实和罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被害人存在过错；2.被告人胡英武具有自首情节，且认罪认罚；3.被告人胡英武并非行为的提议者、主导者，建议从轻处罚。被告人王涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人王涛的辩护人对公诉机关指控被告人王涛的犯罪事实和罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被害人具有一定过错；2.被告人王涛系从犯，且具有自首、立功、认罪认罚的情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年10月31日，被告人王明军为向被害人张某索要债务，纠集被告人胡英武、王涛将张力带至宿迁市宿豫区金波湾宾馆，于当日21时59分以张力身份信息登记入住该宾馆8229号房间，后由被告人胡英武、王涛在房间内看管以逼迫张某偿还债务，至同年11月2日9时许，在张某向被告人王明军出具抵押还款条据后才得以离开，非法拘禁时间约35个小时。该过程中，被告人王明军采取贴身跟随的方式在外出协调还款时对张某进行看管；被告人胡英武用脚踢打被害人张某。另查明，本案因举报而案发，公安机关于2019年6月29日对此立案侦查，同年7月2日将被告人王明军、胡英武、王涛抓获，后以证人身份对三名被告人进行询问，其中被告人胡英武、王涛均如实交代了自己的犯罪事实，并认罪认罚、签字具结；被告人王明军未如实供述自己的犯罪事实。再查明，被告人王涛到案后主动带领公安民警前往被告人胡英武的住所将其抓获。认定上述事实的证据有被告人王明军、胡英武、王涛的庭前及当庭供述，且有被害人张某的陈述，证人王某、孙某、殷某、周某的证言笔录；公安机关制作、出具的辨认笔录及照片、接受证据材料清单、调取证据通知书、发破案经过、抓获经过、询问通知书；公安机关调取的挂靠协议、转让协议、银行交易明细、旅客登记信息、户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明军为索取债务，纠集被告人胡英武、王涛非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，依法从重处罚。公诉机关指控被告人王明军、胡英武、王涛犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人王明军、胡英武、王涛共同故意犯罪，系共同犯罪，其中，被告人王明军、胡英武在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人胡英武作用相对较小，量刑时予以考量；被告人王涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人胡英武、王涛犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚、签字具结，均予以从轻处罚。被告人王涛协助公安机关抓获同案犯，系立功，予以从轻处罚。被告人王明军当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王明军有犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人所提与上述认定一致的辩护意见予以采纳。对被告人、辩护人所提其他辩解、辩护意见，本院根据本案的事实和证据，结合相关法律规定，综合评判如下：1.关于被告人王明军辩解公诉机关指控案发时间有误、辩护人提出被告人王明军并非是为了讨要债务而是解决合伙纠纷，经查，在案被告人供述、被害人陈述、证人证言及书证证实被告人王明军与被害人张某之间因直接借款、代为还款形成了债权债务关系，以被害人张力身份信息登记入住宿迁市宿豫区金波湾宾馆的时间为2016年10月31日21时59分，故公诉机关指控案件起因、案发时间与事实相符。2.关于被告人王明军的辩护人提出被告人王明军没有指使被告人胡英武殴打被害人、被告人胡英武辩解其不是恶意殴打被害人张某，本院认为，被告人胡英武的庭前稳定供述称其为了迫使张某还款而在非法限制张某人身自由时对其进行踢踹，该供述内容与同案犯被告人王涛的供述、被害人张某的陈述相互印证，能够证实被告人胡英武对被害人张某实施殴打的事实；被告人王明军作为共同犯罪的纠集者，应当对被纠集者的行为承担刑事责任。3.关于三名辩护人提出被害人张某存在过错的辩护意见，本院认为，被害人张某不及时还款的行为虽影响了被告人王明军的民事债权利益，但被告人王明军可通过合法诉讼等途径维护其权益，其通过非法手段限制他人人身自由的行为触犯了刑法，被害人张某逾期还款的行为不构成刑法意义上的过错。综上，上述辩解、辩护意见与本院查证事实不符，无法律依据，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人王明军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年5月3日止。）被告人胡英武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年2月3日止。）被告人王涛犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2019年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 静人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇一九年十二月二十日书 记 员  贾 云