湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初1756号 原告：黄某1，男，汉族，2016年8月4日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 法定代理人：刘某（系黄某1之母），女，汉族，1999年1月7日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 法定代理人：黄某2（系黄某1之父），男，汉族，1994年12月27日出生，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 委托诉讼代理人：喻三建，湖南湘蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻三标，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：李求祥，男，汉族，1969年10月24日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：龙宗远（系李求祥之表兄），男，汉族，1962年1月6日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。委托权限为：代为提起诉讼，代为答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭参加诉讼，代为调解，代为和解。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码9144030089218633X2，地址深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：**明，湖南新星律师事务所律师。 被告：邹忠远，男，汉族，1991年9月15日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告黄某1与被告李求祥、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）和邹忠远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人刘某、黄某2及委托诉讼代理人喻三标，被告李求祥及委托诉讼代理人龙宗远，被告平安财保深圳公司的委托诉讼代理人**明，被告邹忠远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决由三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、交通费等各项法定损失共计人民币46346.15元。该损失首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足的，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，再赔偿不足的由被告李求祥和被告邹忠远赔偿；2．上述损失扣除被告李求祥已赔偿的医疗费22211.59元，实际再赔偿24134.56元；3．判决由三被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：2018年10月1日，被告李求祥持Ａ2驾驶证驾驶粤Ｂ×××××（临牌）、发动机号为ＪＣＶＡ024548的小型普通客车，行驶在蓝山县地方税务局一分区家属区内，剐撞原告黄某1，造成黄某1受伤的交通事故，事故经蓝山县交警大队认定为：1．李求祥负该事故的全部责任；2．黄某1不负该事故的责任。粤Ｂ×××××（临牌）、发动机号为ＪＣＶＡ024548的小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任保险（保险额为100万元），保险终止日期为2019年9月27日24时。 黄某1因交通事故受伤后，被立即送往蓝山县中心医院救治，经检查诊断为：1、右肱骨骨折；2．胸腹部碾压伤。因病情严重，医院建议转上级医院治疗。当晚转入郴州市第一人民医院小儿骨科住院治疗。入院诊断为：右肱骨骨折（粉碎性），闭合性颅脑损伤轻型，肺挫伤，全身多处皮肤浅表挫伤。10月4日，医院对黄某1右肱骨骨折切开复位髓内针内固定术。病情好转后，于2018年10月23日出院。2018年12月11日再次到郴州市第一人民医院小儿骨科住院，实行右肱骨内固定物取出术，同月14日出院。 被告李求祥辩称，1、对于事故的发生原告的奶奶有严重过错，原告的奶奶在事故发生时未尽到监护责任，原告应对其所受的损害承担部分责任；2、原告诉讼请求中的住院医疗费用有误，原告黄某1因事故受伤后，先后在蓝山县中心医院、郴州市第一人民医院小儿骨科住院3次，原告请求中漏了在蓝山县中心医院的医疗费用2603.4元。被告共垫付给原告方医疗费24815.03元，其中保险公司垫付了10000元，其余14815.03元全部由被告李求祥垫付；3、对本次事故答辩人提出以下请求：①请求依法审理，实事求是认定医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、交通费等各项损失；②原告因有严重过错责任，依法依规应承担部分医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、交通费、诉讼费等，不能将所有责任全由被告承担，这才是公平合理的处理方法；③由保险公司在交强险责任范围内和商业三者责任保险范围内负责赔偿所有应由车主方（李求祥、邹忠远）赔偿的法定损失。 被告平安财保深圳公司的委托诉讼代理人辩称，1．事故发生后我公司垫付了一万元，我方申请在保险公司应赔付的款项中予以扣减；2、鉴定费不属于保险公司理赔范围；3、原告方的部分诉请不符合法律规定，请法院依法核实。 被告邹忠远辩称，肇事车辆在被告保险公司投了交强险及商业三者险，原告方的各项损失应当由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据，被告李求祥对交通事故责任认定书提出异议，认为原告方的奶奶未尽到监护责任，应对交通事故承担一定责任；被告平安财保深圳公司提出异议：1．认为病历资料中原告的医疗费应当扣减15%属于非医保用药的费用；2．认为鉴定费不属保险公司理赔范围；3．认为交通费发票中掺杂了部分就医和转院之外的交通费用，对于该部分费用不予认可；被告邹忠远对原告提交的证据未提出异议。 对于有异议的证据，本院分析认证如下：1、蓝山县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定，是在对事故现场进行勘查，对当事人进行询问，对事故原因进行分析论证的基础上作出的，具有较强的证据效力。现被告李求祥未向法庭提交充足的证据证明该结论错误，因此不足以否定该结论的效力；2、被告保险公司提出在原告的医疗费中扣减15%属于非医保用药的费用，但是未向本庭申请非医保用药的鉴定，不能证明原告所用药中的非医保用药的品名和金额，意见不予支持；3、鉴定费系原告为便于确定交通事故损失而付出的必需费用，且系由蓝山县公安局交警大队因工作需要而委托鉴定，应作为本案的损失予以计算；4、原告提交的交通费部分，经本院核实后再予以确认。 根据采信的证据，结合原、被告的陈述，确认本案事实如下： 2018年10月1日16时40分，李求祥驾驶车架号为7769（临时车牌粤Ｂ×××××）小型普通客车，行驶在蓝山县地税分局家属区院内时，剐撞行人黄某1，造成黄某1受伤的交通事故。蓝山县公安局交警大队于2018年11月14日作出蓝公交（认）字201800420号道路交通事故认定书，认为，被告李求祥驾驶车架号7796小型普通客车上道路时安全意识不强，未注意避让行人，其行为违反了《湖南省实施办法》第二十五条“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，其过错行为是造成此事故发生的直接原因，应承担该事故的全部责任；黄某1无道路交通违法行为，不负该事故的责任。 黄某1因交通事故受伤后，送往蓝山县中心医院救治，当晚转入郴州市第一人民医院住院治疗22天。入院诊断为：1．右侧肱骨骨折（粉碎性）；2．闭合性颅脑损伤轻型；3．肺挫伤；4．全身多处皮肤浅表挫伤；5．左侧膝部挫伤。10月4日，郴州市第一人民医院对黄某1行右侧肱骨骨折切开复位髓内针内固定术。出院医嘱：1．继续卧床休息、晚上左膝关节ＭＲＩ检查；2．注意石膏护理，避免水浸，避免外伤，免负重；3．注意患肢末梢血运、感觉；4．术后四周来院复查，决定是否拆除石膏，石膏拆除后合理行功能锻炼；5．如有不适随诊。2018年12月11日黄某1继续在郴州市第一人民医院住院治疗3天，诊断为：右侧肱骨骨折骨折术后，出院医嘱：1．出院后继续伤口换药，隔日一次，避免伤口浸湿；2．术后2周门诊拆线，进行合理的功能锻炼；3．不适随诊。以后原告黄某1先后在郴州市第一人民医院、湖南省儿童医院继续进行治疗，花费门诊费用共计2571.8元。 原告的伤于2019年8月20日经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，结论意见为被鉴定人黄某1右侧肱骨骨折内固定术后评定护理为90日、营养期为90日。 依照2018—2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告黄某1因涉案事故受伤的经济损失合计为46176.45元，分项如下：1、医疗费27386.83元（2603.4元＋17743.4元＋4468.23元＋2571.8元）；2、护理费按鉴定意见和实际住院时间计算为12332.02元（47885元／年÷365天×94天）；3、住院伙食补助费按实际住院时间计算为1250元（50元×25天）；4、营养费按鉴定意见计算为2700元（30元／天×90天）；5、鉴定费700元；6、住宿费573元；7、交通费核实后认定为1234.6元； 车架号7796小型普通客车在被告平安财保深圳公司处投有交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生时，在保险有效期内。事故发生后，被告李求祥已赔付原告14815.03元，被告保险公司已赔付原告10000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。此次事故中，被告李求祥驾驶机动车上道路行驶安全意识不强，未注意避让行人，是造成此次事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；原告黄某1无道路交通违法行为，不应承担事故的责任。蓝山县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定意见书本院予以采信。被告李求祥认为原告应对事故发生承担部分责任的证据不足，其该答辩意见不予支持。 本案中，按照湖南省2018—2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，参照鉴定结论，原告黄某1因涉案事故受伤的经济损失共计46176.45元，包括如下：1、医疗费27386.83元；2、护理费按鉴定意见和实际住院时间计算为12332.02元；3、住院伙食补助费按实际住院时间计算为1250元；4、营养费2700元；5、鉴定费700元；6、住宿费573元；7、交通费1234.6元； 被告平安财保深圳公司应当依照法律的规定和保险合同的约定，首先在交强险责任限额内赔偿原告黄某1医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；赔偿护理费、交通费、住宿费共计14139.62元。原告黄某1的其他损失22036.83元，被告保险公司应在商业三者责任限额内赔偿原告。扣除保险公司已赔偿原告10000元外，被告平安财保深圳公司还应当赔偿原告黄某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计12036.83元。 本案诉讼中，被告李求祥要求在平安财保深圳公司赔偿原告黄某1全部损失后，请求判决原告返还其垫付的14815.03元的意见，为减少当事人诉累，本院予以支持。 被告平安财保深圳公司其他答辩意见，合理部分予以支持，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围没有法律依据，不予支持；被告平安财保深圳公司未申请对非医保用药进行鉴定，不能证明原告所用药中的非医保用药的品名和金额，其笼统要求扣除15%的非医保用药的答辩意见不予支持；原告提交的交通费中，2018年12月6日蓝山站至郴州站的往返交通票据未提交相应凭证证明就医地点、时间，也未证明系为治疗所必要的开支费用，该两笔费用计128元不予认定，其他交通费用经本院核实后予以认定。 综上所述，原告的诉讼请求，合理部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告黄某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、住宿费、交通费共计36176.45元（已扣除保险公司赔偿的10000元）； 二、由原告黄某1返还被告李求祥14815.03元； 三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，减半收取169.5元，由被告李求祥承担69.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李祖坚 二〇一九年十二月五日 法官助理黄艳 书记员王紫娴 附相关证据： 证据一、户口簿 证据二、交通事故认定书 证据三、通知书 证据四、住院病历资料 证据五、司法鉴定意见书 证据六、发票 证据七、发票 证据八、医疗费用清单 证据九、发票 证据十、车票及车辆通行费 证据十一、报告单 证据十二、保险单 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。