广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1802刑初576号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人陈某富，男，1984年2月20日出生，居民身份证号码441************，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：广东省清远市清新区*************，住广东省清远市清城区************。因本案于2019年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人毛福清、朱运兴，均是广东汇棋律师事务所律师。被告人陈某，男，1967年2月26日出生，居民身份证号码522************，汉族，文化程度高中，务工，户籍所在地及住址：贵州省安顺市西秀区。因本案于2019年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人阮钊洪，广东法行律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2019）518号起诉书指控被告人陈某富、陈某犯假冒注册商标罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，被告人陈某富及其辩护人毛福清、被告人陈某及其指定辩护人阮钊洪到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月23日至27日期间，“四哥”（另案处理）等人在广东省清远市清城区龙塘镇安丰村委会水湖塱村北边某一山头的工场，在未取得烟草专卖生产企业许可证以及云南中烟工业有限责任公司的授权或委托下，先后雇请被告人陈某富、陈某以及黄某文、阮某江、邓某奇、范某浩（均自称越南籍，另案处理）等人非法生产“云烟”牌香烟。被告人陈某富负责运输制烟原材料、购买相关工具和日常生活用品等工作；被告人陈某负责制烟技术、机器维护以及检查香烟质量等工作；黄某文、阮某江、邓某奇、范某浩等人负责倒烟丝、装箱、搬运等工作。2017年4月27日，公安民警对以上制烟工场进行查处，抓获了上述涉案人员，并现场起获了成品烟支、烟丝及制烟设备等一批。经鉴定，起获的47万支“云烟”散装烟支价值人民币33.67万元，均为假冒注册商标且是伪劣卷烟。就上述指控的事实，公诉机关向法庭当庭出示并提交了下列证据：1.物证：涉案烟支、烟丝及制烟设备等一批；2.书证：户籍证明、到案经过、入所体检表等；3.证人黄某文、阮某江、邓某奇等人的证言；4.被告人陈某富、陈某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料：审讯视频等。公诉机关认为，被告人陈某富、陈某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人陈某富、陈某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人陈某富对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人陈某富的辩护人辩称：一、被告人陈某富在本案起辅助作用，属于从犯，依法具有从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、被告人陈某富如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法应予以从轻处罚。三、被告人陈某富是初犯，具有良好的悔罪表现，且大部分涉案赃物为半成品，也没有流向社会消费，故其犯罪情节轻微，社会危害性较小，请求酌情从轻处罚。被告人陈某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人陈某的辩护人辩称：一、对起诉书指控的罪名及事实没有异议。二、被告人陈某具有以下法定与酌定从轻、减轻处罚的情节：1.被告人陈某如实供述自己的罪行，构成坦白；2.被告人陈某自愿认罪，悔罪态度较好；3.被告人陈某没有犯罪前科，属于初犯、偶犯；4.被告人陈某在犯罪中起次要或辅助作用，是从犯；5.被告人主观恶性较小，且犯罪持续时间短，没有获利。经审理查明：2019年4月23日至27日期间，“四哥”（另案处理）等人在广东省清远市清城区龙塘镇安丰村委会水湖塱村北边某一山头的工场，在未取得烟草专卖生产企业许可证以及云南中烟工业有限责任公司的授权或委托下，先后雇请被告人陈某富、陈某以及黄某文、阮某江、邓某奇、范某浩（均自称越南籍，另案处理）等人非法生产“云烟”牌香烟。被告人陈某富负责运输制烟原材料、购买相关工具和日常生活用品等工作；被告人陈某负责制烟技术、机器维护以及检查香烟质量等工作；黄某文、阮某江、邓某奇、范某浩等人负责倒烟丝、装箱、搬运等工作。2017年4月27日，公安民警对以上制烟工场进行查处，抓获了上述涉案人员，并现场起获了成品烟支、烟丝及制烟设备等一批。经鉴定，起获的47万支“云烟”散装烟支价值人民币33.67万元，均为假冒注册商标且是伪劣卷烟。上述事实，有涉案烟支、烟丝及制烟设备等一批物证；户籍证明、到案经过、入所体检表等书证；证人黄某文、阮某江、邓某奇等人的证言；被告人陈某富、陈某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；审讯视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某富、陈某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关指控被告人陈某富、陈某犯假冒注册商标罪，适用法律不当，本院依法予以纠正。被告人陈某富、陈某在本案中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人陈某富、陈某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。对于两被告人的辩护人提出两被告人均是初犯，无犯罪前科，请求酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合考虑两被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置两被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人陈某富、陈某可适用缓刑。综上，根据两被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某富犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、随案的云烟散装烟支47万支、卷烟纸492公斤、水松纸246公斤、烟丝3000公斤、白乳胶216公斤、滤嘴棒15.75万支、卷烟机1台、接装机1台、小型货车1辆、摩托车1辆、手机1台、GUSUN手机（黑色）2台、钢印8个、烟机零件20包、GUSUN手机（蓝色）1部、三星手机1部（以上物品均存放于烟草局）、oppo手机1台、MEIZU手机1部（均存放于清远市公安局清城区分局），是作案工具，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱文卉人民陪审员  汤永泉人民陪审员  莫志科二〇一九年十二月三日书 记 员  麦倩雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的，或者非法从事资金支付业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。