江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初9418号原告：宗娥，女，1973年4月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心，统一社会信用代码52321322MJ8180172H,住所地江苏省沭阳县东方明珠城12号楼A栋。法定代表人：周大鹏,该中心主任。被告：周大鹏，男，1985年12月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：钱加华，男，1956年1月26日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。委托代理人：**锋，江苏德沛律师事务所实习律师。被告：陈亮，男，1978年1月28日出生，居民，住江苏省沭阳县。被告：于守洋，男，1971年11月13日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。委托代理人：**锋，江苏德沛律师事务所实习律师。第三人：宗前娥，女，1959年10月18日出生，居民，住江苏省泗阳县。原告宗娥诉被告沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心（以下简称台州路卫生服务中心）、周大鹏、钱加华、陈亮、于守洋及第三人宗前娥债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，后依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行审理。因案情需要，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年9月30日再次公开开庭进行审理。原告宗娥，被告钱加华、于守洋的委托代理人孙兆辉、**锋及第三人宗前娥到庭参加诉讼，被告台州路卫生服务中心、周大鹏、陈亮经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宗娥向本院提出诉讼请求：判令1.被告台州路卫生服务中心归还原告款400000元及利息（以400000元为基数，自2019年1月1日起按照月利率2%计算至还清款之日止）；2.被告周大鹏、钱加华、陈亮、于守洋承担连带清偿责任；3.五被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年7月30日被告台州路卫生服务中心从第三人处借款400000元，月息2分，借款期限5个月，其余四被告提供担保。借款到期后五被告未还款，第三人将该债权转让给原告，现原告向五被告索款未果。被告钱加华、于守洋辩称：原告并非出借人，主体不适格。涉案借款系被告周大鹏经手，故是否还款我们不清楚。我们确实收到第三人发出的债权转让通知，但收到时间是在2019年9月7日之后。原告和第三人未在保证期间内通知我们债权转让一事，故保证期间已过，保证责任免除。被告台州路卫生服务中心、周大鹏、陈亮未作答辩。本院经审理查明：被告台州路卫生服务中心于2018年7月30日向第三人宗前娥约定借款400000元，并出具借条，约定借款期限5个月，月利率2%，利息每月月底付清。被告周大鹏、于守洋、钱加华、陈亮以担保人名义在借条上签名。2018年7月31日第三人转账交付借款400000元。第三人系原告姐姐，原告及第三人均陈述涉案借款由原告经手出借和索款。2019年4月3日第三人与原告签订债权转让协议，将上述债权转让给原告。2019年9月7日第三人向五被告发出债权转让通知。同时查明，原告以其受让第三人债权为由，于2019年4月8日就本案债权转让合同纠纷向江苏省宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，该院受理后于2019年4月19日向五被告送达传票、诉状及证据材料副本等，五被告分别予以签收。原告于诉讼过程中申请查封被告钱加华名下的房产，并交纳保全费2820元。后宿城区人民法院经审查认为本案不属于其管辖，于2019年5月13日作出（2019）苏1322民初3309号之一民事裁定书，裁定将该案移送本院处理，本院于2019年7月1日立案。以上事实，由原告及第三人陈述、被告钱加华、于守洋答辩、借条、债权转让协议及在案卷宗等证据证实，足以认定。本院认为：债权人可以全部或者部分转让合同权利，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的除专属于债权人自身以外的从权利。本案中，被告台州路卫生服务中心从第三人处借款，与第三人之间形成合法有效的借款合同关系。被告周大鹏、于守洋、钱加华、陈亮为该笔借款提供担保，与第三人之间形成合法有效的保证合同关系。第三人将其对被告台州路卫生服务中心享有的涉案债权转让给原告，原告即为适格债权人。被告钱加华、于守洋关于原告非借款人，并非适格主体的辩解不成立。事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月内。被告周大鹏、于守洋、钱加华、陈亮以担保人名义签字，未约定保证方式，应视为提供连带责任保证。双方亦未约定保证期间，故保证期间应为借款期限届满后六个月内。涉案借款于2018年12月31日到期，保证期间应自2019年1月1日起至2019年6月30日止。保证期间内主债权转让的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”此处“未经通知该转让对债务人不发生法律效力”系指债权转让未通知债务人之前，债务人仍可向原债权人履行债务，并得以对抗债权受让人的权利主张，但债权转让未通知债务人的不影响债权转让合同效力。故本案第三人在保证期间内将涉案债权转让给原告，保证债权同时转让，被告周大鹏、于守洋、钱加华、陈亮仍应在原担保范围内对原告承担保证责任。原告于2019年4月8日向宿城区人民法院提起诉讼，已在保证期间内向保证人主张权利，故被告钱加华、于守洋辩解保证期间已过，其保证责任免除无事实和法律依据，本院不予采纳。诉讼过程中，第三人已向五被告发出债权转让通知，并当庭确认债权已转让给原告，五被告未提供证据证明借款已全部或者部分归还，故现原告要求被告台州路卫生服务中心向其归还借款400000元及利息，被告周大鹏、于守洋、钱加华、陈亮承担保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告台州路卫生服务中心、周大鹏、陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，且不影响本案正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、第七十九、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宗娥款400000元及利息（利息以400000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；被告周大鹏、于守洋、钱加华、陈亮对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行债务期间的利息。案件受理费7780元（原告预交3890元），保全费2820元，合计10600元，由五被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费7780元。审 判 长  黄 琳人民陪审员  陈儒健人民陪审员  张苏淮二〇一九年十二月十七日书 记 员  吴 艳书 记 员  范飞飞附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。