湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初835号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人胡果，男，1995年3月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，原系浏阳市公安局警务辅助人员，住浏阳市。因本案，2019年4月14日被浏阳市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人谭卫民，湖南声威律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]768号起诉书指控被告人胡果犯受贿罪，于2019年9月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审中，被告人胡果的辩护人对部分指控事实提出异议，本案依法转为普通程序审理。浏阳市人民检察院指派检察员蒋磊出庭支持公诉，被告人胡果及其辩护人谭卫民均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年2月，被告人胡果利用浏阳市公安局安排其对专案犯罪嫌疑人尹某进行看护的职务便利，受尹某请托，为尹某及其妻子李某传递信件、信息、物品，先后收受、索要尹某、李某贿赂款共计人民币11万元。针对上述指控，公诉机关提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实，认为被告人胡果的行为构成受贿罪，情节严重，提请本院依法判处。被告人胡果辩称其主动投案并如实供述办案机关没有掌握的受贿事实，应认定为自首，请求从轻处罚。辩护人辩称：1、指控第5笔不构成索贿，因为尹某承诺给被告人胡果一笔资金。2、被告人胡果主动投案并如实供述犯罪事实，应认定为自首。3、被告人胡果系初犯、偶犯，归案后积极退赃，悔罪态度好。综上，请求对被告人胡果从轻处罚。经审理查明：2018年10月，被告人胡果经浏阳市公安局招录为警务辅助人员。2019年2月，浏阳市公安局安排被告人胡果等人轮流对被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人尹某进行看守、陪护。期间，被告人胡果利用看守、陪护的职务便利，受尹某请托，为尹某及其妻子李某传递信件、信息、物品，先后收受或索要尹某、李某贿赂款共计人民币12万元，实得11万元。具体情况分述如下：1.2019年2月12日，尹某请被告人胡果帮忙送信给其妻子李某并承诺给胡果2万元好处费。同年2月14日，被告人胡果将尹某的信件交给李某，并从李某处收受现金2万元。2.2019年2月底，被告人胡果将手机借给尹某与外界联系，并根据尹某的请托找李某拿下饭菜与香烟，被告人胡果借机向李某索要了现金1万元。3.2019年3月10日，被告人胡果根据尹某的请托向李某传递信息，从李某处收受了尹某承诺的1万元好处费。4.2019年3月中旬，被告人胡果根据尹某的请托找李某拿生活用品，并借机向李某索要了现金2万元。5.2019年3月下旬，尹某多次提出要被告人胡果帮忙传递信件和信息并承诺月底给其4万元好处费。同年3月26日下午，被告人胡果根据尹某的请托找李某拿香烟，借机向李某索要现金6万元，李某实际交给被告人胡果现金5万元。2019年4月13日上午，浏阳市公安局警务督察大队在已掌握被告人胡果帮助监视居住对象与外界传递信息等线索的情况下要求巡警大队教导员将被告人胡果带至督察大队接受调查。次日，被告人胡果被公安机关传唤归案并以涉嫌非国家工作人员受贿罪立案侦查。同年7月18日，浏阳市监察委员会以被告人胡果涉嫌受贿罪立案调查，后浏阳市公安局将本案移送浏阳市监察委员会管辖。被告人胡果归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人胡果退缴了违法所得11万元。上述事实，有下列证据证明：1.接报案登记表、立案决定书，移送案件通知书，证明本案受、立案情况。2.身份证明，证明被告人身份信息，犯罪时已达刑事责任年龄。3.归案经过及情况说明，证明被告人胡果的归案情况。4.值班安排表，证明被告人胡果根据工作安排负责对犯罪嫌疑人尹某进行看守、陪护及对值班明确要求值班民警不允许带手机进入对象房间，不允许与对象随意交谈，严禁向对象传达任何信息。5.开户资料、通话详单，证明被告人胡果将其手机提供给看守对象尹某与外界联系。6.银行流水，证明李某取款情况及被告人胡果受贿赃款的去向。7.扣押决定书、扣押物品清单，湖南省非税收入一般缴款书，证明被告人胡果先后退缴违法所得6万元、5万元。8.证人尹某的证言，证实其因聚众淫乱被浏阳市公安局抓获并指定居所监视居住在浏阳市党校，期间，其要看守的辅警胡果帮忙送信、拿手机给其与外界通话等，为感谢胡果，其让妻子李某拿钱给胡果，其承诺给胡果有2月份一次2万和3月份一次1万，后来其怀疑胡果背着其找李某拿了钱，其问胡果，胡果说在李某处一共拿了8万，其要胡果给李某打电话，在电话中其找李某核实，李某说拿过2万、1万、1万、2万、5万，一共11万给胡果，其才知道胡果背着其多拿了8万元钱。3月中旬，其多次要胡果找李某拿东西，胡果说他妈妈中风要做手术，还差4万元，其要胡果安心帮其做事，月底其会再拿4万元给他。9.证人李某的证言，证实其是尹某的妻子。尹某在被监视居住期间，有个男子于2019年2月14日来其家中交给其一封信和一张纸条，其看信后知道是尹某写的，纸条上写着“见信给2万现金”，其明白这2万元是送给这个男子的好处费，其照信给了男子2万元现金，那名男子还问其要了手机号码。这名男子虽然没告诉其身份，但其知道他肯定是浏阳市公安局的工作人员，而且是能够接触到尹某的工作人员，这次其被公安传唤询问时，其才知道他叫胡果。几天后的一个晚上，其留给胡果的号码接到一个陌生来电，是胡果打来的，告诉其等下尹某会跟其通话。后来尹某就打过来了，这次通话大概二、三分钟。第二天下午，胡果来其家中，其拿出准备好的辣椒萝卜和和天下香烟给胡果，让他带给尹某，胡果要其拿1万元给他，其没有拒绝，也没问胡果要钱的原因，其当时以为尹某是知情的。之后，其又通过胡果与尹某通过几次话，一般都是晚上或凌晨。3月份的一天下午，胡果到其家中带给其一张纸条，这次胡果又要其给1万元，其从家中拿了1万元给他。第四次见面还是3月，胡果提前几天打电话要其准备尹某需要的面膜和祛痘药，见面当天，胡果打电话要其准备好2万元，其在取款机取了2万元后将现金和面膜等物品交给了胡果。第五次也是最后一次见面是胡果打电话让其准备好两条和天下香烟给尹某，到了家中后胡果说他妈妈住院钱不够，他说尹某答应了帮忙并要他找其拿钱，其问要多少钱，胡果说要6万，当时其家中只有1万现金，其拿着银行卡下楼去了4万，将这5万元与两条和天下香烟拿给了胡果。之后，尹某有次电话中问其拿了多少钱给胡果，其才知道有些钱不是尹某要胡果来拿的，尹某还交代其不要再拿钱给胡果。10.证人刘某的证言，证实其是浏阳市公安局“1.05”专案的办案民警，负责尹某的审讯工作。没有审讯的时候，浏阳市公安局安排了巡警大队的辅警进行看守，其中有一个辅警是胡果。为防止尹某在监视居住期间与外界联系进行串通等，影响案件办理，专案组组织辅警开过多次会议强调纪律，不准带手机进入对象房间，不准帮助对象传递任何信息、物品等。4月份，专案组发现胡果在帮助尹某与外界联系，公安局对此进行了调查。11.证人欧某的证言，证实其是胡果的女友，2019年3月左右胡果经常不定期转钱给其，每次一、二千元不等，其用信用卡、支付宝花呗、借呗进行消费，胡果也帮其还款，大概给了其4-5万元还信用卡和网络借款。12.证人蒋某的证言，证实其曾在浏阳市工作，其与胡果在同一个班看守过尹某。有时候胡果和尹某会叫其出去，由胡果一人看守尹某，其印象中胡果和尹某闹过一次矛盾。尹某对其讲过胡果骗了他，这个人不老实。13.被告人胡果的供述，证实2018年10月其通过考试被录用为浏阳市公安局辅警，分配到巡警大队上班。2019年2月4日被安排到浏阳市党校看守被指定居所监视居住的对象。辅警中队教导员、巡警大队、经侦大队都交代过其纪律要求，不准带手机进去，不准让对象与外界联系，帮助对象传递信息等。其负责看守的对象是尹某，按照值班安排表进行轮班。其在看守尹某期间，为尹某传递过信息和信件，将自己手机给尹某与外界联系，先后5次收了李某11万元现金。具体情况是：2019年2月，尹某要其帮他送一封信回家，说给其2万元用，其答应了。2月14日那天，其按照尹某告诉的地址找到了尹某妻子李某的住处，将一封信和一张纸条交给李某，并要了她的手机号码，拿了2万元现金回了浏阳。2月底，尹某再三要其给李某打电话，其用自己手机打了李某留给其的电话号码，让尹某在厕所里跟李某通话。第二天，其到了李某家里，她将准备好的下饭菜和香烟拿给其带给尹某，其向李某开口要1万元，李某拿了1万元给其。后尹某又提出要其帮他送纸条，要其找李某拿1万元，于是3月10日左右，其将尹某的纸条送到李某家里，这次向李某又要了1万元。这次还加了李某微信。3月，尹某长痘痘，要其去找李某拿面膜和祛痘药，3月中旬，其打电话给李某要她准备2万元，李某约其在她家附近的星巴克见面，见面后她拿给其一些面膜、祛痘贴等物品，还有2万元现金。后来尹某三番五次要其跑长沙拿东西，拿手机给他打电话，其不想总帮他，有两次都拒绝了。后来尹某又要其拿烟，其说母亲住院要钱，家里欠了很多钱，没时间帮他。尹某说安心帮他做事，月底他再拿4万给其。3月下旬，尹某要其找李某拿烟，还写了两张纸条，其要李某准备6万现金和2条和天下香烟，第二天下午就去了李某家中，将2张纸条给了李某，并对李某说其母亲生病住院要用钱，尹某答应月底要拿一笔钱帮其，后来李某在取款机上取了4万，加上家里拿了1万，一共给了其5万元现金，其当时拿了钱也没有数，回去之后才知道是5万元。第一次收李某2万元和第三次收1万元，是尹某事先承诺给其的。其收了李某11万元，事发时还剩下2万，其余9万都用于还女友欧某名下的信用卡和其名下的网贷及日常开支了。14.辨认笔录，证实李某辨认出收其好处费的男子是胡果，胡果辨认出给其好处费的人是李某。上述证据经庭审举证、质证，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院依法予以确认。本院认为，被告人胡果身为国家工作人员，在依法执行公务期间，利用职务便利，多次索取并非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡果的辩护人提出指控的第五笔犯罪事实不构成索贿的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人胡果到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡果及其辩护人提出被告人胡果构成自首的辩解和辩护意见，经查，被告人胡果系办案机关已掌握其犯罪线索并对其进行调查谈话的情形下如实交代办案机关已掌握线索所针对的犯罪事实，不符合自首的法律规定，故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人胡果案发后退缴了全部违法所得，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人胡果具有上述从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人胡果退缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡果犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月14日起至2022年4月13日止）。二、被告人胡果退缴的违法所得人民币十一万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 粟 畅人民陪审员 彭 冠人民陪审员 刘后传二〇一九年十二月十六日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。