广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1372号 原告：李林，男，1981年8月11日出生，壮族，住址：广西上林县。 被告：磨丽珍，女，1984年6月15日出生，壮族，住址：广西上林县××镇××街××号，现住广西上林县。 原告李林与被告磨丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告李林、被告磨丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李林向本院提出诉讼请求：1、判令被告磨丽珍偿还原告李林借款100000元并支付利息（利息计算方式为：以100000元为基数，按月利率2%，从2019年2月26日计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告磨丽珍于2019年2月26日向原告李林借款100000元，书面约定：借款人2019年6月25日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告以种种理由搪塞，索赔未果，原告认为被告磨丽珍应对该笔借款承担偿还责任。 原告李林对其主张在举证期限内提交如下证据：1.借条复印件1份，证明被告磨丽珍向原告借款100000元的事实。 被告磨丽珍辩称：其向原告借款是事实，但是借条上写借款金额100000元不是其实际借款的金额，其实际向原告借款金额是60000元，借款时间大概是在2016年。借款后其每月支付给原告利息3600元，2018年6月19日其向原告支付最后一笔利息，2018年7月份之后就支付不起利息了。借条上写的100000元借款金额，是在2019年2月26日原告和他的堂哥到其家去叫其补写借条时其才写借款金额为100000元，其中60000元是其向原告借款，30000元是其于2018年在赌场向原告的堂哥借款，10000元是其欠原告的利息和原告堂哥的利息，其自愿将这10000元利息写到借条里面作为借款本金。其向原告的堂哥借款30000元时，原告的堂哥叫其每月通过微信支付1200元利息，其从2018年3月3日开始支付利息至2018年6月份，其中从3月份至5月份每个月都是支付1200元利息，到2018年6月份时只支付1000元利息。关于借款利息问题，2019年2月26日其重新写借条时，双方口头约定将所欠的10000元利息写成借款本金，到2019年6月份只用偿清100000元本金后就不用支付利息。原告起诉要求其按月利率2%支付利息，其对此有异议，认为不公平。 被告磨丽珍对其辩解主张未向法庭提交相关证据。 本案的争议焦点是:原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于原告提交的证据1即借条复印件，被告承认该借条是其本人所写，认可该证据的真实性及与本案的关联性，但对该证据即借条的合法性不清楚，其对借条上的借款金额持有异议。其认为借条上写借款金额100000元不是其实际借款的金额，其实际向原告借款金额是60000元。借条上写的100000元借款金额，是在2019年2月26日原告和他的堂哥到其家去叫其补写借条时，其才写借款金额为100000元，其中60000元是其向原告借款，30000元是其于2018年在赌场向原告的堂哥借款，10000元是其欠原告的利息和原告堂哥的利息，其自愿将这10000元利息写到借条里面作为借款本金。经法庭审核，原告提交的证据1的复印件与原件一致。关于被告的异议，因其未能提交相关证据加以证明，法庭对其异议主张的事实不予认定。故本院对原告提交的证据1的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告李林与被告磨丽珍系普通朋友关系。2019年2月26日被告以资金周转困难为理由向原告借款，在被告向原告借款当天，原告以现金方式将借款100000元借给被告，被告向原告出具借条1份，借条载明：“借款人磨丽珍于2019年2月26日向出借人李林借款人民币（大写）壹拾万元(￥100000元)，借款期限4月，月利率2%，于2019年6月25日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。借条对借款金额、借款期限、借款利率作了明确的约定。被告取得借款后，未按借条约定向原告偿还借款本金及支付相应利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李林主张被告磨丽珍欠其借款本金100000元，提交被告向其出具的借条为证，足以证明原告与被告之间存在借贷关系的事实，原告和被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告在取得借款后，应按约定的借款期限向原告偿还借款，逾期不偿还的，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付借款利息和逾期利息的问题。借条约定借款金额为100000元，借款期限为4个月，借款利率为月利率2%（即年利率24%）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，对于原告诉请被告支付借款利息和逾期利息，本院予以支持。被告向原告支付借款利息和逾期利息应为：以借款本金100000元为基数，按年利率24%，从2019年2月26日起计付至偿清借款本金之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下： 被告磨丽珍于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李林偿还借款本金100000元，并支付借款利息和逾期利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，按年利率24%，从2019年2月26日起计付至偿清借款本金之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元，由被告磨丽珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周文欢 人民陪审员  黄玉梅 人民陪审员  韦丽秋 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  谭 萍 附：本案适用法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。