河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初1436号原告郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行，地址：南阳市独山大道与滨河路交叉口盛唐商务12号楼。负责人高飞，任行长职务。委托代理人刘光普、刘晓，河南晟大律师事务所律师，特别授权。被告南阳特香包西饼坊，地址：南阳市。负责人柳笛被告张成满，男，汉族，出生于1979年9月14日，住河南省南阳市宛城区。被告柳笛，男，汉族，出生于1979年6月15日，住河南省南阳市卧龙区。被告李琼，女，汉族，出生于1980年8月2日，住湖北省宜昌市西陵区。被告河南巾衣卫洗涤股份有限公司，地址：南阳市天山路198号。法定代表人张成满，任经理职务。原告郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行（以下简称郑州银行独山大道支行）诉被告南阳特香包西饼坊、张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司金融借款纠纷一案，本院受理后向五被告邮寄送达了民生起诉状副本、举证通知书、开庭传票。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州银行独山大道支行委托代理人刘晓、被告南阳特香包西饼坊、张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告郑州银行南阳独山大道支行诉称：原告与被告南阳特香包西饼坊于2016年9月23日签订了《小企业借款合同》一份，约定原告向被告南阳特香包西饼坊发放贷款375万元，合同期限自2016年9月23日起至2017年9月22日，本合同项下的执行贷款利率为7.395%，合同约定利率与借据不符的，以借据为准。贷款人有权依据本合同约定对逾期利息计收复利。借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息利率按合同执行利率乘壹点五计算。同时借款人按时承担支付本合同项下合同订立、履行及争议解决发生的相关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费及贷款人为实现债权的诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。为了担保上述借款合同的履行，被告张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司与原告签订《保证合同》，承诺对借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及原告实现债权而产生的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。同时就双方的权利、义务进行了约定。借款合同签署后，原告依照约定按时足额向南阳特香包西饼坊发放了贷款，但南阳特香包西饼坊并未按照借款合同约定按时还本付息，相关保证人也并未按照保证合同约定承担相应的保证责任，原告认为被告方的行为已经构成严重违约。请求判令：1、依法判令被告（一）偿还原告借款本金375万元、利息705255.70元（利息包括罚息和复息，暂计算至2018年11月20日，之后仍按照《小企业借款合同》的约定计算至债务清偿完毕为止）、律师费37414元；2、依法判令被告（二）至被告（五）对第1项诉讼请求所涉债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。被告南阳特香包西饼坊、柳笛辩称：贷款属实，但是企业现在经济困难，无法立即偿还借款，同意3到5年内偿还借款。李琼是柳笛妻子，柳笛是西饼坊的负责人，柳笛、李琼的担保均属实。被告张成满、河南巾衣卫洗涤股份有限公司辩称：担保属实，会积极督促西饼坊还款。被告李琼在答辩期内未提出答辩意见。原告郑州银行南阳独山大道支行为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据（一）：《小企业借款合同》一份、借据一份，证明原告与南阳特香包西饼坊借贷关系成立，并对借款本金、期限、利息、罚息、违约金、违约责任进行了约定；证据（二）：《保证合同》一份，证明被告张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司自愿为该笔债务提供连带责任保证，保证的范围包括主债权、利息、损害赔偿金及为实现债权的费用；证据（三）：账户明细对账单一份，证明原告按照借款合同约定按时足额将贷款发放给借款人；证据（四）：委托代理合同、律师费发票及客户收付款入账通知一份，证明原告方为本次诉讼花费律师费37414元。被告南阳特香包西饼坊、张成满、柳笛、河南巾衣卫洗涤股份有限公司对原告所举证据发表质证意见如下：无异议。被告南阳特香包西饼坊、张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司无证据向法庭提供。经庭审举证，本院对原告提交的证据认证如下：对原告提供的前三组证据能够相互印证，证实了原告与南阳特香包西饼坊签订借款合同，由张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司提供连带责任保证担保后，原告向南阳特香包西饼坊发放了375万元贷款的事实，本院对上述证据所证明的事实予以认定。对第四组证据，来源合法、内容客观真实，本院予以采信。结合本案的证据和当事人的诉辩意见，本院确认以下事实：原告与被告南阳特香包西饼坊于2016年9月23日签订了《小企业借款合同》一份，约定原告向被告南阳特香包西饼坊发放贷款375万元，合同期限自2016年9月23日起至2017年9月22日，本合同项下的执行贷款利率为7.395%，合同约定利率与借据不符的，以借据为准。贷款人有权依据本合同约定对逾期利息计收复利。借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息利率按合同执行利率乘壹点五计算。同时借款人按时承担支付本合同项下合同订立、履行及争议解决发生的相关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费及贷款人为实现债权的诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。为了担保上述借款合同的履行，被告张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司与原告签订《保证合同》，承诺对借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及原告实现债权而产生的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。同时就双方的权利、义务进行了约定。借款合同签署后，原告依照约定按时足额向南阳特香包西饼坊发放了贷款，但在合同履行期间，被告南阳特香包西饼坊并未按照借款合同约定按时还本付息，只将利息付至2017年3月20日，担保人也并未按照担保合同承担相应的担保责任，被告方的行为已经构成严重违约，应当按照相关合同的约定向原告偿还借款本息，并承担合同约定的违约责任。另查明，原告郑州银行南阳独山大道支行与河南晟大律师事务所签订法律事务委托合同，河南晟大律师事务所指派刘光普、刘晓律师为郑州银行南阳独山大道支行与被告南阳特香包西饼坊张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司融借款合同纠纷一案中原告的委托代理人，律师服务费为37414元。另外，根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作若干意见》的通知第八条之规定原被告双方在借款合同中约定了法律文书送达地址。在诉讼中我院根据约定地址向原被告送达了相关法律文书。本院认为：（1）原告郑州银行南阳独山大道支行与被告南阳特香包西饼坊签订的《小企业借款合同》，张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告郑州银行南阳独山大道支行依约履行了自己的合同义务，但南阳特香包西饼坊没有依约支付借款本金和利息，构成违约，故原告郑州银行南阳独山大道支行要求南阳特香包西饼坊偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。应从2018年3月21日欠息之日其按合同约定利率上浮50%计算至借款付清之日止。关于复利问题虽原被告合同有约定，但原告所依据的合同条款不具体，诉讼请求不明确且罚息的支持足以弥补其相关损失，故对原告支付复利的请求本院不再予以支持。(2）被告张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司未按约定履行连带保证责任，故对原告郑州银行南阳独山大道支行要求被告张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。(3)关于原告要求被告支付律师费用问题，本院认为原被告双方签订的《小企业借款合同》中明确约定该费用由被告承担，且原告向法庭提供了缴纳律师费的发票、委托代理合同及客户收付款入账通知，故该诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南阳特香包西饼坊于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行借款本金375万元及利息、罚息（利息、罚息从2017年3月21日起按合同约定利率上浮50%即7.125%计算至债务清偿完毕为止）；二、被告南阳特香包西饼坊于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行律师费37414元；三、被告张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行其他诉讼请求。案件受理费42741元由南阳特香包西饼坊、张成满、柳笛、李琼、河南巾衣卫洗涤股份有限公司承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  宋良中审判员  梁延东审判员  张治菊二〇一九年十二月十一日书记员  赵晓蕾