河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初13703号原告:李艳丽，女，1979年6月1日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘晓明、陈冲（实习），河南国是律师事务所律师。被告:师雨阳，男，2001年5月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：师涛，男，1977年9月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：朱素玲，女，1973年5月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上述三被告委托诉讼代理人：随锋、李璐璐（实习），河南兰博律师事务所律师。原告李艳丽诉被告师雨阳、师涛、朱素玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳丽的委托诉讼代理人刘晓明、陈冲，被告师涛以及三被告共同委托的诉讼代理人随锋、李璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计人民币66717.56元整（暂计算至起诉之日，具体金额待伤残鉴定后确定）；2、判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。案件在审理过程中，原告李艳丽增加了诉讼请求，在原来医疗费、误工费等66717.56元的请求基础上增加伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项费用101609.2元，合计为168326.76元。事实与理由：2018年11月10日18时许，被告师雨阳驾驶极速牌电动车沿河南省郑州市文化路由北向南行驶至北三环路口时，与沿北三环由西向东步行的原告相撞，致使原告住院治疗，经郑州市金水区总医院诊断为：1、中型颅脑损伤；1）、脑挫裂伤；2）、蛛网膜下腔出血；3）、两侧少量硬膜下血肿；4）、枕骨骨折；5）、左枕部软组织内及颅内多发积气；6）、左枕顶部皮下软组织肿胀；2、右侧桡骨骨折？3、多处软组织损伤；4、骶骨附件骨折；5、消化道出血。经郑州市公安局交通警察支队五大队处理，无法查证此次事故的事实。事故发生后，原、被告之间无法就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院，望判如所请。被告师雨阳、师涛、朱素玲辩称：1、本案中李艳丽的受伤与被告师雨阳没有直接的因果关系，故被告不应承担赔偿责任。2、郑州市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故证明》，仅仅依据当事人自相矛盾的陈述，盲目作出事故证明，因此该证明无法还原案件的真实情况，故属于证据采信错误，恳请法院对该证据不予采信。3、退一步讲，根据《道路交通事故证明》证明本案交通事故事实尚无法认定，双方责任比例无法划定。现原告起诉主张损失共计168326.76元，全部由被告承担没有事实及法律依据。4、本案中师雨阳作为一个未成年人及学生，严格遵守交通通行规定。如果被告师雨阳与原告发生了事故，本次事故也是系原告逆行穿过马路及闯红灯引起，应由李艳丽承担事故全部责任，其次李艳丽作为一个成年人，在穿行马路过程中，更应尽到注意观察义务，其自身具有重大过错。5、被告师雨阳因事故住院治疗七天，造成各项损失共计5000元，师雨阳因事故变得沉默寡言，精神压力巨大，严重影响了被告师雨阳的生活及学习。如法院认定被告与原告之间存在事故关系，被告亦依法起诉原告进行赔偿。6、被告前期在交通警察的劝解下，基于人道主义支付了原告1.4万元，该项费用原告应当返还。综上，李艳丽作为原告，应当对自己的主张提供证据予以证实，本案中李艳丽受伤，无法证实与被告具有直接因果关系，应当驳回原告的起诉，并返还被告前期支付的1.4万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日17时50分许，师雨阳驾驶极速牌电动车沿河南省郑州市文化路由北向南行驶至北三环路口时，与沿北三环由西向东步行的李艳丽相撞，致使师雨阳、李艳丽受伤，车辆损坏，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队对该事故调查后作出第410108120180000855号道路交通事故证明：无法查证交通事故事实。事故发生后，李艳丽于2018年11月10日入住郑州市金水区总医院，被诊断为：1、中型颅脑损伤（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、两侧少量硬膜下血肿、枕骨骨折、左枕部软组织内及颅内多发积气、左枕顶部皮下软组织肿胀）；2、右侧桡骨骨折？3、多处软组织损伤；4、骶骨附件骨折；5、消化道出血。住院48天，共计花费医疗费46929.56元。出院医嘱为：1、注意休息，勿剧烈运动；3、定期复诊，不适随诊。案件在审理过程中，本院依李艳丽申请，委托河南同一法医临床司法实践所对李艳丽伤情进行伤残等级鉴定。2019年6月4日，该所作出豫同一司法鉴定所【2019】临鉴字第0212号司法鉴定意见书，鉴定意见为李艳丽颅脑损伤后构成十（10）级伤残。李艳丽支出鉴定费700元，检查费525元。另查明，1、李艳丽与张高崇系夫妻关系；2、张振通系李艳丽之子，2004年10月2日出生，现为郑州励德双语学校学生；3、李艳丽提交的居住证显示其和张高崇现居住于郑州市××区迎宾路办事处××号付1号一单元2层201，有效期限为2019年7月8日至2020年7月8日；4、原、被告共同确认，原告李艳丽已收到被告垫付之14000元。本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，李艳丽的各项损失为：一、医疗费：李艳丽主张医疗费为46929.56元，有医疗费发票及其他门诊收费票据为证，本院予以确认。二、住院伙食补助费：李艳丽主张2400元（50元/天×48天），不违反法律规定，本院予以照准。三、营养费：按照每天20元的标准，李艳丽住院48天，可计营养费为960元。四、护理费：按照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算其护理费，住院48天，可计护理费5197.41元。五、误工费：李艳丽未有足够证据证明其实际误工损失，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算其误工费，住院48天，出院后酌定误工期90天，可计误工费14942.56元。六、残疾赔偿金：李艳丽主张63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1），符合法律规定，本院予以支持。七、被扶养人生活费：李艳丽之子张振通尚未成年，故其主张张振通生活费3148.37元，本院予以支持。关于李艳丽主张其父母的生活费，本院认为，被扶养人是受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。现李艳丽仅提交了李趁心、刘秀枝的户籍信息，本院尚无法确认李艳丽与李趁心、刘秀枝的亲属关系，亦无法确认李艳丽兄弟姐妹人数，故本院对李艳丽主张的父母生活费暂不予支持，其可待证据充分后另行主张。八、交通费：依据李艳丽及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，李艳丽主张交通费500元，不违反法律规定，本院予以支持。九、鉴定费用：鉴定费700元，检查费525元，共计1225元。十：精神损害抚慰金：5000元。以上损失共计144051.28元。因本次交通事故经交警部门出具事故证明认定无法查明事故事实，李艳丽、师雨阳双方对于本次事故情况各执一词，且双方均未提交有力证据证明对方在交通事故中存在过错，故根据公平责任原则，本院确认李艳丽、师雨阳双方对本次事故负有同等责任。故师雨阳应赔偿原告李艳丽72025.64元。李艳丽已收到被告垫付之14000元，该款项应予扣除，故被告师雨阳还应赔偿原告李艳丽58025.64元。原告李艳丽诉请被告师涛、朱素玲承担赔偿责任，鉴于被告师雨阳本人已经成年，故原告李艳丽该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告师雨阳于本判决生效后十日内赔偿原告李艳丽损失58025.64元。二、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。案件受理费3667元，由被告师雨阳负担1264元，由原告李艳丽负担2403元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  司振魁人民陪审员  樊红慧人民陪审员  喻桂英二〇一九年十二月五日书 记 员  张延花