福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0421民初906号 原告：张路雯，女，1983年3月18日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人:谢跃华，福建万天律师事务所律师。 被告：姜正明，男，1972年4月25日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人:孙军，江苏向阳红律师事务所律师。 被告：江苏圣晨建设工程有限公司，住所地：江苏省县建湖县冠华东路。 法定代表人：姜正明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙军，江苏向阳红律师事务所律师。 原告张路雯与被告姜正明、江苏圣晨建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，被告姜正明、江苏圣晨建设工程有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院经审理，于2019年7月19日作出（2019）闽0421民初906号民事裁定：驳回姜正明、江苏圣晨建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。姜正明、江苏圣晨建设工程有限公司不服，提起上诉。三明市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）闽04民辖终41号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告张路雯的委托诉讼代理人谢跃华、被告姜正明、江苏圣晨建设工程有限公司的委托诉讼代理人孙军到庭参加诉讼；于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告张路雯的委托诉讼代理人谢跃华到庭参加诉讼；被告姜正明、江苏圣晨建设工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张路雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款460000元，及自2017年5月10日起至款项还清之日止的资金占用费，按年利率6%计算（暂算至2019年7月3日的资金占用费为59263元）。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月28日，被告一与被告二要参与多个工程项目招投标缺乏资金，与原告商识后，由原告借给被告涟新路改造项目投标保证金，若工程项目未中标，被告应立即返还投标保证金。2017年4月28日，原告向被告账户汇入投标保证金460000元。2017年5月9日因该工程项目未中标，被告应将原告借给的投标保证金返还给原告。2017年5月10日起原告每月追讨，但被告未能退还原告借给的款项。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 姜正明、江苏圣晨建设工程有限公司辩称，1、姜正明与原告素不相识，更不存在原告诉称的借款关系，原、被告之间没有借贷合意；2、被告一、被告二不存在资金短缺的问题；3、原告在2017年4月28日向被告一账户转入460000元是情况属实，但不是借款性质。该460000元款项系案外人马德借用被告二公司资质进行项目投标所交纳的投标保证金，在该项目未中标后，被告二已经将投标保证金返还给案外人马德；4、从转账开始到起诉时的两年多期间，原告从未催讨过涉案款项；5、原告要求被告一、被告二偿还借款本金、利息，没有依据。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供了如下证据：1、中国银行网上银行电子回单一份，证明支付款项的事实，并且电子回单上备注是涟新路改造项目借款；2、涟新路改造项目的招标公告一份、涟新路改造项目的中标公告一份，招标公告证明江苏圣晨建设工程有限公司参与涟新路改造项目招投标的事实，中标公告证明江苏圣晨建设工程有限公司在涟新路改造项目中没有中标的事实。 姜正明、江苏圣晨建设工程有限公司质证认为：对于电子回单中的460000元，姜正明收到没有异议，但是款项性质不是借款，原告单方备注借款是原告的单方行为，这460000元是马德借用江苏圣晨建设工程有限公司的资质所缴纳的保证金；对于招标公告、中标公告，对证据所涉的项目和中标单位没有异议，但是与本案无关。 姜正明、江苏圣晨建设工程有限公司提供了如下证据：1、三明市鑫龙建设工程有限公司信息一份，证明原告是三明市鑫龙建设工程有限公司的股东，另一同类型案件的原告也是该公司股东；2、马德与殷素娥的婚姻数据表一份，证明2010年6月18日-2019年2月24日期间，马德与殷素娥系夫妻关系；3、姜正明的中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告汇款给姜正明时，姜正明账户余额为81万多元，不存在缺乏资金的问题，二是证明涉案460000元系案外人马德借用被告二资质进行项目投标所交的投标保证金，在未中标后，被告已将460000元连同另一笔40000元保证金，合计500000元返还马德妻子殷素娥。 张路雯质证认为：对第一组证据真实性没有异议，但是不能证明被告要证明的内容；对第二组证据真实性没有异议，但是与本案无关；对第三组证据真实性无异议，但是第二页可以看出退保证金250000元，这是退保证金或者是还款，是很明确的备注，退款的数额500000元与本案金额也不一致。原告与马德妻子也不存在关联性。即使被告与马德或马德的妻子有其他经济往来，应该另案起诉，与本案无关。被告的银行回单也可以明确看出有备注涉案460000元是借款。 根据原、被告提供的证据，本院分析认证如下：对于原告提供的中国银行网上银行电子回单、涟新路改造项目的招标公告、涟新路改造项目的中标公告，上述证据，真实、合法，能够证实原告支付款项的事实，与本案审理相关联，本院予以采信。对于被告提供的三明市鑫龙建设工程有限公司信息、马德与殷素娥的婚姻数据表，与本案的审理不具有关联性；对于被告提供的姜正明的中国建设银行个人活期账户交易明细，不能证实被告所要证明的内容。 根据原告提供的相关证据以及原、被告在法庭上陈述等，本院认定如下事实： 2017年4月，江苏圣晨建设工程有限公司参与涟新路改造项目的招标，原告依约于2017年4月28日向姜正明账户汇入款项460000元，原告在中国银行网上银行电子回单上附言：涟新路改造项目借款。虽然460000元打入姜正明个人账户，但原、被告双方确认，460000元款项是江苏圣晨建设工程有限公司收的，因为姜正明是江苏圣晨建设工程有限公司负责人，所以是转账到姜正明账户上。现因被告未能还款，引起本案纠纷。 综上所述，本院认为，江苏圣晨建设工程有限公司因涟新路改造项目的招标，收取了张路雯460000元款项，张路雯在中国银行网上银行电子回单上附言：涟新路改造项目借款，明确了460000元目的和用途为借款，故江苏圣晨建设工程有限公司拖欠张路雯的借款事实清楚，证据充分，现江苏圣晨建设工程有限公司没有证据证实460000元款项已返还给张路雯，对于张路雯主张江苏圣晨建设工程有限公司偿还460000元借款的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的资金占用费，由于原告未能提供约定利息的证据，根据法律规定，本院对自原告主张权利的起诉之日起的资金占用费，按照年利率6%支付资金占用期间的利息予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、江苏圣晨建设工程有限公司应偿还张路雯借款460000元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、江苏圣晨建设工程有限公司同时还应支付原告张路雯借款460000元从2019年7月3日起至借款还清之日止按照年利率6%资金占用期间的利息； 三、驳回张路雯的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8993元，减半收取4496.5元，由江苏圣晨建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗国平 二〇一九年十二月二日 书记员  连 燕 附：本案适用的主要法律条文及提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。