广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初3424号原告：吴天山，男，1963年12月22日出生，广东省阳春市人。原告：吴华山，男，1967年10月26日出生，广东省阳春市人。原告：吴君贤，女，1971年1月17日出生，广东省阳春市人。原告：吴君华，女，1973年12月13日出生，广东省阳春市人。以上四原告共同的委托诉讼代理人：袁述敏，男，1966年9月3日出生，广东省阳春市人。系阳春市合水镇合南社区*民委员会推荐。被告：谭耀伟，男，1972年12月20日出生，广东省阳春市人。原告吴天山、吴君华、吴君贤、吴华山与被告谭耀伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告吴君华、吴君贤及原告吴天山、吴君华、吴君贤、吴华山共同的委托诉讼代理人袁述敏到庭参加诉讼，被告谭耀伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴天山、吴君华、吴君贤、吴华山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款40000元给原告，并从2014年12月21日起按年利率6％计付利息给原告，直至还清全部借款为止，利息暂计至2019年9月20日利息为11400元；2.被告承担本案的全部诉讼受理费。事实与理由：四原告的父亲吴朝叙原是合水平山中学的教师，吴朝叙已于2019年8月25日年老病故。被告谭耀伟原也是平山中学教师，现在留垌小学教书，双方曾是同校同事。2014年7月，被告找到原告已退休在家的父亲吴朝叙，说其家庭经济困难急需钱周转，想向原告父亲借款40000元。原告的父亲念及同事一场，被告又是一名正式教师，有固定的工资收入，暂时困难借几万元，他俩夫妻又正值年轻力壮时期，完全是有能力且不用多久就会还钱的。原告父亲出于好心就答应了被告的借款要求。当时双方约好待原告父亲取钱出来后，通知被告来取。2014年7月2日，被告来到原告父亲家中取钱，被告写了一份借据给原告的父亲，约定于2014年12月20日前还清。当时原告的父亲没有多想，就把40000元借给了被告。到期后被告说无钱归还，以后可按月利率2％计付利息，有钱时一并归还。2016年，在被告的苦苦恳求下，原告的父亲再次借款50000元给被告。借款后原告的父亲多次催促其还款，被告新债旧债还是分文无还。2016年9、10月期间，经多次追讨并言明再不还钱就向法院提起诉讼，被告才口头答应想办法分期还清2014年借的那笔40000元，2016年借的50000元几年内确实无力偿还了。因此，2016年10月，原告父亲向法院提起诉讼时只请求归还50000元，而没有与之前借的那40000元一并起诉。可被告对2014年借的40000元至今仍分文未还。原告父亲去世前把借据交给原告四兄妹，叮嘱原告四兄妹要为其把这40000元追回来。办完父亲的后事，原告曾打电话向被告追讨，被告说钱是借了，因欠钱太多现确实无钱偿还。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第八十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项等有关法律的规定，特向贵院提出起诉，请依法判决。被告谭耀伟在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，被告谭耀伟向吴朝叙（公民身份号码：440************010）借款40000元，吴朝叙现金支付40000元给被告谭耀伟。被告谭耀伟书写了《借据》交由吴朝叙收执。《借据》主要内容如下：今借到吴朝叙老师现金人民币40000元，定于2014年12月20日前还清。借款人：谭耀伟，2014年7月2日。借款后，被告没有偿还过借款。2019年8月，吴朝叙去世。吴朝叙与李达琼（公民身份号码：440************020，于2019年4月22日因死亡注销户口）生育四个子女，分别是吴天山、吴华山、吴君华、吴君贤。吴朝叙的父母均已去世。庭审时，原告称其父亲吴朝叙去世后，原告催促被告还款，但被告一直没有偿还过本金及利息。以上事实，有原告在庭上陈述记录在案，有原告提供的身份证、阳春市公安局合水派出所出具的证明材料，《借据》等证据附卷予以证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告所提供的《借据》来源合法，载明了原告的父亲吴朝叙与被告谭耀伟之间的债权债务关系，被告谭耀伟在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有提供证据，视为其放弃了其享有的诉讼权利。因此，对于《借据》，本院予以采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，吴朝叙对被告谭耀伟享有40000元的债权。被告谭耀伟向原告的父亲吴朝叙借款40000元，在吴朝叙去世前没有偿还。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条规定，原告作为吴朝叙的子女，属于第一顺序继承人，在吴朝叙去世后，对吴朝叙的合法财产（包括债权在内）有继承的权利，即四原告在吴朝叙去世后依法继承取得对被告谭耀伟的40000元债权权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和第一百七十六条规定，被告谭耀伟经催收后未履行偿还义务，原告享有追偿权利。原告诉请被告偿还借款本金40000元，本院予以支持。被告谭耀伟向原告父亲吴朝叙借款40000元，根据双方签订《借据》可知，借款约定还款日期，并未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告诉请从借款逾期之日即2014年12月21日起按年利率6%计算利息，本院予以支持。被告谭耀伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭耀伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款40000元及利息（按年利率6%计算，从2014年12月21日起计算至实际给付之日止）给原告吴天山、吴君华、吴君贤、吴华山。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1085元，减半收取计542.5元，由被告谭耀伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  杨雄辉二〇一九年十二月十四日书记员  沈中慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。