wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初4796号 原告：尹辉，男，汉族，1975年4月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:杨青华,四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李彪,四川仁竞律师事务所律师。 被告:四川天福房地产开发有限公司,住所地四川省什邡市洄澜镇,统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 第三人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北，总经理。 委托诉讼代理人：竹颖，四川科信律师事务所律师。 原告尹辉与被告四川天福房地产开发有限公司（以下简称天福公司）、第三人成都长信房地产开发公司（以下简称长信公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告尹辉的委托诉讼代理人李彪、杨青华，第三人长信公司的委托诉讼代理人竹颖到庭参加诉讼，被告天福公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹辉向本院提出诉讼请求：一、请求判令天福公司为原告办理旌都银座2幢1单元22层4号房屋权属证书，第三人长信公司配合办证，被告天福公司承担办证过程中产生的契税、维修基金等全部税费；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2003年9月25日，天福公司中标德阳市绵远街（北区）商业步行街旧城改造项目。2003年10月13日，天福公司在申请办理房屋拆迁许可证时提交了《德阳市绵远街（北区）居民统建房屋拆迁安置方案》，第五条载明“回迁安置完成后，拆迁人将负责为被拆迁人办理房屋所有权证和土地使用证”。2003年12月15日，天福公司取得房屋拆迁许可证。2007年1月22日，原告与天福公司签订《德阳市房屋拆迁安置补偿协议书》，约定原告将其所有的房屋交由天福公司拆迁，并约定“拆迁人应在安置用房交付使用之日起三个月内，凭相关资料到相关部门办理产权登记和土地使用权手续”。现涉案房屋已于2011年8月交付使用，但截止起诉之日，天福公司仍未办理涉案房屋的所有权证和土地使用权证，第三人长信公司作为涉案房屋的共同开发主体应当履行办证的协助义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 天福公司未到庭，也未作答辩。 长信公司陈述称，“瑞麟﹒旌都银座”项目因天福公司违约、怠于履行义务导致产生大量诉讼、仲裁以及执行案件，由此产生的责任应由天福公司自行承担；原告以其与天福公司签订的《德阳市房屋拆迁安置补偿协议书》提起诉讼，该协议书双方当事人为原告等拆迁安置户与天福公司，根据合同相对性原则，其效力仅及于合同双方，因此办理产权证的义务应由天福公司履行;若法院审理查明尹辉确系拆迁户且支付了房屋补差款，陈述人愿意承担配合办理产权证的义务；办证过程中产生的税费不属于法院审理范围，且依照法律规定，实际产生的税费按照法律规定由买卖双方各自承担，因目前税费尚未实际发生，法院不宜判决；本案诉讼费与陈述人无关，应由原告或天福公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证，认定事实如下： 2003年10月13日，天福公司出具《德阳市绵远街（北区）居民统建房屋拆迁安置方案》，该方案第二条约定：安置补偿方式：产权调换，货币补偿；第五条约定：回迁安置完成后，拆迁人将负责为被拆迁人办理房屋所有权证和土地使用证。2007年1月22日，天福公司与原告签订《德阳市房屋拆迁安置补偿协议书》，双方对拆迁房屋情况以及补偿金额进行了约定，该协议第七条约定：拆迁人应在安置用房交付使用之日起三个月内，凭建设安置用房的相关资料、证件到房地产行政部门及土地管理部门办理产权登记和土地使用权手续。后原告选定房屋。根据德阳市住房保障和房屋管理局出具的证明显示，“瑞麟﹒旌都银座”2幢1单元22层4号房屋备案登记在原告尹辉名下。原告自称案涉房屋已于2011年8月交付使用。 另查明，“瑞麟﹒旌都银座”项目在德阳市住房保障和房屋管理局登记的备案开发主体为天福公司与长信公司。 本院认为，原告与天福公司之间签订的房屋拆迁安置补偿协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，合同双方均应按照协议约定履行义务。该协议第七条约定天福公司应在房屋交付使用之日起三个月内办理产权登记和土地使用权手续。原告称涉案房屋已于2011年8月交付使用，天福公司有义务按照合同约定及法律规定办理涉案房屋的房屋所有权证以及土地使用证。长信公司虽不是协议相对方，但其为涉案房产的共同备案开发主体，应当与被告天福公司共同承担为原告办理相关权属证书的义务。 关于原告主张的办证过程中产生的税费负担，因该部分费用尚未实际产生，无法确定具体数额，在本案中不予处理。待其实际产生后，原告可另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告四川天福房地产开发有限公司与第三人成都长信房地产开发公司于本判决生效之日起三十日内为原告尹辉共同办理位于德阳市旌阳区房屋的房屋所有权证以及土地使用权证； 二、驳回原告尹辉的其他诉讼请求。 本案减半征收案件受理费2938元，由被告四川天福房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 兰  胡  波 二〇一九年十二月二十五日 书记员 李倩雨（代）
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初7588号原告：龙口市某村民委员会，住所地：龙口市。法定代表人：仲某，任村委主任。被告：仲某，住龙口市。本院受理上列原告、被告土地承包合同纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇一九年十二月四日书记员  刘 婧
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初7600号原告：邴某，住龙口市。被告：黄某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇一九年十二月四日书记员  刘 婧
天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)津8601民初1047号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。被告：贾某，男，1985年12月24日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告贾某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人付璐璐到庭参加诉讼，被告贾某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险代偿款42357.7元及保费4176.98元，共计46534.68元；2.判令被告按照年利率7%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月20日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司天津河东支行（以下简称：银行）签署《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。被告向银行借款50000元。同时，由被告向原告投保个人信用贷款保证保险，以银行为被保险人，条款约定在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔催收产生的其他费用。条款约定，投保人应在投保时按照保险合同约定交纳保险费。保险合同订立后，因被告未按贷款合同约定还款，案外人银行要求原告代为清偿上述款项，原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计42357.7元。贷款清偿后，案外人银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其将对借款人追偿的全部权益转让给原告。原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。为维护合法权益，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提交以下证据予以证实：1.个人贷款合同及银行对账单，证明被告与被保险人银行成立借款合同关系，银行依约发放了贷款，但报告未足额偿还贷款及保费；2.投保单、保险单及保险条款，证明原被告之间成立保证保险合同关系及合同约定，在被告逾期偿还贷款时，原告依约对被保险人进行赔偿，原告赔偿后有权向被告追偿的事实；3.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明被保险人向保险人索赔的被告实际欠付的本金、利息及罚息总额39277.31元，原告依约向被保险人支付全额理赔款取得追偿权。贾某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。经开庭审理，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。原告提交的借款合同均有被告签字，能证明被告与案外人之间的借款数额及事实，因被告逾期还款的行为使其与案外人之间的借款合同因一方违约而终止，并使本案原告在被告逾期还款的日数达到了保险合同约定的上限后，按照保险合同约定向被保险人银行履行了赔付贷款合同的本金、利息及罚息的义务，根据保险合同约定，被告应当向原告归还全部保险代偿款项。故对原告要求被告支付保险代偿款39277.31元的诉讼请求，本院予以支持；诉请中保险代偿款超出部分，原告庭审中确认为起诉时书写笔误，故本院不予支持。本案为保险人代位求偿权纠纷，原告主张的保险费于法无据，本院不予支持。对于原告要求被告按照贷款合同中约定的利率支付保险代偿款逾期利息的主张，没有相关合同依据，本院不予支持。综上所述，本院对于原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司主张的保险代偿款39277.31元，予以支持，对其它诉讼请求不予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付赔偿款39277.31元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担70元，由被告贾某负担893元；公告费560元，由被告贾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  徐福君审 判 员  褚 宁人民陪审员  赵培霞二〇一九年十二月八日法官助理连丽萍书记员郝文斌附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22989号申请执行人：涂广兵，男，汉族，1958年8月2日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：马爱民，男，回族，1958年8月4日生，住郑州市金水区。涂广兵申请执行马爱民附带民事赔偿一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105刑初388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人马爱民于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人涂广兵人民币六万一千八百三十元九角。因马爱民未按上述生效法律文书履行义务，涂广兵向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人马爱民未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月二十八日书记员  郭雨杉
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3747号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军，男，该行员工。被告：郭某某，男，汉族，1976年1月6日出生，住河南省林州市。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告郭某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人高麦玲到庭参加诉讼、被告郭某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2016年5月17日二、卡号及户名：62×××95，郭某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2019年10月，被告实际欠本金92701.12元、利息12813.52元、违约金3000元，共计208514.64元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。被告郭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年10月的借款本金92701.12元、利息12813.52元、违约金3000元，共计208514.64元以及2019年10月起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元减半收取计2214元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3870号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：赵某某，男，1992年5月26日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨、被告赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2016年7月15日二、卡号及户名：62×××12，赵某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2019年11月25日，被告实际欠本金85171.09元、利息2765.07元、违约金8803.31元，共计96739.47元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告赵某某辩称，之前还款2万，这2万应该是本金，银行应该予以扣除。经本院核实，原告本次诉请金额已扣除被告所还款项2万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月25日的借款本金85171.09元、利息2765.07元、违约金8803.31元，以上金额共计96739.47元以及2019年11月26日起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218.42元减半收取计1109.24元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3748号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市文峰大道。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某，男，该行员工。被告：董某某，男，汉族，1991年5月2日出生，住河南省新郑市。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告董某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼、被告董某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年6月22日二、卡号及户名：62×××56，董某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2019年10月，被告实际欠本金96987.41元、利息7146元、违约金3260.49元，共计108936.84元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。被告董某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年10月的借款本金96987.41元、利息7146元、违约金3260.49元，共计108936.84元以及2019年10月起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元减半收取计1239元，由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3874号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：元某某，男，1980年12月23日生，汉族，住河南林州。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告元某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨到庭参加诉讼、被告元某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2016年12月21日二、卡号及户名：62×××97，元某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2019年11月25日，被告实际欠本金59815.78元、利息2756.13元、违约金15866.2元，共计78438.11元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告元某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告元某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月25日的借款本金59815.78元、利息2756.13元、违约金15866.2元，共计78438.11元以及2019年11月26日起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760.96元减半收取计880.48元，由被告元某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3566号原告：骈某某，男，1962年11月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杜俊涛、侯晓丽，河南殷都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。责任人：张利军职务：经理委托诉讼代理人：周路路，女，系该单位职工。被告：高某某，男，1969年3月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告骈某某与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳公司）、高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告骈某某委托诉讼代理人杜俊涛，被告人保安阳公司委托诉讼代理人周路路、高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人保安阳分公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费13337.89元、误工费11230.1元、护理费6496.8元、交通费1850元、住院伙食补助费2350元、营养费940元、鉴定费1800元、财产损失800元，以上共计38804.79元，不足部分由被告高某某承担,原告的后续治疗费待实际发生后另行起诉；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月31日21时40分许，被告高某某驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安钢大道由西向东行驶至骈家庄村村口时，与原告驾驶电动自行车由北向南行使发生相撞，造成原告受伤，手机损坏一部，车损两辆的交通事故。后安阳市公安局交通管理支队出具第410505500000000765号事故认定书，认定被告高某某负本次事故的主要责任，原告骈某某负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安阳职工总医院进行住院治疗。被诊断为：1.头外伤：头皮血肿；2.胸部损伤；3.L1骨折。事故车辆在人保安阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，人保安阳公司应根据法律规定承担责任，被告高某某作为直接侵权人应当承担责任，故为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告人保安阳公司辩称，1.被告车辆在我公司投保有交强险和商业第三者险，我公司同意在交强险各分项内予以赔付，对超出部分应提供合法有效的行车证、驾驶证前提下，按照保险合同的约定和事故责任划分比例对原告造成的合理损失承担相应的保险责任；2.原告诉讼请求过高，不合理不合法的部分不应该支持；3.保险公司不是实际侵权人，没有过错，不承担鉴定费和诉讼费。被告高某某辩称，1.事故发生时，我垫付了1000元医疗费；2.我的修车费3000元按照责任比例赔付我相应的款项；3.原告住院一周后，我去医院看原告，原告无大碍，住院时间47天过长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提供了交通事故认定书一份、诊断证明、出院证、病历各一份、收费票据四张、驾驶证、行驶证各一份、交强险、商业三者险保单复印件各一份、评估意见书一份、鉴定费发票一份，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年5月31日21时40分许，被告高某某驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安钢大道由西向东行驶至骈家庄村村口时，与原告驾驶电动自行车由北向南行使发生相撞，造成原告受伤，手机损坏一部，车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队作出第410505500000000765号事故认定书（简易程序），认定被告高某某负本次事故主要责任，原告骈某某负事故次要责任。当日，原告骈某某入住安钢职工总医院住院治疗，经诊断为：1.头皮血肿；2.胸部损伤；3.L1骨折。2019年7月17日出院，共住院47天。依据原告骈某某申请，本院依法委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对其住院期间所需护理人数、出院后护理期限、护理人数和误工期进行评估。2019年11月7日，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出豫安彰德司鉴所【2019】临评字第231号评估意见书，结论为原告的误工期限为本次受伤后100天，护理期限为本次受伤后60天，护理人员为1人。另查明，肇事车辆在人保安阳公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额500000元，不计免赔，且本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告高某某垫付1000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事车辆豫Ｅ×××××在人保安阳公司投保有交强险和商业三者险，故对本次事故造成的损失，应先由人保安阳公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由人保安阳公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿。对原告诉求的合理部分，本院予以支持，原告骈某某的合理损失如下：1.医疗费13337.89元，有票据4张为证；2.误工费10827.95元，按照河南省2018年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年÷365天×评估意见误工期限100天计算；3.护理费6496.78元，按照河南省2018年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年÷365天×评估意见60天；4.交通费本院酌定940元；5.住院伙食补助费2350元，按照50元/天×住院47天计算；6.营养费940元，按照20元/天×住院47天计算；7.鉴定费1800元，有鉴定费票据1张为证；8.财产损失300元，本院结合交通事故认定书酌定，以上费用共计36992.62元。其中，被告人保安阳公司在交强险限额内承担30364.73元（10000元+10827.95元+6496.78元+940元+1800元+300元）；被告人保安阳公司在商业三者险限额内承担4639.52元（×70%）。被告高某某辩称原告住院时间过长，但其未提供证据证明其主张，故对该意见，本院不予采纳。被告高某某未在本案中提起反诉，故对其因此次交通事故造成的损失，本院不予审理，其可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告骈某某各项损失共计30364.73元；被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告骈某某各项损失共计4639.52元；驳回原告骈某某的其他诉讼请求。（人保安阳公司在支付上述赔偿款项时，应扣除1000元，并将该1000元支付给高某某）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元减半收取385元，由被告高某某负担360元，原告骈某某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1461号申请执行人：河南天纲律师事务所，住所地：河南省郑州市紫荆山路裕鸿国际D号楼1单元13层。被执行人：河南省富达嵩岳房地产开发有限公司，住所地：嵩县城石磊街南头西村第二幢。本院在执行申请执行人河南天纲律师事务所申请执行被执行人河南省富达嵩岳房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月30日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢1461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月三十日法官助理王鹏书记员刘浩
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执729号申请执行人:王某某,男性。申请执行人:李某,女性。申请执行人:王某甲,男性。被执行人:咸阳市渭城区某街道某村民小组。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初1203号民事判决书，申请执行人王某某、李某、王某甲向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人咸阳市渭城区某街道某村民小组小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区某街道某村民小组在咸阳市渭城区某街道办事处西蒋村上的银行存款人民币24976.59元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保祥审判员  陈海峰审判员  李慧珍二〇一九年十二月二十九日书记员  高 欣
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3750号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市文峰大道。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军，男，该行员工。被告：张某某，男，汉族，1976年7月28日出生，住河南省安阳市文峰区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼、被告张某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年4月11日二、卡号及户名：62×××65，张某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2019年11月，被告实际欠本金102193.39元、利息687.69元，共计102881.08元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月的借款本金102193.39元、利息687.69元，共计102881.08元以及2019年11月起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元减半收取计1179元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执恢757号之三 被执行人林晓红，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1381执恢757号之三裁定书，于2019年12月08日向被执行人林晓红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人林晓红在四川天府银行62×××72账户内存款人民币1221.19元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨莉 二〇一九年十二月八日 书记员  李林
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3745号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军，男，该行员工。被告：黄某某，男，汉族，1978年2月9日出生，住河南省安阳市龙安区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告黄某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人高麦玲到庭参加诉讼、被告黄某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2009年7月28日二、卡号及户名：45×××97、42×××78，黄某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2019年10月，被告实际欠本金31942.03元、68034.39元，利息2306.2元、4458.24元，违约金2390.43元、2500元，共计111631.29元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年10月的借款本金31942.03元、68034.39元，利息2306.2元、4458.24元；违约金2390.43元、2500元，共计111631.29元以及2019年10月起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元减半收取计1266元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3871号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：张某某，男，1964年5月15日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨到庭参加诉讼、被告张某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年8月1日二、卡号及户名：62×××68，张某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2019年11月25日，被告实际欠本金98312.87元、利息2036.53元、违约金24352.89元，共计124702.29元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。被告张某某经本院合法传唤无正依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月25日的借款本金98312.87元、利息2036.53元、违约金24352.89元，共计124702.29元以及2019年11月26日起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794.04元减半收取计1397.02元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3873号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：臧某某，男，1976年3月24日生，汉族，住河南安阳。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告臧某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨到庭参加诉讼、被告臧某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年1月9日二、卡号及户名：62×××25，臧某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2019年11月25日，被告实际欠本金51308元、利息1314.73元、违约金15768.29元，共计68391.02元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告臧某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告臧某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月25日的借款本金51308元、利息1314.73元、违约金15768.29元，共计68391.02元以及2019年11月26日起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509.78元减半收取计754.89元，由被告臧某某负担。本判决为终审判决。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3872号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：张某某，男，1966年3月19日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨到庭参加诉讼、被告张某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2016年8月23日二、卡号及户名：62×××84，张某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2019年11月25日，被告实际欠本金59477.95元、利息3246.58元、违约金9376.34元，共计72100.87元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月25日的借款本金59477.95元、利息3246.58元、违约金9376.34元，共计72100.87元以及2019年11月26日起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602.52元减半收取计801.26元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3863号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：张某某，男，1970年4月1日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年1月10日二、卡号及户名：62×××33，张某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2019年11月25日，被告实际欠本金66640元、利息2471.11元、违约金15316.31元，共计84427.42元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告张某某认可上述事实，请求能减免些。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月25日的借款本金66640元、利息2471.11元、还款违约金15316.31元，以上金额共计84427.42元以及2019年11月26日起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910.68元减半收取计955.34元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3752号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军，男，该行员工。被告：郑某某，男，汉族，1969年1月11日出生，住河南省安阳市北关区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告郑某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人高麦玲、被告郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2018年8月27日二、卡号及户名：62×××88，郑某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2019年10月，被告实际欠本金253527.37元、利息2158.28元、违约金1500元，共计257185.65元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。被告郑某某认可上述事实，陈述称每月先拿工资还点，安钢货款到账后就还了银行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年10月的借款本金253527.37元、利息2158.28元、违约金1500元，共计257185.65元以及2019年10月起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5158元减半收取计2579元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3859号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：朱某某，男，1965年8月5日生，汉族，住河南省安阳市。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告朱某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨、被告朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2018年7月4日二、卡号及户名：62×××47，朱某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2019年11月25日，被告实际欠本金149153.83元、利息3923.31元、违约金15367.28元，以上金额共计168444.42元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告朱某某辩称，金额没有错，但是一两个月前可能打过1、2万元，具体数额记不清。经本院核实，原告本次诉请金额已扣除被告所还款项2万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月25日的借款本金149153.83元、利息3923.31元、违约金15367.28元，共计168444.42元以及2019年11月26日起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3668.88元减半收取计1834.44元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执3303号之一 被执行人赵云龙，，四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1381执3303号之一裁定书，于2019年12月11日向被执行人赵云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵云龙在财付通支付科技有限公司 085e9858ed20170dd910cbd10@wx.tenpay.com账户内存款人民币3003.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗小龙 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 林
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7977号原告：李卫红，男，1967年2月13日出生，汉族，住林州市。被告：平全青，男，1983年7月5日出生，汉族，住林州市。原告李卫红诉被告平全青买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫红到庭参加了诉讼。被告平全青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告欠原告炭款16695元，及起诉之日至给付之日期间的利息，按6%计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告前几年在西街开工，原告经营煤炭生意，被告工地陆续使用原告煤炭，并出具了欠条及过秤单4张，总计欠炭款16695元，之后，原告找被告多次催要，被告推拖不给，甚至躲而不见，无奈诉至林州市人民法院，请求人民法院查明事实依法判决，并支持诉讼请求。被告平全青未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买煤炭，欠原告煤款6876元，煤炭款9819元，共计16695元。上述事实，有欠条、过磅单和原告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告购买煤炭和煤，应当按约定支付货款，故对原告要求被告支付货款16695元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原被告之间并未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告平全青于本判决生效之日起十日内给付原告李卫红货款16695元；二、驳回原告李卫红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取计108.5元，由被告平全青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇一九年十二月二十一日书记员  申 华
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执恢759号之四 被执行人何焕兰，阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381执恢759号之四裁定书，于2019年12月08日向被执行人何焕兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何焕兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人何焕兰在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币1048.05元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨莉 二〇一九年十二月八日 书记员  李林
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3932号原告姜红霞，女，1980年12月26日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人彭大明，河南小东律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人彭博，河南小东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告许学君，男，1971年11月15日生，汉族，住江苏省沛县。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市建国东路17号，统一社会信用代码：91320300836431708Y。负责人郭春芬,该公司总经理。委托代理人袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告姜红霞诉被告许学君、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜红霞于2019年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张宝宏适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告姜红霞的委托代理人彭大明、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人袁从勇到庭参加诉讼。被告许学君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜红霞诉称，2019年5月21日16时30分，许学君驾驶苏0335008号联合收割机沿君二线确山县竹沟镇王岗西中亚新能源加油站，自北向南右转弯上路时，与自东向西姜红霞驾驶的豫Ｑ×××××号车发生碰撞，造成两车受损，豫Ｑ×××××号车车辆乘坐人杨永艳受伤的交通事故，经确山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第939号认定，此次事故许学君负全部责任。事故发生后，经确山县人民法院委托，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所评估，豫Ｑ×××××号车实际车损为43500元，评估费2000元，产生施救费4500元，本次事故损失共计50000元。豫Ｑ×××××号车实际所有人为原告姜红霞，驾驶员姜红霞具有驾驶资格。苏0335008号联合收割机在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投有江苏省农业机械综合保险，其中包含第三者责任保险200000元，事故发生在保险期间内。为此请求：被告依法赔偿原告损失共计50000元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司书面辩称，1、对事故发生的真实性无异议，事故发生在保险期间，公司不承担诉讼费、评估费等费用；2、根据法律规定和保险条款约定，原告或第三人索赔时应当提供农业机械的注册登记证件和操作人员的操作证等材料，但根据原告的举证，原告未能提供涉案农机的行驶证，因此无法证明事故发生时，涉案农业机械是否按规定进行了强制检验或检验是否合格，如未按规定检验或检验不合格，保险公司不承担赔偿责任。3、案涉农业机械是在改变使用性质的情况下导致发生事故的，农业机械因未购买交强险应当在作业区行驶，不得上道路行驶，如需转场作业应当通过合法车辆进行转运，投保人未经保险人同意违反法律规定和保险条款约定擅自上道路行驶，属于改变使用性质，公司不承担赔偿责任；4、鉴定报告不认可，原告的车辆损失是属于单方评估，且鉴定结果过高，其公司申请重新评估。被告许学君未到庭答辩。经审理查明：2019年5月21日16时30分，许学君驾驶苏0335008号联合收割机沿君二线确山县竹沟镇王岗西中亚新能源加油站，自北向南右转弯上路时，与自东向西姜红霞驾驶的豫Ｑ×××××号车发生碰撞，造成两车受损，豫Ｑ×××××号车车辆乘坐人杨永艳受伤的交通事故，经确山县公安局交通警察大队出具的第939号道路交通事故认定书认定，此次事故许学君负全部责任。豫Ｑ×××××号车驾驶员和实际所有人为原告姜红霞，姜红霞具有驾驶资格，收割机驾驶员许学君具有收割机的驾驶资格，苏0335008号联合收割机的行驶证在检验期间内。苏0335008号联合收割机在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投有江苏省农业机械综合保险，其中包含第三者责任保险200000元，事故发生在保险期间内。该车辆事故损失原告起诉前申请本院委托评估，本院委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××××号车车损进行评估。2019年10月13日，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具驻旧鉴评估（2019）车评鉴字第499号鉴定意见书，对豫Ｑ×××××号车实际车损评估为43500元，原告为此支付评估费2000元，本次事故产生施救费4500元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司对鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定。上述事实有原告陈述、原告提交的确山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、苏0335008号联合收割机在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保的江苏省农业机械综合保险保险单、驾驶员许学君和姜红霞的驾驶证、施救费、评估费发票、驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的驻旧鉴评估（2019）车评鉴字第499号鉴定意见书等证据相互印证，足以认定。本院认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司对鉴定意见有异议，认为该鉴定意见系原告单方委托，鉴定结果过高，为此申请重新鉴定。本院认为驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司系本院委托的鉴定机构，该鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定资质，申请人未提供足够的证据证明该鉴定意见明显依据不足，故对申请人重新鉴定申请，本院予以驳回；对驻旧鉴评估（2019）车评鉴字第499号鉴定意见书予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定驾驶员许学君负事故的全部责任，该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。苏0335008号联合收割机在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保的江苏省农业机械综合保险，其中包含第三者责任保险限额200000元，事故发生在保险期间内。故本案原告的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。根据法律规定结合原告所提供的证据，本院确定原告的经济损失如下：1、车损：驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的驻旧鉴评估（2019）车评鉴字第499号鉴定意见书确定为43500元；2、评估费：根据发票确定为2000元；3、施救费：根据发票确定为4500元；以上原告的各项损失合计为50000元。至于被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司答辩所称的本案涉及到的免责条款和免责事由，因其未提供证据证明其已经向投保人尽到提示和明确说明义务，该免责的格式条款无法律效力，对该保险公司的答辩意见，本院不予采纳。由于被告许学君经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：一、原告姜红霞的车损43500元、施救费4500元，计款48000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿；限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告许学君赔偿原告姜红霞的评估费2000元，限本判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告许学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张宝宏二〇一九年十二月二十六日书记员  宋迎春
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3858号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：杨某某，男，1979年5月13日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨到庭参加诉讼、被告杨某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年7月17日二、卡号及户名：62×××99，杨某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2019年11月25日，被告实际欠本金74970元、利息2108.36元、违约金16938.9元，共计94017.26元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月25日的借款本金74970元、利息2108.36元、违约金16938.9元，共计94017.26元以及2019年11月26日起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150.44元减半收取计1075.22元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3868号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：张某某，男，1985年1月10日生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨到庭参加诉讼、被告张某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2012年10月15日二、卡号及户名：62×××30，张某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2019年11月25日，被告实际欠本金76336.46元、利息4625.91元、违约金3098.12元，共计84060.49元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月25日的借款本金76336.46元、利息4625.91元、违约金3098.12元，共计84060.49元以及2019年11月26日起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901.52元减半收取计950.76元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3757号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军，男，该行员工。被告：李某某，女，汉族，1969年3月7日出生，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告郑某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖、被告李某某的委托诉讼代理人王运涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2010年9月27日二、卡号及户名：52×××00，李某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2019年10月，被告实际欠本金139913.77元、利息15240.67元、违约金3000元，共计158154.44元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。被告李某某辩称,1.李某某现无能力偿还，但愿意偿还本金；2.利息过高，超过了央行规定的最高上限万分之五；3.违约金不应支持。被告李某某该辩称意见无事实和法律依据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年10月的借款本金139913.77元并支付利息15240.67元、违约金3000元，共计158154.44元以及2019年10月起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元减半收取计1732元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3756号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市文峰大道。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军，男，该行员工。被告：李某某，男，汉族，1978年6月27日出生，住河南省林州市。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼、被告李某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2015年1月9日二、卡号及户名：62×××48、62×××46，李某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2019年10月，被告实际欠本金58735元、13986.9元，利息17049.22元、5352.83元，违约金4848.8元、3980.18元，共计103952.93元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年10月的借款本金58735元、13986.9元，利息17049.22元、5352.83元，违约金4848.8元、3980.18元，共计103952.93元以及2019年10月起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元减半收取计1190元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3865号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：张某某，男，1992年10月26日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年3月7日二、卡号及户名：62×××62，张某某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条约定：“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金。上述事实有原告中行安阳分行举证的信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约（2018年版）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告中行安阳分行的主张及证据：截止2019年11月25日，被告实际欠本金52260.65元、利息1411.05元、违约金16869.69元，共计70541.39元。举证了被告对账单、历史交易查询明细等证据证实。被告张某某辩称，11月29日入账还款3000元，12月19日入账还款18000元，我有还款的意愿，以前每月还款1800元，后面连续3个月，连续还款3000元，希望中行能够把违约金减免，本人希望把本金还了。本院经核实，被告张某某2019年12月19日还款三笔，分别是9900元、8100元、7200元，2019年12月20日还款5800元，以上共计31000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某某应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月25日的借款本金52260.65元、利息1411.05元、违约金16869.69元，共计70541.39元以及2019年11月26日起至实际清偿之日的利息和违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算。上述款项在执行时应按照原被告签订的信用卡领用合约的约定扣除被告已经支付的31000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563.54元减半收取计781.77元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇一九年十二月二十一日书记员  郭亚彬
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4458号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人陶成，男，1975年1月12日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，住信阳市罗山县******严湖。公民身份号码：4130*****50112*318。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2019〕4500号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年3月8日23时41分许,被告人陶成醉酒后（血液乙醇含量为113.38mg/100mL）驾驶一辆小型普通客车途经东莞市********时，被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，鉴于其如实供述罪行，依法可从轻处罚并适用缓刑。判决被告人陶成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金9000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇一九年十二月二十三日书记员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182破12号之一 申请人：建德市博大彩印有限公司管理人。 2019年12月13日，建德市博大彩印有限公司管理人向本院提出申请，称其在接受本院指定担任建德市博大彩印有限公司管理人后，勤勉尽责、忠实履行管理人职责。经调查，债务人名下资产已由本院执行部门在执行程序中拍卖处置并已分配完毕，目前管理人无法与债务人公司的法定代表人、股东取得联系，也未能接管债务人企业的证照、印鉴、财务账册等资料。现管理人已垫付破产费用1810元，因债务人无财产可供清偿破产费用，故请求本院终结建德市博大彩印有限公司的破产程序。 本院认为：根据管理人制作的债务人财产状况报告及第一次债权人会议召开情况，现经管理人调查及本院执行部门采取财产调查措施的相关材料均未发现债务人建德市博大彩印有限公司有可供分配的财产，现债务人不能支付管理人垫付的破产费用，破产程序无法继续进行，故管理人请求终结建德市博大彩印有限公司破产程序的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告建德市博大彩印有限公司破产。 二、终结建德市博大彩印有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  廖明军 二〇一九年十二月十五日 法官助理储雪燕 书记员骆鼎
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19788号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：张志奋。委托诉讼代理人：耿志华，系广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟基，系广东聚理律师事务所律师。被告：梁庆昌，1986年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************934。原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告梁庆昌信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明需公告送达，依法变更为适用普通程序审理，并于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司顺德分行的委托诉讼代理人李伟基到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金14991.03元、利息3729.12元（按日利率万分之五计收利息，暂计至2017年12月26日，后计算至被告清偿全部欠款之日止），滞纳金457.35元、逾期还款违约金2387.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月27日向原告申请开立中国银行信用卡，经原告审批同意后向被告发放账号为625**********811的信用卡。此后，被告将上述信用卡激活，并用于消费，截至2017年12月26日，被告共计透支本金14991.03元，产生利息3729.12元、滞纳金457.35元、逾期还款违约金2387.2元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据均予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：被告于2013年3月27日向原告申请开立长城环球通系列信用卡，经原告审批同意后向被告发放账号为625**********811的信用卡。此后，被告将上述信用卡激活，并用于消费，截至2017年12月26日，被告共计透支本金14991.03元，产生利息3729.12元、滞纳金457.35元、逾期还款违约金2387.2元。庭审中，原告向本院明确上述滞纳金的欠款金额是2016年10月26日至2016年12月26日期间所产生的款项，此后计算的属于逾期还款违约金。另查明，信用卡领用合约中约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，每月应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡并进行消费，出现透支后，未能及时归还欠款，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚、证据充分，被告应负向原告清偿所欠款项的责任。原告诉请被告清还本金14991.03元、滞纳金457.35元（2016年12月31日前产生）及利息（利息暂计算至2017年12月26日为3729.12元，此后的利息以14991.03元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）合法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款违约金，虽然原告在官方网站发布了公告，但是原告并未提供证据证明其通知到达被告处，且双方在信用卡申领表中约定的收费项目中并不包含逾期违约金，因此对于原告主张的违约金，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁庆昌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金14991.03元、滞纳金457.35元及利息（利息暂计算至2017年12月26日为3729.12元，此后的利息以14991.03元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339.12元（原告已预交），由被告梁庆昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  樊二彦人民陪审员  陈向霞人民陪审员  梁海燕二〇一九年十二月十八日书 记 员  胡祉彦
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4551号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人陆雪平，女，1972年2月4日出生，汉族，广西平乐县人，初中文化，住平乐县**************。公民身份号码：452********204002X。现被取保候审。羁押时间2019年6月20日-2019年6月21日羁押地点东莞公安局交通警察支队虎门大队起诉号东二区检刑诉〔2019〕4289号指控罪名危险驾驶罪量刑建议一个月拘役，缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2019年6月20日23时58分许,被告人陆雪平酒后驾驶桂C*****号牌小客车途经东莞市**********口时,被执勤民警当场查获。后经检验,陆雪平血液样本其血液乙醇含量为133.05mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述的从轻情节。判决被告人陆雪平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金1万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇一九年十二月十九日书记员 任梓颖梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0512刑初190号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人陆某某，男，布依族，1979年2月10日出生，贵州省贞丰县人，小学肄业，户籍登记地址贵州省贞丰县**************，公民身份号码522************019。曾因犯运输毒品罪，于2004年8月10日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年3月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月29日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年8月19日被羁押，同年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于汕头市看守所。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员肖聪出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市濠江区人民检察院指控，2019年8月18日13时许，被告人陆某某潜入同事被害人王某某居住的汕头市某源塑料制品有限公司员工宿舍203房，盗走被害人王某某存放在行李包内的现金人民币10000元，后将所盗赃款兑换成微信钱包的零钱并用于赌博。公诉机关认为，被告人陆某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陆某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可给予从轻处罚。建议对被告人陆某某判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了物证涉案华为牌手机1部（附照片）；发破案经过、到案经过、户籍材料、刑事判决书、扣押物品清单、随案移送物品清单、认罪认罚具结书等书证材料；被害人王某某的陈述；证人张颖浩的证言；勘验、检查、辨认笔录等；视听资料；被告人陆某某的供述和辩解等证据证实。被告人陆某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某某犯盗窃罪的罪名成立。作案工具畅想6S玫瑰金手机1部，依法予以没收。被告人陆某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法给予从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陆某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年6月18日止；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）二、作案工具华为畅想6S玫瑰金手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。杨育礼员判审二〇一九年十二月十八日黄绿茵员记书附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执恢753号 申请执行人田娟,女,1977年10月18日出生，住沭阳县。 被执行人徐福明,男,1984年12月8日出生，住沭阳县。 申请执行人与被执行人徐福明民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行，执行标的为101150元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人徐福明所有的苏Ｄ×××××车辆已被我院查封，经两次拍卖及变卖均因无人竞买而流拍，且本案权利人明确表示不要求以物抵债。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 琪