鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初459号 原告：张某某，女，1980年4月11日出生，汉族，住所地：辽宁省建平县。 委托代理人：游某某，辽宁杜泽律师事务所律师。 被告：孙某某，女，1973年8月27日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。 被告：中国某某保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区。 法定代表人：宫某某，总经理。 委托代理人：张某，辽宁亨轩律师事务所律师。 原告张某某诉被告孙某某、中国某某保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称某财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人游某某、被告孙某某及被告某财险的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费5504.97元、伙食补助费2700元、营养费9000元、护理费3898.8元、误工费18309.72元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1720元。共计（17204.97-10000+1720）×70%+10000+102892.52=119140元。只主张交强险份额医药费1万、伤残102892元、鉴定费1720元，共计主张114612.52元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，被告孙某某驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车，沿南环路由东向西行驶至“中国石油加油站”门前实施左转弯时与原告张某某驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告孙某某负此次事故主要责任，原告张某某负此次事故次要责任。被告为辽Ｃ×××××号号小型轿车的驾驶员、车辆所有人及肇事车辆承保单位。现原告诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告孙某某辩称：我在保险公司有保险，所有赔偿应该由保险公司承担，本案的诉讼费也应该由保险公司承担，是因为保险公司没有进行赔偿造成的原告起诉。 被告某财险辩称：事故车辆在我公司只投保交强险，在原告出示的证据合理合法，并在查明被告有合法驾驶证、行驶证情况下我们公司在保险限额内赔偿合理的部分，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。具体赔偿数额以庭审中原告出示的证据质证意见为准。 经审理查明：2018年9月10日，被告孙某某驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车，沿南环路由东向西行驶至“中国石油加油站”门前实施左转弯时与原告张某某驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告孙某某负此次事故主要责任，原告张某某负此次事故次要责任。被告孙某某为辽Ｃ×××××号号小型轿车的驾驶员、车辆所有人，肇事车辆在被告某某投保了机动车交强险。事故发生后，原告在中国医大附属第一医院鞍山医院治疗，经诊断为骨盆骨折，住院27天，原告支付医药费5504.97元。后原告的伤情，经司法鉴定确认为骨盆骨折畸形愈合评定十级伤残；伤后误工时限为120日，营养时限为90日。原告受伤时为鞍山市天华木业有限公司员工，因伤休工期间工资停发。原告受伤时在海城市居住。 另查：此次事故发生后，被告对原告无垫付、无理赔。 上述事实，有原告事故认定书、孙某某驾驶证、行驶证、保单、门诊手册、住院病历、用药明细、医药费收据3张，休工诊断4张、误工证明、工作单位营业执照、工资明细、房屋产权证、鉴定意见书、鉴定费发票。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为：原告因交通事故受伤后，应依法给予赔偿。 关于医药费一节。原告因此次事故共支付医药费医药费5504.97元，有病志及收据为证，此诉求有事实及法律依据，故予以支持。 关于伙食补助费一节。原告住院27天，伙食补助以每天100元计，故主张伙食补助费2700元，此诉求有事实及法律依据，故予以支持。 关于营养费一节。依鉴定结论，原告营养期为90天，营养费以每天100元计，故主张营养费9000元。本院认为，依鉴定结论，原告主张营养费有事实依据，但其主张数额过高，综合原告的伤情，本院酌定原告的营养费以每天50元计，共计4500元。 关于护理费一节。原告住院27天，其主张依2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业的平均工资144.4元／天计算，护理费为3898.8元，此诉求有事实及法律依据，故予以支持。 关于误工费一节。原告事故受伤前为鞍山市天华木业有限公司员工，因伤休工期间工资停发，依据误工证明原告工资3841.17元／月，每日平均128.04元／天，依诊断书，原告共误工143天，误工费共计误工费18309.72元。此诉求有事实及法律依据，故予以支持。 关于残疾赔偿金一节。依鉴定结论，原告伤残十级。原告提供其所有的位于海城市房产一处，证明其已在城镇居住五年，并要求依据2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入37342元标准计算残疾赔偿金，原告残疾赔偿金为74684元。此诉求有事实及法律依据，故予以支持。 关于精神抚慰金一节。原告主张精神抚慰金5000元，此诉求有事实及法律依据，故予以支持。 关于交通费一节。原告主张交通1000元，本院认为，综合原告居住地至医院的距离及治疗需要，其主张1000元交通费适当，予以支持。 关于鉴定费一节。原告因此次事故受伤索赔鉴定，其所支付的鉴定费是维权的必要支出，也是理赔的重要依据，故鉴定费1720元予以支持。 关于被告某财险提出的要求重新鉴定一节。因该主张无事实及法律依据，故本院不予支持。 关于赔偿责任人及赔偿数额。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，对双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。在此次事故中，原告负次要责任，被告孙某某负主要责任。被告孙某某为辽Ｃ×××××号号小型轿车的驾驶员、车辆所有人，肇事车辆在被告某某投保了机动车交强险，所以被告某财险应在交强险限额内予以理赔，不足部分由被告孙某某按责任划分予以赔偿。原告以上赔偿项目数额总计为117317.49元，其中医疗费、伙食补助费、营养费共计12704.97元，超过交强险医疗费用赔偿限额2704.97元，所以2704.97元按事故过错责任分担。即原告张某某承担2704.97元的30%即811.50元，被告孙某某承担2704.97元的70%即1893.50元。因原告申请放弃对被告孙某某超过交强附医疗限额部分的赔偿，故本院依原告申请，免除被告孙某某该超额部分赔偿责任，某财险在交强险医疗费用限额内向原告理赔10000元。除此之外，其他赔偿项目总计104112.52元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由某财险负责理赔。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第3条、第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第35条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、《中华人民共和国合同法》第39条、第40条之规定，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张某某赔付114612.52元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2592元，由被告中国某某保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。 如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍迟延履行期间债务利息。 如不服本判决，可在判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  刘志华 人民陪审员  姜中华 人民陪审员  李 阳 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  刘一淼