广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1865号原告：孙灿彬，男，1965年7月18日出生，汉族，住址汕头市潮南区***************，公民身份号码440**************。委托诉讼代理人：郑梓川，广东众大（南澳）律师事务所律师。被告：马俊豪，男，1968年9月7日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**********，公民身份号码440**************。原告孙灿彬与被告马俊豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙灿彬的委托诉讼代理人郑梓川，被告马俊豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙灿彬向本院起诉并于鉴定后明确诉讼请求：一、判令被告赔付原告损失131183.77元（清单：1.医疗费43868.31元；2.住院伙食补助费2100元；3.营养费500元；4.后续治疗费22500元；5.护理费16380元；6.误工费28729.97元；7.交通费630元；8.康复费2000元；9.残疾赔偿金34336元；10.精神损害抚慰金5000元；11.鉴定费2830元，交强险限额内先予赔偿，超出部分58968.31元由被告按责任认定70%赔付）；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月20日18时30分许，被告驾驶无号牌电动二轮摩托车在国道324线潮阳区和平镇交警五中队路段与原告驾驶的粤D*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后当即送往汕头潮南振武医院接受治疗，并施以手术，住院就诊21天，于2019年7月11日出院，入院诊断和出院诊断均为“1.右胫腓骨下段粉碎性骨折；2.右腓骨上段撕裂性骨折”，出院医嘱：“1.注意休息，不适随诊，出院后大约休息6个月；2.在医生的指导下加强功能锻炼；3.按时服药（中草药、中成药）、定期复查，1年后取内固定装置费用大约9000元”，住院治疗支付医疗费41137.54元。事故发生后，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队介入处理，并出具潮公交认字[2019]第B00461号《道路交通事故认定书》，认定被告应承担本次事故的主要责任，原告应承担本次事故的次要责任。案涉被告所驾驶的无号牌电动二轮摩托车并无投保交强险和商业三者险。原告认为，被告违章驾驶的行为对原告造成极大的身体和精神损害，构成了侵权，依法应当承担赔偿责任。由于原告还需后续治疗及鉴定伤残情况，故针对误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费、护理费、康复费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等项目以鉴定结果为准。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的损失，超出部分由被告按照交通事故主要责任以70%的比例对原告进行赔偿。原告遂起诉提出上述诉讼请求。被告马俊豪辩称，事故当天我驾驶摩托车打左转向灯准备左转，原告驾驶摩托车与我左后腰方向相撞，原告的车往前滑行了十几米倒地受伤，我立刻打120及110，救护车将原告载走了。我也因此事故受伤，我的伤情自行处理，是自己找骨科医院治疗，没有正式票据只有收费单。我没有为原告垫付费用。对原告诉讼请求无法接受，我车辆没有购买交强险及上牌。原告车辆是否有办理牌照不清楚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提出自己不懂，由法院确认的证据，本院认定如下：原告提交的被告身份信息、机动车驾驶证、事故认定书、病历、出院记录、手术记录表、疾病证明书、医疗发票、鉴定费发票，上述证据真实、合法，与本案有关联性，可予认定；被告提交的南华骨科病历资料及收费单，病历资料记载身体损害的时间与发生事故时间不符，且收费票据非正式发票，关联性及合法性无法确认，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日18时30分许，被告马俊豪驾驶无号牌电动二轮摩托车在国道324线潮阳区和平镇交警五中队路段与原告孙灿彬驾驶粤D*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告马俊豪、原告孙灿彬受伤及双方车辆受损的交通事故。原告伤后于当日被送往汕头潮南振武医院进行住院治疗，入、出院诊断：1.右胫腓骨下段粉碎性骨折；2.右腓骨上段撕裂性骨折。出院医嘱：1.注意休息、不适随诊，出院后大约休息6个月；2.在医生的指导下加强功能锻炼；3.按时服药、定期复查，1年后取内固定装置费用大约9000元。原告住院至2019年7月11日出院，共住院21天，期间支付了医疗费共43868.31元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年7月4日作出潮公交认字[2019]第B00461号道路交通事故认定书，认定被告马俊豪应承担本次事故的主要责任，原告孙灿彬应承担事故的次要责任。诉讼中，依原告申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告孙灿彬伤残等级等进行鉴定，该所于2019年9月24日作出东方司鉴[2019]临鉴字第504号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙灿彬构成十级伤残；2.后续治疗费22500元，康复费2000元；3.误工期180天，护理期105天（建议：伤后前21天配护理人员2名/天，之后84天配护理人员1名/天）。另查明，被告马俊豪驾驶的二轮摩托车没有购买交强险。原告户籍地城乡分类代码为“220”，属于农村。广东省2019年度人身损害赔偿计算标准：住院伙食补助费100元/天；全省农村居民人均可支配收入17168元/年；全省农村居民人均生活消费支出15411元/年；国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资43327元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告马俊豪应承担事故的主要责任，原告孙灿彬应承担事故的次要责任。交警部门作出上述认定，符合法律的规定，本院予以确认。原告因交通事故，身体健康受到损害，依法应得到赔偿。因本案涉案肇事车辆没有购买交强险，故原告的损失，应由被告马俊豪在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额部分按交警部门的责任认定，由被告马俊豪承担70%的赔偿责任。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2019年11月12日，原告请求按照广东省2019年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。本院对原告孙灿彬各项损失核定如下：1.医疗费，按原告提交的医疗费票据计算为43868.31元；2.住院伙食补助费，原告交通事故造成身体损害后住院21天，其主张住院伙食补助费按100元/天×21天=2100元，可予照准；3.营养费，原告构成十级伤残，其主张营养费为500元，可予照准；4.后续治疗费，按鉴定意见22500元；5.护理费，护理人数及期限按鉴定意见：住院期间21天配护理人员2名/天，出院后护理84天配护理人员1名/天，护理费标准为住院期间150元/天、出院护理期间120元/天，故护理费为150元/天×21天×2名/天＋120元/天×84天×1名/天=16380元；6.误工费，原告为农业家庭户口，误工费按国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资43327元/年计算，误工时间按鉴定意见180天，故误工费为43327元/年÷365天×180天=21366.74元；7.交通费，原告主张交通费630元，可予照准；8.康复费，按鉴定意见2000元；9.残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，原告为农业家庭户口性质，故残疾赔偿金按全省农村居民人均可支配收入17168元/年为标准计算，为17168元/年×20年×10%=34336元；10.精神损害抚慰金，原告因事故构成十级伤残，结合其在本次事故中的过错，可酌定给予精神损害抚慰金3500元。上述10项共147181.05元，属于交强险赔偿限额部分为88212.74元，由被告马俊豪赔偿；超出交强险赔偿限额部分为58968.31元，按责任认定由被告马俊豪承担70%的赔偿责任即41277.81元。原告各项诉讼请求及被告的抗辩中没有事实根据或法律依据的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马俊豪应于本判决生效之日起十五日内支付原告孙灿彬129490.55元；二、驳回原告孙灿彬的其它诉讼请求。被告马俊豪如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，减半收取计1462元及鉴定费2830元，由原告孙灿彬负担案件受理费19元及鉴定费37元，由被告马俊豪负担案件受理费1443元及鉴定费2793元。原告孙灿彬预交的受理费1462元，抵除其应负担部分后剩余受理费1443元，予以退还。被告马俊豪应负担的案件受理费1443元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  朱淑卿二〇一九年十一月二十日书记员  黄思洁（相关法律条文）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。