湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5268号原告蔡爱姣，女，1977年5月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告何杰，男，1993年6月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。负责人李晓娟，系该公司总经理。委托代理人胡夏，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告蔡爱姣与被告何杰、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡爱姣及其委托代理人蔡巍、被告太平保险公司的委托代理人胡夏均到庭参加诉讼。被告何杰经本院传票传唤，第一次未到庭参加诉讼，第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡爱姣的诉讼请求:1.被告何杰赔偿原告蔡爱姣损失128,240元；2.被告太平保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告何杰的答辩意见：已垫付费用10,000元左右，请求法院一并处理。被告太平保险公司的答辩意见：1.医药费用应核减20%的非医保用药；2.原告蔡爱姣系农村户籍,伤残赔偿金应按农村标准计算;3.太平保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分，本院确认如下。1、2019年1月29日18时36分许，何杰驾驶湘Ｈ×××××小型客车沿334乡道由岳家桥往泥江口方向行驶，当行驶至益阳市赫山区路段时，撞到路边行人蔡爱姣，造成蔡爱姣受伤的交通事故。经交警部门认定:何杰承担此次事故的全部责任，蔡爱姣无责任。2、湘Ｈ×××××小型客车在太平保险公司已投保交强险、商业三者险（限额50万）及不计免赔，此次事故发生在保险期内。3、蔡爱姣受伤后经益阳市第一中医医院抢救后转入益阳市南方骨伤医院住院治疗63天，共计用去医药费26,900元,其中由何杰垫付8665元，太平保险公司垫付18,170元，原告蔡爱姣支付65元。经益阳市金卫司法鉴定所鉴定：蔡爱姣自本次损伤后误工期评定至定残前一日、护理期、营养期为住院期；后续治疗费2000元左右。4、原告蔡爱姣系农业户籍，生育了一子一女熊妙、熊艺兴,熊妙于2001年12月14日出生,事发时年满17周岁,熊艺兴于2006年2月19日出生,事发时年满12周岁;蔡爱姣之父蔡洪习于1937年3月19日出生，已年满81周岁，共生育子女四人。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、经益阳市银城司法鉴定所鉴定：蔡爱姣此次外伤构成十级伤残。太平保险公司认为未达稳定期就进行了伤残评定，不予认可。2、残疾赔偿金、误工损失。蔡爱姣提交益阳市赫山区高浪高超市工作证明及营业执照，拟证明其在该超市务工，每月工资3700元。太平保险公司认为无劳动合同、工资表、银行账户明细等相关证据证明，不予认可，残疾赔偿金应按农村标准赔偿。本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。何杰驾驶的湘Ｈ×××××客车在太平保险公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平保险公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内对原告蔡爱姣先行赔偿，不足部分的损失由太平保险公司在商业三者险限额内按责承担赔偿责任，仍不足的损失，由何杰承担赔偿责任。太平保险公司要求核减20%的非医保用药，因太平保险公司未提供证据证明，本院不予支持;太平保险公司对其伤残等级有异议的理由不成立,本院不予支持,残疾赔偿金,蔡爱姣虽系农村户籍，但其在城镇务工,故应按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金；误工费,原告蔡爱姣未提交最近三年的平均收入明细状况,应承担举证不利的后果，故本院按农林牧渔在岗职工平均工资标准计算其误工损失;护理费，原告蔡爱姣未举证证明护理人员的收入状况,故本院按服务业在岗职工平均工资标准计算;被抚养人生活费根据蔡爱姣的情况确定被抚养人生活费的标准。综上，蔡爱姣因本次事故造成的损失为：医疗费26,900元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费3150元，营养费630元，残疾赔偿金73,396元，误工费20,008元，护理费10,565元，被抚养人生活费11,905元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费1000元，交通费酌情认定为500元，共计154,054元，由太平保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告蔡爱姣赔付110,000元，在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告蔡爱姣赔付10,000元。故太平保险公司在交强险责任限额内共应向原告蔡爱姣赔偿120,000元，蔡爱姣其余损失34,054元，由太平保险公司在商业三者险责任限额100万元内赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡爱姣医疗费项下损失10,000元，残疾赔偿金项下损失110,000元，合计120,000元；二、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告蔡爱姣损失34,054元；三、驳回原告蔡爱姣的其他诉讼请求。支付明细：被告太平财产保险股份有限公司益阳市中心支公司支付保险理赔款135,884元（已扣减太平保险公司垫付的18,170元），其中原告蔡爱姣在保险理赔款中得127,689元（含退还的诉讼费470元），被告何杰在保险理赔款中得8195元（已扣减诉讼费470元）上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费940元，减半收取计470元，由被告何杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 罗 妮二〇一九年十二月三十一日书记员 郑护民附蔡爱姣的损失明细：1、医药费:26,900元2、后续治疗费:2000元3、住院伙食补助费：50元/天×63天=3150元4、营养费：10元×63天=630元5、护理费：63天×167.7元/天=10,565元6、误工费：164天×122元/天=20,008元7、残疾赔偿金：36,698元×20×10%=73,396元8、精神损害抚慰金：4000元9、被抚养人生活费:女25,064×1÷2×10%=1253元子25,064×6÷2×10%=7519元父25,064×5÷4×10%=3133元10、交通费：500元11、鉴定费：1000元共计154,054元附法院账户：户名：益阳市赫山区人民法院执行局账户：439899991010003051161开户行：交通银行益阳市分行营业部附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。