襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1636号原告：陈贵菊，女，1961年7月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李辰，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：龚新强，男，1983年12月5日出生，汉族，住宜城市。被告：宜城市志帆汽车运输服务有限公司。住所地：宜城市鄢城嘉豪北环路。法定代表人：周承志，该公司负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1层。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟、成章凯，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈贵菊诉被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳中心支公司）、龚新强、宜城市志帆汽车运输服务有限公司（以下简称志帆汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈贵菊的委托诉讼代理人李辰，被告平安财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人成章凯，被告志帆汽运公司的法定代表人周承志到庭参加了诉讼。被告龚新强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。2019年7月12日，平安财险襄阳中心支公司申请对陈贵菊的伤残等级进行重新鉴定，本院依法移交鉴定。2019年10月30日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鉴定结论，陈贵菊颅脑损伤后遗症伤残等级为10级，左胫腓骨远端粉碎性骨折治疗后遗留左踝关节活动障碍伤残等级为10级，左下肢静脉血栓形成影响功能伤残等级为10级。本案现已审理终结。原告陈贵菊向本院提出如下诉讼请求：1.被告平安财险襄阳中心支公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计157730元，赔偿不足部分由其他被告承担赔偿责任；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月15日14时许，姜晓国驾驶载有陈贵菊的鄂Ｆ×××××号普通二轮摩托车在樊城××××大道襄阳轴承厂门前路段由北向南横过道路时，与沿邓城大道由东向西行驶的龚新强驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车相撞，造成陈贵菊受伤的交通事故。经交警部门认定，姜晓国负事故主要责任，龚新强负事故次要责任。陈贵菊因伤先后三次住院97天，花费医疗费85439元，经鉴定陈贵菊构成三个10级伤残，赔偿指数为14%。经查，龚新强驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车属志帆汽运公司所有，该车在平安财险襄阳中心支公司投保有交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告平安财险襄阳中心支公司辩称：1.在原被告提交的证据合法有效的情况下，保险公司在保险范围内进行赔付；2.医疗费应扣除非医保用药，扣除比例为20%；3.诉讼费、鉴定费不予承担；4.保险公司按照交警部门划定的事故责任比例承担赔偿责任；5.原告主张的损失过高，原告已年满57周岁，超过法定用工最高年龄，误工费应不予支持，无证据证明存在被扶养人生活费不应支持，营养费无医嘱不应支持，精神损害抚慰金主张过高；6.本案摩托车驾驶人姜晓国在其法定损失范围内保留相应保险理赔份额；7.保险公司垫付1万元，应予以抵扣。被告志帆汽运公司辩称：1.对事故认定无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内先行赔偿；3.垫付费用应予以返还；4.原告诉请过高，请求依法核减。被告龚新强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陈贵菊为证明其主张提交了下列证据：1.事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单。证明事故发生的事实经过及责任划分及原被告的主体适格。被告平安财险襄阳中心支公司提出原告提供的都是复印件，应提供原件予以核实。被告志帆汽运公司同保险公司意见一致。因该组证据系从交警部门调取证据，且加盖交警部门复印专用章，故本院对该组证据真实性予以采信。2.医疗费发票、出院记录、病情证明。证明原告因交通事故先后住院97天，花费医疗85439元。经原被告核定，对医疗费83949.74元、住院伙食补助费4850元、交通费1130元、护理费10336.32元，营养费无医嘱不予支持达成一致意见，本院予以认定。3.司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告构成3个10级伤残，赔偿指数为14%，误工期180天，营养期90天，鉴定费2000元。被告平安财险襄阳中心支公司在本院限定的期限内提交了书面重新鉴定申请，本院依法移交鉴定。2019年10月30日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，陈贵菊颅脑损伤后遗症伤残等级为10级，左胫腓骨远端粉碎性骨折治疗后遗留左踝关节活动障碍伤残等级为10级，左下肢静脉血栓形成影响功能伤残等级为10级，故本院对原告陈贵菊构成三个十级伤残予以认定。4.工作证明、户口本、居委会证明。证明原告系城镇户口，从事服务行业工作，原告父亲应计算被扶养人生活费。被告平安财险襄阳中心支公司对工作证明有异议，认为原告已年满57周岁超过法定用工最高年龄，应当提供该用人单位相关营业执照、工资明细。对物业办公室证明关联性有异议，认为该证据出具时间是5月3日，经办人签字是2019年7月5日。被告志帆汽运公司同保险公司意见一致。庭审后，原告在规定时间内向提交了用工单位的营业执照。本院对该组证据真实性予以采信。被告志帆汽运公司陈述向原告垫付医疗费1411元。原告认可此费用，同意在扣减其应承担的费用后予以返还。被告平安财险襄阳中心支公司陈述向原告垫付1万元。原告认可此费用，同意抵扣。经审理查明：2018年1月15日14时55分，姜晓国持超过有效期的驾驶证驾驶载有原告陈贵菊的鄂Ｆ×××××号普通二轮摩托车在樊城××××大道襄阳轴承厂门前路段由北向南横过道路时，与沿邓城大道由东向西行驶的被告龚新强驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车相撞，造成陈贵菊、姜晓国受伤，两车受损的交通事故。2018年1月25日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出交通事故认定，认定姜晓国负本次事故主要责任，龚新强负本次事故次要责任。陈贵菊受伤后被送往襄阳第一人民医院住院治疗，住院50天，于3月6日出院。出院诊断：左胫腓骨开放性骨折，左膝内侧半月板III损伤，左侧外侧半月板II度损伤，双肺创伤性湿肺，左3.4.5.6.7肋骨骨折，重度颅脑损伤，创伤性胸腔积液，左髌骨脱位，左膝关节积液，全身多发软组织挫裂伤，头皮裂伤。出院医嘱：在医师指导下继续功能锻炼，继续活血对症处理，定期复查，不适随诊。2018年3月6日，襄阳第一人民医院出具病情证明：全休1月，不适随诊。2018年7月10日，原告在襄州区人民医院继续住院治疗，住院27天，于8月6日出院。出院诊断：左下肢静脉血栓形成，右大腿外伤。出院医嘱：继续对症治疗，不适随诊，休2周。2018年8月6日，襄州区人民医院出具诊断证明：左下肢静脉血栓形成，右大腿外伤。2019年3月22日，原告在襄阳中心医院继续住院治疗，住院20天，于4月11日出院。出院诊断：左侧小腿肿痛原因待查，左侧胫腓骨远端骨折术后，双侧膝关节骨性关节炎，骨折疏松症。出院医嘱：保持创面清洁，适当下地活动，继续抗骨质疏松治疗。2019年4月11日，襄阳中心医院出具出院证明：出院后病休30天，30天后到门诊复查。此次住院共花费医疗费83949.74元。2018年11月27日，经襄阳法正司法鉴定所鉴定，陈贵菊脑软化灶形成的伤残评定为10级，左踝关节损伤的伤残评定为10级，左下肢静脉血栓形成的伤残评定为10级，综合赔偿指数为14%。建议后期医疗费15000元，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费2000元。2019年7月12日，平安财险襄阳中心支公司申请对陈贵菊的伤残等级进行重新鉴定，本院依法移交鉴定。2019年10月30日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鉴定结论，陈贵菊颅脑损伤后遗症伤残等级为10级，左胫腓骨远端粉碎性骨折治疗后遗留左踝关节活动障碍伤残等级为10级，左下肢静脉血栓形成影响功能伤残等级为10级。另查明，2018年5月3日，湖北恒诺建筑装饰工程有限公司出具证明，证明原告陈贵菊自2017年5月3日至2018年1月15日在其公司工地从事做饭工作，月平均工资为2700元（包食宿），发生交通事故后，工资停发。还查明，鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记在被告志帆汽运公司名下。龚新强系鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车的实际所有权人及驾驶员，该车挂靠在志帆汽运公司。鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在平安财险襄阳中心支公司承保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，事故发生系保险有限期间。2019年7月9日，本次交通事故中另一伤者姜晓国出具声明，因其伤情较轻，对其因交通事故造成的损失其自愿放弃在交强险及商业险中主张理赔。庭审中，对原告因交通事故所产生的：医疗费83949.74元（其中保险公司垫付1万元、志帆汽运公司垫付1411元）、住院伙食补助费4850元、交通费1130元、护理费10336.32元，营养费无医嘱不予支持，被扶养人生活费原告方自愿放弃，原、被告均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，故本院认定由龚新强承担30%赔偿责任。因龚新强系鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车的实际所有权人及驾驶员，该车挂靠在志帆汽运公司，故被告志帆汽运公司与被告龚新强共同承担连带责任。又因事故车辆鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在平安财险襄阳中心支公司承保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告平安财险襄阳中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年7月8日终结，原告陈贵菊当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告陈贵菊主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于残疾赔偿金，原告主张为96474元（34455元/年×20年×14%）。因陈贵菊伤残等级经评定为三处10级伤残，综合赔偿指数为14%。至定残时，陈贵菊波未满60周岁，赔偿年限为20年。又因陈贵菊生活工作在城镇，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。2.关于精神损害抚慰金，原告主张为8000元。因因陈贵菊伤残等级经评定为三处10级伤残，身心受到一定伤害，确需抚慰，故本院对精神损害抚慰金酌情支持5000元，超出部分不予支持。3.关于鉴定费，原告主张为2000元。因原告该项主张有相关票据证实，故对鉴定费2000元予以支持。4.关于误工费，原告主张为29517元（277天×106.56元/天）。自陈贵菊受伤住院治疗之日起至定残前一日，期间天数为316天，结合原告前两次住院治疗情况及出院后恢复期，原告主张的误工期限277天符合本案实际情况，故对原告的误工期限277天予以认定。又因原告误工收入为月平均工资为2700元，故误工费24588.49元（2700元/月×12月/年÷365天/年×277天），超出部分不予支持。综上，陈贵菊因交通事故造成的损失为：医疗费83949.74元、住院伙食补助费4850元、交通费1130元、护理费10336.32元、残疾赔偿金96474元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、误工费24588.49元，共计228328.55元。上述费用均已超出交强险各项损失限额，故由被告平安财险襄阳中心支公司先行在交强险范围向陈贵菊赔偿120000元。超出交强险部分为108328.55元。因被告龚新强承担30%赔偿责任，故由被告平安财险襄阳中心支公司在商业三者险范围内向陈贵菊赔偿32498.57元。保险理赔款合计152498.57元，因被告平安财险襄阳中心支公司在陈贵菊住院治疗期间垫付相关费用10000元，扣减后，被告平安财险襄阳中心支公司尚应向陈贵菊赔偿142498.57元。因原告陈贵菊各项损失已得到赔偿，故被告龚新强、志帆汽运公司不再承担赔偿责任。关于龚新强、志帆汽运公司垫付款1411元，因原告陈贵菊同意返还，故由原告陈贵菊在领取保险理赔款同时返还被告龚新强、志帆汽运公司垫付款1411元。关于鉴定费，被告平安财险襄阳中心支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告平安财险襄阳中心支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告平安财险襄阳中心支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告陈贵菊赔偿各项损失142498.57元；二、原告陈贵菊在领取保险理赔款同时返还被告龚新强、志帆汽运公司垫付款816元（已扣减被告龚新强、志帆汽运公司应承担的诉讼费595元）；三、驳回原告陈贵菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取为595元，由被告龚新强、宜城市志帆汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇一九年十二月二日书记员  孙 玺