河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初1651号 原告：王某，男，1971年10月26日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：张婕、梁建文，河北博尚律师事务所律师。 被告：孙某，男，1977年9月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：李某，男，1984年9月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：江苏泽源建设劳务有限公司，住所地淮安经济开发区小康城纬一路128号。 法定代表人：朱正飞，该公司总经理。 被告：河北信远建筑工程集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区石获北路36号中远商务广场1号楼裙楼（3号楼）3层306室。 法定代表人：刘香友，该公司总经理。 原告王某与被告孙某、李某、江苏泽源建设劳务有限公司（以下简称“泽源公司”）、河北信远建筑工程集团有限公司（以下简称“信远公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张婕、梁建文，被告孙某、李某到庭参加诉讼。被告泽源公司、信远公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告向原告支付工程款人民币194900元及逾期付款利息（利息按银行同期贷款利率暂从2016年8月6日起计算至劳务费付清之日止；利息暂计算至2018年12月7日，为21601.42元，合计暂为216501.42元）；2、本案的诉讼费用及其他费用由四被告承担。事实和理由：被告信远公司是石家庄市长安区十里铺城中村改造项目C1#小学工程的总承包方，将该项目分包给被告泽源公司。被告李某作为被告泽源公司的挂靠方，以被告泽源公司的名义将该工程的主体建筑及二次结构工程分包给孙某，孙某将该工程的地下室一至四层层面砌墙分包给原告，并约定砌砖按160元/立方，总面积为2320立方米。原告组织人员及工具于2016年3月20日进场施工，并于2016年6月10日完成约定的全部工程（费用为371200元），另发生给项目部干活零工款2985元以及给该项目的红路抹灰干活款3460元，合计为377600元。在该期间，被告孙某及被告泽源公司共支付原告182700元，尚欠194900元。之前已经支付给原告的工程款161200元，是被告孙某以及被告泽源公司的员工靳修江给付的。原告多次追讨，被告均未给付。原告为支付砌墙班组的民工工资，四处借债，现已借无可借，为维护自身合法权益，不得已向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 被告孙某辩称，2015年，被告泽源公司找我们干涉案工程的活，通过他人介绍找到原告干砌墙的活，当时约定的每立方米180元，我抽取每立方20元的好处费，结算单是项目部统一结算的。我与原告之间，没有分包关系，我只是中间的介绍人，不同意支付原告工程款。我将原告介绍给被告泽源公司干活。我承包的只是混凝土工程，本案的工程我没有承包。我与原告之间没有合同，与被告泽源公司之间也没有合同。被告泽源公司欠我的混凝土工程款也没有结清楚。涉案的工程款我只是介绍人，与我没有关系，被告泽源公司也没有和我结算。 被告李某辩称，我是被告泽源公司的员工，我个人与被告泽源公司不存在挂靠关系。并称，被告泽源公司与原告王某之间没有劳动关系，支付工程款与被告泽源公司无关，结算单上项目部的签字只是对工程量的确认。但具体应支付的金额和原告所称应由被告泽源公司支付，不认可。被告泽源公司是将涉案工程承包给被告孙某的，不认识原告。被告泽源公司与被告孙某之间的工程款已经按合同全额支付。 被告泽源公司、信远公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告泽源公司与被告信远公司签订劳务分包合同，约定被告信远公司将石家庄市长安区十里铺城中村改造项目C1#小学校的劳务项目分包给被告泽源公司。原告王某称，被告李某作为被告泽源公司的挂靠方，以被告泽源公司的名义将该工程的主体建筑及二次结构工程分包给被告孙某，被告孙某将该工程的地下室一至四层层面砌墙分包给其，并约定砌砖按160元/立方，总面积为2320立方米。被告孙某称，其只是中间的介绍人，将原告介绍给被告泽源公司干活，当时约定的每立方米180元，其抽取每立方20元的好处费。被告李某称，其是被告泽源公司的员工，其个人与被告泽源公司不存在挂靠关系，并称，被告泽源公司是将涉案工程承包给被告孙某的，不认识原告，且被告泽源公司与被告孙某之间的工程款已经按合同全额支付。 原告王某提交结算单一张，记载原告王某的施工部位为一层一段、一层二段、一层三段，二层一段、二层二段、二层三段，三层一段、三层二段、三层三段，四层一段、四层二段、四层三段，地下室，合班教室，屋面1-3段，楼梯（包括地下室），门厅柱造型，涉案总工程量为2320㎡。结算单备注：零工合计3700元扣除5.5个工，130元/天，共计715元，以上合计：3700元-715元=2985元。2016年8月5日，预算周东签字确认。项目部靳修江签字确认。原告称，另有给该项目的红路抹灰干活款3460元。据此，涉案工程款共计377600元。原告自认，被告孙某及被告泽源公司共支付原告182700元（被告孙某分别于2016年5月5日、2016年6月8日、2016年6月9日、2016年11月18日、2017年1月27日向原告王某转账20000元、30000元、10000元、70000元、1200元，项目部靳修江向原告王某转账30000元，以上共计161200元）。综上，尚欠原告王某工程款194900元。2017年元月17日，被告孙某签字确认。被告孙某称，该结算单是被告泽源公司出的，其只是作证，其只知道靳修江在现场负责，不清楚是否是被告泽源公司的员工。 2016年10月18日，本院作出（2016）冀0102民初5022号民事调解书，信远公司给付泽源公司劳务工程费215万元。 被告李某向本院提交一份《授权委托书》的复印件，内容如下：“我朱正飞系江苏泽源建设劳务有限公司的法定代表人，现授权委托李某（身份证：……），为我公司在石家庄市长安区工程的负责人，负责廊坊市文安县苏桥镇民主村蓝水湾二期工程的工程洽谈、合同签订等相关工作，处理与我司与上述有关的一切事物，我司予以承认，时间从2015年9月1日至2016年8月31日（书面文件须有公司公章有效）。代理人无转委权，特此委托。负责人：李某，性别：男，年龄：32岁，职务：经理，身份证号码：……，法定代表人：（此处加盖朱正飞手章），单位（公章）：（此处加盖江苏泽源建设劳务有限公司公章）”。用于证明其是被告泽源公司的员工，没有挂靠关系。原告王某称，对该《授权委托书》的复印件真实性认可，但认为被告李某应提供与被告泽源公司在施工期间的劳动合同、工资流水等相关证据。被告孙某称，对该《授权委托书》不清楚。 另查，被告信远公司在举证期限内向本院提交两张河北农村信用社票据复印件。 以上事实有当事人的陈述、相关证据材料及审理笔录等在卷，予以证实。 本院认为，原告王某、被告李某均称，被告孙某承包涉案石家庄长安区“十里铺城中村改造项目C1#小学校”工程的砌墙等工作。原告王某称，被告孙某承包涉案工程后，又进行分包，将涉案工程的砌墙工作分包给原告王某。被告孙某虽不认可，但未提交反证证实其主张，且存在其在结算单上签字确认工程款的数额，以个人账户向原告王某转工程款，从工程款中每立方抽取20元等行为。综上，本院对原告所称被告孙某是涉案工程的分包方，予以采信。根据原告王某提交的结算单，涉案工程款共计377600元，原告自认，被告孙某及被告泽源公司共支付原告182700元，据此，尚欠原告王某工程款194900元，被告孙某作为分包人应当给付。被告泽源公司将涉案工程发包给不具备施工资质的被告孙某，不符合法律规定。被告孙某称，被告泽源公司与其之间的工程款亦未结清，经本院合法传唤被告泽源公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。因此，被告泽源公司应在欠付被告孙某工程价款范围内对欠付原告王某的工程款承担连带清偿责任。原告王某虽称，被告李某是个体，挂靠在被告泽源公司，但未提交证据证实，本院不予采信。关于欠付工程款的利息，当事人对待支付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，应按照年利率6%计息为宜。被告泽源公司、信远公司均未到庭参加诉讼，被告信远公司与被告泽源公司已经于2016年10月18日达成调解协议，被告信远公司在举证期限内向本院提交两张河北农村信用社票据复印件，原告王某亦未提交证据证实被告信远公司现在是否尚欠付泽源公司工程款，对被告信远公司的责任承担问题，本案暂不处理。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效之日起十日内给付原告王某工程款194900元及利息（以194900元为基数，自2017年元月18日起至全部给付完毕之日止，按年利率6%计算）； 被告江苏泽源建设劳务有限公司在欠付被告孙某工程款范围内对本判决第一项承担连带清偿责任； 驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4548元，由被告孙某、江苏泽源建设劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  耿海鸿 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李婉婷