广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初4636号原告：曾广源，男，汉族，2001年5月29日出生，身份证住址：广东省博罗县***********，公民身份号码：450************918。委托诉讼代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。被告一：王厚群，男，汉族，1987年7月2日出生，身份证住址：广西横县***********队509号，身份证号码：452************136。被告二：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市东城区******************，统一社会信用代码：914**********649XR。法定代表人：劳和彪,职务：总经理。委托诉讼代理人：黄奕辉，男，汉族，1981年8月19日出生，身份证住址;广东省惠州市仲恺区*****委会三丫57号，公民身份号码：441************432，,该公司法务。原告曾广源与被告一王厚群、被告二中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江路照、被告一、被告二的委托诉讼代理人黄奕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告的诉讼请求：1、被告二在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告233292.46元（医疗费30032.46元、住院伙食补助费6900元、营养费2068元，后续治疗费2000元，护理费10350元，误工费82960元，残疾赔偿金84132元，精神抚慰金10000元，司法鉴定费3200元，交通费1650元），不足部分由被告王厚群承担相应的赔偿责任。2、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。3、由两被告共同承担本案诉讼受理费。被告一对原告的诉讼请求争议为：在交通事故发生时，为原告垫付了10300元的医疗费，并向本院提交押金单予以佐证。被告二对原告的诉讼请求争议为：1、本次事故交警认定造成梁炳荣及原告受伤，交强险应按二人的损失比例承担赔偿，原告请求全部向其承担不符合法律规定。2、原告进行司法鉴定时并未通知我司及被告一，在程序上并不符合法律规定，该鉴定结论是无效的，我司申请重新鉴定，应按重新鉴定结论判决。3、原告发生事故时未满18周岁，且也没有提供银行流水等证据予以证明其有固定收入和工作，原告提供的证据不能证明其产生了误工损失，缺乏事实依据。即使原告提供了银行流水等证据证明有固定收入，由于原告没有在合理期限内进行伤残鉴定，根据惠州中院的规定，误工期也应当按照住院时间加上医嘱全休时间确定，而不是计算到定残前一天。4、营养费请求过高，应当在500元内酌情判决。5、交通费没有证据证明其有实际产生，结合住院时间及地点，应当在1000元内酌情判决。6、本案为侵权之诉，我司不是侵权人，故不应承担本案的诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明：2017年11月18日19时，被告一驾驶粤S*****号小型轿车行驶至博罗县*******旁，与由案外人梁炳荣驾驶的二轮摩托车（车载原告）发生碰撞，造成梁炳荣及原告受伤的道路交通事故。本次事故经博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为：NO：0007912《道路交通事故认定书》，认定被告一负此次事故的全部责任，梁炳荣及原告不负事故责任。被告一系事故车辆粤S*****号车的驾驶人及所有人，该车在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生时正值保险期限内。事故发生后原告于2017年11月18日至2018年1月11日及2018年12月25日至2019年1月9日两次在园洲镇卫生院住院治疗共计69天，共产生医疗及门诊费用30032.46元，由被告一垫付了10300元，其余由原告自行支付。原告伤情诊断为：右胫腓骨下段骨折。出院医嘱：出院全休四个月，注意休息，加强营养，如有不适请随诊。原告于2019年10月28日向本院申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院于2019年11月4日委托广东远大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年11月21日作出粤远大司鉴所【2019】临鉴字第512号司法鉴定意见书，认定1、原告所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、原告右胫腓骨中下段骨折，断端成角，胫骨行内固定手术治疗，致右踝关节功能丧失57%构成十级伤残。原告为此支出鉴定费3200元。被告二于2019年12月13日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告向本院提交工资证明、劳动合同、企业查询信息、户口簿及城乡划分代码，证明原告于2017年6月13日与博罗县*洲镇兴源达五金加工厂签订劳动合同，劳动合同期限为2017年6月13日至2019年6月12日，并由该公司出具证明，证明原告在该单位位工作期间的月平均工资为3400元/月，且原告的户籍城乡分类代码为121，属于城镇户籍。本院判决理由和结果本院认为：关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一负事故的全部责任，该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤S*****号车在被告二处购买了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条的规定，原告的损失由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分按责任划分，由被告二在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。1、医疗费，原告在博罗县*洲镇卫生院两次住院治疗共产生医疗费及门诊费用30032.46元，其中被告一垫付了10300元，剩余21932.46元由原告支付，有原告提交的医疗费用发票及住院费用清单及被告一提供的押金单佐证，本院予以确认。2、后续治疗费，原告已拆除内固定，且出院时间较长，也无医嘱明确注明后续治疗费用金额，原告可待实际发生后再另行起诉。3、住院伙食补助费，原告两次住院共计69天，住院伙食补助费认定为6900元（100元/天×69天）。4、营养费，有相关医嘱且原告构成十级伤残，本院酌情支持1000元。5、护理费，原告住院69天，按150元/天计算，护理费为10350元（69天×150元/天）。6、误工费，原告诉请计算至定残之日，计算时间过长，本院根据原告的住院天数及相关医嘱计算，原告住院69天，出院医嘱建议全休4个月即120天，总计189天。原告向本院出具博罗县*洲镇兴源达五金加工厂的证明，证明原告在事故发生前的月平均工资为3400元/月，故其误工费计算为21420元（3400÷30×189）。7、残疾赔偿金，被告二向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但本院已根据原告的申请委托鉴定机构作出鉴定，且在委托鉴定时，已以书面形式向各方当事人发出通知书，并要求各方当事人在收到本院发出的通知后，于三个工作日内向本院提出选定鉴定人的意见，各方当事人均未在规定的时间内向本院提出意见，本院视为各方当事人对由本院委托鉴定机构进行鉴定无异议，故对被告二要求重新鉴定的申请，本院不予支持。原告因本次交通事故构成十级伤残，本院予以认可。原告向本院提交了劳动合同、城乡分类代码、户口簿等证据，证明原告的户籍性质为城镇居民户籍，且在本次事故发生前在城镇工作且有稳定收入的事实。综上，原告的残疾赔偿金按2018年广东省城镇居民人均可支配收入计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，原告诉请精神损害抚慰金10000元，根据双方当事人过错程度、原告的伤残情况及对方的经济承受能力等因素考虑，本院对该费用予以支持。9、伤残鉴定费，原告因鉴定伤残等级花费鉴定费3200元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，本院予以支持。10、交通费，根据原告住院天数及路程，原告诉请交通费1650元，本院予以支持。根据广东省2019年度人身损害赔偿标准计算，原告损失共计168684.46元。由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告120000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险部分，根据责任划分，因被告一已向原告垫付医疗费10300元，应在赔偿限额内予以扣减，即被告二应在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿原告38384.46元（168684.46元-120000元-10300元）。被告二辩称此次交通事故造成原告及梁炳荣梁人受伤，应在交强险内预留赔偿限额，但梁炳荣尚未向本院起诉，本院无法了解梁炳荣的受伤程度及赔偿数额，故本院对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：一、被告二中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告曾广源120000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告曾广源38384.46元。二、驳回原告曾广源的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由原告曾广源承担771元，被告二中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司承担1629元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 胡海林二〇一九年十二月十九日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健