广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初3376号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人傅泽洪，男，1973年8月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省新兴县。因本案于2019年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人叶敏华，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告人黄海业，男，1989年1月30日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为广州市从化区。因本案于2019年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人韦嘉诗，广东卓信律师事务所律师。（由广州市白云区法律援助处指派）被告人叶科，男，1980年5月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省阳春市。因本案于2019年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何卫冬，广东品杰律师事务所律师。被告人冼国超，男，1983年5月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省德庆县。因本案于2019年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人黎少艳，广东政勤律师事务所指派律师。被告人唐韬，男，1975年1月4日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地为广州市从化区。因本案于2019年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人周健，广东正大联合律师事务所指派律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕3140号起诉书，指控被告人傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超、唐韬犯开设赌场罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人傅泽洪及其辩护人叶敏华、被告人黄海业及其指定辩护人韦嘉诗、被告人叶科及其辩护人何卫冬、被告人冼国超及其辩护人黎少艳、被告人唐韬及其辩护人周健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2018年11月开始，被告人傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超、唐韬先后在本市白云区萧岗齐富二横路xx号xx房内，担任赌博网站代理，并为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注，傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超、唐韬从中抽头渔利。2019年6月17日15时许，被告人傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超、唐韬在上址被公安人员抓获。被告人傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超到案后如实供述了所犯罪行。为证实上述事实，公诉机关提供了缴获的手机等作案工具照片、到案经过、证人证言、被告人的供述、勘验、检查、辨认笔录等证据材料，并据此认为，被告人傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超、唐韬开设赌场，情节严重，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。黄海业、冼国超犯罪后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人傅泽洪对起诉指控的事实和罪名均没有异议。被告人傅泽洪的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关认定被告人傅泽洪构成开设赌场罪没有意见。2.本案属于一般情节的开设赌场行为，不构成情节严重。被告人傅泽洪的行为是属于发展会员的行为，并没有为赌博网站招募代理这一行为，其开设赌场不属于情节严重。另外，辩护人认为被告人傅泽洪不应排在起诉书的首位，公诉人取消傅泽洪如实供述的认定，辩护人认为傅泽洪的前后供述没有前后矛盾，构成坦白。3.被告人傅泽洪是初犯，在本案之前没有前科，是初犯，可以从轻处罚。归案后如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。综上，请求合议庭充分考虑以上情节对被告人从轻处罚。人黄海业对起诉指控的事实和罪名均没有异议。被告人黄海业的辩护人提出以下辩护意见：1.对于起诉书指控被告人黄海业的行为构成开设赌场罪的定性不持异议。2.量刑方面，被告人黄海业自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3.被告人的主观和社会危害性恶性小。4.被告人是初犯，认罪态度好。综上，请求合议庭对被告人从轻处罚。被被告人叶科对起诉指控的事实和罪名均没有异议。被告人叶科的辩护人提出以下辩护意见：对于起诉书指控被告人叶科的行为构成开设赌场罪不持异议。1.被告人叶科因法律意识淡薄走上犯罪，主观恶性小。2.被告人叶科是傅泽洪的员工，是以其下线代理的身份为其管理下线会员，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。3.本案被告人叶科的社会危害性较小。4.被告人叶科认罪态度好，公诉人撤销叶科的如实供述情节是不恰当的，其一直稳定供述，认罪态度好，依法应从轻处罚。5.被告人叶科是偶犯、初犯，没有前科。综上，请求法庭考虑被告人的上述情节，对被告人判处七个月以下有期徒刑或适用缓刑。被告人冼国超对起诉指控的事实和罪名均没有异议。被告人冼国超的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人冼国超的行为仅限于担任赌博网站代理，其并没有实施“招募”下级代理的行为，不属于情节严重。2.本案应区分主从犯，傅泽洪是主犯，冼国超是从犯，傅泽洪是组织、策划和犯意的提出者，冼国超是由叶科介绍于2019年5月份才开始来到涉案的场地715房的，冼国超只是一般的参与者，与傅泽洪的犯罪地位完全不同。冼国超参与赌博网站的代理前后时间不到一个月，冼国超仅仅是后期加入的成员，属于附属的地位。2.根据被告人叶科的供述，叶科在庭审中承认其有为冼国超下载或者教他进行赌博网站的操作，叶科是为冼国超开具的账号是代理账号还是普通会员账号，冼国超不清楚的，其也不理解代理账号和普通会员账号的意义所在，因此和主观恶意不大。3.冼国超属于叶科的下级代理，叶科的上级代理是傅泽洪，傅泽洪还有上级代理，整个赌博网站如同金字塔，冼国超在赌博网站中起的作用小，社会危害性不大。综上，希望合议庭对冼国超从轻处罚。被告人唐韬对起诉指控的事实和罪名均有异议，辩称其没有参与赌博。被告人唐韬的辩护人提出以下辩护意见：本案事实不清楚，证据不足，指控被告人唐韬涉嫌开设赌场罪的罪名不能成立。1.唐韬在本案中没有参与开设赌场，不构成开设赌场罪。唐韬与其他四被告人没有共同开设赌场的合意，他是本科学历，不能因为其学历高就推测其共同参与，他没有租赁场合，在庭审中也说了去过现场两、三次，傅泽洪也讲了唐韬去找他借款，这些事实充分表明唐韬没有参与开设赌场的行为，至于之前傅泽洪与黄海业的供述中有些事实有误，应以法庭调查的事实为准。2.唐韬手机上的两个APP与本案无关，不能因为这两个APP就推测其参与了本案，虽然在解释上不能排除合理怀疑，但是也不能作为定案开设赌场罪的证据。综上，请求法院依法作出对唐韬无罪的判决。经审理查明：2018年11月开始，被告人傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超、唐韬先后在本市白云区萧岗齐富二横路xx号xx房内，担任赌博网站代理，并为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注，傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超、唐韬从中抽头渔利。2019年6月17日15时许，被告人傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超、唐韬在上址先后被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超、唐韬的供述，证人张某1、潘某、杨某、陈某的证言，辨认笔录，现场照片、勘验、检查笔录、现场图，电子数据检查笔录，涉案电脑、手机的照片，租赁合同，傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超银行账户明细、账户投注情况、手机代理账号相关信息截图、群聊截图、电脑截图，扣押决定书、扣押清单，到案经过。本院认为，被告人傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超、唐韬无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人傅泽洪、黄海业、叶科、冼国超、唐韬犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于各辩护人的辩护意见，本院综合回应如下：一、关于被告人唐韬是否参与网上开设赌场犯罪行为的问题。经查，1.案发时，民警在被告人唐韬本人所使用的手机上提取到在赌博网站“蓝某在线”上使用的两个账号，该赌博网站与同案被告人开设赌场所使用的网站一致，且上述账号均是使用记住密码功能自动登录，有多次登录的记录；2.被告人唐韬辩称是“霞姐”借用其手机下载上述赌博网站APP，开设并使用涉案赌博账号，但被告人唐韬无法提供“霞姐”的具体身份信息及联系方式，而且供述“只是见过她两次”。被告人唐韬如此不了解“霞姐”，却将手机借给“霞姐”较长时间使用，放任其下载赌博软件并开设账户赌博，于理不合。此外，赌博网站代理账号具有提现功能，“霞姐”在没有注销或退出登陆账号的情况下便将手机还给被告人唐韬使用，亦不符合常理；3.同案被告人黄海业、证人张某1均指认被告人唐韬有参与管理赌博网站账号并从下级投注中抽头渔利。4.根据调取的Idb2019账户信息，该账户下Idb201988及Iqy2019二账户，而二账户下又各有账户。综上，现有证据足以证实被告人唐韬参与了网络开设赌场犯罪，为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注。二、关于本案五被告人犯罪地位的问题。经查，被告人傅泽洪承租、管理涉案场地，是被告人叶科、黄海业、冼国超的上级代理，且其赌博账户下有多个层级代理和数量庞大的下线账户，故被告人傅泽洪在犯罪中起主要作用，是主犯；被告人叶科、黄海业、冼国超、唐韬在共同犯罪中起次要作用，是从犯。三、关于被告人傅泽洪、叶科是否如实供述的问题。经查，被告人傅泽洪在公安阶段曾供述“黄海业又拉了一名姓唐的男子与我们一起进行赌博”“在广州市白云区云城物业A栋715室参与网络赌博的有我、叶科、黄海业和姓唐的男子”，庭审中却称被告人唐韬“第一次过来是一个我不怎么认识的朋友带过来的”“没有看到他（指被告人唐韬）参与过和赌过”，其供述反复且与审理查明的事实不符。被告人叶科在公安阶段供述“另外一名姓唐男子也来了715室十多天了”，庭审中却说没有见过同案被告人唐韬，且对于其发展被告人冼国超为下级代理的供述前后矛盾。综上，被告人傅泽洪、叶科均在庭审过程中翻供，且庭审中的供述与查明的事实不符，公诉机关据此当庭撤销对其二人如实供述的认定，依法有据，本院予以采纳。综上，被告人傅泽洪在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄海业、叶科、冼国超、唐韬在犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或减轻处罚。被告人黄海业、冼国超犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。各辩护人的辩护意见，本院予以综合考量。根据本案的性质、情节、危害后果及各被告人的认罪态度，本院决定对被告人黄海业、叶科、冼国超、唐韬均减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人傅泽洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2023年6月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人叶科犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2021年6月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人黄海业犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年12月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人冼国超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年6月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、被告人唐韬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年6月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）六、缴获的电脑、手机一批（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丘志新人民陪审员  严伟琦人民陪审员  聂清玉二〇一九年十二月二十六日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。