云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0521民初1102号 原告：苏桂兰，女，汉族，1980年7月9日生，住云南省保山市施甸县。 被告：施甸县甸阳镇步阳门业销售部，经营场所云南省保山市施甸县甸阳镇广场路东侧惠通路北侧中春甸河金湾二幢017号。 经营者：皱其文。 被告：皱其文，男，1992年9月6日生，汉族，个体工商户，湖南省双峰县人，户籍地湖南省双峰县。现住云南省保山市施甸县甸阳镇广场路东侧惠通路北侧中春甸河金湾二幢017号。 原告苏桂兰与被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部、皱其文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏桂兰到庭参加诉讼，被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部、皱其文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还给原告订金人民币15000元；判令二被告承担诉请款项从2019年9月11日起至款项支付完毕止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月31日，原告向被告协议购买7扇木门，合计人民币8000元，原告向被告支付了订金人民币5000元。2019年4月8日，原告向被告协议购买14平方推拉门，单价为人民币680元/m2;32平方窗户，单价为人民币180元/m2，总价为人民币15000元左右。原告给被告支付订金人民币10000元。以上原告向被告支付订金合计为人民币15000元。原告均是以现金方式向被告支付，被告向原告开具了销货清单，并与原告口头约定待原告家中装修好装门的时候又送货上门，届时原告再支付剩余款项。后原告于2019年9月11日联系被告送货到家中装门，被告皱其文电话关机，铺面也一直关门。至今，被告未送货给原告，也未返还原告订定，已构成违约。被告皱其文为被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部的经营者，被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部的组成形式系个人经营，故被告皱其文应以个人财产对以上债务承担连带责任。综上所述，原告与被告之间形成的买卖合同关系是双方的真实意思表示，合法有效，原告已经按照约定履行了自己的义务，但被告违背诚实信用原则，未按约定向原告送货，现原告根据法律的相关规定诉讼来院，请求依法判处二被告返还原告订金人民币15000元，并承担自2019年9月11日起至该款项支付完毕止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部、皱其文经传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 原告苏桂兰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：A1、《销货清单》二份。欲证实：1、2019年3月31日，原告向被告协议购买7扇木门，支付了订金5000元；2、2019年4月8日，原告向被告协议购买14m2推拉门，单价680元/m2;32m2窗户，单价180元/m2，支付订金10000元。以上原告向被告支付订金合计15000元。A2、施甸县市场监督管理局出具的《企业工商登记信息》一份。欲证实：1、被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部的经营场所为云南省保山市施甸县甸阳镇广场路东侧惠通路北侧中春甸河金湾二幢017号；2、被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部的组成形式系个人经营；3、被告皱其文为被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部的经营者。A3、《步阳门业》施甸专卖店铺面照片一张。欲证实：1、被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部的经营地在云南省施甸县甸阳镇，与工商登记信息一致，铺面一直关门；2、联系电话与工商登记中被告皱其文的电话一致，但无法联系。 本院认为，证据A1系双方的真实意思表示，并有皱其文的签名，本院予以采信。A2为施甸县甸阳镇步阳门业销售部的工商登记信息，客观真实合法有效与本案具有关联性，本院予以采信。A3与A2可互相映证，本院予以采信。 被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部、皱其文未到庭也未提交证据。 根据庭审和本院确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年3月31日，原告向被告协议购买7扇木门，价格8000元，当日，原告向被告支付了订金5000元。2019年4月8日，原告向被告再次协议购买14平方推拉门，单价为680元/m2、32平方窗户，单价180元/m2，两项价格为15280元。为此，原告向被告再次支付订金10000元。以上原告向被告两次支付订金合计为15000元。被告收到原告订金后，向原告开具了两份《销货清单》，并与原告口头约定待原告家中装修好装门的时候又送货上门，届时原告再支付剩余款项。2019年9月11日原告联系被告送货时，被告皱其文不但电话关机，其施甸县甸阳镇步阳门业销售部铺面也一直关门停业。故原告提起诉讼，要求二被告返还原告订金15000元，并承担自2019年9月11日起至该款项支付完毕止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 本院认为，原告与被告之间形成的买卖合同关系是双方的真实意思表示，合法有效。一、关于返还订金的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”本案中原告已经按照约定履行了自己的义务，但被告违背诚实信用原则，未按约定向原告送货，影响了原告的装修，给原告造成了损失，故订金应予以返还。二、关于资金占用期间的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原告主张自2019年9月11日起至该款项支付完毕止按照年利率6%由被告支付原告资金占用期间的利息的请求，本院予以支持。三、关于被告皱其文应否承担连带赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的以家庭财产承担，无法区分的以家庭财产承担”的规定，本案中被告皱其文为被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部的经营者，被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部的组成形式系个人经营。因此，被告皱其文应以个人财产对以上债务承担连带赔偿责任。四、关于被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部、皱其文经本院传票传唤未到庭应诉的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部、皱其文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院将依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原被告双方分别于2019年3月31日和2019年4月8日签订的《销货合同》； 二、由被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部、皱其文于本判决生效之日起十日内归还原告苏桂兰订金15000元。从2019年9月11日起按年利率6%支付利息，直至本金付清为止。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告施甸县甸阳镇步阳门业销售部、皱其文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  杨玉银 人民陪审员  赵国武 人民陪审员  李月东 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  杨海静