浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3876号 原告：王某1，男，1988年3月11日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：周爱萍,桐庐县法律援助中心指派浙**茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴萍（系原告母亲），女，1963年1月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王某2，男，1945年12月25日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王某3，女，1955年3月16日出生，汉族，住桐庐县。 原告王某1与被告王某2、王某3法定继承纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人周爱萍、吴萍，被告王某2、王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人王光有的遗产归原告继承所有，被告返还桐庐县城北老年公寓养护院清退的费用10160元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请为：判令被继承人王光有的遗产归原告继承所有，被告王某2返还桐庐县城北老年公寓养护院清退的费用10160元，被告王某3返还王光有银行存款20000元。事实与理由：原告系被继承人王光有的儿子，被告王某2系王光有哥哥，被告王某3系王光有的姐姐。被继承人王光有于2019年9月4日在桐庐县城北老年公寓养护院突发心梗病逝，生前未留有遗嘱。被继承人王光有与吴萍于××××年结婚，双方育有一子即原告，2015年1月7日王光有与吴萍在桐庐县人民法院的主持下调解离婚。王光有去世后，被告王某2从桐庐县城北老年公寓养护院领走清退的费用10160元。此外，经原告了解，王光有在生前其存折主要由被告王某3保管，王光有生前在桐庐农村商业银行以及工商银行迎南支行的部分存款为被告王某3所支取。综上所述，原告认为，原告作为被继承人王光有的儿子，系被继承人王光有唯一的第一顺序法定继承人，故被继承人生前所遗留的遗产，依法应当由原告继承。被告依法不应分得被继承人的遗产，被告占有被继承人遗产的行为侵害了原告的合法继承权。现原告依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告王某1为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 1、死亡证明书、火化证明，证明王光有于2019年9月4日去世及2019年9月6日火化的事实； 2、户口本，证明原告与王光有系父子关系的事实； 3、桐庐县城北老年公寓养护院养老服务合同、王光有费用清退明细，证明王光有去世后，被告王某2从桐庐县城北老年公寓养护院领走清退费用10160元的事实； 4、中国工商银行桐庐迎南支行活期清单，证明王光有账户在2019年8月22日被支取2万元的事实； 5、桐庐县职工基本养老保险退休基本信息核定表，证明王光有的退休时间及缴费年限； 6、王光有退休工资情况表，证明王光有自2018年8月起领取退休金的事实； 7、个人医疗报销信息，证明王光有生前住院医疗费报销情况； 8、殡葬服务费发票，证明原告为王光有生后事花费2554元的事实； 9、监控录像视频，证明王光有在柜台领取了2万元，被告王某3一直陪伴王光有的事实。 被告王某2、王某3辩称：被告王某2、王某3、被继承人王光有及案外人王秋林系同胞兄弟姐妹。2017年8月，两被告得知王光有无家可归、身体情况欠佳，故将王光有送到城北养老公寓，一切费用由两被告及案外人王秋林负担，当时王光有承诺等退休后先把其他欠款还清，再归还三兄妹的所付费用。2017年8月，王光有试住半个月，同年9月1日，被告王某2与妹夫杨逢春以委托人的身份同城北老年公寓签订合同，当日交纳保证金5000元，其他费用480元，直至2018年9月王光有退休由其本人交费。王光有的存折一直是他自己保管的，去世后由城北养老院护理员交给王秋林，之后是交给王某1的。王光有2019年9月4日突发心肌梗塞去世。生前原告王某1一次也没有探视王光有，死后也未去殡仪馆守灵。我们三兄妹在殡仪馆花费料理费3000元左右。事后养老公寓结账，通知原告，但原告未去。养老公寓财务规定谁付钱谁拿钱，因此10160元退款由王某2签收并准备和原告王某1结账。从2017年8月至2018年8月，我们三兄妹共支付城北养老公寓费用25780元，扣除退款10160元，剩余15620元应由王某1归还。诉状上说的2019年9月9日及9月13日农商银行取走的9635元及4000元的事，是原告的诬告，因为9月5日存折已经交给原告。请法庭查明事实，依法裁判。 被告王某2、王某3为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、证明、费用清单、入住情况说明，证明王光有入住城北老年公寓养护院交费情况及去世后财物交接情况； 2、住院发票、费用清单，证明王光有曾于2019年5月30日至2019年6月30日在桐庐富春江医院住院治疗。 对于原、被告提交的证据，双方的质证意见和本院认证如下：本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。对被告提供的证据1中的证明及费用清单，因无制作人员的签名，本院不予认定；对入住情况说明，其本质属于证人证言，因证人未出庭作证，本院不予认定。原告对被告提供的证据2不予认可，本院对该证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1系被继承人王光有和吴萍的儿子，王光有与吴萍于2015年1月7日在本院主持下调解离婚。被继承人王光有于2017年9月1日正式入住桐庐县城北老年公寓养护院期间，王光有事务主要由二被告及案外人王秋林处理，原告未照管王光有事务。2019年9月4日王光有突发心梗去世。同年9月8日，被告王某2从桐庐县城北老年公寓养护院领取王光有清退费用10160元。 另查明，2019年8月22日被继承人王光有本人在中国工商银行股份有限公司桐庐南门支行取款20000元，客户签名由其本人签字。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人王光有生前未留有遗嘱，因此本案按法定继承办理。原告作为被继承人的儿子，为第一顺序继承人，依法享有继承权。关于被继承人王光有的遗产范围，王光有去世后桐庐县城北老年公寓养护院清退的由被告王某2领取的10160元应为其遗产。综合原、被告对被继承人的扶养照顾情况，本院酌定原告继承7000元，被告王某2依法应返还原告王某1被继承人王光有遗产7000元。原告诉请要求被告王某3返还被继承人王光有银行存款20000元，因未提供证据证明该款项被被告王某3占有，故本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条和第十四条之规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效之日起十日内返还原告王某1被继承人王光有遗产7000元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取计27元，由被告王某2负担。 原告王某1于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王某2于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈世荣 二〇一九年十二月九日 书记员  李 丹 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。