广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0304刑初596号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人郝作胜，男，1964年11月11日出生，汉族，高中文化，户籍地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年7月4日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人杨梅，广东华途律师事务所律师。 辩护人张雪林，广东华途律师事务所律师。 被告人刘达，男，1987年6月2日出生，汉族，高中文化，户籍地址重庆市开县，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月29日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人骆超华，广东世纪华人律师事务所律师。 被告人汤映，男，1982年2月2日出生，汉族，高中文化，户籍地址湖南省岳阳市岳阳楼区，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人甘定中，广东一米律师事务所律师。 被告人黄伦权，男，1973年8月21日出生，汉族，小学文化程度，户籍地址广东省惠州市惠阳区，暂住地址广东省惠州市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年9月12日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年10月19日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人黄乃松，广东日升律师事务所律师。 被告人黄祖凤，女，1977年3月13日出生，汉族，高中文化，户籍地址广东省中山市，暂住地址深圳市罗湖区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月22日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人吴荣凯，上海市锦天城律师事务所律师。 被告人邓学伟，男，1975年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍地址河南省新乡市辉县市，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人王平聚，广东深仁律师事务所律师。 辩护人陈柏凯，广东深仁律师事务所律师。 被告人杨青利，女，1980年1月23日出生，汉族，小学文化，住重庆市北碚区,暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人张正友，广东诚公律师事务所律师。 被告人朱某波，男，1985年12月4日出生，汉族，中国共产党党员，初中文化，户籍地址重庆市，暂住地址深圳市福田区。曾因赌博于2010年11月19日被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留三日；又因无证驾驶于2016年12月6日被深圳市公安局交通警察局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳福田区看守所。 指定辩护人祝怀勇，广东普发律师事务所律师。 被告人程险轩，男，1979年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍地址黑龙江省大兴安岭地区，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人李艳艳，北京市尚权（深圳）律师事务所律师。 被告人王思念，女，1986年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍地址贵州省贵阳市小河区，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留,2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳福田区看守所。 指定辩护人叶惠娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告人姚立军，女，1973年2月17日出生，汉族，高中文化程度，户籍地址湖南省邵阳市邵东县，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人韩娟，上海段和段（深圳）律师事务所律师。 被告人李丽容，女，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖北省荆州市，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人唐力，广东瀚诚律师事务所律师。 被告人张建，女，1983年3月1日出生，土家族，初中文化，户籍地址重庆市涪陵区，暂住地址深圳市罗湖区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人胡旭冬，广东诚公律师事务所律师。 被告人吴丽萍，女，1981年6月14日出生，汉族，高中文化，户籍地址湖南省怀化市，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人徐仲锋，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 被告人邓香玲，女，1987年8月20日出生，汉族，中专文化，户籍地址江西省萍乡市湘东区，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕，深圳市人民检察院于2018年11月7日决定对其办理取保候审，我院于2019年4月30日依法重新对其办理取保候审。 辩护人聂昌银，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 辩护人沈立新，广东滨都律师事务所律师。 被告人阳雪凤，女，1986年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍地址广西壮族自治区桂林市临桂县，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月22日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人**，广东福强律师事务所律师。 被告人李津津，女，1993年5月12日出生，汉族，小学文化，户籍地址广东省汕尾市海丰县，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人袁秉龙，广东金地律师事务所律师。 辩护人尹水贤，广东金地律师事务所律师。 被告人刘娓，女，1976年11月15日出生，汉族，高中文化，住香港特别行政区，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人曾倩，北京市尚权（深圳）律师事务所律师。 被告人杨玉兰，女，1983年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍地址重庆市万州区，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人吴冠标，广东元道律师事务所律师。 被告人张水琼，女，1977年6月3日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省肇庆市四会市，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人邓国盛，广东圣禾律师事务所律师。 被告人陈玲，女，1970年10月21日出生，香港居民身份证号码M198722(A),汉族，初中文化，住香港特别行政区，暂住地址深圳市福田区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年7月4日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2018年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人唐蜜，广东华途律师事务所律师。 被告人罗红英，女，1985年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省清远市英德市，暂住地址深圳市福田区。曾因吸毒于2015年4月21日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日；又因吸毒于2016年4月8日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日，后接受社区戒毒三年。现因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年6月13日被抓获，当月15日被深圳市公安局福田分局取保候审，深圳市人民检察院于2018年10月25日重新办理取保候审，我院于2019年4月30日依法重新对其办理取保候审。 辩护人史纪明，广东深天正律师事务所律师。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2019)785号起诉书指控被告人郝作胜、刘达、汤映、黄伦权、杨青利、王思念、姚立军、李丽容、张建、吴丽萍、邓香玲、阳雪凤、李津津、刘娓、杨玉兰、张水琼、陈玲、罗红英犯组织卖淫罪，情节严重;被告人黄祖凤、邓学伟、朱某波、程险轩犯协助组织卖淫罪，情节严重，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年6月26-27日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁出庭支持公诉，被告人郝作胜及其辩护人张雪林、杨梅，被告人刘达及其辩护人骆超华，被告人汤映及其辩护人甘定中，被告人黄伦权及其辩护人黄乃松，被告人黄祖凤及其辩护人吴荣凯，被告人邓学伟及其辩护人王平聚，被告人杨青利及其辩护人张正友，被告人朱某波及其辩护人祝怀勇，被告人程险轩及其辩护人李艳艳，被告人王思念及其辩护人叶惠娟，被告人姚立军及其辩护人韩娟，被告人李丽容及其辩护人唐力，被告人张建及其辩护人胡旭冬，被告人吴丽萍及其辩护人徐仲锋，被告人邓香玲及其辩护人聂昌银、沈立新，被告人阳雪凤及其辩护人**，被告人李津津及其辩护人袁秉龙，被告人刘娓及其辩护人曾倩，被告人杨玉兰及其辩护人吴冠标，被告人张水琼及其辩护人邓国盛，被告人陈玲及其辩护人唐蜜，被告人罗红英及其辩护人史纪明（其中辩护人祝怀勇、李艳艳、叶惠娟、韩娟、**、曾倩由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。本案经公诉机关补充侦查及依法延长审限，现已审理终结。 公诉机关指控：深圳市铭豪汇俱乐部位于深圳市福田区时代星居一至三楼，该俱乐部长期存在组织卖淫的情况。2017年12月，于凌接手经营铭豪汇俱乐部，占51%的股份。于凌在保持铭豪汇俱乐部原有公司架构的情况下，指派被告人郝作胜任总经理，负责俱乐部的全面运营，指派被告人黄祖凤任财务主管，负责管理俱乐部的全部收入。被告人汤映、刘达、黄伦权系俱乐部的副总，负责管理俱乐部的销售经理。被告人邓学伟系俱乐部财务，负责对账和工资的发放。被告人杨青利系俱乐部楼面管理，负责管理服务员，兼职为客人订房。被告人程险轩负责俱乐部的督导组，被告人朱某波系督导组成员，均负责望风及监管陪侍人员。被告人姚立军、李丽容、张建、吴丽萍、邓香玲、阳雪凤、李津津、刘娓、杨玉兰、张水琼、陈玲、罗红英、王思念等人系销售经理。 2018年5月12日、19日，2018年6月1日，民警在深圳市福田区皇轩酒店、楚天大酒店等地查获多起卖淫嫖娼，其中多名卖淫人员系铭豪汇俱乐部的陪侍人员，由被告人吴丽萍、邓香玲等人直接管理。 2018年6月13日晚，民警对铭豪汇俱乐部进行检查，抓获被告人汤映、邓学伟、杨青利、朱某波、程险轩、王思念、姚立军、张建、邓香玲、李津津、刘娓、杨玉兰、张水琼、罗红英等人。同年6月13日，民警抓获被告人李丽容、吴丽萍。同年6月22日，民警抓获被告人黄祖凤、阳雪凤。同年6月29日，民警抓获被告人刘达。同年7月4日，民警抓获被告人郝作胜、陈玲。同年9月12日，民警抓获被告人黄伦权。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、鉴定意见及视听资料、电子数据等证据，并据此认为被告人郝作胜、刘达、汤映、黄伦权、杨青利、王思念、姚立军、李丽容、张建、吴丽萍、邓香玲、阳雪凤、李津津、刘娓、杨玉兰、张水琼、陈玲、罗红英的行为已构成组织卖淫罪，情节严重;被告人黄祖凤、邓学伟、朱某波、程险轩的行为已构成协助组织卖淫罪，情节严重,均应依法追究刑事责任，提请本院依法判处。 被告人郝作胜当庭否认控罪,辩称新股东于凌入股铭豪汇不到一周就发现相关证照早已过期无法正常合法经营,故铭豪汇一直保持原有的架构、工资、岗位、人事安排，于凌没有任命其为总经理，没赋予其职责，也没签任命责任书，其具体负责采购、费用报销，其对铭豪汇现状及其他事务无能为力。 其辩护人杨梅发表辩护意见如下：一、被告人郝作胜的行为不符合组织卖淫罪的构成特征：（一）被告人没有组织他人卖淫的故意，其既不是发起人也不是股东，因为新旧股东的矛盾，其受新股东指派去监督新股东资金使用情况，具体负责监督采购、费用报销等工作，而不是接管场所，工资为每月2万元，职责非常有限；（二）被告人没有实施和参与组织他人卖淫，场所的经营和管理模式在其没有被聘用前就已存在，参与管理的也都是原场所管理人员，在原有的基础上维持现状。关于管理的问题都是涉及到投资者的根本利益的事情，被告人是没有发言权和决策权的；（三）被告人本人没有对卖淫人员进行统一管理监督支配，没有将卖淫者组织成群体，卖淫者的行为具有随意性，与被告人没有管理与被管理的关系，也没有受到被告人的控制；（四）被告人没有在经济管理上制作帐目，没有对卖淫者的收入进行登记、分配或者监管。本案中卖淫者的收费都是其自愿情况之下自行收取，并没有先统一上交，被告人没有参与也没获利；（五）被告人不仅没有指使或者授意任何人从事卖淫活动获利，反而积极采取措施预防此类事件，比如：1.在微信群里发布通知，坚决杜绝本场所工作人员在酒店开房及介绍的涉黄行为，一经发现坚决制止，如有人不听，一经发现，坚决扭送公安机关等；2.在入职时即要求签署承诺书，保证遵守法律，不参与卖淫的相关行为；3.在2018年5月要求员工签署责任书，承诺杜绝涉黄活动；4.对于违反规定的人员制定实施相关处罚措施。二、被告人郝作胜的行为应属于容留卖淫罪，其行为只是为被容留卖淫者提供了预先的交易场所，是卖淫活动的一种辅助行为。虽然有提供场所或便利条件但并未组织或者对卖淫活动进行干预并形成控制。三、被告人是初犯、偶犯，无前科劣迹，且归案后如实向公安机关供述自己的犯罪行为，认罪认罚，具有明确的悔罪表现，故此恳请法庭在量刑时依法对其从轻处罚。 其辩护人张雪林发表辩护意见如下：一、被告人郝作胜不是铭豪汇的股东和实际控制人，其并不是严格意义上的总经理，也没有书面任命，从客观情况来看，其也是在原有基础上帮忙看一下，没有人事任命权，也没有分红权。运营机制、模式在其到之前就已经有了，其到了之后并没有组织新的人员，也没有变更组织架构；二、公诉机关指控铭豪汇对嫖资统一定价，但没有看到真正的书面依据，被告人刘达也明确涨价100元针对的是陪酒小费而不是卖淫嫖资，嫖资多少应该是卖淫女和嫖客之间私下约定，公司是定不了价的；三、关于保安巡查发暗号“7号房来客”，不能以此证明有组织卖淫，并不代表是为了卖淫嫖娼通风报信；四、关于300元工衣费、管理费也不是嫖资，且本案关于嫖资如何分配也没有查清；五、关于刷卡收取5%手续费不管是否合法亦与卖淫嫖娼无关；六、没有证据证明郝作胜和公司参与了嫖资的分配和进入了账户，公司或郝作胜对卖淫女或者卖淫行为没有进行组织管理，没有统一的招聘、培训，也没有安排统一食宿，更没有统一的收费；七、被告人到公司后采取了签订承诺书、保证书等一些措施防止卖淫嫖娼现象；八、郝作胜不构成组织卖淫罪，本案没有相关证据证明其有获利，与逻辑不符。 被告人刘达当庭表示认罪，但辩称其在铭豪汇任职期间领取固定工资，没有参与人员招聘，对工作岗位没有决定权，没有任何人事任免权，未起到主要组织作用。 其辩护人骆超华发表辩护意见如下：一、被告人刘达在本案共同犯罪中是一个负责上传下达的中间角色，既不是招募者，也不是组织者；其管理的销售部仅负责涉案场所的订房和酒水管理。而且，其每个月只是领取固定工资，收入既不与涉案场所的营业收入挂钩，也不与涉案场所的小姐的坐台和出台费用有关联，其在案件中只是起协助、帮助的作用，依法应当认定其为从犯，减轻处罚；二、被告人刘达归案后认罪认罚，如实供诉自己的全部行为，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；三、被告人刘达没有任何犯罪前科，是偶犯、初犯，依法可以减轻处罚。 被告人汤映当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其仅构成协助组织卖淫罪。 其辩护人甘定中发表辩护意见如下：一、被告人汤映积极配合侦查，如实交代主要犯罪事实，认罪态度好，认罪悔罪，有自首情节，请求从轻减轻处罚；二、被告人汤映的作用是辅助性的、处于被领导地位，属于从犯。铭豪汇的股东及投资人为于凌、游高翔等人，并亲自参与了铭豪汇的决策、指挥和管理，公司的总经理郝作胜是于凌、游高翔的总代理人，被告人汤映是没有任何决策话语权的一个打工者，在铭豪汇负责外围工作，其仅与刘达一起分管了一小段时间的销售部，但铭豪汇的经营模式、女孩能否出去开房等显然不是他能决策和控制的，且其进入铭豪汇时间短，只是一个从属于公司老板，服从于公司决策者之下的一个普通的管理人员，其行使的管理权是有限的，他授的，可以随时被剥夺的，基于这种权能的被动性、从属性、工作性质上的辅助性，入职时间的短暂性等等，其只能作为一个从犯认定，才能彰显刑罚的罪责一致性；三、本案众多卖淫女均陈述嫖资除了妈咪少量抽取外都是她们自己获利，无须通过铭豪汇二次、三次分配，她们在人身关系和合同关系上也是自由的，和公司并无管理和被管理的关系，更多是一种平等的合作关系，且本案卖淫女的卖淫场所由小姐和嫖客自己约定，且发生在经营场所以外，因此本案从犯罪的主观恶性、社会危害性看，应当区别于雇佣、纠集型犯罪，本案的组织更多特征类似于容留。综上，希望法庭在对本案定罪量刑时能作出灵活的判决以充分体现刑罚的谦抑性精神，并对被告人汤映从轻、减轻处罚。 被告人黄伦权当庭辩称其没有参与组织卖淫，工作中确实触犯了法律，愿意认罪但不知构成何种犯罪。 其辩护人黄乃松发表辩护意见如下：一、被告人黄伦权在铭豪汇负责管理水吧厨房等后勤工作，只有偶尔协助管理销售部，其在铭豪汇徒有副总之名，但无副总相应权利和报酬，只领取一般主管工资，从被告人及共犯的供述中可证实无证据证明黄伦权直接参与组织卖淫活动，其在本案中处于协助犯罪的地位，定为协助组织卖淫罪较为合适，其起到的作用是次要的，应认定为从犯；二、其归案后如实供述犯罪事实，配合公安机关侦查且当庭认罪；三、其无犯罪前科。综上，恳请法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人黄祖凤当庭辩称其不是财务主管，只是普通的收银员，不知其是否构成犯罪。 其辩护人吴荣凯发表辩护意见如下：一、被告人犯罪的主体身份不符。其只是铭豪汇俱乐部普通职员即收银员，而非“财务主管”。其身份决定了不可能知道、参与俱乐部的经营、决策、组织、管理活动等，铭豪汇俱乐部是否存在指控的涉嫌违法犯罪行为，不应由黄祖凤承担责任；二、指控黄祖凤犯罪与客观事实不符。其在铭豪汇俱乐部的收入，只是正常且合理的一份工资即月薪人民币4000元。俱乐部业绩的好与坏、营收的多与少，跟其没有直接关系，其没有也不可能从营收中得到额外的分成或是其他收入；三、指控黄祖凤犯罪缺乏事实根据。其收取客户消费款及计算相关费用分类的行为，应当认定为职务行为。从其在俱乐部的身份、地位、作用来判断，其不可能知道或者“猜想”到所收相关费用涉嫌犯罪即属于组织卖淫所得。所以，对黄祖凤“明知他人实施组织卖淫犯罪活动”，“协助组织他人卖淫行为”的指控，缺乏事实依据。综上，被告人黄祖凤依法不应当认定为犯罪，退一步而言，如法庭认为目前证据足以认定黄祖凤构成犯罪，其在共同犯罪中所起的作用也是微乎其微，依法可以免予刑事责任。恳请合议庭依法、合理作出判决， 被告人邓学伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。 其辩护人王平聚发表辩护意见如下：一、本案定性应为容留卖淫罪。没有足够的证据证明有组织、招募的行为，且场所如直接组织卖淫则要从组织卖淫的收益中分成，如为间接分成，恰恰系容留卖淫的特征；二、从恶性上讲，KTV的卖淫方式一般定性为容留，场地里面有卖淫又分成才构成组织卖淫。被告人邓学伟应为容留卖淫的从犯。关于量刑，被告人邓学伟主观恶性小，情节轻微，其只是维持公司运营的辅助行为，邓学伟的恶性是不构成犯罪的，如法庭认为其构成协助组织卖淫罪，也不属于情节严重；三、从量刑上讲，被告人邓学伟系初犯、偶犯，归案以后积极配合调查，对小费本等统计其认可的东西进行了签字，其身体有严重的高血压，是家里的经济支柱，希望法庭以容留卖淫罪判处被告人邓学伟缓刑。 被告人杨青利当庭表示认罪，但辩称其没有组织卖淫，仅构成协助组织卖淫罪。 其辩护人张正友发表辩护意见如下：一、从本案现有证据及案件事实来看，被告人杨青利在铭豪汇俱乐部工作期间的行为依法不构成组织卖淫罪：1.其既没有组织他人卖淫的主观故意，也没有实施组织他人卖淫的任何行为，其行为也没有为他人组织卖淫提供协助或帮助；2.根据杨青利及本案其他被告人的供述可知，其是通过正常聘用渠道来铭豪汇工作，职位为楼面主管，领取固定的工资和订房酒水提成，没有加入铭豪汇从事违法犯罪的意图，也没有利用铭豪汇这个平台进行违法犯罪活动的打算，其没有从事组织卖淫犯罪活动的主观故意；3.其在铭豪汇的职位和实际工作内容未涉及组织卖淫行为，其本人在工作过程中也未给其他被告人组织卖淫的行为提供协助或帮助。其一，杨青利在铭豪汇的工作职务是楼面部主管，其职务较低，并不是铭豪汇的高层管理人员；其二，其工作范围只是负责楼面的清洁工作，并不参与陪侍人员的招聘、管理、培训、服务安排等工作，也没有为上述工作提供协助或帮助，即便本案的其他被告人构成组织卖淫罪，作为管理楼面清洁工作的杨青利，也不构成组织卖淫罪或该罪的帮助犯；其三，被告人杨青利只是负责管理楼面清洁工作，是一个会所内部的正常经营管理工作，公诉机关机械地认为只要是在铭豪汇内工作的人员，就构成组织卖淫，显然是对法律规定作了扩大解释，不符合罪刑法定的原则；其四，杨青利也未从卖淫行为中收取任何好处，涉案陪侍人员的管理费都由郝作胜、刘达、汤映等人获取，杨青利并未从中分取利益，也没有分取嫖资。二、退一步说，即使被告人杨青利的行为构成犯罪，其主观上没有组织卖淫的故意，客观上实施的是对会所楼面的管理工作，是会所招聘的打工人员，只起到了协助组织卖淫的作用，应该定性为协助组织卖淫罪并按照其作用从轻、减轻处罚。三、被告人杨青利还有如下从轻或减轻处罚的情节：1.其系初犯、偶犯，之前无任何刑事犯罪前科；2.其如实供述，具有坦白情节；3.其认罪态度较好。 被告人朱某波当庭表示认罪，但辩称不清楚公司是否有卖淫的情况。 其辩护人祝怀勇发表辩护意见如下：一、同意被告人邓学伟的辩护人第一、二点关于本案应定性为容留卖淫罪的辩护意见；二、被告人朱某波即使成立协助组织卖淫，在本案中也不属于情节严重：1.被告人已认识错误，有悔罪表现，认罪态度好，庭审时也当庭悔过；2.其在此前没有违法犯罪的不良记录，无犯罪前科，是守法公民；3.其系退伍军人，在部队时参加过抗洪抢险，参加多次消防救火，对社会作过贡献；4.其是铭豪汇俱乐部的保安，工作职责是负责客户停车管理及楼道的消防巡查，白天帮人送煤气，家庭有三个小孩，经济压力大；5.其涉嫌协助组织卖淫也是被动参与。综上，恳请法庭对其从轻、减轻或免除处罚。 被告人程险轩当庭否认控罪，辩称不存在望风的行为。 其辩护人李艳艳发表辩护意见如下：一、认定程险轩构成协助组织卖淫罪的事实不清、证据不足：（一）程险轩主观上不明知公司存在组织卖淫违法犯罪活动。依据被告人的供述及庭审调查情况看，其来公司时间不久，公司在其入职前没有向其明说存在组织卖淫的行为；其次，程险轩在入职后也不会和销售人员、小姐等一起开会，更不会从领导人员口中得知公司存在小姐卖淫的行为；最后，从管理层在微信群中的公告可知，公司明令禁止有卖淫行为。其是完全有理由相信公司不存在组织卖淫行为的；（二）起诉书认定程险轩负责望风和监督陪侍人员也没有事实根据，其工作是督查员，仅对郝作胜负责，其他人的工作很少与其工作有交集，对其工作所知也是模棱两可，且郝作胜当庭明确表示其不负责保安部，据此有理由相信程险轩确实仅负责督查部，协助汤映负责消防、查酒水、维持秩序等，也仅限于KTV内部，对于起诉书中所称“望风”是作为一个房内工作人员无法做到的。假如说其所谓的监管内容为“禁止公司陪侍人员和客人同时出门”，则作为门口的保安员更方便监管，而不是在室内的督查人员。监管陪侍人员不和客人同时出门只是公司的一项规定，并不属于协助组织卖淫行为。综上，其主观上不明知，客观上也没有望风行为，其从事的也就是一般性劳务工作，仅仅领取正常的薪水，甚至没有任何的提成，也更没有招募、运送人员或者充当保镖、打手、馆长等协助组织卖淫的行为，不应认定为协助组织卖淫罪。二、起诉书认定程险轩构成“情节严重”并予以加重处罚缺乏事实和法律依据：根据相关法律规定，被告人程险轩不属于协助组织卖淫“情节严重”的任何一种情形，而只能适用兜底条款“其他情节严重的情形”，但本案中其工作内容没有达到能和法律规定的“情节严重”程度相当或更加严重的行为。三、退一步讲，如本案所有被告人全部被定罪量刑，也应按单位犯罪对铭豪汇认定为单位组织卖淫并对主管人员予以处罚。按照罪责刑相适应原则，比照主要人员于凌在检察阶段不予起诉的处分，也应对程险轩判处无罪。 被告人王思念当庭表示认罪，但辩称其仅构成协助组织卖淫罪。 其辩护人叶惠娟发表辩护意见如下：一、被告人王思念系协助组织卖淫罪的从犯，而非组织卖淫罪的从犯，根据其在案件中起到的极其轻微的辅助作用，对其刑罚应该从最轻处罚：1.其系初犯，认罪态度较好，归案后至庭审的供述较为稳定，对其可能的犯罪行为已彻底反省并悔过；2.根据本案现有证据及各被告人当庭供述，其与本案其他被告人并不存在共同以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫的共同犯罪故意，其行为不符合组织卖淫罪的犯罪构成要件；3.其出于友情关系偶尔帮助案外人“向南”带女孩的行为，如法院查明这些女孩存在卖淫行为的，其可能触犯的也是协助组织卖淫罪的规定，且没有从中获得任何不法收入，该行为可以不予追究刑事责任，就算追究也应在两年以下有期徒刑的量刑幅度内量刑。 被告人姚立军当庭表示认罪，但辩称其不清楚铭豪汇是否有组织卖淫，其是打扫卫生的，偶尔帮“妈咪”带一下小姐，认为其仅构成协助组织卖淫。 其辩护人韩娟发表辩护意见如下：一、公诉机关指控的组织卖淫证据不足：（一）小费本、费用报销单、提成表：从证据的关联性讲，小费本上无被告人姚立军收取小费的记录，证明被告人没有领取小费；（二）开房登记资料：开房登记资料无指认姚立军的证人“轩轩”的开房记录，与“轩轩”的证人证言无法相互印证，无法证明“轩轩”出过被告人姚立军的台，也不能证明姚立军收取了小费；（三）据姚立军供述，其收入主要是清洁房屋收取的一般劳务费用和做微商赚的小额差价费；（四）汤映、宗某莲均辨认出姚立军系打扫卫生的阿姨，罗红英、刘娓等人均未辨认出其。以上均可印证其为保洁员，至少在本案中是非常微小的角色，在现有证据及同案犯指认互相矛盾且无法确定事实的情况下，应作对其有利的事实认定；（五）鉴定意见根据关键词“开房”、“小费”等收集的信息绝大部分为姚立军在微信群里被动接收，而非主动发送；（六）微信转账往来记录不完整、片面，不能作为定案的依据。二、被告人姚立军在铭豪汇从事清洁工作，只收取微薄的劳务收入。只是有时候贪图小利赚一些外快，收取的35元小费也只是女孩子坐台的小费。盈利性的陪酒、唱歌收入不属于刑法上的非法收入，其在本案中作用有限。三、其没有组织卖淫的主观故意也无组织卖淫的行为。其在本案中因贪图小利替其他妈咪带女孩子坐台并按次收取小费的行为，事实上是协助组织卖淫的行为，应当以协助组织卖淫处罚。 被告人李丽容当庭表示认罪，但辩称其不清楚铭豪汇是否有卖淫情况，其也没有安排陪侍人员出去卖淫。 其辩护人唐力发表辩护意见如下：一、被告人李丽容不存在“组织性”和对卖淫者、卖淫活动形成“控制”的情形,其行为不符合组织卖淫罪的行为特征：1.并没有采取招募、强迫等方式来召集卖淫者，本案卖淫女均属于自愿、主动从事卖淫活动的；2.卖淫女的居住、生活、活动均不受任何“组织”管理，个人生活、活动完全自由安排,不受任何管理和约束；3.卖淫女不受任何控制，被告人根本就没有为管理卖淫女制定相应的规章制度、行为规范,也没有约束卖淫女的工作时间。二、从主体上看，被告人李丽容是订房人，不具备组织卖淫罪的主体要求：1.其并不在组织卖淫相关提成人员的名单上，涉案公司或组织并未认可其属于组织卖淫的任何一级管理人员；2.其名下登记的小费绝大部分由服务员领取；3.其微信转账往来记录的金额与本案查明的妈咪提成金额不存在合理的比例关系，仅收取客人的正常酒水小费和服务员小费，未收取卖淫女的卖淫收入或提成；4.公诉方无法准确证明李丽容的妈咪角色。综上，李丽容不应定性为组织卖淫罪，如被定罪，也只是起最小作用的从犯，且无任何前科劣迹，系初犯，认罪态度较好，请求法庭对其从轻、减轻或免除刑事处罚。 被告人张建当庭辩称其没有招募、管理陪侍人员进行卖淫，也不清楚铭豪汇是否有卖淫情况，认为其构成协助组织卖淫罪。 其辩护人胡旭冬发表辩护意见如下：一、起诉书指控被告人张建是销售经理和负责招募、管理俱乐部的陪侍人员有误，实际上被告人张建仅是参与俱乐部的外围订房工作，并不存在组织他人卖淫的行为，其最多是明知俱乐部的女陪侍或者其他组的成员存在卖淫行为而放任未制止，不应以组织卖淫罪论处，而应以协助组织卖淫罪定罪处罚；二、被告人张建从2018年3月份到铭豪汇俱乐部上班，并非正式员工，仅是兼职预定房间，不用每天固定上下班，从未参加过公司组织的任何会议，报酬是按照预定房间酒水消费收取提成，到案发时间较短仅有三个多月，领取报酬大概一万左右，违法获利不大，造成的社会危害性不大，系从犯，起次要、辅助作用，依法可以对其从轻或减轻处罚；三、其到案后始终积极主动配合各办案机关查明事实，供述一直稳定，属于坦白，依法可以从轻处罚；四、其案发前一直遵纪守法，无犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；五、其因文化水平不高，以为外围订房不犯罪，不知在俱乐部有偿性陪侍也涉嫌违法，请法庭酌情从轻处罚；六、其是家庭主要经济来源，有父母和小孩需要抚养，且其已被羁押一年多，恳请法庭对其从轻判处。 被告人吴丽萍当庭表示认罪，但辩称其没有安排陪侍人员出台，也没有收钱，其只是外围订房人，认为其仅构成协助组织卖淫。 其辩护人徐仲锋发表辩护意见如下：一、指控被告人吴丽萍犯组织卖淫罪认定事实不清、证据不足：1.其为铭豪汇俱乐部兼职人员，为客人预定包房，无证据证明其是卖淫活动的发起者或组织者，从其和各被告人的讯问笔录看，也没有证据证明吴丽萍存在“以招募、雇佣、纠集等手段，管理他人卖淫”的行为；2.铭豪汇俱乐部费用报销单和提成表中，没有吴丽萍报销费用或领取提成的记录。二、无证据证明吴丽萍与铭豪汇俱乐部的有偿陪侍人员形成了任何的人身与财产控制关系：1.其没有通过扣押证件、扣留行李、交付押金等控制卖淫人员的财物，或者制定严格的上下班打卡、请假旷工扣款等制度来控制卖淫人员人身自由；2.其没有从事过对卖淫活动进行指挥、安排、调度、指派，决定卖淫人员何时卖淫、向何人卖淫，向卖淫人员收费等卖淫事项；3.无证据证明其向卖淫人员收费的行为。三、无证据证明其实际实施的介绍他人卖淫行为达到三人次。四、其在本案中犯罪情节轻微，且没有教唆、胁迫他人卖淫，仅是在为客人联系订KTV包房时，在卖淫女子和嫖客之间提供中间联系，属于为卖淫活动提供协助行为，仅构成协助组织卖淫犯罪，且其属于初犯，在本案发生前一贯表现良好，无违法犯罪记录。五、如法院坚持被告人吴丽萍构成组织卖淫罪，其未达到情节严重的情形，且其属于从犯，依法可从轻、减轻处罚。 被告人邓香玲当庭表示认罪，但辩称其管理的陪侍人员没有出台卖淫行为。 其辩护人聂昌银发表辩护意见如下：一、对公诉机关指控邓香玲的犯罪事实部分无异议，但认为其应定协助组织卖淫罪：1.其从未招募、培训过卖淫女，也未控制卖淫女是否外出卖淫，不符合组织卖淫罪的法律规定；2.其在郝作胜等人组织卖淫活动中从事接待消费者，将有需要陪侍的信息发送到工作群，其只起到协助作用，不具有组织卖淫的故意，即便有协助卖淫的行为给也是领导的要求或指令。二、其犯罪行为主观恶意较小，入职时间约三个月，行为社会危害性相对较小，属于初犯，偶犯，无前科，可以从轻处罚。三、其认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。四、请求法庭考虑其需要抚养无人监护的小孩，对其从轻判处并给予缓刑。 其辩护人沈立新发表辩护意见如下：一、被告邓香玲系从犯；二、其涉案时间较短，所起作用较小；三、其系初犯，认罪态度较好，需独自抚养刚上小学的女儿，适合采用社区矫正方式改造。请求法庭给予从轻处理。 被告人阳雪凤当庭表示认罪，辩称其只是在公司负责酒水，没有参与公司的任何管理，其管理的陪侍人员只陪酒，认为其仅构成协助组织卖淫。 其辩护人**发表辩护意见如下：一、公诉人指控被告人阳雪凤犯组织卖淫罪不成立：根据法庭调查及侦查机关的案卷材料，不可否认在铭豪汇俱乐部可能存在介绍卖淫嫖娼事实，但铭豪汇俱乐部作为主要以饮酒唱歌娱乐为主业，向客人推荐的是饮酒陪酒，以增加休闲娱乐的氛围，并不主动向客人引荐介绍性交易。所发生性交易行为是由嫖客与卖淫女自由决定；虽然铭豪汇俱乐部有提供性交易场所，但是该行为不是组织他人卖淫罪的必要充分的客观要件，而是“介绍”他人卖淫罪的必要充分的客观要件，铭豪汇俱乐部有“介绍”卖淫的事实，不能证明有组织他人卖淫的事实，故被告人行为不构成组织卖淫罪而是介绍卖淫罪。 被告人李津津当庭表示认罪，但辩称其不清楚公司是否有陪侍人员出去卖淫，其管理的人员也没有出台，认为其构成协助组织卖淫罪。 其辩护人袁秉龙发表辩护意见如下：一、对公诉机关指控被告人李津津构成组织卖淫罪有异议，其不存在招募、管理的行为，且本案其他被告人的供述中亦称其是纯粹的订房人，故其仅构成协助组织卖淫罪；二、其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且案发后能全面、彻底向司法机关交代自己的犯罪行为，有改过自新的主观意愿；三、其是初犯，工作时间不长，主观恶性小，社会危害性不大，且认罪态度好，真心悔罪，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人刘娓对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其仅构成协助组织卖淫。 其辩护人曾倩发表辩护意见如下：一、被告人刘娓系外围订房人，不参与卖淫活动的组织、管理，属于帮助犯，应当以协助组织卖淫罪定罪处罚；二、其是初犯、偶犯，归案后如实供述，有坦白情节，其本人认罪认罚，认罪态度好，其是为了家庭生活才成为外围订房人获取分成，主观恶性小，社会危害性小。综上，恳请法庭以协助组织卖淫罪对其定罪量刑并适用缓刑。 被告人杨玉兰当庭表示认罪，但辩称其从来没有组织过小姐出去卖淫，认为其仅构成协助组织卖淫罪。 其辩护人吴冠标发表辩护意见如下：一、被告人杨玉兰不构成组织卖淫罪，应以协助组织卖淫罪追究刑事责任：（一）其不是铭豪汇的员工，未入职铭豪汇，也未出席铭豪汇的内部会议，其只是在外围从事订房人工作，与小姐之间不存在管理和控制的关系；（二）本案无充分证据证实其构成组织卖淫罪：1.公诉人提供的证词与被告人杨玉兰的供述冲突，也无其他证据印证该证词的真实性；2.根据本案其他被告人的供述，相关账本、提成表系订房酒水消费的提成，与卖淫无关；3.鉴定意见提取的聊天记录中也无相关证人与杨玉兰的信息及转账记录。二、其犯罪情节轻微，协助作用有限，应当从轻或减轻处罚：1.其在铭豪汇订房时间短；2.其获利数额小。三、其认罪认罚，是初犯，主观恶性小，悔改态度良好，且家庭情况特殊，需独自抚养两个未成年女儿及年迈父母。综上，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人张水琼对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其仅构成协助组织卖淫。 其辩护人邓国盛发表辩护意见如下：一、对公诉机关指控被告人张水琼构成组织卖淫罪有异议，应定性为协助组织卖淫罪：1.其于2018年3、4月在铭豪汇工作，工作内容包括为客人订房以及在客人需要陪侍人员时带领陪侍人员进入KTV房间，领取固定工资，没有任何提成，其实际上并非销售经理，仍受阳雪凤、吴丽萍、邓香玲等人的管理和安排；2.其不是真正的组织者，没有参与俱乐部的管理、制定俱乐部的制度、销售项目或利润分红等，也没有管理及控制陪待人员，而是协助他人从事组织卖淫活动，其地位只是一个打工者，只是起到一个协助组织的作用。二、如法庭认为其构成组织卖淫罪，其有如下从轻、减轻处罚情节：1.其在本案犯罪中是辅助地位，起次要作用，是从犯；2.其当庭认罪认罚，如实供认自己犯罪事实，体现了其确有悔改之意，对案件定性的辩解只是法律观点的理解问题，不影响其认罪悔罪的态度；3.其一贯社会表现良好，无前科，是初犯，主观恶性相对较小，且工作时间不长，所得收益不多，个人情节较为轻微，社会危害性不大。综上，恳请法庭对其从轻、减轻处罚，建议对其判处一年三个月以下有期徒刑或适用缓刑。 被告人陈玲当庭表示认罪，但辩称：1.其不是铭豪汇的正式销售经理，也没有参加过管理会议，只是帮朋友订房拿折扣，也没有和铭豪汇签订过任何合同；2.其没有招募、管理陪侍人员，也没有收取陪侍人员的任何嫖资费用。其不构成组织卖淫罪，不知构成何罪。 其辩护人唐蜜发表辩护意见如下：一、对公诉机关指控被告人陈玲涉嫌犯组织卖淫罪有异议，其是协助组织卖淫罪：1.其是纯粹的订房人，本身并不在铭豪汇任职及管理小姐，没有工资和底薪，从陈玲的身份以及收益情况可见，陈玲主观上并没有组织卖淫的故意，没有组织卖淫的动机；2.客观上，被告人陈玲并没有参与组织卖淫的行为。作为外围订房人，其只是放任了有可能卖淫的行为，订房并非实施卖淫行为的必要前提条件。即使客人在俱乐部消费后与该俱乐部的小姐有进行卖淫嫖娼的行为，被告人陈玲的订房行为也只是为他人实施组织卖淫的犯罪活动提供方便、创造了条件。其仅仅起到协助的作用。二、其有以下可酌定从轻或减轻处罚的量刑情节：1.其在案发前一向遵纪守法，表现良好，从未有过任何违法犯罪行为，系初犯，改造潜力很大；2.其认罪认罚，态度积极、诚恳；3.其犯罪情节轻微。综上，恳请法庭对其从轻判决。 被告人罗红英当庭辩称其没有组织卖淫，不知道自己构成何罪。 其辩护人史纪明发表辩护意见如下：一、起诉书指控被告人罗红英犯组织卖淫罪证据不充分：1.从本案现有案卷的证据材料看，能够直接证明其犯有组织卖淫罪的证据材料只有证人刘某的证言，证明内容为被告人罗红英在2018年5月初曾安排刘某出台卖淫，并对被告人和嫖娼的人进行了照片辨认。但在其不承认犯罪事实、不认罪的情况下，不能仅凭证人刘某一人的证言定罪，证据并不充分；2.侦查机关仅让证人辨认其卖淫对象李某，但未找李某本人询问，且未提取李某或刘某的入住登记记录，对证人证言的真实性缺乏客观认知。二、起诉书认定本案系共同犯罪，但不宜将未实施犯罪行为或证据不足的人定为犯罪：1.铭豪汇虽存在小姐出台卖淫的情况，但同时存在正常经营，也有行政违法行为，安排小姐有偿陪侍是行政违法行为而不能认定为刑事犯罪，故被告人罗红英在没有招募、强迫、要挟这些小姐出台的情况下，应判决被告人无罪。 经审理查明，深圳市铭豪汇俱乐部位于深圳市福田区时代星居一至三楼，该俱乐部长期存在组织卖淫的情况。2017年12月，于凌接手经营铭豪汇俱乐部，占51%的股份。于凌在保持铭豪汇俱乐部原有公司架构的情况下，指派被告人郝作胜任总经理，负责俱乐部的全面运营，指派被告人黄祖凤任财务主管，负责管理俱乐部的全部收入。被告人汤映、刘达、黄伦权系俱乐部的副总，负责管理俱乐部的销售经理。被告人邓学伟系俱乐部财务，负责对账和工资的发放。被告人杨青利系俱乐部楼面管理，负责管理服务员，兼职为客人订房。被告人程险轩负责俱乐部的督导组，被告人朱某波系督导组成员，均负责望风及监管陪侍人员。被告人姚立军、李丽容、张建、吴丽萍、邓香玲、阳雪凤、李津津、刘娓、杨玉兰、张水琼、陈玲、罗红英、王思念等人系销售经理。 铭豪汇俱乐部将姚立军、李丽容等销售经理分成十组进行管理，每组一般有三个以上的陪侍人员。销售经理负责招募、管理俱乐部的陪侍人员。经向俱乐部申请、俱乐部审批等程序，铭豪汇俱乐部将部分陪侍人员认定为金牌小姐，交由金牌经理向敏南（另案处理）及被告人王思念负责管理。每一位金牌小姐在入职时必须以人民币300元的价格向俱乐部购买工衣，俱乐部要求金牌小姐上班时必须穿着工衣，并向金牌小姐每月收取人民币300元的管理费，该笔费用由俱乐部副总以上的人员进行分配。 铭豪汇俱乐部在有客人到KTV房间消费时，由销售经理安排自己管理的陪侍人员供客人挑选，如没选中，再按照先金牌小姐后普通小姐的顺序安排陪侍人员到包房供客人挑选。俱乐部规定，金牌小姐被客人选中要求嫖娼时必须答应卖淫，而其他普通小姐在被挑选时可以卖淫的双手交叉放在身前，不能去卖淫的双手放在身后。陪侍人员提供的服务分为“平台”（只与客人陪喝酒聊天）、“出台快餐”（与客人发生一次性关系）、“出台包夜”（陪客人过夜,可以发生多次性关系）三种形式，三种形式的服务均由俱乐部规定按不同标准收费。2018年4月后，被告人郝作胜、刘达、汤映等人召集销售人员开会后决定重新定价，出台费用均上涨人民币100元,销售人员抽成也相应提高。出台费用的支付方式有两种：一种是由嫖客直接支付给陪侍人员，再由陪侍人员与销售人员（及订房人）进行分配；另一种是嫖客将嫖资与其他费用一起支付至俱乐部处，由被告人黄祖凤收取，并将相应小费进行分开登记，第二日由相应陪侍人员或者销售经理领取。对于刷卡支付的费用俱乐部收取5%的手续费。 2018年5月12日，民警在深圳市福田区皇轩酒店1220房查获卖淫嫖娼人员陈某、程某。经查，程某系铭豪汇俱乐部的陪侍人员，由被告人吴丽萍直接管理。当晚，程某在铭豪汇俱乐部666包房内被陈某选中出台包夜，陈某的嫖资由朋友在铭豪汇俱乐部刷卡支付。 2018年5月19日，民警在深圳市福田区楚天大酒店621房查获卖淫嫖娼人员孟某昆、谢某燕，在620房查获卖淫嫖娼人员李某丽、武某亮。经查，谢某燕系铭豪汇俱乐部的陪侍人员，由陈光蓉（另案处理）直接管理，李某丽系铭豪汇俱乐部的陪侍人员，由朱秋莲(另案处理）直接管理。 2018年6月1日，民警在深圳市福田区皇轩酒店0608房查获卖淫嫖娼人员郭某弘、叶某。经查，叶某系铭豪汇俱乐部的陪侍人员，由被告人邓香玲直接管理。当晚，叶某在铭豪汇俱乐部包房内被郭某弘选中出台，郭某弘的嫖资由朋友在铭豪汇俱乐部刷卡支付。 2018年6月13日晚，民警对铭豪汇俱乐部进行检查，抓获被告人汤映、邓学伟、杨青利、朱某波、程险轩、王思念、姚立军、张建、邓香玲、李津津、刘娓、杨玉兰、张水琼、罗红英等人。同年6月13日，民警抓获被告人李丽容、吴丽萍。同年6月22日，民警抓获被告人黄祖凤、阳雪凤。同年6月29日，民警抓获被告人刘达。同年7月4日，民警抓获被告人郝作胜、陈玲。同年9月12日，民警抓获被告人黄伦权。 上述事实清楚，且有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证及庭外核实的下列证据证实： (一）书证 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、查缉被告人经过、查缉经过、被告人户籍材料、被告人前科劣迹情况、现场检验报告书、入所健康检查表：证明①各被告人分别于2018年6月13日至2018年9月12日之间被抓获；②被告人朱某波曾因赌博、无证驾驶被行政处罚，被告人罗红英曾因吸毒被行政处罚。 2、被告人汤映签名确认的本人笔记本及记载的内容：证明①出台费（卖淫费）由1200、1800、1600、2200分别涨到1300、1900、1700、2300。这是经理们商量的出台费用涨或不涨，出台费就是指卖淫费；②铭豪汇有定期召开会议，并多次提到女孩和客人要分开走，并进行监督；③所有人员（女）必须打指纹才可以上班，如果有谁未打指纹的人员上班者，经理罚款200元。严禁女孩同客人一起出公司，违者罚款200元，经理罚款500元。 3、被告人刘达签名确认其本人iPhone手机照片及与郝总、小姚、王某虎、王思念、订房客人夏某荣的微信聊天记录。其中与郝作胜的聊天记录：600出的是多少？快餐1700，过夜2300，这是经理约定的女孩子出台价格。证明其需要向郝作胜汇报出台费用情况，郝作胜对此知情。 4、被告人邓学伟签名确认的小费本、费用报销单、楼面业绩提成表、管理人员工资表、营运工资表、离职人员、外围工资表、提成额统计表、总控工资表、督察部工资表：证明①小费本由收银主管黄祖凤登记、“妈咪”在公司提现、客人在公司刷卡消费，领取小费签字的有“苗苗”邓某香、“小颖”李津津、“家乐”罗红英、“欢欢”罗某霞、“宗洁”宗某莲、“阿君”刘娓；②费用报销单中2017年12月9日之前的工资提成由游高翔支付，之后由于凌支付。小费提现记录，小费包括坐台费、出台费、DJ小费、杂费，不包含房费、酒水费等内容，具体数字无法区分；③推广部提成表中业绩指订房酒水消费，不含小费，提成比例：20%、26%、28%。 5、郝作胜签名确认本人微信号，其中与刘达的微信聊天记录：“嘟嘟带进去那个是金牌600”、“600出的是多少”、“快餐1700，过夜2300”等。证明郝作胜对俱乐部存在组织卖淫活动知情。 6、吴丽萍签名确认本人微信号及其中微信聊天记录：出去快1300，过夜1900，这是其发的出台价格、发给客人的女孩子的照片、小姐转给其的出台介绍费230。 7、廖某签名确认：其4月23日微信支付小妹“莉莉”嫖资1900元,5月27日微信支付“莉莉”嫖资1000元；妈咪“依依”微信号：LR739664289。5月29日其微信支付依依嫖资1400元;微信支付2900元是酒水和小妹坐台的费用；其3月12日微信支付小妹“陈某1”嫖资1700元;3月27日微信支付“陈某1”嫖资1700元。 8、行政处罚决定书、行政案件材料：证明2018年6月2日，叶某、郭某弘在皇轩酒店608房卖淫嫖娼被行政拘留12日。 9、叶某签名确认：其卖淫时被抓获的酒店照片及其本人微信号，其中与“COCO”微信聊天记录：叶某：明天自己钱吗？COCO:是，删除记录。 10、郭某弘签名确认其嫖娼时被抓获的酒店、房间照片。其与“COCO”的微信聊天记录：郭某弘：钱怎么给？COCO:给她微信或者现金。 11、行政处罚决定书、行政案件材料、程某、陈某签名确认出台卖淫的酒店门面图及房号图：证明2018年5月12日，程某、陈某2在皇轩酒店1220房卖淫嫖娼，被行政拘留5日。 12、王某强签名确认其在铭豪汇消费酒水的银行卡消费明细。及其于2018年5月3日微信支付“莲姐”（朱秋莲）2700元，包含其中一个小妹1600元的出台费。 13、行政处罚决定书、行政案件材料：证明2018年5月20日，武某亮、李某丽、孟某昆、谢某燕在楚天大酒店620、621房卖淫嫖娼，分别被行政拘留3日和10日。 14、李某丽签名确认本人微信号及其与朱秋莲的微信号有多次转账记录,有400元的，有1670元的。 15、孟某昆签名确认其微信支付谢某燕嫖资1600元及其与朱秋莲微信聊天记录：孟某昆：你们那里出台啥消费？朱：普通牌13-19,佳丽17-23，台费包在内。孟某昆：楚天，分开走。朱姐：那只能分开走，订远一点的地方。 16、房某萍签名确认2018年3月5日，曾某兴支付其出台费用1700元、600元；2018年5月4日，思思（王思念）转付出台费1400元。 17、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单：证明①侦查机关搜查了深圳市福田区福民路时代星居2层铭豪汇俱乐部，并扣押了涉案相关笔记本、POS机、手机等物品；②侦查机关抓获被告人并依法扣押其等人的手机等涉案物品。 18、贾某婷签名确认葡金国际总办提供的员工签署的《责任书》、工衣费收据单若干。其称该工衣收据是铭豪汇的工衣收据。收据显示单价是300元，数量是49,总价14700元。收据写有“收到于总现金”。 19、于凌签名确认其与郝作胜的微信聊天记录，内容证明郝作胜向于凌汇报每天的订房情况。其中还提到：已收到工衣115套。 20、洪某签名确认本人微信号于2018年5月14日收入1800元,是与男子一夜情后转给其的。 21、周某签名确认本人微信号于2018年5月14日01:53，转给珊500元。2018年5月14日09:57，转给洪某1800元。 22、陈某1、廖某；陈某3（女）、刘某豪；徐某豪、陶某俊；程某；阳某梅、伍某权；黄某婷、韩某宇；向某、李某;尼尔某某莫、黄某光等人的开房登记资料。 23、铭豪汇公司登记注册资料：证明：2011年8月15日成立，名称为深圳市月夜星空歌厅，投资人孙某辛；2017年2月21日变更为深圳市铭豪汇娱乐歌厅，法定代表人、股东游某升；2017年9月27日又变更为深圳市月夜星空歌厅；2018年7月11日变更为深圳市金樽娱乐歌厅，法定代表人、股东陈某生。 24、行政处罚材料：证明深圳市公安局福田分局对铭豪汇倶乐部（深圳市月夜星空）长期存在组织卖淫活动处以罚款10万元，责令停业整顿4个月(2018.9.13-2019.1.13)。 25、被告人黄祖凤签名确人小费本是其记录的账本，这些小费指的是坐台费、服务费、杂费；2018.1.24费用报销单不是其做的，不清楚；费用报销单128张是铭豪汇小费提现记录，小费包括坐台费、服务费、服务员小费、杂费、不包含房费、酒水费。其中于凌与黄祖凤的微信聊天记录可以看到，其所填写的费用报销单的小费数额与其每天向于凌汇报的数额是一致的。 26、福田分局出具的《情况说明材料》：证明该所尚未查找到李某梅、朱秋莲、陈光蓉、谢某平、李某、向某琼、向某、伙某某呷等人调查核实。 经向腾讯计算机信息系统有限公司调取相关人员的微信交易记录，再经民警检索交易记录的相关信息，除了姚立军与叶某淇、李丽容与肖某燕、刘娓与欧某佩之间存在微信交易记录之外，其余人员之间均未检索到交易记录等相关信息，现已检索到的交易记录均已转换成纸质文件予以指认。 （二）证人证言 1、程某、谢某燕、李某丽、叶某、阳某梅、房某萍、刘某、欧某佩、林某慧、彭某花、徐某豪、肖某燕、尼尔某某甲、王某娟、叶某淇、洪某、唐某、蒋某明、陈某（均系卖淫女）的证言：共同证明铭豪汇提供卖淫嫖娼服务，其等均系铭豪汇的陪侍小姐，具体工作是坐台（陪客人喝酒）和出台（跟客人出去开房），里面的小妹分为金牌和普通牌，金牌和普通牌里也都包括红牌和蓝牌，红牌只陪客人喝酒，蓝牌可以陪客人出去做爱，金牌需要公司管理层（妈咪以上）评选，需要一定的颜值且本人同意。金牌只要客人需要有偿陪睡服务就必须去，红蓝牌可以选择不出去陪客人睡觉。红蓝牌和金牌坐台、出台都有固定价格，公司有与妈咪分成，客人可以直接给其们钱，其们再转给妈咪，如果客人直接给妈咪或公司，其们就直接找妈咪要钱。铭豪汇的妈咪至少有十几人，就是专门带陪侍人员的；小妹有几十个人，分为十个组，大部分都可以出台；管理层有汤总、杨青、黄总、朱总，公司领导对陪客人有偿睡觉的情况知情，其等都会告诉妈咪，而且公司不定期召集妈咪开会，并传达出不让其等人和客人一起出去等一些规定。一般妈咪会带其等进客人房间试台，铭豪汇规定，出台的女孩子试台的时候手放在前面，不可以出台的女孩子，手放在后面。客人看上其等人后，其等人会征求妈咪的意见能否出去和客人开房，妈咪答应后其等人才会和客人出去，但是其等人和客人要分开走，如果被公司保安发现其等人和客人一起出去，一次会罚其等人200元。其等人一般不从正门出去，都是走后面出去。妈咪都是通过微信通知的方式来管理其等人，比如发布客人需求，如果其等人有空就会过去。 其中，程某辨认出吴丽萍、阳雪凤系“妈咪”；叶某辨认出邓香玲系“妈咪”；阳某梅辨认出李津津、李丽容、吴丽萍、杨玉兰、张建、邓香玲系“妈咪”，王思念、张水琼、姚立军系“助理妈咪”，“杨总”系杨青利，财务系邓学伟、“汤总”系汤映，保安系朱某波；房某萍辨认出陈玲、王思念系“妈咪”，“汤总”系汤映，保安系朱某波；刘某辨认出罗红英、吴丽萍、杨玉兰、姚立军、张水琼、李津津系“妈咪”，杨经理系杨青利，保安系朱某波、程险轩，汤经理系汤映；欧某佩辨认出李丽容、刘娓、罗红英系“妈咪”，杨青利系管理层；林某慧辨认出李津津、李丽容、罗红英、张水琼系“妈咪”，并辨认出杨青利；彭某花辨认出邓香玲系“妈咪”；徐某豪辨认出李津津、杨玉兰系“妈咪”；肖某燕辨认出李丽容系“妈咪”；尼尔某某莫辨认出“王总”系汤映，“妈咪”是杨玉兰；王某娟辨认出张建系“妈咪”；叶某淇辨认出阳雪凤、姚立军系“妈咪”；洪某辨认出邓香玲、吴丽萍系“妈咪”；唐某辨认出李丽容系“妈咪”；蒋某明辨认出邓香玲系“妈咪”；陈某辨认陈玲、李丽容系“妈咪”。 2、廖某、郭某弘、陈某、王某强、孟某昆、武某亮、邓某伟、周某的证言：共同证明铭豪汇内有提供卖淫嫖娼服务，其等在铭豪汇消费，首先打电话给订房人（“妈咪”）订房，订好后到夜总会后由订房人或服务员带其们去房间，订房人或其他妈咪会带小姐进房给其们挑选。小姐进房会挂工牌（红色牌代表不能出台，绿色牌代表可以出台）。陪喝酒的小费是400元人民币到600元人民币不等（根据小姐的长相、身材来定），带出去开房就另外付费，一次性的（“快餐”）是1000元人民币，包夜1500元人民币，开房的费用自己付（包括在夜总会的房费和在酒店的房费）。嫖娼的钱都是通过微信转账支付给订房人或者小姐。叫坐台小姐出台，订房人是知道的。铭豪汇里面很多小姐都可以出台陪客人做爱，小姐试台的时候可以跟客人出台的手会放在前面，而且小姐跟其等人讲她们不能跟其等人一起离开夜总会，要先后离开。 其中，廖某辨认出李丽容系“妈咪”；郭某弘辨认出邓香玲系“妈咪”；邓某伟辨认出陈玲系订房人，邓香玲系“妈咪”。 3、罗某霞、邓某香、肖某美、李某梅、邱某企、宗某莲（均系铭豪汇销售经理）的证言：共同证明其等在铭豪汇俱乐部做“外围订房人”（又叫销售经理）。公司的小姐分为普通牌和金牌。普通牌的小姐就是陪客人喝酒唱歌，可以跟客人出台也可以不出台；金牌小姐是客人有需要就必须跟客人出去的。客人在挑选小姐的时候，方便出台的小姐的手就是交叉放在前面的，不方便的就手背在后面。这些是郝总跟刘达在公司开会的时候规定的，公司的所有工作人员都知道。订房人如果有小姐的话就先安排自己的小姐去试房，客人没有看上订房人的小姐，公司就会安排其他组的小姐轮流去试房，由刘达监视，如果违反了公司的这个规定，公司就要罚妈咪每个小姐200元。今年5月份的时候公司开会，郝总跟刘达在会上要求小姐跟客人出台快餐涨到1300元，过夜是1900元，小妹出去卖淫、包夜都是要交200元给会所的。小妹收到钱后，会把200元交给妈咪，由妈咪交给会所的。妈咪所得的是从上交给会所里的200元里提取。如果客人将小姐的台费和出台费都在公司通过刷卡支付的话，公司就要多收取5%的费用。小姐坐平台，订房人就从每个小姐的小费里面提成30元钱。 之前的老板是一个女的，大家叫她于姐；总经理姓郝，负责全面工作；汤总是负责外围工作的；黄总是负责后勤的；刘总是负责楼面的。财务叫邓会计，督察叫“阿龙”。 其们这些销售经理也叫妈咪，负责管理其们的是刘达，大家都叫他“达叔”。公司给其等人分组管理，每个组由销售经理和其所带的小妹组成。刘达在销售部微信群里是文字形式通知其等人。普通小妹来上班是不用穿工衣的，金牌小妹来上班就要跟会所买工衣，300元一件。公司规定公安机关去检查时的暗号，会在对讲机里有人讲7号房来客，应该是销售部经理刘达讲的。听到这个暗号其就知道有警察来检查了，然后其们马上把手机微信的内容删掉。公司还规定小姐和客人不能同时下楼（下楼的地方有监控录像），小姐和客人必须一前一后分开走，小姐要换回便服且要坐员工电梯。违规的先由公司的督察警告，再不听，公司就对该小姐的妈咪罚款200元，或者直接开除这个小姐。 其中，罗某欢辨认出财务邓学伟、总经理郝作胜；邓某香辨认出李津津、罗红英、杨玉兰系销售经理，楼面经理杨青利，经理汤映，保安朱某波；肖某美辨认出罗红英；李某梅辨认出会计邓学伟、“汤总”汤映，程险轩系督查，朱某波系保安；邱某企辨认出姚立军、李丽容、王思念、张建、吴丽萍、张水琼、邓香玲、李津津、罗红英、杨玉兰、刘娓均系销售经理，杨青利系楼面经理兼订房人，会计邓学伟，外围经理汤映，保安朱某波，督查程险轩；宗某莲辨认出李津津、李丽容、罗红英、吴丽萍、张建、刘娓、王思念、姚立军、汤映是订房人，楼面经理杨青利，督察员程险轩、保安朱某波，财务邓学伟。 4、贾某婷（于凌助理）的证言：证明于凌于2017年12月9日与铭豪汇的股东之一游高翔达成协议，出资510万占股51%，入股后，于总安排郝作胜当铭豪汇的行政老总，主抓公司的后勤，公司所有开销须经过郝作胜的签字，还安排了一个叫黄小凤负责收银，其主要负责外围工作。公司另外有一个运营老总刘达，他是于总购买股份之前就在会所的，负责公司运营；还有一个叫黄伦权（同刘达一个办公室的，具体做什么其不清楚），一个叫汤成，有时候其抽不出时间开会他就会去开会，还有督察那边的工作（监督女孩子不能跟客人出去），还有张易得是负责楼面的老总，叫杨青的也是负责楼面的经理，还有一个会计姓邓。坐台的小姐是刘达还是郝作胜负责其就不清楚了。 其听说铭豪汇有工作人员与客人发生性交易的行为，但具体不是很清楚，但于总退股不在铭豪汇做了的时候，有一天汤映给其打电话能说铭豪汇有一个小姐因为卖淫被公安抓了，要跟于总汇报。还有就是其平常听于总有跟一些下面的销售经理等人打电话的时候有讲过这个事，说马上停掉这些黄赌毒的活动。因为于总是老板，所以肯定要跟她汇报小姐卖淫的事情。铭豪汇的小姐与客人发生性交易这个事是谁在负责的其不清楚，但管理坐台小姐的应该是刘达或者郝总两个人。 其辨认出“杨青”系杨青利，“黄小凤”系黄祖凤，督察部程险轩，会计邓学伟，“汤成”系汤映。 5、邓某兰、米某、刘某、杨某、李某杰、莫某怡、黄某、陈某英、黄某春、李某勤、王某、吴某霞、张某、张某琼、唐某、莫某玲、吴某（均系铭豪汇销售员）的证言：共同证明铭豪汇里面有陪客人坐台（喝酒唱歌），自己愿意的话还可以陪客人出台（睡觉做爱）的情况，公司前期规定普通牌是不用穿工服的，现在是要穿的。根椐客人要求，可以出台的女孩子试台的时候手放在前面，不可以出台的女孩子，手放在后面。还有就是公司（妈咪跟其讲）告诉其们，要是公安机关过来调查，让其们不要称这里有坐台、出台，让其们告诉公安机关其们在公司是做酒水销售。公司内大概有10来个妈咪，有100来个陪侍小姐。妈咪和公司都知道其他陪侍小姐出台的情况。知道的铭豪汇最大的领导是汤映，楼面总管是杨青。 其中，米某辨认出保安员程险轩、朱某波，经理汤映，订房人吴丽萍、李丽容、罗红英、杨青利、邓香玲、刘娓；刘某辨认出订房人李丽容、罗红英、吴丽萍、张建、邓香玲，楼面经理杨青利，楼面部“汤总”汤映，督察员朱某波；李某杰辨认出李津津、汤映、杨玉兰；黄某辨认出订房人李津津、李丽容、罗红英、吴丽萍、杨玉兰、姚立军、张建、邓香玲、刘娓、杨青利、督察程险轩，会计邓学伟，“汤总”汤映，保安朱某波；陈某英辨认出“汤总”汤映，“妈咪”王思念；李某勤辨认出订房人李丽容、罗红英、杨玉兰、邓香玲，督察程险轩、朱某波，“汤总”汤映；王某辨认出订房人姚立军、李丽容、罗红英、刘娓，楼面经理杨青利，保安程险轩、朱某波，会计邓学伟，“汤总”汤映；吴某霞辨认出楼面经理杨青利，订房人邓香玲，保安朱某波、程险轩；张某辨认出主管经理杨青利，保安程险轩、朱某波；张某琼辨认出张建；吴某辨认出刘娓系“妈咪”。 6、谭某春的证言：证明其系铭豪汇前台收银员，工作是在电脑上记录客人进包房后点的酒水和小吃，客人买单时，将消费单打印出来（不打小费单）。楼面经理或楼面主管会将刷卡小票或现金给其，告诉其里面刷了多少小费，其就会在小费本上记录订房人名字和小费金额。若是刷卡的，第二天扣除5%的后，把剩余的钱（现金）给订房人。一个多月前开始，小费不经过其这里，只记录喝酒、小吃、包房费、服务费。 总经理之下有销售部，之前销售部的经理是汤总和刘总，一个月前汤总去了外围。销售部负责具体业务，包括订房、消费等，下面有订房人、酒水销售员，分为几组，每个订房人带几个销售员；楼面部的经理是张总、杨总，楼面部有服务员、咨客，由夏经理负责安排服务员打扫卫生、消毒餐具；管理后勤的是黄总，后勤负责餐饮、水吧；管理外围的是汤总，外围负责对外接待、开会、协调外面的单位、公司；管理财务的是邓学伟（其的上司），负责给公司算账、算工资表、发工资等等；督察为三名男子，负责查房、看服务员有无瞒报、漏报的情况，客人走后检查酒水，并监督管理，不让销售员和客人一起下楼。郝总开会时跟其等工作人员说过皇轩酒店抓到销售员和客人去开房卖淫，让其等工作人员小心一点，并且不让销售员和客人一起下楼，若被督察发现，销售员罚款100元（从工资中扣或交现金给其）。订房人都为女的，用的都是公司内部名称，员工通过微信交流公司业务的，各部门都有自己的微信群，负责各部门自己的工作，有楼面群、督察值班群、财务群、管理群。其中财务群是新老板建的，里面有公司老板和管理层、财务；管理群原来有十多二十人，里面都是公司管理层的人。 其辨认出订房人李津津、李丽容、罗红英、吴丽萍、杨玉兰、张建、邓香玲、刘娓；金牌主管王思念；销售助理姚立军；楼面副总杨青利，督察队长程险轩，保安朱某波，会计邓学伟，外围总经理汤映。 7、于凌的证言：证明其2017年12月入股铭豪汇，铭豪汇平时主要是郝作胜在经营，他下面有几个经理，分别是管外围的汤总、管楼面的杨青、管客务的黄总、管女孩子的刘达，他们几个经理下面还有什么级别其不详。外围是负责迎接检查、接待、开会等外部工作；楼面主要管理服务员，并对她们的服务进行培训的。 其当时带到铭豪汇的还有收银员黄祖凤，贾某婷、郝作胜、黄祖凤是其的人，其他的人都是原来铭豪汇的老员工。开始不知道铭豪汇有涉黄业务，后来其听贾某婷说铭豪汇的女孩子有和客人到外面开房卖淫被抓，其才知道铭豪汇有涉黄业务。郝作胜应该不知道铭豪汇存在涉黄业务。不知道铭豪汇有无妈咪、有无卖淫女、有无赢利性的陪侍人员。郝作胜在2018年5月份有告知其铭豪汇的女孩子到外面卖淫被抓的事，当时说不关公司的事情，说是公司一个订房人的朋友到外面开房被抓了。2018年5月17日，郝作胜打电话跟其说铭豪汇管得太严了，说“其他的场，小姐都可以出台，水都和皇朝都可以出台，为什么我们场小姐不能出台？”，郝作胜反复跟其说，其当时就很坚决跟郝作胜说“绝对不能出！”（即指绝对不能出台）。 其辨认出楼面经理杨青利，收银员黄祖凤，会计邓学伟，外围经理汤映，保安朱某波。 （三）被告人的供述和辩解 1、郝作胜：2017年12月9日到铭豪汇工作，铭豪汇的老板是于凌、游高翔、胡兰，其中游高翔和胡兰是大股东；销售部负责人刘达，汤映，黄伦权刚开始是后勤部经理，负责西厨和水吧，他属于销售部经理刘达管理的；楼面负责人是张瑜、杨青；还有一个副总叫肖英；楼面经理夏红；楼面主管宋柱、路通、项凯；收银主管黄祖凤；财务和会计是邓学伟；“三龙”负责督察；保安是小朱。销售部负责订房、招呼客人，销售经理（妈咪）和销售员（坐台小姐）由刘达和汤映负责管理；楼面部主要负责酒水和服务员；督察负责铭豪汇内酒水作弊的情况（服务员拿自己的酒卖给客人）；保安负责在楼下疏导停车问题。 销售部主要就是管理公司里的女销售员（即“陪酒女”）和提高订房率，为公司提高赢利。销售部从一到十一分为十个组，没有第四组。黄伦权负责其中第五组管理。其他九组的管理人都是女的，销售部负责联系客人订房和促销酒水，每个销售部都有一些陪客人喝酒的小妹，其叫她们做女销售员，负责陪客人喝酒娱乐。其听说过铭豪汇有金牌小姐，但不了解。陈玲是公司的外围订房人，可以跟任何一个销售经理订房。客人在铭豪汇的消费可以通过现金或刷卡支付，刷卡的客人要多刷5%的费用作为手续费。其不清楚铭豪汇在经营过程中有无陪酒女坐台或出台卖淫情况，这些都是销售部的工作。 其不清楚黄伦权在销售部期间有无召开过会议，会议内容有哪些，其不参与销售部的事。黄伦权在销售部总共工作了具体的多长时间其不清楚，主要工作就是负责给客户订房。其不清楚金牌小姐的管理费怎么分成。于凌让其负责监管新股东资金使用情况，其在公司负责后勤采购、费用报销监管。会所销售经理COCO的一个女孩子就跟客人去卖淫被公安机关抓获了，但这个女孩子不是铭豪汇的。 公司有佳丽组，佳丽组由向南管理过一段时间，佳丽是需要穿工衣的销售员（其他女销售员不需要）。成为佳丽的流程由刘达和汤映负责。公司规定小姐和客人不能坐同一部电梯下楼，由刘达和汤映监督。其不知道其和刘达的聊天记录中涉及的“快餐1700,过夜2300”、“嘟嘟带进去那个是金牌600”是什么意思。其认为是其是被铭豪汇下面的销售经理坑了，这些人不听招呼，不服管理，她们签的所有承诺都没有做到，还是出去干了违法的事情。其和于凌联系时，请示过“可以出吗？”于凌说“绝对不可以出”，指的是绝对不允许销售员跟客人一起下楼、一起走和一起外出，该规定是销售经理规定的。销售员不是指有偿陪客人喝酒的女孩子，而是酒水促销员，这些女孩子是否有跟客人出台卖淫其不清楚。其没有组织卖淫。 其辨认出销售经理李津津、李丽容、罗红英、杨玉兰、姚立军、张水琼、陈玲，楼面部经理杨青利，督察“三龙”程险轩，会计邓学伟，销售部总经理汤映、刘达，保安员朱某波。 2、刘达：铭豪汇俱乐部夜总会和普通的KTV—样，但有陪唱歌的销售员会有和客人发生性交易的情况。其在公司负责管理下面的销售组和销售员，其一般不直接管理销售员，销售员都有各自的销售经理（俗称妈咪）管理的。 公司的管理层人员有：老板于凌，于凌下层是郝总，负责全面工作，汤总（汤映，今年5月份前管销售部，5月份后主管接待）、黄总（黄伦权，管后勤部，最近一个月协管销售部）和其。楼面经理是杨青。公司的会计是邓学伟，收银员小凤，再往下就是销售经理（大部分是带卖淫女的妈咪）。铭豪汇没有明确对外宣称里面的小妹可以卖淫，但公司默许小妹外出开房卖淫，这样做可以让更多的客人来俱乐部消费，但郝总为了规避责任，让公司妈咪签了承诺书，说不允许妈咪的小妹出去和客人开房卖淫, 铭豪汇有十组妈咪，是郝总主要负责，其和汤总主管。这些妈咪入职铭豪汇有签订用工合同。坐台小姐分为普通牌（穿蓝色套装工衣）和金牌（穿白色套装工衣），若小姐要想成为金牌小姐，要向妈咪提出，层报后由郝总最后签字审批同意。公司规定出去跟客人卖淫的女孩子不可以与客人同时离开，也不可以走同一条通道。这是郝总开会时规定的。如果违反规定，公司会处罚带该卖淫女的销售经理(妈咪）。于总、郝总都知道铭豪汇的小姐有出去陪客人开房做爱,但不会出面。铭豪汇的卖淫女出台与客人卖淫被公安机关抓获的事，是汤总去处理的，具体情况其不详。 客人如果要消费，首先要找公司订房人或者妈咪订房，因为公司规定只内部员工才能订房，客人如果需要小姐陪或者出台，订房人就会先安排本组的小姐先试房，如果客人没有选上，再安排金牌小姐试房，还是没有选上的话就按组轮流试房。试房时，小姐可以出台的就会双手交叉放在前面，不方便出台的就把手放在背后。2018年4月因为妈咪集体商量要求涨出台费，郝总组织公司的妈咪和汤总开会，会议决定小姐的出台价格上涨100元，快餐要从妈咪的提成里分30元给订房人，嫖资由客人支付给小姐，公司不分成。公司里所有的金牌小姐归向南管理，每个金牌小姐每月上交300元管理费，郝总分30%,其和汤映各拿20%，黄伦权和向南各拿15%。“营销部”、“客务部”统称销售部。 公司的督察部之前是汤映在管理，后来是郝作胜在直接管理。督察部的职责：一个是内部督察，就是监控场所里面的人员有没有按章工作，第二就是在场所外围望风巡逻，主要是观察有没有公安机关等相关部门来检查，如果有检查来了就会通知公司，外围巡逻的人主要是“三龙”的人在负责。具体就是用对讲机通知汤映，内容就是7号房来客的暗号，之后汤映再通知其，其就通知所有的订房人不要再轮房，就是不要再叫女孩子试台。该暗号一直都在沿用，具体谁制定的其不是很清楚。 黄伦权之前是后勤部的老总，2018年4月份调到销售部当老总，到被查获时他一直在管销售部，负责管理公司的妈咪和小姐，他没有具体负责哪个销售小组，不过销售第五组是他的女朋友“美希”在带。这段时间，其协助郝总和黄伦权管理销售部，其和黄伦权之间没有分工，主要是听郝总的安排。黄伦权管理销售部期间，每个月召集妈咪开一次例会，时间没有固定，都是交待公司一些新的制度，会议都是郝总提出需求才开。 其辨认出督察“三龙”程险轩，会计邓学伟，行政总经理汤映，保安员朱某波，总经理郝作胜；妈咪李丽容、罗红英、吴丽萍、张水琼、邓香玲、刘娓、李津津；妈咪助理姚立军、陈玲；订房人张建，佳丽主管向南的助理王思念；楼面经理“杨青”杨青利，销售部副总经理黄伦权。 3、汤映：其供述与被告人刘达的供述基本一致。 其辨认出订房人李津津、李丽容、罗红英、王思念、吴丽萍、张建、张水琼、邓香玲、刘娓、陈玲，收银员黄祖凤，楼面副总杨青利，后勤部姚立军，督察部“三龙”程险轩，会计邓学伟，负责停车送客的朱某波，总经理郝作胜，后勤部经理黄伦权。 4、黄伦权：其对于铭豪汇的组织架构及分工、管理层的人员及销售部的分组、俱乐部对金牌小姐收取管理费等供述基本与被告人刘达一致。 其在铭豪汇音乐会所的后勤负责水吧和厨房，从2018年2月份之后，其有参与过管理销售部，销售部是刘达和汤映负责管理的，他们二人休假的时候其都会顶他们的班。销售五部是其同事“美希”在管理。其基本不参与销售部工作，其顶销售部班的时候具体就是看一下场子，客人喝醉酒闹事的时候处理一下。其在销售部期间没有组织召开会议，其说的“营销部”、“客务部”和销售部的区别是“营销部”负责订房，“客务部”是“营销部”的别称，这两个叫法跟销售部没区别。其一开始供述有分到过两次管理费，后又翻供称其没有参与过小姐的管理费的分成，其不清楚小姐出台费公司怎么分成。 其辨认出妈咪李津津、李丽容、罗红英、王思念、吴丽萍、姚立军、张建、张水琼、刘娓、陈玲、阳雪凤，楼面副总杨青利，保安“三龙”程险轩，财务会计邓学伟，负责外围的汤映，保安“阿波”朱某波，总经理郝作胜，客务部副总刘达。 5、黄祖凤：2017年12月9日，于凌叫其到铭豪汇上班，负责收银台收钱。其在铭豪汇担任收银主管，手下还有一个收银员谭某春，其每天从楼面主管和经理手里收钱对账，后开收据，每天下班之后，其就拿着当天的账单和财务对账，对完账就把钱交给财务，每天跟其对账的财务是邓学伟。 客人买单后其都有登记，比如有的房消费多少就写上，另外有的客人把小费一起付的，其也会登记。小费是指客人要付给坐台小姐和服务员（专门倒酒水、搞卫生的人）的小费。其登记的费用本子不用交给领导审签。到其这里领取小费的订房人领了钱就会签名。 其是听公司的人说上个月coco的坐台小姐出去卖淫被公安机关抓了，才知道铭豪汇有坐台小姐出去卖淫。其见过铭豪汇的销售员有穿蓝色和白色衣服两种的，销售员就是坐台陪客喝酒的小姐。坐台的小姐一般台费是500至600元的，其他的也没有特别的注明，都写成小费。其公司规定陪客人喝酒的小姐与客人不能同时离开，如果小姐跟客人同时离开并走同一通道被督察（保安）发现的话，会报告给公司，公司会处罚小姐，具体怎么处罚，这是上层领导的决定。 其没有参与组织卖淫。公司里面有个黄总，不知道是不是黄伦权。黄总应该有五十多岁，具体负责什么工作其不清楚，其在前台收银的时候有时候他过来签单。其只负责收银，其他的都不知道。 6、邓学伟：2009年9月1日至今其一直在铭豪汇任职会计，每月固定工资5000元人民币。2009年其到公司上班的时候已经有组织妇女卖淫了，其公司有一些妈咪和营销人员，每个妈咪都会管理几个卖淫女，营销人员和妈咪都有一些客人（也就是嫖客），这些客人如果有需要就会和营销人员或者妈咪联系，营销人员或者妈咪就会在公司定好房间让客人来消费，这些客人大部分都有嫖娼的需要，只要客人提出需要，妈咪就会安排卖淫女供客人挑选（首先安排妈咪自己管理的卖淫女，客人没有看上的话，再安排其他的卖淫女供客人挑选，一直到客人满意为止）。公司从中收取卖淫女的金牌管理费和刷卡的那部份嫖资5%手续费，并收取卖淫女每月10元钱的更衣柜的费用。费用报销单是黄祖凤登记的，用来记录她从公司支出现金给小姐的小费，由妈咪领取并签名确认。 其对于铭豪汇的组织架构及分工、管理层的人员及销售部的分组、俱乐部对金牌小姐收取管理费等供述基本与被告人刘达一致。于凌接手前，铭豪汇俱乐部由老板游高翔经营管理，这时就一直都存在卖淫嫖娼行为了，俱乐部允许小姐出台。2017年的时候，平均每天上班的金牌小姐大约有6、7个。金牌小姐一直都是向敏南管理，王思念是向敏南的助理，协助管理金牌小姐。 其认识黄伦权，他2018年四五月份之前负责公司的后勤工作，五月份之后协助郝作胜管理销售部。黄伦权没有负责具体的哪个销售组，统管妈咪、分房、轮房等工作。其不清楚黄伦权有无具体的管理妈咪和小姐出台事宜。 其辨认出妈咪李津津、李丽容、罗红英、王思念、吴丽萍、杨玉兰、姚立军、张建、张水琼、邓香玲、刘娓、陈玲，收银主管黄祖凤，楼面副总杨青利，督察员程险轩，督察部老总汤映，保安员朱某波，总经理郝作胜，部门老总黄伦权。 7、杨青利：铭豪汇有涉黄的情形。客人在包房里就会挑选他们自己喜欢的女孩子（销售员），这些女孩子有些可以跟客人出去开房（到酒店卖淫嫖娼），有些不可以，她们私下会和客人说好，但是公司要求女孩子不能和客人一起下楼，只能一先一后，如果被发现一起下楼，女孩子会被罚款100至200元。其的职责就是管理服务员。订房有25%总消费的提成，其订房用的名字是“杨青”，这个名字代表是楼面部订的，如果用“阳光”就代表帮6组订的，帮她们冲业绩。 “销售员”就是指陪客人喝酒、唱歌还有进行性交易的女性员工，不是所有的销售员都会跟客人发生性关系，也有只是陪喝酒、唱歌的。销售员由各自的销售经理带着，公司由10个这样的组，每个组都有一个销售经理，就是俗称的“妈咪”，她们就是负责招聘自己组里的小妹，然后也负责给客人订房，跟客人谈“销售员”的出台价格等等事宜。出台就是指和客人出去外面酒店开房发生性交易。客人与“销售员”发生性交易后一般都是付款给订房的“妈咪”。有几次其帮客人订房后客人是付款给其，除去酒水和正常费用以外其他的那些钱都给了对应的“妈咪”。哪个“销售员”跟客人出去开房了，她那个组的“妈咪”自己肯定很清楚，然后她就会自己来找其要钱。 其辨认出“妈咪”李津津、杨玉兰、张水琼、邓香玲，保安程险轩、朱某波，财务邓学伟，外围经理汤映，“郝总”郝作胜，销售部老总黄伦权。 8、朱某波：其2017年3月份开始在铭豪汇上班，负责一楼的停车、楼层的消防巡察。 铭豪汇刚接手的老板叫游总，以前的老总叫郝总，之前由郝总汤总管理，现在是游总和汤总在管理。铭豪汇有管理服务员的经理、服务部、保安部、督察部、财务部等。汤总是负责消防安全。服务员都是有专门管理服务员的经理负责，保安部和督察部是一个叫三龙的男子管理，财务不清楚是谁管理。 保安部和督察部就是负责停车、消防检查，负责铭豪汇音乐会所的员工通道不能让陌生的人进出，如果在铭豪汇音乐会所发生打架斗殴的事情，其等也要负责劝走。“7号房到了”是公司咨客部叫的，意思是有公安来检查了，其等人的对讲机是同一频道。 其辨认出订房人李丽容、罗红英、张建、刘娓，督查经理程险轩，财务邓学伟、消防经理汤映。 9、程险轩：2018年1月到铭豪汇上班，负责公司督察，客人喝完的酒进行保存记录，不让客人自带酒水到会所消费工作，平时同事都叫其三龙，或者叫其龙哥，跟其一起干活的叫小三，具体真实名字不清楚。其平时的工作就是向郝总负责，现在是郝总离开后就向游总负责。其知道楼面部负责管理服务员，其他的不清楚。其只是负责督察，查看包房里面的酒水，不知道公司（深圳市铭豪汇会所）是否有组织卖淫的行为。 其辨认出订房人李津津、罗红英、姚立军、刘娓，，会计邓学伟，“汤总”汤映，保安员朱某波。 10、王思念：其没有组织卖淫嫖娼，没有卖淫行为，偶尔会帮熟人订房。客人需要小妹的时候，其就会去前台电脑查看是哪个人定的房(订房人有的本身就是妈咪），然后通知订房的，让她带小妹进来供客人挑选，如果订房（妈咪）的人带的小妹不符合客人的要求，她们就会从其他订房人或“妈咪”那里调人过来。客人喝完酒之后，也有带小妹出去的。“妈咪”都是外围的，她们只是带小妹过来。其知道两个妈咪，一个叫“宝儿”，一个叫“心玲”。妈咪一般等客人离开买单后，在结账的时候跟公司对数拿提成，然后再向公司统一结账。 其辨认出订房人李津津、罗红英、吴丽萍、张建、邓香玲、刘娓，销售经理姚立军、张水琼，楼面经理杨青利，保安员程险轩、朱某波，财务邓学伟，外围经理汤映，并辨认出房某萍，但称她只来其订的房陪喝酒。 11、姚立军：其在公司名称为“小瑶”，是铭豪汇一组妈咪宗洁的助理，如果其他妈咪下班了，负责帮忙带一下她们的“酒水推销员”（俗称小姐）。 妈咪分成10个组，都由“达叔”管理，小姐分成了普通牌和金牌两个类别，由妈咪管理。金牌小姐有专门的金牌主管（向南、思思）管理，由金牌主管介绍，金牌小姐的坐台费要比普通牌小姐多100元，每个月要向公司交300元的管理费，有优先试房的权利。成为金牌小姐要通过佳丽主管“向南”的第一步面试，然后再要通过“达叔”的审核。妈咪每带一个小姐就从小姐的小费里提成100元。 其与叶某淇有微信转账往来，因为其在网上卖减肥产品，可能她有买过其的产品，所以有记录。 其辨认出订房人罗红英，督察员程险轩。 12、李丽容：其2017年7月份在铭豪汇担任订房业务，就是靠送酒来维护客户、招揽客户，让客户经常找其订房。老板叫于姐，最近了换老板，其不清楚是谁。郝作胜负责铭豪汇音乐会所全面工作，对于姐负责；黄总负责内务（如厨房、保洁等公司内部事务）；汤映负责业绩销售，主管订房；杨青负责楼面（如公主、少爷、服务员）；邓会计专管铭豪汇音乐会所的账目。后勤经理是黄伦权，负责会所的后勤工作；会所的督察有两个，一个叫龙哥，另一个其不详，他们负责会所的安全。汤映是其的主管领导，黄总是其的分管领导。郝作胜组织其等人一个月开一次会，主要是讲每月的月绩。 其最后一次订房是在2018年6月12日，其工资是抽取其订的房间消费的26%作为提成，然后按月以现金结算的方式找邓会计领取工资。除此外没有其他提成。 其一开始供述只知道铭豪汇的有酒水推广员，没有妈咪，不知道会所的女孩子有出台卖淫。会所上班的服务员有的穿蓝色工衣，有的穿白色工衣，还有穿黑色工衣的，都是做酒水推广员。后又供述其带过一个外号“燕燕”的女孩子坐过台，也介绍她出过台卖淫，“燕燕”给其转过一两次230元人民币。小费本里面有其以“依依”名义订房的小费领取记录，小费具体指服务员的小费。 其辨认出“燕燕”肖某燕。 13、张建：其2018年3月份开始在铭豪汇，主要负责给客人订房消费创业绩。其没有固定工资，是靠业绩提成（按客人当晚在房间消费酒水的总额的百分之二十五）。其不清楚铭豪汇是否有定期组织开会或培训。如果消费的客人提出要性服务的话，其会告诉客人没有这个服务。 其没有参与组织卖淫。其公司有个黄总，不知道是不是黄伦权，黄总也偶尔帮客人订房。“营销部”、“客务部”和销售部没什么不同，就是叫法不同。黄总没有参与管理妈咪、小姐的职责。其不知道该会所的小姐出台费用多少。其不是铭豪会的员工，是在外围订房的。 其辨认出妈咪罗红英、邓香玲、杨玉兰、刘娓，楼面经理杨青利，经理汤映，公司保安程险轩、朱某波。 14、吴丽萍：其2017年6月份左右到铭豪汇做外围订房人，和阳雪凤一起在第七组，其组刚开始没有小姐，所以对外称是外围订房人，到后来其组有了小姐。其负责帮客人订房，客人到公司要找小姐陪侍（陪喝酒、唱歌）的，其就找有小姐的组的妈咪，让妈咪安排小姐到客人的包房供客人挑选，一直到客人满意为止。有客人需要小姐出台（出去开房进行卖淫嫖娼）的，其就会帮客人安排能出台的小姐，客人选好小姐后，客人乘坐客梯离开公司，小姐乘坐员工电梯离开公司（公司规定小姐和客人不能乘坐同一部电梯离开公司）。 小姐坐台、出台由固定价格，并有固定分成给妈咪，出台公司不抽提成。公司规定，小姐到客人的房间以后，双手交叉放在前面的是可以出台的，双手放在背后的是不方便出台的。公司老板开始是于总，总经理是郝总；销售部由郝总和达叔管理，销售部下设十个妈咪组和金牌组；后勤部由黄伦权管理，楼面部由杨青，汤映管外围，财务是邓会计。十组中的妈咪有：一组有“小瑶”、“小凤”、“宗洁”、“雅新”和“慧慧”；二组有“依依”、“唐燕”和“嘟嘟”；三组有“家乐”和“朱秋莲”；五组有“美希”和“陈琳”；六组有“苗苗”、“张静”、“琪琪”、“狐狸”；七组有其、“嘉雨”和“玲玲”；八组有“小颖”；九组的有“阿君”和“欢欢”；十组有“杨静”；十一组“乐乐”。由妈咪管理小姐，普通牌的小姐由朋友介绍给妈咪认识的，金牌小姐由向南管理。公司表面上不允许卖淫女出台，其实是知道的。 其一开始供述其大概介绍了三四个女孩子出台。后又翻供称其没有参与组织卖淫。 其认识黄伦权，他是管后勤的，水吧厨房的。“营销部”、“客务部”和销售部没什么不同，就是叫法不同，都是销售部。黄伦权没有参与管理妈咪、小姐的职责。其不清楚黄伦权有没有参与分成。 其辨认出保安朱某波。 15、邓香玲：2018年6月1日晚，其认识的一个台湾人找其在铭豪汇订了房。当时和其同住的叶某找到其说她想喝酒，于是其就叫她到铭豪汇和该些男客人喝酒，后来听说她被警察抓了，拘留了12天。她不是在铭豪汇俱乐部上班的。开始不知道他们发生了性关系，走了之后叶某发微信告诉其的。其没有从中得到好处，纯粹是为了帮叶某介绍男朋友。 其在铭豪汇工作了大约三个月，当销售经理，负责给客人订房和拉客人来消费创业绩。铭豪汇有专门陪客人喝酒的女陪侍，女陪侍共分十个组，如果有客人要女孩陪喝酒的就由订房的销售经理在工作群里告诉女陪侍，该些女陪侍就会到客人订的房间由客人挑选，客人看中的就留下来在房间陪客人喝酒，陪侍费有固定价格，销售经理和公司均有抽成。有些客人直接给陪侍的女孩子；有些客人是连酒水一起结帐给公司的，然后陪侍的女孩子找公司前台收银拿钱，销售经理的抽成由公司月底结账连同提成一起支付。女陪侍除了陪客人喝酒没有提供性服务。 俱乐部老板姓于（女）；总经理姓郝（男），他负责管理所有人；副总经理一个姓汤和一个姓黄，他们是负责管理营销的；经理一个姓刘，是专门负责管理楼面的；俱乐部的财务姓邓。公司一般一个星期开一次大会，由郝总和汤总、黄总组织，参会人员主要是销售经理（大约有十几个），主要内容是讲每个组完成任务情况和订房分配，注意事项及解决大家的纠纷等。 其辨认出妈咪李津津、李丽容、罗红英、吴丽萍、姚立军、张建、刘娓，保安程险轩、朱某波，会计邓学伟，副总经理汤映。并辨认出蒋某明、阳某梅均在铭豪汇做过小姐。 16、阳雪凤：其是铭豪汇2017年上半年重新开业后去应聘了服务员，并与老板于凌签订了书面合同。半年多前，其在公司开始做销售部的销售经理（也叫做妈咪），公司把销售部分为十个组，其被公司安排在第七组，该组有杨娜、杨洋及其共三个销售经理，其等都有带小妹。 其对铭豪汇销售部的组成、各组人员及公司对陪侍人员、金牌小姐的管理等供述基本与被告人吴丽萍的供述一致。 其不清楚小妹出台卖淫要交多少钱给公司，其所在的第七组没有小妹出去卖淫。其没有介绍女孩子出台，有时候客人需要带女孩子出去喝酒，其就把女孩子介绍给客人，女孩子收500元，其提成130元，一般都是微信转给其。账本上的小费签名，是其和服务员的小费，包含坐台费、服务费等。 17、李津津：其一年之前入职深圳市铭豪汇音乐会所，但公司与其没有签订合同。安排其到销售部上班，做订房人。公司对这些订房人分十个组管理，其是被安排在第八组，现在第八组就其一个人，其组组名叫小颖。 其对公司管理层人员的分工、销售部十个组人员的组成、公司对陪侍人员的管理、陪侍人员不能跟客人一起出去等规定及陪侍人员坐台、出台的费用及订房人的抽成等供述基本与被告人吴丽萍的供述一致。 其组的陪酒女没有出去卖淫的，其带了三个女孩子，其带的女孩子没有出台。女孩子坐台其收100元。其微信转账记录里很多200或者230元的收入，是小妹坐两个台给其的，有的是给多点给其的。 其辨认出订房人罗红英，保安程险轩、朱某波，会计邓学伟，“汤总”汤映。 18、刘娓：2017年12月份，其经汤映介绍到铭豪汇做营销经理。公司里的营销经理有二、三十人。公司将营销经理分为十个组管理，编号为第一组至第十一组，没有第四组，其是第九组的营销经理，与其同组的有一个叫欢欢（罗某霞）的女子。其对营销经理的分组及具体人员、公司对陪侍人员的管理、陪侍人员不能跟客人一起出去等规定及陪侍人员坐台、出台的费用及订房人的抽成等供述基本与被告人吴丽萍的供述一致。 其组没有出台卖淫的。账本上有其的签名，其签的是“君”、“杨敏”，这些小费是服务员的服务费，有一部分是其本人领取的，有的是服务员自己领取的。其能辨认出欧某佩，其曾经借过钱给她，在其的微信记录里应该是其和她的一些转账往来。 其辨认出经理汤映，经常在走廊里走动的朱某波。 19、杨玉兰：2018年4月初其通过郝总介绍在铭豪汇上班，负责订房，没有客人时，就不去会所上班。其到铭豪汇后共订过二十间房左右。在铭豪汇的人叫其“杨静”，也有的人叫其“杨静怡”。订房的提成分两部分，一部分就是房费，订房人按照客人消费的28%提成，如果客人消费的金额打折了，就提26%。 其对铭豪汇管理层的人员分工，陪侍人员的出台、坐台费用及订房人、公司的抽成，公司，规定陪侍人员不能和客人一起走等供述基本和被告人吴丽萍的供述一致。 铭豪汇对新进的女孩子没有培训，其带的女孩子每个月没有给其管理费，不出台，但是每月会给铭豪汇管理费300元。 叫依依的女子是达叔的助理，有带几个女孩子，也有订房。其没有介绍小姐给客人出去开房，听说CoCo和依依的有介绍小姐和客人出去开房进行卖淫。 其带两个女孩子，一个叫“瑶瑶”，一个叫“钟情”。但其带的女孩子只坐台。小费本上面有其的签名“杨静”，这些小费是服务员的服务费和杂费，有一部分是服务员领取的。其自己签字领取的是酒水单。 其辨认出订房人“依依”李丽容、罗红英、吴丽萍、刘娓、“coco”邓香玲，会所员工王思念、李津津、张建，楼面经理杨青利，保安员程险轩、朱某波，会计邓学伟，“汤总”汤映，陪酒女唐某，并辨认出徐某豪是其朋友，但不在铭豪汇上班。 20、张水琼：2018年5月中旬，其被铭豪汇聘为酒水推销员，负责在铭豪汇包房推广酒水。铭豪汇的经营范围就是KTV，让客人唱歌、喝酒。酒水推销员上班时都在铭豪汇俱乐部里的一个包间里等候，有客人要服务时，就会有人在酒水推销员里选几个人去给客人选，客人没看上就换其他人去，客人看上来就留下陪客人玩骰子喝酒。其到铭豪汇上班没有一个月，因违规被罚500-600元，至今没有领到工资。 其辨认出楼面主管杨青利，会计邓学伟。 21、陈玲：其2007年被应聘为订房人，专职为客人订铭豪汇的客房。订房人也叫销售经理，铭豪汇大概有三十个左右销售经理，分十个组管理，其对管理层人员的分工及十个组人员的供述基本与被告人吴丽萍的供述一致。 其是第五组的外围订房人，组名叫黄总。铭豪汇有有坐台陪客人喝酒唱歌的女孩子。陪客人喝酒的女孩子叫销售员也叫促销员（主要是推销酒水）。这些陪客人喝酒的女孩子为有偿服务，穿蓝色套装工衣、长相普通的女孩子一般是500元坐台费，穿白色套装工衣、长得漂亮的坐台费是600元，这些都是铭豪汇的规定。穿白色套装工衣的女孩子是向南和刘达专门管理的，向南是刘达的手下，主要是刘达管，向南是帮刘达管。穿蓝色套装工衣的女孩子由各自组的销售经理管理。 其听说coco组的女孩子有出去卖淫被公安机关查获并处理了，其他的不清楚。订房的客人要求陪酒女孩子其就叫上班的服务员去带，先带本组的陪酒女孩子，其作为订房人也会到场跟客人，其的客人没有提出来要带陪酒女出台去卖淫的。平时开会其从来没有参加。其没有工资，没有底薪，只靠客人消费的28%提成。 其辨认出“郝总”郝作胜，“汤总”汤映，邓学伟。 22、罗红英：公司的老板是“于姐”和“郝总”，公司分为楼面部、销售部和财务；楼面部的经理是杨青，主管有一个姓路的、一个姓宋的、一个姓夏的；销售部的经理是“汤总”，主管有刘达、黄伦权和其，财务平时其都叫他“会计”，其不知道财务的名字。 其没有组织卖淫，其是订房经理，负责帮客人订房，给客人安排酒水和服务员，能拿到房间消费提成的26%。其不知道陪酒小妹和客人出去过夜发生性交的情形，也不可能从中提成。 其辨认出订房人李津津、李丽容、杨玉兰、张建，楼面总管杨青利，公司保安程险轩、朱某波。 （四）勘验、检查笔录 深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2018年06月14日05时41分至06时42分对广东省深圳市福田区时代星居铭豪汇KTV进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片及录像光盘1张。 （五）鉴定意见 广东安证计算机司法鉴定所出具的《关于粤安计司鉴2018计485号司法鉴定意见书回函》，调取到朱某波、刘娓、李津津、王思念、李丽容、张建、杨玉兰、杨青利、张水琼、姚立军、程险轩、吴丽萍的微信聊天记录中涉及到“出台”、“小费”、“上钟”、“下钟”、“上房”、“开房”、“车费”、“包夜”、“过夜”、“快餐”等关键字的聊天记录，汤映、邓香玲（无法提取）、李丽容、宗某莲、阳雪凤、于凌、罗某霞的聊天记录中均未涉及以上关键字。 可以看到刘娓的聊天记录中，显示和“乐乐”、“知知”、“小姐姐”、“猫奶奶”等人有小费转账记录；从李津津的记录中可以看到与“玲子”有小费转账记录；张建的记录中可以看到其在铭豪汇销售部的群聊当中；张水琼的聊天记录中可以看到张水琼是明知铭豪汇有卖淫行为存在，另外铭豪汇有黄总的离职通知（时间是2018年3月3日）；姚立军在铭豪汇的群聊中；程险轩的聊天记录中可以看到在铭豪汇的群聊中有提到“有检查”。于凌与贾某婷的聊天记录中2018年6月4日、6月5日、6月11日有多笔转账记录，均显示转账内容为“工衣”。于凌与黄祖凤的聊天记录中显示黄祖凤每天都会向其汇报会所收到的钱款、数额，时间从2017年12月9日开始。 （六）视听资料、电子数据 1、涉案卖淫女与嫖客、相关被告人与卖淫女、相关被告人与嫖客的微信账号登记信息及支付记录：证明涉案相关人员相互之间存在相关微信转账往来。 2、涉案卖淫女与嫖客的开房录像：证明涉案卖淫女与嫖客一同前往酒店开房。 以上证据确实、充分，能相互印证，已形成完整的证据链，本院对此予以确认。 本院认为，被告人郝作胜、刘达、汤映、黄伦权、王思念、姚立军、李丽容、张建、吴丽萍、邓香玲、阳雪凤、李津津、刘娓、杨玉兰、张水琼、陈玲、罗红英无视国家法律，组织他人卖淫，情节严重，其等行为均已构成组织卖淫罪，应依法予以惩罚；被告人杨青利、黄祖凤、邓学伟、朱某波、程险轩明知他人实施组织卖淫犯罪活动而提供协助性行为，其等行为已构成协助组织卖淫罪，均应依法予以惩罚，公诉机关指控的事实成立。 在法庭审理过程中，控辩双方就本案的事实、证据及法律适用形成以下争议焦点，本院综合分析评判如下： 一、关于本案定性问题。根据我国刑法及相关司法解释的规定，组织卖淫是指以招募、雇佣、纠集等手段，管理或控制多人卖淫的行为。组织卖淫行为本身的复杂性导致该行为难以依靠个人实现，绝大多数组织卖淫由犯罪团伙完成，在组织者与被组织者之间往往存在着明确分工及特定的职责，各自发挥不同的角色作用。组织卖淫行为的核心是组织性，即对卖淫者的卖淫活动直接进行策划、管理、调度、指派等组织活动，而招募、雇佣、纠集、容留、介绍等表象仅是组织卖淫的手段或部分表现形式，不能片面地以部分外在表象形式否认组织卖淫的组织性质。司法实践中，引诱、容留、介绍卖淫行为往往和组织卖淫行为交织在一起，几乎所有的组织卖淫行为均伴随有容留、介绍卖淫行为，但容留、介绍卖淫罪中的介绍、容留是一种单纯的为他人卖淫进行介绍或提供场所的行为，介绍、容留都与卖淫者之间没有管理与被管理关系。另外，如果不是对卖淫者的卖淫活动直接进行组织、管理、安排、调度，而是在外围协助组织者招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等，则应定性为协助组织卖淫。 本案中，多名被告人的供述及深圳市铭豪汇俱乐部员工、卖淫女、嫖娼人员的证言、涉案微信聊天记录等证据均能证实，在深圳市铭豪汇俱乐部内形成了完整的分工及职责体系，存在总经理、财务主管、销售经理（“妈咪”）及保安、督查人员等复杂角色分工，对卖淫女进行规范化管理。例如俱乐部的陪侍人员由销售经理申请并层报至总经理处认定后分为金牌小姐和普通小姐，提供“平台”、“出台快餐”、“出台包夜”三种服务；客人先通过销售经理订房，在KTV房间消费时，销售经理（“妈咪”）分别带领各自的陪侍人员分为十组按秩序轮流试台，如没选中，再按照先金牌后普通的顺序供客人挑选，陪侍人员能否出台由俱乐部规定相应的手势予以区分；被客人挑中的陪侍人员须经“妈咪”同意才能与客人出台；为安全起见及躲避公安机关打击，俱乐部还规定客人和卖淫女须分开走，且有专门的保安、督查人员监督，如有发现卖淫女与客人一起走还需罚款，保安员在遇到检查时须向管理层发送暗号，再由管理层指示督查员通知“妈咪”及陪侍人员；俱乐部还以开会形式规定及调整出台卖淫的价格，并由卖淫女与“妈咪”等人按固定比例进行分成，有时俱乐部也代为收取嫖资。深圳市铭豪汇俱乐部纠集多名卖淫女进行组织严密、管理完善的卖淫活动，而非单纯居间介绍、提供卖淫场所，具有明显的组织性、管理性，应定性为组织卖淫。同时，深圳市铭豪汇俱乐部组织他人卖淫，卖淫人员累计达十人以上，依法应认定为“情节严重”，本案系有组织性的共同犯罪，故在组织卖淫犯罪中对各被告人的犯罪情节应总体评价。部分被告人及辩护人辩称不构成犯罪或应定性为容留、介绍卖淫罪等辩护意见，与本案查明的事实不符，亦于法无据，本院对此均不予采纳。 二、关于各被告人在本案中的具体地位、作用及定性问题。 1.被告人郝作胜。根据汤映、刘达、邓学伟等多名被告人的供述及邓某香、罗某欢、邱某企等俱乐部员工及股东于凌的证言、被告人刘达与郝作胜的微信聊天记录等证据，郝作胜负责俱乐部的全面工作，负责召集管理层开会规定并调整陪侍人员的出台费用，陪侍人员被认定为金牌小姐也须层报给其决定。以上证据相互印证，足以证明被告人郝作胜在知晓铭豪汇俱乐部存在组织卖淫行为的情况下，仍作为俱乐部的总经理，负责俱乐部的全面运营并对组织卖淫活动实施管理，在涉案共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郝作胜及其辩护人关于其未被赋予职责，无实际权力、未实际参与组织卖淫等相关辩护意见与本案查明事实不符，本院对此不予采纳。 2.被告人刘达、汤映、黄伦权。根据阳某梅、欧某佩等卖淫女，邓某香、谭某春等俱乐部员工的证言及被告人陈玲、李丽容、李津津、刘娓等的供述。被告人刘达、汤映、黄伦权虽岗位职责分工不同，但均有对销售部经理及陪侍人员进行管理，同时负责订房事宜，亦作为管理层参加调整陪侍人员出台费用的会议，并对相关管理费进行分成，即该三被告人在涉案组织卖淫活动亦起重要管理作用，系主犯。各辩护人关于三被告人系从犯的辩护意见与本案查明事实不符，本院对此不予采纳。在具体量刑时，本院根据各被告人的具体行为、参与时间长短及参与程度深浅等具体事实、情节，适当予以区别。 3.被告人王思念、姚立军、李丽容、张建、吴丽萍、邓香玲、阳雪凤、李津津、刘娓、杨玉兰、张水琼、陈玲、罗红英。根据各被告人的供述、在案卖淫女及嫖客的证言、微信聊天记录等证据，足以证明上述被告人作为铭豪汇销售经理（订房人），在涉案组织卖淫活动中直接对卖淫女进行调度、指派，双方具有管理与被管理关系，符合管理、控制他人从事卖淫活动的特征，应以组织卖淫罪定罪处罚。各被告人及辩护人关于仅构成协助组织卖淫罪的辩护意见与本案查明事实不符，亦于法无据，本院对此不予采纳。上述被告人在涉案共同犯罪中均属于受雇佣、安排参与组织卖淫的范畴，起次要、辅助作用，均系从犯，依法应当减轻处罚。各辩护人的相关辩护意见，本院酌情采纳。在具体量刑时，本院根据各被告人的具体行为、参与时间长短及参与程度深浅等具体事实、情节，适当予以区别。 4.被告人杨青利。根据被告人杨青利在侦查阶段的供述，其作为楼面主管，对铭豪汇俱乐部存在组织卖淫行为知情，亦以杨青名义代表楼面部订房，偶尔也帮其他妈咪订房。而根据被告人刘达、汤映等人的供述及涉案卖淫女的证言等证据，被告人杨青利作为俱乐部的楼面主管，主要负责管理普通服务员而未参与对卖淫女的管理、培训事务中，亦未参与公司关于陪侍人员出台费用调整等会议。故本案现有证据尚无法证明被告人杨青利直接参与了对卖淫女的控制、培训及管理，依据存疑有利于被告人原则，本院对公诉机关指控其构成组织卖淫罪不予认定。但被告人杨青利在明知铭豪汇俱乐部存在组织卖淫行为的情况下，仍提供订房、代为收取出台费等协助性行为，符合协助组织卖淫罪的犯罪构成，依法应以该罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名不当，本院依法予以变更。 5.被告人黄祖凤。根据被告人邓学伟关于被告人黄祖凤系其主管、其需与黄祖凤对账、小费本记录的是坐台费和出台费及多名被告人供述，涉案缴获经多名订房人领取小费后签名的小费本，被告人黄祖凤向于凌汇报订房情况、小费数额的微信聊天记录等证据，足以证明被告人黄祖凤在知晓铭豪汇俱乐部存在组织卖淫活动的情况下，仍担任俱乐部管账人而并非单纯的收银员，依法应认定为协助组织卖淫罪。被告人及辩护人关于其并非财务主管、不构成犯罪的辩护意见与本案查明事实不符，本院对此不予采纳。 6.被告人朱某波、程险轩。根据被告人刘达、汤映等人的供述，多名卖淫女、员工的证言及相关微信聊天记录等证据，证明被告人朱某波、程险轩均由被告人郝作胜直接管理，负责监督卖淫女是否与客人一起离开俱乐部，并在遇公安检查时发送暗号通风报信。结合二被告人在涉案俱乐部的工作时长、参与公司会议及发送暗号规避检查等工作内容，其二人对铭豪汇俱乐部存在组织卖淫行为系明知或者应知，二被告人仍在工作中为铭豪汇组织卖淫活动提供望风、监管陪侍人员等协助性行为，依法应认定为协助组织卖淫罪。辩护人关于程险轩不构成犯罪的辩护意见与查明事实不符亦于法无据，本院对此不予采纳。 另，依据本案现有证据尚不足以证明被告人杨青利、黄祖凤、邓学伟、朱某波、程险轩在本案协助组织卖淫犯罪中，存在相关司法解释规定的情节严重情形，综合考虑上述被告人在本案中的具体行为、参与程度及所起作用大小，本院对公诉机关指控协助组织卖淫情节严重不予认定。在具体量刑时，本院根据上述被告人的具体行为、参与时间长短及参与程度深浅等具体事实、情节，适当予以区别。 关于被告人汤映的辩护人提出其系自首的辩护意见。经查，根据本案公安机关出具的到案经过等证据，被告人汤映系在公安机关掌握相关线索并对涉嫌组织卖淫的铭豪汇俱乐部进行检查时被抓获，其并不具备投案的主动性和自愿性，依法不构成自首。辩护人的相关辩护意见与查明事实不符，亦于法无据，本院对此不予采纳。 被告人邓学伟、杨青利在归案后及当庭能基本如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚；被告人朱某波当庭认罪，被告人汤映、刘娓、张水琼当庭虽对行为性质有所辩解，但均能基本如实供述其犯罪事实，具有一定悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚；被告人刘达、黄伦权、王思念、姚立军、李丽容、张建、吴丽萍、邓香玲、阳雪凤、李津津、杨玉兰、陈玲庭审时虽表示认罪，但对于主要犯罪事实避重就轻，未能全部如实供述，本院在量刑时酌情予以考虑。 综上，根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款及第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郝作胜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日至2030年7月3日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 二、被告人刘达犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日至2028年12月28日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 三、被告人汤映犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2028年6月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 四、被告人黄伦权犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日至2028年12月11日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 五、被告人黄祖凤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日至2022年6月21日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 六、被告人邓学伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2021年6月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 七、被告人杨青利犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2022年6月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 八、被告人朱某波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2020年6月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 九、被告人程险轩犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2021年6月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 十、被告人王思念犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2023年12月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 十一、被告人姚立军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2023年6月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 十二、被告人李丽容犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2023年12月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 十三、被告人张建犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2023年12月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 十四、被告人吴丽萍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2023年12月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 十五、被告人邓香玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 十六、被告人阳雪凤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日至2023年12月21日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 十七、被告人李津津犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2023年12月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 十八、被告人刘娓犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2023年6月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 十九、被告人杨玉兰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2023年12月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 二十、被告人张水琼犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日至2023年6月12日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 二十一、被告人陈玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日至2024年1月3日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 二十二、被告人罗红英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 二十三、涉案缴获的电脑主机、笔记本、POS机、手机等作案工具依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹 川 人民陪审员  韦开丽 人民陪审员  丁晓晨 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  黄倩倩 刘飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院》 第四条明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。 在具有营业执照的会所、洗浴中心等经营场所担任保洁员、收银员、保安员等，从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬，且无前款所列协助组织卖淫行为的，不认定为协助组织卖淫罪。