安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初5118号 原告:铜陵市中源融资担保有限公司,住所：安徽省铜陵市铜官区北京中路505号。 统一社会信用代码：9134070073302717N（1-1）。 法定代表人：叶舟。 委托代理人：柏柯宝，该公司法务。 被告：樊丽娟，女，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：姚成晟，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：柳月霞，女，1956年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵景森园林科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村，统一社会信用代码68810202-0。 法定代表人：姚成晟。 被告：铜陵百绿农业科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡姚汪村，统一社会信用代码91340721394366709C。 法定代表人：樊丽娟。 原告铜陵市中源融资担保有限公司（以下简称中源公司）诉被告樊丽娟、姚成晟、柳月霞、铜陵景森园林科技有限公司（以下简称景森公司）、铜陵百绿农业科技有限公司（以下简称百绿公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中源公司的委托代理人柏柯宝到庭参加诉讼，被告樊丽娟、姚成晟、柳月霞、景森公司、百绿公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中源公司向本院提出诉讼请求：1、判令上述5被告立即向原告支付代偿款人民币152796.89元；2、判令上述5被告立即向原告支付代偿款利息55770.86元（从2017年9月21日起暂计算至2019年9月20日期间利息，以及后期从2019年9月21日起按合同约定支付代偿款利息按贷款银行同期贷款利率4倍计息至欠款付清之日）；3、诉讼费、公告费由上述5被告承担。事实与理由：被告樊丽娟、姚成晟于2016年4月16日与铜陵晥江农村商业银行井湖支行共同签订“金农易贷•福农卡”《个人额度借款（担保）合同》，办理流动资金贷款人民币30万元，借款期限24个月；借款发放日详见《“金农易贷•福农卡”持卡人申请使用情况说明及附件》，委托原告提供担保，原告同日与借款银行签订《保证合同》为被告借款提供担保，同时被告1樊丽娟与原告签订了《委托担保合同》，被告姚成晟、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司为两被告樊丽娟、姚成晟借款向原告提供反担保，共同与原告签订《反担保保证合同》，被告柳月霞、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司向原告出具承诺书承诺：“为借款人樊丽娟、姚成晟共同借款提供反担保，承担还款连带责任，如果发生违约，可以处置本公司名下和本人名下所有资产，可以随时处置铜陵景森园林科技有限公司在钟鸣镇金龙村、新联村承包的500亩土地上的任何树木抵扣债务”；履约期间，上述被告未按银行《借款合同》约定，按期归还银行借款本、息。导致2017年7月12日、8月10日、9月21日借款银行铜陵晥江农村商业银行三次向原告下达被告《逾期贷款催收通知书、本息代偿催收通知书》，要求原告立即履行担保义务，并承担相应违约责任，期间原告与被告联系多次无果，鉴于此，2017年9月21日原告为被告代偿银行逾期未偿还借款本、息人民币：335790.99元（其中代偿本金：30万元，代偿利息：35790.99元），2019年2月23日还款182994.10元，欠代偿款余额为152796.89元，原告多次催讨至今未还。原告依据银行《个人额度借款（担保）合同》以及《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《共同承担债务承诺书》等相关合同和承诺条款约定，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，为维护原告合法权益实现，特诉诸法院，请求依法判决，支持原告诉请。 被告樊丽娟、姚成晟、柳月霞、景森公司、百绿公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：樊丽娟、姚成晟于2016年4月16日与铜陵晥江农村商业银行井湖支行共同签订“金农易贷•福农卡”《个人额度借款（担保）合同》，办理流动资金贷款人民币30万元，借款期限24个月。原告于同日与借款银行签订《保证合同》，为被告借款提供担保，同时樊丽娟与原告签订了《委托担保合同》。姚成晟、景森公司、百绿公司为樊丽娟、姚成晟的借款向原告提供反担保，共同与原告签订《反担保保证合同》，被告柳月霞、景森公司、百绿公司向原告出具承诺书承诺：“为借款人樊丽娟、姚成晟共同借款提供反担保，承担还款连带责任，如果发生违约，可以处置本公司名下和本人名下所有资产，可以随时处置铜陵景森园林科技有限公司在钟鸣镇金龙村、新联村承包的500亩土地上的任何树木抵扣债务。”履约期间，上述被告未按银行《借款合同》约定，按期归还银行借款本、息，导致2017年7月12日、8月10日、9月21日借款银行铜陵晥江农村商业银行三次向原告下达被告《逾期贷款催收通知书、本息代偿催收通知书》，要求原告立即履行担保义务，并承担相应违约责任，期间原告与被告联系多次无果。2017年9月21日原告为被告代偿银行逾期未偿还借款本、息人民币：335790.99元（其中代偿本金：30万元，代偿利息：35790.99元），其后，被告于2019年2月23日还款182994.10元，代偿款余额152796.89元原告向被告多次催讨至今未果。 以上事实，有当事人陈述，中源公司提交的原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证、婚姻证明、营业执照、机构代码证、企业信息查询单、银行“金农易贷•福农卡”《个人额度借款（担保）合同、最高额保证合同》、借款自主支付使用明细表、委托担保合同、反担保保证合同、反担保抵押合同、以及反担保人出具承诺书与借款人共同承担债务承担还款连带责任、逾期贷款银行催收通知书、代偿款银行证明和银行扣划凭证、被告还款说明以及原告收款凭证等证据附卷，且经庭审质证及核实，予以确认。 本院认为：各方当事人签订及出具的《个人额度借款（担保）合同、最高额保证合同》、委托担保合同、反担保保证合同、反担保抵押合同、反担保人出具的承诺书，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，各方均应恪守履约。樊丽娟、姚成晟未按约向银行偿还借款本息，中源公司依约为其代偿了所欠贷款本息，履行了担保义务。因此，中源公司有权按照上述合同的约定向樊丽娟、姚成晟行使追偿权。同时，景森公司、百绿公司亦应依上述合同的承诺，对上述付款义务承担连带责任。但是，柳月霞承担连带责任的承诺未明确保证期间，中源公司也未提交证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求柳月霞承担保证责任，故柳月霞应免除保证责任。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊丽娟、姚成晟、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告铜陵市中源融资担保有限公司偿还代偿款人民币152796.89元； 二、被告樊丽娟、姚成晟、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告铜陵市中源融资担保有限公司支付代偿款利息55770.86元（从2017年9月21日起暂计算至2019年9月20日，从2019年9月21日起按贷款银行同期贷款利率4倍计息至欠款付清之日止）； 三、驳回原告铜陵市中源融资担保有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4429元，由被告樊丽娟、姚成晟、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  余卫东 审 判 员  孙国兵 人民陪审员  许旭东 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  郝 朕 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 二、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。