广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18890号原告：李霖峰，男，1983年7月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：王莉娟，广东立慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁溥亮，广东穗宏律师事务所律师。被告：宋世进，男，1975年5月26日出生，住重庆市永川区。被告：瓜子融资租赁(中国)有限公司东莞分公司（以下简称瓜子融资东莞公司）。住所地：广东省莞城街道旗峰路200号万科中心11号商业办公楼办公306号。统一社会信用代码为91441900MA4X560WX9。负责人：杨景隆,该公司经理。被告：瓜子融资租赁(中国)有限公司（以下简称瓜子融资公司）。住所地：天津市天津经济开发区（南港工业区）综合服务区办公楼C座一层101室03单元。统一社会信用代码为91120116MA05J8BJ2A。法定代表人：杨某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）。住所地：上海市*****。统一社会信用代码为913************017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告瓜子融资东莞公司、瓜子融资公司缺席。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告李霖峰的诉讼请求为：⑴判令四被告共同赔偿原告191911.24元（医疗费2278.14元、住院伙食补助费1600元、营养费500元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费57490.1元、护理费2400元、误工费30600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定及检查费3191元、交通费1000元、住宿费2000元、处理事故人员误工费1720元）；⑵一并审理交强险及商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；⑶本案诉讼费用由被告共同承担。2.事发经过：2019年2月17日，被告宋世进驾驶登记车主为被告瓜子融资东莞公司的粤S*****号轿车，行驶至东莞市*******溪头消防队对出路段时，与原告李霖峰骑的电动自行车发生碰撞，造成原告李霖峰受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定：被告宋世进负事故的全部责任。3.保险情况：被告平安财险上海公司承保了粤S*****号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为300000元。4.医疗情况：事故后，原告在东莞仁康医院住院治疗16天（2019年2月17日至3月5日）。医院诊断为：颅脑损伤：脑震荡，左颞顶部头皮挫裂伤等。医嘱为：住院期间留陪护一人，出院后休息3个月等。其中被告平安财险上海公司垫付住院费10000元、被告宋世进垫付住院费8953元。但本案中，原告仅主张产生门诊及复查费共计2278.14元，本院予以支持。5.住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元。6.营养费：500元。7.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，被告平安财险上海公司对其伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。本院认为，原告的鉴定是由有资质的鉴定机构作出，鉴定时同属平安财险的中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司也派工作人员甘某某参与，被告平安财险上海公司无证据证明鉴定机构存在程序违法或鉴定结论不公的情况。因此，被告平安财险上海公司的重新鉴定理由并不充分，本院对其重新鉴定申请不予批准。该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。⑴原告定残时年满35周岁，属农业家庭户口，其诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并提交了工资收入证明、居住证明、银行流水对账单等证据佐证，以上证据结合可以证明原告事故前在城镇居住满一年以上并有工作收入的事实，本院予以支持其按照2019年度广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年标准计算该项赔偿，计算为：42066元/年×20年×10%（伤残系数）=84132元。⑵李某1、林某是原告的父、母亲，生育子女4人（包括原告在内），在原告定残时分别年满76岁、64岁，仍需分别被扶养5年、16年。李某2、李某3均是原告的子女，在原告定残时分别年满12岁5个月、6岁8个月，仍需被抚养5年7个月、11年4个月，由原告夫妻两人共同抚养。原告主张按照42066元/年计算无依据，本院不予支持。根据《关于最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本院依法按照2019年度广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算其被扶养人生活费。再根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的程度时，以上4人前6年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过2019年度广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年，被扶养人生活费计算为：[28875元/年×6年+28875元/年×10年（林某剩余扶养年限）÷4人+28875元/年÷12个月/年×64个月（李某3剩余抚养年限）÷2人]×10%（伤残系数）=32243.75元。以上⑴、⑵项共计116375.75元。8.误工费：原告住院16天，医嘱全休3个月，原告在全休届满后定残，误工时间计算至全休届满（2019年6月5日）止。结合原告的工资流水显示，事故前9个月的平均工资为7732.22元/月，2019年6月份的工资8288元已高于平均工资，故不再计算2019年6月份的误工费，误工时间应从2019年2月17日计至2019年5月31日止共计103天，结合原告事故后发放的工资25238.14元（7064元×11天/28天.月+7444元+7444元+7575元），因此，误工费计算为：7732.22元/月÷30天×103天-25238.14元=1309.15元。9.护理费:150元/天×16天=2400元。10.精神损害抚慰金：5000元。11.鉴定费：包含鉴定及检查费3191元，有发票佐证，本院予以支持。12.交通费：30元/天×16天=480元。13.住宿费：原告并不存在异地就医情况，原告诉请住宿费无依据，本院不予支持。14.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。粤S*****号轿车以租赁方式交付给被告宋世进使用，有融资租赁合同予以佐证。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任”，因此，被告瓜子融资东莞公司、瓜子融资公司无需对被告宋世进的赔偿承担责任。原告李霖峰相对于粤S*****号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险上海公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告宋世进承担100%的赔偿责任。被告平安财险上海公司对被告宋世进应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。以上4-6项损失共计4378.14元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因被告平安财险上海公司已先行垫付10000元医疗费，该限额已用尽。因此超出上述保险限额部分为4378.14元，根据上述论述，应全部由被告平安财险上海公司直接赔偿给原告。以上7-14项损失共计128755.9元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，已超过110000元保险限额，应由被告平安财险上海公司先行赔偿110000元给原告。超出上述保险限额部分为18755.9元，根据上述论述，应全部由被告平安财险上海公司直接赔偿给原告。综上，被告平安财险上海公司需赔偿133134.04元给原告。至于被告宋世进垫付的住院费8953元，应由其与被告平安财险上海公司协商返还。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿133134.04元给原告李霖峰；二、驳回原告李霖峰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2069元（原告已预交），由原告李霖峰负担634元、被告平安财险上海公司负担1435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  温建伟二〇一九年十一月二十八日书记员  叶燕珊谢盈盈强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。