安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 判 决 书（2019）皖1302行初217号原告：马美影,女，1979年12月13日出生，汉族,居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：骆高峰,男，1974年2月10日出生，汉族,居民，住安徽省宿州市埇桥区,系原告之夫。被告：宿州市公安局埇桥分局，住所地安徽省宿州市埇桥区宿州大道与埇桥路交叉口南段，统一社会信甪代码113413000031918501。法定代表人：武晓东，局长。委托代理人：孙长坤，宿州市公安局埇桥分局工作人员。第三人：张妍妍,女，1997年7月9日出生，汉族,居民，住安徽省宿州市埇桥区。原告马美影不服被告宿州市公安局埇桥分局治安管理行政处罚一案，本院于2019年9月17日受理后，于2019年9月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告马美影及委托代理人骆高峰、被告宿州市公安局埇桥分局委托代理人孙长坤、第三人张妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告宿州市公安局埇桥分局于2019年6月17日作出埇桥分局公（三八）行罚决字〔2019〕1031号《行政处罚决定书》，查明2019年5月23日10时许,在美年大健康6楼泰康人寿保险公司内,张妍妍与马美影、韩晓燕因琐事发生争执,马美影、韩晓燕将张妍妍头部、手部打伤,经鉴定张妍妍伤为轻微伤。以上事实有被侵害人陈述、违法行为人陈述和申辩、证人证言、法医鉴定等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定,决定给予马美影行政拘留十日并处罚款五百元。如不服本决定可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。原告马美影诉称，原告于2019年5月23日在美年大健康6楼泰康保险有限公司上班期间，业务部门主管张洁因马美影的部分工资被扣除，与部门经理代某理论，因此发生语言冲突，马美影就以好心好意劝两位领导，都是一个单位的吵什么，助理张妍妍就说管你马美影什么事情。业务员韩晓燕看张妍妍太嚣张，伸手就抓了张妍妍的脸部，两人就厮打了起来，马美影看到两人打架打得非常激烈，忙得就去劝说拉架，当时马美影伸手拉了张妍妍的衣服，张妍妍很凶没拉住，张妍妍和韩晓燕又再次厮打在一起，这时代某部门的人员就把张妍妍和韩晓燕两个打架的围了起来，代某报了警。三八派出所出警来到了现场，出警人员并没问清情况，只是张妍妍一面之词，就对马美影作出行政拘留十日并处罚款500元的错误决定。原告认为埇桥分局公（三八）行罚决字〔2019〕1031号处罚决定是错误的，其裁决结果与法律相悖，请求人民法院查明事实后依法撤销。原告向本院提交如下证据：1．原告的《居民身份证》；2．视频光盘。被告宿州市公安局埇桥分局辩称，一、案件基本情况：2019年5月23日10时许，在美年大健康6楼泰康保险有限公司内，因琐事张妍妍和马美影、韩晓燕发生争执，争执中马美影和韩晓燕将张妍妍头部、手部打伤。经司法鉴定张妍妍伤情为轻微伤。二、行政行为认定的依据：经本局调查，上述事实有违法行为人的陈述与申辩、被侵害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定，依法给予马美影行政拘留十日并处罚款五百元。三、对行政诉讼申请事项的意见：案发后，三八派出所依法进行了受理、调查、取证，张妍妍指认原告参与对其殴打，现场证人曹某、代某、赵某1、马某、赵某2也证实，原告参与对张妍妍实施了殴打。伙同原告一起参与打架的韩晓燕也证实案发时，马美影和张妍妍存在推搡打架行为。张妍妍的伤情照片和轻微伤鉴定意见均能证实其被殴打致伤，其伤情与原告的殴打行为存在因果关系。该案中的各项证据均能够相互印证，具有合法性、客观性、真实性。原告殴打他人的违法事实清楚，证据确实充分。四、原告的诉讼理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告宿州市公安局埇桥分局向本院提交了证明原行政行为合法性的以下证据、依据：第一组程序证据有1．《受案登记表》、《受案回执》；2．《到案经过》；3．《行政案件权利义务告知书》；4．马美影基本信息；5．《公安行政处罚告知笔录》、《公安行政案件复核报告》；6．《公安行政处罚审批表》；7．前科情况查询说明；8．《送达回执》；证明对原告行政处罚决定程序合法。第二组事实证据有1．对马美影、韩晓燕、张妍妍、代某、邵帅、张洁、赵某1、马某、赵某2、曹某的《询问笔录》；2．伤情照片；3．《法医学人体损伤程度鉴定书》及附件、《鉴定结论告知笔录》、《告知书》；证明行政处罚决定事实清楚、证据确实充分。第三组法律依据有《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条。第三人张妍妍述称,第三人同意被告的答辩意见。经庭审质证，一、原告对被告提交的证据、依据质证意见为：原告与第三人发生争执后,第三人的伤情不是原告殴打,是他人殴打所致，证人的陈述与事实不符。二、被告对原告提交的证据质证意见为：原告提交的视频光盘,在行政处罚程序中应当提供而不提供,不予采信。第三人对被告提交的证据无异议，原告提交的视频光盘不予采信。本院对上述证据认证如下：原告提交的视频光盘,在行政处罚程序中应当提供而不提供,在诉讼程序中提供不予采信。被告提供的证据材料的关联性、合法性、真实性予以认定。经审理查明，马美影、韩晓燕与张妍妍系同单位同事关系。2019年5月23日10时许,在美年大健康6楼泰康人寿保险公司内,张妍妍与马美影、韩晓燕因琐事发生争执,争执中马美影、韩晓燕将张妍妍头部、手部殴打致伤,经鉴定张妍妍伤情为轻微伤。以上事实有被侵害人陈述、违法行为人陈述和申辩、证人证言、法医鉴定等证据证实。被告于2019年5月23日予以立案,经调查、鉴定、告知、审批等，于2019年6月17日作出埇桥分局公（三八）行罚决字〔2019〕1031号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定,决定给予马美影行政拘留十日并处罚款五百元。本院认为，被告认定原告殴打第三人,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定,决定给予原告行政拘留十日并处罚款五百元，事实清楚,证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法驳回原告要求撤销的诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告马美影的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马美影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院(上诉费50元，收款单位全称宿州市财政局，开户行中国农业银行宿州城中支行，账号12×××75-608，汇款事由填写上诉费，通过银行转账的上诉费务必在汇款用途中注明编码05301-053101，同时递交汇款凭证复印件1份及上诉状5份）。审 判 长  周敬东人民陪审员  冯西廷人民陪审员  刘光珍二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘 昕附法律条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不能成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款:（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。《公安机关鉴定规则》第二条本规则所称的鉴定，是指为解决案（事）件调查和诉讼活动中某些专门性问题，公安机关鉴定机构的鉴定人运用自然科学和社会科学的理论成果与技术方法，对人身、尸体、生物检材、痕迹、文件、视听资料、电子数据及其它相关物品、物质等进行检验、鉴别、分析、判断，并出具鉴定意见或检查结果的科学实证活动。