云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初2735号原告：卡米力·亚森，男，维吾尔族，1975年9月3日出生，住广东省云浮市云城区。被告：梁**，男，汉族，1974年6月22日出生，住广东省云浮市云安县。原告卡米力·亚森诉被告梁**买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序,于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告卡米力·亚森、被告梁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡米力·亚森向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款108000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月15日向原告赊购价值422619元的石材。原告多次要求被告返还该拖欠的货款，被告返还了314619元货款，其余108000元货款未予返还。在原告多次反复催促被告返还其余的货款（108000元）的前提下，于2018年11月21日，被告出具108000元的欠条，并将自己的雷克萨斯RX270型（车牌号：粤X*****）留给原告。原告要求被告取车并返还108000元货款，被告不同意。为保护自己的合法权益向贵法院起诉，恳请贵院给予解决。原告为其陈述事实提供的证据有：1、原、被告身份证（原件），证明原、被告诉讼主体适格。2、购货单、结账单（打印件），证明被告向原告购买货物，被告尚欠原告货款的事实。3、抵押证明、驾驶证（原件），证明被告将车辆抵押给原告的事实，该车辆属于被告与其妻子周惠焕的夫妻共同财产。被告梁**辩称：被告确认尚欠原告108000元货款未支付，但被告帮原告装修，原告尚欠被告的装修费10000元，被告要求在本案中扣减，现被告尚欠的货款应当是98000元。被告没有为其陈述事实提供相关的证据。经审理查明：原告经营石材荒料生意。从2013年起至2017年，原、被告一直有生意来往。2017年11月15日，被告梁**向原告购买玉石荒料，并由周惠焕亲自书写购货单、结账单各一份交由原告收执，购货单载明：“向卡米力·亚森购买玉石荒料，货款还有422619元货款未付。肆拾贰万贰仟陆佰壹拾玖元整。”周惠焕在购货单上签名确认。结账单上载明提货时间、货款金额及租金。原告依照约定向被告提供石材荒料后，被告向原告支付货款314619元，尚欠货款108000元至今未支付。2018年11月21日，被告向原告出具抵押证明一份，载明“梁**购卡米力·亚森玉石荒料，原定分期付清，现在由于经济不好，资金周转有问题，尚有部分没有付清，人民币壹拾万零捌仟元整（￥108000元）。押使用中的雷克萨斯RX270壹台给卡米力·亚森，车牌粤X*****，现在车公里数。车身价人民币￥350000元整。1、自本公里数后由卡米力·亚森负责保管该车。一切责任、费用由卡米力·亚森负责。2、梁**付清石款才能拿车。”卡米力·亚森在车辆保管人处签名确认，周惠焕在证人处签名并捺印确认。庭审中，原告称按双方的交易习惯是被告到原告处购买荒料后然后自行运走荒料，被告须在三个月内结清货款。双方一直都没有签订买卖合同，都是以购货单作为交易凭据。购货单、结账单经双方确认后拍照留底作为依据，原件已销毁。因周惠焕是被告梁**的妻子，被告的上述交易亦是由被告妻子周惠焕进行管理经营，故购货单、对账单、抵押证明均由周惠焕出具并签名确认。被告对上述事实予以认可，其与周惠焕确实是夫妻关系，共同经营石材工艺生意，该石材生意平时由其妻子周惠焕打理，但对于货款支付有异议，当时双方约定是在被告提货加工销售后有钱再支付货款给原告的。被告确认尚欠原告108000元货款，但被告曾帮原告装修房屋，原告尚欠被告10000元的装修款，请求在本案货款中扣减，并要求原告归还上述抵押证明中的车辆。对此，原告同意在本案中货款中扣减上述10000元装修款，确认被告尚欠货款应为98000元，并同意归还上述抵押证明中载明车辆给被告。庭后，原告卡米力·亚森将涉案车辆钥匙以及行驶证返还给被告。被告梁**确认收到原告返还的车辆钥匙及行驶证后在《抵押证明》空白处载明：“已收回车牌号X*****车辆、行驶证、钥匙”并签名确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷。合法的买卖关系，受法律保护。原告卡米力·亚森供应石材荒料给被告梁**，有周惠焕签名确认的购货单、对账单、抵押证明为凭，被告梁**对此亦无异议，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第四十九条规定：“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：……（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复印件、复制品与原件或原物一致。”虽然本案的购货单、对账单原件已销毁，但被告庭审中已对上述证据予以确认，故原告卡米力·亚森与被告梁**之间的买卖合同成立，对原告主张的事实和提供的证据，本院予以确认。原告卡米力·亚森已经完成供货的行为，被告梁**经原告多次追收，仍未支付尚欠货款108000元，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失等违约责任。庭审中，原、被告共同确认以尚欠货款108000元抵扣被告尚欠原告的10000元装修款，尚欠货款为98000元，这是当事人对自主权利的合法处分，本院予以确认。现原告请求被告支付98000元货款，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告梁**于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款98000元给原告卡米力·亚森。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2460元，适用简易程序审理减半收取1230元（该款原告已预交），由被告梁**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判长  黄秋艳二〇一九年十二月十三日书记员  彭赛男附本案相关适用法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第四十九条“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：（二）原件或者原物已不存在，但由证据证明复印件、复制品与原件或原物一致。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。