江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初12890号 原告：李培柱，男，1941年9月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：严彩霞，江苏苏沪律师事务所律师。 被告：尹培春，男，1989年8月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。 负责人：李海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司职工。 原告李培柱与被告尹培春、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财保沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告李培柱的委托诉讼代理人严彩霞到庭参加诉讼，被告尹培春、被告人民财保沭阳支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告因交通事故产生的医疗费13150.76元、住院伙食补助费360元（18元×20天）、营养费200元（10元×20天）、护理费6000元（60天×100元）、交通费300元，以上合计为20010.76元。事实与理由：2019年1月27日11时55分，在沭阳县桑墟镇嘉善路与扬州路交叉路口处，被告尹培春驾驶苏Ｎ×××××小型客车与原告李培柱驾驶的电动三轮车发生交通事故，该起事故致原告李培柱及乘车人员宋某受伤。该事故经沭阳县公安局交警部门认定，被告尹培春负事故的全部责任，原告无责任。现原告诉至法院要求处理。 被告尹培春未作答辩。 被告人民财保沭阳支公司向本院提交书面答辩意见称：对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告尹培春驾驶的机动车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔。 本院经审理认定事实如下：2019年1月27日11时55分，被告尹培春驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县桑墟镇嘉善路由西向东行驶至扬州路交叉路口处，刮撞沿扬州路由南向北行驶的原告李培柱驾驶的电动三轮车（附载宋某），致车辆损坏，李培柱、宋某受伤。该事故经沭阳县公安局交警部门认定，被告尹培春负事故的全部责任，原告及宋某无责任。原告于受伤当日至沭阳县中医院住院治疗，于2019年2月17日出院，原告共计花费医疗费13150.76元。出院诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折、腰2椎体右侧横突骨折、多发肋骨骨折、左侧枕部头皮血肿、左肘部软组织损伤、高血压病、冠心病、心房颤动、室性早搏。出院建议：休息三个月，加强营养。涉案车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔。现原告因赔偿事宜与二被告协商未果，诉至法院要求处理。 上述事实，由原告陈述、事故认定书、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安机关处理认定，被告尹培春负事故的全部责任，涉案车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔，本案原告的合理损失，应由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人民财保沭阳支公司在商业三者险限额内赔偿。 关于原告的各项损失，根据原告主张及其提交的相关证据，并依据相关法律规定，本院作如下认定：1、医疗费13150.76元。原告提供了入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票，原告主张医疗费有事实依据，本院予以支持。2、住院伙食补助费360元（18元×20天）。3、营养费200元（10元×20天）。4、护理费4500元（100元×45天）。本院根据原告伤情，酌定其护理期限为45天。5、交通费300元。以上合计18510.76元。原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13710.76元（13150.76元+360元+200元），由被告人民财保沭阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，超出部分即3710.76元，由被告人民财保沭阳支公司在商业三者险范围内赔偿。护理费4500元、交通费300元，合计4800元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。被告尹培春、被告人民财保沭阳支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李培柱损失18510.76元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，原告已预交200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 刘 雨 人民陪审员 刘爱春 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 吴诗琪 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。