广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0224刑初189号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人蒙志辉，男，1996年11月9日出生于广东省仁化县，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省仁化县，暂住地广东省仁化县某出租屋。2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。指定辩护人朱伟强，仁化县法律援助处律师，由该处指派。被告人肖艳华，男，1998年10月3日出生于广东省仁化县，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省仁化县，暂住地广东省仁化县。2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。指定辩护人徐友萍，仁化县法律援助处律师，由该处指派。被告人李振伟，男，1997年11月28日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，户籍地广东省仁化县，暂住地广东省仁化县。2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。指定辩护人欧剑婷，仁化县法律援助处律师，由该处指派。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2019]181号起诉书指控被告人蒙志辉、肖艳华、李振伟犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派检察员赖仁桥出庭支持公诉，被告人蒙志辉及其指定辩护人朱伟强、肖艳华及其指定辩护人徐友萍、李振伟及其指定辩护人欧剑婷到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，2019年8月7日至8日,被告人蒙志辉、肖艳华曾到被害人凌某位于仁化县城北小学对面经营的便利店踩点，并将计划实施盗窃告知被告人李振伟，李振伟答应参与实施盗窃。8月10日凌晨2时许，蒙志辉、肖艳华、李振伟三人在网吧上完网后骑摩托车到达便利店。蒙志辉、肖艳华使用木棍撬便利店防盗网，李振伟在一旁望风观察。撬开防盗窗后，蒙志辉、肖艳华通过该窗户爬进便利店，在便利店柜台上、钱柜内等处，窃取人民币（下同）1200元、苹果牌IPHONE7型号手机一台、香烟一批、打火机一批、红牛饮料等财物若干。蒙志辉、肖艳华使用便利店的塑料篮子将赃物装好后递给在店外望风的李振伟。得手后三人逃离现场并进行分赃。经仁化县价格认证中心认定，被盗手机价值为1972.32元；根据烟草公司售价标准统计，扣押的涉案香烟84包价值为1070.5元。被告人蒙志辉、肖艳华、李振伟到案后均能自愿如实供述自己的罪行；被盗手机、香烟80包、打火机10个均已发还给被害人凌某。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、销售单、清单明细、情况说明等相关书证，证人陈某的证言，被害人凌某的陈述，被告人的供述材料，搜查笔录，现场勘查笔录、图、照片以及价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙志辉、肖艳华、李振伟合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。在共同犯罪中，被告人蒙志辉、肖艳华起主要作用，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李振伟是从犯，应当从轻处罚。三被告人归案后均能如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚；且出具了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。另外，被盗手机1台、香烟80包、打火机10个已发还被害人，量刑时予以考虑。辩护人所提三被告人具有坦白、认罪认罚、部分退赃以及李振伟是从犯的从轻处罚情节的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人蒙志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年2月15日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人肖艳华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年2月15日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人李振伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年1月15日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱艳群二〇一九年十二月二十五日书记员  罗 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。