广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初2944号原告：陈二妹，女，汉族，，住广东省珠海市，委托诉讼代理人：梁文威，男，由珠海市金湾区三灶镇金海岸社区居民委员会推荐。被告：蔡慧仪，女，汉族，1，住广东省珠海市，被告：梁宣健，男，汉族，，住广东省珠海市，原告陈二妹诉被告蔡慧仪、被告梁宣健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈二妹到庭参加诉讼，被告蔡慧仪、梁宣健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈二妹向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告向原告返还借款本金11万元，以及实际偿还本金完毕之日止的利息，共计122,376元；2、判令本案所产生的全部诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告蔡慧仪因家庭困难原因向原告多次借款，借款具体情况如下：第一笔（2万元）：2017年7月17日，原告向被告蔡慧仪借款现金2万元，双方口头约定月利率为3%，借款期限为6个月，被告蔡慧仪向原告出具《收据》，证明收到原告交来的现金2万元；第二笔（3万元）：2017年11月5日，原告与被告蔡慧仪签订《借款合同书》，约定被告蔡慧仪因资金周转困难，向原告借款3万元，利率为每月3%，借款期限为6个月，自2017年11月5日至2018年5月4日。同日，原告向被告蔡慧仪交付了现金借款3万元；第三笔（1万元）：2018年3月9日，被告蔡慧仪因资金周转困难，向原告借款3万元，原告通过微信转账方式向被告蔡慧仪支付了2万元7千元以及现金支付了3千元共3万元。被告向原告出具《借据》，显示借到原告3万元。借款期限为2018年3月9日起至2018年9月8日止，如被告蔡慧仪到期未还款，自愿接受借据签订所在地有管辖权的法院强制执行以及赔偿不限于诉讼所产生的律师费、差旅费等费用。后被告蔡慧仪偿还了2万元，剩余1万元未还，约2018年7月份，被告蔡慧仪在《借款合同书》上划掉手写的“借30,000元”且印上手指模，并在其签名旁边写上“借10,000元”的字样；第四笔（5万元）：2018年7月8日，被告蔡慧仪向原告借款5万元，口头约定月利率3%，借款期限为6个月，原告通过微信转账方式向被告蔡慧仪共转账了5万元，被告蔡慧仪向原告出具《收据》，证明收到原告的借款5万元。以上除了第三笔借款未约定借款内利息外，其他三笔借款均约定月利率为3%。被告蔡慧仪在借款期限届满后未偿还本金，仅每月偿还利息。但2018年10月开始，被告蔡慧仪未向原告支付任何借款本金及利息。后经原告多次催促，被告蔡慧仪屡屡推诿，甚至恶意逃避债务。被告的行为已严重损害原告的合法权益。被告蔡慧仪与被告梁宣健是夫妻关系，上述借款在两被告夫妻关系存续期间，被告梁宣健应与被告蔡慧仪承担连带偿还责任。因此，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，望本院判如所请。原告向本院提交了以下证据：1.借款合同书；2.借据；3.收据；4.借条；5.微信截图（转账记录）。被告蔡慧仪、梁宣健未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明，蔡慧仪签署一份《收据》，内容为：今收到陈二妹交来的现金20000元整。特此收据。被告蔡慧仪在收款人处签名捺印，该《收据》的内容中将“50000元”手改为“20000元整”并捺印。原告陈述借款时间为2017年7月17日，借款由原告朋友提供给原告再转借给被告蔡慧仪，收据的内容系原告的朋友事先写好，再交给被告蔡慧仪签名，后因没有那么多现金所以改为2万元，改动处有被告蔡慧仪捺印。原告与被告蔡慧仪又签订一份《借款合同书》，约定：蔡慧仪因资金周转困难，于2017年11月5日向乙方借款30,000元整；周转期共6个月，利率为每个月3%，全部本息于2018年5月4日清还，逾期还款每天按总金额百分之一收取。被告蔡慧仪在《借款合同书》的借款人处签名、捺印。2018年3月9日，被告蔡慧仪向原告出具《借据》，载明：今借到陈二妹30,000元整，借款用于资金周转,2018年3月9日起至2018年9月8日。该《借据》的借款人处上方“借30000元整”的字样被涂改，下方写有“借10000元整”的字样。借款人处有蔡慧仪的签名、捺印。原告陈述“借10000元整”字样处有蔡慧仪的捺印。原告称蔡慧仪偿还了该笔借款中的20000元，故将《借据》中的“借30000元整”修改为“借10000元整”，该笔借款蔡慧仪尚欠10,000元未还，该30000元借款中有27,000元通过微信转账的方式支付，3000元为现金支付。陈二妹提交的《微信截图》显示原告分别于2018年3月9日、3月10日向被告蔡慧仪转账15,000元、12,000元。2018年7月8日，被告蔡慧仪向原告出具《借条》，载明：本人蔡慧仪借陈二妹50000元整。该《借条》借款人处有蔡慧仪的签名、捺印。原告提交的《微信截图》显示原告于2018年7月7日、7月8日、7月9日期间分别向蔡慧仪转账10,000元、10,000元、15,000元、5000元、8000元，合计48,000元。本院认为，原告提交的《收据》、《借款合同书》、《借据》、《借条》均有原件并有被告蔡慧仪的签名、捺印，此外，对于原告的主张，被告蔡慧仪在本院指定期间内没有进行答辩及提供证据，被告蔡慧仪应对其怠于行使诉讼权利的行为承担不利的法律后果，故本院对被告蔡慧仪向原告借款的事实予以确认。结合陈二妹的诉请及其提交的证据，本院分述如下：一、对于第一笔现金借款20,000元。虽原告陈述借款时间为2017年7月17日，收据的内容系原告的朋友事先写好，再交给被告蔡慧仪签名。首先，收据上的落款日期为“17号”，未载明具体的日期；其次，根据民间借贷的通常交易习惯，出具收据的作用在于证明出具人收取了款项，且应当由借款人在收取款项时出具，而不是提前写好收据让借款人签名。且如原告陈述，其当时没有5万元而是只有2万元现金，那就应当在出具收据时直接写为2万元，而不是将“50000元”手改为“20000元整”，因此，原告仅凭有涂改痕迹的收据以证明其向被告蔡慧仪支付了现金借款2万元，依据不足，本院不予支持。二、对于第二笔现金借款30,000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。虽双方签订了《借款合同书》，原告未能举证证明其已经按照《借款合同书》的约定向被告蔡慧仪支付了现金3万元的借款，对该笔借款的主张，依据不足，本院不予支持。三、对于第三笔借款30,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《借据》借款人处有被告蔡慧仪的签名、捺印，原告于2018年3月9日、3月10日通过微信向被告蔡慧仪共转账27000元，虽《借据》载明借款为3万元，但原告未能提供证据证明其向被告蔡慧仪支付了现金3000元，因此本院仅对27000元的借款事实予以确认。原告称被告蔡慧仪曾向其还款20,000元，是原告对不利于自身事实的自认，现约定的还款期限已届满，故被告蔡慧仪应向陈二妹偿还尚欠的借款本金7000元。因借款未载明利息，故该笔借款为无息借款。对于逾期利息，该《借据》未约定借期内利息及逾期利息，陈二妹主张逾期利息按年利率6%计算，于法有据，本院予以支持。对于逾期利息的起算时间，陈二妹主张逾期利息从2018年10月9日起算，系其对自身民事诉讼权利的自由处分，本院照准。四、对于第四笔借款50,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《借条》由被告蔡慧仪出具并签名、捺印，原告于2018年7月7日、7月8日、7月9日通过微信向被告蔡慧仪共转账48000元，虽《借条》载明借款为5万元，但原告未能提供证据证明其向被告蔡慧仪支付了现金2000元，因此本院仅对48000元的借款事实予以确认。《借条》未约定还款期限，原告可以随时要求被告蔡慧仪偿还，故被告蔡慧仪应向陈二妹偿还借款本金48000元。因借款未载明利息，故该笔借款为无息借款。对于逾期利息，该《借据》未约定借期内利息及逾期利息，陈二妹主张逾期利息按年利率6%计算，于法有据，本院予以支持，但起算日期应当从原告起诉之日起算。关于被告梁宣健的责任问题。未有证据显示被告梁宣健与被告蔡慧仪为夫妻关系，此外，即便梁宣健与蔡慧仪为夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告未能举证证明涉案借款经被告梁宣健追认，也未有证据证明涉案借款系被告梁宣健与被告蔡慧仪用于共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故对原告要求被告梁宣健承担清偿责任的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告蔡慧仪于本判决生效之日起七日内向原告陈二妹偿还借款本金55,000元及支付逾期利息（计算方法：以7000元为基数，按照年利率6%从2018年10月9日起计算至本金实际清偿完毕之日止；以48,000元为基数，按照年利率6%从2019年8月27日起计算至本金实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告陈二妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2748元，由原告陈二妹负担1479元，由被告蔡慧仪负担1269元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈立涛人民陪审员  赵鹏健人民陪审员  何 英二〇一九年十二月三十一日法官助理吕扬扬书记员张志锋