湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0991民初363号原告：付彩云，女，1951年11月25日出生，汉族，户籍所在地住址湖南省岳阳市君山区，现住湖南省益阳市大通湖区。委托诉讼代理人：熊立志(付彩云之子)，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：喻泽湘，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。原告付彩云与被告喻泽湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付彩云及其委托诉讼代理人熊立志、被告喻泽湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付彩云向本院提出诉讼请求：1.喻泽湘赔偿付彩云医疗费、伙食费、护理费等共计109781.4元；2.诉讼费由喻泽湘承担。事实和理由：2019年5月9日20时15分，喻泽湘驾驶“荣事达”牌二轮电动车沿道路自西往东行驶至大通湖区北洲子镇北胜村路段时，因喻泽湘驾车忽视行车安全、未能遵守有关交通安全法的规定，致遇行人付彩云同向行走在其前方时未能采取有效避让措施，导致所驾驶“荣事达”牌二轮电动车与行人付彩云发生碰撞，造成付彩云受伤的道路交通事故。本次道路交通事故经交警部门认定喻泽湘承担本次事故全部责任，付彩云不承担本次事故责任。付彩云受伤后，喻泽湘垫付了付彩云住院期间的医药费19617.76元。付彩云伤情经鉴定，构成十级伤残。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告请求人民法院依法判决。被告喻泽湘辩称，一、被告不认可原告诉请的损失费用109781.4元，喻泽湘已支付了付彩云住院期间的医药费19617.76元及部分鉴定费800元，且付彩云已退休，无误工损失，并对原告计算熊立志每月6000元的护理费及另外一人的护理费有异议，且对鉴定意见书确定的误工天数、营养天数及护理天数有异议；二、对交警部门的责任划分有异议，原告是在道路上行走时听录音机才发生的交通事故，原告应承担事故主要责任，且原告承诺治好后就不需要被告再出钱，被告才主动承担事故全部责任；三、被告骑行的是电动车，电动车是否系机动车由人民法院判定。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的以下事实，即原告的伤情，并在×××区人民医院住院26天；司法鉴定意见书评定付彩云伤残程度为十级伤残；喻泽湘所驾驶“荣事达”牌二轮电动车系其所有；事故发生后，喻泽湘支付付彩云住院期间医药费19617.76元，本院予以确认。上述事实，有原、被告身份信息、×××区人民医院住院病历资料、诊断证明书、司法鉴定意见书、住院费用清单与发票及当事人陈述等当事人无异议的，本院予以确认的证据在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：付彩云于2019年7月9日、2019年8月20日在×××区人民医院门诊票据3张共计774元，系原告出院后司法鉴定前发生的费用，本院予以认定；原告提供的××市××司法鉴定所开具的金额为1200元的增值税普通发票，因原告受伤后在该所进行了伤情鉴定及伤残鉴定两项鉴定，被告也自认已支付了800元鉴定费，因此该鉴定费2000元属于实际开支，本院予以认可；原告提供的熊立志银行流水单、交通银行个人客户交易清单原件一份共三页、竞业限制协议原件及保密协议原件各一份、劳动合同原件一份，以主张护理人员收入状况，本院经审查认为，劳动合同约定熊立志基本工资为2695元/月，而付彩云提供的熊立志银行交易明细清单等证据显示自2018年7月起至2019年9月止，熊立志作为护理人员有收入，应参照误工费的规定计算，而熊立志每月工资并不固定，且不能举证证明最近三年的平均收入状况，故本院对付彩云主张按6000元/月计算护理费不予支持，应参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算；付彩云主张陪护人员熊立志另应计算误工损失费5000元，本院经审查认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，而熊立志并非侵权行为的直接受害人，其该项主张不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款有关误工费计算依据的规定，本院不予认可；原告提供当地居委会证明一份，以佐证付彩云因交通事故造成家庭困难，因原告有退休收入，且伤者家庭困难与侵权责任的确定无必须联系，本院不予认可；原告提供的受伤照片及住院期间的照片，不能佐证被告在付彩云住院时承认喝酒骑车的待证事实，应承担举证不能的后果，对该组证据本院不予认可；被告申请证人饶某某、陈某某出庭作证以证实事发时原告在听收音机，应承担事故主要责任，本院经审查认为，交通事故责任认定书认定：“当事人喻泽湘驾驶荣事达牌二轮电动车在道路上行驶时忽视行车安全、未能遵守有关交通安全的规定且遇行人未采取有效避让措施，该交通违法行为是造成本次事故发生的直接原因；当事人付彩云无交通违法行为，不承担本次事故责任。”喻泽湘虽对责任划分提出异议，但未提出复核申请，该证人证言也不足以推翻责任认定书，故责任认定书合法有效，责任划分可以作为民事赔偿责任的依据，本院对付彩云应负交通事故主要责任的证明目的不予认可；被告申请证人徐某某、何某某出庭作证以证实原、被告在事发后就付彩云将病治好，纠纷就此了结事项已达成协议，原告质证认为原告是要求被告先出钱将原告病情治疗好，但当时交警部门尚未作出责任认定书，且鉴定机构也未出具伤残鉴定意见书，最终赔偿数额无法确认，故双方当时并未达成纠纷了结的协议，本院经审查认为，该两份证人证言无法达到被告的证明目的，喻泽湘也未提供其他证据佐证其待证事实，本院对该两份证人证言不予认可。本院结合各方提供的正式票据凭证等证据认定付彩云各项损失如下：1.医药费774元（被告另已支付了付彩云住院期间的医疗费19617.76元）。2.后续治疗费7000元，已由鉴定意见予以确定，原告可以与已经发生的医疗费一并主张赔偿。3.交通费，事发后原告在×××区人民医院住院治疗26天，考虑到原告入院治疗而实际需要，本院酌情认定有票据佐证的581元交通费。4.护理费，喻泽湘对鉴定意见书确定的护理天数有异议，但未提供证据推翻该意见，本院对该项辩称不予采信；本院依据鉴定意见所确定的护理期限，并参照湖南省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资61227元/年标准计算护理费，付彩云护理费为10064.71元（61227元/年÷365天/年×60天×1人）。5.误工费，事发时付彩云已年满60周岁，其身份系农业退休职工，每月有固定退休工资，且未提供证据佐证务工事实及实际收入减少，本院对付彩云主张误工费损失10400元的主张不予认可。6.残疾赔偿金，原告提交了户口本原件证实其属于非农业户口应按城镇标准计算，被告提出异议；本院经审查认为，原国有农场农业职工的户口性质均登记为非农业户口，都有退休工资，且原告近十年实际居住在×××镇××村，其主要消费地在农村，故被告提出的异议成立，即原告的残疾赔偿金应以农村居民人均可支配收入为计算依据，自定残之日起按二十年计算；但原告自定残之日起已年满六十七周岁，根据相关法律规定年满六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告的计算年限为自定残之日起按十三年计算，且鉴定意见书评定付彩云构成十级伤残，因此残疾赔偿金为18320.9元（2018年度湖南省农村居民人均可支配收入14093元/年×13年×10％）。7.营养费，喻泽湘对鉴定意见书确定的营养天数有异议，但未提供证据推翻该意见，本院对该项辩称不予采信；本院依据鉴定意见所确定的营养天数90天，并结合付彩云伤情予以计算，付彩云营养费为2700元（30元/天×90天）。8.住院伙食补助费1300元（50元/天×住院26天）。9.鉴定费1200元（鉴定费合计2000元，其中800元被告已支付，不再重复计算），有正式发票佐证，本院予以采信。10.精神损害抚慰金，本院综合考虑付彩云伤情及侵权人的过错程度等情形，酌情认定为5000元。以上各项损失共计46940.61元。本院认为，益阳市公安局交通警察支队大通湖大队大公交认字[2019]第023号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，喻泽湘承担交通事故的全部责任可以作为本案确定民事赔偿责任的依据。因喻泽湘驾驶二轮电动车发生交通事故造成付彩云损害，付彩云有权请求喻泽湘承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、喻泽湘在本判决生效后十日内赔偿付彩云各项损失46940.61元；二、驳回付彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取计474元，由付彩云负担271元，由喻泽湘负担203元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李琼骞二〇一九年十二月三日书记员  周振知附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。