浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1184号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人邓子阳，男，1994年9月15日出生于广东省茂名市，汉族，中专文化，务工，住茂名市茂南区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人陈申福，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告人刘震，男，1994年5月4日出生于山东省海阳市，汉族，大专文化，经商，住吉林省桦甸市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年5月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人林陈秀，浙江雁楠律师事务所律师。 被告人何帅，男，1993年10月25日出生于河北省高碑店市，汉族，大专文化，务工，住高碑店市。因本案销售仿真枪，于2019年6月7日被河北省高碑店市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年6月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人李海涛，河北三兴律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2019〕1216号起诉书指控被告人邓子阳、刘震、何帅犯非法买卖枪支罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，并依法组成合议庭，于同月17日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人邓子阳、刘震、何帅及辩护人陈申福、林陈秀、李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控： 1.2019年3月12日，永嘉县公安局民警通过控制下交付从被告人邓子阳处购得“701”型疑似枪支1支、硬弹簧1个、气改装置1套。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型号疑似枪支（原装软弹簧）枪口比动能为0.2焦耳每平方厘米，不认定为枪支；该“701”型号疑似枪支（改装暴力弹簧）枪口比动能为7.01焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支；该“701”型号疑似枪支（改装气改装置）枪口比动能为25.53焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 2.2019年3月16日，被告人刘震通过其下家即王某4的介绍，将一支附带暴力弹簧的“701”疑似枪支卖给漆某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为6.46焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 3.2019年4月2日，吴某1（另案处理）通过下家即被告人邓子阳的介绍，将一支附带暴力弹簧的“701”型疑似枪支卖给韩某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为11.03焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 4.2019年4月12日，被告人刘震通过其下家即被告人邓子阳的介绍，从其上家处将一支附带暴力弹簧的“701”疑似枪支卖给邵某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为6.49焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 5.2019年4月20日，被告人何帅从其上家处将一支附带暴力弹簧的“701”型疑似枪支卖给何某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为6.48焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 6.2019年5月2日，被告人邓子阳通过其下家的介绍，从其上家处将一支附带暴力弹簧的“701”型疑似枪支卖给蔡某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为6.79焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 7.2019年5月11日，被告人何帅通过其下家的介绍，从其上家处将一支附带暴力弹簧的“701”型疑似枪支卖给孙某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为8.23焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 8.2019年5月12日，被告人何帅将一支附带暴力弹簧的“701”型疑似枪支卖给胡某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为2.63焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 9.2019年5月15日，永嘉县公安局民警通过控制下交付从被告人邓子阳处购得“701”型疑似枪支1支（附带暴力弹簧）、气改装置1套，其中“701”型疑似枪支1支（附带暴力弹簧）由其上家即被告人刘震介绍。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型号疑似枪支（附带暴力弹簧）枪口比动能为7.01焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支；该“701”型号疑似枪支（改装气改装置）枪口比动能为28.02焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 10.2019年5月18日，被告人刘震通过其下家即王某4（另案处理）的介绍，从其上家处将一支附带暴力弹簧的“701”型疑似枪支卖给王某2。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为11.97焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邓子阳、刘震、何帅非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。邓子阳、刘震、何帅均系坦白，建议从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法判处。 被告人邓子阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.案发至今，尚未发生具体的危害后果，潜在的社会危险性较小；3.若改装气改装置，枪支威力会增大，但气改装置市场买卖较少，对本案影响较小；4.邓子阳系坦白；5.非法获利较小；6.认罪态度较好。综上，请求从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘震对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.刘震没有直接发货及改装或教唆他人改装，涉案枪支杀伤力较小，社会危险性不大；3.刘震系坦白；4.认罪态度较好。综上，请求从轻处罚并适用缓刑。 被告人何帅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.何帅仅做微商赚点小钱，且不涉及气改装置，主观恶性小，社会危险性不大；3.系坦白；4.认罪态度较好。综上，请求免于刑事处罚或适用缓刑。 经审理查明： 1.2019年3月12日，永嘉县公安局民警通过控制下交付从被告人邓子阳处购得“701”型疑似枪支1支、硬弹簧1个、气改装置1套。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型号疑似枪支（原装软弹簧）枪口比动能为0.2焦耳每平方厘米，不认定为枪支；该“701”型号疑似枪支（改装暴力弹簧）枪口比动能为7.01焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支；该“701”型号疑似枪支（改装气改装置）枪口比动能为25.53焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 2.2019年3月16日，被告人刘震通过其下家即王某4的介绍，将一支附带暴力弹簧的“701”疑似枪支卖给漆某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为6.46焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 3.2019年4月2日，吴某1（另案处理）通过下家即被告人邓子阳的介绍，将一支附带暴力弹簧的“701”型疑似枪支卖给韩某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为11.03焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 4.2019年4月12日，被告人刘震通过其下家即被告人邓子阳的介绍，从其上家处将一支附带暴力弹簧的“701”疑似枪支卖给邵某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为6.49焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 5.2019年4月20日，被告人何帅从其上家处将一支附带暴力弹簧的“701”型疑似枪支卖给何某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为6.48焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 6.2019年5月2日，被告人邓子阳通过其下家的介绍，从其上家处将一支附带暴力弹簧的“701”型疑似枪支卖给蔡某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为6.79焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 7.2019年5月11日，被告人何帅通过其下家的介绍，从其上家处将一支附带暴力弹簧的“701”型疑似枪支卖给孙某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为8.23焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 8.2019年5月12日，被告人何帅将一支附带暴力弹簧的“701”型疑似枪支卖给胡某。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为2.63焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 9.2019年5月15日，永嘉县公安局民警通过控制下交付从被告人邓子阳处购得“701”型疑似枪支1支（附带暴力弹簧）、气改装置1套，其中“701”型疑似枪支1支（附带暴力弹簧）由其上家即被告人刘震介绍。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型号疑似枪支（附带暴力弹簧）枪口比动能为7.01焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支；该“701”型号疑似枪支（改装气改装置）枪口比动能为28.02焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 10.2019年5月18日，被告人刘震通过其下家即王某4（另案处理）的介绍，从其上家处将一支附带暴力弹簧的“701”型疑似枪支卖给王某2。经温州市公安司法鉴定中心鉴定，该“701”型疑似枪支的枪口比动能为11.97焦耳每平方厘米，认定为以压缩气体为动力的枪支。 上述事实，被告人邓子阳、刘震、何帅在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人员吴某2、王某4的供述，证人王某1、刘某、秦某、王某2、韩某、闫某、鲍某1、鲍某2、王某3、胡某、邵某、黄某、蔡某、孙某、张某、裴某、何某的证言，扣押决定书、扣押清单、接受物品清单、接受证据清单、涉案物品上交清单、行政处罚决定书、鉴定书、搜查笔录、扣押笔录、检查笔录及照片、电子物证检查工作记录及电子数据、情况说明、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓子阳、刘震、何帅非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人邓子阳、刘震、何帅归案后能如实供述自己的犯罪事实，决定予以从轻处罚。相应辩护意见予以采纳。对于辩护人提出对被告人适用缓刑的意见。经查认为，根据被告人的犯罪情节及社会危害性，对其不宜适用缓刑。相应辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓子阳犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2022年5月27日止。） 二、被告人刘震犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2022年5月28日止。） 三、被告人何帅犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2022年6月9日止。） 四、暂扣于永嘉县公安局的涉案枪支（包括零部件）及随案移送的手机，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄天宇 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  陈美珠 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn