大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0293民初1146号原告：大连永锡服装贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区锦润园19号3单元1层2号，统一社会信用代码：91210211773020484Q。法定代表人：金永锡，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋洋，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，辽宁法大律师事务所律师。被告：大连湾山高尔夫俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙塘镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210212716967428C。法定代表人：周志东，董事长。委托诉讼代理人：林凤鹰，辽宁森杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韶华，辽宁森杰律师事务所律师。原告大连永锡服装有限公司（以下简称永锡公司）与被告大连湾山高尔夫俱乐部有限公司（以下简称湾山高尔夫）合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永锡公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告湾山高尔夫的委托诉讼代理人林凤鹰第一次庭审到庭参加诉讼，被告湾山高尔夫第二次庭审无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永锡公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2007年12月14日签订的《大连湾山高尔夫俱乐部入会（分期付款）附加协议》、于2008年1月17日签订的《入会合约书》、《大连湾山高尔夫俱乐部入会附加协议》；2.被告立即返还入会保证金135000元；3、被告立即返还剩余年限的入会费195300元（6300元×31年）。事实和理由：原、被告于2008年1月17日签订《大连湾山高尔夫俱乐部入会附加协议》，该协议第一条约定原告向被告缴纳入会保证金135000元及入会金315000元，加入大连湾山高尔夫俱乐部。并在该协议中第二条约定如到2050年以前非因原告的原因导致球场关闭或者不能正常营业的，被告应向原告退还入会保证金135000元，同时应按剩余年限，以每年6300元的标准向原告一次性返还入会费。现被告因经营不善已经停止高尔夫俱乐部的对外营业。原告依据协议的约定多次向被告催要上述款项，但被告一直拒绝支付。被告湾山高尔夫辩称，原告没有向被告交纳450000元入会费，只是交纳了30000元预收款，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月14日，原告永锡公司（甲方）与被告湾山高尔夫（乙方）签订《大连湾山高尔夫俱乐部入会（分期付款）附加协议》，约定乙方对外募集高尔夫俱乐部会员，乙方接受甲方入会申请，甲方同意交纳入会费450000元，其中入会保证金135000元，入会金315000元，成为湾山高尔夫俱乐部法人会员；乙方同意该笔入会费分两次付清，其中甲方在2007年12月14日前付清首笔款项230000元，所剩款项220000元须在2008年2月28日前全部付清；乙方全额收到甲方入会费后，甲方正式具有湾山高尔夫俱乐部会员资格，即时发放会员卡。2008年1月17日，原告永锡公司（甲方）与被告湾山高尔夫（乙方）签订《大连湾山高尔夫俱乐部入会合约书》，约定本合约入会费450000元，其中入会保证金135000元，入会金315000元，会员卡会籍年限至2050年。同日，双方签订《大连湾山高尔夫俱乐部入会附加协议》，约定甲方交纳入会费450000元；如到2050年以前非甲方原因导致球场关闭或不能正常营业，乙方向甲方退还入会保证金135000元外，按剩余年限，每年以6300元的标准向甲方一次性返还入会费；到2050年以后，会员卡到期，如果球场继续经营，乙方承认甲方的会员资格，会员卡继续生效，如果球场不再经营，乙方向甲方返还入会保证金135000元。根据被告提交的记账凭证记载，2017年12月15日收取原告预收款30000元。2008年2月22日，被告向原告出具号码为XXX、XXX、XXX、XXX的发票，金额分别为99000元、90000元、36000元、90000元，用途为入会费。同日，被告向原告出具专用收款收据，金额为135000元，收款事由为入会费。被告向原告出具使用人为金永锡、卡号为NO.XXX法人会员卡。上述四张发票系大连新华印刷厂印制，并均在大连市税务局登记。庭审中，原告主张上述款项均系现金支付。诉讼过程中，被告申请对《大连湾山高尔夫俱乐部入会附加协议》、《大连湾山高尔夫俱乐部入会（分期付款）附加协议》上“大连湾山高尔夫俱乐部”公章的真实性和形成时间及专用收款收据和发票的真实性进行鉴定。辽宁明鉴司法鉴定中心接受委托进行鉴定。2019年8月29日，辽宁明鉴司法鉴定中心出具《不予受理通知书》，认为对公章形成时间的鉴定事项超出了鉴定的技术条件；发票和收据本身的真实性无法进行鉴定，需明确鉴定印文或字迹等内容的真实性，对上述委托事项不予受理。2019年10月23日，辽宁明鉴司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.签署日期为2008年1月17日的《大连湾山高尔夫俱乐部入会附加协议》“乙方签字（盖章）：”处的印文与本案提供的样本上的印文倾向于同一印章盖印形成。2.签署日期为2007年12月14日的《大连湾山高尔夫俱乐部入会（分期付款）附加协议》“乙方签字（盖章）：”处的印文与本案提供的样本上的印文倾向于同一印章盖印形成。3.大连湾山高尔夫俱乐部入会附加协议和大连湾山高尔夫俱乐部入会（分期付款）附加协议上的“大连湾山高尔夫俱乐部”形成时间及原告提供的发票（发票号码：XXX、XXX、XXX、XXX）和收据（NO.XXX）的真实性的鉴定，不予受理。上述鉴定结论作出后，被告又申请对发票和收款收据上财务章的真实性进行鉴定。被告处高尔夫球场于2019年3月正式关闭。本院认为，结合上述已查明的相关事实及本案双方当事人的诉辩主张可以看出，本案争议的焦点问题是：第一，案涉合同是否应当予以解除的问题；第二，被告湾山高尔夫是否应当向原告永锡公司承担返还相关款项民事责任的问题。针对第一个焦点问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定可以看出，在履行期限届满之前，若当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，则另一方当事人可以解除合同。本案中，由于原、被告签订的合同中明确约定原告永锡公司的高尔夫俱乐部会员卡会籍年限至2050年，又由于被告湾山高尔夫经营的高尔夫球场已于2019年3月予以关闭，因此，在原告永锡公司作为高尔夫俱乐部会员的相关权利不能再得以实现的情况下，原告永锡公司要求解除其与被告湾山高尔夫签订的案涉相关合同的诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持。针对第二个焦点问题，本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条等规定的内容可以看出，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；对合同是否履行发生争议的由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，因原、被告双方对于原告永锡公司是否按照案涉合同约定履行了向被告湾山高尔夫全额支付入会费450000元的事实存有争议，故原告永锡公司作为付款义务对此负有举证责任。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定的内容可以看出，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定；合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，由于原、被告签订案涉合同系有偿合同，且案涉合同并非系《中华人民共和国合同法》分则中的相关合同性质，因此，基于案涉合同而发生的纠纷可以适用买卖合同的相关规定。又由于案涉合同中并未明确约定原、被告之间以普通发票作为付款凭证，且原告永锡公司既未举证证明其主张的已经支付的450000元款项来源等事实，亦未举证证明其与被告湾山高尔夫之间存在以普通发票作为付款凭证的交易习惯的事实，因此，在被告湾山高尔夫否认原告永锡公司已支付450000元款项的情况下，结合本案现有证据，原告永锡公司仅以其提供的发票或收据并不能充分认定其已依约履行了450000元款项的支付义务。再次，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，由于依据案涉合同约定，原告永锡公司应当在向被告湾山高尔夫履行了支付450000元入会费的前提下，若因被告湾山高尔夫的原因导致原告永锡公司不能继续享有高尔夫会员资格，则被告湾山高尔夫向原告永锡公司退还相应的入会费，又由于正如前所述原告永锡公司并未提供充分证据证明其履行支付450000元款项义务，因此，原告永锡公司要求被告湾山高尔夫返还相关款项的诉讼请求，本院不予支持。虽然被告湾山高尔夫认可原告永锡公司支付的款项数额为30000元，但因原告永锡公司并未对该笔款项性质举证证明，且原告永锡公司在被告湾山高尔夫经营停止前已实际享有了会员的相关权利，故综合本案情况，该笔款项亦不存在可以返还的情形。至于被告湾山高尔夫申请司法鉴定的相关费用，因被告湾山高尔夫申请对案涉合同上的印章进行司法鉴定的结论是印章真实，故该笔鉴定费用应由被告湾山高尔夫自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、解除原告大连永锡服装有限公司与被告大连湾山高尔夫俱乐部有限公司于2007年12月14日、2008年1月17日签订的《大连湾山高尔夫俱乐部入会（分期付款）附加协议》、《大连湾山高尔夫俱乐部入会合约书》、《大连湾山高尔夫俱乐部入会附加协议》；二、驳回原告大连永锡服装有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6255元，由原告大连永锡服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  崔洪梅人民陪审员  彭 莉人民陪审员  孙玉清二〇一九年十二月十日书 记 员  宋晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。