河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1022民初3888号 原告：张某，女，1982年2月15日出生，汉族，住河南省襄城县。 原告：古某，男，2009年2月27日出生，汉族，住河南省襄城县。 法定代理人：张某，系古某母亲。 原告：古和平，男，1956年8月20日出生，汉族，住河南省襄城县。 原告：付玉梅，女，1955年7月17日出生，汉族，住河南省襄城县。 四原告的委托诉讼代理人：常静，河南前行律师事务所律师。 四原告的委托诉讼代理人：赵姗，河南前行律师事务所律师。 被告：席长治，男，1982年4月14日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，（未到庭）。 被告：南皮县鑫通达汽车运输队，住所地：河北省沧州市南皮县黄庄村，统一社会信用代码:92130927MA09RFTH79，（未到庭）。 经营者：薛龙江。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码:91130900806603142A。 法定代表人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 原告张某、古某、古和平、付玉梅与被告席长治、南皮县鑫通达汽车运输队（以下简称“通达运输队”）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人民财险沧州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、古和平、付玉梅及四原告的委托诉讼代理人常静、赵姗、被告人民财险沧州市分公司的委托诉讼代理人钱海莲到庭参加诉讼，被告席长治、被告通达运输队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某等四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告席长治、通达运输队向四原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用472321.4元；2、判令被告人民财险沧州市分公司在交强险及第三者责任险限额内对四原告上述损失承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月6日5时15分许，古伟光驾驶车牌号为豫Ａ×××××重型厢式货车沿大广高速由南向北行驶，行驶到大广高速北京方向1377千米加280米处时，与席长治驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损，古伟光受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队作出第139303120190000013号道路交通事故认定书。认定古伟光对该起事故的发生承担主要责任，席长治承担次要责任。另了解，冀Ｊ×××××重型仓棚式货车的所有人为南皮县，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，席长治、南皮县鑫通达汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司至今未向四原告赔偿。故特诉至法院，请被告向原告承担赔偿责任。提供死者古伟光户口本、村委会证明、道路交通事故认定书、驾驶证及从业资格证、工作证明、货运单据、保险单、诊断证明书、住院病历、抢救治疗票据、死亡证明书、司法鉴定意见书及费用票据、车辆入户管理协议、运输经营许可证、公司营业执照、房屋出租协议、单位证明、调查笔录、原告身份证及村委会证明、出生医学证明、殡仪发票、车辆定损单、救援发票、交通费票据。 席长治经合法传唤未到庭参加诉讼，视为本人放弃抗辩权行使。 通达运输队经合法传唤未到庭参加诉讼，视为本人放弃抗辩权行使。 人民财险沧州市分公司辩称，认可原告主张的发生交通事故的事实及责任认定，认可承担30%次要责任的区分。本案事故车辆冀Ｊ×××××在我司投保有交强险及100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内，对原告合理损失同意在交强险限额内和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费不予承担。对原告所举证据发表如下质证意见：对古伟光生前工作单位及村委会出具书证证明古伟光长期居住城市的事实不予认可，出证单位不具有证明的能力。因此，死亡补偿金赔偿标准应当按照农村居民年收入标准计算；原告所举交通费票据的证据不予认可，请法庭酌定；对原告主张张某等六人误工损失，未提供减少收入的证据。因此不予认可；古伟光受到重伤后送到医院当天一直在抢救中，均是药物供给，不可能产生护理费、营养费、伙食补助费、误工费。因此不同意赔付；原告主张精神抚慰金的额度过高，被告在事故中负次要责任，按照河北省审判此类案件的实践，应当不超3万元；原告主张的被扶养人生活费，应当按照农村居民年消费支出标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日5时15分许，古伟光驾驶车牌号为豫Ａ×××××重型厢式货车沿大广高速由南向北行驶，行驶到大广高速北京方向1377千米加280米处时，与席长治驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损，古伟光受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队作出第139303120190000013号道路交通事故认定书。认定古伟光对该起事故的发生承担主要责任，席长治承担次要责任。席长治驾驶的冀Ｊ×××××重型仓棚式货车的所有人为南皮县，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险、第三者责任险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，古伟光被固安县中医院救护车送入本院抢救，6日9时11分转入北京丰台右安门医院抢救，至6日18时43分死亡。死亡原因：肝破裂；创伤性失血性休克。在固安县中医院花去治疗2050.04元、救护车费400元，在右安门医院花去治疗28353.96元，车辆施救费2140元，车辆定损79710元,死亡原因鉴定费1500元，殡仪服务费33370元。豫Ａ×××××重型厢式货车为古伟光个人所有，始于2018年4月，古伟光驾驶豫Ａ×××××重型厢式货车挂靠郑州千吉货运有限公司，从事货物运输生意，期间居住于郑州市惠济区年6月6日事故发生。古伟光有第一顺序继承人：父亲古和平，1956年7月17日出生，农民；母亲付玉梅，1955年7月17日出生，农民；妻子张某，1982年2月15日出生，农民；儿子古某，2009年2月27日出生，学生。河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据为：城镇居民人均年可支配收入32997元；农村居民人均年可支配收入14031元；城镇居民人均年消费支出22127元；农村居民人均年消费支出11383元；农、林、牧渔业年平均工资23461元；交通运输业76366元；居民服务业39947元。以上事实有到庭原被告陈述，有古伟光、原告的户籍本复印件、工作单位和户籍地村委会证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、车辆保险单、医院抢救治疗病例及诊断证明、治疗费用票据及明细、从业证、工作证明，居住证明、死亡证明、司法鉴定意见书及收费票据、车辆入户管理协议、营运许可证、营业执照、证人证言、殡仪服务收费票据、车辆救援费票据，交通费票据、车辆定损单证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告主张的古伟光驾驶车辆与被告席长治驾驶的车辆发生交通事故的事实，造成人身及车辆损害的结果，事故责任认定及比例划分的事实，被告人民财险沧州市分公司表示认可，本院予以确认。人民财险沧州市分公司认可车辆投保交强险和商业三者险的事实，并表示对认可的损失在保险赔偿限额内予以赔偿，本院予以确认支持。本院对双方有异议的案件事实及证据做如下分析认定：一、关于古伟光生前经常居住地址的问题。原告提供了古伟光工作单位郑州千吉货运有限公司和古伟光户籍地村委会出具的证明及古伟光同事的证明，还有郑州千吉货运有限公司为货运车辆驾驶员租用居住宿舍房屋的租赁合同予以证明。本院认为上述证据的客观真实性是能够认定的，而且证据之间相互联系，能够完整证明居住地的事实；从古伟光远离家乡到郑州市从事货物运输，且长达一年有余，在郑州市里有工作单位及居住宿舍，这符合情理，且有长时间多次派车货运的《运输合同》证实；据以上证据证明，本院对古伟光生前经常居住地址在城镇的事实，予以认定。二、关于交通费问题。该项属于实际支出费用，应当依据消费票据确定数额。原告提供消费票据金额为2759元，本院予以确认支持；原告主张的其余交通费数额，无消费票据证明，本院不予支持。三、古伟光的护理费、营养费、伙食补助费、误工费问题。古伟光6月6日5时发生交通事故送进医院抢救治疗，当晚18时48分死亡，住院抢救治疗一天，依照相关法律规定，应当享有一天的伙食补助费、营养费、误工费、护理费。因此，对原告的该四项请求，本院予以支持。四、关于精神损害赔偿金的金额问题。根据河北省类案司法实践，造成死亡的精神损害抚慰金赔偿标准掌握为50000元，原告的该项主张并无不妥，应予支持。五、被扶养人生活费的标准问题。本案的被扶养人是农村户籍，并没有生活在城镇的证据，应当按照农村居民年消费支出标准计算生活费。六、丧葬期间亲属误工费问题。古伟光的近亲属生活居住在农村，应当按照农业在岗职工平均工资标准计算，丧事办理酌定5天完成为宜。七、鉴定费问题。此笔费用为死亡原因鉴定产生，关于死亡原因医院已经给明，无须再进行鉴定，且收费为非正式发票。被告人民财险沧州市分公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。对原告该项请求不予支持。八、关于殡仪服务费问题。该笔费用产生于丧葬活动中，应当计入丧葬费的赔偿范围，不应当在丧葬费法定额度外另行主张。而丧葬费的赔偿有法定限额，超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告的合理损失医疗费30404元、营养费50元、伙食补助费100元、护理费64.28元（23461元／365天）、误工费209.22元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费2759元、车辆施救费2140元、车损79710元、被扶养人生活费（3名被扶养人每年的赔偿额之和累计不超过农村居民年消费支出即11383元，无责任情况下3人重叠8年，两人重叠9年）①古某30354.64元【（11383元／2人Ｘ3人-11383元-1897.17元）Ｘ8年】；②古和平87269.64元【（11383元／2Ｘ9年）＋30354.64元（8年的）＋（11383元／2人）（1年的）】；③付玉梅81578.14【（11383元／2Ｘ9年）＋30354.64元（8年的）】、误工费（6人）1928.3元（23461元／365天Ｘ5天Ｘ6人）。共计1062323.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿979274.42元的30%即293782.33元；在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿83049.3元的30%即24914.79元；于本判决书发生法律效力之日起十五日内履行，划入原告提供的银行账户卡； 二、驳回原告张某、古某、古和平、付玉梅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8385元，减半收取计4192.5元，由被告席长治承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本案执行期限为两年。 审判员  杨维新 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘心宇