广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1502刑初257号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人冯某某，男，1965年1月20日出生于汕尾市城区，身份证号码，汉族，小学文化，原是东涌镇供电所计费员，户籍地址汕尾市城区，居住地汕尾市区。因本案于2019年2月28日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年4月2日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人叶爱芳，广东善言律师事务所律师。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2019）233号起诉书指控被告人冯某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2019年8月22日立案并依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。案件审理期间，汕尾市城区人民检察院于2019年10月15日向本院提交新证据。汕尾市城区人民检察院指派检察员曾瑞源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1，被告人冯某某及其辩护人、委托代理人叶爱芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年以前，被告人冯某某在郑某1等人位于汕尾市城区品清村1至12号的铺面门前用土坯砖建起约一米高的围墙，原品清村委会治安员许某1证实当时发现公路边一排平房没人管理，有授意住在该排平房对面、在村里管电的被告人冯某某修建围墙管理，以阻止村民乱丢垃圾及吸毒人员在此注射毒品。2010年年初，被告人冯某某通过房产中介介绍，分别以人民币15万元、16万元的价格向陈某1、吴某1购买了上述地点8号、9号铺面，同年，被告人冯某某又通过介绍，以每间铺面17万元的价格向被害人郑某1购买了上述地点10号、11号、12号铺面。后被告人冯某某在该铺面门前回填土、修筑排水沟、清除垃圾及赔补村民农作物等损失。2014年至2017年期间，被告人冯某某先后两次在1至7号即郑某1、徐某1、吴某3、吴某1的铺面门前用土坯砖围围墙，阻挠业主正常使用，郑某1通过他人找到被告人冯某某商量，但被告人冯某某以郑某1委托其修筑排水沟等的支出尚未分摊为由，拒不拆除围墙。2014年左右汕可公路扩建，铺面前的围墙被人民政府拆除，同年5月份的一天，被害人郑某1雇请工人准备在其铺面安装卷闸门时，被告人冯某某以郑某1欠其钱款未结清为由，大声呵斥郑某1并阻止工人安装卷闸门。2017年10月份，被告人冯某某未经邻居业主被害人徐某1同意，私自拆除与被害人徐某17号铺面共墙墙体及楼板、地梁，在其购买的8至12号铺面建成两层高的商铺建筑物，然后将被害人徐某1该铺面被损坏部分修复原状。经广东合正建筑物鉴定检测有限公司鉴定：徐某1房屋危险性等级为D级，即为“整栋危房”，对房屋作停止使用处理；房屋成为危险房的原因：是地梁断且钢筋有严重锈蚀，原柱、梁、板构件保护层剥落、钢筋锈蚀。而原结构被拆改，原剩余结构与邻屋新建结构接驳，改变受力体系，且未经有资质的单位进行设计、施工处理，故存有安全隐患。加固工程预算造价为人民币132831.05元。2019年2月27日，被告人冯某某被公安机关传唤调查。案发后，被告人冯某某家属向汕尾市城区人民检察院预交人民币4万元赔偿被害人徐某1损失。案件审理期间，经本院支持调解，被告人冯某某、附带民事诉讼原告人徐某1双方居于相邻关系，从相互谅解出发，自愿达成了调解协议。被告人冯某某一次性赔偿了被害人徐某1房屋共墙受损坏的经济损失共人民币6万元；被害人徐某1对被告人冯某某的行为表示谅解，请求法院对被告人冯某某依法从轻判处。并向本院撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人冯某某在开庭过程中无异议，并有证人郑某1、吴某1、徐某1、吴某2、冯某1、袁某1、杨某1、张某1、林某1、冯某2、郑某2证言及辨认笔录，证人吴某3、庄某2、吴某4、庄某3、蔡某1、宋某1、黄某2、冯某3、许某1、庄某4、庄某5、张某2、张某3、徐某1证言，汕尾市公安局城区分局治安管理大队出具的《到案经过》《抓获冯某某经过》《证明》《提取笔录》《通话清单》，汕尾市公安局城区分局东涌派出所出具的《户籍证明》《前科证明》，汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队三中队出具的《现场勘验笔录》《现场相片》，徐某1、吴某3提供的《现场相片》《房地产权证》，郑某1提供的《合同书》《合同》《请议书》《房地产权证》《协议书》《工程量计算表》，汕尾市城区交通局出具的《函复》，汕尾市城区东涌镇品清村民委员会出具的《征地情况说明》《征地协议》，《汕尾市公安局城区分局鉴定聘请书》，广东合正建筑物鉴定检测有限公司出具的《房屋危险性鉴定报告》《汕尾市城区东涌镇新村汕可公路边7号加固工程预算表》，《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公鉴通字[209]00077号），汕尾市房地产管理局出具的《协助查询（回复）》，汕尾市公安局城区分局出具的《关于提供法庭审判所需证据材料的有关情况说明》《价格认定协助书》《关于要求补充价格认定材料的有关情况说明》汕尾市发展和改革局价格认证中心出具的《补充价格认定材料通知书》《关于价格认定材料及有关规定的函》，《广东省人民法院案款收据》，徐某1与被告人冯某某签订的《调解协议》，徐某1出具的《谅解书》《收款收据》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某无视国法，任意损毁被害人徐某1财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人冯某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，且与被害人徐某1达成调解协议，赔偿了被害人徐某1的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人冯某某归案后如实供述主要的犯罪事实、赔偿了被害人经济损失，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人冯某某的罪名成立，本院予以支持。根据被告人冯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]18号）第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2019年12月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  黄伟群人民陪审员  胡佳权法官 助理  陈坤仪书 记 员  高思思书记员高思思附有关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕18号）第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。