广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初3759号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行。主要负责人：陈为平，行长。委托诉讼代理人：梁孟，广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行专职信贷员。委托诉讼代理人：陈建伟，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。被告：陈兴坤，男，1951年9月16日出生，汉族，高州市人。被告：白瑞进，女，1957年9月10日出生，汉族，高州市人。原告广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行诉被告陈兴坤、白瑞进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行的委托诉讼代理人陈建伟到庭参加诉讼，被告陈兴坤、白瑞进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈兴坤、白瑞进共同偿还贷款本金378500元（暂不起诉利息）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈兴坤在1993年12月30日至1998年7月17日先后向原告借款25笔，金额合计为376000元。分别为：1、1993年12月30日借款50000元，月利率18‰，用途生意，到期日为1994年6月30日；2、1994年9月22日借款10000元，月利率18‰，用途种养，到期日为1994年12月31日；3、1994年12月28日借款30000元，月利率18‰，用途办果园，到期日为1995年3月30日；4、1995年3月11日借款50000元，月利率24‰，用途生意，到期日为1995年12月30日；5、1995年9月27日借款11000元，月利率24‰，用途种植，到期日为1995年12月30日；6、1995年12月22日借款9000元，月利率24‰，用途种植，到期日为1996年6月24日；7、1995年12月28日借款9000元，月利率24‰，用途种植，到期日为1996年6月30日；8、1996年5月4日借款30000元，月利率16.08‰，用途种果，到期日为1996年11月4日；9、1996年6月30日借款25700元，月利率12.81‰，用途种果，到期日为1996年9月30日；10、1996年9月23日借款5000元，月利率12.81‰，用途种果，到期日为1996年12月31日；11、1996年9月28日借款28800元，月利率12.81‰，用途种果，到期日为1996年12月30日；12、1996年12月20日借款12000元，月利率11.26‰，用途种果，到期日为1997年1月20日；13、1996年12月28日借款5000元，月利率11.76‰，用途种果，到期日为1997年3月31日；14、1997年1月28日借款2000元，月利率11.76‰，用途种果，到期日为1997年3月31日；15、1997年3月12日借款2000元，月利率11.76‰，用途种果，到期日为1997年6月12日；16、1997年3月12日借款3500元，月利率11.76‰，用途种果，到期日为1997年6月12日；17、1997年6月29日借款10000元，月利率10.71‰，用途种果，到期日为1997年7月31日；18、1997年6月29日借款10000元，月利率10.71‰，用途种果，到期日为1997年7月31日；19、1997年6月29日借款5000元，月利率10.71‰，用途种果，到期日为1997年7月30日；20、1997年6月30日借款10000元，月利率10.71‰，用途种果，到期日为1997年7月30日；21、1997年9月13日借款3000元，月利率10.71‰，用途学费，到期日为1997年10月13日；22、1997年12月20日借款5000元，月利率11.76‰，用途种果，到期日为1998年2月30日；23、1997年12月25日借款36000元，月利率8.925‰，用途种果，到期日为1998年1月25日；24、1997年12月30日借款13000元，月利率8.925‰，用途果园，到期日为1998年1月30日；25、1998年7月17日借款1000元，月利率7.665‰，用途丧费，到期日为1998年12月17日。被告白瑞进在1995年11月2日向原告借款1笔，金额2500元，月利率24‰，用于生产，到期日为1995年1月2日。贷款到期后，两被告一直没有按借款约定归还贷款本金及利息，至2019年9月19日止尚欠贷款本金378500元及利息，经原告多次催收未果，特向贵院起诉。因被告白瑞进与被告陈兴坤是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。综上所述，请法院依法支持原告的诉讼请求。以维护原告的合法权益。原告对上述事实在举证期限内向本院提供的证据有：被告的联网核查资料、被告的农户家庭成员身份信息、《借据（正本）》、《农村信用社借款借据》、《催收贷款通知书回执》、《核准变更登记通知书》、《营业执照》。被告陈兴坤答辩称：我到底贷了多少钱我不清楚，但我不可能贷了三十万。我在原告的证据看到我在1997年6月29日一天贷款三笔，我也没有一天贷款三笔，根本与事实不符。我对贷款单据存在怀疑。被告陈兴坤在举证期限内没有向本院提供证据。被告白瑞进不作答辩，在举证期限内也不提供证据。被告白瑞进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视其已放弃对原告提供的证据的抗辩权。经庭审审查，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据具有证明力。本院认定如下事实：被告陈兴坤在1993年12月30日至1998年7月17日先后向原告借款25笔，金额合计为376000元。分别为：1、1993年12月30日借款50000元，月利率18‰，用途生意，到期日为1994年6月30日；2、1994年9月22日借款10000元，月利率18‰，用途种养，到期日为1994年12月31日；3、1994年12月28日借款30000元，月利率18‰，用途办果园，到期日为1995年3月30日；4、1995年3月11日借款50000元，月利率24‰，用途生意，到期日为1995年12月30日；5、1995年9月27日借款11000元，月利率24‰，用途种植，到期日为1995年12月30日；6、1995年12月22日借款9000元，月利率24‰，用途种植，到期日为1996年6月24日；7、1995年12月28日借款9000元，月利率24‰，用途种植，到期日为1996年6月30日；8、1996年5月4日借款30000元，月利率16.08‰，用途种果，到期日为1996年11月4日；9、1996年6月30日借款25700元，月利率12.81‰，用途种果，到期日为1996年9月30日；10、1996年9月23日借款5000元，月利率12.81‰，用途种果，到期日为1996年12月31日；11、1996年9月28日借款28800元，月利率12.81‰，用途种果，到期日为1996年12月30日；12、1996年12月20日借款12000元，月利率11.26‰，用途种果，到期日为1997年1月20日；13、1996年12月28日借款5000元，月利率11.76‰，用途种果，到期日为1997年3月31日；14、1997年1月28日借款2000元，月利率11.76‰，用途种果，到期日为1997年3月31日；15、1997年3月12日借款2000元，月利率11.76‰，用途种果，到期日为1997年6月12日；16、1997年3月12日借款3500元，月利率11.76‰，用途种果，到期日为1997年6月12日；17、1997年6月29日借款10000元，月利率10.71‰，用途种果，到期日为1997年7月31日；18、1997年6月29日借款10000元，月利率10.71‰，用途种果，到期日为1997年7月31日；19、1997年6月29日借款5000元，月利率10.71‰，用途种果，到期日为1997年7月30日；20、1997年6月30日借款10000元，月利率10.71‰，用途种果，到期日为1997年7月30日；21、1997年9月13日借款3000元，月利率10.71‰，用途学费，到期日为1997年10月13日；22、1997年12月20日借款5000元，月利率11.76‰，用途种果，到期日为1998年2月30日；23、1997年12月25日借款36000元，月利率8.925‰，用途种果，到期日为1998年1月25日；24、1997年12月30日借款13000元，月利率8.925‰，用途果园，到期日为1998年1月30日；25、1998年7月17日借款1000元，月利率7.665‰，用途丧费，到期日为1998年12月17日。被告白瑞进在1995年11月2日向原告借款1笔，金额2500元，月利率24‰，用于生产，到期日为1995年1月2日。贷款到期后，两被告一直没有按借款合同约定偿还贷款本金及利息。至今，被告白瑞进尚欠原告借款本金2500元及利息，被告陈兴坤尚欠原告借款本金376000元及利息。原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，被告陈兴坤与白瑞进是夫妻关系。高州市农村信用合作联社大井信用社于2019年5月15日核准变更登记企业名称为广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈兴坤尚欠原告广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行借款本金376000元，被告白瑞进尚欠原告广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行借款本金2500元，事实清楚，证据充分，应予认定。按照借款借据约定，被告陈兴坤、白瑞进分别应当向原告支付利息，但原告暂不起诉利息，属于其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告陈兴坤以个人名义向原告借款376000元，原告未能向本院提供证据证实该债务是两被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告夫妻双方共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告主张被告陈兴坤、白瑞进共同偿还借款本金376000元，理据不足，本院不予支持，应予驳回。被告白瑞进以个人名义向原告借款2500元，未超出家庭日常生活需要，是为家庭日常生活需要所负的债务，属夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”原告主张被告陈兴坤、白瑞进清偿借款本金2500元，合理合法，本院予以支持。被告白瑞进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告陈兴坤应于本判决生效后十日内偿还借款本金376000元给原告广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行。二、被告陈兴坤、白瑞进应于本判决生效后十日内偿还借款本金2500元给原告广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行。三、驳回原告广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3489元，保全费3020元，共计6509元，由被告陈兴坤负担6466元，由被告陈兴坤、白瑞进共同负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 杨 明二〇一九年十二月二十六日书记员 辛小燕速录员 周树全