浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初456号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人李某，男，1993年12月2日出生，汉族，四川省大英县人，文盲，无业，户籍地四川省大英县。2011年7月5日因盗窃罪被判处有期徒刑五年。2017年1月25日因盗窃罪被判处有期徒刑十一个月。2017年5月23日因盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月。2017年11月22日因盗窃罪被解回再审，2018年3月13日因盗窃罪和非法侵入住宅罪被判处有期徒刑一年三个月。因本案于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人季建刚，浙江虎跑律师事务所律师（拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2019）429号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本案适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员魏妍岚等二人出庭支持公诉，被告人李某及辩护人季建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年4月26日傍晚，被告人李某至杭州市拱墅区，趁被害人郭某家中无人，以破坏阳台铁门进入房间的方式，窃得被害人放于屋内的金大福牌黄金项链一条（价值人民币3682元）、中国黄金牌黄金项链一条（价值人民币3618元）、带有黄金葫芦挂饰的黄金项链一条（项链价值人民币1163元，葫芦挂饰价值人民币273元）、黄金手链一条（价值人民币3059元），黄金小花生挂饰一个（价值人民币298元）等财物。 2019年4月27日上午，被告人李某将窃得物品中的上述黄金首饰卖至金店。案发后，上述黄金首饰追回并已发还给被害人。 为证实上述指控事实，公诉机关提供了被害人郭某的陈述；证人杨某、徐某的证言；抓获经过、户籍证明、刑事判决书、接受证据清单、价格认定结论书等书证；监控视频；勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录及被告人李某的供述和辩解等证据予以证实，认为被告人李某的行为已构成盗窃罪，要求依法予以惩处。 被告人李某对起诉书指控盗窃罪罪名提出异议，辩解称其卖的金饰系其在衢州购买。 辩护人认为:对公诉机关指控的盗窃罪罪名有异议，认为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。李某若是构成盗窃罪，希望法庭对其酌情从轻处罚，其家庭特殊，法律意识淡薄，自控能力较弱，辩解能力不清，现赃物已被追缴返还被害人，造成损失不大。 经审理查明：2019年4月26日傍晚，被告人李某至杭州市拱墅区，趁被害人郭某家中无人，以破坏阳台铁门进入房间的方式，窃得被害人放于屋内的金大福牌黄金项链一条（有七个小金珠装饰，价值人民币3682元）、中国黄金牌黄金项链一条（无装饰，价值人民币3618元）、带有黄金葫芦挂饰的黄金项链一条（项链价值人民币1163元，葫芦挂饰价值人民币273元）、黄金手链一条（有十个小金珠，价值人民币3059元），黄金小花生挂饰一个（价值人民币298元）等财物。 2019年4月27日上午，被告人李某将窃得的上述黄金首饰卖至本市萧山区城厢街道萧绍路回收黄铂金店。案发后，民警从该店内追回上述黄金首饰并已发还给被害人。 2019年6月3日晚，民警在杭州市滨江区抓获被告人李某。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人郭某的陈述、发生情况报告表、受案登记表证明：2019年4月26日下午16时30分至晚上21时20分之间，被害人郭某位于杭州市拱墅区被人入户盗窃，嫌疑人从阳台进入，撬开阳台的合金伸缩门之后进入到房间内，之后将正门反锁，在房间的主卧室翻动，在主卧室衣柜内里最下层靠床头的位置紫色条纹收纳箱内盗走黄金、铂金首饰共九条。 金器分别是一条黄金节项链（带葫芦坠，重4.51克）、一条黄金花节项链（重11.59克）、一条黄金项链（上有七个圆珠子，重11.36克）、一个黄金花生吊坠（重0.94克）、一条黄金手链（重9.64克，上有10颗圆珠）。 2、接受证据清单、被盗窃物品发票复印件证明：2019年4月27日，公安机关从被害人郭某处接受被盗窃物品发票复印件一份、照片打印件一份。 有铂900钻戒，曼卡龙牌;铂950项链，中国黄金牌;千足金项链，金大福牌;一项链，有一个吊坠;一项链，上有金珠子。 3、现场勘验检查笔录证明：2019年4月26日22时，民警对中心现场本市拱墅区都市水乡水映苑27幢2单元101室进行了现场勘查。中心现场勘查时大门呈开启状，门锁未见异常。客厅东侧靠南房间门朝北开，进门后房间东侧是床和床头柜，房间北面是衣柜。床上和床旁的地面上物品堆放凌乱。客厅南面阳台门呈开启状，阳台门外金属把手有变形，阳台南侧的玻璃窗呈开启状。 4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证明：2019年5月17日，民警从李某处扣押黑色运动鞋一双，OPPO手机一部（串号后4位9059）。 5、勘查笔录证明：2019年5月17日民警对李某持有的ＯＰＰＯ手机进行勘验。手机号187××××2206，串号尾号9059、9042。其手机内支付宝公交乘车卡显示： 2019年4月26日,11:59，乘坐K90路公交车（水碧苑至城站火车站）。 12:46，乘坐K116路公交车（城站火车站至地铁中国医药大学西）。14:09，乘坐K90路公交车。19:30，乘坐K90路公交车。20:44，乘坐BZ3路公交车（火车东站西-滨文中心站）。 其支付宝收款来自*国兴两次，分别为10000元和7733元。时间为5月4日和5月16日。 6、调取证据通知书、调取证据清单证明：2019年5月18日，侦查人员向都市水乡水映苑调取了郭某被盗窃案案发时的监控。监控中可见2019年4月26日： 16:17，嫌疑人出现在都市水乡水清苑东门，戴黑色鸭舌帽，黑色上衣、牛仔裤、黑色特步鞋，有口罩，右手夹一灰色快递袋，内有物品。 16:25，嫌疑人出现在都市水乡水清苑东门，戴黑色鸭舌帽，黑色长袖上衣、牛仔裤、黑色特步鞋，有口罩，手拎一快递袋。（反方向），有白色耳机一副。 18:25，嫌疑人出现在小区北门进口，带黑色鸭舌帽、深色长裤、黑色鞋子。19:10，嫌疑人出现在物管外门口（小区内）的路上。 19：22经过都市水乡附近得水粮油调味品经营部，带黑色鸭舌帽、深色长裤、黑色鞋子，戴黑色口罩。 19:30上了公交车（和李某的支付宝公交卡刷卡记录时间一致）， 公交车上监控显示，19:29:09嫌疑人上车。 以上证明:2019年4月26日，嫌疑人出现在都市水乡水清苑附近，戴黑色鸭舌帽，黑色上衣、牛仔裤、黑色特步鞋，戴黑色口罩。 7、证人杨某的证言证明：2019年4月27日上午9点左右，有一男子到杨某开的收黄、铂金店内，卖了5样金器，杨某支付宝转账7920元给对方。金器分别是一条黄金节项链（带葫芦坠，重4.51克）、一条黄金花节项链（重11.59克）、一条黄金项链（上有七个圆珠子，重11.36克）、一个黄金花生吊坠（重0.94克）、一条黄金手链（重9.64克，上有10颗圆珠）。该男子30岁左右，短发，身高1米70左右，左边脸上有颗痣，当天穿着白色短袖Ｔ恤。 辨认笔录：杨某辨认出李某即为2019年4月27日向其出售黄金饰品的男子。 8、证人徐某的证言证明：徐某认识李某。2018年10月李某因盗窃被萧山分局抓走了，徐某帮其交过1000元的保证金。之后，徐某使用自己的身份证办了187××××2206的手机号给李某用。 2019年过完年后，有派出所民警来找过李某，徐某配合民警将李某抓过，后又被放出来。李某平时经常住在饭店二楼的包厢里打地铺睡觉，他的东西平时就会放在徐某房间内。 9、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单证明：2019年5月22日，公安机关向杨某调取了视频监控一段、黄金项链3条、吊坠1个、手链一条。公安机关将上述金饰品发还给被害人郭某。 5月23日，公安机关向徐某调取了黑色长袖上衣一件、蓝色牛仔裤一条。 同日，公安机关向杭州市民卡管理有限公司调取了90路公交车（车辆编号：6-7506）2019年4月18日至20日的刷卡机支付宝记录，2019年4月26日19:30，徐某的卡（3100710115286134，手机号187××××2206）在90路车车上刷卡消费2元。 同日，公安机关向支付宝调取了187××××2206号码2019年3月17日至5月17日注册信息、登录日志、交易记录、账户明细、提现记录等。 10、检验报告、价格认证结论书证明：本案中所涉6件黄金饰品（三条项链，一条手链、两个挂坠）均为足金，总质量为38.04克。经价格认证价格为12093元。 11、抓获经过证明：李某系被动归案。判决书、释放证明、前科证明证明：被告人前科情况。户籍证明证明：被告人案发时系成年人。 12、被告人李某的供述和辩解：李某在用的手机号码是187××××2206，当时是其来杭州后他的一个朋友帮买的。在2019年1月初的时候用的这个号码。这个号码一直都是李某在用的。这个朋友，李某知道他姓徐，他在滨江开了一家衢州饭店，这个人当时还帮李某交了萧山取保候审的钱，李某在他那里帮他送外卖，每半个月他给李某千八百块钱。公安机关扣押了一个ＯＰＰＯ手机、一双黑色鞋子，当时被抓的时候李某就是穿着这个鞋子。李某否认盗窃，否认到过失窃地点及附近。其出售的金器在法庭上供述系其在龙游购买。 上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。 从上述证据分析，金店老板杨某辨认出李某，证明从李某处收购金器5件，均取得实物，其特征符合报案失窃金器中的5件。证人徐某证言证明：187××××2206的手机号是其为李某办理，由李某在使用，李某也承认是其使用该号码并用该号码申请了支付宝。该手机号码的支付宝内公交乘车卡记录证明：案发当日11:59乘坐Ｋ90路公交车（水碧苑至城站火车站），14:00乘坐90路公交，19:30乘坐90路公交。案发现场周边监控证明有一名嫌疑人16:17、18:25出现在失窃小区的附近，19:30上了90路公交车，该上车时间与李某使用的手机号上车刷卡时间一致。被害人陈述失窃时间是下午16时30分至晚上21时20分其不在家的时间段内，与李某乘车记录及监控相符。公安机关扣押的被告人李某的衣服、裤子、鞋子均与监控上嫌疑人着装一致。 以上事实清楚，证据确凿充分，足以认定。 本院认为：被告人李某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户盗窃，窃得财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人李某否认到过盗窃现场，否认有行窃行为。经查，收赃人的证言，追回的赃物，被害人报案的财物，被告人李某乘坐公交车的记录，监控视频，扣押的被告人的衣物一系列证据能够相互印证，被告人李某进入失窃现场，盗窃了金器一批，后予以销赃的行为。被告人李某辩解称金饰系其在龙游购得，没有任何证据予以佐证。上述辩解不能够成立，不作采纳。其辩护人提出的认定为掩饰隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，不能够成立，不作采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定。判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石丽斐 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  田伟伟 二０一九年十二月十六日 代书 记员  蒋艳婷