安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2019）皖1226民初2755号原告（反诉被告）：朱超林，女，1961年2月15日出生，汉族，农村居民，户籍所在地安徽省颍上县，现居住地颍上县。原告（反诉被告）：刘万云，女，1981年11月10日出生，汉族，居民，住址同上。原告（反诉被告）：刘**，男，1980年9月14日出生，汉族，居民，住址同上。以上三原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：黄超、刘培元，安徽志豪律师事务所律师。被告（反诉原告）：汤传秀，女，1969年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告（反诉原告）：陈晓倩，女，1992年9月7日出生，汉族，居民，住址同上。被告（反诉原告）：陈兰兰，女，1988年10月28日出生，汉族，居民，住址同上。以上三被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。原告（反诉被告）朱超林、刘万云、刘**与被告（反诉原告）汤传秀、陈晓倩、陈兰兰为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱超林、刘**及其朱超林、刘万云、刘**的共同委托诉讼代理人刘培元、被告（反诉原告）汤传秀及其汤传秀、陈晓倩、陈兰兰的共同委托诉讼代理人余孝寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）朱超林、刘万云、刘**向本院提出诉讼请求：1、判令汤传秀、陈晓倩、陈兰兰赔偿朱超林、刘万云、刘**各项损失50466.25元，赔偿朱超林13420.98，合计63887.23元；2、本案诉讼费用由汤传秀、陈晓倩、陈兰兰承担。事实和理由：2018年3月14日，汤传秀与刘万云、刘**的父亲即朱超林的丈夫刘家利发生纠纷。汤传秀带着陈晓倩、陈兰兰到颍上县慎城镇管仲中街刘家利家中，对刘家利、朱超林夫妇进行殴打，造成刘家利与朱超林受伤。刘家利、朱超林因伤被送往医院治疗。其中刘家利因伤造成疾病恶化加剧，于同年9月19日死亡。现提起诉讼，要求汤传秀、陈晓倩、陈兰兰赔偿朱超林、刘万云、刘**各项损失50466.25元，赔偿朱超林13420.98，合计63887.23元并负担本案诉讼费用。被告（反诉原告）汤传秀、陈晓倩、陈兰兰诉辩称，1、朱超林、刘万云、刘**诉请事实与实际情况不符，根据案发当天的情况，是刘家利、朱超林先动手才导致双方后序事件的发生，并非朱超林、刘万云、刘**诉称我们对刘家利、朱超林进行殴打；2、刘家利的死亡是由其自身疾病引起，与我们没有关系；3、朱超林、刘万云、刘**诉请的赔偿数额过高，部分没有事实及法律依据；4、我们与刘家利、朱超林因债务纠纷在颍上县管仲街中段发生争执。在争执过程中，朱超林、刘家利与后赶来的刘万云、刘**对我们三人进行殴打，造成我们三人头、面、手部及身体多处受伤，造成汤传秀精神受到损害。因朱超林、刘万云、刘**及刘家利无故殴打我们，拒不赔偿我们的各项损失，且损失正在进一步扩大，现要求朱超林、刘万云、刘**赔偿我们各项损失款41415.2元并承担本案反诉费用。经审理查明：汤传秀因要账同刘家利发生纠纷，2018年3月14日14时许，汤传秀带其女儿陈兰兰、陈晓倩在颍上县管仲街中段刘家利家楼下巷子里，汤传秀对朱超林进行殴打，陈晓倩、陈兰兰对刘家利、朱超林进行殴打。朱超林因伤于同年3月14日至3月28日多次在颍上县慎城镇社区卫生服务中心、颍上县人民医院门诊治疗，支付医疗费用4089.18元（43.06+1106.96+45.66+641.61+866.21+700.86元+342.41+342.41）；刘家利因伤于同年3月14日在颍上县人民医院住院治疗5天，支付医疗费,4260.29元。出院医嘱：建议上级医院进一步治疗。刘家利于同年4月1日再次在颍上县人民医院住院治疗26天，支付医疗费用20469元。其中农保金额14879.6元，自费金额5589.82元。刘家利于同年3月19日自4月28日多次在颍上县慎城镇社区卫生服务中心、颍上县人民医院门诊治疗，支付医疗费用3525.86元（25元+49.63元+3027.42元+116.09元+10元+31.6元+46.12元+215元+5元），于同年4月18日在安徽省肿瘤医院门诊治疗，支付医疗费用4124.8元。颍上县公安局城东派出所于2018年4月1日下达颍公（城）行罚决字【2018】760号、761号行政处罚决定书，其中颍公（城）行罚决字【2018】760号行政处罚决定书载明“违法行为人汤传秀，女，48岁，1969年7月13日生，居民身份证，户籍安徽省颍上县慎城镇建设居委会管仲东街北12号，现住安徽省颍上县慎城镇建设居委会管仲东街北12号，个体经营，违法经历，无。/现查明2018年3月14日14时，汤传秀因要账同刘家利发生纠纷，汤传秀带其两个女儿陈兰兰、陈晓倩到颍上县管仲街中段刘家利家，在刘家利家楼下巷子里，汤传秀对刘家利家属朱超林进行殴打，陈晓倩、陈兰兰对刘家利、朱超林进行殴打。以上事实有：违法行为人陈述辩解；受害人陈述、证人证言；现场手机录像资料等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项，拟对你行政拘留十三日并处罚款一千元的处罚。以上事实有违法行为人陈述辩解；受害人陈述、证人证言；现场手机录像资料等证据证实。/汤传秀因殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，予以行政拘留十三日并处罚金一千元整；/执行方式和期限：送阜阳市拘留所执行，期限自2018年4月1日至2018年4月14日”；颍公（城）行罚决字【2018】761号行政处罚决定书载明“违法行为人陈晓倩，女，25岁，1992年9月7日生，居民身份证，户籍安徽省颍上县慎城镇建设居委会管仲东街北12号，现住安徽省颍上县慎城镇建设居委会管仲东街北12号，违法经历：2018年1月1日，陈晓倩在颍上县慎城镇城北新区鑫都华庭四期北门10栋101商铺“田大大便利店”购买一台赌博机，为赌博提供条件。2018年1月1日，陈晓倩因涉嫌为赌博提供条件案被颍上县公安局中山派出所抓获并处以行政罚款500元。/现查明2018年3月14日14时，汤传秀因要账同刘家利发生纠纷，汤传秀带其两个女儿陈兰兰、陈晓倩到颍上县管仲街中段刘家利家，在刘家利家楼下巷子里，汤传秀对刘家利家属朱超林进行殴打，陈晓倩、陈兰兰对刘家利、朱超林进行殴打。以上事实有：违法行为人陈述辩解；受害人陈述、证人证言；现场手机录像资料等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第四项之规定，拟对你行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚。以上事实有违法行为人陈述辩解；受害人陈述、证人证言；现场手机录像资料等证据证实。/陈晓倩涉嫌殴打他人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第四项规定行政拘留十五日并处一千元罚款的处罚。/执行方式和期限：送阜阳市拘留所执行，期限自2018年4月1日至2018年4月16日”。安徽天衡司法鉴定所接受刘家利的委托，于同年5月9日作出皖天衡司鉴【2018】临鉴字第947号司法鉴定意见书，意见书载明“被鉴定人刘家利损伤误工期限为45日；伤后住院日内需要设1人护理；营养期20日”。刘家利支出鉴定费800元；安徽天衡司法鉴定所接受朱超林的委托，于同年6月4日作出皖天衡司鉴【2018】临鉴字第1101号司法鉴定意见书，意见书载明“被鉴定人朱超林损伤误工期限为45日；伤后15日内需要设1人护理；营养期15日”。朱超林支出鉴定费800元。另查明，1、刘家利，男，户籍所在地为安徽省颍上县刘集乡三道冲村三道冲42号，身份证号码。刘家利与朱超林系夫妻关系。刘家利于2018年9月19日死亡；2、刘家利与朱超林生育有子刘**、女儿刘万云，即本案原告。朱超林、刘**、刘万云认为刘家利、朱超林遭到汤传秀、陈晓倩、陈兰兰的伤后造成的损失未得到赔偿，为此诉讼来院。在本案诉讼过程中，汤传秀、陈晓倩、陈兰兰认为其受到刘家利、朱超林、刘**、刘万云的伤害。于2019年5月15日向我院提起反诉。其向法庭提交证据证明载明，汤传秀因伤于2018年3月14日在颍上县人民医院门诊治疗，支出医疗费用230元；后在颍上县人民医院住院治疗26天，支出医疗费用3227.52元；汤传秀在住院期间于同年3月16日在安徽省阜阳市第三人民医院门诊，但未提供医疗费用发票；汤传秀于同年9月30日在颍上协和医院住院治疗26天，支出医疗费用5317.4元（其中个人支付233元，余额新农合支付）。陈晓倩于同年3月14日在颍上县人民医院门诊治疗，支出医疗费用373元；陈兰兰于同年3月14日在颍上县人民医院门诊治疗，支出医疗费用373元。安徽世平司法鉴定所接受汤传秀的委托，于2019年11月25日作出皖世平司【2019】临鉴字第685号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书中鉴定意见载明“汤传秀本次损伤后误工期26天、营养期26天、护理期26天”。汤传秀支出鉴定费用700元。另查明，汤传秀、陈晓倩、陈兰兰在本案诉讼期间对刘家利治疗外伤的费用支出提出异议。安徽中衡司法鉴定中心接受我院的委托，于2019年10月30日作出皖中衡司鉴【2019】法临鉴字第743号司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书中鉴定意见载明“被鉴定人刘家利在颍上县人民医院（住院号：1807206）第一次住院费用中：CA19-9(80.00元)、CA15-3(80.00元)、CEA(40.00元)、AFP(40.00元)、TPSA(60.00元)、鳞状细胞癌相关抗原（60.00元)、细胞角蛋白19片段(60.00元)、神经元特异抗原烯纯化酶(60.00元)等共计480.00元费用与2018年3月14日外伤无直接因果关系，余费用与外伤存在因果关系。（仅供法院参考）/被鉴定人刘家利在颍上县人民医院（住院号：1809838、1828762、1833254）后三次住院治疗费用及2018年4月1日起门诊费用与2018年3月14日外伤无直接因果关系。（仅供法院参考）”。汤传秀支出鉴定费用1000元。以上事实，有刘家利、朱超林、刘万云、刘**、汤传秀、陈晓倩、陈兰兰的身份证（复印件）、刘家利、朱超林的医院病例、用药清单、医疗费用发票，汤传秀、陈晓倩、陈兰兰的医院病例、用药清单、医疗费用发票，颍上县公安局城东派出所作出的颍公（城）行罚决字【2018】760号、761号行政处罚决定书各一份，颍上县公安局城东派出所对汤传秀、陈晓倩行政处罚卷宗材料38页，汤传秀、陈晓倩、陈兰兰对刘家利、朱超林进行殴打时的手机录像光盘一份，颍上县刘集乡牛犊湾村村民委员会证明三份，安徽天衡司法鉴定中心作出的皖天衡司【2018】临鉴字第947号、1101号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，安徽世平司法鉴定所作出的皖世平司【2019】临鉴字第685号司法鉴定意见书、鉴定费发票，安徽中衡司法鉴定中心作出的皖中衡司鉴【2019】法临鉴字第743号司法鉴定意见书、鉴定费发票，当事人的庭审陈述在卷证明。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。汤传秀、陈晓倩、陈兰兰因民事纠纷对刘家利、朱超林进行殴打，致伤刘家利、朱超林，理应承担相应的民事赔偿责任。因陈兰兰至今未归案，颍上县公安局暂未对陈兰兰在对刘家利、朱超林进行殴打的行为进行处罚。颍上县公安局对汤传秀、陈晓倩作出行政处罚决定，并无不妥。颍上县公安局城东派出所作出的颍公（城）行罚决字【2018】760号、761号行政处罚决定书可以作为本案的定案依据。因汤传秀、陈晓倩、陈兰兰均不能举证充分证明在2018年3月14日双方发生纠纷时的责任方或其称互相厮打时对方应承担的相应责任的证据。依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。汤传秀、陈晓倩、陈兰兰辩称及反诉意见，本院予以酌情支持。朱超林、刘万云、刘**主张刘家利的医疗费用中有2018年4月18日在安徽省肿瘤医院用药4124.8元，因其未提供相关材料证明该医疗费用的支出与汤传秀、陈晓倩、陈兰兰侵权行为的关联性，本院不予采信。刘家利的其他医疗费用中含有外伤无直接因果关系用药480元应予扣除，同年4月1日后的门诊医疗费用应予扣除；朱超林、刘万云、刘**、汤传秀主张护理费、营养费的诉请意见。本院认为，误工费是指受害人因遭受人身损害不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实示减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人无法举证证明其最近3年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算；因颍上县人民医院对刘家利的出院记录中载有建议上级医院进一步治疗的记载，本院结合病历和诊断证明等相关证据，刘家利的护理期、误工期为45天，住院伙食补助费为31天。因安徽天衡司法鉴定所作出皖天衡司鉴【2018】临鉴字第1101号司法鉴定意见书对朱超林“三期”进行了确认。本院认为，该司法鉴定意见书的鉴定意见并无不妥，本院予以采纳。安徽世平司法鉴定所作出的皖世平司【2019】临鉴字第685号司法鉴定意见书对汤传秀的“三期”进行了确认。本院予以采纳；关于朱超林、刘万云、刘**、汤传秀、陈晓倩、陈兰兰主张精神损害抚慰金的诉请意见。本院认为，精神损害抚慰金是指因侵权行为而给受害人的人格权、受法律保护的人格利益以及特定的身份权利等造成严重损害，给受害人或其近亲属带来严重的精神痛苦时，赔偿义务人依法应当向权利人给付的费用。精神损害抚慰金的赔偿对象是精神痛苦，与外在的有形伤残不同，精神痛苦隐藏于人的内心，具有个体差异性，外观上很难观察，也难以用金钱衡量，这正是确定精神损害抚慰金的困难所在。但这种精神痛苦又是实实在在存在的，因此必须给予一定的抚慰。精神损害抚慰金的赔偿权利主体是受害人或者死者近亲属，精神损害抚慰金请求权不得让与或继承。因刘家利的死亡与汤传秀、陈晓倩、陈兰兰的侵权不具有直接关联性，朱超林、汤传秀、陈晓倩、陈兰兰所受到的伤害较轻，不足以造成严重的精神痛苦。该项诉请，本院不予支持；因安徽中衡司法鉴定中心作出的皖中衡司鉴【2019】法临鉴字第743号司法鉴定意见书对刘家利在本次纠纷中造成的伤害无直接因果关系所支出的医疗费用进行了确认。该项费用应予扣除。根据本案证据情况及法律规定和朱超林、刘万云、刘**、汤传秀、陈晓倩、陈兰兰的诉请赔偿清单，本院认定结合现有证据分析，朱超林、刘万云、刘**的合理损失如下：刘家利的医疗费用5269.64元（4260.29+49.63+1137+10+31.6+46.12+215-480）、误工费4240.35元（94.23元／天×45天）、护理费5556.6元（123.48元／天×45天）、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、交通费用300元（酌定），合计16916.59元；朱超林的医疗费用4089.18元（43.06+1106.96+45.66+641.61+866.21+700.86+342.41+342.41）、护理费5556.6元（123.48元／天×45天）、误工费4240.35元（94.23元／天×45天）、营养费450元（30元／天×15天）、鉴定费600元，合计14936.13元；汤传秀的医疗费用3690元（230+3227.52+5317.4-5084.4）、误工费3210.48元（123.48元／天×26天）、护理费3210.48元（123.48元／天×26天）、住院伙食补助费500元（因汤传秀提供的医嘱单载明的情况，反应出汤传秀有明显的“挂床”情况，本院酌定住院伙食补助天数为10天，即50元／天×10天）、鉴定费1700元（700+1000）、交通费用50元（酌定），合计12360.96元；陈晓兰的医疗费用373元；陈兰兰的医疗费用373元。朱超林、刘万云、刘**的上述损失31852.72元（16916.59+14936.13）由汤传秀、陈晓倩、陈兰兰承担80%的赔偿责任，即25482.17元。朱超林、刘万云、刘**自行承担20%的损失；汤传秀、陈晓兰、陈兰兰的上述损失13106.96元（12360.96+373+373）由朱超林、刘万云、刘**担20%的赔偿责任，即2621.39元。汤传秀、陈晓倩、陈兰兰自行承担80%的损失。综上所述，对原告诉请和被告辩称中的合理、合法的部分，本院予支持；对其不合理、不合法的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）汤传秀、陈晓倩、陈兰兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）朱超林、刘万云、刘**损失款22860.79元（25482.18-2621.39）；二、驳回原告（反诉被告）朱超林、刘万云、刘**与被告（反诉原告）汤传秀、陈晓倩、陈兰兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，减半收取294.5元。由原告（反诉被告）朱超林、刘万云、刘**负担94.5元，被告（反诉原告）汤传秀、陈晓倩、陈兰兰负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 汉二〇一九年十二月九日书记员 陈传伟附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算（有固定收入的，比如国家工作人员及有固定工资的工薪阶层，可以按照实际减少的收入计算，也即误工时间乘以其实际的日均收入就是误工费）。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。