广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初1214号原告：张小红，女，1976年4月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被告：巫童恩，男，1989年1月17日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告张小红与被告巫童恩民间借贷纠纷一案，本院2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张小红到庭参加诉讼；被告巫童恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张小红向本院提出诉讼请求：判令巫童恩付还张小红借款本金800000元及该款自2017年1月3日起至清偿完毕之日止，按月利率1%计算利息损失。事实与理由：张小红的家翁在经营陶瓷生意，巫童恩的父亲经营彩盒生意，双方是生意上的朋友，两家人之间互有往来，非常信任。张小红及其丈夫周乾武也与巫童恩彼此熟悉。2017年1月初，巫童恩称其要去经营二手车生意，向张小红夫妻提出借款300000元。张小红告诉巫童恩，该笔钱是其准备给小孩读书的资金，双方遂约定借期1年。张小红通过银行转账交付借款300000元给巫童恩。2017年2月初，巫童恩称其准备做鞋的生意，又向张小红夫妻提出借款500000元。张小红提醒巫童恩之前的借款300000元应按时付还，巫童恩一再承诺没有问题。张小红之丈夫周乾武遂通过手机银行转账交付500000元给巫童恩。双方约定借期1年。后来借期将近届满，张小红就开始向巫童恩催讨，其跟张小红说其资金被他人拖欠，待其周转后就可以付还张小红。至2018年中秋节左右，张小红夫妻到巫童恩父母家中，询问巫童恩的情况。其父母称巫童恩没有回家，待过一段时间看看。自中秋节至春节期间，张小红通过电话、微信、短信向巫童恩催讨，其一直采取回避态度，不予回复。最终张小红才来起诉，请判准所请。巫童恩未作答辩。张小红围绕诉讼请求依法提交了证据，巫童恩没有到庭应诉表示异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：巫童恩分别于2017年1月3日、2017年2月14日向张小红借款各300000元及500000元，双方书面约定借款期限各为12个月，并由巫童恩出具《借条》2份交张小红存执。《借条》2份均为格式化，由巫童恩填写借款人姓名、出借人“张小红”姓名、借款金额、借款期限、身份证号及借款日期，并按捺指印。2017年1月3日《借条》内容为：“兹本人巫童恩向张小红借款人民币叁拾万元正（小写：￥300000.00），所借款项通过银行转账，开户行：；借款人开户名：；借款人账号：。借款期限为12个月（即自2017年1月3日起至2018年1月3日止），如逾期不能还款，可向潮州市湘桥区人民法院提起诉讼，本人巫童恩愿意承担由此引起的诉讼费，律师费，交通费等相关费用。借款人：巫童恩（身份证号：445************017）借款时间：2017.1.3借款地点”。2017年2月14日《借条》内容为：“兹本人巫童恩向张小红借款人民币伍拾万元正（小写：￥500000.00），所借款项通过银行转账，开户行：；借款人开户名：；借款人账号：。借款期限为12个月（即自2017年2月14日起至2018年2月14日止），如逾期不能还款，可向潮州市湘桥区人民法院提起诉讼，本人巫童恩愿意承担由此引起的诉讼费，律师费，交通费等相关费用。借款人：巫童恩（身份证号：445************017）借款时间：2017.2.14借款地点”。2019年9月12日，张小红诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，张小红与案外人周乾武于1997年办理结婚登记手续。张小红于2017年1月3日通过银行转账交付借款300000元至巫童恩的银行账户。案外人周乾武于2017年2月15日通过银行转账交付借款500000元至巫童恩的银行账户。本案审理期间，张小红与案外人周乾武均一致确认，本案借款时其夫妻与巫童恩三人在场，因张小红与周乾武为夫妻关系，所以张小红与周乾武当时均同意将《借条》2份出借人确认为张小红。同时，张小红自认巫童恩有付还部分款项，但其主张巫童恩所付还的款项是借款利息，因为其与巫童恩借款当时口头约定利息按月1%计算。其中，借款300000元付还自2017年1月3日至2018年6月3日共18个月的利息，每月3600元；借款500000元付还自2017年2月14日至2018年6月14日共17个月的利息，每月6000元；利息约定每月付还1次，借款300000元是在2017年1月3日出借，所以每月3日付还利息，第一期的利息于2017年1月4日收到，借款500000元的利息也是同理，第一期的利息于2017年2月16日收到；上述利息是通过巫童恩支付宝转账给张小红，但张小红因为换了手机，所以无法提供上述转账记录。本院询问张小红，巫童恩转账时是否备注款项的性质为利息，其述称没有备注。本院询问周乾武，其对张小红所陈述的巫童恩还款情况没有意见。本院认为，张小红与案外人周乾武为夫妻关系，有其提供的结婚证佐证，对此可予确认。张小红主张巫童恩向其借款，有巫童恩出具的《借条》2份，张小红及案外人周乾武转账给巫童恩的转账记录佐证，巫童恩对此没有举证反驳，案外人周乾武对出借人为张小红也没有异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对巫童恩向张小红借款2笔，金额分别为300000元和500000元，借款期限分别至2018年1月3日和2018年2月14日，依据充分，可予确认。巫童恩对其还款情况没有举证证明；张小红自认巫童恩有付还部分款项，根据其所作陈述，可知巫童恩共计付还3600元×18个月+6000元×17个月=166800元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，对巫童恩付还张小红166800元，依据充分，可予确认。因张小红与巫童恩在《借条》2份中没有书面约定利息，张小红主张双方口头约定利息1%，凭其单方陈述无法确认巫童恩所付还款项的性质为利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，巫童恩所付还的款项可在借款本金中予以抵充。对巫童恩所付还的款项用于抵充哪一笔借款本金，因张小红及巫童恩均没有举证证明，因此，上述166800元可优先在借款期限先届满的借款300000元中抵充。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，张小红可主张巫童恩付还2017年1月3日借款133200元及2017年2月14日借款500000元。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，张小红及巫童恩没有书面约定逾期利率，即张小红可主张巫童恩付还2017年1月3日借款133200元自2018年1月4日至清偿完毕之日止，按年利率6%计算的利息；付还2017年2月14日借款500000元自2018年2月15日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算的利息。对张小红超过部分的请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告巫童恩应于本判决生效之日起10日内付还原告张小红2017年1月3日借款133200元及该款自2018年1月4日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算的利息；二、被告巫童恩应于本判决生效之日起10日内付还原告张小红2017年2月14日借款500000元及该款自2018年2月15日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告张小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14558元，由张小红负担3722元，巫童恩负担10836元。巫童恩应于本判决生效之日起5日内将应负担受理费交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  黄凯虹人民陪审员  郑绍定人民陪审员  朱桂曼二〇一九年十二月十三日书 记 员  潘庆纯