江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6782号 原告：盐城市盐都区融资担保有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都新区世纪路盐都区财政局五楼508室。 法定代表人：王俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任满军、吴晨露，江苏善合律师事务所律师。 被告：江苏金火炬金属制品有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区尚庄镇塘桥村三组4幢。 法定代表人：胥晓琴，该公司总经理。 被告：上海埃圣玛金属科技集团有限公司，住所地在上海市宝山区蕴川路5553号108室。 法定代表人：钱祝昶，该公司执行董事。 被告：江苏培辰实业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区尚庄镇塘桥村二组2幢。 法定代表人：钱祝昶，该公司执行董事。 被告：钱祝昶，男，1964年12月21日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 被告：胥晓琴，女，1967年7月18日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 被告：胥爱东，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 上列六被告的共同委托诉讼代理人：顾汝建，公司财务部经理。 原告盐城市盐都区融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告江苏金火炬金属制品有限公司（以下简称江苏金火炬）、上海埃圣玛金属科技集团有限公司（以下简称上海埃圣玛）、江苏培辰实业有限公司（以下简称江苏培辰）、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东保证合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员姚德祥适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭对本案进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人任满军、吴晨露和被告江苏金火炬、上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令江苏金火炬偿还代偿款4160450.28元及利息（以4160450.28元为基数自2018年11月22日起至实际清偿之日止按照银行同期同类贷款基准利率计算）；2、判令有权不返还江苏金火炬保证金25万元；3、判令江苏金火炬承担自2017年3月4日起至2018年11月22日止，以同期银行贷款利率50%计算的担保费169466元；4、判令江苏金火炬承担以4160450.28元为基数自2018年11月22日起至实际清偿之日止按照借款合同约定利率150%计算的违约金25万元；5、判令江苏金火炬承担律师费25000元及本案全部诉讼费用；6、判令上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东对江苏金火炬上述1-5项债务承担无限连带保证责任。 事实和理由：担保公司与江苏金火炬签订委托担保合同，约定担保公司对江苏金火炬向江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商行）申请500万贷款提供担保，江苏金火炬支付担保费费5万元，担保保证金25万元。如担保贷款逾期后，担保公司未代偿前，按同期银行贷款利率的50%收取担保费用，担保公司代偿后，按照借款合同约定利率的150%收取违约金。担保合同还约定担保公司履行代偿义务后，相应取得债务追偿权，追偿权的范围包括承担担保责任垫付的全部款项及该款项付出之日起之法定利息、律师费用等。上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东对江苏金火炬上述债务提供反担保，并签署了反担保保证合同，对保证方式、保证范围等均作了约定。 2018年11月22日，盐城农商行扣划担保公司存款4160450.28元。经担保公司多次向被告催促还款，被告均推脱搪塞，故具文起诉，望判如所请。 被告江苏金火炬、上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东共同辩称：担保公司诉请的金额不符，江苏金火炬已经于2019年3月19日被扣款126.06万元，是国家给江苏金火炬的工业转型发展奖励基金。在向担保公司借款之前，在担保公司账户上留有50万元保证金，上述两项请求充抵本案借款本金。担保公司第二项诉请无法成立，其他没有意见。担保费无力承担，造成贷款逾期未偿的主因不在江苏金火炬。政府从2018年5月28日即协调我们2017年、2016年的补偿资金183.05万元被占扣一年多时间问题，该部分利息如何计算。律师费在合理的情况下承担50%比较合理。对上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东承担连带担保责任无异议。 原告担保公司为支持其诉讼请求向本院提交了借款合同、反担保保证合同、扣款证明等证据，江苏金火炬等对担保公司提供的上述证据真实性无异议，江苏金火炬等未向本院提供答辩证据。本院对担保公司提交的证据经审查均予以认定，作为本案的定案依据。 根据担保公司的陈述及提供的证据，本院认定事实如下： 2016年2月29日，盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司（后名称变更为担保公司）与江苏金火炬签订委托担保合同一份，约定因江苏金火炬向盐城农商行借款500万元，借款期限自2016年3月3日至2017年3月3日，委托担保公司对该笔借款提供担保；江苏金火炬支付担保费5万元，担保保证金25万元，在本合同签订时一次性付清；如担保贷款逾期后，担保公司未代偿前，按同期银行贷款利率50%收取担保费，担保公司代偿后，按照江苏金火炬与盐城农商行签订借款合同[编号盐农银（公司）流借字（2016）第0303号]约定利率的150%收取违约金；担保公司追偿范围包括垫付的全部款项及该款项付出之日起的法定利息、逾期担保费、律师费和实现追偿权利的费用；等等。该合同对其他事项亦作了约定。 在签订上述委托担保合同的同日，上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东（均为甲方、反担保人）与担保公司（乙方、担保人）分别签订反担保保证合同，约定：江苏金火炬向盐城农商行申请贷款500万元，借款合同[编号盐农银（公司）流借字（2016）第0303号]由担保公司提供担保，现由上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东向担保公司提供反担保；反担保的保证方式为连带保证，如借款人履行期限届满不能偿还债务，乙方在承担代偿责任后，有权向债务人追偿，或要求甲方承担反担保保证责任；反担保的保证范围为乙方根据担保合同之约定承担代偿责任所支付的全部款项及利息、逾期担保费和实现追偿权的诉讼费、律师费等一切费用；反担保的保证期间为二年，由乙方取得追偿权之次日起算；等等。上述保证合同对各方的其他权利义务亦作了约定。 2018年11月29日，盐城农商行向担保公司出具代偿证明一份，载明：因江苏金火炬未履行与盐城农商行签订的[编号盐农银（公司）流借字（2016）第0303号]借款合同约定的还款义务，盐城农商行于2018年11月22日在担保公司开设的保证金账户扣划4160450.28元，用于归还江苏金火炬的贷款本金。 另查明，2016年3月3日，盐城农商行与江苏金火炬、担保公司分别签订借款合同[盐农银（公司）流借字（2016）第0303号]和保证合同[盐农银（公司）保字（2016）第0303号]各一份，主要内容为：江苏金火炬因购买材料之需向盐城农商行贷款500万元，借款期限12个月，实行年利率的7.8%的固定利率，合同期内不调整。上述借款由担保公司提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后二年，保证范围包括主合同项下借款本息、违约金、律师费用及实现债权的费用，等等。 担保公司履行保证责任后，向江苏金火炬、上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东追偿未果，遂诉至本院。 又查明，担保公司与江苏善合律师事务所签订委托代理合同一份，约定因担保公司与江苏金火炬借款合同纠纷案，委托江苏善合律师事务所代理诉讼，代理费用25000元，等等。 再查明，盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司于2019年8月7日，经盐城市盐都区市场监督管理局备案变更为担保公司。 后查明，担保公司为江苏金火炬提供担保时，江苏金火炬向担保公司交存保证金50万元。2019年3月16日江苏金火炬获得盐城市盐都区人民政府奖励金126.06万元。 本院认为：担保公司与江苏金火炬、上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东签订的委托担保合同和反担保保证合同，以及盐城农商行与担保公司、江苏金火炬签订借款和保证合同，均系各方当事人真实意思表示，其内容亦未违反我国法律和行政法规的强制性规定，均属有效合同。 第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。江苏金火炬向银行贷款时委托担保公司提供担保，同时，江苏金火炬（亦是债务人）、上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东自愿向担保公司提供反担保，同意对案涉借款合同项下借款本息承担连带保证责任，担保公司在保证期间内向反担保人主张了权利，反担保人江苏金火炬、上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东的保证责任不能免除，应依约对江苏金火炬的案涉借款本息及违约损失承担连带保证责任。 根据担保法相关司法解释规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人和其他保证人追偿。本案中，在盐城农商行与江苏金火炬、担保公司签订的借款和保证合同履行过程中，因江苏金火炬未履行借款合同约定的还本付息义务，担保公司在履行保证义务后，有权向债务人江苏金火炬以及其他反担保人追偿，故担保公司向江苏金火炬、上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东行使追偿权，既符合合同约定亦于法有据。因江苏金火炬在委托担保公司提供担保时，提供了50万元保证金，现担保公司要求以保证金抵偿案涉债务本金，其请求不违反法律规定，是其对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。又因江苏金火炬于2019年3月16日获得区级政府奖励资金126.06万元，江苏金火炬亦要求以该奖励金抵还案涉债务，担保公司无异议，本院亦予以确认。 对担保公司要求江苏金火炬承担自2017年3月4日起至2018年11月22日止以同期银行贷款利率50%计算的担保费，以及按借款合同约定的执行利率150%计算的违约金，经本院审查，均不违反双方签订的委托担保合同和反担保保证合同约定，亦不违反我国法律的禁止性规定，本院予以支持。但是，上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东向担保公司提供的反担保责任范围不包括江苏金火炬承担的违约金，故担保公司要求上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东对违约金部分承担连带保证责任，缺乏事实依据，本院不予支持。 对担保公司要求江苏金火炬等承担律师代理费问题，在案涉委托担保合同和反担保保证合同中，约定反担保的责任范围包担保公司支付的担保费、律师费等实现代偿权的一切费用，故担保公司的该项请求符合合同约定，本院亦予以支持。 江苏金火炬、上海埃圣玛、江苏培辰、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东对借款事实和提供反担保的事实均无异议，但共同辩称被扣奖励资金126.06万元和50万元保证金，担保公司同意从江苏金火炬应偿还的本金中抵扣，本院予以确认。另辩称，造成贷款逾期未偿的主因不在江苏金火炬、担保费无力承担等问题，未提供证据证实，本院无法采信。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏金火炬金属制品有限公司偿还原告盐城市盐都区融资担保有限公司2399850.28元及利息（以3660450.28元为本金自2018年11月22日起至2019年3月16日止、本金2399850.28元自2019年3月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，本金2399850.28元自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告江苏金火炬金属制品有限公司支付原告盐城市盐都区融资担保有限公司以本金3660450.28元自2018年11月22日起至2019年3月16日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算、本金2399850.28元自2019年3月17日起至本判决确定履行之日止按照年利率11.7%计算的违约金。 三、被告江苏金火炬金属制品有限公司支付原告盐城市盐都区融资担保有限公司担保费148515.14元。 四、被告江苏金火炬金属制品有限公司支付原告盐城市盐都区融资担保有限公司律师费25000元。 五、被告上海埃圣玛金属科技集团有限公司、江苏培辰实业有限公司、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东对本判决第一、三、四判项确定的被告江苏金火炬金属制品有限公司所负原告盐城市盐都区融资担保有限公司之债务承担连带保证责任。 上列第一、二、三、四判项限被告江苏金火炬金属制品有限公司、上海埃圣玛金属科技集团有限公司、江苏培辰实业有限公司、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告盐城市盐都区融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45239元，减半收取22619.5元，财产保全申请费5000元，合计27619.5元，原告盐城市盐都区融资担保有限公司负担8288.5元，被告江苏金火炬金属制品有限公司、上海埃圣玛金属科技集团有限公司、江苏培辰实业有限公司、钱祝昶、胥晓琴、胥爱东负担19331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  姚德祥 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴 帆 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的的债务履行期限届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。