辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0624民初2727号原告：王晓鹤，女，1997年11月21日出生，满族，化妆师，户籍所在地宽甸满族自治县。现住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王明敏，女，1982年10月17日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住宽甸满族自治县。被告:丹东市佳成运输有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村一组。法定代表人：咸传良，该公司经理。委托诉讼代理人暨被告：王泽平，男，1965年7月13日出生，汉族，无业，住丹东市振安区。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区县前街德鑫园小区四号楼1-4楼。负责人：王瑶福，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴国春，男，1982年2月15日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司职员，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，满族，中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住丹东市振安区。被告：吴建伟，男，1975年1月9日出生，汉族，司机，住宽甸满族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇左子元街93-1号。负责人：崔振飞，该公司经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司职员，住丹东市振兴区。原告王晓鹤与被告丹东市佳成运输有限公司（以下简称佳成运输公司）、王泽平、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中华财险丹东支公司）、吴建伟、中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人寿财险宽甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓鹤及其委托诉讼代理人王明敏、被告佳成运输公司的委托诉讼代理人暨被告王泽平、被告吴建伟、被告中华财险丹东支公司的委托诉讼代理人徐巧桐及被告人寿财险宽甸支公司的委托诉讼代理人张鑫月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓鹤向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿其各项经济损失共计502285.5元及承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2018年5月1日13时30分，案外人崔伟刚驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶至宽甸满族自治县时，挂车尾部侧滑越过中心线驶入对面车道，与相对方向被告吴建伟驾驶的辽Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成辽Ｆ×××××号轻型货车的乘车人即原告王晓鹤受伤的交通事故。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定案外人崔伟刚承担此次事故的主要责任，被告吴建伟承担此次事故的次要责任。原告无责任。因被告王泽平系肇事车辆辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠于被告佳成运输公司名下，在被告中华财险丹东支公司投保了交强险及商业险。被告吴建伟系肇事车辆辽Ｆ×××××号轻型普通货车的实际车主，该车在被告人寿宽甸支公司投保了座位险，故原告诉至本院要求五被告赔偿其医疗费76815.5元、伙食补助费5400元（50元/天×54天×2人）、营养费1080元、护理费7800.3元（144.45元/天×54天）、误工费49104元（102.3元/天×480天）、伤残赔偿金321141.2元（37342元/年×20年×43%）、精神损害抚慰金20000元、交通费及住宿费16684.5元、平板电脑损失2800元、租用陪护床款1460元，以上共计502285.5元。被告王泽平及佳成运输公司辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告吴建伟辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告中华财险丹东支公司辩称，涉案车辆辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在两险范围内赔偿原告的合理损失。我公司已于事故发生后为原告垫付医疗费1万元，应予以扣除。另外，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告人寿财险宽甸支公司辩称，肇事车辆辽Ｆ×××××号轻型货车在我公司投保了车上人员责任险，保额为乘客每座1万元、司机2万元。因为承保车辆在肇事时超载，依据商业险条款的相关约定，应实行10%的绝对免赔率，我公司已尽到告知义务，该保险条款应为有效，因此我公司同意按照90%赔偿原告的合理损失。另外，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：1、交通事故责任认定书一份。用以证明案外人崔伟刚在此次交通事故中承担主要责任，被告吴建伟承担次要责任，原告无责任。五被告对此均无异议。2、宽甸满族自治县中心医院住院病志、沈阳市第四人民医院住院病志、首都医科大学附属北京同仁医院住院病志及上述医院出院诊断书、费用清单各一份、宽甸满族自治县中心医院医疗费收据12张、沈阳市第四人民医院医疗费收据9张、首都医科大学附属北京同仁医院医疗费收据7张。用以证明原告于受伤后先后入住上述医院治疗共计54天，在宽甸满族自治县中心医院花销医疗费16334.03元，在沈阳市第四人民医院花销医疗费35518.82元，在首都医科大学附属北京同仁医院花销医疗费17794.5元。被告吴建伟、王泽平、佳成运输公司均对该组证据无异议。被告中华财险丹东支公司、人寿财险宽甸支公司因原告未提供医嘱及转诊证明，故对原告在首都医科大学附属北京同仁医院继续治疗产生的医疗费、住院天数及原告在2019年3月至4月产生的医疗费均不予认可。对原告主张的其余医疗费，被告中华财险丹东支公司及人寿财险宽甸支公司同意扣除超医保用药后予以承担，但庭审中未对超医保用药费用明细一节提供证据予以证实。3、沈阳市第四人民医院配镜中心出具的收据14张。用以证明原告遵医嘱定期更换绷带镜14次花销4172元。各被告对此均无异议。4、外购药票据。用以证明原告外购药花销3103元。被告吴建伟、王泽平、佳成运输公司均对该组证据无异议。被告中华财险丹东支公司及人寿财险宽甸支公司因无医嘱对此不予认可。5、租床费票据4张、救护车费收条1张。用以证明原告在沈阳住院治疗期间花销租床费1460元、救护车费2000元。因无相关医嘱各被告对该组证据的真实性均不予认可。6、车票、加油费票据、住宿费票据。用以证明原告到沈阳就诊期间及更换绷带镜时花销交通费、住宿费共计16684.5元。各被告均同意交通费按照每天4元标准结合住院天数42天予以计算，并酌情给付到沈阳更换眼镜的交通费500元，对住宿费不予认可。7、陪护证明两份。用以证明原告在沈阳市第四人民医院住院期间Ⅰ级护理2天，Ⅱ级护理39天。各被告对此均无异议。8、宽甸满族自治县牛毛坞镇五道岭子村民委员会、宽甸商城公寓物业服务有限公司、宽甸镇公园社区为原告出具的居住证明、宽甸满族自治县城镇嫁日新娘婚纱店企业机读档案、宽甸满族自治县城镇嫁日新娘婚纱店经营者申晓丽为原告出具的工作证明及当庭作出的证人证言。用以证明原告于事故发生前居住在城镇满一年以上，主要收入来源于其在城镇假日新娘婚纱店担任化妆师的工资收入。各被告对上述证据均无异议。9、丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费收据两张。用以证明原告的伤情经鉴定构成柒级伤残一处、捌级伤残一处。鉴定期间花销鉴定费1298元。各被告对此均无异议。被告人寿财险宽甸支公司为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：机动车综合商业保险示范条款、投保单、代抄单。用以证明被告吴建伟在被告人寿财险宽甸支公司处投保的车上人员责任险保险单中，其在投保人声明处签名确认，该保险条款合法有效，且涉案事故有超载情节，应适用10%的免赔率。原告及其他被告对此未提出异议。被告中华财险丹东支公司未向本院提供相关证据。被告吴建伟、王泽平及佳成运输公司未向本院提供相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于被告中华财险丹东支公司及人寿财险宽甸支公司在庭审中辩称应扣除原告医疗费中超医保用药费用一节，因其未能提供证据予以证实，无事实依据，本院不予采信。2、对于原告在首都医科大学附属北京同仁医院住院期间产生的医疗费及其他损失，因无相关医嘱或转诊记录予以证实其治疗的延续性及必要性，故对于该部分治疗造成的损失，本院不予采信。3、对于原告主张的外购药费及其于2019年3月至4月在宽甸满族自治县中心医院花销的检查费，无医嘱及门诊诊断相印证，本院不予采信。4、对于原告请求的住宿费，考虑到原告的治疗情况没有达到住宿的必要条件，且该项费用无事实和法律依据，故本院不予采信。5、对于原告主张的租床费，因其提供的条据不符合法律规定的证据有效要件，本院不予采信。6、关于原告主张的救护车费2000元，因其已在宽甸满族自治县中心医院医疗费票据中予以注明，故本院不再重复计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日13时30分许，案外人崔伟刚驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶至宽甸满族自治县时，挂车尾部侧滑越过中心线驶入对面车道，与相对方向被告吴建伟驾驶的辽Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成被告吴建伟及辽Ｆ×××××号轻型普通货车乘车人申长虹、董丽君、王晓娜、李懿江、王晓鹤受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定案外人崔伟刚驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，雨天未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，是造成此次事故的主要原因，承担主要责任；被告吴建伟驾驶机动车载人超过核定人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，是造成此次事故的次要原因；承担次要责任。原告王晓鹤无责任。事故发生后，原告先后入住宽甸满族自治县中心医院、沈阳市第四人民医院治疗共计42天，其中Ⅰ级护理2天，Ⅱ级护理39天。诊断为左眼球破裂伤、左眼睑撕裂伤上眼睑缺损、左眼眶粉碎性骨折、左面部大面积撕裂伤、头皮大面积撕裂伤头皮缺损等损伤。2019年8月26日，经本院委托丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告的伤情构成柒级伤残一处、捌级伤残一处。另查，被告王泽平系辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，案外人崔伟刚系其雇佣的司机，该车挂靠在被告佳成运输公司从事营运活动，在被告中华财险丹东支公司投保了交强险及商业三者险100万不计免赔。被告吴建伟系辽Ｆ×××××号轻型普通货车的实际车主，该车在被告人寿财险宽甸支公司投保了车上人员责任险，乘客每座1万元。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中华财险丹东支公司为原告垫付医疗费10000元，被告王泽平为原告垫付30000元。本院认为，依据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，被侵权人的损失应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。考虑到被告吴建伟与案外人崔伟刚在本次事故中承担过错责任，且被告王泽平与崔伟刚系雇佣关系。故本案原告王晓鹤的经济损失应首先由被告中华财险丹东支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中华财险丹东支公司在商业险保险合同范围内按照事故责任比例予以赔偿。仍有不足的，应由被告吴建伟、王泽平按照事故责任比例承担。被告吴建伟在被告人寿财险宽甸支公司投保了其他商业保险，保险合同应属合法有效，被告人寿财险宽甸支公司应在车上人员责任险10000元限额内按照事故责任比例即30%赔偿原告的经济损失，但应扣除免赔率10%，扣除后高于10000元的仍应按照10000元受偿。对于原告主张的医疗费经本院确认计算为55941.55元（35518.82元+4172元+16250.73元）；对于原告请求的伙食补助费，应按照伤者一人标准结合住院天数计算为2100元（50元/天×42天）；对于原告请求的护理费，应参照居民服务业平均收入标准结合庭审中确认的护理级别及天数计算为6209.2元（144.4元/天×39天×1人+144.4元/天×2天×2人）；对于原告请求的交通费，考虑到被告对住院期间每天4元的标准予以认可及原告更换绷带镜的频次结合往返沈阳每日83元的普通乘车票价标准，本院酌定为2492元（166元/次×14次+4元/天×42天）；对于原告主张的误工费，符合事实和法律依据，本院予以确认；对于原告请求的伤残赔偿金，符合法律规定的标准，本院予以确认；对于原告主张的精神损害抚慰金符合相关法律标准，本院予以支持；对于原告请求的平板电脑损失和营养费，因原告在庭审中未能提供证据予以证实，故本院不予支持。综上，原告的经济损失为医疗费55941.55元、护理费6209.2元、伙食补助费2100元、交通费2492元，伤残赔偿金321141.2元、精神损害抚慰金20000元、误工费49104元，共计456987.95元。因本次交通事故中还有五名伤者，分别为申长虹、李懿江、王晓娜、董丽君以及本案被告吴建伟，综合其在事故中损伤所造成经济损失的具体情况，应与原告共同分配交强险中的理赔限额。因被告中华财险丹东支公司已于事故发生后将交强险中医疗费限额10000元赔偿给原告王晓鹤，故被告中华财险丹东支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告43340.5元［（110000元-4353.6元-2454.8元）×42%］。原告的剩余经济损失由被告中华财险丹东支公司在商业险范围内按照70%责任比例赔偿282553.22元［（456987.95元–10000元-43340.5元）×70%］。因被告吴建伟在被告人寿财险宽甸支公司投保了车上人员责任险，故被告人寿财险宽甸支公司应在保险范围内赔偿原告10000元，被告吴建伟按照责任比例赔偿原告剩余损失计111094.23元［（456987.95元–10000元-43340.5）×30%-10000元］。另，被告王泽平为原告垫付的款项应由被告中华财险丹东支公司在赔偿总额中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财险保险股份有限公司丹东中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王晓鹤各项经济损失共计295893.72元（在商业险范围内赔偿282553.22元，在交强险范围内赔偿13340.5元）；二、中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王晓鹤经济损失10000元；三、被告吴建伟自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王晓鹤经济损失计111094.23元；四、被告中华联合财险保险股份有限公司丹东中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿被告王泽平垫付款30000元；五、驳回原告王晓鹤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8823元，鉴定费1298元，共计10121元，由原告王晓鹤负担794元，由被告吴建伟负担2798元，由被告王泽平负担6529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  董 妍人民陪审员  赵迎春人民陪审员  吕丽媛二〇一九年十二月十九日书 记 员  李正美