河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0208刑初413号 公诉机关唐山市丰润区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1976年7月29日出生，汉族，农民，群众，现住唐山市丰润区。 诉讼代理人王阳（系张某表弟），1986年10月9日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 诉讼代理人韩建营（系张某表兄），1973年6月3日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告人李志强，男，1970年8月25日出生于河北省遵化市，汉族，高中文化，个体工商业者，群众，户籍所在地河北省唐山市丰润区。现住唐山市丰润区。因涉嫌故意伤害罪，2019年6月3日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2019年6月17日被唐山市丰润区公安局取保候审，2019年8月22日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，于2019年8月26日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 辩护人暨诉讼代理人佟凤娟，天津良存律师事务所律师。 唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉〔2019〕1048号起诉书指控被告人李志强犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张某华、王金铭出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王阳、韩建营，被告人李志强及其辩护人佟凤娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰润区人民检察院指控，2019年4月9日10时许，在唐山市丰润区对面大清浭酒店南侧，被告人李志强与被害人张某因琐事发生争执，在争执过程中李志强用腿将张某拌倒并对张某腹部踩了一脚，致张某右侧第8、9、10肋骨骨折，经司法医学鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。 就上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人李志强构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。 附带民事诉讼原告人张某提出如下诉讼请求：1.依法追究被告人李志强故意伤害罪的刑事责任并从重处罚；2.判决被告人李志强赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费、伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金各项经济损失116538.77元。并向法院提交了门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据、检查费票据、鉴定费票据。 被告人李志强自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议。 辩护人佟凤娟提出如下辩护意见： 一、虽然被告人本人认罪认罚，但根据法律对律师独立辩护的规定，本案存在两大疑点，请法院考虑。 （一）从犯罪构成上看，证据体系不能证明被告人行为与被害人轻伤结果之间存在因果关系，无法排除其他可能性，应适用刑法疑罪从无原则。 本案中，张某和李志强于4月9日上午发生冲突，鉴定机构应该依据2019年4月9日当天当时的病历及ＣＴ片来确定张某的成伤是否为李志强于2019年4月9日行为所致。鉴定机构抛开了2019年4月9日医院病历及ＣＴ片，又抛开了2019年4月10日及4月16日ＣＴ片，这都不构成轻伤，而直接以2019年5月8日构成轻伤的ＣＴ片为依据鉴定为张某轻伤。而2019年5月8日张某的伤情并非李志强所致。 从时间顺序看，公安机关向检察机关提请批准逮捕书是于2019年6月10日，后知道因事实不清、证据不足，没有因果关系证据的情况下，公安机关于6月13日关于成伤因果关系这一问题有意主动寻找对张某的妻子赵某以及其妻子的亲表弟王阳和张某本人作了询问笔录作为因果关系证据。另外，证人赵某是张某的妻子，王阳是张某妻子的亲表弟，有亲属关系，与本案有直接的利害关系，影响案件的审理结果，其效力极低。 定罪的证据不能排除合理怀疑，存在其他可能性的。张某受伤后24小时到医院检查，在此期间并未住院观察，没有完整的医学证据证明其骨折形成等变化，在长达24小时甚至近一个月的时间内张某作为与李志强发生冲突的相对方，有足够理由制造伤情，及有其他伤害，并且于当天发生冲突后又多次去李志强店里打闹，哪怕自己去店里的打闹行为等诸多因素都足以造成轻伤害后果的出现。因此根据公诉机关所提供的现有证据，无法证明行为与结果之间存在因果关系，不能完全排除其他可能性。所以应当适用我国刑事诉讼法疑罪从无的原则。 （二）从主观过错及动机上看，被告人不具备伤害被害人的主观故意，其是一种阻止被害人再次侵害的防卫行为，以故意伤害罪定罪违反主客观相一致原则。 从整个冲突过程和视频上看，李志强只对张某有一下踩踏行为，起因是张某屡次到李志强烟酒店寻衅滋事，是一种挑逗行为。李志强是一种被迫自卫，是一种没有超过限度的自卫，是一种下意识的防卫的行为。 二、鉴于被告人本人认罪认罚，应考虑被告人具有以下从轻、减轻情节: （一）被告人李志强自愿认罪认罚，根据两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，被告人自愿认罪认罚，应当从宽处理。 （二）本案的被害人张某对本起案件的发生存在严重的过错。 张某是因为其在市场收费被举报涉黑涉恶，其听说李志强是报社通讯员，所以来找李志强问是谁举报的。李志强说这个事儿和自己没关系，也没有去调查过他，也不知道举报人是谁。被害人还是不依不饶，无理纠缠。事发前，连续几天三番二次来李志强的店里找他麻烦，干扰经营，恐吓顾客，并且进行肢体挑衅，把头往李志强身上撞，对李志强锁喉，到大街上污辱，被害人的无理取闹行为让人忍无可忍，为了阻止被害人的侵害行为，李志强踩了被害人一脚，被害人有严重过错，对矛盾的激化负有主要责任，如果当时被害人能够心平气和沟通解决，而不是采取一些过激的挑衅行为，相信这起伤害案是不会发生的。由此，辩护人建议法庭考虑被害人过错这一情节，对被告人酌情从轻处罚。 （三）李志强应当认定自首。李志强接到林荫路派出所的传唤电话，自动到公安机关接受调查，应视为自动投案。 （四）被告人犯罪行为主观恶性和社会危害性较小，是初犯、偶犯，依法应当从轻处罚。 （五）被告人愿意积极超额赔偿被害人，真诚的悔过。 李志强及家人在侦查阶段开始就主动与被害人和某，协商赔偿事宜，但被害人索赔一百多万，这个数额毫无索赔依据。被告人愿意积极超额赔偿合法部分。 根据两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第18条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪并且愿意积极赔偿损失，但由于被害方赔偿请求明显不合理，未能达成调解或者和某协议的，一般不影响对犯罪嫌疑人、被告人从宽处理。 （六）被告人如实供述自己的犯罪行为，属于酌定从轻处罚情节。 （七）被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚。 对附带民事部分辩称，被告人同意积极赔偿合法的部分。1.追究被告人刑事责任从重处罚不合法，刑事附带民事原告没有控诉权，不是刑事案件的控诉人，其追究被告人的刑事责任不符合法律规定，根据本案的情况不具有从重的情节。2.原告应当提供相应的证据证明其损失。3.原告有严重的过错，根据人身损害司法解释规定，受害人有过错的减轻被告人的责任。4.原告要求精神抚慰金不符合法律规定。 经审理查明，2019年4月9日10时许，在唐山市丰润区对面大清浭酒店南侧，被告人李志强与被害人张某因琐事发生争执，在争执过程中李志强用腿将张某拌倒并对张某腹部踩了一脚，致张某右侧第8、9、10肋骨骨折，经司法医学鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，被害人张某受伤后的损失有医疗费1982.77元、鉴定检查费756元、鉴定费1000元、误工费9849.6元（居民服务业标准109.44元／天×90天）、护理费3283.2元（居民服务业标准109.44元／天×30天）、交通费200元，合计17071.57元。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、接受证据（监控视频）清单、张某伤情照片、被告人李志强鉴定申请书、李志强申请对被害人张某成伤机制鉴定补充申请书、被告人李志强重新鉴定申请书、出警经过、唐山市丰润区公安局林荫路派出所出具的工作说明四份、到案说明、李志强户籍证明信、李志强违法犯罪记录登记三联单。 2.证人王某、刘某、李某、赵某、王阳的证言。 3.被害人张某陈述。 4.被告人李志强的供述与辩解。 5.丰润司法医学鉴定中心[2019]临鉴字第184号司法鉴定意见、冀唐公物鉴法临字〔2019〕30号法医临床鉴定书、唐山市公安局物证鉴定所关于对冀唐公物鉴法临字〔2019〕30号鉴定文书的更正说明。 6.附带民事诉讼原告人张某提交的门诊病历、诊断证明书、唐山市丰润区人民医院门诊收费票据、唐山南湖医院有限责任公司鉴定检查票据、鉴定费票据、营业执照。 本院认为，被告人李志强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。 被告人李志强犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人提出的被告人悔罪、认罪认罚、主观恶性和社会危害性较小、系初犯偶犯应从轻处罚的意见予以采纳。辩护人提出的本案证据不能证明被害人轻伤与被告人的行为有因果关系、被告人的行为属于正当防卫及被告人系自首的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采信。 被告人李志强侵害被害人身体，给被害人张某造成经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某主张交通费1000元，但未提交票据，考虑到实际支出情况，酌定200元。张某 主张住院伙食补助费、精神抚慰金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被害人张某在打架的起因上有过错，可适当减轻被告人李志强的赔偿责任，以被告人赔偿附带民事诉讼原告人总损失的80%为宜，即17071.57元×80%＝13657.26元。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人李志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年6月10日止。） 二、被告人李志强赔偿附带民事诉讼原告人张某13657.26元。限本判决生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  崔福华 审判员  梁宝宏 审判员  顾智娟 二〇一九年十二月六日 书记员  姚 翠