广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初2009号原告：汕头市潮阳区联信小额贷款有限公司，住所地汕头市潮阳区*************之一。法定代表人：张旭文，执行董事。委托诉讼代理人：钟学庆，广东练江律师事务所律师。被告：张丽钦，男，1978年1月9日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：张思雄，男，1978年8月23日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。原告汕头市潮阳区联信小额贷款有限公司（以下简称联信公司）与被告张丽钦、张思雄借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联信公司的委托诉讼代理人钟学庆、被告张思雄到庭参加诉讼，被告张丽钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张丽钦付还借款本金200万元及利息（从2017年6月12日起至2018年6月11日止，按月利率7.8‰计）、罚息（从2018年6月12日起至还清为止，按月利率7.8‰×150%计）；2.判令被告张思雄对被告张丽钦上述付款责任承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告张丽钦因经营需要，于2017年6月12日与原告签订借款合同，向原告借款二笔，分别为120万元和80万元，共200万元，借款期限为一年，月利率为7.8‰，并约定了违约责任。被告张思雄与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。合同签订当天，原告按被告张丽钦指定的账户通过汇款向被告支付了200万元。借款期限届满后，被告借款本息分文未付，构成了违约。原告多次催收，但被告至今分文未付，严重侵犯了原告的合法权益。被告张丽钦未作答辩，也没有提交证据。被告张思雄当庭辩称，被告张丽钦向原告借款，当时只有他签保证合同才能贷到款。他签保证合同只是为了督促被告张丽钦还款，被告张丽钦的欠款和他毫无关系。被告张丽钦现在故意失踪，失踪前他都有督促被告张丽钦还款。他并没有拿到原告出借的款项，当时被告张丽钦贷款时有拿房契向原告贷款作抵押，所以他申请免承担保证责任。原告围绕诉讼请求提交的证据，被告张思雄无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，原告联信公司（作为贷款人）与被告张丽钦（作为借款人）签订编号为联借字2017第0075号《个人借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款120万元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率7.8‰；放款金额、放款日和到期日以《借款借据》的记载为准；借款人授权贷款人将贷款转账至张晓洋在中国农业银行开立账号为6228480136*****5979的账户；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。同日，原告联信公司（作为债权人）与被告张思雄（作为保证人）签订编号为联保字2017第0033号《保证合同》，约定：鉴于被告张丽钦与债权人签订了编号为联借字2017第0075号个人借款合同，保证人愿意提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。当日，原告联信公司向被告张丽钦指定开立在中国农业银行账户6228480136*****5979转账120万元。被告张丽钦在原告联信公司出具的联信公司借字（2017）第0075号《借款借据》上签名予以确认，并约定：借款日期为2017年6月12日，到期日期为2018年6月11日止，借款利率为月利率7.8‰。2017年6月12日，原告联信公司（作为贷款人）与被告张丽钦（作为借款人）签订编号为联借字2017第0076号《个人借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款80万元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率7.8‰；放款金额、放款日和到期日以《借款借据》的记载为准；借款人授权贷款人将贷款转账至张晓洋在中国农业银行开立账号为6228480136*****5979的账户；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。同日，原告联信公司（作为债权人）与被告张思雄（作为保证人）签订编号为联保字2017第0034号《保证合同》，约定：鉴于被告张丽钦与债权人签订了编号为联借字2017第0076号个人借款合同，保证人愿意提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。当日，原告联信公司向被告张丽钦指定开立在中国农业银行账户6228480136*****5979转账80万元。被告张丽钦在原告联信公司出具的联信公司借字（2017）第0076号《借款借据》上签名予以确认，并约定：借款日期为2017年6月12日，到期日期为2018年6月11日止，借款利率为月利率7.8‰。借款期限届满后，两被告没有归还借款本息。本院认为，原告联信公司与被告张丽钦之间的借贷行为是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告张丽钦在借款期限届满后未依约偿还全部借款本息，显已构成违约，故应按《个人借款合同》的约定支付尚欠借款本金、利息、罚息。原告起诉请求判令被告张丽钦归还借款本金200万元及利息、罚息，于法有据，应予以支持。被告张思雄自愿就上述借款向原告提供连带责任保证，保证行为合法有效，故应当在约定的保证范围内承担保证责任。被告张思雄承担保证责任后，有权向被告张丽钦追偿。被告张丽钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张丽钦应于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告汕头市潮阳区联信小额贷款有限公司借款200万元及利息（从2017年6月12日起至2018年6月11日止，按月利率7.8‰计算）、罚息（从2018年6月12日起至还清之日止，按月利率7.8‰加收50%的利率计算）；二、被告张思雄应对上列第一项判决中确定的债务承担连带清偿责任；被告张思雄在承担保证责任后，有权向被告张丽钦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告张丽钦、张思雄共同负担。原告预交的案件受理费11400元，予以退回。被告张丽钦、张思雄负担的11400元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李统才二〇一九年十二月十三日书记员  张耿敏相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。