四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0180刑初432号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人王安龙，男，1968年4月18日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，货车司机，住四川省彭州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月14日被简阳市公安局刑事拘留，同月21日被简阳市公安局决定取保候审，2019年6月3日被简阳市人民检察院决定取保候审。 辩护人游学良，四川英贤律师事务所律师。 被告人张锦江，男，1981年5月20日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，货车司机，住四川省彭州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被简阳市公安局决定取保候审。 指定辩护人肖勇，四川得力律师事务所律师。 指定辩护人雷三春，四川得力律师事务所律师。 被告人朱忠健，男，1984年7月28日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，货车司机，住四川省彭州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被简阳市公安局决定取保候审。 指定辩护人刘真行，四川得力律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2019〕1305号起诉书指控被告人王安龙、张锦江、朱忠健犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，召开庭前会议，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人王安龙及其辩护人游学良，被告人张锦江及其指定辩护人肖勇、雷三春，被告人朱忠健及其指定辩护人刘真行到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月9日晚，被告人王安龙与被害人曾某在四川省简阳市沱五桥桥头，因行车问题发生争执，王安龙的同事即被告人张锦江、朱忠健看到后，上前询问情况时亦与曾某发生争吵，三人随即与曾某发生互殴，在互殴中致曾某右手受伤。经鉴定，曾某右手第一掌骨基底部完全骨折，属于轻伤二级。事后，王安龙报警，并在现场等待民警前来处理，张锦江、朱忠健逃离现场，后经民警电话通知到案接受了调查。张锦江、朱忠健到案后，如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场勘验辨认笔录、伤情鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人王安龙、张锦江、朱忠健的行为，构成了故意伤害罪，且系共同犯罪。张锦江、朱忠健具有自首情节。建议对王安龙在有期徒刑十个月以上一年以下判处刑罚，对张锦江、朱忠健在有期徒刑九个月以上十一个月以下判处刑罚，如在审理阶段赔偿并取得谅解，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王安龙对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：1.被害人对本案的发生具有过错；2.王安龙具有自首、赔偿谅解情节；3.建议对王安龙判处缓刑。 被告人张锦江对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人提出的辩护意见是：张锦江具有自首、赔偿谅解情节，建议对张锦江判处缓刑。 被告人朱忠健对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人提出的辩护意见是：朱忠健具有自首、赔偿谅解情节，建议对朱忠健判处缓刑。 经审理查明，2018年3月9日晚，被告人王安龙与被害人曾某在四川省简阳市沱五桥桥头，因行车问题发生争执，王安龙的同事即被告人张锦江、朱忠健看到后，上前询问情况时亦与曾某发生争吵，三被告人随即与曾某互殴，在互殴过程中致曾某的右手受伤。经鉴定，曾某右手第一掌骨基底部完全性骨折，属于轻伤二级。事后，王安龙报警并在现场等待民警前来处理，张锦江、朱忠健逃离现场。后张锦江、朱忠健经民警电话通知后到案，到案后如实供述了上述事实。 另查明，民警从被告人王安龙处扣押了黑色苹果牌手机1部，从被告人朱忠健处扣押了黑色ＶＩＶＯ牌手机1部。在本案审理期间，被告人王安龙、张锦江、朱忠健赔偿了被害人曾某医疗费、误工费等损失104000元，双方达成和解协议，曾某向三被告人出具了谅解书。 上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，法医学损伤程度鉴定书，工作说明，和解协议、谅解书及收条，证人刘某、郑某、罗某的证言，被害人曾某的陈述，被告人王安龙、张锦江、朱忠健的供述和辩解等证据。上述证据均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，足以证明本案的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人王安龙、张锦江、朱忠健故意伤害被害人曾某身体并致其轻伤的行为，均构成了故意伤害罪，且系共同犯罪。张锦江、朱忠健主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。王安龙当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。王安龙、张锦江、朱忠健赔偿了曾某的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。 关于被告人王安龙的辩护人提出的被害人对本案发生具有过错的辩护意见。经查，在案证据不能证明被害人对本案的发生具有过错。故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人王安龙的辩护人提出的王安龙具有自首情节的辩护意见。经查，在案证据能够证实王安龙虽主动投案，但其到案后未如实供述其犯罪事实，其行为不符合自首的认定标准。故对该辩护意见，本院不予采纳。但王安龙自动投案并当庭自愿认罪，本院量刑时予以考虑。 关于被告人王安龙的辩护人提出的王安龙具有赔偿谅解情节，被告人张锦江、朱忠健的指定辩护人分别提出的张锦江、朱忠健具有自首、赔偿谅解情节，可以从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。 关于被告人王安龙、张锦江、朱忠健的指定辩护人分别提出的可对王安龙、张锦江、朱忠健适用缓刑的辩护意见。经查，综合全案事实和证据，三被告人犯罪情节较轻，均主动投案，积极赔偿被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，符合缓刑的适用条件。故对该辩护意见，本院予以采纳。 本案中，从被告人王安龙处扣押在案的黑色苹果牌手机1部，从被告人朱忠健处扣押在案的黑色VIVO牌手机1部，因无证据证明与本案犯罪有关，不应没收，由扣押机关简阳市公安局依法处置。 综合被告人王安龙、张锦江、朱忠健犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现。为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王安龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； 二、被告人张锦江犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； 三、被告人朱忠健犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （上述三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗书成 人民陪审员  黄 丽 人民陪审员  杨 俊 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  刘 蓉 书 记 员  白 燕 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。