杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初13101号 原告龚先军，男，汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人俞晶、陈熔，浙江北干律师事务所律师。 被告戴位平，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人戴婷，女，汉族，系戴位平之女，住址。 被告张杰，男，汉族，住河南省永城市。 被告永城市现代运输有限公司，统一社会信用代码91411481062659652B，住所地河南省永城市西城区工业路西段。 法定代表人张月海。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码91410100667243979X，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 负责人贾国军，公司经理。 委托代理人周蒙蒙，公司员工。 委托代理人刘恩，河南上合律师事务所律师。 原告龚先军诉被告戴位平、张杰、永城市现代运输有限公司（以下简称现代运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2019年12月15日公开开庭进行了审理。原告龚先军的委托代理人陈熔，被告戴位平的委托代理人戴婷、被告人寿保险郑州公司的委托代理人刘恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚先军诉称：2016年12月29日12时10分许，被告戴位平驾驶二轮电动车由村道行驶至03省道萧山区戴村镇南山村雄狮加油站地方时与沿03省道由北向南行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，后原告在避让过程中往左驾驶方向与03省道由北向南直行的被告张杰驾驶的豫Ｎ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告车辆损坏及人员受伤的交通事故。经交警部门认定，戴位平负事故主要责任、原告负事故次要责任、张杰负事故次要责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费89675.09元、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费16380元（182元/天×90天）、误工费65520元（182元/天×360天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、衣物损失500元、鉴定费1900元，合计300773.09元。被告戴位平已支付50000元，尚需赔偿250773.09元。现诉讼请求：一、判令被告戴位平、张杰、现代运输公司及人寿保险郑州公司赔偿原告的上述损失（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告戴位平辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。二、戴位平是二轮电动车的驾驶人。三、对原告的各项损失，残疾赔偿金应由人寿保险郑州公司承担；两次鉴定费我方均未提出和参加，故不承担；交通费应按门诊就诊次数为准；衣物损失有异议，其他费用过高，要求按事故发生前一年的标准计算。四、我已支付原告57317.21元。 被告人寿保险郑州公司辩称：一、本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人是依据保险合同理赔仅承担合同责任，非侵权人不承担鉴定费、诉讼费。二、对发生交通事故事实及责任认定没有异议。答辩人在本次事故中承担次要责任，由于是三方责任，保险公司是在保险范围内承担15%的责任。三、车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，及不计免赔险，事故发生在保险期间内；根据保险条款，营运车辆要有交通部门核发的许可证和必备证书，就是驾驶证、行驶证、营运证和资格证，否则我公司在商业险绝对免赔。四、对原告的各项损失：原告提供的病历中仅有出入院病历，没有医嘱等治疗方案的材料；两张住院费用发票真实性没有异议，但应扣减非医保用药；门诊发票有病历相印证的是2445.57元，其他门诊发票及药房发票均在出院以后的，应提供病历、医嘱等证明与事故有关，否则我公司不认可；住院伙食补助费，时间30-35天，标准按30元/天，另有25天没有医嘱，存在挂床的可能；营养费标准应按20元/天，时间认可60天；护理费时间认可60天，标准按2016年度其他服务业标准计算；误工时间认可180天，原告未提供工资的减少证明，应按上一年度农村标准计算；鉴定报告伤残等级没有异议，但对误工、营养、护理时间均有异议，鉴定报告依据公安部的三期评定标准，引用的是该评定标准中A2的规定，但其中A4同时规定多处损伤误工、护理、营养不能简单相加，应以三期最长的时间为准，总时间不能超过180天；社保证明真实性没有异议，不能证明按照城镇标准计算的证明目的。因为最高院按照城镇标准计算，所要达到城镇标准的有两个标准，必须同时具备收入标准和消费标准。原告只证明了收入来源于非农产业，而没有证明消费标准。并且原告在开庭事实身份查明的时候，住所地陈述是江南镇舒川村舒湾三组，其消费标准为农村，所以应当以2016年农村标准计算相关的赔偿依据。精神损害抚慰金我方承担3000元的15%。交通费没有依据，由法院酌情；衣裤鞋没有依据；鉴定费我公司不承担；五、原告自己的鉴定意见书及重新鉴定意见书，还有原告的病例均显示左侧颅脑手术致右侧肢体活动受限。我们认为是导致原告上述全部左侧骨折是由于原告自身疾病造成的，对其伤残是有过错参与度的，所以我们申请伤残参与度的重新鉴定申请。六、我公司没有支付过赔偿款，同意被告戴位平垫付部分在本案中一并处理。 被告张杰、现代运输公司未答辩也未向本院提供证据。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告戴位平、人寿保险郑州公司无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，被告戴位平已支付原告57317.21元。原告的伤情自行委托杭州求正司法鉴定所经鉴定，构成一个十级伤残，伤后误工期间为360日、护理时间为90日、营养时间为120日。被告人寿保险郑州公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所经鉴定原告伤情构成一个十级伤残。 另查明，本案豫Ｎ×××××号重型货车在被告人寿保险郑州公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险50万元，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费84932.70元（经各方核定，已扣除无相应病历及医嘱费用）、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费3600元（30元/天×120天），合计91182.70元；二、死亡伤残赔偿限额内：误工费50211.62元（2018年浙江省私营制造业平均工资50909元/年÷365天×360天）、护理费16380元（原告主张182元/天在法律规定范围内×90天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、交通费1000元；合计178739.62元；三、财产损失赔偿限额内：衣物损失酌情100元。精神损害抚慰金酌情4250元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、社保记录和被告戴位平提供的收条，被告人寿保险郑州公司提供的重新鉴定意见书、鉴定费发票、保险条款等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。本案根据事故责任认定书及各方的过错行为，原告的损失在超过交强险部分，酌情由被告戴位平负事故责任的60%，被告张杰负事故责任的25%。被告人寿保险郑州公司对原告主张的误工时间、护理时间、营养时间有异议，但未在规定期间内提出重新鉴定的申请，故对该抗辩本院不予采纳。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其从事非农产业并以此作为其主要生活来源，被告人寿保险郑州公司对此事实亦无异议，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张的鉴定费系原告诉前单方委托鉴定所产生，故本院不予支持。被告人寿保险郑州公司当庭提出原告的伤情进行参与度鉴定，未在规定时间内提出重新鉴定，也未有充分的证据证明原告本身的疾病影响伤残的鉴定，故本院不予准许。被告人寿保险郑州公司辩称根据保险条款，营运车辆要有交通部门核发的许可证和必备证书，包括驾驶证、行驶证、营运证和资格证，否则其在商业三者险拒赔。本案中原告已提供了被告张杰有效的驾驶证及豫Ｎ×××××号重型货车有效的行驶证，营运证及资格证非法律规定拒赔的理由，且被告人寿保险郑州公司也未提供其履行告知义务的证据，故本院不予采信。 综上，人寿保险郑州公司在交强险责任限额范围内赔偿龚先军损失120100元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保药费），死亡伤残赔偿限额为110000元（含精神损害抚慰金1250元），财产损失赔偿限额100元］，在商业三者险责任限额范围内赔偿龚先军损失37793.08元（151172.32元×25%），合计157893.08元；戴位平赔偿龚先军因交通事故造成的损失93703.39元（151172.32元×60%+精神损害抚慰金3000元），已赔偿57317.21元，尚应赔偿龚先军36386.18元。 被告张杰、现代运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依据缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿龚先军157893.08元，限在本判决生效后十日内付清； 二、戴位平赔偿龚先军36386.18元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回龚先军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5062元，减半交纳2531元（龚先军已向本院预交），龚先军负担380元，戴位平负担1517元，张杰负担634元。重新鉴定费1560元（中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 原告龚先军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴位平、张杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陶 勇 二〇一九年十二月三十一日 书记员 高利萍