广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初1353号原告：易南烈，男，1962年9月7日出生，汉族，住湖南省华容县，委托代理人：吴玉玑，广东邦仁律师事务所律师。被告：叶潇，男，1991年1月24日出生，汉族，住湖北省赤壁市，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所为广东省东莞市。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：程雨微，该公司员工。原告易南烈诉被告叶潇、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法由审判员李少娟适用简易程序独任审判，于2019年3月6日公开开庭进行了审理；后因案情复杂转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴玉玑，被告平安财保东莞分公司委托代理人程雨微到庭参加诉讼。被告叶潇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告易南烈诉称，2018年2月10日19时3分，叶潇驾驶临时车牌号粤Ｓ×××××小型轿车由南往北行驶至京港澳高速公路湖南段1680公里+80米处，未与前方同车道车辆保持安全车距，遇前车紧急制动时，叶潇驾车制动不及，致使车辆与前方同车道郝新魁驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车追尾，并推行粤Ｂ×××××小型普通客车与前方发生事故后下车设置安全标识的易南烈发生碰撞，造成临时车牌号粤Ｓ×××××小型车驾驶人叶潇，乘车人刘云、周雅婕，粤Ｂ×××××小型普通客车上乘车人李妮、郝莹欣，粤Ｃ×××××号小型车驾驶人易南烈六人不同程度受伤的交通事故。两车受损的道路交通事故经湖南省高速公路交通警察局衡阳支队耒阳大队认定，被告叶潇负事故的全部责任，原告易南烈不负事故责任。事故发生后，原告易南烈被送住衡阳中心医院治疗，2018年2月13日出院；于2018年2月24日入院华容县人民医院，2018年4月4日出院；于2018年4月6日入院广东省中医院珠海医院，2018年4月30日出院。三家医院诊断一致：1、闭合性胫骨平台骨折；2、膝关节脱位；3、腓骨骨折；4、右后单侧膝关节病；5、左后单侧膝关节病；6、右膝半月板撕裂；7、右膝外侧副韧带分撕裂、内侧副韧带及内、外侧髌股支持带损伤；8、十字韧带损伤。原告易南烈于2018年6月25日在广东科登法医物证司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见评定原告因此交通事故造成右脚损伤构成九级伤残。被告叶潇作为肇事车辆临时车牌号粤Ｓ×××××小型轿车驾驶人，被告平安财保东莞分公司作为临时车牌号粤Ｓ×××××轿车交强险及商业险的承保人，两被告应承担连带责任。此事故给原告经济、身体及精神各方面造成了极大的伤害，在原、被告多次协商未果后，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决：一、两被告对原告因交通事故造成的下列各项损失进行赔偿：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等，共计275338.36元（详见赔偿清单）。二、本案诉讼费由上述被告连带承担。庭审中，原告申请撤回后续治疗费20000元。被告叶潇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。被告平安财保东莞分公司辩称，一、肇事车辆粤Ｓ×××××（临时车牌号为粤Ｓ×××××）在被告平安财保东莞分公司投保交强险、商业第三者责任保险（保险限额为100万元，含不计免赔），保险期限自2018年2月1日起至2019年1月31日止，事故发生在保险期限内。二、被告平安财保东莞分公司已垫付医疗费18000元，被告叶潇已垫付5000元，请求法院在判决时予以扣减。三、事发时，原告易南烈已下车、身份转化为车外人，无责车辆粤Ｂ×××××、粤Ｃ×××××号车辆应当在交强险限额内（医疗项下1000元、死亡伤残项下11000元）承担赔偿责任。四、关于伤残赔偿金：被告已申请对原告易南烈的伤残等级进行重新评定，该项损失应以重评后的标准计算；原告提交的证据不满足在城镇居住一年以上且有稳定收入，应按照农村标准计算伤残赔偿金。五、关于原告的各项诉请：1、护理费：医嘱未注明原告住院期间有护理人员，原告无证据证明住院期间需要护理，被告不认可原告诉请的护理费用；2、误工费用：原告诉请按照5500元/月计算误工费，根据司法解释规定，原告有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算；误工期间工资没有减少的，不予赔付误工费。本案中，原告仅提供一份误工证明，未能提供相应的劳动合同、银行流水及完税证明，应按照东莞最低工资标准1720元/月，按96天（住院66天加全休一个月）计算误工费用；3、精神损害抚慰金：原告诉请过高，根据东莞判例按5000元/等级；4、营养费：原告诉请过高，根据关于广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要，涉及伤残的营养费，应按5000元×伤残赔偿系数。经审理查明，2018年2月10日19时03分许，叶潇驾驶临时号牌为粤Ｓ×××××号小型轿车，由南往北行驶至京港澳高速公路湖南段1680公里+80米处，未与前方同车道车辆保持安全车距，遇前车紧急制动时，叶潇驾车制动不及，致使车辆与前方同车道郝新魁驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车追尾，并推行粤Ｂ×××××号小型普通客车与前方发生事故后下车设置安全标识的易南烈发生碰撞，造成临时号牌为粤Ｓ×××××号小型轿车驾驶人叶潇，乘车人刘云、周雅婕，粤Ｂ×××××号小型普通客车上乘车人李妮、郝莹欣，粤Ｃ×××××号小型车驾驶人易南烈六人不同程度受伤的交通事故。经湖南省高速公路交通警察局衡阳支队耒阳大队认定，被告叶潇负事故的全部责任，原告易南烈不负事故责任。事故发生后，原告易南烈于2018年2月10日至2018年2月13日在衡阳市中心医院住院治疗3天，支付医疗费6344.2元；于2018年2月24日至2018年4月4日在湖南省华容县人民医院住院治疗39天，支付医疗费16670.67元，出院医嘱：注意休息，加强营养；于2018年4月6日至2018年4月30日在广东省中医院珠海医院住院治疗24天，支付医疗费10173.49元。出院诊断：1、闭合性胫骨平台骨折；2、膝关节脱位；3、陈旧性腓骨骨折；4、创伤后单侧膝关节病；5、创伤后单侧膝关节病；6、半月板损伤；7、陈旧性膝外侧副韧带分损伤（外侧副韧带部分撕裂；内侧副韧带及内、外侧髌股支持带损伤）；8、陈旧性前十字韧带损伤。医生建议：出院后全休一月，门诊复查及治疗，带药出院，加强功能锻炼，加强营养。住院期间有1人陪护。上述医疗费共计33188.36元，原告主张被告叶潇已垫付医疗费5000元、被告平安财保东莞分公司已垫付医疗费18000元，被告平安财保东莞分公司予以确认。2018年6月25日，原告易南烈委托广东科登法医物证司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2018年7月3日出具《法医临床司法鉴定意见书》（粤科登司鉴所【2018】临鉴字第198号），鉴定结论为：原告因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折及膝关节内多处损伤致遗留右膝关节活动功能丧失51.7%，评定为九级伤残，原告支付鉴定费1800元。根据被告平安财保东莞分公司的申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对易南烈的伤残等级进行鉴定。广东南天司法鉴定所于2019年7月25日出具粤南【2019】临鉴字第1532号司法鉴定意见书，鉴定意见为：易南烈的伤残等级为拾级。另查，肇事车辆粤Ｓ×××××（即临时车牌号为粤Ｓ×××××）登记车主为刘椠，驾驶人为叶潇，在被告平安财保东莞分公司投保交强险、商业第三者责任保险（保险限额为100万元，含不计免赔），保险期限自2018年2月1日起至2019年1月31日止，事故发生在保险期限内；案涉粤Ｂ×××××在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，粤Ｃ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司珠海分公司投保了交强险。另查，原告易南烈为农业户口。原告主张其自2016年2月1日起一直居住在珠海市××区××市场××号，并提交了居委会证明及铺位租赁合同。另外，原告提交了劳动合同书，主张其自2016年6月至2017年5月期间在珠海市俊泽物业管理有限公司任职；原告提交珠海市合盛塑料包装有限公司出具的证明，主张其自2017年6月份之后在该公司任职，月工资5500元。因案涉交通事故导致原告无法上班，该公司停发其工资。原告主张其月工资为5500元，但未能提供相应的劳动合同、工资发放记录、纳税记录等作为佐证。另外，原告主张其护理人员为其配偶吴蒲香，其月平均工资为5266元，并提交了吴蒲香的工资账户明细为佐证。原告主张其受伤后因行动不便，购买拐杖支付了95元。本案在诉讼过程中，被告平安财保东莞分公司申请追加中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司珠海分公司为共同被告，原告明确表示不同意追加。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书，医疗费发票及清单，出院记录、入院记录、出院诊断书、住院病案、诊断证明书，账户明细查询（吴蒲香），居住证明，铺位租赁合同及收据、发票（拐杖）、发票、《鉴定意见书》及发票，劳动合同及工作证明，信用卡流水，广东南天司法鉴定所的司法鉴定意见书以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。对于本案的民事赔偿责任。无责车辆粤Ｂ×××××、粤Ｃ×××××号车辆分别向中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司珠海分公司投保了交强险，被告叶潇驾驶的案涉粤Ｓ×××××（即临时车牌号为粤Ｓ×××××）向被告平安财保东莞分公司投保了交强险。案涉事故发生在上述保险的有效期内。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司珠海分公司分别应在交强险无责任医疗限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任财产损失赔偿限额100元的范围内，被告平安财保东莞分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内，承担相应的赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，则应由当事人按事故责任比例承担。本案被告叶潇负事故的全部责任，故被告叶潇依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。因案涉粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财保东莞分公司投保了商业第三者责任险，因此被告叶潇应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财保东莞分公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告叶潇直接承担。原告在本案中明确不向无责车辆的保险公司主张权利，可另案处理。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度受诉法院所在地及事故发生地的标准，计算如下：一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：1、医疗费：33188.36元，有病人费用清单、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、医疗收费票据、出院记录、出院诊断书、住院病案、诊断证明书等佐证，本院予以确认。原告主张医疗费为33161.36元，是其对自身权利的处分，本院予以认定。2、住院伙食费：原告住院66天，原告主张按100元/天计算，本院予以支持，住院伙食费即为100元/天×66天=6600元。3、营养费：根据出院记录，结合原告的治疗、全休情况，原告主张按66天×30元/天+30天×20元/天=2580元，本院予以支持。二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：1、残疾赔偿金：原告为农村户口，原告提交了居委会证明、铺位租赁合同、收据、劳动合同，主张应按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金，本院认为，原告的主张有上述证据予以佐证，本院予以采信，本院认定原告在事故发生时，已在广东省珠海市××区××市场××一年以上且有固定收入。因此，对于原告要求残疾赔偿金按照城镇标准计算的主张，本院予以采纳。因原告的经常居住地珠海市上一年度城镇居民人均可支配收入标准高于受诉法院所在地标准，故原告主张按46826元/年的标准计算本案的残疾赔偿金，本院予以支持，即为46826元/年×20年×10%=93652元。2、护理费：原告因案涉交通事故造成下肢骨折，且广东省中医院珠海医院出院医嘱也有“一人陪护”，即原告有护理的需要。原告提交护理人员吴蒲香3个月的银行账户明细，并未提供劳动合同、纳税证明等予以佐证，对其主张的工资标准，本院不予采纳。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按100元/天，计算66天，合计6600元。3、鉴定费：原告单方委托广东科登法医物证司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，被告平安财保东莞分公司申请重评，且重评结果与原告单方委托作出的结果不同，故该项鉴定费1800元应由原告自行承担。4、精神抚慰金：原告因事故造成十级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。5、交通费：本院酌情支持交通费500元。6、误工费：原告易南烈因本次交通事故住院66天、全休一个月导致误工，虽然原告提交了珠海市合盛塑料包装有限公司出具的证明，主张其自2017年6月份之后在该公司任职，月工资5500元，但未能提交相应的劳动合同、工牌、工资表或银行流水，被告也不予确认，故原告的该项主张，本院不予确认。参照上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算，误工费计至医嘱全休期满之日为96天，即53347元/年÷365天×96天=14030.99元。7、拐杖费：95元，有收据佐证，予以支持。8、后续康复治疗费：原告在庭审中主张撤回该项诉请，系其对自身权利的处分，本院予以准许。以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计42341.36元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，扣除无责车辆粤Ｂ×××××、粤Ｃ×××××号车辆交强险范围内应承担的2000元，剩余的40341.36元应由被告平安财保东莞分公司在交强险保险限额内承担10000元，剩余部分由被告叶潇承担100%即30341.36元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计119877.99元，扣除无责车辆粤Ｂ×××××、粤Ｃ×××××号车辆交强险范围内应承担的22000元，剩余97877.99元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，应由被告平安财保东莞分公司承担。因案涉粤Ｓ×××××号小型轿车已向被告平安财保东莞分公司投保了商业第三者责任险，被告叶潇承担的部分赔偿款30341.36元，可由被告平安财保东莞分公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。扣除被告叶潇已垫付的5000元、被告平安财保东莞分公司已垫付的18000元，被告平安财保东莞分公司合计应赔偿原告：10000元+97877.99元+30341.36元-5000元-18000元=115219.35元。被告叶潇无需对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告易南烈115219.35元。二、驳回原告易南烈的其他诉讼请求。三、驳回原告易南烈对被告叶潇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5430.08元（原告已预交），由原告易南烈负担3157.78元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2272.3元；本案鉴定费3276元（被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李少娟审 判 员  徐 轩人民陪审员  陈小梅二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。