成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15535号 原告：成都成锋物资有限公司，住所地成都市武侯区科华中路9号1-1-4号。 法定代表人：屈沙丽，该公司经理 委托诉讼代理人：钟林，四川经川律师事务所律师。 被告：四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路1号。 法定代表人：谌**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕金蓬，男，1990年9月4日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 原告成都成锋物资有限公司（以下简称“成锋公司”）与被告四川省第一建筑工程有限公司（以下简称“省一建公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成锋公司的委托诉讼代理人钟林、被告省一建公司的委托诉讼代理人吕金蓬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成锋公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告周转材料租赁费844329.58元及资金占用费（资金占用费从2019年4月起，按中国人民银行存款利率计算至还清欠款之日止）；2.请求判令被告支付架管、扣件、顶托损耗费62717.65元，并赔偿未归还的架管及扣件价值19946.7元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，原被告双方签订了《四川省建筑周转材料租赁合同》，合同约定由原告向被告位于成都市武侯区，工程名称：博雅兴居项目建设工程出租架管、扣件、顶托，交货地点为原告库房，实际数量以双方交接验收票据为准，并作为租金结算的有效依据，租金的支付期限及结算方式为租金计算从被告提货之日起至归还验收完清之日止，每月以25日为扎帐结算日，按实结算一次。原告每月按时提供租金结算单，双方在次月5日前确认租金结算单，并按相应进度付款；双方还约定若被告造成周转材料难以修复的损失或丢失材料，价值按赔偿时的市场价100%赔偿，该合同第七条指定了领退材料的经办人。合同签订后，原告按约向被告提供了相应的出租物资，后经双方于2019年3月20日及2019年3月23日结算，被告共欠原告租金844329.58元、出租材料损耗费62717.65元。经多次催收，被告均未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告省一建公司辩称，成锋公司与省一建公司建立了租赁合同关系，但对所产生的租金的数额因未完成最终结算目前无法确定，省一建公司签字的授权人员不具有结算的权限，且结算单计算没有任何的数据基础支撑。成锋公司主张赔偿数额因损失数量、市场价值无法确认，故无法明确应当赔偿的总金额。成锋公司主张赔偿未归还的架管及扣件，因该项目在2019年3月20日向破产管理人员移交，剩余材料由破产管理人员使用，租金也由破产管理人员支付，省一建公司不应当承担赔偿未归还的架管及扣件的责任。认可杨某某是授权人，杨某某是项目的临时聘用人员，没有与公司建立劳动合同。 本院经审理认定事实如下：2014年8月25日，承租人四川省第一建筑工程公司与出租人成锋公司签订了《四川省建筑周转材料租赁合同》，双方约定四川省第一建筑工程公司向成锋公司租赁架管、扣件、顶托等材料用于成都市武侯区博雅兴居项目建设工程，并对材料单价进行了约定。双方还约定：租金计算从承租人提货之日起至归还验收完清之日止。每月以25日为扎帐结算日按实结算一次。出租人按月按时提供出租金结算单，双方在次月5日前确认租金结算单。如承租人对送达的当月租金结算单在5个工作日不予以确认，出租人视为承租人默认同意……如承租人造成周转材料难以修复的损坏或丢失，按损坏或丢失的材料价值（赔偿时的市场价格）的100%赔偿……承租人指定专人杨某某、徐翠华……等人为租赁物资的领退材料经办人……任何一方不履行或者不适当履行合同义务，应当承担违约责任，向对方支付违约金；给对方造成损失，应当赔偿损失。在该合同的“双方约定违约金”一栏，违约金金额为空白。合同签订后，成锋公司于2014年8月25日至2019年3月23日期间按合同约定向一建公司履行了架管、扣件、顶托等材料的出借义务。2019年3月20日的《成锋物资租赁结算表》载明“累计应付租金839200元”，其中1月21日、3月10日金额合计5129.58元，该份结算表下方空白处签有“罗某”、“杨某某”二人名字。2019年3月23日的《省建一司博雅兴居项目租赁清单》载明“截止2019年3月20日共计欠成都成锋物资有限公司租赁款839200.00捌拾叁万玖仟贰佰元整”，该金额包含2-3月20日5129.58元，该租赁清单下方空白处签有“罗某”、“杨某某”二人名字，其中杨某某签名的落款日期为2019年3月23日。2019年3月23日的《博雅新居赔偿清单》载明“甲方赔乙方架管、扣件、顶托损耗共计62717.65（陆万贰仟柒佰壹拾柒元陆角伍分）”，在该赔偿清单下方甲方处签有“杨某某”名字，在乙方处签有“罗某”名字。 另查明，四川省第一建筑工程公司于2018年12月26日将企业名称变更为四川省第一建筑工程有限公司。 又查明，庭审中，省一建公司认可杨某某为授权人。 再查明，对于租赁费的资金占用利息，庭审中经法庭询问，成锋公司主张按照中国人民银行同期存款利率计算。 以上事实，有《四川省建筑周转材料租赁合同》、《成锋物资租赁结算表》、《省建一司博雅兴居项目租赁清单》、《博雅新居赔偿清单》及庭审中双方当事人的一致陈述等证据在案予以证实。 本院认为，省一建公司与成锋公司签订《四川省建筑周转材料租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院确定省一建公司与成锋公司之间建立建筑设备租赁合同关系，双方均应按约履行。 对于省一建公司所提双方未完成最终结算目前无法确定租金金额，省一建公司签字的授权人员不具有结算的权限，且结算单计算没有任何的数据基础支撑的抗辩意见，本院认为，《成锋物资租赁结算表》、《省建一司博雅兴居项目租赁清单》、《博雅新居赔偿清单》虽无省一建公司印章，但有其指定的租赁物资领退经办人杨某某的签字确认，且庭审中省一建公司自认杨某某系其授权人，虽无明确授权对外结算，但杨某某作为周转材料的经办人，成锋公司有理由相信杨某某有权代表省一建公司进行结算，故《成锋物资租赁结算表》、《省建一司博雅兴居项目租赁清单》、《博雅新居赔偿清单》能够证明双方已进行了结算及具体金额，故本院对成锋公司所举《成锋物资租赁结算表》、《省建一司博雅兴居项目租赁清单》、《博雅新居赔偿清单》三项证据予以采信，对省一建公司的该项抗辩意见不予采纳。 对于成锋公司主张省一建公司支付周转材料租赁费844329.58元的诉讼请求。经查，合同签订后，成锋公司依约向省一建公司承建的案涉项目工程提供了架管、扣件、顶托等周转材料，双方对此进行了结算，根据成锋公司所举《成锋物资租赁结算表》、《省建一司博雅兴居项目租赁清单》，本院确定，至结算时省一建公司尚欠成锋公司从材料实际租赁之日至2019年3月20日的租金839200元，且省一建公司未向成锋公司履行支付义务。对于成锋公司主张租赁费844329.58元，该金额系成锋公司在总金额839200元的基础上重复计算了《成锋物资结算表》中的1月21日、3月10日的租金5129.58元，属于计算错误，应予纠正，故本院确定省一建公司应向成锋公司支付租金839200元。 对于成锋公司主张省一建公司支付按银行存款利率从2019年4月起计算至还清所有欠款之日止的资金占用费的诉讼请求。本院认为，合同签订后，成锋公司按约向省一建公司履行了周转材料出借义务，省一建公司应当向成锋公司支付租金支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”之规定，本院确定省一建公司应向成锋公司支付资金占用费。对于资金占用费的起算点，因合同未对支付方式和支付期限进行明确约定，成锋公司亦未能举证证明其向省一建公司主张支付租金的时间，本院确定资金占用费的起算点为成锋公司向本院起诉立案之日即2019年12月4日，则资金占用费以尚欠租金839200元为基数按照中国人民银行同期同类人民币存款基准利率，从2019年12月4日起计算至实际付清之日止。 对于成锋公司主张省一建公司支付周转材料损耗费62717.65元的诉讼请求。经查，合同约定“如承租人造成周转材料难以修复的损坏或丢失，按损坏或丢失的材料价值（赔偿时的市场价格）的100%赔偿”，又因《博雅新居赔偿清单》确定“甲方赔乙方架管、扣件、顶托损耗共计62717.65元”，至本案开庭时，省一建公司尚欠成锋公司周转材料损耗费62717.65元未支付，故本院对成锋公司的该项诉讼请求予以支持。 对于成锋公司主张省一建公司赔偿未归还的架管及扣件19946.7元的诉讼请求。因成锋公司未能举证证明省一建公司造成周转材料难以修复的损坏或丢失及具体金额，故本院对成锋公司的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、四川省第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向成都成锋物资有限公司支付租金839200元及资金占用费（资金占用费以尚欠租金839200元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币存款基准利率从2019年12月4日起计算至实际付清之日止）； 二、四川省第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向成都成锋物资有限公司支付周转材料损耗费62717.65元； 三、驳回成都成锋物资有限公司的其他诉讼请求。 如果四川省第一建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13356元，本案适用简易程序，减半收取6678元，由四川省第一建筑工程有限公司负担。（此款已由成都成锋物资有限公司先行支付，四川省第一建筑工程有限公司在履行本判决支付义务时一并支付给成都成锋物资有限公司） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄小龙