河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0608民初2034号 原告：河北振翔物资经贸有限公司，住所地河北省保定市清苑区光明中路59号,统一信用代码：91130608721695295G。 法定代表人：段法亮，总经理。 委托诉讼代理人：张永民，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：臧红普，男，1989年5月8日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：臧小君，男，1990年8月15日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：王莉莉，女，1989年2月8日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告河北振翔物资经贸有限公司（以下简称振翔公司）与被告臧红普、臧小君追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振翔公司的委托代理人张永民到庭参加诉讼。被告臧红普、臧小君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告臧红普偿还原告代垫款19211元。2、判令被告臧红普支付原告违约金5000元。3、判令被告臧小君对上述款项承担共同还款责任。4、判令本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告臧红普为购买汽车，于2016年8月31日与原告签订了《购车合同》和《资信管理协议》，约定被告臧红普向中国工商银行股份有限公司保定三丰支行贷款(以下简称工商银行)，被告王莉莉为共同购车人，原告和被告臧小君为担保人，并约定了担保期限、担保责任、违约金、追偿权和争议解决方式等条款。后被告臧红普向工商银行申请以个人信用卡专项分期付款方式购车，借款金额人民币42000元，借款期限为3年，并以被告臧红普所购买的汽车做抵押并办理了抵押登记，原告和被告臧小君作为担保人进行担保，被告王莉莉作为被告臧红普的配偶承担共同还款责任。但被告臧红普并未按约定期限归还贷款本息，原告及工商银行多次要求被告臧红普、王莉莉还款，被告臧红普、王莉莉均不予归还，原告无奈于2018年11月起为被告臧红普、王莉莉垫款，至2019年6月18日已代垫款19211元。综上所述，原告作为担保人，在代被告臧红普向工商银行归还贷款本息后，依照法律规定和合同约定取得追偿权，被告王莉莉作为共同购车人和被告臧红普的配偶，应当对原告的垫付款承担共同还款责任，被告臧小君作为担保人，应当依法承担连带还款责任，为此，原告为保护自己的合法权益，根据我国《民诉法》第一百零八条的规定，向你院提起诉讼，请你院依法作出裁决。 臧红普、臧小君缺席未答辩。 原告围绕诉讼请求提供以下证据： 证据一：购车合同一份，证实原告与被告臧红普签订购车合同，臧小君为保证方，被告在原告处贷款购买北京牌汽车一辆，合同真实有效。《购车合同》第九条第6款约定“乙方针对自己的违约行为向甲方支付合同违约金，按以下标准执行（1）贷款额在10万元（不包括10万元）以下的收取壹万元，（2）贷款额在10万元（包括10万元的）以上30万元（不包括30万元的）以下的收取壹万伍仟元，（3）贷款额在30万元（包括30万元的）以上的收取贰万元。” 证据二：资信管理协议一份，证实被告在原告处购买的车辆在中国工商银行股份有限公司保定三丰支行办理分期贷款业务，贷款额为42000元，第五条第（一）款第6项约定“乙方不按甲方规定的期限偿还贷款本息，甲方有权提前解除本协议，追偿额包括但不限于如下内容：（1）甲方因向贷款银行承担担保责任而遭受的全部损失，如：诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用；（2）乙方违反本协议的违约金；（3）甲方向乙方主张权利而产生的全部费用，如：诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用。” 证据三：声明、垫款承诺书一份。 证据四：担保承诺函，证实原告对被告臧红普在中国工商银行股份有限公司保定三丰支行的贷款承担连带保证责任； 证据五：垫付款证明一份，证实原告代被告向中国工商银行股份有限公司保定三丰支行于2018年11月30日垫付贷款本息共计19211元； 证据六：保证担保承诺书、担保书，证实臧小君为汽车消费贷款购车人臧红普自愿提供担保，在保证期间内，遵守合同条款及有关法律规定，承担连带保证责任。 证据七：询问笔录一份，证实臧红普、臧小君下落不明，王莉莉户口已经迁出。 被告臧红普、臧小君缺席未对以上证据未发表质证意见。 另查明，本案在审理过程中，原告于2019年9月18日向本院申请撤回对被告王莉莉的起诉，本院依法裁定予以准许。 本院经审理认定事实如下：被告臧红普为购买汽车，于2016年8月31日与原告签订了《购车合同》和《资信管理协议》，约定被告臧红普向工商银行，被告臧小君与原告为担保人，并约定了担保期限、担保责任、违约金、追偿权和争议解决方式等条款。《购车合同》主要内容为，一、振翔公司根据臧红普的要求，同意将北京汽车一辆，发动机号G04E07339，车架号LNBMCBAF5GU098147，计价人民币52800元销售给臧红普。二、因资金短缺问题，臧红普须向工商银行申请汽车销售贷款，并请求振翔公司作为其贷款的担保人。三、臧红普在签订合同时，首先在工商银行开立个人存款账户，并按不低于其所购车辆总价20%的款项，计人民币大写壹万零捌佰元￥10800存入该账户，剩余款项人民币大写肆万贰仟￥42000元向工商银行贷款，贷款期限36个月，并按期向银行归还贷款本息。四、臧红普承诺，任何原因造成第八条规定的事由之一，按第九条第6项规定承担责任，乙方针对自己的违约行为向甲方支付合同违约金，按以下标准执行（1）贷款在10万元（不包括10万元）以下的收取壹万元，（2）贷款额在10万元（包括10万元的）以上30万元（不包括30万元的）以下的收取壹万伍仟元，（3）贷款额在30万元（包括30万元的）以上的收取贰万元。”《资信管理协议》主要内容为第五条第（一）款第5项，在还款期限内，出现下列情形之一，甲方可提前解除协议，甲方可收回乙方通过消费信贷所购车辆，对车辆进行拍卖或变卖，所得款项优先偿还乙方本合同项下的债务，不足部分由乙方和丙（丁）方承担连带偿还责任，包括偿还贷款本金、利息、滞纳金、违约金及实现债权支付的诉讼费、律师费及其他相关费用。第6项，乙方不按甲方规定的期限偿还贷款本息，甲方有权提前解除本协议。追偿权包括但不仅限于如下内容：（1）甲方因向贷款银行承担担保责任而遭受的全部损失，如：诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用；（2）乙方违反本协议的违约金；（3）甲方向乙方主张权利而产生的全部费用，如：诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用。后被告臧红普向工商银行申请以个人信用卡专项分期付款方式购车，借款金额为人民币42000元，借款期限为3年，原告作为保证人进行担保，但被告臧红普并未按约定期限归还贷款本息，原告于2018年11月30日已代为偿还19211元。 本院认为，被告臧红普与原告振翔公司签订购车合同及资信管理协议均系各方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。被告臧红普与工商银行形成金融借款合同法律关系，工商银行已按照借款合同约定提供借款，被告臧红普即为债务人，被告臧红普亦应依照借款合同约定按时偿还借款本息。因被告臧红普未能按时偿还工商银行贷款，原告振翔物资公司作为保证人依照购车合同及资信管理协议约定为其代偿款19211元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告振翔公司有权向被告臧红普追偿。故原告请求被告藏红普偿还代偿款19211元，本院予以支持。被告振翔公司于2018年11月30日代偿款19211元，2019年8月1日诉于本院，原告振翔公司的实际损失还应自代偿之日至起诉之日的利息损失，按照中国人民银行贷款利率4.35%计算，利息为629.62元（19211元×4.35%÷365×275天）。即实际损失为2529.62元（1900元+629.62元）。违约金的计算应以实际损失为基础，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。现原告主张的违约金5000元过分高于实际损失，本院予以调整为3288.51元（2529.62元+2529.62元×30%），高出部分本院予以驳回。最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因振翔公司与臧小君均是连带共同保证的的保证人，且并无内部约定，所以振翔公司承担保证责任后应先向债务人臧红普追偿，不能追偿的部分由连带保证人振翔公司与臧红普平均分担。故对原告请求判令被告臧小君对上述款项承担共同还款责任本院不予支持。被告臧红普、臧小君经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此产生的不利后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告臧红普于本判决书生效之日起十日内偿还原告河北振翔物资经贸有限公司代偿款19211元、违约金3288.51元，被告臧红普不能偿还的部分由振翔公司和臧小君平均分担。 二、驳回原告河北振翔物资经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，由被告臧红普负担349元，由被告臧小君负担28元，由原告河北振翔物资经贸有限公司负担28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  吴玉纯 审判员  许继革 审判员  石冲屹 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 娜