广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0804刑初195号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人陈锋，男，1980年7月5日出生于湛江市霞山区，身份证号码440************453，汉族，初中文化，住湛江市霞山区*************。无前科。因本案于2019年3月18日被公安机关刑事拘留，同年3月21日被取保候审。2019年7月12日被公诉机关监视居住，同年11月14日被本院监视居住。辩护人叶良平，广东敏翔律师事务所律师。湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2019]175号”起诉书指控被告人陈锋犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2019年11月29日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员钟黄生出庭支持公诉，被告人陈锋及其辩护人叶良平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月13日晚上，被告人陈锋在湛江市经济技术开发区的一间大排档吃饭喝酒后，驾驶无牌两轮电动车搭载陈权由湛江市开发区往坡头镇方向行驶。晚上10时30分左右，行驶至湛江市*********时被民警查获。经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，送检的陈锋血液检出乙醇成份，含量为189.67mg/100ml。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，被告人陈锋驾驶的电动车属于电动二轮轻便摩托车。2019年3月18日，被告人陈锋因本案被湛江市公安局坡头分局刑事拘留。针对以上指控,公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人陈锋醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈锋到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院对被告人陈锋判处拘役，并处罚金。被告人陈锋对公诉机关的指控无异议。被告人陈锋的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，对定性有异议，辩护意见为：1、被告人陈锋的现场呼气测试结果与司法鉴定结果不一致，数额相差较大。2、被告人陈锋驾驶的超标电动自行车，不是刑法意义上的机动车，不宜将醉酒驾驶超标电动自行车的行为认定为犯罪。建议对陈锋免予刑事处罚。经审理查明：2018年10月13日晚上，被告人陈锋在湛江市经济技术开发区的一间大排档吃饭喝酒后，驾驶无牌两轮电动车搭载陈权由湛江市经济技术开发区往湛江市坡头区坡头镇方向行驶。当晚10时30分左右，行驶至湛江市*********时被民警查获。经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，送检的陈锋血液检出乙醇成份，含量为189.67mg/100ml。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定:1、送检电动车符合机动车定义；2、送检电动车整车质量、电机功率和工作电压、前后轮胎宽度、脚踏行驶功能等五项指标不符合《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）规定的参数。2019年3月13日，被告人陈锋自动到公安机关投案，同年3月18日被湛江市公安局坡头分局刑事拘留。上述事实，有公诉机关移交并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实：被告人陈锋的供述和辩解、照片指认、查获现场图、酒精呼气测试结果、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定委托书、血液乙醇司法鉴定意见书、车辆类型司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、被告人陈锋的归案情况说明、到案经过、户籍证明及无犯罪记录证明等。关于被告人陈锋的辩护人提出陈锋的现场呼气测试结果与司法鉴定结果不一致，数额相差较大的辩护意见。交警部门采取酒精检验主要有两种方式：呼气检验与血液检验鉴定，如果呼气检验结果达到或者接近醉酒标准，再对驾驶人员进行血液检验鉴定。根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条的规定，血液酒精含量检验鉴定意见是认定驾驶人员是否醉酒的依据。本案中，被告人陈锋通过现场呼气检验酒精含量是145mg/100ml，通过血液检验的酒精含量是189.67mg/100ml，应以189.67mg/100ml为准。关于被告人陈锋的辩护人提出陈锋驾驶的超标电动自行车，不是机动车，不应以犯罪论处的辩护意见。广东中鼎司法鉴定中心具有痕迹司法鉴定资质，具有痕迹鉴定资质的司法鉴定机构，根据痕迹学原理，利用相关设备，可以对涉案车辆进行车辆属性检验、鉴定。经广东中鼎司法鉴定中心检验鉴定，陈锋驾驶的电动车符合机动车定义，该检验程序合法，检验结论客观真实，可以采用。故陈锋醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应依法定罪处罚。上述辩护意见，理据不足，不予采纳。本院认为，被告人陈锋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈锋具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陈锋自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。罚金限在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 林 小 红审 判 员 邓   华人民陪审员 黄 卫 梅二〇一九年十二月五日书 记 员 陈翼(代)附:相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。3、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)为保障法律的正确、统一实施,依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪,维护公共安全和人民群众生命财产安全,根据刑法、刑事诉讼法的有关规定,结合侦查、起诉、审判实践,制定本意见。一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达80毫克／100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。六、血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。…