河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初3938号原告：牛志平，男，1963年11月28日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：夏绍朋，邓州市创新法律服务所法律服务工作者，执业证号：31613121195080。被告：周光娜，女，1976年10月20日出生，汉族，住邓州市。原告牛志平与被告周光娜为农村土地承包合同纠纷一案，本院于某19年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛志平及其委托诉讼代理人夏绍朋到庭参加了诉讼，被告周光娜经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿土地交付前的损失38533元；2、判令被告赔偿土地交付前的土地平整费15380元；3、判令被告赔偿原告未交付的桃树144棵、杏树47棵的价款共计6935元。事实与理由：2015年10月至2019年间，原、被告为土地承包合同纠纷经邓州市人民法院、南阳市中级人民法院多次审理，现原、被告2017年10月之前的承包费已有生效判决解决，2017年10月至2019年间，被告故意荒废土地，延迟向原告交还土地，致使原告遭受巨大损失。被告怠于履行生效判决确定的义务，直至2019年2月28日才将部分涉案土地交付给原告，造成原告损失385333元。被告周光娜未提交答辩状，但口头答辩称原、被告之间的纠纷已经生效判决解决，原告诉求无理，应驳回原告的诉讼请求。原告牛志平围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、（2017）豫1381民初2780号民事判决书；2、（2018）豫13民终3820号民事判决书、公证书、证人证言用以证明被告未充分履行生效判决确定的义务给原告造成租赁费损失、土地平整损失及桃树、杏树损失，以及为平整土地支出费用15380元的事实。原告提交的证据1客观真实，本院予以采信；原告提交的证据2中判决书系生效法律文书，本院予以采信，公证书客观真实，本院予以采信，证人证言因证人未出庭作证，无法印证其真实性，本院不予采信。被告周光娜提交了（2017）豫1381民初2780号民事判决书、（2018）豫13民终3820号民事判决书、邓州市公安局构林镇派出所证明、照片等用于证明原、被告之间的纠纷已经生效判决解决，原告清除了果树，被告已经履行生效判决书确定的义务；被告提交了民事再审申请书、南阳市中级人民法院再审审查短信，用于证明原告不服终审判决已提起再审。被告提交的判决书、构林镇派出所证明客观真实，本院予以采信；照片因无法核实其拍摄时间，且无其他证据予以印证，本院不予采信；民事再审相关材料客观真实，本院予以采信。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：2011年10月19日原告牛志平（甲方）与被告周光娜丈夫尹清顶（乙方）签订土地转包协议，双方约定将原由甲方承包的位于邓州市构林村一组老飞机场地盘，面积为34亩土地转包给乙方经营，土地年租金为850元／亩。协议签订后，被告周光娜丈夫尹清顶支付了部分租金。2015年10月25日，原告牛志平以被告周光娜不及时缴纳租金为由，强行耕种了被告周光娜十多亩土地，并种上了3亩小麦，双方发生纠纷，原告牛志平诉至本院，本院于某16年11月4日作出（2015）邓民小字第00171号民事判决，被告周光娜不服，上诉于南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于某17年4月6日作出（2017）豫13民终34号民事裁定，裁定撤销原判、发回重审。依据南阳市中级人民法院裁定，本院依法另行组成合议庭对案件进行了重审，并于某18年6月11日作出（2017）豫1381民初2780号民事判决书，判决书中明确：一、原告牛志平与被告周光娜的丈夫尹清顶签订的土地承包协议中土地为34亩，但依据河南省邓州市公证处出具的（2009）邓证字第858号公证书载明原告牛志平转包的土地亩数为32亩，被告周光娜支付的土地承包费应按照32亩计算。被告周光娜已先后支付原告牛志平4年34亩土地承包费115600元（含调解书已确定的土地承包费），多支付4年2亩土地承包费6800元，原告牛志平应予返还，利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自被告周光娜反诉之日2016年1月4日起至6800元付清之日止。二、原、被告争议土地的附属物中，含桃树800棵，单位价格40元，杏树100棵，单位价格25元。三、关于原告牛志平主张合同解除前土地租赁费86700元损失问题，本院认为，原、被告发生纠纷后，虽然被告周光娜并未实际对土地进行管理使用，但在合同确定被解除前，原告牛志平客观上存在土地租赁费的损失，且本院多次向被告周光娜释明在合同解除前土地由其管理使用，被告周光娜理应对原告牛志平该项损失承担一定的赔偿责任，但鉴于原告牛志平的损失系因被告周光娜未能及时履行支付土地承包费与牛志平强行耕种周光娜租赁土地引发诉讼等综合因素造成的，原、被告双方对该项损失均应承担责任，综合本案的实际情况，本院酌定原告牛志平土地租赁费损失按57800元（按协议约定的土地承包费标准，计算两年），原、被告各承担一半。判决如下：一、解除原告（反诉被告）牛志平与被告（反诉原告）周光娜丈夫尹清顶于某11年10月19日签订的土地承包协议；二、被告（反诉原告）周光娜自判决生效后两个月内清除除桃树、杏树、水井以外土地上其他的附属物（地灌、电缆、简易冷藏室、隔热板房、铁皮房、铁工棚、水泥地坪、铁大门等），并将所承包的土地交付原告（反诉被告）牛志平，土地上桃树、杏树、水井归原告（反诉被告）牛志平所有，原告（反诉被告）牛志平一次性补偿被告（反诉原告）周光娜上述损失31395元；三、原告（反诉被告）牛志平于判决生效后二十日内返还被告（反诉原告）周光娜多支付的四年二亩土地承包费6800元及利息，利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自被告周光娜反诉之日2016年1月4日起至6800元付清之日止；四、原告（反诉被告）牛志平于判决生效后二十日内赔偿被告（反诉原告）周光娜洋葱可得利益损失102850元；五、被告（反诉原告）周光娜于判决生效后二十日内赔偿原告（反诉被告）牛志平合同解除前的土地租赁费损失28900元；六、驳回被告（反诉原告）周光娜的其他请求。被告周光娜不服，上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于某18年11月17日作出（2018）豫13民终3820号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2018）豫13民终3820号民事判决书生效后，原告牛志平申请强制执行，因被告周光娜未在裁判文书生效后两个月内清除除桃树、杏树、水井以外土地上其他的附属物（地灌、电缆、简易冷藏室、隔热板房、铁皮房、铁工棚、水泥地坪、铁大门等），并将所承包的土地交付原告牛志平，原告牛志平代为履行了清除土地上其他的附属物的行为，并于某19年2月28日清除完毕。2019年2月25日原告牛志平申请邓州市公证处对承包土地上的桃树、杏树、建筑物以上土地面积进行保全证据公证，邓州市公证处的公证员于某19年2月28日来到邓州市××镇××社区××组，对地块上的桃树、杏树进行了清点，并制作了现场记录，现场记录显示地块上现有桃树656棵，杏树53棵。现原告诉至本院，要求被告赔偿土地交付前的损失38533元；赔偿土地交付前的土地平整费15380元；赔偿未交付的桃树144棵、杏树47棵的价款共计6935元。本院认为，关于原告要求被告赔偿土地交付前的损失38533元，南阳市中级人民法院（2018）豫13民终3820号民事判决书已就土地租赁费作出了明确解释，原告牛志平的损失系因被告周光娜未能及时履行支付土地承包费与牛志平强行耕种周光娜租赁土地引发诉讼等综合因素造成的，原、被告双方对该项损失均应承担责任，且生效判决书已按协议约定的土地承包费标准，计算两年，原、被告之间的纠纷已经生效判决所确定，现原告诉请被告另行支付土地交付前的损失无法律依据，本院不予支持。关于被告应否支付原告支出的土地平整费用。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零三条、第五百零四条规定：被执行人不履行生效法律文书确定的义务的，该义务可由他人完成，人民法院可以选定代履行人……代履行费用的数额由人民法院根据案件具体情况确定，并由被执行人在指定期限内预先支付，被执行人未预付的，人民法院可以对该费用强制执行……。本案被告周光娜未在生效判决书确定的期限内清除土地上其他的附属物，原告申请强制执行后，在执行过程中代为履行了上述义务，产生了土地平整费。原告代履行发生的费用应在执行程序中由被告周光娜预先支付，未预付的可以对该费用强制执行，不应另行起诉，原告要求被告支付的土地平整费无法律依据，本院不予支持。关于被告应否赔偿未交付的桃树、杏树。（2018）豫13民终3820号民事判决书中确定土地的附属物中含桃树800棵，单位价格40元，杏树100棵，单位价格25元，原告进行的保全证据公证中显示现有桃树656棵，杏树53棵，现有桃树、杏树的数量与生效判决确定的数额不符。南阳市中级人民法院（2018）豫13民终3820号民事判决书于某18年11月28日生效，桃树、杏树自判决生效之日起所有权即归属原告牛志平，原告牛志平可以对树木进行经营、管理。公证处工作人员于某19年2月28日对地块上的桃树、杏树进行清点，自2018年11月28日生效判决确定桃树、杏树所有权归原告牛志平，到2019年2月28日公证人员现场清点，期间间隔了三个月，原告未提交证据证明果树缺损造成的损失系被告周光娜所致，故对其要求被告周光娜赔偿未交付果树的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零三条、第五百零四条之规定，判决如下：驳回原告牛志平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其它义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费1321元，由原告牛志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  海洪泽审判员  田雪敏审判员  全惠雅二〇一九年十二月十三日书记员  张昊森