江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0111民初1353号原告：罗翠华，女，1967年3月8日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：徐德昌，江西盛宏律师事务所律师。被告：秦文俊，男，1993年12月16日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：魏良妹，男，1974年10月3日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701。负责人：王辉，公司总经理。委托诉讼代理人：董少斌，公司员工。原告罗翠华诉被告秦文俊、魏良妹、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：渤海保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）赣0111民初2749号民事判决后，渤海保险江西分公司向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，江西省南昌市中级人民法院于2019年5月20日裁定发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗翠华及其委托诉讼代理人徐德昌，被告秦文俊、魏良妹，被告渤海保险江西分公司委托诉讼代理人董少斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。罗翠华向本院起诉称：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金等共计98618.40元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月15日9时37分许，秦文俊驾驶赣Ａ×××××号小车在龙竹路，由北往南行驶至解放东路口时，违反交通信号灯行驶（闯红灯），遇魏良妹（未取得机动车驾驶证）由东往西驾驶的南昌K6107K号电动车（罗翠华为电动车后座乘车人），两车发生碰撞，造成罗翠华、魏良妹受伤，两车车辆受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：秦文俊负事故主要责任；魏良妹负事故次要责任；罗翠华不负本次事故责任。事故发生后，罗翠华随即被送至解放军第九四医院门诊治疗，诊断为：1、创伤性颅脑损伤；2、左尺桡骨远端骨折。门诊治疗费1662.40元。2018年9月17日，罗翠华的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人罗翠华的伤残等级为10级；后期治疗费为3000元；自受伤之日起，误工期120天、营养期90天、护理期60天。因赔偿事宜协商未果，罗翠华为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。秦文俊辩称：1.本起交通事故属实；2.答辩人为罗翠华垫付了部分门诊治疗费及拍片费，具体金额不清楚（未带医疗费发票）；3.答辩人驾驶的肇事车辆在渤海保险江西分公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。魏良妹辩称：1.误工费及工作证明有异议，罗翠华仅在南昌天达制衣有限公司工作了7个月，属临时工没有固定工资；2.当时九四医院的医生说要做手术治疗，不然愈合会有影响，罗翠华说不做手术，老了无所谓,且罗翠华没有经过九四医院转诊的医嘱，擅自到青山湖区社区卫生服务站进行治疗，该治疗的医疗费不予认可。3.江西求实司法鉴定中心进行鉴定时未通知魏良妹到场。渤海保险江西分公司辩称：1.答辩人作为赣Ａ×××××号车辆的保险人，应当依照法律法规以及保险合同的约定，在保险限额范围内承担赔偿责任；2.罗翠华部分诉请过高，且没有事实及法律上的依据，关于医疗费需扣减20%的非医保及关联性用药，3.罗翠华的伤残鉴定（包括法院委托的鉴定）均有异议，鉴定人员没有直接参与鉴定、且鉴定人员提取现场鉴定材料时，没有委托人或委托人指派人员在场，江西求实司法鉴定中心鉴定程序不合法。重审过程中罗翠华不配合重新鉴定应承担举证不能的后果；4.罗翠华没有稳定的工作，误工费标准应按最低工资标准1680元/月计算。5.诉讼费、鉴定费等相关间接损失费用，不属于保险公司的赔偿范围。罗翠华在举证期限内提供了以下证据：1、罗翠华身份证、户口本、证明：罗翠华诉讼主体资格。2、秦文俊驾驶汽车信息、驾驶证信息、企业信息，证明：秦文俊被告主体资格；渤海保险南昌分公司应在保险范围内承担优先理赔的责任。3、交通事故认定书，证明：秦文俊负主要责任，魏良妹负事故次要责任，罗翠华不负本次事故责任。4、门诊费用票据，病历等，证明：罗翠华伤情及医疗费用。5、江西省天剑司法鉴定书意见书一份、鉴定费票据一份、拍片门诊票据，证明：罗翠华构成十级伤残，鉴定费3424.8元，且相应的残疾赔偿金和精神抚慰金的计算依据应按照十级计算。6、工作证明，证明：罗翠华受伤后产生的误工损失。7、罗翠华申请鉴定人吴某出庭的陈述。渤海保险江西分公司提供以下证据：1、赣Ａ×××××号小车交强险与商业险合同。2、本院依渤海保险南昌分公司申请委托南昌求实司法鉴定中心对罗翠华进行鉴定的鉴定意见书（十级伤残）。秦文俊、魏良妹未提供证据。秦文俊、渤海保险江西分公司的质证意见：对罗翠华证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，根据事故认定书认定，本案系多人受伤，交强险需要预留份额给另一伤者，同时超出交强险部分保险公司承担不超过70%。对证据4真实性无异议，对部分票据，没有相关医嘱相佐证，对部分治疗单据无医院转诊材料相佐证。对证据5有异议，此鉴定报告系单方委托，虽然法院进行了重新鉴定，但对结果仍有异议。对证据6有异议，没有银行流水相佐证，罗翠华的户口为南昌钢铁厂烧结分厂，国营单位不存在误工费。对证据7有异议，鉴定时没有通知法院委托的人到场。秦文俊、渤海保险江西分公司对求实司法鉴定中心报告及鉴定人的陈述有异议，鉴定人员王素云未直接参与鉴定，且没有通知委托方指派或委托的人员在场。鉴定程序不合法。魏良妹在重审中对罗翠华的证据1、2、3无异议，对证据4、5、6均有异议，异议理由与渤海保险公司相同。对证据7有异议，求实司法鉴定中心进行鉴定时没有通知魏良妹到场，鉴定程序不合法。本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，合议庭予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，认定如下：罗翠华在未办理转院手续情况下擅自至南昌市青山湖区湖坊街道新村社区卫生服务站治疗，对社区卫生服务站的票据（3960元）真实性不予认定，九四医院的治疗单据（1662.40元）予以认定。南昌天达制衣公司的工作证明不予采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2018年6月15日9时37分许，秦文俊驾驶赣Ａ×××××号小车在龙竹路，由北往南行驶至解放东路口时，违反交通信号灯行驶（闯红灯），遇魏良妹（未取得机动车驾驶证）由东往西驾驶的南昌K6107K号电动车（罗翠华为电动车后座乘车人），两车发生碰撞，造成罗翠华、魏良妹受伤，两车车辆受损的道路交通事故。魏良妹驾驶的南昌K6107K号电动车经江西豫章司法鉴定中心鉴定，该电动车符合机动车范畴。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：秦文俊违反交通信号灯行驶负本次交通事故主要责任；魏良妹驾驶未取得机动车驾驶证驾驶机动车负本次交通事故次要责任；罗翠华不负本次事故责任。事故发生后，罗翠华随即被送至中国人民解放军第九四医院门诊治疗，诊断为：1、创伤性颅脑损伤；2、左尺桡骨远端骨折。花费医疗费1662.40元。2018年9月17日，罗翠华自行委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人罗翠华的损伤评定为10级伤残；后续治疗费3000元；自受伤之日起，误工期120日、营养期90日、护理期60日。鉴定费3300元。渤海保险江西分公司对罗翠华的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，2018年12月4日经渤海保险江西分公司申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对罗翠华进行伤残等级鉴定。江西求实司法鉴定中心在未通知到魏良妹的情况下进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人罗翠华左上肢损伤伤残等级评定为10级。鉴定费2014.80元，由罗翠华支付124.80元。渤海保险江西分公司支付1890元。另查明，秦文俊驾驶的肇事车辆在渤海保险江西分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。魏良妹驾驶的南昌K6107K号电动车被鉴定为符合机动车范畴。罗翠华在受伤前7个月入职南昌天达制衣有限公司工作。本院在重审过程中，依渤海保险江西分公司申请，本院再次委托江西铭志司法鉴定中心对罗翠华的伤残等级重新鉴定，罗翠华以江西求实鉴定中心作出鉴定为由拒绝再重新鉴定，为此2019年9月20日江西铭志司法鉴定中心退函。另查明，2018年9月6日魏良妹自行委托江西神州司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定结论为：魏良妹伤残十级，取内固定物的费用1万元。需要再次手术，其治疗费用以实际发生的费用计算。2019年5月30日魏良妹诉至法院要求秦文俊、渤海保险南昌分公司为被告赔偿195806元。在重审庭审中，罗翠华当庭宣读了2018年12月20日向本院提交的对南昌泰豪制衣有限公司的撤回起诉申请书，对此本院予以准许。江西求实司法鉴定中心的鉴定人吴某出庭进行了陈述。吴某陈述其直接参与了提取鉴定材料。本院认为，罗翠华在九四医院治疗费用1662.40元符合法律规定，本院予以确认。罗翠华自行委托天剑司法鉴定中心鉴定的后续治疗费3000元双方当事人均无异议，本院予以确认。罗翠华在湖坊街道新村社区卫生服务站的门诊治疗没有九四医院转院证明，对卫生服务站的治疗费3960元不予认定。江西求实司法鉴定中心的鉴定结论对秦文俊、渤海保险南昌分公司、魏良妹均存在直接的利害关系，江西求实司法鉴定中心在进行鉴定时，未通知到魏良妹参与鉴定，显然鉴定程序违法，江西求实司法鉴定中心的鉴定意见书不具有法律效力。在重审中，罗翠华一直拒绝重新鉴定，应当承担举证不能的法律后果，原告罗翠华诉请其构成十级伤残的主张，本院不予支持。罗翠华的误工期应当依据中国人民解放军第九四医院门诊病历中的2019年7月9日记录“更换石膏固定2周”确定，罗翠华的误工期为40天（2019年6月15日至2019年7月24日），误工损失依法按上一年度私营企业居民服务业的平均工资计算，即33662元/年。罗翠华因就医必须的交通费酌定100元。罗翠华因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费1662.40元、误工费3688.99元（33662元/年÷365天×40天），后续治疗费3000元、交通费100元（酌定），共计8451.39元。秦文俊驾驶的肇事车辆在渤海保险江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，渤海保险江西分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。首先由渤海保险江西分公司在交强险范围内对罗翠华进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内，在保险限额赔付罗翠华损失8451.39元；二、驳回罗翠华其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2266元，由罗翠华负担2072元，秦文俊承担135.8元，由魏良妹承担58.2元，罗翠华第一次鉴定费3300元，由罗翠华负担。第二次鉴定费2014.80元（渤海财产保险股份有限公司江西分公司已垫付1890元），均由罗翠华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  吴建国人民陪审员  张晓华人民陪审员  涂 琳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  袁 童