四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0812民初1090号 原告：杜久勇，男，1973年1月1日出生，汉族，广元市朝天区人，小学文化，农民，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人：白志城，四川鉴平律师事务所律师。 被告：刘紫阳，男，1989年1月26日出生，汉族，河北省成安县人，住河北省成安县。 被告：邯郸市远拓运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区东漳堡乡西大靳村，统一社会信用代码91130407MA083NFU4U。 法定代表人：江明爱，公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，住址河北省成安县青云北大街61号,统一社会信用代码91130424107050040M。 负责人：纪文双，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴清平，四川同方正（广元）律师事务所律师。 原告杜久勇与被告刘紫阳、邯郸市远拓运输有限公司（以下简称远拓运输）、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜久勇及其委托诉讼代理人白志城，被告人保公司的委托诉讼代理人吴清平到庭参加诉讼，被告刘紫阳，被告远拓运输经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜久勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘紫阳、邯郸市远拓运输有限公司赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费共计145148.00元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在其保险责任限额范围内承担支付责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实和理由：2019年7月1日，被告刘紫阳驾驶冀ＤＹ9673重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××），由陕西省汉中市向四川省广元市方向行驶，7时5分许，行驶至108国道1847ＫＭ＋400ｍ（小地名明月峡隧道）外超越前方由原告杜久勇驾驶的川Ｈ×××××普通二轮摩托车摔倒，造成原告杜久勇和案外人赵桂容受伤住院及川Ｈ×××××普通二轮摩托车车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往广元市朝天区人民医院检查治疗，后被诊断为左侧多根肋骨多处骨折，左侧锁骨粉碎性骨折，肺挫伤，多处皮肤擦伤等，住院28天后出院。2019年10月29日，原告向广元利州司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定为杜久勇在胸第2-8肋骨骨折，为十级伤残；杜久勇左锁骨及左第3、4、6肋骨内固定取出，必然发生的后续治疗费用为12000-15000元。事故发生后，广元市公安局朝天分局交通警察大队作出了第510812120190000031号《道路交通事故认定书》，认定原告杜久勇和被告刘紫阳承担本次事故同等责任，当事人赵桂容不承担事故责任。同时了解到被告刘紫阳驾驶牵引车和挂车均登记在被告远拓运输名下，该车辆又在被告人保公司处投保了保险。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和相关司法解释的规定，被告的行为已经构成侵权，给原告造成的损失应当予以赔偿，特起诉至贵院，请求依法判决。 被告刘紫阳未到庭辩称，亦未提交书面答辩状。 被告远拓运输未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告人保公司辩称，1、对本案事故发生没有异议，原、被告承担同等责任，应当各自承担50%的责任。2、原告的损失请求在原告举证过后再发表意见。3、被告刘紫阳应该出示驾驶证和行驶证及道路运输证，来证明在发生事故系合法驾驶，没有提交视为不合法驾驶，我方保险公司不承担赔偿责任。4、诉讼费和其他的费用不属于保险公司承担的范围。5、原告的医疗费应扣减15-20%的自费药品。 原告向本院提交以下证据：1、原告的身份信息、车辆行驶证和道路运输证、保险单。证明原被告诉讼主体适格。2、道路交通事故认定书。证明被告刘紫阳违反了《道路交通安全法》等法律法规，其侵权行为导致原告受伤，应当承担赔偿责任。3、广元市朝天区人民医院病历资料、用药清单、出院病情证明书、结算票据、门诊票据。证明原告因此次交通事故医疗费共计40370.23元，被告应当赔偿。4、广元利州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。证明原告此次交通事故造成的损害后果。5、鉴定费发票。证明原告因被告的侵权行为受伤而申请鉴定，鉴定费用应由被告承担。6、工友证言。证明原告的误工费应当按照6000元／月的基数计算。7、护理人身份证复印件。证明原告受伤后有人在护理，应当计算原告的护理费。8、证明、租房协议。证明原告虽然户籍所在地为朝天区，但其已未在老家务农居住，而是一直租房居住在朝天区，从事墙面粉刷工作。故本案应当按照四川省2018年城镇居民人均可支配收入33216元标准计算残疾赔偿金。 被告刘紫阳向本院提交证据9、驾驶证、行驶证和道路运输证照片打印件。 被告远拓运输未提交证据。 被告人保公司向本院提交以下证据：10、机动车交通事故责任强制保险条款。证明强制保险医疗费限额是10000元。11、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。证明扣除自费药品的约定以及保险公司对驾驶员免赔的条款。12、机动车保险报案记录（代抄单）2份，证明被告牵引车在人保公司投保情况。13、机动车商业保险保险单，证明挂车的第三者责任保险限额是50000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、2、3、9、12、13，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据4，被告人保公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见，故本院予以采信；证据5中鉴定费发票予以采信，复印费票据的真实性予以认可，但关联性不予认可；证据6不能确定真实性，不予采信；证据7的关联性不予认可；证据8加盖了广元市朝天区社区居委会公章、广元市朝天区羊木镇金笔村村民委员会公章，与《租房协议》相互印证，能够证明原告居住在城镇，对该证据予以采信；证据10、11的真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，被告刘紫阳驾驶冀ＤＹ9673号重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××）由陕西省汉中市向四川省广元市方向行驶，07时05分许，行驶至108国道1847ＫＭ＋400Ｍ（小地名：明月峡隧道）处超越前方由原告杜久勇驾驶的川Ｈ×××××普通二轮摩托车（搭乘案外人赵桂容）时，致川Ｈ×××××普通二轮摩托车摔倒，造成赵桂容、原告杜久勇受伤住院及川ＨＹ普通二轮摩托车受损的交通事故。2019年7月26日，广元市公安局朝天区分局交通警察大队作出第510812120190000031号道路交通事故认定书，认定原告杜久勇承担此次事故的同等责任，被告刘紫阳承担此次事故的同等责任，赵桂容不承担责任。 原告杜久勇受伤后，随即被送往广元市朝天区人民医院住院治疗，入院诊断：锁骨骨折；2019年7月11日行左侧多根肋骨部分前支骨折切开复位内固定术，左侧锁骨骨折切开复位内固定及同种异体骨植骨术。出院诊断：1、左侧多根肋骨多处骨折；2、血气胸、肺挫伤；3、胸廓畸形；4、左侧锁骨粉碎性骨折；5、多处皮肤擦伤。2019年7月29日出院，住院28天，出院医嘱：1、全休3月（若需续假，门诊请假），勿剧烈活动，术后1+年内勿从事体力劳动；2、门诊随访复查，若有不适随时来院就诊；3、定期复查DR片，明确骨折愈合情况，一般术后1、2、3、6、12、18月各复查一次，明确骨折愈合情况；根据骨折愈合情况，决定劳动及活动强度，骨折未愈合前，任何不当活动，均易致内固定物松动、断裂、变化、脱落及外露，必要时多次手术9包括骨折不愈合；4、左锁骨骨折骨性愈合后，可行内固定物取出术（可需医疗费用约6000.00元，内固定术取出后需休息2月）；5、合理肺功能锻炼，尽力避免受凉，预防肺部感染、痰栓形成及肺不张等。花去住院费用38972.23元、门诊费用1398.00元。 2019年11月4日，广元利州司法鉴定中心出具广利司鉴中心【2019】临鉴字第1082号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.杜久勇左胸第2-8肋骨骨折，为十级伤残。2.杜久勇左锁骨及左第3、4、6肋骨内固定取出，必然发生的后续治疗费用为12000-15000元。”原告支付鉴定费1800.00元。 被告刘紫阳驾驶的冀ＤＹ9673号重型半挂牵引车及冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主是被告远拓运输，在被告人保公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，其中冀ＤＹ9673号重型半挂牵引车的第三者责任保险的限额是1000000.00元，冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的第三者责任保险限额是50000.00元，事故发生在保险期内。 另查明，本次交通事故造成的另外一个伤者赵桂容因本次交通事故向本院起诉，本院于2019年12月2日立案，2019年12月24日作出（2019）川0812民初1091号民事调解书，被告人保公司在交强险限额内向赵桂容赔偿医疗费2796.09元、误工费2033.00元、住院伙食补助费360.00元、营养费240.00元、交通费300.00元、护理费2033.00元，合计7762.09元。被告人保公司的交强险医疗费项下余6603.91元、伤残赔偿项下余105634.00元。 本院认为，本案的争议焦点1:责任由谁承担？公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。根据交警部门责任认定，原告杜久勇与被告刘紫阳承担事故的同等责任，双方均未提出异议，本院对交警部门的责任认定予以确认。原告杜久勇在事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。 被告人保公司作为被告刘紫阳所驾车辆冀ＤＹ9673号重型半挂牵引车（牵引冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车）交强险和商业三者险的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条规定，原告的损失应当先由被告人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的，由侵权人承担，因被告刘紫阳是冀ＤＹ9673号重型半挂牵引车驾驶员，没有证据证明其与被告远拓运输之间的关系，故应由作为侵权者的被告刘紫阳承担50%的责任。 本案的争议焦点2：原告的损失的具体数额为多少？根据《最高人民法院》（以下简称《解释》）第十七条第一、三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告发生交通事故时年满46周岁。原告因交通事故产生的经济损失认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构开具的有效票据，原告的医疗费为住院38972.23元+门诊1398.00元=40370.23元，被告人保公司认为应当扣除15%-20%的自费药品费用，本院结合本案实际情况确认扣除15%，故原告的自费药品费用是6055.53元； 2、误工费，原告请求23600.00元，因原告当庭陈述以粉刷刮白为生，无固定单位，但未提交证据证明其收入，故参照上一年度建筑业全部单位平均工资50725元计算。原告住院28天，出院医嘱：全休3月，故原告的误工天数应为28天+90天=118天。原告的请求过高，应予调整，根据《解释》第二十条的规定，原告的误工费损失为（50725元÷365天）×118天=16398.77元； 3、护理费，原告请求15340.00元，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。本案中，原告虽然每没有提供陪护证明，但因伤情进行手术治疗，故原告的该项请求应予支持，因原告未提供护理人员收入证明，该项损失应以上一年度居民服务、修理和其它服务业全部单位平均工资39249元计算，护理费应为（39249元÷365天）×28天=3010.88元； 4、住院伙食补助费，原告请求1400.00元，本院根据本地机关事业单位工作人员出差的伙食补助标准确认为30元一天，原告住院28天，故原告的住院伙食补助费为30元/天×28天=840.00元； 5、营养费，原告请求840.00元，解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。因医嘱没有“加强营养”，故对原告的该项请求不予支持； 6、残疾赔偿金，原告请求66432.00元，原告系农民居民家庭户，但在朝天场镇居住、务工、生活，其赔偿标准应当按城镇人口计算。该项损失应以上一年度四川城镇居民人均可支配收入33216元的标准计算，原告的伤残等级是十级，故原告的残疾赔偿金为33216元×20年×10%=66432.00元； 7、精神抚慰金，原告请求5000.00元，因原告在本次交通事故中承担同等责任，结合原告的伤残等级以及本地平均生活水平和本案实际情况，本院支持1000.00元； 8、鉴定费，原告请求1814.00元，本院支持原告提供的有效票据金额1800.00元； 9、后续治疗费，原告请求15000.00元，因司法鉴定意见原告的后续治疗费是12000-15000元，本院取其平均值为13500.00元，但应扣除15%自费药品费用即2025.00元； 10、交通费，原告请求500.00元，因原告未提供票据，但交通费的发生是必然的，本院酌情认定原告的交通费100.00元； 以上原告的损失合计143451.88元。被告人保公司辩称自费药品费用、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围的理由成立，本院予以支持。 被告刘紫阳、远拓运输经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杜久勇医疗费6603.91元、护理费3010.88元、误工费16398.77元、交通费100.00元、残疾赔偿金66432.00元、精神抚慰金1000.00元，合计93545.56元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜久勇医疗费27710.79元、住院伙食补助费840.00元、后续治疗费11475.00元，合计40025.79元的50%即20012.90元； 三、被告刘紫阳于本判决生效后十日内赔偿原告杜久勇医疗费自费部分6055.53元、后续治疗费自费部分2025.00元、鉴定费1800.00元，合计9880.53元的50%即4940.26元； 四、驳回原告杜久勇对被告邯郸市远拓运输有限公司的诉讼请求； 五、驳回原告杜久勇的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613.00元，此款已由原告杜久勇预交，由原告杜久勇负担113.00元；被告刘紫阳负担500.00元，直接支付给原告杜久勇。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  王 颖 二〇一九年十二月三十日 法官助理  张春霞 书 记 员  杨 海