广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1426民初945号原告：梅州懿安运输有限公司兴宁分公司。营业场所：广东省兴宁市*******************。统一社会信用代码：914********2512194。负责人：张志聪，系该公司经理。委托诉讼代理人:叶彦平，男，1973年4月12日出生，汉族，现住广东省兴宁市************。公民身份号码：441***19*******511。系原告公司员工。委托诉讼代理人：余少彬，广东永庆律师事务所律师。被告：刘凯，男，1984年3月1日出生，汉族，现住广东省平远县***********。公民身份号码：44142*****03010372。被告：平远县兴丰建材有限公司。住所：平远县*******禾匡。统一社会信用代码：91441426MA51KP696H。法定代表人：张忠标，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。营业场所：广东省梅州市******。统一社会信用代码：914***********377E。负责人：吴建尤，系该公司总经理。委托诉讼代理人:王正君，系该公司员工。原告梅州懿安运输有限公司兴宁分公司（以下简称懿安兴宁公司）与被告刘凯、被告平远县兴丰建材有限公司（以下简称兴丰公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称人民财险梅州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告懿安兴宁公司的委托诉讼代理人余少彬、被告刘凯到庭参加了诉讼，被告兴丰公司、被告人民财险梅州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告懿安兴宁公司提出诉讼请求：1.判令被告人民财险梅州公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告车辆损失维修费40222元、拖车费3600元、吊车费3000元。2.判令被告人民财险梅州公司承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月7日11时05分，被告刘凯驾驶粤M*****重型自卸货车，从石正镇原水泥厂出来转弯往平远县******方向行驶时，与从兴宁市黄槐镇由叶彦平驾驶的粤M*****重型半挂牵引车发生碰撞，造成刘凯受伤两车损坏的交通事故。2019年5月7日，平远县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘凯负事故的全部责任。肇事车辆在被告人民财险梅州公司投保了交强险及商业第三者险和不计免赔，事故发生在保险合同期限内。被告应依法承担赔付责任但却未履行赔付义务，故起诉。被告人民财险梅州公司提供证据《机动车综合商业保险条款》一份并辩称：1.事故车辆粤M*****在答辩人处购买了交强险、商业三者险150万及不计免赔险，事故发生在保险期限内；2.事故车辆登记使用性质为货运，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条规定：国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第6点规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿。故被告刘凯需提供相应的货运从业资格证书，如无法提供，答辩人仅在交强险限额内进行赔偿，超过部分由被告刘凯、兴丰公司承担；3.对原告提出的车辆维修费金额无异议，但认为拖车费用、吊车费用超过物价部门的规定，不应支持；4.本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任和过错，原告请求答辩人承担诉讼费无依据。被告刘凯庭审中表示：对原告起诉事实、理由及诉讼请求均无异议，虽然其在事故发生时无从业资格证，但其有驾驶证，保险公司不应拒绝赔偿。被告兴丰公司未提供相关证据亦未有辩解意见，但在庭审后本院对其询问时辩称：保险合同是由其公司一工作人员办理，仅提供行驶证即可，签订时保险公司也未提供保险条款，亦未有特别提示、特别约定的提醒行为。本院经审理认定事实如下：被告刘凯是被告兴丰公司雇佣的员工。2019年4月7日11时05分，被告刘凯驾驶粤M*****重型自卸货车，从石正镇原水泥厂出来转弯往平远县******方向行驶时，与从兴宁市黄槐镇由叶彦平驾驶的粤M*****重型半挂牵引车（牵引湘E3412挂重型厢式半挂车）发生碰撞，造成刘凯受伤两车损坏的交通事故。2019年5月7日，平远县公安局交通警察大队作出第0158号道路交通事故认定书，认定被告刘凯负事故的全部责任，叶彦平无责任。事故发生后，受损车辆粤M*****重型半挂牵引车及湘E3412挂重型厢式半挂车由平远县平梅交通拯救队和平远县健华实业有限公司交通拯救中心予以救助，费用分别为3600元和3000元，此款项由原告公司先行一并支付。受损车辆粤M*****重型半挂牵引车及牵引湘E3412挂重型厢式半挂车在兴宁市航古汽修厂进行维修，维修费用40222元由原告公司先行一并支付，2019年8月19日，兴宁市航古汽修厂出具金额为40222元的发票一张。中国人民财产保险股份有限公司兴宁支公司在该汽修厂出具的一份《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》及二份《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》上盖章。2019年8月27日，中国人民财产保险股份有限公司兴宁支公司出具二份《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，确认粤M*****车辆定损金额为31822元，确认湘E3412挂车辆定损金额为8400元。另查，叶彦平持有准驾车型A2驾驶证及道路运输从业人员从业资格证。粤M*****重型半挂牵引车登记车主为原告懿安兴宁公司，该公司持有粤交运管梅字002741849号道路运输证。湘E3412挂重型厢式半挂车登记车主为邵阳市广源汽车运输咨询服务有限公司，该公司持有湘交运管邵字430529000537号道路运输证。刘凯持有准驾车型B2D驾驶证，其所驾驶的肇事车辆粤M*****重型自卸货车登记车主为兴丰公司，该车于2019年3月4日在被告人民财险梅州公司投保了机动车交通事故责任强制险（其中财产损失赔偿限额2000元）和机动车商业保险且不计免赔（其中机动车损失保险320000元），事故发生在保险期间内。以上事实，有以下经过质证的原告提交的证据包括原告、被告各方主体资格材料及驾驶证、行驶证、资格证等、交通事故责任认定书、投保单据、保险车辆损失情况确认书、更换、修理项目清单、发票及本院开庭笔录和询问笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，被告刘凯驾驶车辆与粤M*****重型半挂牵引车发生碰撞，平远县公安局交通警察大队作出的被告刘凯负事故全部责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。肇事车辆粤M*****重型自卸货车在被告人民财险梅州公司投保了责任强制险和机动车商业保险，故对此事故造成的粤M*****重型半挂牵引车及湘E3412挂重型厢式半挂车的合理损失，应由被告人民财险梅州公司在保险责任范围内予以赔偿，赔偿不足的，由肇事车辆粤M*****重型自卸货车登记车主被告兴丰公司、被告刘凯负连带赔偿责任。本案争议焦点是：一、涉案肇事车辆驾驶人无从业资格证，保险人在商业险限额内是否免除赔偿责任；二、吊车费、拖车费是否超标的问题；三、诉讼费用承担问题。被告人民财险梅州公司提出被告刘凯无货运从业资格证书故其仅在交强险限额内进行赔偿之意见，经查，肇事车辆驾驶人即被告刘凯持有准驾车型为B2D的机动车驾驶证，表明被告刘凯具有驾驶员资格，从业资格证的有无并不能代表驾驶车辆的资格的有无，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。再者，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”被告人民财险梅州公司与投保人兴丰公司订立的商业保险合同，采用的是被告人民财险梅州公司提供的格式条款，该格式条款中并无关于“无相关从业资格证、许可证等证书即可免除保险人在商业险中赔偿责任”的规定，亦无通过字体、符号等对免除保险人责任的条款进行特别标识。被告人民财险梅州公司未提供证据证明涉案车辆是否属于营运性质车辆，亦无证据证明其已尽到提示义务即通过特别提示、提供格式条款内容、对免责条款进行醒目标志等，故被告人民财险梅州公司关于驾驶人被告刘凯无从业资格证可免除其商业险范围保险责任的理由不能成立，不予支持。受损车辆粤M*****重型半挂牵引车及湘E3412挂重型厢式半挂车登记车主不一，原告提供湘E3412挂重型厢式半挂车登记车主邵阳市广源汽车运输咨询服务有限公司的相关授权文书，且维修费用及相关部门的拯救费用均由原告先行一并支付，被告人民财险梅州公司对原告提出的车辆维修费金额亦无异议，仅认为拖车费用、吊车费用超过物价部门的规定而辩解该费用过高。经查，原告提供了平远县平梅交通拯救队和平远县健华实业有限公司交通拯救中心出具的拯救费用发票证明其已实际支出该费用，该发票真实合法且具有关联性，且被告人民财险梅州公司虽提出该诉请超出物价部门的标准，但并未向本院提交该方面的证据予以推翻，故本院对原告诉请的拖车费用、吊车费用予以确认。被告人民财险梅州公司应在保险范围内对原告受损车辆的维修费用、拖车费用、吊车费予以赔偿。关于诉讼费承担问题。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额的规定。本案中被告人民财险梅州公司作为本案的当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用，即交强险范围内的诉讼费应由被告人民财险梅州公司承担。由于被告刘凯是本次交通事故的肇事司机，是直接侵权人，事故发生时受雇于被告兴丰公司，故被告兴丰公司应承担商业险范围内的诉讼费。被告兴丰公司、被告人民财险梅州公司经本院依法传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其自行承担因放弃质证和辩论的不利后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梅州懿安运输有限公司兴宁分公司因本次交通事故造成的车辆损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险内赔偿原告梅州懿安运输有限公司兴宁分公司因本次交通事故造成的车辆损失38222元及拯救费用6600元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费970元，减半收取485元（已由原告预交），由中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担20元，由被告平远县兴丰建材有限公司负担465元，并各自径行支付给原告梅州懿安运输有限公司兴宁分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 李秀兰二〇一九年十二月九日法官助理 丘玉婷书 记 员 谢 圣