浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初2753号 原告：张陈妹，女，1963年7月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 法定代理人：叶金华（系张陈妹丈夫），住址同上。 委托诉讼代理人：薛文妙，浙江丹华律师事务所律师。 被告：陈美英，女，1968年6月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：黄准化，男，1980年12月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：温圣安，男，1965年12月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：方如剑，男，1982年10月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳经济开发区鞋业园区C区1幢1-2楼。 负责人：李华，经理。 委托诉讼代理人：张芹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河北路57-67号一至六层。 负责人：李甫钻，经理。 委托诉讼代理人：黄伟平，男，该公司员工。 原告张陈妹与被告陈美英、黄准化、温圣安、方如剑、中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称平安财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，被告温圣安向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。鉴定后，本院依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告张陈妹委托诉讼代理人薛文妙、被告温圣安、被告平安财保公司委托诉讼代理人张芹、被告人寿财保公司委托诉讼代理人黄伟平均到庭参加诉讼。被告陈美英、黄准化、方如剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张陈妹向本院提出诉讼请求：1.被告陈美英、黄准化、温圣安、方如剑赔偿原告各项经济损失502293.70元（其中医疗费177581.01元、住院伙食补助费2460元、营养费3150元、护理费17293.70元、误工费23134.50元、残疾赔偿金355673.60元、被抚养人生活费11071.40元、交通费3000元、精神损害抚慰金16000元、住宿费341元、鉴定费5000元，超交强险部分按70%计算）；2.被告平安财保公司、人寿财保公司在保险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月25日上午，被告陈美英驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿平阳县昆阳镇水泽湾小区前道路自北向南方向行驶，9时2分许，经水泽湾小区前交叉路口，遇原告驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的电驱动轻便二轮摩托车从水泽湾小区驶出自左向右通过路口，同时受被告温圣安停放于该路口边的浙Ｃ×××××号小型普通客车影响，浙Ｃ×××××号小型轿车车头左前侧与电驱动轻便二轮摩托车右侧发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经平阳县公安局交通警察大队认定，原告张陈妹、被告陈美英的违法过错行为在事故中所起作用基本相当，应各承担事故的同等责任，被告温圣安的违法过错行为在事故中所起作用较小，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往平阳县人民医院、温州医科大学附属第一医院、平阳县长庚医院、浙江大学医学院附属第二医院共住院治疗82天，出院后多次复诊复查。2018年12月18日，原告伤势经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定：伤残等级一个八级、一个九级，误工期限210天、护理期限105天、营养期限105天。另查，浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保，浙Ｃ×××××号小型普通客车在人寿财保公司投保，本案事故发生在保险期内。 被告温圣安答辩称：对交通事故认定有异议，停车位置距离事故发生地有一定距离，对事故不会造成影响。根据镇政府的文件，被告温圣安停车的地方是可以停车的。交警第一天事故处理好后也没有说被告温圣安有责任，第二天才说停车有问题，把车拖走。车是方如剑说卖给被告温圣安的，但资料一直没有给，也没有办过户，就停在那里了。 被告平安财保公司答辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙Ｃ×××××号小型轿车投保交强险和责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。原告损失超交强险部分承担40%赔付责任。医疗费总额为175450.10元，其中伙食费957元、非医保用药17449.31元应扣除。原告有自身疾病用药，应予以扣除。原告住院81天，住院伙食补助费应按每天30元计算。营养费无异议。原告已达退休年龄，误工费不予认可。护理期限认可105天，护理费按每天110元计算。原告户籍性质为农业，残疾赔偿金应按农村标准计算。被扶养人没有派出所证明，由法院核实，被扶养人生活费也应按农村标准计算。精神损害抚慰金认可6500元。住宿费没有关联性。交通费认可800元。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。 被告人寿财保公司答辩称：事故责任由法院依法认定。浙Ｃ×××××号小型普通客车只投保交强险。其他同意被告平安财保公司的答辩意见。 被告陈美英、黄准化、方如剑未作答辩。 本院经审理，对原告主张的交通事故发生事实予以确认。另认定事实如下：本起事故经平阳县公安局交通警察大队认定：被告陈美英驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经居民区前交叉路口，思想麻痹，对路面车辆注意不够，未确保安全驾驶，造成事故；原告未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的轻便二轮摩托车行经事故路口时未让右方道路来车先行，造成事故；被告温圣安违法将浙Ｃ×××××号小型普通客车停放于交叉路口边，妨碍其他车辆通行，造成事故；原告张陈妹、被告陈美英的违法过错行为在事故中所起作用基本相当，应各承担事故的同等责任；被告温圣安的违法过错行为在事故中所起作用较小，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往平阳县人民医院住院治疗，当日转院至温州医科大学附属第一医院住院19天，行脑内血肿清除术、去颅骨骨瓣减压术，出院诊断为左额颞脑挫裂伤、（左）硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝。后原告于2018年2月23日前往平阳县长庚医院住院治疗45天，于2018年7月16日前往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗17天。经原告家属委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所分别于2019年1月29日和30日作出温律司鉴所［2018］精鉴字第1282号和温律司鉴所［2018］临鉴字第2658号两份《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告医学诊断评定为脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍），法律关系评定为与本次外伤系直接因果关系；原告因2018年1月25日道路交通事故而受伤，其左额颞脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑疝、癫痫、运动功能障碍、感觉性失语、认知功能障碍及其后遗症与本次道路交通事故存在直接因果关系；原告目前遗留脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍）、日常生活有关的活动能力重度受限的伤残等级评定为八级伤残；致颅脑损伤（经手术清除坏死脑组织）的伤残等级评定为九级伤残；原告的误工期限拟为210日，护理期限拟为105日，营养期限拟为105日（以上期限自受伤之日开始计算）。原告为此支付鉴定费5000元。在诉讼过程中，被告温圣安提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心分别于2019年10月21日和11月4日作出温医大司鉴中心［2019］精鉴字第280号和温医大司鉴中心［2019］临鉴字第1031号两份《鉴定意见书》，鉴定意见为：精神医学评定为原告因2018年1月25日交通事故致“脑外伤所致：器质性智能损害（轻度）”明确，伤残等级评定为构成人体损伤八级伤残；原告颅脑交通伤，其颅脑损伤行脑内血肿清除术＋去颅骨骨瓣减压术（术中清除硬膜下血肿、脑挫裂伤组织）后，评定为人体损伤九级伤残。被告温圣安为此支付鉴定费4420元。 另查明，原告户籍所在地为平阳县，经查询国家统计局发布的2018年统计用区划代码和城乡划分代码，蒙垟村委会城乡划分代码为122。原告母亲郑金花于1937年1月30日出生，共育有5个子女（包括原告）。浙Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告黄准化，事发时在被告平安财保公司投保交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险。浙Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为被告方如剑，事发时在被告人寿财保公司投保交强险。事发后，原告已收到被告陈美英赔偿款30000元。另被告陈美英垫付原告医疗费2240.44元。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、人口查询信息、驾驶证、行驶证、企业公示信息、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、报告单、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、村委会证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费176759.25元（原告提供的医疗费发票总额为175475.81元，被告陈美英提供的医疗费发票总额为2240.44元，扣除伙食费957元，被告平安财保公司主张非医保费用及无关用药拒赔，依据不足，本院不予支持）；2.住院伙食补助费2430元（81日×30元/日）；3.营养费3150元（105日×30元/日）；4.护理费17220元（住院期间81日×180元/日+非住院期间24日×110元/日）；5.交通费酌定2000元（包括救护车费用）；6.误工费23134.50元（原告未满60周岁，其主张误工费损失23134.50元符合法律规定，本院予以支持）；7.残疾赔偿金366744.96元（55574元/年×20年×32%+郑金花扶养费34598元/年×5年×32%÷5，原告居住生活在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算）；8.精神损害抚慰金酌定9200元；9.鉴定费合计9420元。原告主张的其他损失，依据不足，本院不予支持。根据交警部门责任认定及分析事故各方过错程度，结合现场照片，本院酌定超出交强险部分由被告陈美英承担42.50%、被告温圣安承担15%、原告自负42.50%责任。原告要求被告黄准化、方如剑承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。按上述案件确定的事实，原告合理损失中第1-8项损失共计600638.71元。被告平安财保公司、人寿财保公司应各承担交强险死亡伤残赔偿限额120000元（包括精神损害抚慰金9200元）。原告扣除交强险赔偿后的损失为360638.71元（600638.71元-240000元）。被告平安财保公司应在商业第三者责任险限额范围内赔付原告保险金153271.45元（360638.71元×42.50%），合计应赔付原告保险金273271.45元（120000元+153271.45元）。被告陈美英应赔付鉴定费4003.50元（9420元×42.50%），其已支付原告32240.44元，实际已多付原告28236.94元。故被告平安财保公司尚需要支付原告保险金245034.51元（273271.45元-28236.94元）。被告陈美英多付款项由其与被告平安财保公司自行结算。被告温圣安应赔偿原告经济损失51088.81元（360638.71元×15%+9420元×15%-4420元）。被告陈美英、黄准化、方如剑经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张陈妹保险金245034.51元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张陈妹保险金120000元； 三、被告温圣安于本判决生效之日起十日内支付原告张陈妹经济损失51088.81元； 四、驳回原告张陈妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8823元，减半收取计4411.50元，由张陈妹负担640.50元，陈美英负担2221元，温圣安负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇一九年十二月十二日 法官助理张琪 代书记员 卓依丽