河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初4674号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：武博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁前明，北京鑫诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雪梅，北京鑫诺律师事务所律师。 被告：山海关造船重工有限责任公司，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区东区。 法定代表人：姚洪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张陈，该公司法务部员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司诉被告山海关造船重工有限责任公司保险费纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人梁前明，被告山海关造船重工有限责任公司委托诉讼代理人张陈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付其拖欠原告的保费人民币2959119.42元,被告并向原告承担迟延给付期间利息，其中1479559.71元自2019年4月1日起计息，另外的1479559.71元自2019年7月1日起计息，按照中国人民银行颁布的同期银行贷款利率，计算至全部保费付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月，被告以其正在建造的03号平台和04号平台作为保险标的向原告投保，原告同意承保（共保），双方就03号平台和04号平台分别签署保险合同。原告作为首席承保人向被告签发的编号为ABEJ37023114B000003M的《保险单》（以下称“03号保单”）约定：投保人为“山海关造船重工有限责任公司”，被保险人保为“山海关造船重工有限责任公司和／或买方、船东和／或中国船舶重工国际贸易有限公司和／或其他相关企业与利益相关方”，保险人为“首席承保人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，共保人为中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、华泰财产保险有限公司北京分公司”，保险标的为“CJ50-03船体的建造工作”，保险期限为“自2014年8月26日0时起到2016年9月5日24时止”，投保金额为“100%整体合同价值（美金240000000元）”，费率为“0.3158%”，（合同期内）保费合计为“美金757920.00元”，保费支付方式为“（1）收到首席承保人签发的保单原件以及当期保费发票后的十五个工作日内，向首席承保人支付保单项下保费全额的40%；（2）平台下水后的十五个工作日内，被保险人在收到相应保费发票后向首席承保人支付保单项下保费全额的30%；（3）平台下水后的3个月内，被保险人在收到相应保费发票后向首席承保人支付保单项下全部剩余未付保费；（4）如果发生延期加费，保险费应在被保险人收到确认接受延期的保险批单或类似凭证及保费发票后十五个工作日内，支付全部增加的保费”，双方还特别约定“如果保险标的的交付时间超过保险期限，本保险期限将自动扩展3个月，保险人对此展期不加收保费，在本展期到期后，如保险标的仍未交付，将按照短期费率加收附加保费，附加保费是每月0.0175%或按照日比例收费”。原告向被告签发的编号为ABEJ37023114B000002J《保险单》（以下称“04号保单”）约定：保险人为“首席承保人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，共保人为中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司”，保险标的为“CJ50-04船体的建造工作”，保险期限为“自2014年8月26日0时起到2016年12月5日24时止”，“04号保单”的其他内容如“投保人”、“被保险人”、“投保金额”、“费率”、“保费支付方式”、“展期”、“延期及延期费率”等，均与“03号保单”内容相同。上述保单签发后，被告只支付了03号平台和04号平台的首期保费，一直到保险期限届满，被告未向原告再支付保费。在约定的保险期限届满后，考虑到双方合作关系，原告根据被告申请又多次办理了保险期限的展期、延期，但延长期限届满后被告仍未支付前期拖欠保费和延期增加的保费，原告多次催缴未果，只得于2018年2月诉诸秦皇岛经济技术开发区人民法院，诉请法院判令被告给付全部拖欠保费。诉讼中被告请求和解，被告表示先支付部分并就余欠保费制定还款计划，原告同意并撤诉。2018年4月18日，被告向原告出具《GJ50平台3#、4#拖欠应付保费拟定付款计划》，承诺：尚欠保费总额人民币7397798.53元（美元1170893.61元），分六次付清，第一次2018年6月底付20%，第二次2018年8月底付10%，第三次2018年10月底付20%，第四次2018年12月底付10%，第五次2019年3月底付20%，第六次2019年6月底付20%。但被告未完全履行其承诺，最后两次即2019年3月底和2019年6月底两笔合计人民币2959119.42元（美元468357.44元）至今不付。综上，被告拖欠原告保费人民币2959119.42元至今未付，事实清楚，证据充分，被告行为构成违约，应承担相应违约责任。原告特此再次具状起诉，恳法院判如所请。 被告山海关造船重工有限责任公司辩称，原告所诉属实，同意原告诉请，但是因为公司经营现在无法给付原告保险费。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司为支持其主张提供证据如下： 证据一《CJ50-03起降型钻井平台项目保险单》、《CJ50-04起降型钻井平台项目保险单》。证明原告与被告就被告建造的03号、04号平台建立保险合同关系，被告负有按照合同约定支付保险费的义务。 证据二《CJ50平台3#、4#拖欠应付保费拟定付款计划》。证明被告于2018年4月16日出具给原告书面还款计划，对当时拖欠原告保费人民币7397798.53元认可并作出还款安排。 证据三《关于暂缓支付CJ50-3#、4#平台拖欠保费的说明》。证明被告没有按照其拟定的还款计划执行，尚欠最后两笔保费未有支付。 被告山海关造船重工有限责任公司对原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提交的证据无意见。 被告山海关造船重工有限责任公司未提交证据。 本原认证如下：对原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，效力予以认定。 综上认证，本院查明事实如下： 2014年8月，被告以其正在建造的03号平台和04号平台作为保险标的向原告投保，原告同意承保（共保），双方就03号平台和04号平台分别签署保险合同。原告作为首席承保人向被告签发的编号为ABEJ37023114B000003M的《保险单》（以下称“03号保单”）约定：投保人为“山海关造船重工有限责任公司”，被保险人保为“山海关造船重工有限责任公司和／或买方、船东和／或中国船舶重工国际贸易有限公司和／或其他相关企业与利益相关方”，保险人为“首席承保人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，共保人为中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、华泰财产保险有限公司北京分公司”，保险标的为“CJ50-03船体的建造工作”，保险期限为“自2014年8月26日0时起到2016年9月5日24时止”，投保金额为“100%整体合同价值（美金240000000元）”，费率为“0.3158%”，（合同期内）保费合计为“美金757920.00元”，保费支付方式为“（1）收到首席承保人签发的保单原件以及当期保费发票后的十五个工作日内，向首席承保人支付保单项下保费全额的40%；（2）平台下水后的十五个工作日内，被保险人在收到相应保费发票后向首席承保人支付保单项下保费全额的30%；（3）平台下水后的3个月内，被保险人在收到相应保费发票后向首席承保人支付保单项下全部剩余未付保费；（4）如果发生延期加费，保险费应在被保险人收到确认接受延期的保险批单或类似凭证及保费发票后十五个工作日内，支付全部增加的保费”，双方还特别约定“如果保险标的的交付时间超过保险期限，本保险期限将自动扩展3个月，保险人对此展期不加收保费，在本展期到期后，如保险标的仍未交付，将按照短期费率加收附加保费，附加保费是每月0.0175%或按照日比例收费”。原告向被告签发的编号为ABEJ37023114B000002J《保险单》（以下称“04号保单”）约定：保险人为“首席承保人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，共保人为中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司”，保险标的为“CJ50-04船体的建造工作”，保险期限为“自2014年8月26日0时起到2016年12月5日24时止”，“04号保单”的其他内容如“投保人”、“被保险人”、“投保金额”、“费率”、“保费支付方式”、“展期”、“延期及延期费率”等，均与“03号保单”内容相同。上述保单签发后，被告只支付了03号平台和04号平台的首期保费，一直到保险期限届满，被告未向原告再支付保费。在约定的保险期限届满后，考虑到双方合作关系，原告根据被告申请又多次办理了保险期限的展期、延期，但延长期限届满后被告仍未支付前期拖欠保费和延期增加的保费，原告多次催缴未果，于2018年2月诉诸秦皇岛经济技术开发区人民法院，诉请法院判令被告给付全部拖欠保费。诉讼中被告请求和解，被告表示先支付部分并就余欠保费制定还款计划，原告同意并撤诉。2018年4月18日，被告向原告出具《GJ50平台3#、4#拖欠应付保费拟定付款计划》，承诺：尚欠保费总额人民币7397798.53元（美元1170893.61元），分六次付清，第一次2018年6月底付20%，第二次2018年8月底付10%，第三次2018年10月底付20%，第四次2018年12月底付10%，第五次2019年3月底付20%，第六次2019年6月底付20%。但被告未完全履行其承诺，最后两次即2019年3月底和2019年6月底两笔合计人民币2959119.42元（美元468357.44元）至今未付。 本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告签订《保险合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。原告主张要求被告支付保险费及利息的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 于本判决生效后十日内，被告山海关造船重工有限责任公司给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司保险费2959119.42元及利息（其中以1479559.71元为基数自2019年4月1日起至2019年8月19日止按照人民银行同期贷款利率计算；以1479559.71元为基数自2019年7月1日起至2019年8月19日止按照人民银行同期贷款利率计算；以2959119.42元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30472元，减半收取15236元，由被告山海关造船重工有限责任公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李燕峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  高 妍