海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民初13555号   原告：洪某，男，1986年6月15日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：胡某，海南国岛律师事务所律师。   被告：郭某，男，1984年10月04日出生，汉族，住海南省万宁市，住海南省万宁市，公民身份号码：×××。   被告：张某，女，1985年9月10日出生，汉族，住海南省万宁市，公民身份号码：×××。   原告洪某与被告郭某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。案在审理中，原告于2019年10月30日向本院申请追加张某作为本案被告参加诉讼。原告洪某的委托诉讼代理人胡某，被告郭某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告洪某向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某、张某共同偿还原告洪某借款本金人民币78800元及利息（从2018年12月1日起至实际偿还之日止，按每月1000元计算，暂计至2019年10月1日，共9个月，利息为9000元)；2.判令被告向原告支付律师费5516元；3.被告承担本案的诉讼费用。   事实与理由：原告洪某与被告郭某系高中同学，大学时双方均就读医学院，成为关系密切的朋友。2017年1月，被告因资金周转困难，向原告借款23万元，原告按照被告的要求，将款项汇入其指定账户。后被告陆续还了部分借款，尚欠借款178800元未还，经协商一致，被告于2017年2月25日与原告补签了两份《个人借款合同》。第一份合同约定借款本金38800元，第二份合同约定借款本金140000元，借款期限均为2个月，自2017年2月19日至2017年4月19日，利息是1.2%。合同签订当天，被告及家人偿还了90000元，双方对上述第二份《个人借款合同》约定的本金更改为50000元。两份合同约定的借款期满后，被告没有还款，经原告多次催款，被告于2018年4月还款10000元，双方对上述第二份《个人借款合同》约定的内容进行修改，于2018年4月2日重新签订，约定：借款本金40000元，借款期限6个月，自2018年4月2日起至2018年10月2日止，并在合同第五条约定，被告应按合同约定日期还款，否则原告起诉所产生的所有诉讼费用由被告全额支付。双方另口头约定，以上借款本金78800元的利息自2018年4月起为每月1000元，被告应按月支付给原告。合同签订后，被告每月向原告支付利息1000元，借款期满后，被告仍然没有向原告还款本金，利息支付至2018年11月份也再未支付。原告多次催款未果，被告自2019年5月起拒绝接听原告电话、拒不回复原告发送的任何短信息，原告无奈只能诉讼至法院，为此支出律师服务费5516元。被告郭某与被告张某于2013年9月10日登记结婚，向原告洪某的借款所产生的债务属于在婚姻关系存续期间产生的债务，根据《婚姻法》第41条、《关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)》第24条的规定，两被告应共同偿还该笔欠款。至今两被告未向原告还款，逾期还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，根据法律规定及合同约定，被告应向原告偿还借款本金78800元、利息及支付律师服务费。请判如所请。   被告郭某、张某辩称，我的情况是与林斯汉案是一样的，都与原告是同学，原告开设了网络赌球，让我与林斯汉在该网站上赌球，从2017年至今我已经偿还给原告90000元本金及利息10000元，原告称如果我不还款就找社会人员到我家去，因为我目前没有还款能力，所以我每月支付原告1000元作为利息，后因我中断每月支付利息1000元，原告才到法院提起诉讼。所还给原告100000元都是以现金的方式支付。   本院经审理认定如下事实：原告与被告郭某系高中和大学同学。原告主张2017年1月，被告郭某因资金周转困难，向其借款230000元，并按照被告郭某的要求，将款项汇入其指定账户，后被告郭某陆续还了部分借款，尚欠借款178800元未还，双方经协商补签了两份个人借款合同，后被告已还100000元。被告认为其通过原告开设的账户进行网络赌博，欠原告赌资178800元，并非真实借款，已还100000元。2017年2月18日，原告（贷款人，乙方）与被告（借款人，甲方）签订《个人借款合同》，约定，乙方贷给甲方人民币38000元用于个人生意资金周转，贷款利率1.2%，贷款期限为2个月，自2017年2月19日至2017年4月19日；还款日期和还款方式：2017年4月19日甲方以现金方式支付给乙方；违约责任：借款方应按合同规定日期还款，否则乙方可在当地人民法院起诉等内容。2018年4月2日，原告（贷款人，乙方）与被告（借款人，甲方）签订《个人借款合同》，约定，乙方贷给甲方人民币40000元用于个人生意资金周转，贷款期限为6个月，自2018年4月2日至2018年10月2日；还款日期和还款方式：2018年10月2日甲方以现金方式支付给乙方；违约责任：借款方应按合同规定日期还款，否则乙方可在当地人民法院起诉，所产生的诉讼费用由甲方支付等内容。原告主张双方口头约定，以上借款本金78800元的利息自2018年4月起为每月1000元，被告已支付利息至2018年11月后不再支付，也未接原告电话，遂成讼。双方的微信记录有如下内容：2017年2月25日，原告：“我明白了，你是想提前见面签一份14万和一份38800元的合同是不是？”郭某：“大概这个意思，家人现在只知道是14万，再多出来我就被活埋了”、“一会先提前见面，弄好了，我去银行取钱，然后再叫我姐和阿霞一起过去跟你弄”原告：“见了面交代清楚你可以去取钱了”、“剩下的我就按照你交代的跟你姐和阿霞说”郭某：“我一会就不拿我的合同了，用你那张14万就行啦，上次那个地方，我跟阿霞一起取钱现在，一会我先过去”、“一会那份也按这样形式签一下”；2018年2月26日，郭某：“还没凑够，今天上班跟同事借了，明天应该能拿到”原告：“月底到了，你那一万怎么说”；2018年2月28日，郭某：“钱还没拿到，那同事他明天才给我”；2018年4月6日，郭某：“转利息钱给你咯”、“微信转账1000元”原告：“这是上个月的利息，这个月的你得想办法，还有你之前还欠400”；2018年10月15日，原告：“本金的事情怎么说，总不能一直这样两个人付出利息吧？”郭某：“尽量12月份左右付一半”；2018年10月17日，原告：“今天能打钱来了吗”郭某：“最晚这个星期内打完给你”；等等。双方认可被告郭某按每月支付利息1000元已支付至2018年11月。   另查，原告北大镇东兴集贸市××区对面经营万宁东兴雅康牙科，于2017年12月20日注册，并办理营业执照。原告为了本案诉讼，于2019年10月15日与海南国岛律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定，由海口市美兰区人民法院受理的原告与被告民间借贷纠纷一案至一审终结阶段，由该所指派律师胡某为原告的诉讼代理人进行诉讼，按争议标的78800元的7%收取律师服务费5516元等内容。合同签订后，被告向该所支付律师服务费5516元，该所向原告出具了发票。被告郭某与张某于2013年9月10日在万宁市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，结婚证字号为J469006-2013-004991。案中审理中，经本院调解无效。   上述事实有个人借款合同、法律事务委托合同、发票、微信记录、营业执照、照片、转账记录、证明、结婚登记审查处理表，上述证据已经庭审质证，及双方当事人的陈述在案为凭。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第九条第（二）项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法法第二百一十条生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”和第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”的规定，本案中，原告与被告郭某签订的两份《个人借款合同》，虽是是双方的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，但被告郭某认为原告并未向其支付借款，双方存在的款项是因网络赌博所欠，且原告起诉称“2017年1月，被告郭某因资金周转困难，向其借款230000元，并按照被告郭某的要求，将款项汇入其指定账户，后被告郭某陆续还了部分借款，尚欠借款178800元未还，双方经协商补签了两份个人借款合同，后被告已还100000元，实欠78800元”，但其并未提供相关的银行支付凭证，被告郭某对该主张予以否认，视为原告未向被告郭某支付借款，双方签订的《个人借款合同》未生效。被告郭某主张是因网络赌博而形成的欠款关系，亦未提供充足证据加以证明，本院不予采纳。至于双方存在的欠款，属于其他的法律关系，本案不作处理。根据“谁主张，谁举证”的原则，各自应承担举证不能的不利后果。原告诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（二）项、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回原告洪某的全部诉讼请求。   案件受理费人民币2132.9元，由原告洪某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 周碧忠   人民陪审员 王惠花   人民陪审员 郑钟娟     二O一九年十二月二十八日   书记员 张蓝予   书记员 王隆智   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。   第九条第（二）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法法第二百一十条生效要件：   （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。   第十五条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。