辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0624民初4242号原告：王显富，男，1948年12月30日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁克磊，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：金彤，女，1994年1月28日出生，满族，大学生，住吉林省通化县。委托诉讼代理人暨被告：金成山，男，1969年8月14日出生，汉族，工人，住吉林省通化县。被告:中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区滨江东路泰和乾元小区第一幢1-13、1-14号。负责人：刘鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。原告王显富与被告金彤、金成山、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称平安财险通化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王显富的委托诉讼代理人袁克磊、被告金彤的委托诉讼代理人暨被告金成山、被告平安财险通化支公司的委托诉讼代理人矫春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显富向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿其各项经济损失共计40945元。事实与理由：2018年10月4日12时30分许，被告金彤驾驶被告金成山所有的吉Ｅ×××××号轿车沿鹤大线由北向南行驶至宽甸满族自治县米处掉头时，与同方向原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致使原告受伤住院，两车损坏的交通事故。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的次要责任，被告金彤承担此次事故的主要责任。因被告金成山系肇事车辆的实际车主，该车在被告平安财险通化支公司投保了交强险和商业险，故原告诉至本院要求三被告赔偿其医疗费23658.225元[（24062.11元+5422.14元+6元+21.5元-10000元）×70%+10000元]、护理费11552元（144.4元/天×5天×2人+144.4元/天×70天）、伙食补助费5425元（50元/天×155天×70%）、交通费310元，以上共计40945元。被告金彤、金成山辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但肇事车辆已投保了交强险和商业险，原告的经济损失应由被告平安财险通化支公司承担赔偿责任。被告平安财险通化支公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，因原告的诉讼请求过高，我公司当庭申请对其住院天数合理性、护理天数及用药合理性进行司法鉴定。对于原告主张的经济损失，我公司同意按照鉴定结论予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：1、交通事故责任认定书一份。用以证明被告金彤在此次交通事故中承担主要责任，原告王显富承担次要责任。三被告对此无异议。2、宽甸满族自治县中心医院住院病志、费用清单、出院诊断书各两份、医疗费收据4张、护理证明4张。用以证明原告因伤先后两次入住宽甸满族自治县中心医院治疗共计155天，其中Ⅰ级护理5天，Ⅱ级护理70天，Ⅲ级护理52天。共花销医疗费29511.75元。三被告对上述证据的真实性无异议。但被告平安财险通化支公司对原告住院天数、护理天数及级别、医疗费合理性均不予认可，并当庭申请了司法鉴定。被告金成山为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：医疗费押金收据一枚。用以证明被告金成山于事故发生后为原告垫付医疗费2000元。原告对此予以认可。被告平安财险通化支公司未到庭发表质证意见。法庭宣读大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费收据一张。证明原告的伤情经被告平安财险通化支公司申请由本院委托后鉴定构成：1、壹人护理60日；2、治疗期间的用药、检查费等医疗费用均属合理。3、住院天数合理性不属于法医司法鉴定范围。鉴定期间花销鉴定费1520元。原告及被告金彤、金成山对上述鉴定结论均予以认可。被告平安财险通化支公司未到庭发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日12时30分许，被告金彤驾驶吉Ｅ×××××号轿车沿鹤大线由北向南行驶，当行至宽甸满族自治县米处掉头时，与同方向由原告王显富驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告王显富受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告金彤驾驶机动车在禁止掉头的路段掉头，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，是造成此次事故的主要原因，承担主要责任；原告王显富未取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记号牌的机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，是造成此次事故的次要原因，承担次要责任。事故发生后，原告两次入住宽甸满族自治县中心医院治疗共计155天，花销住院医疗费29484.25元及出院后复查费27.5元。诊断为脑挫伤、颅骨骨折、肋骨骨折、右侧颧骨骨折等损伤。2019年12月10日，原告的伤情经本院委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定为：1、外伤后建议壹人护理60日；2、至于住院天数的期限应由医院三级医师根据伤者的病情予以决定，不属于法医司法鉴定的范围；3、外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱可认定属合理。另查，肇事车辆吉Ｅ×××××号轿车在被告平安财险通化支公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。被告金成山系肇事车辆的实际车主，与被告金彤系父女关系。本院认为，被告金彤驾驶机动车违反交通法规造成交通事故，并承担主要责任，故被告金彤对原告王显富的损伤所造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，被侵权人的损失应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。故本案原告王显富的经济损失应首先由被告平安财险通化支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险通化支公司在商业险保险合同范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告金彤按照事故责任比例承担。对于原告在庭审中申请对其损伤作精神伤残等级鉴定一节，考虑到本院因其未能提供鉴定材料而作出退鉴处理，故原告应对此节承担举证不能的不利后果。考虑到鉴定机构以不属于法医司法鉴定范围为由，未受理住院天数合理性鉴定，故被告平安财险通化支公司应对此项鉴定请求承担举证不能的不利后果，原告的住院天数经本院确认为155天（63天+92天）。对于原告主张的伙食补助费，结合住院天数计算为7750元（50元×155天）；对于原告主张的医疗费，经鉴定机构确认属合理花销，本院予以支持；对于原告请求的交通费，因其未能提供证据予以证实，本院不予支持。对于原告主张的护理费，应比照居民服务业从业人员平均收入标准结合鉴定机构出具的护理级别和天数计算为8664元（144.4元×60天）。故原告的经济损失为医疗费29511.75元、护理费8664元、伙食补助费7750元、共计45925.75元。被告平安财险通化支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费10000元，在交强险范围内赔偿原告护理费8664元。被告平安财险通化支公司应按照事故责任比例70%在商业险范围内赔偿原告剩余医疗费、伙食补助费共计19083.225元［（29511.75元+7750元-10000元）×70%］。另，被告金成山为原告垫付的医疗费2000元应在赔偿总额中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王显富各项经济损失共计35747.225元（在商业险范围内赔偿19083.225元，在交强险范围内赔偿16664元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿金成山垫付医疗费2000元；三、驳回原告王显富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由原告王显富负担54元，由被告金彤负担358元，鉴定费1520元，由被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长 董 妍二〇一九年十二月二十三日书记员 李正美