江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初2318号 原告：聂元庆（系耿某长子），男，1996年8月30日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：乐林、董胜国，江苏知本律师事务所律师。 被告：杨某（系耿某之妻），女，1977年3月11日生，汉族，居民，住上海市崇明县。 被告：耿某1（系耿某之子），男，2007年11月16日生，汉族，学生，住上海市崇明县。 法定代理人：杨某（系耿某1之母），女，住址同上。 被告：耿某2（系耿某之女），女，2013年10月26日生，汉族，学生，住上海市崇明县。 法定代理人：杨某（系耿某2之母），女，住址同上。 被告：耿龙江（系耿某之父），男，1944年11月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：王育英（系耿某之母），女，1947年9月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告聂元庆诉被告杨某、耿某1、耿某2、耿龙江、王育英确权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂元庆的委托诉讼代理人乐林，被告耿某1、耿某2的法定代理人暨被告杨某，被告耿龙江、王育英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂元庆向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告聂元庆对耿某位于上海市天山路585弄X号X室、上海市杨泰路55弄X号、上海市丹霞山路50弄X号X室、盐城市盐都区迎阳居委会康嘉名城X幢X室的四处遗产享有1/6的份额，即该4处房产的1/12份额；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与耿某系父子关系，我父亲耿某于2003年7月18日与我母亲聂萍协议离婚。后我父亲耿某与被告杨某登记结婚，婚后育有耿某1、耿某2子女二人。2017年6月15日，我父亲耿某因故去世，未对遗产分割留下遗嘱。我父亲耿某生前投资了盐城市味杨食品有限公司，占90%股份，与被告杨某共同投资了上海胜洋商贸有限公司，占50%股份，以被告杨某的名义出资成立并共同经营灏谦国际贸易（上海）有限公司，购买了位于上海市天山路585弄X号X室、上海市杨泰路55弄X号、上海市丹霞山路50弄X号X室、盐城市盐都区迎阳居委会康佳名城X幢X室四处房产。我与被告对遗产分配未能协商一致，我现诉至法院。 被告杨某、耿某1、耿某2共同辩称：1、耿某与原告母亲聂萍离婚时，耿某已将位于上海松江区的房产给了原告，该房产目前市场价不低于800万元，婚姻期间的债务全部由耿某承担。原告随聂萍生活，耿某一直付抚养费至其18岁，原告没有权利要求分割其他财产。2、原告在诉状中提到的公司都处于停业状态，不再经营，经营场所都是租赁的。3、耿某去世后，由于比较突然，耿某没有留下遗嘱和遗赠协议。4、对于四处房产，上海市目前我们一家正在居住，该房是我将婚前在九亭镇的房子卖掉后，我和耿某又增加了一小部分房款购买的，半年前该房产为灏谦国际贸易（上海）有限公司债务进行了500万元的抵押担保，目前尚在抵押状态中；上海市房屋是2017年购买的，仅支付了首付，目前尚有几百万元房屋贷款；上海市丹霞山路50弄X号X室房屋也是在2017年购买的，仅支付了首付，目前尚有50、60万元的房贷，上述房产的房贷目前均是由我在偿还，此三处房产虽登记在我个人名下，但确实是我们夫妻共同购买的。盐城市盐都区大纵湖镇迎阳居委会康佳名城X幢X室房产也是仅付首付，尚有房贷20、30万元，目前也是由我偿还。 被告耿龙江、王育英辩称：1、耿某与聂萍的婚姻就是骗局，原告随聂萍姓聂。2、耿某与聂萍婚姻存续期间在上海九亭镇购买一处房产，离婚时耿某将该房产给了原告。原告一直跟随随聂萍生活，对于抚育费我们不清楚。原告现在要求分割房产没有任何理由。3、对于原告诉称的房产我们不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下：耿龙江系耿某之父，王育英系耿某之母。耿某于2017年6月15日去世。耿某与聂萍原系夫妻关系，婚后育有一子聂元庆，后耿某与聂萍于2003年7月18日登记离婚。2006年，耿某与杨某登记结婚，婚后育有一子耿某1、一女耿某2。耿某、杨某在婚姻关系存续期间共同添置如下财产：位于上海市房屋，于2012年8月3日取得产权证书，房地产权证号为长20××74，该房屋存在他项权，他项权证号为沪（2019）长字不动产证明第05021033号；位于上海市房屋，于2016年9月3日取得产权证书，房地产权证号为宝20××60，该房屋于2016年9月被抵押给招商银行股份有限公司上海共和新路支行，抵押权登记证号为宝201611058380；位于上海市丹霞山路50弄X号X室房屋以及盐城市盐都区迎阳居委会康佳名城X幢X室房屋均为房屋预告登记，此两处房屋尚未办理不动产权属证书。原告聂元庆为上述房屋确认份额事宜，诉至本院。 本院认为，根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，耿某因故于2017年6月逝世，被告杨某对其与耿某夫妻关系存续期间共同购买了位于上海市房屋、上海市房屋无异议，耿某逝世前并未留有遗嘱或遗赠协议，其生前所留有的财产各继承人尚未进行实际分割，现原告聂元庆仅要求对其所属份额进行确认。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故原告聂元庆作为耿某继承人之一，依据上述规定，本院确认其享有上述房产份额的1/12。至于涉案房屋所存在的贷款问题，由于本案未进行实际分割，本案中暂不予理涉。因上海市丹霞山路50弄X号X室房屋以及盐城市盐都区迎阳居委会康佳名城X幢X室房屋目前为预告登记，尚未取得房屋权属证书，故尚不具备确认的基本条件，待条件具备时，原告聂元庆可另行主张。对原、被告的其他诉、辩称，本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 确认原告聂元庆对位于上海市天山路585弄X号X室房屋（房地产权证号为长20××74）、上海市杨泰路55弄X号房屋（房地产权证号为宝20××60）享有1/12的份额。 案件受理费1050元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行。账号：52×××89。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  季新海 人民陪审员  朱红梅 二〇一九年十二月十日 法官 助理  周 华 书 记 员  韩 璐 附录法律条文 1、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。