安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初7686号原告：白玉林，男，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：武玲，女，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。二原告共同委托诉讼代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：孙海滨，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦双印，安徽淮都律师事务所实习律师。被告：张明雷，男，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明超，安徽淮都（颍东）律师事务所实习律师。被告：何晓伍，男，1986年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。被告：阜阳市宝来商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州中路25号，统一社会信用代码913412007627777059。法定代表人：谭伟，该公司经理。被告：梁涛，男，1990年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述两被告共同委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。原告白玉林、武玲诉被告孙海滨、张明雷、何晓伍、阜阳市宝来商贸有限公司（以下简称宝来公司）生命权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，在审理过程中，梁涛以承包宝来公司名下浴场为由申请作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉林、武玲及其诉讼代理人孙兰杰、被告孙海滨、何晓伍的诉讼代理人姚伟、被告张明雷的诉讼代理人**、朱明超，被告宝来公司和梁涛的共同诉讼代理人孙茂到庭参加诉讼。留出两个月时间自行调解。本案现已审理终结。白玉林、武玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计668658.4元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告白玉林、武玲系死者白传新的父母。被告孙海滨、张明雷、何晓伍与白传新是朋友关系，并经常在一起聚餐喝酒，知晓白传新没有酒量。2019年1月27日晚8点左右，三被告相约在孙海滨家喝酒，后张明雷、孙海滨邀请白传新到孙海滨家喝酒，席间白传新被三人所劝，喝了大量白酒。酒后孙海滨、白传新、何晓伍明知白传新醉酒的情况下，没有通知白传新家人，也没有将白传新送回家，张明雷、何晓伍反而将醉酒的白传新带至阜阳市宝来浴场，并在宝来浴场住宿。2019年1月28日上午9点左右，发现白传新死于宝来浴场305房间。各被告与白传新的死亡结果之间具有直接的关联性，应当承担全部赔偿责任。为维护原告合法权益，特此起诉，请法院支持原告诉讼请求。被告孙海滨辩称，原告诉状所述部分事实与客观实际不符,孙海滨、何晓伍与白传新不是朋友关系，更不存在经常在一起聚餐喝酒的事实，也不知道白传新的酒量。事发当天，三被告没有约白传新聚餐喝酒，而是三被告在孙海滨家聚餐吃饭时，白传新主动给张明雷打电话参与聚餐，聚餐时也没有人劝白传新喝酒。孙海滨没有邀约白传新吃饭喝酒，也没有劝白传新喝酒。聚餐后孙海滨将包括白传新、张明雷、何晓伍送出家门，对于之后的事情不能预见不能控制。白传新的死亡与孙海滨不存在因果关系，孙海滨没有过错，不应当承担责任。白传新自己是执业医生，明知喝酒应当产生的后果，在没有人劝酒的情况下，大量饮用白酒，自己存在严重过错，应由其承担全部责任。原告起诉的各项损失应当按农村标准计算，精神抚慰金应当扣除原告自身过错，办理丧葬支出的交通费应当包括在丧葬费内，不应重复主张。被告张明雷辩称，张明雷对原告亲属白传新的死亡并无过错，不应承担赔偿责任。2019年1月27日张明雷与何晓伍在孙海滨家吃饭，并没有邀请白传新一同吃饭。白传新当晚是因为找张明雷有事商谈，在得知张明雷在孙海滨家而前往。期间四人各自饮自己的酒，并不存在相互劝酒情形。用餐结束后，张明雷与何晓伍一同将白传新送往宝来浴场安排其休息，又安排何晓伍与白传新一同居住，并叮嘱何晓伍注意照看白传新，之后张明雷才返回自己房间休息，张明雷尽到了相应的义务。白传新生前从事中医诊疗服务，并取得相应资质，对自己身体酒精承受能力及过量饮酒的危害非常清楚，应根据其酒量大小，在饮酒时将酒量控制在合适的范围内，但仍过量饮酒，才导致本案意外事件的发生。综上，张明雷不存在过错，不应承担赔偿或补偿责任。应依法驳回原告的诉讼请求。被告何晓伍辩称，何晓伍与白传新根本不熟悉，二人之间并无交往，其他意见同被告孙海滨的答辩意见。被告宝来公司辩称，宝来公司对白传新的死亡无过错，不应承担赔偿责任。白传新的死亡与醉酒有直接因果关系。其饮酒、醉酒与宝来公司无关。白传新在进入浴场及休息时有陪同人员，有相应的安全保障。宝来浴场已于2016年12月1日承包给梁涛经营，相关风险责任应由梁涛承担。原告赔偿请求不正确，白传新是农村居民，不符合按城镇标准计算赔偿的条件。精神抚慰金过高，应参照白传新自身责任及身份类别，适用较低的精神抚慰金。本案应由死者承担主要责任，其他参与饮酒、陪同人员承担次要补充责任，请求驳回原告对宝来公司的赔偿请求。被告梁涛辩称，梁涛作为宝来浴场的承包人，对白传新的死亡没有过错，不符合过错赔偿的因果关系和责任主体。原告是农业人口，取得经营资格尚不足一年，不符合城镇人口认定标准或参照标准，精神抚慰金过高。本案应由死者承担主要责任，其他参与饮酒、陪同人员承担次要补充责任。请求驳回对梁涛的诉讼请求。经审理查明：原告白玉林、武玲系死者白传新的父母。被告孙海滨、张明雷、何晓伍与白传新系朋友关系。2019年1月27日晚，张明雷、何晓伍到孙海滨家吃饭，后白传新也到孙海滨家吃饭、喝酒。晚餐结束后，孙海滨把张明雷、何晓伍和白传新送出家门后回家休息。张明雷、何晓伍与白传新三人离开孙海滨家到阜阳市宝来浴场洗澡。三人到宝来浴场后，宝来浴场服务人员在未核实三人身份证件的情况下，给三人安排两个房间，张明雷和何晓伍架着醉酒的白传新到305房间休息，后张明雷离开去了201房间，何晓伍和白传新共同住在305房间。2019年1月28日早上九点左右，何晓伍发现白传新已经在床上死亡。报警后，阜阳市公安局颍州分局委托安徽中天司法鉴定中心对白传新死亡原因进行鉴定，该中心于2019年3月7日作出皖中天司[20219]病鉴字第23号司法鉴定意见书，死者白传新心血中检出乙醇成分，其浓度〉300mg/100ml，属于严重醉酒状态，白传新符合醉酒后呕吐物误吸呼吸道窒息死亡。原告支付尸检费用14000元。被告梁涛支付存尸费用3000元。另查明：原告白传新生前取得中医诊疗师证书、中医按摩师证书，居住在阜阳市颍泉区周棚办事处红星路777号水岸明珠1#商住楼2301室。再查明：宝来浴场系被告宝来公司开设。宝来公司2016年12月1日将该浴场承包给梁涛经营管理，期限5年，至2021年12月1日。本案事故发生时间处于梁涛承包经营管理期间。上述事实，由原告身份证、户口簿、被告身份证、阜阳市公安局颍州路派出所询问笔录、急救病历、鉴定意见书、全国卫生人才专业技术高级证书、房产证、证明及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，本案争议的焦点问题是各被告是否应当对白传新的死亡承担责任及责任比例划分。从庭审查明事实来看，作为聚餐召集人的孙海滨，明知白传新在自己家醉酒后，并没有联系白传新家人或将白传新送医，没有给予应有的注意，而是放任醉酒的白传新与张明雷、何晓伍离开，存在一定过错，本院酌定其承担10%的责任。被告张明雷、何晓伍作为白传新的同饮者，在明知白传新醉酒的情况下，未将其送医或送其回家，而是直接让醉酒的白传新入驻宝来浴场，没有尽到应尽的注意义务，也存在一定过错，应各自承担8%的责任为宜。被告梁涛作为宝来浴场的实际经营管理人，在未对入驻人员进行登记，且明知白传新醉酒的情况下，任由白传新入驻，也存在一定过错，应承担4%的责任为宜。因被告宝来公司将宝来浴场承包给没有资质的个人经营，存在一定的过错，应当和梁涛共同承担4%的赔偿责任。各被告辩称不承担责任的理由依法不能成立，本院不予采信。白传新身为医务工作者，应当知道醉酒的后果而没有尽到注意义务，也应承担相应责任，结合本案实际，白传新应自行承担70%的责任为宜。死者生前长期在城市居住，并开设有诊所，其死亡赔偿标准应按城镇标准计算。经审查，白传新死亡造成的损失为：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费33963元、精神损害抚慰金本院酌定60000元、尸体解剖费14000元，合计795823元。由被告孙海滨承担79582元，被告张明雷、何晓伍分别赔偿原告63666元，被告宝来公司和梁涛共同赔偿原告31833元，扣除被告梁涛已经支付的3000元，还应支付原告28833元。原告诉请的6000元的存尸费，因该费用应包括在丧葬费之内，不应重复主张；至于原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，因未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙海滨赔偿原告白玉林、武玲各项损失费用79582元，被告张明雷赔偿原告各项损失费用63666元，被告何晓伍赔偿原告各项损失费用63666元。二、被告阜阳市宝来商贸有限公司、梁涛共同赔偿原告白玉林、武玲各项损失费用28833元。三、驳回原告白玉林、武玲的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10487元，减半收取5244元，由二原告负担2826元，被告孙海滨、张明雷、何晓伍共同负担2418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇一九年十二月九日书记员  张婧琼