广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初22983号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：颜娴英，女，1968年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************52X。被告：罗啟汉，男，1966年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************019。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）与被告颜娴英、罗啟汉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼,两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜娴英向原告偿还全部借款本息295771.78元[其中借款本金273001.17元，利息（含罚息）21728.91元，复利1041.7元，利息（含罚息）、复利暂计至2019年7月31日]，以及自2019年8月1日起至全部本息实际清偿日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%为罚息利率计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利）；2.判令被告颜娴英赔偿原告为实现债权而损失的本次一审律师费21788.59元；3.判令被告罗啟汉对上述第一、二项债务承担连带责任；4.因本案所产生的全部费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）由两被告承担。事实和理由：2018年1月23日，原告与被告颜娴英签订了编号为平银佛山个信贷字2018第RL201********075号《个人信用贷款合同》。贷款金额39万元，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%。合同约定：5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（3）甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息；5.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；（4）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下为归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告颜娴英与被告罗啟汉为夫妻，该笔借款是用于装修和购买家私电器，被告罗啟汉应承担连带责任。现被告颜娴英已经逾期，久催未付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所诉。诉讼中，原告明确：2019年3月23日至2019年10月19日期间，被告颜娴英尚欠已到期借款本金73245.28元、未到期借款本金199755.89元、到期利息25944.51元、复利2391.47元、罚息6237.56元。两被告未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、两被告身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、银行卡复印件、个人贷款出账凭证、被告还款记录、还款计划表、《委托诉讼/仲裁协议》、房产证复印、房屋装修合同复印件。原告提交的上述证据，内容真实、形式合法，与本院具有关联性，故本院予以确认并在案佐证。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。另查明如下事实：1.本案应诉材料于2019年10月19日送达被告颜娴英；2.案涉贷款执行固定利率，为月利率1.53%；罚息利率为执行利率上浮50%即月利率2.295%；复利按罚息利率计收；3.原告委托广东安南律师事务所处理本案债权追收，签订的的委托诉讼协议约定的律师费为21788.59元；4.案涉贷款约定的用途为装修及购买家私电器，被告颜娴英为被告罗啟汉名下位于佛山市禅城区*************民小组东街五十二巷4号房产与佛山市泰鼎胜装饰工程有限公司签订《房屋装修合同》。本院认为，原告与被告颜娴英签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效、受法律保护，双方应依合同约定履行己方的义务。贷款合同签订后，原告依约向被告颜娴英发放贷款390000元，已充分履行合同义务，被告颜娴英亦应按合同约定履行己方义务，按期还本付息。被告颜娴英已经未能按期支付多期贷款本息，显属违约，根据合同约定，原告有权宣布案涉贷款全部提前到期并按合同约定收取相应的利息、罚息、复利。但由于原告未能在起诉前向被告颜娴英送达贷款提前到期的通知，故应以本案应诉材料送达被告颜娴英之日即2019年10月19日为案涉贷款提前到期日。2019年3月23日至2019年10月19日期间，被告颜娴英尚欠贷款本金269330.29元、到期利息25944.51元、复利2391.47元、罚息6237.56元，原告主张此后继续以尚欠贷款本金为基数按罚息利率即月利率2.295%计收罚息至实际清偿完毕之日止、以尚欠利息为基数按罚息利率即月利率2.295%计收复利至实际清偿完毕之日止，理据充分，本院予以支持。但利息、复利、罚息均是被告颜娴英使用资金的成本及违约成本，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，应以原告同时主张的上述利息、罚息、复利从2019年3月23日起总计以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分不予计收。关于原告主张的律师费问题，由于《个人信用贷款合同》明确约定“甲方（即被告颜娴英）承担乙方（即原告）为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）”，原告主张被告颜娴英承担律师费，理据充分，本院予以支持。但根据案件难度及原告委托诉讼代理人所呈现的工作量，本院酌定被告颜娴英应当负担的律师费为6000元，原告主张超过部分，本院不予支持。关于被告罗啟汉是否应对本案债务承担清偿责任的问题，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，案涉贷款约定的用途约定为装修及购买家私电器，结合原告提交的《房屋装修合同》、权属人为被告罗啟汉的房产证等证据，原告已经举证证明案涉贷款用于两被告共同生活所需，故原告主张案涉债务为夫妻债务，理据充分，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，缺席判决如下：一、被告颜娴英、罗啟汉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金73245.28元及利息25944.51元、罚息（计算方式：截止至2019年10月19日为6237.56元，从2019年10月20日起以尚欠贷款本金为基数按月利率2.295%计算至实际清偿完毕之日止）、复利（计算方式：截止至2019年10月19日为2391.47元，从2019年10月20日起以尚欠利息为基数按月利率2.295%继续计算至实际清偿完毕之日止），但前述利息、罚息及复利从2019年3月23日起合计以不超过年利率24%为限，超过部分不予支持；二、被告颜娴英、罗啟汉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费6000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为6063.42元，减半收取计3031.71元，由被告颜娴英、罗啟汉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇一九年十二月二十四日书记员  冯伟康欧阳玉彩