贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初3600号原告金沙县安底供销合作社，住所地：贵州省毕节市金沙县安底镇牛市街，统一社会信用代码：91520523215550421Q。法定代表人张兴建，男，系该合作社主任。委托代理人（特别授权）杨世卫，男，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告唐永祥，男，1974年10月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告黄永菊，女，1978年9月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县安底供销合作社诉被告唐永祥、黄永菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨世卫到庭参加了诉讼，被告唐永祥、黄永菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙县安底供销合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告唐永祥、黄永菊立即返还原告借款本金人民币200000.00元，并按月利率1.65%支付从2018年4月26日起至本金还清时止的利息。2、诉讼费由被告唐永祥、黄永菊承担。事实及理由：2014年4月6日，被告唐永祥、黄永菊夫妇共同向原告金沙县安底供销合作社提出申请，要求借款人民币200000.00元。经协商，原、被告于当日订立了《调剂股金合同书》一份，合同第一条约定：“调剂用途为周转。借款金额为200000.00元。借款期限从2014年4月6日起至2014年10月6日止。借款资金占用费率为月1.65%，按月付费，付费时间从借款之日起每月前一天”。合同签订当日，原告即将借款本金200000.00元给付了被告唐永祥、黄永菊，该二人向原告签署了《调剂股金付款凭证》为据。借款后，被告唐永祥、黄永菊按约定支付了借期内利息，还款时间到后，未返还借款本金。但却按借期内利率将利息支付到了2016年11月21日，其最后一次付息的时间是2017年3月28日。之后，未再支付利息，也未偿还借款后本金。经原告多次催收无效。原告认为，被告唐永祥、黄永菊向原告借款符合民间借贷的特征，双方订立的的借款合同意思表示真实，应属有效合同。合同订立后，原告已将借款200000.00元交付给二被告，借贷关系已经成立。被告唐永祥、黄永菊应当按照合同约定全面履行自己的还款义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原、被告虽未约定逾期利息，但由于已经约定借期内利息，且约定的借款利率未超过我国法律规定的民间借贷的利率上限，逾期后的利息可以按照借期内利率计算。为此，原告特起诉，请求依法支付原告的诉讼请求。原告金沙县安底供销合作社为证明其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、《营业执照副本复印件》、《法定代表人身份证复印件》《法定代表人身份证明》各一份，用以证明原告的身份信息。2、《股金调剂申请书》、《社员股金有偿调剂合同书》、《调剂资金付款凭单》各一份，用以证明二被告于2014年4月6日向原告借款200000.00元并签订相关合同，原告已将借款本金支付给被告的事实。3、《贷款账户还款明细》一份，用以证明被告至2017年3月28日最后一次支付利息至2016年11月21日。4、《二被告身份证复印件》、《结婚证复印件》各一份，用以证明被告的身份信息及两被告系夫妻关系的事实。5、《活期股金入股凭单》一份，用以证明被告唐永祥系原告的入股社员。6、《中共中央、国务院》、《贵州省人民政府关于进一步加快供销合作社改革发展的实施意见》各一份，用以证明供销社作为服务于三农的企业为支持三农发展向自己的社员调剂股金是政策所允许的范围。7、《还款承诺》二份及《借款承诺》一份，用以证明被告愿意用自己的房产为该借款提供保证，并愿意偿还借款本息的事实。被告唐永祥、黄永菊经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩和举证。本院对证据的分析与认定：原告所举的1至7组证据，二被告虽未到庭质证，但这些证据客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告唐永祥与被告黄永菊系夫妻关系。2014年4月6日，被告唐永祥、黄永菊共同向原告金沙县安底供销合作社提出申请，要求借款200000.00元。原告金沙县安底供销合作社经审查后，于当日与二被告订立了《调剂股金合同书》一份，合同约定：“调剂金额为人民币贰拾万元整，￥200000.00元。调剂期限从2014年4月6日起至2014年10月6日。调剂资金占用费率为月1.65%，按月付费，付费时间从借款之日起次月1天前”。双方订立的合同未约定逾期率。合同签订后，原告金沙县安底供销合作社向被黄永菊、唐永祥交付了借款本金200000.00元，二被告向原告签署《社员股金调剂付款凭单》予以确认。借款期限届满，被告唐永祥、黄永菊未返还借款本金200000.00元，但按合同约定的利率已将利息支付到2016年11月21日。2017年8月22日，被告唐永祥、黄永菊共同向原告出具《还款承诺》一份，承诺：2017年9月底付一个月利息，2017年12月30日前补清利息，2018年付清本息。之后，二被告未按还款承诺履行还款义务，经原告催收，2018年7月9日，二被告又向原告出具《还款承诺》一份，承诺：2018年12月30日前付清所欠借款本息。期限届满，二被告仍然未履行还款义务，经原告多次催收无效。为此，原告诉来本院，请求依法支持其诉讼请求。诉讼过程中，原告金沙县安底供销合作社向本院提交书面《财产保全申请书》，要求对被告黄永菊、唐永祥的银行账户进行查询，并在200000.00元限额内对二被告的账户进行冻结。2019年9月10日，本院作出（2019）黔0523民初3600号《民事裁定书》一份，对被告唐永祥、黄永菊名下所有银行账户进行网络查控，并在200000.00元限额内对所有账户进行了查询、冻结。本院认为：债权人向债务人主张债权，应就其与债务人之间存在借贷合意及借款已交付给债务人提供证据加以证明。本案中，原、被告订立的《调剂股金合同书》可以证明原被告之间存在借贷合意，二被告向原告签署的《社员股金调剂付款凭单》可以证明，原告已将借款200000.00元交付给二被告。因此，原、被告之间的借贷关系成立，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，二被告未按合同约定的期限返还借款，原告起诉要求其返还，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项规定：“(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告借款合同约定资金占用费率为月1.65%，未超过上述法律规定的民间借贷年利率24%，即月利率2%的上限，原告要求被告按月利率1.65%支付从2018年4月26日起至本金还清之日止的逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐永祥、黄永菊于本判决生效之日起十五日内返还原告金沙县安底供销合作社借款本金人民币200000.00元，并以尚欠借款本金为基数按月利率1.65%支付从2018年4月26日起至借款本金还清之日止的资金占用费。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，公告费600.00元，保全费1520.00元，共计6420.00元，由被告唐永祥、黄永菊负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书发生法律效力。本判决生效后，申请执行的期限为两年，自本判决确定的履行期限届满之日起计算。审 判 长  刘国俊人民陪审员  王远琴人民陪审员  欧国书二〇一九年十二月二十六日书 记 员  况元仲