湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1127刑初393号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人周小虎，男，1983年12月6日出生于湖北省黄梅县，汉族，中专文化，务工，住湖北省黄梅县。2013年10月15日因吸毒被黄梅县公安局行政拘留十日并责令社区戒毒三年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月25日被随州市公安局抓获，2019年7月27日被黄梅县公安局刑事拘留，2019年8月20日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。指定辩护人袁乾，湖北威斯力律师事务所律师。被告人周小彪，男，1985年8月20日出生于湖北省黄梅县，汉族，中专文化，个体工商户，住湖北省黄梅县。因涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪，于2019年8月26日被黄梅县公安局刑事拘留，2019年9月23日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。指定辩护人黄汉，湖北美博律师事务所律师。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人周小虎、周小彪涉嫌故意伤害罪，被告人周小彪涉嫌非法拘禁罪一案，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人周小虎及其指定辩护人袁乾，被告人周小彪及其指定辩护人黄汉均到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2011年至2018年期间，吴某、陈某1、陈某2、徐某、李某和被告人周小虎、周小彪等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在黄梅县先后多次实施故意伤害、非法拘禁、故意毁坏财物等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱社会经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以吴某、陈某1为相对固定的纠集者，被告人周小彪、周小虎、陈某2、徐某、李某等人为成员的恶势力犯罪团伙。被告人周小彪、周小虎具体犯罪事实如下：1、2011年3月份，吴某、陈某1在刘栓开设的武汉雄楚大酒店内地下赌场发放高利赌债，获取高额利润，其中於发红因赌博向吴某、陈某1借赌码23万元，后一直未归还。吴某为收回赌码，指使聂乾坤（已判决）找於发红，并叫聂乾坤找到於发红将其控制住后交由陈某1处理，由陈某1向於发红索要赌债。2011年10月7日晚，聂乾坤、余某2（均已判决）、岳超、外号叫“彪彪”（在逃）等人将於发红找到并控制住后，联系了陈某1，陈某1在请示吴某后，于当晚23时许邀约被告人周小彪、陈某2赶至武汉市与聂乾坤等人碰面。陈某1等人为要回码钱，先从於发红随身携带的包中搜出现金2万元，并收缴了於发红的手机等物品。后通过威胁、限制自由等手段逼迫於发红还钱，於发红被逼无奈，向妻子余某1打电话要钱，余某1怀疑丈夫遭人逼迫，拒绝给钱，聂乾坤等人用於发红的电话打给余某1，威胁其如果不还钱，就杀他全家。於发红心生害怕，便提出带陈某1等人去银行取钱，陈某1、周小彪、陈某2带於发红开一辆车，聂乾坤等人开一辆车将於发红带至武汉市武昌区余家湖附近的一个工行ATM取款机前，因银行转账取现受限制，於发红转账5万元到吴某的工行账户，取出现金2万元交给陈某1。为了让於发红偿还剩余的赌债，陈某1和吴某商议后，决定把於发红带回黄梅县刷POS机。10月8日凌晨5时许，陈某1、周小彪，陈某2将於发红带至黄梅镇陈某1经营的当铺里，随后陈某1跟吴某联系，吴某找来国威房地产公司财务人员王某1，又通知陈某2等人将於发红带至国威房地产公司，利用该公司的POS机刷走於发红24万元，直到10月8日8时许，才放於发红离开。随后该24万元被转到吴某的账户上。2、2016年5月初的一天，卢某（已判决）因五祖镇东山里建设工程项目与股东王某2等人发生矛盾，卢某得知王某2找了濯港白湖的一些社会青年在公司，因害怕吃亏，便找吴某帮忙，吴某要卢某先去公司和股东谈，如果有事给其打电话。2016年5月6日10时许，卢某和股东张某2到五祖镇东山里项目部，与王某2、黄某2等人商谈项目开发的事宜，在商谈中，卢某与黄某2发生争吵，陶某、张某1（均另案处理）在二楼听到争吵后来到办公室指责卢某，并对卢某实施殴打，后被旁人拉开。卢某被打后，心存怨恨，便打电话吴某，但未联系上，遂又打电话陈某1叫其过来帮忙，陈某1打电话徐某，因徐某还未起床，陈某1便邀约被告人周小虎、周小彪、李某驾驶鄂Ｊ×××××红色凯迪拉克轿车窜至项目部，遇见卢某、陶某、张某1等人在项目部门口，卢某告知陈某1是陶某、张某1伤害自己，陶某便从身上掏出一把手枪，用枪托将卢某的头部砸伤，陈某1、李某便持匕首上前刺杀陶某，张某1便上前帮忙殴打陈某1，周小虎持菜刀砍杀张某1，周小彪持木棍殴打张某1，二人对张某1进行追赶。后黄某1持枪赶来帮忙，陈某1见黄某1有枪便将一楼大门关上，致使黄某1被关在一楼大厅内，后陈某1带卢某逃离现场。经鉴定：陶某的伤情为轻伤，张某1、卢某的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人周小彪为索取不受法律保护的债务，采取威胁、殴打的手段结伙非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人周小虎、周小彪伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周小彪犯数罪，应数罪并罚。提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人周小虎、周小彪在开庭审理过程中供认不讳，并有1、户籍证明、抓获经过、证明、到案经过、受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、收条、刷卡存根、存折明细、银行流水记录、谅解书、收条、承诺书、信息查询表、黄梅县人民法院刑事判决书（2019）鄂1127刑初148号、（2012）鄂黄梅刑初字第00031号、（2012）鄂黄梅刑初字第00239号等书证；2、证人刘某、余某1、胡某、朱某、王某1、蔡某1、项某、黄某2、王某2、张某2、黄某1、王某3、蔡某2的证言；3、被害人於发红、陶某、张某1的陈述；4、黄梅县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定意见书；5、辨认笔录；6、同案人陈某1、陈某2、聂乾坤、余某2、岳超、吴某、李某、卢某的供述与辩解；7、被告人周小虎、周小彪的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小虎、周小彪与吴某、陈某1、陈某2、徐某、李某等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在黄梅镇、五祖镇等地区实施非法拘禁、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，形成了以吴某和陈某1为相对固定的纠集者，周小彪、周小虎、陈某2、李某、徐某等人为一般成员的恶势力犯罪团伙，造成较为恶劣的社会影响。被告人周小彪在非法讨债的过程中，采取殴打、威胁等暴力手段，非法限制他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；被告人周小虎、周小彪伙同他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的健康权，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人周小彪犯数罪，应当数罪并罚。被告人周小虎曾因吸毒被公安机关行政处罚，有劣迹。被告人周小彪在犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。关于被告人周小虎的辩护人辩称，被告人周小虎自愿认罪，是坦白，亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，请求对其从轻处罚以及被告人周小彪的辩护人辩称，被告人周小彪在两次犯罪中起辅助作用，是从犯；犯罪后主动投案，有自首情节。其非法拘禁罪的社会危害性较小，无殴打、侮辱情节，其主观恶性较小，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，虽然被告人周小虎是被公安机关抓获归案，但是其到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；本案同案人卢某的亲属赔偿了被害人陶某的经济损失，取得了被害人陶某的谅解，而被告人周小虎并未提交证据证实其亲属已对被害人作出赔偿，并取得谅解的事实，因此被害人陶某对卢某的谅解，不能等同于是对被告人周小虎的谅解。因被告人周小虎辩护人提出的此辩护意见与查明的事实不符，故本院不予采纳。被告人周小彪在两次犯罪中，虽然是受他人邀约参与实施犯罪，但是，被告人周小彪伙同他人把被害人於发红从武汉市押回到黄梅县，以及故意伤害案中被告人周小彪，明知陈某1等人所实施的是犯罪行为，均积极参与，根据其在犯罪中的作用、地位，不宜区分主从犯，但其在犯罪中的作用相对于陈某1而言，相对较小。被告人周小彪在犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。本案被告人周小彪等人为索取非法债务，在非法拘禁於发红的过程中，采取殴打、威胁等手段，其行为对社会的危害性较大，故对被告人周小彪辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。在审查起诉阶段，被告人周小虎、周小彪表示自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，同意本案适用简易程序审理，同时公诉机关根据二被告人所具有的法定和酌定的量刑情节以及悔罪表现，向本院提出了量刑建议。经审查，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人周小虎、周小彪的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人周小虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人周小彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周小虎的刑期自2019年7月25日起至2020年7月24日止；被告人周小彪的刑期自2019年8月26日起至2021年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  罗卫军审判员  洪 军审判员  王 滨二〇一九年十二月五日书记员  凌约栋