湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2340号原告：刘某1，女，2012年8月21日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。法定代理人：刘某2，1984年11月16日出生，汉族，益阳市人，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市铁肩法律服务所法律工作者。被告：陈小毛，男，1987年9月26日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：姚新民，湖南省益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期131号。负责人：陈勇璇，该公司经理。委托诉讼代理人:杨军，湖南博敏律师事务所律师。原告刘某1与被告陈小毛、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾雪军、陈小毛委托诉讼代理人姚新民、保险公司委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、要求判令陈小毛赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等损失12021.01元；2、判令保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年4月26日16时40分许，陈小毛驾驶湘Ａ×××××号小车沿资阳区城区五一路由东往西行驶，当车行驶至五一路加油站前路段进入加油站时，与沿五一路由西往东直行的刘政清驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，电动三轮车上乘客原告与赵丽辉、张凤英受伤。原告受伤后在益阳市人民医院住院9天，用去医疗费3982.01元。2018年7月2日，原告的伤势经益阳市前进司法鉴定所鉴定，不构成伤残，建议伤后休息3个月，护理期1个月，营养期1个月，出院后对症支持及面部抗疤痕治疗费用3000元整。益阳市公安局交通警察支队直属二大队对该起事故作出道路交通事故责任认定书，认定陈小毛负事故的全部责任，刘政清、赵丽辉、张凤英及原告不承担责任。陈小毛驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和50万商业三责险（含不计免赔）。事故发生后，陈小毛为原告垫付2241元，但原告的损失仍未依法足额得到赔偿，故原告诉至法院。被告陈小毛辩称：交通事故的发生、责任划分属实，陈小毛驾驶的湘Ａ×××××号小车在保险公司投保了交强险和50万商业三责险（含不计免赔），原告的损失应当由保险公司承担；原告的部分诉讼请求过高，应当予以核减；陈小毛为原告垫付的医疗费2241元，应当在本案中一并处理。被告保险公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，应当依法核减，其中，医疗费应当核减20%的非医保费用；保险公司对原告提交的司法鉴定意见书关于护理期的结论有异议，护理期应以住院天数为准；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：原告所述事故的发生经过、事故责任划分、原告伤势、费用垫付情况、车辆投保情况等基本事实属实，本院予以确认。另查明，原告的损失依法计算如下：1、医疗费3241.01元；2、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3、后续治疗费3000元；4、营养费600元；5、护理费5032.56元（61227元/年÷365天×30天）；6、交通费90元；7、鉴定费800元，合计13213.57元。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、住院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于陈小毛负事故的全部责任，刘政清、赵丽辉、张凤英及原告不承担责任的事故责任认定，并无不当，本院依法予以确认。原告的损失13213.57元，应由保险公司在交强险与商业三责险责任限额内予以承担，剔除陈小毛已支付的2241元费用直接向陈小毛支付外（在执行中一并处理），还应赔偿原告10972.57元（13213.57元-2241元）。原告要求赔偿的营养费过高，本院酌定为600元；保险公司提出的原告在进行司法鉴定之后产生的741元门诊费应认定为后续治疗费的意见，与客观事实相符，本院予以采纳；关于保险公司要求扣除非医保用药费用与根据保险合同不承担鉴定费的意见，因其未提供相关证据，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告刘某1经济损失10972.57元；二、被告陈小毛在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由原告刘某1负担5元，被告陈小毛负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  狄卫华二〇一九年十二月十日法官助理陈聪书记员（兼）  陈 聪附:法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。