广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初3129号原告：谢崇芳，男，汉族，1951年9月26日出生（公民身份号码：440************511），住广东省信宜市***********，电话：178***82090。被告：勾黎明，男，汉族，1990年3月8日出生（公民身份号码：232************218），住黑龙江省海伦市海伦镇雷炎大街535号农机小区*********，电话：185*****203。被告：中国人民财产保险股份有限公司******公司，住所地：上海市普陀区**************，统一社会信用代码：913***********011X。电话：021******618。委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。电话：138*****041。原告谢崇芳与被告勾黎明、中国人民财产保险股份有限公司******公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告谢崇芳到庭参加诉讼，被告勾黎明、人民财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢崇芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告人民财保公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告谢崇芳6122.9元；2.判决被告勾黎明承担连带赔偿责任；3.被告共同承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年1月27日中午，勾黎明驾驶车牌号粤A*****小型轿车由信宜市******往合水镇方向行驶，13时10分左右，行驶至合水镇排东半径村一弯道路段时，与道路左侧车道相对方向行驶的由罗邦立驾驶搭载谢崇芳的粤K*****号牌二轮摩托车相撞，信宜市公安局交通警察大队于2019年1月20日作出信公交认字〔2019〕第02004号事故责任认定书，认定勾黎明负事故的全部责任，罗邦立、谢崇芳不负事故责任。原告谢崇芳受伤当日先到信宜市新宝镇卫生院抢救，医疗费为1075.58元，后原告被送往罗定市人民医院治疗4天，医院诊断为：1.颅底骨骨折；2.右侧面骨多发骨折；3.多处浅表损伤。医院医嘱为全休贰周，医药费为6210.65元，原告的医疗费共计7286.23元，住院期间由家人护理。2018年7月19日，北京市神州汽车租赁有限公司番禺分公司为粤A*****小型轿车向人民财保公司购买了交强险和商业险，保险有效期限至2019年8月17日。本次交通事故造成原告的经济损失如下：1.医药费7286.23元；2.护理费600元(150元/天×4天)；3.住院伙食补助费400元(100元/天×4天)；4.误工费2136.67元(43327元/年÷365天×18天)；5.交通费200元；6.营养费500元；以上合计11122.9元。被告人民财保公司依法应在交强险和商业险的限额内赔偿原告6122.9元（扣减被告勾黎明己支付的5000元）。被告勾黎明承担连带赔偿责任。请法院支持原告的诉讼请求。被告勾黎明不作书面答辩，也不到庭参加诉讼。被告人民财保公司不作书面答辩，也不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日中午，被告勾黎明持准驾车型C1的驾驶证驾驶粤A*****号牌小型轿车由信宜市******往合水镇方向行驶，13时10分左右，行驶至合水镇排东半径村一弯道路段时，与道路左侧车道相对方向行驶的，由罗邦立持准驾车型E的驾驶证驾驶搭载谢崇芳的粤K*****号牌摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，罗邦立、谢崇芳受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2019年1月30日对本次事故作出信公交认字〔2019〕第02004号《道路交通事故认定书》，认定勾黎明承担事故的全部责任；罗邦立、谢崇芳不承担事故责任。原告受伤当天被送至信宜市新宝镇卫生院治疗，后转至罗定市人民医院住院治疗3天，住院期间由其朋友照顾护理。医院诊断意见为：1.颅底骨骨折；2.右侧面骨多发骨折；3.多处浅表损伤。出院医嘱：注意全休贰周，避免外伤，短期避免重体力劳动，加强营养，必要时当地复查左膝及颌面骨、头颅CT。不适随诊。事故发生后，被告勾黎明赔付了10000元给原告及本次事故的另一名伤者罗邦立，原告自认被告勾黎明赔偿的10000元由罗邦立收取，罗邦立为原告支付了信宜市新宝镇卫生院的医疗费1075.58元及罗定市人民医院的住院押金2000元。粤A*****号牌小型轿车的车辆所有人是北京市神州汽车租赁有限公司番禺分公司，该车向被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（最高赔偿限额为5万元，含不计免赔险），本次事故发生在两险的保险期间。本次事故的另一名伤者罗邦立于2019年9月25日向本院提起诉讼，本院以（2019）粤0983民初2631号立案受理，罗邦立确认收到勾黎明支付的10000元赔偿款后，为原告支付了信宜市新宝镇卫生院的医疗费1075.58元及罗定市人民医院的住院押金2000元。本院经审理核实，罗邦立在本次事故中属交强险医疗费赔偿项目的损失为25588.25元；属交强险死亡伤残赔偿项目的损失为52000.3元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。本次交通事故经公安局交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定勾黎明承担事故的全部责任；谢崇芳、谢崇芳不承担事故责任。该事故认定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故发生在交强险和第三者责任保险的保险期间，肇事车辆的驾驶人勾黎明有合法的小汽车驾驶资格，本次事故造成的损失依法先由被告人民财保公司在交强险的分项赔偿限额内按比例赔偿给事故的两名伤者，原告的经济损失超出交强险限额部分按事故的责任由被告人民财保公司在第三者责任保险的限额内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对原告的经济损失核实如下：1、医疗费7286.23元，原告提供了医院的正式票据、住院费用清单等予以证明，本院经核实后确认医疗费总额为7286.23元。2、住院伙食补助费300元，原告因本次交通事故住院治疗3天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费为100元/天×3天=300元，该项请求超出部分，本院不予支持。3、营养费60元，根据医院医嘱原告需要加强营养，本院根据原告的实际伤情酌情支持营养费60元，该项请求超出部分，本院不予支持。4、误工费0元，原告已达到退休年龄，其未能提供证据证明事故发生前仍从事工作且存在误工费损失，依法应承担举证不能的不利后果，该项请求因原告举证不足，本院不予支持。5、护理费450元，根据罗定市人民医院医嘱，原告住院期间壹人陪护，原告未能提供护理人的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算为150元/天，护理期为3天，护理费为150元/天×3天×1人=450元，该项请求超出部分，本院不予支持。6、交通费90元，原告虽未能提供正式的交通费票据予以证明，但该项费用是原告因治疗实际支出的费用，属本次事故的损失之一，本院根据原告的居住地至就医地的实际距离，酌情支持交通费90元。以上原告第1-3经济损失合计7646.23元，属交强险医疗费的赔偿项目，与另一名事故伤者的损失合计已超出该赔偿项目10000元的限额范围，先由被告人民财保公司在交强险医疗费赔偿项目限额内按比例赔偿给谢崇芳和罗邦立，即应赔偿10000元×7646.23元÷（25588.25元+7646.23元）=2300元给原告，原告第1-3项经济损失超出交强险限额部分7646.23-2300=5346.23元，因没有超出第三者责任保险5万元的限额范围，由被告人民财保公司在第三者责任保险的限额内予以赔偿。原告的第5项和第6项经济损失合计540元，属交强险死亡伤残的赔偿项目，与另一名事故伤者的损失合计没有超出该赔偿项目110000元的限额范围，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残项目的限额内予以赔偿。综上，被告人民财保公司应在交强险和第三者责任保险的限额范围内赔偿2300元+540元+5346.23元=8186.23元给原告谢崇芳，被告勾黎明已赔偿给原告的1075.58元+2000元=3075.58元应予抵减，故被告人民财保公司还需赔偿8186.23元-3075.58元=5110.65元给原告谢崇芳。对被告勾黎明垫付的费用，因其没有提出反诉，故本院在本案中不作处理，被告勾黎明可另行解决。被告勾黎明、人民财保公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司******公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5110.65元给原告谢崇芳；二、驳回原告谢崇芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司******公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 叶全生二〇一九年十二月二十四日法官助理 梁家玮书 记 员 潘美娜