山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10143号原告：徐清亮，男，1956年9月20日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：徐磊，男，1982年1月23日出生，汉族，住山东省胶州市，系原告之子。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：战世兴，男，1991年12月10日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：刘洪海，山东昶德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟娟，山东昶德律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层，统一社会信用代码：913702027837114496。法定代表人：许宝宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：盛彬伟，男，1978年3月14日出生，汉族，住山东省胶州市，系被告公司员工。委托诉讼代理人：刘彦伟，男，1981年6月18日出生，汉族，住山东省胶州市，系被告公司职工。被告：青岛陆顺通贸易有限公司，住所地青岛市四方区重庆南路3号2号楼4单元203户，统一社会信用代码：91370203572059948M。法定代表人：丁正豪，职务：总经理。被告：李笋，男，1977年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦25层2501、2502、2508、2509、2510室，统一社会信用代码：913702006825736816。法定代表人：CHANGMYUNGJO，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正元，山东琴岛律师事务所律师。原告徐清亮与被告战世兴、青岛陆顺通贸易有限公司（以下简称陆顺通公司）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险青岛分公司）、三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司（以下简称三星保险青岛分公司）、李笋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告的委托诉讼代理人徐磊、郭文禄，被告阳光保险青岛分公司的委托诉讼代理人盛彬伟，被告李笋，被告三星保险青岛分公司的委托诉讼代理人赵清到庭参加诉讼，被告战世兴、陆顺通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告的委托诉讼代理人徐磊、郭文禄，被告陆顺通公司的法定代表人丁正豪，被告阳光保险青岛分公司的委托诉讼代理人刘彦伟，被告李笋，被告战世兴及其委托诉讼代理人孟娟到庭参加诉讼，被告三星保险青岛分公司本院合法传唤未到庭参加诉讼；第三次庭审时，原告的委托诉讼代理人郭文禄，被告阳光保险青岛分公司的委托诉讼代理人刘彦伟，被告李笋，被告战世兴及其委托诉讼代理人孟娟，被告三星保险青岛分公司的委托诉讼代理人陈正元到庭参加诉讼，被告陆顺通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐清亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告交通事故赔偿款约计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将原第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告各项经济损失共计1153883.05元。事实和理由：2019年1月24日17时5分，被告战世兴驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车沿204国道由西向东行驶至大麻湾三村路段处变道时，适遇原告徐清亮驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车，原告为躲避鲁Ｂ×××××号小型轿车与被告李笋驾驶的被告陆顺通公司所有的鲁Ｕ×××××号大型普通客车相撞，致原告车损人伤。经胶州市交警大队事故认定，被告战世兴、李笋、原告徐清亮分别承担事故的同等责任，因被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应予赔偿。该事故造成原告的医疗费（阳光保险已付7万元、三星保险已付7万元）、误工费、护理费、生活补助费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等各项损失，待法院鉴定后追加诉讼请求。战世兴、陆顺通公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。阳光保险青岛分公司辩称，收到原告追加诉讼请求申请书，不另行要求答辩期。涉案车辆鲁Ｂ×××××在我公司投保交强险和三者险1000000元不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司在交强险分项限额内赔偿原告合理的直接损失，如果没有合同约定的拒赔事由，超出交强险部分，按照保险条例约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药不属于保险理赔范围，我公司不赔偿。我公司已为原告垫付治疗费70000元。三星保险青岛分公司辩称，收到原告追加诉讼请求申请书，不另行要求答辩期。涉案车辆鲁Ｕ×××××在我公司投保交强险和三者险1000000元不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司在交强险分项限额内赔偿原告合理的直接损失，如果没有合同约定的拒赔事由，超出交强险部分，按照保险条例约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药不属于保险理赔范围，我公司不赔偿。我公司已为原告垫付治疗费70000元。李笋辩称，同三星保险意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交失地证明、户口簿证明其户口所在地系胶州市，该村系胶州市统计局公布的失地村庄。原告系失地居民，赔偿标准应按城镇计算。阳光保险青岛分公司对真实性不认可，原告未提交征地相关手续和社保缴费等相关证据以及失地拆迁协议，故对失地不认可，但对证明上两个公章不申请鉴定；三星保险青岛分公司、李笋对真实性不认可，认为证明上写着原告还有地，并不属于失地农民，对证明上加盖的两个公章庭后五日内提交鉴定申请，逾期不提交视为认可。本院认为，被告未在法庭限定期限内提交鉴定申请，视为放弃鉴定，被告虽对失地证明真实性不予认可，但未提交相反的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，本院对失地证明的真实性予以采信。根据2016年胶州市统计年鉴公布的村庄人口、土地数据，原告户籍地胶州市人均土地0.23亩，低于0.3亩，不足以开展农业生产，可以推定原告不具有供农业生产的土地，应参照失地农民认定，因此原告各项损失应参照城镇标准计算。2.经原告申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所于2019年8月23日作出青万方司【2019】临鉴字第943号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐清亮交通事故致四肢瘫评为一级伤残；致颅脑损伤评为十级伤残。徐清亮误工期限评为24个月，护理期限评为长期护理，护理人数住院期间（88天）评为2人，其余时间评为1人。徐清亮后续治疗费暂定24个月评为48000元。徐清亮护理依赖程度评为完全护理依赖。徐清亮残疾辅助器具评定如下：小护士床，1具，费用2000元，使用年限5年；防褥疮床垫，一床，费用1500元，使用年限5年；轮椅1辆，费用1500元，使用年限5年；卫生用品500元/月，暂定2年计12000元。阳光保险青岛分公司对该鉴定意见书不认可，认为原告鉴定时间过早，鉴定时原告提供给鉴定中心的病历最晚截止为2019年4月22日，其实际治疗时间为2019年7月18日，明显违反鉴定规范，故对此鉴定报告不认可，不申请鉴定人员出庭接受质询，申请在原告病情稳定后再进行鉴定，庭后五日内提交书面申请，逾期不提交视为放弃。三星保险青岛分公司、李笋对鉴定意见书真实性不认可，认为申请鉴定时原告还正在治疗中，且出院后不满一个月就进行了鉴定，不符合鉴定规则，故对鉴定意见书伤残等级不认可，应在病情稳定后进行鉴定，但不申请鉴定人员出庭接受质询，申请在原告病情稳定后再进行鉴定，庭后五日内提交书面申请，逾期不提交视为放弃。上述被告均未在法庭限定期限内提交重新鉴定申请，视为放弃鉴定。对于上述被告提出的异议，本院向青岛万方司法鉴定所出具征询意见函一份，要求鉴定所对徐清亮于司法鉴定意见书作出后两次入院治疗是否影响鉴定结论作出回复，并附住院病历两份。青岛万方司法鉴定所回复函载明“随来函有被鉴定人徐清亮住院病历2份，分别为解放军联勤保障部队第九六〇医院之2019年4月22日-7月2日（71天）及7月3日-7月18日（15天）。此两份病历经本所司法鉴定人审阅后：主要为颅骨修补术和康复治疗，其诊疗项目与结果不影响本所【2019】临鉴字第943号司法鉴定意见书中的1、3、4、5项，但第2页的住院天数（88天）改为（174天），此2项鉴定意见应为「2.被鉴定人徐清亮误工期限评为24个月，护理期限为长期护理，护理人数住院期间（174天）评为2人。其余时间评为1人。」”各方当事人对该回复函真实性均无异议，本院对该回复函予以采信。本院认为，该司法鉴定意见书是由本院按照法定程序，依法委托有资质的鉴定机构作出的，并不存在程序违法或不当之处。被告未能提供证据证明该鉴定意见书有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，分析说明有理有据，故对于该鉴定意见书本院予以采信。3.对原告提交的人血白蛋白收款收据，被告不认可，认为该收据非正式票据，与本案无关。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”可见，被告对原告用药的合理性和必要性不予认可，应由其承担举证责任，本案中被告并未提交相反的证据证明人血白蛋白非原告的合理用药，应承担举证不能的不利责任，本院对原告提交的收款收据依法采纳。4.对原告提交的救护车租赁费发票，被告不认可，认为既不是医疗费，也不是医院的救护车费用，是退伍老兵租赁公司的费用，开票日期是2019年4月20日，与本案无关。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告提交的发票开票单位为“青岛退伍老兵汽车租赁有限公司”，开票日期为“2019年4月20日”，但依据原告提交的病案号571710的住院病案显示2019年2月20日至4月22日原告在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院，并没有转院、需要租车到外地就医等情况，本院对原告提交的汽车租赁发票不予采信。5.对原告提交的鉴定费发票，被告对真实性无异议，但认为不属于理赔范围。本院认为，该鉴定费发票是原告为明确其损失而支出的必要费用，本院依法予以确认。6.阳光保险青岛分公司于庭后提交了投保单复印件，被告战世兴自认投保单上签字系其本人所签，故本院对该投保单复印件予以采信。7.第一次庭审过程中，三星保险青岛分公司提交陆顺通公司投保单一份，投保人签章处加盖青岛陆顺通贸易有限公司公章，被告陆顺通公司经本院合法传唤未到庭，视为对自身权利的放弃，本院对该投保单予以采信。8.三星保险青岛分公司提交徐清亮自费药明细一宗，认为原告自费药数额为90682.97元。被告阳光保险青岛分公司对此无异议，但认为应该添加两项，即倒数第三页颅颌骨内固定夹板16236元，颅颌骨内固定螺钉9822.8元，应予扣除。原告认为数额过高，应该由保险公司承担；其他被告均有异议，认为自费药数额过高。原告徐清亮、被告李笋、陆顺通公司、战世兴均未在法庭限定期限内提交自费药鉴定申请，但被告战世兴在法庭限定期限内根据青岛市人力资源和社会保障局医疗保险药品目录查询、诊疗项目及服务设施查询、医保耗材查询重新核算出原告医疗费中自费药数额为61782.73元，并附查询明细一宗。阳光保险青岛分公司、三星保险青岛分公司对战世兴提交的证据不予认可，但并不申请自费药鉴定，亦未提交相反的证据证明战世兴核对的自费药存在错漏等情况，本院对战世兴提交的自费药明细予以采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年1月24日17时30分许，战世兴驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿204国道由西向东行驶至事故地点变道时，适遇徐清亮驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车沿204国道由西向东行驶至此，徐清亮为躲避鲁Ｂ×××××号小型轿车与左侧顺行李笋驾驶的鲁Ｕ×××××号大型普通客车相撞，致徐清亮受伤，两车部分受损。经胶州市公安局交警大队的事故认定书认定，被告战世兴、李笋、原告徐清亮分别承担事故的同等责任。2.2019年1月24日，原告到胶州市人民医院住院治疗19天至同年2月12日，主要诊断为创伤性硬膜下出血，其他诊断为颞骨骨折，创伤性脑疝，脑挫伤，颅腔积气，颅底骨骨折，头皮血肿。同年2月12日原告到山东大学齐鲁医院住院治疗8天至同年2月20日，主要诊断为颅脑外伤术后恢复期，其他诊断为手术后颅脑缺损，脑内出血，脑室内，脑积水。同年2月20日原告到中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗61天至同年4月22日，诊断为重型颅脑损伤术后，其他诊断为颅骨缺损，脑室积血，脑积水，气管切开术后，双××症，深静脉血栓，左侧头静脉血栓。同年4月22日原告到中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗71天至同年7月2日，诊断为重型颅脑外伤术后，其他诊断为颅骨缺损（左额颞顶），多发腔隙性脑梗死，气管切开术后，脑积水术后，双××症，深静脉血栓，左侧头静脉血栓，左侧大隐静，肝功能异常。同年7月3日原告到中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗15天至同年7月18日，诊断为重型颅脑外伤术后，其他诊断为颅骨缺损修补术，多发腔隙性脑梗死，脑积水术后，双××症，静脉血栓形成，左侧大隐静脉曲张并小腿段血栓。原告共计支出医疗费412271.22元，其中阳光保险青岛分公司、三星保险青岛分公司分别垫付70000元，共垫付140000元。3.原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理依赖程度、护理人数、后续治疗费残疾辅助器具费用进行鉴定。经本院委托，青岛万方司法鉴定所于2019年8月23日作出青万方司【2019】临鉴字第943号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐清亮交通事故致四肢瘫评为一级伤残；致颅脑损伤评为十级伤残。徐清亮误工期限评为24个月，护理期限评为长期护理，护理人数住院期间（174天）评为2人，其余时间评为1人。徐清亮后续治疗费暂定24个月评为48000元。徐清亮护理依赖程度评为完全护理依赖。徐清亮残疾辅助器具评定如下：小护士床，1具，费用2000元，使用年限5年；防褥疮床垫，一床，费用1500元，使用年限5年；轮椅1辆，费用1500元，使用年限5年；卫生用品500元/月，暂定2年计12000元。原告为此支出鉴定费5200元。4.庭审过程中，被告战世兴根据青岛市人力资源和社会保障局医疗保险药品目录查询、诊疗项目及服务设施查询、医保耗材查询重新核算出原告徐清亮医疗费中自费药数额为61782.73元。5.本案事故发生时，被告战世兴系鲁Ｂ×××××号小型轿车的驾驶员及登记所有人，被告阳光保险青岛分公司为鲁Ｂ×××××号小型轿车投保交强险122000元及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险有效期间内。被告李笋系鲁Ｕ×××××号大型普通客车的驾驶员，被告陆顺通公司系鲁Ｕ×××××号大型普通客车的登记所有人，被告三星保险青岛分公司为鲁Ｕ×××××号大型普通客车投保交强险122000元及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险有效期间内。被告李笋此次驾驶行为系为被告陆顺通公司履行职务行为。6.被告陆顺通公司在被告三星保险青岛分公司投保时已在投保单上加盖公章确认，被告战世兴在被告阳光保险青岛分公司投保时已在投保单上签字确认，二保险公司无需再举证证明其对超出保险范围外的非医保用药商业险不予赔付已履行了提示和明确说明的义务，对于超出保险范围外的非医保用药由被告陆顺通公司、被告战世兴承担。7.原告主张其损失有医疗费412271.22元，误工费101470元（139元/天×2年），伙食费17400元（100元×174天），住院期间护理费26200元（88天×100元×2人+100元×86天），后续护理费182500元（100元×5年），伤残赔偿金914706元（50817元×18年），鉴定费5200元，后续治疗费48000元，精神抚慰金10000元，交通费5800元，残疾人器具费22000元（2000元/次×2次+1500元/次×2次+1500元/次×2次+12000元），共计1745547.22元。被告应承担240000元+1053883.05元（1505547.22×70%）=1293883.05元，减去两保险公司垫付的140000元，被告还应赔偿1153883.05元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、司法鉴定意见书、青岛万方司法鉴定所回复函、居民户口簿、村委会证明、护理人员身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、投保单复印件、医疗费单据、司法鉴定发票、自费药明细及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定符合相关法律程序及规定，经本院审查正确，本院予以采信。被告战世兴认为其驾驶的车辆与原告驾驶的车辆未发生触碰，即便其存在未按照规定变更车道的行为，该变道行为与本案事故发生之间缺乏因果关系，被告战世兴不应承担事故责任，但并未提交证据证明该事故认定书存在程序违法或者不当之处，本院对其主张不予支持。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由承保的商业保险公司在商业险限额范围内按事故的责任比例予以赔偿，仍有不足或商业险不予赔付的损失，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，投保人陆顺通公司与被告三星保险青岛分公司就鲁Ｕ×××××号大型普通客车签订的交强险合同、商业三者险合同，投保人战世兴与被告阳光保险青岛分公司就鲁Ｂ×××××号小型轿车签订的交强险合同、商业三者险合同均是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。二保险公司的交强险总赔偿限额均为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由二保险公司分别在1000000元的商业三者险范围内按事故的责任比例给予赔付。因被告李笋系被告陆顺通公司雇佣的驾驶员，此次驾驶行为是履行职务行为，故保险不足赔偿部分应由被告陆顺通公司按事故的责任比例承担，被告李笋不承担赔偿责任。根据商业三者险合同约定不应由商业险承担的部分即自费药，在扣险交强险应承担的部分外，剩余部分的自费药按三方同等责任比例由被告陆顺通公司、被告战世兴承担。原告各项损失的分析认定：1.原告主张医疗费412271.22元，后续治疗费48000元，提交病历、医疗费票据、住院费用明细、司法鉴定意见书相佐证，经审查核算，费用支出合理，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费17400元（100元/天×174天），符合法律规定，本院予以支持。2.事故发生时，原告作为失地村民，已超过法定退休年龄，且庭审过程中并未提交证据证明其仍继续参加工作，故原告主张误工费证据不足，本院不予支持，原告有证据可另行主张。3.原告主张住院期间护理费26200元（88天×100元×2人+100元×86天）有理且不违反法律规定，本院予以认定；原告主张后续护理费182500元（100元×5年）并不违反鉴定意见书中关于徐清亮护理期限评为长期护理的鉴定结论，符合法律规定，本院予以认定。原告为此支出的鉴定费5200元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。原告主张交通费5800元，并未提交相关到外地就医的证据，本院酌情认定为1740元（10元/天×174天）。4.原告于1956年9月20日出生，截止到定残日2019年8月23日，原告尚未满63周岁，故原告主张伤残赔偿金914706元（50817元×18年）有理且不违反法律依据，本院予以支持。5.本次事故，原告与被告战世兴、李笋负事故同等责任，故原告主张精神损失费，于法无据，本院不予支持。6.原告主张残疾人器具费22000元（2000元/次×2次+1500元/次×2次+1500元/次×2次+12000元），本院酌情支持1次的费用，共计17000元（2000元+1500元+1500元+12000元），原告到期后若仍需使用，可另行诉讼。以上各项损失共计1625017.22元（医疗费412271.22元+住院伙食补助费17400元+护理费208700元+伤残赔偿金914706元+伤残鉴定费5200元+后续治疗费48000元+交通费1740元+残疾人器具费17000元）。其中自费药61782.73元，由阳光保险青岛分公司、三星保险青岛分公司分别在交强险医疗费限额内现行赔付10000元，共计20000元，剩余41782.73元由被告战世兴、陆顺通公司按三方同等责任比例分别负担13927.6元，共计27855.2元。余款1563234.49元由阳光保险青岛分公司、三星保险青岛分公司分别在交强险限额内现行赔付110000元，共计220000元；剩余1343234.49元由阳光保险青岛分公司、三星保险青岛分公司在商业险限额内按责任比例分别负担447744.83元，共计895489.66元。综上，由被告阳光保险青岛分公司赔偿原告损失497744.83元（交强险120000元+商业险447744.83元-垫付70000元）；由被告三星保险青岛分公司赔偿原告损失497744.83元（交强险120000元+商业险447744.83元-垫付70000元）；由被告战世兴公司赔偿原告损失13927.6元；由被告陆顺通公司赔偿原告损失13927.6元，共计1023344.86元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐清亮各项损失497744.83元；二、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐清亮各项损失497744.83元；三、被告战世兴于本判决生效后十日内赔偿原告徐清亮医疗费13927.6元；四、被告青岛陆顺通贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐清亮医疗费13927.6元；五、驳回原告徐清亮对被告李笋的诉讼请求；四、驳回原告徐清亮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，适用简易程序，减半收取计7620元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司分别负担3428.5元，由被告战世兴、青岛陆顺通贸易有限公司分别负担74元，由原告徐清亮负担615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙超二〇一九年十二月二十七日法官助理梁岩书记员段晓敏