广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1204民初3017号原告：李水喜，女，汉族，1958年5月3日生，住广东省肇庆市高要区活道镇上横村委会上横江村一区***，公民身份号码442************187。委托代理人：许迎春，广东德锐律师事务所律师。被告：沈宠烈，男，汉族，1982年7月15日生，住广东省肇庆市端州区*******之一603房，公民身份号码441************034。被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区***********210-213、215-217号房、第二幢首层18号铺及二层216-223、225-227号，统一社会信用代码914***********376R。负责人：颜海华。委托代理人：何正飞，该支公司员工。原告李水喜诉被告沈宠烈、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水喜的委托代理人许迎春，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人何正飞到庭参加诉讼，被告沈宠烈经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李水喜诉称：2019年4月4日，原告搭乘李仁生驾驶的粤H*****二轮摩托车在高要区324国道金英包装厂门口路段与被告沈宠烈驾驶的粤H*****号小型轿车发生交通事故，导致原告及李仁生受伤。原告经住院24天，住院期间一人护理。出院后，原告伤情经广东明镜司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。该交通事故经肇庆市公安局高要分局交警大队认定由被告沈宠烈承担全部责任。被告沈宠烈驾驶的车辆是被告沈宠烈本人所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处投保了交强险和商业险。事发后，原告与两被告就本次交通事故赔偿事宜未能达成一致。为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故导致的损失135680.8元，原告损失由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：一、粤H*****号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，但司机沈宠烈属无证驾驶，该事故有2名伤者，计算赔偿时应预留份额给另一名伤者。二、事故发生后，司机沈宠烈没有向保险公司报案备案，请法院依法核实是否存在套牌等违法情形。三、当事人沈宠烈无证驾驶，我公司只垫付依法应当垫付的项目费用，且垫付后向致害人追偿。四、对原告主张的各项损失，答辩意见如下：1、医疗费：原告提供医疗发票3张，需提供证据原件和病历清单原件。请法庭按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。2、伙食费、护理费、营养费，无异议；3、交通费，原告并未提供地点吻合的相关票据，不予认可；4、伤残赔偿金，原告伤残鉴定未通知我公司，该鉴定不符合法律规定的程序（粤高法[2018]39号、粤高法[2019]8号关于进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的通知），鉴定结果对我公司显失公平，请原告提供相关拍片报告核实其受伤情况，我公司需核实其伤情是否达到十级伤残标准；5、精神损害抚慰金，不予认可；6、鉴定费、诉讼费不属保险赔付范围。被告沈宠烈无答辩，也无到庭参加诉讼。经审理查明：2019年4月4日，原告李水喜搭乘李仁生驾驶的粤H*****二轮摩托车在高要区324国道金英包装厂门口路段与被告沈宠烈驾驶的粤H*****号小型轿车发生交通事故，导致原告李水喜及李仁生受伤，经肇庆市公安局高要分局交警大队认定，由被告沈宠烈承担全部责任。事故车辆粤H*****号小型轿车的登记车主为沈宠烈，事故发生时由沈宠烈驾驶，该车向被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李水喜到肇庆市中医院住院治疗，住院24天，肇庆市中医院出具的三张广东省医疗收费票据，显示医疗费为36716.7元+891.7元+28.7元=37637.1元，出院后，经广东明镜司法鉴定中心鉴定，原告李水喜构成十级伤残。因两被告没有及时向原告作出赔偿，原告遂向本院起诉。经计算核实，本次交通事故造成原告李水喜的损失共133680.8元，包括：医疗费37637.1元、住院伙食补助费2400元、营养费500元、护理费3600元、交通费720元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1950元、残疾赔偿金78873.7元。本院认为，被告沈宠烈经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告沈宠烈缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定期限内没有答辩、举证，视其对原告所举证据没有异议，被告沈宠烈缺席庭审，视其对原告及其他被告在庭上陈述没有异议。肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出的第441************021号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定沈宠烈没有取得机动车驶证，驾驶粤H*****号小型轿车，变换车道时碰撞到正常行驶的由李仁生驾驶的粤H*****二轮摩托车，确定沈宠烈承担此事故的全部责任，李仁生及搭乘人李水喜不承担此事故的任何责任，该认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。对原告提供的广东明镜司法鉴定中心[2019]临鉴字第272号司法鉴定意见书，被告方没有申请重新鉴定，本院采信其鉴定结论即李水喜十级伤残。对原告起诉计算赔偿的各项损失金额，本院作如下评析和认定：1、医疗费37637.1元，与医疗收费票据相符，本项诉求，本院予以支持。2、住院伙食补助费2400元，住院24天，每天100元，符合相关计算标准，本项诉求，本院予以支持。3、营养费500元，伤残十级，按5000元×10%计算，符合相关计算标准，本项诉求，本院予以支持。4、护理费3600元，住院24天，每天150元，符合相关计算标准，本项诉求，本院予以支持。5、交通费720元，住院24天，每天30元，符合相关计算标准，本项诉求，本院予以支持。6、精神损害抚慰金10000元，伤残十级，80000元×10%=8000元，本项诉求，本院支持8000元，超出部分，不予支持。7、鉴定费1950元，有支出发票，本项诉求，本院予以支持。8、残疾赔偿金78873.7元（42066元/年÷12月×225月×10%=78873.7元），受害人虽然是农业家庭户口，但其儿子李德志在肇庆市区内有住房，其寄住在子女处，在城镇已经居住1年以上，因此，原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见符合法律规定，本院予以采纳，根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，残疾赔偿金计算标准为42066元/年，原告的要求没有超出相关标准，本项诉求，本院予以支持。以上共计133680.8元，由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险限额内赔付60000元给原告。本次事故有李水喜和李仁生两名伤者，是夫妻两人，庭审中，李水喜和李仁生表态，为方便计算，两个伤者可以等额分配交强险赔偿额，各占50%。对交强险12万元限额，不再按比例计算细分，本案原告李水喜及（2019）粤1204民初3018号案原告李仁生等额分配，各得50%即6万元。因被告沈宠烈属无证驾驶，按《机动车综合商业保险条款》第八条规定，属商业保险方面责任免除，保险人不负责赔偿，超出交强险的73680.8元，由被告沈宠烈负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、本次交通事故造成原告李水喜的损失共133680.8元，包括：医疗费37637.1元、住院伙食补助费2400元、营养费500元、护理费3600元、交通费720元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1950元、残疾赔偿金78873.7元。二、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付6万元给原告李水喜；三、被告沈宠烈应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿73680.8元给原告李水喜；四、驳回原告李水喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1507元，由原告李水喜负担36元，被告沈宠烈负担821元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈振斌二〇一九年十一月三十日书记员  陈宇靖