浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7499号原告：浙江融信融资担保有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号。统一社会信用代码91330483759098867A。法定代表人：鲍云，董事长。委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：冯家标，男，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：冯东东，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李道彬，男，1968年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：李仁冉，男，1949年9月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：朱文锦，男，1967年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杭州远顺运输有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区大世界五金城38幢722室。统一社会信用代码91330104341942362M。法定代表人：李仁冉。被告：杭州取信建设工程有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区天城东路183号中沙时代银座1幢1901室。统一社会信用代码913301013417867778。法定代表人：冯东东。原告浙江融信融资担保有限公司（以下简称“融信公司”）诉被告冯家标、冯东东、李道彬、李仁冉、朱文锦、杭州远顺运输有限公司（以下简称“远顺公司”）、杭州取信建设工程有限公司（以下简称“取信公司”）追偿权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告融信公司委托诉讼代理人章加荣到庭参加诉讼，被告冯家标、冯东东、李道彬、李仁冉、朱文锦、远顺公司、取信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融信公司向本院提出诉请称：1、判令被告冯家标立即支付原告代偿款232859.91元及至实际给付之日的代偿款利息（以代偿款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，从代偿之日算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际给付之日止）；2、判令被告冯家标支付原告实现债权费用11000元；被告冯东东、李道彬、李仁冉、朱文锦、远顺公司、取信公司作为反担保人，对上述债务应承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，冯家标因购车所需向浙江平湖农村商业银行股份有限公司当湖支行（以下简称“农商银行当湖支行”）借款1720000元，融信公司为冯家标的借款作了连带责任保证，三方签订了《浙江平湖农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》四份。同日，融信公司与冯东东、李道彬、李仁冉、朱文锦、远顺公司、取信公司签订了《反担保合同》四份，约定由冯东东、李道彬、李仁冉、朱文锦、远顺公司、取信公司对冯家标的上述借款提供反担保，反担保方式为连带责任保证，争议由融信公司所在地法院解决。合同签订后，银行按约给冯家标透支贷款1720000元。冯家标未能按时归还银行贷款本息，融信公司为此向农商银行当湖支行支付了贷款本息232859.91元，现已代偿完毕。融信公司作为保证人向农商银行当湖支行承担保证责任后，有权向债务人追偿；冯东东、李道彬、李仁冉、朱文锦、远顺公司、取信公司作为反担保人，应承担连带清偿责任。被告冯家标、冯东东、李道彬、李仁冉、朱文锦、远顺公司、取信公司未作答辩。本院经审理查明，2016年10月31日，冯家标因购车所需向农商银行当湖支行贷款1720000元，就此融信公司作为连带保证人与冯家标、农商银行当湖支行签订《浙江平湖农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》四份（合同编号：87302520160923、87302520160926、87302520160925、87302520160924）。同日，融信公司、冯家标、李道彬、朱文锦、远顺公司、取信公司就编号为87302520160923的借款合同签订《反担保合同》一份，融信公司、冯家标、李道彬、朱文锦、李仁冉、远顺公司、取信公司就编号为87302520160926、87302520160925、87302520160924的借款合同各签订《反担保合同》，上述《反担保合同》均约定由反担保人对前述借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金及贷款人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用等相关费用为保证人提供反担保。同时约定担保方式为连带责任保证。追偿范围包括保证人实现债权过程中产生的律师费以及保证人支付代偿款后，自代偿款付款之日起，以代偿款为基数每日万分之八计收违约金。后因冯家标未按约定履行还款义务，融信公司就此分别于2018年8月23日支付代偿款63000元，于2018年9月21日支付代偿款84000元，于2019年3月11日支付代偿款85859.91元，合计232859.91元（其中编号为87302520160923合同项下为42106.29元），至此贷款已代偿完毕。为实现其主张，融信公司委托桐乡市正法律服务所参加本案诉讼，双方合同约定代理费11000元。另查明，浙江融信担保有限公司于2019年9月17日名称变更为浙江融信融资担保有限公司。以上事实由《浙江平湖农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》、《反担保合同》、代偿清单、《代理合同》及当事人陈述予以支持。本院认为,冯家标欠融信公司代偿款232859.91元，事实清楚、证据充分，理应及时归还；融信公司主张的代偿利息，低于双方的书面约定，且不超过相关法律规定，本院予以支持；其主张的代理费11000元，本院酌定为8000元。李道彬、李仁冉、朱文锦、远顺公司、取信公司作为反担保人，理应对上述债务承担连带清偿责任。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，并承担由此带来的不利后果。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯家标于本判决生效之日起十日内归还原告浙江融信融资担保有限公司代偿款232859.91元，并支付代偿利息（其中以63000元为基数，自2018年8月23日起；以84000元为基数，自2018年9月21日起；以85859.91元为基数，自2019年3月11日起；均按中国人民银行同期同档次基准贷款利率的2倍计算至2019年8月19日止计16979.79元；此后利息以232859.91元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际给付之日止）及代理费8000元；二、被告李道彬、朱文锦、杭州远顺运输有限公司、杭州取信建设工程有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任；三、被告李仁冉对上述付款义务中190753.62元、相应利息及代理费6000元承担连带清偿责任；四、驳回原告浙江融信融资担保有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5268元,减半收取2634元，由被告冯家标、冯东东、李道彬、李仁冉、朱文锦、杭州远顺运输有限公司、杭州取信建设工程有限公司负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  盛诚成二〇一九年十二月二日书记员  陈晓萍