辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初2307号原告：营口金辰机械股份有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区新港大街95号。法定代表人：李义升，该公司董事长。委托诉讼代理人：马洪流、马琳，辽宁睿智律师事务所律师。被告：建开阳光新能源科技有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区九龙镇姚家路1号。法定代表人：陆荣征，该公司董事长。原告营口金辰机械股份有限公司与被告建开阳光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告营口金辰机械股份有限公司委托诉讼代理人马洪流、马琳到庭参加了诉讼。被告建开阳光新能源科技有限公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口金辰机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠货款2165674元；2.要求被告承担逾期付款违约责任，给付违约金108283.7元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告与泰通（泰州）工业有限公司简称（泰通泰州）陆续签订了五份《购销合同》，合同号分别为ME160226157703（简称合同一）、ME1603031577004（简称合同二）、ME1603031577004-R（简称合同三）、ME1603031577004-R-2（简称合同四）、ME1603031577005（简称合同五），五份合同均约定泰通泰州自原告处购买自动化设备。合同签订后，原告向泰通泰州发运了合同设备，完成安装调试，且上述合同设备由泰通泰州于2017年验收合格。2017年6月，原告、泰通泰州、被告三方签订《三方协议》，约定被告在认可泰通泰州对原告欠付货款的金额及验收合格的基础上，被告与原告就原购销合同的内容重新签订新的《购销合同》，但合同总金额及标的物不变，原告与泰通泰州之间的购销合同全部解除。泰通泰州对原告已付货款视为代被告付款，泰通泰州出具的货物接收单、验收报告书等视为代被告接收及验收的书面凭证，泰通泰州尚欠的货款，由被告继续支付。《三方协议》签订时原五份合同泰通泰州均有欠款未向原告支付：合同一欠付质保金，合同二欠付部分验收款和质保金，合同三、合同四及合同五均欠付验收款和质保金。据此，原被告于2017年6月28日签订新的《购销合同》，合同号为ME1706280017001（简称新合同），约定被告于验收合格之日起7日内支付合同总价款的30%，验收合格一年后的七日内，支付合同总价款剩余的10%质保金。买方延期付款，违约金应为每日按延期付款金额的万分之五计算，但最多不超过延期付款金额的5%。新合同签订后，被告陆续向原告支付了相当于合同二部分剩余货款及合同三、合同四、合同五全部剩余货款，合同三、合同四及合同五货款结清，但截至目前被告尚欠货款2165674元，被告拖欠货款的行为已构成违约，应当向原告承担违约责任，按不超过欠付款5%的标准，应向原告给付违约金108283.7元，故向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告建开阳光新能源科技有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》、《三方协议》、公司变更通知书、验收报告书、付款凭证、增值税专用发票，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月7日，原告与泰通（泰州）工业有限公司签订合同编号为ME1603031577005《购销合同》，约定泰通（泰州）工业有限公司向原告购买自动化设备，总价款为148700元。买方支付原告合同总价款30%作为预付款；买方到卖方工厂验货后七日内支付合同总价款的30%作为发货款；买方签署《验收报告书》或合同项下设备视为验收合格之日起七日内支付卖方合同总价款的30%作为验收款；自买方签署《验收报告书》或合同项下设备视为验收合格之日起一年后的七日内，买方支付卖方合同总价款的10%作为质保金；买方延期付款，违约金应为每日按延期付款金额的0.5‰计算，但最多不超过延期付款金额的5%。2016年2月26日，原告与泰通（泰州）工业有限公司签订合同编号为ME160226157703《购销合同》，约定泰通（泰州）工业有限公司向原告购买自动化设备，总价款为8120000元。付款方式、质保金条款、违约金条款与ME1603031577005号《购销合同》一致。2016年3月7日，原告与泰通（泰州）工业有限公司签订合同编号为ME1603031577004《购销合同》，约定泰通（泰州）工业有限公司向原告购买自动化设备，总价款为8800000元，付款方式、质保金条款、违约金条款与ME1603031577005号《购销合同》一致。后原告与泰通（泰州）工业有限公司签订编号为ME1603031577004-R《补充协议》，对双方签订的合同编号为ME1603031577004《购销合同》货物价款进行变更，原有货物总价增加340000元，付款方式不变。买方须在本补充协议签订后七日内支付本补充协议所追加的货物的总货款30%预付款和30%发货款。本补充协议追加货物的剩余货款与原合同剩余货款依据原合同支付条款支付。原告与泰通（泰州）工业有限公司签订编号为ME1603031577004-R-2《补充协议》，约定泰通（泰州）工业有限公司向原告购买新设备，发生新增设备价格536000元。付款方式、质保金条款、违约金条款与ME1603031577005号《购销合同》一致。2017年2月，泰通（泰州）工业有限公司向原告出具三份验收报告书，确认接收ME160226157703、ME1603031577004、ME1603031577005项下的全部设备。2017年6月28日，原告、泰通（泰州）工业有限公司、中盛阳光新能源科技有限公司（建开阳光新能源科技有限公司前身）签订《三方协议》，约定截止2017年6月28日，泰通（泰州）工业有限公司向原告购买自动化设备，总金额为17944700元，泰通（泰州）工业有限公司已向原告支付货款14450230。经三方友好协商，决定本协议签订前，泰通（泰州）工业有限公司应向原告出具上述五份合同中所有设备的验收报告书（已提供的除外）；本协议签订后，原告与中盛阳光新能源科技有限公司就上述五份合同中的全部标的物及价款重新签订购销合同，合同编号ME1706280017001。三方同意并确认本协议及新合同签署生效后，上述五份合同全部解除，泰通（泰州）工业有限公司已支付的上述五份合同货款视为其代中盛阳光新能源科技有限公司向原告支付的新合同货款，已出具的货物接收单、验收报告书等书面文件视为泰通（泰州）工业有限公司代中盛阳光新能源科技有限公司向原告出具的新合同中货物接收及质量验收的书面凭证，中盛阳光新能源科技有限公司认可泰通（泰州）工业有限公司向原告出具的合同货物验收报告书，同意泰通（泰州）工业有限公司向原告出具的上述五份合同货物的验收报告书视为新合同中相同货物符合约定的质量要求。本协议及新合同签署生效后，原告与泰通（泰州）工业有限公司依据原五份购销合同已履行的各自权利义务视为原告与中盛阳光新能源科技有限公司已履行完毕新合同中相同权利义务，原告与中盛阳光新能源科技有限公司将依据新合同约定继续履行各自尚未履行的权利义务（包括原告针对设备的后续服务、中盛阳光新能源科技有限公司剩余货物的支付等），同时原告将依据新合同条款约定将全部货物发票开具给中盛阳光新能源科技有限公司。2017年6月28日，原告与中盛阳光新能源科技有限公司（建开阳光新能源科技有限公司前身）签订编号为ME1706280017001《购销合同》，约定中盛阳光新能源科技有限公司向原告购买自动化设备，总价为17944700元，合同签订后七日内，买方支付卖方合同总价款的30%作为预付款；买方到卖方工厂验货后七日内，买方支付卖方合同总价款的30%作为发货款；买方于签署《验收报告书》或合同项下设备视为验收合格之日起七日内支付卖方合同总价款的30%作为验收款；自买方签署《验收报告书》或合同项下设备视为验收合格之日起一年后的七日内，买方支付卖方合同总价款的10%作为质保金；买方延期付款，违约金应为每日按延期付款金额的0.5‰计算，但最多不超过延期付款金额的5%。原告已全部交付了上述货物，并就17944700元开具增值税专用发票，泰通（泰州）工业有限公司与中盛阳光新能源科技有限公司先后给付原告货款15779026元，剩余货款2165674元未给付。本院认为，原告、泰通（泰州）工业有限公司、建开阳光新能源科技有限公司签订的《三方协议》及原告与建开阳光新能源科技有限公司签订的《购销合同》，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。按照《三方协议》约定被告建开阳光新能源科技有限公司承继原告与泰通（泰州）工业有限公司买卖合同关系中泰通（泰州）工业有限公司所享有的权利和承担的义务，故建开阳光新能源科技有限公司应按照其与原告签订的《购销合同》履行相应的合同义务。截至2017年6月28日，合同项下货物已全部验收完毕，根据约定，被告最晚应于2018年7月4日向原告支付全部货款。原告已就全部货款开具增值税专用发票，建开阳光新能源科技有限公司应按照约定时间向原告支付货款，其未支付货款的行为系违约行为，依法应承担违约责任。合同中明确约定违约金条款，且违约金数额不高于法律规定，故原告主张被告给付剩余货款2165674元，并支付违约金108283.7元，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告建开阳光新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告营口金辰机械股份有限公司货款2165674元、违约金108283.7元，共计2273957.7元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24992元，由被告建开阳光新能源科技有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  罗惠环人民陪审员  王素萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月六日法官助理王春龙书记员张静