广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14192号原告：中国建设银行股份有限公司东莞常平支行，住所：广东省东莞市。负责人：戴志成。委托诉讼代理人：曾浩明，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。被告：才乐，男，土家族，1992年8月18日出生，住址：湖南省石门县。原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行诉被告才乐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行的委托诉讼代理人曾浩明到庭参加了诉讼,被告才乐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金14000元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月17日通过其在中国建设银行个人网上银行账号,向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》,向原告申请借款额度人民币14000元。《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该账款账户从属于“快e贷借款合同”，受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充;签约“借贷通”的银行卡号为：623*************257。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定:借款额度为人民币14000元。借款额度有效期自2017年7月17日至2018年7月17日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日,本合同项下借款人无论何时支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照6.3%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载,贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证,均构成有效证明甲乙双方之间债权关系确定证据。合同另约定:借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,属借款人违约;贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用;对于借款人未按时还清借款本金和利息,自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)。合同同时约定:贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、公告费、律师费等)均由借款人承担。上述两份合同签订之后,被告通过网上银行向原告申请支用贷款。2017年7月17日至2018年7月17日，原告一共支用贷款人民币14000元。借款到期后,被告并未按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定向原告偿还贷款本息。截止至2019年3月18日,被告累计拖欠原告贷款本息15774.73元。原告为维护自身合法权益提起本案诉讼，请求判如所请。被告才乐未答辩，也未提交证据到庭。经审理查明，原告作为贷款人，被告作为借款人，共同签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及一般约定条款，服务协议约定：借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该贷款账户从属于《中国建设银行“快e贷”借款合同》，受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充，签约“借贷通”的银行卡号为623*************257；合同约定：借款额度为人民币壹万肆仟元整。借款额度有效期间自2017年7月17日至2018年7月17日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率／360=月利率/30，但甲乙双方另有特殊约定的除外。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，属借款人违约；贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2017年7月21日，被告支用了借款14000元。原告主张，案涉贷款是随借随用，原告是在被告使用时向被告发放案涉贷款。贷款发放后，被告自2017年8月21日起未再支付利息，并未归还过贷款。原告于2019年9月26日提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及一般约定条款、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告才乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原、被告签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及一般约定条款是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，属合法有效之合同，双方当事人应当按照合同严格履行各自的义务。原告已依约向被告发放了贷款，被告亦应按时足额偿还贷款。现被告从2017年8月21日开始没有按时偿还贷款本息的行为已构成严重违约，应承担违约责任。故原告诉请被告偿还贷款本金14000元及支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2017年8月21日起按合同约定的标准计算至借款清偿之日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,判决如下：被告才乐应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行贷款本金14000元及支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2017年8月21日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》及一般约定条款约定的标准计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费97元，原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行已预交，由被告才乐负担。本判决为终审判决。审判员 梁 敏二〇一九年十一月十四日书记员 唐淑贤周雪芯附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。