山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7385号上诉人（原审被告、反诉原告）：栾深东，男，1954年12月15日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人（原审被告）：栾立强，男，1981年3月15日出生，汉族，住蓬莱市。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨玉成，山东奥文律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孟凡珠，男，1946年11月28日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：南福海，山东宸来律师事务所律师。上诉人栾深东、栾立强因与被上诉人孟凡珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2018）鲁0684民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人栾深东、栾立强上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人的损失，被上诉人赔偿上诉人栾深东医疗费4415.96元、误工费5598.5元、护理费957.08元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、鉴定费1560元，合计14031.54元；一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、二上诉人没有殴打被上诉人。公安机关所做的笔录中，证人证言已充分证明二上诉人没有殴打被上诉人，反而被上诉人因选举一事对上诉人栾深东拳脚相加，即使上诉人栾深东与被上诉人存在肢体接触，也属于正当防卫，二上诉人依法不承担任何责任。二、被上诉人的交通费不应支持。被上诉人未提交交通费的任何证据，一审法院判令上诉人承担400元交通费没有事实和法律依据。三、上诉人栾深东的误工费应予支持。上诉人栾深东虽年满60周岁，但身体健康具有劳动能力，且家里种植有农作物，有劳动收入，应按照2017年农业职工平均工资和误工天数计算误工费。四、护理费应按照制造业职工平均工资计算。护理人栾立强生产经营农业用各种塑料管道，有自己的生产工厂，属于制造业，有固定收入，护理费应按照2017年制造业职工平均工资计算，而不是按照农民人均纯收入计算。被上诉人孟凡珠二审庭审答辩称：上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求法院驳回上诉，维持原判。孟凡珠向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费5004.6元、护理费1008元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、误工费2844元、鉴定费1560元等共计11916.6元；2.诉讼费由被告承担。栾深东向一审法院提出反诉请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人医疗费4415.96元、误工费5598.5元、护理费957.08元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、鉴定费1560元，合计14031.54元；2.反诉费用由被反诉人承担。一审法院认定事实：孟凡珠、栾深东、栾立强均系蓬莱市北沟镇孟家村人，栾深东系栾立强父亲。2018年1月5日上午，在本村村委会办理选举委托和领取选民证事宜时，孟凡珠与栾深东、栾立强在村委会发生争执。事发后，蓬莱市公安局北沟派出所对孟凡珠、栾深东、任茂礼、任百庆、孟凡春、孟繁同、孙某、任茂亮、孟祥光、杨成世、李仁龙、陈崇飞、柳方亭、栾立强进行询问，并制作询问笔录。2018年4月18日，蓬莱市公安局作出蓬公（北沟）行罚决定[2018]222号、蓬公（北沟）行罚决定[2018]223号行政处罚决定书，认为“2018年1月5日上午8时许，蓬莱市北沟镇孟家村栾深东、栾立强父子在村委办公室以自家塑料厂被举报查封系孟凡珠所为，对孟凡珠辱骂殴打致孟凡珠轻微伤”，认定栾深东、栾立强殴打他人的违法行为成立，并依法作出行政处罚。孟凡珠于事发当天11时入住蓬莱市人民医院，住院治疗10天，于2018年1月15日出院，诊断为脑震荡、头皮挫伤、右胸上壁软组织挫伤等，支付门诊费529.6元、住院费4474.46元，共计5004.06元。2018年5月18日，孟凡珠委托烟台正禾司法鉴定所对其误工期、护理期、审查用药进行鉴定，该所于2018年5月21日出具鉴定意见，被鉴定人孟凡珠因伤致误工期建议为45日；住院期间1人护理；所用药品除苏黄止咳胶囊外，其他符合伤情、伤程所需，用药合理，为此支付鉴定费1560元。经查，苏黄止咳胶囊金额为155.42元，扣除后医疗费数额应为4848.64元。另，被告对孟凡珠主张的护理费1008元、住院伙食补助费1000元数额无异议，一审法院予以确认。栾深东于事发当天12：52入住蓬莱市中医医院，住院治疗5天，于2018年1月10日出院，主要诊断为多处软组织挫伤。2019年1月25日，栾深东委托烟台北海法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期、用药情况进行鉴定，该所于2019年1月29日出具鉴定意见，误工期综合评定为30天；护理期综合评定为住院期间5天；营养期综合评定为7天；用药合理，为此支付鉴定费1560元。另，栾深东当庭主张交通费300元，孟凡珠无异议，一审法院予以确认。对于有争议的事实，一审法院认定如下：1.关于本诉的争议焦点为孟凡珠的伤情由谁造成，应由谁承担赔偿责任？孟凡珠主张，栾深东、栾立强均动手殴打自己，伤情是栾深东、栾立强共同造成的。栾深东当庭辩称自己没有打孟凡珠，而是孟凡珠打自己。栾立强当庭辩称自己没有打孟凡珠，而是看见孟凡珠打栾深东，自己将二人拉开。栾深东、栾立强为证明其主张，提交证人孙某出庭作证。本案纠纷发生后，公安机关已经对该证人进行过询问。一审法院认为，关于栾深东、栾立强父子对孟凡珠辱骂殴打致孟凡珠轻微伤的事实，已经公安机关作出行政处罚决定书予以认定，栾深东、栾立强未提交充分证据予以推翻上述认定，对栾深东、栾立强的辩称意见，一审法院不予采信，二人应承担孟凡珠因此产生的损失。关于孟凡珠的损失数额，孟凡珠主张其误工费按照其实际收入每天63.2元赔偿，计算45天，计2844元；交通费500元。栾深东、栾立强对误工费不予认可，称年龄已超70周岁，不应该产生误工费；对交通费亦不认可。一审法院认为，孟凡珠未就其收入情况提供相应证据,且已达到退休年龄,故对其要求支付误工费的诉讼请求，一审法院不予支持。关于交通费，因未提交票据，一审法院酌情认定为400元。2.关于反诉，孟凡珠同意赔偿栾深东的合理损失，一审法院予以照准。关于栾深东的损失数额，栾深东主张其误工费按照2017年农业职工平均工资67182元赔偿，计算30天，计5598.5元；栾深东住院期间由栾立强护理，护理费按照2017年制造业职工平均工资69867元赔偿，计算5天，计957.08元；住院伙食补助费按照每天100元赔偿，计算5天，两人，计1000元。孟凡珠认为栾深东已年满60周岁，误工费不应支持；护理费应按2017年农村居民人均纯收入计算，赔偿5天；住院伙食补助费按照每天100元计算，赔偿5天，计500元。一审法院认为，栾深东未就其收入情况提供相应证据,且已达到退休年龄,故对其要求支付误工费的诉讼请求，一审法院不予支持。栾深东主张的护理费因其未提交相应证据证明，故护理费应按照农民人均可支配收入15118元每年计算为宜，护理费应为207.10元；住院伙食补助费应为500元。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当承担赔偿责任。经认定，原告（反诉被告）孟凡珠的合理损失有：医疗费4848.64元、护理费1008元、住院伙食补助费1000元、交通费400元、鉴定费1560元，共计8816.64元，应由被告（反诉原告）栾深东、被告栾立强予以赔偿。被告（反诉原告）栾深东的合理损失有：医疗费4415.96元、护理费207.10元、住院伙食补助费500元、交通费300元、鉴定费1560元，共计6983.06元，应由原告（反诉被告）孟凡珠予以赔偿。综上所述，原告（反诉被告）孟凡珠、（反诉原告）栾深东的合理诉讼请求，一审法院予以支持。综上，判决：一、被告（反诉原告）栾深东、被告栾立强赔偿原告（反诉被告）孟凡珠医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费各项损失共计8816.64元，限于本判决生效后十日内付清；二、原告（反诉被告）孟凡珠赔偿被告（反诉原告）栾深东医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费各项损失共计6983.06元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元,由孟凡珠负担48元,由栾深东、栾立强负担50元;反诉案件受理费76元,由孟凡珠负担50元,由栾深东负担26元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明事实与原审一致。本院认为，2018年1月5日，上诉人与被上诉人发生争执进而发生肢体冲突；蓬莱市公安局作出行政处罚，认定上诉人殴打被上诉人的违法行为成立；后双方当事人分别委托司法鉴定机构出具了误工期、护理期和审查用药鉴定意见。上述事实清楚，证据充分，应予认定。两上诉人主张不承担赔偿责任的理由有二，一是上诉人没有殴打被上诉人，即使存在肢体冲突，上诉人也属于正当防卫，二是上诉人对赔偿数额有异议。关于理由一，蓬莱市公安局在蓬公（北沟）行罚决定[2018]222号和蓬公（北沟）行罚决定[2018]223号行政处罚决定书中对双方当事人的责任作出明确认定，上诉人栾深东主张在其公安机关的笔录是被迫签字，但未提交证据证明，本院不予支持。关于理由二，上诉人提出不应当承担被上诉人交通费，对此，一审法院依据事实和法律规定酌定交通费为四百元，并无不当。上诉人主张栾深东的误工费应当支持，一审法院认定上诉人栾深东和被上诉人均务农，故均不计算误工费，亦无明显不当。上诉人主张护理费应当按照制造业职工平均工资计算，但未提交证据证明护理人栾立强达到制造业从业标准及收入减少的相关证据，故对上诉人的该项请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98元，由上诉人栾深东、栾立强负担。本判决为终审判决。审判长  曹红岩审判员  慈勤哲审判员  尹鹏亮二〇一九年十二月十八日书记员  王译伟