四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初1215号 原告：唐凤，女，汉族，1974年9月19日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：苏义龙，盐亭县玉龙法律服务所法律工作者。 被告：邓志军，男，汉族，1978年12月16日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告唐凤与被告邓志军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐凤及其委托诉讼代理人苏义龙到庭参加诉讼，被告邓志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告支付的第二批装修款5万元整，按合同约定已超额支付资金1万元，共计返还6万元整；2.根据签订的家庭装修合同第六条第1项“如果因乙方（被告）原因而延迟完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止”，判令被告赔偿原告违约金：合同工费价137000元×1%×56天=76720元（2019年4月15日-2019年6月10日，共56天）；3.判令被告支付施工质量问题返工费2万元；4.判令被告赔偿原告精神损失费1万元；5.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告唐凤撤回诉讼请求第1项、第3项、第4项。事实与理由：2018年7月29日，原告与被告签订了盐亭县水晶郦城37栋A33-1家庭装修合同，合同工程总价为137000元，双方口头约定工期为3个月。根据合同约定，原告按工程进度第一次支付被告工程资金4万元，第二次支付工程资金5万元，余款待工程完工后，由原告验收合格，扣除1年质保金后一次性付给被告。2018年7月29日，原告支付被告工程款4万元，2018年8月22日再次支付1万元，被告进行了前期施工（布线、打墙及厨房卫生间墙面、地面施工），后因被告在广西南宁另接工程，直至2019年2月24日才再次开工。开工后原告分别于2019年3月1日、3月2日用信用卡支付工程款3万元，3月27日微信转账支付工程款2万元，2次共支付工程款5万元，被告在收条上承诺本工地于2019年4月15日施工完成。至此，原告按合同约定已超支工程款1万元。之后被告一直断续施工，其本人更是经常不在工地管理，导致工人施工质量马虎，出现问题得不到及时纠正，更甚至被告将原告支付的工程款挪作他用，导致工程进度严重滞后。2019年3月27日，被告收到原告支付的第二批工程款后，就长期住在成都不见踪影，原告因租房于2019年4月30日到期务必在4月30日前搬家到37栋A33-1的新房，多次要求被告到盐亭解决施工问题，被告以各种理由推脱，遥控指挥工人施工作业，施工1天或半天就停工7天8天，原告不得不自行监管解决各种质量问题，多次给电工、漆工、窗户组装老板、家具定制老板、木工求情，请他们先尽量完成施工，工钱后面慢慢解决。因装修的房内设施至今未完善，无法正常居住，原告不得不暂居父母家，导致各种不便。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告邓志军提交答辩状辩称，一、与原告于2018年7月29日签订装修协议，2018年7月31日对房屋开始拆除施工。按合同约定，合同签订时原告应支付工程款，但因原告资金问题一直延误至室内水电结束才支付首次工程款（且是分两次支付，具体时间需要到银行查询转款记录）。二、原告因缺资金，一直未按照合同付款，导致被告无法正常采购材料入场施工，最后因此停工。就此情况不是被告违约。三、原告付款违约给施工带来极大麻烦。被告是从成都到盐亭水晶郦城精装房施工，顺便接此房装修，因停工导致原告说被告远程指挥操控问题。如果原告按时支付工程款，就不会存在违约事宜。此间，精装房于2018年8月中旬完工交付，由此被告单独处理此房屋装修不能达到天天在场，但也是阶段性到场检查及工作安排。四、恢复施工后（2019年3月恢复施工），原告也未按照口头约定付款，让被告装修完工交付使用后支付余款37000元，但被告也是需要资金才能正常施工的。五、合同是双方约定而不是单方。请法庭查明事实，公正判决。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月29日，原告唐凤（甲方）与被告邓志军（乙方）签订《家庭装修合同》，将位于盐亭县水晶郦城37Ａ-33-1的房屋交由被告邓志军装修，合同对工程造价、质量要求、材料供应、付款方式、工程工期等事项进行了约定。其主要约定：工程造价：工程款137000元；付款方式：合同一经签订，甲方支付乙方工程材料款和施工工费的60%计肆万元，墙地砖铺贴付35%计伍万元；工程全部竣工验收后，甲方在一个星期内付清5%工程尾款计4万元；如果因乙方原因而延误完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止；如果因甲方原因而延迟完工，甲方自行负责。原、被告均在合同尾部签名捺印。合同签订后，被告邓志军组织施工人员陆续进场施工。2018年7月29日，被告邓志军向原告唐凤出具收到家装工程款4万元的《收条》。2019年3月27日，被告邓志军向唐凤出具收到装修款6万元的《收条》，该收条上另载明：“合计票计至2019.3.27日止已付100000.00元（拾万元正），本工地于2019.4.15日施工完成。邓志军2019.3.27。”后因被告邓志军未能在2019年4月15日完成原告唐凤的房屋装修工程，原告唐凤便向本院起诉。 在本案先行调解阶段，2019年7月1日，原告唐凤与被告邓志军签订《水晶郦城37栋A33-1工程费应返还凭据》，载明：“水晶郦城37栋A33-1装修合同，截止2019年7月1日，乙方邓志军已完成工程量结算清单金额为（大写）玖万柒仟元（小写：¥97000元），甲方截止2019年3月27日，已支付乙方邓志军现金人民币十万元，（小写）¥100000.00元整，乙方已无能力继续完成后续工程，根据乙方已完成工程量结算金额，应返还甲方唐凤人民币大写叁仟元，（小写）¥3000.00元。”原、被告均在该凭据上签名捺印。2019年7月5日，在本案审理过程中，原告唐凤便撤回了要求被告返还装修款6万元、赔偿施工质量问题返工费2万元以及赔偿精神损失费1万元的诉讼请求（即诉讼请求第1项、第3项、第4项）。 上述事实，有当事人的陈述、《家庭装修合同》、《收条》、《水晶郦城37栋A33-1工程费应返还凭据》等证据证实。 本院认为，原告唐凤与被告邓志军签订的《家庭装修合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照合同约定，全面履行自己的义务。虽然在该合同中并未明确约定装修工期，但根据2019年3月27日被告邓志军向原告唐凤出具的《收条》，其已明确载明“本工地于2019.4.15日施工完成”，视为双方对合同工期作出的补充约定，被告邓志军应当在该约定的期限内完成装修施工。被告邓志军逾期未完成施工，构成违约，应当承担违约责任。根据2019年7月1日原、被告签订的《水晶郦城37栋A33-1工程费应返还凭据》，被告邓志军已完成97000元的工程量，比照合同约定的137000元的总工程量，剩余40000元工程量未在约定的合同工期即2019年4月15日前完成，存在部分违约行为，应当承担该部分工程的违约责任。根据原、被告签订的《家庭装修合同》约定，如果因被告邓志军的原因而延误完工，每日按工费的1%支付违约金，原告主张56天的违约金，本院予以支持，故被告邓志军应当向原告唐凤支付违约金22400元。对于被告邓志军抗辩称 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邓志军在本判决生效后10内向原告唐凤支付违约金人民币22400元； 二、驳回原告唐凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，由原告唐凤负担1358元，由被告邓志军负担360元（限本判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  杜 尧 人民陪审员  何胜军 人民陪审员  肖洪娟 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王 娜