江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0722刑初632号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人高杰，男，1993年6月7日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因本案于2019年5月24日被东海县公安局刑事拘留，2019年6月6日经东海县人民检察院批准逮捕，同日被东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人李庆才，江苏港通陆桥律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某四部刑诉[2019]19号起诉书指控被告人高杰犯强奸罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员李守华出庭支持公诉，被告人高杰及辩护人李庆才到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，2019年2月中上旬，被告人高杰加徐某乙（2005年7月14日出生）QQ相识，并在交往中知道徐某乙十三岁的情况，期间高杰还两次接送徐某乙到学校，并给徐某乙零钱或买零食。2019年5月22日12时许，被告人高杰冒充徐某乙的哥哥从徐某乙就读的东海县某中学的教室将徐某乙带到东海县XX室自家的房子内，被告人高杰在明知徐某乙未满十四周岁情况下，采用摸胸、解衣裤等方式强行与徐某乙发生性关系，后因徐某乙反抗并谎称来月经，被告人高杰才停止犯罪行为。为证实上述指控事实，公诉机关随案移送了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、东海县公安局情况说明、指认现场笔录、检查笔录、辨认笔录、电子数据等证据材料。公诉机关认为，被告人高杰明知是幼女而强行与其发生性关系，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人高杰在实施强奸犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人高杰辩称，其没有强奸被害人的想法，也没有强奸被害人的事实行为。其在房间里亲、摸被害人时，被害人说十三岁，来月经了，其才知道她不满十四周岁，就停下来了。其碰到她衣服扣子，想解但没解，其没有解被害人裤扣。被告人高杰的辩护人提出以下辩护意见：被告人高杰没有强迫被害人发生性行为，被害人反抗时被告人就没有进一步强制行为，客观上没有发生性行为，不能认定为强奸罪，只能认定为强制猥亵；被告人系自首、坦白，应当从轻处罚。经审理查明：2019年2月中上旬，被告人高杰加被害人徐某乙（女，2005年7月14日出生）QQ相识，并在查看徐某乙QQ资料和聊天中得知徐某乙十三岁，期间被告人高杰两次接送徐某乙到学校，并给徐某乙零钱或买零食。2019年5月22日12时许，被告人高杰冒充徐某乙的哥哥，从徐某乙就读的东海县某中学X年级X班教室将徐某乙带至东海县XX室自家房子内，被告人高杰在明知徐某乙未满十四周岁情况下，强行对徐某乙亲吻、摸胸、解衣裤，欲与徐某乙发生性关系，后徐某乙反抗并谎称来月经，被告人高杰即停止犯罪行为，最终未与被害人发生性关系。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人照片及户籍信息，证明：被告人高杰的出生日期为1993年6月7日。2、发破案及到案经过，证明：2019年5月22日20时许被害人徐某乙母亲报案称女儿被强奸未遂。经调查初步确认高杰系作案嫌疑人，2019年5月23日14时许，民警将高杰传唤至牛山派出所接受讯问。3、前科劣迹登记表、东海县公安局东公（牛）行罚决字[2019]412号行政处罚决定书，证明：2019年2月26日被告人高杰因殴打他人被行政拘留十日。4、徐某乙户籍信息、调取证据清单、预防、接种记录、证人刘某、包某、徐某甲、陈某的证言。证明：徐某乙出生日期为2005年7月14日。5、被害人徐某乙的陈述，证明：其今年十三岁，现在东海县某中学上初二。今年2月份“高尚”加其QQ聊天，后给其零花钱、买零食、接送其上了两次学。今天中午，他冒充其哥哥给班主任打电话请假后，带其去他房子里，把其抱到卧室亲嘴、解衣服扣、手伸进衣服里摸其左胸，其一直反抗、喊、推他，他解其裤扣时，其说来月经了，他就停下了。其QQ资料备注十三岁，二月份聊天时，其明确告诉“高尚”其十三岁、上初二。6、被告人高杰的供述和辩解，证明：今年二月份其加徐某乙QQ，添加时看到她个人信息年龄十三岁，第一次聊天时徐某乙告诉其她十三岁。徐某乙是东海某中学学生，其和徐某乙共见了三次面，给她零花钱、买零食、接送上学，最后一次徐某乙告诉其她的年级、班级、班主任号码，其冒充她哥哥找班主任请假，到X年级X班门口接徐某乙，并带至XX室，在卧室抱在一起时其有发生性关系想法，抱她时她没反抗，在床上亲她嘴、摸她左胸、解她衣服扣时，她反抗、用手推，说她才十三岁，来月经了，其亲了几下看她反应比较大就起来了。其联想到弟弟2004年出生上九年级，徐某乙八年级，其就停止、不敢了，后其开车送她回学校了。7、东海县公安局情况说明，证明：在被害人胸部发现混合型DNA，但无法进行分型。8、人身检查笔录，证明：对被害人徐某乙及被告人高杰人身检查及提取检材情况，徐某乙无异常，全身无外伤，未发现高杰身上有明显外伤。9、指认现场笔录，证明被告人高杰对犯罪现场进行指认。10、东海县公安局辨认笔录，证明：徐某乙辨认出叫“高尚”的男子系被告人高杰。11、电子证据检查工作记录、提取说明、QQ聊天记录照片、徐某乙QQ资料截图，证明：徐某乙QQ资料显示其十三岁，聊天记录中徐某乙告诉高杰其班级为“XX班”。对以上证据，被告人高杰提出如下质证意见：被害人的陈述有错，她当时说了不到十四岁。被告人的辩护人提出如下质证意见：被告人供述部分不符合客观实际，开始的供述容易出现偏差和错误，后来的供述接近客观事实，双方没有发生性行为，不应认定为强奸罪，本案符合猥亵的特征。微信、QQ往往都是不真实的，不能认定被告人肯定知道被害人实际年龄。对被告人及辩护人的质辩意见，本院综合分析认证如下：1、关于被告人是否明知被害人未满十四周岁，被告人高杰在加徐某乙QQ及聊天时，得知徐某乙十三岁，且其知道徐某乙系八年级学生，并有被害人陈述、证人证言等证据相印证，足以认定被告人高杰明知被害人系未满十四周岁幼女。2、关于被告人及辩护人提出没有强奸被害人想法，不构成强奸罪的辩护意见，经查，被告人多次供述和被害人抱在一起时有了发生性关系的想法，且有亲、摸、解衣裤等行为并遭到被害人反抗，有被害人陈述相印证，足以证实被告人主观上意与被害人发生性关系，且着手实施犯罪行为。3、关于辩护人提出被告人构成坦白、自首的质辩意见，被告人高杰系传唤到案，且否认明知被害人系幼女、否认主观上有与被害人发生性关系的想法，拒不供述主要犯罪事实，不能认定为自首、坦白。4、辩护人关于被告人构成强制猥亵罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人高杰明知被害人系未满十四周岁幼女，仍强行亲、摸被害人、解被害人衣裤欲与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，且依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人高杰犯强奸罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高杰在遭到被害人反抗，听被害人说来月经时即停止犯罪行为，且尚未与被害人发生性关系，被告人高杰主动放弃犯罪，系犯罪中止。犯罪中止造成损害的，应当减轻处罚。公诉机关指控被告人高杰犯罪未遂不当，本院予以变更。综上，根据被告人高杰的犯罪事实、情节、性质和认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，本院决定对被告人高杰减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第二十四条之规定，判决如下：被告人高杰犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2021年9月23日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆大娟审 判 员  李长江人民陪审员  于维春二〇一九年十二月九日法官 助理  彭乔乔书 记 员  彭 倩法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。