广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初5052号原告：徐炎秀，女，汉族，1960年7月21日出生，身份证住址：湖北省石首市***********，公民身份号码：422************440。委托诉讼代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。被告一：雍超琼，女，汉族，1985年4月12日出生，身份证住址：四川省南充市顺庆区************，公民身份号码：511************322。被告二：车友融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司，住所地：东莞市寮步镇香市**国际汽车城对面，统一社会信用代码：91441900MA4WE4Y90T。负责人：肖虎。被告三：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松，职务：总经理。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。第三人（代）：东莞市第三人民医院（东莞市石龙人民医院），住所地：东莞市**********。法定代表人：邓伟均，职务：院长。委托诉讼代理人：姚彩媚，女，汉族，1977年3月9日出生，身份证住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：440************242,该医院员工。原告徐炎秀诉被告一雍超琼、被告二车友融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司、被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、第三人东莞市第三人民医院（东莞市石龙人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江路照、被告三委托诉讼代理人骆志明、第三人委托诉讼代理人姚彩媚到庭参加诉讼，被告一、二经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告的诉讼请求：1、判决被告三在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告损失235000.72元（医疗费95407.42元（含拖欠第三人医疗费），后续治疗费3000元，住院伙食补助费6300元，营养费1293元，护理费21254.1元，伤残赔偿金92545.2元，伤残鉴定费3200元，精神损害赔偿金11000元，交通费1001元），不足部分由被告一、被告二依法承担。2、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3、三被告共同承担本案诉讼受理费。被告三对原告的诉讼请求争议为：1、案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生后，我司已在交强险医疗赔偿限额内垫付医疗费10000元，交强险医疗赔偿限额已用尽。2、我司对原告左侧六肋骨骨折构成十级伤残予以认可，但对于原告左肱骨大结节骨折并左肩部损伤保守治疗构成十级伤残不予认可，我司已申请重新鉴定，请予以准许。3、原告的户籍地城乡代码为220，为农村户籍，原告提供的证据也无法证明原告在城镇居住满一年以上，故残疾赔偿金应按农村标准计算。4、事故发生至今已1年，该发生的医疗费已发生，原告主张后续治疗费没有事实及法律依据，请予以驳回。5、营养费诉请过高，应为5000元×伤残赔偿系数。6、护理费按照规定，应为9450元。7、精神抚慰金建议在10000元内酌情。8、我司并非侵权责任人，不应承担诉讼费。庭审时，第三人向本院提交欠费证明，证明原告尚欠第三人医疗费49510.76元的事实。并向本院请求该款由被告三在赔偿范围内直接支付。被告一、二经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。本院查明的事实本院经审理查明，2018年11月12日16时30分，被告一驾驶粤S*****号小型轿车行驶至博罗县***********时，追尾撞到原告，造成原告受伤及车辆损害的交通事故，本次事故经博罗县公安局交通警察大队作出第441************216号道路交通事故认定书，认定被告一负此次事故的全部责任，原告不负责任。事故车辆粤S*****号车的登记车主为被告二，该车在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生时正值保险期限内。事故发生后原告于2018年11月12日至11月18日在园洲镇卫生院住院治疗6天，共产生医疗费3656.96元，由原告自行支付。原告伤情诊断为：1、脑震荡。2、头皮挫裂伤。3、第五肋骨骨折。4、左肱骨大结节骨折，多处软组织挫伤。出院医嘱：目前右侧眼睁睑乏力，不能充分睁上睑等，建议转上级作进一步检查。后原告于2018年11月18日至2019年1月14日在第三人处住院治疗57天，共产生住院医疗费及门诊费用91750.46元，尚欠第三人医疗费49510.76，其余42239.7元由原告自行支付。出院诊断为：1、左侧多支肋骨骨折并创伤性血胸。2、肺挫伤。3、左侧动眼神经、视神经、面神经损伤。4、左肱骨大结节骨折左侧肩袖损伤。6、脑震荡。7、头皮裂伤术后。8、高血压病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，禁止剧烈运动，专门陪护1人。2、胸部情况胸口外科门诊复查（星期四、六早上8时至11时）。3、左肩关节适当功能锻炼，连续骨科门诊复查。4、眼睑情况到康复理疗科门诊复查。原告于2019年4月10日委托广东正道司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年5月5日作出粤正道司鉴【2019】临鉴字第024号司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故致左侧第3-8肋骨骨折和左肩部损伤，构成十级伤残两处。原告为此支出鉴定费3200元。被告三在庭审时向本院提出对原告的鉴定意见中对因左肱骨大结节骨折并左肩部损伤保守治疗构成十级伤残不予认可，及庭后三天内向本院书面提交对第三人提供的证据进行质证，如未提交，可视为对第三人提交的证据无异议。并向本院请求对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告向本院提交了其儿子喻祖鹏与欣旺达惠州新能源有限公司签订的劳动合同及该公司出具的在职证明书、薪资证明、证明、银行流水、个人所得税纳税记录、该公司营业执照，证明原告于2017年7月至今一直跟随儿子居住在该公司员工宿舍的事实。本院判决理由和结果本院认为：关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。该认定有事实和法律依据。事故车辆粤S*****号车在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损失由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按责任划分，由被告三在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1、医疗费，原告在园洲镇卫生院及东莞市第三人民医院共计住院治疗63天，两次住院共产生医疗费及门诊费用95407.42元，由被告三在交强险医疗费赔偿限额内垫付了10000元，尚欠第三人医疗费49510.76元，其余35896.66元由原告自行支付，有原告提交的医疗费用发票佐证，本院予以确认。第三人在庭审时向本院请求原告尚欠的医疗费49510.76元由被告三在保险赔偿范围内直接支付，该请求符合相关事实及法律规定，本院予以支持。2、后续治疗费，出院医嘱未明确后期治疗费用，原告可待实际发生后再另行起诉。3、住院伙食补助费，原告共计住院63天，住院期间伙食费按100元/天计算，住院伙食补助费合计为6300元（63天×100元/天）。4、营养费，有相关医嘱且原告构成两个十级伤残，本院酌情支持1000元。5、护理费，原告住院63天，住院期间由1人陪护，原告诉请按护理人员的月工资计算，无相关法律依据，本院予以调整为按150元每天计算，合计为9450元（63天×150元/天）。6、残疾赔偿金，原告向本院提交了其儿子喻祖鹏与欣旺达惠州新能源有限公司签订的劳动合同及该公司出具的在职证明书、薪资证明、证明、银行流水、个人所得税纳税记录、该公司营业执照，证明原告于2017年7月至今一直跟随其儿子居住在该公司员工宿舍的事实。被告三对原告左肱骨大结节骨折并左肩部损伤保守治疗构成十级伤残等级鉴定有异议，对原告左侧六肋骨骨折构成十级伤残予以认可。因原告鉴定前已拆除内固定，治疗已终结，且被告三也未向本院提交相关证据予以证明原告确有必要需要重新鉴定，故本院对被告三的重新鉴定意见不予采信。综上，原告因本次交通事故构成两个十级伤残，残疾赔偿金可按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算为92545.2元（42066元/年×20年×11%）。7、伤残鉴定费，原告因鉴定伤残等级花费鉴定费3200元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，本次事故致原告两个十级伤残，根据原被告双方在事故中的责任划分，原告诉请计算损抚慰金11000元，本院予以支持。9、交通费，原告诉请交通费1001元。根据原告住院天数及路程，本院予以支持。根据广东省2019年度人身损害赔偿标准计算，原告上述损失共计219903.62元。因被告三已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故原告的损失由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险赔偿限额部分为99903.62元，根据责任划分，由被告三在商业三责险100万元赔偿限额内赔付。另外，因原告仍拖欠第三人住院医疗费49510.76元未支付，为减少当事人讼累，原告应支付的医疗费由被告三直接支付给第三人，并在商业三者险应赔偿原告的99903.62元中予以扣减，即被告三在商业三者险100万元赔偿限额内仍需赔偿原告50392.86（219903.62-120000-49510.76）元。被告一、二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起7日内，在交强险范围内赔偿原告徐炎秀110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告徐炎秀50392.86元。二、被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付第三人东莞市第三人民医院（东莞市石龙人民医院）的医疗费49510.76元。三、驳回原告徐炎秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，由原告徐炎秀负担155元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2258元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 胡海林二〇一九年十二月五日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健