河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初1421号 原告：李振民，男，汉族，1944年5月1日出生，现住河北省唐山市古冶区。 原告：李淑英，女，汉族，1947年5月19日出生，现住河北省唐山市古冶区。 二原告委托代理人：高洪燕，河北益尔律师事务所律师。 被告：张全友，男，汉族，1971年8月16日出生，现住河北省唐山市古冶区。 被告：魏芳芳，女，汉族，1982年10月10日出生，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200935959989J，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，系该公司经理。 委托代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 原告李振民、李淑英与被告魏芳芳、张全友、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财保唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振民、李淑英一般授权委托代理人高洪燕、被告张全友、被告平安财保唐山中心支公司特别授权委托代理人谷雅峰到庭参加诉讼。被告魏芳芳经本院传票传唤无正当理由拒绝参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李振民、李淑英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计154969.02元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月26日11时50分许，李振国驾驶电动三轮车拉载着郝希才由南向北骑行至古冶区时与由东向西张全友持Ｃ1驾驶证驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损，李振国、郝希才受伤。李振国经医院抢救无效死亡。经唐山市公安交通警察支队第四大队出具的道路交通事故认定书（第130204120180000177号）认定：李振国负此次事故的主要责任、张全友负事故的次要责任、郝希才无责任。原告李振民、李淑英是李振国的弟、妹。李振国的父母均先于其去世，李振国与王素珍于2000年9月29日离婚，李振国无子女。张全友是事故车冀Ｃ×××××小型轿车驾驶人，魏芳芳是冀Ｃ×××××车的车主。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司是冀Ｃ×××××车交强险和商业险的承保单位，此次事故发生在保险期限内。此次事故给原告造成的损失有：1.医疗费（抢救费）915.57元、2.死亡赔偿金164985元、3.丧葬费35816.5元、4.鉴定费950元、5.尸检费3000元、6.停尸费14700元、7.死亡表10元、8.亲属办理丧葬事宜误工费3150元、9.殡葬服务费900元10.精神损害抚慰金30000元、11.电动车损失1000元，合计255427.07元。上述损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告111915.57元，不足部分由保险公司承担30％的赔偿责任，即43053.45元，两项合计154969.02元。现原告依法向贵院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项经济损失共计154969.02元；由被告承担本案的诉讼费用，请依法判决。 张全友辩称，事发的时候是我驾驶的车辆，交警队已经划分责任了，在保险公司投保了保险，应该由保险公司赔偿。关于肇事车实际是魏芳芳的，魏芳芳的朋友用那个车和我的车辆换着开呢，挺长时间了，车辆两证都齐全。 平安财保唐山中心支公司辩称，标的车在我司投保了交强险以及三者险100万和不计免赔，事发在保险期间内，在核实两证有效，不存在免赔情形下，我司对原告的合理合法的损失，首先在交强险项下承担责任，不足部分我司承担30%的责任，因本次事故有另一伤者郝希才受伤，在交强险项下应预留相应的份额，诉讼费鉴定费系间接损失我司不承担。 魏芳芳未出庭亦未提交书面答辩意见，视为自动放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日11时50分许，李振国驾驶电动三轮车拉载着郝希才由南向北骑行至古冶区时与由东向西张全友持Ｃ1驾驶证驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损，李振国、郝希才受伤。李振国经医院抢救无效死亡。此事故经唐山市交警四队认定，李振国负主要责任、张全友负次要责任、郝希才无责任。李振国的父母均先于其去世，且李振国与王素珍于2000年9月29日离婚，并未生育子女。李振民、李淑英分别是李振国的弟、妹。另查明，魏芳芳系张全友所驾驶车辆冀Ｃ×××××号车的车主，该车在平安财保唐山中心支公司投保了交强险和保额为100万的商业三者险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。 对于当事人双方没有争议的事实及医疗费915.57元，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1.关于死亡赔偿金164985元。原告提交的常住人口登记卡及唐山市古冶区卑家店镇范各庄一街村民委员会证明，能够证明李振国为非农业户口，故本院参照2018年度河北省城镇居民人均可支配收入32997元的标准，结合李振国死亡时的年龄（81周岁）对原告主张的死亡赔偿金164985元（32997元/年×5年=164985元）予以确认； 2.关于丧葬费35816.5元。根据2018年河北省在岗职工年平均工资71633元的标准，对原告主张的丧葬费35816.5元予以支持； 3.关于鉴定费950元、尸检费3000元。该项费用系原告为确定李振国伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认； 4.关于停尸费14700元。原告仅提交了开滦医疗集团唐家庄医院出具的销售清单，无正式票据予以佐证，不能证实其花费的合理性，故本院对其主张的数额不予支持，本院在综合考虑当地生活水平及审判实践等因素的基础上，酌定停尸费每天200元乘以24天共计4800元；该销售清单中涉及的缝合、脱衣、擦尸等费用均应包含于丧葬费中，本院不再另行支持； 5.关于死亡表10元、殡葬服务费900元。本院认为，上述两项费用应包含于丧葬费中，本院不再另行支持。 6.关于亲属办理丧葬事宜误工费3150元。原告虽未能提交误工人员名单及误工情况证明，本院根据民俗和处理交通事故人员一般均会产生误工的现实情况，对原告主张的亲属处理事故误工费酌定为2人、合理误工期酌定为7天，按照每人每天100元标准，合计酌定1400元； 7.关于精神损害抚慰金30000元。本院结合受害人年龄、事故责任和当地经济水平以及审判实践等因素，酌定精神抚慰金10000元； 8.关于电动车损失1000元。原告对其主张的财产损失具体数额未能举证予以证明，本院不予支持。但根据事故证明记载，李振国的电动三轮车在事故中损坏属实，故本院在综合考虑本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定车辆损失500元。 综上所述，原告因此次事故造成的合理损失如下：医疗费915.57元、死亡赔偿金164985元、丧葬费35816.5元、鉴定费950元、尸检费3000元、停尸费4800元、亲属办理丧葬事宜误工费1400元、精神损害抚慰金10000元、电动车损失500元，合计222367.07元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案事故经交警部门认定，李振国负主要责任、张全友负次要责任、郝希才无责任。双方均无异议，本院予以采信，并作为确定事故责任、划分赔偿比例的依据。因张全友驾驶的冀Ｃ×××××号车在平安财保唐山中心支公司投保了交强险和保额为100万的商业三者险及不计免赔，故该保险公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任。平安财保唐山中心支公司对于李振民、李淑英的合理损失222367.07元应先在交强险责任限额内与本次事故中郝希才合理损失按比例予以赔偿，即在医疗费1万元的限额中赔偿医疗费共计200元，在11万死亡伤残限额中赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、停尸费、精神损害抚慰金共计106700元；在2000元财产损失限额中赔偿车损500元；超出交强险限额的损失114967.07元由该保险公司在商业三者险责任限额内按30%比例予以赔偿34490.12元，以上共计赔偿141890.12元。李振民、李淑英剩余70%的损失应自行承担。因李振民、李淑英的合理损失均在保险责任范围内，故张全友、魏芳芳不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内给付原告李振民、李淑英各项损失的保险赔偿金共计141890.12元； 二、被告张全友、魏芳芳不承担赔偿责任。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1700元，由原告李振民、李淑英负担1190元，被告张全友负担510元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇一九年十二月九日 书记员  李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。