广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初884号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人郑某，男，1999年5月15日出生，公民身份号码440*****990****538，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市*********号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月15日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年*月1*日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人王某，男，1997年9月7日出生，公民身份号码440************119，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市**********。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年*月17日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人潘某，男，1998年12月1日出生，公民身份号码440************47X，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市调风镇下市****号****。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月17日主动到雷州市公安局英利派出所投案，同日被刑事拘留，同年*月18日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人宋某，男，1997年7月14日出生，公民身份号码440************11X，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市**********。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月17日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年*月1*日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕826号起诉书指控被告人郑某、王某、潘某、宋某犯寻衅滋事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。于2019年12月9日，本院分别向被告人郑某、王某、潘某、宋某送达起诉书副本、刑事诉讼权利及量刑建议书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护，或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人郑某、王某、潘某、宋某明确表示不委托辩护人和拒绝指派辩护律师。在审理过程中，本院于2019年12月10日向被害人李南富发出《提起附带民事诉讼通知书》，告知被害人在收到通知后七日内，向本院提起刑事附带民事诉讼，被害人李南富逾期未提起。于2019年12月20日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员李达智、助理黄寿交出庭支持公诉，被告人郑某、王某、潘某、宋某、均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2018年7月4日凌晨1时许，郑春宏（另案处理）驾车在雷州市英利镇市***被李南富超越而愤概，便打电话叫被告人郑某带人到英利镇武寮村路口拦截李南富的车辆进行报复。于是，郑某便纠集被告人王某、潘某、宋某和唐阳明（另案处理）等人共骑两辆摩托车赶到武寮村路口处，将两辆摩托车停放在路中间，并捡砖块准备拦停李南富的轿车。随后，郑春宏亦驾车赶到现场。不久，被害人李南富驾车来到武寮村路口，被王某、郑某、潘某、宋某等人逼停，并被强行要求下车。接着，王某持砖块砸打李南富的头部致流血，郑某、潘某、宋某、唐阳明等人见状也对李南富进行殴打。之后，王某、郑某、潘某、宋某等人逃离现场。经雷州市********鉴定，李南富的损伤程度达轻微伤。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人郑某、王某伙、潘某、宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一（项）之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，被告人潘某是自首，且认罪认罚。建议判处被告人王某有期徒刑十个月；判处被告人潘某有期徒刑九个月；建议判处被告人郑某有期徒刑一年；判处被告人宋某有期徒刑一年。提请本院依法判处。被告人郑某、王某、潘某、宋某对公诉机关指控的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2018年7月4日凌晨1时许，同案人郑春宏（另案处理）驾车在雷州市英利镇市***被被害人李南富超越而愤概，便打电话叫被告人郑某带人到英利镇武寮村路口拦截李南富的车辆进行报复。于是，被告人郑某便纠集被告人王某、潘某、宋某和同案人唐阳明（另案处理）等人共骑两辆摩托车赶到武寮村路口处，将两辆摩托车停放在路中间，并捡砖块准备拦停被害人李南富的轿车。随后，同案人郑春宏亦驾车赶到现场。不久，被害人李南富驾车来到武寮村路口，被王某、郑某、潘某、宋某等人逼停，并被强行要求下车。接着，被告人王某持砖块砸打被害人李南富的头部致流血，被告人郑某、潘某、宋某及同案人唐阳明等人见状也对被害人李南富进行殴打。之后，被告人王某、郑某、潘某、宋某等人逃离现场。经雷州市********鉴定，被害人李南富的损伤程度达轻微伤。另查明，案发后，于2019年4月17日，被告人潘某自动到雷州市公安局英利派出所投案，并如实供述自己及同案人的上述罪行。又查明，在审查起诉阶段，被告人王某、潘某于2019年11月27日在值班律师黄尤的帮助下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有如下证据予以证明：1.书证：受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询说明、常住人口基本信息、认罪认罚具结书；2.证人郑春桥、李南明、李明的证言；3.被害人李南富的陈述；4.被告人郑某、潘某、宋某、王某的供述及辩解；5.鉴定意见；6.辨认、检查笔录、辨认、指认照片及说明；7.视听资料。以上证据经过庭审举证、质证，被告人郑某、王某、潘某、宋某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人郑某、王某、潘某、宋某无视国家法律，逞强耍横，无事生非，持砖块随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郑某、王某、潘某、宋某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人王某、潘某的量刑建议适当，本院予以支持；公诉机关对被告人郑某、宋某的量刑建议，本院根据被告人郑某、宋某的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，依法予以调整。被告人郑某、王某、潘某、宋某与同案人结伙寻衅滋事，均构成共同犯罪，故各被告人应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人郑某、王某、潘某、宋某伙同同案人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，本院予以酌情从重处罚。鉴于被告人潘某犯罪后自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，又能当庭自愿认罪认罚，认罪态度好，确有悔罪表现，是自首，本院依法予以从轻处罚；又鉴于被告人王某在侦查阶段、起诉阶段均认罪认罚，且能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，被告人郑某、宋某均能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，本院均依法予以从轻处罚。根据被告人郑某、王某、潘某、宋某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年4月14日止）二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2020年1月16日止）三、被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年1月16日止。）四、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭小红人民陪审员  邱丽英人民陪审员  杨志成二〇一九年十二月三十一日书 记 员  陈浪玲附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（四）持凶器随意殴打他人的。