江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0802民初4829号原告：刘义军，男，汉族，1972年12月10日出生，住吉安市吉水县。诉讼代理人：罗燕飞、贺文君，江西向群律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：江西省福容生态农业有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区兴桥镇，统一社会信用代码：91360800056430317J。法定代表人：王家隆，公司董事长。诉讼代理人：欧阳美华，公司员工，代理权限：一般代理。诉讼代理人：康文礼，江西乔礼青律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吉安市善恋汽车服务有限公司，住所地：吉安市吉州区井冈山中大道凯旋世纪城B号楼1层，统一社会信用代码：91360802MA35K77N86。法定代表人：文善炼，执行董事。诉讼代理人：周晨明、黄磊，江西秉志律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：孙宇峰，男，汉族，1996年9月12日出生，住吉水县文峰镇，现住吉安市吉州区。被告：廖武勇，男，汉族，1992年5月20日出生，住吉安市永丰县，现住吉安市吉州区。被告：曾豪，男，汉族，1997年12月1日出生，住吉安市吉州区。被告：肖钟庆，男，汉族，1988年10月19日出生，住吉安市吉州区。原告刘义军诉被告江西省福容生态农业有限公司（以下简称福容生态公司）、吉安市善恋汽车服务有限公司（以下简称善恋汽车服务公司）、孙宇峰、廖武勇、曾豪、肖钟庆违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义军及诉讼代理人罗燕飞、贺文君，被告福容生态公司诉讼代理人康文礼、欧阳美华，被告善恋汽车服务公司诉讼代理人黄磊，被告肖钟庆到庭参加诉讼，被告孙宇峰、廖武勇、曾豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告江西省福容生态农业有限公司赔偿原告之子刘芳鹏死亡各项损失305106.4元（具体详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。我只要求福容生态公司承担他们应当承担的份额，其它被告的责任我们另行主张。事实和理由：2019年9月8日，原告之子刘芳鹏所在公司组织单位员工至吉州区福容薰衣草花园游玩，吉安市善恋汽车服务有限公司吉州区分公司负责人在与被告联系，取得被告同意的情况下进入景区，向被告租赁了烧烤用具并支付了烧烤费用。烧烤后刘芳鹏随同行人员前往景区内的侧塘村水塘游玩，因溺水未得到及时救助，刘芳鹏不幸身亡。原告认为被告作为景区的管理者应当尽安全保障义务，景区水库未设任何安全警示标志，未配备必要的巡视、救助人员，未采取必要措施防止危害发生，应承担赔偿责任。被告福容生态公司辩称：一、本案原告的起诉，遗漏了诉讼主体，遗漏了此次烧烤活动的组织者、管理者即吉安市善恋汽车服务有限公司吉州区分公司和参加完烧烤活动后，提议去水塘游泳的肖钟庆及与刘芳鹏结伴相约一起去游泳、网鱼的参与者，均对刘芳鹏负有相互照顾、救助之义务，但因其未尽到该相关义务，依法应当对刘芳鹏的损害，承担相应的过错赔偿责任；二、答辩人与本案原告无法律上的利害关系，不属本案的适格被告，原告以答辩人为被告，要求承担赔偿责任的诉讼请求，依法不应得到法庭的支持；三、退一万步说，即便原告认为，刘芳鹏的身亡与未尽到合理的安全保障义务存有一定的因果关系，那根据《侵权责任法》第二十六条、第三十七条规定，本案也应当由受害人本人承担主要赔偿责任，由此次活动的组织者和用人单位即吉安市善恋汽车服务有限公司吉州区分公司和游泳活动的提议者、组织者肖钟庆和其它几名结伴游泳的参与者，承担本案次要责任。被告善恋汽车服务公司辩称：一、答辩人并非本次活动的组织者、管理者，答辩人与本案没有法律上的利害关系，2018年9月8日8时左右，因善恋汽车服务公司所在物业停电一整天，分公司无法经营，店内所有员工都放假休息，自主安排活动，后肖钟庆提议去室外进行烧烤活动，并征求了大家的意见，不作强制性要求，答辩人认为本次并非公司组织，没有强制性，而是公司员工自发组织自愿参与，相关费用也是个人支出并非公司承担，答辩人对员工出去游玩并不知情，福容生态公司主张答辩人为组织者负有承担责任的义务与事实不相符；二、福容生态公司作为场地提供者，没有尽到安全保障的义务，福容生态公司是景区的管理者，在活动当中福容生态公司没有尽到法律规定的安全保障义务，应当承担侵权责任，请求驳回对答辩人的诉请。被告肖钟庆辩称：一、在下水游泳时，我们当时告知了同行人员不会游泳的不要下水，刘芳鹏对自己是否会游泳应当有清楚的认识，其应当对自己的行为承担相应的责任；二、在刘芳鹏溺水时，我尽到了合理求助义务，我本人先于刘芳鹏下水，我下水时刘芳鹏并没有下水，当发现刘芳鹏溺水时，我和其他几个进行了积极施救和报警；三、福容生态公司在水池周边确实没有设置安全警示标志，也未配备巡视、求助人员；四、当天店里临时停电放假一天，该次活动是我们同事之间自发组织的烧烤活动，与善恋汽车服务公司无关，善恋汽车服务公司并不知晓我们的烧烤活动，直到刘芳鹏溺水之后我们才告知公司相关的情况。综上，答辩人在本案中不存在任何过错，不应当承担本案的责任，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告曾豪提交了一份书面答辩状，辩称：一、答辩人在本案中尽到了合理救助义务，事发当时我与刘芳鹏在浅水区域玩耍，我与刘芳鹏相隔两三米远，当发现刘芳鹏溺水时我想过去救他，但我不会游泳，所以我只能呼救其他人过来救他，并和其他几个人共同进行了积极施救和报警，我在本案中不应当承担责任；二、在下水游泳时，我们当时互相都告知了不会游泳的不要下水，刘芳鹏对自己是否会游泳应当有清楚的认识，他应当对自己的行为承担相应的责任；三、福容生态公司在水池周边没有设置安全标志，也未配备巡视、求助人员，应当承担相应的责任；四、当天店里因为停电放假，活动是我们同事之间自发组织的烧烤活动，善恋公司未组织也不知晓我们的烧烤活动。综上，答辩人在本案中不存在任何过错，不应当承担本案的责任，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告孙宇峰、廖武勇未作答辩。本院经审理查明：2019年9月8日，善恋汽车服务公司吉安吉州区分公司的员工肖钟庆、孙宇峰、廖武勇、曾豪、刘芳鹏、刘振发、胡许珍、孟俊毅、陈玉明共九人进入被告福容生态公司的福容薰衣草花园烧烤，因被告肖钟庆是园区所在村的村民，进入园区烧烤不需购买门票，仅需购买园区内的烧烤票，购买烧烤票后在园区指定烧烤区内烧烤。烧烤结束后，被告肖钟庆提议去园区内的水塘游泳，肖钟庆、孙宇峰、廖武勇、曾豪、刘芳鹏、刘振发、陈玉明共七人前往水塘游泳，肖钟庆、孙宇峰、廖武勇、刘振发、陈玉明五人先下水在深水区游，曾豪、刘芳鹏两人不会游泳，留在岸边，后下水在浅水区各自玩，10多分钟后曾豪发现刘芳鹏在水里挣扎，随后呼喊同伴过来救助，但未能救赢，消防救援人员将刘芳鹏从水塘中打捞出来后医生确认刘芳鹏已死亡。2019年9月11日，善恋汽车服务公司吉安吉州区分公司注销。2019年9月12日，吉安市公安局吉州分局刑事技术科出具情况说明，经检验死者刘芳鹏体表未发现明显致命性外伤，结合现场痕迹勘验综合分析，可初步分析为溺水死亡。另查明，被告福容生态公司园区总面积800多亩，配有巡视人员一名。刘芳鹏于2001年11月9日出生，家在吉水县丁江镇街上，其工作的善恋汽车服务公司吉安吉州区分公司位于吉安市吉州区城南专业市场内。本院认为：1、因刘芳鹏死亡时18岁，家在吉水县丁江塘街上，在吉州区城南专业市场内工作，死亡赔偿金可为33819元/年×20年=676380元；2、丧葬费为70772元/年÷12个月×6个月=35386元；3、根据本案具体情况和本地社会经济生活水平等因素（不包含过错因素），本院酌定精神损害抚慰金为5万元；4、因原告未提供相关证据，根据本案具体情况，本院酌定原告交通费为500元。以上损失共计762266元。因公共场所的管理人应尽到安全保障义务，被告福容生态公司在总面积800多亩的园区内配一名巡视人员，也没有明显的安全警示标志，不足以尽到安全监管责任，应承担相应的赔偿责任，根据本案的具体情况，本院酌定被告福容生态公司承担15%的赔偿责任，即赔偿原告114340元。因原告只要求福容生态公司承担他们应当承担的份额，其他被告的责任原告另行主张的选择本院予以尊重，被告善恋汽车服务公司、孙宇峰、廖武勇、曾豪、肖钟庆是否承担责任及责任比例的问题本院不予处理。综上所述，原告的诉讼请求应予相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告江西省福容生态农业有限公司赔偿原告刘义军各项损失114340元，限判决生效后10日内付清；二、驳回原告刘义军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为2938元，由原告刘义军负担1851元，被告江西省福容生态农业有限公司负担1087元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  熊宗华二〇一九年十二月二十三日书记员  乐 平附本案法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。