辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初2637号原告：李玉飞，男，1979年3月29日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。被告：营口腾顺物流有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区李屯/赵屯09金马实业有限公司办公楼4号门市，统一社会信用代码：91210800081108549X。法定代表人：尹宗兰，该公司经理。委托诉讼代理人：高宏，女，1973年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：张喜忠，男，1962年10月2日出生，回族，系该公司员工，住辽宁省营口市西市区。原告李玉飞与被告营口腾顺物流有限公司（以下简称“腾顺物流”）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉飞及其诉讼代理人岳子英、被告腾顺物流诉讼代理人高宏、张喜忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法解除原告与被告双方签订的《营口腾顺物流车辆服务协议》，允许原告将该集装箱车辆及挂车转挂转籍；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：本案原告所有的三辆集装车及挂车分别是车头辽Ｈ×××××、挂HV176，车头辽Ｈ×××××、挂HV255，车头辽Ｈ×××××、挂HIV213，挂靠在本案被告营口腾顺物业有限公司。本案原告的妻子柴凤芝自己开的营口森通物流有限公司，本案原告要将本案原告所有的三辆集装车及挂车分别是车头辽Ｈ×××××、挂HV176，车头辽Ｈ×××××、挂HV255，车头辽Ｈ×××××、挂HIV213转到本案原告的妻子自己开的营口森通物流有限公司，本案被告不同意。原告无奈诉至贵院请求人民法院依法解除原告与被告双方签订的《营口腾顺物流车辆服务协议》，允许原告将该集装车及挂车转挂靠籍。本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。被告辩称：原被告于2018年10月、2019年1月分别签订车辆挂靠协议，协议约定原告车辆挂靠于被告公司。现原告以其妻经营物流公司为由，要求将原挂靠的三辆货车转出，是违反双方协议的行为。原挂靠的车辆如果从我公司转出，应赔偿相关损失。1、原告应赔偿我公司受让时为其车辆所付的转让费用，我公司从他人手中有偿受让了原告的三台车辆，为此支付了6万元转让费，原告应赔偿我公司这项费用。2、原告未足额交纳的费用应当补齐，根据合同约定每台车应交管理费6千元、加油或修理费发票12万，原告的三台车辆欠交上述费用，具体为辽Ｈ×××××欠2018年10月至2019年9月的油票费用7200元，辽Ｈ×××××欠1000元管理费、欠2019年1月至2019年10月油票费用6000元、应补交2018年1月至12月油票费用1200元；辽Ｈ×××××欠管理费2000元、欠2019年2月至10月油票费用5400元、应补交2018年2月至2019年1月油票费用1800元，上述费用合计为24600元。3、合同第六条约定，追加第三者责任保险额500万，若乙方违约承担违约金3000元，2019年7月，原告三台车辆应承担违约金共计9000元。4、原告应赔偿其违章行为给我公司造成的经济损失，原告车辆于2018年7月违停，被营口港处罚收回进港证，造成车辆无法运营，经我公司协调处理花费一万余元，该损失原告应支付我公司。5、原告应承担车辆转籍的各项税费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对没有争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院根据当事人陈述及其他证据予以印证，认定事实如下：2018年6月21日，被告的法定代表人尹宗兰（乙方）与曹雪山、王帅（甲方）签订了《转让协议》，约定甲方将个人投资经营的营口腾顺物流有限公司有偿转让给乙方，转让价格为68万元，包括腾顺物流名下36台集装箱（每台含头和挂）运输车辆（以正常运营为标准）全部经营者的联系方式交于乙方，并经乙方核对无误，不足36台每减少1台转让费减少2万。2018年10月11日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《营口腾顺物流车辆服务协议》（以下简称“服务协议”），约定将原告所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆挂户在被告，车辆所有权归原告；车辆年度检验和审验运营证须由被告办理，车辆落户及营运等手续由被告协助办理；车辆保险手续须被告负责办理，原告支付保险费用，第三者责任保险金额必须为100万元，同时追加第三者责任保险额500万元，车辆座位险须每位20万以上，且被保险人是被告，若原告违约，承担违约金3000元；原告每年向被告交纳服务费6000元；原告必须每月按时向被告交纳至少10000元增值税专用加油（中石油、中石化）发票（修理费或更换轮胎费亦可），若违约，原告承担违约金600元。2019年1月9日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《服务协议》，约定将原告所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆挂户在被告；2019年1月25日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《服务协议》，约定将原告所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆挂户在被告；上述两份《服务协议》的具体条款均同上。上述《服务协议》签订后，原告向被告提出解除合同，车辆转籍，因双方未达成一致意见，原告向法院提起诉讼。另查，原告于2019年4月23日向法院提起诉讼，起诉前，被告向原告出具一份证明，载明“辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的2019年管理费、辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的2019年管理费、辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的2018年管理费已交完。另收到李玉飞欠缴油票的补偿款4800元。情况属实，特此证明”，庭审中，原告称该证明于2019年3月份出具，被告认可辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆的管理费已交至2019年9月份。三台车辆的伞护式责任保险（即合同约定的第三者责任保险额500万元）于2019年7月9日到期，均未办理续保。再查，营口森通物流有限公司于2017年3月22日成立，并于2019年10月12日办理《道路运输经营许可证》，有效期至2023年10月8日，经营范围为道路普通货物运输、货物专用运输（冷藏保鲜设备）、货物专用运输（集装箱），公司法定代表人柴凤芝，系原告妻子。本院认为，原、被告签订的三份《服务协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均负有履行协议的义务，现原告提出解除三份协议，并将车辆转挂靠籍，被告表示同意，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，原告的诉请本院予以支持。但是，协议解除不影响当事人承担违约责任，本案中，原告在合同尚未解除之前，未按照约定履行义务，被告有权要求其承担违约责任。根据《服务协议》约定，原告每月应向被告交纳至少一万元的增值税专用加油发票，如违约应承担违约金600元，现根据被告出具的证明可以推定，证明出具时原告已经补足了之前欠交的油票费用，之后原告未交油票费用，故原告的三台车辆自2019年3月起欠缴油票费用，每月每台车应向被告支付违约金600元。《服务协议》约定车辆应追加办理第三者责任保险（保险额500万元），保险手续由被告负责、保险费用由原告承担，违约应支付3000元违约金，现三台车辆的该种保险均于2019年7月9日到期，未办理续保，故原告应支付三台车辆的违约金9000元。本案三台车辆的经营管理权系被告的现经营者于2018年6月21日有偿购买取得，并与原告在2018年10月11日签订《服务协议》，现被告实际经营管理及《服务协议》履行均不满一年，原告单方拒绝履行《服务协议》并提出解除，其违约行为侵害了被告签订合同时可以预见的经济利益，故被告主张按照《转让协议》的约定，每台车应支付2万元转让费作为赔偿，本院予以支持。根据被告出具的证明及庭审中被告的陈述可以认定，原告三台车辆的管理费均已交齐。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、解除原告李玉飞与被告营口腾顺物流有限公司签订的三份《服务协议》；二、原告李玉飞应于本判决生效之日起十日内向被告营口腾顺物流有限公司支付三台车辆欠交油票费违约金，违约金自2019年3月起计算至合同解除之日止，按照每月每台车600元的标准计算；三、原告李玉飞应于本判决生效之日起十日内向被告营口腾顺物流有限公司支付三台车辆未交保险费的违约金9000元；四、原告李玉飞应于本判决生效之日起十日内向被告营口腾顺物流有限公司支付解除三台车辆挂靠经营的经济损失60000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿审 判 员  仲玉虹人民陪审员  王彩芝二〇一九年十二月二十日书 记 员  陶茹男