福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2133号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B座401-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，该公司员工。 被告：林惠添，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称“七星通联公司”）与被告林惠添追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告林惠添下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。原告七星通联公司委托诉讼代理人温颖玲到庭参加诉讼，被告林惠添经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七星通联公司向本院提出诉讼请求：判令林惠添偿还七星通联公司代偿给惠安县农村信用合作联社的款项28838.62元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年4月18日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至2019年1月23日为4037.41元），合计32876.03元。事实和理由：林惠添因向云霄县树道建材店购买家装建材资金需要，于2017年6月15日通过七星通联公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安县农村信用合作联社（以下简称“惠安信用联社”）申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如林惠添未按协议约定按期偿还应付款项导致七星通联公司向惠安信用联社承担担保责任代偿的，七星通联公司有权以合法手段追偿林惠添应还款项，并要求林惠添按七星通联公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由林惠添承担。协议同时约定以林惠添在七星通联公司生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。林惠添消费的商品名称为：瑞娜瓷砖、卡菲雅瓷砖，商品价款为29904元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为2020.18元（其中分期本金为1661.33元，每期手续费358.84元）。惠安农信联社按林惠添申请，于2017年6月15日将林惠添购货消费申请透支款29904元支付给商户云霄县树道建材店（指定收款账户，户主：方树道，账号：62×××37）。林惠添消费透支后，仅于2017年7月15日至2017年9月19日共偿还8120元，之后不再履行还款义务，因七星通联公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带保证责任，故于2018年1月17日和2018年4月18日向惠安信用联社代林惠添偿还结欠的债务28838.62元。故七星通联公司有权向林惠添主张追偿权利，要求林惠添偿还七星通联公司代偿的所有款项，但林惠添至今拒不还款，七星通联公司诉至法院。 林惠添未作答辩。 七星通联公司围绕诉讼请求提供证据如下：证据1.林惠添居民身份证一份；证据2.小康卡申请表一份；证据3.七星分期协议（电子协议）一份；证据4.电子订单截图一份；证据5.担保声明书一份；证据6.商户分期付款明细查询表一份；证据7．存款明细账查询一份；证据8.账户历史信息查询一份；证据9交易明细一份；证据10.贷记卡扣款凭证一份。经本院核对，上述十组证据内容客观真实、形式来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实及判决的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林惠添以购买家装建材需要资金为由，于2017年6月15日通过七星通联公司开发的“七星生活APP”向惠安农信联社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议。林惠添购买瓷砖总价29904元，本金分18期付清，即每期（月）应偿还金额为2020.18元（其中分期本金1661.33元，每月手续费358.84元）。惠安农信联社依照林惠添的申请，于2017年6月15日将林惠添购货消费申请透支款29904元支付给商户云霄县树道建材店。林惠添消费透支后，共偿还8120元，后未再履行还款义务。七星通联公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，2018年1月17日和2018年4月18日七星通联公司向惠安农信联社代偿林惠添结欠的分期债务28838.62元，其中包括借款本金23219.36元、手续费5023.9元、透支利息289.98元及违约金305.38元。 本院认为，林惠添通过七星通联公司开发的“七星生活APP”向惠安农信联社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活APP”签订七星分期用户服务协议等相关电子协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同依法成立，合法有效。七星通联公司在林惠添未能按期足额偿还惠安农信联社到期分期欠款的情况下，依约代林惠添履行偿还欠款的义务，现七星通联公司请求判令林惠添偿还代偿本金23219.36元及按自2017年9月20日起至2018年4月18日止合同约定计算的手续费、利息及违约金，符合双方约定及法律规定，但七星通联公司向惠安农信联社代偿的利息、手续费、违约金之和应限制在年利率24%之内，即自2017年9月20日起至2018年4月18日止的手续费、逾期利息及违约金之和应调整为3250.71元。七星通联公司主张自2018年4月18日起至款还清之日止按日万分之五计算资金占用期间的利息损失，于法无据，依法调整为自2018年4月18日起至款还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息损失。 综上所述，七星通联公司请求判令林惠添偿还代偿本金及利息、手续费、违约金合法有理，予以支持。对七星通联公司主张的资金占用期间的利息损失依法予以调整。林惠添经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林惠添应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿本金23219.36元并支付利息、手续费、违约金共计3250.71元。 二、林惠添应于本判决生效之日起十日内支付以26470.07元为基数自2018年4月18日起至款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失。 三、驳回厦门市七星通联科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取计311元，由厦门市七星通联科技有限公司负担80元，林惠添负担231元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄秋龙 人民陪审员  方建生 人民陪审员  何晓勤 二〇一九年十二月三十日 法官助理郑明太 书记员汤怡 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。