江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初3651号 原告：季爱军，男，1972年4月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：江苏中柢建设集团有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道盐渎路26号。 法定代表人：还红年，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢瑞中，江苏因果律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐东立，江苏因果律师事务所实习律师。 被告：季祥，男，1972年5月12日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 原告季爱军与被告江苏中柢建设集团有限公司（以下简称中柢公司）、季祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告季爱军的委托诉讼代理人董秀，被告中柢公司的委托诉讼代理人卢瑞中、徐东立，被告季祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季爱军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告季祥赔偿原告各项损失合计169770元，被告中柢公司承担连带责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受被告季祥雇佣，在被告中柢公司承建的盐城市盐都区日月星城工地做外墙装潢。2017年9月5时上午，在施工过程中，原告不慎从移动脚手架坠落受伤，后被送至盐城市第三人民医院、盐城协和医院救治。原告被诊断为胸12、腰3椎体压缩性骨折等，行L3椎体系统内同定术好转后出院，2019年1月19日行内同定取出术，花去医疗费12715.73元。原告受被告雇佣，在雇佣过程中受伤，被告应承担相应的赔偿责任。原告多次与被告协商要求被告赔偿，被告均以各种理由推脱，为此，诉至法院。 被告中柢公司辩称：1、我公司不认识被告季祥及原告季爱军，我公司跟季祥没有任何法律上的权利和义务关系。我公司承建盐城通达置业有限公司开发的盐城市盐都区日月星城二期9、12住宅楼及17号商业楼工程施工是事实，我公司将该工程外墙干挂石材项目发包给江苏双雄建设工程有限公司（以下简称双雄公司），具体负责该项目施工的是双雄公司的陈兆林，双雄公司具有施工资质，我公司不应当承担连带赔偿责任。2、根据原告起诉陈述的事实，原告受季祥雇佣，季祥就应当承担雇主责任，至于季祥承包的谁的工程，发包人与季祥雇佣的季爱军不发生劳动法上的权利和义务关系。根据相关规定，矿山企业建设施工单位将工程发包给不具用人资质的个人承包，该个人又雇佣工人施工的，被雇佣的工人与发包单位不构成劳动关系。3、原告不能证明其是在我公司承建的工程上做工受伤，原告从未通知我公司或向我公司主张过任何权利。 被告季祥辩称：1、原告系我雇佣及受伤属实，但原告对自己的受伤有重大责任，原告在施工过程中没有使用我提供的安全带，事故是由于原告麻痹造成的。2、原告第一次住院的医疗费全部是我垫付的，后来原告在合作医疗中报销了一部分，剩余的钱由我到保险公司进行理赔，该理赔的费用也打给原告了，因此，第一次医疗费费用全部在原告处。3、我承包的是外挂大理石钢架焊接工程，李庆兰是挂靠双雄公司进行施工的，李庆兰承包了整个大理石外挂工程后将大理石外挂钢结构工程分包给我了，我和李庆兰之间没有书面合同。4、对原告主张的各项费用我愿意承担次要责任。 围绕诉讼请求，原告向法院提供了证据，经举证、质证，本院对当事人的证据予以确认，作为定案依据，并存卷佐证。 根据当事人的陈述及经对证据的审查，可以确认事实如下：被告中柢公司承建了盐城通达置业有限公司开发的盐城市盐都区日月星城二期工程。后李庆兰、杨生国、陈兆林均以双雄公司的名义与中柢公司签订外墙干挂石材施工协议，约定，中柢公司将其承建的日月星城二期9#、12#住宅楼及17#商业楼外墙石材工程转包给李庆兰、杨生国、陈兆林施工，李庆兰将由其负责施工的部分工程中外墙大理石干挂的钢架焊接工程转包给被告季祥施工，被告季祥雇佣原告季爱军从事钢架焊接工作。2017年9月5日上午，原告在施工过程中不慎从移动脚手架坠落受伤，后被送至盐城市第三人民医院（南院）治疗，原告被诊断为：胸12、腰3椎体压缩性骨折、多处软组织挫伤，花去医疗费3314.44元。次日转至盐城协和医院住院治疗，于2017年9月18日出院，花去医疗费33003.72元，上述费用均系被告季祥垫付。2019年1月19日，原告为取内固定至盐城协和医院住院治疗，2019年1月27日出院，花去医疗费12715.73元。原告为赔偿事宜诉至法院。 另，原告在盐城市第三人民医院盐城协和医院住院治疗所花去的医疗费计36318.16元，被告季祥将该医疗费通过为原告在中国人寿盐城分公司的意外保险中或得理赔款17000元及现金3000元，计20000元支付给原告算作工资，原告在医保部门报销了2660元。原告及于2019年5月5日就案涉伤情向盐城市人力资源和社会保障局申请工伤认定，盐城市人力资源和社会保障局以申请已超过一年法定时效为由，决定不予受理。 根据原告的申请，本院依法委托盐城东方司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：原告季爱军遭意外损伤腰3椎体压缩性骨折经手术治疗构成人体损伤十级伤残；原告季爱军的误工期为8个月，营养期为3个月，护理期为4个月（1人护理，住院期间2人护理）。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告季爱军受被告季祥雇佣从事钢架焊接工作，原告在从事雇佣活动过程中受伤，作为原告雇主的被告季祥应对原告的损害承担赔偿责任，但原告在没有使用安全带，亦未戴安全帽的情况下，使用的移动脚手架，原告自己存一定的过错（宜承担20%）。因中柢公司事实上将案涉工程分包李庆兰、杨生国、陈兆林等没有资质的个人施工，李庆兰将由其负责施工的部分工程转包给被告季祥施工，被告中柢公司应对原告的损害承担连带赔偿责任。对原告主张的各项费用经审核确认如下：医疗费49033.89元（12715.73元+36318.16元）、住院伙食补助费22天*30元/天=660元、营养费90天*15元/天=1350元，因被告认可原告为150元/天的工资，故误工费为240天*150元/天=36000元、护理费142天*80元/天=11360元、残疾赔偿金47200元/年*20年*10%=94400元；交通费酌情支持1000元、精神抚慰金支持4000元。对被告季祥垫付的费用本院一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告季爱军受伤造成的49033.89元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、误工费36000元、护理费11360元、残疾赔偿金94400元、交通费1000元、精神抚慰金4000元。合计197803.89元，扣除原告季爱军报销的费用2660元，实际损失为195143.89元，由被告季祥赔偿120596.95元（191143.89元*80%-垫付的医疗费36318.16元+4000元），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、江苏中柢建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告季爱军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4256元、鉴定费2250元，合计6506元，由原告季爱军负担1301.2元，由被告季祥负担5204.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  彭扣华 人民陪审员  朱红梅 二〇一九年十二月二十八日 法官 助理  阴文超 书 记 员  张 钰 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。