广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4007号原告：黄森贤（曾用名：黄森源），男，汉族，1957年6月13日出生，住址为广东省清远市清新区**************，公民身份号码440************311。委托诉讼代理人：杜彩燕，清城区上廓法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾树发，清城区上廓法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市新城区***********。负责人：关兴健，总经理。委托诉讼代理人：朱明峰，该公司员工。被告：张锦忠，男，汉族，1981年11月7日出生，住址为广东省紫金县**************，公民身份号码441************816。原告黄森贤诉被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“保险公司”）、张锦忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾树发，被告保险公司的委托诉讼代理人朱明峰到庭参加诉讼，被告张锦忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄森贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在粤R*****号重型特殊结构车辆购买的交强险及第三者商业责任险赔偿范围内赔偿医疗费、外购药物及简易床、康复辅具费、住院伙食补助费、营养费、陪人过节加班费、陪护床租金、财物损失费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计608300.90元给原告；2.判令被告张锦忠对上述的赔偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年10月9日7时58分许，陈献球驾驶粤R*****号重型特殊结构火车沿飞水大街由清四公路方向往清城区方向行驶，行驶至清新区辖区太和镇飞水大街“美宜佳”路段时，碰撞前方同向同车道行驶由原告黄森贤驾驶（搭载何利群）的粤R*****号普通二轮摩托车，造成黄森贤、何利群受伤，双方车辆不同程度损害的交通事故，经交警部门认定：陈献球承担事故的全部责任，黄森贤、何利群不承担事故责任。上述事故造成原告的损失合计为608300.90元，其中：1.原告支付了医疗费共152229.43元，医嘱外购药物及简易床共3691.40元、康复辅具共6106元、陪人费80元、陪护床租金共300元，合计支付了162406.83元；2.住院伙食补助费26200元（住院262天×100元/天）；3.营养费1500元[5000元×30%（八级伤残指数）]；4.财物损失2000元（原告的受损车辆原价3000元）；5.护理费104100元：①住院期间护理费45600元，住院262天，其中42天（2017年10月10日至11月21日）留陪护2人，150元/天；②非住院护理费58500元，根据医嘱出院后至具步行能力前设陪护1人，原告从2017年10月9日受伤至2019年7月22日经综合功能评定“暂无步行能力”，即未具步行能力，此期间共652天，减去住院262天，实际专人陪护390天，150元/天；6.交通费支出1848.07元（凭票计算）；7.残疾赔偿金252396元（42066元/年×20年×30%）；8.精神损害抚慰金20000元；9.后续治疗费（二期手术费）34500元；10.支付了司法鉴定费3350元。对于上述原告的损失（608300.90元），由于涉案的粤R*****号车辆向被告保险公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者险（保额1000000元），事故发生时，该车辆受保于被告保险公司，其驾驶证陈献球在事故中承担全部责任，故被告保险公司应对原告进行赔偿。又由于被告张锦忠是粤R*****号车辆的所有人，应对上述被告保险公司的赔偿承担连带责任。因被告拒付上述赔偿款，且经追讨无果，为维护合法权益，原告特提起诉讼，判如所请。原告黄森贤围绕诉讼请求，向本院出示如下证据：1.身份证、工商信息、行驶证，拟证明原告和两被告的主体适格；2.交通事故认定书，拟证明本案事故的发生及责任认定，被告张锦忠的司机陈献球承担事故的全部责任，原告不承担责任；3.保险单，拟证明被告张锦忠的涉案车辆（粤R*****号）向被告保险公司投保了交强险和不计免赔的1000000元第三者责任险，事故发生时该车辆受保于被告保险公司；4.医院诊断证明书、病历资料、住院证明书及出入院治疗记录、医疗收费票据、费用明细清单、医嘱外购药、物品、康复辅助具票据、门诊病历及骨关节综合功能评定表、陪人费及陪护床收据，拟证明原告受伤后送往清新区人民医院救治，后转往佛山市中医院治疗，住院262天，支出医疗费、医嘱外购药物等费用合计162406.83元，2018年1月16日至2018年2月8日住院期间留陪护2人，其余住院期间及出院后到2019年7月22日具备步行能力前设陪护1人，需加强营养、不适随诊和复查；5.司法鉴定意见书及发票，拟证明原告经评定为八级伤残，受到极大的精神损害，后续治疗费（二期手术费）34500元，支付鉴定费3350元；6.居住证明及户口簿、购房合同，拟证明原告受伤前已在城镇居住生活超过一年，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及相关赔偿项目；7.交通费票据，拟证明因本案事故原告支出交通费1848.07元；8.购车发票，拟证明原告的财物损失2000元（受损车辆原价3000元）。被告保险公司答辩称，一、保险公司并非交通事故的侵权人，是依法为粤R*****车投保交强险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔）而参与本案诉讼的，此事故发生在保险期内，保险公司的赔偿责任只能依据保险条款的约定范围内来确定，请法院对保险公司承保的粤R*****车行驶证及驾驶人驾驶证进行合法有效的审查，核实是否存在《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》规定的“未取得驾驶资格、准驾车型不符、车辆未按规定审验、醉酒驾驶、改变车辆使用性质”等情形，如存在则相应的不属于保险责任范围。二、原告诉求的赔偿项目和金额不合理的部分请法院予以驳回，具体意见如下：1.医疗费以相关的医疗费票据为准，经核对保险公司只认可数额137264.4元，医疗费的确定按保险合同约定，保险公司扣除非社保用药之后核定为123537.96元。2.康复辅具根据所提供的发票，保险公司只认可5906元，此费应单独计算，不属于医疗费范畴。3.对住院伙食补助、营养费、交通费、后续治疗费没有异议。4.财物损失未见相关的修理费发票，保险公司不予认可。5.保险公司只认可住院期间护理费45600元；出院后的护理费不予认可，无步行能力不等同无生活自理能力。6.伤残赔偿金的计算应以出险年份为准，即37684.3元/年*20年*30%=226105.8元。7.精神抚慰金过高，保险公司认为15000元为宜。8.司法鉴定费是间接损失，且是原告自行鉴定并无通知保险公司，应自行承担。被告保险公司未提交证据。被告张锦忠未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2017年10月9日7时58分许，陈献球驾驶粤R*****号重型特殊结构货车沿飞水大街由清四公路方向往清城区方向行驶，行驶至清新区辖区太和镇飞水大街“美宜佳”路段时，碰撞前方同向同车道行驶由原告黄森贤驾驶（搭载何利群）的粤R*****号普通二轮摩托车，造成黄森贤、何利群受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字[2017]第00516号《道路交通事故认定书》，认定陈献球承担此事故全部责任，原告、何利群不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往清远市清新区人民医院救治，住院一天后，转入佛山市中医院进行治疗，行右股骨下段及髁间粉碎性骨折、右胫骨平台及上段粉碎性骨折切开复位内固定术和左腓骨多段骨折切开复位内固定术。2017年10月9日至2018年10月26日间，原告先后11次到佛山市中医院、清远市清新区人民医院以及清远市中医院进行住院治疗，于2018年10月26日从佛山市中医院出院，出院诊断为：1.右膝关节僵硬，右股骨下段骨折内固定术后右胫骨平台粉碎性骨折（陈旧性），右髌骨粉碎性骨折（陈旧性）；2.化脓性肉芽肿（右手中指皮肤）。出院医嘱为：全休壹个月，住院期间留陪人1名，建议下级医院继续康复治疗，适当功能锻炼，注意防跌倒……原告住院时间及医疗费具体情况如下：医院名称入院日期出院日期住院天数（天）医疗费（元）备注清新区人民医院2017.10.92017.10.101//佛山市中医院2017.10.102017.11.2142/医嘱:出院后全休壹个月,住院留陪人两人佛山市中医院2017.11.212017.12.1827/医嘱：住院期间留陪护人1名，继续康复治疗佛山市中医院2017.12.192018.1.1527/医嘱：住院期间留陪人1名，继续康复治疗佛山市中医院2018.1.162018.2.823/医嘱：住院期间留陪人1名，出院后加强营养，留陪人1名照顾，继续康复治疗清远市中医院2018.2.232018.2.2853240.5医嘱：注意营养摄入，注意陪同下锻炼，继续康复治疗佛山市中医院2018.3.52018.3.302573357.60医嘱:出院后全休一个月佛山市中医院2018.6.42018.7.22816728.90医嘱：住院期间留陪1人，继续康复治疗佛山市中医院2018.7.32018.8.33116468.50医嘱：全休叁个月,住院期间留陪1人佛山市中医院2018.9.32018.9.282518298.90医嘱：住院期间留陪1人，继续康复治疗佛山市中医院2018.9.282018.10.262819804医嘱：住院期间留陪1人，继续康复治疗住院天数及医疗费合计262147898.4/2017年11月20日至2019年7月22日期间，原告多次到佛山市中医院和清远市清新区人民医院门诊进行康复检查及取药。2019年7月22日，原告黄森贤经佛山市中医院康复医学科进行骨关节综合功能评定，诊断为：右膝关节僵硬，右股骨远端粉碎性骨折术后、右胫骨中上段及上端粉碎性骨折术后右腓骨上端骨折、右髌骨骨折，暂无步行能力。原告门诊复查时间及医疗费具体情况如下：医院名称日期医疗费（元）佛山市中医院2017.11.2019佛山市中医院2018.4.24508.5佛山市中医院2018.5.15257.7佛山市中医院2018.12.11961.9佛山市中医院2019.2.25341.4佛山市中医院2019.5.21946.8清远市清新区人民医院2019.7.2791.7佛山市中医院2019.7.22503.9门诊医疗费合计4330.9自事故发生后，原告住院治疗共262天，住院医疗费为147898.40元；原告先后8次门诊复查，支出医疗费4330.9元。原告住院期间及门诊复查医疗费用共计152229.3元。另外，原告主张外购药物(白蛋白、湿巾、检查垫、面巾纸、牛奶、护理垫、看护垫、医用气垫、蛋白粉、床、中草药物)共3691.40元,其中白蛋白花费2720元。原告主张购买辅助器具的具体情况如下：序号器具日期金额（元）1下肢膝关节固定支具可调式2017.10.2728002动踝矫形器2017.11.625003轮椅2017.12.313984助行器2018.1.91685座便椅2018.2.91606小腿简易夹板2018.4.2480金额合计61062019年7月2日，原告委托广东荆圣司法鉴定所进行伤残程度、伤病关系鉴定、后期医疗费、文证审查。2019年8月5日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所[2019]临鉴字第312号司法鉴定意见书，原告黄森贤所受损伤评定为八级伤残；建议给予后期复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物二期手术费叁万肆仟伍佰元整。原告支出鉴定费共3350元。2019年7月22日,佛山市中医院康复医学科向黄森贤出具关节综合功能评定表,载明“暂无步行能力”。另查明：一、事故车辆粤R*****在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（赔偿限额1000000元），并投保了不计免赔率险。事故发生在保险期间内。二、黄森贤、其妻何利群、其子黄柏洪，户籍地址均为清远市清新区****************，属于农业家庭户口。2013年10月5日，黄柏洪购置位于清远市清城区******************04号的房屋；自2016年9月起，原告、何利群及黄柏洪在该房屋居住生活。三、诉讼中，黄森贤主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，并明确本案涉及两个伤者，张锦忠垫付了部分医疗费，本案黄森贤主张的医疗费没有包括张锦忠垫付的医疗费。以上事实有原告提供的身份证、工商信息、行驶证、交通事故认定书、保险单、医院诊断证明书、病历资料、出入院治疗记录、医疗收费票据、费用明细清单、康复辅具票据、门诊病历、骨关节综合功能评定表、陪护床收据、司法鉴定意见书及发票、居住证明及户口簿、商品房买卖合同、交通费票据等证据，以及本院的庭审笔录、询问笔录。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。清远市公安局清新分局交通警察大队对此事故认定陈献球承担此事故的全部责任，原告黄森贤不承担此事故的责任，该责任认定合法、准确，本院予以采信。根据上述认定的事实，结合原被告的诉辩意见，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的损失如下：1.医疗费154949.3元。按医疗收费票据，住院期间的医疗费用为147898.40元，门诊医疗费用为4330.9元。被告保险公司抗辩称医疗费需扣除非社保用药之后再行核定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于医疗费的相关规定，对扣除非医保项目费用的争议，由侵权人或保险公司承担举证责任，本案中被告保险公司未提供相关证据证明其抗辩意见，应承担举证不能的不利后果，故本院对其医疗费用中应扣除非医保项目费用的抗辩意见不予采信。对于外购药物费用，其中白蛋白为原告治疗过程中所需药品，属于医药费用的范畴，且有相应发票予以佐证，故原告主张购买白蛋白2720元，本院予以支持。但原告主张的护理垫、中草药物等其他外购药物费用，没有相应医嘱证实，缺乏事实依据，本院不予支持。本院确认原告的医疗费用损失有:医疗费用为147898.40元+门诊医疗费用为4330.9元+白蛋白2720元=154949.3元，原告主张的超出部分，本院不予支持。2.残疾辅助器具费5946元。原告因事故造成关节活动严重受限，住院医嘱建议其适当功能锻炼，注意防跌倒，出院后原告经骨关节综合功能评定为暂无步行能力；结合原告的受伤情况及医嘱建议，原告购买辅助器具确为合理需要，经本院核实原告购买的座便椅不属于残疾辅助器具，其余辅助器具属于残疾辅助器具，本院予以认定，根据相应发票，本院确认原告残疾辅助器具费为5946元。原告主张的超出部分，本院不予支持。3.住院伙食补助费26200元。原告住院治疗共262天，原告住院伙食补助费26200元，被告保险公司无异议，本院予以确认。4.营养费1500。原告主张营养费1500元，被告保险公司无异议，本院予以确认。5.护理费48000元。（1）、住院期间的护理费：原告住院262天，其中2017年10月10日至2017年11月21日住院期间（住院42天）佛山市中医院出具住院证明书载明“出院建议：……3、住院留陪床俩人”，并结合原告的伤情，本院认定住院42天的护理人员为2人，其余住院时间220天的护理人员为1人，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，按照150元/天的标准计算，住院期间护理费为：（42天×150元×2人）+220天×150元×1人=45600元；（2）、非住院期间的护理费，原告在2018年2月8日出院后至2018年2月22日（共15天）及2018年2月28日出院后至2018年3月4日（共5天），有明确的医嘱出院后需要陪护人员，至于原告主张的其余非住院期间的护理费，由于没有相应医嘱或鉴定意见予以证明需要陪护人，且原告购买残疾器具辅助器，故本院不予支持。非住院期间护理费按短期医嘱护理120元/天标准计算，本院确认非住院期间的护理费为：120元/天×20天=2400元。原告主张陪护床租金300元、陪人费80元，实际上属于护理费的赔偿范围，本院不另外予以确认。综上，本院确认原告护理费为：45600元+2400元=48000元。6.交通费1848.07元。原告主张交通费1848.07元，有相关发票予以佐证，被告保险公司无异议，本院予以支持。7.残疾赔偿金227156.4元。原告于事故发生前已在清远市***住满一年，其在客观上等同于一般城镇居民，故死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，残疾赔偿金按原告经常居住地2018年度城镇居民人均可支配收入42066元/年为标准，原告定残时届满62周岁，残疾赔偿年限按18年计算；残疾赔偿金为227156.4元（42066元/年×18年×30%），对原告主张的超出部分，不予支持。8.精神损害抚慰金15000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因交通事故造成原告八级伤残，给原告精神带来极大伤害，结合原告的伤残程度及事故责任情况，本院酌定支持原告精神损害抚慰金15000元，对于原告超出部分的主张，本院不予支持。9.后续治疗费34500元。原告经鉴定，确有需要后期复查、康复功能锻炼、促进骨折愈合及取出内固定物，所产生的二期手术费用等为原告后续治疗的必然开支，且有司法鉴定意见予以佐证，且被告保险公司无异议，故原告主张的34500元后续治疗费，本院予以支持。10.司法鉴定费3350元。原告主张的鉴定费3350元，有鉴定意见书及发票予以佐证，属于原告查明或确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于交强险中的死亡伤残赔偿项目，本院予以支持。关于原告主张其事故车辆毁坏无法维修，但未提供相关证据证明车辆的毁损情况或维修费用，故对其主张的财物损失2000元，本院不予认可。综上，原告黄森贤的损失有：医疗费154949.3元、残疾辅助器具费5946元、住院伙食补助费26200元、营养费1500、护理费48000元、交通费1848.07元、残疾赔偿金227156.4元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费34500元、司法鉴定费3350元，合计518449.77元。由于事故车辆粤R*****在保险公司投保交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对因本次交通事故造成原告的各项损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,原告上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的项目有：残疾辅助器具费5946元、护理费48000元、交通费1848.07元、残疾赔偿金227156.4元、精神损害抚慰金15000元（优先赔偿）、司法鉴定费3350元，共301300.47元；属于交强险医疗费用赔偿限额应赔偿的项目有：医疗费154949.3元、住院伙食补助费26200元、营养费1500、后续治疗费34500元，共217149.30元。上述损失合计518449.77元，由于陈献球承担事故全部责任，故应由被告保险公司在交强险责任限额内和第三者责任险赔偿限额内赔偿518449.77元给原告。由于被告保险公司已对原告的损失进行足额赔偿,没有不足部分，故原告要求被告张锦忠赔偿的请求无理,本院不予支持。被告张锦忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及第三者责任险赔偿限额内赔偿518449.77元给原告黄森贤；二、驳回原告黄森贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9883.01元，由原告黄森贤负担1460.01元，被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担8423元。此款原告黄森贤已预交9883.01元，超过原告黄森贤应负担部分，本院不作退回，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在履行上述判决时迳付给原告黄森贤。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邹志祥人民陪审员  侯卓成人民陪审员  胡炳锋二〇一九年十二月十六日书 记 员  梁 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。