广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24472号原告：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********光大银行大厦，统一社会信用代码914************914。负责人：温春镇。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师被告：罗其强，男，1973年1月22日出生，汉族，住广东省广宁县***************，公民身份号码441************412。被告：周汉英，女，1976年9月25日出生，汉族，住广东省广宁县***************，公民身份号码441************423。原告中国光大银行股份有限公司佛山分行与被告罗其强、周汉英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志，被告罗其强到庭参加了诉讼，被告周汉英经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗其强、周汉英向原告立即偿还贷款本金469996.18元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（根据《个人贷款合同》约定，贷款年利率按照中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率上浮5%执行，贷款期间如遇中国人民银行调整基准利率的，从下一年的1月1日起按相应利率计算新利率，罚息、复利利率为贷款执行利率基础上上浮50%。暂计至2019年11月7日，尚拖欠利息46934.8元，罚息208.85元，复利233.9元）；2.判令两被告向原告支付本案律师费15330.78元；3.判令原告对被告罗其强提供抵押的位于佛山市禅城区*************（他项权证号为：粤房地他项权证佛字第0100020093号）在上述第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年11月3日，原告与被告罗其强、周汉英签订编号为387220110128《个人贷款合同》，约定两被告向原告申请贷款580000元，贷款期限为240个月，即自2011年12月19日至2031年12月19日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率7.05%上浮5%执行，贷款期间如遇中国人民银行调整基准利率的，从下一年的1月1日起按相应利率计算新利率，罚息利率在贷款执行利率基础上上浮50%，逾期期间如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。为保证原告债权的顺利实现，被告罗其强提供其名下位于佛山市禅城区*************的房屋作为担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）。随后双方办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约于2011年12月19日将580000元贷款发放至被告指定的账户内，贷款期限自2011年12月19日至2031年12月19日。原告已履行了合同义务。原告向两被告发放了贷款后，两被告仅偿还了部分款项，之后未按期足额还款，经原告屡次催收未果。根据《个人贷款合同》第三十五、三十六条约定：“借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）”。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告罗其强辩称，对原告所诉的事实理由以及诉讼请求均无异议。被告周汉英未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗其强无提供证据。被告周汉英未到庭参加诉讼亦未提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。对原告所举证据，被告罗其强均无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认原告所诉事实属实，并确认截止至2019年11月7日，两被告尚欠原告借款本金469996.18元、利息46934.8元、罚息208.85元、复利233.9元。另查明，原告与广东淼鑫律师事务所签订《一般代理协议》，约定原告聘请广东淼鑫律师事务所就本案提供法律服务。本院认为，原、被告间签订的《个人贷款合同》系原、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。原告作为贷款方签订上述借款合同目的在于按期收回贷款本息，两被告逾期还款，其行为已影响原告债权的实现，使上述合同目的不能达成，故原告有权依照约定要求两被告提前归还全部借款本金及所欠利息、罚息、复利。原告主张两被告支付借款本金469996.18元、暂计至2019年11月7日的利息46934.8元、罚息208.85元、复利233.9元，及从2019年11月8日起以借款本金469996.18元按合同约定的罚息利率计付逾期罚息，以应付未付利息46934.8元按上述罚息利率计付复利，已提供依据，符合双方合同的约定，没有违反法律的规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故此，结合本案借款合同的约定，从2019年11月8日起至2019年12月31日的罚息利率应按当期五年以上贷款基准利率4.9%上浮5%再上浮50%计算即7.7175%，从2020年1月1日起至实际清偿日止的罚息利率应按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮5%再上浮50%计算，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息计算标准于次年1月1日起相应调整。原告主张被告支付因实现债权而产生的律师费，由于《个人贷款合同》约定的违约责任里包括了赔偿律师费损失，考虑原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，根据本案的案情，原告主张的因实现债权产生的律师费15330.78元，合法合理，本院予以支持。被告罗其强以其所有的位于佛山市禅城区*************（他项权证号：粤房地他项权证佛字第0100020093号）为本案借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对被告罗其强提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。被告周汉英经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗其强、周汉英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还本金469996.18元、暂计至2019年11月7日的利息46934.8元、罚息208.85元、复利233.9元，及从2019年11月8日起至2019年12月31日以借款本金469996.18元按年利率7.7175%的标准计付罚息，以应付未付利息46934.8元按上述罚息标准计付复利，从2020年1月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮5%再上浮50%的标准计算罚息及复利（期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息利率标准于次年1月1日起相应调整）予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；二、被告罗其强、周汉英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费15330.78元予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；三、如被告罗其强、周汉英结未能履行上述第一、二项债务，原告有权以被告罗其强所有的位于佛山市禅城区*************（他项权证号：粤房地他项权证佛字第0100020093号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一、二项确定的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费4531.79元、财产保全费3151.78元（原告均已预交），由两被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪晓强二〇一九年十二月六日书记员  阮柏贤