广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36847号原告：广西刺桐湾贸易有限责任公司，住所地南宁市槎路12号万泰隆公司综合办公楼第八层806、808号，统一社会信用代码91450100MA5KBWXJ7P。法定代表人：吴志瑞，执行董事。委托诉讼代理人：李丹，广西国海律师事务所律师，执业证号14501200110742166。委托诉讼代理人：钟威，广西国海律师事务所实习律师。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号，统一社会信用代码91110000104341301L。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：张媄淅，女，1991年6月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，系公司员工。委托诉讼代理人：丰瑞飞，男，1992年9月18日出生，汉族，住山西省山阴县，系公司员工。原告广西刺桐湾贸易有限责任与被告中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西刺桐湾贸易有限责任委托诉讼代理人李丹、钟威，被告中建二局第一建筑工程有限公司委托诉讼代理人张媄淅、丰瑞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西刺桐湾贸易有限责任向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的采购合同；2.判令被告向原告支付货款本金40219.3元，支付资金占用期间的利息1341.32元（利息以72384.48元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，从2019年4月20日暂算至2019年10月21日的利息为1341.32元，利息继续算至被告付清货款时止），合计41560.62元；3.被告承担原告为诉讼所支付的律师费5000元；4.被告承担本案诉讼费用、保全保险费。事实和理由：2018年，原告与被告签订了编号为CSCEC2B-YGS-LFYHSQ-CG-SZ2018008的《中建二局第一建筑工程有限公司霖峰壹号三期（18#、19#、20#、F区商业）及E区地下室水泥采购合同》，约定由原告（分供方）向被告（承包人）承建的霖峰壹号三期（18#、19#、20#、F区商业）及E区地下室工程供应水泥，合同中主要约定：1、分供方依照合同约定的要求向承包方供货，承包方按照合同约定价格和时间结算。2、每月20日前分供方将上月运抵工地现场并经承包人签字确认收到的货物与承包人办理结算，完成对账单的上传后，第4个月的20日前支付第一个月结算金额的70%，以此滚动。3、待本项目工程主体结构封顶后，分供方完成了对累计已供货款的结算及账单上传后可向承包人提交付款申请，承包人将于收到付款申请后6个月内向分供方支付至累计结算金额的100%。5、若工程业主资金调配原因，导致承包人延误支付本合同约定应付款项，分供方给予承包人30个工作日的延期付款宽限期，宽限期内不视为承包人违约。原告与被告签订完上述合同后，积极履行了合同义务，截至2018年12月，原告共向被告供应货值70219.3元的水泥，被告随后与原告核对并在结算单上签字确认了上述欠款事实，原告给予了被告相应付款宽限期，付款条件成就时，被告仅于2019年3月11日支付了30000元便一直未再支付剩余货款，截至2019年10月21日，被告尚拖欠原告水泥款40219.3元。原告认为，被告逾期未付款已构成违约，被告应承担支付货款和利息的责任。为了维护原告的权益，特提起诉讼，望判决如所请。被告中建二局第一建筑工程有限公司答辩称，对于货款本金，合同中约定有5%的质保金及25%的尾款即70219.3×30%的金额还没有达到付款条件。关于原告要求承担的律师费，合同中没有约定，被告不予支付，保全保险费被告也不予支付，诉讼费由法院判决。经审理查明：一、2018年，原、被告签订了《中建二局第一建筑工程有限公司霖峰壹号三期（18#、19#、20#、F区商业）及E区地下室水泥采购合同》（编号为CSCEC2B-YGS-LFYHSQ-CG-SZ2018008），约定由原告（分供方）向被告（承包人）承建的霖峰壹号三期（18#、19#、20#、F区商业）及E区地下室工程供应水泥，合同中主要约定：分供方依照合同约定的要求向承包方提供水泥，合同总金额暂定为3000000元，其中价款（不含税）2586206.9元，增值税税额413793.1元，增值税率16%。合同最终结算总价以承包人、分供方依据本合同约定的质量、技术标准等条件共同验收的实际合格供应量乘以本合同单价计算结果为准。每月20日前分供方将上月运抵工地现场并经承包人签字确认收到的货物与承包人办理结算，完成对账单的上传后，第4个月的20日前支付第一个月结算金额的70%，以此滚动。待本项目工程主体结构封顶后，分供方完成了对累计已供货款的结算及账单上传后可向承包人提交付款申请，承包人将于收到付款申请后6个月内向分供方支付至累计结算金额的100%。若工程业主资金调配原因，导致承包人延误支付本合同约定应付款项，分供方给予承包人30个工作日的延期付款宽限期，宽限期内不视为承包人违约。合同附件《原、辅材料质量承诺书》第十条约定，原告接受被告提出的在供货结束后累计付款达到货量的95%时停止付款，留出5%的货款作为质量保证金，于工程竣工验收合格后结算支付。二、原告共向被告供应货值70219.3元的水泥。2018年11月、12月原、被告进行了两次结算，被告确认了上述欠款事实。被告仅于2019年3月11日支付了30000元便一直未再支付剩余货款。被告尚拖欠原告水泥款40219.3元。被告确认尚欠货款金额。三、原告请求解除双方签订的《中建二局第一建筑工程有限公司霖峰壹号三期（18#、19#、20#、F区商业）及E区地下室水泥采购合同》（编号为CSCEC2B-YGS-LFYHSQ-CG-SZ2018008），被告予以同意。但被告主张因工程尚处于在建状态，因此5%的质保金不应予以支付。原告表示工程可能在建。四、原告为本案诉讼支付律师费5000元。被告主张原告请求其支付律师费无合同约定。以上事实有采购合同、结算单、民事代理合同、付款凭证等级当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原、被告签订的水泥采购合同是双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照约定向被告提供水泥，被告应承担相应的付款责任。现双方达成一致解除该水泥采购合同，本院予以确认。虽然合同经双方协商一致解除，但根据合同法第九十八条约定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。在双方签订的采购合同中约定的质保金条款，实质上属于结算条款，且原告未提交证据证明工程已经竣工验收合格，因此被告主张应扣除5%的质保金，理由充分，被告须向原告支付尚欠货款合计38208.34元（40219.3×95%=38208.34），对原告请求超出的部分，本院不予支持。关于资金占用期间利息问题，由于解除合同不影响合同中结算和清理条款的效力，合同约定完成对账单的上传后，第4个月的20日前支付第一个月结算金额的70%，因此原告请求自2019年4月20日起计算资金占用期间的利息理由充分，但本院对原告请求的计算标准予以调整，被告应以38208.34元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部款项付清之日止，对原告请求超出的部分，本院不予支持。原告请求被告支付律师费5000元，但水泥采购合同中并无律师费负担的相关约定，本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中建二局第一建筑工程有限公司须自本判决生效之日起十日内向原告广西刺桐湾贸易有限责任公司支付货款38208.34元，并以38208.34元为基数自2019年4月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部款项付清之日止。二、驳回原告广西刺桐湾贸易有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，由原告负担87元，由被告负担395元。保全费485.6元，由被告负担。以上费用原告已经预交，被告须自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张琼二〇一九年十二月二十三日书记员  黄林