襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初1955号原告：湖北银行股份有限公司襄阳分行（以下简称湖北银行襄阳分行），住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路5号。代表人：李强，湖北银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：路兴林，湖北银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：任鹏，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：襄阳天赐嘉鹏商贸有限公司（以下简称天赐嘉鹏商贸公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区团山镇余岗社区2组。法定代表人：李伟。被告：襄阳金鑫桓化工有限公司（以下简称金鑫桓化工公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区春园路8号现代城1栋2单元2004室。法定代表人：孙玉宁。被告：湖北华融嘉和投资担保有限责任公司（以下简称华融嘉和担保公司），住所地：襄阳市樊城区沿江大道36号汉江明珠城7-2、7-3号楼。法定代表人：张开杰。被告：李伟，男，1978年11月13日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告：张莉，女，1985年8月4日出生，汉族，住址同上。被告：张开杰，男，1976年8月23日出生，汉族，住枣阳市。原告湖北银行襄阳分行诉被告天赐嘉鹏商贸公司、金鑫桓化工公司、华融嘉和担保公司、李伟、张莉、张开杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告湖北银行襄阳分行的委托诉讼代理人任鹏到庭参加了诉讼。被告天赐嘉鹏商贸公司、金鑫桓化工公司、华融嘉和担保公司、李伟、张莉、张开杰经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告湖北银行襄阳分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告天赐嘉鹏商贸公司归还借款本金2985636.75元，并按合同约定支付利息（包括复利和罚息）至实际履行完毕之日止[截止到2019年6月27日利息（包括罚息）合计1030695.79元]；2.判令被告金鑫桓化工公司、华融嘉和担保公司、李伟、张莉、张开杰对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告负担承担。事实和理由：2016年2月5日，被告天赐嘉鹏商贸公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定被告天赐嘉鹏公司向原告借款300万元，合同约定借款利率7.66%，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按借款利率水平上加收50%计收利息，对不能按时支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。同日，被告华融嘉和担保公司、张开杰分别与原告签订《保证合同》和《个人保证合同》，被告华融嘉和担保公司、张开杰为被告天赐嘉鹏公司在合同编号为C2016借200402050002的《流动资金借款合同》中的借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权等费用。此前，2015年3月31日，被告金鑫桓化工公司、李伟、张莉分别与原告签订《最高额保证合同》和《个人最高额保证合同》，被告金鑫桓化工公司、李伟、张莉为被告天赐嘉鹏商贸公司在2015年3月31日至2016年3月31日与原告签订的借款合同中的借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权等费用，最高保证责任限额为1080万元。之后，原告按合同约定于2016年2月5日向被告天赐嘉鹏公司委托支付的账号（账户：天赐商贸公司，账号：420604000120040001247）汇入人民币300万元，履行了义务。今合同约定的还款期限已过，被告天赐嘉鹏商贸公司经原告多次催要未果，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告天赐嘉鹏商贸公司、金鑫桓化工公司、华融嘉和担保公司、李伟、张莉、张开杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年2月5日，原告湖北银行襄阳分行（乙方）与被告天赐嘉鹏商贸公司（甲方）签订编号为C2016借200402050002号《流动资金借款合同》，合同约定：天赐嘉鹏商贸公司因购买铝合金、塑钢向湖北银行襄阳分行申请贷款300万元，借款期限为8个月，自2016年2月5日起至2016年9月30日；贷款利率为固定利率，即7.66%，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，最后一次付息日为合同到期日；还款方式：借款人须在2016年6月30日还款10万元、2016年7月30日还款10万元、2016年8月30日还款10万元、2016年9月30日还款270万元；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照本条第一款约定的借款利率水平上加收50%计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用），应由甲方承担。同日，华融嘉和担保公司、张开杰分别与原告湖北银行襄阳分行（乙方）签订《保证合同》及《个人保证合同》，合同约定：为确保天赐嘉鹏商贸公司与乙方签订的编号为C2016借200402050002号的《流动资金借款合同》的履行，保证乙方债权的实现，担保人愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带保证责任；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、律师费等）；保证方式为连带保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年3月31日，被告金鑫桓化工公司（甲方）与原告湖北银行襄阳分行（乙方）签订《最高额保证合同》一份，合同约定：金鑫桓化工公司自愿为湖北银行襄阳分行与债务人天赐嘉鹏商贸公司在2015年3月31日至2016年3月31日期间签订的借款合同提供最高额保证，保证范围为主合同项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项及乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证方式为连带责任保证；最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币1080万元；保证期间自乙方（贷款人）办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2015年3月31日，被告李伟、张莉（甲方）与原告湖北银行襄阳分行签订《个人最高额保证合同》一份，合同约定：李伟、张莉自愿为湖北银行襄阳分行与债务人天赐嘉鹏商贸公司在2015年3月31日至2016年3月31日期间签订的借款合同提供最高额保证，保证范围为主合同项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项及乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证方式为连带责任保证；最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币1080万元；保证期间自乙方（贷款人）办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2016年2月5日，原告湖北银行襄阳分行按照《流动资金借款合同》约定向被告天赐嘉鹏商贸公司发放贷款300万元，并在借款借据上注明借款年利率7.66%。合同到期后，被告天赐嘉鹏商贸公司未按约偿还借款本息。截至2019年6月27日，被告天赐嘉鹏商贸公司尚欠借款本金2985636.75元及利息1030695.79元。2017年3月19日，原告在湖北日报上刊登“湖北银行襄阳分行债务催收公告”，要求借款人天赐嘉鹏商贸公司、保证人华融嘉和担保公司、张莉、李伟、金鑫桓化工公司偿还借款。另查明，湖北银行襄阳分行于2018年9月4日向本院起诉天赐嘉鹏商贸公司、金鑫桓化工公司、华融嘉和担保公司、李伟、张莉、张开杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）鄂0691民初2429号民事裁定，驳回湖北银行襄阳分行的起诉。还查明，被告李伟与张莉系夫妻关系，二人于2006年10月27日登记结婚。本院认为，债务应当偿还。债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依法设立担保。本案中，原告与被告天赐嘉鹏商贸公司签订《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容符合法律的相关规定，属有效合同。原告按照合同约定向被告天赐嘉鹏商贸公司发放贷款300万元，被告天赐嘉鹏商贸公司未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应当承担相应的民事责任。截至2019年6月27日，被告天赐嘉鹏商贸公司尚欠借款本金2985636.75元及利息1030695.79元，应予偿还。根据《流动资金借款合同》约定：“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照本条第一款约定的借款利率水平上加收50%计收利息，直至清偿本息为止”，该约定并不违反相关法律规定。故被告除应偿还原告借款本金2985636.75元及利息1030695.79元，还应按照合同约定，自2019年6月28日起以借款本金2985636.75元为基数，按照年利率11.49%（7.66%×150%）标准支付罚息至借款还清之日止。关于原告主张判令被告金鑫桓化工公司、华融嘉和担保公司、李伟、张莉、张开杰对上述款项承担连带偿还责任的请求。本院认为，原告湖北银行襄阳分行与华融嘉和担保公司、张开杰、金鑫桓化工公司、李伟、张莉分别签订的《最高额保证合同》、《个人保证合同》、《保证合同》、《个人最高额保证合同》约定的保证期间为“保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”及“即自单笔授信业务主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止”，本案中，主债权借款期限为自2016年2月5日起至2016年9月30日，故保证期间即为2016年10月1日起至2018年10月1日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原告于2017年3月19日在《湖北日报》上刊登催收公告要求保证人华融嘉和担保公司、张莉、李伟、金鑫桓化工公司履行保证责任，未超过保证期限。原告虽未通过公告催收向被告张开杰主张权利，但原告首次主张权利之时，张开杰的保证期间并未届满。被告华融嘉和担保公司、张开杰、张莉、李伟、金鑫桓化工公司自愿为天赐嘉鹏商贸公司提供了连带责任保证，债务人天赐嘉鹏商贸公司、张开杰在债务履行期届满后未按期履行债务，故被告华融嘉和担保公司、张开杰应对惠敏商贸公司的上述债务承担连带清偿责任；被告张莉、李伟、金鑫桓化工公司应在最高额1080万元范围内对前述债务承担连带清偿责任。关于复利，本院认为，因双方约定的罚息标准已经包含有违约金性质，再对该部分罚息继续计算复利不妥，故本院对原告主张的复利不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告襄阳天赐嘉鹏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北银行股份有限公司襄阳分行借款本金2985636.75元及利息1030695.79元，并支付逾期罚息（自2019年6月28日起以借款本金2985636.75元为基数，按照罚息利率11.49%计算至借款还清之日止）；被告湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、张开杰对前述债务承担连带清偿责任，被告襄阳金鑫桓化工有限公司、张莉、李伟在最高额1080万元的范围内对前述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告湖北银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38160元、公告费560元，由被告襄阳天赐嘉鹏商贸有限公司、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、张开杰、襄阳金鑫桓化工有限公司、张莉、李伟负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。审 判 长  温继若审 判 员  张艳君人民陪审员  袁敬锐二〇一九年十二月二十六日法官助理覃文卿书记员**