江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初4847号 原告：连云港庭宇木业有限公司，统一社会信用代码913207230941524850，住所地灌云县侍庄街道裕丰村左窑庄102-1号。 法定代表人：马莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：周小龙，男，汉族，1973年11月3日出生，住灌云县。 被告：李正艳，女，汉族，1975年3月7日出生，住灌云县。 共同委托诉讼代理人：焦加金，江苏法哲律师事务所律师。 原告连云港庭宇木业有限公司（以下简称庭宇木业公司）与被告周小龙、李正艳排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庭宇木业公司法定代表人马莉、委托诉讼代理人徐林、被告周小龙、李正艳及其委托诉讼代理人焦加金到庭参加诉讼；依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告庭宇木业公司法定代表人马莉、委托诉讼代理人徐林、被告周小龙、李正艳及其委托诉讼代理人焦加金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庭宇木业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即拆除砌筑于原告南车间西侧南北向和东西向水泥砖墙，恢复原状。2.判令被告赔偿因封堵南车间和砸坏原告办公室设施、干扰原告工作、生产、经营秩序致原告经济损失180000元【1.对外出租房屋年收益30000元，两年收益60000元；2.财产损失4000元（包含：大门被拆除、窗玻璃被砸坏、室内办公室桌椅损坏）；3、公司停业两年经营收益116000元】。3、诉讼费由被告承担。后变更第二项诉讼请求为：赔偿原告经济损失10000元（实际损失待评估后变更）。事实和理由：原告法定代表人马莉的丈夫周某1（弟）与被告周小龙（哥）是同胞兄弟。周小龙、周某1父亲周某4。1993年，周某4在灌云县磷肥厂退休，由被告周小龙顶职并户口迁入伊山镇。原告公司于2014年3月24日成立，且经工商部门登记备案，领取了《营业执照》，经营场所1200平方米。该经营场所源于周某4的宅基地并经村委会及乡政府同意。2017年11月，被告从县城来到原告公司，与父亲、弟弟就家庭房地产事宜发生争执，被告砸坏原告公司办公室玻璃，拆除原告公司西大门，用水泥砖墙封堵原告公司车间西侧通道，致原告公司无法生产经营而停业，造成严重经济损失。被告李正艳系被告周小龙妻子，参与封堵大门、砌砖墙，砸坏室内设施。原告举证的土地经营权证确实是老的名义，但周某1是共有权人。举证的村委会证明中就有得地人口4人，其中有周某4、陈某、周某1、周某3（周某4、陈某女儿）。经营权证所说的“新宅基1.4亩”现在就是周某1使用的，原告厂房大部分是建在此新宅基地上，小部分建在1亩的“桑树地”，这块桑树地也应当属于4个共有人。被毁坏的财产有：一个大门、一个办公室门、还有一个防盗窗价值2000元。大门被被告端扔掉了，又被小孩小姑拾回来部分。2018年被环保部门责令整改是事实，但不是停产。因被告侵权致整改不能，造成停产。 被告周小龙、李正艳共同辩称，原告诉求没有事实和法律依据。原告于2019年1月份以土地属于原告为由，将墙头至传达室用钢丝网门锁起来，不让被告通行。被告在自己所有的土地上砌水泥墙没有侵犯原告权益。原告公司设立未取得环评手续，非法生产，制造粉尘和噪音，被案外人多次投诉，环保部门于2017年12月11日作出灌环法告字（2017）247号文件，原告于2018年12月开始拆除部分设备，停止生产。原告至今未取得环评手续。原告的出入并不需要走被告的土地，原告的厂房东边和南边直通乡村小道，可直接通行。原告将被告的水泥墙损毁，侵害被告的权益。原告的目的是侵占被告土地，被告已于2007年在该土地上建造房屋。原告将传达室和部分厂房建在被告土地上，经父母协商，原告当时说给一定费用但至今未给，也是引发矛盾的原因之一。原告的损失是因环保问题被村民举报、被查处造成的，与被告的行为没有因果关系。砌水泥墙是在被告享有使用权的土地上，是2019年1月10日砌的。原告所说的大门是钢丝网门，就是套上去的，是原告在被告土地上用钢丝网锁起来，挡在被告家门口阻止被告进去，被告于2019年1月10日之前把锁砸掉了。大门做起来大概有一、二百元，要是卖废铁还不值钱。原告将被告水泥砖砸坏了，李正艳从地上拾起小木方将原告建在被告家土地上的传达室窗玻璃砸坏。办公室门没有坏，只被捣掉点漆。经第一次开庭调解，被告现已移除了水泥砖。被告移除水泥砖之前，原告已另行开门，不存在通行问题。原告提交的土地使用证是被告父亲的，上面的1亩桑树地就是父母分给被告的，其中有被告周小龙小园田。原告所说其厂房大部分是建在“新宅基地”上，小部分建在1亩的“桑树地”上是事实。请求驳回原告诉讼请求。 原告庭宇木业公司提出以下证据：1.原告公司营业执照复印件一份，《住所（经营场所）证明》复印件一份，证明原告公司经工商部门注册登记，场所为1200平方米，该经营场所具有合法的使用权。2.2018年2月10日、9月14日、2019年1月10日《接处警证明》三份，证明被告对原告经营场所采取砌墙堵门、毁坏大门、窗、门锁，致原告无法生产经营及资产损坏。3.周某4的证明一份，证明被告拆除原告大门，用水泥砖堵门，致原告停产、租房人退租的后果。4.照片八张，证明被告封堵原告厂房、通道，毁坏原告物品的情况。5.租房协议一份，证明原告将部分厂房出租给案外人，每年租金30000元，因被告干扰致原告租金损失。6.证明八份，证明与原告有业务关系的客户，因被告侵权致原告停产影响了经营收入。7.裕丰村村委会证明一份，证明涉案土地使用权为周某4、陈某、周某1、周某3四人所有，无被告份额。8.裕丰村村委会证明一份，证明被告周小龙于1993年顶职户口迁往伊山镇，未参加土地二轮承包，涉案土地使用权不属于二被告。9.《土地承包权流转批准书》复印件一份，证明案涉土地有使用权证。 被告周小龙、李正艳质证意见为：1.营业执照真实性无异议，但不能证明该厂房所在地为原告所有，不能达到证明目的。工商部门不具有处理土地权属职能，场所证明不具有真实性。2.单方对公安部门的陈述，内容不具有真实性。3.证人证言应当庭作证，“三性”均有异议。4.不能达到原告证明目的。5.“三性”均有异议。其因租给一家具厂喷漆声音大被环保部门责令停止经营的。6.“三性”均有异议。环保处罚（2017）247号告知书说明问题。7-8.“三性”不具有真实性，被告周小龙有小园田，是被告父母分给被告的。 被告周小龙、李正艳提出以下证据：1.被告身份证复印件一份；2.周某4于2019年3月16日出具给被告的《关于屋基地处理决定》一份，证明原、被告各有一份屋基地并相邻。3.周某4、陈某于2018年1月22日书写的《处理决定书》一份，证明父母将自己的土地处分给原、被告，其中老宅基通南到北约1.44亩地使用权归次子周某1，老宅基西通南到北约1亩地使用权归长子周小龙。4.灌云县环境保护局于2017年12月11日作出的灌环罚告字（2017）247号《环境保护行政处罚事先（听证）告知书》复印件一份，证明原告没有环评手续，被环保部门责令停产，自己自行拆除设备，已于2017年12月17日停业整顿，原告的损失与被告行为无因果关系。 原告庭宇木业公司质证意见为：1.真实性无异议，该身份证表明两被告住址不在涉案土地所在地。2.不具有合法性，土地权属处理应由有权部门作出，且涉案土地非屋基地而是承包地。3.不具有合法性且被告周小龙户口已迁出，根据土地管理法规，非本村村民，不享有本村土地使用权。4.原告没有签字且该文书仅起到告知作用，并未最后处理决定，该行政行为与被告侵权行为是两种不同法律关系，被告不能以行政机关行政行为作为其对原告侵权的理由。 被告周小龙、李正艳另申请证人周某4（周小龙、周某1之父）出庭作证。其证言主要内容有：家有二儿三女。生产队分地时，老宅基地西隔几米地约有1亩地，后面有一大沟，这块地没有人想要，我要了下来，我就给大儿子的，因为东边有一块1.44亩地给小儿子了。两块地中间隔条两米宽的路。后来这条路经和村民协商就调到这1亩地西，我家这两块地就并到一起了。九几年，我给大儿子顶职的，大儿子变成了城镇户口，我户口就到农村了。后来，小儿子在1.44亩地上招商办了家具厂，盖了厂房。厂房三分之二建在1.44亩地上，另三分之一建在大儿子大约1亩的那块地上。没盖之前，大儿子不同意，小儿媳妇说建起厂房后可以给租金给大儿子家，用多少地给多少钱。经父母做工作，就同意给小儿子盖厂房了。大儿子大概在2005年、2006年间，在那块1亩的地上盖了两间堂屋、三间西屋。厂房是盖在大儿子房屋之后，盖有七八年。弟兄俩闹矛盾就是为了钱。小儿子不想给租金，去年大儿子用水泥砖堵大门的，大门是小儿子用铁丝网做的。现在大门没有堵，水泥砖在我老伴去世时又被搬掉了，其他地方没有堵。西边那块地给大儿子时，没有在村里办手续。分家时有时是不让女的上场的，只要两儿子确认就行。大儿子的水泥砖是砌在自家地上的。小儿子一直走西边那个门，他自己有门没有开。 原告庭宇木业公司质证意见为：证言大部分事实表示认可，有出入的主要有：被告封堵原告通道以及厂房的水泥砖不是在被告的地上，是在被告院落南首；所说的铁丝网门距被告院落门有二十米左右；证言反映出被告所建的房屋不具有合法性，该房屋建在责任田上，被告的户口在城镇，依照土地管理法规在农村集体土地上建房不具有合法性。 被告周小龙、李正艳质证意见为：证人证言具有真实性、关某,4，可以反映出原告先堵被告家门，被告无法出入自由，产生矛盾。经第一次开庭调解，被告现已移除了水泥砖，移除水泥砖之前，原告已另行开门。 结合原、被告举证质证意见，本院认为：原告举证的营业执照、《住所（经营场所）证明》、《接处警证明》、《土地承包权流转批准书》等证据来源的真实性，被告予以认可，本院予以采信。但《住所（经营场所）证明》并非确定土地使用权属的法定形式，故对原告此项证据的证明目的不予支持；原告举证的租房协议及其他证明，被告予以否认，因相关证明人并未到庭作证，该证据来源不具备合法性、真实性和关某,4，本院不予采信；被告举证的灌环罚告字（2017）247号《环境保护行政处罚事先（听证）告知书》，原告对其来源的真实性并未否定，对其与本案有关联的基本事实予以采信；原、被告各自举证的涉周某4相关证明、证言，本院对原、被告无异议的、且有《土地承包权流转批准书》、村委会相关证明印证的部分陈述予以采信。 经审理查明以下事实： 一、被告周小龙、李正艳系夫妻关系，被告周小龙与原告庭宇木业公司法定代表人马莉丈夫周某1系兄弟关系。周某4系周小龙、周某1之父。 二、原告庭宇木业公司系自然人独资企业，成立于2014年3月24日，经营场所位于灌云县侍庄街道裕丰村左窑庄102-1号，与被告周小龙、李正艳建有的房屋、院落毗邻。周某4名下的享有使用权、承包经营权的土地包括新宅基1.4亩、桑树地1亩及其他土地。原告庭宇木业公司经营场所及设施占用该新宅基，并部分占用该桑树地；被告周小龙、李正艳约于2007年期间，在该桑树地上建有房屋和院落，院门朝南，但未正常居住使用。原告于该院门前通行地西侧建有部分设施，并在该院门通行地正南设有争议铁丝网门。 三、2018年2月以来，马莉、周某1夫妻与被告周小龙、李正艳夫妻因土地使用问题发生纠纷并数次报警处理，被告周小龙以原告方设置的铁丝网大门占用其使用土地且致其通行不便为由，将该门毁坏、去除并用水泥砖封堵。被告李正艳对原告所有的活动板房窗户玻璃、桌椅等物品有所损坏。 四、2017年12月11日，灌云县环境保护局作出灌环罚告字【2017】247号《环境保护行政处罚事先（听证）告知书》，告知书以原告庭宇木业公司木材加工项目未依法报批环评文件为由，责令其立即停产。其后，原告庭宇木业公司停产至今。 本案审理过程中，被告周小龙、李正艳已自行移除其围堵案涉大门的水泥砖，原告庭宇木业公司已在其车间南墙体（案涉大门东）开设新门。经本院现场勘察询问，原告庭宇木业公司称现堆放在其车间西侧南北向的部分水泥砖属其所有。 本院认为，权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时，有权要求侵害人排除或请求人民法院强制排除，以保障权利的正常行使。本案中，原告庭宇木业公司系自然人独资企业，其与被告周小龙、李正艳产生的纠纷，实质是家庭成员内部对宅基地等部分土地使用权或承包经营权分配引发的争议，家庭成员之间理应从有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理彼此矛盾。原告庭宇木业公司在被告周小龙、李正艳所建房屋、院落通道前设置大门应征得其同意，被告周小龙、李正艳也应循理、依法解决双方争议。在争议未妥善处理之前，被告周小龙、李正艳围堵大门妨碍通行并损坏财产构成侵权，应依法承担相应的侵权责任。鉴于案件审理过程中，被告周小龙、李正艳已自行移除其围堵案涉大门的水泥砖，原告庭宇木业公司也已在其车间南墙体开设新门，其要求拆除妨碍其通行的水泥砖的请求权已经实现。在双方实际涉及的家庭成员之间的宅基地等部分土地使用权或承包经营权未经协商一致或未经依法确认的情形下，原告庭宇木业公司仍坚持第一项请求已缺乏事实依据和法律依据。为降低双方当事人的诉讼成本，本院经现场勘察，并结合原、被告部分陈述，对被告周小龙、李正艳损坏的门、窗及部分零星物品，酌定由其赔偿原告庭宇木业公司经济损失400元。原告庭宇木业公司因环评问题停产，其要求被告周小龙、李正艳赔偿其停业两年房租收益、经营收益，但并未提出实际损失以及被告周小龙、李正艳妨碍行为与该损失之间具有因果关系的有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周小龙、李正艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告连云港庭宇木业有限公司财产损失人民币400元。 二、驳回原告连云港庭宇木业有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告周小龙、李正艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  吉志军 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  贺守能 二〇一九年十二月二十四日 一7XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 法官助理朱晓东 书记员熊芳林 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。