江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初10780号 原告：黄某某，女，1931年9月9日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：肖小平，南昌市百花法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：3140107110497。 被告：徐某，男，1948年8月21日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：徐某某，男，1973年12月5日出生，汉族，江西省南昌市人，系被告徐某的儿子，住江西省南昌市青山湖区。 被告：徐某某，男，1958年1月30日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。 法定监护人：徐某，女，1985年12月5日出生，汉族，广东省深圳市人，系被告徐某某女儿，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：吴飞龙，江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601199110892010。 被告：徐某某，男，1962年5月13日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 被告：徐某某，女，1951年11月23日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。 被告：徐某某，女，1959年11月2日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 原告黄某某诉被告徐某、徐某某、徐某某、徐某某、徐某某赡养费纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人肖小平、被告徐某委托诉讼代理人徐某某、被告徐某某委托诉讼代理人吴飞龙、被告徐某某、徐某某、徐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令五被告每人每月支付1500元赡养费给原告；2、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告丈夫于1971年6月病故。夫妻共生育三儿二女，分别为老大被告徐某、老二被告徐某某、老三被告徐某某、老四被告徐某某、老五被告徐某某。原告含辛茹苦将儿女们抚养长大，并且各自成家立业。现在原告年老体弱，经常患病住院治疗。2013年3月之前原告居住在女儿徐某某家，此后原告居住在女儿徐某某家。从2013起除儿子徐某只给过原告6200元外，其他儿女6年来均每月支付500元至700元给原告生活及看病用。遗憾的是儿子徐某某在2015年12月7日因患脑溢血动手术后生活不能自理，并住进南昌市颐养中心养老院，但被告徐某某有每月退休工资4067.16元及股份分红款几十万元被其女儿徐某领取。为此诉至法院，望支持原告诉请。 被告徐某某辩称：本人愿意赡养原告，同意每月支付原告赡养费1500元，本人也同意将原告送到敬老院养老。 被告徐某某辩称：本人希望原告由被告徐某某来照顾，并愿意每月给付被告徐某某1500元用于支付原告的赡养费。 被告徐某某辩称：本人希望原告由被告徐某某来照顾，并愿意每月给付被告徐某某1500元用于支付原告的赡养费。 被告徐某辩称：本人对原告尽了赡养义务。虽本人家庭经济条件有限，但仍然支付了原告的生活费并分担了医疗费用。原告每月有退休工资3000多元，不存在生活困难的情况。恳请法院适当考虑本人目前的经济条件作出公正、公平的判决。 被告徐某某辩称：本人依法应当承担赡养原告的义务，但因本人属无民事行为能力人，且本人所需的医疗费、护理费等费用极高，并有很多不确定因素在内，本人的退休工资远远不够开支，望法院依法确定本人适当承担原告部分赡养费，以确保本人有能够正常生存的必要费用。同时原告诉讼请求过高，请求依法核减。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告及五被告的身份信息、被告徐某某的入院记录、出院记录、江西电视台卫星频道人民调解委员会人民调解协议书、关于赡养母亲具体操作事宜商议的协议书、原告的疾病证明书、出院记录、南昌市第三建设工程有限责任公司（以下简称三建公司）证明，对被告徐某某提交的南昌大学第二附属医院出院记录、出院证明书、出院疾病诊断证明书、南昌大学第一附属医院出院证明书、疾病诊断证明书、中国人民解放军第九四医院出院记录、南昌市第三医院出院记录、中华人民共和国残疾人证、南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民特23号民事判决书予以确认并在卷佐证。被告徐某、徐某某、徐某某、徐某某未提交证据。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：五被告均系原告子女。2014年2月17日，经江西电视台卫星频道人民调解委员会调解，五被告签订了人民调解协议书，约定原告居住在被告徐某某之女提供的房屋内养老，由被告徐某、徐某某、徐某某平均承担原告退休收入不足支付的保姆工资及日常生活开支部分，由被告徐某某与保姆共同照顾原告日常生活起居。2014年2月28日，由被告徐某某签名的关于赡养母亲具体操作事宜商议的协议书中提及由被告徐某、徐某某、徐某某每人每月暂定支付原告赡养费900元。现原告患有痴呆、慢性阻塞性肺病伴急性下呼吸道感染、慢性肺源性心脏病等多种疾病。原告每月有退休工资2710元及社区老年补助100元，共计2810元。庭审中，原、被告均确认原告每月需花费生活费及医药费2810元、保姆费4000元，共计6810元。为此原告将第一项诉讼请求变更为要求五被告每人每月支付原告800元赡养费。被告徐某、徐某某、徐某某、徐某某同意每人每月支付原告赡养费800元，而被告徐某某同意每月支付原告赡养费500元。 同时查明：被告徐某某系三建公司退休职工，现每月退休工资为4067元，其于2009年出资15万元以非记名股东名义取得三建公司股份，从2009年至2017年期间取得三建公司分红款合计404653.67元，2018年度目前尚未分红。2015年12月，被告徐某某因颅脑左侧基底节出血行脑内血肿清除、脑室穿刺及引流手术。2017年10月24日，南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民特23号民事判决书宣告被告徐某某为无民事行为能力，并指定其女儿徐某为监护人。现被告徐某某在南昌市西湖区中正老年颐养中心养老。 本院认为：尊重老人是中华民族的传统美德，子女赡养父母是法律规定的必尽义务。原告每月需花费生活费及医药费2810元、保姆费4000元，共计6810元。原告鉴于扣除自身月收入2810元，尚缺4000元，为此原告将第一项诉讼请求变更为要求五被告每人每月支付原告赡养费800元。因被告徐某、徐某某、徐某某、徐某某已同意每人每月支付原告800元赡养费，故本院予以认可；被告徐某某虽同意每月支付原告500元赡养费，但本院认为被告徐某某作为三建公司的退休职工，不仅享有每月4067元的退休金、分红款，还享有相关医疗保障，被告徐某某每月支付原告赡养费800元后，其剩余收入不至于影响其正常生存所需，故本院认定被告徐某某应每月支付原告赡养费800元；就原告其余诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告徐某、徐某某、徐某某、徐某某、徐某某于本判决生效之日起每人每月月底之前各给付原告黄某某赡养费800元； 二、驳回原告黄某某其他诉讼请求。 如果被告徐某、徐某某、徐某某、徐某某、徐某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告黄某某预交的受理费100元，由被告徐某、徐某某、徐某某、徐某某、徐某某各承担20元（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 黄 勇 人民陪审员 周 亮 人民陪审员 魏付英 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 **宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。