福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2197号 上诉人（原审原告）：梁张青，女，1974年4月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄俊兴、陈雪敏，福建典冠律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：朱某，男，2003年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：朱美华，女，1974年5月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，塈被上诉人朱某的法定代理人。 上诉人梁张青因与被上诉人朱某、朱美华机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案经过阅卷，于2019年8月15日庭询上诉人梁张青的委托代理人黄俊兴和陈雪敏，被上诉人朱某、朱美华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁张青上诉请求：一、依法撤销（2019）闽0305民初1944号民事判决第一项，改判为：朱美华应在本判决生效之日起十日内赔偿给梁张青因本案交通事故产生的损失人民币169660.29元。二、依法撤销（2019）闽0305民初1944号民事判决第三项，改判为：朱某在其财产范围内对梁张青因本案交通事故产生的经济损失承担赔偿责任。事实与理由：一、一审法院认定事实不清、适用法律错误，判决驳回上诉人对朱某的诉讼请求是错误的。首先，被上诉人朱某虽然未满十八周岁，但在诉讼过程中已满十六周岁，那么在其有财产时应由其财产赔偿上诉人损失，在赔付不足时由其监护人补充赔付。因此被上诉人朱美华基于其监护人的身份需与被上诉人朱某共同赔偿上诉人的经济损失。其次，有无财产或经济赔偿能力是动态的，而非始终不变的，未成年人不仅负有侵权时所有的个人财产承担赔偿责任的义务，而且负有成年后创造的财产承担赔偿责任的义务。再次，监护人承担的是补充替代责任，符合法律对监护人监护责任的要求，有利于最大程度弥补受害人的损失。侵权人成年后，将具有较强的经济能力和独立的责任财产。判决由被上诉人朱某在其财产范围内承担赔偿责任，符合社会公平正义的要求。二、一审法院对误工费金额认定有误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。上诉人梁张青于2018年3月17日发生交通事故，于2019年1月9日定残，其误工期可以计算为298天，上诉人胫骨平台骨折、韧带、半月板损伤严重，需长期卧床理疗恢复，现上诉人根据闽中司法鉴定所的鉴定意见请求误工期按ｌ80天计算于法有据，故误工费189.12元／天＊180天＝34041.6元。一审法院主观认定误工期为120天，对上诉人明显不公，应当予以纠正。 朱某、朱美华未做辩称。 梁张青向一审法院起诉请求：依法判令朱某、朱美华赔偿给其因交通事故造成的损失计186112.29元。 一审法院认定事实：2018年3月17日10时许，朱某无驾驶证、未戴安全头盔驾驶轻便二轮摩托车载人，沿漳东线从月塘往黄石镇方向直行在路右第二车道上；梁张青沿人行横道由右至左步行通过机动车道；在车道上，轻便二轮摩托车车头碰撞行人身体左侧，发生交通事故，造成梁张青受伤及车辆受损。事故发生后，朱某弃车逃逸。梁张青被送往莆田市秀屿区医院住院治疗于2018年3月26日出院，住院9天，花去医疗费5062.92元。同日，梁张青转入解放军第九五医院住院治疗于2018年4月4日出院，共住院9天，花去治疗费18.5元＋18998.28元＝19016.78元。2018年4月10日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定朱某负事故全部责任，梁张青无责任。2018年5月2日至2018年5月21日梁张青在莆田盛兴医院住院治疗，住院19天，花去医疗费4511.59元，以上共住院37天，合计花去医疗费28591.29元。2019年1月9日，福建闽中司法鉴定所做出《法医临床鉴定意见书》，认定梁张青的伤情程度为十级伤残，综合评定梁张青的损伤误工期为180日、护理期为90日，花去鉴定费1800元。2019年3月5日，梁张青诉至一审法院，要求赔偿其损失。案经审理，因朱某、朱美华未到庭参加诉讼，致本案无法调解。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故做出的事故认定事实清楚，责任划分恰当，应予认定。梁张青因本事故所致损失系朱某实施侵权行为造成的，应根据确定的责任大小承担相应的赔偿责任。事故发生时，朱某已满十周岁未满十八周岁，系限制民事行为能力人，应由其监护人即朱美华承担侵权赔偿责任。关于梁张青主张的各项损失。一、医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为28591.29元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。梁张青收入状况可根据其提供户籍，参照我省上年度城镇居民189.12元／天的标准计算。误工时间根据梁张青的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为120天（含治疗期间）。故此，应认定误工费为189.12元／天×120天＝22694.4元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资159.09元／天的标准计算。护理期限根据梁张青的损伤和治疗情况，结合医嘱有关加强护理的鉴定意见，可综合确定60天（含治疗期间）。故护理费为159.09元／天×60天＝9545.4元。四、住院伙食补助费根据梁张青的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，应为50元／天×37天＝1850元。五、营养费根据梁张青的损伤及伤残情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定2850元。六、交通费系必然支出，梁张青虽未提供相关支出凭证，但结合就医地点、治疗时间等，可予酌定740元。七、残疾赔偿金应根据梁张青的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为42121元／年×20年×10％＝84242元。八、梁张青主张其因鉴定伤情、误工期、护理期所支出的鉴定费1800元，有鉴定机构出具的鉴定费用收款凭证为据，应予认定。九、梁张青因本事故致十级伤残，势必给其身体健康和生产、生活造成一定影响，其主张精神损害抚慰金6000元合法有据，可予照准。综上，一审法院核定梁张青的损失包括：医疗费28591.29元、误工费22694.4元、护理费9545.4元、住院伙食补助费1850元、营养费2850元、交通费740元、残疾赔偿金84242元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元，合计158313.09元。根据梁张青的上述损失，结合朱某负本事故全部责任且属机动车一方，案发时系未成年的具体情况，应由其监护人朱美华承担上述全部损失即158313.09元。朱某、朱美华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决：一、朱美华应在本判决生效之日起十日内赔偿给梁张青因本案交通事故造成的损失158313.09元（指定支付方式为汇款至梁张青于中国建设银行莆田市秀屿支行开设的账户62×××51）；二、驳回梁张青对朱美华的其它诉讼请求；三、驳回梁张青对朱某的诉讼请求。案件受理费1281元，减半收取640.5元，由梁张青负担96元，朱美华负担544.5元。 二审审理期间，梁张青对一审认定事实没有异议。双方当事人在二审期间均没有提供新的证据。 经本院审查认为，二审查明的事实与一审相同。 本案双方当事人争议的焦点：1．关于梁张青因交通事故造成误工费损失问题。2．朱某应否承担赔偿责任。 本院认为，关于第一个争议焦点，误工费是指受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。本案中，梁张青因交通事故受伤，虽经鉴定误工期为180天，但一审法院根据梁张青的具体伤情和治疗情况及诉求，综合评定其误工期为120天，并无不当。 关于第二个争议焦点，本案中，朱某系限制民事行为能力人，其驾驶轻便二轮摩托车撞伤梁张青，经交警认定朱某负事故全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”明确了限制行为能力人侵权亦应对被害人的损失负民事赔偿责任，因此，朱某应当承担赔偿责任。朱美华作为朱某的监护人，对朱某赔偿不足的部分承担赔偿。一审法院驳回梁张青对朱某的诉讼请求是错误的，应予纠正。 综上所述，梁张青的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初1944号民事判决； 二、朱某应在本判决生效之日起十日内在其财产范围内赔偿给梁张青因本案交通事故造成的损失158313.09元（指定支付方式为汇款至梁张青于中国建设银行莆田市秀屿支行开设的账户62×××51）；不足的部分由朱美华赔偿； 三、驳回梁张青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1281元，减半收取640.5元，由于梁张青负担40.5元、朱某负担600元。二审案件受理费96元，由朱某负担50元、梁张青负担46元。 本判决为终审判决。 审判长  庄莉琳 审判员  李玉坤 审判员  陈钟颖 二〇一九年十二月六日 书记员  傅 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。