河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初字2417号原告：张爽，女，2005年2月17日出生，汉族，河南省郸城县人，洛阳市东升第二中学七年级学生，现住洛阳市涧西区。法定代理人：张现朋，男，1972年7月26日出生,汉族,河南省郸城县人,现住洛阳市涧西区。委托代理人：朱海勇，河南昌兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：刘迎辉，河南昌兰律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：胡战虎，男，1986年2月14日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市涧西区环境卫生管理局职工，住洛阳市涧西区。被告：洛阳市涧西区环境卫生管理局，住所地：洛阳市涧西区天津路160号。法定代表人：李荣军，职务：局长。委托代理人：张向军，河南大进律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：翟中平，洛阳市涧西区环境卫生管理局设备安全科科长，代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧。负责人：高博，职务：总经理。委托代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张爽诉被告胡战虎、洛阳市涧西区环境卫生管理局、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爽的法定代理人张现朋、委托代理人朱海勇、刘迎辉（实习），被告洛阳市涧西区环境卫生管理局委托代理人张向军、翟中平，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人杨鸿超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张爽向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失149835.73元。2、本案诉讼费、鉴定费等其他相关费用由各被告承担。事实与理由：2018年12月18日14时00分，原告骑自行车载廖昱璇由南向北行使至涧西区太原路安徽路口时，被告胡战虎驾驶的豫Ｃ×××××号重型载货专项作业车从原告身边经过，豫Ｃ×××××号重型载货专项作业车右后侧与原告自行车左侧相撞，造成车辆受损、原告和廖昱璇受伤的交通事故。由于事故现场没有监控视频，洛阳市事故处理大队无法查清本事故发生的经过，故出具《道路交通事故证明》。但是，原告认为被告胡战虎驾驶车辆没有确保安全行驶，速度过快，与靠路边在前行驶的自行车没有保持安全距离，是造成本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。经查，被告洛阳市涧西区环境卫生管理局系豫Ｃ×××××号重型载货专项作业车车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。由于被告的过错，造成原告张爽身体和精神的严重伤害，被告却拒绝赔偿，为了维护原告的合法权益，依据《保险法》、《侵权责任法》相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法公断。被告胡战虎辩称：原告诉称的内容与事实不符，当时被告已经过路口，被告胡战虎驾驶的车辆没有与原告接触，当时交警部门没有认定责任划分。被告当时低速行驶，不存在速度过快，我当时在中间车道，与路边车道有一定的安全距离。综上被告胡战虎不应承担任何责任。被告洛阳市涧西区环境卫生管理局辩称：本案系交通事故引起的诉讼，按照法律规定，原告应当首先承担举证责任来证明被告是侵权人，但根据公安机关出具的交通事故认定书，无法认定本案被告胡战虎构成事故责任，被告环卫局不应对原告承担任何赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、就事实部分，同意上述二被告的答辩意见。2、被告保险公司愿意在交强险内承担无责赔付。3、本案鉴定费、诉讼费不应由被告保险公司承担。经审理查明：2018年12月18日14时00分，在太原路安徽路交叉口处，原告张爽骑自行车载廖昱璇沿太原路由南向北行使至涧西区太原路安徽路口时，与被告胡战虎驾驶豫Ｃ×××××号重型载货专项作业车沿太原路由南向北行驶时发生交通事故。洛阳市公安交警支队事故处理大队接到报警后，值班民警迅速赶赴现场，被告胡战虎称：自己驾驶重型载货专项作业车沿太原路由南向北行驶至该处时，遇一辆自行车载一人沿太原路由南向北行驶相撞，我车在前，对方车在后，致使我车右后侧与自行车左侧接触，造成车辆受损对方自行车驾驶员和乘客受伤的交通事故；原告张爽称：自己驾驶一辆自行车载乘客廖昱璇沿太原路由南向北行使至该处时，遇一辆豫Ｃ×××××号重型载货专项作业车沿太原路由南向北行驶相撞，我车在前，对方车在后，致使对方车右后侧与我车左侧接触，造成车辆受损，我和乘客廖昱璇受伤的交通事故。由于事故现场没有监控视频，洛阳市公安交警支队事故处理大队无法查清本事故发生的经过，故出具《道路交通事故证明》。本案事故发生后，原告张爽被送往河南科技大学第一附属医院救治，原告张爽支出医疗费927.85元，当天又转至河南省洛阳正骨医院治疗，被诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折（骨骺损伤）；2、左腓骨下段骨折；3、左第2跖骨基底部骨折；4、左足部皮肤挫裂伤。于2019年1月22日出院，住院35天，支出医疗费总计63533.21元，住院期间需2人护理。原告张爽在住院期间由其父亲张现朋、母亲常爱花两人陪护，出院后由其母亲常爱花陪护。经原告张爽申请，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告张爽的伤残等级、出院后护理期限、出院后营养期限作出鉴定，结论为：张爽因交通事故致左胫骨远端粉碎性骨折，累及骨骺，评定为十级伤残。张爽出院后护理期限为45-65天，营养期限为25-45天。原告张爽为此支出鉴定费1900元。另查明，原告张爽系农业家庭户口，2012年9月至2018年6月一直在安徽路小学就读，2018年9月至今在洛阳市东升第二中学就读，从2017年至今，原告张爽一直随父母在洛阳市××联盟路××号居住，该房系原告张爽父亲张现朋于2017年购买的二手房，于2018年7月11日办理了房产过户登记手续。再查明，豫Ｃ×××××号重型载货专项作业车的所有权人系被告洛阳市涧西区环境卫生管理局，被告胡战虎系被告洛阳市涧西区环境卫生管理局职工，本案事故发生时，被告胡战虎正驾驶豫Ｃ×××××号重型载货专项作业车在路面作业，豫Ｃ×××××号重型载货专项作业车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率特约险，交强险限额为122000元，保险期间自2017年12月28日0时至2018年12月27日24时止。商业第三者责任险限额为500000元，保险期间自2017年12月28日0时至2018年12月27日24时止，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。根据洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故证明》载明事实，本院认定被告胡战虎驾驶豫Ｃ×××××号重型载货专项作业车右后侧与原告张爽驾驶自行车左侧相接触发生交通事故事实成立，原告张爽受伤与本次交通事故存在因果关系，由于事发地点没有监控设施，无法查明本次交通事故发生的具体情况，原告张爽与被告胡战虎双方均无法证明自己在本次交通事故无过错，依据公平原则，原、被告双方应分担原告张爽在本次交通事故中造成的损失，原、被告双方按照50%比例承担。根据原告诉求和本院认定的相关证据，对原告的各项损失确定如下：一、医疗费64461.06元，该项费用由原告张爽提交的医疗费票据为证，本院予以确认；二、住院伙食补助费1750元【50元/天×35天=1750元】，原告张爽住院共计35天，每天按50元计算；三、营养费1600元【20元/天×（35+45）天=1600元】，原告张爽住院共计35天，出院后按照45天计算，每天按20元计算；四、护理费14617.72元【39522元/年÷365天×35天×2人+39522元/年÷365天×65天×1人=14617.72元】；五、残疾赔偿金63748.38元【31874.19元/年×20年×10%=63748.38元】原告张爽的伤残等级经鉴定为十级，其虽为农村户口，但其在城镇学校上学，在城镇居民区居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；六、精神损害抚慰金4000元，原告张爽主张精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定4000元为宜；七、交通费700元，原告张爽主张2640元明显过高，本院酌定700元；八、鉴定费1900元，该项费用由原告张爽提交的鉴定费发票为证，本院予以确认。原告张爽损失合计152777.16元。原告张爽主张车损500元，因未能提供车损的相关证据，故本院不予支持。关于赔偿责任问题,被告胡战虎系被告洛阳市涧西区环境卫生管理局职工，在本案交通事故发生时正在履行职务行为，故被告胡战虎不承担赔偿责任，原告张爽的损失应由被告洛阳市涧西区环境卫生管理局承担，因豫Ｃ×××××号重型载货专项作业车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投有交强险及商业第三者责任险,依据《保险法》规定，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险责任医疗费赔偿限额内赔偿原告张爽10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张爽83066.10元,对超出交强险限额的损失57811.06元由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业第三者责任限额内按责50%比例承担赔偿责任，即28905.53元【57811.06元×50%=28905.53元】。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内应赔偿原告张爽总额为121971.63元。不属于交强险赔偿限额的司法鉴定费1900元，由被告洛阳市涧西区环境卫生管理局按责50%比例承担赔偿责任，即950元（1900元×50%=950元）。被告胡战虎、被告洛阳市涧西区环境卫生管理局关于不应对原告承担任何赔偿责任的辩解意见，因未能向本院提交相关证据证明被告胡战虎在本次交通事故中无过错，故本院对该辩解意见不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司关于在交强险内承担无责赔付的辩解意见，因未能向本院提交相关证据证明被告胡战虎在本次交通事故中不承担事故责任，故本院对该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、最高院人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张爽121971.63元；二、被告洛阳市涧西区环境卫生管理局于本判决生效后十日内赔偿原告张爽司法鉴定费950元。三、驳回原告张爽的其他诉讼请求。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟履行期间的债务利息。本案受理费3297元，由被告洛阳市涧西区环境卫生管理局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  石平安人民陪审员  李 娜人民陪审员  姚瑞侠二〇一九年十二月十六日书 记 员  李冰冰