湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初11514号原告：王盼盼，女，1997年11月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：唐园，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，湖南湘达律师事务所实习律师。被告：张宇飞，男，1986年1月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26层。负责人：吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人：陈翔，该公司员工。原告王盼盼与被告张宇飞、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称为人寿财产保险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告王盼盼的委托诉讼代理人唐园，被告张宇飞及被告人寿财产保险长沙支公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王盼盼向本院提出诉讼请求：1．判令被告张宇飞赔偿原告王盼盼人民币138062.86元；2．判令被告人寿财产保险长沙支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3．判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：详见原告起诉状。被告张宇飞辩称：对事故认定无异议，车辆投保了交强险及商业三责险（保险金额50万元且不计免赔）。原告的实际医疗费为45082.22元，保险公司已经垫付1万元，张宇飞已经垫付了医药费35082.22元以及请护工费用及餐费3940元。被告人寿财产保险长沙支公司辩称：1．保险公司按照合同履行赔付义务，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三责险（不计免赔，50万元）；2．本次事故中涉及对方车上两人伤，交强险内应预留份额或由另一人出具放弃索赔申请。前期保险公司已预付1万元，请求一并处理；3．原告部分诉求无事实及法律依据，依法应当核减。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日14时56分许，被告张宇飞驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿长沙市天心区南湖小学由南向北行驶，案外人彭望（原告王盼盼丈夫）驾驶电动车搭乘原告王盼盼由长沙市天心区南湖小学由东向西行驶横过机动车道。因张宇飞驾驶车辆忽视安全，加之彭望驾驶电动车横过机动车道未下车推行且违规载人，致使两车在上述地点相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队天心大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张宇飞承担事故全部责任，案外人彭望承担次要责任，原告王盼盼在事故中不承担责任。被告张宇飞驾驶的湘Ａ×××××号小型客车系登记在其妻欧华丽名下，在被告人寿财产保险长沙支公司投保了交强险及商业险（商业第三者责任险保险金额为50万元且不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生后原告王盼盼被送往湖南省人民医院住院治疗15天，2019年7月23日出院，原告被诊断为“左胫骨中上段粉碎性骨折、左足内侧皮肤软组织挫擦伤、全身多处皮肤软组织挫伤”。原告王盼盼于2019年10月16日到湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月23日出具鉴定意见：“王盼盼构成十级伤残。后期治疗费约需1万元或按实际需要为准，误工期为6个月，护理期3个月，营养期3个月”。原告王盼盼系湖南省临湘市农业家庭户口，自2017年2月7日开始在长沙市天心区都市春天房屋信息服务部从事房屋中介工作，自述没有稳定收入，现租房居住在长沙市天心区长坡社区8栋501房。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费45451.42元。根据原告王盼盼提交的在湖南省人民医院的门诊医疗费票据369.2元及被告张宇飞提交的医疗费票据45082.22元予以认定。二、后续医疗费10000元。根据法医鉴定意见，本院确认后续医疗费10000元。三、住院伙食补助费900元。按照每天60元，住院15天计算。四、营养费1800元。本院按照每天营养费20元，营养期90天，认定营养费为1800元。五、误工费22876.77元。原告受伤前从事房屋中介工作，因原告未能提供有效证据证明其事故发生前的实际收入情况，原告的误工期限按照鉴定意见确定为6个月，参照2018年湖南省城镇私营单位房地产业从业人员年平均工资46389元计算，认定其误工费为46389元／年÷365天×180天=22876.77元。六、护理费15442.74元。原告的护理期按照鉴定意见认定为90天，原告住院15天期间已经实际支出护理费2950元，原告出院后的75天的护理费标准按照湖南省城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资60798元计算，认定其护理费为2950元+60798元÷365天×（90-15）天=15442.74元。七、交通费800元。原告未提供交通费票据，结合原告受伤情况，本院按照原告受伤后的情况和鉴定的时间、地点、次数酌情认定其交通费为800元。八、残疾赔偿金73396元。根据鉴定意见，原告构成十级伤残，其在长沙市天心区都市春天房屋信息服务部务工并能提供房屋租赁合同证实其自2017年至今居住在长沙市内，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元，其残疾赔偿金为36698元/年×20年×10%=73396元。九、精神损害抚慰金5000元。本案中原告构成十级伤残，本院根据被告张宇飞在事故中承担主要责任、当地经济水平以及湖南省的司法惯例，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。十、鉴定费2372元。根据司法鉴定费发票、鉴定当天的检查费票据认定为2372元。十一、车辆损失1000元。事故认定书认定原告的电动车受损属实，王盼盼未提交电动车受损的修理票据证明其实际损失，本院酌情认定其电动车损失为1000元。原告以上各项损失共计179038.93元。被告张宇飞已经因本次事故为原告王盼盼垫付了医疗费35082.22元、护理费2950元、轮椅费580元、生活费990元，张宇飞已付费用共计39602.22元。被告人寿财产保险长沙支公司为原告王盼盼垫付了10000元医疗费。本案中原告王盼盼之夫彭望未受伤，原告王盼盼不要求彭望赔偿。本院认为，被告张宇飞驾驶车辆时忽视安全致使车辆与原告王盼盼乘坐的电动车相撞，交警部门认定张宇飞承担事故主要责任，彭望承担次要责任，符合相关交通法规规定，本院予以采信。本案属于机动车和非机动车之间发生的交通事故，具体民事责任比例，被告张宇飞应承担80%的责任。原告的各项损失合计为179038.93元，其中医疗费和后续治疗费共计55451.42元，按照保险行业实践非医保费用按照15%的比例扣除，即非医保部分的医疗费认定8317.71元（55451.42×15%）。另外本案鉴定费为2372元。以上非医疗部分的医疗费和鉴定费共计10689.71元，不属于保险赔偿范围，应当由张宇飞承担80%的赔偿责任向原告赔偿8551.77元（10689.71×80%）。原告的各项损失已经超过了交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元，被告人寿财产保险长沙支公司应在交强险医疗费赔偿限额内1万元范围内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿项目限额110000元范围内赔偿11万元，在交强险财产损失赔偿项目限额2000元范围内赔偿1000元，共计121000元。交强险赔偿不足的原告损失还有47439.22（即179038.93-10689.71-121000元），因涉案车辆向被告人寿财产保险长沙支公司投保了商业第三者责任险且不计免赔，应由被告人寿财产保险长沙支公司在商业第三者责任险保险金额50万元范围内按照张宇飞应承担的80%责任比例向原告王盼盼赔付37879.38元【即（179038.93-10689.71-121000元）×80%】。因此，被告人寿财产保险长沙支公司在交强险和商业险范围内共应赔付原告各项损失共计158879.38元（121000元+37879.38元），前期已经垫付了10000元，故还应支付148879.38元。本次事故被告张宇飞应向原告赔偿损失共计8551.77元，因被告张宇飞前期共为原告王盼盼垫付费用39602.22元，张宇飞实际已经多支付费用31050.45元（即39602.22-8551.77元）。被告张宇飞多付的款项31050.45元可从被告人寿财产保险长沙支公司应付保险款148879.38元中扣除后转付给张宇飞，故被告人寿财产保险长沙支公司实际应付原告王盼盼保险理赔款117828.93元（即121000+37879.38+8551.77-10000-39602.22），应付被告张宇飞保险理赔款31050.45元。因彭望系原告王盼盼丈夫，原告自愿放弃要求彭望承担的赔偿责任系其对自身权利的处分，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《湖南省实施办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险范围内赔偿原告王盼盼人民币121000元（已付1万元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王盼盼人身损失37879.38元；三、被告张宇飞向原告王盼盼赔偿保险公司赔偿不足的非医保部分的医疗费和鉴定费损失共计8551.77元（被告张宇飞实际已经为原告王盼盼垫付39602.22元，多支付31050.45元，本条义务不需再履行）；四、驳回原告王盼盼的其他诉讼请求；五、综合以上第一项、第二项、第三项，抵扣被告张宇飞已经向原告王盼盼垫付的款项39602.22元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司实际应从应付交强险和商业险保险理赔款148879.38元中向原告王盼盼支付保险理赔款117828.93元，向被告张宇飞支付保险理赔款31050.45元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费508元，因适用简易程序减半收取254元，由被告张宇飞负担200元（此款已由原告王盼盼向本院预交，由被告张宇飞在判决生效后十日内直接支付给原告王盼盼），原告王盼盼负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇一九年十二月二十八日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。