广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5302刑初365号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人李民帅，男，1968年10月5日出生，身份证号码432************638，汉族，初中文化，住湖南省郴州市嘉禾县***************。因涉嫌盗窃罪于2019年7月6日被羁押并被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。指定辩护人黄庆强，广东悦耘律师事务所律师。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2019）335号起诉书指控被告人李民帅犯盗窃罪一案，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人李民帅及其指定辩护人黄庆强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年9月21日凌晨，被告人李民帅带备作案工具，窜到云城区安塘街道夏洞村**号被害人莫某贤住宅的一楼，将厨房窗户的窗栅剪断后侵入，在二楼房间的柜子和抽屉内盗得现金约100元。公安民警在案发现场的一个首饰盒上提取到遗留的指纹。经云浮市云城区********鉴定，现场提取到的指纹与李民帅的指纹一致。二、2018年12月28日凌晨，被告人李民帅带备作案工具，窜到云城区安塘街道下白村被害人陈某和住宅的一楼，将大门旁边窗户的窗栅剪断后侵入，在一楼的单肩包内的钱包里盗得港币1500元、在桌子上盗得人民币4200元。公安民警在案发现场的窗框上提取到遗留的指纹。经云浮市********鉴定，现场提取的指纹与李民帅的指纹一致。三、2018年12月28日凌晨，被告人李民帅窜到云城区安塘街道下白村委下白村202号被害人陈某喜住宅一楼，将厨房窗户的窗栅剪断，进入室内盗得白色VIVO牌手机一台，现金250元。四、2019年2月13日凌晨，被告人李民帅带备作案工具，窜到云城区安塘街道夏洞村***号被害人莫某星、莫某锋住宅的一楼，将厨房窗户的窗栅剪断后侵入，从莫某星房间床头柜的钱包内盗得人民币2100元、从床头柜上盗得索尼Z5手机一台；从莫某锋房间电脑台上的钱包内盗得现金2000元、从床头盗得OPPOR7S手机一台。公安民警在案发现场的窗栅上提取到遗留粘取物。经云浮市********鉴定，现场提取到的粘取物的STR分型与李民帅血样的STR分型相同。经云浮市云城区发展和改革局价格鉴定，索尼Z5手机价值2250元、OPPOR7S手机价值1877元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李民帅的供述和辩解、被害人莫某贤、陈某和、莫某锋、莫某星的陈述、证人陈某强的证言、现场勘查笔录及图照、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、鉴定事项确定书、鉴定书、鉴定意见通知书、物品照片、检验报告、价格认定结论书、扣押清单、人口信息查询资料、情况说明、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李民帅无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李民帅在开庭审理过程中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议法院判处被告人李民帅有期徒刑一年二个月，并处罚金。在本院开庭审理过程中，公诉机关对起诉书指控被告人李民帅第三起盗窃的事实予以撤回起诉。被告人李民帅在开庭审理过程中自愿认罪认罚，对公诉机关变更指控后的事实无异议，但其提出在起诉书指控的第二起盗窃中其没有盗窃港币1500元，在第四起盗窃中，其从床头柜的钱包内盗得人民币800元、从电脑台上的钱包内盗得约人民币300元，共计应为人民币1080元，被告人李民帅对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人李民帅犯盗窃罪的基本事实及罪名没有异议。二、被告人具有法定、酌定从轻处罚情节。李民帅自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽制度的相关规定，恳请法庭对其酌情从轻处罚。被告人李民帅当庭如实供述，属于坦白，依法可以酌定从轻处罚，且其愿意接受罚金，恳请法庭在量刑时充分考虑。鉴于被告人李民帅在法庭上如实供述三起入户盗窃犯罪事实，涉及金额9507元，认罪态度较好，真诚认罪、悔罪，依法可以从轻处罚，请求对其处以一年二个月的有期徒刑。经审理查明：一、2017年9月21日凌晨，被告人李民帅带备作案工具，窜到云城区安塘街道夏洞村**号被害人莫某贤住宅的一楼，将厨房窗户的窗栅剪断后进入，在二楼房间的柜子和抽屉内盗得现金约100元。公安民警在案发现场的一个首饰盒上提取到遗留的指纹。经云浮市云城区********鉴定，现场提取到的指纹与李民帅的指纹一致。二、2018年12月28日凌晨，被告人李民帅带备作案工具，窜到云城区安塘街道下白村被害人陈某和住宅的一楼，将大门旁边窗户的窗栅剪断后进入，在桌子上盗得人民币4200元。公安民警在案发现场的窗框上提取到遗留的指纹。经云浮市********鉴定，现场提取的指纹与李民帅的指纹一致。三、2019年2月13日凌晨，被告人李民帅带备作案工具，窜到云城区安塘街道夏洞村***号被害人莫某星、莫某锋住宅的一楼，将厨房窗户的窗栅剪断后进入，从莫某星房间床头柜的钱包内盗得人民币800元、从床头柜上盗得索尼Z5手机一台；从莫某锋房间电脑台上的钱包内盗得现金280元、从床头盗得OPPOR7S手机一台。公安民警在案发现场的窗栅上提取到遗留粘取物。经云浮市********鉴定，现场提取到的粘取物的STR分型与李民帅血样的STR分型相同。经云浮市云城区发展和改革局价格鉴定，索尼Z5手机价值2250元、OPPOR7S手机价值1877元。另查明，公安机关在抓获被告人李民帅时在其处扣押了华为手机一台，现金人民币1092元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李民帅的供述和辩解、被害人莫某贤、陈某和、莫某锋、莫某星的陈述、证人陈某强的证言、现场勘查笔录及图照、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、鉴定事项确定书、鉴定书、鉴定意见通知书、物品照片、检验报告、价格认定结论书、扣押清单、人口信息查询资料、情况说明、搜查笔录等证据证实，足以认定。关于被告人李民帅实施本院查明的第二起盗窃港币1500元的问题。公诉机关提供的现有证据仅有被害人的陈述，而被告人李民帅对此予以否认，故公诉机关指控被告人李民帅盗窃港币1500元的事实证据不足，本院不予认定。关于被告人李民帅实施本院查明的第三起盗窃数额的问题。公诉机关指控该起盗窃的数额仅有被害人的陈述，而被告人李民帅提出其从床头柜的钱包内盗得人民币800元、从电脑台上的钱包内盗得约人民币300元，盗窃现金数额合计为人民币1080元的辩解，根据存疑有利于被告人原则，本院对该起盗窃现金的数额认定为人民币1080元。本院认为，被告人李民帅以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，合计人民币9507元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立，但认定被告人李民帅实施本院查明的第三起盗窃数额有误，本院予以纠正。指定辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李民帅在庭上自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李民帅犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人李民帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元（已抵缴罚金1092元）。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年9月5日止）。二、责令被告人李民帅退赔被害人莫某贤被盗款人民币100元；退赔被害人陈某和被盗款人民币4200元；退赔被害人莫某星被盗财物价款人民币3050元；退赔被害人莫某锋被盗财物价款人民币2157元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈华彬人民陪审员  苏桂东人民陪审员  苏志财二〇一九年十二月十日书 记 员  赵文敏