广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初6878号原告：周韵仪，女，1986年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：蒋锐华，广东曜政律师事务所律师。被告：陈义威，男，1992年6月1日出生，汉族，住广东省广宁县。原告周韵仪诉被告陈义威民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后,依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告周韵仪及其委托诉讼代理人蒋锐华，被告陈义威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周韵仪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金185000元；2.判令被告支付逾期还款的违约金10000元；3.判令被告按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息直至还清借款时止（本金100000元，年利率17.4%，自2019年7月起暂计至提起诉讼的11月，共4个月，利息暂计5800元）；4.判令被告承担原告聘请律师的律师代理费用3000元；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年1月15日被告因生意经营资金周转的需要，向原告借款10万元，并与原告签下《借款合同》约定：“二、借款期限为6个月，由2019年1月15日至2019年7月15日止。……五、乙方未经甲方同意延期还款而不按期还款的，乙方应承担以下违约责任：1、借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算；……2、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费、执行费、交通费等）……八、违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；”双方签订上述《借款合同》后，原告依约通过银行转账和现金的方式向被告支付了借款10万元。2019年10月29日，被告仍因生意经营资金周转的需要，又向原告借款现金85000元，并向原告出具了借条和收款收条。被告收到上述两笔借款后，一直未能归还。原告多次催收后被告仍以各种理由推搪推迟还款。特提起诉讼维护原告的合法债权，原告为实现债权而产生的相关费用共计203800元。庭审中，原告周韵仪明确诉讼请求如下：第二项诉讼请求主张的违约金是依据双方签订的《借款合同》第八条约定；第三项诉讼请求主张的利息是指借款期限届满后的逾期利息，按照年利率17.4%的标准计算。庭审调查后，变更逾期利息的计算时间从2019年10月16日计起。被告陈义威提交书面答辩状，确认2019年1月15日，因生意经营资金周转需要，向原告周韵仪借款100000元，每月利息3分即3000元（利息年利率36%）。借款100000元扣除利息3000元实际到账97000元，还款期为6个月，由2019年1月15日至2019年7月15日止。期间通过微信转账方式分别于2019年2月16日、3月16日、4月17日、5月18日、6月16日各支付利息3000元，共计15000元。后同年7月16日因资金周转不过来与原告周韵仪协商后支付宝归还本金50000元，剩余50000元本金迟延至2019年12月归还，剩余50000元本金每月利息3分即1500元，期间分别于2019年8月16日支付宝转账利息1500元，于2019年9月16日支付宝转账利息1100元（因其他费用扣除400元实际转账利息1100元），于2019年10月16日微信转账利息1500元，后因资金断裂暂时没有能力归还利息与本金。2019年10月28日因原告周韵仪提供网络足球赌博欠下85065元，后对方威逼上门讨债，于2019年10月29日下午4时，双方约定在肇庆市东门广场附近的老虎堂黑糖奶茶店内协商并手写签下借条，所以原告根本没有给过现金或者转账记录，所有聊天记录都在微信上有保留，恳请人民法院秉公办理维护被告权益。庭审中，被告陈义威口头辩称，确认借款100000元的事实以及借款合同的真实性，也确认借款合同乙方的签名是本人签名及按捺手印，但认为手写的借条85000元属于网络赌博欠款，没有借款转账或现金交易，对于该85000元借款不予确认，不应归还给原告。对于原告主张的逾期利息按照年利率17.4%的标准计算无异议。对要求支付违约金和律师费有异议，不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周韵仪经朋友介绍与陈义威相识。2019年1月15日，陈义威因资金周转向周韵仪借款100000元，并签订《借款合同》。《借款合同》中约定借款期限为6个月，从2019年1月15日至2019年7月15日止。借款期满，陈义威应以现金方式全额归还周韵仪。《借款合同》第五条约定：借款人未经出借人同意延期还款而不按期还款的，借款人应承担以下违约责任：1.借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算；2.承担违约金（按日计本金的千分之五）；3.承担出借人实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费、执行费、交通费等）。第八条约定违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金……第九条约定本合同的争议管辖为合同签订地人民法院。合同签订地为肇庆市端州区。周韵仪与陈义威分别在出借人（甲方）和借款人（乙方）签名并捺印。周韵仪于2019年1月19日通过手机银行方式向陈义威名下的中国工商银行账号621*************533转账97000元。陈义威通过微信转账方式分别于2019年2月16日、3月16日、4月17日、5月18日和6月16日向周韵仪支付五笔利息，每次3000元，共计15000元。借款期限届满后，陈义威于2019年7月16日通过支付宝方式一次性还款本金50000元。之后按照本金50000元，以月利率3%的标准，通过支付宝转账方式于2019年8月16日支付逾期利息1500元，于同年9月16日支付逾期利息1100元；又于同年10月16日通过微信转账方式支付逾期利息1500元。后陈义威因网络赌博欠下85000元的赌债，周韵仪主张是由其代陈义威向第三人垫付的网络赌博欠款。陈义威因周韵仪催收还款，并于2019年10月29日立下借条、借款收条。借条记载陈义威因生意需要向周韵仪借款85000元。后来陈义威因经济困难，没有偿还借款本息，周韵仪多次催收无果，遂向本院提起诉讼，并委托律师代理诉讼，支付律师费3000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系，应受法律保护。根据双方诉辩意见，本案的争议焦点：一是本案所涉85000元款项性质认定。二是被告陈义威在借款期限届满后归还的逾期利息金额的认定。三是《借款合同》中被告陈义威尚欠原告周韵仪的本金数额认定。四是逾期利息、违约金、律师费是否应由被告陈义威承担。对于上述争议焦点，本院分析认定如下：关于案涉85000元款项性质认定。原告周韵仪提供借条、借款收条主张被告陈义威因生意需要借款85000元，被告陈义威辩称该款项为网络赌博所欠债款，因原告周韵仪催收，故以借条形式确定，原告周韵仪并未实际向被告陈义威支付。庭审中，原告周韵仪自认该85000元是其代被告陈义威向第三人支付的网络赌博所欠债款。本案中，原告周韵仪除了提供借条、借款收条，并没有提供任何支付凭证证明实际向被告陈义威支付了该款项；且原告周韵仪明知是被告陈义威网络赌博所欠债务，依然出借该笔款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。另根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项规定，以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同。故本院对原告周韵仪提供的借条、借款收条不予认可，对原告周韵仪主张的85000元借款本金，本院不予支持。关于被告陈义威在借款期限届满后归还的逾期利息金额的认定。庭审中，原告周韵仪确认被告陈义威以尚欠借款本金50000元为基数，按照月利率3%计算，分别于2019年8月16日支付逾期利息1500元，于同年9月16日支付逾期利息1100元，于同年10月16日支付逾期利息1500元，共计4100元。被告陈义威辩称实际支付逾期利息共计4500元，2019年9月16日支付的逾期利息实际是1500元，因为扣除了原告的相关费用400元，支付宝转账才显示1100元。对于争议的400元差额，被告陈义威没有提供证据佐证，且原告周韵仪对此不予认可，故被告陈义威应自行承担举证不能的法律后果，本院依法认定被告陈义威已支付逾期利息金额为4100元。关于《借款合同》中被告陈义威尚欠原告周韵仪的本金数额认定。本案双方约定的借款本金为100000元，但周韵仪实际向陈义威转账97000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案借款本金应认定为97000元。在借款期限内，被告陈义威按照借款本金100000元，以月利率3%的标准，已支付利息15000元。被告陈义威已支付的15000元，在扣除应付利息后，应作为归还的本金。经核算，在借款期限届满时，被告陈义威尚欠借款本金为96521元。后被告陈义威又于2019年7月16日一次性还款本金50000元，故借款期限届满后被告陈义威尚欠借款本金为46521元。被告陈义威应按照尚欠借款本金46521元为基数，支付逾期利息。同理，被告陈义威已支付的逾期利息4100元，多支付的部分也要扣除本金后，再计算下月的逾期利息。经核算，截止至2019年10月16日，被告陈义威尚欠原告周韵仪的借款本金为46417元。关于逾期利息、违约金、律师费是否应由被告陈义威承担。一是逾期利息和违约金的承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，被告陈义威对原告周韵仪主张按年利率17.4%标准计算逾期利息无异议，且该标准亦不违反法律规定，本院予以支持。经庭审调查，原告周韵仪亦确认被告陈义威已支付逾期利息至2019年10月16日，故原告周韵仪当庭变更请求要求逾期利息按照年利率17.4%标准，从2019年10月16日计起直至还清借款本金止，本院予以准许。对于原告周韵仪主张的违约金10000元，虽然符合《借款合同》第八条的约定，但应与逾期利息的总额不超年利率24%为宜，故对超出部分，本院不予支持。二是律师费的承担。因律师费属于实现债权发生的费用，双方在《借款合同》中有明确约定，且原告提交了委托代理合同以及律师费发票在案证明实际发生律师费3000元，主张律师费金额亦符合《广东省律师服务政府指导价》收费标准，故原告该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项、第三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告陈义威应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周韵仪偿还借款本金46417元；二、被告陈义威应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周韵仪支付自2019年10月16日暂计至12月16日的逾期利息和违约金共计1857元（之后的逾期利息和违约金以尚欠借款本金46417元为基数，按照年利率24%计算至还清借款本金之日止）；三、被告陈义威应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周韵仪支付律师费3000元；四、驳回原告周韵仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2178.5元，由原告周韵仪负担1630.5元，由被告陈义威负担548元。被告陈义威应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付548元予原告周韵仪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  郑 君二〇一九年十二月三十一日法官助理  陈俞廷书 记 员  王 莹