广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初21805号原告：广东上九生物降解塑料有限公司，住所地：广东省东莞市东城区牛山钟屋围，营业执照注册号：441900000024978。法定代表人：祝光富。诉讼代表人:广东启盟律师事务所，该企业管理人。委托代理人：袁沛良，广东启盟律师事务所律师。委托代理人：姚明，广东启盟律师事务所实习律师。被告：陈松彬，男，1970年9月15日出生，汉族，住广东省增城市，原告广东上九生物降解塑料有限公司（以下简称“广东上九降解公司”）诉被告陈松彬对外追收债权纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告广东上九降解公司的委托代理人袁沛良、姚明到庭参加诉讼。被告陈松彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东上九降解公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付股权转让款900万元及利息（利息以900万元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付完毕本息之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：2013年11月21日，原告与被告签订《股权转让协议》，约定原告将其持有的广州上九生物塑料制造有限公司（以下简称“广州上九生物公司”）90%股权以900万元的价格转让给被告。同日，广州上九生物公司开股东会，决议同意上述股权转让协议并向广州市工商行政管理局萝岗分局申请办理了股权变更登记手续。2013年11月25日，工商局核准股权变更登记，被告取得了上述股权，但至今未支付股权转让款。为此，请求判令被告支付原告股权转让款900万元及利息（利息以900万元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付完毕本息之日止）。综上所述，原、被告双方签订的《股权转让协议》系双方的真实意思表示、合法有效。原告已履行转让股权的义务并为被告办理了工商变更登记，但被告却迟迟不肯履行付款义务，为维护原告合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》相关规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判决。经本院合法传唤，被告陈松彬未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何书面意见或证据。经审理查明，广州上九生物公司成立于2011年12月2日，法定代表人为祝光富，注册资本为1000万元，成立时股东为广东上九降解公司，广东上九降解公司于2011年12月1日以货币形式实缴出资1000万元。2013年11月21日,原告广东上九降解公司与被告陈松彬签订《股权转让协议》，约定广东上九降解公司将其持有的广州上九生物公司90%的股权以900万元转让给陈松彬。同日，广州上九生物公司召开股东会，并形成决议如下：一、同意广东上九降解公司将其所持有的公司90%的股权转让给陈松彬；二、同意新的公司章程，废除旧章程；三、同意变更公司类型。同日，广州上九生物公司向广州市工商行政管理局萝岗分局递交变更登记申请材料。2013年11月25日，广州市工商行政管理局萝岗分局核准广州上九生物公司企业类型由“有限责任公司（法人独资）”变更为“有限责任公司（自然人投资或控股），股东由“广东上九降解公司”变更为“广东上九降解公司（持股10%）、陈松彬（持股90%）”。另查，本院根据陈学宁的申请，于2018年10月24日裁定受理广东上九降解公司破产清算一案，并指定广东启盟律师事务所担任管理人。以上事实，有原告提供的公司设立登记申请书、广州上九生物公司章程、公司变更登记申请书、新股东（发起人）出资情况表、股东会决议、公司章程、股权转让协议、准予变更（备案）登记通知书、2011年度验资报告，及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为对外追收债权纠纷。被告陈松彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交相关的书面意见，由此产生的不利后果由其自行承担。原告广东上九降解公司与被告陈松彬于2013年11月21日签订的《股权转让协议》是双方真实的意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，本院予以确认。原告已按照协议约定将其持有的广州上九生物公司90%的股权转让给被告，并办理了相关工商变更登记手续，被告应按协议约定向原告支付股权转让款。本案中，未有证据显示被告已经按约支付相关股权转让款，故原告要求被告支付股权转让款900万元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于原告诉请的逾期支付价款的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，利息应以900万元为本金，从本案起诉之日即2019年7月2日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈松彬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东上九生物降解塑料有限公司支付股权转让款900万元及利息（以900万元为本金，从2019年7月2日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东上九生物降解塑料有限公司的其他诉讼请求。本案受理费37400元，由被告陈松彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 莫 然人民陪审员 黄 媛人民陪审员 陈秋霞二〇一九年十二月十二日法官助理谢嘉欣书记员梁梓杨附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。