浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0182民初4894号 原告：郑炳法男，1965年2月17日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：费腾，浙江万誉律师事务所律师。 被告：王志文男，1992年11月21日出生，汉族，住建德市。 被告：建德恒诚物流有限公司，住所地建德市新安江街道园区路109号1幢。 法定代表人：汤鲁飞。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地建德市新安江街道新安东路252-256号、258-260号楼。 负责人：全庆，经理。 委托诉讼代理人：蔡利亚，女，系该公司员工。 原告郑炳法与被告王志文、建德恒诚物流有限公司（以下简称恒诚物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财产保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，由审判员钱欢适用简易程序于2019年12月25日公开开庭审理。原告郑炳法的委托诉讼代理人费腾、被告王志文、被告平安财产保险公司的诉讼代理人徐坚强、被告人寿财产保险公司的诉讼代理人蔡利亚到庭参加诉讼，被告恒诚物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年4月5日10时56分许，郎继前驾驶浙Ａ×××××重型半挂牵引车／浙Ａ×××××重型集装箱半挂车在建德市Ｍ路段左转弯掉头时，未确保安全，致使由被告王志文驾驶的从对向驶来的沪Ｃ×××××号小型轿车避让时措施不当，与同向由原告郑炳法驾驶的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车相刮碰，造成原告受伤及沪Ｃ×××××号小型轿车、浙Ａ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，郎继前、被告王志文负事故同等责任，原告郑炳法无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××重型半挂牵引车向被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为1000000元的机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期限内。沪Ｃ×××××号小型轿车向被告人寿财产保险公司投保了交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。 四、原告各项损失： 1.医疗费：650.4元+8394.79元=9045.19元。 2.住院伙食补助费：5天*50元/天=250元。 3.营养费：30天*30元/天=900元。 4.护理费：30天*130元/天=3900元。 5.误工费：90天*182元/天=16380元。 6.残疾赔偿金：27302元/年*20年*10%=54604元。 7.精神损害抚慰金：50000元*10%=5000元。 8.交通费：200元。 以上合计90279.19元。 五、原告的诉讼请求及被告答辩 原告郑炳法变更后的诉讼请求为：1.判令被告平安财产保险公司、人寿财产保险公司在保险责任范围内赔偿原告交通事故损失82424.4元（精神损害抚慰金、非医保用药在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告王志文、恒诚物流公司负担；2.本案的诉讼费由被告王志文、恒诚物流公司负担。 被告王志文辩称，事故发生后，被告王志文垫付原告医疗费8394.79元（发票在被告人寿财产保险公司处），人寿财产保险公司已赔付被告王志文3288.31元，对于剩余垫付的医疗费要求被告平安财产保险公司赔付3288.31元，对于1818.17元非医保用药经协商由被告王志文自行负担。 被告平安财产保险公司辩称，对于事故经过、责任认定无异议，被告恒诚物流公司所有的浙Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司没有垫付相应的费用。对原告主张的合理损失，我公司愿意与被告人寿财产保险公司各承担50%。对于原告主张的医疗费金额无异议，认为是鉴定后产生的费用，不予认可；住院伙食补助费天数认可，标准应按30元每天进行计算；营养费、护理费无异议；误工费原告未提供相应的误工证明，不予认可；残疾赔偿金伤残等级不予认可，原告仅是脑震荡，不构成伤残，故精神损害抚慰金由法院根据事故责任及伤残酌定；交通费由法院酌定。对于被告王志文主张的垫付医疗费，经协商，我公司愿意支付王志文3288.31元。 被告人寿财产保险公司辩称，对于事故经过、责任认定无异议，被告王志文所有的沪Ｃ×××××号车辆在我公司投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司预付被告王志文医疗费3288.31元，该笔医疗费不在原告主张的诉讼请求中。 六、垫付情况 事故发生后，被告王志文垫付原告医疗费8394.79元，其中已由被告人寿财产保险公司先行支付被告王志文3288.31元，剩余的垫付款经协商，由被告平安财产保险公司再支付被告王志文3288.31元，1818.17元非医保用药由被告王志文自行负担。 七、鉴定情况 2018年10月22日，原告郑炳法委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对郑炳法损伤后的精神残疾等级进行鉴定，并作因果关系评定：被鉴定人郑炳法因2018年4月5日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成十级伤残；精神障碍与2018年4月5日的交通事故系直接因果关系。 2018年11月8日，原告郑炳法委托浙江迪安司法鉴定中心对郑炳法误工期、护理期及营养期评定：被鉴定人郑炳法于2018年4月5日发生道路交通事故致脑震荡，全身软组织多处挫伤，遗留器质性精神障碍，建议误工期以120日、护理期以45日、营养期以45日为宜。 2019年9月8日，我院委托浙江大学司法鉴定中心对郑炳法的精神伤残等级进行司法鉴定：1.精神医学评定：被鉴定人郑炳法符合“脑外伤后综合征”的诊断。2.伤残程度评定：被鉴定人郑炳法于2018年4月5日因外伤导致“脑外伤后综合征”，构成人体损伤十级伤残。3.法律关系：与颅脑外伤系直接因果关系。 2019年10月20日，我院委托浙江大学司法鉴定中心对郑炳法的误工、护理、营养期限重新进行鉴定：被鉴定人郑炳法于2018年4月5日因道路交通事故致脑震荡，全身软组织多处挫伤，建议其所需的误工期限以90日左右为宜、护理期限以30日左右为宜、营养期限以30日左右为宜。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的损失为90279.19元。因浙Ａ×××××重型半挂牵引车向被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为1000000元的机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期限内。沪Ｃ×××××号小型轿车向被告人寿财产保险公司投保了交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，因被告王志文自愿负担非医保用药1818.17元，故就原告因本次事故遭受的合理损失由被告平安财产保险公司在交强险限额内赔偿44230.51元（8377.02元÷2＋80084元÷2），由被告人寿财产保险公司在交强险限额内赔偿44230.51元（8377.02元÷2＋80084元÷2）。因被告人寿财产保险公司已先行处理被告王志文垫付的医疗费，支付被告王志文3288.31元，故被告人寿财产保险公司在交强险限额内需再赔付40942.2元（44230.51元-3288.31元）。对于被告王志文未处理的医疗费，现经各方当事人协商一致，扣除被告王志文自愿负担的非医保用药，由被告平安财产保险公司再支付被告王志文3288.31元即可，故被告平安财产保险公司在交强险限额内还需赔付40942.2元（44230.51元-3288.31元）。被告王志文的垫付款3288.31元，由其与被告平安财产保险公司另行结算。被告恒诚物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告郑炳法道路交通事故损害赔偿款40942.2元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告郑炳法道路交通事故损害赔偿款40942.2元。 三、驳回原告郑炳法的其他诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，减半收取计930元，由原告郑炳法负担6元，被告王志文负担462元，被告建德恒诚物流有限公司负担462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理，杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员 钱 欢 二〇一九年十二月二十七日 书记员 徐晓雪