广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初6052号 原告：何春生，男，1949年1月16日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被告：陈书达，男，1984年5月5日生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区贺州市八步区。 原告何春生诉被告陈书达机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告何春生到庭参加诉讼，被告陈书达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何春生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿因交通事故造成的各项人身损害共计11389.99元，其中医疗费8269.99元，住院伙食补助费140元（20元/天×7天），营养费640元（20元/天×32天），护理费960元（30元/天×32天），交通费180元，精神损失费1000元，车损及维修费200元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的医疗费8269.99元变更为9111.39元。 事实和理由：2019年8月7日上午10时左右，被告陈书达驾驶无牌电动三轮车在柳州市门前路段，与原告何春生驾驶的两轮电动车（象州53960）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当天，柳州市公安局鱼峰交警大队对该起事故作出认定：被告负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往柳州市肿瘤医院进行住院治疗，共住院2天，花费医疗费4866.47元。出院时诊断为：右内踝撕脱性骨折，全身多处皮肤软组织挫伤。由于右踝部软组织挫伤并感染，渗液10余天，2019年9月4日原告到柳州二空医院诊断，医院要求住院治疗5天，共用去医药费3403.52元。原告认为，被告依法应对原告因交通事故产生的各项损失承担赔偿责任，本次事故共造成原告的各项损失共计11389.99元，原告曾多次与被告沟通赔偿事宜，而被告用各种理由推脱逃避拒绝赔偿。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定诉至法院，恳请人民法院依法审理，公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告陈书达未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日10时0分，被告陈书达驾驶电动三轮车行驶至柳州市门前路段时，车辆前部与原告何春生驾驶的象州53960号两轮电动车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏、何春生受伤的交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈书达负事故全部责任,原告何春生无责任。原告于当日被送到广西科技大学第二附属医院进行住院治疗，医院诊断伤情为：1、右内踝撕脱性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。原告于2019年8月9日出院，共住院2天，支出门诊费1098.05元、住院医疗费3258.42元。该医院建议：1、休息1个月，加强营养支持；2、保持伤口清洁、干燥；3、如有不适，门诊随诊。2019年8月7日至8月13日，原告因伤情治疗需要到柳州桂中大药房连锁有限责任公司购买药品，原告为此支出费用共计510元。以上门诊费、住院医疗费、药品费合计4866.47元。2019年9月4日，原告到柳州二空医院进行住院治疗，医院诊断伤情为：1、右踝部软组织挫裂伤并感染；2、右踝部血肿。原告于2019年9月9日出院，共住院5天，支出住院医疗费3296.32元。出院医嘱：注意切口卫生，切口禁湿水1周，每日门诊换药直至切口完全愈合，不适随诊；半月后回院复查了解伤口情况，必要时行二期缝合术。处理意见：出院后需继续门诊治疗1月。2019年9月11日至11月1日，原告陆续到柳州二空医院进行门诊复查，支出门诊医疗费合计899.2元。上述费用合计人民币9061.99元（4866.47元+3296.32元+899.2元）。原告住院期间，由其亲戚轮流护理。现原告认为，事故发生后，由于原、被告对赔偿事宜未能达成一致，原告因此起诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的,应当承担相应的民事责任。本案交通事故发生后，经交警部门认定，被告陈书达承担事故的全部责任，原告何春生无责任，原、被告双方对交警部门对本次交通事故作出的责任认定均无异议，本院对此予以确认。原告因本事故导致的损失应当得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告的各项损失为：1.医疗费，原告提交了《门诊病历》、《疾病证明书》、《住院病程记录》、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用明细清单、医药费发票等证据，本院确认原告的医疗费合计为9061.99元；2.住院伙食补助费，原告共住院7天，计为700元（100元/天×7天），原告仅主张住院伙食补助费140元，系原告自行处分权利，本院准许；3.营养费，根据医院关于加强营养的医嘱，并结合原告的伤情、年龄及身体状况等具体情况，故对其主张的营养费酌定为300元，原告主张的营养费过高，超出部分，本院不予支持；4.护理费，考虑到何春生年岁较高，且本案交通事故导致其右内踝撕脱性骨折，本院认为，原告主张的护理费，合情合理。因原告未能举证实陪护人员及其误工情况，原告住院治疗7天，故本院参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务业标准计算，故护理费应为1123.72元（58594元/年÷365天×7天），原告仅主张护理费960元，系原告自行处分权利，本院准许；5.交通费，原告未提供票据证明交通费支出情况，考虑到原告就诊及护理情况，原告主张的交通费180元，本院予以支持；6.车辆维修费，原告未能提供相关票据证明车辆修理费损失，但原告因本次交通事故造成其电动车损坏，有交警部门的事故认定书认定，本院酌情确定电动车维修费为100元。对于原告要求赔偿精神损失费1000元的诉讼请求,本院认为,原告何春生构成伤情较轻微且未构成伤残,故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，原告的各项损失共计10741.99元。被告陈书达经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告陈书达于本判决生效之日起十日内赔偿原告何春生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、电动车维修费合计人民币10741.99元； 二、驳回原告何春生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费85元（原告何春生已预交），减半收取42.5元，由被告陈书达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  覃汉云 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴心雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。