四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初1934号 原告：桂平，男，1965年1月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李君才，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：万松柏，男，1977年2月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：赖信香，女，1976年8月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司,住所地四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路二段117号。 负责人：刘成涛，总经理。 委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。 原告桂平与被告万松柏、赖信香、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称平安保险成都天府新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂平及其委托诉讼代理人李君才，被告万松柏、赖信香、平安保险成都天府新区支公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故受伤损失307140.82元，包括以下项目：医药费59896.62元、续医费25500元、护理费18000元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、误工费27000元、残疾赔偿金132864元、精神抚慰金10000元、鉴定费2986元、交通费800元、被扶养人生活费7045.2元、残疾器具费99元、摩托车维修费1200元、物品（瑞士雷达手表）损害费16850元。2.将原告请求的精神抚慰金在交强险中优先赔付。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月9日，万松柏驾驶川Ｑ×××××号小型轿车逆向停放于长宁县产业大道，当日16时10分许，该车在起步右转过程中与对向由桂平驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，致川Ｑ×××××号普通二轮摩托车倒地侧滑，造成桂平受伤及上述两车损坏的道路交通事故。长宁县公安局交通管理大队事故认定，万松柏承担事故全部责任，桂平无责任。原告受伤后，在长宁安宁医院、长宁县中医院、宜宾市第二人民医院住院治疗44天。原告的伤情经鉴定为九级伤残。川Ｑ×××××号小型轿车在被告平安保险成都天府新区支公司投保了交强险和商业险。 被告万松柏、赖信香辩称，自己亦垫付医药费15000元，请求一并处理。 被告平安保险成都天府新区支公司辩称，对案件事实和责任认定请法院依法审查，川Ｑ×××××号小型轿车在我司投保属实。但原告的伤残等级只达到10级，原告的残疾赔偿金及精神抚慰金应以10级伤残为依据，按农村标准计算。被扶养人生活费只能计算两年。对鉴定的误工期不予认可，护理期过长，仅能按住院天数计算，且护理费标准过高。住院时间有重叠计算的，住院伙食费标准过高。医疗费应当扣减20%的自费药费用。后续医疗费应实际发生后另行主张。残疾辅助器费没有医疗机构意见，不予认可。摩托车修理费认可1000元。物品损失费因交通事故认定书上没有载明，不予认可。交通费仅支持转院产生的费用，凭有效票据予以确认。我公司只承担保险责任，不应负担诉讼费用。我公司还垫付了医药费36000元，希望一并处理。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月9日，被告万松柏驾驶川Ｑ×××××号小型轿车逆向停放于长宁县产业大道（小地名：工管委门口），当日16时10分许，该车在起步右转过程中与对向由原告桂平驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，致川Ｑ×××××号普通二轮摩托车倒地侧滑，造成桂平受伤及上述两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告分别入长宁安宁医院和长宁县中医医院住院治疗12天，因伤情无好转，转入宜宾市第二人民医院住院治疗。该院对桂平的病情诊断为：右膝关节后交叉韧带止点撕脱性骨折；右膝关节后交叉韧带损伤；右膝关节腓侧副韧带损伤；右股骨外侧髁及胫骨平台骨折；全身多处擦挫伤；高血压病；2型糖尿病；右下肢小腿段肌间静脉血栓形成；右膝关节半月板损伤；右膝关节腔内积液。桂平在宜宾市第二人民医院住院治疗31天，于2019年8月23日好转出院。共产生医药费59896.62元，被告万松柏、赖信香垫付了医药费15000元，被告平安保险成都天府新区支公司垫付了医药费36000元，原告自己支付了医药费8896.62元。2019年7月12日，长宁县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定万松柏承担此次事故的全部责任，原告无责任。2019年7月4日，原告委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行了鉴定。用去鉴定费2600元。案件诉至本院后，经被告平安保险成都天府新区支公司申请，本院于2019年11月6日，委托四川求实司法鉴定所对桂平的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。12月10日，该鉴定所作出鉴定意见：1.桂平的伤残等级评定为九级。2.桂平的后续医疗费需约人民币25500元。3.桂平的误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。因第二次鉴定需提供资料，原告桂平支出检查费386元。 川Ｑ×××××号小型轿车的所有人是被告赖信香，万松柏、赖信香系夫妻关系。2018年11月27日，赖信香就该车在平安保险成都天府新区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，其中，交强险在有责赔偿情形下死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车综合商业保险中机动车第三者责任险限额为1000000元，并投保有不计免赔险。保险期间：2018年12月27日0时起至2019年12月27日24时止。万松柏持有Ａ1Ａ2Ｄ车型有效驾驶证。 另查明，原告桂平于2010年8月起在长宁县长宁镇翠竹街1幢1-5-2号居住至今，以承包工程为业。2018年8月离异，其女桂瑞雪生于2003年10月1日，随其母生活，桂平每月给付抚养费。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实： 1.长宁县公安局交通管理大队第511524120190000235号道路交通事故认定书； 2.宜宾市第二人民医院、长宁县中医医院、安宁医院住院病案、出院证、住院费用结算票据及门诊票据； 3.机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正本）； 4.四川求实司法鉴定所川求实鉴〔2019〕临鉴4748号法医学鉴定意见书； 5.桂平购买残疾器具（拐杖）收据； 6.桂平摩托车拖吊及修理发票和收据； 7．鉴定费发票及检查费发票； 8．万松柏机动车驾驶证； 9.川Ｑ×××××号小型轿车行驶证； 10.长宁县硐底镇三桥村村民委员会证明、长宁县长宁镇淯江社区居民委员会证明、长宁县房权证长宁镇字第××号房权证、离婚协议书、桂瑞雪户籍复印件。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系一起由交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门就本起事故出具了交通事故认定书，认定万松柏负全部责任，原、被告均无异议，事故各方民事责任的负担依此确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院对原告因交通事故产生的损失认定如下：1.医药费59896.62元(其中万松柏、赖信香垫付了15000元，被告平安保险成都天府新区支公司垫付了36000元)，有正式发票及住院病历为据，本院予以确认。被告平安保险成都天府新区支公司辩称应扣除20%的自费药部分，但未向法庭提供证据证明订立案涉商业三者保险合同时，已就该免责条款履行了明确说明义务，按照《中国人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不发生法律效力。故平安保险成都天府新区支公司的主张依据不足，本院依法不予支持。2.原告请求续医费25500元，有司法鉴定意见书佐证，本院依法予以支持。3.原告请求护理费18000元（150元/天×120天），有鉴定结论佐证，本院依法予以支持。4.原告请求住院伙食补助费2200元（50元/天×44天），标准过高且住院时间计算错误，本院确定原告的住院伙食补助费为1290元（30元/天×43天）。5.原告请求营养费2700元，因无医院医嘱证明，本院依法不予支持。6.原告伤情经鉴定为九级伤残，有鉴定结论为据。原告虽系农村居民，但其提供的证明、房权证等能够形成证据链证明其居住在城镇，收入来源于城镇，被告平安保险成都天府新区支公司提出按十级伤残、农村标准计算的异议，但未提交足以推翻原告证据的证据证明，故本院对该异议不予采纳，依法支持原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，原告请求的残疾赔偿金为132864元（33216元/年×20年×20%），本院对该请求依法予以支持。7.原告请求精神抚慰金10000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院依法予以支持。8.原告请求误工费27000元（150元/天×180天），因原告在庭审时陈述自己受伤期间没有减少收入，故对此请求不予支持。9.原告请求被扶养人生活费7045元（23484元/年×3年×20%÷2），因从第一次定残日起算至桂瑞雪年满18周岁只有两年时间，本院对被告平安保险成都天府新区支公司所提异议予以支持，确定被扶养人生活费4696.8元（23484元/年×2年×20%÷2）。10.原告请求残疾器具费99元，系原告购买拐杖一根，用于恢复期，本院予以支持。11.摩托车维修及拖吊费1200元，本院予以支持。12.原告请求交通费800元，但未提供交通费发票证实，本院酌情支持200元。13.原告请求物品（瑞士雷达手表）损失费16850元，只提交了购物发票，未提交该手表系交通事故所损坏、损坏程度、能否修复、现价值多少等的证据，本院对此请求不予支持。14.原告请求鉴定费2600元及第二次鉴定检查费386元，该费用属于诉讼费用，不是交通事故损失，本院对该请求不予支持。综上，本院确定原告因此次交通事故所致的合理经济损失为253746.42元（其中医疗费、续医费、住院伙食补助费共计86686.62元，财产损失1200元，其余损失165859.8元）。 因川Ｑ×××××号小型轿车在被告平安保险成都天府新区支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本次交通事故造成的损失应当在交强险限额内优先赔偿。本次交通事故造成原告方的医疗项损失为86686.62元，死亡伤残项损失为165859.8元，财产损失1200元，医疗项和死亡伤残项损失超出了交强险限额，因此，被告平安保险成都天府新区支公司在交强险分项限额内赔偿限额内赔付121200元、超出部分132546.42元，由被告万松柏承担全部民事责任，由被告平安保险成都天府新区支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。被告万松柏、赖信香垫付医药费1500元，被告平安保险成都天府新区支公司垫付医药费36000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。品跌后，由被告平安保险成都天府新区支公司在川Ｑ×××××号小型轿车的交强险内支付原告121200元。在商业险内支付原告81546.42元，支付被告万松柏、赖信香垫付款15000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额中赔偿原告桂平因本次交通事故造成的经济损失费121200元，在该车投保的商业三者险限额内赔偿原告桂平因本次交通事故造成的损失81546.42元，合计202746.42元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号小型轿车投保的商业三者险限额内支付被告万松柏、赖信香垫付的医药费15000元； 三、驳回原告桂平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3643元（已依法减半收取）、鉴定费用2986元，共计6629元，由原告桂平负担1000元，被告万松柏、赖信香负担5629元；被告负担的诉讼费用原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司在支付被告万松柏、赖信香垫付款时扣除5629元直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇一九年十二月二十七日 书记员 秦梓杰