广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9812号原告：谢佶玲，女，1988年2月16日出生，汉族，住广州市花都区********，公民身份号码440************924。委托诉讼代理人：李建雄，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟俊，广东东成律师事务所律师。被告：黄灼明，男，1979年4月2日出生，汉族，住广州市花都区******************，公民身份号码440************271。被告：广州万郡汽车租赁有限公司，住所地广州市海珠区***********自编1201房。法定代表人：黄峰英，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏耀辉，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区***************。负责人：尤程明，该公司总经理。被告：吴基达，男，1982年12月7日出生，汉族，住广东省英德市*****委会黄屋组，公民身份号码441************416。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邝宇馨，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区**********。负责人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭国炽，广东捷高律师事务所律师。原告谢佶玲与被告黄灼明、广州万郡汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、吴基达、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢佶玲的委托诉讼代理人李建雄、被告黄灼明、被告广州万郡汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人苏耀辉、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的委托诉讼代理人谭国炽到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、吴基达、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告黄灼明、广州万郡汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、吴基达、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十九项有异议，对其余无异议。一、事故发生概况：2019年4月22日，被告黄灼明驾驶粤A*****9号小型轿车搭载原告谢佶玲沿354省道由东往西方向行驶，14时17分许，行驶至354省道60KM+500M处变更车道掉头时，与同向行驶由被告吴基达驾驶的粤R*****重型半挂牵引车牵引粤R8233挂重型平板自卸半挂车发生碰撞，事发后双方车辆失控碰撞停放在道路中心缺口处等候通行的由温锦清驾驶的无号牌电动三轮摩托车，造成黄灼明、温锦清及谢佶玲受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告黄灼明驾驶机动车变更车道掉头时未让直行车辆先行，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；被告吴基达驾驶机动车在雨天未确保安全行驶，是导致此事故发生的次要过错，承担此事故的次要责任；温锦清不承担此事故的责任；原告谢佶玲不承担此事故的责任。三、受害人概况：谢佶玲，女，1988年2月16日出生，汉族，住广州市花都区********。根据国家统计局统计用区划和城乡划分，广州市花都区***为城镇，故本案相关赔偿项目按城镇标准予以计算。四、医疗费：45926.09元。原告谢佶玲受伤后当天到清远联合医院住院治疗2天，后到佛山市中医院住院治疗44天，再到广州市花都区人民医院住院治疗19天，合计住院65天，花费医疗费45926.09元，本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司要求医疗费扣减20%自费药的意见，鉴于其并未提供相关有力证据，本院不予采纳。五、后续治疗费：15000元。该费用有鉴定意见予以证实，本院予以支持。对被告吴基达、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司不认可该费用的意见，本院不予采纳。六、住院伙食补助费：6500元。原告谢佶玲住院65天，其要求住院伙食补助费6600元，该请求过高，本院支持住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）。对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司主张住院伙食补助费6500元的意见，本院予以采纳。七、营养费：550元。原告谢佶玲要求营养费550元，本院酌情予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司不认可该费用的意见，本院不予采纳。八、护理费：9750元。原告谢佶玲住院65天，其要求护理费9900元，该请求过高，本院支持护理费9750元（150元/天×65天）。对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司要求按2017年度农业行业标准计算该损失的意见，本院不予采纳。九、误工费：14000元。原告谢佶玲要求误工费14000元（4000元/月÷30天/月×105天）；对于4000元/月的标准，虽然原告谢佶玲并未提供劳动合同等证据，但其为城镇居民，该标准并未超出法律许可之范围；对于误工期限计算至定残前一日为105天，亦不违反法律规定；故对该请求，本院予以支持。对被告吴基达、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司提出按农村标准计算住院65天的误工费的意见，本院均不予采纳。十、交通费：1950元。原告谢佶玲要求交通费1980元，本院酌情支持1950元。对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司不认可该费用的意见，本院不予采纳。十一、残疾赔偿金：92545.20元。原告谢佶玲于2019年8月7日被评定为十级伤残、十级伤残，其要求残疾赔偿金92545.20元（42066元/年×20年×0.11伤残系数），该请求并未超出法律许可的范围，本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司提出按农村标准计算该损失的意见，本院不予采纳。十二、被扶养人生活费：28586元。原告谢佶玲需抚养其父母谢贵先、梁秋莲；谢贵先出生于1956年7月16日，需抚养17年，梁秋莲出生于1958年8月23日，需抚养19年；谢贵先、梁秋莲共生育4个子女；原告谢佶玲要求被扶养人生活费28586元（28875元/年×17年×0.11伤残系数÷4子女负担+28875元/年×19年××0.11伤残系数÷4子女负担），不违反法律规定，本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司提出按农村标准计算该损失的意见，本院不予采纳。十三、鉴定费：2500元。该费用有相关发票等证实，本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司认为不属于保险赔偿范围的意见，本院不予采纳。十四、精神损害抚慰金：5500元。原告谢佶玲因事故致残，给其造成精神上的损害，结合事故情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金5500元。对原告谢佶玲要求精神损害抚慰金20000元的诉讼请求及被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司认为不属于保险赔偿范围的意见，本院均不予采纳。十五、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤A*****9号小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了车上人员责任险（乘客）等，事故发生在保险期间内；肇事车辆粤R*****重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、在中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司处投保了商业第三者责任险2000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：肇事车辆粤A*****9号小型轿车的所有人为被告广州万郡汽车租赁有限公司、驾驶人为被告黄灼明，被告广州万郡汽车租赁有限公司与被告黄灼明之间为租赁关系；肇事车辆粤R*****重型半挂牵引车的所有人为李宽如、驾驶人为被告吴基达。十七、受害方的获赔情况：原告谢佶玲确认获得肇事车辆粤A*****9号小型轿车一方的医疗费70000元（该款项不包括在本案诉求内，属本次事故受伤治疗中另行支付的医疗费）、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿款10000元（该款项未在本案诉求中扣减，应予扣减）。十八、其他必要情况：无。十九、原告谢佶玲的诉讼请求：1、被告连带赔偿原告损失237711.29元（详见原告赔偿明细清单）；2、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果被告黄灼明与被告吴基达于2019年4月22日发生本案交通事故，事故造成原告谢佶玲受伤（十级伤残、十级伤残），对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》，交警部门认定被告黄灼明承担此事故的主要责任、被告吴基达承担此事故的次要责任、温锦清不承担此事故的责任、原告谢佶玲不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信，原、被告双方形成侵权之诉。对于原告谢佶玲要求护理用品费124元的诉讼请求，经查，原告谢佶玲并不能提供相关医嘱证明该费用属于必要之费用，因此，对于该项请求，本院不予支持。经本院核实，原告谢佶玲的各项损失共222807.29元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司承保了肇事车辆粤R*****重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，原告谢佶玲的各项损失共222807.29元依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元、在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（该限额赔偿项目包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等），原告谢佶玲的剩余损失102807.29元，结合本案事故责任认定，由被告黄灼明承担70%的赔偿责任即71965.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在肇事车辆粤R*****重型半挂牵引车的商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任即30842.19元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内已经赔偿的10000元，原告谢佶玲的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，由被告黄灼明赔偿71965.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在商业第三者责任险限额内赔偿30842.19元。本案中，并无证据证明被告广州万郡汽车租赁有限公司存在过错，故对原告谢佶玲要求被告广州万郡汽车租赁有限公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。鉴于原告谢佶玲是粤A*****9号小型轿车车上人员，被告黄灼明赔偿原告谢佶玲损失后，再由相关权利人依据保险关系另行向被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司主张权利，故对原告谢佶玲要求被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担赔偿请求的意见，本院不予支持，对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司认为其被告主体不适格的意见，本院予以采纳。鉴于肇事车辆粤R*****重型半挂牵引车的保险足以赔偿肇事车辆粤R*****重型半挂牵引车一方应承担的损失，故对原告谢佶玲要求被告吴基达承担赔偿责任的请求，本院不予支持。温锦清驾驶的是电动车，依法并无相关机动车交通事故责任强制保险，且其不承担事故责任，故对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司要求追加温锦清为被告并承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。依照法律法规规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，因此，对于被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称不承担诉讼费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄灼明于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢佶玲损失合计71965.10元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢佶玲损失合计110000元；三、限被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告谢佶玲损失合计30842.19元；四、驳回原告谢佶玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2433元，由原告谢佶玲负担254元，被告黄灼明负担737元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1126元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇一九年十二月三十一日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。