四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初195号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人刘浪，男，1971年9月7日出生于四川省巴中县，汉族，大学本科，原宜宾市地税局第二税务所工作人员，住四川省宜宾翠屏屏区。因本案于2013年6月6日被四川省宜宾市翠屏区人民检察院立案侦查，并决定刑事拘留，同日刘浪在逃，于2018年12月1日被抓获，同月3日被宜宾市公安局翠屏区公安分局执行刑事拘留，同月9日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人黄成良，四川戎星律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2019）185号起诉书指控被告人刘浪犯受贿罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉。被告人刘浪及其辩护人黄成良到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控： （一）2009年至2013年4月，被告人刘浪在宜宾市地税局房税办从事存量房交易税款征收工作。期间，被告人刘浪与熊某（已判）共同为古某2、古某1、杨某1和、高某、尹某、薛某、侯某等人在房地产交易过户过程中谋取利益，共同收受贿赂22.7万元，其中刘浪分得11.4万元。具体收钱情况如下： （1）2009年左右，薛某拍得宜宾工行中山街核算中心的办公室和库房，为了按照最低计税价交税，薛某找被告人刘浪和熊某帮忙，事成之后薛某在宜宾市国税局楼下送给被告人刘浪和熊某各1万元；2010年左右，薛某和他人一起购买了翠屏区仓库，为了按最低计税价交纳仓库税款，薛某请刘浪、熊某给予其关照，纳税手续办完后，薛某送给被告人刘浪和熊某各1万元。 （2）2009年，燕君公司购买了宜达房产公司位于翠屏区的一处营业房，公司老板古某2为了少交税款，请被告人刘浪、熊某在翠屏区香饭馆吃饭，并送给被告人刘浪和熊某各1万元。2009年燕君公司购买了古兴源位于翠屏区一处房产，为了加快房产过户交税进度，公司员工古某1请被告人刘浪、熊某在金沙广场“矮子火锅”吃饭,并送给了被告人刘浪、熊某各7000元。之后，在被告人刘浪和熊某的帮助下，燕君公司完成了交税过户手续。 （3）2006年左右，宜宾田坝农贸市场开发有限责任公司董事长何某2开发了禾田小区，直到2008年小区商品房一直未办理房产证，何某2就让公司员工杨某1和请被告人刘浪和熊某在禾田酒店吃饭，希望以小区修建时的标准少交税款，并尽快办理交税过户手续，被告人刘浪和熊某答应后，杨某1和送给熊某1.6万元，送给被告人刘浪1.7万元。 （4）2011年高某和肖某合伙购买了位于翠屏区社铸造厂的厂房，为了按照最低标准纳税，高某和肖某请被告人刘浪和熊某在宜南公路边一家餐馆吃鱼，饭后高某送给被告人刘浪和熊某各1万元。过了两、三天，高某、肖某顺利完成了交税过户手续。 （5）2007年，尹某竞拍到翠屏区西郊观音湾一仓库，因资金欠缺，直到2011年3月才办理过户手续。在核税过程中，熊某、刘浪为尹某提供了关照，按最低标准为其核税，减少了交税金额。事后尹某在办税大厅外，分别送给被告人刘浪和熊某各1万元。 （6）2011年，龙祥公司法人侯某打算将公司与九家商贸共建的位于九家村的一幢2000多平米的营业用房过户到龙祥公司。在核税过程中，侯某找被告人刘浪和熊某帮忙，按最低标准缴纳税款，被告人刘浪和熊某答应了。在事成之后，侯某分别送给被告人刘浪和熊某每人各2万元。 （7）2010年左右，英格评估公司拍得中山街工行3楼至12楼的房产，在交税过户的环节上，公司老板赖邓叫刘某2去协调被告人刘浪和熊某，并答应事后予以感谢，在被告人刘浪和熊某的帮助下，英格公司降低了交税金额，后来刘某2在宜宾莱菌河畔电影院附近送给被告人刘浪和熊某共2万元。 （8）2010年至2012年期间，个体工商户徐某2在办理房屋交税过户过程中，徐某2为了能按照最低计税价格交税，找被告人刘浪和熊某帮忙，在交税完后，徐某2分多次送给熊某、刘浪共2万元。 （二）2009年至2013年4月，刘浪和熊某共同为在宜宾从事房地产经纪业务的罗某1、郑某、郭某、刘某1、杨某2、罗某2等人所经办的房地产交易业务过程中谋取利益，共同收受贿赂28.3万元，其中收受罗某1所送现金6.1万元、郑某所送现金1.6万元、郭某所送现金0.3万元、刘某1所送现金2.1万元、黄聪所送现金1.2万元、何某1所送现金0.9万元，杨某2所送现金0.8万元，杨某3所送现金3.3万元，胡某所送现金1.4万元、杨元海所送现金0.2万元，徐某1所送现金10.1万元，罗某2所送现金0.3万元。在共同收受的贿赂中，刘浪分得14.15万元。 上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人供述与辩解等证据，据以指控被告人刘浪身为国家机关工作人员伙同熊某利用职权单独和共同收受他人财物共计51万元，其行为应当以受贿罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人刘浪辩称：自己没有收受贿赂。因其在工作中公正廉洁遭到仇视，故熊某及其他证人均是栽赃陷害自己。 被告人刘浪的辩护人黄成良提出：1.对证人证言的合法性、真实性存在合理怀疑。2.本案缺乏共谋的基础，二者受贿行为相互之间没有意思联络，不应当认定为共同犯罪。3.公诉机关所指控的部分受贿金额证据不足，将熊某的受贿金额认定为刘浪的受贿金额不当，对刘浪的受贿金额仅应当以其收受的15.9万元认定。 经审理查明：2008年至2013年4月，被告人刘浪在宜宾市从事存量房交易税款征收工作。2013年6月6日，宜宾市翠屏区人民检察院对刘浪受贿一案立案侦查。同日，刘浪逃跑。2018年12月1日，东航站派出所民警在重庆江北国际机场将刘浪抓获。2018年12月7日，宜宾市翠屏区监察委员会对刘浪受贿一案立案调查。 另查明，原宜宾市地方税务局房地产税收管理办公室管理三科科长熊某因单独或伙同被告人刘浪受贿共计82.3万元，于2014年5月28日被本院判处有期徒刑十年，并处没收个人财产十万元。扣押在翠屏区人民检察院的熊某违法所得82万元予以没收，上缴国库。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.指定管辖决定书、立案调查决定书、立案决定书，关于刘浪抓获经过的情况说明，证实本案的来源及被告人刘浪被抓获的情况。 2.四川省国家公务员年度考核登记表、刘浪基本情况证明、宜宾市地方税务局关于组建宜宾市的通知、关于给予刘浪行政处罚的决定，证实刘浪于1999年7月在宜宾市地方税务局工作，系国家公务员。2006年9月6日，宜宾市地方税务局决定组建宜宾市。抽调到办公室的工作人员有市局稽查局熊某、翠屏区地税局刘浪。刘浪系副主任科员。刘浪于2013年6月6日未向单位请假的情况下擅自离开工作岗位，经多方查找仍无法联系本人。2014年9月23日，宜宾市地方税务局开除刘浪。 3.宜宾市地方税务局房地产税收管理办公室文件等资料，证实熊某系宜宾市地方税务局房地产税收管理办公室管理三科科长。 4.宜宾市地方税务局房地产税收管理办公室管理三科职责，证实管理三科负责实施房地产税收一体化管理，实行各税统管、一窗式征收、一站式管理、先税后证的征管模式；负责窗口的土地、存量房和非房地产开发公司的权属变更的税收征管和代开发票的受理、审核、开具、实行以票控税制度；负责受理纳税人减、免、退税的申请，并按规定办理有关事项；负责按照规定权限、规定程序、规定文书办理相关税务事项。 5.本院（2014）翠屏刑初字第106号刑事判决书，证实熊某因单独或伙同刘浪受贿共计82.3万元，于2014年5月28日被本院判处有期徒刑十年，并处没收个人财产十万元。扣押在翠屏区人民检察院的熊某违法所得82万元予以没收，上缴国库。 6.被告人刘浪的供述，供称2006年9月至2013年6月在宜宾市地税局工作，2013年6月6日至2016年12月1日在重庆生活。其负责对房屋过户资料进行审核和制票。他审核税种和税额，审核后交熊某确定后，再根据熊某确定的税种和税额制票。因其对熊某担任科长不服气，故产生矛盾，另其在工作期间，因为严格执法，引起纳税人不满。他听说熊某和一些中介人员诬陷他，也担心侦查机关会对其刑讯逼供，故逃跑。 7.户籍资料，证实被告人刘浪的基本身份情况。 （一）2008年至2013年4月期间，被告人刘浪与熊某共同为古某2、古某1、杨某1和、高某、尹某、薛某、侯某等人在房地产交易过户过程中谋取利益，共同收受贿赂18.7万元。具体作案事实如下： （1）2009年左右，薛某拍得宜宾工行中山街的房产，为了按照最低计税价交税，薛某找被告人刘浪和熊某希望二人给予其关照。事后薛某送给刘浪和熊某共2万元。2010年，薛某和他人一起购买了翠屏区仓库，为了按最低计税价交纳仓库税款，薛某请刘浪、熊某给予其关照。纳税手续办完后，薛某送给刘浪和熊某共2万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.买房申请书、房屋买卖合同、房屋登记簿，证实2010年5月薛某等人购买了翠屏区的房产。 2.证人薛某的证言，证实2008年左右，他们竞买了工行中山街核算中心的办公房和车库。他们找到熊某、刘浪，说好2万元的好处费把手续办好。之后在房管局后面那条街把钱给了熊、刘二人。2010年，他和黄某等人一起购买了翠屏区的仓库。他们提交资料到税务窗口纳税，窗口称价格太低不受理。他们找到熊某希望在税收上优惠，后来熊某和刘浪一起向他索要2万元。晚上7点钟，在合江市国税局旁边，他把钱给了熊、刘二人。 3.同案犯熊某的供述，供称2009年左右，薛某通过拍卖公司买了中山街工商银行的房子。他和刘浪认为薛某的计税价格太低，不同意过户。薛某找到他和刘浪允诺给他们好处，他和刘浪就按照薛某拍卖确认书上的成交价进行征税。薛某给了他和刘浪各1万元。2012年，薛某通过竞拍买到了大坪街的一处仓库，他和刘浪去看了现场并按最低计税价对该处房产进行征税。薛某将纳税手续完成后，分别给了他和刘浪各1万元。 （2）2009年，宜宾市燕君贸易连锁有限公司购买宜宾市翠屏区经纬商城一处房产，为了加快房产过户交税进度，公司员工古某1请被告人刘浪以及熊某吃饭,并送给了刘浪、熊某各7000元。2011年，该公司购买了北通道原泗合院二楼的一处营业房。为少上税，燕君公司古某2请刘浪、熊某吃饭时，送给刘浪和熊某各1万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.证人古某1的证言，证实2009年，燕君公司购买了翠屏区经纬商城一处房产，公司安排他去办理过户手续。他找到熊某，希望快点办理并邀约熊某和刘浪吃饭。在吃饭的过程中，他给熊某和刘浪每人一个红包，红包里各装7000元现金。第三天，他就去找到熊某顺利的核税过了户。2011年上半年，公司安排他去过户翠屏区北通道原泗合院二楼营业房。他又去找到熊某，给了熊某一个5000元左右的红包，叫熊某抓紧办理核税的事。熊某表示近期拿不出来，公司就叫他不要管了。后来怎样办下来的他就不清楚了。 2.证人古某2的证言，证实她是宜宾市燕君贸易连锁有限公司董事长。燕君公司购买了位于翠屏区北通道原泗合院二楼的一处营业房。她让古某1和刘浪接洽，并给刘浪、熊某每人2000元钱，希望能少上点税，但二人嫌钱太少没有办理。她就请刘浪、熊某吃饭，并给刘浪、熊某每人一个信封，信封里各装了1万元现金。 3.同案犯熊某的供述，供称2009年左右，燕君公司购买了经纬商场的一处房产。过户过程中，燕君公司古某1就找到刘浪，希望在征税过程中按最低标准征税。古某1约他和刘浪吃饭，吃完之后古某1分别递给他和刘浪一个信封，信封里有7000元钱。2011年左右，燕君公司在北通道买了一处营业用房，好像是原来泗合院的房产。在过户过程中，古某2希望他在房产过户征税过程中予以关照，按最低计税价格来征税。古某2请他和刘浪吃饭，并给了他和刘浪每人一个信封，里面有1万元现金。后来他就按照最低计税价格对该处房产征税。 （3）2006年左右，何某2开发了禾田小区，2008年小区商品房一直未办理房产证，何某2让公司员工杨某1和请被告人刘浪和熊某吃饭，希望以小区修建时的标准少交税款，并尽快办理交税过户手续。被告人刘浪和熊某答应后，杨某1和送给熊某、刘浪共计3.3万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.证人吴某的证言，证实2006年，姐夫何某2开发了禾田小区。2008年，姐夫叫员工杨某1和负责办理过户手续，让他协助杨某1和工作，并给杨某1和6万元用于办理房产过户手续的业务开支。 2.证人杨某1的证言，证实2007年，何某2在翠屏区开发了禾田小区。房屋建成后何某2半年都没有将产权办下来，何某2就安排吴某协助他办理此事。2009年下半年，在地税局办理过户手续时，他找到刘浪，刘浪就带他去找到熊某。第二天，他就约了熊某和刘浪到禾田酒店吃饭。熊某叫刘浪拿了一张上税的清单出来，熊某说按照单子上的计税方式可以节约三四十万，但是熊某提出要6万元。第二天，何某2安排吴某去取了6万元交给他。他和刘浪、熊某见面后，他将6万元现金递给了刘浪，熊某就叫他第二天去开票。 3.同案犯熊某的供述，供称2009年左右，杨某1和受禾田小区开发商何某2的委托来找他。杨某1和请他和刘浪在禾田酒店吃饭，事后杨某1和在汽车里给了他1.6万元，给了刘浪1.7万元。 （4）2011年，高某和肖某合伙购买了位于宜宾市翠屏区社铸造厂的厂房。为了按照最低标准纳税，高某和肖某请被告人刘浪和熊某吃饭，饭后高某送给刘浪和熊某各1万元。事后，高某、肖某顺利完成了交税过户手续。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.房地产权属转移纳税申报表、中华人民共和国税收通用完税证、房屋登记簿等书证，证实2011年，高某和肖某购买位于翠屏区社铸造厂的厂房以及纳税过户的情况。 2.证人高某的证言，证实2011年2月份，他和肖某合伙购买了位于翠屏区社铸造厂的厂房。当年9月份，他和肖某一起到税务窗口去办理过户手续，熊某提出要到现场去查看。他和肖某开车接到熊某、刘浪去现场查看后到宜南公路边一处餐馆吃鱼。他给了熊某、刘浪每人一个红包，里面各装了1万元现金。过了几天，他们就到税务窗口去找熊某、刘浪，顺利的按最低标准完了税、过了户。 3.证人肖某的证言，证实2011年2月份，他和高某合伙购买了位于翠屏区社铸造厂的厂房。当年9月份，高某在办理过户手续过程中，请了地税局一个姓刘和一个姓熊的工作人员在宜南公路一处餐馆吃鱼，吃饭的时候只有他们四人。吃完之后，高某就给了熊、刘二人每人一个红包。事后高某告诉他在每个红包里装了5000元或是10000元。过了一段时间，他们就顺利的按最低标准完了税、过了户。 4.同案犯熊某的供述，供称2011年9月份，高某和肖某办理位于翠屏区郊区的一处厂房的过户手续，二人一起到税务窗口找到他。他和刘浪提出要到现场去查验。过了几天，高、肖二人接他和刘浪一起看现场，然后在宜南公路边一处餐馆吃鱼。吃完之后，高某或者是肖某给了他和刘浪每人一个信封，每个信封里各装了1万元现金。 （5）2007年，尹某竞拍到翠屏区西郊观音湾一仓库，2011年3月办理过户手续。在核税过程中，熊某、被告人刘浪为尹某提供了关照，按最低标准为其核税。事后，尹某分别给刘浪和熊某各1万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.证人尹某的证言，证实2007年11月份，他竞买到翠屏区西郊观音湾的一处仓库。当时资金欠缺，所以就没有去过户。2011年3月份，他去税务局办事大厅去找熊某办理过户手续。第二天，熊某和刘浪开车到翠屏区观音湾仓库查看。熊某提出拍卖的价格过低，应该按市场价格核准上税。他解释说这是拍卖来的，而且拍卖金额里含有土地出让金，还应将土地出让金抠出来才算税收。见熊某没有表态，他便允诺会感谢二人。熊某就叫他把资料报去核来看。没过多久，熊某就打电话来称自己是按最低标准给核算的，并叫他去拿核税单。熊某和刘浪出来后他就给二人每人1万元。 2.同案犯熊某的供述，供称2011年3月份，尹某办理观音湾一处仓库的过户。该处房产好像是几年前拍卖得来的，他和刘浪开车到现场查看。尹某希望能按拍卖金额核税。他和刘浪按拍卖的金额价核税后，尹某就在办税大厅门口给他和刘浪每人1万元现金。 （6）2011年，龙祥公司法人侯某打算将公司与九家商贸公司共建的位于九家村的营业用房过户到龙祥公司。在核税过程中，侯某找被告人刘浪和熊某帮忙，希望按最低标准缴纳税款。在事成之后，侯某分别送给刘浪和熊某各2万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.证人侯某的证言，证实他是宜宾市龙祥实业公司法定代表人。公司与九家商贸公司共建了一幢营业用房，当时办房产证没有分隔，办理在九家商贸公司名下。2011年他打算将龙祥公司实有的2000多平米的房子过户到公司名下。公司急于过户，也希望按最低价纳税，就约税务窗口的刘浪和熊某一起吃饭。他允诺事后会感谢二人。刘浪、熊某答应按房管局最低指导价来填资料。他就按2000元左右一平米的单价准备资料申报纳税，刘浪、熊某受理了，也很快完善了纳税手续。完税后，他在熊、刘二人的车上送了3至5万元给二人。钱交到刘浪手里。 2.同案犯熊某的供述，供称2012年2月份，宜宾龙祥实业公司的侯总来税务局办理九家村的一处房产的过户。侯总找到刘浪希望能够以最低价来缴税，并说一定会感谢他和刘浪。他和刘浪同意侯总按照最低的价格来征税，事情办完后侯总请他们到九里香吃鱼火锅。饭后他们准备开车走的时候，侯总上车来给了他和刘浪分别2万元。 （二）2009年至2013年4月，刘浪和熊某为宜宾从事房地产经纪业务的郑某、郭某、刘某1等人所经办的房地产交易业务过程中谋取利益,共同收受上述人员的贿赂共计16.5万元。具体作案事实如下： （1）2009年至2010年期间，熊某、刘浪在征税过程中，共同收受郑某贿赂1.6万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.证人郑某的证言，证实熊某和刘浪通过各种方法收钱。一是对办理了减免营业税的客户，熊某和刘浪会用柜台上的计算器给客户显示少收的税费以及熊某和刘浪得到的费用，以免中介在中间吃钱。二是熊某和刘浪会阻碍按照正常程序可以通过核税的客户，以此非法敛财。三是熊某和刘浪在给客户办理核税的同时，要对拿到客户的钱的中介人员做指示，叫中介人员到后面的办公室或者后门，熊某和刘浪一个人负责打税票，另一个人就到后面办公室来拿钱。刘浪和熊某得到钱后，就把税票单拿给客户。 2009年，她和刘某3等七八人在炒房，当时就炒了位于翠屏区多平米的住房。为了过户时不上豪宅税，她找到刘浪和熊某希望按普通住宅标准征税。她在办税窗口后面的办公室送了4千元现金给刘浪。之后，刘浪和熊某就按普通住宅的标准征收税，免去了豪宅税。她和甘某等人炒位于翠屏区北通道布鞋厂里面的一套商业银行宿舍的房产。同样为了不上豪宅税，她找到熊某和刘浪希望按普通住宅的标准征税。她在办税窗口后面的办公室里送了4千元现金给刘浪。之后，刘浪和熊某就按普通住宅的标准征税，免去了豪宅税。 2010年，她和杨某4等人炒位于翠屏区北通道二医院对面的一处面积约300平米的房产。她找到熊某和刘浪希望按普通住宅的标准征税，她在办税窗口后面的办公室送了8千元给刘浪。之后，熊某和刘浪就按普通住宅的标准征税。 2.同案犯熊某的供述，供称诚信房产郑某总共送给刘浪3.3万余元好处费，他和刘浪一起平分，他得到1.7万元好处费。 （2）2012年，熊某、刘浪在征税过程中，共同收受郭某贿赂0.3万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.证人郭某的证言，证实他从事二手房中介工作。2012年8月，一个叫吴悠的女士购买了一套中山生态园的住房，在他代办过户时就去找刘浪，刘浪说要征收营业税。他给客户吴悠说要私下出钱给刘浪，客户同意出钱。他打电话给刘浪问要多少钱，刘浪叫他拿3千元钱。他到税务大厅去找到刘浪办理了纳税手续，刘浪给他免了营业税。刘浪和熊某下班后，他叫客户吴悠把3千元钱给刘浪和熊某送到了车上。 2.同案犯熊某的供述，供称易安居房产郭某在2012年为一个客户办理免征营业税。在此过程中，郭某送给他和刘浪3000元好处费，他个人分得1500元。 （3）2010年期间，熊某、刘浪在征税过程中，共同收受刘某1贿赂1.7万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.证人刘某1的证言，证实2010年她成立万通房产咨询服务部。同年，一个客户在服务部登记了“梦想和居”一套70平方米的住房出售。为免除这套住房的营业税，她去找熊某。熊某称要2千元钱才办理。熊某下班后就开车到税务大厅附近的农行外面，她把2千元拿给了熊某，刘浪也在车上。 2010年9月份，她出售了一个客户在服务部登记的一套“龙凤苑”125平方米的住房。在帮客户办理过户纳税时，为了免除这套住房的营业税，她就去找熊某，熊某说要3千元钱才办理。熊某就给她核了税并免除了营业税。当天下班后，熊某和刘浪下班后就开车到税务大厅后面和她见面，她将3千元钱拿给了熊某。 2010年，她出售了一个客户在服务部登记的一套“碧峰园”的住房。为了免除营业税，她找到熊某。熊某说要3千元钱才办理，然后熊某就给她核了税，并免除了营业税。之后，熊某和刘浪开车到宜宾市来同她见面，她将3千元钱拿给熊某。 2010年，她代办江北青年城一套住房更名时，找到熊某和刘浪帮忙，让他们出面给开发商打招呼。熊某打了招呼后，熊某和刘浪就开车到莱茵河畔售房部对面来。她拿了4千元钱好处费给熊某。 2010年上半年，她代办一个客户位于“莱茵河畔”的一套40多平方米的住房过户时找到熊某，希望免征营业税。熊某叫她拿2千元。熊某和刘浪下班后就开车到纳税大厅附近的农行门口来与她见面，她把2千元钱拿给了熊某。 2010年10月份，她给一个客户代办位于“山水庭院”的一套90多平方米的住房过户。为了免除营业税，她找到熊某，熊某要她拿3千元钱。熊某和刘浪下班后，他俩就到办税大厅后面的院坝里来同她见面。当时熊某在开车，她把3千元钱拿给了刘浪。 2.同案犯熊某的供述，供称万通房产刘某1在为客户办税过程中，分8次送给他2.1万元好处费，他和刘浪平分了。 （4）2009年到2010年期间，熊某、刘浪在征税过程中，共同收受何某1的贿赂共计0.9万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.证人何某1的证言，证实2009年他是宜宾市新居房产中介公司服务员。2009年他给一个客户代理房产过户手续，找到熊某和刘浪，熊、刘二人说要交营业税。他希望将营业税免了。熊某说依照买卖协议来免营业税也可以，但是要他拿2000元钱。他跟着熊某和刘浪到了房管局一楼地税窗口后门，拿出2000元钱递给熊某。没有过多久房产证就顺利办下来了，营业税也免了。 2009年左右，他给一个客户代理一笔继承的房产过户手续。他找到熊某和刘浪，二人说要交营业税。他希望免除营业税。二人要他拿3000元，他跟着二人到了房管局一楼地税窗口后门，拿出3000元钱递给熊某。没有过多久房产证就顺利办下来了，营业税也免了。 2010年左右，他给一个客户代理房产过户手续。他找到熊某和刘浪，二人说这套房子要交营业税。他希望将营业税免了。熊某要他拿4000元钱。他跟着二人到了房管局一楼地税窗口后门，拿出4000元钱递给熊某。没有过多久房产证就顺利办下来了，营业税也免了。 2.同案犯熊某的供述，供称新居房产何某1在办税过程中，他总共收了何某19000元，他分了一半给刘浪。 （5）2010年左右，熊某、刘浪在征税过程中，共同收受杨某2贿赂0.4万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.证人杨某2的证言，证实2010年，他帮一个客户办理145平方米左右房子的过户手续，为了减免这套房子的“豪宅税”，他找到刘浪。刘浪提出要拿4000元。他把4000元装在黑口袋内，在房管局后门拿给了刘浪。后来，在办理该套房屋核税时，就没有交“豪宅税”。 2.同案犯熊某的供述，供称他帮老实人房产中介杨某2办事，他收8000元左右的好处费，刘浪也收了8000元左右。 （6）2011年至2012年期间，熊某、刘浪在征税过程中，共同收受杨某3的贿赂共计2.1万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.证人杨某3的证言，证实他在炒房产。2011年9月份，他和徐雷等四人合伙在翠屏区仁和街购买了一个50多平米的门市。在核税过程中，熊某提出要去看现场。熊某和刘浪看了现场后，说要按1.5万元每平米的价格核税。他拿了8千元现金出来给了熊某，熊某收下后，二人就开车走了。过了几天，熊某就按8千元每平米的价格给他们核完了税。 2011年，他炒卖碧峰园小区的一套130多平米的住房。他找到熊某和刘浪，请二人关照减免营业税。他约了熊某和刘浪见面，当时熊某让刘浪一人到他们办公室后面来的，他给了刘浪五六千元现金。 2011年4月份，他在炒卖一套房产。他找到熊某和刘浪，请二人多关照减免营业税。二人给他减免营业税后，他就给了熊某和刘浪4千元。 2010年6月份，他炒卖一套房产。他找到熊某和刘浪，请二人多关照减免营业税。二人给他减免了营业税后，他拿了3千元给熊某和刘浪。 2.同案犯熊某的供述，供称天毅房屋中介的杨某3在炒房过程中分五次送他3.3万余元，他分了一半给刘浪，他得到1.65万元。 （7）2008年到2010年期间，熊某、刘浪在征税过程中，共收受胡某的贿赂1.4万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.证人胡某的证言，证实自己是房屋中介。2008年，他在办理房产过户过程中认识了税务窗口的熊某和刘浪。为了加强同他们的联系，便于以后过户方便，从2008年开始，每年借节假日时都给熊某、刘浪送红包。一般元旦、端午、五一、中秋、国庆等节气都要送，每个红包内装的是1200元，逢春节时送给每人5000元现金，平均一年下来送给二人各有1万多元现金。在四年间，他各送给熊某、刘浪4万多元。 另外，在办理广厦路、蜀南大道西段、小北街、航天路等房产过户过程中，为了不受熊某和刘浪的刁难，能按最低价格核税，他每次按1千元至几千元的好处费，各送给他们每人1万多元现金。 2.同案犯熊某的供述，供称天天房产胡某找他帮忙办税送他给1.4万元。另外这几年总共送给他4万余元礼金。天天房产业务量大，经常都来办税，其他总共送给他和刘浪有4万元左右。 （8）2009年到2012年期间，熊某、刘浪在征税过程中，共同收受徐某1贿赂7次，共计8.1万元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： 1.证人徐某1的证言，证实她是房屋中介。2010年下半年，她帮一个姓陈的客户办理房屋过户。她给熊某打电话希望免除营业税。熊某向她索要1万元。事后，熊某开着小车与刘浪一同到沃尔玛的斜坡处来拿钱，她把1万元现金拿给熊某。 2012年9月份，她帮一个姓唐的客户过户，客户希望少交税。她打电话给熊某，熊某说要拿2万元就可以减除营业税。办理之后，熊某就开着小车与刘浪一同到沃尔玛的斜坡处来拿钱，她将2万元现金拿给熊某。 2012年5月份，一个姓孙的女客户通过她的公司购买了翠屏区丽都花园一套住房。客户叫她帮忙希望少交税。她打电话给熊某，熊某说要拿1万元。办理之后，熊某开着小车与刘浪一同到沃尔玛的斜坡处来拿钱，她将1万元现金拿给熊某。 2012年4月份，一个姓刘的客户通过她的公司购买了翠屏区梦想和居的一套住房。客户叫她帮忙希望少交税。她打电话给熊某，熊某说拿6千元就可以减除营业税。客户同意了。办理之后，熊某开着小车与刘浪一同到沃尔玛的斜坡处来拿钱，她把6千元拿给熊某。 2011年8月份，一个姓郭的客户通过她的公司购买了翠屏区莱茵河畔的一套住房。客户叫她帮忙希望少交税。她打电话给熊某，熊某说拿6千元就可以减除营业税。办完之后，熊某就开车与刘浪一同到沃尔玛的斜坡处来拿钱，她把6千元现金拿给熊某。 2011年10月，一个姓张的客户通过她的公司购买了翠屏区鑫杰座的一套住房。客户叫她帮忙希望少交税。她打电话给熊某，熊某说要拿1万元就可以减免营业税。在办完手续后，熊某就开车与刘浪一同到沃尔玛的斜坡处来拿钱，她把1万元现金拿给熊某。 2011年8月，一个姓李的客户让她代办翠屏区碧竹山庄的一套住房的过户手续。客户叫她帮忙希望少交税。她打电话给熊某，熊某说要拿1万9千元就可以减免营业税。客户同意了。在办完手续后，熊某开车与刘浪一同到沃尔玛的斜坡处来拿钱，她把1万9千元现金拿给熊某。 2.同案犯熊某的供述，供称欣宜房产徐某1这几年找他帮忙办税有十多次，总共送了11.1万元好处费，他和刘浪一人一半。 本院认为，被告人刘浪身为国家工作人员，利用职务上的便利伙同同案犯熊某非法收受他人财物共计35.2万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，属数额巨大。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘浪关于其没有受贿的辩解及其辩护人黄成良关于本案不属于共同犯罪以及刘浪的受贿金额应认定为15.9万元的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下： 被告人刘浪犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六十五万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月1日起至2023年11月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖必春 人民陪审员  陈 钢 人民陪审员  夏远刚 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  邓 强 书 记 员  刘 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。