湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初986号原告：湛江市麻章区**信用合作联社湖光信用社，住所地：湛江市麻章区*********。负责人：陈林卓，主任。委托诉讼代理人：王福杰，该社职员，代理权限：一般代理。被告：许保德（曾用名许保良），男，1963年11月11日出生，汉族，住湛江市霞山区*************，公民身份号码为440************015。被告：陈玉劲，女，1964年11月5日出生，汉族，住址：湛江市霞山区*************，公民身份号码为440************243。原告湛江市麻章区**信用合作联社湖光信用社与被告许保德、陈玉劲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王福杰和被告许保德到庭参加诉讼，被告陈玉劲经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告许保德清偿原告借款本金25000元及利息31514.95元（利息暂计至2019年6月30日止，利息已清偿至2011年7月13日，以后利息续计。其中利息从2010年12月30日至2012年12月29日止，按年利率11.05%计算，从2012年12月30日起按年利率16.58%计算，计至本息还清之日止）；2.被告许保德承担本案的全部诉讼费用，包括诉讼费、财产保全费等。事实和理由：2010年12月30日，被告许保德向原告借款25000元，用于借新还旧，到期日期为2012年12月30日，约定借款利息按年利率11.05%计算，逾期还款则按年利率16.58%计算。借款期间，被告许保德无法按期清偿利息，经原告多次催收未果。截至2019年6月30日，被告许保德尚欠原告借款本金25000元和利息31514.95元。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告许保德辩称，确认借到原告借款本金25000元，由于生意失败无法偿还，希望与原告协商还款，延长还款期限。被告陈玉劲不到庭应诉，亦不作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2010年12月30日，被告许保德与原告签订了《农户小额信用贷款合同》[编号：湖信农信（2010）小借字第74号]。合同约定：借款金额为25000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2010年12月30日至2012年12月30日止；借款期间的贷款利率为月利率8.2875‰，双方对逾期还款利率没有约定。合同签订后即日，原告依约给被告许保德发放了贷款资金25000元，原告提交了《借款借据》予以佐证借款发生的事实。根据《借款借据》记载，借款利率记载为月利率9.2138‰（即年利率11.05%），但在该《借款借据》双方名字、盖章栏处，双方确认“此贷款按农信湖信借字[2010]第74号借款合同执行”。对于利息的支付情况，原告与被告许保德在庭审中确认被告许保德已清息至2011年7月13日，本院予以确认。但对于借款利息按照年利率11.05%计算，从而变更借款利率的事实，原告未能举证证实。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告许保德与原告签订的《农户小额信用贷款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。现借款期限已届满，被告许保德至今未能依约还本付息给原告，显然违约，应当承担还本付息的民事责任，故原告主张被告许保德返还借款25000元及支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但对于借款利息的计算，合同约定借款期间的贷款利率为月利率8.2875‰，故借款期间的利息应当按照月利率8.2875‰计算。原告主张按照《借款借据》记载的月利率9.2138‰（即年利率11.05%）计算，但未能举证证实双方变更了贷款利息计算的事实依据，故本院不予采信。另，对于原告主张的逾期利息，双方没有约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（第一款）借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”第二款第二项的规定，逾期利息应当按照合同约定借款期间的利率计算，原告主张逾期利息按年利率16.58%计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。双方确认借款利息已付至2011年7月13日，故本案借款利息计算为：以25000元为本金，按月利率8.2875‰计算，从2011年7月14日起计至还清借款之日止。对于原告主张的不合理利息，本院予以驳回。关于被告陈玉劲在本案中的民事责任。原告在本案诉讼中没有主张被告陈玉劲承担民事责任，根据“不告不理”原则，故对于陈玉劲是否承担还本付息的民事责任，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告许保德在本判决发生法律效力后十日内返还借款25000元和支付利息（以25000元为本金，按月利率8.2875‰计算，从2011年7月14日起计至还清借款之日止）给原告湛江市麻章区**信用合作联社湖光信用社。二、驳回原告湛江市麻章区**信用合作联社湖光信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606.43元，由被告许保德负担。原告已预付本案受理费606.43元，本院不作退付，由被告在上述履行期限内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  谢法算二〇一九年十二月二十四日书记员  邓海梅附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。