广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初5005号原告：端州区顺延建材经营部，经营场所肇庆市端州区****侧83区敏捷广场四期G栋商业办公楼14层1411室夹层。经营者：吕建全。委托诉讼代理人：汤剑华，广东科业律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。被告：深圳市柏英文森实业有限公司，住所深圳市南山区西丽借到新围社区九祥岭工业区**厂房301东。法定代表人：招某1。被告：招某1，男，1973年9月12日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区**************。原告端州区顺延建材经营部与被告深圳市柏英文森实业有限公司（以下简称柏英文森公司）、招某1合同纠纷一案，本院2019年9月16日立案后，依法适用普通程序审理。原告的委托诉讼代理人汤剑华到庭参加诉讼，被告柏英文森公司、招某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告端州区顺延建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还保证金人民币13万元及利息，利息按年利率6%从起诉之日起计至实际还款日；2、判令原告聘请律师的律师费6500元由被告承担；3、判令被告招某1在其所有的广州市番禺区****************屋价值范围内对原告上述一、二项请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费（包括但不限于受理费、保全费、担保费、公告费、交通费等）由被告承担。事实和理由：2019年8月6日原告与被告签订了一份《石料清运合同》，且于2019年8月8日原告如约向被告支付了保证金20万元。后因被告无法按合同约定向原告提供所需石料，于2019年8月10日原告与被告经协商一直同意解除上述《石料清运合同》，并由被告向原告出具一张《保证金欠条》确认：被告7天内向原告返还保证金人民币20万元，招某1用个人名下所有的广州市番禺区***************屋作担保，原告因此所产生的所有费用及损失由被告承担。但截止至今被告尚欠原告13万元未还。原告认为，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，为维护合法权益，特向贵院提起上诉，请依法判决。被告柏英文森公司、招某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，原告作为采购方（甲方）、被告柏英文森公司作为供货方（乙方）签署了一份《石料清运合同》，约定清运数量暂定20万方；价格为40元/方；合同签订后，甲方两日内应付乙方订金20万元给乙方；清运交货地点为江门新会（范围）码头，现场按每船在货物按乙方地磅计量（或按车方双方认可方数），交货期限自合同乙方确定运作日开始计算（恶劣天气或政府要求停工日除外），交货方式为甲方按照乙方的交货地点装运清运岗石，甲方要听从乙方及业主方安排，如应人为问题乙方24小时内未安排工作人员指引装货上船，甲方有权提出，乙方应承担每艘船每天赔偿人民币伍仟元的误工费给乙方，直至装货上船为止，付款方式为每一船石料甲方装船到乙方指定地点确定数量完毕后，甲方需付清清运货款给乙方后，运输船只才能离开码头，船舶要求为可以用内河A船或海船登陆船，运输船舶的证照要起航前提供予甲方；违约责任为任何一方出现违约，另一方有权解除合同，并追究由此造成的经济损失；甲乙双方使用其它方式付款或汇入其它账户未经对方书面同意的，造成的所有损失及一切责任均由另一方自行承担；本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，任何乙方均可向甲方所在地人民法院起诉。2019年8月8日，原告通过其财务梁鉴洪名下的广发银行账户转账20万元至被告招某1名下招商银行账户（尾数为0912），并附言“购石料保证金”。2019年8月10日，原、被告经协商解除涉案《石料清运合同》。被告招某1向原告出具一份《保证金欠条》，载明“就甲方端州区顺延建材经营部（法人：吕建全）于2019年8月6日与乙方深圳市柏英文森实业有限公司（法人：招某1）”所签订的石料清运合同所规定的条款，由于乙方原因造成无法提供甲方所需石料。现甲方向乙方提出解除合同，合同约定的法律法规同时终止，乙方必须无条件于7天内原账退回甲方于2019年8月8日转给乙方的购石料保证金人民币贰拾万元正（200000.00元）。乙方承诺用于广州市番禺区****************产所有人：招某1作担保，如过期未转回保证金给甲方，甲方有权通过甲方所在地区法院进行起诉，所产生的所有费用及损失均由乙方承担”。2019年8月15日，原告的法定代表人吕建全收到被告招某1（银行账户尾数0912）的退订金款70000元。2019年9月2日，原告与广东科业律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东科业律师事务所指派律师作为原告该案代理人，约定律师代理费6500元。2019年9月12日，原告向广东科业律师事务所转账6500元，广东科业律师事务所向其出具了代理费发票。另查明，原告于2019年7月9日成立，经营者吕建全，经营范围为销售：建筑材料、水泥、沙、石、钢材。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告柏英文森公司于2018年4月8日成立，法定代表人为招某1，经营范围为投资兴办实业（具体项目另行申报）；电子元器件、数码产品、电子产品、主板、电源板、电子料、集成电路、覆铜板、电源线、线材、铝基板、电子产品的技术研发与销售；塑胶制品的批发和销售；国内贸易；货物及技术进出口。（法律、行政法规、国务院决定禁止的项目除外，限制的项目须取的许可后方可经营）。本院认为，本案系合同纠纷。被告柏英文森公司、招某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。原告主张的事实有原告与被告柏英文森公司于2019年8月6日签订的《石料清运合同》、被告招某1出具的《保证金欠条》及收付款的转账凭证予以证明，且原告在庭审中确保其提供的证据真实、合法，愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，对原告该主张，本院予以采信。被告与原告解除涉案《石料清运合同》，并承诺无条件于七天内存退还购石料保证金20万元，但被告柏英文森公司仅退还7万元，现原告要求被告柏英文森公司返还保证金13万元，合法合理，本院予以支持。关于逾期利息的诉请。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告主张被告柏英文森公司应从起诉之日（2019年9月16日）起按年利率6%向原告支付逾期利息至还清款项之日，合理合法，本院予以支持。关于律师费6500元的诉请。原告为实现涉案债权，聘请律师代理本案诉讼，并提供了代理合同和律师费发票，证明其已经支付了律师代理费，该发票是付款凭证。但《保证金欠条》仅载明“所产生的所有费用及损失均由乙方承担”，未明确相应的律师费由被告承担。且除非法律明确规定的特殊案件，一般情况下律师费用并非诉讼必须发生的费用，也并非因诉讼而造成的必然损失。因此，对原告关于律师费的诉请，本院不予支持。被告招某1在2019年8月10日出具的《保证金欠条》中承诺用其名下所有的座落于广州市番禺区市桥街西区**************为被告柏英文森公司涉案的债务承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，现原告要求被告招某1在其所有的座落于广州市番禺区市桥街西区**************屋价值范围内对被告柏英文森公司涉案的债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，关于原告的诉请，合理合法部分，本院予以支持，不合理不合法部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市柏英文森实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告端州区顺延建材经营部返还保证金13万元及逾期利息（以尚欠的款项为基准，从2019年9月16日起按年利率6%计付至还清款项之日止）；二、被告招某1在其所有的广州市番禺区市桥街西区**************屋[权属证号：粤（2016）广州市不动产权第07204059号]价值范围内对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任；三、驳回原告端州区顺延建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，财产保全申请费1200元，合计4230元（原告已预交），由原告端州区顺延建材经营部负担130元，由被告深圳市柏英文森实业有限公司、招某1负担4100元，并在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告端州区顺延建材经营部。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  肖静丽审 判 员  张伟强人民陪审员  黎瑞英二〇一九年十二月二十日书 记 员  陈主航