广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初2087号原告：蓝卓鹏，男，1972年10月20出生，汉族，居民，住新兴县***********政府宿舍。委托诉讼代理人：顾华亨，广东浩捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏志聪，广东浩捷律师事务所律师。被告：劳少阳，男，1965年6月24日出生，汉族，居民，住肇庆市端州区*************。原告蓝卓鹏与被告劳少阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝卓鹏及其委托诉讼代理人顾华亨到庭参加诉讼。被告劳少阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告蓝卓鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告劳少阳立即向原告偿还借款本金460000元及利息（其中，本金100000元从2019年2月19日起，按年利率6%计至还清日止；本金250000元从2019年3月1日起，按月利率6%计至还清日止；本金110000元从起诉之日起，按年利率6%计至还清日止）；2.案件诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告曾以资金周转为由多次向原告借款，原告通过银行转账及现金支付的方式将款项支付给被告，被告对原告多次借款进行确认，分别于2018年12月18日、2018年12月30日、2019年3月19日、2019年7月8日立下借据给原告收执。之后，被告承诺的还款期限早已过，原告亦曾多次通过电话及上门等方式与被告协商，但被告均以各种理由搪塞原告。时至今日，被告尚欠原告借款本金460000元未还。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告劳少阳无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：原告蓝卓鹏与被告劳少阳是朋友关系。2018年至2019年间被告劳少阳先后向原告借款五笔，并分别立下《借据》四份给原告收执，其中：（1）第一份借据的情况：2018年9月30日被告以生意资金周转不足为由向原告借款194000元，又于同年11月2日向原告借款50000元，两次借款均没有立下《借据》。被告于2018年12月30日补立下《借据》给原告收执，并确认向原告借款250000元，定于2019年2月30日还清。原告以现金支付的方式支付剩余借款6000元给被告；（2）第二份借据的情况：2018年12月18日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，立下《借据》并定于2019年2月18日还清，原告通过手机银行汇款94000元和以现金支付的方式支付6000元给被告，合共100000元；（3）第三份借据的情况：2019年3月19日，被告以资金周转困难为由向原告借款60000元，被告立下《借据》给原告收执，但无约定还款期限。原告通过手机银行汇款54000元和以现金支付的方式支付6000元给被告，合共100000元；（4）第四份借据的情况：2019年7月8日，被告又向原告借款50000元，被告立下《借据》给原告收执，但无约定还款期限。原告当场向被告支付现金50000元。上述四份《借据》上均有被告劳少阳亲笔签名和捺指模确认。被告借款后，未按约定归还借款。原告经多次催收无果，遂于2019年10月24日诉到本院，并提出前述诉讼请求。本院根据原告的财产保全申请，于2019年10月24日作出(2019)粤5321民初2087号民事裁定书，裁定查封被告劳少阳的财产人民币上限460000元。原告为此支出财产保全申请费2820元。以上事实，有原告提交的原告身份证、被告身份证、《借据》四份、广东农村信用社/农村商业银行结算业务委托书、广东农村信用社/农村商业银行客户回单，以及本院的庭审笔录附卷予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。2018年至2019年间，被告劳少阳以资金周转困难向原告蓝卓鹏借款五笔，借款合共460000元，并分别立下《借据》给原告收执。上述《借据》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。借款后，被告未能偿还借款给原告，责任在于被告，被告应偿还所欠原告借款本金460000元。现原告请求被告清偿借款本金460000元，合理合法，本院予以支持。关于利息计付的问题。被告向原告借款时既没有约定借期内的利息，也没有约定逾期利息的计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求利息按年利率6%计至清偿日止，合理合法，本院予以支持。其中：（1）原告请求本金100000元的利息从逾期之日即2019年2月19日起，按年利率6%计至清偿日止，合理合法，本院予以支持；（2）原告请求本金250000元的利息从逾期之日即2019年3月1日起，按年利率6%计至清偿日止，合理合法，本院予以支持；（3）原告请求本金110000元的利息从起诉之日即2019年10月24日起，按年利率6%计至清偿日止，合理合法，本院予以支持。关于原告请求被告承担财产保全费2820元的问题。因原告与被告双方之间并没有对实现债权而支出的财产保全费作出具体的约定，因此原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。被告劳少阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告劳少阳应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金460000元及利息（其中：借款本金100000元的利息从2019年2月19日起，按年利率6%计至清偿日止；借款本金250000元的利息从2019年3月1日起，按年利率6%计至清偿日止；借款本金110000元的利息从2019年10月24日起，按年利率6%计至清偿日止）给原告蓝卓鹏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告劳少阳负担。财产保全费2820元，由原告蓝卓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁振昌二〇一九年十二月二十六日书记员  甘明艳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。