广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2276号原告：范超明，男，1970年8月14日出生，汉族，身份证住址：河南省息县********范庄16，现住惠州市惠城区水口龙福新苑A一栋301房，身份证号码：413************771。委托诉讼代理人：贾尧夫，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲琦，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：廖某1，男，1970年11月4日出生，汉族，住广东省丰顺县********联，身份证号码：441************211。被告：东莞市深华建筑劳务有限公司，住所地：广东省东莞市******************，统一社会信用代码：91441900MA52QUJB2M。法定代表人：廖某1。原告范超明与被告廖某1、东莞市深华建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告范超明及其委托诉讼代理人贾尧夫到庭参加诉讼，被告廖某1、东莞市深华建筑劳务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告向本院提出诉讼保全申请并提供了担保，本院于2019年10月16日裁定冻结了被告廖某1、东莞市深华建筑劳务有限公司的银行存款共1670000元。本案现已审理终结。原告范超明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付工程款人民币壹佰陆拾柒万元整（￥1670000元）；2.判令两被告向原告支付因其逾期支付货款而产生的违约利息损失（以人民币1670000元为基础，自原告起诉之日起按合同约定每月2%利率计算至实际清偿之日）；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：因佛冈县红苹果工地项目，原、被告签订《模板方条承包合同》及《承包模板方条附加协议》，详细约定了双方的合作方式，也对工期延误及材料、付款方案作出了补充解决方案，但被告迟迟未付相关款项，已给原告造成重大经济损失，原告多次追讨均无果。被告廖某1是被告东莞市深华建筑劳务有限公司的法定代表人，被告东莞市深华建筑劳务有限公司亦在被告廖某1与原告的合作协议中盖章予以确认，两被告应当对款项承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院支持原告所有的诉讼请求。被告廖某1、东莞市深华建筑劳务有限公司未到庭参加诉讼，亦无提交书面答辩意见。原告范超明围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、《模板方条承包合同》及附加协议；证据二、送货单；证据三、转账记录。被告廖某1、东莞市深华建筑劳务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以确认并采信作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，廖某1（甲方）与范超明（乙方）签订《模板方条承包合同》，约定：甲方保证乙方以模板30000张、方条70000条的方式，承接甲方建筑面积为100000平方的用量，在建筑面积为100000平方内，多出的模板和方条由甲方购买与乙方无关；价格以实际建筑面积计算，以每平方41元计价（不含税）。乙方负责将货物运至甲方清远市佛冈县红苹果工程工地，甲方负责卸货。甲方指定何庆为采购员和收料员，乙方送货单必须经采购员或收料员签收方有效。甲方除不可抗力的自然灾害外和国家法定的公休日停工外，超过15天的停工，甲方每天按全款5%赔偿给乙方；如甲方不能按合同约定支付货款，甲方要向乙方支付应付工程额度的2%每月的迟延付款利息直至付清为止。合同最后甲方签名为廖某1，甲方盖章为东莞市深华建筑劳务有限公司，乙方签名为范超明。原告自2019年3月6日至5月2日供应模板方条给被告，送货单上均有被告的采购员何庆签名。2019年7月9日，廖某1（甲方）与范超明（乙方）签订《承包模板方条附加协议》，甲方保证乙方以模板30000张、方条70000条的方式，承接甲方建筑面积为100000平方的用量，在建筑面积为100000平方内，多出的模板和方条由甲方购买与乙方无关。现工地不能正常开工，为了防止模板和方条发霉、腐烂，经双方协商，把工地现有的模板12000张和方条30000条，和合同的建筑面积对折，现为建筑面积40000平方，每平方41元，合计人民币1640000元。由甲方在工地停工前一次性付清。如果工地以后正常开工，付款方式以合同为准，按进度付款。以后所进入工地的模板和方条，也以合同的对折面积为准，不按实际建筑面积计算。如果工地暂停建设，上欠的材料款1640000元一次性付清。2019年8月14日，原告转账30000元至被告廖某1的银行账户。被告廖某1是被告东莞市深华建筑劳务有限公司的法定代表人。被告至今未支付货款给原告，遂引起本诉讼。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告范超明与被告廖某1签订的《模板方条承包合同》、《承包模板方条附加协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，是合法有效的合同，对当事人均有约束力。原告依照合同约定提供模板、方条给被告使用，被告应该按约定支付材料款给原告。2019年7月9日，经双方结算，被告需要支付给原告的材料款为1640000元。原告要求被告廖某1、东莞市深华建筑劳务有限公司共同支付材料款，欠原告的材料款应该由谁承担，原告廖某1是东莞市深华建筑劳务有限公司的法定代表人，其与原告签订合同，东莞市深华建筑劳务有限公司在合同上盖章，且原告庭审中也认可是东莞市深华建筑劳务有限公司承接红苹果项目，原告供应的模板方条是运送至佛冈红苹果项目使用，廖某1在《模板方条承包合同》、《承包模板方条附加协议》上签名是履行法定代表人的职责，产生的法律后果应该由东莞市深华建筑劳务有限公司承担。对原告要求被告东莞市深华建筑劳务有限公司支付材料款1640000元的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于原告转账给廖某1的30000元，这30000元没有说明款项的用途，原告称是保证金，但原告作为供货方在双方结算后支付保证金给被告与买卖合同的交易习惯不符，该30000元无法证明与本案的买卖合同存在关联，原告可以另案向廖某1主张。原告主张自起诉之日起1640000元按约定的月利率2%计算利息，有合同依据，本院予以支持。被告廖某1、东莞市深华建筑劳务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市深华建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付1640000元及利息（利息以1640000元为基数，自2019年10月12日起按月利率2%计算至付清之日止）给原告范超明；二、驳回原告范超明的其他诉讼请求。案件受理费19830元，减半收取计9915元，诉讼保全费5000元，合计14915元，由原告范超明负担178元，被告东莞市深华建筑劳务有限公司负担14737元。原告范超明预交的受理费及诉讼保全费可以在本判决生效后向本院申请退回14737元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  黄丽仪二〇一九年十二月十六日书记员  黄银英附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。