河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5363号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司经理。委托诉讼代理人：任哲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：芦玉芳，女，汉族，1960年9月17日生，住洛阳市洛龙区，现住洛阳市瀍河区。被上诉人（原审原告）：高会亚，男，汉族，1989年7月10日出生，住洛阳市洛龙区，现住瀍河区。系芦玉芳儿子。被上诉人（原审原告）：高会艳，女，汉族，1984年1月17日出生，住洛阳市洛龙区。系芦玉芳女儿。被上诉人（原审原告）：高会晓，女，汉族，1987年1月12日出生，住洛阳市洛龙区。系芦玉芳女儿。高会亚、高会艳、高会晓共同委托诉讼代理人：芦玉芳，女，汉族，1960年9月17日生，住洛阳市洛龙区古城乡邢屯村1组16号。被上诉人（原审被告）：董万山，男，汉族，1973年12月1日出生，户籍地：洛阳市伊川县。现在南阳监狱服刑。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓、董万山机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1、改判一审判决第一项，减少阳光保险公司赔偿责任30000元，应当依法改判。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定商业三责险合同系单方制作的格式合同，未尽到明示和告知义务，应当予以纠正。阳光保险公司在开庭时向法院提交了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，该条款第二十七条第二款规定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。且也将投保单提交法院作为证据，证明阳光保险公司已经尽到告知义务，但一审判决书并没有描述该证据材料以及答辩意见。依据阳光保险公司提交的材料，已经尽到了告知义务，并非单方制定的合同，应当在商业三责险限额30万之内免赔10%，减少阳光保险公司3万元的赔偿责任。芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓辩称：要求维持一审判决。芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓向一审法院起诉请求：1、要求阳光保险公司在保险范围内依法赔偿芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓经济损失738539.77元。2、要求董万山赔偿保险公司赔偿后不足部分的经济损失。3、本案的诉讼费由董万山承担。一审法院认定事实：2018年8月23日5时20分，董万山驾驶豫Ｃ×××××号飞碟牌轻型普通货车沿蔡伦街由南向西左转行驶至蔡伦街口，遇环卫工人高灵学在该处作业，由于董万山驾驶豫Ｃ×××××号飞碟牌轻型普通货车违反装载规定且未靠路口中心点左侧转弯行驶，致使董万山驾驶豫Ｃ×××××号飞碟牌轻型普通货车右侧与高灵学肢体相接触，高灵学倒地后，后轮胎碾压高灵学肢体，造成高灵学受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队处理后认定：董万山应负事故全部责任，高灵学不负该事故责任。豫Ｃ×××××号飞碟牌轻型普通货车在阳光保险公司投有交强险和商业三责险，商业三责险保险限额为30万元。事故发生后，高灵学被送往河南科技大学第一附属医院急诊抢救花费医疗费1368.57元，后抢救无效于2018年8月23日死亡。各被告未向原告支付任何费用。另查明，董万山因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年零六个月。现在南阳监狱服刑。受害人高灵学生于1958年7月15日，芦玉芳系高灵学配偶。高会亚、高会艳、高会晓系高灵学的子女，均已成年。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出的事故认定书认定，董万山应负该事故全部责任，高灵学不负该事故责任。该事故认定书认定的事实清楚，程序合法，双方均无异议，一审法院予以采信。董万山应对因该事故给原告造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。关于芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓主张的各项损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓的诉讼请求，参照河南省2019年度人身损害赔偿计算标准，芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓主张的丧葬费25014元，按河南省上2017年度职工月平均工资50028元计算6个月符合规定，一审法院予以确认。芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓主张的死亡赔偿金，因受害人高灵学事故发生前系环卫工人，事故发生时未满60周岁，故芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓主张死亡赔偿金按2017年度城镇居民人均可支配收入29557.86元计算20年为591157.2元，符合规定，一审法院予以确认。芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓主张的抢救费1368.57元、交通费1000元、误工费20000元根据其提供证据、结合本案当地处理丧葬事宜的实际情况，一审法院酌情认定办理丧葬事宜人员的交通费、误工费为3000元。关于芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓主张的精神损害抚慰金，因本案董万山犯交通肇事罪，已被判处有期徒刑一年零六个月。董万山被判处刑罚，对芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓是一种精神上的抚慰；且精神损害抚慰金不属于物质损失的范畴，故对其主张的精神损害抚慰金，一审法院不予支持。综上，因高灵学死亡给芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓所造成的合理损失核定如下：丧葬费25014元、死亡赔偿金591157.2元、医疗费1368.57元、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费3000元。以上共计620539.77元。豫Ｃ×××××号在阳光保险公司投保交强险和商业三责险，关于阳光保险公司辩称，董万山超载行驶，其商业三责险需要绝对免赔10%，因本案中的保险合同系阳光保险公司单方制作的格式合同，该免责事由其未举证证明尽到了明示、告知义务，故对该辩称一审法院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”。根据以上规定，本案中，首先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓111368.57元，在商业三责险限额内赔偿芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓300000元，剩余损失209171.2元因董万山承担全部事故责任，故由董万山承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在保险限额范围内赔偿芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓因高灵学交通事故死亡产生的损失包括丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、误工费等各项损失共计411368.57元；二、董万山于判决发生法律效力之日起十日内赔偿芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓因高灵学交通事故死亡产生的损失包括丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、误工费等各项损失共计209171.2元；三、驳回芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11185元，减半收取5593元，由董万山负担3753元，由芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓负担1840元。本院经审理查明的事实与一审一致。另查明：本案交通事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，该事故认定书认定董万山驾驶豫Ｃ×××××号飞碟牌轻型普通货车违反装载规定且未靠路中心点左侧转弯行驶，应负事故全部责任。一审庭审中，阳光保险公司提交了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》及董万山签字的投保单，用于证明阳光保险公司尽到了告知义务，董万山违反安全装载规定，商业险限额内绝对免赔10%，上述证据由各方当事人进行了质证，芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓质证称无异议，董万山质证称其货车不存在超载情况，保险公司理应赔偿。本院认为，本案交通事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，董万山驾驶豫Ｃ×××××号飞碟牌轻型普通货车违反装载规定且未靠路中心点左侧转弯行驶，据此可以认定事故发生时董万山驾驶的货车违反装载规定的事实；阳光保险公司一审中提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》及董万山签字的投保单，能够证明董万山在投保时，保险公司已经尽到了告知义务，根据商业保险条款的约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故阳光保险公司主张其在商业三责险限额内免赔10%，证据充分，应予支持。董万山称其货车不存在超载情况，阳光保险公司主张的是董万山驾驶的车辆违反安全装载规定的免赔率，董万山该辩解不能成立。综上所述，阳光保险公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初1385号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓因高灵学交通事故死亡产生的损失包括丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、误工费等各项损失共计381368.57元；二、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初1385号民事判决第二项为：董万山于本判决生效之日起十日内赔偿芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓因高灵学交通事故死亡产生的损失包括丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、误工费等各项损失共计239171.2元；三、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初1385号民事判决第三项；四、驳回芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11185元，减半收取5593元，由董万山负担3753元，由芦玉芳、高会亚、高会艳、高会晓负担1840元；二审案件受理费550元，由董万山负担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇一九年十二月六日书记员  王洋洋