广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25115号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区***********************、一座21层，统一社会信用代码914***********548U。负责人：江志昆。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：黎国志，男，1974年9月12日出生，白族，住湖南省桑植县**************，公民身份号码430************096。被告：汪燕，女，1976年3月3日出生，土家族，住湖南省桑植县**************，公民身份号码430************123。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被告黎国志、汪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁晓怡到庭参加了诉讼，被告黎国志、汪燕经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告黎国志、汪燕立即清偿贷款本金115370.46元及至实际清偿完毕日止的利息[利息按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为中国人民银行同期一至五年期（含五年）档次贷款基准利率上浮39%，若被告借款逾期的，则在借款利率基础上加收30%的罚息；暂计至2019年11月12日利息为23078.77元、罚息为1367.89元，2019年11月13日至实际清偿之日止按中国人民银行同期五年期以上档次贷款基准利率上浮39%再加收30%计算罚息]；2.判令被告黎国志、汪燕支付律师费用26427元；3.判令原告对被告黎国志、汪燕提供抵押的位于广东省佛山市南海区***********************[不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0025974号]房产拍卖、变卖所得享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告黎国志、汪燕与原告签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：4499980Q2180*****741）约定：在授信期间，原告根据两被告的申请在1280000元本金限额内提供贷款。申请支用额度时，两被告应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度支用申请单》（以下简称“支用单”），借款金额、期限、利息、还款方式等均按照支用单、借据约定的为准，若被告借款逾期的，则在借款利率基础上加收30%的罚息。2018年2月26日，两被告向原告提交支用单，申请1000000元的贷款，借款利率在人民银行同期一至五年期（含五年）档次贷款基准利率上浮39%，还款方式为阶段性等额本息还款法，同日，原告依约向被告发放贷款1000000元，借款期限为2018年2月26日至2023年2月26日。2018年3月2日，两被告向原告提交支用单，申请280000元的贷款，借款利率在人民银行同期一至五年期（含五年）档次贷款基准利率上浮39%，还款方式为阶段性等额本息还款法，同日，原告依约向被告发放贷款280000元，借款期限为2018年3月2日至2023年3月2日。2018年2月12日，被告黎国志、汪燕与原告签订《小额贷款最高额抵押合同》，约定两被告提供共有的位于广东省佛山市南海区***********************作为担保物，为其与原告签订的合同项下的借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、及原告实现债权的费用等。2018年2月23日双方办理了抵押登记[他项权证号：粤（2018）佛南不动产权第0025974号]。贷款发放后，两被告未按时足额归还借款，经原告多次催收未果，至起诉时仍未清偿。根据《小额贷款额度借款合同》第四十九条、第五十四条约定，如果被告出现逾期或资信状况出现恶化等情形时，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。两被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭参加诉讼亦未提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利，对原告举证本院予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及原告的陈述，本院确认原告所诉事实属实。另查明，1.《小额贷款额度借款合同》第五十六条约定，贷款人为实现债权而实际发生的律师费等费用由借款人承担。2.原告向两被告发放贷款，编号4499980Q118********501的贷款借据记载：借款金额为1000000元，借款期限为60个月，从2018年2月26日至2023年2月26日，年利率为6.6025%，还款方式为阶段性等额本息。编号4499980Q118********001的贷款借据记载：借款金额为280000元，借款期限为60个月，从2018年3月2日至2023年3月2日，年利率为6.6025%，还款方式为阶段性等额本息。3.两被告自2019年7月26日起逾期归还编号4499980Q118********501的贷款借据项下借款，截止至2019年11月12日尚欠借款本金899037.64元、利息17169.98元、罚息1012.65元；自2019年8月2日起逾期归还编号4499980Q118********001的贷款借据项下借款，截止至2019年11月12日尚欠借款本金254752.82元、利息5908.79元、罚息355.24元。4.原告与广东荆紫律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告聘请广东荆紫律师事务所就本案提供法律服务。本院认为，原、被告间签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》系原、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。原告作为贷款方签订上述借款合同目的在于按期收回贷款本息，两被告逾期还款，其行为已影响原告债权的实现，使上述合同目的不能达成，故原告有权依照约定要求两被告提前归还全部借款本金及所欠利息、罚息。原告主张两被告支付编号4499980Q118********501的贷款借据项下借款本金899037.64元，暂计至2019年11月12日的利息17169.98元、罚息1012.65元，及从2019年11月13日起以借款本金899037.64元按合同约定的罚息利率计付逾期罚息；支付编号4499980Q118********001的贷款借据项下借款本金254752.82元，暂计至2019年11月12日的利息5908.79元、罚息355.24元，及从2019年11月13日起以借款本金254752.82元按合同约定的罚息利率计付逾期罚息，已提供依据，符合双方合同的约定，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告主张被告支付因实现债权而产生的律师费，由于《小额贷款额度借款合同》约定的违约责任里包括了赔偿律师费损失，考虑原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，根据本案的案情，原告主张的因实现债权产生的律师费26427元，合法合理，本院予以支持。两被告以其所有的位于广东省佛山市南海区***********************[不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0025974号]为本案借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对被告提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎国志、汪燕应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款编号4499980Q118********501的贷款借据项下借款本金899037.64元，暂计至2019年11月12日的利息17169.98元、罚息1012.65元，及从2019年11月13日起以借款本金899037.64元按中国人民银行同期（五年以上）贷款基准利率上浮39%的基础上再上浮30%的标准计付罚息予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告黎国志、汪燕应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款编号4499980Q118********001的贷款借据项下借款本金254752.82元，暂计至2019年11月12日的利息5908.79元、罚息355.24元，及从2019年11月13日起以借款本金254752.82元按中国人民银行同期（五年以上）贷款基准利率上浮39%的基础上再上浮30%的标准计付罚息予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；三、被告黎国志、汪燕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费26427元予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；四、如被告黎国志、汪燕未能履行上述第一至三项债务，原告有权以被告黎国志、汪燕所有的位于广东省佛山市南海区***********************[不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0025974号]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一至三项确定的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费7803.59元、财产保全费5000元（原告均已预交），由两被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪晓强二〇一九年十二月六日书记员  阮柏贤