河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1328民初5537号原告：王书才，男，汉族，生于1963年4月18日，住唐河县。委托代理人：郭永淼，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：赵总，男，汉族，生于1982年9月15日，住唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。统一社会信用代码：91441900707836565X。地址：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。法定代表人:杨松柏，该公司负责人。委托代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。原告王书才与被告赵总、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书才的委托诉讼代理人李顺忠、被告赵总的委托诉讼代理人岳顺英、被告人民财险的委托诉讼代理人吴付才庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月6日15时40分许，被告赵总驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，沿唐河县X041汤郭线自西向东行驶至黑龙镇吴河路段左转弯时，与沿唐河县汤郭线自东向西直行的原告驾驶的无牌号二轮摩托车发生相撞，致车辆损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告赵总负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因事故车辆在被告人民财险投保有交强险及三者责任险，且事故发生在保险期间内，原、被告为赔偿事宜协商无果，原告为此诉至本院，请求被告赔偿原告各项损失共计266526.62元，诉讼费、鉴定费由被告承担。被告赵总辩称：事故属实，事故车辆在被告人民财险投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财险辩称：1、原告的诉求过高；2、在查明有效驾驶证、行驶证的前提下，原告的合理请求应先在交强险限额内赔付，超出部分在商业险限额内按事故责任比例予以赔付；3、事故发生后，被告赵总未保护现场，开车驶离，故被告人民财险在商业第三者险的范围内不承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审查，原告提供的下列证据：原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、事故车辆交强险及商业险保险单、唐河县中医院出具的诊断证、住院证、出院证、住院病历、医嘱单、住院收费票据、外购药票据及诊断和被告赵总提供的事故车辆行驶证等来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。对原告提供的南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告提出异议，认为该鉴定没有提供智力检测报告，不能查明原告的智力缺损情况，原告的伤情不符合八级伤残的条据，申请重新鉴定。本院认为该鉴定意见书系原告申请，本院司法技术部门委托，双方共同选定的鉴定机构出具的，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有相应的资质，故本院认定为有效证据，对被告提出的重新鉴定申请，本院不予支持。对原告出具的劳动合同书、工资表、河南成扬建筑工程有限公司证明，被告虽提出异议，但该组证据能够相互印证，被告也没有相反证据反驳，为有效证据。原告为处理交通事故必然支出交通费用，本院酌定为1000元。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年2月6日15时40分许，被告赵总驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，沿唐河县X041汤郭线自西向东行驶至黑龙镇吴河路段左转弯时，与沿唐河县汤郭线自东向西直行的原告驾驶的无牌号二轮摩托车发生相撞，致车辆损坏，原告受伤，事故发生后，被告赵总自撤现场，将原告送往唐河县黑龙镇卫生院救治，随即送往唐河县中医院接受治疗。原告的伤情被诊断为一、重型颅脑损伤：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、头面部多发皮肤挫裂伤。二、闭合性胸部损伤：1、双肺挫伤；肺部感染。三、闭合性腹部损伤。四、双上肢多处皮肤擦伤。住院63天，支出医疗费55930.25元，为病情需要，外购药支出4900元。2019年9月26日，原告的伤情被南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定为颅脑损伤八级伤残。本次事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告赵总负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明，被告赵总驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人民财险投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵总已支付原告7000元，被告人民财险已支付原告10000元。本院认为，同时投保交强险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责任比例承担。本案中，事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人民财险投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告人民财险应在交强险责任限额范围内对原告的损失依法承担赔偿责任。不足部分，在商业第三者责任保险限额内根据本次交通事故的责任划分按比例予以承担。原告在事故发生后系为抢救伤员而离开现场，主观上没有逃逸的故意，不属于交通事故逃逸等法律禁止情形，故被告人民财险辩称在商业第三者险的范围内不承担赔偿责任的理由不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。”。本案中，原告具体的赔偿项目及金额，本院依法确定如下：1、医疗费，根据医疗费票据，数额为：55930.25元+4900元=60830.25元；2、护理费，按每天108.28元计算，原告共计住院63天，住院期间需二人护理，护理费计算为：63天×108.28元/天/人×2人＝13643.28元；3、营养费，按每天20元计算，住院63天，营养费计算为：20元/天×63天=1260元；4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按50元/天，共计住院63天，住院伙食补助费计算为：63天×50元/天＝3150元；5、误工费，按每天133.33元（实际务工收入）计算，从受伤到定残之日234天，误工费计算为：234天×133.33元/天＝31199.22元；6、伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤情构成八级伤残，伤残赔偿金计算为：31874.19元/年×20年×30%=191245.14元；7、精神抚慰金酌定为13000元；8、交通费酌定为1000元。上述赔偿项目合计315327.89元本院予以确认。上述原告的损失，应由被告人民财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金），下余195327.80元由被告人民财险根据本次交通事故的责任划分按70%的比例予以赔偿，数额计为195327.80元×70%=136729.46元，被告人民财险应赔偿总数计为256729.46元，扣除已支付10000元，再支付246729.46元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第十七条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王书才各项损失总计246729.46元(含被告赵总垫支的7000元）；二、驳回原告王书才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，鉴定费1606.80元，合计4281.80元由被告赵总负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谷建辉二〇一九年十二月二十日书记员  刘 党