陕西省宜君县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0222民初211号 原告：郝世平，男，1973年7月24日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区沣镐路二号边防局，身份证号码：61212719730724XXXX。 委托诉讼代理人：张玉虎，陕西克利律师事务所律师。 被告：白玉忠，男，1965年12月6日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区利群小区，身份证号码：61020319650126XXXX。 被告：段鹏飞，男，1979年7月4日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区黄堡镇黄陵水泥厂家属楼，身份证号码：61020219790704XXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司。 统一社会信用代码：916102009212108381。 地址：陕西省铜川市印台区同官路148号。 负责人：韩璐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。 被告：张绍胜，男，1971年2月13日出生，汉族，住陕西省米脂县龙镇镇张家湾村二组，身份证号码：61272819710213XXXX。 被告：陕西银州工贸有限公司运输分公司。 统一社会信用代码：916108006949026731。 地址：陕西省榆林市米脂县滨河南路210国道西侧。 法定代表人：高登红，系该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 统一社会信用代码：91610800661642486。 地址：陕西省榆林市航宇路南段荣民商住楼4层。 负责人：张建荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛飞，系该公司职工。 被告：赵卓飞，男，汉族，1990年5月14日出生，住陕西省铜川市宜君县宜阳街道办事处黑家河村白渠河组，身份证号码：61022219900514XXXX。 被告：赵红飞，男，汉族，住宜君县宜阳街道办事处黑家河村白渠河组13号。 被告：韩小明，1971年12月10日出生，男，汉族，住陕西省洛川县交口河镇老河湾行政村二组，身份证号码：61062919711210XXXX。 被告：陕西省洛川县华腾工贸有限责任公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司。 统一社会信用代码：9161006297100430136。 地址：陕西省延安市洛川县城迎宾大道。 负责人：孙伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。 原告郝世平与被告白玉忠、段鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司（以下简称人保印台支公司）、张绍胜、陕西银州工贸有限公司运输分公司（以下简称银州工贸分公司）、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称阳光榆林支公司）、赵卓飞、赵红飞、韩小明、陕西省洛川县华腾工贸有限责任公司（以下简称洛川华腾工贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司（以下简称人保洛川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝世平及其委托诉讼代理人张玉虎、被告段鹏飞、人保印台支公司委托诉讼代理人董成军、阳光榆林支公司委托诉讼代理人薛飞、人保洛川支公司委托诉讼代理人白雪峰均到庭参加了诉讼。被告白玉忠、张绍胜、银州工贸分公司、赵卓飞、赵红飞、韩小明、洛川华腾工贸公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郝世平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、救护车费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计64485元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月7日，原告驾驶陕BN9528号车辆为铜川种苗科技有限责任公司给宜君县刘博昊运送果苗。20时20分许，被告白玉忠驾驶陕B36179（陕B3103挂）号重型半挂货车，沿210国道违章穿插时与等候通行的被告张绍胜驾驶的陕KC9066（陕K246R挂）号重型半挂货车、赵卓飞驾驶的陕B62211号车、被告韩小明驾驶的陕J28465号车、原告驾驶的陕BN9528号车辆相撞。事故致原告驾驶的陕BN9528车辆及车上果苗受损，同时致原告及同乘车人受伤。原告受伤后，在宜君县人民医院、西安红会医院、北京中医药大学孙思邈医院进行治疗。事故发生后，宜君县公安局交通警察大队作出第610222120180000015号道路交通事故认定书，认定被告白玉忠负事故主要责任，被告张绍胜负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，被告拒不履行相关赔偿义务，原告现依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告人保洛川支公司辩称：1.对事故客观事实无异议；2.原告诉求赔偿项目及标准请求依法计算；3.答辩人承保的陕J28465车辆在本次事故中无责任，我方在交强险无责限额内给受害人予以分项赔偿，医疗费限额是1000元，死亡伤残是11000元，财产赔偿是100元，不得超过这三项；4.其他车辆也应当在交强险有责或无责险限额中同时予以赔偿；5.对于诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。 被告人保印台支公司辩称：对事故经过责任划分无异议，主次责任三七开，无责车辆强险内应承担赔偿责任，强险内对其他伤者进行预留，赵卓飞人损案中我公司已支出医疗项目577.80元，残疾项目支出331.30元，共支出909.09元，其他未见到原告方的证据，待举证后发表意见。本案诉讼费保险公司不承担。 被告榆林支公司辩称：我们承保的车辆在事故中承担次要责任，交强险以外部分承担30%责任，交强险已经在赵卓飞的案子里调解赔付909.09元，其中医疗费590.91元，伤亡318.08元，其他意见同人保印台支公司。 被告段鹏飞辩称：由保险公司承担赔偿。 原告郝世平对其主张向法庭提交的证据有：证据一、道路交通事故认定书一份，为证明：1.原告因交通事故受伤；2.被告白玉忠负本次事故主要责任，张绍胜负本次事故次要责任，原告无责任；3.各被告主体适格应承担相应的责任。证据二、病历及医疗费票据、住院护理费的凭证、救护费用的票据，证明原告因事故受伤住院90天，治疗共产生医疗费22085元，因事故受伤治疗期间聘请护工每天200元，护理期限为90天，护理费共计18000元。原告因转院治疗及救护产生费用3050元，营养费每天30元，90天计2700元，住院伙食补助费每天80元，产生交通费约1000元。 被告人保洛川支公司质证意见：对事故认定书无异议，对宜君县人民医院、红会医院两份住院病案的真实性无异议，原告未提供孙思邈医院的病案，故不发表意见。对宜君县医院的医疗费票据真实性无异议，具体数额以法庭核准的数额为准，对孙思邈医院的收费票据真实性无异议，但因无相关病案关联性无法确认，对陪护费凭证认为没有正式票据，对陪护费没有相关协议，对护工的基本情况也没有提供，陪护费过高，对陪护费有异议。对救护费我方有异议，提供票据的名字是王鑫，不是本案原告。对交通费没有票据，我方有异议。对营养费和住院伙食补助费，鉴于原告住院我方认为是9天，原告要求按照90天计算没有证据，住院伙补认为过高，应当按当地标准进行计算。 被告人保印台支公司质证意见：对事故认定书无异议，同时证明三辆无责车强险内应担责，对原告提供的病历、医疗费票据真实性认可，但西安红会医院未提供费用清单，因此医疗费应扣减10%的医疗费用药，住院病案证明住院9天，住院期间营养中等，普通饮食，住院期间的营养费不应支持，出院后虽有饮食加强医嘱，但未提供相关票据证据，出院后的营养不应支持，我们认为营养费每天应按30元计算，对陪护费票据不认可，这属于白条，无陪护合同、陪护人员资质证书和相关票据，我方认可每天80元，误工费结合病案为出院休息一个月，我方认可误工为39天，每天80元。住院伙食补助费每天不应超过30元，未构成伤残，精神损害赔偿不应支持，其他意见同人保洛川支公司。 被告阳光榆林支公司质证意见：对事故认定书无异议，对证据二宜君县人民医院和红会医院的诊断证明不认可，对病历医疗费发票真实性认可，对孙思邈医院医疗费不认可，因宜君县医院转到红会医院，红会医院出院医嘱说让一个月以后复查，所以原告到孙思邈医院住院属于扩大损失，并且没提供相关病历，所以与本次事故无关联性。原告在宜君县医院住院1天，在红会医院住院8天，共计9天，我方认可9天，住院伙补每天30元，护理费每天80元，误工费每天80元，陪护凭证属白条，没有合同。营养费意见同人保印台支公司，交通费无依据，精神抚慰金因没有构成伤残，不认可，救护车费的意见同人保洛川支公司。 被告段鹏飞质证意见同人保印台支公司。 被告人保洛川支公司向法庭提交的证据有：保单抄件一份，证明陕J28465号车在我公司投保有交强险。保险期限为2018年4月25日到2019年4月24日。 原告质证对真实性及证明目的无异议。 被告人保印台支公司质证无异议。 被告阳光榆林支公司质证无异议。 被告段鹏飞质证无异议。 被告人保印台支公司未提供证据。 被告阳光榆林支公司向法庭提交的证据有：陕KCJ066号车的交强险和商业险保单复印件，投保时给的被保险人签章和责任免除事项说明签章，交强险条款和商业险条款，分摊说明在赵卓飞案件中赔了909.09元，赵卓飞案调解书一份。 原告质证对保单的真实性无异，对免责条款证明目的不认可，不能确定是投保人所填写。对分摊说明、调解书认可。 被告人保洛川支公司质证无异议。 被告人保印台支公司质证无异议，调解书也证明了人保印台支公司支付了赵卓飞909.09元，并且全国统一的交强险保单后所有条款第七条明确规定医疗费参照职工医疗保险制度进行处理，2017年1月1日起陕西省医疗保险维持在75%，因此非医保部分应予扣除。 被告段鹏飞同意人保印台支公司质证意见。 被告段鹏飞向法庭提交的证据有：保单三份，证明其所有的陕B36179（陕B3103挂）车在人保印台支公司投有交强险和商业险。 原告质证无异议。 被告人保洛川支公司、阳光榆林支公司、人保印台支公司质证均无异议。 经审理查明：2018年5月7日20时20分许，被告白玉忠驾驶陕B36179（陕B3103挂）号重型半挂货车沿210国道违章穿插等候通行的车辆时，与被告张绍胜驾驶的陕KC9066（陕K246R挂）号借道超车的重型半挂车、被告赵卓飞驾驶的陕B62211号小型普通客车、被告韩小明驾驶的陕J28465号重型罐式货车、原告郝世平驾驶的陕BN9528号轻型普通货车相撞。事故致驾驶员郝世平、赵卓飞、乘车人马军峰、王鑫、常小羊受伤，五车及陕B9528号车上所载树苗受损，发生交通事故。事故发生后，原告郝世平及常小羊、王鑫被送往宜君县人民医院救治，原告郝世平被该院诊断为“右侧第四肋骨骨折，全身多处软组织损伤”。住院1天，花去医疗费1385.22元。次日原告被转入西安市红会医院，被该院诊断为“1.胸部损伤、右侧第3-5肋骨骨折、右肺挫伤、右侧胸腔积液；2.左膝皮肤挫伤”，住院8天，花去医疗费7681.40元，2018年5月16日原告又转入北京中医药大学孙思邈医院以肋骨骨折住院15天，花去医疗费3228.03元。共计12294.65元。2018年6月19日宜君县公安局交通警察大队作出第610222120180000015号道路交通事故认定书，认定：“被告白玉忠负事故主要责任。被告张绍胜负事故次要责任，其他车辆及乘车人无责任” 另查，被告白玉忠所驾驶的陕B36179（陕B3103挂）号重型半挂货车车辆所有人为被告段鹏飞，该车辆于2018年4月21日在人保印台支公司投保有交强险、第三者责任险，限额为1150000元。被告张绍胜驾驶的陕KC9066（陕K246R挂）号重型半挂货车实际车主为张绍胜，分期付款在被告银州工贸分公司购买。该车辆于2018年2月6日在阳光榆林支公司投保有交强险、第三者责任险，限额为1000000元，被告韩小明驾驶的陕J28465号重型罐式货车所有人为洛川华腾工贸公司，该车辆于2018年4月23日在人保洛川支公司投保有交强险，被告赵卓飞驾驶的陕B62211号车辆所有人为赵红飞，该车辆未投保交强险和第三者责任险。2019年2月19日本院作出的（2019）陕0222民初27号《民事调解书》中人保印台支公司在交强险限额内赔偿赵卓飞医疗费577.80元，残疾项目赔偿331.30元。阳光榆林支公司向赵卓飞在交强险范围内赔偿医疗费290.91元。残疾项目赔偿318.08元。原告郝世平从西安市红会医院转入北京中医药大学孙思邈医院产生救护车费为1060元。 本院认为：我国《侵权责任法》规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，由于被告白玉忠，张绍胜违反《交通安全法》的规定，从而导致该交通事故的发生，致使原告受伤，应按责承担各自的民事赔偿责任。被告银州工贸分公司只对陕KC9066（陕K246R挂）号车保留车辆所有权，被告张绍胜是该车辆的实际所有人，并对该车辆享有经营、收益自主权，故银州工贸分公司在此次事故中不应承担赔偿责任。被告韩小明、赵卓飞驾驶的车辆在该事故发生时正常停放排队等候通行，与该事故的发生并无因果关系，不应承担无责险赔偿责任。故对原告及二保险公司的请求、答辩无责车辆应承担无责限额内赔偿的意见不予采纳和支持。被告阳光榆林支公司虽提供投保免除事项说明，但该说明投保人签名处只有投保单位盖章。无经办人签名。且阳光榆林支公司未提供已明确告知投保人免责的相关证据，被告人保印台支公司亦未提交投保人免责证据，故对其应扣在医疗费中扣减10%的答辩意见不予采纳。原告主张在北京中医孙思邈医院住院15天，支出医疗费3228.03元，结合诊治肋骨骨折病情，应予支持。原告请求医疗费应以实际支出票据12294.65元认定，住院伙食补助费、住院24天每天以60元计算，计1440元、营养费以实际住院天数24天，每天30元计算，计720元，原告主张西安红会医院住院聘请他人护理费每天200元，但未提供该护理人员的身份资格等相关证明，故护理费应以住院24天，每天100元计算，计2400元。误工费以住院24天，出院休息30天，每天100元计算，计5400元。原告支出转院救护车费1060元属实际支出的交通费，应予支持。对其另行主张的交通费的请求无事实依据，故不予支持。原告请求精神损害抚慰金1000元，因未构成伤残，故对其请求不予支持。综上，原告郝世平应获得的赔偿款分别是：医疗费12294.65元、误工费5400元、护理费2400元、营养费720元、住院伙食补助费1440元、交通费（救护车费）1060元、共计23314.65元。被告人保印台支公司、阳光榆林支公司应在交强险限额内各赔偿原告郝世平误工费、护理费、交通费（救护车费）4430元。二保险公司在各自交强险中支付赵卓飞的医疗费应从交强险医疗费限额内予以扣除，故人保印台支公司在交强险限额内赔偿郝世平医疗费、住院伙食补助费、营养费1413.33元，商业险限额内赔偿10218.59元70%，计7153元；阳光榆林支公司在交强险限额内赔偿郝世平医疗费、住院伙食补助费、营养费等2822.73元。商业险限额内赔偿10218.59元30%，计3065.59元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司在本判决生效后十五日内分别在交强险限额内赔偿郝世平5843.33元、商业险内赔偿郝世平7153元，共计12996.33元；阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿郝世平7252.73元、商业险限额内赔偿郝世平3065.59元，共计；10318.32元。 二、驳回郝世平的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元，由郝世平负担412元，白玉忠、段鹏飞负担700元，张绍胜负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  王建荣 人民陪审员  张改霞 人民陪审员  张建武 二〇一九年十二月六日 书 记 员  胡月灵