山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7728号 原告：刘俊山，男，1970年04月17日出生汉族，经营日照市东港区三友百货超市，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：费洪志,日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：梁允江，山东世纪星律师事务所律师。 被告：陈波，男，1988年11月07日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。 负责人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：王世玉，该公司职工。 原告刘俊山诉被告陈波、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊山及其委托诉讼代理人梁允江、被告陈波、被告保险公司的委托诉讼代理人王世玉庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘俊山向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费等各项损失140697.62元；2、原告保留继续追偿后期康复性治疗的损失的诉权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，在日照市山东路与文登路交叉口处，被告陈波驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿山东路由西向南右转弯进入山东路与文登路交叉口西侧辅道时，与原告刘俊山驾驶的由西向东直行的二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告陈波承担事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司处投保。 被告陈波辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，涉案车辆登记所有人及实际所有人均为答辩人本人，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 被告保险公司辩称：事故发生属实，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、评估费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月15日13时43分许，在日照市山东路与文登路交叉口处，被告陈波驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿山东路由西向南右转弯进入山东路与文登路交叉口西侧辅道时，与原告刘俊山驾驶的由西向东直行的二轮摩托车发生碰撞、致原告刘俊山受伤、车辆受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查并作出第371101201900225号道路交通事故认定书，认定陈波承担事故的全部责任，刘俊山无责任。 鲁Ｌ×××××号牌车登记所有人及实际所有人均系被告陈波，该车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤后入日照市人民医院住院治疗，被诊断为：右膝关节损伤、右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、脑震荡、左肩关节痛、左冈上肌肌腱损伤、左肩关节关节病、腰椎退行××变，住院15天，支出医疗费13855.77元。 被告保险公司申请对原告伤残鉴定，经本院委托，日照方正法医司法鉴定所于2019年7月26日作出（2019）法医鉴字第202号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘俊山右膝关节损伤构成十级伤残；被鉴定人右膝关节损伤误工期为150天、护理期为30天。原告支出鉴定费1600元。 2019年9月3日，原告入黑龙江中医药大学附属第一医院就诊，MR检查报告单参考意见：1.腰椎退行性变；2.L4-5、L5-S1椎间盘突出；3.L2椎体内异常信号，考虑血管瘤；4.L5、S1椎体终板炎；原告支出检查费、药费合计2066.80元。 经原告委托对其摩托车损失评估，山东昊大价格评估有限公司于2019年8月8日作出（2019）第GR0016号价格评估结论书：太阳枭雄-200摩托车车辆损失价值为4580元，原告支出评估费300元。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费17334.62元；2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3、护理费3600元（120元/天×30天）；4、误工费26060元（63413元/年÷365天×150天）；5、伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）；6、伤残鉴定费1600元；7、摩托车损失4580元；9、评估费300元；10、营养费1200元（20元/天×60天）；11、精神损害抚慰金3000元；12、交通费3000元；13、器具费25元；14、拖车费150元；上述各项损失共计140697.62元 原告提供道路交通事故认定书、日照市人民医院诊断证明、日照市人民医院住院病历、日照市人民医院诊断报告单、MR报告单、摄片检查单各一份、日照市人民医院住院用药费用清单、治疗费用单据7张、黑龙江中医药附属医院门诊手册、CT报告单、MR报告单、黑龙江中医药附属医院门诊票据、用药处方、收款收据、鉴定费单据、日照方正司法法医鉴定意见书、拖车费票据、评估报告、评估费单据、日照市出租车票据、飞机票、机场巴士票、房产证复印件、个人购房借款合同、营业执照。 对以上损失及证据，被告保险公司发表下列质证意见：对于医疗费，经审核有正规发票答辩人认可的金额为13855.52元，另外有1400元接骨丹药，无正规发票不认可，复印费12元不认可；还有伤者评残后去黑龙江地区检查的门诊费用2066.80元不予认可；因评残日期为2019年7月26日；另外其报告单记载了原告腰椎退行××变及L2椎体内信号异常考虑血管瘤等报告，跟车祸无关属于自身疾病，经计算所有金额为173334.32元；其伙食费、护理费无异议；对于误工费，伤者营业执照名称为日照市东港区三友百货超市，其实际经营为服装与营业执照记载不符，如按照批发零售业标准需提供国家相关部门的税收票据及进货单、出货单等交易记录，证明原告存在误工收入减少情况；对于残疾赔偿金、伤残等级答辩人委托无异议，对于赔偿标准原告户籍所在地为哈尔滨市认可其居住地的赔偿标准，原告虽提供房产证但未提供事故发生前满一年相关的物业费、水电费票据，如提供真实有效事故前满一年，答辩人认可其标准，其房产证中竣工年份为2017年，伤残鉴定费不予承担，摩托车损失由单方委托并未提供损失明细及维修发票，对此鉴定结论不予认可，答辩人申请由法院委托重新鉴定，评估费不予认可，营养费未提供鉴定部门或医疗机构出具的证明不予认可，精神抚慰金不予认可，交通费只认可原告住院期间的，需提供与住院期间符合的时间地点的交通费票据，其去黑龙江产生的机票等相关费用与本次事故无关不认可，器具费无医院正规发票不予认可，拖车费未提供正规发票不予认可，另外原告又新增主张后期康复费用答辩人不予认可，因评残就视为治疗终结，如法院认可其后续相关费用答辩人对评残结果不予认可，因此伤情恢复好会不构成伤残，恢复不好顶多是十级伤残。 对以上损失及证据，被告陈波发表下列质证意见：同意保险公司上述质证意见。 上述事实，有道路交通事故认定书、日照市人民医院诊断证明、日照市人民医院住院病历、日照市人民医院诊断报告单、MR报告单、摄片检查单、日照市人民医院住院用药费用清单、医疗费发票、黑龙江中医药附属医院门诊手册、CT报告单、MR报告单、黑龙江中医药附属医院门诊票据、用药处方、收款收据、鉴定费单据、日照方正司法法医鉴定意见书、拖车费票据、评估报告、评估费单据、日照市出租车票据、飞机票、机场巴士票、房产证复印件、个人购房借款合同、营业执照以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，被告陈波驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿山东路由西向南右转弯进入山东路与文登路交叉口西侧辅道时，与原告刘俊山驾驶的由西向东直行的二轮摩托车发生碰撞、致原告刘俊山受伤、车辆受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定被告陈波按100%的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，原告伤后入日照市人民医院住院治疗，支出医疗费合计13855.82元，原告提交的诊断证明、用药明细、住院病历予以证实，本院予以确认；原告在黑龙江中医药大学附属第一医院就诊支出的检查费、药费合计2841.59元及1400元的接骨药收据，被告以无经治医院的转诊证明提出异议不认可，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院15天=750元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告右膝关节损伤经鉴定构成X级伤残，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，本院予以确认；原告户籍地哈尔滨市南岗区，提交房屋产权证书、个人购房借款合同、2017年11月-2018年9月的物业费收据、日照利华物业管理有限公司出具的证明，足以证实原告在事故发生前已在日照城镇连续居住满一年以上；至事故发生日，原告48周岁，结合原告的伤残等级，原告参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×10%=79098元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权人过错程度以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情予以支持1000元；5、护理费，结合原告伤情及鉴定意见，原告主张按照日照市护工工资标准120元/天×30天=3600元计算，符合有关规定，本院予以支持；6、误工费，根据鉴定意见，结合原告伤情，支持原告误工期150天；原告提交日照市东港区三友百货超市营业执照（经营者为原告刘俊山）、房屋租赁协议、不动产权证书，证实其在事故发生前从事日用百货零售；故对原告的误工费按照山东省上一年度批发和零售业从业人员平均工资标准56654元/年÷365天×150天=23282元计算予以支持；7、关于摩托车损失4580元，被告保险公司主张原告车损系单方委托作出，申请重新评估，但未提供足以推翻该评估结论书的证据，亦未举证证明该评估结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八规定的重新评估的情形，故对被告保险公司的重新评估申请不予准许；对摩托车损失4580元，本院予以确认；8、交通费，原告虽未提供证据证实，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌定按20元/天×住院15天=300元计算，予以支持；9、营养费，原告无证据证明需要加强营养，对其该项主张，本院不予支持；10、器具费25元，无诊疗机构的建议等证实，本院不予支持；11、拖车费150元，提供施救费票据予以证实，本院予以确认；上述予以确认的损失合计126615.82元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任；……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计126615.82元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘俊山医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、护理费3600元、误工费23282元、残疾赔偿金79098元、交通费300元、摩托车损失2000元，合计119280元；交强险责任限额之外的损失合计7335.82元，由被告陈波按照100%的事故责任比例承担，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告7335.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告刘俊山医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、护理费3600元、误工费23282元、残疾赔偿金79098元、交通费300元、摩托车损失2000元，合计119280元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险保险限额范围内赔偿原告刘俊山医疗费、车辆损失等各项损失合计7335.82元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3111元减半收取1555元，由原告刘俊山负担139元，由被告陈波负担1416元；鉴定费1600元、评估费300元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇一九年十二月十八日 法官助理汤志英 书记员周燕