抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3936号 原告:谷德元，男，1952年10月28日出生，汉族,户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区，现住抚顺市顺城区。 被告:曹淑霞，女，1961年5月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告谷德元诉被告曹淑霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷德元、被告曹淑霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求判令被告立即还款人民币179000元及利息（从2015年8月26日起至偿清之日止，以179000元为计算基数，年利率20%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告做买卖急需现金，找到原告借款，并承诺按年利率2分计算利息。从2015年5月7日起到2019年4月16日分8次从原告手中借款179000元整。被告在借条中写下承诺利息按年利率2分计算，于2019年8月26日开始每月还本金4.5万元；2019年11月26日还完本金；利息到2020年8月26日前结清；如果违约被告承诺卖掉自己的房子来还清欠原告本金179000元利息。原告这几年来多次向被告索要欠款，被告总找各种理由推托。现原告身体欠佳需要钱来看病，被告还是置之不理，没有主动还一分钱欠款，无奈原告为了维护自己的合法权益不受侵害，故此恳请贵院依法裁判。 被告曹淑霞辩称，原告起诉的钱我认可，我希望原告给我一点时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 个人还款协议1份（2018年3月19日）、借条9份（2015年7月1日、2015年8月26日、2015年10月2日、2015年12月8日、2016年元月12日、2016年5月11日、2016年11月15日、2018年7月27日、2019年4月16日）、承诺书2份（2019年4月18日、2019年元月26日）、协议书1份（2017年4月27日），证明我借给被告的款项。 被告曹淑霞对于前述证据的质证意见均为，无异议，都是我出具的。 被告曹淑霞未向本院提交证据。 原、被告围绕诉讼请求和抗辩意见依法提交了证据，双方均到庭发表了质证意见，本院予以确认并在卷佐证。本院对于本案事实认定如下：原告与被告系同学关系。2015年7月至2019年4月期间，被告共分8次向原告借款，金额共计179000元，分别为：2015年7月1日，借款3万元，利息2分；2015年8月26日，借款10万元，利息2分，2015年年底付清本息；2015年10月2日，借款5000元；2015年12月8日，借款2万元，利息2分；2016年1月12日，借款13000元，25日偿还；2016年5月11日，借款5000元；2018年7月27日，借款1000元，利息2分，年底还清；2019年4月16日，借款5000元，利息2分，2019年8月26日偿还。前述借款被告分别于借款当日出具借款，并签字确认。另，原、被告双方于2016年11月15日对于该日期之前双方之间借款金额进行确认，被告于当日出具《借条》一份，载明：今有曹淑霞向谷德元借款人民币173000元，从2015年7月1日至2016年5月11日止，利息按原借条计算。因借款暂时还不上，我愿意以自己的抹账房南山秀水14#楼1单元23-1作为抵押，期限为一年，至2017年11月30日，过期不还，此房归谷德元所有，这期间曹淑霞可以卖房，售房款先还谷德元。后因被告未能履行前述协议，双方于2017年4月27日签署《协议书》一份，约定曹淑霞2015年从谷德元手中借款173000元，承诺利息二分，现两年已满，至今未还，本利合计已达242200元。曹淑霞用自己坐落于新抚区西六路的美罗药房曹淑霞股权，价值30万元作为抵押，承诺至2017年10月31日前本利全部还清，如违约抵押物全部归谷德元所有；协议至2017年10月31日利息以2分计算。因被告未能按前述协议履行，双方于2018年3月19日再次签订《个人还款协议》，约定曹淑霞应还款金额为173000元，还款期限为2018年3月19日至2018年5月15日，利率按年利率20%执行；起息日期为2015年8月26日；曹淑霞将自己与合伙人经营的药房协议书一份（自己的股份）作为还款的抵押，抵押期限自协议生效之日起至还清本合同项下全部款项及利率止。后被告于2019年1月26日出具《承诺书》，载明：曹淑霞向谷德元借款174000元，共计三年，自2015年8月16日开始借款，利息按2分计算，共计103800元，本息合计276800元。承诺在2019年3月8日前还2万本金，从3月8日之后每个月还本金2万元，到2019年12月底还清本金；钱到位还能有余提前还完本金，利息协商后再还；用香山美墅的房子作抵押，由曹德义担保。原、被告及案外人曹德义均签字确认。后因被告未能履行承诺，于2019年4月18日再次出具《承诺书》，载明：曹淑霞从2015年5月7日至2019年4月16日分8次从谷德元手中款人民币179000元，利息按2分，因曹淑霞的原因至今没有偿还。承诺2019年8月26日开始每月还本金45000元，到2019年11月26还完本金179000元；利息到2020年8月26日前还清；如曹淑霞违约，曹淑霞用一个月时间卖房子，想一切办法还清欠款；如曹淑霞违约，负责全部法律责任。原告主张涉诉款项其通过转账及现金方式交付给被告，并提供其名下中国工商银行及中国农业银行账户交易明细为证。被告对此予以认可。后被告一直未能归还，故原告起诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将钱款给付被告，被告亦应按照其出具的借条约定履行还款义务。结合本案事实，原告除提供借条外，还提供了银行账户交易明细、协议书、还款协议书、承诺书等证据证明借款事实，且被告对此予以认可，故对于原告主张被告偿还借款本金179000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告自2015年8月26日起，以借款本金197000元为计算基数，按照年利率20%支付借款利息一节，原告与被告属于自然人之间的借款合同，双方在2015年7月至2017年4月期间共发生8次借款，其中2015年10月2日的5000元及2016年5月11日的5000元二笔借款未约定借款期限及利息；2016年1月12日的13000元借款原、被告约定当月25日偿还，未约定利息；2015年8月26日的10万元借款，双方约定借款期限至2015年年底；2018年7月27日的1000元借款，双方约定借款期限至2018年年底；2019年4月16日的5000元借款，双方约定借款期限至2019年8月26日，前述借款均约定利息2分；2015年7月1日的3万元借款、2015年12月8日的2万元借款，均约定利息2分，均未约定借款期限。经本院核算，现原告主张的利息计算方式未超出双方当事人约定的利息亦未超出法律规定的上限，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告曹淑霞于本判决生效后十五日内一次性偿还原告谷德元借款本金197000元及利息（利息以借款本金197000元为计算基数，自2015年8月26日起至实际偿清之日止，按照年利率20%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，减半收取1940元，由被告曹淑霞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张凤敏 二〇一九年十二月十日 书记员  闫 肃