广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19113号原告：佛山市南海汉玉庭工艺品有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇朝山村寺前市25号之六。法定代表人：杨庆华。委托诉讼代理人：张**，广东聚英华律师事务所律师。被告：佛山市三韵家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇排沙社区居委会毓秀路1号8楼。法定代表人：刘小亮。委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。原告佛山市南海汉玉庭工艺品有限公司与被告佛山市三韵家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年9月3日立案受理后，依法由审判员李克林适用简易程序独任审判，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海汉玉庭工艺品有限公司的委托诉讼代理人张**、被告佛山市三韵家具有限公司的委托诉讼代理人陈晓埼到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告佛山市南海汉玉庭工艺品有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除2019年3月27日原、被告签订的采购合同;2.被告返还原告货款(押金)500000元及利息10000元(利息按照中国人民银行同期贷款利率6%计算，自2019年3月27日开始暂计算至2019年8月27日)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告购买材料，在2019年3月27日被告确认尚欠原告50万元货款；随后，双方又于当天签订了《佛山市三韵家具有限公司材料半成品采购合同》，约定原告同意押本金伍拾万元人民币在被告处，超出本金部分本月的10号之前必须付上个月的货款。但是在签订合同后，被告没有依照相关的约定按时向原告支付货款，原告认为被告的行为已经严重违反了诚实信用，构成了违约。因此，原告请求法院判令被告返还原告货款（押金）500000元及赔偿被告因违约导致原告产生的直接损失。被告佛山市三韵家具有限公司辩称，1.原被告双方签订的采购合同并没有约定原告可以在被告逾期付款时以此为由主张返还押金500000元，合同第六条约定，合同期限自2019年3月27日至2021年3月30日止，押金500000元自合同终止六个月内付清，该采购合同是双方自愿平等基础上签订的，是双方真实意思表示，根据合同法第八条及相关规定，原告应当依约履行，不得随意变更或解除合同，提出返还押金；2.被告虽有迟延付款的现象，但是该行为没有严重违约，并且，截至庭审时，对于超出50万元的货款被告已经全部结清，也仅有两个月逾期付款，该行为没有使原告遭受较大损失，若原告认为其有损失，被告可按中国人民银行同期贷款利率支付逾期期间的利息，依照合同规定，被告已支付超出押金500000元的货款，现今不存在违约行为；3.被告在2019年8月、9月仍有向原告下单，原告也继续生产、供货，该两个月货款被告已按时支付，原告已经以其实际行为表明其认可双方的合同，同意继续履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据及被告的质证意见：1.原告营业执照复印件1份，被告企业信用信息打印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格。被告无异议。2.收据1份（编号为1264113），证明2019年3月27日被告确认尚欠原告货款500000元。被告对500000元的收据真实性无异议，但认为按照双方合同约定，该500000元应当在合同终止后六个月内返还。3.材料半成品采购合同1份，证明原告同意押本金五十万元的人民币在被告处不动，超出本金部分本月的10号之前必须付上个月的货款。被告对其真实性无异议，对于超出50万元的货款，被告实际上已经完全支付，已经后补了逾期付款的行为。被告手上的采购合同是没有原告合同上手写的两个条款的。4.对账单1份，收据1份（编号1264114），账户交易明细1份，账户历史明细清单1份，证明被告没有依照相关的约定按时向原告支付货款构成违约。被告应在2019年4月10日支付的货款拖延至2019年4月28日支付，应于2019年6月10日支付的货款拖延至2019年7月10日支付。被告对对账单的真实性不予确认，对于其他证据真实性无异议，对账单上没有被告的公章及法定代表人签字确认，从原告提交的账户流水可以看出被告虽有逾期支付的行为但已切实的履行付款义务，且被告逾期付款的时间也不长，不属于严重违约行为。5.半成品采购合同1份（加盖双方印章），证明在被告两次违反约定，双方已经在2019年8月19日确认合同是作废的，所以双方加盖印章。被告对于证据中被告的印章予以确认，但是该复印件上的印章并不等同于被告确认合同作废，该复印上“该合同作废”并不是被告书写的，不排除原告自行书写的可能性。双方没有对解除合同达成过合意。被告提供的证据及原告的质证意见：1.顺德农商银行电子交易回单2份，证明1份（原告公司收款账户），证明原被告于2019年8月、9月仍有交易往来，被告已支付相关货款。原告对该组证据真实性无异议，对于关联性有异议，并不能证明被告在解除合同继续支付相关货款，由于被告先付款项，所以原告再安排生产，在起诉后的交易都是被告先支付货款后原告再进行生产，与本案无关。经庭审质证、辩证，本院对上述证据材料作以下认证：原告提供的证据1、2、3、5，来源合法，内容真实，与本案存在关联，本院对该证据予以采信。原告提供的证据4,被告对收据（编号1264114）无异议，与本案存在关联，本院对该证据予以采信;被告不承认对账单的真实性，该证据没有相关人员签名，本院对该证据不予采信。被告提供的证据1，来源合法，内容真实，与本案存在关联，本院对该证据予以采信。根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：2019年3月27日，被告佛山市三韵家具有限公司（甲方）与原告佛山市南海汉玉庭工艺品有限公司（乙方）签订《佛山市三韵家具有限公司材料半成品采购合同》，约定甲方向乙方采购成品家具，乙方同意押本金伍拾万元人民币在甲方处，超出本金部分本月的10号之前必须付上个月的货款，本金在合同终止六个月内付清。同时，双方约定合同期限自2019年3月27日始至2021年3月30日止，合同条款如需变更、修正，需经双方充分协商，达成共识后重新签订，原合同同时作废。2019年3月27日，被告出具收据，确认欠原告2017年12月至2019年3月货款50万元，此款合作期满按合同条款。被告于2019年4月28日向原告支付2017年12月至2019年1月的货款49930元（按合同约定应在2019年4月10日付清），于2019年7月10日向原告支付2019年5月29日的货款8650元（按合同约定应在2019年6月10日付清）。2019年8月28日、9月7日，被告分别向原告的账户转账5300元、1700元货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致的，可以解除合同。”，第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案中，关于原告请求解除原被告签订的《佛山市三韵家具有限公司材料半成品采购合同》的问题，本院分析如下：首先，原被告签订的《佛山市三韵家具有限公司材料半成品采购合同》已成立生效，双方达成交易合作的合意，并已实际开始进行交易，双方的合同关系依法应予以保护；其次，原告以被告存在两次逾期付款，严重违反诚实信用，致使原告担心被告不能按合同规定时间支付货款押金为由要求解除合同。本案中被告虽然逾期支付货款，但被告在逾期一个月内已支付相应货款，且至起诉时被告已支付完毕所有货款，被告的行为未构成根本违约或致使合同目的不能实现，另外，原告亦未提供证据证明被告存在经营不善、资金缺口等问题致使被告可能无法按约定履行合同；再次，2019年8月28日、9月7日，被告分别向原告的账户转账5300元、1700元货款，原告认为不能证明原被告继续履行合同。根据双方前两次的交易情况，双方的交易习惯是由原告先发货，被告收货后再支付货款，原告陈述变更了交易方式，但未提供证据证明，故，被告陈述该两次转账是被告下单后收货对账后支付的货款，更符合常理及双方的交易习惯，因此，可以证明双方在起诉后仍存在交易往来。退一步讲，即使如原告所称，该货款是被告单方面支付的，也证实被告有继续履行合同的意愿及能力；最后，原告称原被告双方在2019年8月19日确认合同作废并加盖印章的行为为双方对解除合同达成一致的意思表示，本院认为，《佛山市三韵家具有限公司材料半成品采购合同》并未约定可以上述方式解除合同，且被告在庭审中并未确认，结合上述所述原被告在2019年8月19日之后仍有交易往来，本院对原告的该项主张不予支持。综上，原告未提供证据证明《佛山市三韵家具有限公司材料半成品采购合同》已符合解除的条件，原告要求解除合同，本院不予支持。关于原告请求被告返还货款（押金）500000元及利息的问题，本院认为，根据《佛山市三韵家具有限公司材料半成品采购合同》的约定，合同期限自2019年3月27日始至2021年3月30日止，本金在合同终止六个月内付清，因此，原告请求被告返还货款（押金）500000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告佛山市南海汉玉庭工艺品有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4450元(已减半计算)，保全费3070元，合计7520元，由原告佛山市南海汉玉庭工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李克林二〇一九年十一月十八日书记员  张捷云