四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初6577号 原告（反诉被告）：西昌市金龙广告传媒有限公司，住所地：西昌市文汇路一环路口。 法定代表人：吴锡国，总经理。 委托诉讼代理人：彭莉花，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军勇，四川君合律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司，住所地:成都市鼓楼南街117号世贸中心A座20层。 法定代表人：孟兴中，董事长。 委托诉讼代理人：郭渊，北京市高通（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永明，泰和泰律师事务所律师。 第三人：攀枝花市金龙广告传媒有限公司，住所地：攀枝花市东区攀枝花宾馆会展中心205、208、209室。 法定代表人：吴锡国，总经理。 原告（反诉被告）西昌市金龙广告传媒有限公司（以下简称西昌金龙广告公司）与被告（反诉原告）四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司（以下简称巴蜀公司）及第三人攀枝花市金龙广告传媒有限公司（以下简称攀枝花金龙广告公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）西昌金龙广告公司的法定代表人吴锡国及其委托诉讼代理人彭莉花，被告（反诉原告）巴蜀公司的委托代理人郭渊、陈永明，第三人攀枝花金龙广告公司的法定代表人吴锡国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）西昌金龙广告公司向本院提出诉讼请求：1.判令巴蜀公司返还西昌金龙广告公司超付的租赁费706301元；2.判令巴蜀公司返还西昌金龙广告公司已付的2017年5月1日后的租赁费791580元；3.判令巴蜀公司赔偿损失247148元；4.判令巴蜀公司支付代付费用7000元；5.判令巴蜀公司归还借款27000元；6.判令巴蜀公司支付违约金8万元；7.判令本案诉讼费用由巴蜀公司承担。事实和理由：西昌金龙广告公司与巴蜀公司自2013年起双方就有广告位、广告牌的代建、租赁关系。巴蜀公司从四川攀西高速公路开发股份有限公司（以下简称攀西高速公司）处取得G5高速公路广告位的租赁权，巴蜀公司转租给西昌金龙广告公司或委托西昌金龙广告公司承建抵租，西昌金龙广告公司取得广告位后依法进行广告发布。2016年12月30日，双方将西昌金龙广告公司名下租赁的所有广告位合并在一起，重新签订《G5京昆高速西攀段广告位租赁协议》，租赁期限为2016年12月1日至2017年12月31日期间（各广告位终止时间在2017年内不等），西昌金龙广告公司预先缴纳了2017年12月31日前所有的租赁费。并且，合同约定，巴蜀公司应保障广告点位的正常招商经营和发布使用，若违反，每逾期一日应按合同总金额的0.5%赔偿违约损失。2017年巴蜀公司因未按期足额向攀西高速公司缴纳租金而被攀西高速公司诉至法院，并经法院生效法律文书确定于2017年5月1日解除租赁合同关系。为此，巴蜀公司不再取得G5京昆高速西攀段广告位的租赁使用权。因巴蜀公司丧失了广告点位的承租权，导致西昌金龙广告公司无法继续使用双方约定的租赁广告点位。同时，也因巴蜀公司的违约导致西昌金龙广告公司向第三方违约并因此承担了违约损失赔偿责任，故请求法院判如所请。 被告（反诉原告）巴蜀公司针对本诉辩称，攀西高速公司出具了说明，在2017年5月1日后广告位仍旧存续，西昌金龙广告公司在之后使用和发布广告也得到了其下家公司的认可。西昌金龙广告公司的诉讼请求无事实依据，应当全部驳回。 第三人攀枝花金龙广告公司针对本诉陈述，对西昌金龙广告公司的诉讼请求无异议。 被告（反诉原告）巴蜀公司向本院提出反诉诉讼请求：1.判令西昌金龙广告公司按照《G5京昆高速西攀段广告位租赁协议》约定支付广告租赁费人民币1115251元以及自2017年5月1日起至付清租赁费用之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付延迟滞纳金利息，暂计算至2018年9月30日的滞纳金利息为85610.17元；2.判令西昌金龙广告公司从2017年5月1日起至2018年4月1日止以总金额1755000元为基数，按照每日万分之三（即每日526.5元）的标准赔偿因其违约给巴蜀公司造成的经济损失176377.5元，并支付违约金175500元（按照总金额1755000元的10%计算）；3.判令西昌金龙广告公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：西昌金龙广告公司与巴蜀公司于2016年12月30日签订了《G5京昆高速西攀段广告位租赁协议》，协议就西昌金龙广告公司于2016年12月1日至2017年12月31日继续分包巴蜀公司广告位的相关事宜作出详细约定。双方一致确认西昌金龙广告公司应向巴蜀公司支付的广告租赁费用及期限为：1.西昌金龙广告公司应于2016年12月30日前付清2017年度媒体租赁定金的10%及结清欠付的2016年度广告租赁费用50万元；2.西昌金龙广告公司于2017年4月30日前向巴蜀公司付清前述第1项清算差额以及新签点位媒体对应年度费用。后经双方清查、核算后，共同以书面方式在《需要续签的媒体》中确认了按照租赁协议约定的付款方式，西昌金龙广告公司应向巴蜀公司支付延续合同或新签订合同费用720000元以及预定部分总额1035000元，扣除西昌金龙广告公司已支付的50万元，截止于2017年4月30日，尚欠1255000元。西昌金龙广告公司经多次催促不履行租赁协议约定的付款义务，应当承担相应的违约责任。故请求法院判如所请。 原告（反诉被告）西昌金龙广告公司针对反诉辩称，反诉所涉及的G5京昆高速西攀段广告位租赁协议的合同金额应当是72万元，基于该份协议，西昌金龙广告公司已经支付52万元，付款时不是针对某一项款项，实际付款已超出72万元，西昌金龙广告公司不存在任何违约行为，不应承担违约责任。 第三人攀枝花金龙广告公司针对反诉陈述，对巴蜀公司的反诉请求不予认可，双方的合同履行期未届满，已超付费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.西昌金龙广告公司提交了领款单2份（2017年1月10日、2017年4月6日），证明西昌金龙广告公司代巴蜀公司支付场地费用2000元及维修广告位维修费5000元。应由巴蜀公司支付给西昌金龙广告公司。巴蜀公司对真实性不予认可，认为领款人不是其公司人员。攀枝花金龙广告公司对三性无异议，本院认为该证据具有真实性、合法性，关联性结合其他证据进行综合认定； 2.西昌金龙广告公司提交了2017年1月25日借条一份，证明攀枝花金龙广告公司向西昌金龙广告公司借款27000元，应予以返还。巴蜀公司对真实性无异议，但认为与本案无关。攀枝花金龙广告公司对三性无异议，本院认为该证据具有真实性、合法性，关联性结合其他证据进行综合认定； 3.巴蜀公司提交了2018年5月15日公证书，证明西昌金龙广告公司还在使用广告位。西昌金龙广告公司认为不能达到巴蜀的证明目的，攀枝花金龙广告公司对真实性、合法性无异议，关联性不予认可。本院认为该证据具有真实性、合法性，关联性结合其他证据进行综合认定； 4.巴蜀公司提交了情况说明，证明合同解除后西昌金龙广告公司仍在使用所有合同段内的广告牌，西昌金龙广告公司在合同解除至今对G1、G2合同段仍享有经营权，仍旧使用场地，攀西高速公司对此予以认可。西昌金龙广告公司对真实性无异议，但认为恰好证明巴蜀公司与业主解除了所有的广告位，导致西昌金龙广告公司对广告位无法使用；攀枝花金龙广告公司认为无法核实真实性。本院认为该组证据具有真实性、合法性，但不具有关联性及证明力，故予以采信； 5.巴蜀公司提交了增值税发票、银行业务回单，证明案涉广告位的业主攀西高速公司仍在收取西昌金龙广告公司缴纳的经营租赁费用。西昌金龙广告公司对真实性无异议，但认为不能达到巴蜀公司的证明目的，发票上载明金额可能是与攀西高速公司达成调解后应当支付调解的款项，与本案的广告费没有关系。攀枝花金龙广告公司认为无法核实真实性。本院认为该证据具有真实性、合法性，关联性结合其他证据进行综合认定。 根据当事人提交的证据及一致陈述，本院查明以下事实： 2011年12月26日，西昌金龙广告公司（甲方）与巴蜀公司（乙方）签订《广告媒体包干经营合同》，主要约定：乙方系攀西高速沪黄段/西攀段/攀田段（G1）户外广告位租赁经营的中标单位，甲方以包干形式向乙方租赁G1段户外天桥广告位12个，广告位具体位置由甲乙双方共同勘测确定；租赁时间自2012年3月1日至2017年2月28日止（以实际发布时间为准）；广告位包干费40000元/个，五年总额为2575350元；第一年费用合同签订后15日内支付定金72750元，天桥建设完成乙方交付甲方后15日内甲方向乙方支付75%为363750元，第一年合同到期前2个月支付余款48500元；第二年费用于第一年合同到期前1个月支付485000元；第三年费用于第二年合同到期前1个月支付485000元；第四年费用于第三年合同到期前1个月支付533500元；第五年费用于第四年合同到期前1个月支付586850元；乙方如违反本合同的约定，造成本合同无法履行，乙方应向甲方支付本合同总金额15%的违约金；甲方未按本合同约定支付广告位费用的，每逾期一日，按照本合同总金额的0.05%的标准向乙方支付违约金，逾期15天以上的，乙方有权解除本合同，并要求甲方支付违约损失和违约赔偿；甲方出现其他任何违约行为，导致本合同不能履行的，应向乙方支付本合同总金额15%的违约金。 2011年12月28日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《经营合作合同》，主要约定：甲方作为G5高速公路攀西段第G1标段高速公路户外广告资源的拥有方，将有关广告资源提供给乙方按照甲方相关的要求（安全保用期10年）在G1段自费建设广告媒体单立柱10座；甲方按照1：1：1的比例公平地向乙方提供媒体资源，并同意乙方自行签订广告发布合同；乙方按照甲方的要求自费建设的广告媒体，乙方拥有自2012年1月起至2014年12月为期三年的免费自主使用权，三年后，乙方在同等条件下享有优先租赁权，该类媒体的所有权及使用权全部归属甲方所有。 2013年5月15日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《G5京昆高速西攀段广告位使用权交接协议》，主要约定：甲方将自建单立柱及落地大牌广告媒体的三年使用权交给乙方自主经营，广告位具体点位、形式、规格、数量详见移交确认函；广告位使用时间为三年，自2013年5月15日至2016年5月14日止，三年后，乙方在同等条件下享有该广告位的优先租赁权；乙方向甲方支付广告位建设成本双面单立柱14万元/座，落地大牌6万元/座，本合同广告位移交总数为4座，其中双面单立柱2座，落地大牌2座，总价款为400000元；乙方应按合同约定支付广告位费用，每逾期一日，按照本合同总金额的0.5%向甲方支付违约金；甲乙双方出现其他任何违约行为，应当向对方支付本合同总金额10%的违约金。 2013年6月20日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《G5京昆高速西攀段广告位租赁协议》，主要约定：甲方将自建高速公路天桥广告牌6个的一年使用权租赁给乙方自主经营，广告位使用时间为2013年6月16日至2014年6月16日，一年后，乙方在同等条件下享有该广告位的优先租赁权；乙方向甲方支付广告位包干费170000元，合同签订三日一次性支付；甲乙双方如出现其他任何违约行为，应当向对方支付本合同总金额10%的违约金，违约行为导致本合同不能履行的，守约方有权解除本合同，违约方应向对方支付本合同总金额20%的违约金。 2013年7月1日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《广告租赁合同》，主要约定：甲方系攀西高速泸黄段/西攀段/攀田段（G2）户外广告租赁经营的中标单位，乙方以包干价形式向甲方租赁G2段户外单立柱双面一个，广告位具体位置：G5京昆高速西攀段西昌收费站立交区；广告位租赁时间为一个月，自2013年7月7日至2013年8月6日止；乙方向甲方支付广告位包干费20000元，于签订当日一次性支付；合同到期后，乙方如需继续使用该单立柱广告位，按现执行价格体系重新签订广告租赁合同。 2013年9月8日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《经营合作合同》，主要约定：甲方将有关广告资源提供给乙方按照甲方要求在G1段自费建设单立柱7座媒体，并拥有该媒体为期三年的自主使用权；三年后该类媒体所有权、使用权属甲方所有，若到期时乙方未按时交付给甲方，乙方必须向甲方赔偿单立柱总造价款1倍的违约金以及向甲方支付当年广告全额租赁费用。 2015年7月1日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《G5京昆高速西攀段广告位代理销售协议》，约定甲方将自建G5高速公路2385km处立交区户外单立柱广告交与乙方代理销售，销售代理期间乙方自主经营，乙方向甲方支付代理费用；广告位代理时间为1年，广告代理费70000元；甲乙双方如出现其他任何违约行业，应当向对方支付本合同总金额10%的违约金。 2015年7月21日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《G5京昆高速西攀段广告位代理销售协议》，约定甲方将自建G5高速泸沽站立交区双面单立柱广告媒体交与乙方代理销售，销售代理期间乙方自主经营，乙方向甲方支付代理费用；广告位代理时间为1年，广告代理费55000元；合同到期后，乙方如需继续使用广告位，在同等条件下享有优先租赁权；甲乙双方如出现其他任何违约行业，应当向对方支付本合同总金额10%的违约金。 2015年8月7日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《G5京昆高速西攀段广告位代理销售协议》，约定甲方将自建G5京昆西昌收费站立交区落地大牌2块、攀枝花收费站立交区落地大牌1块交与乙方代理销售，销售代理期间乙方自主经营，乙方向甲方支付代理费用；广告位代理时间为1年，广告代理费170000元；合同到期后，乙方如需继续使用广告位，在同等条件下享有优先租赁权；甲乙双方如出现其他任何违约行为，应当向对方支付本合同总金额10%的违约金。 2015年8月31日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《G5京昆高速西攀段广告位代理销售协议》，约定甲方将自建G5高速公路2358KM+600m处天桥广告媒体交与乙方代理销售，销售代理期间乙方自主经营，乙方向甲方支付代理费用的合作经营方式；广告位代理时间为1年，自2015年8月28日至2016年8月27日；乙方向甲方一次性支付广告位代理费45000元；甲乙双方如出现其他任何违约行为，应当向对方支付本合同总金额10%的违约金，违约行为导致本合同不能履行的，守约方有权解除本合同，违约方应向对方支付本合同总金额20%的违约金。 2016年，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《广告发布合同》，主要约定：乙方以包干形式向甲方发布G1段户外双面单立柱及落地大牌各一个；广告发布时间为1年，自乙方安装画面之日起计息广告位发布时间；乙方向甲方支付广告位代理费70000元，签订合同后五个工作日内，乙方向甲方支付定金10000元，自媒体广告正常发布使用后五个工作日支付60000元；如甲方因自身经营的原因造成乙方无法正常使用广告位，甲方应承担违约责任并赔偿由此造成的一切损失，并向乙方支付违约金，违约金为合同总金额的5%；乙方出现任何其他违约行为，导致本合同不能继续履行的，应向甲方支付本合同总金额5%的违约金。 2016年2月29日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《广告发布合同》，主要约定：乙方以包干形式向甲方代理攀西高速泸黄段/西攀段/攀田段（G1、G2）户外广告位单立柱三面一个，广告位具体位置：攀枝花立交区三面单立柱一座、德昌立交区两面单立柱一座、西昌收费站立交区大转盘立两面单立柱一座；广告位代理时间为1年，自2016年2月23起算广告位代理时间；乙方向甲方支付广告位包干费180000元，于2016年1月29日、2月6日分别支付订金40000、60000元，剩余80000元在合同签订后七日内一次性全额支付；合同到期后，乙方如需继续使用该单立柱广告位，双方进行协商后重新签订广告代理合同。 2016年7月1日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《广告发布合同》，主要约定：甲方系攀西高速沪黄段/西攀段/攀田段（G1）户外广告位租赁经营的中标单位，甲方以包干形式向甲方发布G1段户外单立柱三面一个，广告位位于G5京昆高速西攀段西昌站立交区；广告位发布时间为1年，自乙方安装画面之日起计算广告位发布时间，乙方最迟安装画面日期不超过合同签订之日起4个月；乙方向甲方支付广告位代理费120000元；合同签订后5个工作日内，乙方向甲方支付定金10000元，自媒体广告正常发布使用1个月后支付费用110000元，合同到期后，乙方如继续使用该单立柱广告位，双方进行协商后重新签订广告位代理合同；如甲方因自身经营的原因造成乙方无法正常使用广告位，甲方应承担违约责任并赔偿由此造成的一切损失，并向乙方支付违约金，违约金为合同金额的5%；乙方出现其他任何违约行为，导致本合同不能履行的，应向甲方支付本合同总金额5%的违约金；乙方未按合同约定支付广告位费用的，每逾期一日，按照本合同总金额的1%的标准向甲方支付违约金。 巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《G5京昆高速西攀段广告位代理销售协议》，约定甲方将自建G5京昆高速2257km+550m处双面单立柱广告媒体交与乙方代理销售，销售期间乙方自主经营，代理时间为1年，乙方向甲方支付代理费用60000元；合同到期后，乙方如需继续使用该单立柱广告位，在同等条件下享有该广告位的优先租赁权；甲乙双方如出现其他任何违约行为，应当向对方支付本合同总金额10%的违约金。 2016年12月30日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《G5京昆高速西攀段广告位租赁协议》，主要约定：双方同意在全面持续合作基础上，对乙方从甲方分包租赁在2016年4月1日至2016年11月30日期间因甲方原因造成未能正常发布完的媒体（以下简称“延期媒体”）按原点位延期发布原则自2016年12月1日起安排继续发布；延期媒体正常发布期满，双方互不追究任何责任；双方同意自2016年12月1日至2017年12月31日止，所有媒体的价格及媒体经营、管理、广告发布等工作按照甲方调整后的方案进行；延期媒体在发布期间的广告媒体租赁费、按照等额扣减的原则从2017年度租赁费总额中扣除；乙方应当缴纳给甲方的费用通过委托代方式付给攀西高速公司以确保广告位的正常使用权益，支付给攀西高速公司等同已支付给甲方；乙方以包干形式向甲方租赁以下媒体（见附件1），租赁期从2016年12月1日至2017年11月30日；乙方预定租赁甲方广告位的总额103.5万元，作为甲方完成本合同项下甲方全部义务的对价；合同签订后于2016年12月30日前，乙方一次性付清2017年度媒体租赁定金的10%及2016年的广告租赁费余款合计500000元；2017年4月30日前，付清500000元款项清算差额及新签点位媒体对应年度费用；乙方若未按期足额支付相关广告位租赁费。甲方有权无条件收回广告位并不退还乙方已付广告款、不承担任何责任；甲方拥有该广告位的所有权，在乙方为期1年的租赁期结束后，除双方另行签订租赁合同外，甲方自动无条件收回广告位；如因甲方不按照合同约定向乙方提供广告点位及保障广告点位正常的招商经营和广布使用，每逾期一日，应当向乙方支付本合同总金额0.5%的违约损失；乙方应按合同约定时间支付广告位费用，每逾期一日，应向乙方支付本合同总金额0.5%的违约损失；甲乙双方出现其他任何违约行为，应当向对方支付本合同总金额10%的违约金。附件载明了需要续签的媒体，包括：1.G5高速2221km、G5高速2222km+500m、G5高速2225km+500m（2012年10月国庆节期间由巴蜀公司拆除，2013年2月18交公司使用，媒体后延6个月，10月8日到期）、G5高速2225km+900m、G5高速2283km+600m、G5高速2293km+300m、G5高速222301km+500m、G5高速2305km+200m、G5高速2338km+100m，原合同到期时间为2017年4月2日，现顺延8个月，合同有效期至2017年12月2日，其中2225km+900m位置有效期至2018年6月2日，媒体支付时间为一年，费用为40.5万元；2.G5高速西昌收费站2016年12月2日至2017年12月2日，媒体支付时间为一年，费用为6.5万元；3.G5高速总发收费站、攀枝花服务区（G5高速2439km+100m）右，原合同到期时间为2017年7月1日，现顺延8个月到期时间为2018年3月1日，原支付定金1万元，现需支付6万元；4.西昌收费站立交区（G5高速2258km）原合同到期时间为2017年7月1日，现顺延8个月，到期时间为2018年3月1日，原支付1万定金，现需支付11万元；5.泸沽收费站立交区原合同到期时间为2017年7月1日，现顺延8个月，到期时间为2018年3月1日，原支付定金1万元，现需支付6万元；6.G5高速2242km+200m，原合同到期时间为2016年12月25日，现顺延8个月，合同有效期至2017年8月25日，费用已支付完；7.G5高速2258km（西昌收费出口）、G5高速2295km+400m、G5高速2299km+700m，原合同到期时间为2017年2月21日，现顺延8个月，合同有效期至2017年10月21日，费用已支付完；8.西昌收费站（G5高速2257km），原合同到期时间为2016年7月20日，现顺延8个月，到期时间为2017年3月20日，费用已付；9.礼州收费站立交区、西宁收费站立交区、G5高速小庙乡焦家村九组2256km、G5高速小庙乡焦家村老村委会2257km、西昌收费站立交区（G5高速2258km）、安宁村（G5高速2260km）右，安宁村（G5高速2260km）左，原合同到期时间为2016年9月30日，现顺延8个月，到期时间为2017年5月30日，为自建媒体；10.米易收费站，原合同到期时间为2016年12月30日，现顺延8个月，到期时间为2017年8月30日，费用已付；11.德昌收费站立交区、攀枝花金江收费站、西昌收费站立交区（G5高速2258km），原合同到期时间为2017年2月21日，现顺延8个月，到期时间为2017年10月21日，已支付16万元，还需支付2万元；12.G5高速西昌收费站、G5高速攀枝花金江收费站，原合同到期时间为2016年8月27日，现顺延8个月，合同有效期至2017年4月27日，费用已支付完。延续合同或新签合同需要支付总额为72万元，预定部分总额为103.5万元。附件还载明：1.终止合同的部分返还费用共计168250元，其中包括G5高速总发收费站返还未发布时间的费用为16600元、高速路新九收费站终止合同返还未使用费用12500元、泸沽收费立交区终止合同返还未使用费用22900元；2.高速公路画面被破坏损失合计费用73498元；3.因高速路不准安装画面产生费用5400元。 2017年3月30日，巴蜀公司（甲方）与西昌金龙广告公司（乙方）签订《G5京昆高速西攀段广告位代理销售协议》，约定甲方将G5高速路永郎立交区三面单立柱广告媒体（广告位）交与乙方代理销售，销售代理期间乙方自主经营，广告位使用时间为1年，自2017年3月30日至2018年3月29日止，媒体租赁费为50000元，合同签订后一次性支付。 2017年9月，巴蜀公司分别就2013年4月28日签订的《经营合作合同》及2015年8月7日签订的《广告位代理销售协议》向本院起诉西昌金龙广告公司要求支付违约金、广告租赁费及移交广告位使用权。一、二审判决书认定以下事实：1.攀西高速公司与巴蜀公司就案涉广告位发生争议，经成都市青羊区人民法院主持调解，攀西高速公司与巴蜀公司达成一致意见，成都市青羊区人民法院出具（2016）川0105民初4793号民事调解书，载明：一、被告四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司于2016年12月31日前向原告四川攀西高速公路开发股份有限公司支付1835256元，于2017年4月30日前向原告四川攀西高速公路开发股份有限公司支付25128000元；二、如被告四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司未能在上述期限内履行给付义务，则原告四川攀西高速公路开发股份有限公司与被告四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司之间的《G5高速公路沪黄、西攀、攀西段广告位租赁经营项目第G1合同段合同文件》、《G5高速公路沪黄、西攀、攀田段广告租赁经营项目第G2合同段合同文件》、《G5京昆高速公路沪黄、西攀、攀田段广告位租赁项目合同补充协议书》于逾期之日解除，被告四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司自逾期之日起一个月内拆除完毕租赁场地的广告立柱并撤出租赁场地，否则原告四川攀西高速公路开发股份有限公司可自行或委托第三方进行拆除，拆除费用由被告四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司负担。2.2017年5月2日，攀西高速公司向巴蜀公司发函《四川攀西高速公路开发股份有限公司关于终止与四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司广告位租赁合同并申请法院执行的函》，明确其与巴蜀公司签订的合同于2017年5月1日全部解除，并正式向成都市青羊区人民法院申请强制执行。就2017年5月1日解除合同后是否应当支付租赁费用的问题。二审判决认为攀西高速公司与巴蜀公司签订的协议并未约定经营期满后广告位如何移交，根据有关广告行为形成的对发布广告到期后可由广告发布方直接覆盖新广告的行业惯例，巴蜀公司自身存在合同到期后怠于行使广告位收回的情形，故巴蜀公司主张西昌金龙广告公司支付2016年8月7日至2017年5月30日期间的广告位租赁费及由此产生的违约金无事实和法律依据。 2018年7月12日，攀西高速公司向巴蜀公司出具《关于G5高速公路泸黄、西攀、攀田段高速公路广告位租赁合同情况的说明》，载明：原攀西高速公司与巴蜀公司签订的《G5高速公路泸黄、西攀、攀田段广告位租赁经营项目第G1合同段合同文件》、《G5高速公路泸黄段、西攀、攀田段广告位租赁经营项目第G2合同段合同文件》、以及《G5高速公路泸黄段、西攀、攀田段广告位租赁合同补充协议书》，以下简称“原合同”，因巴蜀公司未能在规定期限内完全执行合同规定，拖欠我公司广告位租赁费，我公司于2017年5月2日发出攀西高开司函【2017】30号，双方原合同于2017年5月1日解除。G1、G2段由巴蜀公司建设的广告牌底座、支架等固定资产仍属于巴蜀公司，合同终止后对这部分广告资产的销售、处置的收入，请贵公司尽快归还我公司欠款。 另查明：1.2017年8月至2018年7月期间，巴蜀公司多次向攀西高速公司转账支付租赁费共计387755元。攀西高速公司于2018年4月20日向巴蜀公司开具金额共计125万元的发票；2.巴蜀公司于2018年1月11日与成都中传嘉誉文化传播有限公司签订《G5京昆高速西攀段广告发布合同》，将西昌北收费站出口闸道双面立柱、攀西高速西昌收费站旁双方立柱的广告位租赁给成都中传嘉誉文化传播有限公司，期限从2018年1月15日至2018年4月14日止；3.巴蜀公司于2018年2月11日与四川保宁醋公司签订《G5京昆高速西攀段广告发布合同》，将西昌收费站、攀枝花收费站2块落地大牌的广告位租赁给四川保宁醋公司使用，期限从2018年2月10日至2019年2月9日止。 审理中，双方对于每年度应付款、已付款的确认及异议情况如下：2012年应付585000元，已付558575元；2013年款项西昌金龙广告公司主张应付1467575元，巴蜀公司主张应付1554235元，双方对已付款项1498810元无异议，对于应付款的差额部分，西昌金龙广告公司主张总发收费站落地大牌3年12万元，只应支付2年费用8万元，新九收费站3年14万元，一年46670元，应扣除2016年46670元，只应支付2年费用93340元。巴蜀公司主张双方在2016年12月30日签订的合同中已经对上述费用已经扣除，不应该再重复扣减；2014年应付1184000元，已付1198000元，双方对此无异议；2015年应付1400000元，已付1307546元，双方对此无异议；2016年已付款890000元双方无异议，对应付款西昌金龙广告公司主张720000元，巴蜀公司主张1250000元，差异为：G5高速2258km（西昌收费口）、G5高速2295km+400m、G5高速2299km+700m广告费西昌金龙广告公司认为已支付完毕，巴蜀公司主张还应支付135000元，德昌收费立交区、攀枝花金江收费站、西昌收费站立交区广告费西昌金龙广告公司认为已支付160000元，还应支付20000元，巴蜀公司主张还应支付180000元；2017年已付款70000元，双方对此无异议，西昌金龙广告公司主张应付50000元，巴蜀公司主张应付802391元，包括：2221km、2222km+500m、2225km+500m、2283km+600m、2293km+300m、2301km+500m、2305km+200m、2338km+100m天桥广告费（2017年4月2日至2018年4月2日）415000元、2225km+900天桥广告费（2017年10月2日至2018年4月2日）55000元、攀枝花总服务区2439+100双面单立柱、总发落地大牌天桥广告费（2017年7月1日至2018年4月1日）80000元、西昌收费站广告费（2017年7月1日至2018年4月1日）130000元、泸沽收费站（2017年7月1日至2018年4月1日）50000元、2442km+200m天桥广告费（2016年12月25日至2018年4月1日）45000元、2258km、2295km+400m、2299km+700m天桥广告费（2017年2月21日至2018年4月1日）155000元、西昌2257km广告费（2016年7月20日至2018年4月1日）60000元、米易广告费（2016年12月30日至2018年4月1日）50000元、攀枝花立交区、德昌立交区、西昌收费站广告费（2017年2月21日至2018年4月1日）170000元。 本院认为，西昌金龙广告公司与巴蜀公司自2011年至2017年期间签订的《G5京昆高速西攀段广告位租赁协议》、《G5京昆高速西攀段广告位代理销售协议》、《广告发布合同》、《经营合作合同》等多份协议及合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。西昌金龙广告公司主张返还超付的广告位租赁费，巴蜀公司主张还应支付尚欠的广告位租赁费，双方的争议焦点实质为2017年5月1日后西昌金龙广告公司是否还在继续使用广告位及应当支付相应费用。根据生效判决查明的事实及认定，攀西高速公司与巴蜀公司签订的广告位租赁合同已于2017年5月1日全部解除。2017年5月1日解除合同后因巴蜀公司自身存在合同到期后怠于行使广告位收回的情形，西昌金龙广告公司不应当再支付2017年5月1日之后的广告位租赁费。故广告位租赁费应计算至2017年4月30日。 （一）关于本诉。因西昌金龙广告公司与巴蜀公司自2011年开始陆续签订多份广告位使用及租赁合同，西昌金龙广告公司也在陆续付款，双方无法就每笔款项与每份合同一一对应，故只能计算所有合同的应付款和已付款总额。对于已付款总金额，双方已确认2012年付款558575元、2013付款1498810元、2014年付款1198000元、2015年付款1307546元、2016年付款890000元、2017年付款70000元，以上共计5522931元，本院予以确认。关于双方有争议的应付租赁费金额，本院认定如下：1.2013年应付款的差额部分：西昌金龙广告公司主张总发收费站落地大牌3年12万元，只应支付2年费用8万元，新九收费站3年14万元，一年46670元，应扣除2016年46670元，只应支付2年费用93330元，巴蜀公司主张双方在2016年12月30日签订的合同中已经对上述费用已经扣除，不应该再重复扣减。本院认为总发收费站及新九收费站在双方2016年12月30日确认的终止合同部分已对此进行了明确约定，即巴蜀公司返还未使用费用16600元及12500元。西昌金龙广告公司主张只应支付两年费用，在双方已经对此有书面确认的情形下，其并未提交证据证明双方实际履行情况与此不符，或双方在之后对费用结算另有约定，故本院对西昌金龙广告公司主张应予扣除86670元的主张不予支持，2013年应付款金额应为1554235元；2.2016年应付款的差额部分：G5高速2258km（西昌收费口）、G5高速2295km+400m、G5高速2299km+700m广告费西昌金龙广告公司认为已支付完毕，巴蜀公司主张还应支付135000元，附件《需要续签的媒体》确认上述三个广告位原合同到期时间为2017年2月21日，顺延8个月，合同有效期至2017年10月21日，费用已支付完，故无须再支付费用；德昌收费立交区、攀枝花金江收费站、西昌收费站立交区广告费西昌金龙广告公司认为已支付160000元，还应支付20000元，巴蜀公司主张还应支付180000元，《需要续签的媒体》对此已予以明确，即顺延8个月到期时间为2017年10月21日，已支付16万元，还需支付2万元，故巴蜀公司主张还应支付180000元无事实依据；3.2017年应付款差额部分，根据前述认定，应付款计算的截止期限为2017年4月30日。巴蜀公司主张2221km、2222km+500m、2225km+500m、2283km+600m、2293km+300m、2301km+500m、2305km+200m、2338km+100m天桥广告费（2017年4月2日至2018年4月2日）415000元，因该部分费用在《需要续签的媒体》中已进行了明确，且2017年5月1日之后的租金不应再计算，故本院对其该主张不予支持；巴蜀公司主张2225km+900m天桥广告费（2017年10月2日至2018年4月2日）55000元、攀枝花总服务区2439km+100m双面单立柱、总发落地大牌天桥广告费（2017年7月1日至2018年4月1日）80000元、西昌收费站广告费（2017年7月1日至2018年4月1日）130000元、泸沽收费站（2017年7月1日至2018年4月1日）50000元，因均系2017年5月1日之后的费用，故本院不予支持；巴蜀公司主张2442km+200m天桥广告费（2016年12月25日至2018年4月1日）45000元、2258km、2295km+400m、2299km+700m天桥广告费（2017年2月21日至2018年4月1日）155000元，因该部分费用在《需要续签的媒体》中已进行了明确，且2017年5月1日之后的租金不应再计算，故本院对其该主张不予支持；巴蜀公司主张西昌收费站2257km广告费（2016年7月20日至2018年4月1日），《需要续签的媒体》约定合同到期时间为2017年3月20日，故从2017年3月21日至2017年4月30日期间的广告费还应当支付，根据约定单价6万元/年，计算为5500元（60000元÷12个月×1.1个月）；巴蜀公司主张米易收费站广告费（2016年12月30日至2018年4月1日）50000元、攀枝花立交区、德昌立交区、西昌收费站广告费（2017年2月21日至2018年4月1日）170000元，因该部分费用在《需要续签的媒体》中已进行了明确，且2017年5月1日之后的租金不应再计算，故本院对其该主张不予支持。综上，2017年应付款金额为5500元。2012年至2017年应付款总额为5448735元（585000元+1554235元+1184000元+1400000元+720000元+5500元）。西昌金龙广告公司已支付5522931元，故超付部分74196元（5522931元-5448735元）巴蜀公司应当予以返还。本院对西昌金龙广告公司要求返还超付租赁费的诉讼请求予以部分支持。 关于西昌金龙广告公司主张返还2017年5月1日之后多付的费用。该部分费用涉及双方于2016年12月30日签订的《需要续签的媒体》对超出2017年5月1日部分的费用扣除问题。本院对此认定如下：1.G5高速2221km、G5高速2222km+500m合同有效期至2017年12月2日，单价55000元/年，需要返还费用64167元（55000元÷12个月×7个月×2）。G5高速2225km+900m合同有效期至2018年6月2日，有13个月未使用，单价55000元/年，需要返还费用59583元（55000元÷12个月×13个月）。G5高速2225km+500m（2012年10月国庆节期间由巴蜀公司拆除，2013年2月18日交公司使用，媒体后延6个月，10月8日到期），该广告位仍约定合同有效期至2017年12月2日，故未使用期限为7个月，按55000元/年单价计算，应返还费用为32083元（55000元÷12个月×7个月）元；G5高速2283km+600m、G5高速2293km+300m、G5高速222301km+500m、G5高速2305km+200m、G5高速2338km+100m，合同有效期至2017年12月2日，有7个月未使用，单价50000元/年，需要返还费用145833元（50000元÷12个月×7个月×5）；2.G5高速西昌收费站使用期限从2016年12月2日至2017年12月2日，未使用期限7个月，费用为65000元/年，需要返还费用37917元（65000元÷12个月×7个月）；3.G5高速总发收费站，攀枝花服务区（G5高速2439km+100m）右，原合同到期时间为2017年7月1日，现顺延8个月，到期时间为2018年3月1日，原支付定金1万元，现需支付6万元，未使用时间为10个月，G5高速总发收费站应返还费用8333元（10000元÷12个月×10个月）。攀枝花服务区（G5高速2439km+100m）右应返还费用50000元（60000元÷12个月×10个月）；4.西昌收费站立交区（G5高速2258km）原合同到期时间为2017年7月1日，现顺延8个月，到期时间为2018年3月1日，未使用时间为10个月，原支付1万定金，现需支付11万元，应返还费用100000元（120000元÷12个月×10个月）；5.泸沽收费站立交区原合同到期时间为2017年7月1日，现顺延8个月，到期时间为2018年3月1日，未使用时间为10个月，原支付定金1万元，现需支付6万元，应返还费用58333元（70000元÷12个月×10个月）；6.G5高速2242km+200m，原合同到期时间为2016年12月25日，现顺延8个月，合同有效期至2017年8月25日，未使用期限3.8个月，45000元/年，应返还费用14250元（45000元÷12个月×3.8个月）；7.G5高速2258km（西昌收费出口）、G5高速2295km+400m、G5高速2299km+700m，原合同到期时间为2017年2月21日，现顺延8个月，合同有效期至2017年10月21日，未使用期限5.7个月，G5高速2258km（西昌收费出口）55000元/年、G5高速2295km+400m和G5高速2299km+700m费用为50000元/年，应返还费用73625元（55000元÷12个月×5.7个月+50000元÷12个月×5.7个月×2）；8.西昌收费站（G5高速2257km），原合同到期时间为2016年7月20日，现顺延8个月，到期时间为2017年3月20日，费用已付，使用期限于2017年4月30日前届满；9.礼州收费站立交区、西宁收费站立交区、G5高速小庙乡焦家村九组2256km、G5高速小庙乡焦家村老村委保会2257km、西昌收费站立交区（G5高速2258km）、安宁村（G5高速2260km）右，安宁村（G5高速2260km）左，原合同到期时间为2016年9月30日，现顺延8个月，到期时间为2017年5月30日，未使用期限1个月，西昌收费站立交区（G5高速2258km）60000元/年，其余6个收费站费用为50000元/年，应返还费用为30000元（60000元÷12个月×1个月+50000元÷12个月×1个月×6）；10.米易收费站，原合同到期时间为2016年12月30日，现顺延8个月，到期时间为2017年8月30日，未使用期限4个月，50000元/年，应返还费用为16667元（50000元÷12个月×4个月）；11.德昌收费站立交区、攀枝花金江收费站、西昌收费站立交区（G5高速2258km），原合同到期时间为2017年2月21日，现顺延8个月，到期时间为2017年10月21日，未使用期限5.7个月，德昌收费站立交区50000元/年，另两个收费站60000元/年，应返还费用为80750元（50000元÷12个月×5.7个月+60000元÷12个月×5.7个月×2）；12.G5高速西昌收费站、G5高速攀枝花金江收费站，原合同到期时间为2016年8月27日，现顺延8个月，合同有效期至2017年4月27日，使用期限已届满。综上，应返还的费用共计元771541元（64167元+59583元+32083元+145833元+37917元+8333元+50000元+100000元+58333元+14250元+73625元+30000元+16667元+80750元），本院对西昌金龙广告公司要求返还2017年5月1日后多付的广告费795780元的诉讼请求予以部分支持。 关于要求巴蜀公司赔偿损失247148元的主张。根据2016年12月30日双方签订的《G5京昆高速西攀段广告位租赁协议》的约定，巴蜀公司应返还及赔偿的费用包括：终止合同的部分返还费用共计168250元、高速公路画面被破坏损失合计费用73498元、因高速路不准安装画面产生费用5400元，以上共计247148元，该费用双方有明确约定，故本院对西昌金龙广告公司的该项诉讼请求予以支持。 关于要求巴蜀公司支付代付费用7000元的主张。对于该7000元，西昌金龙广告公司虽然提交了领款单和借支单，但不能证明领款人及借支人系巴蜀公司的工作人员，且巴蜀公司对此不予认可，故对西昌金龙广告公司的该项诉讼请求本院不予支持。 关于违约金的主张。西昌金龙广告公司已主张了损失，其也未举证证明除了其主张的损失外还有其他损失，故基于违约金的补偿性质，本院对西昌金龙广告公司再要求支付违约金的诉讼请求不再支持。 关于归还借款27000元的主张。因西昌金龙广告公司主张的该款项系基于借款合同基础法律关系，而本案系广告合同纠纷，且巴蜀公司认为该笔款项与本案不具有关联性，故就该诉讼请求本院在本案中不作处理，西昌金龙广告公司可另行诉争。 （二）关于反诉。巴蜀公司提交的证据也不能证明西昌金龙广告公司于2017年5月1日仍在实际使用案涉广告位。如前所述，经计算后巴蜀公司负有向西昌金龙广告公司返还广告费的义务，西昌金龙广告公司对巴蜀公司不具有付款义务及承担责任，故巴蜀公司要求西昌金龙广告公司支付广告租赁费、赔偿损失及支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院对西昌金龙广告公司的本诉诉讼请求予以部分支持，对巴蜀公司的反诉诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向西昌市金龙广告传媒有限公司返还超付的租赁费74196元； 二、四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向西昌市金龙广告传媒有限公司返还已付的2017年5月1日后的租赁费771541元； 三、四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向西昌市金龙广告传媒有限公司赔偿损失247148元； 四、西昌市金龙广告传媒有限公司的其余本诉诉讼请求； 五、驳回四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司全部反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费22960元，由西昌市金龙广告传媒有限公司承担1504元，四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司承担21456元，反诉案件受理费10106元，由四川省巴蜀新形象广告传媒股份有限公司承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 刘 卿 人民陪审员 范 沈 人民陪审员 吴秋勇 二〇一九年十二月五日 书 记 员 李蓓菡