河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8254号原告商丘市运通实业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区平原路999号。法定代表人牛跃忠，该公司经理。委托诉讼代理人刘晓东，河南保航律师事务所律师。被告张某，男，1981年2月12日出生，住安徽省宿州市萧县。被告尹某，男，1975年7月1日出生，住安徽省宿州市萧县。原告商丘市运通实业有限公司（以下简称原告）与被告张某、尹某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员张林于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼。被告张某、被告尹某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市运通实业有限公司请求本院判令：1.被告偿还原告购车欠款人民币55，000.00元及利息，2.被告偿还原告垫付购车分期款人民币163，628.20元，并依约支付利息及违约金，3.被告尹某对被告张某的欠款承担连带清偿责任，4.被告承担本案诉讼费用。被告张某、尹某经传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审理查明，本院确认如下法律事实：1.庭审时，原告（甲方）提交与被告张某（乙方）于2012年7月23日签订的一份《购车合同》证据，合同约定：“⑴甲方同意将一辆华菱牌汽车（发动机号：1611B817010，车架号：LZ5W2CE57CB007774）计价人民币叁拾陆万伍仟元销售给乙方。⑵因资金短缺的原因，乙方自愿向银行申请汽车消费信贷资金贷款。甲方为乙方提供连带责任担保，如乙方不能按期归还银行贷款，甲方为乙方偿还逾期贷款后，视为乙方是甲方的债务人。⑶乙方在签订此合同时，首先在中国工商银行股份有限公司商丘分行开立个人存款账户，申办信用卡，并按不低于所购车辆总价70%存入该账户。剩余款项贰拾伍万伍仟元向中国工商银行股份有限公司商丘分行申请贷款，并保证按期向银行归还贷款本息。⑷甲方接受银行委托，对乙方进行贷款购车的资信审查，乙方必须按甲方要求提供真实有效的证明资料以配合甲方的工作，并在贷款偿清之前，必须在甲方指定的保险公司办妥所购车辆的车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险、不计免赔险、自燃损失险及相关附加险。在此前提下乙方按甲方指定场所对所购车辆进行交接验收，并签署《车辆验收交接单》。甲方暂留一把车辆钥匙。⑸乙方在未付清车款及相关款项前，同意将所购车辆作为欠款的抵押担保物，抵押权方为甲方，并协助甲方到车管所办理有关抵押登记手续。乙方发生意外且无力偿还时，由甲方对该车辆进行拍卖，所得款项除偿还贷款本息外，用以弥补甲方及贷款行的损失，多余部分退回乙方，不足部分由乙方另行支付。车辆未办理抵押登记前，购车发票、合格证及车辆购置附加凭证由甲方保存，期间乙方不得将所购车辆转让、变卖、出租、重复抵押或作出损害甲方及贷款行权益的行为。⑹在乙方提供入户所需资料条件下，甲方协助乙方办理车辆的牌、证、保险及其他手续，实际费用由乙方承担。⑻如乙方发生下列情况，按本合同第九条规定处理：①乙方逾期还款，经甲方两次催促，在第二次催讨规定的期限内仍拒不足额还款的；②乙方借口车辆质量问题，拒不按期偿还借款；③发生乙方财产被申请执行，诉讼保全，被申请偿清之前，不在指定的保险公司办理本合同第四条所指定各类车辆保险；④其他情况乙方不能按期向银行还款；⑤乙方违反本合同第五条规定，未经甲方同意，擅自将车辆转让、变卖、抵押。⑼乙方承诺，不论任何原因发生第八条事由之一时：①甲方有权要求乙方立即偿还全部贷款及利息，并承担赔偿责任；甲方有权持合同就乙方未偿还的全部欠款，由甲方或贷款银行向有管辖权的人民法院申请强制执行。乙方自愿接受人民法院的强制执行。②甲方有权按合同规定行使抵押权拍卖、变卖乙方所购车辆，拍卖所得价款偿还全部债款的其他欠款。如果出售所得的价款超出全部欠款和费用总和，甲方应将超出部分返还乙方；若不足甲方有权追偿乙方的其他财产。③甲方有权要求乙方除支付逾期款额的利息外，并按逾期总额的5%日计付违约金。④乙方如不能按期偿还贷款本息，视为自动放弃10%保证金的所有权”。2.庭审时，原告提交被告尹某于2012年8月16日向其出具的《担保书》证据，内容为：“尹某自愿作为购车人张某的担保人，承认并遵守以下条款：⑴购车人未按期偿还欠款，担保人承担连带保证责任。⑵对由于购车人未按期偿还欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，承担连带保证责任。⑶在购车人所签署的《购车合同》终止前，不得自行退出担保人地位，或解除保证条款。⑷本人已详细阅读了《购车合同》充分理解合同内容。我同意放弃诉讼权和抗辩权，自愿承担由《购车合同》项下的全部保证责任。⑸保证期为自还款最后一次付款日起计算二年，还款执行期间，担保人继续承担连带保证责任，直至该项下全部清算完毕，方可解除。⑹本保证书一经本人签字盖章后即对本人具有法律约束力”。3.庭审时，原告提交被告张某于2012年7月18日向其提交的《分期付款车辆交接证明》证据，内容为：“今从商丘市运通实业有限公司自提华菱之星汽车一台，单价365，000.00元，发动机号：1611B817010，底盘号：LZ5W2CE57CB007774，车辆外观完好，工具齐全。因该车是分期付款车辆，车牌号、购置税没有办理齐全，车辆保险没有及时办理或已办理但不能完全生效。如出现交通事故或车辆被盗及其他不能向保险公司索赔的情况时，本人愿承担由此产生的一切责任。提车人：张某签字按手印，2012年7月18日”。4.庭审时，原告提交被告张某于2012年7月23日向其出具的《购车人按期还款承诺书》证据，内容为：“张某作为在商丘市运通实业有限公司办理并以验收交付车辆的分期付款购车人，对所购的华菱之星车（发动机号：1611B817010，车架号：LZ5W2CE57CB007774），依照同商丘市运通实业有限公司签订的第号合同特作如下承诺：⑴购车合同中每月应还的银行贷款本息、摊月预收的保险费（欠款期内）和管理费的约定，从2012年7月23日以前本人所立账户上由甲方划收结付不持任何异议；⑵除第一条外，合同执行过程中的任何纠纷，并不影响我按期足额缴付应还的银行贷款本息、摊月预收的保险费；⑶当商丘市运通实业有限公司或我购车的主办银行有证据证明我没有按期足额缴付应还的银行贷款本息时（仅限于银行贷款本息），同意商丘市运通实业有限公司直接申请其所在地有管辖的人民法院强制执行。⑷当商丘市运通实业有限公司依购车合同约定，以本人没有按期足额缴付应还的银行贷款的本息、预收的保险费时，向法院申请强制执行，本人放弃诉讼权和抗辩权”。5.庭审时，原告提交被告张某于2012年7月23日向其出具的《还款协议书》证据，内容为：“甲方：商丘市运通实业有限公司，乙方：张某，甲乙双方就乙方购买汽车向中国工商银行股份有限公司商丘分行贷款贰拾伍万伍仟元的具体偿还事宜，经协商达成如下协议：⑴乙方欠银行购车款贰拾伍万伍仟元，按月利率7.98%向工行偿付利息，乙方采取月等额的方式偿付欠款本金及利息。乙方每月等额偿还的欠款本息合计（见还款表）万元。⑵乙方保证不间断向甲方约定的保险公司投保车辆损失险、第三者责任险、自燃险、盗抢险、乘坐险、不计免赔险等险种。如不按时续保，甲方有权代为续保垫支保费，乙方按甲方垫资款额的日千分之五支付滞纳金，并向甲方支付贷款10%的违约金。⑶无论出现何种情况（法定的不可抗力除外）无论乙方有何种理由，均不影响乙方按本协议第一条的约定向工行还款。乙方向工行支付所有应还购车款本息，并向甲方支付垫付的保险费、滞纳金和违约金之后与甲方的债权债务消除。⑷乙方若违约没有及时足额向工行存入应还款项，甲方视为乙方丧失信誉，有权要求乙方立即偿还尚欠的所有欠款及相应的利息损失，按本月合计本息缴纳日千分之五滞纳金。乙方自愿放弃抗辩权接受法院的强制执行，并承担甲方实现债权的所有费用”。6.庭审时，原告提交与被告张某于2012年7月28日签订的《车辆销售结算单》证据，该结算单显示：⑴客户姓名：张某，车价：314，000.00元，贷款额：255，000.00元，贷款期限：二年，⑵代收保险费：①车损险、第三者责任险、不计免赔险、盗抢险、自燃险、乘坐险，计款人民币33，116.00元，②续保费：2，000.00元，⑶银行、车管代结其他：①车辆首付款：59，000.00元，②担保费：9，420.00元，③当月垫付银行利息：2，550.00元，④公证费：1，500.00元，⑤车辆购置税：27，223.00元，⑥手续费：4，710.00元，⑦贷后管理费：1，000.00元，⑧其他：3，000.00元，⑨入户费：3，500.00元。以上合计人民币147，019.00元。交款80，000.00元，下欠人民币67，019.00元。7.2012年7月24日，被告张某向原告出具了《还款表》证据一份，该《还款表》证据显示：姓（户）名：张某，贷款金额：255，000，元，还款卡号：62×××11（工商银行）。其还款计划及还款情况如下：⑴张某应于2012年8月24日计划归还本金人民币10，625.00元，归还利息2，002.60元，计款12，627.60元；被告张某实际于2012年9月6日还款人民币13，000.00元。⑵张某应于2012年9月24日计划归还本金人民币10，625.00元，归还利息1，919.16元，计款12,544.16元；张某实际于2012年9月24日还款人民币12，200.00元。⑶张某应于2012年10月24日计划归还本金人民币10，625.00元，归还利息1，776.50元，计款12，401.50元；张某实际于2012年10月24日还款12，402.00元人民币。⑷张某应于2012年11月24日计划归还本金10，625.00元人民币，归还利息1，752.27元，计款12，377.27元；张某实际于2012年11月24日还款12，377.00元人民币。⑸张某应于2012年12月24日计划归还本金10，625.00元人民币，归还利息1，615.00元，计款12，240.00元；张某实际于2012年12月24日还款12，000.00元人民币。⑹张某应于2012年12月24日计划归还本金10，625.00元人民币，归还利息1，615.00元，计款12，240.00元；张某实际于2012年12月24日还款12，000.00元人民币。⑺张某应于2013年1月24日计划归还本金10，625.00元人民币，归还利息1，585.39元，计款12，210.39元；张某于2013年1月24日没有还款。⑻张某应于2013年2月24日计划归还本金10，625.00元人民币，归还利息1，501.95元，计款人民币12，126.95元；张某实际于2013年2月24日还款15，000.00元人民币.⑼张某应于2013年3月24日计划归还本金10，625.00元人民币，归还利息1，281.23元，计款人民币11，906.23元；张某实际于2013年3月24日还款15，000.00元人民币。⑽张某应于2013年4月24日计划归还本金人民币10，625.00元，归还利息1，335.07元，计款11，960.07元人民币；张某于2013年4月24日没有还款。⑾张某应于2013年5月24日计划归还本金人民币10，625.00元，归还利息人民币1，211.25元，计款11，836.25元人民币；张某于2013年5月24日没有还款。⑿张某应于2013年6月24日计划归还本金人民币10，625.00元，归还利息人民币1，168.18元，计款人民币11，793.18元；张某于2013年6月24日还款人民币24，000.00元。综上，被告张某共计归还贷款本息人民币115，979.00元。8.2013年7月25日，被告张某向原告出具了《欠条》一份，内容为：“今欠到商丘市运通实业有限公司现金（人民币大写）伍万伍仟元整，（小写）55，000.00元，月息按壹分伍计息。欠款人：张某签字按手印180××××9699，担保人：豫Ｎ×××××，债权人：商丘市运通实业有限公司，2013年7月25日”。本院认为，本案属汽车买卖合同纠纷。涉案《购车合同》不违反国家禁止性法律规定，合法有效，依法应予以保护。被告没有按照合同约定归还购车款，属违约行为，依法应承担违约责任。根据本案的有效证据本院确认：1.被告张某向原告购买华菱牌汽车一辆，双方协商后签订了《购车合同》一份。原告与被告张某在《购车合同》中约定：“涉案标的物买卖价为365，000，元人民币。双方签订购车合同的同时，被告张某在中国工商银行股份有限公司商丘分行开立个人存款账户，申办信用卡，并按不低于所购车辆总价70%存入该账户。剩余款项255，000.00元向中国工商银行股份有限公司商丘分行申请贷款，并保证按期向银行归还贷款本息。”2.购车合同签订后，被告张某在中国工商银行股份有限公司商丘分行开立了个人银行存款账户，申办了信用卡，卡号为：62×××11（工商银行）。3.被告张某共计分6次归还本息人民币115，979元。4.原告与被告张某签订的《车辆销售结算单》证据显示，被告张某应向原告归还其代缴的保险费、公证费、购车首付款、车辆购置费、入户费、手续费、担保费及代缴的首月银行利息共计人民币147，019.00元，被告张某已经还款人民币80，000.00元，下欠人民币67，019，元。5.被告张某向原告出具拖欠55，000，元《欠条》一份，6.被告尹某自愿为被告张某购车提供担保。7.被告张某已经按照合同约定将所购买汽车提走。虽然原告没有提交其代买保险、代办公证、代办车辆购置费、入户费及代缴的首月银行利息的凭证证据，但被告张某向原告出具的《欠条》的行为，说明双方对欠条中的欠款数额没有异议，故对原告要求被告归还购车欠款人民币55，000.00元及利息的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，依法应予以支持。被告尹某尽管自愿为被告张某购车提供连带保证担保，但已经超过保证期间，故被告尹某对被告张某的购车欠款不承担连带清偿责任。因：原告没有提交：1.被告张某向在中国工商银行股份有限公司商丘分行贷款本金人民币255，000.00元证据；2.被告张某将在中国工商银行股份有限公司商丘分行贷款255，000.00人民币本金交于原告证据；3.原告代被告张某向中国工商银行股份有限公司商丘分行归还下余贷款本息证据。故本院无法确认被告张某拖欠原告垫付分期欠款人民币163，628.20元的事实。因此，原告要求被告张某归还欠款人民币163，628.20元及利息和违约金的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。待原告取得上述证据后，可另案主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告商丘市运通实业有限公司购车款人民币55，000.00元及利息（利息按照月利率1分5厘的标准进行计算，自2013年7月26日起计算至付清之日止）。二、驳回原告商丘市运通实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币2，290，元，由原告商丘市运通实业有限公司负担人民币1，714，元，被告张某负担人民币576元。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 林二〇一九年十二月十六日书记员 杨现有