福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0583刑初1593号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人孔美琼，女，1976年8月16日出生于福建省永定县，汉族，小学文化，无业，住南安市。曾因扰乱公共场所秩序，于2010年3月17日被南安市公安局码头派出所处以警告。又因扰乱公共场所秩序，于2010年5月8日被南安市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人李双阳、刘天强，福建重宇合众(福州)律师事务所律师、实习律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）1564号起诉书指控被告人孔美琼犯敲诈勒索罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员洪月娇出庭支持公诉，被告人孔美琼及其辩护人李双阳、刘天强和证人黄某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2010年至2011年期间，被告人孔美琼认为码头镇大坝村书记黄某1指使他人损毁其猪圈（该案已被相关部门处理），多次到北京、福建省政府、泉州市政府等各级部门上访实名举报控告黄某1，对黄某1的工作、生活造成重大影响，并以此为要挟向黄某1索要钱财，否则将继续上访，让黄某1当不上村书记。2011年12月11日，黄某1与村委会迫于压力支付被告人孔美琼人民币共计28万元。 2018年2月26日上午，南安市公安局到被告人孔美琼位于南安市对其进行传唤，当场将其传唤至办案中心接受讯问。 公诉机关提供了被害人的陈述，证人证言，辨认笔录及照片，举报材料，码头镇纪委关于黄某1调查报告，码头镇人大主席团情况说明，码头镇人民政府出具的情况说明及通报材料，行政处罚决定书及行政判决书，协议书及费用报支凭证、收条，鉴定结论告知书、治安调解书、行政处罚决定书等及猪圈被损毁前后的照片，合资建房协议、公示等，南安市公安局码头派出所关于孔美琼信访调查报告，码头镇大坝村委会出具的证明，户籍证明，抓获经过，工作说明，被告人孔美琼的供述和辩解等证据材料，并认为被告人孔美琼的行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定追究其刑事责任。 被告人孔美琼辩称：其从未去过黄某1家或当黄某1的面威胁黄某1，也未去过村委会；其因其家猪圈被毁开始上访，其与其大嫂去北京系正常上访，当时派出所所长称因其与其大嫂上访，要求其及其大嫂签息访，签字领钱时虽由其及其大嫂签字，但钱款系由其公公黄某2拿走，签字领钱时在场人还有派出所民警、副村长等人在场，其没有实施敲诈勒索行为；签字领钱前码头镇政府及村委、黄某1等均有找其进行过调解，让其不要再上访，并答应为其及其大嫂家铺水泥路和让其大嫂建仓库等，后因只铺一条水泥路，黄某2才提出要赔偿款28万元（包含水泥路费用、上访费用、精神损失、误工损失等）；若其是敲诈勒索，为何时隔六年多黄某1才到公安机关报案。其辩护人在庭审中提出：遵从被告人孔美琼的意愿，认为被告人孔美琼的行为不构成敲诈勒索罪。1、被告人孔美琼上访系依法上访，且逐级逐层，虽增加政府工作量，但不能因此认定被告人具有敲诈勒索行为，被告人没有威胁到被害人黄某1，黄某1的压力主要来自上级部门对其进行调查，黄某1作为政府基层工作人员，应当接受人民的监督，若自身没有任何问题，就不存在担心、害怕组织调查，黄某1本人承认其是为了防止被告人继续上访或者是上访工作给村政带来压力而去做的一个息访工作，当时的调解是在双方自愿的情况下建立，且调解部分是多个部门参与协商，拿钱的当晚派出所的人员及镇政府的人员也有在场，敲诈勒索的行为没有可能这么明目张胆。2、被告人孔美琼上访是有原因，系因其家猪圈等被损毁，敲诈勒索不是非法占有为目的，而是本身的损失需要填补，且最初调解时不是指向金钱，一开始谈的是修路及建房。另在书面辩护意见中提出：被告人孔美琼基于被害人黄某1、涉案村委会和政府机构的先前失范行为及基础的权益受侵之事实，通过多次上访以维护合法权益的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，黄某1及大坝村委会为自身维稳指标避重就轻，未实际解决被告人孔美琼上访源头而直接支付赔偿款28万元的行为不能推定其系基于刑法意义上的恐惧、畏惧而做出的非自愿给付行为，应当依法判决被告人孔美琼无罪。1、被告人孔美琼与被害人黄某1曾因竞争投标该村仓库使用权产生积怨，且被告人孔美琼及其家人的健康权、财产权、住宅安宁权遭受黄某1亲戚的严重侵害，而黄某1作为大坝村村书记纵容、默许其亲戚实施该些侵害行为，码头派出所消极不作为，未依法追究相关人员刑事责任，大坝村村委会及码头派出所的先前失范行为和被告人孔美琼及其家人权利长期受侵害的事实，构成被告人孔美琼上访行为正当性的基础，其上访目的系惩治违法犯罪行为和维护合法权益，并非以非法占有被害人黄某1及大坝村委会财物。2、被告人孔美琼基于基础权益受损事实而不断逐级上访的行为，客观上不应认定为对黄某1及村委会实施的威胁、恐吓行为，黄某1及村委会也非基于恐惧而支付被告人孔美琼28万元，黄某1及大坝村委会支付给被告人孔美琼的28万元系在码头派出所协调组织下双方自愿协商调解的结果，且大坝村委会作为基层群众自治组织，不具有人身权益，不能成为敲诈勒索罪所侵犯的适格对象。3、在案证据不足以证明被告人孔美琼构成敲诈勒索罪，且侦查机关、审查起诉机关不依法调取有利于被告人的证据，即未调取当时组织双方调解的码头派出所所长吴嘉副的证言。 经审理查明：2010年至2011年期间，被告人孔美琼认为南安市大坝村书记黄某1指使他人损毁其家猪圈（该案已被相关部门处理），多次到泉州市政府、福建省政府、北京等各级部门上访及实名举报控告黄某1，对黄某1的工作、生活造成重大影响，并以此为要挟，向黄某1索要钱财，否则将继续上访，让黄某1当不上村书记。2011年12月11日，黄某1与大坝村委会迫于压力支付被告人孔美琼人民币共计28万元，其中，黄某1被逼支付款项人民币14万元。 2018年2月26日上午，南安市公安局到被告人孔美琼位于南安市对其进行传唤，当场将其传唤至办案中心接受讯问。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人黄某1的陈述，证实他是南安市大坝村的村书记，孔美琼系大坝村村民，2009年2月21日22时40分许，大坝村村民黄某5等人将黄小青（系孔美琼的丈夫）家的猪圈拆了，孔美琼以为是他在背后指使黄某5等人去拆其家的猪圈，即以该事为借口，威胁他说如果这件事情没有得到赔偿，就要去上访，访到让他这个村书记当不成，因他与该事没有关系，就没有理睬孔美琼，后孔美琼以他指使他人破坏其家猪圈为由，多次到南安、泉州、福州上访，并于2010年先后二次到北京非访，以及写实名举报信给相关部门，称要让他倒台，且多次在其他场合威胁说要告到他村书记倒台，导致他工作无法开展，多次被镇政府纪委部门约谈调查，镇主要领导对他施加压力，要求尽快解决孔美琼的信访问题，为了能继续担任村书记、个人名誉及为镇的维稳工作分担压力，他通过方某1与孔美琼协商，孔美琼一开始提出如想让其不再上访，要他赔偿上访费用50万元，他没有答应，后孔美琼又提出要赔偿28万元，他被迫答应；2011年12月11日，他在码头镇大坝村委会，将28万元以现金的形式交给孔美琼，其中14万元由他个人出资，14万元由村委会集资（林文龙、林某2兄弟出资5万，乡贤吴金枝出资5万元，其他人出资4万元），现场见证人有方某2、方某1、黄金沙、林某1等人，孔美琼收到28万元后，就未再对此事进行上访；还证实码头镇政府没有答应要修建孔美琼家门口的水泥路，更不会因为没有修水泥路而赔偿孔美琼，该28万元系孔美琼敲诈勒索他和大坝村委会款项的事实。 2、证人方某2的证言，证实他系大坝村村长，孔美琼系该村村民，2009年2月21日，孔美琼家的猪圈被人拆了，孔美琼即以黄某1指使他人拆其家的猪圈为由，多次上访，并在公开场合威胁如果得不到赔偿，就要上访到他和黄某1做不成村长、村书记，一开始，孔美琼提出要赔偿50万元，经他与方某1做工作，孔美琼同意赔偿28万元，2011年12月11日，在码头镇大坝村委会，黄某1个人出资14万元，加林文龙、林某2兄弟出资5万元、吴金枝5万元、乡贤捐资4万元，合计28万元，以现金形式拿给孔美琼，由孔美琼在二张14万元的收条上签字，一张是写给黄某1的，一张是在大坝村费用上签字；另2013年，孔美琼支付1万元要一套房和一间店面，后以购买商品房没有成为由，多次要告他的事实。 3、证人方某1的证言，证实黄某1对他说，孔美琼因猪圈被毁的事多次越级上该和实名举报，对其生活、工作及个人名誉造成很大影响，让他帮忙调解。经他做思想工作，孔美琼提出要求黄某1赔偿其50万元的经济损失，黄某1没有同意，后经他和村长方某2多次调解，孔美琼提出最少要28万元，2011年12月11日，黄某1将筹集而来的28万元交付给孔美琼，双方还签订一份协议书，他作为见证人也在该协议书上签名，后孔美琼不再上访黄某1的事实。 4、证人吴某的证言，证实孔美琼认为黄某1指使其妻舅去破坏她家的猪圈，后多次以此为由上访，威胁黄某1如果不赔偿，就要一直上访，后孔美琼同意黄某1赔偿28万元就不再上访；2011年12月21日，孔美琼及其家属到大坝村村委会签定协议书并收到28万元现金（钱款交给孔美琼），黄某1个人出资14万元，村里出资14万元，签订协议书时他是现场见证人的事实。 5、证人林某1的证言，证实他是大坝村的文书，2010年左右，孔美琼因其家猪圈被人拆除，即认为是该村书记黄某1指使，后以此为由多次到泉州、福州上访，造成村内的工作、甚至是镇内工作无法开展，并多次威胁黄某1若没有得到赔偿要一直上访，告到黄某1无法当村书记，黄某1便委托方某1做孔美琼的工作，孔美琼先提出要赔偿50万元，称得到赔偿就不会再上访，经方某1多次劝解，孔美琼要求黄某1赔偿28万元；2011年12月11日，孔美琼、陈某2到大坝村村委领了28万元，并签订了一张黄某1个人出资14万元的收据及一张以大坝村名义的收据的事实。 6、证人黄金沙的证言，证实2010年，孔美琼与黄某1的妻兄黄伟强因土地产生纠纷，孔美琼认为是黄某1指使，即多次到泉州、福州上访，造成村委极大压力，工作无法开展，村主任方某2让孔美琼不要再越极上访，孔美琼要求黄某1赔偿其50万元，经方某2多次调解，最终谈好赔偿28万元，2011年12月11日，孔美琼、陈某2到大坝村村委，黄某1个人出资14万元，大坝村委会补助款14万元，以现金形式交给孔美琼，孔美琼在二张收条上签字的事实。 7、证人林某2的证言，证实2011年期间，孔美琼多次超级上访，实名控告码头镇大坝村书记黄某1，给黄某1工作和生活造成很大的压力，并影响了黄某1的个人名誉，他听其大哥林文龙说孔美琼要求黄某1个人赔偿28万元才不会到处告黄某1，经商量，他与林文龙以林文龙的名义捐5万元给大坝村村委，用于赔偿孔美琼的事实。 8、证人陈某1的证言，证实2009年至2011年，他在码头镇镇政府担任副镇长，系码头镇大坝村的驻村领导，2010年左右，孔美琼以大坝村书记黄某1叫人破坏其家猪圈并打人没有被处理为由，不断到南安市、泉州市上访，2011年年底，黄某1赔偿孔美琼28万元后，孔美琼未再上访，还证实孔美琼除了上访黄某1破坏猪圈的问题，也有上访黄某1关于土地、经济的村务问题，纪委有接到信访并进行情况核实。 9、证人黄某3的证言，证实他有听说孔美琼丈夫的哥哥与黄某1妻舅因为村仓库地盖房子的土地发生纠纷，孔美琼威胁要告黄某1，孔美琼还在大坝新村、大坝老人会等地对村民讲，说黄某1偏袒其亲戚，若黄某1没有赔偿孔美琼50-80万元的话，孔美琼就要将黄某1告倒，后经村长方某2从中调解，孔美琼拿到28万元，就没有再威胁要告黄某1的事实。 10、证人方某3的证言，证实他仅知道孔美琼曾在板材厂和成功中学这二个地方向他人说过，要黄某1赔偿其50万元，否则就告倒黄某1，后经村长方某2调解，黄某1赔偿孔美琼28万元，孔美琼就没有再讲要黄某1赔偿50万之事，大坝村的村民均知道这件事的事实。 11、证人黄某4的证言，证实2010年左右，他在大坝村旧四队的仓库埕听到孔美琼在公开场所叫嚣要告黄某1，告到黄某1无法担任村书记，还要求黄某1要帮其处理建房子所用的土地和帮其家通水泥路以及经济赔偿等的事实。 12、证人黄某5的证言，证实2009年2月21日，因孔美琼家的猪圈影响到别人结婚（该猪圈原没有使用，孔美琼的家人却去别的地方挑了粪水放在猪圈里面），他和黄某6就拿着木头将孔美琼家的猪圈推倒，后他和黄某6到黄万成家里泡茶，黄万成担心孔美琼误以为是其去损毁该猪圈，为了不牵连到黄万成，他和黄某6就去孔美琼家，承认二人损毁猪圈，并商量赔偿的事情，但双方起了争执，且有肢体冲突，致双方均有受伤，后双方就该事进行调解，由他赔偿对方15000元及重新盖一间猪圈给孔美琼家，他和黄某6并没有受他人指使，签订协议后他就去深圳的事实。 13、证人黄某6的证言，证实他共三次毁坏黄小青（孔美琼的丈夫）家的猪圈，第一次和黄某5等人，后与黄小青达成调解协议，赔偿对方损失，后二次系因黄小青威胁要找他麻烦，他自己一人毁坏黄小青家猪圈的屋瓦，且因该事被行政拘留，他实施上述行为并非受黄某1指使的事实。 14、证人黄某7的证言，证实2010年左右，孔美琼家的猪圈被人损毁，后猪圈重建，被损毁前的猪圈是泥土的，屋顶是瓦片，原荒废，只是厕所偶尔有使用，被损毁后，猪圈被重新翻建，墙体是水泥砖，屋顶是水泥瓦的，系按照原来的结构建的，他听说猪圈是被几个一起去黄明星家的人推到的事实。 15、证人黄某8的证言，证实2010年左右，黄某5将孔美琼家的猪圈推倒（被推倒前该猪圈没有养猪），黄某5还因该事与孔美琼起纠纷，后该猪圈经过重建的事实。 16、证人黄某9的证言，证实他的堂叔黄小青家的猪圈被人用砖头砸了，黄小青及其家人均说他参与砸了该猪圈，但他根本没有参与，他不知道是何人损毁黄小青家的猪圈等的事实。 17、证人黄某10的证言，证实2011年2月4日，孔美琼报称其家猪圈被人故意损毁，但不知道是谁损毁的事实。 18、证人陈某2的证言，证实2011年12月11日，她与黄种清、孔美琼、黄小青、黄春燕到大坝村委会二楼，黄某1拿出28万元，黄春燕负责点钱，她和孔美琼在二张收条上的收款人签字，方某2作为证明人签字，黄某1也有签字，签完字后黄某1送他们5个人回家，她和孔美琼将28万元带回家交给她们的公公黄某2的事实。 19、证人黄某2的证言，证实他是孔美琼的公公，他知道他的儿媳妇孔美琼、陈某2等人到大坝村委会，向黄某1领取赔偿28万元，后他将该28万元还给其女儿黄燕珠，因之前为了解决他家猪圈的事情及支付孔美琼、陈某2上访费用，他向黄燕珠借款28万元的事实。 20、证人戴某的证言，证实2016年左右，他和谢连柱、戴文辉合伙向南安市大坝村承包一个引水渠工程期间，黄小青（孔美琼的丈夫）以工程质量有问题为由，一直向大坝村委反映他偷工减料，导致工程无法按时完工，后他拿了2000元的红包给黄小青，黄小青收下后就没有再到村委反映工程问题的事实。 21、辨认笔录及照片，证实经被害人黄某1及证人方某2、林某1、吴某、黄某5、陈某1等人辨认，对被告人孔美琼进行指认。 22、举报材料，证实2009年至2011年6月，被告人孔美琼及其家人因猪圈被毁及被殴打一事多次到南安市公安局、泉州市公安局上访，并多次反映、实名举报系被害人黄某1指使及黄某1的其它违法行为。 23、南安市纪委关于黄某1调查报告，证实南安市纪委于2010年2月8日、2011年11月28日针对南安市纪委信访局转来的孔美琼信访材料，对黄某1有关信访问题进行二次调查，经查实，信访件反映的黄某1有关问题失实。 24、南安市政府出具的情况说明及南安市通报材料，证实被告人孔美琼以2009年2月份自家猪圈被他人损坏为由，自2009年2月至2011年12月间，在该镇政府公开场所吵闹、堵拦等缠访，以此多次向大坝村村委会、村支部书记索要财物；2010年3月、5月二次非法进京闹访，严重干扰了各级政府的正常工作秩序；2011年，迫于孔美琼不断缠访、闹访，黄某1及大坝村村委会各向孔美琼支付14万，合计28万元，付款后孔美琼才承诺不再以此事上访；2016年11月，孔美琼以2013年8月22日与大坝村村长方某2签订合资购房协议，约定认购一间套房，于2014年6月交房，但孔美琼去深圳二个月回来后，认购房已另卖他人为由，多次到各级政府吵闹、缠访，要求镇政府和大坝村村委会对房地产开发商进行施压，以达到用1万元认购一套房和三间店面的目的，造成恶劣的社会影响；每逢重大活动期间，码头镇人民政府和大坝村村委会都有耗费大量的人力、物力、财力开展孔美琼的维稳工作，从2009年起至今，共投入维稳经费10多万元，其中，2010年4月份，因孔美琼到京上访派人到北京接回孔美琼，花费12200元差旅费，2014年11月，孔美琼要挟继续越级上访，大坝村为了平息孔美琼的非法越级上访，给了孔美琼维稳费用10000元，孔美琼本人签领了这笔费用。期间，南安市于2010年4月20日就大坝村党支部书记黄某1、村委会主任方某2信访维稳工作不力，导致该村民孔美琼在2010年3月全国两会期间越级进京上访，造成不良社会影响一事进行通报批评。 25、南安市人大主席团出具的情况说明，证实因黄某1在2009年处理村民黄小青、孔美琼猪舍被砸事件中，被黄小青、孔美琼夫妇诬告办事不利，偏袒一方，并连续越级上访，造成黄某1许多不好社会影响。在2011年11月推选南安市第十六届人大代表期间，孔美琼又四处放言要阻拦黄某1参选，码头镇党委、人大主席团为确保全镇选举市人大代表一次性成功，在党委办公室由时任党委书记、人大主席共同与黄某1座谈思想工作，劝说黄某1以大局为重放弃参选南安市第十六届人大代表，黄某1最终表示放弃参选，并在选举过程中积极配合。 26、行政处罚决定书及行政判决，证实2010年3月17日，被告人孔美琼因到北京非信访接待场所上访，扰乱公共秩序，被南安市公安局处以警告；2010年5月8日，被告人孔美琼因到北京天安门广场非正常上访，被南安市公安局处以行政拘留十日，后被告人孔美琼因不服该行政处罚，向本院提起行政诉讼，被驳回诉讼请求。 27、协议书及费用报支凭证，证实2011年12月11日，被告人孔美琼及陈某2等人与南安市大坝村村民委员会就被告人孔美琼及陈某2认为其家庭所有的猪圈和家庭享有承办经营权的自留地（菜园）多次受到不法行为的侵犯与该村委会村务管理不善有关之事签订调解协议，由该村委会组织资金14万元给被告人孔美琼及陈某2等人，作为被告人孔美琼及陈某2等人经济困难补助款，支持孔美琼及陈某2等人恢复生产生活，被告人孔美琼及陈某2等人收到该款项后，不再就上述问题提出控告、申诉和上访，款项于当日付清，领款人签名为孔美琼、陈某2。 28、收条，证实被告人孔美琼及陈某2于2011年12月11日收到黄某1支付的款项（赔偿款）人民币14万元。 29、鉴定结论告知书、治安调解书、行政处罚决定书等及猪圈被损毁前后的照片，证实被告人孔美琼家中猪圈被毁坏的情况及重建的情况，以及猪圈被毁坏后（被损毁的财物价值407元），相关人员黄某5等人已与被告人孔美琼的丈夫黄小青经公安机关调解，达成调解协议，协议内容为：黄某5、黄小相、黄双福、黄方成、黄志强等人（乙方）因猪圈的事与黄小青（甲方）发生纠纷，殴打黄小青及其家人（经鉴定均未达轻伤），并毁坏黄小青家中物品一事达成调解，乙方将甲方的猪圈盖好并恢复原状，负责维修刘江彬的摩托车；乙方一次性赔偿甲方医药费、物品损失费、护理费等合计15000元，当场付清；乙方保证今后不得毁坏黄小青的猪圈，不得殴打黄小青及其家人，保证今后不再发生类似案件；双方不得以此事为由挑起任何事端；另2009年11月，南安市公安局对黄某6于2009年6月6日、6月29日砸损黄小青猪圈屋顶一事，对黄某6行政拘留五日。 30、合资建房协议、公示等，证实南安市大坝村造福安置工程筹建组（方某2）与孔美琼于2013年8月22日签订的合资建房协议书，孔美琼认购第二楼左起第二套，首付一万元，约定交房日期为2014年6月；各业主应于2016年11月30日前缴纳房款，如超出期限未缴，视为自动放弃。 31、南安市公安局码头派出所关于孔美琼信访调查报告，证实公安机关已对孔美琼信访方某2情况进行调查。 32、南安市大坝村委会出具的证明，证实被告人孔美琼多次到村里闹事，试图敲诈乡贤、以赌博敲诈勒索为生，经常用微信散布谣言、恶意攻击村委会等。 33、工作说明，证实经询问证人黄某2，其阐述28万元归还其女儿黄燕珠，而黄燕珠目前居住香港，暂时无法取证。 34、户籍证明，证实被告人孔美琼的身份等基本情况。 35、抓获经过，证实被告人孔美琼的归案情况。 36、被告人孔美琼的供述，供认2009年间，其家猪圈被黄某5、黄少丁等人损毁，她认为系黄某1指使，就开始到各地方上访黄某1知法犯法不作为，黄某1希望其不再去控告他，叫方某1、方某2调解，2011年12月11日，她到大坝村委会与黄某1等人签订一份协议书，由黄某1等人赔偿她这方28万元，其家人收到28万元赔偿款后，她和其大嫂陈某2就未再上访黄某1；还供认其家猪圈被黄某5等人损毁后，黄某5等人又过去打她家人，后该事经派出所调解，由黄某5等人赔偿其家经济损失1万多元；之后，其家的猪圈及菜地又不知被何人破坏的事实。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 被告人孔美琼采取威胁等手段，强行向被害人黄某1索要钱财28万元的事实，有被害人黄某1的陈述，证人方某2等人的证言，辨认笔录及照片，举报材料，南安市纪委关于黄某1调查报告，南安市政府出具的情况说明及南安市通报材料，南安市人大主席团出具的情况说明，行政处罚决定书及行政判决，协议书及费用报支凭证、收条，鉴定结论告知书、调解书、行政处罚决定书等及猪圈被损毁前后的照片等证据证实，各证据间能相互印证，足以认定。故被告人孔美琼在庭审中提出其没有实施敲诈勒索行为及28万元系其公公黄某2提出的辩解及其辩护人提出的被告人孔美琼的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件、应当依法判决被告人孔美琼无罪的相关辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人孔美琼以非法占有为目的，采取威胁手段强行索取钱款人民币28万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孔美琼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2027年2月25日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人孔美琼退出违法所得赃款人民币28万元，返还被害人黄某1及南安市大坝村委会。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  杨煌娟 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  林寿辉 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  尤巍鑫 附本案引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大(5万元)或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -16- -15-