福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初5076号 原告：王家华,男，1989年2月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：林淑钦，福建梁峰律师事务所专职律师。 被告：漳浦县欧派橱柜店，经营场所福建省漳浦县绥安镇道周路怡景园7号楼D05-06-07号。统一社会信用代码92350623MA30KBPG11。 经营者：赵艺博，男，1982年5月1日出生，汉族，现住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林金春，漳浦县金浦法律服务所法律服务工作者。 原告王家华与被告漳浦县欧派橱柜店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家华及其委托诉讼代理人杨宏文、林淑钦，被告漳浦县欧派橱柜店的经营者赵艺博及其委托诉讼代理人林金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王家华向本院提出诉讼请求：1.依法判令漳浦县欧派橱柜店继续履行《整装全屋定制工程施工合同》约定的义务，按合同约定完成工程施工且交付王家华验收合格止（未履行部分工程价款暂定为1000元）；2.依法判令漳浦县欧派橱柜店按合同约定以发包价259863元为基数每日2‰标准计付给王家华延迟履行合同的违约金至验收合格之日止（暂计至2019年9月9日的违约金为124734元）；3.本案诉讼费用由漳浦县欧派橱柜店承担。事实和理由：2018年9月11日，王家华（甲方）与漳浦县欧派橱柜店（乙方）签订《整装全屋定制工程施工合同》，其经营者赵艺博作为代表在合同上签字。合同约定甲方将址在漳浦县绥安镇润景1号楼1606室的房屋发包给乙方装修装饰，工程承包方式为乙方包工包料，工程期限为2018年9月13日开工，至2019年1月11日竣工，工程总造价为276863元；合同还对双方权利义务作了详细约定（详见合同条款）。合同签订后，王家华于2018年8月27日支付款项50000元、于2018年9月11日支付款项116000元。2018年11月21日，双方签订《整装合同内容变更补充协议》，对原合同中的家配进行变更，漳浦县欧派橱柜店退17000元给王家华自己购买沙发等家具，王家华于同日支付款项93863元作为合同尾款，至此已将合同款项总额259863元支付完毕。但漳浦县欧派橱柜店在房屋装修过程中未按照合同约定内容进行装修，导致工期严重延误且质量达不到合同约定标准，比如沙发后面的背景墙比原来的设计突出十厘米；网络盒子里放了很多机器，有电信还有wifi加强器，存在严重安全隐患；餐厅窗户原来设计是窗户，现在是落地窗，存在严重质量隐患，佛龛的颜色也与设计不一样等等问题。经与漳浦县欧派橱柜店及其雇员多次沟通、反馈，至今未得到及时处理，也未按合同约定交付验收，截止双方约定的竣工日期已经逾期8个多月。其行为已经严重违约，特提起诉讼。 漳浦县欧派橱柜店辩称，首先，漳浦县欧派橱柜店已经按合同约定将润景1号楼1606室房屋装修好后交付，王家华已接收；其次，在装修阶段王家华就一直故意设置障碍，单单选瓷砖一项一拖就是一个月，造成漳浦县欧派橱柜店无法按事先安排的工期完成相关的工作；第三，房屋交付后，漳浦县欧派橱柜店对王家华提出的要求不论合理与否，均予以接受并继续为其提供相关服务；第四、沙发后面的背景墙之所以比原设计方案突出十厘米，是由于王家华强制要求将原配套安排的沙发变更为由其自行购买，导致所购沙发与背景墙设计尺寸不符，但漳浦县欧派橱柜店已无偿给其制作一地柜进行配套；第五、将原先开发商设计的餐厅窗户敲掉并向外拓展，也是根据王家华的要求，不然漳浦县欧派橱柜店是不可能作这种出力不讨好且增加成本的行为。综上，漳浦县欧派橱柜店已按合同的约定及王家华在合同外增加的要求将装修完毕的房屋交付给王家华，故王家华的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。王家华举证以下五组证据：证据1.漳浦县欧派橱柜店登记信息1份；证据2.《整装全屋定制工程施工合同》《整装合同内容变更补充协议》各1份；证据3.收款收据3单；证据4.效果图12张及现场相片8张；证据5.王家华与漳浦县欧派橱柜店装修人员微信记录截图43张。用于证明己方的诉讼主张。漳浦县欧派橱柜店对上述证据的真实性除了证据4中的8张现场相片与原状是否一致无法确认外，其余均没有异议，但认为案涉房屋已经装修好并交付王家华实际验收，不认可证据4、证据5所欲证明的内容。漳浦县欧派橱柜店为佐证己方的答辩主张，也举证四组证据，分别为：漳浦县欧派橱柜店的员工曾钢与王家华微信记录、赵艺惠与王家华微信记录、王家华家润景1号楼1606室工作沟通群微信记录，以及2019年1月16日员工吴爱芬在微信朋友圈转发的短视频各1份。王家华对该四组证据的质证意见为：真实性无异议，但这些证据并不能证明漳浦县欧派橱柜店已将案涉房屋装修好交付验收完毕。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 漳浦县欧派橱柜店组织形式为个人经营。2018年9月11日，王家华为发包人（甲方），漳浦县欧派橱柜店为承包人（乙方），双方签订《整装全屋定制工程施工合同》一份，约定甲方将址在漳浦县绥安镇润景1号楼1606室的房屋交由乙方装修；工程内容及做法以施工预算表为依据；工程承包方式为乙方包工、包料；工程期限为2018年9月13日至2019年1月11日；合同价款（工程造价）为276863元，支付方式为合同签订后支付工程60%即166000元（包含定金50000元），铺砖结束、产品下单支付剩余40%即110863元；以为本工程施工质量标准，施工过程中双方对工程质量发生争议，由漳州市装饰协会主管部门对工程质量予以认证。对违约责任，合同在第十二条作了如下约定：12.1合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失；12.2未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用工程成品而造成损失的，由甲方负责；12.3因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失；12.4甲方未按期支付工程进度款的，每延误一天向对方支付违约金发包价的2‰元，超十五天乙方可中止合约；12.5由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金发包价的2‰元，超十五天甲方可中止合约。合同还对其他事项进行了约定。 合同签订后，漳浦县欧派橱柜店组织人员为王家华的房屋进行装修施工。期间，王家华要求餐桌、餐椅、沙发及茶几自行外购，双方又签订一份《整装合同内容变更补充协议》，将原合同内容作了部分变更，合同总价款也下调为259863元，王家华分三次付清该款项。合同履行过程中，王家华以装修质量存在安全隐患、部分装修材料、效果与约定不符等为由，屡屡要求漳浦县欧派橱柜店施工人员返工，漳浦县欧派橱柜店也作了相应整改，但双方在质量问题上产生分歧无法达成一致。2019年9月18日，王家华诉至本院，提出如上诉求。庭审中，王家华主张未履行部分工程价款暂定为1000元，且经法庭释明，王家华表示在本案中不主张房屋装修质量问题，不申请对案涉房屋的装修质量进行评估鉴定。案经本院调解无果。 本院认为，王家华与漳浦县欧派橱柜店签订的《整装全屋定制工程施工合同》、《整装合同内容变更补充协议》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，对双方均具有约束力。本案中，王家华主张房屋装修过程中存在的问题未得到及时处理，漳浦县欧派橱柜店也未按合同的约定交付其验收，应承担继续履行、支付违约金的责任，漳浦县欧派橱柜店则认为房屋已全部装修好并交付使用，双方主要就漳浦县欧派橱柜店是否存在违约行为发生争议。因从漳浦县欧派橱柜店提交的视频、王家华提交的场景照片以及双方的微信交流情况来看，案涉房屋的装修工程已经竣工，具备生活居住的功能，且王家华也将结婚照、床上用品等布置妥当，并调换了门锁密码，应视为已实际接收了装修完成的房屋。王家华提起诉讼的理由是漳浦县欧派橱柜店在房屋装修过程中未按照合同约定内容进行装修，导致工期严重延误且质量达不到合同约定标准，鉴于双方已经在《整装全屋定制工程施工合同》第九条对本工程施工质量标准作了约定，王家华如果对工程质量持有疑议又与施工方无法达成共识，尽可以通过提请合同约定的相关部门对工程质量予以认证的途径加以解决；另外，根据双方签订的补充协议，合同原约定工程承包方式为承包方包工包料，但王家华在房屋装修过程中对部分家配进行了调整，且就部分装修材料诸如瓷砖、洗手池的选用提出异议，造成装修后的实际与效果图有差异。由于在施工过程中王家华要求自行外购部分家配致使合同内容部分变更，导致部分装修项目无法按照原合同执行，根据《整装全屋定制工程施工合同》第八条工期延误项下8.5“工程施工过程中甲方增加或变更项目三日内签名同时付清变更项目的费用，工期相应顺延，…”的约定，工程项目变化，工期可相应顺延。考虑双方在补充协议中未对工程项目变化顺延工期的具体期限作出明确约定，因此在装修工程未能办理验收手续与工程质量问题有无因果关系原因不明的情况下，有必要对装修工程是否如王家华所称存在质量问题通过鉴定进行核实。但经法庭释明后，王家华明确表示不对装修工程是否有质量问题进行司法鉴定，致本院无法对“由于乙方（漳浦县欧派橱柜店）的原因致使工程延误”作出认定，王家华应自行承担举证不能的诉讼后果。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条关于“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予以支持”的规定，基于漳浦县欧派橱柜店一方已经按照施工合同完成了案涉房屋装修工作，王家华也已接管，虽然双方没有办理装修工程验收手续，但结合查明的事实及常理可以判断，合同约定的工程竣工验收条件已经成就。故王家华主张判令漳浦县欧派橱柜店继续按合同约定完成未完工的工程部分且交付其验收合格止、并按合同约定以发包价259863元为基数的每日2‰标准计付迟延履行违约金至验收合格日止的诉求理据不足，本院不予支持。 综上所述，王家华关于漳浦县欧派橱柜店构成合同违约的诉讼主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，判决如下： 驳回王家华的诉讼请求。 案件受理费2815元，减半收取计1407.50元，由王家华负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  石瑞德 二〇一九年十二月十二日 书记员  张志勇 附：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。