江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初9154号 原告：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码91360100858342781L。 负责人：唐朔，该分行副行长。 委托诉讼代理人：江克清，江西司达律师事务所律师，执业证号13601200911169346。 委托诉讼代理人：江雪霏，江西司达律师事务所律师，执业证号13601201611332924。 被告：南昌市赣红农机有限公司，住所地江西省南昌市新建区乐化镇祥和路139号2栋，统一社会信用代码91360122789716320H。 法定代表人：余小生，该公司执行董事。 被告：余小生，男，1965年7月7日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：闵美连，女，1982年10月29日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：江西省新建区新茂农机有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇长征路193号，统一社会信用代码91360122612663411J。 法定代表人：涂诗慧，该公司执行董事。 被告：余亚祺，男，1989年6月24日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：涂诗慧，女，1990年1月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告交通银行股份有限公司江西省分行与被告南昌市赣红农机有限公司、余小生、闵美连、江西省新建区新茂农机有限公司、余亚祺、涂诗慧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司江西省分行的委托诉讼代理人江雪霏、被告涂诗慧暨被告江西省新建区新茂农机有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告南昌市赣红农机有限公司、余小生、闵美连、余亚祺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司江西省分行诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1.被告南昌市赣红农机有限公司偿还原告交通银行股份有限公司江西省分行借款本金500万元及截至2019年5月6日的利息、罚息、复利共40537.43元，从2019年5月7日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定计算；2.被告南昌市赣红农机有限公司支付原告交通银行股份有限公司江西省分行为实现债权聘请律师所花费的律师费13900元；3.被告余小生、闵美连、江西省新建区新茂农机有限公司、余亚祺、涂诗慧对被告南昌市赣红农机有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，被告万常伟、陈立花承担连带清偿责任后，有权向被告南昌市赣红农机有限公司追偿；4.本案案件受理费、财产保全申请费5000元等由被告承担。 被告江西省新建区新茂农机有限公司、涂诗慧辩称，南昌市赣红农机有限公司尚欠的贷款本金500万元属实，我方在积极配合还款，卖掉南昌市赣红农机有限公司的资产可以将欠款还清。 被告南昌市赣红农机有限公司、余小生、闵美连、余亚祺未作答辩。 经审理查明： 贷款人：交通银行股份有限公司江西省分行。 借款人：南昌市赣红农机有限公司。 保证人：余小生、闵美连、江西省新建区新茂农机有限公司、余亚祺、涂诗慧。 签约情况：2018年4月25日，原告与被告南昌市赣红农机有限公司签订《流动资金借款合同》；同日，原告与被告余小生、闵美连、江西省新建区新茂农机有限公司、余亚祺分别签订《保证合同》，被告涂诗慧以共有人身份在原告与余亚祺签订的《保证合同》尾部签字，承诺该保证债务以夫妻共同财产予以清偿。 借款金额：500万元。 借款期限：自2018年4月26日起至2019年4月25日止。 还款方式：按月付息一次还本。 贷款利率：浮动利率，以贷款入账日当日人行报价（6个月至1年（含1年）期限档次）加1.345个百分点确定年利率，贷款期内遇基准利率调整的，自贷款入账日起每满3个月当日进行调整。 罚息复利情况：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。 保证情况：保证人余小生、闵美连、江西省新建区新茂农机有限公司、余亚祺为被告南昌市赣红农机有限公司与原告在2018年4月25日起至2019年4月25日期间签订的全部主合同所形成的债务提供最高额连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金余额最高额1500万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。被告涂诗慧以共有人身份在原告与余亚祺签订的《保证合同》尾部签字，承诺同意以夫妻共同财产对上述保证的债务予以清偿。 欠款情况：截至2019年5月6日，被告尚欠贷款本金500万元、利息（含罚息）40448.97元、复利88.46元。 实现债权费用约定及实际发生情况：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告为实现债权，委托江西司达律师事务所指派律师作为本案的诉讼代理人，约定律师费13900元，已实际支付律师费6950元。原告为申请诉前财产保全，发生申请费5000元。 以上事实有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、银行逾期明细系统截图、《委托代理合同》、申请费发票等证据为证。 本院认为，南昌市赣红农机有限公司借款后未按期还款，构成违约，交通银行股份有限公司江西省分行有权依照合同约定要求南昌市赣红农机有限公司清偿剩余借款本息。关于南昌市赣红农机有限公司欠款的数额，有交通银行股份有限公司江西省分行提交的银行记账系统数据予以证实，本院予以确认。原、被告双方已就律师费、保全费等实现债权的费用作出由借款人负担的约定，但原告仅提供实际支付律师费6950元的凭证，故对原告要求被告南昌市赣红农机有限公司支付诉前财产保全申请费5000元的诉请予以支持，对原告要求被告南昌市赣红农机有限公司支付律师费的诉请仅支持6950元，超出部分不予支持。保证人余小生、闵美连、江西省新建区新茂农机有限公司、余亚祺、涂诗慧自愿为被告南昌市赣红农机有限公司的债务提供连带责任保证，且在保证期间内，故对原告要求余小生、闵美连、江西省新建区新茂农机有限公司、余亚祺、涂诗慧对被告南昌市赣红农机有限公司的上述债务承担连带清偿责任予以支持。被告余小生、闵美连、余亚祺经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告南昌市赣红农机有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司江西省分行截至2019年5月6日的借款本金500万元、利息（含罚息）40448.97元、复利88.46元，以及从2019年5月7日起至实际清偿之日止按合同约定标准计算的利息、罚息、复利； 二、被告南昌市赣红农机有限公司于本判决生效之日起七日内向原告交通银行股份有限公司江西省分行支付律师费6950元、诉前财产保全申请费5000元； 三、被告余小生、闵美连、江西省新建区新茂农机有限公司、余亚祺、涂诗慧对被告南昌市赣红农机有限公司上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告交通银行股份有限公司江西省分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47180元（原告交通银行股份有限公司江西省分行已预交），由被告南昌市赣红农机有限公司、余小生、闵美连、江西省新建区新茂农机有限公司、余亚祺、涂诗慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  廖如荣 人民陪审员  熊靖明 人民陪审员  万淑婛 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  聂小霞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。