安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初9661号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该银行行长。 委托诉讼代理人：苏树云，安徽德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：丁向东。 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告丁向东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行的委托诉讼代理人苏树云到庭参加诉讼，被告丁向东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁向东归还原告剩余贷款本金人民币70350元；2、判令被告丁向东支付拖欠利息人民币2773.83元、本金罚息人民币4625.08元、利息复利人民币380.8元（截至2019年8月5日止），并支付自2019年8月6日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币70350元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2773.83元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币78129.71元（截至2019年8月5日止）；3、判令被告丁向东支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告丁向东不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为皖Ａ×××××，发动机号为ＬＬＴ4ＥＪ347090的昂科雷牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告丁向东继续清偿；5、本案的诉讼费由被告丁向东承担。事实与理由：原告与被告丁向东于2016年7月21日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币35.3万元；贷款期限为36个月，自2016年7月21日起至2019年7月21日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告丁向东同意将其所有的牌号为皖Ａ×××××，发动机号为ＬＬＴ4ＥＪ347090的昂科雷牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年2月21日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告丁向东未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2016年6月26日，丁向东（需货方）与合肥市包河区宏海百货商行（供货方）签订《购销合同》一份，约定丁向东将材料款38.32万元直接付进该商行法人黄海彪的招商银行马鞍山路支行尾号为8298的账号内。后丁向东向平安银行合肥分行提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》一份，其中写明：贷款申请金额为353000元，贷款期限36个月，年利率18%，上牌人丁向东，还款方式为等额本息还款；车辆品牌为昂科雷，型号为别克昂科雷3/6-A/MT前驱雅致版，本人因购车向贵行申请汽车贷款，特此授权贵行将汽车贷款353000元全部划付给（经销商）直客式经销商的指定账户；本人愿意按照贵行规定办理借款手续，同意以贷款所购车辆提供抵押担保，保证贵行为第一顺位抵押人及保险赔偿金第一受益人。后丁向东（乙方借款人/共同借款人，丁方抵押人）与平安银行合肥分行（甲方贷款人）签订《个人担保贷款合同》（合同编号：平银合肥个担贷字第BC2016072100000628）一份，约定平安银行合肥分行同意向丁向东发放贷款353000元，借款用途为经营性；贷款期限36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第二十九条“乙方违约事件及违约责任”约定：乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务的，视为已发生违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。合同第五十七条的抵押物清单载明：抵押物为别克昂科雷3.6-A/MT前驱雅致版汽车一辆，抵押物认定价值442000元，抵押人对抵押物份额为100%。合同还约定，相关法律法规规定了办理抵押物登记手续的特定机关的，应自本合同签订之日起15个工作日内，持本合同及有关资料到相应的登记管理机关办理抵押物登记。合同第六条约定抵押担保的范围为本合同项下第一条所约定的乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同约定计算。合同第三十一条“丁方违约事件及违约责任”约定：主合同债务到期或提前到期，甲方债务全部或部分未受清偿的，视为已发生违约事件，甲方有权依法将抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归丁方所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行追索。 2016年7月21日，平安银行合肥分行依约通过丁向东的银行账户向其经销商即合肥市包河区宏海百货商行指定的银行账户发放了贷款353000元。合肥市包河区宏海百货商行向丁向东出具了《收据》一张，写明收到丁向东转账支付的383200元。另，2016年7月21日平安银行合肥分行和丁向东为丁向东名下的车牌号为皖Ａ×××××，发动机号为ＬＬＴ4ＥＪ347090的昂科雷牌小型普通客车办理了抵押登记。此后，丁向东按约偿还了第1至30期贷款及第31期部分贷款本息，截至2019年8月5日丁向东尚欠平安银行合肥分行贷款本金70350元、利息2773.83元、本金罚息4625.08元、利息复利380.8元。 另查，平安银行合肥分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所处理本案纠纷，并为此支出律师费2300元。 上述事实，除当事人陈述外，尚有平安银行合肥分行提交的个人汽车贷款申请表、购销合同、收据、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书内页、个人账户交易明细清单、贷款罚息表、《委托代理协议》、律师费发票、请款明细单、银行进账单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告平安银行合肥分行与被告丁向东签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约发放353000元贷款后，被告未按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告依据合同约定主张借款提前到期，要求丁向东偿还借款本金70350元和截至2019年8月5日的利息2773.83元、本金罚息4625.08元、利息复利380.8元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付自2019年8月6日起至款清之日止，以剩余贷款本金70350元为基数按照合同约定贷款同期执行利率（年利率18%）加收50%计算的本金罚息和以拖欠利息2773.83元为基数按照合同约定贷款同期执行利率（年利率18%）加收50%计算的利息复利的请求，计算标准已超过法律规定，本院认定被告应向原告支付自2019年8月6日起以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算罚息和复利，超出部分，不予支持。原告为主张权利实际支出了律师费2300元，其要求被告承担有事实及法律依据，本院予以支持。案涉合同约定被告以其所有的车牌号为皖Ａ×××××号车辆作为抵押担保，且双方办理了抵押物权登记手续，该抵押权成立生效且具有对抗第三人的效力，现原告要求对车牌号为皖Ａ×××××号车拍卖或变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁向东于本判决生效之日起十日内一次性偿还平安银行股份有限公司合肥分行贷款本金70350元，并支付利息2773.83元、罚息4625.08元和复利380.8元（罚息和复利暂计算至2019年8月5日，之后以未还本金为基数按年利率24%的计算至款清之日止）； 二、丁向东于本判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司合肥分行律师费2300元； 三、若丁向东未按本判决第一、二项履行，则平安银行股份有限公司合肥分行有权对丁向东名下的车牌号为皖Ａ×××××、发动机号为ＬＬＴ4ＥＪ347090的昂科雷牌小型普通客车的拍卖或变卖所得价款在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿； 四、驳回平安银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1811元，由被告丁向东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  董兵兵 人民陪审员  魏 琼 人民陪审员  朱贵萍 二〇一九年十二月三十日 法官助理汪静秋 书记员（代）汪静秋 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。