四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初11919号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住四川成都市青羊区草市街64号 负责人：胡兆春，职务行长。 委托诉讼代理人：张宇驰，四川盛豪律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李垚，四川盛豪律师事务所律师，一般授权。 被告：耿孟霞，女，汉族，1985年9月25日出生，住四川省越西县。 被告：耿学刚，男，汉族，1981年8月24日出生，住四川省越西县。 被告：成都胜林汽车销售有限公司，住成都市武侯区祥云路1169号2栋2-8号。 法定代表人：杨小义。 被告：四川嘉辰融资担保有限公司，住成都市武侯区科华中路9号天府汇城B座817号。 法定代表人：孙跃武。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与被告耿孟霞、耿学刚、成都胜林汽车销售有限公司、四川嘉辰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行草市支行的委托诉讼代理人张宇驰到庭参加诉讼。被告耿孟霞、耿学刚、成都胜林汽车销售有限公司、四川嘉辰融资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告工行草市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿孟霞、耿学刚立即偿还原告截止2019年4月28日信用卡透支本息违约金（滞纳金）合计69193.69元及自2019年4月29日起至付清之日止的利息、违约金（滞纳金）；2、判令被告成都胜林汽车销售有限公司、四川嘉辰融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告有权就被告耿孟霞抵押的川Ｗ×××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费等由四被告承担。事实与理由：工行草市支行与耿孟霞签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定工行草市支行按照合同约定向耿孟霞发放贷款97000元。耿学刚签署《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人对耿孟霞的上述债务承担共同偿债责任。成都胜林汽车销售有限公司、四川嘉辰融资担保有限公司自愿为耿孟霞的上述债务提供保证担保。工行草市支行向耿孟霞发放贷款后，耿孟霞未按约履行还款义务，构成违约。 耿孟霞未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 耿学刚未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 成都胜林汽车销售有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 四川嘉辰融资担保有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 经审理查明，耿孟霞与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：工行草市支行向耿孟霞发放贷款97000元。借款人累计三次违约的，贷款人有权要求借款人立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。借款人应按合同约定按时足额归还透支资金，承担贷款人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。贷款利率为日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第八条约定：“本合约由银行负责制定和修改。银行可根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、滞纳金和超限费；银行如对上述关于透支利率、滞纳金、超限费及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效。无须另行通知借款人。公告期内，借款人不同意有关变更的，可按照规定办理销户手续。公告期满，未办理销户手续的，视为借款人同意有关变更。”耿学刚出具《共同偿债人承诺书》，载明自愿作为共同债务人为耿孟霞的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。耿孟霞以其所有的车牌号为川Ｗ×××××北京牌小汽车设立抵押担保。 成都胜林汽车销售有限公司对耿孟霞的上述债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。保证期间为债务履行期届满之次日起三年。四川嘉辰融资担保有限公司对耿孟霞的上述债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满并偿清全部贷款本金及费用）之次日起两年。 另查明，2016年9月29日，工行草市支行通过其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，将“贷记卡滞纳金”变更为“信用卡违约金”予以公示。 上述合同签订后，工行草市支行向耿孟霞发放贷款共计97000元，但耿孟霞未按期足额履行还款义务。截至2019年4月28日，尚欠贷款本金41345.81元，利息14953.99元，违约金11000元? 上述事实有原、被告身份信息、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《工行草市支行信用卡纠纷欠款明细拆分表》、《担保承诺函》及《机动车注册登记摘要信息》等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，工行草市支行与耿孟霞签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行草市支行依约向耿孟霞发放贷款97000元，耿孟霞未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故工行草市支行要求耿孟霞偿还截止2019年4月28日尚欠的贷款本金41345.81元，利息14953.99元，符合法律规定，本院予以支持。工行草市支行主张截止2019年4月28日尚欠的违约金11000元，因2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定及工行草市支行通过其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，将滞纳金变更为信用卡违约金，本院予以支持。工行草市支行主张自2019年4月29日起的信用卡违约金，因工行草市支行已起诉要求耿孟霞支付剩余全部欠付款项，双方分期付款计划已经终止，并无逾期还款违约金等费用产生，本院不予支持。工行草市支行另主张的自2019年4月29日起至实际清偿之日止的利息，计算方式按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定计算，本院明确为：利息以尚欠的贷款本金41345.81元为基数，自2019年4月29日起以日利率万分之五计收至全部贷款本金还清之日止。上述利息、违约金总计以不超过年利率24%为限。耿学刚作为共同债务人对耿孟霞的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。工行草市支行对耿孟霞所有的车牌号为川Ｗ×××××的北京牌车辆享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿。成都胜林汽车销售有限公司、四川嘉辰融资担保有限公司对耿孟霞的上述债务承担连带保证责任；成都胜林汽车销售有限公司、四川嘉辰融资担保有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向耿孟霞追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、耿孟霞、耿学刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款本金41345.81元及相应的利息、违约金（暂计算至2019年4月28日的利息14953.99元、违约金11000元。自2019年4月29日起至实际清偿之日止的利息，计算方式按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定计算，即利息以尚欠的贷款本金41345.81元为基数，自2019年4月29日起以日利率万分之五计收至全部贷款本金还清之日止。上述利息、违约金总计以不超过年利率24%为限）； 二、中国工商银行股份有限公司成都草市支行对耿孟霞所有的车牌号为川Ｗ×××××的北京牌车辆享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿； 三、成都胜林汽车销售有限公司、四川嘉辰融资担保有限公司对耿孟霞的上述第一项支付义务承担连带清偿责任，成都胜林汽车销售有限公司、四川嘉辰融资担保有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向耿孟霞追偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其他诉讼请求。 如耿孟霞、耿学刚、成都胜林汽车销售有限公司、四川嘉辰融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，公告费300元，由耿孟霞、耿学刚、成都胜林汽车销售有限公司、四川嘉辰融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  朱惠蓉 人民陪审员  万郁文 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张若男