广东省南澳县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0523民初185号原告：潘宏伟，男，汉族，广东省南澳县人，住南澳县后宅镇前埔埕27号。公民身份号码440************011。委托诉讼代理人：张寅斌，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：许纪瑜，广东铭扬律师事务所实习律师。被告：刘逸忠，男，汉族，广东省南澳县人，住南澳县**********，现羁押于梅州监狱。公民身份号码440************015。被告：袁喜得，男，汉族，广东省南澳县人，住南澳县***********。公民身份号码440************050。原告潘宏伟与被告刘逸忠、袁喜得生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘宏伟之委托诉讼代理人张寅斌、被告刘逸忠、袁喜得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘宏伟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告48184.92元（原告暂主张医疗费48184.92元，其余赔偿项目待司法鉴定结论作出后再作追加变更）；二，本案的诉讼费、鉴定费等所有诉讼费用由二被告承担。原告申请鉴定后，变更第一项诉求为：一、判决二被告刘逸忠、袁喜得连带赔偿原告各项损失共计114597.92元（其中：1、医疗费48184.92元，2、住院伙食补助费12900元，3、护理费9000元，4、误工费34443元，5、营养费1200元，6、康复费5000元，7、交通费3870元）；二、两被告承担本案全部诉讼费用（包括鉴定费用）。事实和理由：2019年2月18日，被告刘逸忠、袁喜得与案外人陈永浩、杨东平等人在南澳县***********对面摊位吃早餐时，被告刘逸忠因怀疑原告朋友即案外人范培哲咒骂他们，遂动手扇打范培哲，原告见状冲到被告刘逸忠身旁，其后被告袁喜得主动帮架，将原告按倒在地上，被告刘逸忠乘机殴打原告，致原告腰椎右侧横突骨折、胸背部及腰背部软组织挫伤。经南澳县公安局后宅派出所委托广东省南澳县********对原告的伤情进行鉴定,2019年3月7日，广东省南澳县********作出南公（司）鉴（法活）字【2019】03009号《法医活体体检报告》，鉴定意见为：原告损伤程度已达轻伤二级。后经南澳县人民法院审理，于2019年8月23日作出（2019）粤0523刑初31号《刑事判决书》，判决内容如下：一、被告刘逸忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告袁喜得犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。事发后，原告在南澳县人民医院住院治疗，自行垫付了医疗费合计48184.92元，两被告没有履行相应的赔偿义务。原告认为，两被告的行为已构成共同侵权行为，严重侵犯其合法权益。原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律法规的规定向本院提起诉讼。被告刘逸忠辩称，一、被告没有殴打原告。2019年2月18日，两被告与案外人陈永浩、杨东平等人在南澳县***********对面摊位吃早餐时，被告刘逸忠因怀疑原告朋友即案外人范培哲咒骂他们，遂动手扇打范培哲，原告凑上前动手打被告刘逸忠，被告袁喜得看被告刘逸忠打不过范培哲，才上前来帮架。二、原告诉请要求两被告连带赔偿其医疗费无事实依据、误工费数额过高。原告没有医疗清单，乙肝之类的病是原告本身患有的还是我们打架行为引发的，不得而知；原告在南澳县人民医院住院治疗期间，误工费应按本地的工资计算，原告主张的各项赔偿数额，没有依据，请求法院予以驳回。被告袁喜得辩称，自己并没有打原告；原告主张的各项损失赔偿中，医疗费没有单据，住院伙食补助费超出了广东省标准的一半，误工费是原告伪造建设机械施工作业操作证，原告应承担伪造证据的责任，康复费具体做了什么康复的项目，要有相关的病历及康复证明；交通费是否实报实销，没有单据一律不认；要求法院主张在5000元以内补充清偿责任，超出5000元一概不负责。原告潘宏伟围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告潘宏伟的居民身份证及户口本复印件，证明原告潘宏伟适格主体地位。二、被告刘逸忠的身份信息复印件，证明被告刘逸忠身份情况。三、被告袁喜得的身份信息复印件，证明被告袁喜得身份情况。四、《广东省南澳县人民法院刑事判决书》复印件，证明两被告故意伤害原告致原告遭受严重人身损害的事实。五、广东省医疗收费票据、南澳县人民医院《费用汇总清单》复印件，证明原告因接受治疗所支付的医疗费48148.92元及用药情况。六、《病历》《出院记录》，证明原告于2019年2月18日进入南澳县人民医院住院治疗，入院诊断为第3腰椎右侧横突骨折待排、全身多处软组织挫伤，于2019年6月27日出院，共住院129天，出院诊断为第3腰椎右侧横突骨折、全身多处软组织挫伤、腰椎间盘突出症、高尿酸血症、丙型肝炎、急性阑尾炎。七、原告建设机械施工作业操作证复印件，证明原告是从事挖掘机职业。八、鉴定费发票原件，证明原告垫付了2070元的鉴定费。被告刘逸忠未向法庭提交证据。被告袁喜得围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证复印件，证明被告袁喜得的诉讼主体资格。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘逸忠、袁喜得对原告提供的证据一、二、三、四无异议。对证据五有异议，认为与治疗外伤无关的医疗费不应当由两被告承担。对证据六之出院记录写明原告被诊断患有肝炎、急性阑尾炎有异议，要求法院审查。对证据七有异议，认为原告的建设机械施工作业操作证是事后才做的，不承认误工费。对证据八无异议，但认为鉴定费不应当由两被告承担。原告潘宏伟对被告袁喜得提供的证据无异议。本案审理过程中，原告潘宏伟申请就其住院及出院后的护理人数和护理期限、后续治疗费、康复费、营养费、误工期进行鉴定。本院依法对外委托鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所嗣后作出东方司鉴[2019]临鉴字第529号法医临床鉴定意见书。经质证，原告潘宏伟对东方司鉴[2019]临鉴字第529号法医临床鉴定意见书无异议。被告刘逸忠对东方司鉴[2019]临鉴字第529号法医临床鉴定意见书鉴定意见之护理期60天，每天配1名护理人员、无后续治疗费、康复费5000元、营养费1200元无异议，对鉴定意见之误工期有异议，认为原告是没有职业的，误工期129天过长。被告袁喜得对东方司鉴[2019]临鉴字第529号法医临床鉴定意见书鉴定意见之护理期60天，每天配1名护理人员有异议，认为原告的伤情不需要护理；对鉴定意见之康复费5000元有异议，认为康复费没有相关证明且费用过高；对鉴定意见之营养费1200元有异议，认为营养费1200元过高；对鉴定意见之无后续治疗费、误工期129天无异议。上述证据，本院经审查认为，当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；当事人有异议的其他证据，由本院根据证据审核认定规则予以综合判断，确定其证明力。本院经审理认定事实如下：被告刘逸忠与被告袁喜得、案外人陈永浩系朋友关系，被告袁喜得与案外人杨东平系朋友关系，与案外人陈永浩系堂连襟关系，原告潘宏伟与案外人范培哲系朋友关系。2019年2月18日6时许，被告刘逸忠、袁喜得与案外人陈永浩、杨东平等人在南澳县***********对面摊位吃早餐时，被告刘逸忠因怀疑原告潘宏伟的朋友即案外人范培哲咒骂他们，遂冲到范培哲身旁并动手扇打范培哲，原告潘宏伟见状，即冲到被告刘逸忠身旁，并动手与之相互殴打。在被告刘逸忠与原告潘宏伟打架时，被告袁喜得主动帮架，将被害人按倒在地上，被告刘逸忠乘机殴打原告潘宏伟致其受伤。同日，原告潘宏伟被送往南澳县人民医院急诊及住院治疗，经诊断为第3腰椎右侧横突骨折待排、全身多处软组织挫伤，至2019年6月27日出院，共花去医疗费48184.92元。在本案审理过程中，原告潘宏伟提出司法鉴定申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年9月25日，广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2019]临鉴字第529号法医临床鉴定意见书，认定被鉴定人潘宏伟：1、无后续治疗费；2、康复费5000元；3、误工期129天，营养期60天，护理期60天（建议：增加营养费1200元；配护理人员1名/天）。另查明，原告系南澳县********民，居住于南澳县***猪母菜田。上述事实，有原告提供的（2019）粤0523刑初31号刑事判决书、病历、医疗收费票据、出院记录、司法鉴定意见书及庭审笔录为证，足资认定。本院认为，公民的身体权受法律保护，原告潘宏伟与被告刘逸忠、袁喜得因吃早餐时发生口角引发打架，致身体受伤。两被告对其造成的损害后果，依法应当承担相应侵权责任。庭审中，被告刘逸忠、袁喜得均辩称没有殴打原告潘宏伟以及原告主张的各项赔偿数额没有依据，请求予以驳回的意见，因未能举证证明，且与已查明的事实相悖，本院依法不予采信。根据本院（2019）粤0523刑初31号刑事判决书认定的事实，在纠纷过程中，原告潘宏伟见被告刘逸忠与案外人范培哲发生冲突互殴时，不单没有劝架制止，反而冲上前并动手与刘逸忠互殴，从而导致伤害后果发生，由此，原告在纠纷过程中有一定过错，对伤害后果应自行承担相应的责任。关于原告在本次纠纷中的各项经济损失，本院经核实确认：1、医疗费，2019年2月18日纠纷发生后，原告潘宏伟到南澳县人民医院住院治疗，花去急诊费80元、621.6元、941.2元，住院费46542.12元，对原告潘宏伟提交的2019年2月18日、6月27日医疗收费票据予以认定，认定48184.92元。2、住院伙食补助费，原告住院129天，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费每天100元的计算标准，予以认定12900元。3、护理费，根据司法鉴定意见认定的护理期60天，每天配护理人员1名标准，参照《广东省道路交通事故损害赔偿标准项目计算标准（试行）》之住院护理费按150元/天的标准计，计为9000元。4、误工费，原告潘宏伟只提供建设机械施工作业操作证，没有相关误工工资证明，不足以证明其月工资8000元，根据《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》，其中的农、林、牧、渔业年均工资43327/年的工资标准，误工天数129天，计为15312.83元。5、营养费，根据司法鉴定意见，认定营养费1200元。6、康复费，根据司法鉴定意见，无需后续治疗费，需康复治疗费用5000元，认定康复费5000元。7、交通费，原告没有提供正式票据作为交通费依据，故不予认定。上述原告的各项损失，合计91597.75元。在纠纷中，原、被告应按各自的过错及责任大小承担相应的责任。被告刘逸忠应承担50%的赔偿责任，被告袁喜得应承担30%的赔偿责任，原告潘宏伟对自己经济损失的赔偿应自行承担20%的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘逸忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘宏伟医疗费等各项经济损失45798.9元。二、被告袁喜得于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘宏伟医疗费等各项经济损失27479.3元。三、被告刘逸忠与被告袁喜得对原告潘宏伟赔偿款项互为连带责任。四、驳回原告潘宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费2070元，合计2570元，由原告潘宏伟负担570元，被告刘逸忠、袁喜得各负担1000元。被告刘逸忠、袁喜得应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳应承担的诉讼费用。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  吴奇宏审 判 员  陈继鹏人民陪审员  秦加耐二〇一九年十二月二十八日书 记 员  陈依颖附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。