湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初1025号 原告：詹小艳，女，1968年12月18日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：耿春华，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：雷清华，男，1980年11月9日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 被告：谢仙涛，男，1982年9月19日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：雷清华，住址同上，特别授权。 被告：永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司，统一社会信用代码91420800676450722Q，住所地荆门市象山大道71号01幢8层。 负责人：钱进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王锋，该公司员工，特别授权。 原告詹小艳与被告雷清华、谢仙涛、永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称永诚财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹小艳及其委托诉讼代理人耿春华，被告雷清华并作为被告谢仙涛的委托诉讼代理人、被告永诚财保荆门支公司的委托诉讼代理人王锋到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失179897.36元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月10日7时25分，被告雷清华驾驶被告谢仙涛所有的鄂xxx的小型客车，沿洪岭大道由北向南行驶至洪岭大道与汉津大道交叉路口100米（沙农加油站站内）时，与前方站内工作人员即原告相撞，造成原告受伤，加油站门玻璃及其车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往沙洋人民医院抢救。同年2月13日，经沙洋县公安局交警大队认定，本次事故中，被告雷清华承担全部责任，原告无责任。原告后来获悉，肇事车在被告保险公司处投保有机动车交强险（保险期限自2018年9月9日零时起至2019年9月8日24时止）和不计免赔100万元商业三者险（保险期限自2018年9月30日零时起至2019年9月29日24时止）。2019年8月26日，经沙洋县公安局交警大队委托法医鉴定，原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，后期治疗费10000元，误工、护理、营养期分别为180日、90日和90日。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告雷清华和被告谢仙涛辩称：我的车在保险公司投保了交强险和商业险，由保险公司在保险范围内赔付。不足部分依法赔付。 被告永诚财保荆门支公司辩称：根据原告提交的证据来答辩，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的原告身份信息、沙洋县公安局交通警察大队作出的事故认定书、被告雷清华的驾驶证、鄂xxx号车行驶证、投保保险情况、沙洋县人民医院住院病历、出院记录、出院诊断证明、正规医疗费票据、重新鉴定意见、湖北沙洋平湖工贸有限公司的证明、劳动合同书、劳务派遣人员工资及年终奖发放表等无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对被告有异议的证据本院认定如下：被告永诚财保荆门支公司对原告提交的原告身份信息、护理人员身份信息、婚生子身份信息等无异议，但认为该组证明不能证明原告为非农业户口，若按城镇户口计算，需提交居住证明；经审查，原告提交的居住证明、房产信息、劳动合同、工资发放表等足以证明原告生活居住于城镇，其相关标准按城镇标准计算。被告永诚财保荆门支公司对原告提交医疗费票据无异议，但认为应扣减20%非医保用药；经审查，原告提交的医疗费票据客观真实，其证明效力本院予以确认。被告永诚财保荆门支公司对原告提交的沙洋县林业技术推广中心、沙洋县洪岭社区居委会、沙洋县公安局沙洋水陆派出所共同出具证明认为需由其公司核实，若真实，可以认可；经审查，原告提交的该组证据客观真实，其证明效力本院予以确认。被告永诚财保荆门支公司对原告提交的湖北沙洋平湖工贸有限公司的证明、劳动合同书、劳务派遣人员工资及年终奖发放表真实性无异议，但认为应按三个月平均工资计算为每天工资119.56元；经审查，原告提交的该组证据客观，其证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2019年2月10日7时25分许，被告雷清华驾驶被告谢仙涛所有的鄂xxx号小型客车，沿沙洋县洪岭大道由北向南行驶至洪岭大道与汉津大道交叉路口100米（沙农加油站站内）时，与前方站内工作人员即原告相撞，造成原告受伤，加油站门玻璃及其车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往沙洋县人民医院住院66天，支付住院费及门诊费共计38327.52元。2019年2月13日，沙洋县公安局交警大队作出第420822420190000338号道路交通事故认定书认定：雷清华负全部责任，原告无责任。2019年8月26日，沙洋金维法医司法鉴定所作出沙金司鉴所[2019]临鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：詹小艳构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%；后期治疗费10000元；误工、护理、营养期分别为180日、90日和90日。原告为此支付鉴定费2200元。因被告永诚财保荆门支公司对原告鉴定意见中伤残鉴定有异议，双方随机确定鉴定机构为荆门腾飞法医司法鉴定所，2019年11月11日，荆门腾飞法医司法鉴定所作出鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：詹小艳伤残程度属十级；后期治疗费10000元；误工期180日；护理期90日；营养期90日。原告重新鉴定花费3409元。 另查明，原告詹小艳为农村户口，其在位于城镇的沙农石油加油站工作，收入来源于该加油站，居住位于城镇的沙洋洪岭大道（林业技术推广中心）。原告詹小艳住院期间由其亲属护理。原告丈夫与儿子均系非农业户口。原告儿子姓名杨詹杰，生于2005年4月12日。鄂xxx号车登记车主为被告谢仙涛，驾驶员为被告雷清华，该车在永诚财保荆门支公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，且在保险期间内。被告雷清华先行垫付原告詹小艳27000元。 本院认为，被告雷清华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告詹小艳受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，双方无异议，且符合法律规定，本院予以采纳，即被告雷清华承担全部责任，原告詹小艳无责任。被告雷清华作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告谢仙涛系鄂xxx号车登记车主，应承担相应赔付责任。因鄂xxx号车在永诚财保荆门支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，被告永诚财保荆门支公司应分别在机动车交强险和第三者责任险限额内，对原告直接承担赔偿责任。对被告雷清华先行垫付原告27000元，原告获赔后，应予以相应返还。 关于原告詹小艳的各项经济损失，本院认定如下： 医疗费：原告主张38327.52元，被告永诚财保荆门支公司认为应扣除20%非医保用药。医疗费系原告住院期间的实际支出，且被告无证据证明原告超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对原告的该诉请予以支持； 2、误工费：原告主张32469.6元（180日×5411.6元/月÷30天/月），被告永诚财保荆门支公司认为如果经核实工作属实的话，可以认可，经本院核实，原告在事故发生前一年的月平均工资为5315.36元，其误工费计算为180日×5315.36元/月÷30天/月=31892.16元； 3、护理费：原告主张9591.04元（1人×90日×38897元/年÷365天/年），三被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 4、住院伙食补助费：原告主张3300元（66天×50元/天），三被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 5、营养费：原告主张4500元（90×50元/天），三被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 6、残疾赔偿金：原告主张68910元（34455元/年×20年×10％），根据已认定的证据及荆门市腾飞法医司法鉴定所鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第315号司法鉴定意见书，对于该诉请本院予以支持； 7、被扶养人生活费：原告主张4799.20元（23996元/年×4年÷2人×10％），该诉请符合法律规定，本院予以支持； 8、后期治疗费：原告主张10000元，三被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 9、法医鉴定费：原告主张2200元，根据已认定的证据和鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 10、交通费：原告主张800元，被告认为该费用过高，由法院酌定。本院结合原告伤情及住院地远近，酌定600元予以支持； 11、精神损害抚慰金：原告主张5000元，根据受害人的受害程度及其损伤对未来生活的影响，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，本院酌定3000元予以支持。 原告重新鉴定花去鉴定费3409元，被告永诚财保荆门支公司先行垫付了原告重新鉴定费3000元，多出409元，被告永诚财保荆门支公司应另行支付给原告詹小艳。 综上，原告詹小艳在此次交通事故中的损失合计为177119.92元[医疗费38327.52元、误工费31892.16元、护理费9591.04元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费4799.20元、后期治疗费10000元、鉴定费2200元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元]，由被告永诚财保荆门支公司在其为鄂xxx号车承保的交强险限额内赔付原告詹小艳120000元[医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内110000元（含精神损害抚慰金3000元）]，剩余57119.92元，由被告雷清华、谢仙涛赔偿。由被告雷清华、谢仙涛赔偿的57119.92元，由被告永诚财保荆门支公司在商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告詹小艳各项经济损失120000元； 被告永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号车承保的机动车商业三者险限额范围内赔偿原告詹小艳各项经济损失57119.92元； 被告永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司支付原告詹小艳重新鉴定费409元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1949元已减半收取，由被告雷清华、谢仙涛负担1500元，被告永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 金 陈 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨克勤