广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初3055号原告：谢进传，男，1981年7月11日出生，汉族，公民身份号码：440**1*********713，住广东省信宜市**********，联系电话：134*****835。委托诉讼代理人：**，男，1962年9月4日出生，汉族，身份证登记住址：广东省信宜市*************，联系电话：135*****573，系由信宜市*******民委员会推荐。被告：张柏颖，男，汉族，1990年7月9日出生，公民身份号码：440************756，住广东省信宜市***********，联系电话：137*****707。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区*****************、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：914***********861T。负责人：李振平。原告谢进传与被告张柏颖、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告谢进传及其委托诉讼代理人**、被告张柏颖均到庭参加诉讼，被告人民财保深圳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢进传向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿10101.89元给原告；2.本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2019年9月25日14时15分左右，原告谢进传驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车由贵子镇石子往贵子镇食品站方向行驶，当行驶至S369线信宜市***贵子*****时，与倒车由被告张柏颖驾驶的粤K*****号牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。张柏颖驾驶的粤K*****号牌小型轿车于2018年11月15日在人民财保深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险。事故发生后，经信宜市公安局交通警察大队（以下简称信宜交警大队）认定，被告张柏颖负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，先后到信宜市人民医院、信宜市贵子镇卫生院治疗，2019年10月7日出院，住院12天，护理1人。按广东省2019年人身损害赔偿标准计算，原告在该事故中遭受的损失为：医疗费2639.89元（2226.19元+413.7元）、误工费4102元（124769元÷365天×12天）、护理费1800元（150元/天×12天）、住院伙食费1200元（100元/天×12天）、交通费360元。以上损失共10101.89元。综上所述，被告张柏颖驾驶的粤K*****号牌小型轿车撞伤原告，已侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令两被告共同支付10101.89元给原告。被告张柏颖辩称，其与被告人民财保深圳分公司的答辩意见一致。另外本次交通事故的事故责任已经明确被告张柏颖负主要责任，原告负次要责任，被告张柏颖对原告的损失只需承担部分责任。因为被告张柏颖在深圳居住，被告张柏颖来回深圳的交通费、误工费等损失应计算在内，原告也应承担部分责任。被告人民财保深圳分公司辩称，1.涉案车辆粤K*****在被告人民财保深圳分公司登记的被保险人为张柏颖，保险期限自2018年12月22日至2019年12月21日，出险日期在保险期限内。2.根据有关规定，误工费的必要证据为病例资料、用人单位法人登记资料、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上工资银行流水。原告未提交劳动合同、用人单位的工资表、银行流水以及社保清单等证明其每月有固定收入和因事故导致工资收入减少，请求法院依法核定误工费。3.交通费应仅指原告就医就诊期间的合理交通费用，原告诉求过高，且并未提供相关票据证明，请求法院依法核定。4.被告人民财保深圳分公司并非本案的直接侵权人，且根据保险合同约定，其不承担本案诉讼费，请法院依法公正判决。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日14时15分左右，原告谢进传驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车由贵子镇石子往贵子镇食品站方向行驶，当行驶至S369线信宜市***贵子*****时，与倒车由被告张柏颖驾驶的粤K*****号牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。信宜交警大队于同年10月22日作出信公交认字【2019】07第37号《道路交通事故认定书》，认定被告张柏颖驾驶机动车没有察明车后情况，确认安全后倒车，是造成事故的主要原因和过错，承担事故的主要责任；原告谢进传驾驶达到报废标准的机动车在没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因和过错，承担事故的次要责任。事故发生后，原告谢进传当天到信宜市人民医院门诊治疗，用去医疗费413.70元。随后，原告谢进传于当天到信宜市贵子镇卫生院住院治疗，至同年10月7日好转出院（住院12天），护理人为1人，用去医疗费2226.19元，经诊断为：1.多处开放性伤口；2.特发性高血压。被告张柏颖已为粤K*****号牌小型轿车在被告人民财保深圳分公司投保了交强险，保险期间自2018年12月22日至2019年12月21日，本次交通事故发生在交强险的保险期限内。原告谢进传自2015年2月8日起担任贵子镇石子村卫生站第三分站的法定代表人及主要负责人，且为该卫生站的执业乡村医生。以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、信宜市人民医院CT检查诊断报告书、信宜市贵子卫生院疾病诊断证明书及出院记录、广东省医疗收费票据、医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书以及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。本案中，信宜交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告张柏颖承担事故的主要责任，原告谢进传承担事故的次要责任。该认定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告谢进传的经济损失如下：1.医疗费2639.89元（413.70元+2226.19元）。2.住院伙食补助费1200元。原告谢进传因本案交通事故受伤住院治疗共计12天，按100元/天的标准计算，原告谢进传的住院伙食补助费应为1200元（100元/天×12天）。3.护理费1800元。因原告谢进传未提供护理人的收入及误工方面的证据，结合原告谢进传的伤情及身体状况等因素，并参照茂名本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定原告谢进传的护理费按150元/天·人的标准计算。原告谢进传在信宜市贵子镇卫生院住院期间的护理人为1人，故原告谢进传的护理费应为1800元（150元/天·人×12天×1人）。4.误工费4101.99元。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案中，原告谢进传住院治疗时间为12天，医疗机构的医嘱没有注明休息天数，故其误工时间应计算为12天。原告谢进传为贵子镇石子村卫生站第三分站的法定代表人兼执业乡村医生，并提供了医疗机构执业许可证及乡村医生执业证书予以证明。原告谢进传未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照广东省卫生行业在岗职工上一年度的平均工资124769元/年的标准计算，计得原告谢进传的误工费应为4101.99元（124769元/年÷365天×12天）。5.交通费360元。原告谢进传虽未提供交通费发票，但本次交通事故造成谢进传受伤住院治疗，其本人及陪护人员因就医必然发生一定的交通费用。综合考虑原告谢进传到医院门诊、住院治疗等方面的因素，原告诉请交通费360元，符合本案的实际情况，故对原告谢进传的该项请求，本院予以支持。原告谢进传的以上1-5项损失合计为10101.88元,其中医疗费用项下的损失共计为3839.89元（医疗费2639.89元+住院伙食补助费1200元），伤残项下的损失共计为6261.99元（护理费1800元+误工费4101.99元+交通费360元）。原告谢进传的前述医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿项下的损失均在交强险分项赔偿限额的范围内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告谢进传的上述损失应由被告人民财保深圳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故被告人民财保深圳分公司应在交强险责任限额范围内赔偿10101.88元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿3839.89元、死亡伤残赔偿限额内赔偿6261.99元）给原告谢进传。关于被告人民财保深圳分公司是否应承担诉讼费的问题。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案被告人民财保深圳分公司应赔偿原告的损失，属于败诉方，按照上述规定，应承担相应的诉讼费。故人民财保深圳分公司辩称其不承担诉讼费无法律依据，本院不予采纳。被告人民财保深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿10101.88元给原告谢进传；二、驳回原告谢进传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担（原告谢进传已预交该案件受理费26.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在支付上述赔偿款时迳付给原告谢进传，本院不再另行退收）。本判决为终审判决。审 判 员 蔡标荣二〇一九年十二月二十日法官助理 黄婷婷书 记 员 甘鹏华附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附信宜市人民法院执行案款账户的相关信息户名：信宜市人民法院；开户行：中国工商银行信宜市支行；账号：201*************589。