河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初6857号原告钟锋，男，汉族，1966年5月5日生，住信阳市平桥区。委托代理人王雅洁、余抒衡，河南上品律师事务所律师。被告信阳市华达矿业有限公司。公司地址：信阳市上天梯管理区红光工业园。法定代表人陈世霞，公司执行董事。委托代理人胡玉华，该公司员工。被告周新军，男，汉族，1973年5月28日生，住信阳市平桥区。被告郭立贵，男，汉族，1967年10月22日生，住信阳市平桥区。被告陈世霞，女，汉族，1967年12月22日生，住信阳市平桥区。被告谢顺强，男，汉族，1961年3月18日生，住信阳市平桥区。被告方治力，男，汉族，1973年12月13日生，住信阳市罗山县。原告钟锋诉被告信阳市华达矿业有限公司（下称华达公司）、周新军、郭立贵、陈世霞、谢顺强、方治力（下称六被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告钟锋及其委托代理人王雅洁、余抒衡，被告华达公司及其委托代理人胡玉华，被告周新军、郭立贵、陈世霞到庭参加了诉讼，被告谢顺强、方治力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟锋的诉讼请求是，1、依法判令被告依据《执行和解协议》偿还拖欠原告款805800元及（2016.08.07～2019.08.07）3年的利息435132元；2、由被告承担案件受理费。事实与理由是，2015年8月8日，原告与被告华达公司签订了一份《保温材料厂买卖合同》，约定原告将位于信阳市上天梯非金属矿管理区红光工业园内的保温材料厂作价450万元卖给被告，双方在对合同履行了大部分内容后，被告对合同第四、十条未能自觉履行，原告诉至平桥区人民法院，法院于2017年6月19日作出（2017）豫1503民初64号民事判决，判令被告支付原告余款80万元及按月1.5％的利息，但被告未能履行生效判决确定的付款义务，原告遂申请强制执行，在执行中，被告仅支付原告利息15万元，对未付款部分在法院主持下，双方达成《执行和解协议》。《执行和解协议》约定，被告分期支付对原告的欠款80万元，由被告华达公司的股东陈世霞、周新军、郭立贵、谢顺强、方治力按出资比例提供担保。但六被告并未按《执行和解协议》履行付款义务，故依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告华达公司答辩称，1、被诉请的欠款本金是对的，利息不对，应是按照在执行程序中对逾期债务利息按照日0.0175％计算；2、对《执行和解协议》中履行的二批欠款均未显示利息，那么对尚未付款也不应计息，因此，对原告诉请的利息部分不予认可，同意偿还欠款本金805800元。被告周新军、郭立贵、陈世霞答辩均称，除同意华达公司的答辩意见外，且要求以股东个人对公司的出资比例承担保证责任。被告谢顺强、方治力均未提供答辩意见。原告钟锋提供的证据材料有，1、信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初64号《民事判决书》；2、《申请执行书》；3、《执行裁定书》；4、《执行和解协议》；5、《股东（××）出资情况》。被告华达公司、周新军、郭立贵、陈世霞质证称，对原告提供的证据均无异议，予以认可。被告华达公司、周新军、郭立贵、陈世霞均表示没有证据提供。经审理查明，2015年8月8日，原告钟锋与被告华达公司签订了一份《保温材料厂买卖合同》，约定原告将位于信阳市上天梯非金属矿管理区红光工业园内的保温材料厂作价450万元卖给被告华达公司，如果逾期付款，则按月1.5％承担利息至付清为止。因被告华达公司对合同第四、第十条未能自觉履行，原告钟锋遂诉至平桥区人民法院，法院于2017年6月19日作出（2017）豫1503民初64号民事判决，判令被告华达公司支付原告合同余款80万元及至2016年8月7日止的利息14.4万元。但因被告华达公司未能完全履行生效判决确定的付款义务，原告遂申请强制执行。在执行程序中，在法院的主持下，2018年12月28日原被告双方达成《执行和解协议》。《执行和解协议》约定，被告华达公司欠原告的本金、利息、诉讼费等共计955800元，于2018年12月28日前付20万元、2019年1月20日前付20万元、余款555800元于2019年6月28日前付清；对上述欠款，由被告华达公司的股东陈世霞、周新军、郭立贵、谢顺强、方治力按出资比例予以担保，如果到期未付，除恢复原生效执行执行外，对未付欠款由被告公司股东陈世霞、周新军、郭立贵、谢顺强、方治力按出资比例偿还。被告华达公司依据执行和解协议支付原告15万元后，对余款805800元仍未支付，故原告又提起了诉讼。另查明，被告华达公司的股东陈世霞认缴出资额1365万元、周新军认缴出资额320万元、郭立贵认缴出资额403万元、谢顺强认缴出资额366.5万元、方治力认缴出资额824万元。在庭审中，原告将诉讼请求中的利息请求变更为从2016年8月7日到实际履行之日止。本院认为，债务应当清偿。根据原告钟锋与被告华达公司签订的《保温材料厂买卖合同》、（2017）豫1503民初64号民事判决、原告钟锋与被告华达公司、公司股东陈世霞、周新军、郭立贵、谢顺强、方治力共同达成的《执行和解协议》，被告尚欠原告余款805800元未予偿还。因被告华达公司是主债务人，仍应由被告华达公司承担清偿责任，若在被告华达公司到期未付时，可由公司股东陈世霞、周新军、郭立贵、谢顺强、方治力按出资比例承担付款责任。至于逾期付款利息问题，因本案与（2017）豫1503民初64号案件都源于《保温材料厂买卖合同》纠纷，前后两案具有牵连性，不能割裂对待，《保温材料厂买卖合同》条款是该两案的基本事实证据，从诚信为本、合同自治、保护守约人合法利益、制裁违约者的理念出发，双方原约定的逾期付款者应承担月1.5％的利息对本案仍然有效，否则，不足以弥补违约者对守约者造成的损失；逾期付款利息应从《执行和解协议》签订的次日即2018年12月29日起按月1.5％计付至欠款付清之日止。综合上述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，判决如下：被告信阳市华达矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告钟锋欠款805800元，并从2018年12月29日起按月1.5％计息至欠款付清之日止；被告陈世霞、周新军、郭立贵、谢顺强、方治力按出资比例对上述未能按时清偿的欠款本息承担给付责任；驳回原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定时间履行上述义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16295元，由被告信阳市华达矿业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判长  易艳玲审判员  王晓蕾审判员  蒋 荟二〇一九年十二月十三日书记员  卢晓莉