四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初1530号 原告：顾喜波，男，1983年3月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：顾性均，男，系原告之父。 被告：赵益，男，1967年8月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：刘燕，四川盛豪律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司盐亭支公司。住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路43号附4-6号。 负责人：勾春竹。 特别授权委托诉讼代理人：李运聪，男，中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司。住所地：盐亭县云溪镇凤池街12号。 负责人：肖奎。 特别授权委托诉讼代理人：文杰，男，中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司员工。 原告顾喜波与被告赵益、中华联合财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称：中华联合财保盐亭公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称：人保财险盐亭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，2019年9月11日，本院依法公开开庭进行了审理。原告顾喜波的特别授权委托诉讼代理人顾性均到庭参加了诉讼，被告赵益及其委托诉讼代理人刘燕到庭参加了诉讼，被告中华联合财保盐亭公司的特别授权委托诉讼代理人李运聪到庭参加了诉讼，被告人保财险盐亭公司的特别授权委托诉讼代理人文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顾喜波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判上述三被告依法承担连带责任赔偿原告顾喜波医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用中应由三被告支付的费用182240元；2、因交通事故导致的车辆受损而报废费用38000元；庭审中，原告将赔偿总额变更为266203.02元（各赔偿分项见顾喜波因车祸各项损失清单）；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年10月21日19时29分许，原告顾喜波驾驶川Ｂ×××××出租车搭乘案外人杨海燕，从盐亭县城往玉龙镇方向行驶，当行驶到盐蓬路工业园区金明木业外路段时，与同方向被告赵益驾驶的川07Ｃ0465大中型拖拉机追尾相撞，造成顾喜波、赵益、杨海燕不同程度受伤和双方车辆部分受损的交通事故。盐亭县公安局交通警察大队作出盐公交认字（2017）Ｂ第0088号《道路交通事故认定书》，认定原告顾喜波负此次交通事故的主要责任；被告赵益负此次交通事故的次要责任；因原告顾喜波所驾驶车辆与被告赵益所驾驶拖拉机均有车辆保险，且均在保险期间内。为此，原告为维护自身的合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告赵益辩称，我们应当承担的责任，依法院判决为准。 被告中华联合财保盐亭公司辩称，本案只存在车上人员座位险在本案中承担1万元，对原告的其他损失部分，在举证后再进行答辩。 被告人保财险盐亭公司辩称，1、原告与被告赵益属于侵权关系，所以诉讼费和原告的鉴定费用，我公司不承担；2、医药费中我们要扣减15%的自费药；因为被告赵益在我公司只投保了交强险1万元，在原告住院期间，我们已经将1万元支付给了医院作为抢救费用；3、原告车辆上面有2人受伤，是否在交强险限额内预留费用；4、其他的证据材料待举证质证后，再答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月21日19时29分许，原告顾喜波驾驶川Ｂ×××××出租车搭乘案外人杨海燕，从盐亭县城往玉龙镇方向行驶，当行驶到盐蓬路工业园区金明木业外路段时，与同方向被告赵益驾驶的川07Ｃ0465大中型拖拉机追尾相撞，造成顾喜波、赵益、杨海燕不同程度受伤和双方车辆部分受损的交通事故。原告顾喜波受伤后，被送到盐亭县人民医院医治，花医疗费34197.67元。同月26日转院到绵阳市第三人民医院医治，2017年11月30日出院，花医疗费23823.27元。出院后，按医嘱在绵阳市第三人民医院复查3次，花医疗费1483.4元。2017年12月12日，盐亭县公安局交通警察大队作出盐公交认字（2017）Ｂ第0088号《道路交通事故认定书》，认定原告顾喜波负此次交通事故的主要责任；被告赵益负此次交通事故的次要责任；案外人杨海燕无责任。 川Ｂ×××××出租车系原告顾喜波与案外人柳萍共同出资购买，各出一半资金，登记车主为柳萍。该车挂靠在盐亭县蜀通汽车运输有限公司，在被告中华联合财保盐亭公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年9月19日00时00分00秒至2018年9月18日23时59分59秒。商业保险中，购买了机动车车上人员责任保险（司机）1万元，附加司乘人员责任保险50万，保险期限为2017年9月19日零时起至2018年9月18日24时止。被告赵益驾驶的号牌为川07Ｃ0465拖拉机，在被告人保财险盐亭公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年5月3日0时起至2018年5月2日24时止。拖拉机未购买商业保险。被告人保财险盐亭公司已向原告顾喜波支付医疗费10000元。根据原告方申请，绵阳维益司法鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人顾喜波之车祸损伤伤残等级为一处十级；2、被鉴定人顾喜波误工期限综合评定为120日、护理期限综合评定为90日、营养期限综合评定为60日。原告支付鉴定费1800元。 庭审中，原告提供了购买电动轮椅发票1500元，交通费发票5050元，住宿费1850元。 2019年9月6日，案外人杨海燕以出租汽车运输合同纠纷为由向本院提起诉讼，本院于2019年12月2日作出判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿给原告杨海燕各项费用250754元；二、被告顾喜波自愿承担赔偿医疗费和鉴定费共计25601元；被告顾喜波垫付的医疗费90071.61元，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司与被告顾喜波进行结算扣除其应承担的费用后余额返还给顾喜波个人。 原告顾喜波于2016年11月在“半山华府”1号楼2-13-4购买住房一套，大儿子顾博文生于2009年11月23日，现在盐亭县嫘祖小学读书，二儿子顾峻滔生于2015年5月5日，现在盐亭县城东幼儿园读书。 原告顾喜波要求赔偿出租车停运损失10500元（停运21天，每天500元），车辆报废损失38000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、盐亭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、法医学鉴定意见书、不动产登记证明复印件、医院病历档案、保险凭证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、车票、住宿发票、收款收据、出租车股权转让合同复印件、（2019）川0723民初1782号民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，原告顾喜波驾驶川Ｂ×××××出租车搭乘案外人杨海燕与同方向被告赵益驾驶的川07Ｃ0465大中型拖拉机追尾相撞，致原告顾喜波、被告赵益、案外人杨海燕不同程度受伤和双方车辆部分受损，盐亭县交警大队认定原告顾喜波负此次交通事故的主要责任；被告赵益负此次交通事故的次要责任；案外人杨海燕无责任。原、被告对此认定无异议，本院予以认定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，该责任认定客观、科学、真实，应当作为本案确定各方当事人承担侵权赔偿责任的证据使用，本院予以采信。被告赵益驾驶的川07Ｃ0465大中型拖拉机在被告人保财险盐亭公司投保了交强险，原告顾喜波驾驶的川Ｂ×××××出租车在被告中华联合财保盐亭公司投保了交强险和机动车车上人员责任保险（司机），且案涉交通事故发生在保险期限范围内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告受到的伤害，应当先由被告人保财险盐亭公司在交强险限额范围内赔偿。不足部分依据责任划分由原告顾喜波和被告赵益各自承担赔偿责任。本案涉及的损害赔偿范围为：一、医疗费，原告顾喜波三次治疗，一共花医疗费59504.34元（34197.67元＋23823.27元＋1483.4元），有医疗机构出具的票据予以证明，真实可信，本院予以认可；二、住院伙食补助费，原告顾喜波一共住院治疗40天，每天按20元的标准计算，住院伙食补助费为800元（40天×20元／天）；三、残疾赔偿金，1、原告顾喜波系出租车司机，并在盐亭县城购房居住，证明原告顾喜波生活居住在城镇，收入来源于城镇，应当按照城镇居民人均可支配收入的标准赔偿残疾赔偿金。原告委托绵阳维益司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论为“顾喜波因车祸损伤伤残等级为一处十级”，该鉴定结论虽然系原告单方面委托的鉴定，庭审中三被告并未提出异议，该鉴定结论客观、科学、程序合法，本院予以认可。原告主张按照城镇居民人均可支配收入30727元的标准计算，即残疾赔偿金为61454元（30727元／年×20年×0.1），本院予以认可；2、被扶养人生活费，原告生育两个儿子，大儿子现年10岁，二儿子现年4岁，按照上一年度城镇居民人均消费支出的标准计算至年满18岁，庭审中，原告主张被扶养费8977.03元，系原告对其自己权利的处分，被扶养人生活费为8977.03元，本院予以认可。为此，原告顾喜波的伤残赔偿金总额为70431.03元（61454元＋8977.03元）；四、营养费，鉴定结论营养期限综合评定为60天，每天按20元的标准计算的主张成立，本院予以支持，营养费为1200元（60天×20元／天）；五、误工费，原告是出租车司机，未提供其固定工资收入，原告要求每天500元的标准过高，参照行业工资标准，本院酌定为每天200元，鉴定机构误工期限综合评定为120天，误工费为24000元（120天×200元／天）；六、护理费，鉴定结论护理期限综合评定为90天，根据原告受伤的情况，护理人数确定为一人，根据盐亭县经济和生活消费的现状，原告要求护理费为每天100元较为合理，本院予以支持，护理费为9000元（90天×100元／天）；七、交通费，原告要求赔偿交通费为5050元，提供的票据中，两张火车票共1462元，无法看清年、月，日为19日，而原告受伤日期为21日，故该两张火车票不认可，原告还提供14张50元的客运发票，而盐亭至绵阳客运票为23元一张，该14张票据不真实，根据本案实际，交通费酌定为500元；八、住宿费，原告主张住宿费为1850元，而提供的是盐亭县金山宾馆的定额发票，原告居住在盐亭，在盐亭不应产生住宿费，根据实际情况，考虑到原告到绵阳医院治疗会产生住宿费用，住宿费本院酌定为500元；九、精神损害抚慰金，原告主张1万元，而原告伤残等级为10级，原告主张过高，本院酌定为2000元；十、鉴定费，原告申请伤残等级鉴定，支付鉴定费1800元，应纳入赔偿范围；十一、轮椅费，原告顾喜波受伤后购买1500元电动轮椅，属于原告受伤后的必需品，该笔支出应纳入赔偿范围；十二、财物损失费，原告主张1600元的财物损失，但未提供相关证据予以证明，该主张因缺乏证据支持，本院不予认可。上列项目中，一、关于交强险医疗费限额内赔偿医疗费的问题，原告顾喜波实际发生的医疗费总额为59504.34元，应由被告人保财险盐亭公司在交强险限额内赔偿原告顾喜波医疗费10000元；二、剩余医疗费的赔偿问题，因被告赵益未购买商业保险，剩余的医疗费应由原告顾喜波与被告赵益按责任大小承担责任，剩余医疗费金额为49504.34元（49504.34元＋800元＋1200元）与住院伙食补助费800元、营养费1200元一并计算，赔偿金额为51504.34元。根据交警部门作出的交通事故责任认定结论，原告顾喜波负此次交通事故的主要责任，被告赵益负此次交通事故的次要责任，由原告顾喜波自行承担70%，被告赵益负担30%计人民币15451.3元（51504.34×30%）；三、关于其余纳入赔偿范围项目的赔偿问题，残疾赔偿金70431.03元，误工费24000元、护理费9000元、交通费500元、住宿费500元、精神损害抚慰金2000元，轮椅费1500元，共计107931.03元（70431.03元＋24000元＋9000元＋500元＋500元＋1500元＋2000元）。与原告顾喜波同车并受伤的案外人杨海燕，以出租汽车运输合同纠纷在本院提起诉讼，本院已于2019年12月2日作出判决。本案中，没有要求在川07Ｃ0465大中型拖拉机的交强险中预留份额，且已无必要，拖拉机交强险的赔偿份额应由原告顾喜波享受。应由被告人保财险盐亭公司在交强险限额内向原告赔偿107931.03元；四、鉴定费问题，鉴定费为1800元，根据交通事故责任大小，由被告赵益承担30%即540元，其余部分由原告自行负担；五、关于原告顾喜波主张38000元的车辆损失以及出租车10500元的停运损失问题，川Ｂ×××××小型轿车系出租车，由原告顾喜波与案外人柳萍共同出资购买，登记车主为柳萍，应当由原告顾喜波与案外人柳萍共同主张，本案不作处理；六、关于司乘人员责任险和机动车车上人员责任险（司机）的理赔问题，两个险种被保险人及投保人均为盐亭县蜀通汽车运输有限公司，应由盐亭县蜀通汽车运输有限公司向被告中华联合财保盐亭公司理赔。 综上，应由被告人保财险盐亭公司向原告顾喜波赔偿117931.03元（107931.03元+10000元），扣除被告人保财险盐亭公司已向原告顾喜波支付医疗费10000元，被告人保财险盐亭公司还应向原告支付107931.03元。被告赵益向原告顾喜波支付15991.30元（15451.3元+540元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司在本判决生效后10日内向原告顾喜波赔偿107931.03元； 二、由被告赵益在本判决生效后10日内向原告顾喜波赔偿15991.30元； 三、驳回原告顾喜波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费2302元，由原告顾喜波负担1000元，被告赵益负担1302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵万超 二〇一九年十二月三十日 书记员  王 欢