揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2098号原告：李丽珊，女，1963年11月24日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：洪镇宏，男，1972年10月3日出生，汉族，住揭阳市产业园区。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司。住所地：揭阳市榕城区。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：林曼衡、蔡锭桐，均系广东圣桥律师事务所律师。被告：吴晓纯，女，1985年5月21日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：吴建帆，男，1984年2月18日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告李丽珊诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司（以下简称揭阳人保）、吴晓纯、吴建帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽珊的委托诉讼代理人洪镇宏，被告揭阳人保委托诉讼代理人林曼衡到庭参加诉讼，被告吴晓纯、吴建帆经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告李丽珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告揭阳人保在交强险及商业险限额内赔偿原告的损失257423.37元(请求赔偿清单：医疗费57538元、住院伙食补助费8800元、营养费550元、后续治疗费22500元、误工费41349.95元、护理费18750元、残疾赔偿金92545.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2810元、交通费2640元、康复费4000元、被扶养人生活费7940.22元，合共269423.37元，抵除已支付12000元）；2.对超过交强险保险限额部分，由被告吴晓纯、吴建帆承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年2月25日7时50分，吴晓纯驾驶粤V*****号小型轿车沿揭东区金溪大道由东往西方向行驶，经蓝湾街路口时，与原告驾驶的粤V*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年3月7日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定吴晓纯承担事故的全部责任。原告受伤后被送往揭东区人民医院住院治疗，诊断为：1.左肱骨骨折；2.左桡骨骨折；3.高血压。原告住院共88天，共支付费用57538元。本案发生在保险期内，被告揭阳人保应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，驾驶人吴晓纯、车主吴建帆应承担连带赔偿责任。被告揭阳人保辩称，一、答辩人已为原告垫付医疗费10000元，请予以抵除。二、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剔减。具体理由如下：1.医疗费：根据交强险和第三者商业险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，超出部分应由原告或其他被告承担，对此答辩人已经依法申请对其中非医保费用进行鉴定。另外，从原告的病历材料可以看出，原告患有高血压病，属于自身疾病，有关费用应由原告自行承担。2.住院伙食补助费：答辩人的跟踪人员从2019年4月19日到医院探视再也无见到原告，原告存在挂床治疗情况，答辩人请求原告提供住院期间的长期医嘱和临时医嘱予以核实有关情况，对于挂床治疗所产生的住院伙食费依法予以剔除。3.后续治疗费：属于尚未发生的理论数据，依法不能予以支持，纵使能支持，内固定取出手术也无需进行两次，根据原告的伤情，其内固定物可以一次性取出，因此后续治疗费最多也仅需15000元。4.误工费：原告没有证据证明其因本次交通事故导致收入减少或产生实际误工损失，且原告已达到退休年龄，依法不能主张误工费。纵使能支持，原告主张的误工时间也过长，原告无法提供证据证明其出院后仍存在持续误工的情况，因此误工时间最长也仅能支持住院期间。5.护理费：护理费的认定应结合原告实际住院天数来认定，原告实际住院天数应当少于53天，因此对于超出实际住院天数的护理费仅能按照120元/天的标准予以计算。另外，结合原告的伤情，原告仅需1人护理。6.残疾赔偿金、被抚养人生活费：因鉴定报告上是参照行业标准对原告的伤情进行鉴定，该伤残鉴定不具有客观性、可靠性，答辩人请求对原告的伤残等级系数予以降级处理。另外，原告应当提交户口簿、身份证、村委会证明等予以证实其被抚养人的情况，否则不能支持被抚养人生活费。7.精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。8.康复费：属于尚未发生的理论数据，依法不能予以支持，且该费用过高，与原告的伤情不符，请法院予以驳回。9.交通费：原告没有提供相关合法有效的票据证明本次交通事故支出的交通费用，因此，对该项费用依法不能予以支持。10.根据保险合同的约定，诉讼费及鉴定费均不属于保险公司的赔偿范围。被告揭阳人保没有提供证据。被告吴晓纯、吴建帆均未作答辩,也没有提供证据。原告围绕其主张依法提交了证据。被告揭阳人保庭审质证情况如下：一、对原告提供的原告的身份证及户口簿、被告揭阳人保的工商公示信息、被告吴晓纯机动车驾驶证、吴建帆机动车行驶证、交强险保险单和商业险保险单、《道路交通事故认定书》均无异议。二、对揭东区人民医院诊断证明书、医院病历、出入院记录、报告单、收费票据、用药清单有异议，认为病历材料不完整，缺乏临时医嘱和长期医嘱；对营业执照、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书的真实性无异议，但无法确认原告存在误工损失而产生收入减少的情况；对揭阳市揭东区******委会证明及李镜波、方波梅身份证复印件，认为不符合证据的形式，不具有合法性，另外也没有扶养义务人的身份证予以核实情况；对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性无异议，但对鉴定内容有异议，具体异议意见同上述答辩意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对于被告揭阳人保认为原告缺乏提供临时医嘱和长期医嘱、揭阳市揭东区******委会证明的证据形式不符合规定等主张，庭审后原告已到治疗医院调取并补充提供了“揭东区人民医院临时医嘱表”和“揭东区人民医院长期医嘱单”及由证明出具单位负责人补充签名，被告揭阳人保也表示上述补充证据由法庭依法审查。上述补充提供的医嘱表、医嘱单有原告住院治疗用药医务科盖章确认，村委会证明有村委会盖章及负责人签名，户籍所属的揭阳市公安局玉滘派出所也盖章确认，形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以确认为认定案件事实的依据；对于原告提供的营业执照、药品经营许可证、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告揭阳人保对其真实性均无异议，仅对原告要证明的事实有异议，本院也予以确认为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日7时50分，被告吴晓纯驾驶粤V*****号小型轿车沿揭东区金溪大道由东往西方向行驶至蓝湾街路口时，与原告驾驶的粤V*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年3月7日，交警部门做出《道路交通事故认定书》，认定吴晓纯承担事故的全部责任。原告受伤后被送往揭东区人民医院住院治疗，诊断为：1.左肱骨骨折；2.左桡骨骨折；3.高血压。原告住院共88天，至2019年5月24日出院，共支付费用57538元。被告揭阳人保已支付医疗费10000元，被告吴晓纯、吴建帆已支付2000元。另查明，肇事车辆粤V*****号小车的驾驶员为吴晓纯，登记车主是吴建帆，该车在揭阳人保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额100万元，其中交强险保险期间为2018年7月31日14时起至2019年7月31日14时止，商业三者险保险期间为2018年7月31日14时起至2019年7月31日24时止。本次事故发生在保险期间内。原告李丽珊户籍性质为城镇户口，原告应与其姐李佩珊、其弟李芝圃、李东圃共同扶养父亲李镜波、（1936年5月4日出生）、母亲方波梅（1942年3月21日出生）。原告系揭阳市揭东区曲溪福音堂药店（个体工商户）经营者，从事相关药品经营。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费、康复费等情况进行司法鉴定。本院经委托广东正理法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年11月7日作出鉴定意见为：1.构成十级伤残2处;2.后续治疗费22500元,康复费4000元;3.护理期105天（建议：护理期内，伤后前20天配护理人员2名/天，余85天配护理人员1名/天）。原告支付了鉴定费2810元。被告揭阳人保于庭前提交医疗费用审核鉴定申请书，要求对原告医疗费进行非医保范围用药及实际住院时长进行鉴定，同时又特别说明，若各方当事人同意对全部医疗费按7%剔减非基本医疗费用并由车方和原告按责承担，住院时间按58天计算，则放弃申请。揭阳人保同时申请对原告误工期进行鉴定。庭审后原告及被告吴晓纯、吴建帆表示同意揭阳人保提出的按7%剔除非医保用，该部分费用为4027.66元（57538元×7%），被告吴晓纯表示在其已支付2000元中承担，今后不再向揭阳人保主张赔偿，尚欠部分2027.66元原告同意自行承担。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，根据责任大小承担相应民事责任。对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点为：1.原告的损失数额如何确定？2.各被告如何承担赔偿责任？首先，对交警部门作出的《道路交通事故认定书》，原、被告均无异议，因此该认定书可作为本案事实和责任认定的依据。本案交通事故造成李丽珊受伤，吴晓纯承担事故的全部责任，李丽珊无责任，有《道路交通事故认定书》、揭阳市揭东区人民医院出具的诊断证明书、病历资料和鉴定机构的鉴定结论为证，应予以认定。原告因本案交通事故造成的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）、粤高法[2018]39号文件《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）的规定并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。现确定如下:1.医疗费。原告医疗费57538元（57064元+474元），有原告住院医院的诊断证明书、收费票据、明细清单和住院及门诊病历资料予以证实，应予认定。原告及被告吴晓纯、吴建帆同意按7%剔除非医保项目费用4027.66元，原告医疗费确定为53510.34元（57538元-4027.66元）。2.住院伙食补助费。按每天100元计，原告住院88天为8800元（88天×100元）。3.营养费。根据《纪要》计算标准及参考鉴定意见，原告构成十级伤残2处，伤残赔偿指数为11%，营养费为550元（5000元×11%）。4.后续治疗费。根据鉴定机构意见，原告出院后需择期行左上肢内固定物取出术，费用22500元系鉴定机构确定必然发生的费用，根据《解释》第十九条的规定，对该费用予以确认。被告揭阳人保的抗辩意见本院不予采纳。5.误工费。原告虽已达退休年龄，但其仍然从事药店经营，并提供了其本人作为经营者的个体工商户营业执照、药品经营许可证等证实其确有劳动收入，其主张按上一年度广东省零售业年61603元/年标准计算，可予允许。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，至定残日前一天（2019年11月6日）为254天，原告请求误工时间245天，予以准许，误工费为41349.95元（61603元÷365天×245天）。考虑到原告已超过55周岁的实际，误工费酌定按70%计算为28944.97元（41349.95元×70%）。6.护理费。根据《解释》第二十一条中“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定及参考“护理期105天，护理期内，伤后前20天配护理人员2名/天，余85天配护理人员1名/天”的鉴定意见，原告住院期间护理费为16200元【150元/天×20天×2人+150元/天×（88天-20天）×1人】，出院后护理费为2040元【120元/天×（105天-88天）×1人】，护理费合共为18240元（16200元+2040元）。7.残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，按照上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算20年，原告构成十级伤残2处，伤残赔偿指数为11%，残疾赔偿金为92545.2元（42066元/年×20年×11%）。又根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告父亲李镜波、母亲方波梅均已超过75周岁，均应按五年计算生活费。原告须与其姐、弟4人共同抚养父母亲，按上一年度全省城镇居民人均消费支出28875元/年的标准计算，李镜波、方波梅生活费均为3970.31元(28875元×5年×11%÷4)，原告请求3970.11元，予以允许，被扶养人生活费合共7940.22元（3970.11元×2）。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条的规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，因此残疾赔偿金总额为100485.42元（92545.2元+7940.22元）。8.精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；精神损害抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素综合考虑，被告的侵权行为造成原告伤残的严重后果，应在经济上给予精神抚慰，本案交通事故中被告吴晓纯承担事故的全部责任，但原告请求精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌定为5500元。9.鉴定费2810元，该费用是原告为确定损失而发生的必要费用，属于合理损失，应予赔偿。10.交通费。根据《解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，考虑到原告住院88天，确需产生一定的交通费用，参照《纪要》计算标准每天30元，交通费为2640元（30元×88天）。11.康复费。参考鉴定机构意见，康复费确定为4000元。对于被告揭阳人保抗辩的原告存在挂床嫌疑应按58天计算住院时间、申请对原告进行误工期鉴定以及请求对原告的伤残等级系数予以降级处理等主张，因原告提供的病历资料足以证明其持续住院治疗，且其请求误工费的计算时间符合有关规定，其伤残等级结论系具有司法鉴定资质的鉴定机构依法定程序作出，揭阳人保的上述主张及申请均缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上述各项认定属于本案赔偿范围的为：医疗费53510.34元、住院伙食补助费8800元、营养费为550元、后续治疗费22500元、误工费28944.97元、护理费18240元、残疾赔偿金100485.42元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2810元、交通费2640元、康复费4000元，合共247980.73元。原告请求赔偿数额超过部分不予支持。其次，本案交通事故民事赔偿责任的承担。本案肇事车辆在被告揭阳人保投保了交强险，揭阳人保应在交强险责任限额内对原告的损失先予赔偿。原告损失中属于医疗费用赔偿范围的是医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费，共计85360.34元（53510.34元+8800元+550元+22500元），被告揭阳人保应在交强险医疗费用10000元责任限额内赔偿原告10000元；原告损失中属于死亡伤残赔偿范围的是误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、康复费，共计162620.39元（28944.97元+18240元+100485.42元+5500元+2810+2640元+4000元），被告揭阳人保应在交强险死亡伤残110000元责任限额内赔偿110000元。因此，被告揭阳人保应在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元（10000元+110000元），抵除被告揭阳人保已支付10000元，尚应赔偿110000元。对于原告超过交强险责任限额部分损失127980.73元（85360.34元-10000元+162620.39元-110000元）的赔偿责任，因本案交通事故中被告吴晓纯承担事故的全部责任，吴晓纯驾驶的粤V*****号小车在被告揭阳人保投保了商业三者险，责任限额是100万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，揭阳人保应在商业三者险责任限额内对原告超过交强险部分的损失127980.73元承担赔偿责任。对于被告辩称诉讼费不属赔偿责任问题，依法负担诉讼费用是民事诉讼当事人的义务，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此被告应按赔偿的数额承担相应的诉讼费用，其抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，被告揭阳人保应在交强险责任限额内赔偿原告李丽珊损失110000元；对于超过交强险部分的损失127980.73元，由被告揭阳人保在商业三者险100万元责任限额内予以赔偿，即揭阳人保合共应赔偿原告237980.73元（110000元+127980.73元）。因赔偿款数额在揭阳人保赔偿责任限额范围内，原告要求被告吴晓纯、吴建帆承担连带赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告李丽珊损失110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告李丽珊损失127980.73元，合共237980.73元；上述款项汇至以下原告指定账户，开户行:中国农业银行揭东支行；户名:李丽珊；帐号:622*************562。二、驳回原告李丽珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5162元，减半收取计2581元，由原告李丽珊负担195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司负担2386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  吴郁波二〇一九年十二月二十三日书记员  陈君旭附：本判决所依据的法律条文具体内容如下：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。...第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。