锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初5732号原告：王某1，住锡林浩特市。被告：鲍某，住锡林浩特市。委托诉讼代理人：路某（系鲍某母亲），住锡林浩特市。被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司。负责人：王某2。委托诉讼代理人：王某3。原告王某1与被告鲍某、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告鲍某的委托诉讼代理人路某、被告紫金保险公司委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告的营运损失12500元（25天从事故开始到修完车每天500元）；2.请求人民法院依法判决被告赔偿交通费2000元。事实与理由：2019年10月4日，原告驾驶的起亚出租车（车牌号×××）与被告鲍某驾驶的×××东风本田牌小型轿车在锡林浩特市宝力根路与明大市场南门十字路口处相撞发生交通事故，导致原告的车辆前脸部分受损。经锡林浩特市公安交管大队责任事故认定：原告承担本事故的次要责任，被告鲍某承担主要责任。修车费用保险公司已经按照事故认定书的责任向修理厂支付，由于原告的车辆是我们夫妻二人白天黑夜营运的出租车辆，给原告造成了营运损失，故为维护原告的合法利益，诉至贵院，望判如所请。鲍某辩称，10月4日开始到修好车没说过误工费，拿走车时候说的误工费，交通费过高，需要提供证据，我是主要责任，他是次要责任，我投保了保险交强险和三者险50万元，应该由保险公司理赔。保险条款和免责说明没有给过我和说过，只给我过收据和两张保单，我在4s店买车的时候上的保险，投保人声明签字和上面的签字不是我本人签的。紫金保险公司辩称，被告车辆在我司承保了保险，原告的事实理由我公司拒绝赔偿。根据机动车综合商业保险条款26条规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失均属于免责情形，原告主张停运损失不符合法律规定，财产损失是否包括停运损失的批复，在道路事故赔偿案件中受害人被损车辆为运输活动，要求赔偿停运损失应当由肇事者赔偿，停运损失由侵权人承担。综上所述。原告的诉讼请求保险公司不予承担，诉讼费用也不予承担。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日14时1分许，鲍某驾驶×××小型汽车沿锡林浩特市明大市场南门东西走向沥青路由西向东行驶至与宝力根路交叉十字路口处与王某1驾驶的×××小型汽车沿宝力根路由南向北行驶时相撞，造成双方车辆受损的交通事故。本事故经锡林浩特市公安交管大队认定，王某1承担本事故的次要责任，鲍某承担主要责任。事发后，原告的车辆在东风悦达起亚汽车专营店锡林郭勒盟天成路安汽车销售服务有限公司修理，2019年10月4日进场维修至10月29日维修完毕，维修费用已经由紫金保险公司按照责任比例支付修理厂（交强险赔偿2000元，三者险赔偿7884.11元），但就原告车辆维修期间导致的营运收入减少的损失，三方未能协商解决。另查明，鲍某驾驶的×××车辆所有权人系其母亲路某所有，路某在购车时，经汽车销售人员介绍即在汽车销售部内设的紫金保险公司投保了交强险和综合商业保险（其中商业三者险50万元）且不计免赔，紫金保险公司为路某出具了机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单和收费发票。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。锡林浩特市公安局交通管理大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，具有证明效力，本院予以采纳。被告鲍某应当承担侵权责任，并对原告王某1造成的损失承担民事赔偿责任。因其驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由侵权人鲍某按照责任比例承担70%的赔偿责任。鲍某驾驶的×××号小型汽车由其母亲路某在被告紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），双方之间形成合法有效的保险合同关系。本次事故发生在保险期间，双方对此均无异议，虽然紫金保险公司认为被保险车辆造成原告×××号出租车辆的营运损失属于间接损失，属于保险合同约定的免责事由，因而拒绝赔付原告的营运损失，但其提出的保险条款系格式条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明，而被告紫金保险公司未向法庭提供充足证据证明其已经对投保人尽到足够的提示义务，故该特别约定的免责条款不产生法律效力，紫金保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张营运损失12500元，根据原告计价器显示每日的正常收入计算，原告主张的每日500元平均收入，符合客观事实，本院予以确认。原告主张交通费2000元，因本院已经确认并支持了原告的营运损失，故交通费酌定确认100元。综上，被告紫金保险公司主张的抗辩理由，缺乏法律依据，其应根据《中华人民共和国保险法》相关规定和保险合同约定，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内对原告的营运损失予以赔偿。因其已在交强险财产损失限额内足额赔付了车辆维修费用，不足部分在商业三者险限额内按照70%的民事责任赔偿原告王某1营运损失8820元（12600元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某1损失8820元；二、驳回原告王某1其他诉讼请求。案件受理费81元（已减半收取），由被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  刘雪松二〇一九年十二月十七日书记员  敖德娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。