江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初7418号 原告：盐城文道视达网络传媒有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道解放南路康乐大厦4401室。 法定代表人：王亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈剑峰，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告：南京极燕食品有限公司,住所地在江苏省南京市江宁区江宁科学园乾德路5号。 法定代表人：吴娟，该公司总经理。 被告：极燕（南京）健**物技术有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区科学园乾德路2号1幢二层。 法定代表人：袁珺，该公司总经理。 被告：吴华，男，1970年3月14日生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：朱家茂，男，南京极燕食品有限公司员工，住江苏省南京市浦口区。 原告盐城文道视达网络传媒有限公司（以下简称文道公司）与被告南京极燕食品有限公司（以下简称极燕食品公司）、极燕（南京）健**物技术有限公司（以下简称极燕生物公司）、吴华企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文道公司的委托诉讼代理人沈剑峰，被告极燕食品公司、极燕生物公司、吴华共同委托诉讼代理人朱家茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文道公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告极燕食品公司立即支付运营费用175000元，并承担利息（从2019年11月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息）；2、判令被告极燕生物公司、被告吴华对被告极燕食品公司所欠原告运营费用及利息承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：原告与极燕食品公司于2018年7月19日签订《极燕承包运营合同》，双方约定承包运营合作关系一直持续到2019年3月7日。2019年3月7日，极燕食品公司向原告提出解除双方的合作关系，并在当日签订了合同解除协议。双方确定了欠付原告运营费具体的金额、具体的还款义务并由极燕生物公司与吴华提供连带担保责任。其中该协议中第二款、第四款明确了分期还款的具体时间和未按期支付原告享有一次性收回全部剩余欠款的权利。该协议签订后截止目前为止，被告极燕食品公司都以各种理由推迟支付欠款，未能全面履行自己的还款义务，被告的种种行为严重侵害了原告的合法权益。请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告文道公司向本院提交的证据为：1、《极燕承包运营合同》一份，证明原告与被告极燕食品公司存在线上销售承包的事实；2、合同解除协议一份，证明原告与三个被告在合同解除时，已经确认线上销售运营费用所欠金额具体的明细及还款方式；3、中国建设银行网上银行垫资回执复印件五份，证明自合同解除之后，被告未按合同约定及时付款，违反了合同约定；4、原告与被告吴华的微信聊天记录两份，证明被告吴华对该欠款予以认可，该欠款仍存续。 被告极燕食品公司、极燕生物公司、吴华共同辩称：根据极燕食品公司财务报告，原告与被告极燕食品公司实际发生的金额是2373722元，收到原告发票70万元，未开发票是1665000元。被告极燕食品公司已经支付了2365000元，另外发给原告产品8722元，对方没有算进去。所以，被告极燕食品公司不差原告货款，且可能多付了原告钱。因为不差原告钱，所以不存在极燕生物公司、吴华承担连带责任的情况。 被告极燕食品公司、极燕生物公司、吴华提交的证据为：被告极燕食品公司和文道公司的银行往来十三页，合计金额1248722元；被告极燕食品公司、极燕生物公司和江苏网红网络传媒有限公司的银行流水共计四页，合计金额分别是425000、728000元。证明被告已经不差原告钱，而且钱还给多了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，文道公司与极燕食品公司签订了《极燕承包运营合同》一份，约定：极燕食品公司将极燕品牌系列产品的线上销售工作整体承包给文道公司运营，合同对服务内容、商品规格与价格、服务期限、各自的权利与义务、违约责任等作了约定。2019年3月7日，极燕食品公司与文道公司签订了《合同解除协议》一份，约定：双方于2019年3月7日解除《极燕承包运营合同》，确认极燕食品公司欠文道公司承包运营费73万元，于签订解除协议之日支付3万元，于2019年3月25日支付20万元，余款50万元，从2019年3月起于每月末（30日）支付5万元，于2019年12月末付清余额；如极燕食品公司有一期不能及时支付，文道公司有权一次性收回所有欠款余额；极燕生物公司和吴华自愿为极燕食品公司所欠款项的支付提供连带责任担保。另协议还对其他事项作了约定。后极燕食品公司陆续支付了55.5万元，余款17.5万元，极燕食品公司未能按约定支付给文道公司，连带责任担保人极燕生物公司和吴华亦未能履行保证义务，文道公司遂诉至本院。 本院认为，极燕食品公司作为甲方与文道公司作为乙方签订的《极燕承包运营合同》及极燕食品公司作为甲方与文道公司作为乙方、江苏网红网络传媒有限公司作为丙方、吴华作为戊方签订的《合同解除协议》，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。极燕食品公司在合同解除后未按约定及时支付文道公司运营费，应负逾期付款的违约责任。文道公司主张要求极燕食品公司立即支付拖欠运营费175000元及逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。对逾期付款利息仅支持自2019年11月1日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，超出标准的利息的诉讼请求，本院不予支持。极燕生物公司和吴华为极燕食品公司支付拖欠的运营费提供连带保证担保，在极燕食品公司不偿还运营费时，担保人应当承担连带清偿责任。被告极燕食品公司、极燕生物公司、吴华共同辩称已支付完案涉款项，并提供相关凭证。经庭审质证，文道公司不予认可，且被告提供相关汇款凭证均系《合同解除协议》前支付的相关业务凭证，故不能认定为支付的案涉欠款，结合文道公司提交吴华认可欠款17万多微信聊天记载，足可认定极燕食品公司仍欠文道公司运营费175000元，故对该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京极燕食品有限公司支付原告盐城文道视达网络传媒有限公司运营费175000元，并承担自2019年11月1日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。被告极燕（南京）健**物技术有限公司、吴华对上述债务负连带偿还责任。 二、驳回原告盐城文道视达网络传媒有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取1900元，保全申请费1395元，合计3295元，由被告南京极燕食品有限公司、极燕（南京）健**物技术有限公司、吴华负担。 如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  辅绍贵 二〇一九年十二月二十六日 书记员  曹妮娜 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。