山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋09民终1976号上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区南中环街529号清控创新基地C座7层。法定代表人：冯某，该公司经理。委托诉讼代理人:李某1，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵某，男，1984年2月20日出生，汉族，静乐县人，司机，住静乐县。委托诉讼代理人:阎某，山西汾河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:孙某，男，1968年8月1日出生，汉族，山西省襄垣县人，个体车主。被上诉人（原审被告）:任某，男，1967年8月10日出生，汉族，山西省襄垣县人，司机。被上诉人（原审被告）:祁县炬宇汽车运输有限公司，住所地晋中市祁县东观镇西砲村校前街1号。法定代表人：李某2，该公司执行董事。上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司因与被上诉人赵某、孙某、任某、祁县炬宇汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省静乐县人民法院(2019)晋0926民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求:1、依法撤销山西省静乐县人民法院(2019)晋0926民初524号民事判决书，查清事实后依法改判。2、判令二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:一、对上诉人民事责任的认定事实不清，证据不足。本案交通事故肇事车辆×××/×××驾驶人为被上诉人任某，车主为被上诉人孙某，登记车主为祁县炬宇汽车运输有限公司。该车辆系营运性牵引车。根据《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》以及《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》的约定，被上诉人需提供该车辆驾驶证、行车本、营运证以及驾驶人员从业资格证以证明属于保险赔偿责任。但一审庭审至今，被上诉人各方均未能提供上述手续供上诉人和法庭审核，上诉人是否承担保险责任无法判断。故一审判决直接判令上诉人在交强险以及第三者责任保险范围内赔偿被上诉人赵某的损失显然事实不清，证据不足，请求二审法院查清上述事实，以明确上诉人民事责任。二、一审判决对被上诉人赵某医疗费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费、精神抚慰金）、误工费的认定事实不清，证据不足。1、根据一审提供的证据显示，被上诉人因本次交通事故支持的医疗费用为37941.57元。根据交强险保险条款以及《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的规定，医疗费用保险人按照当地医保标准赔付。被上诉人在庭审时为提供住院费用明细，不能证明医疗费用的合理性和关联性，故一审判决认定医疗费用37941.57元证据不足。2、被上诉人赵某伤情经忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为10级伤残，鉴定依据为“背肌伸力4级以下”，但其病历中并无相关记载，故上诉人在庭审时提出重新鉴定申请并提交了书面鉴定申请，但一审法庭仍然以不符合证据规则规定为由拒绝重新鉴定，显然错误，应予更正，请求二审法院重新委托鉴定机构对其伤情予以鉴定，以查清事实，正确裁判。另外，被上诉人系农业家庭户口，居住地为山西省静乐县鹅城镇上店村，庭审时，被上诉人提供其在城镇居住生活一年以上的证明存在瑕疵，真实性无法认定。故按照城镇居民标准认定残疾赔偿金证据不足。3、一审庭审时，被上诉人也未提供收入水平的任何直接证据，一审判决却按照交通运输标准计算误工费显然过高，应按照其当地出租车司机平均收入水准计算误工费用更为合理。同时，在被上诉人未提供因伤持续误工的证明的情况下，一审判决仍然认定误工时间截至定残前一日共计217日，显然是曲解法律。综上所述，一审判决对上诉人的民事责任以及被上诉人赵某的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失认定上，简单草率，既不符合法律规定又不符合客观事实，远远超过其合理损失范围，严重损害了上诉人合法权益，请求二审法院查清事实后依法改判。被上诉人赵某辩称，一是认为上诉状所说的上诉理由不能成立；二是因为车辆的驾驶证和行驶证、从业资格证这些证件在其他当事人手中无法提供，赵某的行驶证和驾驶证在一审向法庭提交了。赵某向一审法院起诉请求:1、请求法院判令中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、财产损失等各项费用共计271714元；2、本案诉讼费、鉴定费由中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。一审法院认定的事实：本次交通事故任某负事故的全部责任，赵祥军无责任。任某驾驶证准驾车型为A2,受雇于孙某。本次事故车所有人为祁县炬宇汽车运输有限公司，孙某分期付款购买炬宇汽车运输有限公司事故车辆，该车在其合法经营期限内营运。事故车辆×××在太原中心支公司投保交强险12万元和商业险100万元，且不计免赔。赵某因本次交通事故住院从2018年10月27日至2018年11月9日，住院13天。赵某在中国人民武装警察部队医院住院支付医疗费35199.67元，门诊费票据6支，支付医疗费1825.9元。山西医科大学第二医院门诊费票据5支，支付门诊医疗费826元。静乐县利民医院门诊费票据一支，款90元。以上医疗费共计37941.57元。任某给付赵某现金5000元。赵某系山西省誉腾出租公司司机，从事出租业服务。赵某有三个子女，赵肖霞系长女，出生于2009年2月9日，赵雨霞系次女，出生于2014年8月20日，赵宇轩系儿子，出生于2016年9月20日。关于误工时间为从受伤之日2018年10月26日起至鉴定前一日2019年5月28日为217天。赵某一家居住在静乐县城。忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书意见为：（1）赵某损伤已构成十级伤残；（2）做二次手术需费用8264元--9764元；（3）因损伤需误工180-365日，护理30-150日，营养60-90日。一审法院认为,公民的生命身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，被侵权人要求侵权人承担民事权益的，应当承担侵权责任。没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。孙某雇佣任某在其履职过程中发生交通事故，造成赵某人身受到伤害，且负事故的全部责任。依据人身损害相关法律规定，雇员在雇佣过程中发生交通事故，造成他人人身损害的，由雇主承担赔偿责任。因此孙某应对赵某的人身损害承担民事赔偿责任。因本案事故车辆×××在太原中心支公司投保交强险和商业险，此次事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于》第十六条规定，赵某受到的损失首先应由太原中心支公司在其交强险限额内赔偿赵某，不足部分由太原中心支公司在其商业险限额内赔偿。赵某在本次交通事故中受到的损失为：1、医疗费37941.57元，住院医疗费35199.67元，门诊医疗费2741.9元（包含山西医科大学、静乐县利民医院）。2、误工费，一审法院支持217天，因赵某为出租车司机，参照山西省2018年度交通运输、仓库和邮政业标准89123元/年，89123元/年÷365天/年×217天=52985.45元；3、护理费，参照鉴定意见，赵某需护理30-150天，一审法院酌情支持80天，参照山西省2018年度居民服务业标准46693元/年，46693元/年÷365天/年×80天=10234.08元；4、住院伙食补助费，赵某在太原住院13天，每天按照100元标准计算，合计1300元；5、营养费，参照鉴定意见，营养费期需60-90日，一审法院酌情支持75天，每天按照20元计算，合计1500元；6、残疾赔偿金，赵某户籍虽为农户，但在静乐县城居住超过一年以上，依据相关法律规定应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。赵某构成十级伤残，按照山西省2018年度城镇居民人均可支配收入标准31035元/年，31035元/年×20年×10%=62070元；7、二次手术费用，参照鉴定意见，二次手术费需费用8264元-9764元，一审法院酌情支持9000元；8、精神抚慰金，赵某因本次交通事故受伤，构成十级伤残，一审法院酌情支持3000元；9、被抚养人生活费，赵某生育三个子女，儿子赵宇轩，2016年9月20日出生，需抚养15年；长女赵肖霞，2009年2月9日出生，需抚养8年；二女儿赵雨霞出生于2014年8月20日，需抚养13年。赵某构成十级伤残，按照山西省2018年度城镇居民人均生活消费支出19790元/年标准，因被抚养人有两个抚养人，故被抚养人生活费为(13+15+8)年×19790元/年×10%÷2=35622元；10、交通费、住宿费，赵某发生交通事故后在太原住院治疗，必然产生交通费、住宿费，一审法院酌情支持800元、300元。赵某上述损失共计212011.2元，太原中心支公司首先应在其交强险限额内赔偿赵某12万元，剩余92011.2元由太原中心支公司应在其商业险限额内赔偿赵某。因赵某赔偿限额未超出其保险限额，故任某、孙某、祁县炬宇汽车运输有限公司不承担其赔偿责任。任某垫付给赵某的现金5000元，待太原中心支公司赔偿赵某后，赵某应返还任某5000元。依据《最高人民法院关于》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内在其交强险限额内赔偿赵某损失12万元，在其商业险限额内赔偿赵某损失92011.2元；二、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿赵某损失后，赵某应返还任某垫付的现金5000元；三、任某、孙某、祁县炬宇汽车运输有限公司不承担赔偿责任；四、驳回赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2688元，由孙某、任某负担2300元，赵某负担388元。鉴定费3500元，由任某、孙某负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，关于上诉人不承担赔偿责任的上诉理由，在二审庭审后被上诉人任某补充提交了机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证与驾驶人员从业资格证原件供保险公司查验并向本院提交了复印件，上述证件真实有效，保险公司的该上诉理由不能成立，应承担相应的赔偿责任。关于无医疗费明细的上诉理由，被上诉人赵某一审提交的医疗票据系正规发票，二审庭审后补充提交了在中国人民武装警察部队医疗院住院费用明细，能够与医疗票据金额相印证，故该上诉理由不予采纳。关于鉴定依据，由于上诉人在二审时未提交重新鉴定申请，亦未提交相应证据证实其主张，故一审法院依据鉴定结论定案并无不当。关于残疾赔偿金和误工费标准，由于上诉人未能提供相关证据证明其主张，故该上诉理由本院不予采纳。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人中国大地财产保险公司太原中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  连林梅审判员  张 亮审判员  聂瑞婷二〇一九年十二月十九日书记员  罗 燕