四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0792民初1562号 原告：成都众和信融资担保有限公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳高新区普明南路东段106号。统一社会信用代码：91510700786658030M。 负责人：梁忠英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩晴，四川弘风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴天涯，四川弘风律师事务所律师。 被告：罗林钰，女，1977年4月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都众和信融资担保有限公司绵阳分公司（以下简称众和信公司绵阳分公司）与被告罗林钰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告众和信公司绵阳分公司的委托诉讼代理人吴天涯到庭参加诉讼，被告罗林钰经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众和信公司绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付代偿款54078元，并从2014年10月16日起按年利率18%给付资金占用利息至款项还清之日止；2.判令被告偿还原告垫付代偿款61733.39元，并从2015年3月30日起按年利率18%给付资金占用利息至款项还清之日止；3.判令被告偿还原告垫付代偿款34795元，并从2015年7月23日起按年利率18%给付资金占用利息至款项还清之日止；4.判令被告偿还原告垫付代偿款24933元，并从2015年9月11日起按年利率18%给付资金占用利息至款项还清之日止；5.判令被告偿还原告垫付代偿款92591.77元，并从2016年3月30日起按年利率18%给付资金占用利息至款项还清之日止；6.判令被告偿还原告垫付代偿款120088.73元，并从2017年9月28日起按年利率18%给付资金占用利息至款项还清之日止；7.本案诉讼费、保全费、律师费等因原告实现债权产生的费用均由被告承担。诉讼过程中，原告众和信公司绵阳分公司变更第7项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月8日,被告罗林钰在中国银行股份有限公司绵阳分行(以下简称中国银行绵阳分行)处按揭购买奥迪Q5汽车一辆，于当日与中国银行绵阳分行签订了《中国银行股份有限公司绵阳分行信用卡“专向分期付款”合同》（编号2014年中绵卡分字0365号，以下简称信用卡“专向分期付款”合同），该合同附件一为信用卡“专向分期付款”合同通用条款，附件为《中国银行股份有限公司绵阳分行信用卡“专项分期付款”抵押合同》（以下简称信用卡“专向分期付款”抵押合同），原告与中国银行绵阳分行签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（以下简称个人贷款保证合同），原告与被告签订《个人汽车贷款担保合同书》，并对上述三个合同予以公证，且以上合同均由被告签字捺印。《信用卡“专向分期付款”合同》约定被告向中国银行绵阳分行借款350000元人民币，手续费42000元，贷款周期为36个月。合同还约定了利率、罚息利率、计息结息以及违约责任等事项。《个人贷款保证合同》约定由原告为被告的上述贷款提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围等事项。合同签订后，中国银行绵阳分行按约定将借款转至原告，后原告将借款再转至车辆销售商。被告领款后购车成功。合同签订后，被告仅归还了部分借款和利息，便开始逾期不归还借款。中国银行绵阳分行于2015年6月以借款合同纠纷为由诉至绵阳高新区人民法院，该院判决被告限期归还中国银行绵阳分行借款和利息并由原告承担连带清偿责任。该判决生效后，被告并未按判决内容履行，而是由原告承担了全部清偿责任（从2014年至2017年共6笔）。依据被告与原告签订的《个人汽车贷款担保合同》中第四条第（三）款第4项中关于“甲方有权在承担保证责任后凭代偿凭证直接向乙方追偿……甲方为乙方代偿款项，乙方除每天按代偿款总额的万分之六向甲方支付资金占用费外，还应支付本担保合同总额的20%的违约金……”的约定,原告主动降低利息标准，原告仅主张按代偿款总额年利率18%计算资金占用费，利息起算时间从原告代偿之日起至款项结清之日止。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持所提诉讼请求。 被告罗林钰在法定期限内未作出答辩。 原告众和信公司绵阳分公司围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、身份证明、信用卡“专向分期付款”合同、信用卡“专向分期付款”抵押合同、个人贷款保证合同、个人汽车贷款担保合同书、借据、收据、民事判决书、转账凭证等证据。因被告罗林钰未到庭参加诉讼发表质证意见，本院视为其放弃举证和质证的权利。本院按照法定程序对原告众和信公司绵阳分公司所提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告众和信公司绵阳分公司所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月8日,被告罗林钰因购买奥迪Q5汽车需要与中国银行绵阳分行签订了《信用卡“专向分期付款”合同》一份,约定中国银行绵阳分行向罗林钰授予“专向分期付款”额度为人民币350000元,分期期数为36期（一期为一个月）,并对还款方式以及手续费等事项作出了约定。同日,原告众和信公司绵阳分公司分别与被告罗林钰以及中国银行绵阳分行签订了《个人汽车贷款担保合同书》和《个人贷款保证合同》各一份。《个人汽车贷款担保合同书》主要约定:众和信公司绵阳分公司为罗林钰因购买奥迪Q5汽车在中国银行绵阳分公司的贷款350000元提供连带责任保证担保;因罗林钰未履行还款义务从而导致众和信公司绵阳分公司向贷款银行承担担保责任的,众和信公司绵阳分公司有权在承担担保责任后持垫款/代偿凭证直接向罗林钰追偿,并对抵押车辆进行收管或处置，罗林钰除每天按垫付/代偿款总额的万分之六向众和信公司绵阳分公司支付资金占用费外，还应向众和信公司绵阳分公司支付合同担保总额20%的违约金;追偿范围包括但不限于代偿的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用、代偿款项的资金利息、本合同约定的违约金以及由此产生的律师费（律师费按本合同担保总金额的6%计付）、诉讼费、执行费和众和信公司绵阳分公司实现债权所产生的其它相关费用等。《个人贷款保证合同》则主要约定:众和信公司绵阳分公司为主合同即《信用卡“专向分期付款”合同》项下债务[包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用]提供全程连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年,若主债务为分期履行的,则保证期间为自合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年;主合同双方解除主合同或者主合同提前到期的,众和信公司绵阳分公司对于主合同项下已发生的债务承担担保责任。 上述合同签订后,中国银行绵阳分行依约发放了贷款。但被告罗林钰自2014年7月起未按期足额支付分期应还款项。2014年10月16日、2015年3月30日、2015年7月23日、2015年9月11日，原告众和信公司绵阳分公司先后向被告罗林钰的中国银行账户垫付代偿款54078元、61733.39元、34795元、24933元，金额共计175539.39元。2015年6月3日，中国银行绵阳分行遂诉至本院,要求原告众和信公司绵阳分公司及成都众和信融资担保有限公司以及被告罗林钰连带偿还贷款本金、滞纳金、罚息、手续费、利息共计279550.08元。本院经审理后于2015年10月20日作出(2015)绵高新民初字第902号民事判决,判决内容为：被告罗林钰偿还中国银行绵阳分行截止2015年10月4日的借款本金、手续费、利息、滞纳金、罚息共计185423.46元,并由成都众和信融资担保有限公司承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。2016年3月30日、2017年9月28日，原告众和信公司绵阳分公司先后向被告罗林钰的中国银行账户垫付代偿款92591.77元、120088.73元，金额共计212680.5元。原告众和信公司绵阳分公司因向被告罗林钰催收代偿款项未果,遂诉至本院,提出如前诉讼请求。 本院认为,根据原告众和信公司绵阳分公司在庭审中所提交的相关证据,能够确认其为被告罗林钰向中国银行绵阳分行支付代偿款项共计388219.89元（即175539.39元+212680.5元）的事实成立。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”以及第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,并结合涉案《个人汽车贷款担保合同书》的约定,原告众和信公司绵阳分公司所提要求被告罗林钰立即支付代偿款项共计388219.89元的诉讼请求,有事实依据和法律依据,本院予以支持。关于原告众和信公司绵阳分公司所提资金占用利息的主张。本院认为，被告罗林钰未能按照约定及时支付代偿款，必然给原告众和信公司绵阳分公司造成利息损失，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,对于原告众和信公司绵阳分公司所提要求被告罗林钰支付资金占用利息的合理诉讼请求，本院予以支持。按照涉案《个人汽车贷款担保合同书》的约定,被告罗林钰除每天需按垫付款总额的万分之六向原告众和信公司绵阳分公司支付资金占用费外，还应承担合同担保总额20%的违约金。该约定标准过分高于其实际损失；现原告众和信公司绵阳分公司自愿调整为按照年利率18%的标准主张资金占用利息，该标准低于约定标准且未超过法律规定的标准，能够弥补其实际损失，本院予以确认。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告罗林钰应于本判决生效之日起十五日内向原告成都众和信融资担保有限公司绵阳分公司支付代偿款388219.89元及利息（利息计算方法为：以本金54078元为计算基数，从2014年10月16日起按照年利率18%的标准计算至本金付清之日止；以本金61733.39元为计算基数，从2015年3月30日起按照年利率18%的标准计算至本金付清之日止；以本金34795元为计算基数，从2015年7月23日起按照年利率18%的标准计算至本金付清之日止；以本金24933元为计算基数，从2015年9月11日起按照年利率18%的标准计算至本金付清之日止；以本金92591.77元为计算基数，从2016年3月30日起按照年利率18%的标准计算至本金付清之日止；以本金120088.73元为计算基数，从2017年9月28日起按照年利率18%的标准计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告成都众和信融资担保有限公司绵阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9982元，公告费600元，共计10582元，由被告罗林钰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李美俊 人民陪审员  勾晓明 人民陪审员  王志立 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  李 琳