广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0515刑初709号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人许玄，男，1986年6月18日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2019年1月14日被刑事拘留，2019年2月20日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2019〕561号起诉书指控被告人许玄犯职务侵占罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员汪健出庭支持公诉，被告人许玄、被害单位汕头市德成昌有限公司的诉讼代理人杨启宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许玄系汕头市德成昌有限公司业务员，自2016年5月份起，负责该公司在澄海片区的销售、货款催收等工作。随后，被告人许玄利用职务便利，多次收取公司客户陈某1（金渠)、高某某（金盛威）、蔡某某、陈某2（焕业纸塑厂）、张某某（红旭印刷厂）、柴某某（彩之源）、许某1（鑫杰)、翁某某（三英印刷厂）、许某2（嘉煌）等人货款占为己有，用于日常开销。其中客户陈某1（金渠）的货款被侵占854062元、客户高某某(金盛威）的货款被侵占954981元、客户蔡某某的货款被侵占288532元、客户陈某2（焕业纸塑厂)的货款被侵占100000元、客户张某某（红旭印刷厂）的货款被侵占145483元、客户柴某某（彩之源）的货款被侵占115418元、客户许某1（鑫杰）的货款被侵占227370元、客户翁某某（三英印刷厂）的货款被侵占23008元、客户许某2（嘉煌）的货款被侵占36827元、客户陈某3的货款被侵占459元、客户“永颜”的货款被侵占2675元。综上，被告人许玄共非法占有汕头市德成昌有限公司货款合计人民币约2748815元。对上述指控的事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了证人证言、被害人陈述、辨认笔录、电子账单光盘、欠条、转账记录等证据。公诉机关认为，被告人许玄作为公司工作人员，利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。对公诉机关的指控，被告人许玄没有异议，表示认罪。经审理查明，2016年5月份起，被告人许玄在汕头市德成昌有限公司担任销售业务员，负责该公司在澄海片区的销售、货款催收等工作。被告人许玄在职期间，利用职务便利，多次将公司客户付还公司的货款占为己有，其中包括客户陈某1的货款854062元、客户高某某的货款954981元、客户蔡某某的货款288532元、客户陈某2的货款100000元、客户张某某的货款145483元、客户柴某某的货款115418元、客户许某1的货款227370元、客户翁某某的货款23008元、客户许某2的货款36827元。2019年1月14日，被告人许玄被公安机关抓获归案。综上所述，被告人许玄利用职务便利，共侵占汕头市德成昌有限公司货款合计人民币2745681元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人许某3的陈述,证实其系汕头市德成昌有限公司法定代表人。2016年5月份，许玄来到其公司担任业务员，负责澄海片区白板纸的销售、货款催收等工作。其发现许玄私自收取客户货款没有还给公司，许玄也向其承认“用了”公司货款270多万元，许玄说钱都被他花了。后其公司财务人员单独或和许玄一起上门和客户核对货款，确认金渠（即客户陈某1）、金盛威（即客户高某某）、建全（即客户蔡某某）、焕业（即客户陈某2）、红旭（即客户张某某）、彩之源（即客户柴某某）、鑫杰（即客户许某1）、三英（即客户翁某某）、许某2等客户已付还2745681元货款，该2745681元货款被许玄侵占。后来其联系不上许玄，人也找不到，于2018年11月19日报案，许玄至报案时都没有还钱给公司。许玄是通过其老婆余某某、堂弟许某4的妻子李某的银行账户接受客户货款，然后再转账还给公司，在此过程中逐步侵占其公司货款的。2.证人陈某1、高某某、蔡某某、陈某2、张某某、柴某某、许某1、翁某某、刘某某、许某2的证言，均证实他们通过许玄向汕头市德成昌有限公司购买纸张，结算的货款有的是通过转账给许玄提供的余某某或李某的户头，有的通过微信、支付宝转账给许玄的事实。3.证人许某5的证言，证实其是汕头市德成昌有限公司的财务，许玄是其公司的业务员，负责销售、对账和催款等业务，许玄占用了公司二百几十万元的货款，出事后其跟许玄联系，找不到他的事实。4.证人余某某的证言，证实许玄是其丈夫，卡号622*************977的银行卡是许玄带其去开办的，是许玄在使用的。后来其才知道许玄有拿李某的银行卡转账收账。其不知道许玄挪用公司货款，也不知道资金用于何处。5.证人余某的证言，证实许玄是其姐夫，许玄有过3-4次将货款转到其支付宝，让其通过支付宝转账给汕头市德成昌有限公司的户头，其老婆也有帮许玄转过2-3次。6.证人李某的证言，证实许玄是其老公的堂弟，其卡号为622*************174的银行卡有给许玄使用，许玄有客户转钱进其银行卡，其就去帮他取现金或通过微信转给许玄。其不知道许玄挪用公司货款。7.证人许某4的证言，证实许玄是其堂弟，许玄有使用其老婆的银行卡，有客户转钱进来，小额的许玄就会让其老婆微信转给他，大额的许玄就带其老婆去银行转还给公司或取现金出来。8.证人许某6的证言，证实许玄是其儿子，其不知道许玄挪用公司的货款，出事后其联系不到许玄和他老婆。9.辨认笔录，经被害人许某3、证人高某某、蔡某某、陈某2、张某某、柴某某、许某1、许某2、李某、许某4辨认，指认本案被告人许玄的事实。10.接受证据材料清单，证实公安机关接受被害人及证人提供的转账记录、送货单、结算单等相关书证。11.公安机关调取的银行开户资料、交易明细及光盘，证实许玄、余某某、李某等人的银行账户、微信、支付宝账户交易情况。12.营业执照、证明、工资表，证实被告人许玄在汕头市德成昌有限公司担任销售业务员的事实。13.汕头市德成昌有限公司出具的关于许玄客户欠德成昌有限公司货款所出现差额的报告，证实陈某3客户货款459元及永颜客户货款2675元，应在欠款中抵除，不属于许玄侵占的数额。14.抓获经过，证实公安机关抓获被告人许玄的经过。15.常住人口个人信息表，证实被告人许玄的身份情况。16.被告人许玄的供述，与上述证据相印证。本院认为，被告人许玄无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人许玄归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许玄职务侵占数额人民币2748815元，经查，汕头市德成昌有限公司出具的关于许玄客户欠德成昌有限公司货款所出现差额的报告，证实陈铭达客户货款459元及永颜客户货款2675元，应在欠款中抵除，不属于许玄职务侵占的数额，故该两笔款项不应计入被告人许玄职务侵占的数额，本院予以剔除。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人许玄犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2025年7月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蚁克举审 判 员  陈永思人民陪审员  李和恭二〇一九年十二月三十日书 记 员  吴启杨相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。