江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初16614号原告：杨丽菊，女，1981年3月15日生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人:段曙光,安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡建波,安徽舒洲律师事务所律师。被告：谭政，男,1994年2月14日生，居民身份证号码,汉族,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司,统一社会信用代码91441300785753837E,住所地广东省惠州市环湖三路18号方直广场D栋第19层。代表人：冯伟军,该公司总经理。委托诉讼代理人：陶亮，男，该公司员工。原告杨丽菊与被告谭政、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称大地保险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨丽菊的委托诉讼代理人胡建波，被告谭政，被告大地保险惠州公司的委托诉讼代理人陶亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭政依法支付各项损失共计：140991元；2、被告大地保险惠州公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月6日，原告杨丽菊驾驶电动自行车沿昆山市花桥镇XX大道北侧非机动车道由东向西行驶至XX酒店对面公交站台处，车辆前部撞击头西尾东停在公交站台前非机动车道内有被告谭政驾驶的黑Ｅ×××××小型普通客车尾部，造成原告受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2018年10月7日，昆山市交警大队作出事故认定：谭政负该事故的次要责任，原告负主要责任。黑Ｅ×××××小型普通客车在大地保险惠州公司投保了交强险等。原告受伤后被立即送往昆山市第一人民医院治疗，经诊断为右侧髋臼骨折、髋关节脱位、右侧膝关节后交叉韧带断裂，行髋臼骨折切开复位内固定。经苏州同济司法鉴定所鉴定为十级伤残等。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请!被告谭政辩称:涉案车辆在被告大地保险惠州公司处投保了交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），故所有的赔偿责任均应由保险公司承担。事发后，垫付原告13000元。被告大地保险惠州公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。该涉案车辆在我处投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事发时在保险期间内。事发后，垫付原告10000元，其他意见质证时再说。经审理查明：2018年10月6日23时06分许，杨丽菊驾驶常熟09XXX电动自行车沿昆山市花桥镇XX大道北侧非机动车道由东往西行驶至XX酒店对面公交站台处，车辆前部撞击头西尾东停在公交站台前非机动车道内由谭政驾驶的黑Ｅ×××××小型普通客车尾部，造成杨丽菊受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2018年10月7日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)称，杨丽菊驾驶电动自行车未确保安全的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故的主要责任；谭政驾驶小型普通客车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往昆山市第一人民医院接受治疗（住院期间为2018年10月7日-2018年10月21日）。2019年6月6日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书称，1、被鉴定人杨丽菊因车祸致右髋臼骨折伴髋关节脱位遗留右髋关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人杨丽菊的误工期为自受伤之日起至定残前一之日止；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。现原告就各项损失向本院进行主张。又查明，黑Ｅ×××××小型普通客车在大地保险惠州公司投保了交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），事发时在保险期间内。事发后，谭政垫付原告13000元，大地保险惠州公司垫付原告10000元。再查明，原告生有两个子女，女儿万某1（XX年生），儿子万某2（XX年生）。上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、证明、司法鉴定意见书、鉴定所收费专用发票以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。黑Ｅ×××××小型普通客车在大地保险惠州公司投保了交强险及商业三者险，故大地保险惠州公司应在交强险内承担赔偿责任，超过交强险的部分由大地保险惠州公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因原告系非机动车方且负事故主要责任，谭政系机动车方且负事故的次要责任，故由谭政承担超出交强险部分35%的赔偿责任。原告的损失，本院认定如下：医疗费，原告主张39169.23元。其主张符合法律规定，本院予以支持。伙食补助费，原告主张700元（50元/天*14天)。其主张符合法律规定，本院予以支持。营养费，原告主张4500元（90天*50元）。其主张符合法律规定，本院予以支持。护理费，原告主张10800元(90天*120元/天)，庭审时变更为10120元（住院期间14天请护工护理发生的护理费2520元+76天*100元/天），并提供护理费发票予以证实。本院认为，原告的该项请求合法有据，本院予以支持。残疾赔偿金，原告主张94400元（47200元/年*20年*0.1）；被扶养人生活费，原告主张32408元【(女儿9年+儿子13年)/2人×29462元/年×0.1】。对此，两被告对残疾赔偿金的计算年限无异议，认为原告未提供在苏州居住生活满一年以上的证明，故标准按农村标准计算；被扶养人生活费的计算年限应计算到月，标准也按农村标准计算。本院认为，涉案事故发生在昆山市，故残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准均应按城镇标准计算；定残时，原告的女儿9周岁，儿子5周岁，故原告主张的抚养年限符合法律规定。综上，原告的前述两项请求均合法有据，本院均予以支持。现残疾赔偿金和被扶养人生活费合并统称为残疾赔偿金，故认定原告的残疾赔偿金为126808元（94400元+32408元）。精神损害抚慰金，原告主张5000元。对此，本院按事故责任比例，认定原告的精神损害抚慰金1750元（50000元*0.1*35%）。误工费，原告主张24800元（8个月*3100元/月），庭审时变更为22946元【7个月零12天（2018年10月6日计算至鉴定前一日2019年5月19日）*3100元/月】,并提供昆山市千灯镇本味老坛酸菜鱼店出具的工作证明（内容为：原告在2018年3月1日至2018年6月4日一直在该单位工作，工作岗位为服务员，平均月工资为3100元）予以证实。经质证，两被告认为原告提供的工作证明不能证实原告主张的误工费计算标准。本院认为，被告的抗辩理由成立，本院按最低工资标准（2020元/月）认定原告的误工费为15009元【2020元/月*12个月/365天*226天（2018年10月6日至2019年5月19日）】。鉴定费，原告主张3060元。其主张符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告主张1000元。其主张符合法律规定，本院予以支持。财产损失，原告主张2800元。对此，两被告不予认可。本院认为，原告的电动自行车确因交通事故有损坏，但其主张的损失金额未经保险公司定损，也未经有评估资质的评估机构评估，故原告的前述请求依据不足，本院不予支持。上述损失共计202116.23元，由大地保险惠州公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金1750元），合计赔偿原告损失共计120000元。超出交强险部分82116.23元（202116.23元—120000元），由大地保险惠州公司在商业三者险限额内按35%的比例赔偿原告28740.68元（82116.23元*35%）。两项合计，大地保险惠州公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失共计148740.68元（120000元+28740.68元）。扣除大地保险惠州公司垫付原告10000元，大地保险惠州公司还应支付原告138740.68元。谭政垫付原告的13000元由大地保险惠州公司代原告返还给谭政。扣除该13000元，大地保险惠州公司还应支付原告125740.68元（138740.68元-13000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险、商业三者险赔偿范围内赔偿原告杨丽菊损失共计148740.68元，扣除其垫付原告的10000元，中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司还应支付原告138740.68元【其中13000元代原告返还给被告谭政（该款汇至谭政在中国银行哈尔滨丽麓支行开具的账户内，账号62×××20），余款125740.68元支付给原告杨丽菊（该款汇至杨丽菊在江苏银行昆山花桥支行开具的账户内，账号62×××32）】，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取552元，由原告负担358.80元，被告谭政负担193.20元。该款已由原告交纳，本院不再退还，被告谭政负担的193.20元于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  邵凤鸣二〇一九年十二月十一日书记员  张 洁