河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2704号 原告：杨光明，男，1966年3月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告：李建敏，女，1968年7月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 二被告共同委托诉讼代理人：李俊山，河北正钢律师事务所律师。 被告：谷志东，男，1964年1月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：曹满华，女，1972年5月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告杨光明、李建敏与被告谷志东、曹满华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行审理。原告杨光明及其杨光明、李建敏委托诉讼代理人李俊山到庭参加诉讼，被告谷志东、曹满华经本案传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 杨光明、李建敏向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告谷志东、曹满华向原告偿还垫付款66114.78元（2017年6月至2019年6月期间），支付利息30000元，并赔偿损失（以66114.78元为基数，按银行同期贷款利率计算）；2．请求法院依法判令两被告付清原告与中国建设银行股份有限公司邯郸分行签订的贷款合同项下的剩余贷款156474元及利息50603元，共计207077元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月15日，原告杨光明、李建敏与被告谷志东、曹满华签订协议书，约定：原告以自己所有的邯郸市向银行贷款，贷出款后出借给两被告使用，出借期限为三年，被告每年向原告支付利息10000到三年底，两被告负责把银行贷款一次性付清，贷款手续费和三年期间的每月还款由两被告负责。协议签订后，2013年7月3日，原告依据约定将自己所有的邯郸市向中国建设银行股份有限公司邯郸分行抵押贷款，贷款额度为270000元。出款后，原告按照被告的要求将该笔款项转入曹海磊账户。2013年7月至2017年5月期间，被告能够按照协议约定按时向银行还款，但2017年6月份以后，两被告开始不能按照约定向银行还款，因原告和银行签订有贷款合同，以后每月的银行还款，均由原告承担，侵害了原告的合法权益。为依法维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。杨光明、李建敏提交如下证据： 1．协议书一份，用以证明杨光明、李建敏与谷志东、曹满华签订协议，杨光明、李建敏以邯郸市抵押贷款，出借给谷志东、曹满华使用的事实，使用期限3年，并且约定利息一年10000元； 2．杨光明、李建敏和中国建设银行邯郸分行签订的贷款合同一份，用以证明杨光明、李建敏向中国建设银行邯郸分行贷款270,000元； 3．杨光明向曹海磊的支付凭证，用以证明杨光明按照谷志东、曹满华要求将270,000元转到曹海磊账户； 4．曹满华的还款记录，用以证明曹满华从2013年7月份还款到2017年5月份； 5．杨光明的还款记录，用以证明杨光明从2017年6月份开始还款，还到2019年5月份； 6.2019年5月22日杨光明还款凭证，用以证明杨光明还款2019年6月份的贷款； 7．中国建设银行个人对账单，用以证明截止2019年6月份，贷款余额还剩156,474.48元，年利率为5.39%。 谷志东、曹满华未到庭、未答辩、未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月15日，杨光明、李建敏（甲方）与谷志东、曹满华（乙方）签订《协议书》，约定“甲方提供名下邯山南大街152号5-4-8号房产一套用贷款，贷多少都让乙方使用，乙方每年给付甲方好处费10000元，暂定三年，到三年底乙方负责把银行剩余贷款一次性付清，贷款的手续费和银行每月还款都由乙方负责”。2013年7月3日，杨光明、李建敏与中国建设银行股份有限公司邯郸分行签订《个人住房抵押额度贷款合同》，贷款额度270000元，借款期限2013年7月2日至2025年7月2日，在额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。从本合同额度有效期间开始之日起，贷款人有权对贷款额度采取每三年进行一次的方式或不定期等方式进行重新核定。杨光明、李建敏以邯山南大街152号5-4-8号房产提供抵押担保。2013年7月10日，杨光明将270000元通过中国建设银行转入曹海磊账户。2013年7月16日至2017年5月，曹满华、谷志东按月向杨光明62×××05中国建设银行卡转入款项。此后每月贷款由杨光明归还。李建敏、杨光明向中国建设银行股份有限公司邯郸分行约定年利率5.39%，每月偿还款项包含本金及利息。截止2019年6月，贷款余额尚欠156474.48元。因自2017年5月后曹满华、谷志东不再按照双方所签订《协议书》履行义务，导致诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，曹满华、谷志东经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。李建敏、杨光明将自有房产抵押给银行，同意贷出款项由曹满华、谷志东使用，并约定曹满华、谷志东每年向其支付使用费用，故本案实质系民间借贷纠纷。《协议书》系双方自愿签订，未违反法律规定，借款应予返还。本案借款本金为270,000元，借款利息由银行贷款年利率5.39%及年固定利息10,000元组成。《协议书》签订后，曹满华、谷志东未支付固定利息，现李建敏、杨光明主张曹满华、谷志东偿还借款66,114.78元及30,000元利息，本院予以支持。关于李建敏、杨光明主张的66,114.78元同期银行贷款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持，但银行贷款利率已调整为银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院按照银行间同业拆借中心公布的利率予以确定。 针对原告的第二项诉讼请求，本案李建敏、杨光明系银行贷款的借款人，根据合同相对性原则，归还主体应为李建敏、杨光明，故李建敏、杨光明主张要求曹满华、谷志东清偿其欠付银行的剩余贷款，诉请不能成立。李建敏、杨光明可根据其与曹满华、谷志东之间的民间借贷关系，未偿还李建敏、杨光明的剩余借款，因李建敏、杨光明在本案中未主张，故本案中不予处理，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曹满华、谷志东于本判决生效之日起十日内向李建敏、杨光明偿还借款66,114.78元及利息30,000元； 二、曹满华、谷志东于本判决生效之日起十日内向李建敏、杨光明支付以本金66,114.78元为基数，自2017年6月至2019年6月期间，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回李建敏、杨光明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,406元，由曹满华、谷志东负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  苗青长 人民陪审员  贾世杰 人民陪审员  冀卫海 二〇一九年十二月十六日 法官助理庞颜玲 书记员赵志颖 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。