四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0180刑初445号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人蒋思磊，绰号“磊娃儿、磊磊”，男，1996年12月20日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。因吸食毒品于2016年9月14日被简阳市公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月25日被简阳市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 辩护人冷勇，四川理创律师事务所律师。 被告人曾继华，绰号“华华”，男，1999年7月5日出生于四川省双流县，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月25日被简阳市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 指定辩护人蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 被告人蒋文龙，绰号“龙娃、龙龙”，男，2000年7月18日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月25日被简阳市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 指定辩护人徐剑锋，四川衡通律师事务所律师。 被告人高华俊，绰号“小高”，男，1999年8月9日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市，现住四川省简阳市。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月25日被简阳市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 辩护人罗克，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2019〕1325号起诉书指控被告人蒋思磊、曾继华、蒋文龙、高华俊犯抢劫罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员郑研出庭支持公诉，被告人蒋思磊及其辩护人冷勇、被告人曾继华及其指定辩护人蒋涛、被告人蒋文龙及其指定辩护人徐剑锋、被告人高华俊及其辩护人罗克均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月22日22时许，被告人高华俊驾驶汽车搭乘被告人蒋思磊、曾继华和姚某、庄某（均另案处理）等人从简阳市沱五桥方向往简城街道老城区方向行驶，被告人蒋文龙驾驶摩托车搭乘蒋某（另案处理）跟随其后。当蒋思磊一行人行至距离简城街道老城区二百米处路段时发现在路边的被害人鄢某。蒋思磊提议找鄢某拿钱，车内人员无人异议，蒋思磊遂电话联系蒋文龙、蒋某前来。高华俊停车并在车中等待，蒋思磊、曾继华、姚某、庄某携带刀具下车先行来到鄢某处，蒋文龙、蒋某随后赶到，一同将鄢某拦住。蒋思磊借口鄢某偷鱼对其质问，并将其带往公路对面的电线箱旁，蒋文龙在一旁等待，蒋思磊、曾继华、蒋某、姚某、庄某发现鄢某带有刀具后，由姚某将该刀具收走。蒋某拿过蒋思磊的刀具指着鄢某叫其拿出手机，鄢某基于恐惧便将自己的红色ＯＰＰＯ牌Ｒ15梦境版手机交给蒋某。蒋某得手后便搭乘蒋文龙驾驶的摩托车离开现场，蒋思磊、曾继华、姚某、庄某乘坐高华俊驾驶的车辆离开现场。案发后，鄢某拨打110报警。蒋某随后将抢得的手机交给蒋思磊。次日，蒋思磊、高华俊、姚某将该手机以800元的价格出售，高华俊、姚某每人分得114元，蒋思磊分得572元，三人将上述款项用于日常消费。经认定，被抢手机价值人民币1283元。 2019年4月24日，被告人蒋思磊在简阳市久悦商务宾馆内被挡获，被告人曾继华在简阳市鑫桥商务宾馆内被挡获，被告人蒋文龙在简阳市香港城熊猫奶茶店门口被挡获；同月25日，被告人高华俊主动到简阳市公安局投案。蒋思磊、曾继华、蒋文龙、高华俊到案后如实供述了上述事实。同月26日，蒋文龙取得了被害人鄢某的谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、价格认定意见书、证人证言、被害人陈述、同案人的供述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人蒋思磊、曾继华、蒋文龙、高华俊的行为构成了抢劫罪且系共同犯罪。在共同犯罪中，蒋思磊系主犯，曾继华、蒋文龙、高华俊系从犯。蒋思磊、曾继华、蒋文龙具有坦白情节，高华俊具有自首情节。建议本院对蒋思磊判处有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金二千元，对曾继华、蒋文龙、高华俊判处有期徒刑一年六个月至一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人蒋思磊对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并自愿签署了认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是：蒋思磊具有坦白、认罪认罚情节，可对蒋思磊减轻处罚，判处其有期徒刑二年六个月。 被告人曾继华对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并自愿签署了认罪认罚具结书。指定辩护人提出的辩护意见是：曾继华系从犯，具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚。 被告人蒋文龙对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并自愿签署了认罪认罚具结书。指定辩护人提出的辩护意见是：蒋文龙系从犯，具有坦白、认罪认罚、谅解情节，可以从轻或减轻处罚。 被告人高华俊对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并自愿签署了认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是：高华俊系从犯，具有自首、认罪认罚情节，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年4月22日22时许，被告人高华俊驾驶汽车搭乘被告人蒋思磊、曾继华和姚某、庄某（均已判）等人从简阳市沱五桥方向往简城街道老城区方向行驶，被告人蒋文龙驾驶摩托车搭乘蒋某（已判）跟随其后。当蒋思磊一行人行至距离简城街道老城区二百米处路段时发现在路边的被害人鄢某。蒋思磊提议找鄢某拿钱，车内其他人员均无异议，蒋思磊遂电话联系蒋文龙、蒋某前来。高华俊停车并在车中等待，蒋思磊、曾继华、姚某、庄某携带刀具下车先行来到鄢某处，蒋文龙、蒋某随后赶到，一同将鄢某拦住。蒋思磊借口鄢某偷鱼对其质问，并将其带到公路对面的电线箱旁，蒋文龙在一旁等待。蒋思磊、曾继华、蒋某、姚某、庄某发现鄢某带有刀具后，由姚某将该刀具收走。蒋某拿过蒋思磊的刀具指着鄢某叫其拿出手机，鄢某被迫将自己的红色ＯＰＰＯ牌Ｒ15梦境版手机交给蒋某。蒋某得手后便搭乘蒋文龙驾驶的摩托车离开现场，蒋思磊、曾继华、姚某、庄某乘坐高华俊驾驶的车辆离开现场。案发后，鄢某拨打110报警。蒋某随后将抢得的手机交给蒋思磊。次日，蒋思磊、高华俊、姚某将抢得的手机以800元的价格销赃给简阳市香港城壹号公寓经营“壹号公寓手机店”的李某。高华俊、姚某每人分得赃款114元，蒋思磊分得赃款572元，三人将上述款项用于了日常消费。经价格认定，被抢手机价值人民币1283元。 2019年4月24日，被告人蒋思磊在简阳市久悦商务宾馆内被民警挡获，被告人曾继华在简阳市鑫桥商务宾馆内被民警挡获，被告人蒋文龙在简阳市香港城熊猫奶茶店门口被民警挡获；同月25日，被告人高华俊主动到简阳市公安局投案。蒋思磊、曾继华、蒋文龙、高华俊到案后如实供述了上述事实。同月26日，蒋文龙取得了被害人鄢某的谅解。 另查明，被抢手机已发还给被害人鄢某。被告人蒋思磊、高华俊退缴了全部违法所得。从被告人曾继华处查扣了棕红色刀把的刀具1把，从高华俊处查扣了蒋思磊所有的砍刀1把。经简阳市公安局认定，上述2把刀具均为管制刀具。 上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书，强制措施文书，到案经过，户籍信息，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，人身搜查笔录，接受证据材料清单、微信转账记录截图，扣押决定书及清单，发还清单，价格认定意见书，谅解书，社会调查评估意见，社区戒毒决定书，证人李某、黄某1、黄某2的证言，被害人鄢某的陈述，同案人蒋某、庄某、姚某的供述，被告人蒋思磊、曾继华、蒋文龙、高华俊的供述等证据。上述证据均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，足以证明本案的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋思磊、曾继华、蒋文龙、高华俊以非法占有为目的，伙同蒋某等人持刀劫取鄢某的财物的行为，均构成了抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，蒋思磊起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；曾继华、蒋文龙、高华俊起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。蒋思磊、曾继华、蒋文龙到案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。高华俊主动投案，到案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。蒋文龙取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。蒋思磊、高华俊退缴了全部违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。 关于被告人蒋思磊的辩护人提出的可对蒋思磊减轻处罚，判处其有期徒刑二年六个月的辩护意见。经查，在案证据能够证实，蒋思磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且无法定减轻处罚情节，其法定刑为三年以上有期徒刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人蒋思磊的辩护人提出的蒋思磊具有坦白、认罪认罚情节，被告人曾继华的辩护人提出的曾继华系从犯，具有坦白、认罪认罚情节，被告人蒋文龙的辩护人提出的蒋文龙系从犯，具有坦白、认罪认罚、谅解情节，被告人高华俊的辩护人提出的高华俊系从犯，具有自首、认罪认罚情节，可从轻或减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。 本案中，被告人蒋思磊的违法所得人民币572元、被告人高华俊的违法所得人民币114元，应依法予以追缴，上缴国库。扣押在案的管制刀具2把，系实施犯罪的工具和违禁物品，应予没收，由扣押机关简阳市公安局依法处置。 综合被告人蒋思磊、曾继华、蒋文龙、高华俊犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及社会调查评估意见，鉴于被告人曾继华、蒋文龙、高华俊犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社会调查评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。为保护公民人身和财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋思磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2022年4月24日止。罚金已缴纳。） 二、被告人曾继华犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人蒋文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人高华俊犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、对被告人蒋思磊的违法所得人民币572元、被告人高华俊的违法所得人民币114元，予以追缴（均已追缴），上缴国库；对扣押在案的管制刀具2把予以没收，由扣押机关简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗书成 人民陪审员  吴 恬 人民陪审员  邱雪梅 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱 玲 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。