四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初3903号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。 法定代表人：向虹。 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈姗姗，四川蓉城律师事务所律师，一般授权。 被告：聂邦贵，男，汉族，1970年1月22日出生，住四川省富顺县。 被告：陈吉容，女，汉，1971年11月8日出生，住四川省富顺县。 被告：成都东恒誉商贸有限公司，住成都市青羊区文家乡红碾村三组。 法定代表人：王锋。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行成都锦城支行）与被告聂邦贵、陈吉容、成都东恒誉商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行成都锦城支行的委托诉讼代理人俞婧忞到庭参加了诉讼，被告聂邦贵、陈吉容、成都东恒誉商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行成都锦城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂邦贵、陈吉容向原告农行成都锦城支行偿还借款本金21542.15元及截至2019年1月3日的分期利息5654.97元、分期滞纳金758.17元，分期手续费1449.94元；并支付自2019年1月4日起至实际付清之日止的利息、分期手续费、滞纳金（按双方约定计算）；2、判令原告农行成都锦城支行对被告聂邦贵提供的抵押物在本金、利息、滞纳金、手续费、诉讼费、处置费等原告农行成都锦城支行为实现债权和抵押权而产生的一切费用范围内享有优先受偿权；3、判令被告成都东恒誉商贸有限公司对上述借款本金及利息、滞纳金、手续费、诉讼费、处置费等原告农行成都锦城支行为实现债权和抵押权而产生的一切费用范围内承担连带保证责任；4、判令三被告承担本案全部诉讼费、公告费、保全费等费用。事实与理由：农行成都锦城支行与聂邦贵签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：贷款本金87000元，用于购买车辆，分期期数为36期。聂邦贵以其所有的车牌号为川Ｃ×××××的长安牌汽车设立抵押担保。陈吉容签署《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人对聂邦贵的上述债务承担共同偿债责任。上述合同签订后，农行成都锦城支行向聂邦贵发放了贷款，但聂邦贵、陈吉容并未按约履行还款义务，构成违约。 聂邦贵未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 陈吉容未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 成都东恒誉商贸有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，农行成都锦城支行与聂邦贵签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：贷款本金87000元，用于购买车辆，分期期数为36期，分期手续费费率为12%。贷款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项的，构成违约。贷款人有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视借款人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费等银行实现债权和担保权的一切费用。贷款人以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。聂邦贵以其所有的车牌号为川Ｃ×××××的长安牌汽车设立抵押担保。陈吉容签署《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人对聂邦贵的上述债务承担共同偿债责任。成都东恒誉商贸有限公司为聂邦贵的上述债务提供连带责任保证；保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为债务履行期限届满之日起二年。 另查明，2016年12月24日，农业银行通过其官网发布《关于修订中国农业银行金穗信用卡分期付款业务条款及细则的公告》，“滞纳金”在系统中均被调整为“逾期还款违约金”予以公示。 上述合同签订后，农行成都锦城支行向聂邦贵发放了贷款87000元，农行成都锦城支行发放贷款后，聂邦贵、陈吉容未按约还款。截止2018年8月4日尚欠借款本金21542.15元、利息5654.97元、分期手续费1449.94元、分期滞纳金758.17元。 上述事实有原、被告身份信息、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《担保承诺函》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同偿债人承诺书》、个人未还逾期查询、注册登记机动车信息栏、借款凭证、专项分期账户信息查询等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，农行成都锦城支行与聂邦贵签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定：农行成都锦城支行依约向聂邦贵发放了贷款87000元，但聂邦贵、陈吉容未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故农行成都锦城支行要求聂邦贵、陈吉容偿还截止2018年8月4日尚欠借款本金21542.15元、利息5654.97元、分期手续费1449.94元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。农行成都锦城支行主张的截止2018年8月4日的信用卡违约金758.17元，因2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定及农业银行通过其官网发布《关于修订中国农业银行金穗信用卡分期付款业务条款及细则的公告》，将滞纳金变更为逾期还款违约金，本院予以支持。根据合同约定，聂邦贵还应偿还自2018年8月5日起至本金还清之日止的利息、分期手续费、分期滞纳金，计算方式按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，上述利息、分期手续费、分期滞纳金总计以不超过年利率24%为限。农行成都锦城支行对聂邦贵所有的车牌号为川Ｃ×××××的长安牌汽车享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法优先受偿。陈吉容作为共同债务人对聂邦贵的上述债务承担共同偿债责任。成都东恒誉商贸有限公司对聂邦贵的上述债务承担连带清偿责任；成都东恒誉商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向聂邦贵追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、聂邦贵、陈吉容于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都锦城支行尚欠的借款本金21542.15元及相应的利息、分期手续费、违约金（截止2018年8月4日的分期手续费1449.94元、利息5654.97元、违约金758.17元，2018年8月5日起至借款本金实际付清之日止的利息、分期手续费、违约金按双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算；上述利息、分期手续费、违约金总计以不超过年利率24%为限）； 二、成都东恒誉商贸有限公司对聂邦贵的上述第一项债务承担连带清偿责任，成都东恒誉商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向聂邦贵追偿； 三、中国农业银行股份有限公司成都锦城支行对聂邦贵所有的车牌号为川Ｃ×××××的长安牌汽车享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法优先受偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司成都锦城支行的其他诉讼请求。 如聂邦贵、陈吉容、成都东恒誉商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，公告费300元，由聂邦贵、陈吉容、成都东恒誉商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  范 沈 人民陪审员  马华明 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张若男