云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初3485号原告：李某，男，汉族，1955年12月26日生，云南省文山市人，家住云南省文山市。委托诉讼代理人：谭亚，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：何某，女，汉族，1974年4月10日生，云南省文山市人，家住云南省文山市。被告：罗某，女，汉族，1969年4月28日生，云南省文山市人，家住云南省文山市。原告李某与被告何某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人谭亚，被告何某、罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令何某、罗某尽快归还李某的借款本金44000元，至今（起诉日）5个月的利息4400元，律师代理费4500元，共计￥52900.00元；2.依法判令何某、罗某承担诉讼日后至还清全部借款本、息之日前，按月利率2.0%计算的后期利息；3.由何某、罗某承担本案诉讼费用。事实和理由：何某在实验小学北校区门口开设“可贝欣”小饭桌，借故资金不足，于2018年4月12日向李某要求借款，罗某自愿作担保，经李某、何某、罗某三人共同协商后，李某将30000元出借款（从李某之妻雷桂仙的账户）转入何某的账户，何某出具了保证书，罗某作为保证人签了名。2018年4月14日，何某又声称小饭桌报名的学生多，欲扩大场地，持一份租房合同找到李某，要求再借2万元拿去交房租，李某又从农行取款2万元，现金借给何某，因借款多次，李某才要求何某开具了一张借条，何某保证一个月还款1万，六个月还清本息。2018年4月15日，何某声称在街上购买小饭桌用具，带的资金不够，要求李某临时从微信上转借2000元，保证回到家后即归还，李某立即又微信转借了2000元给何某。至2018年4月16日，李某持何某提供的租房合同找房东了解，才知道何某并没有租房，当日找到何某、罗某要求先归还后借的2.2万元，何某、罗某称钱已用了，暂无钱归还，何某、罗某出具了一张《还款保证书》，保证当天下午归还1.2万元，5月5日前还清2.2万元，余额保证一个月还1万，6个月还清本息。何某用自己的住宅和大众牌小汽车（车牌号云Ｈ×××××）作质（抵）押，并将住宅房、小汽车钥匙和行车证交给李某质押，罗某自愿对上述债务担保，承担连带清偿责任。自2018年9月后，由于何某、罗某不能按约定还本付息，李某多次追要仍未收到分文本息，李某于2019年2月13日找到何某，经双方核对账目结算后，何某认定尚欠李某借款本金4.4万元整，并又写下了一份“欠款账目认定即归还保证书”，再次承诺：“从2019年3月1日开始归还，并自愿承担按月利率2.0%计算的月利息，按月支付。保证六个月还清本息……”。何某仍未按约定还款，李某为此诉至本院。何某辩称，1.其向李某借款是事实，第1次是2018年4月12日借到3万元，是从银行转的；第2次借款金额是2万元，其实际收到的金额是1.88万元，李某预先扣除了1200元的利息；第3次是微信转的，李某从微信转了2000元给其，第二天其就还了，其共计向李某借款5.08万元。但其于2018年4月16日从网银转了1.2万元到李某的农业银行账户上，2018年6月14日从网银转了1800元给李某，2018年7月29日从网银上转了800元给李某；并通过微信向李某还款如下：2018年8月5日还1000元、2018年9月4日还400元，其共计还了1.8万元。2.律师是李某自己请的，律师费其不应该承担。3.借款利息应按月利率2%计算。罗某辩称，何某向李某借款3万元的事情其知道，其余事情其不清楚，其不同意和何某一起偿还。李某为支持其诉讼请求，依法向本院提交下列证据：1.保证书一份，证明：何某向李某借款3万元，罗某自愿作担保，承担连带清偿责任；2.富滇银行电子银行凭证一张，证明：2018年4月12日，李某借款3万元给何某、罗某；3.结婚证复印件一份，证明：李某与雷桂仙系合法夫妻关系；4.借条一张，证明：2018年4月12日，何某向李某借款3万元，2018年4月14日，何某又向李某借款2万元；约定借款月利率为3%；约定本案发生的律师代理费4500元及诉讼费，均由何某、罗某承担；5.微信转账凭证一张，证明：2018年4月15日，何某再向李某借款2000元；6.还款保证书一份，证明：何某确认其累计共向李某借款5.2万元；该借款本息均由罗某担保，承担连带清偿责任；何某用自有的云Ｈ×××××小车抵押留置给李某；何某保证5月5日前还清3万元，逾期未能还清，将其自有的中天华府4幢4单元401号房产归李某使用和处置；7.欠款账目认定即归还保证书一份，证明：至2019年3月1日止，何某认定尚欠李某借款本金4.4万元，尚欠利息3200元，共计4.72万元；何某保证从2019年3月1日起开始归还本金4.4万元，月利率降为2%，并从3月1日起按月支付利息，保证六个月还清本息；3月1日后仍不主动归还，李某可向法院诉讼，诉讼发生的诉讼费、代理费等一切费用均由何某承担。8.代理费发票一张，证明：本案诉讼阶段已发生律师代理费4500元。9.中国农业银行云南省分行交易明细一份、文山市公安局不予立案决定书一份、房屋租赁合同一份，证明：李某与何某签订借条和保证书时是在李某报案之前，不存在何某、罗某所说的害怕、不自愿的情况。经质证，何某、罗某对李某提交的第1、2、3、5、6、7、8组证据无异议；对第4组证据的真实性无异议，但提出是李某到何某的住处将锁换了，并将其拉到民航酒店签的，李某还到公安机关报案说被其诈骗，其害怕才签的；对第9组证据何某认为李某去换了其家的锁，其害怕才签字；罗某提出其不清楚。何某为支持其辩解，向本院提供了如下证据：网银转账截图3张、微信转账的截图2张，证明：何某于2018年4月16日何某从网银转了1.2万元到李某的中国农业银行账户，于2018年6月14日网银转了1800元给李某，2018年7月29日从网银上转了800元给李某，并通过微信分别于2018年8月5日、2018年9月4日向李某转账1000元、400元。经质证，李某、罗某对何某提交的证据均无异议。罗某未向本院提交证据。本院对当事人提供的证据作如下分析认证：第1、2、3、4、5、6、7、8、9组证据和何某提供的证据，均能够反映案件真实情况、与案件待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1.2018年4月12日，何某因资金周转困难向李某提出借款，李某当日通过雷桂仙（李某妻子）账户向何某转账3万元，李某、何某、罗某于当日签订了《保证书》，主要内容为：“因何某向李某借款，保证人保证......若有失约，何某向李某所借资金本息无法收取时，由保证人承担连带责任”。2.2018年4月14日何某再次向李某借款2万元，该笔借款通过现金方式交付何某，何某当日向李某出具《借条》一张，载明借款金额为5万元（包含2018年4月12日所借的3万元）。约定从2018年5月开始，每月归还不低于1万元，六个月内还清；借款人自愿用云Ｈ×××××小轿车、小饭桌经营资质、场所及自有的中天华府4幢4单元401号房屋产权作担保，若借款人不按约定还款付息（注：月利率3%）发生诉讼时，所发生的诉讼费、代理费等一切费用均由借款人及担保人负责。但未办理抵押登记手续。2018年4月15日李某通过微信转账方式向何某转账2000元。3.2018年4月16日何某、罗某向李某出具《还款保证书》，主要内容为“2018年4月12日，罗某……，经4月16日商定，何某共向李某借款伍万贰仟元（52000元），约定4月16日下午归还贰仟，当日下午何某归还贰万，还不了将自有的云Ｈ×××××轿车留置给李某，保证5月5日还清壹万本息，逾期将现有的中天华府4幢4单元401号房屋归李某使用和处置，上述债务由罗某担保，承担连带清偿责任。特此保证，借款人何某，担保人罗某，2018年4月16日”。4.2018年4月16日何某从网银转了1.2万元在李某的中国农业银行账户，2018年6月14日网银转了1800元给李某，2018年7月29日从网银上转了800元给李某，2018年8月5日微信转账1000元给李某，2018年9月4日微信转账400元给李某，共计向李某转账1.8万元。5.2019年2月13日何某向李某出具《欠款帐目认定即归还保证书》，载明：“欠款人何某经担保人罗某担保于2018年4月12日至15日期间，分三次共向出借人李某借款伍万贰仟元（￥52000元），之后于2018年4月16日归还壹万贰仟元......经协商，欠款人认定还款本金为肆万肆仟（￥44000元）正，从2019年3月1日开始归还，并自愿承担月利率2.0%的月利息，按月支付。保证六个月还清本息，逾期再不归还，发生的诉讼费、代理费等一切费用均由欠款人及原担保人承担。欠款人：何某。2019年2月13日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效”的规定，民间借贷为实践性合同，以贷款人提供贷款时生效。本案中何某向李某借款5.2万元，李某向何某交付了借款，李某、何某之间的借贷事实清楚、借贷关系合法有效。何某借款后，负有返还借款及支付利息的义务。经双方结算，何某尚欠李某本金4.4万元，何某应予以返还；借款时，双方约定月利率3%,现李某要求何某支付2%的月利率，符合法律规定；双方约定若发生诉讼，律师费等由何某负责，符合法律规定，故李某关于由何某返还借款本金4.4万元、支付至起诉日的利息4400元、律师代理费4500元，并由何某承担起诉后的月利率2%的诉讼请求符合法律规定，予以支持；关于由罗某与何某承担上述债务的请求，因罗某并非共同借款人，不予支持。罗某也不应对何某承担连带清偿责任，理由如下：本院认定的事实2中，李某与何某约定的还款时间是从2018年5月开始，每月归还不低于1万元，六个月内还清，即2018年10月还清；事实3中，何某、罗某共同向李某出具的《还款保证书》中并未对还款期限进行延期，反而缩短了部分还款时间；事实5中，何某向李某出具的《欠款帐目认定即归还保证书》中虽明确“从2019年3月1日开始归还，并自愿承担月利率2.0%的月利息，按月支付。保证六个月还清本息，逾期再不归还，发生的诉讼费、代理费等一切费用均由欠款人及原担保人承担”，但该保证书罗某并未签名、摁印，对其内容开庭时罗某予以否认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”的规定，罗某保证的债务履行时间应为事实2中的时间，其保证期间应为事实2中债务履行期限届满后6个月内,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”，第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，李某未在上述时间内要求保证人承担保证责任，故应免除保证人罗某的保证责任。综上，李某的诉讼请求部分予以支持，何某的辩解予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、何某于本判决生效之日起十日内返还李某的借款本金44000元，支付从2019年3月1日至2019年8月1的利息4400元和代理人代理费4500元；并支付从2019年8月1日起至还清借款本息之日止的利息，利息以44000元为本金，按年利率24%计算。二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长 王 娟审判员 罗 娅审判员 王珊红二〇一九年十二月三十一日书记员 侯金美