河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6123号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇鼓山中街5号。 负责人：付爱民，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟亚丽，女，1990年2月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王延红，男，1973年8月6日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地邯郸市鸡泽县城九鼎西路76号。 负责人：李收方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海波，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李海波，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：刘震，男，1979年3月11日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司与被上诉人孟亚丽、王延红、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、刘震机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司委托诉讼代理人武雪婷、被上诉人孟亚丽委托诉讼代理人李智慧、被上诉人王延红到庭参加诉讼，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、刘震经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司上诉请求：1、请求撤销河北省磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初1856号民事判决书第二项；2、依法改判为：上诉人在冀Ｄ×××××号小型轿车的保险限额范围内赔偿被上诉人孟亚丽各项经济损失共计65972.79元；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不认可原审法院判决上诉人在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任。事故认定书认定，上诉人与被上诉人孟亚丽同样均负事故次要责任，故上诉人与孟亚丽应按照同样的比例承担责任。承保车辆司机刘震已经因为驾驶制动系统安全性能不合标准的车辆事由承担次要责任，不能再因为同样的理由加重自身的赔偿责任。被上诉人为行人弱势群体也不是减轻其自身责任的法定事由。上诉人仅认可按照15%的比例在商业三者险内承担责任。上诉人仅承担10000＋（459818.62-20000）＊15%＝75972.79元，原审法院多判了65972.79元。 孟亚丽辩称：1、本次交通事故是两辆机动车与行人发生碰撞，机动车方应承担相对行人较高的赔偿比例。2、被上诉人刘震驾驶的机动车直接从答辩人孟亚丽身上碾压过去，进一步扩大了答辩人受伤的严重性，一审法院判决其投保公司承担30%赔偿比例，适用法律正确，应予维持。 王延红辩称：我同意一审结果，请求驳回上诉，维持原判。 中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、刘震未提交上诉答辩状。 孟亚丽向一审法院起诉请求：：1.判令被告王延红、刘震赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费等费用共计60万元；2.判令被告人保鸡泽支公司、人保邯郸分公司、平安财险峰峰支公司分别在两事故车辆投保的交强险及商业险责任限额范围内对第一项诉讼请求承担优先赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月18日06时40分许，王延红驾驶的冀Ｄ×××××号斯柯达小型轿车，沿邯郸市机场路由北向南行驶至东郝村北侧路段处时，将由西向东横过道路的行人孟亚丽撞倒。相撞过程中，王延红驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车向左打方向躲避，与后方由北向南行驶的被告刘震驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，导致刘震驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车车内气囊弹出，打方向躲避过程中从行人孟亚丽身上碾压过去，造成原告孟亚丽受伤，两机动车不同程度损坏的事故后果。邯郸市公安局交警支队冀南新区大队作出第1304011201900000301号道路交通事故认定书认定王延红负此事故的主要责任；刘震负此事故的次要责任；孟亚丽负此事故的次要责任。事故发生后，原告孟亚丽被送往邯郸市中心医院住院治疗，住院期间为自2019年2月18日起至2019年2月20日止，实际住院2天，其伤情主要诊断为失血性休克,其他诊断：骨盆骨折，双侧气胸，两肺多发挫裂伤，两侧胸腔积血，右侧锁骨胸骨端错位，左侧锁骨骨折，右侧第1-6前肋、左侧第1-7肋骨、多发骨折、右侧第1肋软骨骨折，左肩关节多发骨折等；后原告转至河北医科大学第四医院住院治疗，住院期间为自2019年2月20日至2019年4月11日止，实际住院50天，其伤情为：主要诊断为：1、肺部感染、血流感染、感染性休克等；原告后又转至磁县人民医院住院治疗，住院期间为自2019年4月10日至2019年6月3日，实际住院54天，其伤情为主要诊断：肺部感染，其他诊断：车祸伤、肺挫裂伤、多发肋骨骨折术后、左侧锁骨骨折术后等。被告人保鸡泽支公司与被告王延红在原告住院期间各向原告垫付医疗费1万元。被告王延红驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人保鸡泽支公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为自2018年8月6日起至2019年8月5日止；该车在人保邯郸分公司投保商业第三者险，保险责任限额为30万元，保险期间为自2018年8月7日起至2019年8月6日止，事故发生在保险期间内；被告刘震驾驶的车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险峰峰支公司投保交强险和商业第三者险，其中交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者险的保险责任限额为50万元，保险期间均为自2018年11月6日起至2019年11月5日止，事故发生在保险期间内。另邯郸市公安交通警察支队冀南新区大队于2019年4月24日委托邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司对刘震驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车制动系统安全性能作技术鉴定，鉴定结论为该车制动系统安全性能不符合ＧＢ7258--2017《机动车运行安全技术条件》标准。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经邯郸市交通警察支队冀南新区大队作出的交通事故认定书认定被告王延红负此事故的主要责任；刘震负此事故的次要责任；孟亚丽负此事故的次要责任。本院认为，原告孟亚丽的损失应当先由被告人保鸡泽支公司与被告平安财险峰峰支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告人保邯郸分公司、被告平安财险峰峰支公司在商业第三者险内与原告按照各自责任比例予以承担。关于责任比例的问题，根据交通事故认定书确定的责任，被告王延红和被告刘震均为机动车事故方，原告孟亚丽为行人事故方，虽原告孟亚丽与被告刘震均负事故的次要责任，但本院认为，考虑到原告孟亚丽为行人的弱势方及被告刘震系驾驶制动系统安全性能不符合GB7258--2017《机动车运行安全技术条件》标准的车辆，三方应当按照6:3:1的责任比例予以承担为宜。据此，原告孟亚丽的医疗费为459818.62元，由被告人保鸡泽支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，由平安财险峰峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余439818.62元由被告人保邯郸分公司在商业第三者险内按照60%的责任比例赔偿原告医疗费263891.17元，由被告平安财险峰峰支公司在商业第三者险内按照30%的责任比例赔偿原告医疗费用131945.58元，剩余43981.87由原告承担。被告王延红虽在原告住院期间向原告垫付医疗费1万元，但因原告暂只主张医疗费，后续相关费用还未主张，故本院认为，被告王延红垫付的1万元医疗费暂不予退还。被告人保鸡泽支公司因已在原告住院期间向原告垫付医疗费1万元，故被告人保鸡泽支公司在本案中暂不承担赔偿责任。综上，被告人保邯郸分公司应当在保险范围内赔偿原告医疗费共计263891.17元，被告平安财险峰峰支公司在保险范围内赔偿原告医疗费141945.58元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告医疗费263891.17元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告医疗费141945.58元；三、驳回原告孟亚丽的其他诉讼请求。案件受理费8050元，由被告王延红负担4508元，被告刘震负担2576元，原告孟亚丽负担966元；诉讼保全费820元由被告王延红负担459元，被告刘震负担262元，原告孟亚丽负担99元。 本案二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审查明一致。 本院认为，本案的争议焦点是：应否减轻平安保险公司商业三者险责任。该案事故经邯郸市公安局交警支队冀南新区大队作出第1304011201900000301号道路交通事故认定书认定，王延红负此事故的主要责任；刘震负此事故的次要责任；孟亚丽负此事故的次要责任。根据相关规定，两机动车之间的主责、次责的责任划分应为70%、30%责任；机动车与行人之间同责划分为，机动车60%责任、行人40%责任。该案王延红驾驶机动车负事故主要责任，应承担70%的责任；刘震驾驶机动车负事故次要责任，应承担20%的责任，孟亚丽作为行人负事故次要责任，应承担10%的责任。一审划分的责任比例欠妥，计算有误，本院予以纠正。据此，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿孟亚丽10000元，商业三者险范围内赔偿孟亚丽300000元；王延红赔偿孟亚丽损失7873元；中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司在交强险医疗费用限额内赔偿孟亚丽10000元，在商业三者险范围内赔偿孟亚丽87963.72元。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司上诉请求部分成立,本院予以支持；部分上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第（二）项、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、维持河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初1856号民事判决书第三项； 二、变更河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初1856号民事判决书第一项为“中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿孟亚丽10000元（已垫付），在商业三者险范围内赔偿孟亚丽医疗费300000元”； 三、变更河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初1856号民事判决书第二项为“中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿孟亚丽10000元，在商业三者险范围内赔偿孟亚丽87963.72元”； 四、王延红于本判决生效后十日内赔偿孟亚丽损失7873元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费按一审判决执行；二审案件受理费1450元，由中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司承担484元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担848元，王延红负担118元。 本判决为终审判决。 审判长  徐世民 审判员  封志平 审判员  常 虹 二〇一九年十二月二日 书记员  王 龙