新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2222民初696号 原告（反诉被告）：张云，男，1964年4月28日出生，汉族，现住哈密市。 委托诉讼代理人：赵海荣，巴里坤哈萨克自治县奎苏镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：巴里坤县九奎房地产开发有限公司，住所地新疆哈密市巴里坤哈萨克自治县奎苏镇兴业园市场2-16。 法定代表人：岳华，该公司董事长。 被告（反诉原告）：姜文亚，男，1968年8月5日出生，汉族，住新疆哈密市。 二被告共同委托诉讼代理人：孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。 原告（反诉被告）张云与被告（反诉原告）巴里坤县九奎房地产开发有限公司（以下简称九奎公司）、姜文亚劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张云及其委托诉讼代理人赵海荣、被告（反诉原告）九奎公司和姜文亚的共同委托诉讼代理人孙秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付原告劳务费及其他费用共计1741375.5元；2．请求判令被告立即支付原告劳动报酬9200元；3．本案诉讼费用及其他案件费用由被告全部承担。事实与理由：2018年7月19日，原、被告就巴里坤县奎苏镇九奎富民小院7栋至14栋工程签署《劳务分包合同》。2018年10月17日，经双方结算，九奎公司欠原告工程款、保证金、钢管租赁费及误工费等共计3522487.5元。2018年10月11日，九奎公司向原告出具一清单条，确认原告为九奎公司垫付人工费及挖掘机等租费26888元。2018年12月九奎公司承诺付款1808000元，原告出具了收条，但九奎公司并未全部给付，有9200元未付。2019年4月，九奎公司负责人姜文亚向原告出具工程劳务款还款承诺书，但承诺书形成后九奎公司拒绝签字，并拖延付款，无奈向法院诉讼，请求依法裁决。 九奎公司辩称，张云所述双方签订了劳务分包合同，2018年10月17日双方进行了结算的事实属实。但双方结算清单中还有约定的工程没有完成，应当扣减劳务费。张云主张的为九奎公司垫付人工费及挖掘机等租费26888元，为2018年10月11日出具，应包括在2018年10月17日的工程结算清单中，张云不应再主张。 姜文亚辩称，张云与九奎公司签订合同，工程是九奎公司开发的，诉讼姜文亚个人主体不对，姜文亚不承担责任。 九奎公司、姜文亚提出反诉请求：1．请求撤销2018年10月17日反诉人与被反诉人签订的《巴里坤县奎苏镇九奎富民小院结算清单》（以下简称《富民小院结算单》）；2．请求判令反诉人与被反诉人重新结算；3．请求判令被反诉人赔偿损失30000余元（以评估价为准）；4．由被反诉人承担反诉费用。事实与理由：2018年7月19日，九奎公司与张云就巴里坤县奎苏镇九奎富民小院7栋至14栋工程签订了《劳务分包合同》，张云承包了该工程的主体六大项。2018年10月17日签订了《富民小院结算单》，该清单只扣除了抹灰每平方50元，还有分包合同中约定的回填、打夯架洞、防火墙、阳台、垃圾清理等项目没有完成，在结算时直接按楼房总面积进行了结算。2018年10月，因九奎公司资金周转问题，张云带领工人围攻工地负责人韩某，并殴打，在胁迫下进行的结算。张云带领工人进场是2018年7月30日，同年10月17日签订《富民小院结算单》，实际上没有误工，其次误工费计算标准过高。为此请求判令撤销双方结算清单并进行重新结算。请求对7号楼一层面积重复计算的163600元、误工费140000元、没有完成的工程计款427151.288元（或以评估的价格为准），另外，原告未按施工要求施工，私自打了150个过梁，已废弃，造成损失30000余元等款项扣除后，剩余部分给付张云。 张云辩称，在施工中，九奎公司资金不到位，造成停工停料。2018年10月17日双方进行了结算，是真实自愿的，没有胁迫的情形，该扣减的已扣减，不应再重新结算、扣减，九奎公司应当按结算单给付劳务费。7号楼一层面积计算两次，属误写，应为8号楼一层面积。误工费因为九奎公司资金不足，造成停电、没有水泥等施工材料，工人停工，误工较多，但结算时只计算了一部分误工费用。成都中建天行建设工程有限公司新疆有限公司对遗留工程的核算不认可，造成部分工程未完成是因为九奎公司不能正常供应施工材料。2019年九奎公司将工程转包给新的工程队，不再让我们进场施工，九奎公司单方解除了合同。打的过梁都用上了，没有损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 张云当庭提供证据：1．劳务分包合同，以证实双方之间存在劳务关系；2．《富民小院结算单》，以证实九奎公司欠付劳务费等款项计3522487.5元；3．九奎富民小区人工打混凝土费用单，以证实九奎公司欠付人工劳务费26888元。九奎公司、姜文亚对上述证据真实性不持异议，本院予以认定。4．工程劳务款还款承诺书，以证实未付款项。经九奎公司、姜文亚质证认为没有任何签名或盖章，对真实性不认可。该证据张云、九奎公司双方均未签名或盖章，真实性不能确认，本院不予确认。 九奎公司、姜文亚提供证据1．成都中建天行建设工程有限公司新疆有限公司出具的2019年巴里坤县奎苏镇九奎富民小院施工方处理二标段2018年遗留问题工程量统计表（7至14楼）以及开工前工程照片，拟证明张云未完成工程量及价款为427151.288元。张云质证对该证据不予认可。本院认为，成都中建天行建设工程有限公司新疆有限公司为后续施工单位，其出具的工程量统计表系原件，真实性予以确认，但对张云未完成工程量的核价，张云明示不予认可，该工程量统计表不具有公信力，九奎公司、姜文亚提供的工程照片是否为张云施工后工程原状无法确定，真实性无法确认，为此，本院对该组证据不予采纳。2．九奎公司出具的一份授权委托书，以证实韩某受托对巴里坤县奎苏镇富民小院工程全权管理施工等工作。经张云质证无异议，本院予以确认。3．劳务分包合同（复印件）、《富民小院结算单》（复印件），以证实合同约定按实际工作量、按图纸计算施工面积，但结算时未按实际结算。经张云质证无异议，且与张云提交的原件核对一致，本院予以确认。 2018年7月19日，张云与九奎公司签署《劳务分包合同》约定：一、工程名称：巴里坤县奎苏镇九奎富民小院7#8#9#10#11#12#13#14#；二、工程地点：巴里坤县奎苏镇；三、劳务大清包；四、承包范围：主体六大项；五、承包价格：按实际工作量据实结算，建筑面积500元/㎡（不含任何税费），地下室部分按一层面积计算；六、工期要求：依据业主方与公司的施工协议执行；开工时间：2018年7月20日，竣工时间：2019年6月30日等内容。合同签订后，张云向九奎公司缴纳履约保证金300000元。截止2018年10月17日双方结算时，张云对7#、8#、9#、10#、12#、13#楼地下室及一层完工，11#、14#楼地下室完工。2018年10月17日，双方结算后，形成《富民小院结算单》，清单载明施工总计6827.75平方米，合同价每平方米500元，扣除抹灰每平方50元，每平方按450元计算，计3072487.5元。外加保证金300000元、赔偿钢管租赁、人工费10000元及人工误工费140000元，共计3522487.5元。之后，九奎公司陆续付款1808000元，剩余1714487.5元未付。2018年10月11日，九奎公司向张云出具一清单条，载明人工打混凝土费用26888元。2019年8月15日原告诉至本院，请求依法裁决。 另查，2018年10月17日，双方结算后张云再未施工，2019年九奎公司将工程承包他人施工。庭审中，张云与九奎公司表示双方之间的劳务分包合同已解除。该项工程前后分别由韩某、姜文亚代表九奎公司管理。 本院认为，原告（反诉被告）张云与被告（反诉原告）九奎公司、姜文亚劳务合同纠纷一案，双方当事人争议焦点一，《富民小院结算单》是否应当履行的问题。该结算单系双方当事人自愿协商结算，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，真实有效，双方应当履行。九奎公司、姜文亚认为受对方胁迫签订《富民小院结算单》的意见没有证据证实，本院不予采纳。对九奎公司、姜文亚撤销结算清单、双方重新结算的诉讼请求，不予支持。 争议焦点二，《富民小院结算单》7号楼一层面积重复计算的163600元、误工费140000元、没有完成的工程427151.288元应否扣减的问题。《富民小院结算单》对一层面积的结算“7#”出现两次，张云对此作出说明：认为属误写，《富民小院结算单》中“一层面积：7#、9#、10#”应为“一层面积：8#、9#、10#”。根据双方庭审陈述，张云对8#楼一层施工完毕，但该结算单中没有载明，为此本院认可张云对结算单的说明。《富民小院结算单》内容系双方自愿协商结果，在合同约定500元/㎡的基础上扣除抹灰每平方50元，每平方按450元计算劳务费用。并且2019年九奎公司将工程转包他人，单方解除合同，庭审中张云表示不同意扣减，九奎公司、姜文亚主张扣减结算单中的误工及工程量的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。为此，依据《富民小院结算单》约定内容，九奎公司应付张云劳务费、保证金等3522487.5元。张云自认九奎公司已付1808000元，被告九奎公司、姜文亚未提出相反证据，本院予以确认。剩余劳务费等款项为1714487.5元九奎公司应予支付。 争议焦点三，人工打混凝土费用26888元是否计入《富民小院结算单》的问题。本院认为，张云提交了九奎公司出具的人工费用清单，九奎公司对真实性不持异议，《富民小院结算单》内容没有明示该项费用，九奎公司也没有提交证据证实自己的抗辩主张，应认定原告所述事实成立，该项费用未计入《富民小院结算单》中，九奎公司应当支付。 争议焦点四，张云主张的劳动报酬9200元应否给付。张云主张向九奎公司出具了1808000元的收款收据，但九奎公司欠付9200元的请求，九奎公司不予认可，张云也没有提交证据证实，为此，本院对张云的该项诉讼请求不予支持。 争议焦点五，姜文亚应否与九奎公司共同承担责任。张云与九奎公司签订劳务分包合同并结算，依约由九奎公司履行约定义务，张云主张姜文亚与九奎公司共同承担责任的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 争议焦点六，九奎公司、姜文亚反诉张云赔偿30000元过梁费用的请求，应否给付。九奎公司、姜文亚的该项请求，张云不予认可，九奎公司、姜文亚亦未提交相应证据证实，该项请求本院不予支持。 综上所述，张云主张的劳务费、保证金等款项1714487.5元及人工打混凝土费用26888元，合计1741375.5元，由九奎公司给付的请求本院予以支持。对张云的其他诉讼请求及九奎公司、姜文亚的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告巴里坤县九奎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张云劳务费、保证金、误工费等共计1741375.5元； 二、驳回原告张云的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告巴里坤县九奎房地产开发有限公司、姜文亚的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20555.18元，由原告张云负担82.8元，由被告巴里坤县九奎房地产开发有限公司负担20472.38元；反诉案件受理费275元，由反诉原告巴里坤县九奎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长  祁海刚 审 判 员  班曼丽 人民陪审员  唐慧琴 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  马志彤