广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初611号 原告：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：91451000200640651Y（1-1）。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐冠霖，广西祺光昭来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙瑞晓，男，该公司职员。 被告：黄洁，女，1974年4月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：唐伟强，男，1971年12月22日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：黄美碟，女，1974年5月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：何伟，男，1973年1月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：陆彩珠，女，1982年9月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司与被告黄洁、唐伟强、黄美碟、何伟、陆彩珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，因需进行司法鉴定，本院于2019年7月3日裁定本案转为普通程序，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广西田阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人齐冠霖、蒙瑞晓，被告唐伟强、黄美碟到庭参加诉讼。被告黄洁、何伟、陆彩珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄洁向原告偿还借款本金20万元及支付借款利息（利息计算方式按双方借款合同约定计算）；2、判决被告唐伟强、黄美碟、何伟、陆彩珠对被告黄洁上述债务承担借款连带保证偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃对被告何伟、陆彩珠的诉讼请求。事实和理由：被告黄洁于2014年5月13日向原告申请借款20万元，用于装修房子及经营化妆品。按照《个人借款合同》的约定，借款期限为2014年5月13日起至2017年5月13日止；贷款执行年利率9.84%。被告唐伟强、黄美碟、何伟、陆彩珠在《借款保证担保承诺书》上承诺对黄洁上述借款承担连带偿还责任。借款届满，被告没有按照合同约定偿还借款及利息，被告已违约，经原告催告未果。截至2019年4月17日，尚欠本金20万元，尚欠利息77,224.90元。诉讼过程中，原告的经办员确认《保证担保合同》、《借款保证担保承诺书》中的“何伟、陆彩珠”不是何伟、陆彩珠本人签字。 被告黄洁辩称，一、当时，黄洁为了帮弟弟黄海，向原告借款，并签订个人借款合同，所借款都是黄海用的。二、黄洁没有请唐伟强、黄美碟作担保。三、黄洁不认识唐伟强、黄美碟。黄洁不知道原告举证的《保证担保合同》、《借款保证担保承诺书》中“唐伟强、黄美碟”是不是唐伟强、黄美碟本人签字的。 被告唐伟强、黄美碟辩称，一、唐伟强、黄美碟不认识黄洁。黄洁向原告借款，唐伟强、黄美碟不知情，也没有为黄洁作担保。二、原告举证的《保证担保合同》、《借款保证担保承诺书》中“唐伟强、黄美碟”不是唐伟强、黄美碟本人签字的，要求做笔迹鉴定。三、由于原告没有履行预付鉴定费义务导致鉴定不能，原告应承担不利后果。请法院依法驳回原告对被告唐伟强、黄美碟的诉讼请求。 被告何伟、陆彩珠辩称，一、何伟、陆彩珠没有为黄洁于2014年5月13日向原告借款20万元作担保，也没有在《保证担保合同》、《借款保证担保承诺书》上签字，是黄洁的弟弟黄海拿了何伟、陆彩珠的材料偷偷去办理的。二、原告举证的《保证担保合同》、《借款保证担保承诺书》中“何伟、陆彩珠”不是何伟、陆彩珠本人签字的，要求做笔迹鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄洁、何伟、陆彩珠没有到庭参加诉讼、书面答辩未对其他当事人举证证据进行质证，依法应视为放弃质证权利。原告举证的证据：1、原告营业执照、法人黄海珠身份证、法定代表人身份证明书；2、被告黄洁、唐伟强、黄美碟、何伟、陆彩珠身份证，唐伟强和黄美碟结婚证、何伟和陆彩珠结婚证；3、借款申请书、个人借款合同、借款借据；4、保证担保合同、借款保证担保承诺书；5、贷款还款明细登记簿。被告唐伟强、黄美碟对原告举证的证据1没有异议，对其他证据均有异议，认为不认识黄洁、何伟、陆彩珠，不清楚自己的身份证和结婚证怎么在原告手上，唐伟强、黄美碟没有在《保证担保合同》、《借款保证担保承诺书》签字。本院认为，原告没有其他证据充分佐证，举证的《保证担保合同》、《借款保证担保承诺书》中“唐伟强、黄美碟、何伟、陆彩珠”签字不能认定为被告唐伟强、黄美碟、何伟、陆彩珠本人签字；原告举证的其他证据，合法有效，与本案存在关联性，本院予以采信。原告广西田阳农村商业银行股份有限公司，被告唐伟强、黄美碟对广西天宏司法鉴定所作出的《终止鉴定告知书》无异议。本院认为，该《终止鉴定告知书》，与本案存在关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月18日，被告黄洁向原告提交借款申请书，申请借款20万元用于装修房子及经营化妆品。2014年5月13日，被告黄洁为借款人，原告为贷款人，双方签订《个人借款合同》，约定：借款用途为装修房子及经营化妆品；借款金额20万元；借款期限为3年，自2014年5月13日起至2017年5月13日止；借款执行年利率9.84%。2014年5月13日，原告向被告黄洁发放贷款20万元。截至2019年4月17日，被告黄洁尚欠原告本金20万元、利息77,224.90元。诉讼过程中，被告唐伟强、黄美碟、何伟、陆彩珠不认可原告举证的《保证担保合同》、《借款保证担保承诺书》中“唐伟强、黄美碟、何伟、陆彩珠”为其本人签字，申请法院委托司法鉴定机构对签字笔迹进行鉴定。在鉴定过程中，原告以经办员确认《保证担保合同》、《借款保证担保承诺书》中的“何伟、陆彩珠”不是何伟、陆彩珠本人签字为由，放弃对被告何伟、陆彩珠的诉讼请求。本院根据本案具体情况，在组织双方对鉴定材料质证时要求原告预付鉴定费，原告同意，其他人没有意见。过后，原告不预付鉴定费，被告唐伟强、黄美碟也不同意预付鉴定费。2019年9月25日，广西天宏司法鉴定所作出《终止鉴定告知书》终止此次鉴定工作。 本院认为，本案争议焦点：一、原、被告是否存在合法有效的金融借款合同关系；二、原告请求事项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。 关于第一个焦点问题。原告与被告黄洁签订《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。双方存在合法有效的金融借款合同关系，应按照合同约定履行各自的义务。 关于第二个焦点问题。被告唐伟强、黄美碟、何伟、陆彩珠不认可原告举证的《保证担保合同》、《借款保证担保承诺书》中“唐伟强、黄美碟、何伟、陆彩珠”为其本人签字，申请法院委托司法鉴定机构对签字笔迹进行鉴定。在鉴定过程中，原告以经办员确认《保证担保合同》、《借款保证担保承诺书》中的“何伟、陆彩珠”不是何伟、陆彩珠本人签字为由，放弃对被告何伟、陆彩珠的诉讼请求。原告放弃对被告何伟、陆彩珠的诉讼请求是其对自己诉讼权利的处分，本院依法照准。 被告黄洁没有要求被告唐伟强、黄美碟作担保，也不认识被告唐伟强、黄美碟。被告唐伟强、黄美碟否认其为被告黄洁所借款作担保。原告没有按承诺预付鉴定费导致终止鉴定，应承担终止鉴定的不利后果。原告诉请被告唐伟强、黄美碟对被告黄洁向原告所借款项承担借款连带保证偿还责任，被告唐伟强、黄美碟不认可，原告没有提供充分证据佐证，本院不予支持。 关于第三个焦点问题。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告黄洁未按合同约定按期履行偿还借款义务，至今尚未偿还借款本金20万元及支付应付利息。被告黄洁依法应向原告偿还借款本金及支付利息。原告诉请被告黄洁向原告偿还借款本金20万元及支付借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄洁于本案判决生效之日起十日内向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200,000元及支付借款利息（按双方借款合同约定计算）； 二、驳回原告广西田阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，由被告黄洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄炳强 人民陪审员  黄秀珍 人民陪审员  邓元松 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  黄 婷