大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3516号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区x号。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：战旭鑫，男，系该分行职员，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：鞠扬，女，系该分行职员，住辽宁省大连市西岗区。被告：程永安，男，满族，1962年3月19日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：辛玉艳（程永安配偶），女，满族，1964年3月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：侯冬寒，男，汉族，1963年12月19日出生，住大连市西岗区。被告：陈忠权，男，汉族，1962年9月1日出生，住辽宁省铁岭市西丰县。被告：臧维力，男，汉族，1978年7月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连鸿源水设备有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区x号。法定代表人：侯冬寒。被告：大连嘉创工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区x号。法定代表人：臧维力。被告：大连保税区宝华国际工贸有限公司，住所地辽宁省大连保税区x。法定代表人：程永安。被告：贡宝堂特产（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区x号公建。法定代表人：陈忠权。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告程永安、被告辛玉艳、被告侯冬寒、被告陈忠权、被告臧维力、被告大连鸿源水设备有限公司、被告大连嘉创工程有限公司、被告大连保税区宝华国际工贸有限公司、被告贡宝堂特产（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人鞠扬到庭参加了诉讼。被告程永安、被告辛玉艳、被告侯冬寒、被告陈忠权、被告臧维力、被告大连鸿源水设备有限公司、被告大连嘉创工程有限公司、被告大连保税区宝华国际工贸有限公司、被告贡宝堂特产（大连）有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告程永安、被告辛玉艳偿还原告借款本金2，729，123元及至最终还款日的利息、复利、罚息（暂算至2019年2月26日的欠利息14，899.27元、复利1，675.34元、罚息306，882.70元），本息暂合计3，052，580元；2．请求判令被告侯冬寒、被告陈忠权、被告臧维力、被告大连鸿源水设备有限公司、被告大连嘉创工程有限公司、被告大连保税区宝华国际工贸有限公司、被告贡宝堂特产（大连）有限公司对被告程永安的债务承担连带保证责任；3．请求判令被告侯冬寒、被告陈忠权、被告臧维力、被告大连鸿源水设备有限公司、被告大连嘉创工程有限公司、被告大连保税区宝华国际工贸有限公司、被告贡宝堂特产（大连）有限公司支付原告违约金，违约金计算方式为相当于主债权的20%；4．判令九被告承担本案全部诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费、律师费等。事实和理由：2016年9月28日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告程永安签订《个人经营贷款借款合同》，约定：原告向被告程永安提供借款金额为284万元的借款，借款期限自2016年9月28日至2017年9月27日，借款用途为借新还旧，借款利率为年5.22%，合同期内如遇人民银行下调利率，借款利率不予调整；还款方式为：按月还息到期一次性还本。同日，原告与被告臧维力签订了编号为保x号的《个人贷款保证合同》，约定：被告臧维力自愿向程永安提供保证担保，对债务人程永安《个人经营贷款借款合同》项下的全部债务承担担保责任，保证担保范围为贷款本金及利息（包含因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及哈尔滨银行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，原告与被告大连嘉创工程有限公司签订了编号保x号的《个人贷款保证合同》，约定：被告大连嘉创工程有限公司自愿向程永安提供保证担保，对债务人程永安的《个人经营贷款借款合同》项下的全部债务承担担保责任，保证担保范围为贷款本金及利息（包含因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及哈尔滨银行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，原告与被告大连鸿源水设备有限公司签订了编号为保x号的《个人贷款保证合同》，约定：被告大连鸿源水设备自愿向程永安提供保证担保，对债务人程永安的《个人经营贷款借款合同》项下的全部债务承担担保责任，保证担保范围为贷款本金及利息（包含因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及哈尔滨银行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，原告与被告侯冬寒签订了编号为x号的《个人贷款保证合同》，约定：被告侯冬寒自愿向程永安提供保证担保，对债务人侯冬寒的《个人经营贷款借款合同》项下的全部债务承担担保责任，保证担保范围为贷款本金及利息（包含因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及哈尔滨银行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，原告与被告大连保税区宝华国际工贸有限公司签订了编号为x号的《个人贷款保证合同》，约定：被告大连保税区宝华国际工贸有限公司自愿向程永安提供保证担保，对债务人程永安的《个人经营贷款借款合同》项下的全部债务承担担保责任，保证担保范围为贷款本金及利息（包含因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及哈尔滨银行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，原告与被告贡宝堂特产（大连）有限公司签订了编号为x号的《个人贷款保证合同》，约定：被告贡宝堂特产（大连）有限公司自愿向程永安提供保证担保，对债务人程永安的《个人经营贷款借款合同》项下的全部债务承担担保责任，保证担保范围为贷款本金及利息（包含因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及哈尔滨银行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，原告与被告陈忠权签订了编号为x号的《个人贷款保证合同》，约定：被告陈忠权自愿向程永安提供保证担保，对债务人程永安的《个人经营贷款借款合同》项下的全部债务承担担保责任，保证担保范围为贷款本金及利息（包含因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及哈尔滨银行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述合同签订后，原告依照合同约定自2016年9月29日起分12次向被告程永安发放合计2，729，361.89元人民币的贷款。2017年9月27日贷款到期后，借款人未能偿还全部贷款本金，保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2019年2月26日尚欠本金2，729，123元、利息14，899.27元、复利1，675.34元、罚息306，882.70元，本息暂合计3，052，580元。综上所述，被告程永安未能按约履行还款义务，其行为已经构成了违约，被告程永安违约后，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款，被告的违约行为已经给原告造成了巨大经济损失。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益，恳请贵院予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年9月28日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行（贷款人）与被告程永安（借款人）签订《个人经营贷款借款合同》，约定：借款金额为276万元；借款用途为借新还旧，用于偿还编号为x号贷款合同项下的借款；借款期限自2016年9月28日至2017年9月27日；借款利率为年利率5.22%，借款期限内该利率不变；还款方式为按月还息到期一次还本；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等，均由借款人支付或偿付。被告辛玉艳作为借款人程永安的配偶在合同尾页签名及捺手印。同日，原告分别与被告臧维力（保证人）签订编号为保x号《个人贷款保证合同》，与被告大连嘉创工程有限公司（保证人）签订编号为保x号《个人贷款保证合同》，与被告大连鸿源水设备有限公司（保证人）签订编号为保x号《个人贷款保证合同》，与被告侯冬寒（保证人）签订编号为保x号《个人贷款保证合同》，与被告大连保税区宝华国际工贸有限公司（保证人）签订编号为保x号《个人贷款保证合同》，与被告贡宝堂特产（大连）有限公司（保证人）签订编号为保x号《个人贷款保证合同》，与被告陈忠权（保证人）签订编号为保x号《个人贷款保证合同》，合同均约定：保证人被告侯冬寒、被告陈忠权、被告臧维力、被告大连鸿源水设备有限公司、被告大连嘉创工程有限公司、被告大连保税区宝华国际工贸有限公司、被告贡宝堂特产（大连）有限公司自愿为借款人在主贷款合同项下的全部债务承担全程担保责任；保证范围包括债务人的贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及贷款人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。并约定：保证人未按本合同第六条（保证人有足够的能力承担保证责任，不因受到任何指令、财力状况的改变以及与任何单位签订任何协议而免除其所承担的责任）、第七条（保证人确认无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保等，同意其在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人可直接要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任）、第十一条（保证人向债权人作出的承诺）、第十二条（保证人出现相关情形之一即应及时书面通知债权人）约定执行的，债权人可要求保证人支付违约金，违约金额为相当于主债权的20%，如果由于违约给债权人造成的损失超过违约金的，保证人还应进行赔偿，补偿违约金不足的部分。另，各被告在签订合同时均同意并约定：合同期内，借款人及保证人同意债权人以包括但不限于短信、电话、电子邮件或纸质信函等方式向借款人及保证人发出与借款或保证担保相关的通知，借款人、保证人变更住所、名称、联系方式等信息，应在三日内书面通知债权人，否则债权人向本合同所写明的住址发送有关文件，视同送达，由此造成的后果债权人不承担责任。合同签订后，自2016年9月29日起至2017年8月21日期间，原告向被告程永安共计发放12笔贷款，合计金额为2，729，361.89元，到期日至2017年9月27日。截至2019年2月26日，被告程永安尚欠借款本金2，729，123元、利息14，899.27元、复利1，675.34元、罚息306，882.70元。本院认为，原告与被告程永安签订的《个人经营贷款借款合同》，以及与其他被告签订的《个人贷款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款及保证担保合同关系依法成立。被告程永安向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的法律后果。案涉贷款现已履行期限届满，被告程永安拖欠借款本息未予清偿，构成违约。签订案涉合同时，被告辛玉艳与被告程永安系夫妻关系，亦作为借款人配偶在借款合同中签名、捺手印，理应对双方婚姻关系存续期间的债务承担共同还款责任。现原告要求被告程永安、辛玉艳共同偿还尚欠全部借款本金2，729，123元及至欠款全部清偿之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院对此予以支持。关于原告要求被告侯冬寒、被告陈忠权、被告臧维力、被告大连鸿源水设备有限公司、被告大连嘉创工程有限公司、被告大连保税区宝华国际工贸有限公司、被告贡宝堂特产（大连）有限公司对案涉债务承担保证担保责任一节，符合保证合同的约定及相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张七位担保人支付相当于主债权20%的违约金一节，虽然保证合同中对于违约金有相应的合同条款，但本案中原告并未提供相关证据以证明保证人存在应支付该违约金的情形，故对原告该项请求，本院不予支持。九被告经本院公告传唤，期限届满后均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本庭依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程永安、被告辛玉艳共同偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金2，729，123元；二、被告程永安、被告辛玉艳共同给付原告截至2019年2月26日的借款利息14，899.27元、复利1，675.34元、罚息306，882.70元，合计323，457.31元；三、被告程永安、被告辛玉艳自2019年2月27日起至欠款全部清偿之日止，按所签订的《个人经营贷款借款合同》中约定的利率共同给付原告借款利息、罚息、复利；上列一至三项中被告程永安、被告辛玉艳应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告侯冬寒、被告陈忠权、被告臧维力、被告大连鸿源水设备有限公司、被告大连嘉创工程有限公司、被告大连保税区宝华国际工贸有限公司、被告贡宝堂特产（大连）有限公司对上列一至三项中被告程永安应偿付原告之款项，承担连带保证责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费31，220元，公告费560元，由九被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员  宗守礼人民陪审员  王 珏人民陪审员  杨 立二〇一九年十二月十二日书 记 员  兰美玉