贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2732民初1050号原告：潘英良，男，1969年6月4日生，水族，住贵州省三都水族自治县，现住三都县。被告：李文辉，男，1983年10月5日生，苗族，贵州省榕江县人，户籍地：贵州省榕江县。被告：高安市永泰汽运有限公司，住所：江西省宜春市高安市龙潭镇原企业办公室。统一社会信用代码：91360983MA35KXA85X。法定代表人：姚金刚，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所：黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号，统一社会信用代码：912301108270463145。负责人：李慧君，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地：河北省石家庄市长安区正东街59号。统一社会信用代码：91130100804404350W。负责人：王潇，系该公司总经理。委托代理人：高云峰，系河北长征律师事务所律师。委托代理人：温苗苗，系河北长征律师事务所律师。原告潘英良诉被告李文辉、高安市永泰汽运有限公司（以下简称高安永泰汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈尔滨分公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称石家庄桥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于2018年5月15日作出（2018）黔2732民初78号民事判决书，因被告石家庄桥东支公司不服，向黔南州中级人民法院提出上诉，经黔南州中级人民法院审理后，于2019年5月30日作出（2019）黔27民终782号民事裁定书，以原判认定部分事实不清，证据不足，撤销贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人民法院（2018）黔2732民初78号民事判决书，发回三都县人民法院重新审理。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘英良、被告李文辉、石家庄桥东支公司的委托代理人高云峰、温苗苗到庭参加诉讼，被告高安永泰汽运公司、被告人保财险哈尔滨分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告潘英良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费34872.47元、误工费8792.09元、护理费4396.05元、住院伙食补助费4000元、营养费4734.66元、交通费1110元、亲友护送抢救伙食费1037元、鉴定费1300元、病历复印费10元、残疾赔偿金53485.24元、被扶养人生活费9420元、精神抚慰金10000元，共计133137.51元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月20日11时2分，被告李文辉驾驶赣Ｃ×××××号牌重型自卸货车由三都县周覃方向往三洞方向行驶，行至省道206线43ＫＭ＋800Ｍ路段，碰撞停在行驶方向待过车辆由蒙扬建驾驶的贵Ｊ×××××号轻型普通货车后又碰撞前方潘道丰驾驶的贵Ｊ×××××号普通，又继续碰撞前方正在处理轻微刮擦事故的梁开锑驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车及原告驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车，造成原告和潘道丰受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告承担此次事故全部责任，原告等人不承担此次事故责任。原告经亲友护送入住贵州省黔南州中医院住院治疗，该医院诊断原告伤情为：1.左侧多发肋骨骨折；2.胸骨体骨折；3.双肺挫伤；4.右桡骨远端粉碎性骨折；5.尺骨茎突撕脱性骨折。原告于2017年3月20日至2017年4月28日在该医院住院治疗。经三都县公安局交警大队委托，黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定原告因车祸伤致右尺桡骨远端骨折，右腕关节活动受限，构成伤残十级。三期鉴定为：被鉴定人潘英良三期综合评定，误工期限评定为90-120日、护理期限评定为30-60日、营养期限评定为60-90日。原告2017年3月20日至2017年4月28日住院费为52117.89元，其中原告支付32790元。原告另付门诊挂号费、诊疗费1752.47元。此外，原告还支付救护车费330元、鉴定费1300元、病历复印费10元。另外，原告还支付亲友护送抢救伙食费1037元。原告是三都县周覃镇城镇常住人口，兄弟姐妹共8人，原告在遭此车祸前扶养女儿潘玉柔（2001年6月2日生）、儿子潘玉华（2005年8月2日生）、母亲韦云（1940年5月5日生）。依照相关规定和赔偿标准，被告应赔偿原告误工费8792.09元、护理费4396.05元、住院伙食补助费4000元、营养费4734.66元、交通费1110元、残疾赔偿金53485.24元、被扶养人生活费9420元、精神抚慰金10000元。据了解，本案肇事车辆所有人系高安永泰汽运公司，该车在投保期内已向被告人保财险哈尔滨分公司投保交强险，并向被告石家庄桥东支公司投保第三者责任商业保险，根据相关法律规定，被告对原告遭受的人身损害应予赔偿，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李文辉辩称，一、医疗费是李文辉垫付的，应当退给李文辉。原告在住院期间李文辉已经垫付医疗费4万余元，保险公司支付医疗费1万元，原告要求支付医疗费不合理。二、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费应当按原告实际住院的天数，依照国家法律规定的标准计算。如果住院病历未记载增加营养的要求，则不应当支持营养费。三、交通费和亲友护送伙食费应当按规定支付。交通费应当以有效票据为依据计算支付。依照法律规定，亲友护送伙食不应由李文辉承担。四、残疾赔偿金、被扶养人生活费，应当按农村居民标准计算。五、精神抚慰金不应再支付。六、涉事车辆已经投有保险，责任应由保险公司承担。被告高安永泰汽运公司在法定期限内未进行答辩和提交证据。被告人保财险哈尔滨分公司辩称，一、冀Ｂ×××××号车辆确系在本公司投保机动车交强险，保险期间自2016年4月13日至2017年4月12日。被保险车辆是否系本次交通事故车辆请法庭具体审查原告所能提供的有效证据予以确定。另，保单中的被保险人及特别约定的车辆所有人与诉状中记载的均不一致，原告是否具有向本公司诉请的权利，也请法庭依法审查。交强险理赔限额医疗费（包括二次手术费、营养费、伙食补助费）上限为1万元，死亡伤残赔偿金上限为11万元。如果原告具有向本公司诉请的权利，本公司将对原告符合法律规定并具有合法有效证据的损失在保险限额内予以赔付。二、原告的各项诉请应有明确的法律依据及合法、有效的证据予以佐证。本次事故中，本公司已将医疗费1万元先行垫付给原告，已在交强险医疗限额1万元内履行了赔付责任，故不再承担医疗费（包括二次手术费、营养费、住院伙食补助费）的赔付责任。护理费：原告需提供医疗机构出具需要护理的相关证明或司法鉴定结论，结合实际住院天数或实际需要护理的天数计算，标准按照护理人员误工减少的收入或者同行业收入计算。误工费：当事人有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，但需提供其受伤前三个月的收入证明，超过个人所得税收入标准的还需提供纳税证明。无固定收入的，按照交通事故发生地同行业的平均收入计算，误工天数应按住院天数或诊断中记载的天数计算，有司法鉴定的，按照司法鉴定结论计算。伤残赔偿金：根据鉴定结论的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被扶养人生活费：需要原告提供丧失劳动能力以前与被扶养人关系及扶养收入来源情况，因致残造成扶养能力丧失的证据。交通费：应参照《道路交通事故处理办法》按照当事人实际必需的费用计算，凭据支付，无法提供票据的可按照住院期间每日3元计算。精神抚慰金：原告请求过高，根据相关法律规定及审判实践，可酌情予以认定。财产损失：原告应提供与本次交通事故有必然因果联系的财产损失并提供相应的票据予以证明，交强险财产损失理赔上限为2000元。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不同意赔付该费用。三、（2017）黔2732民初字743号民事判决书已经判令本公司承担本次事故另外一个伤者潘道丰各项损失共计105466.34元，故本公司将在交强险赔偿限额内赔付原告的合理损失。综上，请求法院在依法审查原告所能提供的合法、有效证据后，根据相关法律规定在保险理赔范围内予以裁决。被告石家庄桥东支公司辩称，一、李文辉驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××号重型自卸货车在本公司投保商业第三者险一份，保额50万元附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对原告主张的合理合法损失，首先应当由本次事故另外三辆无责任车辆（贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号）在交强险的承保公司在交强险无责任限额内和赣Ｃ×××××号车交强险承保公司在交强险分项限额内承担（因原告未起诉无责车辆相关方，故主张的损失应首先扣减三辆无责车辆无责限额部分），超出交强险的部分才由本公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。本公司承担商业三者险赔偿前提是在法庭核实赣Ｃ×××××号车行驶证、营运证及驾驶人员李文辉的驾驶证、道路运输从业资格证合法有效，且不存在商业三者险保险条款约定的减赔或者免赔的情形。二、针对原告主张的具体损失意见如下：1.对主张的医疗费，应当是国家正规的医疗费票据，且应由住院病历及用药清单佐证。2.主张的住院伙食补助费，应按照住院病历记载的住院天数据计算，标准本公司认可每天按50元计算。对主张亲友的伙食费因不属于法定赔偿项目，无法可依，依法不应得到支持。3.原告主张的营养费过高，本公司认为营养期限按60天计算较为适宜，标准按每天30元计算。4.误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、本公司请法庭依照法律法规的规定结合原告提交的证据审核认定。5.原告主张精神抚慰金偏高，应由承保交强险的保险公司承担。6.病历取证费不属于医疗费范畴，也不属于保险责任范围，不予承担。7.鉴定费、诉讼费也不属于本公司的保险责任范围。以上意见恳请法庭参考予以采纳。经审理查明，2017年3月20日11时2分许，被告李文辉驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车（该车辆牌号原为翼ＢＵ4031号，于2017年3月2日变更为赣Ｃ×××××号）从三都县周覃镇往三洞社区方向行驶，行至省道206线43ＫＭ＋800Ｍ路段时，碰撞前方停在行驶方向待过车辆蒙扬建驾驶的贵Ｊ×××××号轻型普通货车后又碰撞前方潘道丰驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车后又继续碰撞前方正在处理轻微刮擦事故的梁开锑驾驶的贵Ｊ×××××轻型自卸货车和原告驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车，造成原告和潘道丰受伤和贵Ｊ×××××号摩托车、贵Ｊ×××××号摩托车、贵Ｊ×××××号轻型普通货车及赣Ｃ×××××号重型自卸货车损坏的道路交通事故。后经三都县公安局交通警察大队于2017年3月30日作出第52273220170330001号《道路交通事故认定书》，认定被告李文辉承担此次事故全部责任，潘道丰、梁开锑、潘英良、蒙扬建不承担此次事故的责任。事故发生后原告先后被送到三都县周覃惠民医院、三都县人民医院进行救治，最后被送往黔南州中医院住院治疗，该医院被诊断原告伤情为左侧多发肋骨骨折、胸骨体骨折、双肺挫伤、右桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎撕脱骨折，经治疗，原告于2017年4月28日出院，出院医嘱：定期复查胸部ＣＴ及右前臂正侧位片以明确骨折恢复情况；保持呼吸道通畅，加强呼吸功能锻炼；避风寒，注意寒暑变化，劳逸结合，适当锻炼，以不自觉疲劳为宜，保持心情舒畅，精神乐观；门诊随诊。本次事故原告受伤共发生门诊费、住院费共计33389.88元，其中原告自行支付2896.88元，被告人保财险哈尔滨分公司支付10000元，李文辉支付20493元。另外，在救治原告过程中，被告李文辉另预付1500元给原告亲属用于支付原告医疗费。2017年6月，原告通过三都县公安局交警大队委托黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及三期（误工期、护理期、营养期）时限进行鉴定，为此，原告支付检查费1171.22元、鉴定费1300元，黔南州人民医院法医司法鉴定所于2017年6月27日作出鉴定意见，鉴定原告因车祸伤致右尺桡骨远端骨折，右腕关节活动受限，构成伤残十级，三期时限综合评定：误工期限评定为90-120日、护理期评定为30—60日、营养期评定为60—90日。另查明，赣Ｃ×××××号重型自卸货车原来的车辆号牌为翼ＢＵ4031号，于2017年3月2日变更为赣Ｃ×××××号，该车在被告人保财险哈尔滨分公司投保交强险，在被告石家庄桥东支公司投保第三者责任险附加不计免赔，第三者责任险责任限额为500000元，本次事故发生在上述保险期间内。赣Ｃ×××××号重型自卸货车登记的车辆所有人为被告高安永泰汽运公司，在本次事故发生前被告李文辉购买该车，但未办理车辆过户登记手续，该车实际所有人为被告李文辉。又查明，原告户籍地为贵州省三都水族自治县，十年前，原告就在三都县周覃镇新荣村（原场坝村，现周覃镇街上）建房居住，并办理营业执照经营门面，其主要生活来源是在镇上经营门面的收入。原告与其妻生育的次女潘玉柔和三子潘玉华在本次事故发生时尚未成年，次女潘玉柔于2001年6月2生，三子潘玉华于2005年8月2日生。另外，原告的母亲韦云于1940年5月5日生，韦云共有8个子女。再查明，因本次事故，事故中另一受害人潘道丰先行向本院起诉，本院经审理后，于2017年12月7日作出（2017）黔2732民初743号民事判决，认定该案损失共计115859.85元和被告李文辉支付潘道丰住院费13010.51元的事实，并判决被告人保财险哈尔滨分公司赔付潘道丰人民币102849.34元。该判决已于2017年12月28日发生法律效力。上述事实，有当事人的陈述、三都县公安局交警大队的事故认定书、黔南州中医医院的疾病证明书、出院记录、有卡病人费用统计清单、住院收费票据、黔南州人民医院的门诊收费票据、黔南州人民医院法医司法鉴定所的门诊收费票据、司法鉴定意见书、中国人民财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险批单（抄件）、三都县周覃镇新荣村村民委员会的证明、本院已发生法律效力的（2017）黔2732民初743号民事判决书等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，一、关于本案损失的确定。（一）医疗费：按实际发生的数额核定，即33389.88元；（二）误工费：参照贵州省2016年农林牧渔业职工年平均工资并参考鉴定机构的意见，原告主张的数额未超过法定标准，按原告主张的数额核定，即8792.09元；（三）护理费：参照贵州省2016年服务业职工年平均工资并参考鉴定机构的意见，原告主张的数额未超过法定标准，按原告主张的数额核定，即4396.05元；（四）住院伙食补助费：原告住院40天，按100元/天核定，即4000元；（五）营养费：参考鉴定机构的意见，酌定营养时限为75天，酌情按30元/天核定，即2250元；（六）交通费：原告在黔南州中医院住院时间较长，原告及亲属往返必然发生一定的交通费用，参考国家工作人员出差交通费补助标准100元/天，酌情按1000元核定；（七）亲友护送抢救伙食费：原告主张该赔偿项目无法律依据，不予核定；（八）鉴定费用：按实际发生的费用核定，即2471.22元；（九)病历复印费：原告主张该赔偿项目无法律依据，不予核定；（十）残疾赔偿金：因原告长期在三都县周覃镇街上经营门面，长期在周覃街上的自建房生活，且同一事故另一受害人潘道丰的残疾赔偿金按城镇居民可支配收入标准计算，本院（2017）黔2732民初743号案已发生法律效力，参照最高人民法院下发《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，参考鉴定机构的意见，原告主张的数额没有超出其标准，属合理的请求，按原告主张的数额核定，即53485.24元；（十一）被扶养人生活费：原告主张数额合理，按原告主张的数额核定，即9420元；（十二）精神抚慰金：原告因伤致残，酌情核定精神抚慰金为2000元。综上，本院核定本案损失共计121204.48元。二、关于责任主体、赔偿主体和赔偿数额的确定。被告李文辉驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车上道路行驶，未与前车保持必要的安全距离，碰撞前方停在行驶方向待过车辆蒙扬建驾驶的贵Ｊ×××××号轻型普通货车后又碰撞前方潘道丰驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车后又继续碰撞前方在处理轻微刮擦事故的梁开锑驾驶的贵Ｊ×××××轻型自卸货车和原告驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车，造成原告和潘道丰受伤及贵Ｊ×××××号摩托车、贵Ｊ×××××号摩托车、贵Ｊ×××××号轻型普通货车及赣Ｃ×××××号重型自卸货车损坏的道路交通事故，经三都县公安局交警大队作出事故认定，认定被告李文辉承担此次事故的全部责任，原告潘英良不承担此次事故的责任。由于被告李文辉存在过错，应当承担该事故的民事侵权责任，但被告李文辉驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人保财险哈尔滨分公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人保财险哈尔滨分公司应在交强险责任限额12万元范围内承担赔偿责任，但因同一事故，本院判决被告人保财险哈尔滨分公司赔付另一受害人潘道丰102849.34元，被告人保财险哈尔滨分公司还应在交强险限额内赔付原告17150.66元，可是原告受伤治疗期间，被告人保财险哈尔滨分公司已垫付原告医疗费10000元，故被告人保财险哈尔滨分公司现还应在交强险限额内赔付原告7150.66元。同时，因被告李文辉驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车又在被告石家庄桥东支公司投第三者责任险附加不计免赔，本次事故亦发生在该保险期限内，且被告石家庄桥东支公司未提供证据证明该公司存在减赔或免赔的情形，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告石家庄桥东支公司应当在第三者责任险责任限额50万元的限额内承担保险责任。本案损失共计121204.48元，扣减交强险已赔偿的10000元和应赔付的7150.66元，本案剩余的损失104053.82元，应属被告石家庄桥东支公司的第三者责任险的保险责任范围。本案中，被告李文辉已支付给原告潘英良的医疗费21993元（20493元＋1500元＝21993元），亦应属被告石家庄桥东支公司应赔偿原告损失104053.82元的责任范围，被告李文辉已支付给原告的医疗费21993元，应从被告石家庄桥东支公司应赔偿原告损失104053.82元中扣减，被告石家庄桥东支公司实际应赔偿原告损失82060.82元（即104053.82元-21993元＝82060.82元）。被告李文辉在本案中，未提起反诉，对被告李文辉要求保险公司退还已支付给原告医疗费21993元的请求，依法不予支持。被告李文辉已支付给原告的医疗费21993元，被告李文辉可向被告保险公司主张追偿。本案查明的事实，没有证据证明贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号机动车与原告受伤有因果关系，故对被告石家庄桥东支公司提出由ＪＢ7550号、贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号机动车在交强险无责任限额范围内先行承担保险责任的抗辩意见，本院不予采纳。被告李文辉应承担的赔偿责任已由相关保险公司承担保险责任，故被告李文辉不再承担赔偿责任。被告江西永泰汽运公司无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告潘英良医疗费、误工费等损失7150.66元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告潘英良医疗费、误工费等损失82060.82元；三、驳回原告潘英良对被告李文辉和被告高安市永泰汽运有限公司的诉讼请求；四、驳回原告潘英良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，原告潘英良承担632元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司承担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司承担2180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  左裕祥审 判 员  罗正科人民陪审员  王泽平二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨盛双