广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0232民初1432号原告：唐亚三，女，汉族，1947年2月1日出生，住广东省英德市*************，身份证号码：440************223。委托诉讼代理人：谭路娇（系原告唐亚三的女儿），女，汉族，1982年1月15日出生，住广东省英德市******委会上巫组，身份证号码：441************248。被告：谭海业，男，汉族，1990年7月15日出生，住广东省乳源瑶族自治县*************，身份证号码：440************45X。原告唐亚三诉被告谭海业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法由审判员陈曲波适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财协助办案，由书记员朱琦担任记录。原告唐亚三的委托诉讼代理人唐路娇、被告谭海业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐亚三向本院提出诉讼请求：一、判令被告谭海业立即向原告唐亚三支付其交通事故侵权责任所致原告唐亚三的损失：治疗费67335.06元、护理费7632.8元（住院护理费5760元、出院护理费1800元、护理器材费72.8元）、误工费5600元、住院期间伙食补助费2880元、营养费1440元、交通费585.4元、精神损害抚慰金8000元、住宿费1200元，合计94673.26元；二、本案诉讼费用由被告谭海业承担。事实和理由：2019年1月8日20时许，原告唐亚三乘坐曹小洪驾驶的粤F*****二轮摩托车在乳源县323国道由东向西方向行驶，行至323国道405公里200米路段（民族路口）左转弯时与被告谭海业驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告唐亚三受伤。该事故经乳源瑶族自治县公安局交通警察大队调查责任认定曹小洪负主要责任，被告谭海业负次要责任，原告唐亚三无责任。原告唐亚三受伤后送至粤北人民医院住院治疗，该医院诊断本次事故造成原告唐亚三头部损伤、左侧颞顶部脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、额部头皮裂伤、肺挫伤、全身多处软组织损伤等。原告唐亚三在粤北人民医院住院治疗72天出院。事故发生后，曹小洪积极履行救助、救治责任并支付了相关费用，然被告谭海业拒绝履行相关赔付义务，被告谭海业的拒付行为不但因其交通事故致原告唐亚三身体受到伤害，也使原告唐亚三精神上受到重大打击、重大伤害。原告唐亚三因本次交通事故受伤所造成的损失有：医疗费168907.2元、住院期间护理费14400元（200元/天×72天）、出院后全休1个月的护理费4500元（150元/天×30天）、护理器材费182元、误工费14000元（2000元/月×7月）、营养费3600元（50元/天×72天）、交通费1463.5元、住宿费（亲属处理事故）3000元、住院期间伙食补助费7200元（100元/天×72天）、精神损害抚慰金20000元，合计237252.7元。被告谭海业应按40%的比例承担赔偿责任，即赔偿医疗费67562.88元、护理费（含住院护理费和出院后护理费）7560元、护理器材费72.8元、误工费5600元、营养费1440元、交通费585.4元、住宿费1200元、住院期间伙食补助费2880元、精神损害抚慰金8000元，合计94901.08元。故此，根据相关法律规定，特诉诸法院，望判如诉请。被告谭海业辩称，一。对本次交通事故中造成原告唐亚三受伤，被告谭海业表示诚挚的歉意。二、本次交通事故中，案外人曹小洪承担事故的主要责任，被告谭海业承担事故的次要责任，根据粤高法[2018]39号文之规定，对原告唐亚三的各项合理合法损失，被告谭海业负担30%，案外人曹小洪负担70%。三、对原告唐亚三提出的各赔偿项目，被告谭海业的意见为：1、医疗费141613.79元×30%＝42484元，根据原告唐亚三住院期间产生的正式医疗费发票，再按30%承担；对非住院期间的发票和没有住院病历、用药清单而产生的医疗费不予认可。2、护理费72天×150元/天×30%＝3240元，由于原告唐亚三未提供证据材料证明其出院后需要护理，故被告谭海业仅认可其住院期间产生的护理费。3、护理器材费，由于原告唐亚三未提供正式发票，亦未提供证据材料证明需要购买护理器，故对此费用不予认可。4、误工费问题，由于原告唐亚三已年满72岁，已早就超过退休年龄，在享受后辈供养，其亦未提供证据证实其存在误工损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，对该误工费不予认可。5、营养费432元，根据粤高法[2018]39号文之规定，为20元/天×72天×30%＝432元。6、交通费，1463.5元×30%＝439元。7、住宿费，原告唐亚三未提供相关证据材料加以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，对该交通费不予认可。8、住院期间伙食补助费，100元/天×72天×30%＝2160元。9、精神损害抚慰金，由于原告唐亚三在本次事故中未构成伤残，且被告谭海业不存在故意，仅承担事故的次要责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，被告谭海业对其要求精神损害抚慰金不予认可。以上共计48755元。综上所述，请求法院查明事实，依法判决驳回原告唐亚三的不合理诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告唐亚三向本院提供的证据材料有：一、《道路交通事故认定书》，证明被告谭海业在本次交通事故中承担次要责任，曹小洪承担事故主要责任；二、户口本复印件，证明原告唐亚三与谭路娇系母女关系；三、《出院记录（小结）》，证明原告唐亚三受伤后入院治疗情况以及出院时的情况；四、《疾病诊断书》、《出院证》，证明原告唐亚三出院医嘱情况；五、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；六、事故伤者住院期间家属交通费票据，证明产生交通费共1463.5元，被告谭海业应按40%的比例承担585.4元；七、事故伤者医疗费单复印件，证明原告唐亚三受伤治疗产生的医疗费、复查费的情况；八、《英德市石牯塘卫生院门诊病历》，证明原告唐亚三在英德市石牯塘镇卫生院复查情况；九、住宿费《结算凭证》，证明原告唐亚三的亲属谭东明在原告唐亚三住院期间照顾原告唐亚三所发生住宿费；十、乳源瑶族自治县人民医院《病历内容》和粤北人民医院《病历内容》，证明原告唐亚三受伤伤情严重以及发生交通事故的时间。对原告唐亚三提供的上述证据材料，被告谭海业发表的质证意见为：对证据一《道路交通事故认定书》和证据五原告身份证复印件的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据二户口本复印件的真实性、合法性和关联性均无异议，表示该证据同时证明原告唐亚三已经72岁高龄，已达到退休年龄，不存在误工情况；对证据三《出院记录（小结）》的真实性、合法性和关联性均无异议，表示该证据同时证明原告唐亚三住院治疗期间存在其他疾病，并一并予以治疗，应将该费用扣除；对证据四《疾病诊断书》、《出院证》的真实性、合法性和关联性均无异议，表示该证据同时证明原告唐亚三出院后无需护理；对证据六交通费票据，表示由法院依法核实，且其承担责任比例为30%；对证据七医疗费单复印件中的编号为41431203、41431204、41612136《广东增值税普通发票发票联》，表示真实性、合法性由法院核实，关联性有异议，表示前述发票无法证明原告唐亚三的诊疗与本次交通事故受伤有关；对编号为KS04819269、KS04812327、KS048122903、KJ83329746《广东省医疗收费票据》，表示真实性、合法性由法院核实，关联性有异议，表示前述票据开具时间在原告唐亚三出院后，且未提供病历、用药清单等就医治疗资料加以证实，关联性不予认可；对编号KJ82806259《广东省医疗收费票据》，表示由法院核实；对《收据》的真实性、合法性和关联性不予认可，表示不是正式发票，不予认可；对证据八《英德市石牯塘卫生院门诊病历》的真实性、合法性和关联性不予认可；对证据九住宿费《结算凭证》，表示不能确认其真实性，由法院核实；对证据十乳源瑶族自治县人民医院《病历内容》和粤北人民医院《病历内容》，表示其只认可正规发票和医院票据。被告谭海业未向本院提供证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告唐亚三提供的证据六交通费票据、证据七医疗费单复印件、证据八《英德市石牯塘卫生院门诊病历》、证据九住宿费《结算凭证》以及证据十乳源瑶族自治县人民医院《病历内容》和粤北人民医院《病历内容》，因原告唐亚三已提供前述证据的原件给本院核实，经本院核实与原件一致，故对前述证据的真实性本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐亚三出生于1947年2月1日，系农村居民，户籍所在地为广东省英德市*************。2019年1月8日20时17分，曹小洪驾驶粤F*****普通二轮摩托车搭载原告唐亚三，沿乳源县323国道由东向西方向行驶，当行驶至323国道405公里200米路段（民族路口），左转弯变更车道往民族路方向行驶时，与一辆沿323国道由西向东方向由被告谭海业驾驶的无号牌二轮摩托车（未购买保险）发生碰撞，造成曹小洪、原告唐亚三、被告谭海业受伤和上述车辆受损的交通事故。2019年2月28日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出第440*************031号《道路交通事故认定书》，认定曹小洪承担事故主要责任，被告谭海业承担事故次要责任，原告唐亚三无责任。该事故认定书还载明事故形成原因为：曹小洪驾驶擅自改变机动车外形的机动车在道路上行驶、实施左转弯时，违反交通信号通行，没有靠路口中心点左侧转弯，左转弯借道通行时未让道路内正常行驶的车辆先行，是造成事故的主要过错；被告谭海业未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的机动车辆，未在最右侧车道行驶，是造成事故的次要过错。事发当日，原告唐亚三因受伤被送往乳源瑶族自治县人民医院治疗，并于同日转至粤北人民医院住院治疗，于2019年3月21日办理出院手续，共住院72天，产生医疗费141613.79元；其伤情经诊断为：头部损伤、左侧颞顶部脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨骨折、额部头皮裂伤、肺挫伤、全身多处软组织挫伤、肺部感染、2型糖尿病、高血压病。原告唐亚三出院时情况为好转，出院医嘱载明：住院期间陪护一人，出院后注意休息及加强营养，建议全休一月，出院后继续口服二甲双胍2片tid、硝苯地平缓释片1片q12h，严密监测血压及血糖变化，出院后1月复查头胸部CT检查，如有不适，我院神经外科、内分泌科及心血管内科随诊。另查明，在原告唐亚三住院治疗期间，其于2019年2月5日购买干洗洁肤液，支付120元；于2019年2月27日购买漱口水，支付20元；于2019年3月7日在韶关市粤壹大药房有限责任公司购买护肤粉，支付42.3元；于2019年3月21日在韶关市粤壹大药房有限责任公司购买人血白蛋白，支付医药费11760元。在原告唐亚三出院后，其于2019年3月22日到英德市石牯塘镇卫生院门诊治疗，其伤情诊断为脑挫伤、肺挫伤、高血压2级、2型糖尿病不伴有并发症，医嘱建议不适时随诊；该院开出硝苯地平缓释片、胞磷胆碱钠注射液等处方药物，原告唐亚三支付医疗费88.02元。尔后，原告唐亚三于2019年3月30日、2019年4月1日再次到英德市石牯塘镇卫生院复查治疗，各支付医疗费207元、28.73元。2019年5月2日，原告唐亚三返回粤北人民医院复查，支付医疗费947.80元。同日，原告唐亚三在韶关市粤壹大药房有限责任公司购买胞磷胆碱钠片（化学药品制剂），支付医药费133.86元。根据原告唐亚三提供的交通费票据显示，在原告唐亚三因本次交通事故受伤后，其女儿谭路娇多次乘坐高铁途经广州南站往返于容桂站、韶关站之间或乘坐高铁从英德西站途经广州南站返回容桂站，支付交通费687元；谭桂英多次乘坐高铁途经广州南站往返于古镇站、韶关站之间，支付交通费732.5元；另外，原告唐亚三的亲属于2019年1月11日、2019年3月1日两次乘坐客车往返乳源汽车站、韶关客运西站之间，支付交通费44元；以上交通费合计1463.5元。根据原告唐亚三提供的住宿费《结账凭证》显示，在原告唐亚三因本次交通事故受伤住院期间，其亲属于2019年1月16日至2019年1月22日、2019年1月23日至2019年1月26日、2019年1月27日至2019年1月28日在宾馆住宿，分别支付住宿费540元、270元、90元，合计900元。又查明，在本案庭审中，经本院征询，原告唐亚三与被告谭海业均确认被告谭海业在本次交通事故发生后分文未向原告唐亚三支付医疗费、护理费等赔偿款项；原告唐亚三要求被告谭海业按40%的比例承担民事赔偿责任，其委托诉讼代理人谭路娇表示原告唐亚三在英德市石牯塘镇某厂做剪蚕丝工作，但经本院释明，其表示不向本院提交原告唐亚三在该厂工作的工作证明和收入证明等证据；被告谭海业表示其负事故次要责任，只愿按30%的比例承担民事赔偿责任，且原告唐亚三主张的医疗费包含治疗非因交通事故损伤的其他病症所产生的费用，但经本院释明，被告谭海业表示对原告唐亚三住院治疗期间用药的合理性和必要性不申请司法鉴定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的交通事故事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据原告起诉、被告答辩及庭审举证质证情况，对原告唐亚三因本次交通事故受伤所主张的各项损失以及被告谭海业的赔偿责任承担问题，本院认定如下：一、关于原告唐亚三因本次交通事故受伤所主张的各项损失认定问题。（一）医疗费。本次交通事故造成原告唐亚三受伤，在粤北人民医院住院治疗72天，支付住院期间医疗费141613.79元；原告唐亚三从粤北人民医院出院时情况为好转，医嘱建议出院后1月复查头胸部CT检查以及不适时神经外科、内分泌科及心血管内科随诊，其在出院回家后分别于2019年3月22日、2019年3月30日、2019年4月1日到英德市石牯塘镇卫生院复查治疗，各支付医疗费88.02元、207元、28.73元；于2019年5月2日返回粤北人民医院复查，支付医疗费947.8元；以上医疗费合计142885.34元。另外，原告唐亚三在住院期间于2019年3月21日在韶关市粤壹大药房有限责任公司购买人血白蛋白，支付医药费11760元；于2019年5月2日在韶关市粤壹大药房有限责任公司购买胞磷胆碱钠片，支付医药费133.86元；以上医药费合计11893.86元。前述医疗费、医药费共计154779.2元，有粤北人民医院《疾病诊断书》、《出院记录（小结）》、《出院证》、《英德市石牯塘镇卫生院门诊病历》以及《广东省医疗收费票据》、《广东增值税普通发票发票联》等证据证实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”本院予以确认。至于原告唐亚三购买干洗洁肤液、漱口水、护肤粉所支付的费用182.3元，因原告唐亚三向本院提供的《收据》不属于正式发票，没有相关单位的盖章确认，且干洗洁肤液、漱口水、护肤粉并不属于治疗用药范畴，亦没有医嘱证明原告唐亚三在住院治疗期间需使用前述物品，故对原告唐亚三将购买前述物品所支付的费用182.3元计入医疗费用范畴的主张，本院不予支持。（二）护理费。原告唐亚三因本次交通事故受伤，于2019年1月8日转至粤北人民医院住院治疗至2019年3月21日，住院天数共72天，医嘱载明住院期间陪护1人；由于原告唐亚三未向本院提交证据证明其住院期间护理人员的实际收入状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，其应承担举证不能的不利后果；对原告唐亚三诉请其住院期间护理费按200元/天的标准计算的主张，证据不足，本院不予支持。根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合本案实际，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，本院确定原告唐亚三住院护理费按150元/天的标准计算为10800元（150元/天×72天×1人）；对原告唐亚三诉请超出部分，本院不予支持。对原告唐亚三主张的出院后护理费，因粤北人民医院出院医嘱未载明其出院后全休1月期间需人陪护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告唐亚三应承担举证不能的后果，对其该主张本院不予支持。（三）护理器材费。原告唐亚三因本次交通事故受伤在粤北人民医院住院治疗72天，出院时情况好转，出院医嘱未载明其需护理器材辅助，且原告唐亚三也未向本院提供证据证明其有购买护理器材以及该护理器材的价格；在此情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告唐亚三应承担举证不能的后果，对其主张的护理器材费本院不予支持。（四）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告唐亚三在本次交通事故发生时仅差月余就年满72周岁，早已超过法定退休年龄，需子女赡养；原告唐亚三也未向本院提供工作证明、收入证明等证据证实其确因本次交通事故受伤存在误工损失，且经本院释明，原告唐亚三表示不向本院提交前述证据材料；可见，根据本案现有证据，不足以证明原告唐亚三在本次交通事故发生前有固定工作和收入，也不足以证明原告唐亚三因本次交通事故受伤而存在误工损失，故对原告唐亚三主张的误工费本院不予支持。（五）营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本次交通事故发生时，原告唐亚三年龄较大，其因本次交通事故受伤，伤情经诊断为头部损伤、左侧颞顶部脑挫裂伤、颅底骨骨折、额部头皮裂伤、肺挫伤等，在粤北人民医院住院治疗72天，其康复治疗需营养支持，粤北人民医院出院医嘱建议其加强营养。本案中，原告唐亚三主张按照50元/天的标准计算营养费；对此，本院认为，营养费是指受害人在遭受损害后味辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用，该费用应根据受害人实际补充营养情况酌定，结合本案实际，本院酌定营养费按20元/天的标准进行计算；对被告谭海业关于原告唐亚三主张的营养费应按照20元/天计算为1440元的辩解，本院予以采纳；对原告唐亚三诉请超出部分，本院不予支持。（六）交通费。原告唐亚三因本次交通事故受伤，因就医或转院治疗的需要，原告唐亚三及其必要的陪护人员必然会产生一定的交通费用。根据原告唐亚三提供的交通费票据显示，在本次交通事故发生后，为护理原告唐亚的需要，原告唐亚三的亲属共支付交通费1463.5元；对该交通费，被告谭海业答辩予以认可，只是对其责任承担比例与原告唐亚三存在争议；对原告唐亚三诉请交通费1463.5元的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院予以支持。（七）住宿费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告唐亚三系广东省英德市************民，其在广东省乳源瑶族自治县发生交通事故受伤住院治疗，其亲属为护理的需要，必然会产生一定的住宿费.根据原告唐亚三提供的住宿费《结账凭证》显示，为护理原告唐亚的需要，原告唐亚三的亲属共支付住宿费900元，本院予以确认；对原告唐亚三诉请超出部分，缺乏证据支持，本院不予支持。（八）住院伙食补助费。本案中，原告唐亚三因本次交通事故受伤，在粤北人民医院住院治疗72天。现原告唐亚三主张住院期间的住院伙食补助费按100元/天的标准计算为7200元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本院予以支持。（九）精神损害抚慰金。本案中，虽然原告唐亚三因本次交通事故受伤，但其在粤北人民医院住院治疗72天后已好转出院，也没有证据证明原告唐亚三的伤情已构成伤残，没有造成严重的精神损害后果；且在本次交通事故中，由案外人曹小洪负事故主要责任，被告谭海业负事故次要责任。现原告唐亚三主张精神损害抚慰金20000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”的规定，本院不予支持。综上所述，原告唐亚三因本次交通事故受伤在本案中主张的各项损失本院予以确认的有：医疗费154779.2元、护理费10800元、营养费1440元、交通费1463.5元、住宿费900元、住院伙食补助费7200元，合计176582.7元。二、关于被告谭海业的赔偿责任承担问题。在本次交通事故中，案外人曹小洪承担事故主要责任，被告谭海业承担事故次要责任，原告唐亚三无责任。由于被告谭海业驾驶的无号牌二轮摩托车未购买保险，故对原告唐亚三主张的且经本院确认的各项损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，由案外人曹小洪与被告谭海业按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告唐亚三诉请要求被告谭海业按事故责任比例承担赔偿责任，系其在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院予以准许；但由于被告谭海业在本次交通事故中承担次要责任，结合本案实际，本院确定被告谭海业应按事故责任比例30%承担赔偿责任，即被告谭海业应赔偿52974.81元（176582.7元×30%）给原告唐亚三；对原告唐亚三诉请超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告谭海业于本判决生效之日起十日内向原告唐亚三赔偿52974.81元；二、驳回原告唐亚三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2166元，适用简易程序审理减半收取即1083元（原告唐亚三已预交），由原告唐亚三负担400元，由被告谭海业负担683元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 陈曲波二〇一九年十二月二十日法官助理 李雄财书 记 员 朱 琦