湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初4108号原告：卢耀刚，男，1965年7月14日出生，汉族，房屋装修工作，住武穴市，被告：田玉林，男，1983年4月29日出生，汉族，司机，住武穴市，被告：武穴市安达出租有限责任公司，住所地：武穴市永宁大道18号，统一社会信用代码91421182707017762A。法定代表人：陈少华，男，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市明珠大道136号，统一社会信用代码9142118270701633XW。负责人：刘毅，男，公司经理。委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。原告卢耀刚与被告田玉林、武穴市安达出租有限责任公司（以下简称“安达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“人民财保武穴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢耀刚，被告田玉林，被告人民财保武穴支公司的委托诉讼代理人喻水高到庭参加了诉讼。被告安达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢耀刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告田玉林承担80%民事责任，向原告卢耀刚赔偿116986.76元，扣除其垫付的医疗费12000元，应当赔偿104986.76元；由被告安达公司承担连带赔偿责任；由被告人民财保武穴支公司在承保范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日12时26分许，田玉林驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车由武穴市北川路西往东行驶至武穴市财政局路段右转变更车道时，与同向行驶的卢耀刚驾驶的立马牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。本次事故经交警认定，田玉林负事故主要责任，卢耀刚负事故次要责任。事故发生后，卢耀刚被送往武穴市第一人民医院住院治疗，于2018年8月2日出院，住院30天，花费医疗费28454.12元。经医院诊断：左股骨干骨折；全身多处皮肤挫裂伤。卢耀刚出院后遵照主治医师意见，全休四个月需专人护理；定期复查X线片每月一片；半年内随诊；一年后拆除左股骨内固定物。2019年8月25日，卢耀刚再次住院拆除左股骨内固定物，9月10日出院，住院治疗16天，共计医疗费10307.83元。主治医生建议，卢耀刚出院后需全休一月，三个月内扶双拐行走，三月内随诊，防跌伤。田玉林作为车辆驾驶人，在此次交通事故中存在重大过错，应当承担赔偿责任。安达公司作为车辆所有人和经营管理者，应当承担连带赔偿责任。人民财保武穴支公司应当在承保范围内依法承担赔偿责任。被告田玉林辩称：本次交通事故属实，对事故的责任划分无异议。田玉林系合法驾驶，所驾驶的车辆在被告人民财保武穴支公司处购买了保险，原告的损失应由保险公司在其承保的范围内承担赔付责任。原告受伤后，田玉林垫付了21000元，要求在本案中一并处理。被告人民财保武穴支公司辩称：一、对本案交通事故事实及责任划分无异议；二、事故车辆在人民财保武穴支公司投保了交强险和100万元不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内；三、根据保险合同约定应扣除原告医疗费中的15%非医保用药；四、原告主张诉请应依据法律法规规定和保险合同约定进行审核确认，不合理部分应当不予支持；五、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告安达公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告卢耀刚提交的证据四能够证明其从事装饰装修工作，对该组证据予以采信；2.原告卢耀刚提交的证据五中的鉴定费发票系在事故处理过程中，交警部门要求对其两轮电动车进行安全技术状况及事故前的瞬时速度鉴定产生的，该费用依法不应列为本案损失范围，故对该证据，不予采信；3.被告田玉林称其在原告卢耀刚住院治疗期间垫付医疗费21000元，原告卢耀刚只认可12000元，被告田玉林未能提供证据证实，故认定被告田玉林在原告卢耀刚住院治疗期间垫付医疗费12000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，田玉林驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿武穴市北川路西往东行驶，12时26分许，行至武穴市财政局路段，在右转变更车道时，与同向卢耀刚驾驶的立马牌两轮电动车发生碰撞，造成卢耀刚受伤及电动车受损的交通事故。7月10日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2018]第070302号《道路交通事故认定书》，认定田玉林负事故主要责任，卢耀刚负事故次要责任。卢耀刚受伤后，在武穴市第一人民医院住院治疗，于2018年8月2日出院，住院30天，花费医疗费28384.92元。出院医嘱：全休四月，需要护理；定期复查X线片，每月一片；如有不适，来院住院治疗；半年内随诊；一年后拆除内固定物。10月27日，在武穴市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费69.22元。2019年8月25日，在武穴市第一人民医院住院治疗，于9月10日出院，住院16天，花费医疗费10307.83元。出院医嘱：三月内随诊，防跌伤；三月内扶双拐行走。医疗护理建议：三月内随诊，防跌伤；三月内扶双拐行走；暂全休一月。田玉林在卢耀刚住院治疗期间垫付医疗费12000元。卢耀刚居住在武穴市龙潭社区，系木工，从事装饰装修工作。庭审中，卢耀刚主张医疗费38761.95元，住院伙食补助费2300元，营养费1400元，护理费20887.15元，误工费28860.87元，交通费800元，电动车修理费1500元，鉴定费900元。并主张由被告在交强险限额外承担80%的赔偿责任。另查明，田玉林所驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车是从安达公司承租的，该车辆在人民财保武穴支公司投保了交强险和100万元不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为：一、本案所涉交通事故发生于机动车与非机动车之间，经交警部门认定，被告田玉林负事故主要责任，原告卢耀刚负事故次要责任，根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第四十九条规定，非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担70%至80%的赔偿责任。综合案情，确认被告田玉林在本次事故中承担75%民事赔偿责任。二、因事故车辆挂靠在被告安达公司从事道路运输经营，故被告安达公司对被告田玉林承担的赔偿责任负连带责任。三、事故车辆在被告人民财保武穴支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告卢耀刚造成的损失依法首先由被告人民财保武穴支公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告田玉林按责任比例赔偿；被告田玉林在原告卢耀刚受伤后所垫付的款项从其承担的赔偿金额中扣减。四、法律并未规定将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内，被告人民财保武穴支公司也未提供证据证明原告卢耀刚的医疗费用中存在不属于治疗交通事故造成的损伤必须使用的药品，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的关系。故被告人民财保武穴支公司要求在医疗费中扣除15%非医保用药费用的主张，不予支持。五、原告卢耀刚因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费38761.97元；2.住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；3.因出院医嘱无加强营养的建议，故对原告卢耀刚主张营养费的诉求，不予支持；4.护理费17690.14元（38897元/年÷365天/年×166天）；5.误工时间按住院时间加出院医嘱休息时间计算，按2019年度建筑业在岗职工人均平均工资收入计算误工损失，即误工费28860.87元（53746元/年÷365天/年×196天）；6.交通费酌定500元；7.原告卢耀刚主张电动车修理费1500元，未提供证据证实，不予支持。上述各项共计88112.98元，其中，医疗费用赔偿限额41061.97元，伤残赔偿限额47051.01元。由被告人民财保武穴支公司在交强险责任限额内赔偿57051.01元，在商业三者险责任限额范围内赔偿23296.48元（31061.97元×75%）。被告田玉林垫付的12000元，由原告卢耀刚予以返还，该款可由被告人民财保武穴支公司在其赔偿款中直接支付给被告田玉林。故被告人民财保武穴支公司向原告卢耀刚赔偿68347.49元，向被告田玉林支付垫付款12000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司在本判决生效之日起十日内向原告卢耀刚赔偿68347.49元，向被告田玉林支付垫付款12000元；二、驳回原告卢耀刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由被告田玉林负担310元，原告卢耀刚负担102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇一九年十二月三十一日书记员  吴建科