台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初737号原告：王明青，男，汉族，系台安县环宇客运有限责任公司司机。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：任焕宇，系辽宁宇嘉律师事务所律师。委托代理人：王胜，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：台安县环宇客运有限责任公司。住所地：辽宁省台安县高力房镇本街。法定代表人：张静，系该公司经理。被告：大石桥市振丰养殖有限责任公司。住所地：辽宁省营口大石桥市沟沿镇鲍家村。法定代表人：杨春振，系该公司经理。委托代理人：于恩波，系辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。委托代理人：曹进清，系辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司。住所地：辽宁省营口市站前区盼盼路南35-甲4号。负责人：李奇，系该公司经理。委托代理人：曲言民，系辽宁昌赢律师事务所律师。被告：梁玉辉，男，汉族，司机。住所地：辽宁省大石桥市。被告：营口均鼎物流有限公司。住所地：辽宁省盖州市沙岗镇沙岗村。法定代表人：马文权，系该公司经理。委托代理人：姚兴元，男，汉族，系该公司职员。住所地：辽宁省大石桥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：辽宁省营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，系该公司总经理。委托代理人：曲言民，系辽宁昌赢律师事务所律师。原告王明青诉被告台安县环宇客运有限责任公司（以下简称环宇客运公司）、大石桥市振丰养殖有限责任公司（以下简称振丰养殖公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司（以下简称人保营口站前公司）、梁玉辉、营口均鼎物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，依法组成合议庭，分别于2019年6月27日、2019年11月26日两次公开开庭进行审理。原告王明青的委托代理人任焕宇、王胜、被告振丰养殖公司的委托代理人于恩波、曹进清、被告人保营口站前公司的委托代理人曲言民、被告梁玉辉、被告物流公司的委托代理人姚兴元、被告人保营口公司的委托代理人曲言民到庭参加诉讼。被告环宇客运公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告王明青诉称：我系被告环宇客运公司的员工，工作岗位为机动车驾驶员。2018年10月30日10时25分许，我驾驶被告环宇客运公司所有的辽Ｃ×××××号中型客车沿库二线由东向西行驶至201公里+420米处时，遇被告梁玉辉（系辽Ｈ×××××号车的车主，该车挂靠在被告物流公司名下）驾驶的辽Ｈ×××××号半挂牵引车从右侧超越，我驾驶的车辆逐渐驶入左车道，与相对方向由李克林驾驶的辽Ｈ×××××号（被告振丰养殖公司系该车车主）货车相撞，造成我及乘坐辽Ｃ×××××号中型客车的10多名乘客受伤，辽Ｃ×××××号客车及辽Ｈ×××××号货车损坏。台安县公安交通警察大队认定，我负事故的主要责任;梁玉辉负事故的次要责任;李克林负事故的次要责任。我受伤后即入台安县恩良医院抢救治疗，诊断为重型颅脑损伤、脑疝、右侧脑内血肿、左侧脑挫裂伤、头皮裂伤、左耳廓皮肤划伤、额面部划伤、高血压3级、代偿性代酸、乳酸性酸中毒、院内获得性××、胸部闭合性损伤、右侧第3-10肋骨及左侧3-7肋骨骨折，住院治疗85天后出院。2019年5月10日,台安县恩良医院法医司法鉴定所将我头部伤情评定为伤残一级。被告环宇客运公司系辽Ｃ×××××号客车车主。辽Ｈ×××××号机动车在被告人保营口站前公司投保了交强险与商业保险；辽Ｈ×××××号机动车在被告人保营口公司投保了交强险与商业保险，本起交通事故发生在该二车保险期限内。我的经济损失有：医疗费156756.45元;伙食补助费8500元;营养费19100元；护理费39512.05元；财产损失1500元；交通费1000元；误工费38133.15元；残疾赔偿金699860元；精神抚慰金50000元；护理依赖843140元；鉴定费2220元；辅助器具费5000元，以上经济损失合计为1864721.65元。对以上经济损失，我要求被告予以赔偿，并要求被告承担本案诉讼费用。被告环宇客运公司在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩状。被告振丰养殖公司辩称：一、我公司辽Ｈ×××××号货车属于紧急避险行为，且无过错，不应承担责任。(一)、台安县公安局交警大队《道路交通事故认定书》对该起交通事故发生经过叙述，说明我公司没有过错：2018年10月30日10时25分，王明青驾驶辽Ｃ×××××号客车沿库二线由东向西行驶，行驶到201公里+420米路段时，遇梁玉辉驾驶辽Ｈ×××××号半挂牵引车从右侧超越，王明青驾驶辽Ｃ×××××号客车逐渐驶入左侧车道，与相对方向由李克林驾驶的辽Ｈ×××××号货车相撞。在仅有2车道的情况下，我公司的大货车为了躲避中型客车，为了中型客车的安全将车往左侧转轮，是紧急避险行为。(二)、我公司的行为符合紧急避险成立的条件，不应承担事故赔偿责任：1、我公司车辆左侧转轮行为减轻了自己和中型客车的损失。2、我公司车辆左侧转轮时已经有现实危险存在：我公司车辆在以61KM/H(此路段最高限速70KM/H)正常行驶时，王明青驾驶的辽Ｃ×××××号客车以68KM/H时速越过中心黄实线、不当驶入左侧道路、迎面驶来时，不得已才做出左转轮，此时危险已经存在。况且，辽Ｃ×××××号客车是以更快的速度驶来。3、我公司做出左转轮行为，是迫不得已而为：在看见王明青驾驶的辽Ｃ×××××号客车驶过中心黄实线后，且有继续向我公司车辆右侧方向行驶的危险后，为了顾全中型客车的安全，驾驶员采取减速且向左侧转轮，但仍未完全避免损失的发生，使中型客车与我公司车辆的右侧车头相撞。这已经减轻了中型客车的损失，如果我公司车辆不左转轮，将会产生更大的损失。4、事故的损伤已经降低到了最小。二、被告环宇客运公司和被告梁玉辉、被告物流公司应当承担本次事故的全部责任。(一)、被告环宇客运公司选用王明青为中型客车驾驶员违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》，具有重大过错行为：王明青在事故发生时已经55周岁多(1963年4月5日生)，且有高血压病(三期)，常年靠药物治疗。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条第一款第四项的规定，被告环宇客运公司明知王明青已经超过了申领中型客车的年龄，不符合申领的年龄条件和身体条件，但仍选用王明青驾驶客车，具有重大过错，应当承担相应责任。(二)、本次险情的制造者被告物流公司和被告梁玉辉、被告环宇客运公司应当承担全部的责任。本次事故系被告梁玉辉挂靠被告物流公司的辽Ｈ×××××号半挂牵引车在道路由宽变窄，右侧超越被告环宇客运公司的辽Ｃ×××××号客车，使其采取措施不当驶入左侧道路，造成与我公司的辽Ｈ×××××号货车相撞。三、我公司属于紧急避险行为，即使承担责任，也不应承担超过5%的责任。四、原告要求护理费130元/天，已经超过了《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业42157元/年(115.50元/天)的标准。总之，我公司是正常行驶中的紧急避险行为，没有过错，不应承担责任，即使承担责任，也不应超过5%。对护理费有异议，护理人员没有护理资质证书，没有完税证明，不足以证明护理费支出合理。误工费有异议，原告违反国家客车驾驶规定取得驾驶证，因而客运司机收入的证明不能受法律保护，已经超龄。被告人保营口站前公司辩称：辽Ｈ×××××号货车在我公司投保了交强险和机动车第三者险（保险金额1000000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。如果法院采纳事故认定书责任划分，对于原告诉请的合理损失，我公司在排除免责、免赔的情形下，在交强险各分项限额内予以赔偿。对于交通事故责任认定有异议，我公司认为投保车辆辽Ｈ×××××号车是正常行驶，发生事故是正常避险行为，应该无责。我公司的具体意见同被告振丰养殖公司的意见一致。鉴于事故认定书认定辽Ｈ×××××号车与辽Ｈ×××××号车共负事故次要责任，所有交强险赔偿后的不足部分在第三者责任险保险限额内按照事故责任比例承担15%的赔偿责任。本案有其他伤者，请法院预留交强险份额。被保险人应提供车辆及驾驶员的有效证件。关于医疗费，原告需要提供正式的票据凭证、用药清单及医嘱。住院伙食补助费应当按照50元/天计算。原告病志中没有加强营养的医嘱，故原告主张此项费用无事实依据。原告实际住院85天，其护理费、住院伙食补助费应该按照85天计算。交通费按每天3元标准给付，给付期间为住院期间。残疾赔偿金按城镇标准主张无依据，原告居住地为农村，应按农村标准计算。关于误工费，原告提供了驾驶证，但是没有提供所在公司提供的误工证明，劳动合同工资表以及社保证明等，无法确认工作时间和标准。辅助器械费并非正式发票，也没有医生出具的医嘱，不能证明该证据的合理性。我公司不承担诉讼费用、鉴定费用。被告梁玉辉辩称：一、我的车辆在被告人保营口公司投保了交强险、机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔）；辽Ｈ×××××号挂车投保了机动车第三者责任险（保险金额50000元，不计免赔）。事故发生时，上述保险均处于保险期内，并且涉案车辆以及驾驶员的证件包括行驶证、驾驶证均符合保险要求，保险限额足以赔偿民事原告的损失，故对于各民事诉讼原告的各项损失，应当由保险公司在保险限额内直接进行赔付。二、对于交通事故认定书认定我与李克林共负次要责任，认定事实不清、证据不足，我在此次事故中应为无责。1、按照事故成因分析。交警队事故认定书在事故形成原因分析中认定，我货车有右侧超车及遇危险情况采取措施不当的陈述认定错误。首先，事故发生路段为东西向单排车道，中心为黄实线，事故发生时，我的车辆处于原路线车道内由东向西正常行驶，辽Ｃ×××××号客车处于逆向车道行驶，我的货车始终没有刻意从右侧超车。其次，在发现险情后我及时点刹车并尽最大可能向右侧打方向躲避(因为当时我方货车右侧非机动车道内有行人，所以我方货车只能在允许范围内向右侧躲避)。因此，我在遇到危险情况后已经积极采取合理的避险措施，不存在采取措施不当的情况。三、1、我驾驶的车辆与辽Ｃ×××××号车辆及辽Ｈ×××××号车辆没有任何碰撞和接触。2、在事故发生前，客车自行行驶到逆向车道，在逆向车道行驶的过程中遇到一辆黑色轿车，那辆车也向客车鸣笛示意危险，客车没有理会，继续在逆向车道上行驶，没有返回原来道路，而在这个过程中，我驾驶的大货车位置在距离客车后方50米左右的距离，如果客车想返回原车道行驶是有足够的时间可以返回的。当时客车在有条件能返回到自己的车道内行驶，而没有返回，并继续在逆向车道行驶。3、客车在肇事的瞬间，没有采取任何措施，没有躲避，没有刹车。客车驾驶员有既往病史(三级高血压)，平素口服药物控制血压，不排除与本次事故有因果关系。4、台安县交警队作出的责任认定书写道，王明青驾驶辽Ｃ×××××号客车沿库二线由东向西行驶，行驶到201公里+420米路段时，遇梁玉辉驾驶辽Ｈ×××××号半挂牵引车从右侧超越，王明青驾驶辽Ｃ×××××号客车逐渐驶入左侧车道，而通过现场视频和客车的视频反映出是客车自己驶入左侧逆向车道，而我方货车是按原路线行驶，不存在我方货车右侧超越，才使客车驶入到左侧车道的。事故认定书只是证据的一种，虽然是交警队作出的，但是人民法院有权结合其它证据进行审查，请求法院依据事实和法律，公正客观的对事故责任作出认定，认定我无责任。四、对于本案原告提出的各分项费用的答辩意见，参照保险公司意见，保险公司不予赔偿的，我也不承担赔偿责任。五、诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。被告物流公司辩称：一、我公司不应担责。事故肇事车辆辽Ｈ×××××号车辆的实际车主是梁玉辉，该车挂靠在我公司。根据挂靠协议约定，该车出现任何事故，我公司不承担任何责任。二、请求法院将本案责任确认为被告梁玉辉无责。1、事故的主要原因是王明青驾驶辽Ｃ×××××号客车未在自己的车道行驶，驶入左侧道路所致。被告梁玉辉所驾车辆辽Ｈ×××××号车并没有与原告的车辆发生碰撞。原告的车辆及车上人员受损并不是梁玉辉的车所致。公安交警部门认定梁玉辉负次要责任，是错误的。交警部门作出的责任认定书，仅作为处理交通事故的证据，不是最终结论。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条及第六十四条，请求法院将本案责任确认为梁玉辉无责。2、如果法院认为梁玉辉应承担责任，也不能超过百分之十五的赔偿责任。交警部门作出的责任认定书，梁玉辉和李克林均承担次要责任，王明青负主要责任。即王明青一方要承担本事故的百分之七十责任，梁玉辉和李克林两人承担百分之三十的责任，即梁玉辉应承担百分之十五责任。三、原告的费用应由被告人保营口公司赔付。该车在被告人保营口公司投保了交强险，交强险赔偿额为122000元，主、挂车商业第三者险保险金额合计1050000元，均不计免赔。本事故发生在保险有效期间内，首先应从投保车辆交强险中支付，交强险不足部分由商业第三者险支付。四、关于原告起诉赔偿的数额应提供合理、合法证据。五、本案鉴定费、诉讼费应由被告人保营口公司承担。1、本案的鉴定费，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的费用，是保险人、被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。根据我国保险法第六十四条规定，本案鉴定费应由被告保险公司承担。2、由于保险公司未及时理赔，导致原告起诉，因此诉讼费应由保险公司承担。对于鉴定费1000元应该由保险公司承担。对于残疾赔偿金，原告没有城镇居住证，也没有居住的房屋，没有相关水电物业费用票据证明，最高法规定按照城镇居民计算应该在城镇居住，主要收入来源于城镇，我方同意按照农村居民计算。对精神损害抚慰金50000元无法律依据，要求过高，不能超过农村收入三年的标准。被告人保营口公司辩称：一、车辆保险情况。辽Ｈ×××××号车辆在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），辽Ｈ×××××号挂车投保了第三者责任险（保险金额50000元，不计免赔），被保险人应提供车辆及驾驶员的有效证件。二、关于事故责任。1、交警队作出事故认定，认定辽Ｈ×××××号车与辽Ｈ×××××号车共负事故次要责任，但事故认定书只是证据的一种，人民法院有权结合其它证据进行审查。根据视频等证据完全可以认定辽Ｈ×××××号车系原路线车道正常行驶，没有从右侧超车的行为，且在发生险情后有合理的避险措施，应当认定为无责。且我公司投保的车辆与辽Ｃ×××××号车辆及辽Ｈ×××××号车辆没有任何碰撞和接触，所以原告要求我公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿没有事实依据。2、如果法院采纳交通事故责任书的责任划分，对于原告诉请的合理损失，我公司在排除免责、免赔的情形下，在交强险各分项限额内予以赔偿。鉴于事故认定书认定辽Ｈ×××××号车与辽Ｈ×××××号车共负事故次要责任，所有交强险赔偿后的不足部分在第三者责任险保险限额内按照事故责任比例承担15%的赔偿责任。本案有其他伤者，请法院预留交强险份额。关于医疗费，原告需要提供正式的票据凭证、用药清单及医嘱。住院伙食补助费应当按照50元/天计算。我公司不承担诉讼费用、鉴定费用。经审理查明：2018年10月30日10时25分许,原告王明青驾驶辽Ｃ×××××号客车沿库二线由东向西行驶至201公里+420米路段时,遇被告梁玉辉驾驶的辽Ｈ×××××号半挂牵引车从右侧超越,原告王明青驾驶的辽Ｃ×××××号客车逐渐驶入左侧车道,与相对方向由李克林驾驶的辽Ｈ×××××号货车相撞,造成原告王明青及乘坐该客车的10余名乘客受伤,辽Ｃ×××××号客车和辽Ｈ×××××号货车不同程度损坏。本起交通事故经台安县公安交通警察大队认定：原告王明青驾驶车辆进入道路变窄路段未在自己车道内行驶,发生事故时采取措施不当驶入左侧道路，是此事故形成的主要原因,存有主要过错,负事故的主要责任;被告梁玉辉驾驶车辆进入道路变窄路段从右侧超越前方车辆,遇危险情况采取措施不当,是此事故形成的次要原因,存有次要过错,负事故的次要责任;李克林驾驶车辆遇危险情况有避险条件而采取措施不当,是此事故形成的次要原因,存有次要过错,负事故的次要责任。原告王明青受伤后即入台安县恩良医院住院治疗,诊断为:重型颅脑损伤、脑疝、右侧脑内血肿、左侧脑挫裂伤、头皮裂伤、左耳廓皮肤划伤、额面部划伤、胸部闭合性损伤、右侧第3-10肋骨及左侧3-7肋骨骨折、高血压3级、代偿性代酸、乳酸性酸中毒、院内获得性××，于2019年1月23日出院，住院85天,特级护理6天，一级护理79天。2019年5月10日,经台安县恩良医院法医司法鉴定所鉴定,原告王明青的头部伤情构成伤残一级。2019年10月11日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，原告王明青护理依赖程度为完全护理依赖。原告王明青系被告环宇客运公司的员工，具体工作是驾驶辽Ｃ×××××号客车，月平均工资为3300元。辽Ｈ×××××号半挂牵引车属被告梁玉辉所有,挂靠在被告物流公司名下,在被告人保营口公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔）,本起交通事故发生在保险期限内。辽Ｈ×××××号货车属被告振丰养殖公司所有,在被告人保营口站前公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔）,本起交通事故发生在保险期限内。原告王明青的经济损失总计为1552661.45元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为173756.45元1、医疗费：156756.45元;2、住院伙食补助费：100元/天×85天=8500元；3、营养费：100元/天×85天=8500元。二、死亡伤残项目下的经济损失为1376685元1、误工费:110元/天×（85天+106天）=21010元；2、护理费:862775元（其中住院期间护理费115.50元/天×2人×85天=19635元;定残后护理费42157元/年×20年=843140元）；3、交通费：500元；4、残疾赔偿金:（34993元/年+13747元/年）÷2×20年=487400元；5、辅助器具费：5000元。三、其他经济损失为2220元1、伤残鉴定费：1000元；2、护理依赖程度鉴定费：1220元。原告王明青系辽Ｈ×××××号货车、辽Ｈ×××××号半挂牵引车交强险保险合同的受害人。辽Ｈ×××××号货车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，在另案中已赔付5%份额即为500元，为其他三者受害人预留65%份额即为6500元，剩余份额30%即为3000元，辽Ｈ×××××号半挂牵引车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，在另案中已赔付10%份额即为1000元，为其他三者受害人预留60%份额即为6000元，剩余份额30%即为3000元，二份交强险有责任医疗费用赔偿限额合计为6000元，原告王明青在该项目下经济损失为173756.45元，超出该限额范围的经济损失为167756.45元；辽Ｈ×××××号货车交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，在另案中已赔付5%份额即为5500元，为其他三者受害人预留65%份额即为71500元，剩余份额30%即为33000元，辽Ｈ×××××号半挂牵引车交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，在另案中已赔付5696.54元，剩余104303.46元，为其他三者受害人预留70%即为73012.42元，其余30%即为31291.04元，二份交强险有责任死亡伤残赔偿限额合计为64291.04元，原告王明青在该项目下经济损失为1376685元，超出该限额范围的经济损失为1312393.96元。综上，原告王明青在交强险有责任限额范围内的经济损失为70291.04元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为1482370.41元。上述事实，原告王明青提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病志、伤残及护理依赖鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据、专用收款收据。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｈ×××××号货车、辽Ｈ×××××号半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，造成原告王明青受伤致残，辽Ｈ×××××号货车一方负事故次要责任，辽Ｈ×××××号半挂牵引车一方负事故次要责任，故被告人保营口站前公司、被告人保营口公司作为该两台机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人原告王明青存有主要过错，机动车驾驶人李克林存有次要过错，机动车驾驶人被告梁玉辉存有次要过错，故对于原告王明青超出交强险有责任限额范围的经济损失，由辽Ｈ×××××号货车一方、辽Ｈ×××××号半挂牵引车一方、辽Ｃ×××××号客车一方按1.5:1.5:7比例分担。辽Ｈ×××××号货车一方在被告人保营口站前公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人保营口站前公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽Ｈ×××××号货车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告振丰养殖公司承担赔偿责任的请求，无事实根据，本院不予支持。辽Ｈ×××××号半挂牵引车在被告人保营口公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人保营口公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽Ｈ×××××号半挂牵引车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告梁玉辉、物流公司承担赔偿责任的请求，无事实根据，本院不予支持。关于原告要求被告环宇客运公司承担民事赔偿责任问题，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，原告王明青系被告环宇客运公司的职员，因工作原因遭受人身损害，其与被告环宇客运公司间民事赔偿事宜，应按《工伤保险条例》的规定处理，本案不予调整。关于被告振丰养殖公司提出辽Ｈ×××××号货车属于紧急避险行为，且无过错，不应承担责任的辩解，因未提供充分证据证明其主张成立，证据不足，本院不予支持。关于被告梁玉辉提出其在本起交通事故中不应负事故责任的辩解，因未提供充分证据证明其主张成立，证据不足，本院不予支持。关于原告的医疗费156756.45元、住院伙食补助费8500元、鉴定费2220元、辅助器具费5000元，因有证据证明，本院予以认定。关于营养费问题，原告伤情较重，已构成伤残一级，住院治疗期间理应增加营养，给付营养费，出院后不应给付营养费，原告要求按照100元/天计算营养费，符合相关规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告要求按运输行业工资标准计算误工费，因无法律根据，本院不予支持，误工费按其受伤前平均工资3300元/天计算为宜，原告伤情已构成伤残一级，会持续误工，误工天数应从受伤之日起计算至定残前一日止。关于护理费问题，原告住院特级、一级护理期间应给2名护理工，护理费按居民服务行业工资标准115.50元/天计算为宜，原告构成伤残一级，为完全护理依赖，定残后应给1名护理工，护理期间20年，工资标准按居民服务行业工资42157元/年计算为宜。关于残疾赔偿金问题，原告系农村常住居民，但其主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金可按城镇常住居民人均可支配收入与农村常住居民人均可支配收入的平均值计算。关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告住院时间及本地经济状况，本院酌情认定交通费用为500元。关于精神损害抚慰金问题，原告在本起交通事故中存有主要过错，不应赔偿精神损害抚慰金，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告要求赔偿财产损失1500元的请求，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司于本判决生效后20日在交强险有责任限额范围内赔偿原告王明青医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计36000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后20日在交强险有责任限额范围内赔偿原告王明青医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计34291.04元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司于本判决生效后20日在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告王明青交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计1482370.41元的15%，即为222355.56元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后20日在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告王明青交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计1482370.41元的15%，即为222355.56元；五、驳回原告王明青要求被告大石桥市振丰养殖有限责任公司、被告梁玉辉、被告营口均鼎物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元，被告人保营口站前公司承担4493元，被告人保营口公司承担4457元，诉讼保全费4520元由原告王明青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  于洋洋人民陪审员  付玉芝二〇一九年十二月二十四日书 记 员  巴星华