广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初2209号原告：朱建文，男，汉族，1960年6月16日出生，住广东省普宁市***********分之99号，身份证号码440************619。被告：揭阳市汽车运输总公司普宁分公司，地址：广东省揭阳市普宁市*******。法定代表人：许某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，地址：揭阳市榕城区*******。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：徐楷文、汪绿坤，该公司员工。原告朱建文与被告揭阳市汽车运输总公司普宁分公司（下称揭阳汽运普宁分公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称人保揭阳市分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱建文、被告人保揭阳市分公司的委托诉讼代理人徐楷文到庭参加诉讼，被告揭阳汽运普宁分公司法定代表人许某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建文向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保揭阳市******客运承运人责任保险的责任限额范围内赔付原告朱建文各项费用合计人民币（下同）20316.50元（包括住院伙食补助费2900元、误工费10000元、护理费4350元、交通费1066.50元、精神损害抚慰金2000元）。2.本案的全部诉讼费用由被告人保揭阳市分公司承担。事实和理由：原告于1995年9月13日入职被告揭阳汽运普宁分公司从事驾驶员工作。2018年6月12日21时10分，常龙明酒后驾驶湘N*****号普通二轮摩托车从汕头往广州方向行驶，行至惠东县G324线777KM+500M处，与相对方向行驶的由方献友驾驶的粤B*****号重型半挂牵引粤BXK12挂车发生碰撞，接着粤B*****重型半挂牵引车牵引粤BXK12挂车又与相对方向行驶由滕业强驾驶的粤V*****号大型卧铺客车发生碰撞，导致原告车辆受损及车上人员受伤的交通事故。经惠东县公安局交通警察大队事故责任认定，由常龙明、方献友分别承担事故同等责任，原告在事故中不存在过错，无需承担责任。事故发生后，造成原告左髋关节多处骨挫伤并积液、左膝关节骨挫伤并积液，内侧半月板及周围韧带、肌腱损伤；多处软组织挫伤；脑震荡等严重伤害，原告在普宁市人民医院住院治疗，期间的医药费己由被告揭阳汽运普宁分公司全部垫付。原告受伤后因行动不便，一直无法进行正常工作和生活，给原告及其家人造成极大的精神伤害。被告揭阳汽运普宁分公司于2017年11月28日在被告人保揭阳市分公司处为其所有的粤V*****号客车投保道路客运承运人责任保险，保险覆盖司乘人员和乘客，每人（座）责任限额60万元，保险期间为2017年12月2日至2018年12月1日。涉案交通事故发生于保险期间内，且原告主张的赔偿金额在保险赔偿责任限额内，被告人保揭阳市分公司应当在保险赔偿责任限额内依法赔偿原告的全部损失。被告揭阳汽运普宁分公司没有向本院提交答辩意见，也没有提交证据。被告人保揭阳市分公司辩称：1.其承保粤V*****号大型卧铺客车的承运人责任保险，与揭阳汽运普宁分公司存在道路客运承运人责任保险合同关系，其已就保险条款的内容向揭阳汽运普宁分公司履行了告知义务，根据保险条款责任免除第六条“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产损失”的约定，原告作为揭阳汽运普宁分公司雇员且事发时是处于乘客座位，因此无权诉请答辩人承担赔偿责任。2.如果法院认定原告请求赔偿符合法律规定，原告诉请各项赔偿项目有部分缺乏事实和法律依据：⑴护理费应按照150元/天住院时长及计算；⑵住院伙食补助费应按照100元/天及实际住院时间计算；⑶误工费诉请按5000元/月应当提供劳动合同、工资银行流水明细账以及受伤住院时间误工减少的事实以证明，否则请法院驳回该项请求，即使存在误工，误工时间应计算住院期间；⑷原告无构成伤残，诉请精神赔偿缺乏法律依据；⑸其承担的是合同责任，对被保险人没有实施违约行为，对本次事故发生及事故造成损失以及诉讼形成均没有过错，诉讼费明显非保险责任，不应由其承担。经审理查明：2017年11月27日，被告揭阳汽运普宁分公司作为被保险人为粤V*****号大型卧铺客车在被告人保揭阳市********客运承运人责任保险。投保单上注明：道路客运承运人责任，每人（座）责任限额60万元，投保座位数37；道路客运承运人责任保险附加司乘人员，每人责任限额60万元，投保座位数1；保险期间自2017年12月02日0时起至2018年12月01日24时止。在投保人声明栏，投保人揭阳汽运普宁分公司盖章确认，被告人保揭阳市分公司向其提供并详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》及其附加险条款内容，并对其中免除保险人责任的条款内容向本人作了明确说明，本人己充分理解并接受上述内容。《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条约定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。条款中责任免除部分第六条明确约定，对于被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产损失、精神损害赔偿，被告人保揭阳市分公司不负责赔偿。被告揭阳汽运普宁分公司按约缴交了保险费，被告人保揭阳市分公司出具保险单给被告揭阳汽运普宁分公司收执。2018年6月12日21时10分许，常龙明酒后驾驶湘N*****号普通二轮摩托车从汕头往广州方向行驶，行至惠东县G324线777KM+500M处，与相对方向行驶由方献友驾驶的粤B*****号重型半挂牵引车牵引粤BXK12挂车发生碰撞，接着粤B*****号重型半挂牵引车牵引粤BXK12挂车又与相对方向行驶由滕业强驾驶的粤V*****号大型卧铺客车发生碰撞，造成方献友、滕业强及大型卧铺客车上乘客黄运茂、朱建文等人受伤，三车不同程度受损的交通事故。2018年8月30日，惠东县公安局交通警察大队作出441323（重）认字[2018]第A0012号《道路交通事故认定书》，认定常龙明、方献友分别承担事故同等责任，滕业强、朱建文、黄运茂等人不承担事故责任。事故发生后，原告朱建文于2018年6月14日被送往普宁市人民医院住院治疗，至2018年7月13日出院，共住院29天。其伤情诊断为：1.左髋关节多处骨挫伤并积液；2.左膝关节骨挫伤并积液，内侧半月板及周围韧带、肌腱损伤；3.多处软组织挫伤；4.脑震荡。出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动1个月；定期复诊；如有不适，门诊随诊。原告住院治疗期间的医药费5339.89元己由被告揭阳汽运普宁分公司全部垫付，并己由保险公司赔偿。另查明：原告朱建文于1995年9月13日入职被告揭阳汽运普宁分公司工作。朱建文当庭称其承包经营揭阳汽运普宁分公司的粤V*****号大型卧铺客车，事故发生时其是该车乘客，庭审时原告朱建文没有提供单位登记资料、劳动合同、社保证明、工资流水等证明其收入情况和因误工实际减少收入的证据。又查明：粤V*****号大型卧铺客车所有权人是被告揭阳汽运普宁分公司，滕业强是被告揭阳汽运普宁分公司雇佣的司机，其机动车驾驶证准驾车型为A1A2E，具有客运从业资格。上述事实，有下列证据证明：有原告的身份证、二被告的工商登记信息查询、滕业强的驾驶证和从业资格证、道路交通事故认定书、道路客运承运人责任保险保单，原告的诊断证明书及出院小结、证明、中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款、本院（2019）粤5202民初848号民事判决书及该案相关材料、当事人的陈述等为证。原告朱建文提供的证据交通费发票20张金额共1066.50元，经审查，原告朱建文当庭称该20张发票是其以车主的身份前往惠东处理交通事故的交通费，因本案系原告朱建文以旅客的身份请求赔偿的纠纷，原告朱建文提供的20张交通费发票与本案缺乏关联性，在本案中本院不予认定。本院认为，本案属公路旅客运输合同纠纷。本案交通事故发生时，原告朱建文坐在乘客车位，惠东县公安局交通警察大队经调查作出的《道路交通事故认定书》，认定原告朱建文系粤V*****号大型卧铺客车乘客，各方当事人没有异议，本院予以认定。原告朱建文作为乘客乘坐被告揭阳汽运普宁分公司所有的粤V*****号大型卧铺客车，双方之间成立了公路旅客运输合同关系，被告揭阳汽运普宁分公司有义务按合同约定将原告安全运送到目的地。在运送旅客的过程中，滕业强驾驶粤V*****号大型卧铺客车发生交通事故，造成原告朱建文受伤，原告朱建文在交通事故中没有过错，被告揭阳汽运普宁分公司违反了合同约定，应按合同约定对原告朱建文在交通事故中遭受的损伤承担赔偿责任。原、被告各方对本次交通事故发生的过程没有异议，且事故车辆驾驶人滕业强具备驾驶大型客车的从业资格，交警部门作出的道路交通事故责任认定，事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告揭阳汽运普宁分公司为粤V*****号大型卧铺客车在被告人保揭阳市********客运承运人责任保险，每人（座）乘客责任赔偿限额为人民币60万元，被告人保揭阳市分公司收取了保险费并依约出具保险单、保险条款，双方之间成立了保险合同关系。投保车辆在保险期间发生交通事故，造成原告朱建文受伤住院治疗。根据《道路客运承运人责任保险条款》第三条的约定，在保险期间内，原告朱建文作为旅客在乘坐被保险人即被告揭阳汽运普宁分公司提供的客运车辆途中遭受人身损害，被告揭阳汽运普宁分公司依法应当承担赔偿责任，保险人即被告人保揭阳市分公司应按照保险合同约定在责任赔偿限额人民币60万元范围内负责赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。原告朱建文请求被告人保揭阳市******客运承运人责任险的责任限额范围内赔偿其因本次交通事故造成的损失，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告朱建文遭受的损失数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合本案的事实及证据进行确定，具体核定如下：1.护理费4350元。原告朱建文受伤后住院29天，按每天护理人员1名，每人每天150元计，即150元/天×29天＝4350元。2.住院伙食补助费2900元。原告朱建文住院29天，按每天100元计,即100元/天×29天＝2900元。3.误工费9710元。误工期限为原告朱建文受伤住院治疗时间及出院后医嘱休息时间，共2个月。朱建文称其自1995年9月13日起在被告揭阳汽运普宁分公司工作，但未能提供证据证实其最近三年平均收入，按照司法解释的规定，应视为其他无固定收入人员，其误工费可参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准每年58258元计算，误工费为58258元/年÷12个月/年×2个月＝9710元。原告朱建文请求的数额超过部分不予支持。4.交通费870元。原告朱建文没有提供相关合法有效的票据，但结合其治疗情况，考虑到朱建文及其必要的陪护人员因朱建文就医确需要交通费，按每天30元计算，为30元/天×29天＝870元。综上，原告朱建文依法可以得到赔偿的损失合共17830元。对于原告朱建文请求赔偿的精神损害抚慰金2000元，因其未提供依据，且《道路客运承运人责任保险条款》中明确约定精神损害赔偿金不属于责任保险赔偿范围，该免责条款被告揭阳汽运普宁分公司盖章确认被告人保揭阳市分公司己尽了明确说明告知义务，其己充分理解并接受该免责任条款，该免责任条款对合同双方当事人有约束力，被告人保揭阳市分公司对精神损害赔偿也不承担赔偿责任，因此，原告朱建文该项请求本院予以驳回。被告人保揭阳市分公司辩称原告朱建文系被告揭阳汽运普宁分公司的雇员，属于《道路客运承运人责任保险条款》责任免除中其不负责赔偿的情形，经审查，本案中原告朱建文乘坐粤V*****号大型卧铺客车的身份是乘客而非被保险人的雇员，不符合保险人被告人保揭阳市分公司不负责赔偿的情形，被告人保揭阳市分公司该辩称理由不成立，本院不予采纳。综上所述，被告揭阳汽运普宁分公司作为承运人，应按公路旅客运输合同的约定，对原告朱建文在交通事故中遭受的损伤承担赔偿责任。对于被告揭阳汽运普宁分公司尚未赔偿原告朱建文的损失共17830元，被告人保揭阳市分公司应直接在承运人责任保险每人（座）乘客责任赔偿限额人民币60万元范围内将保险赔偿金赔偿给原告朱建文。被告揭阳汽运普宁分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱建文人民币17830元。二、驳回原告朱建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币153元，由原告朱建文负担人民币26元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担人民币127元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  张剑锋二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 恬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意的、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票，持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。