广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初1777号原告：佛山市高明区捷和气体有限公司，住所地广东省佛山市高明区沧江工业园人和独岗村工业区，统一社会信用代码914406087592455800。法定代表人：刘贤杰。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锦华，广东共明律师事务所律师助理。被告：广州建田新能源科技有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠西路8号C栋C326房，注册号440101000315406。法定代表人：唐冬芳。被告：刘桂林，男，1962年7月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市，被告：唐冬芳，女，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市，被告：刘庆滢，女，1989年4月29日出生，汉族，住广东省增城市，原告佛山市高明区捷和气体有限公司（以下简称捷和公司）与被告广州建田新能源科技有限公司（以下简称建田公司）、刘桂林、唐冬芳、刘庆滢合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告捷和公司的委托诉讼代理人严敏杰到庭参加诉讼，被告建田公司、刘桂林、唐冬芳、刘庆滢经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷和公司向本院提出诉讼请求：1.被告建田公司、刘桂林、唐冬芳连带向原告偿还借款本金30万元及利息（利息以30万元为本金，从2017年1月12日起按月息2%计算至实际清偿之日止）；2.被告刘庆滢在未出资本金1060万元范围内对被告建田公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.本案受理费由四被告承担。事实和理由：2016年1月2日，被告建田公司、唐冬芳与原告签订《战略合作协议》，约定由原告借款30万元给被告建田公司进行定型机（燃气型）节能改造，被告建田公司承诺若该节能改造项目成功，则利润按6:4分成；若项目失败，则被告建田公司承诺一年内将借款本金30万元及按当期银行贷款利率计算的利息归还给原告。《战略合作协议》签订后，原告依约在2016年1月4日将30万元转账到被告建田公司法定代表人被告唐冬芳的账户内。一年后，被告建田公司开展的项目没有任何进展，原告要求被告归还30万元及利息。2017年1月12日，原告与被告建田公司、刘桂林签订了《战略合作协议补充条款》，被告建田公司承诺自签订补充条款之日起按月息2%计算利息，且被告刘桂林同意承担连带清偿责任。2019年1月12日期限届满，被告建田公司及刘桂林均没有履行任何还款义务。被告刘桂林、唐冬芳为夫妻关系，被告建田公司属于被告刘桂林、唐冬芳夫妻共同经营的企业，被告唐冬芳对被告刘桂林基于夫妻共同经营所产生共同债务应当承担连带清偿责任。另外，被告刘桂林、唐冬芳、刘庆滢均为被告建田公司股东，被告建田公司注册资本为10600万元，被告刘桂林认缴出资2120万元、被告唐冬芳认缴出资7420元、被告刘庆滢认缴出资1060万元，被告刘桂林、唐冬芳、刘庆滢均未履行实际出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。被告建田公司、刘桂林、唐冬芳、刘庆滢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告捷和公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月2日，被告建田公司与原告捷和公司签订《战略合作协议》，约定：捷和公司借款30万元给建田公司进行定型机（燃气型）节能改造，建田公司承诺若项目成功，项目产生利润按6:4分成；若项目失败，则建田公司一年内支付捷和公司项目建设借款30万元，并按当期银行贷款利率支付捷和公司利息。2016年1月4日，捷和公司将30万元转账到建田公司法定代表人唐冬芳的银行账户。2017年1月12日，捷和公司与建田公司、刘桂林签订了《战略合作协议补充条款》，约定：自签订本协议之日起，捷和公司退出《战略合作协议》；自签订本协议之日起两年内，建田公司将30万元归还捷和公司；建田公司按本协议约定时间归还全部款项的，捷和公司不计收还款期内的利息；如建田公司逾期归还的，捷和公司按月息2%从签订本协议之日起计收利息至实际归还日；建田公司法定代表人唐冬芳或代表在本协议上签名的，视为愿意对建田公司承诺的上述还款责任承担连带清偿责任。经查，刘桂林、唐冬芳、刘庆滢均为建田公司股东，建田公司注册资本为10600万元，刘桂林认缴出资2120万元、唐冬芳认缴出资7420元、刘庆滢认缴出资1060万元，出资时间均为2068年12月30日。另查，2019年9月26日，耒阳婚姻服务中心出具回执确认刘桂林与唐冬芳于2016年12月15日在耒阳婚姻服务中心办理补办结婚登记。本院认为，捷和公司与建田公司、刘桂林签订的《战略合作协议补充条款》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，是合法、有效的，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。协议约定自签订协议之日起两年内，建田公司将30万元归还捷和公司，如建田公司逾期归还的，捷和公司按月息2%从签订本协议之日起计收利息至实际归还日。现还款期限已届满，捷和公司据此请求建田公司偿还借款本金30万元及利息（利息以30万元为本金，从2017年1月12日起按月息2%计算至实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。协议还约定建田公司代表在本协议上签名的，视为愿意对建田公司承诺的上述还款责任承担连带清偿责任。故刘桂林在《战略合作协议补充条款》上签名，视为愿意对建田公司承诺的上述还款责任承担连带清偿责任，捷和公司请求刘桂林对建田公司的还款责任承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于唐冬芳对案涉债务应否承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，因唐冬芳为建田公司的法定代表人及股东，刘桂林在《战略合作协议补充条款》上签名，对建田公司承诺的上述还款责任承担连带清偿责任，是为了夫妻共同经营的建田公司的利益，故捷和公司以属于夫妻共同债务为由要求唐冬芳承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘庆滢承担补充赔偿责任问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第一款关于“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”之规定，股东未履行或者未全面履行出资义务时，公司或者其他股东对其享有债权。股东对公司的出资义务源于股东间出资协议或章程约定，在未届出资期限前，债权人仅以自己对公司债权没有获得清偿为由，要求股东提前履行出资义务是依代位权制度进行的，当债务人（公司）怠于行使其到期债权（股东出资），对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。在此基础上，前引司法解释第十三条第二款关于：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”之规定，实际上是赋予公司债权人对未履行或者未全面履行出资义务的股东的代位求偿权。依据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，可代位行使的权利仅限于到期债权。而本案中，建田公司章程明确约定，刘庆滢应于2068年12月30日前缴足出资，在捷和公司提起本案诉讼时，刘庆滢作为股东对建田公司的出资义务尚未到期，换言之，建田公司对其尚未履行出资义务的股东并非享有到期债权。据此，捷和公司请求刘庆滢在未出资本金1060万元范围内对建田公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广州建田新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市高明区捷和气体有限公司支付借款300000元及利息(以300000元为本金，按月息2%计算，从2017年1月12日起计至实际清偿之日止)；二、被告刘桂林、唐冬芳对被告广州建田新能源科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市高明区捷和气体有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8230元，财产保全费2770元，合计11000元（原告已预交），由被告广州建田新能源科技有限公司、刘桂林、唐冬芳负担。三被告负担的受理费11000元，由三被告于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  吴卫华审判员  娄鸿瑾审判员  陈玉明二〇一九年十二月二十四日书记员  谭妍璐