四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3138号 原告（反诉被告）：王小丽，女，汉族，1971年2月5日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告（反诉原告）：付良金，男，汉族，1964年5月17日出生，住四川省仪陇县。 被告（反诉原告）：郭春霞，女，汉族，1974年1月8日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（本诉郭春霞及反诉二原告共同代理人）：邓晓林，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 原告王小丽诉被告付良金、郭春霞合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭于2019年9月25日公开开庭进行了审理，各方诉讼参与人均到庭参加了诉讼。二被告当庭提出反诉，本院决定受理并合并审理，本案于2019年10月11日第二次公开开庭进行了审理，各方诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案于2019年12月12日第三次公开开庭进行了审理，各方诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还财产293427元，支付4年股利95000元，超市转让费10000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告系曹星国生前配偶，2009年11月份曹星国与付良金、郭春霞合伙在开设“陆公井超市”;2012年4月7日三人经协商一致由曹星国个人承包经营，每年分别给付良金、郭春霞45000元股利，经过盘点库存盈余为87534元。2016年4月因曹星国身体抱恙无法再承包经营后协商由郭春霞、付良金打理，原告在与付良金、郭春霞盘点后移交了超市经营权。2016年4月30日资产盘点库存金额319782元，减去2012年4月7日承包时的库存，曹星国移交超市经营权时实际库存2691372元，加之2015年超市装修，两被告应分推装修费140000元。然在清单汇总时，付良金、郭春霞却将库存加对外负债算成总负债，活生生的、明目张胆的将曹星国的财产占为己有，直到今日均不提及。原告一直主张将该账目纠正过来，两被告总是推三阻四。正要商讨时，原告才得知郭春霞、付良金未经原告同意，将“陆公井超市”转让了，严重伤害了原告合法权益。综上所述，两被告应向原告返还财产293427元，支付3年股利95000元;另两被告将超市转让费所获得的收益理应均分。基于此，现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请法院依法判决。 被告付良金辩称，当时曹星国经营和病重期间，工商注册是我的名字，是郭春霞在实际操作。后面工商也变更成了郭春霞的名字，之后的账目都是郭春霞管理的。具体的我都不清楚了。 被告郭春霞辩称：1.本案原被告2016年7月4日所签订的陆公井超市合伙经营协议是真实的；2.该协议虽然约定的是付良金承包经营，但实际是郭春霞在负责承包经营；3.郭春霞在2016年5月1日起开始承包经营陆公井超市时，三合伙人对上届承包人曹星国的库存余额、对外债务和应支费用以及应收款项目等都做了详细的盘点核算汇总，合伙人在账务核算清单上、账务汇总核算表上都已经签字认可曹星国在承包期间负债16万元。根本不存在将库存加对处债务算成了负债，也并没有将曹星国的财产占为己有；4.郭春霞在承包期内履行了合伙协议，清偿了曹星国承包期内所欠的债务，截止2019年6月30日止，经核算后，不是郭春霞、付良金应向王小丽返还财产金额293427元和股利95000元以及转让费10000元，而是王小丽应向郭春霞退还48842元，同时超市装修移交时是王小丽自己报的用了21万元，后来答辩人从装修老板处得知实际只用了13万余元，因此，对多报的8万元按三人退还，那么王小丽应退郭春霞付良金53元(80000元÷3人)，由此可见，在本案原被告合伙经营期间，原告还应退补二被告102175元，所以恳请人民法院驳回原告的全部诉讼请求，依法判令原告退还被告102175元。 反诉原告付良金、郭春霞向本院提出诉讼请求：1.判令被反诉人立即退还反诉人郭春霞现金75508.67元，其中郭春霞为被反诉人垫支的费用48842元，装修款26666.67元（庭审中变更为65342元）；2.判令被反诉人立即退还反诉人付良金装修款26666.67元（庭审中变更为16500元）；3.判令被反诉人承担反诉所产生的诉讼费用。事实及理由:反诉人与被反诉人三人合伙经营陆公井超市，经核实、对账、清算后被反诉人应向反诉人郭春霞退还垫支的应付款48842元。同时在将该超市移交给反诉人承包清单时，被反诉人将装修该超市报支的是21万元的装修费，后来反诉人在装修老板处了解到他实际只收了13万元，而且也只用了13万元，因此被反诉人应在多报的这8万元中退还郭春霞和付良金多承担的装修款8万，3人每人26666.67元，但一直未退还，所以恳请人民法院依法支付反诉人的反诉请求。 反诉被告王小丽辩称：1.请求法院依法驳回反诉人的诉讼请求。反诉人与被反诉人无论在合伙经营协议还是在汇算清单汇总表中均明确装修款21万各自承担7万元，早有定论；2.就反诉人所主张其为被反诉人所垫付的资金，纯属颠倒黑白，在本案本诉中反诉人付良金未曾参与何来垫付，另外反诉人郭春霞在本诉中将账务重复计算，何来垫付；3.反诉人郭春霞、付良金公然违反合伙经营协议，从协议中可以看出，合伙期限为八年，刚经营三年未经被反诉人王小丽的同意擅自转让，郭春霞、付良金严重损害王小丽合伙人权益，直接导致王小丽损失，现依法请求法院按照合伙经营协议要求反诉人郭春霞、付良金按照合伙期限支付王小丽每年分红4.5万元直至经营期限结束。 本院经审理认定事实如下：郭春霞、付良金与王小丽之夫曹星国合伙经营超市，2012年4月18日，三人协议由曹星国经营，第一年的起止日期为2012年4月8日-2013年4月7日，协议还约定接交人接手时每人付承包费15,000元，到正月初十给余下的30,000元。2016年5月23日，曹星国因病去世。郭春霞、付良金与王小丽三人于2016年7月4日进行算账，三人对曹星国个人经营期间的账目结算后认定曹星国经营期间负债为160,000元。同日，三人另行签订了合伙经营协议，协议约定从2016年5月1日起该超市由付良金负责经营，每年支付郭春霞、王小丽承包经营费45,000元，经营期间的盈亏由承包者承担；该协议第六条约定，鉴于曹星国承包经营期间负债160,000元，考虑到王小丽实际困难，大家同意每年给王小丽支付25,000元承包经营费，其余20,000元用于偿还负债。协议签订后，该超市实际由郭春霞负责经营。2019年6月25日，郭春霞、付良金签订《关于终止合伙经营的协议》，该协议约定终止三人于2016年7月4日所签的超市合伙经营协议；转让金由三人平均分配；曹星国承包经营期间的债务由王小丽清偿。王小丽并未在该协议上签字。2019年6月26日，郭春霞、付良金与案外人李云华签订《门面转让合同协议书》，约定将超市的店铺转让，转让费30,000元，由郭春霞收取。王小丽在庭审中认可分两次收到了郭春霞支付的分红款共计40,000元。庭审中，郭春霞表示曹星国承包经营期间超市对外债务已由其全部还清。 上述事实，有当事人身份信息，死亡证明，算账清单，汇总核算表，合伙经营协议，门面转让合同协议书，关于终止合伙经营的协议，证人证言，当事人当庭陈述等在卷，本院足以认定。 本院认为，本诉原告王小丽与被告郭春霞、付良金三人就2016年5月1日前的合伙账目进行了结算，并约定了从2016年5月1日起合伙事务交由被告付良金一人经营，并由其每年向王小丽支付承包经营费25,000元。后超市实际由郭春霞经营，郭春霞已向王小丽支付了分红款40,000元。2019年6月25日，被告郭春霞、付良金未经原告王小丽同意，协议终止合伙，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条的规定“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理”。本案中三人在解除合伙的时候，郭春霞、付良金二人达成了一致意见，而王小丽并未达成一致意见，根据该规定，本院考虑多数人的意见处理，认定二人签订的协议有效。现三人合伙经营的超市仅仅存在三年，按照协议约定，承包人应每年向王小丽支付承包经营费25,000元，三年共计75,000元，现郭春霞已支付40,000元，还下差35,000元。郭春霞收取的转让费30,000元应向王小丽分10,000元，因此郭春霞应向原告王小丽支付45,000元。 针对反诉原告郭春霞、付良金的诉讼请求，本院认为，按照合伙协议约定，超市经营了三年，抵扣三年的债务为60,000元，王小丽仍欠债务100,000元。从2016年5月1日起，该合伙超市由郭春霞承包经营并偿还了曹星国经营期间对外债务，现对内合伙债务应由王小丽偿还，故其应向郭春霞偿还合伙债务100,000元，现郭春霞仅向王小丽主张48,842元，本院予以支持。综合原告王小丽的诉讼请求以及反诉原告郭春霞的诉讼请求，本院品跌后，由反诉被告王小丽向反诉原告郭春霞支付3,842元。反诉原告郭春霞、付良金主张曹星国多计算的装修费用，未向本院充分举证，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下： 一、反诉被告王小丽向反诉原告郭春霞支付3,842元； 二、驳回原告王小丽的全部诉讼请求； 三、驳回反诉原告郭春霞、付良金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费7280元，由原告王小丽负担7280元。反诉案件受理费1647元，由反诉原告郭春霞负担1409元，由反诉被告王小丽负担25元,由反诉原告付良金负担213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  漆家明 审判员  罗 毅 审判员  胡瑜华 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 银