四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初5299号 原告：干秀珍，女，汉族，1952年6月26日出生，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：李静堂，四川典扬律师事务律师。 被告：孔利，女，汉族，1986年9月7日出生，住眉山市东坡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司,营业场所：乐山市市中区嘉定北路149号。 负责人：黄建余，公司经理。 委托诉讼代理人：林敏，四川川乐宁律师事务律师。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务律师。 原告干秀珍与被告孔利、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称：中国人保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告干秀珍的委托诉讼代理人李静堂，被告孔利，被告中国人保乐山公司的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告干秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孔利赔偿原告因交通事故造成的损失67257.2元（医疗费526.4元、住院伙食补助费1350元、营养费1000元、精神抚慰金3000元、护理费16000元、残疾赔偿金43180.8元、交通费1000元、鉴定费1200元）；2、请求判令被告中国人保乐山公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日11时00分，孔利驾驶川Ｌ×××××的小型客车，行驶至眉山市东坡区启明星小区外时，与横过道路的行人干秀珍发生碰撞，致干秀珍受伤以及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，孔利负全部责任，原告无责任。川Ｌ×××××的小型客车在被告中国人保乐山公司投保。事故发生后，双方协商未果，为维护原告合法权益，现依法起诉，请求支持诉请。 被告中国人保乐山公司辩称，对交通事故发生的事实、经过及责任划分无异议；对原告的治疗情况及医疗费，无异议，应扣除15%的自费药；对住院伙食补助费，认可原告住院45天，按照25元／天计；营养费，无医嘱，不认可；护理费，原告提交的证据不能证明护理人员收入减少的情况，认可护理时长45天，对院外护理不予认可；对原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金，认为原告的伤情不构成伤残，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故对原告此两项请求，不予认可；交通费，无票据，不予认可；鉴定费不属于其司赔偿范围。川Ｌ×××××号车在其司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，被保险人在提交齐合法有效的证件后，其司在保险责任范围内依法赔付；事故发生后，其司垫付了7000元，请求法院一并处理。 被告孔利辩称，对交通事故发生的事实、经过及责任划分无异议；事故发生后，其垫付的医疗费2824.30元，生活费1500元，护理费900元，请求法院一并处理；其他意见与被告中国人保乐山公司的意见一致。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年07月22日11时00分，孔利驾驶川Ｌ×××××的小型客车，行驶至眉山市东坡区启明星小区外时，与横过道路的行人干秀珍发生碰撞，致干秀珍受伤以及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后当即被送往眉山市中医医院住院治疗，同年9月5日出院，住院45天，门诊医疗费及住院医疗费共计10330.67元，其中中国人保乐山公司垫付7000元，孔利垫付2824.30元，其余由原告支付。出院后注意事项：1.门诊随访，在医生指导下进行功能锻炼，未经医生允许患肢不得负重；2.继续卧床休息六周，可间断性扶助行器起床行走锻炼；3.伤后贰月、叁月、陆月、壹年复查Ｘ片，了解骨折愈合情况；4.病情变化及时复诊。事故发生后，孔利还支付原告现金1000元，支付原告住院期间，5天请护工护理的护理费按180元／天计为900元，并当庭表示，对5天的护理费，超出相关标准的部分，由其自行承担。 同年7月24日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出第511401420190002842号道路交通事故认定书认定，孔利负全部责任，原告无责任。 另查明，川Ｌ×××××小型客车系孔利所有，事故发生时，该车由孔利驾驶，该车在中国人保乐山公司投保交强险、100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。 还查明，原告的常住人口登记卡上载明原告系城镇居民家庭户。2018年四川城镇居民人均可支配收入为33216元。 对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、原告提供于2019年11月11日委托四川鼎诚司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定作出的鼎诚司鉴[2019]临鉴字第2295号司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级评定为十级。鉴定费1200元，由原告支付。故主张其残疾赔偿金43180.8元（33216元/年×13年×10%），精神抚慰金3000元。被告中国人保乐山公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，且认为鉴定费不属于其司理赔范围。被告孔利的意见与被告中国人保乐山公司的意见一致。本院认为，四川鼎诚司法鉴定中心系《2016年度全省法院委托鉴定专业机构备选库》名录中的鉴定机构，该鉴定机构作出的鼎诚司鉴[2019]临鉴字第2295号司法鉴定意见书，程序合法、适用标准正确、认定准确，本院依法予以采信，故该鉴定意见依法作为本案的定案依据。中国人保乐山公司对原告的伤残等级提出的重新鉴定申请，无相关证据证明该鉴定中心在鉴定过程中有程序违法等情形，故对于中国人保乐山公司的重新鉴定申请，本院不予准许。本院确认原告的伤残等级为十级。因原告的常住人口登记卡上载明原告系城镇居民家庭户，故对其主张的残疾赔偿金43180.8元（33216元/年×13年×10%），精神抚慰金3000元，本院予以支持。对于鉴定费，保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，因无证据证明，对保险公司的抗辩理由，本院不予采信，本案的鉴定费1200元，属于交强险的理赔范围。 2、原告提供眉山市彭山区华波劳务输出有限公司出具的原告女儿罗学亚的工资收入证明一份、工资表、银行流水，拟证明原告受伤后由其女儿罗学亚请假护理，护理费应当按照167元/天计算，护理时长为住院45天，出院医嘱继续卧床休息六周，共计87天。故主张其护理费为16000元。被告中国人保乐山公司认为原告提交的证据不能证明护理人员收入减少的情况，护理天数只认可住院45天，按100元/天计，出院后的护理依赖程度显著降低，不应当计算；被告孔利的意见为由法院依法认定。本院认为，原告主张其护理费按167元/天计，其提供的其女儿的工资收入证明、工资表、银行流水不能证明其女儿因请假护理原告而实际减少了的收入，故原告此主张偏高，按眉山地区统一裁判规则，本院依法调整至100元/天。对于原告主张的护理时长，原告住院45天，出院医嘱“继续卧床休息六周”，但并未明确需一人护理，故对原告主张的院外护理时长42天，本院不予支持，本院确认原告的护理时长为45天，护理费为4500元（100元/天×45天）。 庭审中，原、被告均表示，若本院按胜、败诉比例判决其承担相应的诉讼费，均同意在垫付款中品迭后，在赔偿款中一并给付。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告孔利驾驶川Ｌ×××××号车与原告发生碰撞，致原告受伤，原告有权请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，该事故认定书作为本案定案依据，本院依法予以采信。事故认定书认定，孔利负全部责任。即孔利对因本案交通事故给原告造成的损失，依法承担全部的赔偿责任比例。 对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下： 1.医疗费，原告的门诊医疗费及住院医疗费共计10330.67元，有原告接受治疗的医疗机构出具的相关证据予以证明，本院确认。本院确认原告的医疗费为10330.67元，按15%的比例扣除自费药1549.60元后为8781.07元； 2.住院伙食补助费，原告主张1350元（30元/天×45天），符合法律规定，本院予以支持； 3.营养费，原告主张1000元，原告接受治疗的医疗机构未出具相关医嘱予以证明，对于原告此请求，本院不予支持； 4.护理费，原告主张16000元，有悖法律规定，本院依法调整至4500元（100元/天×45天）； 5.残疾赔偿金，原告主张43180.8元（33216元/年×13年×10%），符合法律规定，本院予以支持； 6.精神抚慰金，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以支持； 7.鉴定费，原告主张1200元，保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，因无证据证明，对保险公司的抗辩理由，本院不予采信，本案的鉴定费1200元，属于交强险的理赔范围； 8.交通费，原告主张1000元，原告受伤后，往返医院治疗及鉴定，虽未提供相关票据，但需产生一定的费用，原告主张交通费1000元偏高，本院依法酌定为500元； 以上损失共计64061.47元，其中，医疗费项下为10131.07元（8781.07元+1350元，自费药1549.60元除外），死亡伤残项下为52380.80元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由中国人保乐山公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告52380.80元。剩余损失131.07元，按本案事故全部赔偿责任比例，由中国人保乐山公司在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告。自费药1549.60元，按本案事故全部赔偿责任比例，由孔利赔偿给原告。品迭中国人保乐山公司垫付的7000元，孔利垫付的4324.30元（2824.30元+1000元+500元）后，由中国人保乐山公司给付原告52737.17元，给付孔利垫付款2774.70元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险赔偿限额内给付原告干秀珍因交通事故产生的费用53318.17元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险赔偿限额内给付被告孔利因交通事故垫付的费用2193.70元； 三、驳回原告干秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计741元，由原告干秀珍负担160元，由被告孔利负担581元（孔利应负担的581元已品迭在赔偿款中，垫付款已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  蒋晓琴 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郭秀娟