广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1965号原告：杨烨滋，女，2014年08月10日出生，壮族，住贵州省剑河县。法定代理人：杨通灯，男，1988年12月26日出生，汉族，住贵州省剑河县,系杨烨滋之父亲。法定代理人：卢安苹，女，1986年08月24日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县,系杨烨滋之母亲。委托诉讼代理人：林三耿，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓达，广东思迪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：徐楷文、汪绿坤，该公司员工。被告：欧阳群武，男，1974年11月29号出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：林锐琦，男，1987年06月23日出生，汉族，住址：广东省揭阳市榕城区。原告杨烨滋与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、欧阳群武、林锐琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告杨烨滋的法定代理人杨通灯、委托诉讼代理人林三耿、被告保险公司的委托诉讼代理人汪绿坤、被告欧阳群武到庭参加诉讼。被告林锐琦经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨烨滋向本院提出诉讼请求：一、原告杨烨滋在本次交通事故中所有损失共计人民币（下同）493648元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告保险公司的商业第三者责任保险（以下简称三者险）限额内承担赔偿责任。二、被告欧阳群武、被告林锐琦承担以上赔偿款的连带赔偿责任。三、本案一切诉讼费用由被告共同承担。事实和理由:2019年07月28日19时15分，被告欧阳群武驾驶粤V*****轻型普通货车，行经206国道2350KM+900M(718乡道)路口时，碰撞路旁行人刘昌连、古兰香、杨烨滋和静止停放在旁边的三辆无号牌摩托车，造成刘昌连、古兰香、杨烨滋三人受伤和三辆无号牌摩托车损坏的交通事故。2019年08月16日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对本次交通事故作出事故认定书，欧阳群武承担事故全部责任；杨兴无责任，杨通灯无责任，潘承楼无责任，刘昌连无责任，古兰香无责任，杨烨滋无责任。经交警查明，粤V*****轻型普通货车，所有人林锐琦，承保单位是被告保险公司，保险凭证号PDZA201************267(强制险），PDAA2018445********539（商业险）。静止停放路旁的无号牌二轮摩托车，所有人：杨兴，无投保。静止停放路旁的无号牌二轮摩托车（长铃品牌），所有人：潘承楼，无投保。静止停放路旁的无号牌二轮摩托车，所有人：杨通灯，无投保，事故发生在保险期内。事故发生后，原告杨烨滋被送到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，住院期间医疗费用由被告欧阳群武支付，经医院诊断为：1.右腕部、手掌、2-4指挤压离断伤；2.右拇、小指毁损伤；3.右手掌缺损伤；4.右手第1、4、5掌骨粉碎性骨折并缺损；5.右手第2掌骨骨循骨折；6.头部外伤；7.头皮裂伤；8.胸、腰背部、左髂部挫擦伤。处理意见：1.患者于2019-07-28至2019-08-24在我院住院手术治疗；2.出院后建议休息治疗肆个月。原告经过了广东正理法医临床司法鉴定所对其伤残等级等项目的鉴定。原告为维护自身合法权益，诉讼请求如上。被告保险公司辩称，一、本案事故发生日期为2019年7月28日，因此相关费用的标准应当按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）计算。二、医疗费用应扣除非医保用药部分，车主垫付部分由其按保险合同约定自行向答辩人索赔。三、伤残赔偿金按照农村性质进行计算。《工作证明》没有经办人签名，也没有营业执照、劳动合同、银行流水账等予以佐证，依法不予认可；《居住证明》没有负责人的签名，不符合证明的法定形式，提供的《租约》真实性无法确定，也没有提供房屋产权证明、水电费缴纳凭证等予以佐证，因此亦不予认可。至于《就读证明》不符合证明的法定形式，与本案也不具有关联性。因此，答辩人认为原告诉请按照城镇证据不充分，应当按照农村性质进行计算。四、后续治疗费及康复费答辩人根据相关治疗发票据实赔付。五、护理费按照150元/天计算至住院期间27天，出院后按照120元/天进行计算。六、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金没有异议。七、残疾辅助器具费的正理司鉴所评定的更换年限没有相关依据，答辩人仅认可更换13次。八、根据保险条款的约定，诉讼费及鉴定费不属于保险责任。我方垫付给原告医疗费10000元。被告欧阳群武辩称，对原告的诉讼请求没有意见，肇事车辆是轻型货车，是被告林锐琦所有。其是林锐琦公司聘请的员工，发生本次交通事故是在工作期间。林锐琦开的公司是电梯公司，工资是通过银行或其私人微信发放的。肇事车辆有购买交强险及商业三者险。原告的医疗费全部都是其垫付的，总共垫付30000元多给刘昌连、古兰香、杨烨滋，具体垫付给杨烨滋的费用是多少忘记了。被告保险公司垫付了医疗费10000元。被告林锐琦没有答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对当事人双方有争议的事实的质证和认定:1.原告提供《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告：（1）构成七级伤残。（2）后续治疗费20000元，康复治疗费2000元，配备美观手指及其定期更换费用共需89600元。（3）护理期90天，营养期60天（建议护理期内，伤后前30天配备护理人员2名/天；余60天配备护理人员1名/天），营养期内，增加营养费1200元。原告本次的鉴定费用为2810元。被告保险公司质证对原告的伤残等级无异议，对后续治疗费、康复费的意见答辩意见一致，对残疾辅助器具费的更换年限的意见与答辩意见一致。鉴定费不属于保险责任，质证人不承担。本院认为，对原告的鉴定程序、鉴定机构、鉴定人员合法，鉴定根据客观，评定依据符合相关规定，被告保险公司的异议缺乏事实根据和法律依据，故本院认定《司法鉴定意见书》有效，可以证明原告的诉讼主张。保险公司主张不承担原告的及的费用，不符合法律规定，本院不予支持。2.原告提供《居住证明》、租房《合约》、《工作证明》、《营业执照》盖章复印件，证明原告一家四口于2014年7月份至今一直居住在揭阳市榕城区***********的出租屋；原告的父母二人于2008年2月份开始进入揭阳市东山区东阳胜兴塑料厂工作。被告质证，对《居住证明》，没有负责人的签名，且玉城社区居民委员会不是人口的管理部门，不具备相应的职权，无权出具居住证明。对租房《合约》的真实性有异议，该份租约上甲方的签名有矛盾。上面写的业主是潘昭成，但签名是陈跃芝、潘浩聪，旁边还有“代”字。上下不一致，另外，该份租约与庭前提交的不一致，真实性无法确定，也没有提供房屋权属证明、水电费缴纳证明等予以佐证。对《工作证明》及《营业执照》的三性不予认可，工作证明没有经办人的签名，也没有提供劳动合同、银行流水账予以佐证。对于《租约》里面的业主是潘昭成，可是在下面签名的是陈跃芝、潘浩聪代，为何与业主的名字不同的问题，原告解释，（签《租约》时）业主潘昭成已经去世二三年了，陈跃芝是业主的老婆，潘浩聪是业主的儿子。对于为什么2014年7月20日签了一次租约，到了2014年9月5日又签了一次租约的问题，原告解释是因为双方改变了租期和租金的约定，但从9月份的租约可以看出。原告的该组证据基本符合要求，基本能反映其主张的事实，但是被告的异议也有一定道理，故法庭进行了实地调查，取得原告租住处的照片4张、向原告的父母打工的工厂的经营者蔡壮辉的《调查笔录》、身份证复印件，被告保险公司的质证三性没有异议，所以，原告该组证据结合法庭的调查资料，本院认定，原告的父母在揭阳市榕城区东阳岐宁坛头片工业区的揭阳市榕城区东阳胜兴塑料厂工作10年多，原告出生后一直跟随其父母生活，原告一家租住、生活在揭阳市榕城区东阳街道**社区。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。案涉交通事故的责任，本院采纳交警部门的认定意见，被告欧阳群武负事故全部责任。被告欧阳群武驾驶粤V*****轻型普通货车与原告发生本案交通事故，造成原告、刘昌连、古兰香受伤，被告欧阳群武依法应当承担相应的赔偿责任。但是，粤V*****轻型普通货车的所有人是被告林锐琦，林锐琦是被告欧阳群武雇主，本次事故是欧阳群武在工作中发生，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，所以，林锐琦应承担对原告的赔偿责任；因欧阳群武有重大过失，故欧阳群武应与林锐琦连带承担赔偿责任。被告保险公司承保粤V*****轻型普通货车的交强险、商业三者险，依法被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，如有赔偿不足部分，再由被告保险公司在三者险责任限额按责任比例予以赔偿，如还有赔偿不足部分，再由被告欧阳群武、林锐琦连带按责任比例予以赔偿。本次事故受伤者有本案原告、刘昌连、古兰香，本案原告和刘昌连在合理时间已经提起相关赔偿诉讼，古兰香至今未提起相关赔偿诉讼，故本院采纳保险公司的意见，即本次事故肇事车辆粤V*****轻型普通货车承担全部责任，其交强险、三者险的保险人均为被告保险公司，故不论交强险赔偿比例如何分配，对受伤者提起赔偿诉讼的赔偿数额不会影响，被告保险公司的赔偿总额也不会影响，故交强险的责任限额分配给在合理时间内提起诉讼的受伤者各50％。被告保险公司庭前主张按原告的全部医疗费用的10％扣除非医保用药费用，本院分别书面通知了其他当事人，并告知如果有异议及时提出，没有按规定时间提出异议的，则视为同意保险公司的意见。在规定异议的时间内其他当事人均未提出异议，本院视为其他当事人同意保险公司的扣除非医保医药的意见。原告证据及法庭的调查材料足以证明原告在揭阳市榕城区东阳街道玉城社区*住多年，故原告主张按照城镇标准计算损失，本院予以支持。原告的住院医疗费已经由被告保险公司、欧阳群武支付，保险公司垫付原告医疗费用10000元，而被告欧阳群武垫付的具体数额双方当事人均没能证明清楚，本院不能认定，因原告的诉讼请求不包括该部分医疗费，故原告的医疗费数额不认得不影响本案的处理。欧阳群武为原告支付的医疗费用，以后可以有效凭据根据相关保险合同向被告保险公司索赔。扣除原告医疗费总额的10％的非医保费用，依法由被告欧阳群武、林锐琦负担，在欧阳群武、林锐琦向保险公司索赔垫付的原告医疗费时予以抵除。本院依法确认原告因本案交通事故造成的经济损失如下：1.住院伙食补助费100元/天×27天＝2700元；2.后续治疗费20000元；3.营养费5000元×40％＝2000元，原告请求1200元，本院照准；4.康复费2000元；5.护理费150元/天/人×27天×2人＋120元/天/人×（3天×2人＋60天×1人）＝16020元；6.残疾赔偿金42066元/年×20年×40%＝336528元；7.残疾辅助器具费89600元；8.伤残鉴定费2810元；9.交通费30元/天×27天＝810元；10.精神抚慰金20000元。以上10项合计491668元，第1至3项合计23900元，属于交强险医疗费用责任限额赔偿范围，第4至10项合计467768元，属于交强险死亡伤残费用责任限额赔偿范围。依法被告保险公司应在交强险医疗费用责任限额5000元内赔偿原告损失5000元，在交强险死亡伤残费用责任限额55000元内赔偿原告55000元。交强险不足赔偿部分为491668元－55000元－5000元﹦431668元，按被告欧阳群武100％责任比例计算，应由被告保险公司在三者险责任限额1000000元内赔偿原告431668元。原告的损失已经由被告保险公司完全赔偿，无需被告林锐琦、欧阳群武继续赔偿。综上所述，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告60000元，应在商业三者险责任限额内赔偿原告431668元。被告林锐琦、欧阳群武应对上述在商业三者险责任限额内赔偿原告431668元的赔偿承担连带责任。原告的其它诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。被告林锐琦经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内,在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨烨滋人民币60000元，应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨烨滋人民币431668元。二、被告林锐琦、欧阳群武应对上述在商业三者险责任限额内赔偿原告431668元承担连带赔偿责任。三、驳回原告杨烨滋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8704元，减半收取计4352元（杨烨滋已经垫付），由原告杨烨滋负担17元，由中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担4335元（3806元由被告林锐琦、欧阳群武承担连带责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄望生二〇一九年十二月三十日书记员  江洁琰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。