河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1251号公诉机关邓州市人民检察院。被告人冯桂湍，男，1944年9月5日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业，住邓州市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年5月30日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月29日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人王兰涛，河南三贤律师事务所律师。被告人冯文全，男，1958年8月5日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，无业，住邓州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月30日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月29日被邓州市公安局逮捕。辩护人孙培欣，河南花洲律师事务所律师。被告人魏后林，男，1945年12月4日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，无业，住邓州市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年5月30日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月29日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人赵迪，河南三贤律师事务所律师。被告人冯明雨，男，1946年4月7日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，无业，住邓州市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年6月14日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月29日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。被告人冯廷刚，男，1973年6月4日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化，无业，住邓州市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月6日被邓州市公安局刑事拘留，同年8月17日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）121号起诉书指控被告人冯桂湍、冯文全、魏后林、冯明雨、冯廷刚犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠出庭支持公诉，被告人冯桂湍及其辩护人王兰涛、冯文全及其辩护人孙培欣、魏后林及其辩护人赵迪、冯明雨及其辩护人郭建新、冯廷刚及其辩护人郭亚惠到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，1.2019年4月6日，被告人冯廷刚以邓州市天行砂石公司非法采砂为由，将2号采砂点（邓州市少军建筑劳务分包有限公司承包）的运输车辆拦停，致使2号采砂点不能正常生产、运营。2.2019年4月7日，被告人冯廷刚再次以私家车阻拦道路的方式，扰乱2号采砂点的生产、运营。3．2019年4月15日下午，被告人冯廷刚、冯文全等人组织挖掘机，将2号采砂点在湍河河道内搭建的漫水桥挖断，并破坏漫水桥水泥管，造成道路阻断，不能正常生产，期间被告人冯明雨、魏后林、冯桂湍在现场积极参与。4．2019年4月18日下午，被告人冯廷刚伙同冯明雨、冯桂湍、魏后林、冯文全到邓州市天行砂石公司3号采砂点（邓州市腾胜建筑劳务分包有限公司承包）阻挠施工，以个人身份向采砂点索要生产经营手续，期间被告人冯廷刚用钢管将3号采砂点的活动板房损坏。5．2019年5月10日7时许，被告人冯桂湍、魏后林受被告人冯廷刚唆使，将3号采砂点的公示牌砸坏，将内芯拿走并放置至冯廷刚家中。经邓州市价格认定中心认定，被损公示牌内芯价值人民币300元。6.2019年5月10日10时许，邓州市天行砂石公司2号采砂点在进行拉砂活动时，被告人冯明雨、冯文全、魏后林、冯桂湍、以天行砂石公司偷砂为由，持农具将2号采砂点的3辆工程车和1辆面包车拦截，被告人冯明雨持农具、刀追逐殴打砂场负责人张某3、持刀威胁车辆司机周某2的人身安全，造成张某3、周某2受伤。冯明雨、冯文全、魏后林、冯桂湍持农具、石块逼司机交出车辆钥匙及司机王某4、周某2的手机，并将4辆车的钥匙和铲车司机周某2的手机非法占有拒不归还。为防止车辆开走，冯文全等人对被拦截的4辆车的轮胎进行放气。被告人冯明雨、冯文全在河滩上搭棚看守被挡车辆至2019年5月31日。期间2019年5月13日11时许，邓州市天行砂石公司2号采砂点工作人员为防止车辆长期处于无气状态而损坏，组织修车人员到现场对被挡车辆充气，遭到被告人冯明雨、魏后林、冯桂湍、冯文全的阻拦，致使工程车辆无法被充气。经邓州市价格认定中心认定，铲车司机周某2被强拿硬要且拒不归还的手机价值人民币1700元。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某3之损伤未达到轻微伤。7.2019年5月18日，冯明雨、冯文全持大锤、扬镐砸毁天行砂石公司2号采砂点搭建漫水桥所使用的水泥管，给天行砂石公司造成经济损失。经邓州市价格认证中心鉴定，2019年4月15日和5月18日被损坏的水泥管共价值人民币2250元。案发后，被告人魏后林家人与被害人张某4达成了和解协议，取得了谅解；被告人冯廷刚先后与2号、3号采砂点负责人分别达成了和解协议，但未实际履行，两被害人均不予认可。被告人冯桂湍对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人冯桂湍的辩护人的意见是被告人冯桂湍犯罪时已经75岁，身体患有疾病，主观恶性较小，社会危害较轻，到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯文全对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人冯文全的辩护人的意见是被告人冯文全系初犯、偶犯，主观恶性较小，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏后林对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人魏后林的辩护人的意见是被告人魏后林实际年龄已经79岁，主观恶性较小，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯明雨对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人冯明雨的辩护人的意见是被告人冯明雨法律意识淡薄，主观恶性较小，当庭认罪、悔罪，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人冯廷刚对起诉书指控的第1、2、3、4起犯罪事实未提出异议，在法庭审理过程中对起诉书指控的第5起犯罪事实予以认可。被告人冯廷刚的辩护人的意见是犯罪事实5有同案人当庭供述，证明被告人没有参与第5起犯罪事实，被告人冯廷刚案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。经审理查明，1.2019年4月6日，被告人冯廷刚以邓州市天行砂石公司非法采砂为由，将2号采砂点（邓州市少军建筑劳务分包有限公司承包）的运输车辆拦停，致使2号采砂点不能正常生产、运营。2.2019年4月7日，被告人冯廷刚再次以私家车阻拦道路的方式，扰乱2号采砂点的生产、运营。3．2019年4月15日下午，被告人冯廷刚、冯文全等人组织挖掘机，将2号采砂点在湍河河道内搭建的漫水桥挖断，并破坏漫水桥水泥管，造成道路阻断，不能正常生产，期间被告人冯明雨、魏后林、冯桂湍在现场积极参与。4．2019年4月18日下午，被告人冯廷刚伙同冯明雨、冯桂湍、魏后林、冯文全到邓州市天行砂石公司3号采砂点（邓州市腾胜建筑劳务分包有限公司承包）阻挠施工，以个人身份向采砂点索要生产经营手续，期间被告人冯廷刚用钢管将3号采砂点的活动板房损坏。5．2019年5月10日7时许，被告人冯桂湍、魏后林受被告人冯廷刚唆使，将3号采砂点的公示牌砸坏，将内芯拿走并放置至冯廷刚家中。经邓州市价格认定中心认定，被损公示牌内芯价值人民币300元。6.2019年5月10日10时许，邓州市天行砂石公司2号采砂点在进行拉砂活动时，被告人冯明雨、冯文全、魏后林、冯桂湍、以天行砂石公司偷砂为由，持农具将2号采砂点的3辆工程车和1辆面包车拦截，被告人冯明雨持农具、刀追逐殴打砂场负责人张某3、持刀威胁车辆司机周某2的人身安全，造成张某3、周某2受伤。冯明雨、冯文全、魏后林、冯桂湍持农具、石块逼司机交出车辆钥匙及司机王某4、周某2的手机，并将4辆车的钥匙和铲车司机周某2的手机非法占有拒不归还。为防止车辆开走，冯文全等人对被拦截的4辆车的轮胎进行放气。被告人冯明雨、冯文全在河滩上搭棚看守被挡车辆至2019年5月31日。期间2019年5月13日11时许，邓州市天行砂石公司2号采砂点工作人员为防止车辆长期处于无气状态而损坏，组织修车人员到现场对被挡车辆充气，遭到被告人冯明雨、魏后林、冯桂湍、冯文全的阻拦，致使工程车辆无法被充气。经邓州市价格认定中心认定，铲车司机周某2被强拿硬要且拒不归还的手机价值人民币1700元。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某3之损伤未达到轻微伤。7.2019年5月18日，冯明雨、冯文全持大锤、扬镐砸毁天行砂石公司2号采砂点搭建漫水桥所使用的水泥管，给天行砂石公司造成经济损失。经邓州市价格认证中心鉴定，2019年4月15日和5月18日被损坏的水泥管共价值人民币2250元。案发后，被告人魏后林家人与被害人张某4达成了和解协议，取得了谅解；被告人冯廷刚先后与2号、3号采砂点负责人分别达成了和解协议，但未实际履行，两被害人均不予认可。被告人冯廷刚、冯明雨于2019年6月14日到邓州市公安局罗庄派出所投案，如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证:(1)被告人三面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明，证明:被告人冯廷刚、冯明雨、冯桂湍、冯文全、魏后林已年满十八周岁，达到负刑事责任能力的年龄，且五名被告人无违法犯罪记录的事实。(2)邓州市公安局行政处罚决定书，证明被告人冯廷刚2019年4月18日因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1900元的事实。(3)河南省河道采砂许可证、邓州市人民政府关于湍河2018年度采砂区点分布及报名须知的通告、劳务合同两份、营业执照、采砂点申请表、采砂区坐标定点图，证明湍河左岸2号、3号采砂点采砂权系邓州市天行砂石有限公司于2018年11月25日合法取得，并依法承包给邓州市少军建筑劳务分包有限公司((2号，合同期限自2019年3月4日至2019年12月31日)、邓州市腾胜建筑劳务分包有限公司(3号，合同期限自2019年4月8日至2019年12月30日)的事实。(4)报案证明、抓获证明、到案经过，证明被害人张某3报案的事实，被告人冯明雨投案自首，被告人冯廷刚主动投案，被告人冯桂湍、冯文全、魏后林被抓获的事实。(5)调解协议、谅解书，证明2019年4月20日被告人冯廷刚因4月15日挖断2号采砂点漫水桥的事达成和解.2019年4月19日被告人冯廷刚因4月18日破坏3号采砂点活动板房与3号采砂点王某1达成和解的事实。2019年7月9日被害人张某4与被告人魏后林达成谅解的事实。3.证人证言:(1)证人冯某证言,证实2019年5月10日，参与阻挡邓州市天行砂石公司的工程车辆，理由很简单，一是邓州市天行砂石公司没有合法手续。二是他们是光在河里拉砂，不修理河道。那天我、冯文全、冯明雨、魏后林、冯桂湍都在现场，开始是我、冯明雨、魏后林坐在通往河西的路上挡住了一辆后八轮车，有个胖子过来问我们为啥挡车，然后冯明雨拿起镢头开始打那个胖子，并且撵他，后来冯文全、冯明雨、魏后林、冯桂湍开始问司机们要车钥匙、手机。车辆被挡之后，冯文全把四辆车的轮胎气都放了，之后冯文全和冯明雨在河岸上打了一个棚子，他俩轮流看守了好多天。他们几个手里都拿着镢头、棍子等东西对着车上的司机七嘴八舌的说，“把钥匙交出来，不交俺们给你门砸了”，冯明雨手里还拿着一把蔑刀。他们几个在那几辆被挡车辆周围乱跑，要钥匙、要手机。因为我膝盖疼，行动不太方便，他们要钥匙的时候，我基本没动，就站在车前几米的地方手里拿着镢头指着车说，“你们这是弄啥哩，你们拉我们砂，你们咋管理河道的”。在现场魏后林给了我一个手机。当时手机在魏后林口袋里，那个胖胖的铲车司机问他要手机，魏后林不给他，把手机给了我。当天我把手机拿回家了，在我家放了五六天之后，冯明雨的闺女冯春先去我家拿走了。昨天晚上给我下达《传唤证》之后，可能冯明雨家知道了，今天一大早，冯明雨妻子又把那个手机送到我家了，我又把手机送去给冯明雨妻子了，我还发了几句牢骚，意思说她不应该把手机拿到我家。截止目前，手机在冯明雨家。手机是魏后林让我保存的，他也没有找我要。后来冯春先问我要的时候说是拿手机去跟砂场解决问题的，谁知道他们也没有把手机给人家司机。我参与过阻挡邓州市天行砂石公司3号采砂点的生产经营活动。那天在场的有冯廷刚、冯桂湍、魏后林、冯明雨等人，我们去的意思就是不让砂场干活，说砂场是占了我们冯坡村的地，等协调好了再说。但砂场方面认为他们是合法的，后来我们吵着要拆他们活动板房，但只有冯廷刚一个动手用钢管戳了房子。我是冯坡村2队的人，3号采砂点和我们队没有土地纠纷，但我们都是冯坡村的人。我参与过挖2号采砂点搭建的漫水桥。现场指挥挖掘机挖桥的还是他们那几个人，冯明雨、魏后林、冯文全、冯桂湍、冯廷刚。我是去看看，因为当时我认为砂石手续不全，我们应该挡他，我支持挖桥。好像是砸烂了两节水泥管，还是冯明雨他们几个让挖掘机砸的。挖桥当天有人阻挡挖桥，他不让挖掘机挖，说桥是他们砂场修的，我们在场的冯坡群众和他争执，说如果桥不挖断你们还要来挖我们砂，现场我也说了这桥应该挖的事实。(2)证人郭某证言，证实2019年5月10日上午在罗庄镇冯坡砂场我也去了，我是第一次来这个砂场干活，干的活是转运河东靠罗庄这儿有堆沙，听老板说之前拉的砂，被冯坡当地群众挡住了，没办法倒在这，今天水利局要求老板进行平覆，就是弄平，这堆的得拉走。有几个老头过来挡住不让车走，砂场老板张某3刚上前问“弄啥哩”，冯明雨手里拎着镢头，二话不说，上去就砸张某3，张某3扭头就跑，这个老头就从后面撵，这老头是真砸，撵不上，他就掏出一把砍柴的蔑刀往张某3身上撂，没砍住，其他三个老头在地上捡石头撂张某3，亏得张某3跑得快，砸住可不得了。这几个老头都对着张某3说:“你鳖娃可别跑，再过来打死你！”其中一个老头自报家门说他叫魏后林。我开的车当时还没装上沙，一个自称叫冯文全的上来拿着一把锄头上来逼着我交钥匙，我看刚才那阵势，就赶紧把车钥匙递给他了。我还看到冯明雨拿着蔑刀逼着铲车司机交出车钥匙，紧接着铲车司机捂着胳膊从车上跳下来，说他被冯明雨砍伤了，冯明雨把铲车司机的手机拿走了。现场有四个老头，一个女人，他们五个是一起的，这几个老头上来阻拦、打、骂、逼着要钥匙，那女的就一直在那儿录视频。这几个人之前不认识，在发生这个事情的过程中，他们都自报过姓名，我对冯明雨印象最深，他最厉害，拿蔑刀砍人;冯文全把我车钥匙逼走了，我印象也很深，魏后林总是说我叫魏后林，所以我记他名字也很清楚。他们阻拦车说是我们在偷砂，后来警察到现场给他们讲法律，说他们这种行为违法了，他们不听，跟警察吵。当天我驾驶的车辆车牌号是豫Ｒ×××××的事实。(3)证人侯某证言，证实我当时坐在张某3面包车上。一会儿过来几个老头，这几个老头就站到车前面挡着车不让走，张某3从面包车上下去问“你这个为啥哩”，接着冯明雨二话不说拎起锄头就上来打张某3，张某3用手拦，锄头就砸住了张某3的手。张某3就开始跑，冯明雨就在后面撵，他没有撵上，不知道他从哪儿抽出来一把刀，用刀撂张某3，也没砍住。张某3下车的时候我也下车了，我就跟着他们看。这时候冯明雨一手拎着锄头，一手拿着砍刀逼着铲车司机交车钥匙，铲车司机不想给，冯明雨扬着砍刀去逼司机，他一直做着砍人的动作，但是没有真砍，结果司机一动，砍刀挂住司机胳膊了，流血了。铲车司机没办法，赶紧把车钥匙拔了，递给冯明雨。冯明雨扒在铲车门上，他把车钥匙扔给冯文全，冯文全把车钥匙拿走了。现场有四个老头，一个女人，他们五个人是一起的。这几个老头上来阻拦、打、骂、逼着要钥匙，那女的就一直在那儿录视频。冯明雨把王某4的手机拿给那个女的，让他检查视频有没有删除。魏后林用锄头砸了张某3面包车左前车头，砸了个窝;冯文全拿石头撂张某3;还有一个老头我印象不深，他就坐在地上拦车，但是他没有打人、撵人。这几个人之前不认识，冯明雨很厉害，你们问过他们每个人的名字，我记住了，他拿锄头打张某3，拿砍刀撂张某3，拿砍刀做砍人动作逼铲车司机交钥匙，刀把人家胳膊挂流血了;冯文全也撵张某3，用石头撂他;魏后林拎着锄头也撵着张某3，用锄头把张某3面包车砸了个窝。他们阻拦车说我们这是在偷砂。后来警察到现场给他们讲法律，讲道理，人家不听，说不怕，说明天还要来挡。警察说他们这种行为违法了，他们不听，跟警察吵，说无所谓，说有本事警察就把他们用手铐铐走的事实。(4)证人王某1证言，证实两个老头把公示牌的内芯摘走了，公示牌是在邓州市仲景路上的一家广告公司制作的，制作价格是3100元，铁皮内芯价格约1000元。2019年4月18日那天我到砂场看到冯廷刚躺在办公室的床上，另外几个老头坐在办公室，我问他们，“你们是干啥的?”冯廷刚说，“你管我们是干啥的”，我说，“那你来睡到我们这里干啥”，冯廷刚反问我，“这是你们的地方?”，我说，“这房子就是我们搭建的”，冯廷刚说，“谁让你盖的房子，你是干啥的”，我说，“我就是这砂场的人”，冯廷刚说，“谁让你们来采砂的”，我说，“政府让我来采的”，冯廷刚说，“是哪个政府让你来采哩”，我说，“咋，你信哪个政府?”，他说，“邓县政府没有这个权利让你们来采砂，省政府也没有这个权利，只有中央才有这个权利”。他们吵着说要拆我们房子，我问他们为啥拆，他们说这是他们冯坡村的地，我说，“要是你们感觉我们不合法，你们可以去告我们”，他们说，“你们都是一伙的”，说着说着他们一伙人走出办公室要拆房子，冯廷刚随手在地上拿了根钢管就戳我们房子，我一边用手机录像一边问他们，“你们谁拆，你们谁拆”，几个老头都表态他们要拆。我在录像时有个老头说我侵犯他肖像权了，不让我录，伸手把我的手机夺走了。这次事件的组织者或积极参与者我感觉是冯廷刚。因为冯廷刚先不断的质问我们，每次他说什么话，其他的老头们都响应他。那天冯廷刚因涉嫌酒驾被你们派出所带走之后，其他的老头们都散了的事实。(5)证人董彦平董某1证实2019年5月10日早上，我们几个人受雇在给砂场洗砂设备垒砖混基础。那天早上7点多吧，我们在砂场干活，有3个老头骑着电动车到公示牌跟儿，他们大声问，“这是谁立的牌儿，谁把牌立到这儿?”，当时砂场只有我们几个工人，这也不是咱管的事儿，我们工人都没有吭声。那两个老头看没人搭理他们，就推公示牌，公示牌下面有水泥基础，他们推不倒，然后他们用拳头砸牌子，把牌子砸的咚咚响，拳头砸完之后他们两个弄了个木头杠子开始怼牌子，怼了一会儿，公示牌掉了，他们两个一人骑着电动车，一人坐在电动车上拿着牌子走了。他们几个之前都去砂场闹过，那次是4月份，还是冯坡村那几个人，他们到砂场之后让我们停止施工，说砂石公司罗庄3号站是他们冯坡村的地盘，让砂石公司的人滚出去，有个年轻人还用钢管把砂场的活动板房戳戳。那天砂场的管理人员在现场举报那个戳板房的人喝酒开车，后来派出所把他带走了的事实。(6)证人董志源证董某2实2019年5月10日早上7点多的事儿，我们在给砂场垒东西，听到东边有砰砰响的声音，一看是两个老头在用手拍东边的公示牌，公示牌旁边的电动车上还坐着另外一个老头。当时砂场的管理人员也不在，我和三爹董彦平就董某1看是咋回事儿，那两个老头问，“谁在这儿载个牌儿”，我三爹也没有吭声。那两个两头把公示牌摇摇、拍拍，公示牌没有动静，他俩从附近的地上捡了一根1米多长的木头杠子，两人抬着砸公示牌，砸了大约5分钟，公示牌掉了，那俩老头骑着电动车把公示牌拿走了的事实。(7)证人张振奇证张某1实2019年4月18日那天砂石公司的人给我打电话说有人在砂场闹事儿，我赶紧赶到砂场。我一进砂场办公室的屋里，冯廷刚就气冲冲的问我，“你是哪里的?”，我说，“我是邓县哩”，冯廷刚说，“你是邓县哪里的，谁叫你来我们这儿挖砂哩?”，旁边的砂石公司工作人员插话说，“是我叫他们挖哩”，冯廷刚说，“那你是哪儿的，你凭啥叫他们来这儿挖砂，你算老几，你给我滚出去”，砂石公司的那个人说，“跑我们地盘你凭啥叫我滚出去”，冯廷刚说，“我就是叫你滚出去”，然后他对跟他一起来的老头们说，“给他捞出去”，双方吵了几句嘴后都到了办公室门外，冯廷刚问，“我立马给你们房子扒了”，说着他可拿起地上的钢管要去戳我们的房子，我拦了一下没拦住，冯廷刚把我们活动板房上戳了几个洞。当时我们砂场的王闯在用手机王某1，他们不让录，有个老头上去把王闯的手机夺王某1直到你们派出所到现场他们才把手机还给王闯。砂石公王某1人是监管我们劳务公司日常运营的，他们有几个工作人员平时就住在砂场。跟冯廷刚一起去的老头恶哩很，有个老头夺了王闯的手机，王某1老头手里还拿个砖头，还有老头吵着说要砸我们砂场的摄像头。我感觉冯廷刚是领头的人，一是我到砂场之后他先问我话，他让我和砂石公司的人都滚。二是在他让老头们把砂石公司的人从屋里拉出来。三是他不由分说的就戳我们房子，非要说我们房子建在他们的地盘。四是冯廷刚经常性的把一辆轿车放在我们砂场办公室门口的路上，用的时候他去开，用完车之后他又把车开到砂场放着。办公室门口的路是我们砂场的主要出路，我看他就是幕后主使者的事实。(8)证人王守昂证言，王某2跟腾胜劳务分包公司的老板关系比较好，有时候我给他们帮帮忙。2019年4月18日冯廷刚把腾胜公司的活动板房戳坏了，4月19日通过中间人调解，双方达成协议。主要的意思是这个事儿了解之后，冯廷刚以后不再参与阻挡腾胜公司采砂的事儿。腾胜公司不再追究冯廷刚破坏活动板房的事儿，另外将冯廷刚酒驾的罚款补偿出来。4月18日冯廷刚酒后驾车去砂场戳活动板房，砂场当场举报，后来冯廷刚被罚款1900元。在调解的时候，中间人说冯廷刚要求给他这1900元的罚款和六七百元的审车费补偿出来，砂场为了息事宁人，不想把双方矛盾升级，就给了中间人2000元。钱给了之后，双方签订了调解协议。这2000元是砂场出的，经过中间人给了冯廷刚的事实。(9)证人刘曼证言，证刘某1廷刚破坏冯坡河滩标段砂场活动板房的事情，我也是听别人说的，后来他们双方调解的时候，找过我说过这个事情，但是我跟我老表冯廷刚关系不好，他也不听劝，我也不想管他这个事情。后来，冯廷刚跟我说他在冯坡砂场酒驾被查住了，让我帮助他缴罚款，我本来不愿意帮他缴罚款，但是因为毕竟是亲戚，我想着帮他缴了算了，后来我在上班，砂场的人拿着钱到我家里，把2000块给我了，说是让我帮冯廷刚缴罚款，就帮助冯廷刚把罚款交了的事实。(10)证人刘自力证言，刘某2019年4月15日中午，冯桂军跑到我家说是给我介绍了一点活，我说可以。吃过午饭，冯桂军用摩托车载着我先去现场看看路，到现场之后罗庄镇冯坡村的冯廷刚在河里等着，他指着河里的漫水桥说，“我想把这水泥管换成粗的，你来给我挖挖。”我说行，我跟冯廷刚谈好的价钱是1300元。当天下午5点钟左右，我开着挖掘机往现场去，因为我的挖掘机大，走到杨营村葡萄园边的时候因为路窄无法前行，我给冯廷刚打电话说，“我怕压住人家葡萄地，我过不去”，冯廷刚骑着电动车到葡萄园跟葡萄园老板协调，协调好之后冯廷刚领着我到达现场。到达现场之后，根据冯廷刚等人的指示，我开始从桥的东头开，用挖掘机的挖斗把建桥用的水泥管挖了出来，挖出来之后在场的老头们让我把水泥管捣烂了。桥东头挖断之后，冯廷刚等人又让我挖桥西头，我刚挖没多长时间的时候接到了一个电话，是我小叔刘定打的，他在电话中说，“你别挖了，他们那是在断人家的路，一会儿人家主家来找你事儿”，听了之后我赶紧开着挖掘机往东走了。没有人直接阻止我。只有一个30来岁的年轻娃，在跟老头们争执、吵，看样子是他不让挖，老头们非要让我挖，当时我也不清楚我是在“断路”。和那个年轻娃争执的有五六个老头，其中有一个我印象非常深，因为我看见他往腰里别了一把刀，我不挖之后那个老头跟着我的挖掘机让我再次过来挖，我坚决不同意。其余的老头们手里拿有镢头、铁锨。我不挖之后问冯廷刚要钱，他说我没挖完，不给我。利用挖掘机一共损坏了4根水泥管，桥东头的细管2根，桥西头的粗管2根。我之前不认识冯廷刚，冯桂军叫他“刚娃”，现在我知道他名字叫冯廷刚的事实。(11)证人周文龙证言，周某1现在在给邓州市天行砂石公司2号采砂点“邓州市少军劳务分包有限公司”干杂货，平时就住在砂场。2019年5月18日上午，我在砂场看到冯明雨和冯文全在砸我们桥上的水泥管，我赶紧到跟儿去制止。我到跟儿的时候冯文全站在水里面，手里拿着个大铁锤正在砸水泥管，我说，“你们别砸了，歇歇啊”，他们不听，“说，没事儿，权当锻炼身体了”，冯文全用大锤把管子砸破之后把大锤递给了岸上的冯明雨，冯明雨把手里的扬镐递给了冯文全，他俩就这样配合着不停的砸我们的水泥管。当时我们砂场就去了我一个人，他们不听我制止，人家手里都掂着东西我也不敢强拦，我怕挨打也不敢强拦，于是我背着他们报了警。民警到场之后制止了冯明雨、冯文全砸桥的行为，但是他们不服气，跟民警吵。冯明雨还在现场问，“谁报的警，谁报的警”，我说是我报的，冯明雨骂着说，“从哪儿来些野狗来看门哩”。冯文全和冯明雨砸坏了一节直径为1.2米的水泥管，是漫水桥最西南角的那一节。2019年5月20日左右，冯明雨和冯文全又去砸了一回水泥管，这次我没有到跟儿，他们在桥东头砸，我在桥西头看，他们两个还是拿着大锤和扬镐，一个挖一个砸。这次损坏了2节外径约70公分的水泥管和1节直径1.2米的水泥管。之前冯明雨等人用挖掘机挖桥的时候把我们几节水泥管用土覆盖住了，这次冯文全和冯明雨把这些水泥管用扬镐挖出来之后砸了。冯明雨和冯文全在我给砂场千活之前都认识，他们两个是冯坡村的，我是他们邻村南古村的，平时都认识的事实。(12)证人王乐证言，证王某3019年4月15日下午三点多，我在张博砂场的房张某2睡觉，我听到外面有挖掘机的声音，我出去看看，看到有一个挖掘机从张博砂场路过张某2湍河西岸上临时搭建的桥往湍河东边走，就在湍河中间的位置，挖掘机停了，然后把这个临时搭建的桥给挖断了，把桥下面通水的水泥管给挖烂了。挖掘机把桥给挖断后，我走到挖掘机的前面，冯坡村的冯廷刚走到挖掘机的后面，我们之间也没有说话，后来挖掘机就被开走了。开挖掘机的人是个男的，年龄估计有个三十多岁，我不认识。之前张博砂场的司张某2傅去湍河东岸的冯坡村采砂被冯坡村的冯廷刚给阻拦过两次，在4月15日下午挖掘机挖桥的时候冯廷刚就站在挖掘机旁边，所以我估计是冯廷刚叫人来挖断桥的。在挖掘机挖桥的时候，除了冯廷刚在旁边之外，还有三四个老头，我都不认识，我估计是冯坡村的村民的事实。(13)证人张博证言，证张某2和我岳父张士合一起在张某4岸十林镇凤杨村经营一家砂场。因为我们砂场和湍河对面罗庄镇冯坡村之间有湍河，拉砂车过不去，后来我安排人在我们砂场和湍河对面的罗庄镇冯坡村之间修建了一个临时的桥，后来我们砂场的拉砂车就通过这个桥过河去采砂。搭建的桥没有正式手续，但是我岳父张士合和水利张某4的防汛办和河道所见面后，水利局的领导同意我们砂场这样做。我们砂场有营业执照，砂场的名字叫“邓州市少军建筑劳务分包有限公司”，统一社会信用代码是91411381MA469PK47M，法人代表是张绍军，经营范围是建筑劳务分包。砂场和邓州市天行砂石公司签订有劳务合同，合同签订日期是2019年3月4日，合同期限是2019年3月4日至2019年12月31日，合同中签订的我们采砂位置位于湍河作案罗庄镇古村至冯坡村段第三采区2号采砂点，长度1330米，批准采砂量13万平方米，并且我们给天行砂石公司缴纳了312万的保证金。禁采日期是每年的6月1日至9月15日。桥被挖断的时候我不在场，我们砂场的工人给我说了以后我就赶往现场，我到现场的时候挖掘机就已经离开现场了。我估计是冯坡村的村民让人开挖掘机来把通往砂场的桥给挖断的，并且我们之前用我们的拉砂车在湍河东岸的冯坡村采砂时，有冯坡村的冯廷刚带着冯坡村的来阻拦我们拉砂，阻拦了两次。我之前不认识冯廷刚这个人，后来他去阻拦了几次之后我就知道了他的名字。我们砂场修建的临时桥被挖断，桥下面共有五六个水泥管被挖坏，这些水泥管都是在内乡县五里堡村预制板厂买的，一个水泥管700元的事实。(14)证人王永富证言，王某4019年5月10日上午在罗庄镇冯坡村河里拉砂，冯明雨和几个老头过来挡住不让我车走，砂场老板之一张希哲上前问张某3哩”冯明雨扬起手里的镢头就上去砸他，当时我坐在拉砂车的驾驶位置上，看得很清楚，我还用手机录了视频。冯明雨用镢头上去就往张希哲身上抡张某3哲两手一张某3头没有轮到他身上，砸住他手了，后来我看到他一只手流血，一只手红肿。这样张希哲就开始张某3明雨在后面撵。冯明雨从腰里掏出一把砍刀，往张希哲身上撂张某3砍到。接着冯明雨拾起砍刀拦截住铲车，用镢头把儿别住产车门，冯明雨用砍刀砍铲车司机的胳膊，把胳膊砍了条印，还流血了。结果是他把铲车的钥匙也夺走了。冯明雨很厉害，用砍刀把铲车方向盘都砍得砰砰响。逼铲车司机交出钥匙后就过来逼我。冯明雨爬上我驾驶室，他拿砍刀应对着我头，手里不停摇着刀，说把“钥匙给我”，我赶紧把钥匙拔了给他;他要手机，我赶紧把我手机录的视频给删了，递给冯明雨，冯明雨把手机递给一个女的，那女的看看我视频删了，把手机给我了。后来警察到现场后给他们讲法律，告诉他们将这个事件移交给警察，他们不听，跟警察吵。警察问他们要钥匙，他说没见。拦车的人为了不让我们跑，把我们车轱辘的气放了。现场四辆车都放了，一辆福特大面包车，一辆龙工铲车，两辆后八轮，我们几个司机当时都在，都不敢上去阻止，怕挨打的事实。4.被害人陈述:(1)被害人张希哲陈述，张某3019年5月10日上午我们在罗庄镇冯坡村的河里拉沙，有几个老头挡住拉沙车不让走，后来我们吵起来，其中一个老头冯明雨用镢镰砸住我右手，右手虎口被砸个伤口，我起来跑，冯明雨从腰里拔了一把砍刀撵我，他撵不上我，把刀扔向我，我躲了过去。后来有个叫冯文全的老头，把我的轿车钥匙拔了拿走了。另外一辆铲车和两辆后八轮的钥匙也被他们一伙的人拿走了。对方手持的砍刀有30公分长，黑色，就是过去农村用的蔑刀。当时现场我们一共5个人，对方有六七个的事实。(2)被害人周康陈述，证周某2在现场，当时我开着一辆铲车在冯坡河里装砂，有一群老头、妇女去不让俺们干，其中有个老头给我胳膊弄个窟窿，有个老头把我手机夺走不给我。到冯坡河里装砂是砂场负责人张博雇我去的张某2是挣钱的。我听老头、妇女们喊着说我们是在偷砂。但是我知道这个砂场有手续。当时我开着铲车在干活，看到有七八老头、妇女把北边的拉砂车拦住了，我也不知道是咋回事儿，继续铲砂。不一会儿，有个老头拿个镢头往我铲车跟儿来，还指着我的铲车气冲冲的在说话，我感觉不对劲，赶紧熄火、开车门，想问问是咋回事儿，谁知道那个老头把镢头伸到我的驾驶室里，我赶紧关门，镢头别着门，我门关不上，老头上到我车上，把我车门开开，手里拿着一把蔑刀乱舞扎着说，“别干了，谁让你干的”，我从来没经历过这场景当时都懵了，我只是对他说，“你别掉下去了”，接着老头去拔我的铲车钥匙，他手里拿个刀，吓的我也不敢制止。老头拔完我钥匙之后下了车，我看到我的右胳膊流血了，也下了车。下车之后，我站在一边儿，拿刀的老头还有另外一个老头走到我跟儿，反正是他们其中的一个人，伸手把我手中的手机一把给夺走了，至今没有给我。我右胳膊的伤是那个老头手中的蔑刀造成的。他掏个蔑刀，手持刀柄，将刀在我面前来回移动，近似在我面前挥舞吧，质问我是谁让我来干活的，恶声恶气的说让我不要再干了。当时我的右手放在操作杆上，老头挥舞刀的时候刀碰住了我右胳膊，造成了伤口。可能是怕我们用手机录像，老头夺了我手机之后，我听到他们其中有人在说，“看看他们录像了没有，要是没录手机还给人家”。我知道他们还拿了一个后八轮车司机的手机，我看他们把手机还给司机了，我也去问他们要手机，站在旁边的那个老头(拿刀上我车的老头)说，“不给他，他昨天就在这里干活”，后来他们也没有给我手机，当时他们恶里很，拿刀、拿镢头，我根本都不敢反抗。后八轮司机不也是乖乖的把手机给老头们了。拿刀上车的老头我现在知道他叫冯明雨。我的右小臂上被弄了一个长约3公分的伤痕，不深，刚破皮，流血了的事实。(3)被害人张士合陈述，张某4和邓州市少军建筑劳务分包有限公司法人代表张绍军关系比较好，我等于是老板，我们一同管理公司，并于2019年3月4日与邓州市天行砂石有限公司签订劳务合同，合同约定我公司在湍河左岸罗庄镇南古冯坡段采砂，期限为2019年3月4日至2019年12月31日。邓州市少军建筑劳务分包有限公司有营业执照，于2019年1月18日登记注册。2019年3月20号左右开始在湍河左岸罗庄镇南古冯坡段采砂的，有采砂证。不存在超越采砂证范围开采的情况。2019年5月10日，在邓州市罗庄镇南古冯坡段采砂时遭到当地村民的阻拦。发生这个事情的时候我不在现场，我是事后过去的，我公司的车辆被当地群众给扣了，把车钥匙收走了，轮胎的气也被放了，对方拿的铁锹、菜刀威胁我们司机，还把一个司机的手机强行拿走了，我们公司的员工还受伤了。到现在车还在现场扣着。当时村民都有冯明雨，冯桂湍、冯文全、魏后林去阻挡采砂。村民认为我们没有采砂证，所以才阻拦我们采砂的，实际上我们是提供劳务的公司，只要是在合同约定的时间、地点采砂就行了。另外村民认为我们采砂采到了村里的地，但实际情况是在河道规定的范围内采砂，在河道采砂没有归邓州市天行砂石有限公司开采运营之前，我们采砂的位置是归冯廷刚开采，我听说冯廷刚在开采的过程中，从村里买的有河滩荒地，并且在河滩荒地上进行采砂，导致河岸线朝后推移。这属于历史遗留问题，后来河道管理所以及国土资源局依据这一情况，将这一区域划入河道采砂管理范围，并且为我们办理了采砂证，我们就在那里采砂，但是老百姓认为我们采砂的区域属于是村里的荒地，所以才阻拦我们采砂。发生村民的阻拦的采砂地点，在河道管理所颁发的采砂证范围内。前段时间，还在在我们采砂的地点，冯明雨、冯桂湍、冯文全、魏后林等人，把我们公司修路的管道破坏了，总共坏了5节。2019年5月31日冯廷刚给我打电话表示放弃阻挡，2019年6月1日中午我们将被挡车辆从河里开走。截止2019年5月31日，我们的车一共被挡21天。被挡4辆车，1辆铲车，1辆面包车，2辆后八轮。面包车不能盈利，我就不说损失的事儿了。后八轮司机工资每人每天200元，2辆，21天，损失约8400元。后八轮正常每天可以盈利700元，2辆车，21天，损失约29400元。铲车司机每天工资150元，21天，损失约3150元。铲车租金每天500元，21天，损失约10500元。因车辆被挡我共计损失约51450元。被挡的工程车辆都是我雇佣别人的，虽然不是我挡的车，但人家车主非问我要钱不行。你们可以去打听打听，我一点儿都没有多算。车辆被放行之后，有两辆后八轮的轮胎2只轮胎坏了。一辆车的前轮被放行后走到内乡漏气了，另一辆是放行几天后在行进中放炮，轮胎现在都已经在内乡县五里堡附近的修车店更新，换下来的轮胎还在五里堡修车店放着。轮胎损坏是因被挡损坏。2019年5月10日，车辆被挡之后冯文全等人把车轮胎都放气了，车胎都是钢丝胎，长期处于瘪气状态使钢丝变形，造成被放行后车胎出问题的事实。5.被告人的供述与辩解:(1)被告人冯廷刚供述，证实他们砂场一直都没有给我出具采砂证，他们只是出具了一份合同，合同上只有采砂长度，没有采砂宽度，没有具体的采砂范围，我也给我们冯坡村支书打电话，支书说这是上面压着让采砂的，支书也不管这个事。我去阻拦的目的是为了不让他们非法采砂，为了保护生态环境。第一次是2019年4月6号，那天午饭后我和我们村的冯明冲一起到我们冯坡村西河跑着玩，我到河边后发现有一个挖掘机和两个后八轮正在我们冯坡村的河里采砂，当时我就给我们村支书打电话说河里在采砂，我还打110电话报警了。后来我到西河砂场搭建的漫水桥东头挡住了他们拉砂的后八轮车，他们砂场的老板张士合到了现张某4着采砂的合同让我看，我认为他们的合同不合法，合同上只有长度没有宽度，当时我报警后罗庄派出所的民警也出警到现场了，合同也让罗庄派出所的民警看了，我也看了合同，刚开始张士合要连砂张某4起离开，我说不行，后来我们双方来来回回商量了几次，最后同意让拉砂车把车上的砂卸在现场，拉砂的后八轮车才离开。我第二次挡是4月7日下午，还是在冯坡村的西河，他们砂场的车又在我们冯坡村河边采砂，我和我爹冯明雨一起过去把采砂车给挡住了，当时我还给河南省河长办打电话，我在电话中问河长办的工作人员核实关于冯坡砂场的采砂行为是否合法，河长办的工作人员在电话中说邓州市没有一个《采砂证》。那天我们一直挡着拉砂车不让走，拉砂车的司机就把拉砂车熄火后把车门锁着，他们连车带砂都放在现场，司机们也离开现场，我担心他们回过头过来开拉砂车，我把我自己的小轿车放在漫水桥的东侧，堵住过桥的入口。结果在第二天，也就是4月8日，我发现我们挡的两辆拉砂后八轮车不见了，不知道从哪里跑了，两辆拉砂车上的砂卸在了现场。第三次是“军娃”(大名叫冯桂军，听说在十林上班)听说我在阻拦河里拉砂他主动到我家找到我，“军娃”问我关于挡砂的事情，我说我问过河南省河长办了，河边砂场采砂都是非法的，河长办回复说建桥也是非法的，在电话中河长办建议让我们把河上建的漫水桥给挖了，但是挖桥需要挖掘机，我因为长期在郑州市生活我对老家不熟悉，后来冯桂军说他去找挖掘机。冯桂军联系好了挖掘机之后他带着挖掘机师傅先到现场查看，我在河里和冯桂军及挖掘机师傅见了面，并且商量了挖掘的范围和价钱。2019年4月15日，挖掘机到现场挖桥，途径十林镇杨营村的时候停下来了，因为那段路比较窄，挖掘机师傅怕压住人家葡萄地和树，挖掘机师傅给冯桂军打电话，冯桂军又给我打电话让我去把挖掘机给接过来，后来我和冯文全一起走到十林镇杨营村跟人家葡萄地主人协调人家才让挖掘机过。挖掘机到现场之后，我先让他从漫水桥的东头开始挖，桥东头挖出来大约三四节水泥管后我又让挖掘机在桥的另一个地方挖，正在挖的时候，挖掘机师傅接了个电话后不挖了，并且把挖掘机从河东岸给开走了，我不知道咋回事，我还打电话问挖掘机师傅为什么走，挖掘机师傅说:“这活我不干了，我干不了!”。挖掘机在挖桥的时候，砂场的一个胖胖的年轻娃挡挖掘机不让挖掘机挖，我们几个村民用手去把砂场的年轻娃给拉到一边儿不让他在现场阻挡挖桥。第四次是2019年4月18日，我戳坏了冯坡村南河砂场的活动板房，也就是那天我因为酒后驾车到采砂点被人现场举报。具体情况是那天午饭喝酒后我开着我的小轿车拉着几个人(具体是谁我忘记了)一起去了南河采砂点，我跟当时采砂点的工人说他们采砂活动是非法的(因为我之前看过董寨桥头的一个公示牌，上面显示南河采砂点不在开采范围)，让他们拿手续出来，砂场的工人说手续没有放在砂场，我说让他们先停工，等手续拿来之后再开工。另外我说砂场的活动板房也是非法建设的，砂场的工人说:“你说我们房子是非法的，那你把我们房子扒了!”我当时也喝点酒，比较冲动，我顺手从活动板房旁边地上拿了个钢管把他们的活动板房给戳了。这个事后来我和南河砂场的人签订了调解协议。就我一个人去挡，刚开始我是站在拉砂车的侧面，我招手让拉砂车停，但是拉砂车不停还是往前走，我就走到拉砂车的前面，拉砂车才停下来。我、冯文全、魏后林、冯桂湍、我爹冯明雨，还有其他人我记不清了。在我戳坏板房的第二天，我和3号采砂点达成调解协议，协议内容说:1、砂场标段不再追究板房损失;2、我不再干预3号采砂点采砂;3、如果冯坡村其他群众干预采砂，我保证不参与。协议履行了，调解之后我把我的东南牌白色小轿车放在南河砂场门口的路上有一个多月。虽然我放在他们门口的路上，但那条路比较宽，不影响他们出行。因为我的驾照被暂扣着，我开不成车，所以我的车就放在活动板房附近，反正车又不碍事。我被交警队处罚之后，有个我不知道他身份的人给我打电话，说让我把酒驾罚款单拿去给我刘曼。后来我刘某1款单给了刘曼，罚款应刘某1我老表刘曼交的，但刘某1不是我出的，我也不知道钱是谁出的。2019年5月9日下午的时候，冯桂湍给我打电话说河里有个公示牌，公示牌上写着法人是冯廷有，冯桂湍问我认识不认识，我说咱村里有个冯廷有，但是岁数小，不知道是不是他。在当天晚上，冯桂湍和魏后林一起去我家里，冯桂湍问我立这个公示牌合法不合法，我说这个公示牌应该是非法的(因为我之前看过董寨桥头的一个公示牌，上面显示南河采砂点不在开采范围)。我忘记冯桂湍和魏后林当天晚上具体说没说要砸这个公示牌，关于砸公示牌这个事情我是没有参与，我也没有授意让他们去砸这个公示牌。在5月10日上午，冯桂湍和魏后林在拔3号采砂点公示牌的时候给我打电话说，“公示牌咋拔不动?”，我说:“你肯定拔不掉，如果你能扒掉的话这牌子老早都让风给吹跑了。”他们弄掉公示牌铁皮的事情我不知情。在5月10日早上我就出门去郑州市了。2019年5月10日砂场的车被挡之后的一天晚上，2号采砂点老板张士合来到我家张某4商量被挡车辆的事儿，张士合说现场被张某4辆后八轮车是他雇人家的，他愿意给我两万块，让我先把后八轮放了，我说我不要钱，你把漫水桥给断了之后你的车才可以走的事实。(2)被告人魏后林供述，证实2019年春节后，天行砂石公司2号采砂点和3号采砂点开始进入河道采砂，我们认为他是非法采砂，所以我们要挡他们。我一共参与阻挡砂场4次，第一次是我们村群众找挖掘机挖砂场搭建的临时桥，挖掘机是十林镇街上的，我知道是通过冯桂军联系的。挖桥当天，我忘了是冯桂湍还是冯文全其中的一人给我打电话，说是要挖砂场在河里搭建的桥，然后我去了现场。我去的时候现场已经不少人，后来挖掘机来了，我们指挥着挖掘机开始挖桥，刚挖没多少，挖掘机自己不挖了，离开了现场。2号采砂点在河东岸采砂，在河西岸洗砂，他们通过搭建的临时桥将东岸的砂运到西岸，我们要是不把他桥挖了，他们还要在东岸采砂。我认为这个桥应该挖断。在场的群众不少，我记得冯廷刚、冯明雨、冯文全、冯桂湍、冯明赢都在，冯明富好像也在冯某我看见挖掘机是被冯文全从河西岸领到现场的，到现场之后，在场的人员七嘴八舌指挥着挖掘机施工。后来挖掘机师傅接了一个电话，估计是他怕砂场找他事儿，赶紧离开了现场，挖掘机费用他都没要。挖掘现场有个人我也不认识，应该是砂场的人，他没敢到现场，立在远处在嚷着说不要让我们把建桥用的水泥管挖断了。应该挖掘机弄断了2节六七十公分的水泥管，当时挖掘机挖出水泥管之后，在场的冯坡群众因为气愤就指挥着挖掘机将水泥管捣烂，目的是防止砂场再利用水泥管建桥。第二次是发生在冯坡南河3号采砂点，那天冯桂湍给我打电话说南河砂场又在安装洗砂设备，让我也去阻挡一下，我骑着电动车去了现场。现场参与阻挡的有我、冯明雨、冯桂湍、冯廷刚、魏甲丰、冯明富等人。我冯某之后对安装设备的工人说，“你们别干了，你们也干不成，我知道你们也是挣钱的”，我们问管理砂场的人在冯坡村干啥，人家说他们是砂石公司的，我们对他们说这是冯坡村的地，不要在我们的地里挖砂，也不要在我们冯坡村的河里建房，赶紧搬走，要不然把你们房子拆了。那天冯廷刚喝酒了，用个钢管把砂场的活动板房戳了几下。当天他还因为喝酒开车被公安机关处理。当时那个人未经允许就用手机对着我录像，侵犯我的“人身权”了。后来我把手机还给他了。第三次是2019年5月10日早上。我、冯桂湍、魏甲丰一起去把栽在冯坡南河也就是3号采砂点的公示牌的内芯摘走了。那天冯桂湍给我打电话说砂场立了个公示牌，咱们给他摘了。冯桂湍也通知了魏甲丰，到现场之后我和冯桂湍用个棍子把公示牌内芯戳掉了，公示牌内芯是一张铁皮，不好拿，魏甲丰协助我们两个把铁皮卷起来拿走了。公示牌内芯现在在哪里我也不清楚，当时是冯桂湍拿走的。第四次发生在2019年5月10日上午，冯桂湍给我打电话说，“听说河里又在拉砂哩，咱们去给他挡住。”冯明雨、冯明富、冯文全冯某湍还有我陆续带着工具到了现场，我们先是把装满砂子的后八轮挡住了，让司机把车钥匙和手机交出来，后来他们几个又把被挡车辆的气放了。交出钥匙是怕车辆跑了，交手机是为了防止司机在现场录像。司机们怪配合，他们要是不交我们不会依他。被挡车辆钥匙和司机的手机具体我也不知道在谁那儿，反正就是在冯明雨、冯文全等人跟儿。冯桂湍喊我的时候就说让我带上个工具，我就拿了个镢头到现场，我也不知道是谁组织的。现场除了冯明雨带了一把刀、冯桂湍拿着一根棍子外，其他人都拿着镢头等农具。2019年5月13日，2号采砂点要对被挡车辆冲气时我们阻止了，那天砂场找了个修车的来给车辆充气，被我、冯明雨、冯文全、冯明赢、魏甲丰等人挡住了，后来民警劝说我们，但是我们坚决不同意，因为假如被挡车辆充完气之后跑了怎么办。被挡的2辆后八轮车、1辆铲车、1辆面包车还在河里，轮胎都是瘪的。看守主要是2组的人，也就是冯明雨、冯文全等人在轮着看。我和冯桂湍住在村东，离现场比较远，没有参与看守。看守车辆没有工资，都是自愿的。这几次阻挡不知道是谁组织的，每次都是冯桂湍喊我的事实。（3）被告人冯桂湍供述，证实天行砂石公司的采砂点都是非法采砂。他们没有手续，在我们冯坡的河里乱挖。我认为他们出具的手续没有法律效力，我们群众不承认他的手续。他们的采砂证只有邓州市水利局盖了个章，南阳和省里都没有批。我一共参与阻挡砂场4次，第一次是在2号采砂点挖桥。第二次是在3号采砂点戳他们房子，第三次是我们把3号采砂点的公示牌弄坏了，第四次是我们阻挡住了2号采砂点的车辆。那天有个我们同村人到我家里喊我说，“走，一会儿要挖西河的桥哩，你也去”，得到消息之后我喊上了魏后林跟我一起去了西河现场，也就是2号采砂点。到现场之后，挖掘机还没有来，我、冯明雨、冯文全等人站在2号采砂点搭建的漫水桥上，不一会儿冯廷刚领着一辆挖掘机从河西来到了漫水桥，在场的群众都嚷着说“先从东边挖，再往西挖!”，挖掘机师傅根据群众的授意开始挖东边的水泥管，挖掘机挖出来了2节六七十公分粗的水泥管，大家又嚷着说“把它弄烂，要不然他们还要用管子修桥”，挖掘机挖断东边的桥之后，又去西边挖，西边的桥刚被挖出一根水泥管时，挖掘机师傅接到了一个电话，然后开着挖掘机走了，连钱都没要。要是不挖桥的话，砂场总是通过桥将河东岸的砂运到河西岸。我去现场是为了防止有人来阻止挖桥。在3号采砂点戳房子那天，我在村里遇到了2队的几个群众，他们说他们去南河挡砂场，我说我也去，然后我给魏后林打电话让他也去。到3号采砂点之后，我们口头制止正在安装洗砂设备的工人，我们问管理砂场的人要手续，他们说他们有手续，但我一直没见他们拿出来。我们问管理砂场的人有没有建房的手续，他们说不知道，然后我们说那我们把房子给拆了，这是我们冯坡村的地，之后冯廷刚拿着一根钢管开始戳活动板房。参与这次阻挡的我记得还有冯明雨、冯廷刚、魏甲丰、魏后林。3号采砂点公示牌是砂场安装在采砂点附近的，我感觉公示牌上面的内容都是假的，都是胡扯的，比如“公示牌上标注的采砂范围过大、冯廷有都中过风了还能当法人代表?”。在损坏的前一天晚上，我和魏后林一起去冯廷刚家商量这个事儿，冯廷刚问我和魏后林敢不敢把牌子砸了，我说可敢，冯廷刚说，“你们清砸了，出事儿了你们找我，砸了之后你们把牌子放我这里”。损坏公示牌当天早上，我、魏后林用木头杠子将公示牌的内芯砸掉，魏甲丰帮助我俩将公示牌内芯卷起来之后拿走，拿到了冯廷刚家，交给冯明雨了。阻挡2号采砂点工程车辆那天，我和魏后林将公示牌内芯拿到了冯廷刚家，我们还没有离开他家时，有个女人在冯廷刚家门口嚷着说，“河里又在拉砂哩，赶紧去!”，然后我们三个人拿着棍子、镢头等工具去了现场。现场还有冯文全、冯明富等人。到现冯某，我们先是把后八轮挡住，然后又挡住铲车，为防止被挡车辆跑了，我提议把车钥匙都要过来。刚开始他们不交钥匙，后来他们自己把钥匙交出来了。我没见有人拿刀。我看到张士合亲家用手捂张某4，具体伤情我不了解。一是我提议让司机都把钥匙交出来。二是我就拿着一根棍子在车跟儿走来走去，我没有打人。车辆被挡之后，砂场组织修车人员对车辆进行充气，我参与了阻挡，我就是不让他充气，充气之后车跑了怎么办。被挡车辆还在河道搁着，平时都是冯明雨和冯文全在轮流看守，防止车辆被开走的事实。(4)被告人冯文全供述，证实我去阻挡过，因为天行砂石公司的2号采砂点，也就是张士合开的砂场是张某4们冯坡村的地，这砂场是非法采砂。我认为天行砂石公司给我们出具的手续是假的，手续里面没有省政府的章子。我一共参与阻挡砂场2次，第一次是在2号采砂点挖桥，第二次是我们阻挡住了2号采砂点的车辆。2号采砂点，我们都是叫“西河”，我们村2组的群众在村里喊着说:“走啊，都下河看挖桥啊!”，我听见后我骑个电动车自己一个人到了西河，我到了湍河边的时候2组的群众都在河的东边站着，当时挖掘机还没有到，从河西岸开过来一个半截缸汽车，车上司机说:“我是来挖桥的，挖掘机从哪儿能开过来?你们去给我领领路。”，我说:“我去给你们领!”然后我就上了半截缸汽车去找到挖掘机，后来我走着路把挖掘机给领到桥上，在场的群众都嚷着说“先从桥东边挖，再往西挖!”，挖掘机师傅根据群众的授意开始挖东边的水泥管，挖掘机开始挖的时候，我接了个电话说家里来客人了，然后我就骑上电动车回家，过了一个多小时后我忙完家里的事情后我又拐了回来，在2号采砂点我看挖掘机都已经走了，但是周围还有群众。后来到西河的桥的时候，看到桥东头的两跟直径约70CM的水泥管被挖坏了。挖掘机是谁找来的不知道。5月10日上午，听人说西河里又在拉砂，我喊上冯明雨和冯明富一起去了现场冯某现场的还有冯桂湍、魏后林等人。到现场之后，我们先是把后八轮挡住，然后又挡住铲车，为防止被挡车辆跑了，我们把被挡住的4辆车的车钥匙都要过来了，后来几天又把被挡车辆的轮胎气放了。车辆钥匙是我们问司机要的。当时我是先问一辆后八轮司机要钥匙，我说，“你们把钥匙给我们，你们该走清走了”，当时我手里的确拿着石头。冯明雨、魏后林手里都拿着镢头，冯桂湍手里拿着棍子。现在4辆车的钥匙都在我家里。除非砂场将自己搭建的桥挖断，否则我宁死都不会把钥匙给他们。被挡的面包车的气是我放的，其他的车辆是谁放的气我不清楚。车辆被挡10几天之后，2号采砂点的负责人张士合去冯廷刚家找张某4谈，当时我也在场。最后双方谈的口头协议结果是:张士合自己先将桥挖张某4给我们拿20000块钱之后再进一步谈放车的事情。谁知道过了几天张士合还不挖桥，我张某4，和冯明雨一起用大锤将砂场搭建桥用的水泥管砸坏了一节。我们两个共同用一把大锤，轮流砸，将桥的一节水泥管砸坏了。2019年5月13日，砂场组织修车的去给车辆充气，因为怕车跑，所以我们就是挡住不让他们充气。车辆现在还在河里挡着，我们在河边打了个棚子，大家24小时轮流看守，我也经常去，没有工资，都是自发的。在冯桂湍和魏后林去3号采砂点损坏公示牌的前一天晚上，在冯廷刚家，冯桂湍和冯廷刚在商量损坏公示牌的事儿，我在一边儿随便听了几句，我还问冯桂湍，“那个牌是铁的还是水泥的”，冯桂湍说，“是个铁页儿，很轻”，我说，“那你给它拿回来，让刚娃儿搭个厕所也行啊”，说完之后我都走了，冯廷刚和冯桂湍还在那儿商量的事实。(5)被告人冯明雨供述，证实因为他们拉我们冯坡村的砂，西河采砂点(2号采砂点)占用我们冯坡村2队的地，以前西河采砂点是我们村的冯廷刚(和我儿子重名，是另外一个人)在采砂，现在西河采砂点还是在拉我们砂，所以我就去挡。去阻挡次数可多了。那天我也在挖2号采砂点的桥的现场。要是不挖桥的话，砂场总是通过桥将河东岸的砂运到河西岸。我也说不清楚为什么要去挖桥现场。挖掘机好像是从桥的西边往东边挖，后来挖了不知道一截或者两截通水的水泥管后，挖掘机不挖了，从桥东边走了。当时一起去的人有很多，都是自发去的。我就记得冯文全在现场，其他人谁在现场我记不起来。挖桥当天儿子冯廷刚是否在现场记不清了，我在现场就在桥东头站着看。现场没人阻拦挖掘机挖桥，后来有人给挖掘机师傅打电话，然后挖掘机师傅开着挖掘机就离开。南河采砂点戳房子那次当时我在现场，戳房子的人是我儿子冯廷刚。因为南河采砂点占住我们冯坡村的地，所以我去阻挡。南河砂场(3号采砂点)不牵扯2组的地。在冯廷刚戳房子当天我就站在现场。戳房子那天，我和冯文全一起去的，我骑的电动车。反正我是去了，也不知道是谁喊的。冯桂湍和魏后林一起把公示牌拿到我家院子里面，当时我在家，他俩到我家之后，冯文全到我家对我们说:“听虎子说河里在拉砂里”，然后我们几个人就一起去河里去挡拉砂的车。在现场看见几个拉砂车还有铲车，我到现场后我睡在拉砂车前面，不让拉砂车来拉我们的砂!砂场老板张士合的亲家(是个张某4胖子)过来跟我说话，他之前还说过要打死我，所以我拿镢镰往张士合亲家脚旁边的张某4了一下吓唬他，张士合亲家跑，我撵张某4，张士合亲家往东南方张某4我往正南方向把我带的刀扔了过去，我目的是为了吓唬张士合亲家。我没有张某4。我拿刀上铲车了，我目的是问铲车司机要铲车钥匙，没有要铲车或者拉砂车司机的手机。我拿着刀上到铲车司机驾驶室旁边，我把胳膊伸到驾驶室里面问铲车司机要钥匙，我把刀放在铲车司机胳膊上，刚开始司机不交钥匙，后来他把钥匙交出来。刀我今天带来给你们了，是一把黑色铁刀。我就要了铲车司机的钥匙，其他几个司机的钥匙我不知道是谁要的。车辆被挡之后，被挡车辆被放气我听说了，但是我没有去放气。我在河边搭了个棚，然后我和冯文全两人平时就在那儿看守车辆，晚上也在棚里面住，没有工资。车被档以后，我去砸过桥上的水泥管，我就去砸了一次，我和冯文全一起拿的大锤和扬镐去砸桥上的水泥管。我们担心砂场的人去开拉砂车和铲车，所以我们去砸水泥管，去断他们的路。扬镐是我的事实。6.鉴定意见:(1)鉴定文书，证明被害人张希哲伤情未达到轻张某3被损坏的水泥管价值2250元;被害人周康被非法扣押的手周某2值1700元。被损坏的公示牌内芯价值300元的事实。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:(1)辨认笔录，证明证人侯路杰辨认出被告人侯某就是5月10日持农具、刀实施打人、恐吓行为的人；证人王永富辨认出被告人王某4就是在湍河河道阻挡车辆，并将车辆轮胎放气的人；证人董彦平辨认出被告人董某1、魏后林就是5月10日早上破坏3号采砂点公示牌的人；证人董志源辨认出被告人董某2就是5月10日早上破坏3号采砂点公示牌的人；证人刘自力辨认出被告人刘某2、冯文全4月15日就是指挥挖掘机挖断漫水桥的人。(2)搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等，证明公安机关依法在被告人冯明雨家中搜查出被破坏的公示牌内芯一个、华为二te10手机一部，将被害人周康被扣押的手机发周某2并依法扣押被告人冯明雨作案工具砍柴刀一把的事实。(3)现场勘验笔录、现场图、被挡车辆照片、被损坏水泥管照片、被损坏公示牌照片、被害人受伤部位照片、案发现场照片等，证明车辆被挡、公示牌被损坏、人员受伤，及被告人参与阻拦的事实。(4)被害人张士合出具的情况说张某4明车辆被挡后造成经济损失的事实。8.视听资料、电子数据:光盘两张，光盘1视频证明4月18日3号采砂点被阻拦施工，5月10日2号采砂点车辆被挡、被告人持械追逐、威胁他人索要钥匙，5月13日修车人员对被挡车辆轮胎充气被阻拦，5月18日被告人冯文全、冯明雨再次破坏水泥管；光盘2视频证实2019年4月6日、4月7日被告人冯廷刚阻拦2号采砂点运输车辆的事实。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人冯桂湍、冯文全、魏后林、冯明雨、冯廷刚强拿硬要、任意损毁、占有他人财物，破坏社会秩序，严重影响他人的生产、经营，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人冯桂湍、冯文全、魏后林、冯明雨、冯廷刚犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人冯明雨、冯廷刚自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚的辩护意见，辩护人关于被告人魏后林如实供述自己的罪行，主动与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解可以从轻处罚的辩护意见，辩护人关于冯桂湍、冯文全案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采信。本案系共同犯罪。被告人冯桂湍已年满75周岁，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人冯桂湍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人冯文全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。三、被告人魏后林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。四、被告人冯明雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。五、被告人冯廷刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人冯文全的刑期自2019年5月30日起至2020年11月29日止；被告人魏后林的刑期自2019年5月30日起至2020年5月29日止；被告人冯明雨的刑期自2019年6月14日起至2021年6月13日止；被告人冯廷刚的刑期自2019年8月6日起至2021年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王清然审 判 员  付 涛人民陪审员  张士汞二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨 博