四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初6507号 原告：曾玉兰，女，汉族，生于1955年8月29日，住涪城区。 原告：张晓英，女，汉族，生于1977年7月7日，住涪城区。 原告：张刚，男，汉族，生于1982年9月25日，住涪城区。 共同委托诉讼代理人：王正胜，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。 被告：谢双全，男，汉族，生于1975年10月18日，住三台县。 委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。 被告：吴田章，男，汉族，生于1968年1月28日，住涪城区。 委托诉讼代理人：王巡贵，四川石泉律师事务所律师。 被告：黄国龙，男，汉族，生于1972年12月25日，户籍地址：德阳市中江县。 委托诉讼代理人：徐世富，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。 上列原告曾玉兰、张晓英、张刚诉被告谢双全、吴田章、黄国龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理，依法由审判员姚昆适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告曾玉兰、张晓英、张刚及其委托诉讼代理人王正胜，被告谢双全、吴田章、黄国龙及其各自委托诉讼代理人唐洪元、王巡贵、徐世富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李兴刚向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付医疗费11685.68元，护理费800元，误工费1000元，伙食费250元，营养费250元，火化费3576元，丧葬费32358.5元，死亡赔偿金173303元，交通费300元，精神抚慰金20000元，合计243523.18元中的80%计194818.54元；2、判令三被告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月左右，被告黄国龙介绍死者张天兴到被告吴田章承包的被告谢双全（房东）的房屋从事做小工，每天劳务费按100元结算，2019年6月23日下午张天兴受雇主吴田章要求，在工地上调沙灰浆，双手在提灰桶时不慎跌倒房屋堡坎下面受伤，当即被告黄国龙将张天兴送到拦河乡卫生院抢救，拦河卫生院无法治疗，要求转院至绵阳市骨科医院进行抢救治疗，在医疗过程中，被告未及时付费，医院需做手术又无法做，原告家庭困难，逼迫出院休养门诊治疗。2019年7月14日张天兴病情恶化又住进绵阳市人民医院抢救治疗，因医治无效死亡。事后，原告多次找三被告协调处理未果，为维护原告的合法权益，特依据《侵权责任法》第十六条、第三十五条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条、第十一条、第十七至二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，被告应当承担赔偿责任。故起诉来院，希公正裁决。 被告谢双全辩称：1、本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，本案的劳务关系双方是黄国龙和张天兴，根据《侵权责任法》第35条应由接受劳务一方承担侵权责任，因此应由黄国龙承担责任；2、本案系侵权责任纠纷，谢双全在本案中没有过错，谢双全将自己的房屋修建发包给吴田章，根据双方签订的合同，出现安全事故由吴田章负责；3、本案受害人受伤程度并不严重，原告没有证据证明张天兴死亡与提供劳务受伤有直接的因果关系，通过骨科医院和人民医院的病历资料反映，主要是因为原告的过错导致了受害人死亡的后果。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告吴田章辩称：原告的请求没有事实和法律依据，被告吴田章不应当承担责任，请求驳回原告对吴田章的诉讼请求。理由为1、张天兴与吴田章之间不存在劳动关系；2、受伤地点的证据与本案显示地点不符；3、原告主张死者张天兴的死因与事实不符；4、原告提供的证据不能支持其主张。 被告黄国龙辩称：请求驳回原告对黄国龙的诉讼请求。理由为黄国龙不是本案适格被告，黄国龙与本案死者都是提供劳务，原告陈述的事实也可以印证，黄国龙只是介绍死者到被告吴田章工地从事小工，黄国龙在本案中无任何过错，也不是雇主，因此不应承担责任。 经审理查明：2018年5月，被告谢双全与被告吴田章签订《房屋建设施工承包协议书》，约定谢双全将自有房屋一栋的修建承包给吴田章，承包方式为包工不包料；如因违法安全操作规程出现安全事故，均由吴田章负责。吴田章具有四川省村镇建设协会颁发的《农村建筑工匠资格证书》。开始施工后，吴田章将房屋修建的抹灰部分承包给黄国龙处理，黄国龙又通知本案死者张天兴到该工地从事小工，工钱由吴田章支付给黄国龙后由黄进行发放。2019年6月23日，张天兴在工地摔伤，经绵阳市骨科医院诊治，确定为：右胸6-12肋骨骨折伴少量积液、右肺挫伤伴感染、右胸壁积气、2型糖尿病、头部软组织擦挫伤、右胸多发性陈旧性肋骨骨折、前列腺增生伴钙化。7月1日，患者病情好转，其本人及家属要求办理出院手续并办理出院。出院证上医院要求患者休息三月并定期复查。同日，骨科医院开具结算发票，预交款为5726.51元，退费2880.08元，预付款为被告黄国龙缴纳。2019年7月14日，张天兴病情出现反复，其家属送至绵阳市人民医院就医，经诊断，病人主要症状为感染性休克，其他症状为脓毒血症、代谢性酸中毒、双侧腰背部脓肿、右侧多处肋骨骨折、腰椎横突骨折、肺挫伤、重度营养不良伴消瘦、2型糖尿病、肾功能不全、心功能不全、结肠穿孔。2019年7月15日晚10点51分，张天兴死亡，人民医院死亡记录上死亡原因为脓毒血症（感染性休克，腰背部巨大脓肿）。死者在人民医院产生医疗费用5979.17元。7月20日，死者火化，绵阳市殡仪馆出具遗体火化证明。 上述事实，有原、被告的身份信息、陈述、《农村建筑工匠资格证书》、《入院证明》、《出院证明》、《病历》、《死亡证明》、《火化证明》、票据等证据在卷佐证。 本院认为：本案的焦点问题为1.死者张天兴在工地摔倒受伤是否是导致其死亡的直接原因？结合庭审查明的事实及各方当事人提供的证据，张天兴在摔倒受伤后入院后病情得到了有效控制，但在其亲属的要求下提前出院回家休养，后病情复发再次入院经抢救无效死亡。死亡的原因为脓毒血症（感染性休克，腰背部巨大脓肿），因死者家属在事后并未对死者的死亡原因要求相关鉴定机构作出死亡原因报告，也未向法庭提交死者的死亡原因与工地摔伤有直接联系的证据。因此，结合死者患有2型糖尿病的情况，本院只能推定死者张天兴的死亡原因为年岁已高，患有慢性疾病，受伤后未得到彻底治疗就应家属要求出院自行休养导致病情恶化死亡。故本案被告在张天兴的死亡上不应当承担主要责任，反之原告家属在此次事件中就应当承担主要的责任。2.三被告的责任划分问题？本案第一被告谢双全将自有房屋的修建交于有《农村建筑工匠资格证书》的第二被告吴田章修建，双方签订了《房屋建设施工承包协议书》，协议书第六条对安全事故进行了明确约定。因此谢双全在本次事故中并无过错，不应当承担责任；第二被告吴田章将房屋抹灰工作分包给第三被告黄国龙负责，黄国龙雇佣张天兴等具体施工，相关费用由吴田章支付给黄国龙，黄国龙再对工人进行按天结算发放工资。事故发生后，黄国龙积极进行了救治并垫付了伤者的部分医疗费用也能够印证黄国龙是死者张天兴的雇主，因黄国龙并不具有相关的建设资质，故除开被告已经垫付并实际开销的医疗费用外，被告吴田章、黄国龙还应当对张天兴的死亡赔偿承担部分的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第二条之规定，判决如下： 一、被告吴田章在本判决生效之日起十日内赔偿原告曾玉兰、张晓英、张刚因张天兴死亡所产生的各项赔偿款20000元； 二、被告黄国龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告曾玉兰、张晓英、张刚因张天兴死亡所产生的各项赔偿款20000元； 三、吴田章、黄国龙对上述一二项赔偿款承担连带清偿责任； 四、驳回原告曾玉兰、张晓英、张刚对被告谢双全的诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2098元，由原告曾玉兰、张晓英、张刚承担1098元，被告吴田章承担500元，被告黄国龙承担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 姚 昆 二〇一九年十二月三十日 书记员 何炆倪