重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初42114号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：孙利，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐渝晴，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：陈光玲，女，1963年5月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：金锋，男，1965年11月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：重庆南岸区江山塑料制品厂，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇盘龙村，统一社会信用代码91500108203171774J。法定代表人：陈光玲，总经理。被告：重庆博浪塑胶股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区迎宾大道35号1-29-3号，统一社会信用代码91500107688909318Q。法定代表人：陈光玲，董事长。诉讼代表人：重庆博浪塑胶股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：况文军，重庆百易丰企业清算事务所有限公司员工。委托诉讼代理人：李鑫，重庆百易丰企业清算事务所有限公司员工。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告陈光玲、金锋、重庆南岸区江山塑料制品厂（下称江山塑料厂）、重庆博浪塑胶股份有限公司（下称博浪塑胶公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人孙利，被告博浪塑胶公司的委托诉讼代理人况文军到庭参加诉讼，被告陈光玲、金锋、江山塑料厂经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.陈光玲返还借款本金714789.66元，支付民生银行重庆分行截至2019年4月21日的罚息122336.77元、复利10366.39元，并支付自2019年4月22日起至本息清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金714789.66元为基数，复利以应付未付的利息、罚息为基数，均按年利率7.9605%再上浮50%计算）；2.陈光玲支付律师费4000元；3.金锋、江山塑料厂、博浪塑胶公司对陈光玲的前述债务承担连带清偿责任；4.民生银行重庆分行对陈光玲名下位于重庆市南岸区江南大道X号X-X号房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实及理由：民生银行重庆分行与陈光玲签订《综合授信合同》、《借款支用申请书》及银行确认部分，对贷款利率、期限、还款方式、清偿顺序、违约情形、违约责任等事项进行了约定。后民生银行重庆分行依约发放了贷款。借款到期后，陈光玲未能依约还本付息。同日，陈光玲、金锋、江山塑料厂、博浪塑胶公司与民生银行重庆分行签订《最高额担保合同》，约定金锋、江山塑料厂、博浪塑胶公司为陈光玲的前述债务提供连带责任保证，陈光玲以其名下房产为其前述债务提供抵押担保。被告陈光玲、金锋、江山塑料厂未作答辩。被告博浪塑胶公司辩称，1.被告提供的所有担保都是真实的，但是债务人是否归还本金或者利息以及支付时间也缺乏证据；2.对于罚息和复利的计算合同约定无异议，但罚息和复利的总额不能超过年利率24%，以法院计算为准；3.律师费的约定是真实的；4.被告应当承担担保责任，但是担保人承担利息只能计算到法院受理破产申请之日，即2019年7月26日。本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，陈光玲（受信人/借款人/甲方）与民生银行重庆分行（授信人/贷款人/乙方）签订《综合授信合同》，载明：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为72万元，借款用途为支付货款；使用期限为36个月，自2014年11月17日至2017年11月17日；使用授信时，授信提用人需提交具体业务申请书；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率按照约定利率上浮50%；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；任一授信提用人同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用，（2）违约金，（3）损害赔偿金，（4）复利，（5）罚息，（6）利息，（7）本金。同日，金锋（保证人/甲方）、江山塑料厂（保证人/甲方）、博浪塑胶公司（保证人/甲方）、陈光玲（抵押人/丙方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《最高额担保合同》，约定：金锋、江山塑料厂、博浪塑胶公司为陈光玲的前述债务提供连带清偿责任；陈光玲以其名下位于重庆市南岸区江南大道X号X-X号房产为陈光玲的前述债务提供抵押担保；最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用，其他应付款项计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；丁方有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。合同签订后，当事人就抵押房产办妥抵押登记。2016年12月7日，陈光玲向民生银行重庆分行提交《借款支用申请书》，民生银行重庆分行于同日对《借款支用申请书》进行了确认，载明民生银行重庆分行向陈光玲发放贷款72万元，贷款期限12个月，自2016年12月7日至2017年11月17日；借款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮83%确定，并按还款周期调整；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为7日。2016年12月7日，民生银行重庆分行依约发放贷款，借款凭证上载明借款到期日为2017年11月17日。借款到期后，陈光玲未能依约还款，截至2019年7月26日，陈光玲尚欠借款本金714789.66元、罚息148875.47元、复利1901.87元。另查明，民生银行重庆分行为本案支付律师服务费4000元。还查明，2019年7月26日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2019）渝0107破申18号民事裁定书，裁定受理申请人武汉长信塑料包装有限公司申请重庆博浪塑胶股份有限公司的破产清算申请。其后，重庆市九龙坡区人民法院作出（2019）渝0107破26号决定书，指定重庆百易丰企业清算事务所有限公司担任债务人重庆博浪塑胶股份有限公司的管理人，况文军为负责人。本院认为，陈光玲与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》及银行确认部分，陈光玲、金锋、江山塑料厂、博浪塑胶公司与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。前述合同签订后，民生银行重庆分行已依约发放了贷款，履行了合同义务。陈光玲未能依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付罚息、复利、律师费的民事责任。金锋、江山塑料厂、博浪塑胶公司应依约对陈光玲的前述债务承担连带清偿责任。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，重庆市九龙坡区人民法院已于2019年7月26日受理对博浪塑胶公司的破产清算申请，故博浪塑胶公司对破产申请受理时即2019年7月26日之后的罚息、复利不再承担连带清偿责任。陈光玲自愿以其名下位于重庆市南岸区江南大道X号X-X号房产为其前述债务提供抵押担保，在陈光玲不履行还款义务时，民生银行重庆分行有权就该抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光玲于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金714789.66元，支付截至2019年7月26日的罚息148875.47元、复利1901.87元；被告陈光玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2019年7月27日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还的借款本金为基数，复利以应付未付的罚息为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮83%再上浮50%计算，年利率以不超过11.94075%为限，利随本清）；被告陈光玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；四、被告金锋、重庆南岸区江山塑料制品厂对被告陈光玲的前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、重庆博浪塑胶股份有限公司对被告陈光玲的前述第一、三项债务承担连带清偿责任；六、若陈光玲不履行还款义务，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权就被告陈光玲名下位于重庆市南岸区江南大道X号X-X号房产折价或拍卖、变卖所得价款在前述第一、二、三项债务未清偿范围内优先受偿；七、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12314.92元、公告费300元，由被告陈光玲、金锋、重庆南岸区江山塑料制品厂、重庆博浪塑胶股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一九年十二月十九日法官 助理  颜瑶莎书 记 员  吴飞玲