河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0535民初43号 原告：隋保强，男，汉族，1962年9月12日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。 委托诉讼代理人：李学翔，临西县法律援助中心律师。 被告：李庆江，男，汉族，1988年1月21日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。 被告：李庆峰，男，汉族，1986年9月3日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。 委托诉讼代理人：李庆江，系李庆峰之兄弟。 原告隋保强诉被告李庆江、李庆峰健康权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡跃勇独任审判。被告李庆江、李庆峰申请司法鉴定，待鉴定完毕后，本院于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告隋保强及其委托诉讼代理人李学翔，被告李庆江，被告李庆峰委托诉讼代理人李庆江，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隋保强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计58,138.4元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月21日15时许，原告与李庆峰一块打麻将时，李庆峰嫌弃原告话多，原告将赢来的钱退还给其他人，正准备走时，邻桌打麻将的李庆江便过来无故殴打原告，李庆峰也随之一块殴打，致原告头部、颈部软组织损伤，颈髓损伤，颈椎间盘突出伴椎管狭窄等，并住院治疗。后经公安机关处理，分别对被告予以治安拘留，并处罚款。原告伤情经鉴定，为轻微伤。故此，诉至本院。 被告李庆江、李庆峰辩称：原告所述不实，未无故殴打。当天原告和李庆峰打麻将，李庆江在别的桌子看。原告当时喝酒了，不知何故开始辱骂李庆峰，李庆江过去后原告继续辱骂，李庆江让原告出去，出门口后不知道谁先动手就打起来。原告自身有病，现有损失不排除自身因素造成，当时法医鉴定也这么说。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交行政处罚决定书，身份证明，住院病案，诊断证明书，费用清单，住院及门诊医疗费单据，鉴定意见书，鉴定费单据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告李庆江、李庆峰未向本院提交证据。 根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定： 2018年5月21日15时许，隋保强在河北省临西县出租屋内打麻将时，与李庆江、李庆峰发生争执，进而引发打架。过程中，隋保强被打伤住院。 当日，隋保强被送往临西县人民医院，经该院诊断为头部软组织损伤，右侧第7肋骨骨折？右侧肺伤？颈部软组织损伤，颈髓损伤，颈椎间盘突出伴椎管狭窄，左、右肘部皮肤擦伤，腔隙性脑梗塞，肝囊肿。治疗至5月23日，实际住院2天，支付住院医疗费2,831.1元，门诊医疗费489.89元。后转临西县第三人民医院，经该院诊断为头颈部软组织损伤，颈椎间盘突出伴椎管狭窄，腔隙性脑梗塞，肋骨骨折？右肺挫伤？精髓损伤，肝囊肿。治疗至6月9日，实际住院17天，支付住院医疗费3,772.98元。2018年7月2日,入住冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院，经该院诊断为颈髓损伤，高血压病。治疗至7月13日，实际住院11天，支付住院医疗费31,220.92元，门诊医疗费170元。 期间，隋保强于2018年6月2日在聊城市第二人民医院门诊治疗，该院诊断为颈部外伤，C516椎间盘突出主管狭窄，隋保强支付门诊医疗费563元；于2018年6月19日，在邯郸市中心医院治疗，该院诊断为颈部损伤；于2018年6月25日在邢台市人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费659元。 2018年8月6日，临西县公安局作出临公（临）行罚决字[2018]0237号行政处罚决定书，因故意伤害他人身体，对李庆峰行政拘留5日，并处罚款500元。次日，临西县公安局作出临公（临）行罚决字[2018]0238号行政处罚决定书，因故意伤害他人身体，对李庆江行政拘留7日，并处罚款500元。 事发后，就隋保强身体所受伤害，临西县公安局委托北京天目司法鉴定所，对其伤情进行鉴定。2018年10月31日，该所出具（京）天目司鉴[2018]临鉴字第139号鉴定意见书，认定隋保强头部外伤伴有神经症状，为轻微伤；被人打击致颈部挫伤，为轻微伤；在自身颈间盘突出基础上，遭人打击致加重并手术，属于轻微伤。2018年11月5日，隋保强向该鉴定所支付鉴定费2,250元。 诉讼中，李庆江、李庆峰申请对隋保强医疗费合理性进行司法鉴定。后经本院委托，天津迪安司法鉴定中心于2019年9月24日出具天津迪安鉴定[2019]726号不受理通知书，认为疾病诊断与伤情之间的因果关系无法明确，决定不予受理。 隋保强，身份证号1305351962××××××××，农民，现住临西县。 本院认为，公民健康权受法律保护，他人不得侵犯。公民由于过错侵害他人身体，应承担民事责任。现原、被告因琐事发生纠纷，但均未妥善处理，而是自行争执，继而发生打架，原、被告行为均具有一定违法性，应对损害后果各自承担责任。被告认为原告存在自身疾病，并与伤情存在关联，申请进行医疗费合理性评定，但鉴定机构不予受理；被告主张亦应拘留原告，给予行政处罚，但未对此举证。故被告以上意见，在当前证据下，本院无法评判。现原告主张赔偿比例80%，综合具体案情及双方过错，本院酌定被告承担原告损失的70%，剩余部分由原告自行负担。 对原告各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，认定如下： 1、医疗费：根据医疗费票据，医疗费为： 2,831.1元+479元+8元+2.89元+3,772.98元+31，220.92元+15元+155元+1元+562元+659元＝39,706.89元。 2、住院伙食补助费：原告系邢台市内治疗，参照出差伙食补助标准，应为50元/天，其住院30天，住院伙食补助费为： 50元×30天＝1,500元。 3、营养费：原告请求3,000元。该项费用应结合伤残情况参照医疗机构意见确定，现原告未经伤残鉴定，故不予支持。 4、误工费：原告主张误工期100天，但未进行司法鉴定，故本院对住院期间误工予以支持。剩余部分，可待原告鉴定后，另行主张权利。原告系农村居民，河北省2019年公布农业年平均工资23,384元。原告住院30天，误工费为： 23,461元÷365天×30天＝1,928.3元。 5、护理费：应参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，结合分行业在岗职工工资，确定以居民服务业平均工资计算。河北省2019年公布该行业年平均工资35,785元。原告住院30天，现主张3,060元，不违反法律规定，本院予以支持。 6、交通费：原告主张3,000元，未提供证据，但此项支出客观实际，故结合其受伤、居住及治疗情况，酌定2,000元。 7、鉴定费：根据鉴定费单据，此项费用为2,250元。 8、后续治疗费：原告请求10,000元。鉴于该项费用尚未产生，亦未经鉴定，故不予支持，可待产生后，由原告另行主张。 原告以上损失，由被告承担70%，数额为： （39,706.89元+1,500元+1,928.3元+3,060元+2,000元+2,250元）×70%＝35,311.63元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告李庆江、李庆峰于本判决生效之日起十日内，赔偿原告隋保强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计35,311.63元。 二、驳回原告隋保强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,254元减半收取627元，由原告隋保强负担287元，被告李庆江、李庆峰负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  胡跃勇 二〇一九年十二月五日 书记员  吕新南