广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初3287号原告：高秀霞，女，1973年10月10日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市**********，现住阳春市***********。公民身份号码：441************522。委托诉讼代理人：林满州，男，1987年2月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市********9*****。被告：陈小青，女，1965年8月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市**********9*，现住阳春市********。公民身份号码：440************02X。原告高秀霞诉被告陈小青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告高秀霞的委托诉讼代理人林满州到庭参加了诉讼，被告陈小青经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀霞向本院提出诉讼请求：一、被告陈小青偿还借款本金350000元及利息（其中以150000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算；以200000元为基数，从2019年5月13日起按月利率2%计算，均计至实际给付之日止）给原告高秀霞；二、本案的诉讼费由被告陈小青承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告多次向原告借款，第一次于2016年9月29日向原告借款200000元，原告通过银行转账给被告；第二次被告分别于2018年1月18日（汇款100000元）、2018年2月14日（汇款50000元）向原告借款150000元，原告将款项汇入被告指定的陈杰名下银行账户；第三次于2018年8月22日以做生意为由向原告借款100000元，该笔借款是原告通过原告丈夫肖广强银行账户以银行汇款方式支付给被告；第四次于2018年11月13日向原告借款60000元，该笔借款中55000元是原告以银行汇款方式支付给被告，其中5000元是以现金形式支付给被告。以上借款，原告出于对被告的信任，均没有当场要求被告立具借据，在被告没有履行还款义务后，原告于2019年5月13日要求被告立具四张借据交由原告执存。被告向原告出具借据后，被告陆续向原告还款本金160000元，现尚欠借款350000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告陈小青未作答辩。原告围绕其诉讼请求，提交了如下证据：1、户口簿，显示原告高秀霞与肖广强是夫妻关系；2、微信聊天记录，显示被告于2018年1月18日向原告提供了陈杰名下的阳春市农商银行账户（621*************069）；3、中国银行交易流水明细清单，显示原告于2016年9月28日分三笔转账合共150000元、于2016年9月29日转账50000元至被告陈小青名下银行账户、于2018年1月18日分两笔转账合共100000元至陈杰名下银行账户，其中柜台转账记录附言“代购”、于2018年2月14日转账50000元至陈杰名下银行账户；中国工商银行借记卡账户历史明细清单，显示肖广强于2018年8月22日转账100000元至被告陈小青名下银行账户；阳春长江村镇银行明细清单，显示原告于2018年11月13日转账55000元至被告陈小青名下银行账户；4、于2019年5月13日立具的借据4份，借据内容载明“现借到高秀霞现金人民币壹拾伍万元正（150000），定于2019年6月30号前归还，特立此据”、“现借到高秀霞现金人民币陆万元正（60000），定于2019年6月30号前归还，特立此据”、“现借到高秀霞现金人民币贰拾万元正（200000），定于2019年7月15号前归还，月息3分，按月付息，特立此据”、“现借到高秀霞现金人民币壹拾万元正，定于卖电站（春湾电站）时还清，估计时间要两个月，定于2019年7月15号前归还，特立此据”；5、营业执照，显示阳春市泰和房地产开发有限公司的法定代表人是肖广强。被告陈小青经本院合法传唤拒不到庭进行抗辩，本院依法对原告提交的证据予以确认。被告杨小青庭审后接受询问，其承认向原告借款的事实，但具体金额不记得了，按照借据上所列的金额。陈杰是其侄子，当时向原告借款时，其中金额为150000元且是转账到陈杰账户的，约定了按月利率2%计算利息，其余均没有约定利息，并且已经偿还了150000元本金和50000元利息，从2019年起就再也没有偿还过了。被告曾要求庭后和原告调解，但并没有调解成功。本院经审理认定事实如下：原告主张被告分别于2016年9月28日、2018年1月18日、2018年8月22日、2018年11月13日向其借款合共510000元。原告分别于2016年9月28日、9月29日向被告转账合共200000元，于2018年1月18日、2月14日向陈杰转账合共150000元，于2018年8月22日向被告转账100000元，于2018年11月13日向被告转账55000元，原告诉称最后一笔借款60000元，其中55000元通过银行转账，5000元通过现金支付给被告。双方经结算后于2019年6月30日立具四份借据。原告在庭审中自认被告向其偿还了借款本金160000元，支付利息10000元。被告在庭审后接受询问时称偿还了50000元利息，但未提供证据证明。因被告经原告催收借款尚未足额偿还，故原告诉至本院，并提出诉称中的诉讼请求。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告诉称被告向其借款，有借款时被告立具的借据以及转账记录为凭，本院予以采纳，因此原、被告间的民间借贷关系成立，依法应受保护。双方经结算后立具四份借据，其中金额为150000元、60000元、100000元的借据没有约定利率，约定了还款期限，为定期无息借贷；金额为200000元的借据约定了借款利率和期限，为定期有息借贷，被告未能清偿借款给原告，显已构成违约，应承担相应的违约责任。被告确认共借到原告510000元，因被告已偿还160000元，现原告诉请被告偿还借款本金350000元，符合法律规定，本院予以支持。同时,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定，被告主张已偿还了50000元利息，但没有提供证据证明，本院依法不予采信。原告确认被告已经偿还了160000元借款本金和10000元利息，依法应优先抵充债务负担较重的债务，即约定了利息的金额为200000元的借款，利息应调整为以借款本金40000元（200000－160000元）为基数，从2019年5月13日起按月利率2%计算利息，已支付的10000元利息应予抵减；以借款本金310000元为基数，从2019年10月17日起按年利率6%计算利息，该息均计至实际给付之日止。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审权利，不影响本院依据所查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈小青于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款350000元及利息（以借款本金40000元为基数，从2019年5月13日起按月利率2%计算，已支付的10000元利息应予以抵减；以借款本金310000元为基数，从2019年10月17日起按年利率6%计算，均计至实际给付之日止）给原告高秀霞；二、驳回原告高秀霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6850元，减半收取计3425元，由原告高秀霞负担188元，被告陈小青负担3237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  姜晶晶二〇一九年十二月二十一日书记员  李文婷杨彦彤附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。