福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初8930号 原告：兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇大乡村中国（晋江）鞋业城第L幢1-6单元一至三楼、65单元一至二楼、66-67单元一至三楼，统一社会信用代码91350582856267837M。 负责人：王联阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘志平，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省晋江市鸿新皮革塑胶贸易有限公司，住所地晋江市陈埭坪头，统一社会信用代码91350582705235475B。 法定代表人：丁滨杉，该公司董事长兼经理。 被告：福建省晋江陈埭恒裕皮革制品有限公司，住所地晋江市陈埭坪头，统一社会信用代码91350582259804841X。 法定代表人：丁滨海，该公司执行董事兼总经理。 被告：晋江市步族轻工有限公司，住所地晋江市陈埭镇鹏头，统一社会信用代码913505827336361025。 法定代表人：丁振谋，该公司董事长。 被告：福建省晋江市陈埭鸿利鞋服有限公司，住所地晋江市陈埭坪头，统一社会信用代码91350582611893020D。 法定代表人：丁振谋，该公司董事长。 被告：丁滨杉，男，1963年5月6日出生，回族，住晋江市。 被告：黄美玉，女，1967年11月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：丁滨海，男，1958年2月23日出生，回族，住晋江市。 被告：陈秀璇，女，1958年8月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：丁振谋，男，1965年2月18日出生，回族，住晋江市。 原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行（以下简称兴业银行陈埭支行）与被告福建省晋江市鸿新皮革塑胶贸易有限公司（以下简称鸿新公司）、福建省晋江陈埭恒裕皮革制品有限公司（以下简称恒裕公司）、晋江市步族轻工有限公司（以下简称步族公司）、福建省晋江市陈埭鸿利鞋服有限公司（以下简称鸿利公司）、丁滨杉、黄美玉、丁滨海、陈秀璇、丁振谋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序。被告丁滨杉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年8月20日裁定驳回其管辖权异议，后于2019年11月6日对本案公开开庭进行了审理。原告兴业银行陈埭支行的委托诉讼代理人潘志平、被告丁滨海暨被告恒裕公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告鸿新公司、步族公司、鸿利公司、丁滨杉、黄美玉、陈秀璇、丁振谋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行陈埭支行向本院提出诉讼请求：1.鸿新公司立即偿还兴业银行陈埭支行借款本金1600万元、利息、罚息、复利173975.08元，并按合同约定支付自2019年6月22日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利；2.鸿新公司立即支付兴业银行陈埭支行为本案诉讼而支出的律师服务费16000元；3.鸿新公司不履行上述债务时，兴业银行陈埭支行有权以恒裕公司提供的抵押物即位于晋江市陈埭镇鹏头村汾江西路50号的房地产折价或者拍卖、变卖该财产的所得价款在最高本金限额15898000元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内优先受偿；4.步族公司、鸿利公司、丁振谋对鸿新公司的上述债务在最高本金限额700万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任；5.恒裕公司、丁滨杉、黄美玉（以其与丁滨杉的夫妻共同财产）、丁滨海、陈秀璇（以其与丁滨海的夫妻共同财产）为鸿新公司的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月2日，鸿新公司向兴业银行陈埭支行借款1600万元，期限至2019年11月1日，双方对借款利率、逾期罚息、复利计付方法及违约可提前收贷等进行了约定。该笔借款由恒裕公司以位于晋江市陈埭镇鹏头村汾江西路50号的房地产提供最高本金限额15898000元的抵押担保；丁滨杉、丁滨海提供连带责任保证，黄美玉、陈秀璇以夫妻共同财产提供连带责任保证；丁振谋、步族公司、鸿利公司提供最高本金限额700万元的保证担保；恒裕公司提供最高本金限额1600万元的保证担保。借款后，鸿新公司未依约付息。 恒裕公司、丁滨海辩称，1.黄美玉、陈秀璇是以保证人配偶身份在《个人担保声明书》中“保证人配偶”处签字，二人并不是保证人，无需对鸿新公司的借款承担保证责任；2.恒裕公司、步族公司、鸿利公司以各自名下的财产为鸿新公司的借款提供最高额抵押担保，根据相关法律规定，同一债权同时设定物的担保和人的担保，债权人享有的债权应当从物的担保中优先受偿，因此，在兴业银行陈埭支行未从上述公司提供的抵押物中优先受偿前，丁滨海、丁滨杉、丁振谋不应承担保证责任。 步族公司、鸿利公司、丁振谋未到庭，提交书面答辩意见认为，1.本案借款合同中写明借款目的是“借新还旧”，兴业银行陈埭支行未提供证据证明实际向借款人支付了案涉借款；2.《最高额保证合同》约定，保证范围为最高本金限额项下所有的债权余额，包括本金、利息、罚息、复利等，即步族公司、鸿利公司、丁振谋承担保证责任的限额为700万元，兴业银行陈埭支行的诉讼请求已超过约定的范围；3.兴业银行陈埭支行未明确利息、罚息、复利的计算依据，应进一步举证，且罚息、复利均为违约金性质，不应同时使用，应予以调整。 黄美玉未到庭，提交书面答辩意见与丁滨海意见一致。 鸿新公司、丁滨杉、陈秀璇均未作答辩。 兴业银行陈埭支行围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.营业执照、身份证、结婚证，以证明被告的主体资格；2.《流动资金借款合同》，以证明鸿新公司于2018年11月2日向兴业银行陈埭支行借款1600万元以及合同约定的其他权利义务；3.《最高额抵押合同》、补充协议、不动产权证、不动产登记证明，以证明恒裕公司以其名下不动产为鸿新公司向兴业银行陈埭支行的债务提供最高额抵押担保；4.《个人担保声明书》，以证明丁滨杉、丁滨海为鸿新公司案涉债务提供连带责任保证担保，黄美玉、陈秀璇作为保证人配偶，同意以夫妻共同财产为声明书项下的债务提供连带责任保证；5.《最高额保证合同》，以证明步族公司、鸿利公司、丁振谋为鸿新公司欠兴业银行陈埭支行的债务提供最高本金限额700万元的保证担保，恒裕公司为鸿新公司欠兴业银行陈埭支行的债务提供最高本金限额1600万元的保证担保；6.借款借据、银行流水清单，以证明兴业银行陈埭支行依约发放了贷款；7.欠款、欠息清单，以证明鸿新公司尚欠兴业银行陈埭支行借款本金1600万元及相应的利息、罚息、复利；8.委托代理协议、发票，以证明兴业银行陈埭支行因本案诉讼支付律师服务费16000元。 本院认为，鸿新公司、丁滨杉、陈秀璇未作答辩，亦未进行举证及提出质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。兴业银行陈埭支行提交的证据，形式来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，兴业银行陈埭支行与恒裕公司签订《最高额抵押合同》，约定恒裕公司以其名下址于晋江市陈埭镇鹏头村汾江西路50号的房产为2016年12月27日至2021年12月27日期间，兴业银行陈埭支行与鸿新公司发生的债权提供最高本金限额15898000元的抵押担保，抵押担保范围为最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）。2018年9月19日，兴业银行陈埭支行分别与恒裕公司、与步族公司、与鸿利公司、与丁振谋签订《最高额保证合同》，约定恒裕公司、步族公司、鸿利公司、丁振谋所担保的主债权为自2018年9月19日至2020年9月19日期间，恒裕公司在最高本金限额1600万元内，步族公司、鸿利公司、丁振谋在最高本金限额700万元内，兴业银行陈埭支行与鸿新公司签订的约定每笔债务金额、债务履行期限及其他权利、义务的合同所享有的债权，保证方式为连带保证责任；保证范围包括但不限于本金、利息（含罚息、复利）、实现债权的费用等；保证期间根据主合同项下债权人对债务人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间为该笔融资项下债务履行期限届满之日起两年，债权人宣布债务提前到期的，保证期间为债权人向债务人通知的债务履行期限届满之日起两年。2018年11月2日，兴业银行陈埭支行与鸿新公司签订《流动资金借款合同》，约定鸿新公司向兴业银行陈埭支行借款1600万元用于借新还旧，借款期限自2018年11月2日至2019年11月1日，借款利率为定价基准利率+0.91%，定价基准利率为LPR(全国银行间同业拆借中心基于报价行自主报出的最优贷款利率计算并发布的当日贷款基础利率)壹年期限档次，并根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定利率，浮动周期为季；按季结息，到期还本；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，有权对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用利息及逾期罚息）按借款逾期罚息利率计收复利；借款人没有按期偿还合同项下借款的本金、利息，贷款人有权收回全部借款本息；因借款人未按合同约定方式进行借款资金支付，贷款人有权提起诉讼，要求借款人清偿借款本息，所支付的诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的费用由借款人承担。同日，丁滨杉、丁滨海分别向兴业银行陈埭支行出具《个人担保声明书》，为鸿新公司上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；黄美玉、陈秀璇分别作为丁滨杉、丁滨海的配偶，同意以夫妻共同财产为声明书项下债务提供连带责任保证。合同签订后，兴业银行陈埭支行依约借款，借款执行利率5.22%，但鸿新公司未能按约定支付利息。兴业银行陈埭支行于2019年7月23日诉至本院，并支付律师费16000元。截止2019年6月21日，鸿新公司尚欠兴业银行陈埭支行借款本金1600万元及利息、罚息、复利173975.08元。 本院认为，兴业银行陈埭支行与鸿新公司间的借款合同、与恒裕公司间的抵押、保证合同、与步族公司、鸿利公司、丁滨杉、黄美玉、丁滨海、陈秀璇、丁振谋间的保证合同，未违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效，依法应予保护。案涉借款用途为借新还旧，兴业银行陈埭支行提供的借款合同、借款借据、银行流水清单，能够证明其已依约借款，步族公司、鸿利公司、丁振谋辩解借款人未实际支付借款缺乏依据，本院不予采信。鸿新公司未能按照合同约定支付利息，兴业银行陈埭支行主张提前还款并要求支付相应的利息、罚息及为实现债权所支出的律师费，本院予以支持。中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条、第二十一条规定,对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计收复利。根据上述规定,作为金融机构的贷款人,兴业银行陈埭支行可以与借款人约定对未按约定按期支付的贷款利息收取复利,贷款逾期后按照罚息利率计收复利。兴业银行陈埭支行与鸿新公司签订的《流动资金借款合同》约定,“对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息计收复利。”上述约定系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,且按照约定收取的利息的总额并未畸高,不违反公平原则,当事人应当依约履行合同义务。兴业银行陈埭支行主张鸿新公司应按合同约定支付复利，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。案涉《最高额保证合同》约定，如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），保证人同意，债权人可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位，保证人仍应当承担全部保证责任。因此，兴业银行陈埭支行有权要求实现抵押权或要求保证人承担保证责任。恒裕公司、丁滨海、黄美玉主张恒裕公司、步族公司、鸿利公司以各自名下的财产为鸿新公司的借款提供最高额抵押担保以及在兴业银行陈埭支行未从抵押物中优先受偿前，丁滨海、丁滨杉、丁振谋不应承担保证责任缺乏事实及法律依据，本院不予采信。兴业银行陈埭支行主张对恒裕公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿，本院予以支持。案涉《最高额保证合同》约定，步族公司、鸿利公司、丁振谋的保证范围为最高本金700万元项下所有的债权余额，包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，即步族公司、鸿利公司、丁振谋承担保证责任的限额为本金700万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用，步族公司、鸿利公司、丁振谋主张兴业银行陈埭支行的诉讼请求超过约定的范围缺乏依据，本院不予采信。黄美玉、陈秀璇在《个人担保声明书》中“保证人配偶特别承诺”：同意按声明书约定以夫妻共同财产为声明书项下债务提供连带责任保证，因此，兴业银行主张黄美玉、陈秀璇以夫妻共同财产为限为鸿新公司的案涉债务承担连带清偿责任符合合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建省晋江市鸿新皮革塑胶贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行借款1600万元和利息、罚息、复利173975.08元，并支付自2019年6月22日起至实际还款之日止的按双方合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告福建省晋江市鸿新皮革塑胶贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行为本案诉讼支付的律师费16000元； 三、被告福建省晋江市鸿新皮革塑胶贸易有限公司不履行前款债务时，原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行有权以被告福建省晋江陈埭恒裕皮革制品有限公司提供的抵押物即址于晋江市陈埭镇鹏头村汾江西路50号房产[不动产权证书：闽（2016）晋江市不动产权第0013042号、不动产登记证明：闽（2016）晋江市不动产证明第0026168号]折价或者拍卖、变卖的所得价款在最高额15898000元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内优先受偿； 四、被告晋江市步族轻工有限公司、福建省晋江市陈埭鸿利鞋服有限公司、丁振谋对被告福建省晋江市鸿新皮革塑胶贸易有限公司所负前述债务在最高本金700万元及相应利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内承担连带责任保证，被告晋江市步族轻工有限公司、福建省晋江市陈埭鸿利鞋服有限公司、丁振谋承担保证责任后有权向被告福建省晋江市鸿新皮革塑胶贸易有限公司追偿； 五、被告福建省晋江陈埭恒裕皮革制品有限公司、丁滨杉、丁滨海对被告福建省晋江市鸿新皮革塑胶贸易有限公司所负前述债务承担连带责任保证，被告福建省晋江陈埭恒裕皮革制品有限公司、丁滨杉、丁滨海承担保证责任后有权向被告福建省晋江市鸿新皮革塑胶贸易有限公司追偿； 六、被告黄美玉以其与丁滨杉的夫妻共同财产为限、被告陈秀璇以其与丁滨海的夫妻共同财产为限，对被告福建省晋江市鸿新皮革塑胶贸易有限公司所负前述债务承担连带责任保证，被告黄美玉、陈秀璇承担保证责任后有权向被告福建省晋江市鸿新皮革塑胶贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118940元，由被告福建省晋江市鸿新皮革塑胶贸易有限公司、福建省晋江陈埭恒裕皮革制品有限公司、晋江市步族轻工有限公司、福建省晋江市陈埭鸿利鞋服有限公司、丁滨杉、黄美玉、丁滨海、陈秀璇、丁振谋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  冯 洁 人民陪审员  蔡泉秀 人民陪审员  包莲英 二〇一九年十二月二日 书 记 员  蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。