广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3330号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人袁小生，男，1969年4月1日出生，汉族，湖南省衡南县人，文盲或半文盲，住衡南县******新里山组。公民身份号码：430************818。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人孙少鹏，湖南人和（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3336号起诉书指控被告人袁小生犯盗窃罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，依法于同年10月14日决定转换为普通程序，组成合议庭，于同年12月2日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员练飞秀出庭支持公诉，被告人袁小生及其辩护人孙少鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年6月至2019年5月，被告人袁小生在东莞市大岭山镇多次实施盗窃，具体如下：一、2018年6月2日3时许，被告人袁小生窜至大岭山镇连平村上高田14巷9号后门，盗走被害人黄志鸿的1辆电动三轮车（价值约7000元，未起回）并销赃。二、2019年3月28日5时许，被告人袁小生窜至大岭山镇连平村连平圩连圩路17号一出租屋楼下，盗走被害人李建兰的1辆电动车（价值约2500元，未起回）并销赃。三、2019年3月19日0时许，被告人袁小生窜至大岭山镇梅林村梅林路28号门口，盗走被害人周坚清的1辆电动车（价值约2000元，未起回）并销赃。四、2019年4月29日3时许，被告人袁小生窜至大岭山镇连平上高田村十巷5号门口，盗走被害人王二强的1辆三轮车（价值约2600元，未起回）并销赃。五、2019年5月1日4时许，被告人袁小生窜至大岭山镇连平上高田村二巷8号门口，盗走被害人王二强的1辆电动三轮车（价值约2900元，未起回）并销赃。六、2019年5月6日2时许，被告人袁小生窜至大岭山镇连平下高田村村委会旁三巷7号，盗走被害人陆江勤的1辆台铃牌电动车（价值约600元，未起回）并销赃。七、2019年5月7日1时许，被告人袁小生窜至大岭山镇连平村连平圩巷11号房，盗走被害人何江萍的1辆电动三轮车（价值约2000元，未起回）并销赃。八、2019年5月11日4时许，被告人袁小生窜至大岭山镇百花洞村北围街五巷5号门口,盗走被害人熊凤娇的1辆电动（价值约700元，未起回）并销赃。九、2019年5月12日2时许，被告人袁小生窜至大岭山镇龙沙村水厂路金色幼儿园一瓦房，盗走被害人唐顺佳的1辆电动三轮车（价值约1000元，未起回）并销赃。十、2019年5月14日3时许，被告人袁小生窜至大岭山镇大沙村石榴东街1巷一出租屋门口，盗走被害人罗艳的电动车电瓶（价值约400元，未起回）并丢弃。十一、2019年5月21日1时许，被告人袁小生窜至大岭山镇金桔村比坑东二巷6号一楼楼梯间，先后盗走被害人曹继友的1辆电动车（价值约200元）、被害人吴飞英1辆电动车（价值约500元）、被害人苏超飞1辆电动车（价值约900元，未起回）并销赃。十二、2019年5月22日2时许，被告人袁小生窜至大岭山镇百花洞村南围六巷7号一小店楼下，盗走被害人程剑的1辆摩托车（经鉴定，价值324元），逃离现场期间被公安机关抓获并起回上述被盗摩托车，已依法发还给程剑。公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人袁小生多次盗窃，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人袁小生当庭表示认罪，辩解称其遭到刑讯逼供，承认第一宗、第二宗、第四宗、第七宗、第十宗、第十一宗、第十二宗指控，但第十一宗只偷了两台电动车，不是三台，第八宗、第九宗指控记不清楚，否认实施第三宗、第五宗、第六宗指控。辩护人提出以下辩护意见：1.本案大部分财物没有起回，仅根据被害人的陈述认定价值不具有客观性；2.被告人有坦白，当庭认罪，且案涉财物部分被起回并发还的情节；3.被告人有癫痫疾病等困难。经审理查明：2018年6月至2019年5月，被告人袁小生在大岭山镇多次实施盗窃，具体如下：一、2018年6月2日3时许，被告人袁小生窜至大岭山镇连平村上高田14巷9号后门，盗走被害人黄志鸿的1辆电动三轮车（价值不详，未起回）并销赃。二、2019年3月28日5时许，被告人袁小生窜至大岭山镇连平村连平圩连圩路17号一出租屋楼下，盗走被害人李建兰的1辆电动车（价值不详，未起回）并销赃。三、2019年4月29日3时许，被告人袁小生窜至大岭山镇连平上高田村十巷5号门口，盗走被害人王二强的1辆三轮车（价值不详，未起回）并销赃。四、2019年5月7日1时许，被告人袁小生窜至大岭山镇连平村连平圩巷11号房，盗走害人何江萍的1辆电动三轮车（价值不详，未起回）并销赃。五、2019年5月14日3时许，被告人袁小生窜至大岭山镇大沙村石榴东街1巷一出租屋门口，盗走被害人罗艳的电动车电瓶（价值不详，未起回）并丢弃。六、2019年5月21日1时许，被告人袁小生窜至大岭山镇金桔村比坑东二巷6号一楼楼梯间，盗走2辆电动自行车（均价值不详，未起回）并销赃。七、2019年5月22日2时许，被告人袁小生窜至大岭山镇百花洞村南围六巷7号一小店楼下，盗走被害人程剑的1辆摩托车（经鉴定，价值324元），逃离现场期间被公安机关抓获并起回上述被盗摩托车，已依法发还给程剑。以上事实，有经过当庭举证质证的到案经过，常住人口基本信息，受案登记表，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单、入所健康体检表，说明等书证，被害人黄志鸿、李建兰、王二强、何江萍、罗艳、曹继友、吴飞英、苏超飞、程剑的陈述，东莞市价格认定参考结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像及截图，被告人袁小生的供述与辩解及辨认、指认笔录等证据予以证实，足以认定。关于被告人袁小生在侦查阶段的供述是否系合法取得的问题。被告人袁小生提出其在侦查阶段遭到公安人员的刑讯逼供。经查，被告人虽然当庭提出在侦查阶段遭受刑讯逼供，但未能具体说出刑讯逼供的人员、时间；根据被告人的入所体检表显示，被告人没有受到殴打，符合入所条件，在自述症状一栏也显示未诉特殊不适；被告人2019年5月22日4时15分到案后，公安机关分别于当日10时34分至11时38分，12时00分至12时30分，19时30分至21时38分对被告人进行了审讯，充分保障了被告人的饮食和休息，不存在疲劳审讯的情况。被告人关于其遭受刑讯逼供的辩解意见，本院不予支持。关于起诉书第十一宗指控盗窃车辆数量问题。经查，被告人在2019年8月20日公安机关对其的讯问中供述其在2019年5月21日晚盗窃了2辆电动自行车，当庭辩称该宗指控其盗窃了2辆电动自行车，在无其他证据予以佐证的情况下，本着疑点利益有利于被告人的原则，本院按照被告人的供述与辩解认定该宗指控被盗的电动自行车为2辆。关于起诉书的第三宗、第五宗、第六宗、第八宗、第九宗指控问题。经查，该五宗指控的证据有受案登记表，价格认定结论书，被害人周坚清、王二强、陆江勤、熊凤娇、唐顺佳的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片以及被告人在侦查和起诉阶段的供述和辨认、指认笔录，其中第五宗、第六宗有卡口照片的指认，第六宗、第八宗有视频截图的指认。被告人当庭辩解称视频监控的画面比较模糊，无法清晰辨认，本院予以采信，以上证据均不能足以证明该五宗盗窃系被告人袁小生实施，在无其他证据予以佐证的情况下，本着疑点利益有利于被告人的原则，本院对公诉机关的该5宗指控不予支持。被告人关于该5宗指控的辩解意见，本院予以采纳。关于涉案财物价值认定问题。起诉书指控的第十二宗事实中，涉案摩托车被起回，经鉴定价值为324元，本院认定该摩托车价值为324元。起诉书指控的其他涉案财物均未能起回，无法进行实物价值评估，鉴定机关因价格认定标的无法满足价格认定基本条件，无法做出价格结论。因此，本院根据现有证据，依法认定各宗盗窃的涉案财物，但不认定其具体价值及数额。本院认为，被告人袁小生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁小生犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后基本能如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，且起回部分涉案财物并发还给被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人袁小生一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，袁小生当庭亦无异议，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人袁小生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年8月21日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机1部，予以拍卖、变卖，折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富人民陪审员  李仕辉人民陪审员  王洁虹二〇一九年十二月九日书 记 员  邹登发李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。