山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初3138号 原告石少勇，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。 负责人周鹏，经理。 委托诉讼代理人王磊，男，1989年8月28日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。 被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司。 负责人周新运，总经理。 委托诉讼代理人申汉江，江苏维世德律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人李培冰，山东铭星律师事务所律师。 被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人何余静，经理。 委托诉讼代理人林新智，男，1985年9月30日出生，汉族，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。 被告王宗海，男，1973年1月5日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告胡顺镭，男，1989年3月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司。 法定代表人康同友，经理。 委托诉讼代理人张乃松，男，1983年5月5日出生，汉族，鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司职工，住安徽省凤阳县。 原告石少勇与被告胡顺镭、王宗海、鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司、都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、太平财产保险有限公司江阴中心支公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告石少勇，被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人王磊、被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司委托诉讼代理人申汉江、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人李培冰、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人林新智、被告鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司委托诉讼代理人张乃松到庭参加诉讼，被告胡顺镭、王宗海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石少勇诉称，2019年6月20日14时47分，被告胡顺镭驾驶登记在被告鞍山市昊程运输有限公司名下的车辆辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××沿省道234线由西向东行驶至92公里路段时，侧滑后碰撞道路北侧景观石，致使车辆侧翻。事故发生后，该车罐体破损甲醇泄漏，过往车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车行驶过程中引起甲醇起火，并引燃车辆，造成了我的财产受损的交通事故。辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车辆在被告都邦财产保险公司投有交强险及第三者责任险；在被告太平财产保险公司江阴中心支公司投有运输者责任险。鲁Ｑ×××××在被告浙商财产保险公司临沂中心支公司投有交强险。鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号在被告阳光财产保险公司临沂中心支公司投有交强险。鲁Ｑ×××××号未投交强险。综上所述，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号发生交通事故，造成了我的财产受损，各被告作为责任者、车辆所有者和保险的承保公司应承担赔偿责任。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我的财产损失12090元、评估费700元、保全费320元，共计13110元。 被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，事故发生属实，被告胡顺镭所驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险，主车2000000元，挂车50000元，均投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告胡顺镭应提供驾驶证、上岗证及所驾驶车辆行驶证、营运证均合法有效的前提下，且在本次事故中无违反法律规定及保险合同约定的具体免赔情形的前提下，对于本次事故造成的合理合法的损失同意在保险限额内依法合理承担，反之则不予赔偿。另因本次事故中造成多人受伤、多车受损，并且其损失总金额已超出保险限额，若构成保险责任，请求法院为其他伤者及事故责任人在保险限额内进行预留。本案其他车辆在本案事故均无事故责任，也应当为原告在交强险无责限额内先行赔偿。另本案被告胡顺镭驾驶的车辆在太平财产保险有限公司江阴中心支公司投保道路危险货物承运人责任险，与我公司商业险同属商业险范畴，对于商业险赔偿部分，应由太平财产保险有限公司江阴中心支公司投保的道路危险货物承运人责任险先行赔付，不足部分由我公司进行赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司辩称，一、我公司与投保人之间系独立的保险合同关系，应当由投保人向我公司主张保险权利，各原告无权直接以侵权关系起诉我公司，因此，我公司不是适格被告主体。二、对事故的事实及责任划分无异议。三、编号66114125420180000042道路危险货物承运人责任险（100万）的保险责任范围：1、根据该保单特别约定，我公司仅在超过交强险及车辆三者险赔偿金额以上部分承担保险责任。2、第三者责任险中每次事故责任限额为100万元，每人人身伤亡责任限额为40万元（其中医疗费为伤亡限额的30%即12万）。3、每次事故绝对免赔额为1000元。四、超赔险编号66114125420180000044道路危险货物承运人重、特大事故超赔责任范围：1、根据该保单特别约定，该保单系危货超赔，我公司仅在超出普通货运保险单（66114125420180000042）以上部分承担保险责任，且免赔额为100万元。2、本保单第三者责任险中事故责任限额为1000万元，每人人身伤亡责任限额为60万元（其中医疗费为伤亡限额的30%即18万）。五、各原告主张的具体损失项标准偏高。 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××在我公司投保有交强险，本次诉讼原告未起诉我方车辆的驾驶员，保险公司承担的是替代性赔偿责任，在无直接侵权人的前提下，保险公司不承担责任。若法院判决我公司承担责任，原告需提供两涉案车辆的驾驶证、行驶证，以排除法定的免赔拒赔情形，因我方车辆系无责车，且本次事故造成多人受伤，在无免赔拒赔情形下，承担交强险的无责赔付责任。同时请求法庭依法为其余伤者预留限额，诉讼费等程序性费用不予承担。 被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号在我公司投保有交强险，本次诉讼原告未起诉我方车辆的驾驶员，保险公司承担的是替代性赔偿责任，在无直接侵权人的前提下，保险公司不承担责任。若法院判决我公司承担责任，原告需提供两涉案车辆的驾驶证、行驶证，以排除法定的免赔拒赔情形，因我方车辆系无责车，且本次事故造成多人受伤，在无免赔拒赔情形下，承担交强险的无责赔付责任。同时请求法庭依法为其余伤者预留限额，诉讼费等程序性费用不予承担。 被告鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司辩称，被告胡顺镭驾驶的车辆实际车主是被告王宗海，被告胡顺镭系被告王宗海雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务。该车辆挂靠在我公司名下经营运输，我公司为车辆投保了交强险、商业主挂车第三者责任险2050000元及危险货物承运人责任险两份，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告王宗海、胡顺镭未作答辩。 经审理查明，2019年6月20日14时47分，被告胡顺镭驾驶辽Ｃ×××××（挂车号：辽Ｃ×××××）号“解放牌”重型罐式货车沿省道234线由西向东行驶至92公里（蒙山管委会百泉峪村）路段时，侧滑后碰撞道路北侧景观石，致使车辆侧翻。事故发生后，辽Ｃ×××××号（挂车号：辽Ｃ×××××）“解放牌”重型罐式货车罐体破损甲醇泄漏，过往车辆行驶过程中引起甲醇起火，并引燃车辆，本次事故造成胡顺镭、刘甲洋、吕义君、任继国、李现营、张绪涛、邵常彬、类兴帅、孙昌来、李秋玲、闫增兰受伤，李健（景观石方）财产受损，辽Ｃ×××××号（挂车号：辽Ｃ×××××）“解放牌”重型罐式货车、鲁Ｑ×××××号“雪佛兰牌”小型轿车、鲁Ｑ×××××号“福田牌”轻型厢式货车、鲁Ｑ×××××号“福田牌”轻型普通货车和鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型普通客车及车上财物受损。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出道路交通事故认定书，认定胡顺镭负事故的全部责任；刘甲洋、吕义君、任继国、李现营、张绪涛、邵常彬、类兴帅、孙昌来、李秋玲、孙昌德、闫增兰、李健无事故责任。 同时查明，原告石少勇所有的桃树等财产在事故中受损，经临沂银城价格评估有限公司评估，桃树等财产损失为12090元，原告支付评估费700元。庭审中，被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司及被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司对原告的桃树等财产评估报告书持有异议，申请重新评估，但未在规定的时间内办理重新评估的相关手续。 另查明，被告胡顺镭在事故中驾驶的辽Ｃ×××××（挂车号：辽Ｃ×××××）号“解放牌”重型罐式货车系被告王宗海实际所有，挂靠在被告鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司名下经营，被告胡顺镭系被告王宗海雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务。该车在被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，商业险第三者责任险保险限额为2050000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。该车在被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司投保道路危险货物承运人责任保险两份，其中一份（保单号码：66114125420180000042）货物责任保险每次事故责任限额为200000元，累计责任限额为400000元，每次事故绝对免赔额为500元。第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额为1000000元，其中每人人身伤亡责任限额为400000元，累计责任限额为1000000元，每次事故绝对免赔额为1000元。除污费用每次事故责任限额为60000元，累计责任限额为300000元，每次事故绝对免赔额为5000元。该保单附件特别约定：第三者责任限额：人身伤亡及财产损失每次及累计事故责任限额：100万，其中每人人身伤亡责任限额：40万。医疗费用为每次事故责任限额的30%。另一份（保单号码：66114125420180000044）第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额为1000万元，其中每人人身伤亡责任限额为600000元，累计赔偿限额为1000万元，每次事故绝对免赔额为100万元。除污费用每次事故责任限额为200万元，累计责任限额为200万元，每次事故绝对免赔额为100万元。该保单附件特别约定：第三者责任限额：人身伤亡及财产损失每次及累计事故责任限额：1000万，其中每人人身伤亡责任限额：60万。医疗费用为每次事故责任限额的30%。保险期间均自2018年12月5日零时起至2019年12月4日二十四时止。 还查明，吕义君在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“雪佛兰牌”小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险；孙昌来在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田牌”轻型普通货车及孙昌德在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型普通客车均在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。 上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、证明、评估报告书、评估费票据、投保单、行驶证、道路运输经营许可证及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告胡顺镭负事故全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，因被告胡顺镭在发生交通事故时系在雇佣活动中，故在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由被告王宗海承担相应赔偿责任，被告胡顺镭承担连带赔偿责任。被告鞍山市昊程运输有限公司铁西分公司作为车辆的挂靠公司，应对原告的损失承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在辽Ｃ×××××（挂车号：辽Ｃ×××××）号“解放牌”重型罐式货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“雪佛兰牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险无责任限额内对原告的损失予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“福田牌”轻型普通货车及鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型普通客车在其投保的机动车责任强制保险无责任限额内对原告的损失予以赔偿。本次事故造成多人受伤，保险限额应合理分配。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司及被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司在商业第三者责任险及道路危险货物承运人责任险承担赔偿责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照被告胡顺镭应承担全部责任100%的比例全额承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额2050000元和1100万元。 原告石少勇请求的桃树等财产损失12090元、评估费700元、保全费320元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告石少勇因交通事故造成的各项经济损失共计13110元，由被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在强制保险限额内赔偿其中的500元。 二、原告石少勇的剩余损失12610元，由被告都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险限额内赔偿其中的2290元；被告太平财产保险有限公司江阴中心支公司在道路危险货物承运人责任险第三者责任险限额内赔偿10000元。 三、案件保全费320元，由被告王宗海赔偿。 上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元，由被告王宗海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范祥宏 二〇一九年十二月三十日 书记员  于丽娜