北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0116民初5045号原告：刘洋，男，1992年2月10日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：王雨诗，女，汉族，居民，1995年10月27日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吴国明，北京市中勤律师事务所律师。被告：卢雨晴，女，1993年6月5日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈晓迪，北京启高律师事务所实习律师。被告：张秀云，女，1971年3月29日出生，汉族，居民，现住北京市大兴区。二被告委托诉讼代理人：胡畔，北京启高律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：吴超，女，1984年2月1日出生，汉族，该公司职员。被告：利宝保险有限公司北京分公司，营业场所：北京市朝阳区广渠路18号院1号楼12层1203-1208室。负责人：但清滚，总经理。委托诉讼代理人：赵帅，男，1987年8月10日出生，汉族，该公司职员。第三人：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：北京市朝阳区来广营西路90号。法定代表人：闫立波。委托诉讼代理人：曹海洲，北京市达奥律师事务所律师。原告刘洋诉被告王雨诗、卢雨晴、张秀云、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、利宝保险有限公司北京分公司、第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告刘洋之委托诉讼代理人裴海东，被告王雨诗之委托诉讼代理人吴国明，卢雨晴、张秀云之委托诉讼代理人胡畔、陈晓迪，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）之委托诉讼代理人吴超，第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路救助中心）之委托诉讼代理人曹海洲到庭参加诉讼，利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝公司）经本院传票传唤,未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。刘洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担住院伙食补助费14800元，其他赔偿费用待鉴定后再行追加；2、判决被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，刘洋变更诉讼请为：1、请求被告赔偿原告医疗费288827.64元、住院伙食补助费23800元、营养费19450元、护理费809681.8元、误工费77800元、鉴定费8550元、残疾赔偿金1359800元、精神抚慰金100000元、残疾辅助器具费354280元、交通费10000元，共计3052189.44元，扣除被告王雨诗垫付的284127.54元，请求被告赔偿2768061.9元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月23日5时31分，在北京市怀柔区京沈路赵各庄路口，王雨诗驾驶小型轿车（×××）由北向南行驶与翟春阳驾驶的小型普通客车（×××）发生交通事故，后翟春阳驾驶的车辆又与同方向行驶的潘建军驾驶的小型轿车（×××）发生交通事故，造成翟春阳车上乘车人刘洋重伤，三车损坏。该事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，王雨诗醉酒后未确保安全驾驶机动车且发生事故后逃逸的违法行为与本起道路交通事故发生有因果关系，是事故发生的完全原因，确定此事故由王雨诗承担全部责任，刘洋不承担责任。经查事故车辆在保险公司投保车辆交强险及商业三者险。事故发生后，刘洋被送往北京红十字会急诊抢救中心进行救治，经诊断为颈髓损伤伴高位截瘫、颈4椎体向前滑脱、颈5椎体压缩骨折、颈5右侧横突骨折、右侧耻骨上肢骨折等严重伤情。为治疗其所受伤害，原告于2018年8月23日至2019年1月18日在北京红十字会急诊抢救中心住院148天，期间进行多项手术。经查，肇事车辆的所有人系张秀云，该车交强险商业、三者险承保公司系中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，潘建军驾驶的无责车辆交强险承保公司系利宝保险有限公司北京分公司。综上事故给原告身体及精神带来巨大伤害，原被告未能就赔偿事宜达成协议。依据相关法律规定，就目前已经产生的医疗费诉至贵院，请求查明事实，依法判决。王雨诗辩称，原告所述事实没有异议，原告的诉讼请求及计算方式，医疗费，2019年1月18日刘洋出院时王雨诗父亲为原告支付了医疗费160000元，医院退回25872.5元，实际结算134127.54元，另外给付后续治疗费用现金150000元，共284127.54元。2019年3月22日至2019年6月20日刘洋到首都医科大学附属北京康复医院治疗，发生医疗费123641.6元，我方认为出院后的费用属于后续治疗费，不是必要的费用，不属于医疗费范围。住院伙食补助费2019年1月18日以前的148天，每天100元认可。2019年3月22日至6月20日属于非必要医疗，不认可。营养费原告主张过高，请法院扣减。护理费要求过高，应按照最低工资标准计算，原告需要终身护理，护理费最好是按月支付。误工费过高，没有证据证明原告工资收入，应按照最低工资标准计算误工费。鉴定费认可。残疾赔偿金，原告是农村户口，按照农民标准计算。精神抚慰金，王雨诗已经受到刑事处罚，不同意支付。残疾辅助器具费，原告主张过高，应该按照实际发生的计算，同意自鉴定意见出具之日开始计算，按月支付。交通费主张过高，应以实际票据为准。张秀云辩称，根据（2019）京0116民初1243号案件查明事实情况，张秀云在此案中不承担任何责任，针对原告及第三人要求的赔偿损失，张秀云不承担任何赔偿责任。卢雨晴辩称，认可（2019）京0116民初1243号案件查明的事实，对原告主张的各项损失，卢雨晴没有为原告垫付过医疗费。住院伙食补助费同意按照每天100元，2019年3月22日之后非必要的住院伙食补助费，不认可。营养费主张过高，应以原告实际递交的证据，实际发生的为准。护理费数额不认可，与王雨诗代理人意见一致。残疾辅助器具费不认可，应以实际发生为准，鉴定报告中写明了使用年限和支付的限额，但说明中写明表格仅供参考，被鉴定人刘洋必要的常用卫生用品以实际发生为准，我方不同意按照10年一次性赔付，希望按月支付。误工费，不认可，数额过高，应以北京市最低工资标准赔偿误工费。鉴定费认可。残疾赔偿金不认可，应按照农村户口计算。精神抚慰金不认可，王雨诗已经承担刑事责任。交通费不认可。人保公司辩称，交强险限额中死亡伤残类110000元已经用完，医疗费一万元限额还剩余9616元，要求给其余伤者预留份额，此次事故中潘建军、翟春阳、龚智慧、李松阳、吴良忠、刘洋、翟春雨等共8个人受伤，在上一案件中我方为樊国强支付了384元医疗费。商业险，因为王雨诗是醉酒驾车，商业险不承担赔偿责任。关于原告各项诉讼请求，与王雨诗、卢雨晴代理人意见一致。利宝公司向本院提交答辩状辩称，就本次事故，我公司同意在交强险无责范围内赔偿无责医疗费限额1000元，无责死亡伤残限额11000元。就本案诉讼费及鉴定费不属于保险责任赔偿范围，我公司不同意赔偿。第三人道路救助中心述称，根据原告陈述，医疗费部分原告主张的数额不包括我方垫付的120000元，要求法院予以确认，其他诉讼请求我方不发表答辩意见，以法院确认为准。请求判令各方当事人偿还第三人道路救助中心依法代为垫付刘洋交通事故受伤抢救费用120000元，诉讼费由责任人承担。本院经审理认定事实如下：王雨诗与卢雨晴系同事关系，2018年8月22日上午，王雨诗借用了卢雨晴的小型轿车（×××）。2018年8月23日5时31分，在北京市怀柔区京沈路赵各庄路口，王雨诗驾驶小型轿车（×××）由北向南行驶与翟春阳驾驶的小型普通客车（×××）发生交通事故，后翟春阳驾驶的小型普通客车（×××）又与同方向行驶的潘建军驾驶的小型轿车（×××）发生交通事故，造成潘建军受伤，翟春阳车上乘车人刘洋受伤，三车损坏。该事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，王雨诗醉酒后未确保安全驾驶机动车且发生事故后逃逸的违法行为与本起道路交通事故发生有因果关系，是事故发生的完全原因，此事故由王雨诗承担全部责任，刘洋不承担责任。事故发生后，刘洋被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗。住院期间为2018年8月23日至2019年1月18日。入院后于2018年8月23日进行“颈4椎体向前滑脱切开复位内固定术，颈4.5椎间盘切除cage植骨融合术，颈部切口置管引流术”等相关治疗。出院诊断为：颈髓损伤伴高位截雅颈4椎体向前滑脱(II°)，颈5右侧横突骨折，右侧耻骨上支骨折，颈5椎体压缩骨折，颈6-7椎体椎体骨挫伤，脑挫裂伤，右肺挫伤，代谢性酸中毒，低钾血症，呼吸性酸中毒，肝功能不全，低蛋白血症应激性消化道溃疡，双侧胸腔积液，右肺不张，高钠血症，高氯血症，肺部感染，右侧第2肋骨骨折，低钠血症，低氯血症，脾大。刘洋于2019年3月22至2019年4月22在首都医科大学附属北京康复医院住院治疗，病历载明:主因“车祸致四肢感觉运动及大小便功能障碍约7月”入院。专科检查:脊柱无侧弯，双下肢指凹性水肿。最低正常感觉平面在颈4。四肢明显肌肉萎缩。肱二头肌肌力RL3+/3级，肱三头肌肌力R/L2/2级，腕伸肌群R/L3/2级，双侧指深屈肌、小指展肌肌力0级。肌张力减低。腹壁反射消失提睾反射未引出，右侧膝反射减弱，左侧膝反射未引出。双侧髌阵挛未引出，双侧跟腱反射未引出，双侧踝阵挛阳性，双侧巴氏征阳性。入院后行相关治疗。出院诊断:颈椎骨折C5(颈5椎体压缩骨折)颈部脊髓损伤，颈椎脱位(颈4椎体滑脱)，颈椎横突骨折(颈5右侧横突骨折)。颈部食管挫伤(颈6-7椎体骨挫伤)。耻骨骨折(右侧耻骨上支骨折)。局灶性大脑挫伤伴血肿(脑挫裂伤)，肺挫伤(右肺挫伤)。肋骨骨折(右侧第2肋骨骨折)，肺部感染，代谢性酸中毒，呼吸性酸中毒，应激性溃疡(消化道)，胸腔积液(双侧)，肺不张(右)，高钠血症，低蛋白血症，肝功能不全，颈椎术后。压疮(低尾部)，四肢瘫，神经痛(双下肢)，神经源性膀胱，泌尿系感染。刘洋于2019年5月20日至2019年6月20在首都医科大学附属北京康复医院住院治疗，病历载明:主因“车祸致四肢感党运动及大小便功能障碍8月余”入院。专科检查:脊柱无侧弯，双下肢指四性水肿。最低正常感觉平面在颈4。四肢明显肌肉萎缩。肱二头肌肌力R/L3+/3级，肱三头肌肌力R/L2/2级，腕伸肌群R/L3/2级，双侧指深屈肌、小指展肌肌力0级。肌张力减低。腹壁反射消失，提率反射未引出，右侧膝反射减弱，左侧膝反射未引出。双侧髌阵牽未引出，双侧跟腱反射未引出，双侧踝阵挛阳性，双侧巴氏征阳性。入院后行相关治疗。出院诊断:颈椎骨折C5(颈5椎体压缩骨折)颈椎脱位(颈4椎体滑脱)，颈部脊髓损伤，四肢瘫，颈椎横突骨折(颈5右侧横突骨折)。颈部食管挫伤(颈6-7椎体骨挫伤)。颈椎术后，局灶性大脑挫伤伴血肿(脑挫裂伤)，耻骨骨折(右侧耻骨上支骨折)。肋骨骨折(右侧第2肋骨骨折)，肺挫伤(右肺挫伤)，肺不张(右)，肺部感染，胸腔积液(双侧)，应激性溃疡(消化道)，肝功能不全，低蛋白血症，压疮(骶尾部)，神经痛(双下肢)，神经源性膀胱，泌尿系感染，神经源性肠道功能障碍，便秘，神经源性勃起功能障碍，失用性骨质疏松。另查，小型轿车（×××）的所有人系张秀云，平时系其女卢雨晴管理使用，肇事车辆在人保公司投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。翟春阳驾驶的小型普通客车（×××）的交强险投保公司系利宝公司，事故发生在保险期内。人保公司已经在交强险范围内赔偿另一名伤者死亡伤残类赔偿金110000元及医疗费384元，现保险金额剩余医疗费9616元、财产类2000元。2019年4月15日，我院作出（2019）京0116刑初45号刑事判决书，认定王雨诗在本次事故中违反交规，醉酒驾车造成一人死亡，判决王雨诗构成交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2018年8月23日至2021年10月22日）。该判决已生效。2019年5月31日，我院作出(2019)京0116民初1243号民事判决书，判决因该起事故造成樊国强死亡产生的损失，先由保险公司在交强险内赔偿，不足部分，由王雨诗承担70%的赔偿责任，卢雨晴承担30%的赔偿责任。后被告卢雨晴不服该判决提起上诉，北京市第三中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）京03民终9840号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年9月16日，北京中正司法鉴定所出具北京中正鉴定所【2019】临鉴字第2590号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：(一)被鉴定人刘洋的伤残程度属×级(致残率×%)。(二)被鉴定人刘洋的误工期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日止。(三)被鉴定人刘洋的营养期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日止。(四)被鉴定人刘洋的伤残情况属完全护理依赖。(六)被鉴定人刘洋必要的常用卫生用品项目和费用可参照分析说明表(1)执行，具体以实际发生为准。（表一：一次性尿垫750元/人/月;一次性尿片和一次性尿裤750元/人/月；一次性导尿包1440元/人/月）。庭审过程中，原告认可事故发生后王雨诗之父垫付医药费284127.54元。道路救助中心垫付医疗费用120000元。以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、（2019）京0116刑初45号刑事判决书、(2019)京0116民初1243号民事判决书、（2019）京03民终9840号民事判决书、鉴定意见书等书证，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。被告王雨诗驾驶的车辆系被告张秀云所有，卢雨晴实际控制，依据公安机关的笔录以及查明的事实，被告卢雨晴在应当知道王雨诗饮酒的情况下将车钥匙交给王雨诗，对此次事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。本案中，王雨诗系酒后驾车，根据人保公司提交的机动车综合商业保险条款，该情形属于人保公司的免责事由，据事故责任，原告因本次事故造的损失，先由人保公司及利宝公司在交强险内赔偿，不足部分，由王雨诗承担70%的赔偿责任，卢雨晴承担30%的赔偿责任，对刘洋的损失，本院结合其提交的证据综合予以认定，具体论述如下：1、医疗费288827.64元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张按照住院238天，每天100元的标准计算，共计23800元，数额合理，本院予以支持；3、营养费，原告伤残严重，其要求参照鉴定意见按照389天每天50元标准计算为19450元，数额合理，本院予以支持；4、护理费，原告住院期间的护理费21000元,有相关发票，本院予以认定；家属护理284天，本院酌定每日护理费为200元，因其被鉴定为完全护理依赖，结合原告年龄和身体状况，可按照十年一个支付周期计算，本次诉讼的护理费可自定残之日起即2019年9月16日支付至自2029年9月15日，结合现有收入水平，先行按照每日200元的标准支付730000元，护理床及护理用品费用，本院予以支持；5、误工费，结合现有证据，本院酌定误工费每日150元，计算389天，共计58350元；6、残疾赔偿金，刘洋系河北省农业家庭户籍，但其工作居住在北京市怀柔区，已脱离农业生产，不以农业生产作为收入来源，应该按照2018年城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，金额为1359800元；7、精神损害抚慰金，王雨诗已因本次事故受刑事处罚，原告主张的精神损害抚慰金，本院不再支持；8、交通费，根据原告的住院就医次数、距离等因素，本院酌定为3000元；9、残疾辅助器具费，本院酌定按照十年一个支付周期计算，本次诉讼的残疾辅助器具费可自原告定残之日止即2019年9月16日支付至自2029年9月15日，经计算数额为354280元，轮椅1480元，有相应票据，本院予以支持;10、鉴定费，有相应票据，本院予以支持。王雨诗垫付的费用应予扣除。道路救助中心垫付费用由王雨诗、卢雨晴予以返还。综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在交强险内赔偿刘洋医疗费共计1374元；二、利宝保险有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在交强险内赔偿刘洋伤残赔偿金、医疗费共计12000元；三、王雨诗于本判决书生效后十日内赔偿刘洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费，共计1748543.27元；四、卢雨晴于本判决书生效后十日内赔偿刘洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费，共计871144.63元；五、王雨诗于本判决书生效后十日内返还北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费84000元;六、卢雨晴于本判决书生效后十日内返还北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费36000元;七、驳回刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费8550元（刘洋已交纳），由王雨诗负担5985元（于本判决生效之日起七日内交纳），由卢雨晴负担2565元（于本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费14472元，由刘洋负担593元（于本判决生效后七日内交纳），由王雨诗负担9715元（于本判决生效后七日内交纳），由卢雨晴负担4164元（于本判决生效后七日内交纳）。北京市道路交通事故社会救助基金管理中心预交的案件受理费1350元,由王雨诗承担945元(于本判决生效后七日内给付北京市道路交通事故社会救助基金管理中心)，由卢雨晴承担405元(于本判决生效后七日内给付北京市道路交通事故社会救助基金管理中心)。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 于连鹏二〇一九年十二月二十四日法官助理 徐 薇书 记 员 秀立华