黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民初644号原告杨玉珠，女，1966年2月26日出生，汉族，富拉尔基区碧珠饰品店个体经营者，住齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人刘刚，黑龙江龙翔律师事务所律师。被告雷振国，男，1973年3月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平路15号，统一社会信用代码：91230206828468754T。法定代表人杜波，系该公司经理。委托诉讼代理人独翠，黑龙江广久律师事务所律师。委托诉讼代理人熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。原告杨玉珠与被告雷振国、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理，由审判员曹杨担任审判长，与人民陪审员孙志刚、郭英敏共同组成合议庭，分别于2019年7月22日、2019年7月26日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告杨玉珠及其委托诉讼代理人刘刚，被告人民财险公司委托诉讼代理人独翠到庭参加诉讼，被告雷振国经传票传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告杨玉珠及其委托诉讼代理人刘刚，被告人民财险公司委托诉讼代理人熊锦全到庭参加诉讼，被告雷振国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉珠的诉讼请求：一、请求法院判令雷振国、人民财险公司赔偿杨玉珠医疗费5759.19元、交通费102.00元、误工费5000.00元、护理费1120.00元、住院伙食补助费700.00元、营养费700.00元、财产损失费960.00元、鉴定费2300.00元，合计16641.19元；二、本案的一切诉讼费用由雷振国和人民财险公司承担。事实和理由：2018年11月30日，雷振国驾驶营运车辆黑Ｂ×××××小型轿车，沿新华路由东向西行驶至红岸大街路口恩波旅店门前停车时，由于雷振国违反停车规定，未提醒乘客从右方下车，造成与骑车人袁春艳，乘车人杨玉珠相撞，致使骑车人袁春艳，乘车人杨玉珠受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，杨玉珠入院治疗。经富拉尔基交警大队现场勘查，作出交通事故认定书，认定雷振国负事故全部责任，杨玉珠无责任。雷振国驾驶的肇事车辆在人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险，因杨玉珠多次与雷振国、人民财险公司协商未果，故其诉至法院。被告人民财险公司辩称，本案肇事车辆在人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险及理赔限额为30万元的机动车商业三者险，事故发生在保险期间，人民财险公司同意进行赔偿。本案存在两名伤者，对其所有损失请法庭在交强险限额内合理分摊。因雷振国无上岗证，在机动车商业三者险限额内人民财险公司不承担赔偿责任。被告雷振国未到庭，未答辩。原告杨玉珠为支持其诉讼请求，提供的证据有：一、道路交通事故责任认定书，证明交通事故责任的划分，雷振国负全责，杨玉珠无责任。二、杨玉珠住院病历、医疗费票据、诊断书，证明杨玉珠因此次交通事故受伤入院治疗以及花费情况。同时诊断书还能证明杨玉珠出院后继续治疗。三、营业执照复印件，证明杨玉珠是从事个体卖服装的，每月能收入1万元，误工15日。四、护理证明，证明护理人系杨玉珠的女儿，其在齐齐哈尔鑫永顺建筑装饰有限公司工作，是聘用的预算员，工资不固定，这是她最低工资。五、修理电瓶车票据，证明杨玉珠因此次交通事故造成的财产损失。事故发生于2018年11月30日，票据出具时间为2019年7月21日，是当时保险公司要给杨玉珠修，但是没有件，最后让杨玉珠自己去修。六、司法鉴定费票据、鉴定交通费票据，证明杨玉珠去鉴定中心五次，都是鉴定中心要求杨玉珠去的，一共花费81.00元。七、司法鉴定意见书、鉴定意见补正书，证明杨玉珠做司法鉴定意见情况。被告人民财险公司对原告杨玉珠提交的证据提出质证意见如下：对证据1没有异议。对证据2的真实性没有异议。对证据3的真实性没有异议，15日因按照司法鉴定意见没有异议，但是对月收入1万元有异议，因为杨玉珠是个体工商户如果不能举证其具体收入，就按照2017年度批发零售业标准。对证据4的真实性以及证明的问题均有异议，应当提供劳动合同来证实工作关系的真实性，同时应当提供工资流水来证实工资标准的真实性。在杨玉珠不能提供其他证据予以佐证的情况下不认可该证据的证明目的。对证据5的真实性没有异议，但与本案的关联性有异议。事故发生于2018年11月30日，票据出具时间为2019年7月21日，无法核实与本案有关联性，且受损车辆未经人民财险公司定损，对其实际损害数额人民财险公司不认可。对证据6没有异议，但鉴定费不在保险公司赔偿范围内，对交通费票据有异议，无法证实与本案有关，杨玉珠陈述多次前往司法鉴定中心没有提供证据，对其陈述的内容人民财险公司不予认可，因此不认可交通费的数额。住院期间每天3.00元没有法律依据，不应予以支持。对证据7的真实性没有异议。但不予认可杨玉珠主张营养费每日100.00元的标准，同意按照50.00元给付。被告人民财险公司向法庭提交的证据有：保险单、投保单和保险条款，证明在投保期间，保险公司已经尽到了提示和说明义务。保险条款中已经明确驾驶出租车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，属于责任免除的情形。因此，杨玉珠要求人民财险公司承担赔偿责任不符合合同约定。原告杨玉珠对被告人民财险公司提交的证据提出质证意见如下：对该证据的真实性没有异议。雷振国已经取得合法的驾驶证，具有驾驶资格，交通事故是侵权责任案件，驾驶员是否有从业资格证是属于交通管理部门行政管理范畴。雷振国没有从业资格证是交管部门进行行政处罚，但不能免除保险公司的理赔责任。因此，与本案不具有关联性。道路交通安全法没有强制性要求营运车辆驾驶员没有从业资格证不得驾驶出租车的相关规定，保险条款约定的驾驶资格并不包括从业资格。根据保险法第19条的规定，保险公司提供的格式条款加重投保人、被保险人责任，免除保险人应承担的义务的，该条款无效。人民财险公司提供的保险格式条款中关于营运车辆驾驶人无有关从业资格，可免除保险人在商业三者险理赔责任的规定，系免除保险人依法承担的义务，并加重了投保人、被保险人的责任的格式条款，故该免责条款不产生效力。另外，雷振国没有从业资格证，与事故的发生不存在必然的因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，也没有增大保险公司理赔的风险，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险理赔责任的免责事由。被告雷振国未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人提交的证据，本院认证如下：对于杨玉珠提交的证据1-2，因其提交的系证据原件，且人民财险公司未提出异议，故本院对证据1-2的真实性予以认可。对证据3-4的真实性因人民财险公司未提出异议，本院对证据3-4的真实性予以认可，关于证明的问题需结合案情综合予以评定。对证据5-7因杨玉珠提交的均为证据原件，本院对证据5-7的真实性予以确认。关于人民财险公司提交的证据，对真实性本院予以确认，对其证明的问题本院需要结合案情予以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日11时40分，雷振国驾驶营运车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车，沿新华路由东向西行驶，行驶至新华路××岸大街路口恩波旅店门前停车时，由于雷振国违反停车规定，未提醒乘客从右方下车，造成与袁春艳，乘车人杨玉珠同方向由东向西骑电动自行车相撞，造成袁春艳、杨玉珠受伤及两车损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队富拉尔基大队作出的第230206420180000540号道路交通事故认定书，认定雷振国负全部责任，袁春艳无责任，杨玉珠无责任。事故发生后，杨玉珠被送往齐齐哈尔医学院附属第一医院住院治疗7天，经诊断为：“左肩、左肘及右膝关节软组织挫伤、脑震荡、头皮血肿”。花费门诊费817.60元，住院费4942.79元。经齐齐哈尔市中级人民法院委托，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨玉珠误工损失日评定为伤后15日；无需护理；伤后7日内需增补营养”。后齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心又作出司法鉴定意见补正书，将原鉴定意见书补正为：“被鉴定人杨玉珠误工损失日评定为伤后15日；住院期间需1人护理；伤后7日内需增补营养”。杨玉珠做司法鉴定花费2300.00元。杨玉珠花费交通费81.00元，有交通费票据予以佐证。事故发生后，杨玉珠为修车花费960.00元。另查明：肇事车辆黑Ｂ×××××号小型客车在人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险（30万元）。事故发生在保险期间。本院认为，根据庭审及双方提供的证据材料，本案的争议焦点有下列两点：（一）人民财险公司在机动车商业第三者责任保险范围内是否承担赔偿责任？（二）杨玉珠的各项合理费用？关于人民财险公司在机动车商业第三者责任保险范围内是否承担赔偿责任的问题。机动车商业第三者责任保险合同本质属于合同的一种，是双方当事人在诚实信用及真实意思表示基础上依法达成的契约。而机动车商业第三者责任保险合同中免责条款生效的条件为合同约定的免责事项属于法律禁止性事项的，保险公司只需就该免责事项向投保人履行提示义务；合同约定的免责事项不属于法律禁止性事项，保险公司除对该免责事项向投保人作出提示外，还应当履行明确说明义务。交通运输管理部门核发的从业资格证不属于法律禁止性事项。本案中，肇事车辆黑Ｂ×××××号小型客车在人民财险公司投保了保额为30万元的机动车商业保险，庭审中，人民财险公司提供了保险单、投保单和保险条款，该保险合同中的免责条款未在保险单中详细列明，仅在保险单中“投保人声明”部分注明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、……等），以及本保险合同中……向本人作了明确说明，……。”该声明只是起到了提示作用。对于免除保险人责任的非法律禁止性事项条款，保险人不仅应当负担法定说明义务，还应对免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，使投保人明了该条款的真实含义与法律后果。而人民财险公司未提交证据证实，其已经对该免责条款尽到了明确说明义务。故人民财险公司的抗辩理由，本院不予采信。人民财险公司应在机动车商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。关于杨玉珠的各项合理费用的问题。杨玉珠主张医疗费5759.19元，有杨玉珠提交的医疗住院费票据以及门诊费票据为证，共计5760.39元，故本院支持医疗费5759.19元。关于交通费102.00元，杨玉珠主张交通费3.00元/日，一共7日，合计21.00元，这部分因杨玉珠未能提交交通费票据，故本院不予支持。关于鉴定交通费81.00元，有交通费票据为证，故本院对鉴定交通费81.00元予以支持。关于误工费5000.00元，因杨玉珠仅提供了其所经营的富拉尔基碧珠饰品店的营业执照以及齐齐哈尔市第五百货有限公司出具的证明，并未提交关于其收入的相关证据。鉴于杨玉珠在富拉尔基碧珠饰品店工作的事实以及司法鉴定意见，杨玉珠的误工损失日评定为伤后15日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，杨玉珠的误工费应按照2018年度黑龙江省批发和零售业就业人员平均工资52525.00元/年的标准计算，即52525.00元/年÷365日×15日=2158.56元。杨玉珠主张护理费1120.00元，根据法医鉴定的所需护理时间及护理人数（住院期间需1人护理）及杨玉珠提供的护理证明，应为4800.00元/月÷30日×7日=1120.00元，本院予以支持。关于杨玉珠主张住院伙食补助费700.00元，根据其住院治疗时间（7天）及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100.00元的标准，应为700.00元。关于杨玉珠主张营养费700.00元，根据法医鉴定的伤后7日内需增补营养时间，并参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100.00元的标准，应为700.00元。关于杨玉珠主张财产损失费960.00元，有票据为证，本院予以支持。关于杨玉珠主张鉴定费2300.00元，有票据为证，本院予以支持。杨玉珠的合理费用为：医疗费5759.19元、鉴定交通费81.00元、误工费2158.56元、护理费1120.00元、住院伙食补助费700.00元、营养费700.00元、财产损失费960.00元，合计11478.75元（不包含鉴定费2300.00元）。综上所述，交警部门认定本案交通事故中，雷振国负全部责任，杨玉珠不负责任，案外人袁春艳不负责任，双方对该责任认定书均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此人民财险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付。机动车交通事故责任强制保险赔偿后不足部分，由雷振国承担100%的责任。雷振国驾驶的车辆在人民财险公司投保了机动车商业第三者责任保险，因此雷振国应负担部分，应由人民财险公司依据机动车商业第三者责任保险合同的约定负担。因案外人袁春艳在本次交通事故受伤，并在本院另行提起诉讼,民事案件号为（2019）黑0206民初650号，经审理查明其合理费用为：医疗费15564.11元、住院伙食补助费2000.00元、营养费6000.00元、误工费21000.00元、护理费8634.25元、交通费60.00元，合计53258.36元，本院予以采信。根据杨玉珠与案外人袁春艳医疗费花费情况，其二人在机动车交通事故责任强制保险范围内就医疗费部分1万元限额的比例为1:3，据此人民财险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内就医疗费部分1万元的限额赔偿杨玉珠2500.00元，赔偿案外人袁春艳7500.00元。在机动车交通事故责任强制保险范围内死亡伤残部分11万元限额杨玉珠和案外人袁春艳赔偿总和未超过，该部分费用无需按比例分配。关于人民财险公司抗辩称案件受理费、鉴定费不应由该公司承担的意见。对于该主张，本院认为，虽人民财险公司与投保人约定保险人不负责赔偿事项，但鉴于该条款是保险公司自行订立的格式合同，违背《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”的规定。此外，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”以及《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人（保险公司）承担”。据此，人民财险公司应当承担本案鉴定费用。故对人民财险公司的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨玉珠医疗费2500.00元、鉴定交通费81.00元、误工费2158.56元、护理费1120.00元、财产损失960.00元，合计6819.56元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨玉珠医疗费3259.19元、住院伙食补助费700.00元、营养费700.00元，合计4659.19元。三、驳回原告杨玉珠的其他诉讼请求。执行办法：于本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216.03元，由原告杨玉珠负担86.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司负担129.05元。鉴定费2300.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司负担。（此款原告杨玉珠已经预付，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司于判决生效后将其应负担部分给付原告杨玉珠）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费用，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  曹 杨人民陪审员  孙志刚人民陪审员  郭英敏二〇一九年十二月二日书 记 员  吴忠慧