河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初5354号 原告：郝立中，男，汉族，1946年7月14日出生，住霸州市。 被告：段振国，男，汉族，1990年9月20日出生，住黑龙江省佳木斯市桦川县。 被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路99号1-2，统一社会信用代码：91230199777878226Ｘ，电话：0451-876××××6。 负责人：腾连胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：李莉，该公司职员。 原告郝立中与被告段振国、被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，原告郝立中于2019年8月15日申请中止诉讼。恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝立中、被告段振国到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司经本院开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告郝立中向本院提出诉讼请求：1、原告郝立中要求二被告赔偿各项损失162508.67元；2、诉讼费用要求由二被告承担。事实和理由：2019年4月1日11时55分许，被告段振国驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿辛章派出所北侧东西公路由西向东行驶，行驶至霸州市辛章办事处派出所，驾车左转弯过程中与原告郝立中骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，原告郝立中受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告段振国负此事故的全部责任，原告郝立中无事故责任。被告段振国驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 被告段振国辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，我驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险及100万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告郝立中损失要求保险公司赔偿，先期垫付款要求返还。 被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司未出庭质证、未向法庭提供证据、（阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司代为）书面答辩状辩称，经核实肇事车辆在我公司投保了交强险，在保险期限内，请法院依法核实肇事车辆是否存在免赔事宜，如醉酒、无证等行为，如没有我司同意在交强险限额内赔付医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费等10000元；误工费因伤者73岁，已退休不同意给付误工费；护理费因伤者为农村户籍，同意按照农林牧渔标准，按照住院期间给付护理费；交通费无票不同意赔付，有票同意按照住院期间每天3元标准赔付；伤残同意按照农村户籍性质13804元，按照伤者年龄7年，按照鉴定意见赔付；精神抚慰金同意按照每级伤残2000元标准赔付；诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔付的范围，不同意赔付；请法院按照我司答辩意见，依法进行判决。如肇事车辆存在免赔事宜，如醉酒、无证等行为我司将保留追偿权利。 原告郝立中根据自己的主张，提供如下证据： 1、原告郝立中身份证复印件1份。证明其主体身份。 2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份。证明被告段振国负事故全部责任，原告郝立中无事故责任。 3、霸州津胜医院出具的断证明书1份、门急诊病历手册1份、住院病历1份。证明原告郝立中伤情及治疗过程，住院34天。 4、霸州津胜医院出具的住院费用清单1份。证明原告郝立中住院费用支出情况。 5、霸州津胜医院出具的医疗费票据4张，金额62837.27元。证明原告郝立中医疗费支出情况。 6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明原告郝立中因交通事故受伤符合十级残疾，误工期最长180日、护理期最长90日、营养期最长90日，支付鉴定费1960元。 7、被扶养人家庭关系证明1份、户口页4张。证实原告郝立中被扶养人为其母张国兰，由原告一人扶养。 8、霸州市村委会出具的误工证明1份。证明原告郝立中具有劳动能力，有一定收入。 9、车损照片3张。证明原告郝立中车辆损失情况。 10、被告段振国驾驶证1份、行驶证1份。证明被告段振国合法驾驶。 11、保险单2份。证明被告段振国驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。。 原告郝立中依据以上证据，主张具体损失为：1、医疗费62837.27元；2、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、残疾赔偿金23097.9元（32997元/年×7年×10%）；5、精神抚慰金5000元；6、被扶养人生活费11063.5元（22127元/年×5年×10%）7、误工费19800元（110元/天×180天）；8、护理费9810元（109元/天×90天）；9、交通费2000元；10、车辆损失费1000元；11、二次手术费20000元；以上合计162508.67元。 经质证，被告段振国对原告郝立中所举证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年4月1日11时55分许，被告段振国驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿辛章派出所北侧东西公路由西向东行驶，行驶至霸州市辛章办事处派出所，驾车左转弯过程中与原告郝立中骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，原告郝立中受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告段振国负此事故的全部责任，原告郝立中无事故责任。事故发生后，原告郝立中被送往霸州津胜医院住院治疗34天，支付医疗费62837.27元；诊疗经过：入院后经完善入院检查，患肢支具固定，抗炎消肿止痛等对症治疗，术前检查无明显手术禁忌，于2019年4月6日在腰硬联合下行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，术程顺利，术后安返病房，术后应用抗生素抗感染治疗，应用止痛剂对症治疗，伤口定期换药，术后2周拆线,4周拔出骨圆针，观察病情变化，经治疗病情有所好转出院；出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折；出院医嘱：1、加强关节功能锻炼，对症治疗，禁止负重活动，碳酸钙1片2次／日，伤科接骨片3片3次／日，消脱脂3片3次／日，抗凝治疗，预防下肢血栓，2、定期门诊复查，观察骨折愈合情况，指导患者康复锻炼，3、不适随诊。原告郝立中出院后，于2019年12月9日，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告郝立中左胫骨平台粉碎性骨折行手术内固定术，左腓骨小头骨折，致左膝关节活动受限的符合十级残疾；原告郝立中的误工期最长180日、护理期最长90日、营养期最长90日；支付鉴定费1960元。原告郝立中，出生于1946年7月14日（73岁），住霸州市，此地为农村；原告郝立中被扶养人为其母张国兰，出生于1927年4月9日（92岁），由原告郝立中一人扶养。事故发生前，原告霸州市负责打扫公厕及打零工，受伤后不能工作，收入减少。被告段振国驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 另查，被告段振国与原告郝立中就保险外赔偿问题自愿达成“被告段振国不再承担赔偿责任，先期为原告郝立中垫付医疗费7559元，保险理赔后予以返还（此款在保险理赔款中支付），双方再无其他纠葛”的调解协议。 上述事实，有原告郝立中提供的证据及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，被告段振国负事故全部责任，原告郝立中无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告段振国驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告郝立中的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险责任险额内及100万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担赔偿责任；保险外损失由被告段振国承担赔偿责任，被告段振国与原告郝立中就保险外赔偿问题自愿达成“被告段振国不再承担赔偿责任，先期为原告郝立中垫付医疗费7559元，保险理赔后予以返还（此款在保险理赔款中支付），双方再无其他纠葛”的调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告郝立中的损失为：1、原告主张医疗费62837.27元，原告主张并无不当，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费3400元（100元／天×34天），原告主张并无不当，本院予以支持；3、原告主张营养费4500元（50元／天×90天），原告主张标准并无不当，主张时间过长，本院酌定80天，即支持营养费4000元（50元／天×80天）；4、原告主张残疾赔偿金23097.9元（32997元／年×7年×10%），被告保险公司辩称“伤残同意按照农村户籍性质13804元，按照伤者年龄7年，按照鉴定意见赔付”，因原告居住地为农村，应按河北省农村居民人均年可支配收入14031元／年计算，即支持残疾赔偿金9821.7元（14031元／年×7年×10%）；5、原告主张精神抚慰金5000元，被告保险公司辩称“精神抚慰金同意按照每级伤残2000元标准赔付”，原告主张过高，本院酌定支持3000元；6、原告主张被扶养人生活费11063.5元（22127元／年×5年×10%），因原告及被扶养人居住地为农村，应按河北省农村居民人均年消费支出11383元／年计算，即支持被扶养人生活费5691.5元（11383元／年×5年×10%）；7、原告主张误工费19800元（110元／天×180天），被告保险公司辩称“因伤者73岁，已退休，不同意给付误工费”，退休年龄并非阻却劳动收入的事由，因原告具有并从事劳动，具有收入，原告未提供损失金额的相关证据、主张时间过长，本院酌定按河北省农、林、牧、渔业23461元／年标准计算160天，即支持误工费10284.27元（23461元／365天×160天）；8、原告主张护理费9810元（109元／天×90天），被告保险公司辩称“护理费因伤者为农村户籍，同意按照农林牧渔标准，按照住院期间给付护理费”，原告主张标准并无不当，主张时间过长，本院酌定80天，即支持护理费8720元（109元／天×80天）；9、原告主张交通费2000元，被告保险公司辩称“交通费无票不同意赔付，有票同意按照住院期间每天3元标准赔付”，原告主张过高，本院支持600元；10、原告主张车辆损失费1000元，因未提供损失金额的相关证据，本院酌定500元；11、原告主张二次手术费20000元，因未实际发生、亦未提供损失金额的相关证据，故应待实际发生后另行主张。 综上所述，原告郝立中各项损失合计108854.74元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司交强险责任限额内及100万元不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告郝立中医疗费62837.27元、伙食补助费3400元、营养费4000元；残疾赔偿金9821.7元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费5691.5元、误工费10284.27元、护理费8720元、交通费600元；车辆损失费500元；以上合计108854.74元。此款于判决生效后10日内给付。 二、被告段振国与原告郝立中就保险外赔偿问题自愿达成的“被告段振国不再承担赔偿责任，先期为原告郝立中垫付医疗费7559元，保险理赔后予以返还（此款在保险理赔款中支付），双方再无其他纠葛”调解协议，本院予以确认。 被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，由原告郝立中承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  左本武 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张宝旺 附：履行名称账户 帐户名称：霸州市人民法院执行款专户 帐号：13×××09-0002 开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行 备注：打款需附案号