广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0224民初947号原告：袁华山，男，汉族，1955年6月7日出生，住仁化县********袁*****。身份号码：440************213。被告：黄龙飞，男，汉族，1987年6月7日出生，住仁化县*******迳组。身份号码：440************453。被告：张玉娣，女，汉族，1991年8月9日出生，住仁化县************。身份号码：440************862。被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关市仁化支公司。住所地：仁化县*********城华府商业楼首层08号商铺。负责人：何祺维，该公司总经理。原告袁华山与被告黄龙飞、张玉娣、中国平安财产保险股份有限公司韶关市仁化支公司（以下简称仁化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，2019年11月6日本院依法追加仁化支公司为本案被告参加诉讼，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告袁华山、被告张玉娣到庭参加了诉讼。被告黄龙飞、仁化支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁华山向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄龙飞、张玉娣共同赔偿原告袁华山损失130375.78元；二、判令被告仁化支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：交通事故发生后，司机黄龙飞与车主张玉娣不积极善后处理，造成原告重大损失。袁华山提交的证据：证据1《道路交通事故认定书》、证据2《道路交通事故认定复核结论》，用以证明原告因交通事故受伤的事实及黄龙飞承担此次事故全部责任；证据3医疗单据，用以证明原告花费的医药费费用；证据4住院费用清单，用以证明原告住院的医药费用；证据5住院病历，用以证明原告住院时间和病情。张玉娣辩称，粤F*****车仅是挂在我名下，是我二哥张建伟在使用，是张建伟借给黄龙飞使用的，肇事车辆各项性能正常，且购买了交强险，交通事故是黄龙飞越过中心实线造成的，我不应当承担赔偿责任。张玉娣未向本院提交书面证据。黄龙飞、仁化支公司未向本院提交书面答辩意见及任何书面证据。经庭审质证，张玉娣对袁华山提供的证据均无异议。对于当事人双方没有争议的事实及证据，经审查，本院予以确认。本院经审理认定的事实如下：2018年9月16日10时43分，黄龙飞驾驶粤F*****货车行驶至106国道仁化县********时，在采取制动措施过程中，车辆失控越过中心线，碰撞由原告袁华山驾驶的无号牌正三轮摩托车，造成袁华山等人受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定：1.黄龙飞承担事故的全部责任；2.袁华山等人不承担事故责任。粤F*****货车所有人是张玉娣，该车在仁化支公司购买了交强险。事故发生后，原告在韶关市**医院住院治疗11天。庭审中，原告撤回其垫付其他伤者的相关费用诉求。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：黄龙飞承担事故的全部责任；袁华山不承担事故责任。该认定书并无不妥之处，本院予以支持。本案涉及的赔偿项目及数额应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计付：1.医疗费，原告主张：7975.29元。本院认定：7975.29元，理由：有医院出具的票据及相应的医疗诊断证明等证据证实，其中7235.36元虽是押金单，票据不在袁华山手中，但袁华山持有押金单的原件，其支付该数额的医疗费亦属情理之中，本院予以确认；2.残疾赔偿金，原告主张：25000元。本院认定：不予支持，理由：原告没有提交其损伤构成伤残的证据，故本院不予支持；3.摩托车修理费，原告主张：6500元。本院认定：2000元，理由：原告没有提交证据予以证实，但根据交警部门认定两车受损，故本院酌情支持2000元；4.误工费，原告主张：6000元。本院认定：4867元，理由：原告于1955年6月7日出生，其虽达到法定退休年龄，但鉴于其生活在农村，社会保障还不够完善的情况下，其诉求误工费本院予以支持，原告住院11天，医嘱全休1个月，共计41天，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业标准43327元/年计付，误工费为43327元/年÷365天×41天=4867元；5.营养费，原告主张：5000元。本院认定：220元，理由：根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，未涉残的营养费为20元/天×11天（住院天数）=220元；6.精神损害赔偿金，原告主张：2000元。本院认定：不予支持，理由:原告没有提交其损伤构成伤残的证据，故本院不予支持；7.交通费，原告主张1000元。本院认定：330元，理由：根据粤高法【2018】39号《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，市内就医交通费为30元/天×11天（住院天数）=330元；8.住院伙食补助费，原告主张：1000元。本院认定：1000元，理由：原告住院治疗11天，其住院伙食费为1100元，原告诉求1000元，本院予以照准；9.护理费，原告主张：1500元。本院认定：1500元，理由：原告住院治疗11天，其护理费为1650元，原告诉求1500元，本院予以照准。以上合计17892.29元。粤F*****轻型普通货车在被告仁化支公司处购买了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应由被告仁化支公司在交强险责任范围内先予以赔偿，不足部分由黄龙飞承担赔偿责任。本案涉及的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9195.29元，由黄龙飞承担赔偿，本起交通事故造成多人受伤需治疗，保险公司有责任对交通事故造成的损失全面进行了解，合理分配赔偿款，仁化支公司将交强险中医疗费用赔偿限额1万元全部支付给另一伤者袁文学，有失偏颇，故本院确定仁化支公司应对黄龙飞9195.29元赔偿款中的2500元承担连带赔偿责任。本案涉及的护理费、误工费、交通费合计6697元，（2019）粤0224民初178号生效民事判决书确定仁化支公司赔偿该案受害人张尾娣10620元，本案在作出判决前仅有三名受害人提起诉讼，根据三名受害人的具体情况，交强险中的死亡伤残赔偿金数额足以赔偿该三名受害人在死亡伤残赔偿金项下的损失，同时仁化支公司没有辩解已支付了死亡伤残赔偿，故对本起交通事故交强险中的死亡伤残赔偿金本院不再预留份额，由仁化支公司全额赔偿袁华山6697元；本案涉及的三轮摩托车修理费2000元，由仁化支公司在交强险中的财产损失赔偿限额内赔偿。至于被告张玉娣是否承担赔偿责任问题，经本院查阅公安机关的交通事故卷宗，并没有证据证实肇事车辆粤F*****存在性能及违反车辆相关规定的问题，亦没有证据证实黄龙飞与张玉娣存在雇佣关系，故张玉娣不承担本起交通事故的民事赔偿责任。被告黄龙飞、仁化支公司经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关市仁化支公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告袁华山8697元；二、被告黄龙飞赔偿原告袁华山9195.29元。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关市仁化支公司对上述第二项赔偿款中的2500元承担连带赔偿责任；四、驳回原告袁华山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，原告袁华山负担案件受理费1252元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关市仁化支公司负担97元，被告黄龙飞负担案件受理费105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  叶毅权二〇一九年十二月四日书记员  谢 滔附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。