山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7674号 原告：李树森，男，1967年01月30日出生汉族，居民，住址日照市东港区。 委托诉讼代理人：许崇弘，山东锐境律师事务所律师。 被告：安飞，男，1995年09月23日出生汉族，居民，住址日照市东港区。 被告：安丰艳，女，1986年03月24日出生汉族，居民，住址日照市东港区。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁元荣，山东德与法律师事务所实习律师。 被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区北京路西天津路南（万基国际商住楼），统一社会信用代码91371100MA3C6BBF9J。 诉讼代表人：岳彩建，总经理。 委托诉讼代理人：周祥，该公司职工。 原告李树森诉被告安飞、安丰艳、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树森的委托诉讼代理人许崇弘、被告安飞和被告安丰艳的共同委托诉讼代理人王阵波和丁元荣、被告保险公司的委托诉讼代理人周祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李树森向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失共计19796.21元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日22时许，原告李树森驾驶鲁Ｌ×××××号牌摩托车，行驶至潮石路山水龙庭路段处，被被告安飞驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车（登记车主为被告安丰艳）撞倒，致使原告李树森和鲁Ｌ×××××号牌摩托车乘车人陈为梅受伤，后被送往日照市人民医院住院治疗。事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告安飞负事故全部责任。被告安飞驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告公司投保交强险。 被告安飞、安丰艳辩称：事故发生属实，对于事故的责任认定书无异议，涉案车辆登记所有人为被告安丰艳，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。待原告提供相应的赔偿明细及证据后进行质证。 被告保险公司辩称：对事故发生不知情，涉案车辆在答辩人处投保交强险，请法庭依法排除驾驶员安飞法律规定的免责情形，并核查驾驶证、行驶证是否合法有效，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月15日22时许，被告安飞驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿潮石路由南向北行驶至潮石路山水龙庭路段处，与李树森驾驶鲁Ｌ×××××号牌摩托车相撞，致李树森、鲁Ｌ×××××号牌摩托车乘车人陈为梅受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，被告安飞驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车逃逸。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告安飞驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车在道路上行驶时未确保安全且发生事故后驾车逃离现场，其行为是造成此次事故的原因，应负事故全部责任。 鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人以及实际所有人系被告安丰艳，被告安飞在借用该车辆期间与原告发生交通事故。该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 原告李树森伤后即到日照市人民医院治疗，被诊断为:脑震荡、头皮裂伤、软组织损伤等，住院15天，支出医疗费7886.21元。 原告李树森在住院期间，被告安飞支付原告李树森医疗费2000元。 对于此次事故，原告主张的损失如下:1、医疗费7886.21元；2、误工费6750元=150元/天×45天；3、住院伙食补助费800元=16天×50元/天；4、护理费1920元=16天×120元/天；5、交通费1000元；6、摩托车损失2000元，共计20356.21元。原告提供道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、用药清单、住院收费票据。 对以上损失及证据，被告保险公司质证认为：对于原告提供的证据中的误工证明有异议，原告应提供劳动合同、社保缴纳证明、银行代发工资交易明细予以证实在该单位工作，并提供事故发生后单位扣发工资证明以及银行代发交易明细，否则该证据不予认可；其他证据真实性无异议，医疗费应扣除非医保用药，并在交强险份额内与另一伤者分摊，住院伙食补助费应按实际住院天数15计算，误工费过高，误工时间过长，请法院依法认定，护理费应按住院期间15天计算，并提供相关护理人收入证明，交通费没有票据不予认可。 对以上损失及证据，被告安飞、安丰艳质证意见:同被告保险公司的质证意见一致。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院发票、住院病历、诊断证明书、用药明细以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，被告安飞驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告李树森驾驶鲁Ｌ×××××号牌摩托车相撞，致李树森及鲁Ｌ×××××号牌摩托车乘车人陈为梅受伤。事故发生后，被告安飞驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车逃逸。本起交通事故经交警部门现场勘查出具的道路交通事故认定书，认定被告安飞负事故的全部责任，对事故认定书记载的事实本院予以采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定被告安飞按100%的责任比例承担事故责任。 车辆出借人被告安丰艳的出借行为在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费7886.21元，被告保险公司抗辩非医保用药不予赔偿，但在举证期限内未提供证据证实非医保用药的存在，故对被告的抗辩理由不予采信；原告提供住院病历、诊断证明、医疗费发票以及用药明细证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，参照当地家机关一般工作人员出差伙食补助50元/天×住院15天=750计算，予以支持；3、关于护理费，结合原告伤情，原告参照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天×15天=1800元计算，不超出有关规定，本院予以支持；4、关于误工费，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》4.7.1之规定，误工期限30-45日，结合住院病历、诊断证明，原告主张误工期限45日，不超出有关规定范围，本院予以支持；关于原告主张的误工费标准150元/天，各被告均提出异议，原告未提供证据予以证实，本院不予支持；原告护户籍地及居住地均在日照市东港区，故对原告误工费参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位的通知，按照27585元/年÷365天×45天=3401元计算，予以支持；本院予以支持；5、交通费，结合原告的实际住院天数及居住地与就医地距离，本院酌情按照20元/天×15天=300元计算，予以支持；6、关于摩托车损失，原告未提供证据证实损失的具体价值，故在本案中不予支持；以上予以确认的损失合计14137.21元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制责任保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。 根据以上规定，对原告的上述损失合计14137.21元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告李树森护理费1800元、误工费3401元、交通费300元，合计5501元；交强险责任限额外的医疗费7886.21元、住院伙食补助750元，合计8636.21元，由被告安飞按100%的责任比例承担赔偿原告李树森8636.21元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二、条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李树森护理费1800元、误工费3401元、交通费300元，合计元5501元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告安飞赔偿原告李树森医疗费、住院伙食补助费合计8636.21元，扣除被告安飞已支付原告李树森医疗费2000元，剩余6636.21元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元减半收取147元，由原告李树森负担70元，由被告安飞负担77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇一九年十二月三十日 法官助理李亚楠 书记员周燕