广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2573号原告：简彩红，女，汉族，1967年4月18日出生，公民身份号码440************242，住广东省信宜市***********，电话134*****251。委托诉讼代理人：黄家培，广东爱家律师事务所律师，电话138*****853。被告：许洪华，男，汉族，1976年10月15日出生，公民身份号码440************414，住广东省信宜市********17号，电话137*****374。被告：杨宪瑞，男，汉族，1982年6月29日出生，公民身份号码440************436，住广东省信宜市***********，电话186*****127。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B，经营场所广东省广州市越秀区***********自编03、04、05、06单元。负责人：刘楚权。委托诉讼代理人：邓梦柔，女，该公司员工，电话138*****700。原告简彩红与被告许洪华、杨宪瑞、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简彩红的委托诉讼代理人黄家培，被告许洪华到庭参加诉讼。被告杨宪瑞、北部湾保险广东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告简彩红向本院提出诉讼请求：1.判令被告许洪华、杨宪瑞、北部湾保险广东公司立即赔偿150000元给原告简彩红；2.本案诉讼费用由被告许洪华、杨宪瑞、北部湾保险广东公司共同承担。事实和理由：2019年8月13日12时许，被告许洪华驾驶赣CXX6号牌重型仓栅式货车在城南大道由北往南行驶，当行驶至南环岛路段绕环形岛行驶时与同向在前由原告简彩红驾驶无号牌超标电动自行车由北往南绕环形岛行驶时相碰，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。本次交通事故经信宜市公安局交通警察大队处理，认定被告许洪华负事故全部责任。原告简彩红受伤后被送至信宜市人民医院治疗，住院19天。原告简彩红于2019年8月31日转院至茂名市人民医院继续治疗，截止起诉时原告简彩红仍在茂名市人民医院住院治疗。本次交通事故已造成原告简彩红的医疗费损失95813.21元（信宜市人民医院34254.75元+茂名市人民医院截止2019年9月15日61558.46元）。原告简彩红仍需要继续进行治疗，后期治疗费用超100000元。被告许洪华承担本次事故的全部责任，被告杨宪瑞为被告许洪华所驾驶事故车的所有人，被告北部湾保险广东公司承保了事故车的交强险（保单号：803********2019000063）及商业险（保单号：803********2019000034），故被告许洪华、杨宪瑞、北部湾保险广东公司均对本次事故有赔偿责任。现北部湾保险广东公司只垫付了10000元抢救费。为维护合法权益，原告简彩红现提起诉讼，希望人民法院判如所请。被告许洪华辩称，对原告简彩红起诉的事实和理由无异议。事故车辆是全保的，原告简彩红的损失应由保险公司赔偿。被告杨宪瑞、北部湾保险广东公司没有向本院提交答辩状，也不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日12时许，被告许洪华驾驶赣CXX6号牌重型仓栅式货车在城南大道由北往南行驶，当行驶至南环岛路段绕环形岛行驶时与同向在前由原告简彩红驾驶无号牌超标电动自行车由北往南绕环形岛行驶时相碰，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。2019年9月5日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字【2019】05第221号《交通事故认定书》，认定被告许洪华承担事故的全部责任，原告简彩红无责任。事故发生当天，原告简彩红被送到信宜市人民医院住院治疗至2019年8月31日转院，用去医疗费34254.75元，入院诊断：一、右足部严重损毁伤：1.右足踝部多处开放性骨折；2.右足部皮肤剥脱伤并缺损;3.右足部肌腱离断伤。二、左踝部严重皮肤软组织割裂伤。三、右足部开放性骨折。四、左胫腓骨远端开放性骨折。五、失血性贫血。出院诊断：一、右足部严重损毁伤：1.右足踝部多处开放性骨折；2.右足部皮肤剥脱伤并缺损;3.右足部肌腱离断伤;二、左踝部严重皮肤软组织割裂伤。三、右足部开放性骨折。四、左胫腓骨远端开放性骨折。五、失血性贫血。六、低蛋白血症。七、电解质代谢紊乱。建议处理意见：于2019年8月13日至2019年8月31日在我院住院，临床未治愈出院，到上级医院继续治疗。住院期间2019年8月13日至2019年8月19日留陪贰人，2019年8月20日至2019年8月31日留陪壹人。2019年8月31日，原告简彩红转院至茂名市人民医院住院治疗，至2019年11月4日用去医疗费163325.56元，诊断：1.双下肢外伤后多发皮肤坏死；2.双踝骨折；3.右足多发性骨折；4.双下肢多处软组织挫擦伤；5.高血压病。（以上不作最后诊断）建议：患者伤情复杂，继续住院治疗，目前已欠费，需及时缴费保证临床治疗。2019年9月19日，原告简彩红具状诉至本院，提出前述的诉讼请求和事实理由。庭审中，原告简彩红变更起诉状中的“截止起诉时”为“截止2019年11月4日”、“医疗费损失95813.21元”为“医疗费损失197580.31元”、“茂名市人民医院截止2019年9月15日61558.46元”为“茂名市人民医院截止2019年11月4日163325.56元”、“诉讼请求如前”为“诉讼三被告赔偿15万元，原告简彩红的其他损失另行起诉”。另查明，原告简彩红未取得机动车驾驶证，驾驶的无号牌超标电动自行车（车牌号码：2XXX）的所有人是其本人。被告许洪华持有准驾车型为B2E驾驶证，驾驶的赣CXX6号牌重型仓栅式货车的所有人是被告杨宪瑞，该车在被告北部湾保险广东公司投保了交强险以及商业三者险（保险金额100万元含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。本次事故发生后，被告北部湾保险广东公司垫付了10000元医疗费给原告简彩红，被告许洪华微信支付8000元给原告简彩红。被告许洪华称其现金支付了10000元原告简彩红的儿子，原告简彩红不予确认，被告许洪华未提供证据证实。另外，被告许洪华还称其支付了原告简彩红在事故当日的门诊费用285.43元（245.13元+40.3元），未提供证据证实。2019年9月20日，原告简彩红向本院申请先予执行，请求先予执行医疗费100000元。本院于2019年9月23日作出（2019）粤0983民初2573号《民事裁定书》，裁定：限北部湾保险广东公司在收到本裁定书之日起五日内先予支付医疗费100000元给原告简彩红。北部湾保险广东公司收到该《民事裁定书》之后，已先予支付医疗费100000元给原告简彩红。以上事实有原告简彩红提交的身份证、户口簿、《交通事故认定书》《疾病诊断证明书》、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单等证据及庭审笔录予以佐证，且原告简彩红在庭审中确保上述证据的合法性及真实性，本院予以采信。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了《交通事故认定书》，认定被告许洪华负事故全部责任，原告简彩红不负事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。结合原告简彩红的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院依法核定原告简彩红的经济损失为医疗费。原告简彩红诉请至2019年11月14日的医疗费197580.31元（信宜市人民医院34254.75元+茂名市人民医院163325.56元），有《疾病诊断证明书》、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单等证据可以证实，本院予以认定。被告许洪华辩称其支付的原告简彩红在事故当日的门诊费用285.43元，未提供证据证实，本院不予确认，可待提供证据后另行处理。原告简彩红因该交通事故所造成的经济损失，依法本应由被告许洪华承担赔偿责任。但因被告许洪华驾驶的事故车辆在被告北部湾保险广东公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额为100万元含不计免赔）。因此，依法先由承保交强险的被告北部湾保险广东公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告许洪华按其负事故全部责任承担全部赔偿责任，被告许洪华应承担赔偿责任部分再由承保商业三者险的被告北部湾保险广东公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。本案中原告简彩红医疗费赔偿限额项下的损失为197580.31元，由被告北部湾保险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分为187580.31元（197580.31元-10000元），由被告许洪华承担全部的赔偿责任，扣减其已微信支付的8000元为179580.31元（187580.31元-8000元）。该179580.31元未超出商业三者险赔偿限额100万元含不计免赔，故应由承保商业三者险的被告北部湾保险广东公司赔偿给原告简彩红。扣减先予支付的100000元，被告北部湾保险广东公司仍应赔偿79580.31元（179580.31元-100000元）给原告简彩红。综上，被告北部湾保险广东公司依法应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿79580.31元给原告简彩红。被告北部湾保险广东公司、杨宪瑞经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、限被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿79580.31元给原告简彩红；二、驳回原告简彩红其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  潘关保二〇一九年十二月十六日书记员  李 淦附法律条文内容如下：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。