四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0723刑初120号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人许文强，男，1988年11月11日出生，汉族，大学本科，盐亭县社会科学界联合会工作人员，户籍地四川省绵阳市涪城区，住绵阳市盐亭县。因本案于2018年7月20日被盐亭县公安局取保候审。 辩护人王涛，四川众城律师事务所律师。 辩护人乔旭斌，四川众城律师事务所律师. 盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2019）16号起诉书指控被告人许文强犯危险驾驶罪，于2019年3月4日向本院提起公诉,本院受理后，依法公开开庭审理本案，作出了(2019)川0723刑初36号判决。被告人许文强以其无罪为由提起上诉；盐亭县检察院以适用法律错误为由同时提起抗诉。四川省绵阳市中级人民法院以（2019）川07刑终261号刑事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。本院于2019年11月1日重新立案后，于2019年11月12日依法适用普通程序公开开庭审理本案，盐亭县人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人许文强及其辩护人王涛、乔旭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盐亭县人民检察院指控，2018年7月16日19时许，被告人许文强在盐亭县城阳光水岸“煨煨鸭脑壳”食店饮酒后，驾驶川ＢＸＵ025号本田牌小型越野车往云溪镇指南小区行驶，途径路口与孙某驾驶的二轮电瓶车发生擦刮后逃逸，造成孙某受伤。被告人许文强驾车返回家中后，21时许又搭乘其朋友田河奇驾车前往县城购物，21时40分许，许文强驾车行驶至168号外路段时，在超越川ＢＶＵ985号小型汽车时发生擦刮，驶出道路左侧，撞上左侧路外“迷尚粉味”烧烤摊，造成黄某1受伤。2018年7月18日经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，许文强血液中乙醇浓度为315.7ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录、视频资料等证据。公诉机关认为被告人许文强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任。被告人许文强到案后如实供述了其主要犯罪事实，系坦白。事发后许文强积极协助对受伤群众的治疗，并赔偿了伤者的全部损失，取得了伤者的谅解。公诉机关建议法庭在量刑时对上述情节予以考虑，但建议不适用缓刑。 被告人许文强对公诉机关指控的事实无异议，但认为侦查机关取证程序不合法，应当宣告其无罪。 其辩护人提出公诉机关指控被告人许文强涉嫌危险驾驶罪的证据不足，指控不能成立。其理由如下：对被告人提取血液样本是在事故发生后2个小时才进行，提取不及时。提取地点在交警队办公室，违反《交通警察道路执勤执法工作规范》，没有在医疗机构进行。医护人员提取血液样本时无法排除使用了含有乙醇的消毒液进行消毒，可能导致提取的血液样本受到污染。提取的血液样本未按照规定存储在抗凝管中或者添加抗凝剂。对血液样本未立即送检或采取低温存储。提取血液样本没有编号，提取血样人员没有执业资格。在办公室窗户外面并不能看到被告采血过程，也无法说明见证人在窗户外面站着，见证过程程序违法。因此送检的血样没有及时由专业人员抽取，不应采取醇类消毒，故川民司[2018]毒鉴字第0923号司法鉴定报告不具有客观性和真实性，不能作为定案依据。在量刑情节上，被告人许文强具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，且当庭取得了被害人的谅解。辩护人提供了提取血样视频截屏及碘伏用棉签沾湿的两张照片。证明视频中棉签颜色是无色的，现场消毒没有使用碘伏而是用酒精对被告人消毒提取血样的。 经审理查明:被告人许文强系盐亭县社会科学界联合会工作人员。2018年7月16日晚，在工作完毕后，与朋友在盐亭县城阳光水岸“煨煨鸭脑壳”聚餐。大约喝了四两白酒后，于当晚19时许驾驶川ＢＸＵ025号本田牌小型越野车往云溪镇指南小区行驶，途经路口与孙某驾驶的二轮电瓶车发生擦刮后逃逸，造成孙某受伤。被告人许文强驾车返回家中后，21时许又搭乘其朋友田河奇驾车前往县城“中环世纪”购物，21时40分许，许文强驾车行驶至168号外路段时，在超越川ＢＶＵ985号小型汽车时与其发生擦挂，自己将车驶出了道路左侧，撞上左侧路外“迷尚粉味”烧烤摊，造成黄某2、宋某等人受伤，被告人许文强当即被现场群众控制。现场群众拨打了110、120，受伤人员当即被送到医院救治，盐亭交警大队当即出警。许文强被带至盐亭县进行讯问，交警大队同时通知了县医院派人来抽取血样，护士谢青清、中医师孙燕到交警大队办公室在23时45分提取了被告人许文强的两管3ＭＬ静脉血样，分别盛装于编号Ｅ002978325、Ｅ003577689的抗凝管中，23时56分当场进行了封存装入了物证密封袋。随后保存于盐亭县公安局交警大队血液存储专用冰箱内。侦查人员要求许文强在血样提取表上签字，许文强拒绝签字。同年7月17日，盐亭县公安局交警大队将试管编号为Ｅ003577689装有被告人许文强3ＭＬ静脉血样送至四川民生法医学司法鉴定所作血液中乙醇浓度鉴定，2018年7月18日经四川民生法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，从送检的许文强血液中检测出乙醇浓度为315.7ｍｇ／100ｍｌ。抽血的护士谢青清出庭证实抽血时用的碘伏对许文强进行的消毒，但抽取血样视频显示抽血的医务人员手里的两根棉签均为白色，而蘸有碘伏的棉签客观上呈现的颜色应为紫色到淡红色，加之血样提取表消毒液一栏为空白，未填写，故辩护人提出抽取血样时消毒用的是禁止使用的酒精而非医护人员证实的碘伏。 另查明：案发后，被告人许文强到医院看望受伤人员，保证了受伤人员的医疗费用。事故发生后，分别赔偿本案受害人赵晟峰10478元，梁发华6000元，孙某9000元，陈高红5.5万元，向被害人真诚道歉，取得了所有被害人的书面谅解。 上述事实，有经庭审举证质证的立案决定书、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、赔偿凭证、鉴定意见、到案经过、监控卡口截图、血样提取、存储视频、现场勘验检查笔录、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：根据公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见第五条规定：交通民警对当事人血样提取过程应当全程监控、保证收集证据合法、有效。提取的血样要当场登记封存，并立即送县级以上公安机关检验鉴定机构或者经公安机关认可的其他具有资格的检验鉴定机构进行血液酒精含量检验。因特殊原因不能立即送检的，应当按照规范低温保存，经上级公安机关交通管理部门负责人批准，可以在3日内送检。公安部上述指导意见是公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的依据。根据本案查明的事实，侦查机关对被告人血样的提取、储存、送检符合公安部的指导意见。辩护人所提血样提取登记表无消毒液名称，不排除使用含有乙醇的消毒液进行消毒的可能、血样提取未盛装于抗凝管中及存储血液样本的密封袋无被告人许文强的签字和未及时进行低温存储的辩护意见，已由侦查人员、医护人员出庭予以说明。医护人员孙燕、谢青清的证言和血样提取视频以及谢青清当庭证实当天为被告人许文强提取血样时为其进行了消毒。同时血样提取视频完整的记录了被告人许文强拒绝签字以及血样存储于盐亭县公安交警大队血液存储专用冰箱内的事实。本案血样提取登记表无消毒液名称的记载，从血样提取视频中可以看清医护人员使用的消毒用棉签为白色，无法排除使用含有乙醇消毒液的可能，公安机关取证上确实存在瑕疵，但酒精对皮肤进行消毒，酒精擦拭仅限于皮肤表面，短时间即可挥发，而检测所用的血液是从血管里面抽取，通过含有乙醇消毒液消毒后提取的血样可能受到一定酒精影响，但其影响的程度是否足以影响被告人许文强的血样鉴定结论，应综合全案的事实和证据予以评判。本案被告人许文强于2018年7月16日案发当晚19时饮用白酒四两，23时51分提取血样，同年7月17日四川民生法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其血液中检出乙醇浓度高达315.7㎎/100ml，微量的酒精擦拭不足以导致该血液鉴定结果出现较大偏差，但该因素在量刑时可一并予以考虑。事故发生后，被告人许文强即被现场群众控制，民警接群众报案赶至现场将其带到交警大队，无归案的自主性和主动性，不能认定为自首，但归案后能如实供述自己罪行，系坦白。被告人许文强醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人许文强醉酒驾驶机动车，其血液中检出乙醇浓度高达315.7MG/100ML，醉酒程度很深，且发生了两起事故，一次逃逸，被告人许文强犯罪情节较为恶劣，有从重处罚情节。被告人许文强有坦白情节；系初犯、偶犯；事故发生后，与各被害人达成赔偿协议，并实际履行，取得被害人的谅解，又具有从轻处罚情节。综合被告人许文强犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人许文强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  苏奇元 人民陪审员  胡晓松 人民陪审员  李 彦 二〇一九年十二月六日 书 记 员  冯 鑫