上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初15048号原告：张军，男，1975年6月4日出生，汉族，住上海市松江区。原告：张菊玲，女，1972年12月29日出生，汉族，住上海市松江区。上述二原告共同委托诉讼代理人：吴曾保，上海中未律师事务所律师。被告：顾景林，男，1979年5月3日出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：上海天云石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄翱，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市。负责人：金祖涛，总经理。委托诉讼代理人：程飞,湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。被告：襄阳捷顺达物流有限公司，住所地湖北省襄阳市。法定代表人：邢鹏，总经理。原告张军、张菊玲与被告顾景林、上海天云石油化工有限公司(以下简称“天云石油公司”)、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称“中华联合保险襄阳中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。同年9月26日，本院依据原告的申请依法追加襄阳捷顺达物流有限公司(以下简称“捷顺达物流公司”)作为本案被告参加诉讼。同年10月28日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告张军、张菊玲及其共同的委托诉讼代理人吴曾保、被告顾景林、被告天云石油公司的法定代表人黄翱、被告中华联合保险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼。被告捷顺达物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军、张菊玲向本院提出诉讼请求：1、赔偿项目及金额：医疗费39,867元、死亡赔偿金612,306元、家属误工费7,440元、丧葬费52,588元、精神损害抚慰金40,000元、交通费2,000元、住宿费5,000元、车损1,500元、衣物损500元、电瓶车1,500元)、律师费10,000元；2、上述费用先由被告中华联合保险襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)的责任限额范围内赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先受偿)122,000元;3、不足部分的80%计511,360元由被告中华联合保险襄阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额范围内赔付；4、仍有不足或不属保险理赔范围的由被告顾景林、天云石油公司、捷顺达物流公司按责承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年7月26日上午10时许,被告顾景林驾驶鄂FIXXXX中型罐式货车在松江区松汇路由东向西行驶,当驶至环城路处向南左拐时将正常由西向东骑电动车直行的受害人张国平撞倒,事故造成受害人经抢救无效于当日死亡。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告顾景林负主要责任,受害人张国平负次要责任。被告顾景林系被告天云石油公司的员工,事发时系职务行为。肇事车辆鄂FIXXXX中型罐式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司处投保了交强险和100万元商业三者险。另查,受害人张国平系非农业户籍。被告顾景林辩称，对事发经过和责任认定均无异议。同意承担保险之外的赔偿责任。赔偿费用由法院依法判决。被告天云石油公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。同意承担保险之外的赔偿责任,同意赔偿律师费、诉讼费。事发时，被告顾景林系公司员工，认可系职务行为，相关责任由公司承担。事故车辆系公司向被告捷顺达物流公司租赁。被告中华联合保险襄阳中心支公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。确认鄂FIXXXX中型罐式货车在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。同意在交强险责任限额内赔偿。鄂FIXXXX中型罐式货车系从事危险品运输的特种车辆,其从业人员须有从业资格证。本案中，原告提供的被告顾景林的道路运输从业资格证未能在上海市城市交通运输管理处查实，故应当认定被告顾景林在事故发时没有从业资格证。保险合同鉴定时，保险公司已就相关的免责事项履行了向投保人告知的义务。根据保险合同约定，免责条款发生法律效力，故商业三者险拒绝赔偿。律师费、诉讼费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金金额过高，超出交强险部分不同意赔偿；医疗费中要求扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》及国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用；死者户籍系农村户口，故死亡赔偿金适用农村标准赔付；本次事故受害人驾驶电动自行车超速，应认定为机动车，并按照比例承担责任；家属误工费、交通费、住宿费包括在丧葬费费中，不应另行主张；丧葬费予以认可；车损、衣物损没有证据，均不予认可。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事发经过、责任认定、事故车辆鄂FIXXXX中型罐式货车的交强险及保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险的投保情况均属实。本起交通事故发生于保险期间内。事故发生后，受害人张国平经医院抢救无效死亡。特种车综合商业保险条款第二十四条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(二)驾驶人或操作人员有下列情形之一者：……6、使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书；……”。死者张国平出生于1948年2月22日，系非农家庭户口。其与薛凤秀(已于2010年11月9日死亡)系夫妻关系，双方共生育原告张军、张菊玲。死者张国平之父、母亲均已先于其死亡。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、急救医疗费发票、死亡医学证明书、遗体火化证明、户口本、村委会证明及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，鄂FIXXXX中型罐式货车已向被告中华联合保险襄阳中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告中华联合保险襄阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，根据事故责任认定书，被告顾景林负事故的主要责任，故本院酌情确定由被告顾景林承担80%的赔偿责任；因涉案车辆同时向被告中华联合保险襄阳中心支公司投保了100万元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于超出交强险部分的损失，由被告中华联合保险襄阳中心支公司在商业三者险责任赔偿限额内按80%赔付；不属或超出保险理赔范围部分的损失，鉴于被告顾景林系被告天云石油公司的员工，事发时属职务行为，故由被告天云石油公司予以赔偿。事故车辆系被告天云石油公司向被告襄阳捷顺达物流有限公司租赁，故被告襄阳捷顺达物流有限公司对本起事故不承担赔偿责任。被告中华联合保险襄阳中心支公司主张本案所涉交通事故赔偿不适用第三者责任商业保险予以理赔，认为涉案交通事故中的机动车一方存在特种车第三者责任商业保险合同第二十四条约定的免责事由。本院认为，被告中华联合保险襄阳中心支公司对该格式合同中所列的免责事由有义务向投保人明确告知。本案所涉车辆系特种车辆，被告中华联合保险襄阳中心支公司未能提供证据证明其已就特种车第三者责任商业保险条款第二十四条所涉的免责事由向投保人予以了明确告知，故本院认定保险合同中的该免责条款依法不产生法律效力。被告中华联合保险襄阳中心支公司关于商业三者险拒赔的辩称意见，本院不予采纳。关于赔偿项目和相应数额的认定：1、对于急救医疗费，原告主张39,867元并无不当，本院予以确认。2、对于死亡赔偿金，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死者张国平系非农业家庭户口，原告按照本市城镇居民人均可支配收入68,034元计算死亡赔偿金612,306元(68,034元×9年)，并无不当，本院予以支持。3、对于丧葬费,本院确认为52,588元。4、对于精神损害抚慰金，因本次事故导致张国平死亡，给原告精神上带来巨大痛苦。因此，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为所造成的后果等情况，本院酌情确定为40,000元。5、对于家属误工费，受害人死亡后其家属因办理丧事事宜产生,合理的误工费，应予考虑，但应根据受害人家属实际的误工时间和收入状况确定。原告未提供相应误工损失的证据，故本院酌情按本市职工最低工资标准每月2,480元，按照家属三人各误工15天计算,确定为3,720元。6、对于交通费，受害人张国平死亡后其亲属因处理相关事宜必然会发生一定的交通费，故根据实际情况，本院酌定为1,000元。7、对于住宿费，原告主张依据不足，本院不予支持。8、对于车损费(电动自行车)，根据道路交通事故认定书，本院酌情确认为1,000元。此外，本院酌定衣物损为200元。9、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确认为10,000元。以上各项费用中，由被告中华联合保险襄阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10,000元、死亡赔偿金70,000元、精神损害抚慰金40,000元、物损费1200元,合计121,200元；剩余医疗费29,867元、死亡赔偿金542,306元、丧葬费52,588元、家属误工费3,720元、交通费1,000元，合计629,481元的80%计503,584.80元，由被告中华联合保险襄阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。律师费10,000元不属保险理赔范围，由被告天云石油公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张军、张菊玲121,200元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告张军、张菊玲503,584.80元；三、被告上海天云石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张军、张菊玲律师费10,000元；四、驳回原告张军、张菊玲的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,234元，减半收取5,117元，由原告张军、张菊玲负担43元(已付)，被告上海天云石油化工有限公司负担5,074元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁志泉二〇一九年十二月二日书记员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。