湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初6013号 原告：李桂珍。 委托诉讼代理人：曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：常德市公共交通有限责任公司。 法定代表人：沈小平，具体职务不详。 委托诉讼代理人：瞿湘峰，该公司员工，一般授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。 负责人：张友军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何粤湘，该公司法务，特别授权代理。 原告李桂珍与被告常德市公共交通有限责任公司（以下简称公共交通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称国寿财险常德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂珍的委托诉讼代理人曹晓丽，被告公共交通公司的委托诉讼代理人瞿湘峰，国寿财险常德中心支公司的委托诉讼代理人何粤湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令公共交通公司、国寿财险常德中心支公司赔偿原告医疗费、鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计144042元；2、本案案件受理费由公共交通公司、国寿财险常德中心支公司承担。 公共交通公司辩称：1、对交通事故的发生无异议，李桂珍在本次事故中有过错，应承担相应责任；2、本公司在事故发生后垫付了医疗费37603元，请求法院在本案中一并审理。 国寿财险常德市中心支公司辩称：1、发生交通事故属实，《交通事故认定书》认定驾驶员李建华负事故的全部责任，应追加李建华为被告；2、交通事故责任划分不当，李桂珍的行为违反《道路交通安全法》，应负事故责任；3、驾驶员李建华发生事故后驾车离开现场，未依法履行报案义务，违反保险合同约定，本公司仅能在交强险限额内承担保险责任，商业险范围内不承担责任；4、李桂珍的各项损失应依法核准，不符合法律规定费用的应予剔除，医疗费应剔除非医保用药部分与非外伤性用药，剔除比例为20%；5、本公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 经庭审审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年8月23日8时53分，李建华驾驶湘JY*5号大型普通客车沿武陵大道由北往南行驶至与滨湖路交汇处向左转弯时，遇李桂珍驾驶自行车同向行驶至该处左转弯，由于李建华驾驶机动车对路面情况注意观察不够，且行经人行横道，未减速行驶，导致两车相撞，造成李桂珍受伤、自行车受损的道路交通事故。经常德市公安局交通警察直属一大队认定，李建华应负此次事故全部责任，李桂珍无责任。事故发生后，李桂珍进入常德市第一中医院治疗，住院10天，李桂珍自行支付门诊费用1032.26元，公共交通公司垫付住院治疗费37603元，李桂珍另在常德市力源健康发展有限股份公司花费104元检查费。 李桂珍户籍所在地为常德市武陵区南坪白马湖社区，系城镇居民。2019年9月4日，李桂珍的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，评定为九级伤残，误工时间为180日、1人护理90日、营养时间90日，李桂珍花费鉴定费1500元，鉴定结论出具之日李桂珍已年满65周岁。 事故车辆湘JY195*系公共交通公司所有，李建华系公共交通公司员工，事故发生时由李建华驾驶，系履行职务驾驶途中。公共交通公司为该车在国寿财险常德中心支公司投保了交强险及限额300000元的商业三责险。 上述案件事实，有李桂珍身份证明、《交通事故认定书》、病历资料、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、李建华驾驶证、行驶证、机动车保险单等证据证实。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。对于国寿财险常德中心支公司认为应追加李建华为被告的主张，因李建华系公共交通公司员工，且交通事故系李建华履行职务行为途中发生，故公共交通公司系责任主体，无须追加李建华为被告。常德市公安局交通警察支队直属一大队认定李建华负事故主要责任，李桂珍无责任，本院确认公共交通公司应承担李桂珍因此次交通事故导致的主要损失。因事故车辆在在国寿财险常德中心支公司投保了交强险及商业险，国寿财险常德中心支公司首先应在交强险限额内承担保险责任。对于国寿财险常德中心支公司认为驾驶员李建华违反保险合同约定拒赔商业险的辩称，经查，从事故现场监控截图可以看出，事故发生时涉案车辆正在左转，按一般驾驶习惯，驾驶员应观察左方及前方，而事故碰撞部位在驾驶员右后方，且事故车辆碰撞情况较轻，驾驶员在交通事故发生时未察觉事故发生是合理的，交通部门亦未认定驾驶员存在主观逃逸行为，故保险公司提交的证据不足以证实驾驶员存在违约行为，故对此不予支持。对国寿财险常德中心支公司主张扣除非医保用药的辩称，因保险公司未举证证实李桂珍超出医保用药范围使用药物，故对该辩称不予支持。对于国寿财险认为伤残赔偿金计算年限应为14年的主张，经查，鉴定结论出具之日李桂珍年满65周岁，伤残赔偿金计算年限应为15年，故对此辩称不予支持。对于鉴定费、诉讼费，经查，依据保险合同约定，国寿财险常德中心支公司不负担鉴定费、诉讼费等间接费用，故本院依法确认鉴定费、鉴定费由公共交通公司承担。对于李桂珍在常德市力源健康发展有限股份公司花费104元检查费，经查，该项目发生时间系车祸当日，且常德市第一中医医院出院记录有载明力源公司的辅助检查，故本院确认与本次交通事故由关联性，予以支持。对李桂珍主张荷花社区卫生服务站花费的治疗费，因间隔事故发生时间较远，且其载明项目并非常德市第一中医院诊断的医疗项目，故本院不予支持 综上，本院核定李桂珍各项损失如下： 1、医疗费38739.26元（公共交通公司垫付37603元，李桂珍自付1136.26）； 2、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天=1000元）； 3、营养费4500元（90元/天×50天=4500元）； 4、伤残赔偿金110094元【36698元/年（参照2018年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）×15年×20%=110094元】； 5、护理费15030元（依据鉴定结论认定护理期限为180天，按照2018年湖南省居民服务业收入标准167元/天予以支持，即167元/天×90天=15030元）； 6、交通费酌定200元； 7、精神损害抚慰金10000元； 8、鉴定费1500元。 除鉴定费外，以上各项损失共计179563.26元，其中医疗项费用44239.26元，伤残项费用135324元，故由国寿财险常德中心支公司在交强险限额内承担医疗费10000元、伤残项费用110000元，在三责险限额内承担剩余医疗项费用34239.26元、伤残项费用25324元。公共交通公司垫付的医疗费37603元应予返还，扣除公共交通公司应承担的鉴定费1500元，国寿财险常德中心支公司应向李桂珍支付143460.26元，返还常德市公共交通有限责任公司36103元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内向原告李桂珍赔偿各项经济损失共计143460.26元，返还常德市公共36103元。 二、驳回李桂珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3181元，减半收取1590.5元，由常德市公共交通有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  张 黎 二〇一九年十二月十八日 法官助理  郭诗野 书 记 员  邹方艺 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。