河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3271号原告:郑良琴，女，汉族，1966年1月1日出生，住商城县。原告：孟凡义，男，汉族，2004年4月2日出生，住址同上。共同委托诉讼代理人：邓明艳，河南太平律师事务所实习律师。共同委托诉讼代理人：余良毕,河南太平律师事务所律师。被告：赵宝军，男，汉族，1990年8月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。统一社会信用代码：91320300836431708Y。负责人：郭春芬，该公司总经理。住所地：徐州市云龙区建国东路17号。委托诉讼代理人：袁从勇，该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险有限公司宿迁市中心支公司。统一社会信用代码：91321302672036751A。负责人：莫险峰，该公司总经理。住所地：宿迁市发展大道17号。委托诉讼代理人：董明，河南问通律师事务所律师。原告郑良琴、原告孟凡义与被告赵宝军、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人民财保徐州分公司”）、被告中国人寿财产保险有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑良琴及其委托诉讼代理人邓明艳、被告人民财保徐州分公司委托诉讼代理人袁从勇及被告人寿财保宿迁市支公司委托诉讼代理人董明到庭参加了诉讼，被告赵宝军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告各项损失共计96608.46元，其中原告郑良琴损失89727.61元[医疗费24446.53元、住院伙补费450元（50元/天×9天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费20214元（112.3元/天×180天）、护理费6496.8元（108.28元/天×60天）、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×0.1×20年）、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费1558.8元（10392.01元/年×0.1×3÷2）、鉴定费2900元、交通费200元、车损1200元]，原告孟凡义损失6880.85元[医疗费2822.45元、住院伙补费150元（50元/天×3天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费3248.4元（108.28元/天×30天）、交通费60元]；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年1月11日17时许，赵宝军驾驶苏Ｎ×××××重型仓栅式货车沿陈东339省道由东向西行驶至商城县××××路段与郑良琴驾驶的电动自行车相撞，该事故致原告郑良琴及乘坐人孟凡义受伤，原告郑良琴受伤后入住商城县人民医院救治，住院9天后出院静养。被诊断为：右肩锁关节脱位、头部外伤等。孟凡义受伤后被送往商城县人民医院救治。此事故经商城县交警大队认定：被告赵宝军负事故同等责任。经司法鉴定，原告郑良琴构成十级伤残。该事故车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。因赔偿事宜无法达成一致意见，诉至法院。原告孟凡义举交证据：1、身份证、户口本信息；2、交通事故认定书；3、医疗票据及费用清单；4、住院病历。原告郑良琴举交证据：1、身份证、户口本信息；2、交通事故认定书；3、驾驶证、行车证；4、保单；5、医疗票据及费用清单；6、住院病历；7、车辆定损单；8、鉴定发票及鉴定意见书。被告人民财保徐州分公司辩称，1.受案车辆在我公司投有交强险事故在保险期内，对于事故事实无异议，原告诉前单方委托鉴定结论持有异议，鉴定程序、内容违法，按规定伤者治疗结束后应当经过6个月恢复期再进行评残，但本次评残时间尚未超过6个月，既然是评残是对受伤部位治疗的终结，但原告在未拆除内固定的情况下评残，内固定显然会对该受伤处功能进行影响从而影响评定结论，同时既然评定残疾也不应当再出现二次治疗的费用且该鉴定结论对于误工期的评定显然违反了自事发之日到评残之日，综合鉴定报告上述意见保险公司对该鉴定报告结论不认可并申请重新鉴定庭后补交申请；2.保险公司不承担鉴定费，诉讼费等间接费用；3.应当扣除10%的非医保费用；4.原告主张车损与本次诉讼人权赔偿不是相同的法律关系不宜并案处理，应另行对财产损失进行主张。未举证。被告人寿财保宿迁市支公司辩称，同人保答辩意见，被保险人需要出具投保单有效信息方可认可；提供有效行车证、驾驶证否则不认可；本案诉讼费，鉴定费其他间接费用我公司不予承担。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告郑良琴举交的证据，被告方认为：证据1应证原告身份系农业家庭户口；证据2真实性无异议根据公安部答复相关文件精神涉案郑良琴驾驶电动自行车属于机动车系列，责任划分应当以双方均是机动车认定责任；证据3真实性有异议索赔人根据约定应当提供驾驶证、行驶证以及从业资格证的原件与复印件进行比对，但原告仅提供复印件且不清晰，并且驾驶员赵宝军的驾驶证存在有实习期的记录，是否进行实习期结业考试应当依法证明，根据法律和合同条款规定实习期不能驾驶营运型车辆，请法庭要求原告补齐该证据，应提供从业资格证，没有的拒赔；证据4保单由保险公司认定，人保保单真实性无异议，但是否在交强险范围内承赔要结合原告证据来评定；证据5医疗费票据其中发票号尾数为55、64、15、14该4张真实性无异议，关联性需要庭后核实，其中票号尾数为55的票号费用清单中含有护理费项目，原告另行主张护理费无法律依据的，商城圣济医院票据关联性有异议不予认可，费用清单对于加盖印章的无异议，关联性庭后核实，无加盖公章的真实性、关联性均不认可，票号尾数为15、14该两张票据费用发生在出院后与本次事故显然无关联性，诊断证明书真实性无异议，临床诊断并无显示原告有骨折只是损伤，其鉴定伤残等级为十级不客观的，出院证真实性无异议，显示为右肩锁关节脱位；证据6真实性无异议、关联性庭后核实，但从诊断证明书医嘱部分可以看出取出内固定的费用大约需要5000元，但原告提供的鉴定报告取出内固定约需12000元，由此进一步可以认定该鉴定报告与就诊的医疗部分相互矛盾且差距较大，进一步说明鉴定报告存在程序、内容违法；证据7真实性需要庭后核实，该证据由署名人保信阳公司提供，如庭后核实确实对于车辆定损价值将予以认可，但该车辆损失应当另行主张；证据8真实性有异议，应其程序、内容违法且个别内容与就诊医院发生较大冲突自相矛盾，因此保险公司申请重新鉴定，庭后补交书面申请，对于该报告伤残等级、三期、二次治疗结论均不认可。对原告孟凡义举交的证据，被告方认为：证据2真实性无异议但通过该证据结合公安部相关规定在处理交通事故和民事赔偿时应视为机动车；证据3医疗费票据、费用清单真实性无异议，关联性庭后核实，该医疗费中含有护理费项目，原告另行主张护理费无事实合法依据，其中对于票号尾数为77、78两张票据费用发生在伤者出院后与本次交通事故显然无关系。对双方均无异议的证据，本院予以确认并入卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告孟凡义与原告郑良琴的门诊票据，与费用清单相互印证，且符合出院医嘱注意事项内容，因此本院对该部分医疗门诊票据证明力予以认可，对无正规票据的费用不予认可；2、在庭审前本院已向被告方邮寄原告方鉴定意见书及申请重新鉴定权利义务告知书，在本院指定期限内被告方未提请重新鉴定，对于原告方提交鉴定报告本院予以认可；3、费用清单载明护理费系医院医疗专业护理，与原告诉请日常护理是不同性质，对于原告诉请护理费本院予以支持；4、被告保险公司未举证证明对格式条款尽到了明确说明义务，且被告赵宝军在庭后补交了从业资格证和道路运输证，故关于未交从业资格证保险拒赔的辩称理由本院不予采纳。经审理查明：2019年1月11日17时01分许，在陈东××省××商城县××村路段，被告赵宝军驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车与原告郑良琴驾驶载孟凡义由路南进入道路的电动自行车相撞，致两车损坏，郑良琴、孟凡义受伤。事故发生后两原告均被送往商城县人民医院进行治疗，原告孟凡义住院治疗3天，伤情诊断为：1、右锁骨骨折；2、全身多处软组织损伤。共开支医疗费2822.45元。原告郑良琴住院治疗9天，伤情诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、头部外伤。共开支医疗费12386.53元。2019年1月22日，经商城县公安交通警察大队认定，被告赵宝军承担该起事故同等责任，郑良琴承担该起事故同等责任，孟凡义不负责任。2019年6月4日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：1、原告郑良琴因交通事故致右肩锁关节脱位，导致右肩关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；2、原告郑良琴右上肢损失符合本次交通事故形成；3、二次手术取出右肩锁关节脱位钢板内固定约需12000元；4、三期评定为误工180日、护理60日、营养30日。开支鉴定费2900元。肇事车辆苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财保徐州分公司处投有交强险，在被告人寿财保宿迁市支公司处投有限额为100，0000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。另查明，原告孟凡义与原告郑良琴系母子关系。事故发生后被告赵宝军垫付2000元。经庭审核实原告方的损失为92084.9元，其中原告郑良琴损失为88667.61元[医疗费12386.53元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费20214元（112.3元/天×180天）、护理费6496.8元（108.28元/天×60天）、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元（酌定）、被扶养人生活费1558.8元（诉请）、鉴定费2900元、交通费200元（诉请）、车损1200元、后续治疗费12000元]；原告孟凡义损失为3417.29元[医疗费2822.45元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、护理费324.84元（108.28元/天×3天）、交通费60元（诉请）]。本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告赵宝军驾驶重型仓栅式货车与原告郑良琴驾驶电动自行车相撞，致两车受损、原告郑良琴及原告孟凡义受伤。经商城县公安交通警察大队认定，被告赵宝军承担该起事故同等责任，原告郑良琴承担该起事故同等责任，原告孟凡义不负责任。肇事车辆苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财保徐州分公司处投有交强险，在被告人寿财保宿迁市支公司处投有限额为100，0000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内，故原告方损失先有被告人民财保徐州分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人寿财保宿迁市支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例（60%）赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告方损失73615.92元[92084.9元-（15208.98元+600元+660元+12000元）+10000元]；二、被告中国人寿财产保险有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告方损失11081.39元[（15208.98元+600元+660元+12000元-10000元）×60%]；三、被告赵宝军不直接承担赔偿责任；四、驳回原告方其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告赵宝军垫付2000元在执行中一并结算。案件受理费2150元由被告赵宝军承担1290元，原告方承担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  陈 景人民陪审员  黄德琼二〇一九年十二月十六日法官助理吴霄霄书记员邹静