河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7302号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。负责人：王建涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖、吴娟，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊新龙，男，汉族，1947年2月12日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王瑞飞、郭崇阳，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张冠军，男，汉族，1986年7月25日出生，住河南省通许县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司桐柏支公司。住所地：桐柏县城关镇文化路西段北侧。负责人：胡珂聚，任该公司总经理。原审被告：众安在线财产保险股份有限公司。住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，任该公司董事长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）因与被上诉人樊新龙、张冠军，原审被告中国平安财产保险股份有限公司桐柏支公司（以下简称平安财险桐柏支公司）、众安在线财产保险股份有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（2019）豫1327民初2575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。平安财险南阳支公司上诉请求：请求撤销一审判决，不服金额为13375元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审从事故发生时开始按照9年计算残疾赔偿金是错误的，应当按照8年计算相关残疾赔偿金；一审判决10000元精神损害抚慰金是错误的，应当不超过3000元为宜。樊新龙辩称，交通事故对樊新龙的身体造成严重损伤，两处以上骨盆骨折及粉碎性骨折，且已经数月恢复，仍构成九级伤残，故从事故发生时开始计算残疾赔偿金并无不当。樊新龙因交通事故造成骨盆骨折，构成九级伤残，且后续引发较多后遗症对其心理造成重大创伤，一审判决10000元精神抚慰金并无不当。张冠军辩称，对一审判决无异议。平安财险桐柏支公司未提交答辩意见。众安在线财产保险股份有限公司未提交答辩意见。樊新龙向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计103412.23（庭审中变更诉讼请求为117779.22元）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月21日14时许，樊新龙驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车沿张南333省道自东向西行驶，行驶至张南××省××庄路口路段向南转弯时，与沿S333线自西向东行驶至该处的张冠军驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成樊新龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年1月7日，社旗县公安交通警察大队作出第411327120180010601号《道路交通事故认定书》，认定樊新龙承担事故主要责任，张冠军承担事故的次要责任。事故发生后，樊新龙被送往社旗县中医院诊治，诊断为盆骨粉碎性骨折，花费医疗费2366.99元，当日即转院至南阳市中心医院住院治疗。樊新龙在南阳市中心医院住院期间为2018年12月21日至2019年1月19日，实际住院29天，花费住院医疗费59958.85元，遵医嘱外购药1272元，伤残鉴定期间花费复查费用689.90元。其中，张冠军为樊新龙垫付13366元，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为樊新龙垫付10000元。经司法鉴定，樊新龙因此次事故构成九级伤残。司法咨询意见为樊新龙骨盆内固定物取出所需后续治疗费约12000元；所需护理期约90日；所需营养期约90日。樊新龙支付鉴定费1900元。事故发生后，张冠军支付有车辆施救费，其受损车辆的维修费用为96217元，经其投保的车损险保险理赔，已经得到车损保险赔偿28865.11元。另查明，樊新龙驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车未办理机动车交强险。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司经其下属机构和网络销售平台分别为张冠军驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车办理有机动车交强险、机动车损失保险和100万元保额的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。被告（反诉原告）张冠军驾驶机动车与原告（反诉被告）樊新龙驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成樊新龙受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经社旗县公安交通警察大队认定，樊新龙承担事故主要责任，张冠军承担事故的次要责任，事故当事人均未提出异议，一审法院予以确认，被告（反诉原告）张冠军依法应对原告（反诉被告）樊新龙因本次事故造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。因中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司经其下属机构和网络销售平台分别为张冠军驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车办理有机动车交强险、机动车损失保险和100万元保额的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司同意承担交强险和商业三者险的理赔责任，原告对此亦不持异议，故樊新龙因该事故所造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司首先在交强险分项责任限额范围内予以赔偿；超出交强险分项责任限额的部分，根据公安机关对事故责任的认定，一审法院酌定由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险保额范围内承担30％的赔偿责任。依据本案事实和有关法律规定，原告因本次交通事故所造成的损失应计算为：1、医疗费2366.99元＋59958.85元＋1272元＋689.90元＋12000元=76287.74元；2、住院伙食补助费，50元／天×29天=1450元；3、营养费，参照司法鉴定机构的咨询意见，营养期按照90日计算，20元／天×90天=1800元；4、残疾赔偿金，原告系非农户口，1947年2月12日出生，事故发生时已经年满71周岁，司法鉴定为九级伤残，河南省2018年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元，计算为31874.19元／年×9年×20％=57373.54元；5、护理费，参照司法鉴定机构的咨询意见，护理期按照90日计算，结合樊新龙的伤情和医嘱意见，一审法院酌定住院期间（29天）需要二人护理，出院后需要一人护理，2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资统计数据为45677元，计算为45677÷365×（90＋29）=14891.95元；6、交通费，一审法院对事故发生后的急救交通费700元予以认定，对于其他交通费，原告在本市就医，一审法院依据有关规定，参照住院天数，酌定每天20元，计算为700元＋20元／天×29天=1280元；7、精神损害抚慰金，一审法院综合考虑原告的事故责任和伤残等级等情况，酌定为10000元；8、鉴定费1900元。以上合计164983.23元。其中，医疗费用项合计79537.74元，超出了交强险分项限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司首先在交强险分项限额内承担10000元赔偿责任，超出部分为69537.74元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险保额范围内承担30％的赔偿责任即69537.74元×0.3=20861.32元；伤残赔偿项合计85445.49元未超出交强险分项限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险分项限额内依法予以赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应赔偿原告（反诉被告）樊新龙各项损失10000元＋20861.32元＋85445.49元=116306.81元，诉讼请求中超出该数额的部分，一审法院不予支持。张冠军为樊新龙垫付的13366元应当从上述赔偿款中扣除后由保险公司直接予以返还，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为樊新龙垫付的10000元应当从上述赔偿款中予以扣减。关于张冠军的反诉请求，因其提交的施救费证据不能显示交款性质且缺乏收费数额合理性的相关依据，故一审法院综合考虑受损车辆种类、施救难度和施救距离等情况，对其施救费酌定为600元；因其受损车辆的维修费用为96217元，樊新龙驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车未依法办理机动车交强险，故樊新龙依法应当首先在交强险分项限额内承担张冠军车损2000元的赔偿责任，超出交强险分项限额的部分，一审法院酌定由樊新龙承担70％的赔偿责任，计算为（96217元-2000元）×0.7＋2000元=67951.90元，反诉原告张冠军请求67951元，一审法院予以支持。综上，原告（反诉被告）樊新龙应赔偿因本次事故给被告（反诉原告）张冠军造成的合理损失中的600元＋67951.90元=68551.90元，反诉请求中超出该数额的部分，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）樊新龙各项损失116306.81元；被告（反诉原告）张冠军为原告（反诉被告）樊新龙垫付的13366元由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司从上述116306.81元赔偿款中扣除后直接支付给被告（反诉原告）张冠军；被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为原告（反诉被告）樊新龙垫付的10000元从上述116306.81元赔偿款中予以扣减。二、原告（反诉被告）樊新龙于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）张冠军各项损失68551.90元。三、驳回原告（反诉被告）樊新龙、被告（反诉原告）张冠军的其他诉讼请求。本案受理费2656元减半收取1328元，由樊新龙负担33元，张冠军负担1295元；反诉费764元（立案时已减半收取），由张冠军负担7元，樊新龙负担757元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人张冠军驾驶小型普通客车与被上诉人樊新龙驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成樊新龙受伤、车辆损害的交通事故。后经社旗县公安交警大队认定，被上诉人樊新龙负事故的主要责任，被上诉人张冠军负事故的次要责任。上诉人平安财险南阳支公司经其下属机构和网络销售平台分别为被上诉人张冠军驾驶的机动车办理有交强险、机动车损失保险和100万元保额的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对被上诉人樊新龙因本次事故所造成的损失应由上诉人平安财险南阳支公司在交强险限额内及商业三者险限额范围内承担赔偿损失。一审法院根据本次事故责任划分，先由上诉人平安财险南阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分依法酌定其在商业三者险内承担30％的赔偿责任，责任比例划分适当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。事故发生时被上诉人樊新龙已年满71周岁，定残时其已年满72周岁，故应当按照8年计算其残疾赔偿金，一审法院按照9年计算其残疾赔偿金错误，本院予以调整。但精神抚慰金赔偿数额根据被上诉人樊新龙的伤残等级及交通事故责任划分，原判酌定支持10000元并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河南省社旗县人民法院（2019）豫1327民初2575号民事判决第二项、第三项；二、变更河南省社旗县人民法院（2019）豫1327民初2575号民事判决第一项为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿被上诉人樊新龙各项损失109931.97元；被上诉人张冠军为樊新龙垫付的13366元由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司从上述109931.97元赔偿款中扣除后直接支付给被上诉人张冠军；上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为被上诉人樊新龙垫付的10000元从上述109931.97元赔偿款中予以扣减。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2656元，减半收取1328元，反诉费764元，二审案件受理费134元，共计2226元。由被上诉人樊新龙负担800元，由被上诉人张冠军负担1359元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担67元。本判决为终审判决。审判长 王立谦审判员王邦耀审判员李路明二〇一九年十二月三日法官助理陈斌书记员郭晓薇