北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初52193号原告：张凌，女，1984年1月4日出生，住北京市海淀区。原告：牛宏睿，男，1983年7月25日出生，住北京市海淀区。两原告之委托诉讼代理人：刘培杰，北京市振邦律师事务所律师。被告：北京康思敏捷商贸有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号1号楼8层A座9层9118。法定代表人：朱思宇，经理。委托诉讼代理人：王宇明，北京市东清律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，北京市东清律师事务所律师。原告张凌、牛宏睿与被告北京康思敏捷商贸有限公司（以下简称康思敏捷公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凌、牛宏睿的委托诉讼代理人刘培杰及原告牛宏睿与被告康思敏捷公司的委托诉讼代理人王宇明、陈洁，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凌、牛宏睿向本院提出诉讼请求：1、判令解除牛宏睿与康思敏捷公司于2016年2月28日签订的房屋认购协议书、牛宏睿与康思敏捷公司于2016年3月10日签订的北京市存量房屋买卖合同、两原告与康思敏捷公司于2016年5月18日签订的存量房屋买卖合同、两原告与康思敏捷公司于2017年2月24日签订的补充协议；2、判令康思敏捷公司退还两原告购房款1528020元、装修款1721364元并支付利息，利息以3249384元为基数，自2016年3月12日至2017年3月31日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、康思敏捷公司以3249384元为基数，自2018年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍为标准向两原告支付违约金；4、判令康思敏捷公司退还电商费用8万元；5、按照中国人民银行同期存款利率向两原告支付逾期未取得房产证的利息（以3249384元为基数，自2016年10月11日起至款项实际付清之日止）；6、诉讼费、保全费由康思敏捷公司承担。事实与理由：双方签订房屋认购协议书，认购北京市海淀区西翠路x号院紫金长安项目x号x层x号房屋一套，我向康思敏捷公司支付了认购金。另外我参加康思敏捷公司组织的8万元抵15万元活动，支付了团购费。之后，双方签订了北京市存量房屋买卖合同，合同约定康思敏捷公司应于2017年3月31日前向我交付房屋，且应当于合同签订后150日内办理房屋权属转移登记手续。我按约支付了购房款及装修款。2017年3月31日，康思敏捷公司因故未能按时交房，亦未能按约定办理房屋产权登记手续。之后，双方签订补充协议，变更了原合同。按照约定，康思敏捷公司支付了违约金及利息，自2018年1月起即停止向我支付约定的利息。逾期交房后，我了解到康思敏捷公司无法按期交房的真实原因是该公司将涉案房屋改造成公寓，存在未经规划部门依法审批改变房屋使用性质的行为，北京市住建委撤销了康思敏捷公司的建筑工程施工许可证。康思敏捷公司已经返还给我的53200元装修款没有在本案中主张。故诉至法院。康思敏捷公司辩称，不同意对方诉讼请求。我公司同意解除双方签订的合同，应以起诉状落款时间为解除时间。购房款及装修款的本金数额，我公司同意退还。不同意支付利息，缺乏法律依据。我公司同意按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍支付违约金，起算点认可对方所述，违约金截止时间应该是双方解除合同之日。电商费用不是我公司收取的，不同意退还。没有取得房产证和我公司无关，我公司的房屋本身有房产证，张凌、牛宏睿能否取得房产证的责任不在我公司，是建委不给办房产证，不同意支付房产证利息。诉讼费及保全费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年2月28日，牛宏睿（乙方）与康思敏捷公司（甲方）签订房屋认购协议书，约定：牛宏睿购买康思敏捷公司开发建设的位于北京市海淀区西翠路x号院x号楼的紫金长安LOFT项目下x座x层x号房屋，实际总房价为3302584元，签约当日支付认购金20万元等等。2016年3月10日，牛宏睿（买受人）与康思敏捷公司（出卖人）签订北京市存量房屋买卖合同（自行成交版），约定：牛宏睿购买海淀区西翠路x号院x号楼x号房屋，房屋规划设计用途为商业；房屋成交价为1528020元，代收该房屋装修、装饰及配套设施设备等作价1774564元；第六条约定：出卖人应当于2017年3月31日前将房屋交付买受人；第七条约定：逾期交房责任除不可抗力外，出卖人未按照第六条约定的期限和条件将该房屋交付买受人的，逾期在15日之内，自第六条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金，并于该房屋实际交付之日起15日内向买受人支付违约金，合同继续履行；自本合同签订之日起150日内，双方共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续，买受人未能在办理房屋权属转移登记手续后60个工作日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人的责任，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起15日内退还买受人全部已付款，并按照央行现行存款利率给付利息等等。2016年5月18日，张凌、牛宏睿（买受人）与康思敏捷公司（出卖人）签订存量房屋买卖合同（自行成交版），约定由张凌、牛宏睿购买海淀区西翠路x号院x号楼x层x房屋。2017年2月24日，张凌、牛宏睿（买受人）与康思敏捷公司（出卖人）签订补充协议及附件，约定：原合同第七条第一款修改为：买受人有权在2017年3月31日前提出退房，在这期间提出退房的，出卖人应以买受人已交付的购房款及装修款之和为基数，按同期银行存款利率计算，自买受人付清购房款之日起至买受人签署退房申请之日止，向买受人支付利息；逾期交房责任除因买受人违约或出现不可抗力情况外，出卖人未按照第六条约定的期限和条件将该房屋交付买受人的，（i）逾期在15日之内，自第六条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付的房款及装修款之和为基数的万分之五的违约金，并于该房屋实际交付之日起15日内向买受人支付违约金，合同继续履行；（ii）如逾期超过15日，出卖人向买受人支付第（i）条约定的违约金，并且以自逾期第16日起至实际支付之日止交付利息，利息的金额计算为以买受人已交付房款及装修款之和为基数，按同期中国人民银行公布的商业用房贷款利率上浮50%的标准计算，出卖人应于逾期期间的每月第一个工作日将上个月的利息汇入买受人指定的账户，因为最终交付，退房或其他原因，不满一个月的按照相关天数计算，为避免混淆，在触发本条的情况下，第（i）条约定的违约金需要与第一期利息一并支付；（iii）逾期超过15日起，买受人可以挂号信或者电子邮件方式通知出卖人退房，挂号信或者电子邮件发出之次日视为出卖人收到退房通知书，出卖人应在收到买受人退房通知书15日内全额支付买受人已交付房款及装修款，以及上文（i）和（ii）列明的尚未交付的违约金及/或利息等等。该协议附件中写明付款明细，其中包括房款、装修款及电商费用8万元。合同签订后，张凌、牛宏睿依约向康思敏捷公司支付了房款1528020元、装修款1774564元，交纳最后一笔款项时间为2016年3月11日。张凌、牛宏睿另支付团购费8万元，北京鸿景泰房地产经纪有限公司为其开具收据。张凌、牛宏睿提交5万元的刷卡小票，其中显示收款单位为康思敏捷公司，称该笔电商费用系应康思敏捷公司的要求而交给该公司，康思敏捷公司称未收取该笔费用，不负退还义务。康思敏捷公司未向张凌、牛宏睿交付房屋及办理房屋产权过户手续。张凌、牛宏睿要求解除合同，原因在于康思敏捷公司将涉案房屋改造成公寓，存在未经规划部门依法审批改变房屋使用性质的行为，北京市住建委撤销了康思敏捷公司的建筑工程施工许可证，并提交答复意见及撤销决定佐证。康思敏捷公司主张无法交房系因政策原因，现已可以继续买卖和过户，要求认定两原告起诉状落款时间为解除时间。康思敏捷公司同意退还房款及装修款本金，且康思敏捷公司已退还装修款53200元。康思敏捷公司已向张凌、牛宏睿支付2017年12月31日之前的违约金。张凌、牛宏睿要求康思敏捷公司支付购房款及装修款利息、违约金以及逾期未取得房产证的利息，康思敏捷公司均不予认可。诉讼期间，康思敏捷公司提出管辖异议申请，本院依法裁定驳回其申请，该公司不服提出上诉，后撤回上诉。诉讼期间，张凌、牛宏睿申请进行财产保全，并提供保函作为担保，本院依法作出民事裁定书对康思敏捷公司名下位于北京市海淀区西翠路x号院x号楼x层x号房屋进行查封。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。牛宏睿与康思敏捷公司签订的房屋认购协议书、北京市存量房屋买卖合同（自行成交版），张凌、牛宏睿与康思敏捷公司签订的存量房屋买卖合同（自行成交版）、补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按照合同约定履行。因康思敏捷公司无法完成房屋交付及产权过户手续，张凌、牛宏睿按照合同约定要求解除合同，康思敏捷公司亦同意解除合同，且按照合同约定支付了一段期间的逾期交房违约金，本院依法解除双方之间的合同关系。康思敏捷公司应当退还张凌、牛宏睿已交纳的购房款及装修款，康思敏捷公司亦表示同意，本院对此予以确认，并扣除康思敏捷公司已退还款项。张凌、牛宏睿要求康思敏捷公司支付违约金，康思敏捷公司抗辩称其不应支付合同解除后的违约金。本院认为，双方签订的补充协议已对违约金作出明确约定，康思敏捷公司亦未于收到张凌、牛宏睿退房申请的15日内全额支付张凌、牛宏睿已交付的购房款及装修款，故张凌、牛宏睿要求康思敏捷公司以购房款及装修款为基数，按照合同约定的中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准，支付2018年1月1日至上述款项付清之日止的违约金，于法有据，本院予以支持。张凌、牛宏睿要求康思敏捷公司支付购房款及装修款利息，依据不足，本院不予支持。张凌、牛宏睿要求康思敏捷公司支付逾期未取得房产证的利息，因本院依法解除双方的合同关系，且本院判决康思敏捷公司支付上述违约金，已可弥补给张凌、牛宏睿造成的损失，故张凌、牛宏睿的该项请求依据不足，本院不予支持。根据收据显示，张凌、牛宏睿并未将电商费交付给康思敏捷公司，张凌、牛宏睿提交的小票亦无法看出该笔款项即为电商费用，故其要求康思敏捷公司返还该笔费用，依据不足，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：解除牛宏睿与北京康思敏捷商贸有限公司于2016年2月28日签订的房屋认购协议书、2016年3月10日签订的北京市存量房屋买卖合同（自行成交版），解除张凌、牛宏睿与北京康思敏捷商贸有限公司于2016年5月18日签订的存量房屋买卖合同（自行成交版）、2017年2月24日签订的补充协议；北京康思敏捷商贸有限公司于本判决生效后7日内退还张凌、牛宏睿购房款1528020元、装修款1721364元；北京康思敏捷商贸有限公司于本判决生效后7日内按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付张凌、牛宏睿违约金（以3249384元为基数，自2018年1月1日开始计算至款项实际付清之日止）；四、驳回张凌、牛宏睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由北京康思敏捷商贸有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。案件受理费33435元（张凌、牛宏睿已预交17367元），由张凌、牛宏睿负担803元，已交纳，由北京康思敏捷商贸有限公司负担32632元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  聂 冉人民陪审员  李蜀晋人民陪审员  隆海霞二〇一九年十二月十三日书 记 员  吴 思