江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0802民初2229号原告：林广庆，男，汉族，1941年8月13日出生，住吉安市吉州区。原告：林兴茂，男，汉族，2006年7月6日出生，住吉安市吉州区。法定代理人：林某（系林兴茂父亲），男，汉族，1976年10月8日出生，住吉安市吉州区。两原告诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：孙义明，男，汉族，1980年2月3日出生，住江西省樟树市。被告：江西省高安汽运集团欣浩汽运有限公司，住所地：江西省高安市建山镇，社会信用代码：913609833432008130。法定代表人：游冬梅。被告：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道中路42号，统一社会信用代码：9136090078149492X1。负责人：兰波。诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告林广庆、林兴茂诉被告孙义明、江西省高安汽运集团欣浩汽运有限公司（以下简称欣浩汽运公司）、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人郭洪霞、被告保险公司诉讼代理人周佐亮到庭参加诉讼，被告孙义明、被告欣浩汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告孙义明、欣浩汽运公司连带赔偿原告因交通事故所产生的林广庆、林兴茂各项损失合计人民币701074元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年2月28日，原告林广庆驾驶无牌三轮电动车搭乘原告林兴茂沿吉州区兴桥镇村道行驶至东塘村委会高家村路口路段时，与被告孙义明驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型自卸半挂车相撞后，又遇项明祥驾驶无牌三轮电动车搭乘谭如珍、项子涵行驶而至，项明祥因避让发生侧翻，造成林广庆、林兴茂、项明祥、谭如珍受伤及车辆受损。后经吉州交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，孙义明负事故主要责任，林广庆负次要责任，项明祥、林兴茂、谭如珍不负事故责任。林广庆受伤后被送往吉安市中心人民医院住院治疗62天，花费住院及门诊费207881.32元，至今被告孙义明支付医疗费57000元，被告欣浩汽运公司及保险公司未支付，林兴茂受伤后花费医疗费1073.24元。2018年10月17日，经吉安精神医学司法鉴定所鉴定，原告林广庆符合脑外伤所致重度智能损害的诊断，车祸与脑外伤所致重度智能损害直接相关。2019年3月18日，经泰和求真司法鉴定中心鉴定，原告林广庆脑外伤致智能损害为三级伤残，脑外伤致肢体肌瘫为四级伤残，护理期、营养期均从受伤之日起至评定伤残前一日，后续医疗费为人民币叁万元整（含颅骨修补手术费用，不含鉴定费），完全护理依赖程度。前述两次鉴定，原告林广庆共花费鉴定费4200元。被告欣浩汽运公司是肇事车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型自卸半挂车登记所有人，其将赣Ｃ×××××重型半挂牵引车向被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，孙义明是被告欣浩汽运公司雇请的司机，其在履行职务行为过程中致原告受伤，被告欣浩汽运公司应与孙义明承担连带赔偿责任，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告孙义明、欣浩汽运公司未作答辩。被告保险公司辩称：肇事车辆以货运形式在我司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万，应核实驾驶员具备合法的驾驶资格及货运从业资格，我司按法律规定进行赔偿，本次事故的责任分为主次，超出交强险应按照七比三的比例赔偿；本起事故共致四人受伤，本案的两个原告、谭如珍、项明祥共四人受伤，应该合理分配答辩人的保险赔偿限额，谭如珍、项明祥没有来理赔，要赔偿多少钱不清楚，应要留多少份额也不清楚；原告林广庆的伤残等级及三期评定不合理，具体理由见重新鉴定申请书，请求法院重新鉴定，待重新鉴定后再依法认定赔偿数额，原告的部分诉讼请求不合理，请求法院依法进行核定，其中医药费需核减非医保费用，伙食补助费按30元/天的标准计算，营养期按20元*62天计算，护理费住院期间按102元/天计算，出院之后的护理费如后期鉴定存在护理依赖应按私营单位居民服务行业计算，按5年计算，残疾赔偿金的赔偿系数待重新鉴定后待法院确定，鉴定费按发票是3000元且该费用不属于赔偿范围，残疾器具费用为收据，证据不充分，不应该支持，交通费按700元以内酌情认定，精神损害抚慰金因原告自身存在过错应按2000元一级的标准计算；林兴茂的医疗费应当有正规的发票来佐证，营养费和交通费不予支持；肇事车辆发生事故时存在严重超载情形，根据合同约定，保险在商业险内承担责任可免赔10%；本案诉讼费保险公司不承担。本院经审理查明：2018年2月28日，原告林广庆驾驶无牌三轮电动车搭乘原告林兴茂沿吉州区兴桥镇村道行驶至东塘村委会高家村路口路段横过S224省道时，恰遇被告孙义明驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车沿S224省道行驶而至，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车向左侧避让过程中先与林广庆驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞后又遇项明祥驾驶无牌三轮电动车搭乘谭如珍、项子涵行驶而至，项明祥因避让发生侧翻，造成林广庆、林兴茂、项明祥、谭如珍受伤及车辆受损。受伤后，原告林广庆被送往吉安市中心人民医院住院治疗，原告林兴茂被送往吉安市中心人民医院门诊治疗，花费医疗费854元。2018年3月3日，原告林兴茂在吉州区兴桥镇湖田村卫生室花费医疗费219元。2018年4月8日，吉州交警大队作出事故认定：孙义明未确保安全车速造成事故的主要原因，负此事故主要责任，林广庆负此事故次要责任，项明祥、林兴茂、谭如珍不负事故责任。2018年5月1日，原告林广庆治疗出院，住院62天，花费医疗费207657元，购买轮椅花费650元。2018年10月17日，吉安精神医学司法鉴定所作出鉴定意见：林广庆符合脑外伤所致重度智能损害的诊断，车祸与脑外伤所致重度智能损害直接相关。原告花费鉴定费1424元。2019年3月21日，江西吉安司法鉴定中心作出鉴定意见：林广庆脑外伤致智能损害为三级伤残；脑外伤致肢体肌瘫为四级伤残；护理期、营养期均从受伤之日起至评定伤残前一日，后续医疗费用为人民币叁万元整（含颅骨修补手术费用，不含鉴定费），完全护理依赖程度。原告花费鉴定费3000元。2019年10月18日，经被告保险公司申请重新鉴定，江西神州司法鉴定中心作出重新鉴定意见：林广庆诊断为器质性精神障碍（颅脑外伤所致精神障碍，轻度智力障碍）；林广庆精神障碍的伤残等级为七级，肢体瘫的伤残等级为六级；林广庆存在部分护理依赖；后续治疗费为叁万伍仟元；自受伤之日起营养期为180日。被告保险公司花费鉴定费15000元。另查明，原告为农村居民。原告住院期间由其妻子和女儿护理。赣Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险不计免赔，保险限额100万元。被告欣浩汽运公司是赣Ｃ×××××号车登记所有人。原告认可被告孙义明已垫付医疗费57000元，扣除林兴茂的医疗费1073元，垫付给林广庆的医疗费为55927元。本院认为：原告林广庆的损失为：1、医疗费207657元，有医院出具的医疗费发票，本院予以认定；原告主张的吉安市第三人民医院门诊费224元属鉴定费用；因非医保费用差额部分无鉴定，为减轻双方诉累，提高司法效率，根据本案的具体情况及金额大小等因素，非医保费用差额部分本院酌定按10%核算，属医保医疗费为186891.3元，非医保费用差额部分为20765.7元。2、后续医疗费用35000元，有鉴定意见，本院予以认定。3、因原告住院62天，住院伙食补助费为62天×30元=1860元。4、根据原告的受伤情况和鉴定意见，营养费为20元/天×180天=3600元。5、因原告为农村居民，1941年出生，精神障碍的伤残等级为七级，肢体瘫的伤残等级为六级，残疾赔偿金为14460元/年×5年×54%=39042元。6、因原告存在部分护理依赖，结合原告年龄，本院酌定原告的护理依赖年限为5年，护理费可为134元/天×385天+48894元/年×5年×50%=173825元。7、根据原告的居住情况和受伤治疗情况，本院酌定原告交通费为1000元。8、根据原告的受伤情况及本地经济生活水平等因素（不包含过错因素），本院酌定原告精神损害抚慰金为15000元。9、残疾辅助器具费650元符合规定，本院予以认定；床140元已包含在护理费中，本院不予认定；护理垫等费用1409元不在规定的赔偿项目中，也没有正规票据，没有法律依据，本院不予认定。原告林兴茂的损失为：医疗费1073元，被告已垫付，本院不再处理。原告主张的营养费300元、交通费300元没有提供依据，本院不予认定。综上所述，原告林广庆的医保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计227351.3元，残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计229517元，非医保费用差额部分20765.7元，合计477634元。因赣Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，项明祥、谭如珍的损失无法查明，无法为项明祥、谭如珍预留交强险赔偿费用，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告林广庆医保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计11万元。因孙义明负事故主要责任，林广庆负事故次要责任，根据本案具体情况，本院酌定孙义明承担70%责任，林广庆承担30%责任，超出交强险范围内的336868.3元和非医保差额部分20765.7元，由被告孙义明承担超出交强险范围内的336868.3元×70%=235808元和非医保差额部分20765.7元×70%=14536元。因赣Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了商业第三者责任险不计免赔，保险限额100万元，被告孙义明承担的超交强险范围的235808元由被告保险公司负责赔偿；同时非医保差额部分14536元不属被告保险公司的赔偿范围。因交警部门没有认定超载是本次事故发生的原因之一，保险公司要求超载免赔10%的意见本院不予支持。综上所述，被告保险公司应赔偿原告林广庆355808元，被告孙义明赔偿原告林广庆14536元，已垫付医疗费55927元，为减轻双方诉累，原告林广庆应退回被告孙义明41391元。因被告欣浩汽运公司无正不理由拒不到庭参加诉讼，庭后主张的货车修理费没有进行价格评估，原告也不同意一并审理，货车修理费与本案一并处理会损害原告申请价格评估的权利，货车修理费本院不予处理，被告欣浩汽运公司可向原告或依车损险理赔程序另行主张。关于案件受理费、鉴定费的承担问题，根据修订后的《道路交通安全法》第七十六条和《保险法》第六十五条的规定，对原告负有赔偿责任的主体是保险公司，被告保险公司也没有提交打官司不承担诉讼费（含鉴定费）的告知和解释录音或清晰的免责事项说明书，从保险公司提交的模糊的免责事项说明书中也没有找到有关打官司不承担诉讼费的说明，因此双方应当依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条按照失败比例分摊案件受理费和鉴定费。综上所述，原告的诉讼请求应予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿原告林广庆各项损失355808元，限判决生效后15日内付清；二、原告林广庆退还被告孙义明41391元，限判决生效后15日内付清；三、驳回原告林广庆、林兴茂的其他诉讼请求。案件受理费10811元，鉴定费19424元，诉讼费合计30235元，由原告林广庆负担15118元，被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担15117元（已预交15000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  熊宗华人民陪审员  孙海根人民陪审员  周天庆二〇一九年十二月二十六日书 记 员  乐 平附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。