湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0224民初2357号原告:戴运仔，男，1938年7月22日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：罗斯嘉，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:陈文礼，男，1977年7月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地茶陵县，现住广东省东莞市。被告：谭春娇，女，1976年4月5日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地茶陵县，现住广东省东莞市。委托诉讼代理人：陈文礼，男，1977年7月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地茶陵县，现住广东省东莞市，系被告谭春娇之夫，代理权限为特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市南城区莞太路白马路段宝胜车行办公楼三层及东发汽修厂一层。法定代表人：杨松柏。原告戴运仔与被告陈文礼、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戴运仔的委托诉讼代理人罗斯嘉、被告陈文礼、被告谭春娇的委托诉讼代理人陈文礼到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴运仔向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告戴运仔的医药费、伤残赔偿金、护理费、康复费、鉴定费、交通费、精神抚慰金（在交强险内优先支付）、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费等损失合计122241.52元（此赔偿金额不包括两被告已经支付的84023.28元）；各保险不足部分由被告陈文礼在责任范围内承担赔偿责任。2.由各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月12日，被告陈文礼驾驶粤Ｓ×××××小型轿车搭载妻子谭春娇及岳母，从茶陵县中医院出来，沿Ｓ320公路驶往茶陵县枣市镇大冲村。11时40分许，被告陈文礼驾驶上述车辆行驶至茶陵县虚场路段时，遇原告戴运仔由道路右侧步行横过道路，因陈文礼驾驶车辆未避让横道行人戴运仔，致使轿车与戴运仔相碰撞，造成戴运仔受伤的交通事故。茶陵县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告陈文礼承担事故的主要责任，原告戴运仔承担事故次要责任。各方对此认定书均无异议。事故发生后，戴运仔被送往茶陵县人民医院抢救，因设备技术原因，县医院建议转至株洲市中心医院做手术。因此戴运仔于伤后第二天即转至株洲市中心医院住院治疗34天，后又遵医嘱回到茶陵县人民医院继续住院治疗50天。出院后，经株洲犀城司法鉴定所鉴定，原告戴运仔之伤构成九级伤残并需后期康复治疗。原告认为，被告陈文礼将原告撞伤，应承担赔偿责任。因陈文礼驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车已经在保险公司购买了交强险和第三者责任险等险种，且事故发生在保险期间内。因此保险公司应在交强险和三责险责任限额内承担赔偿责任。诉前，双方调解未果，至今被告陈文礼仅支付原告51115.78元，保险公司支付32907.5元，除此之外各被告尚未赔偿分文。故原告起诉至法院，请求判如所请。被告陈文礼答辩称，对原告起诉状中的陈述没有异议，由法院依法判决。被告谭春娇的答辩意见与被告陈文礼的答辩意见一致。被告保险公司未作答辩，也未向本院提交证据及参与质证，其应自行承担相关不利法律后果。经庭审查明，本院认定本案事实如下：2019年2月12日，被告陈文礼驾驶粤Ｓ×××××小型轿车搭载妻子谭春娇及岳母，从茶陵县中医院出来，沿Ｓ320公路驶往茶陵县枣市镇大冲村。11时40分许，被告陈文礼驾驶上述车辆行驶至茶陵县虚场路段时，遇原告戴运仔由道路右侧步行横过道路，因陈文礼驾驶车辆未避让横过道路的行人戴运仔，加之戴运仔未注意观察道路北侧路面来车情况横穿道路，致使轿车与戴运仔相碰撞，造成戴运仔受伤的交通事故。茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字【2019030013】《道路交通事故认定书》认定被告陈文礼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”和四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，承担事故的主要责任。原告戴运仔因未确认安全后横过道路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，承担事故次要责任。事故发生当天，原告戴运仔被送往茶陵县人民医院抢救，该院意见为“转上级医院继续治疗”，原告戴运仔遂于2019年2月13日转院至株洲市中心医院住院治疗34天，2019年3月19日出院当天，其遵医嘱回到茶陵县人民医院继续康复治疗，治疗50天，于2019年5月8日出院。治疗及康复期间，原告戴运仔由其子女轮流护理。2019年8月23日，经株洲犀城司法鉴定所鉴定，原告戴运仔因交通事故致骨盆多发粉碎性骨折，予以内固定手术，严重畸形愈合，功能障碍，评定为9级伤残。后期内固定拆除约需医药费（包括第二次住院费用）8000-12000元。护理、营养各约160-240日。此次鉴定花费2208元。2019年5月7日，原告戴运仔从茶陵县弘康医疗器械有限公司购买了残疾辅助器具，花费了620元。2019年10月27日，戴运仔于茶陵县城关镇农林村卫生室行中医治疗，花费886元。另查明，被告陈文礼所驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车所有人为被告谭春娇，二人系夫妻关系。该车辆在保险公司处由谭春娇投保了机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为1000000元的第三者责任保险和不计免赔率险。本次事故发生在保险期内。再查明，被告陈文礼目前已经支付了51115.78元，被告保险公司已经支付了32907.5元。上述事实有两原告向本院提交的《道路交通事故认定书》一份、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份、《机动车商业保险保险单》复印件一份、病历资料一份、株洲犀城司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、医疗费票据三张、鉴定费票据两张、医疗器械发票一张，被告陈文礼向本院提交的《机动车交通事故责任强制保险单》一份、《机动车商业保险保险单》一份、《收条》两张、收据照片打印件两张、2019年2月12日的病历记录一张、用药清单一份、门诊和住院票据共17张等证据，以及原告戴运仔、被告陈文礼的当庭陈述予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点有如下两个：1.原告戴运仔的损失的确定。2.原告戴运仔损失赔偿责任的承担。关于焦点1，本院对原告戴运仔的损失依法认定如下：（1）医疗费用赔偿限额项下损失。原告戴运仔的医疗费用为153654.83元（其中茶陵县人民医院为32293.28元，株洲市中心医院为120475.55元，茶陵县城关镇农林村卫生室为886元），原告主张为153654.03元，本院照准。后期内固定拆除费用为12000元。营养费根据鉴定意见酌定为240日，标准30元/天，共7200元。住院伙食补助费，原告住院时间为84天，费用标准按100元/天，共8400元。（2）伤残限额项下损失。残疾赔偿金，本院按戴运仔的现户籍地址确定适用农村标准计算残疾赔偿金为14093元（14093元/年×5年×20%）。护理费原告主张按农林牧渔业标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。考虑到本案原告年纪大，身体恢复时间长，身体机能较差，护理时间参照鉴定意见酌定为240日，护理费共计29387.18元（44693元÷365天×240天）。精神损害抚慰金酌定为10000元。残疾辅助器具费620元，根据原告伤情确有必要，本院予以采纳。交通费用1000元，被告陈文礼、谭春娇并无异议，本院予以采纳。综上，戴运仔医疗费用项下损失共181254.03元，伤残项下损失共55100.18元，鉴定费2208元，有票据为证，总损失为238562.21元。关于焦点2，因交通事故造成他人人身的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》的责任划分，被告陈文礼应承担事故的主要责任，原告戴运仔承担此次事故的次要责任。被告陈文礼所驾粤Ｓ×××××小型轿车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案事故受害人的损失应先由被告保险公司在交强险保险金限额内予以赔偿，即被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告戴运仔65100.18元（医疗费限额项下10000元、伤残赔偿限额项下55100.18元），剩余173462.03元（238562.21元-65100.18元）损失按责任划分由被告陈文礼承担80%即138769.62元，原告戴运仔承担20%即34692.41元。因粤Ｓ×××××小型轿车亦在被告保险公司投保了责任限额为1000000元的第三者责任保险和不计免赔率险，故被告陈文礼应承担的138769.62元应由被告保险公司在三者险责任限额内承担。目前，被告陈文礼已经支付了51115.78元，被告保险公司已经支付了32907.5元给原告，故本案被告保险公司还应赔付原告戴运仔119846.52元（65100.18元＋138769.62元-51115.78元-32907.5元）。被告陈文礼已垫付的51115.78元由被告保险公司返还。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险和第三者责任保险责任限额范围内赔付119846.52元给原告戴运仔，限在本判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告戴运仔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1372元，由原告戴运仔承担27元，由被告陈文礼负担1345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  颜星二〇一九年十二月九日法官助理黄文思书记员肖贺靖附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。