河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0223刑初200号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人杨作杰，男，1979年8月25日出生，汉族，中专文化，个体经商，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，住河北省唐山市曹妃甸区。因犯抢劫罪，2005年4月14日被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑七年，2009年6月10日减刑刑满释放；因犯寻衅滋事罪，2011年1月18日被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年3月15日刑满释放；因犯故意伤害罪，2016年4月13日被唐山市曹妃甸区人民法院判处拘役四个月，2016年5月12日刑满释放；因涉嫌开设赌场罪，经滦州市公安局决定，于2018年12月24日被滦州市公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪、聚众斗殴罪，经滦州市人民检察院批准，于2019年1月30日被滦州市公安局依法逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 辩护人于文争，河北杰大律师事务所律师。 辩护人张桂芹，河北杰大律师事务所律师。 被告人王守成，男，1988年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省梨树县，住唐山市曹妃甸区。因犯抢夺罪，2010年11月9日被承德市鹰手营子矿区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年12月26日刑满释放；因涉嫌聚众斗殴罪，经滦州市公安局决定，于2019年1月7日被滦州市公安局刑事拘留；经滦州市人民检察院批准，于2019年1月30日被滦州市公安局依法逮捕。现羁押于迁西县看守所。 被告人亢立朋，男，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，住唐山市曹妃甸区。因犯抢劫罪，2006年1月6日被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑七年，2010年6月30日减刑刑满释放；因犯故意伤害罪，2012年12月17日被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑一年，2013年9月13日刑满释放；因涉嫌聚众斗殴罪，经滦州市公安局决定，于2019年1月7日被滦州市公安局刑事拘留；经滦州市人民检察院批准，于2019年1月30日被滦州市公安局依法逮捕。现羁押于迁西县看守所。 被告人郑阳，男，1988年12月7日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，住唐山市曹妃甸区。因涉嫌聚众斗殴罪，经滦州市公安局决定，于2019年1月5日被滦州市公安局刑事拘留；经滦州市人民检察院批准，于2019年1月30日被滦州市公安局依法逮捕。现羁押于滦州市看守所。 辩护人白小雷，河北滦天律师事务所律师。 被告人王学东，男，1991年1月12日出生，汉族，初中文化，个体水产养殖，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，住唐山市曹妃甸区。因涉嫌聚众斗殴罪，经滦州市公安局决定，于2019年2月26日被滦州市公安局刑事拘留；经滦州市人民检察院批准，2019年4月2日被滦州市公安局依法逮捕。现羁押于迁西县看守所。 辩护人孙丹丹，河北丹丹律师事务所律师。 被告人李可用，男，1988年10月31日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，住唐山市曹妃甸区。因犯交通肇事罪，2007年7月31日被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪，2011年11月7日被河北省滦南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因涉嫌聚众斗殴罪，经滦州市公安局决定，于2019年2月15日被唐山市曹妃甸区公安局监视居住；于2019年3月26日被滦州市公安局刑事拘留；经滦州市人民检察院批准，2019年4月2日被滦州市公安局依法逮捕。现羁押于迁西县看守所。 辩护人张君，河北靖民律师事务所律师。 河北省滦州市人民检察院以滦检公诉刑诉（2019）197号起诉书指控被告人杨作杰犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人王守成、亢立朋、郑阳、王学东、李可用犯聚众斗殴罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员蒋海民出庭支持公诉，被告人杨作杰及其辩护人于文争、张桂芹，被告人王守成、亢立朋，被告人郑阳及其辩护人白小雷，被告人王学东及其辩护人孙丹丹，被告人李可用及其辩护人张君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，1.2013年至2018年初，每年年底前后期间，被告人杨作杰在租用的唐山市曹妃甸区堡开发区金港明珠小区底商蓝丝羽家纺二楼，设置44台赌博机组织赌博活动。被告人杨作杰雇佣被告人王守成、亢立朋负责日常管理，被告人王守成、亢立朋每月领取工资人民币3000元。李某1、王某1、翟某等17名参与赌博人员赌资累计人民币752300元，被告人杨作杰从中获取违法所得人民币327900元。 2.2015年3月4日22时许，被告人王守成与被告人郑阳在唐山市曹妃甸区台球厅内发生口角并互殴，后被告人王守成乘车离开。被告人郑阳打电话给被告人杨作杰，杨作杰得知王守成被打后与郑阳在电话中互骂，二人约定去唐山市曹妃甸区堡开发区海裕广场（简称海裕广场）打架。约好后，被告人杨作杰打电话给被告人王守成，指使王守成召集几个人到海裕广场与郑阳打架，被告人王守成经电话联系多人未果，只召集到被告人亢立朋和其去了海裕广场；被告人郑阳带领被告人李可用、王学东、郑鹏（另案处理）、王乐园（另案处理）由王学东驾车赶到海裕广场，被告人郑阳、王学东、李可用、郑鹏与等在海裕广场的被告人王守成、亢立朋持械斗殴。在打斗过程中，被告人王守成用镐柄将郑阳右小臂打伤，后双方离开现场。被告人郑阳去南堡开发区医院就医，经检查郑阳右小臂尺骨骨折。被告人杨作杰找到在医院就医的被告人郑阳，双方再次发生口角，后被告人杨作杰被他人劝离医院。经鉴定，被告人郑阳的伤情属轻伤二级。 3.2015年12月1日13时许，被告人杨作杰与被害人周某1等人在唐山市南堡开发区冀东分局后勤保某处食堂吃饭期间，被告人杨作杰与周某1因琐事发生口角。随后，双方撕扯并相互殴打，被告人杨作杰致使周某1左侧多发性（6-10）肋骨骨折并胸腔积液、左肺挫伤、左侧创伤性气胸、左耳廓挫裂伤。经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某1的损伤属轻伤一级。2016年4月13日，被告人杨作杰因犯故意伤害罪，被唐山市曹妃甸区人民法院判处拘役四个月，2016年5月12日刑满释放。 4.2015年夏天的一天，被告人杨作杰和王守成等人在唐山市曹妃甸区堡开发区爱尚酒吧内喝酒唱歌，被告人杨作杰酒醉后将酒吧包厢内的一台海尔电视、一个话筒砸坏。第二天被告人杨作杰主动向爱尚酒吧老板郑某8赔礼道歉并赔偿海尔电视一台。经鉴定，被损坏海尔（ＬＥＤ50Ａ900）液晶电视的直接损失的市场价格为人民币2172元。 5.2017年2月24日20时许，被告人杨作杰、王守成到唐山市曹妃甸区堡开发区格莱美酒吧唱歌，因郑某1称酒吧内没有大包厢，被告人杨作杰与郑某1发生口角，后二人互骂，被告人王守成动手将郑某1打伤。2018年3月15日，唐山市曹妃甸区友派出所对该案治安调解。 被告人杨作杰、王守成、亢立朋三人经常纠集在一起，多次实施违法犯罪，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人杨作杰、王守成、亢立朋、郑阳、王学东、李可用持械聚众斗殴；被告人杨作杰开设赌场，情节严重；被告人杨作杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第三百零三条第二款，被告人王守成、亢立朋、郑阳、王学东、李可用的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、开设赌场罪追究被告人杨作杰的刑事责任；应当以聚众斗殴罪追究被告人王守成、亢立朋、郑阳、王学东、李可用的刑事责任。被告人杨作杰、王守成、亢立朋在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；被告人杨作杰、王守成、郑阳在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条，是主犯；被告人亢立朋、王学东、李可用在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻处罚。 被告人杨作杰对起诉书指控关于开设赌场罪的犯罪事实基本予以供认，但辩称开设赌场的违法所得不是32.79万元，赌博机数量也不是44台，只有3台，且已经对赌博机进行了销毁；对聚众斗殴罪不予认可，辩称自己并未参与，也未指使别人聚众斗殴；在酒吧没有指使王守成，不构成涉恶。被告人杨作杰的辩护人于文争、张桂芹提出的辩护意见是，1.指控杨作杰聚众斗殴罪事实不清、证据不足。杨作杰既未组织、也未参与聚众斗殴。王守成多次侦查笔录中供述先后不一致、相互矛盾。只有言词证据而没有其他证据予以佐证。2.开设赌场罪不应当认定为“情节严重”。（1）对杨作杰经营的游戏机是否为赌博机，未经法定的程序予以认定。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见〉》中关于赌博机的认定有明确程序规定，未经法定的认定程序，不能认定早已销毁的游戏机就是赌博机；（2）关于赌资和违法所得数额的认定不客观。将王守成、亢立朋与参赌人员的转账记录认定为赌资缺乏客观性。将杨作杰和王守成、亢立朋的转账记录认定为违法所得不客观。3.杨作杰等不能构成恶势力团伙。4.杨作杰具有从轻、减轻处罚情节，应对杨作杰依法从轻、减轻处罚。5.杨作杰有两个立功表现。6.杨作杰能如实供述犯罪事实，认罪态度好，主观恶性不大。杨作杰赌场早已关闭、游戏机早已全部销毁，始终如实供述自己开设赌场的犯罪行为，能认识到自己行为的危害性，应认定为认罪态度好，主观恶性不大。 被告人王守成对起诉书指控的犯罪事实当庭予以否认，并辩称自己并未聚众斗殴，杨作杰也未指使其聚众斗殴。 被告人亢立朋对起诉书指控的犯罪事实予以供认，称是王守成给其打电话提出去海裕广场，并称王守成给其打电话时说是郑阳和他定的去海裕广场。 被告人郑阳对起诉书指控的犯罪事实予以供认，但辩称最初去海裕广场的目的是解决和王守成打架的事情。辩护人白小雷提出的辩护意见是，1.对公诉机关指控被告人郑阳构成聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实没有异议，但被告人主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；2.被告人郑阳是被动参与斗殴行为，是被告人杨作杰约架在先的情况下激情犯罪。对方存在严重过错，所以应从轻或减轻处罚；3.案发后，双方在唐山市曹妃甸区友派出所的主持下，自愿达成调解协议，协议中双方已互相表示谅解，对方也对被告人郑阳的伤情进行了赔偿。被告人郑阳认罪态度良好，真诚悔罪，根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定，可以减少基准刑的百分之四十；4.被告人郑阳对本次犯罪没有事先预谋，主观恶意不大，没有造成严重的社会影响。希望对其量刑时从轻或减轻处罚；5.被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科。综上，请合议庭本着“教育为主、惩罚为辅”二者相结合的原则，对被告人从轻、减轻处罚并对其适用缓刑，给被告人郑阳一个改过自新的机会。 被告人王学东对起诉书指控的犯罪事实予以供认，但辩称是看见对方手里拿着工具自己才拿的辣椒水。辩护人孙丹丹提出的辩护意见是，一、定性方面，公诉机关对被告人王学东构成聚众斗殴罪的指控事实清楚，证据确凿，适用法律正确。二、量刑方面，认为依法应当对被告人王学东从轻、减轻处罚，适用较低刑期或缓刑。理由是：1.被告人王学东案发后具有自首情节；2.被告人王学东在本案中属于从犯；3.被告人王学东自愿认罪；4.本案中被告人王学东没有明确的犯罪动机和目的，主观上没有追求危害结果的发生，主观恶性非常小，犯罪情节轻微，社会危害性非常小；5.本案中王学东使用的工具辣椒水不同于刀、枪、棍、棒等传统意义上的“械”，辣椒水虽一定程度上能造成伤害，但是不具有很大的杀伤力，其危害性要远远小于刀、枪、棍、棒的危害性；6.本案的另一方被告人杨作杰、王守成、亢立朋具有重大过错；7.本案没有造成重大社会影响，未造成社会秩序严重混乱；8.本案中郑阳的胳膊被打骨折，郑阳一方是受害方。双方打完架后对方已经赔偿郑阳三万元，双方已经就民事赔偿部分达成调解；9.王学东认罪态度好，有真诚的悔罪表现；10.被告人王学东是初犯、偶犯，无前科劣迹，日常表现良好，请法院在量刑时对其从轻、减轻处罚。 被告人李可用对起诉书指控的犯罪事实予以供认，但辩称在双方打架时自己并未使用工具。辩护人张君提出的辩护意见是，1.对被告人李可用犯聚众斗殴罪定性及罪名没有异议，但李可用主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，法院应按自首的标准减少相应的刑罚量；2.李可用在本案中自愿认罪、认罚、悔罪；3.李可用在侦查机关侦查期间，有立功情节，辩护人认为属于重大立功，请法院切实考虑李可用的立功情节，减轻相应的刑罚量。被告人李可用在聚众斗殴中属从犯，应按从犯的情节相应减少刑罚量；4.被告人李可用在聚众斗殴中没有持械参加斗殴，不应当认定持械的加重情形。李可用与郑阳等人在途中没有共谋持械的情况，在下车时，郑阳、王学东各自临时持械，李可用并不知情。郑阳、王学东持械斗殴的情况已经超过了李可用的主观范围。在大家都是临时就地持械的情况下，认定李可用没有持械与持械标准一样，有失公平。综上，请法院考虑李可用的诸多从轻减轻情形，也请法院考虑李可用的具体家庭条件，李可用妻子一人无力抚养不满一岁的女儿，其在去年已经花费全部积蓄为另一个孩子治病，最后也没能挽救生命，辩护人建议对李可用适用缓刑。 经审理查明，一、被告人杨作杰开设赌场的犯罪事实 2013年至2018年初，每年年底前后期间，被告人杨作杰在租用的唐山市曹妃甸区堡开发区金港明珠小区底商蓝丝羽家纺二楼，设置44台赌博机组织赌博活动。被告人杨作杰雇佣被告人王守成、亢立朋负责日常管理，被告人王守成、亢立朋每月领取工资人民币3000元。李某1、王某1、翟某等17名参与赌博人员赌资累计人民币752300元，被告人杨作杰从中获取违法所得人民币327900元。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实： 物证：杨作杰苹果手机一部7ＰＬＵＳ黑色、华为手机一部，王守成华为手机一部银色、手机一部ＺＴＥ黑色，亢立朋华为手机一部ＭＡＴＥ9、三星手机一部Ｓ6；书证：商业用房租赁合同，受案登记表、立案决定书、抓获经过，滦州市公安局刑事侦查大队办案说明，滦州市公安局扣押手机决定书、滦州市公安局随案移交物品、文件清单，花样年华台球厅为赌博提供条件案卷复印件，罚没款票据；证人王守成、亢立朋、荣某、向某、高某1、李某1、王某1、翟某、高某2、王某2、郑某2、王某3、王某4、王某5、郑某3、孙某1、刘某1、董某1、李某2、王某6、王某7、张某1、王某8、王某9、刘某2、王某10、张某2、孔某、孙某2、宋某、赵某、郑某4、张某3、周某2、李某3、董某2、王某11、王某12、李某4、毕某、高某3、周某3、王某13、王某14、郑某5、王某15、王某16证言；被告人杨作杰供述和辩解；鉴定意见：唐山市人民检察院检验报告；现场勘查笔录、现场照片，王守成辨认赌博机、辨认参赌人员、辨认现场辨认笔录，亢立朋辨认赌博机、辨认参赌人员、辨认现场辨认笔录，杨作杰辨认赌博机辨认笔录，赌博机照片，王某1、李某2、王某7、王某4、李某1、王某3、王某5、董春淘、王某2、郑某2、翟某、王某6、孙某1辨认王守成、亢立朋辨认笔录；电子数据：涉赌人员微信交易记录、被告人杨作杰、王守成、亢立朋微信账号、微信聊天记录及微信交易记录，滦州市公安局网安大队电子数据检查工作记录等证据。 上述证据确实、充分，足以认定。 二、被告人杨作杰、王守成、亢立朋、郑阳、王学东、李可用聚众斗殴的犯罪事实 2015年3月4日22时许，被告人王守成与被告人郑阳在唐山市曹妃甸区台球厅内发生口角并互殴，后被告人王守成乘车离开。被告人郑阳打电话给被告人杨作杰，杨作杰得知王守成被打后与郑阳在电话中互骂，二人约定去唐山市曹妃甸区堡开发区海裕广场（简称海裕广场）打架。约好后，被告人杨作杰打电话给被告人王守成，指使王守成召集几个人到海裕广场与郑阳打架，被告人王守成经电话联系多人未果，只召集到被告人亢立朋和其去了海裕广场；被告人郑阳带领被告人李可用、王学东等由王学东驾车赶到海裕广场，被告人郑阳、王学东、李可用等与等在海裕广场的被告人王守成、亢立朋持械斗殴。在打斗过程中，被告人王守成用镐柄将郑阳右小臂打伤，后双方离开现场。被告人郑阳去南堡开发区医院就医，经检查郑阳右小臂尺骨骨折。被告人杨作杰找到在医院就医的被告人郑阳，双方再次发生口角，后被告人杨作杰被他人劝离医院。经鉴定，被告人郑阳的伤情属轻伤二级。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实： 书证：受案登记表、立案决定书、滦州市公安局办案说明，滦州市公安局行政处罚决定书，滦州市公安局对李可用的监视居住决定书、解除监视居住决定书，滦州市公安局办案说明，杨作杰、王守成手机通话记录，唐山市曹妃甸区公安局治安调解协议书，杨作杰、王守成、亢立朋、郑阳、王学东、李可用个人信息在全国在逃信息库查询比对情况；证人王某17、王某18、王某19、郑某6、韦某证言；被告人杨作杰、王守成、亢立朋、郑阳、王学东、李可用供述和辩解；鉴定意见：滦州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书冀滦公物鉴法临字〔2019〕0007号；现场勘查笔录、现场勘查照片，王守成辨认郑鹏、李可用、王学东辨认笔录，亢立朋辨认郑鹏、李可用、王学东辨认笔录，李可用辨认亢立朋、王守成辨认笔录等。 上述证据确实、充分，足以认定。 三、被告人杨作杰已经唐山市曹妃甸区人民法院判处的故意伤害的犯罪事实 2015年12月1日13时许，被告人杨作杰与被害人周某1等人在唐山市南堡开发区冀东分局后勤保某处食堂吃饭期间，被告人杨作杰与周某1因琐事发生口角。随后，双方撕扯并互相殴打，被告人杨作杰致周某1左侧多发性（6-10）肋骨骨折并胸腔积液、左肺挫伤、左侧创伤性气胸、左耳廓挫裂伤。经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某1的损伤属轻伤一级。2016年4月13日，被告人杨作杰因犯故意伤害罪，被唐山市曹妃甸区人民法院判处拘役四个月，2016年5月12日刑满释放。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实： 书证：被告人杨作杰故意伤害案卷宗材料、唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209刑初54号刑事判决书。 四、违法事实 1.2015年夏天的一天，被告人杨作杰和王守成等人在唐山市曹妃甸区堡开发区爱尚酒吧内喝酒唱歌，被告人杨作杰酒醉后将酒吧包厢内的一台海尔电视、一个话筒砸坏。第二天被告人杨作杰主动向爱尚酒吧老板郑某8赔礼道歉并赔偿海尔电视一台。经鉴定，被损坏海尔（ＬＥＤ50Ａ900）液晶电视的直接损失的市场价格为人民币2172元。 2.2017年2月24日20时许，被告人杨作杰、王守成到唐山市曹妃甸区堡开发区格莱美酒吧唱歌，因郑某1称酒吧内没有大包厢，被告人杨作杰与郑某1发生口角，后二人互骂，被告人王守成动手将郑某1打伤。2018年3月15日，唐山市曹妃甸区友派出所对该案治安调解。 被告人杨作杰、王守成、亢立朋三人经常纠集在一起，多次实施违法犯罪，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实： 书证：唐山市曹妃甸区公安局受案登记表、治安调解协议书，被告人杨作杰刑事判决书、被告人王守成刑事判决书、被告人亢立朋刑事判决书，郑某1被殴打案治安卷复印件，证人安某、周某4、郑某7、郑某7、郑某8、郑某1证言，被告人杨作杰、王守成、亢立朋供述和辩解，鉴定意见：滦价认刑字（2019）第27号被损坏海尔（ＬＥＤ50Ａ900）液晶电视直接损失的价格认定结论书，现场勘查笔录及照片。 上述证据确实、充分，足以认定。 另查明，2018年12月23日被告人杨作杰被民警抓获；2019年1月5日被告人郑阳到滦州市公安局响嘡派出所投案；2019年1月7日被告人王守成、亢立朋经民警电话传唤到案；2019年2月15日被告人李可用主动到案；2019年2月25日被告人王学东主动到案。 再查明，2019年6月26日，滦州市公安局刑事侦查大队没收王守成非法所得人民币2万元；没收亢立朋非法所得人民币2万元，合计人民币4万元，已上缴国库。 本院认为，被告人杨作杰持械聚众斗殴，开设赌场，情节严重，其行为已分别构成聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人王守成、亢立朋、郑阳、王学东、李可用持械聚众斗殴，其行为已分别构成聚众斗殴罪，依法应当追究其刑事责任。被告人杨作杰、王守成、亢立朋三人经常纠集在一起，多次实施违法犯罪，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。公诉机关指控被告人杨作杰犯聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人王守成、亢立朋、郑阳、王学东、李可用犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨作杰、王守成、亢立朋系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑阳、王学东、李可用主动到案，被告人亢立朋经电话传唤到案，并均如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人杨作杰已赔偿郑阳经济损失，双方均取得对方谅解，依法可以酌情予以从轻处罚。被告人杨作杰向司法机关提供相关案件线索、李可用帮助公安机关抓获嫌疑人，且查证属实，属立功，依法可以从轻处罚。被告人亢立朋、王学东、李可用在聚众斗殴犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。对于被告人杨作杰及其辩护人提出辩解和辩护意见，经查，关于开设赌场罪，2013年至2018年初，每年年底前后期间，被告人杨作杰在租用的唐山市曹妃甸区堡开发区金港明珠小区底商蓝丝羽家纺二楼，设置44台赌博机组织赌博活动，有经过举证质证的被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据予以证实，足以认定；关于聚众斗殴罪，虽然杨作杰不认罪、王守成供述反复，但是王守成供述杨作杰有罪的笔录与被告人郑阳的供述能够相互印证，且经过庭审举证质证的王守成对杨作杰有罪供述、郑阳供述与杨作杰、王守成手机通话记录能够形成完整的证据链条，足以证实被告人杨作杰和被告人郑阳约架，杨作杰指使被告人王守成去和郑阳所带的人去聚众斗殴，斗殴中致郑阳轻伤；被告人杨作杰、王守成、亢立朋三人经常纠集在一起，多次实施违法犯罪，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，故被告人杨作杰及其辩护人的辩解及辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。其他辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨作杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二十万元，没收违法所得人民币二十八万七千九百元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元，没收违法所得人民币二十八万七千九百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2026年12月23日止。） 二、被告人王守成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2023年3月6日止。） 三、被告人亢立鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2022年7月6日止。） 四、被告人郑阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2022年1月4日止。） 五、被告人王学东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2020年8月25日止。） 六、被告人李可用犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年6月5日止。） 七、没收扣押的手机六部。 以上罚金及没收违法所得，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨海芸 审 判 员  李连地 人民陪审员  柏建飞 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  谢建晖 ——