安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初9723号 原告：徽商银行股份有限公司合肥三里庵支行，住所安徽省合肥市梅山路103号，统一社会信用代码91340100705049656M。 负责人：龚俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：程有兵。 原告徽商银行股份有限公司合肥三里庵支行（以下简称徽商银行三里庵支行）诉被告程有兵信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告徽商银行三里庵支行的委托诉讼代理人王梦园到庭参加诉讼，被告程有兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行三里庵支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的本金4980.55元、利息850.81元、逾期费用1444.87元，共计7276.23元（上述款项暂计至2019年4月9日，之后产生的利息、逾期费用按徽商银行黄山信用卡章程约定的标准计算至被告清偿全部本息、逾期费用时止）；2、依法判令被告支付原告为实现债权支出的合理律师费人民币1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年10月22日向原告申办徽商银行黄山信用卡，在查阅信用卡章程及信用卡领用合约后，填写了《信用卡申请表》，并签字确认。信用卡领用合约约定了：若被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金；信用卡领用合约约定了：若被告未依约还款造成原告经济损失的，原告有权催收，依法追索并停止被告卡片使用，该条款还约定了原告在追索被告欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均有被告负担。信用卡领用合约约定了管辖法院为原告所在地人民法院，同时还约定了被告在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书的送达地址。原告经审查批准向被告发放使用信用卡。被告领卡使用后，未能按照约定及时偿还信用借款，截至2019年4月9日，尚欠原告本息、逾期产生的违约金等费用共计7276.23元。经原告多次催要，被告至今未能偿还。综上，原告认为，被告的行为已经违反了《中华人民共和国合同法》等相关法律规定及信用卡领用合约、信用卡章程的相关约定，构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告程有兵未作答辩，也未提交证据。 原告徽商银行三里庵支行围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：原告营业执照、被告身份证、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、欠款情况明细表、交易流水、聘请律师合同、转账凭证、发票。经审查，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，被告程有兵向原告徽商银行三里庵支行申请办理信用卡，并填写《徽商银行黄山信用卡（个人卡）申请表》，申请表中写明“本人已阅读并了解《徽商银行信用卡章程》及《徽商银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守合约的规定；本人声明已阅读并了解徽商银行黄山信用卡的计结息规则和年费、滞纳金等的收取方式，了解未按最低还款额还款，消费交易款将从记账日起按日息万分之五全额计息至实际还款日等规定”，另被告手写部分为：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《徽商银行信用卡章程》规定：发卡银行对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，信用卡透支的计结息方式和利率标准按发卡银行公布的标准执行，发卡银行与持卡人另有约定的除外；持卡人未能在最后还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金；持卡人应按依法银行规定的标准交纳年费；发卡银行对持卡人还款，按照已出账单、未出帐账单的顺序偿还，对已出账单按照利息、费用（年费、手续费、违约金等）、预借现金款（含现金提取、现金转账、现金充值）、消费透支款的顺序逐项抵偿其欠款；其中逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。徽商银行三里庵支行（甲方）与徽商银行黄山信用卡申请人（乙方）协商达成的《徽商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：乙方在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期最后还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，按照甲方公布的收费标准收取利息；乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金；乙方若未依约还款，甲方有权催收，依法追索并停止乙方卡片使用，甲方追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担；本合约自乙方在信用卡申请表或信用卡声明及签署栏内签署，并在甲方批准其申请之日起生效。《徽商银行黄山信用卡资费标准》显示：循环信用利息为日息万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低1元。 徽商银行三里庵支行经审查审批后准予了程有兵的申请，并向其核发了卡号为62×××57的信用卡。被告启用该信用卡后，未能按时足额还款，截至2019年4月9日程有兵累计欠付徽商银行三里庵支行本金4980.55元，利息850.81元和逾期费用1444.87元。 庭审中，徽商银行三里庵支行确认逾期费用包含违约金和分期手续费，但无法说明每项费用的具体数额及计算方式。 另查，徽商银行潜山路支行为本次诉讼与安徽华人律师事务所签订了《聘请律师合同》，并实际支出律师代理费1500元。 本院认为，被告程有兵自愿向原告徽商银行三里庵支行申领信用卡，并声明遵守领用合约的规定，原告也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。被告透支使用信用卡后未依约偿还，显属违约，现原告要求程有兵偿还欠款本金4980.55元及截至2019年4月9日的利息850.81元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期费用部分，双方虽有约定，但约定的收取标准过高，且原告无法说明各分项费用的具体数额及计算方式，故对于截至2019年4月9日的逾期费用本院不予支持，对于2019年4月10日之后的逾期费用本院认定其与利息之和以欠款本金为基数按年利率24%的标准计算至款清之日止，超出部分，本院不予支持。双方在合同中明确约定原告因追索欠款所产生的律师费由被告承担，现原告为主张权利实际支出律师代理费1500元，其要求被告承担该费用有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、程有兵于本判决生效之日起十日内偿还徽商银行股份有限公司合肥三里庵支行欠款本金4980.55元及截至2019年4月9日的利息850.81元，之后的利息和逾期费用以本金4980.55元为基数按年利率24%的标准计算至款清之日止； 二、程有兵于本判决生效之日起十日内支付徽商银行股份有限公司合肥三里庵支行律师代理费1500元； 三、驳回徽商银行股份有限公司合肥三里庵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由程有兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  司明秀 人民陪审员  周 雷 人民陪审员  杨 俊 二〇一九年十二月三十日 法官助理汪静秋 书记员（代）汪静秋 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。