广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初3044号原告：江创裕，男，1970年11月5日出生，汉族，住广东省普宁市里湖镇沙坝下34号，公民身份号码：440527197011054030。委托诉讼代理人：林秀梅、王晓芬，均系广东南山律师事务所律师。被告：黄俊城，男，1972年2月20日出生，汉族，住广东省陆丰市东海镇龙须井一巷9号，公民身份号码：441522197202200132。原告江创裕与被告黄俊城买卖合同纠纷一案，本院2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，同年12月23日公开开庭进行了审理。原告江创裕及其委托诉讼代理人林秀梅、王晓芬到庭参加诉讼，被告黄俊城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江创裕向本院提出诉讼请求：1.被告付还原告货款90000元及逾期付款损失(从起诉之日起计至被告还清全部货款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率进行计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。原告于庭审期间变更诉讼请求第1项如下：判令被告付还原告货款89495元及逾期付款损失(从起诉之日起计至被告还清全部货款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率进行计算)。事实和理由：被告自2006年起向原告购买茶具，双方的交易习惯是先发货后付款，但由于被告拖欠货款迟迟未还，2016年3月18日双方进行结算，被告在销售单中签名确认结欠原告货款122249元，后经原告催讨，被告仅于2016年3月19日付还原告22249元，2017年1月13日退还原告价值505元的茶盘及2017年8月6日付还原告10000元(共计32754元)，至今仍拖欠原告货款89495元未付。据此，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告江创裕在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告的《居民身份证》1份，证明原告江创裕的身份情况及诉讼主体资格；2.《广东公安人口信息查询资料》1份，证明被告黄俊城的身份情况及诉讼主体资格；3.《普宁市裕兴茶具批发销售单》1份，证明被告于2016年3月18日在销售单中签名确认结欠原告货款122249元，后被告于2016年3月19日付还原告22249元，2017年1月13日退还原告价值505元的茶盘及2017年8月6日付还原告10000元（共计32754元），至今仍拖欠原告货款89495元；4.普宁市市场监督管理局出具的《证明》1份，证明普宁市裕兴茶具无办理工商登记。被告黄俊城没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。本案原告江创裕围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告黄俊城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩证的权利，对原告提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2006年起向原告购买茶具，双方的交易方式是先发货后付款，但由于被告拖欠货款迟迟未还，2016年3月18日双方进行结算，被告在销售单中签名确认结欠原告货款122249元，后经原告催讨，被告仅于2016年3月19日付还原告22249元，2017年1月13日退还原告价值505元的茶盘及2017年8月6日付还原告10000元(共计32754元)，至今仍拖欠原告货款89495元未付。据此，原告以诉称的请求及理由，向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供被告亲笔签名确认的《普宁市裕兴茶具批发销售单》证明被告向原告购买茶具及结欠货款的事实，原、被告间发生的买卖行为，已形成特定交易习惯，生意往来过程中，双方意思表示真实，约定内容合法，买卖合同关系依法成立并有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已履行向被告交付货物茶具的义务，但被告拖欠货款且经原告催讨后仍未付，被告的行为已构成违约，虽原、被告在交易时未约定货款履行期限，但根据《中华人民共和国合同法》关于履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间的规定，现原告主张被告付还结欠的货款89495元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款损失的问题，经查，原、被告双方发生生意往来时，对结欠货款的给付时间及逾期付款的违约金的给付标准没有进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，现原告主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率并参照逾期罚息利率支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告黄俊城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告黄俊城应于本判决生效之日起10日内付还原告江创裕货款89495元及逾期付款损失（自起诉之日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率并参照逾期罚息利率计算）。如果被告黄俊城未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告黄俊城负担，受理费原告已预交不退回，由被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员 陈 胜二〇一九年十二月二十三日书记员 陈泽侨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。