云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初1597号 原告：何朝秀，女，汉族，生于1966年3月7日，云南省盐津县人，住盐津县。 委托诉讼代理人：刘术东（系何朝秀丈夫），男，汉族，生于1959年12月15日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：王天友，男，汉族，生于1964年4月29日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：佘如乾，男，汉族，生于1965年3月22日，云南省盐津县人，住盐津县。 原告何朝秀与被告王天友、佘如乾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何朝秀的委托诉讼代理人刘术东、被告王天友、佘如乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何朝秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告王天友、佘如乾返还原告何朝秀地名为小弯子、竹林背后、保管室门口的土地；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告何朝秀一直承包经营蔡家湾村民小组地名为竹林背后、保管室门口、小弯子等土地。2018年土地确权时，竹林背后、保管室门口、小弯子三块土地仍确权给原告承包经营，并经盐津县人民政府向原告颁发《农村土地承包经营权证》确认其土地承包经营权。但是原告的上述土地却被被告王天友、佘如乾分别以与原告丈夫刘术东和原告父亲何正书签订有土地承包协议为由长期占用耕种。2019年，被告佘如乾还将原告的部分土地转给家湾村民小组的村民袁朝云家修建房屋。2018年初，原告要求被告王天友、佘如乾返还占用的土地，被告王天友表示同意返还现在占用原告的土地，但一直也没有将土地退还给原告，被告佘如乾却坚持不退。导致原告的土地长期被二被告占用耕种的原因是原告丈夫刘术东于2008年11月20日在原告不知情的情况下将原告承包的土地、山林以1400.00元的价款转包给被告王天友，被告王天友在使用地名为保管室门口的土地时，被告佘如乾拿出了1998年旧历12月9日与原告之父何正书签订的《承包土地合同》和1999年10月14日与原告之父何正书签订的《合同》，证明地名为保管室门口、竹林背后和公房坎下的土地已承包或转让给被告佘如乾耕种，为此二被告因占用原告承包经营的土地发生纠纷。在原告不知晓的情况下，被告佘如乾和被告王天友于2018年9月25日到牛寨村民委员会请求调解，经调解被告王天友使用耕种小弯头的土地和保管室门口一半的土地、被告佘如乾使用耕种竹林背后的土地和保管室门口一半的土地。由于原告自1987年8月外嫁到盐津县牛寨乡牛塘村大坪村民小组与丈夫何正书共同生活后，对其出嫁前在蔡家湾村民小组所承包经营的土地疏于管理，造成了被告佘如乾和王天友将原告承包经营的土地长期占用耕种的事实，为维护原告的合法权益，故提起民事诉讼。 被告王天友辩称，2008年11月，被告王天友与原告何朝秀的丈夫刘术东签订了土地转包协议，约定将原告何朝秀土地承包经营权证书上的登记的所有土地和山林转包给被告王天友耕种使用，被告王天友支付了转包费1400.00元，承包的期限至土地权属发生变动时止。现原告何朝秀持有合法的土地承包经营权证书，被告王天友同意将现在使用耕种小弯头的土地和保管室门口一半的土地返还给原告何朝秀。 被告佘如乾辩称，1998年旧历12月10日，原告何朝秀的父亲何正书将地名为小弯子、公房后边（竹林背后）这两块土地承包给被告佘如乾耕种，何正书的菜园地由被告佘如乾耕犁，并由佘如乾每年给付何正书20斤粮食，耕种时间自1998年12月起，长期不变。1999年10月14日，被告佘如乾因年年负责为原告何朝秀的父亲何正书耕种庄稼，何正书将公房坎下的土地转让给被告佘如乾耕种，耕种的时间自1999年起至土地政策发生变动时止。2008年11月，原告何朝秀的丈夫刘术东与被告王天友签订土地转包协议，将原告何朝秀承包经营的所有土地和山林转包给被告王天友使用耕种，导致被告王天友耕种的土地和被告佘如乾耕种的土地发生重合，被告王天友与被告佘如乾为此双方发生争执，经牛寨村委会调解，小弯头的土地由被告王天友耕种，竹林背后的土地由被告佘如乾耕种，保管室门口的土地由被告王天友、佘如乾各耕种一半。被告佘如乾耕种的竹林背后以及保管室门口一半的土地，原告何朝秀确实对该土地享有合法的土地承包经营权，被告佘如乾同意退还原告承包经营的竹林背后以及保管室门口一半的土地，但原告何朝秀应当赔偿被告佘如乾在该土地上栽种的花秋树损失。 经审理查明：原告何朝秀原系盐津县牛寨乡牛寨村蔡家湾村民小组的村民，一直承包经营蔡家湾村民小组地块名称为小弯子、竹林背后、保管室门口的土地。1987年8月，原告何朝秀外嫁到盐津县牛寨乡牛塘村大坪村民小组与丈夫何正书共同生活，但出嫁前承包蔡家湾村民小组地块名称为小弯子、竹林背后、保管室门口的土地仍由原告何朝秀承包经营，2018年8月31日，盐津县人民政府向原告何朝秀颁发《农村土地承包经营权证》确认了土地承包经营权。原告何朝秀出嫁到盐津县牛寨乡牛塘村大坪村民小组与其夫共同生活后，盐津县牛寨乡牛寨村蔡家湾村民小组的村民被告佘如乾以与原告何朝秀的父亲何正书（已死亡）签订有土地承包合同为由，长期使用耕种原告何朝秀承包经营的小弯子、竹林背后、保管室门口的土地。2008年11月20日，被告王天友与原告何朝秀的丈夫刘术东签订土地转包协议，协议约定将原告何朝秀承包经营的所有土地和山林转包给被告王天友使用耕种，被告王天友支付转包费1400.00元。为此，被告王天友、佘如乾因耕种原告何朝秀承包经营的小弯子、竹林背后、保管室门口的土地发生争执，后经盐津县牛寨乡牛寨村人民调解委员会调解，原告何朝秀承包经营的小弯头的土地由被告王天友耕种，原告何朝秀承包经营的竹林背后的土地由被告佘如乾耕种，原告何朝秀承包经营保管室门口的土地由被告王天友、佘如乾各耕种一半。 上述事实，有原告何朝秀，被告王天友、佘如乾的陈述，滇（2018）盐津县农村土地承包经营权第079235号《农村土地承包经营权证》等证据在卷印证，足以认定。 本院认为：我国实行农村土地承包经营制度，农村集体经济组织成员有权依法承包由本村集体经济组织发包的农村土地，承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案原告何朝秀原系盐津县牛寨乡牛寨村蔡家湾村民小组的村民，一直承包经营蔡家湾村民小组地块名称为小弯子、竹林背后、保管室门口的土地，原告何朝秀虽外嫁到盐津县牛寨乡牛塘村大坪村民小组与其夫何正书共同生活，但原告何朝秀承包蔡家湾村民小组地块名称为小弯子、竹林背后、保管室门口的土地未发生变动仍由原告何朝秀承包经营，盐津县人民政府于2018年8月31日向原告何朝秀颁发了《农村土地承包经营权证》，确认了原告何朝秀对蔡家湾村民小组地块名称为小弯子、竹林背后、保管室门口土地的承包经营权，因此，原告何朝秀承包经营蔡家湾村民小组地块名称为小弯子、竹林背后、保管室门口的土地承包经营权应受法律保护。现被告王天友占有耕种小弯子及保管室门口一半的土地和被告佘如乾占有耕种竹林背后及保管室门口一半的土地，被告王天友、佘如乾应当将占有耕种的土地返还给承包人原告何朝秀。对被告王天友、佘如乾在庭审中均认可原告何朝秀持有《农村土地承包经营权证》而享有小弯子、竹林背后、保管室门口三块土地的承包经营权，同意将各自占有耕种的小弯子、竹林背后、保管室门口三块土地返还给原告何朝秀答辩意见，本院予以确认。关于被告佘如乾在诉讼中提出在原告何朝秀承包经营的土地上栽种有花秋树，要求原告何朝秀赔偿损失的答辩主张，因未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告王天友返还原告何朝秀承包经营的地块名称为小弯头及保管室门口一半的土地； 二、由被告佘如乾返还原告何朝秀承包经营的地块名称为竹林背后及保管室门口一半的土地。 以上第一、二项限于本判决生效后立即履行。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告王天友、佘如乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 熊  杰 二〇一九年十二月二日 法官助理 罗 冬 梅 书 记 员 刘浠佳琦 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国农村土地承包法》 第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 二、《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。