文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民初15501号原告:谭海奇，男，土家族，1973年8月6日出生，住重庆市石柱县。被告:重庆文康医院有限公司，住所地重庆市万州区北山大道847-863号，统一社会信用代码:91500101MA5U6RHC63。法定代表人:熊归，公司经理。委托诉讼代理人：宋光国，重庆市万州区高梁法律服务所法律工作者，特别授权。被告:向德贵，男，汉族，1968年10月23日出生，住重庆市万州区。原告谭海奇与被告重庆文康医院有限公司、向德贵建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告谭海奇、被告重庆文康医院有限公司的委托诉讼代理人宋光国到庭参加诉讼。被告向德贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谭海奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付材料及人工费196800元;2、判决支付撤诉费2265元;3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告谭海奇与被告重庆文康医院有限公司于2018年5月8日签订合同，当时是先进场，后签订的合同，我们实际上是在2018年4月份进场的，中途签订合同，工程于2018年6月份完工，完成重庆文康医院与前任消防工程有限公司未完成的消防安装工程，该劳务作业地点位于万州区北山大道847-963号。原告与被告签订补合同，约定了工程内容、工期、工程质量、违约责任等内容，按合同约定原告应于2018年6月8日提前完成并达到验收标准，但验收是由被告方负责的。原告于2018年6月15日多次催熊归、向德贵、李修平三人组织验收，但三人相互推诿，不予搭理。2019年3月8日诉讼至万州区人民法院，被告等三人答应撤诉后解决材料款及人工费，原告撤诉后多次催要，三人均相互又推诿不搭理。鉴于以上事实，原告再次诉讼至法院，请求依法判令被告支付原告款项。被告重庆文康医院有限公司辩称,2018年5月8日签订合同属实，该合同上载明了工程内容、工期、工程质量、违约责任等内容，但现因工程没有验收，所以无法确定原告的诉讼请求；其次，按照合同约定，双方是补充协议，在第7条约定了付款方式，要等专业验收公司验收合格后，在被告开业后才开始支付工程款，因工程未验收，被告重庆文康医院有限公司没有开业，故我方认为原告要求被告支付工程款的条件未成立。被告向德贵未提出答辩意见，也未提交证据。原告谭海奇围绕诉讼请求提交的证据有消防安装工程施工合同、（2019）渝0101民初3853号民事裁定书等证据佐证在卷，经本院审查，认定事实如下：被告重庆文康医院有限公司将消防安装工程未完成的部分交原告谭海奇进行施工，原告谭海奇于2018年4月进场施工。2018年5月8日，被告重庆文康医院有限公司作为合同甲方与原告谭海奇作为合同乙方签订《消防安装工程施工合同（补）》约定：一、工程名称：重庆文康医院未完成的消防安装工程。二、工作地点：万州区北山大道847-863号。三、工作内容：完成前任消防工程有限公司未完成的安装工程内容如下：1、完成三、四、五层未完成消防强排烟系统安装工程及调试内容；2、完成三、四、五层未完成消防喷淋安装、疏散指示、消防广播、消防弱电系统安装、消防手报、消防声报、消防门安装、消防前视卷帘门、消防抽水系统安装内容及消防联动系统、消防模块、控制系统等消防安装内容；3、完成消防系统全部调试达到验收合格内容（不包含消防支队专业验收内容）。四、完成工期时间：1、三、四、五层的安装工程必须在5月30日完成；2、二、三、四、五层消防系统调试工作在6月15日完成达到验收合格条件。五、工程承包方式及单价金额：1、本工程采用包工、包料、包施工安装、包调试（即包质量、包安全、包进度等全部内容）；2、本合同包干总金额为196800元正，大写壹拾玖万陆仟捌佰元正。六、质量要求：消防安装必须按规范要求施工，满足验收合格要求。七、付款方式：1、完成文康医院所有消防安装规范要求，达到调试合格等待专用公司验收合格后甲方支付乙方50000元工程款，其余额在文康医院开业后100天开始支付乙方工程款；2、如在中途施工中出现有材料商及工人向甲方提出支付款时视为乙方违约，则乙方支付甲方违约金50000元，赔偿甲方全部损失，同时本合同自动解除。被告重庆文康医院有限公司、原告谭海奇分别在合同的甲方、乙方处签章、签名捺印。被告向德贵作为甲方代表在该合同上签名。双方对本合同包干总金额196800元的费用构成罗列了《文康医院消防安装清单》，甲方代表向德贵、乙方谭海奇在该清单上签名确认。原告谭海奇按约定内容完成消防工程安装，于2018年6月4日完工并进行了调试。2018年6月15日，原告谭海奇催被告重庆文康医院有限公司的法定代表人熊归及股东向德贵、李修平组织验收，因股东之间相互推诿，也不支付工程款。2019年3月8日，原告谭海奇诉讼至本院，要求被告重庆文康医院有限公司、向德贵支付工程款。原告谭海奇称被告重庆文康医院有限公司答应原告撤诉后支付材料款和人工费并承认支付诉讼费，但双方对撤诉的诉讼费负担没有书面协议，遂申请撤回了起诉。2019年3月18日，本院（2019）渝0101民初3853号民事裁定书，裁定准许原告谭海奇撤回起诉，案件受理费减半收取2265元，由原告谭海奇承担。之后，被告重庆文康医院有限公司一直拖延，不验收、不付款，原告谭海奇再次诉至本院，望判如所请。2019年12月18日，被告重庆文康医院有限公司当庭要求给予双方10天的时间，由双方私下协商，逾期协商不成或者没有提交验收不合格的证据，则由法院依法判决。逾期，双方未达成协议，被告也未提交验收不合格的证据。本院认为，被告重庆文康医院有限公司与原告谭海奇签订的《消防安装工程施工合同（补）》是各方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，合法有效。依据该合同约定，负责验收的主体是被告重庆文康医院有限公司，并且双方约定原告完成消防系统全部调试达到验收合格内容（不包含消防支队专业验收内容）。可被告重庆文康医院有限公司在原告谭海奇完成消防工程安装调试合同任务后，至今长达一年半的时间不对原告完成的合同内容进行验收，被告也未举示原告未完成或存在不合格的相关证据，视为已竣工交付使用。合同中有关付款方式的约定“其余额在文康医院开业后100天开始支付乙方工程款”，该约定对于文康医院何时能开业、何时支付完毕工程款处于不确定状态，视为约定不明，且该约定对原告谭海奇显失公平。综上，被告重庆文康医院有限公司在原告谭海奇完成合同任务后，长期不组织验收、不支付工程款，其行为构成恶意拖欠、拒付原告工程款，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付包干的材料及人工费196800元的诉讼请求，依法予以支持。原告谭海奇要求被告重庆文康医院有限公司支付（2019）渝0101民初3853号案诉讼费2265元的诉讼请求，因原告未举示被告愿意支付该诉讼费的证据，且该民事裁定书已明确诉讼费由原告承担，故该部分诉讼请求不予支持。被告向德贵作为被告重庆文康医院有限公司的代表在合同上签名系职务行为，原告谭海奇要求向德贵承担工程款支付责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆文康医院有限公司于本判决生效后十五日内支付原告谭海奇消防安装工程材料及人工费196800元；二、驳回原告谭海奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2141元，由被告重庆文康医院有限公司负担2118元，原告谭海奇负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审判员  张德政二〇一九年十二月三十日书记员  熊蓝婷