四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初5269号 原告：李自勇，男，1976年7月7日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 原告：李坤，男，1996年5月10日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 原告：李永海，男，1954年2月10日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 原告：何琼珍，女，1956年10月15日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 上列四原告共同的委托诉讼代理人：张应洪，南部县南隆法律服务所法律工作者。 被告：四川中建建业工程有限公司。住所地：成都市金牛区。 法定代表人：何正刚，总经理。 委托诉讼代理人：柴洪勇，四川建春律师事务所律师。 被告：华建利安建设集团有限公司。住所地：成都市金牛区。 法定代表人：傅雄，总经理。 委托诉讼代理人：何裕民，四川贵博律师事务所律师。 原告李自勇、李坤、李永海、何琼珍与被告四川中建建业工程有限公司（以下简称中建建业公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，2019年11月20日根据被告中建建业公司的申请依法通知华建利安建设集团有限公司（以下简称华建利安公司）作为被告参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李自勇、何琼珍及四原告的委托诉讼理人张应洪、被告中建建业公司法定代表人何正刚的委托诉讼代理人柴洪勇、被告华建利安公司法定代表人傅雄的委托诉讼代理人何裕民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费27871.38元、护理费531.93元、死亡赔偿金664320元、被扶养人生活费151084.67元、丧葬费32358.5元、参加处理事故人员误工费5319.3元、交通费1000元、精神抚慰金50000元共计932485.78元中的30％，即人民币279745.73元（李自勇应承担的责任已扣除）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月3日下午，原告李自勇驾驶踏板摩托车搭乘其妻李某某，当车行驶至南部县火峰乡满福坝新城建设琴台大道二标段时，由于被告在施工中不注重安全将电缆线不规范的摆放在公路上，加之电缆线与路面的色彩一致无法辩别导致车祸发生。在本次车祸中李自勇受伤，李某某死亡。事后原告未得到任何赔偿。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿。 被告中建建业公司辩称，原告李自勇之妻的死亡，是李自勇驾驶摩托车操作不当，其责任应当由李自勇承担；原告诉称车行驶至南部县火峰乡满福坝新城建设琴台大道二标段出事，但该路段还在修建，未投入使用，不应当适用侵权责任法的第89、91条；原告李自勇进入施工场地时被告项目工地安全员明确告之原告此路段禁止通行，并进行了阻止，且亦设置了相应的安全防护设施，而原告李自勇及其妻强行通行，车速过快，造成的损害应由原告李自勇承担；事故发生后，多家单位协调，从人道主义，中建建业公司以救助方式向原告支付10万元，华建利安公司支付5万元。综上，请求驳回对公司的诉讼请求。 被告华建利安公司辩称，此事故造成原告李自勇受伤及其妻死亡，原告李自勇受伤一案已经南部县人民法院（2019）川1321民初2170号民事判决公司不应当承担责任；原告李自勇及其妻擅自进入中建建业公司施工现场，车速过快，且未戴安全头盔，其自身未注意安全，有其重大过错。综上，公司不应承担责任，请求驳回对公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告华建利安公司承包修建南部县满福坝新城建设琴台大道二标段，并于2018年10月10日完工，但未验收。被告中建建业公司承包该路段的绿化与电灯安装。进入此路段沿路设有限速、施工区域车辆禁止通行标志。2018年11月4日，被告中建建业公司在南部县满福坝新城建设琴台大道二标段路段安装路灯，地面上放有电缆线。当日下午16时30分左右，原告李自勇骑摩托车后座搭乘其妻李某某不听被告中建建业公司施工场地人员的劝阻进入该路段，原告李自勇及其妻李某某未戴安全头盔，由于车速过快，原告李自勇所骑摩托车碾压到地面上的电缆线，致摩托车发生侧滑，导致原告李自勇受伤及其妻李某某被送往南部县人民医院住院抢救治疗至2018年11月6日死亡。用去医疗费27871.38元。 另查明，事故发生后经南部县满福坝建设指挥部、南部县盘龙镇人民政府和南部县满福南派出所协调，被告中建建业公司向死者方支付了100000元，被告华建利安公司向死者方支付了50000元。死者李某某（生于1975年8月7日，系城镇居民）与原告李自勇于1996年1月7日登记结婚，并生育一子李坤。死者李某某父亲李永海、母亲何琼珍共同生育了包括李某某在内共两个子女。2019年4月11日，原告李自勇因受伤诉讼二被告予以赔偿，2019年7月5日，本院作出（2019）川1321民初2170号民事判决李自勇承担80％责任，被告中建建业公司承担20％责任，被告华建利安公司不承担责任，判后均未上诉，并履行完毕。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，原告李自勇驾驶摩托车后座搭乘其妻李某某，未戴安全头盔，强行进入禁驶路段，由于车速过快，其摩托车碾压到被告中建建业公司安装路灯铺设在地面上的电缆线，摩托车发生侧滑致李某某受伤经抢救无效死亡，在此事故中原告李自勇自身有其重大过错，被告中建建业公司工地上施工人员虽进行了劝阻，但其制止不力，对事故现场在安全管理上亦存在疏漏，其主观上存在一定过错。被告华建利安公司在本案中无过错，其不应承担民事赔偿责任。据此，本院作出（2019）川1321民初2170号民事判决书确定原告李自勇承担80％责任，被告中建建业公司承担20％责任，被告华建利安公司不承担责任，判后均未上诉。同一侵权事实造成不同的损害后果，对本案的责任划分应根据生效的（2019）川1321民初2170号民事判决书确定即原告李自勇承担80％的责任，被告中建建业公司承担20%的责任。 对原告李自勇主张的赔偿费用及标准，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、原告主张医疗费27871.38元，根据原告递交有效的医疗票据及在南部县人民医院住院的事实，本院予以认定；2、原告主张护理费531.93元，标准过高，根据2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元及李某某住院2天的事实，本院认定护理费354.61元（64717元/年÷365天×2天）；3、原告主张死亡赔偿金664320元（33216元/年×20年），根据原告递交的证据李某某系城镇居民的事实，其计算符合法律规定，本院予以认定；4、原告主张被扶养人生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，即成年被扶养人应同时符合“丧失劳动能力”和“无其他生活来源”两个条件，虽李永海在李某某死亡时已年满64周岁，何琼珍年满62周岁，但原告未举出李永海、何琼珍无其他生活来源的证据，故对此本院不予认定；5、原告主张丧葬费32358.5元、精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以认定；6、原告主张参加事故处理人员误工费5319.3元，标准过高，本院根据本案事实，并参照2018年四川省城镇全部就业单位人员平均工资64717元计算，认定参加事故处理人员误工费为3775.16元（64717元/年÷12个月÷30日×3人×7天）；7、原告主张交通费1000元，根据李某某死亡后其亲属回家参加事故处理等的事实，本院予以认定。被告中建建业公司支付的100000元，被告华建利安公司支付的50000元，应当在本案中一并扣减，至于被告华建利安公司是否向被告中建建业公司追偿是另一法律关系，在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、李某某的医疗费27871.38元、护理费354.61元、死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、精神抚慰金50000元、参加事故处理人员误工费为3775.16元、交通费1000元，合计人民币779679.65元，由被告四川中建建业工程有限公司向原告李自勇、李坤、李永海、何琼珍赔偿20%即人民币155935.93元，扣减中建建业公司支付的100000元、华建利安公司支付的50000元后，被告四川中建建业工程有限公司在本判决生效十日内还应向原告李自勇、李坤、李永海、何琼珍赔偿人民币5935.93元，其余部分由原告李自勇、李坤、李永海、何琼珍自行承担； 二、驳回原告李自勇、李坤、李永海、何琼珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2748元（已减半），由原告负担1039元，被告四川中建建业工程有限公司负担1709元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡春花 二〇一九年十二月九日 书记员  姚博仁