陕西省周至县人民法院   民事判决书     （2019）陕0124民初2424号   原告：王晓丹，女，汉族，1994年11月29日生，住西安市周至县。   委托代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师。   委托代理人：朱锦峰，陕西仁达律师事务所律师。   被告：刘栋斌，男，汉族，1992年11月12日生，住西安市周至县。   委托代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司。   住所地：西安市莲湖区。   负责人：潘涛，该公司总经理。   委托代理人：李伟涛，男，汉族，1981年9月10日生，住西安市临潼区。   被告：魏学斌，男，汉族，1972年4月16日生，住西安市周至县。   被告：西安喜芃运输有限公司。   住所地：周至县。   法定代表人：苗亮，该公司总经理。   委托代理人：雷锡铭，男，汉族，1976年4月9日生，住西安市周至县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。   住所地：陕西省安康市汉滨区。   负责人：张龙清，该公司总经理。   原告王晓丹诉被告刘栋斌、华泰财产保险有限公司西安中心支公司、魏学斌、西安喜芃运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓丹的委托代理人顾元鹏，被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司的委托代理人李伟涛，被告魏学斌，被告西安喜芃运输有限公司的委托代理人雷锡铭到庭参加诉讼，被告刘栋斌的委托代理人曹全效，被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司经本院合法传唤无故拒不到庭，本案现已审理终结。   原告王晓丹向本院提出诉讼请求：医药费64735元，营养费4500元、护理费15833元、误工费21600元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费15376元、精神损害赔偿金1000元，共计205232元，扣除被告魏学斌垫付的15000元，原告实际诉请总额是190232元。事实和理由:2019年5月27日19时25分许，原告乘坐被告刘栋斌驾驶的陕AXXXXX号大众牌小型轿车，XX路由北向南行使至318县道108km600M处，因未按规定让行，与318县道上由西向东被告魏学斌驾驶的陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车相撞，致双方车辆损坏，大众车上4人受伤，造成交通事故。原告被送往周至县人民医院进行救治，后转入陕西省人民医院。经诊断为：右锁骨骨折、双侧髋臼骨折、重型闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、闭合性胸部损伤、创伤性湿肺、液气胸、多发肋骨骨折、皮下积气，共住院治疗41天。该事故经周至县公安局交通警察大队楼观中队出具《道路交通事故认定书》认定被告刘栋斌与被告魏学斌对本次事故负同等责任，原告不负责任。另查，被告刘栋斌系陕AXXXXX号大众牌小型轿车的车主及司机，肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司投保有交强险及商业险，该保险公司应该承担赔偿责任。肇事车辆陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车系被告西安喜芃运输有限公司所有，应该对本次事故承担赔偿责任，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司处投保交强险和商业险，该保险公司应该对本次事故承担赔偿责任。   被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司辩称，对事故发生时间和地点、责任认定书、诊断证明书、医疗费发票均无异议；对原告的劳动合同真实性不予认可，未盖公章；对工资收入真实性无异议，证明目的不认可，无法证明原告的真实损失，工资超过5000元必须有纳税证明；对原告提交的出生证明、户口本、结婚真实性、证明目的均无异议；对交通费票据真实无异议，证明目的不予以认可；误工证明真实及证明目的均不认可；对鉴定报告真实性与证明目的均认可；鉴定费票据保险公司不承担，不发表意见。残疾赔偿金及被抚养人抚养费应按其户籍性质进行计算。护理费，原告提供的证明不完整，应按每天80元计算。误工费天数按鉴定意见，标准以户籍性质计算。交通费原告提供的证据与本案无因果关系。住院伙食补助费以住院天数每日30元。营养费不予认可。财产损失无相关证据不认可。后续治疗费以鉴定意见为准。   被告魏学斌辩称，对事故发生时间和地点、责任认定书无异议。我给原告垫付周至县人民医院的门诊费1113.4元。原告住院期间垫付费用15000元，请求一并处理。其余答辩意见同被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司。   被告西安喜芃运输有限公司辩称，陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车的实际所有人是魏学斌，该车辆挂靠在喜芃车队。其余答辩意见同被告被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司。   被告刘栋斌答辩意见同保险公司。   被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司提交答辩状辩称，原告的损失属于交强险赔付的范围之内的应当由承保陕AXXXXX号重型自卸车和陕AXXXXX号小型轿车的机动车交通事故强制责任保险限额内平均分摊赔付，超出交强险部分由答辩人按照事故责任比例在保险合同限额内按照事故责任比例50%承担赔偿责任。关于原告几项费用答辩人意见如下：医疗费依据国家正式医疗费票据据实认可；营养费：无医疗机构意见的，答辩人不予认可；后续治疗费，请法庭结合原告提供的证据依法判决；伙食补助费，答辩人认可30元一天，天数按合理住院天数认可。   本院经审理认定事实如下：2019年5月27日19时25分许，被告刘栋斌驾驶陕AXXXXX号大众牌小型轿车（车上乘坐原告王晓丹等4人），XX路由北向南行使至318县道108km600M处，因未按规定让行，与318县道上由西向东被告魏学斌驾驶的陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车相撞，致双方车辆损坏，大众车上4人受伤，造成交通事故。该事故经周至大队楼观中队出具第610124120190000254号《道路交通事故认定书》认定：刘栋斌与被告魏学斌对事故承担同等责任，原告王晓丹等乘坐人无责任。原、被告对该事故认定书均无异议。事故发生后，原告被送往周至县人民医院急诊进行救治，共花去医疗费：1803.4元，其中被告魏学斌垫付费用1103.4元；后因伤情严重，原告又被转入陕西省人民医院进行治疗，经诊断为：颅内损伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、闭合性胸部损伤、创伤性湿肺、液气胸，共住院治疗40天，花去医疗费61701.27元，其中，被告魏学斌垫付费用15000元；原告出院后又陆续在陕西省人民医院复查，共花去医疗费1807.96元。综上，原告共花去医疗费65312.63元（1803.4元+61701.27元+1807.96元），其中被告魏学斌垫付的16103.4元（1103.4元+15000元），将予以扣除。原告王晓丹的被抚养人王梓怡（原告之女），于2015年XX月XX日出生。原告的伤情经陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定，于2019年11月26日出具如下鉴定意见：被鉴定人王晓丹伤残等级属十级；被鉴定人王晓丹误工期建议为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、被鉴定人王晓丹的后续治疗费约需人民币8000元。另查明，肇事车辆A1R2T2号大众牌小型轿车有合法的行驶证，该车系被告刘栋斌所有，事发当天由被告刘栋斌驾驶，其有合法的驾驶证；该车辆在被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司投保有交强险、1000000元的商业险及车上每人10000元的责任险，并购有不计免赔；肇事车辆陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车有合法的行驶证，该车系被告魏学斌所有，挂靠在被告西安喜芃运输有限公司从事运输工作，事故发生时该车辆由被告魏学斌驾驶并从事道路运输经营活动，其有合法的驾驶证；该车辆由被告西安喜芃运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司处投保有交强险和限额为1000000元的商业三责险，并购有不计免赔。该事故发生在两肇事车辆保险期限内。事发时，原告乘坐被告刘栋斌的车辆系好意搭乘。该起交通事故造成本案原告王晓丹和案外人席某某受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司已在交强险范围内向席某某赔付医疗费3000元，伤残赔偿金50000元及财产损失1000元，该事实有已生效的（2019）陕0124民初3571号民事判决书证明。现原告主张医药费64735元、营养费4500元、护理费15833元、误工费21600元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费15376元、精神损害赔偿金1000元，共计205232元，再扣除被告魏学斌垫付的15000元，原告实际诉请总额是190232元。     以上事实，有庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、交通费票据、道路交通事故认定书、诊断证明、鉴定意见书等证据在卷佐证、（2019）陕0124民初3571号民事判决书。   本院认为，依据事故认定书，被告刘栋斌与被告魏学斌对事故承担同等责任，车辆陕AXXXXX号陕汽牌重型自卸货车和被告西安喜芃运输有限公司系挂靠关系，依据相关规定，原告的损失应由被告刘栋斌承担50%的责任，由被告魏学斌和被告西安喜芃运输有限公司连带承担另外50%的责任。则原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在交强险范围内予以赔付，超出交强险但属于商业三责险赔付的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在商业险限额内赔付50%；交强险和商业三责险赔付范围之外的损失项目（如：鉴定费等）由被告魏学斌和被告西安喜芃运输有限公司对该部分的损失连带承担50%责任；原告的剩余损失，则先由被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司在其车上人员责任险限额（每人10000元）内向原告赔付，最后由被告刘栋斌赔付。综合被告刘栋斌的过错及原告好意搭乘的客观事实，由被告刘栋斌在剩余损失内酌情承担20%的责任。对于原告王晓丹的各项损失，结合各项票据及证据情况，具体认定如下：1、根据医疗费票据，医疗费认定65312.63元（含被告魏学斌垫付的16103.4元）；2、原告主张营养费4500元（每天按50元计，计90天）、误工费21600元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费15376元、精神损害赔偿金1000元，均符合规定，本院予以确认；3、原告提供陪护人王虎安的劳动合同，但该合同上未加盖用人单位公章，且银行卡交易明细上的工资数额不稳定，故对陪护人员的工资证明不予采信。护理费依据陪护人员(王虎安)的年龄及就业等情况，每天按150元计，计90日，共计13500元;4、依据交通费票据，交通费认定为2372元；5、住院期间伙食补助费每天认定50元，计40天，共计2000元；6、鉴定费2280元；7、因原告未提供财产损失的证据，故该项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内向原告王晓丹赔付医疗费7000元、伤残赔偿金60000元，以上共计67000元；   二、限被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司于本判决生效后十日内在商业三责险范围内向原告王晓丹赔付医疗费13052.9元（医疗费65312.63元中扣除交强险赔付的7000元，再乘以50%，最后再扣除被告魏学斌垫付的16103.4元，）、营养费2250元（4500元×50%）、护理费6750（13500元×50%）、误工费10800元（21600元×50%）、伤残赔偿金3319元（66638元扣除交强险赔付的60000元，再乘以50%）、后续治疗费4000元（8000元×50%）、被扶养人生活费7688元（15376元×50%）、交通费1186元（2372元×50%）、住院期间伙食补助费1000元（2000元×50%），精神损失抚慰金500元（1000元×50%）以上共计50545.9元；   三、限被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司于本判决生效后十日内在商业三责险范围内向被告魏学斌返还垫付的费用16103.4元；   四、限被告魏学斌、西安喜芃运输有限公司连带向原告王晓丹赔付鉴定费1140元（2280元×50%）；   五、限被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司在本判决生效十日内在其车上人员责任险限额（每人10000元）内向原告王晓丹赔付医疗费10000元；   六、限被告陈栋斌在本判决生效后十日内向原告王晓丹在医疗费3831.26元（65312.63元中扣除交强险赔付的7000元，再乘以50%，再扣除被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司赔付的10000元，最后乘以20%）、营养费450元（2250元×20%）、护理费1350元（6750元×20%）、误工费2160元（10800元×20%）、伤残赔偿金663.8元（3319元×20%）、后续治疗费800元（4000元×20%）、被扶养人生活费1537.6元（7688元×20%）、交通费237.2元（1186元×20%）、住院期间伙食补助费200元（1000元×20%）、精神损失抚慰金100元（500元×20%）鉴定费228元（1140元×20%），以上共计11557.86元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1450元（原告王晓丹已预交），由被告魏学斌、西安喜芃运输有限公司连带承担850元，被告刘栋斌承担150元，原告王晓丹负担500元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判长    雷 俊 雅   审判员    韩 亲 民   人民陪审员    周  深     二〇一九年十二月二十三日    法官助理     崔 吟 楠   书记员   张 思 雨