山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3139号 原告:李高祥，男1959年5月18日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人:苏长江，昌邑饮马法律服务所法律工作者。 被告:王培美，女，1972年6月1日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大厦69号创业大厦东塔20楼。 代表人：赛波，经理。 委托诉讼代理人：徐博炜，该公司职工。 委托诉讼代理人：高林泽，该公司职工。 被告：佟显俊，男，1967年3月8日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地潍坊市诸城市新华东路66号金龙大厦601室。 代表人：张月山，经理。 委托诉讼代理人：孙建生，该公司职工。 原告李高祥与被告于寿海、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）鲁0786民初2321号民事判决，被告安诚保险公司不服,向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，潍坊市中级人民法院于2019年9月2日作出（2019）鲁07民终4611号民事裁定书，以法律关系及侵权责任主体等案件事实需进一步查清为由，裁定此案发回重审。本院立案后，原告撤回对于寿海的起诉，申请追加佟显俊、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称永诚保险公司）为本案被告。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏长江、被告安诚保险公司委托诉讼代理人高林泽、被告永诚保险公司委托诉讼代理人孙建生到庭参加诉讼，被告王培美、佟显俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失24077.99元；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年10月30日13时许，于寿海驾驶鲁Ｙ×××××号轻型货车在昌邑市饮马镇下小路古街路口南侧与原告发生碰撞，导致原告又与被告王培美驾驶的二轮摩托车发生碰撞，原告驾驶的三轮摩托车发生侧翻后与被告佟显俊停靠在路边的鲁Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，于寿海承担事故主要责任，被告王培美承担事故次要责任，被告佟显俊无责任。由于本次事故给原告造成损失，故诉至法院。 被告安诚保险公司辩称，发生事故属实，责任划分无异议，被告车辆在我司投保交强险和商业三者险100万并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因该次事故为四方事故，我司要求扣除鲁Ｇ×××××号机动车的交强险限额后由我司与王培美一方的交强险赔偿，超出部分由我司在商业三者险范围内按合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 被告永诚保险公司辩称，发生事故属实，责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。该事故为四方事故，在能够证实原告受伤与我司承保车辆有关联性的情况下应以我司在无责限额及被告安诚保险公司有责限额内及王培美驾驶的摩托车交强险限额按照比例承担，而非应有我司在无责限额内承担。 被告王培美、佟显俊未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日13时许，于寿海驾驶鲁Ｙ×××××号货车沿昌邑市下小路由南向北行驶至饮马镇古街南侧20米处，与顺行在前原告李高祥驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞后，原告李高祥驾驶的三轮摩托车与对行被告王培美驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞。原告李高祥驾驶的三轮摩托车发生侧翻与被告佟显俊停在路边的鲁Ｇ×××××号轿车发生碰撞。造成王培美、李高祥受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，于寿海承担事故主要责任，被告王培美承担事故次要责任，原告李高祥承担事故次要责任，被告佟显俊无责任。 事故发生后，原告就诊于中国人民解放军第八十九医院，花费门诊费5397.8元。后入住于昌邑市饮马镇中心卫生院治疗7天，花费住院费2295.03元、门诊费751.72。以上共计8444.55元。后经原告申请，本院委托潍坊市昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、营养期限进行了鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李高祥的损伤不构成伤残；被鉴定人李高祥伤后误工休息时间为5个月；被鉴定人李高祥营养期限为60-90日。原告花费鉴定费1680元。 原告单方委托山东鑫泰价格评估有限公司对宗申110摩托车三轮车的损失进行评估，该公司出具评估结论书，评估结论为：宗申110摩托车三轮车的损失为645元。原告花费评估费70元。另原告在本次事故中花费施救费450元。 另查，案外人于寿海驾驶的鲁Ｙ×××××号货车在被告安诚保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔。被告佟显俊驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告永诚保险公司投保交强险。事故发生在保险期间内。被告王培美驾驶的无号牌二轮摩托车，未投保交强险及商业三者险。原告要求在先由已承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿。 又查，被告王培美在该次事故中受伤，其明确放弃对相关损失的主张。 双方当事人对事故发生经过、责任认定情况、车辆登记及投保情况无异议，对以上事实及相关证据，本院直接予以确认。 对双方有争议的证据事实及原告损失情况，本院认定如下： 1、司法鉴定意见书。被告安诚保险公司对其真实性无异议，但主张鉴定数据过高，但不申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见书系法院委托有资质鉴定部门出具，被告无证据推翻，对该司法鉴定意见书，本院予以确认； 2、医疗费。被告对原告提交的医疗费相关证据真实性无异议，经本院核实原告医疗费数额为8444.55元； 3、住院伙食补助费、误工费。原告主张住院伙食补助费30元/天×7天=210元，误工费按农村标准计算69.75元/天×150天=10462.5元，经被告质证无异议，本院予以确认； 4、营养费。原告主张30元/天×90天=2700元。被告主张期限过长，本院酌情认定营养期限为45天，故营养费应为30元/天×45天=1350元； 5、护理费。原告主张按护工标准计算85.27元/天×7天=596.89元。被告主张应按农村标准计算。本院认为，原告主张的护理符合法律规定，本院予以支持； 6、车损。原告依据单方评估报告主张车损645元。被告对该报告真实性无异议，且不申请重新鉴定，对原告主张的车损数额，本院予以确认； 7、交通费。原告主张200元，被告有异议，认可70元。结合原告住院天数，本院确认70元； 8、鉴定费、评估费、施救费。原告主张鉴定费1680元、评估费70元、施救费450元，被告对前述证据真实性无异议，且系原告合理必要花费，本院予以确认。 综上，本院核实原告因事故造成损失为：医疗费8444.55元、住院伙食补助费210元、误工费10462.5元、营养费1350元、护理费596.89元、车损645元、交通费70元、鉴定费1680元、评估费70元、施救费450元，共计23978.94元。 本院认为，原告与案外人于寿海、被告王培美、佟显俊发生交通事故并致使原告及被告王培美受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权作出事故认定书并分析了事故成因，确定于寿海承担事故主要责任，被告王培美及原告李高祥承担事故次要责任，被告佟显俊无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，同时根据第二十一条第三款的相关规定，因被告王培美驾驶的二轮摩托车未投保交强险，现原告要求先由被告安诚保险公司、永诚保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。赔偿后，超出其应承担的部分，保险公司可另案向未投保交强险的侵权人行使追偿权。经本院核实，被告王培美放弃对其损失的主张，故无需在交强险限额内为其预留份额。本院确认原告损失为23978.94元，被告安诚保险公司应在交强险医疗费限额内赔付（医疗费8444.55元+住院伙食补助费210元+营养费1350元）×【10000元÷（10000+1000）元】=9095.05元，伤残限额内赔付（误工费10462.5元+护理费596.89元+交通费70元）×【110000元÷（110000+11000）元】=10117.63元，财产损失限额内赔付（车损645元+施救费450元）×【2000元÷（2000+100）元】=1042.86元，共计20255.54元；被告永诚保险公司应在交强险医疗费限额内赔付（医疗费8444.55元+住院伙食补助费210元+营养费1350元）×【1000元÷（10000+1000）元】=909.5元，伤残限额内赔付（误工费10462.5元+护理费596.89元+交通费70元）×【11000元÷（110000+11000）元】=1011.76元，财产损失限额内赔付（车损645元+施救费450元）×【100元÷（2000+100）元】=52.14元，共计1973.4元。超出交强险部分的损失1750元，结合事故责任，本院酌情认定被告安诚保险公司按照于寿海的责任承担70%的赔偿，即1225元，原告与被告王培美分别承担15%，即被告王培美赔偿262.5元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 被告安诚保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李高祥事故损失20255.54元，在商业三者险限额内赔偿原告李高祥事故损失1225元，共计21480.54元，于本判决生效之日起十日内付清； 被告王培美赔偿原告李高祥事故损失262.5元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告李高祥事故损失1973.4元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401.93元，由原告负担6.04元，被告安诚保险股份有限公司烟台中心支公司负担358.57元，被告王培美负担4.38元，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担32.94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐卫真 人民陪审员  郭海英 人民陪审员  宫仙华 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈 蓓