广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初19118号原告：王威，男，1989年1月6日出生，汉族，身份证住址河南省罗山县，委托诉讼代理人：韩军，广东卓尚律师事务所律师，执业证号14403200710205072。委托诉讼代理人：罗淼，广东卓尚律师事务所实习律师。被告：黄文旭，男，1971年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：林爱遵，女，1974年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：陈开鹏，男，1968年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，原告王威与被告黄文旭、林爱遵、陈开鹏民间纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王威的委托诉讼代理人韩军到庭参加诉讼，被告黄文旭、林爱遵、陈开鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄文旭、被告林爱遵向原告王威偿还借款本金人民币942429元，逾期利息47121元（以942429元为基数，按月息2%计，从2019年3月1日起暂计至2019年5月15日，至实际清偿日止）；2、请求判令被告黄文旭、被告林爱遵向原告王威支付律师费45000元；3、请求判令被告陈开鹏对被告黄文旭、被告林爱遵的上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令三被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2018年8月30日原告与被告黄文旭、被告林爱遵签订《借款合同》，约定两被告向原告借款人民币1500000元，借款期限自2018年8月30日至2018年10月29日，利息为月息2%，逾期利息为月息3%，如逾期还款，被申请人承担申请人为实现债权而发生的律师费等费用。同日被告陈开鹏向原告出具《担保保证书》，自愿为两被告的借款向原告承担连带清偿责任，保证范围为借款本金、利息、违约金和为实现债权而支出的诉讼费等费用，担保期限为借款届满之日起两年。原告于签订借款合同当日以银行转账方式向被告黄文旭支付了借款1500000元，现借款已到期，至2019年2月28日两被告尚欠原告借款本金942429和利息未予偿还。为保护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼。被告黄文旭、林爱遵、陈开鹏未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，原告王威与被告黄文旭、被告林爱遵签订编号为20180830A的《借款合同》1份，原告王威为甲方（出借人），两被告为乙方（被告黄文旭为借款人1、被告林爱遵为借款人2），该合同约定：乙方因公司经营资金需要，向甲方借款150万元，以实际到账为准；借款用途为公司经营资金周转；借款期限为2个月，自2018年8月30日至2018年10月29日止，如果实际提供借款之日与本合同约定的借款期限起始日不符的，则以实际发放借款之日和转账金额为准；借款利率按2%/月计算，出借日预付第一个月利息，以后对应日预付月利息，逾期还款利息部分空白；还款方式为先息后本还款法（按月付息，到期还本），借款人每月于29日或出借日之对应日支付应付利息；乙方违约未能按合同约定的期限归还借款本息，甲方为实现债权而发生的仲裁费、担保费…律师费等所有相关费用由乙方承担；合同还约定了其他权利和义务。同日，被告陈开鹏出具《担保保证书》1份，该保证书载明：致王威：为确保黄文旭与贵方于2018年8月30日签订的编号为20180830A的《借款合同》的有效履行，保障贵方债权的实现，本人陈开鹏应借款人的请求，愿意以担保保证人的身份向贵方提供连带责任担保，并作出如下保证：保证方式为连带责任保证：保证人对担保范围内的债务的清偿承担连带责任；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、手续费等及其他为签订或履行本合同而发生的费用及实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、调查取证费等）；保证期间为从本担保保证书生效之日起至主合同项下的全部债务履行期（还款期）届满之日后两年止；合同还约定了其他权利和义务。关于借款的支付方式，原告主张系通过银行转账汇款的方式向被告支付的借款，具体的支付方式为：2018年8月30日，通过原告名下平安银行账户分13笔（第1笔90万元，第2笔至第13笔每笔5万元）向被告黄文旭名下银行账户转账150万元。原告主张在向被告出借款项后，被告于2018年8月31日还款9万元，10月29日还款9万元，11月29日还款6万元，12月29日还款3万元，2019年1月29日还款30万元，2月28日还款20万元，此后被告未再还过款。原告主张为本案诉讼与广东卓尚律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师代为处理本案，并约定律师费为45000元，在一审开庭前支付。原告代理人在庭审时确认，截至本案庭审日即2019年12月10日，律师费并未实际支付。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。在本案中，原告主张与被告黄文旭、被告林爱遵存在借贷关系，向法庭提交了借款合同、担保保证书、平安银行个人账户交易明细清单等证据，本院据此认定原告与被告黄文旭、被告林爱遵之间的借贷关系成立。借款合同中约定的借款期限为2个月，现借款已过了清偿期限，出借人有权要求借款人返还，原告起诉要求被告黄文旭、被告林爱遵偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款本金，原告在出借日即要求被告返还了9万元利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，此应认定为是利息的预先扣除，本案的初始借款本金应认定为141万元（150万-9万元），之后被告的还款，应按照借款合同约定的先利息后本金的原则按照月利率2%标准进行抵扣，经核算，在被告2019年2月28日最后一次还款后，本案借款的剩余本金为888975.14元，借款利息应按照借款合同约定的月利率2%计算，原告主张按月利率3%计算逾期付款利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告陈开鹏作为保证人承诺对涉案借款提供连带保证担保，在借款人未能偿还借款本息的情况下，原告有权要求陈开鹏对全部借款本息承担连带清偿责任。关于原告主张的律师费问题，虽然对律师费的承担合同中有约定，但律师费原告并未实际支付，因此，对原告关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告黄文旭、被告林爱遵、被告陈开鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄文旭、被告林爱遵应于本判决生效之日起十日内向原告王威偿还借款本金888975.14元及支付利息（利息以888975.14元为本金，按月利率2%标准从2019年3月1日起计至款项还清之日止）；二、被告陈开鹏对本判决第一判项确定的被告黄文旭、被告林爱遵所负债务承担连带清偿责任，被告陈开鹏承担保证责任后，有权向被告黄文旭、被告林爱遵追偿。三、驳回原告王威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14111元，保全费5000元，由原告负担2111元，由三被告共同负担17000元；公告费450元，由三被告负担。原告已预交的案件受理费和保全费19111元，在扣除其应负担2111元后，剩余的17000元由本院予以退回。三被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费和保全费17000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  罗 云人民陪审员  李丽慧人民陪审员  杨国熠二〇一九年十二月十日书 记 员  温艳萍