四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初1580号 原告：黄琼英，女，1966年6月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：冯定雄，四川泰仁律师事务所律师。 被告：雷世宣，男，1994年2月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路，统一社会信用代码915120819068884728。 负责人：李兵，经理。 委托诉讼代理人：戢丽，四川理创律师事务所律师。 原告黄琼英与被告雷世宣、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案，依法适用简易程序。人保财险公司申请对黄琼英的伤情进行重新鉴定，经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以准许，并委托四川旭日司法鉴定中心进行鉴定。本案公开开庭进行了审理，原告黄琼英及其委托诉讼代理人冯定雄，被告雷世宣，被告人保财险公司的委托诉讼代理人戢丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄琼英向本院提出诉讼请求：1．雷世宣赔偿各项损失98000元；2．人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年12月3日，雷世宣驾驶川Ａ×××××小型轿车在简阳市成简快速通道23ＫＭ＋210Ｍ处与黄琼英驾驶摩托车发生交通事故，导致黄琼英和摩托车受损的交通事故。简阳市交警大队认定雷世宣承担事故的次要责任，黄琼英承担事故的主要责任。黄琼英在简阳市第二人民医院住院治疗32天，入院诊断为右手第1掌骨基底部骨折。经治疗，黄琼英出院，出院医嘱休息三个月，后续治疗需2000元。雷世宣所驾驶车辆在人保财险公司投保交强险、商业三者险。为了维护原告的合法权益，故诉讼来院。 雷世宣辩称，交通事故发生后垫付2,000元住院费，以及272元门诊费，希望在本案中一并处理。不同意扣除20%自费药。其他意见与人保财险公司的意见一致。 人保财险公司辩称，1．对交通事故的发生，以及交警大队作出的事故认定无异议。2．雷世宣驾驶的肇事车辆在人保财险公司投保了交强险、50万元商业三者险（含不计免赔险），交通事故发生在保险期限内，黄琼英超过交强险部分的损失，承担30%赔偿责任。3．交通事故发生后，人保财险公司向黄琼英垫付7,000元的医疗费。4．对黄琼英主张的赔偿费用意见为：医疗费，扣除20%的自费药；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可32天×25元/天；护理费，认可32天×80元/天；误工费，因达到法定退休年龄，且黄琼英仅提交了不完整的劳动合同复印件，故不认可误工费的主张；交通费，酌情认可300元；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因人保财险公司不认可单方鉴定结论，黄琼英拒不配合重新鉴定，所以对上述请求，不予认可；车辆维修费，定损金额为1,300元；残疾器具辅助费，不认可；后续治疗费，因黄琼英已经取出内固定，且取内固定的费用包含在了医疗费中，故不认可后续治疗费；鉴定费，不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日16时46分，未取得机动车驾驶证的黄琼英驾驶无号牌普通二轮摩托车，由简阳市石盘镇方向沿成简快速通道右侧辅道驶往简阳市养马镇方向，行驶至简阳市处，与雷世宣驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、黄琼英受伤的交通事故。经简阳市交通警察大队认定，黄琼英承担事故的主要责任，雷世宣承担事故的次要责任。 交通事故发生后，黄琼英被送往简阳市第二人民医院治疗，被诊断为右手第1掌骨基底部骨折。出院医嘱：继续门诊康复治疗；出院后休息3月；骨折愈合后及时来院取出内固定，后期随访及取内固定费用约需2,000元等。产生住院费11,733.22元、门诊费272元。2019年2月28日，黄琼英前往简阳市第二人民医院门诊检查并再次进行手术，支付门诊费1,300.98元。2019年3月20日，黄琼英委托四川华大司法鉴定所对黄琼英的伤残等级进行鉴定，该所于2019年3月28日作出鉴定意见书，认定黄琼英右手第1掌骨基底部骨折术后遗留右手功能障碍属十级伤残。黄琼英支付鉴定费1,200元。诉讼中，人保财险公司以简阳市第二人民医院DR检查情况与鉴定意见不符，以及鉴定意见中记载测量的活动度达不到十级伤残等级标准为由，申请对黄琼英的伤残等级进行重新鉴定。经审查，本院准许人保财险公司重新鉴定的申请。经双方选定，本院委托四川旭日司法鉴定中心进行鉴定。因黄琼英拒不配合重新鉴定，四川旭日司法鉴定中心于2019年11月13日终止重新鉴定委托。 川Ａ×××××号小型轿车的登记车主是雷世宣，该车在人保财险公司购买交强险、50万元商业三者险（含不计免赔险），交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，人保财险公司垫付住院费7000元；雷世宣垫付住院费2000元、门诊费272元。 黄琼英的户籍地在简阳市。黄琼英父亲黄德荣，生于1935年3月8日。简阳市青龙镇芳草村村民委托员会出具亲属关系证明，证明黄德荣生育黄琼英、黄正琼，黄德荣无收入来源，无劳动能力。 以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原、被告身份信息，道路交通事故认定书，病例、住院费发票、门诊发票，亲属关系证明等证据予以证实。以上证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对黄琼英的劳动合同，因该合同缺页，且不完整，无其他证据予以佐证，故对劳动合同，本院不予采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的健康权，应承担相应的侵权赔偿责任。雷世宣驾车发生交通事故，致黄琼英受伤。经简阳市交警大队认定，雷世宣承担事故的次要责任。该事故认定书系交警部门勘察事故现场后依法作出，本院对该事故认定书予以采信，并作为本案民事赔偿责任划分的依据，综合双方的过错程度以及因果关系大小，本院认定雷世宣承担30%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，肇事车辆在人保财险公司投保有交强险、50万元商业三者险（含不计免赔险），交通事故发生在保险期限内，黄琼英因交通事故造成的损失，首先应由人保财险公司在交强险范围内承担，超过交强险的部分损失，由人保财险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围内的损失，由雷世宣承担30%的赔偿责任。 关于黄琼英因交通事故造成的损失，本院根据四川省有关统计数据，结合本地区实际，评判如下：1．医疗费，住院费产生11,733.22元、门诊费1,572.98元，合计13,306.2元，扣除15%的自费药1,995.93元。2．住院伙食补助费，认可960元。3．营养费，认可32天×25元/天=800元。4．护理费，院内护理费32天×80元/天=2,560元。院外护理费，黄琼英出院医嘱休息三个月，结合其右手掌骨折的病情以及出院后取出内固定的事实，根据其病情所需要的护理强度，院外护理天数确定为60天×50元/天=3,000元。5．误工费，交通事故发生时，黄琼英已达法定退休年龄，其未举出相应证据证明其务工损失情况，应承担举证不利的法律后果，故对其主张误工费，本院不予支持。6．交通费，根据其实际需要，酌定500元。7．残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，对于四川华大司法鉴定所作出的司法鉴定意见是否采信的问题，黄琼英在诉前单方委托四川华大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所以黄琼英右手第一掌腕关节、掌指关节、指间关节活动受限为由，评定黄琼英为十级伤残等级。人保财险公司认为黄琼英单方委托的四川华大司法鉴定所关于黄琼英关节功能丧失程度的结论与医院检查结论不符，对伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。本院认为，该司法鉴定意见系黄琼英在诉前单方委托，诉中人保财险公司提出反驳，经审查简阳市第二人民医院出院病情诊断证明书中载明“出院情况……，右手第1椎屈伸活动稍受限，余四指活动可，患者今日好转出院”的内容，而其右手活动“稍受限”是否能达到《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.19条规定的程度存疑。其次，黄琼英于2019年2月28日再次前往简阳市第二人民医院进行X光检查和手术治疗，第二次检查及手术的医疗资料未作为诉前鉴定的材料，其在第二次手术20天后进行诉前鉴定是否对其手部功能活动有所影响，亦需在诉讼司法鉴定中进行评判。鉴于此，本院准许人保财险公司的重新鉴定申请，经双方认可，本院委托四川旭日司法鉴定中心进行鉴定，被鉴定人黄琼英理应配合鉴定机构进行鉴定，但是其无正当理由拒绝前往鉴定中心，使得双方存在争议的手部活动度无法进行测量，导致诉讼鉴定程序被终止。在诉前鉴定存疑，已启动诉中司法鉴定程序，被鉴定人拒不配合鉴定的情况下，诉前单方鉴定结论即四川华大司法鉴定所的鉴定意见，本院不予采信。对黄琼英主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损失抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。8．车损，以人保财险公司的定损金额1,300元为准。9．残疾器具费，无证据予以证明，不予支持。10．后续治疗费，虽然第一次住院医嘱载明后续治疗费为2,000元，但是黄琼英在出院后进行了第二次手术，而第二次手术费已经包含在医疗费中，其第二次手术是否取内固定或是否已将所有内固定取出存疑，故对黄琼英仅以第一次住院的医嘱内容主张后续治疗费，证据不足，本院不予支持。11．鉴定费，因本院未采信诉前鉴定结论，故对该费用不予支持。 以上损失合计22,426.2元，扣除自费药1,995.93元，还余20,430.27元，应由人保财险公司在交强险医疗限额内赔付10,000元，在伤残限额内赔付6,060元，在财产限额内赔付1,300元，即在交强险范围内赔付17,360元。超过交强险范围内的损失20,430.27元-17,360元=3,070.27元，由人保财险公司在商业三者险的范围内赔偿3,070.27元×30%=921.08元。即人保财险公司赔偿18,281.08元。自费药1,995.93元，应由雷世宣赔付1,995.93元×30%=598.78元。品迭人保财险公司垫付7,000元及雷世宣垫付2,272元后，应由人保财险公司赔付黄琼英18,281.08元-7,000元-（2,272元-598.78元）=9,607.86元，返还雷世宣2,272元-598.78元=1,673.22元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄琼英9,607.86元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内支付被告雷世宣1,673.22元； 三、驳回原告黄琼英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,125元，由原告黄琼英负担1,015元，被告雷世宣负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  税旭东 二〇一九年十二月五日 书记员  朱 玲