陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2019)陕0803民初2966号原告：耿成雄，男，1979年10月24日出生，汉族，现住榆林市绥德县张家砭乡新胜区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:张娅仙，系陕西正北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李安，系陕西正北律师事务所律师。 被告：尉克岗，男，1975年3月26日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市榆瑞集团道路救援有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：常延东，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹向伟，男，1984年9月3日出生，汉族，住榆林市榆林大道，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市。负责人：桂文东，系该公司经理。委托诉讼代理人: 何俊盈，系陕西大秦律师事务所律师。 原告耿成雄诉被告尉克岗、榆林市榆瑞集团道路救援有限公司（以下简称“榆瑞公司”）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告耿成雄及其委托诉讼代理人张娅仙、李安，被告尉克岗，被告榆瑞公司的委托代理人曹向伟，被告人保公司的委托代理人何俊盈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿成雄向本院提出诉讼请求：变更前诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因事故医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等暂共计40000元（具体数额待鉴定后确定）；2本案诉讼费用由三被告承担。变更后诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费等共计205828.97元；2本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月9日18时42分许，被告尉克岗驾驶陕KXXXXX中型非载货专项作业车从横山区XX路XX段斯柯达4S店门口由东向南倒车时，与刘某某驾驶的由南向北行驶的摩托车相撞，造成了摩托车驾驶员刘某某、摩托车乘员原告耿成雄受伤，两车受损的交通事故。2019年5月16日，榆林市公安局交通警察大队横山大队出具第110号道路交通事故认定书，认定尉克岗承担事故的全部责任，刘某某、耿成雄无责。事故发生后，原告耿成雄到榆林市第一医院就诊，经诊断为：右胫骨中下段粉碎性骨折、右小腿皮肤挫裂伤、急性闭合性胸部损伤、双肺挫伤、右侧胸壁软组织损伤。随即住院接受治疗，直至2019年6月13日出院，共住院35天。经核实，被告榆林市榆瑞集团道路救援有限公司系陕KXXXXX号车辆的所有权人，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。后协商未果，故原告提起诉讼。原告向法庭提交了以下证据:1、道路交通事故责任认定书1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、保单2份。用以证明被告尉克岗对本次事故承担全部责任，其应赔偿原告因本次交通事故造成的全部损害；被告榆林市榆瑞集团道路救援有限公司系陕KXXXXX号车辆的所有人，应对此次交通事故承担连带赔偿责任。陕KXXXXX号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业险，应在保险限额内承担赔偿责任。2、榆林市第一医院诊断证明、病例、费用清单各1份；医疗费票据6支、医药费小票1支。用以证明原告因涉案交通事故受伤住院35天，复查两次，共花医药费36865.32元。各被告应当赔偿原告医疗费36865.32及住院伙食补助费1750元。3、住宿费收据5支、餐饮费收据12支、火车票10支、客车票2支、出租车9支、拐杖票据1支。用以证明原告耿成雄因涉案交通事故受伤，因治疗及护理需要支出交通费共883.5元，住宿费750元、餐饮费224元、残疾辅助器具费128元，共计1985.5元，各被告应予以赔偿。4、居住证明1份、租赁合同1份、国家统计局关于绥德县XX城XX乡分类代码截图1份。用以证明耿成雄及家属一直已经在XX镇居住一年以上，其伤残赔偿金、被扶养人生活费均应按陕西省XX镇居民标准计算。5、司法鉴定意见书1、鉴定费票据1支，用以证明经鉴定，原告因涉案交通事故受伤造成十级伤残，后续治疗费人民币壹万贰仟元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。各被告应赔偿原告残疾赔偿金66638元、护理费12500元、误工费44075元、营养费2500，后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元。6、在校证明一份、户口本复印件4份，证明对象：原告耿成雄现有被扶养人四人，其父亲耿光德现年70岁，母亲贺海香71岁，儿子耿某乙15岁，女儿10岁。用以证明各被告应赔偿原告被扶养人生活费22515.15元。被告尉克岗辩称，发生交通事故属实，发生交通事故后我给原告垫付了5400元医疗费。涉案车辆在保险公司投保了，发生事故时在保险范围内了，应该由保险公司承担。被告尉克岗向法庭提交如下证据：缴费票据4支，用以证明被告尉克岗给原告垫付医疗费4900元。被告榆瑞公司辩称，发生交通事故属实，在保险公司投保交强险和商业险，应该由保险公司承担。被告榆瑞公司未向法庭提交证据。被告人保公司辩称，对本案发生的交通事故和责任划分无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险，第三者责任险100万元，发生事故也是在保险期内，对鉴定费、诉讼费我公司不承担，我公司愿意在保险范围内对原告合理的诉讼请求给予赔偿。被告人保公司向法庭提交如下证据：计算书列表一份，用以证明人保公司给原告垫付医疗费1万元。经庭审质证，原、被告双方对对方提供的证据发表如下质证意见：被告人保公司对原告所举的第1组证据无异议，对第2组证据的真实性无异议，关于原告外购药票据一张29元，与本案无关联性，不予认可，关于原告住院费票据未见第一收据联，希望法庭核实。第3组证据中，对交通费票据的真实性都认可，但是关联性不予认可，关于其中家属产生的交通费不认可，住宿费全部是收款收据不是正式发票，所有的收据没有显示是谁住的，所以不予认可。关于拐杖票据，没有正式发票，也没有购买信息，不予认可。餐饮收款收据不是正式票据，还有餐饮费用不是法定的赔偿项目。对第4组证据的居住证明的真实性认可，对证明目的不予认可，该证明上明确显示不得做任何司法证明，租赁合同的真实性无法核实，且没有出租方和产权的证据，关于国家截图的真实性予以认可，证明目的不予认可，与本案没有关联性。对第5组证据的真实性、合法性予以认可，鉴定意见结论不予认可，关于原告伤残等级我们认为鉴定时内固定物没有取出，而该固定物的存在本身会给原告关节活动产生影响，在内固定物未取出之前测量的，不能作为事实认证。原告后续费用过高，三期没有异议，鉴定费票据没有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿项目。关于原告请求的各项费用，应该按照实际算的为准。对第6组证据的真实性无异议，对于原告主张的父母关系这个有异议，因为没有办法证明，对于两个孩子的抚养认可，但是对原告请求按照XX镇标准计算不予认可，根据户口本上显示，原告是农民，所以残疾赔偿金应该按照农村标准计算。被告尉克岗、榆瑞公司对原告所举证据的质证意见同人保公司的一致。原告及被告人保公司对被告尉克岗所举证据均无异议。原告及被告尉克岗对被告人保公司所举证据均无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，认定如下：对于原告所举第2组证据中在榆林市第一医院所花费的医疗费和外购药费用，本院认为该组证据来源合法，内容客观真实，故本院予以认定。对原告所举第3组证据中的交通费、住宿费、餐饮费，被告有异议，本院认为该支出系必要的、合理的费用，故酌情认定1500元。对原告所举的购买拐杖费用，被告有异议，认为没有正规发票，本院认为该组证据系相关部门出具的，且结合实际情况原告因事故确造成了人身伤害，购买拐杖系必要合理的支出，故予以认定。对原告所举的第4组证据，本院认为XX组XX镇，故予以认定。对原告所举的第5组证据司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告人保公司对鉴定的伤残等级有异议，我院认为该鉴定程序合法、鉴定意见书系诉讼中法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，可以作为认定案件事实的依据，依法予以采信；鉴定费票据系正规发票，且实际缴纳了鉴定费，故予以确认。对原告所举的第6组证据，本院认为该证据来源合法，且有相关职能部门的盖章，故予以认定。本院根据双方当事人的陈述，举证及法庭认证，查明以下事实：2019年5月9日18时42分许，被告尉克岗驾驶陕KXXXXX中型非载货专项作业车从斯柯达4S店由东向南倒车时，与刘某某驾驶乘坐耿成雄的由南向北行驶的无号牌两轮摩托车相撞，致刘某某、耿成雄受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告尉克岗承担此事故全部责任，原告耿成雄无责任。事故发生后，原告耿成雄随即被送至榆林市第一医院住院治疗，经诊断，原告病情为：1、右胫骨粉碎性骨折；2、右小腿皮肤挫裂伤；3、急性闭合性胸部损伤、双肺挫伤；4、右侧胸壁软组织损伤。住院治疗35天，共花费医疗费36865.32元。此事故经榆林市公安局交通警察大队横山大队认定，被告尉克岗承担此事故的全部责任，原告耿成雄无责任。2019年9月27日，经陕西榆林正大司法鉴定所鉴定，耿成雄的伤残程度属十级；后续治疗费壹万贰仟元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。另查明，事故发生时，被告尉克岗是实际驾驶人，被告榆瑞公司是陕KXXXXX中型非载货专项作业车实际所有人，被告尉克岗驾驶的陕KXXXXX小车在事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险、商业第三者险，其中商业三者险限额为100万元。原告被抚养人有四人，父亲耿光德出生于1949年XX月XX日，母亲贺海香出生于1948年XX月XX日，原告兄弟姐妹四人，女儿耿某甲，出生于2009年XX月XX日，儿子耿某乙，出生于2004年XX月XX日，被扶养人生活费应按XX镇标准计算。事故发生后，被告尉克岗给原告垫付医疗费4900元，被告人保公司给原告垫付医疗费1万元。本院认为，自然人的生命健康权及财产权受法律保护。被告尉克岗驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶。被告尉克岗承担此事故的全部责任，耿成雄无责任。榆林市公安局交XX队XX大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，适用法律正确，本院依法予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因陕KXXXXX车在被告人保公司投保有交强险、商业第三者险，肇事发生在保险的有效期间内，故原告损失应先由被告人保公司在交强险、商业险限额内承担。关于误工期、护理期、营养期问题，经查，原告实际住院时间为35天，故应将住院期间的35天分别在鉴定意见书中鉴定的误工期180天、护理期90天、营养期90天中予以扣除，出院后护理费、营养费的标准应按照陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行）计算。原告耿成雄请求残疾赔偿金应按XX镇标准给予，并有证据予以证明，故其残疾赔偿金的确定应当参照XX镇居民。被告人保公司对原告鉴定的鉴定意见书有异议并提出重新鉴定，本院认为该鉴定程序合法，鉴定意见书系具有相应的鉴定资质的鉴定机构出具，故该鉴定意见可以作为认定案件事实的依据，予以采信。被告人保公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故对其辩称不予支持。关于原告请求被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度XX镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”因被抚养人耿光德年满70周岁，计算标准为（21966元×10年）÷4人×10%；贺海香年满71周岁。计算标准为（21966元×9年）÷4人×10%；耿某甲年满10周岁，计算标准为（21966元×8年）÷2人×10%；耿某乙年满15周岁，计算标准为（21966元×3年）÷2人×10%。原告耿成雄因交通事故受伤并致一个十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上，原告耿成雄的损失为：医疗费36865.32元、误工费7175 元（205×35）、护理费3500元（100×35）、住院伙食补助费1750元（50×35）、营养费700元（20×35）、出院后误工费29725元（205×145）、护理费2750元（50×55）、营养费1100元（20×55）、伤残赔偿金66638元（33319×20×10%）、后续治疗费12000元，被扶养人生活费：耿光德5491.5元（21966×10）÷4×10%、贺海香4942.35元（21966×9）÷4×10%、耿某甲8786.4元（21966×8）÷2人×10%、耿某乙3294.9元（21966×3）÷2人×10%、精神抚慰金5000元、交通住宿费1500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告耿成雄医疗费10000元、误工费9596.85元、护理费6250元、残疾赔偿金66638元、被扶养人生活费22515.15元、精神抚慰金5000元，共计120000 元（人保公司已赔付10000元）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告耿成雄医疗费26865.32元、误工费27303.15元、营养费1800元、伙食补助费1750元、后续治疗费12000元、交通住宿费1500元，共计71218.47元（尉克岗已垫付4900元，由人保公司直接扣除支付给尉克岗）；三、被告尉克岗、榆林市榆瑞集团道路救援有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预交案件受理费2594元，实收2062元，鉴定费2280元，两项共计4342元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担，其余532元案件受理费本院予以退还原告耿成雄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     （此页无正文）     审  判  员   王丽娥     二〇一九年十二月二日 书  记  员   周  婧       1