湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0192民初2578号原告：胡珺，女，1986年11月26日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：吕燕菲，湖北山河律师事务所律师。被告：武汉华侨城实业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道186号。法定代表人：姚军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓萍，该公司员工。被告：武汉华侨城实业发展有限公司欢乐谷旅游分公司，住所地：湖北省武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道196号。负责人：李珂晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓萍，该公司员工。原告胡珺诉被告武汉华侨城实业发展有限公司（以下简称：华侨城公司）、武汉华侨城实业发展有限公司欢乐谷旅游分公司（以下简称：欢乐谷分公司）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄桂武公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告胡珺诉称：2016年6月18日，原告胡珺在被告欢乐谷分公司经营的欢乐谷玛雅海滩公园游玩“旋风巨浪”项目。原告胡珺坐上皮艇后，皮艇由高而下急速下滑，过程中剧烈摇晃，原告胡珺感到腰部疼痛、无法移动，原告丈夫立即通知被告，而被告医务室工作人员在接到通知后的20分钟才到达现场，后将原告送往医院治疗。经诊断，原告胡珺为腰椎体压缩性骨折，住院13天，出院后遵医嘱，误工三个月、护理三个月。原告胡珺接受被告欢乐谷分公司提供的具有安全隐患的娱乐项目，被告欢乐谷分公司未尽到安全防范义务，造成原告胡珺受伤，应当承担赔偿责任。故，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失共计119500元（含医疗费18000元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费15000元、护理费18000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告欢乐谷分公司、华侨城公司共同辩称：一、我方的游乐设施于2016年5月20日经武汉市特种设备监督检验所检验合格，不存在安全隐患，我方无加害行为，游乐设施与原告的受伤结果不存在因果关系。二、我方在游乐设施入口、排队等候区、操作平台处放置、悬挂有游玩须知、安全提示、等，我方已尽到了提示、告知等安全保障义务，并采取了合理防控措施，原告胡珺对自身有控制力，在自身身体状况不适宜情况下参加游玩，违反游戏规定，所有损失应由其自行承担。三、胡珺受伤后，我方的工作人员用担架抬至园区医务室短暂救治后立即转送武汉大学中南医院治疗，尽到了事后的安全保障义务，防止伤情恶化，住院13天，我方为其支付了医疗费、交通费，后原告提出保守治疗出院回家，对后续损失存在过错，我方已进行了合理补偿，不应再承担赔偿责任，并且原告胡珺要求的赔偿数额及明细存疑，无事实和法律依据。经审理查明：被告欢乐谷公司系被告华侨城公司设立的分公司，经营“武汉欢乐谷”游乐园。“旋风巨浪”系“武汉欢乐谷”玛雅水公园中的水上游乐设施，游客在平台乘坐皮筏，抓紧扶手进入滑道下滑经过俯冲、旋转入水面后结束，适应1.4m以上成人、儿童玩耍，该项目设施于2016年5月20日经武汉市特种设备监督检验所检测合格，下次检测日期为2017年5月20日。被告欢乐谷公司公示有“游玩须知”和“标准游玩姿势”，其“游玩须知”有“旋风巨浪滑道落差16米，滑行过程中会俯冲、旋转，请充分考虑自身健康状况决定是否参与本项目。安全规定：……2、谢绝患有心脑血管疾病、习惯性流鼻血、精神异常、眩晕、头、四肢、肩、背、脊椎等身体部位疾病或不适宜参加激烈运动的游客参与……注意事项……3、请向工作人员如实告知个人健康信息，并仔细阅读和遵守本游玩须知的规定，视个人身体状况选择参与游乐体验”。2016年6月18日，原告胡珺持票进入“武汉欢乐谷”玛雅水公园游玩，在“旋风巨浪”项目滑道入口平台处，在欢乐谷公司工作人员指引下，乘坐皮艇。经工作人员确认后，皮艇驶入滑道，开始游玩项目。在游玩的过程中，原告胡珺感觉腰背部疼痛，游玩结束后，工作人员通知医务室人员用担架将原告胡珺抬离对其进行了紧急救护处理。原告于当日进入武汉大学中南医院住院治疗。原告胡珺伤后在武汉大学中南医院住院治疗13天（2016年6月18日至2016年7月1日），花费医疗费18177元。出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、卧床一至二月再下地行走，二至三月来院复查腰椎CT，观察骨折愈合程度；3、60天后定期复查。该院于2016年7月1日出具病休证明单，建议原告胡珺休息三个月。以上事实，有玛雅海滩水公园门票电子订单、住院病历及出院记录、病休证明单、医疗费发票、《水上类游乐设施定期检验报告》、照片、当事人陈述等证据材料在卷佐证。经核算，原告胡珺的损失如下：1、医疗费：18186.11元，根据医疗费票据据实计算，此款为被告垫付18177.11元，原告已付9元挂号费。2、住院伙食补助费：650元。原告胡珺住院13天，按50元/天计算。3、营养费：650元。根据原告胡珺住院13天，本院酌定。4、护理费：8057.34元。根据原告胡珺的病休证明，对其主张护理期为3个月的意见，本院予以支持。本院按照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准32677元的标准计算90天，故其护理费为8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）。5、误工费：8169.25元。原告胡珺主张误工费15000元的证据不充分，结合其有劳动能力的事实，本院按照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准32677元的标准计算其误工费。结合其休息三个月的病休证明单，故其误工费为8169.25元（32677元/年÷12月/年×3个月）。6、交通费：500元。原告胡珺受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等必然发生交通费的情况，本院酌定其交通费为500元。7、其他费用：15元，含小便器10元，复印费5元，均为被告方垫付；8、原告胡珺主张后续治疗费、精神抚慰金的证据不充分，本院不予支持。以上合计36227.70元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。被告欢乐谷公司作为游乐场所经营人，应在经营过程中充分履行安全保障义务，在合理限度内确保消费者的人身安全，避免因设施、管理、服务瑕疵引发人身伤害。原告胡珺在水公园游乐，按照被告欢乐谷公司提示的游玩姿势进入“旋风巨浪”后，在游玩过程中受伤，与被告欢乐谷公司的游乐设施设备之间存因果关系。被告欢乐谷公司作为经营人未尽到充分的安全保障义务，应当承担侵权责任。原告胡珺作为完全民事行为能力人，对于游玩项目的风险应当具有预测、判断和分析的能力，而其自身对该游乐设施的安全性判断也有疏忽，可适当减轻被告方的赔偿责任。从双方过错程度及与损害后果之间的因果关系程度，酌定由被告方承担80%的赔偿责任。被告欢乐谷公司系被告华侨城公司设立的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，其民事责任由被告华侨城公司承担。故，上述36227.70元，由被告华侨城公司赔偿80%即28982.16元（36227.70元×80%），扣除被告方已经垫付的18192.11元，故被告华侨城公司还应赔偿10790.05元（28982.16元-18192.11元）。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉华侨城实业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡珺赔偿10790.05元；二、驳回原告胡珺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1345元（已减半收取），由原告胡珺负担1100元，被告武汉华侨城实业发展有限公司负担209元（此款原告胡珺已预交，被告武汉华侨城实业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内直接向原告胡珺支付209元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇一九年十二月二十七日书记员  罗 婷