河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1081刑初325号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人张亚宁，男，1979年4月25日出生，汉族，个体，初中文化，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2019年1月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年1月23日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 辩护人何兵，河北贾俊清律师事务所律师。 霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人张亚宁犯敲诈勒索罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员樊金森出庭支持公诉，被告人张亚宁及其辩护人何兵均到庭参加了诉讼。本案在诉讼过程中补充侦查一次。现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2018年11月上旬至2019年1月9日期间，被告人张亚宁在霸州市何某1经营的砂石料厂处，采用堵门、向环保部门举报等手段敲诈勒索何某150000元。 霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人张亚宁的供述，被害人何某1的陈述，证人何某2、祁某、张某、满某、李某1等人的证言，光盘资料，银行卡交易明细等相关书证。同时认为被告人张亚宁的行为已经构成敲诈勒索罪，提请依法判处。 被告人张亚宁辩称其没有敲诈勒索对方当事人；其辩护人提出公诉机关指控被告人张亚宁犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，指控犯罪不成立。 经审理查明，2018年11月上旬至2019年1月9日期间，被告人张亚宁在霸州市何某1经营的砂石料厂处，采用堵门、向环保部门举报等手段敲诈勒索何某150000元。 案发后，被告人家属退赔被害人经济损失50000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人何某1的陈述，证实其在霸州市后营村砖厂经营砂石料场，张亚宁以其砂石料场影响村民休息为由向其索要了5万元钱。2018年11月上旬一天晚上11点左右，其厂子过泵员何某2打电话说有人捣乱，把门口堵了。其电话里和对方说了几句，听出是张亚宁，张亚宁说其厂子麻烦，睡不着觉。其答复他说明天再说，张亚宁就走了。大概过了五天左右，张亚宁给其打电话说这事怎么解决，其就到了厂子，在厂子门口看见张亚宁的车横在厂子门口，和他一起来的还有后营村的邓某，其就和张亚宁说好话，他不听就拨打环保的举报电话，后来他就把车开走了。第二天环保的来了，调查完就走了。过了几天，张亚宁给其打电话说他没有车，出来进去不方便，让其给他找辆闲置的车开。过了几天，其约张亚宁到其厂子说这件事，其对张亚宁说堵门、举报也别折腾了，其也不给他买车了，直接说多少钱。后经两人协商其给张亚宁5万元钱，张亚宁把他的银行卡号发到了其的微信上。又过了几天张亚宁一直打电话催其打钱，其一直拖着，一直到2019年1月9日上午给他转了5万元钱。张亚宁说的砂石料场对面的一户人家没有找过其，其也不知道叫什么。用钱解决是张亚宁提出来的，他一开始让其给他安排个工作，后来又让给他买辆车，最后要的钱。他一共堵过两次大门，每次都带着一个人。他的住处与其厂子不挨着，距离大概一公里。1月9日上午给张亚宁转账之后，其朋友满某、张某中午和其一起吃饭时说起这事，吃完饭其就走了。满某和张某就去找张亚宁了，其不知道他们去，后来康仙庄派出所给其打电话，其到了派出所就说了详细情况。 2、证人张某的证言，证实其和何某1是朋友关系，2019年1月9日中午，其和满某一起与何某1在天岳铁板烧吃饭。吃饭过程中，何某1接了个电话说他把钱打过去了，以后别捣乱了。后来满某问何某1怎么回事，何某1说后营村有个叫张亚宁的人经常带人堵他搅拌站的门口，还总是要钱、捣乱。吃完饭何某1有事走了，其和满某就开车去后营村找张亚宁去了，到了之后满某和张亚宁说这事，后来来了好多人，其和满某看人多怕挨打，就准备走，张亚宁叫人开车把二人堵住了，其就报警了。 3、证人满某的证言，证实其是何某1的朋友，2019年1月9日中午，其和张某、何某1一起在霸州市天岳铁板烧吃饭，吃饭的时候何某1说他在康仙庄乡后营村弄了一个搅拌站，前一段时间总有人和他捣乱，堵门口，还打举报电话说有噪声污染、非法占地，何某1没法给了那个人5万元钱。其就和何某1要了那个人的电话，要问问他，何某1没让打。吃完饭后，其和张某二人就去了后营村，通过打听村民找到张亚宁家，其就和张亚宁理论这件事。后来两人吵起来，张亚宁就打电话叫来十多个人，开了三辆车把其二人的车堵住了，之后就报警了。 4、证人李某2的证言，证实其是后营村砂石料场的厂长，2018年11月份左右，具体时间记不清了，后营村的张亚宁来到料场，把车停在大门口正中间，下车就让工人停工，说料场干活影响他休息了，让停工。后来老板回来了，不知道和他怎么说的就走了，堵门停工大约三个小时。张亚宁一共堵过两次门，其只看到这一次，堵门的目的是要钱。后来在2018年12月份，在老板何某1的办公室里，张亚宁和何某1说这事，开始要8万，最后好像说的5万。 5、证人何某2的证言，证实其是后营村砂石料场的工人。2018年11月份的一天晚上，其正在料场上班，张亚宁把车停到了料场大门口的正中间，说料场别干了，这是他们村的地，干活噪音太大影响睡觉，其就给老板打电话，后来他们怎么协商的不清楚，这一次堵门、停工大约三个小时。第二次是过了大约一周的时间，张亚宁和上次一样把车堵在门口，还说别干了，你们老板不讲究。后来其老板何某1来了和张亚宁谈的。老板后来说张亚宁想着要点钱。 6、证人祁某的证言，证实其在后营村一个搅拌站上班，后营村的张亚宁堵过门口，和老板要钱。2018年12月份，具体时间记不清楚了，当时其在老板何某1的办公室，张亚宁和何某1谈钱的事情了。好像是张亚宁老举报砂石料场，他开始要八万，最后说的是五万。在场的还有李某2和李某1。 7、证人李某1的证言，证实何某1是其表弟，其在何某1的搅拌站工作。其看见过张亚宁去何某1的搅拌站捣乱，当时是把车停在搅拌站门口，不让任何车辆出入，影响搅拌站的工作。张亚宁说搅拌站噪音太大，不能在这村子干了，向何某1要车、要钱。后来两人商量成5万元钱，张亚宁说这个村以后可以继续干，其罩着他。 8、证人邓某的证言，证实其是康仙庄乡后营村人，其认识张亚宁，喝过几次酒，和他弟弟关系比较好。2018年的时候，具体时间忘了，张亚宁叫其一起喝酒。吃完饭张亚宁让其开车带着他，路过后营村存放砂石料的院子时，张亚宁让其拐进去后，他就下车了，其在车上等着。过了一会他上车就走了。其不知道他下车干什么去了，门口没人，他好像打电话了。 9、被告人张亚宁的供述，证实2017年的时候，其认识的何某1。何某1后来在后营村其家附近开了一家搅拌站，还有一家碎石场。因为碎石场占的后营村的集体土地，晚上生产的时候特别扰民，其举报过何某1两次。第一次是2018年10月下旬左右，一天半夜其听见噪音太大，出去看是村子西边有一家碎石场，其就让他们别干了。现场一个职工给他们老板打电话，后来其和他们老板通了电话，才知道是何某1开的，其和他认识，其说这是基本农田，别干了，其就回去了。第二次是2018年11月中旬左右，一天下午三点左右，何某1还在干，其就去找他理论，当时给市长热线打电话举报了他。后来何某1来后让其说有什么想法，其说就是不想让他干了，因为太吵，街坊四邻都不干。11月底的一天晚上，其给何某1打电话还是说厂子吵。何某1让提个条件，其就说让他找辆车开，何某1答应给其买一辆五万元以上十万元以下的车，其同意了。12月4日下午，其觉得要是买了车，怕何某1说其敲诈勒索，其就又给12399环保局打电话举报他，第二天环保局就去何某1的搅拌站检查了，何某1约其下午在搅拌站见面。见面何某1说之前说的车不买了，直接给其钱，并说给不了十万。其说给八万也行，何某1还嫌多，最后说到五万，其就不再举报何某1了，然后何某1就和其要了银行卡号，但是当天没打钱。12月19日中午，其约何某1一起吃饭，吃饭时何某1说现在资金比较紧张，过一段时间再给，其说没事。后来在12月25日左右，其感觉事情不对，怕何某1说其敲诈勒索，就把其发给何某1的银行卡在手机上挂失了，之后就一直没和他联系。2019年1月9日，其收到一条微信，是何某1发的说钱已经汇了。因为其之前把卡挂失了，其就去了银行，银行工作人员说挂失了就不能做业务了，其就又把卡开通了。当天下午就有两个人找到其，然后就来派出所了。 10、公安机关调取被告人张亚宁与何某1之间微信聊天记录，证实何某1与张亚宁之间通话情况，2018年12月5日、12月23日张亚宁将其银行卡号发给何某1。 11、何某1提供中国农业银行业务凭证及被告人张亚宁银行卡交易明细，证实2019年1月9日上午何某1给张亚宁转账5万元，张亚宁账户收到上述款项后，先后分两次微信零钱充值17000元。 12、公安机关制作位置、距离平面图，证实被害人何某1经营搅拌站距离被告人张亚宁家距离1200余米。 13、到案经过说明，证实被告人张亚宁被抓获到案。 14、户籍信息，证实被告人身份情况。 本院认为，被告人张亚宁以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。当庭被告人否认实施敲诈勒索行为，其辩护人辩称公诉机关指控犯罪事实不清，证据不足。经庭审调查，被害人陈述、被告人供述及相关证人证言，可以认定被告人张亚宁曾经向相关部门举报被害人经营搅拌站扰民、非法占地的事实。结合二人之间微信聊天记录、银行交易记录等证据，可以认定张亚宁以堵门及向相关部门举报为手段向何某1索要钱财的事实存在。被告人张亚宁收到何某1银行汇款后，当天即提取大额资金供自己使用，足以证实其具有非法占有被害人财物的故意，故对被告人及其辩护人的辩护意见本院不予采信。案发后，被告人家属退赔被害人经济损失，依法可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张亚宁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月10日起至2021年7月9日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  王洪江 人民陪审员  苏 芳 二〇一九年十二月十日 书 记 员  安晶晶