贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初9965号原告：夏恒，女，1982年9月13日生，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：焦开东，贵州天翊律师事务所律师，一般授权代理。被告:李红，女，1968年11月6日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：付光禄，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。第三人：林武，男，1972年8月14日生，住贵州省兴义市。原告夏恒与被告李红、第三人林武法定继承纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后,依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告夏恒及其委托诉讼代理人焦开东、被告李红及其委托诉讼代理人付光禄、第三人林武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏恒向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决夏恒对下列遗产享有一半份额：(1)位于兴义市房屋拆迁安置补偿款共计440426.8元;(2)位于兴义市房屋，价值约300000元；2.请求人民法院依法判决夏恒对黔西南州达力公司集资款50000元享有一半的分红权;3.请求人民法院依法判令李红支付夏恒为处理丧葬事宜支出费用共计47402元;4.请求人民法院依法判决夏恒对被继承人夏建新社保局丧葬费等补贴约30000元享有一半份额;5.本案李红承担保全费、诉讼费。事实与理由:被继承人夏建新与案外人黄秀英于1981年缔结婚姻关系，于1982年9月13日生育婚生女即夏恒。后被继承人夏建新与案外人黄秀英于1996年解除婚姻关系，被继承人夏建新于2010年左右与李红缔结婚姻关系，被继承人夏建新与李红婚姻关系期间无共同生育子女。夏恒在被继承人夏建新再婚后一直扶持和照顾被继承人夏建新(包括为被继承人夏建新交养老金等)。被继承人夏建新于2019年8月23日逝世，由夏恒、李红双方共同处理被继承人夏建新的丧葬事宜，夏恒为处理购买公墓等丧葬事宜，共计花费47402元。夏恒与李红均系法定继承人，对被继承人夏建新的合法遗产均享有继承权利，其遗产应当由继承人夏恒、李红双方共同继承、平均分割。被继承人夏建新有以下遗产:(1)兴义市房屋一栋，该房屋登记在夏学书名下，夏学书有两个子女夏建新(男)、符冠梅(女)，并且符冠梅已明确放弃对上述房屋的权利。现该房屋已被依法征收，征收协议由第三人林武(系符冠梅之子)代被继承人夏建新签署，涉案房屋拆迁安置补偿款共计440426.8元;(2)位于兴义市房屋;(3)被继承人夏建新于2006年向黔西南州达力公司交纳50000元集资款并享有分红权。另被继承人夏建新逝世后，兴义市社会保险事业局有丧葬费等补贴共计约30000余元。夏恒认为夏恒是被继承人夏建新婚生女，系第一顺位继承人，有权利继承被继承人夏建新的合法遗产，但李红多次拒绝分割遗产给夏恒并声称夏恒无任何权利继承遗产。现因继承人双方就遗产分割事宜达不成一致意见，据此，夏恒为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国继承法》等相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院在查清案件事实的基础上依法判决支持夏恒的诉讼请求。李红辩称，对兴义市房屋一栋拆迁安置补偿款共计440426.8元认可，无异议。该款项由夏建新与符冠梅双方共同继承后，夏建新继承的部分是属于与李红的夫妻共同财产，若需要进行继承，需要扣除属于李红的夫妻共同财产部分。位于兴义市坪东镇房屋（夏恒作价300000元，李红认可），该房屋是李红的父母出资购买，属于李红父母的赠与行为，属于李红的个人财产，不能作为夏建新的遗产进行分割。在李红与夏建新夫妻关系存续期间，向银行共同贷款180000元，至今尚有119688.19元未付，同时在给夏建新治病时，向他人借款60000元。因此，银行贷款及向他人借款60000元，属于李红与夏建新的夫妻共同债务，应当在遗产范围内进行扣减。黔西南州达力公司集资款50000元也是属于李红与夏建新的夫妻共同财产，若需要进行继承，也需要先行扣除李红享有的一半后进行分割。黔西南州达力公司集资款50000元，每年分红10000元左右，此款是属于李红与夏建新夫妻关系存续期间共同的投资款，此款是属于李红与夏建新夫妻关系存续期间的共同财产，若需要进行继承，也需要先行扣除李红享有的一半后进行分割。夏建新社保局丧葬费等补贴约30000元是事实，此款是属于李红与夏建新夫妻关系存续期间的共同财产，并且此款也没有领取，若需要进行继承，也需要先行扣除李红享有的一半后进行分割。在办理夏建新葬礼，李红花费丧葬费30000余元。夏恒主张要求继承夏建新的遗产李红没有意见，但是需要扣除李红享有的夫妻共同财产后，再进行继承。林武述称，夏恒在起诉书中的陈述与事实不符。1.夏恒在起诉书中陈述，因林武母亲(符冠梅)放弃户主（继父夏学书)的财产继承权，并将遗产所有权交由夏学书遗孀王美兰处理。所以林武对兴义市土城东门无权继承。以上所述与事实不符。事实是林武从2008年起和舅父(夏建新)一同赡养外祖母(王美兰)，并于2009年8月30日同外祖母(王美兰)及其儿女符冠梅、夏建新共同签订赡养及房产分割协议。当事几方对协议并无异议。夏建新、林武一直都在履行协议，分摊外祖母(王美兰)生活及生病住院的相关费用、直到2010年4月王美兰老人去世。并同舅父(夏建新)将外祖母(王美兰)安葬、所有费用都是按照协议规定双方分摊。直至2019年8月23日夏建新去世前，双方对协议都无异议。2.夏恒在起诉书中描述，在夏学书与王美兰产权房屋拆迁过程中，林武未经许可私自代舅父(夏建新)签订房屋拆迁协议，房屋另一继承人夏建新不知情。以上所述与事实不符。事实是林武和舅父(夏建新)及舅母(李红)2018年8月16日一同前往兴义市拆迁办，在听取工作人员介绍后，同舅父夏建新共同在拆迁协议上签字，双方认可并同意兴义市国有土地征收办公室提出的拆迁金额及分配金额，并将身份证及银行卡等相关信息提交给兴义市国有土地征收办公室。综上所述，请求人民法院在查清事实的基础上裁定驳回夏恒对林武的诉讼请求，并对兴义市土城东门的拆迁款进行分割。本院经审理认定事实如下：夏学书（1996年逝世）与王美兰（2010年4月份逝世）系夫妻关系，育有女儿符冠梅（2013年3月逝世，林武系符冠梅之子），后夏学书与王美兰领养夏建新。夏学书逝世后，关于其遗产，符冠梅于2007年4月24日出具《放弃财产继承声明》，明确载明“放弃对我母亲王美兰在兴义市房屋财产自己应享有的那部分继承权，由我母亲王美兰享有和处理”。夏建新与黄秀英于1981年结婚，于1982年9月13日生育婚生女夏恒。夏建新与黄秀英于1996年离婚，夏建新于2006年与李红结婚，夏建新与李红婚姻关系期间未共同生育子女。2009年8月30日，王美兰、符冠梅、夏建新与林武共同签订了《赡养及房产分割协议》，三方在协议中明确约定“经乙方的子女协商后，乙方的相关责任及义务由丁方负责承担暨丁方继承乙方在上述规定中的权益”。2019年8月19日，夏恒与李红共同向黔西南州达力小水电有限公司借款20000元。夏建新于2019年8月23日逝世，夏恒与李红各自支付了相关丧葬费。被继承人夏建新有以下遗产:(1)兴义市房屋，该房屋登记在夏学书名下，现该房屋已被依法征收，涉案房屋拆迁安置补偿款共计440426.8元;(2)位于兴义市坪东镇号房屋;(3)被继承人夏建新于2006年向黔西南州达力公司交纳50000元集资款并享有分红权；（4）被继承人夏建新逝世后，在兴义市社会保险事业局享有丧葬费等补贴30000余元；（5）在夏建新与李红的夫妻关系存续期间，向银行共同贷款180000元，至今尚存贷款119688.19元；（6）夏建新生病治疗期间，向袁永龙、袁荣富、苗剑霖、黄建新借款60000元，以及夫妻关系存续期间，李红向黔西南州达力公司借款35000元用于支付夏建新的医疗费事宜。在庭审中，夏恒与李红对以下财产分割事宜自愿达成一致意见：1.位于兴义市坪东房屋归李红所有，李红给付夏恒50000元；2.黔西南州达力公司的股份50000元，夏恒享有四分之一的份额，李红享有四分之三的份额；3.欠黔西南州达力公司的借款35000元，夏恒承担偿还8750元，李红承担偿还26250元；4.兴义市社保局补偿夏建新的丧葬费等补贴，夏恒享有四分之一的份额，李红享有四分之三的份额；5.银行贷款119688.19元及向袁永龙、袁荣富、苗剑霖、黄建新的借款60000元，由李红承担偿还责任。办理夏建新后事支出的丧葬费由夏恒与李红各自承担。兴义市房屋一栋拆迁安置补偿款共计440426.8元，夏恒、李红及林武未达成一致意见，要求人民法院依法审理。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人夏建新生前并未订立遗嘱，故依法按照法定继承依法继承。本案中，夏恒作为被继承人夏建新的亲生女儿，李红作为被继承人夏建新的配偶，均享有法定继承权。关于被继承人夏建新的遗产，在庭审中李红与夏恒就被继承人夏建新的部分遗产分割事宜已自愿达成协议，此处不再赘述。该协议系当事人的真实意思表示，符合我国法律法规的规定，因此，本院依法予以准许。关于兴义市房屋一栋拆迁安置补偿款共计440426.8元，由于该房屋登记在被继承人夏建新之父夏学书名下，该房屋作为夏学书与王美兰的夫妻共同财产，且夏学书育有一女符冠梅，一子夏建新。夏学书逝世后，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，该房屋在扣除属于王美兰的二分之一部分，剩余属于夏学书的二分之一份额为其遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，夏学书的该部分遗产，依法由王美兰、符冠梅与夏建新共同作为第一顺位继承人，平等继承。由于符冠梅于2007年4月24日出具《放弃财产继承声明》，明确载明“放弃对我母亲王美兰在兴义市沙井街房屋财产自己应享有的那部分继承权，由我母亲王美兰享有和处理。”符冠梅将自己的应继份额处分给了王美兰，该处分行为合法有效。故，属于夏学书的部分财产，应由王美兰依法继承83.34%，夏建新依法继承16.67%。王美兰于2010年4月逝世后，其依法继承的83.34%份额，由其子女符冠梅与夏建新依法各继承一半，即各继承41.67%(83.34%÷2)。现符冠梅于2013年逝世，因此，符冠梅的应继份额依法由其儿子林武代位继承。由于夏建新与李红2006年9月5日登记结婚，遗产继承发生在夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻家庭法》第十七条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的继承或赠与所得的财产，归夫妻共同所有。因此，本院依法认定该笔遗产属于夏建新与李红的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，夏建新依法继承的58.34%（16.67%＋41.67%）部分财产，需要扣除属于李红的一半夫妻共同财产，即29.17%（58.34%÷2），剩余29.17%部分财产依法由李红与夏恒作为第一顺位继承人，平等继承，即由李红与夏恒各继承14.95%（29.17%÷2）。综上，兴义市房屋一栋拆迁安置补偿款共计440426.8元，依法由符冠梅之子林武依法继承41.67%，即183511.17元；由李红依法继承43.75%（29.17%＋14.59%），即192686.73元；由夏恒依法继承14.59%，即64228.91元。据此，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、兴义市房屋拆迁安置补偿款共计440426.8元，由林武依法继承183511.17元，由李红依法继承192686.73元，由夏恒依法继承64228.91元；二、位于兴义市坪东房屋归李红所有，该房屋所欠的按揭贷款由李红承担，由李红给付夏恒50000元；三、黔西南州达力公司的股份50000元，由夏恒享有四分之一的份额，李红享有四分之三的份额；四、被继承人夏建新在兴义市社保局享有的丧葬费等，由夏恒享有四分之一的份额，由李红享有四分之三的份额；五、向黔西南州达力公司的借款35000元，夏恒承担偿还8750元，李红承担偿还26250元；六、被继承人夏建新与李红的其余债务由李红承担偿还责任；七、驳回夏恒的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10848元（案件受理费7808元，减半收取3904元，保全费6944元），由夏恒负担5424元，李红负担2712元，林武负担2712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 查仕伟二〇一九年十二月二日法官助理 张瑶丽书 记 员 何 府