湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1023民初2393号 原告：赵兰梅，女，1983年12月5日出生，汉族，农民。 被告：刘永红，男，1974年10月28日出生，汉族，农民。 原告赵兰梅与被告刘永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵兰梅和被告刘永红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵兰梅向本院提出诉讼请求：1.刘永红偿还赵兰梅借款本金73000元及利息（利息按月息2%从2018年7月1日计算至偿清之日）；2.刘永红负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月10日，刘永红以买车缺乏资金为由从赵兰梅处借款93000元。刘永红向赵兰梅出具一份“欠条”，约定于2018年1月10日还款60000元，同年6月30日偿清。借款后，刘永红于2017年12月偿还赵兰梅10000元，2018年5月8日偿还5000元，同年8月9日偿还5000元。之后，刘永红未再偿还赵兰梅剩余借款。赵兰梅多次催讨剩余借款，刘永红仅承诺偿还，但至今未予偿还。赵兰梅为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 刘永红辩称：一、刘永红未收到赵兰梅分文借款，双方未形成实质意义上的借款合同关系。赵兰梅常住湖北，且与刘永红非亲非故，无理由出借大额资金给刘永红买车。2016年9月28日，刘永红借用谢启华的身份证开具票据，购买了一辆二手宝马牌轿车。2017年11月22日，该辆二手宝马牌轿车从谢启华名下过户至刘永红名下。二、“欠条”所载欠款，系赵兰梅所在的“1040阳光工程”传销团队业绩提成，非其个人所有。赵兰梅及其团队纠集当地黑恶势力胁迫刘永红，刘永红为自保遂按照赵兰梅的口述以买车名义书写了“欠条”。“欠条”所载债务系非法债务，依法不受法律保护。三、刘永红于2017年10月10日书写的“欠条”中无“本人于2017年12月10号还陆万整，其余的款2018年六月三十日还清”这句话。这句话是刘永红于2017年12月10日偿还赵兰梅60000元时亲笔添加。不知何故，该句话被人进行了修改，即“2017年”修改为“2018年”、“12月”修改为“元月”。2017年12月、2018年5月8日、2018年8月9日，刘永红又分三次共偿还赵兰梅20000元。“欠条”所载欠款，刘永红已经偿还赵兰梅80000元；余款13000元系湖南省安仁县人邹新华所在传销团队的业绩提成，赵兰梅无权主张该费用。综上所述，刘永红请求法院依法驳回赵兰梅的全部诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2017年10月10日，刘永红以买车急需资金为由从赵兰梅处借款93000元。当日，刘永红向赵兰梅出具一份“欠条”并签名、捺印。“欠条”载明“本人刘永红（湖南省）43………………，于2017年10月10日借赵兰梅42……………，玖万叁仟元整，因买车急需用钱，本人于2018年元月10日还陆万整，其余的款2018年六月三十日还清”。借款后，刘永红于2017年12月偿还赵兰梅10000元，2018年5月8日偿还5000元，同年8月9日偿还5000元。嗣后，刘永红未再偿还赵兰梅剩余借款。赵兰梅多次向刘永红催讨剩余借款未果，故诉至法院。 以上事实有赵兰梅提交的欠条及赵兰梅、刘永红的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是刘永红是否应当偿还赵兰梅借款本金73000元及相应利息。依法成立的民间借贷合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，该法第二百零六条亦规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，刘永红从赵兰梅处借款93000元后出具“欠条”，并在“欠条”上签名、捺印，双方依法成立了借款合同关系。“欠条”约定，刘永红于2018年6月30日偿清借款，但截至2018年8月9日其仅偿还了20000元。刘永红至今未偿还赵兰梅剩余借款，故其应当承担继续履行偿还剩余借款的违约责任。赵兰梅要求刘永红偿还借款本金73000元（93000元-20000元），符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，赵兰梅与刘永红既未约定借款借期内的利率，也未约定逾期利率，赵兰梅现诉请刘永红自逾期还款之日起支付利息，实为主张自逾期还款之日起的资金占用利息，但其诉请按照月息2%支付资金占用利息超过了法律规定上限即年利率6%，故刘永红应当按照年利率6%支付资金占用利息。资金占用利息包含两部分，一部分是刘永红应当以借款逾期之日未还本金78000元（93000元-15000元）为基准支付自逾期之日即2018年6月30日起至最后一次还款之日即2018年8月9日止的资金占用期间利息512.88元（78000元×6%÷365日×40日）；一部分是刘永红应当以未还借款本金73000元（93000元-20000元）为基准支付自最后一次还款之日即2018年8月9日起至实际偿清之日止的资金占用期间利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条亦规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，刘永红辩称“欠条”所载欠款系赵兰梅所在传销团队的业绩提成，又辩称其在赵兰梅和黑恶势力分子胁迫下书写了“欠条”，实际从未收到过赵兰梅的借款。赵兰梅对刘永红的上述辩称意见不予认可。刘永红未提交相关证据证明“欠条”所载欠款系传销团队业绩提成，亦未提交公安机关的报警记录等相关证据证实其受胁迫而写下“欠条”，故其应当依法承担举证不能的不利后果。同时，刘永红提交的答辩状及当庭陈述均辩称其分四次主动偿还赵兰梅80000元。按照正常人的思维和行为方式，刘永红既认为该债务为非法债务，又受胁迫写下“欠条”，在无胁迫人持续威逼之下必不会主动偿还借款，而其却主动偿还了“大部分”借款，与正常人的日常生活经验不符。刘永红的上述辩称意见无事实依据证实，且其行为前后表现相互矛盾，本院不予采纳。刘永红辩称其以现金方式偿还了60000元，以其他方式偿还20000元，余款13000元系他人债权。赵兰梅仅认可刘永红偿还了20000元。刘永红未提交收条等相关证据证实其以现金方式偿还了60000元，又未提交相关证据证实13000元系他人债权，故其应当依法承担举证不能的不利后果。刘永红的上述辩称意见，本院亦不予采纳。刘永红认为有人修改了“欠条”中“本人于2017年12月10日还陆万整”这句话，即“2017年”修改为“2018年”、“12月”修改为“元月”。赵兰梅陈述刘永红出具“欠条”时对该两处进行了修改。本院认为，该两处修改仅修正了分期还款时间，并不影响“欠条”的成立和生效，对本案裁判亦不产生影响。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘永红于本判决生效后十日内偿还原告赵兰梅借款本金73000元及资金占用利息512.88元（资金占用利息算至2018年8月9日，2018年8月10日至借款实际偿清之日的资金占用利息以借款本金73000元为基准，按年利率6%另行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告刘永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李晓良 二〇一九年十二月二十四日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。