贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初604号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人邵安林，男，1963年4月7日出生，汉族，小学文化，贵阳市公安局花溪分局麦坪派出所大坡原警务助理，中共党员，非人大代表、政协委员，户籍所在地与现住址为贵州省贵阳市花溪区麦坪镇大坡八组。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月25日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年5月31日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所（监管医院）。辩护人庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号：15201201710526203。辩护人蒋君元，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号：15201201610374941。被告人罗忠荣，男，1987年7月19日出生，汉族，大专文化，贵州省清镇市麦格乡大靛村原村支书，中共党员，非人大代表、政协委员，户籍所在地贵州省，现住贵州省，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月25日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年5月31日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。辩护人刘燕婉，贵州齐之越律师事务所律师，执业证号：1520120181106788。辩护人孙芳林，贵州齐之越律师事务所律师，执业证号：15201200210584476。贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉〔2019〕2220号起诉书指控被告人邵安林犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，被告人罗忠荣犯敲诈勒索罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员熊万平出庭支持公诉，被告人邵安林及其辩护人蒋君元，被告人罗忠荣及其辩护人刘燕婉、孙芳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人邵安林作为贵阳市花溪区麦坪派出所大坡原警务助理，利用工作之便，多次以威胁、恐吓的形式伙同被告人罗忠荣、邵福文（另案处理）对贵阳市花溪区麦坪镇大坡村民实施敲诈勒索、强迫交易，严重侵犯了当地村民的财产权益，形成了恶劣的社会影响，其具体犯罪行为如下：一、敲诈勒索：1.2017年5月的一天，邵安林以自己手机被被害人袁某打坏为由、自称手机内有价值几十万元的资料，用威胁、恐吓的方式，敲诈袁某赔偿其手机费用三万元人民币；2.2018年7月20日，邵安林伙同罗忠荣以被害人李某1、杨某1、杨某2三人盗窃罗忠荣砂场机械配件为由，威胁、恐吓三人不赔偿就要坐牢，借此敲诈勒索三人人民币五万一千元、每人一万七千元，案发后，罗忠荣的家属代为向三名被害人退赔了该笔款项，取得三名被害人的谅解；3.2018年7月29日，邵安林伙同邵福文（另案处理）等人声称已帮助被害人陈某1赔偿了其盗取潘某2砂场机械配件赔偿款人民币四万元，以此为契机迫使陈某1、王某2签下承诺书、土地转让合同将名下半亩土地承包经营权转让给潘某2，计划再由潘某2转让到邵安林名下，后由于王某2通过民事诉讼将土地承包经营权索回，邵安林最终未能取得该块土地的经营权。二、强迫交易：2017年4月，邵安林伙同邵福文（另案处理）使用挡工堵路的方式，强行入股，使被害人邵某1、王某1被迫转让其承建的花溪区麦坪镇“大坡村委会新址平基”工程项目的股份，邵安林从中获利共计十万元。另，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人罗忠荣判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。为证实上述事实，公诉机关向本院提交了书证：户籍信息、抓获经过、涉案照片、承诺书、土地转让合同、民事判决书等；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；辨认笔录等证据。并认为被告人邵安林的行为已触犯刑法，构成敲诈勒索罪、强迫交易罪，被告人罗忠荣的行为已触犯刑法，构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。被告人邵安林对公诉机关指控的强迫交易罪有意见，认为工程只能包给八组的人做，后面六组的也来做了，八组占60%，六组占40%，我和邵某1占30%的股份，我在中间也交了一些股金，一开始是潘某2承包处理。被告人邵安林对袁某敲诈勒索有意见，认为其手机摔坏是经过派出所处理的，派出所让我们回去协调，这3万元是协调后的。我的手机是3000元，我被他们打了，又被骂了，这3万元是赔偿费用，不单单是手机的费用。第三桩犯罪事实中，陈某1盗取潘某2的沙厂机械配件是我协调的，土地转让经营权没有转让给我。被告人邵安林的辩护人提出如下辩护意见：一、辩护人认为起诉书指控被告人邵安林构成敲诈勒索罪和强迫交易罪不成立，但被告人邵安林当庭对敲诈勒索案认罪，那么是否犯罪请法院依法判决；对于敲诈勒索罪：被告人邵安林行为不符合敲诈勒索构成要件，定罪的证据无法形成证据链：1.被告人邵安林主观上不具有非法占有他人财物的故意；2.被告人邵安林客观上并未实施敲诈勒索意义上的威胁或要挟行为，也没有逼使他人交付财物。二、对于起诉书认定被告人邵安林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定的，认定事实不清、证据不足，适用法律错误，辩护人存在异议；对于强迫交易罪：被告人邵安林行为不符合强迫交易罪的构成要件：1.被告人邵安林主观上不具有强迫交易的故意；2.被告人邵安林客观上并未实施强迫交易意义上的暴力或者威胁行为；3.被害人的陈述笔录和证人潘某1笔录存在多处矛盾，相互之间无法印证，更重要的是邵安林没有参与堵路行为，不存在强迫交易行为。三、关于量刑的法律意见：1.邵安林系初犯，案发前未受过任何刑事处罚，到案后积极主动配合交代案件问题，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；2.被告人邵安林平时表现一贯良好，同时为人和善，对事公平公正，是为村民解决纠纷的好手，此前从未触犯过任何刑事法律，为受到任何刑事处罚。综上辩护人认为，被告人邵安林的行为定性不准，案发后到公安机关如实供述其案件事实。无论是从主观犯罪动机还是在归案后的认罪态度上，都可以看出其犯罪行为无论是社会危害性还是主观恶性都不大，犯罪情节轻微，建议对其适用缓刑。被告人罗忠荣对公诉机关指控的敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿当庭认罪。被告人罗忠荣的辩护人提出如下辩护意见：对指控的犯罪事实无意见。在量刑方面发表以下意见，起诉书指控的金额应扣减其被盗的配件价格；被告人罗忠荣因沙厂被盗，配件遭受损失，才要求其赔偿，主观上没有敲诈的故意；被告人罗忠荣退赃并取得被害人的谅解，其当庭自愿认罪，可减轻处罚，被告人罗忠荣在本案中处于次要地位，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人罗忠荣是初犯如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度良好，犯罪后果较轻，未造成国家、集体、个人财产和人身的重大损失，可以从轻处罚，建议法庭依法从轻、减轻处罚，判处缓刑。经审理查明：一、敲诈勒索：1.2017年5月的一天，被害人袁某因被告人邵安林抓获其丈夫与邵安林发生纠纷，在此过程中被告人邵安林手机被摔坏，被告人邵安林遂谎称其手机内有价值数十万元的重要资料，并以此为由要求被害人袁某赔偿其经济损失，最终被害人袁某迫于无奈向被告人邵安林支付人民币30000元；2.2018年7月20日，被害人李某1、杨某1、杨某2在被告人罗忠荣经营的砂场内捡拾铁块被罗忠荣发现，罗忠荣遂将该事告知其岳父即被告人邵安林，被告人邵安林遂找到三名被害人并将其带回家中，同时通知罗忠荣前来，被告人罗忠荣遂以砂场前段时间均有配件被盗窃，并造成各种损失数十万元为由，要求三名被害人赔偿砂场损失，被告人邵安林以不赔偿就要将三名被害人带回公安机关处理，并要对其采取“老虎凳”、“滚钉板”等手段威胁三名被害人，后三名被害人无奈各向罗忠荣支付赔偿款17000元，共计51000元。案发后，罗忠荣的家属代为向三名被害人退赔了上述赃款，取得三名被害人的谅解；3.2018年7月18日，被害人陈某1及罗某在潘某2经营的砂场内捡拾铁块并卖于废品收购站，后被潘某2发现后，潘某2将此事告知被告人邵安林，被告人邵安林遂让陈某1及罗某于次日到其家中协商处理此事，7月19日在被告人邵安林家中，潘某2提出要被害人陈某1、罗某赔偿砂场经济损失400000元，后经被告人邵安林协调后达成赔偿金额为40000元，因被害人陈某1表示无钱支付，被告人邵安林遂以不赔偿就要坐牢为由威胁被害人陈某1，并提出可以以土地作价相抵，同时要求被害人陈某1出具承诺书。此后被告人邵安林向被害人陈某1谎称其已帮陈某1向潘某2赔偿了40000元，要求陈某1与其签订土地转让协议，被害人陈某1及其子王某2表示已经筹钱40000元可以用于赔偿，被告人邵安林伙同其子邵福文（另案处理）以不转让土地就要坐牢为由威胁被害人陈某1及王某2，2018年7月29日，被害人陈某1、王某2被迫签订土地转让协议，将其承包经营的位于麦坪镇××水井××0.552亩土地承包经营权作价40000元转让给邵安林，后被告人邵安林考虑到其警务助理的身份不便签订该协议，遂要求被害人陈某1、王某2将该土地承包经营权转让至潘某2名下，计划再由潘某2转让到邵安林名下。后被害人陈某1、王某2于2018年8月22日向本院起诉请求确认上述承诺书及协议无效，本院于2018年11月20日判决上述承诺书及转让协议无效。二、强迫交易：2017年3月，张少华、潘某1、王某1、邵某1签订合伙协议，约定以合伙方式共同承接贵阳市花溪区麦坪镇大坡综合楼平基工程，在商谈合伙过程中，被告人邵安林本欲参与合伙，但因为对股权分配等问题有异议，没有参与签订上述合伙协议，后潘某1等人以潘某1经营的贵州福来金源建筑工程公司与大坡村民委员会签订了平基工程施工合同。2017年4月，被告人邵安林伙同其子邵福文（另案处理）及其妻子以挡工堵路的方式，阻止潘某1、邵某1等人施工，并要求参与入伙，被害人邵某1、王某1、潘某1被迫同意邵安林入伙，被告人邵安林遂投入50000元分取了邵某1、王某1的部分合伙份额，此后，被告人邵安林从该工程分红中获利共计10万余元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被告人邵安林、罗忠荣的户籍信息，证实二被告人作案时已达到完全刑事责任年龄。2.抓获经过，证实被告人邵安林、罗忠荣系被公安机关抓获到案。3.贵阳市公安局花溪分局出具的情况说明，证实被告人邵安林、罗忠荣无前科。4.贵阳市公安局花溪分局出具的情况说明，证实2019年4月24日，在办理邵安林等人敲诈勒索案时，案发时间较长，无法调取案发视频监控，也没有条件进行现场勘验。5.大靛山村村民委员会出具的证明，证实罗忠荣在本村工作期间对工作认真负责，无违规违纪行为存在。6.中国共产党清镇市麦格苗族布依族乡纪律检查委员会出具的廉洁自律情况证明，证实：罗忠荣在任职大靛村党支部书记期间，未受到过党纪政纪处分，廉洁自律方面未发现不良反映。7.第一桩犯罪事实的证据（1）被告人邵安林的供述和辩解，供称：2017年5月份的一天，因为袁某的老公李树荣吸毒，被我叫派出所的人来抓去了，袁某就到大坡××办公室找我理论，之后发生抓扯期间我的手机被袁某弄到地上砸坏了，后来派出所的人过来去找袁某家的人，一开始派出所的先来两个人，袁某家的人就先走了，随后派出所的又来十几个人，那天下午的时候，袁某家人到派出所来就被铐起来了，然后他们给我道歉，道歉完以后派出所的就让她们离开了。第二天袁某家人就到我家里来登门道歉，袁某说赔偿我一万块重新买手机希望这件事情过去，其实我的手机里面没有什么资料，我就骗他说我的手机里面有几十万的资料，而且我说我的手机被摔坏了，随时可以喊派出所的人把他们整回去，当时袁某害怕了就赔偿了我30000元人民币，没有写收条。其实我的手机里面没有什么资料，我只是这样讲好让袁某多赔点钱。我用的什么手机我记不清楚了，2014年底买的，当时买的价格是3000多元。（2）被害人袁某陈述，证实：2017年5月份的一天，我的丈夫李树荣因为吸毒被行政拘留，过了几天我才听说是李树荣去村委问征收款的时候遇到邵安林，邵安林知道他吸毒就通知派出所的把他带走了，又过了两三天我和我儿子李某3到村委去询问征收款的事情遇到了邵安林。因为李树荣的事情和他发生了争执，在争执的过程中我就把他手机碰掉了，邵安林立马捡起手机对我说手机摔坏了，在旁人的劝说下我就和我儿子李某3回家了，回家以后村里面就通知我到麦坪派出所去处理这个事情，我到派出所以后我先进派出所去，我儿子在派出所门口等我。我进派出所以后就有穿制服的人问我情况，之后我们两个就被戴上手铐，我从办公室的窗户里面看见邵安林也来派出所了。过两三个小时以后我侄儿李某2就找到了张少华和潘某1来找邵安林求情，后来我和我儿子李某3、我侄儿李某2、张少华、潘世才、邵安林以及派出所的人就在派出所的一个圆桌会议室里面协商，后来派出所的就让我给邵安林道歉，我们给邵安林道歉以后就离开派出所了。第二天我和我儿子李某3、侄儿李某2买了东西去邵安林家登门道歉。我们到他家以后就在院子里面谈，当时在场的有邵安林的母亲、邵安林、周某、邵安林的女儿、女婿以及张少华、潘世才和邵某2。我们到了邵安林家的时候，我们把带来的烟、酒和水果放在院子里面，邵安林的女儿就把两箱水果抬丢到院子门口去。后来邵安林的母亲说：“人家都来了你就好好的讲”，接着我就给邵安林的母亲倒了一杯茶还说对不起，我儿子也给邵安林倒了一杯茶说对不起，他家才把水果拿回来。在谈的过程中我对邵安林说：“我把你的手机搞坏了，我拿一万块钱给你你去买一个”，周某说：“一万块钱能干什么事”，邵安林说：“我手机里面的资料价值几十万”，邵安林还威胁我说“不怕你两母子出来了，只要你们反抗我随时可以喊人把你们整回去”。他们商量了一下，张少华说要3万块钱才能办妥，当时我觉得3万块钱太多了，但是想到家里面的情况后，怕我和我儿子被抓走了就被迫答应了邵安林的要求。当时没有那么多钱，我就请我侄儿李某2先帮我垫付3万元，为了尽量把事情处理圆满，还请邵安林一家以及帮我们调解的张少华、潘世才、邵某2在邵某1开的餐馆吃了一顿饭。（3）证人李某2的证言，证实：袁某是我叔娘，2017年5月一天下午14时左右，我接到电话说袁某和李某3在派出所关起来了，我就赶去派出所，到了以后我看见邵安林、潘世才和张少华在派出所门口，我看见袁某和李某3两个人戴着手铐坐在办公室我就简单的了解了一下情况，之后邵安林说“袁某和她儿子到我上班的地方闹，把我的手机砸了，晚上就会被送到农场去关”，我听到之后就把潘某1和张少华喊到一边问他们要咋办，他们两个就给我说现在邵安林要赔钱，之后我就让潘某1和张少华当我和邵安林的中间人协调赔钱的事情，最后协商下来说最低赔3万块钱，想到袁某家里面的情况我就同意了，邵安林还说叫袁某第二天去他家赔礼道歉，他们两个在派出所当面给邵安林赔礼道歉了以后就被放回家了。第二天中午一点左右我到大坡村委，我看袁某、李某3、潘某1和张少华都在，我到了之后我们就各自开车到了邵安林家。当时邵安林家里他姑娘女婿等亲戚十几人在，然后我们就和他们协商了一下，因为头天在派出所协商赔钱的时候是没有经过袁某和李某3的，袁某就给邵安林说能不能拿一万块钱来给他买个新手机，邵安林不干并说他手机里面有几十万的资料，邵安林的老婆在旁边说一万块钱能干什么，最后经过一番协商之后确定赔3万元并约定第二天拿钱，邵安林说把钱拿给潘某1然后转交给他就行了。协商过程中张少华来给我说协商好之后请邵安林一家吃个饭，我就答应了。第二天早上10点左右我就拿到3万块钱的现金到村委会将钱交给潘某1转交给邵安林，我喊潘某1叫邵安林打个收据，过了半个小时以后潘某1打电话给我说钱已经给邵安林了，没得收据。然后这个事情就这么处理了。（4）证人潘某1的证言，证实：我听说2017年5月份的一天，李树荣到村委去询问土地征收的事情遇到了邵安林，邵安林就叫李树荣进行尿检，李树荣不配合两人发生了口角，最后邵安林就通知派出所的把李树荣带走了。后来李树荣的妻子袁某到村委质问邵安林为什么要抓她丈夫，双方发生了口角袁某说你儿子吸毒你为什么不抓，邵安林听了以后就拿出手机来录音，袁某一下把手机打落地上，邵安林就说是袁某把他手机摔坏了。我真正介入这件事情是在袁某的侄儿李某2打电话给我以后，我记得当时是在下午14时许，李崇亮打电话给我说他叔孃和李某3、李崇鑫因为李树荣的事情被带到派出所，实际上当时我就已经听说了袁某和邵安林在村委发生纠纷这件事情，接到电话以后我就和张少华、曹永华赶到派出所，赶到派出所了解情况以后我就和张少华、曹永华去找邵安林求情，邵安林说：“看在你们的面子上喊他家拿5万块钱”，我一听这个价格太高了，邵福文说：“少一分都不行”，我们三个又去找袁某商量看看他家的想法，邵安林说如果5点钟谈不拢就要送人，之后袁某和她两个儿子给邵安林道歉，邵安林说：“我有本事把他们放出来就有本事把他们在整回去”，道歉以后双方达成一致第二天到村委办公室进行协调。第二天下午15时左右，我们到邵安林家，袁某和他家两个儿子以及侄儿李从军带着水果和烟酒来。袁某家一家人才进邵安林家的院子邵安林的女儿就冲上来想打袁某家，袁某把水果递给邵安林家被邵安林的女儿接过来丢在门口，在旁人的劝说下才坐下来谈，邵某2说既然手机摔坏了就买个好手机来赔就行了，但是邵安林不同意，说袁某侮辱她家人手机里面有几十万的资料。后来袁某给邵安林道歉提出拿一万块钱赔给邵安林，但是邵安林家说一万块钱处理不了。然后我和张少华就把邵安林、邵福文、周某喊到房间里面单独谈，最后谈下来说要3万块钱，我出来给袁某说邵安林的条件，袁某就同意了，协商下来由袁某把3万元给我，再由我交给邵安林。之后邵安林又说他安排吃饭，吃完饭结账的时候邵安林又不结账，于是我们就给李某2说叫他把账结了，免得惹出麻烦来。在赔偿款交接的时候是在村委的院子里面，在场的有我、李崇亮、邵安林、邵福文好像也在。李某2把钱给我全部是面值一百的现金，一共三万元。钱收了以后邵安林不愿意写收条，我也担心节外生枝就没有再说什么。（5）证人李某3的证言，证实：我是袁某的大儿子，2017年5月的一天上午9点左右，我和我妈袁某、我弟李崇鑫一起到大坡村委会去问征收款的事情，到了之后我妈就进办公室去了，我和我弟在办公楼外面的院坝里。我妈进了办公楼十几分钟之后我就听见我妈和一名男子在争吵，我和我弟就进去看，看见我妈和邵安林在办公室里面相互争吵辱骂，邵安林特别的凶，感觉要打我妈的样子，我和我弟怕邵安林打我妈就骂了他几句，骂了几句之后我们就出办公室到外面的院坝，邵安林也跟着出来了，在院坝里我们和邵安林相互骂了几句，在场的村民就叫我们不要在村委会吵，我们就离开了。回到家中我邻居就给我们说：“刚刚邵安林带着几个警察来你家找过你们”，之后我妈接到村主任韩友志的电话叫我们三个去派出所，到了派出所以后不知道邵安林给警察说了些什么，说了之后派出所就叫我们三个去搜身把我们拷起来，大概下午三四点钟的时候，我听见我堂哥李某2在外面说话，到18点左右派出所的把我们的铐子解开并把我们喊到一间会议室里面，这时我看见我哥李某2、邵安林他们在会议室，李某2就给我说可能要赔点钱，已经和邵安林讲好了。我们双方坐下来之后，一个警员就给我们说我们辱骂邵安林，辱骂警务助理是犯法的，他可以追究我们的责任，并对我们进行一些口头上的教育，我们三个人就给邵安林赔礼道歉，道完歉之后就给我们三个人录了口供，之后就回家了。回家后不知道是谁给我妈讲要我们买点东西第二天去邵安林家登门道歉，第二天早上我买好东西就接上我妈和我弟去邵安林家，中午12点左右到了邵安林家，我哥李崇亮和潘某1也到了，还有一些村里面的人，邵安林一大家人也在。我就从车里把烟酒水果拿到邵安林家中，我们三个就端着茶给邵安林道歉，这时不知道是邵安林的什么人的一个女的说：“骂人就这么算了啊”，邵安林就说：“我手机遭摔坏了，里面有几十万的资料，你们看咋办”，我妈说能不能拿万把块钱给他买个新手机，然后把手机里面的资料恢复，但邵安林不同意。然后就由我哥李某2、潘某1还有村里面的人在中间协调，最后协商下来李崇亮给我们说要赔邵安林3万块钱，我妈怕邵安林要追究我们责任要我们去坐牢，我妈就答应了，然后对方不知道是谁说的要我们请邵安林一家吃饭，然后邵安林一家和在场协调的人就去金马大道旁一家农庄吃饭。之后我哥李某2说已经将3万块钱交给潘某1，潘某1转交给邵安林了，这件事情就这么处理了。（6）证人陈某2的证言，证实：我是大坡村委的文书，2017年5月的一天上午八点至九点左右，我听见办公室有人在吵架，我一开门看见邵安林、袁某和他家两个儿子，双方在争吵地上有一部手机掉在地上。争吵的内容就是袁某指责邵安林喊人把她丈夫抓去坐牢，邵安林则说袁某把他的手机搞坏了，手机里面有很多重要的材料，两个儿子站在对面时不时的说句责怪邵安林的话，看到这种情况我还劝了几句，后来有村民来办事我就出去了。（7）证人邵某2的证言，证实：我是邵安林亲兄弟，2017年5月份，当时邵安林通知村里面的吸毒人员去派出所尿检，但是六组的李树荣没有来。后来有一天我在村委开会时李树荣到村委去询问土地征收款的事情被邵安林撞见了，邵安林就通知麦坪派出所的带李树荣去尿检，李树荣去了派出所以后就没有回来了，应该是被关了。后来有一天我去上班我听村委的文书说袁某到村委去质问邵安林为什么要抓他丈夫，双方在村委的一楼大厅发生了争执，在争执的过程中导致邵安林的手机损坏。实际上我到村委的时候袁某已经走了，邵安林到是还在，我也没有看见手机摔坏成什么样子，村里面的领导还安慰邵安林，到时候给他一个交代。第二天中午我和韦忠华、张少华、王秀菊等人和袁某、袁某家儿子到邵安林家去协调处理这件事情，在邵安林家的时候，邵安林和周某、邵福文、邵福文妻子、邵安林的两个女儿和两个女婿都在。当时袁某家还买了两条福贵烟、水果和糖果去，一进门就给邵安林赔礼道歉。调解是在邵安林家院子里面进行的，一开始我说，既然手机坏了大家都是一个村的，说通了袁某家就出钱给你买个三五千元的手机赔给你，这件事情就这样解决了。但是邵安林不同意，还说：“这个不是赔钱不赔钱的问题，我的手机里面有很多重要的文件”，后来我问邵安林到底要多少钱，邵安林说要三十万，我问他是开玩笑还是说真的，邵安林说三十万不可能，喊他家拿三万块钱就行了。我记得当时邵安林的女婿还说：“三十万不可能，三万块钱还靠谱点”。袁某听了以后说你看我这个情况能不能少点，邵安林不同意。后来双方你来我往说了几句后袁某才同意赔三万元。后来我觉得双方已经谈妥了，我就离开了。在协调的过程中双方没有吵闹，我也没有听见邵安林说过威胁的话。袁某会同意赔偿三万块钱，我觉得一个是邵安林打电话喊派出所的来把袁某的丈夫李树荣抓了，第二个是因为袁某不懂法律，觉得邵安林是执法人员手里面有权利，再结合邵安林平时在村里面的口碑和所作所为，就害怕如果处理不了日子就不会好过，所以就同意了。8.第二桩犯罪事实的证据（1）被告人邵安林的供述和辩解，供称：2018年7月20号下午15时左右，我的女婿罗忠荣打电话给我，说发现三个妇女在沙厂的房子里面撬电视机和冰箱，在沙厂地上撬配件。他用石头去砸，没有砸到人，但是拍了照片。听了以后我就立即带着联防队员曹某、王某3和张老二赶回家去，看了相片以后我就认出了这三个人，然后我们三个去找这三个女的来我家了解情况。到了我家以后我告诉这三个妇女，你们三个怎么会去沙厂偷东西，前几天陈允荣去偷才被抓住赔钱，你们又来，三个妇女就道歉。我说既然都是一个村的，沙厂也是我女婿的，那么我就帮你们协调一下，这样可以帮女婿的沙厂找回损失，也可以避免三个妇女坐牢。后来双方就在我家协商，一开始罗忠荣提出来每人赔偿两万元，我告诉三个妇女以后三个妇女拿不来，我就说那你们好好去和罗忠荣说，在她们三个和罗忠荣谈的过程中，我就给这三个女的说如果不赔偿就要由派出所处理，可能要坐牢。我并没有恐吓她们，就是把厉害关系讲清楚。后来双方谈好每人赔偿一万七千元，共计五万一千元，并且定好第二天中午在我家进行赔偿。第二天下午14时左右，他们双方在我家进行赔偿，三个妇女在房间里面和罗忠荣进行钱款的交接，具体的过程我不清楚，三个妇女也没有要求写什么收条和协议，反而要求罗忠荣把照片删掉。（2）被告人罗忠荣的供述和辩解，供称：2018年7月19号上午，我收到大坡沙厂老板潘某2给我打电话说大坡砂场的东西被人偷了。下午两点左右，我到砂场看见三个女的在砂场地上捡我们的铁粑，我下车后这三个女的就开始跑，我就捡起地上的一块石头砸过去，但是没有砸到她们。随后我就在活动板房找到一个老人家，这个老人家的背篼上面是一些装鸡蛋的盒子，下面是一些铁粑。我就问她在干什么，她说她在捡东西，我就说你是不是在偷我们铁粑，她说她们只是捡点碎铁粑，我就问她们为什么要跑，她就说她们经常在这里捡东西。随后我就给这个老人家拍了一张照片，顺便在沙厂拍了几张照片，我就叫他们走了。之后我回到我岳父邵安林家给他说了在砂场遇到的事情，还说要通知派出所，我岳父说先把人找来问一下情况再说。接着我岳父就就通知村里面的两位巡防队员和我岳父去找人，到下午17时许，这三个女人到我岳父家，三名妇女来了以后我就问她们为什么要偷东西这样做不对，三个妇女还给我道歉，其中有一个女的说寨子下面姓陈的那家女的天天都叫她去，还用三轮车拖，有一天晚上还被抓了。当时我提出要通知派出所来处理，三个妇女说不要通知丢脸得很，提出趁着巡防队员和警务助理在就协商一下处理。我回答：“话说的好听，我的沙厂成这个样子损失了几十万元，你们赔不起”，其中一个妇女就提出赔偿我点钱做个意思，我岳父就说大家都是邻居就协调一下处理了，然后把我喊到旁边的一个房间里面坐到，我岳父和某2一个巡防队员就到另一个房间里谈话了，后来有一个联防队员来问我想要他们赔多少钱，我说沙厂的情况没有几十万恢复不起来。大概18点左右其中一个巡防队员出来给我说这三个女的每人陪我三千块，我说不行，沙厂损失这么多，这三个女的必须总共赔偿我六万元，然后我有事就先走了。19号晚上10点左右，我岳父邵安林打电话给我，就说这三个女的和我岳父商量好了，说一个人赔偿我一万多元钱，叫我第二天去他家拿钱。20日上午12时许，我到邵安林家，这三个女的就来了每个人给了我一万多元，总共四万多块钱。当时就只有我和这三个女的在，我还说我写收条给她们，这三个女的说太丢脸了，不写了随后就离开了。因为三个女的认错态度好，加上我岳父和巡防队员提出协调，我想到沙厂的情况就很生气，就想让她们三个人出点钱接受点教训。被偷的铁粑是属于大坡沙厂的，沙厂没有法人，是以中铁一局的名义来办理的，是我和潘某2和一个姓周的四川人，一个姓杨的重庆人以及韦友胜合股的，最后他们退股了就剩我和潘某2，金马大道修好以后沙厂就停工了，沙厂的资金流动全部是通过我个人名下的银行卡。我看见她们偷的铁粑是传送带上的滚筒，最多价值2000元。三个妇女赔偿的钱我已经用于生活开支了，事后两个月我告诉潘某2说对方赔了点钱，他说你拿来用嘛。因为沙厂的管理混乱，现在也扯不清楚，所以潘某2就不管了，我觉得三名妇女对我的赔偿是应该的，也是自愿的。（3）被害人杨某1的陈述，证实：2018年7月20号下午，我和杨某2、李某1三人到村委附近的砂场去割猪草。我和李某1回家后没多久邵安林和曹某（村里面的巡防队员）来我家，说我们三个偷了砂场的滚筒、铜线等，叫我们三个人去邵安林家解决。到了邵安林家以后，邵安林就和他的女婿罗春红说砂场的电机、电缆线、滚筒等一大堆东西被偷了，因为我们三个人在砂场出现过，就是我们偷的，所以要我们赔偿罗春红损失。当时罗春红开口就说要我们每个人赔偿四万元，我们说我们没有钱，邵安林就说如果我们不赔钱，就叫派出所的抓我们去坐老虎凳、坐钉子板凳，坐完牢后我们出来也要赔钱。由于我们害怕就同意赔邵安林家钱，但是赔不了多少。随后邵安林就和罗春红、曹某商量，要求我们三人每人赔偿1.7万元，总共5.1万元，我们害怕坐老虎凳就同意了，并答应第二天上午12时之前把钱给他们，那天晚上我们一直被邵安林他们威胁，一直到晚上11点我们同意赔偿后才得离开。第二天，我去银行取了钱以后，到下午一点半左右，我就和杨某2、李某1去邵安林家将我们每人凑的1.7万元，总共5.1万元交到邵安林手中，邵安林又将钱交给了罗春红，我们要求他们打收据给我们，他们说不用，什么东西都没有给我们，罗春红就将钱放进自己荷包中了。罗春红说因为我们偷了沙厂的东西，导致沙厂损失，所以要我们赔偿。我们根本就没有去偷沙厂的配件，但是邵安林和罗春红恐吓我们说如果不赔钱就要坐牢，还要滚钉板坐老虎凳，我们被吓到了才同意赔钱。我们在邵安林家商量赔偿问题的时候，邵安林说王某2家也是因为偷了沙厂的东西赔了4万块钱，还拿了相片给我们看，说是王某2一家在派出所坐老虎凳，我们也没有看清楚他就把手机收回去了。在整个协调过程中有邵安林、罗春红、曹某、一个姓王的男子是大坡二组的人，还有一个个子高的男子，他们都是村里面负责搞治安的，总共五个人。（4）被害人李某1的陈述，证实：2018年7月20号左右的一天下午，我和杨某2、杨某1三人到村委附近的砂场割猪草、捡垃圾，我捡的一些烂木板、杨某1割了些猪草、杨某2到远一点的地方去捡垃圾，16时许杨某2打电话给我说叫我回家去邵安林的女婿罗春红照到她的照片了，说是偷了沙厂的东西，我听到之后就回家去。我回家之后杨某1就给我说邵安林和曹某（村里面的巡防队员）来她家，说我们三个偷了沙厂的滚筒、铜线等什么东西，杨某2已经在邵安林家了，叫我们去邵安林家解决这个事情。我和杨某1就一起到了邵安林家，到了之后邵安林和罗春红说他家砂场的电缆、变压器和电视机以及滚筒被偷完了，因为我们三个在沙厂出现过，就是我们偷的，要我们赔偿罗春红损失。当时罗春红开口就说要我们赔偿4万块钱，我们说我们没有钱，邵安林就说如果我们不赔钱，就叫派出所的抓我们去坐老虎凳、坐钉子板凳，坐完牢后我们出来也要赔钱的。我们由于害怕，就同意赔偿邵安林家钱，但是赔不了那么多。随后邵安林就和罗春红、曹某商量，要求我们每人赔偿1.7万元，总共5.1万元，我们害怕坐老虎凳就同意了，并答应第二天上午12时之前把钱给他们。那天晚上我们就一直在邵安林家被威胁，一直到晚上11点我们同意赔偿后，才得离开。第二天下午14时许我和杨某1以及杨某2三个人就去了邵安林家，邵安林说沙厂是罗春红的，把钱拿给罗春红。我们说要找个人来见证，邵安林说这个事情是私了，不用见证的，可以直接把钱拿给罗春红就可以了，最后在我们的强烈要求下邵安林才打电话找来了一个姓龚的作证，之后我们就把钱递给了罗春红，当时邵安林和罗春红没有写字据给我们，当时我们被吓坏了，所以也没有想到要个字据作为凭证。罗春红说沙厂是罗春红办的，沙厂的机械上的滚筒等东西被偷了，我们去过沙厂脱不了干系，就算是我们没偷也要认账，就要拿钱来赔，并说如果不赔钱就要我们坐牢，做老虎凳、钉子板凳，我们由于害怕就将钱给他们。在整个过程中有邵安林、罗春红、曹某、一个姓王的男子是大坡二组的人，还有一个个子高的男子（具体名字我不清楚，他差不多没怎么说话，只是说前两天罗某和陈某1两个也是在那里捡东西被抓到了，他们一人赔了4万元），他们都是村里面负责搞治安的，总共5个人。（5）被害人杨某2的陈述，证实：2018年7月20日下午，我和李某1、杨某1到村委旁边砂场附近去割猪草捡垃圾，当时我在砂场里面的伙房里面看见一些装鸡蛋的纸盘，于是我就捡起来准备拿去卖，我正在捡的时候罗春红来了，他问我在干嘛我说捡垃圾。罗春红说下次不要来了，这里面的东西被偷得太多了，我说下次不来了，说完我就回村里面了，他拿出手机给我拍了几张照片就走了。等我路过王某2家的时候，王某2家母亲陈某1叫住我，说是喊我不要去哪里逛了，她去了一趟都赔钱，陈某1把事情的经过讲给我听了以后，我就急忙打电话给李某1喊他们回家。18时许邵安林、罗春红、曹某三个人就来我家，叫我去邵安林家解决我捡东西的事情。到邵安林家以后，邵安林和罗春红说砂场的电机、电缆线、滚筒等一大堆东西被偷了，因为我们三人在砂场出现过就是我们偷的，要我们赔偿罗春红的损失。当时罗春红开口就说要我们每人赔偿四万元，我们说我们没有钱，邵安林就说如果我们不赔钱就叫派出所的抓我们去坐老虎凳、做钉子板凳，坐完牢出来也要赔钱。我们由于害怕就同意赔邵安林家钱，最后他们三人商量要求我们每人赔偿1.7万元，总共5.1万元，我们害怕坐老虎凳就同意了，并答应第二天上午12点之前把钱给他们，那天晚上我们一直被邵安林他们威胁，直到晚上11点我们同意赔偿后才让我们离开的。第二天下午1点半左右我就和杨某1、李某1去邵安林家将我们每人凑得1.7万元，总共5.1万元交到邵安林手里面，邵安林又将钱交给了罗春红，我们要求他们打收据给我们，他们说不用，什么东西都没有给我们。在整个过程中有邵安林、罗春红、曹某，一个姓王的男子是大坡二组的人，还有一个个子高的男子（具体名字我不太清楚，他差不多没怎么说话，只是说前两天罗某和陈某1两个也是在那里捡东西被抓到了，他们一人赔了4万元），他们都是村里面负责搞治安的，总共5个人。（6）证人曹某的证言，证实：我在贵阳市花溪区麦坪镇大坡村委会工作，任村委巡防队员，工作职责是负责大坡的巡逻防控，调解村民间的纠纷，2018年7月一天（具体时间记不清）15时左右，邵安林打电话给我去他家调解杨某2、杨某1和李某1与邵安林的女婿罗忠荣的纠纷，当时参与调解的还有王某3和张某1，我到邵安林家后我看见一个女的坐在他家外面，邵安林和罗忠荣也在，我上去问邵安林是什么事情，他说：“几个女的偷沙厂的铁粑，喊你们过来处理”，然后邵安林就叫我和他去找另外的两个，叫上这两个女的一起到了邵安林家，这时王某3和张某1也到了。人到齐之后我、邵安林、王光奎、张某1、罗忠荣和这三个女的就围在邵安林家院坝里谈这个事情，罗忠荣说这三个女的跑进他沙厂的屋里面偷东西，我就问这三个女的偷了什么东西，这三个女的都说没有偷啥东西，他们只是在周围割猪草，罗忠荣说他沙厂有一百多万的设备，现在有几十万的配件不见了，必须要他们三个负责。罗忠荣说要她们三个负责沙厂的损失，大概二三十万元，我就说：“她们咋可能赔得起这个钱，她们到底偷没偷东西”，罗忠荣说：“我今天在沙厂遇到他们，他们见到我就跑，他们没偷咋会见到我就跑”。经过一段时间的调解，张某1中途有事就先走了，邵安林给这三个女的说：“你们不赔钱我就喊派出所的来抓你们去坐牢”，经过一番协商以后罗忠荣要这三个女的一人赔2万元，这三个女的说拿不出这些钱来。然后我和王某3就给邵安林说：“你给你女婿讲哈，这三个家里也老火，意思一下把这个事情了结就行了”，邵安林说：“一个人没得2万块钱怕是不得行哦”，然后我把这三个女的喊到一边说：“这个事情你们觉得拿不出六万元来，要不就说给五万，他家要是同意就把事情了结了，要是不同意就喊派出所的来处理，你们又没有偷沙厂的东西放在家里，应该也没多大的事情的”。直到当天20点左右，这三个女的答应给罗忠荣5万元，双方达成一致意见，我们看差不多了就各自回家了。调解之后我和王某3就感觉这个事情不太正常，没有确切的依据证实这三个女的偷了沙厂的东西就喊赔这么多钱，不合理不合法，我就和王某3说之后的事情我们就不管了。之后其中有一个女的问王某3，这个事情能不能出具一个调解书，王某3说如果他们愿意赔钱就赔钱给罗忠荣，如果不愿意那这个事情该怎么处理就怎么处理，不会出具调解书之类的证明的。当时邵安林叫我们过去，他是我们的领导，调解纠纷也是我们的工作职责，在我和王某3了解到情况之后也觉得这个事情有点问题，感觉罗忠荣有点欺压这三个女的感觉，但是出于我们的角度只能经过调解，双方能达成一致意见把事情解决了就行。（7）证人王某3的证言，证实：我是大坡的联防队员，工作主要是村里面的巡逻以及村民纠纷的调解，2018年7月大坡村委联防队长邵安林打电话给我，说有三个女的偷砂场的东西被抓住了，现在要到他家去进行调解，要我去参与一下，我到邵安林家的时候，除了邵安林在家以外还有罗忠荣、曹某、张某1以及三名中年妇女，邵安林给我介绍的情况是这三个妇女到大坡村委对面的沙厂去偷配件，这个砂场是罗忠荣的，恰好被罗忠荣抓了现场，之后我们问这三名妇女，这三名妇女说是去捡垃圾不是去偷，还一个劲的道歉，罗忠荣还说既然是捡垃圾为什么要跑，沙厂不光是配件被盗，还有房子里面的电视和冰箱都没有了。后来邵安林说都是一个村的，就调解一下算了，集体调解的过程我记不清楚了，我只记得在调解的过程中我和曹某商量了一下，干脆让三个妇女赔几百千把块钱做个教训就算了，这三个女的也同意的，但是罗忠荣不答应，说虽然这三个女的偷的东西不算多，但是沙厂的损失有几十万。后来罗忠荣又说无论怎样都要这三个女的赔个十来万才行。我和曹某又给邵安林说请他给罗忠荣做下工作，十来万实在太多了，反正是抓到的现场，每个人赔个几百千把块钱做个教训算了。邵安林说他做不了主，然后他把罗忠荣拉到一边去商量，最后罗忠荣和邵安林说最低都要这三名妇女赔5万元，而且要在第二天中午12点以前给钱，如果赔不起就要报案，这三个女的听了以后说实在拿不出这么多钱来，如果有钱也不会去捡垃圾，只能看看能不能去借得到。听到这三个女的这样说，我和曹某感觉邵安林和罗忠荣要求的金额太高了并不妥当，于是我就对三个妇女说要他们自己考虑，接着我和曹某就离开了，这时是晚上22点左右。从现场调解的交流当中，从罗忠荣的语言和语气来看，似乎就是砂场之前一直被偷东西，但是没有抓住人，今天这三个妇女被抓住就算这三个妇女倒霉，要全部兜底，要不也不会提出要三十万。在调解的过程中大部分时间都是罗忠荣表达砂场的损失如何大，邵安林就说三名妇女要承担何种责任，要么赔钱，要么报案让公安机关处理，三个妇女则是解释自己不是去偷，是去捡垃圾，而且不断道歉和祈求原谅。（8）证人张某1的证言，证实：我是大坡联防队员，主要是治安巡逻以及村民间的纠纷调解，我的小名叫张老二，2018年7月，当时是下午18点左右，我接到联防队长邵安林的电话，说有人偷东西被抓，喊我赶快去处理。到了邵安林家以后他家院子里面有三名妇女、邵安林、罗忠荣、曹某、王某3，邵安林给我介绍了情况，我到的时候罗忠荣正在说这个砂场他投资了一百多万，现在被偷成这个样子损失几十万，三名妇女就解释说不是去偷，是去捡垃圾。罗忠荣说：“既然不是去偷，你们跑什么”。后来罗忠荣说这个沙厂投资了一百多万，现在被偷成这个样子，要想恢复至少要花三十万，也要求这三名妇女赔偿三十万，意思是之前被偷没有抓住人，现在抓住这三个妇女就要这三个妇女兜底。三名妇女说承担不了，说几十万太夸张了，后来邵安林和罗忠荣在旁边商量了一下，又提出要15万，如果不同意就报案通过公安机关来处理。邵安林表达的是这三个妇女的行为是盗窃，如果谈不好就要坐牢，罗忠荣说砂场投资了一百多万，现在成这个样子要想恢复需要几十万，只让这三个妇女赔偿十几万已经是很客气了，如果不赔偿就要报案，报案以后要坐牢要判刑，三个妇女被吓到了就一个劲的道歉祈求原谅，后来罗忠荣又提出要三个妇女总共赔五万，在这之后我就巡逻去了，后面具体谈什么我就不清楚了。（9）罗忠荣手机照片，证实：经罗忠荣辨认，照片中就是三名妇女在2018年7月21日当天在沙厂实施盗窃时被拍下的照片以及三名妇女在邵安林家进行调解时的照片。（10）辨认笔录及照片，证实：在见证人员的见证下，杨某1辨认出对其实施敲诈勒索的男子照片，对应信息分别为罗忠荣、邵安林；李某1辨认出对其实施敲诈勒索的男子照片，对应信息分别为罗忠荣、邵安林；杨某2辨认出对其实施敲诈勒索的男子照片，对应信息分别为罗忠荣、邵安林。（11）杨某1存折流水，证实：2018年7月21日杨某1建设银行账户取现10000元；2018年7月21日杨某1农村信用合作社账户取现7000元。（12）贵阳市花溪区人民检察院和解协议书，证实：罗忠荣亲属一次性退赔三名被害人各1.7万元，并取得李某1、杨某1、杨某2三名被害人对罗忠荣的谅解。9.第三桩犯罪事实的证据（1）被告人邵安林的供述和辩解，供称：2018年7月18日晚上23时许，潘某1打电话给我，说大坡沙厂被偷了，叫我赶快过去。我赶到的时候我看见一辆红色三轮车上放着一些铁粑、滚筒等器材，潘某1说这些东西是开三轮的男的和某1（王某2母亲）、罗某三人偷的，被麦坪派出所的辅警“老刘”他们在巡逻过程中抓到了。当时在的人有潘某2、潘某1、唐星星（麦坪镇巡防）、麦坪派出所的辅警“老刘”、和某1（王某2母亲）、罗某等人在现场。我到了以后陈允荣和罗某就说他们偷到沙厂的东西了，叫我帮帮他们，我就说今晚先回家，等第二天再来处理，随后就让潘某1把铁粑带回去处理了。到第二天早上（2018年7月19号）上午10时左右，麦坪派出所郭建发打电话给我，叫我先把陈允荣、罗某带到我家中协调，我和王某3、张老二就把陈允荣、罗某和开三轮车这个男的叫上，还有潘某2一起来我协商这个事情，当时潘某2要求赔偿四十万，我给他们协调不下来，郭建发（派出所辅警队长）打电话问我事情怎么样了，我说协商不了，他就叫了派出所的人来把陈允荣他们三个带来了派出所处理。派出所的人将陈允荣、罗某带走后，陈允荣的姐哥（小渣津）过来找我，请我帮他们去派出所求情。我就叫我儿子邵福文开车送我去派出所，“小渣津”和王国战（陈允荣老公）骑摩托车去往派出所。到达派出所后，我看到派出所有一间房间内坐着潘某2、谢碧正（派出所辅警）、吴光华（进屋助理）、陈允荣、王某2等人。随后我就进去了，后来潘某2走到房间外面，我就出来给陈允荣家向潘某2求情，让陈允荣家少赔点钱，最后潘某2答应让陈允荣家赔四万块钱。但是陈允荣拿不出这么多钱来，我们就商量了一下由我来做担保让陈允荣家把土地流转给潘某2，然后由我向潘某2支付四万块钱，后期潘某2再把土地流转给我。谈好以后由张少华写了一个承诺书拿到街上复印店打印出来，承诺书上写的是陈允荣因为盗窃潘某2沙厂配件导致潘某2损失，由于陈允荣无力赔偿潘某2损失四万元，就用陈允荣名下0.4亩土地进行赔偿。承诺书签字了以后我们双方就回家了。过了几天到7月29号的样子，我到陈允荣家商量，我给陈允荣说我已经把四万块钱给潘某2了，你直接把土地流转给我。但是陈允荣不同意说已经筹到钱了把钱还给我土地要收回来。后来我们争执起来，之后我儿子邵福文和我妻子周某也来了。期间我还打电话给潘某2喊他过来一趟，他来了以后说不管你们怎么商量，把我的损失捡底就行了。陈允荣家报了警，后来派出所的和潘某2也来了陈允荣家，最后我们一起去派出所做了进一步的协调。我们双方就土地问题进行了讨论，最后陈允荣家同意签土地流转协议了，一开始土地流转协议上写的是我的名字，因为我是警务助理又是党员不能写成我的名字，就把我的名字划了写成邵福文的名字，陈允荣的儿子陈明民不同意流转给邵福文，所以就流转给了潘某2，签了以后我们就离开了。因为陈允荣家的0.4亩土地马上要被倒土厂征用了，我想通过这件事情，利用陈允荣没有钱的条件，让陈允荣主动把土地流转出来，然后我直接找陈允荣要土地，这样我就能够得到0.4亩土地，然后通过土地获取利益，而且倒土厂是没有手续的，我可以通过这些条件来和倒土厂扯皮，获取利益。我告诉陈允荣已经把四万块钱还给潘某2了是骗他的，陈允荣不答应把土地流转给我，我就打电话给潘某2说如果陈允荣她们问到，就让潘某2说我已经把钱替她给了，后面潘某2来她家我就假装问潘某2是不是把钱给她了，潘某2应付的说是的，之后我和潘某2还写了个假的收条。在这些过程中我没有恐吓陈允荣，就是给他说如果协商不下来，那就让派出所的来处理，就要被关。（2）被害人王某2陈述，证实：我举报邵安林利用我母亲陈某1误将大坡潘某2沙厂废弃派件捡走一事进行敲诈，威胁我母亲如果不赔偿就要坐牢，后利用我母亲不懂法律、不识字哄骗我母亲签下一份《土地转让承诺书》，承诺将我家的半亩土地赔偿给潘某2。以及对我实施殴打和非法侵占本村林地。2018年7月18日，我母亲陈某1和伯母罗某在潘某2经营的砂场门口将一些生锈的废弃机械零件和钢筋及角铁卖给收废铁的人，总共卖了460元钱两人分别分得230元钱，回家后不久陈某1就接到收废铁的人的电话称在村子里面被人拦了叫她来解决。我母亲到现场以后麦坪派出所的也来了，后来邵安林主动提出担保解决此事，我母亲陈某1和罗某将卖废铁的460元退了以后就回家了。2018年7月19日上午，我母亲陈某1、罗某、王某4、潘某2、邵安林去派出所内进行处理。在派出所里面，邵安林恐吓我母亲说要不就赔偿潘某240万元，要不就坐牢，就算坐牢了还是要赔钱，之后邵安林称出于对我家和罗某家的同情，要求我家和罗某家分别赔偿4万元，并且写下承诺书，内容是我母亲无法支付4万元的赔偿金，转用我家半亩土地作为赔偿，我母亲说当时是从麦坪派出所出来以后在一家打印店里打印出来的承诺书，我母亲不识字也没读承诺书给我母亲听，直接叫我母亲签了字。这个承诺书是之后邵安林逼我签土地转让合同时，我让他拿承诺书给我看，他才让他女婿杜满全用手机拍的照片发给我的。后来我听到承诺书以后去找邵安林，邵安林自称潘某2向我母亲陈某1索赔的事情他已经帮我家处理好了，他自称他和潘某2关系好，所以只给了两万元就把事情解决了，实际上他有没有给潘某2钱我不清楚，邵安林就提出把我家的半亩土地转让给他作为酬劳，我听到邵安林这样说就打电话给潘某2让潘某2把邵安林给钱的收据拿出来，潘某2说收据已经撕了，现在不关他的事，我要收据可以开给我。直到2018年7月28日早上，邵安林、周某、邵梅、杜满全、邵福文一家五口来到我家说土地转让的事情，当时没有谈成就走了，并说第二天来量土地。2018年7月29日早上邵安林一家五口又来我家，当时我出门不在家，只有我母亲和我叔叔王某4在家，当时闹得比较凶各种辱骂恐吓我母亲，我母亲就先报警了，然后给我打电话，我接到电话回家以后我就和邵安林协商，说事情已经发生了，愿意赔偿承诺书说的4万元，钱已经准备好了，但邵安林说不行，帮我还给潘某2的钱是邵福文借高利贷来还的，邵福文说要还就还10万元，邵安林又说要么就还这四万元，但是我家的半亩土地除非国家和企业征收外，私人购买同样的价钱他有优先购买权，我坚决不同意，我们就发生了争执，争执的过程中他对我拳打脚踢，之后我们双方被带到派出所，到派出所之后邵安林就拿出一份土地转让合同让我签字，我不签，我说必须要拿到承诺书，邵安林说承诺书没有带就叫人用手机拍了张找照片给我看，看了以后我还是顾虑没有签，之后周某和邵梅在办公室门口用脏话骂我和我母亲，后来我等了半天实在没有办法我就同意和潘某2签了《贵州省农村土地承包经营权合同》，签的过程中刚开始喊我把土地转让给邵福文，我不同意，我说必须和邵安林签，邵安林也不同意，后来潘某2进来了说这个事情是和他发生的和他签，我就同意了。签了合同以后我还在麦坪派出所内做了笔录，叙述我被邵福文殴打的经过。最后我于2018年8月22日到花溪区人民法院对土地转让一事进行诉讼，后经法院判决我胜诉并收回了该土地，理由是合同无效。（3）被害人陈某1陈述，证实：2018年7月中旬的一天下午16时左右，我和罗某路过大坡村委旁边砂场附近发现一些废铁，当时我们不知道这些废铁是砂场的以为没有人要。由于废铁太重了我和罗某就没有搬走，于是我们就和收废品的说好晚上10点钟左右去搬废铁，我们一共卖了460元每人分了230元，拿到钱后我们就回家了，走到半路的时候我接到收废铁的电话说被人拦住了，于是我和罗某就赶去现场，发现收废铁的被潘某2的大哥以及罗某的侄儿拦住了，后来潘某2和邵安林也来了，邵安林要求我门把卖废铁得的460元拿出来给拦车的人去吃宵夜，我和罗某把钱递给邵安林了以后，他说明天再处理。到了第二天早上10时左右，邵安林带着两个男的来我家叫我和罗某去他家处理这个事情。在邵安林家中的，除了邵安林以外还有潘某2，曹老二以及张少华，收废铁的也在。一开始谈的时候潘某2说我和罗某把配件偷走导致砂场有损失，要我们赔钱但是又不说具体数目，最后邵安林提到如果没有钱就拿土地来抵债，然后潘某2就打电话叫派出所的来把我们两个带到麦坪派出所。到派出所谈的时候潘某2要求我们两个赔偿80万元，后来邵安林在中间协调变成40万，然后又变成20万，之后变成5万，最后要求我们每人赔偿4万，我们两个说没有这么多钱，邵安林就说没钱就要坐牢，但是坐牢出来以后还是要给钱，后来邵安林就提出实在没有钱就拿土地来抵债，由于我们害怕坐牢就按照邵安林的意思签了一份承诺书，把我家在水井湾的一亩地和罗某家在甲山的半亩拿给潘某2抵债，因为我不识字所以承诺书具体些什么我也不知道，名字是我自己签的，罗某的名字是邵安林签的。整个谈的过程派出所的没有参与，只是邵安林、潘某2和曹老二以及张少华等人在。签了承诺书以后我们就回家了，签订的承诺书我们也没有拿到。过了几天，我又接到邵安林的电话，他说7月19日签的承诺书是错的，潘某2会找我重新签一份，叫我不要签，又过了几天邵安林打电话给我说他替我把4万块钱赔给了潘某2了，让我把我家的一亩多土地流转给他，到了晚上我和我儿子王某2就到邵安林家去了解情况，当时在邵安林家我们提出质疑说既然替我们赔了钱应该有个凭证，邵安林说没有，后来我们双方争执了几句就散了。过了几天邵安林又带他一家人来我家闹，要求我家把土地让出来，我儿子就把4万块钱拿给邵安林家，邵安林的妻子又提出要10万元，后来直接说不要钱要土地。第二天邵安林一家又来闹，潘某2也在，两个人一唱一和的，我实在受不了就报警了，结果邵福文还当着派出所的面打了王某2，派出所的看见我们动手了就把我们带走了。在派出所里面邵安林威胁我家如果不把土地拿出来就要坐牢，邵安林的妻子还把办公室的门堵了怕我们跑，最后我家被迫签订了一份土地流转协议将土地流转到潘某2名下，之后我儿子通过民事诉讼把土地要回来了。在签订承诺书的当天，邵安林和我说潘某2要求赔偿80万，最后谈下来每家5万，收废铁的已经赔了。收废铁的到底有没有给钱我不清楚，后来在我家提起民事诉讼的时候，找过收废铁的来做证，收废铁的说他已经赔了很多钱，不敢再惹事。（4）证人罗某的证言，证实：2018年7月18日，我和陈某1到砂场旁边采猪草，我们发现了一堆废铁，刚好有个收废铁的人从我们身边过，我们说把东西卖给他，他说东西有点多他晚上过来收，到了晚上十点左右，我和陈某1到了放废铁的地方和收铁粑的见面，他给了我和陈某1460元，我们一人分了230元之后就回家了，到半路收废铁的打电话给我们说他被拦到了叫我们过去看，我和陈某1过去后发现潘某1和我一个叫“小溪林”的侄儿拦住，正在这个时候潘某2和邵安林也来了，他们问了情况以后，要求我们把卖的460元给他们，他们说这个事情第二天来处理。第二天早上，邵安林叫我和陈某1去他家解决事情，邵安林家当时有张少华、曹老二、潘某2以及收废铁的那个人，邵安林说我们两个偷了铁粑如果我和陈某1不赔钱就把我们抓去派出所，我们两个说东西不是我们偷的我们也没有钱，求他放过我们，他们说不行，东西是我们遇到的就算我们运气不好，然后就叫派出所的来把我、陈某1、收废铁的带到派出所。到了派出所以后，派出所的人简单的做了个记录就叫我们出来了，卖废铁的那个一直被关到。我们出来以后在派出所的院坝内邵安林、张少华、曹老二、潘某2就和我们讲，说他们损失了几十万，要我和陈某1赔钱。最后谈下来要我们两个每个人赔4万元，然后我们两个说我们没有钱，邵安林和张少华就叫我们拿土地来抵押，我们两个就讲我们没有钱也只有拿土地来抵押了。然后张少华就去附近复印店打了一张承诺书要我们签字，我们两个不识字他们又不读给我们听，由于害怕陈某1就把名字签了，我不会签字邵安林帮我签的，然后叫我按手印。（5）证人王某4的证言，证实：2018年7月19日签订承诺书的当天，我接到陈某1的电话，说他和罗某在砂场捡了一些废铁卖被抓住了，喊我去一趟派出所，我到派出所的时候陈某1和罗某被分别关在派出所不同的办公室里面，我走到陈某1在的这一间办公室和她坐在一起。这时邵安林、潘某2、曹老二和张少华四个人也在派出所的院子里面，好像再商量什么事情。后来邵安林就进来说赔给潘某2四万块，如果没有钱就拿土地来抵，陈某1说没有钱邵安林就威胁她说没有钱就要坐牢，坐牢出来还要赔钱，最后邵安林提出来由他来担保，先由陈某1将土地流转给潘某2，后期邵安林替陈某1把四万元赔了，然后再由潘某2将土地流转给邵安林，陈某1害怕坐牢就同意了，后来双方到一家复印店打印了一张有字的纸，陈某1在上面签了字，我也签了字，罗某的字是邵安林签的。（6）证人潘某2的证言，证实：我占有大坡村委对面沙厂百分之六十的股份，2018年7月中旬的一天半夜一点钟左右，我接到电话说抓到了盗窃我砂场机器配件的人，我赶到现场以后，当时有一辆警车以及派出所的辅警和村里面的联防队员，被抓住的人有陈某1和罗某以及一个骑三轮车的男子，我看见三轮车上有传送带的滚筒、空气开关的铝板以及少量电缆的铝芯。当时我觉得这些东西不是太贵重我也没有想到一定要去追究，我看见派出所的也在就说由派出所的处理，后来邵安林有一个亲家说第二天再处理，然后把三轮车连带零件拉到村委存放。第二天早上我到砂场看见很多配件被拆了很生气。到了11点左右，派出所的通知我去处理昨天晚上的事情，当时陈某1、罗某、王国占、邵安林已经到派出所了，后来陈某1家一个姓韩的亲戚问我，沙厂的损失有多少，我回答因为零件被拆除，沙厂生产线的修复差不多就是七八十万元，对方说拿不出这么多钱来，我说既然如此要么你们就把沙厂恢复，要么就由派出所处理。后来邵安林说陈某1家和他是亲家，给个面子少赔点，每家四万块钱可不可以，我就答应了，结果陈某1和罗某还是拿不出这么多钱来，陈某1和罗某又说他们没有钱只能拿土地来抵，我说土地我拿来没有用，赔钱给我就行了。后来陈某1对邵安林说：“亲家，要不我把土地给你，你帮我把四万块钱给了”，邵安林答应了。后来我们双方就写了承诺书，一开始要写给邵安林，后来派出所的辅警提出来说既然是潘某2有损失，所以土地就应该抵扣给潘某2。承诺书上写的是如果陈某1家无法支付欠款，就将土地流转给我，我们双方到打印店去把承诺书打印出来签了以后我就走了。过了几天邵安林打电话给我说去陈某1家谈事情叫我配合他一下要我承认邵安林借高利贷把四万块钱还给我，我到陈某1家的时候邵安林和周某也在，双方正在协商。陈某1对邵安林说：“亲家我现在把4万块钱给你，土地你就不要要了”，但是邵安林说：“钱我已经拿给潘某2了，我要土地”，还转过头对我说：“钱我拿给你了嘛”，我不好驳他面子我就配合他回答“我昨天赌输了”，最后我就说了句反正不管你们两家怎么谈，把我的损失捡底就行了，我离开以后他们怎么谈的我就不清楚了。又过了几天，派出所的通知我去处理这件事情，我到了派出所以后问了一下情况，好像是陈某1家和邵安林家因为土地的事情发生了打斗，然后派出所的拿出一份土地流转协议，上面的受让人改了两次，能够勉强的看出来上面第一次签字的是邵安林，第二次签字的是邵福文，我问怎么会这么花，派出所的说陈某1家要求签给邵安林，邵安林说他是党员不能参与土地流转，可以签给邵福文，但是这么做不符合逻辑，因为陈某1偷的是我沙厂的东西，既然是我损失就应该和我签，我说既然不能签给他那就签给我，到时候他把钱给我了，我在把土地给他（邵安林），后来我就签了这份协议，协议上规定把陈某1家0.4亩土地流转给我用于抵扣砂场的损失。协议并没有给我一份我也没有管这件事情了。到了10月分左右花溪法院的通知我说陈某1家起诉我签订了不符合法律规范的土地流转协议，法院判决我败诉。（7）证人潘某1的证言，证实：2018年7月份的一天晚上，我接到沙厂对面食用菌基地看守工人的电话，说沙厂刚才有人偷铁粑，喊我过去看，我到的时候我们六组的张忠贵和曾新林已经到了，这时我看见大坡八组的两名妇女和一个骑三轮车的男子被围住，三轮车的后面全部是沙厂的机械配件。我问这两个妇女为什么要偷沙厂的东西，这两个妇女说不知道是还要的，以为是废铁。后来来了一辆警车，车上有两个麦坪派出所的人以及一个叫龚长贵的村联防队员，他们看了以后觉得还是先把人带到派出所了解情况，我当时看到这个情况以后考虑到两个妇女家庭困难，于是我就打电话给邵安林叫他来看看能不能让这两个妇女先回家，明天再来处理。邵安林来了以后也没有说什么，一直到我兄弟潘某2来了以后才和潘某2求情，希望潘某2原谅她们，今天先让两个妇女以及骑三轮车的先回去，把三轮车扣下来，明天天亮在到村里面处理。潘某2同意以后，三轮车驾驶员就把三轮车骑到食用菌基地的工地上停好，最后大家都散了，后来是怎么处理的我就不清楚了。我是后来听两个妇女说的拿土地出来抵押，后来我打电话问潘某2，潘某2否认了这回事。（8）贵州省土地承包经营转让合同，证实：2018年7月29日，陈某1与王某2将位于麦坪镇××水井××0.552亩土地承包经营权转让给潘某2，转让期限为30年，自2018年7月19日起。（9）转让土地基本情况表，证实：陈某1、王某2转让土地0.552亩于潘某2的基本情况。（10）承诺书，证实：2018年7月19日，陈某1由于无现金支付潘某2损失肆万元人民币，其将甲山土地0.552亩补偿给潘某2作为一次性了清。（11）本院（2018）黔0111民初5407号民事判决书，证实：判决陈某1、王某2与潘某2签订的《承诺书》为无效协议；确认王某2、陈某1与潘某2签订的《贵州省农村土地承包经营权转让合同》为无效协议。10.强迫交易罪犯罪事实的证据（1）被告人邵安林的供述和辩解，供称：2017年大坡要修新址，当时王某1中标，但王某1是黑名单走不了帐最后商量由潘某1的公司走帐，开始他们叫我入股，我觉得股权没有分好，我就没有入，之后开始动工了我以股权没有分好为由，就叫我儿子邵福文开我家的三轮车去把施工的路堵了，不让他们施工。当时我妻子怕出事情，也跟着去了。邵福文把路堵了以后，王某1就叫我和邵某1、潘某1来商量，当时我知道如果堵时间长了他们谁都没有钱赚就会来找我商量，然后王某1就叫我和其他两个人一起去商量，之后我就获得了邵某1所占股份的10%，王某1所占股份的2%。第二天后，因为我不相信王某1和邵某1，怕他们到时候不认账，所以我就把5万元拿给了潘某1入股。最后在工程结束后我连本带利得了大概15万元，获得利益10万元左右。我们也没有签任何协议，我占股份获得的10万元钱是潘某1转给我的，这些钱家里面的人全部用完了。（2）被害人邵某1陈述，证实：邵安林是我亲哥，2017年4月左右，我和王某1、潘某1三人在大坡村委会竞标得到“大坡村委会新址平基”项目，该项目我有30%的股份、王某1有30%的股份、潘某1有40%的股份，项目开工8天以左右，邵安林的妻子周某和他儿子邵福文就来工地堵工，并对我说他要拿我的一股股份出去，当时想到我们是兄弟我就同意给他一股，第二天邵安林和周某、邵福文三人又来堵工，要求我们三个人一人给他一个股份，不给就不让我们动工，最后我们三个迫于无奈又每人给了他一份股份，2019年村委结账他从我这里得了8万多元，王某1那里得了2万多元，潘某1那里我就不清楚。（3）被害人王某1陈述，证实：2017年4月，我和邵某1、潘某1承包了大坡办公楼土地平整工程，工程是由潘某1的公司承包的，一开始邵某1想要找邵安林一起参与，但是工程开挖后没有什么利润，邵安林就不愿意参与。后面见我们利润比较可观，邵安林就想入股，由于工程进度已经有四分之一了我们就不想让他参与，于是他就唆使他妻儿一家人来堵工，要求我们三个（邵某1、潘某1和我）每人给他一股，当时我们不同意他就一直堵工，我们向村里面求助，村里面让我们自己协调。由于工期紧张我们就被迫答应每人给他一股，2019年要到工程款以后我就给他2.5万元，钱是直接从潘某1的公司支出的，我在结账的时候少结两万五千元。（4）证人潘某1证言，证实：2017年大坡村委要搬新址，一开始要对土地进行平整，并且打地基，村委招投标王某1的公司中标，但是王某1上了信用黑名单不能走他的帐，用我的公司走账。这个项目有我、邵某1、王某1三个大股东，我们三个名下又持有其他村民的股份。项目于2017年4月份左右开工，开工没几天邵安林的妻子周某和儿子邵福文就来堵工，周某说家门口的都得不到搞还有那里可以搞，当时我们就说你们先不要堵等我们晚上和你家邵安林商量，他们才让开的。当天晚上我和张少华、曹永华以及王某1到邵安林家去找他谈，我们一提到堵工这个问题的时候邵安林就什么都不说。我们又施工了几天以后有一天邵福文就驾驶一辆三轮的农用拖拉机堵住了工地的大门导致车辆无法进出。其实我们都明白邵安林喊人来堵工就是想要入股这个工程来分红，但是我们都不愿意让他入股。后来具体王某1、邵某1他们怎么和邵安林谈的我不清楚，我只记得过了不久邵安林送来5万块钱作为入股的股金，占的是邵某1的股份，这个事情没有签订任何的文书。到了2017年底，村里面支付了150万元的工程进度款，在我家分钱的时候为了不招惹邵安林我就折中处理，给邵某122万元，给邵安林8万元。在2018年工程结束结账的时候，考虑到不把事情闹大，最后分给邵安林5万元，邵某1得了22万元，再加上邵安林占有王某1的一股干股，邵安林又从王某1那里分得了2万元，整个工程邵安林连本带利拿到了15万元，获利10万元。邵安林占有王某1的干股是因为邵安林堵工，王某1、邵某1为了不耽误工期，邵某1将自己的股份分出三分之一让给邵安林交了5万元入股，这样邵安林还不满足。王某1迫于无奈将自己所占的23股中的一股拿给邵安林，这一股邵安林没有给股本。邵安林家妻子和儿子总共堵了两天工，第一天堵的时间不长也就算啦，第二天堵了一整天损失了挖机的租金1700元。（5）证人张某2证言，证实：2017年4月左右，邵某1、王某1、潘某1承包了大坡村委新址平基工程，我受聘照看工地，2017年4月份一天中午11点左右，当时我在工地上上班，潘某1也在，邵安林的儿子邵福文驾驶一辆农用载货车堵住了工地的大门，导致工地里面渣土车无法进出，邵安林和他老婆周某在工地里面站着，周某喊工人停工说要把事情讲清楚才能开工，之后潘某1、邵某1、王某1和来堵工的邵安林家就到村委去协商，这段时间我在工地上守到，工地也处于停工状态。下午18时许邵安林家才把堵在门口的农用载货车开走，当天商量什么我并不知道，但是后来工地就开工了。但是过了没几天，一天上午10点钟左右，邵福文又驾驶那辆农用载货车堵在工地的门口不让渣土车进出。接着邵安林和周某又在工地里面站着，周某又喊工人停工，后来邵某1、王某1和潘某1还有邵安林一家再次到村委去协商，此期间工地还是停工的，下午18时许邵福文才来把车开走，双方怎么协商的我也不去清楚。（6）合伙协议及平基工程施工合同，证实：2017年3月20日，张少华、潘某1占股40%，王某1占股30%，邵某1占股30%，合伙承包贵州省贵阳市花溪区麦坪镇大坡综合楼平基工程，后以潘某1经营的贵州福来金源建筑工程有限公司与大坡村委会签订施工合同。上述证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人邵安林、罗忠荣以非法占有为目的，利用被告人邵安林警务助理的身份条件，通过语言威胁、恐吓方法敲诈勒索他人钱财，其中被告人邵安林参与作案三次涉案金额为121000元、被告人罗忠荣参与作案一次，涉案金额51000元，数额巨大，二被告人行为已触犯刑法，构成敲诈勒索罪；被告人邵安林以非法占有为目的，伙同邵福文等以堵工方式强行以50000元入伙被害人潘某1、邵某1、王某1等人的合伙经营，其行为已触犯刑法，构成强迫交易罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院依法予以确认。对于被告人邵安林敲诈勒索被害人陈某1、王某2的犯罪金额认定，被告人邵安林系以已代陈某1赔偿了砂场经济损失40000元为由，要求陈某1、王某2将涉案土地的承包经营权作价40000元转让，故该起敲诈勒索犯罪事实的犯罪金额应当认定为40000元。二被告人在敲诈勒索被害人李某1等三人共同犯罪中相互配合，共同收取赃款，在共同犯罪中地位相似，作用相当，其行为均系敲诈勒索犯罪中的重要组成部分，本院不予区分主从犯，对被告人罗忠荣的辩护人提出的罗忠荣系从犯的辩护人意见本院不予采纳，但在该起犯罪事实案发后，被告人罗忠荣能够主动退还三被害人被勒索钱款，并取得谅解，本院对其从轻处罚。鉴于被告人罗忠荣认罪认罚，本院酌情对其从轻处罚；被告人邵安林在对被害人陈某1、王某2敲诈勒索犯罪中，因其意志以外因素，其并未能实际取得被害人的土地承包经营权，属于犯罪未遂，本院对其从轻处罚。被告人邵安林在庭审中虽表示对敲诈勒索自愿认罪，但在其辩解意见中对于其收取被害人钱款的理由、敲诈勒索的行为等均予以了否认，辩称其收取的钱款是赔偿款，主观上并无非法占有的故意，故本院认为被告人邵安林并不具备真实的悔罪表现，不以自愿认罪对其从轻处罚。对于被告人邵安林及其辩护人提出“邵安林主观上并无非法占有故意，客观上没有实施敲诈行为，不应构成敲诈勒索罪”的意见，被告人邵安林在其手机被损坏后，谎称手机内有价值几十万的资料、以被害人盗窃罗忠荣砂场机械配件价值高、损失大、谎称已代为赔偿陈某1盗取潘某2砂场机械配件损失等为由，利用其自身警务助理的身份条件，以若不赔偿要坐牢、要被采取坐“老虎凳”、“滚钉板”等刑罚等理由威胁、恐吓被害人，迫使被害人交付钱款，其主观上非法占有他人钱款的意图明显，犯罪手段符合敲诈勒索罪的构成要件，应当以敲诈勒索罪对其定罪处罚，对辩护人提出邵安林不构成敲诈勒索罪的辩护意见不予采纳；对于敲诈勒索犯罪事实中，虽然存在邵安林手机确实被损坏、罗忠荣、潘某2经营的砂场的铁块确实被被害人捡拾等事实，但在上述事实发生后，被告人邵安林、罗忠荣在向被害人索要赔偿时，并非以弥补自身实际损失为目的，而是借此敲诈被害人的大量钱财，故对于二被告人通过威胁、恐吓行为取得的所有赔偿金额均应当认定为敲诈勒索犯罪金额，对于被告人罗忠荣的辩护人提出的应当将被告人的砂场合理损失予以扣减的辩护意见不予采纳。对被告人邵安林辩护人提出“邵安林主观上没有强迫交易的故意，也没有参与堵工，不应构成强迫交易”的辩护意见，被告人邵安林此前虽参与了邵某1、潘某1等人的合伙协商，但最终因股权分配等原因未参与合伙，在潘某1等人承接工程并施工后，被告人邵安林伙同其子邵福文及其妻子采用堵工的方式要求分取合伙份额，结合被害人陈述、证人证言及本院庭审查明的事实，被害人潘某1等人系因为被堵工造成损失才同意被告人邵安林分取合伙份额，被告人邵安林虽以50000元入伙，但系在违背被害人邵某1、潘某1、王某1等人真实意愿的情形下强迫其允许，其强迫潘某1等人向其转让合伙份额的行为，虽名义上系分取合伙份额，但涉案工程系潘某1等人以福来金源建筑工程有限公司名义与大坡村委会签订，该工程的收益应属于福来金源公司所有，潘某1等人的合伙协议应系在福来金源公司获得工程价款的基础上的再次分配，故被告人邵安林的强行入伙行为实际上是强迫他人向其转让了公司资产，该行为符合刑法第二百二十六条中关于“强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的”之情形，其主观目的及行为均符合强迫交易的构成要件，故对上述辩护人提出邵安林不构成强迫交易罪的辩护意见不予采纳。对被告人邵安林、罗忠荣的辩护人所提与本院查明事实相符部分的辩护意见予以采纳。综上，结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对二被告人判处罪责刑相一致的刑罚。对被告人邵安林违法犯罪所得钱款继续追缴并发还各被害人。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”、第二百二十六条：“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。”、第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不超过三年，拘役最高不超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”、第二十三条：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条之规定，判决如下：一、被告人邵安林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，总和刑期有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三万五千元，决定执行有期徒刑五年零七个月，并处罚金人民币三万五千元；(有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2024年11月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗忠荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；(有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2022年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、对被告人邵安林敲诈勒索犯罪所得钱款30000元继续追缴并发还被害人袁某，对被告人邵安林强迫交易犯罪所得收益继续予以追缴后发还被害单位贵州福来金源建筑工程有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 立人民陪审员 逄 军人民陪审员 刘贵生二〇一九年十二月十一日书 记 员 许 莹