四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初4782号 原告：蒲朝敏，男，1990年10月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李伟儒，四川炬国律师事务所律师。 被告：何坤，男，1983年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：张丹萍，女，1982年11月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：何坤，男，1983年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。系被告张丹萍丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号。 负责人：蒲强，总经理。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告蒲朝敏与被告何坤、张丹萍、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲朝敏及其委托诉讼代理人李伟儒，被告何坤、平安财保乐山支公司的委托诉讼代理人赵文凤到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告蒲朝敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告赔偿原告的各项损失182402元（其中：医疗费42000元、误工费36000元、护理费13500元、伙食补助费870元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费500元、续医费及康复费12800元、营养费2700元）；2、依法判令第三被告在保险合同限额范围内对第1项的赔偿费用承担保险理赔义务，并直接赔付给原告（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费由原、被告分担。事实和理由：2018年2月19日11时55分许，第一被告驾驶行驶证上登记车主为第二被告的川R·BJ222号小型轿车，由南部县双佛镇回龙宫村至双佛镇场方向行驶，行至回龙宫村1组路段时，遇原告驾驶二轮摩托车由相对方向驶来，两车在会车过程中相撞，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。原告受伤当日，被送往南部县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左内踝、后踝、左腓骨下段骨折；2、左踝关节半脱位。2018年3月1日，南部县公安局交通警察大队作出第2018-04-025号道路交通事故认定书，确定：第一被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。2018年7月23日，南充鼎正司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级为十级伤残；（二）续医费、康复费12800元；（三）住院治疗期间及出院后以及再次住院取出内固定治疗期间（平均）每天1人护理，共计算90天；（四）营养费酌定2700元；（五）误工时限酌定为180天。而第一被告及第三被告向原告垫付部分医疗费后，与原告对其余赔偿问题不能达成一致意见。经调查了解，第二被告的车辆在第三被告处投保了交通事故强制责任险及第三者商业险，该事故发生在保险期限内，依法应由第三被告承担保险理赔义务。为此原告诉至法院，请求法院公正及时判决。 被告何坤、张丹萍共同辩称，事故车辆在被告平安财保乐山支公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担相应的赔偿责任。 被告平安财保乐山支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生后我公司垫付了医疗费10000元；2、我公司对原告主张的伤残等级、误工期、营养期有异议，将申请重新鉴定；3、医疗费用需扣除15%至20%的自费药部分；4、我公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：被告何坤与被告张丹萍系夫妻关系。2018年2月19日11时55分许，被告何坤驾驶被告张丹萍所有的川R·BJ222号小型轿车，由南部县双佛镇回龙宫村至双佛镇场方向行驶，当行至回龙宫村1组路段时，遇原告驾驶二轮摩托车由相对方向驶来，两车在会车过程中相撞，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。事故发生当日，原告蒲朝敏被送往南部县人民医院住院治疗，并于2018年3月13日经治疗好转出院。出院诊断：1、左内踝、后踝、左腓骨下段骨折，2、左踝关节半脱位。出院医嘱：1、继续卧床休息并逐渐踝关节功能锻炼，术后1.3.6.9.12月来我院复查X线，若有不适，门诊随访；2、继续休息叁月。原告住院期间及门诊共花费医疗费41972.4元。 2018年3月1日，南部县公安局交通警察大队作出了第2018-04－025号《道路交通事故认定书》，认定意见为：“当事人何坤驾车不靠右侧通行；当事人蒲朝敏未取得机动车驾驶证驾驶机动车。根据《中华人民共和国道路交通法实施条例》第九十一条之规定确定：当事人何坤承担此次事故的主要责任；当事人蒲朝敏承担次要责任。”。2018年7月23日，经原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所作出了南鼎司鉴所〔2018〕法临鉴字第518号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）蒲朝敏左内踝、后踝、左腓骨下段骨折及左踝关节半脱位等，行手术治疗，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度评定为十级伤残。（二）蒲朝敏的续医费、康复费计壹万贰仟捌佰（12800.00）元。（三）蒲朝敏的护理时限及人数：住院治疗期间及出院后以及再次住院取出内固定治疗期间（平均）每天给予1人护理，共计算90天。（四）蒲朝敏的营养时限（营养费）酌定贰仟柒佰（2700.00）元。（五）蒲朝敏的误工时限酌定为180天。”。为此原告支付鉴定费2600元。案件审理过程中，被告平安财保乐山支公司对上述鉴定意见提出异议，并书面申请重新鉴定。本院收到被告平安财保乐山支公司的申请后，依法委托川北医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费进行鉴定。经鉴定，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴[2019]临鉴字第1046号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、蒲朝敏左内、后踝骨折伴左踝关节脱位术后，目前左踝关节功能丧失50%以上，评定为拾级伤残。2、蒲朝敏护理期酌定60日（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。3、蒲朝敏营养期酌定90日。4、蒲朝敏误工期酌定180日。5、蒲朝敏后续医疗费酌定壹仟（1000.00）元。”。原告因重新鉴定花费检查费用127.50元，被告平安财保乐山支公司支付鉴定费2600元。 另查明，被告张丹萍所有的川R·BJ222号小型轿车在被告平安财保乐山支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险。第三者责任险保额为100万元。此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安财保乐山支公司垫付了10000元，被告何坤向原告赔付了20000元。 又查明：原告蒲朝敏系农村户籍居民，现在外务工，并从事建筑行业。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。公安交通管理部门认定被告何坤承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，各方均没有异议，本院依法予以确认。据此本院确定被告何坤承担事故70%的责任，原告承担事故30%的责任。被告张丹萍为肇事车辆川R·BJ222号小型轿车在被告平安财保乐山支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告张丹萍虽系肇事车辆的所有人，但对事故的发生没有过错，不应承担侵权责任。同时根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，对于原告的损失，应当由被告平安财保乐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由第三者责任险依据原、被告的责任比例及合同约定进行赔付，仍不足部分或者根据保险合同约定保险公司不承但赔偿责任的部分由被告何坤予以赔偿。 关于原告的非医保报销药品费用扣除比例问题，各方均同意按15%的比例扣除非医保报销药品费用，故本院确定非医保报销药品的费用比例为15%。 原告自行委托鉴定产生的鉴定费2600元，该费用由原告与被告何坤按照责任比例分担。被告平安财保乐山支公司申请重新鉴定，产生鉴定费2600元，检查费127.50元，总计2727.50元，因重新鉴定内容为5项，其中改变原鉴定内容2项，故本院确定对申请重新鉴定产生的费用由原告承担1091元（2727.50元×40%），由被告保险公司承担1635.50元（2727.50元×60%）。 被告何坤已垫付费用20000元，被告平安财保乐山支公司已垫付费用10000元，在执行中一并予以扣减。 对原告主张的赔偿数额及标准，本院根据法律规定和本案实际，作如下认定： 1、医疗费：原告主张42000元。本院依据原告提交的医疗费票据，认定原告的医疗费用为41972.40元，其中非医保报销部分药品费用为6295.86（41972.40元×15%）。 2、误工费：原告主张36000元（180天×200元/天）。被告平安财保乐山支公司辩称误工期应计算153天，即从原告受伤后计算至首次评残前一日。原告的伤情经两次鉴定，鉴定的误工期均为180日，故本院认定原告的误工期为180日，对被告平安财保乐山支公司的意见不予采纳。原告主张误工费按200元每天计算的标准过高。原告长期从事建筑行业，本院参照四川省2018年度建筑行业平均工资标准计算误工费，认定原告的误工费损失为25362.50元（50725元÷12个月÷30天×180天）。 3、护理费：原告主张13500元（90天×150元/天）。原告主张的护理费标准符合法律规定，本院参照重新鉴定的60天一日护理的意见，确定护理费9000元（60天×150元/天）。 4、住院伙食补助费：原告主张870元（29天×30元/天）。原告住院29天，主张住院伙食补助费870元，符合相关规定，本院予以确认。 5、残疾赔偿金：原告主张66432元（33216元/年×20年×0.1）。原告的主张符合相关规定，本院予以确认。 6、精神抚慰金：原告主张5000元。原告的主张符合相关规定，本院予以确认。 7、鉴定费：原告主张第一次的鉴定费2600元，有鉴定费票据，本院予以确认。 8、交通费：原告主张500元，虽无完整的交通费票据佐证，但交通费产生是必然的，本院结合原告治疗地点、时间及家庭住址的距离对原告的交通费主张予以认可。 9、续医费：原告主张12800元。因重新鉴定对续医费鉴定为1000元，故本院认定原告的续医费1000元。 10、营养费：原告主张2700元。重新鉴定意见中对营养期鉴定为90日，故本院对原告主张营养费2700元予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告蒲朝敏的医药费10000元、误工费25362.50、护理费9000元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、交通费500元，总计116294.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险限额内赔偿给原告蒲朝敏； 二、原告蒲朝敏的其余赔偿款项：其余医疗费25676.54元（41972.40元-10000元-6295.86元）、住院伙食补助费870元、续医费1000元、营养费2700元、鉴定费2600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在第三者责任险的限额内赔付给原告蒲朝敏21172.58元[（25676.54元+870元+1000元+2700元）×70%]，由被告何坤赔付原告蒲朝敏1820元（2600×70%）； 三、非医保费用部分医疗费用6295.86元，由被告何坤向原告蒲朝敏赔付4407.10元（6295.86×70%）； 四、品迭上列一、二、三、四项，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内向原告蒲朝敏支付112729.68元【116294.50元+21172.58元－已垫付10000元-蒲朝敏应承担的重新鉴定费用964.50元（2600元-1635.50元）-直接向被告何坤支付的13772.90元】，向被告何坤支付的款项为13772.90元（20000元-1820元-4407.10元）； 五、驳回原告蒲朝敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594.02元，由被告何坤负担1277.30元，由原告蒲朝敏负担316.72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邓 浩 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈啟翔