福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0182民初5261号 原告：彭国胜，男，1983年11月10日出生，苗族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海沪铭律师事务所律师。 被告：李兴荣，男，1986年9月15日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 被告：翁喧兰，女，1992年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：天安财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市五四路173号新华福广场综合楼10楼。 负责人：黄观峰。 委托诉讼代理人：陈燕玲，福建远见律师事务所律师。 原告彭国胜与被告李兴荣、翁喧兰、天安财产保险股份有限公司福建省分公司（以下简称天安保险福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日、12月18日公开开庭进行了审理。原告彭国胜的委托诉讼代理人夏兴旺与被告翁喧兰、天安保险福建分公司的委托诉讼代理人陈燕玲到庭参加诉讼，被告李兴荣经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 彭国胜向本院提出诉讼请求：请求法院判令李兴荣、翁喧兰连带赔偿彭国胜医疗费等362922元；天安保险福建分公司在交强险范围内赔偿优先承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔偿），不足的部分在商业三者险的限额内直接对彭国胜承担赔偿责任；李兴荣、翁喧兰在保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年3月17日，李兴荣驾驶闽Ａ×××××沿省道由松下镇往江田镇方向在路右第二车道行驶至二棉厂路段时，与前方同向同车道由彭国胜驾驶的后载王友昌的二轮摩托车发生碰撞，造成彭国胜、王友昌受伤及两车损坏的交通事故，事故经长乐公安局交通警察大队调查、认定：李兴荣负本次事故全部责任，彭国胜、王友昌负本次事故无责任。在事故发生后，彭国胜在长乐区医院治疗。经重新鉴定后，彭国胜评定为两处十级伤残，本起事故造成彭国胜各项损失达362922元，天安保险福建分公司承保了闽Ａ×××××车辆交强险及商业第三者责任险，至今没有依法理赔。 李兴荣未到庭应诉、答辩。 天安保险福建分公司辩称，本案有另一个受伤者王友昌已经与保险公司达成调解协议，由保险公司在交强险限额内支付其医疗费10000元、伤残项下赔偿其残疾赔偿金、误工费、护理费等66933元，商业险项下支付其51694元，交强险下仅剩余43067元。因王友昌、彭国胜系亲戚关系，对双方之间的交强险分配没有异议。彭国胜各项诉请金额过高。医疗费，根据保险条款约定，长乐医院医疗费中非医保用药应当扣减15%，晋安区医院的二张票据不予认可；营养费不应支持；误工费，按照1850元/月计算，107天，共6598元；住院伙食补助费，每天30元，18天共540元；护理费，住院20天，按照居民服务业49694元/年计算，出院后的护理费按照部分护理依赖30%，计算30天；残疾赔偿金，原告是农村户籍，现有证据不足以证明原告在事故发生前居住在城镇且主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按农村标准17821元/年计算；精神损害赔偿金过高，认可5000元；交通费可酌定200元；鉴定费，不属于保险赔偿范围；被扶养人生活费的年赔偿总额不应当超过伤残赔偿系数，本案原告的伤残等级经重新鉴定为两处十级伤残,赔偿系数为11%,其属于低等级的伤残,没有完全丧失劳动能力,被抚养人生活费应当参照残疾赔偿金系数计算。因此，被抚养人有数人的，年赔偿总额相应的计算方式为不超过年赔偿总额的11%，即彭国胜需要扶养的人一年的被抚养人生活费至多计算为14943元/年×11%=1643.73元。其面前9年是满额的，抚养人生活费计算为：14943元/年×9年×11%+14943元/年[（10.5年-9年）+（16年-9年）]×11%÷4人=18286.49元；财产损失，原告无证据证明，不认可；后续治疗费应待实际发生后另行主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据：身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费票据、日费用清单、鉴定意见书、鉴定费用发票、户口簿、租赁合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：对事故发生经过、彭国胜受伤情况及天安保险福建分公司为肇事车辆（闽Ａ×××××）承保了交强险和商业险第三者责任险，彭国胜伤情经重新鉴定后，其面部色素改变的伤残程度评定为：十级伤残；双侧肋骨多发骨折的伤残程度评定为十级伤残。涉案交通事故发生在保险合同有效期内,本院予以确认。 本院核定彭国胜各项损失金额如下：1、医疗费42242.76元（有长乐区医院病历、发票等为证，晋安区医院CT费2002元并非彭国胜诊治所在医院支出，且在重新鉴定时被鉴定机构所否定，该费用为非必要支出，不予支持）；2、误工费，60174元/年（彭国胜称其从事木工行业，但是，未能提供劳动合同，参照2018年福建居民服务业年均劳动报酬）÷365天×106天（计算至定残前一天）=17475元；3、营养费，无医嘱需加强营养，本院酌情支持2000元；4、交通费，彭国胜虽无证据提供，但是其确因受伤前往医院救治，本院酌情确定800元；5、护理费，164元[60174元（2018年福建居民服务业平均劳动报酬）÷365天]×（住院）20天+82元（出院后，鉴定机构未载明是否全部依赖护理，本院酌情予以确定为部分护理依赖）×70天（鉴定意见出具的天数-住院期间=70天）=9020元；6、住院伙食补助费20天×30元=600元；7、残疾赔偿金17821元/年×20年×11%=39206元（彭国胜无暂住证证明是居住在城镇，且同案王友昌已经以农村居民人均可支配收入协商理赔，故彭国胜应当以2018福建省农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金）；8、精神损害赔偿金5500元；9、鉴定费1200元（重新鉴定时鉴定费1200元，彭国胜自行委托的鉴定意见与事实存在较大出入，超出部分即2200元，不予支持）；10、后续治疗费20000元（两个鉴定机构均估算为20000元，可予以采纳）；11、财产损失，无证据证明，不予支持；12、被抚养人生活费：彭瑞（2007年6月4日出生）14943元/年×6年×11%÷2人=4931元；彭晓林（2010年9月1日出生）14943元/年×9年×11%÷2人=7396.8元；彭莉（2008年12月18日出生）14943元/年×8年×11%÷2人=6574.9元；彭焕初、吴佳桃，无证据证明丧失劳动能力，不予支持。以上共计156946元（取整）。 本院认为，李兴荣驾驶的闽Ａ×××××轻型货车与彭国胜二轮电动车发生碰撞，交警部门已作出责任认定，双方均无异议，本院依法确认该责任认定书的法律效力，李兴荣的行为构成侵权，存在过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。闽Ａ×××××货车在天安保险福建分公司投保交强险和商业第三者责任险，故天安保险福建分公司在交强险赔偿项目内赔偿李兴荣所应当承担的赔偿责任，即交强险医疗费用限额予以赔偿43067元{10000元（住院伙食补助费、营养费、医疗费），在伤残赔偿限额项下承担110000元（护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金）【交强险限额在同一事故中另一伤者王友昌已使用66933元，余下43067元额度】}。对于彭国胜超过交强险赔偿项目的损失，即156946-43067＝113879元，天安保险福建分公司承保了涉案车辆的商业险，其应当根据保险合同约定在商业险保险金额内承担赔偿责任。对于彭国胜非医保用药费用，天安保险福建分公司认为不应承担，本院认为，彭国胜作为伤病员，其治疗用药均应遵照医疗方案，无选择权，应由赔偿义务人予以赔偿。李兴荣经本院传唤，无正当理由未到参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内向彭国胜赔偿医疗费等各项损失计156946元； 二、驳回彭国胜的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6731.8元，减半收取，计3365.9元，由天安财产保险股份有限公司福建分公司负担1455.6元，彭国胜负担1910.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈天鹏 二〇一九年十二月二十八日 书记员  陈 霞