文书内容广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初3988号原告：庞玲通，男，1980年9月27日出生，汉族，住址河南省邓州市。委托诉讼代理人：欧阳武，广东港惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭建丰，广东港惠律师事务所律师。被告：李伟凤，女，1989年4月9日出生，汉族，住址广东省惠东县。被告：王剑俊，男，1984年12月29日出生，汉族，住址广东省惠东县。原告庞玲通与被告李伟凤、王剑俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庞玲通的委托诉讼代理人谭建丰到庭参加诉讼，被告李伟凤、王剑俊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞玲通向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币188400元及利息给原告(利息以188400元为本金，自2019年5月22日起至付清款项之日止按2%/月计付。起诉日利息暂计：3768元)。2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还借款人民币181236元及利息给原告(利息以181236元为本金，自2019年5月22日起至付清款项之日止按2%/月计付。起诉日利息暂计：3768元)。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告经营车行，两被告经营旅游公司。2019年1月22日，被告称其资金周转困难，向原告借款22万元并承诺按3%/月支付利息给原告，借期4个月。原告见状就出借22万元给被告。被告收到原告款项后就出具《借据》、《收据》给原告。2019年2至5月期间，被告偿还4个月本息（合计）人民币58000元给原告。借款到期后，被告迟迟不还借款，原告就数次催促被告还款，但被告以各种理由拖延还款。为此，原告特向贵院起诉，请予以支持。被告李伟凤、王剑俊未应诉，未作答辩，亦未向本院提交证据。原告庞玲通围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.身份信息；2.借据、收据；3.银行流水记录。根据原告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，被告李伟凤、王剑俊向原告庞玲通出具《借据》一张，内容为：本人（借款人）王剑俊、李伟凤现向（出借人）庞玲通借得人民币金额贰拾贰万元整（220000元整），借款月利率为3%，借款期限为4个月（最终以实际用款期限为准）。借款人保证按期如数偿还，当借款人逾期归还借款本息时，同意出借人有权采取一切手段处分借款人本人及其配偶名下的所有财产以偿还借款本息，并愿意承担出借人为实现债权所产生的律师代理费用和诉讼费用以及其他费用。本借据自借款人签字之日起具有法律效力。借款人确认自签署本借据之日起，已全额收到出借人依约支付的上述借款，对出借人现金支付和转账支付的方式予以确认。若双方发生借款争议，借款人与出借人都同意由惠州市惠东人民法院管辖处理。被告王剑俊、李伟凤在该借据的借款人处签名捺印。同日，被告王剑俊、李伟凤出具《收据》一张给原告庞玲通收执，内容：本人（借款人）王剑俊、李伟凤向（出借人）庞玲通借得人民币金额贰拾贰万元整（220000元整），现本人已收到此笔借款，特此确认。被告李伟凤、王剑俊在该收据的借款人处签名捺印。原告庞玲通提供中国建设银行个人活期账户交易明细表证实其分别于2019年1月15日向被告王剑俊转账46200元，2019年1月22日向被告王剑俊分三笔转账50000元、50000元、27000元，合计173200元。2019年6月11日，原告庞玲通向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，原告庞玲通称其与被告李伟凤、王剑俊为朋友关系，经他人介绍认识，被告李伟凤、王剑俊以生意周转为由，于2019年1月22日向其借款220000元，原告于当日通过银行转账173200元及现金支付46800元的方式共计向被告李伟凤、王剑俊支付借款220000元。被告于2019年2月偿还利息32000元，3月偿还利息26000元，合计还利息58000元。另查，被告李伟凤与王剑俊于2017年2月17日在惠东县民政局登记结婚，截止2019年8月30日，两被告的婚姻处于存续状态。本院认为，被告李伟凤、王剑俊向原告庞玲通借款220000元，有原告提交由两被告亲笔签名捺印的《借据》、《收据》及银行转账流水为证，事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务并且当事人没有约定时，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，按该处理原则、方法计算，调整和计得的情况，结果如下：            本金      （元）              时间              月利率              应付      利息              已付      利息              差额      （欠息数额）              备考                  220000              2019.1.22-2019,2,21              3%              6600              0              6600                                220000              2019.2.22-2019.3.21              6600              32000              -18800                  201200              2019.3.22-2019.4.21              6036              26000              -19964                                181236              2019.4.22-              2%                                                              依上表，被告已支付的利息58000元扣除应付利息后应抵扣尚欠的借款本金，即被告尚欠原告借款本金181236元。原告诉请以181236元为基数，从2019年5月22日起至还清款之日按月利率2%计付利息，予以照准。被告李伟凤、王剑俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟凤、王剑俊于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告庞玲通偿还借款本金181236元及利息（利息以181236元为基数，从2019年5月22日起按月利率2%计至还清款之日）。二、驳回原告庞玲通的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4142元（原告庞玲通已预交），公告费560元，共计4702元，由被告李伟凤、王剑俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  郑国兆人民陪审员  何丽雅人民陪审员  卢海清二〇一九年十二月二十七日法官助理柯嘉静书记员周榕珊