广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2849号原告：廖伯雄，男，1962年9月19日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住罗定市。原告：谭兴沂，男，1927年5月18日出生，汉族，住罗定市。原告：廖昌敏，女，1986年6月26日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住罗定市。原告：廖昌赞，男，1989年6月2日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住罗定市。上列四原告共同委托诉讼代理人：陈其荣，男，1952年11月29日出生，汉族，住罗定市。公民代理，经各原告所在村委推荐。原告：廖婉玲，女，1988年2月21日出生，汉族，住江西省景德镇市。委托诉讼代理人：廖伯雄，本案原告之一。系原告廖婉玲父亲。被告：覃财，男，1988年7月10日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住罗定市。被告：刘惠珍，女，1988年8月25日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住罗定市。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区********************商铺A区、第二层商铺，统一社会信用代码：914***********256M。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。原告廖伯雄、谭兴沂、廖昌敏、廖婉玲、廖昌赞与被告覃财、刘惠珍、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告廖伯雄、廖昌敏、廖昌赞及原告廖伯雄、廖昌敏、廖昌赞、谭兴沂的共同委托诉讼代理人陈其荣、被告保险公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加了诉讼，被告覃财、刘惠珍经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按原、被告双方诉前达成的口头协议约定的赔偿款50万元，减去已付的5万元，还应赔偿45万元，其中保险公司在交强险范围承担110000元。2.诉讼费由被告承担。庭审中，五原告变更其第一项诉讼请求为：判令三被告赔偿原告方921375元，其中保险公司在交强险范围承担110000元。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年7月6日03时31分，被告覃财醉酒后（血液中酒精含量为268.18mg/100ml）驾驶粤W*****号小型轿车由罗定市****往罗定市****方向行驶，行至罗定市*****路段时，与行人谭某发生碰撞，造成粤W*****号小型轿车受损，行人谭某当场死亡的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年8月27日作出第445************185号《道路交通事故认定书》，认定被告覃财承担事故全部责任，行人谭某不承担事故责任。肇事车辆情况：被告覃财驾驶的粤W*****号小型轿车登记车主为被告刘惠珍，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内。受害人概况：谭某，女，1962年11月26日出生，户籍住址：罗定市。当场死亡。原告廖伯雄是受害人谭某丈夫，原告谭兴沂是受害人谭某父亲，原告廖昌敏、廖婉玲、廖昌赞是受害人谭某子女。垫付/赔付情况：庭审结束后，原告方与被告覃财、刘惠珍就原告方超出交强险限额的损失达成了和解协议，本院已就双方达成的和解协议于2019年11月19日出具了（2019）粤5381民初2849号调解书。对于本次交通事故造成的原告方超出交强险限额的损失，除了被告覃财已经赔偿给原告方的53000元外，再由被告覃财、刘惠珍连带赔偿337000元给原告方，并由被告覃财、刘惠珍承担受理费3041元。三、本院核定的原告具体损失1.死亡赔偿金841320元。受害人事故前已在城镇居住一年以上，故原告请求合理，本院予以支持。2.丧葬费53289元。原告请求没有超出有关标准，本院予以支持。3.处理丧葬事宜误工费1300元。原告请求合理，本院予以支持。4.处理丧葬事宜交通费500元。原告请求1700元过高，本院酌情支持500元。5.精神损害抚慰金30000元。原告请求50000元过高，本院酌情支持。6.被扶养人生活费15411元。受害人的扶养对象为其父亲谭兴沂，出生于1927年5月18日，至受害人死亡时为92周岁，按规定尚需扶养5年，谭兴沂共生育了五个子女。原告请求按15411元/年的标准计算被扶养人生活费合理，本院予以支持。故被扶养人生活费为15411元（15411元/年×5年÷5人）。上述五原告的损失为：1.死亡赔偿金841320元；2.丧葬费53289元；3.处理丧葬事宜误工费1300元；4.处理丧葬事宜交通费500元；5.精神损害抚慰金30000元；6.被扶养人生活费15411元，共计941820元，均为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年8月27日作出的第445************185号《道路交通事故认定书》，认定被告覃财承担事故全部责任，行人谭某不承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。被告覃财驾驶的粤W*****号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元，加不计免赔），事故发生在保险期限内，且其在本次事故中承担全部责任。因此，上述五原告的损失应先由被告保险公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿110000元给五原告。但鉴于被告覃财醉酒后（血液中酒精含量为268.18mg/100ml）驾驶粤W*****号小型轿车发生本次事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……。”的规定，被告保险公司在上述赔偿范围内享有对被告覃财的追偿权。至于五原告超出交强险限额的损失，本院已在（2019）粤5381民初2849号民事调解书中作出了处理，故本院在本判决中不再赘述。被告覃财、刘惠珍经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失110000元给原告廖伯雄、谭兴沂、廖昌敏、廖婉玲、廖昌赞。驳回原告廖伯雄、谭兴沂、廖昌敏、廖婉玲、廖昌赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元（原告已预交），由被告覃财、刘惠珍负担3041元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年十二月五日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十二条第一款第一项有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。