广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1426民初896号原告：梅州市峰能汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：914**********072XX。地址：平远县******富港酒店首层C区店铺C4。法定代表人：谢裕红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文书，系广东东冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾胜标，系广东东冠律师事务所律师。被告：曾德垚，男，1992年7月10日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县*******徐下，公民身份证号码：441************417。被告：谢勇，男，1991年11月1日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县*********，公民身份证号码：441************017。原告梅州市峰能汽车租赁有限公司诉被告曾德垚、谢勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法由审判员赖桂香独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告梅州市峰能汽车租赁有限公司的委托代理人曾胜标，被告曾德垚、谢勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅州市峰能汽车租赁有限公司诉称，原被告双方于2018年11月12日签订《日租自驾合同》，原告将粤M*****别克小型客车租赁给被告使用，租期3.5天，日租金800元，自付燃油费，在办理租赁手续时一次性支付押金5000元，交通违章保证金1000元。合同约定，期满后如需续租，承租方应提前电话或其他方式通知甲方（原告），经出租方允许，方可办理延期租赁。合同签订后，原告按约交付出租车辆，被告在租赁期满后继续租赁车辆，一直使用至2019年4月25日才交回车辆。从2018年11月12日下午至12月19日共37.5天按合同约定租金800元一日结算共30000元结付清，从2018年12月20日至2019年4月25日共127天，按750元一日租金结算计95250元，被告至交车日前共支付35250元，欠租金60000元。期间原告为被告代付油料费321元，代付违法罚金200元，代办手续费1200元，被告交回车辆后，原告多次催促被告支付拖欠租金，被告总是以各种理由推诿，毫无自愿支付租金及付费用的诚意。故原告特依法起诉，请求：1、判令被告曾德垚、谢勇共同向原告支付租金6万元；2、判令被告曾德垚、谢勇向原告支付代付费1921元；3、由被告曾德垚、谢勇承担诉讼费用（包含律师费、受理费及其他合理费用）。被告曾德垚辩称，欠费情况答辩人不清楚，是答辩人的老板谢勇去支付的，谢勇只是让答辩人去开车，签合同是答辩人签字的，车行说要登记答辩人的行驶证，是车行让答辩人在合同上签答辩人本人的名字。答辩人不应该承担该欠款责任和律师费等费用。被告谢勇辩称，合同是答辩人让被告曾德垚去签字的，欠租金情况及欠代付费情况属实。答辩人曾经到原告车行协商过，要求原告车行减免一些，因为租用时间较长，租金达到十多万，已付了5、6万元，还欠原告60000元租金。另外律师费不应该由答辩人承担。经审理查明，2018年11月12日，原告与被告谢勇通过微信协商，由被告谢勇向原告租用车辆，并约定由被告谢勇的司机曾德垚到原告处接收车辆及签订合同，双方协商好后，被告谢勇向原告预交了押金。当日，被告雇佣的司机曾德垚受被告谢勇委托以自己的名义（乙方）与原告（甲方）签订了《梅州市峰能汽车租赁有限公司日租自驾合同》（以下简称《合同》）。该《合同》第一条关于租赁车辆期限、使用范围约定为：1、甲方将其所有的别克GL8型车壹辆，车牌号码粤M*****，从2018年11月12日18时起租给乙方使用至2018年11月15日24时止，共计3.5天；2、车辆目的地广州，更改行车方向须提前告知出租方并取得出租方同意。该《合同》第二条关于租金、押金及交付方式约定为：1、日租金800元/天，行车费用自付燃油（不含油料费、桥路费、代驾费、清洁费）；2、乙方办理租赁手续时一次性缴纳押金5000元；3、乙方还车时需缴纳交通违章保证金1000元，用车结束后30个工作日如无违章记录即无息退回。租赁期间产生的违章记录乙方有义务在用车结束后30个工作日内消除，若乙方逾期不主动履行这一义务，甲方将代为履行，所造成的的损失及产生的费用由乙方负责。另甲方在追偿过程中产生的律师费、交通费等，由乙方承担。该《合同》第三条关于提前还车、超时还车、续租约定为：1、租赁期间由于承租方的原因，需提前还车的承租方应承担合同违约的赔偿金，支付标准为车辆未到期租金的50%；2、承租期满后如需续租，承租方应提前电话或其他方式通知甲方。经出租方允许，方可办理延期租赁。原告在该《合同》出租方处加盖了公章，被告曾德垚在该《合同》承租方处签名并按了指模。合同签订当天，原告将租赁车辆交付至被告曾德垚手中。合同约定的3.5天租赁期满后，被告谢勇与原告再次通过微信协商续租车辆事宜，原告同意被告谢勇继续租赁车辆。2018年12月20日，原告与被告谢勇协商车辆租金降为每天按750元计算，租赁至2019年4月25日止。在租赁期限内，被告谢勇陆续向原告支付了部分车辆租金后开始欠付租金，且在租赁期内原告代被告缴纳了违法罚金及手续费共1921元，经原告催取，被告谢勇一直拒绝向原告支付剩余租金及代付费，原告遂诉至本院。至起诉日止，被告谢勇仍欠原告车辆租金60000元及代付费1921元，被告谢勇在庭审中予以确认。另查明，原告为本次诉讼花费律师费5000元。以上事实，有原告提交并经开庭质证的被告身份证复印件、原告营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件、梅州市峰能汽车租赁有限公司用车确认单复印件、《梅州市峰能汽车租赁有限公司日租自驾合同》、聊天记录80张、律师费发票，以及庭审笔录予以证实。本院认为，本案争议的焦点是：1、被告曾德垚是否应与被告谢勇共同承担向原告支付欠付的车辆租金及代付费的问题；2、被告是否应承担原告为本案诉讼所支出的律师费问题。关于被告曾德垚是否应与被告谢勇共同承担向原告支付欠付的车辆租金及代付费的问题。本案中，合同上载明的承租方虽然是被告曾德垚，但被告曾德垚和被告谢勇在庭审中均表示车辆的实际使用人是被告谢勇，被告曾德垚只是被告谢勇雇佣的司机，是受被告谢勇的委托以自己的名义与原告签订《合同》，而原告亦确认在签订《合同》时清楚被告谢勇才是车辆的实际使用人及被告曾德垚系被告谢勇雇用的司机及被告曾德垚受被告谢勇的委托签订《合同》的事实，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，原告与被告曾德垚签订的《梅州市峰能汽车租赁有限公司日租自驾合同》直接约束原告与被告谢勇。故应由被告谢勇承担向原告支付尚欠的租金60000元及代付费1921元的责任，被告曾德垚不承担付款责任。关于被告是否应承担原告为本案诉讼所支出的律师费问题。本案涉案合同约定的租赁期限为2018年11月12日18时至2018年11月15日24时止，但实际上租赁期限为2018年11月12日至2019年4月25日止，原告与被告在《合同》租赁期限到期后也没有重新签订续租合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，原租赁合同租赁期限早已届满，但双方对车辆的续租问题达成一致，虽然没有重新签订租赁合同，但原租赁合同仍然继续有效。涉案合同第二条第三款约定：“甲方在追偿过程中产生的律师费、交通费等，由乙方承担”，故原告请求被告支付律师费5000元，合理合法，本院予以支持。鉴于被告曾德垚系受被告谢勇委托签订的合同，其在本案中不承担责任，故上述律师费亦由被告谢勇承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条、第四百零二条之规定，判决如下：一、被告谢勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梅州市峰能汽车租赁有限公司支付尚欠的车辆租金60000元及代付费1921元。二、被告谢勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梅州市峰能汽车租赁有限公司支付原告为本案诉讼所支出的律师费5000元。三、驳回原告梅州市峰能汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告谢勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1348元，减半收取674元，由被告谢勇负担并由被告谢勇径行支付给原告梅州市峰能汽车租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  赖桂香二〇一九年十二月九日书记员  刘明媚