广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1274号 原告:广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1988年4月10日出生，汉族，住广西资源县，系广西桂林漓江农村合作银行叠彩支行副行长。 被告：陆清凤，女，汉族，1983年8月15日出生，住桂林市临桂区。 被告：蒋荣军，男，汉族，1985年10月28日出生，住桂林市临桂区。 被告：廖善华，男，汉族，1974年7月20日出生，住广西永福县百寿镇东岸村对河屯57号，现住叠彩区。 被告：兰海清，女，苗族，1977年9月12日出生，住广西永福县百寿镇东岸村对河屯57号，现住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖善华，男，汉族，1974年7月20日出生，住广西永福县百寿镇东岸村对河屯57号，现住桂林市叠彩区。与兰海清系夫妻关系。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江农合行）诉被告陆清凤、蒋荣军、廖善华、兰海清金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月26日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告漓江农合行的委托诉讼代理人刘龙、被告廖善华暨被告兰海清的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陆清凤、蒋荣军经本院合法传唤未当庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆清凤归还原告借款本金人民币99999.67元及所欠利息25265.62元（该利息暂计至2019年5月16日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）。2.判令被告支付违约金3000元。3.判令被告蒋荣军、廖善华、兰海清对上述债务承担连带还款责任。4.判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实与理由:被告陆清凤于2016年7月28日向原告漓江农合行下属中叠彩支行申请借款100000元，原告漓江农合行下属叠彩支行于2016年7月29日与被告陆清凤签订了《个人借款合同》（编号为363302160928627号），同日与被告廖善华、兰海清签订了《保证担保合同》（编号为36330416 1177581号），被告蒋荣军签具《借款人配偶承诺书》，自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定：漓江农合行下属叠彩支行借款给被告陆清凤100000元，借款利率执行8.265%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%,并依约计收复利，借款期限从2016年7月29日至2017年7月28日，按月结息，到期还本，对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的3%收取违约金。被告蒋荣军、廖善华、兰海清承担连带还款责任。签订相关合同后，原告于2016年7月29日向被告陆清凤发放了贷款100000元，到期日为2017年07月28日。 截止目前该笔贷款现已逾期，被告陆清凤无法按合同约定归还贷款本息，依据《个人借款合同》第六条、第七条、第十条、第十二条、第二十三条，原告有权要求被告足额偿还借款本息，被告陆清凤已构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息；依据《保证担保合同》第九条第9.1项、第9.2项的约定，原告有权要求被告廖善华、兰海清承担保证担保责任，对上述债务承担连带还款责任；根据《借款人配偶承诺书》的约定，原告有权要求被告蒋荣军承担连带还款责任。 综上，截止2019年5月16日，被告陆清凤尚欠原告借款本金人民币99999.67元，利息25265.62元。现被告陆清凤未按合同约定按期归还借款本金及利息，已严重构成违约。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告廖善华、兰海清辩称：对原告的诉讼请求和诉讼理由没有异议，但认为原告诉请的违约金过高。 被告陆清凤、蒋荣军未提交答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款申请报告；2、借款申请书；3、借款人配偶承诺书；4、借款保证承诺书；5、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；6、个人借款合同；7、保证担保合同；8、借款借据②。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆清凤、蒋荣军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，且到庭被告廖善华暨被告兰海清的委托诉讼代理人对原告提交的证据予以认可。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告廖善华、兰海清于2002年4月24日登记结婚，系夫妻关系。被告陆清凤、蒋荣军于2009年8月26日登记结婚，是夫妻关系。2016年7月28日，被告陆清凤向原告出具了一份《借款申请书》，申请向原告借款100000元用于进货，借款期限为12个月。同日，被告蒋荣军向原告出具一份《借款人配偶承诺书》，承诺对上述借款承担连带偿还责任。2016年7月28日，被告陆清凤与原告签订了一份《广西农村信用社个人借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定：被告陆清凤向原告借款金额为100000元，用于进货，借款期限为壹年，从2016年7月29日至2017年7月28日，借款执行年利率8.265%；《借款合同》第18条约定：如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；第21.1条约定：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。第21.3条约定：对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的3%收取违约金。同日，原告与被告廖善华、兰海清签订了一份《广西农村信用社保证担保合同》（以下简称《保证担保合同》），该合同第三条、第四条约定：本合同保证方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；本合同项下的保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他实现债权和担保权的有关费用。2016年7月29日，原告按约将贷款100000元发放给被告陆清凤。还款期限过后，被告陆清凤未归还借款本金及利息。原告向本院提交了银行系统截屏，截止2019年12月18日，被告陆清凤欠原告贷款本金余额99999.67元，逾期利息、罚息、复利共计34636.15元。原告多次催收无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证担保合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，内容没有违反国家法律规定，为有效合同，双方应依约履行。原告按约履行了贷款义务，被告陆清凤未按约归还借款本金及利息，已构成违约，故对原告要求被告陆清凤按约归还尚欠贷款本金、支付逾期利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；被告辩称原告诉请违约金过高的问题，《借款合同》中约定对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的3%收取违约金，未违反法律规定，本院予以支持。 关于被告蒋荣军是否承担还款责任的问题，因被告陆清凤、蒋荣军是夫妻关系，被告蒋荣军知晓被告陆清凤贷款的事实，且贷款用于两被告共同使用，并出具《借款人配偶承诺书》，承诺对贷款承担连带偿还责任，故对原告要求被告蒋荣军承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告廖善华、兰海清承担连带责任的主张，本院认为，原告与被告廖善华、兰海清签订了《保证担保合同》及《借款保证承诺书》，原告在保证期间内要求被告廖善华、兰海清承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告廖善华、兰海清承担连带清偿责任后，有权向被告陆清凤追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆清凤偿还原告广西桂林漓江农村合作银行贷款本金99999.67元及并支付截止至2019年12月18日的利息、罚息、复利共计34636.15元及后期罚息、复利（罚息计算：以99999.67元为本金，从2019年12月19日起至本案借款还清之日，按贷款执行利率上浮50%计付）、复利（复利计算：以应收未收利息为基数，按贷款执行利率上浮50%计算）； 二、被告陆清凤支付原告广西桂林漓江农村合作银行违约金3000元； 三、被告蒋荣军、廖善华、兰海清对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告廖善华、兰海清承担连带清偿责任后，有权向被告陆清凤追偿。 本案案件受理费2865元（原告广西桂林漓江农村合作银行已预交），诉讼保全费1170元，公告费560元，共收取4595元，由被告陆清凤、蒋荣军、廖善华、兰海清负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2865元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  龙 军 人民陪审员  檀志超 人民陪审员  邹锦钦 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  粟 荣