江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0111刑初753号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人周某，男，1963年9月15日出生，南京市浦口区新华书店驾驶员，住南京市浦口区。2005年11月30日，因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被行政拘留七日；2008年4月29日，因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被行政拘留五日，罚款五百元；2017年9月1日因醉酒驾驶非机动车被罚款人民币五十元。2019年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月24日被取保候审，同年12月10日被逮捕，现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人孙刚，江苏孙刚律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2019］774号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员盛宝钢，被告人周某及其辩护人孙刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2019年1月5日17时许，被告人周某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，在本市浦口区康华新村小区内道路上挪车，碰擦了赵某乙停放的苏Ａ×××××号小型轿车。经鉴定，周某血样中乙醇含量达202.0mg/100ml血。 案发后，被告人周某被公安机关查获归案。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人周某的身份证明材料、南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的道路交通认定书等书证；证人赵某甲、宋某、李某等人的证言；被害人赵某乙的陈述；被告人周某的供述和辩解；南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的物证检验报告等鉴定意见；南京市公安局浦口分局交通警察大队制作的交通事故现场勘查笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某有劣迹、发生事故的酌定从重情节；取得被害人谅解的酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人周某判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币2000元至3000元。提请依法判处。 被告人周某当庭辩称自己没有驾驶机动车。 被告人周某的辩护人当庭提出如下辩护意见：1、证人宋某的证言前后矛盾，不应采信；2、被告人周某做过多次无罪供述。综上，被告人周某没有酒后挪车行为，不构成危险驾驶罪。 经审理查明： 2019年1月5日17时30分许，被告人周某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，在本市浦口区康华新村小区内道路上挪车，碰擦了赵某乙停放的苏Ａ×××××号小型轿车。经鉴定，周某血样中乙醇含量达202.0mg/100ml血。 案发后，被告人周某杯公安机关查获归案。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人周某的身份证明，证实被告人周某的自然情况，作案时已达完全刑事责任年龄。 2、行政处罚决定书，证实被告人周某的劣迹情况。 3、受案登记表、立案决定书，证实本案于2019年1月5日17时30分接宋某手机号报警及立案的情况。 4、发破案经过、抓获经过，证实2019年1月5日17时许，浦口分局交通警察大队接报称康华小区内有一起交通事故，肇事车驾驶人涉嫌酒后驾驶。民警接警后赶至现场，将涉嫌酒后驾驶的被告人周某带至浦口区中心医院抽取血样。 5、机动车驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单，证实周某持有A2驾驶证。 6、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实周某案发时驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车系江苏凤凰新华书店集团有限公司南京分公司所有。 7、刑事摄影照片（车辆出场记录），证实案发当天18时许，苏Ａ×××××号小型普通客车与苏Ａ×××××号小型汽车先后驶离康华小区。 8、当事人血样提取登记表（附抽血照片），证实案发后，周某于浦口区中心医院被提取血样的事实。 9、南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（附刑事摄影照片），证实案发时，周某驾驶的车辆刮撞到赵某乙先前停放的车辆，造成两车损坏。事故系因周某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，对路面情况观察不力，未能按照操作规范安全驾驶。周某负事故全部责任，赵某乙无责任。 10、谅解书，证实被害人赵某乙对周某表示谅解。 11、南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的情况说明，证实民警在案发后走访了案发地点康华小区，该小区车辆进出与停车需缴纳相关费用，但允许社会车辆进出，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定的道路范畴。 12、现场图、刑事摄影照片，证实康华小区案发现场的楼宇排布及车辆摆放情况。 13、视听资料，证实民警在现场处理事故的过程及当晚涉案三个车辆的摆放情况及周某在视频中承认自己有挪车的行为。 14、证人赵某甲（周某亲戚）的证言，证实案发当天其母亲去世，在家中办酒席，周某就来帮忙的，中午在家中办的酒席，周某喝了一、二两的白酒。周某当天是开了一辆白色面包车来的，当时车子就停在康华小区自己家单元的楼下，吃完饭后就去车子上睡觉了。案发当天，其女儿赵某乙的车子也停在小区，和周某的车子应该是左右停放的。 15、证人宋某的证言，证实2019年1月5日下午5点多，其在康华小区坐在车内等人，看到有一个男的驾驶金杯面包车在小区里倒车，撞到小区里停着的另外一辆红色的奔驰轿车。面包车的左后侧撞到奔驰车的驾驶室正门一侧，之后金杯车又向前走，走的时候又刮擦了一下奔驰车。金杯车还想移动车辆，这时候自己的师傅李某喊住了金杯车，其车子就在金杯车前方，其和李某怕金杯车撞到自己的车子，就让他不要动车子。这时候那个司机就下来又打又骂，其和李某就把对方车钥匙拿下来，在争吵的过程中发现对方喝酒了，于是其就打电话报警了。交警来了之后给对方做了呼气测试，之后就把对方带走了。另证实其进入康华小区停好车的路线及停车位置。 辨认笔录，证实宋某辨认出周某就是面包车驾驶员。 16、证人李某的证言，证实2019年1月5日下午4、5点钟左右，其要去参加朋友小孩10岁的生日宴，因为要喝酒，所以就让徒弟宋某开车送自己。宋某来了后，就将车子停在自己家康华小区××幢小路口一辆红色奔驰的后面。之后其下楼的时候，看到有一辆白色的金杯面包车在倒车，金杯车碰到了旁边停着的奔驰车，后来金杯车又向前拉了一把方向，大概把奔驰车刮了有5、60公分的印子。之后其走到金杯车驾驶室位置，跟驾驶员说他碰到别人车子了。那个驾驶员就下来骂自己，说自己眼瞎，不承认碰到别人车子，在吵的过程中其闻到驾驶员嘴里有酒味，之后其就让徒弟报警了。1月10日晚，其朋友刘某打电话给自己，约其出来吃饭。其到了饭店后，周某后来也来了，其才知道是周某邀请的饭局，其当时就知道对方的目的是希望自己和徒弟宋某稍微照顾一下他，跟警察不要乱说，其碍于朋友刘志友的面子就吃饭喝酒了，后来酒还喝多了。案发当天其和宋某都看到周某酒后开车的事情，周某请客吃饭就是希望宋某和警察说当天他在车子里玩手机，没有看清楚情况。其现在知道错了。 辨认笔录，证实李某辨认出周某就是金杯车驾驶员。 17、证人刘某的证言，证实其是做电梯销售安装的，李某、宋某都是修电梯的，大家都认识。2019年1月11日，其朋友周某打电话给其，说喊其一起吃饭，让其把宋某、李某一起喊着。晚上的时候，其到了嘉佳家饭店，周某就说前几天和宋某、李某为了车子挡事闹了些不愉快，对方报警了，希望其在吃饭的时候帮忙说清，让两个人通融一下，把案子给消掉，不要报警了，其就答应了。后来吃饭的时候，周某一开始没有出来，是五个人一起吃饭的，其中有两个人是周某喊来的朋友。吃饭的时候，其就和宋某、李某说了这个事情，之后其又叫周某朋友把周某喊来一起吃饭，叫他们在酒桌上把事情说清楚。周某来了以后，大家就一起吃饭喝酒，具体他们怎么说的其不清楚，是他们自己沟通的。 18、被害人赵某乙的陈述，证实周某是自己的姨父，事发当天其和周某都去了康华小区，当天有亲戚出殡。其目前已经和周某达成谅解，没有向周某提出赔偿要求。 19、被告人周某的供述和辩解，证实2019年1月5日早上，其开着苏Ａ×××××号金杯牌面包车去康华小区帮忙，当天是赵永江家有人出殡。中午的时候，其在赵永江家喝了大概2、3两白酒，还有一瓶啤酒，吃完饭后其就在车里睡觉。之后一个男的敲其车窗，说自己的车子挡事，让自己挪一下车子，其就发动车子挪了大概一个车位，可能有5米的距离。那个男的当时就说其碰到别人车子了，是一辆奔驰车，让自己给钱，其说没有碰到车子不给钱。这辆奔驰车是自己侄女赵某乙的，应该是没有碰到她车子。之后那个人就说其喝酒了，然后就报警了，其就和对方吵起来了。对方当时3、4个人和自己打起来，其被对方打了一顿，后来交警来了，问其有没有喝酒，其就说喝酒了，之后交警队自己进行现场呼气检测，之后其还被带到医院抽血了。 20、南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证实周某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为202.0mg/100ml血。 21、南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的物证检验报告，证实：经鉴定，案发时周某驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车左侧车尾痕迹系与赵某乙停放的苏Ａ×××××号小型轿车左侧车门相接触形成。 22、南京市公安局浦口分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录（附照片），证实案发后，民警对现场进行了勘查，案发地点的道路类型为城市道路（单位小区自建路）。 23、南京市公安局浦口分局交通警察大队制作的同步录音录像，证实2月11日，民警走访康华新区小区，该小区门卫表示，康华新区小区允许非小区车辆进出，一小时内不收费，之后要缴纳停车费。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。应依法惩处。被告人周某曾因醉酒驾驶非机动车被处罚款，现又醉酒后挪车且发生交通事故，有一定的主观恶性及社会危害性，但因其碰擦车辆系其亲属所有，且对周某表示谅解，酌情可以从轻处罚；被告人周某有其他劣迹，酌情可以从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。结合本案的证据和事实，针对被告人周某的辩解和辩护人的辩护意见，本院评判如下：本案有受案登记表、车辆出场纪录及证人宋某、李某的证言，相互印证，可以证实公安机关接报警时间及宋某在案发现场的事实；视听资料、证人宋某、李某的证言及物证检验报告、检验报告，相互印证，可以证实周某有酒后挪动机动车的行为。故对被告人周某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2019年12月10日起至2020年1月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐文露 人民陪审员  赵梅凤 人民陪审员  刘恒俊 二〇一九年十二月十日 书 记 员  钦一航