贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初6691号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙安坤，该行员工，特别代理。委托诉讼代理人：樊露，贵州久同律师事务所律师，特别代理。被告：刘曼丽，女，1970年12月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：胡春贵，男，1968年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：曹国菲，女，1945年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。（系杨斌之母，杨斌已死亡）。委托诉讼代理人：曹新，系曹国菲之女，特别代理。被告：曹新，女，1973年11月29日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州隆恒汽车维修服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区桐木岭村。法定代表人：胡春贵，该公司执行董事兼总经理。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告刘曼丽、胡春贵、杨斌、曹新、贵州隆恒汽车维修服务有限公司（以下简称隆恒汽修公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，送达过程中因查实杨斌已于2019年5月31日死亡，原告于2019年8月30日申请追加杨斌的继承人曹国菲为本案被告参加诉讼。本案适用普通程序于2019年9月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人龙安坤、樊露，被告刘曼丽、胡春贵、曹新、曹国菲的委托诉讼代理人曹新，被告隆恒汽修公司法定代表人胡春贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，诉讼请求：1.被告刘曼丽偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及截止至2019年6月3日的欠付利息23399.47元，复利19.39元，支付自2019年6月4日起以实际欠付本金为基数按月利率7.8‰标准计算至起诉之日止的利息，同时计算复利；并支付自起诉之日起以实际欠付本金为基数按月利率11.7‰标准计算至本金清偿之止的罚息，同时计算复利；2.被告刘曼丽向原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司支付逾期还款违约金5000元，及原告为实现债权而支付的律师费10000元；3.被告胡春贵、杨斌、曹新、贵州隆恒汽车维修服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、公告费由五被告共同负担。事实与理由：2018年12月11日，被告刘曼丽作为借款人与贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）作为贷款人签订《个人借款合同》（编号：2018年（花农商银）个贷字第ＹＹ067号），约定刘曼丽向花溪农商行借款1000000元用于偿还编号为2017年（花农商银）个贷字第ＹＹ053号合同项下刘曼丽所欠债务1000000元。贷款期限自2018年12月11日至2019年12月10日，贷款利率为固定利率，利息从贷款实际发放之日起按7.8‰计算，按季结算，结息日为每季月末的第20日。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自次日起计收复利。刘曼丽在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。刘曼丽若存在本合同第十条中第一款的违约情形，花溪农商行有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。本合同在履行过程中发生争议，协商解决，协商不成，向合同签订地人民法院起诉，合同签订地为贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。2018年12月11日，被告胡春贵、杨斌、曹新、隆恒汽修公司作为保证人与原告花溪农商行作为债权人签订《保证合同》（编号分别为：2018年（花农商银）保字第ＹＹ112号、保字第ＹＹ111号、保字第ＹＹ109号、保字第ＹＹ110号），均为本案所涉贷款提供连带责任保证。保证担保范围均为主合同项下的债权本金、利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金、花溪农商行垫付的有关费用、实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费、担保费、鉴定费、拍卖费、差旅费等）。保证期间均为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上诉合同签订后，原告于2018年12月11日依约向被告刘曼丽的账户62×××13交付了贷款本金1000000元，被告刘曼丽在《借款借据》上签字捺印进行了确认。贷款发放后，截止至2019年6月3日，被告刘曼丽尚欠本金1000000元、借期内正常利息233999.47元、复利19.39元、罚息0元。因被告贵刘曼丽未按期还本付息，被告胡春贵、杨斌、曹新、隆恒公司未履行担保义务，业已构成违约，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况：1.合同签订情况：2018年12月11日，被告刘曼丽（借款人）与原告花溪农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定被告（借款人）向原告（贷款人）借款壹佰万元（￥1000000），用于偿还编号为2017年（花农商银）个贷字第YY053号合同项下借款人所欠债务。原告已于2018年12月11日将贷款款项汇至被告指定的账户；2.贷款期限：2018年12月11日至2019年12月10日；3.贷款利率：本合同项下的贷款利率为固定利率：月利率7.8‰，利息从首次发放的贷款转存到甲方（被告刘曼丽）账户之日起计算，按日计算，结息日为每季末月第20日。借款人不能按期付息则自次日起计收复利，甲方（被告刘曼丽）在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。4.放款方式：满足条件后7个法定工作日内开始发放借款。5.还款方式：按季结息等额本息还款（按月结息，分期还本）；还款顺序：费用、利息（包括罚息、复利）、本金。6、违约责任：借款人若存在合同第十条中第一款的违约情形（1.未完全适当遵守或履行本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任；2.未按乙方的要求提供真实、完整、有效的财务亏会计、生产经营状况等其他有关资料或隐瞒重要事实……），贷款人（原告）有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。借款人违约致使贷款方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。10、还款情况：截止2019年6月3日，被告刘曼丽尚欠本金1000000元、借期内正常利息23399.47元、复利19.39元、罚息0元。二、保证合同情况1.保证合同签订情况：2018年12月11日原告与被告隆恒汽修公司、胡春贵、曹新、杨斌分别签订了《保证合同》。2.保证人：隆恒汽修公司、胡春贵、曹新、杨斌。3.保证期间：自《保证合同》生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期原告方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。4.担保方式：连带保证责任。5.担保范围：债权本金1000000元以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及债权人为实现债权和抵押权垫付的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等费用。四、当事人基本情况杨斌死亡时间为2019年5月31日，其继承人有刘曼丽（与杨斌系夫妻关系）、曹国菲（与杨斌系母子关系）、文瑞寒（与杨斌系父女关系），刘曼丽与文瑞寒明确表示放弃继承，曹国菲表示愿意在继承杨斌遗产范围内承担责任。另查明，因原告申请对被告采取保全措施，本院于2019年6月11日作出（2019）黔0111财保62号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人胡春贵、曹新、杨斌、刘曼丽、贵州隆恒汽车维修服务有限公司价值人民币2036353.52元的财产。原告为追索欠款与贵州久同律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派律师樊露代为诉讼，并于2019年9月27日支付律师代理费人民币10000元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、《金融许可证》、被告刘曼丽、杨斌、曹新、胡春贵身份信息、被告贵州隆恒汽车维修服务有限公司营业执照、《个人借款合同》、《保证合同》、提款申请凭证、借款借据、转账凭证、本息计算说明、本息计算清单、委托代理凭证、代理费发票等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《个人借款合同》、《保证合同》系原、被告双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行于2018年12月11日将借款汇至被告刘曼丽指定的账户，履行了合同的主要义务，享有向被告收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截止至2019年6月3日，尚欠本金1000000元，借期内正常利息23399.47元、复利19.39元、罚息0元。合计尚欠本息1023418.86元。被告未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告提前归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定，本院予以支持。根据借款合同约定，原告请求被告刘曼丽支付违约金5000元，及原告为实现债权所支付的律师费10000元，未超过合同争议标的的20%，故本院予以支持，《保证合同》约定保证人被告隆恒汽修公司、胡春贵、曹新、死者杨斌承担连带保证责任，债务人被告刘曼丽未履行债务时，保证人被告隆恒汽修公司、胡春贵、曹新在保证范围内承担保证责任。故本院对原告请求被告隆恒汽修公司、胡春贵、曹新对担保债务承担连带清偿责任，本院予以支持。因杨斌已经死亡，曹国菲系杨斌的法定继承人，杨斌死亡其对原告应承担的保证责任应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内承担，因曹国菲自愿在继承范围内承担保证责任，刘曼丽、文瑞寒自愿放弃继承，故对原告的要求曹国菲承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告隆恒汽修公共、胡春贵、曹新、曹国菲承担保证责任后，有权向被告刘曼丽追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告刘曼丽于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1000000元及截至2019年6月3日的利息人民币23399.47元、复利人民币19.39元；并支付自2019年6月4日起以实际欠付本金人民币1000000元为基数，按月利率7.8‰标准计算至起诉之日止的利息，同时计算复利；并支付自起诉之次日起以实际欠付本金为基数按月利率11.7‰标准计算至借款本金清偿为止的罚息，同时计算复利。二、被告刘曼丽于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司违约金人民币5000元。三、被告刘曼丽于本判决生效之日起十日内向原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司支付律师费人民币10000元。四、被告胡春贵、曹新、贵州隆恒汽车维修服务有限公司对本判决第一项、第二项、第三项下的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘曼丽追偿。五、被告曹国菲在继承杨斌遗产范围内对本判决第一项、第二项下的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘曼丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14146元，保全费人民币5000元，合计人民币19164元，由被告刘曼丽、胡春贵、曹新、贵州隆恒汽车维修服务有限公司共同承担，其中曹国菲在继承杨斌遗产范围内承担案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请强制执行。审 判 长  高 燕人民陪审员  吴国琼人民陪审员  唐帮莲二〇一九年十二月十八日书 记 员  张明洋