襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1825号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中国银行襄阳分行），住所地：襄阳市樊城区长虹北路6号。负责人：刘建，该行行长。委托诉讼代理人：何群涛，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊颖，湖北长久律师事务所实习律师。被告：襄阳市时代环宇通信设备有限公司（以下简称时代环宇公司），住所地：襄阳市长虹路27号。法定代表人：贺艳。被告：襄阳金和谷商贸有限公司（以下简称金和谷公司），住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区B座10楼001、002室。法定代表人：贺伟。被告：贺艳，女，1979年1月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上述三被告共同委托诉讼代理人：卫樊，湖北春园律师事务所律师。被告：杜航宇，男，1981年5月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王昆，女，1974年8月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：丁伟强，男，1974年8月12日出生，汉族，住址同上。被告：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称中小企业投资担保公司），住所地：襄阳市樊城区春园西路10号民发盛特区A座12楼。法定代表人：段国军。委托诉讼代理人：李宇辉，陈思，该公司员工。原告中国银行襄阳分行与被告时代环宇公司、金和谷公司、贺艳、杜航宇、王昆、丁伟强、中小企业投资担保公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行襄阳分行的委托诉讼代理人何群涛、陈俊颖，被告时代环宇公司、金和谷公司、贺艳的共同委托诉讼代理人卫樊，被告中小企业投资担保公司的委托诉讼代理人李宇辉、陈思到庭参加诉讼。被告杜航宇、王昆、丁伟强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行襄阳分行诉称，2016年11月3日、2016年12月7日，被告时代环宇公司分别与原告中国银行襄阳分行签订了两份《流动资金借款合同》，合同约定被告时代环宇公司因信用恢复向原告分别借款500万元、500万元，借款期限均为12个月，自实际提款日起算。贷款年利率为6.96%，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，首期利率为实际提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加266基点。每月的20日为结息日，21日为付息日，利息计算公式为：利息＝本金×实际天数×日利率。逾期贷款罚息利率为合同约定的浮动利率水平上加收50%。合同第九条约定，被告金和谷公司、贺艳、杜航宇、丁伟强、王昆、中小企业投资担保公司自愿为上述借款提供连带责任担保。合同第十五条还约定，若发生争议，依法向贷款人机构所在地法院起诉。被告金和谷公司、贺艳、杜航宇、丁伟强、王昆分别与原告签订四份《最高额保证合同》，被告中小企业投资担保公司与原告签订了《保证合同》，自愿为原告与被告时代环宇公司之间发生的借款、贸易融资、资金业务等合同发生的债权债务承担连带保证责任，被担保最高债权本金金额分别为500万元，主债权之本金所发生的利息及因债务人违约而给债权人造成的的损失也属于被担保债权。如果债务人未按约定向债权人清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2016年11月30日、12月12日，原告依约出借了相应的款项，被告时代环宇公司未按期偿还。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求：1.判令被告时代环宇公司偿还原告借款本金8499312.29元及利息（截止到2019年11月27日，利息为2294642.81元，自2019年11月28日起，利息以本金8499312.29元为基数按年利率10.455%计算至本金付清之日止）；2、判令被告金和谷公司、贺艳、杜航宇、王昆、丁伟强、中小企业投资担保公司为被告时代环宇公司在第一项诉讼请求本金、利息等范围内向原告承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费由被告承担。被告时代环宇公司辩称，1.借款属实，因为经济困难，暂时没有履行完毕还款义务，具体欠款金额应当以银行核算的为准;2.请法院核实，如果罚息和复利总体超过年利率24%的标准，应依法予以核减;3.时代环宇和金和谷公司为被告中小企业公司提供有资产反担保，现在市政府正在处置这一笔资产，处置完毕后相关的款项应当优先偿还本案借款，如有不足，时代环宇公司愿意想办法筹集资金清偿债务。希望原告给予相应的宽限时间来化解债务。被告金和谷公司和贺艳辩称，原告起诉担保人要求承担担保责任已经超出了担保合同约定的担保期限，请求法院依法驳回原告对担保人的诉讼请求。被告中小企业投资担保公司辩称，1.希望法院依据原告证据确认借款中我公司应当承担担保责任的借款本息、数额;2.本案应当由主债务人履行还款责任，对于被告金和谷公司主张在我公司有反担保物，处置后优先偿还中国银行襄阳分行的意见，前提是由我公司代偿后才可以处置担保物，但是因为前期我公司为主债务人在中行、交通银行、招行代偿巨额款项，我公司现在已无力为案涉款项代偿，我公司可以对前期代偿金额予以处置;3.我公司已经为主债务人时代环宇公司在中国银行的贷款合计代偿了7455368.20元，为本案代偿了2059212.18元。被告杜航宇、王昆、丁伟强均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告向本院提交了以下证据：1、原告营业执照，以证明原告诉讼主体适格。2.2份流动资金借款合同、借据、2份提款申请、放款账户，以证明原告与被告时代环宇公司签订借款合同并就借款金额、利息、罚息等进行了约定，原告依约履行了出借款项的义务。3.4份最高额保证合同和1份保证合同，证明被告贺艳、杜航宇、襄阳金和谷商贸有限公司、王昆、丁伟强为被告时代环宇公司的借款提供最高额保证，被告中小企业投资担保公司为被告时代环宇公司的借款提供连带责任保证。4.银行流水清单，以证明被告偿还借款的具体情况。被告时代环宇公司、金和谷公司、贺艳对上述证据的真实性均无异议，被告中小企业投资担保公司对除4份最高额保证合同以外的其他证据的真实性均无异议，仅认为4份最高额保证合同与中小企业投资担保公司无关。本院对上述证据的真实性予以采信。被告中小企业投资担保公司向本院提交了以下证据：代偿明细及对应的银行付款回单，以证明中小企业投资担保公司为案涉借款的代偿情况。原告和被告时代环宇公司、金和谷公司、贺艳对该组证据的真实性均无异议，仅原告认为具体代偿的日期应以原告提供的银行流水为准。本院对该组证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月21日，丁伟强和王昆与中国银行襄阳分行签订《最高额保证合同》（编号：2014年襄阳中小保字056号），约定为中国银行襄阳分行与时代环宇公司自2014年5月21日起至2017年12月31日的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同发生的债权债务承担连带保证责任，被担保最高债权本金余额为1000万元，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同日,杜航宇与中国银行襄阳分行签订《最高额保证合同》（编号：2014年襄阳中小保字055号），约定为中国银行襄阳分行与时代环宇公司自2014年5月21日起至2017年12月31日的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同发生的债权债务承担连带保证责任，被担保最高债权本金余额为1000万元，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同日，贺艳与中国银行襄阳分行签订《最高额保证合同》（编号：2014年襄阳中小保字054号），约定为中国银行襄阳分行与时代环宇公司自2014年5月21日起至2017年12月31日的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同发生的债权债务承担连带保证责任，被担保最高债权本金余额为1000万元，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2016年11月3日，金和谷公司与与中国银行襄阳分行签订《最高额保证合同》（编号：2016年襄阳中小保字145号），约定为中国银行襄阳分行与时代环宇公司自2016年11月3日起至2019年12月31日的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同发生的债权债务承担连带保证责任，被担保最高债权本金余额为1000万元，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2016年11月23日，中小企业投资担保公司与中国银行襄阳分行签订《保证合同》（编号：2016年襄阳中小保字144号），约定主合同为中国银行襄阳分行与时代环宇公司之间签署的编号为2016年襄阳中小借字065号的《流动资金借款合同》及其修订或补充，主合同项下发生的债权构成主合同本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2016年11月3日，中国银行襄阳分行与时代环宇公司签订了编号为2016年襄阳中小借字065号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为500万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算。借款用途为经营周转（信用恢复）。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加266基点。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率。日利率计算为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%，首个浮动周期内的罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据上述关于浮动利率的方式重新定价。提款时间自2016年11月9日起90日内提清。借款人时代环宇公司在贷款人中国银行襄阳分行开立账号为57×××46的账户作为借款发放和资金回笼账户。合同项下债务的担保方式为：担保人中小企业投资担保公司与贷款人签订的编号为2016年襄阳中小保字144号《保证合同》，担保人金和谷公司与贷款人签订的编号为2016年襄阳中小保字145号《最高额保证合同》，担保人贺艳与贷款人签订的编号为2014年襄阳中小保字054号《最高额保证合同》，担保人杜航宇与贷款人签订的编号为2014年襄阳中小保字055号《最高额保证合同》，担保人丁伟强与贷款人签订的编号为2014年襄阳中小保字056号《最高额保证合同》。借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。2016年12月7日，中国银行襄阳分行又与时代环宇公司签订了编号为2016年襄阳中小借字104号《流动资金借款合同》，借款金额为500万元，合同约定的利息、罚息、复利、放款账号等内容同上述编号为2016年襄阳中小借字65号《流动资金借款合同》。另约定提款时间自2016年12月7日起90日内提清。担保方式为担保人中小企业投资担保公司与贷款人签订的编号为2016年襄阳中小保字214号《保证合同》，担保人金和谷公司与贷款人签订的编号为2016年襄阳中小保字145号《最高额保证合同》，担保人贺艳与贷款人签订的编号为2014年襄阳中小保字054号《最高额保证合同》，担保人杜航宇与贷款人签订的编号为2014年襄阳中小保字055号《最高额保证合同》，担保人丁伟强与贷款人签订的编号为2014年襄阳中小保字056号《最高额保证合同》。关于编号为2016年襄阳中小借字65号《流动资金借款合同》，2016年11月30日，中国银行襄阳分行向时代环宇公司账号为57×××46的账户发放借款500万元，《借据》（存根）载明：“借款期限为2016年11月30日至2017年11月29日，年利率为6.96%”。时代环宇公司按约偿还了10期的利息后出现逾期，借款到期后，2018年9月3日，被告偿还本金10.16元、648.31元、1.15元、27.08元，2018年9月4日，中小企业投资担保公司代偿本金1500000元，2018年9月4日，被告偿还本金1.01元，2019年9月29日，被告偿还本金0.01元、0.02元。后时代环宇公司未偿清本息，金和谷公司、贺艳、杜航宇、王昆、丁伟强、中小企业投资担保公司也未再代偿，中国银行襄阳分行为催要借款本息诉至本院。经本院核算，截止到2019年11月27日，时代环宇公司下欠中国银行襄阳分行借款本金3499312.26元、期内利息66700元、复利103697.08元、利息罚息14491.77元、本金罚息861739.35元，自2019年11月28日起，本金罚息应以本金3499312.26元为基数，按照年利率10.455%的标准计算至偿清为止。关于编号为2016年襄阳中小借字104号《流动资金借款合同》，2016年12月12日，中国银行襄阳分行向时代环宇公司账号为57×××46的账户发放借款500万元，《借据》（存根）载明：“借款期限为2016年12月12日至2017年12月11日，年利率为6.96%”。后被告按约偿还了10期的利息后出现逾期，借款到期后，时代环宇公司未偿清本息，金和谷公司、贺艳、杜航宇、王昆、丁伟强、中小企业投资担保公司也未再代偿，中国银行襄阳分行为催要借款本息诉至本院。经本院核算，截止到2019年11月27日，时代环宇公司下欠中国银行襄阳分行借款本金5000000元、期内利息78300元、利息罚息16878.31元、复利112455.07、本金罚息1040381.23元，自2019年11月28日起，本金罚息应以本金5000000元为基数，按照年利率10.455%的标准计算至偿清为止。针对上述两笔本金均为500万元的借款，中小企业投资担保公司代偿情况如下：2016年12月21日，代偿两笔共计29000元；2017年1月24日，代偿两笔共计59968.1元；2017年2月21日，代偿两笔共计59933.34元；2017年3月24日，代偿两笔共计54180.44元；2017年4月28日，代偿两笔共计60055元；2017年5月27日，代偿两笔共计58084.1元；2017年6月27日，代偿两笔共计60037.62元；2017年7月21日，代偿两笔共计58000元；2017年8月22日，代偿两笔共计59950.72元；2017年9月27日，代偿两笔共计60002.86元；2018年9月3日，代偿1500000元（用于偿还编号为2016年襄阳中小借字65号《流动资金借款合同》项下的借款本金）。本院认为，原告中国银行襄阳分行与被告时代环宇公司签订的两份《流动资金借款合同》，与被告金和谷公司、贺艳、丁伟强、王昆、杜航宇签订的《最高额保证合同》，与被告中小企业投资担保公司签订的《保证合同》，均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告中国银行襄阳分行按照约定履行了发放借款的义务，被告时代环宇公司未按合同约定的期限按期偿还相应本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。经本院核算，截止2019年11月27日，针对两笔500万元的借款，时代环宇公司共下欠中国银行襄阳分行借款本金8499312.29元、期内利息145000元、复利1144078.31元、利息罚息31370.08元、本金罚息1902120.58元。2019年11月28日之后，本金罚息以本金8499312.29元为基数按照年利率10.455%的标准计算至偿清之日止。对于原告要求金和谷公司、贺艳、王昆、丁伟强、杜航宇、中小企业投资担保公司对本案债务本息承担连带清偿责任的诉请，本院认为，有各被告与原告签订的《最高额保证合同》或《保证合同》予以证明，且未超出保证范围及保证期间，本院均予以支持。各保证人在承担连带清偿责任后，依法对被告时代环宇公司享有追偿权。对于被告时代环宇公司辩称对于罚息和复利总体的年利率超过24%的部分应予以核减的意见，本院认为，该辩称意见没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，应以本院评述为准，不符部分本院不予支持。被告丁伟强、王昆、杜航宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告襄阳市时代环宇通信设备有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金8499312.29元、期内利息145000元、复利1144078.31元、利息罚息31370.08元、本金罚息1902120.58元（自2019年11月28日起，本金罚息应以本金8499312.29元为基数按照年利率10.455%的标准计算至偿清之日止）；二、被告襄阳金和谷商贸有限公司、贺艳、杜航宇、丁伟强、王昆、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告襄阳金和谷商贸有限公司、贺艳、杜航宇、丁伟强、王昆、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司在清偿后，有权在承担担保责任范围内向被告襄阳市时代环宇通信设备有限公司追偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80620元、公告费560元，合计81180元，由被告襄阳市时代环宇通信设备有限公司、襄阳金和谷商贸有限公司、贺艳、杜航宇、丁伟强、王昆、襄阳市中小企业投资担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  梁成蓉人民陪审员  崔险峰二〇一九年十二月二日法官助理李东方书记员程建卓