河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1289号 原告：王秀才，男，1960年2月23日出生，回族，住南宫市。 委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：闫改花，女，1956年3月6日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。 原告王秀才诉被告闫改花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王秀才的委托诉讼代理人彭涛、被告闫改花的委托诉讼代理人高志廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王秀才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等41436元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等待伤残评定后予以计算；庭审中变更诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计158595元。2.本案诉讼费用由被告担负。事实和理由：2019年4月7日13时30分许，闫改花驾驶电动四轮汽车沿东进街由西向东行驶至南宫市东进街东关口向北左转弯时。与由东向西行驶的王秀才驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成：王秀才受伤，两车损坏的交通事故。2019年4月17日，南宫市公安交通警察大队对上述事故作出第130581120190000060号道路交通事故认定书，认定：闫改花负此事故的主要责任，王秀才负此事故的次要责任。原告受伤后，随即到衡水手足外科医院住院治疗10天，双方未达成赔偿协议，请求依法判决。 被告闫改花未提交书面答辩，庭审中口头辩称，被告闫改花本人对原告的受伤表示同情，会尽最大努力对原告的损失进行赔偿。但是被告无经济来源，无退休工资，没有积蓄，希望原告理解，庭下可以协商解决，对于原告的合理合法损失，被告方愿意按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生时间、地点、后果、事故车辆车主以及事故责任认定情况，被告均无异议，本院予以确认。事故发生当日，原告王秀才因伤在南宫市人民医院检查诊疗后入住衡水手足外科医院住院治疗10天，期间曾到衡水市第二人民医院检查，共支出医疗费45786.26元。2019年11月13日，受本院委托河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴[2019]临鉴字第638号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.王秀才左手示中指末节部分缺失的伤残等级属于十级；2.建议王秀才的误工期为150-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日；建议王秀才后续治疗（内固定物取出术）费用一万元左右。原告支出鉴定费2600元。 另查明，原告王秀才系南宫市凤岗街道办事处北大街居委会居民，曾经营南宫市王秀才生熟牛肉店，后其将该店变更于其儿媳张君名下经营。 上述事实有当事人当庭陈述及经庭审质证的南宫市公安局交通警察大队第130581120190000060号道路交通事故认定书，衡水手足外科医院住院病历、医疗费票据，南宫市人民医院、衡水市第二人民医院门诊收费票据，冀医法鉴[2019]临鉴字第638号河北医科大学法医鉴定中心法医临床鉴定意见书、鉴定费发票，户口簿、南宫市凤岗街道办事处西大街居委会证明，南宫市王秀才生熟牛羊肉店营业执照副本等材料在卷予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉及交通事故，经南宫市公安局交通警察大队认定，被告闫改花负此次事故的主要责任，原告王秀才负此次事故的次要责任，故被告闫改花应对原告因交通事故所造成的合理损失按照70%的事故责任比例予以赔偿。被告闫改花庭审中称其驾驶的电动四轮汽车系非机动车，原告方要求首先在交强险限额内承担责任没有依据，其承担50%以下赔偿责任的抗辩意见，因公安交警部门对其交通违法行为和事故责任认定均系按照其驾驶的电动四轮汽车为机动车所确定，且其未提供证据证实该车辆为非机动车，其抗辩意见不予采纳；被告作为事故车辆的所有人，应当按照道路交通安全法及交强险条例的规定投保交强险而没有投保，原告要求其在交强险责任限额内予以赔偿的主张符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，应予支持。事故发生当日，原告在南宫市人民医院的检查、诊疗费用，被告虽有异议，但因该费用与原告在衡水手足外科医院住院治疗之间存在连续性，结合事故发生后受害人一般均就近检查诊疗的习惯做法，被告的异议意见不予采纳；原告出院后在南宫市人民医院的医疗费用支出，因无相关医嘱佐证，被告的异议成立，相应费用不予支持。原告因交通事故受伤的误工期、护理期、营养期，河北医科大学法医鉴定中心鉴定结论只确定了期间范围而未明确具体时长，以分别取平均值计算为宜；原告要求按照166元/天的标准计算误工费的主张，且其提交的证据不能证实其收入损失情况，被告提出的按照城镇居民人均纯收入标准计算的意见予以采纳；护理费可参照居民服务业平均工资标准计算；营养费以30元/天计算为宜。河北医科大学法医鉴定中心对原告的后续治疗费数额作出了明确的鉴定结论，被告要求待实际发生后再行主张的意见不予采纳。原告系城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，被告的异议不予采纳；精神损害抚慰金原告主张过高，酌情支持3000元。原告主张的交通费虽未提供相应票据，但鉴于原告在辖区外医院住院治疗并到省城鉴定机构进行司法鉴定，必然会产生交通费，酌情支持500元。综上，原告王秀才因交通事故受伤所造成的损失有：1.医疗费45786.26元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费500元（50元/天×10天=500元）；4.营养费2250元（30元/天×75天=2250元）；5.误工费14916.45元（32997元÷365天×165天=14916.45元）；6.护理费8208.29元（39947元÷365天×75天=8208.29元）；7.交通费500元；8.残疾赔偿金65994元；（32997×20年×10%=65994元）；9.精神损害抚慰金3000元；10.鉴定费2600元，共计153755元。被告闫改花应赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计43975.38元（45786.26元+10000元+500元+2250元-10000元）×70%+10000元=43975.38元），误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计92618.74元，鉴定费1820元（2600元×70%=1820元），共计138414.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内被告闫改花一次性赔偿原告王秀才医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计138414.12元。（赔偿款可汇至开户行为中国农业银行南宫支行、户名为南宫市人民法院、账号为50×××16账户。） 二、驳回原告王秀才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1736元（已减半收取），由原告王秀才担负221元，被告闫改花担负1515元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘刚庆 二〇一九年十二月三日 书记员  郭庆锋