广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0982民初2781号原告：化州市中垌兴业饲料店。经营场所：化州市**********。经营者：李晓明。委托代理人：李良业，男，汉族，1949年10月8日出生，住广东省化州市*******，身份证号码：440********0085411。委托代理人：李晓峰，男，汉族，1981年7月20日出生，住广东省化州市************，身份证号码：440************375。被告：古玉兰，女，汉族，1977年6月11日出生，住广东省茂名市茂南区****************，身份证号码：452************229。被告：吴升学，男，汉族，1973年7月7日出生，住广东省化州市********1***之二，身份证号码：440***1*****07*196。原告化州市中垌兴业饲料店与被告古玉兰、吴升学买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化州市中垌兴业饲料店的委托代理人李良业、李晓峰、被告古玉兰、吴升学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。化州市中垌兴业饲料店向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告一次性返还货款共48290元；2.两被告共同向原告支付违约金到实际清偿之日止，暂计为22100元(暂从2012年7月起计至2019年8月份止，共计85个月，260包×85=22100元)；3、两被告向原告支付利息(从逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息，即是以48290元为本金从2019年6月15日起计算到实际清偿之日止)；至目前为止，逾期57日，利息为458元，合计70848元；4、被告承担本案的受理费。事实与理由：原告在经营中垌兴业饲料店期间，古玉兰和吴升学两人一起到中垌兴业饲料店处，称两人在合江镇合伙做生意养殖罗非鱼，需要从原告处赊账拿鱼料，两被告分别于2011年10月30日、2011年11月22日、2011年11月29日、2012年4月14日、2012年5月17日向中垌兴业饲料店处赊账11290元、6840元、4560元、22800元、22800元(共计68290元)。其中2011年11月22日及2012年4月14日单据都约定“逾期还款的，逾期每包每月加壹元”，截止到2019年8月份，一共有260包饲料款逾期85个月，两被告应偿还违约金为22100元(260包×85=22100元)以上五次的取货的单据都有吴升学的签名确认。两被告多年来只偿还20000元，尚欠48290元及违约金22100元一直不肯偿还。原告在此期间多次要求两被告偿还欠款，但是两被告一直不履行还款义务。在原告多次催促还款后，古玉兰于2019年2月4日主动承诺偿还货款本金48290元给原告，并且达成还款计划书(吴升学也作为见证人签名见证，承诺协助还款)，但是两被告至今完全没有履行还款计划书的义务，尚欠48290元及违约金22100元一直不肯偿还。原告认为，两被告合伙经营罗非鱼养殖，共同在原告处赊账拿货，两被告都有义务向原告偿还货款48290及违约金22100元，两被告应当诚实信用地履行还款义务，但被告拒不履行约定。综上，为维护自身合法权益，原告依据我国《民法通则》、《合同法》及《民事诉讼法》等有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告古玉兰辩称，欠款是事实，双方签订还款计划之后，我由于家庭困难的原因无法按时履行计划，现在想按照约定的计划还款给原告。被告吴升学辩称，我只是见证人，我不是欠款人。双方当事人在诉讼中的举证及质证一、原告的举证及被告的质证（一）原告化州市中垌兴业饲料店的举证1、化州市中垌兴业饲料店的营业执照及经营者李晓明的身份证复印件；2、还款计划书；3、货款明细表；4、送货单5份；5、原告与两位被告的微信聊天，证明被告欠款的事实。（二）被告的质证被告古玉兰的质证意见：对证据1、2没有异议，对证据3不清楚，对证据4、5没有异议。被告吴升学的质证意见：与古玉兰意见一致。二、被告的举证及原告的质证。被告古玉兰、吴升学没有向本院提交证据。结合当事人的陈述，本院经审查后认为：被告对原告提供的证据1、2、4、5没有异议，本院予以采信；对证据3认为不清楚，该货款明细表没有被告签名确认，本院不予采信。综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：原告化州市中垌兴业饲料店是经营零售批发饲料、农用设备等的个体户，经营者为李晓明。被告古玉兰是被告吴升学的堂弟媳。被告吴升学自2011年10月30日起向原告购买鱼料，分别于2011年10月30日、2011年11月22日、2011年11月29日、2012年4月14日、2012年5月17日欠原告11290元、6840元、4560元、22800元、22800元(共计68290元)鱼料款。被告吴升学在五份兴业饲料店送货单上签名确认，其中2011年11月22日的兴业饲料店送货单注明“2011年农历年前结清，逾期每包每月加一元”；2012年4月14日的兴业饲料店送货单注明“两个月内结清，每超过一个月加一元一包”。被告古玉兰支付2万元饲料款后，由于经济困难无法支付剩余饲料款，原告的经营者李晓明与两被告于2019年2月4日签订还款计划书，约定：“被告古玉兰确认欠原告饲料款48290元，计划分期还款：一、从2019年5月起，每月偿还2000元，……。二、如未能及时偿还，则顺延到下一个月一起还，连续两个月不支付则视为违约。”李晓明作为供料人，被告古玉兰作为欠款人，被告吴升学作为见证人在还款计划书上签名确认。经原告多次催告，被告拒不支付货款。本院认为，本案争议焦点为：一、被告吴升学是否需要承担支付货款的义务？二、被告应否支付违约金给原告？被告古玉兰向原告化州市中垌兴业饲料店购买鱼料，尚欠原告鱼料款48290元的事实，有被告古玉兰、吴升学签名确认的兴业饲料店送货单、还款计划书及本案庭审笔录为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告吴升学辩称其只是见证人，不是欠款人，因其在还款计划书上是作为见证人签名，本院对其主张应予采纳。原告要求被告古玉兰、吴升学共同支付鱼料款48290元的诉讼请求，因还款计划书约定被告古玉兰自2019年5月起，每月偿还2000元，本院只能支持计至2019年11月，即7个月的鱼料款共计14000元，由被告古玉兰承担还款责任。原告称其中2011年11月22日及2012年4月14日单据都约定“逾期还款的，逾期每包每月加壹元”，截止到2019年8月份，一共有260包饲料款逾期85个月，两被告应偿还违约金为22100元(260包×85=22100元)。但原告的经营者与被告古玉兰于2019年2月4日签订的《还款计划书》，应视为对原来买卖合同的变更，双方应按还款计划书约定的还款计划支付鱼料款。原告请求两被告共同支付违约金到实际清偿之日止，暂计为22100元(暂从2012年7月起计至2019年8月份止，共计85个月，260包×85=22100元)的诉讼请求，因还款计划书对此没有约定，本院依法不予支持。关于原告要求两被告支付利息(从逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息，即是以48290元为本金从2019年6月15日起计算到实际清偿之日止，至目前为止，逾期57日，利息为458元)的诉讼请求，因双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，现原告要求被告支付所欠鱼料款48290的利息（从起诉之日起按年利率6%计至付清款日止）的诉讼请求，本院只支持支付14000元鱼料款的逾期付款违约金，其中第一期2000元自2019年5月起按年利率6%计付利息，至2019年11月利息为60元；第二期2000元自2019年6月起按年利率6%计付利息，至2019年11月利息为50元；第三期2000元自2019年7月起按年利率6%计付利息，至2019年11月利息为40元；第四期2000元自2019年8月起按年利率6%计付利息，至2019年11月利息为30元；第五期2000元自2019年9月起按年利率6%计付利息，至2019年11月利息为20元；第六期2000元自2019年10月起按年利率6%计付利息，至2019年11月利息为10元；上述利息共计210元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告古玉兰于本判决生效之日起十五日内支付鱼料款14000元及利息210元给原告化州市中垌兴业饲料店；二、驳回原告化州市中垌兴业饲料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元,减半收取计785.6元，由被告古玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 徐学军二〇一九年十一月十三日法官助理 文练帅书 记 员 钱玉婷