广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初21676号原告：黄益健，男，1968年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：刘义福，男，1969年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：刘洋，男，1990年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：广东天赢星光科技股份有限公司，住所地佛山市顺德区大良红岗居委会展业路3号之三A区，统一社会信用代码：91440606741714465M。法定代表人：刘洋。被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司的共同委托诉讼代理人：刘红民，广东聚理律师事务所律师。原告黄益健与被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法由审判员陈晓红适用简易程序独任审理，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告黄益健、被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司的共同委托诉讼代理人刘红民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘义福、刘洋立即向原告共同归还借款本金500000元及利息（从2019年9月1日开始按贷款年利率4.75%的四倍计算利息至付清之日止，暂计至起诉之日为7900元）；2.判令原告对被告刘义福所提供的抵押物（即坐落于佛山市顺德区*****************《粤房地证字第C4×××944号》）享有全部优先受偿权；3.判令原告对被告刘洋所提供的抵押物（即坐落于佛山市顺德区××××××××××××××××××××××××××《粤房地权证佛字第031××××452号》）享有全部优先受偿权；4.判令被告广东天赢星光科技股份有限公司对上述债务向原告承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费用由被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司共同承担。在庭审中，原告明确表示放弃第二、三项诉讼请求。事实与理由：2017年11月4日，被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司因经营资金周转需要向原告借款，双方签订了《借款协议》。根据该协议，借款金额为500000元，借款期限为2017年11月4日至2018年11月3日，三方同意利息按中国人民银行贷款基准利率4.75%的四倍计算利息，同时，被告广东天赢星光科技股份有限公司作为被告刘义福、刘洋的保证人，在《借款协议》上进行了签名确认，同意为被告刘义福、刘洋提供连带责任保证。上述借款款项已于2017年11月4日分一笔转入被告刘义福提供的账户。2017年11月4日，被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司出具《借款确认书》，确认收到原告借款500000元。上述借款已过借款期限，经原告多次催讨，被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司仍拒绝支付。现原告为维护其自身的合法权益，遂向法院提起诉讼。被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司共同答辩称，第一，据三被告了解，原告是长期从事放贷业务，经查，原告在本院的民间借贷诉讼案件至少有5、6件，有的已经申请强制执行，因此三被告认为原告是未获得金融许可前提下，长期非法放贷经营获取非法利益，可认定为职业放贷人，因此建议法庭认定原、被告之间所签订的借款协议以及相关文件无效。第二，原告在转款500000元给被告的前一天，即系2017年11月3日和三被告签署借款协议，并要求三被告在当天转款15000元给原告，才答应转款500000元给三被告，三被告无奈向原告转款15000元，11月4日原告向三被告转款500000元，因此三被告实际收到原告的借款本金为485000元，借款后三被告应原告的要求每月还款本息15000元，双方约定的利息年利率为19%，直至2019年8月累计已还款330000元，其中已还利息134296.08元，本金195703.92元，尚欠本金304296.08元，由于原告于2019年9月在法院提出诉讼，所以三被告在9月份后没有归还原告的任何款项。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，其中原告提供的证据：1.原告身份证复印件、被告刘义福身份证复印件、被告刘洋身份证复印件、被告广东天赢星光科技股份有限公司企业信用信息复印件各1份；2.借款协议原件1份、借款确认书原件1份、房地产权证复印件1份（粤房地证字第C4×××944号）、房地产权证复印件1份（粤房地权证佛字第031××××452号）；3.顺德农商银行转账记录打印件1份；4.借款补充协议原件1份。被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司共同提供的证据：顺德农村商业银行电子交易回单打印件1份、还款明细表打印件1份、顺德农村商业银行交易明细打印件1份（已加盖顺德农村商业银行北滘东胜支行业务章）。经审查，对上述证据，本院认定如下：一、对原告提供的证据1-4，被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司对其真实性均没有异议，本院对原告提供的证据1-4的真实性予以确认并在卷佐证；二、对被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司提供的证据，原告对其真实性没有异议，本院对被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司提供的证据真实性予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年11月3日，被告刘洋通过其银行账户向原告黄益健转账15000元。同日，原告黄益健与被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司签订《借款协议》（合同编号：2017年借字第1104号），原告黄益健作为出借人，被告刘义福、刘洋作为借款人，被告广东天赢星光科技股份有限公司作为保证人，约定被告刘义福、刘洋因公司业务资金周转需要，现向原告借款500000元；借款期限从2017年11月4日起至2018年11月3日止；利息计算根据被告刘义福、刘洋的借款金额按银行贷款年利率4.75%的四倍计算利息，自原告将500000元款项转入被告刘义福、刘洋指定的银行账户之日起计算，被告刘义福、刘洋若逾期还款的，根据被告刘义福、刘洋的实欠款金额的每日3‰向原告支付违约金；借款期限届满之日，被告刘义福、刘洋应将500000元借款及利息归还给原告，若被告刘义福、刘洋不按本协议约定的用途使用借款，或被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司有转移资金、资产或者资金情况严重恶化的情况，原告有权随时要求被告刘义福、刘洋归还借款，被告刘义福、刘洋需在原告提出要求之日起3天内归还借款及利息，归还借款时需转入上述原告指定的银行账户；被告广东天赢星光科技股份有限公司为被告刘义福、刘洋上述借款行为提供保证的方式为连带责任保证，即被告广东天赢星光科技股份有限公司同意为被告刘义福、刘洋的上述借款承担连带偿还责任，保证期自原告、被告刘义福、刘洋双方借贷关系成立之日起两年内有效。2017年11月4日，原告黄益健通过其顺德农商银行账户转账500000元给被告刘义福。同日，被告刘义福、刘洋作为借款人出具《借款确认书》一份，内容为：“本人刘义福、刘洋在2017年11月3日向出借人黄益健申请借款人民币500000元，出借人于2017年11月4日将该笔借款划入借款人的账户内”，保证人即被告广东天赢星光科技股份有限公司在该《借款确认书》上加盖公章确认。2018年11月2日，原告黄益健与被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司签订《借款补充协议》一份，约定在原借款合同（合同编号：2017年借字第1104号）约定的期限延长至2019年11月3日，即借款期限变更为从2017年11月4日起至2019年11月3日止；被告广东天赢星光科技股份有限公司同意按原合同的约定继续为被告刘义福、刘洋的借款行为提供连带责任担保，保证有效期以本《借款补充协议》签订的到期之日起至借款还清；本补充协议未约定事项按原借款协议执行。另查明一，被告刘洋从2017年12月起至2019年8月每月向原告黄益健的账户转账15000元。另查明二，被告广东天赢星光科技股份有限公司在2019年7月31日之前的企业名称为佛山市天赢星光科技有限公司。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告黄益健依约向被告刘义福、刘洋提供借款，虽然被告刘洋按约定支付利息至2019年8月，但原告认为被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司的资金情况严重恶化，故起诉要求被告刘义福、刘洋归还借款，且被告刘义福、刘洋亦同意支付剩余借款本金及利息，故被告刘义福、刘洋应共同负向原告黄益健偿还剩余借款本金及利息的责任。原告请求有理，本院予以支持。关于被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司提出原告系职业放贷人，原、被告之间所签订的借款协议以及相关文件无效的意见，本院认为双方签订的《借款协议》为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司并未提供证据证明原告系职业放贷人，因此，对被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司提出的上述意见，本院不予采纳。关于实际借款本金的数额问题。在本案中，原告黄益健于2017年11月4日向被告刘义福转账500000元，但在2017年11月3日被告刘洋向原告黄益健转账15000元，原告在庭审中陈述该15000元为利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告黄益健实际提供给被告刘义福、刘洋的借款本金应为485000元。虽然原告在庭审中陈述被告刘义福口头承诺利息为每个月15000元，但根据双方签订的《借款协议》约定借期内的利息是以借款金额为基数按银行贷款年利率4.75%的四倍计算利息，故借期内的利息应按银行贷款年利率4.75%的四倍即年利率19%计算。对于逾期利息的计算，虽然根据双方签订的《借款协议》约定被告刘义福、刘洋若逾期还款的，根据被告刘义福、刘洋的实欠款金额的每日3‰向原告支付违约金，但原告现起诉请求利息按贷款年利率4.75%的四倍即年利率19%计算，该请求不违反法律规定，本院予以支持。因此，本院对借期内的利息及逾期利息均按年利率19%计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告刘义福、刘洋多支付的利息应扣减借款本金。被告刘洋从2017年12月4日起至2019年8月3日止每月向原告黄益健转账15000元。经核算，截至2019年8月3日，被告刘义福、刘洋尚欠原告借款本金304296.08元未付（详见附表1）。因原告与被告刘义福、刘洋均同意利息从2019年9月1日起开始计算，此属当事人处分权利的自由，故2019年9月1日以后的利息计算方法为以本金304296.08元为基数从2019年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率19%计算。原告请求超出部分，本院不予支持。对被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司提出截至2019年8月3日尚欠原告本金304296.08元的意见，本院予以采纳。被告广东天赢星光科技股份有限公司在《借款协议》上作为连带责任保证的保证人盖章确认同意承担连带偿还责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告广东天赢星光科技股份有限公司应对案涉债务承担连带清偿责任。原告请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘义福、刘洋应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性共同向原告黄益健归还借款本金304296.08元及利息（利息计算方法：以本金304296.08元为基数从2019年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率19%计算）；二、被告广东天赢星光科技股份有限公司应对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄益健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4439.5元（原告黄益健已预交），由原告黄益健负担1737.66元，被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司共同负担2701.84元。被告刘义福、刘洋、广东天赢星光科技股份有限公司共同负担的受理费连同欠款一并迳付给原告，本院不另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈晓红二〇一九年十二月十六日书记员  周海琪附表1: