宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民初128号 原告：中宁县锦宁铝镁新材料有限公司。 法定代表人：童某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，住湖南省岳阳市。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐某，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：宁夏秦毅实业集团有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：韩某，住宁夏回族自治区中宁县沃尔德都市。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王某，女，该公司法务，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权代理。 原告中宁县锦宁铝镁新材料有限公司（以下简称锦宁公司）与被告宁夏秦毅实业集团有限公司（以下简称秦毅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告锦宁公司的委托诉讼代理人徐某，被告秦毅公司的委托诉讼代理人韩某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告锦宁公司诉讼请求：l、判决被告立即支付原告货款7859504元，承担逾期付款利息2517344元(利息按年息5.655％，自2014年3月3日至2019年10月18日)，以上合计10376848元，2019年10月18日之后利息按年息5.655％算至全部货款付清之日；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：2012年11月8日，原告(中宁县锦宁碳素有限公司2017年11月22日与原告合并)与被告签订《工业品买卖合同》，该合同约定：由原告向被告供应炭块1450块左右，单价为3200元/吨，被告在收到原告发票后挂账支付货款，被告违约应依法承担违约责任。同时合同对其他事项进行了约定。合同签订以后，原告依据约定向被告供货。截止2013年12月6日，原告向被告提供炭块2382.18吨，合同价款为7622976元。原告分别于2013年7月11日、2014年3月3日两次向被告开具发票，但被告收到原告发票后没有向原告支付货款。2015年1月5日，原告与被告签订《换货协议》约定，原告以阳极炭块一吨换入被告残阳极炭块两吨，阳极炭块3000元／吨，残阳极炭块1500元／吨，并且双方对其他事项进行了约定。该协议签订后，原告向被告提供阳极炭块651.42吨，合同价款为1969708.11元；被告向原告提供残阳极炭块共计1344.66吨，金额l733179.55元。两项抵消后被告应实际支付原告货款236528.56元。综上，被告实际共计欠付原告货款7859504元。原告多次向被告进行催要，但被告以种种理由推脱未付。 被告秦毅公司答辩称：关于双方买卖合同，原告与被告于2015年3月份对案涉买卖合同货款确认后，原告在长达4年多的时间里并未向被告主张过权利，即原告存在怠于行使权利的事实，故其主张现已超过法定诉讼时效。换货协议约定，原告一吨阳极炭块换入被告两吨残阳极炭块。原告实际向被告提供阳极炭块651.42吨，被告应向原告提供残阳极炭块1302.84吨，而被告向原告已提供1344.66吨残阳极炭块，已超额完成了合同义务。请法庭驳回原告的诉讼请求。 原告锦宁公司提交以下证据支持其主张的事实： 证据一：《工业品买卖合同》1份。证明：2012年11月8日，原告（原中宁县锦宁碳素有限公司2017年11月22日与原告合并）与被告签订《工业品买卖合同》，合同约定：原告向被告供应炭块1450块左右，单价为3200元/吨，被告在收到原告出具的发票后挂账并向原告支付货款。 证据二：发票、台账2份。证明：2013年1月23日至2013年12月16日，原告向被告供应炭块，被告应支付货款7622976元，原告分别于2013年7月11日、2014年3月3日向被告开具11份发票。 证据三：往来款项确认书2份。证明：2014年3月3日、2015年1月5日，原告先后两次向被告主张货款7622976元，被告对欠付原告货款7622976元的事实予以确认。 证据四：《换货协议》1份。证明：2015年1月5日，原告与被告签订《换货协议》，协议约定：原告一吨阳极炭块换入被告两吨残阳极炭块，阳极炭块价格为3000元/吨，残阳极炭块价格1500元/吨，被告向原告出具17%的增值税发票。 证据五：说明、销售计量单6张。证明：原告与被告于2015年1月5日签订《换货协议》后，双方进行残阳极与阳极置换抵消后计算，被告应当向原告支付货款236528.56元。 证据六：企业变更信息1份、股东会决议1份、吸收合并协议1份。证明：经原告公司代表三分之二以上有表决权的股东通过，原告对中宁县锦宁炭素有限公司进行吸收合并，继承中宁县锦宁炭素有限公司对外债权（包括对被告的债权）。 证据七：公证书1份。证明：原告于2017年3月27日通过中宁县公证处向被告送达催收通知，要求被告支付拖欠的货款并承担自原告开票之日起的逾期付款利息。 证据八：利息说明1份、借款凭证1份、流动资金借款合同1份。证明：因原告采购材料与工行宁夏中宁支行签订《流动资金借款合同》，约定借款利率为5.655%，原告向被告主张按照年利率5.655%支付逾期货款利息。 被告秦毅公司质证认为：对证据一的证明目的不予认可，双方在合同第11条约定，货到验收合格工厂试用后凭17%增值税发票挂账付款。原告于2014年3月3日向秦毅公司开具发票后，2015年1月5日双方对债权进行确认，此后原告并未向秦毅公司主张过债权，其所主张债权已经超过诉讼时效。对证据二、三的真实性认可，证明目的不认可，其所主张债权已经超过诉讼时效。根据证据四、五，秦毅公司已超额完成任务。对于证据六，原告并未提供财产清单和资产负债表，其合并是否符合法定程序，请法庭查明后认定。证据七，公证书中所提到的办公地点并非秦毅公司的办公地点，陆主任也非秦毅公司员工，并不发生诉讼时效中断的效力。证据八与本案无关，不予认可。 被告秦毅公司向法庭提交如下证据：土地租赁合同1份、社会保险费申报核定表1张、宁夏西铝高科技新材料有限公司（2017年2月）工资汇总表1份。证明：2016年11月，秦毅公司将厂区土地出租于宁夏西铝高科技新材料有限公司，自此秦毅公司已不在原厂区办公。原告公证时所提到的陆主任原名陆忠，已于2016年从秦毅公司离职，2016年12月入职宁夏西铝高科技新材料有限公司。原告公证时所提到的地点和陆忠并非秦毅公司的办公地点和职工。 原告锦宁公司质证认为：对土地租赁合同的真实性、关联性均有异议，秦毅公司的土地、厂房在2015年已被法院查封，并且原告提交的合同的新旧程度也存疑，该证据不真实。对社会保险费申报核定表、宁夏西铝高科技新材料有限公司（2017年2月）工资汇总表的真实性、合法性、关联性和证明目的不认可，原告提供的通知是通过公证部门送达的，签收人当时并没有提出异议，被告主张本案超过诉讼时效的理由不能成立。 本院对双方当事人提交的证据认定如下： 关于原告提交的证据，证据一《工业品买卖合同》内容真实，能够反映双方货物买卖的约定，对其证明效力予以确认；证据二、三中的发票、台账、往来款项确认书，内容真实，能够证明双方货款对账及原告向被告开具发票的情况，对其证明效力予以确认；证据四《换货协议》内容真实，对其证明效力予以确认；证据五说明、销售计量单系原告单方制作，对其证明效力不予确认；证据六企业变更信息、股东会决议、吸收合并协议相互印证，能够证明原告吸收合并原中宁县锦宁炭素有限公司的事实，对其证明效力予以确认；证据七公证书，内容真实，对其证明效力予以确认；证据八与本案无关联性，不能达到原告的证明目的，对其证明效力不予确认。 关于被告提交的证据，社会保险费申报核定表无具体人员名称，工资汇总表无宁夏西铝高科技新材料有限公司印章，该组证据无法达到其证明目的，对其证明效力不予确认。 经本院审理查明：2012年11月8日，原中宁县锦宁碳素有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，合同约定：原中宁县锦宁炭素有限公司向被告供应炭块1450块左右，单价为3200元/吨，结算方式为货到验收试用后凭（卖方出具的）17%增值税发票（买方）挂账支付货款，合同另对质量标准、包装标准等事项进行了约定。合同签订以后，原中宁县锦宁炭素有限公司依约向被告供货。供货后，原中宁县锦宁炭素有限公司分别于2014年3月3日、2015年1月5日向被告主张确认货款7622976元，被告对货款7622976元予以确认。原中宁县锦宁炭素有限公司分别于2013年7月11日、2014年3月3日向被告开具发票，被告收到发票后没有支付货款。 2015年1月5日，原中宁县锦宁炭素有限公司与被告签订《换货协议》，协议约定，原中宁县锦宁炭素有限公司以阳极炭块一吨换入被告残阳极炭块两吨，阳极炭块3000元／吨，残阳极炭块1500元／吨，双方另对炭块规格及抽检等事项进行了约定。协议签订后，经双方确认，原中宁县锦宁炭素有限公司向被告提供阳极炭块651.42吨，被告向原中宁县锦宁炭素有限公司提供残阳极炭块1344.66吨。 原中宁县锦宁炭素有限公司于2017年4月7日通过宁夏回族自治区中宁县公证处向被告送达《催收通知》，要求被告支付拖欠的货款7622976.62元及相应利息。后原告对原中宁县锦宁炭素有限公司进行吸收合并。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2012年11月8日，原中宁县锦宁碳素有限公司与被告签订《工业品买卖合同》。根据合同约定，原中宁县锦宁碳素有限公司向被告供应炭块，被告收货验收试用后凭对方出具的17%增值税发票挂账支付货款。合同签订后，原告依约向被告供货。2014年3月3日，合同买卖双方确认货款为7622976元。截至2014年3月3日，原中宁县锦宁碳素有限公司向被告开具7622976元发票。被告应当向原中宁县锦宁碳素有限公司支付该货款而未予支付。后原告对原中宁县锦宁炭素有限公司进行吸收合并。《中华人民共和国公司法》第一百七十二条规定：“公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。”第一百七十四条规定：“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”吸收合并后，原中宁县锦宁炭素有限公司的债权、债务由原告承继。故对于原告主张的被告欠付原中宁县锦宁炭素有限公司的7622976元货款，本院予以支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张被告支付逾期付款利息，可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以年利率4.9%为标准计算利息。2014年3月3日，原中宁县锦宁炭素有限公司与被告共同确认被告欠付货款为7622976元，且原中宁县锦宁碳素有限公司向被告开具了7622976元发票。自2014年3月3日，被告应当履行支付该货款的义务，原告主张计付利息的期限亦应当自此计算。故被告应当向原告支付逾期付款利息1867629元[7622976元×4.9%×5年（自2014年3月3日至2019年3月2日）]，2019年3月2日之后的利息以7622976元为基数按照年利率4.9%计算至货款付清之日。对于原告主张的上述利息之外的部分，本院不予支持。 2015年1月5日，原中宁县锦宁炭素有限公司与被告签订《换货协议》，协议约定，原中宁县锦宁炭素有限公司以阳极炭块一吨换入被告残阳极炭块两吨，阳极炭块3000元／吨，残阳极炭块1500元／吨。协议签订后，经双方确认，原中宁县锦宁炭素有限公司向被告提供阳极炭块651.42吨，被告向原中宁县锦宁炭素有限公司提供残阳极炭块1344.66吨。被告提供的残阳极炭块吨数已达到了双方合同约定的数量，被告已不欠付原中宁县锦宁炭素有限公司货款，故对原告依据《换货协议》要求被告支付货款的诉讼请求，本院不予支持。 原中宁县锦宁炭素有限公司于2013年7月11日、2014年3月3日向被告开具发票，于2014年3月3日、2015年1月5日向被告主张确认货款7622976元，于2017年4月7日通过宁夏回族自治区中宁县公证处向被告送达《催收通知》，以上事实可以证明原中宁县锦宁炭素有限公司在持续不断的向被告主张欠付货款，至本案起诉时，原告的诉请并未超过诉讼时效。故对被告认为原告主张已过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第一百七十二条、第一百七十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏秦毅实业集团有限公司自本判决生效之日起30日内向原告中宁县锦宁铝镁新材料有限公司支付货款7622976元、利息1867629元，共计9490605元，2019年3月2日之后的利息以7622976元为基数按照年利率4.9%计算至货款付清之日； 二、驳回原告中宁县锦宁铝镁新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84061元，由被告宁夏秦毅实业集团有限公司负担76882元，原告中宁县锦宁铝镁新材料有限公司负担7179元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  张国宏 审判员  杨 涛 审判员  孙 静 二〇一九年十二月十八日 书记员  李姗姗 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国公司法》 第一百七十二条公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。 一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。 第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。 《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。