广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初2256号原告：吴妃再，男，1961年8月7日出生，汉族，住广东省雷州市***********。公民身份号码：440************713。委托诉讼代理人：王荣婷，广东宏东律师事务所律师（特别受权）。被告：李小影，女，1967年11月5日出生，汉族，住广东省雷州市雷城镇大新北1号之122。公民身份号码：440************068。被告：谢一君，男，1971年9月9日出生，汉族，住广东省雷州市雷城镇圣宫前22号之14。公民身份号码：440************037。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市开发区******恒兴大厦22层。统一社会信用代码：914************609。负责人：黄伟忠，该公司经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地广东省云浮市区******。统一社会信用代码：914***********427C。负责人：莫志佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师（特别受权）。原告吴妃再与李小影、谢一君、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险湛江公司）、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称人民保险云浮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴妃再及其代理人王荣婷与被告平安保险湛江公司的代理人林小军和中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的代理人刘嘉浩到庭参加诉讼，被告李小影、谢一君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。吴妃再向本院提出诉讼请求：1.判令李小影赔偿吴妃再各项损失合34838.01元(具体的损失项目内容及计算等详见附件赔偿清单)；2.判令平安保险湛江公司在保险责任限额范围内向吴妃再直接承担保险赔偿责任；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。增加诉讼请求：1.人民保险云浮公司在交强险范围内针对原告因本次道路交通事故所产生的损失34838.01元承担直接赔偿责任；2.判令谢一君在针对交强险、商业保险责任范围内不足以赔偿的部分承担连带赔偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年2月28日下午，李小影驾驶粤G*****小型普通客车从奋勇场往207国道方向行驶，约14时50分行驶至207国道3567KM68OM(雷州市****口)路段处，右转弯往雷城镇方向行驶过程中，与由吴妃再驾驶从客路镇往雷城镇的二轮摩托车(搭乘案外人李妃英)相碰撞，造成吴妃再、案外人李妃英受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队依法对该交通事故作出雷公交认字[2018]第00192号《道路交通事故认定书》，认定：李小影承担该起道路交通事故的全部责任；吴妃再、李妃英无过错无责任。吴妃再受伤后，被送到雷州骨科医院治疗，于2018年4月16日出院，共治疗了47天，住院期间由一人护理，且按医嘱，吴妃再出院后，需加强营养，注意休息，共花费医疗费15252.9元。另外经查，李小影所驾驶的粤G*****小型普通客车，所投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和商业第三者责任保险(以下简称“商业险)的保险公司为平安保险湛江公司，且交强险和商业险的保险单号分别为保险单号：PDZA201************558-104**********4364764。据以上事实，吴妃再认为，李小影作为侵权人应当承担此次事故给吴妃再造成损失，平安保险湛江公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。因双方多次协商未果，故为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。李小影、谢一君缺席，而谢一君在法定举证期限内没有向本院提交证据，也没有提交书面答辩状。平安保险湛江公司辩称，一、本案的肇事车辆在本公司投保商业三者险200万的限额并附加购有不计免赔险。先应在交强险限额份额内按分项限额进行赔偿，再由平安保险湛江公司承保商业险责任范围内承担赔偿；二、针对吴妃再的具体诉讼请求，答辩如下：1.医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定。若吴妃再不能提供医疗费票据原件的，则不能认可原告支付了医疗费。2.住院伙食补助费，应按合理住院天数以法定标准确定。3.营养费，最高不超过500元确定。4.护理费，吴妃再的护理费应按100元每天确定。因为本案交通事故发生在《关于广东省道路交通事故赔偿标准纪要实施前》，故吴妃再主张的护理费应按100元每天确定。5.交通费，吴妃再主张的过高，但是其没有提供与其住院有关联的相关发票，对其主张的交通费不认可。6.误工费，吴妃再误工费标准应按农村居民的标准来确定，但是由于其没有提供因住院治疗误工而造成损失的任何证据，对其主张的误工费不认可。7.车辆维修费及其他费用，吴妃再主张的车辆维修费没有任何证据能证明吴妃再车辆损失的存在，并且即使存在其维修费价格应经中立的鉴定评估机构作出客观的鉴定评估意见，才能确定。其他费用是属于罚款性质的，不能确定与本案是否有关联，而且罚款也不是属于本案交通事故的赔偿范围，以及保险责任范围；三、根据保险法第六十六条的规定，以及交强险条款第十条第四项和商业三者险条款第二十六条第七项的约定，本案的鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。人民保险云浮公司向本院提供书面答辩称，一、交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、人民保险云浮公司不负责赔偿诉讼费用。人民保险云浮公司不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故不负责赔偿诉讼费用。三、本案中，涉案车辆在人民保险云浮公司投保有交强险，在保险期限内。由于原告未能提交涉案司机有效驾驶证、行驶证等相关证据，因此请求法院对肇事实际的相关驾驶证件进行核实，若肇事司机不具备有效的驾驶证和行驶证，则保留有在赔付后进行追偿的权利。下面关于原告吴妃再请求的各项赔偿及数额的意见。1.对于医疗费15252.9元的意见。根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，医疗费应当扣除非社保用药后，由法院在核实各方垫付以及此前赔付费用后，依据正规的医疗发票予以认定。2.对住院伙食补助费4700元的意见。由法院依据实际住院天数按100元/天依法认定。3.对于营养费500元的意见。应结合《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》依法计算为500元。4、对于护理费7050元的意见。护理费应以当地聘请护理人员100元/天按实际住院天教进行计算护理费，则应当依法核减为4700元。5.对于误工费525.11元的意见。由于原告为农业户口，误工费应当按实际住院天数47天按2017年度农业行业年平均收入37474元/年计算。6.对于交通费1410元的意见。由于原告未能提供其实际支出交通费的相关票据，因此不能够证实其实际支出了交通费但考虑实际情况，酌情同意按鉴定所得的合理治疗期限按10/天计算交通费。7.对于车辆维修费400元的意见。首先，由于原告未能提供购车发票证实其是该车辆的实际所有人。其次，原告所主张的车损未经鉴定，不能证实实际损失的价值。综上所述，原告该项主张毫无法律依据，应当予以驳回。8.对于其他费用300的意见。该项主张毫无事实与法律依据，应当予以驳回。综上所述，请法院查清事实，依法判处。吴妃再对其主张在法定举证期间内向本院提交的证据：1.驾驶证、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告，欲证明李小影、平安保险湛江公司的基本情况及主体资格适格；2.第201800192号《雷州市公安局交通警察大队道路交通事故处理（不予调解）通知书》，欲证明因当事人收到认定书未向交警大队提交调解申请书，故交警大队对此事故不予调解，本案已符合起诉条件的事实；3.道路交通事故认定书，欲证明交通事故发生的经过以及各方的责任；4.《广东省医疗机构门(急)诊通用病历》、《雷州骨科医院住院病历》、《雷州骨科医院CT诊断报告单》、《雷州骨科医院DR诊断报告单》、《雷州骨科医院出院记录》、《雷州骨科医院疾病诊断证明书》、《雷州骨科医院出院证》，欲证明原告于2018年2月28日入院，于2018年4月16日出院，共治疗了47天，住院期间由一人护理，且按医嘱，吴妃再出院后，需加强营养，注意休息的事实。五、《雷州骨科医院病人住院费用清单》、《雷州骨科医院门(急)诊》、《住院收费发票》、《收费清单》证明原告共花费医疗费15252.9元的事实。6.《广东省罚款收据》、《收据》，欲证明原告因该次事故产生的财产损失部分为700元的事实。李小影向本院提交如下证据：1.谢一君身份证复印件；2.中国人民共和国机动车行驶证（所有人：谢一君）；3.机动车综合商业保险保险单（中国平安财产保险股份有限公司）；4.机动车交通事故责任强制保险单（中国人民财产保险股份有限公司）；5.人民保险云浮公司基本信息。当事人围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因谢一君在法定举证期限内没有向本院举证及缺席，视为放弃举证、质证权利。经本院庭审质证，依据民事证据规则认证如下：吴妃再所提供证据1-5经平安保险湛江公司和人民保险云浮公司确认无异议，均系客观真实，并与本案事实相关联，其来源合法，证明的内容亦能相互印证，形成了完整的证据锁链，故本院均予采信。平安保险湛江公司和人民保险云浮公司对证据6异议称，其维修费应经鉴定评估机构予以确定，而罚款属于罚款性质，与本案无关联性。本院认为该份证据来源不明，证明力不足，不予采纳。李小影所提供证据，均经对方确认无异议，客观真实，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日下午，李小影驾驶粤G*****小型普通客车从雷州市奋勇农场往207国道方向行驶，约14时50分行驶至207国道3567KM﹢68OM(雷州市****口)路段处，右转弯往雷城镇方向行驶过程中，与由吴妃再驾驶从客路镇往雷城镇的二轮摩托车(搭乘案外人李妃英)相碰撞，造成吴妃再、案外人李妃英受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年3月29日，雷州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李小影承担事故的全部责任,吴妃再、李妃英无过错无责任。吴妃再受伤后，被送到雷州骨科医院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.全身多处软组织挫伤。于2018年2月28日入院,2018年4月16日出院，共治疗了47天，按医嘱,住院期间由一人护理，需加强营养，注意休息，共花费医疗费15252.9元。吴妃再系农业家庭户口，属农村居民。谢一君系车牌号粤G*****的小型普通客车所有人。该车在人民保险云浮公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为PDZA201************558），其中，死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2017年12月4日至2018年12月4日；在平安保险湛江公司投保了机动车综合商业保险保险（保险单号为104**********4364764），约定：机动车第三者责任保险赔偿限额2000000.00元，且不计免赔。保险期间为2017年12月6日至2018年12月5日。在庭审中，吴妃再认可车辆所有人谢一君没有过错。在2019年12月16日的庭审中，吴妃再称其与李妃英系夫妻关系,表示同意在本次交通事故中在交强险及商业险的赔偿项目中，先行赔偿其，剩余的再另行赔偿另案（2019）粤0882民初2257号原告李妃英的损失；同时在本次故事中李妃英也同意吴妃再的意见。本院认为，本次交通事故经雷州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李小影应承担此事故的全部责任，吴妃再不承担此事故的责任。吴妃再对此《道路交通事故认定书》无异议，且交警部门的这一认定事实清楚，定责准确，本院依法予以采纳。本案中，李小影驾车转弯时未让直行车辆先行造成事故，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项规定，存在全部过错，应负担此事故的全部责任。同时，涉案车辆所有人谢一君，对本次交通事故发生没有存在过错，故其不承担赔偿责任。自然人的身体健康权依法应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，本次交通事故中驾驶人李小影承担事故的全部责任，吴妃再没有责任。因此，侵权人李小影应对受害人吴妃再因其侵权行为而遭受的各项损失承担100%的民事赔偿责任。此次交通事故给吴妃再造成的各项损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：一、医疗费。原告提交的由雷州市骨科医院出具的医疗费发票金额为15252.90元。该医疗费有治疗记录、费用清单予以证实，本院予以支持。二、住院伙食补助费。根据原告提供的医院治疗记录，原告实际住院时间为48天（但原告主张住院天数为47天，本院予以采纳）。根据省财政厅“粤财行〔2014〕67号”文规定补助标准每天100元，原告的住院伙食补助费为4700元=47天×100元/天。三、营养费、确定营养费最重要的根据是受害人的伤残情况，参考依据是医疗机构的意见，本案中，受害人林少荣受伤住院治疗，需要加强营养。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，营养费按20元/天×住院天数（不超过500元），因此，吴妃再营养费酌定为500元。四、误工费。原告受伤住院治疗而误工天数应为47天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现根据原告未提供证据证实其年固定收入，而吴妃再系农业家庭户口，属农村居民，因此，可参照2019年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元/年，现吴妃再主张参照2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资40578元/年，则误工费计为40578元/年÷365天×47天=5225.11元。故原告主张误工费损失为5225.11元，本院予以采纳。五、护理费。根据吴妃再的伤情及医嘱，其住院期间需护理1名，该项费用确认为7050元（150元/天×47天×1人）。六、交通费。根据吴妃再的伤情、住院治疗时间及地点等本案实际，酌定为1410元（30元/天×47天×1人）。七、车辆维修费。原告未能提供正式维修费发票予以证实其车辆损失，本院不予支持。八、其他费用。该费用为行政部门对原告违法行为的处罚罚金，其主张他人赔偿，于法无据，本院不予采纳。以上一至八项费用共计34138.01元，其中医疗费用赔偿20452.9元(即医疗费15252.9元﹢住院伙食补助费4700元﹢营养费500元)、伤残费用赔偿13685.11元(即误工费5225.11元﹢护理费7050元﹢交通费1410元)，人民保险云浮公司应在交强险限额内承担损失23685.11元(即医疗费10000元﹢伤残费用赔偿13685.11元)；而平安保险湛江公司应在商业险限额内承担损失10452.9元(即医疗费用20452.9元-10000元)。综合上述,李小影的侵权行为损害吴妃再的合法权益,应承担相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决生效之日起10日内在无责交强险责任限额内向吴妃再赔偿23685.11元；二、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险责任限额内向吴妃再赔偿10452.9元；三、驳回吴妃再的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费670.96元（吴妃再已预交），由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担392.13元，由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担278.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  廖 获人民陪审员  邱小花人民陪审员  程有志二〇一九年十二月二十一月书记员麦霏霏附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《2018年广东省人身损害赔偿计算标准》广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资：40578元/年。