江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初3936号原告徐有妹，女，1988年7月10日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市。委托诉讼代理人王新河，江西省乐平市诚心法律服务所法律工作者，特别授权。被告韩合国，男，1979年6月2日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市。被告韩恩恩，男，1991年12月3日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市。被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市珠山区童宾景苑1栋2至3号复式店一楼及1-8号复式店3楼。统一社会信用代码913602007460981717。负责人赖军，系该公司总经理。委托诉讼代理人冯梅，系该公司员工，一般代理。原告徐有妹与被告韩合国、韩恩恩、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称平安财保景德镇中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪文俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐有妹的委托诉讼代理人王新河、被告韩合国、被告平安财保景德镇中心支公司的委托诉讼代理人冯梅均到庭参加诉讼，被告韩恩恩经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐有妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项损失共计人民币148777元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日13时50分许，被告韩合国驾驶赣Ｈ×××××小型普通客车行驶至乐江线乐平市路段时，因被告韩合国行车时操作不当忽视行车安全，导致不慎撞到正在徒步行走的徐有妹，造成徐有妹受伤和车辆受损的交通事故。本次交通事故经乐平市交警大队认定，当事人韩合国负此次事故全部责任，当事人徐有妹不负此次事故责任。原告受伤后，在众埠卫生院观察后，被送至乐平市人民医院按受治疗，住院20天。2018年6月7日，经南昌大学第一附属医院鉴定原告右踝关节活动功能丧失为55%，于2018年6月8日景德镇科信司法鉴定中心鉴定原告损伤已构成十级伤残，后续治疗费为5000元。另查赣Ｈ×××××号小车车主为韩恩恩，且在平安财保景德镇中心支公司投保了机动车交强险、第三者商业险及不计免赔，现因原、被告双方调解未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告韩合国辩称，我驾驶的车辆是韩恩恩的，该车辆购买了保险，所有赔偿责任应当由保险公司承担，我垫付给原告徐有妹医疗费11000元，原告应返还给我。被告平安财保景德镇中心支公司辩称，一、事故车辆在我公司投保了交强险1000000元第三者责任险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证以及其他证据经法院审核真实、合法、有效的前提下对原告合理合法的损失答辩人同意在交强险限额内赔付，对于超出交强险的部分，应当根据保险合同约定进行赔偿。二、关于原告诉请的各项损失答辩人认为过高，具体如下：1、根据法律规定及保险合同的规定，医疗费赔偿标准应按照国家基本医疗保险赔付，扣除非医保用药及不合理的用药，答辩人根据原告提供的用药清单，答辩人估计为医疗费总额的15%。2、关于营养费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费计算标准过高，请法院相应予以核减。3、我司对伤残存在争议，已经提交书面申请重新鉴定。4、我司已经垫付了医疗费有10000元。三、鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围，答辩人不予承担。原告徐有妹为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原告徐有妹的身份证、户籍复印件，旨在证明原告身份信息。2、道路交通事故认定书复印件，旨在证该事故的发生及责任划分。3、乐平市众埠镇卫生院门诊发票、乐平市人民医院出院记录、用药清单、医疗费发票，旨在证明原告因伤检查及在乐平市卫生院检查的事实。4、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，鉴定发票，旨在证明原告右踝关节活动功能丧失55%及鉴定费200元的事实。5、景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，旨在证明原告损伤为十级伤残，鉴定费1400元，后续治疗费5000元。6、原告在江苏省江阴市的居住证，旨在证明原告在城镇居住满一年以上。7、众埠镇叶家村村委会出具的证明一份，旨在证明原告常年在外务工的事实。8、江阴市青热度锌焊接材料有限公司出具的证明一份，旨在证明徐有妹从2016年3月起至交通事故发生时，原告一直在江阴市青热度锌焊接材料有限公司工作。9、中国邮政银行交易明细5张，旨在证明原告与丈夫同时在江阴市务工，交易明细同时证明了原告在江苏省城镇居住满一年以上。10、被告韩合国身份证、驾驶证、被告韩恩恩的行驶证，旨在证明两被告主体资格及车主信息。11、关于悟空村的网络调查，旨在证明悟空村是属于城镇。对原告上述举证，被告平安财保景德镇中心支公司经质证认为：一、对原告提供的证据1、2、3、8、10均无异议，本院对此予以确认，并作为认定本案的事实依据。二、对证据4、5均有异议，该鉴定是原告本人自行委托鉴定的，我方已提出重新鉴定申请。对证据6、7有异议，该证据不能直接证明原告是居住在江苏省城镇里，村民委员会开具的证据无法证明原告的工作地点在何处。对证据9有异议，该银行交易明细的用户名为叶豪三，而非徐有妹本人的交易明细，且该银行明细中没有显示任何一笔收入是徐有妹的，无法达到证明目的。对证据11有异议，该证据只是证明悟空村的发展情况，但是不能证明悟空村就是城镇，且调查中表明悟空村为新农村建设示范村，无法证明该区是属于城镇。对原告上述举证，被告韩合国经质证认为：原告提供的医疗发票当中有我垫付的11000元，对原告提供的其他证据我与被告平安财保景德镇中心支公司质证意见一致。被告韩合国、韩恩恩、平安财保景德镇中心支公司均未提供证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：被告韩恩恩拒不到庭视为其放弃质证的权利。对原告提供的证据1、2、3、8、10，被告韩合国、平安财保景德镇中心支公司均无异议，本院对此予以确认，并作为认定本案的事实依据。对证据4、5，被告平安财保景德镇中心支公司对其真实性没有异议，但认为该证据系原告自行委托鉴定，且其向本院提出重新鉴定申请，根据双方抽签结果，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告徐有妹的伤残等级进行重新鉴定，江西神州司法鉴定中心出具新的鉴定意见为：被鉴定人徐有妹的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定，故本院对该两组证据中与新的鉴定意见不一致的地方不予采信。对证据6、7，被告平安财保景德镇中心支公司提出异议，认为该两组证据不能直接证明原告是居住在江苏省城镇，村民委员会开具的证据无法证明原告的工作地点在何处，因平安财保景德镇中心支公司未提供任何证据推翻，被告异议理由不成立，本院对此予以采信。对证据9，被告平安财保景德镇中心支公司对其真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该银行交易明细不是徐有妹的，无法证明徐有妹的收入，故对该证据的真实性本院予以确认。依据上述有效证据和各方当事人的有效陈述，本院认定以下案件事实：2018年2月13日13时50分许，被告韩合国驾驶赣Ｈ×××××小型普通客车行驶至乐江线乐平市路段时，因被告韩合国行车时操作不当忽视行车安全，导致不慎撞到正在徒步行走的徐有妹，造成徐有妹受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告徐有妹被送往乐平人民医院救治，共住院治疗20天，共花费医疗费21287.61元，其中被告韩合国垫付11000元，被告平安财保景德镇中心支公司垫付10000元，其余医疗费由原告自行支付。2018年2月16日，乐平市交警大队对此次事故作出事故认定书，认定被告韩合国负此次事故全部责任，当事人徐有妹不承担该事故责任。2018年6月8日，经景德镇科信司法鉴定中心鉴定，原告徐有妹的伤残等级为十级。在审理过程中，被告平安财保景德镇中心支公司对原告徐有妹的伤残等级提出异议，并提出重新鉴定申请，经双方抽签，本院委托江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年11月25日，江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人徐有妹的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定。再查明，被告韩合国所驾驶牌号赣Ｈ×××××小型普通客车的车主为韩恩恩，韩合国系韩恩恩的叔叔，被告韩合国向被告韩恩恩借用该车辆，被告韩恩恩于2018年2月3日在被告平安财保景德镇中心支公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。以上事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、证明、交易明细、收费票据、费用清单、出院记录、交通事故认定书、当事人陈述及庭审笔录等予以证明，足以认定。本院认为，同时投保交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告韩合国向车主韩恩恩借用车辆发生交通事故，经交警部门认定驾驶人韩合国负事故全部责任，当事人徐有妹不负事故责任。由于被告韩合国所驾驶的肇事车辆在被告平安财保景德镇中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告平安财保景德镇中心支公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因被告韩合国已垫付了原告徐有妹的医疗费11000元，故原告在获得被告平安财保景德镇中心支公司赔偿款后应返还被告韩合国所垫付的医疗费11000元。经核定，原告徐有妹因本案交通事故所遭受的损失应确定如下：1、医疗费21287.61元。2、误工费140元/天×110天＝15400元。3、护理费140元/天×20天＝2800元。4、营养费50元/天×20天＝1000元。5、住院伙食补助费80元×20天＝1600元。6、交通费酌定为15元×20天＝300元。7、后续治疗费5000元。以上损失合计473876.61元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险限额范围赔偿原告徐有妹医疗费10000元、护理费2800元、误工费15400元、交通费300元，合计28500元，扣除已付10000元，还需支付18500元，限本判决生效后七日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在商业第三者责任保险限额范围赔偿原告徐有妹医疗费11287.61元、后续治疗费5000元、营养费1000元、住院伙食补助费1600元，合计18887.61元，限本判决生效后七日内付清。三、原告徐有妹于本判决生效后二十日内返还被告韩合国垫付的医疗费11000元。四、驳回原告徐有妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，鉴定费1600元，合计3250元，决定由被告韩合国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪文俊二〇一九年十二月十七日书记员  王美霞