北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初5021号原告：北京星昱文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院5号楼6层33号。法定代表人：魏来，经理。委托诉讼代理人：许晓星，男，1979年7月7日出生，汉族，北京星昱文化传媒有限公司法务，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：董建刚，北京和丰律师事务所律师。被告：北京言实润美广告传媒有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街43号21号楼304室。法定代表人：蔡雯洋，董事长。委托诉讼代理人：任伟，男，1980年6月23日出生，汉族，北京市言实润美广告传媒有限公司员工，住北京市西城区。原告北京星昱文化传媒有限公司与被告北京言实润美广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年4月23日开庭时，原告北京星昱文化传媒有限公司（以下简称星昱传媒公司）的委托诉讼代理人徐晓星、董建刚，被告北京言实润美广告传媒有限公司（以下简称言实润美公司）的委托诉讼代理人任伟到庭参加诉讼；2019年6月5日开庭时，星昱传媒公司的委托诉讼代理人徐晓星，言实润美公司的委托诉讼代理人任伟到庭参加诉讼；2019年12月20日开庭时，星昱传媒公司的委托诉讼代理人徐晓星到庭参加诉讼，言实润美公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星昱传媒公司向本院提出诉讼请求：1、判令言实润美公司支付承办费120万元；2、判令言实润美公司支付违约金50万元。本案诉讼费由言实润美公司承担。事实和理由：星昱传媒公司系2015环球比基尼小姐大赛主办单位，于2014年12月14日与言实润美公司签订了《2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛各省市赛事承办合同》（以下简称“承办合同”)，约定了双方的权利义务。2015年3月22日，言实润美公司与中汕影视签订了上海分站赛承办协议，约定承办费为251万元。上海赛区分站赛7月11日-17日举办完成，言实润美公司一直隐瞒该事实，星昱传媒公司2015年10月才从互联网上发现此情况。但至今言实润美公司未将相应承办费交予星昱传媒公司，经多次催缴，该公司辩称中汕影视未将款项交付该公司。言实润美公司的行为已严重损害星昱传媒公司的经济利益，虽然合同没有约定违约金，但星昱传媒公司根据实际损失估算为50万元，言实润美公司应予赔偿。为保护自身合法权益，星昱传媒公司诉至法院。言实润美公司辩称：一、星昱传媒公司以欺诈手段组织涉外选美活动违法，双方所签合同无效。星昱传媒公司向言实润美公司提供外国机构的授权书，声称有权在中国组织主办“2015环球比基尼小姐大赛全球总决赛”及“2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛”，2014年12月14日与言实润美公司签订了《2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛各省市赛事承办合作合同》（以下简称环球合同)，并向言实润美公司出具了授权委托书一份，授权该公司对2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛、分站赛及世界总决赛进行赞助招商。星昱传媒公司作为境内文化传媒公司，经外国机构授权在中国主办选美活动并进行世界总决赛进行赞助招商，属从事涉外文化艺术表演商业活动，根据现行《文化部涉外文化艺术表演及展览管理规定》第二条、第九条、第十九条、第三十四条的规定，文化部对从事涉外文化艺术表演及展览活动的组织者实行资格认定制度，未经批准，任何机构或个人不得对外作出承诺或与外方签订有关文化艺术表演活动的正式合同，禁止有思想腐朽、颓废，表现形式庸俗、疯狂的表演项目。星昱传媒公司不具备主办该活动的主体资格，活动项目内容因不符合国家行政管理规定，扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益，没有获得行政审批，合同内容无法履行。查看星昱传媒公司提供的涉外授权文件，所载外国机构网址www.missuniversebikini.com是色情网站，该网站在其主页郑重声明“我们立足于美利坚合众国，对美利坚合众国华人服务”，网站内容低俗不堪，不堪入目，与所授权活动内容风马牛不相及。根据我国《民法总则》第七条、第十条，《合同法》第七条的规定，民事活动应当符合社会公共秩序和善良风俗。星昱传媒公司通过外国机构授权的名目，偷换概念，将俱乐部活动夸大编造为子虚乌有的全球大赛，在国内进行非法招商，谋取非法利益，违反国家管理规定，不经政府审批，通过层层签订授权代理合同，捞取钱财，属以欺诈方式，用以合法形式掩盖非法目的的违法行为，根据《合同法》第五十二条的规定，合同无效。二、言实润美公司与星昱传媒公司签署的三份合同均未生效，无需向星昱传媒公司支付款项。双方于2014年11月16签订了《2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛分站赛各省市版权招商代理协议》（以下简称代理协议），于2014年12月14日订了《2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛各省市赛事承办合作合同》（以下简称合作合同)，并在同期签订了《赛事承办合同》。以上三个合同均约定了合同附条件生效条款，代理协议第8条、第13.8条，赛事承办合同第13.8条也同样约定了生效条件。言实润美公司在与上海等地分赛区合作方签订承办协议后，即按照合作合同5.3约定，要求星昱传媒公司协助向上海等当地主管部门报批，但其拒绝出具任何合同约定其履行的政府、公安、消防、税务等部门同意举办比赛的所有手续，导致言实润美公司与上海等分站赛区合作方的协议不能履行。在这种情况下，言实润美公司始终未向星昱传媒公司支付任何分站赛区合作版权费及其他相关费用，阻止了三个合同的生效，避免继续遭受损失。三、星昱传媒公司履行环球合同严重违约在先，造成言实润美公司损失，该公司有权拒绝履行星昱传媒公司的付款要求。环球合同第三条约定了星昱传媒公司的义务：负责向国家有关部门、主管单位申办赛事的有关立项审批工作。该条款约定是大赛能够进行的基础条件，也是双方合作的基础条件。星昱传媒公司经多次努力无法取得文化部门或其他行政部门的立项审批文件，致使言实润美公司组织深圳、上海、湖南、江西等省市分赛事无法落地推广正常执行，致使产生分赛事合同纠纷，给言实润美公司造成巨大损失。根据《合同法》第六十七条的规定，星昱传媒公司首先没有履行首要义务，言实润美公司有权拒绝其相应的履行要求。四、星昱传媒公司称“上海赛区分站赛已举办完成”与事实不符。由于星昱传媒公司没有提供国家有关部门、主管单位申办赛事的有关立项审批文件，上海赛区无法取得当地政府批准举办该涉外比基尼选美活动，该公司所称上海地区的选美活动的主办单位没有以任何形式列明披露该公司，该公司也没有按环球合同第3.2条规定，为上海赛事提供所需的评委、嘉宾、演艺人员。同时，按照环球合同13.8条约定，由于星昱传媒公司没有提供合法审批手续，言实润美公司未支付任何分赛区任何费用，合同并未生效。因此，星昱传媒公司所称上海的表演活动与其无关。综上，星昱传媒公司的主张缺乏事实和法律依据，均应予以驳回。本院经审理认定以下事实：2014年12月14日，星昱传媒公司（甲方）与言实润美公司（乙方）签订《2015年环球比基尼小姐大赛中国区总决赛各省市赛事承办合作合同》，约定：为了推动我国全民健身体育的发展，增进健康美丽的赛事交流与合作，甲乙双方根据各自职能签署2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛分站赛承办协议。本协议中，甲方是组织实施赛事的主办单位，乙方是负责开发、推广和经营的赛事承办机构。经甲乙双方友好协商,根据《中华人民共和国合同法》以及有关法律法规的规定，为明确双方权利义务，就有关事宜达成如下协议：第一条合作定义1.12015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛分站赛是指由甲方主办的比赛；1.22015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛分站赛受甲方的授权委托乙方，乙方拥有2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛分站赛承办城市的承办权；1.32015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛分站赛时间为2015年1月1日至4月20日，具体日期协商确定；1.4乙方作为2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛分站赛承办单位之一的单位，比赛地点为各省、市。1.5乙方为甲方征集的全国总赛区的各类赞助广告费，按甲方得70%,乙方得30%，双方各自按比例交税。1.6乙方作为甲方在全国总赛区分站赛承办城市的独家承办权单位，承担分赛区的所有费用，甲方同意分站赛城市的各类赞助广告费及其他收入归乙方所有，与甲方无关，由乙方向当地交税。1.7乙方为甲方征集的全国总赛区的各类赞助广告费，超过总赛区广告规定价格外的超额部分按甲方得40%,乙方得60%，双方各自按比例交税。1.8甲方须提供2015环球比基尼小姐大赛组织委员会中国区总决赛组织委员会及相关政府部门合法的主办，承办比赛文件及授权书给乙方。第二条甲方权利2.1拥有2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛分站赛的主办权；2.2有权向乙方收取赛事权益转让承办费50万元（城市）或120万元（省份）；2.3赛事标志、会徽、吉样物等设计所产生的著作权等权属归甲方所有；2.4依照赛事要求，甲方有权负责组建由甲乙双方共同组成的赛事筹备执行机构，负责整个比赛活动的筹备、组织实施；2.5根据赛事宣传及推广需要，甲方有权安排由甲乙双方共同组织和实施赛事新闻发布会。第三条甲方义务3.1负责向国家有关部门、主管单位申办赛事的有关立项审批工作；3.2为整个赛事工作提供所需的评委、嘉宾、演艺人员，但是整个比赛期间甲方邀请的评委、嘉宾、演艺人员的交通及食宿费、赛事津贴与补助等由乙方支付；3.3及时向乙方提供赛事商务开发和宣传推广的正式委托函件；3.4对乙方的商务开发及宣传工作进行协调和配合；3.5根据赛事的组织和报名工作，甲方将负责召集或邀请各地区的选手组成代表队进行参赛。乙方支付选手的训练费、交通费、赛事津贴和旅行补助。第四条乙方权利4.1拥有独家开展该项赛事的商务开发和宣传推广的权利；4.2拥有本区广告权益，包括本站比赛的冠名权、场地部分广告权等和比赛全部门票收入；4.3合作期满后，乙方拥有与甲方继续合作该项赛事的优先权；4.4根据赛事宣传及推广需要，乙方有权安排由甲乙双方共同组织和实施赛事新闻发布会。第五条乙方义务5.1负责竞赛组织工作、当地食宿接待以及赛前相关的推广活动并承担相关费用；5.2须向甲方支付赛事权益转让费和其他相关费用，费用为城市承办50万元或省级承办120万元，在双方签约二日内乙方支付给甲方赛事权益转让承办费的50%作为定金，如果政府不同意举办分赛事，甲方退回乙方的定金。如乙方单方违约该定金作为支付给甲方违约金。经甲方明确授权后三日内，乙方须将剩余的50%的承办费用打入甲方指定账户。如乙方未按合同约定支付上述款项，则己缴纳的定金不予退还，己下放的授权作废（在有效媒体声明）。5.3乙方负责向当地主管部门报批甲方协助，得到认可后向当地政府、公会、消防、税务等相关部门申请举办比赛的所有手续，并由乙方承担费用；5.4负责该项赛事宣传品的制作和印刷工作，前期赛事图案设计由双方共同完成；5.5邀请国内外和港澳台地区的主流电视媒体、平面媒体等单位记者对赛事进行全面报道并负责接待任务；5.6负责参赛人员、评委、嘉宾、演艺人员等人员入住酒店的预订;5.7乙方负责的竞赛组织工作、食宿交通接待工作、比赛期间的活动、赠票和证件的具体工作。第六条违约责任6.1甲乙双方同意，未经对方书面允许，任何一方均不对外透露本协议和其他往来文件的内容，但为履行本协议或主张协议权利所需要的正当披露除外;违约方应向守约方赔偿由此造成的实际损失；6.2甲乙双方应本着诚信的原则共同遵守本协议，认真履行各自应尽义务。任何一方如果全部或部分不能履行义务时，违约方应向守约方赔偿由此造成的实际损失;6.3如果乙方未能按本协议规定如期向甲方支付规定款项，超过付款期三日后，甲方有权终止本协议，乙方应向甲方赔偿由此造成的实际损失，同时甲方拥有另行安排此比赛的权利；6.4在甲方履约的前提下，如果乙方未能按本协议规定如期举办比赛，乙方应承担责任，并向甲方赔偿由此造成的损失，损失补偿金为100万元。同时甲方拥有另行安排此比赛的权利，并享有比赛的全部收益；6.6本协议签订后，双方确定的比赛地点为省、市，未经甲方书面允许，乙方不能自行更改比赛地点，否则视为乙方违约；6.7在乙方承担的法律手续、政府批文、比赛地点组织、广告发布、场馆协调、食宿接待、电视转播等义务中，如果乙方就某一项义务不能履行，乙方须事先以书面形式与甲方沟通，并得到甲方的书面签字认可。在未得到甲方书面认可的前提下，如果乙方不能履行或部分不能履行本协议的应尽义务，甲方有权根据乙方不能履行义务的影响情况，选择不安排比赛队伍出场参赛，由此所造成的一切后果由乙方承担全部责任。第七条合作期限从本协议书签订之日起至该项赛事结束止。第八条保证陈述双方互相陈述、保证和承诺如下：8.1双方均具有完全的权利和法律权限或有效的授权签订和履行本合同；8.2本合同经双方签署，即依其中条款构成对双方合法、有效和有约束力的责任，因为破产、清盘或其他影响债权人权利的法律对履行造成的影响除外。第九条有效期和终止9.1本合同自双方签署盖章之日起生效，有效期至合同终止或者双方权利义务均履行完毕之日(以较晚发生者为准)；9.2除了本合同中或根据法律规定的补救方法以外，在不影响提出终止的一方的其他法律权利的前提下，任何一方有权在出现下列情况时终止本合同，自另一方收到终止通知时生效：9.2.1另一方在执行本合同条款时发生重大违约，而且在违约方收到违约通知的三天内未能纠正;或另一方在本合同中的任何陈述或保证被证明有重大的不正确或不准确。9.3如乙方单方面终止本合同，则乙方仍须向甲方支付本合同约定的竞赛组织费。如甲方无故单方面终止本合同，则应将己收取的本合同约定的竞赛组织费返还给乙方；9.4本合同因为在此所述的任何原因而终止，都不解除任何一方展行至终止日前的责任，或者是履行终止后仍然有效的条款的责任。第十条遵守法律如果有合理的原因相信本合同的任何条款违反了国家或地方的法律法规，那么双方须及时修改本合同以遵守法律。但是如果修改令本合同丧失了其根本目的，那么将认同双方同意终止。如果本合同因本条而终止，款项应支付至终止日的履行程度。那些为将来而己支付的款项应按比例退还，除了明确规定在协议终止后仍然有效的条款以外，任何一方将不就本合同而负任何义务或责任。第十二条争议的解决因本合同引起或与本合同有关的任何争议，由双方协商解决，协商不成，双方均可选择以下争端解决机制：或12.1提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁；12.2诉至有管辖权的人民法院。2015年3月22日，言实润美公司（甲方）与上海中汕影视文化传播中心（有限合伙）（乙方）签订《赛事承办合同》，约定：为了推动我国全民健身体育的发展，增进健康美丽的赛事交流与合作，甲乙双方根据各自职能签署2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛上海分站赛承办协议。本协议中，甲方是组织实施赛事的主办单位，乙方是负责开发、推广和经营的赛事承办机构。经甲乙双方友好协商，根据《中华人民共和国合同法》以及有关法律法规的规定，为明确双方权利义务，就有关事宜达成如下协议：第一条定义1.12015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛上海分站赛是指由甲方主办，承办机构(乙方)承办及上海分站的主办单位，负责比赛等一切事务；1.22015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛上海分站赛承办机构（乙方）：受甲方的授权和委托，拥有2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛分站赛承办城市的独家承办权：1.32015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛分站赛时间为2015年1月1日至5月底；1.42015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛分站赛乙方承办的地点为上海市。第二条甲方权利2.1拥有2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛上海分站赛的主办权；2.2有权向乙方收取赛事承办费251万元......2015环球比基尼小姐大赛上海赛区总决赛于2015年7月举行。庭审中，星昱传媒公司提交了2014年7月25日中国服装设计师协会给浩沙集团的《关于同意作为“2014环球比基尼小姐大赛全球总决赛”的复函》国设协[2014]12号，载“浩沙集团：贵司关于邀请我会作为‘2014环球比基尼小姐大赛全球总决赛’主办单位的函已收悉，经研究，我会同意作为‘2014环球比基尼小姐大赛全球总决赛’主办单位。请精心做好各项筹备和组织实施工作，确保本次活动圆满成功。”庭审中，星昱传媒公司提交了2014年10月25日的《授权书》，载“浩沙授权北京星昱文化传媒有限公司作为2015年环球比基尼小姐大赛在中国大陆各城市的赛事执行公司，享有洽谈、沟通、推广、合作本届赛事，与浩沙共同打造精彩赛事。授权期自授权之日起至2015年12月31日止。”庭审中，星昱传媒公司提交了2015年1月30日的北京模特艺术发展促进会给该公司的《回复函》，载“北京星昱文化传媒有限公司：你司邀请我会作为2015环球比基尼小姐大赛联合主办单位之一的函已收悉，我会经研究同意为2015环球比基尼小姐大赛提供艺术指导，并为2015环球比基尼小姐大赛中国区总决赛及全球总决赛参赛选手进行模特艺术培训指导，支持并提供相关模特资源。请你司严格按照国家及国际相关法律、法规开展活动，使本届赛事达到健康、美丽、时尚的社会效应。”星昱传媒公司以上述三份文件证明涉案赛事为民间赛事，没有具体的审批部门。诉讼中，言实润美公司提出反诉，请求判令星昱传媒公司赔偿损失5076695.85元，反诉费由星昱传媒公司负担。言实润美公司既未交纳反诉费，亦未参加最后一次庭审。上述事实，有《2015年环球比基尼小姐大赛中国区总决赛各省市赛事承办合作合同》《赛事承办合同》《关于同意作为“2014环球比基尼小姐大赛全球总决赛”的复函》《授权书》《回复函》及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依约履行自己的义务。权利义务的确定应遵循公平原则，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。当事人对自己的主张，有责任提供证据。虽然星昱传媒公司与言实润美公司签订的《2015年环球比基尼小姐大赛中国区总决赛各省市赛事承办合作合同》约定了星昱传媒公司有权向言实润美公司收取赛事权益转让承办费120万元，但该合同亦约定了星昱传媒公司应履行的义务，即须提供2015环球比基尼小姐大赛组织委员会中国区总决赛组织委员会及相关政府部门合法的主办，承办比赛的文件及授权书；负责向国家有关部门、主管单位申办赛事的有关立项审批工作；为整个赛事工作提供所需的评委、嘉宾、演艺人员；向言实润美公司提供赛事商务开发和宣传推广的正式委托函件；对言实润美公司的商务开发及宣传工作进行协调和配合；根据赛事的组织和报名工作，负责召集或邀请各地区的选手组成代表队进行参赛等。星昱传媒公司有义务举证证明其履行了上述合同义务。言实润美公司提交的《关于同意作为“2014环球比基尼小姐大赛全球总决赛”的复函》系该公司邀请浩沙集团参加2014年比赛的函件，与本案合同项下的赛事无关；《授权书》系浩沙集团给星昱传媒公司的授权文件，但没有其他证据显示浩沙集团与涉案合同有关，该证据与本案争议没有关联性；《回复函》系对星昱传媒公司邀请有关单位作为赛事联合主办单位的回复，与本案争议无关。虽然2015环球比基尼小姐大赛上海赛区总决赛已经举办，但星昱传媒公司未举证证明该赛事系在该公司履行了相关合同义务的情形下而举办，故该公司主张言实润美公司给付120万元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。言实润美公司既未交纳反诉费，经传票传唤亦未参加最后一次庭审，对其反诉本案不予处理，其可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回北京星昱文化传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费20100元，由北京星昱文化传媒有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李思涛人民陪审员  张燕生人民陪审员  张玉成二〇一九年十二月二十六日法官 助理  马 斌书 记 员  宋晓莹