广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0232民初1444号原告：黄泽松，男，1935年2月13日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：黄永强（父子关系），男，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：卜伟松，系广东维群律师事务所律师。被告：胡言行，男，1996年8月30日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被告：胡日标，男，1958年8月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区。法定代表人：陈鸿悦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟文昊、张芸芸，系该公司员工。原告黄泽松诉被告胡言行、胡日标、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“太平洋财保韶关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法由审判员邱惠芬适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理，法官助理刘艳妮全程协助办案。庭审中原告黄泽松将被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司变更为被告太平洋财保韶关支公司，各方当事人均无异议，本院予以准许。原告黄泽松的委托诉讼代理人黄永强、卜伟松、被告胡言行、胡日标、被告太平洋财保韶关支公司的委托诉讼代理人钟文昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况各方有争议的事项为第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十六项，其他事项各方无争议。一、事故发生概况：2019年6月29日19时56分，被告胡言行驾驶粤F*****号小型轿车由东向西行驶至乳源瑶族自治县************字路口路段时，因未注意观察路面情况，碰撞未走人行横道的原告黄泽松，造成原告黄泽松受伤，上述车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告胡言行承担事故主要责任，原告黄泽松承担事故的次要责任。三、受害人概况：黄泽松，男，1935年2月13日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县天井山林场大坪工区4栋101号，属非农业家庭户口。四、医疗费及发生费用的相关情况：医疗费39301.81元（包含被告太平洋财保韶关支公司垫付的10000元），被告胡言行另垫付了545.90元。事故发生当天，原告黄泽松被送到乳源瑶族自治县人民医院住院治疗至2019年7月19日，住院天数为20天，住院诊断为：1.左胸肋骨骨折并肺挫伤；2.脑震荡；3.头皮血肿；4.头皮擦伤；5.全身多处挫伤；6.高血压病；7.脑萎缩；8.肺部感染。出院医嘱建议：注意营养休息，出院后全休70天，住院期间留陪护人员壹人，适当行深呼吸功能锻炼，术后1、2、3、6、12月返院复诊复查，术后1年骨折愈合后可返院拆除骨折内固定物，费用约壹万贰仟元，如有不适及时来诊。五、后续医疗费：拆除内固定物费用12000元。六、护理费：150元/天×20天×1人=3000元。七、住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元。八、精神损害抚慰金：10000元。九、营养费：（20天+70天）×30元/天=2700元。十、交通费：20天×25元/天=500元。十一、垫付款项：事故发生后，被告胡言行已垫付原告黄泽松医疗费545.9元，被告太平洋财保韶关支公司已经在交强险医疗费赔偿限额内垫付原告黄泽松医疗费10000元原告黄泽松均予以认可。十二、有关保险合同主体：粤F*****号小型轿车投保人是胡日标，保险人是太平洋财保韶关支公司。十三、有关保险合同情况：粤F*****号小型轿车在被告太平洋财保韶关支公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），保险期间自2019年5月19日0时至2020年5月18日24时。涉案事故发生在上述保险的保险期间内。十四、其他赔偿义务主体概况：被告胡言行驾驶的粤F*****号牌小型轿车所有人为胡日标，被告胡言行与胡日标系父子关系。十五、各赔偿义务主体的过错情况：被告胡言行承担事故的主要责任，原告黄泽松承担事故的次要责任。被告太平洋财保韶关支公司在机动车交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。十六、原告的诉讼请求：1.判决被告胡日标、胡言行向原告连带赔偿治疗、护理、住院伙食补助、交通、营养、后续治疗、精神损害抚慰金等共计69501.81元。2.判决被告太平洋财保韶关支公司对上述赔偿费用优先在机动车保险范围内向原告赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。3.本案诉讼费用由被告共同承担。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的第440************069号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，且原、被告双方对事故责任认定亦未提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于本案原告的交通事故损失应先由被告太平洋财保韶关支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告太平洋财保韶关支公司按照事故主次责任承担赔偿责任，仍有不足，由被告胡言行根据事故主次责任承担赔偿责任。被告胡日标对本案事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。根据各方当事人的陈述及庭审举证质证情况，本院对原告黄泽松的各项损失分析认定如下：一、医疗费39847.71元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。在本案中，涉案事故造成原告黄泽松受伤，其到乳源瑶族自治县人民医院治疗，原告黄泽松支付医疗费39301.81元（含被告太平洋财保韶关支公司垫付的10000元），被告胡言行垫付医疗费545.90元，合计39847.71元。对该事实，有广东省医疗收费票据、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、乳源瑶族自治县人民医院出院记录、住院诊疗证明书等证据证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院依法予以支持。二、后续医疗费12000元。原告黄泽松因本起交通事故受伤在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院期间行左胸多发肋骨骨折切开复位内固定术，其为拆除内固定物必然要产生一定的后续医疗费用，现其诉请后续医疗费12000元，有乳源县人民医院《住院诊疗证明书》出院医嘱予以证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，该必然发生的后续医疗费可与已经发生的医疗费一并处理，对其该主张本院予以支持。三、护理费3000元。原告黄泽松受伤后于2019年6月29日至2019年7月19日在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗20天，医嘱建议住院期间留陪护1人，故住院需护理天数为20天。参照当地护工劳务报酬标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院确定原告住院期间护理费为150元/天，则原告黄泽松主张的护理费计算为3000元（1人×150元/天×20天），本院予以支持。四、住院伙食补助费2000元。原告黄泽松因涉案事故受伤在乳源瑶族自治县人民医院治疗20天，现原告黄泽松主张住院伙食补助费按100元/天的标准计算为2000元（20天×100元/天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院予以支持。五、交通费500元。原告黄泽松因就医的需要，必然会产生一定的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合本案实际，原告黄泽松诉请500元交通费本院予以支持。六、营养费400元。原告黄泽松住院治疗20天，未构成伤残，但医嘱建议注意营养。原告主张营养费2700元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合本案实际，本院酌定原告黄泽松营养费为400元，超出部分本院不予支持。七、精神损害抚慰金。涉案事故造成原告黄泽松受伤，但其损伤并未构成伤残，结合本案实际，原告诉请精神损害抚慰金10000元无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告黄泽松因本起交通事故造成的各项损失有：医疗费39847.71元、后续医疗费12000元、护理费3000元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、营养费400元，合计57747.71元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于交强险医疗费用赔偿限额项下项目，共计54247.71元；护理费、交通费属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目，共计3500元。由于粤F*****号小型轿车在被告太平洋财保韶关支公司投保了交强险和1000000元商业三者险且不计免赔，故被告太平洋财保韶关支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄泽松10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄泽松3500元。由于被告太平洋财保韶关支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，被告胡言行垫付了545.90元，故被告太平洋财保韶关支公司仍需在交强险赔偿限额内赔偿原告黄泽松2954.1元（3500元-545.90元）。对于超出交强险赔偿限额部分即44247.71元（54247.71元-10000元），由被告太平洋财保韶关支公司按照事故主次责任赔偿原告黄泽松35398.17元（44247.71元×80%）。至于被告胡言行垫付的545.90元，其可另循途径向被告太平洋财保韶关支公司主张支付，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在粤F*****号牌小型轿车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿原告黄泽松2954.1元。限被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在粤F*****号牌小型轿车第三者责任保险限额内一次性赔偿原告黄泽松35398.17元。三、驳回原告黄泽松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费769元，由原告黄泽松负担339元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 邱惠芬二〇一九年十二月二十日法官助理 刘艳妮书 记 员 丘世通