河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3039号原告：秦秀英，女，1940年4月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：孟姣姣，河南彪炳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：张德丰、肖飞，河南良承律师事务所律师。被告：吴现景，男，1980年10月18日出生，汉族，住安阳县。被告：王少华，男，1982年11月5日，汉族，住安阳市殷都区。原告秦秀英与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民保险信阳公司）、吴现景、王少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告秦秀英委托诉讼代理人孟姣姣，被告人民保险信阳公司委托诉讼代理人张德丰、肖飞，被告吴现景、王少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦秀英向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食费、营养费、交通费等共计109718.54元以及外购药品费2148.91元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月21日5时55分许，在文峰钢一路口，被告王少华驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车沿文峰由东向西行驶至钢一路口时，与沿人行道由南向北的行人秦秀英发生相撞，造成秦秀英受伤、车损一辆的交通事故。事故发生后，安阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定王少华负事故的全部责任，秦秀英无责任。豫Ｅ×××××小型普通客车的所有人系被告吴现景，该车在被告人民保险信阳公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告人民保险信阳公司答辩称，1、在王少华驾驶证以及涉案车辆行驶证合法有效、保单有效、事故事实清楚且不存在免赔事由的情形下，我公司愿意在承保的保险范围内予以赔付；2、原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药，以及外购药品；3、原告的伤病达不到十级伤残的程度，保留重新鉴定的权利；4、原告诉请的赔偿标准过高，营养期以及护理期限过长，精神抚慰金、交通费过高；5、鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不予承担。被告吴现景口头答辩称，我名下的车辆投保有交强险和商业险，且我的车辆已经卖给了王少华，我们之间有买卖协议。被告王少华口头答辩称，吴现景说将车辆卖给我的情况属实。原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔付。原告受伤后，我在医院垫付了4700元的医药费，我要求保险公司将垫付款返还给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、道路交通事故认定书1份；2、王少华的驾驶证和车辆的行驶证各1份；3、交强险保险单、商业险保险单各1份；4、安钢职工总医院的诊断证明、住院证、住院病历各一份；5、安钢职工总医院医疗费票据4张（其中住院费票据1张，门诊费票据3张），焦作解放卢氏骨伤医院门诊票据1张，安阳市东宸医药连锁有限公司果园新村店发票1张，安阳青紫康健康咨询服务有限公司发票1张；6、申云的劳动合同、焦作市华中能源科技有限公司误工证明各1份，2018年7月-9月的工资表三张；7、申虹劳动合同1份、2018年7月-9月的工资表3张；8、安阳彰德法医临床司法鉴定所的鉴定意见书1份；9、安阳彰德法医临床司法鉴定所评估意见书1份；10、鉴定费票据1张；11、原告的户口本1份。被告人民保险信阳公司、吴现景未提供证据。被告王少华提供证据：1、中国建设银行转款明细1张；2、收到条1张。以上证据及事实经当庭质证，本院对双方均无异议的证据真实性予以认定，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2018年10月21日5时55分许，在文峰钢一路口，王少华驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车沿文峰由东向西行驶至钢一路口时，与沿人行道由南向北的行人秦秀英发生相撞，造成秦秀英受伤、车损一辆的交通事故。2018年10月26日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具第410505120180000101号道路交通事故认定书，认定王少华负事故全部责任，秦秀英无责任。事故发生后，原告秦秀英被送至安钢职工总医院住院医疗，于2019年2月2日办理出院手续，病历显示的实际住院时间为104天，花费住院费49678.44元。安钢职工总医院出院诊断载明：“1.肋骨骨折，腰椎横突骨折，骶骨骨折；2.肺挫伤；3.软组织损伤，××；4、心肌缺血。”出院医嘱载明：“1.适度功能锻炼，避免过早、过度负重；2.预防骨折畸形愈合、再骨折；3.继续口服华法林抗凝治疗，规律监测凝血功能；4.规律复诊，如有不适及时就诊。”出院后，原告分别于2019年2月20日和2019年7月22日到安钢职工总医院复查，花费门诊费349.76元。原告遵照医嘱于2019年2月21日在安阳市东宸医药连锁有限公司果园新村店购买药品，支出费用42.24元。原告于2019年5月11日在安阳青紫健康咨询服务有限公司购置药品，花费1866元。原告还提供2018年10月30日焦作解放卢氏骨伤医院门诊收费票据一张，金额为240元。安钢职工总医院长期医嘱、临时医嘱显示，2018年10月26日至2018年11月6日（计12天）、2019年1月5日至2019年1月12日（计8天）、2019年1月25日至2019年1月31日（计7天）显示的较长时间段内，原告无任何用药记录，总计天数为27天。住院费用清单显示Ⅱ级护理费用为每日11元，床位费为每日12元。经原告申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数、护理期限及后续治疗费进行鉴定评估，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具豫安彰德司鉴所[2019]临鉴字第192号司法鉴定意见书和[2019]临评字第-192号评估意见书，鉴定意见为：秦秀英因交通事故致腰2、3、4、5椎体左侧横突骨折，治疗后遗留腰痛、腰部活动受限，构成十级伤残；评估意见为：护理期限为120天，其中伤后住院60天内需2人护理，其余时间护理人数为1人。鉴定期间，原告支出司法鉴定费1900元。被告王少华在原告住院治疗期间，为原告支付住院费用3000元，被告王少华提供中国建设银行交易明细一张，称为原告支付门诊费1700元，原告不予认可，被告王少华未提供门诊收费票据予以证实。另查明，原告秦秀英住所地在城镇，其提供护理人员申云的劳动合同、焦作市华中能源科技有限公司误工证明、工资表以及护理人员申虹的劳动合同、工资表，但误工证明、工资表上均无单位负责人签字，也未提供6个月以上银行流水予以佐证确因护理减少收入。豫Ｅ×××××小型普通客车的登记所有人为被告吴现景，吴现景称该车辆已出售给被告王少华，王少华对此予以认可。豫Ｅ×××××小型普通客车在被告人民保险信阳公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。被告王少华具有合法的驾驶资格。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。事故发生后，交通部门已对事故责任进行认定，被告王少华承担事故的全部责任。依据河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例认定，被告王少华应承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生在保险期间，首先由被告人民保险信阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人民保险信阳公司在商业三者险限额内按保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由被告王少华进行赔偿。被告吴现景无过错，不承担赔偿责任。本院认定原告的合理损失如下：1、医疗费49449.44元（含被告王少华垫付的3000元），结合安钢职工总医院的住院病历、门诊收费票据以及按医嘱外购药票据予以认定，其中长期医嘱单、临时医嘱单显示从2018年10月26日至2018年11月6日（计12天）、2019年1月5日至2019年1月12日（计8天）、2019年1月25日至2019年1月31日（计7天）的较长时间段内，原告无任何用药记录，存在挂床现象，本院依法扣减27天，期间产生的床位费12元/日、Ⅱ级护理费11元/日应依法扣除621元。原告主张的安阳青紫健康咨询服务有限公司的外购药，因未提供医嘱，本院不予认定。原告主张的焦作解放卢氏骨伤医院门诊费发生时间为2018年12月30日，不具有合理性，本院不予认定；2、住院伙食补助费3850元，按照每天50元×合理的住院期间77天计算；3、营养费1540元，按照20元/天×合理的住院期间77天计算。原告主张120天的营养期无法律依据，本院不予支持；4、护理费19490元，结合鉴定评估意见，按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业39522元/年标准计算，其中伤后住院60日内的护理费按39522元/年÷365天×60天×2人计算，其余的护理费按39522元/年÷365天×60天×1人计算。原告主张护理人员的申云、申虹的误工费，因证据不足，本院不予认定。5、残疾赔偿金15937元，结合司法鉴定意见书，按照2018年度河南省城镇居民人均可支配性收入31874.19元/年×5年×10%计算；6、精神抚慰金5000元，结合司法鉴定意见书予以认定；7、交通费1540元，按照20元/天×合理的住院期间77天计算；8、鉴定评估费1900元，结合鉴定费票据认定。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费为54839.44元；护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费为41967元；鉴定评估费为1900元。上述损失，由被告人民保险信阳公司在交强险各分项限额内赔偿原告51967元，不足部分44839.44元，由被告人民保险信阳公司在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿，本着一次性解决纠纷原则，先行扣除被告王少华垫付款3000元，由被告人民保险信阳公司赔偿原告41839.44元。原告秦秀英支出的鉴定费1900元，由被告王少华赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告秦秀英各项损失51967元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告秦秀英损失41839.44元，给付被告王少华垫付款3000元；三、被告王少华于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦秀英鉴定费1900元；四、驳回原告秦秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，减半收取1247元，原告秦秀英承担147元，被告王少华承担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇一九年十二月十二日书记员  段阳阳