广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初2462号原告：何任衡，男，1963年9月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************。委托诉讼代理人：郭尤，广东德良（阳江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹弘，广东德良（阳江）律师事务所律师。被告：田崇立，男，1970年3月13日出生，汉族，住四川省蓬安县************。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区*******盈信广场写字楼13层1301房之1301-1305房、14层1401房。主要负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。原告何任衡与被告田崇立、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告何任衡的委托诉讼代理人尹弘、被告平安保险阳江公司的委托诉讼代理人谢翠兰到庭参加诉讼，被告田崇立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何任衡向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险阳江公司赔偿医疗费等费用共106723.89元给原告何任衡；2、判令被告田崇立对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告田崇立、平安保险阳江公司负担。事实和理由：2019年4月29日，田崇立驾驶粤Q*****号小型普通客车沿325国道由阳江往广州方向行驶，当日07时08分行驶至325国道200公里900米处左转弯掉头，遇何任衡无证驾驶无号牌摩托车由对向开来，因田崇立驾车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，致使两车发生碰撞，造成何任衡受伤及两车损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，田崇立承担事故全部责任，何任衡无责任。事故发生后，何任衡即被送往阳江**医院住院治疗112天（从2019年4月29日到2019年8月19日），用去医疗费29003.89元。何任衡是从事建筑装修的工人，每天工资260元。根据相关规定，何任衡因本次事故造成的损失有：1、医疗费29003.89元；2、护理费16800元（150元/天×112天）；3、住院伙食补助费11200元（100元/天×112天）；4、误工费44720元[（112天+60天）×260元/天]；5、营养费5000元。以上损失合计106723.89元。因肇事车辆粤Q*****号小型普通客车在平安保险阳江公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险，故田崇立与平安保险阳江公司应在交强险和机动车第三者责任保险赔偿限额范围内连带赔偿何任衡106723.89元。何任衡为维护自身合法权益，特向阳江市阳东区人民法院起诉，望判如所请。被告平安保险阳江公司辩称，本案事故车辆粤Q*****号小型普通客车在平安保险阳江公司购买了交强险及机动车第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。平安保险阳江公司已向法院申请对何任衡的护理期、误工期和住院合理期进行鉴定，故何任衡的医疗费、护理费、住院伙食补助费和误工费应待鉴定结果出来后再予以确认。何任衡诉请的营养费应调整为300元。事故发生后，平安保险阳江公司在交强险责任限额内为何任衡垫付了10000元。被告田崇立缺席，未作答辩和举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年4月29日，田崇立驾驶粤Q*****号小型普通客车沿325国道由阳江往广州方向行驶，当日07时08分行驶至325国道200公里900米处左转弯掉头，遇何任衡无证驾驶无号牌摩托车由对向开来，因田崇立驾车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，致使两车发生碰撞，造成何任衡受伤及两车损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，田崇立承担事故全部责任，何任衡无责任。事故发生后，何任衡即被送往阳江**医院住院治疗112天（从2019年4月29日到2019年8月19日），于2019年8月19日出院，共用去医疗费29003.89元（1899元+27104.89元）。出院时，何任衡被诊断为：1、左侧额部硬膜外血肿；2、左侧额部头皮血肿；3、左侧第9前肋骨骨折；4、肺挫伤；5、右膝关节挫伤；6、右肩袖损伤；7、多处浅表损伤。该院出院医嘱：住院期间留陪1人，建议休息2个月，加强营养等。何任衡出生于1963年9月26日，属城镇居民，其户籍所在地为广东省阳江市阳东区***************。本案中，何任衡主张其在事故发生前是从事建筑装修工作，每天工资260元，提供了案外人何任巾出具的《证明书》、微信聊天记录、工作记录簿等证据为证。上述何任巾出具的《证明书》载明：“兹证明何任衡，男，生于1963年9月26日，现年55岁，于2019年1月26日始，至2019年4月26日止，在业主何任巾恒隆2栋504房装修，每日工价为260元。”但何任巾没有出庭作证。另查明：粤Q*****号小型普通客车在平安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险阳江公司在交强险责任限额内向何任衡赔偿了10000元。以上事实，有何任衡提交的道路交通事故认定书、阳江**医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、门诊费用清单、病人费用明细汇总清单，本院依职权向交警部门调取的本案交通事故档案正卷材料，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本案交通事故，交警部门经现场勘查和调查取证，认定田崇立负事故全部责任，何任衡无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。何任衡因本案事故受伤，其诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。关于误工费问题。本案中，何任衡主张其在事故发生前从事建筑装修工作，为此提供了案外人何任巾出具的《证明书》、微信聊天记录、工作记录簿等证据为证，但何任衡仅提供上述证据不足以证明其在本案事故发生前的工作情况，故对其上述主张，本院不予支持。因何任衡属城镇居民，故其误工费可按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算。经计算，何任衡的误工费为27453元[58258元/年÷365天×172天（住院治疗112天+医嘱建议休息两个月为60天）]。平安保险阳江公司申请对何任衡的护理期、误工期和住院合理期进行鉴定，但其未能举证证明何任衡的伤情与其治疗期、护理期和误工期存在明显不对称，故对平安保险阳江公司上述申请，本院不予准许。综上，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合何任衡的诉请，本案中何任衡的合理损失有：1、医疗费29003.89元；2、住院伙食补助费11200元（100元/天×112天）；3、营养费500元（根据何任衡的伤情，参照医疗机构的意见酌定）；4、护理费16800元（150元/天×112天）；5、误工费27453元。以上5项合计84957元。其中，上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计40704元；第4、5项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计44253元。何任衡诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。本案中，粤Q*****号小型普通客车在平安保险阳江公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，故平安保险阳江公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿何任衡10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何任衡44253元。扣减平安保险阳江公司已在交强险责任限额内赔偿何任衡的10000元，平安保险阳江公司还应在交强险责任限额内赔偿何任衡44253元（10000元+44253元-10000元）。何任衡合理损失超出交强险责任限额的部分为30704元（84957元-10000元-44253元），应由平安保险阳江公司在机动车第三者责任保险责任限额内按事故责任予以赔偿，即平安保险阳江公司应在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿何任衡30704元。因何任衡的合理损失并未超出本案交强险和机动车第三者责任保险责任限额，故何任衡请求田崇立对其损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告田崇立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿44253元给原告何任衡；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿30704元给原告何任衡；三、驳回原告何任衡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取计1217元，由原告何任衡负担362元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担855元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员 许伟强二〇一九年十二月三十一日法官助理 林长青书 记 员 彭麒霖吴玉贞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。