贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0502民初5509号 原告：高齐取，男，汉族，1998年1月3日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：彭晓洁、杨德伟，系贵州靖毕律师事务所律师。 被告：范贤军，男，汉族，1981年11月9日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乾隆、汪进，系贵州锐驰律师事务所律师。 原告高齐取与被告范贤军、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下至判决主文前简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高齐取的委托诉讼代理人彭晓洁，被告范贤军、被告人民财保公司委托诉讼代理人王乾隆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高齐取向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保公司在交强险保险限额内赔偿原告各项损失暂计56918.10元（待鉴定结论出具后再作变更）；2、本案诉讼费由被告承担。鉴定报告出具后，原告高齐取增加诉讼金额为人民币114931.10元。事实及理由：2018年3月3日12时25分许，驾驶人高齐取驾驶宝雅普通二轮摩托车从七星关区方向沿碧阳大道往金海湖新区机场方向行驶，当行至19ＫＭ＋100Ｍ处时，遇前方同向由范贤军驾驶的贵Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成高齐取受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，驾驶人高齐取负此次事故的全部责任，驾驶人范贤军无责任。原告受伤后，被送往毕节市第一人民医院住院治疗，2018年3月31日出院，共花费医疗费56918.10元。被告范贤军驾驶的车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。原告于三个月前向人民法院起诉，因原告所受之伤尚未拆除石膏架，未能作伤残等级鉴定，原告撤回起诉。原告2018年10月9日到毕节市第三人民医院进行左胫骨上段骨折固定术后骨折愈合住院3天，花费医疗费2000.00元。综上，为维护原告的合法权益，故依法诉至法院，请求判如所诉。 被告范贤军辩称，交通事故发生是事实，我对交警队的事故认定责任划分无异议，我系贵Ｂ×××××号轻型普通货车的实际车主，该车是我在一个叫吴长宣那里购买的二手车，车辆还未过户就发生事故了。该车在被告人民财保公司只投保了交强险，投保人是我的名字，发生事故时在保险期内，我没有为原告垫付费用。 被告人民财保公司辩称，1、被保险人范贤军在我公司仅购买了交强险，事故认定范贤军无责任，因此我公司仅在交强险范围内分责分项承担无责医疗损害赔偿1,000.00元的责任；2、从原告的诉状来看，原告系农村户口，赔偿标准应按农村保险计算；3、我公司在原告住院期间已为其垫付了医疗费10,000.00元，该金额直接支付给原告所住的医院。超出我公司应承担的部分应予返还。 为支持其诉讼请求，原告高齐取向本院提交了四组证据，第一组证据：身份证复印件，用以证明其身份信息。第二组证据：道路事故认定书，用以证明本次交通事故发生的事实及责任划分。第三组证据：住院病历及医疗费票据，用以证明原告住院情况及医疗费情况。第四组证据：司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告的误工期、护理期、营养期的鉴定结果及支付鉴定费2,700.00元。 为支持其答辩主张，被告范贤军向本院提交了一组证据，即驾驶证、行驶证、保单，用以证明被告系合法驾驶及涉案车辆投保情况。 被告人民财保公司本院提交了一组证据，即支付单，用以证明我公司为原告垫付了医疗费10,000.00元的事实。 根据原、被告双方提交的证据，结合双方的陈述及答辩，本院认定事实如下：2018年3月3日12时25分许，原告高齐取驾驶宝雅牌普通二轮摩托车从七星关区方向沿碧阳大道往金海湖新区机场方向行驶，当行至碧阳大道（草海大道货车场路口--归化大桥）19ＫＭ＋100Ｍ（小地名：机场路口）处时，遇前方同向由被告范贤军驾驶的贵Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告高齐取受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出了黔公交认字［2018］第00049号《道路交通事故认定书》，认定原告高齐取负此次事故的全部责任、被告范贤军无责任。事故发生后，原告高齐取于当天到毕节市第一人民医院住院治疗28天，产生医疗费共计人民币56918.10元，其中被告人民财保公司为其垫付医疗费人民币10000.00元。后原告又于2018年10月9日到毕节市第三人民医院进行左胫骨上段骨折固定术后骨折愈合，住院三天，共花费医疗费人民币1762.03元。经原告高齐取申请，本院委托贵阳兆康医院法医司法鉴定所对原告高齐取的伤残等级、误工期、护理费、营养期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、高齐取所受之伤未达到伤残；2、高齐取误工期为7个月、护理期为4个月、营养期为4个月；3、高齐取后期无特殊医疗处理。原告高齐取支付鉴定费人民币2700.00元。 另查明，原告高齐取发生交通事故时年满20周岁，其居住在贵州省大方县。被告范贤军驾驶的贵Ｂ×××××号轻型普通货车登记车主为吴长宣，但实际车主为被告范贤军。该车在被告人民财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。被告范贤军持有准驾车型Ｂ2驾照。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，原告高齐取驾驶普通二轮摩托车与被告范贤军驾驶的贵Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告高齐取受伤的交通事故。该事故经交警部门认定原告高齐取负全部责任，被告范贤军无责任。原告高齐取受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗28天，产生医疗费共计人民币56918.10元，其中被告人民财保公司为其垫付医疗费人民币10000.00元。后原告又于2018年10月9日到毕节市第三人民医院进行左胫骨上段骨折固定术后骨折愈合，住院三天，共花费医疗费人民币1762.03元。经鉴定，原告高齐取未达到伤残、误工期为7个月、护理期为4个月、营养期为4个月，无需后续治疗费。原告高齐取支付鉴定费人民币2700.00元。 以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。 因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。故应由被告人民财保公司在被告范贤军驾驶的贵Ｂ×××××号轻型普通货车投保的交强险保险限额122000.00元内不分责不分项予以赔偿原告高齐取的各项损失后，不足部分由原告高齐取自行承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。 本案中，原告高齐取的医疗费应据实计算，即共计人民币58,680.13元（两次住院所产生的医疗费），其中应扣除被告人民财保公司为其垫付医疗费人民币10,000.00元；误工期，鉴定意见评定意见为7个月，且参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算；护理期，鉴定意见评定意见为4个月，且参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算；营养期，鉴定意见评定意见为4个月，且参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；住院伙食补助费按两次实际住院天数31天计算，且参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算；精神抚慰金，因本次交通事原告高齐取负全部责任，且未达到伤残，故本院不予支持其精神抚慰金;交通费，因原告高齐取未提供证据证明其实际产生交通费，故本院不予支持其主张。 根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1、医疗费，据实计算为共计人民币人民币58,680.13元（两次住院所产生的医疗费）（其中扣除被告人民财保公司为其垫付医疗费人民币10,000.00元）； 2、误工费，结合鉴定意见评定意见7个月计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资43,654.00元/年标准计算，误工费为人民币25,464.83元（43,654.00元/年÷12个月×7个月）； 3、护理费，结合鉴定意见评定意见4个月计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资43,654.00元/年标准计算，护理费为人民币14,551.33元（43,654.00元/年÷12个月×4个月）； 4、营养费，结合鉴定意见评定意见4个月计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为人民币12,000.00元（100元/天×120天）； 5、住院伙食补助费，按两次实际住院天数31天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币3,100.00元（100元/天×31天）； 6、鉴定费人民币2,700.00元。 上述1-6共计人民币116,496.29元，未超过交强险保险限额内122,000.00元。原告高齐取的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。上述各项费用共计人民币116,496.29元。 综上所述，对原告高齐取上述各项费用共计人民币116496.29元，由被告人民财保公司在其承保的贵Ｂ×××××号轻型普通货车交强险保险限额122000.00元内赔偿原告高齐取各项损失，并扣除被告人民财保公司为原告高齐取垫付的医疗费人民币10000.00元，故被告人民财保公司应在其承保车辆交强险保险限额内赔偿原告高齐取各项损失共计人民币106496.29元（116496.29元-10000.00元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项第六款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告范贤军所有的贵Ｂ×××××号轻型普通货车投保的交强险保险限额内赔付原告高齐取因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计人民币106496.29元； 二、驳回原告高齐取的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,299.00元（已按简易程序减半收取），由原告高齐取负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  常冰 二〇一九年十二月四日 书记员  夏丞