黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初13143号原告：程丽丽，女，1986年10月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：廖恒荣，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢紫龙，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张伟云，女，1974年11月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市。被告：张伟国，男，1974年1月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴求阳，黑龙江正开律师事务所实习律师。原告程丽丽与被告张伟云、被告张伟国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程丽丽委托诉讼代理人廖恒荣、邢紫龙，被告张伟云，被告张伟国委托诉讼代理人李晓田、吴求阳到庭参加诉讼，案件现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告欠款本金500000元及尚欠利息400000元（利息按照月利率2%计算，自2015年10月26日计算至2019年10月25日，剩余利息按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2.判令二被告承担原告因维权起诉所产生的律师费用37000元；3.本案一切诉讼费用，保全费用由二被告承担。事实与理由：2014年5月26日，被告张伟云与原告签订《借款合同》及借据，双方约定被告张伟云向原告程丽丽借款本金500000元，月利率2%，以每3个月付一次的方式支付原告利息，借期为2014年5月26日至2015年5月26日，到期后被告张伟云一次性偿还原告全部本金及第四期利息。合同签订后，原告根据被告张伟云的要求将本金500000元转账至被告张伟国名下，被告张伟云、张伟国分别于2014年8月，2014年11月，2015年2月，2015年5月给付利息共计120000元，2015年11月给付利息20000元，2016年1月给付利息20000元，2019年6月给付利息30000元。原告在借款到期后多次要求二被告偿还欠款本金，现因二被告已逾期多日拒不还款原告多次索要无果，故诉至法院。被告张伟云辩称，对原告提出的诉讼请求中，借款事实无异议，借款本金500000元无异议，对还款有异议，已还款198000元，当时口头约定，先给本金，后给利息。被告张伟国辩称，原告要求被告张伟国承担连带清偿责任，无事实与法律依据。被告张伟国对2014年5月26日原告程丽丽与张伟云之间发生本金为500000元的借款事实承认，在原告的诉状中提到“原告程丽丽根据张伟云的要求将本金500000元转账至被告张伟国名下”，被告张伟国仅是应张伟云的要求提供了账号暂替其接收借款，被告张伟国本人并无借款意向，被告张伟国代张伟云接收借款后将借款交付给了张伟云，而后张伟云对借款的使用及偿还本金利息的具体清偿行为，被告张伟国也均不了解，被告张伟国接收借款的行为其本质上是借款人张伟云接收借款的一种方式，被告张伟国并无实质性的参与到借贷关系之中，被告张伟云也认可该事实。因此，依据合同的相对性，借款事实发生在原告程丽丽与被告张伟云之间，被告张伟国并不是借贷关系的一方当事人，即被告张伟国不是原告程丽丽的债务人，同时，依据担保法的相关规定，被告张伟国亦未在此次借贷关系中起到任何担保性质的作用，不应承担此次借贷关系中的任何责任。故原告要求被告张伟国与被告张伟云承担连带清偿责任的请求无事实与法律依据。原告为证明其主张的事实成立，举示了如下证据：证据一、借款合同、借据、转款凭证各一份。证明：2014年5月26日，被告张伟云与原告程丽丽签订《借款合同》及借据，双方约定被告张伟云向原告程丽丽借款本金500000元，月利率2%，以每3个月付一次的方式支付原告利息，借期为2014年5月26日至2015年5月26日，到期后被告张伟云一次性偿还原告全部本金及第四期利息。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，向共同借款人张伟国银行转账给付借款本金500000元。经质证，被告张伟云对原告的证据的真实性、合法性、关联性无异议，是被告本人签字。被告张伟国对原告的证据真实性不清楚，对证明问题有异议，首先该份借款合同，不能证明原告与被告张伟国之间存在借款关系，原告在起诉状中明确说明，是应被告张伟云的要求，将借款打入被告张伟国的账户，由此可以证明原告与张伟国之间不存在债务关系。证据二、借记卡账户历史明细清单一份。证明：被告张伟云、张伟国分别于2014年8月，2014年11月，2015年2月，2015年5月给付利息共计120000元，2015年11月给付利息20000元，2016年1月给付利息20000元，2019年6月给付利息30000元。上述还款凭证能够证实张伟云、张伟国均系共同借款人，逾期利息截止于2019年5月26日尚欠410000元。经质证，被告张伟云对原告证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明问题有异议，上述还款真实，还有还款128000元，原告举证中未提及。经质证，被告张伟国对原告证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该份证据仅能证明被告张伟云向原告偿还利息，该部分利息被告张伟国支付部分也是由被告张伟云向原告支付，与被告张伟国本人无关，张伟国银行卡的交易记录系张伟云借用其银行卡向原告转账。证据三、黑龙江省增值税通用发票一份。证明内容：原告程丽丽因维权所支付律师费37000元。经质证，被告张伟云对原告证据的真实性无异议，对证明问题无异议。被告张伟国对原告证据的真实性无异议，对证明问题无异议。被告张伟云为证明其主张的事实成立，举示了如下证据：汇款凭证（复印件）一份。证明2015年11月至2019年10月25日期间，被告给付原告198000元。经质证，原告对被告张伟云证据的真实性无异议，对证明问题无异议，其中有45000元，被告未提供证据，系原告自认收到，原告共收到被告转账198000元，但原告认为所有转款都是利息，未偿还本金。被告张伟国对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告张伟国未提出反驳及抗辩证据。根据庭审质证情况，本院认定如下：原告所举证据一、二、三举证形式合法，证据间可互相印证，且二被告对原告提交上述证据的真实性无异议，故本院对原告所举证据真实性均予以确认。被告张伟云所举证据举证形式合法，且与原告所举证据二可相互印证，且原告及被告张伟国对该证据的真实性无异议，故本院对被告张伟云所举证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月26日，原告与被告张伟云签订借款合同，基本内容为：被告张伟云急用资金，向原告程丽丽借款500000元，借款用于生产经营，月利率2%，借款期限2014年5月26日至2015年5月26日，以三月付方式支付利息。违约责任：本协议签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的一切经济损失。原告在出借人处签名，被告张伟云在借款人处签名并捺印。2014年5月26日，原告程丽丽与被告张伟云签订借据，基本内容为：“今被告张伟云向原告程丽丽借款500000元，借款期限2014年5月26日至2015年5月26日，共计一年。”被告张伟云在借款人处签名并捺印。当日，原告通过其银行卡转出500000元至被告张伟国尾号4259银行卡。被告张伟云确认收到上述款项。经查，原告中国工商银行哈尔滨农垦衡山路支行借记卡账户历史明细清单记载：被告张伟云分别于2014年8月26日、2014年11月26日、2015年2月26日给付原告30000元，共计90000元；被告张伟国于2015年5月26日给付原告30000元；被告张伟国于2015年11月26日给付原告20000元，被告张伟云于2015年11月26日给付原告10000元；被告张伟云于2016年1月7日给付原告20000元。经查，被告张伟云通过其银行卡向原告付款，分别为：2016年1月7日20000元；2016年4月9日5000元；2016年4月29日5000元；2016年5月10日5000元；2016年10月6日5000元；2016年10月28日20000元；2017年1月24日10000元；2018年6月28日8000元；2018年7月11日10000元；2018年9月21日15000元；2018年8月28日5000元；2019年6月27日30000元。庭审中，原告与被告张伟云共同确认自2015年11月起被告张伟云共偿还借款利息198000元，未偿还借款本金，截止至2019年10月25日尚欠借款利息为282000元。经查，黑龙江省增值税通用发票记载：原告程丽丽支付律师费37000元。开票日期：2019年11月7日，内容为：货物或应税劳务、服务名称为法律咨询*法律代理费；金额为34905.66元、税额为2094.34元，合计为37000元；销售方名称：北京市盈科（哈尔滨）律师事务所。审理过程中，本院根据原告的保全申请，于2019年11月19日做出（2019）黑0110民初13143号民事裁定书，查封了被申请人张伟云所有的坐落于哈尔滨市香坊区和平路115号四季上东二期11栋4单元3002室（产权证号：00××79）房产档案。庭审中原告变更诉讼请求为：1.判令二被告连带偿还原告欠款本金500000元，2.判令二被告连带偿还原告欠款尚欠利息282000元（利息按照月利率2%计算，本金500000元为基数，自2015年10月26日计算至2019年10月25日）；3.判令二被告连带偿还原告利息（利息按照月利率2%计算，本金500000元为基数，自2019年10月26日计算至实际给付止）；4.判令二被告承担原告因维权起诉所产生的律师费用37000元；5.本案一切诉讼费用，保全费用由二被告承担。本院认为，被告张伟云与原告签订借款合同，系双方真实意思表示，故双方民间借贷关系成立，依法应予保护。原告诉请被告张伟云偿还借款本金并支付利息，经审查被告张伟云借款后，未按约定期日支付借款本金及利息，即为违约，故原告该项诉讼请求符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告张伟云答辩中称借款时与原告口头约定，先给本金，后给利息，但在庭审中未提交相关证据证明其主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故被告张伟云该项答辩意见，本院不予采信。关于原告请求被告张伟云支付律师费诉讼请求，经查，双方形成借款合同之际，并未明确约定律师费负担。另，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告已主张按年利率24%支付借款逾期利息，依据上述法律规定，原告主张的损失总计不得超过年利率24%，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告张伟国承担共同还款责任问题。经查，原告主张将涉案款项汇入被告张伟国银行卡，且被告张伟国有向其转账情况，审理中，被告张伟云确认收到涉案借款，被告张伟云系借用被告张伟国银行账户从原告处收款及还款，被告张伟国亦确认其向原告付款是按被告张伟云委托，因现阶段原告未举证证明被告张伟国与被告张伟云达成借款合意，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张伟云自本判决生效后立即偿还原告程丽丽借款本金500000元；二、被告张伟云自本判决生效后立即支付原告程丽丽截止至2019年10月25日的借款利息282000元；三、被告张伟云自本判决生效后立即支付原告程丽丽借款利息（以借款本金500000元为基数，按照月利率2%计算，自2019年10月26日至实际给付之日止）；四、驳回原告程丽丽其他诉讼请求。如果被告张伟云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11620元（原告已预交13170元），本院减半收取5810元，保全费5000元，均由被告张伟云负担，自本判决生效后立即给付原告程丽丽。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王喆二〇一九年十二月十八日法官助理于圣厶书记员韩婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。