浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初1170号 原告：费廷万，男，1978年8月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：温亮，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐林利，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：付铃，男，1978年1月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：林少娜，福建爱尚律师事务所律师。 被告：王苏，男，1993年2月1日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：江苏省连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德。 委托诉讼代理人：张慧，浙江震瓯律师事务所律师。 原告费廷万与被告付铃、王苏侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，适用简易程序。原告费廷万与被告王苏于2019年10月21日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保公司）为本案被告。本案于2019年11月14日公开开庭进行审理，原告费廷万及其委托代理人温亮，被告付铃委托代理人林少娜、被告王苏、人民财保公司委托代理人张慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费廷万向本院提出诉讼请求：1、判令被告付铃赔付原告费廷万各项损失191705.47元（医疗费13522.87元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、护理费11072元、误工费21590.4元、交通费500元、被扶养人生活费24962.2元、残疾赔偿金111148元、精神损失抚慰金5000元、鉴定费1900元）；2、被告人民财保公司在保险责任范围内先行赔付；3、被告王苏对上述第一项的赔偿承担连带责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告付铃从事紫菜生意，雇佣费廷万从事运输，雇佣王苏进行汽车吊机操作。2019年3月6日，费廷万、王苏接受付铃指示，前往温州市洞头区白迭村码头运输紫菜网。在装吊过程中，王苏操作失误，吊机的吊钩砸向费廷万，费廷万为躲避吊钩摔倒受伤。经鉴定，费廷万的伤残等级为10级，误工期、护理期、营养期为117天、60天、60天。因双方无法达成赔偿事宜，故费廷万诉至本院。 被告付铃辩称，1、付铃与费廷万系承揽合同关系，费廷万系专业从事运输的人员，并以其劳动成果计算报酬；2、费廷万将紫菜运输至太姥山，付铃支付对价，在运输过程中，费廷万具有完全的自主权；如果紫菜发生灭失，付铃有权要求费廷万承担赔偿责任；3、费廷万长期从事该行业，站在货车的水箱后面，自身存在过错，应当承担主要责任。 被告王苏辩称，费廷万主张的金额太高，赔偿责任不在本人。 被告人民财保公司辩称，1、王苏驾驶的吊机是投保吊装责任险，责任限额为50000元；2、本案的事故不属于保险理赔范围，通过费廷万的诉状陈述，可知费廷万是自行摔倒，没有与吊钩发生接触，并非吊钩让其摔倒，损害后果应由费廷万自行承担；3、费廷万站在水箱位置进行作业，本身存在过错，应当自行承担损害后果；4、本案是提供劳务者受害责任纠纷，保险公司不属于本案的适格主体，要求被告王苏另案主张。 本院于2019年11月19日依职权向中国人民财产保险股份有限公司成都分公司法律部副经理丁三旺制作笔录，其陈述：1、王苏驾驶的吊机向该公司投保责任限额为490000元的工程机械设备综合保险、100万元的第三者责任险、50000元的操作人员人身伤亡险；2、该公司不同意在本案中处理保险理赔，请求当事人另案主张赔偿事宜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告付铃因经营需要，让被告王苏操作吊机将紫菜网从船上吊至车上，并支付相应的费用；与原告费廷万口头约定要其将紫菜网从洞头运输至福建太姥山并支付对价。2019年3月6日，费廷万、王苏接受付铃指示，前往温州市洞头区白迭村码头运输紫菜网，由王苏负责驾驶吊机，费廷万负责运输紫菜网。因装载需要，付铃要求费廷万帮忙下车解吊机的绳子。当装吊的紫菜网向费廷万方向靠近，为防紫菜网碰到自己，站在车头水箱上的费廷万后退摔下受伤。费廷万受伤后，被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗7天，被诊断为L1椎体骨折、L2-3椎体骨挫伤，共花费医疗费13522.87元（包括伙食费224元）。 2019年7月12日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所出具鉴定意见认为，费廷万的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期为117天、60天、60天。 另，1947年6月17日出生的陈天河与1949年3月26日出生的费玉眉系费廷万父亲、母亲，两人育有陈素云、陈素玲、陈素华、费廷香、陈延秋、费廷万六个子女。费廷万于2010年4月20日生育女儿费雅琪，于2015年1月29日生育儿子费英硕。费廷万父母及子女现均生活在福建省福鼎市。 本院认为，本案的争议焦点在于：费廷万与付铃之间形成的是承揽关系还是劳务关系，付铃、王苏是否应当承担赔偿责任，费廷万自身是否存在过错。对争议焦点一，本院认为，费廷万与付铃之间形成的是承揽关系，而非劳务关系。费廷万是在为付铃运输紫菜网的装载过程中从车上摔下来的，双方未就劳务还是承揽进行约定，从庭审中双方当事人的陈述可知，双方实际约定付铃支付报酬方式不是以每日劳务价格为标准，而是按整个运输结果支付报酬，符合承揽的特征；其次，从属性来看，双方当事人之间不存在控制、支配和从属关系，费廷万在工作过程中可以采取不同的工作方式和分工方式完成运输工作，是独立性较强的工作，符合承揽的特点；第三，在报酬计算依据上，费廷万以实际完成整个运输结果进行结算报酬，无上下班时间、工作时间方面的约定，是以工作成果为报酬发放依据。承揽合同，是指当事人一方按他方的要求完成一定工作，并将工作成果交付他方，他方接受工作成果并给付酬金的合同。综上，本案的实际情况完全符合承揽关系的法律特征，故费廷万与付铃之间应认定为承揽关系。 关于争议焦点二、三，付铃、王苏是否需要承担赔偿责任及费廷万自身是否存在过错。本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，费廷万受付铃指示帮忙解吊机绳子，为躲避向其靠近的吊装紫菜网后退才导致受伤。首先，费廷万作为运输车驾驶员，应当知道站在驾驶室上方的水箱进行解绳具有一定的危险性，加之吊装的是带水的紫菜网，危险系数增大，但其未采取相应的应对措施，故其自身存在过错，应当对损害结果承担相应的责任。其次，付铃作为养殖紫菜的人员，应当知道带水的紫菜网在装载过程中，容易导致发生意外，费廷万受付铃指示进行装载，但付铃未采取安全措施保障工作人员安全，故其应对费廷万的受伤承担相应的民事赔偿责任。再者，王苏作为专业的吊机驾驶员，应当遵守相关的操作规程，谨慎的驾驶吊机进行装吊。本案中，王苏在操作过程中，未能控制好装吊的紫菜网与费廷万的距离，导致费廷万为躲避紫菜网而后退摔伤，应对损害后果承担民事赔偿责任。综合本案实际情况及各当事人的过错程度，确定费廷万自行承担损害后果的30%，付铃承担损害后果的30%，王苏承担损害后果的40%。本院认为，本案系侵权责任纠纷，而保险公司与王苏之间系保险合同关系，人民财保公司要求王苏另案主张理赔事宜，不违反法律规定，本院予以支持。 根据上述认定的证据及事实，结合原告的诉讼请求，本院认定原告各项损失如下： 1、医疗费：扣除伙食费224元，医疗费应为13298.87元； 2、住院伙食补助费：7天×30元/天=210元； 3、营养费：营养期参考鉴定意见确定为60天，即60天×30元/天=1800元； 4、护理费：护理期参考鉴定意见确定为60天，住院期间按照2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的标准计算，出院期间按照2018年浙江省私营居民服务业标准，即66432元/年÷365天×7天+43759元/年÷365天×53天=7628.09元； 5、误工费：误工期参考鉴定意见确定为117天，费廷万未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，结合双方当事人的庭审陈述及事故发生的实际情况，误工费参考2018年浙江省私营单位交通运输业就业人员年平均工资标准计算，即60016元/年÷365天×117天=19238元； 6、残疾赔偿金：本次事故造成费廷万十级伤残，结合原告提供的证据及双方陈述，可知事故发生前，费廷万从事运输行业，故残疾赔偿金应适用2018年浙江省城镇居民人均可支配收入的标准，自定残之日起按二十年计算，即55574元/年×20年×10%=111148元；被抚养人生活费：事故发生时，费廷万父亲陈天河71周岁、母亲费玉眉70周岁、女儿费雅琪8周岁、儿子费英硕4周岁，即27302元/年×10%×（9年+10年）÷6+27302元/年×10%×（10年+15年）÷2=42773.13元，费廷万主张24962.2元，不违反法律规定，本院予以支持； 7、精神损害抚慰金：本次事故给原告造成严重的创伤，并导致其十级伤残，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以支持； 8、交通费：结合原告前往医院就诊的实际情况，确定为400元； 9、鉴定费：1900元； 以上费用总计185585.16元，被告付铃应负担：185585.16×30%=55675.55元，被告王苏应负担185585.16元×40%=74234.06元，原告费廷万自行负担：185585.16元-55675.55元-74234.06元=55675.55元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付铃应赔偿原告费廷万各项损失55675.55元； 二、被告王苏应赔偿原告费廷万各项损失74234.06元； 三、驳回原告费廷万的其他诉讼请求。 上述款项限被告于本判决生效之日起十日内支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4134元，减半收取2067元，由原告费廷万负担666元，被告付铃负担600元，由被告王苏负担801元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 叶政茂 二〇一九年十二月五日 代书记员 倪琼霜