广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0502刑初122号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人江全亮，男，1963年4月15日出生，汉族，大学本科文化，退休人员，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区，被捕前住北海市银海区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年5月8日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人罗思方，广西中龙律师事务所律师。 被告人陆梅桂，女，1973年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区，被捕前住广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月27日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。 被告人廖华，男，1964年11月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪,于2018年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人刘宁，广西先导联合律师事务所律师。 被告人赖铭贵，男，1959年12月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县，被捕前住合浦县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月27日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人吴鸿美，女，1974年4月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县，被捕前住合浦县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月27日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人龙家伟，广西小宁律师事务所律师。 被告人王其仲，男，1972年12月15日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地:广西壮族自治区北海市海城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人陈仕金，广西桂鸿凯律师事务所律师。 辩护人陈崇娟，广西汇百川律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2019]37号起诉书指控被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲犯组织、领导传销活动罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。审理期间，公诉机关以补充侦查为由向本院申请延期审理二次（共二个月），本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员李斯出庭支持公诉，被告人江全亮及其辩护人罗思方、被告人陆梅桂及其辩护人田永鲜、被告人廖华及其辩护人刘宁、被告人赖铭贵、被告人吴鸿美及其辩护人龙家伟、被告人王其仲及其辩护人陈仕金、陈崇娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：林某、郭某（另案处理）等人创办“龙爱量子网络平台”传销组织。该传销组织要求参加者以缴纳费用的方式获得网络平台会员资格，成为会员后按照一定规则组成层级排列，以获取高额动态收益和静态收益引诱会员不断发展下线，并以发展人员的数量作为返利依据，从中骗取财物。被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲及莫某2翠、黄水莲、莫某1等多人（均另案处理）在北海市海城区加入该传销组织之后，宣传传销活动并直接、间接发展下线，与同案人共同组织、领导传销活动。 2017年1月19日,被告人江全亮加入“龙爱量子网络平台”传销组织，注册会员账号mjhl68(创业中心），在整个会员层级结构的第25层，发展下线会员总数14，278个（其中直接下线会员26个)，下级会员共21层。 2017年2月19日,被告人陆梅桂于加入“龙爱量子网络平台”传销组织，注册会员账号mjhl88(创业中心），在整个会员层级结构的第24层，发展下线会员总数1，152个（其中直接下线会员15个)，下级会员共21层。 2017年3月24日,被告人廖华加入“龙爱量子网络平台”传销组织，注册会员账号mjh169(创业中心），在整个会员层级结构的第28层，发展下线会员总数805个（其中直接下线会员20个)，下级会员共11层。 2017年2月20日,被告人赖铭贵加入“龙爱量子网络平台”传销组织，注册会员账号mjh59869(创业中心），在整个会员层级结构的第37层，发展下线会员总数789个（其中直接下线会员203个），下级会员共12层。 2017年2月20日,被告人吴鸿美加入“龙爱量子网络平台”传销组织，注册会员账号mjh688(创业中心），在整个会员层级结构的第27层，发展下线会员总数617个（其中直接下线会员27个)，下级会员共8层。 2017年1月26日,被告人王其仲加入“龙爱量子网络平台”传销组织，注册会员账号mjhl68(创业中心），在整个会员层级结构的第26层，发展下线会员总数409个（其中直接下线会员52个)，下级会员共7层。 公安机关后将被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲抓获归案。 归案后，被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲如实供述自己罪行。 对指控的上述事实，公诉机关在庭审中出示了被告人供述、证人证言、鉴定结论及通某、抓获经过、户籍证明等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲伙同同案人组织、领导传销活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以组织、领导传销活动罪追究刑事责任。在共同组织、领导传销活动中，被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第四款、第二十七条之规定，应当减轻处罚。被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。 被告人江全亮及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩解和辩护意见：1、被告人江全亮没有获利，还没成为创业中心；2、被告人江全亮的犯罪情节并不属于“情节严重”；3、鉴定结论缺乏证明能力、证明力；4、被告人江全亮是初犯，亦是受害人，没有造成较大社会危害。综上，恳请对被告人江全亮免于刑事处罚。 被告人陆梅桂对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人陆梅桂的辩护人认为被告人陆梅桂的行为及结果并不构成组织、领导传销活动罪，并提出如下辩护意见：1、鉴定结论缺乏证明能力、证明力；2、被告人陆梅桂没有获利。 被告人廖华及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩解和辩护意见：1、鉴定结论缺乏证明能力、证明力；2、被告人廖华的下线中有500多人系被告人江全亮发展后置于被告人廖华下线位置的；3、在共同犯罪活动中，被告人廖华系从犯，应当减轻处罚；4、被告人廖华主观恶性不大，社会危害性较小；5、被告人廖华系初犯，归案后认罪悔罪，具有坦白情节；6、被告人廖华并没有因本案获利。 被告人赖铭贵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人吴鸿美及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩解和辩护意见：1、鉴定结论缺乏证明能力、证明力；2、被告人吴鸿美没有获利，亦是受害人，社会危害性不高；3、被告人吴鸿美为从犯，应当减轻处罚；4、被告人吴鸿美为初犯、具有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人王其仲及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩解和辩护意见：1、被告人王其仲只是会员，并没有明显的组织、领导传销活动；2、被告人王其仲是胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚；3、鉴定结论缺乏证明能力、证明力；4、被告人王其仲主观恶性不大，社会危害性不大；5、被告人王其仲认罪悔罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，恳请对被告人王其仲免于刑事处罚。 经审理查明：林某、郭某（已判刑）等人创办了龙爱量子生活商城（以下简称：“龙爱量子网络平台”）的传销组织，以销售量子高科技产品为名，以购买产品、发展下线、缴纳会费的方式，以高额动态、静态收益为诱饵，在互联网上吸引参加者并按一定的顺序组成层级开展传销活动。“龙爱量子网络平台”参加者需缴纳850元至85000元六个级别不等的入门费用注册成为“平台”会员，会员按左右两区呈金字塔形式排列。被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲及莫某2翠、黄水莲、莫某1等多人（均另案处理）在北海市海城区加入该传销组织之后，宣传传销活动并直接、间接发展下线，与同案人共同组织、领导传销活动。 被告人江全亮于2017年1月19日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号jcll68(会员等级6，创业中心），在整个会员层级结构的第25层，发展下线会员总数14，278个（其中直接下线会员26个)，下级会员共21层。 被告人陆梅桂于2017年2月19日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号lmgl88(会员等级6，创业中心），在整个会员层级结构的第24层，发展下线会员总数1，152个（其中直接下线会员15个)，下级会员共21层。 被告人廖华于2017年3月24日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号lhl69(会员等级6，创业中心），在整个会员层级结构的第28层，发展下线会员总数805个（其中直接下线会员20个)，下级会员共11层。 被告人赖铭贵于2017年2月20日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号lmg59869(会员等级6，创业中心），在整个会员层级结构的第37层，发展下线会员总数789个（其中直接下线会员203个），下级会员共12层。 被告人吴鸿美于2017年2月20日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号whm688(会员等级6，创业中心），在整个会员层级结构的第27层，发展下线会员总数617个（其中直接下线会员27个)，下级会员共8层。 被告人王其仲于2017年1月26日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号wqzl68(会员等级6，创业中心），在整个会员层级结构的第26层，发展下线会员总数409个（其中直接下线会员52个)，下级会员共7层。 公安机关于2018年5月8日将被告人江全亮抓获归案，于2018年4月26日将被告人陆梅桂抓获归案，于2018年4月28日将被告人廖华抓获归案，于2018年4月26日将被告人赖铭贵抓获归案，于2018年4月26日将被告人吴鸿美抓获归案，于2018年4月27日将被告人王其仲抓获归案。 归案后，被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲均如实供述自己罪行。 认定上述事实的证据有： 1、?书证 (1)?抓获经过，证实被告人江全亮于2018年5月8日被公安机关抓获归案；被告人陆梅桂于2018年4月26日被公安机关抓获归案；被告人廖华于2018年4月28日被公安机关抓获归案；被告人赖铭贵于2018年4月26日被公安机关抓获归案；被告人吴鸿美于2018年4月26日被公安机关抓获归案；被告人王其仲于2018年4月27日被公安机关抓获归案。 (2)?户籍证明，证实被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲犯罪时已年满十八周岁,具备完全刑事责任能力。 (3)?提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关在被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、王其仲处提取、扣押物品的情况。 (4)?微信截图，证实被告人江全亮、陆梅桂、吴鸿美通过微信从事有关龙爱量子网络平台的传销活动。 (5)?司法鉴定意见书及通某，证实： 1.?司法鉴定科学研究院出具的司鉴院[2018]数鉴字第55号司法鉴定意见书。证实对龙爱平台的鉴定情况。其中：(1)检材中“龍愛物联网”网站数据固定结果见附件光盘“网站固定”目录；(2)检材中“龍愛物联网”的会员数量为1,963,063个；根据“龍愛物联网”数据库查询结果,会员层级数量为97层;属于“创业中心”的会员数量为3,191个。VIP1至VIP6等级的会员激活条件、激活结果及会员数量；(3)根据检材中“龍愛物联网”会员等级及各等级投资金额计算得到的会员投资总金额为17,595,966,450.00元；(4)检材中“龍愛物联网”会员各类资产存量；(5)检材中“龍愛物联网”交易明细中,会员“gs999”收入激活积分总量,收入消费积分总量,支出激活积分总量,支出消费积分总量;会员“10,000”收入的商城积分总量,当前商城积分余额；(6)检材中“龍愛物联网”交易明细中,交易大厅中交易积分交易总量;交易大厅中交易积分买、卖单价;计算得到的交易大厅的交易总金额；(7)检材中“龍愛物联网”交易明细中激活积分来源分类及数额；(8)检材中“龍愛物联网”主要奖励方式有“分润中心”和“积分股”两种。“分润中心”中“管理积分”、“分享积分”、“幸运积分”、“互动积分”、“创业中心奖”五类奖励的交易积分总量；通过“积分股”奖励的交易积分总量；(9)检材中“龍愛物联网”各类资产的转换关系。 2.?被告人江全亮于2017年1月19日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号jcll68(会员等级6，创业中心），在整个会员层级结构的第25层，发展下线会员总数14，278个（其中直接下线会员26个)，下级会员共21层。 3.?被告人陆梅桂于2017年2月19日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号lmgl88(会员等级6，创业中心），在整个会员层级结构的第24层，发展下线会员总数1，152个（其中直接下线会员15个)，下级会员共21层。 4.?被告人廖华于2017年3月24日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号lhl69(会员等级6，创业中心），在整个会员层级结构的第28层，发展下线会员总数805个（其中直接下线会员20个)，下级会员共11层。 5.?被告人赖铭贵于2017年2月20日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号lmg59869(会员等级6，创业中心），在整个会员层级结构的第37层，发展下线会员总数789个（其中直接下线会员203个），下级会员共12层。 6.?被告人吴鸿美于2017年2月20日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号whm688(会员等级6，创业中心），在整个会员层级结构的第27层，发展下线会员总数617个（其中直接下线会员27个)，下级会员共8层。 7.?被告人王其仲于2017年1月26日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号wqzl68(会员等级6，创业中心），在整个会员层级结构的第26层，发展下线会员总数409个（其中直接下线会员52个)，下级会员共7层。 上述鉴定意见已告知各被告人。 (6)?营业执照、公司章程等工商材料，证实龙爱量子产业（深圳）有限公司系列公司工商登记、注册等相关情况。 2、?证人证言 证人谭某证言，证实2017年6月份被告人王其仲向其宣传龙爱量子生活商城，其经被告人王其仲发展加入了“龙爱量子网络平台”。 3、?被告人供述及辩解 (1)?被告人江全亮供述及辩解，证实其于2017年4月份左右直接到龙爱量子产业（深圳）有限公司加入“龙爱量子网络平台”。其发展了被告人廖华加入“龙爱量子网络平台”。“龙爱量子网络平台”的投资模式分为静态收益和动态收益。其通过微信朋友圈发展人员加入“龙爱量子网络平台”。其补过单。积分既可以提现，也可以用于在“龙爱量子网络平台”上购买产品。 (2)?被告人陆某供述及辩解，证实其于2017年5月份经微信网友“沙丽”发展后加入“龙爱量子网络平台”。其发展了被告人吴鸿美、赖铭贵等人加入“龙爱量子网络平台”。加入“龙爱量子网络平台”后发展下线加入可以获得下线购买商品金额的积分提成。投资模式分为静态收益和动态收益。其有发展他人加入“龙爱量子网络平台”。 (3)?被告人廖华供述及辩解，证实其于2017年3月份经被告人江全亮发展加入“龙爱量子网络平台”。加入“龙爱量子网络平台”后发展下线加入可以获得下线购买商品金额的积分提成。其是VIP6，也是创业中心，即区域代表。其直接发展了莫某2翠、黄水莲、莫某1、廖某等人加入“龙爱量子网络平台”，其的直接下线有20人。其获得的积分一部分用于在“龙爱量子网络平台”上购买产品，一部分用来给其推荐的人。 (4)?被告人赖铭贵供述及辩解，证实其于2017年6月左右经被告人陆梅桂发展加入“龙爱量子网络平台”。会员级别分为VIP1-VIP6。其是创业中心，即区域代表。加入“龙爱量子网络平台”后发展下线加入可以获得下线购买商品金额的积分提成。“龙爱量子网络平台”的投资模式分为静态收益和动态收益。其发展了203个直接下线。积分可以用于在“龙爱量子网络平台”上购买产品。 (5)?被告人吴鸿美供述及辩解，证实其于2017年5月份经被告人陆梅桂发展加入“龙爱量子网络平台”。加入“龙爱量子网络平台”后发展下线加入可以获得下线购买商品金额的积分提成。其是创业中心，即区域代表。“龙爱量子网络平台”的投资模式分为静态收益和动态收益。其发展了27个直接下线。被告人赖铭贵也加入了龙爱量子生活商城。积分可以用于在“龙爱量子网络平台”上购买产品。 (6)?被告人王其仲供述及辩解，证实其于2017年直接到龙爱量子产业（深圳）有限公司加入“龙爱量子网络平台”。其是VIP6，也是创业中心，即区域代表。“龙爱量子网络平台”的投资模式分为静态收益和动态收益。其有发展他人加入“龙爱量子网络平台”。其可以从发展的下线购买商品额中获取提成。积分可以用于在“龙爱量子网络平台”上购买产品。 以上证据来源合法，均经庭审举证、质证，查证属实，客观真实地反映了本案的犯罪事实，作为本案定罪量刑的证据，本院予以确认。 综合考虑控辩双方的意见，基于庭审调查的证据和查明的事实，根据有关的法律规定，本院评判如下： 1、?关于被告人陆梅桂的辩护人提出“被告人陆梅桂的行为及结果并不构成组织、领导传销活动罪”的辩护意见。经查，本案被告人陆梅桂的行为并不是纯粹以销售商品为目的的销售活动，也不是以销售商品业绩为计酬依据的团队计酬式活动，而是以推销商品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加的传销活动，且被告人陆梅桂组织、领导的参与传销人员均达120人以上，属于情节严重，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任，因此被告人陆梅桂的辩护人提出的上述辩护意见本院不予采纳。 2、?关于被告人江全亮及其辩护人、被告人陆梅桂的辩护人提出“鉴定结论缺乏证明效力、证明力”的辩解及辩护意见。经查，本案的鉴定机构和鉴定人均具有法定鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见不具有《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十五条、第九十四条规定的任何一种情形，且反映了各被告人在涉案传销组织中的位置、发展的下线人数等情况，故对于上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。 3、?关于被告人江全亮及其辩护人、被告人陆梅桂的辩护人、被告人廖华、吴鸿美及其辩护人提出“被告人江全亮、陆梅桂、廖华、吴鸿美没有获利”的辩解和辩护意见。组织、领导传销活动罪归于第二编第三章第八节，属于破坏社会主义市场经济秩序罪中的扰乱市场秩序罪，侵犯的法益是市场秩序，不以获利数额为犯罪构成要件要素，故对于上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。 4、?关于被告人江全亮及其辩护人提出“被告人江全亮还未成为创业中心”的辩解和辩护意见。经查，根据本案鉴定结论，被告人江全亮于2017年1月19日注册加入“龙爱量子网络平台”，注册会员账号jcll68，案发时已为创业中心，故被告人江全亮及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 5、?关于被告人江全亮及其辩护人提出“被告人江全亮亦是受害人，犯罪情节不属于‘情节严重’”，被告人廖华及其辩护人提出“被告人廖华主观恶性不大，社会危害性较小”，被告人吴鸿美及其辩护人提出“被告人吴鸿美亦是受害人，社会危害性不高”，被告人王其仲及其辩护人提出“被告人王其仲只是会员，并没有明显的组织、领导传销活动，主管恶性不大，社会危害性不大”的辩解和辩护意见。经查，被告人江全亮在整个会员层级结构的第25层，发展下线会员总数14，278个（其中直接下线会员26个)，下级会员共21层；被告人廖华在整个会员层级结构的第28层，发展下线会员总数805个（其中直接下线会员20个)，下级会员共11层；被告人吴鸿美在整个会员层级结构的第27层，发展下线会员总数617个（其中直接下线会员27个)，下级会员共8层；被告人王其仲在整个会员层级结构的第26层，发展下线会员总数409个（其中直接下线会员52个)，下级会员共7层，四被告人组织、领导的参与传销人员均达120人以上，属于情节严重，故对于上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。 6、?关于被告人江全亮及其辩护人提出“被告人江全亮是初犯”，被告人廖华及其辩护人提出“被告人廖华是初犯”，被告人吴鸿美及其辩护人提出“被告人吴鸿美是初犯”的辩解及辩护意见。经查，被告人江全亮、廖华、吴鸿美在本案前未受过刑事处罚，故上述辩解和辩护意见有理，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。 7、?关于被告人廖华及其辩护人提出“被告人廖华具有坦白情节”，被告人吴鸿美及其辩护人提出“被告人吴鸿美具有坦白情节”，被告人王其仲及其辩护人提出“被告人王其仲具有坦白情节”的辩护意见。经查，被告人廖华、吴鸿美、王其仲归案后至庭审期间，如实供述自己罪行，具有坦白情节，故各辩护人提出的上述辩护意见有理，本院予以采纳，在量刑时从轻处罚。 8、?关于被告人廖华及其辩护人提出“被告人廖华系从犯，应当减轻处罚”，被告人吴鸿美及其辩护人提出“被告人吴鸿美系从犯，应当减轻处罚”的辩解和辩护意见。经查，被告人廖华、吴鸿美整个传销组织中，起到次要、辅助作用，均系从犯，应当减轻处罚，故上述辩解及辩护意见有理，本院予以采纳。 9、?对于被告人王其仲及其辩护人提出“被告人王其仲是胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚”的辩解及辩护意见。胁从犯是指被胁迫参加犯罪的人，即在他人威胁下不完全自愿地参加共同犯罪，并在共同犯罪中起较小作用的人。经查，本案中被告人王其仲并未被胁迫参加犯罪，其对其自身行为具有自由意志，因此并不构成胁从犯。故上述辩解和辩护意见无事实依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲以推销商品为名，组织、领导参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关的指控成立。在共同组织、领导传销活动活动中，被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人江全亮、陆梅桂、廖华、赖铭贵、吴鸿美、王其仲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织、领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人江全亮犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2020年6月7日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人陆梅桂犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2020年3月26日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人廖华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2020年2月27日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 四、被告人赖铭贵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2020年2月26日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 五、被告人吴鸿美犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2020年1月26日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 五、被告人王其仲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年12月27日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 远 人民陪审员  韦燕妮 人民陪审员  傅春燕 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  吴宇宁 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织、领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》 四、关于“情节严重”的认定问题 对符合本意见第一条第一款规定的传销组织的组织者、领导者，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十四条之一规定的“情节严重”： （一）组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的； （二）直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上的； （三）曾因组织、领导传销活动受过刑事处罚，或者一年以内因组织、领导传销活动受过行政处罚，又直接或者间接发展参与传销活动人员累计达六十人以上的； （四）造成参与传销活动人员精神失常、自杀等严重后果的； （五）造成其他严重后果或者恶劣社会影响的。