湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初3158号原告：谭子艳，女，1986年1月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：龚君宝，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司，住信陵镇西壤坡沿江大道，统一社会信用代码：91422823773922592L。法定代表人：李西莲，公司经理。委托诉讼代理人：向宏林，湖北楚峡律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李全乐，男，1984年5月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，原告谭子艳与被告李全乐、中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司（以下简称“人保财险巴东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭子艳及其委托诉讼代理人龚君宝、被告李全乐、被告人保财险巴东支公司的委托诉讼代理人向宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭子艳向本院提出诉讼请求：１.被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费28067元；２.被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在第三责任险范围内赔偿原告医疗费、鉴定费、后续治疗费57882.96元；３.由二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告谭子艳将医疗费增加3695元，第二项诉讼请求数额变更为61577.96元。事实与理由：2017年10月16，被告李全乐驾驶福特牌鄂Ｑ×××××小型普通客车沿巴东县水布垭镇长水公路自长岭集镇向三友坪集镇方向行驶，在长岭小学路段倒车时将行走至此处的原告撞倒在地，造成原告受伤。后经巴东县公安局作出道路交通事故认定书（巴公交水布垭字[2017]第201712101601号），认定被告李全乐负事故全部责任。事故发生后，原告被送往巴东县民族医院住院治疗41天，出院后在外继续治疗，出院诊断为：１、口腔颌面部挫裂伤；２、全身多处软组织损伤；３、左侧蛛网膜下腔出血；４、左侧筛板骨折并眼眶内积气；５、鼻窦炎；６、肝内胆管结石；７、右上第１、２切牙残冠；８、右上第１切牙Ⅲ松动；9、左上第１、２牙Ⅲ松动；10、上呼吸道感染。后在恩施多次检查后于2018年7月26日在恩施州中心医院进行植牙，原告共花医疗费38442.96元。2019年10月12日原告经司法鉴定，伤后护理期41日、误工期90日、营养期45日、后续治疗费28000元。被告李全乐为鄂Ｑ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司投保了交强险和商业第三责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李全乐支付医疗38442.96元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李全乐辩称，其为原告垫付了医疗费42137.96元。被告人保财险巴东支公司辩称，保险公司在保险责任范围内赔偿原告的经济损失，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，被告李全乐驾驶福特牌鄂Ｑ×××××号小型普通客车沿巴东县水布垭镇长水公路自长岭集镇向三友坪集镇方向行驶，即日8时2分行驶至长水公路1KM路段（长岭小学路段）向后实施倒车过程中，将行人即原告谭子艳撞倒在地，造成原告谭子艳受伤。事故经巴东县公安局交警大队水布垭中队认定，原告谭子艳无责任，被告李全乐承担事故全部责任。原告谭子艳受伤后即到巴东县民族医院住院治疗41天，出院后先后在恩施州中心医院、恩施州民族医院、巴东县民族医院治疗，共支出医疗费37838.14元，被告李全乐垫付了上述医疗费。2019年10月12日，原告的伤情经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，其伤后误工期为90日，伤后护理期41日，伤后营养期45日，后续治疗费28000元。被告李全乐在被告人保财险巴东支公司购买了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业险（保险金额500000元，含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期内。原、被告因赔偿事宜未协商一致，原告谭子艳遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：根据道路交通安全法的规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案中，被告李全乐在未确保安全的情况下实施倒车，从而导致交通事故发生，交警部门认定被告李永奎承担此事故的全部责任符合法律规定，本院予以确认。故被告李全乐应对原告谭子艳的损失承担全部赔偿责任。被告李全乐所驾驶的车辆在被告人保财险巴东支公司购买了交强险及商业三者险，故原告的损失首先应由被告保险财险巴东支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分再由被告李全乐赔偿。关于原告谭子艳的各项损失，本院认定如下：１、医疗费。原告提交的巴东县民族医院、恩施州中心医院、恩施州民族医院的医疗费票据共计37838.14元，有相关病历资料予佐证，本院予以确认。原告提交的苏州大学附属第一医院的医疗收费票据２张（金额604.82元），无相关病历资料佐证，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。２、误工费，原告谭子艳为农业人员，经鉴定其误工期为90日，其误工费应计算为34280元/年÷365天×90天＝8452.60元，对于原告主张超出的部分本院不予支持。3、护理费，原告未提供护理人员收入状况的证据，故原告主张的护理费计算标准应参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务和其他服务业平均工资收入标准38897元/年计算，经鉴定原告的护理期为41日，其护理费应计算为38897元/年÷365天×41天＝4369.25元。对于原告主张超出的部分本院不予支持。４、交通费。原告未提交交通费票据，本院根据原告就治时产生交通费的必要性和合理性等因素，酌情支持1000元。５、住院伙食补助费。应参照当地国家机关工作人员出差伙食补助的标准70元/天计算，原告住院41日，原告主张2870元，本院予以支持。6、营养费。原告有加强营养的医嘱，经鉴定营养期为45日，原告未提交营养费的相关票据，本院酌情认定10元/天×41天＝410元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。7、后续治疗费。原告经鉴定后续治疗费28000元，本院予以支持。8、鉴定费。原告提交了鉴定意见书及鉴定费票据，对原告的鉴定费1440元本院予以支持。原告谭子艳的各项损失经本院确认共计84379.99元。被告人保财险巴东支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，其理由为综合商业险免责事由说明书中约定，律师费及未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险人不负责赔偿。本院认为，该约定未排除鉴定费，鉴定费系原告因交通事故产生的合理费用，被告人保财险巴东支公司理应在第三者责任商业险范围内赔偿。原告的各项损失共计84379.99元未超出交强险及第三者责任商业险的保险金额，故被告李全乐无需再承担赔偿责任。被告李全乐垫付的医疗费，原告谭子艳获得赔偿后应退还给被告李全乐。关于被告李全乐垫付医疗费的金额，根据原告谭子艳提交的全部医疗费票据金额共计38442.96元（含苏州大学附属第一医院604.82元），故被告李全乐垫付的费用本院确认为38442.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司赔偿原告谭子艳医疗费37838.14元、误工费8452.60元、护理费4369.25元、交通费1000元、住院伙食补助费2870元、营养费410元、后续治疗费28000元、鉴定费1440元，共计84379.99元，限本判决生效后10日内履行；二、原告谭子艳在获得上述赔偿款后立即给被告李全乐退还垫付款38442.96元；三、被告李全乐在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回原告谭子艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告李全乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  覃友平二〇一九年十二月二日法官助理谭宝平书记员谭冰艺附引用有关法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。