广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初2375号原告：陈成瑞，男，1952年9月20日出生，汉族，公民身份号码440*2419*******011，广东省雷州市***********号。被告：吴某1，男，1961年8月22日出生，汉族，公民身份号码440*2419*******615，广东省湛江市霞山区*******号国贸新天地A区A3座2222房。原告陈成瑞与被告吴某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈成瑞到庭参加诉讼。被告吴某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈成瑞向本院提出诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金1272000元及利息(利息自2017年11月19日起月利率按2.5%计至还清借款之日)；2、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月5日，被告以承包水利工程建筑资金周转困难为由先后向原告借款5笔，即2016年10月15日向原告借款50000元，不定利息；2017年1月17日向原告借款200000元，月利率按3.5%计付；2017年1月19日向原告借款400000元，月利率按2.5%计付；2017年11月19日向原告借款422000元，月利率按2.5%计付；2019年1月29日向原告借款200000元，月利率按2.5%计付。上述借款合计1272000元，均约定还款期限。被告借款后，于2017年12月支付原告利息100000元，2018年3月支付原告利息100000元，2018年8月支付原告利息100000元，合计支付利息300000元，借款本金没有偿还。据此，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴某1缺席并不作书面答辩，在举证期限内没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。由于被告缺席，对原告提交的证据不能质证，视为放弃抗辩权。经审查，对原告提交的2份证据，由于均具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日，被告向原告借款50000元并签订《借据》一份，载明：“兹借到陈成瑞先生人民币伍万元（50000元）。借款人：吴某1，2016年10月15日。”2017年1月17日，被告向原告借款200000元并签订《借据》一份，载明：“兹借到陈成瑞先生人民币贰拾万元（200000元），月息为3.5%。借款人：吴某1，2017年1月17日。”2017年1月19日，被告向原告借款422000元并签订《借据》一份，载明：“兹借到陈成瑞先生人民币肆拾贰万贰仟元（422000元），月息为2.5%。借款人：吴某1，2017年1月19日。”2017年1月19日，被告再次向原告借款400000元并签订《借据》一份，载明：“兹借到陈成瑞先生人民币肆拾万元（400000元），月息为2.5%。借款人：吴某1，2017年1月19日。”2017年1月29日，被告向原告借款200000元并签订《借据》一份，载明：“兹借到陈成瑞先生人民币贰拾万元（200000元），月息为2.5%。借款人：吴某1，2017年1月29日。”上述五笔借款合计1272000元，借据均被告亲笔书写。被告借款后，于2017年12月30日支付原告利息100000元，2018年3月30日支付原告利息100000元，2018年8月30日支付原告利息100000元，合计300000元，借款本金没有偿还。尔后，原告多次追索，被告均以各种理由拒绝偿还，遂引起纠纷。2019年10月15日，原告向本院提起诉讼，请求处理。本案在诉讼过程中，依据原告的申请，本院于2019年10月30日作出（2019）粤0882民初2375号民事裁定：一、查封被申请人吴某1坐落于雷州市***********（房地证号9205号）和坐落于雷州市***********（房地证号9206号），上述查封财产的数额以价值1800000元为限）；二、查封申请人陈成瑞坐落于雷州市*********屋（房地产权证号：雷2009字第1144号，价值200万元）。查封期限届满日显2022年10月30日。案件申请费5000元，由申请人陈成瑞预付。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款五笔合计1272000元并签订《借据》，原、被告构成借贷关系，应受法律保护。原告已履行出借义务，但被告经原告多次催告仍不履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告借款后虽已支付部分利息，但借款本金没有偿还，故原告诉请被告偿还借款本金1272000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。对于借款50000元，由于原、被告没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”的规定，故原告请求支付利息按月利率2.5%计付不当，应自原告主张权利即2019年10月15日起按年利率6%支付占用期间的利息。对于借款1222000元中的200000元，原、被告约定利息按月利率3.5%计，其余的按月利率2.5%计付，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告自2017年12月30日至2018年8月30日支付原告三笔计300000元，经计算借款本金200000元自2017年1月17日至2017年11月19日按月利率2.5%计算利息为50333.33元；借款本金822000元自2017年1月19日至2017年11月19日按月利率2.5%计算利息为205500元；借款本金200000元自2017年1月29日至2017年11月19日按月利率2.5%计算利息为48333.33元，上述合计304166.66元。被告支付原告的3000000元，原告确认已支付利息至2017年11月18日，视为被告自愿履行，本院予以准许。对被告尚未支付的利息，原告请求按月利率2.5%计付不当，应自2017年11月19日起以本金1222000元计按年利率24%计付至还清借款之日。被告吴某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴某1自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈成瑞借款本金1272000元及利息（其中以50000元为本金计的利息为自2019年10月15日起按年利率6%计至还清借款之日，以1222000元为本金计的利息自2017年11月19日起按年利率24%计至还清借款之日）；二、驳回原告陈成瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8124元，诉讼保全费5000元，合计13124元，由被告吴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  唐瑞睿二〇一九年十二月十日书记员  麦俊花附法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（一）项……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。