陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0630民初487号     原告：张颜争，男，1949年6月5日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。委托诉讼代理人：张超红，（系原告张颜争儿子），住宜川县南苑新区。委托诉讼代理人：尚凯，宜川县法律援助中心律师。被告：黑二鹏，男，1989年5月5日出生，汉族，陕西省延长县雷赤乡县XX村县村民，住宜川县。委托诉讼代理人：薛苏琴，（系黑二鹏妻子），住宜川县内第二家。被告:中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：刘小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵强，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告张颜争与被告黑二鹏、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张颜争及其委托诉讼代理人张超红、尚凯，被告黑二鹏委托诉讼代理人薛苏琴、被告保险公司委托诉讼代理人白雪峰到庭参加诉讼，被告黑二鹏、保险公司负责人刘小平及其委托诉讼代理人赵强经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张颜争向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费30583.66元、住院期间护理费1400元、住院期间误工费1400元、住院期间伙食补助费1120 元、交通费500元，共计35003.66元；2、判令二被告赔偿原告出院后的后续医疗费、后续误工费、后续护理费、营养费，以上以鉴定为准；3、判令中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在肇事车辆的交强险和商业保险范围内承担赔偿责任；4.案件受理费由二被告承担。在庭审中，原告增加三项诉讼请求：一、将医疗费增加76元，增加至30659.66元；二、增加被告赔偿原告伤残赔偿金的诉讼请求，具体数额为33319元；三、增加被告赔偿原告鉴定费1600元。事实和理由：2019年3月6日10时20分，被告黑二鹏驾驶陕JXXXXX号小型普通客车，由宜川县南关向宜川县XX村方向行驶途中，行至201省道181KM+600M处时，与路面行人张颜争相撞，造成张颜争受伤的交通事故。事发后，经宜川交警队认定，被告黑二鹏负事故全部责任，张颜争无责。事故造成张颜争受伤，张颜争在宜川县人民医院住院15天，用去医疗费30000余元。事发时，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司延安分公司投有交强险和机动车商业保险，且均在有效期内。原告认为，被告黑二鹏负事故全部责任，应对原告张颜争进行赔偿，经交警队调解，黑二鹏拒绝赔偿，只好诉至贵院，请求依法判决。被告黑二鹏辩称，对本起事故的基本事实无异议。事故发生时，其是陕JXXXXX号小型普通客车的驾驶员，也是车主，赔偿项目的标准依法计算。被告保险公司辩称，1、其对发生交通事故的事实无异议；2、肇事车辆陕JXXXXX号小型普通客车在其公司投保交强险及限额100万元的第三者商业险，在被保险人向其公司提供合法的行驶证、驾驶证后，其公司同意对原告的诉讼予以赔付；3、赔偿项目的标准依法计算；4、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告向本院提交延安市人民医院MRI检查申请单原件1份，医疗费票据原件3份，租车费用发票1份，证明2019年3月11日至2019年3月14日，原告去延安市人民医院复查共发生医疗费689元、交通费500元，是此次交通事故造成的损失，被告应予以赔偿。被告黑二鹏对该证据无异议；被告保险公司对该证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为原告系在宜川县医院住院期间到延安市人民医院做的检查，但并没有看到宜川县医院的医疗建议，且原告租车费用过高。经审理认为，结合原告在庭审调查阶段称宜川县人民医院无法做MRI检查，遵照医嘱在住院期间到延安市人民医院做该项检查，同时考虑到原告的年龄及受伤部位，其在住院期间租车至异地检查并无不妥，故对延安市人民医院MRI检查申请单及医疗费票据3份及租车费发票的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。2、陕公正司法鉴定中心做出陕公正司鉴［2019］临鉴字第846号司法鉴定意见书、鉴定费票据原件各一份，证明原告张颜争因交通事故致腰1椎体骨折，腰椎骨折术后属十级伤残，因原告70周岁，伤残赔偿金为33319元；此次外伤误工期为180日，每日100元，共计18000元，护理期为60日，每日100元，共计6000元，营养费为90日，每日30元，共计2700元（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期），产生鉴定费1600元，二被告应向原告赔偿以上各项费用。被告黑二鹏对该证据无异议；被告保险公司对该证据的真实性、合法性无异议，对部分证明目的有异议，异议为，原告已经70周岁，误工费不应当支持，原告是农村户籍，伤残赔偿金应按农村标准计算，鉴定费应当由侵权人承担。经审理认为，鉴定意见书是经原告申请，由延安市中级人民法院委托有资质的鉴定机构作出的，该鉴定意见书程序合法，且被告保险公司未能提供证据证明原告丧失了劳动能力，所以原告的误工时间应以法医临床司法鉴定意见为准；根据《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》规定，2019年12月1日起残疾赔偿金统一适用陕西省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的残疾赔偿金应以城镇标准计算。故对陕公正司鉴［2019］临鉴字第846号司法鉴定意见书及鉴定费票据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。经审理认定事实如下：2019年3月6日10时20分，被告黑二鹏驾驶陕JXXXXX号小型普通客车，由宜川县南关向宜川县XX村方向行驶途中，行至201省道181KM+600M处时，与路面行人张颜争相撞，造成张颜争受伤的交通事故。事故发生后，原告张颜争被送往宜川县人民医院住院14天（2019年3月6日至2019年3月20日），经诊断为：1.腰1椎体骨折（AO分型 A3型）；2.腰椎退行性变。2019年3月12日，宜川县公安局交警管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黑二鹏承担全部责任，张颜争不承担责任。经原告申请，2019年11月16日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2019]临鉴字第846号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、张颜争腰椎骨折术后属十级伤残；2、张颜争误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。原告支出鉴定费1600元。原告受伤后，二被告均未给原告垫付医疗费。另查明，陕JXXXXX号小型普通客车为被告黑二鹏所有，手续合法。事故发生时，由被告黑二鹏驾驶，被告黑二鹏具备驾驶资格。该车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任保险（100万元），保险期间自2018年11月27日0时至2019年11月26日24时。              本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告黑二鹏驾驶陕JXXXXX号小型普通客车对原告张颜争造成侵害，依法应由其对侵权行为造成的损失承担赔偿责任。陕JXXXXX号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，在其承保的商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。综上，原告张颜争的各项损失确认如下：医疗费30659.66元、残疾赔偿金33319元、住院伙食补助费1120元、误工费18000元、护理费6000元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费1600元，共计93898.66元。综上所述，对原告的各项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张颜争医疗费10000元、残疾赔偿金33319元、误工费18000元、护理费6000元、交通费500元，共计67819元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告医疗费20659.66元、住院伙食补助费1120元、营养费2700元，共计24479.66元；三、由被告黑二鹏支付原告张颜争鉴定费1600元。以上一至三款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16971350元，减半收取计8485675元，由被告黑二鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审   判   员      孟  晓  宜         二〇一九年十二月八日 法官助理    杜  丽  娟书   记   员      封      幻  1