山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10446号原告恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。主要负责人王本虎，行长。委托诉讼代理人孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告山东阳谷胜辉电缆厂，住所地：阳谷县定水镇李丙东村。法定代表人李月震被告阳谷荡宇薄板有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇赵堂村。法定代表人邱方存，总经理。被告山东中大矿用电缆有限公司，住所地：阳谷县石佛镇祥光路。法定代表人李月震被告山东阳谷神牛电器科技有限公司，住所地：阳谷县祥光生态工业园祥光南路。法定代表人孙胜军，总经理。被告山东绿灯行电缆有限公司，住所地：阳谷县绿灯行工矿区。法定代表人李月震被告山东中科节能变压器有限公司，住所地：阳谷县工业园东区。法定代表人满义，总经理。被告山东智慧电工电子商务股份有限公司，住所地：阳谷县绿灯行工矿区。法定代表人李月震被告李月震，男，1970年8年26日出生，汉族，住济南市天桥区。被告李秀芹，女，1967年11月24日出生，汉族,住址同上。被告孙胜军，男，1979年5月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告李敏，女，1981年1月20日出生，汉族，住阳谷县。被告李云，女，1984年10月4日出生，汉族，住阳谷县。被告满义，男，1985年12月20日出生，汉族，住微山县。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行（以下简称恒丰银行）与被告山东阳谷胜辉电缆厂（以下简称电缆厂）、阳谷荡宇薄板有限公司（以下简称荡宇公司）、山东中大矿用电缆有限公司（以下简称（中大公司）、山东阳谷神牛电器科技有限公司（以下简称神牛公司）、山东绿灯行电缆有限公司（以下简称绿灯行公司）、山东中科节能变压器有限公司（以下简称中科公司）、山东智慧电工电子商务股份有限公司（以下简称智慧公司）、李月震、李秀芹、孙胜军、李敏、李云、满义借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行委托诉讼代理人孙丽茹到庭参加诉讼,十三被告经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1、被告电缆厂偿还原告借款本金20000000元及利息；2、被告电缆厂赔偿原告律师费损失10000元；3、被告荡宇公司、中大公司、神牛公司、绿灯行公司、中科公司、智慧公司、李月震、李秀芹、孙胜军、李敏、李云、满义（以下简称十二保证人）对上述款项承担连带责任。事实与理由：2017年9月28日，原告与电缆厂签订一份流动资金借款合同，约定电缆厂向恒丰银行借款20000000元，期限自2017年9月29日至2018年9月29日，年利率4.35%，按月付息，到期还本，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。十二保证人为上述借款提供了连带责任保证。贷款发放后，电缆厂未按约定履行还款义务。十三被告均作未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：企业信用信息、身份证复印件、地址确认书、流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、股东会决议、代理合同、律师费发票、收款回单。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，原告与荡宇公司、中大公司、神牛公司、山东绿灯行电缆有限公司、中科公司、山东绿灯行智慧电工科技股份有限公司（现已更名为智慧公司）、李月震、李秀芹、孙胜军、李敏、李云、满义分别签订一份最高额保证合同，约定上述保证人为十二保证人，债权人恒丰银行，债务人电缆厂；保证人为债权人与债务人在2017年9月29日至2018年9月29日期间因借新还旧而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；荡宇公司担保的最高债权本金余额为20000000元，其余十一保证人担保的最高债权本金余额为40000000元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等；保证期间2年。2017年9月28日，原告与电缆厂签订一份流动资金借款合同，约定电缆厂向恒丰银行借款20000000元用于归还旧贷；期限自2017年9月29日至2018年9月29日；年利率4.35%，借款期限内该利率保持不变；每月20日结息，到期利随本清；借款人未按时还款的，贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按本合同约定按时偿还借款本息的，贷款人有权以法律手续追偿贷款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）由借款人承担等。贷款发放后，电缆厂未按约定履行还款义务，仅结清了2018年2月20日前的利息，尚欠原告借款本金20000000元及2018年2月21日至实际给付之日的利息。原告因本案诉讼与山东舜翔（聊城）律师事务所（以下简称舜翔律所）签订了一份一般代理（分阶段支付费用）合同，约定恒丰银行委托舜翔律所的律师代理本案诉讼，代理费10000元，于合同签订后5个工作日支付律师费的50%，剩余50%在案件执行终结后支付。2019年12月12日原告向舜翔律所支付律师费5000元。本院认为：原被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。贷款发放后，电缆厂未按约定还款，属违约行为，应承担违约责任，故原告请求判令电缆厂偿还借款本息的主张，本院应予支持。原告与舜翔律所约定律师代理费10000元，原告仅实际支付5000元，对于未实际交纳的部分原告尚未产生损失，故被告电缆厂应当按照约定赔付原告律师代理费损失5000元，原告诉求超出部分，本院不予支持。十二保证人向原告提供了最高额连带责任保证，应按约定承担连带责任，原告请求判令十二保证人承担连带责任的主张，本院应予支持。十三被告经传票传唤均未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东阳谷胜辉电缆厂于本判决生效后十日内偿还原告借款本金20000000元；二、限被告山东阳谷胜辉电缆厂于本判决生效后十日内向原告支付自2018年2月21日起以20000000元为基数按合同约定计算至实际给付之日的利息；三、限被告山东阳谷胜辉电缆厂于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失5000元；四、被告阳谷荡宇薄板有限公司、山东中大矿用电缆有限公司、山东阳谷神牛电器科技有限公司、山东绿灯行电缆有限公司、山东中科节能变压器有限公司、山东智慧电工电子商务股份有限公司、李月震、李秀芹、孙胜军、李敏、李云、满义对上述款项承担连带责任；五、被告阳谷荡宇薄板有限公司、山东中大矿用电缆有限公司、山东阳谷神牛电器科技有限公司、山东绿灯行电缆有限公司、山东中科节能变压器有限公司、山东智慧电工电子商务股份有限公司、李月震、李秀芹、孙胜军、李敏、李云、满义承担保证责任后，有权向被告山东阳谷胜辉电缆厂追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70925元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇一九年十二月三十日书记员  李 慧