广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初30470号原告：周镇光，男，1958年12月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区*****************，公民身份号码：440************317。委托诉讼代理人：黎明珍，广东今久律师事务所律师。被告：易享书，男，1978年2月19日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县********，公民身份号码：432************81X。原告周镇光诉被告易享书民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周镇光的委托诉讼代理人黎明珍到庭参加诉讼，被告易享书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周镇光提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金及利息合计500000元给原告；2、请求判令被告支付违约金人民币200000元给原告；3、请求判令被告支付逾期还款的利息暂计为人民币700元（以430000元为本金，按照年利率6%的标准计算，自2019年9月1日起算，暂计至2019年9月11日，并顺延至实际清偿之日止）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，原告在东莞银行洪梅支行通过转账的方式，支付了430000元给被告。2019年1月2日，在洪梅镇人民调解委员会的调解之下，原告与被告签订了《人民调解协议书》一份，约定由被告在2019年1月20日前归还人民币500000元、2019年2月28日支付违约金人民币200000元给原告。上述约定的付款日期到期后，被告没有归还借款以及支付违约金，经原告多次催告，被告拖延支付。基于上述事实，原告认为，原告与被告之间形成了合法有效的民间借贷合同关系，原告已经履行了出借款项的义务，被告应当按照约定的日期归还借款，现被告未按期还款的行为，已经构成了违约，除了承担支付违约金的义务外，还应当承担支付逾期还款的利息的责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应按照年利率6%的标准支付逾期利息给原告。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告易享书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告陈述其与被告是在2018年6月份，通过案外人**远介绍认识的，被告易享书自称在深圳有工程项目，可以作为中间人介绍给原告承包。原告应被告要求，向被告出借430000元的前期费用，但是由于深圳的项目没有谈下来，双方经协商一致，被告同意归还本金并支付利息及违约金200000元。上述430000元款项，原告已于2018年6月29日通过东莞银行洪梅支行转账方式支付给被告，并提供了东莞银行业务受理单证明。就上述430000元本金及利息、违约金的确定及支付问题，原告与被告于2019年1月2日在洪梅镇人民调解委员会的调解下，签订了《人民调解协议书》一份，《人民调解协议书》确认了如下事实：2018年6月29日，因被告告知原告在深圳有个工程项目，需要向原告借款来用于项目前期活动费，原告于当日在东莞市洪梅镇东莞银行向被告转账430000元。后被告无法向原告偿还借款；原、被告双方达成协议如下：被告易享书在2019年1月20日前归还500000元，在2019年2月28日前支付违约金200000元给原告。庭审中，原告主张500000元其中包含70000元的利息，利息是从2018年6月30日（即出借次日）起计算。原告当庭出示的《人民调解协议书》中左下角有案外人**远签署的作为保证人对案涉债务承担保证责任的承诺。庭审中，原告解释没有起诉保证人**远是因为**远与原告是朋友关系，被告是**远介绍给原告借款的，故原告出于朋友关系不追加**远。以上事实，有原告提交的东莞银行业务受理单、《人民调解协议书》及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告易享书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院对原告提交证据的真实性予以采信。原告向被告出借430000元款项的事实，有原告提交的东莞银行业务受理单予以证明，本院予以确认。结合原告提交双方在洪梅镇人民调解委员会签订的《人民调解协议书》，且被告未向本院提出抗辩意见或已经归还的证据，本院认定被告尚欠原告借款本金430000元未还。被告是案涉债务的借款人，负有依约独立清偿债务的义务，原告未要求保证人**远承担保证责任，不影响被告作为借款人的义务承担，对于原告诉请被告偿还尚欠430000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应还利息与违约金，原告诉请以2019年8月31日为界分段计算，是原告自身的选择，没有加重被告的负担，本院予以准许。《人民调解协议书》中既约定了利息70000元，又约定了违约金200000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中根据原告的诉请，本院认定利息及违约金应计算为：2019年8月31日前的利息及违约金应从2018年6月30日（款项出借次日）起至2019年8月31日，以430000元为本金，按照年利率24%计算，合计为120730元（430000元×427天×24%÷365天）；2019年9月1日起的利息，以430000元为本金，按照年利率6%计算至实际清偿之日止。即被告应向原告偿还计至2019年8月31日的借款利息及违约金120730元，后续逾期利息以430000元为本金，按照年利率6%从2019年9月1日起计算至实际清偿之日止。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易享书应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告周镇光归还借款本金430000元；二、被告易享书应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告周镇光支付利息、违约金共计120730元；三、被告易享书应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告周镇光支付借款逾期利息（逾期利息以430000元为本金，按照年利率6%的标准，从2019年9月1日起计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告周镇光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5492.92元（原告已预交），由原告周镇光负担1282.92元，被告易享书负担4210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇一九年十二月三十日书记员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。