河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初1555号 原告：白春山，男，汉族，1971年12月24日出生，住河北省唐山市滦县。 委托代理人：王建波，河北华夏中天律师事务所律师。 被告：高宁，男，汉族，1987年7月14日出生，现住河北省唐山市古冶区。 被告：刘佳，女，汉族，1987年10月25日出生，现住河北省唐山市古冶区。 被告：中国人民财产保险有限公司唐山市古冶支公司，统一社会信用代码91130200774446903Q，住所地河北省唐山市古冶区唐家庄唐林北路。 负责人：刘晨，系该公司经理。 委托代理人：赵建伟，系该公司员工。 原告白春山与被告高宁、刘佳、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称“人保古冶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法由审判员王祎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白春山及委托代理人王建波，被告刘佳，被告人保古冶支公司委托代理人赵建伟到庭参加诉讼。被告高宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 白春山向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险限额内赔偿原告损失121573元，并优先赔偿精神损害抚慰金；2.依法判令保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失405386.22元，不足部分由刘佳、高宁承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日17时40分许，刘佳驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿205国道行驶至财富中心时，与白春山驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，刘佳负事故主要责任，白春山负次要责任。原告受伤后，先后入住唐山市第三医院、滦州市人民医院、唐山市第二医院治疗，被诊断为左侧髋臼骨折术后、股骨头脱位、左足跟部开放伤术后皮肤缺损。原告伤情经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，被鉴定人白春山髋部损伤符合九级伤残，左足损伤符合十级伤残。本次事故给原告造成损失为：医疗费159812.91元、住院伙食补助费3720元、伤残赔偿金164985元、护理费37659.95元、误工费33017.61元、营养费3600元、后期内固定取出术20000元、人工全髋关节置换术费用180000元、鉴定费3800元、被扶养人生活费15212.31元、交通费2425元、精神损害抚慰金15000元、摩托车修理费1573元。高宁对其冀Ｂ×××××的小型客车在人保古冶支公司投了交强险和商业三者险，故保险公司应在其交强险限额内赔偿121573元，应在其商业三者险限额内按80%责任比例赔偿415386.22，因保险公司已赔付10000元，故应再赔偿405386.22元，不足部分由刘佳、高宁承担（刘佳已垫付医疗费12680.70元）。综上所述，望法院依法支持原告诉请，维护其合法权益。 刘佳辩称：我都听保险公司的意见，我车辆投保了保险，事发的时候车辆是我驾驶的，车辆所有人是高宁，我与高宁是夫妻关系。 人保古冶支公司辩称：冀Ｂ×××××号车在我司投保了保险，对于原告合理合法的损失我司在保险限额内赔偿，诉讼费与鉴定费我司不承担，本案我司先前垫付了1万元，交警认定刘佳负主要责任，对于超过强制险损失我司承担不超过70%的赔偿责任，其他的质证时候发表意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日17时40分许，刘佳驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿205国道行驶至财富中心时，与白春山驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致白春山受伤，两车受损。经唐山市公安交通警察支队第四大队出具道路交通事故认定书认定，刘佳负此事故的主要责任，白春山负次要责任。白春山受伤后被送往唐山市第三医院治疗，诊断为左跟骨开放粉碎骨折，左足多发皮肤挫裂剥脱伤，左髋臼粉碎骨折伴髋关节半脱位等，住院32天，于2018年11月9日出院。2018年11月29日，白春山到滦州市人民医院住院治疗，诊断为左小腿及左足皮坏死，左跟骨骨折内固定术后，左髋臼骨折内固定术后，住院46天，于2019年1月14日出院。2019年1月29日，白春山到唐山市第二医院住院治疗，诊断为左侧髋臼骨折术后股骨头脱位，左足跟部开放伤术后皮肤缺损，住院15天，于2019年2月13日出院。2019年7月24日天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，白春山髋部损伤符合九级伤残，左足损伤符合十级伤残；自外伤之日起误工期至伤残评定前一日，护理期需180日，营养期需90日；后期内固定取出术医疗费需20000元（供参考），行人工全髋关节置换术，后期每15年需翻修人工关节1次，全髋翻修费用70000-90000元／次（供参考）。 另查明，高宁系冀Ｂ×××××小型客车所有人，并为该车在人保古冶支公司投保了交强险，保额为100万元第三者责任险及不计免赔等保险，本次事故发生在保险期间内。高宁与刘佳系夫妻关系，其已为白春山垫付医疗费12680.70元，人保古冶支公司已为白春山垫付医疗费10000元。 对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。 对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1.关于医疗相关费用159812.91元。原告的医疗费用有其提交的唐山市第三医院、滦州市人民医院、唐山市第二医院就诊医院的病历、诊断证明、费用明细、医疗费票据等予以佐证，能够证实原告因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，系必要、合理的支出，本院予以支持，经与票据金额相核实，认定医疗费为150746.23元；原告主张的外购药及医疗器械费用有其提交的正规票据予以佐证，本院结合原告伤情认为该费用系其受伤治疗所必要、合理的支出，应予以支持。经与票据金额相核实，认定外购药及器具费为7753.80元；原告对其主张的物品费用仅提交了手写收据，不能证实其发生的真实性及合理性，本院不予支持。综上，对原告的医疗相关费用确认为158500.03元； 2.关于住院伙食补助费3720元。原告共住院93天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对原告主张的住院伙食补助费3720元（40元/天×93天=3720元）予以确认； 3.关于残疾赔偿金164985元。人保古冶支公司虽对天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可，但未提交证据予以反驳，本院对其主张不予支持；该鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，本院参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（ＧＡ／Ｔ1193-2014）》中关于原告伤情的相关规定，对该鉴定意见予以采纳。原告主张其在城镇居住，并提交房本、居住证明等予以佐证，经本院核实，滦州市滦河街道办事处自强里居民委员会仅依据原告提供的小区居民证明而对白春山居住于其子白银龙家情况加盖公章予以确认，对小区居民证明内容的真假无从考证。经本院到该证明中小区居民陈国建家核实，该户常住居民称不认识白银龙家人、不了解居住情况，且经本院工作人员到原告户籍所在地滦州市调查核实，与原告同村村民均称白春山一直居住在该村，未曾到城镇居住，故本院对原告提交的白春山居住相关证据的真实性不予采信，对原告称其于2017年至今一直居住于城镇的主张不予支持;原告虽提交唐山开滦热电有限责任公司热力分公司出具的工作证明，用以主张其不以农业为主要收入来源，但其工作性质为季节工，全年中只有半年从事热力维修工作，故不能证实其在城镇有固定工作及有稳定的收入来源；综上，原告不能证明其经常居住地为城镇，且不能证明其有城镇居民稳定的收入来源，本院对原告要求按城镇居民标准支付残疾赔偿金的主张不予支持。白春山为农村居民，本院结合其年龄，并参照2018年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元的标准，认定残疾赔偿金为70155元（14031元／年×20年×25%＝70155元）； 4.关于误工费33017.61元。原告虽提交唐山开滦热电有限责任公司热力分公司出具的工作证明主张其误工费损失，但其工作性质为季节工，全年中只有半年从事热力维修工作，且原告对其称一直在城镇打工的主张未提交证据予以证明，不能证实原告有固定工作及有稳定收入来源，故本院对其主张误工期均按从事热力维修时每月3500元工资计算误工费数额不予支持。本院结合原告2018年10月8日至2019年3月31日（175天）从事热力维修的实际工作情况，认定该段期间内误工费为20416.67元（3500元／月÷30天×175天=20416.67元）；因原告为农村居民，故对原告剩余误工期间（2019年4月1日至2019年7月17日共108天）误工费，本院参照2018年度河北省农、林、牧、渔业23461元/年的标准认定为6941.88元（23461元／年÷365天×108天=6941.88元）。综上，误工费共计27358.55元； 5.关于护理费37659.95元。原告对其主张护理费提交的白银龙从业资格证、驾驶证、出租车辆行驶证及道路运输资格证等,能够证实护理人员白银龙于本次事故发生前具有道路货物运输驾驶资格并从事该行业工作，本院结合原告左髋臼粉碎骨折伴髋关节半脱位、左跟骨开放粉碎骨折等伤情，认为原告之子白银龙作为护理人符合护理的实际需要，本院予以采信，并参照2018年度河北省交通运输业职工工资76366元的赔偿标准、结合原告护理期180日的鉴定意见，对原告主张的护理费37659.95元（76366元／年÷365天×180天=37659.95元）予以确认； 6.关于营养费3600元。原告主张营养费按每天40元标准过高，且无证据予以证明，本院不予支持。本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为营养费标准每天20元符合当地生活水平及审判实践，并结合原告营养期90日的鉴定意见，认定营养费为1800元（20元／天×90天=1800元）； 7.关于后续治疗费20000元。参照鉴定意见，原告跟骨粉碎骨折行内固定治疗、髋臼骨折行内固定治疗，需内固定物取出费20000元，故该项费用系其必然发生的费用，本院予以确认； 8.关于行人工全髋关节置换术180000元。本院结合原告伤情及年龄，并参考其每15年需翻修人工关节1次，全髋翻修费用70000-90000元/次的鉴定意见，认为该项费用以1次15年80000元为宜，故对该项费用80000元予以确认； 9.关于被扶养人生活费15212.31元。原告提交的常住人口登记卡、滦州市村民委员会证明等能够证实被扶养人为原告之母阚文英，共育有四个子女，本院予以采信。阚文英1949年7月29日出生，至原告评残时年满69周岁，剩余扶养年限11年，本院参照2018年度河北省农村居民人均年消费性支出11383元的标准，认定被扶养人阚文英生活费为7825.81元（11383元／年×11年×25%÷4人＝7825.81元）； 10.关于鉴定费3800元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认； 11.关于交通费2425元。原告的交通费票据不能证明与其就医的时间、地点、人数、次数相符,不能证实其花费的真实性及合理性，故对其主张的数额本院不予支持。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合其伤情、住院天数以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为1000元； 12.关于精神损害抚慰金15000元。因本次事故造成原告受伤被评定为九级残、十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定精神损害抚慰金为10000元； 13.关于车辆损失1573元。根据道路交通事故认定书能够证实原告车辆确系在本次事故中造成损坏，故修复该车辆系其必然发生的费用，故本院对原告主张的该损失项目予以支持。但原告提交的修理费票据及修理清单不能证实其主张的损失数额与本次事故车辆受损的关联性及合理性，故对原告主张的数额本院不予支持。本院在综合考虑本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定车辆损失为500元； 综上，原告白春山因此次事故造成的合理损失有：医疗费158500.03元、住院伙食补助费3720元、残疾赔偿金70155元、误工费27358.55元、护理费37659.95元、营养费1800元、后续治疗费20000元、人工全髋关节置换术80000元、被扶养人生活费7825.81元、鉴定费3800元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、车损500元，以上共计422319.34元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事故当事人刘佳、白春山经交通管理部门认定分别负事故的主、次责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，且因双方驾驶的车辆均为机动车，本院认定刘佳承担本次事故70%的责任，白春山承担30%的责任。因冀Ｂ×××××号车在人保古冶支公司投保了交强险，保额为100万元第三者责任险及不计免赔等保险，故人保古冶支公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任。即白春山的合理损失422319.34元应先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿120500元，超出交强险部分的损失301819.34元由该保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿211273.54元，剩余损失90545.80元由白春山自行负担。因白春山的合理损失均在保险责任范围内，故刘佳、高宁不再承担赔偿责任。人保古冶支公司垫付款10000元在其向白春山履行的赔款中予以扣除，刘佳、高宁垫付款12680.70元在人保古冶支公司向白春山履行的赔偿中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险限额范围内给付原告白春山各项损失的保险赔偿金共计331773.54元（其中扣除保险公司已垫付款10000元，并代替白春山返还刘佳、高宁垫付款12680.70元后，剩余款项309092.84元给付原告白春山）； 二、被告高宁、刘佳不承担赔偿责任； 如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1467元，由原告白春山负担440元，由被告刘佳、高宁负担1027元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 祎 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。