广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初749号 原告:梁某某，男，1977年2月2日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 委托诉讼代理人：何向阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：何某某，男，1981年10月8日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 被告：张某某，男，1980年4月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 原告梁某某与被告何某某、张某某债务转移合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，后因无法以直接、留置、邮寄等方式向被告张某某送达应诉材料，需公告送达，不宜适用简易程序审理，于2019年7月17日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托诉讼代理人何向阳、被告何某某到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带向原告支付工程款371330元，违约金26706元（违约金暂计至2019年5月31日为46706元，减除2019年2月4日支付的20000元，尚欠26706元）；2.判决两被告向原告支付律师代理费15000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年10月，原告承揽（包工包料）两被告位于贵港市覃塘区原振南乡政府旧址的辣木加工厂钢结构厂房建设。2017年5月，工程完工并交付给两被告。但两被告却没有按约定支付工程款给原告。2018年8月4日，两被告与原告重新结算了辣木加工厂厂房建设的工程款，并于同日签订了一份《委托付款协议》，确定两被告尚欠原告工程款381330元；经原告与两被告协商一致，被告何某某委托被告张某某向原告支付上述工程款；工程款分6期支付，支付时间为：2018年8月30日前支付60000元；2018年9月30日前支付60000元；2018年10月30日前支付60000元；2018年11月30日前支付60000元；2018年12月30日前支付60000元；2019年1月30日前支付81330元；如未按约支付，原告有权向被告追索此工程款，并按月利率2%收取违约金，相关的诉讼费、律师费由被告承担等事项。截至起诉之日，被告仅支付了第一期的工程款10000元及在2019年2月4日支付了20000元违约金，尚欠工程款371330元及违约金26706元未支付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告何某某辩称，与原告的承揽合同系以贵港市某生物科技有限公司的名义签订的，我作为该公司的法定代表人也签字了。而该公司真正的老板是张某某，我与张某某是经朋友介绍认识的，因为张某某是广东人，为了便利行事，由张某某出资，以我的名义注册了公司。因为我与原告也是朋友关系，签施工合同之前没有想到会出现这些问题，因为拖欠的工程款，我带着原告去到广东阳江市找过张某某三四次，张某某也答应要支付工程款，三方协议后签订的还款协议，当时我是作为公司的法定代表人签名，原告也是知道张某某是真正的老板的，委托协议上也都写清楚了，原告应该向张某某催讨工程款项，不应该由我承担。而且公司原来有差不多十个员工，现在已经拖欠半年多的工资，公司实际老板是张某某，我只是代为注册公司，希望法院能尽快帮我们解决这些问题。 被告张某某未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交了《委托付款协议》原件一份，证明原告承揽被告位于贵港市覃塘区原振南乡政府旧址的辣木加工厂的钢结构厂房建设，原告与两被告于2018年8月4日达成协议，被告何某某委托被告张某某向原告支付381330元工程款；及由被告承担违约金、律师费的事实。被告何某某对该证据的三性无异议，但其认为协议上写的是向张某某追偿的，与其无关。本院认为，原告提供的上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认。 2.被告何某某提交了微信聊天记录、手机通话记录光盘及译文、网上银行电子回单、指令明细信息、12月份的工资表、企业信息公示表、证人证言，证明公司的情况及何某某仅为公司员工，张某某为公司的实际老板的事实。原告认为被告提交的上述证据的真实性及合法性由法院认定，认为上述证据与本案无关联性，两被告之间是什么关系与本案两被告作为支付原告工程款的主体无联系，委托付款协议已经非常明确是被告何某某将厂房工程承揽给原告完成，因此，被告何某某提供的上述证据无法推翻委托付款协议的事实，被告何某某与被告张某某都是有义务向原告支付工程款及承担违约责任的义务。本院认为被告何某某提交的上述证据与本案无关联性，对上述证据不予确认。 综合以上证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：贵港市某生物科技有限公司于2016年10月21日成立，何某某为该公司法定代表人。何某某与梁某某先前存在业务往来，2016年10月，何某某与梁某某协商，达成承揽合同，约定由梁某某承揽振南辣木加工厂钢结构厂房工程项目。2018年8月4日，经结算，何某某、梁某某、张某某签订了一份委托付款协议，协议载明“甲方：何某某（身份证号：）乙方：梁某某（身份证号：）丙方：张某某（身份证号：）乙方向甲方承建钢结构厂房于振南辣木加工厂工程项目。从2016年10月份其承建厂房至2017年5月份完工。至今尚欠乙方款项￥381330.00元（大写：叁拾捌万壹仟叁佰叁拾元整）。经甲乙双方协商一致，甲方现委托丙方代甲方向乙方支付欠款，分别于以下时间节点按期还款给乙方：①2018年8月30日前支付货款￥60000.00元（大写：陆万元整），②2018年9月30日前支付货款￥60000.00元（大写：陆万元整），③2018年10月30日前支付货款￥60000.00元（大写：陆万元整），④2018年11月30日前支付货款￥60000.00元（大写：陆万元整），⑤2018年12月30日前支付货款￥60000.00元（大写：陆万元整），⑥2019年1月30日前支付完全部货款￥81330.00元（大写：捌万壹仟叁佰叁拾元整）。如没有按上述约定支付货款给乙方，则视为违约，乙方有权收取月利率2%的违约金。同时乙方可采取司法程序向丙方追索欠款，追索过程产生的诉讼费、律师费等一切相关费用均由丙方代承担。……甲方（签章）：何某某乙方（签章）：梁某某受委托人（丙方签名）：张某某……”。此后张某某分别支付了款项10000元、20000元（2019年2月4日），剩余款项经原告多次催讨未果。梁某某遂于2019年5月31日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，一、关于本案案由的问题。原告承建何某某的钢结构厂房工程项目，双方已形成承揽合同法律关系，被告何某某辩称该承揽合同是贵港市某生物科技有限公司与原告签订的，与其无关，然其未能提供证据予以证实，故本院对被告何某某的上述辩称不予采信。现原告已完成约定的义务，何某某应支付工程款，但2018年8月4日，原、被告三人经协商一致，签订了《委托付款协议》，该协议实质为债务转移合同，即张某某同意接受何某某的委托，代何某某向梁某某支付拖欠的工程款，作为债权人的梁某某也同意由张某某代为付款。因此，对于原债务人何某某和张某某而言，已经通过二者之间的委托合同关系将债务转移给张某某。故，本案立案时案由确定为承揽合同纠纷，根据庭审查明，本案案由应为债务转移合同纠纷，故本院依法将案由变更为债务转移合同纠纷。 二、关于二被告如何担责问题。本案中，在原债务人何某某将该笔债务转移给张某某后，张某某应承担原承揽合同的债务，即偿还原债务人何某某欠梁某某的工程款，现张某某未按协议履行义务。故，对原告请求判令被告张某某对涉案欠款承担付款责任的诉讼请求，本院予以支持；而原债务人何某某，因债务已经转移，故不再承担付款责任。故，对原告请求判令被告何某某对涉案欠款承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。 三、关于涉案尚欠款项及违约金计算问题。2018年8月4日，经结算，被告何某某尚欠原告款项381330元，签订委托付款协议后，张某某支付了款项共计30000元，其中2019年2月4日支付了20000元，原告主张张某某于2019年2月4日所支付的20000元为违约金的支付。在三方签订的协议中，明确约定了“如没有按上述约定支付货款给乙方，则视为违约，乙方有权收取月利率2%的违约金。……”，因协议分期付款，违约金应分段计算，至2019年2月4日，每期款项的违约金分别为：①2018年8月30日前支付60000元，因支付了10000元款项，故该期尚欠款项50000元，违约起始时间为2018年9月1日，至2019年2月4日的违约金为5233元（50000元×2%÷30天×157天）；②2018年9月30日前支付60000元，违约起始时间为2018年10月1日，至2019年2月4日的违约金为5080元（60000元×2%÷30天×127天）；③2018年10月30日前支付60000元，违约起始时间为2018年10月31日，至2019年2月4日的违约金为3880元（60000元×2%÷30天×97天）；④2018年11月30日前支付60000元，违约起始时间为2018年12月1日，至2019年2月4日的违约金为2640元（60000元×2%÷30天×66天）；⑤2018年12月30日前支付60000元，违约起始时间为2018年12月31日，至2019年2月4日的违约金为1440元（60000元×2%÷30天×36天）；⑥2019年1月30日前支付完81330元，违约起始时间为2019年1月31日，至2019年2月4日的违约金为271元（81330元×2%÷30天×5天）；上述违约金合计18544元，即张某某于2019年2月4日支付的20000元，其中违约金为18544元，工程款为1456元。故，本案尚欠款项应为369874元（381330元-10000元-1456元），违约金以369874元为基数，按月利率2%，自2019年2月5日起至2019年5月31日止，应为28604元（369874×2%÷30天×116天），现原告主张违约金为26706元系其真实意思表示，是对其权利的处分，本院予以支持。 四、关于律师代理费的问题。原、被告签订的委托付款协议中约定，如未按约定支付款项给原告的，原告采用司法程序向被告张某某追索欠款所产生的诉讼费、律师费等一切相关费用均由被告张某某代承担，该约定未违反法律、强制性法规的规定。故，原告要求被告承担律师代理费15000元，符合约定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百零七条、第一百零八条、第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某应向原告梁某某支付工程款人民币369874元及违约金人民币26706元； 二、被告张某某应向原告梁某某支付律师代理费人民币15000元； 三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费7496元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费7496元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦陆红 人民陪审员  韦乃那 人民陪审员  韦育平 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陆 芳