江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16419号 原告：左延学，男，1944年4月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：林春华，女，1944年3月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：左玉祥，男，1967年9月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：孙军权，男，1984年5月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。 负责人：于利民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，系该公司职工。 原告左延学、林春华与被告孙军权、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称“人民财险宿迁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左延学、林春华的共同委托诉讼代理人左玉祥被告孙军权、被告人民财险宿迁分公司的委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：2019年9月19日6时许，被告孙军权驾驶苏Ｎ×××××轿车沿沭阳县井冈山大道由南向北行驶至杭州路交叉路口，右拐弯时刮撞对向与对向左转弯行驶左延学驾驶的二轮电动车（负载林春华），致车辆损坏，二原告受伤（二原告系夫妻关系）。交警部门处理认定被告孙军权负此次事故全部责任，二原告无责任。涉案车辆在被告人民财险宿迁分公司处投保交强险和商业险。要求二被告赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费合计74796.16元（左延学费用为35117.27元，林春华的费用为39678.89元）。 二、事故情况：2019年9月19日6时许，被告孙军权驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县井冈山大道由南向北行驶至杭州路交叉路口，右转弯时刮撞对向左转弯行驶左延学驾驶的二轮电动车（负载林春华），致车辆损坏，二原告受伤（二原告系夫妻关系）。交警部门处理认定被告孙军权负此次事故全部责任，左延学、林某无责任。 三、受害人治疗情况：二原告受伤后至沭阳县人民医院住院治疗（2019年9月19日至2019年10月14日，计25天），原告左延学产生医疗费15283.68元，原告林春华产生医疗费17925.34元。原告左延学出院诊断为1右侧第8-9肋骨骨折；2两侧胸腔积液；3肺部感染；4全身多处软组织损伤；5脑震荡；6高血压病。原告左延学出院医嘱为1继续治疗；2注意休息，建议休息三月；3定期复查；4社区医院随诊，不适我科随诊。原告林春华出院诊断为1右侧第第4-6肋骨骨折；2两侧胸腔积液；3全身多处软组织损伤；4高血压病；5糖尿病。原告林春华出院医嘱为1继续治疗；2注意休息，建议休息三月；3定期复查；4社区医院随诊，不适我科随诊。 二原告于2019年10月15日入住沭阳吴集医院住院治疗，于2019年10月28日出院，住院计13天。原告左延学产生医疗费5976.59元，原告林春华产生医疗费7896.55元。原告左延学出院诊断为右肋骨骨折、肺部感染、身体多处挫伤、高血压病。原告左延学出院医嘱为1胸围固定一个月，继续药物巩固治疗；2避免剧烈运动，休息2个月；3不适随诊。原告林春华出院诊断为右肋骨骨折、身体多处挫伤、高血压病、2型糖尿病。原告林春华出院医嘱为1胸围固定一个月，继续药物巩固治疗，糖尿病饮食；2避免剧烈运动，休息2个月；3不适随诊。 四、被告孙军权驾驶车辆及投保情况：被告孙军权驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民财险宿迁分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 五、相关方垫付费用情况。 被告孙军权为二原告每人垫付医疗费各5000元，共计10000元。 六、说明的其他事项： 1、关于被告人民财险宿迁分公司主张原告医疗费扣除10%非医保用药费用问题，被告人民财险宿迁分公司对此未提供证据证明，本院对该主张不予支持。 2、关于二原告的护理期限及营养期限如何认定问题，结合二原告的年龄、伤情、出院医嘱以及被告人民财险宿迁分公司对营养期限的意见，本院酌定二原告的护理期限均为60天，营养期限均为住院期间即38天。 七、就二原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1、原告左延学医疗费21260.27元、原告林春华医疗费25821.89元，有相应出院记录、费用清单、收费票据等予以证实，本院予以确认。 2、二原告的住院伙食补助费均为684元（18元×38日）； 3、二原告的营养费均为380元（10元×38日）； 4、二原告的护理费均为7758元（129.3元×60日）； 5、二原告的交通费，二原告未提供证据证实该实际损失情况，考虑该项费用产生的必要性、合理性，本院酌定二原告每人均为380元。 综上，本案中支持赔偿原告左延学的的上述各项损失共计30462.27元，原告林春华的上述各项损失共计35023.89元，由被告人民财险宿迁分公司全额赔偿，被告孙军权为二原告各垫付的5000元应从上述款项中分别扣还。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左延学各项损失25462.27元、赔偿原告林春华各项损失30023.89元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内支付孙军权款10000元； 二、驳回原告左延学、林春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取324元，由被告孙军权负担284元，由原告左延学、林春华负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费648元。 审判员  王俊伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  吕梦月 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任； 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。