四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初1745号 原告：胡再鑫，男，1999年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：胡嵩，男，1965年3月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系原告父亲）。 委托诉讼代理人：谢强，四川西华律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘春，男，1975年9月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：绵阳鑫久商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区花园路9号6幢1单元17楼8号，统一社会信用代码：915107035975110563。 法定代表人：顾培江，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：胡彬，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：永安财产保险股份有限公司江油支公司，住所地：四川省江油市太平镇李白大道富临汽车客运站2栋1-2层1号，统一社会信用代码：91510781673508714Q 负责人：何继光，该公司总经理。 原告胡再鑫与被告刘春、被告绵阳鑫久商贸有限公司（以下简称：鑫久公司）、被告永安财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称：永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡再鑫的委托诉讼代理人谢强，被告刘春、被告鑫久公司共同委托诉讼代理人胡彬，被告永安财险的负责人何继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡再鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘春、绵阳鑫久商贸有限公司连带赔偿原告因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后期护理依赖费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项损失共计1165049.67元，交强险外按照责任比例被告承担80%计算，扣除保险公司及车方垫付费用后为910039.74元，被告永安财险在保险责任范围内承担赔偿责任；2.如原告在两年后仍需服药以及20年后仍需护理，原告可另案起诉；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年1月19日19时45分左右，被告刘春驾驶川Ｂ×××××重型自卸货车沿辽安路从安州区花荄镇方向驶往秀水镇方向，当行至辽安大道20公里20米（安州区秀水镇长春村）路段时与前方行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往安州区人民医院抢救治疗。该事故经绵阳市公安局安州区分局以510705120190000009号作出道路交通事故认定：被告刘春负事故主要责任，原告负次要责任。原告所受损伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为四级伤残、大部分护理依赖、后续治疗费27200元。另川Ｂ×××××重型自卸货车在被告永安财险处投保了交强险、商业三者险50万元，保险责任期间为：2018年3月1日至2019年2月28日，交通事故发生在保险责任期间内。为维护原告合法权益，诉至本院。 被告永安财险辩称，1.涉案车辆在永安财险投保了交强险和商业三者险；2.涉案车辆违反装载规定，根据投保协议，商业险免赔10%；3.永安财险垫付了10,000元医药费，要求在本案中予以品迭；4.医疗费按照15%扣除自费药；5.司法鉴定意见书有参与度，损失应该计算参与度；6.护理年限应按照5年给付，护理费标准主张过高；7.交通费原告未举证，不应当支持。 被告刘春、鑫久公司辩称：1.涉案车辆是刘春所有，车辆只是挂靠在鑫久公司，本次事故鑫久公司不应承担责任；2.本案事故发生后，刘春垫付了36,726.77元，要求一并品迭；原告起诉的事实没有争议，自费药同意保险公司按照15%扣除。 原告胡再鑫诉称的交通事故的发生及责任划分事实，各方当事人均不持异议，本院依法予以认定。交通事故发生后，胡再鑫被送到安州区人民医院住院治疗，住院39天后出院，其中重症监护室治疗11天。入院记录病人既往史载明“有癫痫病史18年，伴有智力障碍，长期服用抗癫痫药物”等，出院医嘱“1.门诊随访，若有不适，及时入院复查；……4.出院后休息三月（需一人陪护），回院修补颅骨；……注意营养”等。住院期间产生治疗费51,286.77元，门诊费1,278.9元。2019年6月26日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，作出：“1.胡再鑫颅脑损伤属于四级伤残，大部分护理依赖，其车祸损伤参与度评定为50%；2.胡再鑫的后续治疗费评定为贰万柒仟贰佰元。”的鉴定意见，产生鉴定费2,600元。 另查明，1.胡再鑫户籍所在地绵阳市涪城区,系智力残疾，残疾人证号：5107031999××××××××52，残疾等级：贰级。监护人：文中碧，户籍地址：绵阳市涪城区，公民身份号码5107021938××××××××；2.川Ｂ×××××重型自卸货车登记车主为鑫久公司，系刘春挂靠于鑫久公司名下进行经营，该公司为川Ｂ×××××重型自卸货车在永安财险投保了交强险、商业第三者责任险，保额为50万元，投保时，鑫久公司签章确认，永安财险向其就免责条款作了说明；3.发生事故后，永安财险垫付住院期间医疗费10000元，刘春垫付31286.77元,刘春支付住院期间部分护理费；刘春、鑫久公司与永安财险一致同意对医疗费交强险外非医保用药按照15%予以扣除。 以上事实有身份证复印件、户口本、驾驶证、车辆等级证、保险公司营业执照、保单、交通事故认定书、病历、出院证、住院医疗费发票、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、刘春货车从业资格证、收据两份、货车挂靠协议、商业险保险条款、投保提示书等及庭审笔录载卷，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。胡再鑫因交通事故受伤，其合理损失应当得到赔偿。绵阳市公安局安州区分局作出第510705120190000009号道路交通事故认定书，认定刘春负此次事故的主要责任，胡再鑫负此次事故的次要责任。依据事实清楚，适用法律准确，本院依法予以认定。根据胡再鑫和刘春对交通事故发生的过错程度，本院酌定交通事故损失由刘春承担80%责任，胡再鑫承担20%责任。胡再鑫关于由被告鑫久公司和刘春承担连带赔偿责任的请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。 本案争议焦点1.胡再鑫伤残等级及护理依赖是否考虑自身智障情况的参与度？胡再鑫举证的四川民生法医学司法鉴定所鉴定意见书，载明“患者在受伤前系智能残疾人，其伤残等级和护理依赖应有伤病参与度的存在，其本次车祸伤参与度评定为50%”，但胡再鑫代理人认为，受害人自身体质原因，不属于减轻侵权人赔偿责任的法定理由，故不应当考虑参与度。刘春、永安财险及鑫久公司对该鉴定意见书不持异议，认为应当按照鉴定意见扣除自身智障的参与比例。本院认为，根据胡再鑫治疗记录及鉴定意见书载明内容，对伤残等级及护理依赖参与度的评定并非将受害人的特殊体质作为减轻侵权责任的情形，而是对其自身的智力障碍程度与目前智能减退这一损害后果之间是否有因果关系的认定，根据鉴定意见，两者之间有因果关系，故对该参与度本院予以采信，胡再鑫自身的智力障碍对目前智能减退构成的四级伤残及大部分护理依赖的参与度为50%，本次交通事故参与度为50%。 胡再鑫在重症监护室接受治疗的期间，相应护理费及生命维持的相应费用已经计入医疗费，故该期间的护理费、住院伙食补助费及营养费本院不予支持；关于胡再鑫护理依赖期限，本院根据其伤残程度及健康状况，酌定为5年，期限届满后原告可根据实际需求及护理程度另行主张。 胡再鑫因交通事故产生的损失认定如下：1.医疗费52,565.67元（住院51,286.77元＋门诊1,278.9元）；2.住院伙食补助费酌定每天20元为560元【（39天-11天）×20元/天）】；3.营养费酌定780元；4.后续治疗费根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院认定为27,200元；合计81,105.67元 伤残项下费认定如下：5.根据胡再鑫伤情状况及医嘱确定其护理程度，对其被移出重症监护室前3天，根据护工收据，确定护理费为960元，对后期护理费按照120元每天计算为3,000元【（39-11-3）天×120元/天】，出院后根据伤情和医嘱，酌定每天80元计7,200元（90天×80元/天），合计11,160元;胡再鑫的护理依赖费用按照100元每天计算，本院予以支持，大部分护理依赖赔偿系数支持为80%并考虑参与度50%，护理期限按照5年计算为73,000元（100元/天×365天×5年×80%×50%）；6.残疾赔偿金按城镇居民标准计算20年，扣除胡再鑫智能障碍参与度50%后，为232,512元（33,216×20年×70%×50%）；7.精神抚慰金酌定为14,000元；8.交通费虽未提供票据，但属于客观必然发生，本院酌情认定为600元，合计为331,272元；其他损失:9.鉴定费2,600元，合计414,977.67元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定，由永安财险在交强险限额内先行赔付120,000元（10,000+110,000）;超出交强险外损失为294,977.67元（414,977.67-120,000），刘春承担医疗费交强险外非医保用药费用5,107.88元【（52,565.67-10,000）×80%×15%】,由永安财险在商业三者险范围内赔偿228,794.26元[（331,272+81,105.67-120,000）×80%-5,107.88]。 永安财险辩称因发生交通事故时刘春车辆存在超载行为，商业三者险应当免赔10%的意见，符合《永安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的约定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”的规定，本院予以采信，永安财险商业三者险免责后赔偿205,914.83元(228,794.26×90%)。胡再鑫伤残鉴定费按照责任比例，由胡再鑫负担520元、刘春负担2,080元。永安财险已垫付医疗费10,000元，刘春垫付的医疗费31,286.77元、护理费4,080元（960+26×120元/天），应一并予以品迭。 综上所述，依照以上援引法律、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告胡再鑫因交通事故产生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后期护理依赖费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计414,977.67元，由被告永安财产保险股份有限公司江油支公司在交强险限额内向原告胡再鑫赔偿120,000元，在商业三者险范围内赔偿205,914.83元，合计325,914.83元；由被告刘春向原告胡再鑫赔偿非医保用药5,107.88、鉴定费2,080元及商业免赔部分22,879.43元(228,794.26×10%)共计30,067.31元，被告绵阳鑫久商贸有限公司对刘春应赔偿部分承担连带责任。 二、品迭（一）项，扣除已经支付费用，由被告永安财产保险股份有限公司江油支公司向原告胡再鑫支付赔偿款310,615.37元，向被告刘春支付垫付款5,299.46元；以上款项，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清； 三、驳回原告胡再鑫的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6,540元，原告胡再鑫负担1,962元，由被告刘春负担4,578元（该费用已由原告预交，被告于本判决生效之日起三十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王玉蓉 二〇一九年十二月十八日 法官助理 代文婕 书 记 员 张 艳