上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初15319号原告：徐继南，女，2005年7月18日生，汉族，户籍所在地辽宁省。法定代理人：戴捷，男，1977年11月6日生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区南桥镇西渡大桥公寓1幢19号501室。系原告继父。法定代理人：葛红娟，女，1985年3月13日生，汉族，户籍所在地江苏省泗阳县李口镇葛庄居委会曹葛组17号。系原告母亲。委托诉讼代理人：刘在宇，上海博拓律师事务所律师。被告：顾海洋，男，2005年11月24日生，汉族，户籍所在地安徽省。法定代理人：顾承洪，男，1976年6月18日生，汉族，户籍所在地同被告顾海洋。系被告顾海洋之父。法定代理人：张德菊，女，1975年4月6日生，汉族，户籍所在地同被告顾海洋。系被告顾海洋之母。被告：顾承洪，男，1976年6月18日生，汉族，户籍所在地同被告顾海洋。被告：张德菊，女，1975年4月6日生，汉族，户籍所在地同被告顾海洋。三被告共同委托诉讼代理人：付琼、王安辉，上海胜杰律师事务所律师。被告：XXX中学，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高红，该校校长。委托诉讼代理人：戴璐蓉、贺艳玲，上海久光律师事务所律师。原告徐继南与被告顾海洋健康权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院依法追加XXX中学、顾承洪、张德菊作为本案的共同被告参加诉讼。本案于2019年9月24日、同年11月15日两次公开开庭进行了审理。相关当事人到庭参加诉讼，不存在缺席审理的情况。本案现已审理终结。原告徐继南向本院提出诉讼请求：请求判令被告顾海洋赔偿原告徐继南医疗费人民币(以下币种同)33,122.03元、交通费788.50元、残疾赔偿金136,068元、营养费2,400元、护理费3,000元、住院伙食补助费100元、鉴定费2,850元、律师费10,000元、精神抚慰金5,000元、后续治疗费40,000元、后续治疗营养费600元、后续治疗护理费750元，共计人民币(以下币种同)234,678.53元。事实和理由：原告徐继南与被告顾海洋之前均就读于XXX中学(以下简称XXX中学)，2018年12月3日上午，徐继南和顾海洋在XXX中学上学期间，于课间，原告为被告顾海洋表演跆拳道的横踢动作，但被告顾海洋在原告表演时，抓住了原告的脚，导致原告受伤，被医院诊断为粉碎性骨折。原告的受伤系因为被告顾海洋的行为导致的，被告顾海洋存在侵权行为，目前被告顾海洋未履行任何的赔偿责任，原告遂诉至法院，要求判如所请。被告顾承洪、张德菊、顾海洋辩称，根据XXX中学的老师及部分同学的描述，原告徐继南对被告顾海洋有挑衅行为，原告跳起来踢顾海洋，顾海洋出于对自己的保护而抓住原告的脚，被告最多只应承担10%的赔偿责任，此外，事发时原告徐继南与被告顾海洋就读的年级是初一，在上学期间，被告XXX中学有管理和引导的义务，也应承担10%的赔偿责任。对于原告所主张的各类赔偿金额，残疾赔偿金应按照农村标准计算、营养费应为20元每天、护理费应为20元每天、住院伙食费应当按照相关标准计算、交通费认可332元、鉴定费应当以发票为准、律师费不予认可。对于后续治疗费不予认可，应当以实际发生的治疗费为准。被告XXX中学辩称，XXX中学不应承担任何的赔偿责任，事发时是在课间休息，并且徐继南和顾海洋的行为违反了在学校中应文明休息的规定，XXX中学亦在学生手册中明确规定了课间不得打闹，XXX中学在对学生进行安全教育时也明确告知不能追逐打闹。原告与被告顾海洋均已就读初一，应对遵守学校的规章。此外，原告受伤之后，被告XXX中学也积极配合处理后续工作。综上，XXX中学已尽到了相应的义务。对于事发的经过，通过向多位学生核实，原告自称学过跆拳道，其提出与被告顾海洋比一下，之后，顾海洋的膝盖和原告的膝盖碰了一下，原告以为被告顾海洋真的要比试就往高处踢了一脚，之后，顾海洋拉住了原告的脚，原告就此受伤。对于原告所主张的损失金额的答辩意见同被告顾承洪、张德菊、顾海洋。原告顾海洋针对四被告的答辩意见表示，原告不存在挑衅行为，双方只是比划一下。原告受伤的原因是由于被告顾海洋抓住了原告的脚。被告顾海洋补充表示，事发后是几位同学送原告到医务室的，XXX中学未尽到监管义务。被告XXX中学针对顾海洋的看法补充表示，事发后，没有同学向老师报告，几位同学把原告送到医务室，医务室的工作人员向原告的班主任反应之后，班主任立即通知原告的母亲到校。本案相关当事人依法提交了相关证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对于各方当事人并无争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年12月3日，原告徐继南与被告顾海洋正就读于XXX中学。当日课间休息时，徐继南看到顾海洋，向顾海洋表示，其最近学了一个横踢，就在顾海洋面前踢了几脚。顾海洋看到徐继南踢了几脚之后就说，“我是跆拳道蓝绿带”，徐继南接着说“来，咱们比试一下”。之后，被告顾海洋抬起膝盖跟原告撞了一下，原告接着说了一句，“你来真的啊”，说着，徐继南一脚踢向被告顾海洋，顾海洋顺势抓住了原告踢出的脚，原告被抓后摔倒，导致原告肩膀骨折。2、2019年5月31日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，确认原告因外伤导致左肱骨近端骨折累及骺板，构成XXX伤残。原告伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。3、被告顾承洪、张德菊系被告顾海洋的父母。原告出生于2005年7月18日，被告顾海洋出生于2005年11月24日，发生本案所涉事件时，两人均年满13周岁。4、原告受伤后入院治疗，花费了一定的医疗费、交通费，并支出了伤残鉴定费2,850元。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。关于本案民事损害赔偿责任的确定：根据本案查清的事实，被告顾海洋的行为导致了原告受伤，顾海洋存在过错，应承担一定的赔偿责任，但因原告徐继南首先提出要比试跆拳道，且系原告首先踢向了被告顾海洋，因此原告徐继南对其受伤的损害结果发生也有一定的过错，应当减轻被告顾海洋的责任比例。此外，虽然被告顾海洋、顾承洪、张德菊认为被告XXX中学应当对原告受伤的损害结果承担责任，但是事发时，原告、顾海洋均已年满13周岁，且事情发生在课间休息中，亦无证据证明XXX中学未尽到教育、管理职责，故被告XXX中学对原告损害结果的发生不承担责任。综上，本院根据各方的过错程度，认定原告徐继南与被告顾海洋对原告损害结果的发生各承担50%的责任。二、本案损害范围的确定：1、医疗费根据单据核算为32,918.92元；2、营养费(含后续)应为2,250元；3、护理费(含后续)应为3,000元；4、伤残赔偿金根据相关标准计算应为136,068元；5、交通费酌情确定为332元；6、住院伙食补助费应为110元(原告按照100元主张，本院对此予以照准)；7、鉴定费2,850元；8、律师代理费酌定为3,000元；9、精神损害抚慰金应为5,000元。此外，对于原告所主张的后续治疗费40,000元，因缺乏事实依据，本院不予支持。对于以上损失，被告顾海洋应承担50%的赔偿责任，因顾海洋为限制民事行为能力者，故相应赔偿责任应由被告顾承洪、张德菊负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第三十二、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告顾承洪、张德菊应于本判决生效之日起十日赔偿原告徐继南医疗费32,918.90元、营养费2,250元、护理费3,000元、伤残赔偿金136,068元、住院伙食补助费100元、交通费332元、鉴定费2,850元、律师代理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元，共计185,518.90元的50%即人民币92,759.45元；二、驳回原告徐继南的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,820元，减半收取2,410元，由原告徐继南负担1,457.42元，被告顾承洪、张德菊负担952.58元。两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 昂二〇一九年十二月二十四日书记员 顾思威附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。