广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0982民初3347号原告：梁林德，男，1982年10月28日出生，汉族，住广东省化州市*************,公民身份号码：440************472。被告：李宛珊，女，1986年2月7日出生，汉族，住广东省化州市********,公民身份号码：440************304。被告：李康荣，男，1986年10月10日出生，汉族，住广东省化州市**********,公民身份号码：440************936。被告：李某1，女，1967年10月5日出生，汉族，住广东省化州市********,公民身份号码：440************328。原告梁林德与被告李宛珊、李康荣、李某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁林德到庭参加诉讼，被告李宛珊、李康荣、李某1经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁林德向本院提出诉讼请求：1、判决被告李宛珊、李康荣向原告偿还借款本金80000元，并支付自2019年8月7日起至清偿之日止的利息，利按约定的月利率3%计付；2、判决被告李宛珊、李康荣向原告偿还借款本金60000元，并支付自2019年8月7日起至清偿之日止的利息，利息按约定的月利率3％计付，上述两笔借款的利息现暂计自2019年8月7日至2019年10月日，共2个月，暂计为8400元)3、判令被告李某1对前述第1、第2项请求承担连带保证责任4、判令三名被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:被告李宛珊、李康荣在化州市**********，因资金周转需要，于2017年7月7日向原告借款150000元(现金交易)，该两名被告当场向原告出具借条，并口头约定借款期间的利息按月利率为3％计付，没有约定还款期限。2018年1月8日，被告李宛珊、李康荣向原告偿还本金7000元，截至2019年8月7日，两名被告均按口头约定每月向原告支付利息。2018年7月11日，被告李宛珊、李康荣以幼儿园扩建急需资金为由，再次向原告借款人民币6万元(由原告直接汇款至被告李宛珊的银行账户)。并口头约定借款期间的利息按月利率为3％计付，没有约定还款期限。截至2019年8月7日，两名被告均按口头约定每月向原告支付利息。被告李某1对被告李宛珊、李康荣的上述借款本息承担连带保证责任。针对上述两笔借款，原告多次向被告李宛珊、李康荣追讨，但该两名被告总是以再给点时间筹集资金为由，一再拖延偿还本息，拒不还款，被告李某1亦未履行连带保证责任。原告最后一次去找被告李宛珊、李康荣时，发现其经营的幼儿园已转让给他人，打电话也无人接听。三名被告不按时偿还欠款及利息的行为已构成违约，严重损害原告的合法权益，原告要求三名被告支付欠款及利息的请求符合法律规定。因双方的借款行为发生在化州市，为此，原告特向化州市人民法院提起诉讼，请求贵院倞法支持原告全部的诉讼请求。被告李宛珊、李康荣、李某1没有到庭参加诉讼也没有提交书面答辩意见。一、双方梁林德人的举证及质证情况：（一）原告梁林德向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份；证据2、常住人口个人信息表3份，证明三位被告的身份；证据3、借条一份，证明被告李宛珊、李康荣于2017年7月7日向我借款15万元，被告李某1作为担保人的事实；证据4、中国工商银行汇款凭证一份，证明被告李宛珊于2018年7月11日向我借款60000元的事实。补充证据5、微信聊天记录，证明备注为“李宛珊（保叔）”的微信号是李宛珊用其手机号码135*****965注册的，同时证明李宛珊夫妇的向我借款14万元，约定了利息为月利率3%，即月利息为4200元，被告之前一直按该口头约定给付利息。（二）被告李宛珊、李康荣、李某1没有出庭参加诉讼，对原告梁林德提供的证据没有书面质证意见。二、被告举证及原告质证。被告李宛珊、李康荣、李某1没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李宛珊、李康荣因资金周转需要，于2017年7月7日向原告梁林德借款现金150000元，该两名借款人及担保人李某1当场向原告出具借条给梁林德收执，借条载明：“今李宛珊向梁林德借现金人民币壹拾伍万元整（¥150000），立此为据。借款人：李宛珊440************304，李康荣440************936，担保人：李某1，2017年7月7日”。双方口头约定借款期间的利息按月利率为3％计付，没有约定还款期限。2018年1月8日，被告李宛珊、李康荣向原告偿还本金70000元。2018年7月11日，被告李宛珊、李康荣以幼儿园扩建急需资金为由，再次向原告借款人民币6万元，原告梁林德当天即从其中国工商银行账户向被告李宛珊的银行账户转账6万元，并备注为借款。截至2019年8月7日，被告均按口头约定每月向原告支付利息。之后，因为被告李宛珊、李康荣没有再支付利息，经原告追讨依然拒不还款，引起纠纷，原告于2019年10月8日起诉至本院。本院认为，原告梁林德与被告李宛珊、李康荣、李某1之间是民间借贷的法律关系，合法的民间借贷依法受法律保护。被告李宛珊、李康荣向原告梁林德借款共21万元，立有借条为凭，附有银行转账记录及为辅，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原告自认被告已偿还了本金7万元，利息已支付至2019年8月7日。对于原告自认的被告所偿还本金及利息的上述事实，本院予以确认。关于本案的还款责任。本案中存在两笔借款，第一笔是李宛珊、李康荣共同借款15万，李某1作为担保人。该笔借款原告自认已偿还了7万元，尚欠8万元。在该笔借款中，李宛珊、李康荣作为共同借款人，应该对该8万元承担共同还款责任。李某1是作为担保人，因双方没有明确约定保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，李某1应对该8万元承担连带保证责任。因此，原告对该8万元请求由李宛珊、李康荣共同偿还，并由李某1承担连带保证责任，本院予以支持。第二笔借款为6万元，双方没有签订借条，但该6万元是转入李宛珊的账户，转账时备注为借款，意思表示明确，应视为是李宛珊的个人借款。原告对该6万元请求由李宛珊、李康荣共同偿还，并由李某1承担连带保证责任，本院不予支持，该笔借款应由李宛珊个人承担还款责任。关于本案的利息。原告主张双方口头约定的利息为月利率3%，并提交了双方的微信聊天记录，证明被告李宛珊每月按月利率3%支付利息。根据原告提供的微信聊天记录，被告李宛珊（手机号135*****965）在2018年8月至12月期间，每月10号左右向梁林德转账4200元。双方的欠款本金为14万元，该转账的时间、金额与原告主张的双方口头约定利息为月利率3%向吻合（140000×3%=4200元），因此，本院对该口头约定的利息按月利率3%予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。即年利率为24%-36%的部分是属于自然之债的，对于该部分利息，已经支付的，法院不予调整，尚未支付的，法院不予支持。本案中双方约定的利息为月利率3%（年利率36%），该约定合法有效，对被告已支付的利息，本院不予调整。双方没有约定还款期限，原告可以随时向被告追偿。从原告起诉之日起，被告尚不归还即视为逾期，对于原告请求按月利率3%计付借期内利息及逾期利息，本院不予支持，应调整为按月利率2%计付。综上所述，被告李宛珊、李康荣、李某1经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李宛珊、李康荣在本判决发生法律效力后十日内归还借款本金80000元及利息（利息从日2019年8月8日起按月利率2%计至付清本息之日止）给原告梁林德。二、被告李某1对上述借款本息承担连带还款责任。三、被告李宛珊在本判决发生法律效力后十日内归还借款本金60000元及利息（利息从日2019年8月8日起按月利率2%计至付清本息之日止）给原告梁林德。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3268元，减半收取计1643元，由被告李宛珊、李康荣、李某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 徐学军二〇一九年十二月二十日法官助理 陈丽珠书 记 员 钱玉婷