湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初1944号 原告：黄某，女，汉族，2008年6月11日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 法定代理人：邹某（系黄某之母），女，汉族，1988年12月30日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告:邹某,女，汉族，1988年12月30日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 两原告共同委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：陈阳军，男，汉族，1991年3月8日出生，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司，统一社会信用代码9143102155073958XG，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭路欧阳海广场旁锦绣华庭24-25号。 代表人：李异清，公司负责人。 委托诉讼代理人：**明，湖南新星律师事务所律师。 原告黄某、邹某与被告陈阳军、中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称中国平安财保桂阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人喻三健，原告邹某及其委托诉讼代理人喻三健，被告陈阳军，被告中国平安财保桂阳公司的委托诉讼代理人**明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某、邹某向本院提出诉讼请求：1.判决由两被告赔偿原告黄某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项法定损失共计人民币135755.18元（含已赔偿的34746元，实际再赔偿101009.18元），该损失首先由被告保险公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足的，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，再赔偿不足的部分由被告陈阳军赔偿；2.判令由二被告赔偿原告邹某车辆损失（修理费）、租车费、交通费、拖车费等共计76497元（含已赔偿41800元，实际再赔偿34697元）；该损失首先由被告保险公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足的，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，再赔偿不足的部分由被告陈阳军赔偿；3.判决由二被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：2019年6月9日11时许，被告陈阳军持Ｃ1驾驶证驾驶其本人所有的湘Ｌ×××××轻型普通货车由西往东行驶至省道322线271ＫＭ＋100Ｍ路段在超车时，与对向行驶由原告邹某持Ｃ1驾驶证驾驶本人所有的粤Ｓ×××××小型客车相撞，造成两车受损，粤Ｓ×××××小型客车搭乘人员原告黄某受伤的道路交通事故。蓝山县公安局警察大队对此次事故责任认定为：1.陈阳军负此次事故的全部责任；2.邹某不负此事故的责任；3.黄某不负此事故的责任。 此次事故导致原告黄某遭受的损失高达135755.18元，原告邹某遭受的法定损失高达76497元。被告陈阳军在被告保险公司处为湘Ｌ×××××轻型普通货车投保有交强险和商业机动车第三者责任险，且事故发生在保险期内。 事故发生后，原告邹某的损失只是被告保险公司在修配厂支付了车辆修理费41800元，其余损失还没有获得赔偿。 被告陈阳军辩称，原告的诉请是事实，事故发生后我已付给原告医药费34746元和修车费2500元。 被告中国平安财保桂阳公司辩称，1.事故发生后，被告垫付的费用已经部分进行结算，不便于在本案中一并处理；2.诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围；3.原告的部分诉请不符合法律、事实的依据，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告黄某、邹某提交的证据，被告中国平安财保桂阳公司提出如下异议：1.认为住宿费的收据非税务发票，且住宿时间为出院后时间，不符合住宿费的赔偿范围；2.交通费只能用于住院、转院、就诊产生的费用，原告方处理修车产生的费用，不属赔偿范围，原告提交的11月9日的交通费票据，该日原告方没有就诊、住院等需要去郴州的相关证据予以佐证；3.鉴定费发票中的名字非原告黄某，原告方也没有提供证据证实是鉴定中心误写导致的；4.车损费用需与我公司核实是否是原告加装其他项目产生的费用，庭后核实后我方提供书面意见，原告的车在我公司定损只有4万余元。 对于有异议的证据，本院认为：1.原告于2019年11月9日开支的200元汽油费用以及2019年9月24日的住宿费60元，原告未提交充足的证据证明是因本次事故发生造成的必要开支费用，因此对原告该主张不予认定；2.原告方提交的鉴定费增值税发票的缴费单位和缴费时间与鉴定意见书中的委托单位和鉴定委托时间一致，能够形成完整的证据链条，证实该费用是委托鉴定所支出的费用，因此，被告对此的答辩意见不予采信；3.对于本次事故造成原告的车辆损失，被告保险公司没有提供证据证明修理费用中存在除事故造成的损失外原告额外导致增加的费用，原告因事故发生造成的车辆损失应按实际在4S店修理造成费用计算为68497元，而不是按保险公司实际支付给4S修理店的修理费用计算，所以被告对此的答辩意见不予支持。 根据采信的证据和当事人的陈述，确认本案事实如下： 2019年6月9日，陈阳军持Ｃ1驾驶证驾驶湘Ｌ×××××轻型普通货车由西往东行驶至省道322线271ＫＭ＋100Ｍ路段时，在超车过程中，与对向由邹某持Ｃ1驾驶证驾驶的粤Ｓ×××××小型客车相撞，造成两车受损，粤Ｓ×××××小型客车搭乘人员黄某受伤的道路交通事故。蓝山县公安局交警大队于2019年7月2日作出第431127120190000089号道路交通事故认定书，认为驾驶人陈阳军持Ｃ1驾驶证驾驶湘Ｌ×××××轻型普通货车上道路行驶，安全意识不高，未按规定超车，未保持安全车速，是造成此事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；驾驶人邹某持Ｃ1驾驶证驾驶粤Ｓ×××××小型客车上道路行驶，无道路交通违法行为，不负此事故的责任；当事人黄某系粤Ｓ×××××小型客车搭乘人员，无道路交通违法行为，不负此事故的责任。 原告黄某受伤后，于2019年6月9日至2019年9月17日在郴州市第一人民医院住院治疗100天。诊断为：1.寰枢椎半脱位；2.左侧额叶局灶性大脑挫裂伤；3.额骨骨折；4.颅底骨折；5.左侧眼睑裂伤；6.上呼吸道感染。出院医嘱;1.注意休息，加强营养，避免颈部大幅度活动，防摔伤；2.1月后复查头部＋颅底＋颈椎三维重建，观察颈椎寰枢椎半脱位复位情况，神经外科及脊柱外科随诊；3.加强颈部局部肌肉功能训练巩固疗效；4.1月后复诊，我科、神经外科、脊柱外科随诊。原告先后在蓝山中心医院、郴州市第一人民医院、永州市中心医院进行治疗，花费医疗费用共29334.92元。 2019年9月27日，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，结论意见为，黄某左侧额叶局灶性大脑挫裂伤，现形成软化灶，评定为人体损伤拾级伤残。 事故发生后，被告陈阳军已赔付给原告黄某37246元，已赔付给原告邹某车损2500元，被告中国平安财保桂阳公司已赔付原告邹某车损41800元。 湘Ｌ×××××小型轿车在被告中国平安财保桂阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中第三者责任险责任限额为300000元，且不计免赔，事故发生在保险有效期内。 依照2018—2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告黄某因事故受伤的经济损失合计为129584.1元，分项如下：1、医疗费29334.92元（蓝山中心医院抢救费1409.7元＋郴州市第一人民医院医疗费27677.22元＋永州市中心医院门诊费249元）；2、住院伙食补助费5000元（50元／天×100天）；3、营养费酌情认定为2500元；4、护理费13119.18元（47885元／年÷365天×100天）；5、残疾赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费酌情认定为374元；8、住宿费60元；9.鉴定费800元。 原告邹某因事故发生导致的经济损失合计为68697元，分项如下：1.交通费200元；2.车损68497元。 本院认为，本案的诉讼焦点，一是对黄某受伤住院的营养期、护理期应认定的时间数额；二是对原告邹某的车辆损失应认定的修理费数额；三是对因事故发生所造成的住宿费和交通费的数额认定。 本案交通事故中，驾驶人陈阳军持Ｃ1驾驶证驾驶湘Ｌ×××××轻型普通货车上道路，安全意识不强，未按规定超车，未保持安全车速，是造成此次事故发生的直接原因，应负事故的全部责任（100%）；驾驶人邹某持Ｃ1驾驶证驾驶粤Ｓ×××××小型客车上道路行驶，无道路交通违法行为，与此事故的发生无直接的因果关系，不负此次事故的责任；当事人黄某系粤Ｓ×××××小型客车搭乘人员，无道路交通违法行为，与此事故的发生无直接的因果关系，黄某不负此事故的责任。 基于被告陈阳军驾驶的车辆在被告中国平安财保桂阳公司处投有交强险和商业险，且投保了不计免赔。现原告请求被告保险公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，按被告陈阳军应承担的责任，由保险公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任，本院依法予以支持。 按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明事实主张的，将承担举证不力的法律后果，被告保险公司认为原告诉请的营养期和护理期过高，但是未提供相应证据进行证实，也未向本庭提起对营养期和护理期的鉴定申请，被告该答辩意见未提供证据证实，不予支持。对于本次事故造成原告的车辆损失，被告保险公司没有提供证据证明修理费用中存在除事故造成的损失外原告额外增加导致的其他费用，所以原告因事故发生造成的车辆损失应按实际在4Ｓ店修理造成费用计算为68497元，而不是按保险公司的定损计算，所以被告对此的答辩意见不予支持。原告于2019年11月9日开支的200元汽油费用以及2019年9月24日的住宿费不是本次交通事故发生造成的必要开支费用，对原告该主张不予认定。但原告去郴州提车必然要发生交通费用，可酌情考虑200元。对于原告黄某的损失中，虽然未对三期进行鉴定，但有医院的诊断证明证实住院时间为100天，应以实际住院天数为护理时间，且需要加强营养，考虑营养费2500元为宜。 此次事故中，黄某因事故受伤的经济损失合计为129584.1元，包括如下：1、医疗费29334.92元；2、住院伙食补助费5000元；3、营养费2500元；4、护理费13119.18元；5、残疾赔偿金73396元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费374元；8、住宿费60元；9.鉴定费800元。 原告邹某因事故发生导致的经济损失合计为68697元，包括如下：1.交通费200元；2.车损68497元； 本案中，被告中国平安财保桂阳公司应该在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿91949.18元（含护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费），剩余的27634.92元由被告中国平安财保桂阳公司在商业险限额内予以赔偿。被告中国平安财保桂阳公司应赔付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费合计129584.1元。 被告中国平安财保桂阳公司应该在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告邹某2000元，剩余的66697元由被告中国平安财保桂阳公司在商业险限额内予以赔偿，合计赔偿68697元。 事故发生后，被告陈阳军已赔付给原告黄某37246元，已赔付给邹某车损2500元，被告中国平安财保桂阳公司已赔付原告车损41800元。该赔偿款应当在被告中国平安财保桂阳公司的赔偿款中予以扣减，因此被告中国平安财保桂阳公司还应赔偿原告黄某合计92338.1元，赔偿原告邹某交通费、车损合计24397元。 综上所述，原告的诉讼请求，合理部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条。第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司赔偿原告黄某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费合计92338.1元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司赔偿原告邹某交通费、车损合计24397元； 三、驳回原告黄某、邹某的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3011元，减半收取1505.5元，由原告黄某承担105.5元，原告邹某承担100元，被告陈阳军承担900元，被告中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李祖坚 二〇一九年十二月三十日 法官助理黄艳 书记员王紫娴 附证据目录： 原告黄某、邹某提交的证据： 一、身份证、常住人口登记卡，拟证明：1、黄生学、邹某夫妻及女儿黄某基本身份信息。2、黄某、邹某原告主体适格。3、黄生学、邹某是黄某的法定代理人。 二、道路交通事故认定书，拟证明2019年06月9日11时许，陈阳军持“Ｃ1”驾驶证驾驶湘Ｌ×××××轻型普通货车由西往东行驶至省道322线271ＫＭ＋100Ｍ路段时，在超车时，与对向由邹某持“Ｃ1”驾驶证驾驶想粤Ｓ×××××小型客车相撞，造成两车受损、粤Ｓ×××××小型客车搭乘人员黄某受伤的道路交通事故。蓝山县交警大队对该事故作出责任认定：1、陈阳军负此事故的全部责任；2、邹某不负此事故的责任；3、黄某不负此事故的责任。 三、道路交通事故现场图，拟证明：陈阳军驾驶湘Ｌ×××××号货车违章超车，撞向邹某从对向驾驶的粤Ｓ×××××小型客车。导致交通事故的发生。 四、保险单，拟证明：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司桂阳营销服务部是湘Ｌ×××××货车的交强险、商业第三者责任险的承保公司，保险期限自2018年9月6日0时起至2019年9月5日24时止。 五、驾驶证、行驶证，拟证明：1.陈阳军驾驶证号为4310211991××××××××，准驾车型Ｃ1，有效期2016年1月7日至2022年1月7日；2.湘Ｌ×××××号轻型普通货车所有人是陈阳军，检验有效期至2019年9月。 六、常住人口信息，拟证明：陈阳军，男，生于1991年3月8日，住湖南省桂阳县舂陵江镇陈江村1组。 七、住院病历资料，拟证明：黄某因道路交通事故受伤，导致寰枢椎半脱位；左侧额叶局灶性大脑挫裂伤；额骨骨折；颅底骨折；左侧眼睑裂伤；上呼吸道感染。 八、医疗发票，拟证明：黄某因治疗车祸伤，开支医疗费人民币28358.89元。 九、收据，拟证明：原告为治疗车祸伤，开支住宿费人民币120元。 十、交通费票据，拟证明：原告为治疗车祸伤，开支交通费人民币574元。 十一、鉴定费发票，拟证明：原告为治疗车祸伤，开支司法鉴定费800元（注：医院失误，将黄某写为彭娟）。 十二、司法鉴定意见书，拟证明：黄某因车祸致残，伤残级别评定为十级。 十三、房屋租赁协议，拟证明：邹某自2018年元月7日起在蓝山工业园283号李真趣家租房居住。 十四、证明，拟证明：黄某自2018年3月转入蓝山县三蓝学校1404班就读。 十五、学籍基本信息，拟证明：黄某系蓝山县三蓝学校小学2014级4班学生，监护人是父亲黄生学，母亲邹某。 十六、驾驶人信息查询结果单，拟证明：邹某准驾车型Ｃ1，当前状态正常，有效期6年，2016年10月11日----2022年10月11日。 十七、机动车信息查询结果单，拟证明：粤Ｓ×××××小型汽车所有人是邹某，机动车状态正常。检验有效期2020年6月30日止。 十八、修车发票，拟证明：粤Ｓ×××××小车在2019年6月9日发生交通事故后，开支修理费68497元。 十九、修车发票，拟证明：粤Ｓ×××××小车维修明细。 二十、郴州市人民医院缴费单，拟证明：原告方到郴州做鉴定之前的检查费用975.53元，发票在被告陈阳军处。 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。