云南省盐津县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0623刑初45号 附带民事诉讼原告人周某2（本案被害人），男，生于1961年9月4日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。 委托代理人武孔荣，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。 附带民事诉讼原告人晋某2（本案被害人黄某之女暨本案被害人），女，生于1963年10月25日，汉族，云南省威信县人，农村居民，住镇雄县。 委托代理人武孔荣，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人付业果，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师，特别授权代理。 附带民事诉讼原告人晋某3（本案被害人黄某之子），男，生于1965年12月22日，汉族，云南省威信县人，农村居民，住威信县。 附带民事诉讼原告人晋某4（本案被害人黄某之子），男，生于1977年1月22日，汉族，云南省威信县人，农村居民，住威信县。 附带民事诉讼原告人晋某5（本案被害人黄某之女），女，生于1972年2月11日，汉族，云南省威信县人，农村居民，住威信县。 附带民事诉讼原告人晋某6（本案被害人黄某之女），女，生于1974年2月22日，汉族，云南省威信县人，农村居民，住威信县。 晋某3、晋某4、晋某5、晋某6的委托代理人付业果， 云南滇东北（镇雄）律师事务所律师，特别授权代理。 附带民事诉讼原告人周某1（本案被害人），女，生于2003年6月10日，汉族，云南省威信县人，农村居民，住威信县。 附带民事诉讼原告人暨周某1的法定代理人晋某1（本案被害人黄某之女暨本案被害人），女，生于1969年5月14日，汉族，云南省威信县人，农村居民，住威信县。 晋某1的委托代理人付业果，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师，特别授权代理。 周某1、晋某1的委托代理人鲁钊，云南红云律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人杜某（本案被害人），女，生于1964年3月22日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。 委托代理人陶恩云，云南滇东北镇雄律师事务所律师，特别授权代理。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李陶（本案被害人），女，生于1983年10月14日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。 附带民事诉讼原告人暨李陶委托代理人杨杰（本案被害人），男，生于1982年10月22日，苗族，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被告人周训贵，男，生于1968年12月14日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，云南汉融建筑有限责任公司职工，住镇雄县。 委托代理人吉雪梅（系周训贵同事），女，生于1996年7月5日，汉族,云南汉融建筑有限责任公司办公室文员，住镇雄县，特别授权代理。 附带民事诉讼被告人施永发，男，生于1984年8月17日，汉族，云南省威信县人，城镇居民，住威信县。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称阳光财保昭通支公司），住所地：昭阳区海楼路166号。 法定代表人刘源，公司总经理。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称太平洋财保昭通支公司），住所地：昭通市昭阳区金泰.南辰上邸1幢1、2层。 法定代表人李楚鸿，公司总经理。 委托代理人罗华俊，云南振诚律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人朱启文，云南振诚律师事务所实习律师，特别授权代理。 附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永安财保昆明支公司），住所地：昆明市祥云街55-59号国资银佳大厦CD座9楼。 法定代表人邱若娟，公司总经理。 附带民事诉讼被告人云南昭通交通运输集团有限责任公司（以下简称昭交集团），住所地：云南省昭通市昭阳区龙泉路250号。 法定代表人王晓东，公司总经理。 云南省盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人周训贵犯交通肇事罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。盐津县人民法院于2018年12月24 日作出（2018）云0623刑初99号刑事附带民事判决，被告人周训贵不服，向昭通市中级人民法院提出上诉。昭通市中级人民法院于2019年3月11日作出（2019）云06刑终74号刑事附带民事裁定书，以原审民事部分认定事实不清、证据不足为由，撤销盐津县人民法院（2018）云0623刑初99号刑事附带民事判决部分，发回盐津县人民法院重新审理。本院受理后，因案件涉案当事人多，案情复杂，本院于2019年5月16日向昭通市中级人民法院申请延长审理期限三个月。本院依法另行重新组成合议庭于2019年11月28日公开开庭审理了本案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某2的委托代理人武孔荣，附带民事诉讼原告人晋某2的委托代理人武孔荣、付业果，附带民事诉讼原告人晋某3、晋某4、晋某5、晋某6、晋某1的委托代理人付业果，周某1、晋某1的委托代理人鲁钊，附带民事诉讼原告人杜某的委托代理人陶恩云，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人李陶的委托代理人杨杰，被告人周训贵及其委托代理人吉雪梅，附带民事诉讼被告人太平洋财保昭通支公司的委托代理人罗华俊、朱启文，附带民事诉讼被告人阳光财保昭通支公司、永安财保昆明支公司、昭通交集团、施永发经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 附带民事诉讼原告人周某2诉称,因周某2乘坐周训贵驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车于2017年8月18日上午发生交通事故，经昭通市公安局交通警察大队交通事故认定复核结论,认定周训贵承担事故的全部责任。周某2受伤后在盐津县人民医院住院治疗12天。2018年10月24日，经云南昭通恒达司法所鉴定，周某2左下肢为九级伤残、肋骨为十级伤残，后续治疗费为50000元，护理期为120天，营养期为90天。请求由附带民事诉讼被告人阳光财保昭通支公司首先在保险限额内赔偿周某2各项损失，不足部分由被告人周训贵赔偿。其中住院伙食补助费1200元、护理费1200元、营养费1200元、交通费1400元、伤残赔偿金147347.2元、医疗费7056元、后续治疗费50000元、误工费43100元、后期护理费12000元、后期营养费9000元、鉴定费2640元，上述费用共计276143.2元。 附带民事诉讼原告人晋某2诉称，2017年8月18日上午，被告人周训贵驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车搭乘被害人黄某、周某1、周某2、晋某2、晋某1、杜某发生交通事故，经昭通市公安局交通警察大队交通事故认定复核结论,认定周训贵承担事故的全部责任。晋某2受伤后，在盐津县人民医院住院治疗12天。2018年10月24日，经云南昭通恒达司法所鉴定，晋某2伤残等级为十级，后续治疗费为1500元。请求判令由阳光财保昭通支公司首先在保险限额内赔偿晋某2各项损失，不足部分由被告人周训贵赔偿，其中住院伙食补助费1200元、住院期间护理费1200元、住院期间营养费1200元、交通费300元、伤残赔偿金61993元、后续治疗费1500元、误工费43100元、后期护理费12000元、后期营养费9000元、鉴定费2640元，以上各项费用共计139116元。 附带民事诉讼原告人晋某2、晋某3、晋某4、晋某1、晋某5、晋某6诉称，2017年8月18日上午，被告人周训贵驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车，搭乘被害人黄某、周某1、周某2、晋某2、晋某1、杜某六人从四川洪雅县至镇雄县。当日15时许，当行至盐津县庙坝镇老房子中桥处（柿凤路Ｋ23＋500Ｍ）时，周训贵在超施永发驾驶的云Ｃ×××××号大型普通客车时，与对向行驶的李陶所驾驶搭乘杨杰等人的云Ｃ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成黄某颅脑损伤经抢救无效死亡，周某1、周某2、晋某2、晋某1、李陶、杨杰等人不同程度受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经昭通市公安局交通警察大队交通事故认定复核结论,认定周训贵承担事故的全部责任。请求判令被告人周训贵及其他附带民事诉讼被告人赔偿六附带民事诉讼原告人因黄某死亡的各项损失共计326958.5元，其中死亡赔偿金167440元、丧葬费52038.5元、精神抚慰金100000元、交通费2000元、住宿费1200元、抢救费600元、尸体运送费3680元。 附带民事诉讼原告人周某1、晋某1诉称，2017年8月18日上午，被告人周训贵驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车搭乘被害人黄某、周某1、周某2、晋某2、晋某1、杜某发生交通事故，经昭通市公安局交通警察大队交通事故认定复核结论,认定周训贵承担事故的全部责任。周某1、晋某1因此受伤住院治疗。请求判令被告人周训贵及其他附带民事诉讼被告人赔偿周某1、晋某1因伤造成的各项损失122201元，其中住院伙食补助费1400元、护理费1400元、营养费1400元、交通费2000元、住宿费600元、伤残赔偿金66976元、被扶养人生活费4325元、鉴定费1000元、误工费43100元。 附带民事诉讼原告人杜某诉称，2017年8月18日上午，被告人周训贵驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车搭乘被害人黄某、周某1、周某2、晋某2、晋某1、杜某发生交通事故，经昭通市公安局交通警察大队交通事故认定复核结论,认定周训贵承担事故的全部责任。杜某受伤后在盐津县人民医院住院治疗20天。2018年10月20日，经云南昭通恒达司法所鉴定，杜某脾脏破裂行脾切除术后伤残评定为八级，面部损伤遗留外伤瘢痕为十级伤残，双侧多发肋骨骨折为十级伤残，后续治疗费为2000元，营养期评为60日，护理期为60日。请求判令被告人周训贵赔偿杜某各项损失299318.4元，其中住院伙食补助费2000元，护理费2000元，营养费2000元，交通费500元，伤残赔偿金227718.4元，后续治疗费2000元，后期护理费6000元，后期营养费6000元，误工费43100元，误工费48500元，鉴定费1000元。以上赔偿费用先由太平洋财保昭通支公司、阳光财保昭通支公司、永安财保昆明支公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由周训贵赔偿。 附带民事诉讼原告人杨杰诉称，2017年8月18日上午，被告人周训贵驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车，搭乘被害人黄某、周某1、周某2、晋某2、晋某1、杜某六人从四川洪雅县至镇雄县。当日15时许，当行至盐津县庙坝镇老房子中桥处（柿凤路Ｋ23＋500Ｍ）时，周训贵在超施永发驾驶的云Ｃ×××××号大型普通客车时，与对向行驶的李陶所驾驶搭乘杨杰等人的云Ｃ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成黄某颅脑损伤经抢救无效死亡，周某1、周某2、晋某2、晋某1、李陶、杨杰等人不同程度受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经昭通市公安局交通警察大队交通事故认定复核结论,认定周训贵承担事故的全部责任。杨杰受伤后于2017年8月18日到盐津县人民医院住院治疗，8月19日转院至镇雄县人民医院治疗，2017年8月23日出院，共用去医疗费5183.15元；2017年8月25日，杨杰至贵州省毕节市人民医院复查，花去检查及药费共计1274.59元。请求判令被告人周训贵及附带民事诉讼被告人阳光财保昭通支公司共同赔偿杨杰的各项损失9357元，其中医疗费6457元，住院伙食补助费600元，误工费1200元，交通费500元。 附带民事诉讼原告人暨附带民事被告人李陶诉辩称，2017年8月18日上午，被告人周训贵驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车，搭乘被害人黄某、周某1、周某2、晋某2、晋某1、杜某六人从四川洪雅县至镇雄县。当日15时许，当行至盐津县庙坝镇老房子中桥处（柿凤路Ｋ23＋500Ｍ）时，周训贵在超施永发驾驶的云Ｃ×××××号大型普通客车时，与对向行驶的李陶所驾驶搭乘杨杰等人的云Ｃ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成黄某颅脑损伤经抢救无效死亡，周某1、周某2、晋某2、晋某1、李陶、杨杰等人不同程度受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经昭通市公安局交通警察大队交通事故认定复核结论,认定周训贵承担事故的全部责任。李陶受伤后于2017年8月18日到盐津县人民医院住院治疗，8月19日出院，共用去医疗费1565.39元。请求判令被告人周训贵及附带民事诉讼被告人阳光财保昭通支公司共同赔偿李陶各项损失2365元，其中医疗费1565元、住院伙食补助费100元、护理费100元、交通费500元。李陶在本案中无责任，不应当承担任何赔偿责任。 被告人周训贵辩称，1.周训贵属于义务帮工，此次事故中周某2产生的费用应该由周某2自行承担，且周某2原本本身就有二级伤残，与鉴定的伤残等级有叠加。2.周训贵已经承担了刑事责任，不应该再精神抚慰金、残疾赔偿金，该部分费用应该由云Ｃ×××××号小型普通客车投保的阳光财保昭通支公司承担。3.附带民事诉讼原告人的赔偿标准应该2017年道路交通事故人身损害赔偿标准中农村标准来计算。4.李陶申请对第一次道路交通事故认定书进行复核，该复核程序不合法，不予认可，李陶应该负主要责任。 附带民事诉讼被告人太平洋财保昭通支公司辩称，公司只能在交强险无责赔偿限额内赔偿。 附带民事诉讼被告人昭交集团辩称，1.施永发驾驶的云Ｃ×××××号车登记在昭交集团名下，该车在太平洋财保昭通支公司购买了交强险，各附带民事诉讼原告人的主张应当由太平洋财保昭通支公司在交强险范围内赔付；2.云Ｃ×××××号车在本次交通事故中无责，昭交集团不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人阳光财保昭通支公司、永安财保昆明支公、施永发未做答辩。 为证明其主张，附带民事诉讼原告人向本院提交了以下证据： 附带民事诉讼原告人周某2、晋某2提交了以下证据： 1.晋某2的住院病历一份、盐津县人民医院住院费用明细汇总、盐津县人民医院住院收费票据一张，用以证明晋某2受伤后在盐津县人民医院住院治疗12天，花去医疗费6095.31元。 2.云昭恒（2018）临鉴字第8084号鉴定意见书及鉴定费发票一份，用以证明晋某2交于2018年10月10日到云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，晋某2此次损伤伤残为十级，需后续治疗费1000元，花去鉴定费1747.52元。 3．周某2的住院病历一份、盐津县人民医院住院收据一张、盐津县人民医院住院费用名细汇总表一份、盐津县人民医院住院收费票据一张，用以证明周某2受伤后在盐津县人民医院住院治疗12天，花去医疗费15238.24元。 4.昭通市第一人民医院门诊收费票据三张，用以证明2018年10月11日，周某2在昭通第一人民医院检查花去医疗费528.74元。 5.收款收据一张，用以证明周某2因交通事故牙齿受损产生了治牙费2800元。 6.收条一张，用以证明周某2因伤抓中药花去费用408元。 7.周光来出具的收条一张，用以证明周某2在周光来处看病，花去医疗费2000元。 8.收据一张，用以证明周某2在镇雄康仁诊所处花去医疗费1300元。 9．刘富军出具的收条一张，用以证明周某2乘车到昭通做司法鉴定花去车费1100元。 10.云昭恒（2018）临鉴字第8084号鉴定意见书及鉴定费发票一份，用以证明周某22018年10月11日到云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，周某2此次左下肢为九级伤残、肋骨为十级伤残，后续治疗费为50000元，护理期为120天，营养期为90天，花去鉴定费2600元。 经质证，被告人周训贵对周某2、晋某2提交的证据1、2、3无异议，对证据4、5与本案无关，不予采信；对证据7、8、9三性不予认可；证据10不予认可，周某2本身就有残疾，该鉴定结果与周某2本身残疾由叠加。附带民诉讼诉讼被告人太平洋财保昭通支公司、附带民诉讼诉讼原告人暨被告人李陶对上述证据无异议。 附带民事诉讼原告人周某1、晋某1提交了以下证据： 1.盐津县人民医院住院病历一份、盐津县人民医院出院证一份、盐津县人民医院住院费用明细汇总表、盐津县人民医院住院收费票据1张，用以证明周某1受伤后在盐津县人民医院住院治疗3天，花去医疗费1370.3元。 2.盐津县人民医院诊断证明书一份、盐津县人民医院住院病历一份、盐津县人民医院住院费用明细汇总表、盐津县人民医院住院收费票据1张、盐津县人民医院出院证一份，用以证明周某1受伤后在盐津县人民医院住院治疗12天，花去医疗费5101.9元。 3.云昭恒（2018）临鉴字第8085号鉴定意见书及鉴定费发票一份，用以证明晋某12018年10月11日到云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，晋某1所受损伤评定为十级伤残，花去鉴定费1000元。 经质证，被告人周训贵及附带民诉讼诉讼被告人太平洋财保昭通支公司、附带民诉讼诉讼原告人暨被告人李陶对周某1、晋某1提交的证据均无异议。 附带民事诉讼原告人晋某2、晋某3、晋某4、晋某1、晋某5、晋某6提交了以下证据： 1．收条一份，用以证明运送黄德莲遗体，花去费用3680元。 经质证，被告人周训贵对证据1三性不予认可。附带民诉讼诉讼被告人太平洋财保昭通支公司、附带民诉讼诉讼原告人暨被告人李陶对上述证据无异议。 附带民事诉讼原告人杜某提交了以下证据： 1.杜某的身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格。 2.盐津县人民医院住院病历一份，用以证明原告在发生交通事故后被送往盐津县人民医院住院治疗，共住院20天。 3.云昭恒（2018）临鉴字第8102号鉴定意见书及鉴定费发票一份，用以证明杜某2018年12月4日到云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，杜某脾脏破裂行脾切除术后伤残评定为八级，面部损伤遗留外伤瘢痕为十级伤残，双侧多发肋骨骨折为十级伤残，后续治疗费为2000元，营养期评为60日，护理期为60日，花去鉴定费2600元。 经质证，被告人周训贵对杜某提交的证据无异议，但需要说明的是对鉴定中的三期费用不予认可。附带民诉讼诉讼被告人太平洋财保昭通支公司、附带民诉讼诉讼原告人暨被告人李陶对上述证据无异议。 附带民事诉讼原告人杨杰提交了以下证据： 1.毕节市第一人民院CT报告单、门诊收据三份，用以 证明2017年8月25日，杨杰到贵州省毕节市第一人民医院复查，花去费用1274.59元。 2.盐津县人民医院住院病历、盐津县人民医院住院费用 明细汇总表一份，用以证明杨杰受伤后在盐津县人民医院住院治疗1天，花去医疗费1874.7元。 3.镇雄县人民医院住院证一张、镇雄县人民医院住院病历一份、镇雄县人民医院住院收费票据一份，用以证明2019年8月19日转至镇雄县人民医院住院治疗5天，花去医疗费3308.42元。 经质证，被告人周训贵对杨杰提交的证据1、2、3无异议。附带民诉讼诉讼被告人太平洋财保昭通支公司、附带民诉讼诉讼原告人暨被告人李陶对上述证据无异议。 附带民事诉讼原告人李陶提交了以下证据： 1.盐津县人民医院住院病历一份、盐津县人民医院住院收费票据一份，用以证明李陶受伤后在盐津县人民医院住院治疗一天，花去医疗费1565.4元。 经质证，被告人周训贵及附带民诉讼诉讼被告人太平洋财保昭通支公司对上述证据无异议。 被告人周训贵针对原告诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.盐津县人民医院住院收据1张，门诊票据三张，用以证明发生交通事故后，周训贵垫付了杜某的全部医疗费用共计29609.4元。 2.盐津县人民医院住院病历、盐津县人民医院住院费用明细汇总表、盐津县人民医院住院收费票据1张，用以证明交通事故发生后周训贵自身受伤在盐津县人民医院住院治疗3天，花去医疗费2207.22元。 3.疾病诊断证明一份、镇雄县人民医院出院小结一份，用以证明周训贵患有哮喘等疾病。 4.阳光保险集团商业保险单、太平洋保险商业保险单、永安财产商业保险单、交强险单，用以证明涉案云Ｃ×××××号小型普通客车、云Ｃ×××××号大型普通客车、云Ｃ×××××号小型越野客车投保的情况。 5．证明一份，用以证明周某2本身是二级残与本案的鉴定结果是叠加关系。 6.2018云0623刑初99号刑事判决书，用以证明周训贵已经承担刑事责任，不应该再承担残疾赔偿金、精神抚慰金、应该由承保公司承担。 经质证，附带民诉讼诉讼原告人均对周训贵提交的证据1、4、6无异议，认为证据2、3、5与本案无关。附带民事诉讼被告人太平洋财保昭通支公司对上述证据无异议。 附带民事诉讼被告人太平洋财保昭通支公司未提交证据。 附带民事诉讼被告人昭交集团、阳光财保昭通支公司、永安财保昆明支公、施永发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃举证质证的权利。 本院认为，附带民事诉讼原告人周某2、晋某2提交的证据4、5、6、7、8、9无法核实与本案的关联性，其无其他证据予以佐证，本院不予采信；其余1、2、3、10，符合证据三性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人周某1、晋某1、晋某3、晋某4、晋某5、晋某6、杜某、杨杰提交的证据，附带民事诉讼原告人暨被告人李陶提交的证据，符合证据三性，本院予以采信。被告人周训贵提交的证据3、5与本案无关，本院不予采信；其余证据，符合证据三性，本院予以采信。 经审理查明，2017年8月18日上午，被告人周训贵驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车，搭乘被害人黄某、周某1、周某2、晋某2、晋某1、杜某六人从四川洪雅县至镇雄县。当日15时许，当行至盐津县庙坝镇老房子中桥处（柿凤路Ｋ23＋500Ｍ）时，周训贵在超施永发驾驶的云Ｃ×××××号大型普通客车时，与对向行驶的李陶所驾驶搭乘杨杰等人的云Ｃ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成黄某颅脑损伤经抢救无效死亡，周某1、周某2、晋某2、晋某1、李陶、杨杰等人不同程度受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经昭通市公安局交通警察大队交通事故认定复核结论,认定周训贵承担事故的全部责任。 周某2受伤后到盐津县人民医院住院治疗12天，医疗费15238元已由周训贵支付。2018年12月24日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，周某2此次左下肢评定为九级伤残、肋骨为十级伤残，后续治疗费为50000元，需后续治疗费50000元，误工期240日，护理期120日，营养期90日，鉴定费2600元。 晋某2受伤后到盐津县人民医院住院治疗11天，医疗费6095元已由周训贵支付。2018年12月24日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，晋某2此次损伤伤残为十级，需后续治疗费1000元，花去鉴定费1800元。 晋某1受伤后到盐津县人民医院住院治疗12天，医疗费5101元已由周训贵支付。2018年12月24日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，晋某1所受损伤评定为十级伤残，鉴定费1000元。 周某1受伤后到盐津县人民医院住院治疗3天，医疗费1370元已由周训贵支付。 杜某受伤后到盐津县人民医院住院治疗20天，医疗费29609.4元已由周训贵支付。2018年12月20日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，杜某为脾脏破裂行脾切除术后伤残评定为八级，面部损伤遗留外伤瘢痕为十级伤残，双侧多发肋骨骨折为十级伤残，后续治疗费为2000元，营养期评为60日，护理期为60日，鉴定费2600元。 杨杰受伤后先后到盐津县人民医院住院治疗1天、镇雄县人民医院住院治疗5天，毕节市第一人民医院检查，共用去医疗费6457元。 李陶受伤后到盐津县人民医院住院治疗1天，用去医疗费1565元。 周训贵驾驶云Ｃ×××××号车辆向阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额500000元）、车上人员责任保险（每座责任限额10000元，含驾驶员7座），不计免赔。 李陶所驾驶的云Ｃ×××××号车辆向永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 施永发所驾驶的云Ｃ×××××号车辆中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 事故发生时上述车辆均在保险期限范围内。 本院认为，被告人周训贵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡、二人重伤、二人轻伤、一人轻微伤，并负事故的全部责任，其承担刑事责任的同时，应当附带赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。被害人黄某、附带民事诉讼原告人周某1、周某2、晋某2、晋某1、杜某，系云Ｃ×××××号车辆车上人员，所造成的损失应首先由云Ｃ×××××号车辆保险人永安财保昆明支公司、云Ｃ×××××号车辆保险人太平洋财保昭通支公司各自在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内理赔，不足部分由云Ｃ×××××号车辆保险人阳光财保昭通支公司在车上人员责任险限额内理赔，仍不足部分由责任人周训贵赔偿。附带民事诉讼原告人杨杰、李陶系云Ｃ×××××号车辆车上人员，所造成的损失应首先由云Ｃ×××××号车辆保险人太平洋财保险有限昭通支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内，由云Ｃ×××××号车辆保险人阳光财保昭通支公司在机动车交通事故责任强制保险限额理赔，不足部分在商业第三者责任保险限额内理赔，仍不足部分由责任人周训贵赔偿。施永发、李陶、昭交集团在此次事故中无责任，故不承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼案件受理范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人周某2、晋某2、晋某1、杜某的伤残赔偿金以及被害人黄某的死亡赔偿金的计算标准，因各附带民事诉讼原告人及被害人黄某均为农村居民，至庭审结束未提交各附带民事诉讼原告人的残疾赔偿金及被害人黄某死亡赔偿金应按城镇标准予以计算的证据，故应当按照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中农村标准计算。 周某2的合理损失确定为162479.2元。其中，住院伙食补助费1200元，护理费1200元，交通费500元，伤残赔偿金47379.2元，后续治疗费50000元，误工费43100元，后期护理费12000元，后期营养费4500元、鉴定费2600元。主张的医疗费7056元，无正规医疗机构出具依据，难以证明与本案有关联性，不予认定。 晋某2的合理损失确定为70636元。其中，住院伙食补助费1200元，护理费1200元，交通费300元，伤残赔偿金21536元，后续治疗费1500元，误工费43100元，鉴定费1800元。 因黄某死亡的各项损失共计111758.5元。其中，死亡赔偿金53840元，丧葬费52038.5元，交通费1000元，住宿费1200元，尸体运送费3680元。其亲属主张的精神抚慰金不属于附带民事诉讼范围。 晋某1的合理损失确定为72861元。其中，住院伙食补助费1200元，护理费1200元，交通费500元，伤残赔偿金21536元，被扶养人生活费4325元，误工费43100元，鉴定费1000元。 周某1的合理损失确定为1100元。其中，住院伙食补助费300元，护理费300元，交通费500元。 杜某的合理损失确定为144822.4元。住院伙食补助费2000元，护理费2000元，营养费2000元，交通费500元，伤残赔偿金73222.4元，后续治疗费2000元，后期护理费6000元，后期营养费6000元，误工费48500元，鉴定费2600元。 杨杰的合理损失确定为9357元。其中，医疗费6457元，住院伙食补助费600元，护理费600元，误工费1200元，交通费500元。 李陶合理损失确定为2265元。其中，医疗费1565元，住院伙食补助费100元，护理费100元，交通费500元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、由周训贵赔偿周某2各项损失148049.2元，赔偿晋某2各项损失56206元，赔偿晋某2、晋某3、晋某4、晋某1、晋某5、晋某6因黄某死亡的各项损失97678.5元，赔偿晋某1各项损失58431元，赔偿杜某各项损失130392.4元。 二、由阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿周某210000元，赔偿晋某210000元，赔偿晋某2、晋某3、晋某4、晋某1、晋某5、晋某6因黄某死亡的损失10000元，赔偿晋某110000元，赔偿杜某10000元，赔偿杨杰8057元，赔偿李陶2015元。 三、由永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿周某22325元，赔偿晋某22325元，赔偿晋某2、晋某3、晋某4、晋某1、晋某5、晋某6因黄某死亡的损失2150元，赔偿晋某12325，赔偿杜某2325元，赔偿周某1550。 四、由中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿周某22105元，赔偿晋某22105元，赔偿晋某2、晋某3、晋某4、晋某1、晋某5、晋某6因黄某死亡的损失1930元，赔偿晋某12105元，赔偿杜某2105元，赔偿周某1550元，赔偿杨杰850元，赔偿李陶250元。 五、驳回周某2、晋某2、晋某3、晋某4、晋某1、晋某5、晋某6、周某1的其他诉讼请求。 （上述款项，限于判决生效后15天内给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗冬毅 人民陪审员  吕天慧 人民陪审员  石廷凤 二〇一九年十二月二日 法官 助理  肖 静 书 记 员  谭远琴 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。