广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1924号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市********。负责人：连镇雄，总经理。委托诉讼代理人：张江新，男，该支公司员工。被告：张英发，男，1989年3月8日出生，汉族，住址汕头市潮阳区***************，公民身份号码440************533。被告：侯柳鹏，男，1990年5月20日出生，汉族，住址汕头市潮南区****************，公民身份号码440************393。原告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）与被告张英发、侯柳鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张江新、被告侯柳鹏到庭参加诉讼，被告张英发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张英发、侯柳鹏连带偿还原告款项54440.71元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年8月27日21时5分左右，被告张英发在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶原告承保交强险的粤D*****号（临时牌）车辆在汕头市潮阳区**********交叉路段与徐桂平驾驶的摩托车相撞，造成徐桂平受伤，张英发负事故全部责任。2019年4月9日，徐桂平就本案人伤损失向汕头市潮阳区人民法院起诉，汕头市潮阳区人民法院作出（2019）粤0513民初635号判决书，判决原告在交强险限额内赔付伤者徐桂平损失54440.71元。现原告已支付徐桂平54440.71元。因被告张英发未取得驾驶证，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，原告依法有权向被告张英发追偿。同时，被告侯柳鹏作为粤D*****号（临时牌）车辆车主，将车辆交给没有驾驶证及营运资质的张英发保管和使用，存在过错，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第四款之规定，也应承担赔偿责任，故两被告应连带偿还原告已赔付的54440.71元。被告侯柳鹏在庭审中辩称，他不同意赔偿，他也是受害者。他的车当时停放在被告张英发所经营的汽修美容中心进行维修，发生事故时他在广州，并不知情。被告张英发没有作出答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据：1.原告的《营业执照（副本）》复印件，2.被告张英发的身份证复印件、被告侯柳鹏的身份信息复印件，3.汕头市公安局潮阳分局交通警察大队第440************808号《道路交通事故认定书》复印件，4.保险单号：AGUZ121CTP17B237242G《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件，5.汕头市潮阳区人民法院（2019）粤0513民初635号《民事判决书》，6.2019年7月26日太平洋保险《收款账号确认书》、2019年8月2日《上海银行电子转账凭证》，7.《法律文书生效证明》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的证据：手机微信截图打印件，真实性无法核实，无法证明待证事实，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告保险公司承保事故车辆临时车牌号为粤D*****号小型轿车的交强险，交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2017年9月8日0时起至2018年9月7日24时止。2018年8月27日21时5分左右，被告张英发在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶悬挂粤D*****号临时号牌小型轿车在行经汕头市潮阳区**********交叉路口路段左转弯时，未能让直行车辆先行，与徐桂平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成徐桂平受伤及车辆损坏的交通事故。2018年9月10日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗事故作出第440************808号道路交通事故认定书，认定被告张英发承担事故的全部责任，徐桂平在事故中无责任。2019年4月9日，徐桂平向本院起诉，本院于2019年6月26日作出（2019）粤0513民初635号民事判决，判令原告保险公司赔偿徐桂平54440.71元，被告张英发赔偿徐桂平8511.73元。原告已依判决履行了上述款项。另查明，粤D*****号临时号牌小型轿车登记所有人为侯柳鹏。案涉车辆在英博特汽修美容中心进行维修期间，被告张英发驾驶车辆上路发生了本宗交通事故。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本宗交通事故中，被告张英发未取得驾驶资格，驾驶粤D*****号临时号牌小型轿车与他车发生碰撞，造成徐桂平受伤及车辆损坏。原告保险公司在交强险责任限额范围内向事故受害人支付了赔偿款，已尽了赔偿责任。现原告保险公司向本宗交通事故的侵权人张英发进行追偿，符合法律规定，应予支持。根据本院（2019）粤0513民初635号生效民事判决书认定，被告侯柳鹏作为粤D*****号临时号牌小型轿车所有人，案涉车辆在被告张英发经营的汽修美容中心进行维修期间，被告张英发驾驶车辆上路发生了本宗交通事故，因被告侯柳鹏将车的占有转移给汽修美容中心，已经丧失对车的运行支配权，不存在选任过失，且原告未能举证证明被告侯柳鹏作为车辆所有人对本案损害结果的发生具有过错的情况，故被告侯柳鹏在本案中不应承担赔偿责任，原告保险公司主张被告侯柳鹏连带偿还赔偿款，本院不予支持。因此，原告保险公司代为垫付的赔偿款54440.71元，应由被告张英发返还。被告张英发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张英发应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司赔偿款54440.71元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告张英发负担。原告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司预交的案件受理费580元，予以退回。被告张英发应负担的案件受理费580元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李统才二〇一九年十二月二日书记员  张耿敏相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。