浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11272号 原告：牛保珠，男，1969年12月2日出生汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：杨士英，女，1961年10月1日出生汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 两原告的法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区洪塘街道长兴路715号恒凯大厦511室宁波市江北区为民法律服务所（代收人：李宇骏）。 两原告的委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律服务所法律工作者，执业证号：31102141107026。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司（统一社会信用代码：911303238054605062）。住所地：河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路176号。法律文书送达地址：浙江省宁波市高新区光华路研发园C12幢4楼浙江素豪律师事务所（代收人：张荣荣）。 负责人：崔小中，该公司经理。 委托诉讼代理人：张荣荣，浙江素豪律师事务所律师，执业证号：13302201710887075。 委托诉讼代理人：朱佳莹，浙江素豪律师事务所律师，执业证号：13302200811410531。 被告：秦皇岛市浩旭物流有限公司（统一社会信用代码：91130306MA08XBWG90）。住所地：河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇邴各庄村68号。 法定代表人：张海丰。 被告：抚宁区城关一虎运输队（统一社会信用代码：92130323MA0804U30E）。住所地：河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇骊城大街东段。 经营者：罗一虎。 被告：苑洪阁，男，1981年12月10出生汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：徐来飞，男，1990年8月7日出生汉族，住江西省乐平市。法律文书送达地址：浙江省慈溪市吾悦广场。 原告牛保珠、杨士英与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司（以下简称人民保险公司）、秦皇岛市浩旭物流有限公司（以下简称浩旭公司）、抚宁区城关一虎运输队（以下简称一虎运输队）、苑洪阁、徐来飞机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.两原告的损失为：医疗费800.54元、死亡赔偿金1202680元、被扶养人生活费244746.70元、丧葬费35390元、近亲属住宿费4200元、近亲属误工费4128.80元、交通费4477元、财产损失1000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2000元，共计1549423.04元，被告人民保险公司首先在交强险范围内赔偿两原告111800.54元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；余款355906.50元由被告人民保险公司在商业三者险责任范围内赔偿40%，即赔偿500000元；原告在交强险和商业三者险责任范围外（不足部分）的损失75049元由被告浩旭公司、一虎运输队、苑洪阁连带赔偿；2.被告徐来飞赔偿两原告损失194878.80元；3.本案诉讼费由五被告共同承担。本院立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告牛保珠、杨士英及其委托诉讼代理人李宇骏，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张荣荣，被告徐来飞到庭参加诉讼，被告浩旭公司、一虎运输队、苑洪阁经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。被告浩旭公司、一虎运输队、苑洪阁在庭后向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况： 2019年7月10日17时25分许，牛成才醉酒后驾驶电动自行车（悬挂防盗登记号牌：镇海273588）沿宁波杭州湾新区兴慈一路机动车道由北往南行驶至滨海五路路口往南150米路段处，车头与被告苑洪阁停放在该处的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车后拖挂冀Ｃ×××××号重型平板半挂车车尾左角发生碰撞，造成牛成才受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。 另查明，2019年7月10日中午，被告人徐来飞和受害人牛成才一起吃饭，饭后两人一起外出，在路途中因被告徐来飞的电动自行车的气不足，受害人牛成才独自一人返回住处拿充气设备，后在涉案路段发生了交通事故。 二、交警部门的责任认定情况： 经宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队认定，牛成才醉酒后驾驶非机动车在肇事路段机动车道内行驶，应负本起事故的主要责任；被告苑洪阁驾驶机动车在肇事路段违反规定临时停车，应负本起事故的次要责任。 三、涉案车辆所有人及投保情况： 冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告一虎运输队，该车向被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险），第三者责任险保险金额为500000元；冀Ｃ×××××号重型平板半挂车冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告一虎运输队。本事故发生于保险期间。牛成才驾驶的电动自行车所有人为杨冬冬，该车未投保保险。 四、司法鉴定结论： 宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队于2019年7月11日向浙江中和司法鉴定中心（以下简称中和鉴定中心）提出申请，要求对牛成才的死亡原因进行鉴定。中和鉴定中心于2019年7月15日出具鉴定意见：牛成才符合交通事故过程中头胸部受到外力的直接作用造成颅脑损伤、胸部闭合性损伤、伴大失血死亡。 五、原告各项损失的认定： 1.医疗费800.54元。 该项费用由两原告提供的浙江省医疗门诊收费票据四份予以证实，被告人民保险公司、徐来飞均无异议，本院予以认定。 2.丧葬费35390元。 两原告主张按照宁波市上一年度职工年平均工资70780元，计算六个月，据此计算丧葬费为35390元，被告被告人民人民保险公司、徐来飞均无异议，本院予以认定。 3.近亲属误工费2908.80元。 4.近亲属住宿费2500元。 两原告主张按照196.61元/天，亲属3人，每人误工期限均为7天，据此计算误工费为4128.80元。两原告还主张近亲属的住宿费为4200元。被告人民保险公司、徐来飞均有异议。本院认为，受害人牛成才死亡后，其亲属到杭州湾新区办理丧事，会有相应的误工损失，并会支付相应的住宿费用。现两原告提供的证据还不足以证明其误工的实际损失及住宿费的实际支出情况，本院根据受害人牛成才死亡的具体情况，酌定依照宁波市上一年度职工平均工资、即193.92元/天，办理丧事的亲属3人，每人误工期限均为5天，据此认定误工费为2908.80元；酌定被害人牛成才的亲属办理丧事支出的住宿费为2500元。 5.死亡赔偿金672660元。 两原告与五被告对两原告主张的死亡赔偿金有较大争议。两原告主张依照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入，即60134元/年，计算20年，据此计算出死亡赔偿金为1202680元。两原告提供了个人账户交易明细五份、浙江省建设领域简易劳动合同一份作为证据。五被告对此均有异议，认为两原告提供的证据不足以证明受害人牛成才的经常居住地位于城镇，其主要收入来源于城镇，应当按照宁波市上一年度农村居民人均可支配收入，即33633元/年计算死亡赔偿金，对两原告提供的证据的真实性无异议。本院认为，本案受害人牛成才的户籍为农村居民，两原告现提供的证明还不足以证实受害人牛成才事发前经常居住地位于城镇，在城镇有稳定的收入来源。因此，根据相关规定，两原告的死亡赔偿金计算标准应按宁波上一年农村居民人均纯收入，即33633元/年计算为宜。故本院认定两原告的死亡赔偿金为672660元。对五被告的相关辩护意见，本院予以采信。 6.被扶养人生活费141653.33元。 原告方认为受害人牛成才的母亲即原告杨士英需要扶养，故应按照宁波市上一年度城镇居民人均消费性支出，即36712元/年的标准，据此计算出被扶养人生活费为244746.70元。五被告对原告杨士英需要被扶养人生活费存在异议，均认为原告方没有证据证明原告杨士英丧失劳动能力且无其他生活来源。本院认为，原告杨士英在涉案交通事故案发时，已年满57周岁，超过了法定退休年龄，根据相关规定，原告杨士英可以享有相应的被扶养人生活费。因两原告的死亡赔偿金参照农村居民人均纯收入的赔偿标准计算，根据相关规定，其被扶养人生活费也应按照农村居民的赔偿标准计算，故本院按照宁波市上一年度农村居民生活人均消费性支出，即21248元/年的标准进行计算；两原告主张原告杨士英的扶养义务人按3人计算，本院予以准许；据此，认定原告杨士英的被扶养人生活费为141653.33元。五被告的相关辩护意见，本院不予采信。 7.交通费3000元。 两原告主张交通费4477元，五被告对此均有异议。本院根据被害人受伤后死亡及被害人亲属办理丧葬事宜的情况，酌定两原告因事故支出交通费3000元。 8.精神损害抚慰金30000元。 两原告主张精神损害抚慰金50000元，被告人民保险公司对此有异议。本院认为，根据被害人受伤后死亡的情形及被害人牛成才、被告苑洪阁在此事故中的过错程度，本院酌定原告的损害抚慰金为30000元。 9.车辆损失费500元。 两原告主张财产损失费1000元，被告人民保险公司对此有异议。本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故认定书认定，该事故中被害人牛成才驾驶的电动自行车损坏，故本院酌定两原告的车辆损失费为500元。 10.鉴定费2000元。 根据两原告提供的鉴定费发票，本院认定其支出鉴定费2000元。 综上，原告牛保珠、杨士英因本次交通事故造成的损失如下：医疗费800.54元、丧葬费35390元、近亲属误工费2908.80元、近亲属住宿费2500元、死亡赔偿金672660元、被扶养人生活费141653.33元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失费500元，共计889412.67元，另支出鉴定费2000元。 六、关于被告徐来飞是否应承担赔偿责任的问题？ 本案中，两原告与被告徐来飞对于被告徐来飞是否应承担赔偿责任有很大的争议。两原告认为被告徐来飞将酒后的牛成才约出去，没有注意到安全隐患，对醉酒者即受害人牛成才没有尽到安全陪护义务，应承担相应的赔偿责任；被告徐来飞认为受害人牛成才是因为自身的原因造成了交通事故，其不应当承担赔偿责任。本院认为，本案中，被告徐来飞和受害人牛成才一起吃饭，牛成才在此期间饮酒，作为共饮人，共饮人实施了饮酒的在先行为，就产生了在后的保护义务，因此，被告徐来飞和受害人牛成才之间对相互的人身安全应当负有合理的注意义务，包括提醒、劝告、通知、协助、照顾、安全护送、通知家属等义务。后被告徐来飞和牛成才一起外出的过程中，被告人徐来飞让牛成才独自一人返回，在返回的途中受害人牛成才发生了交通事故。虽然受害人牛成才作为完全民事行为能力人，应当知道自己酒量大小和饮酒的后果，应对自己的行为造成的后果承担主要责任，但被告徐来飞作为共饮人，亦没有完全尽到劝告、陪护等责任，因此应对受害人牛成才因交通事故受伤致死承担一定的赔偿责任。 七、其他需要说明的问题： 事故发生后，被告苑洪阁已赔付两原告70000元。 本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案所涉交通事故发生后，交警部门认定被告苑洪阁负事故的次要责任，被告苑洪阁系被告一虎运输队雇佣的驾驶员，事故发生于其执行工作任务期间，故应由被告一虎运输队承担赔偿责任。被告浩旭公司系被告一虎运输队的挂靠单位，应对属于被告苑洪阁的赔偿责任承担连带赔偿责任。涉案的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车向被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告人民保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿两原告医疗费800.54元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金等合计110800.54元，以及车辆损失费500元，共计111300.54元。尚有交强险赔偿不足部分778112.13元，按照事故责任比例，其中由被告苑洪阁承担30％的赔偿责任，即应赔偿233433.64元，该款由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿233433.64元；由被告徐来飞承担3%的赔偿责任，即应赔偿两原告23343.36元。因被告苑洪阁已赔偿两原告70000元，故两原告应退还被告苑洪阁70000元。被告被告浩旭公司、一虎运输队、苑洪阁经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告牛保珠、杨士英各项损失111300.54元，款于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告牛保珠、杨士英各项损失233433.64元，款于本判决生效之日起七日内履行； 三、被告徐来飞赔偿原告牛保珠、杨士英各项损失23343.36元，款于本判决生效之日起七日内履行； 四、原告牛保珠、杨士英应退还被告苑洪阁70000元，款于本判决生效之日起七日内履行； 五、被告秦皇岛市浩旭物流有限公司、抚宁区城关一虎运输队、苑洪阁均不另行对原告牛保珠、杨士英承担赔偿责任； 六、驳回原告牛保珠、杨士英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费12617元，减半收取计6308.50元，由原告牛保珠、杨士英共同负担2656元，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司、秦皇岛市浩旭物流有限公司、抚宁区城关一虎运输队、苑洪阁、徐来飞共同负担3652.50元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院；鉴定费2000元，由被告苑洪阁负担，因原告已预交，故由被告苑洪阁直接交付原告，与上述判决一并履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 陈 宇