河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3406号原告：张秀英，女，1954年7月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：刘军方，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱新宇、张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。被告：贺昌东，男，1990年12月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李亚楠，女，1978年10月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。二被告委托诉讼代理人：贺忠旗，男，1968年9月26日出生，系贺昌东、李亚楠的亲属。原告张秀英与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）、贺昌东、李亚楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告张秀英委托诉讼代理人刘军方，被告人民保险安阳公司委托诉讼代理人朱新宇、张朋飞，被告贺昌东、李亚楠共同委托诉讼代理人贺忠旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀英向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告张秀英住院医药费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、检车费、精神抚慰金、护理费、后续治疗费等合计116715.65元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月4日19时30分许，被告贺昌东驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车沿文源街由西向东行驶至“安钢职工总医院”西南侧散口处时，与原告张秀英驾驶电动自行车载王改金由北向南横过道路发生相撞，造成张秀英受伤，车损两辆的交通事故。事故经公安交警部门认定，贺昌东承担事故的主要责任，张秀英承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至安钢职工总医院住院医疗。豫Ｅ×××××号小型面包车的登记所有人为李亚楠，李亚楠为该车辆在被告人民保险安阳公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。因赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告人民保险安阳公司答辩称，1、豫Ｅ×××××号小型面包车在我公司投保有交强险，法院应依据保险合同的约定认定我公司是否承担责任及如何承担责任；2、事故发生后，我公司已在交强险医疗限额内已垫付医疗费10000元，请法院核实是否还有其他垫付情况，并依法核减；3、原告应提交车辆经正常年审的行驶证及驾驶员贺昌东的驾驶证，否则，我公司不承担赔偿责任；4、原告要求的各项费用过高，证据不足，请法院依法核减；5、依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告贺昌东口头答辩称，对本次事故无异议，原告住院治疗时，我为原告垫付了2000元的住院费。被告李亚楠口头辩称，答辩意见同贺昌东。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、道路交通事故认定书1份；2、事故车辆的行驶证及被告贺昌东的驾驶证复印件各1份；3、交强险保险单1份；4、安钢职工总医院的诊断证明、住院证、出院证、住院病历、每日用药清单各1份；5、安钢职工总医院住院收费票据1张，门诊收费票据1张；6、王海奇身份证复印件、增值税电子普通发票各1张；7、司法鉴定意见书、评估意见书各1份；8、鉴定费发票1张，检查费门诊收费票据1张；9：原告的户口本1份。被告人民保险安阳公司提供证据：转账凭证1份。被告贺昌东、李亚楠未提供证据。以上证据经当庭质证，本院对双方提供的证据，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年3月4日19时30分许，贺昌东驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车沿文源街由西向东行驶至“安钢职工总医院”西南侧散口处时，与张秀英驾驶电动自行车载王改金由北向南横过道路时相撞，造成张秀英、王改金受伤，车损两辆的交通事故。2019年3月8日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具第410505120190000034号道路交通事故认定书，认定贺昌东负事故主要责任，张秀英负事故的次要责任，王改金无责任。事故发生后，原告张秀英被送至安钢职工总医院住院治疗，并于2019年4月3日出院，实际住院30天，花费住院费42281.45元。被告贺昌东在原告住院期间，为原告垫付医疗费2000元。中原农业保险股份有限公司在原告治疗期间，为原告垫付道路交通事故救助基金28082.19元，被告人民保险安阳公司已将交强险医疗限额的10000元赔偿给了中原农业保险股份有限公司，剩余的18082.19元，原告张秀英、被告贺昌东已按照20%、80%的比例赔偿给了中原农业保险股份有限公司。安钢职工总医院出院诊断载明：“1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.××；3.××。”出院医嘱载明：“1.院外坚持康复功能训练；2.骨折愈合前避免患肢完全负重活动；3.不适随诊。”出院后，原告于2019年5月3日到安钢职工总医院复查，花费门诊140元。原告之子王海奇在原告住院期间，为原告购买轮椅一辆，花费578元。经原告申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数、护理期限、及后续治疗费进行鉴定评估，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具豫安彰德司鉴所【2019】临鉴字第213号司法鉴定意见和豫安彰德司鉴所【2019】临评字第-213号评估意见书，鉴定意见为：张秀英右踝关节功能丧失59%，构成十级伤残；评估意见为：护理期限为90天，护理人数为1人，后续治疗费为7800元。鉴定期间，原告支出检查费120元、司法鉴定费2500元。另查明，豫Ｅ×××××号小型面包车登记所有人为李亚楠，李亚楠为该车在被告人民保险安阳公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。被告贺昌东具有合法的驾驶资格。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。事故发生后，交通部门已对事故责任进行认定，被告贺昌东承担事故的主要责任。依据河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例认定，被告贺昌东应承担相应民事赔偿责任。本案交通事故发生在保险期间，首先由被告人民保险安阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告贺昌东按照损失的80%进行赔偿。被告李亚楠在事故中没有过错，原告要求被告李亚楠承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本院认定原告的合理损失如下：1、医疗费42421.45元，结合安钢职工总医院的住院收费票据、门诊收费票据予以认定；2、住院伙食补助费1500元，按照每天50元×住院期间30天计算；3、营养费600元，按照20元/天×30天计算；4、护理费9745.15元，结合鉴定评估意见，按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×30天×1人计算；5、残疾赔偿金47811元，按照2018年度河南省城镇居民人均可支配性收入31874.19元/年×15年×10%计算；6、辅助器具费578元，结合原告的伤情及购置票据予以认定；7、精神损害抚慰金5000元，结合鉴定评估意见予以认定；8、交通费600元，按照20元/天×30天计算；9、后续治疗费7800元，结合司法评估意见书予以认定；10、检查费120元、鉴定费2500元，结合检查费、鉴定费发票予以认定。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计52321.45元，扣除中原农业保险公司垫付的道路交通事故救助基金28082.19元，剩余24239.26元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费共计63734.15元，鉴定评估费、检查费为2620元。被告人民保险安阳公司在交强险限额内赔偿原告63734.15元，不足部分24239.26元，由被告贺昌东承担80%即19391.41元，扣除已给付的2000元，剩余17391.41元。原告张秀英支出的检查费120元、鉴定费2500元，由被告贺昌东承担80%即2096元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张秀英各项损失63734.15元；二、被告贺昌东于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀英损失19487.41元；三、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，减半收取1317元，原告张秀英承担381元，被告贺昌东承担936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇一九年十二月二十七日书记员  段阳阳