四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5281号 原告：成都东旭智能科技有限公司，统一社会信用代码915101245800168680（10）-3，住四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北四路277号。 法定代表人：陈英。 委托诉讼代理人：吕星，四川泰和泰律师事务所律师，执业证号15101201711489060。 委托诉讼代理人：罗军，四川凯盈律师事务所律师，执业证号15101199710458798。 被告：宜宾昭信商贸有限公司，统一社会信用代码9151150030942918XU，住四川省宜宾市翠屏区南岸金沙大道2号海韵名都小区商业广场1幢。 法定代表人：易雨。 委托诉讼代理人：卢学纲，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201610870942。 委托诉讼代理人：翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，执业证号15115199810487099。 原告成都东旭智能科技有限公司与被告宜宾昭信商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都东旭智能科技有限公司的委托诉讼代理人吕星，被告宜宾昭信商贸有限公司的委托诉讼代理人卢雪纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都东旭智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付货款15万元及逾期付款违约金(逾期付款违约金以货款15万元为基数，自2019年4月1日起至付清上述货款之日止按日按3%计算；暂计算至起诉之日，逾期付款违约金约为7万元；2、判令被告向原告支付违约金10万元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因“蜀南大道风貌改造项目”需要，向原告订购各型灯具产品，双方于2018年1月22日签订《产品购销合同》，约定合同预估清单报价1511997元，每批次发货时支付该批次货款的100%；被告不能按合同约定支付货款，每延期一天须支付未付总金额3%的违约金。合同签订后，原告按合同约定和被告要求交付了合同约定货物，货款总计1511997元，被告支付货款453599元。 时至2018年12月7日，双方签订《补充协议》，约定被告将项目未能使用的金额324872元产品运到原告仓库，由原告暂时代为保管，待被告结清原合同货款后做退货处理；被告分期分批于2019年3月30日前将项目己使用部分产品剩余货款733526元全部付清；任何一方违反本协议约定，违约方支付相对方10万元违约金。《补充协议》签订后，被告未在2019年3月30日前付清剩余货款，至今仅陆续支付583526元，尚欠原告货款15万元至今未付。 被告宜宾昭信商贸有限公司辩称：1、原告供应的货物质量不合格，应当减少相应的价款，无权要求被告再支付货款；2、原告未履行质量保修义务，被告有权就剩余货款暂停支付；3、原告主张的违约金与客观事实不符，不应当得到支持；4、针对原告在履行合同中的违约行为，被告保留追究其违约责任的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份信息、产品购销合同、蜀南大道风貌改造预估清单报价表、补充协议、退伙物资清单、出货单、发货单、电子回单、兴业银行回单、回函和被告提交的身份信息、产品购销合同、产品检测图片、补充协议、关于蜀南大道一标段整改事宜的函、微信聊天记录、回函等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据以上举证、质证以及双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年1月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《产品购销合同》，主要约定：“二、质量要求、技术标准、乙方对质量负责的条件和期限：（1）乙方所供产品质量要求符合行业标准及业主方要求，如因乙方所供产品质量原因造成的甲方所有损失由乙方负责全额赔偿。（2）本产品质保期为2年。（3）质保期内出现因乙方产品自身的质量问题，由乙方免费提供更换产品的所需配件，所有费用由乙方承担。三、运输方式及到达站港和费用负担：（1）乙方负责运货至宜宾市翠屏区，运输方式由乙方自主选择，供货过程中所发生的装车、运输、保险等均由乙方负贵，费用由乙方承担：运输途中发生的货物损坏、遗失等均由乙方承担。四、结算方式及交期：（1）合同签订后，甲方在五个工作日内向乙方支付合同总金额的30%作为定金，在乙方每批次发货时支付至该批次货款的100%。（2）2018年2月5日开始分批到货，2月8日前所有货品货到现场。六、违约责任：（1）合同签订生效，如因乙方原因（不可抗力除外）造成合同不履行，乙方须向甲方返还已支付的货款，并赔偿甲方合同总金额的20%作为违约金。（2）乙方延期供货，每延期壹天须支付甲方未到货物总金额5%的合同违约金（不可抗力及甲方原因除外）。（3）甲方不能按合同约定支付货款，每延期壹天须支付乙方未付款总金额3‰的合同违约金（不可抗力及己方原因除外），乙方并有权将货物拉回，违约金不足弥补乙方所有损失的，甲方应继续承担。”附件《蜀南大道风貌改造预估清单报价表》约定了灯具的具体型号、单价等，合同总价款1511997元。2018年4月，原被告再次签订《产品购销合同》，约定合同总价款为36333元，其余的相关条款与上述合同基本一致。 上述合同签订后，原告按约交付了1511997元的灯具，被告支付货款453599元。 2018年12月7日，原、被告签订《补充协议》，约定“1、乙方同意甲方将原合同部分产品运到乙方仓库，由乙方暂时代为保管，待甲方结清原合同货款，该部分货物乙方同意做退货处理，详见清单附件一。2、甲方将原合同全部剩余货款733526元(货款1058398元-昭信退货款324872元）结清，甲方结清全部款项后，乙方同意将附件一产品做退货处理。甲方付款时间如下:2018年12月30日前支付20万元，2019年1月30日前支付30万元，余款233526元于2019年3月30日前全部付清。3、本协议第1条、第2条履行完毕，双方权利和义务全部了清，债权债务消灭。任何一方违反本协议约定，违约方支付相对方100000元违约金。4、本协议自双方盖章后生效，作为原合同的附件，与原合同具有同等效力。”协议签订后，被告陆续支付货款，截止2019年3月30日，被告尚欠货款150000元未支付。 之后，被告在灯具使用过程中，存在灯具不亮等问题，双方为此进行了反馈与整改。2019年12月6日，被告向原告发送《关于宜宾市中心城区风貌整治工程（南岸片区）蜀南大道一标段亮化工程灯具整改与相关事宜的函》，告知原告供应的蜀南大道一标段亮化工程的灯具，从安装完成后直至今日在使用过程中其长期存在不亮的问题，要求原告进行整改，整改后再进行验收并商议支付。2019年12月10日，原告向被告回函，称被告多次反映原告灯具问题，原告方收到反馈后及时派人处理，2019年9月27日，也收到过被告反馈灯具问题，也派人去进行了查看，发现问题系被告信号线未采用屏蔽线引起等，并要求支付未付款及支付违约金。 本院认为，本院对双方因签订本案《产品购销合同》及补充协议而依法成立的买卖法律关系予以确认，双方应当按照合同约定履行各自义务。本案的争议焦点如下：1.被告是否应该支付未付货款15万元？2.被告迟延履行付款义务，违约金怎样认定？ 关于焦点1，原、被告签订《补充协议》对货款进行了结算，明确约定了被告应于2019年3月30日前全部付清货款，被告抗辩称原告供应的货物质量不合格，应当减少相应的价款，无权要求被告再支付货款以及原告未履行质量保修义务，被告有权就剩余货款暂停支付，但《产品购销合同》明确约定：（1）乙方所供产品质量要求符合行业标准及业主方要求，如因乙方所供产品质量原因造成的甲方所有损失由乙方负责全额赔偿。（2）本产品质保期为2年。（3）质保期内出现因乙方产品自身的质量问题，由乙方免费提供更换产品的所需配件，所有费用由乙方承担。《补充协议》也仅就对支付货款进行了约定，也并未约定因产品质量问题可迟延履行付款义务或抵扣相应的价款，且原告当庭表示愿意继续对灯具的质量问题进行维护，故被告应按照约定支付未付货款150000元，至于出现的产品质量问题的维修或者涉及到赔偿问题，双方可另行处理。 关于焦点2，被告辩称原告主张的违约金与客观事实不符，不应当得到支持，根据《产品购销合同》及补充协议明确约定了一方违约则应支付违约金100000元，本案中，原、被告并未约定因产品质量问题，被告可迟延履行付款义务或抵扣相应的价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告迟延支付货款已构成违约，但被告已经支付了大部分的货款，其违约行为并不属于根本性违约，违约性质并不恶劣，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，原告方未举证证明其因被告违约行为造成的损失，被告迟延付款给原告造成的损失应属资金利息的损失，根据原、被告的约定及违约性质，对原告主张的违约金调整为以本金150000元为基数，从2019年4月1日起按年利率6%计算至货款付清时止。 综上，原告的合理诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条、第一百一十四、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告宜宾昭信商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告成都东旭智能科技有限公司货款150000元及违约金，违约金计算方式：从2019年4月1日起，以本金150000元为基数按年利率6%计算至货款付清时止。 如义务人未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，依法减半收取计3050元，由被告宜宾昭信商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  王士雨 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林 瑶