广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初1994号原告：杨坤胜，男，2001年9月9日出生，汉族，电白区人，住广东省电白区那霍镇长石石坦长三村46号。身份证号码：440************352。法定代理人：杨广辉，男，1975年3月15日出生，汉族，电白区人，住广东省电白区那霍镇长石石坦长三村46号。身份证号码：440************312。（原告父亲）法定代理人：罗亚五，女，1974年1月7日出生，汉族，电白区人，住广东省电白区那霍镇长石石坦长三村46号。身份证号码：440************32X。（原告母亲）委托诉讼代理人：何土生，广东前瞻律师事务所律师。被告：杨亚苟，男，1978年12月9日出生，汉族，电白区人，住广东省电白区那霍镇长石水圳边村30号。身份证号码：440************333。被告：赖玉娥，女，1977年8月13日出生，汉族，电白区人，住广东省电白区那霍镇长石水圳边村30号。身份证号码：452************544。以上被告共同委托诉讼代理人：梁滔，男，1967年9月20日出生，汉族，高州市人，住高州市石板镇政府宿舍，身份证号码：440************251。被告：杨聃，男，2005年2月5日出生，汉族，电白区人，住广东省电白区那霍镇长石水圳边村27号。身份证号码：440************357。法定代理人：杨文雄，男，1976年5月10日出生，汉族，电白区人，住广东省电白区那霍镇长石水圳边村27号。身份证号码：440************359。（被告父亲）法定代理人：罗元英，女，1975年7月1日出生，汉族，电白区人，住广东省电白区那霍镇长石水圳边村27号。身份证号码：512************440。（被告母亲）原告杨坤胜诉被告杨亚苟、赖玉娥、杨聃动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何土生、被告赖玉娥及其委托诉讼代理人梁滔和被告杨聃的法定代理人罗元英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨坤胜向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告杨亚苟、赖玉娥赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计89301.33元。2、放弃对被告杨聃主张赔偿的权利。3、本案诉讼费由被告杨亚苟、赖玉娥承担。事实与理由：2019年2月17日，杨聃驾驶无号牌二轮摩托车载杨坤胜、梁家浩从电白那霍往云潭卫生院方向行驶，于15时25分途经高州市*******口段时，因同方向行驶的由杨亚苟驾驶的粤K*****号正三轮载货摩托车左转弯，没有让直行，使两车发生碰撞，造成两车损坏，杨聃、杨坤胜、梁家浩受伤的交通事故。2019年3月7日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2019]第227号道路交通事故认定书，认定杨聃负事故主要责任，杨亚苟负事故次要责任，原告杨坤胜、梁家浩不负事故责任。原告受伤后，被送往高州市云潭镇卫生院治疗，在该院共用去医疗费2609.63元。由于伤势严重，随即被送往高州市人民医院住院治疗19天，住院治疗期间共用去医疗费30219.7元。经医生诊断为：1、右股骨下段骨折；2、右髌骨骨折；3、多处皮肤檫伤。经医嘱建议：1、住院期间陪护1人，全休半年，加强营养；2、术后2周拆线，适当加强肢体功能锻炼，避免负重，久行及剧烈运动；3、定期门诊复诊（1、3、12个月），不适随诊，骨折愈合后返院拆除右股骨干内固定物，大约需要手术费用人民币1万元。参照《2018年广东省人身损害赔偿标准》，原告因道路交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费：32829.33元；二、住院伙食补助费：1900元（100元/天×19天）；三、营养费：500元；四、护理费：950元（150元/天×19天）；五、残疾赔偿金（预估）：34336元（17168元×20年×10%）；六、精神损害赔偿金：5000元；七、交通费：510元（30元/天×17天）；八、后续治疗费：10000元；九、鉴定费3276元.以上八项损失暂计：89301.33元。因本案被告杨亚苟所驾驶粤K*****号正三轮载货摩托车系被告赖玉娥所有，该机动车逾期未检验且没有依法购买交强险，因此两被告应当依法承担连带赔偿责任。故此，为了原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特诉至贵院，请依法裁判。被告杨亚苟、赖玉娥辩称：我方对护理费有异议，因为原告提交的证据无法证明由谁护理的情况；交通费方面有异议，原告没有提交交通费票据予以佐证；后续治疗费方面有异议，因为后续治疗费还没有发生；5000元的精神损害抚慰金过高；其他项目费用由法院依法认定。关于责任承担问题，被告杨亚苟只承担30%责任，杨聃承担70%责任。同时，被告方不同意在交强险范围内进行赔偿，因为杨聃负事故的主要责任，杨亚苟负事故的次要责任，而且双方的车辆都没有购买交强险，所以应当按照双方的责任比例进行分担。杨聃辩称：杨聃在事故当天开车前杨聃已经交代过杨坤胜不要搭载杨聃驾驶的车辆，但是杨坤胜不听劝告，为了节省几块钱油费非要上车，至于责任承担问题，由法院依法判决。经审理查明：2019年2月17日，无证驾驶人原告杨聃驾驶无号牌二轮摩托车载杨坤胜、梁家浩从电白那霍往云潭卫生院方向行驶，于15时25分途经高州市**********时，追尾同方向左转弯由杨亚苟驾驶的粤K*****号正三轮载货摩托车，造成两车损坏，杨聃、杨坤胜、梁家浩受伤的交通事故。该事故经高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字[2019]第227号《道路交通事故认定书》认定，原告杨聃负事故的主要责任，被告杨亚苟负事故的次要责任，乘客杨坤胜、梁家浩不负事故责任。原告杨坤胜受伤后即于2019年2月17日当天被送往高州市云潭镇卫生院进行治疗，2019年2月17日原告随即被送往高州市人民医院住院治疗，至2019年3月8日出院，住院19日，出院后，高州市人民医院为其出具诊断证明书，诊断为：1、右股骨下段骨折；2、有髌骨骨折；3、多处皮肤檫伤。期间注明一人护理。出院医嘱：1、全休半年，加强营养。2、术后2周拆线，适当加强肢体功能锻炼，避免负重，久行及激烈运动。3、定期门诊复诊（1、3、12个月），不适随诊，骨折愈合后返院拆除右股骨干内固定物，大约需要手术费1万元。本次交通事故中，原告花费医疗费共32829.33元。原告在本案诉讼期间向本院提出申请对原告杨坤胜的伤残等级进行鉴定，高州市人民法院于2019年7月18日委托广东正诚法医临床司法鉴定所对原告杨坤胜的伤情进行鉴定，该所于2019年8月1日作出了广诚司鉴所[2019]临鉴字第0735号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨坤胜之伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。原告为此支出鉴定费3276元。另查明：本案事故车辆无号牌二轮摩托车未入户，该车没有购买交强险；事故车辆粤K*****号正三轮载货摩托车，该车车主为赖玉娥，该车逾期未检验，没有购买交强险。又查明：原、被告双方对赖玉娥的丈夫名为杨亚苟的事实均无异议，且杨亚苟实为高州市公安局交通警察大队作出的责任认定书上所登记的“杨亚荀”。本院认为：经查，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字[2019]第227号《道路交通事故认定书》，于法有据，并无不当之处，本院予以采信，并作为本案的定案依据。结合原告的诉求和被告方的答辩，原告因本次交通事故所造成的损失如下：一、医疗费32829.33元。本案交通事故发生后，原告前后被送往高州市云潭镇卫生院以及高州市人民医院进行治疗，治疗期间产生了医疗费用，有就诊医院以及住院医院出具的出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单和医疗收费票据予以佐证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”之规定，本院对于原告请求的医疗费予以支持。二、住院伙食补助费100元/日×19日=1900元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参考当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告方的该项诉求于法有据，本院予以采纳。三、营养费500元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告方提供有住院医院的医嘱证明，其需要加强营养。与此同时，广东国泰法医临床司法鉴定所于2019年8月1日作出了广诚司鉴所[2019]临鉴字第0735号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告杨坤胜之伤构成十级伤残，本院认为该司法鉴定所具备相应的鉴定资质，其对原告作出的伤残鉴定意见，并无不当之处，本院予以采信。因此，原告杨坤胜的伤残赔偿指数根据其伤残等级情况应为10%。故此，原告主张的营养费应为5000元×10%=500元，并无不妥，本院予以支持。四、护理费950元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，参考当地护工工资水平，结合医疗机构的诊断意见，原告的该项诉求，于法有据，并无不妥，本院予以支持。五、对于原告主张残疾赔偿金34336元[17168元/年×20年×10%]。原告经国泰司法鉴定所鉴定，原告杨坤胜之伤构成“人体损伤致残程度分级”十级伤残，又因本次事故发生于2019年2月，辩论终结于2019年12月，依照《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告的残疾赔偿金应为17168元/年×20年×10%=34336元。因此，原告的该项诉讼请求，依法有据，并无不妥，本院予以采纳。六、精神损害抚慰金5000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，原告之伤构成十级伤残，身体上的残疾对其精神上造成了一定的打击，原告请求精神损害抚慰金5000元，并无不妥，本院予以支持。七、关于原告方请求鉴定费3276元的问题，本院认为，伤残鉴定费3276元是原告杨坤胜为评定伤残等级支出的实际费用，同鉴定意见书一样与本案造成的损害有因果关系，原告杨坤胜进行的是有根据的必要的鉴定，因此，对于原告的的该项诉求，本院予以支持。八、关于原告方请求就医交通费30元/日×19日=510元的问题，因被告对原告提交的交通费票据存在异议，本院认为交通费需与就医的时间、地点相对应，以正式发票为准，原告提供的交通费票据未能反映出原告的交通费支出与就医的时间、地点存在关联性，故此，本院对于原告该项诉求不予以支持。九、关于后续治疗费10000元的问题。被告杨亚苟、赖玉娥针对原告的这一主张提出抗辩，其辩称因为后续治疗费用还没有发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。……”之规定，由于原告未能证明其主张的后续治疗费用已经发生，因此，被告针对原告的该项诉求提出的抗辩成立，本院予以采纳，对原告的10000元的后续治疗费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于被告赖玉娥在本次事故中是否具有过错问题。根据高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字[2019]第227号《道路交通事故认定书》中关于事故形成原因的分析认定第三项“杨亚荀方面：2、车辆逾期未检验”，说明肇事车辆存在缺陷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，因被告赖玉娥为肇事车辆粤K*****号正三轮载货摩托车的所有人，其在明知车辆逾期未检验的情况下，将车辆出交给被告杨亚苟驾驶，并造成本次交通事故，因此，本院认为，被告赖玉娥对事故损害的发生存在主观过错，对本次交通事故造成的损失应承担相应的责任。原告的各项损失，应按法律规定先在交强险中予以赔偿，不足赔部分，再在第三者险及当事人之间，按责任予以分担。由于被告赖玉娥没有为事故车辆购有交强险，原告方请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”之规定，本院依法予以支持。故此，被告杨亚苟、赖玉娥在交强险限额范围内应该赔偿损失为10000元+950元+34336元+5000+3276元=53562元。超出交强险范围外的费用，应该按被告杨聃70%、被告杨亚苟、赖玉娥30%责任分担损失，即被告杨聃在交强险范围外应该承担（32829.33元+1900元+500元-10000元）×70%=17660.53元。被告杨亚苟、赖玉娥在交强险范围外仍应该承担（32829.33元+1900元+500元-10000元）×30%=7568.80元。故被告杨亚苟、赖玉娥尚须赔偿原告数额为53562元+7568.80元=61130.80元。被告杨聃尚须赔偿原告数额为17660.53元。因被告杨聃为未成年人，故此，应由其法定代理人罗元英、杨文雄对原告承担赔偿责任。本案中，原告表示放弃对被告杨聃主张赔偿的权利，原告的行为属于其自由处分其民事权利的的真实意思表示，本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨亚苟、赖玉娥须赔偿给原告杨坤胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共61130.80元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述第一项，限被告杨亚苟、赖玉娥在本判决生效后三个月内履行完毕，逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费959元，由被告杨亚苟、赖玉娥负担664元，由原告杨坤胜负担295元。该费用业已由原告预交，本院不予退回。应由被告负担部分，限被告在履行本判决义务时一并退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  张斌甫二〇一九年十二月十二日书记员  李 浩