四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初4372号 原告：胡桂兰，女，1939年10月8日，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：**芳，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：邓阳宇，男，1997年9月3日，汉族，住成都市温江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：李小慧，四川理创律师事务所律师。 原告胡桂兰与被告邓阳宇、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告胡桂兰的委托诉讼代理人**芳，被告邓阳宇，人保成都市分公司的委托诉讼代理人李小慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告胡桂兰向本院提出诉讼请求：判令被告邓阳宇赔偿原告各项损失共计57996.8元。（其中：残疾赔偿金34876.8元，医疗费1000元，营养费25元／天＊48天＝1200元，住院伙食补助费2400元，精神损害抚慰金12000元，护理费4720元（成都22天＊120元／天，简阳26天＊80元／天），交通费1000元，鉴定费1000元）2、判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告上述损失。事实和理由：2019年3月12日，被告一驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车因倒车与原告相撞，导致原告多处挫伤、骨折、经鉴定，此次事故造成原告两处伤残，等级分别为九级、十级，共计住院48天。经简阳市交通警察大队认定，被告邓阳宇承担事故全部责任，肇事车辆在保险购买了交强险。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。 被告邓阳宇辩称，对本次交通事故事实和责任划分无异议。事故发生后，其垫付了7多万的医疗费已经在保险公司进行了报销。对于赔偿项目，没有意见，但不承担鉴定费。 被告人保成都市分公司辩称，对本次交通事故事实和责任划分无异议。被告邓阳宇投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，车辆在承保期限内。事故发生后其垫付了1万元医药费。被告邓阳宇垫付的医疗费已经在保险公司进行了理赔。对赔偿项目，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，为13,331元/年*5年*0.21；医疗费因没有发票，不予认可；营养费予以认可；住院伙食补助费认可30元/天*48天；精神抚慰金认可6,300元；护理费认可80元/天*48天；交通费没有票据，认可400元；鉴定费和诉讼费不是保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，被告邓阳宇驾驶川Ａ×××××轻型普通货车由交易所沱四桥方向沿简阳市射洪坝街办雄州大道Ｃ段辅道通往成简快速通道方向倒车，当倒车至简阳市射洪坝街办雄州大道Ｃ段辅道（沱四桥西100米）路段，与在辅道内由沱四桥方向往成简快速通道方行走的胡桂兰发生碰撞，造成胡桂兰受伤的交通事故。2019年4月5日，简阳市公安局交通警察大队对该起事故作出邓阳宇负事故全部责任，原告不负责任的认定。事故发生当天，原告被送往简阳市中医医院住院治疗26天后于2019年4月7日出院，出院医嘱：上级医院继续治疗。2019年4月9日，原告到四川大学华西第四医院住院治疗22天后于2019年4月30日出院，出院诊断：1.肺部感染；2.肺挫伤双侧胸腔积液左侧胸腔积液引流术后；3.肝功能不全；4.电解质代谢紊乱；5.高血压？6.心脏瓣膜病：三尖瓣大量反流；7.中度贫血；8.低蛋白血糖；9.车后伤后，全身多处软组织挫伤；10.左侧颧弓、眶骨骨折，左侧第2-6肋骨骨折，左侧肩胛骨碎裂骨折。出院医嘱：注意休息，避免受凉及劳累，加强营养。原告的伤情经四川中信司法鉴定中心鉴定，于2019年9月3日出具鉴定意见：胡桂兰左侧第2-10肋骨骨折，其中3、4、5、6肋畸形愈合，右侧第5肋骨折属九级伤残。胡桂兰左肩肩胛骨粉碎性骨折经治疗后，遗留左肩关节活动功能障碍属十级伤残。产生鉴定费1000元。原告产生的医疗费由被告邓阳宇垫付，且在人保成都市分公司进行了报销。 以上事实，有原、被告陈述，原告身份证及被告的身份信息、行驶证、驾驶证、保单、道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、四川中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以佐证，本院予以确认。对于原、被告有争议的原告提交的其居住在杨柳街道红星桥社区大码头街10号的证据：1.杨柳街道红星桥社区出具的证明，2.购房协议，3.房屋所有权证，4.各方同意由本院审核的简阳市石桥镇派出所出具的居住证明，经审查本院认为，以上证据能形成证据锁链，能证实原告胡桂兰从2014年7月8日起在杨柳街道红星桥社区大码头街10号居住的情况，本院对该事实予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。本次交通事故，公安交警部门作出事故责任认定，各方均无异议，本院予以确认，并作为民事赔偿的计算依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告邓阳宇承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险范围内承担，超出交强险部分，由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。 关于原告请求赔偿的费用。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2018年度四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1.残疾赔偿金33,216元/年*5年*0.21=34,876.8元；2.医疗费，因没有正式票据，不予支持；3.营养费，原、被告达成一致意见为1,200元；4.住院伙食补助费，30元/天*48天=1,440元；5.精神损害抚慰金6,300元；6.护理费22天*120元/天+26天*80元/天=4,720元；7.交通费，无发票，酌定400元，8.鉴定费1,000元。 以上1-8项合计49,936.8元为原告损失。鉴定费为间接损失，应由被告邓阳宇承担，被告保险公司应当赔偿原告48,936.8元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡桂兰各项损失共计48,936.8元； 二、被告邓阳宇于本判决生效后十日内赔偿原告胡桂兰损失1,000元； 三、驳回原告胡桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费812元，由原告胡桂兰负担109元，由被告邓阳宇负担703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王琼 二〇一九年十二月十日 书记员  王婷