广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初5166号原告：邱伟彬，男，1961年7月30日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：刘慧珊、卢韵霏，北京市盈科（广州）律师事务所律师及实习律师。被告：广州诗幼乐生物科技有限公司，住所地广州市天河区林和西路9号3001。法定代表人：黄世超。委托诉讼代理人：陈章莲，广东合慧益律师事务所律师。原告邱伟彬与被告广州诗幼乐生物科技有限公司（以下简称“诗幼乐”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告邱伟彬的委托诉讼代理人刘慧珊、卢韵霏，被告广州诗幼乐生物科技有限公司的委托诉讼代理人陈章莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱伟彬向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告偿还原告借款本金279000元及利息382232元（借款利息，按月利率2%计算，暂计至2019年9月）；2.被告承担本案诉讼费用、财产保全费。事实和理由：被告因流动资金短缺，2016年10月24日，原告与被告签订一份《借条》，约定：被告向原告借款600000元，月利息为5%。同日，原告以银行转账的方式向钟锦伟转账600000元；钟锦伟收到原告转账600000元后于2016年10月25日已向被告的财务王玉英转账600000元，原告已按约定向被告提供借款。原告与被告明确约定借款月息为5%，现原告为减轻被告的经济负担，促使被告尽快还本息，自愿下调月利率按2%计算，利息从放款日暂计算至2019年9月为382232元，尚欠借款本金279000元。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，原被告双方之间的借款合同合法有效，对当事人具有法律拘束力。依法成立的合同，受法律保护。原告已按合同约定向被告履行出借义务，被告即应按照合同之约定向原告履行返还借款本金及利息之义务。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告为证明自己的主张，向本院提交《借条》、银行转账单作为证据。被告诗幼乐辩称，根据《还款协议》倒推，月利率5%，每月利息30000元，24个月的利息是720000元，减去协议约定的尚欠利息112000元，已偿还利息是608000元，故根据《还款协议》倒推被告应已经支付了608000元的利息。原告已认可被告已偿还321000元的本金，剩余本金279000元，将之前偿还的利息超出法定部分折抵本金后，本金应已偿还完毕。另根据《还款协议》的约定，被告只承担偿还本金的义务。被告诗幼乐提交的证据是《还款协议》。本院经审理查明，原告邱伟彬提交的《借条》显示，出借人为邱伟彬，借款人为被告，借款金额为600000元，利息约定按每月5%计算，立据时间为2016年10月24日，落款处有被告的盖章，借款经办人处有“钟锦伟”的签名。银行业务凭证显示，邱伟彬于2016年10月24日通过银行转账方式向钟锦伟转账600000元。钟锦伟于2016年10月25日将上述款项通过银行转账方式转账至被告财务王玉英的账户。被告确认收到借款600000元。原告主张被告诗幼乐于2018年12月29日偿还本金135000元；2019年4月4日偿还本金46500元；2019年5月23日偿还本金46500元；2019年6月27日偿还本金46500元；2019年8月1日偿还本金46500元，已还本金累计321000元，剩余本金279000元。被告予以确认。案外人钟锦伟主张已于借款的第一个月内代被告支付一个月的利息30000元。原被告对此确认，但被告主张案外人钟锦伟另有替被告偿还利息。本院认为：一、关于《还款协议》是否生效。根据各方于2018年11月29日签订的《还款协议》约定，被告偿还借款本金，协议的乙方钟锦伟、钟金环、黄俊杰三人偿还利息。协议未约定钟锦伟、钟金环、黄俊杰三人各自承担的份额。鉴于该协议的条款中，乙方三人的付息义务为一个整体互相关联，不可分割，乙方三人其中一人未签名，将影响乙方另两人的义务，进而影响原告债权的实现，影响本合同的根本目的，故该协议的乙方三人，应属于一个整体共同签名确认；协议约定“协议自甲乙丙三方签字盖章后生效”，现合同约定的生效条件尚不具备，故该协议尚不生效，对被告抗辩称其已根据该协议免除利息的偿还义务的主张，本院不予支持，被告仍应根据《借款合同》的约定履行还款义务。二、关于本金。原被告共同确认，被告已通过案外人账户偿还本金情况为：2018年12月29日还本金135000元，2019年4月4日还本金46500元，2019年5月23日还本金46500元，2019年6月27日还本金46500元，2019年8月1日还本金46500元，合计321000元。根据案外人钟锦伟的陈述，在借款一个月内，被告已还款30000元。鉴于各方约定的月利率5%已超过法定利息上限，故对已偿还的部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，认定其中属于利息的部分为600000×3%=18000元，超出的12000元，属于对本金的偿还。故自2016年11月24日起，本金为588000元。扣除后来偿还的本金321000元，剩余本金为267000元。三、关于利息。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本案的利息，原告可按年利率24%主张。鉴于被告已分别偿还本金数笔，故各阶段利息应分别根据剩余本金分别计算。经核算，各阶段利息分别为：1.2016年11月24日剩余本金588000元，自2016年11月24日（含）至2018年12月29日，期间766天以借款本金588000元为基数，按年利率24%计算利息为296158.68元；2.2018年12月29日被告还本金135000元，2018年12月30日计至2019年4月4日，以剩余本金453000元（588000-135000）为基数按年利率24%计算96天的利息为28594.85元；3.2019年4月4日被告还本金46500元，自2019年4月5日起至2019年5月23日，以剩余本金406500元（453000-46500）为基数按年利率24%计算49天利息为13097.10元；4.2019年5月23日被告还本金46500元，自2019年5月24日至2019年6月27日，以剩余本金360000元（406500-46500）为基数按年利率24%计算35天利息为8284.93元；5.2019年6月27日被告还本金46500元，自2019年6月28日至2019年8月1日，以剩余本金313500元（360000-46500）为基数按年利率24%计算35天利息为7214.79元；综上，本院核定借款之日至2019年8月1日的尚欠利息为353350.35元，原告主张2019年8月1日以前的利息376652元超出本院核定的金额，对超出部分本院不予支持。被告主张钟锦伟已替被告偿还其余利息但未提交证据证实，且钟锦伟及原告均不认可，故本院不予采纳其抗辩。2019年8月1日被告还本金46500元，自2019年8月2日，剩余本金267000元。自2019年8月2日起，被告应以剩余本金267000为基数按年利率24%支付利息至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州诗幼乐生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱伟彬清偿借款本金267000元及利息（自2019年8月2日起按年利率24%计至清偿之日止）；二、被告广州诗幼乐生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱伟彬清偿2019年8月1日以前的剩余利息353350.35元；三、驳回原告邱伟彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5206元（原告已预交），由被告广州诗幼乐生物科技有限公司负担5002元，原告邱伟彬负担204元。本案保全费2934元（原告已预交），由被告广州诗幼乐生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决的部分，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  余春香二〇一九年十二月三日书记员  谢炜璇