河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0630民初1151号 原告：李英杰，男，1961年11月13日出生，汉族，住河北省定州市。 原告：李松，男，1991年1月17日出生，汉族，住河北省定州市。 原告：孟永，男，汉族，1982年6月2日出生，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：李伟强，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：席峰，男，1984年2月28日出生，汉族，住山西省浑源县。 被告：渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市平城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼7层B单元1号。统一社会信用代码：91140200678152956U。 负责人：孙贵存，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冉，系公司职员，女，汉族，1992年9月19日，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：郭培宏，系公司职工，男，汉族，1985年1月15日出生，住山西省大同县。 原告李英杰、李松、孟永与被告席峰、被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告李松及李英杰、李松、孟永的委托诉讼代理人申倩兰，被告席峰，被告渤海公司的委托诉讼代理人郭培宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1、判令各被告在各自责任限额内赔偿原告李英杰车辆损失、货物损失、拖车费、停运损失等43050元，原告在庭审中变更诉讼请求为42940元；2、各被告在各自责任限额内赔偿原告李松医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计7264.43元，原告在庭审中变更诉讼请求为6773.65元；3、各被告在各自责任限额内赔偿原告孟永医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计29480.77元，原告在庭审中变更诉讼请求为30080.77元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日12时40分许，被告席峰驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××解放牌重型半挂货车行驶至荣乌高速乌海内），与原告孟永驾驶的冀Ｆ×××××跃进牌轻型厢式货车发生追尾，造成冀Ｆ×××××车辆损坏、原告孟永受伤、冀Ｆ×××××乘车人李松受伤、冀Ｆ×××××货物损失。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队满城大队作出交通事故认定书，认定席峰负全部责任，孟永、李松无责任。事故发生后，原告孟永、李松在定州市人民医院住院治疗。原告孟永所驾驶的冀Ｆ×××××车辆的所有人是原告李英杰。被告席峰所驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车辆所有人是吴海霞，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。在事故发生后至今，被告对原告的各项损失未进行过赔付。为了维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》等法律规定起诉至贵院，望依法支持原告请求。 原告为支持其诉请举证如下：1、交通事故认定书，证实席峰负事故全部责任；2、李松、孟永、李英杰身份证复印件，证实三名原告的身份信息；3、冀Ｆ×××××货车的行驶证，证实该车辆的登记车主是原告李英杰；4、被告席峰驾驶证、晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××半挂货车的车辆行驶证，证实半挂车的所有人是吴海霞，席峰系有证合法驾驶；5、晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××半挂货车的交强险保险单和商业险保险单，证实该车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险、不计免赔险，事故发生在保险期间；6、孟永在定州市人民医院的诊断证明、出院证、住院病历，证实孟永的伤情以及受伤后在该院住院治疗6天，需要两人护理；7、孟永在定州市人民医院的门诊收费票据和住院收费票据及费用清单，证实孟永的医疗费数额；8、鉴定意见书证实孟永的误工期60日、护理期30日、营养期30日；9、孟永的劳动合同、误工证明，证实孟永有稳定的工作收入来源，月工资为7000元；10、刘金匣的劳动合同、误工证明、结婚证，证实刘金匣是孟永的妻子，是护理人员，有稳定的收入来源，月工资4000元；11、李松在定州市人民医院的诊断证明、出院证、住院病历，证实李松的伤情以及受伤后在该院住院治疗4天，需要两人护理；12、李松在定州市人民医院的门诊收费票据和住院收费票据及费用清单，证实李松的医疗费数额；13、李松的劳动合同及误工证明，证实李松有稳定的工作收入来源，月工资5000元；14、定州市新比高汽车用品门市部营业执照及法定代表人身份证明书，证实孟永、李松、刘金匣三人用人单位的登记信息；15、考勤表及工资表，证实孟永、李松、刘金匣三人工作考勤情况及工资情况；16、拖车费发票，证实拖车费2000元；17、维修费发票及维修清单，证实车辆维修花费32940元；18、定州市新比高汽车用品门市部销售单及证明，证实货物损失是3000元，货物损失直接支付给李英杰即可；19、鉴定费发票，证实孟永做鉴定花费2700元；20、交通费票据，证实孟永和李松在事故发生后打出租车回定州花费1000元。 具体赔偿项目及赔偿数额如下：一、孟永住院6天，误工期60天、护理期30日、营养期30日：1、医疗费：门诊297元，住院5727.1元；2、住院伙食补助费：100元/天×6天=600元；3、误工费（本人工资每月7000元）：7000÷30×60=14000元；4、护理费：两人护理，其中妻子有工作，工资每月4000元，另一人参照2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元计算4000÷30×30天=4000元，39947÷365×6=656.67元；5、营养费：50元×30天=1500元；6、鉴定费：2700元；7、交通费：600元；二、李松，住院4天：1、医疗费：门诊393.05元，住院2838.38元； 2、住院伙食补助费：100×4=400元；3、误工费：月工资5000元，5000元/月÷30天×4天=666.67元；4、护理费：居民服务业39947元，两人护理，39947÷365×4×2人=875.55元；5、营养费：50元×4天=200元；6、交通费：1400元；三、车辆损失：1、车辆损失费维修费：32940元； 2、拖车费：2000元；3、货款：3000元；4、停运损失：因为车辆维修，导致停运了1个月，5000元。 被告席峰针对原告的诉请进行答辩：对本次交通事故事实及认定的事故无异议；高速救援的发票已经给了渤海保险公司，有相关照片，渤海公司支付拖车费用金额原、被告共6310.68元，被告1116.50元；停用损失不应由我承担。 被告渤海公司针对原告的诉请进行答辩：对本次交通事故事实及事故认定无异议；对涉案车辆在我公司投保的事实无异议；诉讼费不属于理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告席峰对原告所举证据无异议。 被告渤海公司对原告证据1-5无异议，对证据6只认可有正规发票的数额，对清单不予认可，但要求扣除非医保用药20%以后赔付；对证据7无异议；对证据8不予认可，没有通知我公司，是单方鉴定；对证据9无异议，要求提供孟勇的完税证明；对证据10-12无异议；对证据13无异议要求提供李松的完税证明；对证据14考勤表有异议；对证据15有异议，没有经办人签字及单位公章；对证据16，对前期拖车费已经赔付，系席峰垫付，已赔付给席峰；对证据17维修发票真实性无异议，维修清单不予认可，仅是汽修厂的财务专用章无经办人签字；对证据18不予认可；对证据19不属于理赔范围；对证据20存在连号，不予认可。 对孟永医疗费真实性无异议，但要求扣除非医保用药20%；伙食补助费偏高，同意每天50元，给6天；误工费偏高，要求原告提供完税证明，按30天赔付；护理费，同意6天4000元÷30天；营养费30元/天，给10天；鉴定费不属于理赔范围；交通费连号，请法院酌情判断。 对李松住院4天，医疗费扣减非医保用药20%；伙食补助费偏高，同意50元每天，给4天；误工费偏高，要求原告提供完税证明，按4天赔付；护理费，同意；营养费不涉及，不赔付；交通费请法院酌情判决；车辆损失费32940元不予认可，原告仅提供一张发票及配件清单；拖车费2000元，是原告第二次拖车费，只赔付1次，第二次不认可；货款只有销售单，无正规发票；停用损失不属于保险赔偿范围，应由被告席峰承担。 原告围绕上述质证发表意见：拖车费，原告及被告席峰车辆均受损，渤海保险仅给付席峰，未给付原告拖车费（停车场到汽修厂），事故现场到停车场是被告席峰垫付的；对货物损失，货物为玻璃水，保险人员现场评估损失3000元；交通费1000元连号，一次性支付。 本院基于当事人举证、质证及庭审陈述认定如下事实：2019年5月22日12时40分，被告席峰驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××解放牌重型半挂货车行驶至荣乌高速公路乌海内），与原告孟永驾驶的冀Ｆ×××××跃进牌轻型厢式货车发生追尾，造成两车不同程度损坏、原告孟永受伤、冀Ｆ×××××乘车人李松受伤、冀Ｆ×××××货物损失。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队满城大队作出交通事故认定书，认定席峰负全部责任，孟永、李松无责任。 被告席峰驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××解放牌重型半挂货车登记所有人为吴海霞，检验有效期至2019年7月。2018年7月2日，吴海霞在被告渤海公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任保险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。原告孟永驾驶的冀Ｆ×××××跃进牌轻型厢式货车登记所有人为李英杰，有效期至2019年11月。 原告孟永经定州市人民医院诊断为1、左手第2掌骨基底骨折；2、左上肢外伤；3、左手中指、无名指远位指骨粗隆陈旧骨折；4、左手拇指中断掌侧软组织异物。2019年5月22日住院，5月28日出院，住院6天，有门诊费用票据1张288元，有住院费用票据1张5727.1元。经原告孟永申请，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对孟永的误工期、营养期和护理期限进行鉴定，鉴定结论为孟永误工期60日、护理期30日、营养期30日。鉴定前本院司法鉴定办公室已通知被告渤海公司，故该鉴定程序符合法律规定。鉴定结论真实、合法、有效，本院予以确认，并鉴定费2700元；原告孟永与刘金匣系夫妻关系，原告孟永、刘金匣二人的劳动合同证实其二人均为定州市新比高汽车用品门市部员工。提交的定州市新比高汽车用品门市部工资表（有财务专用章）显示孟永月工资7000元，刘金匣月工资4000元，工资表工资与劳动合同约定工资一致。因原告孟永未提供完税证明，故本院采信被告渤海保险的抗辩，按相关规定对孟永月工资扣除应缴纳的个人所得税为6940元；刘金匣月工资不涉及个人所得税扣除，对其工资数额本院予以采信。原告孟永没有提交证据证明有二人护理，本院认可孟永护理人员为妻子刘金匣1人，护理费按刘金匣月工资计算；依鉴定结论原告孟永误工期为60天，护理期为30天，营养期30天。 原告李松经定州市人民医院诊断为1、右膝外伤；2、右肘外伤。2019年5月22日住院，5月26日出院，住院4天。有门诊费用票据3张共计384.05元，有住院费用票据1张2838.38元；原告李松的劳动合同证实其为定州市新比高汽车用品门市部员工。提交的定州市新比高汽车用品门市部工资表（有财务专用章）显示李松月工资5000元，工资表与劳动合同约定工资一致，故对其月工资数额本院予以釆信。原告李松没有提交证据证明有二人护理，本院酌情按河北省2019年居民服务业年平均工资39947元标准计算原告李松1人的护理费。本院根据原告李松实际住院天数确认其误工期为4天，护理期为4天。其主张的营养费缺乏相关证据，本院不予釆信。 对原告孟永驾驶的李英杰所有的冀Ｆ×××××跃进牌轻型厢式货车的车辆损失维修费为32940元，有定州市瑞鑫汽修厂发票及配件清单，本院予以认可；针对原告李英杰的货物损失3000元，有河北省公安厅高速交警总队保定支队满城大队道路交通事故认定书认定冀Ｆ×××××货物损失，结合原告孟永驾驶的冀Ｆ×××××跃进牌轻型厢式货车用于运送汽车零售用品的实际情况，本院予以确认。其主张的停运损失5000元，因无其他证据予以佐证，本院不予采信；原告主张事故发生后，原告孟永驾驶的冀Ｆ×××××跃进牌轻型厢式货车自停车场至修理厂的拖车费2000元，有河北瑞谦汽车救援服务有限公司的发票，本院予以确认。 以上事实有三原告的身份证复印件、李英杰的行驶证复印件席峰的驾驶证、行驶证复印件、河北省公安厅高速交警总队保定支队满城大队道路交通事故认定书、定州市新比高汽车用品门市部劳动合同、涉案事故车辆晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××解放牌重型半挂货车在渤海公司投保的保险单、北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。在保险人渤海公司无证据证明已明示告知投保人非医保用药不予理赔的情况下，将商业三者险合同条款“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”解释为非医保用药不予理赔，于法无据。本案中，被告渤海公司未提供相关证据证明对投保人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用尽到告知义务，因此，被告渤海公司对原告孟永、李松医疗费要求扣除非医保用药20%的抗辩，本院不予采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。据此，原告孟永应获得以下赔偿：1、医疗费：门诊费用288元+住院费用5727.1元=6015.1元；2、住院伙食补助费：参照2019河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，100元/天×6天=600元；3、误工费：6940元÷30天×60天=13880元；4、护理费：原告孟永妻子刘金匣对孟永住院期间进行护理，依鉴定结论确定护理期为30天，4000元÷30天×30天=4000元；5、营养费：50元/天×30天=1500元；6、鉴定费：《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”。据此，原告孟永向本院申请对误工期、营养期和护理期限进行鉴定的鉴定费2700元本院予以认可；7、交通费票据存在连号、重号情况，缺乏证明力，本院酌情认定交通费为300元。共计28995元。 原告李松应获得以下赔偿：1、医疗费：门诊费用384.05元+住院费用2838.38元=3222.43元；2、住院伙食补助费：参照2019河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，100元/天×4天=400元；3、误工费：5000元÷30天×4天=666.6元；4、护理费：39947元÷365天×4天=437.7元；5、交通费票据存在连号、重号情况，缺乏证明力，本院酌情认定交通费为300元。共计5027元。 车辆损失：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。据此，原告李英杰应获得以下赔偿：1、车辆损失维修费为32940元；2、冀Ｆ×××××货物损失3000元；3、冀Ｆ×××××跃进牌轻型厢式货车自停车场至修理厂的拖车费2000元，共计37940元。 以上原告孟永应获赔偿28995元，原告李松应获赔偿5027元，冀Ｆ×××××货车车主原告李英杰应获赔偿37940元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据此，先由被告渤海公司在交强险限额内赔偿原告李英杰车辆损失维修费、货物损失、拖车费2000元；在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告李松医疗费3222元＋住院伙食补助费400元＝共计3622元；在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告孟永医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元-3622元＝6378元；再由被告渤海公司在商业第三者责任保险100万元限额内赔偿原告李英杰车辆损失维修费、货物损失、拖车费37940元-2000元＝35940元；在商业第三者责任保险100万元限额内赔偿原告李松交通费、护理费、误工费5027元-3622元＝1405元；在商业第三者责任保险100万元限额内赔偿原告孟永医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计28995元-6378元＝22617元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第十七条，第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李英杰37940元、原告孟永28995元、原告李松5027元； 二、被告席峰在本案中不承担责任； 三、驳回原告李英杰、李松、孟永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1759元，减半收取880元，由被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司承担809元，由原告李英杰、李松、孟永承担86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨东山 二〇一九年十二月三十日 书记员  高 丹