太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初2169号原告：太原市万事利彩钢压型板有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇百发机械制造产业园4号车间南跨。法定代表人：徐爱莲，总经理。委托诉讼代理人：刘宝林，男，太原市万事利彩钢压型板有限公司员工，住太原市尖草坪区九丰路21号1楼1单元601号。被告：李美莲，女，1970年5月16日出生，汉族，无业，住太原市。被告：任婷，女，1990年5月5日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：李美莲（系任婷母亲），女，无业，住太原市。第三人：丁正业，男，1976年9月10日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：张玉朝，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。原告太原市万事利彩钢压型板有限公司与被告李美莲、任婷、第三人丁正业买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告太原市万事利彩钢压型板有限公司的法定代表人徐爱莲及其委托诉讼代理人刘宝林、被告李美莲、被告任婷的委托诉讼代理人李美莲、第三人丁正业及其委托诉讼代理人张玉朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市万事利彩钢压型板有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李美莲、任婷及第三人丁正业支付原告拖欠货款142578.74元;2.判令被告李美莲、任婷及第三人丁正业支付原告因迟延支付货款利息73928.35元(暂计算至2019年8月31日);3.判决被告支付从2019年9月1日起至实际付清货款之日止的利息;4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求1、2为：1.判令被告李美莲、任婷及第三人丁正业支付拖欠原告货款139178.74元；2.判令被告李美莲、任婷及第三人丁正业支付原告因迟延支付货款产生的利息72704.35元。事实与理由：山西昇桦源装饰有限公司因在太原市阳曲县大福通物流园内承揽建造厂房需要，于2017年12月3日至2018年2月1日期间向原告购买彩钢板,山西昇桦源装饰有限公司收到原告交付的该批彩钢板并已使用，后经双方确认该货款为512578.74元。山西昇桦源装饰有限公司先后支付货款37万元,截止目前为止尚欠原告货款142578.74元。被告李美莲和被告任婷系山西昇桦源装饰有限公司的股东，该公司于2019年8月9日因决议解散并注销登记。原告认为,山西昇桦源装饰有限公司拒不支付剩余货款的行为已构成严重违约,应承担违约责任。山西昇桦源装饰有限公司已注销，被告李美莲、任婷系该公司的股东,因该公司已注销，二被告应对山西昇桦源装饰有限公司欠原告货款承担赔偿责任。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查清事实，依法判如所请。被告李美莲、任婷辩称，被告李美莲与被告任婷成立的山西昇桦源装饰有限公司，被告李美莲、任婷与原告公司签订的三份《工矿产品订货单》是第三人借用山西昇桦源装饰有限公司的名义签订的合同，被告李美莲、任婷与原告之间没有买卖关系。第三人丁正业辩称，原告诉请第三人丁正业支付其拖欠货款142578.74元与事实不符。2017年12月21日第三人丁正业购买原告184500元（实际送货价值180202.5元）的彩钢板，2017年12月26日第三人丁正业购买原告20796元的镀锌C型钢，2018年1月12日第三人丁正业购买原告14139.72元镀锌C型钢，2018年1月15日第三人丁正业购买原告115305.6元、87877.92元的镀锌C型钢，2018年1月23日第三人丁正业购买原告7510元的货物，2018年1月27日第三人丁正业购买原告3400元的槽钢，2018年1月28日第三人丁正业购买原告77740元的货物（实际送货价值71852元），2018年1月30日第三人购买原告6560元的槽钢，2018年2月1日第三人丁正业购买原告4935元的货物，以上货款共计512578.74元。第三人丁正业分别于2017年12月21日和原告签订第一份合同时支付原告现金20000元，银行转账60000元，签订合同后当日微信转账20000元，合计支付原告100000元，2018年1月15日银行转账30000元，2018年1月27日微信转账2800元、600元，合计3400元，2018年1月26日付原告80000元，2018年1月28日付现金80000元，2018年2月9日银行转账50000元，2018年7月11日银行转账50000元，2019年1月30日银行转账80000元，合计支付原告货款473400元，尚欠原告货款39178.74元；2.原告诉请利息没有事实和法律依据。依据双方签订的订货合同，没有约定付款期限，没有约定付款利息，故原告要求支付其利息没有事实和法律依据；3.原告向第三人供的彩钢板存在质量问题。未支付剩余款项的原因是原告所供的彩钢板厚度达不到合同约定的厚度，第三人使用后导致房顶漏水严重，至今无法和甲方结算，给第三人造成了巨大的损失。原告应支付第三人因质量问题造成的经济损失100000元。综上，请求依法驳回对被告李美莲，任婷的全部诉讼请求，第三人丁正业仅欠付原告39178.74元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日，第三人丁正业向原告太原市万事利彩钢压型板有限公司购买彩钢板，并以山西昇桦源装饰有限公司的名义与原告签订《工矿产品订货合同》，合同约定原告向第三人提供金额184500元的彩钢板，交（提）货地点为需方阳曲县大福通物流，运输方式及结算方式：供方承担运输、运费，需方负责卸车。结算方式及期限：以实际供货米数结算，余款在10日内付清。逾期按未付款金额每日支付供方0.5%的违约金。落款处供方由原告公司名法定代表人徐爱莲签字并加盖原告公司印章，需方由丁正业在法定代表人处签字并加盖山西昇桦源装饰有限公司印章。合同签订后，原告依照约定于2017年12月23日供货，实际供货金额为180202.5元，供方负责人刘宝林与需方负责人李国祯签订《供货确认单》予以确认，并有第三人丁正业签字确认；2017年12月26日，第三人丁正业向原告公司购买价值20796元的镀锌C型钢；2018年1月15日，第三人丁正业以山西昇桦源装饰有限公司的名义与原告签订《工矿产品订货合同》购买价值87877.92元的镀锌C型钢，原告于2018年1月23日供货，并由供方负责人刘宝林与需方负责人李国祯签订《供货确认单》予以确认；2018年1月15日，第三人丁正业以山西昇桦源装饰有限公司的名义与原告签订《工矿产品订货合同》购买价值115305.6元的镀锌C型钢，原告于2018年1月18日供货，并由需方负责人丁正业签订《供货确认单》予以确认；2018年1月23日，第三人丁正业向原告公司购买价值7510元的附件；2018年1月27日，第三人丁正业向原告公司购买价值3400元的18#槽钢10支；2018年1月28日，第三人丁正业以山西昇桦源装饰有限公司的名义与原告签订《工矿产品订货合同》购买价值77740元的彩钢，原告于2018年1月29日供货，实际供货价值71852元；2018年1月30日，第三人丁正业向原告公司购买价值6560元的0.4mm白附件；2018年2月1日，第三人丁正业向原告公司购买价值4935元的泛水板0.4mm灰阳角、0.4mm灰阴角、0.4mm灰附件；2018年1月18日，第三人丁正业以山西昇桦源装饰有限公司的名义向原告公司购买价值14139.72元的采光板及镀锌C型钢。综上，原告公司实际向第三人供货金额累计512578.74元，庭审中，第三人丁正业对上述合同及供货金额均表示认可，并认可其是以山西昇桦源装饰有限公司的名义向原告购买彩钢。原告法定代表人徐爱莲、被告李美莲、被告任婷、第三人丁正业均认可买卖合同的实际购买方及实际付款方为第三人丁正业。庭审中查明，第三人丁正业向原告太原市万事利彩钢压型板有限公司付款情况如下：2017年12月21日通过卡号6228****1077的农业银行卡转账给原告公司法定代表人徐爱莲60000元，分两笔通过微信转账给“万事利彩钢钢构”共20000元，以上80000元由原告公司徐爱莲出具收条一份；2018年1月15日通过卡号6228***1077的农业银行卡转账给徐爱莲30000元，2018年1月27日分两笔通过微信转账给“万事利彩钢钢构”2800元和600元；2018年2月9日通过卡号6228****1077的农业银行卡转账给徐爱莲50000元；2018年7月11日通过尾号9743的工商银行卡转账给徐爱莲50000元；2019年1月30日通过尾号为9743的工商银行卡转账给徐爱莲80000元；2018年1月26日支付现金8万元，徐爱莲为第三人出具收据。综上，第三人丁正业共支付原告公司货款373400元。另查明，山西昇桦源装饰有限公司已经注销登记，被告李美莲曾担任该公司的法定代表人，被告李美莲、被告任婷为该公司存续期间的自然人股东。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。虽然第三人丁正业以山西昇桦源装饰有限公司的名义与原告签订《工矿产品订货合同》，并在落款处加盖山西昇桦源装饰有限公司印章，但实际购买方及付款人均系第三人丁正业，故原告太原市万事利彩钢压型板有限公司是与第三人丁正业之间形成买卖合同关系，山西昇桦源装饰有限公司不是买卖合同的相对方，被告李美莲、任婷作为山西昇桦源装饰有限公司的股东不承担支付剩余货款的责任。第三人丁正业分多次以山西昇桦源装饰有限公司的名义或者以其本人的名义从原告处购买彩钢板，原告公司已经依约供货，第三人丁正业应当承担支付剩余货款的责任。庭审中双方均认可供货金额为512578.74元，现第三人已经支付货款373400元，故原告主张第三人向其支付拖欠货款139178.74元，本院予以支持。因原告公司与第三人签订的《工矿产品订货合同》第九条约定结算方式及期限“以实际供货米数结算，余款在10天内付清。逾期按未付款金额每日支付供方0.5%的违约金”，故原告公司主张按照月息2%以139178.74元为本金，从2018年7月11日起至实际付清款项之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。第三人关于原告提供的彩钢板存在质量问题的抗辩主张，未能提供有效证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、第三人丁正业于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告太原市万事利彩钢压型板有限公司拖欠货款139178.74元；二、第三人丁正业于本判决生效之日起三十日内支付原告太原市万事利彩钢压型板有限公司因迟延支付货款产生的利息（按照月息2%以139178.74元为本金，从2018年7月11日起至实际付清款项之日止）；三、驳回原告太原市万事利彩钢压型板有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，由第三人丁正业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 康永红 二〇一九年十二月九日书记员 韩 玲