成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初6685号 原告（反诉被告）：成都蜀都易捷汽车租赁有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦华路三段88号C座15楼J区15C号。 法定代表人：陈维，系公司总经理。 委托诉讼代理人：肖莹，女，系公司员工。 被告（反诉原告）：吴会中，男，汉族，1969年7月29日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：**，四川晰理律师事务所律师。 原告成都蜀都易捷汽车租赁有限公司（以下简称“易捷公司”）与被告吴会中融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行审理，因吴会中当庭提出反诉请求，本院于2019年11月1日公开开庭对本诉与反诉进行了合并审理，易捷公司委托代理人肖莹，吴会中及其委托代理人**，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本诉原告易捷公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年4月18日签订的《融资租赁合同》；2.被告支付拖欠的租金7665元，并自2019年2月19日起至实际给付完毕之日止按日200%的标准支付滞纳金；3.被告赔偿因被告违约造成的经济损失5600元，其中支付收车费用5000元，罚款600元。诉讼过程中，易捷公司明确诉讼请求第二项租金应为一个月零三日，金额变更为4015元，且滞纳金属笔误，应为违约金。事实和理由：2018年4月18日，原、被告签订了《融资租赁合同》，约定原告根据被告的要求购买了一台白色斯柯达—昕锐（川Ａ×××××）；2017款时尚型；发动机号：ＦＫ2988；车架号：（ＬＳＡＦ45Ｅ6ＨＮ111646），交由被告租赁使用，购车款总额为150200元（大写：壹拾伍万零贰佰元）。租赁期限为36个月，首付款人民币18800元，月租金3650元，尾款0元。租赁期满后，被告全部支付了月租金、尾付款、税费、滞纳金、赔偿金等应付款项后，原告配合被告将该车辆过户登记给被告。同时，合同13条约定，任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期15日以上未支付的，原告有权提前终止合同，控制并收回车辆，被告还应按应付款项20%的标准向原告支付违约金。合同签订后，在被告交纳了18800元的首付款后，原告将合同约定的车辆交付给了被告。但被告仅仅支付了10个月租金后，自2019年2月开始拒绝支付租金，在租赁该车期间，因违章被交警部门罚款600元。被告的行为已经严重违背了合同约定，致使原告的权益受损。 本诉被告吴会中辩称：1.本案不是单纯的汽车租赁，被告是作为网约车司机承租的涉案车辆；2.原告已经于2019年3月21日将被告承租的原告所有的车辆收回；3.被告已支付了首付款18800元及十个月的租金36500元；4.被告承租的车辆系网约车，但原告未经被告同意的情况下关闭了滴滴平台，是原告单方面违约导致被告无能力继续支付租金，请求驳回原告的全部诉讼请求；5.被告同意解除融资租赁合同，但是因为原告的原因导致合同目的不能履行。 反诉原告吴会中向本院提出反诉请求：1.解除反诉原告与反诉被告于2018年4月18日签订的《融资租赁合同》；2.判令反诉被告退还反诉原告61800元。（车辆首付款18800元、车辆租金36500元、车辆更换天然气罐费用6500元）。事实和理由：2018年4月，反诉被告对外宣传招聘滴滴驾驶员，宣称只要反诉原告在滴滴平台开满三年，每月向公司支付租金，三年期满后车辆属反诉原告所有。反诉原告于2018年4月18日与反诉被告签订《融资租赁合同》，合同约定，反诉原告租赁反诉被告车辆为网约车，反诉原告向反诉被告支付车辆首付款18800元，每月17日前支付租金36500元。三年到期后车辆过户至反诉原告名下。合同签订后，反诉原告支付了首付款18800元，支付租金10期共36500元，并支付了汽车更换天然气费用6500元。2019年2月18日，反诉被告未通知反诉原告的情形下，单方面将反诉原告租赁的车辆川Ａ×××××在滴滴平台关闭，致使反诉原告无法经营，也无法缴纳剩余租金。反诉原告认为，反诉被告单方违反合同约定将反诉原告车辆在滴滴平台关闭的行为，已经根本违反合同，导致反诉原告不能实现合同目的，应当解除合同。反诉被告依据《融资租赁合同》收取反诉原告的费用应当全额退还。 反诉被告易捷公司辩称：对反诉原告提出的反诉请求不予认可。反诉原告提出的涉案车辆为运营车辆的说法无异议，由于被告未按照约定购买运营车辆的保险，为了保障乘客及司机安全的情况下，反诉被告关闭了反诉原告方滴滴平台。由于成都市对于滴滴网约车车证是在2018年10月才更改，鉴于和反诉原告和平解决的情况下，涉案车辆在通知反诉原告，经其同意后于2018年11月29日更改性质结束，只要车辆更改完性质之后就需要更改车辆营运险。但反诉原告经通知未按约购买保险导致涉案车辆处于脱保状态。要求法院驳回反诉原告的全部诉讼请求。 经审理查明，易捷公司（甲方）与吴会中（乙方）于2018年4月18日签订了《融资租赁合同》及补充协议，约定甲方根据乙方的要求购买车辆，双方建立三年的租赁合同，该车辆应当具备与2.2条约定的车辆用途（2.2约定的车辆用途为网约车，即网络预约出租汽车）相匹配的性能，并且车辆保险等各方面条件应当符合相关法律的规定。租赁车辆信息约定为斯柯达-明锐（2017款时尚型燃油版），车辆购车款总额为150200元（车款94000元，购置税8035元，车船税225元，上牌费1200元，其他46740元），合同租赁期限为36个月，起租日自提车之日起计算。租金和支付方式为，首付款18800元，月租金3650元/月，尾付款0元，支付方式为每个自然月的17日之前支付。租赁期满后，甲方同意在全部应付月租金和尾付款、税费、滞纳金、违约金、赔偿金等所有本合同项下乙方应付款项付清后1个工作日内开始配合乙方办理车辆过户登记手续，过户登记的相关费用由乙方承担。 合同6.1约定，租赁车辆在租赁期间的保险费用均由乙方承担，乙方有权自主选择保险公司，甲方为第一保险受益人。租赁期内，若乙方未能及时足额购买合同约定保险，甲方有权为车辆投保……为车辆投保所需费用甲方有权向乙方追偿或在保证金中扣除。因乙方未及时投保给甲方造成的全部损失，乙方应当承担全部赔偿责任。第6.2约定，乙方应当根据2.2条租赁车辆的用途购买相应保险，所购保险应当符合法律规定。应当购买的保险种类为交强险（保额1000元）、第三者责任险（保额100万）车上人员责任险（保额5万/座位）车损险（保额67600）以及盗抢险（保额67600）不计免赔险。《补充协议》第六条约定，乙方自愿遵守网约车平台相关规定、国家相关法律法规，若根据规定需要转变车辆营运性质、增加保险险种或保险金额等相关事宜所产生的费用需要由乙方自行承担等。 合同11.3约定租赁期间乙方使用租赁车辆产生的全部费用由乙方承担，包括各类罚款等。11.13约定因乙方违反法律规定所发生的行政罚款、扣分及其他任何费用，乙方应在缴款期限内负责缴纳，不得迟延，若因逾期缴纳所发生的罚款、滞纳金等，概由乙方负责缴纳。若已由甲方垫付时，乙方应自甲方垫付日起7日内支付给甲方。13.2违约责任约定，租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆，甲方应给予乙方30日的时间，以便其可付清月租金余额、尾付款及其他合同约定的应付款项。若乙方无法在甲方给予的时间内一次性支付所有费用购买车辆的，则甲方有权自行处理租赁车辆。13.2.1任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期15日以上未支付的；13.2.2乙方未按照合同该约定为租赁车辆足额购买保险且经甲方通知后仍然不按照合同约定购买的；…… 13.3约定当乙方未按本合同约定支付应付的月租金，尾付款及其他费用时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付款项200‰/日的标准向乙方收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期款项及违约金为止。 合同签订后，易捷公司向吴会中交付了涉案车辆，易捷公司认可吴会中支付了首付款18800元及十期租金共计36500元，租金支付至2019年2月17日止，双方认可涉案车辆按照非营运车辆的保险购买齐全，未购买营运车辆相关保险。涉案车辆于2018年4月17日登记在易捷公司名下，性质为非营运，2018年11月29日使用性质变更为预约出租客运。吴会中称在2018年8月就将行驶证交给公司办理手续，但办理何种手续不清楚。2019年2月13日，易捷公司工作人员通过微信向吴会中发送信息“吴师傅你现在是非营运险，不能接单跑车哦，而且你的行驶证是改了性质的，相当于脱保哦，如果出险保险公司不理赔的啊。所以你最好还是到公司把保险补了。”吴会中未回复，也未补缴保险费或购买营运车辆相关保险。2019年2月18日，因涉案车辆未购买营运车辆相关保险，易捷公司在滴滴平台关闭了涉案车辆的相关信息，导致涉案车辆不能继续在滴滴平台营运。2019年3月21日易捷公司工作人员通过微信向吴会中发送信息“吴师傅，你有空把你的行驶证拿回去在不在”吴会中回复称“司管同志：公司早已在一个多月把我车辆信息，在滴滴平台解邦，致使我不能跑滴滴挣钱交月供，我给贵哥说了，我有严重高血压病，医生建议我不能驾驶车辆。”同日，易捷公司因吴会中拒缴租金，自行将涉案车辆收回。 另查明，易捷公司为处理涉案车辆于2018年7月13日、2018年8月19日、2018年10月11日、2018年12月17日的违法行为，支付了罚款共计600元，吴会中对上述罚款予以认可。易捷公司称主张的经济损失中的收车费用5000元是公司员工收回涉案车辆产生的时间费用、工费及油费，但未提供证据。吴会中称应易捷公司要求对车辆进行了更改，支付了更换天然气罐费用6500元，但并未提供证据证明是应易捷公司的要求且已更改、已支付费用情况。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据在案证实：双方当事人的身份信息，《融资租赁合同》及补充协议，车辆违法记录，微信聊天记录，机动车登记证书，收据，银行POS单，以及双方当事人的当庭陈述等。 本院认为，易捷公司与吴会中之间签订的《融资租赁合同》及补充协议系当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自权利及义务。本案争议的焦点之一为，双方各自在履行上述合同中是否存在违约行为。纵观本案的履行情形，易捷公司作为出租人在合同签订后已依约购买租赁车辆并交付给吴会中，吴会中作为承租人应当按照约定支付租金，吴会中未按约定支付自2019年2月18日起的租金的行为，已构成违约，应承担相应责任。吴会中辩称其未付租金系因为易捷公司擅自关闭滴滴平台，导致吴会中无法经营无力支付租金，本院对上述意见不予采纳，理由为，易捷公司与吴会中约定的融资租赁的涉案车辆用途为网络预约出租汽车（简称“网约车”），根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》及《成都市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》之规定，网约车平台公司应当保证提供服务车辆具有营运车辆相关保险，且拟在我市从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：（一）具有本市号牌，使用性质登记为“预约出租客运”的7座及以下乘用车……既然双方合同约定的涉案车辆用途为网约车，则车辆使用性质应当登记为预约出租客运且应当购买营运车辆相关保险。易捷公司根据相关规定将涉案车辆性质变更为预约出租客运后，已通过微信的方式告知吴会中，因车辆购买的是非营运险，不能接单跑车并要求吴会中到易捷公司把保险补了，根据双方合同约定，吴会中应当根据租赁车辆的用途购买相应保险，租赁期间的保险费用均由吴会中承担，若根据规定需要转变车辆营运性质、增加保险险种或保险金额等事宜所产生的费用需要由吴会中自行承担。易捷公司通知吴会中后，吴会中并未理会，也未按照约定购买相应的营运车辆保险或者向易捷公司补缴保费，致使易捷公司在2019年2月18日关闭涉案车辆在滴滴平台的营运，相应的责任应由吴会中自行承担。吴会中还称，合同约定若吴会中未能及时足额购买合同约定的保险，吴会中并不构成违约，易捷公司有权为车辆投保，投保后再催收。合同约定易捷公司有代为投保后进行催收的权利，但是否行使该权利应由易捷公司自行决定，易捷公司并未选择行使，而是要求吴会中按照合同约定补缴保费，亦符合合同之约定，因此吴会中的辩称不能成立。综上，吴会中未按照约定支付租金及购买保险的行为，已构成违约，应承担相应违约责任。 因此，对易捷公司及吴会中提出的解除《融资租赁合同》的请求，因吴会中未按照合同约定支付租金，达到了合同约定的期限，及未按照约定购买保险，易捷公司有权提前终止合同，控制并收回车辆；且吴会中在本案中对解除合同并无异议，在反诉中也提出了解除合同，故对易捷公司及吴会中提出的要求解除《融资租赁合同》的诉讼请求，予以支持。合同解除后，对易捷公司要求吴会中支付2019年2月18日至2019年3月20日止共计一个月零三天的租金4015元，予以支持。关于违约金的问题，吴会中未按约定支付租金，应当按照合同约定承担违约金，但双方约定的违约金标准过高，本院调整为按照年利率24%计算，其中3650元租金的违约金应从2019年2月19日开始计算；365元租金的违约金应从2019年3月18日起计算。易捷公司主张的损失，其中收车费用5000元，合同并未约定，易捷公司也未提供证据证实，不予支持；易捷公司已代为缴纳的罚款费用600元，吴会中并无异议，予以支持。对吴会中以易捷公司违约为由，要求易捷公司退还车辆首付款18800元、车辆租金36500元、车辆更换天然气罐费用6500元的请求，因缺乏事实、合同及法律依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除成都蜀都易捷汽车租赁有限公司与吴会中于2018年4月18日签订的《融资租赁合同》。 二、吴会中于本判决生效之日起十五日内向成都蜀都易捷汽车租赁有限公司支付租金4015元以及违约金（计算方式为：均以年利率24%为标准，其中以租金3650元为基数，自2019年2月19日起计算至租金3650元付清之日止；以租金365元为基数，自2019年3月18日起计算至租金365元付清之日止）。 三、吴会中于本判决生效之日起十五日内向成都蜀都易捷汽车租赁有限公司赔偿损失600元。 四、驳回成都蜀都易捷汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 五、驳回吴会中的其他反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费207元，减半收取计103.5元，由成都蜀都易捷汽车租赁有限公司承担67.5元，由吴会中承担36元；反诉案件受理费已减半收取计673元，由吴会中承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨秋菊 二〇一九年十二月三日 书记员  纪朝元