湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3735号原告：何云凤，女，1958年7月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：李宏厚，男，1990年6月23日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区博白县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：藤小文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李曼，女，1992年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区,系该公司职工。原告何云凤诉被告李宏厚、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市分公司(以下简称“人寿财险衡阳市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军、被告李宏厚、被告人寿财险衡阳市分公司委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失214709.58元；2、判令被告人寿财险衡阳市分公司在保险责任限额范围内向原告依法承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月3日23时15分被告李宏厚驾驶湘Ｄ×××××小型客车由衡阳县蒸阳大道行驶至衡阳县200米时，与原告发生了交通事故，致使原告造成两个十级伤残。衡阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李宏厚负主要责任，何云凤负次要责任。事故发生后，原告产生的治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计214709.58元。另被告驾驶的湘Ｄ×××××小型客车在被告人寿财险衡阳市分公司投保了交强险和商业险。同时，原告虽为农村户籍、但是在衡阳县居住多年，且一直照顾其外孙女的生活和学习。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、何云凤的身份信息，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、李宏厚的身份信息、驾驶证，拟证明被告的诉讼主体资格；证据3、道路交通事故认定书，拟证明该事故李宏厚负主要责任，何云凤负次要责任；证据4、南华大学附属第二医院病历资料，拟证明原告住院55天及伤势的治疗情况；证据5、住院交费条据，拟证明原告住院期间共花去医疗费57742.43元；证据6、衡阳市明正司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告此次受伤经法医鉴定为二个拾级伤残，康复费为4000元，内固定手术费15000元及误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；证据7、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单，拟证明交通事故发生在保险期内，保险公司应依法承担保险责任；证据8、衡阳县公安局西渡中心派出所证明、西渡镇江口村的证明、租房合同、罗国丰的身份证复印件，拟证明原告户籍虽为农村居民，但案发前一年多即居住生活在城镇，且为其女照顾小孩的生活和学习，应按城镇居民标准进行赔偿。原告照顾外孙女生活,支持和保障原告之女的正常工作，因交通受伤后，被告应承担原告的误工费；证据9、法医鉴定费，拟证明原告花费法医鉴定费940元。被告李宏厚辩称：1、本次交通事故发生属实；2、对交警部门作出的责任认定没有异议；3、案涉的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，理应由保险公司赔偿；4、被告为原告垫付了大概9000元左右的医药费。被告李宏厚为支持其主张，向本院提供如下证据：证据10、医疗费票据，拟证明李宏厚已经垫付医疗费8665元；证据11、驾驶证、车辆行驶证，拟证明李宏厚具有合法的驾驶资格，车辆经年检合格。被告人寿财险衡阳市分公司辩称：1、涉案的车辆在被告公司购买了交强险和商业第三者责任险，并购买不计免赔率险别，商业第三者责任险购买了300000元，本次交通事故发生在保险期限内，保险公司愿意承担保险责任；2、原告诉请的有些项目标准过高，请求法院依法核减；3、人寿财险衡阳市分公司在2018年10月9日向南华附二医院垫付了10000元医药费；4根据合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告人寿财险衡阳市分公司未就其主张向本院提供证据。当事人围绕诉讼主张向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据1、2、3、4、7、9、10、11，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下分析认定：证据5，经本院核实，原告在南华附二医院住院医疗费用为53200.74元、在衡阳县人民医院的住院医疗费为864.97元，原告另在南华附二医院、衡阳县人民医院共花门诊医疗费1676.72元，故原告因伤所花医疗费共计55742.43元；证据8、二被告对证据的真实性、合法性均无异议，被告人寿财险衡阳市分公司只对证明目的有异议，故本院对证据8的真实性、合法性予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2018年11月3日23时15分许，被告李宏厚驾驶湘Ｄ×××××小型客车沿衡阳县蒸阳大道行驶至衡阳县200米时，刮撞原告，造成原告受伤，事故发生后，衡阳县公安局交警大队于2018年11月3日作出第430421420180001687号道路交通事故认定书，认定李宏厚负事故主要责任，何云凤负次要事故责任。原告受伤后即被送至衡阳县人民医院治疗，花住院医疗费864.97元、门诊检查费用299.36元，于2018年11月4日5时被转院送至南华大学附属第二医院住院治疗，共住院55天，于2018年12月29日出院，花住院医疗费53200.74元，另花费门诊费1175.36元。原告于2019年4月24日在衡阳县中医院门诊作ＣＴ花检查费202元。2019年4月25日，衡阳市明正司法鉴定所对何云凤伤残程度、医疗费、误工、护理、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、伤残程度鉴定为拾级伤残（贰个）。2、住院医疗费凭票认定。建议后期康复治疗费肆仟圆。另需择期行内固定取出术，建议医疗等费用壹万伍仟圆。3、误工期壹佰捌拾日（已超过60周岁）、护理期玖拾日、营养期玖拾日。另查明，湘Ｄ×××××小型客车登记所有权人系被告李宏厚，被告李宏厚为湘Ｄ×××××小型客车在被告人寿财险衡阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2018年6月23日0时至2019年6月22日24时止，最高责任限额122000元，商业第三者责任险保险期间自2018年6月23日0时至2019年6月22日24时止，最高责任限额300000元，并购买了不计免赔率险别，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故发生后，被告李宏厚垫付了8665元医疗费，被告人寿财险衡阳市分公司垫付了10000元医疗费。对于本案原、被告争议的焦点及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：关于原告请求赔偿的损失项目、金额应如何认定的问题。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合衡阳市明正司法鉴定所作出的【2019】临鉴字第110号司法鉴定意见书，核定原告因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失为：（1）住院医疗费54065.71元、门诊治疗费1676.72元，有相关医疗费票据、医疗机构出具的证明、治疗费用清单予以佐证，本院予以确认，本院核定原告因伤产生的医疗费用共计55742.43元；（2）住院期间伙食补助费：本院确定按照50元/天的标准予以计算，即55天×50元/天=2750元；（3）误工费：本案中，衡阳市明正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定误工期180天，原告受伤时刚年满六十周岁，在为其女儿照顾小孩，仍然在劳动，本院确定按居民服务业61227元/年标准计算误工费，即61227元/年÷365天×180天=30194.14元；（4）营养费：原告请求按90天×50元/天=4500元予以计算营养费，符合法律规定，本院予以支持；（5）护理费：本院确定按居民服务行业61227元/年标准计算护理费，即61227元/年÷365天×90天=15097元；（6）残疾赔偿金：原告伤势经司法鉴定机构鉴定构成二个十级伤残，原告提供的证据证明其在城镇生活、居住，被告亦未提出异议，故残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算，即36698元/年×20年×12%=88075.2元；（7）精神损害抚慰金：本次交通事故导致原告构成二个十级伤残，确定原告造成了精神痛苦，根据审判实践，本院确定精神损害抚慰金为5500元；（8）交通费：原告虽未提供相应的票据，但其因住院治疗确需要花费交通费，本院考虑原告住院时间较长，酌情认定交通费1000元；（9）后期治疗费、行内固定取出术医疗费用虽尚未发生，但属必然会产生的费用，为减少当事人诉累，宜在办案中一并处理，本院依据司法意见鉴定书的鉴定意见，确定后期治疗费为4000元，行固定取出术医疗费用为15000元；（10）鉴定费940元，系原告因鉴定真实支出，应予支持。以上原告的各项损失合计为222798.77元。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。衡阳县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定李宏厚负事故的主要责任，何云凤负事故的次要责任。当事人均无异议，本院予以采纳。对于原告要求赔偿因本次交通事故所产生各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，本院核定原告各项经济损失为222798.77元。本院确定原告与被告责任比例为2:8，即被告李宏厚承担80%的赔偿责任，原告自负20%经济损失。因被告李宏厚为湘Ｄ×××××小型客车在被告人寿财险衡阳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人寿财险衡阳市分公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险衡阳市分公司根据保险合同的约定，再在商业第三者责任险限额范围内对原告损失予以赔偿，即被告人寿财险衡阳市分公司在交强险责任限额范围内医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿110000元，其余损失102798.77元，由被告人寿财险衡阳市分公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿81487.01元【（102798.77元-940元）×80%】，由被告李宏厚赔偿752元（940元×80%），由原告自负20559.76元。被告人寿财险衡阳市分公司垫付的10000元医疗费应抵扣赔偿款。被告李宏厚垫付的8665元医疗费，抵减其应赔偿的752元鉴定费，剩余7913元，在被告人寿财险衡阳市分公司向原告履行完赔偿义务后，由原告返还被告李宏厚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告何云凤因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失222798.77元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿81487.01元；由被告李宏厚赔偿752元；由原告自负20559.76元；上述款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市分公司应履行的义务共计201487.01元，抵减其已支付的医疗费10000元，尚应履行的义务为191487.01元，该款限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告李宏厚垫付的医疗费8665元，抵减其应赔偿的752元鉴定费，剩余7913元，在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市分公司向原告履行完赔偿义务后，由原告返还被告李宏厚。二、驳回原告何云凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，减半收取2200元，由被告李宏厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十六日法官助理陈泰安书记员胡彬附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。