河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0324民初2027号 原告：王小江，男，1976年12月21日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：梁国有，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告王小江与被告梁国有生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告王小江、被告梁国有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失共计18550.99元。事实和理由：2012年，我在购买房屋一处，被告故意将其柴禾放在该房门口，2017年7月22日下午，我因清理该柴禾与被告发生口角，被告骂我独眼龙，将我左眼内壁骨打骨折，后我报警，我没有动手打被告。伤后我在卢龙县医院住院治疗6天。经鉴定，我的伤情为轻微伤，卢龙县公安局对被告作出行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，对我作出行政拘留五日的处罚。此事给我造成如下经济损失：医疗费3381.99元、司法鉴定费500元、误工费3900元（300元／天Ｘ13天）、护理费600元（100元／天Ｘ6天）、住院伙食补助费600元（100元／天Ｘ6天）、交通费200元、精神损失费10000元，以上共计18581.99元。被告的行为给我造成损失，请求被告赔偿。另外，我放弃2018年2月14日的医疗费31元。被告称我眼睛有旧伤与本案无关，我并没有拿大锤，被告向我扔砖头时将我的左手大拇指砸伤，我的岳父岳母及妻子仅拉架，并没有参与打架，被告称我报假案与本案无关。 被告梁国有辩称，不同意赔偿原告的损失，请法庭查明事实真相。我没有打原告，原告的眼底骨骨折属实，但不是我打的，原告曾向我说过，其眼睛曾经有骨折，在派处所在做笔录期间，我也向派出所反映过此事。原告眼底受伤情况是陈旧伤还是新发伤，请原告提交相关的鉴定意见，否则原告有敲诈诬告的嫌疑。原告所述购买房屋的原房主曾约定卖给我，后原告将该房购买，该房在卖之前就长期无人居住，故我将我家的柴禾放在其门口。2017年7月22日下午1时，我们中午去亲戚家吃饭了，回家后发现原告将该柴禾堆放在我家门口，堆的比较高，根本进不去人，后双方发生口角，我没有说原告是独眼龙，当时我确实是骂原告了，但这是我的口头禅，原告当时正在门楼上拆门楼，我让原告下来，问原告想干什么，原告不下来，我就捡了两块砖头，朝原告的方向扔过去，但并没有往原告身上扔，后原告下来，拿大锤砸我头部，我躲过后大锤砸到我的大腿上，原告的岳父岳母及妻子也打我，我没有动手打原告。派出所对我拘留十日并罚款伍佰元，对原告拘留五日，后停止对我执行。我女儿梁楚楚报警时原告妻子将我女儿的手机抢走，后原告妻子也将我的手机抢走，我女儿眼镜也有损坏。2018年农历腊月二十九，原告向派出所报假警，称我一家三口将原告的脸打伤，后派出所对我们进行调查。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况； 2、卢公（印）行罚决字〔2018〕0023号行政处罚决定书复印件，证明被告将原告打伤； 3、（2019)冀0306行初7号行政判决书复印件及（2019)冀03行终122号行政判决书复印件，证明处罚决定书的真实性； 4、原告的住院病历，证明被告将原告打伤后，原告的治疗情况； 5、卢龙司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告的左眼是被告打伤的； 6、医疗票据六张、住院清单两页、诊断证明书一页，证明原告的医疗费支出情况； 7、迁安市创利商贸有限公司出具的工资证明一页，证明原告的误工损失； 8、王晓光出具的收条一页，证明护理损失，王晓光是原告的同事，原告住院期间由王晓光护理。 被告发表如下质证意见，对证据1，真实性不认可，大横河村不存在此人。对证据2-3，真实性认可，但对处罚结果不服。对证据4，真实性存在可疑，病历描述的不详细。对证据5，真实性不认可，原告曾陈述过其眼睛有旧伤。对证据6，真实性不认可，缺少照片佐证。对证据7，真实性不认可，未提交工资表。对证据8，真实性不认可。 被告为支持其主张提交如下证据： 1、被告的住院病历复印件（原件当庭核对），证明被告的受伤情况及治疗过程； 2、卢公（印）行罚决字〔2018〕0022号行政处罚决定书复印件及停止执行行政拘留决定书一页，证明处罚的情况； 3、照片五张，证明原告将被告打伤； 原告发表如下质证意见，对证据1，真实性认可，关联性不认可，不能证实是我打伤的。对证据2，对处罚决定书认可，对停止执行决定书不认可，我没有见过。对证据3，真实性不认可，与本案无关。 本院认证如下，原告提交的证据1-6，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可证实对当事人的处罚情况及原告的伤情、治疗及医疗费支出等情况，本院予以采信。其中2018年2月14日的医疗票据31元，原告予以撤回，且放弃该部分请求，故本院不予采信。证据7-8，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。被告提交的证据1-3，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可证实对当事人的处罚及被告的伤情、治疗等情况，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年7月22日下午，在因买房后原告王小江清理门口被告梁国有堆放的柴禾与被告梁国有发生口角，后原告王小江与被告梁国有互相殴打在一起，梁楚楚与王丽娜互相殴打在一起，王小江、梁国有、王丽娜、梁楚楚均受伤，原告王小江系残疾人。2018年1月26日，卢龙县公安局作出卢公（印）行罚决字〔2018〕0022号行政处罚决定书：“对王小江行政拘留五日”。同日，卢龙县公安局作出卢公（印）行罚决字〔2018〕0023号行政处罚决定书：“对梁国有行政拘留十日，并处罚款伍佰元整”。同日，因卢龙县拘留所于2018年1月26日向卢龙县公安局送达了建议停止执行拘留通知书，根据《拘留所条例》第十九条第二项之规定，卢龙县公安局作出停止执行行政拘留决定书：“决定对梁国有停止执行行政拘留”。原告王小江伤后到卢龙县医院住院治疗6天，经诊断为左眼钝挫伤、左侧眶内壁骨折、左眼屈光不正。卢龙县医院出具诊断证明书：“医生建议和意见如下，注意休息，继续用药治疗、一周后门诊复查，变化随诊”。2017年7月27日，卢龙司法医学鉴定中心出具鉴定意见书：“王小江的损伤程度为轻微伤”。原告王小江因此次事故造成如下经济损失：医疗费3350.99元、住院伙食补助费600元（100元／天Ｘ6天）、司法鉴定费500元、误工费835.64元（64.28元／天Ｘ13天）、护理费600元（100元／天Ｘ6天）、交通费80元（酌情认定），以上共计5966.63元。另查明，被告梁国有对卢公（印）行罚决字〔2018〕0023号行政处罚决定书不服，提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定书，2019年4月2日，秦皇岛市抚宁区人民法院作出（2019）冀0306行初7号行政判决书：“驳回梁国有的诉讼请求”。后梁国有对（2019）冀0306行初7号行政判决书提起上诉，2019年5月31日，秦皇岛市中级人民法院作出（2019）冀03行终122号行政判决书：“驳回上诉，维持原判”。2019年10月，原告诉来我院，请求被告赔偿经济损失。 本院认为，邻里和睦是中华传统美德之一，邻里之间本应互帮互助、和睦相处，如出现矛盾纠纷，应本着互敬互谅的原则妥善处理，本案中原、被告因堆放柴禾产生纠纷后发生口角并殴打在一起，双方未能控制情绪，导致矛盾进一步升级，考虑打架的起因、经过及双方的损伤程度，并结合卢龙县公安局出具的行政处罚决定书等情况，本院认为原告应承担此次事件的40%责任，被告应承担此次事件的60%责任。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，故被告应按责任比例赔偿原告的经济损失。关于医疗费，原告放弃2018年2月14日产生的31元，本院予以确认。关于鉴定费，系原告为鉴定其受伤情况而支出的费用，属于原告的实际损失，本院予以支持。关于误工费，原告提交住院病历及诊断证明书可以证实其误工期限为13天，本院予以支持，关于误工标准，原告提交的证据不足以证明其主张的标准，故按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业标准即64.28元/天计算。关于护理费，原告主张的标准，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，考虑原告的伤情及结合本案的实际情况，本院酌情认定为80元。原告主张的精神损害抚慰金，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1被告梁国有于本判决生效后十日内赔偿原告王小江医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、误工费、护理费、交通费等共计3579.98元（5966.63元X60%）； 2驳回原告王小江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取计132元，原告王小江负担117元，被告梁国有负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  司郑旺 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张珊珊