四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初450号 原告：何祖伦，男，1955年10月23日出生，汉族，居民，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：张龙，四川西华律师事务所律师。 被告：宋光伟，男，1970年6月3日出生，汉族，居民，住四川省盐亭县。 被告：姚思金，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住四川省盐亭县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李大林，盐亭县富驿法律服务所法律工作者。 被告：盐亭县穗丰农资有限责任公司,住所地：盐亭县云溪镇指南村5社。 法定代表人：谢俊益,任公司董事长。 委托诉讼代理人：潘文勇,盐亭县经济开发区法律服务所法律工作者。 原告何祖伦与被告宋光伟、姚思金、盐亭县穗丰农资有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何祖伦及其委托诉讼代理人张龙、被告宋光伟、姚思金的共同委托诉讼代理人李大林、被告盐亭县穗丰农资有限责任公司的委托诉讼代理人潘文勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何祖伦向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币328784.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告宋光伟驾驶谷物联合收割机承揽原告家承包地进行玉米收割作业过程中,倒车撞上在车后捡拾玉米棒的原告。因车速较快,原告来不及避让,收割机尾部旋转的重片无防护装置,直接绞伤、撕裂原告右臂。后经及时送医抢救治疗,原告右臂得以保全,然则落下终身残疾,其损伤后果经绵阳市民生司法鉴定所鉴定为7级伤残。后来在此事的调解中得知,被告宋光伟驾驶的谷物收割机,是被告姚思金基于与宋光伟合伙经营承包的需要在被告盐亭县穗丰农资有限责任公司租赁的。被告宋光伟没有取得该谷物收割机的操作资格证,被告盐亭县穗丰农资有限责任公司作为该联合收割机的机主,应当按规定办理注册登记,取得号牌,行驶证,并按规定安装号牌,被告盐亭县穗丰农资有限责任公司向被告姚思金出租的联合收割机不符合运营、收割作业规定,被告宋光伟未获取联合收割机驾驶证,依法不得进行操作作业,在操作中未尽安全保障责任,作业时收割机尾部未安装刀具防护板,增加了危险因素,综上原因导致原告受伤,三被告应当对原告受到的伤害承担赔偿责任。 被告宋光伟、姚思金辩称，原告与被告达成了协议,协议已经履行,原告并未对协议提出异议,协议至今未撤销,被告对原告不再承担赔偿责任。 被告盐亭县穗丰农资有限责任公司辩称，被告与姚思金签订了租赁合同,合同明确约定乙方负责租赁期间的机械操作安全,承担机械操作时造成的一切损失,被告的机械符合国家安全要求,是合格产品,被告宋光伟违规操作,应自行承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：被告宋光伟与姚思金合伙经营农作物收割。2017年8月20日被告宋光伟与盐亭县穗丰农资有限责任公司签订农业机械租赁合同,租赁盐亭县穗丰农资有限责任公司所有的艾和收割机一台,租赁期限自2017年8月20日至玉米收割结束。原告何祖伦将其玉米收割的劳务发包给被告宋光伟。2017年9月29日下午三点被告宋光伟驾驶收割机为原告收割玉米,原告在收割机后捡拾玉米,原告称被告宋光伟突然倒车,原告来不及避让,被收割机绞伤右臂。被告宋光伟则称不知道原告在后面捡拾玉米,也没有倒车,不知道原告是怎么到收割机后面受伤,听见原告声音才知道原告在后面受伤了。被告宋光伟未取得驾驶收割机操作证，也未进行收割机操作规则培训。事故发生后，原告何祖伦被送往绵阳市骨科医院治疗,花去医疗费4359.26元。2017年9月30日原告何祖伦转院至四川华西医院住院治疗,入院诊断为：机器绞榨伤：右上肢皮肤软组织缺损伴污染,右尺桡骨开放性粉碎性骨折。经治疗后于2017年10月30日出院，花去医疗费98318.90元,出院医嘱：1、转回当地医院继续换药治疗,保持伤口清洁干燥。2、术后1个月门诊复查,根据复查情况决定外支架取出时间及指导功能锻炼。2018年8月29日,原告何祖伦再次入四川华西医院住院治疗,入院诊断为：右侧陈旧性尺桡骨骨折不愈合,治疗至2018年9月7日出院,花去医疗费36789.20元，出院医嘱载明：1、建议休息,加强营养,注意补充钙质;2、保持右上肢手术切口干燥清洁,每2-3天换药一次,术后15天视切口生长情况拆线;3、右上肢避免负重3个月,密切观察右上肢感觉,运动功能及末梢血液循环;4、每间隔1月我院门诊复查。2018年9月14日原告何祖伦又入四川大学华西医院住院治疗,入院诊断为：右尺桡骨陈旧性骨折内固定术后,右侧骨骨折。治疗至2018年9月21日出院。花去医疗费5080.17元。出院医嘱载明：出院继续卧床休息一月。2、出院后一月、两月、三月复查X光片。原告何祖伦在四川大学华西医院门诊治疗花去医疗费8106.21元,在盐亭县人民医院门诊治疗花去医疗费2456.87元，在四川天祥骨科医院门诊治疗花去医疗费2116.72元,在黄忠社区卫生服务中心门诊治疗花去医疗费597.34元,在盐亭县何志强诊所花去668元,在蜀晋诊所花去30元。原告何祖伦已报销医疗费60765.30元。同时查明,原告何祖伦系兽防站退休职工。原告何祖伦于2018年4月11日委托四川民生法医学司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定,四川民生法医学司法鉴定所于2018年4月18日作出司法鉴定意见书,鉴定意见为：被鉴定人何祖伦右上肢损伤评定为七级伤残。诉讼过程中,被告盐亭县穗丰农资有限责任公司申请对原告何祖伦的伤残等级进行重新鉴定,本院准许后,委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定,鉴定意见为：被鉴定人何祖伦属于一个八级伤残,一个九级伤残,两个十级伤残。2017年11月26日,原告何祖伦之子何宇恒与被告宋光伟、姚思金经协商一致达成协议,协议载明：就和平一村宋光伟给和平社区何祖伦于2017年9月29日下午4点收割玉米时发生的意外事故,于1017年11月26日下午通过和平社区和平一村领导与双方当事人友好协商,达成如下一致意见：一、双方当事人对2017年9月29日下午发生的意外事故各方责任不与追究;二、收割机操作人宋光伟对意外事故作出一次性补偿金32000元人民币;三、双方协议的经济补偿金于1017年11月27日下午三点之前一次性付给受害人;四、宋光伟无条件给受害人对收割机所有权人的追究相应权利,宋光伟不承担相应责任的经济补偿。协议签订后,被告宋光伟按约定将32000元交与原告何祖伦。庭审中原告何祖伦明确表示认可其子何宇恒与被告宋光伟、姚思金签订的协议。 上述事实，有当事人的陈述、病历、医疗费票据、四川民生法医学司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，被告宋光伟在没有经过收割机操作规则培训的情况下驾驶收割机为原告何祖伦收割玉米，在驾驶收割机的过程中，未能确保安全，被告宋光伟在此次事故中具有重大过失，事故发生后，被告宋光伟、姚思金就应承担的责任与原告达成协议，并已按协议履行，在本案中不再承担赔偿责任。原告何祖伦作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道靠近收割机捡拾玉米会给自己的人身安全带来危险，仍在收割机后面捡拾玉米，原告何祖伦在本次事故中存在过失。被告盐亭县穗丰农资有限责任公司作为案涉肇事收割机的所有人，将收割机租赁给没有进行收割机操作规则培训取得收割机驾驶证的被告姚思金，存在过失。综合本案的相关情况及原、被告之间的过错大小，原告何祖伦承担本次事故30%的责任，被告宋光伟本次事故60%的责任，被告盐亭县穗丰农资有限责任公司承担10%的责任。本案的赔偿范围： 1、医疗费,原告主张医疗费66410.76元（已扣减报销60765.30元）,有票据予以证实,本院予以支持； 2、误工费，原告何祖伦系退休职工，按月领取了退休金，原告未提供证据证实误工事实的存在，对原告要求被告赔偿误工费的请求本院不予支持； 3、护理费1340元; 4、营养费，原告住院46天，按每天20元的标准计算，营养费为920元； 5、住院伙食补助费，原告住院46天，按每天20元的标准计算，住院伙食补助费为920元； 6、残疾赔偿金，原告何祖伦系退休职工，应按城镇标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为33216元×18年×（30%＋0.04）＝203281.92元； 7、交通费，原告主张交通费2000元,原告未向本院提供充分、合法的证据证明其因该次事故受伤治疗所产生的交通费，但考虑到实际情况，对交通费本院酌定为1500元。 8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神受到损害，对精神抚慰金本院酌定为8000元； 上列各项合计282372.68元。 由被告盐亭县穗丰农资有限责任公司承担上述各项费用的10%，即282372.68元X0.1=28237.27元，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告盐亭县穗丰农资有限责任公司在本判决生效后15日内向原告何祖伦赔偿因事故受伤致残所产生医药费、住院伙食费、营养费、护理费、残疾残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计28237.27元； 二、驳回原告何祖伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费6231元，由原告何祖伦负担5231元，被告盐亭县穗丰农资有限责任公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 赵 娟 审 判 员 顾 琦 人民陪审员 张 蕾 二〇一九年十二月六日 书 记 员 易惠蓉