江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7559号原告：尤晓炜，男，1988年10月19日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：过秋洁（系尤晓炜之妻，又系本案第二原告），住无锡市新吴区。原告：过秋洁，女，1986年9月29日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：无锡市创匠装饰工程有限公司，住所地无锡市南湖大道588号547室。（统一社会信用代码：913202003137859296）法定代表人：张青岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨权法，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：张青岭，男，1987年9月14日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：杨权法，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏正气浩然律师事务所律师。原告尤晓炜、过秋洁与被告无锡市创匠装饰工程有限公司（以下简称创匠公司）、张青岭装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，于2019年8月14日适用简易程序公开开庭审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。原告尤晓炜的委托诉讼代理人过秋洁（亦为本案第二原告），被告创匠公司、张青岭的共同委托诉讼代理人杨权法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤晓炜、过秋洁向本院提出诉讼请求：1、判令创匠公司退回装修预付款44216.54元；2、判令创匠公司支付合同约定赠品金额16998元；3、判令创匠公司支付违约金9900元；4、判令张青岭对创匠公司的上述支付义务承担连带责任。事实和理由：2017年11月，尤晓炜与创匠公司签订装饰装修合同，约定由创匠公司承包孔雀雅园12号1001室的装修，合同总价198000元，其后尤晓炜支付了装修预付款160000元；双方在2018年7月28日签订补充协议，张青岭承诺在2018年11月30日前完成装修并验收，但是在11月未完成装修的情况下就停工，创匠公司是张青岭的一人有限责任公司，张青岭应承担连带责任，故诉至法院，判如所请。被告创匠公司辩称：双方确实签订了装修合同，但是按照合同约定工程过半，应付工程款188100元，但是截至本案诉讼，仅支付工程款160000元，尤晓炜一方违约在先；本案所涉款项应以合同为准，尤晓炜一方以报价单上数额主张返还预付款不正确，因为报价单工程造价为231815.41元，所以计算方式不正确；双方约定的赠品应当是在各方实现合同目的后，创匠公司赠送，但双方并未完全履行合同，所以无需赠送相应的赠品；因创匠公司未违约，故不承担违约责任。被告张青岭辩称：张青岭出具承诺书的行为并非是个人行为，张青岭是创匠公司的法定代表人，其所出具的承诺是公司行为，其在本案中不具备被告主体资格。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月25日，尤晓炜与创匠公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定：尤晓炜（发包人）将孔雀城12号1001房屋发包给创匠公司（承包人）装修，并采用承包人包工、发包人包料的方式；工程期限365天，竣工日期2019年4月30日，但未约定开工日期；工程造价198000元，开工前三日支付128700元（65%），工程进度过半支付59400元（30%），双方验收合格支付9900元（5%）,同时约定进度过半指瓦工结束、木工进场前；赠送美的系列TR934FMJ-SS（微波、蒸汽、烤箱）、CXW-260-TJ9056-GR（侧吸油烟机）、J2T/Y-MQ7858-GF灶台、美的净水器；违约金为合同价的5%。2018年5月5日，张青岭与过秋洁以微信聊天的方式就工程款支付达成一致，即：开工前支付160000元，剩余部分工程结束后支付。创匠公司分别于2018年1月7日、2月14日、2月15日、5月5日、5月6日收到尤晓炜一方支付的工程款20000元、50000元、10000元、50000元、30000元，共计160000元。2018年5月9日，装修工程正式开工。2018年7月28日，张青岭出具承诺书一份，内容为：“现就创匠装饰对孔雀城一期40单元1001装修进度做如下规定：1、于2018年8月1号正式做水电工程，十天内装修完毕，含验收。2、于2018年8月10号前做木工，8月底前木工完工。3、于2018年9月1号之前做瓦工，9月底前瓦工完成。4、于2018年10月底完成油漆工。5、于2018年11月30日之前完成全部装修工程并验收。如2018年8月底前未完成木工，张青岭将装修预付款合计人民币拾陆万正全额退款至业主。”该承诺书落款为“创匠装饰：张青岭”，且承诺书有业主尤晓炜、过秋洁签字，尤晓炜一方陈述承诺书内容系由其所写，张青岭只是在落款处签字。2018年8月起双方就案涉工程装修事宜通过微信不断交涉沟通，至2018年12月初，案涉工程装修未竣工。另查明：合同附件的预决算表中工程总价为218693.78元。孔雀城12号1001房屋即孔雀一期40单元1001室。再查明：创匠公司系张青岭作为股东的一人有限责任公司。上述事实，由合同、报价单、承诺书、微信聊天记录及当事人陈述在卷作证。审理中，双方一致确认案涉工程约定的竣工日期变更为2018年11月30日，并确认案涉工程有如下项目创匠公司未施工：全屋定制家具、门、门套、垭门套、墙布、客厅背景、主卧背景、客厅背景大理石、大五金、开关面板、踢脚线、阳台生态木吊顶，上述项目在预决算单中的报价总计为82219.04元。但创匠公司表示定制家具以及门、门套、垭门套已经制作完毕，因尤晓炜一方未付款项所以才没有送货安装，但其未提供相关证据。双方还一致确认合同约定赠品价格为16998元，创匠公司未交付。诉讼中，创匠公司认可木工未在承诺书约定的2018年8月底前完工，而是在2018年9月4日左右完工。本院认为：双方当事人应按约定履行相应的义务，尤晓炜一方将装修工程发包给创匠公司，创匠公司应按约定进行施工，尤晓炜一方亦应按约定付款。双方在2018年5月5日通过微信聊天的方式对付款时间达成一致，应视为对原合同的付款时间进行了变更。张青岭在2018年7月28日出具承诺，尤晓炜一方亦在该承诺书上签字，视为双方对原合同施工内容及时间进行了变更。关于尤晓炜一方要求返还预付装修款。双方一致确认尚有部分项目未施工，虽然创匠公司提出家具及门套已经制作完毕，但未提供相应的证据，故对于未施工的项目应在装修款中扣除，鉴于双方约定的合同造价与预决算单中的报价有差异，故对未施工项目的总价应按比例核算，经核算为74439.11元，故创匠公司应返还尤晓炜一方预付装修款为160000-（198000-74439.11）=36439.11元。关于尤晓炜一方要求创匠公司支付合同约定赠品金额，双方在合同中明确约定创匠公司赠送尤晓炜一方美的系列产品，该赠与未附义务，故创匠公司以合同未履行完毕为由不履行赠与义务的抗辩不予采信，但是该赠与系基于双方之间的装修合同关系，现装修合同未完全履行完毕，故应以实际支付装修款占合同金额的比例范围内支持赠品相对应价款，16998元系双方一致确认的赠品价格，所以经核算为10607.52元。关于尤晓炜一方要求创匠公司支付违约金9900元的诉讼请求，创匠公司认为尤晓炜一方未按合同约定工程进度过半时支付足额工程款188100元，违约在先，但是双方在微信聊天中已经对付款时间进行了变更，即开工前尤晓炜一方支付工程款160000元，尾款在工程结束后支付，现创匠公司以未足额支付工程款为由抗辩尤晓炜一方违约不予采信。而创匠公司确未按照承诺在2018年8月底前完成木工、11月30日前完成全部装修并验收，因此尤晓炜一方要求创匠公司承担违约金的诉讼请求应予支持，按照合同价的5%经核算为9900元。关于张青岭是否应当承担连带付款义务的问题。根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，创匠公司属于自然人独资的一人有限责任公司，根据尤晓炜一方提供的支付凭证，足以证明装修款系支付给张青岭个人，现张青岭未能提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故应当承担举证不能的不利后果，即应对创匠公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、无锡市创匠装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还尤晓炜、过秋洁预付装修款36439.11元。二、无锡市创匠装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付尤晓炜、过秋洁赠品对应价款10607.52元。三、无锡市创匠装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付尤晓炜、过秋洁违约金9900元。四、张青岭对无锡市创匠装饰工程有限公司上述三项付款义务承担连带责任五、驳回尤晓炜、过秋洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1578元，由尤晓炜、过秋洁负担314元，无锡市创匠装饰工程有限公司负担1264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 朱 刚人民陪审员 毕 艳人民陪审员 吴建良二〇一九年十二月二十七日法官 助理 钱丽丽书 记 员 夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。