广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初4975号原告：彭燕嫦，女，1972年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*****************。委托诉讼代理人：李炳球、黄伟忠，广东天重行律师事务所律师。被告：黄全，男，1967年7月9日出生，壮族，身份证住址广东省肇庆市端州区*****************。原告彭燕嫦诉被告黄全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭燕嫦的委托诉讼代理人黄伟忠、被告黄全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭燕嫦向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金人民币510000元及支付利息（利息以510000元为本金自2019年7月10日起按月利率2%进行计算，暂计至2019年9月9日为24000元，之后计算至还清借款之日止的）以上本息合计534000元；2、本案的诉讼费用由被告人承担。事实和理由：原告从事房产中介。2019年4月，被告委托原告出售其名下的肇庆市端州区*****************房产，原告通过工作，在2019年5月1日为其寻到买家黄汉，买卖双方协商一致确认买卖房屋。因被告房屋尚在银行按揭抵押，进行买卖需要提前向银行还贷注销抵押权。2019年6月10日，被告以办理提前还贷解除房屋抵押为由向原告借款，并在见证人李永锋的见证下签订《借款合同》，约定：1、借款62万元转账至被告指定银行卡；2、借款于房屋过户当天还款19万元，剩余房款43万元在按揭放款当天归还；3、被告将放款所用银行卡621*************959及密码交由原告保管，由原告自行提取按揭放款用于还款；4、按月息4%（即24800元）支付利息及手续费（3000元），放款当日支付。同日，被告再向原告借款6万元整，约定月息5%，过户当天转回。合同签订后，原告按被告要求将款项全部支付。被告在借款合同空白处签名确认款项全部到账。2019年6月13日，被告提前还款解除抵押后成功将房屋出售给黄汉，并于当日向原告归还借款本金17万元、6月份利息27800元、中介手续费3000元。2019年6月25日，按揭银行通知买受人黄汉可以放款，原告按约定准备进行提款时发现被告已经擅自将银行卡密码变更，原告根本无法取得剩余借款，原告随即联系被告前来办理放款提款手续，被告一直以各种理由拖延。经原告多次催促，仍以种种理由拖欠，最后甚至将原告拉黑。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护自身利益，原告特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告黄全辩称：我对本金无异议，但利息有异议，4%的利息不是我经手的，我当时不在场，当时我签订借款合同的时候利息是没有写上去的，因为合同我是没有的，具体的我自己也不清楚，借款合同只有其有一份，没有复印一份给我。当时签订借款合同的时候部分内容是没有签订的，利息和手续费是空白的，这个是原告和李永峰协商的，是其2人协商的，除了我签名，其他都是对方写的，我以为对方会给一份合同给我，但是后面一直没有给。对原告陈述的还款情况无异议，但是我认为手续费等这些不应该是我给的。对原告借款经过大致一样，但是我把银行卡给原告后没有换过密码。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，黄全作为甲方（借款人）与彭燕嫦作为乙方（出借人）签订《借款合同》，载明：甲方因出售其名下的肇庆市端州区*******************（产权证号0012882），急需资金周转（用于办理提前还贷，解除房屋抵押），在签订本合同当天，乙方借款人民币62万元给甲方，并将该款打入甲方指定的还款银行卡卡上，卡号:xxxxxxxx2072、xxxxxxxxx3933，户名：黄全或直接由乙方代还；上述房屋过户给买受人黄汉当天还款19万元，剩余房款43万元，甲方承诺买受人黄汉按揭放款当天归还，如逾期归还借款，则甲方应按所借款向乙方支付违约金；甲方将放款所用银行卡（卡号：xxxxxxxx5959，户名：黄全）及密码交乙方保管，并同意乙方自行刷卡提取上述按揭放款用于还款；甲方按月息4%向乙方支付利息及手续费即24800元，另手续费3000元，放款当天支付……此协议一式两份，双方签字，盖章后生效；右下方注“本人黄全已确认借款人民币62万元，收款人-黄全”；下方备注“另借款人民币60000元，其中转账到交通银行xxxxxxxx0621人民币45000元，另人民币15000元转到李泳锋微信账号，月息5%,过户当天转回，借款人-黄全。同日，彭燕嫦向黄全转账537072元(3100+490000+40000+3972)，另代黄全向肇庆市端州区汇达企业管理有限公司转账480元，代黄全向肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司转账82240元，共计619792元。同日，彭燕嫦向黄全转账45000元，通过微信向李泳锋转账15000元。后彭燕嫦于2019年6月13日通过黄全的银行卡取款200800元，并于同日出具收条，载明其已收到黄全归还本金17万元，剩余本金51万元放款当天归还，另已收利息及手续费30800元。此后黄全未偿还任何款项，彭燕嫦遂提起本诉。庭审中，彭燕嫦承认借款合同上利息、手续费是其当时书写的，在没有担保的情况下，不可能愿意无息借贷给黄全“过桥”。黄全称不清楚转账给李泳锋的1.5万元是什么款项，但承认其签名时有备注部分内容，但没有利息部分的内容。彭燕嫦则称该笔费用是黄全当时卖方需支付给李泳锋的中介费，是经过黄全同意的，不然其不会签名。本院认为，本案为民间借贷纠纷。彭燕嫦主张向黄全出借了68万元，提供了借款合同、转账凭证、微信截图予以证明，应以其实际支付金额为准，即679792元，黄全作为完全民事行为能力人，对借款6万元中的1.5万元转账给李泳锋进行确认，是其权利的处分，在没相反证据证明存在欺诈或恶意串通等情形的情况下，本院不予支持黄全的抗辩。对于利息的约定，黄全称当时签订时没有书写利息且对方没有给一份自己收执，但一方面其作为合同当事人，如双方当时确没利息的约定，应将该条款剔除或在合同中划线删除，另一方面，如彭燕嫦所称，在双方不认识的情况下其提供款项为黄全“过桥”，收取利息符合常理，因此，对利息的约定，本院予以确认。黄全于2019年6月13日还款200800元，其中17万元为偿还借款本金，另外30800元的计收标准超过了法律允许的范畴，多出部分应视为偿还本金，故截至该日，黄全尚欠的借款本金应为481711.17元（509792+679792×1‰×4-30800）。黄全未能依约还款，彭燕嫦现通过诉讼要求其立即偿还借款本金并按照2%/月的标准从2019年7月10日开始计算利息，合法合理，本院予以支持，因彭燕嫦当时预收6月整个月的利息而主张利息从2019年7月10日起算，故在本院不予支持其预计收利息的情况下对其作相应的调整，起算日期应为2019年6月14日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告黄全在本判决生效之日起七日内向原告彭燕嫦偿还借款本金481711.17元及利息（以未还本金为基数，按照月利率2%的标准，从2019年6月14日开始计至清偿日止）；二、驳回原告彭燕嫦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序审理依法减半收取4570元（原告已预交），由原告负担457元，由被告负担4113元，被告在本判决发生法律效力之日起七日内径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  李志鹏二〇一九年十二月三十日书记员  陈主航