北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初29459号原告：王立军，男，1965年12月5日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：张丽玲，女，1981年10月30日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张玉恒，北京市华堂律师事务所律师。原告王立军与被告张丽玲、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立军，被告张丽玲，被告太平洋北京分公司之委托诉讼代理人张玉恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立军向本院提出诉讼请求：1.医疗费8188.57元、营养费5000元、护理费6000元、误工费2万元、运营承包金14279元、交通费2000元、电动车损失2000元，请求被告太平洋北京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付上述费用，不足部分在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内赔付，如仍有不足由被告张丽玲承担。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日10时50分左右，在北京市顺义区北小营镇政府门口西侧，被告张丽玲驾驶小型轿车（×××）与原告骑行的电动车发生交通事故，被告负全部责任。当日原告就诊于北京市顺义区医院，发生一定的医疗费用。因原告是出租车司机，给原告造成误工费、运营承包金、交通费等损失。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队处理，认定被告张丽玲负全部责任，原告无责任，现因双方协商无果，故起诉。被告太平洋北京分公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内，对原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。运营承包金不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。诉讼费不同意负担。被告张丽玲辩称：原告的损失应由保险公司赔偿。运营承包金也应该由保险公司赔偿，其他意见同太平洋北京分公司意见一致。经审理查明：2019年7月4日10时50分，在北京市顺义区北小营镇政府门口西侧，张丽玲驾驶小型普通客车（×××）由北向东倒车行驶，王立军骑电动自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，王立军受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，张丽玲负全部责任，王立军无责任。王立军受伤后被送至北京市顺义区医院和首都医科大学附属北京天坛医院治疗，被诊断为：软组织损伤，头部外伤，胸骨骨折。2019年10月6日北京市顺义区医院诊断证明载明：“休息2周，2周后复查，加强营养，需人护理”。2019年10月19日北京市顺义区医院诊断证明载明：“休息2周，2周后复查”。王立军支付医疗费8188.57元，此外，张丽玲为王立军垫付医疗费511.65元。投保人北京青年先锋物流有限公司为×××小汽车在太平洋北京分公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。诉讼中，王立军与张丽玲、太平洋北京分公司就医疗费、营养费、护理费、误工费、电动车损失的金额达成一致，分别为：医疗费8188.57元，营养费2000元，护理费6000元，误工费13365元，电动车损失1000元。王立军主张的交通费为其去北京市顺义区医院和首都医科大学附属北京天坛医院复诊的交通费用。张丽玲为王立军垫付交通费38元。王立军为北京新月联合汽车有限公司单班司机，月承包金5175元、燃油补贴905元、岗位补贴545元。另，庭审中，太平洋北京分公司主张承包金属于间接损失，不属于保险赔偿范围，其已就该免责条款向投保人进行了明确的提示说明，并就此提交了投保单和《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》。其提交的投保单中投保人签章处有北京青年先锋物流有限公司盖章，并用加黑字体显示“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。其提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条载明：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、投保单、保险条款等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。张丽玲因过错造成他人损害，应承担侵权责任。太平洋北京分公司作为车号为×××车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险限额内按照保险合同直接向王立军承担相应的保险赔偿责任。综上，张丽玲、太平洋北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、承包金损失、电动自行车损失费属于王立军因此事故造成合理损失的范围。太平洋北京分公司辩称承包金是间接损失，不予赔偿，对此，本院认为，王立军于事故中受伤，其承包金损失系因人身受到损害而产生的，实为误工费的范畴，故应在交强险的死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿，对太平洋北京分公司的辩解意见本院不予采信。经过庭审质证，本院审核确认王立军因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费8700.22（含张丽玲垫付的511.65元）、护理费6000元、营养费2000元、误工费13365元、承包金损失14279元、交通费1800元（含张丽玲垫付的38元）、电动自行车损失1000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；……机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。王立军的上述各项合理损失，首先由太平洋北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由太平洋北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王立军医疗费用赔偿金一万元，死亡伤残赔偿金三万五千四百四十四元，财产损失赔偿金一千元，共计四万六千四百四十四元（其中支付原告王立军四万六千四百零六元，支付被告张丽玲三十八元），于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王立军七百零二角二分（其中支付原告王立军一百八十八元五角七分，支付被告张丽玲五百一十一元六角五分），于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告王立军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元（原告王立军已预交），由原告王立军负担94元（已交纳），由被告张丽玲负担490元，于本判决生效之日起七日内支付原告王立军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李青二〇一九年十二月六日书记员  石笑