河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0731民初1543号 原告：付玉芳，女，1962年11月1日出生，汉族，涿鹿县村民，住。 委托诉讼代理人：周冬梅，河北环北律师事务所律师。 被告：顾占明，男，1973年3月11日生，汉族，涿鹿县村民，住该村。 被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，所在地：张家口市经济开发区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼一层、三层。 法定代表人：王黎。 委托诉讼代理人：曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。 被告：涿鹿县路源农村客运服务有限公司。 所在地：涿鹿县五堡镇康庄村商品路3号。 法定代表人：李树成，董事长。 委托诉讼代理人：贺海涛，公司经理。 原告付玉芳诉被告顾占明、涿鹿县路源农村客运服务有限公司（以下简称路源公司）、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华保险公司）公路旅客运输合同纠纷案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付玉芳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告顾占明赔偿原告各项经济损失共计52736元，以及被告路源公司承担连带赔偿责任；二、依法判令被告中华保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失；三、依法判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月3日，原告从吉家营村乘坐顾占明驾驶的其本人所有的车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车（农村客运）由涿鹿县城回吉家营村，当车辆沿Ｘ456道路由西向东行驶至19公里100米时，与王兴喜驾驶的三轮汽车相撞，造成王兴喜、付玉芳、孟春梅、王德信四人受伤的交通事故。受伤后顾占明将原告送到涿鹿县县医院接受治疗。该车主系被告顾占明，该车挂靠在被告路源公司进行运营，且在中华保险公司投保有司乘人员责任险。事故发生后，涿鹿县公安交通警察大队于同年4月8日作出《道路交通事故认定书》，认定顾占明负主要责任，王兴喜负次要责任，付玉芳、孟春梅、王德信无责任。 综上，原告乘坐被告顾占明客运车辆，双方已经构成客运合同，被告顾占明理应按约定将原告安全的运送到约定地点。事故发生后，被告顾占明替原告支付了部分医疗费，被告路源公司未向原告支付赔偿款并怠于向被告中华保险公司请求理赔而致原告至今未获赔偿，故诉至贵院，请求依法判决。 被告中华保险公司辩称，一、本案第二被告在我单位投保道路客运承运人责任保险，保险期限自2018.5.25至2019.5.24，事故发生在保险期限内，合同约定每人限额40万元，其中死亡伤残限额35万元，医疗费用责任限额5万元，每次事故每人医疗费绝对免赔200或金额的5%，高者为准，不承担任何财产损失，不承担精神损失抚慰金。出险时，被保险人需有合法有效的《车辆营运证》，《道路运输经营许可证》。二、原告的损失应当先由对方车辆的交强险进行理赔，剩余部分根据责任比例应由第二被告承担的部分我单位根据保险合同的约定进行理赔，现原告依据公路旅客运输合同的案由提起诉讼，我单位并非原告的合同相对人，且与第二被告约定的是仲裁条款，如果法院一并审理，解决的是原告同一、二被告的运输合同纠纷，及一、二被告同答辩人的保险合同纠纷，那么导致合同约定的仲裁条款直接无效，我单位参与机动车交通事故纠纷进行理赔是有明确的法律规定的，但是参与运输合同纠纷原告请求被告直接赔付没有法律依据，因此法院应当驳回原告对我单位的起诉，现中院对此类纠纷已有明确的审理意见。 被告顾占明辩称，其事故车辆在被告中华保险公司投保有保险每人座位险40万。 被告路源公司辩称，其与车主是挂靠关系，如果车辆超员、超速，公司有监管责任。行车手续属于被告顾占明本人的，公司不承担责任。 当事人争议事实的质证和认定： 1、被告对原告提交的《司法鉴定意见书》辩称：原告自行委托涿鹿公安交警大队做的鉴定，对营养期、护理期、误工期不认可。故对原告的营养费、护理费（除住院期间）、误工费均不予认可。 本院认为，根据中华人民共和国司法部令第132号《司法鉴定程序通则》第十一条：司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托。第四十八条：本通则所称办案机关，是指办理诉讼案件的侦查机关、审查起诉机关和审判机关。涿鹿县公安局交警大队作为的侦查机关，办案过程中，根据案情的需要，有权自行委托鉴定机构作出鉴定，该鉴定书作为有效证据，予以确认。对该鉴定意见书鉴定结论中的误工期120日、1人护理期30日、营养期30日，予以采信。被告的辩解无证据证实且不符合法定事由，不予采纳。 2、被告对原告主张的误工费辩称：无证据证实，不予认可。 本院认为：原告人身受到损害而住院治疗，不能从事劳动，产生误工是自然发生的事实，无需证据证实。原告作为农业劳动者以《河北省2019道路交通事故人身损害赔偿标准》中，农、林、牧、渔的行业标准计算误工费23461元/365天（64.27元）×120日=7713元，标准合理，计算正确，予以确认。 3、被告对原告主张的护理费辩称：对原告提供的住院期间的陪护的证据没有异议，陪护的费用应该按13天，但是计算标准应当按照当地标准每日120元计算。 本院认为，原告提供的陪护协议，该协议可以证实原告在陆军第十八集团军医院（张家口251医院）已聘用护工护理时期15天，超过住院期间13天，实际支出200元∕日。该协议作为有效证据，计算结果200元∕日×15天=3000元，予以确认。 被告未提供相反证据对其辩解予以佐证，故被告上述辩解理由不成立，不予采纳。 4、被告对原告主张的营养费900元辩称：不予认可。 本院认为：原告依据《司法鉴定意见书》及采用当地标准，主张计算营养费30元/天×30天=900元，予以确认。 5、被告对原告主张的交通费900元辩称：无证据证实。 本院认为：以原告居住地与医院距离，出租车市场行情及物价因素，酌定为500元。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月3日，原告付玉芳从吉家营村乘坐顾占明驾驶的其本人所有的车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车（农村客运）由涿鹿县城回吉家营村，当车辆沿Ｘ456道路由西向东行驶至19公里100米时，与王兴喜驾驶的三轮汽车相撞，造成王兴喜、付玉芳、孟春梅、王德信四人受伤的交通事故。受伤后顾占明将原告送到涿鹿县县医院接受治疗。该车主系被告顾占明，该车挂靠在被告路源公司进行运营，且在中华保险公司投保有司乘人员责任险。事故发生后，涿鹿县公安交通警察大队于同年4月8日作出《道路交通事故认定书》，认定顾占明负主要责任，王兴喜负次要责任，付玉芳、孟春梅、王德信无责任。 原告付玉芳受伤后，被送往陆军第八十一集团军医院，住院13天，2019年4月16日出院。陆军第八十一集团军医院诊断证明：1、头面部开放性外伤缝合术后。2、蛛网膜下腔出血。3、双眼外伤。4、胸部外伤。5、腹部外伤。6、第2、3腰椎右侧横突骨折。7、第5腰椎I滑落。8、鼻骨骨折。9、右侧上颌骨额突骨折。10、双侧创伤性湿肺。11、腰4-5椎间盘膨出。涿鹿司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》第六项意见，被鉴定人付玉芳符合外伤致额顶部软组织钝挫伤，额部长3㎝皮裂伤，双眼钝挫伤，球结膜出血，蛛网膜下腔出血。第2、3腰椎右侧横突骨折。鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折；双侧创伤性湿肺。原告的损失有：1、医疗费33833元。2、营养费900元。3、伙食补助费390元。4、护理费4800元。5、误工费7713元。6、交通费500元。7、救护车费3000元。8、鉴定费1200元。上述金额共计52336元。 被告顾占明（车主）驾驶的车辆与被告路源公司存在挂靠关系。被告顾占明为原告垫付医药费7000元。 以上事实有原、被告陈述，涿鹿县公安交通警察大队第130731420190000183号《道路交通事故认定书》，被告顾占明驾驶证、行驶证、道路运输证、职业资格证书，《机动车综合商业保险保险单》，营业执照副本、法定代表人证明、委托代理手续及身份证，原告在张家口251医院病历（病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、医嘱、用药清单），涿鹿司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》，运输车辆证明，鉴定费、救护车、住院（含陪护费、救护车费）票据，桥西好的快陪护服务部资格证书、护工协议所证实。 本院认为：被告顾占明从事客运服务运送原告，与原告约定到达指定地点支付票款，双方形成客运合同关系。被告顾占明未尽到安全义务，途中发生事故，造成原告被告人身损害，被告顾占明应承担责任。原告为医治伤情造成的经济损失，被告顾占明应给予赔偿。鉴定费是被告未履行赔偿义务造成原告通过诉讼方式产生必要合理的费用由被告赔偿。被告顾占明驾驶的车辆在被告中华保险公司投保有每位乘客座位险40万元，故应由被告中华保险公司予以赔偿。被告顾占明为付玉芳垫付7000元应予扣除。被告路源公司不再承担赔偿责任。 被告中华保险公司辩称，原告应将发生事故的另一方（王兴喜）作为被告提起诉讼，首先在交强险范围内承担赔偿责任。被告中华保险公司对不足部分承担责任。原告应将发生事故的另一方（王兴喜）作为被告提起诉讼，首先在交强险范围内承担赔偿责任。被告中华保险公司对不足部分承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案系运输合同与侵权合同法律关系的竞合，原告有权选择以客运合同的方式主张权利。故被告中华保险公司该辩解，无法律依据，不予采纳。 综上所述，原告付玉芳要求被告顾占明赔偿各项经济损失52336元，由被告中华保险公司赔偿52136元。但合同特别约定免赔200元，由被告顾占明赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告付玉芳各项经济损失合计52136元（含顾占明垫付款7000元）。本判决生效后三十日内履行完毕。 二、被告顾占明赔偿原告付玉芳经济损失200元，被告涿鹿县路源农村客运服务有限公司承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取559元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇一九年十二月五日 书记员  付 英 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。