河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初12253号原告：崔凤芝，女，汉族，1964年8月7日出生，住河南省商丘市。原告：周怡诺，女，汉族，2017年2月1日出生，住河南省商丘市。法定代理人：李丽丽，女，汉族，1990年1月21日出生，住河南省商丘市，系周怡诺之母。二原告共同委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：魏飞，男，汉族，1998年6月25日出生，住河南省商丘市。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区平原西路民主路南侧，统一社会信用代码：91411400783410398B。负责人：吴晓东，职务：总经理委托诉讼代理人：王良印，系该公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔凤芝、周怡诺委托诉讼代理人沙媛，被告魏飞、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人王良印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔凤芝、周怡诺向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计115000元。2、请求判令被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日8时50分许，魏飞驾驶豫Ｎ×××××东风牌小型普通客车沿郭庄村东西路至连天310国道390公里009县道郭庄路段躲避相对方向的车辆时，撞到同方向行驶的崔凤芝驾驶的跑王牌电动三轮车尾部，造成崔凤芝及电动三轮车乘车人受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，魏飞承担此事故全部责任，崔凤芝、周怡诺无事故责任。豫Ｎ×××××东风牌小型普通客车在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及商业三者险且含不计免赔保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告魏飞辩称，车辆买的有保险，所有赔偿应当由保险公司赔偿。已经为原告垫付4200元，应予以返还。被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，1.答辩人并不是本次交通事故的实际侵权人,是基于被告依法为豫Ｎ×××××投保“机动车交通事故责任强制保险、商业三者险而参与到本案诉讼的,答辩人的赔偿应依据《机动车交通事故责任强制保险条款及商业三者险条款》的约定范围内来确定。2.本案的保险赔偿法庭应审查涉案车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证,以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形,否则,答辩人有权依据保险合同约定在交强险内免责。3.原告诉求的赔偿项目和金额,部分不实,部分无据,不合理的部分请法院依法子以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日8时50分许，魏飞驾驶豫Ｎ×××××东风牌小型普通客车沿郭庄村东西路至连天310国道390公里009县道郭庄路段躲避相对方向的车辆时，撞到同方向行驶的崔凤芝驾驶的跑王牌电动三轮车尾部，造成崔凤芝及电动三轮车乘车人周怡诺受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出第411402420190000946号事故认定书，认定魏飞承担此事故全部责任，崔凤芝、周怡诺无事故责任。原告崔凤芝受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗9天，支付医疗费用10543.83元。原告周怡诺受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗2天，支付医疗费用1810.95元。2019年11月19日，原告崔凤芝的伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，崔凤芝构成十级伤残，需60日护理期限，支出鉴定费1300元。另查明：豫Ｎ×××××东风牌小型普通客车在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及50万元商业三者险且含不计免赔保险，本案事故发生在保险期间。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告崔凤芝、周怡诺和被告魏飞驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，根据事故认定书认定事实，被告魏飞承担此事故全部责任，崔凤芝、周怡诺无事故责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫Ｎ×××××东风牌小型普通客车在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及50万元商业三者险且含不计免赔保险，原告的损失应先行由永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险责任限额的部分，由永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司依法在第三者责任险限额内承担100%赔偿责任。关于被告认为原告医疗费应扣除10%-20%非医保用药的意见，被告没有提供证据证明原告医疗费有非医保用药情形，要求扣除非医保用药没有法律和事实依据，不予支持。被告认为原告伤情并非影响劳动，病例与伤残鉴定报告、伤情不相符，伤残等级与事实不符，申请重新鉴定；鉴定机构没有鉴定护理期限的相应资质，护理期限不予认可的意见，经查，伤残报告鉴定系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，被告提出重新鉴定没有提供证据证明，依法不予准许，该鉴定结论合法有效，本院予以采信。本案鉴定费是为查明和确定原告实际伤情所支付的必要、合理费用，被告认为不承担鉴定费的抗辩理由，本院不予支持。由于被告魏飞已为原告垫付医疗费4200元，在扣除被告魏飞应承担的诉讼费后，剩余部分由原告在收到被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿款后予以返还。本案原告崔凤芝实际遭受损害的项目及数额为：医疗费10543.83元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、误工费19522.22元（45677元/年÷365天×156天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、交通费180元（20元/天×9天）、鉴定费1300元、精神抚慰金酌情支持5000元，合计108432.98元。原告周怡诺实际遭受损害的项目及数额为：医疗费1810.95元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天）、护理费250.28元（45677元/年÷365天×2天）、交通费40元（20元/天×2天），合计2241.23元。二原告上述损失共计110674.21元。原告的上述损失，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告崔凤芝、周怡诺医疗费等各项损失共计110674.21元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告崔凤芝、周怡诺的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计1300元，由被告魏飞负担1260元，原告负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇一九年十二月二十日书记员  李 瑞