河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初4197号原告：洛阳华泽小额贷款有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽新路41号街坊世纪华阳花园综合楼2幢301，统一社会信用代码：91410300MA3X54T727。法定代表人：聂新生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘向红，北京华泰（郑州）律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：杨茗贺，北京华泰（郑州）律师事务所（实习）律师，一般授权。被告：河南爱特斯塑胶有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇任沟村，统一社会信用代码：914103295843778205。法定代表人：叶伊洛，任该公司经理。委托诉讼代理人：魏广森，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：伊川县恒泰国安包装材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇周村，统一社会信用代码：91410329688153477U。法定代表人：张灿伟。被告：叶安敏，男，汉族，1968年9月12日生，住河南省伊川县。被告：张小平，女，汉族，1969年8月15日生，住河南省伊川县。被告：胡强国，男，汉族，1967年2月11日生，住河南省伊川县。被告：张翠平，女，汉族，1962年10月21日生，住河南省伊川县。被告：罗玉龙，男，汉族，1991年4月8日生，住河南省伊川县。被告：蔡红艳，女，汉族，1991年10月23日生，住河南省伊川县。被告：叶伊洛，男，汉族，1986年12月12日生，住河南省伊川县。被告：奥吉特生物科技股份有限公司（曾用名：洛阳奥吉特菌业股份有限公司），住所地：河南省兰考县张庄村6组6号，统一社会信用代码：9140300664660669D。法定代表人：常利霞。被告：侯英芳，女，汉族，1979年5月8日生，住河南省伊川县。原告洛阳华泽小额贷款有限公司（以下简称华泽公司）诉被告河南爱特斯塑胶有限公司（以下简称爱特斯公司）、伊川县恒泰国安包装材料有限公司（以下简称恒泰公司）、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特生物科技股份有限公司（以下简称奥吉特公司）、侯英芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，原告洛阳华泽小额贷款有限公司委托代理人刘向红、杨茗贺，被告河南爱特斯塑胶有限公司代理人魏广森到庭参加诉讼，被告伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特生物科技股份有限公司、侯英芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南爱特斯塑胶有限公司偿还原告借款本金5000000元及相应利息（自2017年4月20日起至实际还款日止，截至2019年6月30日欠付利息2720332.81元）；2、请求判令被告伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特生物科技股份有限公司（曾用名：洛阳奥吉特菌业股份有限公司）、侯英芳承担上述金额相应的保证责任；3、本案诉讼费65843元、保全费5000元、保函费7720.33元、律师费15000元由被告承担。事实与理由：2016年11月22日，原告与被告河南爱特斯塑胶有限公司签订（2016）洛华贷（0128）号《借款合同》，约定被告爱特斯公司向原告借款人民币5000000元（大写：伍佰万元整），用于经营周转，借款期限为2016年11月22日至2017年7月22日，利息约定为：月息20‰，每月20日支付，原告于借款当日通过中国建设银行转账的形式向被告履行了5000000元的付款义务。同日，原告与伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏等人签订（2016）洛华最高保（0099）号《最高额保证合同》，约定被告伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、洛阳奥吉特菌业股份有限公司、侯英芳为被告爱特斯公司担保债权本金最高额5000000元的保证责任。合同签订后被告爱特斯公司仅按期支付利息至2017年3月30日，随后多次违反《借款合同》约定，未按约定的金额按期支付利息，借款到期后未偿还本金，截至2019年6月30日，被告爱特斯公司共欠付原告本金5000000元，利息2720332.81元。被告伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏等人经原告多次催要拒不履行保证责任，原告诉至法院，望判如所请。被告爱特斯公司辩称：对原告起诉的贷款事实予以认可。原告要求被告承担律师代理费的诉求不当。另外，本案中被告侯英芳系我公司职工，在代公司行使职务过程中误签了个人担保合同，我方多次到原告公司纠正。被告伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、洛阳奥吉特菌业股份有限公司、侯英芳未到庭未向法庭提交书面答辩意见及证据。当事人围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定本案事实如下：2016年11月22日，爱特斯公司作为借款人与贷款人华泽公司签订（2016）洛华贷（0128）号《借款合同》，约定借款金额为5000000元，借款期限为2016年11月22日至2017年7月22日，借款用途为经营周转，利息为月利率20‰，付息方式为按月结息每月20日支付，还款方式为按还款计划表分期还本，最后一期利随本清，借款担保方式为恒泰公司、奥吉特公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、侯英芳与贷款人另行签订最高额保证合同；违约条款为借款人违反合同约定义务；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担；合同生效条款为自借款人、贷款人法定代表人或授权代理人签字（或盖章）并加盖公章之日起生效；爱特斯公司法定代表人罗玉龙在借款人处签字并加盖公章，华泽公司授权代理人乔斌在贷款人处签字并加盖公章。同日，恒泰公司、奥吉特公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、侯英芳作为保证人与债权人华泽公司签订（2016）洛华最高保（0099）号《最高额保证合同》约定为华泽公司与爱特斯公司自2016年11月22日至2017年7月22日之间办理贷款业务形成的债权提供担保，该期间为最高额担保债权的确定期间，担保的债权本金最高余额为5000000元，主合同项下未受偿的本金及相应的利息、罚息、费用等按主合同约定计算至实际受偿之日；保证的方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以其他所有主合同债务人的应付费用，债权确定期间届满最高额保证担保的债权确定；合同的生效条款为本合同经保证人签章、债权人法定代表人或授权代理人签字并加盖公章后生效；华泽公司授权代理人乔斌在债权人处签字并加盖公章，恒泰公司法定代表人叶安敏在保证人处签字并加盖公章，奥吉特公司法定代表人常利霞在保证人处签字并加盖公章，叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、侯英芳在保证人处签名按印。2016年11月22日华泽公司通过中国建设银行向爱特斯公司转账5000000元。爱特斯公司在法定代表人罗玉龙在借款借据上签字并加盖公章。爱特斯公司依约支付利息至2017年3月20日，其后分别于2017年9月30日付息20000元、2018年5月31日付息10000元、2018年9月3日向原告支付利息付息23000元，累计向原告支付利息449735.49元，但并未偿还借款本金，华泽公司催要未果，诉讼来院。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原告华泽公司与被告爱特公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示且合同内容不违反法律法规的强制性规定，自双方签字盖章之日起依法成立并生效。原告华泽公司依约以转账方式向被告爱特斯公司支付借款本金，足额完成了交付义务，被告爱特斯公司应按合同约定还本付息，但其仅按约支付部分利息，截止借款期限届满未偿还借款本金，已构成违约，故对原告华泽公司要求被告爱特斯公司偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。庭审中，被告艾特斯辩称双方约定搞得利息为月息9厘及已归还500000元，因其未提供任何证据，故本院不予采信。利息部分双方在《借款合同》中明确约定为月息20‰换算成年利率为24%不超法律规定的最高限，故借款利息的计算应以未还借款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日。被告恒泰公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特公司、侯英芳与原告华泽公司签订《最高额保证合同》系各方真实意思表示，合同内容于法无悖，自各方签字、按印、盖章之日起依法成立并生效。《最高额保证合同》中明确约定担保期间为主债务履行期限届满之日起两年，原告华泽公司在保证期间内向上述保证人主张权利，符合法律规定，但因《最高额保证合同》约定主债权的确定期间为2016年11月22日至2017年7月22日，故对原告华泽公司要求被告恒泰公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特公司、侯英芳对被告爱特斯公司的上述还款义务承担连带清偿责任的诉求，本院仅支持被告恒泰公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特公司、侯英芳在被告爱特斯公司因本案对华泽公司所负的自2016年11月22日至2017年7月22日的债务本息范围内承担连带清偿责任。庭审中被告爱特斯公司称侯英芳在担保人处签名按印系办理业务时误签，被告侯英芳也在庭审结束后向法庭提交情况说明。如被告侯英芳符合法律规定的因重大误解而订立合同，则其享有的撤销权应在一年的除斥期间内行使，逾期行使的该权利归于消灭，本案审理过程中其并未提供任何证据证明其行使合同撤销权，故本院对此不予采信。原告主张的保全费5000元、保函费7720.33元、律师费15000元因其未提供任何证据证明已实际支出，故本院不予支持。被告恒泰公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、奥吉特公司、侯英芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南爱特斯塑胶有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳华泽小额贷款有限公司借款本金500万元及利息（利息以未还借款本金为基数，按年利率24%自2016年11月22日起至计算至本息清偿完毕之日止，但应扣除其已支付的利息449735.49元）；被告伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、洛阳奥吉特菌业股份有限公司、侯英芳对被告河南爱特斯塑胶有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，该连带清偿责任受限于被告河南爱特斯塑胶有限公司因本案对原告洛阳华泽小额贷款有限公司所负的自2016年11月22日至2017年7月22日止的债务本息）；被告伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、洛阳奥吉特菌业股份有限公司、侯英芳在承担清偿责任后有权向被告河南爱特斯塑胶有限公司追偿；驳回原告洛阳华泽小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费65843元，由被告河南爱特斯塑胶有限公司、伊川县恒泰国安包装材料有限公司、叶安敏、张小平、胡强国、张翠平、罗玉龙、蔡红艳、叶伊洛、洛阳奥吉特菌业股份有限公司、侯英芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李跃涛人民陪审员  张火钦人民陪审员  李明欣二〇一九年十二月二十八日书 记 员  李金鸽