广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16780号原告：钱锋，男，1990年9月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区****************，公民身份号码为429************819。委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。被告：扈胜利，男，1980年10月23日出生，汉族，住山西省新绛县******第七组，公民身份号码为142************012。被告：刘建锁，男，1979年7月3日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区******，公民身份号码为142************318。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。地址：广东省东莞市东城区*******人保大厦。统一社会信用代码为914***********565X。负责人：杨松柏。原告钱锋与被告扈胜利、刘建锁、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗坤以及被告扈胜利、刘建锁到庭参加诉讼，被告人保财险东莞公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、三被告共同赔偿原告各项损失合计215917.47元；二、本案一并审理交强险和商业险，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及鉴定情况2019年2月23日19时50分许，扈胜利驾驶粤S*****号小型轿车，沿东莞市******往汀山方向直行时，与行人钱锋发生碰撞，造成钱锋受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定：被告扈胜利负事故的全部责任，原告钱锋不负事故责任。2019年7月1日，钱锋被评定为十级伤残。（二）车辆的保险情况车辆交强险三者险粤S*****号车，登记车主为刘建锁由人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事故发生在保险期间内。由人保财险东莞公司承保，保险限额20万元，有不计免赔。事故发生在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费30771.05元。其中被告扈胜利、刘建锁垫付2641.9元，被告人保财险东莞公司垫付10000元。2.后续治疗费6000元。1.原告在骨折愈合后需手术取出内固定物，费用6000元，有医嘱为凭，予以认定；2.原告需定期门诊复查，但鉴于复查的次数及费用相对不确定，原告可待该费用实际发生后另行主张。3.住院伙食补助费2400元。100元/天×24天=2400元。4.营养费500元。根据原告的伤残等级，酌情认定此项费用500元。5.护理费3600元。150元/天×24天=3600元。6.误工费30466.59元。原告住院24天，于2019年3月19日出院时医嘱建议全休半年，于2019年7月1日定残，故误工时间应从事故发生之日即2019年2月23日计至定残前一天即2019年6月30日，合计128天。根据原告提交的工资银行流水计算出其事故发生前的月平均工资为：（9388.66元+9085.24元+9290.46元+13345.57元+9987.86元+9757.43元）÷6=10142.54元。扣减已经发放的工资部分，其误工费依法计算为：10142.54元/月÷30天×128天-5807.51元-5243.05元-1757.69元=30466.59元。7.残疾赔偿金121669.5元。该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告诉请按照城镇居民标准计算，证据充分，依法予以支持。⑴残疾赔偿金计算为：42066元/年（2019年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（十级伤残）=84132元。⑵被扶养人生活费：定残时，钱锋的扶养关系人有父亲钱明江（1959年2月18日出生），已年满60周岁，尚需被扶养20年；母亲雷承琴（1958年3月13日出生），已年满61周岁，尚需被扶养19年；二人均由包括原告在内的三名子女扶养，被扶养人生活费计算为：28875元/年（2019年度广东省城镇居民人均消费性支出）×20年÷3人×10%+28875元/年（2019年度广东省城镇居民人均消费性支出）×19年÷3人×10%=37537.5元。以上⑴、⑵合计121669.5元。8.精神损害抚慰金5000元。原告因事故造成十级伤残，酌情认定此项费用为5000元。9.鉴定费2730元。有鉴定费发票为凭，依法予以认定。10.交通费720元。根据原告住院天数，酌情认定此项费用720元。11.住宿费依据不足，不予认定。12.处理事故人员误工费依据不足，不予认定。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。上述费用第1-4项属于医疗费用赔偿项目，共计39671.05元，应由人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分即29671.05元应由人保财险东莞公司按照事故责任承担100%的赔偿，即29671.05元。上述费用第5-12项属于死亡伤残赔偿项目，共计164186.09元，应由人保财险东莞公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担110000元，超出部分即54186.09元应由人保财险东莞公司按照事故责任承担100%的赔偿，即54186.09元。综上，被告人保财险东莞公司应赔付原告各项损失合计203857.14元，扣减被告扈胜利、刘建锁已经垫付的2641.9元，被告人保财险东莞公司垫付的10000元，被告人保财险东莞公司尚应赔付原告各项损失合计191215.24元。对于扈胜利、刘建锁已经赔付的2641.9元，其可自行与人保财险东莞公司协商处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿191215.24元给原告钱锋；二、驳回原告钱锋对被告扈胜利、刘建锁的诉讼请求；三、驳回原告钱锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269元（原告钱锋已预交），由原告钱锋负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈国云二〇一九年十一月二十五日书记员  邓家敏强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。