江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初8091号原告：江苏银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码9132132455119258X3，住所地江苏省泗洪县人民路与洪泽湖路交汇处中央公馆小区商业广场一幢。负责人：陈喜，该支行行长。委托诉讼代理人：张正正，男，1988年10月1日出生，该银行职工，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：吴秀华，江苏优楚律师事务所律师。被告：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地江苏省泗洪经济开发区双洋西路16号。法定代表人：孙飞，该公司总经理。被告：陈桂清，男，1974年12月16日出生，正午公司股东，住江苏省泗洪经济开发区。被告：孙飞，女，1979年3月19日出生，正午公司总经理，住江苏省泗洪经济开发区。原告江苏银行股份有限公司泗洪支行（以下简称江苏银行泗洪支行）与被告宿迁正午实业有限公司（以下简称正午公司）、陈桂清、孙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正正、吴秀华到庭参加诉讼，被告正午公司、陈桂清、孙飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行泗洪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告正午公司偿还原告江苏银行泗洪支行借款本金2450万元及利息、罚息、复利;2.被告陈桂清、孙飞对上述借款在担保范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师代理费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告正午公司偿还原告江苏银行泗洪支行借款本金2070万元及利息（以1800万元本金为基数，按年利率5.655%，自2019年11月21日起计算至2019年12月9日，即利息50895元；以270万元本金为基数，按年利率5.655%，自2019年11月21日起计算至2019年12月20日，即利息12723.75元；以270万元本金为基数，按年利率5.655%，自2019年12月21日起计算至实际给付之日止）、罚息（以1800万元本金为基数，按年利率5.655%上浮50%即年利率8.4825%，自2019年12月10日起计算至实际给付之日止）、复利（以50895元利息为基数，按年利率8.4825%，自2019年12月10日起计算至实际给付之日止；以12723.75元利息为基数，按年利率8.4825%，自2019年12月21日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年1月10日，被告正午公司因需要资金购买原材料与原告江苏银行泗洪支行签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告正午公司向原告借款2000万元，借款期限自2019年1月10日至2019年12月9日；借款采用固定利率，执行年利率5.655%，合同有效期内利率不变。2019年1月10日，被告陈桂清、孙飞向原告出具个人连带责任保证书，二被告为被告正午公司上述借款提供连带责任保证。保证书保证的范围为债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。2019年1月10日，泗洪县盛达咨询担保有限公司（现企业名称变更为泗洪县盛达融资担保有限公司，以下简称盛达担保公司）与原告签订《保证担保合同》，合同约定：保证人无条件的且不可撤销的向债权人保证，为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保。2019年6月10日，被告正午公司因需要资金购买棉纱与原告签订《流动资金借款合同》2份，其中一份借款金额270万元，另一份借款金额380万元，借款期限均自2019年6月10日至2020年6月9日，借款均采用固定利率，执行年利率5.655%，合同有效期内利率不变。2019年6月10日，被告陈桂清、孙飞向原告出具个人连带责任保证书2份，为上述2笔借款提供连带责任保证担保。2019年6月10日，盛达担保公司与原告签订《保证担保合同》，为被告正午公司380万元借款提供连带责任保证担保。2019年6月10日，泗洪县鑫隆资金担保有限公司（现企业名称变更为泗洪县鑫隆融资担保有限公司，以下简称鑫隆担保公司）与原告签订《保证担保合同》，为被告正午公司270万元借款提供连带责任保证担保。2000万元借款到期后，被告正午公司未偿还原告借款本金，借款期间内只偿还部分利息，2000万元借款由盛达担保公司于2019年10月22日提前代偿借款本金200万元及利息112183.93元，合计代偿借款本息2112183.93元。380万元借款本息由盛达担保公司于2019年12月13日代偿清。因原告了解到被告正午公司财务状况严重恶化，被告正午公司未按合同约定支付剩余借款本息，被告陈桂清、孙飞也未承担担保责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告正午公司、陈桂清、孙飞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、个人连带责任保证书、《保证担保合同》、借款借据各3份、还款凭据1组25张、民事代理合同、律师费发票各1份，被告正午公司、陈桂清、孙飞均未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。原告所提交的上述证据能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日和2019年6月10日，被告正午公司因购买原材料和棉纱需要资金，与原告江苏银行泗洪支行签订《流动资金借款合同》，共计3份，合同编号分别为JK131519000060、JK131519000371、JK131519000381。合同约定：被告正午公司向原告分别借款2000万元和380万元、270万元，借款期限分别自2019年1月10日至2019年12月9日和自2019年6月10日至2020年6月9日；借款均采用固定利率，执行年利率5.655%，合同有效期内利率不变，结息日为每月20日。同时合同均约定：借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金和利息;本合同项下借款出现逾期，采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息;对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利;借款人在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他应付款项，或借款人主动停业，或出现财务亏损，或财务状况恶化可能影响贷款安全等，则构成违约事件;借款人一经违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，立即收回贷款;借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等，由借款人负担。2019年1月10日和2019年6月10日，被告陈桂清、孙飞共同向原告出具个人连带责任保证书，共计3份，保证书载明：本保证人愿意为原告与被告正午公司签订的编号分别为JK131519000060、JK131519000371、JK131519000381《流动资金借款合同》所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保;保证范围为债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利），以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止;保证期间出现主合同项下的违约情形，宣布债务提前到期的，原告有权要求本保证人在该提前到期日起承担保证责任。2019年1月10日和2019年6月10日，原告分别与盛达担保公司、鑫隆担保公司签订《保证担保合同》，共计3份，担保合同载明，为确保原告与被告正午公司签订的编号分别为JK131519000060、JK131519000371、JK131519000381《流动资金借款合同》的履行，双方订立该担保合同。担保合同约定：保证人无条件的且不可撤销的向债权人保证，为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保;担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利等以及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等费用；保证期间自本保证合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止;如主合同项下除本保证外又有物的担保，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。2019年1月10日和2019年6月14日，原告按《流动资金借款合同》约定，分别向被告正午公司指定账户发放贷款2000万元和380万元、270万元，被告正午公司出具给原告借款借据共计3份，借款借据均载明了借款金额、借款期限、借款利率及借款用途。在合同履行过程中，2019年9月20日前，被告正午公司均按合同约定偿还原告借款利息，2019年10月20日之后，被告正午公司未再按约定偿还原告借款本息。对2000万元借款，由保证人盛达担保公司于2019年10月22日代偿借款本金200万元及利息94272.21元，于2019年11月22日代偿利息87987.4元;对380万元借款，由保证人盛达担保公司于2019年10月22日代偿利息17911.72元，于2019年11月22日代偿利息18508.78元，于2019年12月13日代偿借款本金380万元及利息13132.17元，该笔380万元借款本息已偿清。对270万元借款，由保证人鑫隆担保公司于2019年10月22日代偿利息12726.75元，于2019年11月22日代偿利息13150.98元。现被告尚欠原告借款本金2070万元及其余利息未偿还。另查明，因三被告未按合同约定偿还清原告借款本息，原告因聘请律师参加诉讼而支出律师代理费50000元。本院认为：原告与被告正午公司签订的《流动资金借款合同》，与盛达担保公司、鑫隆担保公司签订的《保证担保合同》，以及被告陈桂清、孙飞向原告出具的个人连带责任保证书，均系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告正午公司履行了交付借款的义务，被告正午公司应按约定偿还原告借款本息。被告正午公司偿还清截至2019年9月20日（含）前的利息，之后借款本息被告正午公司未偿还，后由担保人盛达担保公司代为偿还了2000万元借款中的借款本金200万元以及截至2019年11月20日前的利息和代为偿还了全部380万元借款本金以及全部剩余利息;由保证人鑫隆担保公司代为偿还了270万元借款截至2019年11月20日前的利息，现尚欠原告借款本金2070万元及其余利息三被告均未偿还。被告的行为均已构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款本息提前到期，立即收回贷款。现原告要求被告正午公司偿还2070万元借款本金以及合同约定的利息、罚息、复利，并要求被告承担因原告为实现债权聘请律师参加诉讼而支出的律师代理费50000元，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。上述计算的利息、罚息及复利总和，应以不超过按年利率24%所计算的数额为限。被告陈桂清、孙飞自愿为本案借款提供连带责任保证担保，依法应对被告正午公司未履行的债务在保证范围内承担连带清偿责任，被告陈桂清、孙飞承担保证责任后，有权向被告正午公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宿迁正午实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司泗洪支行借款本金2070万元及利息（以1800万元本金为基数，按年利率5.655%，自2019年11月21日起计算至2019年12月9日，即利息50895元；以270万元本金为基数，按年利率5.655%，自2019年11月21日起计算至2019年12月20日，即利息12723.75元；以270万元本金为基数，按年利率5.655%，自2019年12月21日起计算至实际给付之日止）、罚息（以1800万元本金为基数，按年利率8.4825%，自2019年12月10日起计算至实际给付之日止）、复利（以50895元利息为基数，按年利率8.4825%，自2019年12月10日起计算至实际给付之日止；以12723.75元利息为基数，按年利率8.4825%，自2019年12月21日起计算至实际给付之日止），上述计算的利息、罚息及复利总和，以不超过按年利率24%所计算的数额为限；二、被告宿迁正午实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司泗洪支行因聘请律师参加本案诉讼支出的律师代理费50000元;三、被告陈桂清、孙飞对判决主文第一项、第二项确定的款项承担连带清偿责任，被告陈桂清、孙飞承担保证责任后，有权向被告宿迁正午实业有限公司追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145300元，由被告宿迁正午实业有限公司、陈桂清、孙飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费145300元。审 判 长  许 光人民陪审员  曹宗山人民陪审员  陈茂忠二〇一九年十二月二十六日书 记 员  祖 烨附录一：本案证据目录一、原告江苏银行泗洪支行提交的证据及证明目的如下：1.《流动资金借款合同》3份，证明被告正午公司与原告签订上述借款合同，借款金额分别为2000万元、380万元、270万元；2000万元借款期限自2019年1月10日至2019年12月9日；380万元借款期限自2019年6月10日至2020年6月9日；270万元借款期限自2019年6月10日至2020年6月9日。三笔借款均采用固定利率，均执行年利率5.655%，合同期限内利率不变。2.个人连带责任保证书3份，证明被告陈桂清、孙飞对被告正午公司与原告签订的《流动资金借款合同》所形成的全部债务提供连带责任保证担保。3.《保证担保合同》3份，证明盛达担保公司分别为被告正午公司2000万元、380万元借款和鑫隆担保公司为被告正午公司270万元借款承担连带责任保证担保，保证范围均包括借款本金、利息、罚息、复利等以及诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的费用，保证期间均为借款到期后两年之日止。4.借款借据3份，证明原告依约分别于2019年1月10日、2019年6月14日、2019年6月14日发放贷款2000万元、380万元、270万元至被告正午公司提供的账户。5.还款凭据1组25张，证明被告正午公司于2019年9月20日前均按约定期限和数额偿还原告借款利息，2019年10月20日之后被告正午公司未按约定偿还借款本息。2000万元贷款，由保证人盛达担保公司于2019年10月22日代偿借款本息2112183.93元，于2019年11月22日代偿利息87987.4元；380万元贷款，由保证人盛达担保公司于2019年10月22日代偿利息17911.72元，于2019年11月22日代偿利息18508.78元，于2019年12月13日代偿借款本息3813132.17元，该笔380万元贷款本息已偿清。270万元贷款，由保证人鑫隆担保公司于2019年10月22日代偿利息12726.75元，于2019年11月22日代偿利息13150.98元。现被告尚欠原告借款本金2070万元及其余利息未偿还。6.民事代理合同、律师费发票各1份，证明原告为实现债权支出律师代理费50000元。二、被告正午公司、陈桂清、孙飞未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。