福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4664号 原告：林美春，女，1964年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林紫英，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：陈金秀，男，1959年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，现在福州监狱第五监区服刑。 原告林美春与被告陈金秀共有纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林美春的委托诉讼代理人林紫英、陈金秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林美春向本院提出诉讼请求：确认林美春、陈金秀对登记在陈金秀名下的坐落莆田市涵江区集资房前幢××号房屋和柴火间所有权及应份土地使用权（土地使用证号码：莆国用1999字第H9902008号，房屋所有权证号码：莆市房权证涵江区字第××号）各占50%份额。事实和理由：1987年3月9日，林美春、陈金秀登记结婚。双方于1999年购买坐落莆田市涵江区集资房前幢××号房屋和柴火间，该房产于2000年5月29日登记在陈金秀名下。根据《婚姻法》第17条规定，案涉房产应属于陈金秀、林美春夫妻共同财产。2019年2月19日，法院在执行追缴陈金秀罚金纠纷一案【执行案号为（2019）闽0303执435号】过程中，查封了上述房产，并拟对该房产及应份土地进行司法处置，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，林美春有权提起析产诉讼。 陈金秀辩称，对林美春的诉讼请求和事实理由均没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林美春、陈金秀于1987年3月9日登记结婚，系夫妻关系。双方于夫妻关系存续期间购买了坐落莆田市涵江区集资房前幢××号室房屋一套和柴火间一间，建筑面积分别为123.83平方米、16.14平方米。上述房屋和柴火间于1999年12月办理土地使用权登记，土地使用者为陈金秀，土地使用证号为莆国用1999字第H9902008号；于2000年5月29日办理不动产所有权登记，所有权人为陈金秀，产权证号为莆市房权证涵江区字第××号。 另查明，陈金秀犯滥用职权罪、受贿罪一案，莆田市涵江区人民法院于2018年8月17日作出（2017）闽0303刑初516号刑事判决：一、……，并处罚金20万元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、……；三、继续追缴陈金秀尚未退出的违法所得款21.5万元，予以没收，上缴国库。陈金秀不服上述判决，并向莆田市中级人民法院提起上诉。莆田市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）闽03刑终542号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，因陈金秀未按生效法律文书履行金钱义务，莆田市涵江区人民法院遂于2019年1月21日予以执行立案。执行过程中，陈金秀仍未履行金钱义务，莆田市涵江区人民法院遂于2019年2月19日作出（2019）闽0303执435号之一执行裁定，查封陈金秀上述房屋和柴火间的所有权及应份土地使用权。因陈金秀仍未自动履行上述生效判决确定的义务，莆田市涵江区人民法院拟对上述查封的房屋和柴火间进行司法处置。之后，林美春以案涉房屋和柴火间系陈金秀与其的夫妻共同财产，且系其、陈金秀及其母亲的唯一住所，只能查封，不能拍卖为由，向莆田市涵江区人民法院提出书面异议。莆田市涵江区人民法院于2019年9月24日作出（2019）闽0303执异21号执行裁定，驳回林美春的执行异议。林美春遂于2019年11月1日向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定,案涉房屋和柴火间所有权及应份土地使用权虽登记在陈金秀名下，但系陈金秀、林美春婚姻关系存续期间购买，且陈金秀、林美春未对其婚姻关系存续期间所得财产归属问题进行书面约定，故应属于其夫妻共同财产。因陈金秀、林美春也未提供相关证据证明对案涉房屋和柴火间所有权及应份土地使用权所占的份额，故依据《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条规定，林美春、陈金秀对案涉房屋和柴火间所有权及应份土地使用权各占50%份额。 综上所述，林美春要求确认其与陈金秀对登记在陈金秀名下的坐落莆田市涵江区集资房前幢××号房屋和柴火间所有权及应份土地使用权各占50%份额，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百零三条、第一百零四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条第一款及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，判决如下： 确认林美春、陈金秀对登记在陈金秀名下的坐落莆田市涵江区集资房前幢××号房屋和柴火间所有权及应份土地使用权（土地使用证号码：莆国用1999字第H9902008号，房屋所有权证号码：莆市房权证涵江区字第××号）各占50%份额。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由陈金秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄晖 二〇一九年十二月十九日 法官助理彭皓 书记员郑丽凤 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国物权法》 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。