四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初4189号 原告：乐山市天弘益华贸易有限公司。住所：四川省乐山市市中区春华路南段。 法定代表人：何东林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：焦波，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏阳，四川高贸律师事务所律师。 被告：刘晓渭，女，1970年8月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告乐山市天弘益华贸易有限公司（以下简称天弘公司）与被告刘晓渭民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法适用普通程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告天弘公司的委托诉讼代理人夏阳到庭参加诉讼，被告刘晓渭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天弘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款债务本金163407.7元及借款债务利息（利息以本金163407.7元为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止；截止2019年3月26日利息为47660.63元）；2、判决被告立即向原告支付原告为追索本案债权而产生的律师代理费6000元；3、判决被告以其抵押物（位于陕西省渭南市的房产，证号：陕（2016）渭南市不动产权第00797号）向原告承担抵押担保责任，原告对该抵押物的变现价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与深圳新鸿兴金融服务有限责任公司（以下简称新鸿兴公司）签订了《借款协议》及《ｅ兴金融平台服务合同》，约定被告通过ｅ兴金融平台发布借款需求，出借人授权新鸿兴公司将资金划转至被告在ｅ兴金融平台的借款账户，资金划转日即为放款日，平台放款成功后借款协议生效。2016年12月28日，被告与峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司（以下简称兴鑫小贷公司）签订了《最高额综合授信借款合同》，约定兴鑫小贷公司向被告提供不超过17.625万元的借款，该借款专项作为被告偿还新鸿兴公司所属ｅ兴金融平台上借款的债务。若被告在到期前不能自行还款，则由兴鑫小贷公司委托第三方将借款汇入指定账户并视为被告已经收到该合同借款，借款利率为年利率24%，期限为30日，并约定了兴鑫小贷因实现债权而发生的律师代理费等由被告承担。同日，被告与新兴小贷公司签订了《最高额抵押担保合同》，约定被告以其名下位于陕西省渭南市的房产为前述合同项下债务向新兴小贷公司提供抵押担保，该房产已办理抵押登记。前述合同签订后，被告于2017年1月18日收到ｅ兴金融平台共计15万元的放款。后被告未按约还款，兴鑫小贷公司按照借款合同约定委托第三方向双方共同指定的账户共计汇入163407.7元款项为被告偿还其在ｅ兴金融平台的借款。2019年3月6日，原告与兴鑫小贷公司签订《债权转让协议》，约定兴鑫小贷公司将前述借款、抵押合同项下权利全部转让予原告，原告至此取得涉案债权及抵押担保物权等权利，此后债权转让事宜已通知被告。至今被告仍差欠原告债务本金163407.7元及相应利息未付。原告为追索本案债权委托四川高贸律师事务所代理诉讼，并支付了代理费6000元，该费用根据合同应由被告承担。综上，原告特诉至法院，望判如所请。 被告刘晓渭未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，兴鑫小贷公司（贷款人，甲方）与被告（借款人，乙方）签订合同编号为峨兴（ｅ）【西安】借字（2016）第044号的《最高额综合授信借款合同》，约定兴鑫小贷公司同意在授信额度有效期限内向被告供累计金额不超过176250元的借款，授信使用期限为14个月即2016年12月28日至2018年2月28日。合同项下授信额度借款作为被告偿还新鸿兴公司所属ｅ兴金融平台上借款债务（债务包括借款本息、违约金及实现债权的费用等）的预备资金。如果被告在ｅ兴金融平台债务到期前二个工作日仍不能自行还款，不能将还款资金足额汇入还款账户，则兴鑫小贷公司和被告同意委托杨燕（身份证号：5111231988××××××××）或乐山市正和贸易有限责任公司在被告在ｅ兴金融平台债务到期当日18:00前从账户将借款本金汇入被告或其他代理业务Ｐ2Ｐ深圳新鸿兴过渡户在ｅ兴金融平台合作存管银行开通的账户（户名：其他代理业务-Ｐ2Ｐ深圳新鸿兴_过渡户；开户行：浙商银行成都分行营业部；账号：6510000010192180999977）并视作被告已经收到本合同借款。授信借款原告可以分期分笔发放，放款情况视被告ｅ兴金融平台债务履行情况而定，借款年利息为24%。还约定被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括诉讼或仲裁、送达、公证、执行、律师代理、差旅费用等），被告逾期归还借款本金原告有权从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。被告在该合同上签字并捺印，兴鑫小贷公司在该合同上盖章。 同日，兴鑫小贷公司（抵押权人，甲方）、被告（抵押人、乙方）签订《最高额抵押担保合同》（峨兴（ｅ）【西安】抵字（2016）第044号）约定被告提供其所有的位于陕西省渭南市房屋（产权证号：陕（2016）渭南市不动产权第00797号）作为抵押担保，担保主合同（合同编号：峨兴（ｅ）【西安】借字（2016）第044号）项下的全部债权；抵押担保范围包括抵押最高本金额度项下的所有债权余额（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。被告在该合同上签字捺印，原告在该合同上盖章。2017年1月4日，兴鑫小贷公司取得陕西省渭南市的《不动产登记证明》（陕（2017）渭南市不动产证明第00476号），证明权利或事项为抵押权，担保债权数额为176250元。 2017年9月19日、10月19日、11月19日、12月19日乐山市正和贸易有限责任公司向深圳新鸿兴过渡户（开户行：浙商银行股份有限公司成都分行营业部，账号：6510000010121880278155）分别转账1218.76元。2017年6月19日、7月19日、8月18日乐山市正和贸易有限责任公司向深圳新鸿兴过渡户（开户行：浙商银行股份有限公司成都分行营业部，账号：6510000010121880278155）分别转账1219元。2017年3月17日、4月19日、5月19日乐山市正和贸易有限责任公司向刘晓渭（账号：62×××21，开户行：浙商银行股份有限公司现分行营业部）分别转账1219元。2018年1月19日，乐山市正和贸易有限责任公司向深圳新鸿兴过渡户（开户行：浙商银行股份有限公司成都分行营业部，账号：6510000010121880278155）转账151218.66元。以上共计163407.7元。 2019年3月6日，兴鑫小贷公司（甲方，转让方）和原告（乙方，受让方）签订《债权转让协议书》，约定转让债权标的为峨兴（e）【西安】借字（2016）第044号的《最高额综合授信借款合同》项下权利（包括但不限于借款本金163407.7元、至本金付清之日止的利息、违约金、实现债权的费用等）及峨兴（e）【西安】借字（2016）第044号《最高额抵押担保合同》项下权利（包括但不限于抵押物权、实现抵押物权过程中所产生的费用等）。该协议自双方签署之日起生效。兴鑫小贷公司及原告均在该协议上盖章。 2019年3月28日，原告向被告邮寄了《债权转让通知书》告知被告上述《债权转让协议书》的内容，被告于2019年4月2日签收了该《债权转让通知书》。 原告与四川高贸律师事务所签订《委托代理合同》，为本次诉讼原告向四川高贸律师事务所支付律师代理费6000元。 另查明，2017年1月16日，新鸿兴公司发布《通知》，载明“因业务发展需要，我公司用于新平台资金管理的过渡户需要切换。新过渡户信息如下，户名：深圳新鸿兴过渡户，账号：6510000010121880278155，开户行：浙商银行成都分行营业部。过渡户变更后，从2017年1月18日，新平台其他行卡借款人和企业借款人需将本金或者利息转入新的过渡户账户，原过渡户从18日起作废取消。” 上述事实，有身份证复印件、《营业执照》、《借款协议》、《e兴金融平台服务合同》、《最高额综合授信借款合同》、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》、中国建设银行单位客户专用回单、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、顺丰速运快递邮单、《委托代理合同》、发票、《通知》等证据以及原告的陈述予以证实。 本院认为，兴鑫小贷公司按照《最高额综合授信借款合同》的约定履行付款义务，被告应按约定或法律规定返还借款。兴鑫小贷公司与原告签订的《债权转让协议》系合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。本案中，兴鑫小贷公司将峨兴（e）【西安】借字（2016）第044号的《最高额综合授信借款合同》项下权利（包括但不限于借款本金163407.7元、至本金付清之日止的利息、违约金、实现债权的费用等）转让给原告，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……”之规定，故原告作为债权的受让方有权通过向法院提起诉讼的方式要求被告履行偿还借款本金163407.7元及利息的义务。关于利息的计算问题，根据《最高额综合授信合同》之约定，借款年利息为24%，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告要求的自年月日起算至本金还清之日止的借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 根据《最高额综合授信借款合同》之约定，被告要承担原告实现债权的必要费用，原告为此支出律师代理费6000元，有票据及委托代理合同予以证明，本院予以确认。 关于本案所涉抵押物优先受偿的问题。本院认为，兴鑫小贷公司与被告签订《最高额抵押担保合同》，并依法办理抵押登记，该抵押合同合法有效。鉴于兴鑫小贷公司将《最高额抵押担保合同》项下权利（包括但不限于抵押物权、实现抵押物权过程中所产生的费用等）转让给原告，故根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，原告作为债权的受让方要求被告在未清偿前述债务时，对其抵押的位于陕西省渭南市的房产（陕（2016）渭南市不动产权第00797号）享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘晓渭在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市天弘益华贸易有限公司借款本金163407.7元及利息（以尚欠本金为基数，按照年利率24%，从2017年3月17日起计算至本金还清之日止）； 二、被告刘晓渭在本判决生效之日起十日内支付原告乐山市天弘益华贸易有限公司律师代理费6000元； 三、原告乐山市天弘益华贸易有限公司对被告刘晓渭提供的位于陕西省渭南市（陕（2016）渭南市不动产权第00797号）折价或者拍卖、变卖后的价款在上述第一、二判项范围内优先受偿（不超过176250元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4556元，由被告刘晓渭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  谢雨杉 人民陪审员  邹洪凌 人民陪审员  王学斌 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王倩汶