新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初7489号 原告：杨素琼，女，1966年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李峰林，新疆巨百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思文，新疆巨百律师事务所律师。 被告：杨国军，男，1963年4月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：单光辉，新疆同创律师事务所律师。 第三人：高定兵，男，1963年8月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：袁海英，女，1978年5月19日出生汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：窦良超，女，1990年1月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：高定新，男，1966年8月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告杨素琼与被告杨国军、第三人高定兵、第三人袁海英、第三人窦良超、第三人高定新案外人执行异议之诉纠纷一案。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨素琼及其委托诉讼代理人李峰林、王思文，被告杨国军的委托诉讼代理人单光辉，第三人窦良超，第三人高定新均到庭参加诉讼，第三人高定兵、袁海英经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨素琼向本院提出诉讼请求：1、依法停止昌吉市人民法院向昌吉市房屋征收管理办公室发出的协助执行通知书的执行要求，停止对涉案978237元拆迁补偿款的强制执行，并解除对上述款项的冻结；2、依法确认《搬迁补偿协议》中涉及的补偿款1125766元属于原告个人所有。事实及理由：原告与第三人高定新系夫妻关系，双方于1988年8月10日在昌吉市民政局登记结婚，二人均是昌吉市八工一村村民。独生子高某成家后生育一女（3周岁），一家5口人一直共同居住生活在昌吉市八工一村的自建房。2018年因旧城改扩建需要原告及其家人共同居住使用的农村宅基地上房屋及院落被征迁。2018年12月31日原告与高定新二人共同以协议乙方的身份与昌吉市建国路街道办事处八工一村村民委员会签订《集体土地房屋附着物搬迁补偿协议书》。依据该协议，乙方应获得房屋及其他附着物一次性补偿款2200532元、搬迁费1000元、奖励金50000元，合计2251532元。此款由昌吉市房屋征收管理办公室发放，现尚未发放。被征收房屋于2019年4月已经拆迁完毕，原告一家五口至今在外租房居住。2019年3月20日昌吉市人民法院在执行褚慧申请执行高定兵、袁海英、高定新、新疆昌润商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中从昌吉市房屋征收办提取征迁款1015371元。2019年9月25日，昌吉市人民法院又向昌吉市房屋征收办发出协助执行通知书，要求协助冻结征迁款97837元，执行依据为（2019）新2301执559号执行裁定，即杨国军申请执行高定兵、袁海英、窦良超、高定新民间借贷纠纷一案。2019年9月29日原告提出书面执行异议，请求中止执行、解除冻结。2019年10月9日昌吉市人民法院做出（2019）新2301执异57号执行裁定，驳回原告的诉讼请求，并告知原告诉讼处理。原告认为，上述2251532元搬迁补偿款系原告与高定新的夫妻共有财产，夫妻共有财产原则上应由双方均等分割。虽原告与高定新未解除婚姻关系，但不影响确认原告依法应享有的一半即1125766元。高定新所有的1125766元款项，在褚慧申请执行案件中，已被昌吉市人民法院扣划1015371元，仅剩余110395元。因此，本案中再次冻结、扣划的978237元款项并未第三人高定新一人所有，原告并非本案的被执行人，其合法财产不应再本案中被限制及扣划。 被告杨国军辩称，不同意原告的诉讼请求，法院执行裁定（2019）新2301执异57号执行裁定很清楚，高定新作为被执行人明下财产都可以被执行，原告和高定新没有离婚的前提下财产都是共有的，就算有约定分割财产也不能对外。法院的裁定合法有效，夫妻财产是共同共有，其中一半不可能是个人的，原告跟高定新现在还是夫妻关系，没有离婚，所以请求驳回原告的诉讼请求。 第三人高定新：请求支持原告诉讼请求。 第三人窦良超：请求支持原告诉讼请求。 第三人高定兵、袁海英未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 本案原告围绕诉讼请求提交了（2019）新2301执异57号执行裁定书一份、（2018）新2301民初2286号民事调解书一份、借条一份、还款计划一份、结婚证一份、户口本一份、2018年12月31日《集体土地房屋附着物搬迁补偿协议书》一份、2019年9月28日证明一份、（2018）新2301民初326号民事调解书一份、法院划款凭证一份、（2019）新2301执559号执行裁定书一份及协助执行通知书一份，被告杨国军及第三人窦良超、高定新质证后对真实性认可，本院对其真实性予以去人。对原告提交的租赁合同一份，被告杨国军质证后对真实性、合法性、关联性均不认可，第三人窦良超、高定新对该证据的真实性认可。因该证据与本案无关联性，故本院对其真实性在本案中不做认定，对关联性不予确认。因第三人高定兵、袁海英未到庭，视为放弃举证及对上述证据的质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨素琼与第三人高定新系夫妻关系，双方于1988年8月10日登记结婚，二人均是昌吉市八工一村村民。 2018年12月31日，原告杨素琼、第三人高定新（乙方）与昌吉市建国路街道办事处八工一村村民委员会（甲方）签订《集体土地房屋附着物搬迁补偿协议书》一份，约定乙方应获得房屋及其他附着物一次性补偿款2200532元、搬迁费1000元、奖励金50000元，合计2251532元。 本院于2018年2月12日做出（2018）新2301民初326号民事调解书，内容为第三人高定兵、袁海英偿还案外人褚慧借款本金800000元及利息，第三人高定新等对上述款项承担连带清楚责任。后该案进行执行程序。2019年3月20日，本院在执行褚慧申请执行高定兵、袁海英、高定新、新疆昌润商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中从昌吉市房屋征收办提取征迁款1015371元。 本院于2018年5月11日做出（2018）新2301民初2286号民事调解书，内容为第三人高定新、袁海英偿还被告杨国军借款本金750000元及利息，第三人高定新、窦良超对上述款项承担连带清楚责任。后该案进入执行程序。本院做出（2019）新2301民初559号执行裁定，冻结被执行人高定兵、袁海英、窦良超、高定新银行存款978237元或扣留被执行人的其他收入978237元或查封其同等价值的财产。2019年9月25日，本院向昌吉市房屋征收管理办公室发出协助执行通知书，要求协助冻结被执行人高定新的拆迁补偿款978237元，此款由本院领取。 2019年9月29日，原告提出书面执行异议，请求中止执行、解除冻结。2019年10月9日，昌吉市人民法院做出（2019）新2301执异57号执行裁定书，驳回原告的诉讼请求。 2019年9月28日，昌吉市建国路街道办事处八工一村村民委员会出具证明一份，载明：高定新、杨素琼在本村益民路北二巷7号有宅基地移除，本宅基地属于高定新和杨素琼夫妇所有，房屋产权属于高定新合伙杨素琼夫妇所有，土地归集体所有。 本院认为，本案的争议焦点为原告对本案涉及的执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据法律规定，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。就原告对本案涉及的执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，双方的争议焦点主要为：一是第三人高定新因提供担保产生的债务是否属于夫妻共同债务；二是原告对拆迁补偿款是否享有所有权。对此，本院具体分析认定如下： 关于争议焦点一：本案中第三人高定新所负的债务系其对外提供担保而产生的债务，原告作为夫妻一方对第三人高定新的担保行为并未追认，且第三人高定新为他人提供担保并无任何获益。被告杨国军作为债权人亦未提供任何证据证明第三人高定新提供担保的用途是为了担保人夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案第三人高定新为他人提供担保而形成的债务应属于第三人高定新的个人债务，不属于第三人高定新与原告之间的夫妻共同债务。 关于争议焦点二：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。本案拆迁补偿款2251532元系原告与第三人高定新夫妻关系存续期间形成的财产，应认定为夫妻共同财产。原告作为夫妻一方主张对拆迁补偿款2251532元中的50%即1125766元享有所有权符合法律规定，故本院予以确认。 关于原告停止执行的诉讼请求。本案中，原告和第三人高定新对拆迁补偿款2251532元各享有一半所有权，因第三人高定新提供担保产生债务，本院在执行案外人褚慧申请执行第三人高定新一案时，已经扣划了第三人高定新名下的拆迁补偿款1015371元，第三人高定新对拆迁补偿款享有的剩余份额为110395元，而本院在本案中扣划的第三人高定新的拆迁款为978237元，此款中包含了原告所享有的867842元，故对本院扣划的978237元中原告所享有的拆迁补偿款867842元应停止执行。 综上，原告主张其对本案涉及的拆迁补偿款部分享有所有权并请求停止执行的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、确认原告杨素琼对《集体土地房屋附着物搬迁补偿协议书》项下的拆迁补偿款2251532元的50%即1125766元享有所有权； 二、对本院扣划的拆迁补偿款978237元中的867842元不得执行； 三、驳回原告杨素琼的其他诉讼请求。 案件受理费14932元，由被告杨国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王天红 审 判 员  王 涛 人民陪审员  潘 军 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张雪春