安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终720号 上诉人（原审被告）：陈年贵，男，1972年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：方凌香，女，1972年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 被上诉人（原审原告）：胡大伟，男，1991年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江小娇，女，1941年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 原审被告：任根保，男，1955年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：陈学军，男，1978年1月12日出生，汉族，工人，住安徽省东至县。 上诉人陈年贵因与被上诉人方凌香、胡大伟、江小娇及原审被告任根保提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 陈年贵上诉请求：撤销原审判决，并改判陈年贵不承担连带赔偿责任；本案上诉费由胡兴庆及任根保承担。事实与理由：一、原审认定事实错误。陈年贵并不是胡兴庆的雇主，陈年贵与建房户并未建立建筑施工合同，仅仅是临时带领施工人对任根保家房屋土建工程施工，陈年贵不是雇主，没有义务保障胡兴庆的施工安全，陈年贵在本案中没有任何过错。胡兴庆作为一个完全民事行为能力人本身具有较大过错。陈年贵与任根保并非是发包方与承包方，陈年贵也是受雇于任根保，受其安排参与任根保自建房的施工，任根保选人存在过失，与胡兴庆的过错相当。胡兴庆的误工费应按照安徽农林牧渔业的误工标准99元每天计算。后期护理期限为5年，没有法律依据，护理费标准过高。二、原审适用法律错误。原审适用《侵权责任法》根据过错原则来确定各方当事人的责任，但是没有任何证据证明陈年贵有任何过错。陈年贵在该工程中受雇于任根保，没有给雇主和胡兴庆合理的安全保障建议，可以给予适当的人道主义补偿。如果任根保将该房发包给陈年贵施工，因胡兴庆不具备安全生产条件造成自身受伤，任根保应该和承包人承担连带责任，但任根保只承担10%的责任没有任何法律依据。 方凌香、胡大伟、江小娇辩称：原审事实认定清楚，责任划分并无不妥，认定的胡兴庆的各项损失均有法可依且符合当地审判实践。因胡兴庆已于上诉期间去世，请求法院酌定陈年贵支付胡兴庆丧葬费37189元，亲属办理丧葬事宜合理开支10000元。 任根保二审未提交书面答辩意见。 方凌香、胡大伟、江小娇向一审法院起诉请求：陈年贵、任根保赔偿胡兴庆各项损失共计953240元。 一审法院经审理查明：2017年，任根保与陈年贵口头约定，将其位于东流镇狭阳村的自建楼房（二层并加盖现浇屋顶）交由陈年贵施工，价款按每平方米150元计算。后陈年贵在施工过程中雇请胡兴庆从事砖工作业。2017年9月27日，胡兴庆在屋顶做工时，因天气下雨遂下屋顶避雨，在从楼顶下楼过程中不慎摔下受伤。胡兴庆受伤后，被送至安庆市第一人民医院治疗，诊断为特重型颅脑损伤、右颞硬膜下出血、右额脑挫伤、右枕硬膜外血肿等，经治疗后于2017年12月22日出院，用去医疗费用244319元。后，胡兴庆多次转院至东至县人民医院、安庆秉风康复医院、安庆石化医院治疗。2019年3月1日，经安徽秋江司法所鉴定，原告伤情构成一级伤残，护理费、误工费可计算至定残日前一天，营养期为180天。事故发生后，陈年贵已垫付110200元，任根保已垫付30000元。后双方就赔偿事宜协商未果，为此，胡兴庆诉至法院。 一审法院认为，公民身体健康权受法律保护。公民的身体健康权受到侵害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失。本案中，陈年贵系胡兴庆雇主，在施工过程中未保障胡兴庆施工安全，也未为胡兴庆配戴安全帽，应承担主要的赔偿责任；任根保所建房屋已超过两层，故其将该房屋发包给没有建筑资质的陈年贵施工，存在选任过失，应承担相应的赔偿责任；胡兴庆在作业施工中，在避雨下楼时未能确保自身安全，自身存在较大过错，应当减轻陈年贵、任根保的赔偿责任。确定由陈年贵承担55%的赔偿责任，任根保承担10%的赔偿责任。 一审法院确认胡兴庆的各项赔偿费用如下：1、医疗费277953.93元，有医疗费发票及住院病历在卷佐证，真实性予以认定。胡兴庆医疗费用中已由胡兴庆通过新型农村合作医疗保险报销了费用6760.6元，应予扣除。后续治疗费80000元，虽有司法鉴定意见书评估，但根据胡兴庆现在的情形及实际情况，不予支持，胡兴庆可待该费用实际发生后，再行主张。2、住院伙食补助费，胡兴庆住院140天，胡兴庆该费用为4200元（140天×30天）。3、营养费5400元（180天×30元/天）予以认定。4、误工费，胡兴庆受伤前一直从事砖工工作，其误工费可参照上年建筑行业标准认定。胡兴庆的误工期限可计算至定残日前一天，但胡兴庆于2018年2月12日已基本治疗终结，经过一定的时间后即可进行伤残评定，故胡兴庆于2019年3月评定时间过长，一审法院酌情确定胡兴庆误工期为365天，胡兴庆误工费为52925元（145元/天×365天）。5、护理费，根据司法鉴定意见可计算至定残日前一天，同上理由，本院酌情认定护理期限为365天。参照上年度农林行业的误工费标准，确定胡兴庆护理费为36135元（99元/天×365天）。6、伤残赔偿金，胡兴庆伤情构成一级伤残，参照2018年农村居民人均纯收入标准，残疾赔偿金为255160元（12758元/年×20年）。7、精神抚慰金，胡兴庆伤情构成一级伤残，应当给予一定的精神抚慰，结合本地司法实践以及本案胡兴庆的过错，本院确定精神抚慰金为32500元。8、交通费酌定为2000元。9、鉴定费2750元，予以认定。10、后期护理费，胡兴庆伤情经鉴定构成一级伤残，需终生完全护理，应给予后期护理费。根据胡兴庆病情现状以及司法实践，先行确定后期护理期限5年，为63790元（12758元/年×5年）。 综上，胡兴庆财产损失共计693553.33元，由陈年贵、任根保承担65%的赔偿责任为450809.66元，精神抚慰金32500元，共计483309.66元，由陈年贵赔偿408954.33元，扣除其已赔偿120700元，尚需赔偿288254.33元；任根保赔偿74355.33元，扣除已付30000元，尚需赔偿44355.33元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十五条之规定，判决：一、任根保赔偿胡兴庆各损失共计44355.33元，陈年贵赔偿胡兴庆各项损失共计288254.33元；前述赔偿义务于判决生效后二十日内付清。二、驳回胡兴庆其他诉讼请求。案件受理费4030元，减半收取2015元，由胡兴庆负担705元，由任根保负担210元，陈年贵负担1100元。 二审期间，方凌香、胡大伟、江小娇向本院提供了东至县东流镇陕阳村村民委员会出具的证明一份，及东至县东流派出所出具的死亡证明一份，证明胡兴庆于2019年8月2日因病死亡，同时该三人向本院递交了与胡兴庆家庭关系的户籍证明及要求参加本案诉讼的申请。本院经核实后，依法通知胡兴庆第一顺序法定继承人方凌香（胡兴庆妻子）、胡大伟（胡兴庆儿子）、江小娇（胡兴庆母亲）参加本案诉讼。 陈年贵、任根保二审期间未提交新证据。 二审查明：2019年8月2日，胡兴庆因病死亡，胡兴庆第一顺序法定继承人方凌香（胡兴庆妻子）、胡大伟（胡兴庆儿子）、江小娇（胡兴庆母亲）于2019年10月29日申请参加本案诉讼。二审中，方凌香、胡大伟、江小娇将其一审诉请的残疾赔偿金及精神抚慰金变更为死亡赔偿金及精神抚慰金，同时增加了丧葬费的诉请，要求在本案中一并审理，对方凌香、胡大伟、江小娇变更及增加的诉请，各方当事人均表示同意在本案二审中一并处理。 对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，任根保将其自建楼房交由陈年贵施工，双方约定价款按每平方米150元计算，二人之间形成了承揽合同关系；胡兴庆受陈年贵雇请从事楼房砖工作业，双方形成雇佣关系。胡兴庆在施工过程中受伤，陈年贵作为雇主未能对施工现场做好安全保障，其对胡兴庆的损害应承担主要赔偿责任。根据相关法律规定，对于农村房屋建设，村民居住的农房二层以上的建设，应当发包给有建房资质的人。本案中，任根保建设的农房已超过二层，任根保将该房屋的建设承包给没有资质的陈年贵，任根保在本案中应承担选任过失的责任。胡兴庆在施工过程中未能注意自身安全，存在较在过错，亦应承担相应责任。一审法院根据各方当事人在事故中的过错责任，判令各方当事人承担的责任比例适当，本院予以维持。由于胡兴庆在二审期间死亡，一审认定的残疾赔偿金和后期护理费已缺乏事实依据，本院予以纠正。根据胡兴庆从受伤之日（即2017年9月27日）至死亡之日（2019年8月2日）的实际天数，本院确定胡兴庆实际护理期限为675天，护理费为66825元（99元/天*675天），死亡赔偿金255160元（12758元/年×20年），丧葬费37189元，一审判决确定的其他项目赔偿数额并无不当，本院予以维持。 综上，方凌香、胡大伟、江小娇因胡兴庆伤亡造成的财产损失共计697642.33元，陈年贵和任根保承担65%的赔偿责任为453467.51元，精神抚慰金32500元，共计485967.51元，由陈年贵赔偿411203.28元，扣除其已赔偿120700元，尚需赔偿290503.28元；任根保赔偿74764.23元，扣除已付30000元，尚需赔偿44764.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销东至县人民法院（2019）皖1721民初1164号民事判决； 二、任根保赔偿胡兴庆各项损失共计44764.23元，陈年贵赔偿胡兴庆各项损失共计290503.28元；前述赔偿义务于判决生效后二十日内付清。 三、驳回胡兴庆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费1941元由上诉人陈年贵负担。 本判决为终审判决。 审判长 田 蓓 审判员 刘玉管 审判员 程 进 二〇一九年十二月九日 法官助理陈金玲 书记员喻亚君