辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0811刑初49号公诉机关营口市老边区人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某，女，1968年2月19日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。系被害人胡某之妻。委托代理人韩广娟，系辽宁玉乾律师事务所律师。附带民事诉讼原告人曲某，男，1974年1月4日出生，满族，营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。系被害人。委托代理人王冰馨，系辽宁睿智律师事务所律师。被告人王作奇，男，1962年6月24日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市，司机，小学文化，现住辽宁省大石桥市，因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月28日被营口市公安局决定取保候审，2019年5月13日被营口市老边区人民检察院决定取保候审，2019年6月11日被本院决定取保候审。附带民事诉讼被告人孙建，男，1983年9月8日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，运输个体户，现住辽宁省大石桥市南楼经济开发区，系被告人王作奇的雇主，辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车车主。附带民事诉讼被告人冯某，女，1968年2月19日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。系被害人胡某之妻。委托代理人韩广娟，系辽宁玉亁律师事务所律师。附带民事诉讼原告人曲某，男，1974年1月4日出生，满族，营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。系被害人。委托代理人王冰馨，系辽宁睿智律师事务所律师。附带民事诉讼被告人大石桥市奥隆达运输有限责任公司，住所地：辽宁省大石桥市沿海新兴产业区石北大街南（西环路西侧），系H74057/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车挂靠车主。法定代表人马祥记，系该公司经理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：营口市站前区东风路2号，系H74057/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车的保险人。负责人隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人曲克浩，系辽宁中允律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层B座1-4，15-19层，系辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆的保险人。负责人李振平，系该公司经理。委托诉讼代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地：吉林省长春市南关区长春大街1197号，系辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆的保险人。负责人纪松刚，系该公司经理。委托代理人牛丹，系营口市正源法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人营口普提运通物流有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区北李屯营口海星物流有限公司1﹟办公楼4楼427号。法定代表人陆稚元，系该公司经理。被告人王作奇交通肇事一案，由营口市老边区人民检察院于2019年6月10日以营边检公诉刑诉[2019]42号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某、曲某向本院提起附带民事诉讼，本院合并审理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人冯某委托代理人韩广娟，曲某委托代理人王某，被告人王作奇，附带民事诉讼被告人孙建、冯某委托代理人韩广娟、附带民事诉讼被告人曲某委托代理人王某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托代理人曲克浩、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托代理人刘颖、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司委托代理人牛丹到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人大石桥市奥隆达运输有限责任公司、营口普提运通物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案已审理终结。营口市老边区人民检察院指控，2018年11月12日20时30分许，被告人王作奇驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车沿老边区机场路由南向北行驶至石钢京城装备技术有限公司（原名中冶京城装备技术有限公司）三号门处向西左转后停在路边时，被害人胡某驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车沿机场路由北向南行驶该处时与辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞，后辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车驶入道路左侧车道，与由南向北行驶的被害人曲某驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重牵引车相撞，造成被害人胡某当场死亡，曲某、辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车乘车人冯某受伤。认定上述犯罪事实的证据如下：1、书证；2、被害人冯某、曲某的陈述；3、被告人王作奇的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辩认笔录。公诉机关认为，被告人王作奇驾驶车辆转弯时未让直行车辆先行和移动现场的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王作奇对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。附带民事诉讼原告人冯某诉称，1、依法追究被告人王作奇的交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人赔偿原告人的经济损失1324448.44元。附带民事诉讼原告人曲某诉称，被告人赔偿原告人医药费等经济损失425944元；附带民事诉讼被告人孙建辩称，我雇佣被告人王作奇系驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车挂靠在附带民事诉讼被告人大石桥市奥隆达运输有限责任公司，并在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和第三者责任险100万元不计免赔，应当在保险范围内依法赔偿。附带民事诉讼被告人冯某辩称，附带民事诉讼原告人曲某的损失应先由保险公司予以赔偿，肇事系胡某个人行为，故不足部分，冯某仅就继承财产部分负责。附带民事诉讼被告人曲某辩称，本次事故认定曲某无责任，需要承担责任应由保险公司承担。附带民事诉讼被告人大石桥市奥隆达运输有限责任公司辩称，辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车是挂靠在我公司车辆，我公司不参与经营活动，也不提取运营利益，我公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，对附带民事诉讼原告人冯某和曲某主张精神抚慰金的诉讼请求，不应当赔付，不承担诉讼费和鉴定费，附带民事诉讼原告人住址为农村，同意按农村标准进行赔付，交通费过高。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，1、胡某驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆在我公司投保交强险和三者险100万元不计免赔及挂车50万元限额，投保车上人员责任险每座保额10万元不计免赔，胡某驾驶的车辆的被保险人为营口普提运通物流有限公司，冯某主张的费用已由大连市人民法院予以查封冻结；2、投保的车辆负次要责任，车辆超载，在保额内应实行百分之十的免赔率，赔偿不超过百分之二十七；3、曲某的车辆有超载事实，在商业险保额内按百分之二十七赔付。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称，1、曲某驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重牵引车在我公司投保交强险和第三者责任险100万元不计免赔，对于合理诉求给予赔偿；2、因辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆为无责任车辆，我公司只能在交强险无责任限额内赔偿；3、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不应赔偿。经审理查明，2018年11月12日20时30分许，被告人王作奇驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车沿老边区机场路由南向北行驶至石钢京城装备技术有限公司（原名中冶京城装备技术有限公司）三号门处向西左转后停在路边时，被害人胡某驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车沿机场路由北向南行驶该处时与王作奇驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车右后尾部刮撞，后胡某为避让王作奇的车辆驾车驶入道路左侧车道，与由南向北行驶的被害人曲某驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重牵引车相撞，造成被害人胡某当场死亡，曲某和胡某驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车乘车人冯某（十级伤残）受伤。本起事故，营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队于2019年3月14日作出营公交认字【2017】第02006号道路交通事故认定书，认定被告人王作奇未让直行车辆先行和移动现场，负此起事故的主要责任，胡某驾驶车辆超速、超载负次要责任，曲某无责任。被告人王作奇驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车车辆所有人为附带民事诉讼被告人孙建，该车辆挂靠在附带民事诉讼被告人大石桥市奥隆达运输有限责任公司，并且辽Ｈ×××××主车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险及主车第三者责任险不计免赔100万元。附带民事诉讼原告人冯某丈夫胡某驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车挂靠在附带民事诉讼被告人营口普提运通物流有限公司，实际车辆所有人为胡某。辽Ｈ×××××主车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保交强险、第三者险100万元不计免赔、车上人员责任险每座保额10万元不计免赔及机动车损失保险261290元不计免赔；辽Ｈ×××××车投保了机动车损失保险76585元、第三者责任保险5万元不计免赔。附带民事诉讼原告人曲某驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重牵引车在附带民事诉讼被告人附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司投保交强险和第三者责任险100万元不计免赔，其中交强险无责任赔偿限额为财产损失100元，医疗费1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，经大石桥陆合医院法医司法鉴定所司法鉴定曲某多发肋骨骨折构成十级伤残，左膝关节损伤构成十级伤残，二次手术费10000元，误工期为150-270天，护理期为100-120天，营养期为90天。本起事故给附带民事诉讼原告人冯某造成经济损失为：死亡赔偿金746840元（被害人胡某于1968年2月17日出生，2017年2月1日起租赁汪惠君的房屋居住于营口市鲅鱼圈区站前72号楼三单元301室，按2018年度城镇居民人均可支配收入37342元计算）、丧葬费34546.5元；冯某医疗费38166.74元，误工费29529元（2018年11月12日至鉴定之日2019年3月29日止，交通运输业每月6466元）、伙食补助费1150元（住院23天，每天50元）、营养费2300元（住院23天，每天100元）、护理费3505元（住院23天，一级护理1天，二级护理22天，居民服务业52707元）、残疾赔偿金74684元（十级，城镇居民可支配收入37342元）、亲属处理丧事住宿费800元、交通费4996元、误工费酌定2000元，经营口宝迪财物价格评估有限公司评估，扣除残值后，辽Ｈ×××××车辆评估损失为231290元，辽Ｈ×××××车辆损失为66585元，车辆总损失为297875元，合计损失1236392元及鉴定费1000元，鉴定其他费用525元。附带民事诉讼原告人曲某造成经济损失为：医疗费104830元、器具费用570元（住院用品及医用腿垫等）、误工费56038元（鉴定后酌定误工260天，交通运输业每月6466元）、伙食补助费9150元（住院183天，每天50元）、营养费9000元（90天，每天100元）护理费18447元（鉴定后酌定护理期120天，其中一级护理6天，居民服务业52707元）、残疾赔偿金126963元（二个十级，酌定17%，自2016年4月起居住于营口市鲅圈区，按2018年度城镇居民可支配收入37342元计算），被抚养人抚养费7789元（曲某母亲关某1951年出生，3子女，农村人均生活费支出11455元），交通费酌定2000元、二次手术费10000元，合计335637元及复印费98元，鉴定费3600元。上述事实的认定，有书证、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验检查笔录、住院收费票据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王作奇驾驶车辆疏忽大意、未确保行车安全，瞭望不够，发生交通事故，致使一人死亡、两人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，另外，被告人王作奇受雇于附带民事诉讼被告人孙建驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，其履行职务行为的赔偿责任应当由其雇主孙建承担，附带民事诉讼被告人大石桥市奥隆达运输有限责任公司作为被挂靠人应承担连带赔偿责任；又因辽Ｈ×××××主车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险及主车第三者责任险100万元；胡某驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车挂靠在附带民事诉讼被告人营口普提运通物流有限公司，实际车辆所有人为胡某，其辽Ｈ×××××主车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保交强险、第三者险100万元不计免赔、车上人员责任险每座保额20万元（司机和乘客各10万元）不计免赔及机动车损失保险261290元不计免赔；辽Ｈ×××××车投保了机动车损失保险76585元、第三者责任保险5万元不计免赔；附带民事诉讼原告人曲某驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重牵引车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司投保交强险和第三者责任险100万元不计免赔，其中交强险无责任赔偿限额为财产损失100元，医疗费1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，故本起事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险无责任限额内予以赔偿，剩余款项在第三者责任险限额内按责任比例70%、30%予以赔偿，附带民事诉讼原告人曲某无责任。对附带民事诉讼原告人冯某、曲某主张的精神损害赔偿，无法律依据，本院不予支持。综上，鉴于被告人王作奇当庭自愿认罪，取得死者家属的谅解，依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人王作奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；（缓刑考验期从本判决执行通知书确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失人民币95793元、医疗费2658元、财产损失2000元；赔偿附带民事诉讼原告人曲某经济损失人民币14207元、医药费7342元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曲某经济损失人民币110000元、医疗费10000元；四、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险无责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失人民币12100元；五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任险限额内，按70%责任比例赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失人民币786688.7元；赔偿附带民事诉讼原告人曲某经济损失人民币135862元；六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在车上人员损失险限额内赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失39277.3元；在机动车损失保险限额内赔偿车辆损失266288元；在第三者责任险限额内，按30%赔偿附带民事诉讼原告人曲某经济损失人民币58226元；附带民事诉讼原告人冯某的鉴定费1000元、其他鉴定费525元，合计1525元，由附带民事诉讼被告人孙建承担1067元；附带民事诉讼原告人曲某的复印费98元，鉴定费3600元，合计3698元，由附带民事诉讼被告人孙建承担2589元、附带民事诉讼被告人冯某承担777元。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内给付，逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于忠晨人民陪审员  刘 双人民陪审员  霍亚男二〇一九年十二月十日书 记 员  张 楠