广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15333号原告：蒋双艳，女，汉族，1974年4月15日出生，公民身份证住址：广东省东莞市*******常福楼5E，公民身份号码：432************881。被告：夏甫红，男，汉族，1975年10月10日出生，公民身份证住址：江西省吉安市吉水县*******************，公民身份号码：362************316。原告蒋双艳诉被告夏甫红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员杨欢适用简易程序独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告蒋双艳、被告夏甫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋双艳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款20000元及未付利息（利息按每月1000元计算，自2016年9月3日起计至本息还清之日止，暂计至起诉日为24000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年7月3日因生意急需资金周转，向原告借款30000元，并出具了签名捺指模的《借条》。双方约定借款期限一个月，如被告不能在约定的时间还款，自愿每月向原告支付利息1500元。当天，原告通过支付宝转账的方式向被告指定的中国建设银行（5665）转账30000元。一个月后，原告向被告催要欠款，但被告以资金紧张为由，承诺每月支付利息，晚几个月还借款。在原告多次催款下，被告只归还了借款10000元，支付了两个月利息2000元。之后，原告多次找被告还款付息，被告以生病动手术为由，回老家治病。一年多后，被告回到常平镇，也一直不肯见面，一直拒不履行归还借款及利息的义务。原告多次打电话、多次在微信上发信息催款，但被告一直拒绝还款。起诉的前几天，原告发信息想跟被告聊聊，被告不回复还将原告拉黑。综上所述，被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护自身的合法权益，现原告特向法院提起诉讼。被告夏甫红辩称：案涉款项是被告向原告的丈夫唐龙所借的高利贷，因唐龙是公务人员不方便出借，故写上原告的名字。后，被告于2016年底归还了借款10000元，但每月有付利息2000元给唐龙，一直付到2017年5月份止共计已付利息12000元（2000元/月×6个月，2016年11月份起至2017年5月份止）。被告与唐龙商量，给他的车加装了一个价值3600元的车宝1号节能器（原告是知情的），后又给他拿了24箱小灶酒，700元/箱，价值共16800元，两者相加共20400元（3600元+16800元）抵消借款20000元。当时唐龙及原告都已答应了抵债20000元。谁知道没过多长时间，唐龙因别的原因过世了，后原告又反悔不认数，说没讲过，要求被告按《借条》付清款项及利息。原告起诉的利息已高于法律规定，属于高利贷，且被告在2016年11月份起至2017年5月份期间有付利息12000元，后期又以货物抵债20400元，已多付利息给原告，被告可要求原告返还。请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，原告用支付宝向被告中国建设银行尾号5665的银行卡中转账支付了30000元。同日，被告向原告出具了一份《借条》，确认借到原告现金30000元，并约定借款期限为一个月，于2016年8月1日前还清款，如不能在约定时间还款，被告自愿每月向原告支付利息1500元。原告多次向被告催收，未果。本院于2019年10月18日立案受理了原告提起的诉讼。庭审中，原告陈述，被告于2016年8月份通过原告的妹夫向原告偿还了借款10000元，于2016年9月29日通过原告的妹夫向原告支付了利息2000元；双方没有约定用物品抵偿借款及利息；原告的丈夫唐龙于2017年8月份因意外去世。被告陈述，当时口头约定借款期限为3个月，月利率为5%；收到借款后没几天被告用现金向原告支付了利息1500元，连续用现金给了大概3、4个月，2016年11月份起至2017年5月份期间被告用现金向唐龙每月支付利息2000元，共计12000元，但没有收据等书面凭证；经协商，唐龙同意被告用车宝1号节能器及24箱小灶酒抵偿借款20000元，原告是知情的。上述事实，有账单详情、借条等证据以及本院庭审笔录附案证实。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告主张被告向其借款30000元的事实，有被告签署的《借条》及《账单详情》为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。被告没有向本院提交证据证明已经偿还过借款，应当承担举证不能的不利法律后果。原、被告双方没有约定借款期间内的利息，只是约定了借款30000元逾期还款时利息为1500元/月，即月利率5%，该月利率超过了法律规定的标准，超出月利率3%的部分，本院视为被告向原告偿还了借款。因此，截至2016年9月29日，被告尚欠原告借款19180元[20000元-（2000元-20000元×3%×1个月-20000元×3%÷30天/月×29天）]的诉讼请求，本院予以支持。超出上述金额的部分，本院不予支持。原告请求被告支付利息（以19180元为本金，从2016年9月30日起按照月利率2%计至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。超出上述金额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，本院判决如下：一、限被告夏甫红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋双艳偿还借款19180元；二、限被告夏甫红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋双艳支付利息（以19180元为本金，从2016年9月30日起按照月利率2%计至实际清偿之日止）；三、驳回原告蒋双艳的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，由原告蒋双艳负担160元、被告夏甫红负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 杨 欢二〇一九年十二月十七日书记员 何嘉琪吴丹苗附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。