江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0191刑初143号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某1，男，2003年7月26日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。系本案被害人。法定代理人熊某2，男，1976年7月27日出生，汉族，江西省南昌市人，家庭住址同上。系原告人熊某1的父亲。法定代理人熊某3，女，1976年2月3日出生，汉族，江西省南昌市人，家庭住址同上。系原告人熊某1的母亲。委托代理人陈江波，江西经炜律师事务所律师。被告人万某1，男，2002年10月8日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。法定代理人万某2，男，1976年10月27日出生，汉族，江西省南昌市人，户籍所在地江西省南昌县，现住址同上。系被告人万某1的父亲。法定代理人李某1，女，1981年7月16日出生，汉族，江西省南昌市人，户籍所在地江西省南昌县。系被告人万某1的母亲。辩护人暨诉讼代理人罗金寿，江西豫章律师事务所律师。被告人石某1，男，2004年3月24日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区，捕前住江西省南昌市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。法定代理人石某2，男，1962年10月10日出生，汉族，江西省南昌市人，家住江西省南昌市高新区。系被告人石某1的父亲。法定代理人赵某，女，1969年1月4日出生，汉族，江西省南昌市人，家庭住址同上。系被告人石某1的母亲。辩护人暨诉讼代理人仇才明，江西博太律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人万某1、石某1犯故意伤害罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某1向本院提起附带民事诉讼。因二被告人均系未成年人，本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了合并审理。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某1的法定代理人熊某2、熊某3、委托代理人陈江波，被告人万某1及其法定代理人万某2、辩护人暨诉讼代理人罗金寿，被告人石某1及其法定代理人石某2、辩护人暨诉讼代理人仇才明到庭参加诉讼。本案经南昌市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。附带民事诉讼原告人熊某1诉称：2019年3月2日23时许，万某1纠集他人携带凶器来到高新区创新一路泰豪网咖，在准备将石某1带离时与原告人熊某1发生口角，熊某1向万某1脸上打了一巴掌，万某1、石某1等人将熊某1打倒在泰豪网咖楼下的通道里，期间万某1持跳刀将熊某1捅伤。经鉴定，原告人熊某1的损伤程度构成重伤二级。此后，熊某1在中国人民解放军联勤保障部队第九○八医院（以下简称“第九○八医院”）抢救、住院治疗31天。案发后，万某1、石某1的监护人共垫付医疗费59000元。据此，请求法院判令：1、依法从重追究被告人万某1、石某1的刑事责任；2、依法判令各被告人、监护人赔偿附带民事诉讼原告人熊某1的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币251993.1元（不含已垫付的59000元）。为支持其诉讼请求，原告人当庭提供了南昌急救中心发票，第九○八医院疾病诊断证明书、门诊收费票据、出院记录、出院通知书、住院收费票据，鉴定费发票等证据材料。经审理查明：2019年3月2日23时许，被害人熊某1因此前与被告人石某1等人发生过矛盾，其在南昌市高新区豪泰网咖附近偶遇石某1时，将其强行扣留、殴打，并打电话邀约被告人万某1等人前来处理。万某1接到电话后，纠集王某（另案处理）、余某（另案处理）、万某3（另案处理）、李某2（另案处理）等人携带折叠刀、鱼叉、甩棍等工具分乘两辆车前往现场。次日凌晨，万某1、万某3等人先行到达泰豪网咖楼下，在准备将石某1带离现场时与熊某1发生口角，熊某1朝万某1脸上打了一巴掌，万某1、石某1等人便一起动手将熊某1打倒在豪泰网咖楼下的通道里，在此过程中万某1折叠刀将熊某1捅伤，石某1亦用脚踢踹被打倒在通道沙发上的熊某1。随后，余某、王某等人持鱼叉赶到现场，也上前殴打了熊某1，之后上述人员逃离现场。经鉴定，被害人熊某1头部皮肤裂创，创缘欠整齐，周围软组织肿胀，其损伤符合钝器作用形成，损伤程度构成轻微伤；熊某1胸腹部及左小腿皮肤裂创、创缘整齐，肋骨骨折，膈肌破裂，肺破裂，损伤符合锐器作用形成，其损伤程度构成重伤二级，综上，熊某1的损伤程度构成重伤二级。2019年3月21日，被告人万某1、石某1主动前往公安机关投案。上述事实，被告人万某1、石某1及其法定代理人在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场监控视频资料；公安机关提取作案工具笔录及刑事照片；被害人熊某1的陈述；证人万某3、余某、王某、李某2、万某4、罗某、徐某1、徐某2、谢某、熊某4、胡某1、陈某、胡某2、石某2、熊某3的证言；辨认笔录；南昌市高新区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关出具的被告人万某1、石某1的供述、户籍材料、归案证明等证据证实，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人熊某1受伤后，于2019年3月3日至同年4月3日在第九○八医院住院治疗31天，共花费医疗费人民币128015.1元（住院治疗费119462.7元＋门诊、急救费8552.4元），鉴定费2200元。经江西景盛司法鉴定中心鉴定，熊某1的后续治疗费1500元。案发后，被告人万某1的监护人先行垫付了30000元，石某1的监护人先行垫付了29000元。上述事实，被告人万某1、石某1及其法定代理人在开庭审理过程中亦无异议，并有第九○八医院疾病诊断证明书、出院记录、出院通知书、门诊费收费发票、住院收费发票，南昌急救中心收费发票，江西景盛司法鉴定中心收费发票等证据证实，足以认定。在法庭审理过程中，本院了解到被告人万某1、石某1均出生在农村家庭，家中负担较重，经济条件一般。万某1不是家中独子，父母离异后与父亲一起生活，主要由祖父母监管。万某1读书时经常逃课、打架，不喜欢学习，初中未毕业便辍学在家，平时出入酒吧、ＫＴＶ等娱乐场所，有赌博、吸烟等不良习惯，自控力尚可，但受到侵犯、刺激时会反应强烈。石某1从小被亲属抱养，但未办理领养手续，户籍仍与生父母在一起，石某1读书期间较少逃课，但学会了抽烟，平时喜欢和同学、朋友到ＫＴＶ玩耍，对学习不感兴趣，在遭到他人侮辱、辱骂时会情绪失控，自尊心强。到案后，万某1、石某1均对自己的行为深感后悔，希望能够得到从轻处罚。本院认为，被告人万某1、石某1纠集多人参与斗殴，在斗殴过程中万某1持刀致被害人重伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。分析万某1、石某1走上犯罪道路的原因，客观上，二被告人的父母文某不高，教育方法不当，平时因忙于生计与子女沟通较少，对二被告人监管不力，未能及时引导其改掉自身缺点并养成良好的生活习惯和态度；主观上，万某1、石某1明辨是非能力差，喜欢在娱乐场所虚度光阴，交友不慎，二人法律知识匮乏，法律意识淡薄，遇事冲动、暴躁，为讲“义气”而不计后果，因而走上了犯罪道路。被告人万某1、石某1案发时均系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。二被告人能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出被害人熊某1在本案中存在主观过错的辩护意见，经查，熊某1偶遇石某1后将其强行扣留、殴打，要求石某1道歉，并打电话给万某1约架，同时熊某1还找来万某4，让万某4叫人到现场帮忙，此后熊某1先动手打了万某1，引发斗殴，故被害人熊某1对本案的发生负有责任，辩护人提出其存在主观过错的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出万某1、石某1案发时系未成年人，均属初犯，具有自首情节，且先行垫付了部分赔偿款，有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人万某1、石某1因犯罪行为给附带民事诉讼原告人熊某1造成的经济损失，其监护人依法应当承担民事赔偿责任。本院核定附带民事诉讼原告人的损失如下：1、医疗费128015.1元，有疾病诊断证明书、出院记录、门诊及住院收费发票等书证证实，本院予以支持；2、护理费支持3178.74元（102.54元／天×31天）；3、住院伙食补助费支持3100元（100元／天×31天）；4、营养费支持620元（20元／天×31天）；5、交通费，原告人未提供相应票据支持，但考虑其处理受伤事宜的实际支出情况，应酌情予以保护，本院酌定500元；6、后续治疗费1500元，有江西景盛司法鉴定中心出具的鉴定意见认定，本院予以支持；7、鉴定费2200元，有江西景盛司法鉴定中心收费发票证实，本院予以支持。原告人主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案赔偿范围，本院不予支持。上述经济损失共计人民币139113.84元。根据原被告双方在本案中的过错大小，本院酌定被告人万某1、石某1承担80%的责任，计111291.07元（139113.84元×80%）；余款27822.77元（139113.84元×20%）由原告人熊某1自行承担。扣除被告方已垫付的59000元，被告人万某1、石某1的监护人还需赔付52291.07元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第十七条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人万某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2022年3月20日止）。二、被告人石某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2021年7月20日止）。三、作案工具折叠刀一把，由扣押机关予以没收，上缴国库。四、被告人万某1的监护人万某2、李某1，被告人石某1的监护人石某2、赵某于本判决生效后十五日内，连带赔偿原告人熊某1人民币52291.07元。五、驳回附带民事诉讼原告人熊某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 郑 国人民陪审员 万 丽人民陪审员 石 庆二〇一九年十二月十九日书 记 员 邓乐乐