福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9169号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江**，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王达文，福建瑞朗律师事务所律师。 被告：陈清礼，男，1974年8月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保财险泉州分公司）与被告陈清礼保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险泉州分公司的委托诉讼代理人王达文到庭参加诉讼，被告陈清礼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉 讼。本案现已审理终结。 人保财险泉州分公司向本院提出诉讼请求：1.陈清礼赔偿人保财险泉州分公司代偿款项50003.84元并支付违约金（以50003.84元为基数，自代偿之日即2017年2月6日起至实际还清款项止，按日千分之一计算，暂计至起诉之日为43253.32元）；2.陈清礼向人保财险泉州分公司支付剩余保险费34138.21元及违约金（以34138.21元为基数，自代偿之日即2017年2月6日起至实际还清款项止，按日千分之一计算，暂计至起诉之日为29529.55元）。事实和理由：陈清礼因向中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称光大银行泉州分行）申请贷款需要，向人保财险泉州分公司投保个人信用保证保险，人保财险泉州分公司于2015年12月1日向陈清礼出具一份《个人信用贷款保证保险保险单》。2015年12月16日，陈清礼与光大银行泉州分行签订一份《个人贷款合同》，约定贷款66000元，该贷款当日发放至陈清礼指定账户。后因陈清礼未能按照贷款合同约定还款，光大银行泉州分行向人保财险泉州分公司索赔，人保财险泉州分公司于2016年2月6日向光大银行泉州分行支付保险理赔款50003.84元。理赔后，光大银行泉州分行将其对陈清礼追偿的全部权益转让给人保财险泉州分公司。 人保财险泉州分公司围绕诉讼请求提供证据如下：1.身份证，以证明陈清礼的身份信息；2.《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》，以证明陈清礼因向光大银行泉州分行申请贷款需要向人保财险泉州分公司申请投保保证保险；3.《个人信用贷款保证保险保险单》，以证明人保财险泉州分公司经审核后向陈清礼签发该保险单及相关约定内容；4.《个人贷款合同（无担保条款）》、贷款借据，以证明陈清礼向光大银行泉州分行借款66000元的事实；5.索赔申请书、理赔确认书、还款流水、代偿债务与权利转让确认书，以证明陈清礼未能依约还款，人保财险泉州分公司代为偿付了50003.84元，光大银行泉州分行同意将对陈清礼的全部权益转让给人保财险泉州分公司；6.委托授权书、保险费缴纳银行流水，以证明陈清礼授权光大银行泉州分行在其开立的个人账户中扣划保费及陈清礼已支付保费及尚欠保费情况。 本院认为，陈清礼未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和向本院提交证据，视为自动放弃对人保财险泉州分公司的主张进行抗辩和质证等相应的诉讼权利。人保财险泉州分公司提交的证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的相关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈清礼因向光大银行泉州分行申请贷款需要，向人保财险泉州分公司投保个人信用保证保险，人保财险泉州分公司于2015年12月1日向陈清礼出具一份《个人信用贷款保证保险保险单》，约定投保人为陈清礼，保险人为人保财险泉州分公司，被保险人为光大银行泉州分行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；贷款金额66000元，保费总额39411.36元，分36期支付，每期支付1094.76元，保费的缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年12月16日，陈清礼与光大银行泉州分行签订一份《个人贷款合同》，约定陈清礼向光大银行泉州分行借款66000元，该贷款于当日发放至陈清礼指定账户。后因陈清礼未能按照贷款合同约定还款，光大银行泉州分行向人保财险泉州分公司索赔，人保财险泉州分公司于2017年2月6日向光大银行泉州分行支付保险理赔款50003.84元。理赔后，光大银行泉州分行将其对陈清礼追偿的全部权益转让给人保财险泉州分公司。另查明，案涉贷款每期还款日为每月16日。从贷款合同项下贷款发放之日（2015年12月16日）起至人保财险泉州分公司理赔之日（2017年2月6日），陈清礼需向人保财险泉州分公司交纳保费15326.64元（1094.76元×14个月）,陈清礼已支付保费5273.15元,尚欠保费10053.49元。 本院认为，人保财险泉州分公司与陈清礼签订的保险合同，未违反法律禁止性、强制性规定，合法有效，依法应予保护。陈清礼未按照与光大银行泉州分行的约定按时还款，致保险事故发生，人保财险泉州分公司依据保险合同约定向光大银行泉州分行支付保险金50003.84元，人保财险泉州分公司作为保险人,向被保险人赔偿保险金后,依法享有代位求偿权,故人保财险泉州分公司要求陈清礼支付代偿款50003.84元并按合同依约支付违约金，于法有据,本院予以支持。案涉保险单约定，保险费按月支付、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，因此案涉保险合同在人保财险泉州分公司理赔之日即实际终止,陈清礼应当依约向人保财险泉州分公司支付贷款发放之日起至理赔之日止尚欠的保险费10053.49元。人保财险泉州分公司主张理赔以后的保险费及违约金没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，规定，判决如下： 一、被告陈清礼应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司代偿款50003.84元和保险费10053.49元，并以60057.33元为基数按日利率1‰计算支付自2017年2月6日起至实际还款之日止的违约金； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3438元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1565元，被告陈清礼负担1873元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴铭清 人民陪审员  颜旭龙 人民陪审员  施建怀 二〇一九年十二月十八日 法官助理吕雅君 书记员叶少菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。