西安市未央区人民法院民事判决书 (2019)陕0112民初10647号 原告王某甲，女，1953年12月20日出生，汉族，无业，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师。委托代理人王朝钰，陕西鸿辰律师事务所实习律师。被告王某乙，女，1969年8月18日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区大唐西市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王某丙，男，1972年9月2日出生，汉族，个体工商户，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人罗亚利，陕西宽明律师事务所律师。共同委托代理人陈利，陕西宽明律师事务所实习律师。    原告王某甲与被告王某乙、王某丙继承纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人郑永鑫、王朝钰，被告王某丙、王某乙的共同委托代理人罗亚利、陈利及被告王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告王某甲向法院提出诉讼请求：1、判令王有福留有的未央区XX路XX小区XX号房屋归原告居住。2、判令未央区XX路XX小区XX号自2018年6月11日至实际房屋分割之日的出租收益的三分之一归原告所有（计算至2019年6月30日为4400元）。3、判令王有福名下银行存款3万元的三分之二即2万元归原告所有。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：王有福与前妻王爱玲生有两个孩子即儿子王某丙、女儿王某乙。王有福前妻王爱玲在2012年5月30日去世，原告与王有福于2014年7月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，二人共同居住在新城区XX路XX号XX幢XX单元XX号。2018年6月11日王有福去世。王有福去世后所留遗产有：1、未央区XX路XX小区XX号房产，该房屋自2012年1月1日租出去由王某丙收取租金；2、王有福去世时留有银行存款约3万元。王有福去世前未留有遗嘱，其遗产应按照法定继承依法继承，原告作为王有福的第一顺位继承人有权请求分割其遗产。王有福去世后，财产均由儿子王某丙控制，原告本只想在现住所地安度晚年，并未要求分割遗产，但王某丙却将原告诉至法院要求原告搬离房屋。原告年过花甲且已无劳动能力，故诉至法院，请求判如所请。    被告王某丙、王某乙共同辩称，第一，原告与王有福于2014年7月8日登记结婚，而涉案房屋是王有福与前妻王爱玲的夫妻共同财产，属于王有福与原告结婚前的财产。在王有福与原告登记结婚的2年前即2012年5月30日，王有福前妻王爱玲去世，2012年12月31日王有福立下遗嘱，将涉案房屋赠与儿子王某丙及孙女王苗阳子。王有福立遗嘱时，王某甲与原告没有任何法律关系，不在继承人之列，遗嘱没有将王某甲作为继承人为其保留必要权益是因为没有事实与法律基础。原告与王有福登记结婚时，王有福已将房屋的权益合法处分，故原告要求继承房屋居住权并分割房屋出租收益的诉讼请求，不能成立。第二，王有福名下的存款如何继承分割，原告必须提供其与王有福在婚姻关系存续期间的收入明细，或以法院调查的财产为准。王某丙所持有的的银行卡，都是在王有福住院时亲手赠给王某丙并告知了密码，让王某丙处分保管。王有福住院期间，王某丙、王某乙一直照顾王有福，王有福做手术王某丙为王有福支付了35万元手术费，在王有福去世后，王某丙为王有福花费1.6万余元丧葬费并料理了后事。王有福名下银行存款所剩无几，故原告要求分割存款没有事实和法律依据。第三，诉讼费应由原告承担。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：王有福与前妻王爱玲育有一子王某丙、一女王某乙。2011年6月7日王有福取得位于西安市未央区XX小区XX号XX号的拆迁安置房，房屋建筑面积为79.27平方米。2012年5月30日王爱玲去世。2012年11月1日王有福与王某丙签订《赠与合同》，王有福将位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋属于其所有的部分无偿赠与王某丙。王有福与王某丙于2012年11月6日到西安市新城区公证处对该《赠与合同》进行了公证。2012年12月31日王有福书写遗嘱一份，载明王有福所有泰和居小区20号楼10层9号的房屋，在王有福去世后，该房产的所有权归儿子王某丙与孙女王苗阳子。    原告与王有福于2014年7月8日登记结婚，二人均系再婚。2018年6月11日王有福去世。2018年8月16日王某丙、王苗阳子将王某乙诉至西安市未央区法院，请求判令位于西安市未央区XX庄XX小区XX号楼XX层XX号房屋归其继承。经调解西安市未央区人民法院作出（2018）陕0112民初13649号民事调解书，王有福位于西安市未央区XX庄XX小区XX号楼XX层XX号房屋由王某丙、王苗阳子继承。    经查，王有福名下中国建设银行储蓄账户（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1962）截止2016年3月21日余额为430.28元，西安银行储蓄账户（卡号为XXXXXXXXXXXXXX7793）截止2018年12月21日余额为6007.01元，中国工商银行储蓄账户（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0080）截止2019年6月21日余额为34.89元，招商银行储蓄账户（账号为XXXXXXXXXXXX0805）截止2019年6月21日余额为97.2元。其中中国工商银行的储蓄卡在王有福去世后四日内有20060元的支出，被告王某丙称其父亲王有福去世后其将钱取出用于处理王有福后事，就此被告王某丙向法庭提交了西安市殡仪馆收费票据。    本院认为，原告系王有福的配偶，二被告系王有福的子女，王有福去世后，原告及二被告均为王有福的继承人，可以继承王有福的遗产。王有福在与原告结婚前留有遗嘱，将位于西安市未央区泰和居小区20号楼10层9号房屋的所有权给了王某丙及王苗阳子，且西安市未央区人民法院作出民事调解书确认该房屋由王某丙及王苗阳子继承，故前述房屋的所有权应归王某丙与王苗阳子，原告要求居住该房屋并主张租金收益的诉讼请求，本院不予支持。王有福的丧葬事宜由被告王某丙负责处理，王某丙提交了丧葬事宜相关费用票据，本院予以采信。故可以认定王某丙在王有福去世后从中国工商银行取出的款项用于王有福的丧葬事宜。截止庭审之日王有福名下四张银行中余额共计6569.38元，本院判令原告及二被告分别继承2189.9元。鉴于王有福名下的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1962的中国建设银行储蓄卡、卡号为XXXXXXXXXXXXXX7793的西安银行储蓄卡由原告持有，故本院判令原告到各银行领取款项后分别支付二被告2145.7元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0080的中国工商银行储蓄卡、卡号为XXXXXXXXXXXX0805招商银行储蓄卡由被告王某丙持有，故本院判令王某丙到各银行领取款项后分别支付原告及被告王某乙44元。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：    一、原告王某甲于本判决生效后三十日内到中国建设银行领取王有福名下的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1962的银行存款、到西安银行领取卡号为XXXXXXXXXXXXXX7793的银行存款，领取后分别向被告王某丙、王某乙支付2145.7元。    二、被告王某丙于本判决生效后三十日内到中国工商银行领取王有福名下的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0080的银行存款、到招商银行领取卡号为XXXXXXXXXXXX0805的银行存款，领取后分别向原告王某甲、被告王某乙支付44元。    三、驳回原告王某甲的其余诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元（原告已预交），现由原告承担136元，被告王某丙、王某乙分别承担137元，王某丙、王某乙承担部分于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      任瑞鑫人民陪审员      蔡  东人民陪审员      杨淑惠  二○一九年十二月十六日  书  记  员       张  锐