石家庄铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）冀8601民初1094号原告：薜更丑，女，汉族，1952年3月4日出生，户籍住所地河北省石家庄市灵寿县，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：聂利强，男，汉族，1985年12月28日出生，系薜更丑之子。被告：石家庄市公共交通总公司，住所地河北省石家庄市桥西区建设南大街88号。负责人：刘东辉，公司总经理。委托诉讼代理人：张俊廷，公司员工。委托诉讼代理人：王会刚，公司员工。原告薜更丑与被告石家庄市公共交通总公司（以下简称公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薜更丑的委托诉讼代理人聂利强、被告公交公司的委托诉讼代理人张俊廷、王会刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薜更丑向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故产生的医疗费49193.26元、出院后护理费19750元、伙食补助费1200元、营养费5400元、交通费1000元、伤残赔偿金50815.38元、伤残鉴定费2767.4元，共计130126.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月1日上午7时40分左右，被告公司司机王会刚驾驶被告所有的冀Ａ×××××号108路公交车，行驶至友谊大街后太保村路段时，为躲避车辆采取紧急制动，造成乘坐该车的原告摔倒受伤。随后原告被送往河北医科大学第三医院治疗，经诊断为右股骨颈、右锁骨骨折。此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队认定，被告王会刚负全责，原告薜更丑无责。根据《中华人民共和国合同法》，被告应承担赔偿责任。事后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益特诉至法院。被告公交公司承认原告薜更丑在本案中所主张的事故事实，但认为：1、出院后护理费未出示护理人近三个月工资证明、银行流水和工资减少的证明，劳动合同无法定代表人签字，对原告主张的护理费不认可，应当按照农村人均消费支出标准进行计算；2、营养费应当按照20元/天计算；3、交通费没有票据，不予认可；4、原告非城镇户口，也未提供暂住证，伤残赔偿标准应当按照农村标准进行赔偿；5、被告已为伤者垫付各项费用共计12700元，被告赔偿时应予扣除；6、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日7时40分，薜更丑乘坐的公交公司运营的冀Ａ×××××号108路公交车（驾驶人为王会刚）行驶至友谊大街后太保村路段时，为躲避车辆紧急制动，造成薜更丑摔倒受伤。事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队认定，王会刚负事故全部责任。事故发生后，伤者薜更丑被送至石家庄市急救中心进行门诊治疗，花费医疗费60元；后被送至河北医科大学第三医院住院治疗12天，花费医疗费49133.26元，共计花费医疗费49193.26元，公交公司为伤者垫付医疗费10500元（含住院费10000元、门诊检查费500元）、救护车费60元、住院期间的护理费2140元。薜更丑当庭认可其主张的49193.26元中包含公交公司已经垫付的医疗费10500元。河北医科大学第三医院于2018年12月13日出具的薜更丑的《诊断证明书》记载：“诊断或印象：1.全身多发伤右股骨骨折2.高血压……”；该院于2018年12月23日出具的薜更丑的《出院记录》记载：“入院时间2018-12-11，出院时间2018-12-23，实际住院12天……出院医嘱：1、术后1个月的周一上午门诊复查……4、注意预防下肢深静脉血栓形成，口服血栓药物，定期复查下肢深静脉彩超形成5、严禁患肢负重6、加强营养”；该院出具的薜更丑的《长期医嘱单》显示，薜更丑住院期间“家陪一人”。2019年9月5日，薜更丑向我院提出伤残鉴定申请，要求对其伤情进行伤残等级、护理期、营养期鉴定，经薜更丑和公交公司共同协商选定，我院依法委托石家庄市第一医院法医学鉴定中心对薜更丑伤情进行鉴定，该中心出具的《司法鉴定意见书》记载的鉴定结论为：“薜更丑伤残程度属于两个十级伤残。薜更丑伤后护理期150日，营养期180日”。薜更丑预付了伤残鉴定费2767.4元。后太保村居委会于2019年11月28日出具的《证明》记载：“兹证明薜更丑，身份证号，于2015年5月始在石家庄市新华区今”。另查明，伤者薜更丑出生于1952年3月4日，事故发生时66周岁。2018年河北省城镇居民人均可支配收入32997元。2018年河北省居民服务业在岗职工平均工资为39947元。河北省公职人员出差伙食补助标准100元/天。《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准(GB18667-2002)》规定：伤残等级具体等级对应的伤残赔偿指数为：一级：100%；二级：90%；三级：80%；四级：70%；五级：60%；六级：50%；七级：40%；八级：30%；九级：20%；十级：10%。对多等级伤残的计算规定如下：根据伤残赔偿总额、赔偿责任系数、赔偿指数等，有下式：C=Ct×C1×(Ih+∑Ia，i)(∑Ia，i≤10%，i=1，2，3……n，多处伤残)式中：C为伤残者的伤残实际赔偿额；Ct为伤残赔偿总额；C1为赔偿责任系数，即赔偿义务主体对造成事故负有责任的程度，0≤C1≤1；Ih为伤残等级最高处的伤残赔偿指数，即多等级伤残者，最高伤残等级的赔偿比例，用百分比(%)表示；Ia为伤残赔偿附加指数，即增加一处伤残所增加的赔偿比例，用百分比表示，0≤Ia≤10%。本院认为，原告薜更丑乘坐被告公交公司运营的公交车，双方形成了城市公交运输合同关系，合法有效，本院予以确认，依法成立的合同对双方均有约束力，被告作为承运人，有义务将乘客安全运送至目的地。原告在乘车过程中因被告司机急刹车致使其身体受到伤害，被告应当赔偿原告因本次事故所造成的经济损失。针对原告主张的诉讼请求，本院认为：一、医疗费。原告提供的石家庄市急诊中心和河北医科大学第三医院出具的薜更丑的医疗费票据记载明确，可以证实薜更丑因本次事故受伤进行门诊、住院治疗，共花费医疗费49193.26元，被告对此无异议，本院予以确认，鉴于原告认可在其主张的上述费用中包含被告垫付的住院医疗费10000元及门诊检查费500元，故被告应对医疗费38693.26元（49193.26元-10500元）承担赔偿责任；2、住院伙食补助费。原告主张薜更丑住院12天，按照河北省公职人员出差伙食补助标准100元/天计算，共计主张住院伙食补助费1200元，被告对此无异议，本院予以确认，被告应按上述金额承担赔偿责任；3、出院后护理费。原告提供了其护理人聂利勇的《劳动合同》、《停薪证明》欲证实护理费为19750元，但原告并未提供护理人的工资证明、银行流水等证据，且原告提供的《劳动合同》亦无法定代表人的签字，无法证实护理人在护理期间实际发生的收入损失，故本院对原告主张的护理费不予支持，本案护理费应依据《司法鉴定意见书》记载的护理期150日，按照2018年河北省居民服务业在岗职工平均工资39947元计算，故薜更丑出院后的护理费应为150日×（39947元÷365日）=16416.58元；4、营养费。原告主张依据《司法鉴定意见书》记载的营养期180日，按照30元/日计算，本院认为，原告的计算标准符合情理及惯例，本院对此予以确认，被告主张按照20元/天的标准赔付营养费没有依据，本院对此不予采纳，故被告应对营养费5400元（180日×30元/日）承担赔偿责任；5、伤残赔偿金。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，被告认为应按照农村居民人均可支配收入计算，本院认为，薜更丑虽系农村户籍，但原告提供的后太保村居委会于2019年11月28日出具的《证明》可以证实薜更丑自2015年5月起至今长期在后太保社区居住，且其事故发生时乘坐的公交车亦在石家庄市新华区路段，故本院认为后太保社区系薜更丑的经常居住地。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，本案伤残赔偿金应按2018年河北省城镇居民人均可支配收入32997元计算，依据薜更丑的伤情鉴定意见及《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，伤者薜更丑有两个十级伤残，本案酌定其伤残等级赔偿指数为11%，故其残疾赔偿金应为32997元×14年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年）×11%=50815.38元，被告应据此承担保险赔偿责任。6、伤残鉴定费。原告提供的石家庄市第一医院司法鉴定中心出具的《鉴定费发票》及石家庄市第一医院出具的《门诊收费票据》记载明确，可以证实薜更丑为进行伤残鉴定花费了鉴定费2767.4元的事实，该费用系查明和确定伤者伤情损失程度及护理期、营养期所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，故被告应对本案伤残鉴定费2767.4元承担赔偿责任；7、交通费。原告主张交通费1000元，但其未提供证据加以证实，故本院对此不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费38693.26元、住院伙食补助费1200元、营养费5400元、护理费16416.58元、伤残赔偿金50815.38元和伤残鉴定费2767.4元等共计115292.62元的诉讼请求具有合同和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告石家庄市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告薜更丑保险金共计115292.62元。二、驳回原告薜更丑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，减半收取计1451元，由被告石家庄市公共交通总公司负担1285元，由原告薜更丑负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2902元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张璐璐二〇一九年十二月四日书记员  吴梦楠