四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初1634号 原告：王忠成，男，1953年9月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：李荣富，男，1953年4月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系王忠成所在村组推荐人员，特别授权）。 委托诉讼代理人：杜香琴，女，1985年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，系王忠成之女）。 被告：舒堃，男，1993年11月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：舒焕东，男，1970年1月30日出生，汉族，住四川省绵竹市。 二被告共同委托代理人：苟石斌，四川贞明律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地：四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。社会统一信用代码：915106005883902729。 负责人：孙立，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师（特别授权）。 原告王忠成与被告舒堃、舒焕东、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称：人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠成及委托诉讼代理人李荣富、杜香琴，被告舒堃、舒焕东共同委托诉讼代理人苟石斌，被告人寿保险委托诉讼代理人邱鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠成向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费95577.34元、伙食补助费1140元、营养费2340元、护理费11700元、残疾赔偿金99648元、交通费800元、精神抚慰金4000元、修车费210元等共计216429.34元，扣除已经支付部分及按照责任划分后主张金额为130640.67元；2．判令被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月5日8时10分，王忠成驾驶无号牌三轮车在安州区左转弯掉头时，与对向直行由舒堃驾驶的川Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成王忠成受伤及车辆受损的交通事故，王忠成被送往安州区人民医院治疗，产生治疗费95577.34元，住院期间2018年9月5日至2018年10月5日需两人护理，出院后专人护理，加强营养，第二次住院22天，医嘱出院休息1个月，注意营养等。王忠成所受损伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为九级伤残。此次交通事故经交警部门认定，由王忠成与舒堃分负同等责任。川Ｆ×××××号轻型普通货车为被告舒焕东所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特诉至本院。 被告人寿保险辩称，1．交通事故责任划分无异议，商业险按照50%比例承担；2．涉案车辆在人寿保险投保交强险和商业险属实，已经垫付医疗费30,000元，要求在本案中品迭处理；3．王忠成伤残等级不认可，以重新鉴定后结论为准；分项损失按证据确定。 被告舒堃、舒焕东共同答辩称，已经为王忠成垫付医疗费13,000元，门诊费311元，为另一伤者赵琴儿垫医疗费525.4元，要求在本案中一并处理，同意人寿保险其他意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月5日8时10分，王忠成驾驶无号牌电动三轮车在安州区（上清小区）左转弯掉头时，与对向直行由舒堃驾驶的川Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，后无号牌电动三轮车又与同向从安州区桑枣镇梓潼桥方向驶往晓坝镇方向由张吉兰驾驶的川ＢＡ81455号电动自行车相撞，造成王忠成、赵琴儿、张吉兰受伤及车辆受损的交通事故。 王忠成当即被送往安州区人民医院治疗，于2018年10月11日出院（住院35天，其中9月5日至9月10日、9月18日至9月19日在重症监护室进行观察治疗）。住院期间进行“行右侧额颞顶部急性硬膜下血肿清除＋右侧额颞脑挫伤伴血肿清除术”等手术治疗，其骨瓣取出，委托保存于重庆仟众生物科技有限公司，支付储存费29,820元。王忠成伤势经住院诊断为“1．右额颞顶部急性硬膜下血症、血肿；2．右额颞叶多发脑挫裂伤伴血肿形成；3．创伤性蛛网膜下腔出血；4．左侧顶骨线性骨折……”等症，住院医嘱包括“加强功能训练和护理（在普通病房前壹月需两人陪伴，出院后需专人陪护）；加强营养……建议出院后三月后修补颅骨”等内容，产生治疗费48,614.43元。2019年1月21日，王忠成因“右侧额颞顶部颅骨缺损4月”，再次至安州区人民医院入院治疗，期间行自体颅骨修补术手术治疗，于2019年2月11日出院（住院22天），出院医嘱载明“建议休息壹月及注意营养”等内容，产生治疗费16,470.91元。 经王忠成之女杜香琴委托，绵阳维益司法鉴定中心依照《人体损伤致残程度分级》标准，于2019年2月22日对王忠成所受损伤等级评定为九级伤残，产生鉴定费1,000元；本案在审理过程中，经人寿保险申请，本院委托，四川中益司法鉴定中心于2019年11月25日对王忠成因交通事故损伤所致伤残等级鉴定为精神伤残九级，人寿公司支付鉴定费2,000元，检查费236元。 2018年9月21日，绵阳市公安局安州区分局交通警察大队作出第510705120180000088号道路交通事故认定书，以王忠成与舒堃两人违法行为在此次事故中作用相当为由，认定两人分负事故同等责任，张吉兰、赵琴儿无责任。 另查明，1．王忠成出生于1953年9月4日，系非农业家庭户，每月按时领取职工养老保险待遇； 2．舒焕东系川Ｆ×××××号轻型普通货车登记车主，为该车在人寿保险投保了交强险以及商业第三者责任险及不计免赔险，商业三者险保额为100万元。发生事故后，人寿保险垫付医疗费3万元，舒堃、舒焕东垫付医疗费13000元，要求在本案中一并品迭； 3．经本院释明，此次交通事故中伤者张吉兰、赵琴儿向本院出具说明，放弃参与川Ｆ×××××号轻型普通货车投保交强险的分配； 4．因人寿保险申请鉴定，王忠成以此主张产生的误工费、交通费、误餐费等共计1,121.5元，诉讼请求增加后为131,762.17元。 以上事实有原、被告身份证复印件、常住户口登记卡、交通事故认定书、住院病历及医疗费发票、门诊费发票及证明、出院证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、行驶证、驾驶证复印件、保单、自体颅骨组织存储协议书及发票、四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书及庭审笔录载卷，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王忠成因此次交通事故受伤，应当得到赔偿。交警部门作出的事故认定书，认定王忠成、舒堃分负事故同等责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以认定。王忠成因驾驶电动三轮车，存在“掉头时未让直行车辆先行”的违法行为，其主张交通事故损失赔偿责任交强险外按照50%承担，不违反法律规定，本院予以支持。因舒焕东在此次交通事故中不存在过错，王忠成关于舒焕东与舒堃承担连带赔偿责任的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 王忠成因交通事故受伤所产生的合理损失，应当得到支持。王忠成在重症监护室接受治疗的期间，相应护理费及生命维持的相应费用已经计入医疗费，故该期间的护理费、住院伙食补助费及营养费本院不予支持；根据王忠成提供的医院病历及《自体颅骨组织处理与储存协议书》和发票，王忠成因治疗需要取出骨组织委托保存，为此支付了存储费29,820元属实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，王忠成作为伤者有权选择最适合自己身体康复的治疗方式，且选择自体骨组织避免人工假体置换费用的产生，性质视为假体置换费用，王忠成按照医疗费性质主张，本院予以认定。人寿保险对该费用不予承担的意见，因未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。王忠成主张的财产损失210元，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。舒堃要求在本案中一并处理赵琴儿损失的意见，因与本案不属同一法律关系，本院不予支持。 交通事故造成王忠成损失认定如下：1．医疗项下费为95,583.84元（含医疗费65,763.84元、骨组织存储费用29,820元）；2．住院伙食补助费酌定20元每天为1,000元【（57天-7）×20元/天】；3．营养费根据医嘱酌定2,200元；4．根据医嘱情况，王忠成主张的护理费11,900元符合规定，本院予以支持；5．残疾赔偿金按照城镇标准计算15年为99,648元（33,216元/年×14年×20%）；6．鉴定费1,000元；7．精神抚慰金根据伤残等级酌定为4,000元；8．根据王忠成的治疗情况和鉴定需要，本院酌情认定交通费为1,200元，合计为216,531.84元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定。王忠成交强险外损失根据责任划分，舒堃承担50%，舒堃应当承担的部分由人寿保险在商业三者险范围内赔偿，按照保险条款，人寿保险应予免责的交强险外非医保用药部分，由舒堃自行承担，因人寿保险与舒焕东之间就扣除比例未达成一致，本院综合双方意见，结合司法实践，酌定扣除比例为15%。对各方应承担费用认定如下： 1．舒堃应承担非医保用药4,182.29元［（65,763.84元-10,000）×50%×15%］，应承担王忠成鉴定费500元，合计4,682.29元； 2．王忠成分项损失已超交强险，人寿保险在交强险限额内赔偿医疗项下费10,000元、死亡伤残项费110,000元，共计120,000元；商业三者险范围内应赔偿费用43,583.63元【（总损失216,531.84元-鉴定费1,000元-交强险限额120,000元）×50%-非医保用药4,182.29元】。 综上所述，依照以上援引法律、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司在交强险限额内向原告王忠成赔偿120,000元，在商业三者险范围内赔偿43,583.63元，合计163,583.63元；由被告舒堃向原告王忠成赔偿非医保用药及鉴定费4,682.29元； 二、经品迭，扣除垫付费用，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效起三十日内一次性向原告王忠成支付赔偿款125,265.92元，向被告舒堃支付垫付医疗费8,317.71元； 三、驳回原告王忠成的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,456.5元，鉴定费及检查费2,236元，共计3,692.5元，由原告王忠成负担728.25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司负担2,236元（已经支付），由被告舒堃负担728.25元（该费用已由原告王忠成预缴，被告舒堃在本判决生效后三十日内向原告王忠成支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王玉蓉 二〇一九年十二月十八日 法官助理 代文婕 书 记 员 张 艳