福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初1983号 原告：张贤讲，男，1959年8月11日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地福州市仓山区，现住屏南县。 被告：黄惠众，男，1970年5月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：包丽英，女，1969年9月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告张贤讲与被告黄惠众、包丽英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤讲、被告黄惠众、包丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张贤讲向本院提出诉讼请求：判令黄惠众、包丽英共同偿还张贤讲借款本金400000元及利息（利息从2016年6月9日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。事实和理由：黄惠众、包丽英系夫妻关系，因做生意资金短缺，于2014年4月18日向张贤讲借得现金200000元，双方约定按月利率2.8%计算利息。黄惠众、包丽英因做生意资金短缺，又于2014年8月27日向张贤讲借得现金200000元，双方约定按月利率2.8%计算利息。借款期间张贤讲多次催讨，但黄惠众、包丽英夫妻以各种借口推脱，拒不还款付息，给张贤讲造成巨大的经济损失。 黄惠众确认其于2014年有向张贤讲借款400000元，对张贤讲陈述的借款事实没有异议。但辩称，对张贤讲计算的利息有异议，黄惠众之后有偿还70000元，张贤讲承诺该款是先还本金的。 包丽英辩称，其于2018年8月9日通过建设银行还款50000元；于2019年2月2日还款10000元；还有还款10000元，但具体时间忘记了。黄惠众和包丽英已经没有还款能力，是因为张贤讲说先还本金，其二人才偿还70000元。 张贤讲确认两被告已偿还70000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无争议的证据的分析、认证以及原、被告的当庭陈述，对本案事实作如下认定：黄惠众、包丽英分别于2014年4月18日、2014年8月27日共同向张贤讲借款200000元，共计借款400000元，该款分别于借款当日由张贤讲通过邮政储蓄银行、建设银行转给包丽英、黄惠众。黄惠众、包丽英均在其二人向张贤讲出具的两张借条上签字，双方约定按月利率2.8%计算利息，借条均未约定借款期限。黄惠众与包丽英已偿还案涉借款利息至2015年11月止。2018年8月9日之后，黄惠众与包丽英另偿还张贤讲款项合计70000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 黄惠众与包丽英于2018年8月9日之后偿还的70000元系用于偿还借款本金还是利息？ 张贤讲认为该70000元系用于偿还利息。张贤讲认为两被告偿还的70000元款项已按每月利息11200元予以扣除，所以在起诉状中主张的利息从2016年6月9日开始计算。张贤讲没有承诺两被告还的70000元算本金，起诉时两被告尚欠利息320000元，该70000元应先还利息。 黄惠众与包丽英认为张贤讲有发信息确认还的70000元算还本金。如果当时知道是还利息其不会还款。 本院认为，根据《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定；“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”首先，从2015年11月至2018年8月，案涉借款本金按月利率2%计算的利息已达264000元，超过70000元，不存在抵扣完利息后剩余款项抵充本金的情况。其次，黄惠众与包丽英主张其偿还的70000元系用于偿还借款本金，但未提交证据予以证明，本院难以支持，两被告于2018年8月9日之后偿还的合计70000元款项应依照法律规定先抵充利息。 综上所述，本院认为，债务应当清偿。双方当事人对案涉借款的本金、交付、利息约定、已偿还利息或款项金额等项均无异议，上述事实清楚，系双方当事人意思自治，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。案涉两张借条均未约定还款期限，现张贤讲主张两被告共同偿还借款本金400000元及从2016年6月9日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告黄惠众、包丽英应于本判决生效之日起十日内偿还原告张贤讲借款本金400000元及利息（利息从2016年6月9日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，减半收取计5500元，由被告黄惠众、包丽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  李巧玲 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈臻强 书记员吴凤妹 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。