汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0514民初1592号原告：胡少斌，男，1993年出生，汉族，住汕头市潮南区。委托诉讼代理人：陈奕全，广东潮韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈松周，广东潮韵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。负责人：龙保勇。被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地甘肃省天水市秦州区藉河北路正大水岸都市3号楼2层。负责人：陶雪峰。原告胡少斌与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡少斌的委托诉讼代理人陈奕全到庭参加诉讼，被告人民保险公司的负责人龙保勇和被告平安保险公司的负责人陶雪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡少斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元；2.判令被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失110349.59元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月17日21时10分，司机杨某驾驶渝D*****号重型自卸货车沿陈沙公路从两英往陈店方向行驶，途径仙城镇老五乡路口处时，与司机郭某驾驶粤D*****号小型轿车载原告胡少斌发生碰撞，造成郭某、胡少斌受伤及车辆损坏的交通事故。2019年3月5日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出第440***********号《道路交通事故认定书》，认定杨某、郭某承担事故同等责任；原告胡少斌免承担事故责任。交通事故发生后，原告被送至汕头潮南民生医院进行治疗至2019年2月16日出院，共住院29天。2019年7月23日，广东韩江司法鉴定中心作出韩江司鉴[2019]临鉴字第XX8号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡少斌的伤残程度评定为X级伤残和XX级伤残各1处；伤残评定后的后续治疗费评定为24000元；康复费评定为9000元；误工期评定为185日；护理期评定为105日，建议住院期间29日每日配护理人员2名，出院后76日（含二期手术15日）每日配护理人员1名；营养费评定为1050元。肇事车辆渝D*****号重型自卸货车系重庆XX汽车运输有限公司所有，并在被告人民保险公司处投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院判准其诉讼请求。原告胡少斌对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.身份证、国家统计局分类代码，据以证明其诉讼主体资格；2.企业公示信息、身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，据以证明二被告的诉讼主体资格及肇事司机具备驾驶资格；3.道路交通事故认定书，据以证明交通事故的发生情况及责任的认定；4.保单，据以证明肇事车辆的投保情况；5.病历、入院记录、证明书、手术记录、出院记录、发票，据以证明其因交通事故受伤住院治疗的情况及花费医疗费117457.75元的事实；6.司法鉴定意见书、发票，据以证明其伤残等级、后续治疗费、康复费等评定情况及花费鉴定费3500元；7.协议书，据以证明司机杨某未垫付费用并同意由其自行向两保险公司理赔。被告人民保险公司辩称，一、其司认为肇事车辆渝D*****号重型自卸货车系重庆XX汽车运输有限公司所有，车主仅在其司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故根据相关法律法规及保险合同的约定，其司仅在赔偿限额内承担赔偿责任；二、肇事车辆渝D*****号重型自卸货车驾驶员杨某需提供真实有效的驾驶证，被保险车辆行驶证，若杨某在发生交通事故时存在交强险保险合同约定的责任免除情形，即使法院判处其司承担赔偿责任，其司也有权向被保险人及实际侵权人追偿；三、案件中另一个伤者郭某未处理，其司认为交强险应根据该伤者伤情为其预留部分赔偿限额；四、关于原告提起的各项赔偿金额，其司认为：1.医疗费、后续治疗费、康复费、住院伙食补助费、营养费均属交强险医疗项范畴，该项赔偿限额为10000元，超出部分其司不予承担；2.关于护理费，其司认为原告主张标准过高，应按住院期间120元/天计算，出院按60元/天计算；3.伤残赔偿金由法院依法认定；4.误工费最长计算至定残前一天，超出部分不予认可；5.鉴定费不属于交强险保险赔偿范围，其司不予承担；6.关于精神损害抚慰金，其司主张根据原告伤情，认为精神损害抚慰金为6000元；7.关于交通费，其司认可赔付500元；五、根据交强险条款，其司认为与原告之间不存在侵权关系或合同关系，诉讼费应由实际侵权人承担。综上，请法院在查清事实的基础上作出公正判决，依法维护其公司的合法权益。被告人民保险公司对其辩解在举证期限内没有提交任何证据。被告平安保险公司没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。经开庭质证，原告提交的证据1系身份证、国家统计局城乡分类代码，真实性可予认定，根据国家统计局城乡分类代码潮南区XX街道X村系“112”属于城镇，故认定原告的各项赔偿标准可按城镇居民进行计算；证据2系二被告的主体资格及加盖有交警部门印章的驾驶证、行驶证及从业资格证，真实性可予认定；证据3、4系道路交通事故认定书、保单，真实性可予认定，并确认事故发生、责任认定，以及肇事车辆投保的情况；证据5系医疗机构出具，真实性可予认定，并确认原告因交通事故住院治疗以及花去医疗费117457.75元的事实；证据6系具有鉴定资质的鉴定机构出具，真实性可予认定，并确认原告因交通事故花去鉴定费3500元及其伤残程度评定为X级伤残和XX级伤残各1处，伤残评定后的后续治疗费24000元、康复费9000元、误工期185日、护理期105日、建议住院期间29日每日配护理人员2名、出院后76日（含二期手术15日）每日配护理人员1名，营养费1050元的事实；证据7协议书系杨某与原告的父亲签订，真实性可予认定，并确认杨某没有为原告垫付款项，以及原告的损失由其自行向保险公司索赔和对保险公司赔偿不足部分由原告自行承担的事实。原告根据司法鉴定意见请求赔偿后续治疗费24000元、康复费9000元、营养费1050元，符合有关规定，可予支持。原告根据其住院29天和二期手术15天请求赔偿住院伙食补助费4400元，符合有关规定，可予支持。原告请求赔偿护理费符合法律规定，虽没有提供护理人员的收入依据，但根据当地雇佣护工报酬的实际及有关规定，本院确定对原告住院期间的护理费按每天150元，出院后的护理费按每天120元的标准计算，根据鉴定意见住院29日每日配护理人员2名、出院后76日（含二期手术15日）每日配护理人员1名的意见计算，即护理费为：150元/天×29天×2人+120元/天×76天×1人=17820元。原告请求赔偿误工费符合法律规定，但原告未能提交证据证明其所从事的职业及收入情况，根据相关规定和鉴定意见，误工费可按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元的标准计算，误工费为58258元/年÷365天×185天=29528.03元。原告请求按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中汕头地区城镇居民人均年可支配收入为29077元的标准计算残疾赔偿金，符合相关规定，按原告构成X级伤残和XX级伤残各1处的赔偿系数21%进行计算，残疾赔偿金应为29077元/年×20年×21%=122123.4元。原告因交通事故致X级伤残和XX级伤残各1处，显然给其精神造成了一定的痛苦，根据损害后果及本地生活水平等因素综合考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金10500元，可予支持。原告请求赔偿交通费，虽没有提供交通费等相关证据，但考虑到发生交通事故后原告住院、出院必然产生交通费用的实际，结合原告住院29天和二期手术住院15天的事实和相关规定，原告请求交通费1320元，可予照准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日21时10分，杨某驾驶渝D*****号重型自卸货车沿陈沙公路从两英往陈店方向行驶，途径仙城镇老五乡路口时，与郭某驾驶粤D*****号小型轿车载胡少斌发生碰撞，造成郭某、原告胡少斌受伤及车辆损坏的交通事故。汕头市公安局潮南分局交通警察大队于2019年3月5日作出《道路交通事故认定书》，认定杨某、郭某均承担事故同等责任，原告胡少斌免承担事故责任。事故发生后，原告于2019年1月18日被送至汕头潮南民生医院住院治疗至2019年2月16日出院，共住院29天，花去医疗费117457.75元。2019年6月17日，胡少斌与杨某共同委托广东韩江司法鉴定中心对胡少斌的伤残程度、后续治疗费、康复费、误工、护理时限及营养费进行评定，该中心于2019年7月23日作出意见为：被鉴定人胡少斌的伤残程度评定为X级伤残和XX级伤残各1处；伤残评定后的后续治疗费评定为24000元；康复费评定为9000元；误工期评定为185日；护理期评定为105日，建议住院期间29日每日配护理人员2名，出院后76日（含二期手术15日）每日配护理人员1名；营养费评定为1050元。原告胡少斌于2019年10月28日诉至本院。另查，渝D*****号重型自卸货车车辆登记所有人系重庆**汽车运输有限公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险，保险期限为2018年7月17日至2019年7月16日，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，保险期限为2018年7月25日0时至2019年7月24日24时，商业第三者责任险的保险限额为1000000元并投保不计免赔险，事故发生在交强险及商业第三者责任险的保险期限内；本宗交通事故另一伤者郭某向本院提交声明书，同意交强险的赔偿限额优先赔偿胡少斌。又查，广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中汕头地区城镇居民人均可支配收入29077元，私营单位就业人员年平均工资58258元，伙食补助费每人每天为100元。本院认为，杨某驾驶渝D*****号重型自卸货车与郭某驾驶的粤D*****号小型轿车乘载原告胡少斌发生碰撞，造成郭某、胡少斌受伤及车辆损坏的交通事故。该宗交通事故，公安交警部门已作出杨某、郭某承担事故同等责任，原告胡少斌免承担事故责任的认定，该责任认定准确，本院予以采信。由于肇事车辆已在被告人民保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，故原告请求被告人民保险公司在承保的交强险和被告平安保险公司在承保的商业第三者责任限额内按责任比例予以赔偿，合法有据，可予支持。原告因交通事故造成的合法有据的各项损失为：医疗费117457.75元、后续治疗费24000元、营养费1050元、住院伙食补助费4400元、康复费9000元、护理费17820元、残疾赔偿金122123.40元、误工费29528.03元、精神损害抚慰金10500元、交通费1320元、鉴定费3500元，共计340699.18元。该款由被告人民保险公司在医疗赔偿限额内10000元和在交强险限额的伤残赔偿限额110000元内对包括残疾赔偿金、误工费、护理费、康复费、精神损害抚慰金、交通费等项目赔付，人民保险公司应赔偿共计120000元；不足部分220699.18元由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内按同等责任计50%的比例为110349.59元向原告赔付。对被告人民保险公司认为其公司不应承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故人民保险公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定，因此，对被告人民保险公司的抗辩意见不予采纳。二被告的负责人经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应于本判决生效后15日内赔偿原告胡少斌各项损失120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司应于本判决生效后15日赔偿原告胡少斌各项损失110349.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4755.24元，减半收取计2377.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担1238.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司负担1139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  王创伟二〇一九年十二月二十三日书记员  庄之悦