广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15225号原告：欧柏雄，男，汉族，1979年12月10日出生，住址：湖南省嘉禾县************，公民身份号码：431***************。委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：罗相均，男，汉族，1969年2月1日出生，住址：四川省南充市顺庆区************，公民身份号码：512***************。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市**支公司，营业场所：四川省南充市高坪区*******************、******、****、****、****。负责人：杨建。委托代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师。原告欧柏雄诉被告罗相均、中国人寿财产保险股份有限公司南充市**支公司（以下称人寿财险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧柏雄及委托代理人李琼，被告罗相均，被告人寿财险南充公司的委托代理人王璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告欧柏雄向本院提起诉讼，请求判令:1、两被告连带赔偿原告618234元（具体包括医疗费用31749.68元、误工费34283元、护理费227850元、交通费2000元、营养费3000元、住院伙食补助费5900元、残疾赔偿金420660元、残疾辅助器具费415800元、精神抚慰金50000元、鉴定费3408元、被扶养人生活费411468.75元、假肢维修费129360元、安装假肢的住宿费39200元、安装假肢的伙食费29400元），上述赔偿金额中属于交强险及商业险赔偿的部分由被告人寿财险南充公司在保险限额中优先赔偿；2、两被告共同承担本案诉讼费用。2019年12月9日，原告增加诉请医疗费2610元，及诉请上述赔偿金额属于精神抚慰金部分在交强险范围内优先赔付。2019年12月16日，原告撤回长期康复护理费损失219000元的诉讼请求。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2018年10月2日8时05分，被告罗相均驾驶川R*****号比亚迪牌小型轿车从桥沥村往土塘村方向行驶，途经东莞市***************口时，与一辆从左侧路口驶出冲红灯由原告欧柏雄驾驶的电动车发生碰撞，造成原告欧柏雄受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理，认定原告欧柏雄负事故的主要责任，被告罗相均负事故的次要责任。另查，川R*****号比亚迪牌小型轿车的登记车主及实际支配人为被告罗相均。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险川R*****号比亚迪牌小型轿车由人寿财险南充公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由人寿财险南充公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点是：1、残疾赔偿金的赔偿标准问题。参照《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的指导思想及广东省的司法实践，农村户口居民在城镇居住一年以上且有固定收入，在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算应适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）标准。原告欧柏雄事发时38周岁，居民家庭户口。原告主张其事发前在东莞市*住满一年，原告为证明其主张向本院提交了人口居住登记申报表、租房合同、就读证明等证据，本院认为原告提交的证据能够形成完整的证据链证明其主张，故原告诉请残疾赔偿金按广东省城镇居民人均可支配收入标准计算，合法有据，本院予以支持。2、被告人寿财险南充公司的赔偿责任问题。被告人寿财险南充公司主张，应扣除15%非医保项目费用，但是并未提供任何证据佐证原告诉请的医疗费中具体包含哪些非医保项目，故应自负举证不能的不利后果，本院对被告人寿财险南充公司上述抗辩意见不予采纳。至于诉讼费及鉴定费的承担，是由法院根据裁判结果来决定承担主体及金额，是诉讼当事人的诉讼支出，与保险赔付范围无关，故本院对于被告人寿财险南充公司抗辩诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围不予采纳。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费原告诉请医疗费34359.68元，并提供了医疗收费票据为凭，且相关费用亦是在原告受伤后治疗期间产生，本院采信上述医疗费是因本次事故产生。2.残疾辅助器具费广州博尔特假肢矫形器有限公司出具证明，载明原告适合装配国产普通适用型大腿假肢，假肢价格为46200元，假肢使用寿命为四年，原告主张假肢费用应计至75周岁，该赔偿期限符合“受诉法院所在地的人均寿命”的规定，亦有配置机构出具的证明为凭，故对于原告诉请假肢费用415800元，本院予以支持。3.营养费原告六级伤残，故营养费为2500元。4.住院伙食补助费原告住院治疗59天，原告诉请伙食补助按100元/天计付5900元，于法有据，本院予以支持。5.护理费原告住院治疗59天，住院期间一人陪护，护理费参照东莞市从事同等级别护理人员标准150元/天计算为：150元/天×59天＝8850元。6.残疾赔偿金原告事发时38周岁，系数50%（六级伤残），残疾赔偿金为42066元/年×20年×50%=420660元。7.被扶养人生活费对于原告父母的扶养人情况，亲属关系证明与南方医院入院证明记载情况不一致，鉴于南方医院仅是医疗机构，并非户籍管理部门，且入院证明亦未经原告本人签字确认，故原告亲属关系应以辖区居委会及公安部门出具的证明为准。原告提供的亲属关系证明盖章单位虽然前后三次变更，但是原告庭后提交证明中居委会已经对辖区派出所名字前后三次变更的缘由作出解释，并加盖印章确认，故本院予以采信，并认定原告父母的扶养人仅有原告及其姐姐。原告于2019年2月1日定残，父亲欧玉生于1955年4月10日出生，母亲曾竹青于1955年5月20日出生，女儿欧某1于2005年11月6日出生，儿子欧某2于2007年9月18日出生，儿子欧某3于2011年9月28日出生，被扶养人生活费计算为：28875元/年×17年×50%=245437.50元，原告超出上述金额的部分请求，缺乏依据，本院不予支持。8.误工费原告住院治疗59天，2018年11月5日出院，医嘱出院全休三个月，但原告于2019年2月1日进行了伤残评定，故全休时间应计算至伤残评定前一天即2019年1月31日，经核算，原告的误工时间为121天。原告主张其事发前在从事组装焊接安装工作，并提供了就业收入证明，但原告提供的银行流水杂乱，无法证明其每月收入为8500元，故本院不予采纳，并依法按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资”计算为：58258元/年÷365天×121天=19312.93元。9.精神损害抚慰金结合原告的伤残等级，本院依法支持25000元。10.鉴定费伤残等级鉴定费用3408元，有相应的票据及鉴定报告予以佐证，本院予以确认。11.交通费结合本案案情及原告伤势，本院酌情支持1000元。12.假肢维修费、更换假肢住宿费、伙食费原告诉请假肢维修费129360元、更换假肢住宿费39200元、伙食费29400元，有配置机构出具的证明为凭，本院予以支持。13.备注（2019）粤1973民初384号案件中已经判令被告人寿财险南充公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，及在商业三者险范围内赔偿原告33949.41元。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告罗相均在收到道路交通事故认定书时未提出异议，在（2019）粤1973民初384号案件中未对责任比例提出抗辩，亦未对判决中认定责任比例提出上诉，即便在本案对事故责任认定提出异议，但仍未提交任何证据佐证，故应自行承担举证不能的不利后果，本院不予采纳。被告人寿财险南充公司承保了川R*****号小型轿车的交强险，依法应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。事故经交警部门调查，认定被告罗相均负事故次要责任，因此，对超出交强险限额范围的损失，依法应由被告罗相均负担30%的赔偿责任；由于被告人寿财险南充公司承保了上述车辆的第三者商业责任险（含不计免赔条款），根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告罗相均的赔偿责任应当由被告人寿财险南充公司在第三者商业责任险限额内承担。原告第1-4项损失合计为458559.68元。原告第5-12项损失合计为921628.43元，由被告人寿财险南充公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告超出交强险的损失部分为1270188.11元（458559.68元+811628.43元），由被告人寿财险南充公司赔偿30%的损失即381056.43元。综上，被告罗相均无需再向原告进行赔偿，被告人寿财险南充公司仍需赔偿原告491056.43元（110000元+381056.43元）。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市**支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告欧柏雄491056.43元；二、驳回原告欧柏雄对被告罗相均的诉讼请求；三、驳回原告欧柏雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4667元，原告欧柏雄已预交，由原告欧柏雄负担525元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市**支公司负担4142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李淑花二〇一九年十二月二十五日书记员  何智桦邓丽欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。