福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民初201号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，福建海山律师事务所律师。 被告：延平区开开金娱乐城，经营场所福建省南平市延平区商业城四楼。 经营者：林英姿，男，1969年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：曹青，男，延平区开开金娱乐城店长。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告延平区开开金娱乐城（以下简称开开金娱乐城）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人高中山，被告开开金娱乐城的委托代理人曹青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 音集协向本院提出诉讼请求：开开金娱乐城向音集协支付著作权使用费46481.4元（2019年1月1日计算至2019年4月30日，以42包厢按每天9.3元计算合计46481.4元）及音集协为本案诉讼而支出的合理费用3111元（取证消费款111元、律师代理费人民币3000元），以上共计49592.4元。事实和理由：音集协是经国家版权局批准成立的、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，有权代表权利人与使用者订立著作权许可使用合同并收取使用费，向权利人转付使用费并以自己名义进行涉及著作权或者与著作权有关权利的诉讼。音集协已对多达20万首音乐作品享有复制权、放映权等著作权权利，并依法行使集体管理职责。开开金娱乐城作为国家版权局《卡拉OK经营行业版权使用费标准》所针对的卡拉OK经营场所，未与著作权集体管理组织订立许可使用合同提供涉案作品的点播、放映服务，开开金娱乐城的行为已构成著作权侵权，依法应按照《卡拉OK经营行业版权使用费标准》向音集协赔偿使用费。 开开金娱乐城辩称，1.音集协并不是唯一的收费单位，也有很多其他权利人来收费；2.对于音集协收费标准有异议，收费标准过高。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：音集协提供的证据4版权费分配方案系其网站公开材料，真实合法，与本案审理具有关联，本院予以采信。音集协提供的证据7音集协向VOD点播设备供应商发放许可的授权书，开开金娱乐城对其真实性有异议，与本案审理也不具关联性，本院不予采纳。音集协提供的证据8侵权行为保全，经审查，音集协所拍摄照片为开开金娱乐城场所，其录制视频播放屏幕上滚动显示“欢迎光临KK金量贩南平店”及预订电话等信息，照片、视频的时间戳经纬度定位亦为开开金娱乐城场所，开开金娱乐城亦认可其在2018年度许可合同到期后仍有使用音集协歌曲，相互之间可印证，因此对该证据，本院予以采信。开开金娱乐城提供的证据著作权许可合同，音集协对其真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 音集协是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，有权代表权利人与使用者订立著作权许可使用合同并收取使用费，向权利人转付使用费并以自己名义进行涉及著作权或者与著作权有关权利的诉讼。同时，国家版权局依据《中华人民共和国著作权法》及《著作权集体管理条例》的规定，于2006年发布了《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的第一号公告，该公告明确规定：“卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品使用费，基本标准为12元／包房／天。根据全国不同区域以及同一地域卡拉OK经营的不同规模和水平，可以按照上述标准在一定范围内适当下调”。音集协《关于2019年卡拉OK著作权使用费收取标准的公告》规定：“福建省卡拉OK著作权使用费收取标准为9.3元／终端／天”。 2018年3月7日，开开金娱乐城与音集协签订2018年度著作权许可合同，许可开开金娱乐城使用其管理的音乐电视作品，许可使用期间为2018年1月1日至2018年12月31日，著作权使用费为16000元。 2019年4月12日，音集协工作人员来到开开金娱乐城经营的KTV场所，对该场所的店招、前台和包厢号进行拍照，以普通消费者身份进入608号包厢内，并使用该房间内的歌曲点播机对涉案5首音乐电视作品进行查找、点击、播放，同时对所点播歌曲的播放过程进行了摄像，并将上述照片及视频上传至联合信任时间戳服务中心的APP进行证据保全，该中心签发可信时间戳认证证书。 另查明，开开金娱乐城成立于2012年11月16日，组成形式为个人经营，经营者为林英姿，经营范围包括提供KTV服务等。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第二条规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”本案涉诉音乐电视作品系滚石国际音乐股份有限公司公开出版发行的作品，依法享有著作权。涉案作品属于权利人授权音集协管理的音像作品，音集协依法享有涉案作品的放映权及以自己名义向侵权使用者提起诉讼的权利。开开金娱乐城2018年度虽与音集协签订了著作权许可合同，但该合同许可期限仅至2018年12月31日，开开金娱乐城在该合同到期之后仍在其经营场所提供涉诉音乐电视作品的点播、放映服务，侵犯了滚石国际音乐股份有限公司及音集协享有的放映权，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，应承担赔偿损失的民事责任。因此，音集协请求开开金娱乐城赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，音集协主张开开金娱乐城向其支付自2019年1月1日至2019年4月30日期间的经济损失。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案音集协的实际损失和开开金娱乐城的违法所得，双方当事人均未提供证据予以证明，不能确定，综合考虑涉案音乐电视作品的流行程度，音集协在本地的实际许可使用费，侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、侵权时间以及音集协为制止侵权产生了合理费用等因素，酌定开开金娱乐城赔偿8500元（含为制止侵权行为支出的合理费用）。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、延平区开开金娱乐城应于本判决生效之日起十日内向中国音像著作权集体管理协会支付损失赔偿金8500元（含合理费用）； 二、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未在指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费1039.8元，由中国音像著作权集体管理协会负担861.6元，延平区开开金娱乐城负担178.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  张聪荣 审判员  余 凌 审判员  余观贵 二〇一九年十二月十八日 法官助理林伟男 书记员蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任； （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。