wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢383号 申请执行人：广东惠东农村商业银行股份有限公司，住所地惠东县平山南湖路。 法定代表人：叶庚良。 委托代理人：刘发新，广东惠东农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：惠东县良帮林业有限公司。住所：惠东县平山镇后园路。 法定代表人：温武帮。 被执行人：温良妹，女，1963年11月15日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 被执行人：温武帮，男，1962年05月12日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 被执行人：温俊锋，男，1985年11月19日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 本院依据已经发生法律效力的（2011）惠东法民二初字第132号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金800万元及利息，但被执行人至今未完全履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人温俊锋在惠东巽寮管委会的森林或林木所有权[林权证：惠东林证字（2010）201000039号]以及被执行人的银行存款，本院已予以冻结、查封。因被执行人未履行义务，本院依法对上述林权予以处置，并向林业部门发出协助执行函，经林业部门复函，涉案林权无法进行实测。本院委托评估机构进行评估，委托机构向本院来函，终止了本院的委托事项。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人的其他财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，被执行人上述财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢383号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月二十八日 书记员  马晓锋 第1页共3页
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1028民初4079号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所：成都市武侯区人民南路四段8号。 统一社会信用代码：91510107684562871J。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：舒宗红，女，汉族，1970年9月9日出生，系四川银丰洁强物业管理有限公司隆昌分公司项目负责人，住四川省自贡市大安区,特别授权。 被告：李文春，女，1971年1月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：袁彬，男，1971年7月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告李文春、袁彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员 李 杰 二〇一九年十二月二十四日 书记员 兰云天
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执1469号之一 申请执行人:唐鸿军，男，1964年10月27日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：宋帮强，四川依仁律师事务所律师。 被执行人：成都捷恩尼纳服装有限公司（曾用名：金牛区捷恩尼纳服装销售中心），住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：高连侠，执行董事兼总经理。 被执行人：韩春雪，女，1984年3月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：张根成，男，1975年8月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 唐鸿军与成都捷恩尼纳服装有限公司、韩春雪、张根成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0603民初1326号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人唐鸿军于2019年7月2日向本院申请执行。 本案执行标的借款本金1500000元及截止2019年1月31日止的利息360000元，并向申请人支付之后利息（利息计算方式为：以未还本金为基数，从2019年2月1日起。按年利率12%计算至本金付清之日止）并按法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付为实现债权的律师费75000元；被执行人韩春雪、张根成对上述申请事项承担连带清偿责任；被执行人支付本案受理费22215元。执行中查封了被执行韩春雪名下位于成都市青羊区蜀鑫东路51号2栋2单元18楼1804号（不动产权证书号：监证3827696）的房屋。查封了被执行人张根成名下川APX100雷克萨斯牌小汽车一辆。以上查封财产都有抵押，申请人暂不申请对查封财产进行处置。执行中冻结被执行人的银行帐户，存款余额不足。对被执行人发出了限制消费令。申请人未提供被执行人可供执行的财产，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初1326号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月十二日 书记员  裴小龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7050号申请执行人：齐金祥，男，1944年9月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路98号。负责人：万战伟，主任。关于齐金祥申请执行河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初13162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐金祥于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；三、2019年12月19日，到郑州市不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2019年12月30日向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、经查询执行系统关联案件，本院及金水区人民法院以河南省中小企业发展服务中心为被执行人的执行案件30件，均因被执行人无财产可供执行裁定终结本次执行。截止2019年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月24日在对申请执行人进行信访接待的过程中，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并统一听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请人未对本案终结本次执行程序发表意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已经听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月三十日法官助理韩非书记员翟攀
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0192执276号 申请执行人：上海连成（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区曹安路3616-3618。 法定代表人：张锡淼。 被执行人：武汉科梦环境工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区凤凰园一路5号科梦除氨产业基地1栋1-5层。 法定代表人：李坤明。 关于上海连成（集团）有限公司（以下简称：申请执行人）与武汉科梦环境工程有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初2661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付130300元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。但被执行人未在规定内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名无银行存款可供执行，其名下有三辆车，但由于无法查找实物，暂无法处置。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2018年7月20日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法轮候查封被执行人名下鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××三辆小型汽车。由于无法查找实物，本院暂无法处置。 2、本院依法轮候查封被执行人名下位于武汉东湖开发区凤凰园一路5号科梦除氨产业基地1栋1-5层的房产（房屋所有权证号为：湖2013006671），以及位于光××大道以××谭村产业园内【土地证号：武新国用（2010）第060号，面积17767.74㎡】的土地使用权。因轮候查封，本院无法处置。 3、本院干警前往被执行人位于武汉东湖开发区凤凰园一路5号的地址实地调查后发现，该建筑已基本荒废杂草丛生。 2019年11月29日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鄂0192民初2661号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2016）鄂0192民初2661号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李红英 人民陪审员  刘晓萍 二〇一九年十二月三日 执 行 员  周卫东 书 记 员  曹崇文
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执3411号之三 被执行人张明凯，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1381执3411号之三裁定书，于2019年12月24日向被执行人张明凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张明凯在四川省农村信用社联合社 62×××83账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦国 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执异109号案外人：杭州威和电子有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路428号浙江时代电子广场内，统一社会信用代码9133010566526011M。法定代表人：叶爱萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪碎波，该公司经理。申请执行人：李强生，男，1957年12月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：无锡建工电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园南岳路2号，统一社会信用代码91320282796104998Y。法定代表人：蒋红艳，该公司总经理。本院在执行申请执行人李强生与被执行人无锡建工电缆有限公司（以下简称建工电缆公司）民间借贷纠纷一案中，案外人杭州威和电子有限公司（以下简称威和公司）向本院提出书面异议。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年10月15日，本院对李强生诉建工电缆公司民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0282民初8820号民事判决：建工电缆公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李强生借款95000元及利息。根据李强生的申请，本院于2019年4月16日立案执行,案号为(2019)苏0282执2429号。执行中，本院于同月26日作出(2019)苏0282执2429号之三执行裁定书，裁定冻结建工电缆公司在交通银行股份有限公司宜兴支行394000690018170065779账户内存款人民币97429元，冻结期限为一年。案外人威和公司异议称，他公司本向无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）支付货款人民币86826.97元，由于财务人员操作失误将该款错汇给了建工电缆公司。现该账户被宜兴市人民法院冻结，故向法院提出执行异议，请求中止对该款的执行并退还异议人失误所汇款项。威和公司为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：1、2019年7月10日，江南公司供给建工电缆公司电线的发货清单2张计86826.97元；2019年7月18日江南公司开具给建工电缆公司的发票2张，证明建工电缆公司与江南公司之间存在买卖关系。2、中国农业银行网上银行账户交易明细回单复印件1份，明细回单载明：交易日期2019年7月20日，转出方户名威和公司，帐号19×××12。转入方户名建工电缆公司，帐号394000690018170065779，交易金额人民币（大写）捌万陆仟捌佰贰拾陆元玖角柒分。用途货款。证明威和公司将货款人民币86826.97元错汇给了建工电缆公司。申请执行人李强生称，依据金融机构的有关规定，建工电缆公司银行帐户内存款所有权属建工电缆公司，法院冻结完全正确，请求法院驳回建工电缆公司异议。另查明，建工电缆公司在交通银行股份有限公司宜兴支行账号为394000690018170065779账户于2019年4月26日被本院裁定冻结，应冻结帐户存款97429元，已冻结793.18元。2019年6月21日结息0.24元，余额793.42元。2019年7月20日，威和公司转账汇入该帐户86826.97元；2019年7月31日余额87620.39元。本院认为：在执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保障执行人及其所扶养家属居住和生活的必要条件。本案中，本院裁定冻结被执行人建工电缆公司开立的银行账户，其执行行为合法，并无不当；同时认为，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。银行存款，应当按照金融机构和登记结算机构登记的账户名判断权利人。本案中，案外人威和公司将款项汇入了建工电缆公司银行帐户，该帐户中的存款应属建工电缆公司所有。如果是由于案外人威和公司工作人员失误，将应支付给江南公司的货款汇给了建工电缆公司，威和公司仅对建工电缆公司享有债权请求权，并不足以排除本院的执行。因此，案外人威和公司的异议请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回杭州威和电子有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王宝中人民陪审员  唐建平人民陪审员  杨 江二〇一九年十二月二日书 记 员  刘 璐
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6556号之三被执行人吕英雪。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6556号之三裁定书，于2019年12月11日向被执行人吕英雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕英雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕英雪在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1253.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑野二〇一九年十二月十一日书记员  常宇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1873号之一 申请执行人：蒲阳法庭。 被执行人：都江堰市解放小区综合市场有限公司，住所地：都江堰市解放小区。 本院在执行蒲阳法庭移送执行都江堰市解放小区综合市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0181民初4034号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付人民币3658893元。本院于2019年7月15日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执异952号申请人（申请执行人）：赵微微，女，1987年10月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：诺远普惠咨询有限公司郑州第一分公司，营业场所郑州市金水区金水路226号10层1015、1016号。负责人：陈文渊。被申请人：诺远普惠咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲2号8号楼25层2525室，统一社会信用代码：911101053396847980。法定代表人：李超晶。在本院执行赵微微与诺远普惠咨询有限公司郑州第一分公司（以下简称诺远公司郑州第一分公司）劳动争议纠纷一案中，申请人赵微微提出书面追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人赵微微称，被申请人诺远普惠咨询有限公司（以下简称诺远公司）是被执行人诺远公司郑州第一分公司的总公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，申请人申请：追加被申请人诺远公司为被执行人。本案审查中，申请人赵微微向本院提交证据如下：诺远公司国家企业信用信息公示系统信息二张。本院查明，原告赵微微诉被告诺远公司郑州第一分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）豫0105民初14706号民事判决书，判决：一、被告诺远普惠咨询有限公司郑州第一分公司于本判决生效后十日内向原告支付3月份工资2516.48元，司龄补助2250元及劳动经济赔偿金17615.36元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告诺远普惠咨询有限公司郑州第一分公司负担。该判决已于2019年8月12日发生法律效力。后案件进入执行程序，案号为（2019）豫0105执24053号。经查询，被执行人诺远公司郑州第一分公司名下无财产可供执行。另查明，被执行人诺远公司郑州第一分公司系被申请人诺远公司的分支机构。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”。本案中，被执行人诺远公司郑州第一分公司系被申请人诺远公司的分支机构，现被执行人诺远公司郑州第一分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，故对申请人赵微微追加诺远公司为被执行人的申请，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条之规定，裁定如下：一、追加被申请人诺远普惠咨询有限公司为赵微微申请执行诺远普惠咨询有限公司郑州第一分公司劳动争议纠纷一案的被执行人；二、被申请人诺远普惠咨询有限公司自本裁定书生效之日起十日内在诺远普惠咨询有限公司郑州第一分公司所负赵微微的债务范围内承担连带清偿责任。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  胡亚芹审判员  刘 铮审判员  孟 璐二〇一九年十二月十四日书记员  李清阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14792号原告：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被告：胡绍锋，男，1969年12月31日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告维仕担保有限公司与被告胡绍锋追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告维仕担保有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按维仕担保有限公司撤诉处理。审判员  姜义斌二〇一九年十二月九日书记员  张潇予
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7006号申请执行人：尹秀玲，女，1960年6月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路98号。负责人：万战伟，主任。关于尹秀玲申请执行河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初12393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹秀玲于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；三、2019年12月19日，到郑州市不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2019年12月30日向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、经查询执行系统关联案件，本院及金水区人民法院以河南省中小企业发展服务中心为被执行人的执行案件30件，均因被执行人无财产可供执行裁定终结本次执行。截止2019年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月24日在对申请执行人进行信访接待的过程中，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并统一听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请人未对本案终结本次执行程序发表意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已经听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月三十日法官助理韩非书记员翟攀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27485号武小朋：你与中国银行股份有限公司郑州花园支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初23430号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××19特此通知二〇一九年十二月三十一日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执392号 申请执行人：惠东县吉隆旭通鞋材商行,经营场所惠东县吉隆镇。 经营者：张文森。 被执行人：赖泽云,男,1987年8月23日出生,汉族,住惠东县。 申请执行人惠东县吉隆旭通鞋材商行与被执行人赖泽云买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1323民初4471号已发生法律效力，依上述判决，被告赖泽云应在本判决生效后5日内一次性偿还原告惠东县吉隆旭通鞋材商行货款39000元，并支付自2017年11月28日起至还清款日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付的利息。案件受理费780元，公告费560元合共1340元，由被告赖泽云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年2月27日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款合计1685元，已进行冻结扣划，并已支付给申请执行人。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执392号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月二十一日 书记员  马晓锋
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1302刑初695号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人刘成，曾用名铁明，男性，1974年10月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区。2013年9月26日至2015年9月25日，被南充市公安局高坪区分局强制戒毒二年。2017年1月7日至2019年1月6日被仪陇县公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，2019年5月1日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 指定辩护人李川江，四川罡兴律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3288号起诉书指控被告人刘成犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉，被告人刘成及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月20日左右，被告人刘成电话联系陶某（另案处理）购买毒品，由刘成将购买毒品的钱交给何某，再由何某转给陶某。2019年3月24日，陶某将毒品通过中通快递邮寄至南充市顺庆区，2019年3月26日刘成通过微信转账和给现金的方式，将45000元通过何某转给了陶某。后陶某让何某将一部黑色老年手机和一张电话卡交给刘成，让刘成通过该手机联系快递员取货。2019年3月27日上午，陶某电话告知刘成邮寄的毒品已经到达南充市，并用微信给刘成发了一张中通快递的快递单和查询结果截图。随后被告人刘成便叫曹某帮自己去取货，并谎称是朋友从外地寄的糖果，同时将何某转交给自己的黑色手机交给曹某。曹某在顺庆区菜鸟驿站取包裹时被公安民警抓获，随后民警在滨海酒店将准备与曹某见面的被告人刘成抓获。经鉴定，陶某邮寄给刘成的包裹中，疑似海洛因净重674.964克，检出海洛因成分，所送检材料中海洛因含量分别为59.2%、59.8%、58.8%、58.7%；疑似冰毒净重1.187克，检出甲基丙胺成分。 2019年2月至3月底，被告人刘成在位于顺庆区的出租房内，多次容留夏某、曹某、张某、何某单独或一起吸食毒品。其中容留曹某吸食毒品一两次，容留夏某吸食毒品七、八次，容留何某吸食毒品五、六次。 公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为被告人刘成非法持有毒品，情节严重；多次容留他人吸食毒品，其行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人刘成一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘成自愿认罪认罚。建议对被告人刘成判处有期徒刑十二年至十四年。 上述事实，被告人刘成在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、称重取样笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、视听资料、电子数据、鉴定意见书、指认笔录、房屋租赁合同书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。 另查明，公安机关在侦查过程中对被告人刘成持有的疑似毒品海洛因5袋、疑似冰毒1袋、小型电子秤1台、苹果手机一部、FADAR手机一部、银行卡3张进行了扣押。 上述事实，有经庭审质证的扣押清单予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘成非法持有毒品五十克以上；多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实、罪名成立。 被告人刘成一人犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，实行数罪并罚。被告人刘成到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 根据被告人刘成的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条，五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人刘成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金80000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金86000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2032年9月26日止。） （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品、手机等物品予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许文英 人民陪审员  罗 平 人民陪审员  申晓雷 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  郭 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初1125号公诉机关寿光市人民检察院。被告人王兴东，男，1977年7月27日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍所在地：山东省寿光市圣城街道张建桥村66号。2019年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2019年11月26日经本院决定取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）599号起诉书指控被告人王兴东犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院经审查后于2019年11月26日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人王兴东到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年7月14日22时49分许，被告人王兴东酒后驾驶鲁Ｇ×××××号白色海马牌小型轿车，沿寿光市金海路由北向南行驶至洛前街路口南50米处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为156mg/100ml。后依法定程序对被告人王兴东血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为151mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、呼气式酒精检测单、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、办案说明、人车合一照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴东违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王兴东归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王兴东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张治中二〇一九年十二月二日法官助理马晓斐书记员王靖涵
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执恢793号之二 被执行人廖勇，四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1381执恢793号之二裁定书，于2019年12月09日向被执行人廖勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人廖勇在财付通支付科技有限公司085e9858e05955cf511351012@wx.tenpay.com账户内存款人民币5054.89元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪椿林 二〇一九年十二月九日 书记员  李 林
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0603执恢440号 陈忠玉、毛国安： 陈忠玉与毛国安借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18624.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18624元、执行费182元由毛国安承担。本院已于2019年12月23日将该款转付给陈忠玉。至此，陈忠玉向本院申请恢复执行的(2018)川0603民初2247号民事判决书，执行标的18624元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1819号之七 申请执行人：姜圣先，男，1951年11月29日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被执行人：张希波，男，1962年8月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0784民初4681号判决，已向被执行人张希波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张希波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张希波在山东省农村信用社联合社6215210708290229,0101,0账户内存款人民币126473.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇一九年十二月十八日 书记员  任永杰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保2081号本本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年9月2日生效的（2018）豫0104民初8583号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所付义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙富春二〇一九年十二月二十六日（）书记员  武 超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执15900号 申请执行人深圳市华昌珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区水贝一路76号深华丽园B座103A，统一社会信用代码914403007341803465。 法定代表人张国王。 被执行人钟海帆，男，汉族，1988年3月14日出生，住址广东省紫金县。 被执行人胡燕文，男，汉族，1973年2月7日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市华昌珠宝首饰有限公司与被执行人钟海帆、胡燕文财产损害赔偿纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初24396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47580元及利息等，本院于2019年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人胡燕文名下中国农业银行深圳市分行账号62×××72【冻结期限为2020年5月22日】，冻结了被执行人胡燕文持有的深圳市宏正汽车销售服务有限公司33%股权【冻结到期日为2022年5月26日】，查封了被执行人胡燕文名下粤Ｂ×××××号车辆【查封到期日为2021年5月30日】，扣划了被执行人钟海帆财付通账号存款1003元。因被执行人胡燕文向深圳市中级人民法院申请再审，深圳市中级人民法院（2019）粤03民申355号民事裁定书裁定中止深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初24396号民事判决书的执行，并由深圳市中级人民法院提审。 本院认为，本案据以执行的执行依据暂无法执行，依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 终结深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执15900号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁逸鳌
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执恢108号申请执行人：山东明廉律师事务所,住济宁市环城西路3号；中国农业银行兖州市支行。被执行人：张建伟,男性,1967年11月20日出生,住兖州市。本院在执行山东明廉律师事务所、中国农业银行兖州市支行与张建伟借款合同纠纷一案中，因本案被执行人无能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  张永立审判员  曹福强二〇一九年十二月三十一日书记员  王 民
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2097号 南京银行股份有限公司杭州城南小微企业专营支行： 申请执行人南京银行股份有限公司杭州城南小微企业专营支行与被执行人蒋建兵等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民初2267号民事判决已发生法律效力，申请执行人南京银行股份有限公司杭州城南小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋建兵等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2097号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1699号 申请人：韩德林，男，汉族，生于1981年7月7日，住河南省。 被执行人：杨兴，男，汉族，生于1981年9月1日，住仪陇县。 被执行人：胥伟，男，汉族，1973年6月18日出生，住乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初1636号民事判决书，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的其他调查、执行措施：向被执行人发出执行通知及财产申报令；向被执行人发出限制消费令、失信决定书；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人财产情况进行了查询，已扣划被执行人存款13719.41元，支付给申请人案款7969.41元、案件受理费及公告费5650元，合计13619.41元，本次执行费100元，未发现被执行人可供执行财产，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权本金242030.59元及利息，如发现被执行人有其他财产可供执行的财产，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张芳野
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7048号申请执行人：冯恩玲，女，1956年9月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路98号。负责人：万战伟，主任。关于冯恩玲申请执行河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初12291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯恩玲于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；三、2019年12月19日，到郑州市不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2019年12月30日向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、经查询执行系统关联案件，本院及金水区人民法院以河南省中小企业发展服务中心为被执行人的执行案件30件，均因被执行人无财产可供执行裁定终结本次执行。截止2019年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月24日在对申请执行人进行信访接待的过程中，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并统一听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请人未对本案终结本次执行程序发表意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已经听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月三十日法官助理韩非书记员翟攀
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0681执1334号 申请执行人：唐素华，女，汉族，1971年2月15日生，住四川省广汉市。 被执行人：四川华威兄弟科技有限公司。统一社会信用代码：91510681687948702G。住所地：广汉市向阳镇张化村五社。 法定代表人：朱国佐，董事长。 本院在执行已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2019】221号仲裁裁决书，唐素华申请执行四川华威兄弟科技有限公司支付劳动报酬争议纠纷一案中，执行标的额18911元。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2019】221号仲裁裁决书唐素华所申请部分的执行。 二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怡静 审判员  陈 敏 审判员  袁国贵 二〇一九年十二月二日 书记员  余 倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7384号申请执行人：牛会敏，女，1973年5月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路98号。负责人：万战伟，主任。关于牛会敏申请执行河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初14229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛会敏于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；三、2019年12月19日，到郑州市不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2019年12月30日向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、经查询执行系统关联案件，本院及金水区人民法院以河南省中小企业发展服务中心为被执行人的执行案件30件，均因被执行人无财产可供执行裁定终结本次执行。截止2019年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月24日在对申请执行人进行信访接待的过程中，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并统一听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请人未对本案终结本次执行程序发表意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已经听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月三十日法官助理韩非书记员翟攀
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2467号 申请执行人:罗志林,男,汉族，生于1980年1月8日，住四川省武胜县。 被执行人：马超,男,汉族，生于1987年8月30日，住湖北省仙桃市。 申请执行人罗志林与马超买卖合同纠纷一案，成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初461号民事判决书发生法律效力后,被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，申请执行标的24800元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人几个银行账号并扣划了银行存款1285.99元,扣除执行费后支付申请执行人1004.99元，其余未查到可供执行的财产。因银行存款余额不足。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初461号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权23795.01元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2020年10月17日。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇一九年十二月三十日 书记员 王   俊   杰
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初6854号原告：彭伟，男，1963年5月13日出生，汉族，住息县。被告：沈东升，男，汉族，约48岁，住息县。原告彭伟与被告沈东升买卖合同纷一案，按照原告提供的被告沈东升的地址和电话，本院查无此人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告彭伟的起诉。本案诉讼费50元，退还给原告彭伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。。审判员  杨秀二〇一九年十二月十二日书记员  金强
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保2047号被执行人：董洁琼，女性，住河南省开封市龙亭区。被执行人：魏皓月，男性，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：许俊杰，男性，住河南省开封县。本院在执行与追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人董洁琼、魏皓月、许俊杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇一九年十二月二十日书记员  武 超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7404号申请执行人：陈卫霞，女，1970年8月9日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路98号。负责人：万战伟，主任。关于齐金祥申请执行河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初12450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐金祥于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；三、2019年12月19日，到郑州市不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2019年12月30日向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、经查询执行系统关联案件，本院及金水区人民法院以河南省中小企业发展服务中心为被执行人的执行案件30件，均因被执行人无财产可供执行裁定终结本次执行。截止2019年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月24日在对申请执行人进行信访接待的过程中，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并统一听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请人未对本案终结本次执行程序发表意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已经听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月三十日法官助理韩非书记员翟攀
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                                （2019）豫0205民初2655号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                    诉讼参与人              原告：王伟生，男，1953年7月1日生，汉族，住郑州市金水区      委托诉讼代理人：曹思博，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。      被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。统一社会信用代码：91410300672878254J。住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。       负责人：刘水旺，系该公司经理。      委托诉讼代理人：郭春燕，河南洛太律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。                        诉讼请求               1、要求被告赔偿原告医疗费46167.01元、住院伙食补助费8400元、营养费3360元、护理费18191.04元、伤残赔偿金47811.29元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费检查费1067元、交通费3360元，共计134356.34元；保险公司在交强险范围内赔偿原告86429.33元，剩余47927.01元的80%为38341.61元，共计124770.94元；      2、诉讼费用由被告承担。                                                查明事实                    2019年2月8日10时许，陈震驾驶豫Cxxxx号小型轿车与驾驶电动三轮车的原告王伟生在开封市复兴大道与鼎宇东路交叉口发生碰撞，造成原告王伟生受伤，两车损坏的交通事故。经认定，陈震负事故主要责任，原告王伟生负事故次要责任。事故发生后，原告王伟生住院治疗168天，支付医疗费46167.01元。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向原告王伟生垫付医疗费10000元。陈震驾驶的豫Cxxx号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险和500000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险责任期间内。经鉴定，原告王伟生腰椎部伤残程度评定为X（十级）伤残，支出鉴定费检查费1067元。                              确定损失数额               1、医疗费46167.01元；2、住院伙食补助费8400元；3、营养费3360元；4、护理费18191.04元（原告未提交有效证据证明护理人员的实际误工情况，护理费按居民服务业、修理和其他服务业的标准计算）；5、残疾赔偿金44623.87 元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费检查费1067元；8、交通费酌定3360元，共计130168.92元，应扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向原告王伟生垫付10000元。陈震驾驶机动车负事故主要责任，应当对原告王伟生因该事故所造成的损失承担80%赔偿责任,超出交强险部分的损失，由商业三责险赔偿80%。                              裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                        裁判内容              一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围内赔偿原告王伟生各项损失共计110583.52元。直接支付到原告王伟生在中国建设银行开封河大支行621xxxxxxxxxxxx58账户上；      二、驳回原告王伟生的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取为1398元，由原告王伟生负担159元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担1239元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员  刘庆春二〇一九年十二月十八日书记员  宋 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0902刑初736号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人夏和艳，女，曾因注射毒品、吸食毒品行为，分别于2005年8月28日、2006年10月13日、2019年10月9日、2019年10月25日被建湖县公安局、盐城市劳动教养管理委员会、盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日、劳动教养一年九个月、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人王如松，江苏力海律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉〔2019〕587号起诉书指控被告人夏和艳犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依照盐城市中级人民法院指定管辖决定立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员吴潇出庭支持公诉，被告人夏和艳及其辩护人王如松到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年10月7日，被告人夏和艳以人民币2500元从张某某处购得约0.3克甲基苯丙胺（俗称冰毒），后在建湖县冠华路有意思餐厅附近以人民币3000元将购得的毒品向张某某出售，获利人民币500元。被告人夏和艳被抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人夏和艳自愿认罪认罚，且具有坦白的可以从轻处罚情节，建议判处被告人夏和艳有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人夏和艳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，但提出身体有疾病，表示认罪悔罪，希望本院从轻判处。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，在量刑方面提出以下辩护意见：1.被告人夏和艳归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚;2.被告人夏和艳属于初犯，以前没有受过刑事处罚;3.被告人夏和艳归案后自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳;4.被告人身体患有疾病，需要治疗;5.被告人夏和艳同意退赃和缴纳罚金。综上，建议本院对被告人夏和艳从轻处罚。同时向本院提交了建湖县人民医院出具的被告人夏和艳患有卵巢囊肿的证明。上述事实，被告人夏和艳及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某某、张某某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具和制作的发破案经过及抓获经过、户籍证明、辨认笔录、行政处罚决定书，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，建湖县公安局出具的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏和艳违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人夏和艳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人夏和艳虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。关于被告人夏和艳的辩护人提出相关从轻量刑的辩护意见，符合本案的事实，本院予以采纳。为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏和艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年5月8日止。）二、被告人夏和艳退出的违法所得赃款人民币三千元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  方飞权二〇一九年十二月十五日书记员  邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0902刑初719号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人郑倩雯，女，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日经盐城市公安局亭湖分局决定被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉〔2019〕585号起诉书指控被告人郑倩雯犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察员朱芹出庭支持公诉，被告人郑倩雯到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年8月，被告人郑倩雯盗用被害人闫某的手机、招商银行卡和居民身份证，通过微信扫码支付、QQ绑定闫某银行卡使用的方式先后2次窃取被害人闫某招商银行卡内资金合计人民币2500元。具体事实如下：1.2019年8月15日凌晨，被告人郑倩雯在盐城市亭湖区青墩镇某某电脑配件有限公司宿舍区三号XXX室，趁舍友即被害人闫某上晚班之机，从被害人闫某柜子里窃取小米手机并恢复出厂设置，后操作该小米手机从被害人闫某支付宝绑定的招商银行卡进行余额充值2000元人民币，后又提现至该招商银行卡内，使用被害人闫某微信(微信号:181××××)绑定的同一招商银行卡充值2000元人民币进微信钱包，后以微信扫码支付方式转移至其本人未实名认证的微信钱包内(微信号:×××)。2.2019年8月16日，被告人郑倩雯在盐城市亭湖区青墩镇某某电脑配件有限公司宿舍区三号XX室，趁舍友即被害人闫某上晚班之机，窃取被害人闫某的居民身份证实名认证自己的QQ号（QQ号：32×××），并将闫某的招商银行卡与该QQ号进行绑定，同月20日，被告人郑倩雯从绑定的被害人闫某的招商银行卡内充值500元至该QQ号钱包内。案发后，被告人郑倩雯主动至公安机关投案，如实供述了上述事实，并退出全部赃款。公诉机关认为，被告人郑倩雯自愿认罪认罚，且具有自首的从轻处罚情节，建议对其单处罚金。被告人郑倩雯对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书，并有盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口信息、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、银行流水、转账记录等，被害人闫某的陈述，被告人郑倩雯的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑倩雯以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑倩雯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予支持。被告人郑倩雯犯罪后主动供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人郑倩雯退出了全部赃款，亦可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑倩雯犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方飞权二〇一九年十二月十九日书记员  邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0391民初1788号原告：高健华，男，汉族，1972年2月28日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：鲁辉，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师。被告：滑鸿勋，男，汉族，1972年11月20日出生，住洛阳市吉利区。原告高健华诉被告滑鸿勋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告高健华及委托诉讼代理人鲁辉、田鹏飞到庭参加诉讼，被告滑鸿勋经法庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还拖欠原告的借款本金170000元及利息（利息以170000元本金为基数，按月利率1.5%，从2018年7月31日计算至全部款项付清之日止）；二、由被告承担本案全部费用。事实与理由：2018年7月31日，被告向原告借款17万元，双方口头约定月利率1.5%，借款期限自2018年7月31日至2018年8月30日止。原告按约履行了义务。还款到期后，被告以各种理由推脱还款。原告多次催要无果，后诉至法院。被告滑鸿勋缺席未答辩。经审理查明：2018年7月30日，原告高健华向被告滑鸿勋银行转账17万元。2018年7月31日，被告滑鸿勋向原告高健华出具借条一张，载明：今借款人滑鸿勋向出借人高健华借现金人民币（大写）：壹拾柒万元整，借款期限2018年7月31日至2018年8月30日，借款人保证到期如期归还，如没有按时归还所借款项，借款人愿意承担相应的一切法律责任。借款人身份证号：。2019年1月7日，原告高健华诉至本院。本院认为，被告滑鸿勋向原告高健华借款，事实清楚，证据充分，经原告高健华催要，被告滑鸿勋未偿还，其应承担相应的法律责任。原告高建华主张被告滑鸿勋还款17万元，原告提供有借条、转账凭证予以证明，本院予以支持。关于利息，因原告未提供证据证明双方约定利息为月息1.5%，按照法律规定的年利率6%计算，从借款到期日2018年8月31日计算至本息实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告滑鸿勋于本判决生效之日起七日内偿还原告高健华借款本金17万元及利息（本金17万元，年利率6%，从2018年8月31日计算至本息实际清偿之日止）；二、驳回原告高健华的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1986元，申请费1770元，由被告滑鸿勋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨超锋二〇一九年十二月六日书记员  苏 婷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7392号原告：肖建新，男，1972年3月17日生，汉族，住靖江市。被告：肖建清，女，1979年12月14日生，住靖江市。被告：范杰松，男，1974年6月7日生，住靖江市。被告：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市开发区梅兰西路8号。法定代表人：***。原告肖建新与被告肖建清、范杰松、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖建新撤回起诉。本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。审判员 严 欢二〇一九年十二月三十一日书记员 范楚楚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鄂0192执1816号 申请执行人：武汉东湖新技术开发区九峰泰然架料租赁站，住所地：武汉东湖新技术开发区九峰市场。 经营者：李国勤，系该个体经营者。 被执行人：陈甲林，男，1962年11月28日出生，汉族，住武汉市， 关于武汉东湖新技术开发区九峰泰然架料租赁站（以下简称：申请执行人）与陈甲林（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初4083号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行。申请执行人于2017年12月5日向本院申请执行，要求被执行人支付租金、滞纳金、赔偿款共计2191598元及迟延履行利息；承担诉讼费12167元；本案执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未在规定内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下无银行存款可供执行、无车辆登记信息。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2018年1月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2018年7月19日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、根据申请人提供的财产线索，本院于2018年7月27日向钢管、扣件的使用方中建三局二公司武汉长江航运中心项目部送达协助执行通知书，要求该协执单位将陈甲林在长江航运中心项目部的钢管17329.1米、扣件51855套发还给申请执行人。该协助执行单位表示因上述材料正在施工使用过程中，待工程完工后将配合完成协助执行事项，将上述材料发还申请执行人。2019年12月4日，申请执行人的代理人在本院表示，上述材料已于2019年4、5月份全部发还给申请执行人。 2、2019年7月19日，本院前往申请执行人提供的被执行人的住所武汉市友谊大道1387号杨春湖景苑2栋1单元11层，敲门无人应答，在物业询问，物业称该处业主姓陈，但不是陈甲林。 2019年12月4日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0192民初4083号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2017）鄂0192民初4083号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李红英 人民陪审员  刘晓萍 二〇一九年十二月七日 执 行 员  周卫东 书 记 员  曹崇文
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执2389号之一申请执行人岳英丽被执行人李鑫被执行人冯会会被执行人许玉停本院在执行岳英丽诉李鑫、冯会会、许玉停民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依据《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初3650号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月二十四日书记员  樊林峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26737号桂志诚、河南省新斗彩印刷有限公司、荣源、郑州勤丰实业有限公司：你们与王军借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初27254号民事判决书已发生法律效力。权利人王军于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇一九年十二月十八日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1690号 申请人：杨伟，男，汉族，生于1966年4月30日，住营山县。 被执行人：黄红全，男，汉族，生于1966年7月11日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2608号民事判决书，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的其他调查、执行措施：向被执行人发出执行通知及财产申报令；向被执行人发出限制消费令、失信决定书；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产，现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权本金20000元及利息、诉讼费，如发现被执行人有其他财产可供执行的财产，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张芳野
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1103号之一申请执行人：郭华，男，汉族，1977年12月9日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：刘玥，女，汉族，1988年4月27日出生，住洛阳市西工区。被执行人：杨阳，男，汉族，1987年11月28日出生，住洛阳市西工区。郭华与刘玥、杨阳合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付221151元及利息。因刘玥、杨阳未按上述生效法律文书履行义务，郭华向本院申请执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下财付通账户有存款472.7元，我院已将该账户冻结并将户内余额全部扣划至我院，缴入执行费。被执行人剩余银行账户里仅有零星存款，我院依法告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨阳名下有车牌号豫Ｃ×××××汽车一辆，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院轮候查封该车辆（2021年10月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，经查杨阳目前因涉及刑事案件，已被羁押，未能查找到二被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判员  刘龙章二〇一九年十二月二十六日书记员  赵 力
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1867号 申请执行人舟山市生态环境局定海分局，住所地舟山市定海区解放西路247号，组织机构代码:MB1510547。 法定代表人方静卫。 被执行人周平，男，1982年3月2日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市生态环境局定海分局与被执行人周平环境污染行政非诉执行一案，申请执行人于2019年5月29日向本院申请强制执行，执行标的总额21700元。本院于2019年10月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过执行查控等执行措施，查明被执行人无固定的职业和收入，也无有效的财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1867号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  董 艳 审判员  邱腾涛 二〇一九年十二月三十一日 （） 书记员  朱彩霞
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2287号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司,住所地四川省德阳市岷江西路2段1号,统一社会信用代码91510600905107283F。 法定代表人:骆晓鹏,经理。 被执行人：刘波,男,1975年2月27日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与刘波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0603民初473号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院于2019年10月28日立案执行。 本案执行标的为赔偿款15238.31元，诉讼费180.00元及从2018年6月13日起算的按照年利息24%支付违约金均未受偿。本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地调查等方式对被执行人名下的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制消费名单，并告知申请执行人执行经过。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王秀文（代）
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4893号申请执行人王金洪，男，汉族，1984年11月15日出生。住河南省商丘市。被执行人朱远远，男，汉族，1983年2月15日出生，住河南省商丘市。被执行人王丰，男，汉族，1985年10月16日出生，住河南省项城市。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1402民初2695号民事判决书，于2019年12月6日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱远远、王丰银行存款100万元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  董俊杰二〇一九年十二月六日书记员  尹高峰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7360号申请执行人：何健，女，1964年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路98号。负责人：万战伟，主任。关于何健申请执行河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初13180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何健于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；三、2019年12月19日，到郑州市不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2019年12月30日向被执行人的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、经查询执行系统关联案件，本院及金水区人民法院以河南省中小企业发展服务中心为被执行人的执行案件30件，均因被执行人无财产可供执行裁定终结本次执行。截止2019年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月24日在对申请执行人进行信访接待的过程中，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并统一听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请人未对本案终结本次执行程序发表意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已经听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月三十日法官助理韩非书记员翟攀
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初5938号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：蒲启奎，中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行员工。 被告：吴晓斌，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮储银行南部县支行）与被告吴晓斌信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行南部县支行的委托诉讼代理人蒲启奎到庭参加诉讼，被告吴晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行南部县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款14061.86元，并依法承担资金利息罚息费用等至清偿完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2015年10月13日，被告向原告提交“中国邮政储蓄银行信用卡申请表”一份，申请在原告处领取“中国邮政储蓄银行信用卡”一张，该份申请表及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》对原、被告的权利义务进行了明确约定。后被告向原告出具了其具有基本还款能力的“工作证明”一份，原告根据被告的请求向其办理了信用卡一张（卡号62×××80，授信额度4500元），被告自2015年11月3日开始使用该卡，截止2019年9月3日，被告尚欠本金9849.12元、利息及费用4247.74元，合计拖欠本息14096.86元，经我行数次催收无果，特提起诉讼。 吴晓斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，被告吴晓斌向原告邮储银行南部县支行申请办理了卡号为62×××80的信用卡，并在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”，双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：除本合同另有规定外，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定和到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续记息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。信用卡的所有权属于甲方，如乙方未按本合同使用信用卡，甲方有权按国家的有关规定收回或不发卡给乙方，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，乙方应继续承担清偿全部债务的义务，且全部未偿债务均视为到期并须一次清偿，乙方对债务的清偿责任不因卡片的更换而消失。原告向被告发放信用卡后，被告使用该卡进行透支消费，透支后未及时偿还，截止2019年9月3日，被告累计拖欠原告透支本金9849.12元、利息1247.57元及费用2965.17元。被告的信用卡于2019年9月3日被原告暂停使用。庭审中原告自愿放弃主张罚息及保全费的请求。 本院认为，原告邮储银行南部县支行根据被告吴晓斌的申请为其办理信用卡，双方建立信用卡合同关系。被告持卡消费后，未按信用卡领用合约、信用卡章程的约定清偿债务，应承担相应的违约责任，原告有权利按约定要求被告偿还透支金额并支付利息及其他相关费用。原告系统生成的账务信息记录了被告欠原告本金9849.12元、利息1247.57元、费用2965.17元，故原告要求被告偿还14061.86元的主张有事实依据，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告返还欠款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴晓斌于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行偿还信用卡透支欠款本金9849.12元、利息1247.57元、费用2965.17元，合计14061.86元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由吴晓斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  邓金蓉 二〇一九年十二月十三日 书记员  袁小翠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初8818号原告：林丰花，女，1954年10月5日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王旭，上海华诚（烟台）律师事务所律师。被告：烟台承惠建筑装饰工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区机场路208号。法定代表人：尹秀云。原告林丰花与被告烟台承惠建筑装饰工程有限公司及烟台昊丰置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对烟台昊丰置业有限公司的告诉，本院口头裁定予以允准。原告林丰花及其委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼；被告烟台承惠建筑装饰工程有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林丰花向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告农民工人工费工资133956元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告烟台承惠建筑装饰工程有限公司支付劳务费133956元及利息（自2017年1月15日起以133956元为基数，按中国银行同期贷款利率计算至被告全部给付之日止）；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年期间，被告将其承包的位于姜家疃厂房工程项目安排给原告，由原告负责组织工人具体施工，主要是干瓦工，后经双方核算，被告共计拖欠原告劳务费133956元未付，原告2013年7月5日进工地，于2013年11月25日完工，被告应按银行贷款利率计付利息。被告烟台承惠建筑装饰工程有限公司未作答辩。经审理查明，原告提交的加盖被告印章及被告财务审核专用章并由于洪丽签字、落款日期为2017年1月15日的“林丰华工程量汇总表”载明：城乡建设学校（包工）工程金额为15003.025元、二职专工程金额为42607元、黄务中学工程金额为94026.136元、香槟小镇一期工程金额为109045元、姜家疃厂房工程金额为133956元、蓁山屯工程金额为35250.554元、南海宾馆工程金额为18790元、柏林春天工程金额为6710元、严因寺工程金额为29204.25元、东海岸装修工程金额为9370元、锦绣新天地基础板房工程金额为2009元、怡聚德工程金额为3000元、黄务西瓷砖工程金额为3420元、合成革浇注混凝土工程金额为2867元、台湾村装修瓦工工程金额为1600元、姜家疃和西林工程金额为1440元、星海艺校工程金额为6180元、金沟寨小学工程金额为52248元，合计566725.965元；付款：黄务中学工程付款45000元、蓁山屯工程付款55000元、金沟寨小学工程付款15000元，合计115000元；欠款额451725.97元。原告在上述“林丰华工程量汇总表”中签字捺印，原告另提出在上述工程量汇总表中签字捺印的于洪丽系被告的会计。庭审中，原告根据上述工程量汇总表主张被告欠付其姜家疃厂房工程的劳务费133956元，并提出涉案姜家疃厂房工程于2013年11月完工，至2017年1月15日被告才与原告进行了核算，因被告拖欠原告劳务费导致原告产生了相应的利息损失，故要求被告自工程量汇总表确认欠付原告劳务费之日即2017年1月15日起至实际交付之日止，按中国银行同期贷款利率向原告计付利息。上述事实，有工程量汇总表等为据，还有原告的陈述在案为凭，上述证据均经本院开庭审查认证，依法予以采信。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据原告提交的工程量汇总表，结合原告所作陈述，可以证实被告欠付原告姜家疃厂房工程的劳务费133956元，被告对此应负清偿之责。被告欠付原告劳务费133956元，被告应支付原告以欠付的劳务费133956元为基数，自2019年4月15日起诉之日起至实际给付之日止计算的资金占用期间的利息（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），原告多诉部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告烟台承惠建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林丰花劳务费133956元及利息（利息起止日期自2019年4月15日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告林丰花的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2979元及公告费，由被告烟台承惠建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 宋 新 爱人民陪审员 牟 恕 娴二〇一九年十二月十八日书 记 员 王彬（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初455号原告：于某，住烟台市芝罘区。被告：刘某，住烟台市芝罘区。本院于2019年1月9日立案受理了原告于某与被告刘某离婚纠纷一案，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  高艳梅人民陪审员  张金枝人民陪审员  王晓华二〇一九年十二月十二日书 记 员  任 玲
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821民初1732号 原告：索国林，男，汉族，生于1962年11月30日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。 被告：四川宏泰鑫发矿山工程有限公司，住所地广元市利州区。 法定代表人：刘三太，董事长。 被告：张继礼，男，汉族，生于1967年4月24日，住朝天区。 原告索国林诉被告四川宏泰鑫发矿山工程有限公司、张继礼合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告索国林于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告索国林申请撤诉是对其权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告索国林撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告索国林负担。 审判员  郭金森 二〇一九年十二月二十九日 书记员  强朝海
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12656号之二 申请执行人庄美华,女,1989年12月28日出生,汉族,住址湖南省桃江县松木塘。 被执行人何远华,男,1984年1月17日出生,汉族,住址广东省五华县转水镇。 申请执行人庄美华与被执行人何远华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5273号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何远华应履行支付227000.00元及利息、案件受理费2313元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》，已查封被执行人何远华名下的车牌号码为粤XXXXXX的捷达牌汽车，期限自2019年8月28日至2021年8月27日，但未实际扣押;已查封查封被执行人何远华名下车牌号码为粤XXXXXX的长安牌小汽车一辆，期限自2019年9月11日至2021年9月10日，但未实际扣押。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币7655.11元，扣除受理费2313元、执行费50元，申请执行人实际领款人民币5292.11元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十一日 书记员  赖燕楣
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执恢373号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市。 法定代表人：刘炬寰。 委托诉讼代理人：刘恒旭，员工。 委托诉讼代理人：彭鹏，四川山和律师事务所律师。 被执行人：张继斌，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 中国建设银行股份有限公司德阳分行与张继斌金融借款合同纠纷一案，德阳市诚信公证处作出的（2015）德证执字第2号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司德阳分行于2019年10月16日向本院申请恢复执行。 执行中本院冻结了被执行人张继斌的银行账户，但存款余额不足。向德阳市三合房地产开发有限责任公司破产管理人发出协助执行通知书，冻结解除房屋买卖合同后应退还张继斌的购房款，冻结金额以380万元为限。本院已经将被执行人张继斌纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2015）德证执字第2号执行证书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月十二日 书记员  裴小龙
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初2073号原告孙保义，男，1974年7月15日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告确山县德阳生态科技有限公司。住所地：确山县产业集聚区。统一社会信用代码：9141172506647783X9。法定代表人李拥华，该公司经理。委托诉讼代理人高清晓，河南荣元律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人吴阳阳，河南荣元律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。原告孙保义诉被告确山县德阳生态科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告孙保义于2019年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告孙保义及委托代理人李志刚、被告确山县德阳生态科技有限公司法定代表人李拥华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙保义诉称，2013年3月23日，原告孙保义借用河南荣超建筑工程有限公司的名义与被告确山县德阳生态科技有限公司签订《建筑工程施工合同》，合同约定“发包人确山县德阳生态科技有限公司将确山县中地生态科技园3#、4#、5#、6#、7#、8#楼范围内的土建及安装工程发包给河南荣超建筑有限公司（实际施工人是原告孙保义），工程采用固定包干价格710元每平方米，单栋工程包干总价金额3471672.8元，变更增加部分依实决算。”现原告已将土建工程全部完工，安装工程也完成了90%以上，但被告只向原告支付工程款13335000元，尚欠原告工程款700多万元，给原告造成了极大的经济损失。原告没有建筑资质，借用河南荣超建筑有限公司的名义与被告签订的《建筑工程施工合同》无效，但根据有关法律规定，被告应参照合同约定向原告支付已完成的工程价款，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付欠款利息至欠款付清之日止。为此请求：1、要求被告支付工程款暂定10万元（具体数额以评估结论为准）以及拖欠的工程款利息；2、确认原告对建设的确山县中地生态科技园3#、4#、5#、6#、7#、8#楼工程在欠付的工程款范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。被告确山县德阳生态科技有限公司辩称，1、原告主体不适格，德阳公司只与河南荣超公司建设有限公司存在建设工程施工合同关系，和原告之间不存在合同关系。2、被告公司并不知情原告是挂靠河南荣超建设工程有限公司的实际施工人，过错完全在原告一方，其有权要求原告赔偿因此遭受的损失。3、即使合同无效，支付工程款的条件也未成就。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，由于原告中途放弃对涉案工程的施工，工程并未完工，更没有验收合格。原告无权要求被告支付工程款。4、已经完工的工程存在质量问题，返修的资金应当由原告承担。5、关于已经完工部分的工程款数额，中国建筑市场属于发包人市场，双方在签订合同时约定的工程价格应当明显低于当年政府公布的市场价格标准，如果直接鉴定已经完工部分的工程款数额将导致严重偏高，对被告极不公正的结果。6、被告与原告之间支付款往来经会计事务所审计存在缺失原始单据与会计账目严重不符情形。经审理查明：2013年3月23日，原告孙保义以河南荣超建筑工程有限公司的名义与被告确山县德阳生态科技有限公司签订《建筑工程施工合同》，双方签字人为孙保义、程进东，合同约定“发包人确山县德阳生态科技有限公司将确山县中地生态科技园3#、4#、5#、6#、7#、8#楼范围内的土建及安装工程发包给河南荣超建筑有限公司（实际施工人是原告孙保义），工程采用固定包干价格710元每平方米，单栋工程包干总价金额3471672.8元，变更增加部分依实决算。”现原告已将土建工程全部完工，安装工程也完成了90%以上，但被告只向原告支付工程款13335000元，尚欠原告孙保义工程款7495036元，被告公司由于公司股东之间产生矛盾且公司股东程进东等人涉嫌职务侵占、骗取贷款罪没有按合同约定支付工程款，原告孙保义也没有将工程施工完毕，原告孙保义因被告公司拖欠工程款多次上访。2019年7月31日原告孙保义请求本院指定专业机构对确山县中地生态科技园3#、4#、5#、6#、7#、8#楼工程进行造价鉴定，在鉴定评估期间，2019年10月16日本院组织原告孙保义及委托代理人李志刚、被告确山县德阳生态科技有限公司法定代表人李拥华及委托诉讼代理人高清晓对原告孙保义提供的由确山县德阳生态科技有限公司股东程进东及其妻子吴艳丽（公司会计）与原告孙保义关于孙保义承建公司厂房的情况说明进行质证和调解，双方对未完成工程量为1028000元及增加工程土方为100000元无异议，双方对吴艳丽在说明上写的“以实际对账为准应除张海峰借1000000元（1000000元及利息）德阳不承担还此借款”双方有不同的解释，原告孙保义认为与他没有关系，被告确山县德阳生态科技有限公司法定代表人李拥华认为应该从被告公司付给原告孙保义工程款中扣除，被告公司现在应给付原告孙保义工程款7495036元减去1028000元在加上100000元再减去1500000元，所以被告公司应给付原告孙保义5567036元。另外被告公司认为此案不需要鉴定评估，原告孙保义于2019年11月14日申请撤回鉴定评估。上述事实有原被告陈述、原告提供的建筑工程施工合同、关于孙保义承建公司厂房的情况说明、信访受理通知书、被告公司提供的公司股东程进东等人涉嫌职务侵占、骗取贷款罪等证据相互印证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护，第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。本案中被告公司由于自身原因未按照约定支付工程款，属违约行为。关于吴艳丽在说明上写的“以实际对账为准应除张海峰借1000000元（1000000元及利息）德阳不承担还此借款”属另一法律关系，本院不予审理，按照2019年10月16日本院组织双方的调解结果，本院确定被告公司欠原告孙保义工程款6567036元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告确山县德阳生态科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙保义支付工程款6567036元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付欠款利息从起诉日2019年6月12日起算至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57769元，由被告确山县德阳生态科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王红伟人民陪审员  唐淑萍人民陪审员  张 敏二?一九年十二月九日书记员宋迎春