广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27279号原告：李莲妹，女，1939年6月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区金鼎镇那洲村，公民身份号码440401193906240822。原告：佘丽红，女，1969年10月31日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区金鼎镇那洲一西队，公民身份号码440401196910310823。原告：佘耀东，男，1965年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区金鼎镇那洲一西队，公民身份号码44040119650116081X。原告：佘丽婵，女，1962年11月22日出生，澳门特别行政区居民，澳门身份号码7336700（5）。四原告共同委托诉讼代理人：吕洁非，广东鼎汉律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：冼嘉仪，广东鼎汉律师事务所实习律师。被告：中山市吉雅房地产开发有限公司，住所地广东省中山市三乡镇中心市场6栋33-34号，营业执照442000000063177。法定代表人：张其。被告：张其，男，1963年5月19日出生，汉族，住广东省中山市三乡镇圩仔光后新村198号，公民身份号码440902196305193650。原告李莲妹、佘丽红、佘耀东、佘丽婵诉被告张其、中山市吉雅房地产开发有限公司（以下简称吉雅公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告李莲妹、佘丽红、佘耀东、佘丽婵的共同委托诉讼代理人吕洁非、冼嘉仪到庭参加诉讼，被告张其、吉雅公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莲妹、佘丽红、佘耀东、佘丽婵向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉雅公司向原告偿还借款本金460万元及利息（计算方法：以460万元为基数，自2019年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.被告张其对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：佘康照于2013年12月19日因病去世，佘康照第一顺序法定继承人有配偶李莲妹，女儿佘丽婵、佘丽红，儿子佘耀东。佘康照父母已先于佘康照去世。被告吉雅公司因经营房地产资金需要，多次向佘康照借款，具体如下：1.2006年3月15日，佘康照与两被告签订《借款协议》，约定被告吉雅公司向佘康照借款100万元。佘康照通过现金支付方式将100万元支付给两被告。2.2006年4月25日，佘康照与两被告签订《借款开发协议》，约定被告吉雅公司向佘康照借款260万元。佘康照通过银行转账以及现金方式支付给两被告。3、2007年9月28日，佘康照与两被告签订《借款协议》，约定被告吉雅公司向佘康照借款172万元。佘康照实际出借金额为100万元。2011年6月9日中山市中级人民法院判决[案号：（2010）中中法刑二初字第25号]两被告犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪。判决书附表1中《非法吸收公众存款明细表》编号97中列出佘康照出借金额为460万元。被告张其作为被告吉雅公司的法定代表人以及唯一股东，与被告吉雅公司财产存在混同，应对上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法处理。原告李莲妹、佘丽红、佘耀东、佘丽婵对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.居民死亡证明书；2.户口注销证明；3.证明；4.结婚证；5.企业机读档案登记资料；6.借款协议；7.借款开发协议；8.珠海市农村信用合作社划款凭证；9.情况说明；10.陈仲湖身份证复印件；11.中国农业银行交易明细；12.借款协议；13.佘丽婵存折；14.刑事判决书。被告吉雅公司、张其经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。经审理查明：被告吉雅公司于2002年6月19日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人张其，企业目前状态为吊销。原告提交佘康照《居民死亡医学证明书》、《户口注销证明》、珠海市唐家湾镇那洲社区居民委员会《证明》、结婚证等证据，拟证明：佘康照于2013年12月19日病逝，佘康照与原告李莲妹系夫妻关系，与佘丽婵、佘丽红系父女关系，与佘耀东系父子关系；佘康照父母姓名不详，先于佘康照死亡。2006年3月15日，佘康照与被告吉雅公司签订《借款协议》一份，该协议载有：吉雅公司因发展需要向佘康照借款100万元，借款从2006年3月15日至2008年3月15日，吉雅公司承诺在借款期间二年内一次性还清给佘康照，逾期未归还，将用三乡中心区综合市场第8幢21-22号商铺作价每平方米5000元抵此笔借款；注：8幢21-22号商铺在2008年3月15日至2009年3月15日吉雅公司以每平方米单价25元向佘康照出租。佘康照、张其、吉雅公司在该借款协议落款处签名/盖章确认。原告主张佘康照通过现金方式将该款支付给两被告。2006年4月25日，佘康照、吉雅公司签订《借据开发协议》一份，该协议载有：吉雅公司因开发需资金周转向佘康照借款260万元，借期从2006年4月25日至2008年4月25日止，吉雅公司定要退还现金130万元，余款用吉雅公司中心区综合市场8幢楼的23-24号商铺，以房产证的面积为准，作价每平方米5000元抵此笔（130万元）借款，结算时多还少补或者用吉雅公司新开发的楼盘，按时价售9.5折的楼价作为部分借款；注：8幢23-24号商铺在2008年4月25日至2009年4月25日吉雅公司以每平方米单价25元向佘康照租用。佘康照、张其、吉雅公司在该借款协议落款处签名/盖章确认。原告主张，佘康照通过银行转账以及现金方式将该款支付给两被告。2007年9月28日，佘康照、吉雅公司签订《借款协议》一份，该协议载有：吉雅公司因发展需要向佘康照借款172万元，借期从2007年9月28日至2008年9月28日，一年内按每月还款给佘康照6万元，于2008年9月28日前一次性还清给佘康照，届时未还清该笔借款，吉雅公司用三乡中心区综合市场第1幢16-17号商铺抵此笔借款，吉雅公司按时清还借款给佘康照时，佘康照有权有限购买三乡中心区第1幢16-17号商铺按时价9.5折卖给佘康照。佘康照、张其、吉雅公司在该借款协议落款处签名/盖章确认。原告主张，佘康照通过银行转账以及现金方式将该款支付给两被告。2011年6月9日，广东省中山市中级人民法院作出（2010）中中法刑二初字第25号刑事判决，载有：被告单位中山市吉雅房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币四十五万元，犯骗取贷款罪，判处罚金人民币一百万元，决定执行罚金人民币一百四十五万元；被告人张其犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四十八万元，犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元，总和刑期有期徒刑十四年六个月，罚金人民币九十八万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币九十八万元。判决书附表1非法吸收公众存款明细表列明，序号97，出借人佘康照（佘丽婵），出借金额460万元。另查明：佘康照于2006年4月25日通过珠海市农村信用合作社向被告张其划款94万元。案外人陈仲湖出具证明一份，证明其于2006年4月25日通过其账户代佘康照转账20万元给张其，该款是其代佘康照转出，债权归佘康照所有。原告佘丽婵于2007年9月28日在中国银行珠海分行湾仔支行取现26万元，后将该款交付给被告张其。本院认为，原告李莲妹、佘丽红、佘耀东、佘丽婵系佘康照的第一顺序法定继承人，现四原告起诉要求被告吉雅公司偿还借款本息，故本案应为民间借贷纠纷。原告为其诉请向本院提供了借款协议、结局开发协议等证据，且保证证据的真实性，被告吉雅公司、张其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的诉讼风险和后果，故本院对原告提交的证据予以采信，对其证据能证实的事实亦予以认定。被告吉雅公司未按约定履行还款的义务，是导致本案纠纷的根本原因，应负全部责任，应立即归还借款本金，故对原告要求被告吉雅公司偿还借款本金460万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张自起诉之日即2019年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，未超过上述法律规定，应予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日分布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应从2019年10月21日起至被告实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告吉雅公司为自然独资公司，股东及法定代表人均为被告张其，且被告张其均在涉案借款协议、借据开发协议上签字，故原告要求被告张其对被告吉雅公司的上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项的规定，缺席判决如下：一、被告中山市吉雅房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李莲妹、佘丽红、佘耀东、佘丽婵偿还借款本金460万元并支付利息（利息计算方式：以本金460万元为基数，自2019年10月21日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，但不得超过年利率6%）；二、被告张其对被告中山市吉雅房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43600元（原告已预交），由被告吉雅公司、张其负担（两被告应于本判决生效之日起七日内径付原告）。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  向良平审判员  梁华乔审判员  黄 莺二〇一九年十二月二十七日书记员  李可任冯莹