四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0812民初1066号 原告：广元农村商业银行股份有限公司，住所地广元市利州区利州东路二段383号，统一社会信用代码91510800MA692RBF3D。 法定代表人：向彦明，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾季春，公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓斌，公司员工。 被告：张国华，男，1974年4月1日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：张艺琼（被告张国华之妻），女，1978年1月15日出生，汉族，四川省青川县人，中专文化，医士，住广元市利州区。 原告广元农村商业银行股份有限公司与被告张国华、张艺琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晓斌到庭参加诉讼，被告张国华、张艺琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金150000元及利息、罚息（罚息自逾期之日2017年12月1日起按合同约定计算）；2、本案诉讼费及诉前保全费用由被告承担。 事实和理由：2015年12月2日，被告与原告签订《个人借款合同》，合同约定主要内容有：原告同意提供非循环使用借款额度人民币150000元，由张艺琼为保证人，借款有效期自2015年12月2日至2017年12月1日，借款用于房屋装修，贷款期内采用固定月息8.1‰、逾期罚息为贷款利率上浮50%、按月结息、到期一次性还本法以及借款的发放与支付、还款、双方的主要权利和义务、违约情形、违约救济措施、争议解决方式（由乙方住所地即原告住所地法院管辖）、其他条款等。合同签订当天，原告即向被告指定账户放款。此后，被告借款后未按时归还本息，原告多次向被告催收贷款本息，但被告一直拖延未还，被告的行为已构成违约。现原告依据《民事诉讼法》《合同法》相关规定以及原、被告双方签订的合同依法提起民事诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张国华、张艺琼未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告提交的证据有：1、被告张国华身份证、被告张艺琼银行卡、被告张艺琼户口簿、商品房买卖合同、结婚证、被告张艺琼工作收入证明、广元市朝天区农村信用合作联社陈家信用社贷款审批小组投票表决表、广元市朝天区农村信用合作联社陈家信用社贷款审批小组投票表决情况统计表、被告张国华个人信用报告、被告张艺琼个人信用报告、被告张国华个人信用报告查询授权书、被告张艺琼个人信用报告查询授权书、广元市朝天区农村信用社信贷资金价格谈判记录、被告张艺琼的担保承诺书、个人借款面谈记录、借款申请书、个人借款申请书、个人借款合同、保证合同、四川省农村信用社借款借据、广元农村商业银行股份有限公司陈家分理处贷款确认及逾期贷款催收通知书、个人借款支用申请书、个人借款实际支付清单、放款通知书、广元市朝天区农村信用社贷款义务“四包”责任协议书、广元市朝天区农村信用社个人信贷业务贷后检查表、广元市朝天区农村信用社借款展期协议、展期还款申请书，以上证据证明二被告于2015年12月2日在陈家信用社贷款，原告履行了放款义务，贷款到期后二被告一直没有归还贷款。2、四川省广元市朝天区人民法院（2019）川0812财保89号民事裁定书一份，证明因申请诉前保全产生的费用。 被告张国华、张艺琼未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，被告张国华（甲方）与广元市朝天区农村信用合作联社(乙方)签订合同编号：信个借（3188132015000176）号《个人借款合同》一份，借款用途为装修房屋，乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币壹拾伍万元整，借款额度支用有效时间自2015年12月02日至2017年12月01日，贷款利率为固定利率，即月利率8.1‰。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息方式是按月结息，结息日固定为每月的第21日。还款方式为按计划还本、按季结息方法，利息逐季结算还清，本金按还款计划还清。担保方式为保证。合同还约定了双方的主要权利和义务、违约情形、违约救济措施、争议解决方式（由乙方住所地即原告住所地法院管辖）、其他条款等。被告张国华、张艺琼在该合同上签字按手印。 2015年12月2日被告张艺琼向陈家信用社出具担保承诺书一份，载明“陈家信用社：本人张艺琼，……现因配偶张国华由于2015年12月2日在贵社借款150000.00整。用于装修房屋，本人自愿为其担保，保证按期结息，到期还本，并承担无限连带责任。承诺人：张艺琼2015.12.2日135××××5476”。同日，被告张艺琼（甲方）与广元市朝天区农村信用合作联社（乙方）签订合同编号：318820150000039号《保证合同》一份，载明“第三条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第四条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。……”被告张艺琼、张国华在该合同上签字按手印。 2015年12月2日，广元市朝天区农村信用合作联社陈家信用社向被告张国华发放了150000.00元贷款。2017年11月29日，被告张国华以工程未结清暂时还款困难为由向广元市朝天区农村信用社提交了展期还款申请书，同日双方签订了《广元市朝天区农村信用社借款展期协议》，协议载明“第一条原合同项下借款金额为人民币（大写）壹拾伍万元，已归还（大写）零万元，展期金额（大写）壹拾伍万元。第二条原合同借款期限：自2015年12月2日至2017年12月1日止。展期期限：自2017年11月29日至2018年11月30日止。……”被告张国华在该协议上签字按手印。2018年12月11日，被告张国华在原告出具的《广元农村商业银行股份有限公司陈家分理处贷款确认及逾期贷款催收通知书》上签字按手印。贷款发放后，二被告偿还利息至2018年3月21日，自2018年3月22日起二被告再未结息。 另查明，中国银监会四川监管局于2018年4月26日印发川银监复【2018】91号《中国银监会四川监管局关于同意广元农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“广元农村商业银行股份有限公司开业之日，广元市朝天区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由广元农村商业银行股份有限公司承继”。 被告张国华与被告张艺琼于2006年4月3日登记结婚。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案中，原广元市朝天区农村信用合作联社陈家信用社与二被告签订的《个人借款合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性的规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原广元市朝天区农村信用合作联社陈家信用社已按约发放了贷款，二被告未按《个人借款合同》约定按时偿还贷款、给付利息，其行为已构成违约，应当按照借款合同约定利率给付借期内利息、逾期罚息。原告在庭审中自认被告结息至2018年3月21日，利息从2018年3月22日起计算，原告的该陈述有利于二被告，本院予以采信。 原广元市朝天区农村信用合作联社与被告张艺琼签订的《保证合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，本案保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，因被告张艺琼未在展期协议上签字确认，视为对其不发生效力。保证期间应为2015年12月2日至2019年12月1日，而原告向本院起诉的时间是2019年11月13日，故本案未过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告有权在要求债务人偿还债务的同时要求连带责任保证人承担保证责任。 被告张艺琼对自己的贷款担保，其担保责任已被其作为借款债务人责任吸收，故被告张艺琼英在承担偿还借款的责任时，不再表述保证责任。 被告张国华、张艺琼经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告的主张符合法律规定的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国华、张艺琼于本判决生效后十五日内偿还原告广元农村商业银行股份有限公司借款本金150000.00元及利息、罚息（利息以本金150000.00元为基数按照月利率8.1‰自2018年3月22日计算至2018年11月30日止，罚息以本金150000.00元为基数，按照月利率12.15‰自2018年12月1日起计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告广元农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1650.00元，保全费1395.00元，合计3045.00元，此款已由原告广元农村商业银行股份有限公司预交，由被告张国华、张艺琼负担，直接支付给原告广元农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  王 颖 二〇一九年十二月十六日 法官助理  张春霞 书 记 员  杨 海