山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初2496号原告：张江山，男，1972年6月12日出生，汉族，住襄汾县。委托诉讼代理人：戴俊芒，山西如山律师事务所律师。刘琦，山西如山律师事务所实习律师。被告：李锦，女，1985年8月18日出生，汉族，住山西省临汾市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市鼓楼西保险大厦。负责人：刘学敏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨辉，该公司员工。原告张江山诉被告李锦、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张江山的委托诉讼代理人戴俊芒、刘琦，被告李锦、被告保险公司的委托诉讼代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张江山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等共计149009元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日6时37分，李锦驾驶×××号小型轿车，沿赵神线由东向西行驶至108国道赵曲十字路口过路口时，与张江山驾驶的普通二轮摩托车相撞肇事，造成张江山受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经襄汾县公安局交通警察大队事故认定书认定，李锦承担事故的主要责任，张江山承担事故的次要责任。事故发生后，张江山被送往临汾市骨科医院住院治疗，经诊断为:左胫骨平台骨折，右胫腓骨骨折，右小腿软组织挫裂伤。张江山的伤情经山西迪安法润司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，并支付鉴定费1500元。经查，×××号车在中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投有交强险及20万元的第三者责任险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生至今，被告仍未履行赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如所请，支持原告的诉讼请求。被告李锦称肇事车辆所有人是其丈夫吕自祥，其对事故发生及责任认定无异议，车辆投有保险，应由保险公司理赔。保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，庭前已核实标的车×××为我公司投保车辆，在保险合同的约定内依法履行赔偿义务，按照保险合同的约定我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费，出险后我公司按照襄汾县交警大队垫付通知书已先行垫付10000元至临汾市骨科医院用于原告的抢救及治疗费用。当事人围绕诉讼请求及答辩意见，依法向法庭提交了张江山身份证、户口本、事故认定书、李锦驾驶证、车辆×××号车辆行驶证、张江山住院病例、住院费及门诊费票据、**身份证及户口、及**误工证明、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、摩托车修理发票明细及照片等证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2019年6月16日6时37分，李锦驾驶×××号小型轿车，沿赵神线由东向西行驶至108国道赵曲十字路口过路口时，与张江山驾驶的普通二轮摩托车相撞肇事，造成张江山受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经襄汾县公安局交通警察大队事故认定书认定，李锦承担事故的主要责任，张江山承担事故的次要责任。事故发生后，张江山住临汾市骨科医院治疗62天被诊断为：1、右胫骨平台骨折，2、右胫腓骨骨折，3、右小腿软组织挫裂伤，支付医疗费59670.49元。经司法中心鉴定，张江山身体损伤达十级伤残，支付鉴定费1500元，保险公司垫付10000元。另查明，×××号小型轿车登记所有人为吕自祥，事发时由李锦驾驶，该车在保险公司投有交强险、不计免赔险、商业三者险限额20万元，事故发生在保险期间内。张江山为家庭户口。本院认为，公民的身体健康及合法财产受法律保护，侵害公民身体健康及合法财产造成损害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；······”本案中，李锦负事故主要责任，张江山负事故次要责任。张江山因事故造成的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险限额范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。对于保险公司提出原告提供的户口本性质为出险后变更，残疾赔偿金应按农村居民标准计算的主张，因残疾赔偿金系对因事故致受害人残疾后，对残疾人员定残后的生活补偿，原告现时户口性质为家庭户口，故其残疾赔偿金应按2018年山西省高级人民法院关于家庭户口计算残疾赔偿金时按城镇居民人均可支配收入的标准计算的规定，对保险公司该主张本院不予采信。对于保险公司提出的出院证及诊断证明上并无加强营养的医嘱，对原告主张的营养费不予认可的意见，本起事故造成原告左胫骨骨折，右胫腓骨骨折，虽无加强营养的医嘱，但结合原告的年龄、受伤情况、住院时间，本院对原告的该主张予以支持，对保险公司该意见不予采信。对于保险公司提出的原告未提供护理人的相应工资表及银行流水，完税证明，对原告主张的护理人员误工费不予认可的意见，经查原告所举护理人员误工证明，该证明难以证实原告的主张，对其护理人员的护理费应按山西省2018年度居民服务业标准予以计算。对保险公司提出的鉴定报告为张江山个人委托鉴定，且鉴定时未通知我公司参与，该鉴定不能作为证据使用的意见，因保险公司在法定举证期内未申请重新鉴定，且该鉴定机构、鉴定人员均有合法资质，鉴定结论所依据的事实清楚，鉴定程序合法，故本院对该鉴定结论予以采纳，对保险公司的意见不予支持。本院确定张江山的各项损失为：医疗费59670.49元，住院期间伙食补助费6200元（根据山西省高级人民法院20107年人身损害标准每天100元*62天），营养费3100元（根据本地公职人员出差补助每天50元*62天），护理费7931元（根据山西省2018年度居民服务业46693元/365天*62天），残疾赔偿金62070元（根据山西何时能2018年度城镇居民人均可支配收入31035元*20年*10%），误工费18428元（根据山西省2018年度农林牧渔业52963元/365天*127天（定残前一天）），精神抚慰金3000元，交通费1000元，摩托车修理费985元。以上共计162384.49元。保险公司在交强险项下承担10000元，伤残费项下承担92429.49元，在财产项下承担985元，剩余58970元按责任划分由保险公司在商业第三者责任险中承担41279元。保险公司垫付款应予扣除，对原告的其它诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司与本判决生效后十日内赔偿张江山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、摩托车修理费等各项损失134693.49元；二、鉴定费1500元由原告张江山承担450元，由被告李锦承担950元；三、驳回原告的其它诉讼请求；案件受理费1640元由张江山承担100元，由李锦承担1540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 尉红安 二〇一九年十二月八日书记员 邢 楠