宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初2629号 原告:岳小斌,男,***出生,汉族,住宁夏回族自治区隆德县***。身份证号码：*** 委托诉讼代理人:马晓娜,宁夏天盛律师事务所律师。 被告:吴泽仁,男,***出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号码:*** 委托诉讼代理人：周学全、马学海，宁夏宁银律师事务所律师。 原告岳小斌与被告吴泽仁装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳小斌及其诉讼代理人马晓娜、被告吴泽仁及其诉讼代理人周学全、马学海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳小斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付装修款30000元，并支付逾期利息450元，共计30450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月14日与被告签订《***房屋装修协议》一份，协议约定：原告承揽被告位于正源北街与大连中路交叉口阅海***房屋装修工程，施工范围包含吊顶、门、衣柜、橱柜、电视墙、厨卫集成吊顶、窗台石，装修款共计60000元，被告按进度支付装修款。协议签订后，原告按协议约定完成了装修工作，但被告至今未支付剩余装修款30000元。原告多次向被告催要装修款，被告以各种理由推诿不予支付。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告吴泽仁辩称：一、被答辩人以龙天装饰公司名义与答辩人谈装修，签合同时却个人接私活。答辩人两口子均为石嘴山市惠农区教师，因急需要为儿子准备新房，着急进行室内装修，决定利用暑假期间进行施工，答辩人方便照看。2018年7月下旬，答辩人到被答辩人所在的龙天装饰公司谈装修自己房屋的事，后被答辩人代表龙天装饰公司与答辩人一起到要装修的房屋实地勘察做了初步预算。2018年8月14日，被答辩人直接与答辩人签订了《***房屋装修协议》，该协议约定开工日期为2018年8月17日竣工日期为2018年9月27日，工期四十天。这份协议被答辩人并没有让龙天装饰公司盖章，而是变成自己所接的私活。签订协议后被答辩人根据实地勘察的情况和答辩人的要求给答辩人设计了装修效果图，承诺照图施工。二、被答辩人个人施工及人员组织能力太弱，造成工期无限期延误。被答辩人实际施工时却背着龙天装饰公司私自施工，其施工及人员组织能力与公司根本无法比，最后造成施工大范围延期。原本说好四十天的工期，但一开工就变成拖拖拉拉的工程，不是缺人就是少物，工程进度十分缓慢。答辩人心急如焚，天天催办，但因为被答辩人个人接私活，施工人员不好调剂，且购买材料不及时，组织能力太弱，施工管理也不到位，且零时找来的工人素质太差，进度缓慢，返工严重。施工质量根本无法保证，干了这块又脏了前面已做好的东西，造成质量太差，工期无限期延误。眼看暑假快过去，答辩人两口子也只能是干着急没办法。到竣工日期时，被答辩人施工还未达到一半，所有屋门未安装，电视墙未完工，厨房、卫生间均未吊顶，所做柜子柜门均未安装，后答辩人多次催促被答辩人，要求加快装修尽快完工，但被答辩人一直找各种理由推脱，一直到国庆后被答辩人还未将屋门拉到施工现场。三、房屋已装修部分质量太差，与设计效果图严重不符。装修已完成的部分，所有柜子颜色与设计的效果图中柜子颜色差别很大，答辩人对此问题跟被答辩人多次交涉后，被答辩人买来不同颜色的板子直接贴在已装修柜子的外表面以糊弄答辩人。实际施工的鞋柜、洗衣机柜与设计图纸严重不符，设计图中的酒柜在实际施工中也直接去除，不再施工。柜子与墙面贴合处有明显的缝隙，房屋吊顶石膏板均有很多明显的裂纹，房顶、墙面补丁很多，刷墙时将已装修柜子涂的很脏，整体装修极不美观。装柜子过程中偷工减料，部分直角钉未装，柜子切割面暴露在外面，柜子质量无法保证。装修协议约定若出现质量问题，由被答辩人承担，而上述这些问题均要返工重新装修，返工费用理应由被答辩人承担。四、答辩人不欠付被答辩人任何装修款项。《***屋装修协议》约定，所有屋门到达现场付第二笔装修款20000元，而到协议约定的竣工日期被答辩人还未将屋门拉到施工现场。到起诉时拉来了厨房的门和一个门套，而且门和门套是永宁两家不同的工厂生产的，也不确定能否安装到一起，而当初被答辩人答应门和门套都是从北京运过来的。答辩人已经付了总价款一半的装修款，被答辩人已装修部分还未达到全部装修工程的一半，协议约定的付款条件也未成就，并且已装修的部分存在严重质量问题，所以答辩人没有义务再向被答辩人支付剩余装修款。而且，由于被答辩人未能按期施工，且又产生争议，工程搁置至今还未处理，给答辩人造成了更大的损失。为此，请求人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。针对协议签订后，被告并未支付装修款，我方认为原告在说假话、虚造事实，装修根本没有完成，现状依然保存至今。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的《***屋装修协议》客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的博森润展木业室内门订单、销货清单、河北美鑫石材下料单、销货登记卡、木工工资明细，经被告质证均有异议，本院无法核实其真实性，不予确认。原告提交的照片、视频，经被告质证对真实性无异议，本院对其真实性予以采信，但达不到原告的证明目的。原告申请证人蔡振杰出庭作证，本院认为证人证言达不到原告的证明目的，本院不予采信。被告提交《***房屋装修协议》与原告提交的一致，本院予以确认。被告提交的装修设计图真实性予以采信，但达不到部分证明目的。被告提交的2019年1月23日银川市国安公证处出具的《公证书》、装修现状摄像光盘、装修现状图片、银川市国安公证处出具的发票客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提交的微信聊天记录截图，本院对真实性予以采信，部分证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月14日，原、被告签订《***屋装修协议》一份，约定原告承揽被告位于***房屋装修工程，施工范围包含吊顶、门、衣柜、橱柜、电视墙、厨卫集成吊顶、窗台石，装修款共计60000元，付款方式：开工付30000元，第二次门到现场付40%，20000元，第三次完工后付10%，10000元。开工时间：2018年8月17日，竣工时间：2018年9月27日。若出现质量问题，由原告承担。协议签订后，被告支付原告装修款30000元，原告按协议约定开始施工，案涉装修工程至今未完工。原告以装修工程已完工，被告未支付下剩款项为由，诉至本院。 另查明，原告申请对案涉房屋装修造价进行鉴定，双方一致同意选取陕西小小造价工程事务所有限公司宁夏分公司对委托事项进行鉴定，因原告未向鉴定机构缴纳鉴定费用，经催告后仍未缴纳，该鉴定机构于2019年11月29日出具《退案函》将本次鉴定退回我院并终止鉴定。 本院认为，被告将案涉房屋的装修工程承包给原告施工，双方签订的《***屋装修协议》合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。通过在案证据可知，被告已支付原告装修款3万元，原告已实际进行施工，但案涉工程确未全部完工，原告申请对案涉房屋装修造价进行鉴定，但未向鉴定机构缴纳鉴定费用，该鉴定机构将鉴定退回我院并终止鉴定，应由原告自行承担相应后果。原告未能提交有效证据证实案涉工程已全部完工，在案证据无法确定已完成的工程量，故原告要求支付下剩装修款30000元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告岳小斌的全部诉讼请求。 案件受理费561元，由原告岳小斌负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  李 蕾 人民陪审员  程爱红 人民陪审员  段双红 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 震 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。