广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初270号原告：李雪梅，女，汉族，1960年10月1日出生，住广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************920。委托代理人：谢志雄，广东承匡律师事务所律师。委托代理人：谢绍栋，广东承匡律师事务所律师。被告：刘基豪,男，汉族，1999年4月25日出生，住广东省茂名市电白区*********，身份证号码：440************433。委托代理人：谢豪松，广东民道律师事务所律师。委托代理人：黎开龙，广东民道律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住址：广东省茂名市******************。负责人：**进。原告李雪梅诉被告刘基豪、安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依法不适用简易程序，于2019年4月4日裁定转为普通程序审理。由审判员谢铺成担任审判长，与人民陪审员江纪林、刘凤珍组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告李雪梅委托代理人谢绍栋、被告刘基豪委托代理人谢豪松到庭参加诉讼，被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李雪梅诉称：2017年9月23日，刘基豪无证驾驶粤K-616PB号普通二轮摩托车从沙琅往罗坑方向行驶，12时许行至S281线9KM+950M处路段时，与同向右侧路边从右往左横过道路由背着小孩的李雪梅驾驶的助力电动车发生碰撞，造成李雪梅和刘基豪受伤、车辆损坏的道路交通事故。经茂名市公安局电白分局交通警察大队现场勘查作出责任认定:刘基豪无证驾驶机动车,不确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项规定,刘基豪的违法行为对事故发生负同等过错，承担事故的同等责任。李雪梅驾驶助力电动车,不确保安全横过道路,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行。有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项规定，李雪梅的违法行为对事故发生负同等过错，承担事故的同等责任。事故发生当天，原告到电白区***卫生院入院治疗，经诊断为：1、右肱骨外科颈骨折；2、多处皮肤裂伤。入院情况及诊疗经过：患者因“跌伤致全身多处终痛、流血30分钟”入院，入院后完善相关检查，右肩关节片示：右肱骨外科颈骨折。9月25日送手术室在右臂丛麻下行右肱骨外科颈切开复位内固定术，术后予抗感染、补液等治疗。出院诊断：1、右肱骨外科颈骨折；2、多处皮肤裂伤。出院情况：右肩部有不适。出院医嘱：继续右上肢功能锻炼。2017年9月23日入院至2017年11月6日出院,到目前为止，前后一共住院44天，至今尚未治愈。原告与被告刘基豪、安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案贵院正在审理当中，因原告在诉讼过程中申请法院委托具有鉴定资质的鉴定机构对原告的伤残等级进行评定，现原告经广东中一司法鉴定中心评定为十级伤残，故原告变更诉讼请求由被告刘基豪、安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司就原告的损失支付相应的赔偿：1、残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×0.1）；2、鉴定费3270元；3、营养费3000元；4、医疗费25010.22元；5、误工费7080元；6、护理费10560元；7、住院伙食补助费用4400元；8、交通费1500元；9、精神损害抚慰金5000元；10、助力电动车损失费2000元。以上各项经济损失共计：96156.02元。由于原告在本次交通事故中承担同等责任，故，一、属于医疗费伤残限额部分（上述第3、4、7项合计32410.22元）的损失为21205.11元；二、属于交强险伤残限额部分（上述1、2、5、6、8、9项）损失为61746元；三、属于交强险财产损失部分（上述第10项）的损失为1500元。上述三项合计84451.11元。故被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司应当在交强险限额内赔偿84451.11元给原告，不足部分由被告刘基豪承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿原告84451.11元，不足部分由被告刘基豪承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘基豪辩称：一、被告刘基豪在案发后已经支付原告10500元医疗费，该笔款项原告在起诉状中也已认可，对此应予扣减。二、本案原告的医疗费损失中，被告刘基豪仅认可原告有正式医疗发票及有相应的诊断证明、病历资料相印证的且与本案交通事故有关联的部分，其余的均不予认可。对吴佳铭的479.8元也不予认可，若吴佳铭的医疗属实，应由吴佳铭另案主张。对于专家会诊部分1500元不予认可。对误工费1500元不予认可，由于原告在本次交通事故发生时已达退休年龄，不存在误工费。对于原告主张的助力车损失2000元不予认可，无相应的发票和维修记录。对于原告主张的护理费不予认可，护理费过高，护理人数不合理。对于原告主张的营养费3000元不予认可，无相应的医嘱，无事实和法律依据。原告主张的住院伙食补助费计算天数有误。三、原告在该事故中的车辆购置有保险（保险公司为安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司，已被追加为本案被告），原告的各项合理的经济损失应由安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在相应的保险限额内予以赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司未应诉答辩，也没有向法院提供证据。经审理查明：2017年9月23日，刘基豪无证驾驶粤K-616PB号普通二轮摩托车从沙琅往罗坑方向行驶，12时许行至S281线9KM+950M处路段时，与同方向右侧路边从右往左横过道路由背着小孩的李雪梅驾驶的助力电动车发生碰撞，造成李雪梅、刘基豪受伤，车辆损坏的道路交通事故。2017年10月31日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字［2017］第679号交通事故认定书，认定刘基豪无证驾驶机动车，不确保安全驾驶，其违法行为对事故发生负同等过错，承担事故同等责任；李雪梅驾驶助力电动车，不确保安全横过道路，其违法行为对事故发生负同等过错，承担事故的同等责任。原告李雪梅于事发当天（即2017年9月23日）被送到茂名市电白区*****卫生院住院治疗。其伤情经诊断为：1、右肱骨外科颈骨折；2、多处皮肤裂伤；建议住院治疗，留陪人2名。原告李雪梅住院44天，用去医疗费23030.22元。出院医嘱：继续右上肢功能锻炼。原告李雪梅于2019年3月8日向本院申请伤残等级评定，经本院主持，原、被告各方共同摇珠选定广东中一司法鉴定中心对本案原告李雪梅伤情进行伤残等级评定，广东中一司法鉴定中于2019年9月24日作出粤中一鉴[2019]临鉴字第3264号司法鉴定意见书，评定原告李雪梅构成十级伤残，用去鉴定费3270元。另查明：事故中的另一伤者吴佳铭声明放弃其在本次交通事故中向被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司、刘基豪追诉赔偿损失的权利。原告李雪梅属农业家庭户口。被告刘基豪名下的粤K-616PB号普通二轮摩托车在被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险。交强险合同中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2017年9月5日起至2018年9月4日止，事故发生在保险期间内。再查明：被告刘基豪庭审中主张在事故发生后已经向原告李雪梅赔偿医疗费10500元，原告李雪梅庭审中确认已经收到被告刘基豪赔偿的10500元的事实。本院认为：本案的道路交通事故责任经茂名市公安局电白分局交通警察大队于2017年10月31日作出电公交认字［2017］第679号道路交通事故认定书，认定刘基豪承担事故的同等责任，李雪梅承担事故的同等责任。该《交通事故认定书》认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，能客观反映事故当事人的责任，可作为本案道路交通事故各方当事人划分赔偿责任的依据，本院予以采信。原告李雪梅在本次事故造成的经济损失，根据当事人诉辩主张、庭审意见及提供的证据，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，认定如下：1、原告李雪梅主张医疗费25010.22元。原告主张的医疗费含本次事故另一伤者吴佳铭医疗费479.8元，依法应由伤者吴佳铭另行提起诉讼解决，且案件审理过程中，伤者吴佳铭的法定代理人已明确声明放弃吴佳铭在本次事故中向被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司、刘基豪主张损失的权利，因而伤者吴佳铭的该部分损失本案不作处理，依法应当在原告主张的医疗费中予以删减；原告主张邀请院外专家会诊所支出的费用1500元，因原告未能提供相应医疗票据予以证实，依法应当由原告承担举证不能的责任，对该主张本院依法不予以支持，故原告医疗费损失结合原告提供的医疗费用清单、医药费发票等证据认定为：23030.42元，对超过部分本院不予支持；2、原告李雪梅主张住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）。符合规定，本院予以支持；3、原告李雪梅主张营养费3000元。经广东中一司法鉴定中心评定，事故造成原告十级伤残，故原告营养费应认定为500元（5000元×10%），对超过部分本院不予支持；4、原告李雪梅主张交通费1500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告李雪梅虽未提交交通票据，但本院根据实际情况，认定原告交通费为：1320元（30元×44天），对超过部分本院不予支持；5、原告李雪梅主张误工费7080元。原告李雪梅于1960年10月1日出生，事故发生时已达到法定退休年龄，且未能举证证明其确有劳动收入，原告诉请误工费依法无据，本院不予支持；6、原告李雪梅主张护理费10560元。原告共住院44天，医嘱注明住院期间留陪两人，故原告护理费认定为：10560元（120元/天×44天×2人）；7、原告李雪梅主张残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%）。符合规定，本院予以支持；8、原告李雪梅主张精神损害抚慰金5000元。因本次事故造成原告十级伤残，原告主张精神损害赔偿金5000元，符合规定，本院予以支持；9、原告李雪梅主张伤残鉴定费3270元。原告提供发票为证，本院予以支持。10、原告李雪梅主张助力电动车损失费2000元。原告未能提供修车费发票也未就损坏车辆进行价格评估，该诉求证据不足，本院依法不予支持。综上，原告李雪梅以上1-10项损失经本院认定合计为：82416.42元（医疗费23030.42元+住院伙食补助费4400元+营养费500元+交通费1320元+护理费10560元+残疾赔偿金34336元+精神损害抚慰金5000元+伤残鉴定费3270元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，且原、被告双方对本次交通事故承担同等责任，原告诉请的损失超过交强险责任限额部分，依照原、被告双方各自过错程度按比例承担责任。原告李雪梅损失共82416.42元，其中属于交强险中的医疗费用分项的损失为27930.42元（医疗费23030.42元+住院伙食补助费4400元+营养费500元），该损失已超出交强险医疗费用10000元赔偿限额，被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司应依法在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，对超出部分按各自承担的责任承担，被告刘基豪承担同等责任，故被告刘基豪应赔偿原告10758.25元[（27930.42元-10000元）×60%]。由于被告刘基豪已垫付医疗费10500元，应依法扣减，因此，被告刘基豪还需赔偿原告258.25元（10758.25元-10500元）；上述损失，属交强险伤残赔偿分项的损失为54486元（交通费1320元+护理费10560元+残疾赔偿金34336元+精神损害抚慰金5000元+伤残鉴定费3270元），尚未超出交强险伤亡赔偿限额，依法由被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司直接赔偿原告54486元。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告64486元（10000元+54486元），被告刘基豪应当赔偿原告258.25元。被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿64486元给原告李雪梅；二、限被告刘基豪在本判决发生效力之日起十日内赔偿医疗费258.25元给原告李雪梅；三、驳回原告李雪梅的其他诉讼请求。如被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司、刘基豪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1911元，由原告李雪梅负担445.94元，被告安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1459.22元，被告刘基豪负担5.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  谢铺成人民陪审员  江纪林人民陪审员  刘凤珍二〇一九年十二月三十日书 记 员  黎广兰附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。