辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初1843号原告：营口市西市区晨宇建筑器材租赁站，住所地营口市西市区胜利路3-4号。经营者：马永军，男，1973年12月18日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：姜秀丽，系辽宁睿智律师事务所律师。被告：胡彦彬，男，1983年9月27日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。被告：张彩坤，女，1969年11月19日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。被告：王大龙，男，1980年3月7日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫晓栋，男，1981年11月19日出生，汉族，系该公司员工，现住天津市滨海区。委托诉讼代理人：白撰宇，男，1987年3月22日出生，汉族，系该公司员工，现住天津市滨海区。原告营口市西市区晨宇建筑器材租赁站（以下简称营口晨宇租赁站）与被告胡彦彬、张彩坤、王大龙、中冶天工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市西市区晨宇建筑器材租赁站的经营者马永军及其委托诉讼代理人姜秀丽，被告中冶天工集团有限公司的委托诉讼代理人闫晓栋、白撰宇到庭参加了诉讼，被告胡彦彬、张彩坤、王大龙经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡彦彬、张彩坤、王大龙连带给付租金149661.68元；2.判令被告胡彦彬、张彩坤、王大龙连带给付尚未返还租赁物的损失130597.50元；3.判令被告胡彦彬、张彩坤、王大龙连带给付违约金14966元；4.判令被告中冶天工集团有限公司在欠付被告胡彦彬、张彩坤、王大龙工程款的范围内横担连带给付责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事租赁业务的个体工商户，被告胡彦彬与张彩坤、王大龙系合伙关系，三被告共同承建第四被告位于营口市老边区矿中板厂3800mm生产线的工程。2015年10月6日，被告张彩坤、王大龙以被告胡彦彬的名义与原告签订了《建筑施工物资租赁合同》，约定原告系出租房，被告胡彦彬系承租方，租赁物使用地为被告中冶天工集团有限公司的“老边五矿3800mm中板生产线”。《建筑施工物资租赁合同》项下约定：租赁钢管每天每米0.007元，扣件每套每天0.006元，U托没根每天0.03元；租赁日期不足30天按30天计算，超出按实际天数计算；承租方授权胡彦彬、侯文亮作为提货代理人，其提、退签字均代表承租方；所产生的租费于每年三十天结算一次，如乙方逾期交付租金，按日承担所欠租金总额的千分之二违约金给甲方作为超期补偿（直至还清为止）；乙方自备运输工具、装卸人员提取与返还租赁物资（一切费用均由乙方承担）；租赁期间乙方对所租赁钢管不得随意切短，每切一根赔偿10元。造成少缺、损坏的应按以下价格赔偿：钢管每米15元，扣件每套7元，扣件未上油每套0.2元，扣件螺丝每套0.6元，顶丝每套15元，少母每个3元，木跳板90元……。被告胡彦彬、张彩坤、王大龙自2015年10月7日至2015年11月30日向原告交纳租赁物押金共计13000元。合同签订后，原告按照合同的约定履行了出租义务，三被告租用上述租赁物后，并未按照合同约定在每月底前付清租金，期间只于2016年2月4日给付租赁费20000元。2015年10月6日至2018年6月30日，三被告共欠原告租赁费182661.68元。扣除三被告已交纳的押金13000元和已给付的20000元租赁费，尚欠149661.68元至今未给付。截至2017年8月31日，三被告尚有部分租赁物没有退还给原告，原告要求按照建筑施工物资租赁合同项下约定的租赁物丢失标准赔偿原告的损失，该部分损失为人民币130597.5元。本案三被告没有按合同的约定给付租金，系违约行为，三被告应当按照合同的约定支付违约金，鉴于合同约定按日承担所欠租金总额的千分之二的标准支付违约金过高，故要求三被告按照所欠租金的10%支付违约金，计18266元。据原告了解，被告中冶天工集团尚欠三被告部分工程款未支付，而案涉租赁物系用于被告中冶天工的工程，中冶天工系租赁物的实际使用者、受益者，故被告中冶天工应在欠付工程款的范围内向原告承担给付义务。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告胡彦彬未作答辩。被告张彩坤未作答辩。被告王大龙未作答辩。被告中冶天工集团有限公司辩称，我公司与原告及其他被告无合同关系，也无侵权关系。将我公司列为被告主体不适格，原告要求我公司承担连带责任，没有法律依据。如果原告不能告知法律依据在哪，则原告涉嫌滥用诉讼权利，请求法庭调查。经审理认定事实如下：2015年10月6日，原告营口市西市区晨宇建筑器材租赁站（甲方）与胡彦彬签订建筑施工物资租赁合同，合同约定就乙方承建老边五矿3800mm中板生产线工程向甲方租用建筑施工物资，钢管每米每天0.007元、扣件每套每天0.006元、U托每根每天0.03元，租赁日期不足30天按30天计费，超出按实际天数计费，乙方因工程需要延长租期，应当提前30天通知甲方，乙方授权胡彦彬、侯文亮为乙方提货代理人，双方签字后的提、退货单作为最后的结算凭证，甲方收取乙方300元/吨作为租赁物押金，租赁期间乙方对所租赁钢管不得随意切短，每切一根赔偿10元，造成少缺、损坏的应按一下价格赔偿：钢管每米15元，扣件每套7元，扣件未上油每套0.2元，扣件螺丝每套0.6元，顶丝每套15元，顶丝未清灰的2元，少母每个3元，木跳板90元，在赔偿款未结清期间，要赔偿物资的租赁费仍然继续产生，直至赔偿款结清租金自动停止以及合同约定的其他内容。原告收取被告胡彦彬押金共计13000元。2015年10月6日至2016年1月15日，原告出具的租金计算清单中载明欠付租金34562.72元。2016年3月1日至11月30日，未还原告租赁的建筑器材应收租金为113151.84元。2017年3月1日至11月30日，未偿还租赁器材产生的租金为24207.71元。2018年3月1日至2018年6月30日，未偿还租赁器材产生的租金为10739.41元。原告认可被告已付租金20000元。因未偿还建筑器材给原告造成的损失为130597.5元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告营口晨宇租赁站与被告胡彦彬签订的建筑施工物资租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，原告租赁建筑器材所产生的租金经计算为182661.48元，扣除已付租金20000元及押金13000元，被告应当给付原告租金149661.48元。对于原告请求的租赁物损失130597.5元，符合双方合同约定，对此本院予以支持。对于原告主张违约金，因原告在起诉状中载明约定违约金过高按照所欠租金的百分之十主张18266元，本院予以支持。对于原告主张张彩坤、王大龙系与被告胡彦彬合伙经营应当承担给付租金的诉请，因原告未能提供充分证据对三人合伙的事实予以证明，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。对于原告主张被告中冶天工集团有限公司系租赁物的实际使用者、受益者应在欠付工程款范围内承担给付义务，因尚未有证据证明被告胡彦彬系从被告中冶天工集团有限公司分包工程以及被告中冶天工集团有限公司欠付工程款的数额，故对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡彦彬支付原告营口市西市区晨宇建筑器材租赁站租金149661.48元；二、被告胡彦彬赔偿原告营口市西市区晨宇建筑器材租赁站建筑器材损失130597.5元；三、被告胡彦彬向原告营口市西市区晨宇建筑器材租赁站支付违约金18266元；上述款项于本判决生效后10日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告营口市西市区晨宇建筑器材租赁站的其他诉讼请求。案件受理费5730元，公告费1160元，由被告胡彦彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  王冬兰人民陪审员  郝 军二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 岩