广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5322民初1512号原告：何灿英，女，1957年1月7日出生，汉族，公民身份号码：************，住广东省云浮市郁南县****************。被告：唐文开，男，1977年9月7日出生，公民身份号码：************，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市**********。原告何灿英与被告唐文开买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告何灿英到庭参加诉讼，被告唐文开经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何灿英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告砂石原材料款413099.58元人民币；2、请求被告支付2017年8月1日至2019年10月21日逾期未还原材料款项所产生的利息费用（按月利息2%计算）为220347.32元人民币；3.本案诉讼费用及其它费用由被告负担。事实与理由：2017年4月至2017年7月31日，原告与被告约定：原告通过郁南县某建材购销装卸码头向被告提供码头堆场和供应河沙材料，并约定产生的码头堆场费用和河沙费用以对账月结的形式进行结算。双方约定后，原告按口头约定履行了自己的义务，并在2017年5月至7月31日，经第三方郁南县某有限公司河砂进出场单据、被告本人签署对账单、相关款项往来明细后，确定被告所欠款项。自2017年8月开始，原告多次向被告催还所欠款项，被告陆续以银行转账或支付现金的形式归还了部分货款，并于2018年8月5日签署1份欠据给原告，当中明确共欠原告砂款合共432099.58元。原告在被告签署相关欠据后，曾多次要求被告支付上述欠款，被告以微信转账形式向原告转账四笔款项，合共19000元（2018年9月14日转账10000元，2018年9月26日转账900元、3100元，2019年7月2日转账5000元），其余欠款，虽经原告多次以电话及微信对话形式开展追缴，但被告均以各种理由拒绝支付。原、被告口头约定的砂石供应协议是双方真实意思表示，口头协议合法有效。至原告起诉之日止，被告仍拖欠原告砂石款共计413099.58元，事实清楚，证据充分，足以认定；双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律的保护。另，根据《合同法》第六十条的规定，被告拖欠原材料款不还的行为是严重的违约行为，严重损害原告的合法权益。被告应向原告支付违约金共计220347.32元。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告唐文开未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠据、对账单，微信聊天记录、被告名下登记的机动车信息，被告没有提交证据。上述证据经本院审查后予以在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年4月开始向被告提供码头堆场和供应河沙材料，原、被告之间成立买卖合同关系，期间，原告与被告对供应的河沙金额进行确认，双方于2018年8月5日经结算，被告共欠原告（河）沙款432099.58元【其中码头（堆场）费13111元】，被告并书写一份欠据交由原告收执，欠据上没有约定付款的期限和逾期付款是否计收利息。被告书立欠据后分别于2018年9月14日微信转账10000元、2018年9月26日微信转账4000元、2019年7月2日微信转账5000元，合计共支付货款19000元给原告，剩余413099.58元至今未支付。原告遂于2019年10月21日诉至本院，要求被告支付货款413099.58元及支付利息。诉讼中，原告申请对被告唐文开的财产进行保全。本院作出（2019）粤5322民初1512号民事裁定：查封被申请人唐文开所有的粤*****号、粤*****号、粤*****号、粤*****号、粤*****号、粤*****号、粤W*****号七辆重型特殊结构货车，查封价值为633446.9元。查封期限为自查封之日起一年。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告购买河沙，双方之间成立买卖合同关系，受法律保护。被告尚欠原告货款432099.58元，有被告出具的欠据和原告收取货款的陈述为凭，事实清楚，故原告请求被告支付尚欠货款413099.58元的诉求，本院予以支持。关于原告诉求的利息问题。原告与被告之间虽然对供应的河沙金额进行过确认但之后双方于2018年8月5日又进行立据，应当认定原告与被告重新进行结算，按照买卖合同行业的交易习惯，被告逾期不支付货款应当从2018年8月5日起计算违约金（即计算利息），因此，对原告要求从2017年8月1日起计算逾期利息的主张，本院不予支持。被告于2018年8月5日书写一份欠据交由原告收执，双方在欠据中没有约定逾期付款是否计收利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告立欠据后没有支付货款，逾期付款利息自2018年8月5日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年10月21日。原告请求按月利息2%计算的主张，本院不予支持。被告唐文开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐文开于本判决发生法律效力之日起十日内支付河沙货款413099.58元及利息（从2018年8月5日起以432099.58元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2018年9月14日止；从2018年9月15日起以422099.58元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2018年9月26日止；从2018年9月27日起以418099.58元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2018年7月2日止；从2019年7月3日起以413099.58元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年10月21日止）给原告何灿英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5067.23元（已减半收取），财产保全费3687.23元，诉讼费用合共8754.46元，由被告唐文开负担。被告负担部分原告已预付，由被告在履行上述款项时一并返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李亚明二〇一九年十二月十五日书记员  李东权附相关法律、法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。