广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初4315号 原告：杨庆标，男，1954年9月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：张建超，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：雷炳官，男，1967年9月29日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 原告杨庆标与被告雷炳官民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告杨庆标及其委托代理人张建超到庭参加了诉讼，被告雷炳官经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨庆标向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还借款200000元及支付利息12000元（利息从2019年6月1日开始计算暂算至2019年9月1日）;2.承担本案的受理费及其他诉讼费用。诉讼过程中，原告对于利息明确诉讼请求为：要求被告以借款本金200000元为计算基数，按月利率2%的标准从2019年6月1日起向原告支付利息至本金清偿完毕之日止。事实与理由：2017年1月14日，被告向原告借款200000元，并出具借条，约定每月利息4000元，原告按照约定向被告履行了支付借款义务。借款后，原告多次向被告催还借款，被告均拒不还款，故依法诉至人民法院，请求人民法院依法裁判。 被告雷炳官未到庭，也未提交书面答辩意见以及证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交借条原件1份、中国建设银行个人活期交易明细查询原件1份、协议书原件1份。被告雷炳官经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，被告雷炳官向原告杨庆标出具借条一份，其中载明今借到杨庆标现金200000元，约定从2017年1月14日起的利息为每月4000元。同日，原告杨庆标通过其名下的账号为62×××55的中国建设银行账户向户名为雷炳官，账号为62×××76的账户内转款96000元。庭审中，原告称其与被告是朋友关系，被告曾在租原告的房子做生意，借款方式是通过银行转账和现金交付两种方式足额交付的，其中96000元是通过银行转账方式交付，表示原告是做建筑工程生意的，手上有闲置的现金，所以其余的104000元是通过现金方式一次性交付的，称其交付现金的地点是在白去路批发市场，当时没有其他见证人在场；主张借款时约定了每月利息为4000元，借款后被告已经按照约定支付利息至2019年5月30日，之后未再支付任何利息。 另查明，2019年9月1日被告雷炳官向原告杨庆标出具协议书一份，其中载明经双方共同协议，雷炳官在2016年、2017年3次借杨庆标共400000元，已归还30000元，尚欠370000元至今未按时清偿，经双方协商，如果接下来3个月内，雷炳官仍不能清偿所欠款项的，则雷炳官将把其名下位于广西柳州市城中区房屋变卖，以清偿所欠款项。庭审中，原告主张《协议书》中所确定的400000元借款是由本案借款200000元以及在本院另案诉讼的两笔100000元借款构成，主张该《协议书》是被告对于其尚欠原告的三笔借款数额的再次确认。经查，原告诉被告关于（2019）桂0204民初4516号、（2019）桂0204民初4517号民间借贷纠纷经我院立案受理，前述案件涉及的借条金额均为100000元，借条落款时间分别为2017年8月2日、2016年10月31日。 本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中被告雷炳官向原告杨庆标借款未归还的事实，有被告雷炳官签字确认的借条、银行转账记录为凭，且被告在《协议书》中确认的三笔借款的总金额，与本案借款以及另案两张借条中涉及的借款金额的总和基本一致，《协议书》中载明的借款时间，亦与本案及另案诉讼中的借款时间相互对应，故双方法律事实清楚，债权债务关系明确，该借贷关系并不违反法律规定，合法有效。被告雷炳官经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告雷炳官自行承担，故本院确认被告雷炳官尚欠原告杨庆标200000元借款未归还的事实成立，故原告要求被告雷炳官归还借款的诉请本院予以支持。 对于利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。涉案借款约定了利息，即每月按照月利率2%计算利息，现原告主张要求被告以本金200000元为计算基数，按照月利率2%的标准，从2019年6月1日开始计算至本金清偿之日止，这尚在双方当事人约定且法律保护范围之内，故该诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告雷炳官向原告杨庆标偿还借款本金200000元及支付利息（利息以200000元本金为计算基数，按照月利率2%的标准，从2019年6月1日开始计算至借款清偿之日止）。 案件受理费4880元，公告费700元，共计5580元（原告已预交），由被告雷炳官负担并径付原告杨庆标。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  黄雅婷 人民陪审员  陆红华 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  许丽芬 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007