江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6175号原告：秦建，男，1984年9月22日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：胡雪，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：洪霞，女，1979年9月17日出生，汉族，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号、37号。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。原告秦建与被告洪霞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦建及其委托诉讼代理人胡雪、被告洪霞、被告保险公司的委托诉讼代理人夏雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计4万元（具体赔偿金额待鉴定后变更）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失合计162628.01元[医疗费21197.53元、住院伙食补助费1150元（50元/天*23天）、营养费2970元（33元/天*90天）、护理费10800元（2880元+66天*120元/天）、误工费45000元（7500元/月*6个月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年*20年*10%）、残疾辅助器具费88.2元、被扶养人生活费19150.3元（29462元*13年*10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、财产损失2000元，合计203256.03元，要求被告保险公司在交强险限额内承担122000元，超出部分要求被告赔偿50%]；2、鉴定费2900元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日14时25分许，原告驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿句容市黄梅区域双拥路由北向南方向行驶，行至，与对向行驶的洪霞所驾苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。该事故经交警大队认定，原、被告承担事故的同等责任。案涉车辆在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，二被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；2、被告已在交强险限额内赔偿原告10000元医疗费，要求在本案中一并处理；3、医疗费中要求扣除10%的非医保用药，营养费、住院伙食补助费、护理费计算标准过高，误工费认可每月2020元，精神损害抚慰金认可2500元，不认可被扶养人生活费、残疾辅助器具费及财产损失。对于超出交强险的部分被告承担50%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费被告不承担。被告洪霞辩称，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，事故是同等责任，诉讼费、鉴定费不应全部由被告承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月1日14时25分许，原告秦建驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿句容市黄梅区域双拥路由北向南方向行驶，行至，与对向行驶的洪霞所驾苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。经句容市公安局交通警察大队认定，秦建负事故的同等责任，洪霞负事故的同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及限额为100万元的第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期内。二、原告受伤当日即被送往句容市人民医院住院治疗23天，于2019年4月24日出院，产生医疗费21197.53元，出院诊断为：1、右侧胫腓骨上端骨折；2、右膝股骨内侧踝骨挫伤；3、右膝前后交叉韧带、外侧副韧带撕裂、腘肌腱损伤；4、右膝内侧半月板后角损伤3级；5、脑震荡；6、多发性软组织挫伤。出院医嘱为：1、患肢不负重，石膏固定，禁止负重；2、休息三个月，每月复诊，肌肉及关节收缩活动预防血栓，如有下肢肿胀、疼痛、切口红肿疼痛、胸痛胸闷、咳血呼吸困难等急诊就诊；3、如有不适，及时就诊；4、腓骨内固定物无特殊情况建议不取出；5、注意休息，加强营养；6、右膝交叉韧带撕裂及内侧半月板必要时二期关节镜手术；7、伤科接骨片……治疗期间，原告因请护工支出护理费2880元（120元/天*24天）。2019年4月20日，原告购买拐杖花费88.2元。三、经原告申请，本院委托南京康宁司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年11月28日出具康宁司鉴中心[2019]临鉴字第1529号鉴定意见书，鉴定意见为秦建因交通事故致右侧胫骨平台、右腓骨上段骨折目前遗留右膝关节丧失功能25%以上构成十级伤残；误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。原告为此支出鉴定费2900元。四、原告与妻子毕娅于2013年11月22日生育一子秦鑫磊。事故发生时原告在工地从事钢结构工作。五、事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用限额内已经赔偿原告医疗费10000元。以上事实，有原、被告提供的事故认定书、交强险及商业险保单、涉案车辆的行驶证、被告的驾驶证、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、出生医学证明、句容市后白镇淮源村出具的证明、证人证言等证据以及到庭当事人的相关当庭陈述等在卷予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错程度承担赔偿责任。本起事故经句容市公安局交通警察大队认定，原告和被告洪霞承担事故的同等责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。本案中，洪霞所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任保险，依据上述法律规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿部分应由被告保险公司根据保险合同约定在第三者责任限额内予以赔偿。经审核，本院确认原告秦建的损失如下：1、医疗费21197.53元（含保险公司支付的10000元）；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；4、护理费8160元（120元/天×24天+80元/天×66天）；5、关于误工费，根据原告向本院提供的后白镇淮源村村委会的证明及骆星的证人证言，本院可以确认原告在事故发生前从事钢结构工作的事实，因原告未同时提供领取工资的凭证，现有证据不足以证明原告主张的误工损失数额，考虑到原告存在实际误工损失的事实，参照江苏省分细行业在岗职工平均工资标准，并结合原告年龄及句容本地平均社会工资水平，本院酌定原告的误工费为每天150元，故原告的误工费本院调整为27000元（150元/天×180天）；6、关于残疾赔偿金，原告于事故发生前在外打工，主要收入来源于非农业生产，其残疾赔偿金及被扶养人生活费按照城镇标准计算。本院按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入每年47200元的标准计算残疾赔偿金，被扶养人生活费按照2018年度江苏省城镇常住居民人均消费支出每年29462元标准计算，故原告的残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%），被扶养人生活费为19150.3元（29462×13年×10%÷2人）；7、残疾辅助器具费88.2元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费，根据原告的伤情、就医的地点、次数，本院酌定为600元；10、财产损失，原告主张财产损失2000元没有证据予以证明，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计176986.03元，扣除被告保险公司已在交强险限额内支付的医疗费10000元，上述损失应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，超出部分56986.03元，由被告洪霞根据事故责任比例承担50%，即28493.02元，此款由被告保险公司在商业三责险限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告秦建各项损失合计138493.02元；二、驳回原告秦建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元减半收取为607元、鉴定费2900元，合计3507元，由原告秦建负担1559元，被告洪霞负担1948元（此款原告已预交本院，被告洪霞于本判决生效后十日内将应承担的1948元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 陆玉婷二〇一九年十二月二十五日法官助理 秦 洁书 记 员 张 莹