河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初5103号原告：马文清，男，汉族，1938年8月13日生，住信阳市平桥区。原告：马玉山，男，汉族，1963年7月12日生，住信阳市平桥区。原告：马玉华，女，汉族，1966年5月13日生，住信阳市平桥区。以上三原告共同委托诉讼代理人：马玉强，男，汉族，1974年8月18日生，住信阳市浉河区。原告：马玉强，男，汉族，1974年8月18日生，住信阳市浉河区。被告：刘武华，男，汉族，1962年7月6日生，住河南省确山县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市新华西路168号。负责人：肖宏，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王正中，河南天宾律师事务所律师。原告马文清、马玉山、马玉华、马玉强与被告刘武华、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人马玉强、被告刘武华、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人王正中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马文清、马玉山、马玉华、马玉强向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计575692.78元（扣除垫付的30万元）；2．判令被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内，承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月24日16时30分许，被告刘武华驾驶SFN782小型普客由西向东行驶至棠西335省道20公里500米处即信阳市平桥区兰店乡红绿灯西路段时，与驾驶电动三轮车由南向北过马路的原告发生碰撞，致马文清、代金荣受伤。事故发生后，原告分别被送至信阳信钢医院及信阳中心医院进行救治。原告代金荣因伤情严重，在信阳市中心医院手术治疗后转至武汉同济医院继续救治，花去医药费、护理费等近50万元，至今未苏醒。事故由信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘武华及原告马文清违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故同等责任，代金荣不承担责任。另查明，被告刘武华驾驶的豫Ｓ×××××号车辆，在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。综上，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告刘武华辩称，我开的车投有保险，需要我承担的部分请求依法判决。买的商业险是100万，不计免赔。我们垫付了10000元。我们这边修车费用花费2800元，给对方修车花了1300元，修车费用我直接找保险公司理赔。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，核实驾驶员驾驶证、行车证、保单原件，且无免责情形下，我公司在交强险合理范围内承担合理损失，超出交强险部分按照事故责任比例依据保险合同约定承担50％；事故发生后，我司依照法院裁定已经支付了30万元，请法院审理时一并处理；本案诉讼费、鉴定费我司不承担；原告诉请过高请法庭予以审核。请法庭审核原告住院病历和事故关联性；原告所诉的医疗费数额由法院依法审核认定；原告主张的人血蛋白的费用支出与事故的关联性请法庭审核，若无相关医嘱、病历或者医院证明该费用确系治疗所需的，我公司不予承担；第6组证据真实性无异议，关联性我司不予认可，对于院外购药的发票真实性无异议，但请法院审核，若无相关病历、医嘱我司不认可；院外购买的护理用品收据不是正规发票，真实性，合法性不予认可；交通费由法院酌定。第7组证据派出所户籍注销证明真实性无异议，居民委员会的死亡证明的合法性有异议，我方认为本案原告方还应当提供受害人的法医尸检报告，以证明受害人的死亡与本次事故具有因果关系，因为居民委员会不是本案受害人的治疗单位，也不是相关鉴定机构，出具的证明不具有合法性，该证明的效力和合法性我司不认可。马文清的医疗费发票系复印件，若无法提供原件我司不予认可。经审理查明：2019年03月24日16时30分许，被告刘武华驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型普通客车由西向东行驶至棠西335省道20公里500米处即信阳市平桥区兰店乡红绿灯西路段时，与由南往北横过道路的马文清驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成马文清、三轮车乘坐人代金荣不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年4月2日，信阳市公安交通警察支队明港勤务大队第411503120190075006号道路交通事故认定书，认定刘武华驾驶车辆上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：“机车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”应负事故同等责任；马文清其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条之规定：“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行，应负事故同等责任。”代金荣无责任。事故发生后，原告代金荣被送入信阳市中心医院治疗。住院30天，花费医疗费162208元，另购医疗器具费用695元。出院医嘱：自动出院，转上级医院进一步诊治。2019年4月23日，代金荣被转入华中科技大学附属同济医院治疗，住院39天，花费医疗费262836.71元。出院医嘱：当地医院继续治疗。2019年6月1日代金荣被转入信阳市第四人民医院治疗，住院20天，花费医疗费65867.39元。出院医嘱：继续治疗。2019年6月21日代金荣被转入河南圣德医院治疗，住院60天，花费医疗费171365.35元。出院医嘱：继续治疗。2019年8月21日代金荣因治疗无效去世。事故发生后原告马文清被送入信阳信钢医院住院治疗，住院22天，花费医疗费7645.56元。出院医嘱：1．建议全休三月；2．继续对症巩固治疗；3．避免剧烈运动；4．不适随诊。另查明，被告刘武华驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投有交强险和100万元第三者责任险，前期为原告垫付医疗费30万元。被告刘武华垫付医疗费10000元。2019年河南省人身损害赔偿标准中，城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；居民服务业和其他服务业为39522元/年。本院认为，本案是因交通肇事造成损害后引起的纠纷，此类案件处理的原则是按责任认定和法律规定承担相应赔偿责任。本案事故经交通部门出具的道路交通事故责任认定书认定，刘武华负事故同等责任，马文清负事故同等责任，代金荣无责任。交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因马文清所驾驶的电动车系老年代步车，而非机动车，根据刘武华、马文清承担责任的比例，本院认定为6：4。原告因此造成的损失，应当得到赔偿。关于原告的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，并应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：一、原告马文清的各项经济损失如下：1、医疗费7645.56元；2、住院伙食补助费22天×50/天=1100元；3、营养费22天×20/天=440元；4、护理费39522元/年÷365天×（22天＋90天）（出院全休三个月）=12127.25元；5、交通费22天×20元/天=440元。上述款项共计21752.81元。以上损失由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫Ｓ×××××号车辆交强险医疗费限额内赔付第1、2、3项5000元，在死亡残疾赔偿金限额内赔付第4、5项损失共计12567.25元，以上交强险限额内共计17567.25元。超出交强险部分4185.56元，由刘武华承担60%，即2511.34元，因该车在被告保险公司投有第三者责任险，为减轻当事人诉累，节约司法资源，在此一并处理，由刘武华承担的2511.34元，由阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫Ｓ×××××号车辆第三者责任险内承担替代赔偿责任。二、原告马文清、马玉山、马玉华、马玉强的各项经济损失如下：1、医疗费162208元＋695元＋262836.71元＋65867.39元＋171365.35元=662972.45元。被告辩称应当扣除人血蛋白的费用，经查，代金荣事故发生后治疗期间病例显示其低蛋白血症，因此，该项费用系病情所需，因此被告的意见，本院不予采纳；2、住院伙食补助费50/天×（30天＋39天＋20天＋60天）=7450元；3、营养费20/天×（30天＋39天＋20天＋60天）=2980元；4、护理费39522元/年÷365天×149天＋4060元＋12000元=32193.64元；5、死亡赔偿金31874.19元/年×5年=159370.95元；6、丧葬费55997元/年÷12个月×6个月=27998.50元；7、交通费20元/天×149天＋91.5元＋91.5元＋91元＋91元＋145.5元＋91元＋1200=4781.5元；8、精神抚慰金本院酌定40000元。上述款项共计937747.04元。以上损失由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫Ｓ×××××号车辆交强险医疗费限额内赔付第1、2、3项5000元，在死亡残疾赔偿金限额内赔付第4、5、6、7、8项损失110000元-12567.25元=97432.75元（含精神抚慰金40000元），以上交强险限额内共计102432.75元。超出交强险部分835314.29元，由马文清承担40%，即835314.29元×40%=334125.71元，由被告刘武华承担835314.29元×60%=501188.56元，由刘武华承担的该部分损失由阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫Ｓ×××××号车辆第三者责任险内承担替代赔偿责任。被告刘武华应当承担部分在其垫付的10000元范围内予以扣除，超出的部分应由原告退还刘武华。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司垫付的30万元应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆交强险限额内赔付原告马文清、马玉山、马玉华、马玉强102432.75元；赔付马文清17567.25元；二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆第三者责任险限额内赔付原告马文清2511.34元；赔付原告马文清、马玉山、马玉华、马玉强201188.56元（垫付的300000元已扣减）。三、驳回原告马文清、马玉山、马玉华、马玉强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9556元，减半收取4778元，由被告刘武华承担2389元，原告马文清承担2389元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 素二〇一九年十二月三十一日书记员 张小琪另附我院执行款支付户名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行。