广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初34857号原告：蔡建兴，男，1980年3月24日出生，汉族，住广西壮族自治区**********瑶坝屯****号。公民身份号码452********324171X。委托诉讼代理人：尹建功，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东东成律师事务所律师。被告：廖亦军，男，1970年6月22日出生，汉族，住湖南省衡山县************。公民身份号码430************632。原告蔡建兴与被告廖亦军委托合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告蔡建兴及其委托诉讼代理人尹建功到庭参加诉讼，被告廖亦军经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还115288元；2、被向原告支付逾期利息（从2019年9月22日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月，被告向原告称自己在教育局招生办有熟人，可以帮忙将小孩送到理想的学校。原告信以为真，委托被告帮忙办理小孩升学事宜，并按被告的要求先后通过微信转账和现金方式支付原告合共135288元。之后，被告未按承诺将原告委托的九名小孩送至理想的学校。原告多次向被告催讨上述费用，被告依然拖延还款。双方在2019年9月9日在禅城区治安纠纷人民调解委员会调解下，被告承诺按照约定日期向原告返还款项，被告在返还20000元之后，余款未返还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。经本院询问，原告就本案相关事实补充陈述称：1、原告共向被告支付了135288元，其中微信支付叶某甲的定金10000元，微信支付朱某甲的定金15000元，微信支付蔡某甲的定金5288元，刘某甲和覃某甲的定金25000元（微信支付20000元，现金支付5000元），微信支付邬某甲和邬某乙的定金35000元，现金支付刘某乙和陈某甲的定金20000元。后快到开学时间，之前原告支付的都是全款的二分之一或三分之一，被告说还需要钱打通关系，又问原告拿了25000元，原告分两次微信转账10000元和15000元给被告。2、原告是开洗车店的，被告在两三年前就经常来原告开的洗车店洗车，被告是原告的客户。被告有一次问原告的儿子是否快要上初中了，想去哪家学校就读，原告说想到四中上学，被告说其女儿也在四中上学，他和四中的校长也很熟。原告有位朋友想让自己的儿子朱某甲去四中上学，所以就托了被告帮忙打通关系，也通过原告向被告给了定金，后来就想不如将自己的儿子蔡某甲也一起打通关系到四中就读，被告也同意帮忙打通关系，被告想原告多介绍几个学生，所以就没有要求原告交定金。在2019年2月17日，被告和原告说他请四中的校长吃饭，原告明白被告示意要原告给钱的意思，所以转了5288元给被告去打通关系。所以5288元不是给被告请吃饭的钱，而是让被告去为原告的儿子入学打通关系支付的钱。3、在派出所协调的时候，原告是提出要求被告返还已经收取的135288元，但是被告只同意支付13万元，要将尾数抹掉，由于原告想尽快收回款项及时退还给其他家长，所以原告就同意了被告只还130000元，但是被告没有按期履行，所以尾数5288元需要向被告追偿。被告未到庭，向本院提交书面答辩如下：1、对事实方面有部分异议。被告当时有安排原告委托的小孩去其他学校就读，但是原告不同意，原告也有过错，自己也应承担部分责任。关于原告要求的金额，其中5288元是原告邀请吃饭的费用，不应计算在内。2、如果法院认可原告的诉讼请求，被告希望分期还款。由于市场萧条，被告经营的生意亏损，货款难以收回，被告经济困难，无法及时还清原告的欠款，被告希望分期偿还：2020年1月17日前偿还50000元，2020年3月30日前偿还65288元，免除利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织原告进行了举证。对原告提交的证据材料，本院认定如下：1、原告的身份证、被告身份证复印件，能客观反映原、被告的诉讼主体信息情况，本院予以确认。2、收据（2019年3月7日）、《禅城区治安纠纷人民调解委员会人民调解协议书》、原告使用的微信号为“XF1139*****911”的微信用户信息截图、被告使用的微信号为“LYJ-***hhh”的微信用户信息截图、原告和被告的微信聊天记录、微信转账记录，均有原件或原告持有手机显示的微信记录予以核对，在无其他证据予以反驳的情况下，本院予以确认。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：佛山市禅城区治安纠纷人民调解委员会在2019年9月9日出具一份《人民调解协议书》[（2019）禅治调永字第060号]，甲方是原告，乙方是被告，主要内容如下：1、争议事项：2018年12月，甲乙在聊天时谈及甲方小孩入学读书的事情，乙方称可以替甲方的小孩办理入学佛山市第四中学，但需要向甲方收取一定的订金。事后甲方陆续向乙方支付了订金130000元。据甲方陈述，截至2019年9月，乙方仍没有履行承诺替甲方办理好入学的事情，甲方要求乙方退还已支付的订金130000元未果，双方发生纠纷。2、甲乙双方自愿达成协议如下：乙方于2019年9月9日向甲方返还20000元，乙方于2019年9月22日前返还50000元，剩余60000元于2019年10月10日向甲方付清。双方承诺，就此达成协议后，此事一次性了结，日后不得再就此事追究任何一方的法律责任。事后双方均不得因此事寻机报复对方，如有违反，由违反方承担所有责任。原告在甲方处签名捺印，被告在乙方处签名捺印，佛山市禅城区治安纠纷人民调解委员会驻永安派出所调解室加盖公章。原告持有廖亦军在2019年3月7日出具一张收据，内容如下：今收到叶某甲办入24小学学位订金壹万元正。朱某甲办入市四中学位订金壹万伍仟元正。刘某甲、覃某甲入六小学学位订金贰万伍仟元正。刘某乙、陈某甲插班六小学学位订金贰万元正。金额为70000元。原告使用的微信号为“XF1139*****911”微信用户与被告使用的昵称为“军笑”、微信号为“LYJ-***8hh”的微信用户有如下往来：1、转账往来如下：原告在2018年12月12日、2019年1月15日、2019年1月18日、2019年2月18日、2019年3月2日、2019年3月13日、2019年3月14日、2019年3月28日、2019年4月3日向被告微信转账支付10000元、8000元、7000元、5288元、20000元、10000元、25000元、10000元、15000元，合共110288元。2、被告在2019年9月9日微信向原告支付20000元。3、聊天主要内容如下：2019年3月23日，被告发出“老廖，你那两个已经安排好学位了，现在核对一下名字，蔡某甲……朱某甲……，确认一下”。本院认为，本案为委托合同纠纷。委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同,双方对原告委托被告办理原告的儿子等人升学事宜并给付被告135288元的事实均无异议,故原告与被告之间构成委托合同关系。但因双方的这一行为违反社会公序良俗,损害了社会公共利益,故该委托合同依法无效,因该合同取得的财产应予返还。虽然双方在人民调解委员会约定的返还金额为130000元，但被告并未按时履约，且被告实际已收到原告支付的5288元，只是认为该款项是原告请被告吃饭的款项，被告认为不应返还。根据原告的陈述，该5288元款项并非是请吃饭的款项，是基于委托被告办理其儿子的升学而支付的款项，被告理应向原告返还。由于原告因委托被告办理升学支付了135288元，而被告已归还20000元,故被告还应归还原告115288元。关于利息的问题。由于双方并未对利息进行约定，且双方签订的《人民调解协议书》约定的还款数额为130000元，约定的方式为分期还款，被告已返还20000元，所以原告主张从2019年9月22日按年利率24%起算利息，缺乏法律依据，故本院对原告主张的利率和起算日期进行调整，确认被告应向原告支付以115288元为本金，从起诉之日起即2019年11月11日按年利率6%起算至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告廖亦军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡建兴归还115288元；二、驳回原告蔡建兴的其他诉讼请求。如被告廖亦军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费依法减半收取计1320元，由被告廖亦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  骆铭莹二〇一九年十二月十九日书记员  吴文婉