云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3314号原告：岩进，男，1991年2月13日出生，布朗族，身份证住址景洪市。委托诉讼代理人：玉旺坎，云南律政律师事务所律师。被告：李广武，男，1985年11月22日出生，汉族，身份证住址四川省剑阁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。主要负责人：高峰，职务总经理。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。原告岩进与被告李广武、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序。本院于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告岩进及其委托诉讼代理人玉旺坎、被告李广武、人保公司委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岩进向本院提出诉讼请求：1.原告在交通事故中损失90450元，人保公司在保险赔偿限额内赔偿，李广武在人保公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；2.诉讼费由二被告共同承担。诉讼过程中，原告表示诉讼请求中要求二被告承担连带责任系书写错误，应删除连带的表述。事实和理由：2018年2月6日2时30分,原告驾驶云Ｋ×××××号新大洲本田牌SDH125T-33型普通二轮摩托车沿勐泐大道由北向南行驶，行至大佛寺转盘路段时,与在李广武驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。景洪市公安局交通警察大队事故认定书认定岩进承担事故主要责任，李广武承担事故次要责任。李广武在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。李广武在人保公司赔偿后不足的部分承担连带赔偿责任。原告因交通事故发生的损失费用为住院医疗费18875.12元+门诊医疗费1959元=20834.12元、残疾赔偿金33488元/年×20年×九级伤残20%=133952元、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元、误工费3000元/月×300天=3万元、护理费58494元/年×150天=24039元、营养费100元×90天=9000元、内固定取出术费用4000元、鉴定费2600元，损失合计226125.12元，二被告需承担赔偿范围是226125.12元×40%=90450元。诉讼过程中，原告表示收到李广武支付的1400元，但该费用不在原告证据中。事发前原告在景法饮食文化有限公司做跳舞工作，住院期间由原告在家务农的母亲玉儿照顾。要求人保公司在交强险、第三者商业险赔偿限额内赔偿。被告李广武辩称，交警部门已作出事故认定书，认定原告负主要责任、被告负次要责任，原告将事故责任全划给被告，被告计算费用过高，不符合实际。诉讼过程中，被告李广武表示原告住院期间垫付3000元，有6000元通过转账给朋友代付给原告。刑事判决已履行完毕。被告人保公司辩称，李广武是醉酒驾车肇事，根据强制保险条例规定醉酒驾车保险公司只承担垫付费用义务，不承担保险赔偿责任，即便承担垫付义务，也有权向李广武追偿。针对第三者责任险，李广武醉驾导致事故发生，保险人根据保险合同条款不承担赔偿责任。原告主张的医疗费以法庭核实为准。原告生活居住在农村，属于农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算。住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费的计算标准过高。根据保险条款约定鉴定费不属于保险公司承担责任范围。原告主张的责任划分不符合法律规定。诉讼过程中，被告人保公司表示事发时李广武驾驶的车辆在该公司投保了交强险、100万元的第三者商业险及不计免赔，因存在争议故未理赔。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年2月6日2时30分许，岩进驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿景洪市勐泐大道由北向南行驶，行驶至大佛寺转盘路段时，与在行驶的李广武驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成岩进受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字[2018]第00011号道路交通事故认定书认定，岩进醉酒驾驶机动车上路行驶，行驶途中未按规定戴安全头盔，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯机动车未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；李广武醉酒后驾驶机动车在夜间行驶至容易发生危险的路段时，未降低行驶速度，保持安全车速，遇险情未及时采取有效避让措施，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。岩进受伤后于当日前往景洪市人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费8.40元。岩进又于受伤当天前往西双版纳州人民医院住院治疗至当月23日（住院17天）出院，医院诊断为脑挫裂伤、气胸、肺挫伤、左侧股骨颈骨折、左侧股骨干粉碎性骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折、左侧锁骨骨折、急性酒精中毒，住院期间拟行左侧股骨颈骨折、左侧股骨干粉碎性骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折、左侧锁骨骨折切开复位内固定术，患者考虑经济问题在告知左侧股骨颈及股骨干骨折影响后，行右髌骨骨折切开复位张力带钢丝内固定术髌韧带修补术，产生门诊医疗费1342.70元、住院医疗费18875.12元。出院时医院建议保持术区干洁、避免感染；2-3天换药1次、术后2周后视伤口情况酌情拆线；左侧股骨颈及股骨干骨折错过最佳治疗时间，骨折畸形愈合、不愈合甚至股骨头坏死，后期影响功能，需行人工髋关节置换可能，建议继续住院手术治疗骨折问题；预防下肢深静脉血栓形成、坠积性××、褥疮等并发症；不适随诊。出院后，岩进在西双版纳州人民医院产生门诊医疗费573元。2019年6月3日，西双版纳明信司法鉴定中心分别作出[2019]法临鉴字第449、449-1号鉴定意见书，认为岩进伤残程度构成十级、九级，内固定取出术需费用4000元，误工期300日、护理期150日、营养期90日。岩进因此产生鉴定费2600元。李广武驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业险和不计免赔，第三者商业险的保险限额为100万元，事发时均在保险期间。2018年7月26日，本院作出（2018）云2801刑初526号刑事判决书，判决李广武犯危险驾驶罪，判处拘役4个月、缓刑5个月。本院认为，关于二被告应如何承担赔偿责任的问题。原告驾驶摩托车与李广武驾驶的小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故事实清楚。李广武驾驶的机动车投保了交强险，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按事故过错分担责任。因此原告在事故中产生的经济损失，应由人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告、李广武按各自过错承担责任。依据交警部门认定情况，原告负事故主要责任，李广武负事故次要责任，本院对此予以采信，据此本院认定李广武在事故中应承担30%的赔偿责任，被告赔偿后仍不足的经济损失由原告自行承担。关于原告因伤造成经济损失的问题。对原告因伤造成的经济损失项目和数额，本院依法作如下认定：1、医疗费20799.22元。原告向本院提供的有效医疗费发票为在西双版纳州人民医院发生的住院医疗费18875.12元、门诊医疗费1915.70元，在景洪市人民医院发生的门诊医疗费8.40元，本院对此予以支持；2、后续治疗费4000元。原告主张的内固定取出术费用实际系后续治疗费。结合已采信的原告证据，鉴定机构已确定原告的后期医疗费用为4000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费1700元。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张的金额符合事实情况，并不违反法律规定，本院直接予以支持；4、残疾赔偿金133952元。原告主张按云南省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张的金额符合事实情况，并不违反法律规定，本院直接予以支持；5、误工费30000元。鉴定机构已对原告的休息期进行明确，原告主张的误工标准虽与其证据并不完全吻合，考虑到误工损失的客观实际，主张金额并不违反法律规定，本院予以支持；6、护理费24039元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，鉴定机构已对原告护理期进行明确。原告主张的护理标准并不违反法律规定，本院支持护理费24039元（58494元/年÷365天×150天×1人）；7、营养费2700元。原告受伤达到伤残程度，鉴定机构亦认定了营养期，本院酌情支持营养费2700元（30元/天×90天）；8、鉴定费2600元。本院结合已采信的鉴定费金额予以支持，即支持鉴定费2600元；以上1至8项共计219790.22元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定。原告因身体受伤造成的各项经济损失：医疗费20799.22元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金133952元、误工费30000元、护理费24039元、营养费2700元、鉴定费2600元，合计219790.22元。鉴于李广武所驾车辆在人保公司投保了交强险，事故发生当天在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保公司应在交强险责任限额内赔偿。原告诉讼请求计算方式不符合交强险理赔规定，经本院释明原告坚持其诉请主张，但原告诉请金额在交强险责任限额内，诉请主张意思表示自愿、真实，并不违反法律规定，故诉请费用由人保公司在交强险责任限额内赔偿。人保公司根据交强险向原告支付保险理赔费用后，可就已支付的费用向李广武进行追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告岩进支付因交通事故受伤产生费用90450元。二、驳回原告岩进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2061元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  曾  人民陪审员  王远峰人民陪审员  马东菊二〇一九年十二月十三日书 记 员  李改香