江西省万安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0828刑初98号公诉机关江西省万安县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1974年12月8日出生，务工，住万安县，系死者郭某2配偶。附带民事诉讼原告人郭某1，男，汉族，1936年12月13日出生，住万安县，系死者郭某2父亲。附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1952年1月5日出生，住万安县，系死者郭某2母亲。附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，2006年10月14日出生，住万安县，系死者郭某2女儿。附带民事诉讼原告人张某3，男，汉族，2011年11月25日出生，住万安县，系死者郭某2儿子。上列五附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人谢孝生，江西祥昀律师事务所律师。被告人**刚,男,1993年11月2日出生于江西省万安县,汉族,大专文化，司机，住江西省万安县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年8月1日被万安县公安局刑事拘留,2019年8月9日经万安县人民检察院批准逮捕,同日由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。辩护人彭思静，江西五云律师事务所律师。附带民事诉讼被告人郭辉，男，汉族，1985年10月5日出生，住万安县。附带民事诉讼被告人韩道智，男，汉族，1985年12月5日出生，住万安县。上列两附带民事诉讼被告人的委托代理人罗人锴，江西五云律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司万安支公司，统一社会信用代码9136082886235411XU。营业场所：江西省吉安市万安县芙蓉镇五云路426号。法定代表人：夏巍，该公司经理。委托诉讼代理人：曾峰，系中国人民财产保险股份有限公司万安支公司职工。万安县人民检察院以万检刑检刑诉[2019]98号起诉书，于2019年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）张某1、郭某1、陈某、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。万安县人民检察院指派检察员杨某、刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1等人的委托诉讼代理人谢孝生、被告人**刚、附带民事诉讼被告人郭辉（以下简称被告郭辉）、韩道智（以下简称被告韩道智）及其委托代理人罗人锴、中国人民财产保险股份有限公司万安支公司（以下简称人民财保万安支公司）的委托诉讼代理人曾峰到庭参加诉讼。指定辩护人彭思静向本院提交了书面辩护意见。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月31日15时36分许，被告人**刚搭载李某驾驶赣Ｄ×××××轻型自卸货车由南往北行驶至万安县窑头镇窑头村上芫路段时，与前方同向行驶的被害人张某1驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成坐在摩托车后座的被害人郭某2当场死亡，张某1、李某受伤。经万安县公安局交通警察大队认定,被告人**刚负本次道路交通事故的全部责任。经鉴定，被害人张某1的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人**刚投案自首。公诉机关认为，被告人**刚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人**刚具有自首、部分赔偿被害人损失、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人**刚七个月以上一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。附带民事诉讼原告人张某1、郭某1、陈某、张某2、张某3诉称：2019年7月31日15时36分许，被告人**刚驾驶赣Ｄ×××××轻型自卸货车搭载李某由南往北行驶至万安县窑头镇窑头村上芫路段时与前方同向行驶的被害人张某1驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成坐在摩托车后座的被害人郭某2当场死亡，张某1重伤二级。经认定被告人**刚承担事故的全部责任。原告受伤后先在万安县人民医院抢救，因伤势严重，当日转赣州市人民医院住院治疗，现仍在治疗之中。事故发生后被告人**刚拒付任何费用。被告人**刚的行为给原告人造成损失如下：郭某2，死亡赔偿金33819×20=676380元，丧葬费70772÷2=35386元，精神抚慰金100000元，被抚养人生活费合计225442元（父亲郭某110885×5÷4=13606，母亲陈某10885×13÷4=35376，女儿张某220760×6÷2=62280，儿子张某320760×11÷2=114180），亲属处理丧事误工费200元×10×10＝20000元，交通费2000元，合计1059208元；张某1，医疗费（万安县人民医院约14000多元，赣州市人民医院截止到起诉之日约20万元，赣州市中医院1万元），误工费（前12个月的平均工资是4119元，从2019年7月31日到10月21日合计83天，4119元÷30×83=11396元），护理费48994÷360×83×2=22592元，住院伙食补助费40×83=3320元，营养费40×83=3320元，精神抚慰金100000元，交通费、住宿费2000元，摩托车全损7000元，矫正器1377元，共计375005元，伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费待定。据此，要求四被告赔偿原告各项经济损失合计1432836元。原告人认为，赣Ｄ×××××轻型自卸货车的车主系被告郭辉，该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，事故发生时被告人**刚系被告郭辉、韩道智合伙雇请驾驶。故本次交通事故首先应由保险公司在交强险及第三者责任险范围内承担责任，不足部分应由被告郭辉、韩道智与被告人**刚承担连带责任。因被告人**刚拒绝赔偿，应从重处罚。被告人**刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事部分表示自已愿意赔偿，但认为原告要求赔偿的金额太多。其辩护人提出的辩护意见是被告人**刚自愿认罪认罚，且一贯表现良好，是初犯，请求法庭对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人郭辉、韩道智辩称，1、本案系刑附民案，发生的损失应由刑事被告人**刚承担；2、郭辉、韩道智非合伙关系，车主是郭辉，与韩道智无关；3、发生交通事故后，郭辉已支付214468元给原告方，郭辉的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由被告人**刚赔偿；4、原告的各项赔偿项目和费用较高，刑附民案无死亡赔偿金和精神损失费；5、驳回原告对附带民事诉讼被告人郭辉、韩道智的诉讼请求。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司万安支公司辩称，本案被告人**刚的驾照在发生交通事故前已被交警部门扣留，属无证驾驶，发生交通事故保险公司可以免赔，本公司先行垫付的12万享有追偿权。经审理查明：2019年7月31日15时36分许，被告人**刚（持有C1型机动车驾驶证，案发前驾驶证已被吉水县交警大队扣留）驾驶号牌为赣Ｄ×××××轻型自卸货车搭载李某由南往北行驶至杨万线S221省道17公里300米暨万安县窑头镇窑头村上芫路段时，适遇原告人张某1持E型机动车驾驶证驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车搭载其妻郭某2在前方同向行使，赣Ｄ×××××轻型自卸货车由南往北道路右侧路基白线处追尾碰撞赣Ｄ×××××普通二轮摩托车，造成被害人郭某2当场死亡、李某、张某1受伤、车辆受损的重大道路交通事故。2019年8月9日，万安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认为被告人**刚在驾驶证暂扣期间驾驶机件不符合技术标准的车辆，且未与同车道行使的前车保持必要的安全距离，是引发本次道路交通事故的根本原因，认定被告人**刚负本次交通事故的全部责任，张某1、郭某2、李某不负本次道路交通事故的责任。经江西吉安司法鉴定中心鉴定被害人郭某2符合交通事故致特重型颅脑损伤死亡，原告人张某1颅脑损伤程度为重伤二级。另查明，被告人**刚驾驶的赣Ｄ×××××轻型自卸货车所有人为被告郭辉，被告人**刚系被告郭辉、韩道智雇请的司机，事故发生时被告人**刚的驾驶证被吉水县交警大队扣留。赣Ｄ×××××轻型自卸货车在被告人民财保万安支公司投保了第三者强制险及商业险并不计免赔，事故发生在保险期内。原告人张某1与死者郭某2是夫妻，两人系万安县窑头镇城江村邓塘村小组村民，自2017年2月16日起入职于江西联创宏声万安电子有限公司务工，女儿张某2、儿子张某3在窑头镇生活学习。原告人郭某1、陈某系死者郭某2父母，两人生活在万安县窑头镇流芳村庙下组，共生育四女一男，其中二女郭玉兰患精神病无劳动能力。原告人张某1受伤后，于2019年7月31日入万安县人民医院住院治疗，用去医疗费及支出救护车费共20968.22元，2019年8月1日转院至赣州市人民医院住院治疗，至今未逾也未出院。治疗期间，被告人民财保万安支公司先行垫付10000元医疗费，被告郭辉共预付赔偿款214468元（含前期丧葬费36000元、支付和预付医疗费175968元、鉴定费2500元）。本案在审理期间，原告人张某1申请被告人民财保万安支公司在交强险理赔范围内先予支付110000元赔偿款，本院于2019年10月22日作出（2019）赣0828刑初98号刑事裁定书，裁定被告人民财保万安支公司在交强险责任限额内向原告人张某1等人先予支付赔偿款110000元，该公司于2019年11月7日按裁定将款项先予支付。原告人郭某1、陈某、张某2、张某3均一致同意并决定将此款项先行用于治疗原告人张某1。被害人郭某2死亡造成的损失，本院认定如下：死亡赔偿金676380元=33819元/年×20年，丧葬费35386元=70772元/年÷2，被抚养人生活费106578元，其中郭某19070元（10885元/年×5年÷4人÷1.5）、陈某30840元（10885元/年×8年÷4人）＋（10885元/年×5年÷4人÷1.5）、张某219501元（10885元/年×5年÷2人÷1.5）＋（10885元/年×3个月÷2人）、张某347167元（10885元/年×5年÷2人÷1.5）＋（10885元/年×5年零4个月÷2人），亲属处理丧事误工费酌定2000元，交通费酌定1000元，合计821344元。附带民事诉讼原告人张某1尚在医院治疗之中，其至起诉时的相关损失核定为：医疗费220968.22元（其中万安县人民医院20968.22元，赣州市人民医院按预收住院费200000元计算），矫形器1377元，误工费9652元（案发前12个月的平均工资3489元，从2019年7月31日到10月21日合计83天，3489元÷30×83=9652元），住院伙食补助费40×83=3320元，营养费40×83=3320元，交通费1039元，摩托车损失3914元，共计243590.22元。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料等证据，被告人**刚认罪认罚，对证据无异议，本院予以采信。民事部分：原告人张某1等人向法庭提交了：1、原告的户口本、身份证复印件，证明原告的主体身份；2、疾病证明等病历资料，证实原告张某1的治疗情况；3、赣州市人民医院治疗费用情况，证实医疗费近20万元；4、劳动合同，5、工资明细，6、营业执照，证据4、5、6用以证明原告张某1、死者郭某2均系江西联创宏声万安电子有限公司职工以及原告张某1案发前的收入情况；7、生活护理服务发票，证实张某1住院期间除家属护理外还须外聘护理人员，护理人员应计算为二人；8、矫形器发票金额1377元；9、交通费发票，金额1039元；10、摩托车发票、摩托车登记证书，证实该车于2018年3月购买，价格为3914元；11、村委会证明，证实原告人郭某1、陈某等人与死者关系及家庭成员情况。被告人**刚、人民财保万安支公司对原告人提交的证据没有异议。被告郭辉、韩道智对证据7提出异议，认为要有护理人员的证明,证据3的医疗费系由郭辉垫付，对其余证据无异议。本院认为，原告人所举证据双方均无异议，本院予以采信。证据7护理费发票，应结合病历资料及医生出具的证明综合评判，因原告人张某1尚在治疗中，医院未出具相关证明证实其是否需要护理人员以及需要几个护理人员，对该项损失目前无法核定，故本院对该项诉讼请求暂不受理，待其治疗终结以后起诉时一并计算。被告人郭辉、韩道智向法庭提交了：1、营业执照，证明被告郭辉是本案的雇主；2、保单两份，证明被告发生事故车辆已在人民财保万安支公司投保了交强险和商业险；3、缴费凭证、收条、鉴定费发票，证明被告郭辉预付了赔偿款214468元。经当庭质证，三方当事人对上述证据无异议，本院予以采信。人民财保万安支公司提交了：1、预付赔偿款凭证，2019年9月5日支付赣州市人民医院10000元；2019年11月7日转账110000元给万安县人民法院；2.交强险和商业险的保单条款，证实保险公司应免赔，先行垫付后有权追偿。被告人**刚、原告人张某1等人对上述证据均无异议；被告郭辉、韩道智对证据1无异议，对证据2提出异议，认为保险公司未履行特别告知义务，免责事由不成立。本院认为，被告人民财保万安支公司提交的格式条款符合法律规定，可以采信。对于本案附带民事赔偿部分的争议焦点，本院总结归纳如下：一、被告人民财保万安支公司是否应当承担保险理赔责任问题；二、被告郭辉、韩道智是否合伙人，被告人**刚与被告郭辉、韩道智系何种法律关系，三人应如何承担赔偿责任问题；三、本案的赔偿项目及计算标准问题。第一个争议焦点，被告人民财保万安支公司是否应当承担保险理赔责任问题。被告人民财保万安支公司提出被告人**刚的驾照在发生事故前就已被交警部门扣留，属无证驾驶，保险公司按保险法的规定应当免除赔偿责任，被告郭辉、韩道智辩称**刚的驾照被扣无证据证实，不能认定**刚系无证驾驶，要求保险公司在交强险和商业险中先行承担赔偿责任。本院认为，被告人**刚的驾照被扣一事有**刚的自认以及万安县交警大队的事故责任认定书已作确认，可以认定。被告人**刚在驾驶证暂扣期间驾驶赣Ｄ×××××轻型自卸货车，发生交通事故，属于未取得驾驶资格的无证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告人民财保万安支公司在交强险责任限额内应予以赔偿。商业险是否赔偿的问题。商业险是投保人根据合同约定，向保险公司支付保险费，保险公司根据合同约定承担保险责任的一种险种。根据《保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头方式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证止，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”。本案被告郭辉在被告人民财保万安支公司投保了商业险，双方是商业险合同关系，该保险单上的重要提示第三条写明：“请详细阅读承保险种对应的条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等”。可以认定为保险人人民财保万安支公司在保险单上作出了足以引起投保人注意的提示。同时机动车综合商业保险免责事项说明书中明确约定了驾驶人有无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间的，发生交通事故保险人不负责赔偿。故被告人民财保万安支公司在商业险范围内不承担赔偿责任。第二个争议焦点，被告郭辉、韩道智是否合伙人，被告人**刚与被告郭辉、韩道智系何种法律关系，三人应如何承担赔偿责任问题。根据现有证据及被告人**刚、被告郭辉、证人李某在交警部门所做的询问笔录，可以认定被告郭辉、韩道智系合伙人，且被告人**刚系被告郭辉、韩道智雇佣运输腻子粉的专职司机，双方系雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被告郭辉、韩道智系雇主，应承担赔偿责任，但被告人**刚明知自己驾驶证被扣留，属于无证驾驶，仍然接受他人雇请，从事需要驾驶资质的运输活动，属存在重大过失，应与被告郭辉、韩道智承担连带赔偿责任。第三个争议焦点，本案的赔偿项目及计算标准问题。1、被扶养人生活费的计算问题。被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案死者郭某2需要抚养的人数有四个，分别是其父亲郭某1、母亲陈某，女儿张某2，儿子张某3，相对应的计算被抚养人生活费的年限分别为5年、13年、5年3个月、10年4个月，且四人均生活在窑头镇境内，故均应按农村居民人均年生活消费支出计算抚养费，死者郭某2的父母共生育了五个子女，因其中一女无劳动能力，故按四个抚养人计算抚养费。据此，被抚养人生活费106578元，其中郭某19070元（10885元/年×5年÷4人÷1.5）、陈某30840元（10885元/年×8年÷4人）＋（10885元/年×5年÷4人÷1.5）、张某219501元（10885元/年×5年÷2人÷1.5）＋（10885元/年×3个月÷2人）、张某347167元（10885元/年×5年÷2人÷1.5）＋（10885元/年×5年零4个月÷2人），2、死亡赔偿金和精神损失费应否支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。据此原告人要求赔偿精神损失费的诉讼请求不予支持。但交通肇事案件的死亡赔偿金根据我国刑事诉讼法的规定应予支持。本院认为，被告人**刚违反道路交通安全法规，驾驶机动车，造成一人死亡、一人重伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人**刚的辩护人提出的被告人主动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，属于过失犯罪，系初犯，且具有悔罪表现，应从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相一致，本院予以采纳。被告人**刚在案发后能在现场等候交警，且如实供述了自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚，但案发至今，被告人**刚个人未对原告方给予赔偿，悔罪表现较差，综合上述量刑情节，本院在对被告人**刚量刑时选择酌情从轻处罚。被告人**刚在从事雇佣活动的过程发生犯罪行为并导致被害人郭某2死亡，原告人张某1受伤的结果，所造成的损失应由雇主被告郭辉、韩道智承担赔偿责任，因被告人**刚隐瞒驾照被扣之事实属有重大过失，应当承担连带赔偿责任。事故车辆在被告人民财保万安支公司处购买了交强险，故原告人张某1等人的损失应先由被告人民财保万安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失，由被告郭辉、韩道智共同赔偿，被告人**刚承担连带责任。原告人张某1等人要求各被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属处理丧事误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、摩托车损失费、矫形器费的诉讼请求符合法律规定，但有些项目计算标准过高，由本院依法核定后予以判赔；要求赔偿住宿费，未提供相应凭证，不予支持，精神抚慰金不属刑事附带民事案件的赔偿范围，不予支持，护理费目前无法确定赔偿人数和标准，暂不支持。原告人张某1等人因被害人郭某2死亡导致的损失核定为：死亡赔偿金676380元=33819元/年×20年，丧葬费35386元=70772元/年÷2，被抚养人生活费106578元，其中郭某19070元（10885元/年×5年÷4人÷1.5）、陈某30840元（10885元/年×8年÷4人）＋（10885元/年×5年÷4人÷1.5）、张某219501元（10885元/年×5年÷2人÷1.5）＋（10885元/年×3个月÷2人）、张某347167元（10885元/年×5年÷2人÷1.5）＋（10885元/年×5年零4个月÷2人），亲属处理丧事误工费酌定2000元，交通费酌定1000元小计821344元；原告人张某1至起诉时的相关损失核定为：医疗费220968.22元（其中万安县人民医院20968.22元，以赣州市人民医院按预收住院费200000元计算），矫形器1377元，误工费9652元（案发前12个月的平均工资3489元，从2019年7月31日到10月21日合计83天，3489元÷30×83=9652元），住院伙食补助费40×83=3320元，营养费40×83=3320元，交通费1039元，摩托车损失3914元，小计243590.22元，合计1092150.22元。上述损失，被告人民财保万安支公司在交强险范围内已先予赔偿120000元，被告郭辉已预付赔偿款214468元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人**刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年7月31日止。）二、附带民事诉讼原告人张某1、郭某1、陈某、张某2、张某3因被害人郭某2死亡导致的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等损失821344元以及附带民事诉讼原告人张某1医疗费、矫形器费，误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车损失费等损失243590.22元，合计1064934.22元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司万安支公司于本判决生效十日内在交强险责任范围内赔偿122000元，由附带民事诉讼被告人郭辉、韩道智共同赔偿942934.22元，扣除附带民事诉讼被告人郭辉预付赔偿款214468元，剩余赔偿款728466.22元，限判决生效后一个月之内付清。三、被告人**刚对附带民事诉讼被告人郭辉、韩道智的赔偿款项承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、郭某1、陈某、张某2、张某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖良玉审 判 员  彭林凯人民陪审员  肖相平二〇一九年十二月二十四日法官助理谢儒书记员郭妍伶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头方式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者依法扣留、暂扣期间以及计分达到12分的，不得驾驶机动车。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。㈠驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；㈡醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；㈢驾驶人故意制造交通事故的保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。