安康铁路运输法院                      民事判决书(2019)陕7101民初379号 原告：周元秀，女，汉族。委托诉讼代理人：陈妍，陕西滕浩律师事务所律师。被告：石志军，男，汉族。   被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。    统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6181。法定代表人：王瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。原告周元秀与被告石志军、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“平安保险安康支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告平安保险安康支公司于2019年9月17日向本院申请对原告周元秀的伤残等级进行重新鉴定，经西安铁路运输中级法院依法委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所[2019]临鉴字529号司法鉴定意见书，于2019年12月11日送达双方当事人。原告周元秀及其诉讼代理人陈妍、被告石志军、被告平安保险安康支公司的诉讼代理人唐华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周元秀提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费460.40元、护理费11200元（70天×160元/天）、误工费60000元（150天×400元/天）、营养费2100元（70天×30元/天）、残疾赔偿金66638元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金2000元，共计143958.4元，被告平安保险安康支公司应在保险范围内承担保险责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月4日16时许，被告石志军驾驶陕GXXXXX号小型客车，由汉滨城区XX沟路驶往安康市人民医院途中，行驶至汉滨城区XX路（汉江一桥北环道西侧）处时，与由北向南原告周元秀驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致周元秀倒地受伤，车辆受损。原告遂被送往安康市人民医院救治，伤情被诊断为：1、骨盆骨折，耻骨骨折（右），髋臼骨折（右），骶骨骨折（右）；2、下肢肌肉损伤（右），住院治疗43天，期间共花费医疗费12516.24元（其中被告石志军支付12055.84元，原告自付460.4元，被告石志军还支付生活费1300元，护理费6880元），原告于2019年7月16日出院。经交警大队认定，被告石志军负事故主要责任，原告负次要责任。2019年7月30日，经陕西安康秦巴司法鉴定所评定，原告的伤残构成十级，误工期为150天，护理期为70天，营养期为70日。综上，被告驾驶车辆不当，导致原告严重受伤，请求法院判如所请。被告石志军辩称，对事故发生经过及责任划分结果无异议。其已为原告垫付医疗费12125.34元、生活费1300元、护理原告43天的护理费6880元，请求法院一并处理。其在被告平安保险汉阴支公司购买了车辆全险，保险公司应当承担赔偿责任。被告平安保险安康支公司辩称，对事故发生经过及责任划分结果无异议。原告的医疗费损失应以正规医疗费发票为准。原告周元秀系农村户口居民，应当按照农村居民标准计算误工费，每天认可100元。营养费每天认可20元。对原告的伤残等级不认可，即使构成伤残也应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。原告出示的营业执照系事故发生前三个月刚颁发的，不能证明原告的误工损失。原告提供的租赁合同、租赁费收据的真实性存疑。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。其已向被告石志军支付了10000元理赔款，请求在最终的赔偿金中扣减。被告石志军承担主要责任，超出交强险的部分保险公司按照70%比例承担赔偿责任。经审理查明：2019年6月4日16时17分许，被告石志军驾驶陕GXXXXX号小型客车，由汉滨城区XX沟路驶往安康市人民医院途中，行驶至汉滨城区XX路（汉江一桥北环岛西侧）处时，与由北向南原告周元秀无证驾驶轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告周元秀倒地受伤，双方车辆不同程度受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。2019年7月23日，经安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出第610902120190000222号道路交通事故认定书，认定被告石志军驾驶机动车进入环岛未让环岛内机动车先行应负事故的主要责任，原告周元秀无证驾驶轻便二轮摩托车应负事故次要责任。原告周元秀受伤后立即被送往安康市人民医院救治，其伤情被诊断为：1、骨盆骨折，耻骨骨折（右），髋臼骨折（右），骶骨骨折（右）；2、下肢肌肉损伤（右），住院治疗43天，期间共花医疗费12585.74元（其中被告石志军支付2125.34元，被告平安保险安康支公司支付了10000元，原告自付460.4元），被告石志军还垫付原告生活费1300元，护理原告43天。原告于2019年7月16日出院，出院医嘱载明：“建议受伤后休息12周，加强营养，定期门诊复查。”2019年7月31日陕西安康秦巴司法鉴定所作出（2019）临鉴字第388号司法鉴定意见书，评定原告周元秀的伤残程度为十级，误工期150天、护理期70天、营养期70天。原告周元秀支出鉴定费1560元。被告平安保险安康支公司于2019年9月17日向本院申请对原告周元秀的伤残等级进行重新鉴定，经西安铁路运输中级法院依法委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所[2019]临鉴字529号司法鉴定意见书，评定原告周元秀耻骨骨折（右），髋臼骨折（右），骶骨骨折（右），右髋关节功能丧失27.29%，属十级伤残。被告平安保险安康支公司支付重新鉴定费1680元。另查明，事故发生前原告周元秀在安康市汉滨区XX路XX街XX号XX店”，系食品销售经营者。被告石志军驾驶的陕GXXXXX号小型客车在被告平安保险汉阴支公司投保有交强险和保险金额为100万的第三者责任保险，该起事故发生在保险期间。2018年陕西省分行业非私营单位“批发和零售业”年平均工资为54357元、“居民服务和其他服务业”年平均工资为48480元。以上事实有安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出的第610902120190000222号道路交通事故认定书、安康市人民医院住院病历、诊断证明书、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、住院费用清单、门诊医疗费发票、住院医疗费发票、陕西安康秦巴司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第388号司法鉴定意见书、鉴定费发票、陕西西安中恒法医司法鉴定所作出的陕中恒司鉴所[2019]临鉴字529号司法鉴定意见书、食品经营许可证、机动车交通事故责任强制保险保单、商业综合险保单、原告周元秀出具的收条，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为:公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民身体和财产的应当进行赔偿。原告周元秀向本院提供的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告石志军负事故主要责任，其驾驶的陕GXXXXX号小型客车在被告平安保险安康支公司处投保有交强险，该起事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安保险安康支公司应在交强险和商业第三者责任险保险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分应由原告周元秀与被告石志军按照事故责任比例分担。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告周元秀的诉讼请求，本院对原告周元秀因遭受本起交通事故导致的各项经济损失，依法确认如下：1、医疗费。原告向本院提供的安康市人民医院住院病历、诊断证明书、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、住院费用清单，证据来源合法，内容真实可靠，能够互相印证，本院对该组证据予以采信，据此认定原告的医疗费损失为12585.74元。2、护理费。陕西安康秦巴司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第388号司法鉴定意见书，评定原告的护理期为70日，二被告均无异议，本院予以采信。原告主张按照每天160元的标准计算护理费缺乏事实和法律依据，本院按照陕西省2018年度“居民服务和其他服务业”年平均工资48480元的标准，确定原告的护理费为9297.5元（70天×48480元÷365天）。被告石志军为原告垫付的43天护理费，确定为5711.3元（43天×48480元÷365天）3、误工费。原告周元秀的事故伤情构成十级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告于2019年6月4日受伤，误工期计算至定残前一日2019年7月30日，共计57天，本院予以支持。原告主张依照鉴定结论确定的150天误工期计算误工费，违反法律规定，本院不予支持。原告主张按照每天400元的标准计算误工费，但并未向本院提供其事故发生前三年的收入凭据，本院依法不予支持，其误工费标准参照2018年陕西省分行业非私营单位“批发和零售业”年平均工资54357元确定，计算为8488.63元（57天×54357÷365天）。4、营养费。原告的出院医嘱载明其恢复伤情需要加强营养，陕西安康秦巴司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第388号司法鉴定意见书评定其营养期为70天，原告主张2100元（70天×30元/天）营养费符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金。根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见(试行)》规定，按照2018年陕西省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告年龄及十级伤残10%的赔偿系数，原告主张残疾赔偿金66638元（33319元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。6、鉴定费。原告提供的鉴定费发票能够与陕西安康秦巴司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第388号司法鉴定意见书互相印证，其主张1560元鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险安康支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因重新鉴定结论并未改变原鉴定结论，故重新鉴定费1680元应由被告平安保险安康支公司自行负担。7、精神损害抚慰金。原告的事故伤情构成十级伤残，对其精神造成了较大的损害，其主张2000元精神损害抚慰金，本院依法予以支持。以上各项损失共计102669.87元（医疗费12585.74元+护理费9297.5元+误工费8488.63元+营养费2100元+残疾赔偿金66638元+鉴定费1560元+精神损害抚慰金2000元）。其中属于交强险医疗费项下的损失为14685.74元（医疗费12585.74元+营养费2100元），死亡伤残项下的损失为86424.13元（护理费19297.5元+误工费8488.63元+残疾赔偿金66638元+精神损害抚慰金2000元）。交强险医疗费项下的损失已超出10000元限额（该10000元被告平安保险安康支公司已垫付），超出部分由被告平安保险安康支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告3280元（4685.74×70%）。鉴定费由被告石志军赔偿原告1092元（1560元×70%）。以上应由被告平安保险安康支公司赔偿原告的款项共计89704.13元（86424.13元+3280元）。被告石志军为原告垫付的医疗费2125.34元、生活费1300元、护理费5711.3元，共计9136.64元，扣除被告石志军应承担的1092元鉴定费，原告周元秀应向被告石志军返还8044.64元。为便于双方当事人结算，由被告平安保险安康支公司赔偿被告石志军8044.64元，赔偿原告周元秀81659.49元（89704.13元-8044.64元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条至第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告周元秀81659.49元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿被告石志军8044.64元；以上给付义务均限于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告周元秀的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3179元，减半收取1589.50元，由原告周元秀负担454元，由被告石志军负担1135.50元。因原告周元秀已预交，被告石志军应在本判决生效后将其应承担部分一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                    审    判    员      石海平      二〇一九年十二月二十五日        书    记    员      刘维维 附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。  受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。  精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。  医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。  第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。  第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。  护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。  第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。  受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。