河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初7309号原告：杜保全，男，汉族，1972年10月3日出生。住固始县。原告：杜俊雨，女，汉族，2005年4月12日出生。住固始县。法定代理人：杜保全，系杜俊雨父亲。二原告共同委托诉讼代理人：黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。被告：徐加玉，男，汉族，1968年12月29日出生。住固始县。被告：陈久林，男，汉族，1963年1月11日出生。住固始县。二被告共同委托诉讼代理人：张佩甫，男，汉族，1968年11月7日出生，住固始县，系社区推荐。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：崔凤涛，该公司经理。住址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层1502室。委托诉讼代理人：刘鹏宇，河南上合律师事务所律师。原告杜保全、杜俊雨与被告徐加玉、陈久林、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜保全及其杜保全、杜俊雨的委托诉讼代理人黄辉、被告徐加玉、陈久林共同委托诉讼代理人张佩甫、被告郑州人寿公司的委托诉讼代理人刘鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜保全、杜俊雨向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告医药费19343.8元；2、要求被告赔偿二原告误工、护理、营养、住院伙食补助、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通、鉴定、精神抚慰金总计149639.23元。以上两项合计168983.03元（当庭变更为121730.5元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月26日14时30分，被告陈久林醉酒后（血液中酒精含量为194.11MG%MI）驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，沿固始县王审知大道由东向西行驶至固始县王××大道与××北路交叉口处，与原告及蔡云霞驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告车辆受损，原告杜保全、杜俊雨被送往固始县人民医院住院治疗，原告杜保全经诊断为：1、左侧锁骨近端骨折。2、左侧肱骨大结节陈旧性骨折。住院治疗20天出院，花医药费18204.55元。原告杜俊雨上、下肢挫伤，住院治疗7天出院，花医药费1139.25元。该事故经固始县交通警察大队作出固公交字（2016）第637号道路交通事故认定书认定，被告陈久林对该起交通事故承担全部责任。该肇事车车主是被告徐加玉。该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买了交强险。综上，被告的违章行为造成二原告受伤，给原告造成了一定的伤害及经济损失。为此，特具状至法院，请求贵院查明事实，依法公断。被告徐加玉、陈久林辩称，徐加玉在本次事故中无责，不承担赔偿责任。陈久林在本次事故中承担责任，在交强险限额内赔付，其他超出部分在合理合法的限额内赔付。被告郑州人寿公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险，根据保险公司规定，被告陈久林属于醉酒驾驶，商业险不承担赔偿责任。2、根据交强险条例第22条第一款，被告陈久林属于醉酒驾驶，保险公司仅在限额内垫付抢救费用，其他费用不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日14时30分，被告陈久林醉酒后（血液中酒精含量为194.11MG%MI）驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，沿固始县王审知大道由东向西行驶至固始县王××大道与××北路交叉口处，与原告及蔡云霞各自驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告车辆受损，原告杜保全、杜俊雨被送往固始县人民医院住院治疗，原告杜保全经诊断为：1、左侧锁骨近端骨折。2、左侧肱骨大结节陈旧性骨折。住院治疗19天出院，花医药费18204.55元。原告杜俊雨上、下肢挫伤，住院治疗7天出院，花医药费1139.25元。该事故经固始县交通警察大队作出固公交字（2016）第637号道路交通事故认定书认定，被告陈久林对该起交通事故承担全部责任。该肇事车车主是被告徐加玉。该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买了交强险。杜保全的伤残等级经固始县交警大队委托信阳天正法医临床司法鉴定所法鉴定，鉴定意见为：杜保全因交通事故左侧锁骨骨折致左肩关节部分功能丧失符合十级伤残，误工期限120日，治疗恢复期间护理期限60日，营养期限90日。被告陈久林为原告杜保全、杜俊雨治疗垫付25000元。杜保全因本次事故，造成下列损失：1、医疗费。原告主张18204.55元，有正规票据证实，本院予以确认。2、误工费。原告主张13743.6元（120天×114.53元/天），本院予以确认。3、护理费。原告主张7508.4元（60天×125.14元/天），因原告出院医嘱有陪护一人，但没有医嘱护理天数，故本院确定护理天数为30日，护理费为3754.20元（30天×125.14元/天）。4、营养费。原告主张1800元（90天×20元/天）。本院确定原告营养费为380天（19天×20元/天）。5、住院伙食补助费。原告主张1000元（20天×50元/天）。本院确定为950元（19天×50元/天）。6、残疾赔偿金。原告主张63748.38元（31874.19元/年×20年×10%×100%），本院予以确认。7、被扶养人生活费。原告主张5247.29元[20989.15元/年×（18-13）年÷2×10%]，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。原告主张5000元，本院予以确认。9、鉴定费。原告主张1800元，有正规票据证实，本院予以确认。10、交通费。原告主张1000元。本院确定为380元（19天×20元/天）。杜俊雨因本次事故，造成下列损失：1、医疗费。原告主张1139.25元，有正规票据证实，本院予以确认。2、护理费。原告主张875.98元（7天×125.14元/天），本院予以确认。3、营养费。原告主张140（7天×20元/天），本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告主张350元（7天×50元/天），本院予以确认。5、交通费。原告主张200元。本院确定为140元（7天×20元/天）。本院认为,公民的身体权、健康权受到法律保护，侵害他人身体权、健康权的行为人应承担赔偿责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。鉴于本案车辆的投保情况，原告杜保全的医疗费、营养费、住院伙食补助费共19534.55元，原告杜俊雨的医疗费、营养费、住院伙食补助费共1629.25元，合计21163.80元，由郑州人寿公司赔偿10000元，剩余11163.80元由陈久林赔偿。两原告的其他损失共94689.45元由郑州人寿公司赔偿。郑州人寿公司对杜保全的伤残等级及误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，因其对鉴定结论未提供足以反驳的证据，且本院作了部分调整，故本院不予准许。两原告未提供车辆所有人徐加玉在本起交通事故中有过错的证据，故两原告要求徐加玉承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜保全、杜俊雨损失104689.45元；二、被告陈久林于本判决生效后十日内赔偿原告杜保全、杜俊雨损失11163.80元，原告杜保全、杜俊雨在收到赔偿款后返还给被告陈久林25000元，两项相抵原告杜保全、杜俊雨返还给被告陈久林13836.20元；三、驳回原告杜保全、杜俊雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，由原告杜保全、杜俊雨负担507元，被告陈久林负担1308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柴光华二〇一九年十二月二十五日书记员  孙成昊