四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11105号 原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩，董事长。 委托诉讼代理人：陆侃，男，1992年7月30日出生，汉族，住浙江省新昌县。系公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：刘妍呈，女，1992年11月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系公司员工，一般授权代理人。 被告：四川双龙实业有限公司，住所地：四川省资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇）。 法定代表人：谢红，董事长。 委托诉讼代理人：邱诗明，四川科信律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：谢红，女，1963年1月7日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：邹睿，男，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：杨榆，女，1984年5月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：邹舟，男，1987年10月19日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：赵卿竹，女，1987年12月2日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被告：四川省安岳县双龙塑料厂，住所地：四川省石羊工业集中区（安岳县石羊镇）。 法定代表人：谢红，系董事长。 被告：四川省安岳县红奇食品有限公司，住所地：四川省安岳县岳阳镇普州大道北段。 法定代表人：谢红，系董事长。 被告：安岳县宏发再生物资有限公司，住所地：四川省资阳经济技术开发区安岳工业园。 法定代表人：曾勇。 原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业担保公司）与被告谢红、邹睿、杨榆、邹舟、赵卿竹、四川双龙实业有限公司（以下简称双龙实业公司）、四川省安岳县双龙塑料厂（以下简称双龙塑料厂）、四川省安岳县红奇食品有限公司（以下简称红奇公司）、安岳县宏发再生物资有限公司（以下简称宏发公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈朗担任审判长，与人民陪审员刘祚久、张明组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告小企业担保公司的委托诉讼代理人陆侃、被告双龙公司的委托诉讼代理人邱诗明、被告邹睿到庭参加诉讼，被告谢红、杨榆、邹舟、赵卿竹、双龙塑料厂、红奇公司、宏发公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、四川双龙实业有限公司偿还原告代偿金额共计人民币14312634.02元，并支付原告从实际代偿之日起至四川双龙实业有限公司偿还原告代偿金额之日为止的资金利息、罚息。（按照被告双龙公司与中国银行股份有限公司安岳支行签署的《流动资金借款合同》项下的贷款利率6.09%的150%即9.135%计算，从2019年7月10日起计算至款项实际付清之日止）；2、双龙公司向原告支付违约金1500000元（按《委托担保协议》约定的担保金额10%计算）；3、被告双龙公司承担本案的案件受理费、财产保全费等与本案诉讼相关的一切费用；4、被告谢红、邹睿、杨榆、邹舟、赵卿竹、双龙塑料厂、红奇公司、宏发公司就上述第1项、第2项和第3项债务及费用承担连带保证责任；5、确认原告对被告双龙公司名下位于石桥铺工业园区（安国用2011第01442号、安房权证安岳县字第××号）的抵押物依法享有优先受偿权；6、确认原告对邹舟名下位于成华区、成房权证监字第××号）的抵押物依法享有优先受偿权；7、确认原告对邹睿、谢红名下位于重庆市江北区的抵押物依法享有优先受偿权；8、确认原告对被告双龙公司持有的四川汇聚源纺织有限公司43%的股权依法享有优先受偿权；9、确认原告对谢红持有的四川双龙实业有限公司36%的股权依法享有优先受偿权。事实与理由：2018年5月28日，被告一因其业务需要，向中国银行股份有限公司安岳支行（以下简称“中国银行”）申请融资事宜，向原告申请对上述融资提供担保。双方协商一致并签订了《委托担保协议》【2018年委贷字第0022（1）号】。同日，原告与中国银行签订了《最高额保证合同》（编号：2018年安最保字04号），担保债权金额最高本金为15000000元整，担保债权发生期间自2018年5月28日至2019年5月27日，由原告就被告一的债务承担连带保证责任。之后，被告一与中国银行于2018年5月28日、2018年6月1日先后签订了编号2018年安借字（501）006号、2018年安借字（501）007号、2018年安借（501）008号、2018年安借字（501）009号的《流动资金借款合同》共计四份，对应借款金额分别为300万元、300万元、500万元、400万元。2018年5月28日，为担保原告因履行《最高额保证合同》所承担的保证责任及原告的损失，被告二、三、四、五、六、七、八、九自愿与原告签署了《反担保保证合同》，约定就上述债务向原告承担反担保保证责任。同日，被告一、二、三、五自愿与原告签署了《反担保抵押合同》将被告一名下安房权证安岳县字第××号、安国用（2011）第01442号不动产，被告五名下权0504509号、权0782106号房屋，被告二、被告三名下103房地证2009字第07618号房屋抵押给原告作为反担保抵押物，并分别在登记机关办理了抵押登记，取得了不动产登记证明【登记编号：川（2018）安岳县不动产证明第0006725号、川（2018）成都市不动产证明第0111186号、渝（2018）江北区不动产证明第000471996号】。同日，被告一、被告二分别与原告签署了《反担保质押合同》，将被告一持有的四川汇聚源纺织有限公司43%的股权以及被告二持有的四川双龙实业有限公司36.0508%的股权质押给原告作为反担保质押物，并在登记机关办理了出质设立登记，取得了股权出质设立登记通知书【登记编号：（安工商）股质登记设字［2018］第011号、（安工商）股质登记设字［2018］第010号】。2018年5月31日，中国银行向被告一发放了人民币3000000元贷款；2018年6月1日，中国银行向被告一发放了人民币3000000元贷款；2018年6月6日，中国银行向被告一发放了人民币5000000元贷款；2018年6月7日，中国银行向被告一发放了人民币4000000元贷款。自2019年6月3日至2019年6月24日，因被告一未按时足额向中国银行还款，原告收到中国银行送达的《履行担保责任通知书》（编号001-005），要求原告对《流动资金借款合同》【编号：2018年安借字（501）006号、2018年安借字（501）007号、2018年安借字（501）008号、2018年安借字（501）009号】项下全部贷款本息及费用进行代偿。2019年7月2日，被告一向中国银行还款700000元，中国银行向原告出具了《还款通知》，原告依约与被告五签订了《抵押变更协议》解除权0782106号房屋的反担保抵押，并在登记机关办理了抵押变更登记，取得了不动产登记证明【登记编号：川（2019）成都市不动产证明第0135658号】。2019年7月4日至2019年7月10日，原告收到中国银行送达的《履行担保责任通知书》（编号：006、007）、《计息方式的情况说明》贷款本金及利息系统截图，原告向中国银行代偿人民币14312634.02元，并取得了《收据》、《同意解除担保责任通知书》，解除原告对《最高额保证合同》（编号：2018年安最保字004号）的担保责任。依据《委托担保协议》约定，原告有权向被告一追偿已支付的代偿金额人民币14312634.02元以及相应利息、罚息、违约金以及因承担保证责任而产生的其他费用，同时，依据原告与被告签署的《反担保保合同》，被告二至被告九应对被告一上述所有债务承担连带保证责任。诉讼中，原告将第2项诉讼请求变更为双龙公司向原告支付违约金715631.7元（按实际代偿金额的5%计算）。 被告双龙公司辩称，对原告在起诉书所述的相关的借款事实没有异议，造成贷款不能偿还的原因，一个是因为现在经济不景气，我们公司在去年被资阳市环保局因为环境保护违法的事情被责令停产整顿，造成公司停产不能够正常的生产，对于本案的本金是不持异议，请求法庭考虑现在企业不能成长的经营，现在行政处罚已经撤销了，恢复生产以后借款能够偿还。希望原告方在资金的利息、违约金方面的调整，给我方时间，我方争取在3年以内对借款进行逐步偿还。 被告邹睿辩称，关于原告提出的违约金，我们原来合同约定是担保金额5%，他们提起诉讼是10%，资阳市环保局对我们进行了勒令停止生产，造成去年下半年银行对我们贷款只收不贷。 被告谢红、杨榆、邹舟、赵卿竹、双龙塑料厂、红奇公司、宏发公司未予答辩，亦未提交书面材料。 经审理查明，2018年5月28日，小企业担保公司（担保人、甲方）与双龙公司（借款人、乙方）签订了编号为2018年委贷字第0022（1）号《委托担保协议》。双方在该协议第一条“拟担保的主合同项下的主债权”约定：甲方接受乙方委托担保后，相应金融机构的确定最终以甲方与相应金融机构签署的保证合同及∕或最高额保证合同为准。债权总金额人民币15000000元（最终金额以实际的金融机构与甲方签订的保证合同及／或最高额保证合同约定的担保额为准）。第二条“甲方的保证范围、保证方式和保证期限”约定：具体以甲方与金融机构签订的保证合同及／或最高额保证合同为准。第五条“甲方的权利、义务”约定：甲方承担保证责任后，有权向乙方进行追偿。追偿范围包括下列款项：甲方代偿金额和自代偿之日起的相应利息利率按乙方与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算；甲方因承担保证责任而产生的其他费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等及损失。第七条“违约责任”约定：乙方如违反本合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款导致甲方代偿，乙方应按甲方实际代偿金额的5%向甲方支付违约金，同时乙方承担由此而产生的所有损失及费用。 2018年5月28日、6月1日，双龙公司（借款人）与中国银行股份有限公司安岳支行（贷款人）签订了编号为2018年安借字（501）006号、007号、008号、009号《流动资金借款合同》。双方在该合同中约定合同项下贷款金额分别为人民币3000000元、3000000元、5000000元、4000000元；上述合同项下贷款期限均为12个月，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算。本合同项下贷款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。 2018年5月28日，小企业担保公司（保证人）与中国银行股份有限公司安岳支行（债权人）签订了编号为2018年安最保字004号《最高额保证合同》。双方在该合同中约定被担保的债务人为双龙公司，债权人与债务人在2018年5月28日至2019年5月27日内主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，原告承担连带责任保证。本合同项下被担保债权之最高本金余额为15000000元。保证的范围为全部主合同项下主债权本金和利息（法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2018年5月28日，小企业担保公司（甲方、抵押权人）与作为乙方（抵押人）的双龙公司、邹舟签订《反担保抵押合同》。甲、乙双方在合同中约定债务人双龙公司因自身业务需要委托甲方提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保证甲方的合法权益，乙方自愿就甲方向债务人提供的融资担保向甲方提供反担保抵押；乙方已知晓，双龙公司（债务人）将与中国银行股份有限公司安岳支行（债权人）签订编号为2018年安借字（501）006号《流动资金借款合同》，以及自2018年5月28日起至2019年5月27日止债务人与债权人签署的借款合同，为保障债权人在上述主合同项下的债权得以实现，经债务人申请，原告为债务人向债权人提供了保证担保。反担保保证范围为甲方承担的保证责任的全部，包括代偿的本金、利息、逾期利息和罚息、违约金、损失、甲方与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金，甲方的其他损失；乙方提供的抵押物为安房权证安岳县字第××号、安国用（2011）第01442号不动产一处及权0504509、权0782106不动产两处；抵押权的存续期间至甲方向乙方出具解除抵押反担保责任通知书之日止；主债务履行期届满，甲方承担担保责任的，有权要求乙方按照本合同承担抵押反担保责任。甲方应债权人要求提前承担保证责任后，乙方应就该债务提前承担抵押反担保责任。作为合同附件的《抵押物清单》载明双龙公司将位于权证号为安房权证安岳县字第××号、安国用（2011）第01442号不动产、将邹舟名下位于成都市金牛区顺位抵押）、成都市成华区住宅房屋抵押给小企业担保公司并办理了抵押登记。该合同还约定了甲方可直接要求乙方依照该合同约定在其反担保范围内承担反担保责任，乙方将不提出任何异议。 2018年5月28日，小企业担保公司（甲方）分别与作为乙方的谢红、邹睿、杨榆、邹舟、赵卿竹、双龙塑料厂、红奇公司、宏发公司（均为乙方）签订了《反担保保证合同》。《反担保保证合同》约定债务人双龙公司因自身业务需要委托甲方提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保证甲方的合法权益，乙方自愿就甲方向债务人提供的融资担保向甲方提供反担保；乙方已知晓，双龙公司（债务人）将与中国银行股份有限公司安岳支行（债权人）签订编号为2018年安借字（501）006号、007号《流动资金借款合同》，以及自2018年5月28日起至2019年5月27日止债务人与债权人签署的借款合同，为保障债权人在上述主合同项下的债权得以实现，经债务人申请，原告为债务人向债权人提供了保证担保。反担保保证范围为甲方承担的保证责任的全部，包括代偿的本金、利息、逾期利息和罚息、违约金、损失、甲方与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金，甲方的其他损失；反担保保证期间为两年，自甲方实际承担保证责任之次日起起算；反担保保证方式为连带保证责任。 上述《反担保保证合同》均约定：在甲方向债权人承担了保证责任后，甲方有权直接要求乙方在其担保范围内承担保证责任。在甲方向债权人承担了保证责任后，无论甲方在此项下是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他反担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他反担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担委托合同项下的全部或部分债务，也不论其他反担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的反担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其反担保范围内承担反担保保证责任，乙方将不提出任何异议。 2018年5月28日，原告（抵押权人、甲方）与被告谢红、邹睿（抵押人、乙方）签订《最高额反担保抵押合同》约定债务人双龙公司因自身业务需要委托甲方提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保证甲方的合法权益，乙方自愿就甲方向债务人提供的融资担保向甲方提供反担保；乙方已知晓，双龙公司（债务人）将与中国银行股份有限公司安岳支行（债权人）签订编号为2018年安借字（501）006号、007号《流动资金借款合同》，以及自2018年5月28日起至2019年5月27日止债务人与债权人签署的借款合同，为保障债权人在上述主合同项下的债权得以实现，经债务人申请，原告为债务人向债权人提供了保证担保。本合同反担保之主债权为甲方自2018年5月28日起至2021年5月27日期间内，通过与债权人签订一系列保证合同而为债务人提供担保所形成的全部债权。乙方担保的范围包括但不限于甲方承担的保证责任的全部，包括代偿的本金、利息、逾期利息和罚息、违约金、损失、甲方与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金，甲方的其他损失；乙方所担保的最高额度为15000000元（该最高额度为债务人融资本金余额的最高限额），同时乙方还应承担除上述最高额度外的乙方反担保保证范围内的担保责任；乙方提供的抵押物为103房地证2009字第07618号不动产一处。抵押权的存续期间至甲方向乙方出具解除抵押反担保责任通知书之日止。约定期间内所发生的主债务，甲方承担担保责任的，有权要求乙方按照本合同承担抵押反担保责任。甲方应债权人要求提前承担保证责任后，乙方应就该债务提前承担抵押反担保责任。原告取得了邹睿、谢红名下位于重庆市江北区的房地产的抵押登记（顺位抵押、最高债权金额为15000000元）。该合同还约定了甲方可直接要求乙方依照该合同约定在其反担保范围内承担反担保责任，乙方将不提出任何异议。 2018年5月28日，原告（质权人、甲方）与被告双龙公司、谢红（出质人、乙方）签订《反担保质押合同》约定：债务人双龙公司因自身业务需要委托甲方提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保证甲方的合法权益，乙方自愿就甲方向债务人提供的融资担保向甲方提供反担保；乙方已知晓，双龙公司（债务人）将与中国银行股份有限公司安岳支行（债权人）签订编号为2018年安借字（501）006号、007号《流动资金借款合同》，以及自2018年5月28日起至2019年5月27日止债务人与债权人签署的借款合同，为保障债权人在上述主合同项下的债权得以实现，经债务人申请，原告为债务人向债权人提供了保证担保。乙方担保的范围包括但不限于甲方承担的保证责任的全部，包括代偿的本金、利息、逾期利息和罚息、违约金、损失、甲方与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金，甲方的其他损失。乙方同意将双龙公司持有的四川汇聚源纺织有限公司43%的股权（出质股权数额865.59万元）、谢红持有的双龙公司36.0508%的股权（出质股权数额659.73万元）出质给甲方作为反担保，被担保债权数额为15000000元。质押权的存续期间至甲方向乙方出具解除质押反担保责任通知书之日起。原告于2018年6月4日取得了上述股权出质的设立登记。该合同还约定了甲方可直接要求乙方依照该合同约定在其反担保范围内承担反担保责任，乙方将不提出任何异议。 2019年7月2日，原告与被告邹舟签订《抵押变更协议》约定：原告解除被告邹舟名下位于成都市金牛区（栋）外廊22.23号（权0782106）房屋的反担保抵押，并在登记机关办理了抵押变更登记。 中国银行股份有限公司安岳支行分别于2018年5月31日、6月1日、6月6日、6月7日向被告双龙公司出具《借款支取凭证》载明：借款金额共计15000000元，年息为6.09%，被告双龙公司在借款单位处加盖公司财务专用章和法定代表人印鉴。 中国银行股份有限公司安岳支行按照其与原告在《最高额保证合同》中的约定，向原告发送了《履行担保责任通知书》，要求原告代偿双龙公司拖欠的到期本息共计14312634.02元。小企业担保公司于2019年7月10日向中国银行股份有限公司安岳支行支付了代偿款14312634.02元。 以上事实，有当事人的陈述与答辩、委托担保协议、流动资金借款合同、借款支取凭证、最高额保证合同、最高额反担保抵押合同、抵押物清单、不动产登记证明、房产抵押信息查询情况说明、反担保保证合同、反担保抵押合同、反担保质押合同、履行担保责任通知书、转账凭证、抵押变更协议、同意解除担保责任通知书、收据等证据材料在卷佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。 本院认为，小企业担保公司与双龙公司签订的《委托担保协议》、《反担保抵押合同》、《反担保质押合同》及其与其他主体签订的《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《最高额反担保抵押合同》、《反担保质押合同》均系各方当事人在平等、自愿协商基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均具有约束力。双龙公司并未按约向中国银行股份有限公司安岳支行履行还款义务，小企业担保公司根据合同的约定进行了代偿，支付了代偿款14312634.02元；双流公司未按照《委托担保协议》的约定按时、足额归还代偿款是酿成本案纠纷的根本原因，因此对小企业担保公司提出的要求被告双龙公司支付代偿款14312634.02元的诉讼请求，本院予以支持。 关于资金利息的支付问题。在小企业担保公司与双龙公司签订的《委托担保协议》中约定小企业担保公司代偿金额和自代偿之日起的相应利息按双龙公司与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算；《借款支取凭证》中载明中国银行股份有限公司安岳支行向双龙公司放款的贷款利率为6.09%（年利率），因此，小企业担保公司主张按照9.135%（6.09%×150%）向其支付利息，双龙公司应当以小企业担保公司实际代偿的金额14312634.02元为本金，从代偿之日即2019年7月10日起按照合计9.135%的年利率支付利息。 关于违约金问题。《委托担保协议》中约定双龙公司如不能按时还款导致原告代偿，应按原告实际代偿金额的5%向原告支付违约金。本院认为，违约金主要适用于因违约方的违约行为给守约方所造成的利益损失，就本案来看，双龙公司未按合同的约定及时足额地偿还代偿款的行为已属违约，该行为必定导致小企业担保公司应获得而未获得的资金被占用期间的利益的损失。在小企业担保公司主张按照年利率9.135%的标准支付利息的诉求已获本院支持情况下，双龙公司按实际代偿金额14312634.02元的5%即715631.7元向原告支付违约金，并未过分高于双龙公司违约给原告造成的损失，故对原告要求双龙公司支付违约金715631.7元的诉讼请求，本院予以支持。 关于财产保全费。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，由于小企业担保公司未提供因本次诉讼而已经支付的上述费用的相关凭证，小企业担保公司应承担对其前述请求举证不能的不利后果。因此，对小企业担保公司提出的要求双龙公司支付上述费用的主张，本院不予支持。 关于反担保人的担保责任问题。小企业担保公司与反担保人签订的《反担保保证合同》对担保方式、期限及范围进行了明确的约定，系当事人的真实意思表示，其中反担保保证期间为两年，自原告实际承担保证责任之次日起算。原告现起诉要求反担保人承担保证责任，明显尚在保证期间内，小企业担保公司有权要求反担保人承担连带保证责任，反担保人应当就本院确定的上述债务向小企业担保公司承担担保责任；作为反担保人的保证人在承担担保责任后，有权向债务人双龙公司追偿。在《反担保抵押合同》中，合同主体均约定了双龙公司名下位于权证号为安房权证安岳县字第××号、安国用（2011）第01442号不动产、邹舟名下位于成都市成华区住宅房屋作为抵押担保以保证小企业担保公司债权的实现，并就上述不动产办理了抵押登记。小企业担保公司对上述国有土地使用权的抵押权依法设立。因此，对其提出的就上述国有土地使用权优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。在《最高额反担保抵押合同》中，原告取得了邹睿、谢红名下位于重庆市江北区的房地产的抵押登记（顺位抵押、最高债权金额为15000000元），原告可在顺位在先的抵押登记的债权受偿后在上述债权范围内优先受偿。在《反担保质押合同》中，被告双龙公司持有的四川汇聚源纺织有限公司43%的股权（出质股权数额865.59万元）、被告谢红持有的双龙公司36.0508%的股权（出质股权数额659.73万元）出质给甲方作为反担保并设立了质权登记，原告亦有权对上述股权享有优先受偿权。上述提供担保的谢红、邹睿、杨榆、邹舟、赵卿竹、双龙塑料厂、红奇公司、宏发公司承担担保责任后，有权向债务人双龙公司追偿。 此外，本案债权既有保证，又有抵押、质押；既有主债务人自身提供的担保，又有他人提供的保证。所涉担保合同均明确约定了担保债权的实现方式，原告均可直接要求各担保主体依照本合同约定在其反担保范围内承担反担保保证责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，小企业担保公司有权依约实现其担保权益，而不受保证人的先诉抗辩权的影响。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十九条、第二百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川双龙实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都小企业融资担保有限责任公司支付代偿本金14312634.02元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：以14312634.02元为基数，自2019年7月10日起至本金偿清之日止，以年利率9.135%的标准计付）； 二、被告四川双龙实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都小企业融资担保有限责任公司支付违约金715631.7元； 三、原告成都小企业融资担保有限责任公司对被告四川双龙实业有限公司名下位于权证号为安房权证安岳县字第××号、安国用（2011）第01442号不动产、被告邹舟名下位于成都市成华区住宅房屋【川（2019）成都市不动产证明第0135658】折价、拍卖或变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿； 四、原告成都小企业融资担保有限责任公司对被告邹睿、被告谢红名下位于重庆市江北区不动产证明第000471996号】折价、拍卖或变卖所得价款在抵押权登记顺位在先的担保债权受偿后在本判决确定的债权范围内优先受偿； 五、原告成都小企业融资担保有限责任公司对被告四川双龙实业有限公司持有的四川汇聚源纺织有限公司43%的股权（出质股权数额865.59万元）、被告谢红持有的四川双龙实业有限公司36.0508%的股权（出质股权数额659.73万元）拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内按照顺位优先受偿。 六、被告谢红、邹睿、杨榆、邹舟、赵卿竹、四川省安岳县双龙塑料厂、四川省安岳县红奇食品有限公司、安岳县宏发再生物资有限公司对被告四川双龙实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其在向原告成都小企业融资担保有限责任公司清偿债务后，有权依法向被告四川双龙实业有限公司追偿； 七、驳回原告成都小企业融资担保有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费117417元，由被告四川双龙实业有限公司、谢红、邹睿、杨榆、邹舟、赵卿竹、四川省安岳县双龙塑料厂、四川省安岳县红奇食品有限公司、安岳县宏发再生物资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 朗 人民陪审员  刘祚久 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  韩艳玲