陕西省商南县人民法院民事判决书  (2019)陕1023民初1611号 原告：朱某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：简永清，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨善元，陕西秦东律师事务所实习律师，一般代理。被告：何甲甲，男，汉族，农民。被告：何已已，男，汉族，农民。以上二被告共同委托诉讼代理人：简梦瑶，商南县富水法律服务所法律工作者，一般代理。原告朱某某与被告何甲甲、何已已健康权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托诉讼代理人简永清、杨善元、被告何甲甲、何已已及委托诉讼代理人简梦瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告朱某某向本院提出诉讼请求： 1、要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用14362.50元；2、请求判令二被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：2017年2月13日下午，朱某某与丈夫何某某见被告何甲甲带着人在其家道场东侧砌石摆，朱某某认为砌石摆处地界不清，不应在地界上修砌。即上前阻挡，但是何甲甲不予理会，引起双方发生厮打，厮打中何甲甲将朱某某头部致伤。后何甲甲与何已已将原告拖到路边。报警后救护车将朱某某送至商南县医院治疗，被诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，多处软组织损伤。住院治疗27天后遵医嘱在家修养。二被告的侵害行为给朱某某造成伤害，为此原告起诉要求二被告赔偿各项损失。被告何甲甲辩称：1、原告诉称何甲甲和何已已殴打其并将其致伤的事实是不属实的，此事实是原告捏造的事实；2、原告朱某某与何甲甲、何已已之间的健康权纠纷一案已经商南公（城）行罚决字〔2017〕81号行政处罚决定书、商南检公〔2017〕81号起诉书、商南县人民法院（2017）陕1023刑初73号刑事附带民事判决书、商洛市中级人民法院（2017）陕10刑终102号刑事附带民事裁定书等法律文书认定，认定何甲甲和何已已没有侵权行为；3、何甲甲和何已已二人的行为不构成侵权的民事行为，故依法不承担民事赔偿责任，理应依法驳回原告的诉求。  被告何已已辩称：1、朱某某和何甲甲发生口角厮抓，朱某某抱着何甲甲的腿不放，我来拉架，为了施工，我和何甲甲将朱某某抬至路边，除了将她抬至路边没有发生其他肢体接触，我没有殴打侵权行为；2、我们只是正当防卫，不应承担赔偿责任。                                                                      经当庭举证、质证，对于当事人没有异议的证据：原告朱某某提交的朱某某身份证复印件、被告提交的何甲甲身份证复印件、户口本复印件。以上证据予以认定并在卷佐证。对于有争议的证据本院认定如下：1、（2017）陕1023刑初73号刑事附带民事判决书、商洛市中级人民法院（2017）陕10刑终102号刑事附带民事裁定书，原告朱某某认为该文书能证明其与被告发生争执并发生厮打的事实，被告则认为该文书证明二被告没有和原告有肢体上接触；该文书合法有效，能够说明双方厮打的案件事实，予以采信。2、何小云和何小月证人证言，原告朱某某认为该证言能够证明原被告发生争执并发生撕抓的经过事实，被告不予认可。本院认为该证言能证明双方曾发生过肢体接触，应予采信。3、公安局鉴定意见通知书，被告认为能够证明案件事实情况，原告认为该证据没有对案件经过的描述不予认可，本院认为该意见书证明的是何甲甲的受伤情况，该情况已在（2017）陕1023刑初73号刑事附带民事判决书予以确定并判决赔偿，不予采信。4、地界证明。被告认为能够证明原告夫妇无理取闹，是原告对被告进行殴打的事实。原告认为该证明与事实没有关联性，不予认可。本院认为该证明能够证明该地界属于被告使用，本院予以采信。5、朱某某的诊断证明及受伤照片。被告不予认可，认为照片中耳后的伤不可能是被告弄伤的，本院认为该诊断证明及照片能够证明朱某某受伤情况，结合其它证据，本院予以采信。6、医疗票据、费用清单、住院病案。被告认为住院27天，从2月20日起每天就只有住院费及营养注射，没有治疗情况，且认为原告朱某某的伤是她为了给其丈夫逃避责任自己造成的伤，损失与被告方无关。本院认为该组证据能够证明朱某某住院治疗的事实，予以采信。本院依职权调取的证据：1、何甲甲询问笔录；2、朱某某询问笔录；3、何小山询问笔录；4、何小龙询问笔录；5、公安局办案说明；6、公安局关于朱某某受伤的办案说明；7、刑事庭审笔录;8、何小会询问笔录。双方对本院依法调取证据的真实性无异议，原告认为该组询问笔录能清晰看到朱某某与二被告发生肢体接触和撕抓，且在这个过程中受伤;被告方代理人认为该笔录仅能证明何甲甲、朱某某、何某某发生争执，同时也证明被告何已已没有参与殴打事实,朱某某通过抱腿等个人行为造成自己伤害，我方不承担赔偿责任。该组证据能够证明事情经过，原、被告因土地纠纷发生争执并发生肢体接触厮抓，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告何甲甲在商南县XX街道XX村XX组家门前修建墙坝，原告朱某某与丈夫何某某以该处土地有纠纷为由前去阻止何甲甲施工，引起双方发生厮抓，厮抓中朱某某见自己受伤即抱着何甲甲的腿不放，何甲甲与何已已即将朱某某强行抬至路边，何某某见妻子头部受伤，即拿起工地上的钢钎打在何甲甲胳膊上，后即骑摩托车离开（该事实已被本院（2017）陕1023刑初字73号刑事附带民事判决书另行处理）。后朱某某和何甲甲分别被救护车送至商南县医院治疗，原告朱某某在商南县医院住院27天，被诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，多处软组织损伤。原告朱某某产生的损失计算如下：1、医疗费：原告住院27天，住院收费票据6348.66元，门诊五张358.5元，其中一张是病历复印费14元不属于治疗费用予以扣除，合计6693.16元；2、误工费：原告主张住院27天，自己估计出院后休息天数20天，合计47天，每天按照80元计算。本院认可其住院27天，但是在家休息的20天无证据证实不予认可，女性每天80元符合当地情况予以认可，误工费即27×80=2160元；3、护理费：原告主张住院27天由其大女儿照顾，每天80元，本院予以认可，护理费即27×80=2160元；4、住院伙食补助费，根据当地职工出差伙食补助标准，商南住院27天，每天按30元计算，原告诉请符合法律规定，予以认定，即27×30=810元；5、精神抚慰金1000元，原告当庭放弃该部分主张。以上1-4项损失合计11823.16元。本院认为，原告朱某某与被告何甲甲、何已已因土地纠纷双方发生争执，何甲甲在与朱某某互相撕扯的过程中致朱某某受伤。何甲甲应就朱某某的损失承担赔偿责任。被告何已已在两人发生争执时前往拉架，无侵权行为，不承担赔偿责任。同时根据地界使用情况，原告朱某某以通行不便为由去阻止被告何甲甲施工，存在自身主观过错，应承担部分责任，故本院酌情由被告何甲甲承担55%的赔偿责任，由朱某某承担45%的责任，。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告朱某某医疗费6693.16元、误工费2160元、护理费2160元、住院伙食补助费810元，合计11823.16元。由被告何甲甲承担赔偿6502.74元，剩余部分原告自行承担；二、驳回原告的其他它诉讼请求；三、以上赔偿款项限被告何甲甲于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由原告朱某某承担45元，由被告何甲甲承担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审  判  长  赵建华审  判  员  孙华鑫人民陪审员  李  楠   二〇一九年十一月十四日 法 官 助 理  李  璐书   记  员  陶  丽 1