贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初3628号原告：李上喜，男，1972年9月11日出生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师。委托诉讼代理人：付阿娜，贵州黔东律师事务所律师。被告：金敏，男，1973年1月17日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。被告：铜仁市百圣百商贸有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区清水大道125**国际A栋。法定代表人：金敏，该公司总经理。原告李上喜与被告金敏、铜仁市百圣百商贸有限公司（以下简称“百圣百公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李上喜及其委托诉讼代理人谭森、付阿娜到庭参加诉讼，被告金敏、百圣百公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李上喜向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金1300000元及利息200500元（从2016年12月22日起以1300000元为基数，按月息1.5%暂计算至2019年9月21日为643500元，扣除已付443000元，为200500元，最终计算至款项付清之日止）给原告，合计1500500元；2、本案诉前保全费、诉讼财产保全责任保险费、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告金敏系朋友关系。2016年初，原告应被告金敏邀约参加金敏与案外人金家斌共同投资、被告金敏注册成立的被告百圣百公司（原铜仁地区创鑫商贸有限公司），公司主营零售超市。2017年7月17日之前金敏占52%，为实际控股股东。2016年6月21日，原告按照与被告金敏的口头约定，由原告从银行贷款1260000元转入二被告指定的被告金敏个人账户，2016年6月30日转账500000元，共转入入伙资金1730000元。2016年7月1日，三方签订书面合伙经营协议。后经原告查询得知金敏和案外人金家斌并未按协议约定履行出资义务，实际上金敏是利用原告对其的信任，由原告出资作为其开办超市的启动资金。据此，双方发生矛盾，后被告金敏建议原告退伙，经协商达成一致：由被告百圣百公司和金敏全额退还原告的入伙资金1730000元，先退还430000元，剩余1300000元转为借款。2016年12月21日，被告金敏以其个人和被告百圣百法定代表人身份向原告出具借条，明确约定还款时间、利息标准和支付时间。后，二被告间断支付利息给原告，截止2019年4月12日共支付了利息443000元，但未偿还本金，也再未支付利息，其行为侵害了原告合法权益，为此，向法院提起诉讼。被告金敏未提交书面答辩意见。被告百圣百公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，李上喜、金敏、金家斌签订合伙经营协议书，约定三人合伙在贵州铜仁市碧江区**国际二楼经营百货超市，店名为百圣百购物广场**店。协议签订后，李上喜投入资金1330000元。后李上喜退伙，李上喜、金敏经协商后确定将李上喜的入伙资金转为借款，为此，金敏于2016年12月21日向李上喜出具《借条》一张，载明：今借到李上喜人民币壹佰叁拾万整（￥130万元整）到2017年6月底还20万本金，到2017年12月底还本金30万元，到2018年6月底还本金30万元，到2018年12月底还清剩余本金，利息按月1.5%，利息按月付清。出具借条后，金敏分别于2017年1月25日偿还利息19500元、2017年2月23日偿还利息19500元、2017年3月21日偿还利息19500元、2017年5月4日偿还利息19500元、2017年5月23日偿还利息19500元、2017年7月25日偿还利息20000元、2017年9月24日偿还利息50000元、2017年11月28日偿还利息27500元、2017年12月5日偿还借款100000元、2018年3月20日偿还利息30000元，此后，李上喜于2018年5月9日就已还款项进行了书面计算，内容为：“130万利息。16年12月21日到17年12月5日11个半月×19500元/月=214500+半月9500计：223500-已付190500-倩拿东西4500元=差28500元。17年12月5号到18年4月21日止120万利息4个半月×1.8万/月=8.1万-付3万=差5.1万。到18年4月21日共计差利息79500元。本金应还40万”后金敏又分别于2018年7月17日偿还利息48000元、2018年12月21日偿还利息20000元、2019年4月12日偿还利息50000元。合计偿还借款本金100000元、利息343000元。之后，金敏未再偿还任何款项，为此，李上喜于2019年9月9日向本院申请诉前财产保全，并提供保单保函，本院依法作出（2019）黔0602执保243号裁定书，裁定：“一、冻结被申请人金敏、铜仁市百圣百商贸有限公司名下银行存款1500500元；二、冻结期限为一年。”李上喜支付诉讼财产保全责任保险费4500元、保全费5000元。2019年9月17日，李上喜向本院提起诉讼。诉讼过程中，金敏抗辩已偿还李上喜借款本金200000元，其中2017年9月24日偿还本金50000元、2017年12月5日偿还本金100000元、2018年3月20日偿还本金30000元、2018年12月21日偿还本金20000元。另查明，金敏于2016年7月5日向工商部门注册了铜仁市创鑫商贸有限公司**店，营业场所为贵州省铜仁市碧江区清水路**国际A栋二层。以上事实，有原告提交的身份证、企业信息查询单、借条、借记卡账户历史明细清单、交易明细、微信聊天记录、执行裁定书、保险费发票、保全费票据、（2017）湘0521民初999号民事判决书、（2017）湘05民终1605号民事裁定书、活期账户明细、活期账户交易明细、个人账户明细查询单、被告金敏提交的微信聊天记录、营业执照、建筑工程竣工验收消防备案登记、企业名称变更信息为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然李上喜与金敏系合伙关系，但双方当事人经协商后将李上喜入伙资金转为借款并出具1300000元借条，并不违反法律禁止性规定，应视为双方形成借贷法律关系。金敏作为债务人，应当按期归还借款本息。关于尚欠借款本金问题。原告李上喜主张借款本金为1300000元，经核实，被告金敏在出具借条后于2017年12月5日偿还100000元，原告李上喜提出该款系用于偿还借款利息的抗辩，结合个人账户明细查询单、原告李上喜2018年5月9日对此之前已还款项进行了书面计算的内容等，可以确认被告金敏2017年12月5日偿还的100000元为借款本金，故对原告的抗辩理由，本院不予采信。据此，本院认定被告金敏已偿还借款本金100000元，现尚有1200000元未予偿还。综上，被告金敏应偿还原告李上喜的借款本金为1200000元。被告金敏提出2017年9月24日偿还本金50000元、2018年3月20日偿还本金30000元、2018年12月21日偿还本金20000元的抗辩，无充分有效的证据予以证实，本院不予采信。关于利息问题。原告主张利息200500元（从2016年12月22日起以1300000元为基数，按月息1.5%暂计算至2019年9月21日为643500元，扣除已付443000元，为200500元，最终计算至款项付清之日止），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定月利率为1.5%，符合法律规定，应从借款之日起至借款还清之日止按月利率1.5%标准计算利息。据此计算，对原告李上喜主张的利息请求，其中2016年12月22日至2019年9月21日期间的利息：2016年12月22日至2017年12月5日共计11个月13天利息为222950元（1300000元×1.5%×11个月+1300000元×1.5%÷30天×13天），2017年12月6日至2019年9月21日共计21个月15天利息为387000元（1200000元×1.5%×21个月+1200000元×1.5%÷30天×15天），合计609950元，扣除被告金敏已支付的利息343000元，应付2016年12月22日至2019年9月21日的利息为266950元，现原告李上喜主张该期间的利息为200500元，未超过该金额，本院予以支持；从2019年9月22日起至借款还清之日止的利息按月利率1.5%计付利息。原告要求二被告承担诉讼财产保全责任保险费的主张，没有依据，本院不予支持。原告李上喜要求被告百圣百公司承担共同偿还借款本息的主张，无事实依据，本院不予支持。被告金敏、百圣百公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金敏于本判决生效之日起十日内偿还原告李上喜借款本金1200000元及利息（2016年12月22日至2019年9月21日的利息为200500元、2019年9月22日起至借款还清之日止的利息按月利率1.5%计付）；二、驳回原告李上喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元、保全费5000元，由原告李上喜负担610元、被告金敏负担13540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  张 莎二〇一九年十二月二日法官助理雷琴代理书记员  李国蓉