唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初1547号 原告：张春霞，女，汉族，1970年4月20日出生，现住河北省唐山市古冶区。 委托代理人：杜春艳，河北新园律师事务所律师。 被告：毕久卫，男，汉族，1963年4月24日出生，现住河北省唐山市丰南区。 被告：李泽，男，汉族，1987年6月16日出生，现住河北省唐山市丰南区。 被告：周述民，男，汉族，1969年9月9日出生，现住河北省遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，统一社会信用代码91130100804433442P，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，系该公司经理。 委托代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。 原告张春霞与被告毕久卫、李泽、周述民、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石家庄分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春霞、被告人保石家庄分公司委托代理人雷颖到庭参加诉讼。被告毕久卫、李泽、周述民经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张春霞向本院提出诉讼请求：请法院依法判决四被告赔偿原告各项损失187075.78元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月6日22时50分许，原告张春霞驾驶冀Ｂ×××××普通两轮摩托车沿古赵路由南向北行驶至七四楼站点南侧处时，与停在路上被告李泽驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车尾部相撞，导致张春霞受伤，车辆受损。经交警第四大队认定，张春霞、李泽分别负事故的同等责任。此次事故给原告造成经济损失如下：医疗费69582.68元、误工费10504.74元、护理费6657.84元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、残疾赔偿金131988元、精神抚慰金10000元、内固定物取出费12000元、牙齿修复费4000元、鉴定费2200元、摩托车损失1000元、就医交通费818.30元、拖车费150元，以上损失合计253151.56元。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请法院判如所请。庭审中，原告主张因保险公司提出重新鉴定导致交通费增加109元，总诉请变更为187130.20元。 毕久卫、李泽、周述民未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 被告人保石家庄分公司辩称：冀Ｂ×××××号车在我司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实我方承保车辆四证合法有效，且无其他免赔拒赔的情形下，我司同意在交强险各分项份额内，承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，同意按照事故责任比例，承担50%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日22时50分许，原告张春霞驾驶冀Ｂ×××××普通两轮摩托车沿古赵路由南向北行驶至七四楼站点南侧处时，与停在路上被告李泽驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车尾部相撞，导致张春霞受伤，车辆受损。经交警部门认定，张春霞、李泽分别负事故的同等责任。 另查明，李泽系冀Ｂ×××××号／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车实际所有人，其为该车辆人保石家庄分公司投保了交强险以及保额为100万元的第三者责任险及不计免赔等保险。本次事故发生在保险期间内。 对于当事人双方没有争议的诉讼请求：误工费10504.74元、护理费6657.84元、住院伙食补助费1250元、牙齿修复费4000元、摩托车损失1000元、拖车费150元，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1.关于医疗费69582.68元。人保石家庄分公司提出扣除非医药用药的主张，因其未能提供证据证明非医保药品的名称、数量、金额以及扣除的依据，视为其举证不能，本院对其反驳主张不予支持。张春霞的医疗费有相关病历、医疗费发票等证据予以佐证，能够证实其因本次交通事故治疗所花费的具体数额，经与医疗费票据金额相核实，本院对医疗费69582.68元予以确认； 2.关于营养费3000元。原告主张营养费按每天50元标准过高，且无证据予以证明，本院不予支持。被告保险公司认可每天30元符合当地生活水平，本院予以采纳，并结合原告营养期为自受伤之日起60日的鉴定意见，认定营养费为1800元（30元/天×60天=1800元）； 3.关于残疾赔偿金131988元。唐山华北法医鉴定所临床鉴定系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具。人保石家庄分公司虽提出异议，但未能举证予以反驳，本院对该鉴定意见予以采纳。原告系城镇居民，结合原告年龄及四个十级残的鉴定意见，并参照2018年度河北省城镇居民人均可支配收入32997元的标准，对原告主张的残疾赔偿金131988元（32997元/年×20年×0.2=131988元）予以确认； 4.关于精神抚慰金10000元。因本次事故造成原告受伤被评定为四个十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平及审判实践等因素的基础上，对原告主张的精神损害抚慰金确认为5000元； 5.关于内固定物取出费12000元。参照鉴定意见，右侧颧弓多发粉碎性骨折内固定愈后（内固定物存在），故内固定物取出费系其必然发生的费用，本院予以确认； 6.关于鉴定费2200元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理的费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认； 7.关于就医交通费927.30元。原告提交的票据不能证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，且其主张的交通费数额不能证明花费的合理性及必要性，故不予支持。原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为600元。 综上，原告张春霞因此次事故造成的合理损失有：医疗费69582.68元、营养费为1800元、残疾赔偿金131988元、精神损害抚慰金5000元、内固定物取出费12000元、鉴定费2200元、交通费为600元、误工费10504.74元、护理费6657.84元、住院伙食补助费1250元、牙齿修复费4000元、摩托车损失1000元、拖车费150元，以上合计246733.26元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权责任。事故当事人张春霞、李泽经交警部门认定分别承担同等责任，双方均无异议，本院对该责任认定书予以采信，并作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据。因B7849M号车辆在人保石家庄分公司投保了交强险、保额为100万元的第三者责任险及不计免赔等商业险，且事故发生在保险期间内，故在无免赔事由的情形下，人保石家庄分公司应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同的约定承担相应的赔偿责任。即对于张春霞的合理损失246733.26元，由人保石家庄分公司在交强险限额内赔偿121000元，超出交强险部分的损失125733.26元，由该保险公司根据事故责任在商业三者险限额内按50%的比例赔偿62866.63元，剩余损失由原告自行承担。因张春霞本次诉讼合理损失均在保险责任范围内，故李泽、毕久卫、周述民不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内给付原告张春霞各项损失的保险赔偿金共计183866.63元； 二、被告李泽、毕久卫、周述民不承担赔偿责任。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1235元，由原告张春霞负担618元，由被告李泽、毕久卫、周述民负担617元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇一九年十二月十六日 书记员  李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。