广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初2919号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行，住所地肇庆市高要区*****富豪商业中心首层第14轴中至18轴，统一社会信用代码914***********593P。负责人：陈丽红，该行法人。委托诉讼代理人：许家辉，该公司员工。被告：梁浩华，男，1990年10月17日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***************，公民身份号码441************077。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行与被告梁浩华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行的委托诉讼代理人许家辉到庭参加诉讼，被告梁浩华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币21031.64元（其中本金19999.99元、利息716.15元、费用315.5元，数据暂算至2019年7月9日）。2.判决被告偿还自2019年7月9日起至清偿日止按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息。3.判决被告承担原吿为促障自身合法权益所需要的相关费用（包括但不限于案件受理费、律师费、执行费、公告费、保全费等）。事实和理由，被告梁浩华于2018年11月9日在原告处申请办理信用卡（卡号：557**********604）,并签字承诺遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》及《章程》队信用卡的使用、收费、缴款等作了约定：1.被告使用信用额度提取现金或转账的，被告须自交易入账日起按日利率万分之二向原告支付利息，且原告按月计收复息同时按照《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》（以下简称《标准》）收取手续费;2.被告可选择全额还款或最低还款额的还款方式在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，如被告在到期还款日之前全额还款的无需支付透支利息，如被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，应按照《标准》支付利息，具体为已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，原告按月计收复利，被告同时还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五（最低10元）向原告支付滞纳金；3.《领用合约》约定原告因催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告承担。原告已于2018年12月12日向被吿履行了发卡义务,被告于2018年12月23日激活使用，现透支多时未能还款，原告经多次催收亦未果。截止至2019年7月9日，被告共拖欠原告21031.64元（其中本金19999.99元、利息716.15元、费用315.5元）。梁浩华无答辩亦无出庭质证中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行所举证据的真实性。庭审中，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行确认起诉后梁浩华于2019年10月31日、11月24日、12月1日分别偿还了4266元、111元、2000元，合计6377元。截止2019年12月2日，尚欠本金2912.99元、利息1834.37元、应收利息98元、费用1774.48元、违约金200.01元，合计6819.85元。本院认定案件事实如下，梁浩华于2018年11月9日向中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行申请办理卡号为557**********604的信用卡，并签字承诺遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合同》）及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等做了约定：1.梁浩华使用信用额度提取现金或转账的，梁浩华须自交易入账日起按日利率万分之五向中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行支付利息，且中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行按月计收复利，同时按照《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》（以下简称《标准》）收取手续费；2.梁浩华可选择全额还款或最低还款额的还款方式在中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行指定的到期还款日之前偿还欠款，如梁浩华在到期还款日之前全额还款的，无需支付透支利息，如梁浩华超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，应按照《标准》支付利息，具体为已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行按月计收复利，梁浩华同时还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五（最低10元）向中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行支付滞纳金；3.《领用合约》约定原告因催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等均由梁浩华承担。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行于2018年12月12日向梁浩华履行了发卡义务，梁浩华于2018年12月23日激活使用，现在透支多时未能还款。截止2019年12月2日，尚欠本金2912.99元、利息1834.37元、应收利息98元、费用1774.48元、违约金200.01元，合计6819.85元。上述事实，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行表示真实，并举证了梁浩华身份证复印件、开卡申请表、领用合约、章程、账户详细信息和催收资料信息、交易信息、催收函、庭审笔录等证据证实。本院认为：本案为信用卡纠纷。梁浩华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不提出抗辩，应视其对中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行陈述的事实、证据及诉求均没有异议，且不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。梁浩华向中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行申请、使用信用卡进行透支后，没有依约归还透支款本息给中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行而引致本案纠纷；梁浩华对此应负全责。截止2019年12月2日，尚欠本金2912.99元、利息1834.37元、应收利息98元、费用1774.48元、违约金200.01元，合计6819.85元。经催未予清偿的事实，有中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行***梁浩华*民身份证复印件、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、信用卡领用合约、章程、催收证明、催收明细、交易明细、客户逾期明细等证据及庭审笔录予以证实；且中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行对其所举证据及所作陈述保证真实，在梁浩华缺席放弃抗辩等诉讼权利及没有相反证据予以推翻的情况下，本院对以上事实予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告梁浩华自本判决发生法律效力之日起十日内归还信用卡欠款本金2912.99元、利息1834.37元、应收利息98元、费用1774.48元、违约金200.01元，合计6819.85元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行。（利息暂计至2019年12月2日，以后按合同约定及中国人民银行的规定计算至还清所有欠款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行已预交，由被告梁浩华负担。（梁浩华履行上述还款义务时一并付给中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市高要区支行，本院不另做收退）本判决为终审判决。审判员  梁巧明二〇一九年十二月三十一日书记员  莫菲怡