山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初6296号 原告：辛奎红，男，1965年2月10日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：林英，山东息相通律师事务所律师。 被告：海阳市东村街道朱家庄村民委员会，住所地海阳市东村街道朱家庄村。 法定代表人：李绍光，系该村委会主任。 被告：李绍光，男，1977年5月8日出生，汉族，住海阳市，系该村委会主任。 以上两被告委托诉讼代理人：刘焕佐，海阳发城法律服务所法律工作者。 被告：李树辉，男，汉族，住海阳市，系该村委会会计。 原告辛奎红与被告海阳市东村街道朱家庄村民委员会（以下简称朱家庄村委）、李绍光、李树辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛奎红及委托诉讼代理人林英，被告朱家庄村委法定代表人李绍光，被告朱家庄村委与被告李绍光共同委托诉讼代理人刘焕佐到庭参加诉讼，被告李树辉经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛奎红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告工程款163680元。2.请求判令被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2017年原告给被告朱家庄村委干工程，工程干完后，被告没有付清工程款，2017年5月10日、2017年6月22日、2019年6月24日三被告分别给原告出具三张欠条，分别是103480元、33200元、27000元，合计163680元，原告多次索要，三被告拒付，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告朱家庄村委辩称：原告诉状中事实与理由所称2017年原告给被告朱家庄村委干工程不正确，是2012年至2015年原告给被告朱家庄村委干工程，所欠工程款不属实，数额对账后再定。原告从被告李绍光砖厂拉砖，用于抵顶村委欠付原告的租赁费。 被代李绍光辩称，原告起诉状中事实与理由讲给朱家庄村委干工程，李绍光的签字系职务行为，起诉李绍光主体不适格，请依法驳回对被告李绍光的起诉。2014年6月原告从李绍光砖厂拿了10000元，声称抵顶租赁费，2015年5月原告从李绍光家拿了4000元，声称抵顶租赁费。 被告李树辉未答辩。 原告为其诉请提供了以下证据： 证据一、2017年5月10日朱家庄村委会计李树辉出具证明一份，证实截止到2017年5月10日，被告共欠原告工程款103480元，并加盖朱家庄村委会公章； 证据二、2017年6月22日朱家庄村委会计李树辉出具证明一份，证明自2017年5月10日至2017年6月22日被告共欠原告工程款33200元，会计李树辉签字确认； 证据三、2019年6月24日朱家庄村委主任李绍光出具收据一份，证明自2018年3月2日至2018年8月22日被告共欠原告工程款27000元，李绍光签字确认。以上合计被告朱家庄村委共欠原告163680元； 证据四、原告制作的租赁费明细一份，证明自2018年3月2日至2018年8月22日具体的工时及费用27000元，双方对账后被告将租赁明细收回给原告出具了收据，之前的租赁明细是手写的，明细被告收回。 经质证，被告朱家庄村委和被告李绍光对证据形式上的真实性无异议，但对证据一的欠款数字有异议，具体数额村委主任不清楚；对证据二有异议，认为李树辉作为村委会计不能代表村委；对证据三有异议，2014年8月25日收的是借辛奎红的发票，而不是实际挖掘机租赁的费用；对证据四有异议，是原告单方制作，不认可。 被告朱家庄村委为其抗辩提供了以下证据： 证据一、2015年2月15日5000元付款凭证一份，收款人为辛奎红，证明村委付给辛奎红5000元； 证据二、2015年9月26日3000元付款凭证一份，收款人为辛奎红，证明村委付给辛奎红3000元； 证据三、海阳市朱家庄新型建材厂发货单52张，该砖厂是李绍光个人砖厂，证明辛奎红在李绍光的砖厂拉砖52车，双方没有对账； 证据四、朱家庄村委会便笺一份，有辛奎红签字，证明辛奎红拉砖44车，双方协商用该砖抵顶村委工程款； 证据五、2014年9月20日借辛奎红20700元发票的记帐凭证一张，2014年8月23日辛奎红领取20700元工程款记帐凭证一张，领款人处盖有辛奎红个人印章，证明2019年6月24日原告提交的收据27000元，是补的借的发票，多余的部分是税款。 原告对证据一、二、三、五的真实性不认可，证据一、二中“辛奎红”的签字均不是原告所签，并且收据签发时间分别是2015年2月15日和2015年9月26日，而被告给原告出具证明最早的时间是2017年5月10日，被告给原告出具的欠款数额是已经减除了之前的付款数额；对证据三发货单没有原告签字，不认可；对证据四的真实性认可，但原告拉的是李绍光的砖，和被告村委欠原告的工程款是两个法律关系，不能合并审理；证据五没有原告的签字，加盖的辛奎红个人细长形印章也不是辛奎红的，辛奎红个人印章为方形。 根据双方当事人举证、质证及庭审陈述，本院认定事实如下：2017年5月10日，被告李树辉作为被告朱家村委会计给原告出具手写证明，载明“今收到辛奎红小挖工程款发票103480元，壹拾万叁仟肆佰捌拾元整，款未付挂账。李树辉2017年5月10号朱家庄村委”并加盖朱家庄村委印章。2017年6月22日，被告李树辉作为被告朱家村委会计给原告出具手写证明，载明“今收到辛奎红小挖工程款发票叁万叁仟贰佰元（33200元），挂账，款未付。李树辉朱家庄村委2017年6月22号”。2019年6月24日，被告李绍光给原告出具手写收据，载明“今收到辛奎红工程发票款（27000），款未付李绍光2019年6月24日东村街道朱家庄村委”。上述发票被告朱家村委均表明已收到。 原告称，其是与被告朱家庄村委发生的租赁业务关系，被告李绍光和李树辉出具证明和收据是代表朱家庄村委的职务行为，具体干活内容包括维修平整山路、挖掘排水沟、清理村里的垃圾、挖楼基、回填楼基、挖掘自来水沟、整地、整理并硬化街道、村委绿化等，被告朱家庄村委租赁挖掘机的租赁费给过一部分，具体数额记不清了，本案起诉的是尚欠部分。因为2017年5月10日的证明是李树辉书写签字并加盖了公章，2017年6月22日证明是李树辉书写并签字，2019年的收据是李绍光书写并签字，故将李树辉、李绍光都列为被告。法庭征求原告意见，既然是与被告朱家庄村委发生的租赁业务关系，是否同意撤回对被告李树辉、李绍光的起诉，原告坚持不同意。 被告朱家庄村委主张2015年2月15日和2015年9月26日分别付给辛奎红5000元和3000元，原告不认可，且否认收款收据上“辛奎红”签字是其本人所签，被告朱家庄村委认可其提供的格式收款收据其他手写内容为李树辉填写，目测“辛奎红”签字与其他手写内容系同一笔迹，法庭告知被告朱家庄村委可对“辛奎红”签字申请司法鉴定，如不申请，视为放弃权利，被告朱家庄村委明确表示不申请。 本案调解过程中，原告同意扣除被告朱家庄村委提供的证据四中的砖款，因原告不认可被告朱家庄村委提供的证据三发货单，最终双方未调解成功，被告将发货单收回。 本院依据原告的保全申请，依法截留冻结被告朱家庄村委账户人民币170000元。 本院认为，原告与被告朱家庄村委之间的建筑设备租赁合同已实际发生，合法有效。本案的争议焦点：一是被告朱家庄村委收到原告三张发票后是否付过款，二是被告李绍光能否以李绍光砖厂的砖款抵顶被告朱家庄村委欠款的租赁费。 焦点一，被告朱家庄村委给原告收到三张发票后是否付过款。 首先，被告朱家庄村委提供的3000元和5000元付款凭据，原告不认可为其本人所签，普通人目测可看出收款人签字与其他手写字体为同一字体，在法庭告知其司法鉴定的权利及不申请司法鉴定的后果后，被告明确表示不申请司法鉴定，应视为放弃权利。其次，收到三张发票的证明和收据上明确写明“未付款”，说明出具证明和收据时，与发票等额的租赁费被告朱家庄村委并未支付。第三，原告提供的两份证明时间是2017年5月和6月，收据时间是2019年6月，而两份付款凭据时间是2015年的2月和9月，时间不符。故被告朱家庄村委主张已付5000元和3000元，本院不予认定。 焦点二，被告李绍光能否以李绍光个人砖厂的砖款抵顶被告朱家庄村委欠款的租赁费。被告主张，原告声称从李绍光砖厂拉砖抵顶欠村朱家庄村工程款，对此无证据证明，本院不予支持。因砖厂是被告李绍光个人的，故原告从该砖厂拉砖的行为是与被告李绍光个人之间发生的业务关系，与本案不是同一法律有关系，被告李绍光主张抵顶，无事实依据，本院不予支持。 另外，被告朱家庄村委与李绍光主张原告提供的2019年6月24日涉及的27000元工程款是补2014年9月20日借辛奎红20700元的发票的主张，因从证据上不能认定原告与被告朱家庄村委间存在借用发票关系，且原告否认该证据中加盖原告私章的真实性，故对被告这一主张，证据不足，本院不予支持。因原告认可其是与被告朱家庄村委发生的租赁合同有关系，且认可李树辉与李绍光出具证明和收据的行为系职务行为，故主张被告李绍光、李树辉个人承担责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告海阳市东村街道朱家庄村民委员会于判决生效后十日内付给原告辛奎红租赁费163680元； 二、驳回原告对被告李树辉、李绍光的起诉。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1787元，保全费1370元，由被告海阳市东村街道朱家庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姜雪莲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  潘秋余