文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初4305号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：余宪武，系主任。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。一般代理。被告：刘遥，男，1987年5月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李瑶，女，1990年6月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：李元武，男，1963年4月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区忠义镇平岗村10组8号，公民身份号码：511025196304307139。系李瑶父亲。特别授权。被告：陈立兴，男，1966年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地：成都市新都镇桂湖东路210号，统一社会信用代码：91510114902580075U。委托诉讼代理人：范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。特别授权。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆道交救助中心）与被告刘遥、李瑶、陈立兴、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人财保险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆道交救助中心的委托诉讼代理人李丽、被告李瑶的委托诉讼代理人李元武、被告人财保险新都支公司的委托诉讼代理人范慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆道交救助中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告代为垫付张进菊因交通事故受伤的抢救费用96,600元;2、判决保险公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，刘遥驾驶川A2C8F6小型轿车在重庆市云阳县滨江大道碧水蓝天小区路段左转弯起步时，与同向行驶由陈立兴驾驶的无号牌电动二轮车(后座搭乘张进菊)接触，造成陈立兴、张进菊受伤、两车受损的交通事故。重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书结论为，刘遥承担本次事故的主要责任；陈立兴承担本次事故的次要责任，张进菊不承担本次事故的责任。应重庆三峡中心医院申请基金管理中心垫付张进菊的抢救费，经审核后基金管理中心于2019年4月24日向重庆三峡中心医院支付了张进菊的抢救费96,600元。此后原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。为维护自己的合法权益，根据法律相关规定，特诉至贵院，请支持原告诉讼请求。被告刘遥未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。被告李瑶辩称，对事故的发生及责任划分无异议；当时刘遥借车的时候他说自己有驾照，出事后面却拿不出驾照来。被告李瑶无过错，不应承担责任，且刘遥给李瑶写有协议，要求按协议的约定由被告刘遥承担责任。被告陈立兴辩称，在本案中我不应当承担责任。我驾驶的是电动车，不属于机动车，我是正常行驶，是刘遥撞的我，刘遥无证驾驶。交警部门认定我无驾驶证错误，电动车不需要驾驶证，本次事故造成我十级伤残，我老婆张进菊八级伤残。被告人财保险新都支公司辩称，对事故的发生无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业险，并投保不计免赔险。本次事故是无证驾驶，违反了法律的强制性规定，也违反了保险合同的约定。无证驾驶在商业险中拒赔。交强险的医疗项下的1万元在本次事故的另外两起案件中原告已经主张了交强险医疗项下的赔偿，故在本案中保险公司不应当承担任何赔偿责任，且保险公司也不是这次事故的侵权责任人。故不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日8时15分，刘遥驾驶川A2C8F6小型轿车在重庆市云阳县滨江大道碧水蓝天小区路段左转弯起步时，与同向行驶由陈立兴驾驶的无号牌电动二轮车(后座搭乘张进菊)接触，造成陈立兴、张进菊受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，张进菊送重庆三峡中心医院救治。2018年10月24日，云阳县公安局交通巡逻警察大队向原告发出《抢救费用垫付通知书》。2018年11月22日，重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘遥承担本次事故的主要责任；陈立兴承担本次事故的次要责任，张进菊不承担本次事故的责任。2019年4月24日，原告将垫付的张进菊抢救费96,600元支付给了重庆三峡中心医院。另查明，川A2C8F6小型轿车系被告李瑶所有，该车在被告人财保险新都支公司投保了交强险和1,000,000元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告刘遥未取得机动车驾驶证。被告刘遥给被告李瑶出具有承担此次事故全部责任，李瑶不承担责任的《协议》。上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、垫付通知书、医疗费票据、电汇凭证、垫付告知书、投保单、商业保险合同、投保人声明以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点：四被告是否应该返还原告垫付的费用。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条亦有此类似规定。本案原告因救助张进菊而垫付了抢救费用，原告有权向交通事故责任人进行追偿，故本院对原告要求返还垫付医疗费的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定。本案被告刘遥驾车与被告陈立兴驾车发生交通事故，造成张进菊受伤的事实清楚，交警部门作出“刘遥承担本次事故的主要责任；陈立兴承担本次事故的次要责任”的责任划分正确，本院予以采信。因此，被告刘遥、陈立兴在本次交通事故中均有过错，均应承担赔偿责任；被告刘遥未取得机动车驾驶证，被告李瑶陈述只听其说有驾驶证，未对其是否具有驾驶资格进行审查就将其所有的机动车出借给刘遥驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，被告李瑶未对刘遥是否有驾驶证进行审查，有过错，应承担相应的赔偿责任。被告李瑶所有的川A2C8F6小型轿车在被告人财保险新都支公司投保了交强险和商业险，根据交强险的相关规定，被告保险公司应在交强险医疗项下赔偿10,000元，由于本次交通事故造成二人受伤，伤者医疗费用较大，交强险立法目的亦是保护受害人，且受害人在另案中已经主张交强险优先赔付，故本案在交强险中不给原告划分金额。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案被告李瑶在投保时，在投保人声明栏签名并明确了商业保险合同中约定的免除保险人责任条款的内容及法律后果。保险公司对商业保险合同向投保人尽到了告知义务。根据双方签订的《机动车综合商业保险条款》第八条第一款第（二）项第3目规定，无驾驶证情形属保险公司的责任免除条款。故被告人财保险新都支公司在本案中不承担李瑶投保的商业险的责任。本院根据各被告在本案中的过错责任大小，酌定被告陈立兴承担原告损失10%责任，原告余下损失由被告刘遥承担70%责任，李瑶承担30%责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘遥于本判决生效后十五日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为抢救张进菊垫付医疗费60,858元；二、被告陈立兴于本判决生效后十五日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为抢救张进菊垫付医疗费9660元；三、被告李瑶于本判决生效后十五日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为抢救张进菊垫付医疗费26,082元；四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，由被告刘遥负担432元，被告陈立兴负担216元，被告李瑶负担216元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李玉明人民陪审员  唐清英人民陪审员  侯燕明二〇一九年十二月三十一日法官 助理  解 丹书 记 员  何灵芝