河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初2620号 原告：韩某某，男，1954年8月1日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：刘志江，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：甄娜，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 被告：谷某某，男，1972年2月17日出生，汉族，住无极县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华路83号。 法定代表人：张金海，公司负责人。 委托诉讼代理人：崔建清，河北庄铭律师事务所律师。 原告韩某某与被告谷某某、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托诉讼代理人刘志江、被告谷某某、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人崔建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某某诉称，2019年7月22日19时50分，被告谷某某驾驶冀Ａ×××××小型客车沿高头村南北公路由北向南行驶至联通门口掉头时与由北向南行驶的原告所骑电动自行车相撞发生道路交通事故，造成原告受伤住院治疗，两车不同程度损坏。本次事故经无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告谷某某承担全部责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。诉讼请求：一、被告赔偿因交通事故给原告所造成的医疗费等共计73406.16元。二、诉讼费用由被告承担。 谷某某承认原告在本案中所主张的事实。 保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保有交强险和商业三者险1000000元不计免赔。事故发生在保险期间，对原告合理的损失和费用有真实合法关联的证据证实的，首先由交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例由商业三者险赔付。诉讼费不属于保险赔付范围，保险公司不予承担。 韩某某当庭出示的证据有： 1、无极县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书，证明被告谷某某驾驶冀Ａ×××××小型客车与原告所骑电动自行车相撞发生道路交通事故，被告谷某某负事故全部责任，原告韩某某不负责任。 2、无极县中医院出具的诊断证明书、无极县中医院医疗费发票、无极县中医院病人费用清单，证明原告住院治疗情况。 3、原告本人误工证明、工资表；护理人员的误工证明、工资表；原告及护理人员韩志国所在企业营业执照证明原告误工、护理造成的经济损失情况。 4、原告护理人员与原告关系的户口本证明复印件，证明护理人员韩志国系原告儿子。 谷某某对原告提供的证据无异议 保险公司对证据1无异议，对证据2诊断证明书有异议，对证据3、4有异议。对道路交通事故认定书及住院费票据无异议。保险公司对病案资料和诊断证明书真实性无异议，但对关联性有异议，原告提交的诊断证明书，同一天出具了两份，只认可建议住院治疗的诊断证明书，另一份诊断证明书不予认可。对营业执照无异议。对韩某某及护理人员韩志国的工资表不认可，根据病案资料显示原告职业系农民，而且年满65岁，原告及护理人员没有劳动合同以及缴纳社会保险的凭证、工资发放凭证证明在该单位工作的真实性，且工资达到了开具税票的数额，没有完税凭证，因此对原告主张误工天数及误工费不认可。在第一份诊断证明书出院医嘱中没有明确出院后休息30天的表述，因此不予认可。护理费原告主张59天不予认可，根据病案资料长期医嘱记载，自2019年8月13日转入三级护理，一直到出院，该期间并没有明确需要家人护理。三级护理的条件就是病人已经有自理能力了，无须护理，因此护理期限应当为21天，不能主张59天。应按照农林牧渔业行业标准。对户口本复印件不予质证。对原告主张的住院伙食补助费认可每天100元。交通费原告没有提供票据，因此对该主张，由法院根据实际情况酌定。营养费不认可，参考诊断证明书记病案资料，并没有加强营养的说明，因此不予认可。车损原告没有提交车损证据，不予认可。 谷某某、保险公司未提交证据。 经审理查明，2019年7月22日19时50分，被告谷某某驾驶冀Ａ×××××小型客车沿高头村南北公路由北向南行驶至联通门口掉头时与由北向南行驶的原告所骑电动自行车相撞发生道路交通事故，造成原告受伤到无极县中医院住院治疗，两车不同程度损坏。本次事故经无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定为被告谷某某承担全部责任。原告住院诊断为伤筋气滞血瘀，1、头胸腹周边多处软组织损伤；2、牙齿21.22根折、31.41义齿脱落、32.42.43牙挫伤，原告住院后59天后出院，支付医疗费26014.06元，医嘱休息30天。 冀Ａ×××××小型客车向中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间内。 本院认为，被告谷某某驾驶的冀Ａ×××××小型客车与原告发生碰撞造成交通事故，给原告造成人身损害和财产损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险额范围内给予赔偿，超出交强险部分在合理范围内由保险公司商业险负责赔偿，不足部分由谷某某承担。原告主张医疗费26014.06元，原、被告均无异议，本院予以认定。原告主张误工费19277.4元，保险公司认为原告职业系农民，而且年满65岁，没有劳动合同以及缴纳社会保险的凭证、工资发放凭证作证在该单位工作的真实性，且工资达到了开具税票的数额，没有完税凭证，因此对原告主张误工费不予认可，但被告保险公司未能提供证据证实其主张。原告提供了工资收入证明、工资表、石家庄众发挂车销售有限公司营业执照等证据，原告虽年满65岁，但身体健康，且从事管理工作体力尚可，故对误工费19277.4元本院予以认定。原告主张护理费13764.7元，保险公司对护理费天数不予认可，根据医嘱记载，该期间并没有明确需要家人护理。在住院期间虽无医嘱专人护理，但原告年满65岁，根据实际情况，住院期间应有人陪护，原告主张13764.7元，被告保险公司有异议，认为护理人员没有劳动合同以及缴纳社会保险的凭证、工资发放凭证作证在该单位工作的真实性，且工资达到了开具税票的数额，没有完税凭证，但被告保险公司未能提供证据证实其主张。原告提供了的护理人员的工资收入证明、工资表、石家庄众发挂车销售有限公司营业执照等，故对原告的主张本院予以支持。原告主张住院伙食补助费5900元，参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费补助标准为每人每天100元，被告保险公司无异议，本院予以确认。原告主张营养费4450元，保险公司不认可，医院亦无医嘱加强营养，故对原告主张营养费不予支持。原告主张交通费2000元未提供票据，考虑原告的住院情况、出院情况、复查以及处理交通事故实际支出，酌情认定600元。原告主张车损2000元，被告保险公司不予认可，根据实际情况酌情认定1000元。 冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，交通事故发生在保险期间。因此被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿因本次交通事故给原告造成的损失，不足部分，由商业险在保险限额内执照责任比例予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等10000元，车损1000元，不足部分，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、残护理费、交通费、车辆损失费等55556.16元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及商业三者险限额内赔偿原告韩某某医疗费、伙食补助费、误工费、残护理费、交通费、车辆损失费等66,556.16元。 三、驳回原告韩某某的其他诉讼请求 案件受理费1,635元，减半收取计817.5元，由被告谷某某负担731元，原告韩某某负担86.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈秋起 二〇一九年十二月十一日 书记员  彭 雪 ——