辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1302民初954号原告：张庆江，男，1965年7月2日出生，汉族，个体，住址阜新市新邱区，现住朝阳市双塔区。原告：郭艳杰，女，1968年8月25日出生，汉族，个体，住址阜新市新邱区，现住朝阳市双塔区。原告：张雷，男，1998年1月7日出生，汉族，学生，住朝阳市双塔区。三原告委托代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：朝阳县金峰商贸有限公司（变更前为朝阳县金峰烟花爆竹有限公司），统一社会信用代码91211321797671089W，住所地朝阳市双塔区兴安街65号。法定代表人：任彩玲，总经理。委托代理人：赵国峰，男，1957年11月9日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。委托代理人：邱春阳，朝阳朝龙法律服务所法律工作者。被告：浏阳市大吉烟花集团有限公司（变更前为浏阳市大吉烟花爆竹制造有限公司），统一社会信用代码9143018172251242X0，住所地湖南省浏阳市金刚镇余湾村。法定代表人：施小平，总经理。委托代理人：霍金花，辽宁实远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，统一社会信用代码91430100883848127Q，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，经理。委托代理人：李玉华，辽宁中平律师事务所律师。原告张庆江、郭艳杰、张雷诉被告朝阳县金峰商贸有限公司（以下简称金峰公司）、浏阳市大吉烟花集团有限公司（以下简称大吉烟花公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，经被告大吉烟花公司申请，本院追加中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中保长沙市分公司）为被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆江及三原告的委托代理人刘金宇、被告金峰公司的委托代理人邱春阳、被告大吉烟花公司的委托代理人霍金花、被告中保长沙市分公司的委托代理人李玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆江、郭艳杰、张雷向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告张雷医疗费34,626.2元、后续治疗费14,800元、辅助器具1,860元、护理费9,100元、伙食补助费1,775元、伤残赔偿金130,729.2元、精神抚慰金19,609.38元、鉴定费860元，合计213,359.78元；赔偿原告郭艳杰医疗费384.99元、护理费1,190元、伙食补助费350元、误工费901.35元，合计2,826.34元；赔偿原告张庆江医疗费159.5元、护理费3,140元、伙食补助1,325元、误工费3,412.25元，合计8,036.75元，以上三人赔偿总计224,222.87元（按50%赔偿比例计算）；2、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年2月22日农历正月十五20时30分许，原告张庆江按习俗燃放烟花，点燃后响了4-5响后，燃放的烟花突然在底部炸开，引燃原告房屋造成火灾，致原告受伤。原告燃放的烟花是由被告金峰烟花公司销售，由大吉烟花公司生产，被告大吉烟花公司已在被告中保长沙市分公司投保产品责任保险，三被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告金峰公司辩称，朝阳市中级人民法院判决我公司承担50%赔偿责任不予认可，本案不应该再依据中级人民法院1107号民事判决书，而应依据侵权责任法、产品质量法的相关规定及双塔区人民法院（2018）辽1302民初3705号民事判决书，如果需要赔偿，我公司与大吉烟花公司约定质量的问题都是大吉烟花公司承担，我公司不承担赔偿责任。被告大吉烟花公司辩称，三原告起诉主张权利的依据是（2019）辽13民终1170号民事判决，该判决存在错误，我公司在中保长沙市分公司投保产品责任险是基于我公司所生产的产品存在质量缺陷，为减轻自身责任而投保的险种。中保长沙市分公司承担的限额责任，只能对我公司承担，应先划分责任，后由中保长沙市分公司在我公司承担责任范围内承担限额。三原告尤其原告张雷作为完全民事行为能力人，在超市内着起大火后还要跑到屋内被烧伤，属于自身过错造成的，因此受到的损失与我公司无关。尤其原告张雷受伤是为救母亲所致，其母亲作为受益人，按照法律应当承担责任。被告中保长沙市分公司辩称，1、同意被告大吉烟花公司与被告金峰公司关于原告存在过错的意见；2、原告无任何证据证明出事的产品存在质量问题，我公司不同意赔偿；3、本案生产者在我公司投保了产品质量责任保险，事故发生在保险期内，如果判决生产者有责任，我公司将按特别约定进行理赔。就本案而言，伤残限额40,000元，医疗费限额30,000元，决定免赔率5,000元或15%，以高者为准；4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。根据当事人双方陈述及所提供的证据，本院认定如下事实：原告张庆江、郭艳杰系夫妻关系，原告张雷系其儿子。原告张庆江系朝阳市双塔区孙家湾乡文兰综合商店经营者，也是爆竹经营者，其在被告金峰公司购进由被告大吉烟花公司生产的烟花爆竹产品并进行销售。被告大吉烟花公司在被告中保长沙市分公司投保产品责任保险，每次事故赔偿限额280,000元，其中人身伤亡250,000元（即每次事故死亡赔偿限额180,000元，每次事故伤残赔偿限额40,000元，每次事故医疗费用赔偿限额30,000元），财产损失30,000元，每次事故绝对免赔额5,000元或免赔率15%，以高者为准。2016年2月22日是农历正月十五，原告卖烟花收摊后剩有几个烟花，当日20时30分许，原告按照习俗在文兰综合商店前面的大道上燃放一枚1.2寸25高20发银丝玉蕊烟花，原告手持烟花点燃后响了约4-5响，燃放的烟花突然在底部炸开引发火灾导致三原告身体受伤，均被送往朝阳市中心医院住院治疗。原告张雷住院治疗71天，诊断为多处烧伤，其他诊断休克、瘢痕，其中一级护理15天，二级护理56天，支付医疗费69,252.4元。原告郭艳杰住院14天，主要诊断肺部感染，其他诊断贫血、混合性气体中毒，其中一级护理一天，二级护理13天，支付医疗费769.97元。原告张庆江住院53天，主要诊断多处烧伤，二级护理53天，支付医疗费319元。诉讼中原告张雷申请对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。朝阳市中级人民法院委托朝阳燕都法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具朝燕都司鉴所［2019］临鉴字第431号、432号司法鉴定意见书，鉴定意见为张雷面部瘢痕及全身瘢痕的伤残等级分别为七级、九级。张雷左手2、3、4、5各指活动受限的后续治疗费用约为人民币29,600元，原告支付鉴定费1,720元。另查明，火灾事故发生后，原告张庆江向本院起诉涉案被告产品责任纠纷案件。本院经审理后作出判决，被告大吉烟花公司不服，提起上诉。朝阳市中级人民法院审理后发回重审。本院重审后作出（2018）辽1302民初3705号判决，原告张庆江不服提起上诉。朝阳市中级人民法院于2019年7月2日作出（2019）辽13民终1170号民事判决书：“一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302民初3705号民事判决；二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后10日内赔偿上诉人张庆江财产经济损失249,935元、鉴定费50,000元，合计299,935元的50%即149,967.5元中的30,000元；三、朝阳县金峰烟花爆竹有限公司、浏阳市大吉烟花爆竹制造有限公司于本判决生效后10日内赔偿张庆江财产经济损失及鉴定费余额共计119,967.5元。”该判决认为张庆江在燃放烟花时没有注意燃放方式及安全距离，未按照燃放说明等注意事项操作，自身存在过错，应自行承担部分责任。对于火灾造成的损失，张庆江与大吉烟花公司均存在过错。结合案件事实、事故发生经过及原因、双方过错程度，酌定双方各承担50%的责任。金峰公司作为烟花的销售者，其与大吉烟花公司之间的协议，仅对合同双方有约束力，不具有对张庆江的外部约束。根据法律规定，销售者和生产者应对张庆江的损失承担连带责任。金峰公司与大吉烟花公司共同承担50%的赔偿责任。大吉烟花公司在中保长沙市分公司投保了产品责任险，应由中保长沙市分公司按照保险合同的约定限额30,000元内承担相应的保险赔偿责任。该判决已经发生法律效力。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权造成损害的应承担民事赔偿责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。原告张庆江所提起的产品责任纠纷案件已经过朝阳市中级人民法院判决，该判决已经发生法律效力，认定了原告张庆江在燃放烟花过程中存在过错，应自行承担50%责任。金峰公司作为烟花的销售者，与大吉烟花公司共同承担50%的赔偿责任。故本案原、被告应按上述比例各自承担赔偿责任，被告中保长沙市分公司按照保险合同的约定限额70,000元内承担相应的保险赔偿责任。原告请求的护理费过高，应按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业有关数据计算。本院对原告损失认定如下：原告张雷的医疗费34,626.2元、后续治疗费14,800元、辅助器具1,860元、护理费4,386元、伙食补助费1,775元、伤残赔偿金130,729.2元、精神抚慰金19,600元、鉴定费860元，合计204,250.4元。原告郭艳杰的医疗费384.99元、护理费765元、伙食补助费350元、误工费901.35元，合计2,401.34元。原告张庆江的医疗费159.5元、护理费2,703元、伙食补助1,325元、误工费3,412.25元，合计7,599.75元，以上三人赔偿总计214,251.49元（已按照50%赔偿比例计算）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、《中华人民共和国产品质量法》第四条、第二十六条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张庆江、郭艳杰、张雷214,251.49元中的70,000元；二、被告朝阳县金峰商贸有限公司、浏阳市大吉烟花集团有限公司于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告张庆江、郭艳杰、张雷损失余额共计144,251.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,051元，由原告张庆江负担1,025.5元，由被告浏阳市大吉烟花集团有限公司负担1,025.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张爱军二〇一九年十二月五日书记员  赵立娜