广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初2364号原告：蔡妃平，男，1960年10月11日出生，汉族，住广东省雷州市**********，公民身份号码：440************770。被告：吴建学，男，1980年11月15日出生，汉族，住广东省雷州市******东*****，公民身份号码：440************112。原告蔡妃平诉被告吴建学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，并依法适用普通程序。于2019年11月23日，依法由审判员冯凯捷担任审判长，人民陪审员陈乃典、梁文组成合议庭，书记员蔡慧瑾担任记录,依法公开开庭进行了审理。原告蔡妃平到庭参加诉讼，被告吴建学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡妃平向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴建学偿还原告蔡妃平借款本金520000元及利息176800元，合计696800元（月利息按2%计付，利息从2018年7月1日起至起诉之日止，以后的利息按月利息2%计付至还清本金之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年7月1日，被告吴建学因做生意资金周转困难向原告蔡妃平借款现金520000元，并亲笔给原告立写了《借条》一份，《借条》载明:“借款人吴建学因资金周转需要，现向蔡妃平借到人民币现金(大写)伍拾贰万元整(￥:520000元整)，每月利息为人民币10400元，利息按月支付。借款人在填写本借条时已经以现金方式收到借款本金人民币伍拾贰万元，并出具借条。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。借款人:吴建学，身价证号码:440********15612，手机号码:1342010111，住址:广东省雷州市***********，2018年7月1日”。被告吴建学在《借条》中签名并盖指纹。借款当天，原告给被告履行了借款义务。被告吴建学在收到原告的借款当天，亲笔给原告写了份《收据》载明:“今收到蔡妃平人民币伍拾贰万元整(￥:520000.00元整)。经手人:吴建学，2018年7月1日”被告吴建学在《收据》上签名并盖指纹。被告借款后，至今没有给原告偿还过借款本金及利息。原告多次催讨无果，为了法律的尊严和保护当事人的合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，请求人民法院判准原告的诉讼请求。原告蔡妃平在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告身份证，拟证明原告蔡妃平的身份及主体适格；2.被告身份证，拟证明被告吴建学的身份及主体资格；3.收据、借条，拟证明原告履行借款义务，给被告借款520000元的事实，且被告确认收到原告借款的事实。被告吴建学缺席，其在法定举证期限内没有向本院提交证据，也没有提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吴建学在法定举证期限内没有向本院举证及缺席，视为放弃举证、质证权利。经本院审查，依据民事证据规则认证如下：原告蔡妃平提交的上述证据，客观真实，与本案事实相关联，其来源合法，证明的内容亦能相互印证，形成了完整的证据锁链，故本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，被告吴建学以资金周转需要为由向原告蔡妃平借款人民币520000元，被告向原告出具一份《借条》，约定借款月利息为人民币10400元（即按月利率2%计）。同日，原告向被告支付人民币520000元后，被告向原告出具一份收据，确认已收到原告上述款项。借款后，原告多次向被告催讨上述债务而被告拒绝清偿，原告蔡妃平遂具状起诉至本院，望判如诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告吴建学与原告蔡妃平签订《借条》及原告蔡妃平已向被告吴建学支付了借款人民币520000元，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴建学作为借贷合同法律关系的一方当事人，未按照约定履行偿还款义务，损害了作为合同相对方即原告蔡妃平的合法权益，原告蔡妃平依法有权要求被告吴建学按照借款合同约定承担责任。因此，原告蔡妃平主张被告吴建学偿还520000元借款本金，于法有据，本院予以支持。关于利息给付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原、被告双方于借条中约定借款月利息为人民币10400元（即按月利率2%计），未超法律规定范围，于法有据，本院予以支持。自2018年7月1日起暂计至起诉之日即2019年10月17日止（共计473天）的借款利息确认为163793.3元（520000元×2%÷30天×473天）。被告吴建学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案审理，本院依法对本案作出判决。综上所述，原告蔡妃平还本付息的请求，有事实依据和法律根据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告吴建学在本判决书生效之日起十日内向原告蔡妃平偿还借款本金人民币520000元和暂计至2019年10月17日的利息人民币163793.3元及支付以本金人民币520000元为基数自2019年10月18日起至本金付清之日止以月利率2％计算的利息。二、驳回原告蔡妃平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10768元，由原告蔡妃平负担130.07元，由被告吴建学负担10637.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  冯凯捷人民陪审员  陈乃典人民陪审员  梁 文二〇一九年十二月一日书 记 员  陈彦褚附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。