广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3299号原告：刘章容，男，1970年3月3日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：梁舜，广东定盛律师事务所律师。被告：赖某1，男，2004年4月2日出生，汉族，住罗定市。法定代理人：赖某2，本案被告之一。系被告赖某1父亲。法定代理人：苏某，本案被告之一。系被告赖某1母亲。被告：赖某2，男，1976年2月18日出生，汉族，住罗定市。被告：苏某，女，1982年1月3日出生，汉族，住罗定市。原告刘章容与被告赖某1、赖某2、苏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘章容的委托诉讼代理人梁舜及被告赖某1的法定代理人被告赖某2到庭参加了诉讼；被告苏某经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿22040.81元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2017年8月13日19时25分，被告赖某1驾驶无号普通二轮摩托车（车架号：***，发动机号：***）乘载李嘉耀（二人都没有戴安全头盔）由罗定市****往罗定市**方向行驶，行至罗定市***门前路段时，与原告刘章容驾驶粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告刘章容和乘车人李嘉耀受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2017年12月13日作出罗公交认字[2017]第D00353号《道路交通事故认定书》，认定原告刘章容和被告赖某1承担事故同等责任，乘车人李嘉耀不承担事故任何责任。肇事车辆情况：原告刘章容驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属其本人所有，事故发生后，原告亲属委托罗定市悦辉价格评估有限公司对该车进行损失总价鉴定，2017年8月15日，该公司出具了[2017]08041号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定该车损失总价为1035元。原告支出了评估费200元。被告赖某1驾驶的无号普通二轮摩托车属被告苏某所有，该车在事故发生时未办理入户手续及未购买交强险。受害人概况：刘章容，男，1970年3月3日出生，住罗定市。受害人治疗经过：事故发生后，刘章容即被送往罗定市中医院住院治疗，至2017年8月31日出院，住院18天，用去医疗费14042.01元，经诊断为第1尾椎骨折、全身多处软组织挫擦伤、低钾血症。处理意见及出院医嘱：住院期间留陪人壹人，住院期间及出院后3个月加强营养，出院后全休壹个月……。被告方垫付情况：事故发生后，被告方垫付了3000元给原告刘章容。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费14036.01元。经本院核算，原告共用去医疗费14042.01元，有其提供的医疗收费票据、费用明细清单及疾病诊断证明书等证实，现其请求14036.01元属其自行处分权利，本院予以确认。2.住院伙食补助费1800元。刘章容住院18天，有罗定市中医院的出院记录证实，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关标准按100元/天计算，为1800元。3.营养费360元。原告住院18天，并未涉残，营养费参照粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关标准，按20元/天计算，为360元（20元/天×18天）。4.误工费5697.80元。原告住院18天，医嘱出院后全休1个月，故其误工时间可计算48天（18天＋30天），原告请求误工费按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业年平均工资43327元/年计算合理，故其误工费为5697.80元（43327元/年÷365天/年×48天）。5.护理费2700元。原告住院18天，住院期间1人护理，参照粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关标准，护理费按150元/天计算，故原告的护理费应为2700元（150元/天×18天×1人）。6.交通费540元。原告住院18天，参照粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关标准，交通费按30元/天计算，为540元（30元/天×18天）。7.车辆损失1035元。有原告提供的鉴定结论书证实，本院予以支持。8.评估费200元。有原告提供的罗定市悦辉价格评估有限公司开具的收据证实，本院予以支持。9.停车费0元、代检费0元。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。”及《道路交通事故处理程序规定》第五十八条第二款“因扣留车辆发生的费用由作出决定的公安机关交通管理部门承担，但公安机关交通管理部门通知当事人领取，当事人逾期未领取产生的停车费用由当事人自行承担。”的规定，原告请求停车费由被告承担理据不足，本院不予支持；至于代检费，原告提供的代检费收据并无任何收款单位盖章，真实性和合法性均无法确定，故本院对该费用不予支持。上述原告的损失为：1.医疗费14036.01元；2.住院伙食补助费1800元；3.营养费360元；4.误工费5697.80元；5.护理费2700元；6.交通费540元；7.车辆损失1035元；8.评估费200元，共计26368.81元。1-3项共16196.01元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4-6项共8937.80元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目；7-8项共1235元，为交强险财产损失责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2017年12月13日对本次事故作出的罗公交认字[2017]第D00353号《道路交通事故认定书》，认定原告刘章容和被告赖某1承担事故同等责任，乘车人李嘉耀不承担事故任何责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。被告赖某2虽然对该责任认定有异议，认为被告赖某1最多承担30%的责任，但其在收到上述认定书后，并未向上一级交警部门申请复核，也没有提供足以推翻上述责任认定的证据证实其主张，故本院对被告赖某2的前述抗辩意见不予采纳。由于被告赖某1驾驶的无号普通二轮摩托车为被告苏某所有，该车没有按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告的上述损失，应先由被告赖某1、苏某连带赔偿20172.80元（交强险医疗费用项目限额10000元＋交强险死亡伤残项目的8937.80元＋交强险财产损失项目的1235元）给原告。由于被告赖某1负事故的同等责任，故原告超出交强险赔偿限额的损失6196.01元（26368.81元－20172.80元），应由被告赖某1承担3098元（6196.01元×50%）。但由于被告赖某1发生事故时未满十八周岁，为未成年人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，被告赖某2、苏某为被告赖某1的监护人，上述被告赖某1应赔偿给原告的金额，由被告赖某2、苏某赔偿，被告赖某1有财产的，从其本人财产中支付赔偿费用。即被告赖某1、赖某2、苏某应共同赔偿23270.80元（20172.80元＋3098元），扣减被告方已垫付的3000元，被告赖某1、赖某2、苏某仍需共同赔偿20270.80元（23270.80元－3000元）给原告刘章容。被告苏某经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告赖某1、赖某2、苏某于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿事故损失20270.80元给原告刘章容。二、驳回原告刘章容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（原告已预交），由原告刘章容负担14元，被告赖某1、赖某2、苏某负担162元。本判决为终审判决。审判员  陈志苹二〇一九年十二月二十七日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。