广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3469号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人林远，男，1992年5月1日出生，瑶族，广西金秀县人，中专文化，无业，住金秀县罗香乡罗运村罗运屯109号。公民身份号码：452************535。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月14日被羁押,次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人李良，广东岭山律师事务所律师。被告人成可欣，女，1988年1月18日出生，汉族，广东省信宜市人，高中文化，无业，住信宜市*********。公民身份号码：440************127。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月14日被羁押,次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人曾旺清，广东昊盟律师事务所律师。被告人成金财，男，1989年10月24日出生，汉族，广东省信宜市人，小学文化，无业，住信宜市*********。公民身份号码：440************213。曾因犯抢劫罪于2008年4月4日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年;因犯容留他人吸毒罪于2015年11月13日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年五个月，2016年10月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月17日被羁押并被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人冯家锋，广东昊盟律师事务所律师。被告人王红杏，女，1990年3月5日出生，汉族，湖北省钟祥市人，小学文化，务工，住钟祥市**********。公民身份号码：420************420。因涉嫌犯窝藏罪于2019年4月17日被羁押并被刑事拘留，同年5月13日被东莞市公安局取保候审，同年6月17日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，同年10月11日被本院取保候审。指定辩护人刘世飞，广东尚宽律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3348号起诉书指控被告人林远、成可欣、成金财犯盗窃罪、王红杏犯窝藏罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人林远及其辩护人李良、被告人成可欣及其辩护人曾旺清、被告人成金财及其辩护人冯家锋、被告人王红杏及其辩护人刘世飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年3月10日16时许，被告人林远、成金财商议盗窃他人车内财物，并携带干扰器寻找作案目标，二人来到东莞市沙田镇先锋村先锋市**字路口，见被害人黄永洪的一辆小汽车停在此处，遂生歹念，由成金财看风，林远通过干扰器打开车门寻找有价值财物，后林远在黄车内盗走黄永洪的1条芙蓉王香烟（经鉴定，价值280元）、6瓶名马爹利洋酒（经鉴定，合共价值2880元）。二人将上述赃物搬到附近路边，并由林远打电话给被告人成可欣前来将上述赃物搬到其与成可欣位于沙田镇横流区湖西路10号501房。在等待成可欣期间，被告人林远、成金财发现被害人詹淦强的一辆小汽车停在沙田镇滨江路先锋市场路段，遂生歹念，由成金财看风，林远用干扰器打开车门，并进入车内盗走车内1100元现金、13瓶茅台酒（经鉴定，合共价值5500元）、1盒西藏那曲冬虫草（经鉴定，价值8763.6元）。林远二人将赃物搬到第一次放赃物的地点，等待成可欣到来。接着，成可欣驾驶一辆电动车来到林远、成金财放置赃物的地方，分两次将上述赃物运回其与林远的住处。同日18时许，被告人王红杏得知成金财实施盗窃并有人报警后，驾车搭载成金财回到广东省深圳市龙岗区*******巷1号二楼201房内（王红杏的住处）。公安机关接报后，于同年3月14日17时许在东莞市沙田镇横流区***10号501*将将林远、成可欣抓获；于同年4月17日14时许，在广东省深圳市龙岗区*********发展路路边将成金财、王红杏抓获。破案后，公安机关起回上述被盗的马爹利洋酒、芙蓉王香烟、茅台白酒、冬虫草，已依法发还给黄永洪、詹淦强。上述被盗现金未能起回。公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人林远、成可欣、成金财的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人王红杏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，构成窝藏罪。提请本院依法惩处。被告人林远当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。辩护人提出以下辩护意见：1.林远归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好；2.林远系初犯；3.部分被盗财物已缴回并发还给被害人；4.建议判处林远十个月以下有期徒刑。被告人成可欣当庭辩称自己不知道林远等人是在盗窃，直到警察上门时才知道自己协助转移的是赃物，对公诉机关的指控予以否认。辩护人提出以下辩护意见：1.林远、成金财实施盗窃前没有和成可欣达成犯罪合意，成可欣客观上也没有参与盗窃，事后也没有分赃，其行为不应认定为盗窃罪，而应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2.成可欣系初犯；3.成可欣有坦白情节；4.部分涉案财物已缴回并发还给被害人。被告人成金财当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。辩护人提出以下辩护意见：1.成金财系从犯；2.成金财归案后有坦白情节；3.成金财主观恶性较小。被告人王红杏当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。辩护人提出以下辩护意见：1.王红杏有坦白情节，犯罪情节较轻；2.王红杏系初犯、偶犯；3.建议对王红杏适用缓刑。经审理查明，2019年3月10日16时许，被告人林远、成金财携带车锁干扰器来到东莞市沙田镇先锋村先锋市**字路口蓄谋盗窃他人车内财物。期间，二人从被害人黄永洪停在该处的小车内盗走芙蓉王香烟1条（价值280元，已缴回并发还）、名马爹利洋酒6瓶（共价值2880元，已缴回并发还）。并将上述赃物搬到附近路边，由林远打电话叫被告人成可欣过来转移赃物。在等待成可欣期间，林远、成金财发现被害人詹淦强的小车停在附近，遂以同样手法盗走车内1100元现金、茅台酒13瓶（共价值5500元，已缴回并发还）、西藏那曲冬虫草1盒（价值8763.6元，已缴回并发还）。并将赃物搬到一起，等待成可欣到来。后成可欣驾驶一辆电动车来到林远、成金财放置赃物的地方，分两次将上述赃物运回其与林远位于沙田镇横流区湖西路10号501房的住处。同日18时许，被告人王红杏得知成金财实施盗窃并有人报警后，驾车搭载成金财回到广东省深圳市龙岗区*******巷1号二楼201房内（王红杏的住处）。同年3月14日17时许，公安机关在上述501房将林远、成可欣抓获；同年4月17日14时许，在深圳市龙岗区*********发展路路边将成金财、王红杏抓获。以上事实，有经当庭举证质证的干扰器等物证，到案经过、户籍证明、前科证明、全国人口信息、释放证明、判决书、病历资料、情况说明、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、说明材料、接受证据材料清单等书证，证人成泽贤的证言，被害人黄永洪、詹淦强的陈述，东莞市价格认定结论书，监控录像，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人林远、成可欣、成金财、王红杏的供述及辨认、指认笔录等证据予以证实，足以认定。关于被告人成可欣构成何罪的问题。经查，（1）成可欣当庭否认自己有伙同林远、成金财实施盗窃，林远归案后也稳定供述称成可欣事前对盗窃的事不知情，他们也没有告知成可欣涉案财物的来源。而成可欣也是在林远、成金财盗窃得手后才到达的现场。现有证据不足以证明成可欣与林远、成金财之间存在盗窃的共同犯意。（2）成可欣当庭否认自己明知转移的是赃物，但其在侦查阶段的讯问笔录中明确供述自己知道林远、成金财持有着开车门的盗窃工具，之前也带着赃物回住所过，案发时自己到现场时已经想到涉案财物是他们偷来的，但是自己没办法只能帮他们运走。结合成可欣开车前往现场转移财物的客观事实，能够证明成可欣是在明知涉案财物是林远、成金财盗窃而来的情况下，将财物转移走的事实,已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故公诉机关指控成可欣构成盗窃罪的证据不充分，本院不予支持。被告人成可欣的辩解意见，本院不予采纳；成可欣的辩护人的第1点辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人林远、成金财以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人成可欣明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人王红杏明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林远、成金财犯盗窃罪，被告人王红杏犯窝藏罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但指控被告人成可欣犯盗窃罪，罪名有误，本院予以纠正。关于本案的量刑。根据现行刑法规定，盗窃他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知是犯罪所得而予以窝藏、转移的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所，帮助其逃匿的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，（1）被告人林远、王红杏归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。还考虑到王红杏的犯罪情节较轻，没有再犯的人身危险，可以回归社会服刑，本院依法对王红杏适用缓刑。被告人成金财归案后拒不认罪，但当庭能够认罪，可以酌情从轻处罚。被告人成可欣当庭否认自己的犯罪事实，不应认定为坦白；（2）被告人成金财与林远事前共谋实施犯罪，犯罪过程中积极参与，并约定共分赃款，在共同犯罪中均起到主要作用，均系主犯；（3）被告人成金财曾二次因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林远的辩护人的第1、2、3点辩护意见、被告人成可欣的辩护人的第2、4点辩护意见、被告人王红杏的辩护人的辩护意见，本院予以采纳；被告人林远的辩护人的第4点辩护意见、被告人成可欣的辩护人的第3点辩护意见、被告人成金财的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。随案移送的汽车干扰器5个，予以销毁；随案移送的手机3部，予以没收，上缴国库；随案移送的580元，发还给被害人詹淦强；随案移送的金属手链1条，现权属不明，退回公诉机关查明权属后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月14日起至2020年5月13日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人成可欣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月14日起至2020年1月13日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人成金财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月17日起至2020年10月16日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、被告人王红杏犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。五、随案移送的汽车干扰器5个，予以销毁；随案移送的手机3部，予以没收，上缴国库；随案移送的580元，发还给被害人詹淦强；随案移送的金属手链1条，退回公诉机关查明权属后依法处理。六、责令被告人林远、成金财于本判决发生法律效力起十日内共同退赔给被害人詹淦强520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 政人民陪审员  何健康人民陪审员  刘建雄二〇一九年十二月二十五日书 记 员  袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。