四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5360号 原告：吴思洪，男，汉族，生于1963年4月24日，住四川省江油市。 原告：吴里梅，女，汉族，生于1987年6月22日，住四川省江油市。 原告：吴陈刚，男，汉族，生于1988年6月15日，住四川省江油市。 以上三原告委托诉讼代理人：陈才，四川超环律师事务所律师。 被告：刘志远，男，汉族，生于1969年1月6日，住四川省成都市天府新区。 被告：张菊华，女，汉族，生于1964年9月25日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄隆良，江油市青莲法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号“汇日·央扩国际广场”17楼，统一社会信用代码91510100394437810E。 负责人：赵杨，经理。 委托诉讼代理人：鲜洋，太平财产保险有限公司绵阳中心支分公司员工。 原告吴思洪、吴里梅、吴陈刚诉被告刘志远、张菊华、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告刘志远，被告张菊华及其委托诉讼代理人，被告太平财保成都公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月26日9时40分许，刘志远驾驶川Ａ×××××号小型普通客车从江油市马踏飞燕方向往马路湾方向行驶，行驶至马路湾电信局门前地段，与陈秀丽驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，之后，陈秀丽及其无号牌电动自行车又与张菊华驾驶的无号牌电动三轮车（经鉴定为机动车）发生碰撞，造成车辆受损，陈秀丽受伤经抢救无效于2019年6月4日死亡的交通事故。该事故经交警认定刘志远、张菊华、陈秀丽负事故同等责任。川Ａ×××××号小型普通客车在太平财保成都公司投保了交强险和商业保险，为此，原告作为陈秀丽的亲属起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计591102.40元。 被告刘志远对交通事故的事实和责任认定无异议，车子登记在我儿子刘柯琪名下，在太平财保购买了交强险和商业险100万（含不计免赔），事故发生后向我向原告垫付了30000元丧葬费和医疗费58338.81元，我的车子的修理费是10300元。 被告张菊华辩称：原告诉状中的事实和理由不属实，其实发生碰撞以后陈秀丽已经与两轮电动自行车分离，本案宝马车与两轮自行车发生交通事故在前，而后是死者的两轮自行车撞击到被告张菊华车的尾部，所以交警加重了张菊花的责任，张菊花只是无证驾驶，只应承担事故次要责任。 被告太平财保成都公司对交通事故的事实和责任认定无异议，按照事故责任，超出交强险的范围我公司承担三分之一的赔偿比例，死者是农业人口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，保险公司不承担诉讼费。 本案经审理查明如下事实： 一、2019年5月26日9时40分许，刘志远驾驶川Ａ×××××号小型普通客车从江油市马踏飞燕方向往马路湾方向行驶，行驶至马路湾电信局门前地段，与陈秀丽驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，之后，陈秀丽及其无号牌电动自行车又与张菊华驾驶的无号牌电动三轮车（经鉴定为机动车）发生碰撞，造成车辆受损，陈秀丽受伤经抢救无效于2019年6月4日死亡的交通事故。该事故经交警认定：刘志远驾驶机动车超过限速标志标明的最高车速，张菊华未取得机动车有效驾驶证驾驶机动车，陈秀丽驾驶电动自行车车在机动车道内行驶，刘志远、张菊华、陈秀丽负事故同等责任。 二、陈秀丽，女，生于1967年3月27日，住四川省江油市，公民身份号码5107211967××××××××。事故发生后陈秀丽被送入九〇三医院抢救，2019年6月4日死亡，经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，陈秀丽系颅脑骨折、重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。原告吴思洪系陈秀丽丈夫，原告吴里梅、吴陈刚系陈秀丽和吴思洪子女。 川Ａ×××××号小型普通客车登记在刘志远儿子刘柯琪名下，该车辆在太平财保成都公司投保了交强险和商业保险，其中商业三者险100万元，并购买了不计免赔附加险，该事故发生在保险期间。 三、陈秀丽医疗费78538.81元，原告方自付10200元，太平财保成都公司垫付了10000元，刘志远支付了58338.81元，刘志远还向原告方支付了丧葬费30000元。 原告为证明陈秀丽死亡赔偿金应当按照城镇标准计算提交如下证据：绵阳市馨怡物业服务有限公司营业执照及证明，陈秀丽尾号为5614农业银行交易明细。该组证据证实：陈秀丽系绵阳市馨怡物业服务有限公司非全日制保洁员，自2017年2月起至2019年5月在印象巴黎电力小区担任保洁员，月工资1000元。 本院认为，本起交通事故系陈秀丽驾驶的电动车与刘志远驾驶的轿车相撞，后陈秀丽又与张菊华驾驶的三轮电动车相撞所致，事故发生后，交警对现场进行了勘测，对涉案车辆进行了技术检测，对陈秀丽的死亡原因进行鉴定，由此作出了刘志远、陈秀丽、张菊华承担事故同等责任的认定，该事故认定书虽然属于证据一种，但该证据系交警依职权收集证据后作出的专业判断和确认，应属于优势证据，张菊华对该认定不服但未提交相应的反驳证据，因此，江油市交通警察大队作出的三人同等责任的认定本院作为认定本案事实的证据予以采信。鉴于刘志远和张菊华的车辆均系机动车辆，刘志远和张菊华应各自承担35%的责任，陈秀丽自负30%的责任。太平财保成都公司作为刘志远车辆交强险和商业保险承保公司，首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由刘志远承担35%，张菊华承担35%，太平财保成都公司根据商业保险合同约定在刘志远应承担的35%责任范围内进行保险理赔。 陈秀丽户籍性质为农业人口，居住在农村，但陈秀丽长期在小区从事保洁工作，每月有1000元固定收入，其收入状况有别于完全依靠土地耕作的农业人员，其死亡赔偿金按照农村和城镇标准的平均数计算更为合理。陈秀丽的电动自行车没有进行损失确认，原告也未提交维修凭证，其车辆损失诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、陈秀丽因本次交通事故死亡损失为：医疗费78538.81元（纳入保险理赔金额78538.81元×85%=66758元，非医保用药11780.81元），丧葬费32358.50元，死亡赔偿金465470元｛（33216元/年+13331元/）÷2×20年｝，交通费500元，精神损害抚慰金20000元，处理交通事故误工费900元（100元/人次×3人×3次），合计597767.31元。被告太平财产保险股份有限公司成都分公司在交强险限额内承担120000元（已付10000元，还应支付交强险110000元），超出交强险477767.31元，被告刘志远承担35%计167218.55元（其中被告太平财产保险股份有限公司成都分公司在商业保险责任范围内承担163095.27元，被告刘志远承担4123.28元。被告刘志远已付88338.81元，超额支付了84215.53元）；由被告张菊华承担35%计167218.55元。 二、上述款项限被告太平财产保险股份有限公司成都分公司在判决生效后三十日内向原告吴思洪、吴里梅、吴陈刚支付交强险和商业保险赔偿款188879.74元、向被告刘志远支付其垫付的费用84215.53元；限被告张菊华在判决生效后三十日内向原告吴思洪、吴里梅、吴陈刚支付交通事故赔偿款167218.55元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告吴思洪、吴里梅、吴陈刚其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费4870.50元,由被告刘志远负担1700元，由被告张菊华负担1700元，原告吴思洪、吴里梅、吴陈刚负担1470.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇一九年十二月三日 书记员  席季