宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初5632号原告:宁夏亚星源环保科技有限公司。法定代表人：盛某1。原告：宁夏国鑫能源工程技术服务有限公司。法定代表人：赵某。原告：盛某2，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。共同委托诉讼代理人：朱某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梁某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏亚星源环保科技有限公司（以下简称亚星源公司）、宁夏国鑫能源工程技术服务有限公司（以下简称国鑫能源公司）、盛某2与被告梁某合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告盛某2及三原告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告对于中宁县人民法院（2018）宁0521民初4275号民事调解书475万元中的50万元与原告进行对账。事实及理由：被告与原告宁夏亚星源环保科技有限公司、宁夏国鑫能源工程技术服务有限公司、盛某2合同纠纷一案，中宁县人民法院作出（2018）宁0521民初4275号民事调解书，但该调解书确认的475万元中的50万元是否应当支付双方存在争议。在调解时双方均同意先在调解书中确定金额为475万元，随后双方再进行对账。被告在收到调解书后给原告出具了承诺书一份，承诺对有争议的50万元在一个月内予以对账。后经原告催促，被告拒绝对账。原告为证实其主张向法庭提交以下证据予以证实：证据一、中宁县人民法院（2018）宁0521民初4275号民事调解书复印件一份，拟证实原告亚星源公司欠被告475万元，原告国鑫能源公司以其经营的海源加气站作为担保已被中宁县人民法院查封的事实；证据二、承诺书一份，拟证实2018年12月5日，被告收到（2018）宁0521民初4275号民事调解书后承诺对调解书中确定的475万元中的50万元是否应支付与原告进行对账的事实；证据三、微信截图一张，拟证实原告催促被告对账，被告不予对账的事实；证据四、付款回单复印件六份，拟证实2019年10月30日原告分七笔向被告支付300万元的事实；证据五、提前履行债务解除查封申请书一份，2019年11月1日付款回单网页打印件一份，拟证实原告为解除海源加气站的查封向法院提前于2019年11月1日向中宁法院执行款账户支付款175万元，但对其中的50万元请法院暂不向被告支付，双方对账后再支付的事实；证据六、更换担保财产申请书、提供担保财产申请书、继续承担连带责任申请书各一份，拟证实原告已经履行了调解书的确定的义务，为了解除海源加气站的担保另行提供财产更换担保，被告拒绝，法院也没有更换的事实；证据七、执行笔录两页复印件一份，拟证实原告对被告的计算债务利息1298653元有异议，对已支付调解书中475万元中的50万元有争议，但表示先支付此利息，请求法院尽快解除对海源加气站的解封，对有争议的50万元另行起诉；证据八、2019年11月21日付款回单打印件一份，拟证实原告向中宁县法院支付利息1298653元的事实。证据九、中宁县人民法院（2019）宁0521财保46号民事裁定书复印件一份，拟证实原告申请中宁县人民法院冻结了执行款65万元；证据十、执行款项对账申请书一份，拟证实原告支付了调解书的475万元和利息1298563元后再次请求中宁法院组织原、被告对于有争议的50万元对账，执行法官告诉原告被告拒绝对账，让原告尽快起诉。被告未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩状，答辩内容为：1、原告的诉讼请求为“判决被告对于中宁县人民法院（2018）宁0521民初4275号民事调解书475万元中的50万元与原告对账”。而中宁县人民法院（2018）宁0521民初4275号民事调解书是因原告欠付被告的款项不予支付，被告依法向中宁县人民法院提起诉讼，经中宁县人民法院主持调解，双方就欠付款项金额及付款时间所达成的一致调解意见。该调解书系双方的真实意思表示，不违反法律规定，且调解书已发生法律效力也已执行完毕；2、原告要求人民法院判决原被告进行对账，而原、被告之间是否对账是双方当事人的权利。本案中原告的诉讼请求不符合法律规定；3、中宁县人民法院（2018）宁0521民初4275号民事调解书已经生效并已执行完毕，原告的诉讼请求不能成立；4、原告的诉讼请求不属于民事诉讼法的受案范围，不符合民事诉讼法的规定，请求法院依法驳回原告的起诉。被告未向法庭提交证据材料。原告向法庭提交的证据，经核，该证据仅能证实被告诉三原告合同纠纷一案已经中宁县人民法院审理，并于2018年12月5日作出（2018）宁0521民初4275号民事调解书，该调解书已经发生法律效力的事实。本院经审理认定事实如下：被告与原告宁夏亚星源环保科技有限公司、宁夏国鑫能源工程技术服务有限公司、盛某2合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后依法公开开庭进行了审理，于2018年12月5日作出（2018）宁0521民初4275号民事调解书，内容为：宁夏亚星源环保科技有限公司欠梁某代办费用475万元，自2019年1月份开始，每月月底前支付梁某30万元。如宁夏亚星源环保科技有限公司有一笔逾期支付，梁某可对全款申请强制执行并按照中国人民银行同期贷款年利率6%支付自2014年12月13日起至欠款付清为止期间的利息；宁夏国鑫能源工程技术服务有限公司、盛某2对上述欠款承担连带清偿责任；案件受理费22400元，保全费5000元，由宁夏亚星源环保科技有限公司、宁夏国鑫能源工程技术服务有限公司、盛某2负担。现该调解书已生效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”的规定，原告请求被告对于本院作出的（2018）宁0521民初4275号民事调解书475万元中的50万元与原告进行对账的诉讼请求不属于法院受理民事案件的受案范围。被告的辩解意见成立，予以采信。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁夏亚星源环保科技有限公司、宁夏国鑫能源工程技术服务有限公司、盛某2的起诉。案件受理费减半收取计50元，退还原告宁夏亚星源环保科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 贺丽娜 二〇一九年十二月十九日书记员 刘瑞娟附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。