广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0305民初22045号原告：深圳市恒坤智慧科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342661968C。法定代表人：王淑娟，总经理。委托诉讼代理人：翟继朋，广东良马律师事务所律师。被告：深圳市众燚装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道大新路创新大厦B座12层，统一社会信用代码91440300715207806N。法定代表人：曾佑铭，董事长。委托诉讼代理人：赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。原告深圳市恒坤智慧科技有限公司诉被告深圳市众燚装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人翟继朋，被告委托诉讼代理人赵顺利、辛贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市恒坤智慧科技有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款40000元及资金占用利息（自起诉之日起按照年化6%计算资金占用期间利息至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告实际控制人与被告法定代表人曾为合作伙伴关系。原告因资金问题于2017年2月15日以往来款方式向被告借款10万元。后，被告要求原告偿还上述借款并向原告借款，原告分别于2017年3月2日、3月9日以往来款方式向被告打款14万元，其中10万元用于偿还原告于2017年2月15日向被告的借款，另外4万元为被告向原告的借款。因为原告实际控制人与被告法定代表人的特殊关系，原告向被告的借款没有签订书面的借款协议，也没有书面约定具体的还款时间和借款利息等事项。但是对于被告向原告借款的事实是真实存在的，因此被告应当及时向原告偿还借款。原告多次向被告要求偿还借款，但被告对原告的要求置之不理。2019年7月17日，原告以EMS方式向被告发送律师函，要求被告在收到函件后5日内偿还借款。该函件于2019年7月18日签收，但是律师函规定的履行期间届满后，被告仍未向原告履行偿还借款义务。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令所诉。被告深圳市众燚装饰工程有限公司答辩称，涉案款项4万元并不是原告所称的借款，而是原告支付给其的租金，因原告于2017年1月至6月实际使用了其办公场所，每月租金为19887.27元，六个月租金合计为119323.62元，原告尚欠其租金79323.62元。同时原、被告之间并没有签订借款合同及借据，转账也没有相应备注为借款，仅备注为往来款。综上，并不能证明原、被告双方有借款的合意，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提交的中国建设银行单位客户专用回单显示：2017年2月15日，被告通过其招商银行的账户向原告中国建设银行深圳市铁路支行的账户转账10万元，用途为往来款。2017年3月2日、3月9日，原告分两笔通过其中国建设银行深圳市铁路支行的账户向被告招商银行深圳八卦岭支行的账户转账4万元及10万元，用途均为往来款。2019年8月5日，原告委托广东马良律师事务所向被告住所地通过邮寄方式发出《律师函》，要求被告在收到律师函之日起5个自然日内，向原告偿还借款40000元；被告前台工作人员于2019年8月6日签收了上述《律师函》。另查明，原告提起本案诉讼的时间为于2018年8月30日。以上事实，有中国建设银行单位客户专用回单、律师函、EMS邮单和送达情况、当事人陈述等证据材料及证据交换笔录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，根据审理查明的事实可知，经过抵扣原告向被告转账的金额为4万元，原告主张该款项系其对被告的借款，被告虽辩称该款项系原告向其支付的租金，但仅提供其自行制作的《情况说明》予以证明，而未能提供其他证据予以证明，且原告对此亦不予确认，故对被告的相关辩称，本院不予采纳。综上，本院采纳原告关于涉案款项4万元系借款的主张，原告要求被告向偿还借款本金4万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告与被告虽未书面约定具体的还款时间和借款利息等事项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告于2019年8月6日收到原告要求其5日内归还涉案款项4万元的《律师函》，原告于2018年8月30日提起本案诉讼，故对原告主张被告向其支付以4万元为基数，按照年利率6%的标准，自起诉之日即2018年8月30日起计算至款项实际清偿之日止的资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市众燚装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市恒坤智慧科技有限公司偿还借款本金4万元及支付资金占用期间利息（利息以4万元为基数,按照年利率6%的标准，自2019年8月30日起计算至款项实际清偿之日止）。被告深圳市众燚装饰工程有限公司如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告深圳市众燚装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  杨媚审判员  梁艺审判员  陈琪二〇一九年十二月十六日书记员  马绪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。