广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初867号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人郑某，男，1935年10月5日出生，公民身份号码440************615，汉族，文盲，务农，无前科，广东省雷州市人，住雷州市*********。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月16日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年10月16日被变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2019年11月22日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人周明明，雷州市法律援助处指派的广东承诺（雷州）律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕759号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院同日立案受理并依法适用普通程序。于2019年11月29日向被告人郑某送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人郑某明确表示同意接受指派。雷州市法律援助处指派广东承诺（雷州）律师事务所周明明律师出庭为被告人郑某提供辩护。在审理过程中，本院于2019年11月18日向被害人郑某1发出《提起附带民事诉讼通知书》，通知被害人郑某1在收到通知后七日内向本院提起刑事附带民事诉讼，被害人郑某1逾期不提起附带民事诉讼。本院于2019年12月20日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈俊荣、书记员钟适出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人周明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2016年2月18日16时许，被告人郑某与被害人郑某1因郑某将郑氏祠堂门口前的树用石头圈起来而发生矛盾。郑启宜（已起诉）听说后便与郑某1讨说法，遂发生口角。随后郑启宜手持一把伸缩棍殴打郑某1，致使郑某1被打倒在地，接着郑启宜与郑某一起将郑某1殴打致伤。经广东省雷州市********鉴定，郑某1的损伤程度达轻伤二级。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人郑某伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑某同意适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人郑某八个月至一年有期徒刑。提请本院依法判处。被告人郑某对公诉机关指控其故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。被告人郑某的辩护人周明明发表辩护意见称，辩护人对公诉机关指控郑某的行为构成故意伤害罪没有异议，被告人郑某有以下从轻、减轻情节：1、被告人郑某出生于1935年10月5日，案发时81岁，现年84岁，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人郑某归案后能够如实供述自己的罪行，并且能当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚；3、被告人郑某应认定为从犯，可以对其减轻处罚；4、本案系因邻里纠纷引发，依法可以从轻处罚；5、本案中不能排除被害人存在过错的可能性；6、被告人郑某积极主动赔偿被害人的经济损失人民币2000元，可以酌情从轻处罚；7、被告人郑某系初犯，没有违法犯罪前科，可以从轻处罚。经审理查明，2016年2月18日16时许，被告人郑某与被害人郑某1因被告人郑某将郑氏祠堂门前的一棵树围起来而发生矛盾，后俩人争吵，同案人郑启宜（另案处理）知道后，便与被害人郑某1发生口角。随后，同案人郑启宜手持一把伸缩铁棍殴打被害人郑某1，将被害人郑某1打倒在地，接着被告人郑某与同案人郑启宜一起将被害人郑某1殴打致伤。经广东省雷州市********鉴定，被害人郑某1的损伤程度达轻伤二级。另查明，于2016年2月22日，被告人郑某积极主动赔偿被害人郑某1的经济损失人民币2000元。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、人口信息全项、归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、证据清单、出院记录、住院病历、雷州市******委会证明、说明材料；2、证人陈某、蔡某、郑某3、郑某4的证言；3、被害人郑某1的陈述；4、被告人郑某及同案人郑启宜的供述与辩解；5、广东省雷州市********雷公（司）鉴（活）字[2016]235号法医学活体检验鉴定书；6、现场勘验笔录、现场图、现场照片；7、人身安全检查笔录、辨认笔录、辨认照片及说明。以上证据经过庭审举证、质证，被告人郑某及其辩护人周明明对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。针对被告人郑某辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实和结合双方的控辩意见，作如下综合评判：1、关于被告人郑某出生于1935年10月5日，案发时81岁，现年84岁，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见。经查，被告人郑某于1935年10月5日出生，属已满七十五周岁的人故意犯罪，可以从轻处罚。故辩护人的该项辩护符合本案查明的事实，本院予以采纳。2、关于本案系因邻里纠纷引发，被告人郑某又系初犯，没有违法犯罪前科，归案后能够如实供述自己的罪行，并且能当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见。经查，本案属因邻里纠纷引发，被告人郑某系初犯，能当庭认罪，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。故辩护人的该项辩护符合本案查明的事实，本院予以采纳。3、关于被告人郑某积极主动赔偿被害人的经济损失人民币2000元，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人郑某于2016年2月22日积极主动赔偿被害人郑某1的经济损失人民币2000元，可以酌情从轻处罚。故辩护人的该项辩护符合本案查明的事实，本院予以采纳。4、关于被告人郑某应认定为从犯，可以对其减轻处罚，本案中不能排除被害人存在过错的可能性的辩护意见。经查，被告人郑某伙同同案人持械故意伤害被害人致轻伤二级，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从，且本案中不能排除被害人存在过错可能性的辩护意见与本案查明事实不符。故辩护人的该辩护意见，本院不予以采纳。本院认为，被告人郑某无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人郑某的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑某伙同同案人故意伤害他人身体健康，已构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人郑某结伙持凶器实施伤害行为，本院在量刑时予以酌情从重处罚。鉴于被告人郑某能自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚；又鉴于被告人郑某犯罪时已满75周岁，是老年人犯罪，本院在量刑时予以酌情从轻处罚；再鉴于本案系因邻里纠纷民间矛盾激化而引发的犯罪，本院在对被告人郑某量刑时予以酌情从轻处罚；又再鉴于被告人郑某积极主动赔偿被害人的经济损失，故本院在量刑时予以酌情从轻考虑。根据被告人郑某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，对被告人郑某宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭玉秀人民陪审员  廖思念人民陪审员  黄 拾二〇二〇年一月十日书 记 员  周学明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。