广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2762号原告：罗滨，男，1975年2月24日出生，汉族，住广东省普宁市*************，身份证号码：440************014。被告：黄晓升（曾用名：黄晓川），男，1982年2月1日出生，汉族，住广东省普宁市*****************，身份证号码：445************090。原告罗滨与被告黄晓升民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗滨、被告黄晓升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金65000元，利息5200元（利息从2018年4月26日起计至2018年8月26日止，按照月利率2%的标准计算），逾期利息从2018年8月27日起，按借款本金每日千分之五的标准，实际算至还清之日止;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告因生意需要资金周转，向原告提出借款。原告借了65000元给被告，之后被告出具借条一张。借条约定还款日期是2018年8月26日，利息按每月2%的标准支付，违约金的计算方式，借款地点及争议解决的法院等内容。借款期限届满后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息均未果。之后经原告要求，被告向原告出具一份保证书“2019年10月1日还清，如期后果一切由黄晓升承担”。但被告没有履行承诺，现仍躲避原告。根据相关法律规定，被告应当偿还原告本金65000元，利息5200元及逾期利息（从2018年8月27日起算，按照借款本金每日千分之五的标准，计至对方偿还之日止）。现原告为了保护合法权益不受侵犯，提出上述诉讼请求。被告黄晓升辩称，并非被告找原告借款，而是原告找被告做生意，主动拿钱给被告投资。后来生意亏损，被告基于人情上退还原告。但被告现在无能力还款，只能慢慢付还原告。原告罗滨对其陈述事实向法庭提交的证据有：1.《借条》1份，证明被告黄晓升向原告罗滨借款65000元，并约定在2018年8月26日还清；2.承诺书1份，证明被告黄晓升承诺在2019年10月1日前还清所有借款。经质证，被告黄晓升承认原告罗滨提供的证据1、2系其本人签署，但表示证据1是原告罗滨同几个人去其家里，迫不得已写给原告罗滨的。被告黄晓升未向法庭提交任何证据。本院认证如下：对于原告罗滨提交的证据1、2有原件予以核对，且被告黄晓升也承认系其本人签写，本院对该组两证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，被告黄晓升出具《借条》1份交原告罗滨存执。《借条》主要内容：兹有借款人（黄晓升）因生意上资金周转需要向出借人（罗滨）借款65000元。借款利息按每月2%计算。借款地点：御景城二区95号（罗滨店）。借款期限至2018年8月26日前归还。借款人保证按期还款，如果逾期借款人承诺每日按借款金额的千分之五向出借人支付约金直至借款清偿。若发生借款争议，出借人与借款人同意由借条签订地普宁人民法院管辖起诉解决纠纷。被告黄晓升在借款人处签名，在借条上姓名、身份证号码及借款金额、借款人处捺指纹，落款日期为2018年4月26日。借款期限届满后，被告黄晓升未付还款项，原告向被告催讨，被告黄晓升写下“2019年10月1日还清，如期（注：应为逾期）后果一切由黄晓升承担，138*****466”凭条交原告存执，并在姓名及数字处捺指纹。诉讼过程中，被告黄晓升承认在2018年4月收到原告罗滨提供的款项，并主张通过微信转账方式向原告支付2000元用于偿还本案部分债务，但没有向法庭提供相关证据。原告罗滨承认收到该款项但不认可该款项是偿还本案的借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告罗滨与被告黄晓升之间的借贷关系，有被告黄晓升签名确认，对以前经济往来结算的《借条》予以证实，被告黄晓升向原告借款65000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于本案借款，原、被告约定还款期限为2018年8月26日，后来被告黄晓升又承诺在2019年10月1日前还清款项，被告黄晓升逾期不还款已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告罗滨请求被告黄晓升偿还借款本金65000元，本院予以支持。被告黄晓升辩称《借条》是迫不得已而签写，仅有其口述，缺乏相应证据，本院不予采信。被告辩称2019年6月21日通过微信转账方式向原告支付2000元偿还本案部分债务，原告确认收到该笔款项，但称该笔款项系付还其他债务，事实未得到原告认可，被告没有其他证据证明该笔款项系对应本笔借款，故对被告辩称意见不予确认。关于利息问题，原告罗滨请求被告黄晓升按约定支付借期内按月利率2%计算的利息5200元及自2018年8月27日起，按借款本金每日5‰的标准计算至还清之日止的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。现原告罗滨请求借款期限内的利息5200元，不违反法律规定，本院予以支持；对逾期利息的请求超过了法律规定的年利率24%部分，本院依法不予支持，原告关于逾期利息应按年利率24%（即月利率2%）计算至实际清偿之日止的。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告黄晓升应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告罗滨借款65000元及利息（利息包括借期内的利息5200元及自2018年8月27日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期利息）。二、驳回原告罗滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，减半收取计778元，由被告黄晓升负担。该款原告罗滨已预交并表示同意代为垫付，被告黄晓升应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告罗滨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 伍喜坤二〇一九年十二月十六日法官助理 陈钦禄书 记 员 陈 琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。