河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0481民初3127号 原告：陈社飞，男，1987年3月13日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。 被告：武安市钢连仓储服务有限公司，住所地武安市南二环路南侧南安庄村北。 法定代表人：赵飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：李战海，武安市壮大法律服务所法律服务工作者。 原告陈社飞与被告武安市钢连仓储服务有限公司（以下简称钢连仓储公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈社飞及其委托诉讼代理人孙嘉，被告钢连仓储公司委托诉讼代理人李战海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈社飞向本院提出诉讼请求：1.依法钢连仓储公司被告赔偿陈社飞医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计240936.82元。2.本案诉讼费用由钢连仓储公司承担。事实和理由：2019年5月4日下午，陈社飞与另名同车司机郭晓忠驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车前往位于武安市南二环路南侧南安庄村北的钢连仓储公司装中板，该公司工作人员操作航吊将中板装至陈社飞驾驶的车辆上，由于该公司航吊操作员未尽到安全注意义务，导致航吊悬挂的中板挤压到在车上的陈社飞的双腿，对其造成严重伤害。事发后，钢连仓储公司工作人员将陈社飞送至医院抢救。陈社飞为此已经花费医疗费十多万元，对其还造成其它经济损失，为维护其合法权益，特诉至法院。 钢连仓储公司辩称，第一，厂区内墙上、进厂门口及操作屋内外均有明确提示装货期间禁止外人和司机在车上的标语或标识牌，公司已尽到明确告知义务，不应承担赔偿责任。第二，陈社飞是通过私下与公司工作人员沟通才上的车，与公司无关。第三，指挥航吊操作员装货的人是与陈社飞通行的司机郭晓忠，郭晓忠应承担主要责任。第四，公司航吊已承包给李何明，陈社飞的各项损失应由李何明承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈社飞向本院提交：1、视频光盘一张；2、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院诊断证明书、住院病例各两份；3、医疗费票据三十张，病人住院费用清单两份；4、陈社飞驾驶证、运输员从业资格证、挂靠协议、邯郸市区双仪运输有限公司营业执照、车辆行驶证、高飞涛出具的证明各一份；5、邯郸市区金燕箱包厂营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、该厂出具的证明各一份、工资表两张、微信转账记录、结婚证、张俊芳与陈会希身份证复印件、旧店乡东北高村民委员会出具的证明各一份；6、鉴定意见书及鉴定费票据各一份；7、加油费收款收据六张，出租车发票三张。钢连仓储公司未提交证据。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院认定如下：邯郸市区金燕箱包厂出具的证明加盖该厂公章并有厂长签字，与工资表、微信转账可以相互印证，本院对该证明的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈社飞系高飞涛（冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际车主）的雇佣司机。2019年5月4日下午陈社飞与郭晓忠驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车前往武安市南二环路南侧南安庄村北的钢连仓储公司装中板。陈社飞、郭晓忠与钢连仓储公司工作人员协商后进行装车，陈社飞位于挂车车厢前部，郭晓忠位于车厢尾部，航吊操作员负责操作航吊将中板吊装至车厢。在装货过程中，陈社飞的双腿被中板挤压而受伤，郭晓忠随即拨打120，陈社飞被送往医院救治。 冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院于2019年5月4日出具诊断证明书，诊断：双股骨干骨折；于2019年7月3日出具诊断证明书，诊断：1、右侧××，2、双下肢深静脉血栓形成，3、双侧骨骨干骨折。 陈社飞共住院两次，第一次住院时间为2019年5月4日至5月21日共17天；第二次住院时间为2019年6月6日至7月4日共28天。陈社飞共花费医疗费128296.44元。 陈社飞向本院申请对其误工期限、护理期限、护理人数、营养期限和二次手术费进行司法鉴定。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2019年12月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、误工期限为300日；2、营养期限为90日；3、护理期限为120日，护理人数为1人（住院期间2人）；4、二次手术费约需人民币20000元。陈社飞支付鉴定费1800元。 另查明，张俊芳系陈社飞的妻子，在邯郸市区金燕箱包厂担任技术员。陈会希系陈社飞的父亲，邯郸市区旧店乡东北高村村民。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。陈社飞在钢连仓储公司装货过程中受伤，事实清楚，证据充分，应予确认。钢连仓储公司对其员工及设备疏于管理，没有尽到安全提示义务，造成吊装中板挤伤陈社飞双腿的事故，应当承担赔偿陈社飞经济损失的责任。陈社飞作为从事货物运输的司机在装货过程中应预见中板随时摇晃可能出现的险情而未远离和避让，自身存在一定过错，亦应承担相应的责任。钢连仓储公司认为自己不是侵权人，不应承担赔偿责任的辩论意见，缺乏事实和法律依据，不予支持。结合双方过错程度，酌定陈社飞承担30%的责任，钢连仓储公司承担70%的责任。陈社飞的合理损失为：1、医疗费128296.44元；2、经鉴定二次手术费20000元，鉴定费1800元；3、误工费62700元（陈社飞在法定举证期限内向法庭提交了从业资格证、驾驶证等证据，按交通运输业年平均工资结合经鉴定的误工期限计算，76366元/年÷365日×300日)；4、住院伙食补助费2250元（50元/日×45日）；5、营养费2700元（30元/日×90日）；6、护理费16080元（根据鉴定的护理期限及人数，张俊芳按月工资3300元计算，陈会希按农、林、牧、渔业年平均工资计算，110元/日×120日＋23461元/年÷365日×45日）；7、交通费1000元（陈社飞提供的交通费票据虽为正式票据，但未能提供与就医地点、时间、人数、次数的相关证据，而交通费又是其检查、治疗产生的必然费用，酌情认定为1000元）。上述费用共计234826.44元。钢连仓储公司应承担164378.5元的赔偿责任，其他损失由陈社飞自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告武安市钢连仓储服务有限公司于本判决生效后5日内赔偿原告陈社飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、二次手术费等共计164378.5元； 二、驳回原告陈社飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1505元，减半收取752.5元，由被告武安市钢连仓储服务有限公司负担561元，由原告陈社飞负担191.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马志钢 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑俊飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。