四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初5187号 原告：石培，男，生于1985年7月8日，汉族，住江油市。 委托诉讼代理人：禹波，四川鼎天律师事务所律师。 被告：谢莉，女，汉族，生于1986年3月20日，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：唐兰，四川齐飞律师事务所律师。 第三人：蒲飞，男，汉族，生于1984年11月7日，住绵阳市。 原告石培与被告谢莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，被告谢莉申请追加蒲飞作为第三人参加诉讼，本院依法适用简易程序，于2019年11月18日、12月16日公开开庭进行了审理。原告石培及其委托诉讼代理人禹波，被告谢莉及其委托诉讼代理人唐兰、第三人蒲飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告长期在原告处借款，并口头约定月利率3%，后经结算，截止2017年6月2日被告仍下欠原告100万元整，结算当日，被告又在原告处借款50万元，至此，被告下欠原告借款150万元整，被告向原告出具借条一张，并承诺于2017年7月10日前归还80万元，9月15日归还剩余全部借款。借款到期后，被告并未依约偿还借款，之后只向原告支付部分借款本金和利息，下欠原告借款本金89万元及利息未偿还。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：被告向原告偿还借款89万元及2017年8月10日起按月利率2%支付利息至本金还清时止，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、被告不是适格的被告，原告所诉借款是三台富源公司所借，谢莉是富源公司的工作人员，是借款的经办人，对原告借款的归还义务应当是富源公司；2、被告与原告、第三人除借款外，还有工程方面的经济往来，其中240万元是蒲飞转的项目保证金，不是石培的借款；3、被告与石培的借款没有利息约定，被告向石培的转款是归还借款本金，并非原告所说的支付利息，通过核算，被告已经清偿原告借款，请求驳回原告诉讼请求。 第三人辩称，通过蒲飞账户借给谢莉的钱是石培的，谢莉自己也认可。第三人与谢莉的个人借款以及与富源公司的经济往来不包含在本案中。 经审理查明，被告谢莉是三台县富源建材有限公司的工作人员，原告石培及第三人蒲飞与富源公司有业务往来，因此与被告谢莉认识并发生多笔借贷：2014年10月20日谢莉向石培借款240万元，按照石培要求先行向蒲飞账户支付13.4万元利息后，石培通过第三人蒲飞的账户向被告转款240万元，附言标注为借款；同年11月17日、12月18日谢莉向蒲飞的账户共付款40万，石培认可该40万元归还本金；2015年1月20日向蒲飞的账户付款7万元，2月17日向蒲飞账户付款79.55万元，从2015年4月3日向蒲飞的账户付款4.55万元、4月21日付款4.55万元、5月22日付款4.55万元、6月19日付款4.55万元、8月24日付款4.55万元；2015年10月21日谢莉向原告借款80万元，原告扣除6.3万元，实际转款73.7万元，被告于同年11月27日向原告付款6.3万元，2016年1月26日付款6.3万元；2016年1月28日原告向被告转款55万元，同年2月5日被告向原告付款80万元、2月6日付款30万元，2月7日付款20万元，3月4日向付款4.05万元、3月24日付款4.05万元、4月27日付款4.05万元,2016年5月19日原告向被告转款70万元，6月2日被告付款35万元、6月3日通过三台富源公司向原告付款74.05万元，6月25日付款3万元、8月23日付款3万元、9月14日付款3万元，11月12日被告向原告付款3万元、12月14日付款3万元、12月22日付款3万元、2017年1月27日付款3万元。2017年6月2日原告向被告转款50万元,同日被告谢莉向石培出具借条，载明：今借到石培人民币五十万元，之前借到石培壹佰万元，两笔借款合计壹佰伍拾万元，计划于2017年7月10日前归还捌拾万元，于2017年9月15日前归还剩余借款。（此前壹佰万借条作废），具体借款时间以转账为准，具体还款金额、时间以银行转账为准。谢莉在借款人处签字捺印，并注明其身份证号码。7月14日被告向原告付款5万元、7月21日付款5万元，8月4日付款30万元、9月22日付款30万元、2018年2月14日付款1万元。2018年12月7日谢莉出具还款计划，载明：今定于2019年1月30日前归还10-20万元；2、于2019年10月以前全部还清；3、此据以石培处借条制定的还款计划。谢莉在计划人处签字捺印。 第三人蒲飞确认向谢莉转款240万元以及收到谢莉的上述款项，均是受石培委托代为支付及收款，出借及收款项均为石培所有。 通过对原、被告款项进行品迭，至2018年2月14日，被告谢莉下欠原告借款本金618535元，利息支付至2017年8月4日（详见账目品迭清单）。 认定上述事实有原、被告身份证复印件、借条原件一份、还款计划原件一份、银行转账凭证、电话录音及原、被告、第三人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告石培向被告谢莉转款，被告向原告出具借条及还款计划书，本院认定原、被告借贷关系成立；被告辩称借款主体是三台富源公司，自己是经办人，不是适格被告的意见无事实依据，本院不予采纳；民间借贷合同作为典型的实践性合同，借款利息不得预先在本金中预先扣除，原告出借240万元预先扣除利息13.4万元，对于借款金额应以实际转款金额226.6万元予以认定。被告抗辩原告所诉款项没有约定利息，所还款项均为归还本金，但被告向原告付款金额以及原告扣减款项金额，足以证明双方口头约定并实际支付月利率不低于3%的事实，对被告的辩解不予采纳；对于被告支付月利率高于3%的资金应扣减借款本金，原、被告利息结算至2017年8月4日，原告要求自2017年8月10日按月利率2%支付后期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 一、被告谢莉于本判决生效后十五日内偿还原告石培借款本金618535元及利息（利息按月利率2%自2017年8月10日起计算至借款还清日止）； 二、驳回原告石培其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费8475元，由被告谢莉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  张燕 二〇一九年十二月十八日 书记员  池莉 附账目品迭清单： 原告出借款项： 2014年10月20日226.6万元； 2015年10月21日73.7万元 2016年1月28日55万元（无利息约定） 2016年5月19日70万元， 2017年6月2日50万元 共计475.3万元； 被告还款：2014年11月17日20万、18日20万 2015年1月20日7万元、2月17日79.55万元、4月3日4.55万元、4月21日4.55万元、5月22日4.55万元、6月19日4.55万元、8月24日4.55万元、11月27日6.3万元、2016年1月26日6.3万元、2月5日80万元、2月6日30万元、2月7日20万元、3月4日4.05万元、3月24日4.05万元、4月27日4.05万元、6月2日35万元、6月3日74.05万元、6月25日3万元、8月23日3万元、9月14日3万元、11月12日3万元、12月14日3万元、12月22日3万元、2017年1月27日3万元、7月14日5万元、7月21日5万元、8月4日30万元、9月22日30万元、2018年2月14日1万元共计519.1万元。 计算标准：利息的计算以月为单位，按照月利率3%。 品迭款项： 1、2014年10月20日借款本金226.6万元，每月应还利息： 226.6万元x3%=67800元， 原告自认2014年11月17日、12月18日还本40万元，1月20日付息7万元，至1月20日借款本金为186.6万元，被告所付利息未超过国家规定标准； 2、2014年2月17日被告还款79.55万元，本金减为107.05万元，每月利息应为107.05x3%=32115元，从2-10月被告应支付利息289035元，实际支付利息227500元（4.55x5），至2015年10月21日，被告欠原告利息61535元。 3、2015年10月21日出借80万元，原告扣款63000元，抵扣前期下欠利息61535元，多扣款1465元，应从本金中扣减。至15年10月21日 借款本金为：1070500+800000-1465=1869035元。 每月应还利息1869035x3%=56071元，从2015年11月-2016年1月应支付利息168213.15元，被告实际支付利息126000元（6.3万x2），下欠利息42213.15元。 4、2016年1月28日借款55万元，2月5、6、7日共归还本金130万元，实际下欠本金为1119035元，每月利息应为1119035x3%=33571元，被告从2016年2月-4月应还利息100713元，实际支付利息121500元（4.05x3），多支付20787元，扣减上期下欠利息42213.15元，还下欠利息21426元。 5、2016年5月19日借款70万元，6月2、3日归还109.05万元，本金为728535元，每月应还利息728535x3%=21856元，被告从2016年5月-2017年5月应还利息284128元，实际支付利息21万元（3万x7），下欠利息74128，加上期利息21426元，下欠利息95554元。 6、2017年6月2日借款50万元，加上期本金，本金共计1228535元，每月利息1228535元x3%=36856元。至8月4日应付利息73712元，加上期下欠利息95554元，共欠利息169266元，7月14日、21日被告共还款10万元结息，被告尚下欠利息69266元。 7、8月4日被告还本30万元，9月22日归还本金30万元、2018年2月14日归还本金1万元，剩余本金为618535元，利息计算至2017年8月4日。