鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4582号原告：王海艳，女，汉族，1980年2月16日出生，住所：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：周迪默，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张家瑞，男，汉族，1988年3月28日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告王海艳诉被告张家瑞租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告王海艳、原告委托诉讼代理人周迪默、边万红到庭参加了诉讼。被告张家瑞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付车辆修理费人民币30000元、车辆租金64000元、未付租金利息2049.33元、车辆贬损费10000元，合计106049.33元。二、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2018年7月22日原被告签订了《个人租车协议》。该协议约定原告将北京现代黑色索纳塔八小轿车一辆（车牌号辽Ｃ×××××）出租给被告，协议自2016年4月12日起生效，至2018年12月12日止，每月租金为人民币4000元，被告并未交付2018年7月至12月的租金24000元，且应承担从2019年1月至10月车辆维修期间所产生的租金40000元，参照中国人民银行文件（银发【2015】325号）规定，以一年以内（含一年）的利率为4.35°，一至五年的年利率为4.75%来计算，每月欠缴的租金总利息为2049.33元。原被告在平等自愿、协商一致的基础上签订了《个人租车协议》，根据《中华人民共和国合同法》第44条：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原被告签订的协议已于2018年7月22日生效。依据《中华人民共和国合同法》第60条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告应全面履行自己的义务。原被告于2018年7月22日签订了《特别约定》，因被告于2018年7月10日发生一起追尾事故负全责，需向原告支付30000元车辆贬损费中现有10000元未支付，维修费30000元未支付，依据《中华人民共和国合同法》第60条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第219条：“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”的规定，被告应全面履行自己的义务。综上所述，被告违反合同约定已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，应当承担相应的违约责任，现依据《合同法》第44条、第60条、第219条的规定及其它相关法律的规定，原告诉至贵院，请求人民法院依法查明案件事实、公正裁决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。张家瑞未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《汽车租赁协议》、《个人租车协议》，证明原被告的租赁车辆的事实。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的特别约定，证明原被告就租赁车辆发生交通事故后赔偿事宜达成一致。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的机动车行驶证、机动车所有证书，证明租赁车辆的所有人为原告。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的机动车商业保险保险单，证明租赁车辆已经在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了机动车损失险。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的鞍山市名车汇费氏维修旗舰店出具的修理维修报价单、辽宁增值税普通发票、证明，证明租赁车辆维修时间及修为费用。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的微信账单，证明被告支付租赁的时间及数额。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月22日，原被告签订《个人租车协议》一份，约定被告承租原告所有的北京现代牌黑色索纳塔小轿车一台，车牌号为辽Ｃ×××××。原告不承担租赁车辆在租赁期间内所发生交通事故或其他事故造成的一切后果，肇事后产生的车辆原值损失，由被告承担，包括有关部门的违章罚款等，全部由被告承担。本协议自2016年4月12日起生效，至2018年12月12日止，协议到期后在双方同意的情况下，可续签租车协议。同日，原被告又签订了特别约定：该出租车辆辽Ｃ×××××现代索八，于2018年7月10日早7:30左右，在鞍山市铁西区湾交通岗南700米处）由南向北行驶，与一辆大客辽Ｃ×××××相撞追尾，负事故全部责任，由于该车辆是在租赁期间发生的事故，按照签署的协议第二条第1小项，产生的一切费用，全部由被告承担，7月11日下午，承租方来到出租方的工作单位（鞍山汇阳汽车服务有限公司），与其商量事故后对车辆造成损失的事宜，经过甲乙双方决定，即日起由被告出资人民币13万元将使用中的肇事车辆辽Ｃ×××××黑色现代索八买下来，7月12日银行卡转账人民币2万元，待该车辆维修期间，再付人民币1万元（截止7月30日前），该车辆维修期间的租金由被告正常支付原告，如果该车辆修复后正常使用，被告未能将剩余10万元人民币支付给原告，那么之前付的3万元人民币当做对事故车辆造成的损失赔付给原告，然后被告继续租用原告车辆（月租4000元），继续履行以上的租车协议。2019年12月5日，鞍山市名车汇费氏维修旗舰店出具证明一份，载明：“车辆辽Ｃ×××××黑色北京现代轿车，于2019年7月10日送到本厂进行修理。该车辆因与大客车追尾，导致该车前端损毁严重，该车于2018年9月末修理完毕，本厂用电话通知送车人张家瑞取车，可是张家瑞一直未取。车主王海艳于2019年10月2日到本厂取车并支付维修费3万元。”辽Ｃ×××××小型轿车登记所有人为原告王海艳，该车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了机动车损失险，保险限额为112906.40元，保险期限自2018年2月3日至2019年2月2日。被告已经支付2016年7月至2018年6月租金，并于2018年7月12日向原告转款20000元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原被告签订的个人租车协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定真实有效。原被告双方在履行协议过程中，租赁车辆于2018年7月10日发生交通事故，进而原被告双方就车辆的维修及维修期间的租金问题达成了特别约定，但因租赁车辆已经在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了机动车损失险，且事故发生在保险期间内，因此，租赁车辆的维修费用应由保险公司承担，原告应先向租赁车辆的承保公司主张权利，在未能获得理赔的前提下，才可向被告主张权利。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告支付车辆租金64000元一节，在原被告签订的特别约定中，被告承诺租赁车辆维修期间的租金由其支付。根据意思自治原则，被告的真实意思表示并不违反法律规定，也没有损害他人权益，因此，被告应按照特别约定的承诺支付租赁车辆维修期间的租金。根据鞍山市名车汇费氏维修旗舰店出具的证明，租赁车辆修理完毕后，被告一直未予取走，也未支付修车费用，原告于2019年10月2日将车取走。因此，被告应支付2018年7月12日至2019年10月2日的租金。原告于2018年7月12日向原告转款20000元，特别约定中约定该款是被告用于购买租赁车辆的费用，但被告并未支付剩余车款，因此，双方并没有履行买卖合同。该款作为赔偿租赁车辆因交通事故造成的损失，而租赁车辆因交通事故造成的损失原告应向车辆承保公司主张，原告不应获得重复赔偿。因此，应认定被告支付的20000元为租金，故被告还应支付原告租金为4000元／月×12个月÷365天×447天-20000元＝38784元。关于原告主张被告支付租金利息一节，本院认为在金钱给付义务中，因被告迟延支付租金，导致该笔款项被占用后，原告无法进行存款获取利息收入等增值行为，故对原告主张逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告占有租赁车辆之日，2019年10月2日开始计算逾期利息。关于原告主张被告支付车辆贬损费10000元一节，原告未能提供证据证明车辆存在贬值的情形及具体价值，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家瑞于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王海艳租金38784元及逾期利息（以38784元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月2日计算至款项付清之日）；二、驳回原告王海艳的其他诉讼请求。案件受理费2421元,原告已预交，由原告王海艳承担1536元，被告张家瑞承担885元。被告张家瑞在支付上述款项时，一并支付原告。如未按判决书指定的期限履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  刘绍金人民陪审员  王从光二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨玉旸