山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1323刑初732号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人高键强，绰号“三眼”，男性，2001年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，山东省沂水县人，住沂水县。2017年5月9日，因寻衅滋事被行政拘留五日，因已满十四周岁不满十六周岁，不执行行政拘留。2018年5月14日，因吸毒被行政拘留七日并收缴吸毒工具一套，因已满十六周岁不满十八周岁，不执行行政拘留。2019年6月14日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现被羁押于莒南县看守所。 法定代理人于松森，被告人高键强之母，住沂水县。 辩护人李波，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人高键强犯寻衅滋事罪一案以沂检部二刑诉〔2019〕24号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年11月15日受理后，经被告人同意且因涉及个人隐私，于2019年11月21日适用简易程序不公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人高键强及法定代理人于松森、辩护人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控。 一、2018年7月30日凌晨1时许，被告人高键强与沂水县道托镇牛岭官庄村孙晓鹏（已判决）、沂水县院东头镇偏良村杜某（已判决）等人持砍刀、棒球棍等工具，在沂水县城新动力酒吧内，随意殴打沂水县沂城街道北坛新区王某2，致王某2多处皮肤软组织挫裂伤，构成轻微伤。 二、2018年11月2日晚，沂水县马站镇富岭官庄村鞠某在餐馆吃饭时与邻桌人员发生争执，沂水县道托镇牛岭官庄村孙某（已判决）劝架。后被告人高某与孙某等人在沂水县城百成汇商场附近与鞠某、沂水县许家湖镇扈扇前村袁某等人相遇，双方对骂追打至百成汇东侧巷内，高键强持木棍、孙某持砍刀殴打鞠某、袁某致二人轻伤。 三、2019年3月9日18时许，沂水县沂城街道长安路16号张某、沂水县道托镇牛心官庄村李某1等人在沂水县城刘南宅优昙钵华奶茶店二楼打牌时，因言语不和与邻桌人员发生争执。路过此处的沂水县富官庄镇蔡彦昌（另案处理）、沂水县龙家圈镇前金鸡埠村刘曦（已行政处罚）等人到该奶茶店帮忙，双方人员激烈争吵，被告人高键强得知后赶至该奶茶店门口，被告人高键强与蔡某、刘某等人一起殴打李某1、张某，致二人轻微伤。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了证人苏某1等人的证言、被害人王某2等人的陈述、被告人高键强及同案犯孙某、杜某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人高键强随意殴打他人，致二人轻伤、三人轻微伤，其行为妨害了社会管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人高键强及法定代理人对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为，（一）被告人高键强为未成年人，具有法定的应当从轻或减轻处罚的情节；（二）被告人系主动投案，应认定为自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节；（三）被告人高键强自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽、从轻处罚；（四）被告人高键强犯罪情节相对较轻，造成危害结果相对较小；（五）被告人系初次刑事犯罪，案发具有偶然性；（六）被告人符合缓刑适用的条件，缓刑不致危害社会。 经审理查明。 一、2018年7月30日凌晨1时许，被告人高键强与沂水县道托镇牛岭官庄村孙晓鹏（已判决）、沂水县院东头镇偏良村杜某（已判决）等人持砍刀、棒球棍等工具，在沂水县城新动力酒吧内，随意殴打沂水县沂城街道北坛新区王某2，致王某2多处皮肤软组织挫裂伤，构成轻微伤。 二、2018年11月2日晚，沂水县马站镇富岭官庄村鞠某在餐馆吃饭时与邻桌人员发生争执，沂水县道托镇牛岭官庄村孙某（已判决）劝架。后被告人高键强与孙某等人在沂水县城百成汇商场附近与鞠某、沂水县许家湖镇扈扇前村袁某等人相遇，双方对骂追打至百成汇东侧巷内，高键强持木棍、孙某持砍刀殴打鞠某、袁某致二人轻伤。 三、2019年3月9日18时许，沂水县沂城街道长安路16号张某、沂水县道托镇牛心官庄村李某1等人在沂水县城刘南宅优昙钵华奶茶店二楼打牌时，因言语不和与邻桌人员发生争执。路过此处的沂水县富官庄镇蔡彦昌（另案处理）、沂水县龙家圈镇前金鸡埠村刘曦（已行政处罚）等人到该奶茶店帮忙，双方人员激烈争吵，被告人高键强得知后赶至该奶茶店门口，被告人高键强与蔡某、刘某等人一起殴打李某1、张某，致二人轻微伤。 另查明，被告人高键强家属已代为被告人赔偿被害人李某1、张某和鞠某损失，并取得三被害人谅解。本案被害人王某2、袁某经多方联系，无法联系到。 认定上述事实的证据如下： 一、证人苏某2、孟某、韩某等人的证言，证实各起事实的时点、地点、起因和经过。 二、被害人王某2、鞠某、袁某、李某1、张某的陈述，证实各被害人被被告人及其同案犯殴打的情况。 三、鉴定意见 1.（沂）公（刑）鉴（伤）字[2018]507号鉴定书一份，证实王某2多处皮肤软组织挫裂伤可以认定，根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，被害人王某2的损伤属钝器伤，已构成轻微伤。 2.沂水县公安局沂公刑鉴伤字[2018]763号、[2019]25号鉴定书，证实袁某右上臂外侧14.5CM缝合创口，已构成轻伤二级，属锐器伤；鞠某左肘部一6CM创口，左侧尺骨鹰嘴开放性骨折、左侧尺神经损伤，构成轻伤一级，属锐器伤。 3.（沂）公（刑）鉴（伤）字[2019]146-147号鉴定书两份，证实李某1、张某外伤后致多处皮肤软组织挫裂伤可以认定，根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，李某1、张某的损伤属钝器伤，均已构成轻微伤。 四、被告人高键强及同案犯的供述和辩解，证实各起事实事实的时点、地点、起因和经过。 五、视听资料，视频监控证实了当时高键强参与殴打被害人李某1、张某的具体情节。 六、其他综合证据 1.受案登记表两份及110接处警单一份，证实了本案发案等情况。 2.电子档案一份，证实了高键强出生日期为2001年11月4日，作案时系未成年人。 3.沂水县公安局中心街派出所出具的办案说明一份，证实被告人高键强外号“三眼”等个人身份情况。 4.沂水县公安局中心街派出所出具的到案经过，证实被告人高键强在李某2的陪同下到沂水县中心街派出所投案自首。 5.行政处罚决定书两份，证实了被告人高键强曾因寻衅滋事及吸毒等违法行为被行政处罚。 6.吸毒现场检测报告书一份，证实沂水县中心街派出所于2019年6月13日对被告人高键强进行了胶体金法检测，结果呈甲基苯丙胺（病毒）阴性。 7.刑事谅解书两份，证实被告人家属已被害人李某1、张某和鞠某损失，并取得三被害人谅解。 以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人高键强随意殴打他人，致二人轻伤、三人轻微伤，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人作案不满十八周岁，系未成年人犯罪，案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对被告人依法应从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 案发时被告人系未成年人，文化水平较低，加之其父母又疏于管教，且未成年人控制自己行为的能力较差，所以最终走上了犯罪的道路，量刑时应予以考虑。本着对未成人“教育为主、惩罚为辅”的原则，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，符合监管条件的实际，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人被判处缓刑后应到沂水县司法局沙沟司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人高键强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王静 二〇一九年十二月三日 法官助理杜爽强 书记员袁源