浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初4793号 原告：郑蓉叶，女，1967年5月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：韩峰，上海上一律师事务所律师。 被告：浙江利美乐包装材料有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇创业路168号内北幢，统一社会信用代码91330482MA29FU5H3N。 法定代表人：杨冬冬。 被告：杨冬冬，男，1993年4月5日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：李俊凯，河南国基律师事务所律师。 原告郑蓉叶为与被告浙江利美乐包装材料有限公司、杨冬冬民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员林金良独任审判，并于2019年12月5日、同年12月26日二次公开开庭进行了审理。原告郑蓉叶参加第一次庭审，原告委托诉讼代理人韩峰参加第二次庭审，被告杨冬冬委托诉讼代理人李俊凯二次均参加庭审，被告浙江利美乐包装材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。 原告向本院提起如下诉讼请求：1、判令被告浙江利美乐包装材料有限公司偿还欠原告的借款本金200万元及利息（从2018年12月份起至还清之日止，按月息1.2%计算，暂计至起诉日2019年11月6日为26.88万元）；2、被告杨冬冬对被告浙江利美乐包装材料有限公司的还款义务承担连带责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月21日，被告浙江利美乐包装材料有限公司因工厂生产流动资金不足，向原告借款100万元，约定借款利息为月息1.2%，被告承诺2018年11月22日前一并归还本息，由被告杨冬冬(控股股东兼法人）连带担保，同时立下借款协议。2017年12月5日，被告浙江利美乐包装材料有限公司因工厂生产流动资金不足，向原告借款100万元，约定借款利息为月息1.2%，被告承诺2018年12月5日前一并归还本息，由被告杨冬冬(控股股东兼法人）连带担保，同时立下借款协议，以上两笔借款共200万元，自2018年12月起至今被告未再支付借款利息，并在合同到期日未偿还本息。原告多次催要无果，由此成讼。 被告杨冬冬答辩称：1、本案所涉及2笔借款已经在当日返还，其保证责任已经完成。被告杨冬冬的真实身份是公司会计；2、即使借款没有归还，没有约定担保期限，根据担保法规定，至原告起诉之日，被告杨冬冬的担保责任已经免除。请求驳回对被告杨冬冬的诉讼请求。 在庭审中，原告所举证据和所需证明的事实内容有： 证据一、借款协议2份，证明原告出借给被告浙江利美乐包装材料有限公司，被告杨冬冬承担保证责任的事实。 证据二、网银转账回单2份，证明原告将款项200万元汇至被告杨冬冬银行账户上。 证据三、中国光大银行对私活期帐户对账本1份(复印件)，证明被告杨冬冬自2018年12月起未再支付借款利息的事实。 被告杨冬冬质证认为，对证据一、二的真实性无异议。但对证明目的有异议，被告杨冬冬在借款协议上签字后发现有担保字样，因害怕承担担保责任，将二笔借款于当日按原告丈夫关建军指示汇至关建军的个人账户，该二笔借款于当日已经还清，被告杨冬冬的保证责任已经履行完毕。证据三的真实性有异议，银行账户流水不连贯，被告杨冬冬转给原告郑蓉叶的几笔款项并非借款利息，而是原告担任法定代表人上海云展信息科技有限公司与被告浙江利美乐包装材料有限公司之间的购销货款；该几笔款项均是被告杨冬冬按照原告丈夫关建军要求所转。 被告杨冬冬所举证据和所需证明的事实内容有： 证据一、户名杨冬冬，账户尾号5000的交易流水1份，证明被告杨冬冬收到原告出借给被告浙江利美乐包装材料有限公司的200万元借款后，因怕承担担保责任，并没有实际使用该笔借款，而是将借款按原告及其丈夫的指示将借款偿还转至原告丈夫关建军的账户，偿还给了原告。 证据二、婚姻登记档案1份，证明原告与关建军于1990年12月26日登记结婚，为夫妻关系。 证据三、邮件1份，证明被告杨冬冬在被告浙江利美乐包装材料有限公司的股权系代徐六营和关建军持有，并不是被告浙江利美乐包装材料有限公司真正的股东和法定代表人。 证据四、关建军发给被告杨冬冬的信息1份，证明关建军要求被告杨冬冬将原告出借给被告浙江利美乐包装材料有限公司的200万元偿还到其个账户。 证据五、云展信息科技有限公司与被告浙江利美乐包装材料有限公司之间的购销合同，证明两公司有业务往来。 原告质证认为，证据一、原告将款项汇至被告杨冬冬账上，被告杨冬冬如何使用与原告无关，原告也没有让关建军收钱，也没有委托关建军收钱。对于被告杨冬冬转账给关建军款项，与本案无关联。证据二无异议。证据三、四，原告并不清楚。证据五无异议，但与被告杨冬冬支付利息无关。 原告在庭审结束后，向本院提交《郑蓉叶与浙江利美乐包装材料有限公司借款变更确认书》一份，该证据证实被告浙江利美乐包装材料有限公司于2018年1月15日确认尚欠原告借款200万元，被告杨冬冬签名确认。 被告到庭质证认为，1、该证据系原告庭审结束后提交，且不属于新证据，原告应承担举证不能的责任；2、其次，该证据系打印件，真实性无法核实；3、该证据系被告杨冬冬作为公司会计按照公司实际控制人关建军的要求所做；4、该证据恰恰能证明原告丈夫关建军是公司实际控制人。 被告浙江利美乐包装材料有限公司未对上述证据质证，其也未向本院提供证据。 本院认证如下，原告提供的证据一、二，被告杨冬冬无异议，本院予以认定。证据三，该证据能证实二被告利息支付至2018年11月30日这一事实，本院予以认定，对《郑蓉叶与浙江利美乐包装材料有限公司借款变更确认书》，被告杨冬冬对真实性无异议，本院予以认定。被告杨冬冬提供的证据一、二，原告无异议，对其真实性本院予以认定，证据三、四、五的证明效力低于《郑蓉叶与浙江利美乐包装材料有限公司借款变更确认书》，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告浙江利美乐包装材料有限公司的股东为被告杨冬冬和张帼，被告杨冬冬系被告浙江利美乐包装材料有限公司的法定代表人。原告和关建军系夫妻关系。2017年11月20日、同年12月5日，原告作为甲方、被告浙江利美乐包装材料有限公司作为乙方分别签订《借款协议》各一份，约定由乙方向甲方各借款100万元，借款期限分别至2018年11月21日和2018年12月5日，月息1.2%，乙方股东担保执行。被告浙江利美乐包装材料有限公司盖章确认，被告杨冬冬签名按印。原告分别于2017年11月21日、同年12月6日，各将100万元汇入被告杨冬冬的银行账户，被告杨冬冬分别于当日，将其银行账户里的各100万元转账给关建军。2018年1月15日，原告和被告浙江利美乐包装材料有限公司出具《郑蓉叶与浙江利美乐包装材料有限公司借款变更确认书》一份，确认截至2018年1月15日，被告浙江利美乐包装材料有限公司还给原告20万元，剩余计算金额200万元(借款时间分别为2017年11月21日、同年12月6日)。被告浙江利美乐包装材料有限公司盖章确认，被告杨冬冬签名确认，原告自认二被告支付利息至2018年11月30日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告浙江利美乐包装材料有限公司之间的民间借贷关系有借款协议、网银转账回单及借款变更确认书等证据予以证实，本院予以确认，被告杨冬冬抗辩其所借款项于借款当天已转账给原告丈夫关建军的账户，已完成还款义务的主张，本院不予支持。二份借款协议均约定“乙方股东担保执行”，二位股东签名处分别由被告杨冬冬签名，及另人代为签署。本院认为，被告杨冬冬签名确认“乙方股东担保执行”，其应承担保证责任，协议未约定何种保证方式，本院按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”结合本案，二份借款协议主债务履行期届满之日分别为2018年11月21日、2018年12月5日。双方未约定保证期间，不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，原告有权在2019年6月5日前要求被告杨冬冬承担保证责任，即使按照借款变更确认书记载的时间计算，二份借款协议主债务履行期届满之日为2019年7月15日，原告向本院起诉时已经超过担保期限，原告未能举证在此期间向二被告主张权利。故被告杨冬冬免除保证责任，被告杨冬冬关于其不承担保证责任的抗辩主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江利美乐包装材料有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑蓉叶借款200万元并支付利息(以200万元为基数，自2018年12月1日起至实际给付日，按月息1.2%计算)； 二、驳回原告郑蓉叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24950元，减半收取12475元，由被告浙江利美乐包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  林金良 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈丽燕 -8- -7-