重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初4291号原告：重庆市嘉川陶瓷有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道西城路A幢门市，统一社会信用代码：915002286862358310。法定代表人：徐峰，系该公司总经理。委托代理人：古光轩，系重庆豪文律师事务所律师。被告：王智，男，生于1985年12月16日，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。委托代理人：程娟，系重庆渝豪律师事务所律师。被告：周君臣，男，生于1994年10月12日，汉族，住重庆市梁平区。被告：叶永强，男，生于1977年8月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：祝宗桃，女，生于1971年3月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：石亮金，系重庆渝豪律师事务所律师。委托代理人：陈雪兰，系重庆渝豪律师事务所律师。原告重庆市嘉川陶瓷有限公司（以下简称嘉川公司）诉被告王智、周君臣、叶永强、祝宗桃买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉川公司的法定代表人徐峰及委托代理人古光轩，被告王智及时委托代理人程娟、周君臣、叶永强、祝宗桃及其委托代理人石亮金、陈雪兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼过程中，因重庆市梁平区时光好声音娱乐城被注销，原告自愿撤回对其起诉，本院已裁定准许。原告嘉川公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告偿还所欠原告货款175048元，占用资金利息按月息2%，从2019年1月20日计算至清偿之日；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告公司原名称为梁平县嘉川陶瓷有限责任公司，于2018年11月13日变更名称。被告在原告处购买建筑装修材料，用于装修其经营的梁平区双桂街道桂西路3号时光天街三楼重庆市梁平区时光好声音娱乐城。截止2019年1月20日，被告欠原告货款175048元。被告王智、周君臣出具欠条，约定一个月内付清，逾期不付则从出具欠条时间按照月利率2%计算利息至付清为止。被告叶永强、祝宗桃与周君臣、王智系合伙人，共同合伙经营重庆市梁平区时光好声音娱乐城，应当对本案债务承担连带责任。原告经催收未果，遂依法提起诉讼。被告王智答辩称：原告所诉是真实的。开始KTV装修的时候是在原告方买的材料，所欠款项是认可的，希望我们股东之间协商好过后将应当欠的款项都偿还，被告祝宗桃与原告方的欠款没有任何关系。被告周君臣答辩称：装修KTV的时候是在原告方买的材料，其他意见和王智一致。被告叶永强答辩称：对于是否在原告购买KTV装修材料我不知情，在事后我追问之下才知道有这回事。款项我记得在6月份王智带我去原告方处一次，由王智转账给我8000元，然后我转给原告方8000元。对方供的数量和价格我一概不知情。我认为该款项我不应该承担责任，因为装修投入是王智和周君臣投入的款项。被告祝宗桃答辩称：1、被告祝宗桃对涉案债务的具体情况及真实与否均不知情；2、祝宗桃与原告不属于买卖合同关系的相对方，因此不应承担涉案的债务承担责任；3、涉案债务不是被告的合伙债务，原告所主张的材料款基本上是产生于祝宗桃与其余被告在2018年12月28日签订股份合伙协议之前且协议本身也约定被告王智、周君臣将装修过程中的材料款及设备款承担的部分作为出资款，且在签订协议时二人表明已支付上述的材料款，故原告所主张的债务属于被告王智、周君臣的个人债务；4、被告祝宗桃与其余被告形成的并非真正的合伙关系，属于名为合伙实为借贷的情形。同时在签订合伙协议当天其余被告向祝宗桃承诺两年内确保收回投资，如果无法收回投资的，其余被告应向祝宗桃予以补足，上述承诺表明被告不参与经营不承担风险，故不属于合伙关系，与其他被告是借款关系，故祝宗桃不应承担原告所主张的债务责任。5、如涉案债务的承担主体在不能认定王智、周君臣的个人债务情况下，也应当认定其所在的企业组织作为债务承担主体，本案中梁平区时光好声音娱乐城本应作为本案的债务承担主体，在存在对外债务的情况下注销是属于非正常注销，而对外是否存在债务被告王智、周君臣是清楚的，所以注销者应当承担责任，同时娱乐城注销后好声音时光娱乐城按照被告王智的说法是在存续状态，那么债务主体应当是企业而不是个人。6、涉案欠条的出具及利息约定叶永强、祝宗桃不知情，均不应当承担相应的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并确认在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2018年11月15日至2019年1月10日期间，被告王智、周君臣因装修原梁平区时光好声音娱乐城向原告嘉川公司购买瓷砖等装修材料。2019年1月20日，经原告公司与王智、周君臣结算后，由被告王智、周君臣向原告公司出具欠条一份，确定尚欠原告公司货款175048元，定于一个月内付清，到期不付清，则按月利息2.5%计算利息，超期一年未支付按月利息5%计算。出具欠条后，被告王智于2019年6月1日通过微信转账8000元给被告叶永强，再由叶永强将该8000元通过微信转账给原告公司。对于剩余的货款，被告未再支付，原告遂依法诉至本院，请求由被告王智、周君臣支付欠款及资金占用利息。诉讼过程中，原告申请追加叶永强、祝宗桃及重庆市梁平区时光好声音娱乐城为本案共同被告，认为叶永强、祝宗桃与王智、周君臣系合伙关系，共同合伙经营重庆市梁平区时光好声音娱乐城，应对本案债务承担连带责任。本院予以准许，并追加叶永强、祝宗桃及重庆市梁平区时光好声音娱乐城为共同被告。庭审中，因重庆市梁平区时光好声音娱乐城已被注销，原告遂申请撤回对其起诉，本院已裁定准许。2018年11月27日，被告王智以个人名义注册登记个体工商户，字号为梁平区时光好声音娱乐城，2019年3月12日注销登记。2019年3月13日，被告王智又以个人名义注册个人独资企业，名称为重庆市梁平区时光好声音娱乐城，2019年7月9日注销登记。2019年7月30日，被告王智再次以个人名义注册个人独资企业，名称为重庆市梁平区好声音时光娱乐城，存续至今。2018年12月28日，被告王智、周君臣、叶永强、祝宗桃签订《时光好声音KTV股份合作协议》，约定共同出资400万元用于合股经营梁平区时光好声音娱乐城，其中王智出资120万元，占30%股权；周君臣出资100万元，占25%股权；叶永强出资100万元，占25%股权；祝宗桃出资80万元，占20%股权。对债务承担约定为：合股债务先由合股财产偿还，合股财产不足清偿时，以此协议为据，按股权比例承担。同时，协议对其他合作事项进行了约定。同日，被告王智、周君臣、叶永强向被告祝宗桃另行出具《投资回报承诺书》，承诺保证祝宗桃按照前述协议出资的80万元在2年（24个月）收回投资本金；若未达到，差额部分由三人自愿在6个月内补齐。原告嘉川公司全称为重庆市嘉川陶瓷有限公司，原名称为梁平县嘉川陶瓷有限责任公司，2018年11月12日经梁平区工商行政管理部门准许变更登记为现名称。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”被告王智、周君臣、叶永强、祝宗桃共同签订《时光好声音KTV股份合作协议》，该股份合作协议对债务的承担约定为：合股债务先由合股财产偿还，合股财产不足清偿时，按股权比例承担。该约定内容体现了个人合伙关系中风险共担的基本特征，因此本院认定王智、周君臣、叶永强、祝宗桃之间签订的该股份合作协议实际为合伙协议，各合伙人应当对合伙债务承担连带清偿责任。本案债务系因装修原梁平区时光好声音娱乐城购买装修材料产生，故王智、周君臣购买装修材料系用于合伙事务，所欠货款也应当为合伙债务，因此本案原告主张本案债务系合伙债务的意见成立，本院予以确认。根据前述股份合作协议的约定，被告叶永强应当为合伙人之一。虽然叶永强是在2018年12月28日加入合伙，但本案的买卖行为是发生在2018年11月15日至2019年1月10日期间，因此在叶永强加入合伙时本案的买卖行为仍在持续过程中，且已支付的8000元货款是叶永强直接支付给原告公司，故叶永强作为合伙人之一，对其入伙前后产生的对外债务均应当承担连带清偿责任。被告祝宗桃虽然在股份合作协议上作为合伙人之一签字，但在签订该协议的同时，被告王智、周君臣、叶永强自愿向祝宗桃出具承诺书，承诺对其出资的80万元在2年内收回投资本金；若未达到，差额部分由三人自愿在6个月内补齐。根据该承诺书的约定，祝宗桃并不对合伙事务承担风险，也不对合伙债务承担连带责任，其与王智、周君臣、叶永强之间形成的法律关系实际为借贷关系，因此祝宗桃不应认定为本案个人合伙的合伙人之一，进而也不应对合伙债务承担连带清偿责任。原告嘉川公司举示了送货单、欠条、微信转账记录等证据证明尚欠货款金额为167048元未付，该欠款应由王智、周君臣、叶永强承担连带清偿责任。同时，根据欠条约定，被告应在一个月内付清欠款，如到期付不清则按照月息2.5%计算资金占用利息。现原告按照月利率2%主张资金占用利息，该约定及主张不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。但对于起算时间，按照约定应当从付款期限届满后开始计算资金占用利息，即应从2019年2月20日起开始计算，本院依法予以调整。对于被告于2019年6月1日已支付8000元货款的事实双方予以认可，因此资金占用利息应分段进行计算。从2019年2月20日起以195048元为基数按照月利率2%计算至2019年6月1日的资金占用利息为11553.17元，2019年6月1日之后的资金占用利息应以167048元为基数按照月利率2%计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告王智、周君臣、叶永强在本判决生效之日起10日内连带支付原告重庆市嘉川陶瓷有限公司货款167048元及2019年6月1日前的资金占用利息11553.17元，并以167048元为基数从2019年6月2日起按照月利率2%计算资金占用利息至付清之日止。二、驳回原告重庆市嘉川陶瓷有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990.00元，减半收取1995.00元，由被告王智、周君臣、叶永强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李昌旭二〇一九年十二月三十日书记员  张玉菊