辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1005民初692号原告：王素珍，女，1953年2月2日出生，汉族，服务行业从业人员，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽阳市弓长岭区。原告：张立泉，男，1952年4月11日出生，汉族，无职业，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽阳市弓长岭区。原告：张庆祯，男，1943年11月9日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。三原告共同委托诉讼代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：刘民，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦12层。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐仁龙，男，1989年1月1日出生，汉族，该公司工作人员，住灯塔市烟台街道市。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告王素珍、张立泉、张庆祯与被告刘民、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“中华联合财保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王素珍、张立泉、张庆祯共同委托诉讼代理人郭健、被告中华联合财保公司委托诉讼代理人徐仁龙、被告人保财险公司委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼，被告刘民经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素珍、张立泉、张庆祯向本院提出诉讼请求:1.判令三被告赔偿原告王素珍经济损失305,498.79元，其中：医疗费71,587.19元、住院伙食补助费8000.00元、营养费4500.00元、误工费45,919.20元、护理费23,104.00元、复印费146.00元、鉴定费2440.00元、器具费1308.00元、残疾赔偿金119,494.40元、精神损害抚慰金10,000.00元、电动车损失2000.00元、衣物及手机损失1000.00元、二次手术费14,000.00元、交通费3000.00元；赔偿原告张庆祯经济损失4122.68元，其中：医疗费2856.46元、住院伙食补助费300.00元、护理费866.40元、交通费100.00元；赔偿原告张立泉经济损失医疗费592.00元。赔偿三人合计总数为310,213.65元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月13日9时许，在弓长岭区安平路区政府北口,被告刘民驾驶辽Ｋ×××××号车与原告张立泉驾驶电动三轮车相撞,造成乘车人王素珍、张庆祯及张立泉受伤、车辆受损。辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队出具《道路交通事故认定书》对本次事故的发生予以认定，刘民负全部责任，王素珍、张庆祯及张立泉无责任。事故发生后，王素珍被送到辽阳市第九人民医院急救，后伤情严重转至辽阳市中心医院住院治疗，经诊断胫骨平台骨折、股骨髁骨折、内踝骨折、肋骨骨折、眼挫伤、眼睑裂伤、创伤性牙破损等多处伤情，并行内固定手术治疗。张庆祯被送到辽阳市第九人民医院住院治疗，经诊断为右腹部软组织损伤。张立泉经门诊检查，无大碍回家休养。辽Ｋ×××××车系刘民所有，在中华联合财保公司、人保财险公司分别投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。经调解无效，现请求判令三被告赔偿三原告经济损失计310,213.65元，以维护三原告的合法权益。被告刘民在法定期限内未答辩、举证。被告中华联合财保公司辩称；肇事车辆辽Ｋ×××××在公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告诉求经济损失合理合法部分，我司同意在限额内承担赔付责任，诉讼费不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任。被告人保财险公司辩称；肇事车辆只在我公司投保三者险，限额100万元，事故发生在保险期间内，原告的各项损失，首先应在交强险限额12.2万元内予以赔偿，超过部分由我公司在三者限额内赔偿责任。我公司赔偿的前提是车辆行驶证、车辆驾驶证在年检期内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：共同证据有：辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队第21100520184000021号“道路交通事故认定书”1份、被告刘民的机动车驾驶证、肇事车辆的机动车行驶证复印件1张、机动车交通事故责任强制保险单复印件2张、机动车商业保险单复印件1张；王素珍损失证据有：住院病历2份（辽阳市第九人民医院、辽阳市中心医院各1份）、门诊病历2份（辽阳市中心医院、辽阳口腔医院各1份）、出院诊断1张、门诊诊断10张、医疗费票据33张、费用明细2张、误工证明人张某身份证复印件1张和证明1份、误工证明者辽阳市弓长岭区富鑫饺子馆营业执照复印件1张、证明1份及照片1张、护理人员身份证复印件1张、病历资料复印费票据1张、医疗仪器器械发票2张、鉴定费发票1张、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、照片6张、王素珍身份证复印件1张、户口本复印件2张、房屋产权证复印件1份、社区证明1份；张庆祯损失证据有：身份证复印件1张、辽阳市第九人民医院病历1份、医疗费收据3张、住院费用清单1份、护理人员身份证复印件1张；张立泉损失证据有：身份证复印件1张、辽阳市第九人民医院收据2张。对原告所提供的上述证据中，到庭二被告中华联合财保公司、人保财险公司对共同证据及张庆祯和张立泉的证据均无异议，本院对此予以确认。对王素珍所提证据中病历、出院诊断、门诊诊断、医疗费收据、费用明细等医疗有关的证据，二到庭被告承认证据的真实性，但认为辽阳口腔医院治疗中修复的牙齿有未受伤的牙，治疗了与交通事故无关的牙，且不是当时事故发生时治疗，出院休假诊断已经超过了评残时间，门诊医疗费票据发生时间有在2018年10月18日评残日之后的，这些票据不应赔偿。对此本院分析认为根据辽阳市中心医院诊断表明，王素珍牙损伤是因本次交通事故所造成，出院诊断医嘱写明牙齿损伤到口腔科专科治疗，故此王素珍出院后到口腔专科医院治疗并无不当，如何治疗修复应以医院治疗方案方法为准；出院休假诊断及相关票据，系由原治疗医院所出具，是根据出院医嘱要求所进行的延续诊疗内容，亦无不当，上述证据可以确认。对王素珍所提供的有关误工损失，护理费用方面的证据中对护理人员身份证明出庭二被告没有异议，本院予以确认，对误工方面证人张某证明、富鑫饺子馆经营者王飞证明，出庭二被告认为王素珍是否在市场从事卖肉行业，应由市场管理机构证明，原告年龄已达到退休年龄，故对误工损失不同意赔偿，对此本院分析认为王素珍虽没有市场管理机构从业证明，但其并未丧失劳动能力，其要求给付误工损失赔偿的请求合理，但其索要标准依据不足，应予调整。对王素珍所提供的复印费发票、鉴定费发票、医疗器械发票、鉴定意见等证据中，出庭二被告对复印费发票、鉴定费发票无异议，本院予以确认；对于医疗器械发票，出庭二被告认为这些费用发生时间在住院期间，应有医生医嘱证明需要。本院结合王素珍年龄、受伤部位、伤势情况、出院医嘱等综合分析认为，王素珍所购买的上述两种医疗器械，有助其伤情恢复，本院对此予以确认采用；对于鉴定意见，出庭二被告认为二次手术没有发生，应在发生后再予以赔偿，营养期与医嘱不符不予承认。本院认为，根据医嘱王素珍应加强饮食营养，改善骨质疏松，骨折愈合后取内固定物。这表明王素珍索要营养费既符合鉴定意见也与医院医嘱不矛盾，同时王素珍手术后取内固定物是必然要发生的，根据相关司法解释规定，二次手术费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对财物损失证据照片6张，出庭二被告质证认为车辆损失承认，但不能证明损失数额，手机、衣物无法证明是在本次事故中造成的。本院认为车辆虽有损失存在，但原告并不能证明损失数额，该损失数额也不适宜法院酌定，对此项损失赔偿请求因证据不足本院不予支持，对手机损失单凭一张照片证明，依据不足，本院不予支持，对衣物损失，考虑受伤治疗等确属破损不能再穿用，该损失可以认定存在且法院可酌定数额。对原告提供的证明其在城镇居住的证据本人身份证复印件、户口本复印件、房证复印件、社区证明等证据，出庭二被告质证认为，不能认定王素珍在城镇居住，本院认为，房屋所有权证和社区证明，足以证明王素珍在城镇居住。根据以上证据认定原告所受损失为：王素珍赔偿明细:1.医疗费71,587.19元;（票据33张）2.住院伙食补助费8000.00元;（住院160天,50元/天×160天＝8000.00元）3.营养费4500.00元；（鉴定90天，50元/天×90天＝4500.00元）4.误工费32,533.58元；（事故发生住院日至评残前一日计318天，按2019年度辽宁省城镇常住居民可支配收入标准计算，37,342.00元/365天×318天＝32,533.58元）5.护理费23,104.00元;(二级护理160天,按2019年度辽宁省居民服务、修理和其它服务业行业标准计算,52,707.00元/365天×160天＝23,104.00元)6.复印费146.00元;(票据1张)7.鉴定费2440.00元;(票据1张)8.医疗器械具费1308.00元;(票据2张)9.伤残赔偿金104,557.60元;(九级伤残,按2019年度辽宁省城镇常住居民可支配收入标准计算,37,342.00元/年×（20－6)年×20%＝104,557.60元）10.精神损害抚慰金10,000.00元;(九级伤残)11.财物损失(衣物)酌定300.00元;12.二次手术费14,000.00元;13.交通费酌定2000.00元。计274,476.37元。张庆祯赔偿明细：1.医疗费2856.46元;(票据3张)2.住院伙食补助费300.00元;（住院6天,50元/天×6天＝300.00元）3.护理费866.40元;(二级护理6天，按2019年度辽宁省居民服务、修理和其它服务业行业标准计算,52,707.00元/365天×6天＝866.40元)4.交通费100元。计4122.86元。张立泉赔偿明细：医疗费592.00元;(票据2张）计592.00元。三原告赔偿总额合计279,191.23元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。依据公安交警部门道路交通事故责任认定，刘民驾驶机动车忽视安全是形成本次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任，张立泉、王素珍、张庆祯无责任。故本案原告王素珍、张立泉、张庆祯所爱到的经济损失应由刘民负全部赔偿责任。因刘民已将肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期内，故刘民的赔偿责任应由承保各险种的保险公司分别承担，先由承保机动车交通事故责任强制保险的被告中华联合财保公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任商业保险的被告人保财险公司根据保险合同予以赔偿。综上所述，原告王素珍、张立泉、张庆祯起诉要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王素珍经济损失120,300.00元（医疗费用赔偿限额内赔偿10,000.00元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000.00元，财产损失赔偿限额内赔偿300.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告王素珍经济损失154,176.37元，赔偿原告张立泉经济损失592.00元，赔偿原告张庆祯经济损失4122.86元。上述款项，于判决生效后即执行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5953.00元，由原告王素珍负担465.00元,被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担2410.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担3078.00元。（原告已交，二被告同赔偿款一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓锋审 判 员  王 聪审 判 员  任嘉琦二〇一九年十二月十三日法官助理戚新代理书记员  刘芳妤