江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4028号原告：余春英，女，汉族，1953年2月8日生，住镇江市。委托诉讼代理人：**福，江苏律威律师事务所律师。被告：镇江市润州物业管理中心，统一社会信用代码91321111716865659G，住所地镇江市黄山南路21号。法定代表人：吴松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被告：江苏美佳电梯有限公司，统一社会信用代码91321100753948074H，住所地镇江高新技术产业开发区留脉湾路18号。法定代表人：艾学平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仲明，该公司副总经理。委托诉讼代理人：嵇伟，江苏汇典律师事务所律师。原告余春英与被告镇江市润州物业管理中心（以下简称“润州物管中心”）、江苏美佳电梯有限公司（以下简称“美佳公司”）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余春英的委托诉讼代理人**福、被告润州物管中心的委托诉讼代理人张红玉、被告美佳公司的委托诉讼代理人张仲明、嵇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余春英向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计170118元。事实和理由：2018年12月20日，原告被被告管理的润州花园二期40幢2单元的电梯砸伤，经镇江市第一人民医院诊断为（T2-7）胸椎压缩性骨折等多处伤害，经江苏大学司法鉴定所鉴定，构成一个九级伤残、一个十级伤残，误工期为150天、护理期和营养期均为75天。据查，润州花园二期40幢二单元电梯为被告润州物管中心使用管理，被告美佳公司为维护保养单位，两被告应承担连带赔偿责任。被告润州物管中心辩称，我公司不应当承担赔偿责任，物业公司承担的仅仅是物业管理的义务，本案所涉事故发生时因为被告美佳公司的电梯质量存在问题以及电梯维护不当造成的，相关责任应当由被告美佳公司承担，侵权人不是被告润州物管中心，请求驳回原告对被告润州物管中心的诉讼请求。被告美佳公司辩称，对原告因电梯事故受伤的事实没有异议，但相关责任应由被告润州物管中心承担。润州物管中心作为润州花园二期小区的物业管理单位以及40幢电梯的使用单位，对电梯设备负有维修、养护、管理的义务。即使被告润州物管中心与被告美佳公司签订了《电梯维保合同》，被告润州物管中心的物业管理义务并未转移，两被告之间的合同仅在两被告之间产生法律效力，并不能约束于原告。合同中关于人身伤亡事故责任的约定，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》、《特种设备安全监察条例》的有关规定，加重了美佳公司的义务，免除了被告润州物管中心应承担的责任，应属无效条款。被告润州物管中心作为润州花园二期小区电梯的经营、使用单位，未依法配备专职的安全管理人员，未建立特种设备安全技术档案、在原告发生困梯时未及时按照应急预案采取措施防止事故扩大、减少人员伤亡，应对原告因被困电梯砸伤承担赔偿责任。根据侵权责任法的规定，本案应适用过错责任、按份责任，而不是连带责任。原告未尽到安全保障义务，应当承担100%的侵权责任，被告美佳公司生产安装电梯合格，每月维修保养两次，尽到了维修保养义务，在事故发生时及时上门施救，尽到了安全保障义务，不应承担过错责任。对于原告的住院伙食补助费、营养费认可30元每天，残疾赔偿金、鉴定费由法院依法判决，护理费被告美佳公司已经给付，且目前也无证据证明原告的护理费超出了被告美佳公司已经给付的金额，交通费由法院酌定。被告美佳公司在原告住院期间陆续给付了原告40918.21元，其中支付了原告住院费24918.21元，另又给付了原告家属16000元用于支付原告住院期间的护理费12650元、检查费1746元，尚剩余1604元在原告处未返还，如判决美佳公司不承担责任，应判决被告润州物管中心返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据材料和当庭陈述等，本院认定事实如下：2018年12月20日，原告余春英在镇江市润州区润州花园二期40幢二单元乘坐北面的电梯时，发生了困梯事故，后在被告美佳公司派遣维修人员至事发现场施救时，电梯突然蹿至楼顶，电梯轿厢内部顶层脱落，砸伤原告余春英。当天，原告至镇江市第一人民医院就诊，经诊断，原告的伤情为头部外伤、肋骨骨折、胸椎骨折，并住院治疗，2019年2月28日出院。原告住院期间，被告美佳公司共给付了原告40918.21元，其中支付了原告医疗费24918.21元、护理费12650元、检查费1746元，剩余1604元仍在原告处。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，为T5、T6椎体压缩性骨折，构成九级伤残；九根肋骨骨折，构成十级伤残；护理期75天；营养期75天；鉴定费2900元。另外，本案事发小区的物业管理和服务单位为被告润州物管中心。针对电梯维保事宜，被告润州物管中心与被告美佳公司签订了《电梯维保合同》一份，约定被告润州物管中心委托被告美佳公司对润州花园二期40幢的四台电梯进行维修保养，每台电梯每年3200元，四台电梯合计12800元/年，但电梯的检验费、限速器检验费由被告润州物管中心负责。合同保养期限自2019年1月31日至2020年1月31日，暂定一年期限，双方如未在合同期满前30天以书面形式通知对方终止合同，则合同自动延长1年。美佳公司将派经过专业培训的电梯维修保养技术人员定期对润州物管中心的电梯设备进行全面检查，调整及润滑，保养次数为每月两次，间隔不超过15天。保养或抢修结束，须经润州物管中心主管部门或委托人审验签字认可。美佳公司保养人员在保养过程中需持证上岗，遵守润州物管中心的安全管理规定，不得违章操作，如由于美佳公司违反安全操作规程引起机械损坏，火灾事故，人身死亡事故等，一切责任由美佳公司负担。电梯设备为润州物管中心的财产，由润州物管中心负责保管，如因保管使用不当及人为损坏或因地震、火灾、雷击、电压不稳及底坑、机房进水等不可抗力所致损害，美佳公司不负任何责任，其修理费、材料费均由润州物管中心负责。合同还对半月正常维保外增加的项目制订了详细的电梯维保计划。其中减速机润滑油检查三个月一次；制动衬检查三个月一次；编码器工作正常检查三个月一次；选层器动静触点检查三个月一次；拽引轮槽、悬挂装置清洁、检查三个月一次：限速器轮槽、限速器钢丝绳清洁、检查三个月一次；轿顶、轿厢驾、轿门及其附件安装螺栓检查二十个月一次；轿厢意外移动保护装置动作试验十二个月一次,等等内容。对于原告主张的损害赔偿，经组织证据交换和质证，本院依法认定如下：1.关于住院伙食补助费，原告共住院69天，按照30元每天计算，共计2070元；2.关于营养费，原告的营养期限经鉴定为75天，按照30元每天计算，共计2250元；3.关于护理费，被告美佳公司已支付原告护理费12650元，且支付的数额已远远超过了原告所应当获得的数额，故对于原告本次护理费的主张，本院不予支持。4.关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，两被告对原告主张的残疾赔偿金138768元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费2900元均无异议，本院予以确认；5.关于交通费，原告虽未提交相关的交通费票据，但鉴于原告受伤就医确实会产生一定的交通费用，本院根据本地的交通状况和经济发展水平等实际情况，酌情支持原告交通费600元。以上各项费用合计157088元。本院认为，被告润州物管中心作为镇江市润州花园二期的物业管理和服务单位，负有保障小区设施设备安全运营的义务，该义务并不因被告润州物管中心的转委托而消灭。现原告因被告润州物管中心管理和服务的小区内的电梯出现故障而受到损害，被告润州物管中心应当承担损害赔偿责任。被告美佳公司作为专业的电梯维保单位，在接受被告润州物管中心的委托后，应当尽心尽力做好案涉电梯的维保工作，确保所维保的电梯安全运营。虽然被告美佳公司辩称其依约履行了电梯维保义务，但由其维保的电梯仍然出现了故障，致使原告受到人身损害，对此美佳公司无法免除责任，应当对原告的人身损害与被告润州物管中心共同承担连带赔偿责任。被告美佳公司在原告受伤治疗期间先行支付的费用中尚剩余1604元，该费用应在两被告应当赔偿的金额157088元中扣除，两被告还应连带赔偿原告155484元。另外需要特别指出的是，维护被侵权人的合法权益并不是本案裁决的唯一考量，两被告应从本案中吸取教训，以更科学、完善的措施，缜密防范今后类似危险和侵害的发生。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告镇江市润州物业管理中心、江苏美佳电梯有限公司于本判决生效之日起十日内共同连带赔偿原告余春英住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计155484元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1856元，由被告镇江市润州物业管理中心、江苏美佳电梯有限公司共同负担（上述费用原告已预交，被告应负担的费用，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附录法律条文及上诉须知）审 判 员 张世龙二〇一九年十二月十六日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知（2019）苏1111民初4028号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处帐号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇一九年十二月十六日