四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0304民初1993号 原告：查孝明，男，1933年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张召平，四川泰逸律师事务所律师。 被告：李公元，男，1965年11月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师。 第三人：李先容，女，1943年1月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：万燕，四川泰逸律师事务所律师。 原告查孝明与被告李公元、第三人李先容生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查孝明委托诉讼代理人张召平，被告李公元及其委托诉讼代理人邹静、第三人李先容委托诉讼代理人万燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查孝明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计15977.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均系大安区X镇X村二组村民，双方因原告修建自家院坝多次发生争议。2018年3月18日下午，被告携带手锤敲打原告修建的院墙，原告上前进行阻止，双方发生拉扯，原告及其妻子倒地后滚入水沟，造成原告胸部外伤、右侧第3-5及11肋骨骨折、头部外伤。经自贡市第四人民医院住院治疗，于2018年4月2日出院后继续门诊治疗。侵权行为发生后，经自贡市公安局大安分局牛佛派出所组织调解，双方未能就赔偿事宜达成一致。现原告为维护其合法权益，故起诉来院要求依法支持其诉讼请求。 被告李公元辩称，原告诉状中陈述原告倒地后滚入水沟中导致胸部受伤与事实不符，原告受伤与被告无关。本次纠纷是原告及第三人对被告实施了抱住、掐喉咙等方式侵犯被告的合法权益，被告并没有对原告实施伤害行为及违法行为，请求依法驳回原告的诉求。 第三人李先容述称，对原告的主张无异议。 原告查孝明为支持其诉讼请求，举示了以下证据：1.原告的身份证复印件，拟证明原告的主体身份信息；2.房屋所有权证复印件，拟证明原告房屋坐落于X镇X村2组；3.四川省人口信息（户籍）证明，拟证明被告主体身份信息；4.视频光盘、照片11张，拟证明2018年3月18日被告侵犯原告财产及人身权利；5.急诊病例、住院病案、诊断证明书，拟证明被告侵权行为造成原告受伤：①胸部外伤：右侧第3-5及11肋骨骨折；②头部外伤；③右肩软组织挫伤。原告受伤后在自贡市第四人民医院住院治疗；6.住院费用结算票据、门诊票据，拟证明原告治疗发生的住院费10950.01元、门诊费1377.10元,共计12327元；7.自贡市大安区牛佛派出所调解协议书，拟证明被告的侵权行为造成原告经济损失，经公安机关调解无果，被告主张法院裁决。 被告李公元对上述证据的质证意见为，对证据1无异议；对证据2由于没有原件，对其真实性、合法性、关联性有异议；对证据3无异议；对证据4光盘不能达到原告的证明目的，原告应当提供原始载体且指出被告具体的侵权行为。被告只是打了一拳在墙上，并没有再实施任何侵权行为。被告当时已经放弃了拆除原告的围墙，原告对被告实施了掐喉咙的行为，原告陈述被告不计后果的让原告倒地受伤不属实，原告倒地也不是被告故意造成的。对照片无制作时间也无制作人不予认可。对证据5中病历的真实性无异议，但是对其关联性有异议，看出原告85岁实际住院15天，病情为①右侧第3-5及11肋骨骨折②头部外伤③右肩软组织挫伤等，同时在住院记录上明确写明本案原告的右胸疼痛有明显好转，所以被告认为原告此次住院当天陈述的受伤与本案无关联性；对证据6的真实性无异议，但是原告并没有提供具体的费用明细，所以不能看出原告是否对其他伤情进行了治疗；对证据7原告应当提供原件，双方确实在派出所进行了调解。 第三人李先容对上述原告查孝明提供的证据均无异议。 被告李公元为支持其抗辩理由，举示了以下证据：光盘一份，拟证明被告并没有对原告实施侵害行为及违法行为，同时该证据反映的案件事实是原告一直在对被告实施侵害行为，主要表现为原告采用抱住、掐喉咙、裹腿等方式侵犯被告的合法权益，从光盘也可以看出原告当时没有损伤。 原告查孝明对上述证据的质证意见为，对该光盘的真实性、合法性、关联性均有异议，片段不连贯，不能达到被告的证明目的。 第三人李先容对上述证据的质证意见为，光盘的内容没有连续性，不能达到被告的证明目的。 被告向法庭申请了证人肖正火出庭作证，拟证明被告并未对原告实施任何侵权行为。原告对证人证言的质证意见为证人证言不属实，原、被告及第三人是同时倒地，拿走被告手锤的并不是证人。被告对证人证言的质证意见为证人证言属实，证明了被告没有实施任何侵权行为。第三人对证人证言的质证意见与原告一致。 法庭根据原、被告双方的申请向自贡市公安局大安分局牛佛派出所调取了原告查孝明、第三人李先容出院证明各一份、询问陶述芳的笔录一份，原告及第三人对该证据的真实性无异议，被告对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议。 第三人李先容未向法庭提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合庭审情况，综合评判。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告查孝明与第三人李先容系夫妻关系，两人原系X镇X村2组43号村民，在该组有房屋与被告李公元系邻居。原告查孝明、第三人李先容因新修建房屋围墙与被告李公元产生纠纷，被告认为原告及第三人修建的围墙占用了被告的自留地以及公共通道。2018年3月18日下午，双方再次发生纠纷，组长肖正火等受邀对双方的纠纷进行调解。调解的过程中，李公元情急之下拿手锤敲打修建的围墙，查孝明上前面对面抱住李公元，随后李先容从后面抱住李公元，三人因此发生拉扯、搂抱等行为。几分钟后三人在拉扯、搂抱的过程中站立不稳失去平衡倒向旁边大树下的瓦堆，查孝明在最下面被压在瓦堆上，三人依然紧紧搂抱在一起。组长肖正火等上前劝阻，并将李公元手上的手锤夺走。之后，三人搂抱着倒向墙边的水沟，李先容此时被压在最下面，直到组长肖正火等将三人分开。随后李先容与查孝明均被送往自贡市第四人民医院治疗，查孝明经诊断为：胸部外伤右侧第3-5及11肋骨骨折；头部外伤；右肩软组织挫伤。原告于2018年4月2日出院，共住院15天，支出住院治疗费10950.01元，门诊费1377.1元，共计12327.11元。2018年12月3日，自贡市公安局大安分局牛佛派出所组织原、被告双方就赔偿事宜进行调解，但未能达成一致意见。现原告为维护其合法权益，遂起诉来院要求依法支持其诉讼请求。 因原、被告双方各执己见，致使本案调解未果。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，被告因认为原告及第三人修建的围墙占用了被告的自留地以及公共通道，在基层组织对双方进行调解过程中，未能控制自己情绪，情急之下拿手锤敲打围墙，原告及第三人在阻止被告敲打围墙的过程中与被告发生拉扯、搂抱后因站立不稳，失去平衡倒地后受伤。本案中，被告认为原告修建围墙占用了被告的自留地以及公共通道，其应当通过合法的方式予以解决，其直接用手锤敲打围墙是导致此次冲突的直接原因，被告与原告及第三人在拉扯、搂抱的过程中倒地导致原告受伤，其对原告所受伤害具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告辩称其只是用手锤敲打了一下围墙，并没有实施任何侵权行为，是原告及第三人对被告实施了搂抱、勒颈等侵权行为，其行为不是原告受伤的直接原因。首先，被告用手锤敲打围墙是导致此次冲突的直接原因；其次，被告在与原告及第三人拉扯、搂抱的过程中一直紧握手锤，是他人强行夺去了手锤，其并没有主动停止侵权行为；最后，三人在拉扯、搂抱的过程中先后倒向了瓦堆及水沟，根据当事人提供的视频及照片等现场证据以及就医资料，足以认定被告行为的过错以及其行为与原告受伤的因果关系，故对其抗辩理由，本院不予支持。原告及第三人在阻止被告敲打围墙的过程中，一直紧紧抱住被告，并用手箍住被告的脖子，时间较长，三人因站立不稳，失去平衡倒地，采取阻止被告行为的方式欠妥，原告及第三人对原告受伤也具有相应过错。结合原、被告以及第三人在本案中的过错程度，本院酌定对原告造成的损害被告应承担60%的责任，原告及第三人各承担20%的责任。原告庭审中明确表示放弃对第三人的赔偿请求，系其对自身权益的处分，本院予以确认。 对于原告主张的护理费，根据原告提供的自贡市第四人民医院病历资料，原告住院期间一级护理3天，二级护理12天，故对原告的护理费本院支持为1230元（一级护理3天90元/天+二级护理12天80元/天）。对原告主张的住院伙食补助费本院酌定为300元（15天20元/天），营养费本院酌定为300元（15天20元/天），交通费本院酌定为200元。原告在此次纠纷中造成的损失共计14357.11元（医疗费12327.11元+护理费1230元+住院伙食补助费300元+营养费300元+交通费200元）。被告承担原告60%的损害赔偿责任，应支付原告损害赔偿款8614.27元（14357.11元60%），其余20%的损失2871.42元（14357.11元20%）由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李公元于本判决生效之日起十日内支付原告查孝明损害赔偿款8614.27元； 二、驳回原告查孝明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为250元，由原告查孝明负担115元，被告李公元负担135元。原告查孝明、被告李公元均于本判决生效之日起十日内将负担的受理费向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  刘 杰 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  何永彬 书 记 员  陈丽华