黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1025民初953号原告：项林，男，1999年9月25日出生，汉族，无固定职业，住林口县。委托诉讼代理人：司荣涛，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：张旭晨，男，1997年9月5日出生，汉族，无固定职业，住。委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部，住所地哈尔滨市南岗区大顺街26号。负责人：李晶，该服务部经理。委托诉讼代理人：任尹鸿章，男，1978年6月14日出生，汉族，经理，住林口县。原告项林与被告张旭晨、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨大众新城营销服务部（以下简称营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，于2019年7月23日、12月25日公开开庭进行了审理。原告项林的委托诉讼代理人司荣涛，被告张旭晨的委托诉讼代理人郭淑娟，被告营销服务部的委托诉讼代理人尹鸿章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。项林向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费62199.79元；住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；误工费32102.85元（195天×164.63元/天）；护理费17286.15元（105天×164.63元/天）；伤残赔偿金82824元（13804元/年×20年×30%）；交通费86元；诊查费85元；营养费4500元（90天×50元）；二次手术费10000元；精神损害赔偿金3000元，移动通讯线路损失3863元；车辆修复费用98412元；停车费3840元；拖车救援费1150元；上述各项合计321159.79元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年3月25日，被告张旭晨驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车，沿龙爪镇暖泉村水泥路由并向南行驶至G201国道交叉口处左转弯驶向G201国道时，与原告驾驶沿G201国道由西向东行驶的黑Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成原告、陶艳等人受伤，车辆损坏的道路交通事故，交警事故认定书认定，原告在此次交通事故负次要责任，被告张旭晨负主要责任。原告受伤后被林口县人民医院救治，因病情严重，随即入牡丹江市林业中心医院治疗，经诊断为：腰2、腰4椎体爆裂性骨折，腰2左侧横突骨折等症，后于4月11日临床治愈出院，被告张旭晨系肇事司机，车辆在华安保险公司投保了交强险，二被告应共同承担赔偿责任。双方协商无果，无奈诉至法院，望法院依法予以判决。被告张旭晨辩称：被告张旭晨与原告项林等人机动车交通事故责任纠纷一案，现作如下答辩意见：一、被告在营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险，华安保险公司应当依约承担赔偿责任。本案肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车在华安保险公司投保了机动车交强险，华安保险公司已按保险合同约定足额收取了保险费，本次事故发生在保险期限内，属于保险事故，且没有保险合同约定的免赔事项出现，华安保险公司应当依约承担赔偿责任。二、原告项林承担本次交通事故的次要责任，应相应承担其全部损失的30%至40%。林口县公安交通警察大队依法对本次事故做出编号为：第231025120190000020号道路交通事故责任认定书，认定被告项林承担此次事故的次要责任。因此，对于超出交强险赔偿限额的部分损失或华安保险公司不予赔偿损失部分，应由原告项林自行承担30%至40%，被告只需承担合情、合理、合法赔偿金的60%至70%。三、原告主张的赔偿金应提供合、有效的证据予以佐证，被告对合情、合理、合法范围内的赔偿金同意赔偿。综上所述，望人民法院予以考虑和采纳，并请人民法院根据本案事实和相关法律的规定做出公平、公正的判决，以维护被告的合法权益。被告营销服务部没有提供证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供如下证据：1.林口县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件一份。意在证明：本次交通事故中被告张旭晨负事故主要责任，项林原告负次要责任。被告张旭晨质证认为，没有异议。本院认为，经质证被告张旭晨无异议，被告营销服务部未出庭接受质证，视为其放弃质证的权利，本院对该证据予以采信。2.出院证明、诊疗证明及住院病案一份（均为复印件）。意在证明：原告的伤情及治疗经过。被告张旭晨质证认为，对形式要件及证明的问题均没有异议。本院认为，被告张旭晨无异议，被告营销服务部未出庭接受质证，视为其放弃质证的权利，本院对该证据予以采信。3.医疗费票据七张、增值税发票二张。意在证明：原告住院期间共花费医疗费62199.79元，拖车费800元，停车费840元。被告张旭晨质证认为，一、对拖车费及停车费的形式要件及证明的问题均无异议。二、这份车辆票据未体现车辆所有权人及维修换件的明细单，无法证实其维修费用是840元的合理性及必要性，原告应提供其他证据佐证维修费产生的合理性及必要性。三、对住院票据57692无票据形式要件及证明的问题均无异议。编号为201903250551和201903250782两份票据均有救护车费，是否是费用重复性计算。四、门诊票据共六张三页，均没有医嘱，无法说明产生的费用的合理性及必要性。五、病人费用汇总单，住院期间15天，特需病床费用每日150元，该费用不合理，应住普通病房，产生过高的费用，原告应自行承担，第一被告只愿承担合理合法费用。六、对这组证据门诊票据被告不认可作为鉴定检材，住院票据和病人和汇总单可以作为鉴定检材。本院认为，经质被告张旭晨质证认为，有异议，特需病床费150元应予以扣出，其他问题结合鉴定意见再予以确认。4.常住人口登记卡四张，陪护证明一份，证明1、本案的原告是农村户口，护理人员为刘伟，为非农业家庭户口。2、住院17天，陪护17天。被告张旭晨质证认为，对刘伟的户口形式要件没有异议，对证明陪护及陪护费用有异议，通过户口本无法证实原告与刘伟的关系，没有其他证据佐证其护理人员的工作及收入情况，不能待证其护理费的产生的合理性，及必要性。对项林农业户口形式要件及证明其农业户口没有异议。能证实其伤残赔偿金应按2018年度黑龙江省农村居民人均纯收入13804元计算伤残赔偿金。陪护证明的形式要件无异议。被告营销服务部质证认为。没有异议。本院认为，经质证被告对形式要件没有异议，本院予以确认，对证明的问题结合其他证据再予以确认。5.北京市居住登记卡一份，工资收入证明一份。证明原告在受伤前在北京市东城区和平里东街丁一号居住，在北京亿豪明剪美容美发有限公司五分公司从事美发行业，工作截止到受伤前，年收入10万元。以上证据能够=证实本案原告从事的行业是美发行业，因此原告主张按照居民服务业标准164.63元每日支付误工费。被告张旭晨质证认为，对北京市居住登记卡的形式要件，对其他的证据及证明问题均有异议，工资收入证明的形式要件的真实性合法性都需要进一步查实，如证明原告误工费用应提供原告与用人单位之间的国家备案劳动合同，受伤以前的十二个月的工资表，工资损失的相关证明，用人单位营业执照及法人证明，通过该证据原告证实其年工资10万元，推理出每月平均工资以超过5000元，已达到国家个人收入税收点，还应提供个人税收的凭证来代征原告的所从事工作性质及收入的具体金额。依据2018年居民服务业标准计算其误工损失无依据。应按照农林牧渔业2018年人均平均收入年为30926元来计算原告误工损失，才符合事实及法律依据。被告营销服务部质证认为，没有异议。本院认为，原告提供证据的形式要件不完备，对所要证明的问题本院不予以采信。6.增值税发票两张，证明本案车辆鉴定过程中产生了停车费2019年7月15至12月15日之间。五个月的停车费是3000元。将车辆托运到鉴定机构的拖车费350元。被告张旭晨质证认为：没有异议。被告营销服务部质证认为，没有异议。本院认为，经质证二被告没有异议，本院予以采信。7.中国移动通信林口分公司出具的移动通信线路损坏赔偿明细表。证明依据此起交通事故造成移动通信损坏，产生3863元的赔偿费用，事实已经在道路交通事故认定书中已经体现，造成移动公司线杆损坏。被告张旭晨质证认为，对形式要件没有异议，对证明问题有异议，该费用与本案的关联性必要性应提供证据证实，同时损失还没有向移动公司支付，在本案中一并主张不符合常理，待移动公司向原被告主张后再另行处理。被告营销服务部质证认为，没有异议。本院认为，该费用尚未产生，故对原告所要证明的问题本院不予以采信。8.医疗门诊费票据，证明原告在做人身鉴定过程中产生的诊查费用85元。被告张旭晨质认为，没有异议。被告营销服务部证认为，没有异议。本院认为，经质证二被告没有异议，本院予以采信。9.交通费票据十张。证明原告住院期间和复查期间产生的交通费197元。被告张旭晨质证认为，对形式要件有异议，无法待证其真实性，对产生的费用按照每天3元计算。被告营销服务部质证认为，没有异议。本院认为，该证据形式要件不完备，对该证据本院不予以采信。10.回民医院司法鉴定意见书及鉴定票据一张，价格评估报告书一份，以及普通发票两张，证明1、原告伤情是8级伤残，需一人护理90天，误工日是180日，营养时限是90天，二次手术的费用约10000元，二次手术的护理期限是15天，误工期限15天。发生鉴定费用3310元。2、车辆损失评估的价格98412元，因车辆评估而产生的拆卸费4000元，评估费3700元。被告张旭晨质证认为，对形式要件无异议，认可鉴定报告的内容。被告营销服务部质证认为，没有异议。本院认为，经质证二被告没有异议，本院予以采信。被告张旭晨、营销服务部未向法庭提供证据。据此本院认定事实如下：2019年3月25日10时40分许，被告张旭晨驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿龙爪镇暖泉村水泥路由北向南行驶至G201国道（林口一牡丹江）交叉路口处左转弯驶上G201国道时，与原告项林驾驶沿G201国道由西向东行驶的黑Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成原告项林及黑Ｃ×××××号小轿车乘车人项海龙、陶艳、辛彩红、刘吸和黑Ｂ×××××号小型轿车乘车人郝明艳受伤，两车损坏和中国移动通信集团黑龙江有限公司林口分公司线杆损坏的道路交通事故。该起交通事故经林口县公安局交通警察大队认定被告张旭晨负主要责任，原告项林负次要责任，乘车人陶艳、辛彩红、项海龙、刘明、郝明艳无过错。原告项林受伤后被林口县人民医院救治，因病情严重于当日被随即送往牡丹江市林业中心医院治疗，经诊断为：腰2、腰4椎体爆裂性骨折，腰2左侧横突骨折等症，后于4月11日临床治愈出院，共计住院17天。就赔偿事宜双方未达成协议，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费62199.79元、住院伙食补助费1700元、误工费32102.85元、护理费17286.15元、伤残赔偿金82824元、二次手术费10000元、营养费4500元、精神损害赔偿金3000元、交通费197元、诊查费85元、停车费3840元、拖车费350元、拖车救援费800元、车辆修复费用98412元，移动通讯线路损失费用3863元，上述各项费用合计321159.79元。另查明，被告张旭晨驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，保险期间2018年11月22日0时起至2019年11月21日24时止。乘车人项海龙、辛彩红等人放弃对华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部赔偿请求。以上为本案的基本事实。本院认为，原告项林驾驶的车辆因被告张旭晨驾驶的车辆相撞受伤而诉至人民法院。根据林口县交通警察大队道路交通事故认定书的责任认定，被告张旭晨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，在该起事故中负有主要过错；原告项林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一项之规定，在该起事故中负有次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定被告张旭晨负该起交通事故主要责任，原告项林负该起交通事次要责任。因为被告张旭晨驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车于2018年11月22日在被告营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险，而该起道路交通事故发生在保险期间内，所以原告的各项损失首先应当由被告营销服务部在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿，不足部分由被告张旭晨承担70%的赔偿责任，原告项林承担30%的赔偿责任。关于原告请求的医疗费62199.79元，根据原告提供的医疗费票据，被告虽然有异议，但是未申请鉴定，但病床费150元予以扣出，本院对原告请求的医疗费62049.79予以支持；关于原告请求的误工费32102.85元，因原告提供工资的证据形式要件不完备，其在北京居住的登记时间不满一年不能证明原告所要证明的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告系农业人口，参照2018黑龙江省分行业非私营单位就业人员平均工资中的农林、牧、渔业84.73/天计算195天，本院对原告请求的误工费16522.35元（84.73元/天×195天）予以支持。关于原告请求的护理费17286.15元，根据鉴定意见护理天数为105天（90天+15天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照2018黑龙江省分行业非私营单位就业人员平均工资中的居民服务、修理和其他服务业164.63元/天计算，共计105天，本院对原告请求的护理费17286.15元（164.63元/天×105天）予以支持。关于原告请求的住院伙食补助费1700元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，其住院期间伙食补助费参照国家工作人员出差补助标准为每人每天100元，原告住院17天，本院对原告请求的住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）予以保护；关于原告请求的营养费4500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，参照国家工作人员出差补助标准，现原告请求按每人每天50元不超标准，结合鉴定意见营养日为90日，对原告请求的营养费4500元（50元/天×90天）予以保护；关于原告请求的残疾赔偿金82824元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告系农业户口，结合鉴定意见伤残达八级，对原告请求的残疾赔偿金82824元（13804元/年×20年×30%）予以保护；关于原告请求的精神损害抚慰金3000元，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，结合鉴定意见原告达伤残八级，应适当赔偿精神损害抚慰金，对原告请求精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。关于原告请求二次手术费10000元，诊查费85元，合计10085元，依据鉴定意见，被告张旭晨质证认为，没有异议。对原告的请求的二次手术费予以支持。关于原告请求的就医交通费197元，原告提供的证据形式要件不完备，本院不予以采信。根据相关的规定，就医期间每人每天补助3元，原告住院17天，对原告请求的就医交通费51元，本院予以保护。关于原告请求的移动通讯线路损失3863元，因该费用尚未实际发生，故本院不予以保护。关于原告请求的车辆修复费用98412元，拆卸费4000元，合计102412元，被告对形式要件无异议，本院予以支持。关于原告请求停车费3840元，拖车救援费1190元，合计5030元，形式要件完备，本院予支持。上述人身损害费用合计198018.29元（62049.79元+16522.35元+17286.15元+1700元+4500元+82824元+3000元+10085元+51），财产损害费用合计107442元，两项费用合计305460.29。被告营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失122000元（医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，支付10000元；误工费、护理费元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，支付110000元，财产损失2000元），限额外合计183460.29元，由被告张旭晨按责任划分的比例赔偿原告的损失128422.20元（183460.29元×70%），本院予以支持。原告项林自行承担55038.09元（183460.29元×30%）。综上所述，原告项林要求被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、二次手术费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、就医交通费、财产损失费等费用合计122000元及要求被告张旭晨在责任比例内赔偿原告的各项损失，本院予以支持。驳回原告的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨大众新城营销服务部赔偿原告项林各项损失合计122000元，此款于本判决生效后十五日内给付；二、被告张旭明赔偿原告的各项损失128422.20元，此款于本判决生效后十五日内给付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6117元,减半收取3058.50元，鉴定费3310元，评估费3700元，合计10068.50元，由原告项林负担3020.55元，由被告张旭晨负担7047.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  王静玉二〇一九年十二月二十六日书记员  刘天夫