广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1705号原告：池培秋，男，1979年1月8日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：江少强，男，1971年2月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：池照民，男，1968年9月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告池培秋与被告江少强、池照民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池培秋到庭参加诉讼，被告江少强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告池照民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池培秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告江少强偿还原告借款人民币6万元及其利息（自2016年12月14日起至清偿之日止，按月利率2%计算)；2.被告池照民对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2016年10月14日，江少强因服装进货需要，向池培秋借款4万元，并约定月利率按6%计算，同时立下借款合同一份。2016年12月14日，江少强因服装进货需要，再次向池培秋借款2万元，并约定月利率按8%计算，再次立下借款合同一份。上述两笔借款均由池照民作为连带责任保证人。后原告向两被告催要利息，两被告于2017年7月28日签署了借款延期合同书二份,承诺利息连同本金在2018年1月30日一并结清。被告自借款之日起至今，未清偿过借款本息，原告向两被告催讨未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求如上。被告江少强、池照民均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭出示了下列证据：1.原告的身份证两被告的身份证复印件、江少强的户口簿复印件；2.借款合同（2份）、收据（2份）、借款延期合同书（2份）、被告池照民的银行卡复印件和原告银行卡的境内汇款电子回单（1份）。两被告均没有向本院提交证据。上述证据，经审查，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年10月14日，原告池培秋与被告江少强签订了《借款合同》，合同约定：江少强向原告借款4万元，该款项仅能用于服装进货，月利率6%，每月清偿一次利息，借款期限自2016年10月14日起至2017年4月13日止等内容。同日，原告通过现金支付将借款4万元借给被告，被告在相应的收据上签名和捺指纹确认。2016年12月14日，原告与两被告签订了《借款合同》，合同约定：江少强向原告借款2万元，该款项仅能用于购服装，月利率8%，每月清偿一次利息，借款期限自2016年12月14日起至2017年6月29日止，连带责任保证人池照民愿与江少强负连带返还本金、利息等内容。同日，原告通过手机银行转账18400元（收款人池照民）支付给江少强，并在该借款收据上载明现金1600元，共计20000元，江少强在该借款收据上签名和捺指纹确认。借款后至2017年7月28日止，被告没有归还上述两笔借款本金，因此，原告与两被告就上述两笔借款本金的归还约定均延长至2018年1月30日止，并约定：借款利率按原合同约定，若再次逾期还款，江少强愿双倍支付池培秋借款总额30%的赔偿及借款总额20%的违约金，连带责任保证人保证的范围为主合同及本合同项下本金及利息、逾期赔偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。上述第二笔借款，被告虽均在借款收据上签名和捺指纹确认有收到现金1600元，但该笔借款按约定借款金额的92%以转账方式支付，且有相应的转账记录为证，而另8%却体现以现金方式支付，结合原告近期在本院起诉的其它几个民间借贷纠纷案件提供的证据材料看，原告提供的借款收据大多载明部分款项通过银行转账支付，余下款项通过现金支付，且现金支付的金额与以明显看得出的利率或没有涂改的利率计算的金额一致，其多次以转账加现金的形式出借款项不合常理，结合本案具体情况，本院认定上述第二笔借款在出借时先扣除按月利率“8%”计算的利息，故本院对原告主张另有支付现金1600元不予采信。因此，本院认定上述该笔借款出借金额为18400元。两被告没有归还上述两笔借款本息，原告于2019年8月20日向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、被告江少强分别于2016年10月14日和同年12月14日向原告借款40000元和18400元,有原、被告签订的借款合同、借款延期合同书、境内汇款电子回单等为证，事实清楚，证据确凿，应予认定。原告主张第二笔借款金额为20000元，应认定系预先扣除高利率的利息，故本院不予采纳。被告江少强借款后至今，没有按约定履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。二、被告上述两笔借款，虽分别约定月利率6%和8%，但被告借款后均未履行还息义务，现原告请求均按月利率2%计息，其请求没有违反法律的规定，应予以支持。三、被告池照民虽承诺对被告江少强的借款承担连带保证责任，但其没有与原告约定保证期限，依照法律的规定，债权人池培秋有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人池照民承担保证责任。因原告没有证据证明其在江少强借款到期后的六个月内有要求被告池照民承担保证责任，故池照民的保证责任依法免除。现原告要求其承担连带清偿责任，缺乏相应证据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有提供答辩意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江少强应于本判决生效之日起七日内归还原告池培秋借款人民币58400元及其利息（自2016年12月14日起至清偿之日止，按月利率2%计算)；二、驳回原告池培秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元（原告已预交），由原告池培秋负担35元，被告江少强负担2195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈理洪人民陪审员  谢良明人民陪审员  徐剑锐二〇一九年十二月六日书 记 员  朱威廉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。