山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初3857号原告：李玉才，男，1951年12月10日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李克鼎，山东诚信德律师事务所实习律师。被告：刘营吉，男，1972年1月26日出生，住寿光市。被告：寿光市煜森物流有限公司，住所地寿光市市文家街道半岛物流园B3A-4号。法定代表人：李广新，总经理。被告：寿光鑫路通物流有限公司，住所地寿光市古城街道渤海物流园。法定代表人：杨学义，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。原告李玉才与被告刘营吉、寿光市煜森物流有限公司、寿光鑫路通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院提起诉讼，因原告申请司法鉴定，于2019年9月11日中止诉讼，2019年11月29日恢复诉讼。依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟令涛、李克鼎，被告人民保险的委托诉讼代理人段秉超到庭参加诉讼。被告刘营吉、寿光市煜森物流有限公司、寿光鑫路通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计201000元。今后的假肢残疾辅助器具费用，原告主张待实际发生后另行主张。事实和理由：2019年7月31日7时40分，刘营吉驾驶超载的鲁Ｇ×××××号“大运”牌重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××号“鲁峰”牌重型仓栅式半挂车沿湖南路由南向北行驶至事故地点处时，与沿路东侧由东向西骑行过公路至此的李玉才驾驶的“新艺”牌电动自行车发生碰撞，李玉才受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。被告人民保险辩称，涉案车辆在我司投保交强险及150万元商业险，因被告刘营吉等未到庭，无法审核期驾驶证、行驶证、上岗证、营运证是否在合法有效期内及是否齐全，请法庭对此予以审核，若不存在法定的免赔约定的拒赔事由，我司同意在交强险限额内予以赔偿，涉及商业险的部分按照30%比例予以赔付，涉案车辆在发生事故时存在超载情形，按规定在赔付时应扣除10%的绝对免赔。在对原告医疗费进行赔偿时商业险扣除15%的非医保用药，事故发生后我司已在交强险内垫付10000元，在赔付时应予以扣除，本案的诉讼费，鉴定费属于间接损失不予承担，其他各项费用在质证后再予以答辩。被告刘营吉、寿光市煜森物流有限公司、寿光鑫路通物流有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘营吉系鲁Ｇ×××××号“大运”牌重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××号“鲁峰”牌重型仓栅式半挂车驾驶人，鲁Ｇ×××××号牵引车的登记所有人系寿光市煜森物流有限公司，鲁Ｇ×××××车的登记所有人系寿光市通物流有限公司，该车在被告人民保险投保交强险一份和商业三者险150万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2019年7月31日7时40分，刘营吉驾驶超载的鲁Ｇ×××××号“大运”牌重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××号“鲁峰”牌重型仓栅式半挂车沿湖南路由南向北行驶至事故地点处时，与沿路东侧由东向西骑行过公路至此的李玉才驾驶的“新艺”牌电动自行车发生碰撞，李玉才受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2019年8月20日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定李玉才承担事故主要责任，刘营吉承担事故次要责任。发生事故后，原告到淄博市中心医院住院治疗26天。庭审中原告认可被告寿光市煜森物流有限公司为原告垫付60000元。被告人民保险为原告垫付10000元。2019年11月6日，经原告申请本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所做出鉴定：1、原告属七级伤残。2、原告护理期限为90天（住院期间2人护理，出院后1人护理）。2019年11月7日，因本次事故原告左小腿截肢，到恩德莱康复器具（北京）有限公司山东分公司安装假肢，实际支出残疾辅助器具费用35800元。原告李玉才住淄川区，系淄川城镇居民。确认上述案件事实，有当事人提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、保险合同条款、投保单、住院病历、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、残疾辅助器具费发票、明细、单位证明、资格认证书、执业证书、企业营业执照、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，本院认定具体为：1、医疗费114991元，系原告实际支出医疗费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院26天，每天按30元计算，计款780元；3、护理费，经鉴定原告护理期限为90天（住院期间2人护理，出院后1人护理）。按照护工标准每人每天120元计算，计款13920元；4、残疾赔偿金，原告经鉴定系七级伤残，定残时原告为67岁，原告系城镇居民。按照上年度城镇居民人均可支配收入39549元计算13年乘以40%，计款205655元；5、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定520元；6、鉴定费2110元，系原告实际支出的鉴定费用，本院予以确认；7、残疾辅助器具费，因本次事故原告左小腿截肢，已安装假肢，实际支出残疾辅助器具费用35800元，本院予以确认。今后的假肢残疾辅助器具费用，待实际发生后原告另行主张。对原告主张的车辆损失，因原告未提供证据，本院不予支持。以上损失共计373776元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定李玉才承担事故主要责任，刘营吉承担事故次要责任。并无不当，予以采纳。根据原告驾驶电动自行车的实际情况，认定被告寿光市煜森物流有限公司、寿光鑫路通物流有限公司对原告的损失承担40%赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘营吉驾驶肇事车辆在被告人民保险投保商业三者险，刘营吉驾驶的肇事车辆超载，按保险合同规定在赔付时应扣除10%的绝对免赔，被告人民保险已向被告尽到了提示说明义务。被告人民保险在商业三者险赔付时应扣除10%的绝对免赔。被告人民保险要求扣除15%非医保用药，未提供相应证据，且依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告人民保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金120000元。被告人民保险应在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费251666元的40%的90%，计款90599元。扣除已垫付的10000元，计款200599元。被告寿光市煜森物流有限公司、寿光鑫路通物流有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费251666元的40%的10%，计款10066元。被告寿光市煜森物流有限公司、寿光鑫路通物流有限公司赔偿原告鉴定费2110元的40%，计款844元。被告寿光市煜森物流有限公司已为原告垫付60000元，折抵后，原告应返还其49090元，从被告人民保险赔偿原告款中扣出予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李玉才医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费200599元，于本判决生效后十日内履行；二、被告寿光市煜森物流有限公司、寿光鑫路通物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任；三、被告刘营吉在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取2119元，由原告李玉才负担1271元，被告寿光市煜森物流有限公司、寿光鑫路通物流有限公司负担848元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告李玉才152357元（农业银行淄川支行账号：62×××75），支付被告寿光市煜森物流有限公司48242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇一九年十二月二十三日书记员  徐鸿晨