河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0703民初1826号 原告：王海青，女，1986年8月17日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：张杰（系原告丈夫），男，1981年6月6日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被告：郝建东，男，1979年3月14日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：北京姚基昌盛商贸有限公司。 法定代表人：姚文光. 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 负责人：郭少军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴欣桐，系该公司员工。 原告王海青与被告郝建东、被告北京姚基昌盛商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海青、被告郝建东到庭，被告北京姚基昌盛商贸有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海青向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费6750.76元，误工费50867元／年（2018年批发和零售业年收入）÷365×90天＝12543元，护理费4873元／月÷22.75×10天＝2142元，伙食补助费30元／天×10天＝300元，营养费30元／天×90天＝2700元，交通费500元，子女托管费100元／天×10天＝1000元，精神损失费5000元，共计30935.76元。2、请求法院判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日1时58分，原告王海青乘坐胡永刚驾驶的冀Ｇ×××××号出租车行驶至张家口市凤翔山庄小区路段时与被由郝建东驾驶北京姚基昌盛商贸有限公司所有的京Ａ×××××号重型自卸货车尾随相撞，造成冀Ｇ×××××号出租车内原告受伤，后经张家口市公安交通警察支队城区一大队于2019年10月17日作出了第130741120190000039号道路交通事故认定书认定郝建东负全部责任，胡永刚无责任，王海青无责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告郝建东与被告北京姚基昌盛商贸有限公司之间是雇佣关系，如果第一被告不承担，应由第二被告承担。 被告郝建东辩称，事故发生经过属实，认可交警队认定的划分，但是应由第三被告保险公司予以赔偿。事故车辆在第三被告处投保了机动车交强险及第三者责任险，保险金额为100万，并附有不计免赔。 被告北京姚基昌盛商贸有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向法庭提交的书面答辩状称，原告所述车辆在我公司登记为京Ａ×××××（车架号ＬＲＤＶ6ＰＥＣ3ＪＨ608295）,请法院核实事故发生时行驶本、驾驶本合法是否有效，否则对于违反《中华人民共和国道路安交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有效公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案事故车辆京Ａ×××××在我公司投保有交强险及商业险，出险时间是在保险期限范围之内，商业三者险限额为100万元。本次事故中，应先在交强险范围内【死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元】承担赔偿责任之后，不足的部分在商业性范围内承担赔偿责任赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1、医药费，对于原告的诉讼请求，属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，需提供病历加以证明。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分，包括检查部分自费8%，如ＣＴ自费扣除8%、西药自费扣除10%，螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。2、误工费，误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明。3、护理费，诊断证明书中有明确的医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明,若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。4、住院伙食补助费，应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。5、营养费，需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人对此费用不予认可。6、交通费，被答辩人需当庭提交正式交通票据凭证，有关凭证应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。7、子女托管费，间接损失，不同意支付。8、精神损失费，原告未涉残，不同意支付。9、诉讼费，根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。对被告垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向答辩人提供垫付部分票据证据复印件及账号，或在判决中对垫付金额予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：第一组：提交张家口市交警一大队出具的道路交通事故认定书一份，证明原告王海青在此次交通事故中无责任，第一被告郝建东负全部责任。第二组：提交二五一医院住院病历、诊断证明各一份，医疗费票据6张，证明原告在事故发生后到二五一医院住院治疗，住院天数10天，产生医疗费6750.76元，其中救护费用170元。据此主张住院伙食费300元，营养费2700元。第三组：提交交通费票据一组，主张交通费666元。第四组：提交原告丈夫张家口鑫业好房房地产经纪有限公司出具的工资证明一份，据此主张护理费2142元；提交原告房屋租赁协议书一份，物业费、水电费收据，据此主张原告误工费12543元，按批发零售业年收入标准，主张90天。第五组：主张孩子托管费1000元、精神损失费5000元，但当庭没有证据提交。被告郝建东质证表示对上述证据没有异议，原告主张的损失应由保险公司进行赔付。 庭审中被告郝建东向提交驾驶本，证明其具有合法的驾驶资格。原告对被告的驾驶本质证表示无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年10月05日01时58分，被告郝建东驾驶京Ａ×××××号重型自卸货车沿西苑中路由南向北行驶至凤翔山庄小区路段时，与沿此路段同向行驶的胡永刚驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车尾随相撞，造成冀Ｇ×××××号轿车内乘客王海青受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故由张家口市公安交通警察支队直属一大队认定被告郝建东承担事故全部责任，胡永刚无责任，王海青无责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险及商业三者险。事故当日原告王海青被送到中国人民解放军第二五一医院住院救治，于2019年10月15日出院，经诊断为：1、头部外伤；2、皮下血肿；3、颈部外伤；4、颈椎椎间盘突出。医生意见：嘱出院后继续康复锻炼，注意休息，加强营养，避免劳累，3月后复查，不适随诊。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。交警部门认定的被告郝建东承担事故全部责任，原告王海青无责任，因被告郝建东驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险和商业第三者责任险，按照有关法律规定，对原告的合理损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市公司在交强险限额内赔付，不足部分由在商业第三者责任险限额内赔付，仍有不足的，由被告郝建东进行赔偿。被告郝建东在庭审中主张被告北京姚基昌盛商贸有限公司雇佣其开车送货，但未提交证据予以证明，本院不予认定。 原告的合理损失认定如下：1、医疗费，其中6720.76元有医疗费票据为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费300元，因有住院病历予以佐证，本院予以支持；3、营养费，因原告并未就营养期申请司法鉴定，根据原告住院期间10天，本院认定营养费300元（30元/天×10天）；4、护理费，原告方提交张杰（系原告丈夫）的工资收入证明，用以证明护理费的计算标准，但原告并未提供相应的工资扣发证明及工资发放明细，按其主张的工资收入主张护理费，证据不足，根据根据事故发生地通常标准，本院认定护理费1200元（120元×10天）；5、对于原告主张的误工费，参照医嘱，本院认定误工期90日，按照其从事的批发和零售业年收入标准50867元，本院支持误工费原12543元（50867元/年÷365日×90日）；6、交通费，虽有相关票据为证，但存在连号的情形，本院酌情认定400元。；7、子女托管费，因原告未提交证据证明且并非是法定的赔偿项目，本院不予支持；8、精神损失费，因原告并未构成伤残，本院不予支持。 综上所述，本院认定上述合理损失共计21463.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险责任限额内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王海青医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计21463.76元； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，由被告郝建东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李志辉 二〇一九年十二月九日 法官助理王菁 书记员王媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 备注： 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下： 1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务； 2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。 3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。 二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。