广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24517号原告：黄浩尧，男，1952年2月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：黄浩怀，男，1954年6月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：黄浩华，男，1959年1月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：黄翠环，女，1945年7月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：黄翠莲，女，1950年12月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：黄翠群，女，1963年5月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。上述六原告的共同委托诉讼代理人：康渭萍，广东伦教律师事务所律师。上述六原告的共同委托诉讼代理人：霍盛漳，广东伦教律师事务所实习律师。被告：黄翠英，女，1948年11月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：黄翠娟，女，1956年9月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。被告：黄妹，女，1937年6月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华、黄翠环、黄翠莲、黄翠群与被告黄翠英、黄翠娟、黄妹法定继承纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理。原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华、黄翠环、黄翠莲、黄翠群及六原告的共同委托诉讼代理人康渭萍，被告黄翠英、黄翠娟及两被告的共同委托诉讼代理人陈锦莹到庭参加了诉讼；被告黄妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令关某名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的3股股权由原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华各自继承三分之二股股权；原告黄翠环、黄翠莲、黄翠群及被告黄翠英、黄翠娟、黄妹各自继承六分之一股股权，被告黄翠英、黄翠娟、黄妹协助六原告办理上述股权变更登记手续；2.对于2017年1月1日至2019年9月9日关某的股红分配款及量化款合计561960元，其中原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华各自占124880元，原告黄翠环、黄翠莲、黄翠群及被告黄翠英、黄翠娟、黄妹各自占31220元；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：关某（1922年4月12日出生，2007年11月18日死亡）与黄某1（1909年9月9日出生，1984年1月24日死亡）系夫妻关系，黄某1在与关某结婚前曾与他人结婚，并生育了一个儿子黄某2，随后，黄某1偕同黄某2与关某结婚，俩人生前共同生育了八个子女，分别是黄浩尧、黄浩怀、黄浩华、黄翠环、黄翠莲、黄翠群、黄翠英、黄翠娟，并收养一个女儿黄妹。而黄某2于2006年11月16日死亡，生前没有结婚也没有生育、收养子女。而关某生前在佛山市顺德区*****股份合作经济社享有3股股权，该三股股权在2017年1月1日至2019年9月9日期间有股红分配款及量化款合计561960元，该款存放在佛山市顺德区*****股份合作经济社，暂未处理。六原告认为，关某生前与原告黄浩尧共同居住，并由原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华共同承担关某生前的所有生活、医疗费支出，并对关某尽了生老死葬义务，依据法律规定，原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华适当多分遗产，而原告黄翠环、黄翠莲、黄翠群、被告黄翠英、黄翠娟、黄妹适当少分遗产。双方协商不成，六原告特诉至法院。被告黄翠英、黄翠娟共同辩称，1.对于关某涉案遗产应当依照法律规定平均分配，认为关某虽然与原告黄浩尧共同居住，但认为关某生前身体健康，可独立生活，有银行存款，无需原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华进行生活照顾及负担费用，两被告在关某生前经常探望关某，也有支付钱财给关某，两被告对关某尽的赡养义务并没有比原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华少；2.对于关某在2009年至2016年的量化分配款及股权分红款合计193602元，应当由原告黄浩华返还给两被告各21511元；3.六原告与三被告曾就涉案股权继承发生过争执。本院受理本案后，依法向被告黄妹送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告黄妹既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：六原告的身份证复印件（各1份）、被告黄翠英、黄翠娟的人口信息查询表（各1份）、被告黄妹的身份证复印件、证明、常住户口登记表（4份）、户籍类其他证明、关某的户口注销证明、佛山市顺德区*****股份合作经济社出具的证明（3份）、申述书、证明（含黄某3身份证复印件及黄某4身份证复印件各1份）；被告黄妹经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。除了申述书、证明外，被告黄翠英、黄翠娟对上述证据材料的真实性均无异议，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于申述书，属于六原告的单方陈述，没有得到三被告的确认，故本院对该组证据不予确认；对于证明，实质上属于证人证言，应以证人出庭陈述为准，故本院对该组证据不予确认。在诉讼中，被告黄翠英、黄翠娟向本院提供以下证据：2001至2019年东街队关某、黄某2股红份分配明细表打印件、2001至2019年东街队关某、黄某2量化分红明细表打印件、报警回执；被告黄妹经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对于报警回执，六原告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对于明细表打印件（2份），并没有佛山市顺德区*****股份合作经济社盖章确认，故本院对该组证据不予确认。被告黄妹在诉讼中无证据向本院提供。在诉讼中，六原告申请证人黄某4出庭作证，本院经审查予以准许。由于证人黄某4的证言中关于关某生前与原告黄浩尧共同居住，关某生前基本可以生活自理部分的陈述，六原告及被告黄翠英、黄翠娟均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于证人黄某4的证言中关于原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华平常负责分担关某生前生活费用、医疗费用及操办身后事宜的陈述与原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华及原告黄翠环、黄翠莲、黄翠群的陈述互相印证，故本院予以确认并在卷佐证；对于证人黄某4的证言中的其他陈述，证人均存在推测或以不清楚回复，故本院对该部分陈述不予确认。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，查明如下事实：关某与黄某1系夫妻关系，双方共同生育了八个子女，分别是黄浩尧、黄浩怀、黄浩华、黄翠环、黄翠莲、黄翠群、黄翠英、黄翠娟，并收养了黄妹；而黄某1在与关某结婚前，曾与他人结婚并生育了一个儿子黄某2，黄某1再婚时偕同黄某2与关某共同生活。其中关某生于1922年4月12日，死于2007年11月18日；黄某1生于1909年9月9日，死于1984年1月24日；黄某1的父母及关某的父母均先于其本人死亡。而黄某2生于1936年3月8日，死于2006年11月16日，黄某2生前没有结婚，也没有生育子女或收养子女。关某生前没有立下遗嘱或遗赠扶养协议。因各方协商不成，六原告遂于2019年10月21日向本院提起诉讼。另查，关某生前在佛山市顺德区*****股份合作经济社有3股股权。上述股权在关某死亡后至今尚未进行实际分割；其中关某在2017年1月1日至2019年9月9日期间的股红分配款及量化款合计561960元，该款项存放在佛山市顺德区*****股份合作经济社。再查，从1991年起，关某一直随同原告黄浩尧共同生活，关某生前生活可以自理，无需别人额外照顾；在关某生前，原告黄浩怀、黄浩华、黄翠环、黄翠莲、黄翠群及被告黄翠英、黄翠娟、黄妹均不定期有探望关某；对于关某的丧葬事宜由原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华负责操办。对于关某生前的生活费、医疗费、住院费及生日宴请的费用基本由黄浩尧、黄浩怀、黄浩华平均分担；原告黄翠环、黄翠莲、黄翠群在诉讼中陈述，逢年过节她们均有向关某支付一些过节费等款项；被告黄翠英、黄翠娟在诉讼中陈述，除了逢年过节向关某支付费用外，结婚后一直每月不定期支付费用给关某，且支付过关某的丧葬费。原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华在诉讼中陈述，由他们三人平均分担关某的丧葬费及墓地费用，但在关某死亡后收到关某的股份分红款（并非涉案分红款）后三人平均分配该款项用于抵扣关某的丧葬费及墓地费用。本院认为，本案诉争的财产登记在关某名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的3股股权，因关某生前对上述股权未立下遗嘱或遗赠扶养协议，故上述股权应作为关某的遗产依法予以继承。由于关某去世前其父母及配偶黄某1均先于其死亡，故上述遗产应当由关某的子女作为第一顺序继承人（即黄浩尧、黄浩怀、黄浩华、黄翠环、黄翠莲、黄翠群、黄翠英、黄翠娟、黄妹）依法予以继承；而黄某2在未成年时随同父亲黄某1与关某一起生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条的规定，黄某2与关某形成继子女父母关系，黄某2本应作为第一顺序继承人继承关某遗产，但黄某2在关某去世前已去世，且黄某2生前没有生育或收养子女，故黄某2不再作为关某的第一顺序继承人继承涉案遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……”结合本案，原告黄浩尧一直随同关某共同生活，即使关某生前生活可以自理，但不排除同住人黄浩尧对关某在生活上照顾及心理上的抚慰，且关某生前的费用均由原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华负担，故原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华主张多分涉案遗产，理据成立，本院予以支持。而原告黄翠环、黄翠莲、黄翠群明确表示同意原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华多分遗产，本院予以确认；对于被告黄翠英、黄翠娟主**均分配涉案遗产的抗辩意见，理据不成立，本院不予接纳。故本院酌定原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华各自继承涉案股权六分之一份额即0.5股；原告黄翠环、黄翠莲、黄翠群、被告黄翠英、黄翠娟、黄妹各自继承涉案股权十二分之一份额即0.25股，超出部分，本院不予支持。对于六原告要求三被告协助办理股权转移登记手续，理据成立，本院予以支持。对于关某存放在佛山市顺德区*****股份合作经济社2017年1月1日至2019年9月9日期间的股红分配款及量化款合计561960元的分配问题。承上述，原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华、黄翠环、黄翠莲、黄翠群、被告黄翠英、黄翠娟、黄妹依据本院确认的遗产份额进行分配，即原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华各自分配93660元（561960元×1/6）；原告黄翠环、黄翠莲、黄翠群、被告黄翠英、黄翠娟、黄妹各自分配46830元（561960元×1/12）；超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、登记在关某名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的0.5股股权由原告黄浩尧继承并归其所有，被告黄翠英、黄翠娟、黄妹于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄浩尧办理上述股权转移登记手续；二、登记在关某名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的0.5股股权由原告黄浩怀继承并归其所有，被告黄翠英、黄翠娟、黄妹于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄浩怀办理上述股权转移登记手续；三、登记在关某名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的0.5股股权由原告黄浩华继承并归其所有，被告黄翠英、黄翠娟、黄妹于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄浩华办理上述股权转移登记手续；四、登记在关某名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的0.25股股权由原告黄翠环继承并归其所有，被告黄翠英、黄翠娟、黄妹于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄翠环办理上述股权转移登记手续；五、登记在关某名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的0.25股股权由原告黄翠莲继承并归其所有，被告黄翠英、黄翠娟、黄妹于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄翠莲办理上述股权转移登记手续；六、登记在关某名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的0.25股股权由原告黄翠群继承并归其所有，被告黄翠英、黄翠娟、黄妹于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄翠群办理上述股权转移登记手续；七、登记在关某名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的0.25股股权由被告黄翠英继承并归其所有；八、登记在关某名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的0.25股股权由被告黄翠娟继承并归其所有；九、登记在关某名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的0.25股股权由被告黄妹继承并归其所有；十、关某存放在佛山市顺德区*****股份合作经济社在2017年1月1日至2019年9月9日期间的股红分配款及量化款561960元由原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华各自分配93660元，由原告黄翠环、黄翠莲、黄翠群、被告黄翠英、黄翠娟、黄妹各自分配46830元；十一、驳回原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华、黄翠环、黄翠莲、黄翠群的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为4162.25元（六原告已预交），由原告黄浩尧、黄浩怀、黄浩华、黄翠环、黄翠莲、黄翠群共同负担2662.25元，由被告黄翠英、黄翠娟、黄妹各自负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二〇一九年十二月三日书记员  陈玉琳