湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初1215号 原告：林桃芝，女，1962年12月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告：周国孟，男，1984年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告：周蓉，女，1987年5月19日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 三原告共同委托诉讼代理人：邓承斌，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：荆门市建平运输有限公司沙洋分公司，住所地：沙洋县汉津大道64号（汉江天地9号楼1单元2层210、211）。统一社会信用代码：91420822790573339N。 负责人：唐江峰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地：沙洋胜利一街。统一社会信用代码914208228801264879。 负责人：肖桥雄，系该公司经理。 委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。特别授权。 原告林桃芝、周国孟、周蓉与被告荆门市建平运输有限公司沙洋分公司（以下简称建平运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告林桃芝、周国孟、周蓉共同委托的诉讼代理人邓承斌、被告保险公司委托诉讼代理人许凤君到庭参加诉讼。被告建平运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林桃芝、周国孟、周蓉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告建平运输公司赔偿原告各项损失共计613127.84元；2、判令被告保险公司在其承保的交强险和商业险范围内赔偿；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月20日5时40分许，张军丰驾驶鄂HXXXXX号大型专用校车沿沙洋县沈后公路（马蛟线沈集段）由北向南行驶至沈集镇乐山村二组路段时，与前方同向行人周又新相撞，造成周又新当场死亡、车辆受损的交通事故。经沙洋县公安局交通警察大队认定：张军丰承担主要责任，周又新承担次要责任。另查，张军丰驾驶的鄂HXXXXX号大型专用校车登记车主为被告建平运输公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。 被告保险公司辩称：1、事故经过及责任划分无异议，投保情况属实，依法赔偿；2、处理事故人员误工费、处理事故人员交通费过高，不承担精神损害抚慰金。 被告建平运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括三原告身份证复印件、户口本复印件、村委会证明各一份，周又新户口本复印件，二被告企业信息各一份，交通事故认定书一份，火化证复印件一份，保单复印件两份，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交张军丰的驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件各一份，拟证明车辆信息及驾驶员信息，被告保险公司有异议，认为需要原件，与原件核对一致则无异议。经审查，原告提交的该组证据能够证明拟证明目的，故对该组证据的证明效力，本院予以确认。被告保险公司提交保险条款复印件一份，拟证明该公司在商业险部分只承担70%责任，原告有异议，认为对保险条款真实性无异议，证明目的有异议，保险条款的约定不能对抗给原告造成损失的赔偿。经审查，被告保险公司提交的该证据能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日5时40分许，张军丰驾驶鄂HXXXXX号大型专用校车沿沙洋县沈后公路（马蛟线沈集段）由北向南行驶至沈集镇乐山村二组路段时，与前方同向行人周又新相撞，造成周又新当场死亡、车辆受损的交通事故。2019年10月15日，沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张军丰承担主要责任，周又新承担次要责任。 另查明，鄂HXXXXX号大型专用校车的登记车主为被告建平运输公司。被告保险公司为鄂HXXXXX号大型专用校车承保了交强险和100万元不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告建平运输公司先行垫付了30000元。 本院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，该事故责任认定，本院予以支持。此事故给原告造成的损失，被告建平运输公司应承担赔偿责任。鄂HXXXXX号大型专用校车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告保险公司应在承保的机动车交强险责任限额范围内对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告建平运输公司按责承担70%。原告主张死亡赔偿金654645元、丧葬费30280.5元，被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。被告建平运输公司先行垫付的30000元，在扣减其应当承担的赔偿额后原告应该予以返还。 关于原告的其他诉讼请求，本院认定如下：原告主张处理事故人员误工费3484.3元，根据受诉法院所在地的丧葬习俗等，本院认定以三人三天计算比较合理，结合受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34280元/年，本院核定误工费为845元（34280元/年÷365天×3人×3天）；原告主张处理事故人员交通费500元，虽然未提交有效证据予以证明，但考虑到原告在处理本起事故中必然存在交通费用支出，本院酌定支持交通费400元；原告主张精神损害抚慰金50000元，因本次事故造成受害人死亡，给其近亲属即三原告精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，本院酌定支持30000元。 综上所述，原告的各项经济损失共计716170.5元（死亡赔偿金654645元、丧葬费30280.5元、处理事故人员误工费845元、处理事故人员交通费400元、精神损害抚慰金30000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 原告林桃芝、周国孟、周蓉的各项经济损失共计716170.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在其为鄂H25655号大型专用校车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元[死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金30000元）]；剩余606170.5元，由被告荆门市建平运输有限公司沙洋分公司按责赔偿70%即424319.35元； 本判决第一项应由被告荆门市建平运输有限公司沙洋分公司赔偿原告林桃芝、周国孟、周蓉424319.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在其为鄂HXXXXX号大型专用校车承保的第三者责任险限额范围内赔偿原告林桃芝、周国孟、周蓉424319.35元； 三、驳回原告林桃芝、周国孟、周蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9931元，由被告荆门市建平运输有限公司沙洋分公司负担6952元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司负担2979元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  闵锐 二〇一九年十二月十日 书记员  刘施