江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0124刑初350号公诉机关进贤县人民检察院。被告人吴攀，男，1987年12月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住进贤县。于2007年9月1日曾因抢劫罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月7日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月26日经进贤县人民检察院批准逮捕，于8月28日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人张小平，江西法剑法律师事务所律师。被告人邹跃辉，男，1975年3月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住进贤县。于2014年1月10日因扰乱单位秩序被行政拘留、于2015年12月20日因赌博被行政拘留三日。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月3日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月26日经进贤县人民检察院批准逮捕，同年8月28日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人黄志华，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告人吴魏，男，1987年7月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。于2012年1月4日因赌博被行政拘留十日、于2014年10月9日因吸毒被行政拘留五日，于2016年1月16日因赌博被行政拘留十日，于2009年3月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月9日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月26日经进贤县人民检察院批准逮捕，同年8月28日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人张瑜军，江西法剑法律师事务所律师。被告人吴常剑，男，1985年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。于2009年4月9日因寻衅兹事罪被判处管制二年，于2014年2月7日因吸毒被行政拘留三日。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月7日被进贤县公安局刑事拘留，同年8月26日经进贤县人民检察院批准逮捕，同年8月28日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人胡先东，江西飞鹏律师事务所律师。被告人朱金华，男，1969年12月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年7月1日被进贤县公安局刑事拘留，同年7月29日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。于2019年10月29日取保候审。辩护人万少锋，江西飞鹏律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2019]329号起诉书指控被告人吴攀、邹跃辉、吴魏、吴常剑、朱金华涉嫌非法采矿罪于2019年10月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人吴攀及其辩护人张小平、被告人邹跃辉及其辩护人黄志华、被告人吴魏及其辩护人张瑜军、被告人吴常剑及其辩护人胡先东、被告人朱金华及其辩护人万少锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控：2018年9月初至10月中旬期间，被告人吴攀、邹跃辉、吴魏、吴常剑伙同王某1、吴树青（均已判刑）等十余人在未取得采砂许可证的情况下，在抚河进贤县文港段上朱村委会彭家村流域（曾湾鹅场附近）禁采区进行非法采挖河砂，累计非法采挖河砂达7千余吨，销售价值为人民币522,995元。其中被告人朱金华受王某1的指使，其本人驾驶铲车进行非法采砂250方，另被告人朱金华指使朱某（已判刑）驾驶铲车进行非法采砂750方，被告人朱金华共计非法采砂1000方，经价格鉴定，价值人民币95,000元。公诉机关据此指控被告人吴攀、邹跃辉、吴魏、吴常剑、朱金华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。同时，被告人吴攀、邹跃辉、吴魏、吴常剑还具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定的情节，被告朱金华还具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定情节。被告人吴攀、吴魏均有前科。被告人吴攀、邹跃辉、吴魏、吴常剑、朱金华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证实：1.吴攀的供述：其伙同王某1(另案处理)、邹跃辉、吴常剑、吴魏等人于2018年9月至10月中旬期间在抚河进贤文港彭家段进行非法采砂，且为股东之一，获利近3万元。2.邹跃辉的供述：其伙同王某1(另案处理)、吴攀、吴常剑、吴魏等人于2018年9月至10月中旬期间在抚河进贤文港彭家段进行非法采砂，且为文港6个股东之一，获利近万元。3.吴魏的供述：其伙同王某1(另案处理)、吴常剑、吴树青、吴引峰等人于2018年9月至10月中旬期间在抚河进贤文港彭家段进行非法采砂，且为股东之一，获利4千元。4.吴常剑的供述：其伙同王某1(另案处理)、邹跃辉、吴攀等人于2018年9月至10月中旬期间在抚河进贤文港曾湾靠近彭家段流域进行非法采砂，且为股东之一，获利近3万元。5.朱金华的供述：其在抚河文港彭家段流域帮王某1开铲车非法采砂的事实。6.证人朱某的证言：其受朱金华的指使在抚河文港彭家段帮助开铲车进行非法采砂，共帮助非法采砂1200-1400吨。7.证人王某1的证言：王某1、吴树青等人在进贤县文港镇曾湾村附近抚河河岸非法采砂的事实。该砂场分为2大股，其中温圳一边占一股，文港曾湾一边占一股，温圳的股东有6人，分别为王某1、罗小华、王某2、王小武、吴魏、吴常剑，钱是大家平分;文港曾湾股东有6人，分别为吴树青，吴引峰、吴攀、吴魏的姐夫，另外两个叫不出名字见到人认识。文港这边开铲车的司机“腰子”(结合案情为邹跃辉)也有股份。8.证人王某2的证言：王某1、吴树青等人在进贤县文港镇曾湾村附近抚河河岸偷采河砂，其中一个铲车司机“大宝”(结合案情为朱某，另案处理)是王某1请来的，何国清组织货车司机运砂的事实，温圳的6个股东分别是王某2、王某1、王小武、罗小华、吴魏、“剑的”(结合案情为吴常剑)。9.进贤县价格认证中心价格认定结论书：河砂单价格95元每立方米。10.辨认笔录：经朱某辨认，7号朱金华是请他凌晨到抚河进贤文港彭家段开铲车的男子。11辨认笔录：经朱某辨认，5号外号“腰子”是在凌晨在抚河进贤文港曾湾段流域靠近彭家村帮王某1开铲车的男子。12.辨认笔录：经王某1辨认，8号为吴攀(吴攀，身份证号码:)是在抚河进贤文港镇(鹅厂附近)偷采河砂的老板之一。13.辨认笔录：经王某1辨认，6号外号为“腰子”(邹跃辉，身份证号码:)是在抚河进贤文港彭家段流域偷采河砂的地方有股份的人员之一。14.辨认笔录：经王某1辨认，7号为吴常剑(吴常剑，身份证号码:)是在抚河进贤文港镇(鹅厂附近)偷采河砂的老板之一。15.辨认笔录：经王某1辨认，5号为吴魏(吴魏，身份证号码:)是在抚河进贤文港镇（鹅厂附近)偷采河砂的老板之。16.辨认笔录：经王某2辨认，6号为吴攀(吴攀，身份证号码:)是在抚河进贤文港镇(热厂附近)偷采河砂的老板之一。17.辨认笔录：经王某2辨认，2号为“剑的”(吴常剑，身份证号码:)是在抚河进贤文港镇(鹅厂附近)与其合伙偷采河砂的人员。18.辨认笔录：经王某2辨认，6号为吴魏(吴魏，身份证号码)是在抚河进贤文港镇(鹅厂附近)与其合伙偷采河砂的人员。19.辨认笔录：经万绍文辨认，1号为吴常剑(吴常剑，身份证号码:)是在抚河进贤文港镇(鹅厂附近)采河砂现场偶尔指挥倒车的人员。20.辨认笔录：经罗涛辨认，8号为吴常剑(吴常剑，身份证号码)是在抚河进贤文港镇(鹅厂附近)偷采河砂现场偶尔指挥倒车的人员。21.辨认笔录：经吴树青辨认，6号外号为“腰子”(邹跃辉，身份证号码:)结合其供述证明邹跃辉是在抚河进贤文港彭家段流域偷采河砂的地方的老板之。22.进贤县水利局证明：抚河砂1方为1.6吨左右。23.进贤县水利局回复函及抚河中下游干流河道采砂规划：抚河文港镇上朱村委会彭家段水域砂石系禁采区。24.进贤县公安局情况说明：进贤县梁房公司转账给王某1等人242,760元、泓城公司转账给王某1等人89,535元、何小勇、何小平支付王某1砂款10万元、何国清转账给王某190,700元，王某1等人采砂价值52,295元。25.银行转账记录，证实王某1等人银行户收取砂款情况。26.入库单元、过磅单、结算凭证等村料：证明王华预等人将砂送到进贤县梁房公司、泓城公司的入库、过磅、结算等情况。27.办案情况说明：王某1，王某2、王小武，罗小华，吴树清、吴引峰。何国清，朱某，廖四海，王卫，章振均已移送起诉，吴小泉已刑拘上网追逃，吴春涛正在进一步核实身份收集相关犯罪证据。28.指认现场照片：王某2、罗小华指认犯罪现场；付高斌、陈国兴，胡建华指认运砂现场。29.到案经过：吴攀于2019年8月7日主动到公安机关投案，邹跃辉于2019年8月3日主动到公安机关投案，吴魏于2019年8月9日主动到公安机关投案，吴常剑于2019年8月7日主动到公安机关投案，朱金华于2019年7月1日主动到公安机关投案。30.人口基本信息：吴攀出生于1987年12月25日，邹跃辉出生于1975年3月10日，吴魏出生于1987年7月5日，吴常剑出生于1985年10月19日，朱金华出生于1969年12月4日，无违法犯罪记录。案发时，均已成年。31.前科劣迹材料：吴樊于2007年9月1日因抢动罪被判处有期徒刑三年；邹跃辉于2014年、2015年分别受过一次行政处罚；吴魏于2012年、2014年、2016年分别受过一次行政处罚，于2008年因故意伤害罪被判处有期徒刑三年；吴常剑于2014年2月7日因吸毒被行政拘留三日，庭审的时候吴常剑本人供述因寻衅兹事罪被缓刑两年，当庭予以采纳。上述证据，经庭审质证，被告人吴魏及其辩护人、朱金华及其辩护人对上述证据无异议。被告人吴攀及其辩护人质证认为：被告人吴攀作为一个望风人员，并不知道他们得了多少钱，本人并没有得那么多钱，其老婆生小孩的时候，有几天没有参加，涉案金额没有达到52万元。被告人邹跃辉及其辩护人质证认为：被告人邹跃辉有几天没有去，涉案金额没有达到52万元。被告人吴常剑及其辩护人质证认为：被告人吴常剑并没有到采砂现场，就是在路上望风，只做了四五天，而且中除就退股了，没有达到公诉机关指控的金额。本院审查认为，本案系共同犯罪，各被告人分别应对犯罪团伙所涉犯罪金额承担全部责任，故被告人吴攀、邹跃辉、吴常剑及其辩护人提出的辩护意见与本案事实及法律规定不符，其辩护意见本院不予采纳。公诉机关出示的证据，证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明：2018年9月初至10月中旬期间，被告人吴攀、邹跃辉、吴魏、吴常剑伙同王某1、吴树青（均已判刑）等十余人在未取得采砂许可证的情况下，在抚河进贤县文港段上朱村委会彭家村流域（曾湾鹅场附近）禁采区进行非法采挖河砂，累计非法采挖河砂达7千余吨，销售价值为人民币522,995元。其中被告人朱金华受王某1的指使，其本人驾驶铲车进行非法采砂250方，另被告人朱金华指使朱某（已判刑）驾驶铲车进行非法采砂750方，被告人朱金华共计非法采砂1000方，经价格鉴定，价值人民币95,000元。吴攀于2019年8月7日主动到公安机关投案，邹跃辉于2019年8月3日主动到公安机关投案，吴魏于2019年8月9日主动到公安机关投案，吴常剑于2019年8月7日主动到公安机关投案，朱金华于2019年7月1日主动到公安机关投案。本院认为，被告人吴攀、邹跃辉、吴魏、吴常剑、朱金华等人在未取得河道采砂许可证的情况下，伙同他人擅自在禁采区内非法采砂，造成资源严重破坏，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴攀、邹跃辉、吴魏、吴常剑伙同他人非法采挖河砂达7千余吨，销售价值为人民币522,995元，情节特别严重。被告人吴攀、邹跃辉、吴常剑提出其中途有几天未参与非法采砂，也未获得高额的非法收入，实际犯罪金额不足人民币522，995元的辩论意见，与本案事实不符，故本案对上述辩护意见不予采纳。被告人吴攀、邹跃辉、吴魏、吴常剑出资占股非法采砂，并其出资占股的行为在共同犯罪中起主要作用，系本案共同犯罪中的主犯，故被告人辩护人提出被告人吴常剑系从犯，应从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见与本案事实不符，本院不予以采纳。被告人吴攀、邹跃辉、吴魏、吴常剑、朱金华均系主动归案，可认定自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告吴攀因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，被告吴魏曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，被告吴常剑曾因寻衅滋事罪被判处管制二年，均有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人朱金华在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且认罪态度良好，又系初犯，依法可从轻、减轻处罚。根据被告人吴攀、邹跃辉、吴魏、吴常剑、朱金华的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴攀犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年10月6日止，罚金限于本判决生效后十日内付清）。二、被告人邹跃辉犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2021年9月2日止，罚金限于本判决生效后十日内付清）。三、被告人吴魏犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2021年10月8日止，罚金限于本判决生效后十日内付清）。四、被告人吴常剑犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年10月6日止，罚金限于本判决生效后十日内付清）。五、被告人朱金华犯非法采矿罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2019年10月31日止，罚金限于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付贵旺人民陪审员  梅莉萍人民陪审员  朱 斌二〇一九年十二月二十七日法官 助理  万 怡书 记 员  刘 磊