广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初792号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人孙丹，男，1984年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地上海市奉贤区**********，公民身份号码310************116。因本案于2019年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人马锋云，广东正拓律师事务所律师。辩护人谢飞源，广东正拓律师事务所实习律师。被告人李小伟，男，1987年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省灌云县*******、六组9号，公民身份号码320************274。因本案于2019年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。被告人邓浩然，男，1999年8月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区**********，公民身份号码511************311。因本案于2019年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]788号起诉书指控被告人孙丹、李小伟、邓浩然犯职务侵占罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员李新华出庭支持公诉，被告人孙丹及其辩护人马锋云、谢飞源，被告人李小伟及其辩护人赖雪梅，被告人邓浩然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙丹、李小伟、邓浩然是珠海市年丰水产养殖有限公司（以下简称年丰公司）的员工，其中被告人孙丹是该公司的销售主管，被告人李小伟是该公司派往河南郑州销售点的负责人，被告人邓浩然是该公司的记账员。2019年3月底，被告人孙丹、李小伟联系密谋后，伙同被告人邓浩然以少计生鱼数量的方式，将年丰公司的生鱼占为己有，变卖获利。同年4月3日开始，被告人孙丹指使被告人邓浩然利用年丰公司从广东珠海运送生鱼到河南郑州销售之机，每次少登记生鱼数量2000至4000斤不等。当生鱼运送到郑州后，被告人李小伟按照被告人孙丹告知生鱼的数量，欺骗记账员童东坡按照其报的数量进行登记。2019年4月3日至6月29日期间，被告人孙丹、李小伟、邓浩然先后31次侵占公司生鱼70883.8斤，价值人民币516231.96元。其中，被告人邓浩然参与24次，侵占生鱼53177.9元，价值人民币397783.91元。2019年7月10日，公安民警将被告人孙丹、邓浩然抓获。2019年7月12日，被告人李小伟主动到公安机关投案。案发后，被告人孙丹向年丰公司退赔人民币240000元，被告人李小伟向年丰公司退赔人民币235500元，被告人邓浩然向年丰公司退赔人民币20000元。年丰公司对被告人邓浩然表示了谅解。公诉机关认为被告人孙丹、李小伟、邓浩然结伙利用职务上的便利，将本单位财物非法据为己有，数额较大，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人孙丹、李小伟在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人邓浩然在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。被告人李小伟犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙丹、邓浩然归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙丹二年以下有期徒刑，判处被告人李小伟一年八个月以下有期徒刑，判处被告人邓浩然八个月以下有期徒刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。被告人孙丹、李小伟、邓浩然对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月9日，被告人孙丹在家属的协助下赔偿年丰公司人民币250000元，被告人李小伟在家属的协助下赔偿年丰公司人民币150000元。年丰公司对被告人孙丹、李小伟均表示了谅解，并请求法院对被告人孙丹、李小伟从宽处理。本院认为，被告人孙丹、李小伟、邓浩然均构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人孙丹、李小伟在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人邓浩然在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人李小伟犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人孙丹、邓浩然归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人孙丹、李小伟、邓浩然积极赔偿被害单位的损失并获得了被害单位的谅解，酌情从轻处罚。被告人孙丹、李小伟、邓浩然自愿认罪认罚，依法均从宽处罚。被告人孙丹的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人孙丹是初犯，酌情可以从轻处罚；2.被告人孙丹归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；3.被告人孙丹积极赔偿被害单位的损失，酌情可以从轻处罚。被告人李小伟的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李小伟是初犯，酌情可以从轻处罚；2.被告人李小伟是自首，依法可以从轻处罚；3.被告人李小伟积极赔偿被害单位的损失，酌情可以从轻处罚。经查，上述辩护意见，均有事实和法律依据，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，但鉴于被告人孙丹、李小伟、邓浩然犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，本院决定对各被告人均宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孙丹犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李小伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人邓浩然犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押的犯罪用工具被告人孙丹的黑色iPhoneX手机一台、被告人李小伟的黑色iPhoneX手机一台、被告人邓浩然的粉红色小米手机一台均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周雪辉人民陪审员  曾金莲人民陪审员  何家琪二〇一九年十二月十八日书 记 员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。