广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5322民初1472号原告：甘滋娟，女，1982年10月25日出生，汉族，公民身份号码：441************641，住广东省阳春市**************。委托诉讼代理人：邓伯科，广东宏尚律师事务所律师。被告：蔡兵，男，1977年8月15日出生，汉族，公民身份号码：441************610，住广东省云浮市郁南县*************。被告：王梅，女，1981年2月25日出生，汉族，公民身份号码：342************82X，住广东省云浮市郁南县*************。以上两被告共同委托诉讼代理人：谢国洪，广东商达（东莞）律师事务所律师。原告甘滋娟与被告蔡兵、王梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告甘滋娟及其委托诉讼代理人邓伯科，被告蔡兵及其与王梅的共同委托诉讼代理人谢国洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款人民币本金490000元；2、判令被告向原告支付借款利息（从2019年3月5日起至还清款日止，以本金490000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算。）暂计算至起诉之日，利息为49735元；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与两被告是多年的朋友，两被告在夫妻关系存续期间，因做生意需要资金周转，曾多次向原告借款。到2019年3月5日止，被告共欠原告借款550000元，被告向原告出具了借条，借条约定，出借时间为一个月，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。之后，被告向原告还款60000元，但未支付利息。到现在，被告尚欠原告借款人民币490000元未还。由于被告不能按约定返还借款，并有意躲着不见原告，原告只好通过法律途径向被告追讨。综上，被告逾期不返还借款的行为已构成违约，严重损害原告的合法权益，因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告蔡兵答辩认为，所有借贷真实存在，是被告蔡兵所借。被告王梅答辩认为，一、答辩人没有借被答辩人的任何款项。二、即使被告蔡兵真的借了被答辩人的款项，该借款也不构成蔡兵与王梅的夫妻共同债务，王梅对此没有偿还的义务。2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”第一，无论在此案的借款发生之前、之中、之后，答辩人一直有工资收入，例如从2016年11月至2018年3月平均月工资收入为三千多元，2018年4月至2019年9月平均月工资收入为四千多元，足以维持正常人的日常生活需要，不需要向被答辩人借款过日常生活。第二，答辩人的日常生活也不需要向他人借550000元巨款！这完全不合常理。第三，在被答辩人所提供的证据材料《借据》上也写得清清楚楚“一切后果由蔡兵自负”，即该借款与答辩人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，相关证据在卷佐证。根据当事人陈述及对当事人提交的有效证据的确认，本院查明以下案件事实：原、被告是朋友关系，2018年6月至12月期间，被告蔡兵以资金周转需要为由向原告甘滋娟借款，按月结算借款利息。后被告蔡兵分别于2019年2月23日、2019年2月28日、2019年3月5日书立了三份《借据》给原告收执，以上三次立据时间实为被告向原告支付利息的截止时间，三张《借据》分别载明（借款人）蔡兵向（出借人）甘滋娟借到现金人民币300000元、150000元、100000元（合共550000元），借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，到期若未能及时还清，则按未还金额的3%每日支付违约金。蔡兵保证该借款用于合法用途，否则一切后果由蔡兵自负。借款人：蔡兵。被告蔡兵借到款项后，向原告归还了60000元借款。蔡兵书立借据后，并未按约定向原告支付利息和归还借款，原告遂起诉到法院，要求被告还本付息。另查明，蔡兵与王梅原是夫妻关系，两人已于2019年9月24日办理了离婚登记。申请人甘滋娟于2019年10月14日向本院提出诉前保全申请，要求在539735元价值范围内对被申请人蔡兵所有的坐落在连滩镇连滩大道鸿源华庭F幢6B房[产权证号：粤（2018）郁南县不动产权第0004712号]进行财产保全。本院于2019年10月15日作出（2019）粤5322财保19号民事裁定书，裁定查封被申请人蔡兵所有的坐落在连滩镇连滩大道鸿源华庭F幢6B房[产权证号：粤（2018）郁南县不动产权第0004712号]的房屋，查封价值额满539735元止，查封期限为三年。经查，坐落在连滩镇连滩大道鸿源华庭F幢6B房[产权证号：粤（2018）郁南县不动产权第0004712号]原权利人是蔡兵，后于2019年10月11日权利人变更为王梅，产权证号：粤（2019）郁南县不动产权第0009362号，即在申请人向本院提出诉前财产保全前该房产已被转移，故对坐落在连滩镇连滩大道鸿源华庭F幢6B房的房屋并没有查封成功。本院认为，本案属民间借贷纠纷。债务应当清偿。被告蔡兵向原告借款共550000元的事实，有被告蔡兵亲笔签名并按捺指模的借据予以证实，被告蔡兵也承认其向原告借款的事实，后蔡兵向原告归还了60000元借款，则尚欠原告借款本金490000元，因此，对原告起诉要求被告蔡兵归还借款490000元的请求，本院予以支持。关于利息的计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据以上法律规定，当事人在借据中约定借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，该约定并未超出以法律规定的利息计算的上限，本院予以支持。至于利息计算的起始时间，被告蔡兵三次立据时间实为其向原告支付利息的截止时间，被告书立借据后并未向原告支付过利息，因此，对原告请求从最后一次立据时间即2019年3月5日起计算利息，本院予以支持。关于是否夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告蔡兵与被告王梅虽原是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内，但借据上并没有王梅签名确认，原告也未能提交证据证明事后经王梅追认或借款是用于为家庭日常生活需要所负的债务，故对原告认为被告蔡兵的借款是夫妻共同债务的主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告蔡兵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告甘滋娟返还借款本金490000元及利息（利息从2019年3月5日起至还清款日止按中国人民银行规定同期贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告甘滋娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598.68元（已减半收取），由被告蔡兵负担（原告已预付受理费4598.68元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谭振标二〇一九年十二月九日书记员  邱 环肖川