重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0156民初1364号 原告：邵建波，男，1981年11月1日出生，汉族，农村居民，住所地重庆市武隆区。 委托代理人：徐德，重庆市武隆区火炉法律服务所法律工作者。 被告：王道川，男，1978年10月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：王正辉，男，1949年9月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告邵建波与被告王道川、王正辉义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案，并于2019年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵建波及其委托代理人徐德、被告王道川、王正辉到庭参加诉讼。原告邵建波提出鉴定申请，本院于2019年5月13日委托重庆市弘正司法鉴定所对原告邵建波的伤残程度、后期医疗费、误工和护理时限进行评定。2019年9月16日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正[2019]医（临）鉴字第896号司法鉴定意见。2019年9月26日，原告邵建波不服该司法鉴定意见申请重新另选机构鉴定，本院以原告邵建波未提供新证据为由未予准许。原告邵建波于2019年10月8日申请鉴定人出庭，重庆市弘正司法鉴定所指派鉴定人员李宗义于2019年10月24日出庭作说明。2019年10月24日，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告邵建波及其委托代理人徐德、被告王道川、王正辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵建波起诉称，2018年1月26日下午，被告王道川请我第二天早上帮他家杀猪，第二天正准备将已杀死的猪吊起时因需要高板凳，被告王正辉叫我去王正美家梯坎那边去拿，因路面湿滑被摔成右手掌骨折。被告王道川叫我去武隆区人民医院医治，因听医生说要花万多元，便叫我回江口镇福江医院治疗，先后用去治疗费10696.59元。后经多次复查为手掌功能受限致残，被告叫治好再说。请求法院判令被告赔偿治疗费10696.59元、误工费（360天）36000元、护理费（45天）4500元、住院伙食补助费（14天）700元、营养费（14天）700元、交通费316元、住宿费100元、后续医疗费18000元，合计71012.59元（已付1620元）。 被告王道川答辩称，被告家杀年猪属实，原告邵建波摔伤也属实。被告没有喊原告邵建波帮忙，原告邵建波那天是穿的拖鞋。误工费不需要一年最多三个月，护理费也高，认可交通费，不认可营养费和后续医疗费，没有伤残鉴定故不认可伤残，在福江医院治疗是原告邵建波决定的。请求法院公正判决。 被告王正辉答辩称，邵建波摔伤是事实，邵建波来的时候是穿的拖鞋，因杀猪不可能穿拖鞋，所以被告没有请他帮忙杀猪。请求法院公正判决。 经审理查明，2018年1月27日，被告王道川家杀猪，其间因为了把猪吊起来，被告王正辉便喊原告邵建波去王正美家梯坎那边拿高板凳，原告邵建波因路面湿滑摔倒，致其右手掌骨折。当日，原告邵建波入武隆福江医院治疗，初步诊断：右手第3、4掌骨近端骨折，医治至2018年2月6日出院，主要诊断为右手第3、4掌骨近端骨折，用去医疗费6395.7元。2019年1月8日，原告邵建波入武隆福江医院治疗，施行固定物取出术后，于2019年1月12日出院，主要诊断:右手第3、4掌骨骨折术后，用去医疗费4199.52元。2019年3月19日，原告邵建波到武隆区人民医院门诊检查，诊断：1、右手3、4掌骨骨折术后功能受限；2、右手小指掌指关节功能受限；3、右手食指掌指关节功能受限。建议：已行个性化健康教育。用去101.37元。原告邵建波因治疗花去车费316元、住宿费100元。 2019年9月16日，重庆市弘正司法鉴定所根据本院委托对原告邵建波的伤残程度、后期医疗费、误工和护理时限进行评定，并作出渝弘正[2019]医（临）鉴字第896号司法鉴定意见：1、被鉴定人邵建波的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》有关伤残等级的评定要求；2、被鉴定人邵建波的后期医疗费约为人民币3000元；3、被鉴定人邵建波的误工时限为90日，护理时限为30日。原告邵建波因鉴定于2019年6月25日在武隆区人民医院检查支付检查费659元、在武隆福江医院复印病历支付复印费10元，并支付鉴定费1900元、专科会诊费300元、交通费318元、住宿费300元等共计3487元。 2019年9月26日，原告邵建波以对误工时限两次手术90天、后期医疗费3000元及后期误工、营养、护理未鉴定、鉴定不够清楚以及鉴定所对后期医疗费3000元无法解释为由申请重新另选机构鉴定，本院以原告邵建波未提供新证据为由未予准许。原告邵建波于2019年10月8日申请经办人出庭。重庆市弘正司法鉴定所派鉴定人员李宗义于2019年10月24日出庭对相关问题作了说明，并认为重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正[2019]医（临）鉴字第896号司法鉴定意见符合相关规定。原告邵建波支付出庭费1590元。 另查明，原告邵建波受伤后，被告王道川已支付医疗费2820元。2018年1月27日天气寒冷，被告王道川家那个地方已有了桐油凌（注：地方语），地面十分湿滑。被告王道川系被告王正辉之儿子，且为同一家庭人员。 上列事实，有当事人陈述和经举证质证的原告提供的王道生、王道甫、方志明调查笔录、病历、入院记录、出院记录、入院证、出院证、一日清单、处方、治疗费发票、申请书、鉴定检查费发票、车票、住宿发票、鉴定费发票、出庭费发票、会诊费发票和重庆市弘正司法鉴定所渝弘正[2019]医（临）鉴字第896号司法鉴定意见书及鉴定经办人李宗义出庭说明等证据在案，并经本院综合认定，足以认定。 本院认为，（一）被告王道川、王正辉家杀猪时，被告王正辉叫在场的原告邵建波去端凳子，原告邵建波在去端凳子过程中，因地面湿滑不慎摔伤的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。（二）原告邵建波受伤后的治疗费10696.59元、因鉴定支付的检查费659元、后续医疗费3000元等合计14355.59元，本院认定为原告邵建波受伤后的医疗费。原告邵建波受伤后的医疗费14355.59元、误工费9000元（90天×100元/天）、护理费3600元（30天×120元/天）、住院伙食补助费700元、营养费700元（酌定）以及因治疗和鉴定支付的交通费634元（以票据为准）、住宿费400元（以票据为准）等合计29389.59元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，应当依法予以赔偿。但原告邵建波超过上列赔偿费用的请求于法无据，其请求依法应当予以驳回。（三）原告邵建波为被告王道川、王正辉家杀猪而帮忙端凳子，从性质上判断系义务帮工，原告邵建波在帮工过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。……”之规定，被告王道川、王正辉应当予以赔偿。但是，原告邵建波是一个完全行为能力人，应当对当时的地面情况采取必要措施进行防范，其被摔伤系没有完全尽到注意义务，故有一定过失行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。……”之规定，本院认定应当减轻被告王道川、王正辉的赔偿责任。鉴于原告邵建波受伤后承受了治疗中的痛苦，而且还需靠自身毅力康复身体，故本院酌定由被告王道川、王正辉共同承担90%的赔偿责任，原告邵建波自行承担10%的责任。（四）被告王道川主张支付医疗费200元给了医生刘世全，原告邵建波主张已由其将该200元转给了被告王道川，但被告王道川又不承认收到了该200元，原告邵建波未提供证据予以证明，故本院认定被告王道川已支付医疗费200元。（五）病历复印费10元、鉴定费1900元、专科会诊费300元、鉴定人出庭费用1590元等合计3800元，本院认定为鉴定费用。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下： 一、由被告王道川、王正辉在本判决生效后十日内共同赔偿原告邵建波医疗费、交通费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计26450.63元（扣除已支付医疗费2820元，还应支付23630.63元）； 二、驳回原告邵建波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案鉴定费用3800元（原告已缴纳），由被告王道川、王正辉共同负担3420元，原告邵建波自行负担380元。 本案案件受理费1534.8元（原告已预交），由被告王道川、王正辉共同负担1000元，原告邵建波负担534.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，如仍未在收到缴纳上诉费通知规定时间内预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  代其智 人民陪审员  徐自权 人民陪审员  代群容 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  窦旭峰 书 记 员  窦旭峰