河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2019）冀0209民初3137号原告：商利伟，男，朝鲜族，1990年7月11日出生，住唐山市。委托诉讼代理人：张志伟，河北陈玉哲律师事务所律师。被告：张拥彬，男，汉族，1976年8月13日出生，住唐山市滦南县。被告：曹妃甸港联合物流有限公司，住所地：唐山市曹妃甸区工业区钢铁电力园区。法定代表人：郑长明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣靖，该公司工作人员。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。负责人：张金宇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵新，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302。负责人：苏剑，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，河北北辰律师事务所律师原告商利伟与被告张拥彬、曹妃甸港联合物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“英大泰和唐山支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平安无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商利伟委托诉讼代理人张志伟，被告曹妃甸港联合物流有限公司委托诉讼代理人李荣靖、英大泰和唐山支公司委托诉讼代理人赵新、平安无锡分公司委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告张拥彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告商利伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告各项损失共计631462.37元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月25日21时30分，被告张拥彬驾驶被告曹妃甸港联合物流有限公所有的×××-×××号重型牵引车沿迁曹线由北向南行驶至129公里处时，与由东向西过马路的原告商利伟相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告张拥彬承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经诊断为腹外伤、脾破裂、横结肠系膜破裂、横结肠部分坏死等。经唐山市法医鉴定中心评定，原告因脾切除术后被评为八级伤残；因肠部分切除术后被评为九级伤残；因肠修补术后被评为十级伤残；因四处以上横突骨折，影响功能被评为十级伤残；另评定原告误工期210日，护理期120日，营养期240日。本次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：168100.37元；2、住院伙食补助费：4598元；3、营养费：12000元；4、残疾赔偿金：263976元；5、鉴定费1600元；6、精神抚慰金20000元；7、误工费42000元；8、护理费2400元；9、被扶养人生活费88508元；10、住宿交通费4000元；11、手机损失4598元(以鉴定结论为准)；以上合计631462.37元。原告的上述损失应由被告承担，因被告驾驶的×××-×××号重型牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了强制险，在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故原告的损失应由四被告共同赔偿。被告张拥彬未提出答辩意见。被告曹妃甸港联合物流有限公司辩称，我公司所有的事故车辆在英大泰和公司投保了交强险，在平安公司投保了商业三者险，限额100万元不计免赔，原告的诉请法院认为合理的部分由保险公司承担责任，不合理的部分原告自行承担被告英大泰和唐山支公司辩称，1、医疗费限额我司先期已垫付，医疗费项下的其他费用超限额，我司无需承担；2、残疾赔偿金过高，应按其农村户口计算；3、鉴定费不属于赔偿范围，我司不予承担；4、精神抚慰金过高，应按10000元计算；5、被扶养人生活费诉请无据，我司不予承担；6、交通费过高；7、事故认定书没有载明原告手机损失，对此损失我司不予承担。被告平安无锡分公司辩称，1、事故发生时，被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证应合法有效且年检，保单上记载的发动机号码需与事故车辆一致，且无酒驾、毒驾、逃逸等，否则我司拒赔；2、原告有合法的证据证明的合理的直接损失，我司在三者险限额内予以赔偿；3、精神损害赔偿金过高，对误工期等的认定不予认可；4、鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日21时30分，被告张拥彬驾驶×××-×××号重型牵引车沿迁曹线由北向南行驶至129公里处时，与由东向西过马路的商利伟相撞，造成商利伟受伤及车辆受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区交警一大队认定，被告张拥彬负事故的全部责任，原告商利伟无责任。事故发生后，商利伟于2018年6月25日22时45分在唐山市曹妃甸区医院住院治疗，于2018年8月1日10时57分出院，实际住院37天，出院主要诊断为“腹外伤、脾破裂、横结肠系膜破裂、横结肠部分坏死、右膝关节半月板撕裂等”。2019年3月17日，原告商利伟再次到唐山市曹妃甸区医院住院治疗，于2019年4月16日出院，住院天数30天。2019年7月13日，经唐山市曹妃甸区公安交警支队第一交警大队委托，唐山市法医鉴定中心对商利伟伤残、误工期、护理期、营养期进行评定，评定结论为：1、人体损伤评定为一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残；2、误工期210日；3、护理期120日；4、营养期240日。被告张拥彬驾驶的×××-冀B98V6号车所有人为被告曹妃甸港联合货运有限公司，该车在英大泰和财产保险公司股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险死亡伤残责任赔偿限额110000元、医疗费用责任赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了第三者责任保险，保险金额1000000元。本案事故发生在保险期间内。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并有经庭审质证认证的《第130230120180000191号道路交通事故认定书》，商利伟住院病案、门诊收费票据，张拥彬驾驶证复印件、×××-冀B98V6号车行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件等在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交唐山市曹妃甸区医院住院病历、诊断证明、出院证、检查报告单、用药明细，证明原告伤情，被告英大泰和唐山支公司与平安无锡分公司认为，慢性乙型肝炎以及右膝关节半月板撕裂与本次事故无关联。经审查，被告英大泰和唐山支公司与平安无锡分公司虽认为右膝关节半月板撕裂与本次事故无关联性，但未提交反驳证据，其主张本院不予采信。2018年8月8日卢龙县医院收费票据票面金额为367元，其中有关乙型肝炎的项目费用96元予以扣除。2、原告提交天津金域医学检验所检查结果报告单两份，被告英大泰和唐山支公司与平安无锡分公司认为该两份检验单检验项目为慢性乙肝，对该证据不予认可。经审查，天津金域医学检验所两份检验报告单检验项目均与乙肝有关，与本案事故无关联性，本院不予采纳。3、原告提交白蛋白发票3张，数量总计31支，每支10克，票面总金额13950元。被告英大泰和唐山支公司与平安无锡分公司认为从药店采购的药物需与医嘱相匹配。经审查，在唐山市曹妃甸区医院医嘱单中对人血白蛋白有使用记载，本院予以采纳。4、原告提交曹妃甸区医安堂大药房发票两张、河北唐人医药股份有限公司发票一张、唐山康尔泰医疗器械有限公司发票一张、曹妃甸区元便民药房收款收据一张。经审查，上述发票中所购药品及医疗用品为原告治疗伤情所需，本院予以采纳。5、原告提交唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书，被告英大泰和唐山支公司与平安无锡分公司对鉴定意见书真实性无异议，但认为误工期、护理期、营养期评定过高。经审查，唐山市法医鉴定中心系具有鉴定资质的鉴定机构，被告英大泰和唐山支公司与平安无锡分公司对临床鉴定虽有异议但未提出足以反驳的相反证据，故该鉴定意见书，本院予以采纳。6、原告提交唐山建业房地产开发有限公司曹妃甸分公司《工作收入证明书》、《居住证明》、《营业执照》，证明原告工作及收入情况，被告曹妃甸港联合物流有限公司、英大泰和唐山支公司与平安无锡分公司对该组证据均不予认可。经审查，唐山建业房地产开发有限公司曹妃甸分公司《工作收入证明书》、《居住证明》中原告的工作单位地址为曹妃甸区四农场秋老堡商贸区、居住地为单位宿舍，原告住院病历首页登记商利伟职业为工人、现住址也为曹妃甸区四农场，综合以上证据，对原告在唐山建业房地产开发有限公司曹妃甸分公司工作的事实本院予以采信，但对原告的收入情况因没有其他证据佐证，本院不予采信，其误工费参照河北省2018年度房地产业职工工资每日167.85元计算。7、原告提交青龙满族自治县青龙镇宏乐挖掘机租赁站《误工证明》及营业执照，证明护理人员收入情况。被告英大泰和唐山支公司与平安无锡分公司认为原告未提供商立新的劳动合同、社保证明等，不能证明其是公司员工，护理费用应张按照河北省居民服务业标准计算。经审查，原告提交的护理人员商利新的《误工证明》没有其他证据佐证，对该证据本院不予采纳，护理费标准按照河北省2018年度居民服务业职工工资标准计算。8、原告提交青龙满族自治县八道河镇塔沟村村民委员会《证明》，证明原告父亲商学文、母亲田翠英缺乏劳动能力和生活来源，被告英大泰和唐山支公司与平安无锡分公认为原告父母未满60周岁，居委会证明不能证明原告父母缺乏劳动能力及生活来源。经审查，至原告商利伟定残之日2019年8月13日时，原告父亲商学文年满57周岁，母亲田翠英年满54周岁，原告提交的该证据不足以证实其父母已丧失劳动能力，对该证据的证明目的本院不予采信。9、对于原告提交的住宿费发票，被告英大泰和唐山支公司与平安无锡分公司认为住宿费金额过高，开具的票据不能该证明发生的时间、地点以及与本案的关联性。经审查，原告提交的上述发票中，唐山南澳悦百客商务酒店住宿费发票票面金额861元且未注明数量及单价，金额过高，本院不予采纳；其他住宿费发票均未定额发票，无法证明与本案关联性，本院不予采纳。10、原告提交曹妃甸区唐硕手机店发票，证明原告因受损手机的价值。被告英大泰和唐山支公司与平安无锡分公司手对该证据与本案的关联性不予认可。经审查，本案交通事故认定书未记载原告手机受损，对该证据本院不予认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区交警一大队对本案交通事故作出的《第130230120180000191号道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。鉴定费用系为确定原告损伤程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应票据予以佐证，本院依法予以支持。关于伤残赔偿金的给付标准，被告英大泰和唐山支公司与平安无锡分公司认为，原告商利伟户籍地为河北省秦皇岛市××县，应按农村标准计算，但原告商利伟自2014年10月起便在唐山建业房地产开发有限公司曹妃甸分公司工作，其收入来自于工资，而非农业生产，故其伤残赔偿金宜按城镇标准计算，原告评定为一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，伤残赔偿系数按照40%计算。被告张拥彬驾驶的×××-冀B98V6号车在英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由英大泰和唐山支公司在交强险责任限额内赔偿（已赔付医疗费10000元），超出交强险责任限额部分，由平安无锡分公司在商业三者险责任限额内赔偿。本院核定原告商利伟的合理损失如下：1、原告主张医疗费168100.37元，其中唐山市曹妃甸区医院、卢龙县医院医疗费150781.37元，白蛋白费用13950元，其他外购药品及医疗用品费用4813.8元；2、住院伙食补助费按本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算67天，计2680元；3、营养费按上述标准40元/天计算240天，计9600元；4、误工费参照2018年度河北省房地产业平均工资167.85元计算210天，计35248.5元；5、护理费按照每日109.44元计算120日，计13132.8元；6、伤残赔偿金按新公布的河北省2018年城镇居民人均可支配收入32997元计算：32997元*20*40%，计263976元；7、交通费结合原告住院出院、门诊复查、路途及交通工具选择情况依法酌定2000元；8、精神损害抚慰金本院综合考虑原告伤情、双方过错程度、损害后果等因素依法酌定20000元；9、鉴定费1600元；以上损失共计516337.67元。对于上述损失，英大泰和唐山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；平安无锡分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿396337.67元：（516337.67元-120000元）。综上所述，原告要求被告对其合理损失进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告合理损失以本院核定为准，超出部分，理据不足，本院不予支持。被告张拥彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内向原告商利伟赔偿110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内向原告商利伟赔偿396337.67元；三、驳回原告商利伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3458元，减半收取计1729元，由被告英大泰和财产保险公司股份有限公司唐山中心支公司负担301元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担1085元，原告商利伟负担343元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 韩叶清 二〇一九年十二月九日法官助理 陈 伟书 记 员 刘红莲