山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终6312号 上诉人（原审被告）：黄金敏，女，汉族,1988年12月12日生，山东优一点土电子商务有限公司职工，住临沂市罗庄区。 被上诉人（原审原告）：王烨，男，1977年5月11日生，汉族,个体经营户，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈雪田，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：伊传学，男，汉族,1972年1月9日生，临沂市河东区税务局职工，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：寇瑞红，女，汉族,1970年4月22日生，居民，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：山东土老爹食品有限公司，住所地山东省沂南县青驼镇青驼社区。统一社会信用代码:91371321562509634Y 法定代表人：毛义婷，总经理。 被上诉人（原审被告）：范学财，男，汉族,1975年7月15日生，居民，住临沂市河东区。 上诉人黄金敏因与被上诉人王烨、伊传学、寇瑞红、山东土老爹食品有限公司（以下简称土老爹公司）、范学财民间借贷纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2018)鲁1302民初18351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄金敏，被上诉人王烨及其委托诉讼代理人陈雪田，到庭参加诉讼，被上诉人伊传学、寇瑞红、山东土老爹食品有限公司、范学财经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 黄金敏上诉请求：1.撤销山东省临沂市兰山区人民法院(2018)鲁1302民初18351号民事判决，发回重审或者查清事实后改判；2.一、二审诉讼费均由被上诉人负担。事实和理由：1.一审程序严重违法，原审中审判人员应当回避未回避，违反法定程序应发回重审；2.我并没有出借银行卡给伊传学使用，我个人的银行卡只是在优一点土电子商务有限公司核对各直营店每日回款情况及核算并发放保底利润使用，该银行卡号是范学财在我不知情的情况下提供给伊传学，伊传学又提供给王烨，该笔借款是伊传学个人借款与我给优一点土公司没有关系；3.王烨把卡打到我的银行之前并没有给我沟通确认，而范学财作为我公司的老板，当收到这笔款项时我有询问范学财这笔款项的来源，他告诉我是货款，我看了一下款项来源，因为王烨我不认识，对方也没有备注是民间借贷，所以我就认同了范学财说的是货款；4.代理律师代理了我本人，在我不知情的情况下又代理了伊传学，由此看来我和伊传学存在利益冲突，本不应该代理，所以对一审当中代理律师私自认定交易事实不存在。 王烨辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。 伊传学、寇瑞红、范学财、山东土老爹食品有限公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 王烨向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款130万元及利息；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告伊传学与寇瑞红原系夫妻关系，后于2017年6月2日在费县民政局协议离婚。2018年2月9日及同年2月11日，被告伊传学由被告范学财、土老爹公司提供担保分别向原告借款100万元、30万元合计130万元，并分别为原告出具借条两份，涉诉借条中未载明利息及担保方式和担保期间。被告伊传学为原告出具借条的同日，原告通过其妹妹王奕的账户将该130万元汇入了被告伊传学指定的被告黄金敏的账户。 原告自述涉诉借款当时口头约定利息为月利率2分，且被告伊传学已按照该利率支付了利息13万元，同时申请证人王某1、王某2出庭，并提交2018年9月28日原告王烨、被告伊传学及证人王某3的对话录音予以证实；被告对此有异议，称当时未约定利息，该13万元系偿还的借款本金。被告范学财、土老爹公司为涉诉借款提供担保的时间实际为2018年10月9日。 一审法院认为，被告伊传学由被告土老爹公司、范学财提供担保向原告王烨借款130万元而未予偿还的事实，有原告提交的借条、汇款凭证及庭审调查等予以证实，被告伊传学对此亦无异议，本院对该事实予以确认。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；本案中，涉诉借款未约定担保方式及保证期间，亦未约定还款期限，根据上述规定，被告范学财和土老爹公司提供的担保应为连带责任保证，其为原告提供担保的时间为2018年10月9日，而原告向本院起诉的时间为2018年10月10日，尚在被告范学财和土老爹公司的保证期间内，被告范学财和土老爹公司应对涉诉债务承担连带责任保证，其在承担保证责任后，可以向被告伊传学追偿。被告伊传学与寇瑞红原系夫妻关系，后于2017年6月2日在费县民政局协议离婚，而涉诉债务发生的时间为2018年2月9日及2月11日，现原告要求被告寇瑞红同负涉诉债务的偿还责任，并无法律和事实依据，本院不予支持。证人王某1、王某2的证言系其亲身感知，所作的陈述客观、真实，且与原告主张的涉诉借款利息为月息2分，被告已支付了13万元相互印证，本院对该二人的证言予以认定，并依法认定涉诉借款利息为月息2分。被告黄金敏为被告伊传学的借款出借银行帐户，根据中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》以及《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》有关“出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院除应当依法收缴出借帐户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。”的规定，被告黄金敏应承担相应的民事责任。从本案的实际情况看，被告黄金敏不仅为被告伊传学的涉诉借款提供账户，还长期为案外人的相关交易行为提供账户，被告黄金敏的行为已扰乱了金融管理法规；据此，被告麻月美应对涉诉债务130万元本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告伊传学于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王烨借款130万元及利息（其中金额为100万元的利息自2018年2月9日起计算至实际履行完毕之日止，金额为30万元的利息自2018年2月11日起计算至实际履行完毕之日止，均按月息2分计算，计算的基数为尚未偿还的欠款本金余额，其中被告已支付利息13万元。）；二、被告范学财、山东土老爹食品有限公司对上述债务本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告伊传学追偿；三、被告黄金敏对上述债务本息承担连带清偿责任；四、驳回原告王烨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8250元，保合费5000元，合计13250元，由被告伊传学、山东土老爹食品有限公司、范学财、黄金敏负担。 本院二审期间，当事围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人黄金敏提交证据两份：证据1，工作证明一份，证明我系山东优一点土电子有限公司财务部出纳；证据2，由范学财签字捺印证明一份，证明我确实不认识王烨，以及他和王烨之间的借贷关系，在我不知情的情况下提供的卡号，卡号是范学财所写，并非我本人。被上诉人王烨质证称，对该两份证据的合法性、关联性、真实性均有异议，该两份证据系本案中利害关系人被上诉人范学财出具，所以该份证据不能证实上诉人的主张。伊传学、寇瑞红、范学财、山东土老爹食品有限公司均未发表质证意见。对上述两份证据本院认定如下：证据一系本当事人范学财出具的证人证言，不具有客观性，对该证据本院不予采信；证据二能够证实黄金敏系山东优一点土电子商务有限公司的出纳，但不能实现黄金敏的证明目的，对该证据本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为，除应当依法收缴出借帐户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。本案中黄金敏作为公司出纳，即财务专业人员，其应当知晓出借银行账户系非法行为，但仍多次将其个人账户用于相关交易行为，严重扰乱金融管理秩序，违反金融管理法规，原审认定黄金敏对本案借款承担连带赔偿责任并无不当，本院予以确认；黄金敏关于一审违反法定程序，存在应回避而未回避情形，未提供证据证实，本院不予采信，黄金敏的上诉请求均不能成立，本院不予支持。 综上所述，黄金敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由黄金敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱孔波 审判员  殷方昭 审判员  孙兴欣 二〇一九年十二月十九日 书记员  张永芳