福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15803号 原告：庄海涛，男，1981年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：孙伟戬，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雪芬，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：陈德招，男，1990年1月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 第三人：孙敬辉，女，1986年5月30日出生，汉族，住河北省藁城市。 原告庄海涛与被告陈德招、第三人孙敬辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄海涛的委托诉讼代理人孙伟戬、林雪芬及第三人孙敬辉到庭参加诉讼，被告陈德招经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄海涛向本院提出诉讼请求：1、陈德招立即偿还庄海涛借款本金66000元及利息（其中以借款本金30000元为基数，按月利率1.5%自2018年1月23日起计至实际清偿之日止；以借款本金5000元为基数，按月利率1.5%自2018年12月21日起计至实际清偿之日止；以借款本金6000元为基数，按月利率1.5%自2019年1月5日起计至实际还清之日止；以借款本金9000元为基数，按月利率1.5%自2019年2月1日起计至实际清偿之日止；以借款本金10000元为基数，按月利率1.5%自2019年2月4日起计至实际清偿之日止；以借款本金6000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年11月11日本息为80271元）；2、陈德招支付庄海涛违约金（其中以借款本金30000元为基数，按月利率1.5%自2018年1月23日起计至实际清偿之日止；以借款本金5000元为基数，按月利率1.5%自2018年12月21日起计至实际清偿之日止；以借款本金6000元为基数，按月利率1.5%自2019年1月5日起计至实际还清之日止；以借款本金9000元为基数，按月利率1.5%自2019年2月1日起计至实际清偿之日止；以借款本金10000元为基数，按月利率1.5%自2019年2月4日起计至实际清偿之日止；暂计至2019年11月11日违约金为14271元）；3、本案诉讼费由陈德招承担。事实和理由：因资金周转需要，陈德招于2018年1月23日向庄海涛借款30000元，于2018年12月21日向庄海涛借款5000元，于2019年1月5日向庄海涛借款6000元，于2019年2月1日向庄海涛借款9000元，于2019年2月4日向庄海涛借款10000元，约定日利率万分之五自收到借款之日起计算，借款期限至2019年9月23日，超出借款期限，陈德招未能还清所有借款，视为违约，陈德招应支付违约金，违约金自收到借款之日起计，利率按日万分之五。上述事实有陈德招出具的《借据》为证。2018年12月28日陈德招因资金周转需要向第三人孙敬辉借款6000元。2019年8月23日，第三人孙敬辉与庄海涛签订一份《民间借贷债权转让协议》，约定将其对陈德招6000元的债权转让给庄海涛，并将债权转让通知了陈德招。上述债务经催讨无果，故诉至法院。 陈德招未作答辩。 第三人孙敬辉述称，确实是将6000元的债权转让给庄海涛，庄海涛已代陈德招偿还其借款6000元。 庄海涛向本院提供以下证据：1.身份证复印件，证明庄海涛、陈德招及第三人的基本信息情况；2、借据及银行流水，证明陈德招累计向庄海涛借款60000元，借款期限至2019年9月23日，利息按日万分之五，从收到借款日起计，陈德招未能在期限内还清所有借款，应当支付违约金，违约金自收到借款之日起计，利率按日万分之五；3、《民间借贷债权转让协议》、手机短信、微信聊天记录、支付宝转账记录，证明2018年12月28日，陈德招向孙敬辉借款6000元，2019年8月23日，孙敬辉将其对陈德招的6000元的债权转让给庄海涛，并通知了陈德招，庄海涛享有对陈德招6000元的债权。 陈德招未到庭质证，亦未向本院提供证据。 第三人孙敬辉对庄海涛提供的证据1及证据3没有异议。 本院认为，陈德招未进行答辩，又未到庭举证、质证，且未针对庄海涛的诉求提出异议并提供反驳证据，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。庄海涛所提供的借据及银行流水，形式合法，内容客观真实，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本案予以采纳并作为定案的依据，可以证明陈德招累计向庄海涛借款60000元以及双方对借款利率、借款期限、逾期还款的违约责任进行约定。庄海涛提供的《民间借贷债权转让协议》、手机短信、微信聊天记录、支付宝转账记录，结合第三人孙敬辉的陈述，本院对庄海涛受让第三人孙敬辉对陈德招的6000元的债权予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月4日，陈德招向庄海涛出具《借据》一份，确认于2018年1月23日向庄海涛借款30000元，于2018年12月21日向庄海涛借款5000元，于2019年1月5日向庄海涛借款6000元，于2019年2月1日向庄海涛借款9000元，于2019年2月4日向庄海涛借款10000元，双方同时约定借款利息为日利率万分之五，自收到借款之日起计算，借款期限至2019年9月23日，若超出借款期限，陈德招未能还清所有借款，视为违约，陈德招应支付违约金，违约金自收到借款之日起计，利率按日万分之五计算。陈德招另于2018年12月28日向第三人孙敬辉借款6000元。2019年8月23日，第三人孙敬辉与庄海涛签订一份《民间借贷债权转让协议》，约定将其对陈德招所有的6000元的债权转让给庄海涛，并将债权转让通知了陈德招。现陈德招共欠庄海涛借款66000元及相应利息。经庄海涛催讨，陈德招拒不偿还借款本息，庄海涛于2019年11月14日向本院提起诉讼。 本院认为，庄海涛与陈德招之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。陈德招拖欠庄海涛借款本金66000元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。其中庄海涛与陈德招之间的60000元借款约定了借款利率、借款期限及逾期还款的违约责任，现庄海涛请求陈德招按照双方的约定支付该60000元借款相应的利息及逾期还款的违约金，本院对其不超过法律规定的部分利息及违约金的请求予以支持，对其超过法律规定部分的请求不予支持。庄海涛受让的6000元的债权，因借贷双方未约定借款利率及借款期限，现庄海涛请求陈德招支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。陈德招经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、陈德招应于本判决生效之日起十日内偿还庄海涛借款66000元及利息（其中以借款本金30000元为基数，按年利率24%自2018年1月23日起计至实际清偿之日止；以借款本金5000元为基数，按年利率24%自2018年12月21日起计至实际清偿之日止；以借款本金6000元为基数，按年利率24%自2019年1月5日起计至实际还清之日止；以借款本金9000元为基数，按年利率24%自2019年2月1日起计至实际清偿之日止；以借款本金10000元为基数，按年利率24%自2019年2月4日起计至实际清偿之日止；以借款本金6000元为基数，按年利率6%自2019年11月14日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回庄海涛本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2164元，因适用简易程序减半收取1082元，由庄海涛负担125元，陈德招负担957。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨白兰 二〇一九年十二月十八日 书记员  许萍萍 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。