河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0535民初1315号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 被告：钟道贞，男，汉族，1978年1月20日生，农民，群众，河北省临西县人，现住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。住所地：山东省冠县城镇建设北路81号。 负责人：张宗成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安财险”）诉被告钟道贞、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称“人保财险”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡跃勇独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告平安财险委托诉讼代理人刘志虎，被告人保财险委托诉讼代理人胡振旭，到庭参加诉讼。被告钟道贞经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失215950.1元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月29日，郭振丁驾驶冀Ａ×××××沿京广线由南向北行驶至372ｋｍ＋900ｍ处时，与对向左转弯钟道贞驾驶的鲁Ｐ×××××冀Ｅ×××××发生撞击，致郭振丁受伤，两车损坏。冀Ａ×××××在平安财险投保强制保险和商业险，因此赔付高成明保险金307643元。鲁Ｐ×××××冀Ｅ×××××在人保财险投保强制保险和商业险，故此起诉。 被告钟道贞未答辩。 被告人保财险辩称，鲁Ｐ×××××投保属实，在核实行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证合法有效下，同意在保险范围内赔偿原告直接损失，但不承担评估费、诉讼费。挂车未在人保财险投保，对此应予查明，如投保应按保险限额比例分担原告损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告平安财险提交石家庄铁路运输法院（2017）冀8601民初1209号民事判决、交通事故认定书、公估报告、保单抄件、理赔明细，被告人保财险对证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告钟道贞、人保财险未向本院提交证据。 根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定： 2017年10月29日零时12分，郭振丁在河北省威县境内，驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿京广线由南向北行驶至372ｋｍ＋900ｍ处时，与对向左转弯钟道贞驾驶的鲁Ｐ×××××冀Ｅ×××××重型半挂车相撞，造成郭振丁受伤，两车不同程度损坏的交通事故。 2017年11月15日，威县公安交通警察大队作出威公交认字[2017]第327号道路交通事故认定书。认定钟道贞驾驶机动车通过交叉路口时，转弯机动车未让直行车辆先行，负此次事故的主要责任；郭振丁驾驶机动车夜间行驶或在容易发生危险路段行驶，未降低行驶速度，负此次事故的次要责任。 冀Ａ×××××小型轿车实际所有人为高成明，该车在平安财险投保机动车损失保险。2017年12月27日，石家庄铁路运输法院作出（2017）冀8601民初1209号民事判决，判令平安财险赔偿本次事故给高成明造成的冀Ａ×××××车辆损失292943元，公估费14700元，共计307643元。案件受理费2957元，由平安财险负担。2018年8月28日，平安财险将车辆损失、公估费及案件受理费310600元，支付至高成明名下62×××42账户。 2017年6月14日，鲁Ｐ×××××以冠县翱宇物流有限公司为被保险人在人保财险投保强制保险，保险期间自2017年7月7日至2018年7月6日。2017年10月26日，鲁Ｐ×××××以冠县翱宇物流有限公司为被保险人在人保财险投保责任限额为1000000元的不计免赔第三者责任保险，保险期间自2017年10月27日至2018年10月26日。本案交通事故发生在有效保险期间。 本院认为，威县公安交通警察大队依据事故事实及法律规定，作出威公交认字［2017］第327号道路交通事故认定书，认定钟道贞负事故主要责任，郭振丁负事故次要责任，该认定合法有据，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿。不足部分，由过错方承担。都有过错的，按各自过错比例分担责任。事发时，鲁Ｐ×××××在人保财险投保强制保险，故本次事故给冀Ａ×××××造成的财产损失，应由人保财险在强制保险责任限额内先行赔付。剩余部分按照责任认定，由钟道贞按过错比例分担。鲁Ｐ×××××同时投保不计免赔第三者责任保险，故人保财险应根据过错比例并结合保险合同约定进行赔付。 同时，钟道贞作为第三者对在平安财险投保的冀Ａ×××××造成财产损失，平安财险自向冀Ａ×××××实际所有人高成明支付保险金之日起，可依法在赔偿金额范围内，代位行使高成明对第三者，即钟道贞及鲁Ｐ×××××投保的人保财险，所具有的赔偿请求权。 鲁Ｐ×××××强制保险财产损失赔偿限额项下对应车辆损失、评估费等，考虑维护被保险人利益，故由人保财险从该限额内先行赔付冀Ａ×××××公估费2000元。人保财险认为公估费不应承担，于法不符，本院不予支持。剩余公估费12700元系间接损失，不属第三者责任保险范围，应由钟道贞按过错比例分担。综合双方过错程度，本院确定钟道贞承担剩余部分的70%。具体数额为： （14,700元-2,000元）×70%＝8,890元。 冀Ａ×××××车损292943元由人保财险在鲁Ｐ×××××第三者责任保险范围内，按钟道贞承担过错比例70%赔偿。具体数额为： 292,943元×70%＝205,060.1元。 人保财险应向平安财险赔付损失，总计数额为： 2,000元+205,060.1元＝207,060.1元。 人保财险认为应在鲁Ｐ×××××证照齐全，并查明挂车是否投保后赔付。本院认为，人保财险未提交保险条款，对免责情形无法查清，且人保财险未证明本案存在免责事由。此外，人保财险亦未就挂车已经投保进行举证。故对其辩解意见，不予支持。 人保财险认为石家庄铁路运输法院（2017）冀8601民初1209号案件已经二审，但平安财险提交理赔明细中，向河北省石家庄中级人民法院支付2500元是否系该案上诉费用，当前证据无法认定。人保财险认为判决认定冀Ａ×××××车辆损失数额过高，因系生效民事判决确定事实，故本院对其意见不予采纳。 被告钟道贞经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩和质证权利的放弃，不影响本案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付公估费、车辆损失207,060.1元。 二、被告钟道贞于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付公估费8,890元。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,540元，减半收取计2,270元，由被告钟道贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。上诉案件受理费应在上诉期届满后七日内到本院直接交纳，或汇至开户行：邢台银行股份有限公司桥东支行；行号：313131000090；账号：88×××45；户名：邢台市中级人民法院。未按上述期限交纳上诉费用的，视为自动放弃上诉权利。 审判员  胡跃勇 二〇一九年十二月十八日 书记员  吕新南