福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初5030号 原告：叶泰，男，1988年10月24日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：厦门好兆头厨柜股份有限公司，住所厦门市同安区，统一社会信用代码91350XXXXXX36P。 法定代表人：陈加栋，总经理。 被告：陈加栋，男，1966年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 共同委托诉讼代理人：鲁慧，女，1980年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告叶泰与被告厦门好兆头厨柜股份有限公司（以下简称，好兆头公司）、陈加栋新增资本认购纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶泰到庭参加诉讼。被告好兆头公司、陈加栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶泰向本院提出诉讼请求：1、被告好兆头公司以人民币450000（币种，下同）回购原告认购的十万股股份并支付利息（以主债务450000元为基数，按年利率10%自2016年3月30日起计算至主债务清偿之日止）；2、被告好兆头公司向原告支付违约金22500元（450000元X5%）；3、被告陈加栋对被告好兆头公司上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告好兆头公司与被告陈加栋共同支付。事实与理由：被告好兆头公司于2016年1月20日召开临时股东会，会议决议通过了《公司以定向的方式增加注册资金的议案》，拟采用定向增资800万股的方式扩充股本。2016年3月14日，被告好兆头公司（甲方）、原告（乙方）与被告陈加栋（丙方）签订第一份《定向增资协议书》（以下简称为《协议书》），《协议书》约定原告向被告好兆头公司认购定向增资的股份50000股，股份价格为4.5元/股，认购价款总金额为225000元。《协议书》第三条第一点规定：若无不可抗力，甲方未能在2017年12月31日前完成全国中小企业股份转让系统，甲方同意按乙方本次投资价格受让乙方所持有的厦门好兆头橱柜股份有限公司的份额，回购价格以乙方的实际投资额为基础，按年化收益10%支付乙方利息，支付的利息按乙方的实际投资时间计算。《协议书》第五条第一点约定：针对本协议，丙方愿意对参加此次定向增资的乙方股份回购承担连带责任。《协议书》第七条第一点约定：一方构成违约，应负责赔偿对方因此而受到的损失，并按认购股份款项总额的5%向守约方支付违约金。2016年3月16日，原告与二被告签订第二份《定向增资协议书》，约定原告向被告好兆头公司认购定向增资的股份20000股，股份价格为4.5元/股，认购价款总金额为90000元。2016年3月30日，原告与二被告签订第三份《定向增资协议书》，约定原告向被告好兆头公司认购定向增资的股份30000股，股份价格为4.5元/股，认购价款总金额为135000元。第二份与第三份《协议书》的其他内容与第一份《协议书》一致。原告分别于2016年3月8日、2016年3月12日、2016年3月26日向被告好兆头公司的银行账户汇入钱款，三笔款项共计450000元。至此，《协议书》第十条约定的生效条件已成就，《协议书》对三方产生约束力。后由于被告好兆头公司未能在2017年12月31日前完成全国中小企业股份转让系统，应按合同约定受让原告所持有的份额，向原告退还实际投资额450000元并支付利息。经原告多次沟通，被告好兆头公司一直找各种理由逃避，拒不退还投资款，被告好兆头公司的行为构成违约，应按合同约定向原告支付违约金。被告陈加栋对股份回购提供连带担保，其应对原告的损失承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告好兆头公司、陈加栋均未作答辩。 原告叶泰围绕诉讼请求提交了三份《定向增资协议书》、《持股证明》、转账回单、原告身份证复印件、被告好兆头公司企业信息等为证，被告好兆头公司、陈加栋未到庭发表质证意见。被告好兆头公司、陈加栋未提交证据。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶泰（乙方）与好兆头公司（甲方）、陈加栋（丙方）于2016年3月14日、2016年3月16日、2016年3月30日各签订一份《定向增资协议书》，约定原告以4.5元/股的价格向被告好兆头公司认购定向增资的股份伍万股计认购款225000元、贰万股计认购款90000元、叁万股计认购款135000元。上述三份《定向增资协议书》的第二条“认购价款的支付时间、支付方式与股份交割”约定：“……甲方应于收到乙方认股款三个工作日内，向乙方出具签章的股权证作为股权依据，并于四个月（自然日）内，将乙方按照本协议约定股份比例登记为甲方股东并完成工商登记手续。”第三条“限售期与承诺”约定：“1、甲方自愿向乙方作出承诺：若无不可抗力，甲方未能在2017年12月31日之前完成全国中小企业股份转让系统，甲方同意按乙方本次投资价格受让乙方所持有的好兆头公司的份额，回购价格以乙方的实际投资额为基础，按年化收益10%支付乙方利息，支付的利息按乙方的实际投资时间计算……”。第五条“双方的义务和责任”约定：“1、甲方的义务和责任……（5）针对本协议，丙方愿意对参加此次定向增资的乙方股份回购承担连带责任……”。第七条“违约责任及不可抗力”约定：“1、一方未能遵守或履行本协议项下约定、义务或责任、陈述、或保证，即构成违约，违约方应负责赔偿对方因此而受到的损失，并按认购股份款项总额的5%向守约方支付违约金，双方另有约定的除外……”。好兆头公司、陈加栋在该份《定向增资协议书》上加盖公司印章及签字予以确认。 另查明，叶泰于2016年3月8日通过银行账户向好兆头公司的账户转账付款225000元；于2016年3月12月向好兆头公司的账户转账付款90000元；于2016年3月26日向好兆头公司的账户转账付款135000元，合计450000元。被告好兆头公司则于2016年3月11日、2016年3月31日向原告出具《持股证明》，分别载明原告持股柒万股、叁万股，合计十万股。被告好兆头公司至今未能登陆全国中小企业股份转让系统即在全国中小企业股份转让系统上市。 本院认为，原告叶泰与被告好兆头公司、陈加栋签订的三份《定向增资协议书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有约束力。叶泰依约向好兆头公司缴纳了全部增资款450000元，而好兆头公司未能兑现其在《定向增资协议书》承诺的在2017年12月31日之前登陆全国中小企业股份转让系统即在全国中小企业股份转让系统上市之义务和责任，显已构成违约，应承担由此引起的违约责任。根据《定向增资协议书》的约定，如果好兆头公司未能在2017年12月31日之前登陆全国中小企业股份转让系统，好兆头公司同意按叶泰投资价格受让其所持有的好兆头公司的份额，回购价格以实际投资额为基础并自实际投资时间起按年化收益10%支付利息。现叶泰据此主张好兆头公司以450000元回购其持有的十万股好兆头公司增发股份，符合合同约定，本院予以支持。至于原告主张的利息，本院依法调整为以450000元为基数，自2016年3月30日起按年利率10%计算至本判决确定的还款之日止。至于原告主张的违约金22500元，《定向增资协议书》约定违约方应按认购股份款项总额的5%向守约方支付违约金，因增资款总额为450000元，现叶泰据此主张好兆头公司支付违约金22500元，符合合同约定，本院予以支持。陈加栋在《定向增资协议书》中承诺愿意对参加定向增资的叶泰股份回购承担连带责任，理应在其承诺范围内承担保证责任。被告好兆头公司、陈加栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门好兆头厨柜股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶泰股份回购款人民币450000元及利息（利息以人民币450000元为基数，自2016年3月30日起按年利率10%计算至本判决确定的还款之日止）； 二、被告厦门好兆头厨柜股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶泰违约金人民币22500元； 三、被告陈加栋对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告叶泰的其他诉讼请求。 如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币8388元，适用简易程序减半收取人民币4194元，由被告厦门好兆头厨柜股份有限公司、陈加栋共同负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 徐丽碧 二〇一九年十二月二十四日 法官助理程蓉菁 代书记员 苏晓秦 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书固定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算