河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民再6号 再审申请人(一审被告）：石家庄凯宏建筑工程有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路333号和平世家，统一社会信用代码：911301007727863065。 法定代表人：甄治国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵恒友，河北卓联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔庆奥，河北卓联律师事务所实习律师。 再审申请人（一审被告）：甄治国，男，1948年9月25日生，汉族，现住石家庄市新华区。 再审被申请人(一审原告）：石家庄众德管业有限公司，住所地石家庄市鹿泉区石井乡石井村，统一社会信用代码91130185694660010E。 法定代表人：曹汇江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵进忠，河北重信律师事务所律师。 再审申请人石家庄凯宏建筑工程有限公司、甄治国因与被申请人石家庄众德管业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初417号民事调解书，向石家庄市中级人民法院申请再审，石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民再266号民事裁定书，撤销本院作出的（2018）冀0110民初417号民事调解书，发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人石家庄凯宏建筑工程有限公司法定代表人、委托诉讼代理人，再审申请人甄治国、被申请人石家庄众德管业有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄众德管业有限公司向一审法院起诉请求：要求依法判决石家庄凯宏建筑工程有限公司、甄治国连带支付石家庄众德管业有限公司水泥管款44万元及逾期利息10000元。 经一审法院调解，达成调解协议，内容是一、石家庄凯宏建筑工程有限公司在2018年5月1日前给付石家庄众德管业有限公司欠款10万元；在2018年10月1日前给付石家庄众德管业有限公司欠款10万元；在2018年12月31日前给付石家庄众德管业有限公司欠款24万元。 二、甄治国对上述欠款承担连带清偿责任。 三、如未能按上述条款如期足额支付，则自2013年1月31日起按照银行逾期贷款利率向石家庄众德管业有限公司支付利息。 石家庄凯宏建筑工程有限公司、甄治国不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初417号民事调解，向石家庄市中级人民法院申请再审。 二审法院认定事实： 石家庄凯宏建筑工程有限公司提交了石家庄凯宏建筑工程有限公司的《内资企业登记基本情况表》，显示该公司法定代表人于2015年7月7日由甄治国变更为程志凯。再审申请人石家庄凯宏建筑工程有限公司提交的2015年12月16日登记的营业执照中法定代表人也为程志凯。石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初417号卷宗中没有石家庄凯宏建筑工程有限公司的营业执照、法定代表人身份证明和授权委托书。再审申请人石家庄凯宏建筑工程有限公司在再审庭审结束后，向本院提交了该公司的营业执照、法定代表人的身份证明，证明该公司已于2019年4月29日由程志凯再次变更为甄治国。 二审法院认为：石家庄众德管业有限公司于2018年1月向一审法院递交起诉状，一审法院对诉状中列明的“被告石家庄凯宏建筑工程有限公司”及法定代表人“甄治国”，并未核实该公司的营业执照和法定代表人的身份，卷宗中也没有相关材料，一审时，石家庄凯宏建筑工程有限公司的法定代表人系程志凯，该公司未接到任何关于本案的诉讼文书，也未委托任何人参加庭审及调解活动，其系应当参加诉讼的当事人，属于因不能归责于本人的事由未参加本案诉讼。在一审法院调解过程中，石家庄凯宏建筑工程有限公司的法定代表人程志凯未参加调解，也未委托他人参加调解，更未签收民事调解书，违反了调解的自愿原则。 二审法院判决：撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初417号民事调解书，发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。 石家庄众德管业有限公司提交的证据是，证据1、工商登记档案，证明2009年、2011年、2012年、2015年石家庄凯宏建筑工程有限公司的股东一直由甄治国，且不断由甄治国与他人兼法定代表人，此证实有关公司事务甄治国经营并知晓。 证据2、2013年1月31日欠条1份，证明石家庄凯宏建筑工程有限公司和甄治国欠石家庄众德管业有限公司水泥管款85万元，在2013年12月5日付40万元，2015年2月9日付1万元，至今尚欠本金44万元。 证据3、2016年5月18日的催款函及2016年5月18日甄治国对催款函的答复，证明在诉讼时效内石家庄众德管业有限公司向石家庄凯宏建筑工程有限公司和甄治国主张权利，石家庄凯宏建筑工程有限公司和甄治国给予答复，证实欠款的事实及主张权利的合法性。 证据4、（2018）冀0110民初417号民事调解书，证明在原审的庭审中，甄治国在答辩意见时已经知晓该事务为公司事务，在调解中其已经表态愿承担连带责任，并经鹿泉区人民法院出具调解书，甄治国也签收认可，在已经确认责任的情况下，其不能再行反悔，应当承担连带责任，同时在申请再审中甄治国也没有提出其违背自愿及其合法的相应证据，故有关甄治国的调解认定承担连带责任部分属于合法有效。 证据5、2018年5月3日石家庄凯宏建筑工程有限公司提供的再审申请书一份，证明提供申请的申请人为石家庄凯宏建筑工程有限公司，甄治国仅是列为原审被告，非申请人，在事实与理由部分被告表述的是申请人的法定代表人变更为程志凯，其没有收到相关文书，故此引发再审发还重审，在当庭中石家庄凯宏建筑工程有限公司在当事人核对中又表述甄治国为法定代表人，同时甄治国的答辩意见中也讲明原法庭答辩意见代表公司意见，故此石家庄凯宏建筑工程有限公司作为承担责任的主体无异议，甄治国作为连带责任在整个诉讼尚未结束的情况下，其已经认可连带责任，故不能再将程序返回，综上证据可以证实石家庄凯宏建筑工程有限公司应承担还款责任，甄治国应当承担连带责任。 自2013年欠款至今，石家庄凯宏建筑工程有限公司和甄治国的行为构成违约并造成石家庄众德管业有限公司的损失，按照最高院关于欠款利息6%的标准要求石家庄凯宏建筑工程有限公司和甄治国自2013年12月5日至今按照法定利率标准给予支付违约利息。 石家庄凯宏建筑工程有限公司质证称，对证据1真实性无异议，该证据恰恰证明了2015年7月7日甄治国已经不再担任法定代表人，法人代表人而是程志凯，也印证了石家庄众德管业有限公司提交的证据3当时2016年5月18日甄治国签字的催款函当时石家庄凯宏建筑工程有限公司的法人为程志凯，甄治国当时不是法定代表人。 对证据2欠条真实性无异议，公司对使用石家庄众德管业有限公司水泥管欠款事实予以认可。 对证据3催款函公司不予认可，因为2016年5月18日甄治国不再担任石家庄凯宏建筑工程有限公司的法定代表人总经理，其无权在催款函上签字。 对证据4该调解书已经石家庄市中级人民法院予以撤销，该调解书已不具备法律效力，石家庄众德管业有限公司所称的甄治国在原庭审中自认承担连带责任的陈述是不属实的，原一审庭审笔录甄治国说的非常清楚：“我认为我个人不应承担还款责任，应由公司承担，不应给付利息”。 对证据5再审申请真实性无异议，申请说明在2015年7月7日公司的法定代表人由甄治国变更为程志凯，但是在2019年4月29日公司的法定代表人由程志凯又变更为甄治国，也就是说在2015年7月7日至2019年4月29日此期间甄治国并非公司的法定代表人总经理，其无权代表公司签署任何法律文书或文件。 本公司认为石家庄众德管业有限公司要求按年息6%支付欠款利息没有法律依据。 甄治国质证称，证据3催款函上的签字我记不清是不是我签的字了。对其他证据无异议。是公司的事，都跟我没有关系。 经本院再审查明，石家庄众德管业有限公司向石家庄凯宏建筑工程有限公司送水泥管，2013年1月31日石家庄凯宏建筑工程有限公司给石家庄众德管业有限公司出具了85万元的欠条，2013年12月5日石家庄凯宏建筑工程有限公司给付石家庄众德管业有限公司40万元，2015年2月9日付给石家庄众德管业有限公司1万元，余款44万元至今未付，石家庄众德管业有限公司起诉至本院。 一审法院在审理过程中主持调解，当事人达成协议，并制作民事调解书，内容是：一、石家庄凯宏建筑工程有限公司在2018年5月1日前给付石家庄众德管业有限公司欠款10万元；在2018年10月1日前给付石家庄众德管业有限公司欠款10万元；在2018年12月31日前给付石家庄众德管业有限公司欠款24万元。 二、甄治国对上述欠款承担连带清偿责任。 三、如未能按上述条款如期足额支付，则自2013年1月31日起按照银行逾期贷款利率向石家庄众德管业有限公司支付利息。四、诉讼费4025元，由石家庄凯宏建筑工程有限公司、甄治国负担。 石家庄凯宏建筑工程有限公司、甄治国不服一审调解，向石家庄市中级人民法院申请再审，石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民再266号民事裁定书，二审法院认为：一审法院对石家庄凯宏建筑工程有限公司和法定代表人甄治国，并未核实该公司的营业执照和法定代表人的身份，卷宗中也没有相关材料。一审时石家庄凯宏建筑工程有限公司的法定代表人系程志凯，该公司未收到任何关于本案的诉讼文书，也未委托任何人参加庭审及调解活动，其系应当参加诉讼的当事人，属于因不能归责于本人的事由未能参加本案诉讼，在一审法院调解过程中，石家庄凯宏建筑工程有限公司的法定代表人程志凯未参加调解，也未委托他人参加调解，更未签收民事调解书，违反了调解的自愿原则，综上，一审法院严重违反法律程序，撤销本院作出的（2018）冀0110民初417号民事调解书，发回本院重审。 本院再审认为，石家庄凯宏建筑工程有限公司欠石家庄众德管业有限公司水泥管款44万元，有石家庄凯宏建筑工程有限公司给石家庄众德管业有限公司出具的欠条为证，证据确实充分，石家庄众德管业有限公司要求石家庄凯宏建筑工程有限公司给付，应予支持，石家庄凯宏建筑工程有限公司2015年2月9日付给石家庄众德管业有限公司10000元，石家庄众德管业有限公司2018年1月12日起诉，诉讼时效是三年，石家庄众德管业有限公司的起诉未过诉讼时效。本案欠款人是石家庄凯宏建筑工程有限公司，甄治国不是石家庄凯宏建筑工程有限公司唯一股东，甄治国依照法律规定不应当承担连带责任。当事人双方未约定利息，石家庄凯宏建筑工程有限公司应当从石家庄众德管业有限公司起诉之日偿付利息。综上所述，经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 一、石家庄凯宏建筑工程有限公司在本判决生效后三日内给付石家庄众德管业有限公司欠款44万元和利息，从2018年1月12日开始给付，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至本判决执行完毕止。 三、驳回石家庄众德管业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元由石家庄凯宏建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李亚斌 人民陪审员  王 媛 人民陪判员王乾 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  樊 晓