安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初5853号 原告：姚传宏，男，1981年11月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张云，安徽儒圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海军，安徽文征律师事务所律师。 被告：裴裴，女，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：黄偶情，男，1982年6月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告姚传宏与被告裴裴、黄偶情民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚传宏及其委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼，被告裴裴、黄偶情经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚传宏向本院提出诉讼请求：1.裴裴、黄偶情立即归还借款本金100000元整及利息83340元（以借款本金100000元为基数按年利率20%，自2015年4月17日起暂计算至2019年6月16日，此后计算至款清之日止），暂合计：183340元；2.本案诉讼费、公告费等费用由裴裴、黄偶情承担。庭审中姚传宏变更有关利息的诉讼请求为：裴裴、黄偶情支付自2017年1月2日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息。事实与理由：姚传宏与裴裴、黄偶情本系邻居关系，2014年4月15日左右，裴裴、黄偶情以经营淘宝生意为由，向姚传宏借款100000元。当时，裴裴、黄偶情告知姚传宏所借款的100000元可以作为与裴裴、黄偶情合伙经营淘宝生意，姚传宏不承担任何风险，裴裴、黄偶情给姚传宏保底年20%的利润。当时姚传宏与裴裴、黄偶情还签订了《合伙协议》一份，该协议中也载明：1、合伙期限为：2014年4月15日至2015年4月15日；2、盈利分配，姚传宏占20%分红比例，按比例分配，裴裴、黄偶情保证乙方最低盈利为投资额的百分之二十即人民币贰万元整；3、姚传宏不承担亏损，亏损由裴裴、黄偶情承担等内容。2014年4月17日，姚传宏通过银行转账的方式向裴裴转账100000元。起初基于朋友关系当时姚传宏与裴裴、黄偶情并未办理任何借款手续。合伙期限到期后，姚传宏多方要求裴裴、黄偶情偿还借款本金及利息，但裴裴、黄偶情均以资金紧张为由，借故拖延。2016年6月左右，姚传宏因购房需要资金，便找裴裴、黄偶情索要借款本金及利息，裴裴、黄偶情于2016年7月初向姚传宏偿还借款利息20000元。2016年9月23日，经姚传宏与裴裴、黄偶情结算，裴裴、黄偶情向姚传宏出具借条一份，该借条载明“今借到姚传宏人民币壹拾叁万元（￥130000.00），约定于2017年1月1日前还清”。当时，双方口头讲利息计算到2017年10月27日止。如在2017年1月1日前能还清，11月、12月利息姚传宏也就放弃。遂由裴裴、黄偶情出具了130000元的借条。姚传宏多次向裴裴、黄偶情主张要求偿还借款，但裴裴、黄偶情没有支付任何借款本金及利息，裴裴、黄偶情以各种理由予以拒付。现姚传宏为依法维护自己的合法权益，依法诉至贵院，恳请判如所请！ 裴裴、黄偶情未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，姚传宏出具《授权委托书》，载明：我本人现授权时光芹（身份证号码342××××××××）代我与裴裴办理签署合伙协议事宜具体授权权限如下：代为签署合伙协议等事宜。同日，裴裴与时光芹签订《合伙协议》，协议约定：合伙期限为壹年，自2014年4月15日起，至2015年4月15日止；合伙人时光芹以现金方式出资，计人民币拾万元（经营期间所需其他资金由裴裴负责）。同时约定，时光芹占百分之二十分红比例，按比例分配，裴裴保证时光芹最低盈利为投资额的百分之二十即人民币贰万元；时光芹不承担亏损。时光芹与姚传宏系夫妻关系。 2014年4月17日，姚传宏向裴裴名下中国邮政储蓄银行股份有限公司62××××46账户转款100000元。姚传宏明确裴裴、黄偶情于2016年7月2日支付了2014年4月至2015年4月的利息20000元。 2016年9月23日，裴裴和黄偶情共同出具《借条》一份，载明：今借到姚传宏人民币壹拾叁万元（￥130000），约定于2017年1月1日前还清。姚传宏明确130000元借条中包含本金100000元和2015年4月至2016年10月的利息30000元。 以上事实有授权委托书、合伙协议、银行卡账户交易明细、借条及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院认为，姚传宏委托妻子时光芹与裴裴签订合伙协议，虽然约定其出资100000元，但同时裴裴保证其可获得最低分红20000元，该约定明显与自负盈亏的经营行为不同，其实质依然为支付固定利息的民间借贷行为。后裴裴、黄偶情共同向姚传宏出具借条明确借到130000元，姚传宏明确其中100000元为借款本金，剩余30000元为结算至2016年10月的利息。结合姚传宏提供的其与裴裴之间的合伙协议和转账凭证，能够合理解释本案借款的产生，姚传宏提供的银行转账凭证证明其实际履行了100000元款项的出借义务。而裴裴、黄偶情经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃答辩和举证质证的权利，故对双方之间的借贷关系本院予以确认。因裴裴、黄偶情出具借条时承诺于2017年1月1日前还清，现姚传宏主张裴裴、黄偶情偿还借款本金100000元，本院予以支持。 关于裴裴已还款项20000元，姚传宏主张系裴裴按照《合伙协议》的约定支付2014年4月至2015年4月期间的利息，因双方在《合伙协议》中约定的1年最低分红为投资额的20%，即年利率20%未超过法律规定的最高限额，本院予以确认。关于逾期利息，裴裴、黄偶情在出具的借条中并未约定利息标准，姚传宏主张按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至款清之日止，未超出法律规定。本院依法支持自2017年1月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告裴裴、黄偶情于本判决生效之日起十日内偿还原告姚传宏借款本金100000元并支付利息（自2017年1月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止）； 二、驳回原告姚传宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3966元，由原告姚传宏负担106元，被告裴裴、黄偶情负担3860元。公告费800元，由被告裴裴、黄偶情负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王 磊 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  张 伟 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王 美 附本判决所依据的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。