广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初918号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人余某某，男，1962年6月21日出生，公民身份号码440************537，汉族，小学文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市**********。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月22日自动到雷州市公安局交通警察大队侦查中队投案，同日被雷州市公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月11日被继续取保候审。辩护人周粤，广东国申律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕841号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序。于2019年12月13日向被告人余某某送达起诉书副本、量刑建议书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人余某某明确表示自行委托辩护人。被告人余某某委托广东国申律师事务所周粤律师出庭为其提供辩护。于2019年12月26日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨、助理陈峥出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人周粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2018年6月18日4时许，被告人余某某驾驶粤G*****号牌轻型货车从雷州市乌石镇往沈塘镇方向行驶。时至当天5时许，行至207国道雷州市********时碰撞到被害人肖某1，肖某1当场死亡。事故发生后，余某某驾车逃离现场。经雷州市********鉴定，被害人肖某1符合钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。经雷州市公安局交警大队认定，在该起事故中，余某某承担全部责任，肖某1无责任。被告人余某某于2019年8月22日到雷州市公安局交警大队投案自首。被告人余某某已赔偿被害人家属人民币222784.5元，取得被害人家属的谅解。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人余某某违反交通运输管理法规因而发生交通事故，致一人死亡，肇事后驾车逃逸，承担该起事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人余某某非监禁刑。提请本院依法判处。被告人余某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。被告人余某某的辩护人发表辩护意见称，被告人余某某具有以下从轻或减轻的量刑情节：1、本案被告人余某某是过失犯罪；2、被告人余某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；3、被告人是初犯、偶犯，且积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解。建议判处被告人余某某非监禁刑。经审理查明，2018年6月18日5时许，被告人余某某驾驶粤G*****轻型普通货车从雷州市龙门方向沿207国道往松竹方向行驶，当日5时16分行驶至207国道3594KM+30M（雷州市******）路段处时，由于疏忽大意未确保安全行驶而碰撞到在道路上行走的行人肖某1，造成肖某1死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人余某某驾车逃离现场。经雷州市公安局交警大队认定，被告人余某某承担该起事故全部责任，被害人肖某1无责任。经雷州市********鉴定，被害人肖某1符合钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。另查明，被告人余某某于2019年8月22日自动到雷州市公安局交警大队侦查中队投案并如实供述上述罪行。又查明，于2018年6月19日，被告人余某某的家属余某2一次性赔偿被害人肖某1丧葬费人民币46784.5元；于2018年11月29日，在雷州市公安局交通警察大队的主持下，被告人余某某的家属余某2与被害人肖某1的家属肖某2自愿达成刑事和解协议书，由余某2代被告人余某某一次性赔偿被害人肖某1家属损失176000元（不含丧葬费46784.5元），已取得被害人肖某1家属肖某2的谅解。被害人肖某1家属肖某2出具谅解书，书面请求司法机关不予追究被告人余某某的刑事责任。上述事实，有如下证据予以证明：1.物证：粤G*****号轻型普通货车1辆；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、接受证据清单、人口信息全项、雷州市公安局交通警察大队第440************357号《道路交通事故认定书》、道路交通事故损害赔偿调解书、刑事和解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、违法犯罪记录查询证明、证明、事故车辆放行条、涉案财物清单、火化证书、户籍注销证明、调取证据清单等书证；3.证人肖某2、余某2、肖某3的证言；4.被告人余某某的供述与辩解；5.广东省雷州市********粤雷公（司）鉴（尸）字[2018]06006号《鉴定书》、湛江市霞山区驰达汽车修理厂《道路交通事故车辆技术检验意见书》；6.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、照片；7.人身安全检查笔录、辨认笔录、照片及说明。以上证据经过庭审举证、质证，被告人余某某及其辩护人周粤对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。关于被告人余某某的辩护人周粤发表的辩护意见，本院作如下综合评判：1、关于本案被告人余某某是过失犯罪的辩护意见。经查，被告人余某某由于疏忽大意未确保安全行驶而碰撞到在道路上行走的行人肖某1，造成肖某1当场死亡的道路交通事故，被告人余某某对该起事故承担全部责任，且驾车逃逸现场。据此，辩护人的该项辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。2、关于被告人余某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首的辩护意见。经查，被告人余某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，是自首，可以从轻或减轻处罚。据此，辩护人的该项辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。3、被告人是初犯、偶犯，且积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解的辩护意见。经查，被告人余某某无犯罪前科，是初犯、偶犯，被告人余某某家属积极主动代其赔偿了被害人家属的各项损失共计人民币222784.5元，并取得了被害人家属的谅解。据此，辩护人的该项辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。本院认为，被告人余某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且驾车逃逸事故现场，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人余某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人余某某的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人余某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，是自首，本院依法予以从轻处罚;又鉴于被告人余某某的亲属积极主动代其赔偿了被害人肖某1家属的各项经济损失，并已取得被害人肖某1家属的谅解，故本院在量刑时予以酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护公共安全，根据被告人余某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭玉秀人民陪审员  廖思念人民陪审员  尹怡凤二〇一九年十二月二十七日书 记 员  丁绍耿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。