海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   (2019)琼0108刑初493号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人吴某，出生于海南省海口市，公民身份证号×××，户籍所在地海南省海口市。   辩护人邢某，海南外经律师事务所律师。   辩护人黄某，海南外经律师事务所实习律师。   海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉[2019]255号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，于2019年12月23日决定由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派副检察长辜望成、检察官助理姜琦出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人邢某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。   海口市美兰区人民检察院指控，被告人吴某伙同徐X威（未达到刑事责任年龄）、陈X杰（未达到刑事责任年龄）、杨X（未达到刑事责任年龄）、谢X（身份不明）、奥X（身份不明）等人事先商量关于盗窃电动车及电池的事情，由吴某、徐X威、奥X负责寻找目标电动车并下手，杨X、陈X杰负责望风和搬东西，盗窃得来的电动车和电池均交给吴某保管并由其负责卖出，所得赃款由吴某分给其他人，或由吴某保管供大家日常花费。2019年3月至8月期间，吴某等人在海口市××区、海南大学、水岸阳光小区等地共实施盗窃十三次，具体犯罪事实如下：   1、2019年3月中旬某日22时许，吴某、徐X威、杨X、陈X杰四人在××区口盗窃一辆绿色梦绿牌电动车，四人将电动车骑到海口市××区吴某家楼下停放交给吴某处理。之后吴某在美兰区海甸XX路一古茶店，以人民币350元的价格将该电动车卖给在水吧喝茶的一个小孩的哥哥，所得钱财分给陈豪杰20元，剩余330元自己保管。   2、2019年的5月底某日22时许，吴某、徐X威、陈X杰、杨X在××区停车充电桩处盗窃一辆粉色电动车，四人将车骑到吴某家楼下停放交给吴某处理。吴某将该车留作自用，之后车壳被摔坏换成黑色的塑料壳子。   3、2019年6月初某日22时许，徐X威在××区楼充电桩处盗窃一辆粉红色电动车，将车骑到吴某家楼下停放交给吴某处理。同年6月底，吴某和徐X威在美兰区海甸XX路一古茶店门口，以人民币1500元的价格将该车卖给王某，所得钱财全部自己保管。   4、2019年7月初某日16时许，徐X威在美兰区海南大学14栋充电桩处盗窃一辆黑色油摩，之后将车骑到吴某家楼下停放交给吴某处理。同年7月28日，吴某在美兰区福安村一修理店，以600元的价格卖给吴某2，所得钱财全部自己保管。   5、2019年7月20-25日某日23时许，徐X威和陈豪杰在××区楼充电桩处盗窃一辆黑色梦绿牌电动车，二人将车骑到吴某家楼下停放交给吴某处理。同年8月9日，吴某在美兰区XX村一修理店，以1300元的价格将车卖给吴某3，所得钱财分给徐X威200元、杨X250元、剩余850元自己保管。   6、2019年8月13日21时许，吴某、徐X威、杨X在海南大学14栋宿舍楼下盗窃一辆紫色电动车。   7、2019年6月十几号某日2时许，吴某、徐X威、奥X在海南大学14栋学生宿舍北侧盗窃两节电动车电池。   8、2019年6月底某日3时许，吴某、徐X威、奥X在海南大学第二田径场东侧，盗窃了一辆电动车上一组（4节）电池。   9、2019年6月底某日晚上，吴某、徐X威、奥X、陈X杰在海南大学4栋学生宿舍与第一网球场之间盗窃一辆电动车上一组（4节）电池。   10、2019年3月十几号某日22时30分许，吴某、徐X威、陈X杰在美兰区海甸XX路水岸阳光小区A小区1-A幢楼下盗窃一辆电动车上一组（4节）电池。   11、2019年3月中旬某日22时30分许，吴某、徐X威、杨X在美兰区海甸XX路水岸阳光小区A小区1-A幢楼下盗窃一辆电动车上一组（4节）电池。   12、2019年6月某日晚上，吴某、徐X威在美兰区海甸XX路水岸阳光小区A小区1-A幢楼下盗窃一辆电动车上的2节电池。   13、2019年6月某日晚上，吴某、杨X、徐X威在××区口盗窃一辆电动车上的一组（4节）电池。   吴某参与盗窃电动车电池共5组4节。其中三组电池以人民币400元的价格卖给了美兰区XXX路一家电动车修理店，吴某分得120元。其中两组电池被徐海威在美兰区海甸XX路路边卖给路人，共卖了80元，归其自己所有，剩下的被徐X威丢掉。   2019年8月16日，吴某投案自首。民警扣押到赃物紫色电动车1辆（已发还被害人祝某）、粉红色电动车1辆、黑色梦绿电动车1辆、粉红色小猴子电动车1辆、赤兔马摩托车1辆、电动车电池3组。   经鉴定，被盗电动车及电动车电池价值共计人民币1790元。   对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。   公诉机关认为，被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人吴某的刑事责任。   被告人吴某对起诉指控的事实及罪名没有异议。辩护人提出的辩护意见是，1.被告人吴某未参与起诉指控的第3、4、5宗犯罪事实，该三宗指控不能成立。2.被告人具有自首情节，到案后自愿认罪，具有法定、酌情从轻处罚的条件。   经审理查明，被告人吴某伙同徐X威（未达到刑事责任年龄）、陈X杰（未达到刑事责任年龄）、杨X（未达到刑事责任年龄）、“谢X”（身份不明）、“奥X”（身份不明）等人，事先商量盗窃及销赃之事，由吴某、徐X威、“奥X”负责寻找盗窃目标并实施盗窃行为，由杨X、陈X杰负责望风和搬运、转移窃得财物，由吴某负责保管窃得财物及销赃，销赃所得赃款由吴某分配、保管，供其等人日常花费。2019年3月至8月期间，被告人吴某等人在海口市美兰区海南大学、水岸阳光小区等地共实施盗窃八次，具体犯罪事实如下：   1.2019年的5月底某日22时许，被告人吴某伙同徐X威、陈X杰、杨X在海口市××区停车充电桩处盗窃一辆粉色小猴子电动车，四人将该电动车骑到吴某家楼下停放，并交由吴某销赃。被告人吴某将该电动车留作自用，后因车壳被摔坏遂更换成黑色的塑料车壳。破案后，公安机关将该电动车予以扣押。   2.2019年6月初某日22时许，徐X威在海口市××区楼充电桩处盗窃一辆粉红色电动车，将该车骑到吴某家楼下停放，并交由被告人吴某销赃。同年6月底，吴某和徐X威将该电动车以人民币1500元的价格卖给王某，所得赃款人民币1500元均由被告人吴某保管。破案后，公安机关从王某处追缴了该电动车，并予以扣押。   3.2019年7月初某日16时许，徐X威在海口市××区充电桩处盗窃一辆黑色赤兔马牌助力车，之后将车骑到吴某家楼下停放交给吴某处理。同年7月28日，吴某将该助力车以人民币600元的价格卖给吴某2，所得赃款人民币600元均由被告人吴某保管。破案后，公安机关从吴某2处追缴了该助力车，并予以扣押。   4.2019年7月中下旬某日23时许，徐X威和陈X杰在海口市××区楼充电桩处盗窃一辆黑色梦绿牌电动车，二人将车骑到被告人吴某家楼下停放，并交由吴某销赃。同年8月9日，吴某通过吴某2将该车以人民币1300元的价格卖给吴某3，吴某分得人民币850元。破案后，公安机关从吴某3处追缴了该电动车，并予以扣押。   5.2019年8月13日21时许，吴某、徐X威、杨X三人骑一辆盗窃改装后留下自用的电动车在海南大学校园内寻找盗窃目标。随后，徐X威确定要盗窃一辆停在海南大学14栋学生宿舍门口的紫色电动车，并将该电动车推行到空地，三人合力将盗得的电动车运走。当晚22时26分许，被害人祝某发现其电动车被盗遂向公安机关报案。公安机关根据电动车车载定位系统的定位信息在海口市××区段抓获杨X，吴某和徐X威逃脱。破案后，该被盗电动车被缴获并发还被害人祝某。   6.2019年6月底某日3时许，吴某、徐X威、“奥X”在海南大学第二田径场东侧，将一辆电动车上的一组（4节）电池盗走。   7.2019年6月底某日晚上，吴某、徐X威、“奥X”、陈X杰在海南大学4栋学生宿舍与第一网球场之间，将一辆电动车上的一组（4节）电池盗走。   8.2019年3月中旬某日22时30分许，吴某、徐X威、陈X杰在海口市××区，将一辆电动车上的一组（4节）电池盗走。   被告人吴某将盗得的三组电动车电池卖给海口市一家电动车修理店老板邢某2，销赃获得人民币400元，吴某从中分得120元。破案后，公安机关从邢某2处追缴了该三组电池，并予以扣押。   经鉴定，被盗的赤兔马牌助力车价值人民币1296元，被盗的三组电动车电池价值共计人民币494元。   另查明，2019年8月16日，被告人吴某向公安机关投案自首。被告人吴某共分得赃款人民币3070元。   上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押清单，发还清单，到案经过，被害人祝某的报案与陈述，同案人徐X威、杨X、陈X杰的供述，证人王某、吴某2、吴某3、邢某2的证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录及指认照片，鉴定意见，价格认定不予受理通知书，办案说明，情况说明，行政处罚决定书，户籍信息等证据予以证实。   关于公诉机关起诉指控的第1、7、11、12、13宗犯罪事实，公诉机关仅提供了被告人吴某及同案人的供述与指认，没有被害人报案，亦未追缴到被盗赃物，没有其他证据予以佐证，证据不足，无法形成完整的证据链，故对公诉机关起诉指控的上述5宗犯罪事实，本院不予认定。   关于辩护人提出被告人吴某未参与起诉指控的第3、4、5宗，即本院认定的第2、3、4宗盗窃犯罪，该三宗指控不能成立的辩护意见。经查，被告人吴某与其他同案人事前共谋实施盗窃行为，并有相对明确的分工，被告人吴某主要负责动手盗窃、得手后销赃及赃款的保管、分配，形成了较为固定的盗窃团伙，且该三宗盗窃得手后均由被告人吴某联系卖家销赃或其留下盗得电动车自用，该事实有被告人吴某及同案人的供述及证人王某、吴某2、吴某3的证言予以证实。在庭审过程中，被告人吴某亦供认其与团伙其他成员商量过所有成员盗窃的物品都交由其处理，即使不在现场盗窃，销赃后也共同分赃。因此，被告人吴某事前与盗窃团伙其他成员通谋，事后负责销赃，应当以盗窃罪共犯论处，故对该辩护意见，本院不予采纳。   本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，与他人结伙多次盗窃财物，可认定价格的财物价值共计人民币1790元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的第2、3、4、5、6、8、9、10宗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；指控的第1、7、11、12、13宗的犯罪事实，证据不足，本院不予支持。被告人吴某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。关于辩护人提出起诉指控的第3、4、5宗犯罪事实不能认定的辩护意见，与事实及法律不符，依法不予采纳。关于辩护人提出被告人吴某系自首，自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，与事实及法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：   一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年3月15日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）   二、扣押在案的电动车电池3组、粉红色电动车1辆、黑色梦绿电动车1辆、粉红色小猴子电动车1辆、赤兔马助力车1辆予以没收，上缴国库；继续向被告人吴某追缴违法所得人民币3070元，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 魏海英   人民陪审员 何蔓菁   人民陪审员 王惠花     二Ｏ一九年十二月二十八日   书记员 刘美君   书记员 莫明彬   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。