河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3297号 原告：王平，男，1982年4月19日生，汉族，现住滦州市。 被告：张聪，男，1996年12月19日生，现住滦州市。 被告：张玉莲，女，1975年12月6日生，住滦州市。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号。 法定代表人：王传明，总经理。 委托诉讼代理人：董新，天津行通（唐山）律师事务所律师。 原告王平与被告张聪、张玉莲、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平、被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人董新到庭参加诉讼，被告张聪、张玉莲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因本次事故各项损失共计236362.68元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月7日7时40分许，被告张聪驾驶张玉莲所有的冀Ｂ×××××号汽车沿乡间路由东向西行驶，行驶至东安各庄南侧处，有转弯驶入福州路时,与沿福州路由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞,造成两车受损，原告受伤的交通事故。经滦州市公安交通警察大队认定,被告张聪承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。经唐山市法医鉴定中心对原告的伤情鉴定，原告的伤情评定为玖级伤残；内固定物取出费贰万元整；误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失,造成损失包括医疗费28352元，住院伙食补助费520元，矫正器具1200元，鉴定费2200元，伤残赔偿金131988元，误工费30000元，护理费9850元，二次手术费20000元,营养费3600元，交通费1000元，被扶养人生活费26552.4元，车损700元，精神损失费20000元，精神损失费应在交强险赔偿范围内优先赔付，原告损失共计：275932.4元。因原告自身负此次事故的次要责任，被告应赔偿原告的损失为236362.68元。经查，冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告应对原告损失予以赔偿。综上，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请贵院依法审理，判如所请。 张聪未作答辩。 张玉莲未作答辩。 中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆两证年检合法有效，且不存在保险条款约定的免责免赔的事由下，我司对于原告合理合法损失在保险合同约定的责任限额内依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。精神抚慰金过高。伤残鉴定标准过高，时限过长。医疗费应扣除非医保用药。营养费应有医疗机构的营养建议。财产损失应提供相应证据，否则不应承担赔偿责任。事故发生时王平在冀东人家尚未构成其经常居所地，因此其主张的伤残赔偿应按照原告户籍所在地赔偿即按农村标准。原告提交的6月9日收据不予认可，没有提交正式发票，真实性不予认可。原告出具的修理发票，也非专门维修机构出具的正式发票，不认可。交通费没在治疗期间，不认可。 本院经审理认定事实如下：2018年6月7日7时40分许，被告张聪驾驶张玉莲所有的冀Ｂ×××××号小型客车沿乡间路由东向西行驶，行驶至东安各庄南侧处，有转弯驶入福州路时，与沿福州路由北向南行驶的原告王平驾驶的二轮摩托车相撞。造成两车受损，原告王平受伤的交通事故。经滦州市公安交通警察大队现场勘查，作出事故认定书，认定张聪承担此次事故的主要责任，王平承担此次事故的次要责任。 事故发生后，王平被送往滦县人民医院（现更名为滦州市人民医院）住院治疗，于2018年6月20日出院，住院治疗13天。其伤情诊断为：腰2椎体爆裂骨折合并椎管狭窄，腰2椎板、棘突及左侧橫突骨折，马尾神经损伤，前额皮擦伤。住院期间，王平支出医疗费25064.5元（24511.80元+506.04元+46.66元）。出院后王平三次去滦州市人民医院检查支共出医疗费394.9元（118.30元+138.30元+138.30元）。 王平两次去华北理工大学附属医院去检查，支出医疗费3075元（1550元+1525元）。 王平在唐山市安康医院检测中心体检支出费用15元。 以上原告王平支出医疗费共计为28549.4元。 滦州市公安局交警大队委托唐山市法医鉴定中心对王平的伤残评定、后续治疗项目和时限评定、误工期评定、护理期评定、营养期评定进行鉴定，该中心于2019年7月13日对王平进行鉴定，于2019年8月13日出具唐山法鉴中心［2019］临鉴字第0313号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.根据《人体损伤致残程度分级》,5.9.6.2),评定为九级伤残。2.内固定物取出费贰万元。3.根据GA/T1193-2014,9.1.2,误工期180日、护理期90日、营养期90日。王平为此支出鉴定费2200元。 原告王平与缪文婷为夫妻，婚后生有一子一女。长子王新浩，于2009年10月13日出生；长女王新悦，于2012年6月5日出生。 2017年12月17日，王平与蔺海生签订一份《购房合同》，蔺海生把坐落在冀东人家5号楼1单元1301号的房屋以42万元卖给王平。2018年2月28日，王平与缪文婷取得不动产产权证，产权证号为：冀（2018）滦县不动产权第0000612号。2018年3月29日，王平与中国银行股份有限公司滦县支行签订个人二手住房贷款合同。购买该楼房后，王平与缪文婷带两个子女从滦州市油榨镇于家河村搬到该楼房中居住。2018年6月27日，王平把妻子缪文婷、长子王新浩、长女王新悦的户口从滦州市油榨镇于家河村迁到滦州市滦河街道办事处友谊里冀东人家5楼1门1301号。王平的户口为滦州市油榨镇于家河村。 另查明，被告张聪驾驶证准驾车型为Ｃ1，具有从业资格证。张聪驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车行驶证中所有人为被告张玉莲。被告张玉莲作为被保险人为冀Ｂ×××××号小型客车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），及商业三者险，责任限额500000元，事故发生在保险期间。 对于上述事实，有双方当事人的陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失应由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；交强险不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据事故责任比例予以赔偿。商业险不足部分，由实际侵权人承担赔偿责任。根据已查明的事实，被告张聪在本次事故中承担主要责任，其作为侵权人，应对受害人承担相应的赔偿责任。张聪所驾驶的冀Ｂ×××××事故车辆系被告张玉莲所有，且在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，因此被告中银保险有限公司唐山中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。 本院认定原告王平所诉损失如下： 1．医疗费：原告提交了医疗费正式票据及住院病历、出院证、诊断证明书、用药明细等相应证据，本院均予采信。被告中银保险有限公司唐山中心支公司提出应扣除非医保用药，但并未提供证据证实王平的医疗费中含有非医保用药的具体名称，因此本院对其辩称不予采信。经核定，原告伤后医疗费共计28549.4元，但原告王平只请求28352元，本院予以支持。 2．住院伙食补助费：根据原告王平提交的住院病历，王平共计住院13天，按照40元/天计算，认定住院伙食补助费为13天×40元/天=520元。原告诉请520元予以支持。 3．伤残赔偿金： （1）原告王平主张伤残赔偿金按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元/年的标准计算，因受害人王平虽然系农村户口，但在2018年2月28日在城区购买了楼房且办理房产权证且已居住，妻子和孩子户口已迁入城区，因此本院对原告的主张予以支持。对于被告中银保险有限公司唐山中心支公司主张原告的伤残赔偿应按照原告户籍所在地农村标准赔偿，无理无据，对此主张本院不予支持。原告提交一份唐山市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，因该证据真实，本院予以采信。从中认定原告王平伤残程度评定为九级伤残。内固定物取出费贰万元。误工期180日、护理期90日、营养期90日。本院认定原告伤残赔偿金为32997元/年×20年×20%=131988元。对原告的请求伤残赔偿金131988元予以支持。 （2）原告诉请子女的被抚养人生活费，按照河北省2019年度城镇居民居民人均年消费性支出为22127元/年的标准计算。因王平受伤致残，丧失了一定的劳动能力，对其诉请予以支持，按照伤残赔偿金赔偿系数计算该项损失。本院确定伤残鉴定之日即2019年7月13日计算被抚养人生活费，王平长子王新浩年满10周岁，长女王新悦年满6周岁，王平的子女应由王平夫妻共同抚养。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据该法律规定，长子王新浩需要抚养8年，长女王新悦需要抚养12年。本院认定被抚养人生活费为22127元/年×8年×20%÷2人＋22127元/年×12年×20%÷2人=44254元。而原告只请求被抚养人生活费26552.4元，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，认定伤残赔偿金为158540.4元（131988元＋26552.4元）。 4.误工费：原告王平在城镇居住，按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元/年的标准计算误工费，鉴定意见中误工时间180天，本院认定王平的误工费为32997元/年÷365天×180天=16272元。原告请求误工费30000元，对多请求部分本院不予支持。 5．护理费：按居民服务行业39947元/年计算，护理期90日，本院认定护理费为39947元/年÷365天×90天＝9850元。对原告的请求予以支持。 6．鉴定费：原告诉请法医鉴定费2200元，提交了票据一张，该证据真实，本院予以认定。因该费用系原告为确定事故损失所支出，本院认为属于合理必要的开支，予以支持。 7．精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金20000元，因王平在本次事故中受伤致九级伤残，带给其终生的精神伤害，结合王平伤残等级及事故责任，本院认定原告精神抚慰金8000元，对原告多请求部分不予支持。 8.营养费：原告诉请营养费3600元，因营养期确定为90日，按40元/天计算，营养费为40元/天×90天＝3600元，对原告的请求本院予以支持。 9.交通费：原告王平诉请交通费1000元，被告不认可，但原告为治病确实发生了交通费用，因此本院酌定原告交通费为200元。 10.二次手术费：原告王平诉请20000元，因提供的司法鉴定中有鉴定意见，对该意见本院予以采信，本院对原告的诉请予以支持，认定二次手术费为20000元。 11.矫正器具费：原告王平诉请1200元，提供了一张6月9日收据，被告不认可。本院认为该收据不是正式票据，本院不予认定，对原告的此请求不予支持。 12.车辆损失：原告诉请车辆损失700元，并提供了一张收据，因该收据不是正式票据，且被告不认可，本院对该收据不予认定，对原告的此请求不予支持。 综上，原告王平的上述损失共计：247534.4元。 对于原告上述损失，应由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿120000元。原告诉请精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例予以赔偿。关于事故责任比例，本院酌定按照三七比例确定事故责任为宜，因此认定被告中银保险有限公司唐山中心支公司在三者险内赔偿原告王平各项损失（247534.4元-120000元）×70%=89274.08元。 综上所述，被告中银保险有限公司唐山中心支公司应赔偿原告王平的损失共计89274.08元＋120000元=209274.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王平医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、营养费、交通费、二次手术费等项损失共计209274.08元。 二、驳回原告王平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，由原告王平负担81元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田克祥 二〇一九年十二月五日 书记员  沈志洲