广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初2651号原告：刘洛琪，女，2016年10月12日出生，汉族，住福建省政和县**********,公民身份号码350************023。法定代理人：刘芳盛（系原告父亲），男，1987年2月27日出生，汉族，住福建省政和县*************，公民身份号码350************519。法定代理人：范敏芳（系原告母亲），女，1990年3月30日出生，汉族，住福建省政和县**********，公民身份号码350************022。委托诉讼代理人：马伟钦、邱晓文，均系广东骏宏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区*******，统一社会信用代码913***********528E。负责人：施培德。委托诉讼代理人：董辉，系广东思迪律师事务所律师。被告：福州安盛达物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县*********闽侯世茂滨江新城办公7#楼715，统一社会信用代码91350121MA2Y4J54X7。法定代表人：陈志芳，系该司经理。委托诉讼代理人：林新武，系该司员工。原告刘洛琪诉被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称“保险公司”）、福州安盛达物流有限公司（下称“物流公司”）、刘泽忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，于同月17日口头裁定准许原告撤回对被告刘泽忠的起诉。本案依法由审判员李传胜适用简易程序，于11月14日公开开庭进行了审理。原告刘洛琪的委托诉讼代理人马伟钦、邱晓文、被告保险公司的委托诉讼代理人董辉、被告物流公司的委托诉讼代理人林新武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险责任限额内赔付原告损失共计55052.88元（具体损失：医疗费19752.88元、后续治疗费3000元、康复费5000元、住院伙食补助费9000元、营养费1800元、护理费13500元、交通费3000元）；2.判令被告物流公司对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.判令两被告承担本案的受理费、鉴定费。事实和理由：2019年4月23日15时08分，刘泽忠驾驶闽A*****号重型货车途经汕头市******口停车起步时，重型货车车头前方中部与刘连海驾驶并搭载吴金玉及原告的无号牌电动两轮摩托车的后尾方发生碰撞并碾压，造成刘连海当场死亡，吴金玉及原告受伤的交通事故。同月30日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对本次事故作出责任认定：刘泽忠负事故主要责任、刘连海负事故次要责任、吴金玉和原告不承担事故责任。被告保险公司系闽A*****号重型货车机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、机动车商业第三者责任保险（下称“商业三者险”）的保险人，对原告的损失应在保险责任范围内予以赔偿。被告物流公司系闽A*****号重型货车的所有人，应对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，故原告提出上述诉求。被告保险公司辩称，请法庭核实闽A*****号重型货车的行驶证及驾驶人的驾驶证及查明驾驶人是否有道路货物运输从业资格。本次事故造成一死两伤，故交强险赔偿限额应合理分配。本被告垫付原告医疗费5000元应在赔偿款中抵扣。原告主张的赔偿项目及对应金额部分缺乏事实和法律依据的：本被告仅承担医保标准用药费用，原告医疗费用中的非医保标准费用应由原告和直接侵权人按责任比例各自承担；原告主张营养费1800元缺乏事实和法律依据，营养费依法应不超过500元；原告主张的护理费标准过高，请法院对护理费的标准予以降低；原告出院时已医疗终结，其主张后续治疗费、康复费没有事实根据；原告主张的交通费缺乏事实和法律依据，依法应予驳回；案件受理费、鉴定费不属保险赔偿范围。被告物流公司辩称，本被告已垫付原告医疗费10000元；驾驶人刘泽忠是本被告的雇佣司机，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，依法应由被告保险公司承担保险赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据各方提供的证据及陈述，对本案事实认定如下：闽A*****号重型货车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险各一份，约定交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险赔偿限额为1000000元并不计免赔率。2019年4月23日15时08分，被告物流公司的雇佣司机刘泽忠（持B2E驾驶证及道路运输从业人员从业资格证）驾驶闽A*****号重型货车途经汕头市******口停车起步时，重型货车车头前方中部与刘连海驾驶并搭载吴金玉及原告的无号牌电动两轮摩托车的后尾方发生碰撞并碾压，造成刘连海当场死亡，吴金玉及原告受伤的交通事故。同月30日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对本次事故作出责任认定：刘泽忠负事故主要责任、刘连海负事故次要责任、吴金玉和原告不承担事故责任。本次事故发生在闽A*****号重型货车保险期间。原告受伤后被送往汕头太安骨科医院救治，于同日转至汕头市**医院住院治疗90天，至同年7月22日出院。原告门诊及住院医疗费19752.88元（其中被告保险公司支付5000元、被告物流公司支付10000元）。广东华民司法鉴定所接受本院的委托，对原告的伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，该鉴定所于2019年9月4日作出“华民司鉴[2019]临鉴字第740号”《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告不构成伤残；2.后续治疗费3000元、康复费5000元；3.护理期90天，营养期90天（建议护理期内90天每天配护理人员1名，营养期内，增加营养费共1800元）。原告支付鉴定费2960元。本案经本院诉前调解，因双方意见不一，无法达成协议。2019年10月9日，原告诉至本院。案审期间，原告与另一伤者吴金玉同意本案交强险的死亡伤残赔偿限额110000元先赔付刘连海的亲属。本院认为，在本交通事故责任纠纷中，公安交通管理部门已对本次交通事故作出责任认定，本院予以认定。司法鉴定机构已对原告伤情作出鉴定，本院对鉴定意见予以认定。刘泽忠负事故主要责任，依法应承担原告损失的70%，并由被告物流公司负责赔偿。原告与另一伤者吴金玉同意本案交强险的死亡伤残赔偿限额110000元先赔付刘连海的亲属，本院予以照准。被告保险公司承保了闽A*****号重型货车的交强险和商业三者险，其在交强险的医疗费限额内支付原告5000元后，应在商业三者险的责任限额内承担70%的赔偿责任。原告主张的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.医疗费：原告门诊及住院医疗费19752.88元。被告保险公司关于医疗费的抗辩，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：按原告住院90天、以每天100元计算，住院伙食补助费为9000元。3.营养费：按鉴定意见为1800元。被告保险公司关于营养费的抗辩，本院不予采纳。4.康复费：按鉴定意见为5000元。被告保险公司关于康复费的抗辩，本院不予采纳。5.后续治疗费：按鉴定意见为3000元。被告保险公司关于后续治疗费的抗辩，本院不予采纳。6.护理费：原告住院90天的护理费按每天150元计算，护理费为13500元（150元/人.天×1人×90天）。被告保险公司关于护理费的抗辩，本院不予采纳。7.交通费：按原告住院90天、以每天30元计算，为2700元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于交通费的抗辩，本院不予采纳。原告以上各项损失合共54752.88元。被告保险公司扣除已支付的医疗费5000后，余49752.88元按70%计算为34872.02元，该款扣除被告物流公司已支付的医疗费10000元后，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告24827.02元。被告物流公司支付的医疗费10000元，可依法向被告保险公司索赔。因闽A*****号重型货车所投保的交强险和商业三者险足以赔偿原告的损失，故原告请求被告物流公司对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起三日内向原告刘洛琪支付保险赔偿金24827.02元；二、驳回原告刘洛琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元（已减半收取）、鉴定费2960元，由原告刘洛琪负担受理费378元、鉴定费888元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担受理费210元、鉴定费2072元。原告刘洛琪已预交受理费及支付鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起三日内将所负担的受理费378元及鉴定费2072元迳付原告刘洛琪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 李传胜二〇一九年十一月二十八日法官助理 陈莹琪书 记 员 林咏琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。