四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2211号 原告：张绪东，男，1961年11月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴，四川高扬律师事务所律师。 原告：刘洪彬，男，1966年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴，四川高扬律师事务所律师。 原告：张宗贵，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴，四川高扬律师事务所律师。 原告：梅志忠，男，1954年8月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴，四川高扬律师事务所律师。 被告：熊国华，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：熊永富，四川海岷律师事务所律师。 第三人：李军，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。 原告张旭东、刘洪彬、张宗贵、梅志忠与被告熊国华合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）川0302民初2973号民事判决，宣判后，熊国华不服提起上诉，四川省自贡市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）川03民终188号民事裁定，裁定撤销本院（2018）川0302民初2973号民事判决，本案发回本院重审。本院立案后，原告于2019年7月12日申请追加李军为本案第三人，本院经审查予以准许，并依法组成合议庭于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告张旭东、刘洪彬及四原告共同的委托诉讼代理人陈端祥、刘琴，被告熊国华及其委托诉讼代理人熊永富、第三人李军的委托诉讼代理人罗安平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭东、刘洪彬、张宗贵、梅志忠向本院提出诉讼请求：1.解除2014年4月28日原、被告签订的《天然气安装合作协议》；2.被告熊国华退还已交未安装的安装费913,647.00元、垫交的安全风险金400,000.00元、气费押金210,000.00元；3.被告熊国华承担律师费160,000.00元。事实及理由：2014年4月2日，四川威东能源开发有限责任公司（以下简称威东公司）与隆昌县云桥燃气有限公司（以下简称云桥公司）签订《天然气市场合作开发协议书》，约定双方对内江市东兴区双桥乡凤天社区及高粱镇等城镇和农村天然气市场进行合作开发。同年4月23日，云桥公司与被告熊国华签订《天然气安装合作协议》，约定云桥公司将其与威东公司签订天然气安装工程转包给熊国华，预计燃气安装6000户，按每户1,200.00元计算，熊国华向云桥公司预付安装费720万元，不足6000户，则云桥公司按1,200元∕户退还熊国华预交安装费。同年4月28日，熊国华与四原告及李军签订了《天然气安装合作协议》，约定熊国华将其承揽的天然气安装工程与原告及李军合作安装和经营；原告和李军共同出资600万元（原告及李军为熊国华垫资240万元）占合作比例48.65%，熊国华出资140万元占合作比例51.35%，用于熊国华向云桥燃气公司预付安装费等；熊国华承诺保证原告及李军在8个月内收回投资成本，一年内在合作安装区域新安装燃气用户5000户。但自2014年6月至2017年11月期间，仅安装4435户，尚有1565户未安装。熊国华应退回预交的安装费1,878,000.00元，原告按比例应分得913,647.00元。另向威东能源公司支付的安全风险金40万、气费押金21万也应退回。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。 被告熊国华辩称：1.原、被告签订《天然气安装合作协议》后至2017年底累计安装4435户，距预期合伙安装目标5000户尚差565户。鉴于安装客户资源枯竭，继续合伙安装以及处于亏损状态，被告已于2017年底与第三人（原告方共同代表人）口头协商，终止了双方的合伙关系，被告亦同意解除。2.被告以未安装的565户为基数参考双方合伙比例，于2017年底双方终止合伙协议时一次性支付原告40万元，了结双方合伙所有债权债务关系。被告于合伙期间向第三人支付的718.8万元，包含原告的投资款360万元、垫资款240万元及利息近50万元、利润分配款。原告主张的安装费实际为购买天然气安装客户指标成本，原告无证据证明该款项为双方应予分配的剩余合伙财产且为被告所占有。3原告主张的风险保证金及气费押金系合伙经营支出，属于不确定对外债权，原告无证据证明该款项为双方应予分配的剩余合伙财产且为被告所占有。4.《天然气安装合作协议》并未约定律师费，且原告当庭陈述律师费为原告已经收回的第三人160万元的风险代理费，与被告无关。综上，原告的诉讼请求除要求以及实质性终止的《天然气安装合作协议》外，其余诉讼请求均无事实和法律依据，应当驳回原告的其他诉讼请求。 第三人李军述称，1.原告主张的金额包括第三人的权利义务部分。2.同意原告关于解除《天然气安装合作协议》的诉讼请求，认可被告关于《天然气安装合作协议》已于2017年底实际解除的答辩意见。 本院对原告提交的如下证据依法予以采信： 1.原、被告及第三人身份证复印件；2.《天然气市场合作开发协议书》；3.《天然气安装合作协议》2份；4.《网上银行电子回单》2份；5.《借据》《收条》；6.开户数量统计表；7.《账目反映汇款明细》；8.原、被告合作期间各类支出明细统计；9.《协议书》《收条》；10.公民户籍信息查询回函。 原告提交的其他证据，因不符合证据的三性，本院不予采信。 被告及第三人未提交证据。 经审理查明，2014年4月2日，威东公司与云桥公司签订《天然气市场合作开发协议书》，约定威东公司将其供气区域内的内江市东兴区双桥乡凤天社区及高粱镇等城镇和农村天然气市场提供总务合作供气区域，由双方进行合作开发；威东公司同意在云桥公司支付市场补偿金并缴纳安全风险金的基础上，由云桥公司单独承担约定区域内的市场用户发展和管道天然气供应，范围包括核定区域内的居民用户、公福用户和餐饮业等商业用户；在终止本协议合作时，若云桥公司在经营期内未发生安全与环境保护事故，或向威东公司移交天然气管辖、管网、设备设施安全隐患盖章，则威东公司全额退还云桥公司所缴纳的安全风险金（无利息）。 2014年4月23日，云桥公司与被告熊国华签订《天然气安装合作协议》，约定云桥公司将其与威东公司签订天然气安装工程承包给被告，由熊国华负责开发内江市东兴区双桥乡凤天社区等场镇及农村住户的天然气安装工程；在在订立本协议之日，向云桥公司预缴合作安装区域燃气安装费720万元（年预计燃气安装6000户×1,200.00元∕户）；本协议一年到期后，如安装不足6000户，云桥公司按1,200.00元∕户退还被告安装费。 2014年4月28日，熊国华（甲方）与原告四人及李军（乙方）签订了《天然气安装合作协议》，约定甲、乙双方共同出资合作安装熊国华承揽的上述区域内的天然气管道；甲方负责燃气管道的安装管理，乙方负责账务管理；项目总投资740万元，乙方出资600万元（为甲方垫资240万元，实际出资360万元），占总投资额的48.65%，甲方出资140万元（向乙方借资240万元，实际出资380万元），占总投资额的51.35%；甲方保证乙方在八个月内收回投资成本，保证一年内在合作安装区域新安装燃气用户5000户。协议签订后，原告刘洪彬按被告的要求分别于2014年4月29日向云桥公司支付转账200万元，于2014年5月12日向林龙转账400万元，完成了出资款及垫资款的付款义务。2014年4月29日，被告分别出具《借据》《收条》，载明借到李军、梅志忠、刘洪彬、张宗贵、张旭东240万元，用于生产经营周转，期限8个月，定于2014年12月28日归还。双方均确认该240万元为《天然气安装合同协议》中约定的垫资款240万元。 截止2017年11月，经双方确认共安装天燃气用户4435户。被告陆续将包括四原告与李军的投资本金360万元、垫资款240万元、分红款在内的共计718.8万元款项支付给乙方代表李军。2017年底，因未能按预期完成安装户数，被告与李军协商一致，由被告支付40万元终止双方签订的《天然气安装合作协议》。李军将终止协议内容告知了四原告，并将收到的40万元按比例分给了四原告。嗣后，李军及四原告退出了合伙项目。 另查明，案外人刘某在原、被告及第三人签订的《天然气安装合作协议》“甲方”落款处签名捺印，熊国华称刘晓系其合伙人，甲方的240万元投资款实为其与刘某共同出资。刘某已于2015年12月去世。 本院认为，本案属合伙协议纠纷。原告诉请解除原、被告及第三人于2014年4月28日签订的《天然气安装合作协议》，被告及第三人均无异议，本院予以支持。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。案涉《天然气安装合作协议》对合伙协议终止、合伙人退伙后合伙财产的分割及处理均未作约定。原告主张的标的为预缴的安装费、安全风险金、气费押金中应分得的部分，但未举证证明上述款项已由被告实际收回占有，并且属于应当分割的合伙财产。即使属于应当分割的合伙财产，在该款项未收回的情形下，亦应属于合伙期间的债权。原告诉请由被告支付该部分款项，于法无据。故对原告诉请被告退还安装费、安全风险金、气费押金并承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条之规定，判决如下： 一、原告张旭东、刘洪彬、张宗贵、梅志忠及第三人李军与被告熊国华于2014年4月28日签订的《天然气安装合作协议》解除； 二、驳回原告张旭东、刘洪彬、张宗贵、梅志忠的其他诉讼请求。 案件受理费23,152.00元，由原告张旭东、刘洪彬、张宗贵、梅志忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审 判 长  罗耀雄 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  叶青云 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  黄 敏