上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初7949号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：黄宇琦，女。委托诉讼代理人：张海姣，女。被告：茆晨，男，1990年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：金亚萍，女，1990年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市。原告和运国际租赁有限公司与被告茆晨、金亚萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，并于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄宇琦、张海姣到庭参加诉讼，两名被告经本院公告传票传唤后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告茆晨向原告支付自2018年11月20日起至2019年2月20日止所应承担的逾期租金人民币23,288元(以下币种同)；2.被告茆晨向原告支付自2018年11月20日起至2019年3月25日止所应承担的违约金2,293.87元；3.被告茆晨向原告支付自2019年4月20日起至2020年10月20日止所应承担的剩余租金110,618元；4.被告金亚萍对被告茆晨的上述一、二、三项付款义务向原告承担连带清偿责任；5.两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月17日，原告与被告茆晨签订《车辆回租租赁合同》，约定原告根据被告茆晨的融资要求，向其购买车牌号为苏A2XXXX的白色小型轿车一辆(车架号：LVHRR886XHXXXXXXX),并出租给其使用。租赁期间自2017年11月20日至2020年11月19日止，共36期，租金为每月5,822元，被告茆晨应于每月20日前支付当期租金。被告金亚萍承担连带保证责任。被告茆晨支付前期租金共计155,486元后，未再支付任何一期租金。原告多次催缴未果，故诉至本院。审理中，原告合并第一项和第三项诉讼请求并调整违约金的计算方式，故变更其诉讼请求为：1.判令被告茆晨支付原告自2018年12月20日至2020年10月20日的逾期租金及租金共计133,906元；2.判令被告茆晨支付原告违约金(以23,288元为基数，从2019年2月21日起计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算，以2,095.92元为限)；3.判令被告金亚萍对被告茆晨的上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由两被告共同负担。被告茆晨、金亚萍均未作答辩。经审理查明，2017年11月17日，案外人江苏启辰汽车贸易有限公司(以下简称启辰公司)向被告茆晨出具了一张机动车销售统一发票，载明车辆类型为多用途乘用车，厂牌型号为艾力绅牌DHW6493R8CRE，发动机号为XXXXXXX，车辆识别代码/车架号码为LVHRR886XHXXXXXXX，价税合计265,800元。同时，被告茆晨就上述车辆办理了机动车注册登记，登记编号为苏A2XXXX，机动车所有权人为被告茆晨。2017年11月17日，原告(甲方、出租人)与被告茆晨(乙方、承租人)、被告金亚萍(连带保证人)签订一份《车辆回租租赁合同》(合同编号为：EGXXXXXXXXX)，约定原告根据被告茆晨的融资要求，向其购买其所有的一辆HONDA牌白色艾力绅2.4小型轿车，再将该车辆出租给被告茆晨。上述合同还约定：“……租赁起始日2017.11.20；租赁讫日2020.11.19；租金期数每1个月为一期，共36期；履约保证金RMB0元整；租金总额RMB289,392元……租金支付日每月20日之前……首付租金1.乙方应于合约签订之日……支付租赁首付租金人民币￥79800元……支付方式为自甲方支付给乙方租赁物价款中抵扣……第二条：租金计算及支付……如任何一期租金或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金……第四条：租赁物的租赁方式、所有权……2.租赁车辆于租赁期限内，所有权为甲方所有……第十三条：违约及其补偿乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时，甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金……第十四条：连带保证1.连带保证人愿无条件连带保证乙方依本约如期支付租金，甲方之一切代付费用、乙方违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其它一切债务……3.保证期间为乙方债务履行期满起贰年……”。同日，被告茆晨向原告出具《指示付款确认书》一份，载明：“兹立书人茆晨(承租人)与苏州启辰汽车贸易有限公司(4S店)原订有HONDA艾力绅2.4(下称‘车辆’)的买卖合同或相关文件，因承租人将以该车辆与贵公司往来售后回租的融资性租赁业务，故承租人确认并请求贵公司将承租人出售予贵公司车辆的总货款RMB265800元(含税)其中之186000元迳行付予4S店，作为对该车辆总货款的清偿……立书人确认4S店收到上述贵公司支付的货款后，对该车辆并无保留所有权或其他权利……”。2017年11月21日，原告通过银行转账方式向案外人启辰公司支付车辆款项186,015元。2017年11月27日，本案系争车辆办理了车辆抵押登记，抵押权人为原告。次日，被告茆晨在《车辆交车单》上签字，确认约定的租赁车辆点交各项目均由被告茆晨明确点交完毕无误，对车辆的名称、规格、型号、性能、质量、外观等指标验收无误。上述合同签订后，被告方按约支付原告第1至13期租金共计75,686元，后未再支付租金，故原告诉至本院要求判如所请。审理中，原告表示，《车辆回租租赁合同》中约定了延迟付款滞纳金的性质实质是违约金，现自愿降低为按年利率24%计算；若被告方按约履行合同义务，原告放弃对车辆的所有权。以上事实，有原告提供的《车辆回租租赁合同》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、《指示付款确认书》、《扣账单》、《车辆交车单》等及谈话笔录、庭审笔录为证。本院认为，在两名被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《车辆回租租赁合同》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、《指示付款确认书》、《扣账单》、《车辆交车单》等证据相互印证，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。原告与两名被告签订的《车辆回租租赁合同》合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告以售后回租的方式向被告茆晨购买系争车辆并出租给该被告使用，被告茆晨已确认收到系争车辆并验收合格，应按约支付租金。现被告茆晨仅支付部分租金后就停止支付，构成违约，理应承担相应违约责任。根据双方约定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。故原告要求被告茆晨支付剩余未付租金133,906元，合法有据，本院予以支持。关于违约金一节，原告以其起诉前的逾期租金为基数，自愿下调至以年利率24%计算，且以2,095.92元为限系其自行处分权利，本院亦予以支持。因被告金亚萍系《车辆回租租赁合同》的连带责任保证人，在被告茆晨不履行付款义务时，原告主张被告金亚萍按约承担保证责任，合法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告茆晨应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司剩余租金人民币133,906元；二、被告茆晨应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金(以人民币23,288元为基数，从2019年2月21日起计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算，以人民币2,095.92元为限)；三、被告金亚萍对被告茆晨上述判决主文第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3,024元，公告费人民币560元，合计人民币3,584元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  金 一人民陪审员  蒋国伟人民陪审员  王璧瑛二〇一九年十二月十日法官 助理  王昊艳书 记 员  董丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。