文书内容江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0211民初8050号                  原告              吴凤翔，男，1966年6月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。      委托诉讼代理人：浦铮，江苏正太和律师事务所律师。                  被告              夏禹，男，1991年11月25日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区汤家桥101号，现住无锡市滨湖区。      中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保公司)，住所地无锡市中山路58号。      负责人：尤力人，该公司总经理。      委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。                  诉讼请求              1.判令被告夏禹赔偿：医疗费80522.81元、残疾辅助器具费520元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费21600元（120元/天×180天）、误工费17810元(1781元/月×10个月)、残疾赔偿金113280元（47200元/年×20年×0.12）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计247382.81元。2.上述损失由人保公司在交强险及商业险范围内承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费、鉴定费3060元由被告承担。                        基本事实              2017年12月15日7时40分许，夏禹驾驶车牌号为苏B8ES07小型轿车，在无锡市高浪路由东往西行驶至立德道口时，遇吴凤翔驾驶无锡D69587电动自行车在人行横道内由北往南横过道路时发生碰撞，致吴凤翔受伤，车辆损坏。2017年12月17日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》(以下简称《事故认定书》)，认定夏禹负事故全部责任。吴凤翔受伤后至无锡市第二中医医院进行治疗，住院天数35天，产生医疗费共计80522.81元。事故发生后，人保公司垫付10000元，夏禹垫付41031.92元。      苏B8ES07号车辆的所有人为夏禹，该车在人保公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔险），保险期间分别自2017年6月2日0时起至2018年6月1日24时止、自2017年11月11日0时起至2018年11月10日24时止。      本案审理过程中，经吴凤翔申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对吴凤翔因本次交通事故受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。该所于2019年8月30日出具司法鉴定意见书，结论为：吴凤翔左髋关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其左踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级残疾；其误工期300日，护理期180日，营养期180日为宜。吴凤翔为此支付鉴定费3060元。                  原告吴凤翔与被告夏禹、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴凤翔的委托诉讼代理人浦铮，被告夏禹，被告人保公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      公民的生命健康权受法律保护。吴凤翔因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。现原、被告双方对交警部门依法出具的《事故认定书》中载明的事故事实及夏禹负该起事故全部责任的责任认定均无异议，本院予以确认。      另，原、被告双方在庭审中一致确认吴凤翔因本次事故产生住院伙食补助费1750元、营养费5400元、误工费17810元，上述内容均不违反法律规定，本院予以确认。对于原、被告双方争议的吴凤翔因本次事故所致其他损失，本院经审查确认为：      1.医疗费共计80522.81元(被告抗辩应扣除鉴定意见书出具后产生的医疗费76元，因该医疗费在一审法庭辩论终结前已实际发生且有相应的票据，本院予以确认；人保公司抗辩应扣除10%的非医保用药费用，因未提交证据，本院不予采纳)；      2. 残疾辅助器具费520元（结合吴凤翔伤情，该费用有相应票据，且确有必要并在合理范围内，本院予以确认）；      3.护理费,结合吴凤翔伤情，本院认定为14400元(80元/天×180天)；      4.残疾赔偿金，吴凤翔户籍于2002年7月22日迁至无锡市梁溪区，后于2018年11月16日迁至无锡市滨湖区，其残疾赔偿金应按照江苏省城镇居民标准计算，吴凤翔主张残疾赔偿金113280元（47200元/年×20年×0.12），符合法律规定，本院予以支持；      5.精神损害抚慰金，本案夏禹负事故的全部责任，结合吴凤翔伤残等级，本院核定为6000元；      6.交通费，本院酌定为500元。      综上，吴凤翔因本次事故所致损失共计为240182.81元。      夏禹为苏B8ES07号车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内，故依照法律规定，吴凤翔的上述损失240182.81元，应由人保公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，因人保公司已垫付10000元，故人保公司还需赔偿230182.81元。另，事故发生后夏禹垫付41031.92元，吴凤翔应予返还，该款可在保险理赔款中直接返还。      据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款230182.81元，其中向原告吴凤翔支付189150.89元，向被告夏禹支付41031.92元。      二、驳回原告吴凤翔的其他诉讼请求。      如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1638元减半收取计819元，鉴定费3060元，共计3879元，由原告吴凤翔负担204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3675元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司所应负担部分已由原告吴凤翔垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告吴凤翔）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                              审 判 员  吴  茜                        二○一九年十二月四日              法官助理  张彬琳                                   书 记 员  钱晓芬             本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。