四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初4521号 原告：杨永明，男，汉族，生于1960年5月20日，四川省江油市人，户籍住址四川省江油市。现住四川省江油市。 委托诉讼代理人:肖惊雷，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王春蕾，江油市太平法律服务所法律工作者。 被告：何心听，男，汉族，生于1976年1月3日，四川省江油市人，户籍住址四川省江油市。现住四川省江油市。 被告：王阳军，男，汉族，生于1977年2月18日，四川省成都市人，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：但智勇，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何馨悦，四川炬衡律师事务所律师。 被告：远洋装饰工程股份有限公司，统一社会信用代码911101166337013418，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号1栋305。 法定代表人：万玉岩，公司董事长。 委托诉讼代理人：梁警予，远洋装饰工程股份有限公司公司员工。 被告：中电建建筑集团有限公司，统一社会信用代码911100001011159077.住所地北京市西城区六铺炕南小街1号。 法定代表人：常满祥，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭强，中电建建筑集团有限公司公司员工。 被告：建峰建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91110000102079653X,住所地北京市朝阳区朝来高科技园18号楼17号楼。 法定代表人：庄大刚。 委托诉讼代理人：张燕茹,四川天作律师事务所律师。 原告杨永明诉被告何心听、王阳军、远洋装饰工程股份有限公司（以下简称远洋公司）、中电建建筑集团有限公司（以下简称中电建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年9月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员**独任审判。在诉讼中，原告杨永明申请追加建峰建设集团股份有限公司（以下简称建峰公司）为本案共同被告，本院准许其追加，并向建峰公司送达了相关诉讼文书。本院于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖惊雷、王春蕾，被告何心听、被告王阳军及其委托诉讼代理人何馨悦、被告远洋公司委托诉讼代理人梁警予、被告中电建公司委托诉讼代理人郭强、被告建峰公司委托诉讼代理人张燕茹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨永明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决各被告赔偿原告各项损失费用共计1944797.83元；2.请求判决各被告承担连带责任赔偿原告的第一项诉请金额；3.本案诉讼费用及其他合理费用由各被告共同承担。在诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的赔偿金额为1631417.83元。事实及理由：2016年10月初，原告受被告何心听雇佣到被告中电建公司承包建设的洺悦锦城售楼部及幼儿园幕墙工程工地务工（挂石材）。2016年10月22日14时50分左右，原告在工地上工作时因工程搭建的脚手架扣件松脱而从高处坠落，导致全身多处受伤，被告远洋公司当即安排人员将原告送往成都中铁二局中心医院抢救后于当日转入四川大学华西医院住院治疗，原告的伤情经四川大学华西医院诊断为其颈4-5椎屈曲牵张骨折不全四肢瘫，颈3、腰1椎体压缩性骨折，右侧颞叶损伤，双肺挫伤伴感染，右侧颧骨粉碎性骨折，头皮裂伤，右侧肋骨多处陈旧性骨折，低蛋白血症，左小腿肌间静脉血栓，尿路感染，电解质紊乱，蛛网膜下腔出血等。住院治疗35天后，经原、被告协商一致，原告于同年11月28日转回江油市第二人民医院继续住院治疗，被告远洋公司垫付了部分治疗费用。原告于2017年11月3日出院，江油市第二人民医院对原告的后续治疗开具了病情证明书，原告需要在有陪护的情况下继续住院康复治疗，若不发生其他并发症，在病情较为稳定的情况下，住院费用约需182500元，原告保留在实际发生时主张。原告的伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为一级伤残，经四川民生法医学司法鉴定所于2019年3月22日鉴定为完全护理依赖程度。原告出院后多次找被告协商相关赔偿事宜均无果。原告认为，原告受被告何心听的雇佣到被告中电建公司承包建设的工程工地务工，中电建公司将部分工程分包给了远洋公司，远洋公司将工程劳务分包给了被告王阳军，被告王阳军将石材工程劳务分包给被告何心听，原告在从事雇佣工作中受伤，被告何心听及王阳军均无承包劳务资质，因此，中电建公司将承包工程进行分包，没有审查分包人的资质，没有履行安全生产监督检查职责，是导致事故发生的直接原因。各被告这种层层分包行为是违法的，是明知故犯。原告的受伤结果与各被告种种违法行为密不可分，各被告应承担连带责任，赔偿原告因此遭受的各项损失费用。鉴于被告中电建公司提供的合同确认是建峰公司在具体施工，为了人民法院及时查清案件事实，建峰公司与本案具有法律上的直接利害关系，根据相关规定，追加其为本案被告参加诉讼。原告为维护其合法权益提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告何心听辩称：我不是分包人，我只是喊人过去做活路的，我不同意我是被告，因为我只是喊老乡过去做活路，我又没挣他们的钱，工资也只是喊我代发的。我觉得我没有责任，我也是做工的，我不承担责任。 被告王阳军辩称:1.原告是受何心听的雇佣，王阳军不是原告的雇主；2.我对原告没有责任，原告从事的是建峰公司安排的工作，没有从事与我方关联的工作；3.王阳军虽然签订了合同，但没有资质从事工程，王阳军实际是管理人员，应由实际单位承担责任，王阳军既没有雇佣原告也没有管理原告，所以不应承担责任。 被告远洋公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告先后提起两次诉讼，且在龙泉驿审理的案件，原告以劳务合同要求我司承担责任，我司对合同的签章进行了鉴定，鉴定意见为印章印文不是样本，所以原告撤回了对我司的起诉，2018年已经认定了我司没有责任。此次原告再次起诉，增加了我司的诉讼成本，实为恶意诉讼，我司保留追诉的权利。对原告涉及的项目，我司与此工程没有任何法律关系，对原告的诉讼请求我司不予发表意见。 被告中电建公司辩称：我公司系电建地产洺悦府项目的总承包单位，我公司将幕墙及门窗工程合法分包给具有相应资质的建峰公司，依法尽到了相应的审查义务。依据最高法人身损害赔偿的解释第十一条之规定，杨永明受雇于何心听，按照相关法律规定应当由其承担雇主赔偿责任，且杨永明作为完全民事行为能力人，也应该对自己的行为尽到合理的注意义务，其本身也应承担相应责任。我公司与原告不具有法律关系，其将我公司列为本案共同被告，无事实及法律依据，请依法驳回其全部诉讼请求。 被告建峰公司辩称：第一，被告建峰公司具有相应承包资质，通过合法途径承包案涉工程，取得工程合法合规。第二，原告与被告不存在雇佣关系，被告建峰公司不应承担赔偿责任，原告受被告何心听雇佣为其提供劳务，被告何心听支付报酬并受其管理，依据人身损害赔偿解释11条规定，被告何心听应承担责任。第三，被告建峰公司未将案涉工程分包给第一被告、第二被告、第三被告，与其之间没有任何承包关系，没有发包的合意，更无发包的支付凭证，依据人身损害赔偿解释11条规定，被告建峰公司不应当承担责任。第四，原告在事故中存在主要过错，应负主要责任，依据侵权责任法35条的规定，根据双方过错承担相应责任，原告作为作业人员，在施工中未拆除存在安全隐患的扣件，且施工时未系安全带，是事故发生的主要原因，其应当承担主要责任。被告何心听为雇主应承担次要责任，依据民法通则126条、侵权责任法的35、85条、人身损害赔偿解释的11条规定，被告何心听应承担次要责任。被告王阳军、远洋公司明知何心听和王阳军在没有资质的情况下与其签订劳务分包合同，其应当承担相应的责任。最后，原告计算的损失请求均过高，请求法院依法核实，并将其报销支付的部分依法予以扣除。 经审理查明:2016年,被告中电建公司与成都岷江海赋投资有限责任公司就成都市金牛区洞子口乡新建商品房住宅、商业用房、幼儿园、绿化工程及附属设施一期项目签订了建设工程施工总承包合同。被告中电建公司将其总承包工程项目中的一期四标段幼儿园、售楼处幕墙及门窗工程分包给被告建峰公司施工,双方签订了【电建地产·洺悦府】项目【一期四标段】幼儿园、售楼处幕墙及门窗工程施工合同。被告建峰公司的资质专业及等级为建筑工程施工总承包叁级、建筑装饰工程设计专项甲级、建筑幕墙工程设计专项甲级。2016年10月初，被告王阳军电话联系被告何心听告知其需要务工人员做工，原告杨永明遂受被告何心听邀约至建峰公司的建筑施工工地务工。2016年10月22日14时50分左右，原告杨永明在工地脚手架上挂石材时，因搭建的脚手架扣件松脱致使其从高处坠落，导致其全身多处受伤，当即被送往中铁二局集团中心医院抢救，抢救产生治疗费用4979.90元。抢救后当日转入四川大学华西医院入院治疗，2016年11月28日，四川大学华西医院出具出院病情证明书，出院诊断原告杨永明为颈4-5椎屈曲牵张骨折伴不全四肢瘫，颈3、腰1椎体压缩性骨折，右侧颞叶损伤，蛛网膜下腔出血，双肺挫伤伴感染，右侧颧骨粉碎性骨折，头皮裂伤，右侧肋骨多处陈旧性骨折，低蛋白血症，左小腿肌间静脉血栓，尿路感染，电解质紊乱、进食障碍、胃肠功能紊乱等症状。原告杨永明在该院住院治疗36天，产生治疗费用244134.24元。2016年11月28日，原告杨永明转入江油市第二人民医院住院康复治疗，于2017年2月8日办理出院手续，次日在该院办理入院手续，2017年5月5日办理出院手续，次日办理入院手续，2017年8月7日办理出院手续及入院手续,2017年11月3日出院。2018年6月26日，原告杨永明入住该院治疗，2018年7月30日出院。原告杨永明在该院住院治疗五次计378天，产生治疗费用138238.89元。在住院治疗期间，原告杨永明收到被告建峰公司施工现场管理人员垫付的治疗款374000元。经原告杨永明之妻邓某某委托，绵阳维益司法鉴定中心于2017年4月30日出具鉴定意见，鉴定原告杨永明为颈椎骨折致高位截瘫（四肢瘫），按人身保险伤残评定标准评定为1级伤残，本次鉴定产生鉴定费700元。2018年8月15日，原告杨永明向成都市龙泉驿区人民法院提起诉讼，在审理中被告远洋公司对原告杨永明提供的《建设工程施工合同劳务合同》中“远洋公司公章”与远洋公司公章印样的一致性申请鉴定，四川旭日司法鉴定中心接受司法鉴定委托，于2018年12月20日出具鉴定意见：《建设工程施工合同劳务合同》中“远洋公司”印章印文不是样本《印鉴留存卡》上留存的远洋公司公章盖印。2019年3月15日，原告杨永明对其损伤作护理依赖程度委托鉴定，四川民生法医学司法鉴定所接受其委托鉴定，于2019年3月22日出具司法鉴定意见书，鉴定原告杨永明为颈椎致四肢瘫、完全护理依赖程度，本次鉴定产生鉴定费800元。2019年5月30日，原告杨永明在成都市龙泉驿区人民法院撤回起诉。2019年9月4日，原告杨永明向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，被告建峰公司以原告杨永明于2017年11月3日才出院，但提前于2017年4月30日伤残鉴定，其伤情未稳进行鉴定违法，提出对原告杨永明重新伤残鉴定申请。经本院审查，被告建峰公司未提交证据证明其重新鉴定申请理由，而从原告杨永明提交的2017年2月8日江油市第二人民医院住院康复治疗后的出院证明，其记载“病情稳定于2016-12-05转入我科”等内容，证明其所作伤残鉴定系病情稳定后进行的，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，本院不予准许被告建峰公司对原告杨永明的伤残重新鉴定申请。 本院另查明：原告杨永明的户籍登记为四川省江油市。从2009年起与其儿子、儿媳共同居住于江油市。原告杨永明颈椎骨折致高位截瘫（四肢瘫）定残之日2017年4月30日，其年满56周岁。 以上事实有原、被告的公民身份证复印件、被告的企业登记信息、原告的受伤现场照片、安全事故缘由、建设工程施工总承包合同、建筑企业资质证书、【电建地产·洺悦府】项目【一期四标段】幼儿园、售楼处幕墙及门窗工程施工合同、《建设工程施工合同劳务合同》、工资表、中铁二局集团中心医院急诊科的出诊记录、四川大学华西医院的住院病案及出院病情证明书、江油市第二人民医院的入院证明、出院证明及病情证明、住院费用票据、医药费票据、四川旭日司法鉴定中心的司法鉴定意见书、成都市龙泉驿区人民法院的民事裁定书、绵阳维益司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、四川民生法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书、银行卡交易明细、杨某某及陈某的共有房屋产权证书、江油市厚坝镇烧坊村委会的证明、江油市双流社区居委会及江油市三合镇蓝湾花园小区业委会的居住证明、原告的陈述、被告的答辩等在卷佐证。 本院认为，被告何心听、王阳军、远洋公司、中电建公司、建峰公司均否认原告杨永明为其自己提供劳务，但原告杨永明受被告何心听的邀约，至建峰公司分包的建筑施工工地务工，在务工中受伤致残，各方当事人认可无异，事实清楚。因此，被告建峰公司作为接受原告杨永明提供劳务的相对方，享有其劳务收益，依法承担原告杨永明因工受伤的赔偿责任。被告建峰公司辩称原告杨永明在事故中存在主要过错应负主要责任；被告何心听作为雇主应承担次要责任；被告王阳军、远洋公司明知被告何心听、王阳军没有资质的情况下与其签订劳务分包合同，应承担相应责任；原告杨永明请求的各项损失均过高。因被告建峰公司对其辩称未举证证明，故本院不予采纳。原告杨永明主张被告何心听应承担雇主赔偿责任，被告中电建公司将部分工程分包给被告远洋公司，被告远洋公司将工程劳务分包给被告王阳军，被告王阳军将石材工程劳务分包给被告何心听，被告中电建公司没有审查分包人的资质，没有履行安全生产检查职责，四被告应承担连带赔偿责任。因原告杨永明对其主张未举证证明，且与本案查明事实不符，故本院不予支持。 被告建峰公司应承担原告杨永明如下赔偿款及费用损失：1.治疗费用合计387353.03元，其中中铁二局集团中心医院抢救费用4979.90元、四川大学华西医院住院治疗费用244134.24元、江油市第二人民医院住院治疗费用138238.89元；2.住院期间护理费按每天100元，住院412天，计算为41200元；3.住院期间伙食补助费按每天20元，住院412天，计算为8240元；4.住院期间营养费按每天20元，住院412天，计算为8240元；5.误工费，原告杨永明请求按每天138元、误工时间378天计算，其请求计算的标准与四川省2018年有关统计数据相同，但误工时间有误，其应从受伤之日2016年10月22日起算至2017年4月30日确定伤残之日止，误工时间为190天，误工费计算为26220元；6.交通、住宿费，原告杨永明请求对方承担交通费合理，但请求对方承担住宿费与其在受伤后住院的事实明显不符，故本院酌情认定交通费2000元；7.残疾赔偿金，原告杨永明从2009年起生活居住于江油城区，按2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元，其一级残疾赔偿金20年计算为664320元；8.鉴定费1500元；9.精神损害抚慰金18000元。合计原告杨永明各项损失1157073.03元，扣除被告建峰公司施工现场管理人员垫付的治疗款374000元，还应支付783073.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”、第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，判决如下： 一、被告建峰建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内向原告杨永明支付赔偿款及费用损失783073.03元； 二、驳回原告杨永明其他诉讼请求。 案件受理费减半收取9468.50元，由被告建峰建设集团股份有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 肖 扬 二〇一九年十二月二十六日 书记员 方扬阳