四川省古蔺县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)川0525刑初156号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人梅庭平，女，1971年4月18日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住古蔺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月28日被古蔺县公安局取保候审，经古蔺县人民检察院决定，于同年4月24日被取保候审，经本院决定，于同年7月31日被取保候审，同年11月27日被古蔺县公安局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人既诉讼代理人段明强，四川朝旭律师事务所律师。 被告人刘润先，女，1965年6月15日出生于四川省古蔺县，汉族，文盲，农民，住古蔺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月1日被古蔺县公安局取保候审，经古蔺县人民检察院决定，于同年10月14日被取保候审，经本院决定，于同年10月29日被取保候审，同年11月27日被古蔺县公安局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人暨诉讼代理人李崇，四川滨河律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人梅庭平犯故意伤害罪，于2019年7月30日向本院提起公诉，以泸古检公诉刑追诉〔2019〕2号追加起诉决定书指控被告人刘润先犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被告人梅庭平、刘润先向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人梅庭平及其辩护人暨诉讼代理人段明强，被告人刘润先及其辩护人暨诉讼代理人李崇到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2019年1月23日12时许，被告人梅庭平与被告人刘润先因琐事发生纠纷，二人在古蔺县公路旁的菜地处发生打斗。期间，梅庭平持菜刀将刘润先头部、肩部砍伤；刘润先将梅庭平推倒，致梅庭平腰1椎体压缩性骨折。经鉴定，刘润先头部损伤程度、梅庭平腰部损伤程度均构成轻伤二级。 同年3月18日，梅庭平经侦查人员传唤到案；同年10月1日，被告人刘润先经侦查人员传唤到案。 公诉机关认为，被告人梅庭平、刘润先故意伤害对方身体，致对方轻伤，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人梅庭平、刘润先案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 被告人刘润先诉称，被告人梅庭平的犯罪行为，给其造成了经济损失，请求判令被告人梅庭平赔偿其医疗费6228.24元，误工费7600元（200元/天×38天），护理费1600元（200元/天×8天），住院伙食补助费400元（50元/天×8天），交通费600元，精神抚慰金4000元，残疾赔偿金66432元，共计86860.24元。为证明自己的诉讼主张，被告人刘润先向本院提交了病历资料、医疗发票等证据。 被告人梅庭平诉称，被告人刘润先的犯罪行为，给其造成了经济损失，请求判令被告人刘润先赔偿其医疗费4454.59元，误工费1000元，护理费1000元，住院伙食补助费500元，营养费300元，交通费500元，鉴定费1000元，精神抚慰金4000元，残疾赔偿金26662元，共计39416.59元。为证明自己的诉讼主张，被告人梅庭平向本院提交了病历资料、医疗发票等证据。 被告人梅庭平对公诉机关指控犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。被告人刘润先对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其属正当防卫，不构成犯罪。 被告人梅庭平的辩护人辩称，被告人梅庭平具有自首情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科，系初犯偶犯，本案系家庭纠纷，在相互打斗的过程中，被告人刘润先也有伤害梅庭平的故意，建议对梅庭平从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘润先的辩护人辩称，被告人刘润先的行为系正当防卫，不构成犯罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 另查明，被告人刘润先受伤后，于2019年1月23日到古蔺县人民医院治疗，2019年1月31日出院，共住院8天，产生医疗费6228.24元。 被告人梅庭平受伤后，于2019年1月23日到古蔺德康医院治疗，2019年2月2日出院，共住院10天，产生医疗费4454.59元，鉴定费1000元。 上述事实，有被告人梅庭平、刘润先出示的相关证据及公诉机关当庭出示的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。上述证据，经庭审质证和本院审查，均具备证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人梅庭平、刘润先在互殴中故意伤害对方身体，致对方轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梅庭平、刘润先自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案系家庭、邻里纠纷引发，对二被告人可酌情从轻处罚。本案的引发，被告人梅庭平应负主要责任，故量刑时酌情对被告人刘润先从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人梅庭平、刘润先从轻处罚。对被告人梅庭平的辩护人提出的对被告人梅庭平从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人刘润先及其辩护人提出的正当防卫的辩解和辩护意见，与在案证据相互矛盾，本院不予采纳。被告人刘润先的各项损失，本院确定如下：医疗费支持6228.24元，误工费支持800元（100元/天×8天），护理费支持800元（100元/天×8天），住院伙食补助费支持320元（40元/天×8天），交通费酌情支持300元，以上共计8448.24≈8448元。被告人梅庭平的各项损失，本院确定如下：医疗费支持4454.59元，误工费支持1000元（100元/天×10天），护理费支持1000元（100元/天×10天），住院伙食补助费支持400元（40元/天×10天），交通费酌情支持300元，鉴定费支持1000元，以上共计8154.59≈8155元。被告人刘润先、梅庭平主张的精神抚慰金和残疾赔偿金，于法无据，本院不予支持；被告人梅庭平主张的营养费，证据不足，本院不予支持。因本案的引发，被告人梅庭平应负主要责任，对二人的经济损失，本院酌情确定被告人梅庭平承担60%的责任，被告人刘润先承担40%的责任。二被告人的经济损失共计8448+8155=16603元，被告人梅庭平应承担16603×60%=9961.8≈9962元，被告人刘润先应承担16603×40%=6641.2≈6641元。故被告人梅庭平除去自身损失外，还应赔偿被告人刘润先9962-8155=1807元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人梅庭平犯故意伤害罪，判处拘役六个月； 二、被告人刘润先犯故意伤害罪，判处拘役四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梅庭平的刑期自2019年11月27日起至2020年5月26日止，被告人刘润先的刑期自2019年11月27日起至2020年3月26日止） 三、被告人梅庭平赔偿被告人刘润先各项损失共计人民币一千八百零七元，限于本判决生效后三十日内履行完毕； 四、驳回被告人梅庭平、刘润先的其他民事诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曾 方 审 判 员  肖祖碧 人民陪审员  孙光荣 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。