河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8410号原告：陈久刚，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张佩甫，由固始县沙河铺镇沙河社区居民委员会推荐（特别授权）。被告：项春东，男，1985年7月27日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市东方红大道247号建银大厦，统一社会信用代码914115007942772111。负责人：孙建垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹云彩，该公司员工，（特别授权）。原告陈久刚与被告项春东及中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下至判项前简称太平洋保险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈久刚及其委托诉讼代理人张佩甫，被告项春东及被告太平洋保险信阳公司委托诉讼代理人尹云彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈久刚向本院提出诉讼请求：依法判决被告项春东赔偿原告各项损失298005元。事实与理由：2018年12月15日18时许，被告项春东驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车在固始县固陈公路靠路西由北往南行驶，至沙河××镇××村路段，遇原告和赵文侠并排靠固陈公路路西由北往南步行，被告项春东驾车直接撞上原告，致原告受伤入院治疗。该事故经固始县公安交警大队认定：被告项春东承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查，豫Ｓ×××××号车辆在被告太平洋保险信阳公司处投有交强险，且在保险期限内。为维护原告的合法权益，现依据相关法律之规定，特诉至贵院，恳请依法及时判决。项春东辩称，事故属实，责任划分无异议。豫Ｓ×××××号车辆投有交强险，原告的损失应由保险公司首先在交强险限额内赔付。我垫付了191,109元，原告得到赔偿后余款应予以返还。诉讼费及鉴定费该谁承担，请法院裁决。原告治疗主动脉夹层B型疾病的费用是否与本次交通事故有关，我方持有异议，保留鉴定的权利。其他答辩意见同保险公司意见。太平洋保险信阳公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔情况下，我公司依法在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告具体损失答辩如下：医疗费要求按照正规的医疗发票核实，二次手术费诉求过高，我公司在交强险10,000元内承担；护理费天数无异议，标准按照180元/天计算；原告请求按照农业标准计算误工费，与要求按照城镇标准计算伤残赔偿金相互矛盾，原告无法提供证据佐证误工损失，不应计算误工费；伤残赔偿金标准应按照农村计算，精神抚慰金请法院酌定；交通费应按照住院天数及门诊次数20元/天计算；鉴定费我公司不承担；其他赔偿标准无异议。关于证据方面的意见：对于伤残及三期鉴定，我公司保留重新鉴定的权利；电费证明不能证实原告是城镇户口，且未有相应的购房合同予以佐证；误工证明无出具人签字，没有提供劳务合同、银行流水、法人代表身份证明以及相应的纳税证明，真实性存疑，不能作为证据使用；交通费存在定额发票，无法核实时间、地点及原因，部分交通费票据往返地并不是原告治疗地，不予认可；其他证据无异议。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1．原、被告主体适格；2．固始县公安局交通警察大队固公交认字［2018］第406号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3．被告项春东具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××号车辆具备上路行驶条件；4．豫Ｓ×××××号车辆在被告太平洋保险信阳公司处投有交强险，此次事故发生在保险期限内；5．鉴定费2,090元；6．原告伤后在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗47天，支付医疗费354,667.94元，在固始县中医院门诊治疗,支付医疗费2,891.94元；7.被告项春东垫付191,109元，其中包含3,500元的交通费，实际垫付医疗费187,609元；8.庭后,原告提交申请，撤回要求被告项春东承担超出交强险部分医疗费的诉讼请求。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1．关于医疗费如何承担问题：鉴于原告暂撤回要求被告项春东承担超出交强险部分医疗费的诉讼请求，经审查，系其本人真实意思表示，本院予以支持，故被告太平洋保险信阳公司只在交强险医疗费项下10,000元限额内承担赔付责任；2．原告提供的伤残等级鉴定、三期评定及二次手术费用评估《意见书》，由具有相应鉴定资质的安徽正源司法鉴定所作出，鉴定客观真实，被告虽持有异议，但并没有提供证据证明该《意见书》存在依据明显不足、程序违法等情形，因此，该份《意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告因此次交通事故构成一处十级伤残，误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日，二次手术费用16,000元；4．原告提供的旨在证实其误工损失的固始县震森家居有限公司证明，本院采信被告太平洋保险信阳公司的质证意见，不予采纳。误工标准应参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］执行；5．原告提供的旨在证实其残疾赔偿金适用标准的河南省电力公司固始县供电公司历月电费明细，鉴于河南省高院已就此方面下发了相关指导意见，本院对该份证据不再作出评判；6．交通费：原告该项支出系必然产生的费用，本院根据原告受伤状况、住院期间及乘车区间等因素酌情认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告项春东作为直接侵权人，且承担事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号车辆在被告太平洋保险信阳公司投保有机动车交强险，故原告的损失首先由被告太平洋保险信阳公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由被告项春东赔偿。因原告与被告项春东之间的赔偿及垫付问题另行解决，因此，本次诉讼本院只解决原告与被告太平洋保险信阳公司之间赔付问题。本案主要争议焦点：第一、关于原告残疾赔偿金适用何种标准问题。《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定：一、全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。该意见已于2019年12月20日施行。因此，原告请求按照城镇标准计算其残疾赔偿金应予以支持。第二、原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1．医疗费373,560元（①354,667.94元＋②2,891.94元+③16,000元；四舍五入到整数，以下同）；2．住院伙食补助费2,350元（50元／天×47天）；3．营养费1,800元（20元／天×90天）；4．护理费7,508元（45,677元／365天×60天）；5．误工费22,526元（45,677元／365天×180天）；6．残疾赔偿金63,748元（31,874.19元／年×20年×10%）；7．精神损害抚慰金5,000元；8．鉴定费2,090元；9．交通费：酌定为2,000元。综上所述，原告的上述损失为480,582元，本院予以支持。该损失由被告太平洋保险信阳公司在交强险限额内赔付112,872元（医疗费10,000元、护理费7,508元、误工费22,526元、残疾赔偿金63,748元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,090元及交通费2,000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告陈久刚112,872元；二、驳回原告陈久刚其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,770元，减半收取计2,885元，由被告项春东负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇一九年十二月二十日书记员  刘 畅