河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初5301号原告：曹书杰，男，汉族，1987年5月2日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈栎仲，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王晓，女，汉族，1976年5月13日出生，住南阳市宛城区。被告：连保青（又名连晓），男，汉族，1990年1月13日出生，住方城县。委托诉讼代理人：李永珍，女，汉族，1967年10月12日出生，住址同上，系连保青之母，代理权限为特别授权。被告：南阳领创广告传媒有限公司，住所地南阳市卧龙区七一路与工业路交叉口向西100米路南175号一楼门面房，统一社会信用代码。法定代表人：张青如，任经理。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曹书杰与被告王晓、连保青、南阳领创广告传媒有限公司（以下简称领创广告公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，经审理于2019年4月14日作出（2019）豫1303民初976号民事判决，原告不服该判决，向南阳市中级人民法院提起上诉。经该院审理后，于2019年6月6日作出（2019）豫13民终3091号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹书杰的委托诉讼代理人陈栎仲，被告王晓，被告连保青及其委托诉讼代理人李永珍，被告领创广告公司的法定代表人张青如及其委托诉讼代理人李晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹书杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失共计140981.24元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，被告领创广告公司负责人连保青联系原告去拆除位于南阳市建设东路明珠鞋城附近一家商铺的广告牌，因该商铺经营者王晓不在家，原告只能在室外作业，因梯子无法固定发生倾倒，原告因此摔伤。因赔偿问题与被告协商无果，为此提起诉讼。被告王晓辩称：从广告牌的制作、安装到拆除，本人均是委托被告领创广告公司进行，其与原告曹书杰从未联系也不认识，不应当对原告曹书杰的损失承担责任。被告连保青辩称：被告作为领创广告公司的股东，负责公司日常事务，本次广告牌拆除业务也是为公司承揽的业务，原告曹书杰的损失应由领创广告公司承担，不应由被告个人承担。被告领创广告公司辩称：公司对原告所称的拆除广告牌一事并不知情，原告不是公司员工，被告连保青也并非公司负责人，公司不应当承担责任。经审理，本院认定事实如下：被告连保青（又名连晓）为被告领创广告公司的股东，在自己的名片上注明的身份为“经理/设计师”。被告王晓在南阳市建设东路明珠鞋城附近经营美容店，店面招牌的制作和安装均是委托被告领创广告公司进行，后因不再继续经营，故与被告连保青联系，委托其派人拆除招牌，双方协商按照300元收取报酬。2018年9月10日，被告连保青联系到原告曹书杰，二人商议后决定由曹书杰前往王晓的店铺完成广告牌拆除工作，并由曹书杰直接向王晓收取报酬300元，其中100元归连保青所有。但原告曹书杰在独自拆除广告牌过程中，因梯子未固定发生倾倒，造成原告摔伤导致双脚骨折。原告当天被送往南阳市第二人民医院救治，于2018年10月3日出院，共住院24天，花费医疗费24359.80元，期间还花去门诊检查费700元，出院诊断为：双侧跟骨粉碎性骨折。原告的伤情经河南威武律师事务所委托，南阳科威法医临床司法鉴定于2018年12月31日，对原告曹书杰的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理费、营养期作出评定，认为曹书杰左足损伤构成十级伤残，后续治疗费约为8000元，护理期为90日、营养期为90日、误工期为240日。原告为此支出鉴定费1900元。原告曹书杰为农业户口。长女曹梦婷，生于2014年9月29日；长子曹孟君，生于2016年8月1日；次子曹孟翔，生于2018年5月13日。上述事实由原被告当庭陈述、原告住院病历、住院费发票、司法鉴定意见书、户口本、原告曹书杰与被告连保青的微信聊天记录、被告领创广告公司的工商登记信息、被告连保青的名片等证据予以证实。上述证据在庭审中已经进行了出示或宣读，并记录在卷。本院认为，被告连保青在被告领创广告公司内部身份为股东，但其对外是以公司经理/设计师的身份联系客户，被告连保青印制的名片及原告曹书杰、被告王晓的陈述均予以证实。被告领创广告公司虽然声称被告连保青不是公司负责人，也不负责联系业务，无权代表公司，但是被告连保青以经理的身份印制名片、同被告王晓联系业务、且多次与原告曹书杰联系要求曹书杰完成其承揽的广告牌安装、拆除工作，这一系列的行为均能够使相对人合理的相信其代表的是被告领创广告公司。在本次事故中，被告连保青的行为符合表见代理的主客观要件。因此，其行为发生的后果应当直接由被代理人被告领创广告公司承担。此外，原告曹书杰与被告王晓并不存在提供劳务的关系，被告王晓在本案中也并无过错，因此不承担责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,作为原告自备工具按照双方的约定去完成广告牌拆除工作,被告按照约定支付相应报酬。原被告双方形成加工承揽合同关系,作为承揽人的原告在完成工作过程中造成自身损害,按照最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十条的规定,承揽人在完成工作工程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。而从事安装、拆除广告牌系高处作业，属于特种作业，被告将广告牌拆除工作交付给没有相应资质的原告去完成,本身存在选任过失,应当承担相应的赔偿责任,被告承担责任的比例以30%为宜。原告曹书杰受伤的原因是因为踩踏的梯子未固定而发生倾倒导致，原告作为长期从事户外作业的人员，本应尽到比普通人更高的安全防范、注意义务，但其却过于自信、疏忽大意，因此原告个人对于摔伤后果的发生具有明显且重大过错，原告自身对于其因遭受伤害造成的经济损失承担70%的责任。原告曹书杰赔偿项目，本院逐项评定如下：1、医疗费：根据原告提交的住院结算发票、门诊发票，原告的医疗费应为25059.80元。2、住院伙食补助费：按照50元/天计算24天，该项应为1200元。3、营养费：按照20元/天计算90天，该项应为1800元。4、误工费：原告无固定收入，参照河南省2018年服务业在岗职工平均工资125元/天（45677元÷365天）计算112天（2018年9月10日受伤之日至2018年12月31日定残前一日），该项应为14000元。5、护理费：按照125元/天计算90天，该项应为11250元。6、残疾赔偿金：该项应为13830.74元（2018年河南省农村居民人均可支配收入）×20年×0.1=27661.48元。7、被扶养人生活费：原告请求其长女曹梦婷（生于2014年9月29日）、长子曹孟君（生于2016年8月1日）、次子曹孟翔（生于2018年5月13日）三人的被扶养人生活费，该三人的扶养年限应分别计算14年、16年、18年，共计应计算48年，抚养费应为10392.01元（河南省2018年农村居民人均生活消费支出）×48年×0.1÷2人=24940.82元。8、交通费：按照20元/天计算24天，应为480元。9、后续治疗费：8000元，有司法鉴定意见作为参考，本院予以支持。上述1-9项共计114392.1元，由被告领创广告公司承担30%即34317.63元，下余70%由原告自行承担。原告请求被告赔偿精神抚慰金,考虑原、被告的过错程度,原告的伤残等级及当地的生活水平等因素,本院酌定以3000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告南阳领创广告传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告曹书杰支付经济损失34317.63元、精神抚慰金3000元；二、驳回原告曹书杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，鉴定费1900元，合计5020元，由原告曹书杰负担3510元、被告南阳领创广告传媒有限公司负担1510元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  韩东耕审 判 员  马 艳人民陪审员  王邦全二〇一九年十二月十六日书 记 员  孟丹丹