四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初4788号 原告：范某1，女，2012年2月20日出生，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：范某2，男，1986年11月24日出生，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：王某，女，1985年11月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何裕民，四川贵博律师事务所律师。 被告：南部县大坪镇小学。住所地：南部县大坪镇大坪场。 法定代表人：马义平，校长。 委托诉讼代理人：蒲栋元，四川龙正律师事务所律师。 被告：黄某1，男，2009年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：黄某2，男，1981年1月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：黄某2，男，1981年1月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告范某1与被告南部县大坪镇小学（以下简称大坪小学）、黄某1、黄某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某1及其法定代理人范某2、委托诉讼代理人何裕民、被告大坪小学的法定代表人马义平及其委托诉讼代理人蒲栋元、被告黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告受伤的医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金等共计116868.49元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告范某1系被告大坪小学一年级学生，并在校住宿。被告黄某1系被告大坪小学四年级二班学生。2019年5月6日上午，天下小雨，被告黄某1在校园操场内时跑时作滑翔状，将正常行走的原告撞倒在地，致使原告左侧颞顶部急性硬膜外血肿，头皮血肿。原告在南部县人民医院住院20天，伤势有所好转，于2019年5月28日出院，但反映迟钝，时常头痛。后原、被告协商未果，遂诉至法院。 被告大坪小学辩称，1、原告范某1于2019年5月6日上午第三节课课间与被告黄某1发生碰撞是事实，但事发时原告范某1、被告黄某1均在奔跑，并非正常行走，学校对范某1受伤事故不应承担责任；2、根据《学生伤害事故处理办法》中规定，未成年人的父母应当对未成年人做到安全照顾，民法总则也规定在校就读的未成年学生，其父母是法定监护人，未成年人在校就读期间监护责任仍在其父母，学校人员众多，学校不是实际侵权人，未实施侵权行为；3、学校实施教育管理职责，大坪小学学生有一千多人，老师仅有四十多人，学校做不到一对一管理，所以我方认为在本次事故中，大坪小学不应承担民事责任。 被告黄某2辩称，学生送到学校去了，学校是封闭式管理，黄某2作为黄某1的家长，长期在外打工，黄某2不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告范某1与被告黄某1均系被告大坪小学在校学生，范某1未满8周岁，属无民事行为能力的未成年人，黄某1年仅10周岁，属限制民事行为能力的未成年人。2019年5月6日上午11时许课间休息时，正在下小雨，黄某1在校园操场内奔跑将手持雨伞与同学跑步追逐的范某1撞倒在地。2019年5月8日，范某1被送入南部县人民医院检查治疗，诊断为：“创伤性闭合性硬膜外血肿、头皮血肿”。原告范某1受伤后，在南部县人民医院住院治疗20天，于2019年5月27日好转出院，共用去医疗费24645.52元。此外，原告范某1在南部县大坪中心卫生院、南部县人民医院、川北医学院附属医院还产生了门诊费共计830.56元。原告范某1的伤情，于2019年8月13日经南充鼎正司法鉴定所鉴定，南鼎司鉴（2019）法临鉴字第565号司法鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人范某1颅脑损伤鉴定为十级伤残；2、被鉴定人范某1护理期评定为60日，营养期评定为60日；3、被鉴定人范某1后续治疗费评定为1000元”，原告支付了鉴定费2600元。后原、被告协商未果，遂诉至本院。 另查明，被告大坪小学为原告范某1垫付了10000元医疗费，原告范某1因本次事故在中国太平洋人寿保险股份有限公司报销了意外住院医疗费11023.84元。 再查明，原告范某1的法定代理人王某长期在浙江省瑞安市务工，其主要收入来源为城镇。 本院认为，被告黄某1在校园操场内奔跑将手持雨伞与同学跑步追逐的原告范某1撞倒在地，造成范某1颅脑损伤的事实清楚。由于原告范某1及被告黄某1属在校学生，均系未成年人，故被告大坪小学对无民事行为能力、限制民事行为能力的学生在校期间的学习、活动负有安全教育义务、安全监督管理义务、安全保护义务。本案中，原告范某1受伤发生在上午学校下课课间，该时间段应属学生的正常在校活动时间，因而被告大坪小学对到校学生在校园内的活动负有安全教育义务、安全监督管理义务、安全保护义务。被告大坪小学未提供充足证据证明学校及班主任对学生进行了安全教育义务，亦未举证证明学校对学生进入校园后的课间活动采取了哪些安全监督管理措施和安全保护措施，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”的规定，被告大坪小学应当对原告范某1受伤所产生的合理损失承担主要赔偿责任，即80%的赔偿责任，大坪小学已垫付的10000元，应在承担赔偿范围内予以扣减。被告黄某1系直接侵权人，虽属限制民事行为能力未成年人，但对其行为产生的后果能够进行一定的分辨和预见，故被告黄某1应当对原告范某1受伤及续医所产生的合理损失承担相应的赔偿责任，即20%的赔偿责任。由于被告黄某1系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，该20%的赔偿责任由黄某1的监护人被告黄某2承担。原告范某1因本次事故在中国太平洋人寿保险股份有限公司已报销了医疗费11023.84元，应当在已产生的医疗费中予以扣减，扣减后剩余部分再由大坪小学、黄某2按份承担赔偿责任。 关于大坪小学辩称不应承担赔偿责任的问题，学生在下课课间于操场发生事故，大坪小学作为安全教育、管理责任义务人，虽平时可能有安全教育宣传，但过于流于形式，未落实于实处，事故发生当天正在下雨，下课课间学生处于自由活动时间，学校应当能预见学生有滑倒的可能，学生在操场奔跑追逐时，并无教师或者安保人员进行制止，不能证明其已尽到了安全教育、管理责任，故本院对大坪小学不应承担赔偿责任的抗辩理由不予采信。 关于被告黄某2辩称自己不应承担赔偿责任，应由大坪小学承担全部赔偿责任的问题以及原告事发后至入院之间可能发生二次损伤的问题。被告黄某1是本次事故的直接侵权人，虽属于限制民事行为能力未成年人，但应当对在操场等公共场所奔跑滑翔行为会产生不良后果有一定预见性。被告黄某2作为被告黄某1的监护人，应当对黄某2造成范某1损害的后果，承担侵权责任。被告黄某2辩称原告可能存在二次损伤，并未举出证据予以佐证，故本院对黄某2的抗辩理由不予采信。 关于原告范某1是否应当自行承担赔偿责任的问题，事故发生在大坪小学操场内，且是下课课间，虽事故发生时范某1在与其他同学奔跑追逐，但范某1属于无民事行为能力未成年人，不能够预见可能发生的危险后果，对其行为正确与否不能作出正确的认知，学校不能因范某1的奔跑追逐行为，而减轻安全管理责任，故范某1不应自行承担赔偿责任。 关于原告范某1残疾赔偿金适用标准的问题，范某1系在校未成年人，并无收入来源，其就读支出均由父母负担，范某1的监护人王某长期在浙江省瑞安市佰和控股有限公司务工，王某的收入来源地为城镇，范某1的残疾赔偿金适用城镇标准更为适宜。 本院根据本案实际和相关法律规定对原告请求的赔偿数额，作以下认定，1、原告主张的医疗费25476.08元，扣减已报销保险的11023.84元，本院认定其实际产生的医疗费为14452.24元；2、原告主张营养费1800元，根据鉴定结论及当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定；3、原告主张住院伙食补助费800元，根据实际住院天数及相关标准，本院认定为600元（20天×30元每天），4、原告主张护理费10638.41元，根据鉴定结论和四川2018年度职工平均工资标准，本院予以认定；5、原告主张伤残赔偿金66432元（33216元×20年×0.1），根据鉴定结论及相关标准，本院予以认定；6、原告主张精神抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以认定；7、原告主张后续治疗费1000元，根据鉴定结论，本院予以认定；8、原告主张交通费3122元，被告认为过高，根据原告的就医地点和复查情况以及原告监护人探望实际产生的费用，本院酌情认定为1200元；9、原告主张鉴定费2600元，系原告实际支出，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告南部县大坪镇小学在本判决生效后十日内向原告范某1赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、交通费、鉴定费共计人民币72978.12元（103722.65元×80﹪-10000元）； 二、被告黄某1、黄某2在本判决生效后十日内向原告范某1赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、交通费、鉴定费共计人民币20744.53元（103722.65元×20﹪）。 三、驳回原告范某1的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取456元，由被告南部县大坪镇小学负担365元，由被告黄某1、黄某2负担91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  邓尧文 二〇一九年十二月十七日 书记员  张松仁