福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4471号 原告：游宝玉，女，汉族，1935年1月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王颖，福建远东大成律师事务所律师。 被告：薛贤怀，男，汉族，1975年11月29日出生，住福建省福清市。 原告游宝玉与被告薛贤怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游宝玉到庭参加诉讼，被告薛贤怀经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告游宝玉向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金人民币80000元，并自2014年11月18日起按月利率2%的标准支付利息，支付至还清所有借款之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年4月18日，被告向林清华（即原告的配偶）借款8万元人民币用于生意周转，约定利息贰分，并出具一张《借条》。林清华于当日分2次，用夫妻共同财产向被告的账户转账共计8万元。林清华于2016年10月20日过世，原告为林清华法定继承人。后原告向被告多次催讨，被告以各种理由推托，拒不还款，遂诉至法院，望判如所请。 被告薛贤怀未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 原告游宝玉现持有借条一张诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该借条书写于被告薛贤怀的身份证复印件上，落款时间为2012年4月18日，落款借款人处的签名为薛贤怀，内容载明被告向林清华借款人民币8万元整，利息贰分，利息每半年付一次。在该借条下方另载有利息收款明细表一份，载明2012年4月至2014年10月的利息款已收。原告游宝玉另持有两张银行卡存款业务回单，回单载明的户名均为薛贤怀，交易日期均为2012年4月18日，存款金额分别为7万元和1万元。原告诉称，利息收款明细表系林清华自行制作，被告将利息支付至2014年10月17日，之后的利息和本金至今分文未付，本案纠纷由此产生。 另查，原告和林清华系夫妻关系，于1958年2月份登记结婚。林清华于2016年10月20日去世。福建省平潭综合实验区公证处于2017年4月21日出具的公证书载明林海、林潮系游宝玉和林清华的儿子，林虹系游宝玉和林清华的女儿。林海、林潮、林虹于2018年8月1日分别出具《放弃继承权声明书》，均声明本案债权系父亲林清华和母亲游宝玉的夫妻共同财产，对上述财产属于林清华的财产份额，三人均自愿无条件放弃继承权。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告游宝玉提交借条一份，载明被告薛贤怀向林清华借款8万元，并提交银行卡存款业务回单为证，而被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，本案中亦无相反证据推翻原告的陈述，故对于被告向林清华借款人民币8万元的事实，本院予以确认。现出借人林清华已死亡，且无证据证明其留有遗嘱，其继承人中的林海、林潮、林虹均声明放弃对本案债权的继承权，原告游宝玉作为林清华的继承人对于本案债权可依法向被告主张，被告至今未能清偿债务，应承担相应的法律责任。 关于诉请本金，本院认为，原告主张被告偿还借款本金8万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，本案借条载明借款利息为月息2%，未超过法定限度，本院可予保护。原告自认被告将利息支付至2014年10月17日，本院对此予以确认。原告诉请被告支付从2014年11月18日起按照月息2%标准的借款利息，于法有据，本院亦予以支持。 被告薛贤怀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告薛贤怀于本判决生效之日起十日内向原告游宝玉偿还借款本金人民币8万元，并支付相应利息（以本金人民币8万元为基数，按月息2%标准计算，自2014年11月18日起计至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3407元（由原告预交），由被告薛贤怀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  王建伟 二〇一九年十二月九日 书 记 员  谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。