四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初5631号 原告：杨长勇，男，生于1966年4月22日，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：孙厚权，四川联衡律师事务所律师。 被告：中航南方机械化海南工程局华西分局，统一社会信用代码91510781673542488Y，住所江油市中坝镇解放上街银源小区2栋4楼。 负责人：李晓泉。 委托诉讼代理人：于文洪，男，生于1968年7月26日，汉族，住四川省江油市。系案涉工程项目负责人。 被告：杨长刚，男，生于1969年3月29日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告杨长勇与被告中航南方机械化海南工程局华西分局（以下简称“华西分局”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，审理中，本院根据被告华西分局申请，追加杨长刚为本案被告共同参加诉讼，依法由审判员罗勇适用简易程序于2019年12月11日,2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨长勇及其委托诉讼代理人孙厚权、被告华西分局的委托诉讼代理人于文洪、被告杨长刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨长勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院费、营养费、生活补助费、护理费、交通费、误工费、伤残费以及鉴定费共计102244.85元（医疗费6862.85元、营养费11天×30元/天﹦330元、住院伙食补助费11天×40元/天﹦440元、护理费11天×100元/天﹦1100元、交通费500元、残疾赔偿金66432元、鉴定费1000元、误工费23580元、精神抚慰金2000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年10月24日，到被告修建电站河堤护坡工地工作，至同年11月9日下午14时左右，在工作时被卷扬机挤压致右小指骨折两节，及时被一起工作的工友杨翠兰、吴启强送到绵阳市骨科医院和绵阳市中心医院治疗，医生诊断后告诉原告须截肢治疗，后转至成都骨科医院治疗，于11月19日出院。出院医嘱“每周一次门诊、术后两周愈合拆线、4-6周决定是否取出克氏针、休息一月、三月内勿参加重体力劳动等”。2019年2月25日，原告右小指伤残经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。原告在被告工地工作时被机械设备致其伤残，用人单位应当承担相应的赔偿责任。 被告华西分局辩称：出于人道主义，华西分局可以承担10%-20%的责任。 被告杨长刚辩称：受伤是事实，杨长刚是劳务班主，杨翠兰在具体操作，杨长刚不承担责任，与杨长刚无关。 本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，江油市雄峰电力开发有限公司（发包人）与中航南方机械化海南工程局华西分局（承包人）签订《建设工程施工合同》一份，约定工程内容为引水渠、尾水渠、前池、桥等5＃机组扩建项目土建剩余工程。 中航南方机械化海南工程局华西分局的工商信息载明经营范围为，受主体企业委托从事各级公路、铁路、护坡、桥梁、隧道、电站、大中型土石方、玻璃膜墙、消防工程......。 2018年7月6日，中航南方机械化海南工程局华西分局江油市雄峰电力五号机组扩建项目部（发包方）与杨长刚（承包方）签订《江油市雄峰电力五＃机组扩建工程劳务分包合同》一份，约定工程内容为，河堤外齿槽、沟底、挡墙、路面、护坡等混凝土劳务及支模劳务。承包方式为，本劳务工程，采用包工包辅料单价承包方式（含人工、除拉杆的所有辅料），劳务单价一次性包定（不含任何税、费）。 原告受雇在该工地从事用振动棒振动混凝土、收面工作，2018年11月9日下午2时许，原告在从事护坡工程的混凝土浇灌、收面工作中，卷扬机在移动滑膜和振动泵时，卷扬机的钢绳致原告右手小指受伤，当即被送往绵阳市骨科医院住院治疗，于2018年11月19日出院，绵阳市骨科医院《出院证》载明，诊断为：小指挤压伤（右），1.皮肤软组织挫裂伤；2.中节指骨开放性粉碎性骨折；3.伸肌腱缺损。出院医嘱为：1.门诊继续治疗，至少每周1次；......5.每月定期复查X-ray片，术后4-6周由门诊根据病情决定是否取出克氏针；6.建议休息1月，伤肢3月内勿参加重体力劳动、体育锻炼等。原告支付入院前门诊费用285元，住院费6029.45元，出院后门诊费用138.40元。 原告于2019年2月25日委托四川民生法医学司法鉴定所对其损伤参照《人体损伤致残程度分级》鉴定标准作伤残程度评定，该所于2019年2月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨长勇右手损伤，其伤残程度评定为十级伤残。原告支付鉴定费用1000元。 原告与被告杨长刚系亲兄弟关系。 庭审中，二被告对原告在诉称的工地上受伤的事实不持异议，原告陈述其是农村家庭户，长期在建筑工地务工，被告杨长刚不持异议，被告杨长刚陈述不具备劳务承包资质，被告华西分局辩称不清楚，对被告杨长刚辩称的自己将分包的劳务又分包给杨翠兰和李某，原告在杨翠兰分包的工程中受伤，被告杨长刚未提供证据证明将劳务分包给杨翠兰的事实，且原告和二被告明确表示不追加杨翠兰为本案当事人参加诉讼。 上述事实，有原告身份证复印件、被告企业信息、住院病历、出院证、医院发票、鉴定意见书、鉴定费发票、建设工程施工合同、劳务分包合同及双方当事人的一致陈述在卷佐证，足以证明。 本院认为：（一）当事人之间的法律关系：依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告杨长刚辩称将分包的劳务中部分劳务分包给杨翠兰，原告系在杨翠兰分包工地工作时受伤，被告杨长刚与杨翠兰之间是否形成劳务分包合同关系的举证责任应当由被告杨长刚承担，但被告杨长刚未提供证据证明，且明确表示不追加杨翠兰作为本案当事人参加诉讼，其举证不能的法律后果应当由被告杨长刚承担，故原告受雇在被告杨长刚分包劳务的工地工作，原告与被告杨长刚之间形成了劳务关系，被告杨长刚是接受劳务方，原告是提供劳务方。被告杨长刚与被告华西分局是建设工程劳务分包合同关系，被告杨长刚是承包方，被告华西分局是发包方。 （二）责任的承担：依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案受伤的损害应根据受伤过程各自过错划分责任。被告杨长刚作为接受劳务方对工作进行安排，安排原告进行电站护坡混凝土浇灌振动作业，原告工作中，卷扬机的钢绳致原告右手小指受伤，被告杨长刚未尽到安全管理义务，对原告的受伤承担主要责任，原告长期从事混凝土浇灌振动工作，在一个阶段工作完成后，明知卷扬机需移动滑膜和振动泵进行下一阶段工作，而不保持一定的安全距离，避免意外伤害，导致卷扬机钢绳致其右手小指受伤，原告也未提供证据证明自身伤害系卷扬机运行中存在机械故障或人为原因导致，由于原告在卷扬机正常运行过程中，自身未尽到安全生产注意义务导致受伤，可减轻被告杨长刚部分责任，本院确认被告杨长刚对原告受伤损失承担60%的责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。......雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告华西分局将工程施工的劳务分包给不具备劳务承包资质的被告杨长刚，被告华西分局应当与被告杨长刚承担连带赔偿责任。 （三）赔偿项目及费用的计算： 1.原告主张的医疗费损失6862.85元，原告提供医院医疗费用发票的费用是6452.85元，本院对原告提供了票据的金额予以支持，另医院出具的病历复印费20元，系原告收集证据所支出的费用，本院不予支持，原告其他医疗费用损失，因未提供证据证明，本院不予支持。 2.原告主张的住院期间伙食补助费损失440元、营养费损失330元，明显过高，均按20元/天计算，即住院期间伙食补助费损失11天×20元/天﹦220元、营养费损失11天×20元/天﹦220元。 3.原告主张的住院期间护理费损失1100元，原告未提供该费用实际发生的证据，鉴于原告属十级伤残和住院期间确需护理的客观因素，按80元/天计算较为恰当，即护理费损失11天×80元/天﹦880元。 4.原告主张的误工费损失23580元，原告实际住院治疗11天，医院医嘱建议休息1个月，故原告实际误工期间为41天，由于原告未提供实际因受伤误工减少收入的证据，考虑原告从事建筑行业工作，原告的误工损失按四川省2018年度有关统计数据中建筑行业私营单位年平均收入计算，即原告误工费损失44627元÷365天×41天﹦5012.90元。 5.原告主张按照城镇居民标准计算相关赔偿金损失，即残疾赔偿金损失66432元，原告因务工期间受伤，雇主被告杨长刚认可原告长期在建筑工地务工，其务工期间居住在工地上，收入来源于城镇，综上，应按城镇居民标准确定原告残疾的相关赔偿金损失，即33216元×20年×0.1﹦66432元。 6.原告主张的精神抚慰金损失2000元，原告的伤残等级评定为十级，该损失符合法律规定，本院予以支持。 7.原告主张的鉴定费损失1000元，属原告受伤后确认相关损失计算依据支付的必要费用，本院予以支持。 8.原告主张的交通费损失500元损失，原告未提供相应的票据证明，综合考虑原告住院治疗和出院后需门诊随访的客观情况，酌定交通费100元较为恰当。 综上，原告受伤的相应赔偿费用为：医疗费6452.85元、住院伙食补助费和必要营养费440元、护理费880元、误工费5012.90元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元、交通费100元，合计82317.75元，根据前述比例被告杨长刚应承担49390.65元，被告华西分局对此款承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨长刚于本判决生效后十日内向原告杨长勇赔偿49390.65元； 二、被告中航南方机械化海南工程局华西分局对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告杨长勇的其它诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1028元，由原告杨长勇承担531.40元，被告杨长刚、中航南方机械化海南工程局华西分局承担496.60元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  罗勇 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。