广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16756号原告：庞俊财，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省阜南县******赵庄19-1号，公民身份号码为342************036。委托诉讼代理人：高涛，湖北慧中律师事务所律师。被告：于红亮，男，1980年8月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市*********，公民身份号码为420************519。被告：于红成，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市*********，公民身份号码为420************535。原告庞俊财诉被告于红亮、于红成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。诉讼过程中，本院根据原告庞俊财的保全申请依法作出（2019）粤1972民初16756号民事裁定书，裁定保全被告于红亮、于红成价值430000元的财产，并予以执行。本案依法由审判员杨粤欣适用简易程序独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理。原告庞俊财的委托诉讼代理人高涛，被告于红亮、于红成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞俊财向法院提出诉讼请求：1.两被告立即归还借款430000元及利息（以430000元为本金，按照年利率24%标准从2019年6月20日起计算至款项付清时止，暂计到2019年7月20日为8600元，合计438600元）；2.两被告承担律师费50000元；3.本案一切诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月到2019年3月，被告于红亮经营需要向原告累计借款430000元用于劳务公司工资周转，原告现金（或转账）出借430000元，被告于红亮给原告出具借条八份。借款到期，被告于红亮未能偿还，被告于红成在2019年6月19日自愿对该借款提供担保。2019年6月19日，被告于红成向原告出具还款承诺书一份，确认借款430000元，并约定借款利息及还款期限。现借款到期，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告于红亮答辩称，原告与被告于红亮之间存在民间借贷关系，被告于红亮对于尚欠原告借款本金430000元没有异议。但对于利息问题，之前原告向被告于红亮出借款项系按照每10000元每月计算700元的利息来收取借款利息，之前被告于红亮均有向原告支付相应借款的利息，通过微信转账或现金形式支付，但现金归还的部分利息原告并未出具收据，微信转账部分因为手机被收缴，被告于红亮被刑事关押，亦无法提供。另，还款承诺书并非被告于红亮出具，案涉借款为原告与被告于红亮之间的关系，被告于红亮也没有授权于红成出具还款承诺书。被告于红成答辩称，还款承诺书及借据上的担保人字样是借贷关系发生后原告要求被告于红成补签的。案涉借款为于红亮所欠，在刑事律师会见于红亮确认了相关借款金额后，于红成才对相关材料进行补签，因为于红亮被刑事羁押后，于红成需要帮于红亮处理公司的事情，所以也想把能处理的于红亮的债务也一并处理了。经审理查明：原告与被告于红亮为朋友关系，于红亮因为经营劳务派遣公司需要资金周转，陆续向原告借款，原告亦向被告于红亮出借款项。2018年6月6日至2019年3月30日期间，原告陆续向被告于红亮提供借款合计430000元，于红亮亦于2018年6月6日至2019年3月30日期间出具8张借据，确认相应借款金额，借据的借款期限均为一个月，仅有2019年3月30日出具的借据显示的借款期限2019年3月30日至2018年8月30日。原告称虽借据中未载明，但与于红亮双方口头约定借款利息为月利率3%，被告于红亮一直有归还利息，直至被告于红亮因触犯刑律于2019年4月份被刑事羁押故未归还利息，被告于红亮确认归还利息至2019年4月份被刑事羁押，但认为其系按照每10000元700元每月的标准向原告支付利息。在被告于红亮被刑事羁押后，原告找到被告于红成，于红成称系在于红亮的刑事律师对于红亮进行会见，由于红亮确认欠款后金额后，在原告的要求下，在于红亮之前出具的借据落款本人愿担保处签名确认并注明日期2019年6月19日，并于2019年6月19日出具还款承诺书，称于红成自2019年6月19日累计向原告借款8次，合计金额为430000元，已经收到全部借款，所借款项为流动资金，按年利率24%支付借款利息，截止2019年7月19日，尚欠借款本金430000元，并承诺在2019年7月19日一次性归还借款本息，逾期不还，按年利率24%支付借款利息，并承担律师费、诉讼费、保全费和诉讼担保费。还款承诺书落款处借款人“于红亮”的名字亦为于红成所签。借款期限届满后，两被告一直未向原告归还，原告故诉至本院请求解决。庭审中，原告确认律师费的发生没有票据证明，并申请撤回关于律师费的该部分诉讼请求。以上事实，有还款承诺书、借据及双方当事人陈述等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告对案涉民间借贷关系发生于被告于红亮及原告之间，借款本金为430000元的相关事实并无异议，本院依法予以确认。借据上约定的借款期限均已届满，原告要求被告于红亮归还借款本金430000元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于借款利息，虽借据上并未约定借款利息，但被告于红亮陈述，借款时双方系约定月息7%，原告亦陈述，双方口头约定借款利息为月息3%，原告的陈述对被告于红亮更为有利，本院依法予以采信。原告及被告于红亮皆确认案涉借款利息从2019年4月份开始即没有归还，现时原告主张借款利息从2019年6月20日起，按年利率24%计算属于对自身权利的正当处分，且未超过法律规定的利息计算标准，本院依法予以支持。对于被告于红亮主张的其支付的利息过高的问题，被告于红亮并未提供证据予以证明，本院不予采信，若被告于红亮能证明其已经支付给原告的利息超过月利率3%，可另循合法途径要求原告退还。对于被告于红成的责任问题，虽于红成出具还款承诺书，称向原告借款430000元，但根据原告及被告于红成的确认，案涉借款关系实际发生在原告与被告于红亮之间，于红成与原告之间并无实际的借款关系，故于红成在借据上担保人处补签名及出具还款承诺书的行为应视为债务加入，故应与被告于红亮共同承担归还借款及利息的责任。鉴于原告对被告于红成的利息诉求并未超出于红成在还款承诺书上承诺的期限及范围，本院对原告对于红成的诉求依法予以支持。对于原告主张的律师费，其未能提供支付票据及合同予以证明，且原告亦当庭要求撤回律师费部分的诉讼请求，故本院对原告诉求的律师费部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告于红亮、于红成于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告庞俊财归还借款本金430000元及逾期还款利息（以430000元为本金，从2019年6月20日起计至本金清偿之日止，按年利率24%为标准计付）；二、驳回原告庞俊财的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费4315元，财产保全费2670元，合计6985元（原告已预交），由原告庞俊财负担728元，被告于红亮、于红成共同负担6275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨粤欣二〇一九年十二月四日书记员  伍星河强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。成犯罪的，还将承担刑事责任。