广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25696号原告深圳农村商业银行公明支行，住所地深圳市光明新区公明街道望盛路8号，统一社会信用代码9144030078525742XE。负责人戴国恩。委托代理人袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。委托代理人刘婵媚，广东晟典律师事务所律师。被告深圳淘绿信息科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖和平东路24号A栋一楼，统一社会信用代码914403006875769101。法定代表人卢海滨。被告卢海滨，男，汉族，1982年11月23日生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，被告康楚贤，女，汉族，1982年8月10日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区，被告深圳市淘绿逆向供应链管理有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖和平东路24号A栋一楼，统一社会信用代码91440300319629353R。法定代表人卢海滨。被告深圳淘绿环保科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300319629310C。法定代表人卢海滨。原告深圳农村商业银行公明支行诉被告深圳淘绿信息科技股份有限公司、卢海滨、康楚贤、深圳市淘绿逆向供应链管理有限公司、深圳淘绿环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长林雪、人民陪审员刘雪梅、刘卓群组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘婵媚到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告因与被告产生纠纷，故特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳淘绿信息科技股份有限公司立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利共计人民币4,410,718.89元（利息、罚息、复利应计至贷款本息还清之日止，暂计至2019年8月8日的贷款本金为4,178,137.5元，利息为204,716.54元、罚息为17,044.68元、复利为10,820.17元）；2、原告有权就折价、拍卖、变卖质押物（被告深圳淘绿信息科技股份有限公司持有的深圳市淘绿逆向供应链管理有限公司100％的股权）所得价款优先受偿；3、被告卢海滨、康楚贤、深圳市淘绿逆向供应链管理有限公司、深圳淘绿环保科技有限公司对被告深圳淘绿信息科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费、保全费、公告费等由五被告承担。经审理查明，2018年3月2日原告与五被告签订《授信合同》，约定原告向授信申请人被告深圳淘绿信息科技股份有限公司提供500万元的授信额度；合同第八条第二款约定：本合同项下欠款由被告卢海滨、康楚贤、深圳市淘绿逆向供应链管理有限公司、深圳淘绿环保科技有限公司作为保证人，提供最高额连带责任保证。合同第十一条第一款约定：额度项下设二个子额度：子额度1：不可循环子额度人民币300万元，期限3年，固定年利率9.5%，按月付息，贷款发放第二个月起按月按发放金额的1%定额还本金，余额到期还清；子额度2：不可循环子额度200万元，固定年利率8.64%，按月付息，贷款发放第二个月起按月按发放金额的1%定额还本金，余额到期还清。合同第十七条第四款约定：授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%，对授信申请人未能按时支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。2018年3月2日，原告与被告深圳淘绿信息科技股份有限公司签订一份《最高额质押合同》，约定深圳淘绿信息科技股份有限公司以其持有的深圳市淘绿逆向供应链管理有限公司的100%股权向原告出质，以担保深圳淘绿信息科技股份有限公司与原告签订的《授信合同》项下债务的履行。2018年8月6日，原告与五被告签订《授信合同补充协议》，约定变更原合同授信方式“不可循环”为“可循环”，在终止子额度2后新增一个可循环银承子额度200万元整，期限31个月，用于签发银行承兑汇票，票面期限自出票日至到期日最长不得超过12个月，承兑手续费按承兑汇票金额的万分之五收取，银承敞口风险管理费按敞口部分金额的3.5%/年收取。2018年8月6日，原告与被告深圳淘绿信息科技股份有限公司签订一份《银行承兑汇票承兑协议书》，约定原告同意授予深圳淘绿信息科技股份有限公司最高不超过200万元的银行承兑汇票承兑额度；第六条约定承兑汇票到期，授信人凭票无条件支付票款，汇票到期日当天授信申请人不能足额支付票款的，授信人有权根据本协议执行垫款，同时按人民银行和授信人关于逾期贷款管理的相关规定进行管理并计收罚息，垫款罚息计收标准为年利率18%。2018年3月8日，原告向被告深圳淘绿信息科技股份有限公司发放300万元贷款。贷款发放后深圳淘绿信息科技股份有限公司开始时能够还款，其后开始拖延还款，截至2019年8月8日贷款余额为279万元、利息为204,716.54元、罚息为14,962.47元、复利10,820.17元。原告在2018年8月6日为被告深圳淘绿信息科技股份有限公司提供了200万元的银行承兑汇票，扣除深圳淘绿信息科技股份有限公司保证金及部分账户余额后，截至2018年8月8日逾期本金还剩余1,388,137.50元、罚息2,082.21元。以上事实，有原告当庭陈述及经庭审举证的证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告与五被告签订的《授信合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行合同义务。因五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告陈述的被告履行还款义务的情况予以采信。深圳淘绿信息科技股份有限公司未依约还款，已构成违约，其应立即将所欠本金、利息、罚息、复利归还给原告。截至2019年8月8日，所欠本金共计4,178,137.5元、利息204,716.54元、罚息17,044.68元、复利10,820.17元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至付清之日止。被告卢海滨、康楚贤、深圳市淘绿逆向供应链管理有限公司、深圳淘绿环保科技有限公司自愿作为保证人在《授信合同》担保人处盖章签名，现深圳淘绿信息科技股份有限公司到期未归还借款，因此被告卢海滨、康楚贤、深圳市淘绿逆向供应链管理有限公司、深圳淘绿环保科技有限公司应向原告承担连带还款责任。被告深圳淘绿信息科技股份有限公司自愿以其持有的深圳市淘绿逆向供应链管理有限公司100%的股权向原告出质，现欠款人深圳淘绿信息科技股份有限公司到期未归还欠款，原告依法享有对上述股权折价、拍卖、变价所得价款优先受偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳淘绿信息科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行公明支行归还贷款本金4,178,137.5元、利息、罚息、复利（暂计至2019年8月8日，利息为204,716.54元、罚息为17,044.68元、复利为10,820.17元，此后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至付清之日止）；二、原告有权对被告深圳淘绿信息科技股份有限公司所持有的深圳市淘绿逆向供应链管理有限公司100%的股权折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告卢海滨、康楚贤、深圳市淘绿逆向供应链管理有限公司、深圳淘绿环保科技有限公司应对被告深圳淘绿信息科技股份有限公司所欠原告深圳农村商业银行公明支行的上述第一项欠款连带付款责任。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费人民币42,086元，保全费5,000元，均由五被告连带负担，原告已预交的受理费及保全费47,086元，由本院予以退回。五被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费及保全费人民币47,086元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 林    雪人民陪审员 刘  雪  梅人民陪审员 刘  卓  群二〇一九年十二月十八日书 记 员 郭永青（兼）书 记 员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。