河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4375号原告理醒悟，男，汉族，1977年12月3日生，住河南省西华县。原告齐春红，女，汉族，1973年4月6日生，住河南省西华县。原告理成全，男，汉族，1997年2月6日生，住河南省西华县。三原告委托诉讼代理人齐磊，周口市华县锐诚法律服务所法律工作者。被告杨进，男，汉族，1967年8月29日生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被告盐城市龙运速递服务有限公司。住所地：盐城市毓龙东路毓东组团7号楼102号。统一社会信用代码：91320902717429605L。法定代表人：高爱兵，该公司经理。被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地：江苏省盐城市青年中路12号青年苑商办综合楼301、337室。统一社会信用代码：91320900784398386A。法定代表人：张庆，该公司经理。委托诉讼代理人胡浩，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。住所地：新疆昌吉市北京南路36号华洋实业综合办公楼。统一社会信用代码：91652300748690603J。法定代表人：李建忠，该公司经理。原告理醒悟、齐春红、理成全与被告杨进、盐城市龙运速递服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2019年8月19日作出（2019）豫1622民初3104号民事裁定，裁定驳回原告理醒悟、齐春红、理成全的起诉。原告不服，向周口市中级人民法院提起上诉，2019年10月19日，周口市中级人民法院作出（2019）豫16民终4802号民事裁定书，裁定撤销西华县人民法院（2019）豫1622民初3104号民事裁定；指令西华县人民法院审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告委托诉讼代理人齐磊、被告杨进及其委托诉讼代理人杨玉洁、被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司的委托诉讼代理人胡浩到庭参加了诉讼，被告盐城市龙运速递服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨进和被告盐城市龙运速递服务有限公司赔偿三原告因道路交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、车辆损失等各项损失共计273692元。2、被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。3、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年1月9日21时许，在机西高速135KM（西半幅），杨进驾驶苏Ｊ×××××号重型牵引车沿机西高速由南向北行驶至机西高速135KM（西半幅）时，由于雨雪天气未保持安全车速，造成车辆失控，撞向对向车道，与由北向南行驶理成全驾驶的新Ａ×××××号小型客车相撞，同时与由北向南行驶李海超驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏及理醒悟、齐春红、理成全受伤的交通事故。周口市公安局交通警察支队高速五大队出具了周公交高认字（2019）第01091号道路交通事故认定书，认定被告杨进负事故的全部责任，原告理醒悟、齐春红、理成全无责任。事故发生后，三原告被送往西华县人民医院治疗，原告理醒悟住院22天，花去医疗费13198.9元，原告理成全住院22天，花去医疗费14665.71元，原告齐春红住院44天，花去医疗费17787.5元。三原告的伤情可能构成伤残。事故车辆苏Ｊ×××××号重型牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司投有交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在保险限额内承担保险责任。另查明，原告理成全驾驶的新Ａ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉昌中心支公司投有平安驾乘人员意外保险，被告中国平安财产保险股份有限公司吉昌中心支公司应在保险限额内承担保险责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告杨进辩称，１、我方车辆在安邦财险投有交强险和第三者责任险，原告的损失应由安邦财险在保险限额内承担赔偿责任。2、我方已为三原告垫付医疗费3万元，应予以扣除，返还给我方。被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称，本事故的无责方李海超及李海超驾驶的车辆保险公司，其应当在交强险无责范围内优先赔付。我公司承保车辆驾驶员杨进为准驾车型不符系无证驾驶，其违反了道路交通安全法和道路交通安全法实施条例的禁止性规定，也违反了双方保险合同的约定，故我公司在交强险及商业三责险范围内均不应当承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。被告盐城市龙运速递服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司未答辩。原告向本院提交的证据有：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：1，证明该起事故发生的时间、地点及当事人、车辆的基本情况。2，证明该起事故中，原告理成全、理醒悟、齐春红受伤及理成全驾驶的新Ａ×××××小型客车损坏的事实，苏Ｊ×××××号重型牵引车驾驶员杨进承担本次事故的全部责任，理成全、理醒悟、齐春红无责任。第二组证据：1、西华县人民医院医疗票据三份。2、西华县人民医院的入院证、出院证、诊断证明、医疗票据、病历、医疗花费明细清单三份。3、西华城关卫协会处方三份。证明目的：1、原告理成全在西华县人民医院共花费医药费14665.71元、原告理醒悟在西华县人民医院共花费医药费13198.9元、原告齐春红在西华县人民医院共花费医药费17787.5元。2、原告理醒悟因此次交通事故在西华城关卫协会花费医药费350元。3、证明原告理成全、理醒悟、齐春红受伤及治疗的情况。第三组证据：1、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司的交强险保单一份、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司商业险保单一份。2、苏Ｊ×××××号重型牵引车的机动车行驶证正、副本复印件各一份。3、驾驶员杨进的驾驶证正、副本复印件各一份。证明目的：1、证明事故车辆在安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保有交强险，在安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保有商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。2，证明驾驶员和事故车辆符合驾驶安全条件，不具有免赔事由。第四组证据：鉴定意见书与鉴定费票据各三份。证明目的：1、证明原告理成全经法医鉴定伤情不构成伤残，但鉴定误工期120日、护理期60日、营养期60日，并花费鉴定费、检查费共计2081.5元。2、证明原告理醒悟经法医鉴定伤情不构成伤残，但鉴定误工期90日、护理期60日、营养期60日，并花费鉴定费、检查费共计1801.5元。3、证明原告齐春红经法医鉴定伤情构成10级伤残，且鉴定护理期60日、营养期60日，并花费鉴定费、检查费共计1691.5元。第五组证据：1、居住证明一份、居住证三份、房屋租赁合同一份。2、工资证明三份。证明目的：1、证明三原告在新疆××区居住，赔偿标准均应按城镇标准计算。2、证明原告齐春红是新疆××区西山苜蓿沟北路军凯瑞果品商行员工，月工资5500元，受伤期间停发工资，造成原告误工损失。3、证明原告理成全在新疆乌鲁木齐市江河农贸交易批发市场有限公司工作，月工资5000元，受伤期间停发工资，造成原告误工损失。证明原告理醒悟在新疆乌鲁木齐市江河农贸交易批发市场有限公司工作，月工资6000元，受伤期间停发工资，造成原告误工损失。第六组证据：1、价格评估报告书及事故车辆鉴定评估费各一份。2、车辆行驶证与驾驶证各一份。3、交强险保单一份、驾乘人员意外保险单一份。证明目的：1、新Ａ×××××号小型客车事故车辆鉴定评估费3000元。2、新Ａ×××××号小型客车车损48160元。3、原告具有合法有效的驾驶与行驶资格。4、新Ａ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保有交强险与驾乘人员意外保险。第七组证据：1、西华县皮营街道办事处天理社区居委会证明一份。2、户口本复印件一份。证明目的：三原告家庭基本情况。被告杨进向本院提交的证据有：杨进驾驶证、行驶证、保单，证明目的：杨进的车辆在安邦财险投有交强险和商业险，并且事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院提交的证据有：投保单一份、投保人声明一份、委托代理人投保一份、商业保险条款一份，证明目的：共同证明驾驶员杨进准驾车型不符，不属于保险责任赔付的范围，我公司已经尽到了提示和说明义务，免责条款应当有效，我公司不应当承担赔偿责任。被告盐城市龙运速递服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司未向本院提交证据材料。被告杨进对原告向本院提交证据的质证意见为，第一组证据无异议。第二组证据住院病历记载不完整，长期医嘱和临时医嘱中间有间断现象，不排除原告挂床现象，应扣除挂床期间的损失。城关卫协会三份处方没有病历佐证不能证明和本次事故有关联性。第三组证据没有异议。第四组证据无异议。第五组证据真实性有异议，对证明目的有异议，原告主张的误工损失应提供用工单位发放工资的银行流水及用工单位交纳社保的证明，达不到原告的证明目的。第六组证据评估报告虽然是法院委托，原告还应提供修车清单和维修发票来具体确定车损的具体损失，评估价格只是作为一个参考，不能达到原告证明目的。对车辆新Ａ×××××原告应根据保险合同首先向中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司进行主张。第七组证据该证明明显先盖章后写字，不具有真实性，不能达到原告举证目的。被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司对原告向本院提交证据的质证意见为，第一组证据真实性无异议，补充一个证明目的，还能证明驾驶员杨进准驾车型不符，在事故认定书中已经认定驾驶员违反了道交法第十九条第三款规定。还能证明本次事故还有一个第三方李海超，本次事故虽然认定李海超无责任，但根据银保监会统一制定的交强险条例，无责方应当优先在交强险无责范围内赔付，本次诉讼原告未主张无责方赔偿视为放弃，应当在其他方赔付中扣除该损失。第二组证据第一小项第二小项无异议，长期医嘱和短期医嘱中确实存在记录不完整的情况，有可能存在挂床。对第三小项的证据有异议，处方仅是书写不符合书证的要求，达不到其花费医疗费350元的证明目的。第三组证据保险单无异议，驾驶证、行车证应当提供原件经核实。第四组证据鉴定意见书真实性无异议，对齐春红的鉴定结论我公司保留复核的权利，对三原告三期的鉴定我公司认为不恰当，根据原告伤情应按照三原告住院期间计算其损失。第五组证据均有异议，居住证证明可以看出抬头理醒悟理成全有一个笔迹书写，后面内容为另外一个笔迹书写，该三组证明均无出具人签字，也没有出具人或出具单位的相关信息，无法核实该三份证明的真实性。房屋租赁合同出租方应当提供出租方的所有权的相关证明，或者齐春红提供相关水电物业票据，综合第五组证据达不到三原告的误工损失相关标准，三原告所想证明的误工月工资标准均超个人所得税起征点，应当提供个人所得税交税记录，社保交费凭证等相关证据。第六组证据真实性保留异议，委托鉴定不知道是否通知我公司，程序是否合法，还应当提供修车发票和清单。对平安财险的保险单无异议，但原告既然向自己的保险公司按照保险合同主张相关损失，在平安财险承担相关赔偿责任之后，超出的部分才应由其他被告方承担。第七组证据无异议。原告对被告杨进向本院提交的证据无异议。被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司对被告杨进向本院提交证据的质证意见为，真实性无异议，杨进系准驾车型不符，不属于保险责任。原告对被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院提交证据的质证意见为，投保单真实性无异议，投保人声明系格式条款且杨进签字及声明签字是否为杨进本人所写还需查实。被告杨进对被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院提交证据的质证意见为，1、保险公司提供证据上面的签名均不是杨进本人所写，可以对比杨进亲笔签名的授权委托书，保险公司提供的签名是由别人代签。不能证明保险公司对投保人杨进尽了提示和说明义务，故免责条款对杨进不生效。2、保险条款是由保险公司提供的格式条款，保险公司也没有证据证明投保人投保时就保险免责条款对投保人杨进履行提示和说明义务，故原告的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。经审查，原告向本院提交的第一、二、三、四、六、七组证据及被告杨进、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。原告向本院提交的第五组证据没有其他证据相印证，达不到其证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日21时许，杨进驾驶苏Ｊ×××××号重型牵引车沿机西高速由南向北行驶至机西高速135KM（西半幅）时，由于雨雪天气未保持安全车速，造成车辆失控撞向对向车道，与由北向南行驶的理成全驾驶的新Ａ×××××号小型客车相撞，同时与由北向南行驶的李海超驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏及理成全、理醒悟、齐春红受伤的交通事故。周口市公安局交通管理支队高速五大队出具了周公交高认字（2019）第01091号道路交通事故认定书，认定杨进的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及第十九条第三款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”之规定，认定杨进负该事故的全部责任，理成全、李海超、理醒悟、齐春红无责任。理醒悟、齐春红、理成全受伤后到西华县人民医院住院治疗，理醒悟住院21天，花医疗费13198.90元；齐春红住院43天，花医疗费17787.50元；理成全住院21天，花医疗费14665.71元。理醒悟、齐春红、理成全住院期间，杨进为其支付医疗费30000元。2019年6月28日，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，理醒悟自受伤之日起误工期限90天、护理期限60日、营养期限60日，花检查费501.50元，鉴定费1300元；齐春红伤残程度评为十级伤残，其自受伤之日起误工期限90天、护理期限60日、营养期限60日，花检查费391.50元，鉴定费1300元；理成全自受伤之日起误工期限120天、护理期限60日、营养期限60日，花检查费781.50元，鉴定费1300元。2019年6月29日，经周口市大众评估有限公司评估，理成全的新Ａ×××××号小型客车估损总值为48160元，花评估费3000元。另查明，苏Ｊ×××××号重型牵引车挂靠在盐城市龙运速递服务有限公司，实际车主是杨进，该车在安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司处投保有交强险和机动车第三者责任保险，责任限额为100万元，事故发生在保险期内。安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责保险责任免除第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；……。理成全的新Ａ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保有交强险和驾乘人员意外伤害保险，意外伤害身故和残疾每人100000元，意外伤害医疗10000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告杨进驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使发生本案交通事故。根据周口市公安局交通管理支队高速五大队作出的事故责任认定，被告杨进负该起事故的全部责任，原告理醒悟、齐春红、理成全无责任。被告杨进应当对三原告的各项损失承担全部赔偿责任。由于苏Ｊ×××××号重型牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司处投保有交强险，且事故发生在保险期内，故被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在交强险限额内对三原告的各项损失承担赔偿责任。被告杨进驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，属于机动车第三者责保险责任免赔情形，故被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内不承担赔偿责任。原告理醒悟的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医疗费13198.90元；（二）营养费，每天20元，原告理醒悟营养期限60天，计款1200元；（三）住院伙食补助费，原告理醒悟每天50元，住院21天，计款1050元；（四）误工费。原告理醒悟误工期限90天，按照上一年度河南省居民服务业每年39522元计算，计款9745.2元。（五）护理费。原告理醒悟护理期限60日，按照上一年度河南省居民服务业每年39522元计算，计款6496.8元；（六）交通费，每天20元，原告理醒悟住院21天，计款420元；（七）鉴定及检查费1801.5元。原告齐春红的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医疗费17787.50元；（二）营养费，每天20元，齐春红的营养期限60天，计款1200元；（三）住院伙食补助费，每天50元，齐春红住院43天，计款2150元；（四）误工费。齐春红误工期限90天，按照上一年度河南省居民服务业每年39522元计算，计款9745.2元。（五）护理费。齐春红护理期限60日，按照上一年度河南省居民服务业每年39522元计算，计款6496.8元；（六）交通费，每天20元，齐春红住院43天，计款860元；（七）鉴定及检查费1691.5元。（八）残疾赔偿金。原告齐春红构成十级伤残，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元计算20年的10%，残疾赔偿金为63748.38元；（八）精神损害抚慰金。根据原告齐春红的伤残程度及本案情况，酌定为8000元。原告理成全的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医疗费14665.71元；（二）营养费，每天20元，原告理成全营养期限60天，计款1200元；（三）住院伙食补助费，每天50元，原告理成全住院21天，计款1050元；（四）误工费。原告理成全误工期限120天，按照上一年度河南省居民服务业每年39522元计算，计款12993.53元；（五）护理费。原告理成全护理期限60日，按照上一年度河南省居民服务业每年39522元计算，计款6496.8元；（六）交通费，每天20元，原告理成全住院21天，计款420元；（七）鉴定及检查费2081.50元。（八）车辆损失48160元；（九）评估费3000元。三原告的损失应在交强险责任限额内按比例受偿，故被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在交强险限额内赔偿原告理醒悟医疗费2900元，其他损失15400元；赔偿原告齐春红医疗费4000元，其他损失75900元；赔偿原告理成全医疗费3100元，其他损失18700元，财产损失2000元。原告理醒悟超过交强险的损失为15612.4元，原告齐春红超过交强险的损失为31779.38元，原告理成全超过交强险的损失为66267.54元。三原告超过交强险责任限额的损失，应由被告杨进承担赔偿责任，被告杨进已支付给三原告的30000元，应予扣除，被告杨进还应赔偿原告理醒悟损失5612.4元，赔偿原告齐春红损失21779.38元，赔偿原告理成全损失56267.54元。被告盐城市龙运速递服务有限公司作为被告杨进的苏Ｊ×××××号重型牵引车挂靠单位，应对被告杨进应承担的赔偿责任负连带清偿责任。本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，而原告起诉的被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司与本案不是同一法律关系，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告理醒悟损失18300元，赔偿原告齐春红损失79900元，赔偿原告理成全损失23800元。二、被告杨进于本判决生效之日起十日内赔偿原告理醒悟损失5612.4元，赔偿原告齐春红损失21779.38元，赔偿原告理成全损失56267.54元；被告盐城市龙运速递服务有限公司对被告杨进应承担的赔偿责任负连带清偿责任。三、驳回原告理醒悟、齐春红、理成全的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5406元，原告理醒悟、齐春红、理成全负担1406元，被告杨进负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  程东坡审 判 员  宋卫东人民陪审员  何占峰二〇一九年十二月二十五日法官助理蔡全杰书记员胡欣欣