温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10527号原告：方美权，男，1957年08月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：张世荣，男，1970年09月28日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。负责人：何彬。委托诉讼代理人：戴浩，男，系公司员工。原告方美权与被告张世荣、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告张世荣赔偿原告人身损害护理费、营养费、后期医疗费、鉴定费等损失共计6124元；2、判决被告保险公司在承保范围内直接向原告赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件相关情况2018年12月16日9时20分，被告张世荣驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车，临时停放在人民西路192号前非机动车道打开左前门时，车左前门与原告方美权驾驶的沿人民西路从东向西行驶的防盗备案号为ＯＨ151898电动自行车发生碰撞，造成原告方美权受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告张世荣负全部责任，原告方美权无责任。事故发生后，原告被送至温州市人民医院接受治疗，经诊断为：面部软组织挫裂伤、右膝软组织挫伤。经原告委托，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所【2019】临鉴字第1034号司法鉴定意见书，鉴定意见：误工期30日，护理期7日，营养期15日；后续治理费约需人民币2000元，或按实际合理发生费用为准。肇事的浙Ｃ×××××号车辆由被告保险公司承保交强险，商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告对各项均有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、营养费原告主张15天×30元/天=450元。被告张世荣辩称不予认可。被告保险公司无异议。本院认为，原告经司法鉴定，营养期为15天，本院予以确认。营养费标准可参照伙食补助费的标准30元每天予以计算。故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。2、后续治疗费原告主张后续治疗费3000元。被告张世荣辩称不予认可。被告保险公司辩称以实际产生为准。本院认为，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。温州天正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明“后续治理费约需人民币2000元，或按实际合理发生费用为准”，原告后续治疗费系其遗有面部3.0CM长瘢痕形成，影响面容，需行软化、淡化瘢痕治疗，该笔费用系必然发生的费用，且后续瘢痕软化、淡化治疗时间缓慢，在本案中一并予以赔偿为宜。故本院确定原告该项损失为2000元。3、护理费原告主张护理费1274元。被告张世荣辩称不予认可。被告保险公司辩称期限无异议，标准按照100元每天。本院认为，本案原告的护理期限经司法鉴定评定为7日。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。非住院期间无需专人护理，本院参照2018年全省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为护理费每天120元。故本案护理费为120元/天×7天=840元。4、鉴定费原告主张1400元。被告张世荣辩称不予认可。被告保险公司辩称不在理赔范围。本院认为，保险公司基于保险合同参加诉讼，保险条款规定保险人不负责赔偿诉讼费及相关费用，故本案鉴定费用应由过错方即被告张世荣承担。保险及理赔情况被告保险公司承保交强险，商业三者险30万元及不计免赔。原告总计损失450元+2000元+840元+1400元=4690元裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，被告张世荣承担事故的全部责任，故被告张世荣应赔偿原告因事故造成的损失。肇事的浙Ｃ×××××号车辆由被告保险公司承保交强险，商业三者险30万元及不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失为4690元，未超过交强险赔偿限额，因鉴定费不属于保险理赔范围，故被告保险公司在交强险项下赔付原告4690元-1400元=3290元。被告张世荣赔付原告1400元。原告的诉请及被告张世荣、保险公司的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告方美权赔偿款3290元；二、被告张世荣于本判决生效之日起15日内赔付原告方美权赔偿款1400元；三、驳回原告方美权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告方美权负担12元，由被告张世荣负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  潘世文二〇一九年十二月十三日法官助理周奔书记员夏红红附录一：原告提供的证据1、原告身份证；2、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、企业登记查询信息；3、道路交通事故认定书、调解终结书；4、医疗证明书、报告单；5、司法鉴定意见书、鉴定费；6、客运出租汽车市场价格动态表、行驶证、驾驶证、出租汽车驾驶员服务监督卡；7、行政处罚决定书。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。