四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初3525号 原告：黄桂蓉﹙系死者杨启昆之妻﹚，女，汉族，生于1965年12月28日，住四川省南充市嘉陵区。 原告：杨超﹙系死者杨启昆之子﹚，男，汉族，生于1993年8月25日，住四川省南充市嘉陵区。 原告：杨海威﹙系死者杨启昆之女﹚，女，汉族，生于1991年11月18日，住四川省南充市嘉陵区。 共同委托诉讼代理人：白林（特别授权），四川天普律师事务所律师。 被告：李波，男，汉族，生于1989年11月19日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充融悦汽车租赁有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区听凤路8号。 法定代表人：白杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地成都市青羊区二环路西一段89号10栋2层怡馨花园商业楼。 负责人：龙波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张繁，该公司员工。 原告黄桂蓉、杨超、杨海威与被告李波、南充融悦汽车租赁有限公司（以下简称融悦汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称中华联合财保青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂蓉、杨超以及三原告的共同委托诉讼代理人白林、被告李波、被告融悦汽车公司的委托诉讼代理人王鹏、被告中华联合财保青羊支公司的委托诉讼代理人张繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄桂蓉、杨超、杨海威向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合财保青羊支公司在保险范围赔偿原告的丧葬费32358.50元、精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金820880.00元（含被扶养人生活费156560.00元）、近亲属办理丧葬事宜的误工费7978.81元、交通费5000.00元、住宿费8501.00元等共计924718.31元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、被告中华联合财保青羊支公司不予赔偿部分由被告李波、融悦汽车公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年3月25日19时30分许，被告李波驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，由南充市嘉陵区出发沿文峰大道Ｇ212线、Ｓ208线向安福镇方向行驶。20时许，车辆行驶至Ｓ208线57ＫＭ处时，被告李波驾车未尽观察注意义务将行人杨启昆撞倒，造成杨启昆当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，南充市公安局交警支队直属三大队（以下简称交警三大队）作出道路交通事故认定书，认定被告李波负本次事故的全部责任，死者杨启昆无责任。川Ｒ×××××号小型轿车驾驶人为被告李波，所有人为被告融悦汽车公司。该车在被告中华联合财保青羊支公司投保了交强险和商业险等，事故发生在该车承保期内。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法院若干问题解释》、《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李波辩称，对事故的发生及交警的责任划分有异议。发生事故后我没有逃逸，拨打了报警电话。事故发生后，我给原告垫付了丧葬费50000.00元，请求纳入本案一并处理。我所驾驶的事故车辆购买了交强险及商业三者险，原告的损失应该由被告中华联合财保青羊支公司承担赔偿责任。 被告融悦汽车公司辩称，我公司与被告李波签订的是所有权保留买卖合同，系租赁合同，三年后还完款就将车过户到被告李波名下，实际买车人系被告李波，我公司对本次事故无任何过错，我公司不应该承担事故责任。 被告中华联合财保青羊支公司辩称，对事故的发生及责任认定同意被告李波的意见。受害人是农村户籍，死亡赔偿金只能按农村标准计算；黄桂蓉的劳动能力丧失鉴定意见书与本案无关联性，我公司对该鉴定意见有异议，是否完全丧失劳动能力我公司将申请重新鉴定，黄桂蓉有2个子女，应该由其子女进行赡养，对被扶养人生活费不予认可；原告在嘉陵区有房子，对住宿费不予认可；交通费全是的士发票，由法院酌定，建议在1000.00元以内；精神损害抚慰金按照司法实践认定。我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日19时30分许，被告李波驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，由嘉陵城区出发沿文峰大道、Ｇ212线、Ｓ208线向安福镇方向行驶。20时许，当车行驶至Ｓ208线57ＫＭ处时，被告李波驾车未尽观察注意义务将行人杨启昆撞倒，造成杨启昆当场死亡、车辆受损的道路交通事故。2019年3月26日，交警三大队委托四川华大科技司法鉴定所对受害人杨启昆的死亡原因进行鉴定。2019年4月1日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2019］病鉴字南三第03007号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨启昆系车祸发生时头部遭受巨大钝性机械系暴力（如碰撞、撞击等）所致重型颅脑损伤死亡。2019年4月22日，交警三大队出具道路交通事故认定书，认定：被告李波负本次事故的全部责任，受害人杨启昆无责任。2017年8月11日，杨启昆作为乙方，重庆天旺运输有限公司作为甲方，双方签订《汽车租赁经营合同》就租赁经营红岩牌自卸汽车（车牌号为渝Ｄ×××××）的相关事宜达成一致意见。事故发生前，受害人杨启昆﹙公民身份号码512921196710223138﹚长期未在农村务农和居住，从2016年8月8日起居住在其子杨超所有的位于南充市嘉陵区，并从2017年8月起从事汽车运输业。受害人杨启昆之父母已去世多年，其妻系原告黄桂蓉，杨启昆与原告黄桂蓉共生育2个子女，分别是原告杨海威、杨超。2019年5月23日，原告黄桂蓉委托川北医学院司法鉴定中心对其劳动能力进行鉴定。2019年6月4日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴［2019］临鉴字第491号法医临床司法鉴定意见书，认为被鉴定人黄桂蓉风心病，二尖瓣狭窄并关闭不全，主动脉瓣狭窄关闭不全，三尖瓣关闭不全，评定为4级伤残，参照《四川司法鉴定执业指引》之规定，鉴定意见为：被鉴定人黄桂蓉目前符合劳动能力完全丧失。被告中华联合财保青羊支公司对此鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。2019年12月3日，本院依法委托四川华大司法鉴定所对原告黄桂蓉的劳动能力进行重新鉴定。2019年12月23日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所［2019］临鉴字第2442号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄桂蓉风心病、二尖瓣狭窄并关闭不全、主动脉瓣狭窄关闭不全、三尖瓣关闭不全经二尖瓣、主动脉瓣置换术等治疗属完全丧失劳动能力。用去鉴定费2600.00元（此款由被告中华联合财保青羊支公司垫付）。 川Ｒ×××××号小型轿车系被告李波出资购买，挂靠在被告融悦汽车公司，在被告中华联合财保青羊支公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。被告李波具有合法驾驶资格，其驾驶证与川Ｒ×××××号小型轿车的行驶证均在检验有效期内。原告提交南充市嘉陵区吉成大酒店的发票1张，金额为8501.00元。原告提交交通费票据240张，金额共2400.00元。2019年9月3日，原告黄桂蓉、杨超、杨海威作为甲方，被告李波作为乙方，双方签订了《道路交通事故赔偿协议书》，同日，被告李波向原告黄桂蓉、杨超、杨海威支付补偿金50000.00元，原告黄桂蓉、杨超、杨海威向交警三大队及相关执法部门出具了《谅解书》。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。受害人杨启昆系农村居民，但事发前的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，原告黄桂蓉、杨超、杨海威主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的诉讼请求，符合法律法规规定，本院予以支持。川北医学院司法鉴定中心作出的原告黄桂蓉目前符合劳动能力完全丧失的鉴定意见与本院依法委托四川华大司法鉴定所作出原告黄桂蓉属完全丧失劳动能力的鉴定意见一致，说明客观公正，本院予以采信。原告黄桂蓉、杨超、杨海威要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况和参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告黄桂蓉、杨超、杨海威主张的丧葬费32358.50元、死亡赔偿金820880.00元[664320.00元﹙33216元/年×20年）+156560.00元（23484元/年×20年÷3人）]、精神损害抚慰金50000.00元、参加事故处理人员的误工费3723.44元﹙64717元/年÷365天/年×7天/人×3人﹚、交通费1500.00元﹙提交交通费票据均是的士票据，结合本案案情，本院酌定﹚、住宿费酌定2000.00元，共计910461.94元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为910461.94元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。2019年9月3日，被告李波向原告黄桂蓉、杨超、杨海威支付补偿款50000.00元，系双方自愿达成的庭外和解内容，且已履行完毕，被告李波要求纳入本案一并处理的请求，本院不予支持。交警三大队认定被告李波负本次事故的全部责任，受害人杨启昆无责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。川Ｒ×××××号小型轿车的实际车主系被告李波、挂靠在被告融悦汽车公司，该车以被告融悦汽车公司的名义在被告中华联合财保青羊支公司投保了机动车交强险及商业三者险责任限额1000000.00元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，受害人杨启昆系该车的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中华联合财保青羊支公司应当在有责交强险责任限额内按分项和损失比例对黄桂蓉、杨超、杨海威的损失承担赔偿责任；不足部分，被告中华联合财保青羊支公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告李波应当承担赔偿责任，被告融悦汽车公司与被告李波承担连带责任。被告中华联合财保青羊支公司称其不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。 综上所述，被告中华联合财保青羊支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告黄桂蓉、杨超、杨海威的各种损失110000.00元；不足部分即800461.94元（910461.94元-110000.00元），被告中华联合财保青羊支公司应当在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。川北医学院司法鉴定中心作出的原告黄桂蓉目前符合劳动能力完全丧失的鉴定意见与本院依法委托四川华大司法鉴定所作出原告黄桂蓉属完全丧失劳动能力的鉴定意见一致，故鉴定费2600.00元应由被告中华联合财保青羊支公司负担。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告黄桂蓉、杨超、杨海威各种损失110000.00元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告黄桂蓉、杨超、杨海威各种损失800461.94元； 三、驳回原告黄桂蓉、杨超、杨海威的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6524.00元，由被告李波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷