广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4339号原告：陈斐，男，汉族，1986年3月10日出生，住址佛山市顺德区**************，公民身份号码440************91X。委托诉讼代理人：李劲涛，广东明典律师事务所律师。被告：郑炽洪，男，汉族，1958年1月5日出生，住址清远市清新区*************，公民身份号码441************617。被告：郭剑明，男，汉族，1968年9月26日出生，住址清远市清城区************，公民身份号码440************812。原告陈斐诉被告郑炽洪、郭剑明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈斐的委托代理人李劲涛和被告郑炽洪、郭剑明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈斐向本院提出诉讼请求：1、请求两被告立即向原告支付山林地转让承包款589587元及逾期利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至被告清偿全部款项之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告于2017年10月30日签订了一份《桉树山林木承包合同》，约定原告将其位于清新区龙颈镇石坎红立村民委员会山场的速生桉树林山（面积共计2640亩）承包给被告砍伐，约定的总承包价格为3120000元，承包款支付期限如下：合同签订当天被告支付100000元订金，合同签订一个星期内，被告支付400000元，两笔款项共计500000元作为合同定金，此后在每次砍伐指标办理下来30天内，被告支付500000元，砍伐手续办理好后交给被告当天，被告支付100000元，三十天内再支付400000元。原告已于2019年5月7日将本案涉案山林地的砍伐许可证全部办理完成，并已交给被告，被告也已经将全部的涉案林木砍伐完毕，但是被告却一再拒绝支付剩余的承包款。经原告统计，期间原告共收取了被告2530413元承包款（包含500000元定金），即至起诉之日，被告尚未支付的承包款为589587元（总承包款3120000元-已付款2530413元)。原告就该款多次与被告协商，被告的态度均是一拖再拖。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》等法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，并及时公正地予以判决。被告郑炽洪、郭剑明书面答辩称：被答辩人于2017年10月30日签订一份《桉树山林木承包合同》，把位于清远市清新区********民委员会山场的速生桉树山场林木承包给答辩人砍伐，以成林面积2640亩计算，总承包价格3120000元，承包合同签订后一星期答辩人交付500000元给被答辩人作为定金，其后已经按照合同约定分期合共支付被答辩人2530413元，按2640亩计算，至今还有589587元款项未付。但是，答辩人在砍伐过程中，质疑本山场根本没有成林面积2640亩，故与被答辩人发生意见，要求被答辩人邀请有省级资质的林业测绘公司介入重新测定本山场的成林面积，但遭到拒绝，导致现在还未能结算货款。答辩人认为，在承包合同中明确说明了自己承包的是成林面积木材，不是林地，故必须以实际有林面积结算。综上答辩，被答辩人应和答辩人共同邀请有省级资质的林业测绘公司对本山场有林面积重新测绘，以实际有林面积结算，而不应以林地面积结算，故请求法院依法依据驳回被答辩人向答辩人要求支付林木款589587元的诉讼请求，再按成林面积重新结算。被告郑炽洪、郭剑明补充答辩称：一、因答辩人个人原因无法经营砍伐案中的山场林木，为了能按期完成本山场的林木砍伐，2018年4月26日，答辩人把与被答辩人签订的《桉树山林木承包合同》以每亩1300元，总价3432000元，转让给了练桂其（已另案起诉），本案中所欠的货款是练桂其拖欠所至。二、答辩人与被答辩人一直都是按合同中签订的付款方式操作的，即按当期办理的砍伐指标的面积计算，单价1200元/亩，首先付拾万元，三十天内付清货款，在未收到拾万元的情况下，被答辩方是拒绝砍伐方先行砍伐，但被答辩方在办理好第四批、第五批砍伐指标后，无视答辩人的存在，在没收到该批货款的情况下，私自让砍伐方（即练桂其）砍伐林木，对练桂其的违约行为不加以制止，导致货款及答辩人应得利益不能收回。同时，在砍伐第三批指标林木中后段时间，被答辩方、答辩方、砍伐方达成口头协议，以后货款不用经答辩方支付，直接由砍伐方支付，故答辩方对于山场林木的砍伐，并不知道付款情况，故没有采取措施制止，待发现时大部分林木己砍伐完毕。综上所述，请求人民法院查明事实，以维护答辩人的合法权益。诉讼中，原告陈斐向本院举证如下：1、原告身份证，拟证明原告诉讼主体资格；2、人口户籍查询信息，拟证明被告诉讼主体资格；3、《桉树山林承包合同》，拟证明原告将位于清新区龙颈镇石坎红立村委会山场的速生桉树林山砍伐事宜承包给被告的事实，面积为2640亩，总承包价为3120000元；4、《山林转租（包）合同》、《协议书》、《广东省林木采伐许可证》，拟证明原告于2015年5月从清新区龙颈镇红立村民委员会、清远市威绿发展有限公司取得涉案山林地的全部经营权，以及山林的砍伐许可证可办理完成并交给被告的事实。诉讼中，被告郑炽洪、郭剑明向本院举证如下：1、收款单据，拟证明原告陈斐收取我方的2212000元；2、山林转让合同，拟证明我方将涉案的山林转让给第三方。经质证，被告对原告提交的1至4的证据无异议。原告对被告提交证据的质证意见如下：对证据1无异议；对证据2被告方与第三方签订的合同，真实性合法性由法院核实，关联性有异议，该证据是与案外人之间的法律关系，与本案无关。本院经审查后认为，原告提供的上述证据材料1至4，被告无异议，本院予以确认。被告提交的上述证据1至2，来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。经审理查明，陈斐于2015年5月22日、10月26日、12月30日通过签订《山地转租（包）合同》、《协议书》，从清远市清新区（原清新县）龙颈镇红立村民委员会、清远市威绿发展有限公司取得了位于清新区龙颈镇石坎红立村民委员会山场的速生桉树林地经营权。2017年10月30日,甲方（出让方）陈斐与乙方(受让方)郑炽洪、郭剑明签订了一份《桉树山林木承包合同》（以下简称合同），该合同约定：1、甲方将其位于清新区龙颈镇石坎红立村民委员会山场的速生桉树林2640亩，以3120000元的价格承包给乙方砍伐；砍伐指标手续由甲方负责办理，所产生的费用及税收等由乙方负责。2、砍伐期限自签订本合同之日起至2018年农历底止。3、自本合同签订及砍伐指标交给乙方后，甲方将砍伐山场桉木的管理权交给乙方管理。4、付款方式，乙方已付订金100000元，合同签订一个星期内，乙方需支付400000元给甲方共500000元作定金。5、每次砍伐指标办理下来30天内，乙方需支付500000元给甲方，砍伐手续办理好后交给乙方，乙方当天支付100000元给甲方，其余400000元在三十天内付清。该合同还约定砍伐山场桉木管理、违约责任等（具体详见《桉树山林木承包合同》）。合同签订后，郑炽洪、郭剑明支付500000元订金给陈斐。之后，郑炽明、郭剑明没有对案涉林木进行砍伐。2018年4月26日，甲方郑炽洪、郭剑明与乙方练桂其签订《桉树山林木转让承包合同》（以下简称转让合同），该合同约定：1、甲方将其位于清新区龙颈镇石坎红立村民委员会山场的速生桉树林2640亩，以3432000元的价格转让承包给乙方砍伐；砍伐指标手续由甲方负责办理，所产生的费用及税收等由乙方负责。2、砍伐期限自签订本合同之日起至2018年农历底止，即公历2019年2月4日。3、自本合同签订及砍伐指标交给乙方后，甲方将砍伐山场桉木的管理权交给乙方管理。4、付款方式，首付定金100000元，乙方领取砍伐指标日即付300000元给甲方，20日后付500000元给甲方，30日按实际审批指标亩数的余款付给甲方；以后每期付款按一期方式方法付，如此类推，直至整个山场砍伐完；该转让合同还约定砍伐山场桉木管理、违约责任等（具体详见《桉树山林木转让承包合同》）。此后，案涉山林由练桂其砍伐并已砍伐完毕。2017年10月18日，陈斐以郑炽洪、郭剑明拖欠货款为由向法院提起诉讼，主张前述实体权利。庭审中，原告陈斐陈述：至2019年8月12日，共收到涉案林木款2530413元【其中郑炽洪、郭剑明支付1647500元（包含500000元定金），练桂其支付564500元和318413元】。郑炽洪、郭剑明陈述：其与陈斐签订合同后，没有实际砍伐，将案涉山林转让给练桂其砍伐并签订了转让合同，现案涉山林已砍伐完毕；我方是欠原告货款，但原告现主张欠货款589587元，说明原告是实际收取练桂其支付的货款，且在2018年在原告办公室中协商到收到练桂其款后就与我方无关；郑炽洪与郭剑明两人合作从事山林砍伐已有二、三年了（其中郭剑明从事山林砍伐已有六、七年），在签订合同时已勘验过二、三次案涉山林。本院认为，债务人依法应当履行债务，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告陈斐与被告郑炽洪、郭剑明签订《桉树山林木承包合同》后，被告郑炽洪、郭剑明取得案涉山林砍伐权后，没有进行砍伐，而将该山林转让给练桂其砍伐，双方初期均按合同履行，练桂其已将案涉山林砍伐完毕，也迳付了部分林木款给陈斐。因郑炽洪、郭剑明未能按合同约定支付货款，引起本纠纷。本案争议焦点是案涉货款的确定及承担主体。原告陈斐与被告郑炽洪、郭剑明签订《桉树山林木承包合同》及郑炽洪、郭剑明与练桂其签订《桉树山林木转让承包合同》，均是在平等、自愿、相互协商的基础上达成的，没有违反我国现行法律的强制性规定或禁止性规定，协议合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二条第一款规定，本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同法第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。该合同约定是案涉林木的砍伐承包或转让，实质是砍伐林木后支付林木款，符合林木买卖性质，故定性为买卖合同纠纷。被告郑炽洪、郭剑明以案涉山林已转让给练桂其的抗辩的理由不成立。本案讼争的法律关系是林木买卖关系，只对合同当事人产生约束力。按照合同相对性原则，合同关系是特定当事人之间的权利义务关系，只在合同当事人之间产生效力，此效力原则上不及于合同之外的第三人，第三人既不能因为别人的合同而享受权利，也不会因为别人的合同而承担义务。案涉山林经先后缔结过两个买卖合同，其一是陈斐与郑炽洪、郭剑明买卖合同，其二是郑炽洪、郭剑明与练桂其买卖合同。针对这两个买卖合同也就存在两个不同的（买卖）法律关系。本案是陈斐作为原告起诉到法院，要求法院针对其与被告郑炽洪、郭剑明之间的争议作出裁决。同时，郑炽洪、郭剑明已另案提起与练桂其的诉讼，正在审理中。故本案买卖合同关系对陈斐和郑炽洪、郭剑明发生法律效力，对合同当事人以外的人不发生法律效力。其次，债权属于相对权，相对性是债权的基础。债是特定当事人之间的法律关系，债权人和债务人都是特定的。债权人只能向特定的债务人请求给付，债务人只能对特定的债权人负有给付义务。即使因第三人的行为致使债权不能实现，债权人也不能依据债权的效力向第三人请求排除妨害。《中华人民共和国民法通则》第八十四第一款规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。第二款规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中的练桂其是实际砍伐人，与陈斐没有直接的合同关系，双方也就不存在合同上的权利义务；对于练桂其所支付给原告的货款，是其自行给付，且原告也认可，本院在本案予以确认，在其与郑炽洪、郭剑明纠纷中再作核算。被告郑炽洪、郭剑明以案涉成林面积核算尚欠货款及在答辩中提到应申请对案涉有林面积重新测绘的抗辩的理由也不成立。因案涉林木已砍伐完毕，且郑炽洪、郭剑明在起诉练桂其的买卖合同纠纷中，亦以林地面积2640亩主张权利。同时，被告已从事林木砍伐多年，有一定经验，并在签订相关合同时也多次勘验现场，诉讼中，被告也未能举证有林面积与林地面积差异的证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对被告郑炽明、郭剑明的此项抗辩不予采纳。本案是被告没有完全履行合同所致，应承担违约责任。合同法第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同法第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。合同法第一百五十九条规定，买受人应该按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。原告主张被告尚欠货款589587元，其计算过和合符逻辑，被告未能举证否定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息从起诉日（2019年10月11日）按照中国人民银行同期贷款利率计算，因合同没有约定逾期付款利息的计付，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款的规定判决如下：被告郑炽洪、郭剑明应于本判决生效之日起十日内支付货款589587元给原告陈斐，并支付利息（从2019年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9695.87元，由被告郑炽洪、郭剑明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  林伟文人民陪审员  黎月妍人民陪审员  陈益球二〇一九年十二月十六日书 记 员  江 健附件1：相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第二条第一款本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应该按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2：执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件3：清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：7146*****391