四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初4906号 原告：闫某1，曾用名闫某2，男，2016年9月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 法定代理人：闫某3（闫某1之父），男，1974年4月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 法定代理人：胡某（闫某1之母），女，1976年9月11日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：赵灿，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴少均，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：曾某1，男，2015年8月29日生，汉族，住河南省光山县。 法定代理人：曾某2（曾某1之父），男，1993年9月8日生，汉族，住河南省光山县。 法定代理人：张某（曾某1之母），女，1995年4月28日生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：梅虹，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怀斌，四川五月花律师事务所律师助理。 被告：曾某2，男，1993年9月8日生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：梅虹，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怀斌，四川五月花律师事务所律师助理。 被告：张某，女，1995年4月28日生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：梅虹，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怀斌，四川五月花律师事务所律师助理。 被告：曾庆云，女，1987年7月14日生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：梅虹，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怀斌，四川五月花律师事务所律师助理。 被告：泸州市江阳区馨羽彤美容服务中心，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道二段8号9幢第1层1单元102号。 经营者：王息芬，女，1972年1月17日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告闫某1诉被告曾某2、张某、曾庆云、泸州市江阳区馨羽彤美容服务中心（以下简称馨羽彤美容中心）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法追加被告曾某1参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某1的委托诉讼代理人赵灿、吴少均，被告曾某1的法定代理人曾某2、张某、被告曾某2、张某、曾庆云，四被告曾某1、曾某2、张某、曾庆云的共同委托诉讼代理人梅虹、任怀斌，被告馨羽彤美容中心的经营者王息芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某1的诉讼请求为：1.被告曾某2、张某共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费、租房费、住院伙食补助费、营养费共计60841元；2.被告馨羽彤美容中心、曾庆云对原告的损失承担补充赔偿责任；3.诉讼费、保全费由各被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、租房费、住院伙食补助费、营养费等，扣除被告方垫付的40000元，共计115084.52元。事实与理由：2019年8月3日，闫某3携子闫某1到丝域养发（香山美树店）内消费。18时许，店长曾某2的孩子曾某1往闫某1跑动的前方扔掷一辆玩具车，闫某1踩到玩具车摔倒，造成头部受伤。随即闫某1被送至西南医科大学附属医院儿童ＩＣＵ治疗，经诊断为：硬膜外血肿，脑疝、癫痫。由于各方无法就赔偿事宜达成一致，原告遂具状诉至法院。 被告曾某1、曾某2、张某、曾庆云辩称：1.被告馨羽彤美容中心不是适格主体，馨羽彤美容中心经营者王息芬将其自有的位于泸州市江阳区半的房屋租赁给曾庆云，由于同一地址不能办理两个营业执照，因此为了应付检查才在曾庆云经营的丝域养发店中悬挂馨羽彤美容中心的营业执照；2.本案应当时意外事件，原告闫某1与被告曾某1一同玩耍，双方的监护人均在场，对二人一起玩耍没有异议，原告闫某1与被告曾某1玩耍时也没有发生推搡，对事情的发生曾某1的监护人没有过错和过失；3.丝域养发馆是给大人提供养发服务的，不是儿童活动场所，丝域养发馆已经尽到了基本的安全保障义务；4.原告请求的赔偿金额过高，原告监护人应该承担相应责任，应当划分责任。 被告馨羽彤美容中心辩称，只是租房屋给曾庆云，不应当承担赔偿责任。 经审理查明：2019年8月3日，原告闫某1被其母亲胡某带到丝域养发馆，其母亲胡某在休闲区休息，闫某1在休闲区外玩耍。当日18时许，同在休闲区外玩耍玩具车的曾某1，将一辆玩具车向前推出，闫某1在跑动时，转身踩到该玩具车后摔倒受伤。随即原告被送往西南医科大学附属医院抢救治疗，并于2019年8月4日转入该院ＰＩＣＵ进行治疗，原告共住院16天，于2019年8月19日出院，出院诊断为：1.左侧额颞顶部急性硬膜外血肿；2.脑疝；3.癫痫持续状态；4.左侧额叶脑梗塞；5.肝功能损害。出院医嘱：院外继续治疗。此次住院产生住院医疗费70561.01元、门诊医疗费4623.26元、ＰＩＣＵ护理费3115元。 2019年8月19日，原告闫某1到重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，住院29天，于2019年9月16日出院，出院诊断：1.脑损伤；2．左侧颞顶部创伤性硬膜外血肿清除术后；3.中枢性偏瘫；4.继发性癫痫？5.继发性言语障碍？6.Ｃｒｏｕｚｏｎ综合症？7.分泌性中耳炎；8.口角单纯疱疹；9.急性荨××。出院医嘱：1.随访指导：1）出院后门诊继续系统康复诊疗；2）康复专科门诊长期随访运动情况语言情况，2-3月1次;3）门诊随访脑电图、头颅ＭＲＩ;门诊耳鼻喉科随访分泌性中耳炎情况;4）如遇不适，及时随诊，如出现惊厥发作，面色改变，意识丧失即至最近医疗机构就诊。2.用药指导、出院带药:安坦1ｍｇ12小时1次口服;内舒拿1喷喷鼻一日1次;西替利嗪14滴口服一日一次;欧龙马17滴口服一日三次;3.教育指导:1）返家后康复家庭作业:家庭康复治疗；2）饮食和营养:均衡健康饮食;3）交通需求:搭乘正规车辆，幼小儿童使用儿童安全座椅，病重者提前联系车辆接送。此次住院，产生住院医疗费18500.58元，门诊医疗费538元。 2019年9月18日，原告闫某1到成都市妇女儿童中心医院门诊就诊，初步诊断为全面发育迟缓，偏瘫。庭审中，原告方陈述此次门诊医疗费票据遗失，故相关费用不主张。 2019年9月25日，原告闫某1到四川省康复中心住院治疗，共住院30天，于2019年10月25日出院。出院诊断：1.脑外伤恢复期；2.双侧分泌性中耳炎。出院医嘱：1.继续家庭康复；2.出院后继续口服盐酸苯海索片1ｍｇｂｉｄ＊30天；3.门诊随访。此次住院共产住院医疗费17874.66元，门诊医疗费11元。 而后，原告闫某1分别于2019年10月28日、2019年10月29日、2019年11月12日、2019年11月15日到西南医科大学附属医院门诊治疗，共产生门诊医疗费4105.8元。 庭审中，原被告双方均认可：1.被告曾某2垫付原告在西南医科大学附属医院住院医疗费43000元、垫付原告在重庆医科大学附属儿童医院住院医疗费2000元；2.原告在重庆医科大学住院期间，其父亲为照顾其产生的房屋租赁费2603.64元。 另查明，被告曾某2垫付原告在西南医科大学附属医院住院医院门诊医疗费2003.76元，为原告购买尿不湿、护垫、奶粉花费706元。 再查明，1.被告曾庆云于2017年6月2日与王息芬、案外人张俊签订房屋租赁合同，双方约定王息芬、张俊将位于四川省泸州市江阳区好房屋部分租赁给曾庆云作为理发服务、化妆品批发或者零售、咨询服务使用，该房建筑总面积338.32平方米，其中曾庆云使用面积为90平方米，租赁期限为5年，租期从2017年7月1日至2022年6月30日止；2.珠海市丝域连锁企业管理有限公司于2018年12月21日特许曾庆云在上述地址开设经营丝域养发馆，使用相关商标及销售“丝域”品牌系列产品，特许经营期限自2018年12月1日起至2020年11月30日止；3.事发时，丝域养发馆未办理工商登记，店内张贴馨羽彤美容中心的营业执照；4.被告曾某2系丝域养发馆的店长。 上述法律事实，有双方当事人当庭陈述、户籍常表、医疗证明、住院病历及用药清单、医疗费发票、出院证、特许经营授权书、长租公寓服务合同、房屋租赁合同、发票、住院预缴费收据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：一、关于本案责任承担的主体及责任划分。本案中，闫某1与曾某1各自在丝域养发馆休闲区外玩耍，造成原告闫某1受伤。事发时，原告闫某1两岁十一个月，被告曾某1刚满三岁，不能判断在玩耍过程中存在的危险性，故双方均无过错，鉴于原告闫某1的损害与被告曾某1的行为间存在因果关系，故由双方分担损失。闫某1与曾某1均系无民事行为能力人，相应的民事责任由其监护人负责。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，曾庆云作为丝域养发馆实际经营者和管理人，未提交证据证明其尽到了提醒消费者注意监督、保护和照顾所带来小孩的义务，同时亦未制止小孩在公共活动区域玩耍、奔跑，未尽到相应的安全保障义务，应当承担相应责任。本案中丝域养发馆未办理工商登记，馆内悬挂馨羽彤美容中心的营业执照，但原告所举证据不足以证明被告羽彤美容中心对原告受伤存在过错，故被告馨羽彤美容中心不承担赔偿责任。鉴于曾某1的行为是导致原告闫某1损害的直接原因，故本院确定由被告曾某1的监护人被告曾某2、张某分担50%的损失，被告曾庆云分担10%的损失，其余损失由原告闫某1及其法定代理人自行承担。 二、关于原告损失计算和承担问题。原告的损失本院确认如下：1.医疗费为70561.01元＋4623.26元＋18500.58元＋538元＋17874.66元＋11元＋4105.8＝116214.31元；2.护理费，结合原告的诉请确认为（16＋29＋30-15）天×120元／天＋3024.27元＝10224.27元；3.住院伙食补助费，即2250元［（16＋29＋30）天×30元／天］；4.营养费，被告认可按每天50元标准计算，即确定为3750元［（16＋29＋30）天×50元／天］。5.租房费，系原告在治疗中必然产生的费用，且被告方予以认可，本院予以支持，结合租房发票确定为2603.64元；6.交通费，结合原告的就医地点、时间、次数，本院酌定3000元。以上六项合计138042.22元。被告曾某1的监护人被告曾某2、张某分担50%的损失，即69021.11元，扣除被告垫付的47709.76元（2003.76元＋706元＋45000元），被告曾某2、张某还需赔偿原告21311.35元，被告曾庆云赔偿原告闫某113804.22元，其余损失由原告闫某1及其法定代理人自行承担。 据此，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》五十九条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾某2、张某于本判决书生效后十日内赔偿原告闫某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、租房费、交通费共计21311.35元； 二、被告曾庆云于本判决书生效后十日内赔偿原告闫某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、租房费、交通费共计13804.22元； 三、驳回原告闫某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费适用简易程序审理，本院减半收取488元。由原告闫某1负担88元，被告曾某2、张某负担200元，被告曾庆云承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 晶 二〇一九年十二月五日 书记员 常凌莎