湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初8107号原告钟建，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告江静，女，1974年3月25日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，经理。委托代理人曹进，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告钟建与被告江静、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟建及其委托代理人邹震、被告江静、被告人民财险长沙分公司的委托代理人曹进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟建诉称，请求人民法院依法判令，1.被告赔偿原告钟建树木损失共计164600元。2、被告承担本案的诉讼费。被告江静辩称，原告的车辆损失由被告人民财险长沙分公司承担。被告人民财险长沙分公司辩称，1、本公司在能排除免责事由的情形下，根据保险合同约定承担保险责任。2、本公司对价格认定申请重新鉴定。3、本公司不承担鉴定费和诉讼费；经审理查明，2019年5月12日13时30分，江静驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿浏阳市Ｘ003线由西向东行驶至9ＫＭ＋650Ｍ路段时，由于江静驾车未确保安全驾驶，操作不当，致使驶入对向车道，致使湘Ａ×××××小型轿车失控往右驶出道路与道路南侧栏杆相撞后又与钟建所有的树木相撞，造成江静受伤及车辆、树木（造型罗汉松、紫薇、小叶赤楠）受损的道路交通事故。2019年5月22日，浏阳市公安局交通警察大队作出第43018120190001947号道路交通事故认定书，认定江静承担此次事故的全部责任。2019年5月18日，受浏阳市公安局交通警察大队委托，浏阳市价格认证中心对本次交通事故受损的造型罗汉松、紫薇、小叶赤楠作出了浏价认字（2019）0239号价格认定结论书，该结论为：价格认定标的在价格认定基准日的市场价格为164600元。人民财险长沙分公司以浏价认字（2019）0239号价格认定结论书系并不是具有资质的机构作出、依据不足为由申请本院进行重新鉴定。本院委托湖南公信价格评估事务所有限公司对受损的造型罗汉松、紫薇、小叶赤楠受损前市场价格与受损后剩余残值进行价格评估。该事务所于2019年12月23日作为公信法字（2019）第346号《价格评估报告》，价格评估意见为：价格评估标的于价格评估基准日受损前市场价格评估值为156000元，受损后剩余残值的评估值为3500元。另查明，1、江静驾驶湘Ａ×××××小型轿车在人民财险长沙分公司投保了交强险和责任限额为100万元的含不计免赔的商业三责险。2、诉讼中，本院组织双方调解，钟建表示同意人民财险长沙分公司赔偿150000元，但是人民财险长沙分公司未作答复。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于被告江静驾车未确保安全驾驶，操作不当，致使湘Ａ×××××小型轿车失控后撞上原告钟建所有的树木，造成原告钟建所有的造型罗汉松、紫薇、小叶赤楠受损的道路交通事故。被告江静过错较大，应该承担本次事故的全部责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的第43018120190001947号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。因被告江静承担本次事故的全部责任，故应由被告人民财险长沙分公司在交强险责任限额范围内与商业三责险限额内予以替代赔偿。关于湖南公信价格评估事务所有限公司所作出的公信法字（2019）第346号《价格评估报告》的效力问题。该评估报告系本院委托，程序合法，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定材料真实，本院对于公信法字（2019）第346号《价格评估报告》依法予以采信，故本院认定本次事故中受损的造型罗汉松、紫薇、小叶赤楠在本次交通事故中的损失为152500元（受损前市场价格评估值156000元－受损后剩余残值的评估值3500元）。关于本案诉讼费。因本院委托重新评估的价格评估结论作出后，原告钟建即表示同意被告人民财险长沙分公司赔偿其150000元，但是被告人民财险长沙分公司依然怠于理赔，其应依法应承担本案的诉讼费，故本案诉讼费应由被告人民财险长沙分公司承担。对于被告人民财险长沙分公司主张不承担本案诉讼费的抗辩意见，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告钟建因本次机动车交通事故所造成的造型罗汉松、紫薇、小叶赤楠等损失合计152500元；二、驳回原告钟建的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3592元，减半收取1796元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民人民法院。审判员 戴 琳二〇一九年十二月二十六日书记员 陈丽珍案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：80×××19开户行：长沙银行联城支行附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财险瑞昌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。