河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初1970号 原告：李永军，男，1966年12月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李曼曼，河北盛仑律师事务所律师。 代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉，代收法律文书。 被告：邯郸市邯山区东秀超市，住所：邯郸市邯山区学院北路与滏河南大街交叉口西北角。 投资人：李彦修，该超市负责人。 被告：李彦修，男，1972年3月20日出生，汉族，住址邯郸市邯山区，系邯郸市邯山区东秀超市投资人。 被告：张丽霞，女1968年2月20日出生，汉族，住址邯郸市邯山区，系李彦修配偶。 原告李永军与被告邯郸市邯山区东秀超市、被告李彦修、被告张丽霞买卖合同合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭审理，原告李永军委托诉讼代理人李曼曼到庭参加了诉讼，被告邯郸市邯山区东秀超市、被告李彦修、被告张丽霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即连带偿还原告本金34549元及自2009年2月28日起至欠款全部清偿之日止的利息（按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告自2002年至2013年经营鸿鑫干果门市，于2006年至2008年间向被告邯郸市邯山区东秀超市（以下简称“东秀超市”）供货，所供货物主要有干果系列等。按东秀超市的结算规定，应当于每月1日和16日向原告结算货款。当时供货每次被告向供货商出具一份供货单，到每月结账日供货商拿供货单去超市结算，2008年期间，被告连续几个月未能向原告结算货款，直至2009年2月28日被告出具欠款证明，东秀超市尚欠原告货款34549元，东秀超市向原告出具欠条后不久便倒闭并被工商行政机关吊销营业执照。出具欠款证明时，被告将原告所持供货单，全部收走，致使原告手中只有欠款证明，当时张丽霞在东秀超市管理，欠款证明经张丽霞之手。出具欠款证明后，原告与被告在2009年期间曾多次协商还款，被告均口头答应近期还款，原告念多年合作关系，答应被告近期不参与其他供货商的集体起诉。原告多次向被告催要欠款均无果，2019年4月份原告去第一被告东秀超市原经营地址，发现已变更为其他超市。现原告无奈故诉至贵院。被告张丽霞与被告李彦修系夫妻关系，应连带承担还款责任。望判如所请。 被告邯郸市邯山区东秀超市、被告李彦修、被告张丽霞未答辩。 原告围绕诉讼请求举证如下： 1、原告身份证复印件，证明原告主体身份； 2、张丽霞签字的盖有东秀超市财务专用章的证明一份，证明被告欠原告货款34549元； 3、东秀超市工商登记信息，证明被告东秀超市主体信息。 4、邯郸市副食品总公司中原副食城关于鸿鑫干果批发行的证明一份，证明李永军投资经营鸿鑫干果批发行的事实。 被告未举证、未质证。 为查明案情，本院依法调取东秀超市工商登记信息一套显示东秀超市投资人为李彦修,该超市于2012年4月25日被吊销营业执照但未注销。依法调取婚姻信息一份，显示李彦修与张丽霞系夫妻关系，结婚登记日期为1996年9月8日，补发结婚登记日期为2017年11月6日。 原告所举证据客观真实、来源合法，证据内容能够证明案件事实，对该证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李永军投资经营鸿鑫干果批发行，邯郸市邯山区东秀超市注册于2006年10月27日，其投资人为李彦修。原告李永军向被告邯郸市邯山区东秀超市供应干果，2009年2月28日被告邯郸市邯山区东秀超市出具证明一张，写明“东秀超市欠供应商：鸿鑫干果，供商号：03004，金额小写：34549元，金额大写：叁万肆仟伍佰肆拾玖元整。”，证明条上有张丽霞签名捺印并加盖邯郸市邯山区东秀超市财务专用章。之后原告李永军向被告邯郸市邯山区东秀超市及李彦修、张丽霞催要欠款，被告邯郸市邯山区东秀超市及李彦修、张丽霞未付，原告特起诉讼，诉请如前。 另查明，邯郸市邯山区东秀超市为个人独资企业分支机构，其投资人为李彦修，2012年4月25日该超市被吊销营业执照，但未注销。李彦修与张丽霞系夫妻关系，共同经营东秀超市，欠款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，原告与被告之间虽没有书面合同但原告向超市供货超市支付货款的行为可以证明原告与被告东秀超市之间存在买卖合同法律关系已部分履行，买卖合同合法有效，依法受法律保护，双方应依约享有权利、履行义务。李永军出具的证明条证明拖欠货款数额，事实清楚，被告东秀超市逾期未付长期拖欠货款，应属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，应承担相应的违约责任，被告邯郸市邯山区东秀超市应向原告支付所欠的货款并赔偿损失，故对原告要求被告邯郸市邯山区东秀超市支付拖欠货款34549元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告东秀超市按年利率6%支付原告自2009年2月28日至被告履行完毕止的损失的诉请，虽双方未约定违约责任和因违约造成损失的计算方法，但因原告不能收到货款产生的利息损失属被告东秀超市违约造成原告的直接损失，应予赔偿，被告邯郸市邯山区东秀超市欠款期间应承担原告货款被占用的利息损失，原告按年利率6%计算，不违反法律规定，故对原告该项诉请，本院予以支持，利息计算以34549元为基数自2009年2月28日起至本院确定的履行期限之日止按年利率6%计算支付。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，因邯郸市邯山区东秀超市投资人为李彦修，本案债务邯郸市邯山区东秀超市财产不足以承担的部分，应由投资人李彦修承担补充赔偿责任。李彦修与张丽霞为夫妻关系，张丽霞在欠款证明条上签名，欠款发生在李彦修与张丽霞夫妻关系存续期间且李彦修与张丽霞共同经营东秀超市，张丽霞对李彦修承担的债务应共同清偿。被告邯郸市邯山区东秀超市及李彦修、张丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市邯山区东秀超市于本判决生效之日起十日内支付原告李永军货款34549元及利息（利息自2009年2月28日起至本院确定的履行之日止以34549元为基数按年率6%计算）； 二、如被告邯郸市邯山区东秀超市财产不足以清偿本判决第一项确定的债务，由被告李彦修、张丽霞对不足部分承担清偿责任； 三、驳回原告李永军其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，由被告邯郸市邯山区东秀超市、李彦修、张丽霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  邱永刚 人民陪审员  胡保中 人民陪审员  朱靖珍 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王新凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第十四条个人独资企业设立分支机构应当由投资人或者其委托的代理人向分支机构所在地的机关申请登记领取营业执照。 分支机构经核准登记后应将登记情况报该分支机构隶属的个人独资企业的登记机关备案。 分支机构的民事责任由设立该分支机构的个人独资企业承担。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利的后果。 ——