广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14129号原告：叶婉明，女，汉族，1969年11月18日出生，住址：广东省东莞市************，公民身份号码：442***************。委托代理人：陈志开，广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人：袁铸峰，广东瑞轩律师事务所实习律师。被告：东莞市法达莱针织制衣有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：许某1。被告：罗吉祥，男，仡佬族，1973年2月19日出生，住址：贵州省松桃苗族自治县***********，公民身份号码：522***************。委托代理人：张雄，广东硕源律师事务所律师。原告叶婉明诉被告东莞市法达莱针织制衣有限公司（以下称法达莱公司）、罗吉祥加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告叶婉明的委托代理人陈志开，被告罗吉祥的委托代理人张雄到庭参加诉讼。被告法达莱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶婉明诉称，原告与被告法达莱公司存在加工合同关系，被告法达莱公司提供毛料给原告，由原告按双方签订的《发织合同》约定的款式、生产工序等要求加工成各式毛衫。2017年5月至2017年10月期间，原告与被告法达莱公司签订多份《发织合同》，双方就加工的批号、款号、款式、针种、毛料、生产工序、单价、完成日期、色号、缸号、毛种等进行约定，同时合同第11条约定织片完成按结单日结算三个月付加工货款。上述期间原告为被告法达莱公司加工毛衫的加工费经结算，被告法达莱公司尚欠原告加工费合计119335元，具体包括2017年5月28543元、6月53266元、7月8499元、8月3388元、9月11944元、10月13695元。被告罗吉祥是被告法达莱公司的实际控制人，并以个人名义在机织结算单上签名。为维护原告合法权益，请求判令：一、两被告向原告支付加工费119335元及逾期付款利息（逾期付款利息以各月应付加工费为基数，按年利率6%从逾期之日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年8月9日为12802.32元）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。被告法达莱公司提交书面答辩状辩称，一、2017年5月至10月期间加工费没有119335元那么多，且被告法达莱公司已经在2017年10月23日支付25593元，2018年11月30日支付10000元；二、原告主张利息按照年利率6%计算，没有法律依据。《发织合同》、《织机结算单》没有约定违约责任，即使存在违约也是按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告罗吉祥辩称，1、恳请法院驳回对被告罗吉祥的诉请，被告罗吉祥不是本案的适格主体，原告提供的全部证据都证实是原告与被告法达莱公司存在加工合同关系，并非与被告罗吉祥存在加工合同关系。被告罗吉祥只是被告法达莱公司的员工，被告罗吉祥在相应的合同以及结算单上签名，也是基于劳动关系中的职务行为。原告向被告罗吉祥主张加工费是没有事实与法律依据。2、被告法达莱公司庭前提交的答辩状及证据已经证实被告法达莱公司向原告支付了35593元的加工费。因此，原告所主张的加工费应当相应予以扣减。经审理查明，2019年9月25日，原告以诉称理由起诉至法院，并举证了发毛单、收货单、《发织合同》、结算单、短信等证据，其中发毛单、收货单、结算单有原件。《发织合同》约定被告法达莱公司委托原告加工产品。发毛单、收货单的抬头为“东莞市法达莱针织制衣有限公司”，载明承制人为“叶婉明”，列明了每次发毛的品种、色号、颜色、缸号、预发重、实发重及收货色组、缸号、码数、数量、重量等。结算单记载2017年5月至2017年10月的应付款情况，其中2017年5月实付28543元（结算日为2017年5月29日）、2017年6月实付53266元（结算日为2017年7月7日）、2017年7月实付8499元（结算日为2017年8月5日）、2017年8月实付3388元（结算日为2017年9月14日）、2017年9月实付11944元（结算日为2017年10月30日）、2017年10月实付13695元（结算日为2017年10月30日），合计119335元。被告罗吉祥确认结算单中抬头备注的实付货款。短信是被告罗吉祥发送给原告的配偶袁志坚，主文为“坚哥：真的对不起……而且到今天为止我只有回老家来回的车费，真的没能力解决我该为你解决的钱……”。被告法达莱公司为了证明其已经支付部分加工费，举证了电子回单，载明案外人许亚妹分别在2017年10月23日、2018年11月30日向原告支付25593元、10000元。原告在2019年11月6日书面回复中确认收到被告法达莱公司支付的35593元加工费，但是该款项与本案无关，是支付其他加工费，被告法达莱公司支付完该款项后已经把原告持有的相应的发货单及结算单抽走了。另，被告法达莱公司出具的质证意见中，明确表示被告罗吉祥签署相关交易材料均为职务行为。庭审中，原告与被告罗吉祥确认加工费应在结算日起三个月内支付加工费。以上事实，有发毛单、收货单、《发织合同》、结算单、短信、电子回单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告法达莱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。关于被告法达莱公司、罗吉祥的法律责任。被告法达莱公司作为交易相对方，依法应对案涉加工费承担清偿责任。原告主张被告罗吉祥是被告法达莱公司的实际控制人，并提供了短信为凭，但仅凭交易凭证上的签字及短信息，尚不足以证明被告罗吉祥是被告法达莱公司的实际控制人。退一步而言，由于被告法达莱公司是有限责任公司，公司的股东以其出资额为限对公司的债务承担清偿责任，故即便被告罗吉祥是被告法达莱公司的实际控制人或隐名股东，也是以其出资额为限对被告法达莱公司的债务承担清偿责任，原告诉请被告罗吉祥对被告法达莱公司的债务承担共同清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。关于尚欠加工费金额。被告罗吉祥作为案涉交易的经手人之一，明确确认结算单中备注的实付款项，故本院根据结算单中载明实付款项认定被告法达莱公司2017年5月至10月期间应付款项为119335元。被告法达莱公司抗辩其已经支付了35593元，并提供电子回单为凭，原告虽主张该款项与本案无关，是支付其他加工费，但是并未提供任何交易凭证或其他证据佐证，故应自行承担举证不能的不利后果，该款项应从原告诉请的金额中予以扣减，扣减后被告法达莱公司仍应支付83742元。原告与被告罗吉祥均确认加工费应于结算日起三个月内支付加工费，被告法达莱公司至今未付，实属违约，原告诉请被告法达莱公司支付加工费83742元及从逾期之日起支付逾期付款利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但被告法达莱公司只需就逾期支付款项部分按基准利率上浮50%计算利息，超出该计算标准部分请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市法达莱针织制衣有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告叶婉明支付加工费83742元；二、被告东莞市法达莱针织制衣有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告叶婉明支付利息（2017年5月25593元从2017年8月29日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付至2017年10月23日，2017年5月2950元从2017年8月29日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付至2018年11月30日，2017年6月7050元从2017年10月7日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付至2018年11月30日，2017年6月46216元从2017年10月7日、2017年7月8499元从2017年11月5日、2017年8月3388元从2017年12月14日、2017年9月11944元从2018年1月30日、2017年10月13695元从2018年1月30日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付至2019年8月19日，从2019年8月20日起均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至全部清偿之日止）；三、驳回原告叶婉明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1471元，由原告叶婉明承担396元，被告东莞市法达莱针织制衣有限公司承担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李淑花二〇一九年十二月二日书记员  何智桦邓丽欣附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。