北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初15357号原告：周淑桂，女，1944年9月10日出生。委托诉讼代理人：王大力（周淑桂之子），男，1965年10月25日出生。被告：王世朋，男，1951年4月29日出生。被告：杨丽敏，女，1949年7月18日出生。被告：王晓芳，女，1974年1月17日出生。被告：刘田华，女，1978年7月5日出生。四被告之委托诉讼代理人：**，男，1975年11月16日出生。原告周淑桂与被告王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告周淑桂及其委托诉讼代理人王大力，被告王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华之共同委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。周淑桂向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告医疗费41602．98元、护理费13427．09元、营养费4150元、住院伙食补助费2300元，交通费1000元，以上共计人民币62480．07元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月14日14时许，于北京市房山区城关街道×路×条×号。原、被告因房屋问题发生纠纷，被告四人进入×号院内与原告发生肢体冲突，导致原告受伤。后原告向被告方索要赔偿费用遭到拒绝。现原告为了维护自身合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华辩称，不同意周淑桂的诉讼请求，要求依法驳回。周淑桂受伤和四被告没有关系，周淑桂主张的医疗费与四被告也没有关系，其未明确四被告中是谁动手造成其受伤。周淑桂起诉我们没有依据。经审理查明：2016年9月14日14时许，在北京市房山区城关街道×路×条×号，王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华与周淑桂因房屋归属权问题发生纠纷，王世朋等人强行进入院内，过程造成周淑桂肩部、胸部等处受伤，王世朋额头受伤，杨丽敏右手腕受伤。经鉴定，周淑桂身体所受损伤程度为轻微伤，王世朋、杨丽敏身体所受损伤程度不构成轻微伤。事发当日2016年9月14日，周淑桂被送往北京市房山区中医医院治疗，经诊断为脑外伤后神经反应、全身多处全组织损伤、低钾血症、颈部胸部皮肤抓伤、右肩双手皮肤抓伤，此次治疗花费医疗费5978．37元。2016年9月15日周淑桂继续在北京市房山区中医医院就诊，花费医疗费1912．69元。2016年9月16日，房山区中医医院急诊以“脑外伤后神经反应”将周淑桂收入院，住院治疗至2016年10月9日，期间花费医疗费33662．92元，护理费4019．42元。周淑桂主张自己出院后，由其儿媳护理，护理费标准按照农村居民人均可支配收入计算。2018年7月3日，北京市公安局房山分局做出京公房（城）不罚决字[2018]000003号、京公房（城）不罚决字[2018]000004、京公房（城）不罚决字[2018]000005号不予行政处罚决定书，决定对王晓芳、王世朋、周淑桂不予行政处罚；后周淑桂对京公房（城）不罚决字[2018]000003号不予行政处罚决定书和京公房（城）不罚决字[2018]000004号不予行政处罚决定书不服，提起行政复议申请，要求撤下该决定书。2018年房山公安分局做出[2018]01号复议决定书，认定周淑桂指认王世朋、王晓芳等人非法侵入住宅、对周淑桂进行殴打的违法行为的证据不充分，周淑桂主张的上述违法事实不能成立，故京公房（城）不罚决字[2018]000003号不予行政处罚决定书和京公房（城）不罚决字[2018]000004号不予行政处罚决定书内容正确，对周淑桂要求撤销该决定书的申请不予支持。后周淑桂向北京市房山区人民法院提起行政诉讼，要求撤销京公房（城）不罚决字[2018]000003号不予行政处罚决定书、京公房（城）不罚决字[2018]000004号不予行政处罚决定书、[2018]01号复议决定书。房山区人民法院于2019年5月29日作出（2019）京0111行初301号行政判决书，周淑桂不服上述行政判决书，上诉至北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02行终1042号行政判决书：驳回上述，维持一审判决。房山区人民法院于2019年7月29日作出（2019）京0111行初301号行政判决书，驳回了周淑桂的诉讼请求。另查，北京市房山区城关街道×路×条×号宅院系王某（周淑桂之夫）从王世朋处购买，2010年6月2日，房山区人民法院作出（2010）房民初字第05058号民事判决书，确认涉及该宅院的买卖协议无效。后王世朋诉至房山区人民法院，要求王某返还涉案宅院。2013年4月17日，房山区人民法院作出（2013）房民初字第04410号民事调解书，协议：一、王某将涉案的房屋及院落于2013年10月31日前返还给王世朋；二、其他事项另行解决。后王世朋向房山区人民法院申请强制执行上述调解书，然未能执行完毕。审理中，王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华认可周淑桂的相关费用，但主张2016年9月14日经医院CT检查未发现周淑桂有骨折情况，其2016年9月16日骨折住院治疗与本次事件没有关联，不同意赔偿。据四被告提交的公安机关对北京市房山区中医医院CT室副主任许某制作的谈话笔录，许某称，造成2016年9月14日CT检查结果与2016年9月16日CT检查结果有差异的原因有多种，比如病人自身咳嗽或者其他活动，还有受到外力，使之前不明显的骨折发生错位，这说明该病人之前左前第四肋有受伤情况，但通过CT检查，因未发生明显错位，所以未发现异常；还有就是第一次CT检查时该病人确实没有骨折，后在第二次检查前其他原因造成了骨折，也有这种可能性；2016年9月16日周淑桂CT检查影像显示，该人左前第四肋有一条轻微骨折线，属于轻微骨折。上述事实，有双方当事人陈述，周淑桂提交的不予行政处罚决定书、法医鉴定书、诊断证明、医疗单据、护理费发票、住院病历、门急诊病历本、行政判决书，王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华提交的不予行政处罚决定书、北京公安局房山分局答辩状、行政判决书、行政复议决定书、勘验笔录、询问笔录、CT检查报告单、光盘等证据在案佐证。以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，针对北京市房山区城关街道×路×条×号院落的返还问题，法院已经做出生效的法律文书，王世朋应采取合法途径取得上述宅院的实际使用权，现王世朋在上述生效法律文书已申请人民法院强制执行的情况下，与杨丽敏、王晓芳、刘田华通过强行推门方式，强行进入涉案院落，该强行入院过程造成周淑桂肩部、胸部等处受伤，该四人共同实施了侵权行为，应对周淑桂的合理损失承担连带赔偿责任。考虑周淑桂在法院做出生效文书确定返还涉案宅院期限后，已逾期三年多之久未如期返还涉案宅院，对此次事故的发生亦存在一定责任，故关于此次事故，本院酌定划分责任比例：周淑桂负百分之三十责任，王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华负百分之七十责任。关于周淑桂主张各项损失：医疗费，以医疗票据为准41553．98元；护理费，由本院结合其住院期间产生的护理费、医疗机构出具的医嘱及实际受伤情况予以酌定为5108．05元；营养费，由本院结合医嘱及实际情况予以酌定为2000元；住院伙食补助费2300元，于法有据，本院予以支持；交通费由本院结合其实际就医情况酌定为500元；经核实，周淑桂的合理损失为：医疗费41553．98元、护理费5108．05元、营养费2000元、住院伙食补助费2300元、交通费500元，共计51462．03元。根据双方责任负担比例，王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华应赔偿周淑桂经济损失36023．42元。周淑桂过高诉讼请求，本院不予支持。王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华辩称周淑桂骨折与双方本次纠纷无关辩称，依据房山区中医医院工作人员笔录及周淑桂就医情况，以及王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华无证据证明周淑桂骨折系其他原因造成的情况，本院对此辩称不予采信。王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华答辩意见，合理部分本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华于本判决生效之日起十日内赔偿周淑桂医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计36023．42元。二、驳回周淑桂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由周淑桂负担331元（已交纳），由王世朋、杨丽敏、王晓芳、刘田华负担350元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李小芹二〇一九年十二月十八日书记员  于童蕊