辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8665号原告：范垂丰，男，汉族，服装厂工人，住海城市。原告：范佳琦，女，汉族，住海城市。法定代理人：范垂丰（系原告范佳琦的父亲），男，汉族，服装厂工人，住海城市。二原告委托诉讼代理人：高荣会、赵兰兰，辽宁海清律师事务所律师。被告：刘汉明，男，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，统一社会信用代码：91140400810761522Q。地址长治市城西路95号。负责人：任庆峰，该公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，辽宁铁宁律师事务所律师。原告范垂丰、范佳琦诉被告刘汉明、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人高荣会和赵兰兰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人马凤艳到庭参加诉讼。被告刘汉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘汉明系辽Ｃ×××××号车辆的车主及肇事司机，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司系该车的交强险及商业三者险的承保单位。2019年3月15日22时20分，刘汉明驾驶辽Ｃ×××××车辆，沿兴海大街由西向东行驶至铁西地道桥西头时，因未保证安全驾驶，与地道桥头柱子相撞，而后又与由东向西行驶范垂丰驾驶的电动自行车(载范佳绮）相撞，造成车辆损坏，范垂丰及范佳琦受伤的交通事故。事故发生后二原告被送往海城市正骨医院救治,经诊断，范垂丰轻型颅脑损伤；头皮血肿，头面部擦皮伤;右股骨多段闭合粉碎性骨折；右腓骨小头粉碎骨折，住院194天伤未痊愈出院；范佳琦经诊断为：头皮裂伤右侧面部软组织挫伤、左侧臀部软组织挫伤；右膝部软组织挫伤，住院18天伤未痊愈出院。本起事故经海城市公安交通管理大队第10381420190001228号道路交通事故认定书认定：刘明汉负全部责任，范垂丰、范佳琦无责任。事故发生后，被告刘汉明给付原告13000元，其佘二被告未付。综上，原告认为：公民的生命健康权应受法律保护，被告刘汉明驾车肇事致二原告受伤，作为肇事司机及车辆所有人应对二原告的损失承担全部赔偿责任，同时依据《道路安全法》、《交强险条例》及最高院关于交通事故的司法解释，人民保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保单位，依法应在保险限额内先行承担二原告损失的赔偿责任，现为维护公民的合法权益不受侵害，诉至贵院，请法院依法判令二被告立即赔偿二原告全部损失209912.05元，其中范垂丰损失220740.32元，包括医药费112122.08元，护理费29457.60元，伙食补助费19400元，交通费1000元，误工费58760.64元；原告范佳琦损失12171.73元，包括医疗费7572.53元，伙食补助费1800元，护理费2599.20元，交通费200元，诉讼费由被告承担。被告刘汉明未作答辩。被告人民保险公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××号车在我公司投保交强险及三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。在肇事司机提供合法有效的行车证、驾驶证及从业资格证的前提下，对于原告的合理损失同意在保险限额内赔偿。原告所要求的各项赔偿中，其中医疗费同意按医保标准赔付，交通费要求数额过高，应提供与就医时间、地点、次数相吻合的有效票据，否则不同意给付，原告范垂丰的误工费应提供其存在误工损失的相关证据，且原告所要求的误工时间过长，应提供持续误工的证据，否则不同意给付。范佳琦的意见基本与范垂丰意见一致，诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。原告在住院期间我公司为其垫付医疗费10000元，应从原告的损失中予以扣除。经审理查明，2019年3月15日22时20分，刘汉明驾驶辽Ｃ×××××小型轿车，沿兴海大街由西向东行驶至铁西地道桥西头时，因未保证安全驾驶，与地道桥头柱子相撞，而后又与由东向西行驶范垂丰驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，范垂丰及辽Ｃ×××××小型轿车乘车人刘宇和电动自行车乘车人范佳琦受伤的交通事故。该事故经海城市公安局交通管理大队事故认定，刘汉明负事故全部责任，范垂丰、范佳琦无责任。二原告伤后被送到海城市正骨医院，范垂丰经诊断为：轻型颅脑损伤；头皮血肿，头面部擦皮伤;右股骨多段闭合粉碎性骨折；右腓骨小头粉碎骨折，住院194天好转出院，住院期间一级护理10天，其他为二级护理，出院后多次复查并开具休假1个月的诊断书3份，范垂丰共支付医疗费111835.08元，遵医嘱购买医疗辅助器具支出287元；范佳琦经诊断为：头皮裂伤右侧面部软组织挫伤、左侧臀部软组织挫伤；右膝部软组织挫伤，住院18天伤好转出院，住院期间为二级护理，共支付医疗费7572.53元。原告范垂丰伤前系海城市红火火服装厂员工，前六个月日平均工资204.03元。另查明，被告刘汉明驾驶的辽Ｃ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告刘汉明垫付医疗费13000元，被告人民保险公司垫付医疗费10000元。上述事实，原告提供的证据有海城市公安局交警管理大队道路交通事故认定书1份，行车证、驾驶证、交强险及商业险保单各1份，海城市正骨医院住院病历、用药明细各2份、医疗费收据6份、诊断书4份，遵医嘱外购药票据1份，医疗辅助器具收据2份，海城市红火火服装厂误工证明、营业执照各1份、工资表7份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院对其诉讼请求合理合法部分予以支持。原告范垂丰的合理损失合计220128.23元，其中医疗费111835.08元，遵医嘱购买医疗辅助器具支出287元，住院伙食补助费每天100元乘以住院天数194天等于19400元，误工费根据原告实际减少的收入每天204.03元计算285天（诊断书休假时间）为58148.55元，护理费按居民服务行业标准每天144.40元计算（194+10）天（一级护理期间按两人护理计算）为29457.60元，交通费根据原告的住院治疗情况本院酌情确定为1000元。原告范佳琦的损失合计12071.73元，其中医疗费7572.53元，住院伙食补助费每天100元乘以住院天数18天等于1800元，护理费按居民服务行业标准每天144.40元计算18天为2599.20元，交通费根据原告的住院治疗情况本院酌情确定为100元。被告刘汉明在事故中负全部责任，其事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人被告人民保险公司应在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，扣除已垫付10000元医疗费，被告人民保险公司还应赔偿原告222199.96元，被告刘汉明垫付的医疗费13000元，由被告人民保险公司给付，并在赔偿原告的款项中扣减相应数额，被告刘汉明不再承担赔偿责任。关于被告人民保险公司辩解，原告医疗期、误工期、护理期过长一节，因原告在住院期间一直采取不同的治疗措施，并不存在挂床现象，且被告人民保险公司对其辩解不能提供证据，故本院不予采信。关于被告人民保险公司辩解诉讼费不在理赔范围内一节，因没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告范垂丰、范佳琦经济损失合计209199.96元，给付被告刘汉明垫付款13000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告人民保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4449元，由被告人民保险公司承担。此款原告已垫付，被告人民保险公司在履行前项给付义务时加付4449元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇一九年十二月三十日书 记 员  严慧春