广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2428号 原告：中国某某财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市。 负责人：陈某某，该分公司经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告:夏某某，男，汉族，1973年4月21日出生,住广西柳州市柳南区。 原告中国某某财产保险股份有限公司柳州市分公司诉被告夏某某保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼，被告夏某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计37768.47元(其中本金61561元、利息1235.61元、罚息及复利45.37元，扣除被告2019年1月30日偿还25073.51元）。二、判令被告向原告支付保费3732.27元(2018年8月29日、2018年9月29日、2018年10月29日共三期：1244.09×3)。三、判令被告向原告支付违约金5063.09元[以1、2项尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日（2019年1月30日）开始，按每日千分之一计算，暂计算至2019年5月31日=(37768.47+3732.27)×122×1‰，自2019年6月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日]。四、判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师服务费2328元。以上一至四项合计48891.83元；五、本案所有诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，中国光大银行股份有限公司柳州分行（以下简称光大银行柳州分行）与被告签订《个人贷款合同》（无担保条款），约定被告夏某某向光大银行柳州分行申请人保个人小额信用贷款人民币柒万伍仟元用于日常消费，贷款期限自2017年12月29日至2020年12月29日，还款方式为“等额还款”。光大银行按约向被告履行了发放贷款的义务。被告夏某某向原告申请办理“个人信用贷款保证保险”业务，原告于2017年12月18日同意承保，并出具了个人信用贷款保证保险保险单，保险人为原告，被保险人为光大银行，投保人为被告夏某某，保险金额82936.77元，保险费44787.24元，保险费按月缴纳，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。投保人未依贷款合同约定还款时，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。”因被告夏某某不按合同约定的时间和数额向光大银行柳州分行偿还贷款本息，导致原告于2018年11月17日向光大银行柳州分行支付了保险赔款62841.98元，取得光大银行柳州分行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告夏某某追偿，被告夏某某仅于2019年1月30日偿还30000元。根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告夏某某未按约定偿还光大银行的借款和利息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院依法支持。 被告夏某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了被告身份证复印件、《个人贷款合同（无担保条款）》、借款借据、保险单及保险条款、投保单、投保人声明书、个贷业务对账单、索赔申请书、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、《委托代理合同》等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，案外人光大银行柳州分行向被告夏某某发放贷款；原告与被告夏某某签订的个人信用贷款保证保险合同约定保险费为44787.24元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为1244.09元。后被告未按时偿还本息及保险费，酿成本诉。原告为提起本案诉讼聘请律师而与广西和清律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费2328元，支付时间为案件判决生效后10个工作日内。 原告称，原告于2018年11月17日代被告向光大银行柳州分行偿还了保险赔款62841.98元。截至2018年11月17日，被告尚欠贷款本息62841.98元及三期保费3732.27元，合计尚欠66574.25元。2019年1月30日，被告向原告偿还30000元，扣除2018年11月17日至2019年1月29日的违约金4926.49元（66574.25元×1‰×74天），剩余25073.51元（30000元-4926.49元）冲减贷款本息，至2019年1月30日，被告欠原告贷款本息37768.47元（62841.98元-25073.51元）。 本院认为，原告与被告夏某某签订的个人信用贷款保证保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，因被告夏某某未按照其与案外人光大银行柳州分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》履行偿还贷款本息的义务，原告基于保证人身份向案外人光大银行柳州分行偿还了借款本息共计62841.98元，即原告承担了保证责任。依据上述合同约定和法律规定，原告有权向被告夏某某追偿，后原告自认被告偿还了25073.51元本息。故本院对原告要求被告夏某某偿还37768.47元的诉请予以支持。 关于保险费的问题。原告与被告夏某某签订的个人信用贷款保证保险合同约定保险费为44787.24元，保险费按月缴纳，每月保险费为1244.09元，原告只主张三期保险费，被告夏某某未到庭答辩，亦未提供证据证明其向原告支付了全部保险费。故，原告要求被告夏某某支付三期的保险费3732.27元有合同和法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。原告与被告夏某某签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告夏某某应向原告支付违约金：以尚欠本息及保险费41500.74元（37768.47元+3732.27元）为基数，按照每日千分之一的标准，从2019年1月30日起暂计至2019年5月31日的违约金为5063.09元（之后的违约金以41500.74元为基数，按每日千分之一的标准，自2019年6月1日起计算至被告实际清偿之日止）。 关于律师代理费的问题。原告与被告夏某某对律师代理费并未作出明确约定且尚未实际支付，故本院对该项诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏某某于本案判决生效之日起十日内向原告中国某某财产保险股份有限公司柳州市分公司偿还37768.47元； 二、被告夏某某于本案判决生效之日起十日内向原告中国某某财产保险股份有限公司柳州市分公司支付保险费3732.27元； 三、被告夏某某于本案判决生效之日起十日内向原告中国某某财产保险股份有限公司柳州市分公司支付违约金5063.09元（以上的违约金暂计至2019年5月31日止，之后的违约金以41500.74元为基数，按每日千分之一的标准，自2019年6月1日计算至被告实际清偿之日止）； 四、驳回原告中国某某财产保险股份有限公司柳州市分公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1022元、公告费560元（原告均已预交），由原告中国某某财产保险股份有限公司柳州市分公司负担49元，由被告夏某某负担1533元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  谢云秀 人民陪审员  徐耀玲 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  潘荣华