黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0706民初292号 原告：殴阳世超，男，汉族，1989年7月8日出生。 委托诉讼代理人：刘淑芹。 委托诉讼代理人：付洪飞。 被告：赵明，男，汉族，1984年11月26日出生。 委托诉讼代理人：刘永生。 原告殴阳世超与被告赵明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殴阳世超及其委托诉讼代理人刘淑芹、付洪飞、被告委托诉讼代理人刘永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求依法判令被告给付住院费及各项损失143256.70元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日早晨六点多钟，原告受被告赵明雇佣开挖掘机去被告承包的南岔县华阳村的“村村通自来水工程”施工，双方口头约定每天工资300.00元，原告从伊春林业发电厂随同托运挖掘机板车历经5个多小时到达目的的，吃过午饭后，开始卸车。原告登上板车进入挖掘机驾驶室给挖掘机预热，当时板车的两个爬梯尚未伸展放下，挖掘机瞬间从板车上向外侧翻落到地上，原告来不及从挖掘机驾驶室内逃生，致使原告和挖掘机一同翻落在地上。原告顿感疼痛难忍，将挖掘机熄火喊人，后被人从挖掘机驾驶室内拽了出来，当时原告站立不能。雇主赵明联系了南岔区的出租车去华阳村接了原告，原告被直接送到伊春林业中心医院治疗，原告的家属也在此医院等候。入院的第二天，雇主赵明来医院看望原告。在治疗期间，被告赵明只拿了1.5万元治疗费。原告住院治疗55天，经医院诊断为：1.腰1骨折；2.骶尾骨骨折。由于原告没有资金难于继续治疗，只能在见好转的情况下出院，身体并未痊愈。在出院时医生的医嘱是：“腰围保护三个月；胸腰固定支具保护下下地活动；二个月后复查X光在医生指导下功能训练，半年后背身训练防止再次骨折；口服止痛接骨、养神等药物治疗，病情变化门诊随诊。”此次事故不但给原告造成重大经济损失，而且使原告近乎丧失劳动能力，为此原告要求被告给予如下赔偿：住院期间共花医疗费20369.99元；误工工资77000.00元（按出院时医嘱至今不能劳动计算：2018年11月16日至2019年10月16日，11个月即11个月X7000.00元=77000.00元）；护理工资23382.72（住院期间2人护理即2人X55天=110天X84.72元/日=9319.20元。出院以后2019年1月10日至10月16日为276天，护工工资按医嘱1人，即276天X84.72元/日=23382.72元）；住院期间伙食补助费5500.00元（55天X50.00元/日=5500.00元）；医疗器械费用2961.79元（固定支具2个2873.79元，U型坐垫1个88.00元）；交通费1973.00元。上述费用合计为143256.70元。 另外，原告殴阳世超继司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书之后对诉讼标的额补充如下：误工期150日，按每月7000.00元，5个月X7000.00元/月=35000.00元。营养期5日X100.00元/日=500.00元。护理期限5日X84.72元/日=423.60元。鉴定费2890.00元，以上四项计38813.60元。与鉴定前主张的各项费用143256.70元相加后为182070.30元。 被告辩称：原告所说的费用被告不同意，不合理。原告操作车给被告也造成了损失。被告不同意赔偿。原告自身操作不合理造成的伤害。原告驾驶钩机下板车没下好，车翻了，原告跳车造成的伤害。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一、医疗票据原件4张。证明住院期间所花费用。病案一份证明治疗过程。出院诊断书一份。证明1.腰1骨折；2.骶尾骨骨折，治疗效果为好转。司法鉴定意见书一份。证明原告护理期限60日、误工期限150日、营养愈合期60日。购置支具和U型坐垫票据各一份。证明原告出院后按医嘱购置医疗器械2961.79元。挖掘机证书一份。证明原告具备操作挖掘机的资格。 被告质证认为：与被告无关，不同意赔偿且对证据不予质证。 证据二、照片两张，证明当时原告开的挖掘机，和运挖掘机的板车与正规的板车不一致。证明肇事的板车不规范。 被告质证认为：我们运送钩机的板车有合格证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵明雇佣原告殴阳世超为其驾驶操作挖掘机，去伊春市南岔区华阳村为其承包的“村村通自来水工程”施工，双方协议，日工资300元。2018年11月15日早晨六点多钟，原告从伊春林业发电厂随同托运挖掘机的板车于当日12点左右到达伊春市南岔区华阳村。原告操作挖掘机将板车左侧爬梯放下（指钩机的左侧）。在车放下另一个爬梯过程中，挖掘机从运输板车上向外侧翻落到车下，致使原告受伤。原告被送到伊春林业中心医院治疗55天，经诊断为：1.腰1骨折；2.骶尾骨骨折。经远大司法鉴定，鉴定意见为1.被鉴定人欧阳世超未构成伤残等级。2.误工期限150日。3.护理期限60日，其中第一个月二人护理，其余一个护理。4.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。原告发生医疗费20369.99元；误工费35000.00元（7000.00元/月X5个月）；护理费7624.80元（90天X84.72元）；住院期间伙食补助费2750.00元（55天X50.00元）；购置医疗器械费2961.97元（固定支具2个2873.97元、U型坐垫1个88.00元）；营养费1800.00元（60日X30.00元）；交通费1973.00元；鉴定费2890.00元，上述款项合计75369.76元。原告住院期间被告赵明先期给付原告医药费15000.00元。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。原告为提供劳务一方，被告为接受劳务一方。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承后果相应的责任。”本案中原告具备操作挖掘机的资质且具有一定的操作经验。原告操作挖掘机下板车过程中，由于原告操作挖掘机不当致挖掘机翻落运输车下造成其损害后果，原告对此存在一定过错，应承担事故相应责任的50%。在原告为被告提供劳务过程中，由于被告对原告未尽到安全管理责任，也存在一定过错，应承担事故相应责任的50%。对原告所造成的各项损失应根据医疗机构出具的票据及司法鉴定意见所确定的时间计算具体损失，其损失为37684.88元（75369.76元的50%）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告赵明于本判决生效后十日内赔偿原告欧阳世超各项损失22684.88元(医药费19823.99元、门诊费546.00元、误工费35000.00元、护理费7624.80元、伙食补助费2750.00元、固定支具2873.97元、U型坐垫一个88.00元、营养费1800.00元、交通费1973.00元、鉴定费2890.00元，合计75369.76元的50%为37684.88元，减去被告赵明已给付的15000.00元，尚需赔付原告22684.88元). 二、驳回原告殴阳世超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3165.13元，由被告赵明负担1582.57元，由原告负担1582.57元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 长  杨树力 审 判 员  徐业玲 人民陪审员  印洪臣 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  王 妍