广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑终308号原公诉机关广东省阳春市人民检察院。上诉人（原审被告人）王作优，男，1973年1月15日出生于广东省阳春市，公民身份号码：441************959，汉族，初中文化，户籍地阳春市**************，现住阳春市******委会自建房。曾因犯赌博罪于2007年6月18日被阳春市人民法院判处有期徒刑四年，2010年2月12日刑满释放。因本案于2019年5月15日被阳春市公安局抓获，同月16日被刑事拘留，同年5月27日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。辩护人苏卫红，广东金泽律师事务所律师。原审被告人王培战，男，1989年12月3日出生于广东省阳春市，公民身份号码：441************934，汉族，小学文化，住阳春市**************。因本案于2019年5月13日自动到阳春市公安局投案，同日被刑事拘留，同年5月27日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。2019年12月12日被取保候审。阳春市人民法院审理阳春市人民检察院指控原审被告人王作优犯交通肇事罪、王培战犯包庇罪一案，于2019年11月21日作出（2018）粤1781刑初394号刑事判决。宣判后，原审被告人王作优不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王作优，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年4月20日21时54分许，被告人王作优无驾驶资格驾驶粤B*****号小型轿车沿省道S113由南往北方向行驶，当行驶至阳春市***********时，与前方由西往东方向横过道路的行人黄亚木发生碰撞，造成黄亚木当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，王作优打电话通知王培战到达事故现场，并对民警谎称其不是肇事车辆驾驶员。在场的王培战明知王作优驾驶车辆发生交通事故并致一人死亡，仍冒充系肇事车辆的驾驶员。经阳春市公安局交通警察大队认定，王作优未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，没有停车让行，并在发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任。经阳春市*********鉴定，被害人黄亚木因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。案发后，被告人王作优、王培战均与被害人家属达成赔偿谅解协议，王作优支付了部分赔偿款。被害人家属对被告人王作优、王培战表示谅解。2019年5月13日，被告人王培战经民警通知后主动到阳春市交警大队接受调查时被刑事拘留。另查明：公安民警于2019年5月13日电话通知王作优到案，但王作优所提供的电话无法接通，民警随即通知王作优所在辖区派出所对王作优进行传唤。同月14日下午，王作优使用另一个电话拨打办案民警的电话，告知民警其打算于同月16日自行到阳春市公安局交警大队自首。同月15日晚上，王作优在其家中被阳春市公安局八甲派出所民警抓获归案。原审判决认定上述事实，有原判列举的警情信息表、受案登记表，证人黄幸旺、邹敏、邹天明、王德琼、杨秀媚的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精测试报告，鉴定文书，道路交通事故认定书，通话记录，人民调解协议书、谅解书、收据，前科证明，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，被告人王作优、王培战的供述与辩解等证据证实。原审判决认为，被告人王作优无视国家法律，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，没有停车让行，并在发生交通事故后逃逸，造成一人死亡的交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人王培战无视国家法律，明知他人涉嫌犯罪而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王作优犯交通肇事罪、王培战犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人王培战案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚。被告人王作优虽然是被公安民警抓获归案，但其被抓获前有次日自动投案的意愿，归案后能如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人王作优、王培战取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王作优曾因故意犯罪被判刑，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪、悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条第一款，第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人王作优犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。二、被告人王培战犯包庇罪，判处有期徒刑七个月。上诉人王作优提出的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见：原审判决量刑过重，请求改判。上诉人属过失犯罪，属自首，认罪、悔罪，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，请求法庭对上诉人从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：原审判决认定2019年4月20日，上诉人王作优无驾驶资格驾驶粤B*****号小型轿车至阳春市***********时，与横过道路的行人黄亚木发生碰撞，造成黄亚木当场死亡、车辆损坏的交通事故，承担事故的全部责任和原审被告人王培战明知王作优驾驶车辆发生交通事故致人死亡，仍冒充系肇事车辆的驾驶员为上诉人王作优顶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分。认定上述事实有原判列举的警情信息表、受案登记表，证人黄幸旺、邹敏、邹天明、王德琼、杨秀媚的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精测试报告，鉴定文书，道路交通事故认定书，通话记录，人民调解协议书、谅解书、收据，前科证明，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，被告人王作优、王培战的供述与辩解等证据证实。上述证据，由原公诉机关提交，经庭审举证、质证，来源合法，能证明相关的事实，本院对原审判决认定的事实及证据予以确认。对于上诉人王作优提出的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人王作优驾车发生交通事故致人死亡后，由原审被告人王培战冒充肇事车辆的驾驶员为其顶罪，然后逃逸，企图逃避法律惩处的事实清楚，证据确实充分。根据《刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，据此，上诉人王作优应处三年以上七年以下有期徒刑，原审判决，根据上诉人王作优有自首、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解等情节对其从轻判处有期徒刑三年二个月的量刑适当。因此，上诉人王作优及其辩护人提出对上诉人减轻处罚并适用缓刑的理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人王作优无视国家法律，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，没有停车让行，发生交通事故致人死亡，并逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审被告人王培战无视国家法律，明知他人涉嫌犯罪而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予惩处。上诉人王作优虽然是被公安民警抓获归案，但经查实确有准备投案的意愿，可视为自动投案；到案后能供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。原审被告人王培战经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。上诉人王作优、原审被告人王培战与被害人家属达成了赔偿协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。上诉人王作优有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王作优及其辩护人提出对上诉人减轻处罚并适用缓刑的理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卫小玲审 判 员 赖定琳审 判 员 余荣灿二〇一九年十二月十八日(院印)法官助理 符丽云书 记 员 唐观红附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。