四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初4284号 原告：鲁瑞珍，女，汉族，1940年11月29日出生，户籍地四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李超，四川蜀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟毓莎，四川诚伦律师事务所律师。 被告：蒋君国，男，汉族，1966年3月6日出生，户籍地四川省简阳市。 被告：华安财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋11层1102号，统一社会信用代码91510000784739451B。 法定代表人：罗国庆，经理。 委托诉讼代理人：蹇孝儒，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告鲁瑞珍与被告蒋君国、华安财产保险股份有限公司武侯支公司（以下简称华安财保武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告鲁瑞珍的委托诉讼代理人钟毓莎，被告蒋君国，被告华安财保武侯支公司的委托诉讼代理人蹇孝儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁瑞珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费共计36408.5元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年2月8日11时12分，蒋君国驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，沿简阳三星-井田乡道由三星往井田方向行驶，行驶至简阳三星-井田2公里300米路段时，与行人鲁瑞珍发生挂碰，造成鲁瑞珍受伤的交通事故。经交警大队认定，蒋君国承担事故的全部责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求判如所诉。 被告蒋君国辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有意见。对于原告主张的后续治疗费，因原告年龄大，且该费用未实际发生，不予认可。另因原告住院期间请护理人员20天我垫付了护理费1,600元，请求在本案中一并处理。其余意见与保险公司一致。 被告华安财保武侯支公司辩称，对本次交通事故的发生和交警责任认定没有意见，事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿项目，其中后续治疗费8,775元，因未实际发生，加之原告年岁高，待实际发生后再行处理。鉴定的护理期、营养期均为90日没有意见，认可院内护理80/天，院外40/天。交通费认可300元，支架费138元无票据，不予认可，鉴定费2,730元，不应保险公司承担，其余赔偿项目认可原告的主张。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日11时12分，蒋君国驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，沿简阳三星-井田乡道由三星往井田方向行驶，行驶至简阳三星-井田2公里300米路段时，与行人鲁瑞珍发生挂撞，造成鲁瑞珍受伤的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定，蒋君国承担事故的全部责任，鲁瑞珍无责任。鲁瑞珍受伤后在成都医学院第一附属医院住院治疗，于2019年3月1日好转出院。出院诊断：“右足跟骨骨折，高血压……，右侧第4肋骨骨折。”出院医嘱：1.全休3个月，适当功能锻炼；2.加强营养和护理；继续院外监测、控制血压；3.出院后继续石膏固定4周后复查，复查决定是否拆出石膏托；4.出院后1、3、5、7、9、11月定期来院复查；5.骨折愈合1年后取出内固定物；……。” 另查明，鲁瑞珍因本次交通事故实际产生的医疗费双方已处理完结。其住院期间产生20天的护理费1,600元由被告蒋君国垫付。 经四川博宇司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人鲁瑞珍的致残程度为十级；2.被鉴定人鲁瑞珍的护理期为90日，营养期为90日；3.被鉴定人鲁瑞珍的后续医疗费共计约需人民币8,775元。本次鉴定产生鉴定费2,730元。 蒋君国驾驶的川Ａ×××××的小型轿车登记车主为其本人，蒋君国为该车在被告华安财保武侯支公司购买了交强险和30万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 以上事实，有原、被告陈述，原告的身份证、被告身份证、营业执照、交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历资料、鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告在此次交通事故中受伤，有权获得相应赔偿。公安交警部门作出的事故责任认定，各方当事人均无异议，本院依法予以确认，并作为民事赔偿的计算依据。本案侵权损害赔偿之责，应由蒋君国承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定及保险合同的约定，原告的损失首先应由被告华安财保武侯支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。保险公司不赔偿的部分，由被告蒋君国承担赔偿责任。 关于原告主张的赔偿费用。本院根据法庭辩论终结时的上一统计年度即2018年四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1.后续治疗费，二被告抗辩认为应待实际发生后再行主张，本院根据医院的病情资料显示“骨折愈合1年后取出内固定物”，原告取内固定物需要支出相关费用，结合鉴定机构意见，为减少当事人讼累，确定在本案中一并解决，酌定后续治疗费为8,000元；2.住院伙食补助费，30元/天×20天=600元；3.营养费，30元/天×90天=2,700元；4.护理费，根据原告的伤情，确定为院内80元/天×20天=1,600元，院外40元/天×70天=2,800元，合计4,400元；5.残疾赔偿金，13,331元×5年×10%=6,665.5元；6.精神抚慰金，根据原告的伤残等级，确定为3,000元；7.交通费，原告未提供票据，酌定300元；8.鉴定费2,730元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院依法予以支持，但鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应由蒋君国承担。原告主张的支架费138元，未提供票据，不予支持。 综上，原告鲁瑞珍的损失合计28,395.5元，扣除2,730元鉴定费由被告蒋君国承担的部分，被告华安财保武侯支公司应赔偿原告25,665.5元。由被告蒋君国承担的部分为鉴定费2,730元，前期被告蒋君国垫付住院护理费1,600元，各方当事人同意在本案中一并处理，为减少讼累，本院将该垫付费用在本案中一并处理，品迭后蒋君国还应支付原告1,130元。综上，华安财保武侯支公司应赔偿原告鲁瑞珍25,665.5元，蒋君国应赔偿原告鲁瑞珍1,130元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲁瑞珍交通事故赔偿款25,665.5元； 二、被告蒋君国于本判决生效之日起十日内支付原告鲁瑞珍交通事故赔偿款1,130元； 三、驳回原告鲁瑞珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计355元，由原告鲁瑞珍负担120元，被告蒋君国负担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄建清 二〇一九年十二月十二日 书记员  汪 鑫