云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民初101号原告：绥江县农村信用合作联社。住所地：云南省昭通市绥江县龙行大道西段8号。法定代表人：何林，系联社理事长。委托代理人：赵锦峰，云南宏通律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王垚，云南宏通律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南天泽佳缘投资有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区广福路银海樱花语A1地块D幢1101-1113号。法定代表人：苏文建，系公司董事长。被告：云南金源融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市五华区南屏街88号世纪广场B1幢9层F号。法定代表人：蒲万春，系公司总经理。委托代理人：鲁璐，云南泓佩律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南厚德融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区昆明经开区3号昆明科技创新园2B12-8室。法定代表人：庞龙，系公司总经理。委托代理人：潘世成，男，汉族，生于1993年12月26日，住昭通市昭阳区，一般授权代理。原告绥江县农村信用合作联社（以下简称“绥江信用社”）诉被告云南天泽佳缘投资有限公司（以下简称“天泽佳缘公司”）、云南金源融资担保有限公司（以下简称“金源担保公司”）、云南厚德融资担保有限公司（以下简称“厚德担保公司”）金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月19日予以受理。因被告天泽佳缘公司、金源担保公司无法送达，本院依法公告送达，在公告确定的2019年12月19日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告绥江信用社的委托代理人赵锦峰、王垚，被告厚德担保公司的委托代理人潘世成，被告天泽佳缘公司、金源担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绥江信用社诉称：2014年12月24日，被告天泽佳缘公司因总承包昭通市职教中心一期工程自有资金不足、向原告申请贷款人民币1000万元，期限五年，还款方式为按季付息、按年分期还本。2015年1月14日，委托人太平洋证券股份有限公司、原告以受托人身份与被告天泽佳缘公司签订了《委托贷款借款合同》（合同编号为：2015年绥农信委贷字第1002号），该合同明确约定：合同项下借款的用途为“昭通市职业教育中心”一期工程项目建设，合同项下借款金额为1000万元，借款的年利率为9.0667﹪，贷款利息采取按季结息，分期还本，到期未付的贷款利息，计收复利，合同项下借款的期限为60个月，自2015年1月14日起至2020年1月14日止，还款计划和还款方式为按季付息，2016年1月归还贷款本金200万元，2017年1月归还贷款本金200万元，2018年1月归还贷款本金200万元，2019年1月归还贷款本金200万元，贷款到期日归还贷款本金200万元，委托人确定的本项委托贷款的担保人为金源担保公司、厚德担保公司，担保方式为连带责任保证担保，并对委托人的权利与义务、受托人的权利与义务、借款人的责任与义务、违约责任以及争议的解决方式均作了明确约定。2015年1月14日，原告分别与被告金源担保公司、厚德担保公司签订了两份《保证合同》，两份《保证合同》均明确约定：所担保的主债权为合同编号为2015年绥农信委贷字第1002号《委托贷款借款合同》项下的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付的费用，并对甲方陈述与保证、甲方承诺、违约以及争议解决也均作了明确约定。合同签订后原告按照合同约定向被告天泽佳缘公司一次性足额发放了贷款1000万元。但截止2019年3月21日，被告天泽佳缘公司尚拖欠原告贷款本金1000万元、利息4037398.21元，合计14037398.21元，原告多次向被告天泽佳缘公司催收贷款本息，但被告天泽佳缘公司均以各种理由推脱、拒绝偿还尚未偿清的贷款本息。现请求人民法院依法判令：一、请求人民法院依法判决被告天泽佳缘公司向原告偿还下列款项：（一）借款本金10000000.00元；（二）截止2019年3月21日的利息4037398.21元；（一）（二）项合计14037398.21元。二、请求人民法院依法判决被告天泽佳缘公司向原告支付自2019年3月22日起至被告天泽佳缘公司全部偿清借款本息之日止所产生的利息、罚息及复利；三、请求人民法院依法判决确认原告与被告金源担保公司之间的连带保证担保关系成立，被告金源担保公司对上述一、二项款项在200万元范围内承担连带偿还责任；四、请求人民法院依法判决确认原告与被告厚德担保公司之间的连带保证担保关系成立，被告厚德担保公司对上述一、二项款项在800万元范围内承担连带偿还责任；五、请求人民法院依法判决本案的诉讼费用及债权人为实现债权所实际支出的费用（包括但不限于公告费、保全费、鉴定费等）均由被告承担。被告厚德担保公司答辩称：对原告起诉的事实无异议。被告金源担保公司庭审后书面答辩称：法定代表人蒲万春只是公司挂名法人，未参与公司管理及决策，未持有公司股份，不享有股东权利也不承担股东义务。被告天泽佳缘公司均未发表答辩意见。综合诉、辩双方的主张，本案的争议焦点：一、被告天泽佳缘公司是否应向原告偿还借款本金、利息、罚息、复利？二、原告与被告金源担保公司之间的连带保证关系是否成立，被告金源担保公司对上述一、二项款项在人民币200万元范围内是否承担连带偿还责任；三、原告与被告厚德担保公司之间的连带保证关系是否成立，被告厚德担保公司对上述一、二项款项在人民币800万元范围内是否承担连带偿还责任？针对本案争议焦点，原告绥江信用社向本院提交了如下证据：一、1、原告营业执照（三证合一）、2、负责人身份证复印件各1份，3、负责人身份证明书1份，以证明原告具备合法的民事诉讼主体资格；二、被告天泽佳缘公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、机构信用代码证、法定代表身份证明书、苏文建身份证、天泽佳缘公司股东会决议、借款申请书、法人客户贷款面谈记录、天泽佳缘公司股东会决议、预留印鉴卡、借款人贷前承诺书、《委托代理协议书》、《云南省农村信用社农村合作银行委托贷款借款合同》、云南省农村信用合作社借款借据复印件各1份，以证明被告天泽佳缘公司于2014年12月24日向原告申请贷款人民币1000万元的全部过程，原告与被告天泽佳缘公司以及太平洋证券股份有限公司签订的《委托贷款借款合同》（太平洋证券股份有限公司作为委托人、原告作为受托人、被告作为借款人）已经生效并具有法律效力，原告已经足额向被告天泽佳缘公司发放了贷款1000万元的事实；三、股东会决议、担保意向函、反担保措施清单、保证担保承诺函、《云南省农村信用社农村合作银行保证合同》复印件各1份，证明被告金源担保公司为被告天泽佳缘公司向原告申请贷款提供连带责任保证担保的事实；四、股东会决议、《公证书》、担保意向函、保证担保承诺函、《云南省农村信用社农村合作银行保证合同》复印件各1份，以证明被告厚德担保公司为被告天泽佳缘公司向原告申请贷款提供连带责任保证担保的事实；五、贷款催收通知书复印件1份，证明原告向被告天泽佳缘公司催收贷款本金的事实。六、《利息计算说明》，以证明被告天泽佳缘公司截至2019年3月20日尚欠本金1000万元、利息4037398.21元的事实。被告厚德担保公司质证认为，对上述证据三性无异议。被告天泽佳缘公司、金源担保公司均未发表质证意见。针对以上争议焦点，被告天泽佳缘公司、金源担保公司、厚德担保公司未向本院提交证据。通过各方的举证、质证，本院认为，原告提供的六组证据证实了原告绥江信用社受太平洋证券股份有限公司委托，向被告天泽佳缘公司发放借款1000万元，金源担保公司、厚德担保公司与原告签订《保证合同》，被告天泽佳缘公司未按约归还借款利息的基本事实，本院予以采信。通过庭审举证、质证及庭审审理，本院确认如下法律事实：2015年1月9日，委托人太平洋证券股份有限公司、原告绥江信用社以受托人身份与被告天泽佳缘公司签订了《委托贷款借款合同》（合同编号为：2015年绥农信委贷字第1002号），该合同明确约定：合同项下借款的用途为“昭通市职教中心一期项目建设”，借款金额为1000万元，合同项下借款的期限为60个月，自2015年1月14日起至2020年1月14日止，贷款年利率为9.0667%，还款计划和还款方式为按季付息，按年分期还款，其中：2016年1月归还贷款本金200万元、2017年1月归还贷款本金200万元、2018年1月归还贷款本金200万元、2019年1月归还贷款本金200万元、贷款到期日归还贷款本金200万元。借款人不按期还本付息的，委托人有权要求受托人从借款人账户直接扣取。委托人授权受托人直接向借款人催收委托贷款本息或通过法律手段提起诉讼。借款人不按期归还贷款本息，受托人有权按委托人的书面通知在本合同贷款利率基础上，根据违约金额和违约期限、逾期利率按本金的0.3‰收取日罚息。借款人未按照约定方式偿还贷款本息的，即视为借款人违约，受托人有权停止发放贷款、提前收回贷款或直接从借款人账户中扣取贷款本息，而不必事先通知借款人。2015年1月14日，原告与被告金源担保公司、厚德担保公司分别签订了两份《保证合同》，两份《保证合同》均约定：所担保的主债权为编号2015年绥农信委贷字第1002号的委托贷款借款合同项下的债权，金源担保公司担保金额为200万元，厚德担保公司担保金额为800万元，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，宣布贷款提前到期的，则为借款提前到期之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。合同签订后，原告按照合同约定向被告天泽佳缘投资公司发放了贷款1000万元。截止2019年3月20日，被告天泽佳缘公司尚拖欠原告贷款本金1000万元、利息4037398.21元，合计14037398.21元。本院认为，太平洋证券股份有限公司、原告绥江信用社与被告天泽佳缘公司签订的《委托贷款借款合同》系三方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。原告已按约发放了1000万元贷款，被告天泽佳缘公司未按约归还本金及利息的行为，违反了《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条关于支付利息、偿还本金及承担违约责任的规定。因被告天泽佳缘公司不按照合同约定按期偿还本金及利息，原告有权按照合同约定提前收回贷款。原告主张被告偿还借款本金、支付利息、罚息的诉讼请求，符合《委托贷款借款合同》第二条、第十二条中对本金、利息、罚息利率的约定，本院予以支持。本案借款合同中未明确约定计收复利的计算标准，约定不明，原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院不予支持。原告绥江信用社与被告金源担保公司、厚德担保公司分别签订的《保证合同》，金源担保公司自愿在200万元限额内提供连带责任担保，厚德担保公司自愿在800万元限额内提供连带责任担保的行为，依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，保证担保行为合法有效，应按约承担保证责任，原告绥江信用社要求二被告按照担保额度承担连带责任保证的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南天泽佳缘投资有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告绥江县农村信用合作联社借款本金1000万元及计算至2019年3月20日的利息4037398.21元；二、由被告云南天泽佳缘投资有限公司本判决生效之日起十五日内按合同约定利率支付原告绥江县农村信用合作联社该款项自2019年3月21日起至本息实际履行完毕之日的利息、罚息；三、由被告云南金源融资担保有限公司对第一判项、第二判项款项在200万元限额内承担连带偿还责任，云南金源融资担保有限公司承担担保责任后，有权向云南天泽佳缘投资有限公司追偿；四、由被告云南厚德融资担保有限公司对第一判项、第二判项款项在800万元限额内承担连带偿还责任，云南厚德融资担保有限公司承担担保责任后，有权向云南天泽佳缘投资有限公司追偿；五、驳回原告绥江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费106024元，公告费300元，由被告云南天泽佳缘投资有限公司承担15724元，由被告云南天泽佳缘投资有限公司、被告云南金源融资担保有限公司共同承担22800元，由被告云南天泽佳缘投资有限公司、被告云南厚德融资担保有限公司共同承担67800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖荣蓉审 判 员  王正云人民陪审员  吕 青二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘苗苗