四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初5275号 原告：胡静，女，汉族，1991年8月12日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：杜雪平,四川孟鸣律师事务所律师。 被告：兰峰，男，汉族，1977年9月4日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，营业场所：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪,四川维是律师事务所律师。 原告胡静与被告兰峰、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：中国人保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡静及其委托诉讼代理人杜雪平，被告兰峰，被告中国人保眉山公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告兰峰赔偿原告因交通事故造成的损失22415元（住院伙食补助费270元、护理费3900元、误工费17745元、交通费500元）；2、判令被告中国人保眉山公司在保险限额内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月05日07时20分许，被告兰峰驾驶川Ｚ×××××号小型普通客车，沿眉山市东坡区登州路由西向东行驶至时右转弯过程中，与沿诗书路由北向南方向直行由胡静驾驶的川Ｚ×××××号超标电动自行车相撞，致胡静受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，兰峰负全部责任，原告无责任。现原告已治疗终结，出院医嘱建议休息捌周。川Ｚ×××××号车在被告中国人保眉山公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，双方协商未果，为维护原告合法权益，现依法起诉，请求支持诉请。 被告中国人保眉山公司辩称，对事故发生的事实、经过及事故责任划分无异议；认可原告的医疗费3545.76元，扣除15%的自费药；住院伙食补助费，认可住院9天，按30／天计；护理费，认可9天，按80元／天计；误工费，认可65天，按80元／天计；交通费，认可300元；川Ｚ×××××号车在其司投保交强险、50万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内，其司在保险限额内依法承担赔偿责任。 被告兰峰辩称，事故发生后，其垫付了部分费用，具体金额以法庭查明为准，请求法院一并处理；原告的损失由法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月05日07时20分许，被告兰峰驾驶川Ｚ×××××号小型普通客车，沿眉山市东坡区登州路由西向东行驶至时右转弯过程中，与沿诗书路由北向南方向直行由胡静驾驶的川Ｚ×××××号超标电动自行车相撞，致胡静受伤，双方车辆受损的道路交通事故。原告受伤后当即被送往眉山市中医医院住院治疗，同年11月14日出院，住院9天，住院医疗费及门诊医疗费共计3545.76元，由兰峰支付。出院后注意事项：1.门诊随访治疗；2.出院后继续卧床休息；伤后陆周复查Ｘ片，并开始坐、立等，建议开始每5－7天来院复查。腰围护腰；以多卧床休息为主；加强功能锻炼；3.避免早期脊柱负重，根据复查情况决定负重时间，合理安排陪护，避免跌倒等；4.出院后建议休息捌周；5.出院带药。 同年11月06日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出第511402420190004085号道路交通事故认定书认定，兰峰负全部责任，原告无责任。 另查明，川Ｚ×××××号车系兰峰所有，事故发生时，该车由兰峰驾驶，该车在被告中国人保眉山公司投保交强险、50万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。 还查明，四川省2018年度各行业平均工资中，其中非私营单位卫生和社会工作城镇单位就业人员平均工资为98306元。 对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供原告与眉山市中医医院签订的《劳动合同》、《聘用合同续订书》原件一份、眉山市中医医院出具的收入证明、该医院的员工手册、四川省2018年度各行业平均工资表打印件一份，拟证明，原告系事业单位性质的眉山市中医医院员工，职务为医师，原告的工作报酬包括基本工资1400元+奖金、津贴、补助、加班加点工资，其每月收入是不固定的；原告全年工资税后总收入为10万元；原告因本案交通事故受伤后，治疗及休息期间，用人单位不发绩效工资即不发奖金、津贴、补助、加班加点工资；原告属于卫生和社会工作行业，按四川省2018年度非私营单位卫生和社会工作的平均工资98306元计，主张其误工费为17745元（273元/天×65天）。被告中国人保眉山公司对原告误工费的计算标准，不予认可，认为原告未提交工资表，且收入证明上载明原告每月基本工资是1400元，原告也没有提交误工减少收入的证明，则不能计算误工费；被告兰峰的意见与被告中国人保眉山公司的意见一致。本院认为，原告提供的原告与眉山市中医医院签订的《劳动合同》、《聘用合同续订书》以及眉山市中医医院出具的收入证明、该医院的员工手册，能够有效证明原告系眉山市中医医院员工，职务为医师。其每月的基本工资为1400元，其因本案交通事故受伤住院治疗及出院休息期间，单位只计发其基本工资每月1400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原告因本案交通事故受伤，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照四川省非私营单位卫生和社会工作2018年度的平均工资98306元，原告的误工费按每天273元计，因原告在计发基本工资每月1400元，应扣减每天47元后为226元/天，原告住院时长9天，医嘱休息56天，本院确认原告的误工费为14690元（226元/天×65天）。 被告兰峰提供车辆维修费票据9张、施救费票据1张，拟证明原告所有的川Ｚ×××××号电动自行车，在事故发生时受损，其支付修理厂修理川Ｚ×××××号车的维修费900元、施救费80元。被告中国人保眉山公司抗辩，事故发生后，其司对川Ｚ×××××号车的定损金额为865元，现只认可865元；原告认为，定损金额只是参考金额，具体损失应以实际维修、支付的费用为据。本院认为，原告所有的川Ｚ×××××号电动自行车在发生事故时受损，被告实际支付该车的维修费及施救费980元，对于该费用，本院予以确认。对中国人保眉山公司抗辩川Ｚ×××××号电动自行车的车损以定损金额为准的理由，本院不予采信。本院确认川Ｚ×××××号电动自行车车损为980元。 庭审中，原、被告均表示，若本院按胜、败诉比例判决其承担相应的诉讼费，均同意在垫付款中品迭后，在赔偿款中一并给付。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告兰峰驾驶川Ｚ×××××号车与原告相撞，致原告受伤，原告有权请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，该事故认定书作为本案定案依据，本院依法予以采信。事故认定书认定，兰峰负全部责任，原告无责任。故兰峰对因本案交通事故给原告造成的损失，依法承担全部的赔偿责任比例。 对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下： 1.医疗费，原告的门诊医疗费及住院医疗费3545.76元，有原告接受治疗的医疗机构出具的相关证据予以证明，本院确认。本院确认原告的医疗费3545.76元，扣除15%的自费药531.86元后为3013.90元； 2.住院伙食补助费，原告主张270元（30元/天×9天），符合法律规定，本院予以支持； 3.护理费，原告主张3900元（100元/天×39天），原告住院9天，医嘱“合理安排陪护”，并未明确需护理人员护理，故本院确认原告的护理时长为住院时长9天，护理费为900元（100元/天×9天）； 4.误工费，原告主张17745元（273元/天×65天），本院依法调整至14690元（226元/天×65天）； 5.交通费，原告主张500元，虽未提供相关票据，但原告受伤治疗需产生一定的费用，原告主张交通费500元偏高，本院依法酌定原告的交通费为300元； 6.车损，本院确认川Ｚ×××××号电动自行车的车损为980元。 以上损失共计20685.76元，其中，医疗费项下为3283.90元（3013.90元+270元，自费药531.86元除外），死亡伤残项下为15890元，财产损失项下为980元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由中国人保眉山公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告3283.90元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告15890元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告980元。自费药531.86元，按本案事故全部赔偿责任比例，由兰峰赔付给原告。品迭兰峰垫付的4525.76元（3545.76元+980元）后，由中国人保眉山公司给付原告16160元，给付兰峰垫付款3993.90。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险赔偿限额内给付原告胡静因交通事故产生的费用16326元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险赔偿限额内给付被告兰峰因交通事故垫付的费用3827.90元（包括兰峰应负担的案件受理费166元，垫付费用已品迭）； 三、驳回原告胡静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计180元，由原告胡静负担14元，由被告兰峰负担166元（应负担的案件受理费166元，已品迭在赔偿款中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  蒋晓琴 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭秀娟