江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0211民初5996号 原告：无锡南方智能物流设备股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园北区。 法定代表人：周南星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖激、许婷华，江苏行德律师事务所律师。 被告：深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业区宝龙二路103号。 法定代表人：张景新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡春雷，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭文舟，广东华商（龙岗）律师事务所实习人员。 原告无锡南方智能物流设备股份有限公司（以下简称南方物流公司）与被告深圳市五洲龙汽车股份有限公司（以下简称五洲龙公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南方物流公司委托诉讼代理人肖激，被告五洲龙公司委托诉讼代理人蔡春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南方物流公司向本院提出诉讼请求：一、判令五洲龙公司立即支付其价款66万元；二、判令五洲龙公司立即支付其逾期付款利息损失（以66万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：其与五洲龙公司签订《设备采购合同》1份、《工矿产品加工承揽合同》2份，皆约定由五洲龙公司向其定作设备，合同总价分别为60万元、23万元、80万元。其皆按约履行了合同义务。截至起诉前，五洲龙公司仍结欠其款项66万元未付。 五洲龙公司辩称，其所欠南方物流公司的款项66万元，应扣除2013年7月其代南方物流公司采购油漆铁板槽钢等货物的款项共计30876元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，南方物流公司提交了设备采购合同3份、增值税发票4份等，五洲龙公司提交了确认函1份、领料单1份、发货清单2份等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月8日南方物流公司与五洲龙公司签订设备采购合同1份，合同约定：五洲龙公司向南方物流公司采购客车底盘输送板链1套，合同价款为60万元；付款方式为：合同签订后10个工作日支付30%、预验收合格支付30%、安装调试合格后终验收完成后5个工作日内支付30%、余款10%为质保金，质保期2年，在一年保修期满后10个工作日内支付5%、其余5%在第二年保修期满后10个工作日内支付。2016年1月19日，南方物流公司与五洲龙公司签订承揽合同1份，合同约定：五洲龙公司向南方物流公司定作物流车生产输送线1套，合同价款为80万元；付款方式为：合同签订后支付30%，发货前五洲龙公司到南方物流公司厂内进行预验收、主体货物发到现场后支付30%，安装调试完毕正常运行2个月后验收合格支付30%，余款10%作为质保金在一年后支付。2016年1月29日南方物流公司与五洲龙公司又签订承揽合同1份，合同约定：五洲龙公司向南方物流公司定作物流车生产地板链1套，合同价款为23万元；付款方式为：合同签订后支付13万元，安装调试完毕正常运行2个月后验收合格支付8万元，余款2万元作为质保金在一年后支付。上述3份合同总价为163万元。合同签订后，南方物流公司已按约履行，并将全部货物交付给五洲龙公司，同时开具了全额增值税专用发票163万元，但五洲龙公司仅支付价款97万元，余款66万元长期未付，为此成讼。 在本案审理过程中，五洲龙公司主张：其结欠南方物流公司的款项中，应扣除2013年7月其代南方物流公司采购油漆铁板槽钢等货物的款项共计30876元。为证明其主张，五洲龙公司向本院提交了以下证据：一、确认函复印件1份，内容为2013年7月25日南方物流公司确认五洲龙公司代购的油漆等材料共计8365元款项，同意在工程款中扣除；二、领料单1份，无具体金额；销售清单3份，金额分别为6750元、1615元、22511元，但无法看出是否为南方物流公司所代购。 南方物流公司的质证意见为：一、确认函为复印件，但五洲龙公司陈述为传真件，未提供相关传真的依据，对其真实性有异议；二、对于领料单及销售清单，无南方物流公司人员签字确认，对其真实性有异议，不能证明五洲龙公司为南方物流公司采购相关材料的事实。 本院认为，南方物流公司与五洲龙公司之间的承揽合同合法有效。五洲龙公司结欠南方物流公司价款66万元，五洲龙公司并无异议，本院予以确认。五洲龙公司主张，应扣除其为南方物流公司代购的价值30876元的物品，但其提供的证据无法证实系为南方物流公司代购，也无法证明南方物流公司对此是认可的，故对其主张本院依法不予采信。上述款项已届清偿期，现南方物流公司要求五洲龙公司立即支付，并支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以准许；但2019年8月20日之后的利息损失计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、深圳市五洲龙汽车股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡南方智能物流设备股份有限公司价款66万元。 二、深圳市五洲龙汽车股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡南方智能物流设备股份有限公司逾期付款的利息损失（以66万元为基数，自2019年8月2日起至同年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；以66万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果深圳市五洲龙汽车股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元减半收取5200元、财产保全费4070元，共计9270元，由深圳市五洲龙汽车股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  钱晓平 二〇一九年十二月二十四日 书记员  徐 凌 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》： 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。