江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初7041号原告：无锡市天龙物资再生利用有限公司，住所地无锡市。法定代表人：周甜宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆甜恬，上海友义律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市。主要负责人：殷超，该公司总经理。委托诉讼代理人：许煜亮，该公司员工。委托诉讼代理人：黄江峰，该公司员工。原告无锡市天龙物资再生利用有限公司（以下简称天龙公司）诉被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天龙公司法定代表人周甜宁、委托诉讼代理人陆甜恬，被告天安保险公司委托诉讼代理人许煜亮、黄江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令天安保险公司在车损险限额内赔偿14450元，在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿73750元（32600元+43150元-2000元=73750元），合计90200元；2.本案诉讼费用由天安保险公司承担。事实和理由：2017年8月9日下午，天龙公司的驾驶员蔡永峰驾驶苏Ｂ×××××货车，沿江阴市青阳镇桐岐工业大道由北向南行驶至事发路口时，车辆前部与沿青阳镇桐安路由西向东郎志雨驾驶的冀Ｊ×××××货车右侧碰撞，后苏Ｂ×××××货车前部碰撞到路边蒸汽管道及厂门，冀Ｊ×××××货车前部再次碰撞到路边电线杆及红绿灯杆，造成车辆损失及物品损失的交通事故。2017年8月21日，江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蔡永峰负事故全部责任。事发后，江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ×××××货车的车损、冀Ｊ×××××货车的车损、第三方的物损作出公估鉴定报告。天龙公司的损失有：1.苏Ｂ×××××的重型自卸货车车损13000元、评估费650元、施救拖车费800元，计14450元；2.冀Ｊ×××××货车车损30400元、评估费1400元、施救拖车费800元，计32600元；3.第三方物损红绿灯8000元、蒸汽管道26000元、电线杆1800元、厂区损失5350元、评估费2000元，计43150元，以上共计90200元。2016年12月30日，天安保险公司为苏Ｂ×××××的重型自卸货车承保了保险期限为2017年元月1日至2017年12月31日的交强险、商业险（包括车辆损失险22264元、三者险100万元），该保险公司应当在保险限额内承担相应的赔偿损失，故诉至法院。被告天安保险公司辩称：对投保的事实、事故的发生、责任的认定没有异议。事故车辆在天安保险公司投保了车损险（保额为22264元）及不计免赔和三者险（保额100万元）。案涉的驾驶员没有货运车辆的从业资格证，根据机动车商业综合保险条款第八条第（二）款第6项、第二十条四第（二）款第6项的规定，属于商业险和车损险责任免除范围，天安保险公司只在交强险财产损失承担2000元的赔偿责任，不承担本案的诉讼费。天安保险公司对天龙公司主张的各项损失金额有异议，要求对损失重新评估。本院经审理认定事实如下：一、2017年8月9日下午，蔡永峰驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的重型自卸货车（行驶证登记人天龙公司，核定载质量8000ｋｇ），沿江阴市青阳镇桐岐工业大道由北向南行驶至事发路口红绿灯路口违反交通信号灯通行时，车辆的前部与沿青阳镇桐安路由西向东郎志雨驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型仓栅式货车车辆的右侧相碰撞，碰撞后苏Ｂ×××××的重型自卸货车车辆的前部碰撞到路边蒸汽管道及厂门、冀Ｊ×××××的重型仓栅式货车车辆的前部再次碰撞到路边电线杆及红绿灯杆，造成车损及物损的交通事故。经交警部门处理认定蔡永峰负事故全部责任。天龙公司为苏Ｂ×××××车辆在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险第三者责任保险（保额100万元）、商业险机动车损失保险（保额22264元）及不计免赔，且事故发生在保险期间。天安保险公司机动车商业保险条款第一章机动车损失保险责任免除第八条第（二）款第6项、第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条第（二）款第6项加黑加粗约定：驾驶员驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书和其他必备证书的，保险人不负责赔偿。二、事故造成苏Ｂ×××××车辆、冀Ｊ×××××车辆各产生施救费800元。事故发生后，天安保险公司未及时定损，经天龙公司申请，江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ×××××车辆、冀Ｊ×××××车辆因本次保险事故所致的损失及交通事故受损的路政设施、移动设施、厂内设施、蒸汽设施的损失进行公估，公估意见为苏Ｂ×××××车辆、冀Ｊ×××××车辆定损价格分别为13000元、30400元，路政设施、移动设施、厂内设施、蒸汽设施定损金额为41150元。天龙公司为此支付了评估费3400元（发票金额）。审理中，天龙公司主张天安保险公司未出示保险条款，未就责任免除条款进行提示说明，免除条款不生效。天安保险公司未提供证据证明已对上述责任免除条款进行提示说明。另，天安保险公司申请对苏Ｂ×××××车辆、冀Ｊ×××××车辆因本次保险事故所致的损失及因本次交通事故受损的路政设施、移动设施、厂内设施、蒸汽设施的损失重新进行评估，经天龙公司同意，本院委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具保险公估鉴定报告书，评估意见为苏Ｂ×××××车辆、冀Ｊ×××××车辆损失评估金额分别为11700元、23300元。因本次交通事故受损的路政设施、移动设施、厂内设施、蒸汽设施损失评估金额为31850元。为此天安保险公司支付了评估费3342.5元。上述事实，由天龙公司提供的交通事故认定书、保险单、苏Ｂ×××××车辆维修费发票及施救费发票、冀Ｊ×××××车辆维修费发票及施救费发票、江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司公估鉴定报告书及评估费发票，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司保险公估鉴定报告书及评估费发票及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：天龙公司与天安保险公司签订的保险合同合法有效，天安保险公司应按合同约定对保险范围内的损失作出相应的赔偿。为确定案涉车辆的损失，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司进行评估，程序合法，故本院对上述公估鉴定报告书的公估意见予以采纳。天龙公司主张的施救费，有道路交通事故认定书和发票为凭，本院予以确认,应由天安保险公司负担。天安保险公司在接到天龙公司保险后，未能及时定损，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，天龙公司自行委托产生的评估费用3400元应由天安保险公司承担。天安保险公司辩称存在责任免除事由，但未能提供证据证明就责任免除条款进行了提示说明，故本院对天安保险公司的抗辩意见不予采信。综上，事故造成苏Ｂ×××××车辆损失11700元、施救费800元，冀Ｊ×××××车辆损失23300元、施救费800元，路政设施、移动设施、厂内设施、蒸汽设施损失31850元，评估费3400元，合计71850元，天安保险公司应在机动车损失保险限额内赔偿12500元，在交强险限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿53950元，并支付评估费用3400元。超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付无锡市天龙物资再生利用有限公司保险理赔款71850元；二、驳回无锡市天龙物资再生利用有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1030元（无锡市天龙物资再生利用有限公司已预交），由无锡市天龙物资再生利用有限公司负担210元，由天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担820元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付无锡市天龙物资再生利用有限公司；评估费3342.5元（天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司已预交），由天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈艳红二〇一九年十二月二十三日书记员  陈连坤本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的人民保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。