四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初1626号 原告：许正朋，男，汉族，生于1966年7月7日，住盐亭县。 委托诉讼代理人：冯小东，盐亭县黑坪法律服务所法律工作者。 被告：绵阳西蜀建筑劳务有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区三汇路1号1幢2-6-4号。 法定代表人：银天中，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人:罗微，绵阳市涪城区龙门法律服务所法律工作者。 被告：文涛，男，汉族，生于1977年4月14日，住盐亭县。 被告：魏友军，男，汉族，生于1978年4月2日，住三台县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：苏义龙，盐亭县玉龙法律服务所法律工作者。 原告许正朋与被告绵阳西蜀建筑劳务有限责任公司（以下简称西蜀建筑公司）、文涛、魏友军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后,2019年9月17日、12月18日，本院依法组成合议庭先后两次公开开庭进行了审理。原告许正朋及其委托诉讼代理人冯小东，被告西蜀建筑公司的特别授权委托诉讼代理人罗微，被告文涛、魏友军及其委托诉讼代理人苏义龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许正朋向本院提出诉讼请求：1.请求本院以调解或判决形式判令被告西蜀建筑公司、文涛、魏友军共同赔偿原告许正朋因提供劳务而受伤后所花的费用59084元，并由三被告相互承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告许正朋受雇在被告西蜀建筑公司即绵阳市游仙区的建筑工地上施工，主要从事木工作业。2018年10月2日，原告站立在钢板架上拆除木板时，因木板脱落砸断架子，导致原告摔落受伤，造成原告左侧坐骨支、耻骨上下支粉碎性骨折。当日原告被送往中心卫生院检查，后因病情严重转入绵阳市骨科医院救治，在此住院治疗25天后出院。被告文涛、魏友军支付了原告住院期间的医疗费、护理费。2018年11月15日，原告许正朋与被告文涛、魏友军达成“工伤和解协议”对相关事宜进行了约定，被告文涛、魏友军向原告支付了营养费和生活补助费。原告的伤残经司法鉴定为十级伤残，后原告多次要求被告协商解决原告理应得到的相关赔偿费用，被告均不愿协商。原告求助司法救助得到了法律援助，现为保护弱势群体以及农民工的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。 被告西蜀建筑公司辩称，1.原告主张的事实不清，受伤时间、地点原告不能举证；2.原告适用法律不当，原告对伤残等级的适用标准错误，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告文涛、魏友军共同辩称，1.原告受伤后医疗费已经由二被告付清，原告提出的伤残等级标准不当，且与原告的受伤事实不符；2.针对原告诉请的第一条，原告受伤是事实，但对受伤地点和经过被告均不清楚；3.原告受伤后，二被告与原告协商，除去已经支付的医疗费，二被告还给了原告5000元，此时原告起诉要价过高，故申请本院重新鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：绵阳市聚合新材料有限公司将位于绵阳市游仙区件和流道布项目发包给绵阳瑞峰建设工程有限公司承建后，被告西蜀建筑公司承包了该项目的劳务工程，被告文涛、魏友军系被告西蜀建筑公司雇请的木工班组组长。上述工程施工期间，原告许正朋经人介绍，遂到该工地从事木工作业。2018年10月20日，原告在施工时不慎从钢管临时搭建的架子上跌落，当日原告被送往中心卫生院检查，后又于2018年10月21日转入绵阳市骨科医院治疗，2018年11月15日出院，出院诊断为：左耻骨下支骨折、左坐骨骨折，出院医嘱主要为：全休叁月，住院期间有壹人陪护，全休期间需壹人陪护。住院期间产生医疗费16606.75元，护理费3000元，上述费用已由二被告文涛、魏友军支付。 2018年11月15日，原告许正朋（甲方）与被告文涛（乙方）、魏友军（丙方）达成《工伤和解协议》，该协议主要约定：1.甲方自愿出院回家静养；2.甲方按医嘱静养三个月中随访门诊选择盐亭县人民医院进行复查，费用由乙方、丙方承担；3.乙方和丙方在本协议签订时向甲方支付三个月生活费4000元；4.按医嘱静养三个月后，经复查，确认痊愈后，乙方和丙方再与甲方就误工费赔偿进行协商，参照标准为2017年四川农村居民人均可支配收入；5.本协议所指静养三个月时间为出院医嘱所确定时间，即出院日往后计算三个月时间；6.本协议内容协议三方如有争议尽量协商解决，协商不成任意一方可起诉至盐亭县人民法院解决；7.本协议自甲方收到乙方、丙方支付三个月生活费4000元后三方签字捺印起生效。同日，原告收到了被告文涛、魏友军支付的2018年11月16日至2019年1月15日期间的生活费4000元，另被告文涛、魏友军支付了2018年10月21日至2018年11月15日住院期间的生活费1000元，综上，原告共计在二被告处收到生活费5000元。庭审中，被告文涛、魏友军陈述，二人系工地带班组长，无承包资质，原告出院时找了律师，告知我们在协议上签字他就出院，不签字就不出院，二被告现不同意按协议履行。 2019年4月4日，原告许正朋委托绵阳维益司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：评定许正朋身体致残程度为十级伤残。此次鉴定，原告支付鉴定费1000元。三被告对上述由原告单方委托鉴定机构得出的鉴定意见有异议，遂向本院申请重新鉴定，该鉴定申请本院予以准许。2019年9月27日，本院依法委托四川西南司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人许正朋的伤残等级评定不符合《人体损伤致残程度分级》之规定。被告文涛、魏友军支付此次鉴定费1500元。庭审中，原、被告对该鉴定结论均予以认可。 另查明，原告在出院后分别在2018年12月24日、2019年4月1日、2019年10月12日在盐亭县人民医院进行检查，产生检查费用1402元。 上述事实有当事人陈述、病历资料、《工伤和解协议》、收据、鉴定意见书、医疗费票据等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的民事权益依法受到法律保护。根据庭审查明的事实，原告受雇于被告西蜀建筑公司，在其承包的案涉工程中从事木工作业，双方形成了雇佣关系，本院予以确认，原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害应由被告西蜀建筑公司承担赔偿责任。在本次事故中，被告并未举证证明原告对损害的发生存在过错，故在本案中不存在减轻被告责任的情形。被告文涛、魏友军系被告西蜀建筑公司的雇佣人员，原告与被告文涛、魏友军间并无雇佣关系，且原告所遭受的人身损害亦非二被告所致，故二被告不应当对原告的人身损害承担赔偿责任，原告主张二被告承担责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 经审核，本次事故产生下列合理经济损失： 1.医疗费，住院期间医疗费16606.75元，该款已由被告文涛、魏友军先行垫付，出院后医疗检查费1402元，有票据予以证实，本院予以确认； 2.误工费，原告住院25天，医嘱全休叁月，共计115天，误工费标准原告主张按照200元/天进行计算，但其未提供相关证据予以证实，该标准本院不予采信，本院酌定按照100元/天进行计算，经计算误工费为115天×100元/天=11500元； 3.护理费，住院期间护理费3000元，被告文涛、魏友军已先行垫付，出院后护理费按照50元/天进行计算，护理费共计90天×50元/天=4500元； 4.交通费，结合客观实际，本院酌定300元； 5.鉴定费，1500元，该款已由被告文涛、魏友军先行垫付。 上述费用共计38808.75元，其中被告西蜀建筑公司应当承担37308.75元，因原告所受人身损害并未构成伤残等级，故产生的鉴定费1500元应当由原告自行承担，被告文涛、魏友军已先行垫付医疗费16606.75元、护理费3000元、鉴定费1500元以及原告住院及全休期间的生活费5000元，上述费用应当予以扣减，故被告西蜀建筑公司还应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费共计11202元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五之规定，判决如下: 一、被告绵阳西蜀建筑劳务有限责任公司在本判决生效后三十日内向原告许正朋赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费共计11202元； 二、驳回原告许正朋的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1277元，其中原告许正朋负担1197元（免交），被告绵阳西蜀建筑劳务有限责任公司负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 蒲   进 人民陪审员 哈   敏 人民陪审员 李 顺 伦 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理 唐 楚 涵 书 记 员 王颖（代）