河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0304刑初208号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人杜祥，男，1972年11月29日出生，河南省新蔡县人，汉族，高中毕业，个体工商户，户籍地及现住址河南省驻马店市新蔡县。1995年10月24日，因犯抢劫罪被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑六年；2004年12月7日，因犯盗窃罪被河南省正阳县人民法院判处有期徒刑三年；2009年12月2日，因犯盗窃罪被河南省罗山县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元；2017年12月26日，因犯盗窃罪、危险驾驶罪被安徽省固镇县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌故意毁坏财物罪、盗窃罪，于2019年3月15日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，于2019年4月19日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2019）105号起诉书指控被告人杜祥犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员李倩、赵金峰出庭支持公诉，被告人杜祥及其辩护人张玉琪等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、故意毁坏财物罪2019年3月9日23时许，被告人杜祥伙同候元元(另案处理)、李华青(另案处理)，乘坐李华青驾驶的白色起亚轿车，合谋用砸车窗玻璃的方式，盗取车内财物。三人窜至洛阳市瀍河回族区中州东路恒大绿洲小区附近后，候元元用提前准备好的弹弓、钢珠将恒大绿洲小区西区北门附近三十余辆轿车车窗玻璃砸坏，并伙同杜祥、李华青在车内实施盗窃。其中被害人杨某车窗玻璃被毁(鉴定价值为300元)、马某1的车窗玻璃被毁(鉴定价值为165元)、谢某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为100元)、柴某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为980元)、冀某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为500元)、印某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为330元)、孙某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为160元)、温某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为1768元)、姚某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为950元)、马某2的车窗玻璃被毁(鉴定价值为250元)、程某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为650元)、李某1的车窗玻璃被毁(鉴定价值为680元)、韩某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为350元)、刘某1的车窗玻璃被毁(鉴定价值为5400元)、赵某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为460元)、和军磊的车窗玻璃被毁(鉴定价值为230元)、张某2的车窗玻璃被毁(鉴定价值为340元)、李某2的车窗玻璃被毁(鉴定价值为200元)、陈某2的车窗玻璃被毁(鉴定价值为800元)、王某2的车窗玻璃被毁(鉴定价值为200元)、黄某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为400元)、迟某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为400元)、李某3的车窗玻璃被毁(鉴定价值为300元)、李某4的车窗玻璃被毁(鉴定价值为795元)、肖某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为360元)、王某1的车窗玻璃被毁(鉴定价值为440元)、吕某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为234元)、怀某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为180元)、李某5的车窗玻璃被毁(鉴定价值为1840元)、刘某2的车窗玻璃被毁(鉴定价值为260元)、汲某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为698元)、山某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为360元)。综上，被损坏的汽车车窗玻璃经鉴定共计价值人民币21080元。在砸碎上述车辆车窗玻璃后，被告杜祥伙同候元元、李华青，将被害人黄某所有车内的现金1100元盗走；将被害人马某1车内两条荷花香烟(鉴定价值920元)盗走；将被害人王某1车内一条芙蓉王香烟(鉴定价值为240元)盗走；将被害人冀某车内两包软玉溪(鉴定价值为44元)、小米剃须刀(鉴定价值为179元)盗走；将被害人怀某车内花生牛奶(鉴定价值为70元)盗走。车内被盗窃的钱财价值共计人民币2553元。现赃款已挥霍，赃物未追回。二、盜窃罪2019年3月10日19时许，被告人杜祥伙同候元元（另案处理）、李华青(另案处理)，乘坐李华青驾驶的白色起亚轿车窜至郑州新密市，经预谋后，先后在新密市周楼街与溱水路北金鼎御园小区附近、新密市环保局附近、东郡一品小区附近，将被害人陈某1、崔某、张某1等人的车玻璃碎后，将车内的信用卡、现金15元和6盒红旗渠香烟盗走，后使用POS机以小额免密支付方式盗刷信用卡24916元(其中盗刷崔某信用卡金额为13934元，盗刷张某1信用卡金额为5990元，盗刷范某信用卡金额为4992元)。案发后，同案犯候元元退赃25375元，并已退还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、机动车驾驶证、发票、收据、洛阳市公安局瀍河分局案件侦办大队出具的情况说明、信用卡交易明细，被害人杨某、黄某、马某1、柴某、冀某、印某、孙某、温某、姚某、马某2、程某、李某1、韩某、刘某1、赵某、和军磊、张某2、李某2、陈某2、王某2、迟某、李某3、李某4、肖某、王某1、吕某、怀某、李某5、刘某2、汲某、山某、崔某、张某1、陈某1，同案犯候元元供述与辩解，被告人杜祥供述与辩解，洛阳市瀍河回族区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，搜查笔录、现场辨认笔录及照片、侦査实验笔录，到案经过，被告人户籍信息、违法犯罪证明、刑事判决书等证据。被告人杜祥对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杜祥故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人杜祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜祥一人犯数罪，应数罪并罚。被告人杜祥在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杜祥认罪认罚，建议对其涉嫌的盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；建议对其涉嫌的故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人杜祥对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人杜祥在故意毁坏财物罪中起次要、辅助作用，系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，能够自愿认罪、认罚，并签署具结书，可以依法从宽处罚。经审理查明，一、故意毁坏财物罪2019年3月9日23时许，被告人杜祥伙同候元元(另案处理)、李华青(另案处理)，乘坐李华青驾驶的白色起亚轿车，合谋用砸车窗玻璃的方式，盗取车内财物。三人窜至洛阳市瀍河回族区中州东路恒大绿洲小区附近后，候元元用提前准备好的弹弓、钢珠将恒大绿洲小区西区北门附近三十余辆轿车车窗玻璃砸坏，并伙同杜祥、李华青在车内实施盗窃。其中被害人杨某车窗玻璃被毁(鉴定价值为300元)、马某1的车窗玻璃被毁(鉴定价值为165元)、谢某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为100元)、柴某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为980元)、冀某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为500元)、印某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为330元)、孙某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为160元)、温某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为1768元)、姚某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为950元)、马某2的车窗玻璃被毁(鉴定价值为250元)、程某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为650元)、李某1的车窗玻璃被毁(鉴定价值为680元)、韩某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为350元)、刘某1的车窗玻璃被毁(鉴定价值为5400元)、赵某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为460元)、和军磊的车窗玻璃被毁(鉴定价值为230元)、张某2的车窗玻璃被毁(鉴定价值为340元)、李某2的车窗玻璃被毁(鉴定价值为200元)、陈某2的车窗玻璃被毁(鉴定价值为800元)、王某2的车窗玻璃被毁(鉴定价值为200元)、黄某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为400元)、迟某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为400元)、李某3的车窗玻璃被毁(鉴定价值为300元)、李某4的车窗玻璃被毁(鉴定价值为795元)、肖某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为360元)、王某1的车窗玻璃被毁(鉴定价值为440元)、吕某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为234元)、怀某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为180元)、李某5的车窗玻璃被毁(鉴定价值为1840元)、刘某2的车窗玻璃被毁(鉴定价值为260元)、汲某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为698元)、山某的车窗玻璃被毁(鉴定价值为360元)。综上，被损坏的汽车车窗玻璃经鉴定共计价值人民币21080元。在砸碎上述车辆车窗玻璃后，被告杜祥伙同候元元、李华青，将被害人黄某所有车内的现金1100元盗走；将被害人马某1车内两条荷花香烟(鉴定价值920元)盗走；将被害人王某1车内一条芙蓉王香烟(鉴定价值为240元)盗走；将被害人冀某车内两包软玉溪(鉴定价值为44元)、小米剃须刀(鉴定价值为179元)盗走；将被害人怀某车内花生牛奶(鉴定价值为70元)盗走。车内被盗窃的钱财价值共计人民币2553元。现赃款已挥霍，赃物未追回。二、盜窃罪2019年3月10日19时许，被告人杜祥伙同候元元（已判决）、李华青(另案处理)，乘坐李华青驾驶的白色起亚轿车窜至郑州新密市，经预谋后，先后在新密市周楼街与溱水路北金鼎御园小区附近、新密市环保局附近、东郡一品小区附近，将被害人陈某1、崔某、张某1等人的车玻璃碎后，将车内的信用卡、现金15元和6盒红旗渠香烟盗走，后使用POS机以小额免密支付方式盗刷信用卡24916元(其中盗刷崔某信用卡金额为13934元，盗刷张某1信用卡金额为5990元，盗刷范某信用卡金额为4992元)。案发后，同案犯候元元退赃25375元，并已退还被害人。该起犯罪事实，同案犯候元元已被河南省新密市人民法院依法判决。上述事实，有经庭审质证、确认的立案决定书、机动车驾驶证、发票、收据、洛阳市公安局瀍河分局案件侦办大队出具的情况说明、信用卡交易明细，被害人杨某、黄某、马某1、柴某、冀某、印某、孙某、温某、姚某、马某2、程某、李某1、韩某、刘某1、赵某、和军磊、张某2、李某2、陈某2、王某2、迟某、李某3、李某4、肖某、王某1、吕某、怀某、李某5、刘某2、汲某、山某、崔某、张某1、陈某1，同案犯候元元供述与辩解，被告人杜祥供述与辩解，洛阳市瀍河回族区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，搜查笔录、现场辨认笔录及照片、侦査实验笔录，到案经过，被告人户籍信息、违法犯罪证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜祥伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪，应予依法惩处。被告人杜祥伙同他人以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杜祥采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪处罚。被告人杜祥在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人杜祥在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人关于被告人杜祥在故意毁坏财物犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人杜祥和其他同案犯在共同犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从犯，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人杜祥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，辩护人关于其可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人杜祥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币45000元；被告人杜祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币40000元。按照数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币85000元。二、责令被告人杜祥退赔被害人杨巧英经济损失人民币300元，退赔被害人马三民经济损失人民币1085元，退赔被害人谢晨芳经济损失人民币100元，退赔被害人柴小来经济损失人民币980元，退赔被害人冀亚琪经济损失人民币723元，退赔被害人印晨经济损失人民币330元，退赔被害人孙飞经济损失人民币160元，退赔被害人温瑾经济损失人民币1768元，退赔被害人姚博经济损失人民币950元，退赔被害人马永庆经济损失人民币250元，退赔被害人程艳茹经济损失人民币650元，退赔被害人李靖威经济损失人民币680元，退赔被害人韩德存经济损失人民币350元，退赔被害人刘琼梅经济损失人民币5400元，退赔被害人赵静经济损失人民币460元，退赔被害人和军磊经济损失人民币230元，退赔被害人张树坡经济损失人民币340元，退赔被害人李亚楠经济损失人民币200元，退赔被害人陈国梁经济损失人民币800元，退赔被害人王辉经济损失人民币200元，退赔被害人黄建明经济损失人民币1500元，退赔被害人迟中男经济损失人民币400元，退赔被害人李洋阳经济损失人民币300元，退赔被害人李延波经济损失人民币795元，退赔被害人肖北岳经济损失人民币360元，退赔被害人王如意经济损失人民币680元，退赔被害人吕国卫经济损失人民币234元，退赔被害人怀峥博经济损失人民币250元，退赔被害人李浩经济损失人民币1840元，退赔被害人刘彦青经济损失人民币260元，退赔被害人汲高旗经济损失人民币698元，退赔被害人山琪花经济损失人民币360元，退赔被害人范藩龙经济损失人民币547元（于判决生效后十日内给付）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杜祥刑期自2019年3月15日起至2022年9月14日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  黄作强人民陪审员  朱青州二〇一九年十二月三十日法官助理侯诗筠书记员任艳利