广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初3996号原告：广东穗源农业科技股份有限公司，住所地位于清远市清新区太和镇107国道北396号。法定代表人：江某1。委托代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。被告：欧啟标，男，汉族，1968年6月12日出生，身份证住址广东省清远市清新区*************队236号，公民身份号码441************013。委托代理人：莫小信、潘凤娟，广东平信律师事务所律师。原告广东穗源农业科技股份有限公司与被告欧啟标民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，由审判员林浩坚适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘东华及被告的委托代理人莫小信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东穗源农业科技股份有限公司向本院诉求：1、判令被告欧啟标向原告归还借款本金250000元及利息（利息以本金200000元为基础，从2019年2月2日起按月利率2%计付至还清之日止）；2、判令被告欧啟标归还办证费30000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告起诉的事实和理由：原告与被告妻子郑小燕共同经营连州市正能农牧科技有限公司过程中，被告因资金周转困难向原告借款。2018年10月12日，原告通过公司财务人员以银行转账方式交付被告50000元。原告于2018年10月31日转账30000元给被告办手续用。原告于2019年2月2日转账200000元给被告，由被告立写《借据》一份，载明借款期限至2019年5月1日，利息为每月2%。现由于被告并未办妥手续，应退还原告30000元；借款200000元的还款期限也届满，被告亦应该归还借款。综上所述，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告欧啟标答辩称：一、2018年10月12日原告通过其财务人员向答辩人欧啟标的账户转入合作所需的投资资金50000元，不属于答辩人借款，原告请求的诉讼请求应予驳回。二、关于原告的财务人员于2018年10月31日向答辩人欧啟标转入的30000元为办理相关手续的费用，答辩人愿意无息退回。因该资金不属于借款，故原告不应向答辩人主张该30000元的利息。三、原告于2019年2月2日通过其账户向连州正能公司转入的200000元为投资款，不属于借款。但答辩人愿意归还给原告，但2019年7月16日，答辩人向原告发出《借款到期履行还款通知书》，要求原告明确200000元借款的出借人及提供还款账号利，但原告并未配合。故答辩人认为在《借款到期履行还款通知书》发出后的利息不应该继续由答辩人承担。经审理查明：原告为连州市正能农牧科技有限公司的股东之一，被告为连州市正能农牧科技有限公司的监事。2019年2月2日，原、被告自愿签订《借据》，《借据》载明被告欧啟标向原告广东穗源农业科技股份有限公司借款200000元，借款期限自2019年2月2日至2019年5月1日止，借款利息为月利率2%，交付方式为转账至连州市正能农牧科技有限公司银行账户中。《借据》同时约定了相关的违约责任。原告在《借据》中的甲方出借人项下盖章，被告在《借据》中的乙方借款人项下签名捺印。《借据》签订后，原告通过银行转账方式向连州市正能农牧科技有限公司交付借款200000元。《借据》约定的还款期限届满，被告欧啟标并未依约定归还借款。原告的法定代表人江某1通过电话向被告催收，被告于2019年7月17日向原告的法定代表人江某1家庭住址寄送《借款到期履行还款通知书》，要求其明确200000元借款的出借人及收款账户；但原告并未进行答复，并于2019年9月9日向本院提起民事诉讼，诉求被告归还借款本息。另查明，原告于2019年10月31日通过财务人员朱永钊向被告转账30000元，作为被告办理营运许可证的费用。被告收取30000元办证费后，亦亲笔书写《收据》一份交原告收执。《收据》载明被告欧啟标若未能办好相关证照，两天内退还原告。在庭审中又查明，原告曾于2018年10月12日通过朱永钊向被告转账50000元，但原告并未向本院提交任何证据，拟证明该笔款项为双方的借贷款项。被告在庭审中当庭承认收取了该笔款项50000元，并辩称该款为双方合作的投资款，并非借贷款项。本院认为：本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款200000元，双方自愿签订《借据》一份，《借据》载明借款双方的名称、借款金额、借款期限、交付方式、违约责任，合同约定的内容清晰明确，合同条款并未违反法律规定。故原告与被告欧啟标之间的借贷关系成立，本院予以确认。《借据》签订后，原告亦按照约定向被告交付了借款200000元。现被告至今仍未向原告归还借款200000元，实属不当；故原告诉请被告立即归还借款本金200000元的诉求，合法合理，本院依法予以支持。关于借款利息的问题，双方自愿签订的《借据》已明确了借款期限及借款利息，甲方出借人项下亦有原告盖章确认。原告在按照《借据》约定通过转账交付借款的过程中，亦有原告广东穗源农业科技股份有限公司的公司账号（800***********205）。故被告答辩称不知道借款200000元的“出借人是谁”、“不知道还款账号”、“利息应计算至《借款到期履行还款通知书》发出后时”的答辩意见，本院不予支持。原、被告在其自愿签订的《借据》中已明确该借款的利息按月利率2%计付，该合同约定并未超过法律许可范围。故本院依法确认本案的借款利息应以借款200000元为基础，从借款的次日（2019年2月3日）起按月利率2%计付至还清之日止。关于办证费用30000元的问题。该费用为原告交付给被告办理相关证件的款项，并非本次民间借贷纠纷的审理范围。但由于被告对原告的该诉求予以认可，同意退还给原告。为减少双方当事人的诉累，本院亦一并予以处理，限被告于本判决生效之日起十日内一并归还给原告。关于原告诉求2018年10月12日所发生借款50000元的问题。虽然被告承认收取了该笔款项，但被告答辩称该款项是原告投资在连州市正能农牧科技有限公司的投资款；而原告亦未向本院提供任何证据拟证明该50000元为双方的借贷款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院对原告诉求被告归还借款50000元的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧啟标应当于本判决生效之日起十日内偿还原告广东穗源农业科技股份有限公司借款本金200000元及利息（利息从2019年2月3日起按月利率2%计付至还清之日止）；二、被告欧啟标应当于本判决生效之日起十日内偿还原告广东穗源农业科技股份有限公司办证费用30000元；三、驳回原告广东穗源农业科技股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费2960元，由原告负担550元，由被告负担2410元；该款已由原告广东穗源农业科技股份有限公司预交2960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林浩坚二〇一九年十一月二十六日书记员  蔡健明附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。