福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0624刑初370号 公诉机关诏安县人民检察院。 被告人沈介茂，男，1957年12月16日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省诏安县，经常居住地福建省诏安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月22日被诏安县公安局取保候审。 诏安县人民检察院以诏检诉刑诉〔2019〕342号起诉书指控被告人沈介茂犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于2019年11月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员陈茂坚、代理检察员许炜坡出庭支持公诉，被告人沈介茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年3月7日6时6分许，被告人沈介茂驾驶闽Ｅ×××××号小型面包车沿县道城铁线自铁炉港方向往县城方向行驶，途经县道城铁线诏安县桥东镇溪园村白庙路段时碰撞同向前方步行的被害人谢某，致车辆局损，谢某倒于现场的交通事故，后沈介茂逃离现场。同日6时16分许，沈海阳驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车沿县道城铁线铁炉港方向往县城方向行驶，途经事故路段未能察明前方路面情况致车辆跨压谢某，后驾车离开。当天6时34分许，沈海阳回到事故现场并报警。2019年3月7日，被告人沈介茂主动到诏安县公安局投案。经鉴定，被害人谢某系因头部、躯干部、双小腿部严重损伤而死亡。经认定，被告人沈介茂交通肇事后逃逸，应承担事故的全部责任；后因沈介茂逃逸，致使沈海阳驾车行经事故路段时，发生第二次事故，在该起事故中，沈介茂与沈海阳承担事故的同等责任。2019年3月25日，被告人沈介茂与被害人谢某家属达成协议，由沈介茂赔偿谢某家属关于谢某死亡赔偿金、丧葬费及其他费用等全部损失共计人民币22万元，谢某家属表示对沈介茂行为的谅解。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人沈介茂违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且存在逃逸行为，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，属交通运输肇事后逃逸。被告人沈介茂属自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人家属各项损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人沈介茂有期徒刑一年六个月至一年九个月。 被告人沈介茂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明，2019年3月7日6时6分许，被告人沈介茂驾驶闽Ｅ×××××号小型面包车沿县道城铁线自铁炉港方向往县城方向行驶，途经县道城铁线诏安县桥东镇溪园村白庙路段时碰同向前方步行的被害人谢某，致车辆局损，谢某倒于现场的交通事故，后沈介茂逃离现场。同日6时16分许，沈海阳驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车沿县道城铁线铁炉港方向往县城方向行驶，途经事故路段未能察明前方路面情况致车辆跨压谢某，后驾车离开。当天6时34分许，沈海阳回到事故现场并报警。2019年3月7日，被告人沈介茂主动到诏安县公安局投案。经鉴定，被害人谢某系因头部、躯干部、双小腿部严重损伤而死亡。经认定，被告人沈介茂交通肇事后逃逸，应承担事故的全部责任；后因沈介茂逃逸，致使沈海阳驾车行经事故路段时，发生第二次事故，在该起事故中，沈介茂与沈海阳承担事故的同等责任。2019年3月25日，被告人沈介茂与被害人谢某家属达成协议，由沈介茂赔偿谢某家属关于谢某死亡赔偿金、丧葬费及其他费用等全部损失共计人民币22万元，谢某家属表示对沈介茂行为的谅解。 另查明,经诏安县司法局审前社会调查并评估,认为被告人沈介茂具备社区矫正条件。被告人沈介茂表示认罪认罚。 上述事实,被告人沈介茂在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某1、沈某2、沈某3等7人的证言，福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过、协议书、赔偿凭证、谅解书、户籍证明、认罪认罚具结书、审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈介茂违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任并逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件。公诉机关指控罪名成立，依法应以支持。被告人沈介茂犯交通肇事罪，属交通运输肇事后逃逸，依法应予惩处。被告人沈介茂犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人沈介茂积极赔偿被害人家属各项损失并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人沈介茂犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；依法可宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人沈介茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  沈 鹏 审 判 员  王廷学 人民陪审员  沈克忠 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李志勇 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的 …… 第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 …… 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。