河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4024号原告张口，女，1964年7月24日生。委托代理人黄帅，确山县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告西平华园物流有限公司，住所地：西平县师灵镇人民政府院内。法定代表人陈景园。该公司经理。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地:濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺，统一社会信用代码：9141090077797252XE。负责人王红峰。该公司总经理。委托代理人张亚鸽，河南良善律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告(追加)马建营，男，1967年11月25日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告张口诉被告王平均、西平华园物流有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、马建营机动车交通事故责任纠纷一案，原告张口于2019年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张宝宏适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告张口的委托代理人黄帅、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人张亚鸽、被告马建营到庭参加诉讼。被告王平均、被告西平华园物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审后，原告申请撤回对驾驶员王平均的起诉，因案情已经查明，本院裁定准许原告撤回对王平均的起诉。原告张口诉称，2018年11月11日6时8分左右，在确山龙山路与未来大道交叉口，被告王平均驾驶豫Ｑ×××××（豫QH915挂）重型半挂牵引车自南向北行驶时，与自东向西张口骑行的两轮电动车发生碰撞，造成电动车受损，张口受伤的交通事故。该事故后经确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2018）第2391号道路交通事故认定书，认定被告王平均负事故的全部责任。被告王平均驾驶的豫Ｑ×××××(豫QH915挂)重型半挂牵引车登记所有人是西平华园物流运输有限公司，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险、商业险，本次事故发生在保险期限内。原告在事故发生后，被紧急送往解放军159医院住院治疗78天，被诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左足第一耻骨近节及远节粉碎性骨折；3、左足第2-4耻骨骨折；4、左足皮肤撕脱伤并创面；5、左下肢血管、神经损伤等，共花费医疗费20余万元。原告出此次事故前一直在确山县××修理厂（后××山县二威汽车服务中心）上班，因此次交通事故辞职，经济上、身体上受到了很大伤害。为此请求：依法判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等238241.27元，庭审中原告当庭变更诉讼请求为445549.72元。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，1、在查清事故事实真实的情况下，被保险车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证、营运证及从业资格证合法有效且不存在免赔情形时，被告同意按照保险合同约定在各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；2、原告的各项赔偿项目请求过高，应按照法律规定及相应证据予以确认，否则法院不应支持相关诉讼请求；3、诉讼费、鉴定费等间接损失并非保险合同约定的赔偿范围，被告不予以承担。被告马建营辩称，他的车辆购买有保险，应当由保险公司赔偿。另外他给原告垫付医疗费207308.15元，请求原告在保险公司赔付后退还。被告西平华园物流有限公司提交书面答辩状辩称，1、发生交通事故情况属实，关于事故责任请贵院结合相关证据依法认定。2、事故车辆豫Ｑ×××××(豫QH915挂)重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，事故造成损失车方应承担责任的部分应当由保险公司进行赔偿；3、豫Ｑ×××××(豫QH915挂)重型半挂牵引车在被告公司登记，但是该车的日常营运。盈利、亏损都是有马建营承担。被告公司不应承担事故责任；4、在投保时，保险公司没有告知各项保险的具体条款，关于减轻和免除保险公司责任的条款应当是无效条款，所以本案的诉讼费和鉴定费也应当由保险公司承担；5、关于受害人的损失数额问题，被告认为数额过高，请法院予以核实。经审理查明：2018年11月11日6时8分左右，在确山龙山路与未来大道交叉口，王平均驾驶豫Ｑ×××××（豫QH915挂）重型半挂牵引车自南向北行驶时，与自东向西张口骑行的两轮电动车发生碰撞，造成电动车受损，张口受伤的交通事故。该事故后经确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2018）第2391号道路交通事故认定书，认定被告王平均负事故的全部责任。被告王平均驾驶的豫Ｑ×××××(豫QH915挂)重型半挂牵引车登记所有人是西平华园物流运输有限公司，实际车主是被告马建营。该车辆在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险、商业三者险，豫QH915挂车也在该保险公司投保商业三者险，本次事故发生在保险期限内。经本院核实事故车辆有合法有效检验期内的行驶证、营运证，驾驶员具有合法有效的驾驶资格和从业资格。原告在事故发生后，被紧急送往解放军159医院住院治疗78天。原告的损伤经该院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左足第一耻骨近节及远节粉碎性骨折；3、左足第2-4耻骨骨折；4、左足皮肤撕脱伤并创面；5、左下肢血管、神经损伤等。共花费医疗费210555.05元，其中车主马建营垫付207308.15元。原告起诉前向本院申请对其伤残等级进行评定、对其后续治疗费、护理期、营养期进行评估。2019年6月本院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年8月10日，该鉴定所出具驻康泰司鉴所（2019）临鉴字第61号司法鉴定意见书，对原告的伤残等级评定为九级；对原告的后续治疗费评估为8000元；对原告的护理期评定为80日、营养期评定为90日。原告夫妻在在确山水岸星城小区购买有住房一套，2014年11月4日办理房屋所有权登记，原告在汽车修理厂工作，月工资为4600元。本院同时查明，原告的父亲张士法出生于1943年2月20日；母亲刘巧出生于1948年4月23日。张士法、刘巧夫妇共生育四个子女。上述事实有原、被陈述、原告提交的确山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、户口本、房产证、159医院出具的出院证、诊断书、病历、医疗费票据、医疗费清单，肇事车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证和从业资格证、肇事车辆投保的保险单、确山二威修理厂出具的证明和工资发放表、驻康泰司鉴所（2019）临鉴字第61号司法鉴定意见书等证据相互印证，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定王平均负事故的全部责任，该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。由于豫Ｑ×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故本案原告的经济损失应由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿。根据法律规定结合原告所提供的证据，本院确定原告的经济损失如下：1、医疗费：根据医疗费票据确定为210555.05元；2、住院伙食补助费：50元×78天=3900元；3、后续治疗费：根据司法鉴定意见书确定为8000元；4、营养费：20元×90天=1800元；5、残疾赔偿金：31874.19元/年×20年×20%=127496.76元；6、精神抚慰金：根据原告在该事故中过错程度和伤残等级，对原告的精神抚慰金确定为12000元；7、护理费：45677元/年÷365天×80天=10011.40元；8、交通费：根据住院时间的长度和路途远近，酌定1500元；9、误工费：4600元÷30天×原告从住院至定残前一天共计误工271天=41553元：10、被抚养人生活费：原告的父亲需赡养5年，10392.01元/年×20%÷4×5年=2598元；原告的母亲需要抚养9年，10392.01元/年×20%÷4×9年=4676.40元，合计7274.40元；11、鉴定费：根据票据确定为2220元。原告的5-10项损失合计199835.56元，由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，精神抚慰金12000元优先赔付；原告1-4项损失合计224255.05元，在医疗费用限额内赔偿10000元；以上交强险分项限额内合计赔偿120000元；剩余304090元由该保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。被告西平华园物流有限公司虽未参加开庭，但向本院提交书面答辩状和相关证据，本院不视其为拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张口经济损失110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；以上交强险分项限额内合计赔偿120000元；剩余304090元由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿，总计赔偿原告张口424090元；限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告马建营赔偿原告张口鉴定费2220元，限本判决生效之日起十五日内付清；三、原告张口返还被告马建营垫付的医疗费207308元，限本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告张口的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3992元,由被告马建营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张宝宏二〇一九年十二月二十四日书记员  宋迎春