安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3388号原告:罗松梅，女，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。被告：方佰生，男，1957年9月10日出生，汉族，住湖北省薪春县。委托诉讼代理人：廖国友，宿松县陈汉乡法律服务所法律工作者。被告：方喜，男，1984年9月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告罗松梅与被告方佰生、方喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日和12月25日两次公开开庭进用了审理。原告罗松梅的委托诉讼代理人朱艳林，被告方佰生的委托诉讼代理人廖国友到庭参加诉讼，被告方喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。罗松梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告的医疗、误工、护理、营养、伤残补助等费用232354.6元，其中被告方喜赔偿121000元，被告方佰生赔偿111354.6元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系。2018年11月23日上午9时许，原告驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车自陈汉往隘口方向行驶，行至田墨路23KM+800M处时，被告方佰生驾驶其子方喜的鄂PJSA971二轮摩托车相向超速行驶时撞倒致伤，原告经宿松县人民医院、九江171医院、安医大一附院等医疗机构治疗，伤情诊断为“1、腹部闭合性损伤；2、急性颅脑损伤;3、胸部外伤等。”花去医疗费11万佘元，目前原告多处留下后遗症仍需继续治疗，经宿松县交警大队认定：“方佰生负次要责任，罗松梅负主要责任。”经查：被告方喜未按法律规定投保交强险。就原告的损失经公安机关多次调解未果。故起诉，请依法判如所请。方佰生辩称，对于事故的发生及责任认定情况无异议；方佰生驾驶的摩托车无保险，原告的损失在交强险责任范围内的应由方喜承担，如果有超过交强险限额的损失，方佰生按照事故责任比例承担。法院受理该案后没有通知被告共同选定医疗鉴定机构，故当庭提出对原告的伤残等重新进行鉴定；原告因本次交通事故遭受的损失待重新鉴定的结果作出后由法院依据原告提交的相应证据依法进行判决或者调解。方喜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日上午9时许，罗松梅驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车自陈汉往隘口方向行驶，行至田墨路23KM+800M处时，与方佰生驾驶其子方喜所有的鄂PJSA971二轮摩托车相向超速行驶时发生碰撞，造成罗松梅、方佰生不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。经查：方喜未按法律规定为鄂PJSA971二轮摩托车投保交强险。宿松县交警大队认定：罗松梅负本起事故的主要责任，方佰生负次要责任。罗松梅受伤先后到宿松县人民医院、九江171医院、安医大一附院等医疗机构治疗。九江171医院诊断为：1、腹部闭合性损伤：肠系膜破裂并部分小肠坏死；2、急性颅脑损伤：双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双侧脑室后角出血，颅骨骨折，左侧眼眶内侧壁骨折，左侧鼻骨骨折，左侧筛板骨折;3、胸部外伤：双肺挫裂伤，双侧胸腔积液等。住院24天，花医疗费110,185.75元。出院医嘱：1、继续治疗：盐酸左氧氟沙星滴眼液1滴，滴左眼4/日；2、复诊时限1周；3、注意事项：注意用药卫生，按时点眼液；4、健康教育：注意加强营养，适当锻炼。根据罗松梅委托，安徽杏花司法鉴定所分别于2019年2月26日和2019年7月14日作出评定意见:罗松梅因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，并伴有反复头痛头昏等精神系统症状，伤残等级评定为十级；致小肠部分切除后伤残等级评定为七级；评定罗松梅误工日期为120日，护理期为60日，营养期为120日；罗松梅颅脑理疗康复治疗的后续医疗费约需2000元，左眼眶整形治疗的后续医疗费约需15000元。诉讼中，方佰生对上述鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，2019年12月16日江西九江司法鉴定中心接受本院委托并作出鉴定意见：罗松梅颅脑损伤伤残等级评定为十级；罗松梅肠切除术后评定为八级；罗松梅后续治疗费评定为3,000元；罗松梅误工时间评定为120日，护理时间评定为60日，营养时间评定为90日。另查明,罗松梅的父亲罗建东生于1942年7月11日，母亲梅华枝生于1945年3月1日，儿子陈功生于2002年3月10日；罗松梅共兄妹四人，均已成家立业。2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入为34,393元，2017年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45,070元。上述事实，有原、被告的身份信息，事故认定书、询问笔录，宿松县人民医院、安医大第一附属医院病历、九江171医院出院记录、医疗费发票，司法鉴定意见书（三份）、鉴定费发票两张，隘口村委会及罗松梅的户口簿以及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，本案的主要争议有两点，一是罗松梅的损失应如何认定，二是罗松梅的损失应如何承担。（一）关于罗松梅损失的认定。我国侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成他人残疾的，应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。根据审理查明的事实，结合上述法律规定，应认定罗松梅损失如下：1、医疗费113,185.75元（含后续治疗费3,000元），其中后续治疗费3,000元系鉴定结论确定必然发生的费用，原告请求与已发生的费用一并予以赔偿，本院予以支持。2、护理费7,408.8元，被告方无异议，本院予以认定。3、住院伙食补助费960元（40元/天×24天），每日住院伙食补助费按我市统一标准计算。4、营养费3,600元（40元/天×90天）。5、交通费1,300元，结合被告住院的时间、次数，本院酌情予以认定。6、误工费13,569.6元，被告无异议，本院予以认定。7、残疾赔偿金228,422.26元，其中，根据伤残等级应计算残疾赔偿金213,236.6元（34,393元/年×20年×31%），残疾赔偿金统一按安徽省上年度城镇居民人均可支配收入计算，伤残等级采纳重新评定的意见；被扶养人生活费15,185.66元（罗建东：5,423.45元，13,996元/年×5年×31%÷4；梅华枝：5,423.45元，13,996元/年×5年×31%÷4：陈功：4,338.76元，13,996元/年×2年×31%÷2），原告的请求有事实依据，且未超出法律许可的标准，本院予以支持。8、精神损害抚慰金15,000元，原告提25,000元精神抚慰金过高，超出部分本院不予支持。此外，罗松梅提出车辆损失费1,000元，因证据不足，本院不予认定。以上罗松梅的损失合计383,446.41元。（二）关于罗松梅损失的承担。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按过错责任比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案方喜所有的鄂PJSA971二轮摩托车未投保交强险，罗松梅的损失383,446.41元应由方佰生、方喜在交强险限额内连带赔偿12万元。超出部分263,446.41元，因罗松梅负事故主要责任，应自行负担184,412.49元（263,446.41元×70%）；方佰生负次要责任，应赔偿原告损失79,033.92元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告方佰生于本判决生效之日起五日内赔偿原告罗松梅因交通事故遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计199,033.92元，被告方喜对其中12万元承担连带责任。二、驳回原告罗松梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,322元，减半收取2,161元，鉴定费3,800元，合计5,961元，由原告负担2,861元，被告方佰生负担3,100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  彭旺鸿二〇一九年十二月二十五日法官助理周玲书记员沈丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。