河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3312号原告：潘浩乾，男，2000年7月12日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：杨楠，河南宛东律师事务所律师。被告：曹统，男，1979年12月22日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：华泰财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室，统一社会信用代码914101005828530452。负责人：兰军，任总经理职务。委托诉讼代理人：张中莹，系该公司员工。原告潘浩乾与被告曹统、被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘浩乾的委托诉讼代理人杨楠、被告曹统、被告保险公司代表人的委托诉讼代理人张中莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潘浩乾向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿潘浩乾各项损失152411.53元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日23时30分许，潘浩乾驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车（附载向广豪），沿社旗县育才路行驶至与××路交叉口路段时，与曹统驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成潘浩乾、向广豪受伤及两车不同程度受损的交通事故。经社旗县交警大队认定，曹统负事故全部责任，潘浩乾、向广豪不负事故责任。曹统驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车在保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，原告请求判如所求。曹统辩称，事故属实，本人垫支有11000元费用，应由保险公司返还。向广豪受伤轻微，当天就走了，没有住院治疗。保险公司辩称，对事故真实性无异议，本公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。本案中有另一受伤人员，应在交强险限额内为其预留份额。诉讼费、鉴定费等间接费用本公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司对原告提供的社旗县赵河街道代营村村民委员会证明、房屋租赁合同、鸿福家园物管处证明、社旗县张老大奶粉专卖店营业执照副本及工资表、社旗县志诚汽车维修有限公司证明及工资表有异议，认为没有正式的劳动合同及单位经营者的签名认证；社旗县志诚汽车维修有限公司证明及工资表证明原告是在事故发生之后参加的工作，故不能作为原告适用城镇赔偿标准的依据及误工费适用标准的依据。原告提供的社旗县赵河街道代营村村民委员会证明、房屋租赁合同、鸿福家园物管处证明、社旗县张老大奶粉专卖店营业执照副本及工资表来源及形式合法，证据之间相互印证，可以证明原告在城镇上学、生活及其生活主要来源于城镇的事实，故其残疾赔偿金适用城镇居民赔偿标准；保险公司关于社旗县志诚汽车维修有限公司证明及工资表的异议成立，本院对该证据不予采信。2、被告保险公司对原告住院期间2人护理有异议，认为长期医嘱显示原告住院期间1人陪护，原告未提供聘请护工的相关证明，应按1人护理计算护理费。保险公司的异议成立，本院根据原告受伤情况认定原告住院期间为1人护理。3、保险公司认为鉴定意见书中未明确原告受伤肢体活动度，也无肢体功能丧失度计算过程，鉴定报告不规范，鉴定费票据属于间接损失，保险公司不承担。该鉴定意见系双方协商选定的鉴定机构作出的，程序合法，鉴定意见中有原告左侧肢体关节屈曲、旋转等关节功能及腰部前屈、后伸、左右侧旋等功能轻度受限的记载，故保险公司的异议不能成立，本院对该鉴定意见予以认定；依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故保险公司关于鉴定费的异议不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日23时30分许，潘浩乾驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车（附载向广豪），沿社旗县育才路行驶至与××路交叉口路段时，与曹统驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成潘浩乾、向广豪受伤及两车不同程度受损的交通事故。经社旗县交警大队认定，曹统负事故全部责任，潘浩乾、向广豪不负事故责任。事故发生后，潘浩乾被送往社旗县人民医院救治，后转往南阳市骨科医院治疗，经诊断事故造成原告左股骨干开放性粉碎性骨折，多颗牙齿断裂并松动，住院19天，支付医疗费31060.17元，出院后到南阳市骨科医院复查支付费用295元。2018年8月至10月期间，原告到南阳市口腔医院治疗牙齿，花费医疗费19136.12元。2019年9月24日，南阳南石法医临床司法鉴定所评定潘浩乾损伤符合十级伤残，后期治疗费约12000元，误工（休息）期240天，护理期120天，所需营养期90天，支付鉴定费1500元。潘浩乾生于2000年7月12日，2016年9月至2018年5月期间就读于社旗县第一高级中学，因该交通事故辍学。另查明，曹统系鄂Ａ×××××号小型客车所有人，有证驾驶，该车有上路行驶资格，曹统为事故车在保险公司处投保有交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，曹统给付原告11000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同在商业第三者责任险限额内进行赔付。原告请求赔偿损失有事故认定书、车辆行驶证、保险单、病历等证据予以证实，该请求符合法律规定，本院予以支持。潘浩乾的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费50491.29元；后续治疗费按鉴定意见12000元予以支持；营养费，120天×20元/天=2400元；住院伙食补助费19天×50元/天=950元，以上合计65841.29元。2、伤残损失：护理费，120天×125.1元/天=15012元；残疾赔偿金，31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；精神损害抚慰金本院结合原告伤残情况，酌情支持5000元；交通费系其必然发生的费用，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》市内20元/天，加上潘浩乾因鉴定而支付的交通费，本院支持原告交通费580元；鉴定费1500元，以上合计85840.38元。潘浩乾的医疗费用损失超交强险1万元分项限额，首先由保险公司在交强险分项限额内承担1万元的赔偿责任，超出部分由保险公司在商业第三者责任限额内承担全部赔偿责任。潘浩乾的伤残损失不超交强险分项限额，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应赔付原告各项损失共计151681.67元。为减少诉累，曹统请求其支付的费用由保险公司予以返还本院予以准许，扣除其应承担的1667元诉讼费用，由保险公司从上述赔偿款中扣除9333元直接返还给曹统。因事故造成摩托车乘坐人向广豪受伤较轻，曹统负事故全部责任，且商业险保额较高，本案交强险不为其预留份额不会损害向广豪权益，故保险公司辩称应为其预留份额的辩解理由本院不予采纳。调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告潘浩乾各项损失共计142348.67元，于判决生效后三十日内履行完毕；被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司返还被告曹统9333元款额，于判决生效后三十日内履行完毕；驳回原告潘浩乾其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费3348元，减半收取1674元，由原告潘浩乾承担7元，被告曹统承担1667元（已支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭向前二〇一九年十二月十二日书记员  赵春霞