广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2928号原告：彭秋阳，男，1970年9月15日出生，汉族，住罗定市***************，身份证号码：441************034。委托诉讼代理人：李光汉，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭茵茵，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：云浮市祥荣建材贸易有限公司，住所地：云浮市云安区六都镇狮石开发区（地号：10-01282），统一社会信用代码：91445303MA4UL7RR87。法定代表人：邹某1。被告：云浮市益和电力有限公司，住所地：云浮市云安区六都镇港口新城区，统一社会信用代码：914***********216D。法定代表人：周某1。被告：江卫东，男，1970年7月31日出生，汉族，住广州市天河区***********，身份证号码：362************659。原告彭秋阳与被告云浮市祥荣建材贸易有限公司（以下简称祥荣公司）、云浮市益和电力有限公司（以下简称益和公司）、江卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭秋阳的委托诉讼代理人李光汉、郭茵茵到庭参加诉讼，被告祥荣公司、益和公司、江卫东经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告祥荣公司立即归还借款本金人民币4940000元给原告，并支付以借款本金4940000元为基数，按月利率2%从2018年12月26日起计至还清借款之日止的利息。二、判令被告祥荣公司向原告支付律师费人民币70000元。三、判令被告益和公司、江卫东对原告上述第一、二项的诉讼请求的借款本息、律师费承担连带清偿责任。四、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告祥荣公司因资金周转需要，于2018年12月26日向原告借款4940000元，约定借款期限一个月，自2018年12月26日起至2019年1月25日止，利息按月利率2%自借款之日起算至本金还清之日止，借款期满时，被告祥荣公司将全部借款本金一次性归还给原告。同时约定，如被告祥荣公司未能按时足额还款的，原告有权向罗定法院提起诉讼，被告祥荣公司应承担原告为实现债权而支出的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费和所有其他应付的合理费用。被告益和公司、江卫东为上述借款提供保证担保。同日，被告祥荣公司向原告出具了借据，原告通过其名下的银行账户汇款至被告祥荣公司指定的银行账户（户名：黄翠华，卡号：621*************051）。借款期限届满，经原告多次追偿，被告祥荣公司仍未按约定归还本息，被告益和公司、江卫东也没有履行连带清偿义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.《借据》和交付出借款凭证的原件，证明被告借款本金人民币4940000元的事实，并约定相关利息、借款期限及责任等。2.营业执照，证明被告祥荣公司、益和公司的工商登记信息。3.被告江卫东的身份证复印件，证明其身份信息。4.委托代理合同，证明原告委托律师代理诉讼的律师费是70000元。庭后提交5.律师费发票复印件，证明原告委托律师代理本案实际支出律师费70000元。被告祥荣公司、益和公司、江卫东经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。经审查，上述提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，被告祥荣公司因资金周转需要向原告借款，双方签订《借据》，载明被告祥荣公司向原告借款4940000元，借款期限自2018年12月26日起至2019年1月25日止，利息为月利率2%，利息自借款之日起算至本金还清之日止，借款期满时，被告祥荣公司将全部借款本金一次性归还给原告。《借据》同时约定，如被告祥荣公司未能按时足额还款的，原告有权向罗定市人民法院提起诉讼，被告祥荣公司应承担原告为实现债权而支出的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费等所有其他合理费用,被告祥荣公司在借款单位处盖有公章，邹某1在法定代表人处盖个人名章、签名并捺印，被告祥荣公司指定收款银行账户（户名：黄翠华，开户行：罗定农商银行，卡号：621*************051）。被告益和公司在上述《借据》的担保人①处盖其公章并留身份证号码，周某1在法定代表人处盖有个人名章，被告江卫东在担保人②处签名、捺印并留有身份证号码，经办人处有黄翠华签名。2018年12月27日，原告通过其银行账户转账4940000元上述指定账户。借款期限届满后，原告多次追讨被告祥荣公司还款未果，被告益和公司、江卫东也没有履行连带清偿责任，遂诉至本院。另查明，被告祥荣公司于2017年7月26日由云浮市祥荣投资有限公司更名为云浮市祥荣建材贸易有限公司。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告祥荣公司向原告彭秋阳借款4940000元，有原告提供的《借据》、银行汇款凭证等证据予以证实，被告祥荣公司也没有就原告主张的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，原告与被告祥荣公司之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告祥荣公司取得借款后即负有按约定期限偿还借款的义务，借款期限届满后被告祥荣公司未能还款，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。现原告诉请被告祥荣公司偿还借款4940000元，本院予以支持。对于利息，虽双方在本案《借据》中约定借款利息自借款之日至还清之日为月利率2%，但本案借款实际交付之日是2018年12月27日，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，现原告诉请被告祥荣公司按月利率2%支付本案借款4940000元自2018年12月26日至还清之日止的利息，计算利息的起始日应依法调整为2018年12月27日。关于律师费的问题，因双方在《借据》中明确约定，如被告祥荣公司未能按时足额还款的，原告有权向罗定市人民法院提起诉讼，被告祥荣公司应承担原告为实现债权而支出的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费等所有其他应付的合理费用。以上约定是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方应遵守，且原告为实现本案债权支付的70000元律师代理费用有相关的代理合同和票据予以证实，原告要求被告祥荣公司承担其支出的70000元律师费，理据充分，本院予以支持。关于被告益和公司、江卫东的保证责任，因本案《借据》未约定保证方式和期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和第二十六条之规定，被告益和公司、江卫东应按连带责任保证对全部债务承担保证责任，保证期间自本案借款期限届满之日起计算6个月，即自2019年1月25日至2019年7月25日，原告虽称曾向被告益和公司、江卫东主张保证责任，但没有提供证据证明其在前述保证期间要求被告益和公司、江卫东承担保证责任，原告于2019年10月10日向本院诉请被告益和公司、江卫东承担本案的保证责任，已过保证期间，本院对该诉请不予支持。被告祥荣公司、益和公司、江卫东经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告云浮市祥荣建材贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款4940000元及利息（自2018年12月27日起的利息以尚欠本金为基础按月利率2%计算至还清之日止）给原告彭秋阳。二、被告云浮市祥荣建材贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付律师费70000元给原告彭秋阳。三、驳回原告彭秋阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52587元（原告已预交26294元），由被告云浮市祥荣建材贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  廖伟承人民陪审员  刘永锋人民陪审员  黄维升二〇一九年十二月三十一日书 记 员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。