四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0723民初1782号 原告：杨海燕，女，汉族，1976年2月14日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：杨小林，四川科通律师事务所律师。 被告：顾喜波，男，汉族，1983年3月15日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：顾性均,男，汉族，住址同上，（系被告顾喜波的生父）。 被告:盐亭县蜀通汽车运输有限公司。住所地：盐亭县云溪镇文同路下段204号。 法定代表人：殷明，系该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市涪城区花园路36号桂园雅居四期1栋3层1号。 法定代表人：于晓波，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：杜龙，系该公司职员。 原告杨海燕与被告顾喜波、盐亭县蜀通汽车运输有限公司、中华联和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，2019年9月26日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨海燕及其特别授权委托诉讼代理人杨小林、被告顾喜波的特别授权委托诉讼代理人顾性均、盐亭蜀通汽车运输公司法定代表人殷明、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托代理人杜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告盐亭县蜀通汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项费用共计270627.86元，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在道路乘客运输险50万元的限额范围内予以赔偿（后期整容费用待实际发生后另行主张）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年10月21日19时29分许,被告顾喜波驾驶川Ｂ×××××出租客运小型轿车搭乘原告杨海燕从盐亭县城往玉龙镇方向行驶，当车辆行驶至盐蓬路工业园区金明木业外路段时，与同方向赵益驾驶的川07Ｃ0465大中型拖拉机追尾相撞，导致原告杨海燕、被告顾喜波、赵益受伤和双方车辆部分受损的交通事故。盐亭县公安局交通警察大队现场勘验，根据行为人在事故中的违法行为及过错责任程度作出道路交通事故责任认定书认定：被告顾喜波负此次交通事故的主要责任，赵益负次要责任，原告杨海燕无责任。原告入院治疗人身受损。2018年5月7日，绵阳市维益司法鉴定中心对原告的残疾等级、误工费、护理费、营养费进行了鉴定。被告顾喜波系被告盐亭蜀通汽车运输公司雇佣的员工，原告杨海燕搭乘顾喜波驾驶的出租客运轿车，被告负有将乘客安全送到目的地的义务。被告顾喜波驾车在行驶中因超速发生交通事故，致使原告杨海燕受伤住院应承担赔偿责任。被告顾喜波驾驶的川Ｂ×××××出租客运小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保了道路客运承运人责任保险等险种。且此次交通事故发生在保险期内，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应在其承保的50万元保险范围内承担保险理赔责任。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告顾喜波、盐亭县蜀通汽车运输有限公司、中华联和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承认原告在本案中主张的事实。川Ｂ×××××出租客运轿车一辆的实际车主为被告顾喜波，该车挂靠被告盐亭县蜀通汽车运输有限公司从事客运经营服务。被告盐亭县蜀通汽车运输有限公司在被告中华联和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保道路客运责任人保险。《道路客运承运人责任保险单》主要载明：投保人、保险人均为盐亭县蜀通汽车运输有限公司。车牌号：川Ｂ×××××。核定座位数：5，投保座位数：5。险别：（1）道路客运承运人责任保险，责任限额：每人50万，保险费1316元；（2）附加无每次事故责任限额保险，保险费：263.2元；（3）附加司乘人员保险，责任限额：每人50万，保险费472.5元；（4）附加不计免赔单保险，保险费：131.6元。保险期间：2017年9月19日零时起止2018年9月18日二十四时止，共12个月。被告顾喜波驾驶川Ｂ×××××出租客运小型轿车搭乘原告杨海燕在上述时间、地点与同方向赵益驾驶的川07Ｃ0465大中型拖拉机追尾相撞导致两车人身财产受损的交通事故以及责任认定无异议。原告杨海燕在事故中受伤后，先后在盐亭县人民医院、绵阳中心医院、四川大学华西医院等医疗机构住院、门诊治疗，花费医疗费共计158678.53元。原告在住院期间，被告顾喜波垫付医疗费90071.61。2018年5月2日，原告的丈夫黄立福委托绵阳市维益司法鉴定中心对残疾等级、误工费、护理费、营养费进行鉴定，鉴定结论为：（1）杨海燕左眼眶多发性骨折伴眼眶部塌陷致眼球萎缩内陷畸形的损伤按人体损伤伤残等级程度评定为9级伤残。（2）杨海燕左眼睑轻度畸形伴遮盖部分瞳孔的损伤按人体损伤致残程度评定为10级伤残。（3）杨海燕左侧颧弓、上颌骨、蝶骨、额骨粉碎性骨折伴鼻骨、左侧眶骨等多发性骨折的人身损害误工期综合评定为180天（2017年10月21日-2018年4月22日），其护理期综合评定为120日（2017年10月21日-2018年2月22日），其营养期综合评定为90日（2017年10月21日-2018年1月22日）。原告支付鉴定费1800元。三被告对上述事实无争议，但认为原告主张的误工费、护理费、交通费、住宿费等费用的标准及计算依据过高，望酌情递减。在诉讼中，本院组织双方当事人对原告主张的医疗费用的自费用承担比例、误工、护理费用的标准及天数以及交通、住宿费等费用标准酌情合理协商调整。双方当事人对赔偿的范围、标准等事项形成了一致意见。 本院认为，原告杨海燕搭乘被告盐亭县蜀通汽车运输有限公司从事客运服务经营的川Ｂ×××××客运小型轿车前往目的地，相互间由此而形成出租汽车运输合同关系。承运人负有将旅客运达到目的地，在运输途中保障旅客安全的义务。承运人因自身原因在行驶中发生交通事故，导致乘车人人身财产受损应对其损害后果承担赔偿责任。在此次交通事故中，经《道路交通事故责任认定书》认定，驾车人被告顾喜波负主要责任，乘车人原告无责任，乘车人在此次交通事故中对损害后果的发生自身无过错，其请求赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。川Ｂ×××××客运小型轿车的法定车主系被告盐亭县蜀通汽车运输有限公司，被告顾喜波虽系川Ｂ×××××的实际车主，但其与被告盐亭县蜀通汽车运输有限公司属挂靠关系，二者间属内部管理关系，对外仍由被告盐亭县蜀通汽车运输有限公司承担民事责任，原告请求被告盐亭县蜀通汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告盐亭县蜀通汽车运输有限公司将其从事客运服务经营的川Ｂ×××××客运小型轿车一辆在被告中华联和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保道路客运承运人责任保险，二者间便形成保险合同关系。川Ｂ×××××小型客车在保险期内发生交通事故，导致客运承运人员人身财产受损，保险人负有在投保责任限额内承担赔偿责任的合同义务。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求对后续医疗费另行主张权利，属当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。双方当事人在本院的主持下对赔偿的范围、标准、金额以及垫付费用、还款方式、追偿、责任承担等事项形成一致意见，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、二百九十条、三百零二条、《侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中华联和财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在道路客运承运人责任保险、无计免赔率险的限定范围内，赔偿给原告杨海燕医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾用具补助费、财产损失等各项费用250754元； 二、被告顾喜波自愿承担赔偿医疗费和鉴定费总额共计25601元，其中鉴定费1800元由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司代为支付给原告杨海燕所有；被告顾喜波垫付的医疗费90071.61元，此款，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司与被告顾喜波进行结算扣除其应承担的费用后余额返还给顾喜波个人； 三、上述一、二项被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、被告顾喜波应履行的给付结算等义务，义务人在本判决生效后一个月内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，由被告顾喜波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  蒲进 二〇一九年十二月二日 书记员  王颖