广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初4199号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人关競强，男，1957年10月11日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************035，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区狮山镇山南鹤园村新巷100号，因本案于2019年7月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现押于南海区看守所。被告人关三虾，男，1954年8月19日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************054，汉族，小学文化，无固定职业，住南海区狮山镇山南鹤园村新区东三巷9号，因本案于2019年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现押于南海区看守所。被告人卢玉莲（曾用名卢玉连），女，1949年6月9日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************027，汉族，文盲，无固定职业，住南海区狮山镇山南鹤园村宜勤横一巷77号，因本案于2019年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现押于南海区看守所。被告人李雁容，女，1950年10月12日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************048，汉族，小学文化，无固定职业，住南海区狮山镇松岗山南鹤园村新区东三巷11号，因本案于2019年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现押于南海区看守所。辩护人钟学屏，广东百高律师事务所律师。被告人梁少娟，女，1962年9月20日出生于广东省阳山县，公民身份号码441************544，汉族，小学文化，无固定职业，住佛山市南海区**************，因本案于2019年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现押于南海区看守所。被告人罗惜明（曾用名罗锡明），女，1955年11月11日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************040，汉族，小学文化，无固定职业，住南海区狮山镇山南鹤园村正龙里横二巷260号，因本案于2019年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现押于南海区看守所。被告人关庆松，男，1939年11月10日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************010，汉族，小学文化，无固定职业，住南海区狮山镇山南鹤园村永安里289号，因本案于2019年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]4144号起诉书指控被告人关競强、关三虾、卢玉莲、李雁容、梁少娟、罗惜明、关庆松犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员何辉英出庭支持公诉，七名被告人及李雁容的辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日至6月27日期间,被告人关競强、关三虾、卢玉莲、李雁容、梁少娟、罗惜明、关庆松伙同关柏拱、关健红、黄云胜、关太江、关富祈、关照祥（均另案处理）等人为反对外嫁女的子女享受佛山市南海区********股份分红的问题，多次到被害人关倩冰工作的南海区狮山镇松岗山南居委会、被害人关爱华经营的南海区狮山镇松岗联表咏利模具配件店门前、多名外嫁女的子女就读的南海区狮山镇松岗中心小学对出路段、被害人黄丽琼居住的南海区狮山镇松岗山南鹤园村宜勤横三巷83号住宅门前、关倩冰居住的南海区狮山镇松岗山南鹤园村111号侧住宅门前、关爱华父母居住的南海区狮山镇松岗山南鹤园村聚龙里139号住宅门前、关爱华居住的南海区狮山镇山南冲口村南巷5号住宅门前实施拉横幅、辱骂、撒冥币拜祭物品、驱赶顾客等方式威迫鹤园村外嫁女关倩冰等人放弃其子女享受鹤园村股份分红，严重影响了被害人及其未成年子女的正常学习、工作、生活、经营，破坏社会秩序。其中，关競强多次参与到上述被害人工作、生活的山南居委会、联表咏利模具配件店门前、松岗中心小学对出路段及住宅门前的滋扰活动，多次支付费用购买快餐给在场闹事的村民食用；关三虾参与到关倩冰住宅门口撒冥币一次，到关爱华位于鹤园村的住宅门口撒冥币三次，到关爱华位于冲口村的住宅门口撒冥币三次，到联表咏利模具配件店撒冥币、驱赶顾客三次，到南海区狮山镇松岗中心小学对出路段拉横幅二次，并在学校门口推拉殴打、辱骂接送小孩的黄丽琼；卢玉莲、李雁容、梁少娟、罗惜明、关庆松均多次参与上述滋扰活动，无殴打被害人等过激行为。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人关競强、关三虾、卢玉莲、李雁容、梁少娟、罗惜明、关庆松的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；李雁容如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；关競强、关三虾、卢玉莲、梁少娟、罗惜明、关庆松认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议判处关競强、关三虾、卢玉莲、梁少娟、罗惜明、关庆松有期徒刑八个月以下。被告人关競强、关三虾、卢玉莲、李雁容、梁少娟、罗惜明、关庆松对公诉机关的指控均无异议。被告人李雁容的辩护人以李雁容如实供述自己的罪行、认罪认罚、犯罪情节轻微、患有多种疾病为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人关競强、关三虾、卢玉莲、李雁容、梁少娟、罗惜明、关庆松寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人关競强、关三虾、卢玉莲、李雁容、梁少娟、罗惜明、关庆松辱骂、恐吓他人，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。关庆松实施犯罪行为时已年满七十五周岁，依法从轻处罚。七名被告人归案后如实供述自己的罪行，且关競强、关三虾、卢玉莲、梁少娟、罗惜明、关庆松认罪认罚，均依法从轻处罚并对关庆松适用缓刑。李雁容不符合缓刑的适用条件，其辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见理据不足，本院不予采纳。根据各被告人的作用大小，量刑时予以区别。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项之规定，判决如下：一、被告人关競强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年2月18日止）。二、被告人关三虾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年2月16日止）。三、被告人卢玉莲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年1月11日止）。四、被告人李雁容犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年1月10日止）。五、被告人梁少娟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年1月10日止）。六、被告人罗惜明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年1月10日止）。七、被告人关庆松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年十一月二十九日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节恶劣的情形。