河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初7912号原告：王春生，男，生于1954年5月12日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：郭兆基，河南花洲律师事务所律师（特别授权）。被告：丁向东，男，生于1970年8月20日，汉族，住河南省邓州市。被告：王道一，男，生于1970年12月11日，汉族，住河南省邓州市。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层，统一社会信用代码914113007694555734。负责人：孙琳，任总经理。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师（特别授权）。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，任董事长。委托诉讼代理人：李小鹏，公司员工（特别授权）。原告王春生与被告丁向东、王道一、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平财险）和第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春生及其委托诉讼代理人郭兆基，被告丁向东、王道一和被告太平财险的委托诉讼代理人刘永军，第三人中原农业保险的委托诉讼代理人李小鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计170000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日15时05分许，被告丁向东驾驶被告王道一所有的豫Ｒ×××××号牌小型轿车，自北向南行驶至金孟××省××穰东镇草庄路口处时，与原告王春生驾驶的自东向西行驶的“洪都”牌两轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队认定：丁向东负此事故的同等责任，王春生负此事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故起诉要求被告承担赔偿责任。被告丁向东辩称：交通事故属实，对事故认定书无异议，本人有驾驶证。被告王道一辩称：事故车辆属本人所有，事故发生属实，对事故认定书无异议。事故发生后向原告王春生垫付10000元医疗费，自己的车辆维修费是2409元。同意赔偿，由保险公司承担赔偿责任。被告太平财险辩称：发生交通事故和在我公司投保属实。对超出交强险部分，按照事故责任及商业第三者责任险条款约定，按照50%计算赔偿。原告王春生系农村户口，相关赔偿标准应当按照农村标准进行计算。原告已超过65周岁，其误工费依法不应支持。其后续治疗费应结合年龄待实际发生后另行主张。原告各项诉请数额过高，对不符合法律规定的依法不应得到支持。我公司垫付的10000元在损失中予以扣除，不承担本案的鉴定费、诉讼费。第三人中原农业保险述称：请求判令原、被告共同向第三人优先偿还河南省道路社会救助基金垫付的原告抢救费用39163.73元，本案诉讼费由原、被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第三组证据中的医疗费票据，本院对有正规票据的费用予以支持；原告提交的第四组证据邓州市穰东镇葛营村民委员会证明、烟草专卖零售许可证、陈新会证言各一份，被告方均有异议，但该组证据能证明原告虽然达到法定退休年龄，但确有劳动收入，故原告要求误工费的诉讼请求本院予以支持；原告提交的第六组证据中的“三期”的误工期，被告方认为时间过长，第七组证据车损鉴定被告方认为车损评估金额过高，但并未申请重新鉴定，故本院予以采信；原告要求住院期间需要2人护理，缺乏医嘱，故按照1人护理；被告太平财险辩称，不承担本案鉴定、评估费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费和评估费应对应计算在交强险死亡伤残赔偿和财产损失分项范围内，故对被告太平财险的辩解理由，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日15时05分许，被告丁向东驾驶被告王道一所有的豫Ｒ×××××号牌小型轿车，自北向南行驶至金孟××省××穰东镇草庄路口处时，与原告王春生驾驶的自东向西行驶的“洪都”牌两轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告王春生受伤后，在邓州市中心医院住院治疗29天，支出医疗费66451.27元，原告治疗期间第三人中原农业保险垫支抢救费39163.73元，被告王道一垫支费用10000元，被告太平财险垫支费用10000元。本次事故经邓州市交警大队认定：丁向东负此事故的同等责任，王春生负此事故的同等责任。经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告王春生伤残等级、“三期”和后续治疗费用进行评定。2019年10月11日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：“王春生因本次外伤致其右侧第2-6肋骨现遗留右侧第2、3、4后肋畸形愈合构成十级伤残；右下肢损伤现遗留右踝关节功能丧失程度构成十级伤残。”作出法医临床咨询意见“王春生自受伤后的误工期以240日为宜，护理期以100日为宜，营养期以100日为宜；王春生的后续治疗费用约需人民币贰万捌仟元。”，原告为此支付鉴定费1900元。原告驾驶的洪都牌电动自行车的事故损失价值，经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司进行评估，2019年11月4日，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司作出二手车鉴定评估报告书，评估结论：“经鉴定评估，该标的车辆事故损失价值为￥2081元，金额大写：（人民币）贰仟零捌拾壹元整”，原告为此支付评估费400元。被告丁向东驾驶的事故车辆，在被告太平财险投保交强险和商业机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，原告王春生的母亲王玉杰，生于1935年4月13日，育有子女五人，现均已成年。本院认为，公民的健康权、财产权应当受到法律保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、法医临床司法鉴定意见书等证据在卷证明，故对原告王春生主张的合理诉求，本院予以支持。被告丁向东负本次事故的同等责任，故由被告太平财险在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分由被告太平财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，因被告丁向东负本次事故的同等责任，原告王春生驾驶的电动车属于非机动车辆，故太平财险应承担60%的赔偿责任。被告丁向东只是事故车辆的驾驶员，有关责任由车主负担。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告诉请，对原告方的损失核定如下：一、医疗费用共计97901.27元，其中：1、医疗费66451.27元；2、营养费2000元（20元/天×100天）；3、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4、后续治疗费用28000元。二、伤残赔偿费用共计103715.53元，其中：1、护理费12500元（125元/天×100天×1人）；2、误工费30000元（125元/天×240天）；3、残疾赔偿金52592.41元（31874.19元/年×15年×11%）；4、被扶养人生活费依照原告诉请1143.12元（10392.01元/年×5年×11%）÷5人；5、精神抚慰金5000元，6、交通费580元（20元/天×29天）；7、鉴定费1900元。三、财产损失共计2481元，其中1、车辆损失2081元；2、评估费400元。上述三项费用共计204097.8元。被告太平财险应在交强险分项范围内承担原告王春生医疗费10000元，伤残赔偿费用103715.53元，财产损失2000元，共计款115715.53元，被告太平财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担原告各项经济损失计款53029.36元（204097.8元－115715.53）×60%，扣除被告太平财险已垫付的10000元，被告太平财险应赔付原告王春生各项经济损失158744.89元（115715.53＋53029.36元﹣10000元）。被告王道一垫付款为10000元，为减少当事人诉累可在扣除其应承担的诉讼费1850元后，由被告太平财险直接支付被告王道一8150元（10000元－1850元）和第三人中原农业保险垫付抢救费39163.73元后，应赔偿原告王春生各项经济损失计款111431.16元（158744.89元﹣8150元﹣39163.73元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后二十日内赔付原告王春生各项经济损失共计款111431.16元。被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后二十日内支付被告王道一垫付款8150元。被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后二十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司垫付款39163.73元如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告王道一负担（在计算赔偿款时已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇一九年十二月二十七日书记员  齐亚琳