绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0724民初2189号 原告：龙学均，男，1952年12月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 法定代理人：林先琼，女，1956年10月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，原告之妻。 委托诉讼代理人：唐训勇，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：绵阳市安州区中医院，住所地：绵阳市安州区花荄镇中医街中段，统一社会信用代码：12510621451239846A。法定代表人：李俊勇，院长。 委托诉讼代理人：李成东，该院职工，一般代理。 委托诉讼代理人：唐德清，四川西华律师事务所律师，一般代理。 原告龙学均与被告绵阳市安州区中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法由审判员贺春辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙学均的法定代理人林先琼及委托诉讼代理人唐训勇、被告绵阳市安州区中医院的委托诉讼代理人李成东、唐德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙学均向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失454486.05元；2、本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2018年7月2日，原告患病到被告处住院治疗。被告诊断原告为肠结病，对原告进行了手术治疗。由于被告医生在给原告手术治疗的过程中违反医疗卫生管理法律和诊疗护理规范，极端不负责任，导致原告呼吸困难、切口裂开、感染等等，病情危重。被告束手无策，建议将原告转入绵阳市中心医院住院治疗。2018年7月7日，原告入住绵阳市中心医院后，经诊断为：1、脓毒血症、感染性休克；2、缺血、缺氧性脑病；3、重症××并呼吸衰竭；4、腹部切口裂开；5、小肠穿孔；6、低蛋白血症；7、腹腔积液等等。原告后多次住院治疗，现一直呈昏迷状态，卧床不起，已丧失民事行为能力，原告认为，被告违反医疗卫生管理条例及诊疗护理规范，过失造成原告人身损害的严重后果，依法应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 绵阳市安州区中医院辩称：原告诉状中对被告过分的指责不予认可，鉴定报告证实，被告对原告的治疗符合相关规定，本单位系公立医院，请求依法判决。原告的诉请应结合证据充分说明，事发后，医院主动支付了相关费用，垫付了医药费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，原告龙学均患病到被告绵阳市安州区中医院住院治疗。被告对原告进行手术治疗后，因原告病情恶化，于2018年7月7日转入绵阳市中心医院继续治疗，2018年8月2日，原告转入绵阳市安州区人民医院住院治疗，于2018年9月21日出院，出院后于2018年9月22日再次到绵阳市安州区人民医院住院治疗，于2018年9月28日出院回家，住院天数合计87天。原告在本案审理过程中申请进行法医学鉴定，经四川求实司法鉴定所鉴定：1、安州区中医院对龙学均的诊疗行为基本符合诊疗规范；2、安州区中医院在龙学均2018年7月6日的麻醉手术前准备和麻醉苏醒期拔出气管导管前对患者胃潴留的处治存在一定的过错；3、安州区中医院的医疗过错行为与龙学均的损害后果存在一定的因果关系，与患者自身疾病基础和后续治疗措施等多因素为同等原因力，建议：中医院的过错医疗行为对患者龙学均的损害后果参与度为45-55%；4、龙学均的致残等级为1级；5、龙学均的护理依赖程度目前为：完全护理依赖；6、龙学均的后续治疗医疗费目前不能确定，以医院的费用结算清单为准。该次鉴定费用13,760.00元，由被告绵阳市安州区中医院垫付。 原告龙学均的损失如下： 1、医药费。龙学均治疗期间共花费医疗费202,965.51元，扣除新农合保险报销，现金支付150,914.18元。 2、误工费。原告主张误工天数为450天（2018年7月2日至定残时间2019年9月23日），费用为120.00元/天，合计54,000.00元。原告向本院提交了村组出具的证明一份，拟证明龙学均一直在家中从事车辆修理工作，年收入大约50,000.00元，加上承包土地的租金1,000.00元，合计51,000.00元。被告质证称，原告的收入情况不可能向村组报告，对该份证据的合法性有异议，且不能达到证明目的。本院认为，原告系农村人口，属于家中劳动力，即使村组对其具体收入不明，但其从事的修理工作是事实，有一定的劳动收入也是事实。根据2018年四川省统计数据，农、林、牧、渔业的年平均收入为46,429.00元，为127.20元/天，故原告主张误工费120.00元/天并无不妥，本院予以认可。原告龙学均的误工费为54,000.00元。 3、护理费。原告主张护理费788,400.00元，护理时间为9年，护理费用为240.00元/天。被告认为应按照1人护理，护理费30,000.00元/年计算。护理年限请法院考虑原告的身体状况酌情考虑。本院认为，鉴定结论中并未说明护理人数，应按1人护理计算较为适宜。护理费用按2018年四川省统计数据中居民服务行业的年收入计算，即39,249.00元。考虑原告现在呈昏迷状态，卧床不起得身体状况，本院酌情认定护理年限为5年，若超出5年原告可就超出时间另案主张。原告龙学均的护理费为196,245.00元（39,249.00元/年*5年）。 4、营养费。原告主张营养费10,000.00元。本院认为，原告提交的出院、住院医嘱中并无加强营养，故对原告的该项诉讼请求不予支持。 5、住院伙食补助费。原告主张住院88天，每天30.00元，合计2,640.00元。经本院核实，原告的实际住院天数为87天，故住院伙食补助费应为2,610.00元。 6、交通费。原、被告均同意按照1,000.00元计算，本院予以认可。 7、残疾赔偿金。原告定残日期为2019年9月24日，故残疾赔偿金应从2019年9月24日开始计算。原告生于1952年12月4日，定残时年龄为66周岁，故残疾赔偿金的计算年限应为14年，金额为186,634.00元（13,331.00元/年*14年）。 8、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金20,000.00元。本院认为，原告的伤残等级为1级，其本人及亲属的精神受到极大伤害，对原告的该项诉讼请求予以支持。 9、被抚养人生活费。原告主张15,903.75元。本院认为，龙学均尚有母亲刘廷英需要赡养，刘廷英生于1933年6月22日，现年86岁，生活费的支付年限为5年，刘廷英共生育四个子女，原告应承担的生活费给付份额为25%。故应支付的被抚养人生活费为15,903.75元（12,723.00元/年*5年*25%）。 10、鉴定费用。原告进行法医学鉴定的鉴定费用为13,760.00元。 综上，原告龙学均的总损失为641,066.93元。 另查明，被告垫付了医药费58,817.55元，鉴定费13,760.00元，合计72,577.55元。 本院认为，被告绵阳市安州区中医院在龙学均2018年7月6日的麻醉手术前准备和麻醉苏醒期拔出气管导管前对原告龙学均胃潴留的处治存在一定的过错，与原告龙学均的损害后果存在一定的因果关系，与原告自身疾病基础和后续治疗措施等多因素为同等因果力。故本院认定原告与被告负同等责任。被告绵阳市安州区中医院应承担原告损失的一半即320,533.46元。被告在原告治疗的过程中垫付了医药费58,817.55元、鉴定费13,760.00元，应当予以扣除，故被告还应向原告支付247,955.92元。因双方分歧较大，本院组织双方调解但未达成调解协议。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告绵阳市安州区中医院在本判决生效后三十日内向原告龙学均赔偿247,955.92元。 二、驳回原告龙学均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,320.00元，由原告龙学均承担3,405.00元，被告绵阳市安州区中医院承担1,915.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  贺春辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  王诗萍