河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1709号原告:李德清，男，汉族，1952年9月8日出生，住江苏省东海县。系李某之父。原告:阎洪镯，女，汉族，1953年5月2日出生，住江苏省东海县。系李某之母。原告:张丽，女，汉族，1984年10月24日出生，住江苏省东海县。系李某之妻。原告:李浩宇，男，汉族，2011年2月5日出生，住江苏省东海县。系李某之子。法定代理人:张丽，女，汉族，生于1984年10月24日，身份证号码：320722198410242625,住江苏省东海县石梁河镇陈岭村17-11号。原告:李佳妮，女，汉族，生于2013年4月2日，住江苏省东海县。系李某之女。法定代理人:张丽，女，汉族，生于1984年10月24日，身份证号320722198410242625,住江苏省东海县石梁河镇陈岭村17-11号。五原告共同委托诉讼代理人：兀晓庆，河南广锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:郝如曦，男，汉族，1969年3月6日出生，住陕西省西安市。被告:咸阳盛达汽车运输有限公司，住所地：陕西省咸阳市乾县城东门外西兰大街，统一社会信用代码：916104246779174949。法定代表人：张小正，系该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，住所地：陕西省咸阳市乾县城东新街社，统一社会信用代码：9161042492193123XU。负责人:韩麦库,经理。委托诉讼代理人：王俊文，男，1956年9月15日出生，汉族，住陕西省乾县。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告李德清、阎洪镯、张丽、李浩宇、李佳妮诉被告郝如曦、咸阳盛达汽车运输有限公司（运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法由审判员贺卫锋独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告张丽及委托诉讼代理人兀晓庆、被告郝如曦、被告保险公司委托诉讼代理人王俊文到庭参加了诉讼。原告李德清、阎洪镯、李浩宇、李佳妮未到庭参加诉讼，被告运输公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对被告运输公司适用缺席审理。本案现已审理终结。原告代理人兀晓庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各项损失共计400081.83元;2.判由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年5月4日7时25分许,受害人李某驾驶苏Ｇ×××××解放牌中型普通货车沿连霍高速由东向西行驶至743KM+176M处时，后方车辆告知李某车上有东西掉落，李某便将车停在行车道与应急车道之间，下车进行查看，正查看时被告郝如曦驾驶陕Ｄ×××××/陕Ｖ×××××挂东风牌重型平板半挂货车从后方驶来，撞向李某，导致李某死亡。事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队第41299120190015061号道路交通事故认定书认定，李某和被告郝如曦对事故负同等责任。事发后，被告郝如曦垫付30000元，后再无支付分文。另陕Ｄ×××××/陕Ｖ×××××挂东风牌重型平坂半桂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投保有交强险和限额为100万元的商业三责险。现为维护原告合注权益，特诉至贵院，请依法裁断。被告郝如曦辩称：按照事故责任划分，由保险公司赔偿。另外，事故发生后我垫付了3万元，应由保险公司赔付给我。被告运输公司未到庭，但提交了书面答辩状，被告运输公司辩称：陕Ｄ×××××/陕Ｖ×××××虽登记在运输公司名下，但该车实际车主为郝如曦，该车的运营支配权、收益权均由实际车主享有，运输公司不享有任何权利，故不应当承担责任，同时该车辆在保险公司投有交强险和100万元的第三者责任险，且不计免赔，原告方的损失应由保险公司予以赔偿。被保险公司辩称：对事故发生的真实性和道路交通事故责任书的合法性以及车辆的承保情况予以认可，但保险公司首先在交强险死亡伤残限额内承担赔偿，不足部分依据责任认定书，保险公司最高承担合理部分的50％；且保险公司不承担本案诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告证据第一组、第二组，第三组中1、6、7项，被告郝如曦提供的收到条和车辆挂靠协议，被告保险公司提供的保单两份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据中的第三组第8项交通费发票2985.96元，第三组第9项住宿费发票1680元，第三组第10项拖车费和停车费2800元，可以反映出原告因本次事故所产生的损失情况，符合证据特征，本院予以认可；对原告证据中的第三组第2、3、4、5项停尸费、运尸费共计10000元，属于丧葬费的范围，本院不予认可。运输公司未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据，未发表质证意见。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2019年5月4日7时25分许,被告郝如曦驾驶陕Ｄ×××××/陕Ｖ×××××挂东风牌重型平板半挂货车沿连霍高速公路由东向西行驶至743KM+176M处，剐蹭撞击停于行车道与应急车道之间的李某驾驶的苏Ｇ×××××解放牌中型普通货车左侧，同时撞击站在苏Ｇ×××××货车左侧行车道位置上的李某，导致李某死亡。事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队第41299120190015061号道路交通事故认定书认定，李某和被告郝如曦对事故负同等责任。事故发生后，死者李某的抢救费用196.1元。因本次交通事故还产生交通费2985.96元，住宿费1680元和拖车费、停车费2800元。经查，原告李德清为死者李某的父亲、原告阎洪镯为死者李某的母亲、原告李浩宇为死者李某的儿子、原告李佳妮为死者李某的女儿，死者李某兄弟姐妹共二人。事故发生后，被告郝如曦已向原告垫付30000元。另查明，陕Ｄ×××××/陕Ｖ×××××挂东风牌重型平坂半桂货车挂靠在咸阳盛达汽车运输有限公司，该车辆在被告保险公司处投有交强险和100万元的第三者责任保险，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。根据交通事故认定书显示，被告郝如曦有驾驶资格。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郝如曦驾驶陕Ｄ×××××/陕Ｖ×××××挂东风牌重型平板半挂货车沿连霍高速公路由东向西行驶至743KM+176M处，剐蹭撞击停于行车道与应急车道之间的李某驾驶的苏Ｇ×××××解放牌中型普通货车左侧，同时撞击站在苏Ｇ×××××货车左侧行车道位置上的李某，导致李某死亡的交通事故，后经交警部门认定，死者李某和被告郝如曦对事故负同等责任，郝如曦应对原告因本次事故造成的损失向原告承担赔偿责任。陕Ｄ×××××/陕Ｖ×××××挂东风牌重型平坂半桂货车在被告保险公司处投有交强险和100万元的第三者责任保险，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间，被告郝如曦有驾驶资格，根据法律规定，被告保险公司应在交强险死亡伤残范围内优先向原告赔偿，超出部分在第三者责任保险范围内按照责任比例予以赔偿，死者李某和被告郝如曦对事故负同等责任，保险公司在第三者责任保险范围内保险公司承担超出交强险部分的50%赔偿责任。关于原告因本次交通事故中造成的损失，其有关赔偿数额应按受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一年度，即2018年度的农村居民来计算，死亡赔偿金和被扶养人生活费按照死者李某住所地相关标准计算，具体项目和数额如下：1、抢救费196.1元；2、丧葬费按照上一年度在岗平均工资六个月计算为27998.5元；3、死亡赔偿金，死者李某1984年12月2日出生，死亡时34岁，经计算为416900元；4、被扶养人李德清抚养费，李德清66岁，按14年计算为115969元；被扶养人阎洪镯抚养费，阎洪镯66岁，按14年计算为115969元；被扶养人李浩宇抚养费，李浩宇8岁，按10年计算为82835元；被扶养人李佳妮抚养费，李佳妮6岁，按12年计算为99402元；原告要求的231938元被扶养人生活费不超过法律规定，本院予以支持；5、交通费2985.96元，住宿费1680元属于处理丧事过程中的合理支出，本院予以支持；6、停车、拖车费2800元；7、精神抚慰金结合本院情况及责任划分，本院酌定为50000元。以上共计734498.56元。死者李某和被告郝如曦对事故负同等责任，被告保险公司应对原告在交强险范围内先予赔偿，经计算，医疗限额196.1元，死亡伤残限额110000元，财产限额2000元，共计112196.1元；剩余622302.46元应由保险公司在商业三责险中按照50％的比例赔偿，即311151.23元。经计算，保险公司共需赔偿原告423347.33元。被告郝如曦先行向原告垫付30000元，因此保险公司需向原告赔偿393347.33元，向被告郝如曦赔偿30000元。原告诉讼请求部分过高，高出部分本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德清、阎洪镯、张丽、李浩宇、李佳妮因交通事故产生的各项损失共计393347.33元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告郝如曦先行垫付的30000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7301元减半收取3650.5元，由被告郝如曦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  贺卫锋二〇一九年十二月十九日法官助理雷晓书记员刘敏