四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1287号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人张奇，男，1994年5月5日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省仁寿县。2019年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被告人罗丛林，男，1994年9月6日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省盐源县。2019年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人屠传孝，北京市惠诚（成都）律师事务所。 被告人付海涛，男，1990年12月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地成都市温江区。2019年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青羊区分局取保候审。 辩护人朱杨静，四川领靖律师事务所律师。 被告人郭佳敏，男，1994年11月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省仁寿县。2019年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青羊区分局取保候审。 辩护人方利，四川恒和信律师事务所律师。 被告人李发江，男，1996年11月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省珙县。2019年9月6日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青羊区分局取保候审。 辩护人黄凌一，四川经川律师事务所律师。 被告人刘小路，男，1989年7月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省内江市市中区。2019年9月6日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局青羊区分局取保候审。 辩护人周容雪，四川时代经纬律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕1216号起诉书指控被告人张奇、罗丛林、付海涛、郭佳敏、李发江、刘小路犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦出庭支持公诉，被告人张奇及其辩护人袁小飞、被告人罗丛林及其辩护人屠传孝、被告人付海涛及其辩护人朱杨静、被告人郭佳敏及其辩护人方利、被告人李发江及其辩护人黄凌一、被告人刘小路及其辩护人周容雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控，2019年4月30日晚，被告人张奇、付海涛、刘小路和同事袁平等人在本市温江区柳凤巷新坐标ＫＴＶ内唱歌，袁平出包间上完厕所回来时，因与被害人余某1在过道内发生接触，双方遂发生争吵，后张奇打电话给被告人郭佳敏，让其联系其他同事一起到ＫＴＶ帮忙，郭佳敏遂打电话联系了被告人罗丛林，李发江等人，并从家里带了一根健身用的黑色臂力棒，由罗丛林开车，一起前往新坐标ＫＴＶ。ＫＴＶ工作人员报警后，袁平等人，以及与其发生争吵的被害人余某1、余某2、冯某等人被带至温江区云溪派出所处理，被告人张奇、付海涛、刘小路、郭佳敏、罗丛林、李发江陪同袁平等人一起前往云溪派出所，在派出所外等候。经派出所调解，袁平和余某1达成和解。袁平从派出所出来后，得知处理结果的付海涛、张奇等人对处理结果不满意，遂提议找个地方教训余某1等人。余某1等人从派出所出来后一起乘坐滴滴车离开，张奇、付海涛、刘小路、郭佳敏、罗丛林、李发江等人分别驾驶四辆车尾随。余某1、余某2、冯某等人行驶至成都市青羊区第一绕城高速文家场立交外侧高速公路七里沟大桥附近时，因此处修路车速较慢，张奇打电话让罗丛林将余某1乘坐的车逼停。罗丛林遂用其驾驶的号牌为川Ｄ×××××的大众轿车，从左往右靠近，将余某1等人的车辆逼停。下车后，张奇从其车上拿出几根不锈钢空心管分别由自己和刘小路手持，李发江手持黑色臂力棒，和付海涛、郭佳敏、罗丛林一起对被害人余某1、余某2、冯某进行殴打，导致余某1全身多处软组织挫伤，余某2左额部软组织挫伤，左腘窝处软组织挫伤，冯某头皮及左前臂软组织挫伤，经鉴定，被害人余某2两处均构成轻微伤，余某1构成轻微伤。 2019年8月26日12时许，被告人张奇、罗丛林在成都市温江区711号大唐房屋中介公司内被公安机关挡获。后民警电话通知付海涛到公安机关接受调查，当日13时许，付海涛和郭佳敏到公安机关投案。2019年9月6日，李发江和刘小路到公安机关投案。 另查明，2019年9月25日，被告人郭佳敏、张奇、罗丛林的家属对被害人余某2、余某1、冯某进行了赔偿，并取得了被害人谅解。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为 被告人张奇、罗丛林、付海涛、郭佳敏、李发江、刘小路破坏社会秩序，随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人张奇、罗丛林、付海涛、郭佳敏、李发江、刘小路的刑事责任。六被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚，被告人付海涛、刘小路、郭佳敏、李发江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。 被告人张奇对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人张奇的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。 被告人罗丛林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人罗丛林的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。 被告人付海涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人罗丛林的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。 被告人郭佳敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人郭佳敏的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。 被告人李发江对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人李发江的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。 被告人刘小路对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人刘小路的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年4月30日晚，被告人张奇、付海涛、刘小路和同事袁平等人在本市温江区柳凤巷新坐标ＫＴＶ内唱歌，袁平出包间上完厕所回来时，因与被害人余某1在过道内发生接触，双方遂发生争吵，后张奇打电话给被告人郭佳敏，让其联系其他同事一起到ＫＴＶ帮忙，郭佳敏遂打电话联系了被告人罗丛林，李发江等人，并从家里带了一根健身用的黑色臂力棒，由罗丛林开车，一起前往新坐标ＫＴＶ。ＫＴＶ工作人员报警后，袁平等人，以及与其发生争吵的被害人余某1、余某2、冯某等人被带至温江区云溪派出所处理，被告人张奇、付海涛、刘小路、郭佳敏、罗丛林、李发江陪同袁平等人一起前往云溪派出所，在派出所外等候。经派出所调解，袁平和余某1达成和解。袁平从派出所出来后，得知处理结果的付海涛、张奇等人对处理结果不满意，遂提议找个地方教训余某1等人。余某1等人从派出所出来后一起乘坐滴滴车离开，张奇、付海涛、刘小路、郭佳敏、罗丛林、李发江等人分别驾驶四辆车尾随。余某1、余某2、冯某等人行驶至成都市青羊区第一绕城高速文家场立交外侧高速公路七里沟大桥附近时，因此处修路车速较慢，张奇打电话让罗丛林将余某1乘坐的车逼停。罗丛林遂用其驾驶的号牌为川Ｄ×××××的大众轿车，从左往右靠近，将余某1等人的车辆逼停。下车后，张奇从其车上拿出几根不锈钢空心管分别由自己和刘小路手持，李发江手持黑色臂力棒，和付海涛、郭佳敏、罗丛林一起对被害人余某1、余某2、冯某进行殴打，导致余某1全身多处软组织挫伤，余某2左额部软组织挫伤，左腘窝处软组织挫伤，冯某头皮及左前臂软组织挫伤，经鉴定，被害人余某2两处均构成轻微伤，余某1构成轻微伤。 2019年8月26日12时许，被告人张奇、罗丛林在成都市温江区711号大唐房屋中介公司内被公安机关挡获。后民警电话通知付海涛到公安机关接受调查，当日13时许，付海涛和郭佳敏到公安机关投案。2019年9月6日，李发江和刘小路到公安机关投案。 另查明，2019年9月25日，被告人郭佳敏、张奇、罗丛林的家属对被害人余某2、余某1、冯某进行了赔偿，并取得了被害人谅解。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：被告人户口信息资料、到案经过、讯问笔录、被害人询问笔录、辨认笔录、证人证言、谅解书及收条、诊断证明书、鉴定意见书等。 本院认为，被告人张奇、罗丛林、付海涛、郭佳敏、李发江、刘小路破坏社会秩序，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张奇、罗丛林、付海涛、郭佳敏、李发江、刘小路犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告人张奇、罗丛林、付海涛、郭佳敏、李发江、刘小路系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。鉴于被告人付海涛、刘小路、郭佳敏、李发江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郭佳敏、张奇、罗丛林的家属对被害人余某1、余某2、冯某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人罗丛林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人付海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 四、被告人郭佳敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 五、被告人李发江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 六、被告人刘小路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员 李 波 二〇一九年十二月十日 书记员 罗亚玲