襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初2430号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市高新技术产业开发区长虹路北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，该行行长。委托诉讼代理人：胡青松、熊志耘，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：龚群银，男，汉族，1961年6月6日出生，住襄阳市襄州区，被告：高艾香，女，汉族，1962年5月12日生，住襄阳市襄州区，被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地：武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。法定代表人：马向东，该中心总经理。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行(以下简称民生银行襄阳分行）与被告龚群银、高艾香、武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称武汉小微企业服务中心）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行的委托诉讼代理人熊志耘到庭参加诉讼，被告龚群银、高艾香、武汉小微企业服务中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚群银、高艾香共同偿还原告借款本金259598.19元以及罚息（其中，自2017年1月27日起至2019年7月1日止尚欠罚息98359.46元；自2017年7月2日起，分别以本金259598.19元为基数、累计所欠罚息为基数，按年利率13.5%的标准计算本金的罚息、罚息的罚息至还清之日止）；2、判令被告武汉小微企业服务中心对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼受理费、公告费等原告实现债权所支付的所有费用。庭审中，原告明确诉讼请求第一项中罚息的计算标准为年利率13.5%，本金罚息是从2017年1月27日开始，以实际所欠本金为基数分段计算至付清之日止（从2017年1月27日至2017年2月15日，以本金300000元为基数计算；从2017年2月16日至2017年5月16日，以本金298565.72元为基数计算，从2017年5月17日至2017年6月16日，以本金296287.08元为基数计算，从2017年6月17日至2017年6月23日，以本金294009.29元为基数计算，从2017年6月24日至2017年7月15日，以本金264009.29元为基数计算，从2017年7月16日至2017年8月15日以本金261827.09元为基数计算，从2017年8月16日至付清之日止以本金259598.19元为基数计算）。事实和理由：2016年1月25日，原告与被告龚群银签订编号150002016011792《借款合同》，约定：原告向被告龚群银提供借款人民币300000元，借款期限自2016年1月26日起至2017年1月26日止，利率为年利率9%，逾期罚息利率按贷款利率加收50%，对逾期贷款计收复利。同日，被告高艾香与原告签订《借款合同之补充协议》约定：被告高艾香作为共同借款人承担该笔借款的共同还款责任。另外，被告武汉小微企业服务中心出具《互助合作基金担保确认函》，确认以其管理的湖北省小微企业互助合作基金财产为前述借款债务提供最高额质押担保。借款合同签订后，原告依约向被告龚群银发放贷款。但被告龚群银收到借款后并未依约还款，经催收无果。鉴此，依照借款合同违约责任约定，原告有权收回借款本息、行使担保权、要求赔偿实现债权的相关费用等。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，诚请依法及时裁判。被告龚群银、高艾香未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。被告武汉小微企业服务中心未到庭参加诉讼，其提交的书面意见表示愿意为本案贷款本息承担连带清偿责任，但请求法院明确其在承担连带清偿责任后，依法向被告享有追偿权。民生银行襄阳分行围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借款合同之补充协议》、个人借款凭证、个人账户对账单、扣款回单、还款计划信息表等证据予以证明，因被告未到庭进行质证，视为放弃质证权利。对原告提交的证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，龚群银（借款人、甲方）与民生银行襄阳分行（贷款人、乙方）签订编号为150002016011792的《借款合同》一份。合同主要约定：借款金额为人民币（大写）叁拾万元，借款期限共12月，自2016年1月26日起至2017年1月26日止，本合同项下借款用途为归还上笔贷款，贷款利率执行固定年利率9%。本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。甲方已在中国民生银行开立账户，账号为62×××744。贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，乙方有权要求甲方（龚群银）赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。同日，高艾香以共同借款人的身份与民生银行襄阳分行签订了编号为150002016011792-1号的《借款合同之补充协议》，协议主要约定：高艾香作为龚群银的共同借款人，愿意与龚群银共同承担借款合同中所有借款人的义务,承诺按照借款合同的约定，与龚群银连带清偿借款合同项下所有应付款项。因该笔借款系借新还旧，在该笔借款之前，龚群银已于2015年1月26日，向武汉小微企业服务中心交纳了30000元保证金，之后，龚群银成为湖北省小微企业互助合作基金的会员。2016年1月26日，武汉小微企业服务中心向民生银行襄阳分行出具互助合作基金担保确认函一份，承诺以基金财产向借款人在民生银行襄阳分行的债务提供最高额质押担保。诉讼中，武汉小微企业服务中心提交书面答辩意见表示愿为该笔借款本息承担连带清偿责任。上述合同签订后，民生银行襄阳分行于2016年1月26日依约将300000元贷款发放至龚群银个人民生银62×××711账户。龚群银签名的个人借款凭证载明：借款人龚群银，借款起始日2016年1月26日，借款到期日2017年1月26日，执行年利率9%，担保方式为保证，逾期利率和违约罚息利率均按执行年利率加收50%。贷款发放后，龚群银支付了部分利息及罚息，截止合同到期日即2017年1月26日，被告龚群银尚欠原告借款本金300000元，期内利息798.97元。合同到期后，龚群银于2017年2月15日还本金1434.28元、利息798.97元、罚息16.75元，于2017年3月16日还罚息2250元，于2017年3月21日还罚息0.05元，于2017年4月15日还罚息2250元，于2017年5月16日还本金2278.64元、罚息21.36元，于2017年6月16日还本金2277.79元、罚息22.21元，于2017年7月15日还本金2182元、罚息18元，于2017年8月15日，还本金2229.1元、罚息20.9元；共计还本金10401.81元，利息798.97元，罚息4599.27元。武汉小微企业服务中心于2017年6月23日代偿本金30000元。抵扣后，经核算，被告龚群银尚欠原告借款本金259598.19元以及借款到期后产生的罚息，龚群银已还的罚息4599.27元，从本金的罚息中予以扣减。本院认为，民生银行襄阳分行与龚群银签订的《借款合同》，与高艾香签订的《借款合同之补充协议》均系在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。民生银行襄阳分行于2016年1月26日按照合同约定履行了发放贷款的义务后，龚群银未按合同约定偿还本息，已构成违约，应当承担偿还贷款本息的违约责任。被告高艾香作为共同借款人，亦应当承担共同借款本息的还款责任。故原告要求被告龚群银、高艾香共同承担本息的还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的本金、罚息，本院核实后被告应偿还的金额为：本金259598.19元以及自2017年1月27日起，以实际所欠本金数额为基数，按照年利率13.5%分段计算的罚息[其中，2017年1月27日起至2017年2月14日止，以300000元为基数计算罚息；2017年2月15日起至2017年5月15日止，以298565.72（300000-1434.28=298565.72）元为基数计算罚息；2017年5月16日起至2017年6月15日止，以296287.08（298565.72-2278.64=296287.08）元为基数计算罚息；2017年6月16日起至2017年6月22日止，以294009.29（296287.08-2277.79=294009.29）元为基数计算罚息；2017年6月23日起至2017年7月14日止，以264009.29（294009.29-30000=264009.29）元为基数计算罚息；2017年7月15日起至2017年8月14日止，以261827.29（264009.29-2182=261827.29）元为基数计算罚息；2017年8月15日起至本金还清之日止，以259598.19（261827.29-2229.1=259598.19）元为基数计算罚息，龚群银已还的罚息4599.27元，从上述的罚息中予以扣减]，上述费用，本院予以支持，对原告主张超出部分及罚息的罚息，本院不予支持。对原告要求被告武汉小微企业服务中心对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，被告武汉小微企业服务中心同意就案涉贷款承担连带清偿责任，故对于原告该项主张，本院亦予以支持。被告武汉小微企业服务中心承担连带清偿责任后，依法向被告龚群银、高艾香享有追偿权。对原告主张为实现债权所支出的费用问题，因原告未提供证据证明上述费用是否已实际发生，对于该项请求，本院不予支持。被告龚群银、高艾香、武汉小微企业服务中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚群银、高艾香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款本金259598.19元，并以实际所欠本金数额为基数，按照年利率13.5%分段计算的罚息（其中，2017年1月27日起至2017年2月14日止，以300000元为基数计算罚息；2017年2月15日起至2017年5月15日止，以298565.72元为基数计算罚息；2017年5月16日起至2017年6月15日止，以296287.08元为基数计算罚息；2017年6月16日起至2017年6月22日止，以294009.29元为基数计算罚息；2017年6月23日起至2017年7月14日止，以264009.29元为基数计算罚息；2017年7月15日起至2017年8月14日止，以261827.29元为基数计算罚息；2017年8月15日起至本金还清之日止，以259598.19元为基数计算罚息，龚群银已还的罚息4599.27元，从上述的罚息中予以扣减）。二、被告武汉小微企业服务中心对本判决主文第一项所确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行承担连带清偿责任；被告武汉市民商小微企业互助服务中心在承担连带清偿责任后，有权向被告龚群银、高艾香进行追偿。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。案件受理费6670元，公告费560元，由龚群银、高艾香、武汉市民商小微企业互助服务中心负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××566，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周建军人民陪审员  刘爱华人民陪审员  张 财二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨 莉