广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初812号原告：肖仕荣，男，汉族，1986年8月29日出生，身份证住址：贵州省纳雍县******陈家寨组，身份证号码：522************811。委托诉讼代理人：梁正祥，男，汉族，1996年9月20日出生，身份证住址：贵州省纳雍县******陈家寨组，身份证号码：522************835。被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市**支公司，公司地址：福建省龙岩市新罗区******—太古广场房屋的第五层第501、502、503、504单元。负责人：邱祥贵，总经理。委托诉讼代理人：潘培钊，男，系广东榕南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘东强，男，系广东榕南律师事务所律师。被告：黄加彩，男，汉族，1977年7月16日出生，身份证住址：福建省永定区抚市镇五联村大岗27号，身份证号码：352************713。被告：龙岩市永定区顺利联合运输有限公司，公司地址：福建省龙岩市永定区*********郭伟周店。法定代表人：郭宏忠，董事长。被告：苏彩榕，男，汉族，1984年1月10日出生，身份证住址：福建省龙岩市新罗区****************，身份证号码：350************715。被告黄加彩、被告龙岩市永定区顺利联合运输有限公司、被告苏彩榕共同委托诉讼代理人：卢榕然，男，系龙岩市永定区**法律服务所的法律服务工作者。原告肖仕荣诉被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市**支公司（以下简称：“人寿龙岩支公司”）、黄加彩、龙岩市永定区顺利联合运输有限公司、苏彩榕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告肖仕荣及其委托诉讼代理人梁正祥，人寿龙岩支公司委托诉讼代理人潘东强，被告黄加彩、龙岩市永定区顺利联合运输有限公司、苏彩榕共同委托诉讼代理人卢榕然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖仕荣向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令四被告连带赔偿原告因道路交通事故致原告伤残的各项经济损失共计317079元。（附赔偿清单）二、请求依法判令四被告承担本案的诉讼费及其他全部费用。事实与理由：2019年5月19日14时07分，黄加彩驾驶闽F*****号重型半挂牵引车挂闽FA577挂号重型平板自卸半挂车从福建省永定区出发往陆河市方向行驶，行经揭阳市******线揭西县********，与对向车道正常行驶的肖仕荣驾驶的粤B*****重型普通货车（载杨进）发生碰撞，造成肖仕荣、杨进受伤及双方车辆损害的道路交通事故。事故经揭西县公安局交通警察大队处理认定，黄加彩应承担本事故的全部责任，肖仕荣、杨进无责任（详见揭西县********交通事故认定书第445************347号）。事故发生后原告被送往揭西县人民医院，经医院诊断：造成原告开发性胫骨上端骨折（右则胫骨近端骨折），右侧腓骨骨折、肺挫伤、贫血等住院治疗26天，原告在病情好转的情况下出院，医生建议每三个月进行复查患处X线，明确骨折愈合情况。经司法鉴定机构评定为十级伤残。同时这次事故给原告的精神及经济方面也造成了严重的影响，损失金额较大。据此特依起诉望判如所请。被告人寿龙岩支公司辩称，一、诉状的第2个请求，原告要求被告共同承担诉讼费用，明显不当。保险公司只是赔偿的义务人，并非交通事故的侵权人，也并非车辆的所有人。根据交强险条款、商业第三者险保险条款的约定，被告不承担诉讼费及鉴定费等相关诉讼费用。二、案涉的闽F*****号车在被告处投保交强险以及责任限额为100万元的第三者责任险，被告只在保险责任限额内，依照保险合同的约定，承担相应的赔偿责任。三、本次事故除了造成原告受伤之后，还造成另一伤者杨进受伤，因此，应在交强险责任限额内，为另一伤者杨进预留赔偿份额。四、对于医疗费，按最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第19条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，……”。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，医疗费应当按照保险合同的约定，那么按商业第三者险保险条款的约定以及卫生部出台的《临床诊疗指南》的医疗处置原则，医疗费应在当地基本医保标准范围内进行赔偿。五、有关后续治疗费，广东正理法医临床司法鉴定所评定原告后续治疗费22500元，数额偏高。根据《人身损害医疗费的审核与评定准则（粤鉴协[2018]31号附件3）》4.2.4及附表，肢体长骨钢板、螺钉固定取出的费用为10000元-15000元，显然，鉴定机构评定22500元，已超出该范围。另外，对于后续治疗费，该费用受到伤情恢复情况等多方面因素的影响，为确保该项目赔偿的准确、合理，应待实际发生之后再另行主张。六、有关营养费，广东正理法医临床司法鉴定所评定原告营养费1800元，该评定结论与《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要（粤高法[2018]39号）》中附件1“广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）”的规定不符，按上述规定，对于涉及伤残的营养费，按5000元乘以伤残赔偿指数计算。本案中，原告经鉴定构成十级伤残1处，那么，营养费应为5000元×10%=500元。因此，本案营养费应按500元计算，鉴定机构的意见不能作为定案的依据。七、有关残疾赔偿金，从原告提交的户口本上（签发时间为2019年8月21日），明显可见，原告的职业为粮农，而户籍地贵州省纳雍县**********，因此，残疾赔偿金应按农村标准计算。八、有关被扶养人生活费，其一，应按农村标准计算；其二，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村村民人均年生活消费支出额，诉状中原告的请求，已明显超过；其三，依照最高人民法院司法解释以及揭阳中级人民法院关于民商事审判工作会议纪要的规定，扶养年限应自伤残确定之日开始计算，具体精确计算至月份。九、有关误工费，原告主张按照道路运输业72964元/年计算，缺乏依据。持有道路运输从业资格证与从事道路运输经营是两个不同的概念，二者不能等同。从事道路运输，除了从业资格证，还应当提供相应的运输合同、出车记录、收入支出明细等，否则，应承担举证不能的法律后果。十、有关护理费，住院病历上并没有记载原告住院期间需要2人护理，按司法解释的规定，护理人员原则上按1人计算，因此，本案护理人数应按1人计算。十一、有关精神损害抚慰金，原告主张5000元，数额偏高。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条明确规定，精神抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平、受害人年龄等因素综合考虑。十二、有关交通费，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，交通费应当以正式票据为凭，并且应与就医的时间、地点、次数和人数相符合。原告的请求，明显缺乏相应的依据，不符合最高人民法院的规定，应承担举证不能的法律后果。被告黄加彩、苏彩榕共同辩称，闽F*****号重型半挂牵引车挂闽FA577挂号重型平板自卸半挂车是向本案另一被告人寿龙岩支公司投保了交强险12.2万元，商业三者险100万元，另加不计免赔。该肇事车辆是在保险有效期内。因此，原告的经济损失应由本案另一被告人寿龙岩支公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿。上述保险公司提出不承担非医保费用,于法无据，不能支持。因为医保用药和非医保用药，只是国家分类出来在医疗保险报销而起作用的。对保险公司的交强险或者商业险不起作用。而且在治病救人过程中医疗机构和医生尽的都是治疗义务，只要是可以帮助伤者恢复都可以使用，原告与被告均没有选择用药的权利。且这一用药行为均是为了治疗本次事故的伤情的需要，由专业医生开具，故上述保险公司要求扣除非医保用药的请求，于法无据。不予支持。原告的伤残鉴定费，同样是在原告受伤对其伤残情况的一种必然支出的费用，被告无法掌控和选择的权利，该费用理应由上述保险公司承担。被告龙岩市永定区顺利联合运输有限公司辩称，首先闽F*****号重型半挂牵引车挂闽FA577挂号重型平板自卸半挂车是在本案另一被告人寿龙岩支公司投保的交强险12.2万元，商业三者险100万，另加不计免赔，事故发生时是在保险有效期限内，所以本案的赔偿应由保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿。本案当事人围绕主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院经审查确认并在卷佐证。根据身份证、常住人口登记卡、交强险保险单和机动车辆保险单、车辆行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、揭西县人民医院诊断证明、出院证明、住院病历材料、司法鉴定意见书等无异议的证据及当事人陈述，本院归纳认定如下无争议的事实：2019年5月19日14时07分，被告黄加彩驾驶闽F*****号重型半挂牵引车挂闽FA577挂号重型平板自卸半挂车从福建省永定区出发往陆河市方向行驶，行经揭阳市******线揭西县********，因雨天路面潮湿，会车时操作不当致使车辆失控冲向与对向车道，与对向车道正常行驶的由原告肖仕荣驾驶的粤B*****号重型普通货车（载杨进）发生碰撞，造成肖仕荣、杨进受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。揭西县公安局交通警察大队于2019年5月30日作出第445************347号《道路交通事故认定书》认定，被告黄加彩应承担本事故的全部责任，肖仕荣、杨进在本事故中无责任。原告受伤后被送往揭西县人民法院住院治疗，入院诊断为：1.开放性胫骨上端骨折（右侧胫骨近端骨折）；2.右侧腓骨头骨折;3.肺挫伤。住院至2019年6月14日出院，共住院26天，由被告人寿龙岩支公司垫付医疗费5000元。出院诊断为：1.开放性胫骨上端骨折（右侧胫骨近端骨折）；2.右侧腓骨头骨折;3.肺挫伤。出院医嘱（包括门诊随访要求）：1.定期门诊复查，于术后每3月复查患处X线，明确骨折愈合情况；2.患肢适当功能锻炼；（术后3个月内禁止患肢负重，具体负重时间以复诊时患肢所摄X线结果及医师指导为准。）需在医师同意指导下下地或锻炼；3.如有不适，回诊。2019年8月26日，原告委托广东正理法医临床司法鉴定所对其的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、损伤护理期及人数、误工期进行评定。2019年8月27日，广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2019]临鉴字第406号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人肖仕荣构成十级伤残；后续治疗费22500元；康复费5000元；护理期105天，营养期90天，误工期195天（建议护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余75天配护理人员1名/天;营养期内,增加营养费共1800元）。原告支付鉴定费2810元。另查明，本案肇事车辆闽F*****号重型半挂牵引车的所有人为被告龙岩市永定区顺利联合运输有限公司，本案肇事车辆闽F*****号重型半挂牵引车的实际支配人是被告苏彩榕，本事故还有另一受伤者杨进。被告龙岩市永定区顺利联合运输有限公司为闽F*****号重型半挂牵引车在被告人寿龙岩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车辆商业保险，其中不计免赔第三者责任保险责任限额为100万元，保险期间自2018年10月23日0时至2019年10月22日24时止，本次事故发生在上述保险期限内。又查明，原告的父亲肖万贵于1957年6月13日出生，住贵州省纳雍县******陈家寨组；原告的母亲陈启英于1964年4月28日出生，住贵州省纳雍县******陈家寨组；原告的父母一共有4个子女，长子为原告肖仕荣于1986年8月29日出生，次子肖仕举于1988年2月16日出生，长女肖仕敏于1982年3月15日出生，次女肖银秀于1989年3月21日出生。原告和其妻子一共生育有6个子女。长子肖兴华于2006年1月29日出生，长女肖兴梅于2007年4月27日出生，次女肖兴敏于2008年9月9日出生，三女肖兴雪于2010年1月5日出生，四女肖雨婷于2011年5月19日出生，次子肖浩成于2013年4月19日出生。原告及其父母子女均为农业人口。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告黄加彩驾驶机动车时因雨天路面潮湿，会车时操作不当致使车辆失控冲向与对向车道，与对向车道正常行驶的由原告肖仕荣驾驶的粤B*****号重型普通货车（载杨进）发生碰撞，造成肖仕荣、杨进受伤及双方车辆损坏的道路交通事故，被告黄加彩应承担本事故的全部责任经揭西县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的，且双方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院对该责任认定书予以采纳。本案的肇事车辆闽F*****号重型半挂牵引车在被告人寿龙岩支公司投保了交强险和商业第三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应由被告人寿龙岩支公司在承保的交强险责任限额范围内先予赔偿，其余部分再在商业第三者险100万元范围内进行赔付，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告所主张的因本次交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》予以计算：（1）医疗费，根据原告住院的医疗费票据、医院住院结算表确定为43501.47元。（2）误工费，原告户口性质为农业人口，误工天数可计算至定残前一天为100天,根据广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资为43327元/年,原告的误工费为11870.41元（43327元/年÷365天×100天）。（3）护理费，护理期间计算至评残前一天为100天，根据鉴定机构的鉴定意见，伤后前30天配两人护理，原告住院26天，住院护理费为7800元（150元/天×26天×2人），出院护理费为9360元（120元/天×4天×2人＋120元/天×70天×1人），共计17160元。（4）住院伙食补助费，原告实际住院26天，按每天100元计算为2600元。（5）残疾赔偿金，本案中原告的残疾赔偿金按照受诉法院上一年度农村居民人均可支配收入并结合伤残程度计算20年为34336元（17168元/年×20年×10%）；被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的父母肖万贵、陈启英为农业人口,其扶养义务人均为4人，原告定残时间为2019年8月27日，被扶养人肖万贵为62岁，被扶养人肖万贵的生活费为6934.95元（15411元/年×18年×10%÷4人），被扶养人陈启英为55岁，被扶养人陈启英的生活费为7705.5元（15411元/年×20年×10%÷4人）。原告和其妻子一共生育有6个子女。长子肖兴华为13岁，其扶养费为3852.75元（15411元/年×5年×10%÷2人）；长女肖兴梅为12岁，其扶养费为4623.3元（15411元/年×6年×10%÷2人）；次女肖兴敏为11岁，其扶养费为5393.85元（15411元/年×7年×10%÷2人）；三女肖兴雪为9岁，其扶养费为6934.95元（15411元/年×9年×10%÷2人）；四女肖雨婷为8岁，其扶养费为7705.5元（15411元/年×10年×10%÷2人）；次子肖浩成为6岁，其扶养费为9246.6元（15411元/年×12年×10%÷2人）。综上，被扶养人生活费共计为：52397.40元。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本案中残疾赔偿金实际为86733.40元（34336元+52397.40元）。（6）康复费，根据鉴定机构的鉴定意见确认为5000元。（7）营养费为500元（5000元×10%）。（8）交通费（市内）为：780（30元×26天）。（9）后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见确认为22500元。（10）精神损害抚慰金，结合原告受伤的严重程度及受诉法院所在地平均生活水平酌定精神损害抚慰金为5000元。（11）鉴定费，该费用是原告为明确伤势及赔偿数额而产生的必要发生费用，结合其提供的票据，确认为2810元。综上，原告因本次事故造成的损失共计198455.28元。根据保险条款，交强险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元。该保险条款作为保险合同的一部分，应作为理赔的依据。本案中还有一名伤者杨进，应当预留一半交强险份额，故属于交强险中的死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括原告的误工费、护理费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计129353.81元（11870.41元+17160元+5000元+86733.40元+5000元+780元+2810元），该数额超过本案交强险中的死亡伤残赔偿限额55000元，故被告人寿龙岩支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计69101.47元（43501.47元+2600元+500元+22500元），已超过交强险的医疗费用赔偿的5000元限额，故被告人寿龙岩支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元。对于超出交强险赔偿死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围的其余损失138455.28元（198455.28元-55000元-5000元），因该数额未超过被告人寿龙岩支公司的商业第三者责任保险的赔偿限额100万元，故由被告人寿龙岩支公司在商业第三者责任保险范围内按责任比例予以赔偿138455.28元。综上，被告人寿龙岩支公司应在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告198455.28元，抵除被告人寿龙岩支公司已垫付的护理费5000元，被告人寿龙岩支公司实际还应赔偿原告193455.28元。原告的请求超过上述实际应赔偿部分的，不予支持。原告请求被告黄加彩、被告龙岩市永定区顺利联合运输有限公司、被告苏彩榕承担赔偿责任，不予支持。原告请求残疾赔偿金按照城镇标准计算，证据不足，不予支持。原告请求误工费按照运输行业标准计算，证据不足，不予支持。被告人寿龙岩支公司提出后续治疗费、精神损害抚慰金偏高的主张，于法无据，不予支持。因被告人寿龙岩支公司在事故发生后怠于理赔的行为导致了本案原告对其提起诉讼，故被告人寿龙岩支公司应承担本案责任范围内的诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市**支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖仕荣193455.28元。二、驳回原告肖仕荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6056.19元，原告肖仕荣负担2361.21元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市**支公司负担3694.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  杨新清审 判 员  张朝辉人民陪审员  温志军二〇一九年十二月二十七日法官 助理  刘源培书 记 员  张金榜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。