山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鲁0692刑初31号公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人孔某，女，1953年11月4日出生，汉族，住烟台市莱山区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1982年5月4日出生，汉族，住烟台市牟平区，系本案被害人之子。以上二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。被告人林某某，男，1989年8月25日出生于烟台市牟平区，户籍地烟台市牟平区，现住址烟台市牟平区。2019年1月23日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人刘训超，山东乾元律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区桐林路31号。负责人刘树强，负责人。诉讼代理人刘世珍，该公司职工。诉讼代理人沈昆，山东德扬律师事务所律师。附带民事诉讼被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街303号七层。负责人谢建，负责人。诉讼代理人曲荣耀、韩新，山东扬衡律师事务所律师。烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检一部刑诉[2019]10号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄翠杰，被告人林某某及其辩护人刘训超，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称人寿保险公司）诉讼代理人沈昆，附带民事诉讼被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称英大保险公司）诉讼代理人曲荣耀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林某某于2018年10月28日13时50分许，超速驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿高新区火炬大道由东向西在最右侧机动车道超速行驶至高新区，与站在机动车道的被害人孙某2、孔某相撞，致被害人孙某2、孔某受伤。被害人孙某2经抢救无效于2018年11月2日死亡。经鉴定，孔某右下肢踝关节功能丧失25%以上，属轻伤一级，右下肢腓总神经损伤，属轻伤二级。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，被告人林某某承担事故主要责任，被害人孔某承担次要责任。案发后，林某某打电话报警并在现场等候处理。就上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人轻伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人孙某1、孔某诉称，2018年10月28日13时52分，被告人林某某驾驶鲁Ｆ×××××号车沿火炬大道由东向西行驶至辛安村处与孔某、孙某2碰撞，致孙某2死亡、孔某受伤，被告人林某某负事故主要责任，孔某负次要责任，孙某2不负责任。被告人林某某所驾车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，孔某所驾车辆在英大保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，孙某2因二者共同侵权导致死亡。故请求：1、依法从重追究被告人林某某的刑事责任；2、判令刑事附带民事被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担人民币（以下币种同）120000元赔偿责任；3、判令刑事附带民事被告英大保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担120000元赔偿责任；4、判令被告人赔偿住院费43557.58元，住院伙食补助费500元，死亡赔偿金672333元，丧葬费37031元，交通费1000元，合计754421.58元，其中人寿保险公司在商业险范围内承担70%赔偿责任即480095.1元，英大保险公司在商业险范围内承担30%赔偿责任即274326.47元；5、判决被告人赔偿原告人精神抚慰金100000元。附带民事诉讼原告人孔某诉称，2018年10月28日13时52分，被告人林某某驾驶鲁Ｆ×××××号车沿火炬大道由东向西行驶至辛安村处与孔某、孙某2碰撞，致孙某2死亡、孔某受伤，被告人林某某负事故主要责任，孔某负次要责任，孙某2不负责任。被告人林某某所驾车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故请求：1、依法从重追究被告人林某某的刑事责任；2、判令被告人赔偿住院期间医疗费48721.32元，出院后期治疗费11066.63元，住院伙食补助费5900元，护理费27020元，营养费3000元，交通费1000元，伤残赔偿金110737.2元，合计207445.15元，其中人寿保险公司在商业险范围内承担70%赔偿责任即145211.6元；4、被告人承担鉴定费2080元。被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人林某某的行为不构成犯罪或构成犯罪的证据不足。被害人孙某2、孔某具有重大过错，道路交通事故认定书具有重大瑕疵，未认定被害人孙某2的责任，减轻了被害人孔某的责任。此外，被告人林某某轻微超速，属于违法不予处罚的情形，且事故发生时，被告人林某某视野明显受限，发生碰撞为意外事件，其行为不符合必须要追究刑事责任的立案条件。2、被告人林某某过失犯罪，认罪认罚，具有自首情节，且犯罪情节显著轻微，属于违法不予处罚的情形。3、被告人林某某案发后多次探望被害人并垫付被害人孙某2全部医疗费43925.5元、被害人孔某全部医疗费49542.82元，其他以现金方式交付被害人16500元，不同意赔偿精神抚慰金，其他费用同意在法律规定和保险理赔范围内承担，并请求保险公司将垫付的费用直接给付被告人。综上，请求法院对被告人林某某宣告无罪或免予刑事处罚。附带民事诉讼被告人寿保险公司辩称，被告人林某某所驾车辆在其公司投保交强险和商业险1000000元，鉴定费与诉讼费其不予承担。对于被害人孔某的损失，医疗费中推拿、针灸的花费无发票，无法证实真实性，认可门诊收费，对原告所产生的费用按照非医保用药进行审核。住院伙食补助费认可50元每天，护理费用主张过高无依据，营养费认可60元每天，交通费认可500元。对被害人孙某2的损失，住院伙食补助费认可50元每天，丧葬费认可31781元，交通费认可500元，精神抚慰金不认可。附带民事诉讼被告英大保险公司辩称，被害人孔某所驾车辆在其公司投保交强险和商业险500000元，但本次事故发生时，被害人孔某已离开被保险车辆，系在机动车道内与被告人林某某驾驶车辆发生碰撞，与其承保的被害人孔某所驾车辆无因果关系，不承担赔偿责任。如判令对被害人孙某2赔偿，对医疗费应当扣除非医保用药，对住院伙食补助费认可30元每天，交通费应包含于丧葬费中，不应另行主张，其他意见同人寿保险公司。经审理查明，2018年10月28日13时52分，被害人孔某驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至烟台高新区，将车辆临时停放于路北侧后下车，后被告人林某某驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿火炬大道由东向西行驶至肇事处，与机动车道内的被害人孔某、孙某2碰撞，致被害人孔某、孙某2受伤，两车受损。被害人孙某2经滨州医学院烟台附属医院抢救无效死亡。经交通管理部门认定，被告人林某某驾驶机动车超速行驶，未尽安全注意义务，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，被害人孔某不按规定临时停车，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，被害人孙某2不承担事故责任。案发后，被告人林某某打电话报警并在现场等候处理。经鉴定，被害人孔某右下肢踝关节功能丧失25%以上，属轻伤一级，右下肢腓总神经损伤，属轻伤二级。诉讼中，附带民事诉讼被告人寿保险公司针对被害人孔某所受伤害的伤残等级、误工期、护理期以及营养期申请鉴定，本院委托烟台信恒祥司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：被害人孔某的右下肢神经损伤构成九级伤残，建议误工期至初次鉴定评残之日止，伤后1人护理120日，营养期60日。另查，被害人孙某2受伤后被送往滨州医学院烟台附属医院住院5日死亡，附带民事诉讼原告人孙某1、孔某因被害人孙某2的死亡，产生医疗费43925.5元，死亡赔偿金672333元，丧葬费37031元，住院伙食补助费500元，交通费500元。以上经济损失共计753921.58元。被害人孔某受伤后被送往滨州医学院烟台附属医院住院59天，产生医疗费49542.82元，住院伙食补助费5900元，营养费3000元，护理费21429.55元，出院后期治疗费11066.63元，伤残赔偿金110737.2元，交通费500元。以上经济损失共计202176.2元。再查，被告人林某某已先行垫付被害人孙某2住院期间医疗费43925.5元以及被害人孔某住院期间医疗费49542.82元，共计93468.32元。再查，被告人林某某所驾车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔商业第三者责任险，保险限额1000000元，事故发生于保险期间内。被害人孔某所架车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告英大保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，保险限额500000元，事故发生于保险期间内。上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表，证实被告人林某某于2018年10月28日13时53分电话报警。2、户籍信息，证实被告人林某某的基本情况，其案发时已达到完全刑事责任年龄。3、道路交通事故认定书，证实被告人林某某承担事故的主要责任，孔某承担事故次要责任，孙某2不承担事故责任。4、被告人归案情况的说明，证实被告人林某某案发后报警并在现场等待，后被公安机关传唤到案的经过。5、机动车驾驶证复印件，证实被告人林某某具有机动车驾驶资格。6、道路交通事故现场勘查笔录、绘图、照片，证实交通事故发生时现场方位及车辆位置情况。7、山东金光交通事故司法鉴定所[2018]交鉴字第3573号《山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书》，证实事故发生时鲁Ｆ×××××大众汽车牌小型轿车事故时的行驶速度为53-57km/h，已经超过限定时速50km/h。8、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人孙某2符合颅脑损伤死亡。9、烟台市公安局莱山分局刑事科学技术室（烟）公（莱刑）鉴（伤）字[2019]77号鉴定书，证实被害人孔某右下肢踝关节功能丧失25%以上，属轻伤一级；右下肢腓总神经损伤，属轻伤二级。10、烟台信恒祥司法鉴定所烟台信恒祥司某所[2019]临鉴字第1037号鉴定意见书，证实被害人孔某的右下肢神经损伤构成九级伤残，建议误工期至初次鉴定评残之日止，伤后1人护理120日，营养期60日。11、证人韩某的证言，证实其与被告人林某某系朋友关系，案发时在肇事车辆鲁Ｆ×××××上，较为完整的经历了案发过程。12、被告人林某某的供述与辩解，证实其驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶时应尽注意义务之规定。被害人孔某违反规定，将其车鲁Ｆ×××××跨行车道与非机动车道停放且人员滞留在行车道内。13、附带民事诉讼原告人孔某、孙某1提交的住院病案、住院费用清单、门诊收费票据、护理费收据、鉴定费收据等证据，证实被害人孔某、孙某2的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、伤残赔偿金、丧葬费等费用花费情况。14、附带民事诉讼被告人林某某提交的住院收费票据，证实垫付被害人孔某医疗费49542.82元，垫付被害人孙某2医疗费43925.5元。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人林某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人提出道路交通事故认定书有重大瑕疵，被告人林某某不构成犯罪，请求免于刑事处罚的辩护意见，经查与事实不符，本院不予支持。由于被告人的犯罪行为给附带民事原告人孔某、孙某2造成的经济损失，理应依法予以赔偿。附带民事原告人孔某、孙某1主张的医疗费43557.58元、住院伙食补助费500元、丧葬费37031元、死亡赔偿金672333元的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持；对其主张的交通费，因附带民事原告人并未提交相关证据，酌定支持500元，超出部分本院不予支持；对其主张的精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。以上经济损失共计753921.58元。附带民事原告人孔某主张的住院期间医疗费48721.32元、出院后治疗费11066.63元，住院伙食补助费5900元、营养费3000元、伤残赔偿金110737.2元的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持；对其主张的护理费，依据有关标准结合住院期间护理费用及鉴定意见计算为21429.55元，对其主张过高的部分，本院不予支持；对其主张的交通费，因附带民事原告人并未提交相关证据，酌定支持500元，超出部分本院不予支持；鉴定费2080元，于法无据，本院不予支持。以上经济损失合计201354.7元。因附带民事原告人孔某驾驶的鲁Ｆ×××××号、被告人林某某驾驶的鲁Ｆ×××××小型轿车均分别投保了交强险及第三者责任险500000元、1000000元，本次事故发生在保险期间内，故附带民事诉讼原告人的损失应当先由附带民事被告人寿保险公司、英大保险公司在交强险及第三者责任保险限额内予以赔偿。关于附带民事被告英大保险公司提出事故发生时，被害人孔某离开被保险车辆，不承担赔偿责任的观点，本院认为，机动车辆保险合同涉及的“第三者”、“车上人员”均为特定时空条件下的临时身份，这两种身份不是固定不变的，而是因特定时间和特定空间的变化而发生转变。如事故发生前保险车辆的车上人员，在事故发生时已经置于保险车辆之下，其身份已由“车上人员”转变为“第三者”。本案中，附带民事原告人孔某在车辆正常运行时确为“车上人员”，而从交通事故认定书中的表述可以看出本次事故发生时，附带民事原告人孔某已脱离保险车辆，转变为“第三者”，附带民事被告英大保险公司应当承担附带民事原告人孔某的赔偿责任，附带民事被告英大保险公司据此提出的答辩意见，于法无据，本院不予支持。关于本案的责任划分，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告人林某某承担事故的主要责任，被害人孔某承担事故的次要责任，被害人孙某2不承担事故责任，本院对此予以确认。对于被告人林某某与附带民事原告人应承担事故的责任比例，本院认定被告人林某某承担事故的70%责任，附带民事原告人孔某承担事故的30%责任。对于附带民事原告人孙某1、孔某的损失，应由附带民事被告人寿保险公司、英大保险公司分别在交强险各分项限额内依法赔偿共计240000元。对于附带民事原告人孙某1、孔某超出交强险限额的损失（753921.58－240000）×70%＝359745.1元，由附带民事被告人寿保险公司在其承保的商业险范围内承担赔偿责任。对于附带民事原告人孙某1、孔某超出交强险限额的损失（753921.58－240000）×30%＝154176.47元，由附带民事被告英大保险公司在其承保的商业险范围内承担赔偿责任。对于附带民事原告人孔某超出交强险限额的损失201354.7×70%＝140948.29元由附带民事被告人寿保险公司在其承保的商业险范围内承担赔偿责任。关于被告人林某某先行垫付的医疗费93468.32元，附带民事被告人寿保险公司、英大保险公司在交强险各分项限额内及商业第三者责任险限额内应予理赔，但因附带民事原告人孔某、孙某2仅主张48721.31+43557.58＝92278.89元，故超出部分本院不予支持，被告人林某某可就剩余医疗费另行主张，附带民事原告人孔某、孙某2收到该款应予返还。被告人林某某的辩护人虽提出案发后以现金形式交付被害人16500元，但被害人不予认可，被告人林某某亦未能提交证据予以证实，于法无据，本院不予支持。鉴于被告人林某某案发后打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚，辩护人据此提出的辩护意见，本院予以支持。因被告人林某某未取得被害人的谅解，辩护人据此提出请求从轻处罚的辩护意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孔某经济损失人民币120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孔某经济损失人民币359745.1元、赔偿附带民事诉讼原告人孔某经济损失人民币140948.29元，共计人民币500693.39元。上述款项于判决生效后十日内付清；三、附带民事诉讼被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孔某经济损失人民币120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孔某经济损失人民币154176.47元。上述款项于判决生效后十日内付清；四、附带民事诉讼原告人孙某1、孔某返还被告人林某某先行垫付的医疗费92278.89元；五、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孔某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝敬尧人民陪审员  谭成龙人民陪审员  王秉恺二〇一九年十二月十八日书 记 员  赵莹淞