广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初2226号原告：管彩华，男，汉族，1972年9月2日出生，住所广东省梅州市梅县*******旗山下管屋，公民身份号码441************239。委托诉讼代理人：郑学敏，系广东义致律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄璐婷，系广东义致律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司，住所茂名市**************，统一社会信用代码914************413负责人：黄建华，系该公司总经理。原告管彩华诉被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告管彩华的委托诉讼代理人黄璐婷，到庭参加了诉讼。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管彩华诉称，2018年10月22日7时15分，原告驾驶粤MK4986号重型自卸货车，沿206国道由揭阳市往梅州市方向行驶至揭东区********口遇红灯停车等候，在起步行驶向右打方向时与受害者欧阳全有驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮擦，导致二轮摩托车失控倒地，欧阳全有受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生时，原告在被告处购买了交强险及商业险（交强险的保险期限为一年，保险期间自2018年3月12日0时至2019年3月11日24时止；商业险的保险期限为一年，保险期间自2018年3月16日0时至2019年3月15日24时止），本次事故发生在保险期限内。事发后，原告向受害者欧阳全有的哥哥欧阳小平垫付了丧葬费50000元，欧阳小平亦于2018年10月24日向原告方出具了《收条》，载明“本人欧阳小平（身份证号：362************310），现收到粤MK4986号重型自卸货车车主管彩华人民币伍万元（￥50000.00元），用于欧阳全有死亡丧葬费，收款人欧阳小平，2018年10月24日”。2019年3月19日，揭阳市揭东区人民法院作出民事判决书（案号：(2019)粤5203民初272号），判决第11页载明“原告支付的赔偿款可依法向被告进行追偿”。2019年6月14日揭阳市中级人民法院亦作出了维持原判的判决(案号：(2019)粤52民终313号)，上述两份民事判决己为生效裁判文书。原告认为，原被告己形成合法有效的保险合同关系，且事故发生在保险承保期限内，原告对事故第三者垫付了丧葬费后，被告依约应向原告返还相应的垫付费用。原被告经多次协商均无果。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院及时判如所请：1、判令被告在商业第三者责任险1000000元范围内返还原告先行垫付的丧葬费50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司辩称，2018年10月22日7时15分，管彩华驾驶粤MK4986号重型自卸货车，沿206国道由揭阳市往梅州市方向行驶至揭东区********口遇红灯停车等侯，在起步行驶向右打方向时与欧阳全有驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮擦，导致二轮摩托车失控倒地，欧阳全有受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，管彩华驾驶粤MK4986号重型自卸货车离开现场。经交警认定，管彩华对事故负全部责任，欧阳全有无责。本次事故是由于原告在肇事以后私自驾车离开现场，不对现场进行保护以及对伤者（后伤重死亡）进行抢救所致，根据商业险保险条例以及中华人民共和国道路交通安全法的相应其行为本身已经符合肇事逃逸的构件，应该按肇事逃逸处理。其对事故的发生以及责任扩大应承担相应责任，因此其自身垫付的丧葬费应该由自身负担。经审理查明，2018年10月22日7时15分，管彩华驾驶粤MK4986号重型自卸货车，沿206国道由揭阳市往梅州市方向行驶至揭东区********口遇红灯停车等候，在起步行驶向右打方向时与受害者欧阳全有驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮擦，导致二轮摩托车失控倒地，欧阳全有受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，管彩华向受害者欧阳全有的亲属欧阳小平垫付了丧葬费50000元，欧阳小平于2018年10月24日向管彩华出具了《收条》，该收条载明“本人欧阳小平（身份证号：362************310），现收到粤MK4986号重型自卸货车车主管彩华人民币伍万元（￥50000.00元），用于欧阳全有死亡丧葬费，收款人欧阳小平，2018年10月24日”。粤MK4986号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司购买了交强险及限额为100万元不计免赔商业第三者责任险（交强险的保险期限为一年，保险期间自2018年3月12日0时至2019年3月11日24时止；商业险的保险期限为一年，保险期间自2018年3月16日0时至2019年3月15日24时止），本次事故发生在保险期限内。2019年3月19日，揭阳市揭东区人民法院作出(2019)粤5203民初272号民事判决书，判决书第10页至11页载明：“综上，欧阳全有因本次交通事故死亡造成二原告的损失有：死亡赔偿金819500元、丧葬费46784.50元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费201320元，四项合共1117604.5元。综上，根据交强险条款规定，本案的死亡伤残赔偿限额包含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共1117604.5元。根据有关法律规定，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿二原告110000元。对于二原告超出交强险责任限额、须由被告赔偿部分为1007604.5元【（1117604.5元-110000元）×100%】，由被告保险公司在三者险赔偿限额内赔偿二原告1007604.5元，因被告管彩华已为原告支付赔偿款50000元，应予扣除，故被告保险公司在三者险赔偿限额内赔偿原957604.5元（1007604.5元-50000元），被告管彩华承担连带赔偿责任。被告管彩华支付的赔偿款可以依法向被告保险公司追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法）第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告欧阳金林、刘石秀110000元。二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告欧阳金林、刘石秀957604.5元，被告管彩华承担连带赔偿责任。三、驳回原告欧阳金林、刘石秀的其他诉讼请求。”华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司不服上述判决，向揭阳市中级人民法院提起上诉。2019年6月14日揭阳市中级人民法院作出了(2019)粤52民终313号民事判决，维持原判。上述两份民事判决书已经发生法律效力。华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司已经履行了上述判决书确定的义务。2019年10月15日，管彩华诉至揭阳市揭东区人民法院，提出上述诉讼请求与事实理由。2019年10月17日，揭阳市揭东区人民法院将案件移送本院审理。本院认为，本案是一起保险合同纠纷，合同双方当事人的合法权益依法受法律保护。被告管彩华与被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车综合商业保险单》，是双方自愿所签订的，无违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，本院予以确认，故双方均应按约定履行。涉案交通事故造成了欧阳全有的死亡，欧阳全有属于第三者。肇事车辆粤MK4986号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司购买了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车综合商业保险单》，涉案交通事故发生在保险期限内。故被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司依法依约应在保险限额内支付赔偿款给受害方。根据上述两份民事判决书内容，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司本来应该在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿1110000元给受害方。但华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司只赔付了1067604.5元给受害方。华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司少赔付42395.5元，该减少赔付部分是抵减了管彩华的垫付款。故该42395.5元应该由华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司支付给管彩华。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司认为管彩华肇事逃逸不予赔付的主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司应于判决生效后七日内在粤MK4986号重型自卸货车所投保的《机动车综合商业保险单》的保险限额内，支付垫付款42395.5元给原告管彩华。此款付至原告管彩华的账户（开户行：中国工商银行梅州分行，账户名：管彩华，账号：6217232007000436088）。二、驳回原告管彩华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司负担500元，由原告管彩华负担25元。受理费已由原告预交，不予退还，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司负担部分应在判决生效后七日内迳付至上述原告账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余金辉二〇一九年十二月十九日书记员  杨 红