重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0101刑初992号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈煜，男，1967年10月12日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，户籍及现住地重庆市云阳县。因吸毒，于2003年7月2日被云阳县公安局决定强制隔离戒毒三个月；因吸毒，于2013年12月5日被云阳县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2016年9月6日被云阳县公安局决定行政拘留十五日；因吸毒，于2016年9月14日被云阳县公安局决定强制戒毒二年；因吸毒，于2019年9月14日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十四日（未执行），同日被决定强制戒毒二年（未执行）。因犯非法持有毒品罪，于2017年5月3日被云阳县人民法院判处有期徒刑一年，2018年7月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月17日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人李宁，重庆君之合律师事务所律师。被告人傅绍恒，绰号“猴子”，男，1971年2月12日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市云阳县，现住云阳县。因吸毒，于2004年5月30日被云阳县公安局决定强制隔离戒毒三个月；因吸毒，于2011年10月17日被云阳县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2019年2月18日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十四日（未执行），同日被决定强制隔离戒毒二年。因犯故意伤害罪，于2003年1月25日被云阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月17日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年3月26日被取保候审后被执行强制隔离戒毒，经重庆市万州区人民检察院决定，于2019年9月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。指定辩护人谭荣，重庆奎龙律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2019]934号起诉书指控被告人陈煜、傅绍恒犯贩卖毒品罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官柯文俊、检察官助理王兵兵出庭支持公诉。被告人陈煜及其辩护人李宁，被告人傅绍恒及其辩护人谭荣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2019年2月13日，赵某联系被告人陈煜购买毒品，并微信转账12000元。2019年2月16日23时许，陈煜邀约被告人傅绍恒到家中商量利用出租车将毒品从云阳县运输到万州区给赵某，陈煜、傅绍恒共同包装密封好毒品后，一同前往云阳港务站找到一辆出租车将毒品运输到万州区。2月17日凌晨，出租车司机到达万州区后，民警从出租车内查获10.2克白色晶体状物质、4.7克红色片剂状物质。同日下午，公安民警在云阳县陈煜家中将陈煜、傅绍恒抓获，并查获共计35.4克的白色晶体状物质和1.6克的红色片剂状物质。因贩卖、运输给赵某的毒品数量不足，陈煜于2月17日凌晨退还赵某3000元。针对上述事实，公诉机关出示了证人证言、微信转账记录、通话记录、鉴定报告、被告人庭前供述等相应证据支持其指控，认为被告人陈煜的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，被告人傅绍恒的行为构成运输毒品罪。同时认为被告人陈煜是累犯、毒品再犯；在共同犯罪中被告人陈煜系主犯，被告人傅绍恒系从犯。建议判处被告人陈煜有期徒刑十五年，并处没收财产；判处被告人傅绍恒三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈煜对公诉机关的指控罪名没有异议，其辩解称从重庆拿回来的冰毒质量不好，只将可以用来吸食的10克冰毒和48颗麻古给了赵某，剩下的都是辅料不准备卖出去，还了3000元给赵某，剩余的钱该多少就还多少。辩护人李宁的辩护意见是，对公诉机关的指控罪名没有异议，但毒品数量只能认定14.9克，对于在家里查获的35.4克毒品，因纯度极低陈煜并不打算将该部分毒品进行交易，在主观上是主动放弃了继续交易，因此该部分毒品不宜认定为贩卖数量，对该部分建议认定为非法持有毒品的行为。被告人傅绍恒对公诉机关的指控罪名有异议，当庭辩解称他只是帮助陈煜封装了毒品，但陈煜卖给哪个不知情，在车站交给出租车司机时，都是陈煜在与司机交流。辩护人谭荣的辩护意见是，根据被告人傅绍恒的当庭供述，其不明知运输的是毒品，不构成运输毒品罪。经审理查明：2019年2月13日，赵某联系被告人陈煜购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），并通过微信陆续向陈煜转账12000元。2019年2月16日23时许，陈煜邀约被告人傅绍恒到家中后先让傅绍恒吸食了一点甲基苯丙胺，又告知要送这些毒品给一个万州的朋友，傅绍恒告诉陈煜现在只有莲花车站附近才有上万州的车，同时叫陈煜去找个纸盒子装毒品。陈煜用电子秤称量了约11.41克甲基苯丙胺，又用塑料袋装了约50颗甲基苯丙胺片剂，再一起装到一个纸盒子里面，在纸盒子面上写下赵某的联系电话，傅绍恒再用胶带把纸盒子密封好。后二被告人一同前往云阳港务广场附近找到一辆出租车，陈煜将装有毒品的纸盒子交给出租车司机让其带到万州区。2月17日凌晨，出租车司机到达万州区后，民警将出租车拦截，并从车内陈煜带上来的纸盒子中查获10.2克白色晶体状物质、4.7克红色片剂状物质。因贩卖给赵某的毒品数量不足，陈煜于2月17日凌晨退还赵某3000元。2019年2月17日下午，公安民警在云阳县陈煜家中先后将被告人陈煜、傅绍恒抓获，并从陈煜家中查获10小袋共计净重10.4克的白色颗粒状晶体物质，1袋净重25克的白色粉末晶体状物质，1袋净重1.6克的红色片剂状物质。从傅绍恒身上查获3小袋共计净重1克的白色颗粒状晶体物质，3颗共计净重0.6克的红色片剂状物质。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述查获物质中均检出甲基苯丙胺。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，表明本案侦查以及采取强制措施的合法性。抓获经过说明，证实二被告人均被动到案的情况。搜查笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、称量照片等，证实公安机关分别在出租车司机处、陈煜住所地、傅绍恒身上查获疑似毒品的时间、地点，以及疑似毒品原始形态和数量等情况。扣押决定书（手机）、万州公鉴（电物）[2019]17号检验报告、微信聊天记录截图、微信转账记录截图，公安机关依法扣押了被告人的手机，收集了被告人陈煜与赵某的相关微信聊天记录和转账记录，证明被告人陈煜与赵某联系毒品交易的情况，以及双方往来资金的数额。调取证据通知书、调取证据清单、手机通话记录清单、指认通话记录照片等，证明在案发时段陈煜、傅绍恒与赵某之间电话联系的情况。行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实陈煜、傅绍恒均系吸毒人员以及因吸毒被行政处罚的情况。证人赵某的证言。赵某证实，他之前找陈煜买过麻古，但具体时间不记得了。2019年2月13日向陈煜联系购买冰毒和麻古，价格是冰毒270元一克，麻古35元一颗。在2月13日、14日先后微信转款12000元给陈煜，要求买50/60克冰毒，200颗麻古。钱转过以后，陈煜在2月15日凌晨4、5点钟才回电话说货（即冰毒和麻古）拿到了，但质量不行全是辅料，等别人来换，并保证在2月16日晚上一定把货送到万州来。一直等到16日晚上都没有消息，2月17日凌晨2点多钟，一个叫“猴子”（即傅绍恒）的人打来电话告知已经通过出租车把冰毒和麻古带上来了，并称司机是个女的。后来出租车司机电话联系他去××宾馆处拿货，公安民警就把出租车拦住了。之后他与陈煜联系说送的货数量少了，陈煜就说量不够先退钱，通过微信转给他3000元，并称剩余毒品要么他继续找，要么就算账后再退钱给他。陈煜还发了一张冰毒称重为11.41克的照片。辨认笔录，陈某辨认出陈煜就是向其贩卖毒品的人。证人胡某（出租车司机）的证言。胡某证实：她是长期跑万州到云阳线路的出租车司机，一般跑夜班。2019年2月17日凌晨在云阳港务站等客回万州时，有两个男性要她带个货回万州，是个用胶带密封好的纸盒子，盒子上有收货人的电话号码，他们其中一个跟她交谈，并给了她100元钱。到了万州以后，她按照盒子上的电话号码打过去，对方说在××酒店，她把车停在××酒店门前后，就被警察拦下，警察当着她的面把盒子拆开，她看到盒子里装了两袋东西，一袋是白色的颗粒，一袋是红色的药丸。辨认笔录，胡某辨认出陈煜就是在云阳县委托她送货的人。被告人傅绍恒的庭前供述。傅绍恒供述：2019年2月16日晚上11点多钟，陈煜与他联系到陈煜家去后在卧室吸食了冰毒，陈煜说要把这些毒品带到万州去，还问他现在哪里有去万州的车，他告诉陈煜现在只有莲花车站有到万州的车，陈煜用白色封口袋装了冰毒，蓝色封口袋装了麻古，装完了还用电子秤来称量，陈煜说冰毒有10克左右，麻古有50颗左右。他让陈煜去找个盒子把毒品装起，陈煜找了一个硬纸盒子把毒品装好，还放了四包冲剂药物在里面，他就用胶布把纸盒子密封好，然后两人一起到了莲花车站附近的港务站找到万州的出租车，陈煜给出租车女司机100元钱，并把装有毒品的盒子给了司机，还让司机到了万州以后按照盒子上的电话号码联系人来收货。被告人傅绍恒还交代，2月17日凌晨，陈煜把万州收货人的电话号码发给他，让他给对方打个电话说东西送了别再催了。他按照陈煜的要求给对方打了电话，对方后来还给他打了电话问陈煜为什么不接电话。被告人陈煜的庭前供述。陈煜供述：赵某联系他要求购买冰毒和麻古，赵某要买50或者60克，并先后微信转了12000元钱。2019年2月6日晚他把傅绍恒喊到家里就是想傅绍恒陪同他找车子给赵某送毒品，傅绍恒到了以后就在他家里吸食冰毒，他告诉傅绍恒要马上找个车子把冰毒和麻古带到万州去，傅绍恒说这个时候只有莲花车站才有去万州的车了，然后傅绍恒让他用纸盒子把毒品装好，包装完后，傅绍恒就用胶带把纸盒密封好，他在盒子上写了赵某的电话号码。后二人到莲花车站附近去找到了一辆去万州的出租车，由他与出租车女司机交谈带东西到万州的事情。2月7日凌晨4点钟左右，赵某跟他联系说货收到了但数量不对，他就说没有办法搞到那么多货，通过微信转账退了3000元给赵某。被告人陈煜还供述称，他收到赵某转的12000元钱后，就从重庆市主城区找一个叫“烂某”的人拿毒品，一共转了20000元给“烂某”，对方给了他70克冰毒和100个麻古，说还欠30克冰毒，等以后有了再给。毒品带回家后就发现有问题，只有上面一层是冰毒，下面是一层白色粉末的辅料，他就要求“烂某”解决这个问题，但赵某一直在催，但数量又不够，只好先给赵某一部分，他就用袋子把冰毒和辅料分开，冰毒用白色透明塑料袋分开包，辅料撒了一些在地上后剩余的用袋子装好放进了鞋柜的鞋子里。（13）重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2019]406号毒品检验报告，证实公安机关分别从出租车司机处、陈煜住所地、傅绍恒身上依法扣押的白色晶体状物质、红色片剂状物质中均检出甲基苯丙胺成分。（14）辨认现场笔录及照片，陈煜、傅绍恒对包装毒品的地点和找出租车带货的地点进行了辨认。（15）公诉机关还出示了户籍资料，证明各被告人达到完全刑事责任年龄。上述证据能相互印证，本院予以确认。关于被告人陈煜的辩护人提出贩毒数量应认定14.9克以及住所地查获毒品应评价为非法持有毒品罪的辩护意见，以及被告人陈煜相同观点的辩解意见，经查，被告人陈煜与购毒人赵某对毒品数量、种类、价款等达成合意后，且已经收到赵某的购毒款项，其后在实际交付14.9克毒品被抓获，又从其住所查获了共计净重37克疑似毒品物质，经过送检鉴定，均检出甲基苯丙胺，即使存在部分毒品纯度明显低于同类毒品正常纯度的情形，仍应当认定为毒品。同时，虽然被告人陈煜辩解该部分毒品因质量问题未实际交付给赵某，但根据陈煜的供述，其系以贩卖为目的而购买了毒品，贩卖毒品的主观故意明确，毒品质量的好坏并不影响对其贩卖毒品行为的评价。因此该查证属实的37克毒品应当认定为贩卖毒品的数量，即本案被告人陈煜贩卖毒品的数量应认定为51.9克。被告人陈煜及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人傅绍恒的辩护人提出被告人傅绍恒不明知陈煜带去万州的物品是毒品，其不构成运输毒品罪的辩护意见，经查，在案证据能够证明被告人傅绍恒明知被告人陈煜预备交给赵某的是毒品，并有帮助陈煜包装该部分毒品，以及一同去车站寻找出租车带上万州等言行，构成运输毒品罪共犯。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈煜违反国家毒品管理法规，向他人贩卖、运输甲基苯丙胺51.9克，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人傅绍恒帮助陈煜运输甲基苯丙胺14.9克，其行为构成运输毒品罪。被告人陈煜、傅绍恒到案以后均能如实交代自己的罪行，其对于犯罪性质的辩解不影响对其坦白的认定，可以从轻处罚。在共同运输毒品犯罪中，被告人陈煜起主要作用，是主犯；被告人傅绍恒起次要、帮助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈煜在前犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，亦构成毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈煜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月17日起至2034年2月16日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）被告人傅绍恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2022年8月8日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）继续追缴被告人陈煜的违法所得人民币9000元。扣押在案的毒品以及被告人陈煜用于作案的手机、电子秤、塑料包装袋等予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严  学  万人民陪审员  陈     庆人民陪审员  李     霞二〇一九年十二月十日法官 助理  金垚书记员冯娜