吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2449号 原告：朱海英，女，1966年9月21日生，汉族，农民，现住镇赉县黑鱼泡镇前嘎海村后嘎海屯。 委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。 被告：徐帮龙，男，1969年3月12日生，满族，农民，现住镇赉县黑鱼泡镇前嘎海村后嘎海屯。 原告朱海英与被告徐帮龙健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海英及委托诉讼代理人唐厚恩，被告徐帮龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱海英向本院提出诉讼请求：判令徐帮龙赔偿医疗费6293.84元，误工费3383.53元（147.11元×23），伙食补助费1600元（100元×16），护理费2590.88元（161.93元×16），交通费200元。事实和理由：2019年10月12日，朱海英、徐帮龙因为土地收割问题出现争议，徐帮龙将朱海英打伤。朱海英伤后入镇赉县人民医院治疗，诊断为头面部外伤，前胸部外伤，腰背部外伤。经镇赉县黑鱼泡派出所处理，双方未达成协议。朱海英为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。 徐帮龙辩称，我不同意赔偿，因为我没有打朱海英，朱海英主动去两车人到我和我妻子收地的地方攻击我俩，有朱海英夫妻还有刘志江打的我。当时我手里有一个小筐，刘志江恶语相加，他们打我的时候我的筐没离手，用筐挡住我的脸。朱海英挠我的脸了，中间有一个录像，这时我就挣脱，手拿筐往南退，朱海英继续追赶我，挠我，我继续往后退，用筐迎着。朱海英将我衣服的帽子拽住，我右手拿筐，我还挣扎，我的帽子就掉了，朱海英继续撵我，我挣脱了。朱海英追我的过程中被苞米茬子绊倒了，然后受伤了，这会我跑了，回到我的四轮车上了。朱海英也起身了，刘志江说往死打我，我上车起车，朱海英的丈夫在车前面挡住了我的车，朱海英继续攻击我，刘志江在左侧录像或照相，我就将车灭火，怕伤了朱海英的丈夫。在朱海英攻击我的时候，我的车上有设备，对我起到了防护作用，同时对朱海英起到了伤害作用。他们三个人又把我从车上拽下去了，将我拽到苞米地头，朱海英拽我棉服的前大襟，她丈夫在后面推我，朱海英在前面踹我，我被迫往前跌，然后朱海英的背部就和苞米茬子及地发生接触。综上，朱海英的伤不是我造成的。我的衣服被朱海英拽掉了我才逃脱了，朱海英拿着我的棉服继续追我，刘志江告诉朱海英躺下，朱海英没有就地躺下，而是又回到踹我的地方躺下了。刘志江拽我没拽住，拽的时候还说了：“你长几个胆儿，敢收这地，今天我就要了你的命。”刘志江还要开车碾压我，但是我逃脱了，之前我媳妇就报警了，我也继续报警。刘志江在我旁边开车转悠，警车到了，我才出来的。 根据朱海英的起诉和徐帮龙的答辩，本案双方争议的焦点问题是：1、朱海英的损害后果与徐帮龙的行为之间是否有因果关系；2、朱海英的诉求是否符合法律规定。 为证实自己的主张，朱海英举证如下： 1、申请法院调取的镇赉县公安局黑鱼泡派出所对朱海英、徐帮龙、王艳娟、包宇、刘志江、张宝生的询问笔录各1份；2、镇赉县黑鱼泡镇后嘎海村村民委员会出具的证明复印件1份及收据复印件1份；3、镇赉县人民医院住院病历、出院诊断书原件各1份，医疗费票据原件3张。 徐帮龙质证意见如下： 对第1组证据中王艳娟的笔录不认可，与事实不符，王艳娟被吓得精神失常、心脏病。对张宝生的笔录不认可，与事实不符。对刘志江的笔录不认可，有一部分属实，大部分与事实不符。对朱海英的笔录不认可，与事实不符。对徐帮龙的笔录不认可，与自己的陈述不符。对包宇的笔录无异议。对第2组证据中的交款收据有异议，这个收据是不包括本案所争议的土地的，对村上的证明有异议，该证明是假的，村书记刘平有说不明白情况，他的证明和他之前的所为不一致。对第3组证据中的出院诊断书有异议，如果伤情未好就不能出院，对病历和票据没有异议。 徐帮龙举证如下： 1、镇赉县黑鱼泡镇后嘎海村村民委员会通知复印件及收据复印件各1份；2、照片1张。 朱海英质证意见如下： 对第1组证据中的通知真实性无异议，但证明不是涉案的8亩土地。对收据真实性无异议，对证明问题有异议，结合通知的内容地数是5亩地是500元，所以徐帮龙交的应该是5亩地的承包费，与本案所争议的土地没有关联性，村上也没相关证明。对第2组证据真实性无异议，对证明问题有异议，从公安局询问笔录看，特别是王艳娟的询问笔录可以证明朱海英的伤就是徐帮龙侵权所致，徐帮龙举证车的照片是一种推测性的诊断，不能证明朱海英就是撞徐帮龙的车造成的伤害。 对证据的分析、认证： 对朱海英提供的第1组证据朱海英、徐帮龙、王艳娟、包宇、刘志江、张宝生的询问笔录，本院对其中包宇的询问笔录予以采信，对朱海英、徐帮龙、王艳娟、刘志江、张宝生询问笔录符合客观事实的部分予以采信，对其他部分不予采信。第2组证据，本院认为其与本案无关联性，本院对其不予评析。第3组证据，徐帮龙虽对其中的出院诊断书有异议，但未举出相反的证据予以反驳，故本院对其质证意见不予采纳，对该组证据予以采信。 对徐帮龙提供的第1组证据，本院认为，其与本案待证事实无关联性，本院对其不予评析。第2组证据，因无法证明徐帮龙的主张，本院对其不予采信。 本院经审理认定事实如下： 朱海英、徐帮龙均是镇赉县黑鱼泡镇前嘎海村后嘎海屯的村民。2019年10月12日，朱海英、徐帮龙因为土地收割问题出现争议，朱海英用手去挠徐帮龙的脸，徐帮龙用手里拿的筐抡打朱海英，双方厮打在一起，致朱海英头面部外伤、前胸部外伤、腰背部外伤。朱海英伤后被送往镇赉县人民医院住院治疗，共住院16天，均为二级护理。朱海英现诉至法院，请求依法判令徐帮龙给付医疗费等各项损失共计14068.25元。 根据本院确认的案件事实，现综合评判如下： 一、徐帮龙应就朱海英的损害后果承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据本院查清的事实可知，因土地收割一事，朱海英和徐帮龙之间发生纠纷，在朱海英用手挠徐帮龙的时候，徐帮龙对朱海英实施了殴打行为，双方厮打在一起，导致朱海英身体受到伤害，徐帮龙的侵权行为与朱海英的损害后果之间存在法律上的因果关系，故其应对朱海英承担相应的损害赔偿责任。而朱海英在双方出现争议后，未采取报警等合理方式来避免双方之间的矛盾进一步激化，而是先去用手去挠徐帮龙，与徐帮龙厮打，导致事态进一步扩大。其对自身损害后果的发生存在一定的过错，故其自身也应承担一定的责任。 二、朱海英合理的损失项目及金额。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 本院确认朱海英的合理损失项目及金额如下： 1、医疗费：6293.84元（5980.35元+9元+304.49元=6293.84元）； 2、误工费：朱海英因伤住院治疗16天，医嘱出院后休息1周，其诉请的误工费应为3383.53元〔147.11元/天×（16+7）=3383.53元〕符合法律规定，本院予以支持； 3、护理费：朱海英住院治疗16天，均为二级护理，其诉请的护理费2590.88元（161.93元/天×16=2590.88元）符合法律规定，本院予以支持； 4、住院伙食补助费：朱海英因伤住院治疗16天，其诉请的1600元（100元/天×16=1600元）符合法律规定，本院予以支持； 5、交通费：因无证据支持，本院不予支持。 以上共计13868.25元。 三、徐帮龙应给付朱海英的赔偿款数额。 结合徐帮龙对损害发生的过错程度，本院认为，其承担70%的赔偿比例为宜，故徐帮龙应给付朱海英的赔偿款为9707.78元（13868.25元×70%=9707.78元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、徐帮龙于本判决生效后立即给付朱海英赔偿款9707.78元； 二、驳回朱海英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由朱海英负担45元，徐帮龙负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审判员  莫琳 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐瑶