河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1122民初1528号 原告：邢文地，女，汉族，1974年6月19日出生，现住衡水市武邑县。 委托代理人：栾艳凤，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：赵晓旋，男，汉族，1992年6月26日出生，现住衡水市阜城县。 被告：苏国新，女，汉族，1980年6月1日出生，现住衡水市阜城县。 委托代理人：赵志文，男，汉族，1979年1月2日出生，现住衡水市阜城县。系苏国新之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 负责人：高宏，职务，总经理。 统一社会信用代码：9113110280980197XP。 委托代理人：张建军，系该公司职员。 原告邢文地与被告赵晓旋、苏国新、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告邢文地及委托代理人栾艳凤，赵晓旋，苏国新委托代理人赵志文，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托代理人张建军均到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月27日7时40分许，原告邢文地驾驶电动二轮车沿河钢路由西向东行驶，行驶至京广线与河钢路交叉路口处，在左转弯过程中，与沿河钢路由东向西行驶的被告赵晓旋驾驶冀Ｔ×××××号小轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，邢文地受伤的交通事故。此事故经武邑县公安交通警察大队勘察，出具冀公交（衡）证字【2019】第131122201900792号道路交通事故证明。事故发生后，邢文地被送往武邑县医院住院治疗，住院10天，并造成了医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等费用。经调查，肇事车辆系苏国新所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费5227.8元、住院伙食补助费1000元、营养费2550元、误工费14800元、护理费4905元、鉴定费600元、交通费1000元、电动车损失2000元，以上共计31782.8元。变更后最终要求被告方赔偿数额28576.03元；2、因诉讼产生的一切费用全部由被告承担。 被告保险公司代理人辩称：事故车辆冀Ｔ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元并不计免赔）一份，事故发生时在保险期限内。在核对驾驶人驾驶证、行车证合法有效的前提下，对于原告合理合法损失在交通事故中冀Ｔ×××××号车承担的事故责任比例下进行赔偿。对于鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 被告赵晓旋辩称：同保险公司代理人答辩意见。 被告苏国新代理人辩称：同保险公司代理人答辩意见。 根据双方当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：事故车辆冀Ｔ×××××号在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元并不计免赔）一份，事故发生在保险期限内的事实。 根据双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点：原告邢文地因此事故造成的合理合法损失项目、数额如何确定及要求被告方赔偿的依据？ 围绕争议焦点，原告方陈述同诉状内容一致，总数额变更为28576.03元。提交证据如下：证据一、原告身份证一份，证明原告的身份情况。证据二、武邑县交警大队出具事故证明一份，证明事故发生情况。证据三、武邑县医院诊断书一份、住院病历一份、用药明细一份、门诊票据一张、住院票据一张，证明原告受伤情况及花费。证据四、武邑县洪发古典家具厂出具的原告2019年5-7月份工资表三张，证明原告的收入情况。证据五、鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明原告的误工期、护理期、营养期情况。损失计算：医疗费4921.03元。住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）。营养费1350元（45天×30元/天）。护理费4905元（45天×109元）。误工费12800元（90天×142.22元）。车损2000元。鉴定费600元。交通费1000元。以上损失共计28576.03元，原告由被告保险公司在保险限额内赔付，超出部分由二被告承担连带赔偿责任。 被告保险公司对原告提交的证据质证意见是：对证据一没有异议。对证据二事故证明没有异议，但对责任有异议，根据事故证明赵晓旋驾驶的冀Ｔ×××××号由西向东行驶，行驶至京广线与河钢路交叉口处，与左拐弯的过程中邢文地驾驶的电动车发生碰撞事故，双方当事人称：均为红灯，根据交通事故路权法原则，在经过无正常红绿灯信号的十字路口时需让右侧车辆先行，可以判断冀Ｔ×××××号车车辆无事故责任。对证据三没有异议。对证据四有异议，原告未能提供洪发古典家具厂的有效资质。对证据五没有异议。对损失质证：对原告损失医疗费、伙食补助费、营养费计算均无异议。护理费没有异议。对误工费我公司建议按居民服务业109元／天计算。因原告未能提供电动车的鉴定，我公司不予承担。交通费未能提供票据，我公司不予承担。鉴定费属于间接损失，我公司不承担。没有证据提交。 被告赵晓旋对原告提供证据的质证意见是：同保险公司代理人质证意见一致。 被告苏国新代理人对原告提供证据的质证意见是：事故发生后，我听开我车的驾驶人赵晓旋说，发生事故时闯红灯了。当时出事故后，赵晓旋为原告垫付了医疗费1000元。庭后提交票据一张。 被告赵晓旋当庭对被告苏国新代理人陈述的赵晓旋闯红灯认可。 原告当庭对被告苏国新代理人陈述的事故发生后赵晓旋为原告垫付1000元医疗费认可。 本院对原被告双方提供上述证据的认证意见是：原告提供证据一、三、五内容真实合法有效，具备关联性，被告方没有异议，以上证据应予采纳。被告方对原告提交的证据二的责任有异议并提出了质证意见，该道路交通事故证明系武邑县公安交通警察大队出具的，真实合法有效，具备与本案的关联性，依法予以采纳。被告苏国新代理人和被告赵晓旋的闯红灯陈述，系其单方面陈述，与武邑县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明相互矛盾，故不予采纳。被告方对原告提交的证据四有异议并提出了质证意见，原告仅提供2019年5-7月份工资表三张，未提供劳动合同及事故发生前一年的工资发放和事故发生后工资停发银行流水等其他证据，故不予采纳，采纳保险公司建议按居民服务业109元/天计算误工费。被告方对原告提供的电动二轮车车损不认可并提出了质证意见，鉴于原告对其电动二轮车未做车损公估报告，综合考虑，酌定原告车损800元适宜。原告主张的交通费虽未提供票据，但是根据事故发生地与当事人就医的医院、家庭住址的距离以及入院、出院、复查、鉴定的实际情况，确认交通费为500元适宜。被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故对被告保险公司的质证意见不予采纳。 综上，确认原告因本案交通事故造成的合理合法损失是：1、医疗费4921.03元。2、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）。3、误工费9810元（90天×109元/天=9810元）。4、护理费4905元（45天×109元／天=4905元）。5、营养费1350元（45天×30元/天）。6、交通费500元。7、鉴定费600元。8、车损800元。合计23886.03元。 本院经审理查明：2019年8月27日7时40分，邢文地驾驶电动二轮车，沿河钢路由西向东行驶，行驶至京广线与河钢路交叉路口处，在左转弯的过程中，与沿河钢路由东向西行驶的赵晓旋驾驶冀Ｔ×××××的小轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，邢文地受伤。此事故经武邑县公安交通警察大队出具道路交通事故证明。被告赵晓旋系肇事车辆冀Ｔ×××××号小轿车驾驶人，被告苏国新系该车登记车主。该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元并不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。原告邢文地受伤后住院治疗10天，支付医疗费4921.03元；原告伤情经鉴定需要误工期限90天，护理期限45天，营养期限45天，为此支付鉴定费600元。事故发生后，被告赵晓旋已经为原告邢文地垫付医疗费1000元。 本院认为：原告因此次交通事故造成人身损害，作为侵权人的赵晓旋应当赔偿其损失。因被告赵晓旋驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告保险公司作为肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应当先行直接进行赔偿。不足部分由侵权人赵晓旋承担。被告保险公司主张不承担鉴定费的意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，不予采纳。双方当事人均未提供充分证据证实对方过错，本着公平原则确认原被告双方均应承担同等责任为宜。因原告诉请的赔偿金额未超出交强险限额，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告邢文地医疗费4921.03元、住院伙食补助费1000元、误工费9810元、护理费4905元、营养费1350元、交通费500元、鉴定费600元、车损800元共计23886.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿原告邢文地损失计23886.03元，于判决生效后十日内履行。 2、原告邢文地返还被告赵晓旋垫付款1000元，于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告邢文地的其他诉讼请求。 如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告赵晓旋担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  陈占群 二〇一九年十二月十九日 书记员  史秋芝