江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初731号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人廖满华，男，1972年10月11日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，务农，家住丰城市。2019年8月20日因涉嫌犯妨害公务罪被丰城市公安局刑事拘留，同年9月24日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人夏凌云，湖南科云律师事务所律师。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）696号起诉书指控被告人廖满华犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月13日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人廖满华及辩护人夏凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丰城市人民检察院指控，2001年4月30日下午，新建县公安局松湖派出所的民警在得知廖某1在新建县松湖电信所出现后，将其抓获带回派出所讯问，在讯问过程中，廖某1逃跑。当廖某1逃至松湖镇铁湖章家村，被追捕的民警抓获并押解前往义渡派出所。途径义渡便埠村时，遭到以廖某1的兄弟被告人廖满华和廖春根、廖秋根、廖圆华、廖中华（均已判决）为首的二十余名家属的阻拦、谩骂，要求派出所放人，并手拿刀、棍、木凳威胁、殴打民警，致使廖某1在暴力干扰和阻碍下戴着手铐逃走。经法医鉴定，民警李小龙、陈某、涂传法、祖华斌、方和根等五人的伤情均为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了被告人廖满华的供述、同案犯廖秋根、廖春根、廖中华、廖圆华的供述，证人刘某、陈某等人的证言，辨认笔录，刑事判决书，法医活体损伤检验证明，视听光盘，相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人廖满华以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七之规定依法判处。被告人廖满华辩称并没有参与妨害公务，廖某1逃跑后才到现场。辩护人提出：1、指控被告人廖满华妨害公务事实不清、证据单一；2、被告人廖满华没有逃避侦查，该案已过追诉时效，应当不再追诉；3、被告人廖满华系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚。经审理查明，2001年4月30日下午，新建县公安局松湖派出所的民警在得知廖某1在新建县松湖电信所出现后，将其抓获带回派出所讯问，在讯问过程中，廖某1逃脱。当廖某1逃至松湖镇铁湖章家村，被追捕的民警抓获并押解前往义渡派出所。在途经义渡便埠村时，遭到以廖某1的兄弟被告人廖满华和廖春根、廖秋根、廖圆华、廖中华（均已判刑）为首的二十余名家属的阻拦、谩骂，要求派出所放人。在僵持三四个小时之后，被告人廖春根、廖秋根等参与围攻的人又持刀、棍、木凳拦阻、威胁、殴打民警。廖某1在此过程中，用言语对其家属进行煽动，并用口咬刘某所长，用脚踢祖华斌、陈某等民警，其家属也蜂拥而上从民警手中抢人，后廖某1在其家属的暴力干扰和阻碍下戴着手铐从石岗方向逃走。经法医鉴定，民警刘兴龙、陈某、涂传法、祖华斌、方和根的伤情均为轻微伤。上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、书证(1）常住人口信息，证实被告人廖满华的身份信息，符合本案主体资格。(2）归案说明，证实被告人廖满华系被抓获归案。(3）违法犯罪记录查询，证实未发现被告人廖满华有违法犯罪记录。(4）一般刑事案件立案报告表，证实2001年4月30日下午，松湖派出所抓获犯罪嫌疑人廖某1，押至义渡便埠村时以廖某1和廖春根、廖圆华等五人为首的三十余人用暴力抢走已戴手铐的犯罪嫌疑人廖某1。(5）一般刑事案件破案报告表，证实2001年10月26日，廖秋根、廖春根、廖东华、廖圆华、廖满华五人因廖某1被松湖派出所抓获押至义渡便埠村，暴力阻碍执法致使廖某1逃跑。(6）关于松湖派出所抓捕廖某1的经过说明，证实廖某1在其家人对民警使用野蛮暴力的帮助之下第二次逃跑，且民警不同程度受伤。(7）（2019）赣0981刑初411号刑事判决书，证实同案犯廖秋根、廖春根、廖中华、廖圆华因犯妨害公务罪被判刑。2、法医活体损伤检验证明，证实民警刘兴龙、陈某、涂传法为轻微伤乙级，祖华斌、方和根为轻微伤丙级。3、证人证言(1）证人廖某1的证言，证实我在2012年的时候因为涉嫌犯故意伤害罪、妨害公务罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑四年。涉嫌妨碍公务是在2001年4月份的时候，因为以前两起故意伤害的事，南昌市新建区松湖派出所的民警在松湖街电信所抓到了我，并把我带到了松湖派出所，当时我趁民警不注意从派出所跑掉了，跑到松湖镇铁湖章家村的时候又被民警抓住了，当时是有四五个民警走路押着我回新建区。在经过义渡便埠村的时候，我几个哥哥跟我村里的人大概有十来二十个人在那里闹事，阻挡民警把我带走，我趁乱咬了一口抓住我的那个民警，挣开了他的手，然后就往石岗方向跑掉了。(2）证人廖某2的证言，证实我儿子廖某1（老六）妨害公务被判刑的事，是二十多年前的事。我儿子在南昌被南昌公安局的人拉住，后来我们这边的人就赶过去，老六因此逃跑了。当初通过我兄廖招贤找了新建公安局局长熊涛，熊涛将公安局的人叫来，说交点钱把这个解决了。最后我们交了3600元钱这件事就解决了，后来熊涛调走了，派出所的人就把老六抓起来了。(3）证人廖某3的证言，证实我是2001年担任村委会书记，担任了三年。2001年廖家村老六廖某1被公安局抓走，听说是因为打架。当时我不知道廖某1被派出所抓走了，我在廖秋根房子后面聊天，廖秋根接到一个电话，说廖某1跟别人打架，就叫我也去走下，我就坐廖秋根的摩托到了义渡便埠村。我过去就看到几个派出所的和一群当地的村民，之后廖秋根就自己走过去了，后面老二廖春根、老三廖中华、老四廖满华就陆续过来了，过来之后这几个兄弟就跟松湖派出所发生争吵。事后在回家的路上听廖秋根说，他们几兄弟拦住派出所的民警，故意让廖某1跑了。(4）证人刘某的证言，证实2001年4月30日下午在新建县义渡便埠村附近发生一起妨碍公务的事情，我在现场，我当时担任新建县松湖派出所的所长。2001年4月30日下午1时左右，我们所里抓获了一名涉嫌故意伤害的嫌疑人廖某1在审讯室脱逃了，我听到这个消息后立马组织所里的干警进行追捕。后来我们所里的民警陈某、祖华斌等人在铁湖章家把嫌疑人廖某1抓住了，我带着其他干警也赶到了章家，汇合之后我们所里的民警就押着嫌疑人廖某1步行前往附近最近的义渡派出所，准备把人押到派出所。步行半小时后来到义渡便埠村，嫌疑人的大哥廖秋根、二哥廖春根、五哥廖满华三人骑着摩托车赶过来把我们民警拦了下来，还对我们拉拉扯扯，就是不让我们走。看到这种情况我就上前跟他们亲属讲道理，但是他们不听，还辱骂我们民警，还叫嚣：如果我们把他们兄弟（廖某1）带走，他们就跟我们拼命。没过多久廖某1的四哥廖圆华及其他的一些堂兄弟约六七个人也骑摩托车赶了过来。嫌疑人的几个兄弟一见自己这边的人多就开始猖狂起来，开始围攻我们，我身上被打了两拳，嫌疑人廖某1乘机踢了我腹部一脚，我所里其他干警也被打了。我们还是跟对方讲道理、讲法律。这个时候嫌疑人的三哥廖中华、其父亲廖某2以及其他一些亲属十多个人也赶到了现场，嫌疑人几个兄弟一看来了更多家属于是更疯狂地围攻我们，并一直要求我们把嫌疑人廖某1放了，不然就要拿刀杀掉我们。但是我们一直顶住各方的压力，死死看押住嫌疑人。就这样僵持到下午五点左右，局里派了附近义渡、厚田、流湖三个派出所的民警过来支援我们。派出所的民警人数少，几个派出所的民警分散给家属做思想工作，但是以嫌疑人的几个兄弟为首，根本不听我们的劝说，还暗中拳打脚踢我们民警。这个时候已经僵持了四个多小时了，廖家村的村书记廖某3又带了一伙村民赶了过来，因为我认识村书记廖某3，我就跟村书记讲道理、讲法律，想让村书记做一下本地村民工作，让村民不要阻拦公安执法，而村书记廖某3跟我介绍说嫌疑人廖某1的大哥是本村的村主任，意思是他自己不好去做嫌疑人家属的工作。正当我和村书记在交谈的时候，我看到廖秋根拿了木棍、廖圆华拿了凳子、其父亲廖某2拿了竹棍，然后一起煽动其家属说：“再不放人就打他娘个逼的。”然后又有人说：“快拿刀出来，杀死他们。”在这些人起哄的时候嫌疑人的几个兄弟是最积极的，接着又见到廖春根手持木棍、廖中华手持小刀、廖满华手持木棒也围了上来，我所里的民警陈某、祖华斌、方和根就紧紧抓住嫌疑人廖某1，嫌疑人家属就上前殴打这几个民警，并把嫌疑人抢走。看到这种情况，我就跟流湖派出所的涂传法追了上去，我紧抓住嫌疑人廖某1手上的手铐不放，嫌疑人的大哥廖秋根就在我腰上打了几下，并两次从后面拉住我的衣领，而嫌疑人廖某1乘机用嘴咬我和民警涂传法，我们被迫松开了抓手铐的手。嫌疑人廖某1就这样跑掉了，我们本想马上追上去，这个时候廖圆华站了出来警告我们说：你们再追过来就用刀杀了你们去。因为对方家属的阻拦，再加上当时已经天黑，等我们再追上去时已经看不到嫌疑人的踪影了。我们押解的嫌疑人廖某1脱逃，直到过了10年左右的时间才再次抓获归案。我们参与押解的民警祖华斌、涂传法、陈某、方和根（已离职）等人包括我在内，都被打伤，法医鉴定的伤情都是轻微伤。(5）证人陈某的证言，证实1994年至2002年我在松湖派出所担任民警，记得2001年左右发生在新建县义渡镇的一起妨碍公务的事，当时其跟所里的民警在押解一个嫌疑人的时候被廖某1的几兄弟及父亲、堂兄弟等亲戚围攻了。造成了我和民警刘兴龙、祖华斌、涂传法、方和根等人轻微伤。4、同案犯的供述与辩解(1）同案犯廖秋根的供述，证实2001年那天下午我和我村书记在松湖街，突然听到说我家老六在章家被派出所抓到了，押往义渡乡便埠村准备回去，然后我就赶紧骑摩托车去看看怎么回事。在便埠村的时候我找到了我弟弟，当时松湖派出所的刘所长带着民警押着我六弟廖某1往义渡方向走，我拦着他们问为什么抓我弟弟走，刘所长就说我弟弟赌博的事情，他要抓得我弟弟到新建县城公安局，我就说不要到新建，到松湖派出所解决算了，后面陆陆续续我村上以及一大家子人都赶来了，我们都围着派出所的人，之后我又和刘所长在便埠村一户人家里面谈判。我们有做出拦着公安机关带人走的行为，我说了不能带人走，不要把人带到新建县，就到松湖派出所。我们拦着派出所的人不准走意思就是要放人。我认识松湖派出所所长刘某，当时他带了三四个松湖派出所的民警。我们的人见松湖派出所不放人，就把他们拦住，不许松湖派出所的民警把廖某1带走，并和干警拉拉扯扯，我兄弟中有人拿了一个小凳子，我弟廖某1趁机跑掉了。当年我们几兄弟到派出所处理这个事，到派出所谈话，总共交了3600元钱，不记得是我还是我父亲交的。我父亲通过大伯找了当时新建县公安局局长熊涛，每个人缴纳600元来解决这个事情。熊涛是我大伯女儿的女婿。(2）同案犯廖春根的供述，证实2001年或2002年的时候，具体时间不记得，当时是下午，天还亮着，我正在打点滴，快打完的时候我听别人说我弟弟廖某1因为赌博的事情被松湖派出所抓去了，我打完点滴后就骑摩托车往义渡方向去，到了埂埠村看到好多人围在那里，有好几个派出所的民警（身着制服）在现场，其他村民也围在现场看。我看到我哥廖秋根、我弟廖中华、廖圆华、廖满华他们在现场，我看到我弟廖某1被公安机关抓住了，手上铐着手铐，有两个民警在旁边抓住他，我兄弟就在和民警发生争执，不准他们把我弟弟廖某1带走，我们几兄弟不允许他们把我弟弟廖某1带走，就阻拦他们。我们在现场和民警发生争执，阻拦民警，不让他们带走廖某1，争执较长时间。争吵几个小时后我弟弟廖某1就趁机跑掉了，逃走的时候手上还戴着手铐，看到我弟弟跑掉后我们就都走了，围观的人都散掉。老大廖秋根跟我说找了关系，每个人交了600元罚款给派出所把这个事情解决了。(3）同案犯廖中华的供述，证实2001年的一天下午四五点钟左右，我骑着摩托车载着我老婆快到便埠的时候看到一群警察和我家兄弟几十个人在一起。当时我家老六被民警抓到，我家的其他兄弟则在跟民警对峙，让民警不要把人带走。我当时在跟一个民警争执，我家其他兄弟则在现场拉扯民警不要他们把人带走，老六看到我们在拦民警，就挣扎准备跑，后来听说老六乘机把看守他的刘所长手咬伤跑掉，我们看到老六跑了，双方都散掉了，我家兄弟也各自回家了。当时在场的有我、我父亲、老大、老二、老四、老五，以及我家的其他亲属，总共有十几、二十个人在场。当时老六跑掉之后一直在逃。我听我老婆说老大叫我们每个人交几百块给公安局解决这个事情，我不知道什么时候交的。我没去过公安局投案自首，也没有办过取保候审，这件事一直都是老大廖秋根在处理，事后听说找了新建县公安局局长熊涛出门解决这个事。(4）同案犯廖圆华的供述，证实2001年正月，新建县松湖派出所抓到廖某1关押在派出所，在讯问过程中廖某1跳窗逃跑了（廖某1自己讲述的），在廖某1逃跑时就有人通知我们说老六逃跑了。我和廖春根、廖秋根、廖满华、廖中华以及叔伯兄弟廖俊修、廖俊仁等都去找廖某1。大约下午四点钟的时候廖某1戴着手铐逃跑到了新建县义渡乡“田埠（便埠）村”，松湖派出所的人又再次抓到了廖某1。在民警准备将廖某1带离时，我和廖秋根、廖春根、廖满华、廖中华、廖俊修等十余人就拦住派出所的人不让他们走，双方僵持了一两个小时。我们看到他们人少就跑上前去拖住派出所的民警，我从派出所的领导身后用双手抱住了他（大约五六分钟），以此来限制他的行动，我弟弟也就趁机逃跑了。我其他兄弟都是在拖人，拖住派出所的人不让他们走。我弟弟逃跑时，派出所的人要去追，我们就在边上拉着不让民警去追。大哥跟我说每个人罚600元钱这个妨害公务的事情解决了。我堂兄的外甥女嫁给了新建县局长熊涛，有事派出所也会卖点面子。5、被告人廖满华的供述，证实2001年我弟弟廖某1被抓以后脱逃了，我接到电话通知说我弟弟逃跑以后又被民警抓获往义渡方向押解。我得知情况以后和廖秋松、廖春松三兄弟往义渡便埠村方向骑摩托车，正好碰见押解民警。我们极力反抗阻扰派出所民警，不准带人走。在纠缠过程中，我父母等十多人陆续赶到现场，一起阻扰派出所的人将人带走。纠缠了将近四个多小时，天黑了，我们兄弟六人奋力反抗，把廖某1抢走了。6、辨认笔录，证实刘兴龙辨认出廖秋根、廖春根、廖中华、廖圆华、廖满华；谭双喜辨认出廖秋根、廖春根、廖圆华、廖满华。7、视听资料，证实公安机关依法讯问。以上证据，能够相互印证，本院予以确认。庭审中，辩护人向法庭提交了一份证明、廖满华身份证复印件和补充情况说明，证实本案妨碍公务事实不存在，且被告人廖满华并没有逃避侦查的行为，经审查认为，以上两份证据与本案关联性不强，公安机关也对该两份证据来源作出说明，故对该证据，本院不予认定。本院认为，被告人廖满华以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。本案是共同犯罪。被告人廖满华辩称并没有参与妨害公务，廖某1逃跑后才到现场，经审查认为，有多名同案犯、证人等证实廖满华在现场，参与了作案，故对被告人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出本案事实不清、证据单一；被告人廖满华没有逃避侦查，该案已过追诉时效，应当不再追诉，经审查认为，本案有同案犯的供述、证人证言等证据证实本案的事情经过；涉案被告人廖满华兄弟等人通过找关系，缴纳罚金逃避法律追究，属于以权代法、以法代权，该案涉案人员行为均已构成刑事犯罪，却通过不正当途径逃避审判，依照法律规定，不受追诉时效的限制，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人廖满华系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚的辩护意见，与事实、证据相符，本院予以采纳。为了维护国家正常管理活动和社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人廖满华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年8月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  廖志刚人民陪审员  王林风二〇一九年十二月二十五日书 记 员  左 云附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。