浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初4532号 原告：夏全贵，住淳安县。 委托诉讼代理人：吴建华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被告：张解和，住淳安县。 委托诉讼代理人：章献彪，浙江泽道律师事务所律师。 原告夏全贵诉被告张解和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 2018年7月25日，原告驾驶两轮电动车由淳安县宋村乡青山口村向乡政府方向行驶，6时20分许，途经淳安宋郑线1KM+150M处时，与对向张解和驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方受伤、两车受损的交通事故。经淳安县公安局交警大队认定，原告夏全贵承担事故的主要责任，被告承担次要责任。事发后，原告经淳安县中医院、树兰（杭州）医院、淳安康复医院等住院和治疗，诊断为颈髓损伤、颈椎骨折、颅骨骨折、左股骨骨折等，原告的伤情经鉴定为七级伤残，营养期90天、护理期180天。 双方对医疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费存在争议： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张及依据：169677.52元。 被告的答辩意见及依据：请法庭审核，剔除无关联用药4779.39元，医药费发票中含单独的一张护理费用票据7450元。 本院认定及理由：经审核，原告本次起诉的医疗费用尚属合理，支持原告诉请。 2、护理费 原告主张及依据：180天×182元/天=32760元。 被告的答辩意见及依据：原告在淳安康复医院住院期间已经收取了7450元护理费，被告仅认可29天的护理费。 本院认定及理由：经审查，原告在淳安康复医院住院期间收取了149天的护理费，标准为每天50元，共计7450元（已在医疗费项目中主张）。结合原告的伤情及年龄，本院支付原告的护理费为149天×132元/天+31天×182元/天=25310元。 3、营养费 原告主张及依据：90天×30元/天=2700元 被告的答辩意见及依据：对天数予以认可，标准按每天20元计算。 本院认定及理由：支持原告诉讼请求。 4、住院伙食补助费 原告主张及依据：180天×50元/天=9000元 被告的答辩意见及依据：由法院审核。 本院认定及理由：支持原告诉讼请求。 5、残疾赔偿金 原告主张及依据：5年×55574元/年×40%=111148元 被告的答辩意见及依据：对计算方式无异议。 本院认定及理由：支持原告诉讼请求。 6、精神损害抚慰金 原告主张及依据：20000元 被告的答辩意见及依据：对金额本身无异议。 本院认定及理由：支持原告诉讼请求。 7、鉴定费 原告主张及依据：2100元 被告的答辩意见及依据：不予认可。 本院认定及理由：该费用系原告诉前单方委托产生，由原告自行承担。 8、交通费 原告主张及依据：2600元 被告的答辩意见及依据：认可2000元。 本院认定及理由：酌情支持2300元。 合计 340135.52元 被告已付 5000元 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案所涉事故经淳安县公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告负次要责任。故对原告因本次事故产生的合理损失，依法应由被告承担相应的赔偿责任。庭审中，被告除对原告的各项损失发表上述意见外，被告认为其对本次事故发生无责任，但愿意对原告的合理损失承担10%的补偿责任。本院认为原告在行驶过程中未靠右侧行驶，对事故的发生承担主要责任，被告驾驶未依法登记的电动车上道路行驶，致事故发生，承担次要责任，本院根据双方的过错程度酌情确定被告对原告的合理损失承担15%的赔偿责任，即340135.52元×15%=51020.33元，扣除被告已付5000元，还需赔付46020.33元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张解和于本判决生效之日起十天内赔付原告夏全贵因本次交通事故造成的各项损失合计46020.33元。 二、驳回原告夏全贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告夏全贵负担250元，被告张解和负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 方 莹 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 陶明珠 附法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。