抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3282号 原告：张玉海，男，1986年7月26日出生，汉族，住顺城区。 被告：韩云岭，男，1963年10月24日出生，汉族，住顺城区。 被告：韩绍炎，女，1993年3月15日出生，汉族，住顺城区。 二被告委托诉讼代理人：戴启章，辽宁民威律师事务所律师。 原告张玉海诉被告韩云岭、韩少炎生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张玉海，被告韩云岭、韩少炎及委托诉讼代理人戴启章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月20日早7时左右，我母亲白某外出回家路过周俊岭家后门时，周故意将一袋垃圾扔在我母亲面前，双方当即发生口角，我母亲被邻居劝离，当日10时左右，我母亲与周俊岭又相遇，周对我母亲不依不饶的辱骂，我母亲没有理她，此时，我爱人在楼上听到辱骂声音，便下楼与周理论，我母亲见周欲打我爱人，便将我爱人拉到身后，此时我母亲背对周俊岭，周将拳头打在我母亲身上，我母亲倒地，脸色发青，失去意识，我爱人立即拨打120，我母亲经当场抢救无效后死亡。经尸检认定，我母亲因扩张型心肌病急性发作死亡，与周俊岭口角可以作为扩张型心肌病急性发作的诱发因素。公安机关对周俊岭进行24小时讯问，5月21日14时将其释放，5月24日周俊岭去世。周俊岭的辱骂殴打是导致我母亲的死亡原因，给我造成巨大的精神损害及经济损失，事后与周俊岭的继承人就赔偿协商未果，故诉至法院，要求二被告赔偿原告丧葬费6069元、尸检费用4717元、抢救治疗费224元、死亡赔偿金149368元（37342元*20年*20%），精神损害抚慰金44810元（27342元*6*20%），合计206028元。 被告韩云岭、韩绍炎辩称，我们是周俊岭的家人，我们对原告母亲的去世表示哀悼。本是一场邻里纠纷，却意外让两个人失去生命。事发时原告未在现场，原告在起诉状中陈述的事实有误，原告的爱人也就是白某儿媳，在公安机关做笔录的时候，说拳头打在白某后背上。这说明她本人对事实都不清楚。当场目击证人张某、单某都称没有看到有人肢体接触过姓白的女人。周俊岭在公安机关的询问笔录中也并没承认打了原告母亲的事实。周俊岭患有焦虑症，这个是精神疾病的一种，此外还患有糖尿病。他患有焦虑症与本次纠纷的争吵有直接关系，她经常因精神疾病与他人发生摩擦，周围邻居都知道，都远离周俊岭，而白某不仅没有回避，还与其发生争吵。原告爱人也没有化解矛盾，反而激化了矛盾。在公安机关24小时的询问，公安机关也发现周俊岭的精神问题，同意询问时家属在场。事发后的3天里，周俊岭极度的恐惧，不停念叨说两个人欺负她。后来得知白某死亡，并进行了尸检还要求巨额的赔偿，周俊岭精神很不好，我们将其送到医院治疗，也没有很好的效果。周俊岭的死亡也是由于和原告母亲的争吵及后续事件引起的，虽然我方没有做尸检，也没有到法院起诉，是因为我们认为在此次事件中，双方均有过错，白某和周俊岭都是本案的受害人，应该互不追究。逝者已去，希望我们双方通过这场官司，翻过这痛苦的一页，故请求法院驳回原告诉求。 经审理查明，原告与二被告系邻居关系，白某系原告母亲，周俊岭系被告韩云岭配偶，被告韩绍炎系其二人婚生女。白某与周俊岭系居住在顺城区不同单元的邻居，白某住该楼6单元501号，周俊岭住该楼4单元102号。2019年5月20日早10时，周俊岭因将堆放在自家窗台下方的东西扔到路边，白某不满向其质问，进而双方发生争吵，白某儿媳聂晶闻声赶到现场，与周俊岭再次发生激烈口角，白某为制止双方可能发生的进一步肢体冲突，拦在二人中间，聂晶被围观邻居拉开后，白某突然倒地，现场人员立即拨打120急救电话，抚顺市中医院出诊，白某于当日上午10时57分经抢救无效死亡。因原告控告周俊岭涉嫌过失致人死亡，被抚顺市公安局顺城公安分局抚顺城派出所当日传唤周俊岭，翌日周俊岭由其亲属带回家中，周俊岭于2019年5月24日在家中死亡，抚顺市中心医院出具医学证明载明死亡原因猝死。经原告申请，由抚顺市公安局顺城公安分局抚顺城派出所委托中国医科大学法医司法鉴定中心对白某的死亡原因，及死亡与口角关系进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月16日出具中国医大法医司鉴中心[2019]病鉴字第FA4231号司法鉴定意见书，鉴定意见为“本例白某符合因扩张型心肌病急性发作，导致急性心肌缺血和心功能障碍而死亡，本例与他人的口角可以作为扩张型心肌病急性发作的诱发因素”。另查，白某与其前夫张子明于2013年9月4日经顺城区民政局协议离婚，其二人育有一直张玉海，即本案原告。白某父母均已去世多年，其再无其他法定继承人。再查，周俊岭曾用名周晓玲，自2011年6月开始因精神类疾病前往抚顺煤矿脑科医院治疗，2016年患2型糖尿病，间歇性脑梗死等病症住院治疗。另查明，被告韩云岭自认其与周俊岭共有房产两处，一处位于顺城区，建筑面积72.61平方米；另一处位于顺城区，建筑面积51.79平方米。二被告自认以上两处房产价值共45万元，周俊岭遗产价值22.5万元，原告对此予以认可。 本院确认的上述事实有原告提供的身份证、户口本、不予立案通知书、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、医疗费收据，丧葬费收据、死亡证明、离婚证、离婚协议、户口簿、证人证言，被告提供的病志，医疗费收据、住院病案、死亡证明，职工档案、询问笔录及本院依职权调取公安机关询问笔录及双方当事人开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命权受法律保护，因过错对他人造成人身损害的，依法应负赔偿责任。本案，死者白某与周俊岭双方因琐事未及时有效化解以致发生争吵，周俊岭因患有精神类疾病挑起事端，负有过错，死者白某系与周俊岭争吵后又在其儿媳与周俊岭两方发生争执过程中拉架时突发心脏病经抢救无效死亡，经鉴定白某系因扩张型心肌病急性发作，导致急性心肌缺血和心功能障碍而死亡，与他人的口角可以作为扩张型心肌病急性发作的诱发因素。本院衡法酌理，认定二被告作为周俊岭的法定继承人应以承担原告合理损失的10%赔偿责任为宜。关于医疗费，本院根据原告提供的医疗费收据予以确定。关于死亡赔偿金，本院按照2019年统计的2018年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年。关于丧葬费，本院按照2019年统计的2018年度职工月平均工资标准，以6个月计算。关于精神损害抚慰金一节，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地生活水平等因素综合考虑，酌情确定精神损害抚慰金为5万元。关于原告主张的尸检费用，系证明周俊岭是否构成刑事犯罪所产生的费用，非民事案件审理范围，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告韩云岭、韩绍炎于本判决生效后10日内以继承周俊岭遗产实际价值为限按继承比例一次性赔偿原告张玉海医疗费1118元，丧葬费34546.5元，死亡赔偿金746840元，合计782504.5元之10%，计78250元； 二、被告韩云岭、韩绍炎于本判决生效后10日内以继承周俊岭遗产实际价值为限按继承比例一次性赔偿原告张玉海精神抚慰金5000元。 案件受理费4391元，原告张玉海负担2510元，被告韩云岭、韩绍炎共同负担1881元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  赵志芳 人民陪审员  肖 阳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  吴 疆