浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初397号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人**（曾用名杨永），男，1978年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省太和县。2011年4月6日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元；2014年3月4日因吸毒被江苏省苏州市吴江区公安局行政拘留五日；2014年12月18日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区；2015年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金14000元，于2016年10月17日刑满释放；2018年9月12日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十四日，并于同月26日被责令接受社区戒毒三年。因本案于2018年10月1日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。 被告人徐萌，女，1995年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省三原县。2018年9月12日因吸毒、向他人提供毒品被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十三日。因本案于2018年10月1日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 被告人陈佳，男，1989年8月10日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市云阳县。2006年8月3日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；2018年4月9日因殴打他人被嘉兴市公安局秀洲区分局罚款400元；2018年8月24日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区；2018年10月10日因吸毒被浙江省平湖市公安局行政拘留十四日。因本案于2018年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人曹建强，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2019〕390号起诉书指控被告人**、徐萌、陈佳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年6月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月20日、12月2日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜及祁军晖出庭支持公诉。被告人**、徐萌、陈佳及本院通知嘉兴市南湖区法律援助中心为陈佳指派的辩护人曹建强均到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人**、徐萌共同向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1次，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人**、徐萌共同容留他人吸食毒品6次，属多次容留，被告人徐萌单独容留多人吸食毒品1次，均应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈佳向他人贩卖毒品甲基苯丙胺3次，属情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈佳容留多人吸食毒品1次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人**、徐萌、陈佳一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人**在前罪执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人**、徐萌、陈佳到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。据此诉请本院依法予以惩处。 被告人**对指控无异议并自愿认罪。 被告人徐萌当庭提出其不知道**将毒品以500元的价格贩卖给陈某，其仅接到**电话指示让其把一小包毒品给陈某，对其余指控无异议并自愿认罪。 被告人陈佳当庭提出其未与耿某共同贩卖毒品给牛某、杨某，对其余指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出：1.公诉机关指控陈佳二次贩卖毒品给牛某、杨某及指控其犯容留他人吸毒罪的证据不足。牛某、杨某的证言与陈佳、耿某的陈述在细节上存在矛盾，且牛某曾经举报过陈佳，牛某、杨某的证言真实性存疑。2.若上述辩护意见不被采纳，则被告人陈佳有如下从轻处罚的情节：陈佳贩毒数量不足1克，获利有限；其容留他人吸毒的次数、人数刚达到定罪起点；其也是毒品受害者，认罪、悔罪，家庭情况困难。 经审理查明： （一）被告人**、徐萌贩卖毒品 2018年8月中旬的一天晚上，被告人**经事先联系后指使被告人徐萌在嘉兴市南湖区，以500元的价格将0.7克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某。 （二）被告人**、徐萌容留他人吸毒 1-5.2018年7月至8月期间，被告人**、徐萌在其租住的嘉兴市南湖区车库租房内，先后5次共同容留牛某或牛某、杨某吸食毒品甲基苯丙胺。 6.2018年8月中旬的一天晚上，被告人徐萌在上述租房内容留牛某、杨某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。 7.2018年9月初的一天晚上，被告人**、徐萌在上述租房内共同容留牛某、李龙轩吸食毒品甲基苯丙胺。 案发后，侦查机关从被告人**处查扣黑色honor牌手机1部。 上述事实，有经庭审质证的证人牛某、杨某、陈某、周某的证言、房屋租赁合同、微信聊天记录、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片等证据证实，被告人**、徐萌就容留他人吸毒亦有供述在案，足以认定。 关于被告人徐萌的行为是否构成贩卖毒品罪的问题。经查，在案证人牛某、杨某的证言均能证实，陈某前往徐萌租房拿毒品时，二人与徐萌均在场，徐萌对于陈某已向**支付毒资500元的事实知情，且被告人徐萌亦在侦查阶段供述其知道陈某向**购买毒品，故对其当庭称不知情的辩解不予采纳。被告人徐萌明知被告人**贩卖毒品甲基苯丙胺给陈某而按照**指示将毒品交付给陈某，与**构成贩卖毒品罪的共同犯罪，但其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。 （三）被告人陈佳贩卖毒品 1.2018年6月初左右的一天，被告人陈佳在本市南湖区，以200元的价格将约0.2克毒品甲基苯丙胺贩卖给牛某、杨某。 2.2018年7月的一天晚上，被告人陈佳在本市南湖区三元路金桥宾馆附近，以600元的价格将约0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给**。 （四）被告人陈佳容留他人吸毒 2018年6月7日，被告人陈佳在其位于本市南湖区的住处容留牛某、杨某、耿某吸食毒品甲基苯丙胺。 案发后，侦查机关从被告人陈佳处查扣银白色魅族M5s手机1部。 上述事实，被告人陈佳在庭审中无异议，并有经庭审质证的证人牛某、杨某、耿某的证言、被告人**的供述、微信转账截图、财付通账户交易记录、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片等证据证实，被告人陈佳亦有供述在案，足以认定。 关于辩护人提出公诉机关指控证据不足的意见。经查，被告人陈佳关于其向牛某、杨某贩卖毒品一次的供述能够与购毒人员的证言相互印证，形成证据链，足以认定。相关辩护意见不予采纳。关于公诉机关另指控陈佳与耿某共同向牛某、杨某贩卖毒品的事实，因杨某陈述称其系向耿某购买毒品，向耿支付毒资后从耿处获取毒品，故公诉机关指控陈佳与耿某共同贩卖毒品的证据不足，本院不予认定。辩护意见就此所提予以采纳。 本案另有提取被检测人尿样过程记录、现场检测报告书、司法鉴定意见书、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒人员信息、刑事判决书、释放证明书、人口信息、抓获经过、情况说明等证据证实各被告人的前科、身份信息及到案经过等事实。 本院认为，被告人**、徐萌共同贩卖毒品甲基苯丙胺1次0.7克，被告人陈佳贩卖毒品甲基苯丙胺2次0.7克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人**、徐萌还共同或单独在租房内多次容留他人吸毒，被告人陈佳在住处容留多人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。各被告人均一人犯有两罪，依法实行数罪并罚。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人**系主犯，被告人徐萌系从犯，依法从轻处罚；被告人**、陈佳到案后能基本如实供述犯罪事实，被告人徐萌能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，均可依法从轻处罚。辩护意见合理部分予以采纳。被告人**在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金9000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2020年5月31日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人徐萌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2019年12月31日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人陈佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金12000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2020年9月30日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 四、追缴被告人**、徐萌、陈佳的违法所得，上缴国库；扣押在案的被告人**、陈佳的手机2部由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周金英 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇一九年十二月二日 书 记 员  费一萍