广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14055号原告：广东昌祥粮食有限公司，住所广东省东莞市***********。法定代表人：曾某1。委托代理人：庄文维，系原告公司员工。被告：深圳市新新年粮油有限公司，住所为广东省深圳市龙岗区**********。法定代表人：徐某1。被告：徐某1，男，汉族，1991年3月8日出生，住址为广东省丰顺县******火砖屋，公民身份号码为441************639。原告广东昌祥粮食有限公司（以下简称昌祥公司）诉被告深圳市新新年粮油有限公司（以下简称新新年公司）、徐某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告昌祥公司的委托代理人庄文维到庭参加了诉讼；被告新新年公司、徐某1，经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告新新年公司、徐某1共同向原告支付货款90000元并支付逾期利息13770元[逾期付款利息以90000元为本金，自2019年5月29日起（最后一次催款之日），每日按总欠款的千分之三计算，现暂计算至起诉之日为13770元]；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与新新年公司之间存在业务往来，2018年7月到8月期间，被告新新年公司多次向原告订购粮食类产品。原告均按照被告要求交付产品无误，但被告新新年公司却并未按时向原告支付货款。2018年12月31日经对账，被告新新年公司确认尚欠原告货款90000元未付。其后，原告多次向被告新新年公司催收，无果。据此，原告认为，被告新新年公司作为欠款单位应承担还款责任，被告徐某1作为被告新新年公司的法定代表人作为欠款的担保人应在其担保范围内承担还款责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。望判如所请。原告昌祥公司对其上述主张提供的证据有：欠据、核准变更登记通知书。被告新新年公司、徐某1均未答辩未举证。本院经审理认定事实如下：新新年公司为有限责任公司，徐某1任法定代表人。昌祥公司与新新年公司之间存在买卖合同关系，由昌祥公司向新新年公司供应粮食类产品，双方未签订书面买卖合同。昌祥公司提供前述证据，拟证实截至起诉之日新新年公司尚欠货款90000元未付，新新年公司及徐某1未按《欠据》的约定及时付款，徐某1应依约承担连带保证责任。《欠据》于2018年12月15日由新新年公司及徐某1签章捺印出具，主要内容为：“事由兹欠到东莞市昌祥粮食有限公司货款90000元，欠款单位新新年公司；还款日期2019年月日；注：1、逾期支付，每日按总欠款千分之三计算违约金；2、法定代表人/经营者/代理人为本货款的担保人；3、如有争议，协商解决，协商不成，由东莞市第三人民法院管辖。”落款欠款单位（盖章）处有新新年公司的印章，徐某1在落款法定代表人/经营者/代理人处签名捺印。昌祥公司提供核准变更登记通知书，拟证明东莞市昌祥粮食有限公司已于2018年5月23日经东莞市工商行政管理局核准变更登记为现名称，昌祥公司明确，案涉《欠据》手写内容为徐某1所写；昌祥公司确认，《欠据》上面的还款日期没有填写完整是因为约定2019年春节后就还款，但是新新年公司及徐某1没有还款，也没有另外订购产品，一直联系，但是没有回应；昌祥公司还明确，案涉《欠据》为其提供的版本,《欠据》出具后新新年公司及徐某1没有付过货款；昌祥公司主张，最后一次催收款的时间为2019年5月29日，是通过电话业务联系催款，但无法提供相应证据证明。以上事实，有昌祥公司提交的前述证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，新新年公司、徐某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩未举证，依法视为放弃抗辩、举证及质证的权利。昌祥公司起诉主张，新新年公司尚欠其货款90000元未付，有《欠据》为证，本院予以认定。新新年公司作为付款义务人未提供任何证据证明其已付清货款，理应承担举证不能的不利后果。故对昌祥公司诉请新新年公司支付尚欠货款90000元，本院予以支持。关于利息。新新年公司在确认尚欠货款数额并出具《欠据》后仍未按承诺及时付清货款，昌祥公司依法可要求新新年公司承担逾期付款造成的利息损失。现昌祥公司明确，将其诉请的利息以90000元为基数、每日按总欠款的千分之三从最后一次催款之日即2019年5月29日起计算至清偿之日止；昌祥公司主张，最后一次催收货款的时间为2019年5月29日，但表示无法提供相应的证据佐证。故本院认定，逾期付款利息应以本金90000元基数、每日按总欠款的千分之三从昌祥公司提起本案诉讼之日即2019年9月25日起计算至清偿之日止，但逾期利息总额以不超过尚欠货款本金90000元为限，对昌祥公司诉请利息超出按前述标准及方式计算所得的部分，本院不予支持。至于徐某1的责任。因《欠据》明确约定法定代表人/经营者/代理人为本货款的担保人，徐某1在法定代表人/经营者/代理人落款处签名捺印，《欠据》未明确保证方式及保证期间，本院依法应认定徐某1案涉货款本息债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起的6个月，但因该《欠据》未明确还款期限，该债务的履行期限自昌祥公司提出付款请求权之日起计算。现昌祥公司于2019年9月25日提起本案诉讼向徐某1主张权利，未超过保证期间，故徐某1依法应对案涉货款本息债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市新新年粮油有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东昌祥粮食有限公司支付所欠货款90000元并支付逾期利息（以本金90000元基数、每日按总欠款的千分之三从2019年9月25日起计算至清偿之日止，但逾期利息总额以不超过尚欠货款本金90000元为限）；二、被告徐某1应对被告深圳市新新年粮油有限公司的上述债务向原告广东昌祥粮食有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告广东昌祥粮食有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行履行期间的债务利息。本案受理费1188元（原告已预交），由原告广东昌祥粮食有限公司负担158元，由被告深圳市新新年粮油有限公司、徐某1共同负担1030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  汤文锋二〇一九年十二月二日书记员  黄文倩张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带清偿责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。