广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初966号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人魏紫东，男，1988年8月26日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445************513，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县樟溪镇魏厝楼云署一横14号。因本案于2019年7月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人倪哲绵，广东泛尔律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检二部刑诉[2019]122号起诉书指控被告人魏紫东犯抢劫罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员林莹、被告人魏紫东及其辩护人倪哲绵到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人魏紫东因赌博输钱而萌发抢劫珠宝店歹念。2019年7月19日17时许，被告人魏紫东先到汕头市龙湖区******金六福珠宝店踩点，尔后又到陈厝合宁和街59号“2元店”购买黑色口罩，至宁和街“丑啦啦”精品店购买黑色帽子，再到陈厝合黄山路乐旺佳超市购买一长一短两把黑色玩具枪及水果刀一把。同日19时许，被告人魏紫东用黑色帽子、口罩、衣服、裤子进行伪装后，闯进汕头市龙湖区******金六福珠宝店，持黑色玩具手枪恐吓、威胁该珠宝店店员，抢得该珠宝店28枚金手镯后逃离现场。被告人魏紫东逃至陈厝合宁和街“老爷庙”时，因慌张摔倒将28枚金手镯掉落，后继续逃逸。同月20日21时许，被告人魏紫东在陈厝合宁和街九龙公寓对面猪脚饭店被民警抓获归案。经中国珠宝检测中心金银珠宝检测中心鉴定：被抢28个金手镯含金量999‰；经汕头市******鉴定：上述黄金手镯价值99490元。公诉机关认为，被告人魏紫东以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人魏紫东归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十年至十一年并处罚金。公诉机关提交了被害人戴慈初的陈述及辨认、证人陈年良、赖东明、王海青、柯冰丽、蒲雪梅、许美珠、陆宙、张清凤的证言及辨认、中国珠宝检测中心金银珠宝检测中心证书、价格认证中心价格认定结论书、公安机关现场平面图及现场、赃物拍照、监控视频截图、扣押清单、发还清单、搜查笔录、抓获经过、户籍材料及说明材料、被告人魏紫东的供述及辨认等证据。被告人魏紫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关已经将赃物缴获并发还被害人戴慈初，且被告人魏紫东的家属代其赔偿被害人戴慈初4000元，被害人戴慈初对被告人魏紫东表示谅解。本院认为，被告人魏紫东以非法占有为目的，采用暴力威胁的手段当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人魏紫东犯抢劫罪的罪名成立。鉴于被告人魏紫东归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院可予采纳。辩护人倪哲绵提出如下辩护意见：1.被告人魏紫东有自首情节；2.被告人魏紫东的行为应认定为犯罪未遂；3.被告人魏紫东积极通过家属赔偿被害人并取得被害人的谅解；4.被告人魏紫东无犯罪前科，是初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人魏紫东从轻处罚。经查，公安机关经侦查确定被告人魏紫东有作案嫌疑而将其抓获，其并没有主动到案的情节；被告人魏紫东劫取得珠宝店内的金手镯后逃离现场，珠宝店已经失去了对上述金手镯的控制，被告人魏紫东的抢劫行为已经实施终了而构成既遂，而被告人魏紫东在仓皇逃脱过程因摔倒而致抢得的赃物意外掉落并不能影响其抢劫既遂犯罪形态的认定。故辩护人提出的第1、2点辩护意见与事实及法律依据不符，本院不予采纳；其余辩护意见有事实和法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人魏紫东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人魏紫东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2029年7月19日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长 陈 希审判员 吴文州审判员 纪 冰二〇一九年十二月二十六日书记员 姚泽琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。法信超链：案例1篇期刊4篇