山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初5479号 原告：刘合娟，女，1956年8月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彦，山东广春律师事务所律师。 被告：陈青芳，女，1959年12月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘圣英，山东方远律师事务所律师。 被告：临沂苏宁易购商贸有限公司，住所地临沂市兰山区金鼎国际广场1号楼101室，统一社会信用代码91371300554387219W。 法定代表人：左涛，总经理。 委托诉讼代理人：张霞，女，该公司工作人员。 原告刘合娟与被告陈青芳、临沂苏宁易购商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告陈青芳申请追加被告临沂苏宁易购商贸有限公司（以下简称苏宁易购），本院予以准许。原告刘合娟的委托诉讼代理人李怀兵、刘彦，被告陈青芳的委托诉讼代理人刘圣英,临沂苏宁易购商贸有限公司的委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘合娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计105938.8元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月9日9时许，原告莒南县段苏宁电器门口给电动车上锁时，突然被从苏宁电器门口阶梯往下走的被告扑倒。被告的撞击致使原告腰椎严重受损，经鉴定构成伤残，现已治疗终结。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，以实现诉讼请求。 陈青芳辩称，我从苏宁易购商场走出来时，被苏宁易购门口地面粘贴的宣传海报卷起的角绊了一下，因时间及距离过短，无法避开在台阶下弯腰锁电动车的原告，才撞到原告身上。原告受伤的责任人为苏宁易购，其未尽到安全管理义务，致使我在出入商场门口时被海报卷起的角绊倒，引发本事故。我对原告受伤没有主观故意，也没有过错，该责任不应由我承担。 苏宁易购辩称，涉案事故发生地点并非我公司的商场门前，我公司并非该公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，无安全保障义务。我公司在商场的二楼，一楼为服装店，我公司无安全保障义务，被告陈青芳申请追加我公司无事实及法律依据。我公司与涉案事故的发生无因果关系，主观上也无过错，且事故发生地的海报并非我公司所贴。另外，原告停车地点并未划定停车位，自身存在过错。综上，我公司与本案无关。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下 1.2019年3月9日9时许，原告刘合娟莒南县段苏宁电器门口给电动车上锁时，被从苏宁电器门口阶梯往下走的被告陈青芳扑倒致伤。刘合娟于2019年3月11日在莒南县人民医院住院治疗5天，由其亲属刘晓护理，花费医疗费24904.43元。被告陈青芳垫付3000元。 2.被告陈青芳从苏宁易购商场门口往外走时，被被告苏宁易购张贴的宣传海报折起的角绊了一下，故而将处在商场门口锁车的原告刘合娟扑倒致伤。 3.2019年7月10日，经原告刘合娟委托，临沂诚证法医司法鉴定所对刘合娟伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2019]临鉴字第442号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘合娟之损伤构成10级伤残；护理期为90日，营养期为60日。 4.苏宁易购租赁该商场二楼及一楼楼梯至门口的78平方米，将陈青芳绊倒的宣传海报上面有苏宁易购的标志。 5.刘合娟及其护理人员刘晓系城镇居民。2018年山东省无固定收入的城镇居民误工费标准为108.35元/天。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，可以请求赔偿义务人赔偿其损失。本案争议焦点：一是本案的赔偿主体如何确定；二是各方当事人对本次事故发生的过错比例；三是刘合娟主张的各项损失如何认定。 关于争议焦点一，被告陈青芳在出入商场门口时未尽到安全注意义务，将原告刘合娟致伤，其行为是刘合娟受伤的直接原因，应当承担赔偿责任。被告苏宁易购虽然辩称，其并非本案原被告事故发生场地的使用者、管理者，但结合其提交的租赁合同，一楼楼梯至门口的78平方米系其租赁范围，该门口系出入商场的必经之路，该宣传海报上有苏宁易购的标志，故本院认定引起陈青芳绊倒的海报系苏宁易购张贴。苏宁易购虽辩称该海报并非系其公司张贴，但未提供证据证明实际张贴人，故对其辩解，本院不予采信。在宣传海报折起后，苏宁易购没有及时进行整理，导致陈青芳在经过时被绊了一脚，并最终导致刘合娟受伤。因此，被告苏宁易购对原告刘合娟的损伤负有一定的过错，应当承担赔偿责任。 关于争议焦点二，刘合娟作为一个完全民事行为能力人，其未在划定的停车区域停放车辆，对损害后果的发生存在一定过错，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人以同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合本案实际，对于刘合娟的损失，本院酌定由陈青芳承担60%的民事责任，由苏宁易购承担30%的民事责任，刘合娟负担10%的民事责任。 关于争议焦点三，对于刘合娟伤后损失的认定，关于医疗费，被告陈青芳及苏宁易购对原告的部分费用的合理性提出异议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗结构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”因被告陈青芳及苏宁易购对自己的主张，均未提供证据予以证实，故本院不予采信。原告刘合娟的医疗费以其提供的证据中载明的数额为准。关于护理费，根据双方的举证、质证情况，认定刘合娟的护理期为90天，故其护理费为9751.5元（108.35元×90天）；关于营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。因刘合娟未提供医疗机构出具的相关证据予以证明，故本院按照其时间住院天数即5日计算为150元（30元×5天）；关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故原告刘合娟的住院伙食补助费应为150元（30元×5天）；关于残疾赔偿金，刘合娟主张其残疾赔偿金为67233元（39549元/年×17年×10％），不违反法律规定，本院予以支持。对刘合娟主张的交通费，结合原告提供的证据，本院酌情支持200元。 综上，刘合娟因此次伤害造成的经济损失：1.医疗费24904.43元（含陈青芳已支付的3000元）；2.护理费9751.5元（108.35元×90天）；3.伙食补助费150元（30元×5天）；4.营养费150元（30元×5天）；5.交通费200元；6.残疾赔偿金67233元（39549元/年×20年×10％）；7.法医鉴定费1600元。以上损失合计103988.93元。由陈青芳负担62393.36元，由临沂苏宁易购商贸有限公司负担31196.68元，其余部分由刘合娟自行承担。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、陈青芳于本判决书生效后十日内赔偿给刘合娟医疗费、护理费、营养费等各项损失共计62393.36元（含已支付的3000元）。 二、临沂苏宁易购商贸有限公司于本判决书生效后十日内赔偿给刘合娟医疗费、营养费、护理费等各项损失共计31196.68元。 三、驳回刘合娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2419元，减半收取计1209.5元，由陈青芳负担712元，由临沂苏宁易购商贸有限公司负担356元，由刘合娟负担141.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  庞立飞 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵建君