四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初4620号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行，住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：赵卫，行长。 委托诉讼代理人：陈泳光，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海浪，男，1987年3月2日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：夹江县康泓油料化工有限公司，住所地：四川省夹江县。 法定代表人：康贤斌，总经理。 委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被告：夹江县康宏石化运输有限公司，住所地：四川省夹江县。 法定代表人：康贤斌，总经理。 委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被告：夹江县康宏石化运输有限公司峨眉山绥山城北加油站，住所地：峨眉山市。 负责人：康贤斌。 被告：康贤斌，男，1965年12月20日生，汉族，农民，住四川省夹江县。 被告：江淑芳，女，1967年1月20日生，汉族，农民，住四川省夹江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行（以下简称：浦发银行乐山支行）与被告夹江县康泓油料化工有限公司（以下简称：康泓油料公司）、夹江县康宏石化运输有限公司（以下简称：康宏石化公司）、夹江县康宏石化运输有限公司峨眉山绥山城北加油站（以下简称：康宏石化加油站）、康贤斌、江淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行乐山支行的委托诉讼代理人陈泳光、王海浪，被告康泓油料公司、康宏石化公司的共同委托诉讼代理人谢立新到庭参加诉讼。被告康贤斌、江淑芳、康宏石化加油站经本院送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行乐山支行向本院提出诉讼请求：1．判令康宏石化公司立即向原告偿还借款本金1998.03万元，并支付截止2019年6月20日欠付的罚息561312.21元、复利5886.30元，2019年6月21日起的罚息、复利按照合同约定计算至本息实际清偿完毕之日止；2．判令康宏石化公司以其所有的位于夹江县的**号土地、**号至**号房产；位于夹江县的**号土地、**号房产；位于峨眉山市土地及地上的**号房产；以及康宏石化公司在2012年1月1日起至2030年12月31日止发生或存续的对延长壳牌（四川）石油有限公司的应收账款在前述诉讼请求范围内由浦发银行乐山支行就其拍卖、变卖应收后的价款和收到账款优先受偿；3.判令康泓油料公司以其所有的抵押机器设备〔《最高额抵押合同》编号：ＺＤ171201600000030项下的95项机器设备〕、位于夹江县**社的**号土地及**号至**号至**号房产；位于**号土地及**号房产以及康泓油料公司在2015年5月28日至2019年5月18日期间对外所有的应收账款在上述1项诉讼请求范围内由原告就其拍卖、变卖的价款和收到账款优先受偿；4.判令康贤斌就其持有的康宏石化公司96.67%的股权、康泓油料公司51.33%的股权、夹江县康宏加油站100%的股权变卖所得价款及康贤斌所有资产在1.2亿范围内对康宏石化公司的前述债务向原告承担连带清偿责任；5.判令江淑芳就其持有的康宏石化公司3.33%的股权、康泓油料公司48.67%的股权变卖所得价款以及其个人全部资产在1.2亿范围内对康宏石化公司的前述债务向原告承担连带清偿责任；6.被告康宏石化加油站以其所有的位于峨眉山市土地及地上的**号房产就本案所涉债务承担抵押担保责任。庭审中，浦发银行乐山支行将第一项诉讼请求明确为：判令康宏石化公司立即偿还借款本金1998.03万元和相应的罚息、复利（截止2019年7月10日欠付的罚息561312.21元、复利5886.3元；自2019年7月10日起至本金还清之日止按年利率9.03%计算罚息；自2019年7月10日起至罚息还清之日止，以尚欠罚息为基数，按年利率9.03%计算复利）。同时，原告明确其要求对江淑芳、康贤斌持有的康宏石化公司、康泓油料公司、夹江县康宏加油站所持有的股权实现优先受偿权。 事实与理由：2017年4月13日，康宏石化公司与浦发银行乐山支行签订编号为12712017280193号《流动资金借款协议》，约定康宏石化公司向浦发银行乐山支行借款2000万元。该笔借款的放款日为合同签订当日，借款期限为1年。借款年利率均为年化6.02%。合同逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。还款方式为按月付息，到期还本，以每月20日为结息和付息日。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。 2016年5月18日，康宏石化公司与原告签订了2份《最高额抵押合同》（编号为：ＺＤ1271201600000032、ＺＤ1271201600000033）、1份《应收账款最高额质押合同》（编号为：ＺＺ1271201600000033），约定康宏石化公司以其所有位于夹江县的**号土地、**号至**号房产；位于夹江县的**号土地、**号房产；位于峨眉山市土地及地上**号房产；以及康宏石化公司在2012年1月1日起至2030年12月31日止发生或存续的对延长壳牌（四川）石油有限公司的应收账款抵押／质押给原告，以担保康宏石化公司对原告的上述债务。担保范围是原告自2015年5月28日至2019年5月18日止期间内与康宏石化公司办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的债权。且分别以最高额1.2亿元为限。 2016年5月18日，康泓油料公司与原告签订了2份《最高额抵押合同》（编号为：ＺＤ1271201600000030、ＺＤ1271201600000034）、1份《应收账款最高额质押合同》（编号为：ＺＺ1271201600000034），约定康泓油料公司将其名下机器设备（编号为：ＺＤ1271201600000030的《最高额抵押合同》项下的95项机器设备）、位于夹江县**社的**号土地及**号至**号至**号房产；位于夹江县的**号土地及**号房产以及康泓油料公司在2015年5月28日至2019年5月18日期间对外所有的应收账款抵押／质押给原告，以担保康宏石化公司对原告的上述债务。担保范围是原告自2015年5月28日至2019年5月18日止期间内的与康宏石化公司办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的债权。且分别以最高额1.2亿元为限。 2015年1月19日、2016年4月13日、2017年4月28日、2016年5月18日，被告康贤斌、江淑芳共同与原告签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：ZB1271201600000048）、3份《权利最高额质押合同》（合同编号分别为：ZZ1271201500000003、ZZ1271201700000007、ZZ1271201600000031）。另，2016年5月27日，康贤斌单独与原告签订了《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ1271201600000032）,双方于2016年5月27日在夹江县公证处对该合同办理了公证。 康贤斌将其个人全部财产以及就其持有的康宏石化公司96.67%的股权、康泓油料公司51.33%的股权、夹江县康宏加油站100%的股权及经营权等向原告提供保证/质押，以担保康宏石化公司对原告的上述债务。担保范围是原告在合同签订之日起三年内与康宏石化公司办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的债权。本案所有债权均发生在保证/质押合同约定的发生时间范围内，且分别以最高额1.2亿元为限。 江淑芳将其个人全部财产以及就其持有的康宏石化公司3.33%的股权、康泓油料公司48.67%的股权等向原告提供保证/质押，以担保康宏石化公司对原告的上述债务。担保范围是原告自2016年4月13日至2019年4月13日、（2014年4月17日至2017年4月17日、2017年4月28日至2020年4月26日为两份续签合同所约定的债权形成期间）、2016年5月1日至2019年5月18日止期间内与康宏石化公司办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的债权。本案所有债权均发生在保证/质押合同约定的发生时间范围内，且分别以最高额1.2亿元为限。 《流动资金借款协议》签订后，原告于2017年4月13日支付了2000万元至康宏石化公司的指定账户。康宏石化公司应按协议约定按月给付利息，到期一次性支付本金。2018年4月12日，其应归还本金2000万元，但是实际还款为0元。从此开始出现逾期还款。2019年3月29日其最后一次还款当期利息后再未还款。 以上所有案涉担保合同均约定了当康宏石化公司不能按主合同履行债务时，无论原告是否拥有其他担保权利，均有权先要求上述四被告在合同约定的保证/担保范围内承担相应责任，保证范围除主债权之外，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。故诉至法院，提出诉请，如前所述。 被告康泓油料公司、康宏石化公司辩称：1.对于差欠借款本金及截止2019年7月10日差欠的罚息及罚息计算方式均无异议，但答辩人认为，答辩人已经按期归还了借款期限内的利息，对于罚息部分即使合同有约定也是不能计算复利的。2.对于原告要求对案涉的所有土地实现优先受偿权的诉讼请求，答辩人不予认可。案涉的房产办理了抵押登记，但是对应的土地并未办理抵押登记。即便根据相关法律规定是地随房走，也应该是房屋的对应土地面积，而不是整宗地的面积。3.对于应收账款办理的质押登记，对登记本身没有异议，但是登记的时间是三年，登记的时间是2016年5月27日至2019年5月26日止，答辩人认为应收账款的登记已经期满，原告不能对应收账款实现优先受偿权。4.夹江县康宏加油站是个人独资企业，原告主张对100%股权实现优先受偿权的理由不能成立。 被告康宏石化加油站、康贤斌、江淑芳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月13日，康宏石化公司与浦发银行乐山支行签订编号为12712017280193号《流动资金借款合同》，约定康宏石化公司向浦发银行乐山支行借款2000万元用于购油品，借款期限自2017年4月13日至2018年4月12日。贷款利率为人民币贷款利率，本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率+170BPS计算。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。按月结息，结息日为每月的二十日，且本合同项下每笔还款利随本清。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。当日，康宏石化公司向浦发银行乐山支行发出《流动资金借款合同》项下提款申请书。同日，浦发银行乐山支行向康宏石化公司发放贷款2000万元，《借款凭证》载明借款期限内的利率为6.02%，借款期限为一年。 贷款发放后，康宏石化公司按约支付了借款期限内的利息，借款期限届满后，康宏石化公司未按约偿还借款本金。庭审中，当事人认可截止2019年7月10日康宏石化公司共差欠罚息561312.21元。对于复利5886.3元，原告陈述以罚息为基数计算出来的。康宏石化公司最后一次支付罚息的时间为2019年3月29日。 2016年4月13日，浦发银行乐山支行与江淑芳、康贤斌签订编号为ZB1271201600000048《最高额保证合同》，约定江淑芳、康贤斌为浦发银行乐山支行在自2016年4月13日至2019年4月13日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权及双方约定的在先债权提供最高额保证担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证期间：保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。 2016年5月18日，浦发银行乐山支行与康宏石化公司签订编号为ＺＤ1271201600000033《最高额抵押合同》，约定康宏石化公司以其位于四川省夹江县的加油站土地及地上房屋建筑物、构建物、附着物［详见《抵押物清单》（房地产抵押类、房地产）］为浦发银行乐山支行在自2015年5月28日至2019年5月18日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权提供最高额抵押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用。抵押人确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。在《抵押物清单》（房地产）的其他处载明：“本合同项下抵押权顺序为第一顺序抵押权，抵押具体部位为以上述房屋及其占用的土地同时一并抵押”。其中四川省夹江县：国有土地使用权载明的使用面积为1399.56㎡，房产证号分别为：**号，建筑面积分别为：288㎡、173.55㎡、198.34㎡、84.13㎡。夹江县：国有土地使用权载明的使用面积为3356㎡，房产证号分别为：**号。2016年5月26日，双方就前述抵押在四川省夹江县房地产管理所办理了抵押登记，浦发银行乐山支行取得了**号他项权利证书，该他项权利证书上载明的**号房产证一并抵押。 同日，浦发银行乐山支行与康宏石化公司、康宏石化加油站签订编号为ＺＤ1271201600000032《最高额抵押合同》，约定康宏石化公司、康宏石化加油站以其位于四川省峨眉山市（权证编号：**号）加油站整体土地、地上建筑物、构建物一并抵押（详见《抵押财产清单》）为浦发银行乐山支行在自2015年5月28日至2019年5月18日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供最高额抵押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用。抵押人确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。2016年5月30日，双方就前述抵押在四川省峨眉山市房地产管理局办理了抵押登记，浦发银行乐山支行取得了**号他项权利证书，对应的房屋所有权证号为：**，厕所、办公楼（1-2层）、工作房、加油站的建筑面积合计627.20㎡：，土地权证号：**号，土地使用面积为1327.44㎡。另，四川省峨眉山市**组登记的房屋所有权人、土地使用权人为康宏石化加油站。 同时，浦发银行乐山支行与康宏石化公司签订编号为ZZ127120160000033的《应收账款最高额质押合同》，约定康宏石化公司以其与延长壳牌（四川）石油有限公司的《夹江县康宏石化运输有限公司加油站租赁合同》、《绥山城北加油站租赁合同》到期日均为2030年12月31日所产生的应收账款（详见《质押财产清单》）为浦发银行乐山支行在自2015年5月28日至2019年5月18日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供最高额质押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用。出质人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。 在中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记显示：登记证明编号：02735268000331271948。登记日期为2016年5月27日。质权人为原告，出质人为康宏石化公司。质押合同号码：ZZ1271201600000033。最高债权额：1.2亿元；质押财产价值为5000万元。质押财产描述为：康宏石化公司与延长壳牌（四川）石油有限公司于2011年12月签署的《夹江县康宏石化运输有限公司加油站租赁合同》、《绥山城北加油站租赁合同》中约定的17个租赁年度内剩余所有应付的租赁费。债务人包括康泓油料公司、康宏石化公司、康贤斌、江淑芳。 2016年5月18日，浦发银行乐山支行与康泓油料公司签订编号为ZD1271201600000030的《最高额抵押合同》，约定康泓油料公司以其位于四川省夹江县土门乡交通村5.6社的土地、地上建筑物、构筑物、附着物[详见《抵押物清单》（房地产抵押类、房地产）]为浦发银行乐山支行在自2015年5月28日至2019年5月18日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供最高额抵押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用。抵押人确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。 在《抵押物清单》（房地产）载明的：房屋坐落于夹江县**社，房权证号分别为：**号；国土证号：**号，面积为8971.95㎡。在该清单的其他处载明：“本合同项下抵押权顺序为第一顺序抵押权，抵押具体部位为以上述房屋及其占用的土地同时一并抵押”。2016年5月26日，双方就前述抵押在四川省夹江县房地产管理所办理了抵押登记，浦发银行乐山支行取得了**号他项权利证书，对应的房屋所有权证号分别为：**号。 2016年5月27日，浦发银行乐山支行与康泓油料公司在夹江县工商行政管理和质量技术监督局取得了《动产抵押登记书》，登记编号：**号。该登记书显示：主债权合同编号：1271201600000030。概况：浮动抵押填写抵押物概况，固定抵押填写《动产抵押物清单》。在《动产抵押物清单》中载明了设备名称、型号规格、购买日期、物权性质、存放地点、成新率、数量、价值。 2016年5月18日，浦发银行乐山支行与康泓油料公司签订编号为ＺＤ1271201600000034的《最高额抵押合同》，约定康泓油料公司以其位于四川省夹江县的土地、地上构筑物、建筑物一并抵押［详见《抵押财产清单》（房地产抵押类）］为浦发银行乐山支行在自2015年5月28日至2019年5月18日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供最高额抵押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用。抵押人确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。四川省夹江县**社的土地使用权证为：**号，使用权面积为1689.50㎡。 2016年5月26日，双方就前述抵押在四川省夹江县房地产管理所办理了抵押登记，浦发银行乐山支行取得了**号他项权利证书，对应的房屋所有权证号为：**号。 同时，2016年5月18日，浦发银行乐山支行与康泓油料公司签订编号为ZZ127120160000034的《应收账款最高额质押合同》，约定康宏油料公司以其在2015年5月28日至2019年5月18日期间发生的（包括已发生的和将发生的）所有应收账款为浦发银行乐山支行在自2015年5月28日至2019年5月18日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供最高额质押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用。出质人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。在其他栏载明：康泓油料公司所属夹江县康泓油料化工有限公司加油站的全部经营权收入。同一天，双方还签订了《应收账款质押登记协议》。 在中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记显示：登记证明编号：02735093000331250799。登记日期为2016年5月27日。质权人为原告，出质人为康泓油料公司。质押合同号码：ZZ1271201600000034。最高债权额：1.2亿元；质押财产价值为100000000元。质押财产描述为：康泓油料公司所属加油站《成品油零售经营批准证书》（证号：油零售证书第L0136号）的全部经营权收入。债务人包括康泓油料公司、康宏石化公司、康贤斌、江淑芳。 2016年5月18日，浦发银行乐山支行与江淑芳、康贤斌签订了编号为ZZ1271201600000031的《权利最高额质押合同》，约定康贤斌、江淑芳分别以其持有的康宏石化公司580万元股权（占比96.67%）、20万元股权（占比3.33%）（质押财产清单）为浦发银行乐山支行在自2016年5月18日至2019年5月18日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供最高额质押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用。出质人确认，质权人对质押财产享有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。同日，江淑芳、康贤斌向浦发银行乐山支行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，质权人有权处分共同财产。2016年5月26日，双方就前述质押在夹江县工商行政管理和质量技术监督局办理了股权出质登记手续。浦发银行乐山支行取得**号《股权出质设立登记通知书》。 2016年5月18日，浦发银行乐山支行与康贤斌签订了编号为ZZ1271201600000032的《权利最高额质押合同》，约定康贤斌拥有的夹江县康宏加油站经营权一并质押，质押财产清单显示：出质公司的名称为夹江县康宏加油站，出质股权数量为康贤斌100%。为债务人清偿其在主合同项下所欠质权人的全部债务提供质押担保。本合同项下的被担保主债权为浦发银行乐山支行在自2016年5月18日至2019年5月18日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供最高额质押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用。出质人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。双方约定的其他事项：康贤斌拥有的夹江县康宏加油站经营权一并质押。《质押财产清单》显示：夹江县康宏加油站，康贤斌占股100%。同日，江淑芳、康贤斌向浦发银行乐山支行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，质权人有权处分共同财产。 2015年1月19日，浦发银行乐山支行与江淑芳、康贤斌签订了编号为ZZ1271201500000003的《权利最高额质押合同》，约定康贤斌、江淑芳分别以其持有的康泓油料公司3080万元股权（占比51.30%）、2920万元股权（占比48.70%）（质押财产清单）为浦发银行乐山支行在自2014年4月17日至2017年4月17日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供最高额质押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用。出质人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。同日，江淑芳、康贤斌向浦发银行乐山支行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，质权人有权处分共同财产。 2017年4月28日，浦发银行乐山支行与江淑芳、康贤斌签订了编号为ZZ1271201700000007的《权利最高额质押合同》，约定康贤斌、江淑芳分别以其持有的康泓油料公司3080万元股权（占比51.30%）、2920万元股权（占比48.70%）（质押财产清单）为浦发银行乐山支行在自2017年4月28日至2020年4月26日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司）办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权提供最高额质押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。担保的主合同包含编号为12712017280193号的《流动资金借款合同》。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用。出质人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。同日，江淑芳、康贤斌向浦发银行乐山支行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，质权人有权处分共同财产。2017年5月2日，双方就前述质押在夹江县工商行政管理和质量技术监督局办理了股权出质登记手续。浦发银行乐山支行取得**号《股权出质设立登记通知书》。 以上事实，有当事人的陈述，《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》、《应收账款最高额质押合同》、他项权利证书、动产抵押登记书、房屋所有权证书、土地使用证证书、中国人民银行征信登记等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，案涉的《流动资金借款合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《应收账款最高额质押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款期限届满后，康宏石化公司未按照合同约定偿还借款本金并支付利息，构成违约。案涉《流动资金借款合同》约定逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行,庭审中，借款人康宏石化公司认可截止2019年7月10日止尚欠的借款本金为1998.03万元、罚息为561312.21元及按照年利率9.03%计算罚息，浦发银行乐山支行主张的尚欠借款本金和罚息（1.截止2019年7月10日止尚欠罚息为561312.21元；2.2019年7月11日起，以尚欠本金为基数，按照年利率9.03%计算至付清之日止）符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 关于原告浦发银行乐山支行要求被告支付逾期利息的复利的主张，虽然双方《流动资金借款合同》约定“贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利”，但《流动资金借款合同》并未明确逾期利息的逾期日期起算时间，原告浦发银行乐山支行主张应当参照借期内利息按月结息,该主张并不符合合同条款约定，本院不予支持。 为担保案涉债务的履行，浦发银行乐山支行与康宏石化公司、康宏油料公司、康宏石化加油站签订了《最高额抵押合同》，约定康宏石化公司、康宏油料公司、康宏石化加油站以各自【1.四川省夹江县的加油站土地及地上房屋建筑物、构建物、附着物；2.四川省峨眉山市（权证编号：**号）加油站整体土地、地上建筑物、构建物；3.四川省夹江县**社的土地、地上建筑物、构筑物、附着物；4.四川省夹江县的土地、地上构筑物、建筑物】一并抵押，为浦发银行乐山支行自2015年5月28日至2019年5月18日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权提供最高额抵押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限提供抵押担保，双方已经就诉请的享有抵押权的房屋办理了抵押登记，取得了他项权利证书【证书编号分别为：**号他项权利证书】，依法设立了抵押权，原告就案涉债务依法对前述他项权利证书中载明的已经办理抵押登记的房屋享有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条的规定：“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押财产视为一并抵押”。办理抵押登记的房屋之抵押权效力及于房屋占用范围内的土地使用权，原告就案涉债权依法享有对抵押房屋占用范围内的建设用地使用权的优先受偿权。现康宏石化公司不履行到期债务，浦发银行乐山支行有权根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款规定在最高债权额限度内就担保财产优先受偿。另，对于抵押房屋占用范围之外的土地使用权，各方当事人并未办理抵押登记，抵押权未设立，原告无权对抵押房屋占用范围之外的土地使用权享有优先受偿权。 前述《最高额抵押合同》中还约定了康泓油料公司以其动产（见动产抵押物清单）进行抵押，双方在夹江县工商行政管理和质量技术监督局办理了《动产抵押登记书》，原告就案涉债权依法享有对《动产抵押物清单》中确定的动产的优先受偿权。 浦发银行乐山支行与康贤斌、江淑芳分别签订了《权利最高额质押合同》，约定康贤斌以其持有的康宏石化公司580万元股权和康泓油料公司3080万元股权、江淑芳以其持有的康宏石化公司20万元股权和康泓油料公司2920万元股权为浦发银行乐山支行自2016年5月28日至2019年5月18日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权提供最高额抵押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。合同签订后，双方到夹江县工商行政管理和质量技术监督局分别办理了股权出质登记手续并取得了《股权出质设立登记通知书》。现康宏石化公司不履行到期债务，浦发银行乐山支行有权根据《中华人民共和国物权法》第二百二十二条规定在最高债权额限度内就质押人提供的担保财产优先受偿。因夹江县康宏加油站并非公司不具有股权，且未办理质押登记手续，其经营权也不属于法律、法规规定可以出质的其他财产权利，因此，浦发银行乐山支行主张对康贤斌持有的夹江县康宏加油站100%股权享有优先受偿权无事实及法律依据，本院不予支持。 浦发银行乐山支行与康宏石化公司、康泓油料公司签订了《应收账款最高额质押合同》约定康宏石化公司、康泓油料公司分别以延长壳牌（四川）石油有限公司的《夹江县康宏石化运输有限公司加油站租赁合同》、《绥山城北加油站租赁合同》到期日均为2030年12月31日所产生的应收账款、康泓油料公司所属夹江县康泓油料化工有限公司加油站的全部经营权收入为浦发银行乐山支行自2015年5月28日至2019年5月18日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先债权提供最高额抵押担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。合同签订后，双方在中国人民银行征信中心动产权属统一登记初始登记处分别办理了登记并取得了登记证明。现康宏石化公司不履行到期债务，浦发银行乐山支行有权根据《中华人民共和国物权法》第二百二十二条规定在最高债权额限度内就质押人提供的担保财产优先受偿。因此，浦发银行乐山支行主张对登记证明编号：**的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记》和登记证明编号：**的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记》载明的质押财产享有优先受偿权符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 浦发银行乐山支行与康贤斌、江淑芳分别签订了《最高额保证合同》，约定康贤斌、江淑芳为浦发银行乐山支行在2016年4月13日至2019年4月13日止的期间内与债务人（康泓油料公司、康宏石化公司、江淑芳、康贤斌）办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先债权提供最高额担保，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1.2亿元为限。保证方式为连带责任保证，且物的担保和人的担保之间无先后顺序之分。因康宏石化公司不履行到期债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，康贤斌、江淑芳应在最高债权额限度内分别承担连带清偿责任。康贤斌、江淑芳在承担保证责任后，有权向康宏石化公司追偿。 综上所述，浦发银行乐山支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百一十九条、第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夹江县康宏石化运输有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行借款本金1998.03万元及相应的罚息（1.截止2019年7月10日欠付的罚息为561312.21元；2.自2019年7月11日起至本金还清之日止，以尚欠本金为基数按年利率9.03%计算罚息）； 二、原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行对被告夹江县康宏石化运输有限公司提供抵押的房屋及抵押房屋占用范围内的建设用地使用权（以**号他项权利证书载明的房屋为准）折价或者拍卖、变卖所得价款就本判决第一项确定的债权在最高额1.2亿元的范围内享有优先受偿权； 三、原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行对被告夹江县康宏石化运输有限公司峨眉山绥山城北加油站提供抵押的房屋及该房屋占用范围内的建设用地使用权（以**号他项权利证书载明的房屋为准）折价或者拍卖、变卖所得价款就本判决第一项确定的债权在最高额1.2亿元的范围内享有优先受偿权； 四、原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行对被告夹江县康宏石化运输有限公司提供质押的应收账款（以登记证明编号为**的中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记载明信息为准）享有在本判决第一项判决确定的债权在担保债权余额最高额1.2亿元范围内优先受偿； 五、原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行对被告夹江县康泓油料化工有限公司提供抵押房屋及房屋占用范围内的建设用地使用权（以**号他项权利证书载明的房屋信息为准）折价或者拍卖、变卖所得价款就本判决第一项确定的债权在最高额1.2亿元的范围内享有优先受偿权； 六、原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行对被告夹江县康泓油料化工有限公司提供抵押的房屋及房屋占用范围内的建设用地使用权（以**号他项权利证书载明的房屋信息为准）折价或者拍卖、变卖所得价款就本判决第一项确定的债权在最高额1.2亿元的范围内享有优先受偿权； 七、原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行对被告夹江县康泓油料化工有限公司提供抵押的机器设备【以夹江县工商行政管理和质量技术监督局办理的《动产抵押登记书》及附件《动产抵押物清单》载明的设备为准】折价或者拍卖、变卖所得价款就本判决第一项确定的债权在最高额1.2亿元的范围内享有优先受偿权； 八、原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行对被告夹江县康泓油料化工有限公司提供质押的应收账款（以登记证明编号为：**的中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记载明信息为准）在本判决第一项确定的债权在最高额1.2亿元的范围内享有优先受偿权； 九、原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行对被告康贤斌提供质押的夹江县康宏石化运输有限公司580万元股权【以**号《股权出质设立登记通知书》载明的信息为准】折价或拍卖、变卖所得价款就本判决第一项确定的债权在最高额1.2亿元的范围内享有优先受偿权； 十、原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行对被告江淑芳提供质押的夹江县康宏石化运输有限公司20万元股权【以**号《股权出质设立登记通知书》载明的信息为准】折价或拍卖、变卖所得价款就本判决第一项确定的债权在最高额1.2亿元的范围内享有优先受偿权； 十一、原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行对被告康贤斌提供质押的夹江县康泓油料化工有限公司3080万元股权【以**号《股权出质设立登记通知书》载明的信息为准】折价或拍卖、变卖所得价款就本判决第一项确定的债权在最高额1.2亿元的范围内享有优先受偿权； 十二、原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行对被告江淑芳提供质押的夹江县康泓油料化工有限公司2920万元股权【以**号《股权出质设立登记通知书》载明的信息为准】折价或拍卖、变卖所得价款就本判决第一项确定的债权在最高额1.2亿元的范围内享有优先受偿权； 十三、被告康贤斌对本判决第一项确定的债权在最高额1.2亿元的范围内承担连带保证担保责任，并可在承担保证责任后向被告夹江县康宏石化运输有限公司追偿； 十四、被告江淑芳对本判决第一项确定的债权在最高额1.2亿元的范围内承担连带保证担保责任，被告江淑芳在承担保证责任后，有权向被告夹江县康宏石化运输有限公司追偿； 十五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费为144538元、保全费5000元，合计149538元，由被告夹江县康泓油料化工有限公司、夹江县康宏石化运输有限公司、夹江县康宏石化运输有限公司峨眉山绥山城北加油站、康贤斌、江淑芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  马 涛 审 判 员  高兴伟 人民陪审员  杨 敏 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  王 敏