广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初822号原告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市。主要负责人：严建红，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷煜,广东海际明律师事务所律师。被告：黎恬，男，1974年9月15日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：黎丽莎，女，1982年7月21日出生，汉族，住广东省阳西县。推荐单位：阳西县。被告：张梅，女，1984年12月29日出生，汉族，住贵州省盘县。原告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称中华联合保险番禺公司）与被告黎恬、张梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告中华联合保险番禺公司的委托诉讼代理人雷煜到庭参加诉讼，被告黎恬、张梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合保险番禺公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告垫付的赔偿款60980元及利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计至付清款项之日止）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年9月14日，黎恬驾驶粤Ｂ×××××小客车由广州市往阳江市方向行驶，于当天21时50分行驶至G15沈海高速公路下行线3244公里+100米路段时追尾碰撞前方同车道由林桂兵驾驶的粤Ａ×××××小轿车，粤Ａ×××××小轿车被撞后推行时碰撞前方同车道由蔡李右驾驶的粤Ｘ×××××小客车，造成三车损坏的交通事故。经交警部门认定，黎恬负事故的全部责任，林桂兵、蔡李右无责任。林桂兵是粤Ａ×××××小轿车的车主，该车在中华联合保险番禺公司处投保了车辆损失保险。事故发生后，林桂兵向中华联合保险番禺公司报案，并申请理赔粤Ａ×××××小轿车的车辆损失。中华联合保险番禺公司对该车进行定损，定损金额为63080元，并于2016年11月17日向林桂兵支付了该赔偿款项。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，中华联合保险番禺公司有权向黎恬、张梅进行追偿。为维护自身的合法权益，现中华联合保险番禺公司特向阳江市阳东区人民法院提起诉讼，希判如所请。被告黎恬、张梅缺席，未作答辩及举证。经审理查明：林桂兵是粤Ａ×××××小轿车的所有人，该车在中华联合保险番禺公司处投保了车辆损失保险（保险金额250488元，不计免赔），保险期间自2016年8月14日起至2017年8月13日止。2016年9月14日，黎恬驾驶粤Ｂ×××××小客车由广州市往阳江市方向行驶，于当天21时50分行驶至G15沈海高速公路下行线3244公里+100米路段时追尾碰撞前方同车道由林桂兵驾驶的粤Ａ×××××小轿车，粤Ａ×××××小轿车被撞后推行时碰撞前方同车道由蔡李右驾驶的粤Ｘ×××××小客车，造成三车损坏的交通事故。经交警部门认定，黎恬负事故的全部责任，林桂兵、蔡李右无责任。事故发生后,林桂兵于2016年9月15日向中华联合保险番禺公司报案。本次事故造成粤Ａ×××××小轿车损坏，中华联合保险番禺公司于2016年10月3日对该车完成定损，并于2016年10月23日出具了一份书面的机动车辆保险车辆损失情况确认书（附有零配件更换项目清单及零配件修理项目清单），确定该车维修费总金额为62700元，林桂兵对此无异议。随后，林桂兵将粤Ａ×××××小轿车按上述车辆损失情况确认书确定的更换项目、修理项目及价格，交付广州永佳雷克萨斯汽车销售服务有限公司进行维修，现已维修完毕。林桂兵为此支付了维修费用62700元。因本次事故，林桂兵还支付了拖车救援费380元。2016年11月17日，中华联合保险番禺公司在车辆损失险保险金额内赔偿了车辆维修费62700元及赔偿了拖车救援费380元，合计赔偿63080元给林桂兵。林桂兵亦向中华联合保险番禺公司出具了《保险索赔权益转让书》，同意将已取得赔偿款部分保险标的一切权益转让给中华联合保险番禺公司，并授权其向责任方追偿。另查明：在本案诉讼过程中，本院以通知书的方式向黎恬释明，若黎恬对粤Ａ×××××小轿车的车辆损失金额有异议，请黎恬于收到本通知之日起七天内向本院书面申请对粤Ａ×××××小轿车的车辆损失价格进行鉴定，逾期不申请，黎恬应承担相应的法律后果。黎恬收到本通知书后，不认可中华联合保险番禺公司所主张的车辆维修费金额，并于2019年9月16日向本院提出如下鉴定申请：1、对粤Ａ×××××小轿车的配件是否达到更换程度进行鉴定；2、对粤Ａ×××××小轿车到达更换程度的配件价格及维修项目价格及工时费进行鉴定；3、对粤Ａ×××××小轿车是否已按照中华联合保险番禺公司的车辆损失确认书进行维修更换进行验件。本院依黎恬的申请，依法委托广东泰诚保险公估有限公司对粤Ａ×××××小轿车进行上述三项鉴定。在鉴定过程中，黎恬经本院书面通知在规定期限内缴纳相关鉴定费用，但黎恬逾期仍没有缴纳，本院遂于2019年11月18日终止该项司法委托程序。又查明：粤Ｂ×××××小客车的注册登记车主是张梅，该车在都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生于保险期间内。粤Ｂ×××××小客车没有投保商业第三者责任保险。中华联合保险番禺公司在向本院提起本案诉讼时，还把都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司列为本案共同被告，要求都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险财产损失限额内赔偿其2000元。2019年9月30日，中华联合保险番禺公司向本院申请撤回对都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司的起诉。本院经审查后，于2019年10月8日作出（2019）粤1704民初822号民事裁定，准许中华联合保险番禺公司撤回对都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司的起诉。中华联合保险番禺公司在本案中明确表示同意在赔偿款项中，扣减都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司应在粤Ｂ×××××小客车所投保的交强险责任限额内赔偿的2000元，以及粤Ｘ×××××小客车所投保交强险的保险公司在交强险被保险人无责任限额内赔偿的100元。以上事实，有原告中华联合保险番禺公司提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）、机动车辆保险车辆损失情况确认书、车辆维修费发票、拖车救援费发票、快钱付款凭证、《保险索赔权益转让书》，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，林桂兵为其所有的粤Ａ×××××小轿车向中华联合保险番禺公司投保了车辆损失保险（保险金额250488元，不计免赔），双方之间依法成立了保险合同关系。黎恬驾车追尾碰撞粤Ａ×××××小轿车,造成粤Ａ×××××小轿车损坏，中华联合保险番禺公司根据粤Ａ×××××小轿车所投保的车辆损失保险的约定向车主林桂兵赔付保险金，属于依法履行保险义务的行为。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”现中华联合保险番禺公司诉请黎恬偿还粤Ａ×××××小轿车保险赔偿金，合法合理，本院应予支持。关于粤Ａ×××××小轿车的维修费问题，根据中华联合保险番禺公司定损，其与林桂兵确定该车维修费总金额为62700元。本案中，黎恬对该维修费金额有异议，经本院释明后黎恬亦向本院申请对车辆维修费进行鉴定，但黎恬经通知逾期不缴纳鉴定费用，故本院应按其撤回鉴定申请处理，黎恬对此应承担举证不能的不利后果。鉴于黎恬对中华联合保险番禺公司所主张的车辆维修费未能提供反驳证据，故本院确认粤Ａ×××××小轿车的维修费为62700元。黎恬提出不认可该维修费的意见，理据不足，本院不予采纳。另外，中华联合保险番禺公司主张拖车救援费380元，合法有据，本院应予支持。综上，根据交通事故责任，黎恬应赔偿中华联合保险番禺公司合理损失63080元（车辆损失62700元+拖车救援费380元），扣减粤Ｂ×××××小客车所投保交强险的保险公司应在交强险责任限额内赔偿的2000元，以及粤Ｘ×××××小客车所投保交强险的保险公司应在交强险被保险人无责任限额内赔偿的100元，本案中黎恬还应赔偿60980元（63080元-2000元-100元）给中华联合保险番禺公司。中华联合保险番禺公司诉请利息损失及诉请张梅对其损失承担赔偿责任，均理据不足，本院不予支持。黎恬、张梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎恬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿60980元给原告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告黎恬负担。原告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司多预交的案件受理费47元，由本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  赖宝军人民陪审员  杨玉洁人民陪审员  郑光祥二〇一九年十二月十日法官助理黄俊奋书记员吴玉贞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。