河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初3945号原告：樊爱芹，女，汉族，生于1966年2月6日，住河南省内乡县。委托代理人：张伟刚，河南大统律师事务所律师。被告：李志荣，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。被告：陈胜云，男，汉族，生于1968年10月8日，住河南省镇平县。委托代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。被告：西峡县十方物流有限公司。住所地：西峡县回车镇老庙岗村下河组。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，该公司经理。委托代理人：李成宇，北京市京国（南阳）律师事务所律师。原告樊爱芹与被告李志荣、陈胜云、西峡县十方物流有限公司（以下简称“十方物流公司”）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊爱芹的委托诉讼代理人张伟刚，被告陈胜云的委托诉讼代理人杨弼国，被告阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人李成宇到庭参加了诉讼，被告李志荣、十方物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊爱芹诉称：2018年3月22日，孔新道驾驶豫Ｒ×××××、陕EM030挂号“陕汽牌”重型半挂牵引车行驶至三××村镇芦家路口处，与被告陈胜云驾驶、原告乘坐的豫Ｄ×××××号“比亚迪”小型轿车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。请求依法判令被告保险公司、陈胜云赔偿原告医疗费、误工费、护理费等项费用共计64831.9。诉讼费及由此支出的其他费用由二车方被告负担。被告陈胜云辩称：豫Ｒ×××××号货车投保有交强险，应在交强险范围内承担责任，超出部分按照事故责任比例予以赔偿。陈胜云为原告垫支4000元应扣除。原告诉请部分赔偿项目及数额过高，不应支持。被告阳光财险南阳公司辩称：在查明事故、投保属实，且不存在免责情形的情况下，保险公司愿在保险限额内按照事故责任比例就原告请求的合理部分赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费。事故中有两名伤者，本次审理中应在交强险范围内对另一名伤者进行份额预留。被告十方物流公司辩称：事故属实，对责任划分无异议。事故车辆实际车主为李志荣，该车辆在被告保险公司投保有交强险及100万元限额商业险并不计免赔，事故发生在保险期间，原告合法损失由被告保险公司承担。诉讼费、鉴定费等均应由实际车主承担。被告李志荣未到庭应诉亦未向本院递交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第三组证据医药费发票及住院病历资料，被告有异议，认为外购药发票与本案无关，原告提交了医院出具的诊断证明予以印证，故对该组证据予以采信。原告提交的第四组证据交通费票据，被告有异议，原告受伤住院及做鉴定必然会产生交通费，对此本院将结合案情酌情予以认定。原告提交的第五组证据鉴定意见书被告有异议，该鉴定系本院技术部门对外统一委托，鉴定程序合法，且被告未提交证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，故本院对该组证据予以采信。此次事故中被告陈胜云人身也受到损伤，陈胜云作为原告在本院也进行了诉讼要求赔偿（系发回重审案），案号为（2019）豫1381民初6063号，本案调取了（2018）豫1381民初字第6253号案卷中相关证据，显示陈胜云受伤后在邓州市人民医院住院治疗53天，花去医疗费15825.70元。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2018年3月22日10时20分许，孔海建驾驶豫Ｒ×××××、陕EM030挂号“陕汽牌”重型半挂牵引车行驶至三××省道××村镇芦家路口处，与陈胜云驾驶的豫Ｄ×××××号“比亚迪牌”小型轿车相撞，致使陈胜云及豫Ｄ×××××号车乘车人樊爱芹受伤，两车损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市交通警察大队处理认定，孔海建、陈胜云负此事故的同等责任，樊爱芹无责任。事故发生后，原告被送往邓州市人民医院住院治疗89天，花费医疗费30503元，原告住院治疗期间，被告陈胜云为其垫支医疗费4000元。诉讼前，经原告樊爱芹申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告樊爱芹的误工期、营养期、护理期进行评定，该所出具宛溯司鉴所[2019]临咨字第163号鉴定意见书，结论意见为：“樊爱芹自受伤后的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期为60日为宜。”为此原告樊爱芹支付鉴定费600元。孔海建驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××、陕EM030挂号重型半挂牵引车在被告阳光财险南阳公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。另查明，孔海建驾驶的豫Ｒ×××××、陕EM030挂号重型半挂牵引车实际车主为被告李志荣，该车挂靠登记在被告十方物流公司名下。再查明，被告陈胜云在此次事故中人身亦受到伤害，其住院53日，花去医疗费15825.70元。交强险的医疗费分项下19675.7元，伤残赔偿金分项下93999.46元。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护，孔海建驾驶豫Ｒ×××××、陕EM030挂号重型半挂牵引车与陈胜云驾驶的小型轿车相撞，致使陈胜云及乘车人樊爱芹受伤，两车损坏，造成交通事故，这一基本事实清楚，该事故经交警部门作出交通事故责任认定，孔海建、陈胜云负此事故的同等责任，樊爱芹无责任，本院对事故责任予以确认。孔海建驾驶的事故车辆登记在被告十方物流公司，实际车主为被告李志荣，原告的损失，依法应由被告李志荣承担赔偿责任。因事故车辆在被告阳光财险南阳公司购买有交强险及商业险，事故造成的损失依法应由被告阳光财险南阳公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告阳光财险南阳公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任，由被告陈胜云承担50%。被告保险公司辩称，不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应计算在交强险中伤残赔偿金分项范围内，故对被告的辩称理由不予支持。根据相关法律规定及结合本案实际情况，原告樊爱芹的各项损失核定如下：医疗费分项下40601.9元，其中1、医疗费34951.9元=30503元+3540元+908.90元；2、住院伙食补助费4450元＝50元/天×89天；3、营养费1200元＝20元/天×60天；伤残赔偿金分项22300元，其中1、护理费6480元＝108元/天×60天（原告请求护理费标准不超过法律规定，予以支持）；2、误工费13440元=112元/天×120天（原告请求误工费标准不超过法律规定，予以支持）；3、交通费1780元＝20元/天×89天；4、鉴定费600元。以上樊爱芹的损失共计62901.9元，因被告陈胜云在此次交通事故中受到伤害,应当在交强险中为其预留保险赔偿金,其中在医疗费赔偿限额中预留3264元,死亡伤残赔偿限额中预留88908元，财产损失赔偿限额预留2000元。阳光财险南阳公司应在交强险范围内赔付原告樊爱芹27828元=6736元（医疗费分项）+21092元（伤残赔偿金分项），超出交强险部分35073.9元，由被告阳光财险南阳公司及被告陈胜云各承担50%赔偿责任，即被告阳光财险南阳公司在商业险内赔偿原告17536.95元，被告陈胜云赔偿原告13536.95元=17536.95元-4000元（扣除被告陈胜云为原告垫支的4000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内赔偿原告樊爱芹损失45364.95元；被告陈胜云于本判决生效后二十日内赔偿原告樊爱芹损失13536.95元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，减半收取计710.5元，由被告陈胜云承担113.5元，由被告李志荣承担597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  沈彬二〇一九年十二月三日书记员  赵艺