重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019)渝0155民初6107号原告：张涛，男，1966年12月1日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：石思忠，重庆文才律师事务所律师。被告：潘凤树，男，1964年8月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：蒋兴桃，女，1967年4月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系潘凤树之妻。被告：陆开萍，女，1974年4月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：刘世才，重庆正衡律师事务所律师。原告张涛诉被告潘树凤、陆开萍案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张涛及其委托诉讼代理人石思忠与被告潘树凤的委托诉讼代理人蒋兴桃、被告陆开萍的委托诉讼代理人刘世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：依法判决被告潘凤树名下第四批企业转型补偿款444301.00元中的222150.50元归原告张涛所有；对超出222150.50元金额的部分予以解冻即对企业转型补偿款存在董万权重庆农村商业银行账户内的存款543785.73元予以解冻；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘凤树原在重庆祥云烟花爆竹有限公司享有股权10%，2017年6月19日梁平区人民法院作出（2017）渝0155民初2134号民事判决书，确认原告张涛享有潘凤树名下股权的50%（即被告潘凤树与原告张涛各占5%的股份），该判决已发生法律效力。第四批企业转型补偿款存入案外人董万权的重庆农村商业银行账户内，被告陆开萍申请执行被告潘凤树的企业转型补偿款，2019年8月7日作出（2019）渝0155执恢109号执行裁定，冻结董万权重庆农村商业银行账户内的存款765936.23元，被告潘凤树在重庆祥云烟花爆竹有限公司第四批企业转型补偿款中只享有222150.50元的权利，法院只能对被告潘凤树享有的222150.50元予以冻结，原告2019年9月29日提出书面执行异议，2019年10月14日作出（2019）渝0155执异41号裁定书，驳回原告的异议请求，告知需提起诉讼。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。被告潘凤树辩称，没有意见，原告陈述的是事实。被告陆开萍辩称，原告在诉状所称的2019年8月7日梁平区人民法院作出的执恢109号裁定书冻结董万权的存款765936.23元款项是重庆祥云烟花爆竹公司分配给被告潘凤树的股权款这个事实是成立的。原告所称的梁平区人民法院作出的（2017）渝0155民初2134号判决书确认原告享有潘凤树名下的50%的股权及享有隐名股东的权利，虽被告持有异议，但考虑法院的判决已经生效，故对该事项不再提出异议。对于原告提出的第一项诉讼请求不属于本案应当解决的问题，本案是解决执行异议的问题，也就是确认人民法院在执行过程中查封潘凤树股东名下在祥云烟花爆竹公司享有的股权是否正确的问题，其核心就是确认本案原告是否享有排除强制执行的民事权利，在本案中不应当解决潘凤树名下的补偿款是否归原告所有的问题，对原告提出的两个诉讼请求均应当予以驳回，驳回理由就是公司法第三十二条第三款的规定，原告作为隐名股东不享有对被告陆开萍排除强制执行的权利。经审理查明，重庆祥云烟花爆竹有限公司于2006年9月由原梁平县烟花爆竹工艺厂改制后成立。原告张涛与被告潘凤树于2006年6月27日签订了《梁平县烟花爆竹工艺厂参股协议》，约定由原告张涛投股到梁平县烟花爆竹工艺厂，占全厂总额5%，占被告潘凤树所持股权的50%，被告潘凤树的原始股与原告张涛平等享受，经营中盈利、亏损双方占50%，并对参与经营管理、股权转让等事宜进行了约定。重庆祥云烟花爆竹有限公司改制成立后，因公司章程规定股东入股需达到10%才能进行工商登记，而本案原告张涛与被告潘凤树各入股份额只有5%，于是在祥云公司工商登记时将被告潘凤树登记为股东之一，占公司10%的股份，原告张涛继续在潘凤树名下持股，占潘凤树名下50%的股份。《参股协议》签订后，原告按照协议约定比例向被告潘凤树缴纳出资25万元。在祥云公司增资时，原、被告二人均按照各自50%的比例履行，由原告向被告支付了25.9万元，合计支付50.9万元。另外，第三人祥云公司在2010年决定对各车间、各生产线实行内部分线经营，原、被告二人负责第四车间分线经营。在2010年7月15日，原、被告双方签订《重庆祥云烟花爆竹有限公司四车间分线协议》，约定从2010年8月20日起至祥云公司统一生产、经营、整合或公司统一转让、出售为止，原、被告对公司四车间的两条鞭炮生产线各自经营一条，第一生产线归原告张涛所有，第二生产线归被告潘凤树所有，并对各自财产、范围、经营原则、安全生产条件、安全责任、各生产线权利和义务等内容进行了约定。2014年，祥云公司决定修改公司章程，将原持股10%的股东才能进行工商登记的规定变更为持股5%的股东就可以进行工商登记，欲将原告张涛等持股不到10%的股东纳入工商登记。在2015年准备进行变更登记时，被告潘凤树拒绝签字，其他股东均签字认可，导致未能将原告张涛的股权登记到公司名下。之后被告潘凤树一直未配合办理变更登记手续。为此，张涛于2017年3月27日诉至本院，请求确认其与潘凤树于2006年6月27日签订的《梁平县烟花爆竹工艺厂参股协议》有效，享有潘凤树所持重庆祥云烟花爆竹有限公司的10%股权的50%。本院于2017年6月19日作出（2017）渝0155民初2134号民事判决书，判决原告张涛与被告潘凤树于2006年6月27日签订的《梁平县烟花爆竹工艺厂参股协议》合法有效，原告张涛享有被告潘凤树持有的第三人重庆祥云烟花爆竹有限公司10%股权中的50%，该判决已发生法律效力。2017年6月8日，本院作出（2017）渝0155民初774号民事判决，判决潘凤树偿还陆开萍借款500000元，并支付利息（利息从2015年2月24日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。判决生效后，申请人执行人陆开萍申请本院强制执行，因被执行人潘凤树在重庆祥云烟花爆竹有限公司有10%股权的补偿款（企业转型奖扶金），本院于2017年10月27日作出（2017）渝0155执594号执行裁定，对被执行人潘凤树在重庆祥云烟花爆竹有限公司所占10%股权中的补偿款66.75万元予以提取。2017年10月30日，重庆祥云烟花爆竹有限公司协助提取了345860.48元，尚有321635.20元未协助提取，该公司回复在第四批企业转型奖扶金到位后协助兑现。2019年7月，梁平区梁山街道办事处将重庆祥云烟花爆竹有限公司第四批企业转型奖扶金4443010.35元转到该公司股东董万权账户。2019年8月7日，本院作出（2019）渝0155执恢109号执行裁定，对被执行人潘凤树股权份额对应的补偿款存在董万权名下的重庆农村商业银行账户内的资金765936.23元予以冻结，冻结期限为一年。张涛于2019年9月29日向本院提出书面异议，本院于2019年10月14日作出（2019）渝0155执异41号执行裁定书，裁定驳回案外人张涛的异议请求。现原告张涛诉至本院，请求依法判决被告潘凤树名下第四批企业转型补偿款444301元中的222150.50元归原告张涛所有；对超出222150.50元金额的部分予以解冻即对企业转型补偿款存在董万权重庆农村商业银行账户内的存款543785.73元予以解冻。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告《梁平县烟花爆竹工艺厂参股协议》、（2017）渝0155民初2134号民事判决书、（2017）渝0155执594号执行裁定书、（2019）渝0155执恢109号执行裁定书、（2019）渝0155执异41号执行裁定书予以证实。本院认为，本案的争议焦点为原告张涛是否享有排除强制执行的民事权利。《中华人民共和国公司法》三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或名称及出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”。本案中，虽经生效判决确认张涛与潘凤树于2006年6月27日签订的《梁平县烟花爆竹工艺厂参股协议》有效，享有潘凤树所持重庆祥云烟花爆竹有限公司的10%股权的50%，但根据商事外观主义原则，对于外部第三人而言，股权登记具有公信力，隐名股东对外不具有公示股东的法律效力，不得以参股协议有效而对抗外部债权人对显明股东的正当权利，原告张涛并未依法向公示登记机关对其股权进行变更登记，原告张涛享有的民事权益不能排除人民法院的强制执行。且动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。货币系一般等价物的特殊商品，具有高度替代和流通等属性，货币一旦交付，所有权即发生转移。综上，故对原告请求判决被告潘凤树名下第四批企业转型补偿款444301.00元中的222150.50元归原告所有及对超出222150.50元的部分予以解冻的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国公司法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：驳回原告张涛的诉讼请求。案件受理费4632.00元，由原告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  张小兵人民陪审员  黄 策人民陪审员  罗 雯二〇一九年十二月十七日书 记 员  唐万琴