云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初5279号原告:云南景洪农村商业银行股份有限公司（原景洪市农村信用合作联社）,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人:胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：李秀分，女，1964年7月1日出生，拉祜族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：石文发，男，1980年8月12日出生，拉祜族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司（以下简称景洪农村商业银行）与被告李秀分、石文发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景洪农村商业银行的委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼，被告李秀分、石文发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金人民币6万元及截止至2019年3月31日的利息16749.25元，合计76749.25（2019年3月31日之后的利息、复利、罚息等按合同编号为2013年农信借字第003号的《农户小额信用借款合同》的约定计算至还清全部借款之日止）；2、判令两被告赔偿原告为实现债权支付的律师费4000元；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李秀分、石文发因资金不足，需向原告借款人民币6万元。2013年1月5日，原、被告双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定由两被告向原告借款6万元，借款期限为36个月，自2013年1月5日起至2016年1月5日止，月利率为7.4313‰。原告按合同约定履行了自己的义务，被告未按约定履行还款付息义务，经原告多次催收，两被告均未偿还到期应付借款本息，为维护自身合法权益和资金安全，原告具状诉至人民法院。被告李秀分、石文发未作答辩。本院经审理确认证据及认定法律事实如下：因被告李明城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃其相应的答辩、举证、质证等权利。原告景洪农村商业银行向本院提交的证据：1.被告身份证复印件，欲证明被告的诉讼主体资格。2.《农户小额信用借款合同》、借款借据、借款申请书，欲证明被告李秀分、石文发因资金不足共同向原告借款的事实及该笔借款已经出借的事实。3.贷款帐明细，欲证明被告现欠款情况。4.《委托协议》及发票，欲证明原告为追索该笔借款实际支出的律师费用。5.提示归还到期贷款催收通知书、个人逾期催收通知书，欲证明原告向被告进行催收的事实，以上证据来源合法、内容真实，可以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。认定的法律事实：2013年1月5日，原告景洪市农村信用合作联社嘎栋分社与被告李秀分、石文发签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：2013年农信借字第003号），约定借款用途为种胶树，借款金额为6万元，借款期限为3年，即自2013年1月5日起至2016年1月5日止，贷款月利率为7.4313‰，还款方式为按季结息、到期还本。合同第五条5.1.1条约定“不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。”、第5.1.2条约定“不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等；”、第5.3条约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）。”合同还约定了其他相关内容。合同签订后，原告依约于2013年1月5日向两被告发放了贷款6万元，因两被告未偿还到期应付借款本息，经原告多次催讨未果，双方遂引发纠纷诉至本院。另查明，本案原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的前身系景洪市农村信用合作联社。景洪市农村信用合作联社因改制组建云南景洪农村商业银行股份有限公司。2018年9月25日，中国银监会云南监管局批准景洪农村商业银行开业。10月19日，景洪农村商业银行正式挂牌成立。另查明，原告信用社因此次诉讼委托云南博仲律师事务所代理本案，并于2019年12月10日支付律师费4000元（发票号码：NO.20055462）。本院认为，原、被告双方自愿签订的《农户小额信用借款合同》（合同编号：2013年农信借字第003号）系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定。本案中，原告依约履行了出借人应承担的合同义务即向被告李秀分、石文发出借了本金6万元，但被告李秀分、石文发在借款后未按约偿还到期应付借款本息，其行为已属违约，损害了原告的合法权益，双方在合同中约定的罚息和复利的条件已经成就。原告要求被告在合同确定的月利率7.4313‰上加收50%的利率计收罚息和复利，符合合同约定，且不违反法律法规关于罚息及复利的上限规定，故原告要求被告李秀分、石文发共同偿还借款本金6万元并支付截止至2019年3月31日止的利息16749.25元（2019年3月31日之后的利息、罚息、复利按照上述合同项下约定的利息、罚息、复利的计算方式计算至全部借款清偿之日止）的诉讼主张于法有据，本院予以支持。根据借款合同的约定，原告为实现债权和相关从权利而发生的费用由被告承担。本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南博仲律师事务所代理本案，并向其支付了4000元的律师费。据此，原告要求被告李秀分、石文发共同支付4000元律师费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀分、石文发于本判决生效之日起三十日内共同向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司返还《农户小额信用借款合同》（合同编号：2013年农信借字第003号）项下的借款本金6万元并支付截止至2019年3月31日止的利息16749.25元，合计76749.25元，2019年3月31日之后产生的利息、复利、罚息按照上述合同项下约定的利息、复利、罚息的计算方式计算至全部借款清偿之日止；二、被告李秀分、石文发于本判决生效之日起三十日内共同向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司支付律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，减半收取909元，由被告李秀分、石文发共同负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由二被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 昳二〇一九年十二月二十五日书记员 匡湘云