河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初5048号原告：杜佳涵，女，2013年7月23日出生，汉族，住孟津县。原告：杜佳悦，女，2016年7月29日出生，汉族，住孟津县。原告：杨晓艳，女，1982年1月26日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人，无业，住孟津县。原告：杜纪功，男，1950年11月15日出生，汉族，小学文化程度，河南省孟津县人，农民，现住孟津县。原告：乔染红，女，1952年6月30日出生，汉族，河南省孟津县人，农民，现住孟津县。五原告的共同委托诉讼代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。五原告的共同委托诉讼代理人：刘先锋，河南洛城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：段海霞，女，1981年3月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张治权、金亚菲（实习），河南仕起律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号；负责人：吴国桢，职务：总经理。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杜佳涵、杜佳悦、杨晓艳、杜纪功、乔染红诉被告段海霞、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓艳、杜纪功及其原告杜佳悦、杜佳涵、乔染红、杨晓艳、杜纪功共同委托诉讼代理人杜纪庚、刘先锋，被告段海霞委托诉讼代理人张治权、金亚菲，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人张巧利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜佳涵、杜佳悦、杨晓艳、杜纪功、乔染红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告安葬费、死亡补偿金、扶助费、精神赔偿金、处置费、交通费等各种损失1176494.8元；2本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日零时许，杜某驾驶被告段海霞的豫Ｃ×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿洛陕318省道由西向东下坡行驶至92KM+450陕州区西李村乡半坡路段处，因该路段雨天夜间等原因堵车，杜某下车观察情况，车辆失控，杜某救护车辆，该车辆左侧碰刮住在路面上的杜某，车辆驶入边沟后又碰撞到山体，造成杜某当场死亡，车辆受损的单方道路交通事故。经三门峡市陕州市公安局交通管理大队第411222120190085242号事故认定书认定杜某负事故的全部责任。从交通法规和交通事故认定书来看，虽然单方事故，杜某负事故的全部责任，但杜某是为了救助车辆间在车下不慎造成死亡的，根据民法总则及侵权法的规定，因段海霞是豫Ｃ×××××货车实际车主，应该由段海霞承担赔偿责任。然该车辆在中国人民财产股份保险公司投有保险，保险公司应在保险合同赔偿项目范围内承担保险合同赔偿责任，超出部分有被告段海霞赔偿。根据法律规定，原告应获得杜某死亡的安葬费27998.5元，死亡赔偿金637483.8元，扶助费（女儿283353.5，父母124704.12元），精神补偿金100000元，处置费1954.9元，交通费1000元，共计1176494.8元。特此供状，请求判定。被告段海霞辩称，对三门峡市陕州区公安局交通管理大队于2019年7月3日出具第411222120190085242号道路交通事故认定书，认定2019年6月20日在洛陕318省道陕州区92KM+450M路段处发生的交通事故，豫Ｃ×××××号车因该路段雨天堵车，将在车外路面上的杜某碰刮后挤压当场死亡以及车辆受损的事故事实无异议，并对责任划分表示认可。关于原告诉求的因杜某在事故中死亡产生的各项损失的赔偿数额，符合法律规定及有证据支持的赔偿项目，首先应当由被告保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付。因事故发生后答辩人已委托黄宗亮向原告垫付五万元费用，该款在贵院判决时，应当判决由被告保险公司支付给答辩人。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，1、需要核查涉案车辆的信息和驾驶人员的证照信息，来确定涉案车辆在我公司投保且保险期间并不存在拒赔情形；2、根据原告的诉状描述涉案车辆在事故发生中不应当承担事故责任的比例，在该起事故中是杜某与豫Ｃ×××××号车辆发生的碰撞事故，在该事故中杜某负事故的全部责任；3、我公司在交强险范围内承担对方的合理损失，在商业险范围内不予赔偿；4、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年6月20日零时许，杜某持B2型驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿洛陕318省道由西向东下坡行驶至92KM+450M陕州区西李村乡半坡路段处，因该路段雨天等原因堵车，车辆失控驶入道路左侧边沟间，致使该车辆左侧碰刮住在路面的杜某，车辆驶入边沟后又碰撞到山体，而后沿边沟向东自行滑行约30M后停止，造成杜某当场死亡，车辆受损的单方道路交通事故。2019年7月3日陕州区公安局交通管理大队作出第411222120190085242号《道路交通事故认定书》，认定杜某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的全部责任。另查明，该豫Ｃ×××××号事故车辆实际车主为被告段海霞，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投有交强险与额度为100万元第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）及不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生后，原告花去医疗费314.9元，尸体处置费1640元；被告段海霞委托丈夫黄宗亮向杜某家属垫付5万元赔偿款。再查明，死者杜某与原告杨晓艳系夫妻关系，原告杜佳涵、杜佳悦系二人婚生女儿，原告杜纪功、乔染红系死者杜某父母，育有二子。原告杜佳涵、杜佳悦跟随父母在县城居住生活，原告杜纪功、乔染红属农村居民。以上事实，有道路交通事故认定书、身份证明书、结婚证、出生医学证明书、居民死亡医学证明、火化证、处置费用票据及收条等相关证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，陕州区公安局交通管理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定杜某应对本次事故负全部责任，本院予以确认。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有交强险和第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）及不计免赔商业险，该交通事故发生在保险期间；因死者杜某既是事故车辆司机又是受害人，且发生事故时，死者杜某系在车下路面被事故车辆碰刮致死，其伤亡属第三者责任险赔偿范围，故根据相关法律规定，原告诉求的赔偿损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和第三者责任险限额范围内予以赔偿。豫Ｃ×××××号事故车辆车主段海霞没有过错，不应该承担赔偿责任。原告的合理损失如下：一、死亡赔偿金：637483.8元（河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元×20年=637483.8元）。二、丧葬费27998.5元（河南省2018年度职工月平均工资55997÷12×6个月=27998.5元）。三、原告杜佳涵抚养费：（12×20989.15）/2=125934.9，原告杜佳悦抚养费：（15×20989.15）/2=157418.63；参照2018年城镇居民人均生活消费支出20989.15元。四、原告杜纪功扶养费：（11×10392.01）/2=57156.06，原告乔染红扶养费：（13×10392.01）/2=67548.07；参照2018年农村居民人均生活消费支出10392.01元。五、精神抚慰金本院酌定100000元；六：医疗费：314.9元。七、交通费500元。原告主张处置费1640元属于丧葬费范围内，本院不予支持。以上损失共计1174354.86元，除被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿110314.9元和第三者责任险限额内赔偿1000000元外，其余损失原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿原告杜佳涵、杜佳悦、杨晓艳、杜纪功、乔染红死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、扶养费、精神抚慰金、医疗费等各项损失共计110314.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜佳涵、杜佳悦、杨晓艳、杜纪功、乔染红死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、扶养费、精神抚慰金、医疗费等各项损失共计1000000元。以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杜佳涵、杜佳悦、杨晓艳、杜纪功、乔染红其它诉讼请求。本案受理费15389元，由原告杜佳涵、杜佳悦、杨晓艳、杜纪功、乔染红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张智峰二〇一九年十二月十日书记员  郭钰东