江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初7550号原告：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号,统一社会信用代码91320583838137553T。负责人：夏刚，该行行长。委托诉讼代理人：欧世和，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所实习律师。被告：汪新恒，男，1976年3月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：宗萍，女，1983年3月25日生，汉族，住江苏省东台市。原告中国银行股份有限公司昆山分行（以下简称中行昆山分行）与被告汪新恒、宗萍信用卡纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人、被告汪新恒到庭参加诉讼，被告宗萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行昆山分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还信用卡本金144430元，利息519.15元，违约金1917.8元，分期付款手续费15143.16元暂计算至2018年12月14日，之后的利息、违约金等，按合同约定计算至还清欠款本息之日止，承担原告为实现债权所支付的律师费用11001元，共计173011.11元；2、请求判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年10月20日，被告汪新恒向原告申领了中国银行信用卡，并于同日向原告申请信用卡分期付款业务。2017年11月3日双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，申请20万元贷款用于分期付款装修，分期期数为36期，分期手续费率为10.5%分期付款手续费金额为21000元。被告宗萍向原告出具共同还款承诺，对被告汪新恒的还款义务承担连带清偿的责任。截至2018年12月14日，被告已有多期未足额归还本息，为此原告提起诉讼。被告汪新恒辩称，对欠款事实及欠款金额认可。被告宗萍未作答辩。原告为支持其主张，提交下列证据：1、信用卡申请表、中国银行信用卡爱家分期付款申请表、中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同，证明被告向原告申领了信用卡、并向原告申请办理了分期付款业务；2、承担手续费确认书，证明分期付款手续费由被告承担；3、共同还款承诺，证明被告宗萍承诺对还款义务承担连带清偿责任；4、信用卡分期付款本息清单，证明被告所欠信用卡本息逾期未及时归还；5、聘请律师合同，证明原告为实现债权支付的律师费用。被告汪新恒、宗萍均未提供证据。被告汪新恒对原告提交的证据均无异议。被告宗萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提交证据的真实性均予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2017年10月20日，被告汪新恒向原告中行昆山分行申请办理信用卡，其在申请表中明确其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后予以同意，为其办理了卡号为62×××59的信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》就申领使用信用卡的相关事宜进行了约定，该合约第三条“利息和收费”第18项约定：除本合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日起至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。第19项约定：乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定知执行，起息日以透支交易记账日为准。被告汪新恒领取信用卡后，于2017年10月30日向原告申请家装分期，双方于2017年11月3日签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》一份，约定分期付款额度为20万元，分期期数为36期，分期手续费为10.5%，手续费金额为21000元，分期支付。双方确认以《信用卡“分期付款”（个人信用类）通用条款》和《信用卡领用合约》作为合同附件。合同还约定，甲方未依规定时间足额还款，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用(包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等)。如逾期达90天，系统全额将未到期期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支利息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项，客户必须将款项全额提前还清。被告宗萍向原告出具《共同还款承诺》，自愿作为共同债务人对借款人汪新恒在前述信用卡分期合同项下的偿还承担连带还款责任。之后，被告汪新恒即透支消费，但未能按照合同约定还款，截至2018年12月14日，结欠本金144430元，利息519.15元，违约金1917.8元，分期付款手续费15143.16元，为此原告提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼支付律师费11001元。在本案审理期间，被告归还了部分款项，截至2019年7月25日，被告共结欠原告信用卡本金144358.61元，利息4870.62元，违约金7163.42元，分期付款手续费15143.16元。本院认为：原告与被告汪新恒因信用卡透支形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。被告汪新恒领取信用卡后进行了透支交易，但对于透支款项未能及时归还原告，截至2019年7月25日，结欠本金144358.61元，利息4870.62元，违约金7163.42元，分期付款手续费15143.16元，故对原告主张要求被告归还所欠款项的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费，系双方合约明确约定，本院予以支持。被告宗萍出具承诺书承诺对上述债务共同还款，应承担共同还款责任。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪新恒、宗萍于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行本金、利息、违约金及手续费合计171535.81元（利息、违约金计算至2019年7月25日，之后按照信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、被告汪新恒、宗萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费损失11001元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，保全措施申请费1420元，合计5180元由二被告负担。原告预交的案件受理费、保全措施申请费5180元，本院予以退还，被告应当负担的5180元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811127638，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  张燕华人民陪审员  俞雪花人民陪审员  龚惠宝二〇一九年十二月二十日书 记 员  徐 嵩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。