广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初7583号原告：张计东，男，1982年8月19日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区*********；确认的送达地址：广东省阳江市江城区。公民身份号码：******************。委托诉讼代理人：廖伟雄，广东言必行律师事务所律师。被告：熊宗华，男，1971年7月11日生，汉族，户籍所在地：重庆市綦江县；现住址：广东省阳江市阳东区。公民身份号码：******************。原告张计东诉被告熊宗华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张计东的委托诉讼代理人廖伟雄到庭参加了诉讼；被告熊宗华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张计东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100900元及利息（利息从起诉之日起，按月利率2%计至款项还清之日止）给原告；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2018年1月31日，被告熊宗华以资金周转为由向原告提出借款98400元，双方为此签订了借贷合同一份，约定借款期限2年，共分24期偿还，还款日为每月30日，还款金额为每期4100元，同时双方口头约定利息按月利率3%计算。2018年4月8日，被告又以同样理由向原告借款68000元，双方为此签订借款协议一份，约定借款期限1年，分13期偿还，还款日为每月11日，其中12期还款金额为每期3500元，第13期还款金额为26000元，同时双方口头约定月利息按3%计算。上述借款，原告均己实际通过现金或者转账的方式交付给了被告，但被告仅按期偿还借款至2018年11月份，即借款98400元仅还了41000元（截至起诉之日已逾期11个月），借款68000元的还款期限已届满，仅还了24500元。至今，被告还欠原告本金100900元未还，也不支付利息给原告。为此，原告从被告逾期还款至今已多次向被告催讨借款，但被告拒不偿还。原告认为，第一，被告未按约定的还款期限还款，现已严重逾期，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同”的规定，被告逾期还款、未履行债务的行为已构成根本违约，原告有权要求被告一次性偿还借贷合同中剩余未偿还的借款本金57400元。对于借款协议中剩余未偿还的43500元，借期己满，被告应立即偿还给原告。第二，原、被告口头约定利息按月利率3%计算，考虑到被告可能缺乏支付能力，原告自愿放弃起诉之日前的利息。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，希判如所请。被告熊宗华没有作答辩。经审理查明：2018年1月30日，被告熊宗华（甲方，借款人）与原告张计东（乙方，放款人）签写《借贷合同》，约定：甲方于2018年1月31日向乙方借款98400元，定于2010年1月30日全部还清；借款两年，从2018年2月至2010年1月，共24个月，每月的30日还款；借款方式：38400元（现金），60000元手机网上转账；甲方账号：熊宗华中国农业银行************；乙方账号：张计东中国邮政储蓄银行*************；借款在甲方双方订立本协议之同时，已由乙方给付甲方，不另立据；等等内容。2018年2月1日，原告转账60000元至被告上述账户。2018年4月8日，原告张计东（甲方，贷款人）与被告熊宗华（乙方，借款人）签订《借款协议》一份，约定：熊宗华向张计东借款68000元，于2019年4月11日前还清甲方；借款期限1年，自2018年4月10日起至2019年4月10日止；每月还款日为11日，每月还款金额3500元，共12期，第13期还款26000元；等等内容。2018年4月9日，原告转账42000元至被告上述账户。原告认为被告未按约定还款，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告主张，2018年1月30日的借款本金98400元包括转账交付60000元，现金交付38400元；2018年4月8日的借款本金68000元包括转账交付42000元，现金交付26000元；被告已偿还2018年1月30日的借款共41000元和2018年4月8日的借款共24500元，部分现金支付，部分微信支付；本案部分借款已到期，被告仍未清偿本金及利息，被告行为已构成根本违约，故对本案未到期的借款，原告亦请求被告提前清偿。原告提供微信转账记录证实，被告曾在2018年3月6日至2018年12月10日期间通过微信转账方式支付相关款项给原告，大部分每月转账数额均有4100元、3500元或两者相加的总数。原告主张双方口头约定涉案借款按月利率3%计算利息，但其未能举证证明。以上事实，有原告提供的借贷合同、借款协议、转账记录、还款记录截图等证据予以证实，结合诉讼中当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告熊宗华向原告张计东借款166400元（98400元+68000元），有被告熊宗华签写给原告的借贷合同、借款协议和转账部分银行记录为凭，被告熊宗华没有到庭抗辩，更未提供反驳证据，本院对原告主张予以采纳。原告提供被告还款记录证实，被告曾多次按借款合同和借款协议所约定的分期数额偿还款项，由此可推断出原告已按约定足额交付了款项。本案款项已交付，双方之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效。虽然本案开庭时（2019年12月31日），2018年1月30日的借款98400元的借款期限尚未届满，但被告长期未按约定还款，对原告而言已构成根本违约，故原告作为债权人，请求被告熊宗华偿还本案中尚欠的所有借款本金，本院依法予以支持。原告主张本案借款约定按月利率3%计算利息，因其没有证据证明，本院对此不予采纳。原告主张被告熊宗华已偿还2018年1月30日的借款共41000元和2018年4月8日的借款共24500元，由于本案借款没有约定利息，故被告已支付的款项应作本金偿还。由此，被告尚欠2018年1月30日的借款本金57400元（98400元－41000元），尚欠2018年4月8日的借款本金43500元（68000元－24500元）。原告请求被告偿还该借款本金100900元（57400元+43500元），本院予以支持。本案借款没有约定借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，结案原告请求，本案借款本金100900元应从起诉之日（2019年11月5日）起按年利率6%计算利息。被告请求按月利率2%计算利息，超出本院核定部分利息，本院依法不予支持。被告熊宗华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊宗华尚欠原告张计东借款本金100900元及其利息（从2019年11月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止），限在本判决发生法律效力之日起十日内清偿；二、驳回原告张计东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元（原告已预交），由被告熊宗华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  吴伟庆人民陪审员  蔡丽珍人民陪审员  陈启媛二〇一九年十二月三十一日书 记 员  陈瑗瑗附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。