河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0408刑初516号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人王现区，男，1970年5月13日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年8月10日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人高月发、魏瑞峰，河北天捷律师事务所律师。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉（2019）474号起诉书指控被告人王现区犯虚假诉讼罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵利军出庭支持公诉，被告人王现区及其辩护人高月发、魏瑞峰，证人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市永年区人民检察院指控：2011年6月20日，任志国给王现区写了一个1500元的欠条，2016年5月，王现区持61500元欠条去法院起诉任志国，经永年区法院两次开庭审理，邯郸市中级人民法院审理后，委托广东南天司法鉴定所对该欠条进行鉴定，认定欠条的数字6系事后添加，落款日期2014年6月20日是在2011年6月20日基础上修改的。公诉机关认为被告人王现区伪造证据，捏造事实，提起虚假诉讼，妨碍了司法审判秩序，侵犯当事人的合法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。 被告人王现区辩称：欠条是真实的，我不认罪。其辩护人意见为：被告人王现区不构成虚假诉讼罪，理由如下：1.被告人王现区与任志国之间存在债权债务纠纷，61500元欠条真实存在，即使欠条修改过，也不属于虚假诉讼罪范畴，仅依据证人的证言无法认定被告人有罪；2.民事诉讼过程中的鉴定意见不宜作为认定被告人有罪的证据。 经审理查明：2010年冬至2014年9月份，任志国购买被告人王现区矸石，任志国未给付被告人王现区货款，期间任志国于2011年6月20日给王现区写了一张1500元的欠条。后因矸石质量问题双方发生纠纷，被告人王现区向任志国主张货款未果，于2015年秋找到黄某进行调解。经黄某调解，双方达成口头一致意见，即任志国给付被告人王现区货款45000元，双方所有债务了结。后由黄某经手给了王现区45000元，任志国履行了自己的还款义务。2016年5月23日，被告人王现区持修改过的“1500元欠条”向本院提起虚假民事诉讼，要求任志国支付货款61500元。经本院民事审判庭二次审理，均判决驳回王现区诉讼请求，王现区均不服，上诉至邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院委托广东南天司法鉴定所对标称时间为2014年6月20日的《正明》条中“61500元”的“6”与其他字迹的形成时间关系、落款时间“2014年”中“レ”与“ㄧ”划的形成时间关系进行了鉴定，鉴定结论为，检材标称时间为“2014.6.20”的《正明》叙事内容“61500”中的“6”为添加形成，落款“2014”中的“4”是由“1”改写形成。 上述事实有以下证据予以证实： 1.被告人王现区的抓获经过、户籍证明、现场检测报告书。 2.被告人王现区的供述，我和任志国因卖矸石认识，我长期给任志国供应矸石，有时候现金结算，有时候欠账，合作了二年。2014年后半年他说因为矸石质量问题，烧坏了砖，发生了纠纷后我不再给他送料了。2014年6月20日他给我打了一个欠条，欠条是在他料场写的，把他在2014年6月20日以前的账款总结了一下共61500元。2014年6月20日以后他还欠我81200元，经过屯庄黄某调解他一共分两次给了我35000元。 永年区人民法院广府法庭判决两次，第一次永年区法院判决驳回我的诉讼请求，我不服，上诉到邯郸市中级人民法院，中院审理后撤销永年区法院判决，发回重审。第二次永年区法院开庭审理，又驳回我的诉讼请求，我又上诉到中院。经我申请笔迹鉴定，要求作61500元欠条笔迹鉴定，我交了22000元的鉴定费，法官指定到广东南天司法鉴定所做笔迹鉴定，鉴定结果出来后，中院法官告知我说这张欠条1500元数字前面加了数字“6”，变成61500元，日期由2011年6月20日改写成2014年6月20日，我对广东南天司法鉴定所的鉴定结果不服，法官告知我可以重新鉴定，我说过要重新鉴定，但没有书面申请，也没有交鉴定费22000元，后邯郸中院驳回我的诉讼请求，维持原判。 被告人王现区当庭供述，该欠条是真实有效的，欠条一直由我保管，我不构成犯罪。 3.任志国陈述：2010年我在本村村北干矸石加工，和王现区认识后他长期给我供应矸石，合作了四年，2014年后半年因为矸石质量问题，发生了纠纷不再让他送料了。在2011年6月20日他去给我送矸石，当时因为手头钱紧，我给他写了1500元的欠条，欠条内容是：欠阳老王干石款（1500）元，落款日期2011年6月20日，条上没有大写。2014年后半年因为矸石出现问题我也不干了，2015年6、7月份经我村黄某中间调解，本来我欠他81200元，不包括1500元欠条，经过调解后，一共给了他45000元包括1500元欠条，双方当时都同意，我通过黄某向王现区要回我的欠条，王现区说欠条找不到了，黄某给我说“你们也不合作了，经过调解你们两家全清，没账了”。2016年6月份，黄某跟我说“你欠王现区61500元，已经把你起诉到永年法院了”，我说我不欠他钱，你给管清了我还欠他钱。过了一段时间永年区法院广府法庭下传票，2017年3月23日永年法院判决驳回王现区的诉讼请求，王现区不服上诉到邯郸市中级人民法院，2017年8月份邯郸中院发回重审，2018年4月18日永年区法院驳回王现区的诉讼请求，王现区上诉到邯郸市中院，期间中院一名法官要求做61500元欠条笔迹鉴定，后经我们双方申请，申请到广东南天司法鉴定所进行笔迹鉴定，鉴定结果是王现区在1500元数字前面加了数字“6”，变成61500元，日期由2011年6月20日改写成2014年6月20日，2019年1月23日邯郸中院判决驳回王现区上诉，维持原判。 4.证人黄某证言：2015年秋天，王现区来找我说向任志国索要送矸石的货款，我就给志国打电话，志国说砖窑用他的矸石加工出来的砖有一部分是废砖，两家起了纠纷，后经过两家对账，任志国欠王现区81200元，当时没有提1500元欠条的事情，后经过我调解，任志国一共给王现区45000元，钱是经过我手给王现区的，分两次给他的，当时没有立调解协议，双方债务全部结清。第二天王现区给我说任志国还给他打了一个1500元的借条，他还想让我给任志国要钱，我说：“你们两家都已经调清了，现在再要1500元就没有意思了，钱又不多。”当时任志国还通过我向王现区要回1500元欠条，王现区说该欠条找不见了，我就给任志国说反正两家账目结清了，撤不撤条不重要，这事就撂下了。 5.证人刘某（系王现区女婿舅舅）当庭所做的证言：我和王现区去找任志国要过三次账，王现区跟我说有欠条的货款是六万，没有欠条的货款是八万，欠条不能露，现在只能要没有欠条的。第一次去要账没有找到任志国，第二次去的任志国厂子，当时任志国妻子和管事的在，说王现区送的矸石料有问题，王现区说有问题的矸石不是他送的，双方因为这个事起的矛盾。后又去过一次，三次相差不过十天。我没有见过欠条。 6.证人杨某的证言：王现区2010年后半年往我的场子送矸石，共事四年。2011年6月20日王现区送了一车矸石，因当时没有现金，我老公就当场在粉碎场给王现区写了一张1500元的欠条，当时在场的有我和我老公任志国、王现区，还有王现区来时带了个女的。2014年6月份因为他送的矸石经过我们加工粉碎后，砖窑烧出的砖有一部分是废砖，所以我们就不让他给送了，因此产生了纠纷，他就向我们要账，共欠他81200元及1500元的欠条钱，后来经过我们村黄某调解，一共给他45000元，包含1500元欠条的钱，当时我老公通过中间人向王现区要回1500元欠条，王现区说该欠条找不见了，黄某说账面调解清了，两家谁也不欠谁钱了，欠条撤不撤回来不重要，反正都说清了，两家都不欠账。后来我们也没有继续追要欠条。 7、重庆市公信物证司法鉴定所司法鉴定意见书，其中委托鉴定事项为检材上2014.6.20号中的数字“4”是否由数字“1”改写形成。鉴定意见为检材上2014.6.20号中的数字“4”为非正常书写笔顺字迹。由于缺少书写人的相同数字样本，无法判断该“4”字是否为“1”改写形成。 8、广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书，其中委托事项为检材标称时间为“2014.6.20号”的《正明》叙事内容“61500”中的“6”是否为添加形成，落款“2014”中的“4”是否为改写形成。鉴定意见为，检材标称时间为“2014.6.20”的《正明》叙事内容“61500”中的“6”为添加形成，落款“2014”中的“4”是由“1”改写形成。 9、邯郸市永年区人民法院、邯郸市中级人民法院关于王现区诉任志国买卖合同纠纷的案卷材料，证明被告人王现区以修改过的欠条向本院民事审判庭进行虚假诉讼的过程及判决等情况。 本院认为：被告人王现区在与任志国债权债务经他人调解结清后，变造证据，捏造任志国未偿还货款61500元的事实，提起虚假诉讼，妨害了司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内予以处罚。关于辩护人认为被告人王现区不构成虚假诉讼罪的意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。关于辩护人认为民事诉讼过程中的鉴定意见不宜作为认定被告人有罪的证据的意见，本院认为广东南天司法鉴定所具有相关鉴定资质和鉴定人员资质，其出具的鉴定意见书合法有效，予以采信，对辩护人意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人王现区犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年8月9日止。罚金限判决生效之日起十日内履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  秦 强 审 判 员  张晓静 人民陪审员  安美英 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  彭 璇 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条之一：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期间内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行有可以执行的财产，应当随时追缴。