山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7567号 原告：陈淑莲，女，1962年09月17日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：巩建亮，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：孙树刚，男，1968年03月27日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司公司，住所地日照市海滨五路8号，统一社会信用代码913711027784233897。 诉讼代表人：曹向东，总经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。 原告陈淑莲诉被告孙树刚、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑莲的委托诉讼代理人巩建亮、被告保险公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加诉讼。被告孙树刚经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈淑莲向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计36191.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日在烟台路与学苑路交叉口，原、被告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经交警部门认定被告孙树刚承担事故全部责任。 案经送达，被告孙树刚未作应诉、答辩。 被告保险公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担，诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月3日16时20分许，被告孙树刚驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至烟台路与学苑路交叉口时，与原告陈淑莲驾驶的电动自行车相撞，致原告陈淑莲受伤，两车受损。经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告孙树刚承担事故的全部责任，原告陈淑莲无责任。 鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 原告伤后入日照市人民医院治疗，被诊断为：耻骨骨折（右侧下支）、蛛网膜下出血、高血压1级，住院治疗29天，支出医疗费13269.57元。 对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1.医疗费13281.57元；2.误工费12960元=108元/天×120天；3.护理费7200元=120元/天×60天；4.住院伙食补助费1450元=50元/天×29天；5.交通费500元；6.施救费100元；7.车辆维修费700元；共计36191.57元。原告提供事故认定书、诊断证明书、提供住院及门诊收费票据、住院病历、门诊病历、CT诊断报告单及用药明细、村委会出具的证明。 对以上损失以及原告所提交的证据，被告保险公司质证认为：对于事故认定书真实性无异议，对于诊断证明、医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细真实性无异议，但对于医疗费应剔除治疗高血压所花费的相关费用，并剔除复印费12元，对于误工费，原告提供的证据不能证实其工资被扣发，应提供银行卡交易明细等相关证据予以证实，原告已年满57周岁，已经达到法定退休年龄，故对其误工费不予认可；对于提供的误工证据不予认可；对于护理费、住院伙食补助费应根据实际住院天数计算；对于交通费，申请法院酌情认定；对于施救费与车辆损失应提供相关发票及评估报告。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、CT诊断报告单、用药明细、村委会出具的证明及原、被告陈述等在案为证。 本院认为，被告孙树刚驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与原告陈淑莲驾驶的电动自行车相撞，致陈淑莲受伤，两车受损，造成道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告孙树刚按100%的责任比例承担事故责任。 对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费13269.57元，被告保险公司抗辩非医保用药不予承担、剔除治疗高血压相关费用，但在举证期间并未提供证据证实非医保用药及治疗高血压费用的存在，对其抗辩本院不予采信；原告提供住院病历、诊断证明书、住院费发票以及用药明细等予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院29天=1450元计算，符合有关规定，本院予以支持；3.关于护理费，原告耻骨骨折（右侧下支）、蛛网膜下出血等，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》4.7.2之规定，护理期为30-60日，结合原告伤情支持护理期限50日，故对原告的护理费参照日照市护理人员市场工资指导价120元/天×50天=6000元计算，本院予以支持；4.关于误工费，原告主张其为日照市东港区秦楼街道秦家楼村妇女主任、计生统计员，工资在年底由村委统一发放，目前原告的工资扣发数额尚未实际发生，故本案中对原告主张的误工费不作处理，待实际扣发后，可另行主张；5.原告主张交通费500元，结合原告住院天数及居住地与就医地的距离，本院予以支持；6.关于电动车损失，原告电动车因该事故受损属实，但原告未提供评估报告证实损失的具体价格，被告保险公司定损600元，原告对定损价格无异议，本院予以确认；7.施救费100元，原告提供施救费票据予以证实，本院予以支持；以上予以确认的损失合计21919.57元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。 根据以上规定，对原告的上述予以确认的损失合计21919.57元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6000元、交通费500元、电动车损失600元、施救费100元，合计17200元；鲁Ｌ×××××号牌小型轿车虽然在被告保险公司投保商业三者险，但被告孙树刚未到庭参加诉讼，导致对商业三者险保险合同约定的免赔条款无法审查，故在本案中对商业三者险保险合同不作一并处理，因此交强险之外的医疗费3269.57元、住院伙食补助费1450元，合计4719.57元，由被告孙树刚按照100%的责任比例赔偿原告4719.57元。被告孙树刚承担赔偿后，不影响其依照保险合同的有效约定另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈淑莲医疗费10000元、护理费6000元、交通费500元、电动车损失费600元、施救费100元，合计17200元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告孙树刚赔偿原告陈淑莲医疗费3269.57元、住院伙食补助费1450元，合计4719.57元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元减半收取352元，由原告陈淑莲负担178元，由被告孙树刚负担174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇一九年十二月六日 法官助理李亚楠 书记员周燕