四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1321民初6001号 原告：孔亮，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川省南部县 原告：俞海峰，男，1987年7月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 二原告共同委托诉讼代理人：犹明川，四川龙正律师事务所律师。 被告：程明明，女，1976年2月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘建春，男，1979年2月28日出生，住四川省仪陇县。 被告：刘建春，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍地址：四川省仪陇县，现住四川省仪陇县。 被告：谭高平，男，1966年9月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：李兴亮（曾用名李建勋），男，1974年7月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：高学龙，男，1968年9月23日出生，汉族，住四川仪陇县。 原告孔亮、俞海峰与被告程明明、刘建春、谭高平、李兴亮、高学龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔亮、原告孔亮和俞海峰的共同委托诉讼代理人犹明川、被告程明明的委托诉讼代理人刘建春、被告刘建春、谭高平、李兴亮到庭参加诉讼，被告高学龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔亮、俞海峰向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告向原告返还借款350000元并按约定支付利息；2、判令其余被告对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，被告程明明、刘建春因工地启动需要资金周转，向二原告借款，被告谭高平、李建勋、高学龙自愿对该借款进行担保，程明明在收到借款后向二原告出具了《借款借据》、《借款合同》、《收款确认书》，约定若到期不履行还款义务，自愿承担原告为收回借款产生的诉讼费、律师费等费用。李建勋、高学龙在《借款借据》上以担保人名义签字确认，还款期限届满后，被告未履行还款义务，程明明与谭高平向原告出具《还款承诺书》，约定延长还款期限，谭高平以担保人名义签字确认，期限届满，被告未按约定还款。二原告多次与被告就借款一事进行协商，均无果。 程明明、刘建春辩称，程明明、刘建春在二原告处借款500000元属实，程明明于2019年5月17日已向二原告偿还借款本金100000元，现连本带息已偿还300000元，担保是事实，虽然是以程明明、刘建春名义借款，但是谭高平、李建勋、高学龙在使用借款。 谭高平辩称，谭高平只是借款后期担保人，程明明于2019年5月17日向二原告偿还借款本金100000元，谭高平于2019年6月5日向二原告偿还借款本金50000元，现剩余借款本金350000元，借款利息按合同约定处理，被告不应当承担律师代理费和诉讼费。 李兴亮辩称，程明明、刘建春借款500000元和约定月利率2%属实，借款担保人李建勋就是李兴亮，李兴亮曾用名李建勋，借款人和担保人已经向原告还款301100元，在已还款中按月利率2%扣减从借款之日起至还款之日的利息后，其余还款应是偿还的借款本金。 高学龙辩称，高学龙认可借款500000元，认可借款利息为月息2%,高学龙是担保人，借款人和担保人已经向原告还款301100元，在已还款中按月利率2%扣减从借款之日起至还款之日的利息后，其余还款应是偿还的借款本金。 本院经审理认定事实如下：被告程明明于2019年5月6日与原告孔亮、俞海峰签订《借款借据》一份，约定：程明明向孔亮、俞海峰借款人民币500000元，借款用途是用于兰州工地启动资金，借款期限自2019年5月6日至2019年5月12日。双方还对其他事项进行了约定。程明明在借款人处签名并捺印，被告刘建春自愿对借款承担无限期连带责任保证，刘建春在担保人处签名并捺印，被告高学龙、李兴亮（李建勋）以担保人身份在该借据上签名并捺印。同日，孔亮、俞海峰（甲方、出借人）与程明明、刘建春（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方出借借款500000元、借款期限为7天，即从2019年5月6日起至2019年5月12日止，以乙方实际使用甲方的借款金额的天数为准，借款用途为经营周转，借款人按照年利率24%的计息标准向出借人支付借款利息及逾期利息，乙方应在合同约定的借款期限届满前一次性归还合同项下全部借款本金及利息，若乙方为多人的，每一借款人均对合同项下的全部债务向甲方承担连带清偿还款责任，若乙方违反协议约定的还款义务，乙方应向甲方连带支付承担甲方实现债权的费用（包括但不限于公证费、律师费），因履行合同发生争议，由南部县人民法院管辖。双方还对其他事项进行了约定。孔亮、俞海峰在甲方处签名，程明明、刘建春在乙方处分别签名并捺印。合同签订后，孔亮、俞海峰于2019年5月7日以银行转账的方式向程明明交付借款500000元。2019年5月17日，程明明向二原告返还借款本金100000元。2019年5月20日，程明明向二原告出具《承诺书》一份，内容为：“因我自身原因，导致借孔亮的现金人民币肆拾万元不能按时归还，因此自愿承诺请他们再给我缓和几天时间，如果到期不再还款，自愿用人民路170号房屋做抵押物，直至把肆拾万元归还，截止时间为2019年5月24日”,被告谭高平以担保人身份在该《承诺书》上签名，2019年5月31日，程明明再次向二原告出具《还款承诺书》一份，内容为：“本人程明明慎重承诺于2019年5月8日在孔亮、张晓及俞海峰借到现金伍拾万元，剩余本金肆拾万元，本人在2019年6月5日还款拾万元，余下部分在2019年6月15日前全部归还”，谭高平再次以担保人身份在该《还款承诺书》上签名。2019年6月5日，谭高平向二原告返还借款本金50000元，被告程明明、谭高平共计向二原告返还借款本金150000元，剩余借款本金350000元未返还。 另查明，案涉借款从2019年5月7日开始支付利息，被告程明明陆续向二原告支付利息35000元，被告谭高平陆续向二原告支付利息116100元，程明明最后一笔利息的支付时间是2019年5月17日，谭高平最后一笔利息的支付时间是2019年7月26日，被告程明明、谭高平共计向二原告支付利息151100元；庭审中，二原告认可程明明、谭高平从2019年5月7日起至2019年10月31日止共支付利息151100元，二原告于2019年11月1日向法院递交民事起诉状，二原告请求剩余借款本金350000元从2019年11月1日起计算利息。 本院认为，原告孔亮、俞海峰与被告程明明、刘建春、谭高平、李兴亮、高学龙之间的借款合同、担保合同已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。程明明、刘建春借款后，不按约定向二原告返还借款的行为属违约行为，依法应承担相应的民事责任，二原告要求程明明、刘建春返还借款并支付逾期利息的请求，本院予以支持；案涉借款未约定保证方式和担保的范围，李兴亮、高学龙依法应对500000元债务按照连带责任保证承担保证责任，谭高平依法应对400000元债务按照连带责任保证承担保证责任，故本院对二原告提出李兴亮、高学龙、谭高平对剩余借款本金350000元承担连带偿还责任的主张予以支持；二原告陈述在2019年5月7日至2019年10月31日期间共收取利息151100元，被告未对二原告陈述的利息支付期间及利息金额提出异议，本院对此予以认定；二原告认可所收取利息的利率高于约定利率2%，虽然受到法律保护的利率为年利率24%（即月利率2%），但我国司法解释规制年利率24%-36%（即月利率2%-3%）之间的民间借贷利息的约定并非无效，当债务人给付，且债权人受领后，法院不予干预，因此，对二原告已经超过月利率3%所收取的利息应当予以扣减，程明明、谭高平超付的款项应视为已归还的本金，本案中，以二原告交付的借款500000元为基数，每月按月利率3%计算利息为15000元，每日的利息为500元，则从2019年5月7日起至2019年5月16日止的利息为5000元；以借款400000元为基数，每月按3%计算利息为12000元，每日的利息为400元，则从2019年5月17日起至2019年6月4日止的利息为7600元；以借款350000元为基数，每月按月利率3%计算利息为10500元，每日的利息为350元，从2019年6月5日起至2019年10月31日止的利息为51800元；已付利息减去应付利息（151100元-5000元-7600元-51800元）所余款项86700元应在剩余本金350000元中予以扣减，则程明明、刘建春未归还本金应认定为263300元；二原告要求程明明、刘建春承担律师代理费10000元，并由谭高平、李兴亮、高学龙承担连带给付责任，二原告提交了委托代理合同及四川增值税发票支持其主张，根据原、被告约定及法律规定，本院对二原告的该项主张予以支持；二原告无证据证明诉讼保全费的产生，本院对二原告要求被告承担诉讼保全费的主张不予支持。 综上所述，对二原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程明明、刘建春在本判决生效后十日内向原告孔亮、俞海峰返还借款本金263300元，并支付利息（利息的计算方法：以本金263300元为基数，从2019年11月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按照月利率2%的标准进行计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止；被告谭高平、李兴亮、高学龙对前述款项承担连带清偿责任，被告谭高平、李兴亮、高学龙承担清偿责任后，有权向被告程明明、刘建春追偿； 二、被告程明明、刘建春在本判决生效后十日内向原告孔亮、俞海峰支付律师代理费10000元，被告谭高平、李兴亮、高学龙对前述款项承担连带清偿责任，被告谭高平、李兴亮、高学龙承担清偿责任后，有权向被告程明明、刘建春追偿； 三、驳回原告孔亮、俞海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由程明明、刘建春负担2275元，由孔亮、俞海峰负担1000元，谭高平、李兴亮、高学龙对程明明、刘建春负担的费用承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 镛 二〇一九年十二月二十六日 书记员 吕桂花