广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21237号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2，统一社会信用代码911***********471C（100-83）。法定代表人：姜东,董事长。委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆玲，广东星辰律师事务所律师。被告：杨德福，男，1969年12月12日出生，汉族，住四川省金堂县*********，公民身份号码510************416。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）与被告杨德福融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，依法适用简易程序，后因本案被告杨德福需公告送达，本案转为普通程序，由本院审判员陈丽敏担任审判长，与审判员高慧玲、审判员霍沛莹组成合议庭，并于于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹传服到庭参加了诉讼，被告杨德福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告杨德福支付原告应付租金60067.28元；2.被告杨德福支付原告违约金14416.14元（以60067.28元为基数，按照日4‰的标准，从2019年2月17日计至实际足额偿付租金之日止）；3.被告杨德福支付原告律师费2500元；4.原告对涉案抵押车辆（发动机号FSCE03230）享有优先受偿权；5.被告承担所有诉讼费用。诉讼中，原告自愿申请撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2018年4月13日，原告与被告杨德福在佛山市禅城区签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称汽车租赁合同）及《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称抵押合同），并就涉案车辆办理了抵押登记。根据租赁合同的约定，被告杨德福以融资租赁售后回租方式取得涉案车辆36个月的使用权，应向原告支付每期租金2145.26元。如被告杨德福连续二期未向原告支付租金，则被告杨德福应立即付清租金余额和违约金及其他合同约定之应付款项。原告依约履行了包括支付购车款在内的全部义务，但被告杨德福在签订租赁合同后连续逾二期未支付租金，已构成违约。原告现向法院起诉，请求判如所请。被告杨德福未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。为证明诉讼主张，原告提交了汽车租赁合同（主要条款、通用条款）、抵押合同（通用条款、主要条款）、机动车登记证书、付款回单、扣款明细、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司案件自然人案件代理费支付标准》、律师费发票等证据材料予以佐证。被告杨德福未提交证据。被告杨德福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据来源合法，亦无影响证据证明力的因素存在，证据可以相互印证，本院予以采信。综合本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告杨德福作为承租人（乙方）、原告恒通嘉合公司作为出租人（甲方），双方共同签订汽车租赁合同（合同编号：1804-970447），该合同由《主要条款》、《通用条款》及抵押合同三部分构成。《主要条款》约定以下主要内容：承租人向出租人租赁车辆（吉利帝豪2014款1.3TCVT三厢尊贵型，发动机号：F5CE03230，车架号：L6T7814Z7FN161559），出租人向承租人提供汽车融资租赁，车辆购车款总额62000元，融资总额58970.41元，融资首付款12400元，剩余购车款49600元由甲方直接支付到户名为广东银盘资产管理有限公司的账户中；租赁期限为36个月，自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期还款租金2145.26元，扣款日按汽车租赁合同（通用条款）约定为准。《通用条款》约定以下主要内容：租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方不发生车辆的现实交付，出租人按合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。乙方租金按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），此后每期租金支付日同第一期租金支付日。甲方同意在合同项下乙方应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至乙方并且甲方配合办理车辆抵押解除手续。租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同、控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金……乙方未按合同约定支付应付租金或其他应付租金或款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。抵押合同（合同编号：DY-1804-970447）约定以下主要内容：出租人作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保；抵押车辆为吉利帝豪2014款1.3TCVT三厢尊贵型，发动机号：F5CE03230，车架号：L6T7814Z7FN161559；担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。2018年4月19日，涉案车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为恒通嘉合公司。2018年4月17日，原告恒通嘉合公司分三次向广东银盘资产管理有限公司的银行账户转账支付账户管理费4621.41元、GPS费用2000元、融资款49600元。被告已被扣划2018年5月至2018年12月共计8期的租金，第9期即2019年1月16日起逾期支付租金。现原告起诉主张权益。另查明一，涉案车辆（发动机号：FSCE03230，车架号：L6T7814Z7FN161559）于2015年8月4日登记在被告杨德福名下，机动车登记证书编号440028881329。另查明二，原告提交《天津恒通嘉合融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，约定由广东星辰律师事务所代理原告在广东区域内发生的自然人案件，原告每案支付代理费2500元。2019年8月7日，广东星辰律师事务所出具发票，确认收到原告就本案支付的律师费2500元。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原告恒通嘉合公司与被告杨德福签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（包括《主要条款》、《通用条款》及抵押合同三部分），是在各方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。就原告的各项主张，本院分述如下：一、关于剩余租金、律师费。原告主张被告杨德福在签订合同后自第9期即2019年1月16日开始未支付租金，现被告杨德福经本院合法传唤未到庭提出抗辩，本院对原告主张予以采信。因被告杨德福逾期未能支付租金，根据《通用条款》的相关约定，已构成违约，原告有权要求被告杨德福支付全部剩余租金，原告诉请被告杨德福支付剩余租金60067.28元（2145.26元/月×28个月），合法有据，本院予以支持。根据《通用条款》的约定，被告杨德福应承担原告追索债权而产生的律师费等相关费用，本案中，原告委托了律师参加诉讼，并提交了合同及律师费发票证明其因涉案纠纷支付了律师费2500元，该律师费计算标准符合相关法律法规规定，故原告主张被告杨德福支付律师费2500元，合法有据，本院予以支持。二、关于涉案车辆的优先受偿权。《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定涉案车辆作为抵押物抵押给原告，且涉案车辆已办理了抵押登记，登记抵押权人为恒通嘉合公司，故原告主张其对登记于被告名下的车辆（发动机号：FSCE03230，车架号：L6T7814Z7FN161559，机动车登记证书编号：440028881329）的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨德福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付租金60067.28元；二、被告杨德福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付律师费2500元；三、原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司在本判决第一、二项确定的债权范围内，对登记于被告杨德福名下的车辆（发动机号：FSCE03230，车架号：L6T7814Z7FN161559，机动车登记证书编号：440028881329）的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费收取为1724元，由被告杨德福共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  陈丽敏审判员  高慧玲审判员  霍沛莹二〇一九年十二月二十五日书记员  李琼峰