广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初2256号 原告：黄带莲，女，汉族，1979年4月29日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：李其堂，广西众言律师事务所律师。 被告：梁祖兰，女，汉族，1976年2月10日出生，住北海市海城区，现住北海市海城区。 原告黄带莲诉被告梁祖兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李其堂到庭参加诉讼，被告梁祖兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄带莲向本院提出诉讼请求：判令被告梁袓兰归还原告黄带莲借款本金人民币129400元及利息5482元（以29400元本金从2018年11月13日起，按月利率2%暂计算至2019年5月12日为2482元，以后另计，直至还清本息止；以100000元为本金，按年利率6%，从2018年11月13日起计算至2019年5月12日为3000元，以后另计，直至还清本息止），共计134882元。事实及理由：2013年6月8日，被告梁祖兰因资金周转向原告黄带莲借款100000元。2018年4月8日，被告梁袓兰因资金周转向原告黄带莲借款20000元，收到现金借款后梁袓兰出具一份借条。2018年4月8日，被告梁袓兰向原告黄带莲借款10000元，被告梁祖兰收到现金借款后出具一份借款合同，并约定被告于2019年4月8日归还借款。期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告至今仍拒不归还借款。为此，原告诉至本院，提起上述请求。 被告梁祖兰未作书面答辩、未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁祖兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 经审理查明：2013年6月8日，被告梁祖兰向原告黄带莲出具《借条》，载明：“今借到黄带莲现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）”。 2018年3月5日，被告梁祖兰向原告黄带莲出具《借条》，载明：“今梁祖兰借黄带莲人民币20000.00（贰万元整），从2018年4月10日每月还4000元，如果没按月还，有屋和车可以拍卖顶数。” 2018年4月8日，原告黄带莲（出借人、乙方）与被告梁祖兰（借款人、甲方）签订《借款合同》，约定：乙方借给甲方10000元用于资金周转，借款期限为12个月，自2018年4月8日起至2019年4月8日止。借款月利率为五分。 被告梁祖兰于2018年5月23日向原告黄带莲转账支付3000元，于2018年7月18日转账支付1500元。案外人龚文铭于2019年2月12日向原告黄带莲转账支付1310元。原告黄带莲主张其收到的上述三笔款项共计5810元均是被告梁祖兰向其偿还的借款本息，并主张按月利率3%计算已付利息，其中600元为偿还10000元借款的本金，其余5210元是偿还10000元借款及20000元借款的利息。 另查明，原告黄带莲主张其均已通过现金支付的方式向被告梁祖兰出借上述三笔借款。 本院认为，原告黄带莲主张其向被告梁祖兰共计出借130000元，有《借条》及《借款合同》予以证实，被告梁祖兰经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院对此予以确认，原、被告之间成立民间借贷关系。被告梁祖兰已向原告黄带莲支付的5810元尚不足以偿还借款本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，该5810元应先视为偿还利息，超出的部分为偿还借款本金。根据《借条》及《借款合同》的内容可知，原、被告仅对2018年4月8日出借的10000元约定了利息，利息按月利率5%计算。原告黄带莲主张被告梁祖兰于2018年3月5日出具的《借条》中约定的“每月还4000元”为利息约定，本院不予采信，应认定为偿还借款本金的约定。为此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已偿还的利息按年利率36%计算，本院认定被告梁祖兰向原告黄带莲偿还的5810元中，用于偿还10000元借款的利息为3048元（2018年4月9日至2019年2月12日的利息：10000元×年利率36%÷365天×309天），剩余2762元为偿还借款本金。为此，对于2018年4月8日的10000元借款，被告梁祖兰尚欠原告黄带莲借款本金7238元（10000元－2762元），三笔借款本金共计127238元。 2018年3月5日的10000元借款约定了还款期限。2018年3月5日的20000元借款约定“每月还4000元”，应视为偿还借款本金的约定，由此可推算出还款期限为5个月，即2018年8月4日。上述两笔借款的还款期限已届满，原告有权要求被告归还两笔借款共计27238元，对原告主张超过本院确认的借款本金部分，本院不予支持。原、被告虽未约定2013年6月8日100000元借款的还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款，原告起诉被告偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。 对于2018年4月8日的10000元借款，原、被告双方约定借款利率按照月利率5%计算，且被告已偿还该笔借款的利息至2019年2月12日，故原告有权要求被告以剩余借款本金7238元为基数，从2019年2月13日起按年利率24%支付利息至还清借款之日止。对于2013年6月8日的100000元和2018年3月5日的20000元借款，原、被告双方并未约定借款利息，亦未约定逾期利率，原告有权要求被告从逾期之日起按年利率6%支付利息，其中：以100000元为基数，自起诉之日（2019年5月27日）起计算至清偿之日止；以20000元为基数，自2018年8月5日起计算至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁祖兰偿还借款本金127238元及支付利息（利息按以下方式分别计算：以100000元为基数，按年利率6%，自2019年5月27日起计算至清偿之日止；以20000元为基数，按年利率6%，自2018年8月5日起计算至清偿之日止；以7238元为基数，按年利率24%，自2019年2月13日起计算至清偿之日止）给原告黄带莲； 二、驳回原告黄带莲的其他诉讼请求。 案件受理费2997.64元，诉讼保全费1195元，公告费260元，合计4452.64元，由被告梁祖兰负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2997.64元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭小凤 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  何显著 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  叶朝露 书 记 员  陈贞考