广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初2110号原告：肖琼，女，1981年8月11日出生，汉族，住重庆市梁平县******1*，公民身份号码511************845。委托诉讼代理人：吕绍启，广东天穗律师事务所律师。被告：张敬保，男，1989年10月23日出生，汉族，住重庆市云阳县***********，公民身份号码500************715。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区**********。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：董辉，广东思迪律师事务所律师。原告肖琼与被告张敬保、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖琼的委托诉讼代理人吕绍启、被告张敬保、被告人保公司的委托诉讼代理人董辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖琼向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告人保公司在粤L*****小型轿车购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、后续治疗费、误工费、护理费、康复费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计267,575.87元，超出保险的部分由被告张敬保承担；2.判决本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年4月27日18时17分许，被告张敬保驾驶粤L*****小型轿车自南往北行驶至汕充公路龙珠派出所附近路段时，车头右前角碰撞同向前方原告驾驶的无号牌二轮摩托车的尾部，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的事故认定书认定被告张敬保负本次事故的全部责任，原告无责任。被告人保公司是粤L*****小型轿车交强险及商业三者险的保险公司，应在保险的限额内对原告的损失承担赔偿责任，超过保险的部分由被告张敬保承担赔偿责任。原告因本次事故造成的各项损失具体如下：1.医疗费87,057.52元；2.后续治疗费15,000元；3.住院伙食补助费5,200元（52×100）；4.误工费19,933元（4600÷30×130）；5.护理费21,960元（150×52×2+120×53×1）；6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费186,701.60元（29077×20×0.2+21998×30×0.2÷2+21998×2×0.2÷2）；7.鉴定费3,000元；8.康复费2,000元；9.交通费2,010元；10.营养费1,000元；11.残疾辅助器具费471元；12.精神损害抚慰金10,000元。被告张敬保辩称，我驾驶的粤L*****小型轿车已经向被告人保公司投保了交强险和保险金额1,000,000元的商业三者险并约定不计免赔；事故发生后，我已垫付给原告医疗费11,757.25元，我垫付的医疗费用先用于抵扣被告人保公司应赔偿给原告的款项后，我再另行向被告人保公司主张权利。被告人保公司辩称：一、根据原告提交的证据反映，被告张敬保的驾驶证存在违法未处理的情形，请法院查明被告张敬保在事故时驾驶证是否被记满12分，若查实驾驶证被记满12分则判决我司免予承担保险赔偿责任。二、请法院准予我司在原告主张的医疗费用300.27元中扣除50元的非基本医疗保险标准费用。三、在明确我司保险责任的基础上，原告主张的赔偿项目及对应金额部分缺乏事实根据和法律依据。1.原告提交汕头大学医学院第一附属医院（以下简称附一医院）的指引单并据此主张赔偿是不成立的，原告应当提交该支出的医疗费发票，否则，请法院推定该支出已包含在其他医疗费票据总额中。另外，我司已通过银行转账方式分三次向原告垫付了医疗费共75,000元，该款应在我司须承担的赔偿款中予以抵除。2.原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生后续治疗费、康复费损失的事实。鉴定机构评定原告的后续治疗费15,000元也明显超过合理范围，依相关鉴定规范的规定，原告的后续治疗费应不超过10,000元。且后续治疗费、康复费均不是已实际发生的费用，不属于我司的保险赔偿范围。3.原告主张的护理费标准过高，客观上高于原告护理需求所对应的护理费支出。鉴定机构评定原告伤后前52天每天需2名护理人员缺乏医嘱，评定原告的护理期也过长，我司认为原告的护理期应以52天为宜。二次手术的护理费至今尚未实际发生，不属于我司的保险赔偿范围。4.原告主张赔偿误工费19,933元是不成立的。原告在本案提交的证据《工作收入证明》不具有书证所具有的形成在先的特点，系本事故发生后所制作，而证据相关明细清单又未能反映原告与证明人存在劳动关系或者何时建立劳动关系，也无法反映原告的工作收入情况。因此，原告主张其月收入4,600元并因本事故而导致误工缺乏依据。基于原告的户籍性质为农业家庭户口，因此其即使存在误工费损失，也应适用农业平均工资标准予以计算。5.原告主张赔偿残疾赔偿金116,308元及被扶养人生活费70,393.6元是不成立的。首先，原告提交的《司法鉴定意见书》虽评定其构成九级伤残，但从该意见书附件反映，并没有原告术前相关医学影像资料（CT片）。其次，依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，认定原告户籍性质时应首先以户籍登记信息为准。若出现登记为“居民户口”时才适用城乡分类代码予以区别认定。根据原告在本案提交的《居民户口簿》反映，其户籍性质应为农业家庭户口。再者，经查询，原告户籍所在地的城乡分类代码为220，即为农村。原告提交的证据虽反映其具备建筑施工特种作业的资格，但不足以证明其在汕头从事非农业职业和居住超过一年，包括：（1）无法提交劳动合同、社会保险凭证、连续六个月以上的银行工资流水或工资表等；（2）提交的房屋租赁合同未经备案，又无法提交日常生活支出的相关合法票据予以相互印证。因此，原告提出适用城镇户口标准计算损失是不成立的，请法院适用农业户口的标准予以计算原告残疾赔偿金及被扶养人生活费。再次，原告主张赔偿被扶养人生活费应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定计算。并且，原告主张赔偿子女的被扶养人生活费应提交《出生医学证明》予以证实。6.原告主张赔偿残疾辅助器具费471元，但未有医嘱或者鉴定意见，其支出缺乏合理性和必要性。7.原告主张赔偿精神损害抚慰金10,000元过高，请法院根据原告的实际情况依法裁决。8.原告提出赔偿交通费2,010元的请求，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。四、依交强险和商业三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用及其他相关费用，我司不负责赔偿和垫付。因此，原告关于由我司承担诉讼费、鉴定费的请求应不予支持。本院经审理查明事实如下：2019年4月27日18时17分，被告张敬保驾驶粤L*****小型轿车自南往北行驶至汕头市龙湖区****龙珠派出所附近路段时，车头右前角碰撞同向前方原告驾驶的电动二轮摩托车的尾部，原告在事故中受伤。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队于2019年4月30日对上述交通事故作出第440************283号《道路交通事故认定书》，认定被告张敬保应负本事故的全部责任，原告不负本事故的责任。事故发生后，原告于同日到附一医院急诊治疗，同日住院，2019年6月18日出院，住院共52天；2019年7月31日再到附一医院门诊治疗。以上共产生医疗费87,057.52元。另查：2019年9月5日，广东韩江司法鉴定所作出韩江司鉴[2019]临鉴字第790号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后后续治疗费15,000元，康复费2,000元；误工期为130日；护理期为105日，建议住院期间52日每日配护理人员2名、出院后53日每日配护理人员1名；建议营养费1,000元。原告支付了鉴定费3,000元。又查，原告户口登记簿上登记户别为家庭户，经查询国家统计局城乡分类代码为220，为农村。又查：原告提供的由汕头市相谷工程机械有限公司加盖印章、夏丽琴在负责人处签名、落款时间分别为2019年8月5日和2019年11月6日的两份《工作收入证明》载明：原告自2018年1月份起在该司从事施工升降机操作员工作，资格证号川0042016002619，月工资4,600元。自2019年4月27日发生交通事故以来，未到该司正常上班，该司停止向其发放工资及相关待遇。原告提供的《建筑施工特种作业操作资格证》载明：证号川0042016002619，姓名肖琼，身份证号511************845，操作类别司机（施工电梯），使用期自2016年10月至2022年10月。又查，原告提供的由陈巧爱在甲方处签名、肖琼在乙方处签名的《租房协议书》载明：甲方将汕头市龙湖区内充公南盛24号203房出租给乙方作为家庭居住使用，租期两年，从2017年10月26日起至2019年10月25日止，月租金230元。又查，原告提供的由重庆市梁平区蟠龙镇义和村村民委员会、重庆市梁平区公安局蟠龙派出所加盖印章并书写情况属实、落款时间2019年6月24日的《证明》载明：原告家庭成员父亲肖仲山，身份证号码512************814；母亲冯倘芬，身份证号码512************823；弟弟肖小万，身份证号码500************819。又查，原告与其配偶袁国成生育有一子袁家辉（2003年10月8日出生）。再查，被告人保公司系粤L*****小型轿车交强险、商业三者险及不计免赔险的保险人，商业三者险的保险金额为1,000,000元，上述事故发生在保险期限内。诉讼期间，原告及被告人保公司均确认被告人保公司已垫付给原告医疗费75,000元，并均确认同意在原告诉求的已由原告实际支付300.27元的医疗费用损失中扣除50元的非基本医疗保险标准费用；原告及被告张敬保均确认被告张敬保已垫付给原告医疗费11,757.25元。本院认为，原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等损失，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。关于原告因本次交通事故产生医疗费损失87,057.52元的问题，有病历、疾病证明书、入院记录、出院小结、医疗收费票据等为凭，原告关于医疗费损失的请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿后续治疗费15,000元、康复费2,000元、营养费1,000元的问题，参照鉴定结论关于后续治疗费、康复费和营养费的评定意见，原告的该项请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿住院伙食补助费5,200元（100×52）的问题，原告住院52天，住院伙食补助费每天100元，原告的该项请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿交通费2,010元的问题，原告住院52天、门诊1次，本院酌定原告的交通费为1,590元（30×53）。关于原告请求赔偿护理费21,960元（150×52×2+120×53×1）的问题，住院护理费每天150元、出院后短期护理费每天120元，参照鉴定结论关于护理期及护理人数的评定意见，原告的该项请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿误工费19,933元（4600÷30×130）的问题，原告提供相关证据主张其主要收入来源于城镇，并主张其月工资收入4,600元，参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58,258元的标准及鉴定结论关于误工期130日的评定意见，原告的该项请求未超出相关标准，可予支持。关于原告请求赔偿残疾赔偿金116,308元的问题，原告提供相关证据主张其主要收入来源于城镇并居住于城镇，参照2018年汕头经济特区城镇居民人均可支配收入29,077元/年的标准及鉴定结论评定其构成九级伤残的意见，本院确认原告的残疾赔偿金为116,308元（29077×20×20%）。关于原告请求赔偿被扶养人生活费70,393.60元的问题，截至原告定残之日（即2019年9月5日），原告共有三名被扶养人即原告的父亲肖仲山、母亲冯倘芬和儿子袁家辉，参照2018年汕头经济特区城镇居民人均消费支出21,998元/年的标准，根据各名被扶养人的年龄以及共有扶养人的事实，被扶养人生活费为70,393.60元（21998×30×20%÷2+21998×2×20%÷2）。原告的该项请求依法有据，可予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。故上述两项合计，本院确认原告的残疾赔偿金为186,701.60元（116308+70393.60）。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金10,000元的问题，参照鉴定结论评定原告构成九级伤残的情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10,000元。关于原告请求赔偿鉴定费3,000元的问题，原告的该项请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿残疾辅助器具费471元的问题，原告提供的证据尚不足以证实该项损失支出的必要性，故原告的该项请求依据不足，不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失合计353,442.12元（未扣除被告人保公司垫付的医疗费75,000元及被告张敬保垫付的医疗费11,757.25元）。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均未提出异议，故本院确认该认定书的证明力。被告人保公司系粤L*****小型轿车交强险、商业三者险和不计免赔险的保险人，上述交通事故发生在保险期限内，商业三者险的保险金额为1,000,000元，驾驶该车的被告张敬保负事故的全部责任，故原告的上述损失353,442.12元应由被告人保公司赔偿，扣除被告人保公司垫付的75,000元、被告张敬保垫付的医疗费11,757.25元及原告与被告人保公司确认扣除的非基本医疗保险标准费用50元，被告人保公司应赔偿原告266,634.87元。因原告的损失依法应由被告人保公司赔偿，故原告关于被告张敬保赔偿其余损失的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告关于被告人保公司赔偿其损失等请求，证据充分部分，予以支持；原告关于被告张敬保赔偿损失的请求，证据不足，理由不充分，不予支持。被告人保公司、被告张敬保的抗辩,理据充分，符合法律规定部分，可予采纳；理据不足，不符合法律规定部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告肖琼266,634.87元；二、驳回原告肖琼的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,656.82元，由原告肖琼负担8.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2,648元。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将负担的上述诉讼费用2,648元向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  许佳丽二〇一九年十一月二十九日书记员  辛丽冰附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。