宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初3102号   原告（反诉被告）：姬某，女，1999年5月10日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：姬某（系原告姬岩父亲），男，1976年8月25日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：王某某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告（反诉原告）：王某某，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：罗某某，宁夏罗霄律师事务所律师。（特别授权代理）   原告姬某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，被告王某某于2019年12月2日提起反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姬谋委托诉讼代理人姬某某、王某某，被告（反诉原告）王某某及其委托诉讼代理人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姬某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失66364.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日17时25分许，原告姬某驾驶“小鸟”牌两轮电动车沿红寺堡区六盘山路西侧非机动车道由北向南行驶至文化街交叉路口处，与沿红寺堡区文化街由东向西行驶被告王某某驾驶的无号牌“五征”农用三轮车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。吴忠市公安局红寺堡区分局交警大队所做红公交认字（2019）第117号道路交通事故认定书认定原告承担事故的全部责任。原告受伤在红寺堡区人民医院住院治疗20天，诊断为左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折、左侧髂骨骨折、急性闭合性颅脑损伤。2019年11月2日吴忠法庆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，姬某伤残程度属于十级伤残。被告所驾驶的无号牌“五征”牌农用三轮车未投保车险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告应在交强险责任限额内承担原告损失赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   被告王某某辩称，被告在本次事故中无责任，应当适用交强险无责任赔偿限额，标准为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。本次事故造成原告及原告所驾驶的电动车乘车人赵某某二人受伤，原告住院期间被告已为其垫付26609元费用，为赵某某垫付和赔偿各项费用共计5100元，两项费用合计已经超出了机动车无责任赔偿限额。对于超出部分，应当由原告向被告返还，另外，原告委托诉讼代理人在宣读原告姬某基本情况时，表述原告职业为学生，故原告诉请的误工费没有前提，关于其他诉请请求法庭结合证据予以查证。   反诉原告王某某向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告向反诉原告退还为其垫支的费用19609元（总支付费用31709元-无责交强险限额12100元）；2.判决反诉被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日17时25分许，反诉被告驾驶的“小鸟”牌二轮电动车沿红寺堡区六盘山路西侧非机动车道由北向南行驶至文化街交叉路口处，与沿红寺堡区文化街由东向西行驶的反诉原告驾驶的无号牌“五征”家用农用三轮车相撞的交通事故，致反诉被告和乘车人赵某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。在反诉被告住院期间，反诉原告为其垫付各项费用共计26609元，且为案外人赵某财垫付医疗费3984.5元，另向赵某某赔付1115元。后经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，反诉被告姬某负此事故全部责任，反诉原告及乘车人赵某某无责。根据法律规定，反诉原告应当为涉案农用三轮车投保交强险，应投保而未投保致第三人的损失仍要区分有责和无责，以确定反诉原告按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额应以赔偿的数额。依据中国保监会关于调整交强险责任限额标准：因反诉原告无责，应赔偿反诉被告和赵某某各项损失的限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，总计12100元。现因反诉被告和赵某某已从反诉原告处取得31709元，已超过反诉原告按照机动车第三者责任强制保险无责任的限额，故已将多取得的19609元返还给反诉原告。   反诉被告姬某辩称，反诉原告要求反诉被告退还垫付的19609元无事实及法律依据。虽然交通事故认定书认定反诉原告无责任，但反诉原告准驾车型为B2，其驾驶农用三轮车，根据法律规定，存在过错。反诉原告向赵某某支付5100元，因其存在过错应当承担赔偿责任，不应当向反诉被告追偿。反诉原告所称依照无责任限额赔偿，不能成立。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告（反诉被告）姬某提交的道路交通事故认定书一份，被告（反诉原告）质证后有异议，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明此次事故中原告（反诉被告）姬某负全责，被告（反诉原告）无责任；红寺堡区人民医院诊断证明书一份、出院证一份、住院病历一册，被告（反诉原告）质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证；司法鉴定意见书一份、收据一张，被告（反诉原告）质证后有异议，经审查，但未提交证据反驳，该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明原告（反诉被告）伤情经鉴定为十级伤残，花费鉴定费600元的事实，予以认定；销货清单一张、发票二十四张，被告（反诉原告）质证后有异议，因此次事故造成原告（反诉被告）电动车受损，必然产生维修费，故对销货清单予以认定，发票与销货清单地点不符，对发票不予认定；住院患者一日清单一张，被告质证后有异议，因该清单仅系2019年7月16日费用清单，不予认定。被告（反诉原告）提交的道路交通事故认定书一份，原告（反诉被告）质证后对证明目的有异议，该份证据与原告（反诉被告）被告提交的道路交通事故认定书系同一份证据，予以认定；微信付款凭证截图打印件六张、患者住院预交款收据八张，原告（反诉被告）质证后有异议，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明被告（反诉原告）为原告（反诉被告）垫付医疗费共计25700元的事实，本院予以确认并在卷佐证；人民调解协议书一份、收条一张，被告（反诉原告）质证后有异议，因上述证据系被告（反诉原告）与案外人赵某某达成赔偿协议并支付赔偿款的事实，不予认定；红寺堡区人民医院检查申请单、门诊一卡通预交款收据、门诊一卡通消费明细共计二十四张，被告（反诉原告）质证后有异议，应上述票据不能作为缴费凭证，不予认定。本院依职权调取的红寺堡区人民医院病人费用汇总明细清单一份，原告质证后无异议，被告质证后有异议，因该份证据系本院依职权调取，能够证明原告花费医疗费23749.81元的事实，本院予以认定并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月5日17时25分许，原告（反诉被告）姬某驾驶“小鸟”牌二轮电动车沿吴忠市红寺堡区六盘山路西侧非机动车道由北向南行驶至文化街交叉路口处，与沿红寺堡区文化街由东向西行驶被告（反诉原告）王某某驾驶的无号牌“五征”牌农用三轮车相撞，致使原告（反诉被告）姬某、案外人赵某某不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告（反诉被告）被送往红寺堡区人民医院救治，经诊断为左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折、左侧髂骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿，住院治疗20天，花费医疗费23749.81元，被告（反诉原告）垫付25700元。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队于2019年7月19日作出红公交认字（2019）第117号道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）姬岩负此事故的全部责任，被告（反诉原告）王某某无责任。2019年11月2日，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，原告（反诉被告）伤残程度属于十级伤残，花费鉴定费600元，其维修涉案两轮电动车花费2260元。原告（反诉被告）姬某出生于1999年5月10日，其职业为学生。   另查明，被告（反诉原告）王某某所驾驶的无号牌“五征”农用三轮车未投保交强险。2019年7月8日，经红寺堡区交通事故纠纷人民调解工作室调解，被告（反诉原告）与案外人赵某某签订人民调解协议书，由被告（反诉原告）赔偿案外人赵雪莉医疗费、后续治疗费共计5100元（含已垫付的医疗费）。   本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中被告（反诉原告）王某某驾驶机动车与原告（反诉被告）姬某驾驶的两轮电动车相撞，造成原告（反诉被告）及案外人赵某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定，被告（反诉原告）无责任，原告（反诉被告）负事故全部责任，但被告（反诉原告）所驾驶的“五征”牌农用车未购买交强险，应在交强险责任限额范围外对原告的损失承担不超过10%的赔偿责任。   关于赔偿范围和标准，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及宁夏2019年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准。结合本案证据确定原告（反诉被告）赔偿项目及数额：1.医疗费，根据原告（反诉被告）提交的诊断证明书、出院证、住院病案首页及医疗费收据等证据，能够确定原告为治疗此次交通事故造成损伤花费医疗费23749.81元；2.伤残赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为63790.4元（31895.2元/年×20年×10%）；3.住院伙食补助费，原告住院治疗20天，住院伙食补助费为2000元（20天×100元/天）；4.护理费，根据原告伤情及住院情况以1人、20天予以计算，护理费为3177.6元（20天×158.88元/天）；5.误工费，庭审中原告陈述其职业为学生，不存在误工损失，故对误工费不予计算；6.营养费，根据医疗机构出具的关于加强营养的意见，结合原告住院天数，营养费为400元（20天×20元/天）；7.交通费，原告未提交证据，不予支持；8.电动车维修费，根据原告（反诉被告）提交的证据维修涉案电动车花费2260元。综上，原告（反诉被告）各项损失为95377.81元。被告（反诉原告）应在交强险项下赔偿原告（反诉被告）各项经济损失共计12100元，交强险不足部分16409.81元（医疗费及车辆维修费）由被告（反诉原告）承担不超过10%的赔偿责任，即1640.98元（16409.81元×10%）。综上所述，被告（反诉原告）应赔偿原告各项经济损失共计13740.98元（12100元+1640.98元）。被告（反诉原告）王某某已为原告（反诉被告）垫付医疗费25700元，对于多支付的11959.02元（25700元-13740.98元）应予以返还。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：   一、驳回原告姬某的诉讼请求；   二、反诉被告姬某于本判决生效后十日内返还反诉原告王某某11959.02元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费463元，减半收取计232元，由原告姬某负担；反诉案件受理费150元，由反诉被告姬某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员曹佳宝  二〇一九年十二月二十四日   书记员叶文亮   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。