河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0703民初1276号 原告:杨继远，男，1957年2月20日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：杨金丽，河北崇正律师事务所律师。 被告:丁宏宝，男，1979年5月5日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：张家口居尚建筑装饰工程有限公司，住所地张家口市桥西区建设西街15号西泽园小区南区1号楼12号底商二层B座。 法定代表人：周卫民，系该公司董事长。 二被告委托诉讼代理人：刘其瑞，河北震河律师事务所律师。 第三人：郝万亮，男，1967年2月28日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 原告杨继远诉被告丁宏宝、张家口居尚建筑装饰工程有限公司、第三人郝万亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日对本案进行了公开开庭审理。原告杨继远的委托诉讼代理人杨金丽，被告丁宏宝、张家口居尚建筑装饰工程有限公司的共同委托诉讼代理人刘其瑞到庭参加诉讼，第三人郝万亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨继远提出诉讼请求：1、责令被告支付医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等人身损害赔偿费用暂定人民币10000元（具体数额待伤残鉴定结论出具后确定）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨继远是被告丁宏宝雇佣的员工，按照被告的要求在指定地点干活。2019年4月6日14点40分左右，原告在桥西区泽园枫谷小区办公楼工地干活时，因工地脚手架塌了，原告从架子摔下到3.8米深的地下室，不幸受伤。事故发生后原告被送往医院就诊，被诊断为闭合性胸外伤，多发性肋骨骨折等。目前原告已花费数万元，因无人对此事买单导致原告后续治疗费用至今无法落实，被告虽承若承担治疗费用，但一直拒不支付。被告丁宏宝作为原告的雇主，应当对原告在从事雇佣活动中所遭受的伤害承担赔偿责任，被告二作为分包人，应当承担连带赔偿责任，综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求为：将诉讼标的变更为147065.38元。 被告丁宏宝委托诉讼代理人辩称：1、被告同意赔偿但应该依法进行赔偿。原告在从事雇佣关系的活动中存在明显过错，未尽到安全生产义务，原告受伤并不是其所说脚手架塌了而是因其注意力不集中从脚手架上掉下来，这说明原告存在明显过错，可以减轻赔偿人的赔偿责任。且被告丁宏宝根本不认识原告，被告丁宏宝实际雇佣郝万亮，是郝万亮找原告一起拆墙的，被告本身并无任何过错。2、从本案雇佣关系的形成来讲，被告丁宏宝与郝万亮存在直接雇佣关系，至于郝万亮找谁一起干活，是其自己的决定，从这一点讲应减轻被告的责任，且伤害过程中是郝万亮给递的脚手架，两人配合不好，这是造成受伤的事实，且在原告住院期间，郝万亮也垫付了一部分钱。3、原告系崇礼区的农业户口，对伤残赔偿应依法按照18年农业户口来计算，且被告丁宏宝已经微信转账16000元医疗费。 被告张家口居尚建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人辩称：原告将被告张家口居尚建筑装饰工程有限公司作为本案被告系主体错误，其与本案无关，第二被告张家口居尚建筑装饰工程有限公司既不是本案项目的承包人也不是本案项目的发包人。据了解拆墙的工程是被告一丁宏宝承包的，且拆墙不需要资质，不是被告二张家口居尚建筑装饰工程有限公司分包给被告丁宏宝的，故被告张家口居尚建筑装饰工程有限公司与损害行为无关。 庭审中，原告向法庭提交了中国人民解放军第二五一医院的诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书等证据，据此主张：1、医疗费20803.78元；2、住院伙食补助费420元；3、营养费1800元；4、护理费3600元；5、误工费32400元；6、被扶养人生活费22127元；7、交通费420元；8、残疾赔偿金59394.6元；9、精神损害抚慰金3000元；10、鉴定费2200元；11、财产损失900元；以上共计147065.38元。 对原告当庭所出示的证据及具体赔偿请求，被告丁宏宝、张家口居尚建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人发表质证意见为：对原告身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费用无异议；对于证人证言真实性不认可；对录音录像光盘认为没有实际意义不认可；医疗费方面对××、高血压、囊肿的用药我们不认可、不承担；对居住情况的证明不予认可，应按照农村人均可支配收入进行计算；对被抚养人的情况不予认可，与本案没有关联性，无法证明其证明目的。 庭审中被告丁宏宝提供郝万亮的亲笔陈述、微信账单、附属第一医院门诊票据、原告户籍证明，据此证明是被告丁宏宝雇佣郝万亮，郝万亮又雇佣原告一同拆墙且原告在施工中存在明显过错，事发后被告丁宏宝垫付医疗费16000元，郝万亮垫付医疗费990元，户籍证明说明原告系农村户口。 原告对被告丁宏宝提供的证据发表质证意见为：1、通过郝万亮的陈述可以看出施工时脚手架一直存在，是因为脚手架不安全导致原告受伤；2、对于丁宏宝垫付16000元及960元的票据予以认可，但该笔费用不包含在原告诉讼请求范围内；3、对户籍证明无异议，但应以经常居住地为准。 经审理查明，2019年4月6日14时40分许，被告丁宏宝雇佣原告杨继远在张家口市桥西区泽园枫谷小区办公楼工地干活时因工地脚手架坍塌，导致原告从脚手架上摔落，造成原告受伤。事故发生后，原告到中国人民解放军第二五一医院进行住院及相应治疗，住院14天，陆军第八十一集团军医院出具诊断证明为：1、闭合性胸外伤：1.1多发性肋骨骨折，1.2双肺挫伤；2、高血压病3级（很高危）；3、腹部损伤；4、左下肢外伤；5、乙型××病毒携带者；6、肝多发囊肿；7、双肾囊肿，以上事实有原、被告的当庭陈述、诊断证明等证据在案佐证，本院予以确认。 另查明，被告丁宏宝先行垫付医疗费16000元，第三人郝万亮先行垫付医疗费960元。先行垫付的费用均不包含在原告的诉求范围内。 本院认为，原告杨继远受被告丁宏宝雇佣施工拆墙，双方已形成雇佣关系，原告在从事被告丁宏宝所雇佣的工作期间受到伤害，被告丁宏宝应按照雇佣关系予以赔偿。本院对原告所遭受的各项经济损失逐一认定如下：1、医疗费，根据原告的住院期间及医疗机构出具的医疗费票据并结合诊断证明等相关证据确定为20803.78元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数本院确定为420元（30元/天×14天）。3、营养费，根据司法鉴定意见书确定的营养期本院确定为1800元（30元/天×60天）。4、护理费，根据司法鉴定意见书确定的护理期及护理人数本院确定为3600元（120元/天×30天×1人）。5、误工费，根据司法鉴定意见书确定的医疗终结期及原告提供的居住证明本院确定为14222.71元[57681元÷365天×90天]。6、被扶养人生活费，根据张家口市崇礼区驿马图乡人民政府提供的家庭情况证明原告配偶李风梅系丧失劳动能力又无其他生活来源及李风梅身份信息证明等本院确定为22127元（22127元×20年×10%÷2）。7、交通费，原告为治疗伤情往返医院的交通费属于实际损失，根据其提供的交通费票据本院酌定为300元。8、伤残赔偿金。根据鉴定意见书确定的伤残等级及原告出具的居住证明，本院确定为59394.6元（32997元／年×18年×10%）。9、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院依法支持3000元。10、鉴定费。原告共花费鉴定费2200元，系其为确定其伤残等级及护理等必要支出，依法应予支持。11、财产损失，因原告未提供相应证据，故对原告900元的主张本院不予支持。综上，原告因本起伤害事故造成的各项损失共计127868.09元。庭审中，因原告未能提供充足证据证明被告张家口居尚建筑装饰工程有限公司系该涉案工程的分包方，也无法证明被告丁宏宝系张家口居尚建筑装饰工程有限公司的项目负责人，且被告丁宏宝委托诉讼代理人在庭审中自认被告丁宏宝系该涉案工程的直接管理人，与被告张家口居尚建筑装饰工程有限公司无关，故原告要求被告张家口居尚建筑装饰工程有限公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告丁宏宝辩称其未直接雇佣原告，而是第三人郝万亮所为，但未提供相应证据，故对该辩解本院不予采纳。被告丁宏宝辩称原告杨继远在施工过程中存在明显过错但未能提供相应证据，该辩解本院不予采纳。 综上所述，原告主张的合理损失，本院依法予以支持，对于原告过高部分的诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告丁宏宝赔偿原告杨继远医疗费20803.78元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费3600元、误工费14222.71元、被扶养人生活费22127元、交通费300元、伤残赔偿金59394.6元、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元，以上共计127868.09元。此款于本判决书生效之日起十日内一次性付清。 二、驳回原告杨继远其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1621元（已减半），由被告丁宏宝负担1409元，原告杨继远负担212元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝琳琳 二〇一九年十一月二十日 法官助理贾丹 书记员任晓元