广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5122民初1098号原告：郑得询，男，1987年8月10日出生，汉族，住饶平县************。委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区********交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。负责人：何朝辉。委托诉讼代理人：阮晓湘，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。被告：唐元本，女，1975年9月11日出生，汉族，户籍地址贵州省。被告：岳阳市金润达运输有限公司，住所地：湖南省岳阳市云溪区******茶埠组（107国道云溪出口处）。法定代表人：沈某1。原告郑得询与被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称平安保险岳阳支公司)、唐元本、岳阳市金润达运输有限公司（以下简称金润达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑得询及其委托诉讼代理人谢孝义，被告平安保险岳阳支公司的委托诉讼代理人阮晓湘到庭参加诉讼。被告唐元本、金润达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告郑得询向本院提出诉讼请求：一、判决被告平安保险岳阳支公司在交强险12万元的范围内赔偿原告交通事故损失12万元，并对原告超过交强险的交通事故损失200248.38元，在第三者商业险100万元的范围内按全部责任予以赔偿，合计320248.38元；二、判决被告唐元本、金润达公司对原告超过交强险的交通事故损失，按全部责任承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日17时45分许，唐元本驾驶湘F*****号重型半挂牵引车牵引湘F0113挂号重型罐式半挂车沿222省道从黄冈镇往海山镇方向行驶，途行至222省道207KM+600m处时，与对向由郑得询驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成郑得询受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门交通事故责任认定，唐元本承担本事故的全部责任。事故发生后，原告郑得询被送至饶平县华侨医院抢救治疗，并于次日转送汕头大学医学院第一附属医院住院治疗51天，直至同年10月25日出院。原告在汕头大学医学院第一附属医院出院诊断：一、急性颅脑损伤：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、前颅窝底骨折；二、左额部皮肤裂伤、左眼眶皮肤裂伤；三、左眼视野缺损；四、左侧上下唇裂伤；五、牙齿缺损（3个冠折、2个缺损、3个残根）；六、左踝部及右侧胫前皮肤裂伤；七、L1右侧横突骨折；八、左胫骨隐匿性骨折；九、左侧踝关节积液。鉴定机构对原告的残疾等已做出鉴定，原告交通事故损失经计算为320248.38元。平安保险岳阳支公司在交强险12万元责任限额内赔偿原告交通事故损失12万元，具体如下：1、在交强险医药费限额赔偿10000元；2、在交强险伤亡残疾限额赔偿11万元（即康复费5000元+护理费16380元+误工费10801.7元+残疾补助金54937.60元+精神损失6400元+扶养费61644元+交通费8000元=163163.3元），合计173163.3元，交强险不足赔偿53163.3元。平安保险岳阳支公司第三者商业险责任限额内对原告超过交强险的交通事故损失，按全部责任予以全部赔偿。原告超过交强险的交通事故损失200248.38元【医药费43785.08元（即住院医药费53785.08元-交强险赔偿10000元）+后续治疗费94400元+住院伙食补助费5100元+营养费800元+鉴定费3000元+交强险不足赔偿53163.3元】。鉴于唐元本是湘F*****号重型半挂牵引车的司机，该车在平安保险岳阳支公司办理了交强险和100万元的第三者商业险，并投保了不计免赔率。根据法律的规定，原告的交通事故损失，转由平安保险岳阳支公司在交强险和第三者商业险100万元的范围内进行赔偿，同时唐元本、金润达公司按全部责任连带赔偿原告超过交强险的交通事故损失。请法院支持原告的诉讼请求。被告平安保险岳阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：一、医疗费只认可有正式发票及对应病历的费用，且应剔除非医保用药，其中2019年10月10日开具的2180元生物化学制品人血白蛋白（安普莱士）缺乏住院期间临时医嘱的使用记录，不予认可，且白蛋白费用均是外购药，属于非医保用药，不属于保险责任。2019年12月2日的两单医疗发票没有对应病历，费用不予认可。二、关于后续治疗费，韩江司鉴[2019]临鉴字第974号《司法鉴定意见书》已对原告后遗面部条状瘢痕累计长度10.4cm评定为十级伤残，并将作出残疾赔偿金的赔偿，若原告再就瘢痕整复术主张后续治疗费，则属于重复主张，该部分后续治疗费不应支持。另外，后续治疗费主要是弥补受害人后续治疗必然发生的实际损失，如果按照鉴定意见书判定原告高额的后续治疗费而原告没有进行后续治疗，显然违反了补偿原则，有失公平。因此，后续治疗费尚未发生，原告如果真的需要后续治疗，也应待其实际发生后凭正式票据另行主张。三、关于康复费，尚未发生，应待实际发生后再行主张。四、关于护理费，原告未提供住院期间由2人护理的医嘱证明，应当按1人护理计算；出院后的护理缺乏医嘱，故出院后的护理费不应当支持。五、关于误工费，我方认为误工期过长，原告没有证据证明其出院后持续误工，只能计算住院期间51天。六、关于营养费，原告的出院医嘱没有要求加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故营养费不应当支持。退一步讲，原告构成十级伤残3处，伤残赔偿指数应为12%，营养费不应当超过600元。七、关于残疾补助金，依据鉴定意见书评定，原告构成十级伤残3处，伤残赔偿指数应为12%。八、关于被扶养人生活费，原告母亲郑丽香未满60周岁，具备劳动能力，原告并无提供证据证明丧失劳动能力又无其他生活来源，原告母亲郑丽香的扶养费不应予计算。退一步讲，依据鉴定意见书评定，原告构成十级伤残3处，该项费用应按伤残赔偿指数12%计算；请法院依法核实被扶养人郑丽香生育儿女的情况、扶养年限以及原告儿女的抚养年限。九、关于精神损害抚慰金，原告请求数额过高，且无法律依据，不属于保险责任。十、关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，原告无提供与本事故就医地点、时间、人数、次数相符的正式票据，该项依法不应当支持。十一、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。十二、我方已为原告垫付交强险医疗费10000元，请求法院在判决我方承担责任范围内予以抵除。被告唐元本没有应诉但寄来答辩状称，原告的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额和第三者商业险责任限额内予以赔偿。被告金润达公司没有应诉、答辩。本院认为，被告平安保险岳阳支公司承认原告郑得询在本案中主张的事实，故对原告郑得询主张的事实予以确认。饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告郑得询在本案立案后，向本院申请对其伤残程度、后续治疗费、康复费、误工费、护理期（含护理人数）及营养费进行评定。我院依法委托广东韩江司法鉴定中心进行鉴定。该所于2019年12月6日作出韩江司鉴（2019）临鉴字第974号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人郑得询的伤残程度评定为十级伤残3处；评定其伤残评定后的后续治疗费包括：面部瘢痕整复术费用10400元，3颗冠折牙行义齿安装并定期更换费用6000元/次、每10年更换一次，5颗缺失、折断牙行种植义齿安装费用60000元；评定其康复费5000元；误工期评定为91天；护理期评定为60日，建议住院期间51日每日配护理人员2名、出院后9日每日配护理人员1名；营养费评定为600元。该所具备相关的鉴定资质，其作出的上述《司法鉴定意见书》程序合法，对符合法律规定的部分本院予以采信。被告平安保险岳阳支公司在收到鉴定意见后提交书面申请，要求对原告郑得询的治疗行为、治疗费用、住院时长是否过度、用药是否属医保项目费用进行鉴定，本院认为该申请依法无据，不予支持。本案辩论终结时间是2019年12月26日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定意见予以计算确定。原告郑得询的人身损害情况如下：（一）医疗费。原告郑得询受伤后，在饶平县华侨医院及汕头大学医学院第一附属医院住院治疗51天，产生医疗费1单46324.28元，出院后复查2单共132.8元，住院期间外购人血白蛋白15瓶11单共7328元，总共53785.08元（该费用包含平安保险岳阳支公司垫付的10000元及唐元本垫付的3000元，不包含单据在唐元本处的急诊费用）；以上费用有医疗费发票、病历等予以佐证，本院予以采信；（二）住院伙食补助费。该费用应根据原告郑得询住院天数51天，按照《标准》中的伙食补助费计算，为5100元（100元／天×51天）；（三）营养费。按鉴定意见确定为600元（5000元×伤残程度评定为十级伤残3处即12%）；（四）后续治疗费。按鉴定意见，面部瘢痕整复术费用10400元；鉴定机构对义齿配制、安装费用的鉴定应属残疾辅助器具费，不属后续治疗费，本院依法予以调整。（五）残疾辅助器具费。按鉴定意见，3颗冠折牙行义齿安装并定期更换费用6000元/次、每10年更换一次。原告请求计至70周岁（原告现年32周岁），更换4次即24000元，依法有据，本院予以支持；5颗缺失、折断牙行种植义齿安装费用60000元；综上，原告残疾辅助器具总为84000元；（六）康复费。按鉴定意见康复费5000元；（七）护理费。该费用根据鉴定意见所确定的护理期限、护理人数，参照有关护理费标准计算为16380元（150元／天×51天×2人+120元／天×9天×1人）；（八）交通费。按原告住院天数51天每天30元计算为1530元(30元/天×51天）;（九）误工费。应根据鉴定意见的误工时间91天和原告所从事农、林、牧、渔业确定为10802.07元（43327元/年×91天）；（十）残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（原告郑得询的伤残程度评定为十级伤残3处，赔偿比例为12%），参照农村居民标准，按照《标准》中的2018年全省农村居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按20年计算，为41203.2元（17168元/年×12%×20年）;（十一）精神损害抚慰金。郑得询因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（全部责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为6000元;（十二）被扶养人生活费。原告之母郑丽香（1962年7月7日出生）、原告之女郑子媛（2015年9月3日出生）、原告之子郑梓熹（2017年12月11日出生）为原告法定需要扶养的对象。郑丽香需被扶养20年，郑子媛需被扶养14年，郑梓熹需被扶养16年。原告父母共生育二个子女。上述被扶养人均属农业户口，按《标准》中的2018年广东省农村居民人均生活消费支出标准计算，为46233元（郑丽香：15411元/年×20年÷2人×12%=18493.2元、郑子媛：15411元/年×14年÷2人×12%=12945.24元、郑梓熹：15411元/年×16年÷2人×12%=14794.56元）；（十三）鉴定费3000元。上述（一）至（十三）项合计284033.35元,为原告郑得询的人身损害总额。事故发生后，被告平安保险岳阳支公司垫付给原告医疗费10000元，被告唐元本垫付给原告医疗费3000元及垫付原告在饶平县华侨医院、汕头大学医学院附属第一医院的急诊费用（医疗单据执在被告唐元本处）。该事故发生在湘F*****号重型半挂牵引车交强险和商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，被告平安保险岳阳支公司作为该车交强险及商业三者险的保险人，依法应由该公司在该车交强险责任限额内对原告郑得询的损害承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业三者险保险限额内按责予以赔偿。交强险方面，平安保险岳阳支公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（该四项合计69885.08元）10000元，该10000元平安保险岳阳支公司已垫付，应予以扣除；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告康复费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金110000元（该八项合计211148.27元）。对于原告医疗费用赔偿限额不足部分59885.08元、死亡伤残赔偿限额不足部分101148.27元，以及鉴定费3000元，合计164033.35元，此部分依法应根据保险车辆驾驶人唐元本在事故中的责任程度（全部责任），按100%计算，为164033.35元，由平安保险岳阳支公司在商业三者险保险限额内（100万元）予以赔偿，该赔偿数额尚应抵除唐元本垫付的3000元，即161033.35元。由于被告唐元本及被告金润达公司没有到庭应诉、答辩，故原告所承认的被告唐元本垫付的3000元及其在饶平县华侨医院、汕头大学医学院附属第一医院垫付的急诊费用由被告唐元本另行向平安保险岳阳支公司主张权利。案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在湘F*****号重型半挂牵引车交强险各分项限额范围内赔偿原告郑得询的人身损失110000元（已扣除垫付的10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在湘F*****号重型半挂牵引车商业三者险保险限额内赔偿原告郑得询的人身损失161033.35元（已扣除被告唐元本垫付款项3000元）；三、驳回原告郑得询的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6103.72元，折半收取3051.86元，原告郑得询应负担271.61元，被告平安保险岳阳支公司应负担2780.25元，原告已先预交，被告平安保险岳阳支公司履行还款义务时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  唐丽珠二〇一九年十二月三十日书记员  佘少榕