河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初4724号原告：张银萍，女，汉族，1971年6月29日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：曹南，河南惠人律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴涛，河南惠人律师事务所执业律师。被告：陈铎，男，汉族，1972年6月9日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：王晓薇，女，汉族，1972年3月26日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：许记慈，河南绿剑律师事务所执业律师。原告张银萍诉被告陈铎、王晓薇确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银萍的委托诉讼代理人曹南、吴涛，被告陈铎，被告王晓薇的委托诉讼代理人许记慈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张银萍向本院提出诉讼请求：1.确认陈铎、王晓薇于2017年12月27日达成的《离婚协议书》中涉及抚养费及财产分割的条款内容无效；2.确认陈铎转让洛房权证市字第××号房产、车辆的行为无效；3.本案诉讼费由陈铎、王晓薇承担。事实和理由：陈铎与王晓薇原系夫妻关系，在婚姻存续期间双方以陈铎名义分别于2014年7月3日向张银萍借款30万元，2014年8月17日向张银萍借款20万元。借款期限届满后，陈铎、王晓薇以种种理由拒绝偿还。经调查，陈铎、王晓薇于2017年12月27日在洛阳市西工区民政局协议离婚，协议约定二人名下财产归王晓薇所有，所有债务由陈铎承担，财产现已全部转移到王晓薇名下。张银萍认为，陈铎、王晓薇为了逃避债务，将夫妻共同财产全部转移到王晓薇名下，其行为已经对张银萍造成损害。根据相关法律规定，其行为属于无效的民事行为，为了维护张银萍的合法权益，遂提起诉讼。陈铎辩称，一、我于2014年2月19日在四川成都市青羊区投资成立了四川诚乾投资管理有限公司。张银萍起诉状中提到的款项是其和老公张海现在2014年7月初的时候专程到公司经过实地考察后为了追求高额收益回报投入到公司对接项目的投资款，并不是我个人借款用于消费或家庭开支。我是公司法人，张银萍就把钱打到我的账户里，随后我通过公司POS机将钱转入公司账户，张银萍每个月的收益利息都是由公司会计直接支付给她。截止2014年12月14日我被公安机关刑事拘留，公司停止运转，公司一共向张银萍支付了收益回报款56000元，所以我认为该笔债务应当是公司的债务，我只是履行公司法定代表人的职务。二、我投资公司之初前妻王晓薇是坚决反对的，其一直在家单独照顾孩子，对公司的经营一概不知情。公司融资来的所有款项均用于康农项目、邱县纺织项目投资以及向投资客户归还本金、返还利息等，我自己没有挥霍，也没有用于家庭开支。三、《借据》上的最后落款时间是2015年7月2日、2014年8月17日，当时我还在看守所，不可能写那两个日期的条子。实际书写的时间是2018年2月左右，当时我和王晓薇已经离婚了，不存在恶意串通或者逃避债务的问题。四、我和王晓薇离婚时进行了简单的清算，因我在王晓薇不知情的情况下用家里的30万元去成都开办投资担保公司，被公安机关拘捕后又让王晓薇帮我借钱还债，再加上孩子上学抚养等问题，我才同意将房产、车辆过户到王晓薇名下。孩子抚养费是因为当时王晓薇太生气了才按其要求填写的，但离婚之后每个月实际支付的数额也就几百块。综上，我认为我与王晓薇是正常离婚，所签的《离婚协议》也是双方自愿的，把财产分给王晓薇是补偿她的损失，也是合法有效的。给张银萍出具的《借据》实际是在离婚之后写的，故不存在恶意串通行为或逃避债务的事情。张银萍起诉没有任何道理，应予驳回。王晓薇辩称，一、我方与陈铎在离婚协议中对于夫妻婚姻关系存续期间取得的财产在双方之间进行了分配，依法对双方具有约束力。离婚协议中的财产分割条款处理的是夫妻内部之间的法律关系，并不当然对夫妻关系以外的第三人产生法律效力。张银萍并非离婚协议中的当事人，故其不具有确认协议中财产分割部分无效的这一确认之诉的原告主体资格。二、根据民事诉讼法的规定，第三人要提起诉讼确认合同无效，必须符合具备原告主体资格的条件。只有当无效合同的存在直接影响到或者害及第三人的合法权益，第三人才能起诉要求确认合同无效。本案中，我方对于张银萍在诉状中提到的债务一无所知，而且我方也没有在《借据》上签字，该笔款项是否真实存在我方还不清楚。退一步讲，即使该借款真实存在，那么该借款的还款责任主体是谁，具体欠款金额是多少，均还没有查清楚。张银萍也没有针对离婚协议中涉及的财产及抚养费主张过任何的实体权利。因此，张银萍无证据证明其与本案有直接利害关系，故其不具备诉讼主体资格。三、我方与陈铎离婚是双方的真实意思表示，并无任何事先的恶意串通，签订离婚协议也是双方在平等自愿的基础上协商的结果，不违反任何法律规定，应当属于合法有效的协议。综上所述，张银萍不具备本案的诉讼主体资格，请求法院依法驳回其对我方的起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：1.陈铎、王晓薇二人于2005年4月22日登记结婚，于2017年12月29日登记离婚。离婚当日，双方达成《离婚协议书》，约定：“一、婚生一个男孩，叫陈恒乾，由女方抚养，男方每月支付抚养费2万元，至孩子完成学业，孩子有重大事情男方承担95%，女方承担5%；二、位于洛阳市××工区××路××（纱厂××路东侧）中泰新城5幢1-1003住房一套，该住房及室内家具家电归女方所有，别克SGM7161MTB轿车一辆归女方所有；三、婚姻存续期间无存款，所有债务由男方承担。”2017年12月19日，陈铎、王晓薇签署了《约定》一份，将坐落于洛阳市××工区××路××（纱厂××路东侧）中泰新城5幢1-1003住房过户至王晓薇名下。张银萍称陈铎、王晓薇在婚姻存续期间内以陈铎的名义向其借款50万元，借款期限届满后，二人以种种理由拒绝偿还。在此情况下，二人签订《离婚协议书》，将夫妻共同财产全部转移到王晓薇名下的行为系逃避债务、转移财产，对张银萍造成了损害，其行为属于无效的民事行为，遂起诉来院，引发了本案纠纷。2.陈铎于2014年2月19日在成都市青羊区投资成立了四川诚乾投资管理有限公司（以下简称诚乾公司）。2014年5月至12月期间，陈铎在明知诚乾公司无融资资质的情况下，面向社会不特定主体吸收群众借款。2016年5月5日，成都市武侯区人民法院作出了（2015）武侯刑初字第779号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪判处被告陈铎有期徒刑三年，并处罚金5万元，同时该判决书认定诚乾公司用于吸收公众存款，发放利息的账户为陈铎和汪阳阳的个人账户。3.张银萍与陈铎、王晓薇民间借贷纠纷的案件正在审理之中，目前还未作出裁判结果。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张银萍主张陈铎、王晓薇存在恶意串通、逃避债务的行为是基于其对陈铎、王晓薇享有债权，双方在未履行债务给付义务的情况下签订了离婚协议书，将夫妻财产房屋、车辆转移至王晓薇名下，转移的时间是在借款发生之后，损害了其利益，但其未提交证据证明该债务是属于陈铎、王晓薇夫妻关系存续期间的共同债务，其与陈铎、王晓薇之间的民间借贷纠纷案件尚在审理阶段，截至目前还没有生效法律文书能够认定该案的还款义务主体及具体金额，也无相关证据证明债务人彻底丧失还款能力。因此，张银萍称陈铎、王晓薇恶意串通，逃避债务从而损害其合法权益的理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回张银萍的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由张银萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇一九年十二月四日书记员  常 鑫