河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0609民初2092号 原告：陈建国，男，1962年3月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 法定代理人：陈硕（系原告之子），男，1986年7月17日出生，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：葛桃影，河北瀛保律师事务所律师。 被告：李小聪，女，1986年1月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：周殿森，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：顾超，男，1984年11月6日出生，汉族，住保定市北市区。 委托诉讼代理人：周殿森，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市竞秀区隆兴中路111号。 法定代表人：王雪江，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 原告陈建国与被告李小聪、顾超、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国的法定代理人陈硕及委托诉讼代理人葛桃影、被告李小聪及委托诉讼代理人周殿森、被告顾超的委托诉讼代理人周殿森、被告联合财险的委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建国向本院提出诉讼请求：判令李小聪、顾超、联合财险赔偿其各项损失共计826739.83元，后变更为832439.83元。事实和理由：2018年10月28日15时10分许，李小聪驾驶顾超所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区常乐村村南公路由北向南行驶至常乐村村南养鸡场门前路段时，与由养鸡场由西向东驶入公路的陈建国驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，陈建国受伤的交通事故。经保定市徐水区公安交通警察大队认定，李小聪、陈建国负此次事故的同等责任。陈建国的伤经保定市法医鉴定中心鉴定，属一级伤残，为完全护理依赖。经查，肇事车辆的所有人是顾超，且在联合财险投保了交强险和第三者责任保险。陈建国因此次受伤，被送往保定市中心医院住院治疗23天，后因伤势严重转至解放军二五二医院住院治疗67天。双方经多次协商，李小聪、顾超拒绝赔偿，故起诉到法院，望判如所请。 李小聪、顾超辩称，依据陈建国的诉请，李小聪、顾超依法承担应承担的赔偿数额。 联合财险辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后我公司交强险垫付10000元，同意在保险限额内赔偿陈建国合理合法的损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下： 2018年10月28日15时10分许，李小聪驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区常乐村村南公路由北向南行驶至常乐村村南养鸡场门前路段时，与由养鸡场由西向东驶入公路的陈建国（未取得机动车驾驶证）驾驶的电动三轮车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，陈建国受伤的交通事故。经保定市徐水区公安交通警察大队认定，李小聪、陈建国应负此次事故的同等责任。陈建国受伤后被送往保定市中心医院住院治疗，住院23天，因伤情严重，后转至解放军第二五二医院住院治疗，住院67天，住院期间联合财险为陈建国垫付医疗费10000元，李小聪为其支付医疗费15000元（其中5554.46元陈建国未主张）。陈建国的住院伙食补助费为9000元、残疾赔偿金为280620元。陈建国之伤经保定市法医医院鉴定，属一级伤残、完全护理依赖，支付鉴定费2808元。 冀Ｆ×××××号车的登记所有权人为顾超，该车在联合财险投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额为50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 对双方当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 1、陈建国主张医疗费224576.74元、营养费15200元，提供票据4张、诊断证明、病历、鉴定意见书。联合财险质证称，对医疗费数额以法院核实为准，其中病历取证费280元（50.40元＋229.60元）应扣减，应扣除非医保用药10%，以及对交通事故无关的花费（住院病历显示其有高血压病史及脑梗死病史）。对营养费认可每天30元。李小聪、顾超质证称，同意保险公司意见，应扣除治疗高血压、脑梗死的药物。本院认为，陈建国主张的医疗费中含病历取证费280元，其未提供证据证实该费用与本次事故有关，应予扣除，对其他医疗费本院予以确认，数额为224296.74元；陈建国主张的营养费过高，本院酌情按每天30元计算，确认营养费为9120元（30元×304天）。 2、陈建国主张护理费898996.70元（护工84350元＋陈博15706元＋完全护理依赖798940元），护理人员为护工和陈建国之子陈博，提供11张票据、护理协议3份、护工身份证、营业执照3份、陈博的误工证明、工资表、单位营业执照、父子关系证明、鉴定意见书等。联合财险质证称，陈建国要求的护理费有重叠，我公司认为护理费应该分为两段，即住院期间和出院后，出院后原告要求20年护理费明显过长，其生命状态不稳定，我方认可按照逐年按农、林、牧、渔业标准计算。河北省平均寿命男性为74周岁。顾超、李小聪质证称，对护理费陈建国未提供正规营业执照和护理的证明，要求护理人员出庭证明。本院认为，陈建国主张护理费，提供的证据不能证实护理人员陈博的护理损失情况，同时未能提供护工与家政公司的合同且要求护工费用标准过高，本院确定其护理费参照居民服务业标准每天109.44元计算304天；陈建国系62年出生，未满60周岁，其主张20年的护理费，并不违背法律规定，本院确认其后期护理费798940元。故本院确认其护理费共计为832209.76元（798940元＋33269.76元）。 3、陈建国主张误工费36480元（3600元÷30天×304天），计算至定残日前一天，提供误工证明、工资表、营业执照。联合财险质证称，对误工费的真实性不认可，现有证据无法证实陈建国仍有劳动收入。顾超、李小聪同意保险公司意见。本院认为，陈建国主张误工费按每天120元计算，提供的证据不能证实其误工损失情况，根据陈建国的户籍性质，本院参照上年度农、林、牧、渔业标准每天64.28计算到定残日前一天，其误工费为19541.12元。 4、陈建国主张外购药费9371.30元、病人生活用品12012.92元，提供外购药票据20张、生活用品收据2张、河北国乐医疗器械贸易有限公司随货同行单5张、河北人仁医疗器械物流有限公司销售单4张、普通发票5张。联合财险质证称，对有医嘱且是正规发票的予以认可，其余的不认可。顾超、李小聪同意保险公司意见。本院认为，陈建国主张外购药费，未提供证据证实出院后需购买药品，本院不予认定；对病人生活用品，其中收据2张、河北国乐医疗器械贸易有限公司随货同行单5张、河北人仁医疗器械物流有限公司销售单4张非正规票据，无法核实其真实性，本院不予认定，对其他生活用品费10860.32元，其提供了正规票据且被告认可，本院予以确认。 5、陈建国主张车辆损失费3600元、医疗器械费2024元、救护车费1600元、拖车费200元、交通费3500元、精神损害抚慰金50000元，提供车损收据1张、医疗器械费票据4张、救护车费票据4张、拖车费票据1张、出租车发票200张、加油票5张。联合财险质证称，对财产损失，照片显示电动车损失轻微，我公司定损为2600元；对施救费票据的真实性无异议，但数额过高；交通费、精神损害抚慰金数额过高，请法庭酌定。顾超、李小聪同意保险公司意见。本院认为，陈建国主张车辆损失，提供的证据不能证实其损失数额，联合财险、顾超、李小聪认可2600元，本院确认其车辆损失为2600元；陈建国主张医疗机械费，虽无明确医嘱，但其伤情较重，购买的医用床、吸痰器、制氧机、血压计系为辅助其康复而购买的，本院予以确认，数额为2024元；陈建国主张拖车费，提供的票据系正规票据，本院予以确认，数额为200元；陈建国主张交通费，提供的票据不能与其就医时间、地点、人数、次数相吻合，其主张的救护车费1600元属于交通费，本院按交通费计算，根据其就医的实际情况，本院酌情确定其交通费为2000元；陈建国主张精神损害抚慰金数额过高，根据其伤残程度，本院酌情确定其精神损害抚慰金为30000元。 本院认为，因本次事故给陈建国造成的损失，应首先由联合财险在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超出部分由事故责任方按比例承担。李小聪负此次事故的同等责任，以承担50%责任为宜，联合财险可依据保险合同的约定直接赔偿陈建国。顾超系冀Ｆ×××××号车的登记所有权人，陈建国未提供证据证实顾超在本次事故中存在过错，故对陈建国要求顾超承担赔偿责任的请求，本院不予支持。鉴定费系为确定原告的损伤程度所支出的合理、必要的费用，应由保险人承担。李小聪为陈建国垫付的医疗费9445.54元，应在其应承担的赔偿款中予以扣除。对陈建国的诉讼请求，按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、原告陈建国的损失有医疗费224296.74元、住院伙食补助费9000元、营养费9120元、误工费19541.12元、护理费832209.76元、残疾赔偿金280620元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2808元、财产损失费2600元、交通费2000元、医疗器械费2024元、施救费200元、生活用品费10860.32元，共计1425279.94元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已付清），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计122000元，需再付112000元，于本判决生效后十五日内履行清； 二、原告陈建国剩余损失1303279.94元，由李小聪承担50%即651639.97元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告500000元，不足部分由李小聪赔偿151639.97元，除李小聪已支赔偿15000元外，尚需赔偿136639.97元，于本判决生效后十五日内履行清； 三、驳回原告陈建国对被告顾超的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12124元，减半收取计6062元，由陈建国负担424元，由李小聪负担5638元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐成柱 二〇一九年十二月四日 法官助理马艳敏 书记员杨谦