云南省弥渡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2925刑初151号 自诉人暨附带民事诉讼原告人李某1，女，1970年4月5日生，汉族，文盲，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。 被告人郭某，女，1974年9月26日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，2019年10月18日被本院取保候审。 辩护暨诉讼代理人杨生，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。 自诉人李某1以被告人郭某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2019年10月18日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。自诉人李某1，被告人郭某及其辩护暨诉讼代理人杨生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人李某1诉称：我和被告人均从事三轮车运输行业，两人虽然认识但没有往来，也无任何矛盾。2019年9月18日，我在光明超市门口的护栏外等候拉客。我前面的三轮车走后，我将三轮车往前移，被告人驾驶三轮车阻在我旁边。为避免发生纠纷，我一直等到被告人接到客人走后，我才往前移动车辆。被告人送人回来后，又将车子停靠在我的车旁边挡着。20时许，我准备回家吃饭，三轮车刚动，被告人就手持铁棒冲到我旁边打给我左边肋骨上一下，接着将我揪下车按在地上打。经旁边人劝阻后被告人才将暴行停止。随后我被朋友送往弥渡县人民医院住院治疗。经诊断我的伤为：左侧第8、11肋骨骨折，多处软组织擦挫伤，右下肺感染。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，我的损伤程度为轻伤二级，误工期为120日，护理期、营养期均为60日。现请求法院依法追究被告人郭某故意伤害罪的刑事责任，并赔偿医疗费人民币（以下同）4977.57元、误工费19231.20元（160.26元/天×120天）、护理费9615.60元（160.26元/天×60天）、住院生活补助费700元（100元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费1860元、交通费81元，合计38265.37元。庭审中，自诉人当庭追加要求赔偿其三轮车修理费1200元，并要求赔偿6万元。 被告人郭某辩称：2019年9月18日，双方因三轮车载客的事发生争执。李某1用事先准备好的钢管先殴打其小腿和手臂，其为防止李某1继续用钢管伤人，才和李某1抢钢管。在抢钢管过程中，双方都倒在地上。在此过程中其只是在李某1踢了其肚子上一脚后，才踢了李某1小腿上一下。因此李某1的肋骨骨折不是其故意伤害造成。同时其是为了制止李某1实施的非法侵害才去和李某1抢钢管，是正当防卫行为，不构成故意伤害罪，请求人民法院宣告其无罪。附带民事赔偿部分，因为其实施的是正当防卫行为，且没有超过必要限度，故对李某1造成的损失不应当承担任何民事赔偿责任。 辩护暨诉讼代理人杨生的辩护及代理意见是：一、被告人郭某的行为属于正当防卫行为，不应承担刑事责任。二、附带民事部分，对于防卫过程中对李某1造成的伤害，郭某不承担民事赔偿责任。 经审理查明：自诉人李某1与被告人郭某均在弥渡县弥城镇从事三轮车运输行业。2019年9月18日晚，双方因三轮车载客的问题发生争执。争执中李某1首先用钢管殴打郭某，郭某在抢过钢管后与李某1互殴，互殴中双方均有损伤。后经旁人劝阻和公安机关及时出警，事态得以平息。受伤后李某1即到弥渡县人民医院门诊治疗，经初步诊断其左侧5、6、7、11肋骨骨折，并支付医疗费588.55元。同年9月19日李某1到弥渡县人民医院住院治疗，并于9月26日好转出院。经弥渡县人民医院最后诊断其伤为左侧第8、11肋骨骨折、多处软组织擦挫伤、右下肺感染，并支付住院医疗费4389.02元。10月15日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定李某1的损伤程度为轻伤二级，误工期评定为120日，护理期、营养期评定为60日，并支付鉴定费1860元。 上述事实，自诉人李某1当庭出示了下列证据： 1.自诉案件告知书，证实公安机关告知李某1到本院自诉。 2.弥渡县人民医院出院证，证实李某1的损伤情况及入院、出院的时间。 3.云南省医疗住院、门诊收费票据、住院病人费用汇总清单，证实李某1医疗费的支出情况。 4.云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2019]临鉴字第02854、02855号法医临床司法鉴定意见书，证实李某1的损伤程度为轻伤二级，误工期为120日，护理期、营养期均为60日。 5.云南永鼎司法鉴定中心收款收据，证实李某1支付鉴定费1860元。 6.李某1身份证复印件，证实李某1的身份状况。 7.修车收据，证实李某1支付修理三轮摩托车费用1200元。 8.李泽骨科诊所收条，证实李某1支付医疗费148元。 9.销售单，证实2019年9月26日支付购药费198元。 被告人郭某及辩护暨诉讼代理人杨生当庭出示了下列证据： 10.受案登记表，证实2019年9月18日20时10分许，弥城派出所接到李某1电话报称，其被人打伤请求处理。接警后，公安机关及时赶到现场进行查处。 11.违法犯罪嫌疑人员携带物品及身体、体表检查登记表，证实案发当日郭某、李某1体表均有受伤情况。 12.被告人郭某的供述，证实2019年9月18日20时许，其在弥城镇小花园光明超市门口接到客人准备走时，李某1就将三轮车横停在其三轮车前方不让走。在其让客人下车另坐一辆车后，其就同李某1说不要拦其。接着其看到李某1从三轮车上拿了一根钢管，并打给其右手大臂上一下。其将钢管抢过来后放在其三轮车上。然后两人就争吵起来，在双方互相撕扯时，其就把对方按倒在地上。经旁人劝说后其将李某1放开，李某1就用脚踢了其肚子上一脚，其也用脚踢了对方腿部一脚。然后双方就没有吵了。当时是李某1先动的手，并使用了一根钢管，双方都受伤了。其没有打着李某1的胸口，在抢钢管时其的手肘可能放在她胸口上，但没有故意用手肘去拐李某1胸口。 13.自诉人李某1陈述，证实2019年9月18日17时许，其在建设路等候拉客，郭某将三轮车停放在其车子旁边堵着其车子，导致其车出不去。郭某拉客回来后又将其车子堵着，但双方没有发生争吵。20时许，其刚把三轮车开出来，郭某看见后就来拉其阻止其开车，并将其按在三轮车上用一根铁条打其左侧腰部。在铁条被旁边的人抢后，郭某又将其拉倒在地上按着打，还用脚踩着其肚子和左侧腰部，使劲踩了四五脚。其当时也反抗了，用手抓对方。之后就被旁边人劝开了，接着民警也就到了现场。 14.证人陆某证言，证实其接到妻子郭某电话称和她人吵架，让其出去一下。其到现场时警察已经在现场，双方没有再吵打了，其过去推攮着和其媳妇打架的人。 15.证人杨某证言，证实案发当时其开着三轮车在小花园等着拉客。在等候时看见郭某的三轮车上拉个人准备走，李某1就把她的三轮车停在旁边，郭某的车就出不去。郭某就按喇叭，叫李某1把车挪开，李某1不让，双方就吵起来。接着李某1就从车里拿了根钢管戳了郭某小腿上一下，双方就互相抓着头发扭打在一起。打了两三分钟过路的人就把双方拉开了，接着警察也就到了现场。 16.证人徐某证言，证实9月18日晚上，其在光明超市旁边开三轮车拉客。20时许郭某的车停在外面点，其拉得个客人准备走时，停在里面点的三轮车驾驶员李某1就把三轮车别出来把外面的三轮车截停，让客人坐她的车，两个驾驶员就吵起来。吵了一下，那个客人就坐其三轮车走了，两个驾驶员怎么吵打的就不知道了。 17.证人熊某证言，证实9月18日下午17时左右李某1和郭某就为双方拉客的事吵着几句嘴。大约20时许郭某拉得客人准备走时，李某1就用车拦着让其走不了，两人就争吵起来。在争吵过程中，李某1从她的三轮车上拿出一根钢管用钢管打着郭某的脚，郭某就将钢管抢过来放在另外一张车上并把李某1按倒在地上，两个人就撕扯起来。过了十多分钟两人从地上起来相互用脚踢。其就过去劝郭某不要吵了，接着警察就来到现场。 18.证人查某证言，证实9月18日下午，郭某和李某1在光明超市门口拉客时，李某1就几次将车横在郭某前面。晚上19时左右，其开着三轮车在等客，郭某拉得一个客人要走时，李某1又再次将车横在郭某前面。郭某就问李某1要咋个整，两人就吵起来。争吵中李某1就去她车上拿得一根钢管去打郭某，郭某被打后就去抢钢管。在抢钢管时就将李某1按在地上，钢管抢过来后郭某就将李某1放了。李某1用脚踢了郭某一脚，郭某没有打她。后来双方就没有动手了，接着警察就到达现场。 19.证人李某2证言，证实其与郭某、李某1都是在弥城开三轮车跑运输。当天下午郭某和李某1就因为抢光明超市门口的一个停车位发生过争吵。晚上19时左右，郭某拉得个客人准备走时，李某1就故意拦在前面不准走。为此两人就争吵起来，李某1就从车上拿来一根钢管先动手戳着郭某大腿上一下。郭某不得就去抢钢管，随后两人就撕打起来。郭某身材大些最后就将钢管抢过来，并将李某1按在地上。 20.辨认笔录、现场勘验笔录，证实案发现场已经公安机关勘查，并经证人辨认为同一现场。 21.云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2019]临鉴字第02796号法医临床司法鉴定意见书，证实郭某的损伤程度为轻微伤。 22.郭某身份证复印件，证实郭某的身份情况。 23.云南省通用门诊病历，证实9月26日郭某到医院进行过检查。 24.现场照片，证实案发当时两人三轮车停放的位置。 经当庭质证、认证，上述证据7、8、9、24形式要件不合法，本院不予采信；言词证据相互吻合的部分本院予以采信，其余部分不予采信。其他证据收集程序合法、并且与本案具有关联性，依法应确认为定案依据。 本院认为，自诉人李某1与被告人郭某本无矛盾，双方在从事三轮车拉客过程中因拉客问题发生争执时，双方均不能正确、冷静的处理，进而发生争执。在争执过程中，李某1首先动手殴打郭某，郭某随即进行还击，进而发生两人互殴。互殴中造成李某1轻伤后果，郭某的行为已构成故意伤害罪。自诉人李某1指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。本案中，郭某与李某1因拉客问题发生争执，争执中在李某1先动手时郭某积极应对，并与对方发生互殴，互殴中致李某1轻伤后果。从本案的起因、发展过程和结果看，双方均有伤害对方的故意，双方均不具有防卫性质。故被告人郭某及辩护人提出系正当防卫的辩护意见，本院不予采纳。在量刑时，本院考虑以下情节：对本案的发生、发展双方均有过错，可酌情对被告人从轻处罚；被告人郭某到案后能如实供述，可酌情从轻处罚。鉴于被告人郭某系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估亦适宜社区矫正，故依法对其从轻处罚，并适用缓刑。因被告人郭某的犯罪行为给自诉人李某1造成的损失，被告人郭某应依照法律确定的范围和标准承担相应的赔偿责任。自诉人李某1所主张的车辆修理费无证据证实，本院不支持。同时因李某1在本案中有一定过错，应适当减轻被告人承担的赔偿责任。自诉人李某1主张的医疗费，以经过质证认证的医疗费单据为准；住院伙食补助费，以其实际住院天数计算；护理费、必要的营养费、交通费，结合其受伤部位、鉴定意见和实际支出情况，酌情支持。参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，其合理的赔偿项目及数额为：医疗费4977.57元、误工费19231.20元（160.26元/天×120天）、护理费9615.60元（160.26元/天×60天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、营养费1200元（20元/天×60天）、鉴定费1860元、交通费81元，合计37665.37元。上述损失由被告人郭某承担60%的赔偿责任，即22599.22元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、由被告人郭某赔偿自诉人李某1医疗、误工、护理、住院伙食补助、必要的营养、鉴定、交通等费，合计37665.37元的60%，即22599.22元。 三、驳回自诉人李某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨震军 人民陪审员  段苏娟 人民陪审员  朱智娟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  俞敏荃