宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3675号原告（反诉被告）:大连宏府木房制造有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：黄有方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李通盛，男，1971年2月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区，员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：葛艳丽，女，1957年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，财务经理，特别授权代理。被告（反诉原告）：石嘴山市奇石山文化旅游有限公司，住所地：石嘴山市大武口区隆。法定代表人：袁昌奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：葛涛，宁夏宁聚易诚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘玲，女，1977年7月3日出生，汉族，副总经理，特别授权代理。原告大连宏府木房制造有限公司（以下简称宏府公司）与被告石嘴山市奇石山文化旅游有限公司（以下简称奇石山公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告奇石山公司于2019年11月7日向本院提交民事反诉状，本院经审查认为，奇石山公司提出的反诉符合法律规定，本院予以受理，并决定本诉、反诉一并审理。本案于2019年11月8日开庭审理，原告宏府公司委托诉讼代理人李通盛、葛艳丽，被告奇石山委托诉讼代理人葛涛、刘玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。宏府公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清工程欠款912730.04元；2.支付工程欠款利息，计息时间按2016年12月16日起至实际付款之日，以912730.04元为基数按中国银行同期贷款利率计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，原告与被告签订《雪乐园接待中心》工程设计制作安装合同两份，合同金额分别为1209900元和1792000元，合同总计金额为3001900元。被告在项目进行中增加雪乐园超市项目，增加金额为111740元。2015年10月31日，原告按期完成合同内容。2015年12月15日竣工验收。被告累计付款金额为2200909.96元。时至今日，被告尚欠原告工程款912730.04元。原告多次催要该笔欠款，被告以各种理由推脱不付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。奇石山公司辩称，1.对原告诉称的双方签订的合同无异议，但是对主张的数额以及利息和竣工验收的事实不认可，被告尚欠原告677382.04元；2.案涉工程尚未经过双方验收，按照合同第3.2的约定，被告付款条件不成就，因此原告所主张的第二项诉讼请求也不能成立；3.被告保留因原告不能提供案涉工程备案时所需的全套图纸造成案涉工程不能办理产权登记不能正式投入运营的经济损失。奇石山公司向本院提出反诉请求：1.判令宏府公司向奇石山公司提供用于办理案涉工程《建设工程施工许可证》及工程竣工验收备案手续所需的经审图中心审核合格的全套施工图纸（包括建筑、结构、给排水、消防、采暖、供电、防雷等资料），同时并配合奇石山公司完成案涉工程竣工验收备案手续；2.判令宏府公司向奇石山公司开具已付款项的全部发票；3.本案反诉费由宏府公司承担。事实和理由：2015年8月25日，宏府公司与奇石山公司签订两份雪乐园接待中心项目《工程设计制作安装合同》，约定由宏府公司承包中华奇石山文化旅游区雪乐园接待中心项目的设计、制造、安装等工作，合同对承包项目内容、工程期限、造价、付款方式、双方责任等权利义务进行了约定。《工程设计制作安装合同》第3.2款中约定按进度支付工程款，承包人完成该房屋所有工程量经双方验收合格后，付总价款的20%，剩余在发包人确认工程完成并经验收合格后将剩余款项在一年内支付给承包人。根据合同约定，宏府公司主张付款条件不成就。工程完工后，宏府公司至今未配合奇石山公司就涉案工程进行报建验收、备案，也不向奇石山公司提供办理案涉工程开工报建及竣工验收备案所需的全套施工图纸，包括建筑、结构、给排水、消防、采暖、供电、防雷，造成案涉工程无法办理验收备案手续，不能办理产权登记，无法取得相关部门经营许可，给奇石山公司造成严重经济损失。鉴于上述事实，根据《建设工程质量管理条例》、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》有关规定，配合竣工验收及备案是宏府公司的法定义务及合同义务。为此，奇石山公司提起反诉，请支持奇石山公司的反诉请求。宏府公司辩称，请求法院驳回奇石山公司的反诉请求，理由如下：1.奇石山公司要求我公司提供的用于办理案涉工程《建设工程施工许可证》及工程竣工验收备案手续所需的经审图中心审核合格的全套施工图纸（包括建筑、结构、给排水、消防、采暖、供电、防雷等资料），同时配合奇石山公司完成案涉工程竣工验收备案手续，双方合同中没有明确约定，不属于我公司的义务，涉案的工程项目审批应由奇石山公司自己完成，我公司只是负责涉案的木房本身的设计，制作安装，而不是项目本身的设计审批报建；2.奇石山公司提出的以上要求需要具有资质的设计院来完成，而且奇石山公司的项目是属于未经政府审批的先建的项目，双方签合同的时候按临建项目建设，所以奇石山公司提出的要求属于无理要求，请法院驳回；3.奇石山公司要开具发票不符合双方当时的约定，因该项目签合同时奇石山公司为了要一个优惠的价格，双方口头约定不开发票，所以请法院驳回该诉讼请求，若奇石山公司需要发票，承担相应的开票费用，我公司可以开具；4.反诉费用由奇石山公司承担；5.关于验收，有奇石山公司的工程验收合格单证明工程经合格验收，所以奇石山公司没有理由拒绝付款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告宏府公司提交的证据认定如下：《雪乐园接待中心项目（雪乐园接待中心）工程设计制作安装合同》两份，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。竣工验收单复印件一份、照片打印件3页，虽然竣工验收单系复印件并且未加盖奇石山公司印章，但是该竣工验收单中的验收人员汇签栏中有“岳治淮”的签字，经法庭核实，奇石山公司认可岳治淮是其委派现场的技术人员，故该证据具有真实性，且与本案具有关联性，结合照片打印件可以证实涉案工程已经竣工验收并投入使用的事实，本院予以确认。被告2016年10月13日出具的关于限期提供中华奇石山雪乐园接待中心项目报建资料的通知一份，原告2019年6月10日对被告的复函一份。奇石山公司对通知的真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以确认；奇石山公司虽然对复函不予认可，但是结案全案证据来看，该证据具有真实性，本院予以确认。涉案的木房设计施工图纸共6页，奇石山公司认可其真实性，该证据具有证据属性，本院予以确认。2019年11月10日马丰祥出具的证明一份（宏府公司开庭后提交），奇石山公司不予认可，该证据缺乏真实性，本院不予确认。对被告奇石山公司提交的证据认定如下：证明2份（马丰祥出具的证明复印件一份，加盖被告公章；苏振武出具的照片打印件一份）。马丰祥出具的证明，原告予以认可，该证据可以证实2015年9月30日至12月20日被告垫付原告施工人员就餐及住宿费35348元的事实，本院予以确认；苏振武出具的照片打印件，原告不予认可，本院不予确认。奇石山公司出具2016年10月13日、2018年12月20日的函件各一份、qq邮件截图2张，原告对这些证据的真实性无异议，本院予以确认。银行转款记录一份、2019年11月18日苏振武出具的《关于本人借给葛艳丽贰拾万元资金的说明》一份（均系奇石山公司开庭后提交）。原告宏府公司认可银行转款记录且同意将15万元抵顶涉案的工程款；对于《关于本人借给葛艳丽贰拾万元资金的说明》，原告宏府公司对最后一笔5万元不予认可。本院对银行转款记录予以确认；《关于本人借给葛艳丽贰拾万元资金的说明》本院予以部分确认即确认葛艳丽收取苏振武共计15万元（该笔款项与银行转款记录载明的两笔款项一致）用于涉案工程。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月25日，宏府公司与奇石山公司签订了两份《雪乐园接待中心项目（雪乐园接待中心）工程设计制作安装合同》，合同金额分别为1209900元和1792000元；承包内容为设计、制造、安装；基础±0.00mm-600mm由奇石山公司承担，以上木结构、上下水管路、开关插座、电线电路、配线及屋面防水、青瓦吻獸安装、涂料至成品、卫生间设施（室内无二次装修）；不含±0.00mm以下基础及空调、灯具；施工时间2015年8月28日、安装时间2015年9月18日、交工时间2015年10月31日；奇石山公司确认工程完成并经验收合格后将余款在一年内支付给宏府公司。两份合同还对双方的其他权利义务进行约定。奇石山公司在项目进行中增加雪乐园超市项目，增加金额为111740元。2015年10月31日，原告按期完成合同内容。2015年12月15日涉案工程竣工验收，并已经投入使用。奇石山公司向宏府公司累计付款金额为2200909.96元。另，2015年9月30日至12月20日，奇石山公司垫付宏府公司的施工人员就餐及住宿费35348元；案外人苏振武向宏府公司人员葛艳丽转款150000元，宏府公司认可该笔款项可以抵顶涉案工程款。综上，奇石山公司欠付宏府公司工程款应为727382.04元（1209900元+1792000元+111740元-2200909.96元-35348元-150000元）。为此，宏府公司将奇石山公司诉至法院，要求判如所请。另查明，涉案工程系未批先建项目。奇石山公司分别于2016年10月13日、2018年12月20日向宏府公司出具《关于限期提供中华奇石山雪乐园接待中心设计技术资料的函件》，要求宏府公司提供有相应设计资质的设计院出具的全套施工图纸（含建筑、结构、给排水、消防、采暖、供电、防雷），经由图纸审查中心审查并出具的图纸审查合格书及报告。2019年6月10日，宏府公司向奇石山公司出具了一份《复函》，载明：“……我公司在与贵公司签订合同时，合同中没有上述约定。贵公司的要求已超出合同约定。且我公司认为‘中华奇石山雪乐园接待中心’前期的报建手续应由贵公司报建，我公司只需按合同约定完成制作安装内容，对超出合同约定的要求，我公司没有义务履行。”。2019年11月7日，奇石山公司向本院提交民事反诉状，奇石山公司认为,宏府公司主张付款条件不成就并且其应向奇石山公司提供办理案涉工程开工报建及竣工验收备案所需的全套施工图纸等，为此，奇石山公司提起反诉，请求支持奇石山公司的反诉请求。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。宏府公司与奇石山公司签订的合同是双方的真实意愿，且不违反法律、行政法规，双方应各自履行自己的义务。合同中明确约定了付款时间即奇石山公司确认工程完成并经验收合格后将余款在一年内支付给宏府公司，2015年12月15日涉案工程竣工验收，并已经投入使用，现已过近四年的时间，经本院核算，奇石山公司下欠宏府公司工程款727382.04元未支付，奇石山公司应向宏府公司支付该笔款项，本院予以支持。关于宏府公司要求奇石山公司支付利息的诉讼请求，宏府公司没有明确利息的准确数额，针对利息也没有缴纳相应的案件受理费，而且双方曾就宏府公司应否向奇石山公司提供相应设计技术资料进行交涉，交涉期间属于合理期间，故本院对宏府公司的该项诉讼请求不予支持。关于奇石山公司的反诉诉讼请求。涉案工程系未批先建项目，双方在订立合同前若知晓工程开工报建及竣工验收备案需要“有相应设计资质的设计院出具的全套施工图纸（含建筑、结构、给排水、消防、采暖、供电、防雷），经由图纸审查中心审查并出具的图纸审查合格书及报告”，双方理应将相关内容在合同中作出说明，但是合同中并未对此作出明确说明。合同中约定“承包内容为设计、制造、安装；基础±0.00mm-600mm由奇石山公司承担，以上木结构、上下水管路……；不含±0.00mm以下基础及空调、灯具”，合同中关于“设计”没有作出详尽的解释，从合同上述内容可知“设计”应为木房及木质结构的设计即宏府公司所理解的设计，而不是奇石山公司所理解的即有相应设计资质的设计院出具的全套施工图纸（含建筑、结构、给排水、消防、采暖、供电、防雷）的设计。双方在合同中对涉案工程竣工验收备案的手续及开具已付款项发票的相关事项均没有作出明确约定。宏府公司已经提供了涉案工程的木房设计施工图纸，按期完成合同内容，工程已经竣工验收并投入使用，宏府公司的合同义务已经履行完毕。因此，奇石山公司的全部反诉请求均无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告石嘴山市奇石山文化旅游有限公司向原告大连宏府木房制造有限公司支付工程款727382.04元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告大连宏府木房制造有限公司其他的诉讼请求;三、驳回反诉原告石嘴山市奇石山文化旅游有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费12928元，减半收取计6464元，由原告大连宏府木房制造有限公司负担1313元，被告石嘴山市奇石山文化旅游有限公司负担5151元。反诉案件受理费50元，由反诉原告石嘴山市奇石山文化旅游有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 佳 二〇一九年十二月九日书记员 张玉双附：本案适用的法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。