浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11980号 原告林银。 委托诉讼代理人：鲍如如、林晨，瑞安市天平法律服务所律师。 被告温州瑞体健身管理有限公司。 法定代表人黄如乐。 原告林银与被告温州瑞体健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告林银及其委托诉讼代理人鲍如如、林晨到庭参加诉讼，被告温州瑞体健身管理有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告林银向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2019年6月26日签订的常规健身《私教课程附加协议书》及于2019年7月6日签订的格斗健身《私教课程附加协议书》；2、依法判令被告返还原告课程款27700元；3、依法判令被告承担本诉费用。事实与理由：2019年3月份，原告在网站上看到被告的宣传广告，后根据广告上提供的联系方式，通过微信联系被告的工作人员，被告及工作人员在多家网络平台及微信上宣称其公司建筑面积5000平方米，及涵盖超大健身区域、七十台固定器械、四季恒温欧式泳池、儿童暑期游泳培训班、少儿舞蹈、少儿跆拳道搏击、韩式汗蒸、舞蹈瑜伽、动感单车等健身项目，且在朋友圈大肆宣传其环境优越，并承诺如果开业环境和效果图环境严重不符合可退款。基于这种优越的环境及健身项目及设备，原告先后在被告处办理了健身会员卡（三年卡），一对二游泳课、常规健身私教课程、格斗健身私教课程。合同签订后，原告按约共支付被告33480元。后原告至被告健身房上课过程中，才发现被告健身房实体环境和效果与广告中宣传完全不符，相差甚远。实际上被告健身房的建筑面积只有3000平方米，而且根本没有所谓的韩式汗蒸等健身项目及健身设备，被告该行为显属欺诈作为消费者的原告。同时，原告在上课过程中，教练态度恶劣，专业度不够。被告该行为严重违约。故此，原告要求被告进行退款，通过协商，被告同意退款，并且无需原告承担任何手续费，后被告只退还原告4880元，剩余27700元（已扣除三节原告已上的常规健身私教课900元）一直未付，原告多次催讨，被告均以种种理由予以推诿，致使原告蒙受经济损失。综上所述，原、被告之间形成的《私教课程附加协议书》合法有效，依法应当受法律保护，被告公司大肆进行虚假宣传，实体环境与效果图完全不符，且根本没有其宣传的韩式汗蒸等健身项目，欺诈作为消费者的原告，其行为显属违约，原告依法有权提出解除双方签订的《私教课程附加协议书》，且被告依法应当退还原告课程款27700元。故此，原告依照《民事诉讼法》第119条之规定，向你院提起诉讼，请你院立案审理，并盼求依照《合同法》相关精神，判准原告诉请，维护原告之合法权益。 审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：1、依法确认原、被告于2019年6月26日签订的常规健身《私教课程附加协议书》及于2019年7月6日签订的格斗健身《私教课程附加协议书》已于2019年7月19日解除。 被告温州瑞体健身管理有限公司未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 证据1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格； 证据2、被告工商登记材料，证明被告的主体资格； 证据3、《会籍合同》（一份）、《私教课程附加协议书》（两份），证明原告在被告处先后办理了健身会员卡、游泳课程、常规健身课程及格斗健身课程的事实； 证据4、支付宝转账记录五页、收款收据（收据三份），证明原告按约给付被告课程款合计33480元的事实； 证据5、现场照片、广告宣传截图，证明被告虚假宣传，实体环境和效果图完全不符，根本没有所谓的韩式汗蒸等健身项目及健身设备，欺诈作为消费者的原告，且严重违约的事实； 证据6、原告与被告游泳教练的微信聊天记录一页，证明被告承诺如果环境和效果图严重不符可退款的事实； 证据7、瑞体健身客户事务受理单（原件一份、照片打印件一份），证明被告承诺于2019年7月30日退还原告27700元，并且无需承担任何手续费的事实； 证据8、微信转账记录一页，证明2019年7月30日被告方退还给原告1800元游泳课程款的事实。 上述证据已经在庭审中出示。被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据1、2、3、4具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；对证据5、6、8的真实性予以确认；对证据7中的瑞体健身客户事务受理单一份原件的真实性予以确认，另一份照片打印件真实性不能确认，不予采信。 经审理本院认定以下事实：2019年3月30日，原告根据被告及其工作人员在网络平台及微信上关于被告的开业宣传，在被告处办理了健身会员卡（三年卡），并签订了一份会籍合同，原告支付会员费2380元。2019年6月26日、2019年7月6日，原告又分别办理了常规健身私教课程、格斗健身私教课程，原、被告双方签订了两份《私教课程附加协议书》，原告分别支付课程费15000元、13600元。其中，常规健身私教课程共计50节课，每节300元，格斗健身私教课程共计40节课，每节340元。被告为原告出具了三份收据，合计金额30980元。此外，原告为延长会员年限及增加游泳课程，分别通过支付宝方式，于2019年4月7日、2019年4月13日向被告工作人员同同转账700元、1800元。以上五笔款共计33480元。 此后，原告至被告处共上了三节常规健身私教课程。因其认为被告的健身房实体环境和效果与广告中宣传完全不符，另外教练的态度差及专业度也不够，故向被告要求退款。2019年7月19日，被告退还原告3180元（含会籍费2380元、延长会员年限费700元、定金100元）。同日，原告填写一份《瑞体健身客户事务受理单》交给被告，并希望在2019年7月29日给予回复。在希望处理方式一栏，原告填写：“游泳课7月30日前结清全部费用1800元，健身私教课7月30月前结清全部费用常规47*300=14100，拳击40*340=13600，共29500元整，无须承担任何手续费”。被告在该受理单的相关部门处理意见一栏加盖其业务专用章，并有工作人员手写‘同意’两字。2019年7月30日，被告返还原告游泳课程费1800元。此后，原、被告未再有协商结果。 本院认为，原、被告签订了《会籍合同》，在此基础上，又签订了两份《私教课程附加协议书》，双方构成合同关系。该些合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违法，属有效合同。被告作为一家服务型的公司，有义务按承诺为会员提供良好服务。由于原告对被告提供的服务品质有异议，并向被告要求退还相应款项，被告也已将会籍费2380元、延长会员年限费700元、游泳课程费1800元退还给原告，但尚有常规健身私教课程费12700元（已扣除三节课程费900元）、格斗健身私教课程15000元未退还，以致出现纷争。2019年7月19日，被告在原告填写的《瑞体健身客户事务受理单》上盖章并签署同意两字，尽管‘同意’两字可能存在歧义，但被告未到庭作任何抗辩，结合此前被告已退还其他款项，并在签署《瑞体健身客户事务受理单》后也已退还游泳课程费1800元，应视为其同意解除两份《私教课程附加协议书》。另外，原告也已非被告的会员，自然失去继续进行私教课程的基础。基于以上情形，原告请求确认原、被告于2019年6月26日签订的常规健身《私教课程附加协议书》及于2019年7月6日签订的格斗健身《私教课程附加协议书》已于2019年7月19日解除并要求被告返还课程款27700元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告林银与被告温州瑞体健身管理有限公司于2019年6月26日签订的《私教课程附加协议书》、于2019年7月6日签订的《私教课程附加协议书》已经解除； 二、被告温州瑞体健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告林银课程款27700元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493元，减半收取247元，由被告温州瑞体健身管理有限公司负担（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费493元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈国洲 二〇一九年十二月四日 （代）书记员  宋天阳 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，?法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，?义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等）?，并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．?【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，?还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．?【强制执行信用污点告知】?义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，?并被人民银行征信系统、?各级信用信息平台记录在案。 ? 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，?并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】?权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】?义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，?权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。