广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初916号公诉机关惠东县人民检察院。被告人李某华，男，1968年2月5日出生，居民身份号码341************171，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省太和县**************。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月21日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2019年9月3日由惠东县公安局执行逮捕。辩护人焦建国，广东稳健律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕960号起诉书指控被告人李某华犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员周文尧出庭支持公诉，被告人李某华及其辩护人焦建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年8月5日14时20分，被告人李某华驾驶粤L*****小型普通客车搭乘黄某笛从惠东县白花镇往惠东县平山方向行驶，行至S356线97KM+200M处时，在左转弯过程中与惠东县平山方向往惠东县白花方向行驶由陈某富驾驶的赣C*****号牌（套牌）二轮摩托车发生碰撞，被害人陈某富受伤后经医院抢救无效于2019年8月20日死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人李某华承担事故全部责任。事故发生后，被告人李某华拨打110报警，并在现场等待交警处理，随后被带回惠东县公安局白花中队调查。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人李某华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李某华犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并建议对被告人李某华判处有期徒刑十个月至一年四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李某华当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。被告人焦建国的辩护人辩护称：1、被告人李某华油自首情节；2、被告人一方已支付了被害人的丧葬费；3、被告人没有犯罪前科，系偶犯。综上，请求对被告人李某华判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。经审理查明：2019年8月5日14时20分，被告人李某华驾驶粤L*****小型普通客车搭乘黄某笛从惠东县白花镇往惠东县平山方向行驶，行至S356线97KM+200M处时，在左转弯过程中与惠东县平山方向往惠东县白花方向行驶由陈某富驾驶的赣C*****号牌（套牌）二轮摩托车发生碰撞，被害人陈某富受伤后经医院抢救无效于2019年8月20日死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人李某华承担事故全部责任。事故发生后，被告人李某华拨打110报警，并在现场等待交警处理，随后被带回惠东县公安局白花中队调查。另查明：案后，被告人李某华一方已支付了被害人的丧葬费人民币50000元。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，道路交通事故认定书，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车行驶证（复印件），病历材料，鉴定文书、司法鉴定检验报告书，收条，证人黄某笛的证言，被告人李某华的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某华违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，以致发生交通事故，造成一人死亡，在事故中负全部责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某华犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某华发生事故后主动报警，并在现场等待处置，民警抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述其罪行，有自首情节，案后支付被害人的丧葬费，依法对被告人李某华予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符的，予以采纳；但提出的对被告人李某华适用缓刑的意见，理据不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月21日起至2020年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇一九年十二月四日书记员  陈莉敏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。