宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初2912号   原告：刘广义，男，1967年2月19日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：巩海娟，宁夏善知律师事务所律师。   被告：周庆涛，男，1983年10月2日出生，汉族，职业、住址均不详。   原告刘广义与被告周庆涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘广义及其委托诉讼代理人巩海娟到庭参加了诉讼。被告周庆涛经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘广义向本院提出诉讼请求：1.依法判令周庆涛偿还刘广义借款本金87600元、利息21830元（按月利率2%支付自2018年5月2日至2019年5月16日期间的利息），利息实际追偿至借款本息全部还清时止；2.依法判令周庆涛支付刘广义律师费8000元；3.本案全部诉讼费、律师费、保全费用由周庆涛承担。事实和理由：2018年2月10日，周庆涛因资金周转困难向刘广义借款87600元，双方约定该笔借款于2018年5月1日前还清，如有纠纷一切费用由周庆涛承担。刘广义履行了出借义务后，周庆涛未按照约定时间还款。刘广义多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。   周庆涛未作答辩，亦未向法庭提交证据。   刘广义绕诉讼请求提交了《借据》2张、录音光盘1张。经审查，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，可以采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   周庆涛先后向刘广义借款70000元。2017年5月22日，周庆涛向刘广义出具《借据》一张，载明：“今借到刘广义人民币￥10000/元整，大写：（壹万元整）。此款用期一个月，利息按每月￥4分计算”。2018年2月10日，周庆涛向刘广义出具借款本金70000元、利息17600元的《借据》一张，此《借据》包含2017年5月22日中的借款10000元，载明：“今借到刘广义人民币￥87600元，大写￥捌万柒仟陆佰元整。此款于2018年5月1日前必须还清，如有究分一切费用由借款人全部承担。借款人：周庆涛。身份证号：232101198311021839”。上述款项周庆涛至今未还。   本院认为，债务应当清偿。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，周庆涛从刘广义处借款70000元，后将利息17600元计入借款本金，并于2018年2月10日向刘广义重新出具《借据》一张，因利息17600元未超过年利率24%，且周庆涛认可尚欠刘广义借款本金及利息共计87600元，故对刘广义要求周庆涛向其偿还借款87600元的诉讼请求，本院予以支持。因周庆涛的逾期还款行为必然会造成刘广义的的经济损失，故刘广义要求周庆涛向其支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。但因2018年2月10日的《借据》对借款及利息重新进行了结算，且未对后续利息进行约定，亦未偿还过利息，故自逾期还款之日即2018年5月2日起至2019年5月16日止的利息按照年利率6%计算，数额应为5472元（87600元×6%÷365天×380天）。2019年5月17日之后的利息按照年利率6%支付至本判决确定的给付之日。关于刘广义要求周庆涛支付律师费8000元的诉讼请求，当事人可以自己的名义参与全部诉讼活动，法律并没有强制要求当事人进行民事诉讼必须由律师代理，本案中产生的律师费与周庆涛的违约行为没有必然的因果关系。同时，本案也不属于法律规定可以支持原告要求被告承担律师费的特殊情形，《借据》中亦未对律师费用进行明确约定，故对于该项诉讼请求本院不予支持。周庆涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的自动放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、周庆涛于本判决生效之日起十日内向刘广义支付借款87600元、利息5472元，共计93072元；此后利息自2019年5月17日起按照年利率6%支付至本判决确定的给付之日；   二、驳回刘广义的其他诉讼请求。   当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2648元，由刘广义负担549.26元，周庆涛负担2098.74元；公告费300元，由周庆涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 朱晓霞   人民陪审员 安秀红   人民陪审员 张 宏     二〇一九年十二月三日   （法官助理 李 琪   书记员 潘 伟   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。   按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。