广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24725号原告：黄某1，男，1952年2月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：黄某2，男，1954年6月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：黄某3，男，1959年1月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：黄某4，女，1945年7月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：黄某5，女，1950年12月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告：黄某6，女，1963年5月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。上述六原告的共同委托诉讼代理人：康渭萍，广东伦教律师事务所律师。上述六原告的共同委托诉讼代理人：霍盛漳，广东伦教律师事务所实习律师。被告：黄某7，女，1948年11月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：黄某8，女，1956年9月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。被告：黄某9，女，1937年6月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6与被告黄某7、黄某8、黄某9法定继承纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理。原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6及六原告的共同委托诉讼代理人康渭萍，被告黄某7、黄某8及两被告的共同委托诉讼代理人陈锦莹到庭参加了诉讼；被告黄某9经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令黄某10名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的3股股权由原告黄某1、黄某2、黄某3各自继承三分之二股股权；原告黄某4、黄某5、黄某6及被告黄某7、黄某8、黄某9各自继承六分之一股股权，被告黄某7、黄某8、黄某9协助六原告办理上述股权变更登记手续；2.对于2017年1月1日至2019年9月9日黄某10的股红分配款及量化款合计561960元，其中原告黄某1、黄某2、黄某3各自占124880元，原告黄某4、黄某5、黄某6及被告黄某7、黄某8、黄某9各自占31220元；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：关某1（1922年4月12日出生，2007年11月18日死亡）与黄某11（1909年9月9日出生，1984年1月24日死亡）系夫妻关系，黄某11在与关某1结婚前曾与他人结婚，并生育了一个儿子黄某10，随后，黄某11偕同黄某10与关某1结婚，俩人生前共同生育了八个子女，分别是黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8，并收养一个女儿黄某9。而黄某10生于1936年3月8日，于2006年11月16日死亡，生前没有结婚也没有生育、收养子女。而黄某10生前在佛山市顺德区*****股份合作经济社享有3股股权，该三股股权在2017年1月1日至2019年9月9日期间有股红分配款及量化款合计561960元，该款存放在佛山市顺德区*****股份合作经济社，暂未处理。六原告认为，黄某10在年幼时因患有脑膜炎导致智障，所以黄某10生前由原告黄某1、黄某2、黄某3共同承担其生活及医疗费支出，并对黄某10尽了生老死葬义务，依据法律规定，原告黄某1、黄某2、黄某3应当适当多分，而原告黄某4、黄某5、黄某6、被告黄某7、黄某8、黄某9应当适当少分。双方协商不成，六原告特诉至法院。被告黄某7、黄某8共同辩称，1.对于黄某10涉案遗产应当依照法律规定平均分配，认为黄某10并非智障人士，可以独立生活，存在生活自理能力，黄某10生前是独自居住，但有酗酒的习惯。原告黄某1、黄某2、黄某3并未承担黄某10的生活费用，也没有对其进行生活照顾，两被告在黄某10生前给予一定帮助，也主动关心黄某10，在黄某10去世前也对其进行一定照顾。2.对于黄某10在2009年至2016年的量化分配款及股权分红款合计193602元，应当由原告黄某3返还给两被告各21511元。3.六原告与三被告曾就涉案股权继承发生过争执。本院受理本案后，依法向被告黄某9送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告黄某9既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：六原告的身份证复印件（各1份）、被告黄某7、黄某8的人口信息查询表（各1份）、被告黄某9的身份证复印件、证明（2份）、常住户口登记表（4份）、户籍类其他证明、关某1的户口注销证明、证明、佛山市顺德区*****股份合作经济社出具的证明（2份）、申述书、情况说明（知情人身份证复印件3份）、骨灰位合同、收据（3份）、手写黄某10丧葬费用清单（共2页）；被告黄某9经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。除了申述书、情况说明、手写黄某10丧葬费用清单外，被告黄某7、黄某8对上述证据材料的真实性均无异议，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于申述书，属于六原告的单方陈述，没有得到三被告的确认，故本院对该组证据不予确认；对于情况说明，实质上属于证人证言，应以证人出庭陈述为准，故本院对该组证据不予确认；对于手写黄某10丧葬费用清单，上面并没有任何人的签名确认，故本院对该组证据不予确认。在诉讼中，被告黄某7、黄某8向本院提供以下证据：2001至2019年东街队关某1、黄某10股红份分配明细表打印件、2001至2019年东街队关某1、黄某10量化分红明细表打印件、报警回执；被告黄某9经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对于报警回执，六原告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对于明细表打印件（2份），上面并没有佛山市顺德区*****股份合作经济社盖章确认，故本院对该组证据不予确认。被告黄某9在诉讼中没有证据向本院提供。在诉讼中，六原告申请证人黄某12出庭作证，本院经审查予以准许。对于证人黄某12的证言中关于黄某10生前独自居住生活，并居住在原告黄某3家隔壁的事实，六原告及被告黄某7、黄某8均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于证人黄某12的证言中关于原告黄某1、黄某2、黄某3负责操办其丧葬事宜与原告黄某4、黄某5、黄某6的陈述互相印证，且与原告黄某1、黄某2、黄某3提交的骨灰位合同、收据互相印证，故本院对该部分陈述确认并在卷佐证；对于证人黄某12的证言中的其他陈述，证人均存在推测或以不清楚回复，故本院对该部分陈述不予确认。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，查明如下事实：关某1与黄某11系夫妻关系，双方共同生育了八个子女，分别是黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8，并收养了黄某9；而黄某11在与关某1结婚前，曾与他人（韩氏约于1938年去世）结婚并生育了一个儿子黄某10，黄某11再婚时偕同黄某10与关某1共同生活。其中关某1生于1922年4月12日，死于2007年11月18日；黄某11生于1909年9月9日，死于1984年1月24日；黄某11的父母及关某1的父母均先于其本人死亡。而黄某10生于1936年3月8日，死于2006年11月16日，黄某10生前存在轻微的智力障碍，黄某10生前没有结婚，也没有生育或收养子女；黄某10、关某1生前没有立下遗嘱或遗赠扶养协议。因各方协商不成，六原告遂于2019年10月23日向本院提起诉讼。另查，黄某10生前在佛山市顺德区*****股份合作经济社有3股股权。上述股权在黄某10死亡后至今尚未进行实际分割；其中黄某10在2017年1月1日至2019年9月9日期间的股红分配款及量化款合计561960元，该款项目前存放在佛山市顺德区*****股份合作经济社。再查，黄某10在1983年至1991年期间与原告黄某3共同居住，但之后原告黄某3在家隔壁搭建了一间小房子，由黄某10独自居住生活。黄某10生前虽存在轻微智力障碍，但生活基本可以自理，无需别人额外照顾；在黄某10去世前，需要聘请护工照顾黄某10；对于黄某10的丧葬事宜由原告黄某1、黄某2、黄某3负责操办。原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6在诉讼中陈述，对于黄某10生前的日常费用支付及医疗费用基本由原告黄某1、黄某2、黄某3平均分担；原告黄某4、黄某5、黄某6在诉讼中陈述，逢年过节她们均有通过向关某1支付黄某10的一些过节费等款项；被告黄某7、黄某8在诉讼中陈述，除了逢年过节通过向关某1支付黄某10的费用外，每年不定期通过关某1支付合计几百元生活费用给黄某10，确认没有另外支付过护工费、医疗费及丧葬费。原告黄某1、黄某2、黄某3在诉讼中陈述，由他们三人平均分担黄某10的丧葬费及墓地费用，但在黄某10死亡后收到黄某10的股份分红款（并非涉案分红款）后三人平均分配该款项用于抵扣黄某10的丧葬费及墓地费用。本院认为，本案诉争的财产登记在黄某10名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的3股股权，因黄某10生前对上述股权未立下遗嘱或遗赠扶养协议，故上述股权应作为黄某10的遗产依法予以继承。由于黄某10生前没有结婚，也没有生育或收养子女，故其遗产应当由其父母继承，但是黄某10的父亲先于其死亡，黄某10的亲生母亲大约于1938年死亡，而黄某10在未成年时随同父亲黄某11与关某1一起生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条的规定，黄某10与关某1形成了继子女父母关系，黄某10去世前关某1尚在世，故关某1以母亲身份作为黄某10第一顺序继承人继承涉案遗产。而黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、黄某9作为黄某10的兄弟姐妹，只作为第二顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，有第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。但根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”结合本案，原告黄某3与黄某10居住在同一地址，虽然不同门口进出，但存在多年共同生活的事实，且原告黄某1、黄某2、黄某3共同负担黄某10的医疗费、护工费，并负责操办黄某10的丧葬事宜，故原告黄某1、黄某2、黄某3主张在黄某10生前对其尽了较多扶养义务要求适当分得遗产，理据成立，本院予以支持。故本院酌定关某1应继承黄某10涉案2股的股权，原告黄某1、黄某2、黄某3各自继承黄某10涉案1/3股的股权。对于关某1继承黄某10的2股股权，由于关某1生前没有立下遗嘱或遗赠扶养协议，而关某1的父母及配偶均先于其死亡，故涉案遗产应当由关某1的子女作为第一顺序继承人（即黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、黄某9）依法予以继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……”考虑到另案关某1的股权继承中已酌定多分遗产给原告黄某1、黄某2、黄某3，且在继承黄某10涉案遗产时已考虑到原告黄某1、黄某2、黄某3对黄某10生前尽了较多扶养义务的情况，适当分给原告黄某1、黄某2、黄某3各1/3股的股权，故对于关某1继承黄某10涉案2股股权，本院依法平均分配，即原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6及被告黄某7、黄某8、黄某9各自继承关某1继承黄某10涉案2股股权的九分之一份额即每人2/9股（2股÷9）。至此，原告黄某1、黄某2、黄某3实际各自继承5/9股股权（1/3股+2/9股），原告黄某4、黄某5、黄某6及被告黄某7、黄某8、黄某9各自继承2/9股股权，超出部分，本院不予支持。对于六原告要求三被告协助办理股权转移登记手续，理据成立，本院予以支持。对于黄某10存放在佛山市顺德区*****股份合作经济社在2017年1月1日至2019年9月9日期间的股红分配款及量化款合计561960元的分配问题。承上述，原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、被告黄某7、黄某8、黄某9依据本院确认的遗产份额进行分配，即原告黄某1、黄某2、黄某3各自分配104066元（561960元÷3股×5/9股）；原告黄某4、黄某5、黄某6、被告黄某7、黄某8、黄某9各自分配41627元（561960元÷3股×2/9股）；超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、登记在黄某10名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的5/9股股权由原告黄某1继承并归其所有，被告黄某7、黄某8、黄某9于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄某1办理上述股权转移登记手续；二、登记在黄某10名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的5/9股股权由原告黄某2继承并归其所有，被告黄某7、黄某8、黄某9于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄某2办理上述股权转移登记手续；三、登记在黄某10名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的5/9股股权由原告黄某3继承并归其所有，被告黄某7、黄某8、黄某9于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄某3办理上述股权转移登记手续；四、登记在黄某10名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的2/9股股权由原告黄某4继承并归其所有，被告黄某7、黄某8、黄某9于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄某4办理上述股权转移登记手续；五、登记在黄某10名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的2/9股股权由原告黄某5继承并归其所有，被告黄某7、黄某8、黄某9于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄某5办理上述股权转移登记手续；六、登记在黄某10名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的2/9股股权由原告黄某6继承并归其所有，被告黄某7、黄某8、黄某9于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告黄某6办理上述股权转移登记手续；七、登记在黄某10名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的2/9股股权由被告黄某7继承并归其所有；八、登记在黄某10名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的2/9股股权由被告黄某8继承并归其所有；九、登记在黄某10名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的2/9股股权由被告黄某9继承并归其所有；十、黄某10存放在佛山市顺德区*****股份合作经济社2017年1月1日至2019年9月9日期间的股红分配款及量化款561960元由原告黄某1、黄某2、黄某3各自分配104066元，由原告黄某4、黄某5、黄某6、被告黄某7、黄某8、黄某9各自分配41627元；十一、驳回原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为3459.80元（六原告已预交），由原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6共同负担2259.80元，由被告黄某7、黄某8、黄某9各自负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二〇一九年十二月三日书记员  陈玉琳