广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3138号原告：林淼良，男，1970年1月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗城街道北区*********，身份证号码：442************030。被告：许其钟，男，1979年8月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市****************，身份证号码：441************451。原告林淼良与被告许其钟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林淼良到庭参加诉讼，被告许其钟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告还清借款230000元及相应利息（自起诉之日按月利率2%计算至还清之日）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告许其钟因资金周转困难向原告林淼良借款80000元，并出具《借条》，约定月利率按2%计算，借款期限是1个月。2019年4月2日，被告以买车为由向原告借款150000元，约定月利率按2%计算，没有约定借款期限，被告就该借款也出具《借据》。现原告追讨被告还款未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.身份证复印件，证明原、被告的身份情况。2.《借条》《借据》原件，证明被告向原告借款。3.手机账单截图（当庭出示手机核实），证明原告将借款通过工商银行账户转至被告的建设银行账户和被告还款的情况。其中，2019年2月28日的80000元借款，于2019年2月25日转50000元，2019年2月26日转28400元（已扣除按月利率2%计算的利息1600元）；2019年4月2日的150000元借款，在2019年4月2日转100000元，2019年4月3日转50000元，2019年6月17日原告收到被告转账的30000元。被告许其钟经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。经审查，上述提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许其钟向原告借款并立下《借条》，载明被告于2019年2月26日向原告借款80000元，月利率2%，借款期限至2019年3月26日。被告在借款人处签名、捺印并留有身份证号码，签订日期是2019年2月28日。2019年4月2日，被告再向原告借款并立下《借据》，载明今借到林淼良150000元，没有书写借款期限和借款利息，被告在借款人处签名、捺印并留有身份证号码，落款日期是2019年4月2日。现原告追讨被告还款未果，遂诉至本院。在诉讼过程中，原告确认第一笔80000元的借款预先扣除1600元，实际交付被告78400元；被告曾在2019年4月11日向其还款3000元，于2019年6月17日向其还款30000元，但认为上述还款共33000元属于利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告许其钟向原告林淼良借款，有原告提交的《借条》、《借据》、手机账单截图等证据予以证明，且被告也没有就原告主张的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，原告与被告许其钟之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。对于双方约定还款日期是2019年3月26日的第一笔80000元借款，被告取得借款后即负有按约定期限偿还借款的义务，现被告未能按约定期限还款，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。对第二笔未约定借期的150000元借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款未约定借款期限的，原告可催告被告在合理期限内返还借款，经原告追讨，被告未能还款的应承担逾期还款的违约责任。现原告诉请被告偿还两笔借款本金共计230000元，因原告庭审中自认第一笔80000元的借款预先扣除按月利率2%计算的首月利息1600元，实际交付被告78400元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，原告实际出借给被告的借款本金应依法认定为228400元（78400元+150000元）。同时，原告虽认为被告在2019年4月11日向其偿还的3000元和2019年6月17日向其偿还的30000元是支付上述两笔借款的利息，但第二笔借款的《借据》并未约定利息，原告在庭审中也曾予以确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，本院对原告主张被告已偿还的33000元是一并支付本案第二笔150000元借款利息不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，本案第一笔借款约定月利率2%，符合上述规定，本案第一笔80000元的借款先于第二笔借款到期，被告已偿还33000元应先支付第一笔借款中实际交付78400元的利息，超出部分则可依法抵扣本案第一笔借款的本金，故被告尚欠原告第一笔借款的本金具体计算如下：计息期间计息天数（天）尚欠本金（元）月利率利息金额（元）还款金额（元）尚欠利息（元）2019.2.26-2019.4.1144784002%2299.733000-700.272019.4.11-2019.6.176777699.732%3470.5930000-26529.4151170.32综上，截至2019年6月17日，被告尚欠原告第一笔借款的本金51170.32元。现原告诉请被告偿还两笔借款本金230000元，本院在上述核定的201170.32元（51170.32元+150000元）范围内依其诉请。对于利息，原告诉请自起诉之日起按每月4600元，即以230000元为基础按月利率2%计算至还清之日止，根据上述认定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对本案第一笔借款，本院仅对以第一笔借款的尚欠本金为基础按月利率2%自起诉之日计算至还清之日止的利息予以支持；对本案第二笔借款，本院仅对以第二笔借款的尚欠本金为基础按年利率6%自起诉之日计算至还清之日止的利息予以支持。被告许其钟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告许其钟在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金51170.32元和利息（自2019年10月28日起的利息以该笔借款尚欠本金为基础按月利率2%计算至还清之日止）给原告林淼良。被告许其钟在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金150000元和利息（自2019年10月28日起的利息以该笔借款尚欠本金为基础按年利率6%计算至还清之日止）给原告林淼良。驳回原告林淼泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元（原告已预交），由原告林淼泉负担298元，由被告许其钟负担2077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  廖伟承二〇一九年十二月十一日书记员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。