四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0302刑初393号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人明玉祥，男，1956年3月22日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市自流井区。2006年8月14日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2006年9月7日刑满释放；2017年7月4日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2019年1月7日刑满释放。2019年7月18日因涉嫌诈骗罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2019年8月23日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。 指定辩护人杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 被告人王建明，男，1964年7月15日出生，汉族，四川省资阳市人，高中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2019年7月18日因涉嫌诈骗罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2019年8月23日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人周庆丰，四川宣意律师事务所律师。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2019）343号起诉书指控被告人明玉祥、王建明犯招摇撞骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人明玉祥、王建明及其指定辩护人杨小英、周庆丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2019年6月和7月期间，被告人明玉祥、王建明分别谎称其是自贡市自流井区人民政府分管工程的书记、明书记手下负责工程管理的工作人员身份，以帮助被害人获得工程、订单为由，在自贡市自流井区先后五次骗得被害人晏某、王某、董某、钟某1、成某的信任，请其吃饭、唱歌等，共计消费21000余元。其中，被告人王建明参与作案三次，参与吃饭、唱歌等，共计消费12000余元。 公诉机关提供了相应证据，指控认为，被告人明玉祥、王建明假冒国家工作人员多次骗取被害人信任，招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。被告人明玉祥系累犯，应当从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条、第六十五条之规定，现提起公诉，请依法判处。 被告人明玉祥对起诉书指控的事实提出异议，辩称其没有假冒是自贡市自流井区人民政府分管工程的书记或国家工作人员招摇撞骗。 其指定辩护人认为，1、被告人明玉祥并未自称其是政府分管工程的书记或国家工作人员，这些称谓都是别人介绍的；2、起诉书指控各被害人的消费金额无其他证据佐证；3、被告人明玉祥没有获得任何非法利益，请法庭依法判处。 被告人王建明对公诉机关的指控无异议，且当庭自愿认罪。 其指定辩护人认为，1、对起诉书指控其构成招摇撞骗罪无异议；2、被告人王建明协助明玉祥实施招摇撞骗行为，系从犯，应从轻或减轻处罚；3、被告人王建明主要目的是想管理工程，且没有获取非法利益的目的；4、起诉书指控各被害人的消费金额无其他证据佐证不应认定；5、被告人王建明系初犯、偶犯，社会危害不大；6、被告人王建明能如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪悔罪，建议法庭对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2019年6月和7月期间，被告人明玉祥、王建明分别谎称其是自贡市自流井区人民政府分管工程的书记、明书记手下负责工程管理的工作人员身份，以帮助被害人获得工程、订单为由，先后在自贡市自流井区招摇撞骗作案五次，骗取被害人晏某、王某、董某、钟某1、成某请其吃饭、唱歌、吃夜宵、安排住宿等消费。其中，被告人明玉祥为主实施五次，被告人王建明参与作案三次。现分述如下： 一、2019年6月期间，被告人明玉祥、王建明分别谎称其是自贡市自流井区人民政府分管工程的书记和明书记手下负责工程管理的工作人员身份，虚构自贡市自流井区政府准备修建卢德铭博物馆的事实，准备在被害人王某经营的石材厂订购石材为由，骗取王某的信任。王某为获得订单，在成都市多次请被告人明玉祥、王建明吃饭、唱歌、吃夜宵、安排住宿等消费。 二、2019年6月期间，被告人明玉祥谎称其是自贡市自流井区人民政府分管工程的书记，以能够帮助被害人董某获得自贡市自流井区卢德铭纪念馆设计装修工程为由，骗取被害人董某信任。期间，董某为承揽到工程，在自贡市请明玉祥吃饭、唱歌等消费。 三、2019年6月期间，被告人明玉祥谎称其是自贡市自流井区人民政府分管工程的书记，以能够帮助被害人成某获得自贡天宫寺翻修工程为由，骗取被害人成某信任。期间，成某为承揽到工程，在自贡市多次请明玉祥吃饭、唱歌等消费。 四、2019年7月15日至17日期间，被告人明玉祥、王建明分别谎称其是自贡市自流井区人民政府分管工程的书记和明书记手下负责工程管理的工作人员身份，以能够帮助被害人晏某取得自贡天宫寺装修工程和自贡市自流井区仲权镇安置房工程为由，骗取被害人晏某信任，期间，晏某为承揽到工程，请明玉祥、王建明在其大安区三多寨家中吃饭、钓鱼和赠送香烟。此外，明玉祥、王建明以要交工程保证金20万元为由骗晏某未果。 五、2019年7月期间，被告人明玉祥、王建明分别谎称其是自贡市自流井区人民政府分管工程的书记和明书记手下负责工程管理的工作人员身份，以能够帮助被害人钟某1取得自贡市自流井区仲权镇安置房工程为由，骗取被害人钟某1信任。期间，钟某1为承揽到工程，请明玉祥、王建明吃饭消费。 2019年7月17日民警在自贡市高新区内将被告人明玉祥、王建明抓获归案。民警从被告人明玉祥随身携带的四个塑料文件袋内查获被告人明玉祥用于行骗的自贡市天宫寺庙修缮工程项目投标及招标资料一套、银行存款日记账本一本；被害人钟某1为获得工程交给被告人明玉祥用于投标的贵州中航南方机械化建设有限公司广东分公司建筑资质材料和授权委托书一套、自贡市仙市建筑有限公司建筑资质材料和授权委托书一套、威远县建筑工程有限公司建筑资质材料和授权委托书一套；被害人王某为获得工程交给被告人明玉祥成都市楚川龙兴商贸有限公司石材购买合同等物品。 上述事实，被告人王建明在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；户口信息；搜查证、搜查笔录；扣押清单；扣押的建筑资质、合同等资料；到案情况说明；刑事判决书；证人钟某2、陈某、官某的证言；被害人王某、晏某、钟某1等人的陈述；辨认笔录；被告人明玉祥，王建明的供述和辩解；电子数据：明玉祥的手机电子数据记录等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款“冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”之规定，被告人明玉祥、王建明为牟取非法利益，多次假冒国家机关工作人员，骗吃骗喝，损害国家机关形象和威信，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，公诉机关指控的罪名成立。 关于起诉书指控被害人的消费金额共计21000余元，因全系被害人自报无其他证据佐证，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的规定，本案属共同故意犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”的规定，被告人明玉祥为主实施招摇撞骗犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。 依照《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚”的规定，被告人王建明协助明玉祥实施招摇撞骗犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。依法应当从轻或者减轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，被告人明玉祥因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪，系累犯，依法应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人王建明能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”的规定，本案被告人明玉祥的作案资料予以没收。 关于被告人明玉祥提出其没有假冒政府分管工程的书记或国家工作人员身份进行招摇撞骗以及辩护人提出明玉祥并未自称其是政府分管工程的书记或国家工作人员，这些称谓都是别人介绍的意见，经查，能够证实明玉祥假冒国家工作人员身份进行招摇撞骗的证据有：一是同案被告人王建明供述明玉祥是以自流井区政府分管工程的明书记的身份行骗晏某、王某、钟某1吃喝、钓鱼、唱歌、安排住宿等事实；二是被害人晏某、王某、钟某1、成某、董某证实其为了做工程，被一个自称自流井区政府明书记的人骗吃骗喝的事实，同时，被害人王某、晏某、钟某1证实与明书记一起的还有一个自称明书记手下负责工程管理的工作人员王建明参与其中；三是证人陈某证实晏某的表姐钟某介绍认识了王建明，王建明又向晏某介绍认识了自流井区政府分管工程的明书记，王建明自称是明书记手下负责管理的工作人员、为承揽工程，晏某请二人吃饭、钓鱼等事实；四是证人官某证实自己同明玉祥是狱友，明玉祥在监狱时就给自己说他是仲权镇政府工作人员，未开除公职，出狱后还要负责政府工程，自己出狱后，明玉祥带自己和黄伟到仲权镇彩灯广场和德铭公路看了他负责的工程，并称政府马上要修卢德铭纪念馆，以后就把工程交给我们做，同时证实王建明向王某介绍明玉祥是自流井区政府分管工程的书记，以向王某购买石材为由，骗王某安排吃住、唱歌、吃夜宵等；五是被害人钟某1、董某等人发给明玉祥的手机短信，证实被害人在短信中称其“明书记”或“林书记”，并向其承揽工程的情况；上述证据能够证明被告人明玉祥伙同王建明假冒国家工作人员招摇撞骗的事实，故辩护理由不成立，本院不予采纳。 关于二名被告人的辩护人提出二被告人没有获得任何利益的意见，经查，二名被告人假冒国家工作人员，以发包工程为由，对被害人骗吃骗喝的消费行为就是获取非法利益，故辩护理由不成立，本院不予采纳。 关于被告人王建明的辩护人提出其主要目的是想管理工程的意见，经查，被告人王建明犯罪的主要目的是想获取非法利益，故辩护理由不成立，本院不予采纳。 辩护人的其余辩护理由符合本案事实和法律，本院予以采纳。 据此，对被告人明玉祥适用《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定； 对被告人王建明适用《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人明玉祥犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决生效之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年7月17日止。） 二、被告人王建明犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决生效之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年5月17日止。） 三、本案查获的被告人明玉祥用于行骗的自贡市天宫寺庙修缮工程项目投标及招标资料一套、银行存款日记账本一本予以没收。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  安利 人民陪审员  陈波 人民陪审员  张敏 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  张微 书 记 员  向阳