贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初4640号原告黄光利，男，1963年7月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人雷宏清（特别授权），女，贵州恒发律师事务所律师。被告周武涛，男，1985年2月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司负责人：曾子平。统一社会信用代码：91520523215551221L。住所地：贵州省毕节市金沙县（东南环线）。委托代理人高琴（特别授权），女，系该公司员工。原告黄光利诉被告周武涛、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告黄光利的委托代理人雷宏清，被告周武涛、被告保险公司的委托代理人高琴到庭参与诉讼。本案现已审理终结。另外补充误工费的标准应当按照67952.00元/年计算，护理费应当按照43654.00元/年计算。原告黄光利向本院提出诉讼请求:1、依法判决上列被告赔偿原告各项经济损失共计人民币29536.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，原告黄光利驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县淮河路方向往金沙县鼓场街道方向行驶，于当日16时56分许行驶至金沙县枫格雨林红绿灯路段时，在左转弯过程中与直行由周武涛驾驶的贵Ｆ×××××号小轿车发生碰撞，造成黄光利受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往金沙县人民医院住院治疗11天后出院。2019年6月6日，经金沙县公安局交通警察大队分析查明，并出具第522424420190001496号《道路交通事故认定书》认定，此次交通事故由黄光利承担全部责任，周武涛无责任。被告周武涛驾驶的贵Ｆ×××××号小轿车已在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在承保期内。为此，特诉至人民法院,请求判决支持前述所请。原告黄光利为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、原告的身份证、驾驶证复印件、金沙县公安交通警察大队出具的第52242420190001496号交通事故鉴认定书各一份：拟证明原告的身份信息以及具有合法的驾驶资质，被告周武涛在2019的6月6日驾驶车辆将原告撞伤的事实。经质证，被告保险公司对身份证无异议，对驾驶证有异议，驾驶证是手写的，无法核实其真实性。对事故认定书真实性无异议，对证明目的有异议。经质证，被告周武涛对真实性无异议，对证明目的有异议，表示不是我驾驶车辆撞伤原告，是我在正常驾驶的时候原告撞上我的车辆才导致此次事故的发生。2、原告在金沙县人民医院的住院病历一份、医疗费发票1张：拟证明原告因本次事故受伤后在金沙县人民医院住院治疗11天及伤情情况，原告花去医疗费6479.50元。经质证，被告保险公司表示住院病历医嘱单上的住院用药天数为9天，应按9天计算，对住院发票应提供用药清单予以佐证，如果没有用药清单，此发票无法核实是否是治疗交通事故所造成的伤情，此发票金额应由原告方自行承担。经质证，被告周武涛同保险公司质证意见一致。3、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴【2019】临鉴字第2438号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张：拟证明原告因此次交通事故所受损伤误工期评定为60-90日，护理期评定为10-20日，营养期评定为7-15日，后续治疗费用为3900.00元。花去鉴定费1200元。经质证，被告保险公司对鉴定费不予认可。误工期应按60天计算，标准应按居民服务行业，护理期应按10天计算，营养期按7天计算。后续治疗费用应以实际产生的医疗费用为准。经质证，被告周武涛同保险公司质证意见一致。被告周武涛辩称：对事故的发生及责任的划分无异议，我在此次交通事故中无责，原告负全责。对原告的诉请及标准无异议。被告周武涛为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、身份证、行驶证、驾驶证复印件一份：拟证明被告周武涛的身份信息以及具有合法的驾驶资质。经质证，原告黄光利及被告保险公司对该证据无异议。2、保单一张：拟证明被告周武涛在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。经质证，原告黄光利及被告保险公司对该证据无异议。被告保险公司辩称：不认可原告误工费及护理费的计算标准。我公司承保的车辆在此次事故中无责，我公司在无责的范围内赔偿被告周武涛医疗费903.48元，应按交强险分责分项承担赔偿，超出部分由全责方自行承担。被告保险公司为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款通知书一份：拟证明我公司在交强险范围内履行了赔付责任，赔偿被告周武涛医疗费用903.48元。经质证，原告黄光利表示无法核实真实性，且与原告无关。经质证，被告周武涛对该证据无异议。经过庭审质证和本院审查，原告黄光利提交的第1-3号证据、被告周武涛提交的1、2号证据、被告保险公司提交的1号证据，均符合证据客观性、合法性、关联性的基本特征，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，原告黄光利驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县淮河路方向往金沙县鼓场街道方向行驶，于当日16时56分许行驶至金沙县枫格雨林红绿灯路段时，在左转弯过程中与直行由被告周武涛驾驶的贵Ｆ×××××号小轿车发生碰撞，造成黄光利受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经金沙县公安局交通警察认定，原告黄光利承担此次交通事故的全部责任，被告周武涛无责任。被告周武涛驾驶贵Ｆ×××××号小轿车在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期限内。交通事故发生后，原告黄光利被送往金沙县人民医院住院治疗，2019年6月17日出院，共计住院11天。原告的伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、黄光利2019年6月6日所受损伤，误工期评定为60～90日，护理期评定为10～20日，营养期评定为7～15日。2、黄光利右额部瘢痕遗留后续治疗费用约3900元或按实际发生为准。同时查明，事故发生后被告周武涛垫付了金沙县人民医院的医疗费903.48元，该费用被告保险公司已赔付被告周武涛。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告诉请的赔偿项目及金额是否合法，原告请求被告赔偿其各项损失29536.23元的理由是否成立。本院认为：一、关于原告请求赔偿的项目及金额是否合法的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，原告黄光利因本案交通事故遭受人身损害造成经济损失，其所主张的赔偿项目中的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持。对于原告黄光利因本次交通事故遭受损失的金额依法计算如下：1、医疗费。依据《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，被告周武涛向本院提了医疗发票1张，金额为6479.46元。故原告黄光利因本次交通事故产生的医疗费损失为6479.46元。2、后续治疗费。依据《解释》第十九条第二款之规定，原告黄光利之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定需后续医疗费人民币3900.00元，本院予以支持。3、误工费。依据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告黄光利伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，期误工期评定为60-90日，本院酌情确定为75日，因其未充分举证证明其收入情况，本院参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资43654.00元计算，其误工费为：43654.00元/年÷365天×75天=8970.00元。本院认定其误工费为8970.00元。4、护理费。依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，原告黄光利伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，护理期评定为10-20天，结合其受伤情况，本院酌情确定为15天；因原告黄光利无充分证据证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照上一年贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资43654.00元计算，其护理费依法计算为：43654.00元/年÷365天×15天=1794.00元。5、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告黄光利实际住院11天，原告黄光利应获得的住院伙食补助费应参照上一年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准100.00元/天计算。其住院伙食补助费为：100.00元/天×11天=1100.00元。6、营养费。依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告黄光利伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，营养期评定为7-15日，本院酌情确定为11日，按30元/天计算。其营养费计算为：30元/天×11天=330.00元。7、鉴定费。原告黄光利为三期评估、后续治疗费鉴定支付了鉴定费1200.00元。系其因本案交通事故遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。以上1-7项合计人民币23773.46元。二、关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本案中被告周武涛驾驶的贵Ｆ×××××号小轿车已在被告保险公司投保交强险，本案事故发生在承保期内，应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，故原告本次交通事故应获得赔偿金额23773.46元，该费用应当由被告保险公司负责赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄光利因本次交通事故产生的各项损失人民币23773.46；二、驳回原告黄光利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币510.00元，减半收取255.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  沙成万二〇一九年十二月十日书记员  帅 丹