河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1960号 原告：李某1，男，2005年1月5日出生，汉族，曲周县人，住本村。 法定代理人：李某2，男，1975年5月12日出生，曲周县人，住本村。系原告李某1父亲。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：刘燕国，男，1991年5月21日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部。住所地：邯郸市经济开发区诚信路2号。 负责人：王晓涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨英臣，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司曲周支公司职工。 原告李某1与被告刘燕国、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部（以下简称人民财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人邱丽娟、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部委托诉讼代理人杨英臣到庭参加诉讼。被告刘燕国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部在交强险和第三者商业责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、二次手术费、鉴定费等共计14万元。2、以上赔偿不足部分由被告刘燕国承担连带责任。3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年7月29日10时20分许，被告刘燕国驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车行驶至万城建材市场门前路段处，与李世航驾驶二轮电动车侧面相撞，造成原告和李世航两人不同程度受伤。一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。事故发生后,原告被送往曲周县医院治疗，医生诊断右股骨干粉碎性骨折。2018年8月1日，曲周县公安交通警察大队对该起事故依法作出第130435420180000726号道路交通事故认定书，认定被告刘燕国负主要责任，李世航负事故次要责任，原告李某1无责任。经了解，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部投保有交强险和第三者商业责任险，且事故发生时，车辆在承保期内。根据《侵权责任法》、《道路安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告对原告的各项损失承担损害赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至贵院，望判如诉请。 原告为支持其主张，向法庭提交以下证据： 证据：1、李某1身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、交通事故认定书原件一份。证明事故发生的经过以及被告的身份和责任。 3、保险单一份，证明事故车辆投保商业险情况。 4、曲周县医院第一次住院病历、检测报告、长期和临时医嘱单，证明原告的伤情以及需加强营养。 5、曲周县医院第二次住院病历、检测报告、长期和临时医嘱单，证明原告的伤情以及需加强营养。 6、曲周县医院门诊票据、诊断书，证明原告在曲周县医院花费29137.01元。 7、鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告伤残等级为十级伤残一处，二次手术费实际发生为准，护理人数、营养期限、护理期限以及鉴定费3058元。 8、李某2户口本，证明李某2、张俊娥与原告系父子母子关系及护理人员身份。 9、曲周县荣冀停车场服务有限公司及曲周县新大新商贸家具城营业执照复印件、法人证明、法人身份证复印件、工资表、停发工资证明，证明李某2、张俊娥因李某1交通事故停止工作。 10、曲周县最新城区规划图，证明原告在县城居住，为城镇居民。 被告刘燕国未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部辩称，该事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，该事故在保险期限内，我公司同意在交强险范围内赔偿，超出部分按事故责任比例70%，且在驾驶证、行驶证有效期内合理合法赔偿，我公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年7月29日10时20分许，被告刘燕国驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车行驶至万城建材市场门前路段处，与李世航驾驶二轮电动车侧面相撞，造成原告和李世航两人不同程度受伤。一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。后曲周县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘燕国负本次事故的主要责任，李世航负次要责任,李某1无责任。本次事故发生后，原告被送往曲周县医院住院治疗52天，门诊费300元，住院医疗费23124.80元；曲周县医院诊断证明记载，主要诊断：右股骨干粉碎性骨折；于2019年7月9日到曲周县医院进行二次手术，于2019年7月17日出院，住院治疗8天，门诊费150元，住院医疗费5562.21元，曲周县医院诊断证明诊断原告右股骨干骨折术后骨性愈合。建议：出院后普食、加强营养、休息4周、陪护1人、术后第4、8周来院复查Ｘ线片。被告人民财险邯郸分公司先行支付医疗费1万元。经原告申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、营养期限、二次手术费、护理期限及人数进行鉴定，原告支付ＣＴ检查费258元、鉴定费2800元共计3058元。2019年9月16日该中心作出邯郸法证司鉴［2019］临鉴字第19616号司法鉴定意见书，鉴定意见：李某1的伤残等级评级为拾级伤残一处；二次手术费用以实际产生费用为准，营养期限为90日；护理期限120日，护理人数为一人（住院期间2人）。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。 另查，被告刘燕国驾驶的冀Ｄ×××××号小车客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部投保有交强险和商业险，商业第三者责任险（50万元）且不计免赔，发生事故时均在保险期间内。 本院认为，原告因事故受伤，依法应得到赔偿。被告刘燕国驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车在被告人民财险邯郸分公司投保有交强险和商业险，商业第三者责任险（50万元）且不计免赔，发生事故时均在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民财险邯郸分公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由承保商业三者险的被告人民财险邯郸分公司按事故责任承担赔偿义务。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关护理费、交通费等计算规定，关于护理费，原告提交的二护理人员其父亲李某2所在的工作单位曲周县新大新商贸家具城有限公司营业执照、法人身份证复印件、扣发工资证明、事故发生前13个月工资表各一份，其母亲张俊娥所在的工作单位曲周县荣冀停车场服务有限公司营业执照、法人身份证复印件、扣发工资证明、事故发生前13个月工资表各一份，该证据符合证据标准，足以证明护理人员李某2和张俊娥的收入状况，本院予以采信；依法认定护理人员李某2月平均工资为3477元，其护理费为3477元／月÷30天×120天＝13908元；依法认定护理人员张俊娥月平均工资为3500元，其护理费为3500元／月÷30天×60天＝7000元。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，住院伙食补助费为50元×60天＝3000元；营养费为每天30元×90天＝2700元；原告主张交通费3000元，结合本案实际，本院酌情认定1500元；原告支付医疗费、门诊费共计29137.01元，ＣＴ检查费258元、鉴定费2800元。系原告必要合理花费，并以实际支出，本院予以采信； 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，本事故致原告拾级伤残一处，因原告住所地为曲周县城区，故原告应按城镇居民计算残疾赔偿金，原告残疾赔偿金为32977元/年×20年×10%＝65954元。除造成原告肢体伤残，还给原告造成精神上的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的事实，结合当地生活水平等因素，原告以获得精神损害抚慰金5000元为宜。 被告对鉴定意见书有意见，但未提供证据证实原告提交的鉴定评估结论报告书存在违反法律规定的情形或者鉴定内容存在不合理处，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 综上，经本庭核算，原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费、门诊费共计29137元、CT检查费258元、护理费20908元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、残疾赔偿金65954元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2800元、交通费1500元，共计131257元。 原告因本次事故受伤，因被告刘燕国驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车在被告人民财险邯郸分公司投保交强险，故被告人民财险邯郸分公司应首先在交强险限额内赔偿原告106162元；剩下部分费用应按事故责任承担赔偿义务，被告刘燕国驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车在被告人民财险邯郸分公司投保有商业第三者责任险（50万元）且不计免赔，因被告刘燕国负本次交通事故主要责任，故被告人民财险邯郸分公司在商业第三者险责任险限额内赔付原告25095元×70％＝17566.5元。被告人民财险邯郸分公司给原告垫付的医疗费1万元，从交强险中予以扣除。因原告应获赔偿部分已足额得到赔偿，故被告刘燕国不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。被告刘燕国经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部在交强险责任限额内，于本判决生效之日起三日内赔偿原告李某1各项损失96162元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部在商业三者险责任限额内，于本判决生效之日起三日内赔偿原告李某1各项损失17566.5元； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀美 二〇一九年十二月九日 书记员  李 晶 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。