湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初1783号原告：李国庆，男，1968年10月1日出生，苗族，初中肄业，下岗职工，户籍地湖南省吉首市，现住永顺县。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。被告：湘西土家族苗族自治州荣复医院，住所地吉首市人民中路雅溪3号。法定代表人：唐跃明，院长。委托诉讼代理人：程正，男，1986年3月7日，汉族，医院职工，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。原告李国庆与被告湘西土家族苗族自治州荣复医院（以下简称“荣复医院”）健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国庆及其委托诉讼代理人彭大华、被告荣复医院的委托诉讼代理人程正、杨焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国庆向本院提出诉讼请求：1．依法判令荣复医院赔偿李国庆预期医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、抚养费、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计721440元；2．荣复医院承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年4月8日李国庆被送到荣复医院，经荣复医院诊断为应性障碍及外伤性癫痫病等，并长期给李国庆服用氯丙嗪、丙茂酸钠等用于抗癫痫的药物，病历记载要吃二至三年时间，李国庆实际吃了近一年时间。住进荣复医院后，李国庆好端端的人，无缘无故被扭进院后，既不诊断，不检查，甚至连与人耐心交谈一下都不行，把没有××的人当作××人打针关禁闭等，李国庆被折磨成残疾人、精神失常，难以自理，荣复医院误诊导致李国庆不能康复的后果，故诉至法院。荣复医院辩称，李国庆于2008年4月8日在州政府部门纠缠并威胁政府领导，要求马上解决下岗补偿问题，政府领导耐心劝说，李国庆不从，严重影响政府机关的正常工作秩序。经反复劝说无效后，当天下午5时，由州救助站工作人员护送李国庆入荣复医院留院观察。李国庆入院时表现吵闹，将病房垃圾桶打烂，将玻璃窗打破，用碎玻璃自杀等。经仔细询问病史，李国庆1994年头部外伤史，2005年后出现发作性头痛、焦虑、抑郁、易冲动，2007年曾到湘西州××院就诊，诊断“癫痫”。同时李国庆有明显发病诱因（改制补助未满足个人期望，再加上其爱人、小孩发生“车祸”），入院时精神状况检查，意识清晰，交谈主动，情感表现抑郁、焦虑、特别容易冲动，符合“ＩＣＤ-10诊断”1．适应性障碍；2．外伤性癫痫的症状标准、严重程度标准、病程标准及排除标准，故入院诊断1．适应性障碍；2．外伤性癫痫明确。入院后经主治医师查房及科主任查房，同意入院时诊断，诊断李国庆兴奋、躁动、毁物立即给与肌注镇静药物，同时将李国庆保护于床上，是治疗需要，是正常履行职责。后服用7天氯丙嗪、丙戊酸钠。李国庆称出现精神失常，出现残疾没有任何依据可查。通过上述处理，李国庆病情好转，于4月15日出院，出院时未诉明显不适，当时无明显药物副作用，充分证明治疗有效。综上，荣复医院诊断正确，治疗合法合规，用药合理，疗效好，无特殊不良反应，无并发症，不存在误诊误治。出院时建议服药是为了巩固疗效，但是李国庆自出院后，未再到荣复医院复查就诊，也未曾来我院购药，李国庆出院后诉服药近一年无法查证，属个人行为。对李国庆治疗合法合规，无任何过错。李国庆自2010年后，即出院2年后，多次以身体残疾及家庭经济困难为由多次到荣复医院对院领导纠缠、威胁，用“炸药包”威胁恐吓领导，严重影响了医院正常工作。本案事由发生在2008年，李国庆2019年起诉，过了诉讼时效。医疗纠纷适用过错原则，李国庆无证据证明荣复医院有过错。请驳回李国庆的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．李国庆提交2012年2月9日的诉状、2012年2月22日的控告书、息诉息访协议书、湖南省总工会职工来信来访转办单、湖南省人大常委会信访办公室来访接待介绍信、永顺县信访局信访函、信访查询单，拟证明李国庆为了自己的事情一直在上访，本案没有超过诉讼时效。荣复医院质证，与本案无关联性。2．荣复医院提交李国庆住院期间病例（42页），拟证明荣复医院对李国庆的治疗过程记录及治疗合法，不存在医疗过错。李国庆质证，对真实性没有异议，但第29页医患谈话记录、第30页××人入院告知书、第41页精神科病人入院协议书没有李国庆签字，应该是没有履行。本院综合审核认定：李国庆提交的2012年2月22日的控告书、息诉息访协议书、湖南省总工会职工来信来访转办单、湖南省人大常委会信访办公室来访接待介绍信、永顺县信访局信访函、具有真实性、合法性和关联性，予以采信；2012年2月9日的诉状与本案无关联性，不予采信；信访查询单不具有形式合法性，不予采信。荣复医院提交的病例（42页）具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月8日至2008年4月15日期间，李国庆在荣复医院接受治疗，入院后给予氟哌啶醇肌注，病情有所改善后给予氯丙嗪、丙戊酸钠治疗，出院诊断为：1．适应性障碍；2．外伤性癫痫；3．慢性胃炎；4．胃溃疡。出院医嘱：1．坚持服药2~3年以上，专人保管药品；2．定期检查血常规、心电图等；3．禁止饮酒。2009年7月20日，李国庆至湖南省总工会上访，反映“在企业因工头部负伤，要求工伤检查和鉴定等”。同日，李国庆至湖南省人大常委会上访。多年信访后，吉首市镇溪街道办事处与李国庆签订《李国庆息诉息访协议书》，明确约定吉首市镇溪街道办事处给予李国庆救助50,000元，李国庆不得再到各级闹访、缠访，不得再给州委、州政府及相关领导发威胁短信或写信，不得因荣复医院的问题再到各级上访或纠缠荣复医院。2019年3月25日，李国庆再到湖南省信访局上访。另查明，2019年8月27日，李国庆向本院提出司法鉴定申请，请求司法鉴定机构对李国庆所患的脑白质病是服用氯丙嗪与丙戊酸钠造成的进行鉴定。本院组织双方选定并委托湘西州擎天司法鉴定中心进行鉴定。2019年10月8日，湘西州擎天司法鉴定中心向本院回复《不予受理通知书》，表明根据《司法鉴定程序通则》第十五条规定的第2种、第5种①所需材料无法提供；②鉴定要求超出本机构技术条件或鉴定能力的情形，决定不予受理，退还鉴定材料。2019年11月7日，李国庆再次提出鉴定申请，要求委托湘雅附二医院司法鉴定中心对丙戊酸钠片、盐酸氯丙嗪片这两种药物是否对李国庆身体有损害（损害的后果），如有损害医方的责任有多大进行鉴定。本院组织双方选定并委托了湘雅附二医院司法鉴定中心对李国庆的申请事项进行鉴定。2019年11月21日，湘雅附二医院司法鉴定中心向本院回复《不予受理通知书》，表示根据《司法鉴定程序通则》第十五条规定不予受理该鉴定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李国庆主张荣复医院的医疗行为侵犯了其合法权益，荣复医院应予赔偿。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”的规定，李国庆应当举证证明医疗行为和损害后果的存在，但李国庆没有举证证明其所主张的损害后果的存在。故李国庆的诉讼主张缺乏事实和法律依据，应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李国庆的诉讼请求。案件受理费11,014元，由李国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 刘 静人民陪审员 吴 倩人民陪审员 唐承嵘二〇一九年十二月二十四日书 记 员 张艺馨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。