广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初4070号原告：茂名市城区永利行办公用品经营部，地址：茂名市**********.2号首层16号房。经营者：李青，男，汉族，1989年5月1日出生，住四川省蓬安县**********，公民身份号码：511************014。委托诉讼代理人：林华钏，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：戴金富，男，汉族，1987年11月15日出生，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************735。原告茂名市城区永利行办公用品经营部诉被告戴金富买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员戴登球实行独任审判，并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告茂名市城区永利行办公用品经营部经营者李青、委托代理人林华钏到庭参加诉讼，被告戴金富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。茂名市城区永利行办公用品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令戴金富立即支付拖欠的复印纸货款11643.5元及逾期付款违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，逾期罚息50%利率的标准计付，自2019年4月26日起算，计至被告付清所有款项日止）给茂名市城区永利行办公用品经营部；2.本案所有诉讼费由戴金富承担。事实和理由：戴金富自2019年3月29日起不定期在茂名市城区永利行办公用品经营部处购买不定数目的复印纸，起初戴金富均按时结清货款，但几次订购之后戴金富多次欠下原告的货款未能准时结清，至2019年4月26日戴金富已欠下原告共计11643.5元复印纸货款，此后，茂名市城区永利行办公用品经营部多次催收均无果。为维护茂名市城区永利行办公用品经营部的合法权益，现茂名市城区永利行办公用品经营部依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向人民法院提起诉讼，恳请法院依法判决，支持茂名市城区永利行办公用品经营部的诉讼请求。茂名市城区永利行办公用品经营部为支持其主张，提供证据如下：1.茂名市城区永利行办公用品经营部营业执照副本复印件、经营者李青身份证复印件、经营者李青身份证明、戴金富身份证复印件、国家企业信用信息公示系统，证明茂名市城区永利行办公用品经营部、戴金富诉讼主体资格；2.茂名市城区永利行办公用品经营部自2019年3月29日至4月26日送货给被告《送货单》15张，证明被告戴金富合计拖欠茂名市城区永利行办公用品经营部的复印纸货款11643.5元。戴金富未应诉答辩，也没有向本院提供证据。经审理查明：茂名市城区永利行办公用品经营部是经营复印纸的个体户，经营者为李青，戴金富自2019年3月29日起至2019年4月26日到茂名市城区永利行办公用品经营部购买复印纸15次，戴金富每次都在《送货单》收货单位及经手人栏签名。其中部分货款戴金富已经支付,还有2019年4月15日欠货款1575元；同年4元22日欠货款4227.5元；同年4月25日欠货款1811元及2019年4月26日货款4030元未付。以上戴金富尚欠茂名市城区永利行办公用品经营部货款共11643.5元，茂名市城区永利行办公用品经营部于2019年10月24日诉至本院，请求：1.判令戴金富立即支付拖欠的复印纸货款11643.5元及逾期付款违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，逾期罚息50%利率的标准计付，自2019年4月26日起算，计至被告付清所有款项日止）给原告茂名市城区永利行办公用品经营部；2.本案所有诉讼费由被告承担。以上事实有《送货单》及原告在本院庭审调查中陈述等为证，已记录在卷为凭。本院认为：戴金富到茂名市城区永利行办公用品经营部购买复印纸，戴金富在《送货单》收货单位及经手人栏签名并支付了部分货款，虽然《送货单》的收货单位栏载有茂名市咏富有限公司，但《送货单》上没有茂名市咏富有限公司的印章，且经茂名市城区永利行办公用品经营部在国家企业信用信息公示系统查询没有该公司的登记资料，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”，本院确认茂名市城区永利行办公用品经营部与戴金富成立买卖合同关系，茂名市城区永利行办公用品经营部主张戴金富尚欠其货款11643.5元，证据充分，本院予以确认，因双方没有约定付款日期，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，戴金富应在收到茂名市城区永利行办公用品经营部支复印纸的同时支付货款，戴金富拖欠货款11643.5元已构成违约，茂名市城区永利行办公用品经营部主张戴金富支付货款11643.5元的请求，依法有据，本院予以支持。茂名市城区永利行办公用品经营部请求戴金富支付货款11643.5元的逾期付款违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，逾期罚息50%利率的标准计付，自2019年4月26日起算，计至付清所有款项日止），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戴金富在本判决生效后10日内支付货款11643.5元及逾期付款利息（以11643.5元为基数，利息起止日期自2019年4月26日起至实际给付之日止，其中2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）给原告茂名市城区永利行办公用品经营部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告戴金富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  戴登球二〇一九年十二月十九日书记员  李海燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。