文书内容广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1423民初808号原告（反诉被告）：陈松生，男，1957年8月17日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，现住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师。被告：胡四元，男，1972年6月3日出生，汉族，户籍所在地：湖北省枝江市。被告：张爱芬（反诉原告），女，1982年11月18日出生，汉族，住广东省梅州市梅县。委托诉讼代理人：郑端品，男，1980年9月1日出生，汉族，户籍所在地：湖北省枝江市，系被告张爱芬的丈夫。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B。负责人：詹科级，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋锦昌，男，1983年9月19日出生，汉族，户籍所在地：广东省五华县，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：广东省梅州市嘉应东路秀兰大桥南移民安置区（一至三层）。统一社会信用代码：91441400663382492D。法定代表人：刘思安，该公司总经理。委托诉讼代理人：余仕日，男，1981年1月11日出生，汉族，户籍所在地：广东省梅县，该公司员工。被告：罗需，男，1967年4月18日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。被告：罗伟彬，男，1970年7月9日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅州市丰顺支公司，住所地：广东省丰顺县新世纪工程22号地建设局住宅南面1、2号1-3层。统一社会信用代码：914414233232300707N。法定代表人：李文兵，该公司经理。委托诉讼代理人：冯腾飞，男，1987年10月14日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区，该公司员工。原告陈松生（反诉被告）与被告胡四元、张爱芬（反诉原告）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾财保广东分公司）、中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称大地财保梅州支公司）、罗需、罗伟彬、中国人寿财产保险股份有限公司梅州市丰顺支公司（以下简称人寿财保丰顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈松生的委托诉讼代理人梁艳，被告张爱芬的委托诉讼代理人郑端品，被告北部湾财保广东分公司的委托诉讼代理人宋锦昌，被告大地财保梅州支公司的委托诉讼代理人余仕日及人寿财保丰顺支公司的委托诉讼代理人冯腾飞到庭参加诉讼，被告罗需、罗伟彬经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈松生向本院提出诉讼请求：1、判决被告北部湾财保广东分公司、大地财保梅州支公司在粤MXXXXX号牌重型半挂牵引粤MXXXX挂重型普通半挂车在商业险及交强险范围内，人寿财保丰顺支公司在粤MXXXXX号牌小型轿车的商业险及交强险范围内及被告罗需赔偿原告各项费用共计195890.17元；被告胡四元、张爱芬、罗伟彬对原告请求的赔偿费用承担连带赔偿责任；（具体费用明细详见赔偿费用清单，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年12月23日上午，原告陈松生驾驶无号牌二轮摩托车从汤坑镇沿206国道往汤南镇行驶，8时34分行至汤南镇新蓝天翡翠东方住宅小区前（2271）路段，左转弯时与从汤南镇沿206国道往汤坑镇行驶的由胡四元驾驶的粤MXXXXX号牌重型半挂牵引车牵引粤MXXXX挂重型普通半挂车发生碰撞，继而粤MXXXXX号牌重型半挂牵引车牵引粤MXXXX挂重型普通半挂车碰撞停放在非机动车道的粤MXXXXX号牌小型轿车、从汤南镇沿206国道往汤坑镇行驶的由罗需驾驶的无号牌二轮摩托车、道路外汤南镇新蓝天翡翠东方住宅广告牌，造成原告陈松生受伤，各方车辆及广告牌不同程度损坏的交通事故。丰顺县公安局交通警察大队出具了第441423120180000335号道路交通事故认定书，认定被告胡四元及原告负此事故的同等责任。经查明，被告胡四元系粤MXXXXX号牌重型半挂牵引车牵引粤MXXXX挂重型普通半挂车的驾驶人，被告张爱芬是粤MXXXXX号牌重型半挂牵引车牵引粤MXXXX挂重型普通半挂车的所有人，被告北部湾财保广东分公司系粤MXXXXX号牌重型半挂牵引车牵引粤MXXXX挂重型普通半挂车的商业保险人，被告大地财保梅州支公司系粤MXXXXX号牌重型半挂牵引车牵引粤MXXXX挂重型普通半挂车交强险保险人，被告罗伟彬系粤MXXXXX号牌小型轿车的驾驶人及车辆所有人，被告人寿财保丰顺支公司系粤MXXXXX号牌小型轿车的交强险及商业险的投保人。原告认为被告方应该为此次交通事故承担民事赔偿责任，原告为维护其合法权益，为此特向本院提起诉讼，并请求依法判决。附：赔偿费用清单            序号              赔偿项目              计算方法              金额（元）              备注                  1              医疗费                            36496.17              发票                  2              护理费              住院期间：      150元/天×4天×1人+      150元/天×21天×2人              28500              1.2018年12月23日至2018年12月27日在丰顺县人民医院住院，共4天，1人陪护；      2.2018年12月27日至2019年1月17日在梅州市人民医院住院，共21天，2人陪护；      3.医嘱注明出院后需全休半年，出院后需1人陪护                  出院后：      120元/天×180天×1人                  3              住院伙食补助费              100元/天×25天              2500              住院共计25天                  4              营养费              5000元×10%              500              5000元×十级残疾赔偿系数                  5              交通费              住院期间：      50元/天×25天              1250              50元/天×住院天数                  后期治疗期间支出              521              发票                  6              残疾赔偿金              42066元/年×20年×10%              84132              受诉法院所在地上一年度（2018年度）城镇居民人均可支配收入为42066元/年                  7              误工费              3850元/月÷30天×273天              35035              2018年12月23日发生事故至2019年9月22日，合计273天；月平均工资为3850元                  8              精神损害抚慰金                            5000              十级伤残                  9              鉴定费                            1956              发票                  以上赔偿费用合计：195890.17元。      庭审中，原告申请撤回对被告胡四元的起诉。被告张爱芬答辩并反诉称：其垫付了粤MXXXXX号牌重型半挂牵引车的维修费用6000元及由其的司机胡四元出面处理垫付给翡翠东方物业广告牌的费用5000元也是由其出的，两笔费用合计11000元应该由其与陈松生两方按50%的责任比例共同承担。被告北部湾财保广东分公司辩称：对于原告主张的医疗费，应以盖章的发票原件为准，其中一张170.2元的发票未盖章，其公司不予认可；根据梅州市人民医院的证明，未注明出院后的护理期限，根据原告的伤情，其公司只认可出院后护理一个月；原告诉请交通费过高，且未提供实际的交通费票据，其公司只认定不超过500元的交通费。对于被告张爱芬反诉的广告牌费用5000元是有定损，且5000元为定损价格，应当按照实际责任承担，对于车辆维修费用6000元，由于没有在其司购买有车损险，应该由原告方承担。被告大地财保梅州支公司辩称：一、其公司已为原告垫付医疗费10000元。二、根据原告提供的事故认定书显示，涉案交通事故为四车事故，对于本案原告而言，涉及有三辆机动车的交强险限额共同承担赔付问题。三、对各赔偿项目有异议：1、医疗费：原告应提交医疗费发票及用药清单，以证明三性，按照双方保险合同的约定，剔除其中的非医保用药项目部分；2、交通费：无任何正式票据证明，其公司不予认可；3、诉讼费：其公司非侵权人，其公司不承担诉讼费。原告提供的其儿子商品房竣工时间是2018年1月26日，而该商品房房产的登记时间是2018年4月9日，原告于2017年1月开始在该商品房居住是不合常理，是虚构的。并且，原告在达到退休年龄后还进行工作应提交相关证据予以证明。其余意见与被告北部湾财保广东分公司的意见一致。对于被告张爱芬主张的车辆损失6000元由于未在其公司购买车损险，应该由原告方承担；如经核实翡翠东方物业广告牌5000元是定损价格，应当按责任承担。被告人寿财保丰顺支公司辩称，对于被告张爱芬的车辆损失6000元，由于没有第三方及保险公司的定损确认，不能体现车辆的受损情况，对被告张爱芬垫付的翡翠东方物业广告牌5000元的费用，不能体现翡翠东方的具体财产损失，故对上述费用不予认可。被告罗需、罗伟彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日上午，原告陈松生驾驶无号牌二轮摩托车从汤坑镇沿206国道往汤南镇行驶，8时34分行至汤南镇新蓝天翡翠东方小区前（2271）路段，左转弯时与从汤南镇沿206国道往汤坑镇行驶的由胡四元驾驶的粤MXXXXX号牌重型半挂牵引车牵引粤MXXXX挂重型普通半挂车发生碰撞，继而粤MXXXXX号牌重型半挂牵引车牵引粤MXXXX挂重型普通半挂车碰撞停放在非机动车道的粤MXXXXX号牌小型轿车、从汤南镇沿206国道往汤坑镇行驶的由罗需驾驶的无号牌二轮摩托车、道路外汤南镇新蓝天翡翠东方住宅广告牌，造成原告陈松生受伤，各方车辆及广告牌不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经现场勘查、调查取证，丰顺县公安局交通警察大队于2019年1月26日作出第441423120180000335号《道路交通事故认定书》，认定：一、陈松生驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶；未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车；未按照操作规范安全驾驶机动车；驾驶车辆借道通行时，未让在道路内正常行驶的车辆或行人优先通行；是造成此事故的一方面原因。其交通违法行为违反了《中华人民共和囯道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条笫一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项之规定，构成此事故的同等过错。二、胡四元未按照操作规范安全驾驶机动车；在没有限速的路段，未保持安全车速；是造成此事故的一方面原因。其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，构成此事故的同等过错。三、无证据证明罗需、罗伟彬有导致事故发生的直接原因，不构成此事故的过错。事故发生后，原告陈松生于当天被送至丰顺县人民医院住院治疗至2018年12月27日，共4天，花费门诊费（120元＋40元＋170.2元＋1429.6元＋120元＋998.5元）＋住院治疗费4659.7元＝7538元，出院诊断为：1、右胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右腓骨中下段骨折；3、右侧多处肋骨骨折；4、右小腿挫裂伤；5、前列腺肥大；6、双侧放射冠区脑梗塞；住院期间壹人护理，转院继续诊治。原告陈松生随即转入梅州市人民医院住院治疗至2019年1月17日，共21天，花费门诊费378元＋住院治疗费27417.27元＝27795.27元，诊断为：右胫骨中下段开放性粉碎性骨折、右小腿皮肤挫裂伤清创缝合术后，建议：1、出院后全休半年，住院期间陪护2人，出院后陪护1人，注意休息，加强营养；2、加强右小腿伤口换药；3、术后3个月避免右下肢全负重、剧烈活动，逐步行踝关节功能锻炼；4、出院后1、3、6、9、12个月定期复查X线，骨折愈合后可返院拆除内固定；5、不适门诊随诊。2019年2月28日，原告陈松生到梅州市人民医院创伤骨外科进行门诊，花费门诊费129元。2019年4月25日，原告陈松生再次到梅州市人民医院创伤骨外科进行门诊，花费门诊费148元。2019年6月22日，原告陈松生到中国人民解放军第一八八医院进行检查，花费放射费和西药费104.91元＋315.96元＝420.87元。2019年8月20日，本院委托广东通济司法鉴定中心对原告陈松生的伤残等级进行鉴定。2019年9月23日，该鉴定中心出具了粤通司鉴中心[2019]临鉴字第883号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈松生的右踝关节功能部分丧失评十级伤残。此次鉴定花费鉴定费1950元。再查明，原告陈松生驾驶的无号牌二轮摩托车，未依法取得机动车驾驶证，未购置机动车交通事故责任强制保险。被告胡四元持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，驾驶证有效期为自2010年9月2日至2020年9月2日。粤MXXXXX号牌重型半挂牵引车牵引粤MXXXX挂重型普通半挂车的机动车所有人为被告张爱芬，该车辆在被告北部湾财保广东分公司处投保有机动车商业保险，商业险赔偿限额为100万元（含不计免赔），保险期间自2018年9月9日起至2019年9月8日止；在被告大地财保梅州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年5月23日起至2019年5月22日止。被告罗需驾驶的无号牌二轮摩托车，未依法取得机动车驾驶证，未购置机动车交通事故责任强制保险。被告罗伟彬持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶证有效期为自2015年1月4日至2021年1月4日，其亦是粤MXXXXX号牌小型轿车的驾驶人、所有人，该车辆在被告人寿财保丰顺支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年5月29日起至2019年5月28日止。事故均发生在保险期限内。另查明，原告陈松生的户籍性质为农业家庭户口，出生于1957年8月17日，发生交通事故时已满61周岁。原告向本院提交了《户口本》，载明原告陈松生与陈惠洲是父子关系；原告向本院提交了权利人为陈惠洲，坐落为丰顺县汤坑镇206国道铜盘路段新蓝天翡翠东方小区C3栋405室，竣工时间为2018年1月26日，证号为粤（2018）丰顺县不动产权第0002310号的城镇住宅《不动产权证》；原告亦向本院提交了一份梅州宏安物业管理有限公司翡翠东方物业服务中心出具的“收据”和《证明》，“收据”的主要内容为C3栋405室陈惠洲有缴交2017年1月至2017年6月的物业费743元、2017年至2018年7月的水费62元、电费307元、2017年7月至2018年8月的物业卫生费1873元；《证明》的内容为“兹证明我辖区居民陈松生（性别：男，身份证号码：44XX38）跟随儿子陈惠洲，身份证号码：44XX59，自从2017年1月开始至今一直居住在丰顺县汤坑镇206国道翡翠东方小区C3栋405房。以上情况属实，特此证明。证明单位：梅州宏安物业管理有限公司，经办人：罗树狮。2019年3月13日。”原告亦向本院提交了一份广东汇威高科技有限公司出具的《退休返聘协议书》，内容为：“甲方（用人单位）名称：广东汇威高科技有限公司，地址：丰顺县埔寨镇新区生态工业区1号地E块，法人代表：邱伟能，联系电话：0753-66XXXXX。乙方（返聘人员）姓名：陈松生，性别：男，身份证号码：44XX38，户口所在地：广东省丰顺县潘田镇铁坑村上村，联系电话：15XX48。……二、聘用期限：本协议期限自2017年8月21日起至2019年8月20日止。……三、工作内容：甲方聘用乙方从事工作，具体内容包括但不限于厨工。……五、聘用报酬：甲方每月30日以货币形式支付上月劳务报酬。乙方每月劳务报酬按￥3500元/月执行。……”据原告陈松生开设在中国建设银行卡号为62XX90的个人活期账户交易明细显示，广东汇威高科技有限公司发给原告的工资自2017年9月30日至2018年12月29日分别为：2017年9月30日1284元、2017年10月31日3500元、2017年11月30日3694元、2017年12月29日3694元、2018年1月31日3694元、2018年3月5日3694元、2018年3月30日2287.5元、2018年4月28日3694元、2018年5月31日3694元、2018年6月29日3742.5元、2018年7月31日3791元、2018年9月3日3791元、2018年9月28日3791元、2018年10月31日3850元、2018年11月30日3850元、2018年12月29日3850元，共计16个月55901元，平均每月工资为55901元÷16月＝3493.81元。还查明，被告张爱芬向本院提交了《协议书》、汽车维修清单及维修费发票。其中《协议书》的内容为：“因24号大货车粤MXXXXX车撞坏翡翠东方物业广告牌两个，现经双方协定由粤MXXXXX大型货车赔偿给翡翠东方物业广告牌损失费用人民币￥5000元整，大写：伍仟元整。收款人：翡翠东方物业，罗树狮，13XX98。付款人：粤MXXXXX驾驶员，胡四元，18XX12。2018年12月26日。”从梅州市梅县区城东伟记汽车维修店出具的维修清单显示，粤MXXXXX大型货车更换配件花费4710元，维修工时花费1290元，总计6000元。该店也出具了工时配件费6000元的发票。据被告张爱芬陈述，车辆维修费、广告牌费用是其出的，但没有买车损险，广告牌的费用是由司机胡四元出面处理的；协议书的5000元是由被告北部湾财保广东分公司上报公司后核算出来的价格，被告北部湾财保广东分公司在庭审中对广告牌损失费5000元予以确认，原告对车辆维修费用6000元亦予以认可。事故发生后，被告大地财保梅州支公司向原告垫付了10000元。原告亦向本院提交了其于2019年9月21日到中国人民解放军第一八八医院进行门诊治疗产生的西药费360.12元和放射费104.91元的医疗收费票据复印件，庭审中，各被告因没有费用清单，无法确认该笔费用是什么费用而均不予认可。此外，原告还向本院提交了2019年9月11日入口为0713、出口为0503、时间为12∶21∶57、金额为246元及入口为张槎、出口为锡杨、时间为22∶50∶00、金额为235元和2019年9月21日入口为埔田、出口为古巷站、时间为空白、金额为16元及入口为凤某（字模糊看不清）站、时间为13∶06∶36，金额为24元的高速公路发票。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的第441423120180000335号道路交通事故认定书，认定原告陈松生与被告胡四元的交通违法行为均构成此事故的同等过错，被告罗需和被告罗伟彬不构成此事故的过错，可作为本案民事损害赔偿的依据。关于原告陈松生在庭审中申请撤回对被告胡四元的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。关于原告陈松生诉赔事故损失符合法定标准部分，应予以支持，不符合法定标准部分应予以剔除。关于本案各项费用的计算标准的问题，原告陈松生的户籍性质虽为农业家庭户口，但其提供了由广东汇威高科技有限公司出具的《退休返聘协议书》及事故发生前2017年9月30日至2018年12月29日共16个月的银行工资流水，原告的主要收入来源于城镇，故本案相关费用的计算，应以城镇标准计算为宜。关于原告诉请医药费的问题，有原告陈松生提交的丰顺县人民医院和梅州市人民医院入院治疗的疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗发票为凭，本院予以认可。原告陈松生分别于2019年2月28日、2019年4月25日两次到梅州市人民医院进行检查及于2019年6月22日到中国人民解放军第一八八医院进行复查产生的相关费用，有梅州市人民医院的医嘱“出院后1、3、6、9、12个月定期复查X线，骨折愈合后可返院拆除内固定”为凭，本院予以认可。但对于原告提交的其于2019年9月21日到中国人民解放军第一八八医院进行门诊治疗产生的西药费360.12元和放射费104.91元的医疗收费票据复印件，因没有原件，且各被告均不予认可。故对原告上述费用的诉请，本院依法不予支持。关于原告诉请护理费的问题，原告诉请住院期间按150元/天、出院后的护理按120元/天计算未超出相关规定，本院予以认可；对于原告诉请出院后的护理天数180天，有医嘱“出院后全休半年，住院期间陪护2人，出院后陪护1人，注意休息，加强营养”予以证明，故本院予以认可。关于原告诉请住院伙食补助费的问题，原告诉请按100元/天计算未超出相关规定，本院予以认可。关于原告诉请营养费的问题，因有梅州市人民医院的医嘱需加强营养，且原告陈松生经广东通济司法鉴定中心鉴定为十级伤残，故对原告诉请营养费500元，本院予以认可。关于原告诉请交通费的问题，原告诉请按50元/天计算住院期间的交通费超出相关规定，本院不予认可，参照原告的就医时间、地点，应以30元/天计算为宜；对于原告诉请后期治疗期间支出的交通费521元，原告虽提交了交通票据，但从该票据中载明的内容并不能证明该部分支出与本案有关，原告也未提交相应的证据加以佐证，证据不足，本院不予认可，故对于原告后期治疗的交通费仍应以30元/天的标准和具体治疗天数计算为宜。关于原告诉请残疾赔偿金的问题，由于原告陈松生在发生交通事故时已满61周岁，经广东通济司法鉴定中心鉴定为十级伤残，且其提交了从2017年9月30日至2018年12月29日连续16个月的银行工资流水，故此费用应以上一年度当地城镇居民人均可支配收入42066元/年计算19年。关于原告诉请误工费的问题，由于原告举证证明其与广东汇威高科技有限公司签订的聘用期限为至2019年8月20日止，但从原告的工资流水显示，其于发生交通事故当月已足额收取了该月的工资，因此，原告的误工费用的计算时间应为2019年1月至2019年8月20日，且应以原告有发生交通事故前的月平均收入3493.81元计算为宜。关于原告诉请精神损害抚慰金的问题，由于原告诉请精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，因该诉请符合相关规定，本院予以支持。因此，原告陈松生（反诉被告）及被告张爱芬（反诉原告）的各项损失具体计算如下：            序号              赔偿项目              依据或计算方式              金额（元）                  1              医疗费              住院期间：      丰顺县人民医院：门诊费（120元＋40元＋170.2元＋1429.6元＋120元＋998.5元）＋住院治疗费4659.7元＝7538元      梅州市人民医院：门诊费378元＋住院治疗费27417.27元＝27795.27元              36031.14                  出院后检查费：      梅州市人民医院：门诊费：129元＋148元＝277元      中国人民解放军第一八八医院：门诊费：315.96元＋104.91元＝420.87元                  2              护理费              住院期间：      丰顺县人民医院：150元/天×4天×1人＝600元      梅州市人民医院：150元/天×21天×2人＝6300元              28500                  出院后：120元/天×180天×1人＝21600元                  3              住院伙食补助费              100元/天×25天＝2500元              2500                  4              营养费              5000元×10%＝500元              500                  5              交通费              住院期间：30元/天×25天＝750元              840                  后期检查支出：30元/天×3天＝90元                  6              残疾赔偿金              42066元/年×19年×10%＝79925.4元              79925.4                  7              误工费              原告陈松生的误工应为2019年1月至2019年8月20日，共计7个月零20天，计算为3493.81元×7个月＋3493.81元÷30天×20天＝26785.88元              26785.88                  8              精神损害抚慰金              由于原告陈松生经广东通济司法鉴定中心鉴定为十级伤残，综合考虑本案中当事人的过错程度、损害后果及当地的收入水平，本院酌情予以支持3000元。              3000                  9              鉴定费              由于对原告陈松生作出伤残等级的鉴定机构广东通济司法鉴定中心出具了鉴定费用的票据，本院予以支持。              1950                  以上9项费用合计：180032.42元。                  被告张爱芬的财产损失为广告牌费用5000元及车辆维修费用6000元，合计11000元      对于原告陈松生合计180032.42元的损失及被告张爱芬11000元的财产损失，胡四元所驾驶的粤MXXXXX号牌重型半挂牵引车牵引粤MXXXX挂重型普通半挂车在被告大地财保梅州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告北部湾财保广东分公司处投保机动车商业保险，商业险赔偿限额为100万元（含不计免赔），被告罗需驾驶的无号牌普通二轮摩托车，未购置机动车交通事故责任强制保险。被告罗伟彬驾驶的粤MXXXXX号牌小型轿车在被告人寿财保丰顺支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故对原告的损失应先由被告大地财保梅州支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿122000元（残疾赔偿费用110000元＋医疗费用10000元＋财产损失2000元）及被告罗需、被告人寿财保丰顺支公司在无责任限额范围内分别赔偿残疾赔偿费用11000元及医疗费用1000元、财产损失100元，不足部分由被告北部湾财保广东分公司在商业险责任限额内予以赔偿，并且，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔偿，符合相关规定，本院予以支持，因此，被告大地财保梅州支公司应在交强险医疗费用责任限额范围内先予赔偿10000元、被告罗需、被告人寿财保丰顺支公司分别先予赔偿1000元，对于超出交强险责任限额范围部分：医疗费36031.14元＋住院伙食补助费2500元＋营养费500元－10000元－1000元－1000元＝27031.14元，由被告北部湾财保广东分公司在商业险限额内予以赔偿，被告北部湾财保广东分公司在商业险责任限额内应赔偿的费用为：残疾赔偿金79925.4元＋护理费28500元＋交通费840元＋误工费26785.88元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费1950元－110000元－11000元－11000元＝9001.28元。又因被告张爱芬先予赔偿了财产损失即广告牌费用5000元，扣除掉被告大地财保梅州支公司应承担的2000元及被告罗需、被告人寿财保丰顺支公司分别应承担的100元，其余部分：5000元－2000元－100元－100元＝2800元，应由被告被告北部湾财保广东分公司在商业险责任限额内予以赔偿，因胡四元在本次交通事故中承担同等责任，故被告北部湾财保广东分公司在商业险责任限额内应承担的赔偿费用为（9001.28元＋27031.14元＋2800元）×50%＝19416.21元，又因被告大地财保梅州支公司在事故发生后向原告垫付了10000元，故被告大地财保梅州支公司仍应向原告赔偿的总额为122000元-10000元=112000元；被告罗需及被告人寿财保丰顺支公司应分别向原告赔偿死亡伤残赔偿金11000元、医疗费用1000元、向张爱芬赔偿财产损失100元。原告陈松生驾驶的事故车辆未购置有车损险，故应由事故车辆车主陈松生向反诉原告张爱芬支付车辆维修损失费6000元×50%＝3000元。被告罗需、罗伟彬经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭举证、质证和抗辩等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告陈松生各项损失合计19416.21元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告陈松生各项损失合计112000元；三、被告罗需应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告陈松生各项损失合计12000元；四、中国人寿财产保险股份有限公司梅州市丰顺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告陈松生各项损失合计12000元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿反诉原告张爱芬财产损失2000元；六、被告罗需应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿反诉原告张爱芬财产损失100元；七、中国人寿财产保险股份有限公司梅州市丰顺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿反诉原告张爱芬财产损失100元；八、原告（反诉被告）陈松生应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿被告（反诉原告）张爱芬车辆维修损失3000元；九、驳回原告陈松生及被告（反诉原告）张爱芬的其他诉讼请求。如果被告及反诉原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费740元，由原告陈松生负担154元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司73元，被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担423元，被告罗需负担45元，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市丰顺支公司负担45元；反诉案件受理费38元，由被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担7元，被告罗需负担1元，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市丰顺支公司负担1元，原告（反诉被告）陈松生负担19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇一九年十二月十八日书记员  曾柳冬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。