广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初17545号原告：广东广基建设集团有限公司，住所地在廉江市廉城建设大道6号二楼内。法定代表人：林达宇。委托代理人：宋岩、顾丽坤，均是广东为峰律师事务所律师。被告：广州万动城体育科技有限责任公司，住所地在广州市海珠区南箕路南箕中街59号二层自编03之209房。原告广东广基建设集团有限公司诉被告广州万动城体育科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋岩到庭参加了诉讼。被告广州万动城体育科技有限责任公司下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本、开庭传票，限期参加诉讼，现期限届满，没有到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年签订《工程承包合同》，约定被告将广轩大厦健身楼游泳池钢结构基础工程分包给原告施工，工程承包范围：施工图纸、设计范围内的全部桩基础工程（包含：桩机进出场，护壁，桩的成孔，清孔，孔内抽水，抽泥浆，钢筋笼的制作、连接及吊放、混凝土的浇灌等），泥浆外运由被告负责；暂定合同总价为人民币722533.63元，工程完工后按实际工程量和报价清单结算；《工程承包合同》另约定工程款的支付方式，竣工验收时间，违约责任等。2016年3月23日，原告进入分包工程所在地进行施工，施工截止至2016年4月18日，原告施工完成分包工程，并于2016年5月19日，报项目监理单位进行验收，实际完成工程量为754600.88元，按《工程承包合同》约定的工程款支付方式，被告仅向原告支付工程款205000元，截止至起诉之日止，被告尚欠工程款549600.88元，根据《工程承包合同》约定的付款方式，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，暂计至2018年10月15日，产生的逾期付款利息为55119元，原告多次向被告催要工程款未果，现依法诉至人民法院，请求支持原告上述诉讼请求。要求判令：一、请求判令被告向原告支付工程款549600.88元；二、请求判令被告向原告支付逾期付款利息55119元（自2016年5月19日暂计至2018年10月15日），并以549600.88元为本金按中国人民银行同期贷款利率的计算标准自2018年10月16日起算至被告实际清偿全部工程款之日止；三、本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。被告没有到庭也没有提交答辩意见。经审理查明：2016年4月29日，被告广州万动城体育科技有限责任公司（发包方，甲方）与原告广东广基工程有限公司（承包方、乙方）签订《工程承包合同》，主要约定：工程名称：广轩大厦健身楼游泳池钢结构基础工程，工程地点：广州市海珠区振兴大街9号，承包范围：施工图纸、设计范围内的全部桩基础工程（包含：桩机进出场，护壁，桩的成孔，清孔，孔内抽水，抽泥浆，钢筋笼的制作、连接及吊放、混凝土的浇灌等），泥浆外运由甲方负责；开工日期：在合同签订生效后，根据甲方对施工进度的具体要求确定。竣工日期：当乙方全部工程完成，通过甲方验收，并正常交付甲方使用的日期；合同价款：暂定合同总价为人民币722533.63元，工程完工后按实际工程量和报价清单结算。甲方委派专人为驻工地代表，监督检查工程质量、进度及其他事宜，甲方代表行使合同约定的权利，履行合同约定的职责，乙方的要求、通知，均以书面形式由乙方代表签字后递交监理公司及甲方代表；合同价款为暂定单价合同价款，不会因为施工过程中人工、材料价的变动作任何调整。有下列情况之一者可再调整或经过双方友好协商后签订补充协议：（1）甲方确认的设计变更、修改和施工现场签证。（2）、甲方签认的工程量的增减。（3）双方协商后统一意见增加机器鸡设备等；工程款的支付：完成总工程量50%，累计进度款金额145000元，完成总工程量100%，累计进度款255000元，完工验收合格30天内累计进度款金额为330000元，支付上一笔款后30天内累计进度款为405000元，支付上一笔款后30天内累计进度款为480000元，支付上一笔款后30天内累计进度款为555000元，支付上一笔款后30天内累计进度款为630000元，支付上一笔款后30天内累计进度款为705000元，余款作为质量保证金，一年后免息付清；乙方按时保质保量竣工后，并经甲方现场工程师及经理初步验收合格后，才可以做竣工验收报验，竣工验收须在工程完工后一个月内完成；竣工结算金额等于合同金额加上实际工程量增减；保修期限：以工程交给甲方进行下一步工程起计为一年；保修费用：由乙方承担；违约的处理：合同双方之任何一方不能全面履行合同条款，均属违约，违约所造成的损失，概由违约方承担赔偿…合同尾部有双方的盖章以及代表签名。根据原告提交的《桩基础（部分）工程中间交接验收记录》记载：工程名称：广轩大厦健身楼游泳池钢结构基础工程；游泳池桩基础施工单位：广东广基工程有限公司，项目负责人：陈汉明，游泳池改建土建施工单位：中航长城大地建工集团华兴建设有限公司，项目负责人：冉兴江。中间交接验收类别（原因）、工程范围（内容）及交出方意见：按图纸施工。交出方单位处有原告盖章及负责人陈汉明的签名，时间2016年5月19日；接收方意见：所有桩柱，同意交接。有赵晓兵的签名并盖有“中航长城大地建工集团华兴建设有限公司广轩项目专用章”字样的章，时间2016年5月19日；专业工长（施工员）签名处有孔建明签名，检查测试负责人有林达周签名，专业承包安装单位检查评定结果：经检查桩长、桩径符合图纸设计要求，有项目专业质量检查员柯文尖签名；监理（建设）单位验收结论：（空白）但有专业监理工程师郑炳槐及陈耀鸿签名，并盖有“广州市城市建设工程监理公司广轩项目监理部”的章。另外，2019年5月30日广州市城市建设工程监理公司补盖其公章。原告陈述广轩健身楼游泳池桩基础工程2016年3月20日开工，2016年4月18日完工，被告要求原告与下一道工序公司中航长城大地建工集团华兴建设有限公司交接，2016年5月19日由被告通知原告、监理、设计与中航长城大地建工集团华兴建设有限公司进行了验收。工程完工后，原告将结算书及相关资料交给监理单位审核，监理单位有签收，也交过给被告，但被告没有签收。原告称曾向被告送达相关结算资料，并提供与被告法定代表人梁晓东的《微信聊天记录》为证，显示：9月25日，原告：（发送三张图片），您好，这是去年的诉求和验收、结算记录，请与项目经办人落实，尽力解决这个问题，谢谢，梁总。梁：收到，我尽快回复你。10月18日：原告：梁总，上次沟通广基案件的事情有进展回复么。梁：我和其他股东们有沟通过，但我现在在开会，晚点和你联系。原告主张被告共支付了205000元，并提供了《华夏银行电子回单》，据回单显示，被告于2016年4月29日向原告支付了145000元，于2016年5月25日支付了60000元，共计205000元。原告于2018年12月6日向本院提起本案诉讼，并采取诉讼保全措施，保全费为3544元。本院认为：双方签订的合同，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害第三人的合法权益，应切实履行。双方的合法权益应受到法律的平等保护。本案中，原告主张双方是建设工程合同关系，工程已经竣工并经过竣工验收合格，被告尚欠其工程款，为此原告提供了《工程承包合同》、《桩基础（部分）工程中间交接验收记录》、《华夏银行电子回单》等证据为证，被告没有到庭提出反驳意见，不利风险应由被告自行承担。故本院对原告主张的以上事实予以认定。原告逾期支付工程款，构成违约，原告要求支付拖欠的工程款及逾期付款的利息，该主张符合法律规定和合同约定，合法有据，本院予以支持。关于欠付的工程款，原告主张按照其结算金额754600.88元计算，根据双方的合同约定合同总价为人民币722533.63元，工程完工后按实际工程量和报价清单结算，同时约定合同价款为暂定单价合同价款，不会因为施工过程中人工、材料价的变动作任何调整，如工程量有增减可再调整或经过双方友好协商后签订补充协议，原告没有提供证据证明工程量存在增减及对存在工程量增加的补充协议，其应该承担举证不能的法律后果，故原告该主张缺乏依据，本院不予支持。鉴于被告的法定代表人在接收原告方的结算资料在合理期限内没有提出关于质量、价款等方面的异议，并实际使用了该工程，故本院认定涉案工程经验收合格，视为原告已全部履行合同义务，被告同样需要依约履行，支付合同约定的工程款722533.63元，鉴于被告已经支付了205000元，质保期已过，被告也没有提供证据证明存在维修费等问题，故被告尚欠工程款517533.63元。关于逾期付款期间的利息。双方合同约定完成总工程量50%，累计进度款金额145000元，完工验收合格30天内累计进度款金额为330000元，支付上一笔款后30天内累计进度款为405000元，支付上一笔款后30天内累计进度款为480000元，支付上一笔款后30天内累计进度款为555000元，支付上一笔款后30天内累计进度款为630000元，支付上一笔款后30天内累计进度款为705000元，余款作为质量保证金，一年后免息付清。根据该约定，如出现被告违约等情形，则无法实际明确履行时间，属约定不明。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）、建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案涉案工程已经于2016年5月19日竣工验收合格并交付，故被告应从2016年5月19日开始计付逾期付款违约金。鉴于双方约定保修期限以工程交给甲方下一步工程起计为一年，保修费用由乙方承担，且双方也约定了质保金，根据合同约定，质保金为17533.63元（722533.63元-705000元），故2016年5月19日应付款为560000元（722533.63元-145000元-17533.63元）。鉴于被告2016年5月25日支付了60000元，故从2016年5月26日起以500000元为基数计算逾期支付利息。合同约定质保期为一年，从工程交给甲方下一步工程即2016年5月19日开始计算，故被告应从2017年5月19日开始以517533.63元为基数计算逾期支付利息。原告主张以中国人民银行同期贷款利率标准计算利息合理有据，本院予以支持，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院将2019年8月20日之后的利息标准更改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州万动城体育科技有限责任公司在本判决生效之日起10日内向原告广东广基建设集团有限公司支付工程款517533.63元并支付逾期付款利息（其中，从2016年5月19日至2016年5月25日以560000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2016年5月26日至2017年5月18日以500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2017年5月19日至2019年8月19日，以517533.63元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至工程款全部清偿之日止以517533.63元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告广东广基建设集团有限公司的其他诉讼请求。本案受理费9847.2元，保全费3544元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  龚 锋人民陪审员  黄碧霞人民陪审员  何少芬二〇一九年十二月二十三日书 记 员  彭丽婷庄婷婷