广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初4506号原告：梁嫘，女，汉族，1967年5月23日出生，户籍地址：广东省廉江市*******，身份证号码：440************027。委托代理人：许文峰，男，汉族，1967年12月9日出生，户籍地址：广东省廉江市*********，身份证号码：440************951。委托代理人：郑风，男，汉族，1964年9月4日出生，户籍地址：广东省廉江市******，身份证号码：440************336。被告：唐某1，男，汉族，1953年6月26日出生，户籍地址：广东省湛江市赤坎区************，身份证号码：440************431。被告：黄艳霞，女，汉族，1957年8月11日出生，户籍地址：广东省湛江市赤坎区**************，身份证号码：440************460。被告：湛江建设发展集团有限公司。地址：湛江市赤坎区*****华盛新城商住小区综合楼。法定代表人：唐某1。委托代理人：黄苏明，广东粤正律师事务所律师。原告梁嫘诉被告唐某1、黄艳霞、湛江建设发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许文峰、郑风，被告湛江建设发展集团有限公司的委托代理人黄苏明到庭参加了诉讼。被告唐某1、黄艳霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即偿还借款本金219.4万元、利息和服务费263.867万元（计至2019年10月6日）共483.267万元给原告，并以219.4万元为本金，从2019年10月7日起至被告付清欠款之日止，按月利率1.5%计付利息和欠款额的0.5%计付违约金给原告，三被告相互间承担连带偿还责任。二、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告唐某1以其经商资金严重紧缺周转困难为由，于2015年4月7日借到原告款项300万元；至2017年3月7日，被告唐某1尚有借款本金219.4万元、利息和服务费127.839万元没有付给原告。此后，被告再没有偿还过款项给原告，计至2019年10月6日止，被告唐某1尚欠原告借款本金219.4万元、利息和服务费263.867万元共483.267万元。原告与被告唐某1签订的《借款合同》约定借款期限2个月，每月借款利率为1.5%，被告唐某1到期不能全额偿还借款本金，则从逾期之日起对未偿还部分每日加收1%的利息；如发生纠纷，可向廉江市人民法院提起诉讼等内容。同时，被告湛江建设发展集团有限公司还为被告唐某1的上述借款提供连带责任保证担保，被告唐某1与被告黄艳霞是夫妻关系，上述债务是他们夫妻存续期间产生的，他们应共同进行偿还并承担连带偿还责任。原告经多次向被告追讨上述款项，被告拒绝偿还。因此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告湛江建设发展集团有限公司辩称：第一，我们认为原告起诉主张被告唐某1借款300万元证据不足，从原告提交的证据可以看出除了提交借款合同和借据，并没有证据表明其已经履行了支付300万元的义务。第二，原告主张的服务费没有法律依据和事实依据。第三，如果原被告借款事实成立，唐某1当时向原告借款是用于偿还银行贷款，并非用于家庭生活，所以并非夫妻共同债务，被告黄艳霞无承担偿还借款及利息的义务。第四，湛江建设发展集团有限公司对唐某1与原告之间借款提供担保，未经股东会议决议通过，该行为是无效的。第五，就算有出具担保函，按照担保函约定的担保期限为2年，也即在2017年6月6日到期，根据担保法的规定，原告应当在6个月内向法院起诉主张担保义务，原告于2019年11月5日向法院提起诉状已经过了法定诉讼期，被告湛江建设发展集团有限公司同样无需承担保证责任。被告唐某1、黄艳霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证；2.被告唐某1身份证；3.营业执照；4.借条；5.借款合同；6.保证函；7.居间合同；8.欠款确认书；9.农行廉江市支行网银交易流水。上述证据均经庭审举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月7日，被告唐某1与湛江市千凡投资咨询有限公司签订《居间合同》一份，该合同载明，湛江市千凡投资咨询有限公司负责办理唐某1申请贷款事宜，促成唐某1与贷款人签订借款金额为300万的《借款合同》；唐某1需承担服务费每月为借款总额的2.5%，于借款成功后当天将全部服务费一次性支付给湛江市千凡投资咨询有限公司。同日，被告唐某1（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）签订《借款合同》，合同主要载明：借款总金额300万元，借款用途为还借款，借款期限2个月，自2015年4月7日起至2015年6月6日止，借款利率为1.5%/月；借款及担保手续办妥后，乙方将借款金额一次性支付给甲方或划入甲方指定账户，借款日期由甲方开出的借据或银行转账凭证为准；本借款采用每月还息、到期还本的还款方式，如果甲方到期不能全额偿（还）借款本金，则从逾期之日起视为违约，对未偿还部分加收1%/天的逾期利息；本借款担保方式为保证，若甲方到最后还款日不能偿还全部借款本息，则乙方有权向其配偶及担保人（如有担保人的）追偿；甲方提供的借款借据、抵押或担保协议等与本合同有关的其它书面材料，均作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款合同签订当天，原告通过网上银行将300万元汇入被告唐某1的银行账户，被告唐某1立《借条》一张给原告，借条载明：今借到梁嫘现金300万元整，借款期限为2015年4月7日至2015年6月6日止，借期利息为1.5%/月；如超期未还款则按原借款利息外另加收借款金额的1%作为违约金给甲方，直到借款全部归还甲方为止，借款已全部收到。同日，被告湛江建设发展集团有限公司出具《保证函》一份给原告，承诺为上述借款提供连带责任保证，保证期间为二年，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的诉讼费、保全费等费用。保证人处是法定代表人唐某1的签字并加盖湛江建设发展集团有限公司的印章。上述《借条》及《保证函》均作为涉案借款合同的附件使用。借款后截至2017年3月7日，被告唐某1已偿还原告部分借款本息。经结算，被告唐某1于2017年3月7日出具《欠款确认书》一张给原告，确认书载明：截止到2017年3月7日，本人共欠梁嫘借款本金2194000元，利息和服务费1278390元。此后，被告未偿还过原告借款本息。原告在庭审时称：服务费金额7.5万元，是按300万元×2.5%计算得来的，我方已支付给湛江市千凡投资咨询有限公司，本来应由唐某1支付的。被告湛江建设发展集团有限公司在庭审时称：“服务费在合同签订的当天已经支付给湛江市千凡投资咨询有限公司了，费用是多少不清楚。计算方法按合同约定为300万元×2.5%。”原告在庭审时称，以前的利息是按月利息2%计。被告唐某1与被告黄艳霞系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据被告的答辩及质证意见，本案的争议焦点有：一、关于尚欠借款本金的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告应对自已的主张承担举证责任。根据原告提供的借款合同、欠款确认书等，被告唐某1向原告借款后尚欠原告借款本金2194000元未予清偿，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定，双方的民间借贷行为受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”涉案借款已到期，原告请求被告唐某1返还其借款本金2194000元合法有据，本院予以支持。二、关于服务费的问题。原告称其已向湛江市千凡投资咨询有限公司支付服务费7.5万元，但没有提供证据予以证明，本院依法不予采信。原告并非《居间合同》的当事人，根据合同相对性原理，其向被告唐某1主张服务费没有事实和法律依据，本院不予支持。三、关于尚欠借款利息的问题。（一）《欠款确认书》载明截止到2017年3月7日被告唐某1欠原告利息和服务费1278390元，而唐某1与湛江市千凡投资咨询有限公司约定服务费按300万元×2.5%=75000元计算，扣除后，《欠款确认书》上被告唐某1应支付给原告的利息为1278390元﹣75000元=1203390元。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告与被告唐某1约定的逾期利率已超年利率24%，根据上述法律规定、结合原告诉讼请求，本院支持2017年3月8日至2019年10月6日的利息按月利率2%计算。（三）2019年10月7日及之后的利息，原告请求按月利率1.5%计算合理，本院予以支持。四、关于违约金的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”被告唐某1逾期未偿还原告借款本息构成违约，原告请求被告唐某1按欠款额的0.5%计付违约金符合法律规定，本院予以支持。因此，被告唐某1应支付原告自2019年10月7日起至借款清偿之日止的违约金2194000元×0.5%=10970元。五、关于被告黄艳霞的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，借款合同是唐某1以其个人名义签订，且借款金额明显超出家庭日常生活需要，原告亦未能提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，原告请求被告黄艳霞对本案债务承担连带清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。六、关于被告湛江建设发展集团有限公司的责任问题。被告湛江建设发展集团有限公司出具《保证函》以承诺为涉案借款提供连带责任保证，其担保行为合法有效，本院依法予以认定。公司内部决议程序不得约束第三人，被告湛江建设发展集团有限公司以担保行为未经股东会决议为由提出抗辩，本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”涉案借款已于2015年6月6日到期，保证人湛江建设发展集团有限公司承诺的保证期间为二年，则保证期间为2015年6月7日至2017年6月7日。原告没有提供证据证明在上述保证期间内曾要求保证人承担连带保证责任，被告湛江建设发展集团有限公司的连带保证责任依法应予以免除。因此，原告请求被告湛江建设发展集团有限公司对本案债务承担连带清偿责任没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告唐某1在本判决生效之日起十日内偿还原告梁嫘借款本金2194000元及利息（截至2017年3月7日的利息1203390元；2017年3月8日至2019年10月6日的利息，按月利率2%计算；2019年10月7日及之后的利息，按月利率1.5%计算，自2019年10月7日起计至借款清偿之日止）。二、限被告唐某1在本判决生效之日起十日内支付原告梁嫘违约金10970元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22731元，由原告负担5698元，被告唐某1负担17033元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 钟朝东二〇一九年十二月二十三日法官助理 张小娇书 记 员 谢依晴