四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初5126号 原告：蒋信勇，男，汉族，生于1972年4月3日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：邓小红，男，汉族，生于1972年8月19日，小学文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：江油锦德物流有限公司，住所地四川省绵阳市江油市含增镇界池村五组1栋1-3层89号（生产经营地：江油市太平镇茶店村12组），统一社会信用代码9151078107613470XK。 法定代表人：胡兴，公司经理。 委托诉讼代理人：白代军，男，公司车队长。 被告：永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市临园中路131号福泽大厦A栋8楼，统一社会信用代码91510703786679464X。 负责人：向波，公司经理。 委托诉讼代理人：何继光，男，公司员工。 原告蒋信勇与邓小红、江油锦德物流有限公司（以下简称锦德物流公司）、永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称永安财险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序分别于2019年11月5日、2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告蒋信勇委托诉讼代理人何心红、被告邓小红、被告锦德物流公司委托诉讼代理人白代军、被告永安财险绵阳公司委托诉讼代理人何继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋信勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告永安财险绵阳公司在交强险及商业险限额内承担659333.36元（医疗费1221.7元、住院伙食补助费3980元、营养费5900元、误工费41300元、护理费21400元、伤残鉴定费1800元、伤残赔偿金332160元、假肢315200元、轮椅1995元、被扶养人生活费58710元、精神抚慰金12000元、交通费10000元、二次手术费10000元，损失合计806666.7元，交强险外按照80%比例承担赔偿），不足部分由邓小红、江油锦德物流有限公司二被告承担；2.本案诉讼费由邓小红、江油锦德物流有限公司二被告承担。事实和理由：2018年7月17日06时20分许，邓小红驾驶川B××××重型自卸货车沿省205线二段由江油市第三人民医院方向往西山公园方向行驶至诗城路西段与长安路北段（江油市外国语学校附属幼儿园路口）地段向左转弯时，与蒋信勇驾驶的川B××××超标电动自行车发生碰撞，造成川B××××超标电动自行车受损，蒋信勇受伤的交通事故。江油市公安局交通警察大队于2018年8月13日依法作出第510781120180000077号道路交通事故认定书，认定邓小红承担此事故主要责任，蒋信勇承担此事故次要责任。被告江油锦德物流有限公司为川B××××号重型自卸货车向永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司设立了交强险及商业险，应承担相应的理赔责任。原告依法享有生命健康权，任何侵权行为都将依法承担侵权责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告邓小红辩称，没有意见，事故中原告是逆向行驶。 被告锦德物流公司辩称，对事故发生事实无异议。公司在永安财险绵阳公司投保交强险和商业三者险，事故发生后，公司垫付给原告医疗费、护理费等费用共计207585.94元，请求品迭由永安财险绵阳公司保险理赔。同意按照15%扣除医疗自费。 被告永安财险绵阳公司辩称，对原告请求的事实部分无异议，对原告请求的诉讼赔偿有异议，医疗费凭正式票据按照15%剔除自费药费用，人血白蛋白费用属于医疗费项下；对伙食费主张及营养费天数无异议；误工费应按照医嘱计算，对主张标准无异议；护理费标准按照80元每天计算，天数为住院和出院30天；残疾赔偿金系数认可47%；假肢按照二次鉴定意见为准；轮椅费用按照一般的轮椅费用认可600元；被扶养人生活费标准按照农村标准计算；精神抚慰金原告主张过高；交通费由法院酌定；二次手术费参照医嘱计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据材料，本院组织当事人进行了质证，经本院认证后，在卷佐证。认定事实如下： 一、2018年7月17日06时20分许，邓小红驾驶川B××××重型自卸货车，沿省道205线二段由江油市第三人民医院方向往西山公园方向行驶至诗城路西段与长安路北段（江油市外国语学校附属幼儿园路口）地段向左转弯时，与蒋信勇驾驶的川B××××超标电动自行车发生碰撞，造成川B××××超标电动自行车受损，蒋信勇受伤的交通事故。2018年8月13日，江油市公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出事故认定，认定被告邓小红承担此事故主要责任，原告蒋信勇承担此事故次要责任。 川B××××重型自卸货车登记所有人为被告锦德物流公司，由该公司在被告永安财险绵阳公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔率险），邓小红系该公司驾驶员，事故发生于保险期内。 二、原告受伤后即入江油市人民医院住院治疗，实际住院199天，入院后于ICU重症监护病房住院5天，于2019年2月1日出院，住院期间行“左膝下截肢术+右下肢胫腓骨清创外支架固定术+右手拇指清创缝合术”，后又行“右股骨中段、股骨内侧髁、胫骨平台骨折+左锁骨骨折切开复位内固定术，左下肢截肢术后残端坏死组织清创皮肤牵张术，右小腿开放性伤口皮肤牵张术”以及“右股骨碎片切开复位内固定术”、“右股骨骨折髓内钉动力化”。出院诊断：1.创伤性失血性休克2．创伤性失血性贫血3.左下肢毁损伤4.右股骨中段骨折5.右股骨内侧髁粉碎性骨折6.右胫骨开放性骨折7.右腓骨头粉碎性骨折8.胸12椎体粉碎性骨折9.腰1-3右侧横突骨折10.左锁骨、左肩胛骨骨粉碎性骨折11.左侧第2-5肋、9-12后肋骨折12.右外踝骨折13.左颞骨、乳突中颅凹骨折14.双侧枕顶部硬膜下血肿15.左颞部薄层硬膜下血肿16.蛛网膜下腔出血17．右颞叶脑挫裂伤18.肺挫伤19.右手多根手指皮肤软组织挫裂伤20.左侧急性化脓性中耳炎21.左侧耻骨下支骨折。出院医嘱：出院后休息2月，右下肢部分负重，继续患肢主动功能锻炼，加强营养，一人护理；一年后视情况取出左锁骨、右股骨、右胫骨内固定，预计住院费用约需8000元。 住院费用177449.94元、门诊检查费用1221.7元，医疗用人血白蛋白费用7137元，医疗费合计185808.64元，由原告自行支付3141.7元，被告锦德物流公司支付182666.94元，锦德物流公司并支付原告住院期间178天护理费用。出院后，原告自行购买电动轮椅车一辆，并在德林义肢康复器材（成都）有限公司安装义肢及配套硅胶套，金额共计51800元。 三、经原告委托，四川民生法医学司法鉴定所于2019年9月3日分别出具川民司[2019]临鉴字第1082号、第1082-1号司法鉴定意见书，鉴定意见认为“被鉴定人蒋信勇损伤评定为一处七级伤残、二处九级伤残及三处十级伤残”、“被鉴定人蒋信勇后续治疗费评定为叁拾壹万伍仟贰佰元整”。鉴定费1800元，由原告自行支出。诉讼过程中，经永安财险绵阳公司申请，本院委托绵阳鼎立司法鉴定所对原告假肢辅助器具费用重新鉴定，该所后出具绵鼎司[2019]临鉴字第282号司法鉴定意见书，评定被鉴定人假肢辅助器具费用合计303920元。 四、原告蒋信勇系城镇户籍。其母袁会兰（公民身份号××××××××××××××××××），系农村户籍，农村居住生活，育原告在内一子一女，未参加城镇职工基本养老保险。 五、蒋信勇因交通事故造成损失认定：1.医疗费185808.64元；2.住院伙食补助费3980元（住院199天×20元/天）；3.营养费3980元；4.护理费24200元（19400元+4800元），住院194天按照100元/天计算认定护理费19400元（ICU5天不认定护理费），出院后护理根据医嘱陪护60天，减轻护理按照80元/天认定损失；5.误工费25900元，医嘱休息届满日为出院后2个月，早于首次定残日，误工时间为住院及医嘱休息时间259天，标准为100元/天；6.残疾赔偿金312230.4元（33216元/年×20年×47%），按照伤残鉴定结论以及城镇户籍性质认定；7.被扶养人袁会兰生活费29899.05元（12723元/年年×10年×47%÷2人），以居住地以及户籍性质农村居民消费支出标准12723元计算，一并纳入残疾赔偿金认定；8.残疾辅助器具费共计304520元，确认本院委托鉴定结论，认定已安装义肢及后续安装费用303920元，轮椅费用按照普通适用标准认定600元；9.精神抚慰金9400元;10.交通费500元；11.鉴定费1800元；12.后续医疗费8000元，上述费用合计910218.09元。 本院认为，当事人邓小红、蒋信勇在交通事故中均存在违法行为，分别承担主要责任和次要责任，系经交警依法认定，该认定事实清楚、证据确实充分、程序合法，应予确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案在超出交强险赔偿限额赔偿不足部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款（一）规定，由被告锦德物流公司承担80%的侵权赔偿责任，同时由被告永安财险绵阳公司在商业三者险限额内依据承保商业险合同约定承担商业保险赔偿责任。 综上所述，原告蒋信勇因涉案事故总损失910218.09元，除医疗费按照15%比例扣除非医保费用27871.3元（185808.64元×15%）不予承担外，被告永安财险绵阳公司应承担原告损失保险赔偿费用为728437.43元[（总损失910218.09元-自费27871.3-鉴定费1800元-交强险120000元）×80%+交强险120000元]。被告锦德物流公司应承担保险赔偿外鉴定费、非医保医疗费等原告损失费用23737.04元[（27871.3元+1800元）×80%]。扣除锦德物流公司已向原告支付医疗费182666.94元、178天护理费17800元，共计200466.94元后，并品迭锦德物流公司应向原告支付上述赔偿费用23737.04元后，被告永安财险绵阳公司还应向原告蒋信勇保险赔偿支付551707.53元（728437.43元-200466.94元+23737.04元），并向被保险人锦德物流公司保险赔偿所垫付费用176729.9元（200466.94元-23737.04元）。 案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十五日内向原告蒋信勇支付保险赔偿款551707.53元（含被告江油锦德物流有限公司应当赔偿支付给原告蒋信勇的事故损失费用23737.04元）；并同时支付被告江油锦德物流有限公司垫付费用保险理赔款176729.9元； 二、驳回原告蒋信勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5196.5元（原告预交），补交案件受理费2207元（被告锦德物流公司预交），合计案件受理费减半收取共计7403.5元，由原告蒋信勇自行负担2970元，被告江油锦德物流有限公司负担4433.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  韩玲