广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18310号原告：深圳市宝安区沙井辉兴装饰经营部。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道沙一社区沙一围仔新村七巷7号103。统一社会信用代码：92440300MA5K1FP18Y。经营者：周辉军，男，1981年4月10日出生，汉族，住广东省五华县******坝角，公民身份号码为441************519。委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑芬，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市****板有限公司。住所地：广东省虎门镇沙角社区路中东路3号三楼。统一社会信用代码：91441900MA51QB797E。法定代表人：毛某1。原告深圳市宝安区沙井辉兴装饰经营部（下简称辉兴经营部）与被告东莞市****板有限公司（下简称翔旭公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的经营者周辉军及其委托诉讼代理人王淑芬到庭，被告翔旭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉兴经营部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款114274元及利息（利息以114274元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年9月1日计算至全部款项偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告减少诉请的工程款及利息本金金额为76274元。事实和理由：2012年3月12日，原告登记注册成立。2018年12月21日，原告名称由深圳市宝安区沙井辉兴锁业经营部变更为深圳市宝安区沙井辉兴装饰经营部。被告于2018年5月23日登记注册成立，发起人为岳飞、程琦、余伟。2018年，发起人岳飞将被告位于东莞市虎门镇沙角社区********办公室及东莞市虎门镇沙角社区***工业区联新电镀厂七楼的装修工程发包给原告，原告承接该工程后按约进行施工，并经被告验收合格，且被告已投入使用进行办公。但被告未按约向原告支付工程款。后经原告多次催讨，被告陆续向原告支付了工程款。截止至2019年6月21日，被告尚欠原告工程款134274元，原告向被告出具了《联新电镀厂翔旭电子付款协议》，约定：剩余工程款按90000元计算，分三次付清，第一笔付款20000元，第二笔付款30000元，6月份合计支付50000元；第三笔支付余款40000元，大约8月20日左右付清。如违约按原价134274元整一次性付清。本协议签订后，被告仅向原告支付了工程款20000元，后经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿拒绝。为了维护原告的权益，特向法院提起诉讼。原告起诉后，被告又向原告支付工程款38000元。被告翔旭公司没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，原告辉兴经营部称，2018年，被告翔旭公司将东莞市虎门镇沙角社区********办公室及东莞市虎门镇沙角社区***工业区联新电镀厂七楼的装修工程发包给原告辉兴经营部，报价金额分别为386801元、255524元。原告于2018年5月16日收到被告原法定代表人岳飞转账支付的50000元装修预付款后，于当日开工，案涉工程在2018年7月底竣工验收。验收后两个工程一起结算的，结算金额合计为618374元，该结算金额是被告在发给原告的装修费总账表中确认的，在原告提交的与被告股东余伟的2019年2月28日的微信聊天记录及2019年6月18日的微信聊天记录中均有显示。后被告翔旭公司的原法定代表人岳飞、股东余伟、毛某1、程琦通过银行转账及微信转账等方式向原告的经营者周辉军支付部分工程款，尚欠134274元未付。2019年6月21日，被告翔旭公司的股东余伟与原告的经营者周辉军签订一份《联新电镀厂翔旭电子付款协议》，约定尾款134274元整，折后9万元整，分三次付清，第一次付款贰万，第二次付款叁万元，6月付5万元，余款4万元8月份付清，大约8月20号左右，如违约按原价134274元一次性付清，甲方处有“翔旭线路板公司余伟”字样的签名，乙方处有原告经营者周辉军的签名，落款日期处加盖有“东莞市****板有限公司财务专用章”。原告辉兴经营部提起本案诉讼后，被告翔旭公司又向原告辉兴经营部支付了38000元的工程款，尚欠76274元工程款未支付。庭审中，原告主张逾期付款利息计算标准双方没有约定，利息统一从起诉之日起按中国人民银行的同期同类贷款利率计算。另查明，被告翔旭公司的股东为程琦、毛某1、余伟，原法定代表人为岳飞。原告不具有装饰装修工程相关施工资质。再查明，本院依原告申请依法作出（2019）粤1972民初18310号民事裁定书，裁定保全被告价值114274元的财产，并予以实施。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、银行转账流水、联新电镀厂翔旭电子付款协议、支票、报价单及当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。被告翔旭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。被告翔旭公司将其位于东莞市虎门镇沙角社区********办公室及东莞市虎门镇沙角社区***工业区联新电镀厂七楼的装饰工程发包给原告辉兴经营部，原、被告双方形成装饰装修合同关系。由于原告辉兴经营部不具有装饰装修工程相关施工资质，原、被告双方之间的合同无效。但原告辉兴经营部就已完工的工程请求参照约定支付工程价款的，应予以支持。原告提交的微信聊天记录、被告翔旭公司的股东及原法定代表人岳飞向原告转账的付款记录、原告经营者与被告股东余伟签字确认的付款协议，足以证明原告已经实际完成案涉工程并交付给被告使用，被告应当按约定支付工程款。截至2019年6月21日双方签订付款协议时，被告确认尚欠原告工程款134274元未支付。扣减原告确认被告于起诉后支付的38000元，现原告要求被告支付剩余工程款76274元，本院予以支持。付款协议约定被告最迟于2019年8月20日支付完毕剩余工程款，故该日应视为原、被告约定应付款之日。被告未如期付款，现原告主张从起诉之日即2019年9月20日起计算逾期付款利息，是其对自身权利的处分，且对被告有利，本院予以支持。原、被告双方没有约定逾期付款利息的计算标准，应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。超出本院认定部分，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、限被告东莞市****板有限公司于本判决生效之日起十五日内向深圳市宝安区沙井辉兴装饰经营部（经营者：周辉军）支付工程款76274元；二、限被告东莞市****板有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告深圳市宝安区沙井辉兴装饰经营部（经营者：周辉军）支付逾期付款利息（以76274元为本金，从2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳市宝安区沙井辉兴装饰经营部（经营者：周辉军）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2384元，包括受理费1293元，保全费1091元，由被告东莞市****板有限公司负担1954元，应退回原告深圳市宝安区沙井辉兴装饰经营部（经营者：周辉军）受理费430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 林 静二〇一九年十二月五日书记员 何思榆强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。