广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初26235号原告：赵厂佳，女，1984年11月19日出生，壮族，住河南省社旗县***********，公民身份号码450************92X。委托诉讼代理人：陈琼，广东盈安律师事务所律师。被告：熊德志，男，1983年8月12日出生，住广东省高州市*************，公民身份号码440************573。被告：贺州市诚信物流运输有限责任公司，住所地广西贺州市黄田镇担干岭（新黄田加油站对面），统一社会信用代码914***********099N。法定代表人：林某1。被告：中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地广西贺州市********，统一社会信用代码914***********185K。负责人：肖晗。委托诉讼代理人：杜亨云，广东卓信律师事务所律师。被告：梁宠森，男，1988年1月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区************，公民身份号码452************73X。委托诉讼代理人：杨飞忠，广西贺江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地广西贺州市八步区*******，统一社会信用代码914***********854G。负责人：李卫华。原告赵厂佳与被告熊德志、贺州市诚信物流运输有限责任公司（以下简称诚信物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，根据原告的申请，依法追加了梁宠森、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称人民保险公司）作为本案的共同被告。本案依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈琼，被告大地保险公司的委托诉讼代理人杜亨云，被告梁宠森的委托诉讼代理人杨飞忠到庭参加了诉讼。被告熊德志、诚信物流公司、人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告熊德志、诚信物流公司、梁宠森连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计323849.6元；2.被告人民保险公司与大地保险公司对上述损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由五被告共同承担。被告梁宠森辩称，一、肇事车辆实际支配人是被告梁宠森，被告熊德志是梁宠森聘请，事故发生时在从事雇佣活动。二、该车在事故发生时投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。由于本案事故车辆已投保了足额的商业第三者责任，所以本案被告梁宠森依法无需承担赔偿责任。原告的合理、合法的损失依法应由保险公司承担。三、根据诉讼费用承担的规则，被告梁宠森在本案中无需承担赔偿责任，故梁宠森无需负担诉讼费，应由保险公司及原告按判决结果依法分担。被告人民保险公司书面辩称，一、人民保险公司仅承保了桂J*****号车交强险，事故发生在保险期间内。对于合理、合法的损失，人民保险公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。二、事故发生后，人民保险公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付医疗费用10000元，请法院予以核实并作扣减。三、对原告各项请求的意见（详见附表）。四、人民保险公司不承担本案的诉讼费。被告大地保险公司辩称，桂J*****号车辆驾驶员熊德志无货运驾驶员从业许可证，且在事故后伪造证件以骗取赔偿，本案不属于保险责任，大地保险公司不同意赔偿。桂J*****号车辆在大地保险公司投保了商业第三者责任险，保险100万元，约定车辆使用属性为“营业性货运”。保险合同有效，应按合同约定履行。根据《机动车第三者责任险》第二十四条第一款第（二）第6点的约定，驾驶员无业资格证驾驶车辆造成损失，不属于商业险赔偿范围。大地保险公司履行了合同中免责条款的明确告知说明义务。未取得从业资格证禁止从事货物运输是法律禁止性规定，提示即生效。综上，请依法驳回原告对大地保险公司的全部诉讼请求。被告熊德志、诚信物流公司没有答辩。本院经审理查明:2019年1月14日0时2分，熊德志驾驶粤桂J*****号牵引车牵引桂J5128挂号车辆行驶至佛山市南海区******第二水厂路段时，与赵厂佳驾驶的粤E*****号轻型货车发生碰撞，造成车辆损坏及赵厂佳受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，熊德志负事故的全部责任，赵厂佳不负事故的责任。事故发生后，原告被送佛山市南海区第八人民医院住院治疗,于2019年1月30日出院，住院16天。原告在治疗期间产生了医疗费64413.66元，其中由人民保险公司垫付了10000元。其他被告尚未向原告垫付费用。2019年5月29日，广东恒泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达十级伤残；2.原告内固定物拆除术的后续医疗费评定为约22500元。原告为此支付了鉴定费2700元。原告是农村居民，至其定残时为34周岁，在事故发生前从事蔬菜的批发与零售，且已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。王慧（2005年11月5日出生）、王子婕（2009年9月9日出生）、王子妤（2009年9月9日出生）、王逸楚（2011年8月27日）分别是原告的女儿、女儿、女儿、儿子。粤E*****号轻型厢式货车的注册登记车主是王洪启。经佛山市价格事务所有限公司评估，该车辆因本起事故造成车辆损失71945元，并产生了评估费3328元。粤E*****号轻型厢式货车经维修后，产生了维修费71945元。上述损失合计75273元。现王洪启同意将上述款项的追偿权利由原告主张。桂J*****号牵引车的注册登记车主为诚信物流公司。熊德志是梁宠森雇请的司机，在从事雇佣活动的过程中发生了本起事故。梁宠森将桂J*****号牵引车挂靠在诚信物流公司的名下运营。桂J5128挂号车的注册登记车主为梁宠森。桂J*****号牵引车在人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），在大地保险公司投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第(二)项第6点约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿。原告因本起事故所致各项损失合共316879元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于商业第三者责任险的责任承担问题。熊德志未取得道路运输从业人员资格证驾驶牵引车。现大地保险公司已提交了投保人声明、投保告知书等证据，证实了大地保险公司已就“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿”的免责条款履行了提示说明义务，上述免责条款生效。因此，大地保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。熊德志是梁宠森雇请的司机，在从事雇佣活动的过程中发生了本起事故。据此，梁宠森应对原告超出交强险赔偿限额的损失承担赔偿责任。另外，熊德志负事故的全部责任，对事故的发生存在重大过失，故熊德志应对梁宠森在本案中的赔偿责任负连带赔偿责任。肇事车辆挂靠在诚信物流公司的名下运营，故诚信物流公司应对梁宠森在本案中的赔偿责任负连带赔偿责任。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失316879元，应由人民保险公司在交强的赔偿限额内应赔偿122000元予原告。扣减人民保险公司已垫付的10000元，人民保险公司尚应赔偿112000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失194879元，应由梁宠森赔偿予原告。熊德志、诚信物流公司对此负连带赔偿责任。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为306879元。熊德志、诚信物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿112000元予赵厂佳;二、梁宠森应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿194879元予赵厂佳;三、熊德志对梁宠森在上述第二项中的赔偿责任负连带赔偿责任；四、贺州市诚信物流运输有限责任公司对梁宠森在上述第二项中的赔偿责任负连带赔偿责任；五、驳回赵厂佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6157.74元，减半收取3078.87元（原告已预交），由赵厂佳负担161.34元，中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司负担1064.80元，熊德志、梁宠森、贺州市诚信物流运输有限责任公司负担1852.73元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一九年十二月十三日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告人民保险公司答辩本院认定及理由1医疗费65484.26元我司已垫付医疗费10000元，故医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等损失不属于我司赔偿范围64413.66元（根据医疗费票据及病历材料等确认64413.66元）2后续治疗费22500元同上22500元（根据司法鉴定意见书予以确认）3住院伙食补助费1600元同上1600元（100元/天×住院16天）4营养费2000元同上500元（酌定）5护理费2400元无异议2400元（150元/天×16天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）113007元应按农村标准计算113007元（原告虽为农村居民，但其提供的证据可充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：42066元/年×20年×10%=84132元；王慧、王子婕、王子妤、王逸楚的被扶养年限分别为5年、9年、9年、11年，前9年的被扶人生活费已等于或超过28875元/年的标准，故被扶养人生活费为：28875元/年×9年×10%+28875元/年×2年×10%÷2=28875元）；7鉴定费2700元不应由我司承担2700元（根据票据予以确认）8误工费26885.34元误工时间应为25天26885.34元（现参照批发和零售业的国有同行业在岗职工年平均工资72690元/年的标准计算，误工时间计至定残前一天为135天，即72690元/年÷365天×135天）9交通费2000元应提供票据，否则不应支持600元（酌定）10精神损害抚慰金10000元主张过高7000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）11财产损失费75273元仅在交强险2000元范围内承担75273元（其中维修费71945元、评估费3328元）合计———323849.6元———316879元