广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1930号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区曲溪街道金溪大道363号。法定代表人：李旭升。委托诉讼代理人：王春武、曾绵辉，该公司办事员。被告：曾维文，男，1966年8月18日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告曾维文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春武、曾绵辉到庭参加诉讼,被告曾维文经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出了诉讼请求：1.被告立即付还借款本金人民币（下同）70000元及该款利息（1999年1月22日起至1999年12月20日止按月利率7.98‰计算，1999年12月21日起至还清之日按日利率万分之五计算）。2.被告立即付还借款本金55000元及该款利息（1999年1月22日起至1999年10月22日止按月利率7.98‰计算，1999年10月23日起至付清之日按日利率万分之五计算）。3.被告立即付还借款本金26000元及该款利息（2003年12月26日起至2004年11月25日止以本金30000元按月利率6.6375‰计算，2004年11月26日起至2004年12月19日止以本金30000元按日利率万分之三计算，2004年12月20日起至还清之日止以本金26000元按日利率万分之三计算；同时剔除已付利息325.28元）。4.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告因抽纱生意需要，于1999年1月22日向原告借款70000元，双方约定到期日为1999年12月20日，月利率为7.98‰；1999年1月22日，曾某1向原告借款55000元，双方约定到期日为1999年10月22日，月利率为7.98‰，被告为该笔借款的担保人和实际用款人；2003年12月26日，曾某2向原告借款30000元，双方约定到期日为2004年11月25日，月利率为6.6375‰，被告为该笔借款的担保人和实际用款人；三笔借款到期后，被告只于2004年12月19日归还第三笔借款的本金4000元以及利息325.28元，其余本金及利息至今未还。被告曾维文没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告的营业执照盖章复印件、金融许可证盖章复印件、组织机构代码证盖章复印件、法定代表人身份证明书原件，证明原告的主体资格。2.粤银监复[2006]703号文件、粤银监复[2014]25号文件、揭东农信联[2017]138号文件，证明揭东县****信用合作社的债权债务由原告承继。3.户籍证明原件、安乐村民委员会成出具的证明原件、居民死亡医学证明（推断）书复印件，证明被告的主体资格。曾某2于2016年9月7日死亡，曾某1于2006年4月20日死亡的事实。4.农村信用社贷款凭证（3）2份、借款借据、保证担保借款合同3份、债务确认书，证明被告向原告借款70000元，曾某1向原告借款55000元，曾某2向原告借款30000元，并且曾某2、曾某1的借款是由曾维文所用，曾维文自愿承担还本付息的义务。5.逾期贷款催收通知书3份，证明原告有向被告催讨贷款的事实。本院认定如下：原告提交的证据符合证据的三性要求，且能相互印证，能证明原告主张的案件事实。1999年1月22日，被告与原告签订《保证担保借款合同》，约定被告向原告借款70000元，月利率7.98‰，借款期限自1999年1月22日至1999年12月20日止，逾期按日万分之五计算利息；曾文和为该借款提供连带责任保证。同日，原告将借款70000元发放给被告；1999年1月22日，曾某1向原告借款55000元，借款期限自1999年1月22日至1999年10月22日止，月利率为7.98‰，逾期按日万分之五计算利息，被告为该笔借款提供连带责任担保；2003年12月26日，曾某2向原告借款30000元，借款期限自2003年12月26日至2004年11月25日止，月利率为6.6375‰，逾期按日万分之三计算利息，被告为该笔借款提供连带责任担保；被告为该笔借款提供连带责任担保；被告为本案三笔借款的实际使用人，三笔借款到期后，被告只于2004年12月19日第三笔借款的本金4000元及利息325.28元，其余借款本金及利息尚未付还。曾某1于2006年4月20日死亡，曾某2于2016年9月7日死亡。2006至2014年经机构改革，揭东县****信用合作社的债权由原告承继。2018年6月9日，原告向被告发出本案三笔债权的《逾期贷款催收通知书》，被告在三份通知书上签名确认，并在债务确认书签名确认曾某1、曾某2两人结欠原告的借款共81000元系由其使用，其自愿承担该款的还款付息义务。本院认为，原告与被告签订的《保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律的规定，合同合法有效，应受法律保护；被告作为借款人，应承担还款义务，原告请求被告付还借款本息，符合法律规定，应予准许；对于曾某1、曾某2尚欠原告的借款共81000元，被告承认该款实际由其使用，并自愿承担还款义务，故原告请求被告承担付还曾某1、曾某2尚欠借款81000元及利息的义务，合理合法，本院予以支持。被告曾维文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证权利。综上所述，原告请求被告曾维文付还三笔借款尚欠的本金及合同约定的利息，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾维文应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款人民币70000元及该款利息（自1999年1月22日起至1999年12月20日止按月利率7.98‰计算，自1999年12月21日起至还清之日止按日利率万分之五计算）。二、被告曾维文应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款人民币55000元及该款利息（自1999年1月22日起至1999年10月22日止按月利率7.98‰计算，自1999年10月21日起至还清之日止按日利率万分之五计算）。三、被告曾维文应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款人民币26000元及该款利息（自2003年12月26日起至2004年11月25日止以本金30000元，按月利率6.6375‰计算，自2004年11月26日起至2004年12月19日止以本金30000元，日利率万分之三计算，自2004年12月20日起至还清之日止以本金26000元，按日利率万分之三计算，抵除被告曾维文已付还的325.28元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8246元，由被告曾维文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄望生人民陪审员  刘晓媛人民陪审员  吴少鑫二〇一九年十二月十六日书 记 员  江洁琰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。