辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0882民初5744号原告：王海生男，1998年8月14日出生,汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王力，海城市感王镇法律服务所法律工作者。被告：武中雷男，1980年1月3日出生，汉族，住大石桥市。（以下简称第一被告）被告：韩冬维男，1958年11月16日出生，汉族，住大石桥市。（以下简称第二被告）被告：中意财产保险有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街1-1号市府恒隆广场办公室1座16层（1601、1611-1613、1615-1618单元）（以下简称第三被告）负责人：张敬波，经理。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。原告王海生与被告武中雷、韩冬维、中意财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王力、被告韩冬维、中意财产保险有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人曲克浩到庭参加诉讼。被告武中雷经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩冬维、武中雷赔偿原告经济损失32093.75元;对于上述损失由被告保险公司在车上人员责任险及道路承运人责任险等险种范围内进行赔付。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月24日2时41分，王野驾驶辽Ａ×××××锋范牌轿车沿大石桥市红旗镇东路由南向北行驶至新二中路口左转弯时，与由北向南行驶的被告武中雷驾驶的辽Ｈ×××××号长安牌小型轿车相撞，造成辽Ｈ×××××乘坐人王海生等人受伤的交通事故。经大石桥市公安局交通管理大队认定，在此起事故中，王野负全部责任；武中雷及王海生无责任。本案中原告王海生损失为:医疗费用12261.75元、误工费用12000元(120日*100元/日，其中住院30日、出院后需休息90日)、护理费用3465元(115.5元*30元/日)、住院伙食补助费3000元(30日*100元/日)、交通费用500元，上述损失共计31226.75元。另，武中雷驾驶的辽Ｈ×××××长安牌小型轿车的实际车主为被告韩冬维，二人系雇佣关系。该车在被告保险公司处投保机动车车上人员责任险以及承运人责任险等险种。综上所述，原告王海生乘坐辽Ｈ×××××号车辆，原告与被告韩冬维形成客运合同关系，依据《合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中的旅客的伤亡承担损害赔偿责任，为此，原告依法提起诉讼。望贵院依法判决此案。被告武中雷未作答辩。被告韩冬维辩称：事故认定书认定我们没有责任，我有保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告中意财产保险有限公司辽宁分公司辩称：本案事故车辆辽Ｈ×××××号车辆在我司投保交强险，本案依法适用承运人责任险，与我司无关，请求法院依法驳回原告诉请。原告需在庭后提交我司保单，限七日内提交，证据质证以法院认定为准。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生情况；2、原告住院病志，证明原告住院的时间以及病情；3、住院收据2张及诊断书3张，证明住院期间所花的费用及出院后应当给予补偿的诊断书；4、原告王海生三个月的工资表，证明原告的工资情况；5、原告是城镇户口，原告户口本复印件庭后提交；经质证，第三被告对证据1真实性无异议，但是事故认定书认定本次事故应由王野承担全部责任，本次事故应由王野进行赔偿，且在交强险限额内优先赔偿；对证据4真实性有异议，该证据材料为原件，根据实务操作的相关经验及惯例，工资表原件应由公司财务留存，原告将工资表原件带出，不符合逻辑，且该工资表出勤时间于事假缺勤记载并不完整，并未记载其他人员出勤天数。真实性有异议，且根据法律规定，单位出具证据的应加盖公章并由法定代表人签字及联系方式，该组证据不符合法律要求，不应作为证据使用，公章的真实性请求法院依法核实；其他证据均无异议。第二被告意见同第三被告意见。本院经审查认为，原告以上提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。第二被告为证明其主张，向本院提交如下证据：（2018）1、辽0882刑初385号刑事附带民事判决书一份，证明已经赔付完毕，我们无责任；2、阳光保险集团财产保险单一份，证明投保了承运人责任险。经质证，原、被告对证据1均无异议；原告对证据2有异议，他投保完可能是嫌数额少，又保了一份，可能是阳光和中意都投保了。第三被告对证据2无异议，该保单只证明事故车辆在阳光保险投保，原告诉讼主体错误，与本司无关，请求法院驳回原告关于我司的相关诉请。本院经审查认为，涉案车辆辽Ｈ×××××号在第三被告处投保交强险和商业险，其中乘客座位险保险责任限额为200000元，原告所诉被告主体无误，以上提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。第三被告没有证据向法庭提供。本院经审理查明认定事实如下：2018年3月24日2时41分，王野醉酒驾驶辽Ａ×××××锋范牌小轿车沿大石桥市红旗镇东路由南向北行驶至新二中路口左转弯时，与由北向南行驶的由被告武中雷驾驶的辽Ｈ×××××长安牌小型轿车相撞，造成王野、武中雷和辽Ａ×××××锋范牌小型轿车乘坐人王吉顺及辽Ｈ×××××长安牌小型轿车乘坐人王海生、殷霖、陈楠和**受伤住院，车辆损坏，形成一起道路交通事故。该事故经大石桥市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，认定王野在此次事故中负全部责任；王海生无责任。事故发生后，王海生被送往海城市中医院进行住院治疗，住院30天花医药费12261.75元，2018年6月24日出院医生诊断原告需休息一个月。原告居住在海城市，系农业户籍，受伤前在海城市万利通讯商行工作，月工资为3000元。原告要求给付500元交通费没有提供票据。另查，武中雷驾驶的辽Ｈ×××××长安牌小型轿车的实际车主为被告韩冬维，二人系雇佣关系。该车在第三被告处投保机动车车上人员责任险限额20万元，保险期自2018年1月23日00时起至2019年1月22日24时止。本院认为：本起交通事故是由于王野醉酒驾驶机动车上路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定所致，王野负本起道路交通事故全部责任，被告武中雷无责任，原告王海生无责任，原、被告对事故责任的认定均无异议，本院对交警部门作出的事故责任认定书予以采信。第二被告所有的辽Ｈ×××××长安牌小型轿车在第三被告处投保了交强险和车上人员责任险等险种，本起事故造成辽Ｈ×××××号车辆车上人员原告王海生受伤。原告受伤期间，护理费原告要求按照每天115.5元的标准计算本院予以支持；误工费根据原告提供的工资证明按照每天100元计算误工120天；交通费因原告没有提供交通票据酌情给付300元；原告住院期间所产生的医药费12261.75元，根据原告提供的门诊病例、住院病例、药费收据等，本院予以支持；伙食补助费依法按照每天50元予以赔付。为保护公民的合法权益，维护正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中意财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告王海生医疗费、护理费等各项经济损失人民币29526.75元。上述款项限被告于本判决发生法律效力后五日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告韩冬维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇一九年十二月二十五日书记员  李玉洁1、医药费12261.75元。2、伙食费50元*30天＝1500元。3、护理费115.5元*30天＝3465元4、交通费300元5、误工费3000元／30天*120＝12000元以上合计：29526.75元。以上合计：29526.75元。