四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1324民初3182号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号商贸物流中心1层综合柜台、102室及2层202、218室，统一社会信用代码91500115590523396C。 负责人：陈渝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：王俊忠，男，汉族，1980年12月1日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：重庆市星林物流有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号16幢1单元9-7，统一社会信用代码9150000066892924X8。 法定代表人：周显碧。 被告：重庆陈周氏物流有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号3-2室（镇政府办公楼），统一社会信用代码：91500102552035391F。 法定代表人：周小琴。 被告：重庆三久物流（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路87号2栋，统一社会信用代码91500108691241304K。 法定代表人：陈绍平。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司（以下简称：太平洋财保长寿园区支公司）与被告王俊忠、重庆市星林物流有限公司（以下简称：重庆星林公司）、重庆陈周氏物流有限公司（以下简称：重庆陈周氏公司）、重庆三久物流（集团）有限公司（以下简称：重庆三久公司）保险人代位求偿权纠纷一案，重庆市渝北区人民法院立案受理后移送至本院，本院依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告太平洋财保长寿园区支公司的委托诉讼代理人宋鹏、被告王俊忠到庭参加了诉讼，被告重庆星林公司、重庆陈周氏公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第一次开庭后，因案件审理需要，本院依职权追加重庆三久公司为本案被告。第二次开庭时，原告太平洋财保长寿园区支公司的委托诉讼代理人李剑、被告王俊忠的委托诉讼代理人秦廷勇到庭参加了诉讼，被告重庆星林公司、重庆陈周氏公司、重庆三久公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财保长寿园区支公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告连带支付原告赔偿金92000元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：2013年12月9日，重庆三久公司与王俊忠签订商品车运输合同，约定渝Ｂ×××××车将商品车11台从天津运至重庆。2013年12月11日，被告王俊忠驾驶渝Ｂ×××××牵引车＋渝Ｇ×××××行驶至连霍高速三门峡段126ＫＭ＋150Ｍ处时，因前方有雾观察不力，在倒车时车上货物不慎与匝道处一根废弃广告牌立柱碰撞，造成货物损失、无人员伤亡的交通事故。本次事故造成车载货物丰田霸道越野商品车受损。三门峡市公安交通警察高速大队作出《道路事故认定书》认定：王俊忠承担本次事故全部责任。本次事故造成货物丰田霸道越野商品车受损，损失共计92000元。 重庆三久公司为货物向原告投保了公路货运险，保险事故发生后，重庆三久公司向原告报案，经保险人核定，本次事故造成被保险人损失合计92,000元，原告向被保险人支付了保险金92,000元。王俊忠属于该车车主，其所驾驶车辆分别挂靠重庆星林公司和重庆陈周氏公司。 重庆星林公司系渝Ｂ×××××车辆所有人，重庆陈周氏公司系渝Ｇ×××××车辆所有人，王俊忠承担事故全部责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告赔偿重庆三久公司后，有权向三被告追偿，故原告诉至本院。 被告王俊忠辩称，1、本人系重庆三久公司员工，与重庆三久公司系劳动合同关系，本人于2013年12月9日签订商品车运输合同系行业惯例也是公司强制性要求，因为货车驾驶员并无底薪，工资系按运费的10%计算，同时本人作为普通货车驾驶员与重庆三久公司这样的大型集团公司签订运输合同也不和常理；2、根据相关法律规定，本人驾驶渝Ｂ×××××牵引车＋渝Ｇ×××××运输商品车属于履行职务行为，因本人系重庆三久公司员工，重庆三久公司系投保方，故本人不应承担赔偿责任；3、本人在履行职务过程中，是否故意或重大过失给公司造成损失，应当由本人任职的重庆三久公司另案追究本人的法律责任，原告的诉讼资格不适格；4、请求法院驳回原告对本人的全部诉讼请求。 被告重庆星林公司、重庆陈周氏公司向本院邮寄答辩状称，1、原告行使代位求偿权已经超过诉讼时效。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，保险人取得代位求偿权之日为其赔付之日，原告向重庆三久公司赔偿保险金的日期为2014年6月10日，原告从未向被告追偿。依照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，原告行使代位求偿权的诉讼时效应为2年，原告行使代位求偿权已经超过诉讼时效；2、本次保险事故应由王俊忠承担赔偿责任。《道路事故认定书》认定王俊忠承担事故全部责任，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，本次保险事故应该由王俊忠承担赔偿责任，重庆星林公司、重庆陈周氏公司未对保险标的造成损害，不应单承担赔偿责任；3、拖挂车辆为重庆三久公司的子公司所有，应在承保范围。原告与重庆三久公司存在多年合作关系，双方一直约定重庆三久公司承保的车辆所有人或实际管理人可为重庆三久公司或重庆三久公司的子公司，原告行使代位求偿权时放弃对重庆三久公司有运输业务合作的单位或个人追偿。 被告重庆三久公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：重庆三久物流集团母公司为重庆三久公司，集团成员（子公司）包含重庆星林公司、重庆陈周氏公司、重庆风采物流有限公司、重庆金禾物流有限公司，涉案的渝Ｂ×××××重型半挂牵引车、渝Ｇ×××××重型仓栅式半挂车分属重庆星林公司、重庆陈周氏公司所有。 2013年5月14日，重庆三久公司作为投保人、被保险人向原告太平洋财保长寿园区支公司投保国内水路、陆路货物运输保险，保险金额2000000元，运输工具为渝Ｂ×××××＋渝Ｇ×××××，起运日期为2013年5月14日，保险期限一年，本案事故发生在保险期间。 2013年12月9日，天津祥奥汽车贸易有限公司作为甲方与乙方被告重庆三久公司签订《商品运输合同》一份，约定甲方委托乙方将一辆丰田霸道4000由天津运至重庆，运费3500元。同日，重庆三久公司作为托运方与承运方渝Ｂ×××××签订《商品车运输合同》一份，约定由托运方将10辆长安汽车及1辆丰田霸道越野车由天津运至重庆，运费20000元，被告王俊忠在合同底部承运方、承运方经办人处签名并签署“渝Ｂ×××××”字样。 2013年12月11日，被告王俊忠驾驶渝Ｂ×××××＋渝Ｇ×××××行驶至连霍高速三门峡段126ＫＭ150Ｍ处，因前方有雾，观察不力，在倒车时车上货物不慎与匝道处一根废弃广告牌钢立柱碰撞，造成承运的丰田霸道车辆受损，无人员伤亡的交通事故。三门峡市公安交通警察高速大队出具第415825665548552221号道路交通事故认定书认定被告王俊忠承担事故全部责任。本次事故发生在保险期间内。 被告重庆三久公司支付维修受损丰田霸道车辆产生的维修费用62679元并另支付托运人天津祥奥汽车贸易有限公司一次性降价损失100,000元。原告太平洋财保长寿园区支公司经定损，一次性向重庆三久公司赔付了92,000元后，重庆三久公司将向王俊忠、重庆星林公司等的追偿权转让给原告。 同时查明：重庆星林公司自2014年10月为被告王俊忠购买社保。 本院认为，本案争议焦点主要在于被告王俊忠、重庆星林公司、重庆陈周氏公司是否属于《中华人民共和国保险法》第六十条第一款所称的第三者，原告太平洋财保长寿园区支公司是否有权向被告王俊忠、重庆星林公司、重庆陈周氏公司追偿。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告虽主张被告王俊忠所驾车辆分别挂靠重庆星林公司和重庆陈周氏公司，被告王俊忠主张其为重庆三久公司员工，但原告和被告王俊忠均未提供相关证据予以证明，本院不予采信。渝Ｂ×××××重型半挂牵引车登记所有人为重庆星林公司、被告王俊忠与重庆三久公司签订的《商品车运输合同》中承运人签署渝Ｂ×××××字样、重庆星林公司自2014年10月份为被告王俊忠购买社保，故能够认定被告王俊忠在驾驶涉案渝Ｂ×××××车辆发生保险事故时系为重庆星林公司履行职务行为，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，由雇主承担民事责任，因此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，被告王俊忠虽为保险合同第三者，但其驾驶渝Ｂ×××××运输丰田霸道车辆并致损系履行职务行为，被告重庆星林公司应对重庆三久公司的损失承担赔偿责任，原告在向重庆三久公司履行赔付义务后，代位取得对重庆星林公司请求赔偿的权利。重庆星林公司虽为投保人重庆三久公司的子公司，但其为独立的法人主体、独立享有民事权利、承担民事义务。同时，原告虽许可渝Ｂ×××××＋渝Ｇ×××××在保险期间承运货物，但并未明确放弃在发生保险事故后向第三者追偿的权利，故对重庆星林公司、重庆陈周氏公司的抗辩意见，本院不予采纳。 重庆市渝北区人民法院在受理本案后移送至本院，本案一直在审理过程中，不存在超过诉讼时效的问题。 综上，依照上引法条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告重庆市星林物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司赔偿92，000元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，100元，由被告重庆市星林物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 任 礼 人民陪审员 何 容 人民陪审员 黄礼国 二〇一九年十二月十日 书 记 员 蔡武林