成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14481号 原告：昭通市昭阳区冠缆商贸有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区金沙湾第一幢第一层03号。 法定代表人：陈思桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。 被告：四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路1号。 法定代表人：谌**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李娇，女，1991年2月19日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 原告昭通市昭阳区冠缆商贸有限公司（以下简称“冠缆公司”）与被告四川省第一建筑工程有限公司（以下简称“省一建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冠缆公司的法定代表人陈思桂及委托诉讼代理人杨军、被告省一建公司的委托诉讼代理人李娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冠缆公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款591244.14元及违约金（违约金以591244.14元为基数，按年利率6%从2017年1月9日计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告签订了《泰平.盛世荷花苑水电安装工程电缆购销合同》，约定由被告向原告购买电线电缆产品，暂定合同总价款为1846209.04元，另合同约定被告预付暂定总货款的20%，待所有货到工地90个工作日内支付总价款的80%。合同约定违约责任如被告逾期付款，则每延迟一天则应按逾期付款部分价款的每天万分之一支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第114条第2款的规定，原告请求法院增加违约金，即按年利率6%计算违约金。合同签订后原告根据被告的电线电缆采购清单和实际需货要求，共向被告提供价值为2956220.695元的货物。但被告一直不予支付相应货款，后原告向金牛区人民法院起诉，金牛区人民法院于2017年5月17日作出（2017）川0106民初2633号《民事判决书》，判令被告按照合同约定支付原告货款1595734.746元〔总货款2956220.695的80%即2364976.556元减去被告已支付的货款769241.81元〕。金牛区人民法院认为剩佘20%货款即591244.14应待合同约定付款条件成就时再支付〔即案涉工程竣工验收30日后〕。后被告不服（2017）川0106民初2633号《民事判决书》向成都市中级人民法院上诉，成都市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）川01民终11996号《民事判决书》驳回上诉，维持原判。被告已履行该生效裁判文书的义务。被告与昭通市泰斗房地产开发经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，最高人民法院于2019年8月22日作出（2019）最高法民终557号《民事判决书》，判决书中查明案涉工程已于2016年12月9日竣工验收合格。被告应于2017年1月9日向原告支付剩余货款591244.14元，但被告并未支付应承担违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告省一建公司辩称，冠缆公司要求省一建公司支付货款的请求并未达到合同约定的约定节点，省一建公司不应承担付款责任。双方没有办理最终结算，不认可剩余货款金额为591244.14元。省一建公司不存在违约，且合同对违约金有明确约定，若要计算违约金，违约金应以合同约定计算。 本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，冠缆公司（合同乙方）作为卖方与作为买方的省一建公司（合同甲方）签订了《泰平.盛世荷苑水电安装工程电缆购销合同》，约定本合同为固定单价合同’暂定合同总价为1846209.04元，最终结算数量以双方确认的实际供货量为准;销售方的送货凭证必须经购买方授权的现场收货人白爱国及验收人邓世堂对其质量、数量、完好程度等签字确认后,才能作为结算和付款的原始凭证。购销双方的过程对账单、结算书等只有经项目采购的结算责任人白显杰签字认可后才能作为结算和付款依据;付款方式中付款情形约定:预付暂定总货款的20％，待所有货到工地90个工作日内支付至总货款的80％,剩余货款竣工验收合格后30个工作日内支付结清；买方如果不按期付款，则每延迟一天，应按逾期付款部分价款的每天万分之一支付违约金，违约金最高限额为不超过未付货款总额的5％作为违约金。合同签订后，冠缆公司依约向省一建公司供应材料，省一建公司未能如约向冠缆公司足额支付货款。2017年，冠缆公司向本院提起诉讼，主张省一建公司向冠缆公司支付货款及违约金，本院于2017年5月17日作出（2017）川0106民初2633号民事判决书，查明冠缆公司共计向省一建公司供货3029710.3元，扣除省一建公司退货73489.605元，供货总额为2956220.695元。因案涉工程未竣工验收，本案中，省一建公司向冠缆公司支付总货款的80%即2364976.556元，扣除省一建公司已向冠缆公司支付的货款769241.81元后，判决省一建公司应向冠缆公司支付的货款为1595734.746元等。后省一建公司对该判决不服，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）川01民终11996号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现该判决已生效，且省一建公司已履行完毕（2017）川0106民初2633号民事判决书中确定的支付义务。 2017年，省一建公司向云南省高级人民法院提起建设工程施工合同纠纷之诉，主张昭通市泰斗房地产开发经营有限公司（以下简称“泰斗公司”）向省一建公司支付泰平.盛世荷苑10-07#地块一标段地下室及二标段工程欠款及利息。在该案中省一建公司提交《建设工程竣工验收申报书》，拟证明案涉工程于2016年12月6日完工。云南省高级人民法院作出（2017）云民初79号民事判决书，认定案涉工程泰平.盛世荷苑7#地块1号楼及其他部分的竣工日期为2016年12月9日，案涉工程一标段地下室安装工程尚未完成部分，省一建公司因按照约定在消防等配套工程完成后及时配合施工完毕。最高人民法院于2019年8月22日作出（2019）最高法民终557号民事判决书，对前述事实予以确认。 以上事实，有《泰平.盛世荷苑水电安装工程电缆购销合同》、《材料采购清单》、《电缆送货清单》、（2017）川0106民初2633号民事判决书、（2017）川01民终11996号民事判决书、（2019）最高法民终557号民事判决书及庭审中双方当事人的一致陈述等证据在案予以证实。 本院认为，冠缆公司与省一建公司签订《泰平.盛世荷苑水电安装工程电缆购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院确定冠缆公司与省一建公司之间建立买卖合同关系，双方均应按约履行。 对冠缆公司主张省一建公司支付货款591244.14元的诉讼请求和省一建公司所提支付货款的时间未达到合同约定节点的抗辩意见。经查，省一建公司与冠缆公司签订的《泰平.盛世荷苑水电安装工程电缆购销合同》约定“剩余货款竣工验收合格后30个工作日内支付结清”，本院于2017年5月17日作出（2017）川0106民初2633号民事判决书，认定省一建公司向冠缆公司支付总货款的80%即2364976.556元，扣除省一建公司已向冠缆公司支付的货款769241.81元后，判决省一建公司应向冠缆公司支付的货款为1595734.746元，因剩余20%的货款并未达到支付条件未予支持。成都市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）川01民终11996号民事判决书，维持本院判决，至本案开庭时，（2017）川0106民初2633号民事判决书已然生效并履行，省一建公司尚欠冠缆公司20%的尾款591244.139元未支付。后在省一建公司诉泰斗公司建设工程施工合同纠纷一案中，省一建公司自行举证证明案涉工程泰平.盛世荷苑7#地块1号楼及其他部分的竣工日期为2016年12月6日，云南省高级人民法院作出（2017）云民初79号民事判决书，认定竣工日期为2016年12月9日，最高人民法院作出（2019）最高法民终557号民事判决书对该事实予以确认，故本院据此确定案涉工程竣工验收日期为2016年12月9日，则尾款591244.139元的支付条件已经成就，省一建公司应于2017年1月22日前向冠缆公司支付剩余货款591244.139元，对省一建公司的抗辩意见不予采纳。 对于违约金，冠缆公司主张以591244.14元为基数，按年利率6%从2017年1月9日计算至付清之日止，省一建公司主张违约金按照合同约定计算。经查，冠缆公司与省一建公司在《泰平.盛世荷苑水电安装工程电缆购销合同》约定“买方如果不按期付款，则每延迟一天，应按逾期付款部分价款的每天万分之一支付违约金，违约金最高限额为不超过未付货款总额的5％作为违约金”。本院认为，冠缆公司按约履行了供货义务且在整个合同履行过程中无任何过错，省一建公司未付清全部款项，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据冠缆公司与省一建公司签订的《泰平.盛世荷苑水电安装工程电缆购销合同》约定“买方如果不按期付款，则每延迟一天，应按逾期付款部分价款的每天万分之一支付违约金，违约金最高限额为不超过未付货款总额的5％作为违约金”，本院确定违约金以尚欠货款本金591244.139元为基数按照每日万分之一计算。对于冠缆公司所提增加违约金的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，因冠缆公司未能举证证明省一建公司拖欠尾款的行为给冠缆公司造成的损失低于约定的违约金，本院不予支持。对于违约金起算点，按照《泰平.盛世荷苑水电安装工程电缆购销合同》约定“剩余货款竣工验收合格后30个工作日内支付结清”，从工程竣工时间2016年12月9日向后计算30个工作日为2017年1月22日，则违约金起算点为2017年1月23日。故本院确定省一建公司应向冠缆公司支付违约金，违约金以欠付货款591244.139元为基数，从2017年1月23日起按每日万分之一计算至款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、四川省第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付昭通市昭阳区冠缆商贸有限公司货款591244.139元及违约金（违约金以欠付货款591244.139元为基数，从2017年1月23日起按每日万分之一计算至款项付清之日止）； 二、驳回昭通市昭阳区冠缆商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果四川省第一建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10727元，本案适用简易程序，减半收取5363.5元，由四川省第一建筑工程有限公司负担。（此款已由昭通市昭阳区冠缆商贸有限公司先行支付，四川省第一建筑工程有限公司在履行本判决支付义务时一并支付给昭通市昭阳区冠缆商贸有限公司） 保全费3984元，由四川省第一建筑工程有限公司负担。（此款已由昭通市昭阳区冠缆商贸有限公司先行支付，四川省第一建筑工程有限公司在履行本判决支付义务时一并支付给昭通市昭阳区冠缆商贸有限公司） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄小龙