四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1702刑初152号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人谢军，男，1974年11月2日出生，汉族，大专文化，原达州市公安局交警支队直属一大队车管所职工,户籍所在地重庆市渝北区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2018年8月3日被达州市公安局刑事拘留，2018年8月17日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 辩护人高高，北京德恒（成都）律师事务所律师。 辩护人张义川，四川弘齐律师事务所律师。 被告人江双，男，1993年1月20日出生，汉族，初中文化，原广东省东莞市公安局虎门分局刑警大队辅警。户籍所在地四川省渠县，住广东省东莞市。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2018年7月30日被达州市公安局刑事拘留，2018年8月17日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 辩护人王柯千，四川弘旺律师事务所律师。 被告人杜中华，别名杜靖，男，1982年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因犯伪造国家机关公文、印章罪于2015年4月8日被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2018年7月12日被达州市公安局刑事拘留，2018年8月17日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 辩护人张家良、朱华，四川绥定律师事务所律师。 被告人蒋某4，女，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯组织考试作弊罪、代替考试罪于2018年8月16日被达州市公安局刑事拘留，2018年8月30日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 辩护人张倍铭，四川法之缘律师事务所律师。 被告人柏某1，男，1984年6月27日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2018年7月12日被达州市公安局刑事拘留，2018年8月17日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 指定辩护人邓智，四川法之缘律师事务所律师。 被告人赵某4，女，1974年6月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2018年7月20日被达州市公安局刑事拘留，2018年8月17日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 辩护人常新建、于金渤，四川金世达律师事务所律师。 被告人陈某1，男，1985年9月28日出生，汉族，大专文化，原达州市公安局交警支队直属一大队车管所辅警，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2018年7月18日被达州市公安局刑事拘留，2018年8月17日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 辩护人李玉兰，四川虹信律师事务所律师。 被告人雷某，女，1986年12月27日出生，汉族，大专文化，原达州市公安局交警支队直属一大队车管所辅警。户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2018年7月18日被达州市公安局刑事拘留，2018年8月17日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 辩护人李代波，四川渝达律师事务所律师。 辩护人熊国进，四川博立信律师事务所律师。 被告人庞某，男，1972年3月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2018年7月16日被达州市公安局刑事拘留，2018年8月17日被执行逮捕，2018年10月11日被达州市公安局监视居住，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人朱城，四川绥定律师事务所律师。 被告人张某5，男，1973年9月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省大竹县，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2018年7月13日被达州市公安局刑事拘留，2018年8月17日被执行逮捕，2018年10月11日被达州市公安局监视居住，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人罗珮珅，四川绥定律师事务所律师。 被告人杨某，男，1982年10月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯组织考试作弊罪、代替考试罪于2018年9月18日被达州市公安局刑事拘留，2018年10月11日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人刘登峰，四川绥定律师事务所律师。 被告人朱某，女，1972年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大竹县，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2018年7月25日被达州市公安局刑事拘留，2018年8月30日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 辩护人程翔禹，四川博立信律师事务所律师。 被告人熊某1，男，1969年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年8月16日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人唐超、赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。 被告人陈某2，女，1974年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年8月16日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。 被告人杜某6，男，1970年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年8月16日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人周显伟，四川法之缘律师事务所律师。 被告人杨某1，男，1984年8月2日出生，汉族，高中文化，个体业，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年7月13日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人苏亮，四川法之缘律师事务所律师。 被告人金某，女，1973年11月8日出生，汉族，中专文化，达州市绥定商行员工，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年7月13日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人方怀周，四川博立信律师事务所律师。 指定辩护人牟桂林，四川天仁和律师事务所律师。 被告人杨某2，男，1986年10月30日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年7月16日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人罗希伦，四川法之缘律师事务所律师。 被告人张某6，男，1969年6月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年7月16日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人李德益，四川法之缘律师事务所律师。 被告人万某，男，1975年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年8月2日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人熊刚毅，四川法之缘律师事务所律师。 被告人何某4，男，1988年8月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年8月2日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人冉罗，四川金世达律师事务所律师。 指定辩护人余雷，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告人杨某4，男，1982年9月11日出生，汉族，初中文化，四川荣瑞房产开发公司员工，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年8月2日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人王杰臣，四川远创律师事务所律师。 被告人唐某1，男，1972年7月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年8月6日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人杨皇兵，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告人杨某3，男，1987年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年8月9日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人廖江辉、李婷婷，四川天仁和律师事务所律师。 被告人卢某，男，1982年8月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年8月21日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人邓钦文，四川金世达律师事务所律师。 被告人杨某5，男，1973年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年8月21日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人李艳，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告人田某，女，1981年10月29日出生，汉族，初中文化，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年8月22日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人骆屹，四川远创律师事务所律师。 被告人蒋某5，男，1987年2月24日出生，汉族，初中文化，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年8月27日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人程钲锋，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告人姚某，男，1997年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宣汉县，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年9月27日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人卜文平、刘倩，四川远创律师事务所律师。 被告人郝某，男，1982年3月26日出生，汉族，大学文化，宣汉县桃花镇中心校教师，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯代替考试罪于2018年10月18日被达州市公安局取保候审，2019年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人苟桂林，四川远创律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人谢军等30人犯组织考试作弊罪、代替考试罪一案，于2019年6月4日向本院提起公诉，2019年9月27日向本院提起通川检公诉刑变诉（2019）4号变更起诉决定书，指控被告人谢军、江双、杜中华、柏某1、蒋某4、赵某4、陈某1、雷某、杨某、庞某、张某5、朱某犯组织考试作弊罪，情节严重。本院受理后，依法组成合议庭，组织控辩双方召开了庭前会议，并公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员吕德胜、王跃平出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 四川省达州市通川区人民检察院指控，2017年12月，被告人江双和被告人杜中华取得联系共谋从事机动车满分学习考试作弊业务，随后杜中华就考试作弊与达州市公安局交警支队直属一大队车管所负责满分学习考试业务的职工被告人谢军商议，并取得谢军的同意。随后江双和杜中华商议由江双负责联系并提供外省、市机动车满分学习考试业务（以下简称“考试业务”），由杜中华负责具体考试操作，即在位于达州市通川区车管所（以下简称“车管所”）组织替考人代替外省机动车驾驶员参加满分学习考试，并取得合格的《满分学习成绩单》，从而让外省机动车驾驶员恢复机动车驾驶资格。 2017年12月至2018年5月，被告人江双从代办车辆违章业务的中介吴某1（另案处理）、江某（在逃）等人处获得福建省、江苏省等外省、市考试业务，并将其获得的考试业务提供给杜中华，杜中华每操作成功一个，江双按照4000元、6500元、9800元、10800元不等的价格支付给杜中华，两人共操作成功72人次，江双通过微信账户共计向杜中华转账900900元。杜中华从江双处获得考试业务后，分别找到车管所的谢军、陈某1帮忙违规操作机动车驾驶员满分学习考试。谢军、陈某1分别违规操作让杜中华组织的替考人参加满分学习考试，并分别找到车管所附近复印照相门市员工赵某4帮助替考人答题并支付报酬。被告人杜中华直接组织部分替考人考试，另外，还安排被告人柏某1、蒋某4、杨某协助组织达州本地人参加替考，并按照每名替考人500元的标准向其支付报酬。 被告人杜中华找到车管所职工谢军违规操作外省籍机动车驾驶员满分学习考试，并约定每操作成功一人杜中华现金支付谢军2000元或4000元的报酬，谢军违规受理替考人参加满分学习考试后，委托赵某4分台，并帮助替考人答题作弊，每次支付赵某4100元或200元的报酬，自2018年4月份后，谢军每次支付赵某4400元的报酬。谢军帮助杜中华违规操作柏某1等替考人参加机动车驾驶员满分学习考试约25人次。 被告人杜中华又找到车管所辅警陈某1违规受理外省籍机动车驾驶员满分学习考试，并约定每操作成功一人杜中华支付陈某13000元的报酬，陈某1违规操作李某3等替考人参加机动车驾驶员满分学习考试约10人次，杜中华通过微信账户给陈某1合计转款67918.18元。陈某1违规受理替考人参加满分学习考试后，委托赵某4分台，并帮助替考人答题作弊，每次支付赵某4100元或200元的报酬。 被告人杜中华找到车管所辅警雷某违规操作达州籍机动车驾驶员满分学习考试，每操作成功一人支付其1600元的报酬，杜中华共找雷某帮忙违规操作了2个人的满分学习考试，雷某违规受理考试成功后，委托赵某4分台并帮助考生答题作弊，每次支付赵某4100元或200元的报酬。杜中华于2018年2月28日、3月12日分别给雷某转款1600元。2018年5月，被告人杜中华找雷某处理刘某、喻某违章扣满12分的销分业务，共计向雷某支付14700元，雷某遂让朋友赵某1、闵某、冯某三人拿自己的驾驶证代扣12分，后安排三人参加满分学习考试，并安排赵某4帮三人答题，并支付赵某1、闵某、冯某各2000元。另查明，代办车辆违章扣分的中介张某1与雷某约定，雷某每帮张某1机动车满分学习考试作弊成功通过一名考生，**安支付雷某2100元的报酬，张某1共计向雷某转账41104元。 2018年2月至5月，被告人赵某4受谢军、杜中华、陈某1、雷某、张某1、方某、张某7等人的安排，共计帮助100余人次在满分学习考试中作弊，获利约40975.34元。期间，赵某4偶尔安排被告人朱某进入位于达州市通川区高家坝的车管所考场帮考生答题练手。2018年4月，被告人朱某进考场帮助考生黄某2答题作弊，使黄某2顺利通过了科目一考试。2018年4月4日上午，被告人朱某进考场帮助考生代某答题作弊，使代某顺利通过了科目一考试。2018年4月9日上午，被告人朱某进考场帮助考生韩某4答题作弊，使韩某4顺利通过了科目一考试。2018年5月，被告人朱某进考场帮助考生熊某答题作弊，使熊某顺利通过了科目一考试。 一、被告人杜中华直接组织杨某替考3次，直接组织江双、柏某1、蒋某4、卢某、杨某5、姚某、郝某各替考2次，直接组织田某、杜某6、郭某、张某3、杜某2、李某3、杜某3各替考1次。具体情况如下： 1.2018年2月7日被告人杜中华安排被告人杨某到车管所代替福建籍张某8参加机动车满分学习考试，考试中赵某4帮忙答题，同年2月14日、3月2日，杨某又在杜中华的安排下先后二次前往车管所分别代替福建籍马某、蒋某6参加机动车满分学习考试，考试中朱某帮忙答题，均取得了合格成绩，杜中华每次支付杨某500元报酬。 2.2018年2月6日，被告人杜中华安排被告人江双到车管所代替福建籍徐某1参加机动车满分学习考试，并取得合格成绩，杜中华支付江双500元报酬。同年2月12日，被告人杜中华又安排被告人江双到车管所代替重庆籍万某1参加机动车满分学习考试，并取得合格成绩。杜中华支付江双500元报酬。 3.2018年1月25日，被告人杜中华安排被告人柏某1到车管所代替福建籍洪某参加机动车满分学习考试，被告人谢军违规受理柏某1替考并约考，考试中被告人赵某4帮助柏某1答题，使其取得了合格成绩。被告人杜中华支付给柏某1500元报酬。同年2月底，被告人杜中华再次安排柏某1到车管所代替福建籍吴某2参加机动车满分学习考试，考试中被告人赵某4帮助柏某1答题，使其取得了合格成绩。被告人杜中华支付给柏某1500元报酬。 4.2018年2月8日、3月2日，被告人蒋某4在杜中华的安排下先后两次前往车管所代替福建籍邓某、许某参加满分学习考试，考试中赵某4帮忙答题，均取得了合格成绩，杜中华每次支付蒋某4500元报酬。 5.2018年1月4日、2月22日，被告人卢某在杜中华的安排下先后两次前往车管所分别代替陈某3、洪某1参加满分学习考试，被告人谢军违规受理卢某替考并约考，考试中被告人赵某4帮助卢某答题，使其取得了合格成绩。杜中华两次共支付卢某1050元报酬。 6.2018年3月19日、5月21日，被告人杨某5在杜中华的安排下先后两次前往车管所分别代替蒋某7、苏某参加满分学习考试，取得了合格成绩。杜中华两次共支付杨某5400元报酬。 7.2018年2月6日、2018年2月12日上午，被告人姚某受被告人杜中华邀约，先后两次前往车管所分别代替福建籍机动车驾驶员陈某4、陈某5参加满分学习考试，考试中由赵某4帮助其答题，取得考试合格成绩单。 8.2018年2月5日、2018年2月13日，被告人郝某应被告人杜中华的邀约到车管所代替异地机动车驾驶员杨某6、余某参加满分学习考试，取得满分学习成绩单，事后被告人杜中华于2018年2月5日向其支付现金200元报酬，2018年2月13日通过微信向其支付500元报酬。 9.2018年3月6日，杜某3应被告人杜中华的安排到车管所代替福建籍机动车驾驶员黄某5参加满分学习考试，取得满分学习成绩合格单。 10.2018年3月1日，张某3应被告人杜中华的邀约到车管所代替异地机动车驾驶员陈某6参加满分学习考试，取得满分学习成绩单后，被告人杜中华向其支付现金200元报酬。 11.2018年3月16日，杜某2在杜中华的安排下前往车管所代替他人参加满分学习考试，并取得了合格成绩，杜中华支付杜某2200元报酬。案发后，杜某2主动到公安机关投案自首。 12.2018年2月23日，李某3应被告人杜中华的邀约到车管所代替异地机动车驾驶员查某参加满分学习考试，并取得满分学习成绩单。 13.2018年2月11日上午，郭某受被告人杜中华和蒋某4的邀约，前往车管所代替湖北籍机动车驾驶人员杨某7参加满分学习考试，取得考试合格成绩单。事后，被告人杜中华支付郭某人民币500元。 14.2018年2月22日，杜某6在杜中华的安排下前往车管所代替吴某3参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题，取得了合格成绩，杜中华支付杜某6200元报酬。同年3月19日，杜某6在杜中华、蒋某4的安排下前往车管所代替王某5参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题，取得了合格成绩，杜中华支付杜某6200元报酬。 15.2018年3月1日，田某在杜中华的安排下前往车管所代替谭某1参加满分学习考试，考试中赵某4帮忙答题，并取得了合格成绩，杜中华支付田某200元报酬。同年5月22日，田某在蒋某4的安排下前往车管所代替陈某7参加满分学习考试，考试中赵某4帮忙答题，并取得了合格成绩，蒋某4支付田某200元报酬。 二、被告人柏某1协助杜中华组织熊某1参加替考3次，组织万某、陈某2、杨某1、张某6、何某4、杨某4、杨某2、杨某3、金某、庞某替考2次，组织吴某、柏某、周某1、赵某3、杜某4各替考1次。其中，被告人庞某又帮柏某1组织唐某1、黄某3、黄某4各替考1次。被告人杜中华共计向柏某1支付32460元报酬。具体情况如下： 1.2018年3月19日、4月12日、5月18日，被告人熊某1应被告人柏某1组织，先后三次到车管所分别代替异地机动车驾驶员邱某、胡某、侯某参加满分学习考试，考试中赵某4帮助其答题，事后柏某1按照每人200元的标准支付给被告人熊某1报酬，被告人熊某1共计获利600元。 2.2018年4月17日、5月15日，被告人万某应被告人柏某1的邀约，将本人身份证头像提供给柏某1，柏某1将身份证头像提供给杜中华，由杜中华将万某的身份证头像与福建省机动车驾驶人员考试人员身份证信息合成一张身份证信息，将其打印后提供给柏某1；柏某1将该身份证复印件提供给万某，并安排万某到车管所科目一考场先后为异地机动车驾驶人员宋某、唐某2参加满分学习考试，考试中均由赵某4帮助答题。第一次替考结束后，柏某1当天向其支付现金300元报酬；第二次替考结束后柏某1当天通过微信向其支付200元报酬；万某共计获利500元。 3.2018年4月12日、5月18日，被告人陈某2应被告人柏某1组织，先后两次到车管所分别代替异地机动车驾驶员叶某、张某9参加满分学习考试，考试中赵某4帮助其答题，事后柏某1按照每人200元的标准支付给被告人陈某2报酬，被告人陈某2共计获利400元。 4.2018年3月20日、4月16日，被告人杨某1应柏某1的邀约，先后两次到车管所分别代替非达州籍机动车驾驶员林某、邵某参加满分学习考试，考试中赵某4帮助其答题，杨某1非法获利500元。 5.2018年4月26日、2018年5月7日，被告人张某6应被告人柏某1、庞某邀约，先后到车管所分别代替非达州籍机动车驾驶员杨某8、黄某6参加满分学习考试，考试中赵某4帮助其答题，考试取得满分学习成绩后，柏某1向其支付替考报酬200元，庞某向其支付考试报酬250元，共计非法获利450元。 6.2018年3月16日、5月4日，被告人何某4应被告人柏某1的邀约，将本人身份证头像提供给柏某1，柏某1将身份证头像提供给杜中华，由杜中华将何某4的身份证头像与福建省机动车驾驶人员考试人员身份证信息合成一张身份证信息，将其打印后提供给柏某1；柏某1将该身份证复印件提供给何某4，并安排何某4到车管所科目一考场分别代替非达州籍机动车驾驶员陈某8、高某1参加满分学习考试，考试中由赵某4帮忙答题；第一次考试结束后柏某1微信给何某4转了300元，第二次考试结束后柏某1通过微信给何某4转了200元。 7.2018年4月28日、5月24日，被告人杨某4应被告人柏某1的邀约，将本人身份证头像提供给柏某1，柏某1将身份证头像提供给杜中华，由杜中华将杨某4的身份证头像与福建省机动车驾驶人员考试人员身份证信息合成一张身份证信息，将其打印后提供给柏某1；柏某1将该身份证复印件提供给杨某4，并安排杨某4到车管所科目一考场分别代替福建省机动车驾驶人员柯某、吴某4参加满学习考试，考试中由赵某4帮助答题；考试结束当天，柏某1通过微信分别向其支付报酬200元，杨某4共计非法获利400元。 8.2018年3月20日、2018年5月17日，被告人杨某2受被告人柏某1的邀约，先后两次到车管所分别代替非达州籍机动车驾驶员陈某9、洪某2参加满分学习考试，考试中赵某4帮助其答题，考试取得满分学习成绩后，柏某1通过微信先后两次向杨某2支付替考报酬共计500元。 9.2018年5月4日、5月24日，被告人杨某3应被告人柏某1安排，先后两次到车管所分别代替福建籍机动车驾驶员陈某10、周某3参加满分学习考试，考试中赵某4帮助其答题，事后柏某1通过微信向其支付报酬，其中每替考一次向其支付200元，共计获利400元 10.2018年3月14日、5月2日，被告人金某应柏某1的邀约，先后两次到车管所分别代替非达州籍机动车驾驶员左某、李某6参加满分学习考试替考，考试中赵某4帮助其答题，金某非法获利1000元。 11.2018年3月16日，吴某应被告人柏某1、杜中华的邀约到车管所代替机动车驾驶员池某参加满分学习考试，并取得满分学习成绩单，柏某1给吴某支付了400元现金。 12.2018年5月25日，柏某应被告人柏某1的邀约，将本人身份证头像提供给柏某1，柏某1将身份证头像提供给杜中华，由杜中华将柏某的身份证头像与福建省机动车驾驶人员考试人员身份证信息合成一张身份证信息，将其打印后提供给柏某1；柏某1将该身份证复印件提供给柏某，并安排柏某到车管所科目一考场为福建省机动车驾驶人员替考一次，考试中由赵某4帮助答题；考试结束后柏某1当天通过微信向其支付报酬200元。 13.2018年5月8日上午，周某1受被告人柏某1邀约，前往车管所代替非达州籍机动车驾驶员吕某1参加满分学习考试，考试中由赵某4帮助其答题，取得考试合格成绩单。事后，被告人柏某1给周某1200元钱。 14.2018年3月20日，赵某3受好友被告人柏某1邀约，前往车管所代替非达州籍机动车驾驶员王某6参加满分学习考试，取得考试合格成绩单，事后柏某1向其支付300元报酬。 15.2018年5月15日，杜某4应被告人柏某1的邀约，到车管所代替异地机动车驾驶员张某10参加满分学习考试，并取得满分学习成绩单。事后被告人柏某1通过微信红包向其支付200元报酬。 16.被告人庞某应柏某1邀约于2018年4月23日、4月26日，先后两次前往车管所代替非达州籍机动车驾驶员高某2、俞某参加满分学习考试并取得合格成绩，每次替考获利200元，共计400元。 17.2018年4月27日、5月15日，被告人唐某1应被告人庞某的邀约，先后到车管所科目一考场分别代替非达州籍机动车驾驶员肖某、朱某1参加满分学习考试，事后庞某分两次向其支付考试报酬，每次250元，唐某1共计非法获利500元。 18.2018年5月4日，黄某4受同乡被告人庞某邀约，前往车管所代替非达州籍机动车驾驶员林某1参加满分学习考试，取得考试合格成绩单，事后庞某向其支付200元报酬。 19.2018年4月28日，黄某3受被告人庞某邀约到车管所代替异地机动车驾驶员连某参加满分学习考试，取得了满分学习成绩单，后庞某通过微信给黄某3发了200元的微信红包。 三、被告人蒋某4协助杜中华组织蒋某5替考2次，组织段某、蒋某2、蒋某1、符某、蒋某3、杜某6、田某、郭某各替考1次。被告人杜中华共计向蒋某4支付了12593.86元报酬。具体情况如下： 1.2018年2月9日、2月26日，被告人蒋某5受被告人蒋某4的邀约先后两次前往车管所代替机动车驾驶员许某1、吴某5参加满分学习考试，取得了考试合格成绩单。事后，被告人蒋某4按照每次500元的价格共计支付蒋某51000元。 2.2018年3月13日中午，段某受被告人蒋某4邀约前往车管所为非达州籍机动车驾驶员王某7参加满分学习考试替考，取得了考试合格成绩单后交给蒋某4。 3.2018年5月22日，蒋某2受被告人蒋某4的邀约，前往达州市交警支队直属一大队车管所为广东籍机动车驾驶员方李某4代替参加满分学习考试，考试中赵某4帮助其答题，取得考试合格成绩单。事后，被告人蒋某4支付蒋某2人民币400元。 4.2018年3月9日，蒋某1受被告人蒋某4的邀约，前往达州市交警支队直属一大队高家坝车管所代替福建籍机动车驾驶员孙某参加满分学习考试，取得了考试合格成绩单。事后，被告人蒋某4支付蒋某1人民币400元。 5.2018年2月16日，符某受被告人蒋某4的邀约，前往达州市交警支队直属一大队高家坝车管所为福建籍机动车驾驶员曾某代替参加满分学习考试，考试中赵某4帮助其答题，取得考试合格成绩单。事后，被告人蒋某4支付符某人民币400元。 6.2018年3月12日上午，蒋某3受被告人蒋某4的邀约，前往达州市交警支队直属一大队车管所代替福建籍机动车驾驶员林某2参加满分学习考试，考试中赵某4帮助其答题，取得了考试合格成绩单。事后，被告人蒋某4支付蒋某3人民币400元。 四、被告人杨某组织韩某1、韩某2、石某、张某4、张某5各替考1次，张某5又帮杨某组织黎某、王某4、李某4、郎某各替考1次。被告人杜中华共计向杨某支付了5700元报酬。具体情况如下： 1.2018年3月5日上午，韩某1受被告人杜中华和被告人杨某邀约，前往达州市公安局交通警察支队直属一大队车管所代替非达州籍机动车驾驶员彭某参加满分学习考试，考试中赵某4帮助其答题，取得考试合格成绩单。事后，被告人杨某通过微信支付韩中印350元。 2.2018年3月5日，石某受被告人杨某邀约，到车管所代替福建籍机动车驾驶人员黄某7参加满分学习考试，事后杨某通过微信向其转账400元。 3.2018年5月23日上午，韩某2受被告人杜中华和被告人杨某邀约，前往达州市公安局交通警察支队直属一大队车管所代替非达州籍机动车驾驶员伍某参加满分学习考试，考试中赵某4帮助其答题，取得考试合格成绩单。事后，被告人杨某通过微信向韩某2转账400元。 4.2018年3月18日，张某4应被告人杨某、张某5的邀约到车管所代替机动车驾驶员席某参加满分学习考试，并取得满分学习成绩单。 5.被告人张某5应杨某邀约于2018年2月11日，前往车管所代替福建籍机动车驾驶员陈某11参加满分学习考试并取得合格成绩，事后杨某通过微信向张某5支付了600元。 6.2018年3月12日，李某4应被告人张某5的邀约到车管所代替异地机动车驾驶员林某3参加满分学习考试，考试中赵某4帮忙答题，取得满分学习成绩单，事后被告人张某5通过微信向其支付400元报酬。 7.2018年3月18日，郎某应被告人张某5的邀约到车管所代替异地机动车驾驶员陈某12参加满分学习考试，取得了满分学习成绩单，事后被告人张某5通过微信向其支付400元报酬。 8.2018年3月12日，王某4应被告人张某5安排到车管所代替异地机动车驾驶员刘某1参加满分学习考试，考试合格后张某5通过微信向其支付代替考试的报酬500元。 9.2018年3月7日，黎某应被告人张某5的邀约到车管所代替异地机动车驾驶员邵某1参加满分学习考试，并取得满分学习成绩单。事后被告人张某5通过微信红包向其支付400元报酬。 为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为，被告人杜中华与被告人谢军、江双分别共谋跨省组织驾驶员满分学习考试作弊，杜中华负责组织考试作弊，谢军是达州市公安局交警一大队负责驾驶员满分学习考试的工作人员负责考场作弊，江双负责提供机动车驾驶员满分学习考试需作弊考生业务。一方面，杜中华安排柏某1、蒋某4、杨某帮助组织替考人参加替考，柏某1又安排庞某多次帮助组织人员替考，杨某又安排张某5多次帮助组织人员替考。另一方面杜中华分别组织谢军、陈某1多次违规操作考试，谢军、陈某1分别违规受理考试，并分别多次安排赵某4帮助考生答题作弊，以保证考生顺利通过考试。被告人赵某4多次安排被告人朱某进考场帮助满分学习考试考生答题。被告人雷某多次帮助杜中华组织考试作弊，并安排赵某4帮助考生答题。被告人谢军、江双、杜中华、柏某1、蒋某4、赵某4、陈某1、雷某、杨某、庞某、张某5、朱某多次组织考试作弊，其行为均应构成组织考试作弊罪，且系情节严重。被告人熊某1代替他人参加法律规定的国家考试3次；被告人陈某2、杜某6、杨某1、金某、杨某2、张某6、万某、何某4、杨某4、唐某1、杨某3、卢某、杨某5、田某、蒋某5、姚某、郝某共计17人代替他人参加法律规定的国家考试各2次，其行为应构成代替考试罪。 被告人谢军的主要辩护意见是，未与江双、杜中华共谋；他协助杜中华，是违规行为；他只是让赵某4分台，未让赵某4答题；给赵某4发的红包不是答题的费用；认罪悔罪。其辩护人的主要辩护意见是，谢军认罪悔罪；对罪名无异议；谢军是利用职务之便安排考试，未找赵某4帮助答题，未收取杜中华的报酬；谢军具有自首情节；本案不宜划分主从犯，谢军在本案中的作用小于江双和杜中华；司法解释第一条专门对国家法律规定的考试在第二款做了明确的罗列，本案的组织考试作弊与两高规定的国家级的考试完全不是一个级别。司法解释在开庭后发布，不能完全参照司法解释，认定为情节严重；若对谢军等适用情节严重，应按照刑法第五条罪、刑、责相适应的原则，建议按照刑法六十三条第二款的规定启动相应的程序减轻处罚，以普通的情节予以认定。 被告人江双的主要辩护意见是，认罪悔罪，请求从轻处罚；其辩护人的主要辩护意见是，对罪名无异议；不是犯意的提起人；如实供述；是帮助犯、从犯；积极退缴部分违法所得；不应认定为情节严重。 被告人杜中华的主要辩护意见是，罪名无异议，认罪认罚，不应认定为情节严重；对部分事实有异议，他未负责具体考试操作，未安排赵某4答题;组织谢军违规操作不属实;指控考试人员时间不清楚；案发是2018年，新的司法解释是2019年颁布，因此不应适用新的司法解释；不应认定为情节严重；应当以从旧兼从轻原则，对他们从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见是，江双提起的犯意，杜中华的作用小于江双、谢军；杜中华具有自首、立功情节；认罪认罚；退缴了部分赃款；谢军、江双、杜中华三人作用基本相当，不宜区分主从犯；在满分学习考试中，即使有作弊行为，没有达到扰乱公共秩序，或侵犯其他考生的公平竞争权;杜中华涉嫌的行为，完全可以由治安管理法进行处理，不是必须要刑法进行处理;立法机构没有将这个考试列为国家考试。 被告人蒋某4的主要辩护意见是，认罪悔罪。其辩护人的主要辩护意见是，违法所得仅为2400元，已经退缴；系从犯，有自首情节;罪行法定原则基本内涵对法律条例理解不应超出一般人不宜理解的范畴;公诉机关第一次起诉没有指控情节严重，现认定为情节严重，有违罪行法定原则。 被告人柏某1的主要辩护意见是，对罪名无异议，系从犯，不应认定为情节严重；应按照有利于被告人和从轻兼从旧的原则予以从轻判处。其辩护人的主要辩护意见是，认罪认罚；系从犯；退缴了赃款。 被告人赵某4的主要辩护意见是，罪名无异议;认罪认罚，她只是打工的，对指控她多次安排朱某答题有异议;她没有担任任何职务，朱某不可能听她的安排。其辩护人的主要辩护意见是，系从犯；应划分主从;退缴了赃款;不应认定为情节严重。 被告人陈某1的主要辩护意见是，罪名无异议，认罪悔罪。其辩护人的主要辩护意见是，罪名无异议；系从犯；退缴了赃款；陈某1只有9次，没有达到司法解释的30次;陈某1不符合跨省的情节；不应认定为情节严重。 被告人雷某的主要辩护意见是，认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，罪名无异议；获利金额有异议；系从犯；如实供述；退缴赃款;不应认定为情节严重。 被告人庞某的主要辩护意见是，对罪名及事实无异议。其辩护人的主要辩护意见是，对罪名及事实无异议；有自首情节;系从犯;没有达到30人以上。 被告人张某5的主要辩护意见是，认罪悔罪；有自首情节，系从犯。其辩护人的主要辩护意见是，仅替考2次，组织3次；有自首情节;系从犯；退缴赃款；认罪认罚;不应认定为情节严重。 被告人杨某的主要辩护意见是，认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，系从犯；有坦白情节；退缴赃款；有立功表现，不应认定为情节严重。 被告人朱某的主要辩护意见是，对事实和罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是，对罪名无异议；指控时间从2018年2月14日开始，朱某2018年2月28日才开始上班；仅参与4次答题，无获利行为；系从犯；具有坦白情节;不应认定为情节严重。 被告人熊某1的主要辩护意见是，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见是，代替考试不应区分主从，熊某1的行为有从属性，情节显著轻微；具有自首情节；退缴赃款；请求从轻处罚。 被告人陈某2的主要辩护意见是，认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见是，有自首情节;系从犯；退缴赃款。 被告人杜某6的主要辩护意见是，认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，情节显著轻微；退缴赃款；请求从轻处罚。 被告人杨某1的主要辩护意见是，认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，退缴赃款。 被告人金某的主要辩护意见是，认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，代考2次，获利较小；退缴赃款。 被告人杨某2的主要辩护意见是，无异议，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见是，代考2次，系从犯，有自首情节；退缴赃款。 被告人张某6的主要辩护意见是，有自首情节；退缴赃款。其辩护人的主要辩护意见是，有自首情节；退缴赃款；危害性较小，请求从轻处罚。 被告人万某的主要辩护意见是，无异议。其辩护人的主要辩护意见是，有自首情节;系从犯；退缴赃款。 被告人何某4的主要辩护意见是，无异议。其辩护人的主要辩护意见是，替考2次；有自首情节；退缴赃款。 被告人杨某4的主要辩护意见是，认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，杨某4的情节显著轻微，不构成犯罪；居于从属地位；该考试是处罚性考试，是行政处罚的消除条件；两次替考入罪无法律依据。 被告人唐某1的主要辩护意见是，认罪悔罪。其辩护人的主要辩护意见是，罪名无异议；系从犯，具有自首情节；情节显著轻微，危害不大。 被告人杨某3的主要辩护意见是，认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，罪名无异议；有自首情节；情节显著轻微。 被告人卢某的主要辩护意见是，无异议，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见是，替考2次；有自首情节；认罪认罚。 被告人杨某5的主要辩护意见是，认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，罪名无异议；替考2次；有自首情节，系从犯；退缴赃款。 被告人田某的主要辩护意见是，无异议。其辩护人的主要辩护意见是，罪名无异议；有自首情节；退缴赃款。 被告人蒋某5的主要辩护意见是，对指控的事实及罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是，认罪认罪；退缴赃款。 被告人姚某的主要辩护意见是，认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，对指控的罪名和事实无异议；有自首情节；退缴赃款。 被告人郝某的主要辩护意见是，对指控的事实和罪名无异议；认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是，有自首情节；情况显著轻微；退缴赃款。 经审理查明：2017年12月，被告人江双和被告人杜中华共谋从事机动车满分学习考试作弊业务，由江双负责联系并提供外省、市机动车满分学习考试业务（以下简称“考试业务”），杜中华负责与身为达州市公安局交警支队直属一大队车管所（以下简称“车管所”）负责满分学习考试业务的被告人谢军商议，由杜中华负责组织替考者，谢军负责违规受理和具体考试操作，组织替考人代替非本地籍机动车驾驶员参加满分学习考试，组织在车管所附近复印照相门市的被告人赵某4帮助替考人答题，并取得合格的《满分学习成绩单》，从而让外省机动车驾驶员恢复机动车驾驶资格。2017年12月至2018年5月，江双从代办车辆违章业务的中介吴某1（另案处理）、江某（在逃）等人处获得福建省、江苏省、安徽省、重庆市等外省、市考试业务，并将其获得的考试业务提供给杜中华。杜中华每操作成功一个，江双按照5000元、5800元、7200元、9000元、10600元不等的价格支付给杜中华，两人共操作成功72人次左右，江双通过微信账户共计向杜中华转账900900元。杜中华从江双处获得考试业务后，分别找到车管所的谢军和身为辅警的被告人陈某1帮忙违规操作机动车驾驶员满分学习考试。谢军、陈某1分别违规操作让杜中华组织的替考人参加满分学习考试，并分别找到赵某4帮助替考人答题并支付报酬。杜中华直接组织部分替考人考试，另外，还安排被告人柏某1、蒋某4、杨某协助组织达州本地人参加替考，并支付报酬。 杜中华找到谢军违规操作外省籍机动车驾驶员满分学习考试，并约定每操作成功一人即向谢军支付报酬。谢军违规受理替考人参加满分学习考试后，委托赵某4分台，并帮助替考人答题作弊，每次支付赵某4100元不等的报酬，自2018年4月份后，谢军每次支付赵某4400元报酬。从2018年2月2日至2018年3月29日，谢军向赵某4微信转账100元的次数共计8次，从2018年4月12日至2018年5月23日，谢军向赵某4微信转账金额为400元的倍数的次数为16次，共计金额为20000元。谢军帮助杜中华违规操作被告人柏某1等替考人参加机动车驾驶员满分学习考试约25人次。 杜中华又找到陈某1违规受理外省籍机动车驾驶员满分学习考试，并约定每操作成功一人杜中华支付陈某13000元报酬，陈某1违规操作李某3等替考人参加机动车驾驶员满分学习考试9人次左右，杜中华向陈某1转款共计67918.18元。陈某1违规受理替考人参加满分学习考试后，委托赵某4分台，并帮助替考人答题作弊，每次支付赵某4100元或200元的报酬。 杜中华找到车管所辅警被告人雷某违规操作达州籍机动车驾驶员满分学习考试，每操作成功一人支付其1600元的报酬，杜中华共找雷某帮忙违规操作了2个人的满分学习考试。雷某违规受理考试成功后，委托赵某4分台并帮助考生答题作弊，每次支付赵某4100元或200元的报酬，杜中华于2018年2月28日、3月12日分别给雷某转款1600元。2018年5月，杜中华找雷某处理刘某、喻某违章扣满12分的销分业务，共计向雷某支付14700元，雷某让赵某1、闵某、冯某三人拿自己的驾驶证代扣12分，后赵某1参加了七天学习，并于2017年12月15日参加了满分学习考试。雷某安排闵某、冯某分别于2018年2月1日、2018年3月13日参加满分学习考试，并安排赵某4帮二人答题。事后，雷某支付赵某1、闵某、冯某2000元或3000元的报酬。代办车辆违章扣分的中介张某1（另案处理）与雷某约定，雷某每帮张某1机动车满分学习考试作弊成功通过一名考生，张某1支付雷某2100元的报酬，自2018年2月至5月，张某1通过微信向雷某转账金额为400元的有28次共计11200元；转账金额为2100元的有6次共计12600元；转账金额为4200元的有1次共计4200元。张某1共计向雷某转账41104元。 2018年2月至5月，赵某4受谢军、杜中华、陈某1、雷某和张某1、方某、张某7等人的安排，共计帮助100余人次在满分学习考试中作弊，并获利。期间，被告人朱某进入位于达州市通川区高家坝的车管所考场帮考生答题。2018年4月4日，被告人朱某进考场帮助考生代某答题作弊。2018年4月9日，被告人朱某进考场帮助考生韩某4答题作弊。2018年4月11日，被告人朱某进考场帮助考生黄某2答题作弊。2018年5月22日，被告人朱某进考场帮助考生熊某答题作弊。 杜中华直接组织及蒋某4、柏某1、庞某、杨某、张某5协助组织替考者参加替考的事实如下： 一、杜中华直接组织被告人杨某替考3次，直接组织江双、柏某1、蒋某4、卢某、杨某5、姚某、郝某、各替考2次，直接组织被告人田某、杜某6和郭某、张某3、杜某2、李某3、杜某3各替考1次。具体情况如下： （一）2018年2月7日、2018年2月14日、2018年3月2日，杜中华安排杨某到车管所分别代替福建籍考生蒋某6、马某、张某8参加机动车满分学习考试，第一次考试，赵某4帮助答题，第二、三次考试，朱某帮忙答题。杜中华向杨某支付1500元报酬。 （二）2018年2月6日、2018年2月12日，杜中华安排江双到车管所分别代替福建籍考生徐某1、重庆籍考生万某1参加机动车满分学习考试。杜中华向江双支付1000元。 （三）2018年1月25日、2018年3月13日，杜中华安排柏某1到车管所分别代替福建籍考生洪某、吴某2参加机动车满分学习考试。杜中华向柏某1支付1000元。 （四）2018年2月8日、2018年3月2日，杜中华安排蒋某4到车管所分别代替福建籍考生邓某、许某参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。杜中华向蒋某4支付1000元。 （五）2018年1月4日、2018年2月22日，杜中华安排卢某到车管所分别代替福建籍考生陈某3、洪某1参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。卢某获利1050元。 （六）2018年3月19日、2018年5月21日，杜中华安排杨某5到车管所分别代替福建籍考生蒋某7、苏某参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。杜中华向杨某5支付400元报酬。 （七）2018年2月6日、2018年2月12日，杜中华安排姚某到车管所分别代替福建籍考生陈某4、陈某5参加满分学习考试。杜中华向姚某支付500元。 （八）2018年2月5日、2018年2月13日，杜中华安排郝某到车管所分别代替安徽籍考生杨某6、重庆籍考生余某参加满分学习考试。杜中华向郝某支付700元。 （九）2018年3月6日，杜中华安排杜某3到车管所代替福建籍考生黄某5参加满分学习考试。 （十）2018年3月1日，杜中华安排张某3到车管所代替福建籍考生陈某6参加满分学习考试。 （十一）2018年3月16日，杜中华安排杜某2到车管所代替他人参加满分学习考试。 （十二）2018年2月23日，杜中华安排李某3到车管所代替福建籍考生查某参加满分学习考试。 （十三）2018年2月11日，杜中华、蒋某4安排郭某到车管所代替湖北籍考生杨某7参加满分学习考试。杜中华向郭某支付500元。 （十四）2018年2月22日，杜中华安排杜某6到车管所代替福建籍考生吴某3参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。2018年3月19日，杜中华、蒋某4安排杜某6到车管所代替福建籍考生王某5参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。杜中华向杜某6支付400元。 （十五）2018年3月1日，杜中华安排田某到车管所代替江西籍考生谭某1参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。杜中华向田某支付200元。2018年5月22日，蒋某4安排田某到车管所代替浙江籍考生陈某7参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。蒋某4向田某支付200元。 二、柏某1协助杜中华组织被告人熊某1参加替考3次，组织被告人万某、陈某2、杨某1、张某6、何某4、杨某4、杨某2、杨某3、金某、庞某替考2次，组织吴某、柏某、周某1、赵某3、杜江各替考1次。其中，庞某又帮柏某1组织被告人唐某1替考2次，黄某3、黄某4各替考1次。杜中华共计向柏某1支付32460元报酬。具体情况如下： （一）2018年3月19日、2018年4月12日、2018年5月18日，柏某1组织熊某1到车管所分别代替福建籍考生邱某、胡某、四川籍考生侯某参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。柏某1向熊某1支付600元。 （二）2018年4月17日、2018年5月15日，柏某1安排万某到车管所分别代替广西籍考生唐某2、上海籍考生宋某参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。柏某1向万某支付500元。 （三）2018年4月12日、2018年5月18日，柏某1组织陈某2到车管所分别代替福建籍考生叶某、湖北籍考生张某9参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。柏某1向陈某2支付400元。 （四）2018年3月20日、2018年4月16日，柏某1安排杨某1到车管所分别代替福建籍考生林某、浙江籍考生邵某参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。柏某1向杨某1支付500元。 （五）2018年4月26日、2018年5月7日，柏某1、庞某安排张某6到车管所分别代替福建籍考生杨某8、广东籍考生黄某6参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。张某6获利450元。 （六）2018年3月16日、2018年5月4日，柏某1安排何某4到车管所分别代替福建籍考生陈某8、高某1参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。柏某1向何某4支付500元。 （七）2018年4月28日、2018年5月24日，柏某1安排杨某4到车管所分别代替福建籍考生柯某、吴某4参加满学习考试，考试中赵某4帮助答题。杨某4获利400元。 （八）2018年3月20日、2018年5月17日，柏某1安排杨某2到车管所分别代替福建籍考生陈某9、洪某2参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。柏某1向杨某2支付500元。 （九）2018年5月4日、2018年5月24日，柏某1安排杨某3到车管所分别代替福建籍考生陈某10、周某3参加满分学习考试，考试中被告人赵某4帮助答题。杨某3获利400元。 （十）2018年3月14日、2018年5月2日，柏某1安排金某到车管所分别代替福建籍考生左某、吉林籍考生李某6参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。金某获利1000元。 （十一）2018年3月16日，柏某1、杜中华安排吴某到车管所代替福建籍考生池某参加满分学习考试。柏某1向吴某支付400元。 （十二）2018年5月22日，柏某1安排柏某到车管所代替考生参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。柏某1向柏某支付200元。 （十三）2018年5月8日，柏某1安排周某1到车管所代替福建籍考生吕某1参加满分学习考试。柏某1向周某1支付200元。 （十四）2018年3月20日，柏某1安排赵某3到车管所代替广西籍考生王某6参加满分学习考试。柏某1向赵某3支付300元。 （十五）2018年5月15日，柏某1安排杜某4到车管所代替广东籍考生张某10参加满分学习考试。柏某1向杜某4支付200元。 （十六）2018年4月23日、2018年4月26日，柏某1安排庞某到车管所代替福建籍考生高某2、俞某参加满分学习考试。柏某1向庞某支付400元。 （十七）2018年4月27日、2018年5月15日，庞某安排被告人唐某1到车管所分别代替福建籍考生肖某、江苏籍考生朱某1参加满分学习考试。庞某向唐某1支付500元。 （十八）2018年5月4日，庞某安排黄某4到车管所代替福建籍考生林某1参加满分学习考试。庞某向黄某4支付200元。 （十九）2018年4月28日，庞某安排黄某3到车管所代替福建籍考生连某参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。庞某向黄某3支付200元。 三、蒋某4协助杜中华组织被告人蒋某5替考2次，组织杜某6、田某和段某、蒋某2、蒋某1、符某、蒋某3、郭某各替考1次。杜中华共计向蒋某4支付了12593.86元报酬。具体情况如下： （一）2018年2月9日、2018年2月26日，蒋某4安排蒋某5到车管所分别代替考生许某1、广东籍考生吴某5参加满分学习考试。蒋某4向蒋某5支付1000元。 （二）2018年3月13日，蒋某4安排段某到车管所代替福建籍考生王某7参加满分学习考试。 （三）2018年5月22日，蒋某4安排蒋某2到车管所代替广东籍考生方李某4参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。蒋某4向蒋某2支付400元。 （四）2018年3月9日，蒋某4安排蒋某1到车管所代替福建籍考生孙某参加满分学习考试。蒋某4向蒋某1支付400元。 （五）2018年2月26日，蒋某4安排符某到车管所代替福建籍考生曾某参加满分学习考试。蒋某4向符某支付400元。 （六）2018年3月12日，蒋某4安排蒋某3到车管所代替福建籍考生林某2参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。蒋某4向蒋某3支付400元。 四、杨某组织被告人张某5和韩某1、韩某2、石某、张某4各替考1次，张某5又帮杨某组织黎某、王某4、李某4、郎某各替考1次。杜中华共计向杨某支付5700元报酬。具体情况如下： （一）2018年3月5日，杨某安排韩某1到车管所代替福建籍考生彭某参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。杨某向韩某1支付400元。 （二）2018年3月5日，杨某安排石某到车管所代替福建籍考生黄某7参加满分学习考试。杨某向石某支付400元。 （三）2018年5月23日，杨某安排韩某2到车管所代替福建籍考生伍某参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。杨某向韩某2支付350元。 （四）2018年3月18日，杨某、张某5安排张某4到车管所代替北京籍考生席某参加满分学习考试。 （五）2018年2月11日，杨某安排张某5到车管所代替福建籍考生陈某11参加满分学习考试。杜中华向张某5支付600元。 （六）2018年3月12日，张某5安排李某4到车管所代替福建籍考生林某3参加满分学习考试，考试中赵某4帮助答题。张某5向李某4支付500元。 （七）2018年3月18日，张某5安排郎某到车管所代替福建籍考生陈某12参加满分学习考试。张某5向郎某支付400元。 （八）2018年3月12日，张某5安排王某4到车管所代替福建籍考生刘某1参加满分学习考试。张某5向王某4支付500元。 （九）2018年3月7日，张某5安排黎某到车管所代替湖北籍考生邵某1参加满分学习考试。张某5向黎某支付500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1.参加满分学习考试替考案件线索函、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。 2.谢军等人的户籍信息，证实本案谢军等人均已达到完全刑事责任年龄。 3.谢军被开除党籍处分决定书，证实谢军被开除党籍的情况。 4.调取证据通知书，证实民警依法向深圳腾讯计算机系统有限调取了本案江双、杜中华、谢军、陈某1、雷某、赵某4、柏某1、杨某、蒋某4等人的微信交易记录。 5.接受证据材料清单、科目一考试成绩单、人员基础信息及科目一考试日志查询，证实民警依法调取了128人的科目一考试成绩单。其中闵某于2018年2月1日参加并通过了满分学习考试；赵某1于2017年12月15日参加并通过了满分学习考试；冯某于2018年3月13日参加并通过了满分学习考试。 6.江双办公场所的搜查证、搜查笔录、扣押清单、江双“旭飞汽车服务工作室”现场勘验检查工作记录、江双办公场所扣押物品，证实在江双办公室搜查到一份“杜老大2018年功勋一览表”，上面共记录了53名学员名字。 7.一大队车管所现场勘验笔录，证实一大队车管所方位和现场环境。 8.陈某1与杜中华的微信聊天记录，证实杜中华与陈某1约考的事实。 9.杜中华与雷某微信聊天记录，证实杜中华与雷某谈雷某背着谢军处理满分学习考试及报酬事宜。 10.方某与赵某4的微信聊天记录，证实自2018年4月13日至5月21日方灵向赵某4的微信发送14个人名，并且每次发送人名后，向赵某4发送微信红包；方某还向赵某4发送过47个人名，均参加了满分学习考试。 11.杜中华与柏某1的微信聊天记录，证实双方组织考试作弊的事宜。 12.证人桂某的证言，证实他通过战友认识了江双，2017年下半年，他把杜中华的微信名片推荐给江双。 13.证人李某1的证言，证实他是车管所所长。公安考试专网系统有权限设置，有两个方式进入，第一个是他们公安民警的个人数字证书，第二个就是通过账号和密码可以进入。他们车管所只有他一个人授了权的，他平时工作比较忙，而谢军是工勤没有这个权限，他就根据工作需要将科目一学习考试受理、审核和监考等全部事项交给谢军了，并将他自己的数字证书交给了谢军，包括他的数字证书密码和进入系统的账号和密码。2018年5月底，他们交警支队政工科和支队纪委在网上发现有人举报他们车管所的满分考试福建籍考生没有参加学习和考试，却通过了考试。他们通过自查把2018年1月份到5月份所有外地参加满分学习考试的考生的资料进行复核，发现有87个外省籍考生在他们车管所的学习系统没有记录，并且实际参加考试时抓拍考生的照片和真实考生的身份信息上的照片不是同一人，数量较大。通过查实发现“车串串”杜靖找到谢军，帮忙满分学习考试。杜靖收集的外省考生的信息，然后在本地安排非真实考生的人员去替考。替考者进入考场，谢军大部分时间都没有在考场里监考，里面是谢军安排的旁边复印店员工赵某4、朱某在里面帮替考者答题。在公安抓获杜靖之前，2018年7月10日左右的一天下午,谢军打电话给他说有事情需要当面汇报，谢军告诉他：已经联系上杜靖了。他就问谢军替考这个业务怎么具体操作，谢军告诉他：谢军与杜靖是朋友，杜靖想找谢军帮忙办理满分学习考试业务。先是请谢军吃吃喝喝，送些高档烟酒，然后过年过节送现金红包（几百到几千不等）。谢军收后就越过学习系统，也没有审核考生身份就安排杜靖找的人进考场。谢军说的是车管所旁边搞照相复印的赵某4进考场安排的考试，具体答题情况，谢军没有告诉他。反正谢军找赵某4安排的考生都是通过了考试的。 14.证人袁某的证言、袁某扣押清单，证实他弟弟杜中华让他把两部手机交到公安机关。公安机关依法扣押了杜中华的一部三星手机和一部ＶＩＶＯ手机。 15.证人张某1的证言、微信转账记录，证实他介绍了3名达州本地考生给雷某，由其安排考生不参加七天理论学习，当天考试，当天取得满分学习考试成绩合格单，他通过微信向雷某支付每名考生2100元的费用（共3笔）。他向雷某微信转账的其他钱是雷某帮他交车辆违章罚款和买摩托车、电瓶车上户费加起来的费用。他从谢军处获得7天理论学习成绩单后，让赵某4为这些考生在考试中答题，获得满分学习考试成绩单。自2018年2月至5月，张某1通过微信向雷某转账金额为400元的有28次共计11200元；转账金额2100元的有6次共计12600元；转账金额为4200元的有1次共计4200元。共计转账41104元。自2018年2月至5月，张某1给赵某4微信转账28笔共计9373.8元。 16.证人赵某1的证言，证实2017年底的时候，雷某找他做扣12分的业务，给他支付3000的好处费。事后，他自己参加七天学习后，独立考试，是谢军受理的。事后雷某好像给他支付了2000元。 17.证人冯某、闵某的证言，均证实雷某让他们做扣12分的业务。雷某安排的考试，安排的一个女的代考。雷某通过微信转账发给他1500元钱。 18.证人方某的证言、微信转账记录，证实张某1、冉从兰等熟人向他介绍需要参加满分学习考试的考生，他都会事先将考生的姓名发给赵某4，让赵某4为考生在考试中答题，使考生顺利通过满分学习考试。赵某4每帮他通过一名考生他给她支付100元的费用，这100元是她工作的驾校要求收的。其他串串找赵某4答题，驾校按200元的标准收费。自2018年2月至5月，方某给赵某4微信转账40笔，合计5750元。 19.证人何某1、吕某、何某2、徐某、李某2、王某1、阳某的证言、满分考试成绩单、身份信息及报考日志记录，均证实他们在高家坝车管所参加满分学习考试时，考场内有一名女子帮忙答题。 20.证人向某、何某3、唐某、贺某、高某、赵某2、黄某1、牟某、付某、杜某1、王某2、张某2、王某3、窦某的证言、满分考试成绩单、身份信息及报考日志记录，均证实在参加满分学习考试时，考场一个女的帮忙答题。 21.证人黄某2、代某的证言、科目一考试成绩单、满分考试日志查询、辨认笔录，均证实2018年4月的一天，他们参加满分学习考试，有个女的帮他们答题。黄某2、代某辨认出帮助其答题的朱某。 22.证人杜某2、杜某3、李某3、张某3、郭某的证言，杜某3、李某3、张某3参加满分考试成绩单，黄某5、查某、陈某6、杨某7基本信息及报考日志记录、杜某2、张某3、郭某的辨认笔录，证实他们受杜中华的邀约，替考一次，其中，郭某系杜中华、蒋某4共同邀约。杜某2、张某3、郭某均辨认出叫他们替考的杜中华。 23.证人柏某、周某1、赵某3、杜某4、吴某的证言、周某1、赵某3、杜某4、吴某参加满分考试成绩单、被替考人身份信息和报考日志记录、柏某、赵某3的辨认笔录，均证实他们受柏某1邀约各替考一次。柏某辨认出帮助答题的赵某4，赵某3辨认出让其代考的柏某1。 24.证人黄某3、黄某4的证言、满分考试成绩单、被替考人身份信息及报考日志记录、辨认笔录，均证实他们受庞某邀约替考一次。黄某3辨认出帮助答题的赵某4，黄某4辨认出让其代考的庞某。 25.证人段某、蒋某1、蒋某2、蒋某3、符某的证言、满分考试成绩单、被替考人身份信息及报考日志记录、符某、蒋某2、蒋某3的辨认笔录，均证实他们受蒋某4的邀约各替考1次。符某辨认出叫他们替考的杜中华，蒋某2、蒋某3辨认出帮助答题的赵某4。 26.证人石某、张某4、韩某1、韩某2的证言、满分考试成绩单、被替考人身份信息及报考日志记录，韩某2、韩某1的辨认笔录，均证实他们受杨某的邀约各替考1次。韩某2、韩某1辨认出帮助答题的赵某4。 27.证人李某4、郎某、王某4、黎某证言、满分考试成绩单、被替考人身份信息及报考日志记录、李某4、郎某与张某5的微信转账记录截图、王某4、李某4的辨认笔录，均证实他们受张某5的邀约各替考1次。李某4辨认出2018年3月12日帮她答题的人员赵某4，帮别人答题的朱某，王某4辨认出让她替考的张某5。 28.证人杜某5、韩某3的证言、韩某3的辨认笔录，证实她们是串串，韩某3经常给张某7介绍业务，韩某3辨认出张某7。 29.证人熊某的证言、科目一考试成绩单、满分考试日志查询、辨认笔录，证实2018年5月，熊某找的杜某5不学习直接考试，他辨认出帮助其答题的朱某。 30.证人韩某4、李某5的证言、韩某4的科目一考试成绩单、满分考试日志查询、辨认笔录，证实2018年3月，朱某帮助韩某4答题。韩某4辨认出帮助其答题的朱某。 31.被告人谢军的供述与辩解、辨认笔录、微信转账记录，证实他负责机动车驾驶证满分学习考试的受理、预约、考试；辅警陈某1是车管所的内勤，有时协助办理机动车的一切业务；辅警雷某负责车管所收费窗口的收费、制证、出票据。他的工作流程是先受理被扣满12分的驾驶员参加7天理论学习，学习结束后，有经签字确认的7天学习单；驾驶员凭学习单及身份证复印件到车管所窗口受理考试，缴纳100元考试费用预约当天或次日考试，再到科目一考场分台并参加考试。2017年12月左右，杜靖找他帮忙做异地机动车满分学习考试，开始他帮杜中华做了两、三个，考试系统没有异常反应，他又帮杜中华先后做了几十个。杜靖事先会打电话告知他会有几个异地驾驶员来参加满分学习考试，他只受理杜靖介绍的考生，这些考生大部分没有参加7天理论学习。都是杜靖本人或其兄弟带到车管所来参加考试，考试当天这些异地的考生会拿7天学习单和本人身份证复印件来找他，他看身份证复印件是外地的，心里就明白是杜靖介绍的，他会让他们到车管所大厅等，有时会安排他们在检测站那里候考，并在考试平台完成满分学习考试的受理、预约，接着给他们分台，让他们到对应的考台参加考试，有时他会让车管所旁边的复印、照相门市的赵某4帮忙看一下考试次序和考试网络，有异常情况就告知他，后把考场门关上离开考场，20分钟左右返回考场看考生的考试成绩，合格的他就上传成绩。他担心张木匠知道他为杜靖受理异地满分学习考试的考生后会向所长李某1告状，就让杜靖约张木匠聊聊。杜靖没有给他好处。杜靖偶尔给他买软、硬中华烟，一条一条的买，还把家里珍藏了几年的一瓶五粮液酒送给他了。他没有安排赵某4为考生答题，偶尔几个外地朋友来考试，他让赵某4帮忙分台。李某1的数字证书名义上是他负责管理，但是车管所的工作人员都在用。科目一考场分台的账号和密码是李某1注册的，也是李某1负责管理。李某1找陈某1修改过两次密码，每次都是他、李某1、陈某1三个在，陈某1把密码改了后都是告诉他的。满分学习考试的受理、预约需要用数字证书，科目一考场分台需要账号密码。他没有告诉过赵某4账号和密码，需要她帮忙分台的时候，他都是先把分台账号登录起。陈某1给他说过有他的熟人需要操作满分学习考试，他有时就让陈某1自己操作。陈某1不需要他同意就能受理异地满分学习考试的考生，陈某1本人清楚受理异地满分学习考试的流程。2018年5月几号，他和杜靖一起去广东东莞看望受伤住院的江双。他没有授意赵某4为考生答题，他只是让赵某4帮他分台，到考场内帮他巡考，偶尔给她发个红包算帮他忙的报酬。另他欠她老公李小雄的钱，平时也通过赵某4还钱。他辨认出组织考试作弊的杜中华。自2018年2月2日至2018年5月23日，谢军共给赵某4微信转账31笔共计23101.54元，其中转账100元的共计8次，从2019年4月开始，转账800元的共计6次，1200元的共计2次，1600元的共计8次。 32.被告人江双的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、江双的微信转账记录，证实他是虎门公安局刑警大队辅警，2016年5月，他开设一家东莞旭飞信息咨询服务有限公司，业务范围是：代办车辆保险、车辆年审、车辆违章、补、换、迁入驾驶证等业务。他是通过手机上的“全国车辆、驾驶证黑中介”微信群获取业务，自己在中间吃差价。2017年上半年，他认识了杜靖，他告诉杜中华驾驶员科目一满分学习考试最挣钱。约一个月后，杜靖就让他介绍一个考生到达州试试看，要他给6300元的好处费。他经全国“车辆、驾驶证黑中介”微信群认识了王洪伟，他告诉王洪伟自已有资源，可以让考生不参加考试取得满分考试合格成绩单。王洪伟表示愿意支付7500元给他，然后他让王洪伟将考生的身份证原件、上半身照片寄给他，后他再寄给杜靖，一周后，杜靖就回复他办好了，并将考生身份证原件和考试成绩单寄给他，然后他再转手寄给王洪伟，王洪伟收到，查询成绩过关后，就给他微信（136××××1800绑定那个微信）转了7500元，他收到钱后就微信转给杜靖6300元，他从中挣了1200元钱。之后按照这个操作模式约每周转介绍两三个考生给杜靖。给他介绍满分考试考生的串串有王洪伟、龚博、吴某1等人。他向上家按每名考生7500-8000元不等的价格收费，再按照每个考生6300元的标准支付给下家杜靖。由于邮寄原件比较麻烦，后杜靖直接叫他将身份证正反面照片和考生上半身扫描件用微信的形式发给杜中华，就这样的方式合作了一个月左右，杜靖就说车管所最近很严需要涨价，要求8000元一个，他当时觉得价格太贵就没有答应，他们就停了十几天。后他问王洪伟说达州那边要求加价到8700元了，他上家王洪伟答应了，他就和杜靖继续合作，然后按照之前的模式进行。杜靖就一直以达州车管所管理严格了，多次加价，最高的价格他给杜靖转过10600元，他转介绍给杜靖的一般都是福建籍的考生，他从中挣1000至1500元不等。就这样一直合作到今年5月份。因为杜靖说达州出事了，问题很严重，他就把杜靖电话、微信拉黑删除。他给杜中华介绍的考生都没有去达州参加考试，他知道杜中华是找人替考的。民警从他门市搜查出两张账单里面记录的杜老大功勋一览表是他发给杜靖的考试学员名字，共计51个，这是杜靖叫他统计的，具体意思是看今年能做多少个，有时微信删了忘了记了，所以也有记漏的。春节前，他和杜靖在一起，杜靖说有个需要考满分考试的和他年龄差不多，叫他去替考，杜靖把他身份证照了一张相片。第二天早上杜中华开车带他到的交警一大队车管所（北外）。杜中华叫他到旁边的考场照相，照相结束就进的考场考试，进去后自然有人来帮他答题。他就进了考场，里面有个女的在安排位置，当时考场里面就他一个人。他把电脑开机，填上真实考生的名字和身份证号码，那个女的就过来在他旁边站起直接给他做完题目。这次由于是他亲自替考，杜靖就给了他500元的好处费，是直接从他给杜中华的费用里面扣除了的。今年春节他回达州和杜靖见面，2018年5月杜靖和谢哥来虎门旅游，他当时受伤住院，他们过来看他的。他与杜靖之间没有其他的经济纠纷，他是通过自己的两个微信账户向杜中华的微信账号转账的方式向其支付报酬的，具体向其支付的金额他记不清了，以公安机关调查的事实为准（向其确认核实转账共计900900元），他从中非法获利每名考生大约500元的差价，共计4万元左右。这些钱他都用于生活开支了。他替考了2次，杜中华安排的，时间分别为2018年2月6日、2月12日。自2018年2月2日-2018年5月25日，江双通过微信给杜中华转账900900元，其中转账金额有5000元、5600元、5800元、6000元、6500元、7000元、7200元、7500元、8600元、9000元、10000元、10500元、10600元、11200元、17200元等。 33.被告人杜中华的供述与辩解、辨认笔录、微信转账记录，证实他微信名叫“杜靖”，2017年12月中旬，江双在电话、微信里面都给他说：“有外地的机动车驾驶人员超分了，能不能本人不来达州市参加机动车满分考试学习，找人替考，恢复驾驶证状态？”他说去试一下，需要4000余元，江双说那就4600元。他就找到谢军说外省的驾驶证能否在车管所参加满分学习考试，谢军称要试一下，他告诉谢军每一个参考的人收的4600元，他给谢军拿2000元一个，谢军说可以并叫他把资料拿来试一下；他便让江双把考生的身份证通过微信发给他，并联系柏某1帮忙替考。他用手机Ｐ图软件将替考人的身份证照片与被替考人的身份证信息相结合，复印出一张照片，但不是本人的身份证复印件，将这张假的身份证复印件交给替考人，然后让替考人到通川区高家坝车管所的满分受理窗口找“谢哥”，就说是“小杜”的朋友，然后“谢哥”就会安排考试，并保证他们顺利取得满分学习反馈通知书。这些人不用参加7天理论培训，他们替考都是过了关合格了的。谢哥就是谢军，小杜就是他本人。考试结束后柏某1将满分学习反馈通知书给他，他通过微信反馈给江双。江双确认后就向他支付4600元钱。他向柏某1支付了600元人民币包括考试费100元。开始替考时间周期长，江双要求加快所以才涨到6500元一个，最后因为交警支队一大队车管所要搬迁了，江双要求再办理一点，所以才涨到9800元一个的。他每次安排人员去替考成功后，都是当天中午谢军按一下车，他把钱放在谢军车后备箱装衣服的白色纸袋内，开始收4600元及6500元每个时他每次给谢军拿的2000元一个，最后收9800元每个时，他也是按照这样的方式给谢军拿的4000元一个，由谢军负责安排替考人考试，顺利取得满分学习反馈通知书。他共计向谢军支付了14万元，都是通过现金支付的。谢军帮他考试成功一个，他就以现金方式放谢军驾驶的轿车川Ｓ×××××后备箱和副驾驶室的抽屉内，钱是用特快袋子装的，他给柏某1说过，柏某1这样做了一次。2018年3月份，当天张木匠看见过他翻谢军的后备箱，把钱放进去的，放的9000元。他向谢军妻子李颖转账的20万元是谢军在他这里的借款。他和谢军共同为外省驾驶人安排机动车驾驶人满分学习考试。其中他提供外省需要参加考试的人员信息和组织本地替考人，他自己联系了5、6个人参加替考，开始他找的替考人都是给的600元，包括100元考试费用，后来没有缴纳考试费用了就都是给的500元。他还找了初中同学柏某1、蒋某4、杨某帮他联系替考人，他给他们500元一个人，让他们联系替考人。他通过微信、电话与谢军事先联系好，告知谢军今天有外地要来参加满分学习考试，让谢军帮忙办一下，谢军同意后，他就联系替考人替考。替考者先持他合成的假身份证去找谢军参加考试，2018年5月初，替考人没有持假的身份证复印件，就直接找谢军去参加考试的。他找了多人去参加替考，每次都是找谢军帮忙的。2018年2月初，江双向他提供了一些福建籍等外省的考试人员信息，他称没有人愿意替考，江双称愿意去替考，2018年2月7日左右他安排江双等一行四人到一大队车管所参加了替考，江双应该清楚参加替考的流程。他本人及联系的柏某1、蒋某4、杨某先后组织替考人约为60个福建籍驾驶员在车管所参加满分学习考试。他获利5万多点。2018年5月10日他与谢军去东莞虎门看望被人砍伤住院的江双。公安机关在他手机内提取了大量信息，其中4月11日，他告诉谢军明天来两个试一下，谢军说：“正想聊此事，我还计划下周一开始试呢”，他说：“哥，明天给赵某4说好哟，你受理了后他们去考，不拿资料，这样张就不知道了，考后立马走，你慢慢归档”，谢军说‘要教他们怎么说话哟，怎么应对别人问话，不能再出问题了”，他说：“只有你（谢军）、我、赵知道，你要给赵说一下，别再微信说。”之所以会出现上面的对话，是因为张某1（张木匠）找谢军帮忙让外省籍的考生参加机动车驾驶人员满分学习，谢军没有同意；张某1又长期在车管所考试室接业务看到谢军受理了外省的考试人员信息，他和谢军担心张某1到处吼，后来他基本都不到车管所去了，只安排柏某1在车管所处理。他没有给赵某4安排什么，都是谢军在安排赵某4做什么。开始是他和柏某1、蒋某4将替考人员带到一大队车管所考场，谢军让赵某4帮忙分台、考试，他看见赵某4经常出人考场内，这些考生参加考试结束后，他问过替考者是谁帮忙答题的，替考者均告诉他是一名短头发的女性（指赵某4）帮忙答题的；他向谢军介绍的福建籍等外省参加满分学习考试的人员去考试时，谢军每次都让他去找赵某4分台、考试；谢军告诉他，谢军受理他向谢军介绍的福建籍等外省参加满分学习考试的事情，只有他和谢军及赵某4知道，不能让其他人知道。谢军每次都会核查他向谢军介绍参加满分学习考试的身份信息及参加人的身份信息，而他每次向谢军提供的都是福建籍等外省的满分学习考试人员身份信息，参考人员与应考试人员明显不符合；谢军在监考中也发现他向谢军介绍参加满分学习考试考生的身份信息不符合；谢军每帮他通过一名满分学习考试的考生，他都会当天向其支付3000元左右的现金；若不是找替考人员去参加满分学习考试，不会向谢军支付这么高的钱。他找谢军替考期间，谢军有时候下午不上班，他就问陈某1是否愿意做外省籍满分考试这件事，3000元一个，陈某1说谢军不在的时候试一下，2018年4月初，他就把需要考试的人的信息通过微信发给陈某1，他叫柏某1在车管所内等，陈某1去接柏某1找的替考人直接去替考，这样他找陈某1做了10个人左右的替考，每次考试成功后都是通过微信向陈某1转账的，他手机上保存了记录的，每次给陈某13000元一个。陈某1告诉过他，陈某1也是找的赵某4为他介绍的考生分台、考试及答题。雷某是帮他让达州籍本地机动车驾驶人员顺利通过机动车驾驶员满分学习考试的，这些人都参加了考试，但没有参加7天学习，当天来就当天参加考试，赵姐帮忙答题，他找雷某做了2个，给雷某支付了1300元左右。雷某帮他通过了达州本地籍的考生3人，一个叫田成斌，他向雷某支付了1600元，其他的他记不到了。他辨认出了谢军，辨认出帮其提供考生信息的江双，辨认出雷某，辨认出帮其联系替考人员的同学柏某1、杨某、蒋某4，辨认出陈某1。杜中华分别给陈某1、雷某、柏某1、蒋某4转账67918.18元、17927.06元、32460元、12593.86元，2018年2月14日至2018年3月18日，杜中华给杨某转账8次，共计5700元。杜中华向张某5扫码支付600元。 34.被告人蒋某4的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录、微信转账记录，证实2018年初，初中同学杜中华让她去上班，一个月2000元，工作内容是她把杜中华给她的身份证复印件拿起到车管所，把复印件给那些杜中华安排考试的人，那些人就自己拿着身份证复印件去车管所大厅办理并缴费，再到隔壁考试的地方等起，有个女的叫这些考试的人到考场指定的机子坐起，也不用这些考生答题，那个女的就直接进来帮忙把题答了，考生考完后，把一个单子给她，她再把成绩单子给杜中华就是了。她亲自去参加了考试后，她才晓得她们是在帮别个考试，就是帮杜中华给她们的身份证复印件上那个名字考试，但她们都不认识，所以她觉得这个事情做不得，她做了不到一个月，就没有做了。因为她没有做一个月，杜中华给她发了1000或1500的工资，具体好多记不到了。期间她一共参加了2次考试。两次考试也是杜中华给她的身份证复印件，然后她拿起身份证复印件到北外高家坝车管所大厅，把身份证复印件给那个工作人员，工作人员过了一会儿就让她到旁边去交100元。交完费后，她就到隔壁考试的地方等起，有个女的就在那里弄电脑，让她照相。照完相不久，那个女的就给她说进去考试，并说了机子号，她进去坐到对应的机子，不久这个女的就来帮她答题。卷交了出来在开始交钱那里把考试成绩单打出来，然后交给杜中华。杜中华每次给了她500元，共计1000元，都是通过微信转给她的。她的微信号是×××，昵称莉莉，杜中华的微信号是×××，备注的杜中华。2018年2、3月份，杜中华叫她联系几个人去考试，她叫了耍的好的杜某6，她亲弟弟蒋某5，她表姐田某三个，每个人考了两次。另外，她叫了一个经常给她理发的小段，她就带小段去考了一次。她记得还有她的堂妹蒋某2，堂弟蒋某1，姐夫符某、兄弟妹郭红琴、幺爸蒋某3。另外，印象中还有张某3、杨某5。之所以有印象，是因为他们都要把身份证的头像发给她，她发给杜中华，然后他们考试用的身份证复印件都是杜中华给她，她转给他们的，也是考一次500元钱，杜中华把钱转给她，叫她用不着给他们那么多，可以自己合理处理。但她没有听，她都是全部以现金的方式给到他们的。包括她给杜中华上班期间，那些不是她叫的人，只要是她去给资料的人，都是把钱转到她微信，她等那些人考试了就给现钱，500元一个（包含考试费100元）。她替考两次，时间分别为2018年2月8日、2018年3月2日。她辨认出帮其答题的赵某4。蒋某4向田某微信转账400元。 35.被告人柏某1的供述与辩解，满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录、微信转账记录，证实大概在2018年2月底，杜中华又打电话给他说叫他找人像上次他去考试那样去帮人家考试，他找一个人500元钱，他见有利可图，便答应了，前前后后介绍了大概有三十几人次前去代替别人考试。杜中华要求找的替考人与被替考人年龄相仿，替考人还要将身份证照片微信发给他，他再发给杜中华，每次都是杜中华联系他后他才去按条件找人，替考人要拿个假身份证复印件去登记、缴费，然后参加考试，从2018年4月份开始就不用缴费了。被替考人大多是福建的，他自己替考的两个也是福建籍的。这些替考人都不需要参加7天理论知识培训。他每组织一个人替考，杜中华给他500元，他给替考人300元，剩下200元自己得。他组织了他的朋友万某替考3次，杨某1替考2次，杨某2替考2次，赵波替考1次，吴某替考1次，杨乐替考1次，军军替考1次，庞哥替考2次，以及他表弟何东替考1次，何某4替考1次，堂弟柏某替考1次，他老婆金某替考1次，以及南外教育花园旁边“七七串串”店老板夫妻二人，各替考了2次。庞哥还给他介绍了5个人左右来替考，他按每人250元直接给庞哥。他总共获利约五六千元。他通过杜中华认识车管所里面叫谢哥和考场内帮他答题的赵姐。谢哥是车管所的窗口工作人员，杜中华介绍他第一次去替考时，叫他直接找谢哥，就说是杜哥介绍的，他直接把头像是他的假的身份证复印件交给谢哥，谢军负责资料信息审核通过，就帮他把考试的相关资料做好，他就拿着身份证复印件去找的赵姐，他到了考场外就给赵姐说他是谢哥介绍过来的，她就叫他过去排队照相，然后分配考桌坐起，赵姐就过来给他说答案，他来操作点击，她给他说了91道题后就叫他等一会就提交答题。2018年5月23日，杜中华打电话让他找人替考，2018年5月24日，他就带杨某3去替考，这次没有登记缴费，杜中华让他们直接在车管所检测站等，后车管所的一名30岁左右穿警服的男工作人员带杨某3去考试。成绩单出来后，杜中华微信给他转了500元，他给杨某3拿了200元。有一次他叫万某去替考，因为断网没有考成，所以万某只参加了2次替考。他替考两次，时间分别为2018年1月25日、3月13日。他辨认出组织其参与替考的同学杜中华，辨认出带领替考人员参加考试的公安人员陈某1。柏某1向何某4、杨某4、柏某、万某分别转款200元，向杨某3转款400元。2018年3月18日，柏某1向杨某1转账500元。 36.被告人赵某4的供述与辩解、部分记账图片、辨认笔录，证实2017年下半年，刘小洪要离职，张某7就让她下载科目一的答题软件，多看题。过了一段时间，张某7就跟她说，谢军他们要求她做什么她就做什么。没过多久，谢军来到店里，加了她的微信，之后谢军联系她告诉她机子号并让她帮考生答题，她进考场时，谢军正在分台，她就去给那个考生答题，答完她就出来了。后来又去答了好几次，答题时谢军都在分台。再后来，谢军直接给了她进行分台操作的用户名和密码，并教她怎么分台，她就学会了，之后谢军都不到分台那里来了，直接给她说有几个考生需帮忙答题，然后考生把学习单、受理单、身份证复印件拿到分台处，他们直接给她说是谢军叫来的，她就问他们的名字，和谢军说的比对，对得起，就直接给他们分台，等正规考生走了，她就进去帮他们答题。有时谢军打招呼的人有点多，她就直接把这些考生分在一批次考试，里面就全是需要她帮忙答题的考生，不需要避嫌，开考后，她就直接进去帮忙答题。这种情况可能有一两个月，谢军时不时给她发点红包，都是一两百。2018年1月底，这种模式就变了，谢军直接把需要她帮忙答题的考生的受理单以照片的形式微信发给她，说其他资料在他那里保管起的，让她直接分台，她就按谢军的意思，考生直接来分台处不拿任何手续，直接报名字并说是谢军叫来的，她就直接分台并帮答题。她们以这种模式持续到2018年3月中旬谢军被调查，就停了一段时间。2018年4月初，谢军又找她答题，这次模式更简单，谢军直接给她拿个单子，上面有考生的名字、身份证号码，因为上次出事她怕，有点不愿意分台、答题，谢军就通过微信转账的方式按每个人给她400元钱，她就又同意分台帮考生答题。考完后，谢军又把单子拿走了的，这次持续到2018年5月中旬出事。谢军给她的钱她都是自己得了的。她帮忙答题的考生她都不认识，一是老板张某7安排的考生让她和朱某答题，她只是记了帮多少人答题，这些考生没有直接向她和朱某支付报酬；二是车管所内部人安排她和朱某去帮考生答题时，考试通过后，他们给她多少她就收多少，这个钱是她自己得了的。三是老板张某7安排她帮张某1、方某等车串串介绍来的考生答题，他们是直接给她的现金，她记了账的，这个钱直接交给张某7的。给她介绍考生的车管所工作人员主要有谢军、陈某1、雷某，其他工作人员介绍的很少，他们都是直接将需要帮忙答题的考生的名字事先告诉她。她将每天参加考试的考生名字和是谁介绍的在账本上记录下来，便于她收钱，账本上面都是她记录的她每天的收入。考试前她通过介绍人获取的考生信息，考试中她根据考生电脑上显示的信息记录下来的。今年5月份，谢军被调查，她怕出事，就把账本烧了的。记账是老板张某7安排她记的，警察从她手机上提取的记账本的图片是老板张某7安排她每天给刘小洪报账，她记录下来后就把账本拍照发给刘小洪的。她账本上记录的内容第一排的人名就是参考人的名字，第二排的人名就是这些考生是由谁带来的，如果现金支付了费用的话就会在后面写明金额，如4月26日第一排记录的内容：李毅，Ｃｌ，陈某1（内部）。李毅就是参考人，Ｃｌ代表驾驶证类型，陈某1（内部）就代表李毅这个参考人是陈某1带来的，（内部）就代表陈某1也是车管所工作人员。因为车管所内部工作人员让她帮忙答题后，都是微信发红包对她表示感谢的，这个钱是她自己得了的，就没在账本上写金额。第四排记录的内容：张渝，Ｃｌ，张某1，200元。这就代表张某1带的张渝来参考，驾照类型为Ｃｌ，收取了200元答题费的。然后每页下面会将当天的收支情况写明，如4月23日记录的内容：“考试1000元，照相320元，复印69元，支出：支出朱某签字来回车费30元，合计1359元”考试1000元就代表当天帮人考试答题共收取了多少费用，照相320元，就代表给人照相收取的费用，复印69元，就代表给人复印打印资料的费用，支出就是记录当天因公事花费了些什么钱以及金额。合计就是当天所有收入减去支出所剩下的金额。陈某1是2018年初，开始几个没有收钱，后来才是一个人100元到200元，陈某1说的人，有的是他自己过来分的台，有的是她分的台，也是微信红包转给她，这个钱她自己得。雷某是2017年底找的她，开始几个没有收钱，后来才是一个人100元到200元。雷某叫她答题，都是她分的台，雷某也是微信红包转给她，这个钱她自己得。老板张某7给她说的，如果张某1和方某找她帮忙答题，就按摩托车100元一个人，小车类的指导考生答题100元一个人，直接帮答的200元一个人。这钱她都是记了账的，账本和钱都要交给张某7，她自己得不到。其中，有极个别方某介绍的考生，她在账本上没有记录方某的名字，记录的是“自答”（考生自己答题），目的是将这部分答题的报酬归自己所有。朱某是2018年2月底到店里，后来慢慢熟了，朱某也晓得她在考场给谢军、雷某、陈某1、张某1、方某答题的事。2018年4月开始，有时谢军他们找的人来，人又比较少的时候，她就直接给朱某考生的机器号让她练手，朱某就自己进科目一考场给考生答题。她一共叫朱某答题不超过十次。朱某帮张某1、方某的人答题是没有报酬的，张某1他们直接把现金给她，她帮其他的答题有没有报酬她就不知道了。还有一些正规考生，他们自己找到她们帮忙答题的，她和朱某收的200元一个，这些也是记了账的。谢军让她帮忙给考生张在春、袁多艳等人答题，共计25人次，陈某1让赵某4帮忙答题9人次。雷某让赵某4答题1次。共计帮忙答题98人次，自答19人次。她辨认出让其在考场上为考生答题的车管所工作人员谢军、陈某1，辨认出让其在考场上为考生答题的张某1、张某7，辨认出在考场上为考生答题的朱某。 37.被告人陈某1的供述与辩解、辨认笔录、微信转账记录，证实平时他们正常的熟人考试，都要给赵某4打招呼，让赵某4帮忙答题。他从2017年年底就晓得谢军把分台和考场交给赵某4的，考试的时候，赵某4可以随便进出考场，他晓得谢军经常让她帮忙给考生答题。杜靖找他安排考试的都是外省的，他就也找的赵某4帮忙答题。2018年2月的一天，杜靖给他说谢军在做这个外省满分考试的业务，让他一个月搭到做几个业务，一个业务给他拿3000元钱，他就同意了。后杜靖就把要参加满分学习考试的考生的身份证复印件提供给他，他就跟谢军说是他的熟人，谢军就让他自己操作，他就在谢军的电脑上受理、预约，然后他就给赵某4联系（有时候是带过去，有时候是给赵某4打电话或发微信说）让她帮这些考生分台，考试的时候帮忙答题。之后他给考生说了考号后直接叫她去考场。考生考试合格后，他都会把成绩单拍照，发给杜中华。杜靖会当天或过个两三天通过微信将事先说好的3000元钱一个考生的费用转账给他。赵某4每帮他通过一个考生，他支付给赵某4100、200、300、400元不等的报酬，这之间没有什么差别，他有钱就多发点，没钱就少发点。他辨认出组织考试作弊的杜中华。自2018年2月6日至5月25日，陈某1共给赵某4转款20次，共计转款8300元。 38.被告人雷某的供述与辩解、微信转账记录，证实谢军负责满分学习考试受理、分台及监考等。2018年2月至3月，杜靖、张木匠找她违规操作满分学习考试。杜靖给她介绍了2、3次，其中1次有3个人，张木匠给她介绍有7、8次，这些都是当天来预约机动车驾驶人员满分学习考试，不需要参加7天理论学习，也不需要照相。杜靖、张木匠会事先电话或微信告知她，有人需要参加满分学习考试，并将考试人员的身份信息通过微信发给她，平时谢军在负责监考，但他一般下午都不在，她就趁谢军不在的这个机会用他使用的电脑做考试人员受理考试流程及约考，然后找赵某4帮忙分台及帮考生答题，她每次通过微信向她支付100元至200元不等的钱，结束后她到车管所大厅给他们打印机动车满分学习考试成绩通知单，并将通知单给考生。每帮张木匠通过一名考生，张木匠通过微信给她支付2000元加100元考试费，实际上她没有上交那100元的考试费用，她自己得了的，如果不是当天来当天考试的，张某1通过微信给她支付400元。她每帮杜靖通过一名考生，杜靖通过微信给她支付1600元。杜靖向她支付了4000或6000元，张木匠向她支付了14000元或16000元。他们共计向她支付了三四万元左右，她都用于日常开支了。今年五月，杜靖叫她帮忙处理三个一次性扣满12分的人（川Ｓ×××××，车主刘某，两个12分；川Ｓ×××××，车辆所有人喻某，一次性扣12分）销分以及缴纳每个1900元的罚款，向她支付了14700元。她除去5700元的罚款，每个人收3000元，她叫朋友赵某1、闵某、冯某三个人拿自己的驾驶证去帮忙扣了12分，然后他们在她工作的车管所照相，并没有参加学习，她也没有收取每人100元的考试费，安排他们进入考场，叫赵某4替考的。她给赵某1三千，冯某、闵某都给的两千，她就得了两千。张某1找她帮忙不参加7天理论学习和培训，7天后来考试，具体的考试她不管，他每次给她微信转账400元报酬；张某1给她微信2100元的转账全部是他让她帮他操作满分学习考试的报酬；4200元的转账应该是操作两次满分学习考试的报酬。雷某自2018年2月至2018年5月，共计给赵某4微信转账33笔共计4750元。 39.被告人庞某的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人身份信息及报考日志记录、辨认笔录、微信转账记录，证实他替考两次，第一次是2018年4月23日，杨伟带他去车管所，把他介绍给柏某1，柏某1让他考试，一个30多岁的女的帮他答题，收了杨伟200元现金。第二次是2018年4月26日，杨伟联系他后他和张某6直接去找的柏某1，结束后杨伟给了他200元现金。柏某1还让他找人替考，他介绍了朋友唐某1、黄某3给柏某1认识，没过多久，他们两个也去替考了，柏某1就把他们两个应得的钱转给他，他再给他们的，给唐某1转了250元，给黄某3转了200元。他没有从中获利。庞某辨认出组织其参与替考的杨伟，辨认出其介绍给柏某1参加替考的唐某1，辨认出其介绍参加替考的黄某3，辨认出组织他和张某6等人参加替考的柏某1。庞某向黄某3微信转账200元。 40.被告人张某5的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人身份信息及报考日志记录、微信转账记录，证实他共计替考了三次，其中2018年2月11日替考了一次，杨某叫他的，有女的帮他答题。事后他收了600元（500元的报酬＋100元的考试费），另外3次他叫人一起去的，第一次是他和黎某去的，第二次是李某4和王某4去的，第三次是郎某和李某4去的，什么都没要，直接给他们说了考试的时间和考试机子号，他进去坐了会，有人来把题答完，他就走了。帮他答题的是两个女的。三次考试结束后，杨某通过微信给他转的钱，每次1000元，他再通过微信转给他们。杨某向他第三次转账的900元是他组织他儿子张某4和郎某的报酬，他向郎某转了400元，剩下500元在他手里，他没有转给他儿子。张某5向黎某、李某4、王某4分别转账500元，向郎某转账400元。 41.被告人杨某的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人身份信息及报考日志记录、辨认笔录、微信转账记录，证实他在郑州东站被民警抓获，后被带回达州。2018年2月份，同学杜中华打电话让他帮别人到交警一大队高家坝车管所参加满分考试，一次500元，他就同意了。后他让他把身份证上头像照起发给他，他照做了。第二天，他到车管所，杜中华给了他一个身份证复印件，只有头像是他的，其他信息都不是他的。后杜中华让他把资料拿起去大厅一个窗口交资料、照相，交了100元的考试费，后到科目一考场外，一个工作人员让他又照相登记，并给他说机子号，后他进考场坐下，等了一会，有个穿警服的女子进到考场，她拿着鼠标帮他把题答完了，并说让他等30分钟交卷，后那女的就出去了。30分钟后他交卷，出考场他去签字拿了成绩回执单就交给杜中华，杜中华就给他转了600元（500元报酬＋100元的考试费）。每次考试结束后，杜中华都是通过微信向他转的600元（500报酬＋100元的考试费）。其中三次帮他答题的女子不是一个人，第一次答题的是一个女子，后面两次又是另外一个女子，这个女子没有穿警察制服。替考三次，他共获利1500元。他还找了张某5去答题，张某5把照片发给他，他转发给杜中华，然后张某5去找杜中华拿身份证复印件，考试完后，杜中华把钱用微信转给他，他也是发微信转给张某5的。杜中华也是算的500元一个，加上考试费100元共600元。张某5去考试时，杜中华就给他发600元，他垫的报名费的话，他就再给张某5转500元，张某5自己交报名费的话他就转给张某5600元，他在中间没有赚钱。2018年3月7日、3月12日、3月18日，张某5分别给他介绍了3个人参加替考，这3个人是与张某5一起搞装修的工人，都是男性，与张某5一起去的。事后杜中华通过微信向他支付报酬，他又通过微信转给张某5，张某5向他们支付报酬。他还叫了他大姐夫韩某2、他外侄韩忠印、还有一个他们小区（南外梧桐梁小区）一个叫“小石”的男的各去考了一次。杜中华也是给的500元一个人，他就微信转给他们400元一个，他从中赚了100元一个，他们都是自己垫考试费。他参加三次替考的时间分别为2018年2月7日、2月14日、3月2日。他辨认出赵某4是第一次2018年2月7日替考时帮其答题的人，辨认出朱某是与2018年2月14日、3月2日帮助其答题的人。杨某向张某5微信转账共计3000元。 42.被告人朱某的供述与辩解，证实2018年2月28日，她开始去高家坝车管所的照相复印店工作，每月工资1600元。她去上班一个月的样子，张某7让她下了一个“元贝驾考”的软件，练一下科目一的题，以后好考试。赵某4让她进考场去练手，她进考场几次，但她到现在用鼠标也不熟练，在考场的时候她都站在考生旁边，口述答案，大约有3次。 43.被告人熊某1的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实他替考3次，时间分别为2018年3月19日、2018年4月12日、2018年5月18日。都是柏某1叫的，每次200元。他辨认出替考时帮助答题的赵某4，辨认出组织其参加替考的柏某1。 44.被告人陈某2的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实柏某1给她电话让她和熊某1去通川区北外镇车管所替人考试。她替考2次，时间分别为2018年4月12日、2018年5月18日。每次有名女性工作人员帮忙答题。每次的400元是她和熊某1一人200元。她辨认出组织其参加替考的柏某1，辨认出替考时帮助答题的赵某4。 45.被告人杜某6的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实他在通川区高家坝车管所参加了两次替考，分别为2018年2月22日、3月19日。第一次是杜中华，第二次是蒋某4让他去的。两次都是一个35岁左右的中年妇女帮忙答题，两次都是杜中华给的钱，每次200元现金。他辨认出组织其参加替考的杜中华，辨认出替考时帮助答题的赵某4。 46.被告人杨某1的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实2018年3月20日，柏某1让他去的，一个40岁左右的女性考官帮忙答题，考场里所有人的题全是她一个人答完了的。后柏某1通过微信给他转了300元。4月16日，柏某1又让他去，这次一起考的大约有4个人，还是那个女的考官给他们答题。考后几天，柏某1微信转账200元。他辨认出组织其参加替考的柏某1，辨认出替考时帮助答题的赵某4。 47.被告人金某的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实2018年3月14日，她替考一次，2018年5月2日，柏某1让她去的，大约二三十岁的女子帮她答题，那个女子还帮另外两个男的答题。结束后，柏某1给他微信转了500元。她辨认出替考时帮助答题的赵某4。 48.被告人杨某2的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实2018年3月20日，他、杨某1、赵传波、以及不认识的男子共四人，柏某1给他们一人一张身份证复印件，上面只有照片是他本人，其他信息不是他的，进入考场，一名女性工作人员挨个给他们答题。柏某1就通过微信给他转了1200元，他又给杨某1、赵传波分别转了400元（含100元资料费）。2018年5月17日，他又替人考了一次，这次也是4个人，其他人他不认识，也是那个女的答题，考后柏某1给了他200元。他辨认出组织其参加替考的柏某1，辨认出替考时帮助答题的赵某4。 49.被告人张某6的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实2018年4月26日，柏某1叫他去帮杨伟的侄儿考试。第二天，进入考场后，有个女的带他们入座，柏某1叫她赵姐，考场有五六个人，考试开始后赵姐就帮他们一一答题。杨伟通过微信给他转了200元。2018年5月7日，柏某1通过庞某叫他再帮人考一次，考后庞某给他微信转了250元。他辨认出组织其参加替考的柏某1、庞某，辨认出替考时负责受理、分台帮助答题的赵某4。 50.被告人万某的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实2018年4月17日，5月15日，柏某1让他替考。女同志帮他答题，第一次收了柏某1300元现金，第二次200元红包。他辨认出组织其参加替考的柏某1，辨认出替考时帮助答题的赵某4。 51.被告人何某4的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实2018年03月16日，柏某1让他替考。考试的时候，办理照相、受理、分台那个女子帮他答题。柏某1微信给他转了300元钱。2018年5月4日，柏某1驾车将他和另外两人送到车管所去考试，分台的女同志帮他们三人答题。柏某1微信给他发了200元红包。他辨认出替考时负责受理、分台、帮助答题的赵某4。 52.被告人杨某4的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实2018年4月28日、2018年5月24日各替考了一次，都是柏某1叫他去，考场上中年妇女帮他答题，第二次是四十岁左右的女性工作人员答题，柏某1每次微信转给他200元好处费。他辨认出组织其参加替考的杜中华、柏某1，辨认出替考时帮助答题的赵某4。 53.被告人唐某1的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实2018年4月27日，庞某让他考试，他到车管所，一个柏姓男子给了他身份证复印件，进考场后，女性工作人员帮忙答题。2018年5月15日，庞某又让他考试，方式跟第一次一样。每次考试庞某给他250元现金。他辨认出向其提供替考所需的身份证复印件的柏某1，辨认出组织其参加替考的庞某。 54.被告人杨某3的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实2018年5月4日，“超儿”让他参加替考，还有两个人，有个女的帮他和另一人答题。“超儿”在微信上给他发的200元红包。第二次替考是5月24日，除他外还有一人，具体情况与第一次一样。他辨认出组织其参加替考的柏某1，辨认出替考时帮助答题的赵某4。 55.被告人卢某的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实2018年1月4日、2月22日，他参加了两次替考。同学杜中华让他去的。每次，杜中华让他把快递袋子资料交给车管所的一个警察。在考场上，穿便服的女的帮他答题。考完后，杜中华就通过微信给他转钱。两次一共1050元。他辨认出接收其虚假考试资料的警察谢军，辨认出替考时帮助答题的赵某4。 56.被告人杨某5的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实他在通川区北外高家坝车管所参加了两次替考。杜中华让他去的。时间分别是2018年3月19日、5月21日。有个女的帮忙答题。杜中华一共给了他400元现金。他辨认出组织其参加替考的杜中华，辨认出替考时帮助答题的赵某4。 57.被告人田某的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实她替考2次。第一次是杜中华让她去的，事后给了她200元现金，第二次是她亲表妹蒋某4叫她去的，事后微信转给她200元。时间分别是2018年3月1日、5月22日。两次都是第一次在考场上喊她进去的那个女的在里面帮他（开始和杜中华一起的人）答题。她辨认出组织其参加替考的杜中华，辨认出替考时帮助答题的赵某4。 58.被告人蒋某5的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人身份信息及报考日志记录、辨认笔录，证实他姐姐蒋某4让他帮人替考驾照。他替考2次。第一次是2018年2月9日，在车管所，杜中华给了他被替考者的资料。中年妇女题答。他姐姐通过微信给他转了500元。第二次是2月26日，他姐姐通过微信给他转的500元。他辨认出为其提供驾考信息的杜中华。 59.被告人姚某的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录、辨认笔录，证实江双的朋友老杜叫他和江双去帮别人考试。时间分别为2018年2月6日、2月12日。老杜给他的车加了400元的油。他辨认出为其安排替考的杜中华。 60.被告人郝某的供述与辩解、满分考试成绩单、被替考人基本信息及报考日志记录，证实他参加了两次替考。时间是2018年2月5日、2月13日。地点在北外高家坝车管所。表哥杜中华叫他去的。每次都有个女的帮他答题。第一次杜中华给了他200元现金，第二次杜中华用微信给他转了500元。 61.调取证据通知书、杜中华、谢军工商银行账户信息及流水、江双微信账户绑定的邮政银行卡62×××38的银行流水，证实谢军工商银行账户（账号23×××54，卡号62×××09）在2017年11月至2018年5月共计有50余万元的现金存入。 62.江双、杜中华通话记录，证实2018年2-5月，江双与杜中华存在频繁通话，杜中华与陈某1、谢军、柏某1、熊某1等人存在多次通话。 63.扣押清单，证实民警依法扣押了谢军手机一部，雷某手机两部，陈某1、蒋某4、柏某1、赵某4手机各一部。 64.情况说明，证实谢军在车管所负责满分学习考试业务，陈某1负责档案管理、内勤工作，雷某负责收费、制证工作。 以上证据，本院予以确认。谢军关于其未收取杜中华报酬、未让赵某4答题的辩解，与其他证据互相矛盾，且无证据佐证，本院不予采信。其余证据，经法定程序查证属实，来源合法，客观真实，本院予以采信。 同时查明，2018年8月3日，达州市公安局纪委通知谢军接受调查，后将其移交治安支队。2018年7月29日，江双被抓获归案。2018年7月11日，公安机关经技术手段发现杜中华的活动轨迹，当晚在吉祥煤矿村道上发现一无牌照车辆，经对车辆盘查时发现杜中华在车内,后将其抓获归案。在被抓获前，杜中华将自己的手机扔掉。2018年7月11日，柏某1被抓获归案。2018年8月16日，公安机关以调查户籍为由通知蒋某4到案。2018年7月19日，赵某4被抓获归案。2018年7月18日，陈某1、雷某被抓获归案。2018年9月16日，杨某在郑州东站被抓获，同日被羁押在郑州铁路公安处看守所，2018年9月18日被押解出所。2018年7月25日，朱某被抓获归案。2018年8月16日，杜某6被抓获归案。庞某、张某5、杨某2、张某6、杨某4、唐某1主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。熊某1、陈某2、杨某1、金某、万某、何某4、杨某3、卢某、杨某5、田某、蒋某5、姚某、郝某经公安机关电话通知到案，并如实供述了自己的罪行。杜中华检举李某1涉嫌贪污一案未被查实。杨某检举王波涉嫌容留卖淫一案，经查证属实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1.归案情况说明，证实各被告人的归案情况。其中杜中华是被抓获归案。公安机关电话摸排发现蒋某4在东城派出所活动将其抓获归案。 2.立案决定书、关于杜中华检举违法犯罪线索调查情况说明，证实公安机关未对杜中华检举的违法犯罪线索立案侦查。 3.证明、立案决定书、逮捕证等，证实杨某检举王波容留卖淫属实。 4.关于杜中华是否构成自首的情况说明，证实公安机关经技术手段发现杜中华的活动轨迹，侦查员当晚在吉祥煤矿村道上发现一无牌照车辆，经对车辆盘查时发现杜中华在车内,后将其抓获归案。经对杜中华二姑（陈某）询问,当晚杜中华告诉其二姑回达县后,再到公安机关自首。 5.羁押证明、火车票，证实杨某于2018年9月16日在郑州东站被抓获，同日被羁押在郑州铁路公安处看守所，2018年9月18日被押解出所。 6.证人周某2的证言，证实她是杜中华的表姐。2018年7月11日晚上，杜中华称想回去了，她叫儿子开车送她们。杜中华收拾好就和她一起坐她儿子的车往达州走，刚走到大公路上就被公安机关拦到了，然后被带到公安机关来了。 7.证人谭某的证言，证实他是杜中华表姐周某2的儿子。2018年7月11日，他晚上开车从宣汉回达州的公路上面被公安机关拦停后，就叫他到公安机关配合调查。当时车上有他和母亲周某2，还有姨夫杜中华。那天，他开车回达州一是母亲到达州买材料，还有就是杜中华回达州有事情要办，具体啥事不清楚。 8.证人陈某的证言，证实杜中华是她侄女婿，她是杜中华二姑。2018年夏天，她在吉祥煤矿见到杜中华，晚饭后休息时，杜中华说他犯了点错误，要去自首，她就说既然犯了错误就去说清楚。杜中华说回达县后去公安机关自首，没有说具体自首的时间。此事只有她们两个知道，她女儿周某2、外孙谭某不知道，她丈夫做了手术在大女儿床上休息。 9.被告人杜中华的供述与辩解，证实二姑劝他自首时，只有他二姑爷在场，他告诉他们自己要下山向公安机关说明情况时没有其他在场人。公安机关抓获他当晚，他本来就是到公安机关投案自首的，他的亲属二姑也劝他下山向公安机关说清楚这件事，刚好他表姐要下山办事，就顺便坐他们的车，途中遇到公安机关，他主动下车举起双手让警察拷，承认自己是杜中华，告诉警察自己因为考试的事情犯错了，愿意配合调查。当晚六、七点钟，因为是老人机，手机又没有电了，所以才将手机扔到河中。他检举李某1贪污公款12万元。 10.被告人蒋某4的供述与辩解，证实公安机关民警电话通知她关于户籍一事，让她到公安机关，随后被带到达州市公安局集中办案区，她知道是因为帮杜中华上班的事情被带到集中办案区的。 上列证据，本院予以确认。杜中华关于其自首及立功的辩解，与其他证据互相矛盾，且没有证据予以佐证，本院不予采信。其余证据，经法定程序查证属实，证据来源合法，客观真实，互相印证，本院予以采纳，作为本案的定案依据。 另查明，江双的亲属代为退缴赃款人民币5000元，杜中华的亲属代为退缴赃款20000元，蒋某4的亲属代为退缴赃款2400元，柏某1的亲属代为退缴赃款6000元，赵某4的亲属代为退缴赃款25000元，陈某1的亲属代为退缴赃款27000元，雷某的亲属代为退缴赃款20000元，庞某退缴赃款400元和预缴罚金8000元，张某5退缴赃款600元和预缴罚金8000元，杨某退缴赃款1750元和预缴罚金10000元，朱某预缴罚金5000元，熊某1退缴赃款600元，陈某2退缴赃款400元和预缴罚金10000元，杜某6退缴赃款400元和预缴罚金10000元，杨某1退缴赃款500元和预缴罚金10000元，金某退缴赃款1000元和预缴罚金10000元，杨某2退缴赃款500元和预缴罚金10000元，张某6退缴赃款450元和预缴罚金10000元，万某退缴赃款500元和预缴罚金10000元，何某4退缴赃款500元和预缴罚金10000元，杨某4退缴赃款400元和预缴罚金10000元，唐某1退缴赃款500元和预缴罚金10000元，杨某3退缴赃款400元，卢某退缴赃款1050元和预缴罚金10000元，杨某5退缴赃款400元和预缴罚金10000元，田某退缴赃款400元和预缴罚金10000元，蒋某5退缴赃款1000元和预缴罚金10000元，姚某退缴赃款500元，郝某退缴赃款700元和预缴罚金10000元。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有中国工商银行凭证、扣押清单等在案证实，足以认定。 针对本案的主要争议焦点，评议如下： （一）机动车满分学习考试是否属于国家法律规定的考试？各被告人是否构成组织考试作弊罪？代替考试罪？ 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条的规定，机动车满分学习考试应属于法律规定的国家考试。各被告人的行为应当适用《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的相关规定。 （二）本案是否适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定？ 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》的第二条“对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或正在处理的案件中，依照司法解释的规定办理”的规定，且《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一本就已经有“情节严重”的情形的法律规定，因此，本案应当适用该司法解释的规定。 （三）各被告人的行为是否属于情节严重？ 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：“在法律规定的国家考试中，组织作弊，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十四条之一第一款规定的“情节严重”：…（三）考试工作人员组织考试作弊的；（四）组织考生跨省、自治区、直辖市作弊的；（五）多次组织考试作弊的；（六）组织三十人次以上作弊的；…”规定，结合本案查明的事实，本案系共同犯罪，谢军作为考试工作人员，多次组织考生跨省、自治区、直辖市作弊，应属于情节严重。江双、杜中华、柏某1、赵某4多次组织考生跨省、自治区、直辖市作弊，人数达三十人次以上，应属于情节严重。蒋某4、陈某1、庞某、张某5、杨某、朱某多次组织考生跨省、自治区、直辖市作弊，应属于情节严重，雷某多次组织考生作弊，应属于情节严重。 （四）本案是否划分主从犯？ 本院认为，谢军、江双、杜中华、陈某1、雷某在各自的共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应按照其组织、参与的全部犯罪处罚；蒋某4、柏某1、杨某、张某5、庞某、赵某4、朱某起次要或者辅助作用，系从犯，应按照各自所参与的犯罪处罚。 （五）谢军是否有自首情节？杜中华是否有自首和立功情节？蒋某4是否有自首情节？ 关于谢军的自首问题，经查，2018年8月3日，达州市公安局纪委通知谢军接受调查，后将其移交治安支队。谢军未如实供述自己的罪行，不应认定为自首。对谢军辩护人的相关意见，本院不予采纳。关于杜中华的自首问题，经查，一、杜中华供述其回达州自首，但其同车人员均未证实，只有其二姑（陈某）证实“杜中华说回达县后去公安机关自首，没有说具体自首的时间。”；二、被告人杜中华在回达州的当晚扔掉了他使用的手机。因此，被告人杜中华没有向公安机关投案的主动性，不应认定为自首，对杜中华及其辩护人的相关意见，本院不予采纳。关于杜中华的立功问题，经查，在案证据显示，杜中华所检举的犯罪事实未被查实，因此，不应认定为杜中华有立功表现。对杜中华及辩护人的相关意见，本院不予采纳。关于蒋某4的自首问题，经查，公安机关是以蒋某4的户籍为由将其带到集中办案区。蒋某4没有向公安机关投案的主动性，不应认定为自首，对蒋某4辩护人的相关意见，本院不予采纳。 本院认为，机动车驾驶员满分学习考试是《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条规定的考试，属于法律规定的国家考试。江双与杜中华共谋，杜中华又与谢军商议，共同从事机动车驾驶员满分学习考试作弊业务。其中江双负责提供机动车驾驶员满分学习考试需作弊考生业务，由杜中华组织替考者，并制作替考需要的身份证复印件，谢军负责违规受理和具体考试操作。一方面，杜中华安排柏某1、蒋某4、杨某帮助组织替考人参加替考，柏某1又安排庞某帮助组织人员替考，杨某又安排张某5帮助组织人员替考。另一方面，杜中华分别组织谢军、陈某1违规操作考试，谢军、陈某1分别违规受理考试，并分别安排赵某4帮助考生答题作弊，以保证考生顺利通过考试。朱某多次进考场帮助满分学习考试考生答题。雷某违规受理杜中华、张某1介绍的本地籍机动车驾驶员满分学习考试，并安排赵某4帮助考生答题。谢军、江双、杜中华、柏某1、蒋某4、赵某4、陈某1、雷某、杨某、庞某、张某5、朱某的行为均构成组织考试作弊罪，且属于情节严重。熊某1代替他人参加法律规定的国家考试3次；陈某2、杜某6、杨某1、金某、杨某2、张某6、万某、何某4、杨某4、唐某1、杨某3、卢某、杨某5、田某、蒋某5、姚某、郝某共计17人代替他人参加法律规定的国家考试各2次，其行为均构成代替考试罪。公诉机关指控的罪名成立。 谢军、江双、杜中华、陈某1、雷某在各自的共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应按照其组织、参与的全部犯罪处罚；蒋某4、柏某1、赵某4、庞某、张某5、杨某、朱某在各自的共同犯罪过程中起次要或者辅助作用，均系从犯，应按照各自所参与的犯罪处罚，且应当从轻或者减轻处罚。 杜中华有犯罪前科，可以酌定从重处罚。 庞某、张某5、熊某1、陈某2、杨某1、金某、杨某2、张某6、万某、何某4、杨某4、唐某1、杨某3、卢某、田某、蒋某5、姚某、郝某、杨某5主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。江双、杜中华、蒋某4、赵某4、陈某1、雷某、柏某1、杨某、朱某、杜某6到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨某揭发他人犯罪行为，经查证属实，构成立功，可以从轻或者减轻处罚。江双、杜中华、蒋某4、柏某1、赵某4、陈某1、雷某、庞某、张某5、杨某、熊某1、陈某2、杜某6、杨某1、金某、杨某2、张某6、万某、何某4、杨某4、唐某1、杨某3、卢某、杨某5、田某、蒋某5、姚某、郝某主动退缴违法所得，可以酌定从轻处罚。庞某、张某5、杨某、朱某、陈某2、杜某6、杨某1、金某、杨某2、张某6、万某、何某4、杨某4、唐某1、卢某、杨某5、田某、蒋某5、郝某自愿预缴罚金，均可对其酌定从轻处罚。 根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人谢军犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月3日起至2022年2月2日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人江双犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月29日起至2022年1月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人杜中华犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月12日起至2022年1月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人蒋某4犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月16日起至2020年1月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 五、被告人柏某1犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月12日起至2020年7月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 六、被告人赵某4犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月20日起至2020年7月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 七、被告人陈某1犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月18日起至2021年7月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 八、被告人雷某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月18日起至2021年7月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 九、被告人庞某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十、被告人张某5犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十一、被告人杨某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十二、被告人朱某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十三、被告人熊某1犯代替考试罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元； （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 十四、被告人陈某2犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 十五、被告人杜某6犯代替考试罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元； （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 十六、被告人杨某1犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 十七、被告人金某犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 十八、被告人杨某2犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 十九、被告人张某6犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 二十、被告人万某犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 二十一、被告人何某4犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 二十二、被告人杨某4犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 二十三、被告人唐某1犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 二十四、被告人杨某3犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 二十五、被告人卢某犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 二十六、被告人杨某5犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 二十七、被告人田某犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 二十八、被告人蒋某5犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 二十九、被告人姚某犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 三十、被告人郝某犯代替考试罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一万元； （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 三十一、继续追缴各被告人的违法所得,上缴国库；扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  楚军 审判员  苟坤 审判员  任蛟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  闫刚 刘泽川 陈曦 附：相关法条：一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条在法律规定的国家考试中，组织作弊，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十四条之一第一款规定的“情节严重”： （一）在普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试中组织考试作弊的； （二）导致考试推迟、取消或者启用备用试题的； （三）考试工作人员组织考试作弊的； （四）组织考生跨省、自治区、直辖市作弊的； （五）多次组织考试作弊的； （六）组织三十人次以上作弊的； （七）提供作弊器材五十件以上的； （八）违法所得三十万元以上的； （九）其他情节严重的情形。