四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8222号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，营业场所绵阳市警钟街10号，统一社会信用代码91510703MA6243FK9F。 负责人：李思林，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨英杰，四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄昱鑫，四川科大律师事务所律师。 被告：吴月，女，1966年6月13日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被告吴月信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行的委托诉讼代理人黄昱鑫、被告吴月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金210245.40元，截止2019年6月30日止的利息及违约金26360.07元，合计236605.47元；2.判令被告归还牡丹信用卡从2019年7月1日至还清之日止的利息及违约金；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告分别于2011年8月1日和2013年5月30日向原告申请办理牡丹信用卡，领取了卡号为42×××31和52×××52的信用卡两张。此后，被告用卡消费。卡号为42×××31的信用卡从2011年8月29日起透支，2017年5月25日起逾期，截止2019年6月30日透支本金202724.43元、透支利息和违约金22374.07元。卡号为52×××52的信用卡从2016年10月12日起透支，2017年11月25日起逾期，截止2019年6月30日透支本金7520.97元、透支利息和违约金3986元。庭审中，原告明确诉请利息按照逾期本金的日万分之五，违约金标准是每月逾期数额的5%，最多不超过500元每月。 被告吴月辩称，信用卡额度是50万，用于小孩读书，2017年左右信用卡突然降低额度，找到原告询问，得知因为银行人事变动，政策不同，我一时没有足够资金偿还，就只有慢慢还，但是原告将我拉入征信名单，2019年10月我有了一笔资金，和原告协商，是否可以只偿还本金，不还违约金，原告说可以通过诉讼协商。对原告诉状陈述的事实没有异议，对本金数额没有异议，希望原告减免利息和违约金，我只能分期偿还。 本院经审理查明，认定如下事实：被告向原告申请办理了中国工商银行牡丹信用卡,卡号分别为42×××31、52×××52。牡丹信用卡领用合约（个人卡）第三条约定：“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期，除按照上述计息方法计付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……”。后因原告调低被告信用额度，2017年4月17日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《中国工商银行还款事项变更协议》，约定52×××52信用卡截止2017年4月17日，账户未清偿本息合计25844.92元，还款期限的费率确定为7.79%，还款期限确定为24期，还款日为每月25日，首期还款日为2017年5月25日，首次应还息费1659.92元，宽限期外每期还款额1086.21元，违约责任约定为如在本协议签订之日起2个月内，甲方出现违约，本协议终止，甲方违约次数达到3次，本协议终止，如本协议因甲方违约终止，信用卡恢复《牡丹信用卡领用合约》规定的还款周期、计息方式和还款方式。甲方应偿还因签订本协议而免除的利息和费用，并按照《牡丹信用卡领用合约》的约定履行还款义务；2017年8月17日，双方就42×××31信用卡还款事项签订《中国工商银行还款事项变更协议》，约定42×××31信用卡截止2017年8月17日，账户未清偿本息合计324500.67元，还款期限的费率确定为11.53%，还款期限确定为36期，还款日为每月17日，首期还款日为2017年9月17日，首次应还息费7989.54元，宽限期外每期还款额9805.69元，违约责任约定同前。被告在签订《中国工商银行还款事项变更协议》后，52×××52信用卡按期履行至2018年9月25日即未再按照约定还款，42×××31信用卡按期履行至2018年9月17日即未再按照约定还款，原告遂提起诉讼。截止2019年6月，被告名下52×××52信用卡下欠本金7520.97元、利息816.94元，违约金3169.06元；42×××31信用卡下欠本金202724.43元、利息18874.07元,违约金3500元。庭审中，原告陈述按照500元／月的标准计收违约金，并陈述称其内部系统在2019年6月30日对被告的信用卡停止计算利息和违约金，原则上不会产生新的利息和违约金，但是其要求计算利息和违约金至款付清之日止。 还查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）规定“……三、取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”。该通知自2017年1月1日起实施。 本院认为，原告当庭提交了贷记卡申请表、贷记卡领用合约原件以及案涉信用卡流水交易明细，原告提交的牡丹信用卡领用合约（个人卡）已对借款利息标准进行了明确约定，被告应按约定向原告返还借款本息。被告以原告自行调低被告信用额度致使被告不能按期还款抗辩，因双方签订的《中国工商银行还款事项变更协议》证明双方曾对调减信用额度后的还款事宜达成一致，被告在签订协议后未能按期足额履行以致成讼，现以此抗辩本院不予支持。原告提交的证据已证实截止2019年6月30日止，被告合计下欠本金210245.4元、利息19691.01元，故原告要求被告支付下欠的前述款项的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持，原告自认其内部系统在2019年6月30日对被告的信用卡停止计算利息和违约金，原则上不会产生新的利息和违约金，故对原告要求计算2019年6月30日以后的利息的诉讼请求不予支持。对于原告主张的违约金，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》之规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，原告如要收取违约金需与持卡人通过协议进行约定，原告未举证证明其与被告对违约金的收取进行了约定，故对原告主张的违约金不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴月于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行偿还截止2019年6月30日的本金210245.4元、利息19691.01元； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4850元，由被告吴月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李红英 人民陪审员  何 梅 人民陪审员  陈 虹 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  黄园智