广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8880号原告：清远市信华建材有限公司，住所地：清远市清城区**********。法定代表人：胡焕娣。委托诉讼代理人：向伟莹，广东易之堃律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颖琪，广东易之堃律师事务所律师实习律师。被告：清远市翁氏建筑装饰有限公司，住所地：清远市清城区*******委会受田村祠堂南面自编1号。法定代表人：翁伟民。被告：翁伟民，男，汉族，1981年3月12日出生，住清远市清城区********************，公民身份号码440************735。原告清远市信华建材有限公司与被告清远市翁氏建筑装饰有限公司、翁伟民买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清远市信华建材有限公司的委托诉讼代理人向伟莹、罗颖琪到庭参加诉讼，被告清远市翁氏建筑装饰有限公司、翁伟民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远市信华建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二向原告支付欠款152834.2元及利息1301.96元（利息以152834.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，从2019年9月1日起至还清款项之日止，现暂计至2019年10月18日）。二、本案诉讼费由被告承担。（总计：154136.16元）事实与理由：2019年4月至2019年6月，被告一向原告购买钢材共计213748.2元，原告已按双方约定将所有钢材送至被告一指定地点，但被告收货后并无按约定向原告支付全部钢材款。2019年7月5日，原告与被告一签订《钢材欠款证明》，双方确认截至2019年7月5日，被告一尚欠原告钢材款164836元，被告一承诺于2019年8月31日前还清。但上述《钢材欠款证明》签订后，被告一仅向原告支付了钢材款12000元，至今尚欠原告钢材款152834.2元未付，经原告多次追讨，被告一仍然未能偿还欠款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因此，被告须按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向原告支付逾期付款的违约金。被告二系被告一的法定代表人和唯一股东，根据《中华人民共和国》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。因此，被告二应对被告一欠付原告的钢材款承担连带责任。被告清远市翁氏建筑装饰有限公司、翁伟民没有答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月至2019年6月期间，被告向原告购买钢材，货款共213748.20元，并通过原告清远市信华建材有限公司的员工温桂荣与被告清远市翁氏建筑装饰有限公司的法定代表人翁伟民进行微信进行沟通。原告提供了送货单和过磅单、收据等证据。后经双方结算，被告仍欠原告货款164836元，双方于2019年7月5日签订了一份《钢材欠款证明》，约定：截止2019年7月5日，本公司翁氏建筑装饰有限公司法定代表人翁伟民尚欠清远市信华建材有限公司钢材款人民币164836元，现决定于2019年8月31日前结清。原、被告在《钢材欠款证明》上盖章，原告的签约代表温桂荣、被告的法定代表人翁伟民也在证明上签名。原告确认，在签订证明后，被告付款12001.80元，尚欠152834.20元，经原告催收未果。另查明，被告清远市翁氏建筑装饰有限公司是自然人独资有限公司，法定代表人是被告翁伟民。本院认为，至2019年7月5日，被告清远市翁氏建筑装饰有限公司欠清远市信华建材有限公司钢材款164836元，有原告提供的送货单、过磅单以及双方签订的《钢材欠款证明》。原告承认被告在签订证明后支付了12001.80元，构成自认，本院予以采信。扣除已付的12001.80元，被告清远市翁氏建筑装饰有限公司尚欠152834.20元未付，现原告要求被告清远市翁氏建筑装饰有限公司支付，本院予以支持。《钢材欠款证明》约定欠款于2019年8月31日前结清，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，原告主张被告清远市翁氏建筑装饰有限公司从2019年9月1日起，参照同期借款利率罚息计算利息，符合法律规定。中国人民银行关于罚息单利的计算方法是在同期贷款利率基础上加收50%，也就是同期贷款利率的1.5倍。故原告被告要求按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算利息，本院予以支持。被告清远市翁氏建筑装饰有限公司是自然人独资有限公司，股东是被告翁伟民。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告翁伟民应当对被告清远市翁氏建筑装饰有限公司欠原告的货款152834.20元及利息承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市翁氏建筑装饰有限公司于本判决生效之日起10日内向原告清远市信华建材有限公司支付货款152834.20元及利息（利息从2019年9月1日起，按中国人民银行同期贷款利率1.5计算，至付清之日止）；二、被告翁伟民对上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元,由被告清远市翁氏建筑装饰有限公司、翁伟民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  盘润畴二〇一九年十二月二十一日书记员  刘杭菊附有关法律条文：《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。