河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初1560号 原告：齐明，男，汉族，1994年8月29日出生，现住唐山市古冶区。 委托代理人：王文辉，河北杨建林律师事务所律师。 委托代理人：胡隽，河北杨建林律师事务所实习律师。 被告：邓晓峰，男，汉族，1965年8月20日出生，现住唐山市古冶区。 原告齐明与被告邓晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法由审判员王祎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐明委托代理人王文辉、胡隽，被告邓晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐明向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失54145.04元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月3日14时30分，被告邓晓峰无证驾驶三轮电动车沿乡间路由北向南行驶，行驶至滦州市处左转时，与由南向北行驶的原告齐明驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。被告邓晓峰承担此次事故主要责任，原告齐明承担此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院。本次事故给原告造成的损失有：医疗费20417.20元、住院伙食补助费500元、误工费18333元、护理费6600元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费600元、精神损害赔偿费5000元、摩托车损失2000元，以上合计58950.20元。原告认为，被告作为事故的主要责任方应赔偿原告超出交强险以外损失的70%，共计54145.04元。经多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告邓晓峰辩称：我认为原告主张各项损失过高，我不同意给付。当时原告驾驶的是赛车摩托车，速度过快，我认为是原告撞的我，我们不认可事故认定，但是不知道怎么进行下一步，结果就超期了。 本院经审理认定事实如下，2019年5月3日14时30分许，邓晓峰无证驾驶三轮电动车沿乡间路由北向南行驶，行驶至滦州市处左转时，与由南向北行驶的齐明驾驶二轮摩托车相撞，造成邓晓峰及齐明受伤，两车受损的交通事故。经滦州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，邓晓峰承担此事故的主要责任，齐明承担此事故的次要责任。齐明受伤后到开滦总医院林西医院救治，并于当日到唐山市第二医院住院治疗10天，被诊断为右手尺背侧皮肤挫裂伤并环、小指伸肌腱、尺神经手背支断裂，右桡骨茎突骨折等，于2019年5月13日出院。经齐明申请，本院委托唐山市法医鉴定中心进行鉴定，于2019年11月4日出具了唐山法鉴中心【2019】临鉴字第0454号司法鉴定意见书，齐明误工期110日、护理期60日、营养期90日。 另查明，邓晓峰驾驶的电动三轮车无保险。 对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。 对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下: 1.关于医疗费20417.20元。原告医疗费用有唐山市第二医院住院病历、出院证、费用明细及开滦总医院林西医院、唐山市第二医院医疗费发票等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，本院予以采信，经与票据金额相核实，对原告主张的医疗费20417.20元予以确认； 2.关于住院伙食补助费500元。原告于唐山市第二医院住院治疗10天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，认定住院伙食补助费为400元（40元/天×10天=400元）； 3.关于误工费18333元。唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，鉴定程序合法，本院参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》中关于原告伤情的相关规定，对该鉴定意见予以采纳。原告对其主张的误工费仅提交了手写证明一份，无其他证据予以佐证，不能客观、真实反映其于本次事故发生前有固定收入及因本次事故而实际减少的工资收入，故本院对原告主张的误工费数额不予支持。本院参照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元的标准，并结合原告误工期110日的鉴定意见，认定误工费为9944.30元（32997元／年÷365天×110天=9944.30元）； 4.关于护理费6600元。原告主张护理人为吴霞对其进行护理，并提交了常住人口登记卡予以佐证，本院予以采信，本院参照当地护工从事同等级别护理的报酬标准，并结合原告护理期60日的鉴定意见，认定护理费为6566.63元（2018年度河北省居民服务、修理和其它服务行业工资39947元／年÷365天×60天=6566.63元）； 5.关于营养费4500元。原告主张营养费按每天50元标准过高，且无证据予以证明，本院不予支持。本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为营养费标准每天20元符合当地生活水平及审判实践，并结合原告营养期90日的鉴定意见，认定营养费为1800元（20元／天×90天=1800元）； 6.关于交通费1000元。原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为300元； 7.关于鉴定费600元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据佐证，本院予以确认； 8.关于精神损害抚慰金5000元。因原告损伤未达到伤残等严重程度，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持； 9.摩托车损失2000元。根据道路交通事故认定书能够证实原告摩托车确系在本次事故中造成损坏，故修复该车辆系其必然发生的费用，本院在综合考虑本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定车辆损失800元； 综上，原告齐明因此事故造成的合理损失有：医疗费20417.20元、住院伙食补助费400元、误工费9944.30元、护理费6566.63元、营养费1800元、鉴定费600元、交通费300元、车辆损失800元，以上合计40828.13元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事故当事人邓晓峰、齐明经交通管理部门认定分别承担本次事故的主、次责任，邓晓峰虽对该事故认定不予认可，但对其反驳主张未提交证据予以证明，本院不予支持，滦州市公安交通警察大队出具的事故责任认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据。因邓晓峰驾驶的车辆非可归责于车辆所有人的原因而无法投保交强险，其亦无法得到交强险的社会保障，判决其违反法定义务（即投保交强险）而承担交强险的民事责任，有失公允，故本院对齐明提出的由邓晓峰先承担交强险赔偿责任的主张不予支持。综上，对于本案中齐明的合理损失40828.13元应由邓晓峰按照70%的责任比例赔偿28579.69元，剩余损失12248.44元由齐明自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告邓晓峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐明各项损失共计28579.69元； 二、驳回原告齐明的其他诉讼请求。 如果被告邓晓峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取171元，由原告齐明负担51元，由被告邓晓峰负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 祎 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。