广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2019）粤5303民初754号原告：周建红，女，1969年3月29日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：叶永桂，男，1978年9月28日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。原告周建红与被告叶永桂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建红到庭参加诉讼，被告叶永桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建红向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款12964元；2.判决被告从2018年9月7日起至付清所欠货款日止，以12964元为本金，按年利率16％计付利息给原告，暂计到2019年10月7日止利息共2246元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事金刚石锯片和金刚石绳具销售业务，被告从事石材工艺加工销售，双方一直有生意来往，开始都能做到产品用完付款。从2017年6月18日开始被告有拖欠货款现象，直到2018年9月7日完全不能兑现承诺，这期间：2017年6月18日送一条金刚石绳，4152元未付；2017年6月26日送两张大理石锯片，260元未付；2018年8月5日送6张大理石锯片，740元未付；2018年8月8日送一条金刚石绳具，3806元未付；2018年9月7日送一条金刚石绳具，3806元未付，这五张单的货由原告亲自送到被告的手里，开具送货单，上面注明了名称、数量、单价和金额由被告本人签名确认备注未付款，被告以没收到货款为由拒付。直到最后被告连电话也不接，发微信也不回，这样明显逃避债务的行为，严重损害了原告的合法权益，原告遂向法院依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告叶永桂在法定的期限内没有向本院递交答辩状及在举证期内也没有向本院提供任何证据。原告对自己的主张提供的证据有：证据1.身份证复印件，拟证明原告的主体资格。证据2.送货单，拟证明被告欠原告货款共计12964元的事实。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告从事金刚石锯片和金刚石绳具销售，2017年6月18日至2018年9月7日，原告按照被告的要求五次送金刚石绳具、大理石锯片等货物到被告处，被告在收到原告送来的货物后，分别在原告出示的载明地址、名称及规格、单位、数量、单价、金额等内容的编号为4616293、90007714的送货单上以“叶生”的名义在收货单位及经手人处签名，在编号为4617304、4617212、90007651的送货单上以“桂”的名义在收货单位及经手人处签名。货款金额合共12964元。被告收到货物后，没有支付货款12964元给原告。原告多次向被告追收未果，遂向本院提起诉讼，要求被告付清货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的焦点问题为原、被告之间是否成立买卖合同关系，被告应否支付货款12964元给原告。原告主张被告欠付货款12964元，虽然其提供的5张送货单上收货单位及经手人处签署的“叶生”及“桂”不是被告叶永桂的全名，但确系被告亲笔签署，被告叶永桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法采信原告的主张，结合原、被告之间的交易方式、交易习惯可以确认原、被告之间成立买卖合同关系。原告向被告提供了货款总金额为12964元的金刚石绳具以及大理石锯片，被告应按照约定及时支付相应的货款给原告。现被告未付清货款12964元给原告，显属违约，依法应承担支付货款及逾期付款违约金的责任。故原告要求被告支付货款12964元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息（即为违约金）问题，原、被告双方对逾期付款违约金或者该违约金的计算方法未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定的日期还款的借款）罚息利率由现行按万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……”，因双方没有约定加收罚息幅度，本院居中取40%。现原告请求从2018年9月7日起至付清款之日止按照年利率16%计付利息（即为违约金），超出法律规定部分，本院不予支持。原告要求利息从最后一次供货时2018年9月7日起算，没有违反法律规定，本院予以支持。因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告应支付以12964元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%从2018年9月7日计算至2019年8月19日止的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%从2019年8月20日起计算至付清货款之日止的利息给原告。被告叶永桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告叶永桂于本判决发生法律效力之日起3日内支付货款12964元及逾期利息（利息计算方法为：以12964元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%从2018年9月7日起计算至2019年8月19日止和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%从2019年8月20日起计算至付清货款之日止）给原告周建红；二、驳回原告周建红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费90元（原告周建红已预交），由被告叶永桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄建新二〇一九年十二月十日书记员  叶婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定的日期还款的借款）罚息利率由现行按万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定的用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。