重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初9506号 原告:永川区怀艺家用电器经营部，住所地重庆市永川区内环南路777号二区20幢20号，统一社会信用代码92500118MA5Y3WKH7E。 经营者：赵顺兵，男，汉族，1972年8月6日出生，住重庆市双桥区。 委托代理人：郝林平，重庆君之合律师事务所律师。 委托代理人：谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师。 被告：重庆面对面装饰工程有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段孙家书房还房A栋第三层，统一社会信用代码91500101MA5U5MEF24。 负责人：童结庆。 被告：重庆面对面装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区五江路9号负2-1，统一社会信用代码915001055634743146。 法定代表人：童学飞。 被告:王林静，女，汉族，1989年3月20日出生，住重庆市万州区。 原告永川区怀艺家用电器经营部（以下简称怀艺经营部）与被告重庆面对面装饰工程有限公司万州分公司（以下简称面对面万州分公司）、重庆面对面装饰工程有限公司（以下简称面对面重庆公司）、王林静买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月立案受理后，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告怀艺经营部的委托代理人郝林平、被告王林静到庭参加了诉讼，被告面对面万州分公司、面对面重庆公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告怀艺经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告面对面万州分公司支付货款32880元，并自2018年7月25日起至付清时止，以32880元为基数，按照年利率6%支付利息；2、被告面对面重庆公司与王林静承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，被告面对面万州分公司与原告签订《合作协议》，约定原告提供海尔电器。2018年7月双方终止合作，签订《撤场协议》，面对面万州分公司确认未付货款47880元，约定了还款时间，但被告仅支付了15000元后没有继续支付，经原告多次催收无果，被告王林静是担保人，被告面对面万州分公司是重庆公司的分公司，所以被告王林静和面对面重庆公司对面对面万州分公司的欠款承担连带清偿责任，原告为维护权益诉至法院。 被告王林静辩称，撤场协议是签了，但不应该给利息，没有约定利息，被告是面对面万州分公司员工，原告来公司要账，被告经过对账后，公司财务在撤场协议上盖了章，被告又拿给公司当时的负责人王业正签字，但原告还是不走，一直跟着被告，要求被告出具担保，被告不肯，他们就一直跟着被告，直到下午，当时公司没有什么人了，只有几个设计师，被告被迫签字，签字的时候被告给王业正打电话，王业正说没事让被告签字就行了，被告是被迫签的担保，并且担保已经过了6个月的保证期限，被告不再承担责任了。 被告面对面万州分公司未作答辩，未提交证据。 被告面对面重庆公司未作答辩，未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：合作协议、撤场协议、身份证、营业执照，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下： 2017年7月19日，原告怀艺经营部与被告面对面万州分公司签订《合作协议》，约定原告向被告提供海尔电器。2018年7月5日，原、被告签订《撤场协议》，约定“重庆永川怀艺海尔电器与重庆面对面装饰工程有限公司万州分公司于2018年7月5日终止合作，未付货款总计：￥47880元（大写：肆万柒仟捌佰捌拾元），分两批支付于2018年7月15日前支付20000元（贰万元整），2018年7月25日前支付27880元（贰万柒仟捌佰捌拾元）”。该撤场协议由原告经营者赵顺兵签字、被告面对面万州分公司盖章确认。被告王林静在该撤场协议上写下“此款如面对面装饰工程有限分公司不承担责任，由本人王林静承担。担保人：王林静，身份证：×××。”被告支付了15000元后未再支付余款，原告诉至法院。庭审中，原告自述本次起诉前，未向被告提起过诉讼、仲裁，被告自述签订担保后未报警，也未要求撤销过该担保。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告面对面万州分公司应依《撤场协议》向原告支付货款47880元，被告仅支付了15000元，面对面万州分公司应向原告支付余下货款32880元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告未及时支付相应货款，应当承担违约责任。结合本案，考虑逾期付款可能给原告造成的损失，兼顾合同履行情况及被告的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则衡量，被告面对面万州分公司以32880元为基数，从2018年7月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，自2019年8月20日起至付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。 被告王林静辩称其签订担保系受胁迫所写，但未提交充足证据证明，且结合当时公司仍有其他同事在场，王林静签字以前还曾与负责人通话，其后也未报警或提出撤销担保，对王林静的该项辩称本院不予采信。根据担保法第十七条规定，撤场协议明确约定如面对面装饰工程有限分公司不承担责任，由王林静承担，属于一般保证。根据担保法第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，在保证期间债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案原告与王林静未约定保证期间，原告未在主债务履行期届满之日起6个月内对被告提诉讼或者申请仲裁，因此王林静作为保证人已经免除保证责任。原告要求被告王林静对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对王林静的本案已过保证期间不应承担保证责任的抗辩意见，本院予以采信。 被告面对面万州分公司系面对面重庆公司依法设立的分支机构，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故面对面万州分公司应先以其管理的财产支付应支付的货款及利息，不足以支付的由被告面对面重庆公司支付。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告重庆面对面装饰工程有限公司万州分公司在本判决生效后十五日内支付原告永川区怀艺家用电器经营部货款32880元及利息（以32880元为基数，从2018年7月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以年利率6%计算出的金额为限）； 二、被告重庆面对面装饰工程有限公司对上述第一项被告重庆面对面装饰工程有限公司万州分公司不能履行的部分承担补充清偿责任； 三、驳回原告永川区怀艺家用电器经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费643元，由被告重庆面对面装饰工程有限公司、重庆面对面装饰工程有限公司万州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  曾维怡 人民陪审员  王国清 人民陪审员  蒋从文 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  罗佳音 书 记 员  林 青