山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5174号 原告：郭光,男，1984年10月17日出生，汉族，住山东省潍坊市。 委托诉讼代理人：刘晓珀，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑阳阳，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。 被告：济南正泓酒店管理咨询有限公司，住所地济南市。 法定代表人：苗妍玲，总经理。 委托诉讼代理人：孙松峰，男，1972年8月9日出生，汉族，该公司职工，住济南市。 被告：马勇，男，1976年4月25日出生，汉族，住济南市。 原告郭光与被告济南正泓酒店管理咨询有限公司（以下简称济南正泓公司）、马勇合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭光的委托诉讼代理人刘晓珀、郑阳阳，被告济南正泓公司的委托诉讼代理人孙松峰到庭参加诉讼。被告马勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告第一年投资收益114462.12元，第二年投资收益87492.21元，第三年投资收益138750元，投资收益共计340704.33元；2、请求依法判令被告支付原告投资收益资金占用期间利息（以114462.12元为基数，按年利率6%，自2017年11月22日计算至实际支付之日止；以87492.21元为基数，按年利率6%，自2018年11月22日计算至实际支付之日止；以138750元为基数，按年利率6%，自2019年11月22日计算至实际支付之日止）。3、请求依法判令被告支付原告因本次纠纷产生的律师费6万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月，被告在北京人人投网络科技有限公司旗下“人人投”网站发起“济南丁豪全季综合体融资项目”，该项目总投资金额2590万元，其中被告作为项目方出资777万元，投资占比30%，原告与“人人投”线上共97名投资人出资共计1813万元，投资占比70%。2016年2月24日，原、被告就“济南丁豪全季综合体融资项目”签订《关于设立济南丁豪全季（以实际工商核名为准）股份有限公司之投资合作协议》（以下简称《投资合作协议》）、《投资合作协议补充协议》及《股东保障书》，根据约定，原告系“人人投”线上投资人（股东）之一，出资金额555000元，同时，被告承诺自涉案项目全季酒店营业起,涉案项目盈利能够达到使股东4年内收回投资的水平，并保障原告投资年收益为不低于其投资额的25%，且被告以自有资产收益及自有资金予以保证。另，济南丁豪全季综合体项目，最终实际工商核名为“济南九十八酒店管理咨询股份有限公司”，涉案项目全季酒店开业运营时间为2016年11月21日，根据被告出具的《股东保障书》，被告应每年向原告支付不低于其投资额25%的投资收益即138750元，然截止本次起诉之日，被告仅支付原告投资收益75545.67元，尚有340704.33元收益未支付。原告遂诉至法院。 被告济南正泓公司辩称，希望调解解决。除律师费外，其余款项可以按照合同约定日期支付。 马勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理，认定事实如下： 2016年2月24日，郭光（乙方）与济南正泓公司、马勇（甲方）签订《关于设立济南丁豪全季（以实际工商核名为准）股份有限公司之投资合作协议》，双方就股份有限公司的名称、主要经营场所、股份有限公司的经营范围及期限等方面进行了约定。 2016年2月26日，郭光（乙方）与济南正泓公司、马勇（甲方）签订《投资合作协议补充协议》，主要就乙方退出股份公司、转让其股份的条件、股份转让办法进行了约定，协议第四条约定，与该协议有关纠纷由败诉方承担律师费等实际支出。马勇、济南正泓公司出具《济南丁豪全季综合项目股东保障书》，主要载明：致各位济南丁豪全季综合项目股东：自本项目下全季酒店营业起，济南正泓公司、马勇将通过自身的营销渠道，使本项目的盈利能够达到使股东4年内收回投资的水平，每年收回不低于其投资额25%的本金，如未达到，济南正泓公司、马勇将在每年结束之日，用自有资产收益及自有资金一次性补足。股东收回投资本金之后，按本项目实际盈利状况进行分红；自本项目融资结束起，至本项目下全季酒店营业，济南正泓公司、马勇每月给予股东起投资额1%的现金，作为资金站岗利息。马勇在该协议中签字、捺印，济南正泓公司在该协议中盖章。 郭光于2016年2月4日向涉案项目出资555000元，于2016年2月29日融资扣款成功。 涉案酒店最终的工商登记的名称为济南九十八酒店管理咨询股份有限公司，开业运营时间为2016年11月21日。 关于诉讼请求，郭光主张，依据《济南丁豪全季综合项目股东保障书》中的约定，每年收回不低于其投资额25%的本金，即555000×25%=138750元，支付时间应为每年的11月21日。其中济南正泓公司2017年已支付投资收益24287.88元，2018年已支付投资收益51257.79元，尚余340747.33元（138750元*3－24287.88元－51257.79元）未支付。关于利息，合同并无约定，按照年利率6%的标准分段计算。关于律师费6万元，依据《投资合作协议补充协议》第四条主张。济南正泓公司对律师代理费不予认可，其他要求依法处理。 本院认为，郭光在“人人投”网站上就济南正泓公司发起的融资项目认购出资，成为该项目的股东之一。郭光与济南正泓公司、马勇签订的《投资合作协议》、《投资合作协议补充协议》以及济南正泓公司、马勇共同出具的《股东保障书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，为有效协议，本院依法予以确认。被告马勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。 济南正泓公司与马勇在《股东保障书》中承诺，每年的收益不低于本金的25%，如未达到，济南正泓公司、马勇将在每年结束之日，用自有资产收益及自有资金一次性补足。待股东收回本金后，按照项目实际的盈利状况进行分红。现郭光根据保障书的约定要求济南正泓公司、马勇支付三年的投资收益，并无不当。扣除济南正泓公司已支付部分，余款340747.33元，应予支付。关于资金占用期间的利息，双方并无约定，原告按照年利率6%的标准分段主张，并不明显过高，本院予以支持，即：以114462.12元为基数，自2017年11月22日计算至实际支付之日止；以87492.21元为基数，自2018年11月22日计算至实际支付之日止；以138750元为基数，自2019年11月22日计算至实际支付之日止。关于律师费，双方虽有书面约定，但原告主张的数额过高，且与原告同样情况的其他股东的关联案件，已经过一、二审法院裁判确定，此种情况下，原告仍支出高额律师费，部分属不必要的损失，本院酌情支持5000元。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告济南正泓酒店管理咨询有限公司、马勇于本判决生效之日起10日内，支付原告郭光投资收益340747.33元； 二、被告济南正泓酒店管理咨询有限公司、马勇于本判决生效之日起10日内，支付原告郭光资金占用期间的利息，按照年利率6%计算：以114462.12元为基数，自2017年11月22日计算至实际支付之日止；以87492.21元为基数，自2018年11月22日计算至实际支付之日止；以138750元为基数，自2019年11月22日计算至实际支付之日止； 三、被告济南正泓酒店管理咨询有限公司、马勇于本判决生效之日起10日内，支付原告郭光律师代理费损失5000元； 四、驳回原告郭光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7554元，减半收取计3777元，原告郭光负担777元，被告济南正泓酒店管理咨询有限公司、马勇负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  崔海珍 二〇一九年十二月二日 书记员  孙家馨