山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10002号上诉人（原审被告）：山东巨佳生物科技有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：王波，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，山东正义阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：刘思远，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：田惠子，山东博翰源律师事务所律师。原审被告：山东华义玉米科技有限公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：张志勇，董事长。原审被告：山东巨佳胆碱有限公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：梁红涛，董事长。原审被告：公培星，男，1954年3月4日出生，汉族，住山东省邹平市。原审被告：付桂玲，女，1955年2月10日出生，汉族，住山东省邹平市。上诉人山东巨佳生物科技有限公司（以下简称巨佳生物公司）因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）及原审被告山东华义玉米科技有限公司（以下简称华义公司）、山东巨佳胆碱有限公司（以下简称巨佳胆碱公司）、公培星、付桂玲金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初1264号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。巨佳生物公司上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁0102民初1264号民事判决书第三项判决内容，并改判逾期利息为自2019年3月6日之后按年利率6.09%计算，且仅以第一项债务为基数；2.上诉费用由浦发银行承担。事实和理由：一审判决适用法律错误，事实不清。浦发银行与我公司签订借款合同，发放借款，其目的是取得利息收入。在正常利息得到支持的情况下，浦发银行就没有损失，违约惩罚是以弥补违约所造成的损失为限。近年来因经济持续下行，企业经营遭遇困难，致使我公司的涉案贷款逾期，但贷款逾期在正常利息外浦发银行并没有额外的损失。一审法院在判决支持年利率6.09%的情况下，又判决2019年3月6日以后的利息按年利率6.09%上浮50%计算，且判决第二项的利息还要计算利息，显属违背法律规定。再者在本案审理过程中，一审法院未给我公司送达开庭传票，法院未通知我公司开庭，却直接送达了判决书，这让我公司很是茫然。请求二审法院依法改判。浦发银行辩称，一、关于逾期利息的规定是一个惩罚性条款，而非补偿性条款，且我行约定的罚息利率符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中第三条的规定，合法有效。二、对于巨佳生物公司的状况我行也表示了一定的同情，已在一审诉讼中放弃了对其追偿违约金日万分之五的请求。因此我行认为巨佳生物公司的上诉请求是不成立的。华义公司、巨佳胆碱公司、公培星、付桂玲均未陈述意见。浦发银行向一审法院起诉请求：1.判令巨佳生物公司立即支付借款人民币2500万元,嗣后利息按照合同有关规定另行计收；2.判令华义公司、巨佳胆碱公司、公培星、付桂玲承担连带保证责任并立即归还我行债权；3.判令本案案件受理费、诉讼保全费、公告费等由巨佳生物公司、华义公司、巨佳胆碱公司、公培星、付桂玲承担。一审法院认定事实：2018年3月6日，浦发银行与巨佳生物公司签订借款合同两份，约定巨佳生物公司向浦发银行借款合计2700万元，借款期限均为12个月，自2018年3月6日至2019年3月5日；借款利率为年利率6.09%，还款方式为按月结息，到期还本；逾期利率按执行利率上浮50%。同日，浦发银行与巨佳生物公司签订了应收账款最高额质押合同，约定巨佳生物公司以其在2018年3月6日到2023年3月6日期间内发生的（包括已发生和将发生的）所有应收账款为上述借款提供质押担保。同时，浦发银行与巨佳生物公司还签订了浮动最高额抵押合同、最高额抵押合同，约定巨佳生物公司以自本合同生效之日起合法所有的全部原材料、全部半成品、全部产品，机器设备为上述借款提供抵押担保。2018年3月1日，浦发银行分别与华义公司、巨佳胆碱公司、公培星、付桂玲签订了最高额保证合同，为巨佳生物公司的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，浦发银行按约于2018年3月6日向巨佳生物公司发放借款2700万元。巨佳生物公司正常还息至2019年1月20日，之后未再还息。巨佳生物公司自2018年3月至2018年10月每月还本金25万元，合计还本金200万元。至今，巨佳生物公司欠本金2500万元。华义公司、巨佳胆碱公司、公培星、付桂玲作为保证人亦未履行保证义务。一审法院认为，浦发银行与巨佳生物公司签订的借款合同、应收账款最高额质押合同、浮动最高额抵押合同、最高额抵押合同，浦发银行与华义公司、巨佳胆碱公司、公培星、付桂玲签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。巨佳生物公司借款后应当按约偿还，未按约还款应按合同约定支付逾期利息。华义公司、巨佳胆碱公司、公培星、付桂玲作为保证人应按约承担保证责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、山东巨佳生物科技有限公司给付上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金2500万元，于判决生效后十日内履行完毕；二、山东巨佳生物科技有限公司给付上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息（自2019年1月21日起至2019年3月5日止以2500万元为基数，按年利率6.09%计），于判决生效后十日内履行完毕；三、山东巨佳生物科技有限公司给付上海浦东发展银行股份有限公司济南分行逾期利息（自2019年3月6日起至实际给付之日止以上述第一、二条债务为基数，按年利率6.09%上浮50%计），于判决生效后十日内履行完毕；四、山东华义玉米科技有限公司、山东巨佳胆碱有限公司、公培星、付桂玲对山东巨佳生物科技有限公司的上述一、二、三条债务承担连带清偿责任。案件受理费166800元，公告费600元，由山东巨佳生物科技有限公司、山东华义玉米科技有限公司、山东巨佳胆碱有限公司、公培星、付桂玲负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。另查明，1.涉案《流动资金借款合同》第二部分第二条“借款利率及计息方法”第4项约定：贷款人（浦发银行）对借款人（巨佳生物公司）不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际天数计收复利。2.一审卷宗材料显示，2019年2月21日，一审法院在《人民法院报》刊登公告，向巨佳生物公司、华义公司、巨佳胆碱公司、公培星、付桂玲公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并定于举证期满后的2019年6月3日上午9时开庭审理。一审法院向巨佳生物公司住所地山东省滨州市，邮件详情单显示该邮件被“张岗”签收。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，浦发银行与巨佳生物公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按上述合同的约定履行义务。浦发银行依约向巨佳生物公司发放贷款，履行了放款义务。借款到期后，巨佳生物公司未按约定偿还借款本息，构成违约。按照《流动资金借款合同》的约定，浦发银行有权对巨佳生物公司不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际天数计收复利。巨佳生物公司上诉称一审判决对逾期利息按罚息利率计收复利，违反了法律规定，于法无据，本院不予支持。一审法院依法向巨佳生物公司送达了开庭传票等应诉材料，巨佳生物公司上诉称一审法院未通知其开庭，与本院查明事实不符，本院不予采信。综上所述，巨佳生物公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人山东巨佳生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘培森审判员  赵永先审判员  李平公二〇一九年十二月十八日书记员  魏小婷