江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初6478号 原告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所：赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。 负责人：刘洋，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙贤君，江西橙都律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1994年3月生，汉族，江西省赣州市人。 被告：张罗英，女，1994年8月生，汉族，江西省赣州市人。 原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保赣州市分公司）与被告刘鹏、张罗英追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙贤君到庭参加了诉讼。被告刘鹏、张罗英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保赣州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘鹏向原告支付代偿款96638.5元及利息（以代偿款为基数，按年利率6%计算，自2019年6月20日起计算至清偿之日止）；2、判令被告张罗英对上述债务承担共同偿还责任；3、判令原告有权对被告刘鹏名下的号车折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月11日，被告刘鹏与案外人中国金融租赁有限公司签订了《融资租赁合同》、车辆抵押合同，就其名下车辆号售后回租事项作了明确约定，并约定由被告刘鹏向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为中国金融租赁有限公司，保险金额为97077.96元。后，被告未履行还款义务，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向中国金融租赁有限公司承担了保证赔偿责任，支付保险金96638.5元，根据保险条款规定，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权向被告追偿。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司将权益全部转让给了原告，原告取得债权后多次向被告催收均未果，故原告诉至法院要求处理。 被告刘鹏、张罗英未作答辩。 原告人民财保赣州市分公司围绕其诉讼请求依法提交：1、原告营业执照及法定代表人身份证明复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、两被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，拟证明两被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实；3、《融资租赁合同》一份，拟证明被告刘鹏与案外人中国金融租赁有限公司于2016年4月11日签订《融资租赁合同》，双方约定相关的权利与义务；4、《车辆抵押合同》一份，拟证明被告刘鹏与案外人中国金融租赁有限公司于2016年4月11日签订《车辆抵押合同》的事实；5、《租赁物接受证书》一份，拟证明被告刘鹏于2016年4月11日接受案外人中国金融租赁有限公司的租赁车辆的事实；6、《机动车辆登记证》一份，拟证明被告刘鹏将号车辆办理车辆抵押登记在案外人中国金融租赁有限公司的事实；7、《保险单》、《保险条款》各一份，拟证明被告刘鹏所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司购买《自用汽车消费贷款保证保险》，保险金额为97077.96元的事实；8、《还款明细》一份，拟证明截至诉讼之日被告刘鹏仅支付过一期车贷款；9、《赔款收据》、《付款单》、《授权书》各一份，拟证明案外人中国金融租赁有限公司因被告刘鹏未将车辆贷款及时还款，向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司索赔，厦门市分公司已经赔付案外人96638.5元，并受让合同项下所有权利；10、《权益转让书》一份，拟证明厦门市分公司债权转让与原告的事实；11、《债权转让通知书》及邮寄回执单，拟证明原告以邮寄的方式将《债权转让通知书》送达给被告的事实；12、公告报纸一份，拟证明原告将债权转让的事实予以江西省登报（新法制报）公告的事实。 被告刘鹏、张罗英未向法庭提交证据。 根据原告提交的证据，经审查，本院认为原告提交的上述证据均符合证据三性，故对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月11日，被告刘鹏与案外人中国金融租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，约定由被告刘鹏指定的中国金融租赁公司帮其购买车辆并回租给被告。同时，合同还约定，租赁物转让价款为12万元，首付租金36000元，其余各期租金总额为84000元，租金计算方法为等额年金法，租金支付期次，每1个月支付一期，共计36期，租金支付日为每月15日，每期租金金额为2696.61元。当日，被告刘鹏签署租赁物接受证书，确认验收融资租赁车辆（车架号ＬＳＪＡ16Ｅ36ＧＧ034516）。同日，被告刘鹏与中国金融租赁有限公司签订《车辆抵押合同》，确定将号车抵押在中国金融租赁有限公司名下并办理了抵押登记，并由被告刘鹏在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司购买《自用汽车消费贷款保证保险》一份，保险金额为97077.96元，被保险人为中国金融租赁有限公司。因被告未按期履行还款义务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司分别于2016年11月7日、2018年12月27日向中国金融租赁有限公司各支付赔偿金14069.57元及82568.93元，总计赔付96638.5元，后中国金融租赁有限公司向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具了委托书、赔款收据及权益转让书，为此，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司获得追偿权。2019年6月19日，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向原告人民财保赣州市分公司出具权益转让书一份，原告人民财保赣州市分公司取得债权后，向被告刘鹏、张罗英催收未果，故原告诉至法院。 本院认为，因被告刘鹏未按约归还中国金融租赁有限公司贷款，致使中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付保险金，代被告刘鹏向中国金融租赁有限公司偿付借款本息96638.5元。2019年6月19日，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向原告人民财保赣州市分公司出具权益转让书，将该债权转让至原告，原告取得债权后向被告刘鹏、张罗英住址送达转让通知未果后，在两被告所在地省级报刊进行了登报通知，依法可以认定为履行了通知义务，因此，该债权转让合法有效，因此，原告主张被告刘鹏支付代偿款96638.5元，有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张该借款系两被告的夫妻共同债务，但并无证据证明被告张罗英与被告刘鹏存在共同的意思表示，亦无证据足以认定该债务系为家庭日常生活所需，故对于该主张本院不予支持；原告提出对号车辆折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿，因该车辆已为原债权人设置抵押，故该诉请符合法律规定，本院亦予以支持；原告主张被告自2019年6月20日起至还清款止按年利率6%计付利息，可作为资金占用期间的利息，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘鹏于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司代偿款96638.5元，并以该代偿款为基数自2019年6月20日起至还清款止按年利率6%支付利息； 二、原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司可就被告刘鹏抵押的号车辆拍卖或变卖所得款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2252元，减半收取1126元，由被告刘鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  赵晓林 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  朱彦儒