江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0123民初2117号原告：陈长仁，男，1948年1月1日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。被告：戴习华，男，1970年3月29日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被告：杨大妹，女，1967年8月27日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。原告陈长仁与被告戴习华、杨大妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈长仁及其委托诉讼代理人张瑞斯和被告杨大妹的委托诉讼代理人袁鹏到庭参加诉讼。被告戴习华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告陈长仁申请的证人潘某、周某出庭作证。本案现已审理终结。原告陈长仁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告戴习华赔偿原告各项损失共计人民币104576.08元；2、请求判令被告杨大妹对上述第一项诉讼请求中原告各项损失承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日7时12分许，安义县凤凰山锦绣大道中力机械门口路段，被告戴习华驾驶欣枪牌三轮电动车由西往东行驶时与原告陈长仁王骑乘两轮自行车由东往西行驶时发生碰撞，致两车受损、原告陈长仁受伤的交通事故。碰撞后，被告戴习华逃逸现场。本起道路交通事故经安义县公安局交通警察大队认定被告戴习华负本起事故的全部责任，原告陈长仁不负责任。综上，原告认为，被告戴习华未安全驾驶、文明驾驶是造成本起事故的全部原因，应承担相应的赔偿责任；被告杨大妹系戴习华驾驶欣枪牌三轮电动车的所有人，应对此次事故原告各项损失承担连带赔偿责任。被告戴习华应诉期间未提交答辩状。被告杨大妹辩称，答辩人并不是本案所涉交通事故的实际侵权人，同时答辩人并未存在任何侵权行为与原告的损害并无任何法律上的因果关系。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日7时12分许，被告戴习华驾驶欣枪牌三轮电动车由西往东行驶时，与原告陈长仁骑乘两轮自行车由东往西行驶时发生碰撞，致两车受损、原告陈长仁王受伤的交通事故。碰撞后，被告戴习华逃逸现场。安义县公安局交通警察大队于2019年7月2日作出第3601231201900001291号道路交通事故认定书认定：当事人戴习华负此起道路交通事故的全部责任，当事人陈长仁在此起道路交通事故不负责任。事故发生后，原告陈长仁即被送入安义县人民医院住院治疗，于2019年7月11日出院，住院15天，花费医疗费33784.62元（其中住院医疗费33258.16元，门诊费526.46元）,出院诊断：右胫骨平台伴腓骨骨折、右小腿挫裂伤。出院医嘱：1、切口换药，4天后返院拆线，注意休息，避免劳累；2、加强营养；3、休息3个月，患肢3个月内避免负重及不当运动；4、定期复查X线片（1个月、3个月、6个月、12个月），一年后根据X线片酌情取内固定；5、不适随诊。2019年8月15日，原告陈长仁在安义县人民医院花费门诊费15元、数字化摄影费用98元。2019年6月28日，经安义县交警大队委托，安义安正法医学司法鉴定所对原告陈长仁的损伤程度进行鉴定，于当日出具鉴定意见：被鉴定人陈长仁2019年6月26日因车祸外伤致肢体长骨骨折，其损伤程度鉴定为轻伤二级。为此，原告陈长仁支付鉴定费700元。原告陈长仁出院后，经江西潦安律师事务所委托，安义安正法医学司法鉴定所对原告陈长仁的伤残等级、继续治疗费用及致伤方式进行了司法鉴定，并于2019年10月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈长仁右下肢胫骨平台及右腓骨上段骨折为运行中碰撞暴力直接作用用右胫前致胫骨平台及右腓骨上端骨折可形成；2、被鉴定人陈长仁本次因车祸的摔跌碰撞直接作用致右下肢胫骨平台严重骨折，后遗右膝关节活动功能丧失达25%以上，据此评定为人体损伤十级伤残；3、被鉴定人自鉴定之日起，取出内固定物治疗费用约需15000元。为此，原告陈长仁支付鉴定费2600元。审理中，被告杨大妹提出对原告陈长仁的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，同时提出对案涉医疗费用中与交通事故关联性的用药及医疗费用鉴定。经本院依法委托，江西正一司法鉴定中心于2019年12月13日作出鉴定意见：（一）被鉴定人陈长仁的损伤钝性暴力（如碰撞、摔跌等）可以形成；（二）被鉴定人陈长仁的损伤评定为十级伤残；（三）被鉴定人陈长仁的后续治疗费评定为15000元；（四）被鉴定人陈长仁医疗费用中与交通事故损伤治疗无关联性医疗费1840元应剔除。原告陈长仁主张护理费、交通费和车损，但均未提供相关证据予以佐证。另外，原告陈长仁主张误工费，称其事故发生前一直在安义县鸿意物资回收中心上班且月收入为3000元，提交了安义县鸿意物资回收中心营业执照和经营者潘某、周某夫妻的身份信息。庭审中，证人周某称：陈长仁大概从2018年3、4月份开始在他店里打工，其妻潘某每月月底以现金的形式给陈长仁发工资，刚开始工资大概2400元/月，今年加到了3000元/月，每月休息时间由陈长仁自己决定，2019年7、8月份的时候陈长仁就没有在店里打工了。证人潘某（周某之妻）开始时称陈长仁的工资为3000元/月，后来又说之前工资要低一点，后面加到了3000元/月，发工资没有固定日期，到了一个月就差不多发工资，平时休息时间就是吃完饭歇一歇。另外，经安义县公安局交通警察大队龙津中队委托，江西中正司法鉴定中心对肇事车辆欣枪牌三轮电动车属性及鉴定材料痕迹进行形成机理进行鉴定，鉴定意见：1、[无号牌]蓝色欣枪三轮电动车符合三轮机动车范畴；2、[无号牌]蓝色欣枪三轮电动车车头碰撞痕迹符合该车与[无号牌]粉红二轮自行车车头碰撞接触在本次事故中可以形成。根据事故发生后安义县公安局交通警察大队龙津中队对被告戴习华的询问笔录，被告戴习华系在驾驶三轮电动车送菜的途中发生事故，且未取得驾驶资格证。2019年10月25日，安义县公安局交通警察大队龙津中队出具证明认定被告戴习华是给被告杨大妹打工配送蔬菜，其驾驶的欣枪牌三轮电动车的车主系被告杨大妹。审理中，原告陈长仁提出的赔偿项目和标准为：1、医疗费：737.46元（门诊费）+33258.16元（住院费）=33995.62元，2、取出内固定物治疗费用：15000元，3、误工费：3000元/月÷30天×（16天+108天）=12400元，4、护理费：37426元/年÷12个月÷30天×16天=1663.36元，5、交通费：50元/天×16天=800元，6、住院伙食补助费:100元/天×16天=1600元，7、营养费：20元/天×16天=320元，8、残疾赔偿金:33819元/年×9年×10%=30437.1元，9、精神抚慰金：5000元，10、鉴定费：2600元，11、车损：60元，12、伤情鉴定费：700元，以上合计人民币104576.08元。被告杨大妹关于原告陈长仁的赔偿费用质证称，医疗费由法院根据医疗费发票予以核实，后续治疗费没有异议，误工费因原告已经年满60周岁依法不应当予以支持，护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费标准过高，法院予以核实。伤残赔偿金应当以农村标准，因原告的户籍所在地系农村。精神抚慰金过高，鉴定费和伤情鉴定费因事故存在原告自身原因，应当予以扣减。车损原告没有提供证据予以证实，车损不支持。本院认为，安义县公安局交通警察大队对本案道路交通事故作出事故认定书，认定被告戴习华负此起道路交通事故的全部责任，原告陈长仁不负责任，本院予以采信。事故发生后，原告陈长仁在安义县人民医院住院治疗15天，花费医疗费33897.62元（含门诊费639.46元），提供了疾病证明书、出院记录、费用清单等病案材料予以佐证，本院予以认定。根据司法鉴定意见，原告陈长仁后续治疗费为15000元，本院予以采纳。原告陈长仁主张的住院伙食补助费标准、营养费标准均未违反法律相关规定，护理费按2018年城镇私营单位居民服务业标准102.54元/天计算，时间均以住院天数15天为准。关于误工费，根据相关法律规定，误工费是指受害方在治疗期间实际减少的收入。原告陈长仁已达退休年龄，证人周某、潘某关于其在安义县鸿意物资回收中心务工时工资发放时间、日常休息时间存在矛盾，故本院对证人周某、潘某的证言不予采信，并对原告陈长仁主张的误工费不予支持。原告陈长仁的户籍地为江西省分宜县湖泽镇闹洲村委老弓山1号，根据国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》显示，原告户籍所在地为城镇，故本院对其主张残疾赔偿金按江西省2018年度城镇居民人均可支配收入33819元/年计算予以支持，残疾赔偿系数为10%，计算年限为9年。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告陈长仁因此次交通事故受到损害，虽未提供票据，但住院治疗期间交通费必然产生，结合其住院情况及到南昌进行重新鉴定的实际情况，本院酌定其交通费为300元。关于精神损害抚慰金问题，原告陈长仁因本案事故造成十极伤残的事实，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。至于原告陈长仁主张的车损60元的问题，其未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。综上，经本院审查认定原告陈长仁的损失为：1、医疗费：33897.62元，2、后续治疗费：15000元，3、护理费：102.54元/天×15天=1538.1元，4、交通费：300元，5、住院伙食补助费:100元/天×15天=1500元，6、营养费：20元/天×15天=300元，7、残疾赔偿金:33819元/年×9年×10%=30437.1元，8、精神损害抚慰金：3000元，合计85972.82元。本案事故，被告戴习华承担全部责任，原告陈长仁不负责任。因本案事故系被告戴习华为被告杨大妹打工配送蔬菜途中发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告杨大妹作为雇主，应对本案事故造成原告陈长仁的损失承担赔偿责任；被告戴习华对本案事故的发生存在重大过失，应当与被告杨大妹承担连带赔偿责任。被告杨大妹承担赔偿责任后，可以向被告戴习华追偿。被告戴习华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨大妹、戴习华连带赔偿原告陈长仁医疗费33897.62元、后续治疗费15000元、护理费1538.1元、交通费300元、住院伙食补助费1500元、营养费300元、残疾赔偿金30437.1元、精神损害抚慰金3000元，合计85972.82元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕，被告杨大妹承担连带赔偿责任后有权向被告戴习华追偿；二、驳回原告陈长仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，鉴定费3300元，合计5692元，由被告杨大妹、戴习华负担。原告陈长仁已预交，被告杨大妹、戴习华于本判决生效之日起十五日内给付至原告陈长仁。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省南昌市中级人民法院；账号：14×××91；开户行：中国农业银行南昌市东湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张国宝人民陪审员  于建明人民陪审员  杨 文二〇一九年十二月二十五日法官助理袁颖书记员徐海铭附本院民商事案件标的款账户：户名：安义县人民法院开户行：江西银行安义支行营业部账号：79×××66