山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初4651号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司刘寨支行。住所地菏泽市牡丹区吴店镇刘寨村。诉讼代表人：刘建芳，支行行长。委托诉讼代理人：张海涛，男，1974年6月5日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区，系菏泽农村商业银行股份有限公司员工。被告：魏衍常，男，1979年11月25日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：刘海红，女，1980年9月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：高中涛，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：贾德志，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司刘寨支行与被告魏衍常、刘海红、高中涛、贾德志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司刘寨支行的委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼、被告魏衍常、刘海红、高中涛、贾德志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菏泽市农村商业银行股份有限公司刘寨支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏衍常、刘海红、偿还我行借款本金117220元、利息146984.07元（上述利息计算至2019年7月19日）及逾期利息、复息（自2019年7月20日至借款本息结清日止的利息，以117220元为基数，按月利率11.5‰上浮50%计算利息、及复息）。目前本息共计2640204.07元；2.要求被告高中涛、贾德志对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、公告费等相关费用全部由被告承担。事实和理由:2013年11月8日，被告魏衍常与我行签订借款合同，约定借款146000元，借款期限自2013年11月8日至2014年11月7日，合同约定贷款月利率为11.5‰，逾期后利率（复息、罚息），按借期内月利率上浮50%计算。还款方式为按月结息，按合同约定分期还本。合同签订后，我行于2013年11月9日将借款146000元汇入被告的账户。2013年11月7日，被告刘海红与我行签订了共同还款责任承诺书，承诺当被告魏衍常不按期偿还贷款本息时，本人对该贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2013年11月9日，被告韩德垒、高中涛、贾德志与我行签订了保证合同，同意作为被告魏衍常的连带责任保证人。借款到期后，被告结欠原告借款本金117220元及相应利息。为维护我行的合法权益，特诉至法院，望判如所请。魏衍常未作答辩。刘海红未作答辩。高中涛未作答辩。贾德志未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告魏衍常于2013年11月8日签订个人借款合同。该合同约定：由原告借给被告魏衍常人民币146000元，借款月利率为11.5‰，借款期限自2013年11月9日至2014年11月7日止。该合同还约定：借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告魏衍常在借款合同及借款凭证借款人处签名、并捺手印。原告于2013年11月9日将146000元款汇入被告魏衍常指定的银行账户。2013年11月7日，被告刘海红与原告签订了共同还款责任承诺书，承诺当被告魏衍常不按期偿还贷款本息时，本人对该贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告韩德垒、高中涛、贾德志为被告魏衍常在原告处借款146000元提供担保，双方于2013年11月9日在菏泽农村商业银行股份有限公司刘寨支行签订保证合同一份，被告韩德垒、高中涛、贾德志在担保合同担保人栏处签名并按手印。双方约定，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。借款逾期后，被告于2015年6月30日偿还原告借款本金10000元、于2016年7月30日元偿还原告借款本金780元、于2016年9月30日偿还原告借款本金2000元、于2016年11月11日偿还原告借款本金2000元、于2017年4月30日偿还原告借款本金5000元、于2017年6月1日偿还原告借款本金2000元、于2017年7月13日偿还原告借款本金2000元、于2017年9月30日偿还原告借款本金5000元、于2019年8月21日偿还原告借款本金7000元、于2019年9月28日偿还原告借款本金3000元、于2019年10月26日偿还原告借款本金3000元，被告偿还原告借款本金合计41780元，被告尚欠原告借款本金104220元。被告借款后未支付原告借款利息。原告曾于2015年向菏泽市牡丹区人民法院起诉，要求被告魏衍常偿还借款本金146000元及相应利息、逾期借款利息、罚息；要求被告刘海红、韩德垒、高中涛、贾德志对借款本金、利息、逾期借款利息、罚息承担连带保证责任。菏泽市牡丹区人民法院于2016年8月17日作出（2015）菏牡商初字第358号民事裁定书，驳回原告的起诉。另查明，被告韩德垒于2018年1月12日因病死亡。本院认为，被告魏衍常向原告借款146000元，已偿还原告借款本金41780元，下欠原告借款本金104220元及相应利息、逾期利息、罚息未还，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款本金104220元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按借款合同约定的利率及逾期利率支付借期内利息及逾期还款利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘海红向原告出具共同还款责任书，承诺当借款人不按期偿还借款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。因此，原告要求被告刘海红对该笔借款本息、逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告高中涛、贾德志签订的保证合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定且不超担保期间，原告要求被告高中涛、贾德志承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，就其支付的款项有权向债务人追偿。原告起诉时，韩德垒已死亡，该诉讼主体不存在，不应让其承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏衍常于判决生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司刘寨支行借款本金104220元及相应利息、逾期利息、罚息（以146000元为基数，自2013年11月9日起至2014年11月7日止，按月利率为11.5‰计算；以146000元为基数，自2014年11月8日起至2015年6月30日止，按月利率为11.5‰×1.5计算；以136000元为基数，自2015年7月1日起至2016年7月30日止，按月利率为11.5‰×1.5计算；以135220元为基数，自2016年7月31日起至2016年9月30日止，按月利率为11.5‰×1.5计算；以133220元为基数，自2016年10月1日起至2016年11月11日止，按月利率为11.5‰×1.5计算；以131220元为基数，自2016年11月12日起至2017年4月30日止，按月利率为11.5‰×1.5计算；以126220元为基数，自2017年5月1日起至2017年6月1日止，按月利率为11.5‰×1.5计算；以124220元为基数，自2017年6月2日起至2017年7月13日止，按月利率为11.5‰×1.5计算；以122220元为基数，自2017年7月14日起至2017年9月13日止，按月利率为11.5‰×1.5计算；以117220元为基数，自2017年9月14日起至2019年8月21日止，按月利率为11.5‰×1.5计算；以110220元为基数，自2019年8月21日起至2019年9月28日止，按月利率为11.5‰×1.5计算；以107220元为基数，自2019年9月29日起至2019年10月26日止，按月利率为11.5‰×1.5计算；以104220元为基数，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按月利率为11.5‰×1.5计算）。被告刘海红、高中涛、贾德志对上述借款本金及相应利息、逾期利息、罚息负连带清偿责任。二、驳回原告菏泽市农村商业银行股份有限公司刘寨支行要求过高部分的诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5263.06元，减半收取2631.53元，由被告魏衍常、刘海红、高中涛、贾德志负担。如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘彦河二〇一九年十二月二日书记员  袁明娜