黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初9492号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑龙，男，1990年6月10日出生，汉族，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务专员，住哈尔滨市香坊区。被告：孟祥昆，男，1983年4月17日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：郑辉，女，1982年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：董晓双，男，1990年9月16日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告孟祥昆、郑辉、董晓双融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司委托诉讼代理人郑龙到庭参加诉讼，被告孟祥昆、郑辉、董晓双经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟祥昆立即向原告支付编号为CNZKHP00045117016609的《融资租赁合同》项下全部未付租金544310元；2、判令被告孟祥昆立即向原告支付违约金78687元(按租金总额的8%计算)以上共计金额为:622997.36元；3、判令被告孟祥昆承担本案的案件受理费；4、被告郑辉、董晓双对上诉债务承担连带责任。事实及理由：2017年5月，原告与被告孟祥昆签订并生效了编号为CNZKHP00045117016609《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告孟祥昆出租北奔牌运输车4台（机动车车架号分别为:LZGUJL4V42HX024021,LZGJL4V43HX017353,LA99LJ731HIUJSJS134,LA99LJ735HIS.J203，以下称“租赁物”),依据租赁支付表约定起租日为2017年6月5日，第一期租金支付日为2017年6月5日，共计36期,每月5日被告孟祥昆向原告支付约定的租金27322元,但被告孟祥昆仅向原告支付租金437152元,剩余租金544310元经原告多次催告至今仍未支付原告。被告孟祥昆行为己构成根本违约,根据上述《融资租赁合同》第五条第2款对承租人违约的救济措施的第2.4项的约定:提前收回全部租金,承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项(含已经到期但未支付的租金和未到期租金等),另根据第五条第2.5项约定:解除本合同的或承租人违约的，致使本合同不能按照约定完整履行的,承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。故原告诉至法院。被告孟祥昆、郑辉、董晓双未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司举示如下证据：证据一、融资租赁合同（回租）一份及承诺函一份，证明被告孟祥昆与狮桥融资租赁公司签订融资租赁合同，约定违约责任第2.5条，孟祥昆逾期需支付违约金按合同中总金额8%计算。证据二、连带责任保证合同一份，证明被告董晓双保证方式为连带保证，期限为主合同项下债务期限为36个月。证据三、租赁物签收单一份，证明租赁物四台车辆已交付给被告孟祥昆，交付地点为齐齐哈尔滨市。证据四、欠款明细一份，证明被告欠付四台车的租金544310元。证据五、所有权转让协议一份、挂靠协议一份、机动车登记证书三本，证明租赁物车辆挂靠在讷河市吉泰运输公司（黑Ｂ×××××）和讷河市安达运输公司（黑Ｂ×××××和黑Ｂ×××××），其中三台车取得机动车登记证书，一台车未取得机动车登记证书，三台有机动车登记证书的车辆已办理抵押登记。证据六、孟祥昆与郑辉身份证复印、结婚证复印件、户口本复印件、房产证复印件各一份，证明孟祥昆与郑辉为夫妻关系。证据七、租赁支付表一份共8页及欠款明细表一份共4页，证明被告与原告的融资租赁合同实际履行情况。被告孟祥昆、郑辉、董晓双未提出反驳及抗辩证据。因被告孟祥昆、郑辉、董晓双未到庭，亦未提出反驳和抗辩证据，结合庭审调查及当事人的陈述，故对原告以上提交的证据的真实性均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，原告与被告孟祥昆签订融资租赁合同（回租），合同编号：CNZKHP00045117016609。合同约定：融资租赁售后回租业务是指承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处租回的行为。第二条、租赁条件。1、租赁物件购买。1.1、承租人保证其对所转让租赁物件享有完整的所有权，且租赁物性能、品质良好，不涉及任何争议或纠纷，非任何人追索的对象。如任何第三方对租赁物依法提出权利或者主张赔偿致使出租人的全部损失均由承租人承担，租赁物的具体明细详见承租人签订的其它相关证明文书。1.2、承租人向出租人转让租赁物件的所有权，租赁物件的所有权自本合同生效之日起转移。租赁物件由承租人转让给出租人的唯一目的是为出租人将租赁物件租赁给承租人。1.3、承租人向出租人转让租赁物件的总价款等于本合同项下的《租赁支付表》中所列租赁物价款，具体金额详见该《租赁支付表》。1.4.2、依据本合同及《租赁支付表》约定，承租人应当支付出租人的首期款项已经全部支付到账，承租人同意以租赁物件价款冲抵首期款项的，双方就最终付款金额已确认。2、租赁物件交付及所有权转移。承租人签署《租赁支付表》、交验单、交接单或其他与接收相关的单据上的行为表明承租人已不可撤销地无异议地接收了并实际占有租赁物件，并认可不可撤销地按照约定支付首期款项、租金、费用和其他应付款项。第五条、违约行为和违约救济。1.2、承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期款、租金、垫付款和其他的应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行。2.4、提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。2.5、解除本合同或承租人违约的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八支付违约金。出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。被告孟祥昆、郑辉在承租人处签字，担保人董晓双在担保人处签字。2017年4月27日，被告董晓双与原告签订连带责任保证合同，约定根据债权人与债务人签订的编号为CNZKHP00045117016609《融资租赁合同》及相关附件约定，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。租赁物件价值875000元。保证方式为连带保证责任。保证期间从本保证合同生效之日期起至主合同履行期限届满之日后两年止。被告董晓双在保证人处签字。2017年4月27日，被告孟祥昆在租赁物件签收单上签字。确认收到合同编号为CNZKHP00045117016609《融资租赁合同》中所述的租赁物。制造商：陕西汽车车辆型号：SX4250XC4Q，车辆识别码：LZGJL4V42HX024021，发动机号：1417B025396，支付表号：CNZKHP00045117016609-1。制造商：陕西汽车车辆型号：SX4250XC4Q，车辆识别码：LZGJL4V423HX017353，发动机号：1417A006262，支付表号：CNZKHP00045117016609-2。制造商：石家庄金盛，车辆型号：SJS9400，车辆识别码：LA99LJ731HJSJS134，支付表号：CNZKHP00045117016609-3。制造商：石家庄金盛，车辆型号：SJS9400，车辆识别码：LA99LJ735HJSJS203，支付表号：CNZKHP00045117016609-4。租赁支付表：CNZKHP00045117016609-1，载明租赁物总价值：342500元，首期租金：13700元，履约保证金：15412.5元，留购价：100元，续保保证金：2000元，首期款合计31212.5元。每期租金为10699.48元。租赁支付表：CNZKHP00045117016609-2，载明租赁物总价值：342500元，首期租金：13700元，履约保证金：15412.5元，留购价：100元，续保保证金：2000元，首期款合计31212.5元。每期租金为10699.48元。租赁支付表：CNZKHP00045117016609-3，载明租赁物总价值：95000元，首期租金：380元，履约保证金：4275元，留购价：100元，首期款合计8175元。每期租金为2957.74元。租赁支付表：CNZKHP00045117016609-4，载明租赁物总价值：95000元，首期租金：380元，履约保证金：4275元，留购价：100元，首期款合计8175元。每期租金为2957.74元。2017年4月27日，买方（原告狮桥公司）与卖方（孟祥昆）设备经销商黑龙江耀顺汽车销售有限公司（以下简称耀顺汽车公司）签订所有权转让协议。被告孟祥昆以全款方式向耀顺汽车公司购买设备，被告孟祥昆为向耀顺汽车公司履行付款义务，耀顺汽车公司为取得交易价款，经耀顺汽车公司推荐，被告孟祥昆向原告狮桥公司申请办理融资租赁；由原告狮桥公司与被告孟祥昆签署融资租赁合同（回租），合同编号：CNZKHP00045117016609，简称租赁合同。协议价款：租赁物件被告孟祥昆账面价值共计CNY875000（人民币捌拾柒万伍仟元整），现原告狮桥公司、被告孟祥昆双方确认租赁物件协议价款为CNY875000（人民币捌拾柒万伍仟元整）。协议价款支付：被告孟祥昆作为原购买人应向耀顺汽车公司支付设备价款，根据租赁合同约定，被告孟祥昆应向原告狮桥公司支付首付款项，同时根据本协议约定，原告狮桥公司应当向被告孟祥昆支付协议价款，为简化交易，原告狮桥公司、被告孟祥昆、耀顺汽车公司三方协商，一致同意；原告狮桥公司在本协议生效并在下述支付前提条件满足并确认后将协议价款CNY875000（人民币捌拾柒万伍仟元整）支付至被告孟祥昆、耀顺汽车公司指定账户，抵扣耀顺汽车公司代原告狮桥公司向被告孟祥昆收取的首付款（耀顺汽车公司确认已经代原告狮桥公司收到被告孟祥昆支付的首付款项共计CNY131275（人民币壹拾叁万壹仟贰佰柒拾伍元整），包括：首期租金35000元，履约保证金39375元，续保保证金4000元，租赁物留购价400元，咨询服务费52500元，原告狮桥实际支付CNY743725（人民币柒拾肆万叁仟柒佰贰拾伍元整）后，即完成原告狮桥公司支付全部协议价款的义务，三方共同确认：原告狮桥公司将上述实际应支付的款项全部支付给耀顺汽车公司后，原告狮桥公司向被告孟祥昆以及向耀顺汽车公司的付款义务全部履行完毕。2018年10月起，被告孟祥昆出现逾期缴付租金。租赁支付表：CNZKHP00045117016609-1，自2018年10月5日起至合同期满日止，应付租金总额为213950.18元。租赁支付表：CNZKHP00045117016609-2，自2018年11月5日起至合同期满日止，应付租金总额为199863.76元。租赁支付表：CNZKHP00045117016609-3，自2018年10月5日起至合同期满日止，应付租金总额为59280.65元。租赁支付表：CNZKHP00045117016609-4，自2018年10月5日起至合同期满日止，应付租金总额为59261.95元。本院认为，原告与被告孟祥昆、郑辉签订融资租赁合同，系双方真实意思表示，原、被告之间的融资租赁合同关系成立，依法应予保护。被告未按约定支付租金，构成违约，原告请求被告提前清偿全部租金并支付违约金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。但依据原告举示证据，该四台租赁物的应付租金计算方法：59261.95元+59280.65元+213950.18元+199863.76元=532356.54元，原告计算有误，原告对租金总额计算亦存在错误，应为：（385181.28元+385181.28元+106838.64元+106838.64元）×0.08=78723.17元，本院一并予以调整。被告董晓双为被告孟祥昆融资租赁合同提供连带责任担保，原告请求被告董晓双对被告孟祥昆债务承担连带保证责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟祥昆、郑辉于判决后立即给付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司编号为CNZKHP00045117016609《融资租赁合同》项下全部未付租金532356.54元；被告孟祥昆、郑辉于判决后立即给付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司违约金78723.17元；被告董晓双对上述一、二项给付义务承担连带保证责任；驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。如被告孟祥昆、郑辉、董晓双未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10030元、公告费560元（原告均已预交），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司承担98元，由被告孟祥昆、郑辉承担9932元、公告费560元，于本判决生效后立即给付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，被告董晓双对上述款项承担连带保证责任。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  谢冬梅人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇一九年十二月二十五日法官助理王玉双书记员马小媛附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。