安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初5622号原告：李某1，女，1953年3月13日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。原告：李某2，女，1953年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告：李某3，女，1959年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告：李某4，女，1969年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。共同委托诉讼代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。被告：李某5，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：李某6，男，1968年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：李某7，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。共同委托诉讼代理人：姚琦，安徽弘大律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：姚瑞哲，安徽弘大律师事务所实习律师。原告李某1、李某2、李某3、李某4与被告李某5、李某6、李某7继承纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李某3、李某4及共同委托诉讼代理人崔中奇、被告李某5、李某6、李某7及共同委托诉讼代理人姚琦、姚瑞哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2、李某3、李某4向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告平均分割被继承人李启初的遗产251724元；2.依法判决原被告平均分割被继承人李启初拆迁补偿的权益27.6平方米；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和第一、二被告共姐弟七人，父亲名叫李启初，母亲名叫李韦氏。母亲于2007年12月21日病逝，父亲李启初2019年2月7日离世。生前育有七个子女，分别是长子李建海、次子李某5、三子李某6；大女儿李某1、二女儿李某2、三女儿李某3、四女儿李某4。长子李建海于2007年3月21日死亡，其子李某7早已成年。李启初生前有储蓄37127.3元（其中29105.23元在李某6处，8000元在李某5处，医院退回医疗费8022.5元在李某1处），死亡后政府给予一次性抚恤金158182元（在单桥乡政府）。另外，李启初居住的邢塘街道办房屋已被拆迁，拆迁补偿款49724元（在王楼社区）及安置补偿面积27.6平方米，均系遗产。原告在父亲生前，每人一个月轮流赡养，都对父亲尽了赡养义务，有平等的继承权，被告重男轻女思想严重，拒绝原告继承父亲的遗产。原告依法起诉，请求判如所请。被告李某5、李某6、李某7辩称：（1）对于李启初留有遗产在李某6处储蓄存款29105.23元、在李某1处的医院退回医疗费8022.5元、死亡抚恤金158182元在单桥乡政府、拆迁补偿款49724元在王楼社区及安置补偿面积27.6平方米无异议，李某5的8000元是李启初赠与李某5建房，并不是借款，不应当为遗产；（2）四原告与三被告已经于父亲去世后，达成协议，约定房产、宅基地由三被告共同继承；工资、抚恤金由李某1、李某3多分5000元，余款由七个子女共同继承，四原告应当按照协议遵守内容进行继承分割。原、被告围绕其诉讼请求向本院提举了相关证据，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：被继承人李启初与2019年2月7日去世，其生前共有七个子女，长子李建海（2007年去世）、次子李某5、三子李某6、长女李某1、次女李某2、三女李某3、四女李某4。李启初生前未留有遗嘱。李启初生前在中国农业银行存款29105.23元在三子李某6处保管；在医院治疗后退回医疗费8022.5元在长女李某1处保管；经临泉县人力资源和社会保障局临人社福[2019]568号文件通知，李启初一次性抚恤金158182元；经临泉县邢塘街道办房屋拆迁补偿安置协议确定：李启初拆迁补偿安置费用49724元，并享受个人安置面积27.6平方米。2019年4月，李建海妻子满进英、李某5、李某6、李某1、李某2、李某3、李某4七人协议约定：1、李启初生前房产、宅基地由其三个儿子共同继承；2、李启初工资、抚恤金，大女儿李某1、三女儿李某3两人多分五千元，其剩余款再由七个子女（三个儿子、四个女儿）共同继承；3、以上协议李启初七个子女签字、共同遵守，不得反悔。后原告以协议是为领取抚恤金而签字，并非是原告的真实意思表示，对遗产分割与被告发生争执后，起诉来院。另查明：李建海生前共有四个子女，长女李杰玉、次女李慧娟、三女李双杰、子李某7。在诉讼中，本院依法通知李杰玉、李慧娟、李双杰，三人均表示放弃继承权。本院认为：（1）继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。继承权男女平等，子女均是第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。（2）被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中被继承人的长子李建海先于被继承人死亡，李建海的其他子女表示放弃，故李建海的份额由其儿子李某7代位继承。（3）被继承人李启初去世后，李建海妻子满进英、李某5、李某6、李某1、李某2、李某3、李某4七人对遗产进行了协议，并分别签字，该协议对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。四原告辩称该协议是为领取抚恤金而签字，并非是原告的真实意思表示，无证据印证，本院不予支持。（4）宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。原被告对于宅基地的协议取得不符合法律规定，该部分无效；协议部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。（5）关于四原告诉称李某5借款8000元应为遗产的辩护意见无证据印证，本院不予采纳；（6）被继承人李启初遗产：农业银行存款29105.23元（在被告李某6处）、退回医疗费8022.5元（在原告李某1处）、一次性抚恤金158182元，合计195309.73元，按照协议约定由原告李某1、李某3各分得5000元，剩余185309.73元由原被告七人平均分配，每人分得26472.81元；被继承人李启初房屋拆迁补偿安置费用49724元，由被告李某5、李某6、李某7三人分配，享受的个人安置面积27.6平方米归被告李某5、李某6、李某7三人共同所有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十一条、第十三条第一款、第五款、第十五条、第二十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被继承人李启初遗产：农业银行存款29105.23元、退回医疗费8022.5元、一次性抚恤金158182元，合计195309.73元，由原告李某1、李某3各分得31472.81元，原告李某2、李某4、被告李某5、李某6、李某7每人各分得26472.81元；二、被继承人李启初房屋拆迁补偿安置费用49724元，由被告李某5、李某6、李某7平均分配；享受的个人安置面积27.6平方米归被告李某5、李某6、李某7三人共同所有。三、驳回原告李某1、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。案件受理费2538元，由原告李某1、李某2、李某3、李某4负担1371元，被告李某5、李某6、李某7负担1167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇一九年十二月十九日书记员  李 媛附:相关法律规定《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第九条继承权男女平等。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。