湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1089号 原告：邓志兴，男，2000年12月8日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：邓付林（邓志兴之父亲），男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。法律援助。 被告：宋苗，男，1990年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市汝城县支公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇滨河东路。 负责人：吴金锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕必行，该公司法务人员。 原告邓志兴诉被告宋苗、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市汝城县支公司（以下简称人寿财险汝城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案裁定转为普通程序后，依法组成合议庭后，于2019年12月2日再次公开开庭进行审理。原告邓志兴未到庭。本案其他当事人或诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓志兴向本院提出诉讼请求：1、判令两名被告赔偿原告交通事故造成的损失共计65750元（不含宋苗垫付的53660元），其中护理费107元／天（120天＋15天）＝14445元；交通费500元；误工费107元／天×15天＝1605元；医疗费用25420元（原告自付）＋80元＝25500元；住院伙食补助费100元／天×（31＋4＋15）天＝5000元；后续治疗费16000元；营养费90天×30元／天＝2700元。整体费用标准偏低，后续治疗费是经鉴定的数额，后续治疗住院期间的护理期、误工期、伙食补助费均按15天计算。交强险赔偿限额外，原告自负20%赔偿责任。2、本案诉讼费用，全部由两名被告承担。事实与理由：2018年5月9日18时许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载袁伟豪、邓昌鸿）与宋苗驾驶的湘Ｌ×××××号牌小型轿车，在汝城县范龙桥路段相撞发生交通事故，造成邓志兴、袁伟豪、邓昌鸿三人身体受伤及两车受损的后果。事发后，邓志兴、袁伟豪、邓昌鸿被送入汝城县中医院住院治疗。经诊断，原告患：双股骨干骨折、右胸第6肋骨骨折并肺挫伤、左手地1掌骨骨折等。原告住院31天。医嘱建议：1、全休三个月，适当加强营养及功能锻炼；2、继续维持石膏托外固定2周；3、定期复查Ｘ线（术后1、2、3、6月），视骨折愈合情况决定负重时间；4、定期复查上腹部增强ＣＴ，视复查结果决定诊疗方案；5、不适随诊。汝城县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：宋苗承担本起事故的主要责任，邓志兴承担本起事故的次要责任，袁伟豪、邓昌鸿无责任。宋苗在人寿财险汝城公司处购买了交强险和第三者商业险。宋苗应当依法承担侵权责任，人寿财险汝城公司应当在保险范围内承担责任。 被告宋苗辩称：宋苗为所驾驶的车辆已向人寿财险汝城公司投保了交强险和商业三者险（100万元，包含不计免赔险）。原告主张的损害赔偿应由人寿财险汝城公司在责任限额内承担。要求人寿财险汝城公司支付宋苗为原告垫付的医疗费、复查费、鉴定费等费用共计53660元；要求人寿财险汝城公司支付宋苗为本起事故另外两名伤者垫付的费用，其中袁伟豪（医疗费7326元，赔偿款5656元）；邓昌鸿（医疗费18148元，赔偿款5494元）。 被告人寿财险汝城公司辩称：1、请法庭考虑为另外两名伤者预留交强险限额赔偿比例；2、保险公司已预付了10000元用于原告治疗；3、关于原告的后续治疗费应待实际发生后另诉主张；4、宋苗所垫付的费用不在原告的诉请范围内，其垫付的费用应当向保险公司直接进行理赔；5、保险公司不承担该案的诉讼费。 本院经审理查明确认如下事实：2018年5月9日18时许，邓志兴驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载袁伟豪、邓昌鸿）在汝城县范龙桥路段与宋苗驾驶的湘Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，造成邓志兴、袁伟豪、邓昌鸿三人身体受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定：宋苗承担本起事故的主要责任，邓志兴承担本起事故的次要责任，袁伟豪、邓昌鸿无责任。邓志兴住院治疗至2018年6月9日。人寿财险汝城公司垫付1万元。人寿财险汝城公司承保湘Ｌ×××××号牌小型轿车的交强险，以及限额100万元的商业三者险（不计免赔率）。2019年3月8日，郴州市科诚司法鉴定所作出鉴定意见后续治疗费（内固定取出）16000元，护理期120日，营养期90日。邓志兴自2019年3月28日起在广东省东莞市优琥电子科技有限公司工作。 另查明，邓志兴、袁伟豪、邓昌鸿三人受伤后，宋苗为邓志兴垫付医疗费、复查费、鉴定费共计53660元。宋苗向袁伟豪垫付医疗费7326元，向邓昌鸿垫付医疗费18148元。袁伟豪、邓昌鸿分别诉宋苗、人寿财险汝城公司、邓志兴机动车交通事故责任纠纷两案中，经本院主持调解，宋苗与袁伟豪、邓昌鸿于2019年11月21日达成调解协议，其中宋苗已经向袁伟豪赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费5656元；向邓昌鸿赔偿护理费、交通费、营养费、复查费、住院伙食补助费共计5494元。 本院认为，本案系因机动车之间发生交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由事故责任人宋苗、邓志兴应按照各自过错的比例分担民事赔偿责任。责任保险保险人在保险责任限额内直接向受伤者赔偿保险金。 根据邓志兴的诉讼请求，本院对其因交通事故受伤造成的损失作如下认定：（一）交强险伤残赔偿限额项下：1、护理费107元/天，含后续治疗期间计135天，为14445元；2、交通费500元；3、后续治疗误工费107元/天，计15天，为1605元，小计16550元。（二）交强险医疗费用赔偿限额项下：1、医疗费用25500元；住院伙食补助费100元/天，含后续治疗期间计50天，为5000元；后续治疗费16000元；营养费30元/天，计90天，为2700元，小计49200元。两项共计65750元。 人寿财险汝城公司向邓志兴已垫付10000元医疗费用，尚应在交强险责任限额内赔偿16550元。交强险赔偿限额不足部分55750元（65750元-10000元），由宋苗分担70%计39025元，邓志兴自行负担30%计16725元较为适宜，其中宋苗的赔偿责任，由人寿财险汝城公司另在商业三责险保险责任范围内向邓志兴赔偿39025元。 宋苗为邓志兴垫付医疗费、复查费、鉴定费53660元；宋苗向袁伟豪垫付医疗费7326元，以及护理费、营养费、住院伙食补助费5656元；向邓昌鸿垫付医疗费18148元，以及护理费、交通费、营养费、复查费、住院伙食补助费5494元，三名受伤者共计90284元，由人寿财险汝城公司从商业三者险赔偿款中向宋苗直接返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市汝城县支公司在本判决生效后五日内在交强险责任范围内赔偿原告邓志兴16550元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市汝城县支公司在本判决生效后五日内在商业三责险责任范围内赔偿原告邓志兴39025元； 三、驳回原告邓志兴的其他诉讼请求； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市汝城县支公司在本判决生效后五日内在商业三责险责任范围内支付被告宋苗90284元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，由被告宋苗负担363元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市汝城县支公司负担858元，原告邓志兴负担223元。 负有承担诉讼费义务的当事人，限本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  袁伟珍 人民陪审员  谭明华 人民陪审员  何贵峰 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱燕华 书 记 员  赖允鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。