福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初1256号 原告：陈炎金，女，1961年10月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：**光，福建义雄律师事务所律师。 被告：陈书丹，男，1987年8月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：李艳终，女，1986年8月5日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：卢木明，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林真，福建名仕律师事务所律师。 被告：福建省长乐市新联纺织有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇胪峰大道蓝田路段。 法定代表人：陈书丹，该公司执行董事。 原告陈炎金与被告陈书丹、李艳终、福建省长乐市新联纺织有限公司（以下简称新联公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈炎金的委托诉讼代理人**光、被告李艳终的委托诉讼代理人卢木明到庭参加诉讼，被告陈书丹、新联公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈炎金向本院提出诉讼请求：1．判令陈书丹、李艳终共同向陈炎金偿还借款本金1200000元及利息200400元［按照月利率1.2%，从2017年10月20日暂计至2019年2月19日为230400元，扣除已付利息30000元为200400元，之后的利息继续按照月利率1.2%计至还清款项之日止］；2．新联公司对上述借款本金及利息向陈炎金承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由陈书丹、李艳终、新联公司共同承担。事实和理由：陈炎金与陈书丹系亲戚关系，陈书丹与李艳终系夫妻关系。陈书丹、李艳终经常以做生意需要用钱为由向陈炎金借款，分别于：2012年6月4日向陈炎金借款400000元；2013年11月21日向陈炎金借款200000元；2016年2月21日向陈炎金借款150000元，上述借款均约定利息为月利率1.2%。2017年10月20日，陈书丹就前述借款本金750000元以及结欠利息450000元，合计1200000元向陈炎金出具一张《借条》，《借条》中约定该1200000元按照月利率1.2%计息，同时新联公司亦作为借款的保证人在《借条》中的担保人处盖章。之后仅支付了利息30000元。现陈炎金急需用钱，遂要求陈书丹、李艳终还本付息，但陈书丹、李艳终却以种种理由推脱，新联公司也拒绝履行保证责任。 李艳终答辩称，1．李艳终原为新联公司的员工，案涉的银行卡都由新联公司使用，李艳终未获得任何利益，为职务行为，无须对案涉债务承担责任；2．案涉款项系本案陈炎金投资到新联公司的投资款，而非借款，偿还的金额具体多少李艳终不知；3．从法律角度讲，李艳终也无须承担责任，无论案涉款项的性质如何，陈炎金主张权利的依据即本案的借条，而该借条上无李艳终的签字，且李艳终在2017年10月20日之前就已经与陈书丹离婚，因此涉案借条的出具，意味着陈炎金与陈书丹权利义务的结算；4．本案不排除恶意虚假诉讼，李艳终与陈书丹离婚，陈书丹及新联公司存在大量的债务，李艳终被无辜卷入；5．陈炎金在诉状中的主张与证据不能对应，请求法院依法裁判。 陈书丹未作答辩。 新联公司未作答辩。 陈炎金围绕诉讼请求依法提交了证据：1．身份证，证明陈炎金身份信息及系适格的诉讼主体；2．新联公司企业信用信息公示报告，证明陈书丹系新联公司的执行董事，李艳终系新联公司的监事，新联公司是自然人投资的一人有限责任公司；3．借条，证明陈书丹、李艳终尚欠陈炎金借款1200000元的事实；4．银行交易明细、存取款凭证，证明陈炎金向李艳终交付案涉借款的事实；5．户口簿，证明陈炎金与陈健慧系母女关系；6．婚姻登记材料，证明陈书丹、李艳终于2009年9月7日登记结婚，案涉借款形成在陈书丹、李艳终婚姻关系存续期间内。 李艳终围绕诉讼请求依法提交了证据：1．离婚证，证明陈书丹与李艳终已于2017年6月30日离婚；2．企业职工养老保险个人历年缴费明细，证明李艳终在2017年4月之前为新联公司员工，负责公司财务工作。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈书丹、新联公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 2009年9月7日，陈书丹与李艳终在原长乐市民政局登记结婚，后双方于2017年6月30日在原长乐市民政局登记离婚。陈书丹与李艳终婚姻存续期间，陈书丹以生意急需用钱为由先后于2012年6月4日向陈炎金借款400000元；于2013年11月21日向陈炎金借款200000元；于2016年2月21日向陈炎金借款150000元，上述借款均约定利息为月利率1.2%。陈炎金通过银行转账方式出借款项。2017年10月20日经结算后，将拖欠的利息450000元计入借款本金中，并由陈书丹向陈炎金出具了一张借条，载明借款本金为1200000元、借款利息为月利率壹分贰，壹年付息，新联公司作为担保人在上述借条上盖章确认。之后，陈书丹仅支付借款利息30000元，余欠借款本息未付，陈炎金催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，陈炎金与陈书丹之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。双方就前述借款所欠利息进行结算，并自愿转化为借款本金重新出具债权凭证，且前述利率未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额1200000元依法可认定为借款本金。案涉借款未约定借款期限，根据相关法律规定，陈炎金可以随时要求陈书丹在合理期限内还款，陈书丹未能还款付息已构成违约，应承担清偿责任。案涉借款双方明确利率按壹分贰计算，根据当地农村语言表达和书写的习惯，认定借款月利率为1.2%，双方约定借款利息为月利率1.2%，不违反法律法规规定，依法予以支持。案涉借款发生于陈书丹、李艳终夫妻关系存续期间，由陈书丹对债权人出具债权凭证，由李艳终一方收取借款本金，足见该债务系陈书丹、李艳终的夫妻共同债务。案涉借条虽系陈书丹、李艳终离婚之后重新出具，但案涉借款实际形成于陈书丹、李艳终夫妻关系存续期间，陈炎金有权要求陈书丹、李艳终共同偿还。新联公司作为担保人在重新出具的《借条》上盖章确认，视为自愿为案涉借款提供保证，依法应对案涉借款本息承担连带清偿责任。陈书丹、新联公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席审理与判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈书丹、李艳终应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈炎金借款本金1200000元及利息（利息以1200000元为基数，按月利率1.2%标准计算，自2017年10月20日起算至还清款项之日止，扣除已支付的利息30000元）； 二、福建省长乐市新联纺织有限公司对本判决书第一项确认的支付义务承担连带清偿责任； 三、福建省长乐市新联纺织有限公司承担保证责任后，有权向陈书丹、李艳终追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17403元，由陈书丹、李艳终、福建省长乐市新联纺织有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑家峰 人民陪审员  林丽云 人民陪审员  林陈福 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张倩倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-