四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8941号 原告:四川万联达恒升物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号26栋101号。 法定代表人：赵相富，经理。 委托诉讼代理人：程杰，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：张耀峰，四川路石律师事务所律师。 原告四川万联达恒升物流有限公司（以下简称万联达公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万联达公司委托诉讼代理人何正勇，被告人保成都分公司委托诉讼代理人张耀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万联达公司向本院提出诉讼请求：1.人保成都分公司支付保险赔偿款114214.78元；2.人保成都分公司赔偿因索赔时产生的律师代理费等损失6000元。事实和理由：登记在万联达公司名下的川Ａ×××××号车辆在人保成都分公司投保了机动车损失险、交强险、三责责任险、车上人员责任险及不计免赔险，保险期限从2018年7月4日至2019年7月3日止。2018年9月1日，钟开建驾驶案涉车辆由于操作不当致使车辆侧翻，车辆侧翻后与路边居民房屋碰撞，造成房屋受损，车上搭乘人员张志芹受伤，车辆所载货物受损。后交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定钟开建承担本次事故的全部责任。事故发生后，万联达公司支付车辆的维修费，并赔偿了第三人房屋损失费。在万联达公司向人保成都分公司提供了索赔资料后，2019年7月23日人保成都分公司向万联达公司出具了《拒赔通知书》，以标的车驾驶人员的驾照尚在实习期驾驶牵引车出险，属于责任免除情形而作出商业险部分拒绝赔付决定。万联达公司认为保险合同合法有效，人保成都分公司的拒赔行为侵害了其合法权益，故诉至本院。 人保成都分公司辩称，对于案涉车辆在其公司进行了投保，且事故发生在保险期内无异议。案涉车辆的驾驶人在驾驶车辆时处于增驾实习期间，属于双方签订的《保险合同》中人保成都分公司责任免除的情形。人保成都分公司在保单中投保人签章处加盖万联达公司公章的行为，表明人保成都分公司已向万联达公司明确告知了保险人责任免除条款，尽到了提示义务。并且人保成都分公司未对案涉车辆的损失金额进行定损确认，仅对第三者居民房屋的损失进行了定损。因此，对于万联达公司主张支付保险赔偿款114214.78元的诉讼请求，人保成都分公司不予认可。万联达公司主张支付律师费6000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，钟开建驾驶案涉川Ａ×××××号重型半挂牵引车、川Ａ×××××重型仓栅式半挂车沿国道Ｇ321线从双沙往马蹄方向行驶，至古蔺县，由于驾驶员操作不当，致使车辆侧翻后与路边一居民房屋发生碰撞，造成车上人员张志芹受伤，第三者居民房屋受损，案涉牵引车及挂车受损。2018年9月14日古蔺县公安局交通警察大队出具了第20180911401号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：“经我队现场勘查：钟开建驾驶机动车上道路行驶时，未按操作规范安全驾驶是造成此次事故的唯一原因，……根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定：确定钟开建在此次事故中承担全部责任。”事故发生时，川Ａ×××××号重型半挂牵引车、川Ａ×××××重型仓栅式半挂车的车辆驾驶人员钟开建的驾驶证件在增驾Ａ2车型的实习期内。万联达公司事后支付了车上人员的医疗费用1116.78元、牵引车车辆修理费62098元、挂车修理费6500元、施救费6500元，并赔偿了第三者的房屋损失38000元。人保成都分公司对第三者房屋损失定损金额为21800元。 2019年7月23日，人保成都分公司向万联达公司出具了《拒赔通知书》，载明：“……根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险责任免除，第八条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车你的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人由下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、运营客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人由下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、运营客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；第三章机动车车上人员责任保险责任免除第四十条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人由下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、运营客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；之规定，本案商业险我司拒赔处理。……”中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》第八条第二款第五项、第四十条第二款第五项规定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，造成的被保险车辆损失、车上人员损失、第三者损失，保险人均不负责赔偿。截至庭审结束之日，人保成都分公司未向万联达公司支付任何案涉保险赔偿款。 另查明事实如下： 1.案涉川Ａ×××××号重型半挂牵引车、川Ａ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主为万联达公司； 2.万联达公司为牵引车在人保成都分公司投保了交强险（交强险中财产损失赔偿限额为2000元），为牵引车和挂车在人保成都分公司投保了商业险（包含机动车损失险、第三者责任险、乘客的车上人员责任险和不计免赔）。牵引车的保险期间为2018年7月10日零时起至2019年7月9日二十四时止，挂车的保险期间为2018年7月20日零时起至2019年7月19日二十四时止，事故发生在保险期间内。 以上事实有机动车驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》、《拒赔通知书》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人的实习期为其初次申领机动车驾驶证后的12个月。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第十四条第二款规定：“已持有机动车驾驶证，申请增加准驾车型的，可以申请增加的准驾车型为大型客车、牵引车、城市公交车、三轮汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车、轻便摩托车、轮式机械车、无轨电车、有轨电车”。上述法条在适用过程中系相辅相成而非非此即彼的关系。本案中，车辆驾驶人员钟开建的驾驶证件处于增驾A2车型的实习期内，应当适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》初次申领驾驶证关于实习期的相关规定。 根据《最高人民法法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、保险人或者受益人以保险人未履行说明义务由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。该解释第十一条第一款亦规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对免责条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院就应当认定保险公司履行了法律规定的提示义务”。本案中，人保成都分公司出具的《机动车综合商业保险免责事项说明书》明确载明，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，造成的被保险车辆损失、车上人员损失、第三者损失，保险人均不负责赔偿。并且该责任免除的部分，均特别采用线框标明。《机动车综合商业保险免责事项说明书》尾页，“投保人声明”部分，明确载明保险人已经详细介绍并说明了相关责任免除条款，投保人已充分理解并接受的字样。万联达公司在该投保人声明的部分盖章确认，并且写手注明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。由此可知，人保成都分公司对免责条款尽到了告知义务，本案案涉免责条款已经生效，人保成都分公司对案涉驾驶员实习期不得驾驶半挂牵引车和挂车情形能够免责，本院认为，人保成都分公司不应承担案涉商业保险部分的赔偿责任，但仍应在交通事故强制保险的财产损失赔偿限额2000元内承担责任。 据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付四川万联达恒升物流有限公司交通事故强制保险中财产损失赔偿款2000元； 二、驳回四川万联达恒升物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元（已减半收取），由四川万联达恒升物流有限公司负担1252元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  霍萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  尉翔