贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0402民初5340号原告：王某某，女，1968年1月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人:肖坤，贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:秦弢，贵州宜源律师事务所实习律师。被告：洪某某，男，1970年1月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：赵某某，男，1966年12月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人:赵宝江，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王某某与被告洪某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人肖坤、秦弢（实习律师），被告赵某某及其委托诉讼代理人赵宝江到庭参加诉讼，被告洪某某经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告借款人民币25000元。2、判决二被告支付原告利息人民币1937元（利息计算标准按银行同期同类贷款利率分别以15000元为本金自2017年12月23日起计算、以10000元为本金自2018年6月27日起计算，暂计算至起诉时）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月22日，被告洪某某向原告借款人民币15000元，并向原告出具借条载明：“暂借到王某某同志现金人民币壹万伍仟万整，借款人：洪某某，2017年12月22日”。被告赵某某以保证人名义在借条上签字并按手印，没有明确保证方式。2018年6月28日，洪某某又向原告借款人民币10000元，并向原告出具借条载明：“今借到王某某同志现金人民币壹万元整，借款人：洪某某，担保人：赵某某，2018年6月26日”。原告在收到借条后，于当日通过微信转账的方式向洪某某转款人民币8000元，另将2000元现金支付给洪某某。洪某某向原告借款后，一直以各种理由推脱拒不偿还原告借款。原告多次向洪某某、赵某某主张还款未果，特具状诉至法院，请判如所请。被告洪某某未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。被告赵某某答辩：作为担保人在借条上签字属实，但原告和被告洪某某的借款，借款时口头约定两个月还，至今洪某某都未还，首先应由洪某某承担还款责任。原告主张借款事实存在，需举证证实实际支付多少钱给被告洪某某；原告认可被告洪某某陆续转账给原告，根据原告提供的证据借条并未约定利息，应视为无利息，因此洪某某所支付的部分金额应当作为本金。两笔借款约定还款期限为2018年8月26日还清，被告赵某某系担保人，担保期限截止到2019年2月，原告2019年9月18日起诉，被告赵某某对该笔债务已过担保期限，被告赵某某不承担连带偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经当事人陈述及认定的证据认定事实如下：被告洪某某向原告王某某借款，被告赵某某作为担保人。2017年12月22日，被告洪某某出具借条一张交由原告王某某收执，内容载明：“暂借到王某某同志现金人民币壹万伍仟元整。借款人：洪某某担保人：赵某某”。2018年6月26日，被告洪某某出具借条一张交由原告王某某收执，内容载明：“今借到王某某同志现金壹万元整（￥10000）借款人：洪某某担保人：赵某某限2018.8.26”。同时查明：原告王某某于2018年6月26日通过微信转账方式向被告洪某某转款人民币8000元。被告洪某某于2018年11月3日向原告王某某转款4000元，于2019年2月2日转款2000元，于2019年4月30日转款300元，于2019年5月13日转款600元，于6月3日转款500元，共计转款人民币7400元。审理中，原告陈述第一笔借款未约定还款期限，借第二笔款时约定2018年8月份还，两笔一起还清。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿。关于原告王某某要求被告洪某某、赵某某连带偿还借款的诉请。本案中，被告赵某某在借条担保人处签字，未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告赵某某承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告赵某某与原告王某某未约定保证期间，审理中，原告认可第一笔借款未约定还款期限，借第二笔款时约定2018年8月份还，两笔一起还清，根据原告自认情况及2018年6月26日借条内容可以认定原被告对两笔借款约定还款期限为2018年8月26日，因原告所举证据不能证实在主债务履行期届满之日起6个月要求保证人赵某某承担保证责任，故被告赵某某免除保证责任，被告赵某某不承担连带还款责任。关于本案借款本金的认定问题：本案中，原告主张借款本金为25000元且与被告对借款利息口头约定为月息5%，被告赵某某陈述不清楚借款金额为多少，听借款人即被告洪某某说利息是8分，被告洪某某借款后归还了部分款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原告虽陈述与被告洪某某口头约定利息，但因原告提供证据不能证明其与被告间对借款利息进行明确约定，故对原告主张的借期内利息不予支持，对原告认可被告洪某某归还的7400元应作为本金进行抵扣，被告尚欠原告借款本金为17600元。原被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原被告对借款的还款期限进行了约定即2018年8月26日，故被告洪某某应从2018年8月27日起，以借款本金人民币17600元为基数，按照年利率6%向原告支付逾期利息至本金还清之日止。被告洪某某经本院合法（传票）传唤传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告洪某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金人民币17600元及利息（以借款人民币17600元为基数，按年利率6%从2018年8月27日起计付利息至本金还清之日止，利随本清）。二、驳回原告王某某对被告赵某某的诉讼请求。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币474元，减半收取人民币237元，由被告洪某某负担（诉讼费用原告已预交,由被告洪某某于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  焦淘二〇一九年十二月十八日法官助理吴露露书记员赵跃（代）