山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初543号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市吴泰闸东路英萃国际中心一层。负责人：倪向涛，行长。委托诉讼代理人：陆浩，山东公明政和律师事务所律师，一般代理。被告：山东祥源生物集团股份有限公司，住所地：济宁市同济大学工业园。法定代表人：朱振峰，总经理。被告：山东省锦华钛业有限公司，住所地：济宁市环城北路5号。法定代表人：高培勇，总经理。委托诉讼代理人李新兵，山东德衡（济宁）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人李秋生，公司法务专员，特别授权。被告：山东立德尔机械有限公司，住所地：济宁市高新技术产业开发区鸿广路南。法定代表人：石光磊，总经理。被告：济宁金龙油脂有限公司，住所地：济宁市高新区火炬路东（置城写字楼1309、1310室）。法定代表人：朱秀云，总经理。被告：山东孔府宴粮油食品工业有限公司，住所地：济宁市高新区王因镇后岗村。法定代表人：朱茂文，总经理。委托诉讼代理人：赵恩彬，山东康桥（济宁）律师事务所律师，一般授权代理。被告：朱振峰，男，汉族，1967年8月10日出生，住山东省嘉祥县。被告：刘满菊，女，1964年8月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：朱茂文，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人赵恩彬，山东康桥（上海）律师事务所律师，一般代理。被告：孟春英，女，1974年4月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人赵恩彬，山东康桥（上海）律师事务所律师，一般代理。被告：高培勇，男，1973年5月19日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。委托诉讼代理人李新兵，山东德衡（济宁）律师事务所律师，特别授权。被告：高凤华，女，1971年5月14日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。委托诉讼代理人李新兵，山东德衡（济宁）律师事务所律师，特别授权。被告：石光磊，男，1969年12月5日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：熊晶，女，1972年12月23日出生，汉族，住济宁市市中区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被告山东祥源生物集团股份有限公司、山东省锦华钛业有限公司、山东立德尔机械有限公司、济宁金龙油脂有限公司、山东孔府宴粮油食品工业有限公司、朱振峰、刘满菊、朱茂文、孟春英、高培勇、高凤华、石光磊、熊晶借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，于2017年8月29日作出（2017）鲁0891民初1454号民事判决书。宣判后，山东省锦华钛业有限公司、高培勇、高凤华向济宁市中级人民法院提起上诉，济宁市中级人民法院裁定将该案发回我院重新审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人陆浩、被告山东孔府宴粮油食品工业有限公司的委托诉讼代理人赵恩彬、被告朱茂文、山东省锦华钛业有限公司委托诉讼代理人李新兵、李秋生，被告高培勇、高凤华的共同委托诉讼代理人李新兵到庭参加诉讼。被告山东祥源生物集团股份有限公司、山东立德尔机械有限公司、济宁金龙油脂有限公司、朱振峰、刘满菊、石光磊、熊晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东祥源生物集团股份有限公司偿还原告贷款本金10000000元及利息（截至2017年4月17日利息合计432223.59元，自2017年4月17日起至本息结清之日止按合同约定计算）；2.判令被告山东省锦华钛业有限公司、山东立德尔机械有限公司、济宁金龙油脂有限公司、山东孔府宴粮油食品工业有限公司、朱振峰、刘满菊、朱茂文、孟春英、高培勇、高凤华、石光磊、熊晶承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告山东祥源生物集团股份有限公司于2016年4月1日、7日分别签订《流动资金借款合同》，根据协议由原告向被告提供两笔1年期流贷，金额合计10000000，由被告山东省锦华钛业有限公司、山东立德尔机械有限公司、济宁金龙油脂有限公司、山东孔府宴粮油食品工业有限公司、朱振峰、刘满菊、朱茂文、孟春英、高培勇、高凤华、石光磊、熊晶分别签订了《最高额保证合同》，提供连带保证责任。合同签订后原告依约于2016年4月1日、7日发放两笔贷款金额合计10000000元。被告首次欠息时间为2016年6月21日，两笔贷款分别于2017年4月1日、7日到期后逾期，形成纠纷。被告山东孔府宴粮油食品工业有限公司、朱茂文、孟春英均辩称，1.经了解被告山东祥源公司实际借款是5000000元，而且是借新还旧，另外5000000元是应原告请求贷后替其他公司偿还的借款，均不是流动资金贷款，而被告担保的是流动资金贷款，对于借新还旧被告不承担担保。2.被告签订了合同是格式合同，原告对于承担连带担保责任没有尽到告知义务，被告认为只有在借款人不能承担偿还责任后，被告才承担一般担保责任。3.依据最高额保证合同约定，最高限额为主债权限额10000000元，超过10000000部分被告不承担担保责任。对于原告主张的利息，以及合同约定的利息计算方式被告不清楚，请求法院依法对此予以查明。另外，据被告了解，原告已经将涉案债权转让给其他资产管理公司，原告不具备本案的诉讼主体资格。并且自债权转让之后，依据海南会议纪要第九条的规定，借款利息不应继续计算，因此请求法院依法查明案件事实作出判决。被告山东省锦华钛业有限公司、高培勇、高凤华辩称，被告担保的是被告山东祥源生物集团股份有限公司流动资金贷款，而被告祥源生物借款本金1000万中的800万元是用于置换贷款，被告对于置换贷款金额不应承担担保责任。1、流动资金贷款，是为了满足生产经营者在生产经营过程中短期资金需求，保证生产经营活动正常进行而发放的贷款。《流动资金贷款管理暂行办法》第3条“本办法所称流动资金贷款，是指贷款人向企（事）业法人或国家规定可以作为借款人的其他组织发放的用于借款人日常生产经营周转的本外币贷款。”第9条规定“流动资金贷款不得挪用”。本案中，2016年4月1日，原告与山东祥源生物集团股份有限公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为500万元，借款用途为：其中400万元用于置换贷款，另外100万元用于购买原材料。2016年4月7日，原告与山东祥源生物集团股份有限公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为500万元，借款用途为：其中400万元用于置换贷款，另外100万元用于购买原材料。被告山东祥源生物集团股份有限公司以流动资金贷款的名义向原告申请借款，借款目的却为“置换贷款”，原告违反法律法规所规定的借款用途违法发放贷款，被告对“置换贷款”的金额依法不承担担保责任。2、被告与原告签订的《最高额保证合同》中，6.5项下双方约定的其他事项（如有）下的手写字体“可公告催收，保证人知晓并同意，被担保主债权的用途也包括借新还旧，偿还垫款等”不是被告所写，为后期原告工作人员自行添加，被告对此并不知情，也不同意贷款用途包括“借新还旧”。3、据被告所知，涉案债权已经转让，原告已经不是本案适格主体，请求贵院依法驳回原告起诉。其余同孔府宴答辩意见。4、锦华钛业公司对原告最高额担保合同中资金流动去向不清楚，原告在订立合同的时候，并未如实告知锦华钛业真正的用途。另外，原告本应该将合同原件给被告一份，鉴于银行的一贯作风，并不给当事人原件，只给复印件。在流动借款中，即使是复印件也不给被告。综上所述，被告认为其不应当为用途为“置换贷款”的借款承担保证责任。被告山东祥源生物集团股份有限公司、山东立德尔机械有限公司、济宁金龙油脂有限公司、朱振峰、刘满菊、石光磊、熊晶均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告与被告山东祥源生物集团股份有限公司签订的《流动资金借款合同》两份,证明2016年4月1日及2016年4月7日被告祥源生物公司向原告进行两次借款，签订《流动资金借款合同》;《最高额保证合同》八份,证明被告山东省锦华钛业有限公司、山东立德尔机械有限公司、济宁金龙油脂有限公司、山东孔府宴粮油食品工业有限公司、朱振峰、刘满菊、朱茂文、孟春英、高培勇、高凤华、石光磊、熊晶为被告山东祥源生物集团股份有限公司向原告的贷款承担连带担保责任;借款凭证、放款通知书各二份，证明原告向被告山东祥源生物集团股份有限公司发放了两笔金额分别为5000000的贷款，原告履行了合同义务;欠息明细表一份，证明截止至2017年4月17日，被告山东祥源生物集团股份有限公司欠原告本金10000000元，利息432223.59元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告山东孔府宴粮油食品工业有限公司、朱茂文对除保证合同以外的证据均未有异议，被告山东祥源生物集团股份有限公司、山东省锦华钛业有限公司、山东立德尔机械有限公司、济宁金龙油脂有限公司、朱振峰、刘满菊、孟春英、高培勇、高凤华、石光磊、熊晶未参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告山东孔府宴粮油食品工业有限公司、朱茂文对《最高额保证合同》的质证意见为，均系复印件对真实性不予认可，但如复印件与原件一致则认可复印件。庭后原告将《最高额保证合同》原件提交本院，经核实，与提交的复印件内容一致，本院对其真实性均予以确认。被告山东省锦华钛业有限公司、高培勇、高凤华提交下列证据：高培勇、高凤华留存的与原告签订的最高额保证合同复印件一份。证明二被告与原告签订保证合同时，合同第七页横线处并没有保证人知晓并同意被担保主债权的用途，也包括借新还旧、偿还贷款等。该字样是原告后期添加的，该证据足以证明被告对涉案借款的用途是借新还旧是不知情的，因此被告不应承担保证责任。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，原告（贷款人）与被告山东祥源生物集团股份有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为16212016280343162101545000），约定被告山东祥源生物集团股份有限公司向原告申请短期流动资金贷款，借款金额为5000000元，借款用途其中4000000元用于置换贷款，另外1000000元用于购买原材料，借款期限为2016年4月1日至2017年4月1日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率+3BPS计算，贷款利率为固定利率，按月结息，每月20日为结息日，逾期罚息利率按计收罚息日适用欧冠的贷款执行利率加收50%执行，未按合同约定用途适用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收100%执行；提款期为从2016年4月1日至2016年5月1日止，其中首笔提款应于2016年5月1日之前提取，提款日期、提款金额、还款日期、还款金额以借据为准；合同约定违约事件及处理方式，借款人发生违约事件时违约金相当于借款本金金额的5%。2016年4月7日，原告（贷款人）与被告山东祥源生物集团股份有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为16212016280360），约定借款人从原告处借款5000000元整，借款期限为2016年4月7日至2017年4月7日，借款用途其中4000000元用于置换贷款，另外1000000元用于购买原材料；利率及违约等内容的约定同编号为16212016280343162101545000的《流动资金借款合同》。2015年9月29日，被告石光磊、熊晶与原告签订编号为ZB1621201500000496号《最高额担保合同》，约定为主合同项下债务人山东祥源生物集团股份有限公司提供最高额连带责任保证，担保最高债权额为自2015年9月29日至2016年9月29日止的期间办理各类融资业务所发生的债权，在前述债权确定期间内，债权人与债务人之间发生的主债权余额之和不超过5000000元，担保范围及实际最高担保金额除了上款所述之主债权，还及于本合同1.2条约定的实际发生或产生的主债权利息及其他各种费用，但最高担保金额不超过上款约定的主债权余额之和的1.5倍；担保范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为按债权人对债务每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至债权合同约定的债务履行期届满之日后的两年止，该合同保证人处签字有被告石光磊签字，被告熊晶的签字由石光磊代签。同日，被告山东立德尔机械有限公司与原告签订ZB1621201500000495号《最高额保证合同》，约定内容与ZB1621201500000496号《最高额担保合同》内容均一致。同日，被告朱振峰、刘满菊与原告签订编号为ZB1621201500000497号《最高额担保合同》，被告朱茂文、孟春英与原告签订编号为ZB1621201500000498号《最高额担保合同》，被告山东孔府宴粮油食品工业有限公司与原告签订编号为ZB162120152809750号《最高额担保合同》，该三份合同均约定为被告山东祥源生物集团股份有限公司提供最高额不超过主债权余额之和10000000元的连带担责任保证。2015年9月30日，被告济宁金龙油脂有限公司与原告签订编号为ZB1621201528097501号的《最高额担保合同》，约定为被告山东祥源生物集团股份有限公司提供最高额不超过主债权余额之和10000000元的连带担责任保证。2016年3月29日，被告山东省锦华钛业有限公司、被告高培勇和高凤华分别与原告签订ZB1621201600000120、ZB1621201600000121号《最高额担保合同》，约定原告自2016年3月29日至2017年3月29日止的期间内与债务人山东祥源生物集团股份有限公司提供最高额不超过主债权余额之和5000000元的连带担责任保证。该7份《最高额保证合同》约定的保证期间、保证范围、违约责任等内容均与ZB1621201500000496号《最高额担保合同》内容均一致。2016年4月1日和4月7日，原告分两次向被告山东祥源生物集团股份有限公司分别发放贷款5000000元，到期日分别为2017年4月1日和2017年4月7日，贷款基准年利率均为4.32%，执行年利率4.35%，浮动率0.03，逾期罚息浮动比例50%。后被告山东祥源生物集团股份有限公司未按合同约定如期偿还本金和利息，截至2017年4月18日，被告山东祥源生物集团股份有限公司欠付原告本金10000000元，利息、罚息、复息总计共432223.59元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同双方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告山东祥源生物集团股份有限公司签订《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告如约发放借款10000000元后，被告山东祥源生物集团股份有限公司未向原告按期足额偿还借款利息，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。故原告主张被告偿还本金及利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告山东孔府宴粮油食品工业有限公司、朱茂文关于贷款用途系借新还旧的数额不承担担保责任的抗辩，未向法庭提交证据证实借新还旧的观点，缺乏事实依据，本院不予支持；被告山东孔府宴粮油食品工业有限公司、朱茂文关于只有在借款人不能承担偿还责任后才承担一般担保责任的抗辩，与《最高额保证合同》约定内容不符，本院不予支持，应按约定承担连带保证责任；关于担保数额的认定，合同中约定保证范围包括10000000元的主债权和由此产生的利息等费用，故该两被告超过10000000元部分人不承担保证责任的抗辩不能成立。被告熊晶的《最高额保证合同》由被告石光磊代签，其本人未提出异议，故本院对石光磊代签的效力予以确认。被告山东省锦华钛业有限公司、山东立德尔机械有限公司、济宁金龙油脂有限公司、山东孔府宴粮油食品工业有限公司、朱振峰、刘满菊、朱茂文、孟春英、高培勇、高凤华、石光磊、熊晶作为该笔借款的保证人，均应按合同约定的最高担保债权数额范围承担保证责任。被告山东省被告锦华钛业有限公司、高培勇、高凤华辩称本案借款系借新还旧，亦未有证据证实，因此，应承担举证不能的法律后果，不能适用担保法司法解释关于借新还旧担保人责任的规定。山东省锦华钛业有限公司、山东立德尔机械有限公司、济宁金龙油脂有限公司、山东孔府宴粮油食品工业有限公司、朱振峰、刘满菊、朱茂文、孟春英、高培勇、高凤华、石光磊、熊晶承担保证责任后可依法向被告山东祥源生物集团股份有限公司进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东祥源生物集团股份有限公司于判决生效后10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行偿还截至2017年4月18日的借款本金1000000元及利息432223.59元（自2017年4月19日起至清偿之日的利息，按《流动资金借款合同》及借款凭证约定方式计算；且不超过年利率24%）；二、被告山东省锦华钛业有限公司、被告山东立德尔机械有限公司、被告高培勇、被告高凤华、被告石光磊、被告熊晶在最高主债权5000000元及利息范围内承担连带保证责任；被告朱振峰、被告刘满菊、被告朱茂文、被告孟春英、被告济宁金龙油脂有限公司、被告山东孔府宴粮油食品工业有限公司在最高主债权10000000元及利息范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84393元，减半收取计42197元，保全费5000元，共计47197元，均由被告山东祥源生物集团股份有限公司、山东省锦华钛业有限公司、山东立德尔机械有限公司、济宁金龙油脂有限公司、山东孔府宴粮油食品工业有限公司、朱振峰、刘满菊、朱茂文、孟春英、高培勇、高凤华、石光磊、熊晶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员  房崇炬审 判 员  石 鑫人民陪审员  甘 霖二〇一九年十二月二十八日书 记 员  康培培