河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初3894号原告：董荣汉，男，汉族，1954年7月12日生，住址：河北省唐山市丰南区丰南镇蛮子坨4排12号，住址：河北省唐山市丰南区。委托代理人刘海忠，河北朋涛律师事务所律师。委托代理人包美娜，河北朋涛律师事务所律师。被告：周得旺，男，汉族，1983年2月10日生，住址：安徽省阜南县。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，地址唐山市路北区祥云道北侧、学院路西侧，统一社会信用代码911302007954829890。负责人：王小昆，职务经理。委托代理人刘春雷，该公司员工。被告：刘彬，男，汉族，1987年4月19日生，住址：河北省唐山市路南区南新西道赵庄南里双新楼109楼2门3号，住址：河北省唐山市路南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E负责人：魏宝兴，职务经理。委托代理人田立军，该公司员工。原告董荣汉与被告周得旺、阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、刘彬、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董荣汉的委托代理人刘海忠、包美娜，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立军、被告周得旺、刘彬、阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人刘春雷均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告董荣汉诉称，2018年5月25日11时许，被告周得旺驾驶×××轻型货车，沿学院路由南向北行驶至学院路蛮子坨路口时，与由东向西过公路的原告驾驶的电动自行车和沿花园路由南向北行驶至路口的被告刘彬驾驶的×××轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，经丰南区公安局交通警察大队认定，被告周得旺负事故的主要责任，原告董荣汉负事故的次要责任，被告刘彬无责。此次事故给原告造成的经济损失如下：一、医疗费70476.2元；二、伤残赔偿金184783.2元；三、误工费14850元；四、护理费24227.7元；五、营养费7200元；六、住院伙食补助费2000元。七、精神抚慰金20000元；八、鉴定费7300元；九、二次手术费15000元；十交通费3000元；十一、护理用品57.2元，共计349409.3元。被告周得旺违章驾驶车辆对原告造成的损失应予赔偿，被告姜保林系肇事车辆的所有人亦应赔偿原告的损失，被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司系肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司，且事故发生在保险的有效期内，故应在交强险的责任限额内直接赔付原告的损失，超出交强险责任限额部分按90%由商业三者险、被告周得旺、被告姜保林共同赔偿。被告刘彬虽在此次事故中被认定无责，但被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司系被告刘彬驾驶车辆的交强险的承保公司，亦应在交强险无责任赔偿的限额内赔偿原告的损失，经双方协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。后在诉讼过程中，原告董荣汉撤回对被告姜保林的起诉，并增加医疗费损失人民币633.69元，按照90%的比例增加570.32元，总诉请变更为人民币328238.69元。被告阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称：周德旺驾驶的肇事车辆在我司投保情况属实，对此次事故给原告造成的损失，我司同意在保险限额内，按照事故责任比例承担赔偿责任，因此次事故存在无责车辆，故原告的损失，应当与无责车交强险共同按比例计算，超出部分，我司认可不超过70%的赔偿责任，就原告主张的伤残费用，通过庭前了解，原告并无城镇租房记录，结合其户籍性质，应当参照农村标准进行计算。根据现场情况显示，原告的电动车可能存在超过非机动车的限制条件，因此申请对其车辆性质进行鉴定，原告具体损失情况，结合质证意见。被告周德旺辩称无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：被保险人刘彬，在我司投有交强险一份，在事故发生时，刘彬需有合法有效的驾驶证件，根据交警事故认定书的记载，此次事故刘彬不承担责任，理由是刘彬的车辆未与原告发生碰撞，也就是不存在侵权行为，所以对于原告的合理损失应当由被告阳光公司承担赔偿责任。被告刘彬辩称：起诉状中第二页第三行，显示发生事故，造成原告受伤，我认为写的不清楚，且我无责任，我觉得我不应当承担诉讼费。经审理查明，2018年5月25日11时许，被告周得旺驾驶×××轻型货车，沿学院路由南向北行驶至学院路蛮子坨路口时，与由东向西过公路的原告驾驶的电动自行车和沿花园路由南向北行驶至路口的被告刘彬驾驶的×××轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，经丰南区公安局交通警察大队认定，被告周得旺负事故的主要责任，原告董荣汉负事故的次要责任，被告刘彬无责。事故发生后原告到唐山市丰南区医院进行治疗，共住院治疗50天，于2019年4月29日经本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费进行评定，鉴定意见为被鉴定人董荣汉左下肢损伤构成十级伤残、其误工期270日、护理期180日、营养期180日、其二次手术费约15000元。并于2019年6月21日经本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告精神伤残等级进行评定，鉴定意见为1、鉴定诊断：器质性精神障碍、2、精神伤残等级评定：八级伤残。3、此次损伤与伤残后果之间的因果关系为：主要作用。事故发生前董荣汉工作于唐山市融通物业服务有限公司，从事保洁员，月工资为人民币1650元。另查明，×××号轻型普通货车的登记所有人为姜保林，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为人民币30万元，并投有不计免赔。×××小型轿车的登记所有人为被告刘彬，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。以上事实有双方当事人陈述及原、被告提交的相关证据予以证明。本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，原、被告双方均无异议，本院予以采信，认定被告周得旺负事故的主要责任，原告董荣汉负事故的次要责任，被告刘彬无责。对于原告主张的医疗费，根据原告提交的唐山市丰南区医院出具的医疗费发票及相应的病例诊断证明等证据，本院对原告因此次交通事故花费医疗费人民币71109.89元予以确认；原告主张的住院伙食补助费、营养费，本院认为按照40元/天计算为宜；对于原告主张的交通费，结合原告的伤情及住院情况，本院酌定为人民币2000元；对于原告主张的鉴定费人民币7300元，因该项费用系原告为查明自己损失所支出的必要费用，且亦有天津市天宏物证司法鉴定所出具的鉴定费票据予以佐证，故本院对原告的该项主张予以支持；因各被告在举证期限内及庭审过程中对原告提交的两份鉴定意见书均未提交书面重新鉴定申请且亦未提交相关的反驳证据，故本院对两份鉴定意见书中的鉴定意见书予以采信，对此次事故造成原告左下肢损伤构成十级伤残、其误工期270日、护理期180日、营养期180日、其二次手术费约15000元及1、鉴定诊断：器质性精神障碍、2、精神伤残等级评定：八级伤残。3、此次损伤与伤残后果之间的因果关系为：主要作用的事实予以确认；对于原告主张的误工费，结合原告提交的由唐山市融通物业服务有限公司出具的证明得知事故发生前董荣汉在该公司工作，从事保洁员工作，月工资为人民币1650元，结合其误工期限为14850元；对于原告主张的护理费，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，认为应按照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业109.44元/天标准支持其护理费，结合司法鉴定意见，护理期为180天，对此次事故给原告造成护理费损失人民币19699.2元予以确认；对于原告主张的伤残赔偿金，结合原告提交唐山市融通物业服务有限公司出具的工作证明，及被告阳光财险对提交的调查视频得知，原告董荣汉虽有耕地，但只有半亩，不足以依赖其维持生活，其确实在唐山市融通物业服务有限公司从事清洁工作，可证明原告董荣汉收入来源为城镇，且原告董荣汉的户籍地蛮子坨村亦属于丰南镇城区范围，其收入与消费支出均在城镇，本院认为其伤残赔偿金应当按照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入人民币32997元/年*16年*35%伤残系数，伤残赔偿金为人民币184783.2元；对于原告主张的精神抚慰金人民币20000元，结合此次事故给原告造成一处捌级伤残一处拾级伤残的事实及事故责任比例，本院认为以人民币15750元为宜；对于原告主张的护理用品费人民币572.2元，因其提交了相应的票据予以佐证且该费用已实际支出，故本院对其该项主张予以支持；对于原告主张的二次手术费人民币15000元，因其提交了相应的鉴定意见予以佐证，故本院予以支持。综上所述，此次交通事故给原告造成各项损失合计人民币340264.49元，证据充足，本院予以确认，结合事故责任比例，二被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔付原告的损失，超出交强险部分，因本事故中，原告为驾驶电动自行车，被告驾驶机动车，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，被告阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业三者险赔偿限额内按照90%的比例对原告进行赔偿，故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在保险责任限额内一次性赔偿原告董荣汉各项经济损失合计人民币307438.04元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内，在保险责任限额内一次性赔偿原告董荣汉各项经济损失合计人民币12000元。三、驳回原告董荣汉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6215元，适用简易程序减半收取人民币3107.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担人民币2915元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担114元，由原告董荣汉负担人民币78.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李占禄 二○一九年十二月二十四日书记员 李 征