贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2725民初3097号原告王启兴，男，1963年8月20日生，汉族，贵州丹寨人，住贵州省丹寨县。被告贵州金安发投资有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处河滨社区半月山安置房14号楼6-4号,统一社会信用代码91522725308782555L。法定代表人：吴寿周，该公司总经理，现外出下落不明。原告王启兴诉被告贵州金安发投资有限公司（以下至判决主文前简称“金安发公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，因被告金安发公司住所地无人办公，且其法定代表人吴寿周外出下落不明无法联系，本院于2019年9月26日在《检察日报》第七版刊登公告，依法向金安发公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员通知书和开庭传票。在法定答辩期和举证期限届满后，被告金安发公司未向本院提交答辩状和相关证据，故期满后本院依法组成合议庭于2019年12月10日对本案公开开庭进行了缺席审理。原告王启兴到庭参加了诉讼，被告金安发公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启兴诉称：2016年2月22日，经他人介绍，被告金安发公司的法定代表人吴寿周向原告租用挖机，当天，原、被告达成口头租赁挖机协议，约定被告租用原告挖机3个月，每月租金为28000元。协议达成后，原告于当天将挖机拉到了被告施工的瓮安县玄武石砂场进行生产作业。2016年5月24日，3个月的租期届满，原告到被告处找被告领取租赁款，当时被告的法定代表人吴寿周说：“因我公司资金困难，无钱支付租金，现我写一份挖机租用协议给你，约定在2016年10月底再把租金支付给你。”后吴寿周就写了一份挖机租用协议作为凭据给原告，再由原告将挖机拉回了丹寨。2016年7月25日，吴寿周又联系到原告，要求仍按以前的价格每月28000元继续租用原告的挖机，并承诺按月支付租金。原告又将挖机拉到被告承包的砂场后，吴寿周当天与原告签订了《挖机租用协议书》。被告租用了挖机后，每个月期满都均不支付租金，原告向被告索要租金，被告都一直以无钱支付租金为由进行拖延。直到2017年8月26日，吴寿周打电话给原告，说公司暂时不租用原告的挖机了，叫原告将挖机拉回去。原告王启兴到瓮安拉挖机时，与吴寿周进行了结算，但吴寿周却说：“现在公司无钱一次性付清前后两次租金，你先把挖机拉回丹寨，2018年3月底我们把所欠你的两次租金一次性付清。”同时，吴寿周还口头承诺如果到时不能付清，就按2%的月利率计算利息。得到吴寿周的口头承诺后，原告就将挖机拉回了丹寨。2018年3月底双方约定的付款期限到期后，被告仍未支付货款，经原告多次催收，被告仍然拒不偿还，2019年6月以后吴寿周的电话就再也联系不上了，经多次寻找也不知道其下落何处。为此，特依法向贵院起诉，请求：1、依法判决被告支付所欠租挖机费322000.00元给原告；2、判决被告支付约定到期未还款利息63285.00元给原告；3、案件受理费由被告承担。被告金安发公司经本院公告送达后既未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何书面答辩意见。经审理查明：原告王启兴持有一台型号为“卡特320C”的挖机，平日主要将该挖机租赁给工地施工。被告金安发公司与另一合伙人林章明共同承包了瓮安县永和镇白水河村烂田组野猫洞普通建筑用玄武岩矿（实际地点为瓮安县平定营镇细沙村石家院组玄武岩矿山），主要负责开采玄武石。2016年2月，经原告与被告金安发公司法人吴寿周共同认识的一个朋友介绍，双方认识，并洽谈到了租用挖机的事宜。当月22日，原告到瓮安考察并与吴寿周一起吃了一顿饭后，双方达成口头协议，约定由原告将其持有的“卡特320C”中型挖机出租给被告，并提供驾驶员，租赁期限为三个月，每月租金为28000元。双方谈好后，原告如约将该挖机拉至矿山开采施工。2016年5月24日，三个月租期届满后，原告找到被告金安发公司法人吴寿周，要求其支付租金，但吴寿周以公司无钱支付为由，要求延长至2016年10月底付款，并向原告出具了《挖机租用协议》，该协议载明“甲方为吴寿周（加盖金安发公司公章），乙方为王启兴。经甲乙双方协商一致，甲方向乙方租用一台卡特320挖机，租期从2016年2月23日起到2016年5月24日为共计3个月，租金每月大写贰万捌仟元整（小写：28000.00元整）。3个月合计大写：捌万肆仟元整（小写：84000.00元整）。因甲方原因，双方约定在2016年10月底支付给乙方”，王启兴在乙方处签字并捺印，吴寿周在甲方处签字，并加盖了被告金安发公司的公章。协议签订后，原告将挖机拉回了丹寨。2016年7月25日，被告金安发公司法人吴寿周再次联系到原告，称需要再次租用其挖机，租期为三年，仍按照每月28000元计付租金。当日，原告带着驾驶员又将挖机拉至被告承包的矿山，并与吴寿周签订了《挖机租用协议书》，该协议书约定：“甲方向乙方租用一台卡特320挖机，斗容量在1.2立方米左右，每月租金28000元，打破碎锤另按每小时130元计算。租用期限为三年，即从2016年7月25日至2019年7月25日止。结账方式：挖机工作满一个月后，甲方就按每满1个月结清一次给乙方”，由王启兴在乙方处签字并捺印，吴寿周在甲方处签字并加盖被告金安发公司的公章。协议书签订后，该挖机正常开采施工。直至2017年8月26日，吴寿周联系了原告，称暂时不再需要继续租用原告的挖机，要求原告将挖机拉回。原告王启兴当日找到吴寿周，要求对所欠租金进行结算，经双方结算，租赁挖机共计14个月，租金为392000元，因吴寿周称公司资金问题无力支付，要求减少租金，后经原告王启兴本人同意，被告金安发公司法人吴寿周以公司名义向原告立据了欠条并加盖了公司公章，该欠条载明“今贵州金安发投资有限公司与王启兴挖机租金一事达成一致，时间以2017年8月26日为止结算，贵州金安发投资有限公司欠王启兴租金合计大写：贰拾叁万捌仟元整（小写：238000.00元整），欠款支付为2018年3月底前支付完。”欠条出具后，原告将挖机再次拉回了丹寨。2018年3月底，双方约定的付款期限届满后，原告要求吴寿周支付租金，但吴寿周称公司没钱，无力支付。后原告王启兴多次电话催讨租金，甚至到瓮安亲自等了吴寿周一个星期，但吴寿周均以林章明未支付其承包费公司无钱支付为由拒绝支付原告租金，直至2019年6月，原告电话联系吴寿周时，电话一直处于关机或者通话中的状态，无法联系上吴寿周。经原告再三催讨无果，遂于2019年7月15日向本院起诉，请求依法判决被告金安发公司支付其前后两次所欠的挖机租赁费322000元，并支付其逾期付款利息63285.00元。庭审中，原告王启兴自愿放弃按月息2%计付利息的诉请，仅请求按国家农商行贷款利息标准年利率9.4%来计付利息。上述事实，有原告的陈述和原告向本院提供的原告身份证复印件、2016年5月24日签订的《挖机租用协议》、2016年7月25日签订的《挖机租用协议书》、欠条等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信，用作定案依据。本院认为，原、被告签订的《挖机租用协议》和《挖机租用协议书》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认，双方据以享有权利、承担义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”之规定，原告要求被告支付挖机租赁费的诉请于法有据，本院予以支持。双方第一次租赁的期限为三个月，所欠租金为84000元，第二次租赁时虽然双方约定租赁期间为2016年7月25日至2019年7月25日共计三年，但双方解除合同的时间提前到2017年8月26日，且双方在同日经结算协商，被告请求减免126000元的租金，经原告王启兴同意后，由被告金安发公司向原告出具了欠条，又第二次欠原告挖机租金238000元，前后两次共欠原告租金为322000元故原告请求被告支付前后两次所欠租金322000元的请求，于法有据，本院应予支持。关于原告请求被告支付逾期付款利息的问题。原告诉请按照月利率2%（即年利率24%）计付利息，庭审中自愿更改为按照国家农商行贷款利息标准年利率9.4%计付利息。本院认为，本案合同性质为租赁合同，逾期付款损失体现在利息损失上，在双方当事人对逾期付款的违约损失没有约定的情况下，原告请求按农商行贷款年利率9.4%计算其逾期付款的利息损失符合情理，也符合相关法律规定，本院应予支持。被告金安发公司经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院可缺席判决，由被告金安发公司自行承担缺席判决的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贵州金安发投资有限公司于判决生效后十日内支付原告王启兴挖机租赁费人民币三十二万二千元及利息（利息以322000元为基数，自2017年8月26日起按年利率9.4%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告王启兴的其余诉讼请求。案件受理费人民币7078元，公告费300元，共计人民币7378元，由被告贵州金安发投资有限公司负担（该款原告已预交，被告届时同上述款项一并支付给原告）。如义务人未按照判决书指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院按照不服判决金额计算预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生效力后，若二被告未在判决指定期限内履行给付金钱义务，原告可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  郭廷才人民陪审员  侯正华人民陪审员  林 兰二〇一九年十二月十七日书 记 员  何 晶