四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初3090号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司。 法定代表人：陈鹏云，总经理。 委托诉讼代理人：袁银，女，汉族。 被告：刘真，男，汉族。 第三人：内江捷联汽车服务有限公司。 法定代表人：齐笑宇。 委托诉讼代理人：袁银，女，汉族。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称原告捷众普惠融资租赁公司）与被告刘真、第三人内江捷联汽车服务有限公司（以下简称第三人内江捷联汽车公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。袁银作为原告捷众普惠融资租赁公司和第三人内江捷联汽车公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告刘真经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告捷众普惠融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告、被告与第三人签订的《融资租赁合同》；2.判令被告向原告返还车牌为川KLC330号的租赁车辆，并支付欠付租金、罚息、逾期违约金，欠付租金、罚息、逾期违约金计算至车辆收回之日止；3.判令被告支付解除违约金9,492元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，原、被告及第三人签订了《融资租赁合同》，约定原告捷众普惠融资租赁公司以融资租赁的方式向被告刘真出租上汽名爵牌小轿车一辆。租赁期间上述车辆的所有权归原告所有，但车辆由被告刘真使用。被告刘真需分48期向原告按期支付租金。合同签订后，原告按照合同的约定向被告刘真交付了质量合格的车辆，2017年12月25日被告刘真也正式签收了车辆。按合同约定被告应按期支付租金且不得转让、转租车辆。但被告仅支付了20期的租金，未再支付其他期的租金，且被告还存在转让、转租车辆的情况。被告的上述行为已构成根本性违约，侵犯了原告的合法权益。原告故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告刘真未作答辩，也未提交证据。 第三人内江捷联汽车公司述称，对原告所诉事实及请求均无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，原告作为甲方与作为乙方的第三人和作为丙方的被告签订了《融资租赁合同》（合同编号2002017121522262）。合同约定：1.为融资租赁使用之需要，丙方同意按售后回租方式，依本合同规定的条件，将其与供应商签署的《买卖合同》项下从供应商处购买并取得所有权的汽车转让给甲方并从甲方处租回使用。2.甲方同意按照本合同规定的条件，根据丙方要求从丙方处受让未来取得的租赁物再将该租赁物回租给丙方使用，丙方按照本合同约定向甲方支付租金及其他款项。3.供应商在融资租赁关系中根据乙方的指示及本合同约定将租赁物交付给丙方使用。4.乙方作为居间方，于本合同中约定，由乙方根据丙方的要求采购车辆，负责车辆的登记，且登记在其名下。丙方支付本合同项下的所有费用，并于租赁期间内使用租赁物，在使用租赁物的期间发生的所有风险由丙方承担。第二条租赁期限。合同租赁期为2018年1月16日至2021年12月16日止。合同租赁期自起租日计算，起租日为丙方按《签收单》上的日期收领租赁物之日起，且起租日不受租赁物供应商和丙方延迟交货、验收、索赔、退货等任何因素的影响而改变。租金为每月2,260元。第十二条违约及违约责任。12.2：租赁物由丙方收领后，如丙方逾期缴纳本合同约定的租金，甲方可选择以下方式中的一项或几项向丙方主张权利，丙方不得有异议：12.2.1丙方每逾期一日，甲方可按剩余全部租金的万分之五收取罚息。此外，如逾期未超过30日的，甲方可按一个月租金的5%收取逾期违约金；如逾期超过30日的，甲方可按一个月租金的10%收取逾期违约金。直至本合同解除之日止。12.2.2如丙方未按时支付租金，经甲方催告后仍不支付的，甲方有权随时收回租赁物，同时仍按12.2.1条约定计收罚息及逾期违约金，直至本合同解除之日止。12.2.3若丙方发生违约，甲方有权随时单方提前解除合同，同时有权按剩余全部租金的15%向丙方收取解约违约金。12.3丙方有下列情形的，甲方有权单方解除合同并自行收回租赁物，并要求丙方即时付清除租赁金外的一切合同之应付款项，且乙方已经收取的首付（居间服务费）、租车预付和/或已付租金不予退还。在此情况下，甲方有权自行处理租赁物，丙方无权对租赁物提出任何权利主张。丙方同意，为处置租赁物，甲方有权进入任何租赁物可能所处的场所并予以取回，丙方给予相应的配合：12.3.3丙方将租赁物转借、转租、出售、抵押、倒卖或者从事营利性营运的；...合同还对其他权利义务作了约定。原告及第三人在该合同上加盖了印章，被告在合同上签名并捺印。2017年12月21日，被告在原告的车辆交付检查单上签名捺印，该检查单上载明了车辆品牌为上汽名爵-名爵ZS，颜色为蓝色，车牌号码川KLC330，车架号：LSJW74U34HG185706。12月25日，被告在原告的签收单上签名，该签收单上载明了车辆的生产厂家、品牌型号、排量、车型、颜色等信息。同日，该车登记于第三人名下，被告并在原告的还款计划表上签名。被告仅支付了20期的租金即支付到2019年8月16日。另查明，2019年8月底，案外人谢平向原告出示了一份有被告名字的《声明书》，其内容：“因债务纠纷问题，甲方刘真将川LC330汽车转让给乙方谢平，因现在未过户，乙方用车时所造成的一切后果与甲方刘真无任何关系，特立此证明”。 以上事实有原告及第三人的营业执照、被告的身份证明，《融资租赁合同》、车辆交付检查单、签收单、还款计划表，车辆行驶证、租金支付记录系统截图、申明书等证据及当事人的陈述在案为凭。 本院认为，2017年12月15日原、被告及第三人签订的《融资租赁合同》系三方的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，应为合法有效，原、被告成立合法的融资租赁合同关系。合同签订后，原告按约将车辆交付给了被告使用，被告未按约及时、足额向原告交纳租金的行为已构成违约，且被告的《申明书》还涉嫌有转让车辆的嫌疑。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条之规定及合同约定，原告提出的解除《融资租赁合同》并收回车辆的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张依法判令被告支付到期未付租金的诉讼请求，因原、被告在《融资租赁合同》中对租金费用、交付方式、双方权利义务、违约责任等进行了明确约定，被告仅支付了20期的租金，而截止本案庭审时被告已持续三个月未按约向原告及时足额交纳租金，其行为已构成违约，故原告提出的要求被告支付拖欠租金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。鉴于本案在审理过程中，原告向本院申请了诉讼保全，并将该涉案车辆扣回本院，故本院认为，该租金应按约定的每月2,260元支付至本判决生效之日止。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释(二)》第二十九条之规定，关于原告提出的要求被告支付罚息、逾期违约金、解约违约金的诉讼请求，本院认为，被告逾期未支付租金已构成违约，但原告也未提交违约损失的依据，且原告收取罚息无法律依据，逾期违约金在合同中也约定不明，故本院综合合同的约定、被告违约程度及原告预期利益等实际情况，对原告主张上述违约损失中的解约违约金予以支持，对其他违约损失，本院不予支持。解约违约金计为60,989元*15%=9,148元，对于超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告刘真经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告刘真、第三人内江捷联汽车服务有限公司于2017年12月15日签订的《融资租赁合同》（合同编号2002017121522262)，自本判决生效之日予以解除。 二、被告刘真于本判决生效之日起十日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司返还承租的川KLC330车辆(车辆识别代号：LSJW74U34HG185706)并支付租金（从2019年8月17日起以每月2,260元为基数支付至本判决生效之日止）； 三、被告刘真于本判决生效之日起十日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付解约违约金9,148元； 四、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,562元，减半收取781元，诉讼保全费641元，合计1,422元，由被告刘真负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 廖红秋 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 张 宁 书 记 员 周秋燕