重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初7327号原告：重庆旭久建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道曹家堡街6号1幢1-5，统一社会信用代码91500115062851783N。法定代表人：谢勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：白自强，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被告：重庆优尔诺实业股份有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号2栋5-7号，统一社会信用代码91500104MA5U4BPL64。法定代表人：郑王峰，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱文斌，男，该公司股东。被告：王小明，男，1964年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆旭久建筑劳务有限公司（以下简称“旭久劳务公司”）与被告重庆优尔诺实业股份有限公司（以下简称“优尔诺实业公司”）、王小明合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭久劳务公司的委托诉讼代理人白自强、李小燕，被告优尔诺实业公司的委托诉讼代理人朱文斌，被告王小明到庭参加了诉讼。双方共同向本院申请庭外和解期间半个月，期限届满未达成一致意见。本案现已审理终结。原告旭久劳务公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告优尔诺实业公司偿还原告欠款103万元；二、判令被告优尔诺实业公司支付原告2019年3月1日至2019年7月17日期间的利息113400元，并以103万元为基数从2019年7月18日起按月利率2%计算利息至欠款还清时止；三、判令被告优尔诺实业公司支付原告因诉讼维权而产生的律师费34500元；四、判令被告王小明对上述债务承担连带清偿责任；五、案件受理费、保全申请费由二被告承担。事实和理由：原告原名重庆沛森建筑劳务有限公司，2018年1月12日更名为重庆益强建筑劳务有限公司，2019年3月27日更名为重庆旭久建筑劳务有限公司。2018年7月20日，原告（乙方）与被告优尔诺实业公司（甲方）签订《合作协议》，约定双方就福建省福安市智能停车场建设工程项目进行合作经营，合作方式为参股合作、同股同权；乙方向甲方交纳200万元作为乙方参加该工程项目内部承包的定金，协议签订后一周内付100万元，余款在2018年8月20日前付清；收款账户为王小明在民生银行的账号622619110344XXXX。双方同时还特别约定：如果在2018年12月31日前甲方不能与福安市签订该项目合同，则视为项目无效，甲方必须在2019年2月前全额向乙方退还定金（不计利息）；如果不能按时退还，则按月利率1%支付利息。被告优尔诺实业公司的法定代表人郑王峰在协议上签名并加盖公司公章，被告王小明作为见证（担保）人在协议上签名。协议签订后，原告于2018年7月27日向协议指定账户转入100万元，2018年8月21日转入100万元。2018年8月22日，被告优尔诺实业公司向原告出具了该200万元的收据。之后，由于被告优尔诺实业公司未能在2018年12月31日前与福安市有关单位签订项目合同，原告要求其退还定金200万元，该公司于2019年2月1日退还45万元，余款经原告多次催收未果。经协商，双方于2019年3月7日签订了《还款协议书》，被告优尔诺实业公司同意原告退出合作项目并退还定金，承诺：1.若优尔诺实业公司找到新的合作伙伴，则一次性还清原告本金及利息；2.若上一条未有实现，则从2019年3月1日起每月底前还款不低于20万至30万元，至2019年7月31日前还清所有欠款，同时按原合作协议约定的月息1%支付利息；3.如果任意一个月未能按以上承诺足额支付欠款及利息或2019年7月31日前仍未还清欠款，便视为违约，则欠款部分按月息2.5%计算利息，计息时间从2019年3月1日开始；4.如不能实现以上承诺，优尔诺实业公司承担由此产生的一切后果（包括维权发生的保全、律师、诉讼等费用）。双方均在协议上签章确认，被告王小明再次以担保人身份签名。此后，被告优尔诺实业公司于2019年3月30日还款20万元，2019年4月29日还款15万元，2019年4月30日还款5万元，2019年6月3日还款10万元，2019年7月17日还款2万元，但均未支付利息。因被告优尔诺实业公司未按约还款，原告要求按月利率2%分段计算利息，2019年3月1日至2019年3月31日以155万元为基数计息31000元，2019年4月1日至2019年4月30日以135万元为基数计息27000元，2019年5月1日至2019年6月3日以115万元为基数计息25300元，2019年6月4日至2019年2019年7月17日以105万元为基数计息30100元，合计113400元，从2019年7月18日起以103万元为基数计息至欠款还清时止。原告请求的律师费已实际产生，应由被告优尔诺实业公司承担。被告王小明既是定金的指定接收人，又是担保人，应对前述债务承担连带清偿责任。案件受理费、保全申请费应由二被告负担。被告优尔诺实业公司辩称，对原告旭久劳务公司所述的事实经过无异议。优尔诺实业公司认可原告第一项诉讼请求，愿意退还原告剩余定金103万元，但希望原告宽限还款时间及不要求被告王小明承担责任。原告出资200万元的目的是为了与优尔诺实业公司合作福安市智能停车场建设项目，中途原告要求退出合作且拒绝用其他项目替代，优尔诺实业公司只得同意其退出并退还了部分定金。现原告请求按月利率2%计算利息标准过高，应按原合作协议约定的月利率1%计算。律师费、案件受理费及保全申请费应由原告承担。被告王小明辩称，对原告旭久劳务公司所述的事实经过无异议。王小明是介绍原告与被告优尔诺实业公司合作的中间人，原告因此要求王小明在协议上签名。王小明收到原告转账的定金200万元后即交给了优尔诺实业公司，原告退出合作后，王小明也一直在积极督促优尔诺实业公司还款，相应的还款责任应由优尔诺实业公司承担。其余意见同优尔诺实业公司一致。本院经审理认定事实如下：原告旭久劳务公司原名“重庆益强建筑劳务有限公司”，2019年3月27日变更登记为现名称。2018年7月20日，原告（乙方）与被告优尔诺实业公司（甲方）签订《合作协议》，约定双方就福建省福安市智能停车场建设（或其他工程建设）项目进行合作，合作方式为参股合作、同股同权；乙方需向甲方交纳200万元作为乙方参加该工程项目内部施工承包的定金（协议签订后一周内付100万元，余款在2018年8月20日付清），收款账户：王小明，开户行：民生银行，账号：622619110344XXXX；如甲方不能在2018年12月31日前与福安市签订该项目合同，则视为项目无效，甲方须在2019年2月前全额向乙方退还定金（不计利息），如不能按时退款，则按月息1%支付利息等内容。被告优尔诺实业公司与原告分别在落款“甲方”、“乙方”处签章，被告王小明在“见证（担保）人”处签名。2018年7月27日，原告向协议约定账户转款100万元。2018年8月21日，原告再次向该账户转款100万元。次日，被告优尔诺实业公司向原告出具了收到“福安市立体车库项目保证金”200万元的收据一张。之后，被告优尔诺实业公司未在约定期限内与有关方签订项目合同，原告要求其退还定金200万元，被告优尔诺实业公司于2019年2月1日退还原告45万元。2019年3月7日，原告（乙方）与被告优尔诺实业公司（甲方）签订《还款协议书》，协议载明：“因甲、乙双方在福建福安智能停车工程项目的《合作协议》不能按原双方预计的时间落地，甲方同意乙方提出的退出本合作项目，并在原《合作协议》退出机制的基础上退还乙方定金，现计划还款安排如下：1.若我方找到新的合作伙伴，则一次性还清重庆益强建筑劳务有限公司本金及利息；2.若上一条未能实现，则从2019年3月1日起，每月底前还款不低于200000.00至300000.00元整（贰拾万元至叁拾万元整），且至2019年7月31日前还清所有欠款，同时按原合作协议约定的月息1%支付利息；3.如果任意一个月未能按以上承诺足额支付欠款及利息，或2019年7月31日前仍未还清欠款，便视为违约，则欠款部分按月息2.5%计算利息，计息时间从2019年3月1日开始计算；4.如不能实现以上承诺，我方承担由此产生的一切后果（包括维权发生的保全、律师、诉讼等费用）。”被告优尔诺实业公司与原告分别在落款“甲方”、“乙方”处签章，被告王小明在“担保人”处签名。此后，被告优尔诺实业公司于2019年3月30日向原告还款20万元，2019年4月29日还款15万元，2019年4月30日还款5万元，2019年6月3日还款10万元，2019年7月17日还款2万元（五笔还款皆为本金），余下103万元未予退还。原告于2019年7月8日向重庆市江北区人民法院提起诉讼，后该院依职权将案件移送本院处理。诉讼过程中，原告与重庆周立太律师事务所、重庆周立太（开州）律师事务所签订了《委托代理合同》，并向重庆周立太（开州）律师事务所支付了律师费34500元。原告另因申请诉讼财产保全，向本院交纳了保全申请费5000元。上述事实，有到庭当事人的陈述、工商登记变更材料、合作协议、转款凭证、收据、还款协议书、委托代理合同、增值税发票等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，合法的权利受法律保护。原告旭久劳务公司与被告优尔诺实业公司签订合作协议后，双方因故终止合作并自愿达成了还款协议，该协议对双方当事人具有约束力，被告优尔诺实业公司应当按约履行还款义务。双方约定的还款期限届满，被告优尔诺实业公司尚欠原告103万元未予退还，事实清楚，证据充分，被告优尔诺实业公司亦无异议，本院对原告要求被告优尔诺实业公司还款103万元的请求予以支持。双方在还款协议中约定如优尔诺实业公司未按约还款，则欠款部分从2019年3月1日起按月利率2.5%计算利息，原告请求按月利率2%计息，不违反法律规定和协议约定，本院予以主张。被告优尔诺实业公司、王小明要求按月利率1%计息，理由不能成立，本院不予采纳。被告优尔诺实业公司在签订还款协议时尚欠原告155万元，之后其分期偿还了部分欠款本金，包括2019年3月30日还款20万元，2019年4月29日还款15万元，2019年4月30日还款5万元，2019年6月3日还款10万元，2019年7月17日还款2万元，相应的利息应从2019年3月1日起根据各次还款情况分段计算。经核，2019年3月1日至2019年7月17日期间的利息合计应为114082.19元，原告请求该期间内的利息113400元，本院予以主张。原告请求以103万元为基数从2019年7月18日起计算利息至欠款还清时止，本院予以支持。原告要求被告优尔诺实业公司承担律师费34500元，符合双方协议约定，本院予以支持。案件受理费、保全申请费等诉讼费用应由败诉方负担。关于被告王小明应否承担责任的问题。因双方在协议中未约定保证方式和保证期间，保证人应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月。现原告要求被告王小明对前述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告重庆优尔诺实业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆旭久建筑劳务有限公司欠款103万元；被告重庆优尔诺实业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆旭久建筑劳务有限公司2019年3月1日至2019年7月17日期间的利息113400元，并以103万元为基数从2019年7月18日起按月利率2%计算利息至上述欠款还清时止；被告重庆优尔诺实业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆旭久建筑劳务有限公司律师费34500元；被告王小明对被告重庆优尔诺实业股份有限公司的上述第一项至第三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7700元、保全申请费5000元，由被告重庆优尔诺实业股份有限公司、王小明负担（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 喻 霞二〇一九年十二月二十三日书记员 郭婉琳