海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民初13554号   原告：洪某，男，1986年6月15日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：胡某，海南国岛律师事务所律师。   被告：林某，男，1985年2月8日出生，汉族，住海南省万宁市，公民身份号码：×××。   原告洪某与被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。案在审理中，原告于2019年10月30日向本院申请追加陈静作为本案被告参加诉讼，后于2019年12月17日申请撤回对被告陈静的起诉。原告洪某的委托诉讼代理人胡某，被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告洪某向本院提出诉讼请求：1.判令被告林某偿还原告洪某借款本金人民币20000元及利息(以本金20000元为基数，从2019年8月1日起至实际偿还之日止，按每月2%利率计算，暂计至2019年10月1日，共2个月，利息为800元)；2.判令被告向原告支付律师费3000元；3.被告承担本案的诉讼费用。   事实与理由：原告洪某与被告林某系初中同学，2019年3月1日，被告林某以妻子陈静要在万宁市礼纪镇经营天猫实体体验店需资金周转向原告借款20000元，并与原告签订了《个人借款合同》一份，约定借款期限为5个月，自2019年3月1日至2019年8月1日，并在合同第五条约定，被告应按合同约定日期还款，否则原告起诉所产生的所有诉讼费用由被告全额支付。双方另口头约定，利息是每月2%。合同签订后，原告在万宁市××镇边将现金借款2万元交给被告，被告于2019年5月2日支付了利息2000元。借款期满后，被告没有还款本金，也没有再支付利息。原告多次催款未果，被告自2019年8月底起拒绝接听原告电话、拒不回复原告发送的任何短信息，原告无奈只能诉讼至法院，为此支出律师服务费3000元。被告逾期还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，根据法律规定及合同约定，被告应向原告偿还借款本金20000元、利息及支付律师服务费。现特诉向你院，请判如所请。   被告林某辩称，所欠原告的款项并非是借款，而是因为赌博所花的费用，且我于2016年7月5日开始至今通过微信转账的方式，已经偿还款项共计39600元。   本院经审理认定如下事实：2019年3月1日，原告（贷款人，乙方）与被告（借款人，甲方）签订《个人借款合同》，约定，乙方贷给甲方人民币20000元用于个人生意资金周转，贷款期限为5个月，自2019年3月1日至2019年8月1日；还款日期和还款方式：2019年8月1日甲方以现金方式支付给乙方；违约责任：借款方应按合同规定日期还款，否则乙方可在当地人民法院起诉，所产生的诉讼费用由甲方支付等内容。合同签订后，原告认为在万宁市××镇边将现金借款20000元交给被告，被告于2019年5月2日支付了利息2000元。双方的微信记录有如下内容：2019年3月16日，原告：“你那天那两万先息后本，你28号要给我利息，前面2.7万你3月份利息没给我”、“15号你就应该给我1080利息”、“28号给我800元”；2019年3月28日，原告：“合计三月欠款1880”；2019年4月2日，林某：“不是跟你说了，下月一起吗”；2019年5月2日，林某向原告微信转账2000元，林某：“先收这些”、“现在拿不出来”、原告：“余1760”、“你要记得三个月还那两万”；2019年7月28日，林某：“月底先转那些利息给你”；等等。被告自2016年7月5日至2018年7月25日共计向原告转账或微信支付39600元。   另查，原告北大镇东兴集贸市××区对面经营万宁东兴雅康牙科，于2017年12月20日注册，并办理营业执照。原告为了本案诉讼，于2019年10月15日与海南国岛律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定，由海口市美兰区人民法院受理的原告与被告民间借贷纠纷一案至一审终结阶段，由该所指派律师胡某为原告的诉讼代理人进行诉讼，按件收取律师服务费3000元等内容。合同签订后，被告向该所支付律师服务费3000元，该所向原告出具了发票。案中审理中，经本院调解无效。   上述事实有个人借款合同、法律事务委托合同、发票、微信记录、营业执照、照片、转账记录，上述证据已经庭审质证，及双方当事人的陈述在案为凭。   本院认为，原、被告双方系同学关系，被告因个人生意周转需要与原告签订的《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的合同，受法律保护，对双方均具有约束力。合同签订后，原告向被告支付现金20000元，由于原告在万宁市北大镇经营牙科诊所，具有一定的经济能力，且有双方的微信记录及被告向原告转账或微信转款，足可确认双方存在真实的民间借贷关系。被告抗辩是通过赌博所欠原告款项，并非真实借款，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。被告主张自2016年7月5日至2018年7月25日共计向原告转账或微信支付39600元，因该款项是发生了本案债务之前，无法判断与本案有关联，本院不予采纳。原告主张双方另行口头约定借款月利率为2%，被告予以否认利息的约定，原告未提供相关证据证明利息的约定，应承担举证不能的不利后果，对逾期支付借款的利息，按有关规定执行，即按银行同期借款利率支付逾期利息。根据双方签订的《个人借款合同》中有关违约责任的“借款方应按合同规定日期还款，否则乙方可在当地人民法院起诉，所产生的诉讼费用由甲方支付”的约定，因被告未依约履行合同约定的义务，原告为了实现自己的债权，委托律师提起本案诉讼，为此支付的律师服务费属于“所产生的诉讼费用”范围，原告要求被告支付律师服务费3000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告林某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪某偿还借款本金人民币20000元及利息（以20000元为基数自2019年8月2日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期一年期银行贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、被告林某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪某支付律师费人民币3000元；   三、驳回原告洪某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币395元，由被告林某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 周碧忠   人民陪审员 王惠花   人民陪审员 钟郑娟     二O一九年十二月二十八日   书记员 张蓝予   书记员 王隆智   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。