湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初2745号原告：覃大为（曾用名覃大韦），男，1990年7月10日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：吴利群，湖南天门律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被告：吴胜杰，男，1964年4月30日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：符启平，张家界市永定区法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：赵慈智，男，1974年3月17日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：丁爱明，男，1973年5月23日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：何奕龙，男，1979年10月7日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：永顺县跃声采石场，住所地为湖南省永顺县青平镇龙关村。法定代表人：赵慈智。原告覃大为与被告吴胜杰、赵慈智、丁爱明、何奕龙、永顺县跃声采石场（以下简称跃声采石场）健康权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告覃大为及其委托诉讼代理人吴利群、被告吴胜杰及其委托诉讼代理人符启平、赵慈智、丁爱明、跃声采石场法人代表赵慈智到庭参加诉讼。被告何奕龙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告覃大为向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带共同赔偿原告医疗费264859.86元、残疾赔偿金249546元、误工费164459.77元、护理费129332.7元、被抚养人生活费225576元、住院伙食补助费14600元、残疾辅助器具费200元、交通费369.5元、住宿费1000元、营养费8880元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金15000元等费用；2、五被告共同承担全部诉讼费用。事实与理由，2018年6月8日下午2点左右，原告应被告吴胜杰、赵慈智电话邀请至四被告承包的采石场（即被告五处）进行挖机维修。原告到达采石场后按挖机师傅的指示到达挖机旁准备进行维修之时，因挖机师傅对挖机的操作不当，造成山体塌方后将原告左腿砸伤，被告赵慈智及挖机师傅立即将原告送往张家界市中医院清理伤口后送往张家界市人民医院住院抢救治疗。原告受伤后，经张家界市人民医院、湖南省长沙市第八医院、长沙市湘雅附三医院多次进行治疗，共计住院146天，花去医疗费264859.86元。2019年1月31日，原告的伤经湖南天正司法鉴定中心鉴定为一处十级、一处十级、一处八级，护理期246天、营养期150天、误工期365天、后续治疗费15000元。前四名被告均为被告五的股东，挖机师傅是在被告五处开挖机的工作人员，其行为应当由五名被告共同承担，原告受伤住院期间，被告仅为原告支付医疗费19万元后，不再支付任何费用，就相关治疗费用经双方协商无果。此次事故给原告的经济及精神上带来了巨大的损失和痛苦，现原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定依法诉至法院，特提出上述请求，请依法判处。被告吴胜杰辩称，1、前四位被告是准备一起开设采石场的，但因证照没有办齐，所以被告吴胜杰、丁爱明、何奕龙不是采石场的投资人和合伙人；事故挖机系吴胜杰所有，只是租赁给赵慈智用于被告五的土地垦复；五被告没有连带赔偿的前提条件和理由；2、原告所述理由并非案件事实，2018年6月8日之前，原告就将被告吴胜杰所有的挖机上的液压泵带回修理厂进行维修，在案发当天是将上述液压泵带回安装调试，但此前被告赵慈智从来没有就此次维修的事联系过原告。2018年6月8日事发当天，原告将液压泵安装好后，在调试挖机的过程中将挖机开进了案发地点，并要求挖机师傅试机。在挖机师傅试机的过程中，原告就站在挖机旁边，师傅一边挖石头，原告一边调试。几分钟后，师傅发现情况不对劲，在准备把挖机开离的过程中，原告被塌方的岩石砸伤。原告作为专业维修人员，存在重大过失，应当承担本案的责任。被告吴胜杰没有故意和重大过失，不应当承担赔偿责任。3、原告的诉讼请求标准计算过高，应当按照农村标准计算，原告住院天数只有126天，护理期、营养期、误工期也计算过长，其已经支付的费用共计20.8万元。4、本案不符合提供劳务者受害责任纠纷的案由，原告与被告属于加工承揽关系，根据相关规定，原告的损失应当由原告以及原告所在的张家界大力石方工程有限公司承担责任。被告赵慈智辩称，事发时的法人代表并非其本人，其只是租赁被告吴胜杰的挖机进行复垦，该案与其无关。被告丁爱明辩称，事发时其只是给被告赵慈智借款投资，并不是合伙人，该案与其无关。被告跃声采石场辩称，赵慈智接手该厂时，被告丁爱明、何奕龙、吴胜杰办证之前的投资算借款，办证之后转为投资和合伙人。被告何奕龙未到庭答辩，亦未提交证据和书面答辩意见。查明的事实一、各方无争议的事实根据各方当事人的陈述和举证、质证情况，本院认定事实如下：原告覃大为由建筑业技能岗位考试服务中心颁发了维修挖机的操作证，是一名专业的挖机维修师傅，于2013年1月1日至2018年1月30日供职于张家界大力土石方工程机械有限公司，后于2018年2月从公司辞职准备自己办理修理厂，离职时其工资为5700元每月。事发时，原告筹建的修理厂还未办理营业执照，但是已经在接受修理业务。原告曾经给被告吴胜杰维修过挖机，维修费用由被告吴胜杰直接支付给了张家界大力土石方工程机械有限公司。被告赵慈智租赁被告吴胜杰所有的挖机对被告跃声采石场采石后的耕地进行复垦，其每月给被告吴胜杰付租金2.4万元，另负责挖机每月的燃油费用。挖机维修等其他费用由被告吴胜杰负担。2018年6月初，被告吴胜杰聘请的开挖机的师傅彭某某（持有挖掘机作业操作证）在被告跃声采石场复垦作业时发现挖机无力，被告吴胜杰按照之前的方式联系了原告覃大为前来维修。原告覃大为在修理的过程中发现挖机的液压泵发生了故障，遂将液压泵拆卸后带回其修理厂进行维修。2018年6月7日原告将液压泵带回采石场进行了安装。2018年6月8日，挖机师傅彭某某发现挖机作业时仍然无力，被告吴胜杰遂打电话给原告覃大为前来调试。原告覃大为于上午十点半赶到被告跃声采石场复垦处调试挖机，后喊挖机师傅彭某某上机试机。中午吃完饭后，挖机师傅上挖机继续试机，原告与被告吴胜杰到挖机旁边的工棚里观察。下午3点左右，挖机再次无力，原告遂上挖机站在挖机的侧门边调试仪表盘。原告站上挖机约4至5分钟后，彭某某试机作业时上方的石块松动，其欲退档挖机但仍避让不及，落石砸中了原告覃大为。被告跃声采石场在复垦场所上未设立明显的安全警示标志。被告赵慈智及彭某某立即将原告送往张家界市中医院治疗。原告因受伤严重当天晚上19时49分转入张家界市人民医院住院治疗，经张家界市人民医院治疗4天后因病情危重于2018年6月12日转入湖南省长沙市中医医院（市八医院）治疗70天，于2018年8月21日出院。原告于2018年8月21日至10月12日在张家界市人民医院住院治疗共计52天。上述住院天数共计126天。2019年1月31日，张家界市天正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：被鉴定人覃大为外伤至左小腿骨折，皮肤软组织严重损伤、坏死，评定为捌级伤残。骨盆多发性骨折，评定为拾级伤残。右股骨骨折，评定为拾级伤残。住院期间存在完全护理126日，出院后120日之内存在部分护理，营养期评定为150日。后续治疗费在壹万五仟元左右。原告垫付鉴定费用2200元。原告因拆除外固定架、人工植骨等原因于2019年5月4日至5月7日，在中南大学湘雅三医院住院治疗3天；于2019年5月19日至6月5日住院治疗17天。原告在张家界市人民医院治疗期间的医疗费为43854.36元、9807.59元、在长沙市中医医院（市八医院）花费150250.32元、在中南大学湘雅三医院花费4334.1元、45451.33元，上述费用共计253697.7元。在张家界市中医院花费医疗费10256元。原告于2018年6月13日在长沙百草堂大药房有限公司购买了若干药物花费1320元、于2018年6月12日在中南大学湘雅三医院门诊花费1448.26元、17元、于2018年9月4日在长沙市中医医院（市八医院）门诊花费360元、于2018年10月30日在张家界市人民医院门诊花费360.5元、于2019年2月28日在中南大学湘雅三医院门诊花费72元、于2019年5月4日在中南大学湘雅三医院门诊花费5元、于2019年7月11日在中南大学湘雅三医院门诊花费72元。上述费用共计3654.76元。原告在长沙治疗期间的护理人员覃正明于2018年7月22日花费交通费120元、于2018年8月14日花费交通费83.5元、于2018年7月9日花费119元。其妻子宋村村陪护原告于2019年2月28日在中南大学湘雅三医院门诊看病花去交通费120元。上述费用共计442.5元。2018年6月14日原告家属为方便照顾原告在长沙市中医医院（市八医院）在长沙县星沙香招待所共计花费住宿费共计1000元。另查明，被告吴胜杰已经给原告垫付包括中医院医药费在内的费用共计20.8万元。原告受伤住院期间主要由原告父亲覃正明陪护。覃正明系维修电工，在城区工作。2018年8月19日，原告婚生子覃观耀出生。被告跃声采石场的法人代表为被告赵慈智、被告丁爱明、吴胜杰、何奕龙曾给被告赵慈智借钱，并约定待办好采矿许可证后就将所借钱款转入股金，入伙跃声采石场。上述事实，有原、被告双方的陈述及其提交的病历档案、住院收费票据、门诊收费票据、车务发票、出生医学证明、调查笔录、照片、、谈话录音、《司法鉴定意见书》等证据在卷证实，本院予以确认。二、各方有争议的事实1、被告及其婚生子覃观耀是否居住在张家界市区内。原告诉称其自2017年3月起就开始居住在市区内，并提交了租房协议、出租方身份证及出租房屋所有权证复印件、人员基本信息等证据予以佐证，本院予以采信。被告辩称原告婚后一直居住在其岳母家中，但未提交证据予以证明，本院不予认可。因此本院认定原告及其婚生子的居住地为城镇。2、被告没有认可的相关费用认定。2018年6月12日，原告从张家界市转入长沙中南大学湘雅三医院治疗，并于当天从长沙中南大学湘雅三医院再转入长沙市中医医院（市八医院）治疗。原告诉称两次转院共计花费7927元。被告辩称该转院费用的数额只应当认定为4000元。根据原告提交的长沙长征急救转运站开具的收款收据，上述费用的明细为张家界到长沙湘雅附三救护车转运费5500元（含电心监护、医师费、设备费）、高速过路费127元、2018年6月11日全天等候费2000元、长沙救护车转运从湘雅附三到星沙八医院费用300元。本院认为，结合原告伤情，原告在转院过程中所花费的上述费用必要、合理，本院予以认可，据此确认其转院费用共计7927元。原告诉称其于2018年9月17日，在御芝堂杏林堂药房购买腋下拐杖2根共花费140元；于2018年10月9日在张家界市人民医院购买药物共计花费85.5元；于2018年10月11日，在益丰大药房购买坐厕椅花费178元。结合原告伤情，本院认为，原告上述费用、合理必要，且有销售缴费小票予以佐证，本院予以认可。上述费用共计403.5元。原告诉称其在长沙百药堂大药房有限公司于2018年8月20日，购买了全躺轮椅花费950元；于2018年6月12日购买三角枕等共计90元，于2018年6月17日购买白蛋白花费1260元；于2018年6月21日购买白蛋白花费1260元；于2018年7月4日购买白蛋白花费1260元；于2018年8月10日购买蛋白粉花费348元；于2018年7月15日购买蛋白粉花费348元；并于2018年7月7日在长沙县湘龙广元百姓大药房购买白蛋白花费1260元。上述费用共计6776元。本院认为上述费用只有出库单或销售凭证，没有正式发票，亦没有购买小票予以佐证，不能达到原告的证明目的，但考虑到原告受伤严重，确实需要购买上述物品，本院酌情认定原告上述费用为3300元。上述费用共计11630.5元。判决的理由和结果本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。本案争议的焦点有：一、本案的案由问题本院立案时确立了本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，被告吴胜杰辩称该案为承揽合同纠纷。本院认为，承揽合同纠纷是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告并非就其劳动报酬提起诉讼，其基于在完成工作的过程中受伤的事实提起的赔偿请求，亦非承揽合同所指向的法律关系内容，因此该案并非承揽合同纠纷。其次，本案也并非提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务者受害责任纠纷中劳动者交付的是劳动，而非劳动成果，本案中原告交付的是劳动成果即维修好的挖机，所以与各被告之间不存在劳务关系。因此，原告在交付劳动成果的过程中健康权受到侵害的，应当为健康权纠纷。二、原告覃大为人身损失数额认定本院认为，公民的健康权受法律保护。《司法鉴定意见书》是由专业的鉴定机构出具，对原告的伤情等鉴定内容合法、合理，各被告虽对其提出异议，但不申请重新鉴定的，本院予以采信。本院据此核算原告的人身损失数额为：一是医疗费的核算。本院核算原告实际花费的住院、转院、门诊、药房、后续治疗、器具等费用共计279238.96元（253697.7+10256+3654.76+11630.5）。二是残疾赔偿金的核算。第一部分，残疾赔偿金。原告覃大为在城区内居住工作的，应当按照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元计算，残疾赔偿金为249546元[36698元／年×20年×（30%+2%+2%）]。第二部分，被扶养人生活费。覃大为儿子覃观耀定残时不满一周岁，且出生后一直随原告居住在城区，其生活费为76695.84元[25064元／年×18年×（30%+2%+2%）÷2]。本院认定残疾赔偿金共计326241.84元。三是误工费的核算。原告没有提交其受伤时相关收入的证据材料，无法确认其实际收入或平均收入，根据规定，误工费标准可参照2018年度湖南省城镇非私营单位在岗职工平均工资61227元（居民服务、修理和其他服务业）计算。根据《司法鉴定意见书》的出具时间为2019年1月31日，误工时间可以计算至2019年1月30日，误工期为237天，另根据该意见书原告存在护理期246天，据此本院核算原告的务工时间为237天，核算误工费为39755.61元（61227÷365×237）。原告起诉超过该部分的费用，本院不予支持。四是护理费的核算。原告受伤后护理基本由其父亲来承担，同时根据《司法鉴定意见书》原告的护理期在住院期间存在完全护理126日，出院后120日存在部分护理。其父亲在城区修理厂从事电工，对于覃正明的工资收入原告虽提交了单位证明，但未提交覃正明的银行工资明细予以佐证，其护理工资标准可参照2018年度湖南省城镇非私营单位在岗职工平均工资61227元（维修行业）计算。护理费应为31200.61元[61227元÷365月×（126+120×50%）]，原告起诉超过该部分费用的，本院不予支持。五是住院伙食补助费。可以依照湘潭市中级人民法院潭中法发[2016]9号文件按50元/天计算，住院伙食补助费7300元（50元／天×146天）。原告起诉超过该部分费用的，本院不予支持。六是营养费的核算。经鉴定原告营养期为150天，每天标准为30元，营养费为4500元（150×30）。七是精神损害抚慰金的核算。结合本次事故给原告覃大为造成的损害后果和当地平均生活水平等综合因素确定15000元。八是鉴定费2200元，予以确认。九是交通费、住宿费共计1442.5元，予以确认。上述9项共计706879.52元。三、原、被告各方的过错程度和责任承担问题原告覃大为取得了维修挖机的操作证，是一名专业的挖机维修师傅，应当掌握维修挖机的相关安全知识，其在调试挖机的过程中未要求挖机师傅将挖机开至安全地带有违其专业素养，在本起事故中存在过失。被告吴胜杰聘请的挖机师傅彭某某，持有挖掘机作业操作证，应当掌握挖机操作的相关安全知识。其在操作挖机的过程中，未及时排查、发现作业周围的安全情况，亦违背了其专业素养存在过失。但雇员挖机师傅的侵权责任应当由雇主吴胜杰承担。案发时，被告跃声采石场虽没有进行正式的砂石开采，但其复垦作业也要符合安全生产的相关要求：应当及时排查生产安全事故隐患、在有较大危险因素的生产经营场所上设置明显的安全警示标志。同时其作为专业的采石生产公司，亦有义务对前来给其修理挖机的师傅在维修过程中的行为进行安全提示。即使原告有开挖机擅自作业的情形，其应当对原告的行为予以提示或制止。被告跃声采石场没有提交证据证明其在复垦场地曾设置了安全警示标志、及时排查了安全隐患，或需要其制止原告行为时予以及时提示或制止的，亦应当承担本案的补充责任。综上，根据各方的违法行为与过错程度在本起事故中起的作用本院确定本案的过错承担比例为：原告承担35%即247407.83元、被告吴胜杰承担35%即247407.83元，其已经支付了20.8万元，还应当赔偿39407.83元、被告跃声采石场承担30%即212063.86元。另外，被告丁爱明、何奕龙、赵慈智在本案中没有过错，是否属于被告永顺县跃声采石场的股东，亦不属于本案的审理范围，原告覃大为要求其直接承担赔偿责任的没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴胜杰自本判决生效之日起10日内给原告覃大为支付下欠医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通住费等赔偿费用共计39407.83元；二、被告永顺县跃声采石场自本判决生效之日起10日内支付原告覃大为受伤造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通住费等赔偿费用共计212063.86元；三、驳回原告覃大为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。案件受理费5156元，由原告覃大为负担3822元、被告吴胜杰负担209元、被告永顺县跃声采石场负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  向延忠人民陪审员  黄粤春人民陪审员  田胜喜二〇一九年十二月二日书 记 员  陈 斐书 记 员  任 萌附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。