辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初1034号原告：葛淑芹，女，1968年2月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：常艳巍，辽宁新霁律师事务所律师。被告：绥化市昌运物流有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区。负责人：李树波，该公司经理。被告：顾丽丽，女，1988年3月6日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区天顺街77号1-7层。负责人：高学荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞飞，辽宁百联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：刘沛邑，黑龙江百湖律师事务所律师。原告葛淑芹与被告绥化市昌运物流有限公司（以下简称昌运物流）、顾丽丽、刘春龙、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告葛淑芹撤回对被告刘春龙的起诉。原告葛淑芹委托诉讼代理人刘畅、被告中华保险公司委托诉讼代理人赵洋、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘沛邑到庭参加诉讼，被告昌运物流、顾丽丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛淑芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费219,572.46元、住院伙食补助费6,400元、护理费28,863.6元、误工费23,400元、营养费6000元、残疾赔偿金194,178.4元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费1000元、交通费3000元、辅助器具费1515元、复印费122.4元、被扶养人生活费34382.4元、财产损失2000元，合计540,434.26元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月20日15时10分，刘春龙驾驶黑Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××号汽车列车由西向东行驶至康辽线（X155）18公里加100米十字路口时，与由南向北行驶的刘国权驾驶农用四轮拖拉机相刮撞，造成拖拉机乘客葛淑芹受伤的严重后果。事故发生后，葛淑芹入中国医科大学附属第一医院、康平县人民医院进行住院治疗。本次事故经康平县公安局交通警察大队认定，刘春龙负主要责任，刘国权负次要责任，原告葛淑芹无责任。请求法院支持原告的诉讼请求。被告昌运物流经传票合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提供书面意见称：昌运物流对原告的损失不承担赔偿责任。昌运物流与顾丽丽在2018年4月23日签订了《车辆买卖合同》一份，合同约定由昌运物流将黑Ｍ×××××重型半挂牵引车、黑Ｍ×××××号车出卖给了顾丽丽，该车的实际所有人是顾丽丽，该车一直由顾丽丽控制和管理，并由顾丽丽收益。昌运物流对该车已经不享有任何权利，昌运物流不是该车的所有权人。根据（2001）民一他字第32号《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，昌运物流对原告的损失不承担赔偿责任。顾丽丽是实际车主，应对原告的损失承担赔偿责任。被告顾丽丽经传票合法传唤未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。被告中华保险公司辩称：肇事车辆黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险责任范围内承担责任，需要原告提供相应证据，被扶养人均生活在农村，应该按照农村标准计算，财产损失我司未定损，对于是否产生损失不予认可。营养费主张过高，应为2000元。被告人民保险公司辩称：黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车在我司投保了商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险责任范围内承担责任，需要原告提供相应证据。被告刘春龙发生交通事故时候，驾驶证还在实习期，机动车保险条款第三者责任险24条规定，驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车的机动车不论任何原因造成的人员伤亡和财产损失费用，保险人均不负责赔偿，而且被告刘春龙驾驶的车辆超载，保险公司拒赔。根据原告提供的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下:2018年9月20日15时10分，刘春龙驾驶黑Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××号汽车列车由西向东行驶至康辽线（X155）18公里加100米十字路口时，与由南向北行驶的刘国权驾驶农用四轮拖拉机相刮撞，造成拖拉机乘客葛淑芹受伤的后果。本次事故经康平县公安局交通警察大队认定，被告刘春龙负主要责任，刘国权负次要责任，原告葛淑芹无责任。被告绥化市昌运物流有限公司（甲方）与被告顾丽丽（乙方）在2018年4月23日签订车辆买卖协议书，将黑Ｍ×××××重型半挂牵引车/黑Ｍ×××××号车卖予顾丽丽，双方约定“该车的所有权归乙方所有…….此协议签订前该车的风险责任由甲方承担，此后该车的风险责任由乙方承担”。该车在被告中华保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告葛淑芹于2018年9月20日被送往康平县人民医院住院治疗1天，一级护理1天，被诊断为腹部损伤、腹膜后血肿、下肢骨折、肝挫伤、出血性休克；于2018年9月21日转到中国医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为左侧陈旧性胫腓骨骨折、腹部损伤、肝损害肝破裂、结肠破裂升结肠破裂、盲肠损伤盲肠破裂修补术后、左侧腰骶横突骨折、右侧肋骨多发性骨折、右侧下肢静脉血栓形成肌间血栓形成，2018年11月16日出院，共住院治疗56天，其中重症监护4天、特级护理2天、一级护理5天、二级护理45天；于2018年11月19日到康平县人民医院被诊断为骨折术后，共住院治疗7天，二级护理7天。原告共支付医疗费217,672.46元。住院期间原告聘请护理员一名，收费标准为每天300元，服务从2018年9月25日至2018年11月16日、2018年11月19日至2018年11月30日，共缴费63天，原告共支付护理费18,900元。2019年5月13日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，原告葛淑芹肝破裂行肝右后叶切除术的伤残程度为九级，结肠破裂行修补术的伤残程度为十级，左胫腓骨远端粉碎性骨折致左踝关节功能障碍的伤残程度为十级。原告为此花鉴定费1000元。葛玉成是原告葛淑芹的父亲，1945年11月27日出生，原告定残时葛玉成73周岁。纪连文是原告葛淑芹的母亲，1946年11月20日出生，原告定残时纪连文72周岁。葛玉成、纪连文均为农村户口，二人共有三个子女。本院认为，刘春龙超载、超速驾驶机动车未让右侧车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第二项、第五十二条第一款第二项之规定，是发生此事故的主要原因；刘国权驾驶无号牌农用四轮拖拉机与驾驶证载明的准驾车型不符的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款之规定，是发生此事故的次要原因，葛淑芹无违法行为，为此康平县公安局交通警察大队认定刘春龙负此事故的主要责任，刘国权负此事故的次要责任，葛淑芹无责任符合法律规定，本院予以确认。关于免责条款“因违反安全装载规定而增加的，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿”及“驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车的机动车不论任何原因造成的人员伤亡和财产损失费用，保险人均不负责赔偿”的效力问题，最高人民法院研究室《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中，对“明确说明”答复为“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对合同约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当以口头或书面告知投保人就有关免责条款的概念、内容及法律后果等”作出说明。被告人民保险公司提供的保单及保险条款均为格式条款，不足以证明其以书面形式向被保险人明确告知、释明免责条款的概念、内容及法律后果，违反了“提供格式条款的一方应当采取合理的方式，提请对方注意免除或者限制其责任的条款”的法律规定，故免责条款不产生法律效力，对人民保险公司的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，首先由被告中华保险公司在承保交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在承保商业三者险责任限额内按事故过错比例70%予以赔偿。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，经本院核实，原告的医疗费为217,672.46元。关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从2018年9月20日入院治疗到定残日前一天2019年5月12日，误工时间为234天。原告提供了营业执照、经营者身份证、误工及收入证明，不足以证明其收入状况，可以参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》农村常住居民人均可支配收入标准计算，原告的误工费应为9395.1元（40.15元／天×234天）。关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供三张护理费票据，聘请护理人员共花费18,900元。原告未提供其他护理人员收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。应参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算。因重症监护期间不需要其他人员护理，故原告主张重症监护期间护理费的诉请本院不予支持。原告主张出院后60天的护理费，出院记录中未写明需护理时间，结合原告伤情的实际状况，本院对原告主张出院后60天护理费的诉请予以支持。原告的护理费为28,286元（18,900元+144.4元／天×1天×2人+144.4元／天×7天×1人+144.4元／天×56天×1人）。关于原告诉请的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告提供的救护车票据为1200元，原告未提供其他交通费票据，本院酌情确定原告的交通费为2500元。关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为6400元（100元／天×64天）。关于原告诉请的营养费，住院病历的长期医嘱中从2018年9月26日起为全流食，2018年10月12日起为软食，本院酌情确定原告的营养费为2000元。关于原告诉请的残疾赔偿金，应按照原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，按20年计算。原告葛淑芹是农村户口，原告提供沈北新区正良社区出具的居住证明，不能证明其在城镇居住生活满一年以上，故按照受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。葛淑芹被评为一个九级、两个十级伤残，应按26%计算。原告葛淑芹的残疾赔偿金应为76,211.2元（14,656元/年×20年×26%）。关于原告诉请的辅助器具费，虽然原告未提供医院出具的医嘱，但是原告的伤情较重，辅助器具是生活及恢复的必需品，故原告的诉请本院予以支持，辅助器具费根据票据认定为1515元。关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等确定，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为10,000元。关于原告诉请的被扶养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告定残时，其父亲葛玉成73周岁，母亲纪连文72周岁，已丧失劳动能力，原告提供了海洲窝堡乡葛家炉村民委员会出具的证明，说明二人无其他生活来源，共有子女三人。故原告的被扶养人生活费为14,891.5元（11,455元/年×7年×26%÷3+11,455元/年×8年×26%÷3）。关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据认定，本院确认原告的鉴定费为1000元。关于原告诉请的复印费，应根据复印费票据认定，本院确认复印费为122.4元。关于原告诉请的财产损失，原告未提供相应的证据证明，故原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后10日内，在交强险医疗费责任限额内赔偿原告葛淑芹医疗费10,000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告葛淑芹精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金76,211.2元、误工费9395.1元、交通费2500元、鉴定费1000元、辅助器具费1515元、被扶养人生活费9378.7元，合计110,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告葛淑芹医疗费145,370.72元[（217,672.46元-10,000元）×70%]、住院伙食补助费4480元（6,400元×70%）、护理费19,800.2元（28,286元×70%）、被扶养人生活费3858.96元[（14,891.5元-9378.7元）×70%]、营养费1400元（2000元×70%），合计174,909.88元；四、被告顾丽丽于本判决生效后10日内，赔偿原告葛淑芹复印费122.4元；四、驳回原告葛淑芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元,减半收取计1621元，由原告葛淑芹负担633元，被告顾丽丽负担988元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王强二〇一九年十二月十一日法官助理包晗书记员邹向南