四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1822执异4号 申请执行人汤茂秋，女，1991年9月2日生，汉族，四川省荥经县人，住荥经县。 被执行人四川省庄王黑砂股份有限公司（以下简称庄王黑砂），住所地四川省荥经县严道镇青华村五组1栋1层3号。 法定代表人王柳林，该公司董事长。 第三人景德镇陶瓷大学科技开发中心，住所地江西省景德镇市珠山区陶阳路。 法定代表人郭立。 第三人王奇林，男，1970年8月23日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 第三人陈学容，女，1972年6月10日，汉族，住四川省乐山市市中区。 第三人四川省峨沫建材集团有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区嘉农镇王场村三组。 法定代表人王柳林，该公司董事长。 以上第三人共同委托的诉讼代理人徐燕，四川沫水律师事务所律师。 本院依据（2019）川1822民初64号民事调解书，于2019年7月9日立案执行汤茂秋申请执行庄王黑砂一案。执行过程中，汤茂秋以被执行人庄王黑砂财产不足以清偿生效民事调解书所确定债务,景德镇陶瓷大学科技开发中心、王奇林、陈学容、四川省峨沫建材集团有限公司作为庄王黑砂股东尚未足额缴纳出资为由,请求追加景德镇陶瓷大学科技开发中心、王奇林、陈学容、四川省峨沫建材集团有限公司为本案被执行人,并对其名下财产予以执行。本院受理后，依法组成合议庭进行听证，申请执行人汤茂秋、四位第三人共同委托的诉讼代理人徐燕到庭参加了听证。被执行人庄王黑砂经传票传唤，未到庭参加听证。现已审查终结。 汤茂秋称，执行过程中，经荥经县人民法院两次网络查控，未发现庄王黑砂可供执行的财产线索，庄王黑砂现已关闭停业。景德镇陶瓷大学科技开发中心、王奇林、陈学容、四川省峨沫建材集团有限公司是被执行人庄王黑砂的股东，至今均未足额缴纳出资，且在公司成立后抽逃出资，依法应追加为被执行人，以其名下财产承担责任。 汤茂秋为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.汤茂秋身份证复印件，证明汤茂秋是提出申请的适格主体。 2.（2019）川1822民初64号民事调解书，证明庄王黑砂对汤茂秋负有还款义务。 3.企业信息查询单，证明景德镇陶瓷大学科技开发中心、王奇林、陈学容、四川省峨沫建材集团有限公司为庄王黑砂股东，出资实缴数额均未达到其认缴数额，未缴纳出资额分别为人民币150万元、24万元、24万元、4，092万元。 4.强制执行申请书、（2019）川1822执299号受理执行案件通知书、财产查询反馈汇总表、（2019）川1822执299号执行裁定书，证明本院依据已经发生法律效力的（2019）川1822民初64号民事调解书，于2019年7月9日依法受理汤茂秋申请执行庄王黑砂劳动争议纠纷一案，庄王黑砂未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，经两次网络查控，未发现可供执行的财产线索，于2019年11月4日裁定终结本次执行程序。 5.庄王黑砂的银行日记帐，证明抽逃庄王黑砂的贷款资金情况。 本院认为，汤茂秋提交的上述证据中的庄王黑砂的银行日记帐，来源不明且不完整，本院依法不予采信；所提交其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以采信。 景德镇陶瓷大学科技开发中心、王奇林、陈学容、四川省峨沫建材集团有限公司均对其出资实缴数额未达到认缴数额无异议。辩称，四位第三人均不是荥经县人民法院（2019）川1822民初64号民事调解书确定的付款义务人，不存在法定履行义务；四位第三人确系庄王黑砂的股东，但庄王黑砂是独立法人，对外依法独立承担民事责任，股东与庄王黑砂并非混同的主体资格，相互独立；庄王黑砂目前虽然经营困难，但是仍有大量对外债权未收回以及库存货物等财物，法院可以穷尽一切执行措施依法执行庄王黑砂的财产及对外债权；申请执行人未提供证据证明庄王黑砂的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请追加被执行人的理由不成立；请求驳回申请执行人的申请事项。 被执行人及四位第三人未向本院提交证据。 经审查查明，本院作出的(2019)川1822民初64号民事调解书确定：一、原告汤茂秋与被告四川省庄王黑砂股份有限公司解除劳动关系；二、被告四川省庄王黑砂股份有限公司支付原告汤茂秋迟延支付的工资及利息、解除劳动关系经济补偿金、垫付费用报销等各项费用共计75000元，该款自2019年6月起，按20000元/月在每月15日前支付，最后一笔款15000元在2019年9月15日前付清；三、若被告四川省庄王黑砂股份有限公司未按上述约定付款，则原告汤茂秋可自被告逾期付款之日起，就剩余未付全部款项申请执行；四、原告汤茂秋自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，原告汤茂秋自愿承担。上述调解书发生法律效力后，本院于2019年7月9日依法受理汤茂秋申请执行庄王黑砂劳动争议纠纷一案，以(2019)川1822执299号立案执行。执行过程中，庄王黑砂名下财产不足以清偿上述债务，经两次网络查控，未发现可供执行的财产线索，于2019年11月4日裁定终结本次执行程序。景德镇陶瓷大学科技开发中心、王奇林、陈学容、四川省峨沫建材集团有限公司为庄王黑砂股东，未足额缴纳出资，未缴纳出资分别为人民币150万元、24万元、24万元、4，092万元。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持”之规定，被执行人庄王黑砂的财产不能清偿(2019)川1822民初64号民事调解书确定的债务，景德镇陶瓷大学科技开发中心、王奇林、陈学容、四川省峨沫建材集团有限公司作为被执行人股东，未足额缴纳出资，应在未缴纳出资范围内承担责任。申请执行人汤茂秋要求追加未足额缴纳出资的股东景德镇陶瓷大学科技开发中心、王奇林、陈学容、四川省峨沫建材集团有限公司作为被执行人的申请具备事实和法律依据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定,裁定如下： 追加景德镇陶瓷大学科技开发中心、王奇林、陈学容、四川省峨沫建材集团有限公司为(2019)川1822执299号案件被执行人，在尚未缴纳出资的范围内，自本裁定书生效之日起一月内，向申请执行人汤茂秋清偿(2019)川1822民初64号民事调解书确定的债务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘晓鹏 人民陪审员  黄 兵 人民陪审员  胡国陆 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  张 伟 书 记 员  邓亚萍 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人 申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的 发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。