本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初218号 原告：本溪北晨建筑安装工程有限公司，住所地本溪市明山区世福佳苑6-3栋1号。 法定代表人：蒋博，该公司经理。 委托诉讼代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。 被告：桓仁满族自治县奥罗丝酒庄有限公司，住所地桓仁县桓仁镇向阳街19组51幢0单元1号 法定代表人：邹德本，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵启发，该公司办公室工作人员。 委托诉讼代理人：黄庆武，该公司办公室工作人员。 原告本溪北晨建筑安装工程有限公司与被告桓仁满族自治县奥罗丝酒庄有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪北晨建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人礼黎、被告桓仁满族自治县奥罗丝酒庄有限公司的委托诉讼代理人邵启发、黄庆武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告加工承揽费91639.6元及违约金（自2016年8月8日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，原告本溪北晨建筑安装工程有限公司为被告桓仁满族自治县奥罗丝酒庄有限公司加工承揽桓仁雅河乡边哈子村奥罗丝酒庄门窗工程项目，双方签订了桓仁满族自治县雅河乡边哈子村奥罗丝酒庄断桥铝窗制作、安装工程合同，约定：原告为被告制作、安装酒庄施工图纸内的所有窗户，结算方式为在合同签订后三日内被告向原告支付总造30%的预付款，门窗全部到达现场三日内支付总造价40%的进度款，门窗和玻璃全部安装完毕后三日内支付总造价15%的定制和安装款，安装的门窗验收合格并结算完毕后支付总造价10%的定制和安装款，剩余总造价的5%作为质量保证金，于质保期二年届满后10日内支付原告。同时约定，若被告逾期付款，则以合同总价款为基准，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付违约金。合同签订后，原告如约履行了上述加工承揽合同义务，但被告于2014年9月29日支付了84205.8元(按照合同的第九条第一项，支付了合同总造价的30%预付款)，后于2016年8月18日支付了86809.6元(工程竣工验收之后支付了合同总造价的30.9%，属于尾款的一部分)，未按合同约定向原告支付承揽费用加工承揽费，尚欠91639.6元。工程验收于2016年8月8日。综上，被告未按合同约定向原告支付承揽费用，构成违约。故诉至法院。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告陈述与事实不符，仅对于自己有利的部分进行了描述，其公司违反合同事项只字未提；双方签订合同当天，被告就按照合同造价30%的预付款，支付了84205.8元。但是原告违约，违反了合同约定，其一，没有按照合同中第三条合同工期的约定。按照第三条我们认为在乙方收到甲方的预付款之后，应立即开工。自开工之日起，工期50天。但原告自2014年9月29日起开工，至2016年8月16日完工，其中经过了两年多才完工。其二被告在支付了部分工程款之后，原告至今未给被告开具所付工程款发票。后期被告于2016年8月18日给付了原告112274.4元（其中给原告转账86809.6元，被告为其垫付了两次脚手架以及人工费，总计给施工单位25464.8元）；其三原告主张该工程已经验收完毕不属实。原告确实组织了验收，初步目测确认算作合格，但是原告的检验报告也不是都给我了，只给了平开窗的检验报告，至今异形窗的检验报告并没有给付，所以并没有验收异形窗的部分；其四依照合同约定原告应支付相应的违约金。按照合同第六条第18项，原告的验收单并没有都签署。违反了国家的相关规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：奥罗丝酒庄断桥铝窗制作、安装工程合同；广发银行交易明细；工程竣工验收单；广发银行汇款凭证。被告向本院提交以下证据：奥罗丝酒庄断桥铝窗制作、安装工程合同；付款凭证两张；安装验收会议纪要复印件；工程验收单及平行窗检验报告；工程施工现场异形窗照片；企业信息查询；罚款通知书；照片；企业信用信息公示情况；姜树立出具的证实材料；陈怀礼证人证言。 本院经审理认定事实如下：2014年9月，原告本溪北晨建筑安装工程有限公司（乙方）与被告桓仁满族自治县奥罗丝酒庄有限公司（甲方）签订了桓仁满族自治县雅河乡边哈子村奥罗丝酒庄断桥铝窗制作、安装工程合同一份，合同主要内容：由乙方承包奥罗丝酒庄断桥铝窗工程；工程内容及承包范围为施工图纸包含的所有窗户；开工前提为在双方合同、配置、色板、图纸最终签字确认，且乙方收到甲方支付预付款，工期自开工之日起计算，工期50天；工程暂定总造价280686元，暂定面积正常窗215.48㎡，单价650元/平，合同额140062元，异型窗175.78㎡，单价800元/平，合同额为140624元，结算以现场实际工程量为准；合同价款支付：合同签订后三日内，甲方向乙方支付预付款，预付款为合同暂定总价款的30%；门窗全部发到现场三日内，甲方向乙方支付进度款，进度款为合同总价款的40%；门窗主框、玻璃全部安装完毕，工程完工，甲方应于三日内向乙方支付合同总价款的15%；验收合格且结算完毕后三日内，甲方支付合同总价款的10%；结算总价的5%作为乙方质量保证金，质量保证期（2年）届满后10天内甲方向乙方付清；乙方必须严格按照设计、国家现行验收规范和质量评定标准、行业标准进行施工，保证施工质量在验收时一次通过；乙方不因甲方在所有相关文件上的签字确认，而免除乙方应负的设计、施工、质量等，不符合国家相关标准、规范所产生的一切责任；如乙方未能在合同规定的期限内或甲方准许的任何延期内交付部分或全部工程，由此给甲方造成的直接或间接损失由乙方承担，乙方延误一天应按合同总价款的中国人民银行同期贷款利率向甲方支付违约金；甲方逾期付款，每逾期一日应按合同总价款的中国人民银行同期贷款利率向乙方支付违约金，同时工期正常顺延；乙方提供施工的工程质量未能达到本合同约定的质量要求和验收标准的，或进度上不符合甲方要求的，视为乙方违约，乙方应无条件返工，直至合格。上述合同签订后，被告于2014年9月29日向原告支付预付款84205.8元（合同暂定总价款280686元的30%）。2014年10月10日，原告进场开工。后因窗户安装及价款支付等问题，双方发生争议。2016年1月28日，双方就异型窗问题进行了沟通。后原告出具平开窗（正常窗）检验报告，异型窗检验报告至今未出具。2016年8月16日，被告在工程竣工验收单签字后，于2016年8月18日向原告支付了86809.6元后不再支付。现原告诉至法院。 另查，在合同履行期间，被告为原告垫付脚手架租赁费及人工费25464.8元。 本院认为，原、被告双方签订的奥罗丝酒庄断桥铝窗制作、安装工程合同系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应按照合同约定履行各自义务。合同约定工程总造价280686元，其中正常窗140062元，异型窗140624元；被告应于工程完工后验收合格前支付合同总价款的85%即238583.1元；扣除被告已支付工程款171015.4元（84205.8元+86809.6元），扣除被告为原告垫付的脚手架租赁费及人工费25464.8元；此时被告还应给付原告工程款42102.9元。另外，因原告安装的正常窗已验收合格，故被告还应分别给付原告安装正常窗部分的价款14006.2元（正常窗140062元的10%）及质量保证金7003.1元（正常窗140062元的5%）。综上，被告应按合同约定给付原告工程款63112.2元。违约金按合同约定分段计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告桓仁满族自治县奥罗丝酒庄有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告本溪北晨建筑安装工程有限公司工程款六万三千一百一十二元二角； 二、被告桓仁满族自治县奥罗丝酒庄有限公司承担上述款项的利息，其中工程款五万六千一百零九元一角（42102.9元+14006.2元）的利息从二○一六年八月二十日起计算，质量保证金七千零三元一角的利息从二○一八年八月二十七日起计算；均至二○一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；均从二○一九年八月二十日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千零九十元，由原告本溪北晨建筑安装工程有限公司负担七百二十元，由被告桓仁满族自治县奥罗丝酒庄有限公司负担一千三百七十元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  陈 蕾 人民陪审员  崔红娟 人民陪审员  景 维 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  杨佳宝 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。