宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2128号原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社，统一社会信用代码：91640205774926835P。负责人:谈某。被告：周某，职业不详，原住石嘴山市。被告：田某，职业不详，原住石嘴山市。被告：王某，职业不详，原住石嘴山市。被告：吴某，1975年2月11出生，职业不详，原住石嘴山市。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社春晖信用社（以下简称春晖信用社）与被告周某、田某、王某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告春晖信用社委托诉讼代理人王小龙到庭参加了诉讼，被告周某、田某、王某、吴某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。春晖信用社向本院提出诉讼请求：一、要求被告周某、田某立即归还原告借款本金35000元，支付利息11920.56元（利息算至2019年7月31日），本息合计46920.56元，以后利随本清；二、判令被告王某、吴某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月15日，周某、田某与春晖信用社签订合同编号为（惠农）联社（春晖）信用社（2016）年个字第05111161015215494号《个人借款合同》，借款期限自本合同生效之日至2017年10月13日止，期限壹年，借款利率为9.7875%，借款按季清息，到期还本，对贷款逾期后执行利率上浮50%计收罚息。同日，王某、吴某与春晖信用社签订合同编号为（惠农）联社（春晖）信用社（2016）年保字第05111161015215494-1号《保证合同》，约定王某、吴某对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，春晖信用社依约于2016年10月15日向周某、田某发放了35000元的贷款，现借款已到期。下欠贷款本金35000元，利息11920.56元（利息算至2019年7月31日），本息共计46920.56元。因周某、田某未按合同规定按期还本付息，故诉至法院，请求依法判决。周某、田某、王某、吴某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。春晖信用社为证明诉讼主张提交了下列证据，本院予以了认证：证据一、周某、田某、王某、吴某的身份证复印件各1份，周某、田某结婚证复印件1份，王某、吴某结婚证复印件1份（均来源于涉案贷款资料中），证明周某、田某、王某、吴某的身份真实有效，周某与田某，王某与吴某系夫妻关系。证据二、《个人借款合同》1份、《保证合同》1份（以上均核对原件留存复印件），证明春晖信用社与周某、田某签订借款合同，周某、田某向春晖信用社借款35000元；春晖信用社与王某、吴某签订保证合同，王某、吴某对周某、田某上述借款提供连带保证。证据三、黄河农村商业银行业务凭证1份、宁夏农村信用社借款借据1份（以上均核对原件留存复印件），周某诉讼贷款利息清单1份（系原告自制后加盖单位印章），证明春晖信用社于2016年10月15日向周某、田某发放贷款35000元，截止2019年7月31日，周某、田某尚欠借款本金35000元，利息11920.56元。本院对证据的认证意见为：春晖信用社提交的证据一、证据二及证据三中的业务凭证、借款借据，客观、真实，相互印证，且与本案具有关联性，本院均予以采信；证据三中的周某诉讼贷款利息清单，虽然系春晖信用社自制清单，但可以在结算欠款时作参照。本院经审理认定事实如下：周某与田某系夫妻关系，王某与吴某系夫妻关系。2016年10月15日，春晖信用社与周某、田某签订《个人借款合同》、与王某、吴某签订《保证合同》，合同约定周某、田某向春晖信用社贷款35000元，借期十二个月，自2016年10月15日起至2017年10月13日止。借款年利率为9.7875%，按季付息，到期还本，逾期罚息年利率为14.68125%，对逾期未付利息按罚息年利率计收复利。同时约定，王某、吴某对周某、田某上述贷款提供连带责任保证，担保主合同项下本金及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。保证期间自2017年10月14日至2019年10月13日止。2016年10月15日，春晖信用社向周某、田某发放贷款35000元。截止到2019年7月31日尚欠贷款本金35000元，利息11920.56元（含罚息、复利），合计46920.56元。本院认为，春晖信用社与周某、田某签订的《个人借款合同》、与王某、吴某签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规之强制性规定，合法有效。双方当事人应严格依照合同约定的内容履行各自的义务。春晖信用社依约定履行了发放贷款的义务，作为借款人的周某、田某应当按照约定及时清偿贷款本息，周某、田某未能按约定还款已经构成违约，应承担违约责任。春晖信用社要求周某、田某返还借款本金35000元，支付利息11920.56元的诉讼请求，于法有据且符合双方约定，本院予以支持。自2019年8月1日起按年利率14.68125%支付利息至判决确定的给付之日。担保法规定，保证方式为连带责任保证的，当债务人不履行债务时，债权人有权要求保证人在保证范围内承担保证责任，本案中，王某、吴某自愿为周某、田某的借款提供连带责任担保，春晖信用社在保证期间内起诉要求保证人承担保证责任，故对春晖信用社要求王某、吴某对涉案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。周某、田某、王某、吴某经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，由此产生的相应后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某、田某于本判决生效之日起五日内返还原告石某借款本金35000元，支付利息11920.56元（含罚息、复利），合计46920.56元；2019年8月1日起孳生的利息，按照借款本金35000元，年利率14.68125%计算至本判决确定的给付之日；二、被告王某、吴某对上述借款本息承担连带清偿责任，被告王某、吴某承担保证责任后，有权向被告周某、田某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，公告费600元，合计1574元，由被告周某、田某、王某、吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长 马占杰审判员 徐小燕人民陪审员 刘玉芹 二○一九年十二月十一日书记员 石 茂附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。