湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12640号原告：何佑明，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城富湾国际7栋2802房。负责人：姜澜，男，1989年3月31日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：杨娣，女，1991年10月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系被告公司法务。原告何佑明（以下简称原告）与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何佑明、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司的委托诉讼代理人杨娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何佑明向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告之间的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》；2.请求判令被告返还原告车辆保证金13000元；3.请求判令被告返还原告预付一个月的押金3398元；4.请求判令被告退还原告代收保险费4817元及ＧＰＳ手续费4783元；5.请求判令被告返还原告垫付的车辆交通事故维修费4720元；6.请求判令被告返还原告垫付第三者因交通事故损失费1500元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月11日，原告与被告以租代购的形式签订了《汽车租赁合同》及《车辆销售协议》，被告提供车牌号为湘Ａ×××××汽车一台，租赁费每月3398元，租赁期自2017年2月11日至2020年2月11日，原告首付26000元，包括了保证金13000元、预付一个月租金3398元、被告代收保险费及ＧＰＳ手续费9600元。原告拿到车辆跑滴滴几个月后，发现所租赁车辆不达标，原因是国家出台网约车新政，被告所提供的车辆不符合运营标准，平台派单减少致原告无力支付车辆租金，原告于2018年5月9日将车退还给被告，被告未将原告所交车辆首付及所缴租金26000元及交通事故维修费用4720元、原告垫付第三者因交通事故损失费1500元，共计32218元退还原告。被告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司辩称，诉请第一项，被告无异议，同意解除。诉请第二项，因原告欠租超过三个月以上，根据《汽车租赁合同》附件1第五条第五款约定，鉴于原告的违约行为，保证金被告不予退还。诉请第三项，租金系原告租赁车辆使用的费用，不应退还。诉请第四项，被告并未收到。诉请第五项和第六项，据被告公司财务核实只有3276元，根据原告诉状所称关于跑滴滴车辆不达标的问题，原、被告签订的合同中未约定租车目的为跑滴滴。经审理查明：2017年2月11日，原告（乙方、承租方）与被告（甲方、出租方）签订了一份《汽车租赁合同》，约定：1.乙方从甲方处租赁一台车型为ｋ31.6ＡＴＧＬ天窗版、车牌为湘Ａ×××××的车辆（以下简称涉案车辆）一台，租期为36期，自2017年2月11日至2020年2月11日，每期应付租价3398元。2.乙方采取预付款方式，每一个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月11日前乙方须支付给甲方该周期租价，乙方交付首次金额3398元。3.特别约定：乙方明确车辆用途为家庭／个人自用，不得将车辆用于运营、经营。4.附件1甲乙双方相关责任条款（以下简称附件1）、附件2车辆交接清单、附件3随车备件及物品价目表为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。5.附件1第二条第六款约定，乙方应在车辆相关资料，如交强险标贴等到期前一个月与甲方约好上门取资料日期，以防逾期造成相关罚款或车辆被扣，如乙方逾期不领相关资料给甲方造成的损失，由乙方承担。6.附件1第三条第四款约定，车辆发生事故，对于本合同中甲乙双方约定的承保范围内的损失，由保险公司承担，但乙方需要垫付事故产生的所有费用，待甲方索赔后返还。对于超出保险额以外的损失，由乙方承担并承担乙方原因导致车辆加速折旧费用。7.附件1第五条第五款约定，乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方已交纳的款项包括保证金等，甲方不予退还。8.附件1第五条第六款约定，自乙方拖欠甲方租金之日起，车辆维修保养和保险购买义务由乙方承担，因维修保养和保险产生的相关法律责任由乙方自行承担。2017年2月11日，原告（乙方、承租方）与被告（甲方、出租方）另签订了一份《车辆销售协议》，约定：1.在乙方按照《汽车租赁合同》履行义务的前提下，甲方同意《汽车租赁合同》租赁期限正常届满后，将涉案车辆以23000元销售给乙方。2.乙方违反《汽车租赁合同》任一条款，本协议作废。3.乙方在签订本合同的三个工作日内支付保证金13000元，《汽车租赁合同》到期后，在乙方按照《汽车租赁合同》履行义务的前提下，保证金自动转为车辆购车款的定金。2017年2月11日，原告向被告支付了13000元保证金。被告向原告交付了涉案车辆，原告在《汽车租赁合同》附件2车辆交接清单上签字确认。2018年5月9日，原告将涉案车辆返还交付给被告。本案在审理过程中，1.原告在庭审中陈述放弃主张第二项诉请的3398元租金。2.原告提交了一份收据，载明：兹收到客户何佑明代收保险、GPS手续费9600元。收款单位写有“赢时通”字样，但未加盖被告公章。原告主张该收据足以证明被告收取了原告保险费4817元、GPS手续费4783元，合计9600元。原告陈述虽被告收取了9600元，但被告也实际购买了涉案车辆的保险，保险期间在原告租赁车辆期间之内，被告也实际对涉案车辆安装了GPS。3.原、被告一致确认：原告欠付被告2018年1月11日至2018年5月9日车辆租金13365元；因涉案车辆于2017年6月8日、2017年8月8日发生事故，原告垫付了6220元（1500元+3050元+1670元）车辆损失，后该6220元由保险公司赔付给了被告，被告将其中3276元冲抵了原告2018年10月18日应付的车辆租金。4.被告主张保证金的性质是为了督促守约、惩罚违约；保险公司赔付给被告的车辆损失6220元，除已抵扣的3276元外，剩余2944元（6220元－3276元）应扣除两次车辆事故产生的涉案车辆折旧损失944元（610元+334元）、因事故导致来年保险费上浮2000元（1000元+1000元）。以上事实，有中国农业银行流水、长沙市天心区志成正鑫汽车美容中心票据、长沙县黄兴镇鑫鸿汽车美容中心票据、中国人寿保险简易理赔票据、赢时通代收保险和GPS手续费票据、《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》等证据和开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，原、被告在《汽车租赁合同》约定：乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除。原、被告一致确认原告自2018年1月11日开始欠付租金，故《汽车租赁合同》已于2018年4月11日解除。原、被告在《车辆销售协议》中约定：乙方违反《汽车租赁合同》任一条款，本协议作废。原告自2018年1月11日开始欠付租金，违反了《汽车租赁合同》中如期支付租金的约定，《车辆销售协议》于2018年1月11日解除。关于保证金。被告在庭审中主张保证金13000元的性质是为了督促守约、惩罚违约，本院亦认为其性质实为违约金。虽然原、被告在《汽车租赁合同》约定：乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方已交纳的款项包括保证金等，甲方不予退还。但是原告因欠付被告车辆租金13365元而赔付违约金13000元实属过高，故本院酌情将违约金调整为4010元（13365元×30%），被告还需退还原告保证金8990元（13000元－4010元）。关于被告代收的保险费及GPS手续费。原告提交的票据未加盖被告公章，不足以证明被告收取了原告9600元，被告也不予认可该项费用。故原告诉请被告退还9600元，本院不予支持。关于涉案车辆交通事故损失。原、被告在《汽车租赁合同》约定：车辆发生事故，对于本合同中甲乙双方约定的承保范围内的损失，由保险公司承担，但乙方需要垫付事故产生的所有费用，待甲方索赔后返还。对于超出保险额以外的损失，由乙方承担并承担乙方原因导致车辆加速折旧费用。原、被告一致确认，因涉案车辆于2017年6月8日、2017年8月8日发生事故，原告垫付了6220元（1500元+3050元+1670元）车辆损失，后该6220元由保险公司赔付给了被告，被告将其中3276元冲抵了原告2018年10月18日应付的车辆租金。涉案车辆因事故产生损失6220元，保险公司亦赔付了6220元，并未产生超出保险以外的损失，被告主张除已抵扣的3276元外，剩余2944元（6220元－3276元）应扣除两次车辆事故产生的涉案车辆折旧损失944元、因事故导致来年保险费上浮2000元，不符合双方约定，本院不予采纳。原告诉请被告退还交通事故维修费4720元、损失费1500元，合计6220元，因其中3276元已抵扣原告应付租金，故被告应退还原告2944元（6220元－3276元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告何佑明与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司签订的《汽车租赁合同》于2018年4月11日解除、《车辆销售协议》于2018年1月11日解除；二、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司于本判决生效之日起3日内返还原告何佑明保证金8990元；三、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司于本判决生效之日起3日内返还原告何佑明垫付的车辆损失2944元；四、驳回原告何佑明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，因适用简易程序，减半收取303元，由原告何佑明负担191元，被告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王格格二〇一九年十二月二十日书记员  曾慧芝附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。