襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初3023号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行,住所地:襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，该行行长。委托诉讼代理人：史新勤，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：钟伟，男，汉族，1981年4月8日出生，住襄阳市襄州区。被告：秦琴，女，汉族，1982年1月17日出生，住襄阳市襄州区。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地：武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。负责人：马向东，该中心总经理。委托诉讼代理人：杨茹男，该中心员工。代理权限：一般代理。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行(以下简称民生银行襄阳分行）与被告钟伟、秦琴、武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称武汉小微企业服务中心）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行的委托诉讼代理人史新勤、被告秦琴到庭参加诉讼，被告钟伟、武汉小微企业服务中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟伟、秦琴共同偿还原告借款本金1249029.03元，期内利息30847.94元以及罚息；庭审中，原告明确期内复利为382.73元；本金的罚息为：以本金1361000元为基数按年利率12%自2018年3月27日计算至2018年6月29日，以本金1249029.03元为基数按年利率12%自2018年6月29日计算至本金付清之日止；利息的罚息为：以期内利息30847.94元为基数按年利率12%自2018年3月27日计算至利息付清之日止。2.判令被告武汉小微企业服务中心对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费、公告费等原告实现债权的费用。事实和理由：2017年9月27日，原告与被告钟伟签订了编号为15000201733639001《借款合同》，合同约定：原告向被告钟伟提供借款本金人民币1361000元，借款期限自2017年9月27日起至2018年3月27日止，利率为年利率8%，逾期罚息利率按贷款利率基础上加收50%，对逾期贷款计收复利。同日被告秦琴与原告签订了《借款合同之补充协议》，补充协议约定：被告秦琴作为共同借款人承担该笔借款的共同还款责任。另外，被告武汉小微企业服务中心出具了《互助合作基金担保确认函》，确认以其管理的湖北省小微企业互助合作基金财产为前述借款债务提供最高额质押担保。借款合同签订后，原告依约向被告钟伟发放贷款。但被告钟伟收到借款后并未依约还款，经催收无果。鉴此，依照借款合同违约责任的约定，原告有权收回借款本息、行使担保权、要求赔偿实现债权的相关费用等。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请依法及时裁判。被告秦琴辩称，借款合同是其本人签的，也应该还款，但是其现在没有偿还能力；这笔借款是谢松俊用的，是谢松俊让其去银行签的字，钱打到其的账户之后立马就被银行划走了，具体是什么情况银行更清楚。被告钟伟未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。被告武汉小微企业服务中心未到庭参加诉讼，其提交的书面意见表示愿意为本案贷款本息承担连带清偿责任，但请求法院明确其在承担连带清偿责任后，依法向被告享有追偿权。根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2017年，钟伟（借款人、甲方）与民生银行襄阳分行（贷款人、乙方）签订编号为15000201733639001的《借款合同》一份。合同主要约定：借款金额为人民币（大写）壹佰叁拾陆万壹仟元，借款期限共6个月，自2017年9月27日起至2018年3月27日止；本合同项下借款用途为归还上笔贷款；贷款执行8%的年利率；本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率按照固定利率予以确定，无需另行确认；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；贷款发放及还款账户为：钟62×××722；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。合同贷款利率发生调整时，本合同项下的逾期利率、罚息利率在调整后的合同贷款利率基础上按照合同约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，乙方有权要求甲方赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。同时，被告秦琴以共同借款人的身份与原告签订了《借款合同之补充协议》，补充协议约定：被告秦琴作为共同借款人愿意与被告钟伟共同承担原合同中所有借款人的义务，并按原合同的约定，与被告钟伟连带清偿原合同项下的所有应付款项。因该笔借款系借新还旧，在该笔借款之前，钟伟已于2015年6月27日，向武汉小微企业服务中心交纳了130000元保证金，之后，钟伟成为湖北省小微企业互助合作基金的会员。被告钟伟又于2017年9月28日向武汉小微企业服务中心交纳了6100元保证金，合计交纳保证金136100元。2017年9月27日，武汉小微企业服务中心向民生银行襄阳分行出具互助合作基金担保确认函一份，承诺以基金财产向借款人在民生银行襄阳分行的债务提供最高额质押担保。诉讼中，武汉小微企业服务中心提交书面答辩意见表示愿为该笔借款本息承担连带清偿责任。上述合同签订后，民生银行襄阳分行依约于2017年9月27日将1361000元贷款发放到钟伟个人民生银62×××722账户。同日，民生银行襄阳分行又将该款扣收用于偿还钟伟之前的借款。钟伟签名的借款凭证载明：借款人钟伟，借款金额1361000元，借款起始日2017年9月27日，借款到期日2018年3月27日；执行固定年利率8%。贷款发放后，钟伟支付了利息2.59元。合同期内，武汉小微企业服务中心于2017年12月19日代偿利息23891.91元，罚息237.12元共计24129.03元。2018年3月27日，合同到期，被告钟伟尚欠原告借款本金1361000元，期内利息30847.94元，期内复利380.74元。合同到期后，武汉小微企业服务中心于2018年6月29日代偿本金111970.97元，武汉小微企业服务中心代偿的两笔金额共计136100元。抵扣后，被告钟伟尚欠原告借款本金1249029.03元，期内利息30847.94元，期内复利380.74元以及借款到期之后本金和利息所产生的罚息。本院认为，民生银行襄阳分行与钟伟签订的《借款合同》，与秦琴签订的《借款合同之补充协议》，均系在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。民生银行襄阳分行于2017年9月27日按照合同约定以借新还旧的方式履行了发放贷款的义务，借款之后，被告钟伟未按合同约定偿还全部借款本息，已构成违约，应当承担偿还贷款本息的违约责任。被告秦琴作为共同借款人，亦应当承担借款本息的还款责任。故原告要求被告钟伟、秦琴共同承担借款本息的还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的本金、利息、罚息，本院核实后被告钟伟、秦琴应偿还的金额为：本金1249029.03元，期内利息30847.94元，期内复利380.74元，以及本金的罚息和利息的罚息（本金的罚息为：以本金1361000元为基数自2018年3月28日起按年利率12%计算至2018年6月28日，以本金1249029.03元为基数自2018年6月29日计算至本金付清之日止；利息的罚息为：以期内利息30847.94元为基数自2018年3月28日起按年利率12%计算至利息付清之日止），上述费用，本院予以支持，对原告主张超出部分，本院不予支持。对原告要求被告武汉小微企业服务中心对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，被告武汉小微企业服务中心同意就案涉贷款承担连带清偿责任，故对于原告该项主张，本院亦予以支持。被告武汉小微企业中心承担连带清偿责任后，依法向被告钟伟、秦琴享有追偿权。对原告主张为实现债权所支出的费用问题，因原告未提交证据证实，本院不予支持。被告秦琴辩称向民生银行贷款的实际使用人是谢松俊，本院认为，本案借款合同的借款人是钟伟，秦琴为共同借款人，并有其签名，原告提供的证据已证明借款已转入钟伟个人账户，至于钟伟、秦琴对该款如何支配，或交给谢松俊使用系钟伟、秦琴的个人行为，不能否认原、被告之间的借款真实性，至于秦琴辩称钱打到钟伟的账户之后立马就被银行划走了，因本案借款用途是归还上笔贷款，借新还旧亦符合法律规定，故对于秦琴的上述抗辩理由，本院不予采信。被告钟伟、武汉小微企业服务中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟伟、秦琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款本金1249029.03元，期内利息30847.94元，期内复利380.74元以及本金的罚息和利息的罚息（本金的罚息为：以本金1361000元为基数自2018年3月28日起按年利率12%计算至2018年6月28日，以本金1249029.03元为基数自2018年6月29日起按年利率12%计算至本金付清之日止；利息的罚息为：以期内利息30847.94元为基数自2018年3月28日起按年利率12%计算至利息付清之日止）。二、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对本判决主文第一项所确定的债务向原告承担连带清偿责任；被告武汉市民商小微企业互助服务中心在承担连带清偿责任后，有权向被告钟伟、秦琴进行追偿。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。案件受理费18430元，由被告钟伟、秦琴、武汉市民商小微企业互助服务中心负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××566，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周建军人民陪审员  刘爱华人民陪审员  张 财二〇一九年十二月七日书 记 员  杨 莉