广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初33613号原告：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路6号一座1709房，统一社会信用代码91440604324901630A。法定代表人：林壮，经理。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，广东品高律师事务所实习律师。被告：詹增治，男，1981年5月17日出生，汉族，住陕西省富平县。原告佛山市安一联金融服务有限公司与被告詹增治融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈学丰、夏雪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余未付租金70436.65元；2.被告向原告支付自2019年3月7日至实际清偿之日的违约金（违约金以70436.65元为基数，按照每月2%计算，暂计至2019年9月6日为8452.4元）；3.被告向原告支付实现债权所产生的律师费6000元；4.原告对抵押担保物（奔腾X802013款2.0L自动舒适型，车牌号码：粤S*****，发动机号：***,车架号：***）享有优先受偿权；5.本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求；变更第3项诉讼请求为:被告向原告支付实现债权所产生的律师费4000元。事实和理由：2018年8月3日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通公司）与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（租赁合同编号：180******296）（以下简称融资租赁合同）、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》（抵押合同编号：DY-180******296）（以下简称抵押合同），约定以售后回租的方式向恒通公司承租租赁合同项下租赁车辆（奔腾X802013款2.0L自动舒适型，车牌号码：粤S*****，发动机号：***,车架号：***），融资总额为62458.41元，租赁期限为36个月，每月还款租金2272.15元。被告同意恒通公司从被告指定银行借记卡自动扣取租金。被告连续二期未向恒通公司支付租金的，恒通公司有权提前解除合同，收回车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。如被告逾期不支付租金的，恒通公司有权行使租金加速到期权，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及未付租金等所有应付款项，否则，恒通公司有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。同时，恒通公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。合同签订后，被告按约定将案涉车辆抵押给恒通公司。被告自2019年2月6日起，未向恒通公司偿还租金，至2019年3月6日，被告已连续两期未按时偿还租金。被告的行为已构成根本违约。原告与恒通公司协商后，恒通公司与原告签订一份债权转让协议，由原告向恒通公司支付债权转让款。恒通公司将其对被告享有的全部债权包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现融资租赁合同项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转让给原告，并通知了被告。原告取得第三人对被告的债权后，有权向被告追偿。现特向法院起诉，望法院依法裁判，维护原告的合法权益。庭审经询问，原告补充陈述如下：1.融资总额62458.41元，包括剩余购车款52000元、账户管理费4909.41元、保险费2250元、GPS设备及流量费用3299元。2.被告在签订融资租赁合同后，支付了5期租金，即支付了2018年9月至2019年1月的租金。被告应付未付的租金还有31期，按照每月应还租金2272.15元计算，剩余未付租金为70436.65元。3.原告向被告收取了抵押及评估杂费1500元、风险保证金1560元，合计3060元。为证明原告的主张，原告提交如下证据：1.融资租赁合同、抵押合同、恒通公司营业执照各1份，证明恒通公司与被告签订了融资租赁合同、抵押合同，约定以售后回租的方式向恒通公司承租租赁合同项下租赁车辆。如被告逾期不支付租金的，恒通公司有权行使租金加速到期权，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及未付租金等所有应付款项，否则，恒通公司有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。同时，恒通公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。2.收款回单1张、付款回单2张，证明恒通公司已按合同约定向被告支付融资款。3.车辆登记证1份，证明被告与恒通公司签订融资租赁合同后，根据恒通公司指示将车辆抵押登记在恒通公司名下。4.被告欠缴租金的扣费记录截图，证明被告欠缴融资租赁费的事实及剩余应付租金的金额。5.债权转让协议、债权转让通知书及快递凭证、物流信息各1份，证明恒通公司将其对被告的债权转让给原告，并向被告履行通知义务。6.委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告诉被告一案，原告委托广东品高律师事务所提起诉讼，并向广东品高律师事务所支付律师服务费4000元，该笔律师费应当由被告承担。7.车辆担保业务费用表1份，证明原告依据该表的约定收取了被告相关的费用。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告未提交证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，有原件核对，证据来源合法，证据之间能形成证据链相互印证，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年8月3日，被告作为承租人与恒通公司作为出租人，签订《融资租赁合同》，该合同由《专用条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分构成，约定被告以售后回租的方式向恒通公司承租汽车一辆。《专用条款》约定以下主要内容：承租人地址为广东省东莞市****************；承租人向出租人租赁车辆（奔腾X802013款2.0L自动舒适型，发动机号：***,车架号：***），出租人向承租人提供汽车融资租赁，车辆融资转让价款总额65000元，融资总额62458.41元，首付租金13000元，车辆融资项目：账户管理费、GPS费用、GPS升级项目、车款等，扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性将应付款支付至原告的账户中；租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算，每期租金2272.15元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日）；本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方产生争议时，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达；前述地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；此为独立条款，不受合同整体或其他条款的效力之影响。《通用条款》约定以下主要内容：本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定；自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；出租人与承租人确认以出租人向承租人支付租赁物转让价款时的车辆现状展开租赁；租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人；承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人自行承担费用在出租人配合下办理租赁车辆解除抵押登记；遇有下列情形时，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的……；出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及未付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金……；出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、律师费用等）。《抵押合同》约定以下主要内容：承租人（被告）作为抵押人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保；抵押车辆为奔腾X802013款2.0L自动舒适型，发动机号：***,车架号：***；担保范围包括抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。2018年8月28日，涉案车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为恒通公司。恒通公司经营范围包括融资租赁业务等。2018年8月3日，原告向被告出具车辆担保业务费用表，告知就案涉的融资租赁合同收取的各项费用，被告在表中签名，该表载明如下内容：审批金额52000元；收费项目为：抵押、评估杂费1500元、风险保证金1560元，合计扣款金额3060元；合计到账金额48940元，每月还款金额（已含保险、GPS、管理费等）2272.15元。原告确认向被告收取了抵押及评估杂费1500元、风险保证金1560元，合计3060元。2018年8月6日，恒通公司向原告的银行账户转账支付52000元，摘要为“车款1958745詹增治”；原告分别于2018年8月6日、8月7日向被告的银行账户转账支付42000元、10000元。被告向恒通公司支付了2018年9月至2019年1月的第1至第5期的租金，第6期2019年2月开始的租金未向恒通公司支付。2019年5月30日，恒通公司与原告签订《债权转让协议》，将案涉融资租赁合同项下所拥有的债权及相关权益转让给原告，并向被告送达了债权转让通知。另查明一，涉案车辆（发动机号：***,车架号：***，车牌号：粤S*****）于2013年10月15日登记在被告名下。另查明二，原告与广东品高律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东品高律师事务所代为参与本案诉讼，并支付律师费4000元。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。恒通公司与被告签订的融资租赁合同包括《专用条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分，原告与恒通公司签订的《债权转让协议》，是在各方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。根据《债权转让协议》，恒通公司将案涉融资租赁合同项下的权利义务全部转让给原告，恒通公司已将债权转让通知书邮寄给被告，履行了通知义务，故原告依法取得恒通公司对被告享有的全部债权。就原告的各项主张，本院分述如下：一、关于剩余租金。原告主张被告在签订合同后已支付5期租金，自第6期即2019年2月开始未支付租金，未支付的租金为70436.65元【2272.15元/期×（36-5）期】，被告未到庭抗辩，亦未予以反驳，本院对原告的主张予以采信。被告逾期不支付租金，根据《通用条款》的相关约定，已构成违约。又因原告已取得恒通公司对被告享有的全部债权，故原告有权要求被告支付全部剩余租金。原告确认向被告收取了抵押及评估杂费1500元、风险保证金1560元，合计3060元。原告虽为被告提供了融资服务和评估，但未提供相关支出凭证，且结合案涉车辆的价值，原告收取的费用过高，故本院核定费用为1560元，剩余款项1500元（3060元-1560元）应在剩余未付租金中予以抵扣。综上，被告应向原告支付剩余租金68936.65元（70436.65元-1500元）。二、关于律师费。根据《通用条款》的约定，被告应承担原告追索债权而产生的律师费等相关费用，本案中，原告提交了合同及律师费发票证明其因涉案纠纷支付了律师费4000元，该律师费计算标准符合相关法律法规规定，故原告主张被告支付律师费4000元，合法有据，本院予以支持。三、关于抵押权。虽根据合同的约定，涉案车辆的所有权已转移至恒通公司，在恒通公司与原告签订《债权转让协议》之前，恒通公司原则上无法对自己所有的车辆办理抵押登记，但根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项关于“出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的”的规定，恒通公司可授权被告将涉案车辆抵押给恒通公司并办理抵押登记，恒通公司与被告签订了抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，该抵押权属从权利，由原告取得。原告主张对被告名下车辆（发动机号：***,车架号：***，车牌号：粤S*****）享有优先受偿权，该诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告詹增治于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安一联金融服务有限公司支付租金68936.65元；二、被告詹增治于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市安一联金融服务有限公司支付律师费4000元；三、原告佛山市安一联金融服务有限公司在第一、二项判决主文中确定的债权范围内，对被告詹增治名下车辆（发动机号：***,车架号：***，车牌号：粤S*****）经折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、驳回原告佛山市安一联金融服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计961元，由原告佛山市安一联金融服务有限公司负担135元，被告詹增治负担826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄春菲二〇一九年十二月十七日书记员  苏雪梅