湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12824号原告深圳市证通佳明光电有限公司，住所地深圳市光明新区同观路3号证通电子产业园综合楼四楼B区。法定代表人曾胜强，董事长。委托代理人**，广东旭晨律师事务所律师。委托代理人王颖，广东旭晨律师事务所律师。被告高璞，男，1960年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告张正军，男，1971年9月1日出生，苗族，住湖南省。原告深圳市证通佳明光电有限公司（以下简称原告）诉被告高璞、张正军（以下简称两被告）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人**、王颖以及两被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月10日，原告与两被告签订《工程居间报酬合同》，约定若经两被告介绍而签订工程合同，且由原告施工，原告按照合同额（除税价后）2%提取居间报酬给两被告，原告与中冶天空集团下面的平台公司醴陵市政建设工程公司湘西办事处签订工程项目施工合同后一次性支付居间报酬100万元到两被告指定账户，由双方共同控制，待工程开工后一次性全部付给两被告使用。若中冶天空集团吉首PPP项目中的工程项目没有使用原告工程队施工，此协议将自动终止。原告于2017年4月20日向两被告指定账户支付100万元。但是，原告并未成功取得涉案项目，也没有与醴陵市政建设工程公司湘西办事处签订工程项目施工合同。两被告无权取得该100万元居间报酬，应当予以返还原告。诉讼请求：1、两被告返还原告已支付的居间报酬100万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2017年4月20日开始计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月6日共计122708.33元），两项合计1122708.33元；2、两被告承担本案的全部诉讼费用及保全费用。被告高璞辩称，本案居间合同已过诉讼时效。原告跟醴陵市政建设工程公司湘西办事处已经签订合作协议，且原告已经缴纳了保证金，两被告的居间义务已经完成，居间报酬不应该返还。原告最终没有施工的原因有很多，与两被告无关。原告主张收取利息没有法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告张正军辩称，居间报酬系原告在工程实际开工后支付的，其他答辩意见与被告高璞的答辩意见一致。经审理查明，2017年1月18日，原告与案外人醴陵市市政建设工程公司湘西办事处签订《合作协议》，约定双方拟对吉首市停车场建设和城区、小区综合改造及物业管理PPP项目进行合作，由醴陵市市政建设工程公司湘西办事处协助中冶集团获得该项目的施工总承包权，并由醴陵市市政建设工程公司湘西办事处委派项目经理组建项目经理部，对项目实施总承包管理，原告按照醴陵市市政建设工程公司湘西办事处的各项要求进行施工。原告在本合同签订后二天内向醴陵市市政建设工程公司湘西办事处缴纳施工部分工程总造价10%的施工履约保证金。双方对各自职责进行了明确约定，对该协议未尽事宜，由双方另行协商解决并签订分包合同确认。合同签订后，原告为与醴陵市市政建设工程公司湘西办事处进一步签订具体的工程项目施工承包合同，遂委托两被告进行居间。2017年4月10日，原告与两被告签订《工程居间报酬合同》，约定针对中冶天空吉首PPP项目，若经两被告介绍而签订的工程合同，使用原告公司施工，原告将按合同额（除税价后）2%提取居间报酬给两被告，具体提成办法：两被告确保原告承包的合同金额不低于5000万元，原告与中冶天空集团下面的平台公司醴陵市市政建设工程公司湘西办事处签订工程项目施工承包合同后一次性支付居间报酬100万元到两被告指定的账户，由原被告双方共同控制，工程开工后一次性全部支付给两被告使用。原告今后与中冶天空集团下面的平台公司增加签订的所有中冶天空集团湘西PPP项目中工程项目经确认是由两被告引进推荐的，一律合同额（除税价后）2%提取居间报酬给两被告。此工程项目，若中冶天空集团吉首PPP项目中的工程项目没有使用原告工程队施工，此协议将自动终止。此协议经双方签字盖章后生效。2017年4月11日，原告向两被告指定的湘西自治州鸿翔建筑安装有限责任公司账户支付了居间报酬100万元。2017年4月20日，两被告提取了该100万元，并由被告张正军向原告出具收条，载明收到原告人工劳务费100万元。原告另于2017年4月10日向醴陵市市政建设工程公司湘西办事处支付了保证金500万元，但是，醴陵市市政建设工程公司湘西办事处并未与原告签订具体的涉案项目施工合同，原告并未参与涉案项目的分包及施工。2019年2月1日，醴陵市市政建设工程公司湘西办事处退还原告保证金300万元，剩余200万元亦经湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初1627号民事调解书约定了明确的退还日期。原告认为其与两被告签订的《工程居间报酬合同》已经终止，两被告应当返还居间报酬100万元，遂于2019年11月6日起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有《合作协议》、《工程居间报酬合同》、银行转账凭据、收条、（2019）湘3101民初1627号民事调解书以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告为分包中冶天空集团吉首PPP项目，拟与醴陵市市政建设工程公司湘西办事处进一步签订具体的工程项目施工承包合同，遂委托两被告进行居间，双方在《工程居间报酬合同》中约定针对中冶天空吉首PPP项目，若经两被告介绍而签订的工程合同，使用原告公司施工，原告将按合同额（除税价后）2%提取居间报酬给两被告，并进一步明确两被告确保原告承包的合同金额不低于5000万元，原告与中冶天空集团下面的平台公司醴陵市市政建设工程公司湘西办事处签订工程项目施工承包合同后一次性支付居间报酬100万元到两被告指定的账户，由原被告双方共同控制，工程开工后一次性全部支付给两被告使用。原告今后与中冶天空集团下面的平台公司增加签订的所有中冶天空集团湘西PPP项目中工程项目经确认是由两被告引进推荐的，一律合同额（除税价后）2%提取居间报酬给两被告。此工程项目，若中冶天空集团吉首PPP项目中的工程项目没有使用原告工程队施工，此协议将自动终止。双方对两被告的居间任务、居间报酬进行了明确约定。根据查明事实，醴陵市市政建设工程公司湘西办事处并未与原告进一步签订工程项目施工承包合同，原告实际并未分包或参与涉案项目施工，醴陵市市政建设工程公司湘西办事处亦将原告支付的保证金予以退还，因此，两被告的居间任务并未完成，原告主张两被告退还居间报酬100万元，本院予以支持。两被告抗辩其已经完成居间任务，与查明事实不符。两被告另抗辩本案已过诉讼时效，不符合法律规定，本院不予采信。原告另主张两被告支付利息，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下：一、被告高璞、张正军于本判决生效之日起15日内返还原告深圳市证通佳明光电有限公司居间报酬1000000元；二、驳回原告深圳市证通佳明光电有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取7452元，由被告高璞、张正军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇一九年十二月十七日书记员 蒋奉平附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。