重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0113民初15061号 原告：何小龙，男，1990年4月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：成欣峰，重庆冠雅律师事务所律师。 被告：重庆兆度装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南湖路6号1幢5-2，统一社会信用代码91500108MA5UT02C2W。 法定代表人：陈王军。 被告：唐伟，男，1978年9月10日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：陈王军，男，1973年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：刘洋，男，1981年7月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告何小龙诉被告重庆兆度装饰工程有限公司（以下简称“兆度公司”）、唐伟、陈王军、刘洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告何小龙的委托诉讼代理人成欣峰到庭参加了诉讼，被告兆度公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；后原告何小龙依法追加追加唐伟、陈王军、刘洋参加诉讼，因案情复杂，本院依法转为普通程序审理，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告何小龙的委托诉讼代理人成欣峰到庭参加了诉讼，被告兆度公司、唐伟、陈王军、刘洋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何小龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告兆度公司向原告退还关于IN半岛里XXX号房屋的装修款18000元；2.请求法院判令被告兆度公司向原告支付自2019年8月16日起以18000元为基数按银行贷款利率标准至实际付清之日的资金占用损失；3.请求法院判令被告兆度公司向原告支付合同违约金9900元；4.请求法院判令被告兆度公司赔偿原告为主张本案债权而支付的律师费等损失3500元；5.判令被告唐伟对本案债务承担连带责任。6.被告陈王军、被告刘洋对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。7.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告何小龙依法撤回第2项诉讼请求。 事实及理由：2019年3月12日，原被告双方签订了关于巴南区李家沱融汇半岛IN半岛里XXX号房屋的装饰装修施工合同，合同约定工程期限为90天，工程价款55000元。截至2019年6月27日，原告向被告共计支付了52802元。其后，被告兆度公司却因资金短缺等原因，将涉案装修工程停工，且拖延工期至今，现合同约定的工程期限已过，被告仍未向原告交付装修完成的房屋。为避免损失扩大，原告同意在被告退款18000元基础上解除涉案《装饰装修施工合同》，双方于2019年7月29日签订《解除工程立项协议书》，被告承诺在2019年8月15日前退款，若逾期未付，原告保留追究被告兆度公司合同违约的权利。《装饰装修施工合同》第十一条违约责任约定：“本合同生效后甲乙双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将支付对方工程价款18%的违约金，并承担因此造成的经济损失。”另，被告兆度公司从未提供公司的银行账户给原告，仅向原告何小龙提供被告唐伟的银行账户、微信收款二维码、支付宝收款二维码，除合同签订当日将部分工程款支付给被告兆度公司设计人员张智外，其余工程款均由被告唐伟收取。被告唐伟的行为系滥用公司法人独立地位和股东有限责任，企图逃避债务，严重了损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。被告陈王军、刘洋作为股东应对其未履行或未全面履行出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。 被告陈王军未到庭，但在其答辩期间内向本院邮寄送达书面答辩意见，大致内容如下：我与原告于2019年11月1日就装饰装修退款纠纷达成了和解协议书，并通过手机转账支付原告7095元。和解协议书通过微信文字表述，均得到被答辩人同意认可，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 被告兆度公司、唐伟、刘洋未到庭，未作答辩。 根据原告何小龙的到庭陈述及双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，原告与被告兆度公司签订《重庆市兆度装饰装修工程施工合同》（以下简称“《装修合同》”），合同约定大致内容如下：工程地点IN半岛里XXX，房屋面积62㎡，工程承包方式商定采取兆度公司包工、包部分材料，原告提供部分材料；工程期限90天，合同价款55000元；合同生效后，第一次合同签订时支付50%的工程款，金额为27500元，先付20%，即11000元，再付30%，即16500元，第二次支付时间为水电完工、泥水墙砖基本完工，支付金额24750元，第三次支付时间为工程完工验收合格当日结清；本合同生效后双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将支付对方工程价款18%的违约金，并承担因此造成的经济损失；合同经双方签字（盖章）后生效等内容。该协议由原告签字和被告兆度公司盖章予以确认，同时被告兆度公司的设计人员张智签字确认。 合同生效后，被告兆度公司安排施工。施工过程中，原告何小龙按照合同约定共计支付工程款52802元，其中通过微信支付张智10900元，支付被告唐伟41902元。原告与被告兆度公司于2019年7月29日签订了《解除工程立项协议书》，约定内容大致如下：经双方协商同意，解除2019年3月12日签订的《装修合同》，本协议生效后双方相互不再以任何形式追究对方的违约等责任；本协议在双方签字或盖章后，立即生效；退款18000元，退款在2019年8月15日前退款，逾期未付原告保留追究兆度公司合同违约的权利等内容。该协议由原告签字、被告兆度公司盖章，并由“唐诗东”签字确认。付款期限届满后，被告兆度公司并未按约返还工程款。故原告诉至法院，本案审理中，2019年11月1日，被告陈王军与原告在微信中达成和解协议，并支付原告7095元，之后，被告唐伟向原告支付了7100元，共计支付14195元。 另查明，被告兆度公司于2017年8月28日成立，法定代表人为被告陈王军，股东为被告陈王军（出资比例33%，认缴出资额165万元），被告唐伟（出资比例33%，认缴出资额165万元），被告刘洋（出资比例33%，认缴出资额170万元），出资时间为2047年12月31日。 还查明，2019年8月17日，原告与重庆冠雅律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定重庆冠雅律师事务所指派成欣峰律师为本案诉讼代理人，律师费为3500元。2019年8月21日，原告向成欣峰个人账户转款3500元。 上述事实由原告何小龙举示的《装修合同》、《解除工程立项协议书》、常住人口信息、微信转账记录、收据、被告兆度公司的工商信息查询、中国民生银行个人账户对账单、微信聊天截图等证据，被告陈王军向本院举示微信聊天截图，本院经审查对前述证据的真实性及证明力予以确认，并在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告与被告兆度公司签订的《装修合同》、《解除工程立项协议书》系当事人在平等自愿、协商一致原则下签订的，系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。 关于被告兆度公司应退还原告工程款及违约金的认定。本案中，原告与被告兆度公司已就双方签订的《装修合同》进行书面解除，被告兆度公司应按照合同约定退还工程款18000元。审理中，被告陈王军与被告唐伟支付原告款项共计14195元，原告在审理中也自认该二被告支付款项系代被告兆度公司退还工程款，本院对该事实予以确认，被告兆度公司应退还原告的工程款为3805元；另，本案中，被告兆度公司未按约定退还工程款，其行为已构成严重违约，违反了诚实信用原则，根据双方达成《装修合同》的约定，违约方应承担工程款×18%的违约责任，故原告请求被告兆度公司支付违约金9900元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持； 关于被告唐伟的责任的认定。本院中，原告主张因其工程款的支付均向被告兆度公司的股东唐伟支付，被告唐伟的行为系滥用公司独立地位和股东有限责任，应对公司债务承担连带责任。本院认为，被告兆度公司系有限责任公司，仅从本案查明的事实来看，原告举示的证据还不足以证明被告唐伟存在滥用公司福利地位和股东有限责任，对其要求被告唐伟就被告兆度公司的债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持； 关于原告主张被告陈王军、刘洋在其未履行或未足额履行出资义务的范围内承担补充赔偿责任的认定，被告陈王军、刘洋均系被告兆度公司的股东，根据工商登记信息显示，股东出资方式为认缴，且出资时间均为2047年12月31日，本院认为，股东依法享有期限利益，原告举示的证据尚不足以证明被告兆度公司已无财产可供执行或具备破产原因，对原告的该诉讼请求，本院认为，于法无据，不予支持。 关于原告主张律师费的请求。本院认为，原告与被告签订的《装修合同》和《解除工程立项协议书》中并未明确约定律师费的承担，本院对该费用不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆兆度装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告何小龙装修款3805元； 二、被告重庆兆度装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告何小龙违约金9900元； 三、驳回原告何小龙的其他诉讼请求； 四、驳回原告何小龙对被告陈王军、唐伟、刘洋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费585.5元，由被告重庆兆度装饰工程有限公司负担（此款项原告已垫付，被告重庆兆度装饰工程有限公司在给付前述案款时一并支付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 姚 芳 二〇一九年十二月三十日 书记员 朱丽佳