河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0303民初3029号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区展览路211号。负责人：苏洪涛，行长。委托诉讼代理人：张广军，河南正臻律师事务所执业律师。被告：洛阳蓝海实业有限公司，住所地洛阳高新开发区洛宜路北段奥阳康城21＃楼406室。法定代表人：聂玉辉。被告：聂玉辉，男，汉族，1978年3月4日出生，住河南省伊川县。被告：曹辉，男，汉族，1973年7月14日出生，住洛阳市涧西区。被告：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，总经理。委托诉讼代理人：段海强，河南大鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王洪艺，河南大鑫律师事务所执业律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发银行洛阳分行）与被告洛阳蓝海实业有限公司（以下简称蓝海公司）、聂玉辉、曹辉、鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。浦发银行洛阳分行的委托诉讼代理人张广军，鑫融基公司的委托诉讼代理人段海强到庭参加诉讼，蓝海公司、聂玉辉、曹辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令蓝海公司立即返还原告借款本金600万元，支付借款利息（含逾期罚息、复利，按《流动资金借款合同》约定的利率从2018年2月21日起计至借款本金实际清偿之日止。截至2018年5月14日已发生利息金额为112983.89元）并承担违约金60万元，共计6712983.89元；2.判令聂玉辉、鑫融基公司、曹辉对前述借款债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，原告与蓝海公司签订《流动资金借款合同》【合同编号：13212017280355】，约定原告向蓝海公司发放短期流动资金贷款600万元，借款期限为12个月，贷款执行利率8.7%年，按月结息，到期一次还本。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。双方同时约定违约金为借款本金金额的10%。借款合同第二部分第十二条【违约事件及处理】中明确约定，借款人未按期还本付息即构成借款人对原告的违约，原告有权要求借款人立即归还全部借款，结清利息，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；对逾期贷款计收罚息、复利；并可以要求借款人承担违约责任，支付违约金等。2017年3月29日，原告作为债权人、鑫融基公司作为保证人签订《保证合同》【编号：YB1321201728035501】，约定鑫融基公司为前述《流动资金借款合同》项下600万元融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等承担连带责任保证。2017年3月29日，原告作为债权人、曹辉作为保证人签订《最高额保证合同》【编号：ZB1321201700000038】，约定曹辉为原告在自2017年3月29日至2020年3月29日止的期间内与蓝海公司办理各类融资业务所发生的债权，以主债权余额不超过660万元为限，提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金等。2017年3月30日，原告依约向蓝海公司发放贷款600万元。被告先期尚能按期付息，但是2018年2月21日后未再支付利息，借款到期后也没有归还本金。原告多次催讨，但借款人和保证人均未能按照合同约定还本付息。蓝海公司是被告聂玉辉自然人独资的一人有限责任公司，根据《公司法》的相关规定，聂玉辉应对蓝海公司的债务承担连带责任。为保障贷款资金安全，维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。鑫融基公司辩称，1.原告主张的复利、违约金无法律依据；2.假定违约金可以支持，利息、逾期罚息与违约金不能同时出现。一种违约情形的出现只能对应一种违约责任，在金融借款中逾期罚息和违约责任均是对债务人逾期不能偿还的惩罚性责任，只能选择一种；3.原告在发放贷款前未尽到贷前审查义务，发放后未尽到监管义务，应减少或免除我方的责任。蓝海公司、聂玉辉、曹辉未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，浦发银行洛阳分行（贷款人）与蓝海公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：13212017280355），约定，浦发银行洛阳分行出借600万元给蓝海公司作为短期流动资金贷款，用于其购材料，借款期限为自首次提款之日起12个月，贷款利率为每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期浦发银行贷款基准利率上浮438.000000BPS计算，采用固定利率，按月结息，到期一次还款，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同第一部分商业条款16.违约处理显示，违约金：相当于借款本金金额的10%。发生借款人未按期还本付息等即构成借款人对贷款人的违约，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，贷款人对逾期贷款计收罚息并计收复利，还可以要求借款人承担违约责任，支付违约金等。同日，浦发银行洛阳分行（债权人）与鑫融基公司（保证人）签订《保证合同》一份，主要约定，1.本合同所担保的主合同为蓝海公司（以下简称债务人）与债权人于2017年3月29日签订的《流动资金借款合同》（编号：13212017280355），被担保的主债权为，由债权人向债务人提供的600万元融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等；2.保证方式为连带责任保证；3.保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金等及其他为签署或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；4.保证期间为至主债务履行期限届满之日后两年止。同日，浦发银行洛阳分行（债权人）与曹辉（保证人）签订《最高额保证合同》一份，主要约定，1.本合同项下被担保的主债权为，债权人在2017年3月29日至2020年3月29日止的期间内与债务人（蓝海公司）办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即债权确定期间），以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过660万元为限;2.保证方式为连带责任保证；3.保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金等及其他为签署或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；4.保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年3月30日，蓝海公司向浦发银行洛阳分行提交《流动资金借款合同》项下提款申请书，浦发银行洛阳分行向其发放贷款600万元，借款凭证显示，贷款发放日执行利率8.7%，最后到期日为2018年3月28日。另，1.原告提交蓝海公司章程一份，证明该公司系由聂玉辉一人出资设立的有限责任公司，聂玉辉应承担连带还款责任。2.截止2018年9月20日，蓝海公司拖欠浦发银行洛阳分行借款本金5951500.36元，利息392809.35元。本院认为，《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》等系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了发放贷款600万元的义务，蓝海公司用款后未依约付息，借款到期后也未归还本金，应承担相应的违约责任。原告要求其偿还借款本金并支付利息、罚息的诉求，予以支持，但最高不得超过年利率24%。鑫融基公司、曹辉作为连带责任保证人，应对蓝海公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。因蓝海公司系一人有限责任公司，聂玉辉作为该公司的唯一自然人股东，未提供证据证明公司财产独立于个人财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告主张违约金60万元，属于在利息、复利、罚息的基础上重复加重债务人负担，本院不予支持。蓝海公司、聂玉辉、曹辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、洛阳蓝海实业有限公司本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行借款本金5951500.36元及利息392809.35元（该数据计算至2018年9月20日，借期内利息、逾期罚息、复利的具体数额以上海浦东发展银行股份有限公司综合前端系统记载的数据为准，借期内利息、逾期罚息、复利总和超过年利率24%的部分不予支持）；二、聂玉辉对上列第一判项金额承担连带清偿责任；三、曹辉、鑫融基投资担保有限公司对上列第一判项金额承担连带清偿责任；曹辉、鑫融基投资担保有限公司承担连带清偿责任后有权向洛阳蓝海实业有限公司、聂玉辉追偿；四、驳回驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58790元，由洛阳蓝海实业有限公司、聂玉辉、曹辉、鑫融基投资担保有限公司负担（已由原告垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王中亮人民陪审员  王晓丹人民陪审员  赵彦锋二〇一九年十二月五日书 记 员  谭玉丹