广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3415号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人覃海宾，男，1992年5月10日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，初中文化，无业，住上林县************。公民身份号码：452************119。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人傅白桦，湖南人和（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3439号起诉书指控被告人覃海宾犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄纯艳出庭支持公诉，被告人覃海宾及其辩护人傅白桦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年5月至6月期间，被告人覃海宾以非法占有为目的，多次窜至东莞市大朗镇实施盗窃，数额较大，具体事实如下：一、2019年5月26日3时许,被告人覃海宾伙同蒙虹伟（另案处理）窜至东莞市*************金利兴纺织厂，盗窃了被害人刘正新的1345件毛衣（价值约74000元）。得手后，覃海宾将其中的624件毛衣以5620元卖给了在大朗镇巷头村旧毛织市场91号经营顺利服装店的何某某,后把剩下的毛衣以几百元价格卖给其他人。二、2019年6月5日和6月6日3时许,被告人覃海宾先后窜至东莞市大朗镇黎贝岭村兴市*****，盗窃了被害人樊俊杰总共44袋毛料（价值23443.63元）。得手后，覃海宾将盗得的其中43袋毛料分两次卖给了在大朗镇巷头村巷头路107号经营祥兴纺织厂的欧某某，分别卖得6865元和7510元。经侦查，2019年6月6日,公安机关在东莞市*******抓获覃海宾，当场缴获作案工具三轮车2辆以及赃物毛料1袋。后公安机关分别从何某某处起回被害人刘正新被盗的624件毛衣，从欧某某处起回被害人樊俊杰被盗的43袋毛料。破案后，起回的赃物已发还两名被害人。公诉机关并提交了相关的证据，据此认为被告人覃海宾的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人覃海宾当庭表示认罪，辩称起诉书指控的第一宗盗窃，只盗窃了700多件毛衣，金额应该是两万多元。其辩护人提出以下辩护意见：1.对起诉书指控覃海宾盗走被害人刘正新1345件毛衣（价值约74000元）这一宗的数额有异议，该宗的数额只有被害人的单方面陈述，没有其他证据印证，被告人只是盗窃了刘正新800件左右的毛衣；2.覃海宾的主观恶性较轻，其行为没有造成严重后果；3.覃海宾盗窃的财物基本上已经退赃；4.覃海宾系初犯，认罪态度好，能够如实供述自己的犯罪行为。经审理查明，2019年5月至6月期间，被告人覃海宾以非法占有为目的，多次窜至东莞市大朗镇实施盗窃，数额较大，具体事实如下：一、2019年5月26日3时许,被告人覃海宾伙同蒙虹伟（另案处理）窜至东莞市*************金利兴纺织厂，盗窃了被害人刘正新的800多件毛衣。得手后，覃海宾将其中的624件毛衣以5620元卖给了在大朗镇巷头村旧毛织市场91号经营顺利服装店的何某某,后把剩下的毛衣以几百元价格卖给其他人。二、2019年6月5日和6月6日3时许,被告人覃海宾先后窜至东莞市大朗镇黎贝岭村兴市*****，盗窃了被害人樊俊杰总共44袋毛料（价值23443.63元）。得手后，覃海宾将盗得的其中43袋毛料分两次卖给了在大朗镇巷头村巷头路107号经营祥兴纺织厂的欧某某，分别卖得6865元和7510元。经侦查，2019年6月6日,公安机关在东莞市*******抓获覃海宾，当场缴获作案工具三轮车2辆以及赃物毛料1袋。后公安机关分别从何某某处起回被害人刘正新被盗的624件毛衣，从欧某某处起回被害人樊俊杰被盗的43袋毛料。破案后，起回的赃物已发还两名被害人。以上事实，有经过举证质证的毛衣、毛料、手机、电动三轮车等物证，到案经过、人员信息核查表、户籍证明、扣押清单、发还清单、微信交易记录截图、被盗物品明细表、东莞市价格认定参考结论书等书证，证人何雄辉、欧阳华祥、欧阳群辉等人的证言，被害人刘正新、樊俊杰的陈述及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像，被告人覃海宾的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。关于第一宗盗窃毛衣的数量及价值认定问题。公诉机关指控被害人刘正新被盗的毛衣有1345件，但是只有刘正新的单方面的陈述，并无其他证据予以佐证。覃海宾在立案侦查及审查起诉阶段均稳定供述盗窃被害人刘正新的800多件毛衣，按照有利于被告人的原则，本院认定盗窃的毛衣数量为800多件，覃海宾开庭时提出只盗窃了700多件毛衣的辩解不可信。关于该部分被盗毛衣的价值认定问题。经查，虽然上述被盗毛衣被起回，但由于品牌、规格型号不详，价格认定部门无法做出价格认定，被害人刘正新亦未提供相应的价格凭证。因此，本院对第一宗被盗财物的价值不作具体认定，公诉机关仅根据刘正新的陈述认定第一宗被盗物品的数量及价值，证据不充分，本院予以纠正，辩护人提出的第1点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人覃海宾以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人覃海宾犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人覃海宾判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。被告人覃海宾认为公诉机关提出的量刑建议过高。由于公诉机关的量刑建议是在认定第一宗被盗财物的价值为74000元的基础上作出的，量刑建议偏重，本院不予采纳。根据现行刑法规定，以非法占有为目的，盗窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，虽然被告人覃海宾当庭辩解第一宗盗窃的毛衣只有700多件，但是覃海宾归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，且被盗财物已基本被起回并发还被害人，依法可以从轻处罚，辩护人提出的第2、3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人覃海宾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月6日起至2020年9月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富人民陪审员  邓晓婷人民陪审员  陈耀东二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 婷李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。