江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8363号原告：张春庆，男，1977年7月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。被告：新余市金珠矿业有限责任公司，住所地：新余市渝水区珠珊镇花田村，统一社会信用代码：91360500769788191R。法定代表人：敖小海，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛伟，江西君越律师事务所律师。被告：黄秋郁，男，1984年1月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：傅玉文，江西君越律师事务所律师。原告张春庆（下称原告）诉被告新余市金珠矿业有限责任公司（下称第一被告）、黄秋郁（下称第二被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张颖、第一被告委托诉讼代理人毛伟、第二被告委托诉讼代理人傅玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、请求判令二被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神损失费等共计191026元；２、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告系经营货车运输业务的个体经营者，2018年12月26日，原告受第一被告的雇请驾驶赣Ｋ×××××号自卸货车前往被告公司帮其装运货物，在装货过程中，第二被告驾驶铲车倒车将原告撞到导致原告受伤，原告受伤后即被送至新余第二医院救治，住院一天，但由于原告伤势过重，因病情治疗需要，于12月27日转新余市人民医院继续治疗，入院诊断为：左足部挤压伤、左膝部损伤、背部损伤、头部浅表损伤。住院122天，出院医嘱：不可剧烈运动，加强营养，休息三个月，定期复查等。2019年5月8日江西新余司法鉴定中心鉴定：原告左下肢损伤构成十级伤残。另查明，第二被告系第一被告的员工，二被告仅支付了原告住院期间医疗费，至于其他赔偿双方协商未果，故原告诉至本院，并提出前列诉请。第一被告辩称，原告不是第一被告的雇员，本案案由认定错误，应认定为一般侵权责任或交通事故责任；二、第一被告并非侵权人，也非应当承担赔偿责任主体，赔偿责任应由第二被告承担。第二被告辩称，一、本案审理的是提供劳务者受害责任纠纷，因答辩人与原告之间不存在劳务关系，故贵院在以提供劳务者受害责任纠纷的案由开庭审理本案时，答辩人第二被告不是本案的适格主体。二、若法庭将本案案由定为侵权责任纠纷，答辩人做如下答辩：1、答辩人认为，原告因交通事故造成的损伤住院长达123天和花费59492.83元高额的医疗费用不合理，多出的不合理的医疗费用应从中扣除；2、在新余市人民医院出院小结载明的医嘱不应作为本案营养费、伙食补助费、误工费、护理费定案依据；3、被答辩人主张的赔偿项目部分无事实及法律依据且存在计算过高的情形：误工费、护理费计算天数和赔偿标准过高；交通费未提供有效的交通费票据，不予认可；残疾赔偿金、小孩抚养费、父母赡养费应适用农村标准计算；精神损害抚慰金主张过高。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、第一被告工商登记材料。证明：被告的主体适格。二、微信群聊天记录。证明：原告在微信群里受第一被告雇请，前去送货。三、新余第二医院出院者证明、出院记录、出院小结、出院证明书、疾病诊断证明书。证明：当日原告受伤后被送至第二医院进行救治，至2018年12月27日因病情需要转院至新余市人民医院继续治疗，入院诊断为：左足部挤压伤、背部挫伤等，住院122天，住院时间为2018年12月27日至2019年4月28日，出院医嘱：注意休息，加强营养，休息3个月。四、原告户口本、房产证、土地使用权证。证明：原告属于城镇居民户口，购买房屋并居住在仙来西大道7号，原告与妻子陈金梅生育二小孩，大儿子张玉坤2003年12月13日出生，小儿子2012年7月7日生，二小孩需要被抚养年限15年，原告的伤残赔偿标准以及2个小孩的抚养费标准均应按城镇标准计算。五、原告父母的户口本、身份证、村委证明。证明：原告父亲张金生1954年2月14日生，母亲陈菊保1953年9月27日生，育有二个儿子，被抚养年限为31年。六、原告车辆运营证、驾驶证、行驶证。证明：原告受伤前一直从事货车运输行业，误工费应按2018年交通运输行业的标准及79238元/年（217元/天）计算赔偿。七、司法鉴定意见书、鉴定发票。证明：原告的左下肢伤残等级为10级，鉴定费700元。第一被告为支持其答辩意见，向本院提交下列证据材料：一、二被告之间的货物运输合同一份。证明：二被告系承包合同关系，由第二被告产生的涉案损害结果应由第二被告一人承担。二、委托付款申请。证明：案涉纠纷发生后经第二被告委托，第一被告经第二被告委托代向原告支付医疗费用59492.83元，进一步说明本案的承担主体系第二被告一人。第二被告为支持其答辩意见，向本院提交下列证据材料：医疗费发票15张。证明：第二被告让第一被告向原告代为支付医疗费用59492.83元，其中9913.73元系原告出院后发生，第二被告对原告出院后发生的费用以及对住院发生的高额费用的必要性、合理性有异议，同时申请鉴定。对于上述证据，结合庭审质证意见，本院作如下评判：二被告对原告提交的1、4、5、6、7号证据真实性没有异议，故本院对原告提交的1、4、5、6、7号证据真实性予以认定。第一被告对原告提交的2号证据真实性没有异议，因第一被告系该份证据的相对人，其对真实性予以认可，故本院对原告提交的2号证据真实性予以认定。对原告提交的3号证据，第一被告质证意见为不清楚，第二被告对第二医院住院治疗的没有意见，对人民医院住院治疗的有异议，本院认为该份证据之间相互关联，且治疗情况与原告伤情吻合，故本院对原告提交的3号证据真实性予以认定。对第一被告提交的1号证据，原告认为真实性不清楚，该货物运输合同系二被告的内部约定，该内部约定不能对抗原告。第二被告对该份证据真实性予以确认。本院认为，第二被告作为合同相对方对该合同真实性予以认定，故本院对第一被告提交的该份证据真实性予以认定。对第一被告提交的2号证据，原告对真实性不清楚，第二被告对该份证据真实性予以认定。故本院对第一被告提交的2号证据真实性予以认定。对第二被告提交1号证据，原告及第一被告对真实性没有异议，故本院对第二被告提交的1号证据真实性予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告系经营货车运输业务的个体经营者，2018年12月26日，原告承接了第一被告运输货物业务，驾驶赣Ｋ×××××号自卸货车前往被告公司帮其运输货物，在装货过程中，第二被告驾驶铲车倒车将原告撞倒受伤，原告受伤后当即被送至新余第二医院住院治疗1天，因原告伤势过重，于12月27日转入新余市人民医院继续治疗，住院122天，于2019年4月28日出院。入院诊断为：左足部挤压伤、左膝部损伤、背部损伤、头部浅表损伤。出院诊断：1、闭合性胫骨平台骨折；2、左足部挤压伤；3、左膝部损伤；4、背部挫伤；5、头部浅表损伤。出院医嘱：适当功能锻炼，不可剧烈运动，注意休息，加强营养，定期复查左膝关节、左踝关节MRI,建议休息三个月，不适门诊复查。第一被告经第二被告委托代其向原告支付医药费59492.83元。2019年4月30日，原告委托新余司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2019年5月8日，新余司法鉴定中心作出赣余司鉴[2019]临鉴字第148号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告左下肢损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告系城镇户口，育有二子女，长子张煜坤2003年12月13日出生，次子张煜昊2012年7月7日生。原告父亲张金生1954年2月14日生，母亲张菊保1953年9月27日生，育有二子，原告父母居住生活在新余市仙女湖风景名胜区观巢镇上汾村民委员会。另查明，第二被告承包了第一被告厂区内的原材料、产成品以及需要用装载工具运输的货物装卸、堆放、短距离运转等业务，承包单价为每吨货物单价为2.5元，二被告于2018年1月3日签订了一份《货物运输承包合同》。本案审理过程中，第二被告申请对原告的误工期、护理期、营养期及所产生的费用合理性进行鉴定，本院认为因原告伤情已作司法鉴定，第二被告对该鉴定报告无异议，故对该鉴定申请不予准许。本院认为,本案属生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民该权利的，应当承担赔偿责任。原告系经营货车运输业务的个体经营者，其承接了第一被告运输货物业务，原告与第一被告形成的是货物运输合同关系。故原告主张其与第一被告系雇佣关系，第一被告作为雇主应承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告在运输货物途中被第二被告驾驶铲车倒车，将原告撞倒受伤，第二被告作为直接侵权人应承担赔偿责任。对于原告的各项损失，本院评判如下：一、误工费：46240元。[原告住院123天，出院医嘱建议休息三个月，故本院确认原告误工期为213天（123天+90天）。因原告系系经营货车运输业务的个体经营者，原告主张按2018年城镇非私营交通运输、仓储和邮政业79238元/年的标准计算误工费，符合法律规定。故本院核定原告误工费为46240元=213天×79238元/年÷365。]二、护理费：16510元。（原告住院123天，其主张按150元/天的标准计算护理费，原告主张过高，本院予以调整，调整按2018年度城镇非私营居民服务、修理和其他服务业48994元/年的标准计算护理费，故核定护理费16510元=123天×48994元/年÷365天。）三、营养费:2460元。（原告主张按20元/天计算营养费，符合法律规定，本院予以支持。原告住院123天，其主张营养期213天，其主张过高，本院予以调整，调整营养期为123天。故核定原告营养费为2460元=123天×20元/天。）四、交通费：1230元。[原告住院123天，原告住院期间，护理人员往返医院产生的交通费。该费用为确有必要发生的费用。故本院酌定原告的交通费为1230元。]五、住院伙食补助费：2460元。（原告住院123天，其主张按20元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，故核定原告住院伙食补助费为2460元=123天×20元/天。）六、残疾赔偿金：67638元。（经司法鉴定，原告伤情评定为10级伤残，因原告居住生活在城镇，故对原告主张按江西省2018年度城镇居民人均可支配33819元/年标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，本院核定残疾赔偿金为67638元=33819元/年×20年×10%。）七、被抚养人生活费：32441.75元。［被抚养人张煜坤2003年12月13日生、被抚养人张煜昊2012年7月7日生。按2018年城镇居民人均消费性支出20760元／年计算，核定张煜坤抚养费为20760元／年×3年×10%÷2=3114元，核定张煜昊抚养费为20760元／年×12年×10%÷2=12456元。被抚养人张金生1954年2月14日生，被扶养人张菊保1953年9月27日生。原告父母居住生活在农村，应按2018年农村居民人均消费性支出10885元／年计算，核定张金生抚养费为10885元／年×16年×10%÷2=8708元，核定张菊保抚养费为10885元／年×15年×10%÷2=8163.75元。综上，核定被抚养人生活费为3114元＋12456元＋8708元+8163.75元=32441.75元。］八、精神抚慰金：3000元。（经司法鉴定，原告伤情评定为十级伤残，故本院酌定精神抚慰金为：3000元。）上列一至十项合计171979.75元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告黄秋郁应于本判决生效后十日内支付原告张春庆赔偿金计人民币171979.75元。二、驳回原告张春庆其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由原告张春庆承担60元，由被告黄秋郁承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇一九年十二月二十四日书记员  王彦馨