甘肃省永登县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0121民初1143号 原告：张耀文，男，汉族，生于1967年12月4日，甘肃省陇西县人，现住陇西县。 委托诉讼代理人：马乐兵，甘肃诚信律师事务所律师。 被告：甘肃天河水利水电工程有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁园路601号甘肃省商会大厦北塔801室。 法定代表人：张生文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏双柱，甘肃豪仁律师事务所律师。 原告张耀文与被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张耀文及其委托诉讼代理人马乐兵、被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司委托诉讼代理人苏双柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张耀文的诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款及保证金共计337188元；2、判令被告支付原告占用资金期间利息48430.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，原、被告商谈后，被告将其承接的永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目转包给原告具体施工，2015年6月1日，被告收取了原告30万元的工程保证金。2016年4月，原告完成了被告交付的工程量，2016年永登县土地开发整理中心对被告承接工程进行验收，目前被告不仅拖欠原告37188元工程款，而且对收取原告的保证金30万元拒绝返还，双方遂酿成纠纷。故原告诉至法院，望判如所请。 被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司辩称：目前该工程款拖欠劳务费25800元是事实，我们予以承认，除此之外，30万元保证金与被告天河公司没有关系，30万元保证金是原告交给了郭德川，有郭德川出具的收条为据，工程竣工后，永登农村信用联社（将30万元保证金）退给了郭德川，30万元保证金被告天河公司没有收取过也没有占有过，与被告没有关系；永登县人民法院（2017）甘0121民初860号民事裁定书以及相关卷宗显示2017年5月16日原告曾向法院就该案起诉过，当时被告是郭德川，也有专业的律师，所以第一次起诉时主体是正确的，原卷宗里，起诉事实与理由部分记载的很清楚，原告向郭德川交了30万元保证金，竣工后永登县信用社退给了郭德川。现在原告在要不到钱的情况下，毫无道理的向被告天河公司要求保证金，没有事实和法律依据，30万元保证金与被告天河公司没有关系，双方也没有约定利息，综上，被告除认可25800元工程尾款外，恳请法庭驳回原告其它诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司与永登县国土资源局签定《施工协议书》一份，由甘肃天河水利水电工程有限责任公司承接永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目第二标段。2016年4月13日，本案原告张耀文与郭德川签订了协议一份，从被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司承包了永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目第二标段的具体施工，协议加盖了甘肃天河水利水电工程有限责任公司永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目第二标段印章；原告另提交2015年7月1日由郭德川出具，加盖了甘肃天河水利水电工程有限责任公司永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目第二标段印章的收据一张，以证明被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司收取了原告保证金30万元；被告天河水利水电公司辩称该公司从来没有这个印章，且认为上述公司第二标段印章系先盖章、后套印，并以此向法庭申请鉴定，经委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，甘中科（WS）司鉴字2019年第2097号司法鉴定意见书的鉴定意见为以上协议及收据为先书写文字后盖印。2016年9月27日，永登县土地开发整理中心出具证明一份，因甘肃天河水利水电工程有限责任公司承建的永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目第二标段已完工，通知永登县和平信用社支付该公司的履约保证金。被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司认为本案原告曾起诉郭德川，保证金是由郭德川收取的，工程保证金由郭德川领取，且永登县和平信用社直接将应支付给被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司的保证金支付给了郭德川，郭德川应该是本案的适格被告，甘肃天河水利水电工程有限责任公司不是本案的适格被告。庭审中，被告认可拖欠原告25800元劳务费。因双方对保证金由谁支付持不同意见，原告诉至法院，要求被告支付原告工程款及保证金共计337188元，支付原告占用资金期间利息48430.5元，并承担本案诉讼费。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司与永登县国土资源局签定《施工协议书》一份，由甘肃天河水利水电工程有限责任公司承接永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目第二标段；2015年7月1日由郭德川出具，加盖了甘肃天河水利水电工程有限责任公司永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目第二标段印章的收据一张，证明甘肃天河水利水电工程有限责任公司永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目第二标段收取了原告保证金30万元的事实；2016年4月13日，本案原告张耀文与郭德川签订了协议一份，从被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司承包了永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目第二标段的具体施工，上述协议并加盖了甘肃天河水利水电工程有限责任公司永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目第二标段印章；被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司申请对上述收据及协议的印章与文字形成时间先后顺序进行鉴定，甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见为：先书写文字后盖印。综上，被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司承接永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目第二标段，原告从被告处承包了上述工程并负责具体施工，原告施工前已向被告项目部缴纳保证金的事实清楚。被告辩称没有收取原告保证金，郭德川是被告公司的劳务承包人，因被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司的老总与郭德川认识，就借用了公司资质，没有收取任何利益，郭德川应是适格被告，甘肃天河水利水电工程有限责任公司不是适格被告，永登县和平信用社存在明显过错将保证金打给了郭德川，郭德川私刻印章伪造证据，对被告的上述辩解理由，因被告未向法庭提交相应证据证明，且根据鉴定机构出具的鉴定意见，案涉协议及收据为先书写文字后盖印，不存在被告所说的套盖印章的问题，如存在被告所说的私刻印章问题，被告应向法庭提交公安机关处理的相关材料，或者其他相应证据佐证，不能仅凭被告陈述即对原告提交的收据及协议印章均予以否认，故对被告的以上辩解理由，本院不予采信。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效；被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司同意郭德川借用公司资质，虽辩称不收取任何费用，但仍应尽到相应的监管职责，被告疏于管理，辩称甘肃天河水利水电工程有限责任公司永登县大同镇跌马沟村土地开发整理项目第二标段与被告没有关系，不符合常理，且与事实不符，无法对抗第三人。综上，原告诉请由被告支付工程款及保证金共计337188元，因被告认可尚欠原告工程款25800元，原告未向法庭提交拖欠工程款37188元的相关证据，故被告仍应支付原告保证金30万元及工程尾款25800元；原告诉请由被告支付资金占用期间的利息48430.5元，于法无据,本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司于本判决生效之日起三十日内，支付原告张耀文工程保证金300000元及剩余工程款25800元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7084元，由被告甘肃天河水利水电工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  葛 魏 审 判 员  韦芳芳 人民陪审员  石占萍 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  蒋玉婷