山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初19886号 原告：毕志兰，女，1956年7月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：祝媛，山东金彩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽萍，山东金彩律师事务所实习律师。 被告：吴宁，男，1985年6月18日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市安宁区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。 负责人：梁宝龙，总经理。 委托诉讼代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冰，山东有容律师事务所律师。 原告毕志兰与被告吴宁、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕志兰之委托诉讼代理人祝媛、刘丽萍，被告吴宁，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司之委托诉讼代理人李海川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕志兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计95564.68元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日10时40分许，被告吴宁驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告吴宁负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年4月28日至2019年4月27日，第三者责任商业险投保限额为300000元，且投保不计免赔特约险。我司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，商业三者险按照合同约定赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 被告吴宁辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费6000元，要求原告予以返还至我（户名：吴宁；账号：62×××11；开户行：中国工商银行兰州安宁费家营第二支行）。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月27日10时40分许，吴宁驾驶鲁Ｂ×××××号车沿天城路由北向南躲车时行驶至事故地点处，与毕志兰驾驶电动自行车沿天城路由北向南行驶至此相撞，造成两车受损，毕志兰受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定吴宁负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年4月28日至2019年4月27日，第三者责任商业险投保限额为300000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告吴宁支付给原告6000元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗25天，诊断为：骨盆骨折（右耻骨、双髋臼前柱、骶骨左侧骨折），骶1-3椎体骨折，腹部外伤，于2019年3月24日出院，原告共计支出医疗费24520.68元。2019年3月24日，青岛市黄岛区人民医院外一科出具陪护证明一份，证明原告在该院住院期间需陪护两人。2019年9月16日，原告的伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告系农村居民，从事农业生产。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告毕志兰因本次交通事故造成的各项损失：医疗费24520.68元、住院伙食补助费2500元（100元×25天）、鉴定费1300元、护理费11500元（100元×115天）、误工费17100元（95元×180天）、残疾赔偿金35394元（20820元×17年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费250元，以上共计95564.68元，要求在交强险限额内先行承担非医保用药和精神抚慰金。 被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对证据1-3无异议，但对鉴定报告中的鉴定结论有异议，我司认为伤残等级过高；证据4真实性请法院依法认定，我司认可原告住院25天，1人护理，我司同意按照农村标准赔付护理费；证据5真实性请法院依法认定，但原告事故发生时年满63周岁，已过退休年龄，不应支持其误工损失，且土地承包合同承包方非原告，且原告主张误工期过长。 被告吴宁对原告的损失要求被告保险公司赔偿。 本院认为：被告吴宁驾车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告吴宁负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为24520.68元。 2、原告实际住院25天，其住院伙食补助费应确认为2500元（100元/天×25天）。 3、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 4、原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应参照当地护工标准计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1【脊柱骨折，非手术治疗，误工45-150日，护理45-60日】及9.5.1.2【骨盆骨折，稳定性骨折，误工60-120日，护理20-30日；不稳定性骨折，误工120-180日，护理60-90日】之规定，本院酌定原告的护理期为50天。原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持。原告的护理费应确认为7500元（100元/天×25天×2人+100元/天×25天）。 5、原告于交通事故发生时虽然已经年满62周岁，但原告仍然从事农业生产，被告应当按照农村标准（可支配收入+消费性支出）并按比例（60周岁以上的，每增加一年，减5%的比例）赔偿其误工费。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1【脊柱骨折，非手术治疗，误工45-150日，护理45-60日】及9.5.1.2【骨盆骨折，稳定性骨折，误工60-120日，护理20-30日；不稳定性骨折，误工120-180日，护理60-90日】之规定，本院酌定原告的误工期为120天，原告的误工费应确认为10260元（95元/天×120天×90%）。 6、原告的伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定为十级伤残，虽然被告保险公司提出异议，但经本院审查，青岛青大司法鉴定所出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告于定残时已经年满63周岁，其残疾赔偿金应计算17年，应确认为35394元（20820元/年×17年×10%）。 7、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。 8、原告因治伤需要支出交通费，主张交通费250元符合实际支出情况，本院予以支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为27020.68元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款17020.68元应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 原告的鉴定费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计应确认为55704元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告65704元，在商业三者险范围内赔偿原告17020.68元，因被告吴宁诉前为原告垫付6000元，原告应返还给被告吴宁6000元。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告11020.68元，并给付被告吴宁6000元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险限额内赔偿原告毕志兰因本次交通事故造成的各项损失共计65704元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告毕志兰因本次交通事故造成的各项损失共计11020.68元。 上述一、二项赔偿款均付款至原告（户名：毕志兰；账号：62×××13，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险范围内给付被告吴宁6000元（户名：吴宁；账号：62×××11；开户行：中国工商银行兰州安宁费家营第二支行）。 上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2189元，减半收取1094.5元，由原告负担94.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1000元。因原告已预交诉讼费2189元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效后十日内付给原告1000元（户名：毕志兰；账号：62×××13，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇一九年十二月四日 书记员  韩晓东