广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0904刑初1060号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人唐方栋，男，1992年1月15日出生，公民身份号码440************812，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。2019年8月5日因本案被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。辩护人何柳辉、崔鑫，广东粤鑫律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检一部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人唐方栋犯寻衅滋事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员黄志红出庭支持公诉，被告人唐方栋及辩护人何柳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，自2018年1月份被害人黄某在电白区霞洞镇化普村委会化普小学附近动工建房以来，化普里村村民以该地块原属该村水利塘为由，多次集体到施工现场阻挠施工。被告人唐方栋并建立了一个名为“化普里村村民群”的微信群，有时其知道黄某在施工的话，就会在微信群里叫村民去阻挠施工，有时其他村民看到也会在群里通知大家去阻挠施工。直到2019年1月份，唐某等人被公安机关抓获后，其才退出群主一职。2018年1月19日，黄某租用挖掘机平整地块，准备动工建房。霞洞镇化普里村的村民唐某、唐某2、陈某(三人已起诉）、唐方栋、唐某1、陈某1、唐某3、唐某4（后四人另案处理）等人以土地是霞洞化普里村的使用权为由，对施工进行阻拦。黄某自称当天造成的损失为4000元。2018年1月22日，黄某又叫来挖掘机平整地块，唐某、唐某2、陈某、唐方栋、唐某1、陈某1、唐某3、唐某4等人又来工地阻拦施工。唐某等人就煽动不明真相的村民把挖出来的泥土填回去，化普村委会干部调解未果。经电白区发展和改革局价格认证中心鉴定，当天黄某建房的基础被泥土回填的损失价格为2700元。2018年1月28日，黄某第三次租用挖掘机平整地块，唐某、唐某2、陈某、唐某1、陈某1、唐某3、唐芳栋、唐某4等人又来工地阻拦施工，并在路边拉起“还我公道，还我土地，还我水利塘”字样的横幅，导致不明真相的村民围观，造成施工停工。2018年5月23日，唐某、唐某2、陈某、唐某1、陈某1、唐某3、唐方栋、唐某4等人又来到工地，并煽动不明真相的村民阻拦施工，并又再次填泥土回基础。经电白区发展和改革局价格认证中心鉴定，当天黄某建房的基础被泥土回填的损失价格为3200元。就上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人唐方栋无视国家法律，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于唐方栋认罪态度较好，无犯罪前科，其行为也没有造成较严重的社会后果，建议适用认罪认罚从宽制度，对被告人唐方栋判处拘役五个月。提请本院依法判处。被告人唐方栋对指控无异议。辩护人何柳辉的辩护意见：对公诉机关的指控无异议，被告人唐方栋有如下罪轻情节：唐方栋的主观恶性较小，在本案中所起作用不大，社会危害性较小，属于从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；初犯、偶犯；积极退赔，与被害人达成刑事和解，取得了被害人的谅解。恳请法院对被告人唐方栋从轻、减轻处罚。经审理查明，自2018年1月份被害人黄某在茂名市电白区******委会化普小学附近动工建房以来，化普里村村民以该地块原属该村水利塘为由，多次集体到施工现场阻挠施工。被告人唐方栋建立了一个名为“化普里村村民群”的微信群，有时其知道黄某在施工的话，就会在微信群里叫村民去阻挠施工，有时其他村民看到也会在群里通知大家去阻挠施工。直到2019年1月份，唐某等人被公安机关抓获后，其才退出群主一职。2018年1月19日，黄某租用挖掘机平整地块，准备动工建房。霞洞镇化普里村的村民唐某、唐某2、陈某(三人已另案起诉）、唐方栋、唐某1、陈某1、唐某3、唐某4（后四人另案处理）等人以土地是霞洞化普里村的使用权为由，对施工进行阻拦。黄某自称当天造成的损失为4000元。2018年1月22日，黄某又叫来挖掘机平整地块，唐某、唐某2、陈某、唐方栋、唐某1、陈某1、唐某3、唐某4等人又来工地阻拦施工。唐某等人就煽动不明真相的村民把挖出来的泥土填回去，化普村委会干部调解未果。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心鉴定，当天黄某建房的基础被泥土回填的损失价格为2700元。2018年1月28日，黄某第三次租用挖掘机平整地块，唐某、唐某2、陈某、唐某1、陈某1、唐某3、唐方栋、唐某4等人又来工地阻拦施工，并在路边拉起“还我公道，还我土地，还我水利塘”字样的横幅，导致不明真相的村民围观，造成施工停工。2018年5月23日，唐某、唐某2、陈某、唐某1、陈某1、唐某3、唐方栋、唐某4等人又来到工地，并煽动不明真相的村民阻拦施工，并又再次填泥土回基础。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心鉴定，当天黄某建房的基础被泥土回填的损失价格为3200元。另查明，被告人唐方栋签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议表示认可。2019年12月24日，唐方栋家属赔偿了被害人黄某的经济损失，达成刑事和解，取得了黄某的谅解。以上事实，被告人唐方栋在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、抓获经过、常住人口个人信息表、被告人唐方栋供述和辩解、同案人唐某、唐某2、陈某的供述、被害人黄某陈述、证人唐某1、唐某5、林某、唐某6、唐某7、唐某8、黄某1、黄某2、唐某4、唐某9、唐某10、程某的证言、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、签认照片、现场检测报告书、违法犯罪记录查询情况说明、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、农（居）民建房用地批准书、现金支出单据、茂名市农（居）民申请建房用地呈批表、建设用地三到现场情况登记表、宗地图、化普村委会证明、鉴定书、法定代表人证明书、承包土地种植荔枝合同书、责令停止违法建设行为通知书（存根）、霞洞派出所说明、证明、价格认定结论书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、刑事谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐方栋结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人唐方栋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人唐方栋在寻衅滋事共同犯罪中起辅助作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚；与被害人达成刑事和解，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人认为唐方栋属于从犯，具有坦白、认罪认罚、积极退赔、取得谅解等罪轻情节的意见，据理充分，予以采纳。根据被告人唐方栋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及认罪态度，公诉机关建议对唐方栋判处拘役五个月的量刑意见合法适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人唐方栋犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年1月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冼海英人民陪审员  林 美人民陪审员  阮理忠二〇一九年十二月二十四日法官 助理  钟瑞城书 记 员  吴 婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。