河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初3313号原告：焦作中旅银行股份有限公司,住所地：河南省焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，河南苗硕律师事务所律师。被告：河南千年冷冻设备有限公司，住所地：河南省焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人：孟祥哲，总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。被告：新乡云鹤食品有限公司，住所地：河南省延津县新乡市食品工业园。法定代表人：张克，总经理。被告：云鹤食品有限公司，住所地：河南省郑州市航海东路26号。法定代表人：张克，总经理。被告：孟祥哲，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王莉娜，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称“焦作中旅银行”）与被告河南千年冷冻设备有限公司（以下简称“千年冷冻公司”）、新乡云鹤食品有限公司（以下简称“新乡云鹤公司”）、云鹤食品有限公司（以下简称“云鹤食品公司”）、孟祥哲、王莉娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告焦作中旅银行的委托诉讼代理人于红，被告千年冷冻公司的委托诉讼代理人周玉涛到庭参加诉讼，被告新乡云鹤公司、云鹤食品公司、孟祥哲、王莉娜经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告焦作中旅银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南千年冷冻设备有限公司立即支付原告借款本金17500000元及2019年2月21日起至借款全部清偿完毕之日止的利息、复利、罚息（截止2019年5月21日欠息为244450.55元、复利1137.17元），以上暂合计17745587.72元；2、判令其他四被告对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令上述被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日，原告与被告千年冷冻公司签订（2018）中旅银贷字第41323号人民币流动资金贷款合同，合同约定：被告千年冷冻公司在原告处借款1750万元，用于归还编号为2017中旅银贷字第1722152号合同逾期贷款，借款期限为2018年12月25日至2019年12月24日，借款利率为固定利率，以贷款实际提款日的定价基准利率并上浮30%。依借款合同13.5条约定，甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.4款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时使用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第13.8条规定，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。为担保债务的履行，原告与被告新乡云鹤公司签订了（2018）中旅银保字第41323号保证合同，与被告云鹤食品公司签订了（2018）中旅银保字第41323-1号保证合同，与被告孟祥哲签订了（2018）中旅银保字第41323-2号保证合同，与被告王莉娜签订了（2018）中旅银保字第41323-3号保证合同，保证期间均为借款到期之日起两年，保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告千年冷冻公司，被告千年冷冻公司却不守合同信用，未按期履行还本付息的义务。经原告多次催要无果，根据贷款合同的约定被告已构成违约，2019年6月21日原告向各被告送达了《宣布借款提前到期通知书》，要求各被告立即偿还全部借款本息，被告千年冷冻公司至今仍未偿还。各担保人亦未承担担保责任，以上为本案事实，有借据、借款合同等证据为证。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护己方的合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告千年冷冻公司辩称，首先，我公司对借款本金数额无异议，同意偿还该笔借款，但我公司认为借款尚未到期；其次，复利过高，罚息不应当得到支持；最后，请求法院给予我公司一定的期限，我公司愿意与原告进行协商，我公司正常生产，积极还款。关于支付利息时间以银行出具的清单为准，但我公司认为应当从2019年3月21日起才欠息。被告新乡云鹤公司、云鹤食品公司、孟祥哲、王莉娜未到庭发表答辩意见。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：1、本案借款合同是否存在违约行为，应否提前到期；2、原告所主张利息、复利、罚息是否符合双方约定及法律规定；3、被告支付利息截止时期如何确定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告焦作中旅银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1.千年冷冻公司、新乡云鹤公司、云鹤食品公司营业执照复印件，孟祥哲、王莉娜身份证复印件各1份，证明被告主体身份信息。2.人民币流动资金贷款合同、借据、2019年11月11日打印的单笔贷款账户明细1份，证明原告与被告千年冷冻公司签订的《人民币流动资金贷款合同》真实、合法、有效，原告依据合同约定履行了出借义务，千年冷冻公司却自2019年3月21日起未依约归还借款利息，原告有权宣布全部借款立即到期，并要求其承担相应的违约责任。3.保证合同4份，证明新乡云鹤公司、云鹤食品公司、孟祥哲、王莉娜应为本案借款承担连带保证责任。4.宣布借款提前到期通知书、邮寄面单、邮寄物流信息打印件各5份，证明原告于2019年6月21日向各被告邮寄送达了宣布借款提前到期通知书，根据合同约定，本案借款于2019年6月23日到期，但是各被告至今仍未履行还款义务。被告千年冷冻公司对原告提交的证据质证后发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议。对证据2中的贷款合同真实性无异议，证明指向有异议，根据该合同第2.2条的约定，合同的贷款期限至2019年12月24日到期，故该贷款尚未到期。根据合同第13.5条的约定，未按合同偿还本金的加收罚息，我公司认为合同约定，该借款尚未到期，罚息不应当支持，即便是按照原告所述借款于2019年6月23日提前到期，罚息的起算时间也应当从我方收到通知之日起即2019年6月24日起算，并非是原告所述的2019年2月21日起算。合同第13.8条对计收复利约定不明确，仅约定按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，并没有明确对该笔贷款中哪部分计算复利，复利的计算中是否将贷款本金中1750万元及利息、罚息均作为复利的基数，约定不明；对证据2中的账户明细真实性无异议，但表内显示最后一次还息是2019年2月21日，所以我公司认为我方拖欠利息是从2019年3月21日起；对证据2中的借据无异议。对证据3的真实性无异议，但保证期限还未开始起算。合同4.1条约定为债务履行期届满之日起两年，现主合同履行期尚未到期。保证人承担保证责任的条件尚未成就。对证据4中千年冷冻公司的邮寄信息真实性无异议，其他不清楚，不发表意见，但对借款到期的时间有异议，首先不认可提前到期，并未经过双方协商，即便按照原告所述，根据查询的时间看，被告千年冷冻公司的签收时间是2019年6月24日，即便支持原告的提前到期，也应当从送达之日起算。被告千年冷冻公司、新乡云鹤公司、云鹤食品公司、孟祥哲、王莉娜未向法院提交证据。本院对本案证据认定如下：原告提交的证据1-4，能够证明原、被告之间金融借款关系，本院对以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日，原告（乙方）与被告千年冷冻公司（甲方）签订（2018）中旅银贷字第41323号人民币流动资金贷款合同，合同约定：被告千年冷冻公司在原告处借款1750万元，用于归还编号为2017中旅银贷字第1722152号合同逾期贷款，借款期限为2018年12月25日至2019年12月24日，借款利率为固定利率，以贷款实际提款日的定价基准利率并上浮30%。依借款合同13.5条约定，甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.4款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第13.8条规定，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。合同13.3.4条规定，甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或者不能（含表示其不能）按照本合同履行义务构成违约事件。而合同13.4.2条规定，如发生上述违约事件，无须甲方同意，乙方有权直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同向下债务提前到期之日。为担保债务的履行，原告与被告新乡云鹤公司签订了（2018）中旅银保字第41323号保证合同，与被告云鹤食品公司签订了（2018）中旅银保字第41323-1号保证合同，与被告孟祥哲签订了（2018）中旅银保字第41323-2号保证合同，与被告王莉娜签订了（2018）中旅银保字第41323-3号保证合同，保证期间均为借款到期之日起两年，保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告千年冷冻公司，被告千年冷冻公司却不守合同信用，未按期履行还本付息的义务。经原告多次催要无果，根据贷款合同的约定被告已构成违约，2019年6月21日原告向各被告邮寄送达了《宣布借款提前到期通知书》，要求各被告立即偿还全部借款本息，被告千年冷冻公司2019年6月24日收到该通知书。由于各被告至今仍未偿还借款本息，原告诉至法院，形成本案诉讼。另查明：前述借款合同与保证合同均对送达条款约定为司法机关或仲裁机构可按约定的地址、联系方式向被告送达相关法律文书，无人签收或者拒收的，则法律文书的退回之日视为送达之日。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告千年冷冻公司签订《人民币流动资金贷款合同》是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。原告按照协议约定向被告千年冷冻公司提供了1750万贷款，已经履行了自己的合同义务，被告千年冷冻公司即负有按期归还借款本息的合同义务，其未按照约定的期限足额归还借款本息属于违约，应当承担合同约定的违约责任，故原告主张提前还款符合合同约定，由于原告已经按照约定的送达地址向各被告邮寄了借款提前到期通知书，故该借款到期通知书的送达之日或者邮寄退回之日即视为送达。因此原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于本息问题：由于双方签订的借款合同约定有利息、罚息、复利及实现债权的费用，故原告主张被告支付逾期罚息、复利及诉讼费的请求本院应予支持。借款本金为1750万元，利息按照年利率5.655%标准，以1750万元为基数自2019年2月21日起计算至2019年6月23日止。罚息按照年利率5.655%标准上浮50%，以1750万元为基数自2019年6月24日起至借款本金全部清偿完毕之日止。复利按照年利率5.655%标准上浮50%，以应还未还利息、罚息为基数自2019年3月21日起至利息罚息清偿完毕之日止。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于保证责任问题：被告新乡云鹤公司、云鹤食品公司、孟祥哲、王莉娜就上述借款合同项下债务提供了连带保证担保，故在借款人未履行还款义务的情况下，新乡云鹤公司、云鹤食品公司、孟祥哲、王莉娜应当就应付借款本金及利息、罚息、以及实现债权的费用承担连带清偿责任。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南千年冷冻设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金1750万元，以及利息、罚息、复利（利息按照年利率5.655%标准，以1750万元为基数，自2019年2月21日起计算至2019年6月23日止；罚息按照年利率5.655%标准上浮50%，以1750万元为基数，自2019年6月24日起计算至借款本金全部清偿完毕之日止；复利按照年利率5.655%标准上浮50%，以应还未还利息、罚息为基数，自2019年3月21日起计算至利息、罚息清偿完毕之日止）；二、被告新乡云鹤食品有限公司、云鹤食品有限公司、孟祥哲、王莉娜对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128274元、保全申请费5000元，由被告河南千年冷冻设备有限公司、新乡云鹤食品有限公司、云鹤食品有限公司、孟祥哲、王莉娜负担，该费用暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  肖广玉人民陪审员  赵佳佳二〇一九年十二月十六日书 记 员  侯小燕附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。