黑龙江省汤旺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0714民初57号 原告：马忠臣，男，1938年6月13日出生，汉族，退休工人，现住伊春市汤旺县。 委托代理人：卜立新，黑龙江林都律师事务所律师。 原告委托人：马小华（系原告马忠臣之女），1965年10月14日出生，现住黑龙江省伊春市汤旺县。 被告：姜辉，女，1988年10月2日出生，汉族，无职业，现住伊春市汤旺县。 被告：张立民，男，1983年11月4日出生，汉族，国网黑龙江省电力有限公司伊春分公司乌伊岭客户服务中心职工，现住伊春市汤旺县。 委托代理人：朱晓梅，黑龙江新飞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称财产保险公司）。 地址：黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。 法定代表人：曹君，职务总经理。 原告马忠臣诉被告姜辉、被告张立民、被告中国人民财产保险有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马忠臣委托代理人卜立新、马小华、被告姜辉、张立民及委托代理人朱晓梅到庭参加诉讼，原告马忠臣因病未到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险有限公司伊春市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告马忠臣诉称，诉讼请求：贵院受理的马忠臣诉姜辉、张立民、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据法院委托的哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所做出的《司法鉴定意见书》（哈一专【2019】精司鉴字381号）的鉴定结论为：1目前患脑器质性精神障碍；2与交通事故为主要作用；3伤残等级为肆级伤残。黑龙江远大司法鉴定意见书：十级残疾。请求法院委托法定鉴定部门对申请人的护理依赖（护理级别）以及需几人护理进行鉴定，待鉴定结果出来后，索要相应的护理费。根据该鉴定结论，以及本案事实和马忠臣的先后两次住院16天继续治疗的情况，增加、变更诉讼请求如下：1、伤残赔偿金：29,191.00元×5年×（70%+1%）=103，628.05元；2、鉴定费：2,890.00元+23.00元=2,913.00元；3、鉴定交通费：3,500.00元；4、去哈市鉴定住宿费：243.08元；5、护理垫与尿不湿等：1,012.80元；6、继续治疗的医疗费：3,476.66元；7、住院期间的护理费：37,791元÷365天×16天=1,656.59元；住院伙食补助费：50元×16天=800元；营养费：50元×16天=800元；8、精神抚慰金：50,000.00元以上费用共计人民币：168,630.18元以上所有费用要求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额范围的费用，由第一、第二被告承担连带的赔偿责任并承担本案所有诉讼费用；9、请求法院委托法定鉴定部门对申请人的护理依赖（护理级别）以及需几人护理进行鉴定，待鉴定结果出来后，索要相应的护理费。事实与理由：2018年5月28日8时50分许，被告姜辉驾驶黑FB9238号北京现代牌小型普通轿车从伊春市乌伊岭区幼儿园道口驶入友谊路，在友谊路由南向北行驶至宪春工艺对面路段时，将在幼儿园道口北侧横过公路的马忠臣撞伤。事故发生后，经伊春市公安交通警察支队乌伊岭大队第230714120180000004号《道路交通事故认定书》认定被告姜辉承担事故的全部责任，原告马忠臣无责任。经伊春市林业中心医院诊断为：马忠臣头部外伤、脑挫裂伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下血肿、颅骨骨折和双肺挫伤、胸腔积液等伤情，在伊春市林业中心医院住院治疗51天，在2018年9月原告起诉到贵院，索要相应的赔偿的时候，贵院委托法定鉴定部门作出的鉴定结论为：1、被鉴定人马忠臣待伤后12个月再进行伤残等级评定；是否存在智力减退或精神障碍导致的伤残建议专科机构进行评定。据此第一次起诉时，原告对伤残赔偿金以及精神抚慰金没有提出要求，一、二审法院也未对伤残赔偿金以及精神抚慰金进行判决，现马上到了伤后12个月满了，现起诉到法院，请求法院委托法定鉴定部门对原告的伤做伤残等级鉴定，待鉴定结果出来后，索要相应的伤残赔偿金和精神抚慰金，并请求法院判决第三被告在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，因本案第一、第二被告系夫妻，所以要求剩余的部分由第一、第二被告承担连带的赔偿责任。所有鉴定费用以及诉讼费用由三被告承担。如果被告同意调解我所申请的护理依赖鉴定就撤回，但被告必须在除去保险公司交强险范围剩余赔偿的46,449.48元外，一次性赔偿我83,550.52元。 被告姜辉、张立民在答辩期限届满内未提交答辩状，在庭审中口头辩称，第一、由于姜辉驾驶的车辆交强险投保于中国人民财产保险有限公司伊春市分公司，被答辩人的主张的十级伤残赔偿金及精神抚慰金，在交强险赔付范围内，应由保险公司承担，同时鉴定费也应由保险公司支付；第二、被答辩人主张继续治疗的医疗费，住院期间的护理费、伙食补助费、营养费、护理垫与尿不湿等没有法律依据，不应予以支持；第三、被答辩人主张伤残赔偿金计算错误，以及精神抚慰金主张数额过高，计算的数额不符合法律规定。我方同意原告在交强险范围内的赔偿数额46,449.48元外再给付原告83,000.00元，但是我们这次一次性调解之后，原告方不能再向我们主张任何权利，以后发生的医药费和任何费用由他们自己承担，与我们无关。 原告马忠臣在庭审中，为了证实自己的主张，提供以下证据： 1、马忠臣身份证以及户口复印件各一份，证明马忠臣系城镇居民的事实； 2、伊春市公安交通警察支队乌伊岭大队在2018年6月11日做出的《道路交通事故认定书》（第230714120180000004号）一份，证实本起交通事故的时间、地点，并证实被告姜辉承担本起交通事故的全部责任，原告马忠臣无责任； 3、马忠臣2018年5与28日的住院病历一份、出院证一份，证明在2018年5月28日发生交通事故后，马忠臣的伤被医院诊断为：马忠臣头部外伤、脑挫裂伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下血肿、颅骨骨折和双肺挫伤、胸腔积液，住院治疗51天的事实以及治疗经过； 4、2018年10月31日黑龙江远大司法鉴定中心的《司法鉴定书》（黑远大（2018）临司鉴字第175号）一份，证明根据鉴定部门的鉴定结论为1被鉴定人马忠臣待伤后12个月再行伤残等级评定；是否存在智力减退或精神障碍导致的伤残建议专科机构进行评定。原告护理期为12个月，二人护理，营养期为12个月。并证明原告享有伤后12个月再进行司法鉴定的权利； 5、（2018）黑0714民初116号民事判决书以及伊春市中级人民法院（2019）黑07民终102号民事判决书，证实原告曾在2018年9月11日起诉本案三被告，乌伊岭区人民法院做出116号判决，马忠臣、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司均不服，提出上诉，伊春市中级人民法院做出102号终审判决为：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司赔偿给马忠臣人民币63,550.52元；判决姜辉、张立民连带给付住院伙食补助费、医药费、住宿费、护理用品费共计23,530.70元，并维持一审第二、三项判决即维持了第二项“被告姜辉赔偿医疗费56，106.11元（已给付45,000.00元），被告张立民承担连带赔偿责任”； 6、2019年7月2日，伊春市第五人民医院的病历一份以及出院证一份，证明原告因伤情恶化住院治疗8天，被诊断为：癫痫，血管性痴呆。2019年8月26日，乌伊岭医院病历一份以及出院证一份，证明原告因伤情恶化住院治疗8天，被诊断为：多发腔隙性脑梗塞等；伊春市第五人民医院住院结算票据一份，证明住院个人花费1,503.72元；乌伊岭林业局职工医院住院票据一份，证明住院个人花费1,972.94元； 7、尿不湿、拉拉裤等票据8张，证明购买尿不湿、拉拉裤等花费人民币共计1,012.80元； 8、2019年9月19日黑龙江远大司法鉴定中心的《司法鉴定书》（黑远大（2019）临司鉴字第148号）一份，证明原告被鉴定为：1脑挫裂伤、脑内血肿评定十级伤残；2由于被鉴定人查体欠合作，肢体肌力情况查体不配合，故肢体瘫所导致的伤残情况无法进行评定；3被鉴定人是否存在智力减退或精神障碍导致的伤残建议专科机构进行评定； 9、2019年11月25日哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所做出的《司法鉴定意见书》（哈一专【2019】精司鉴字381号）的鉴定结论为：1目前患脑器质性精神障碍，2与交通事故为主要作用，3伤残等级为肆级伤残； 10、哈尔滨市第一专科医院的鉴定费、检查费票据两张，证明到哈市做鉴定花费鉴定费共计人民币2,913.00元； 11、乌伊岭林业局职工医院门诊票据一份及证明一份，证实原告去哈市做鉴定花费车费3,500元； 12、哈尔滨市道外区禧龙时钟旅馆宇轩店出具的《黑龙江增值税普通发票》一份，证实原告去哈市花费住宿费243.08元的事实； 13、乌伊岭到伊春做鉴定两次及住院的车费证明两张，证明去伊春做肢体残疾花费车费600.00元的事实； 14、证人马某、徐某、刘某、田某证言各一份，证明原告受伤前能出门自由活动，还能开支、存钱都会，自己生活能自理、身体非常好，没有行为和精神障碍的事实（证据的原件在哈市专科医院做鉴定时，留存在鉴定机构）； 15、乌伊岭区林铁社区居民委员会和乌伊岭区幸福社区居民委员会证明各一份，证明原告车祸前能够正常行走、生活能够自理，语言交流正常、思维清晰、无精神障碍（证据的原件在哈市专科医院做鉴定时，留存在鉴定机构）。 庭审中，被告姜辉、张立民为了证实自己的主张，提供以下证据； 1、2019黑07民终102号民事判决书一份，证实此交通事故保险公司已赔付73,550.52元，其中包括鉴定费，保险公司在交强险理赔范围内还应承担46,449.48元； 2、乌伊岭职工医院住院病案两份，证实原告在事故发生前因脑梗塞、脑萎缩及脑梗塞后遗症分别于2015年10月16日及2017年3月27日住院治疗，同时能确认原告语言及肢体均存在障碍，并且能证明原告患有此疾病时间是2010年，头颅经检查确认多发脑梗塞灶、脑梗塞灶，部分软化灶形成，双侧大脑部分白质缺失性脱髓性鞘改变、老年脑改变。 上列证据经庭审质证，原告马忠臣对被告提供的证据1没有异议，本院予以确认；对证据2有异议，认为真实性没有异议，但其所要证明的内容有异议，虽然我当事人患有脑梗塞后遗症，但不能证明我当事人有精神障碍，根据2017年3月21日的住院病历，住院时明确查体为神清语明，所以该两份住院病历并不能证明我当事人在本次交通事故受伤前有精神障碍，而且医院无法证明自然人的精神障碍状况，只有法定的鉴定部门才能做出具有法律效力的鉴定结论，被告认为原告受伤前就有精神障碍其应提供司法鉴定结论，否则其主张不能成立。二被告姜辉、张立民对原告提出的证据1、2、3、8、12没有异议，本院予以确认；对证据4真实性没有异议，原告主张伤残鉴定符合该鉴定意见书的鉴定意见，但是原告主张医药费，住院期间住院费伙食补助，因该鉴定医疗终止时间为八个月，也就是原告在2018年5月28日在2019年1月28日所发生的费用属于赔偿范围内，现原告主张的住院期间两次的住院费无法律依据，不应予以支持；对证据5真实性无异议，判决书中能确认鉴定费由保险公司承担，同时确认保险公司还应赔偿原告伤残赔偿金及精神抚慰金、交通费等，额度为46,449.48元；对证据6有异议，没有需要继续治疗的法律依据，原告主张伤残鉴定符合该鉴定意见书的鉴定意见，但是原告主张医药费，住院期间住院费伙食补助，因该鉴定医疗终止时间为八个月，也就是原告在2018年5月28日在2019年1月28日所发生的费用属于赔偿范围内，现原告主张的住院期间两次的住院费无法律依据，不应予以支持；对证据7认为原告主张没有法律依据；对证据9真实性没有异议，精神鉴定共分为四级，应是一至四级鉴定，该鉴定原告仅能主张的是精神抚慰金，不能主张伤残赔偿金，同时原告交通事故发生前曾患有脑梗塞、脑萎缩语言含糊不清，左侧肢体不灵活，曾在乌伊岭医院住院治疗两次分别是2015年和2017年，不能排除原告患脑器质性障碍与本身疾病有关联；对证据10真实性没有异议，该费用应由保险公司承担；对证据11真实性无异议，就医交通费以及鉴定交通费应由保险公司承担；对证据13认为不符合证据规则规定，不能确认其真实性；对证据14有异议，第一、至于原告在交通事故前是否有精神障碍需要的是医学方面的证明而不是四位证人能证明的内容；第二、该书面证言材料不符合证据证明规定，不能作为证据使用；对证据15认为与本案没有关联性，居委会不是医疗机构不能确认原告事故发生前的精神状态。 根据庭审各方的举证、质证，结合当事人陈述，本院认证如下，对原告提供的证据4该鉴定书是专业机构出具，其证明的问题属实，故对此证据本院予以确认；对证据5被告提出的异议不是对证据本身的异议，而是对保险公司剩余额度的说明，故对此证据本院予以确认；对证据6为原告马忠臣实际发生费用，故本院予以支持；对证据7是原告马忠臣实际支出的必要费用，故对此证据本院予以确认；对证据9系专业机构出具的鉴定结论，故对此证据本院予以确认；对证据10两项费用有正规票据为实际发生费用，故对此证据本院予以确认；对证据11因原告马忠臣身体状况需要发生的费用，故对此证据本院予以确认；对证据13非正规发票，故对此证据本院不予确认；对证据14、15不能确认原告事故发生之前的精神状态，故对证据14、15本院不予确认。对被告提供的证据2对原告的精神状态专业机构已出具相应的鉴定结论，故对此证据本院不予确认。残疾赔偿金，原告肢体伤残等级为十级，精神障碍伤残等级为肆级，年龄为81岁，按照黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入标准一年为29,191.00元，本院确认为103,628.05元【29,191.00元×5年×（70%+1%）】。 经审理查明，2018年5月28日8时50分许，被告姜辉驾驶黑FXXXXX号北京现代牌小型普通轿车从乌伊岭区幼儿园道口驶入友谊路，在友谊路由南向北行驶至宪春工艺对面路段时，将在幼儿园道口北侧横过公路的原告马忠臣撞伤。经伊春市林业中心医院诊断为：头部外伤、脑挫裂、脑内血肿、蛛膜下腔出血、双侧硬膜下血肿、颅骨骨折和双肺挫伤、胸腔积液等伤情。经伊春市交通警察支队乌伊岭大队《道路交通事故认定书》认定被告姜辉承担事故的全部责任。黑FXXXXX涉案车辆登记所有人是被告张立民，被告姜辉与被告张立民系夫妻关系。原告马忠臣于2018年9月11日在原伊春市乌伊岭区人民法院提起诉讼，经一审、二审判决结果为一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告马忠臣在交强险医疗费保险理赔限额范围内赔付原告马忠臣医疗费10,000.00元（已给付10，000.00元）；被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔付原告马忠臣交通费2，600.00元（包括被告支付1,700.00元）、护理费57,560.52元、鉴定费、2,710.00元、轮椅等680.00元，共计63,550.52元。原告马忠臣得到赔付后，返还被告姜辉、张立民交通费1,700.00元；二、被告姜辉于本判决生效后十日内一次性赔付原告马忠臣医药费56,106.11元（已给付45,000.00元），被告张立民承担连带赔偿责任。三、驳回原告马忠臣的其他诉讼请求。本次起诉后，经黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见结论为被鉴定人十级伤残；哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所鉴定意见结论为：1目前患脑器质性精神障碍；2与交通事故为主要作用；3伤残等级为肆级伤残。庭审中，原告马忠臣申请对护理依赖进行鉴定，被告姜辉、张立民申请人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构对被申请人马忠臣因精神状态导致伤残等级作出重新鉴定，经本院调解，原告马忠臣与被告姜辉、张立民鉴定费、交通费、住宿费、护理用品费用、医疗费、护理费、伙食补助费、精神赔偿金等各项费用已达成调解协议，伤残赔偿金在保险公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，超出部分由被告姜辉、张立民承担，并撤回各自庭审中的鉴定申请。 另查明，被告中国人民财产保险公司伊春市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付原告马忠臣交通费、护理费、鉴定费、轮椅共计63,550.52元【详见伊春市中级人民法院（2019）黑07民终102号民事判决书】，剩余交强险死亡伤残赔偿限额额度为46,449.48元。 庭审中经本院主持调解，原告马忠臣与被告姜辉、张立民自愿达成调解协议：被告姜辉共计赔偿原告马忠臣住院鉴定费、交通费、住宿费、护理用品费用、医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、精神赔偿金、伤残赔偿金等各项费用人民币83,000.00元，上列各项费用原告于2019年12月11日先给付43,000.00元，剩下的40,000.00元于2019年2月10日前支付，被告张立民承担连带赔偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告马忠臣要求三被告赔偿交通事故造成的损失，本院予以支持，本案中该起交通事故发生于机动车与行人之间，并经交警部门认定，被告姜辉承担本次事故的全部责任，因肇事车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司作为该车交强险的保险人，依法应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，损失超出交强险责任限额的部分，由被告姜辉、张立民予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第一项、第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内一次性赔付原告马忠臣伤残赔偿金46,449.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,800.00元，减半收取1,400.00元，由被告姜辉、张立民承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于伊春市中级人民法院。 本判决生效后，申请执行期限为二年。 审判长  沈立群 审判员  郝阳光 审判员  王 野 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈菲菲