黑龙江省伊春市汤旺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0712民初155号 原告：徐秀芳，女，1952年6月3日出生，汉族，初中文化，无职业，现住汤旺县。 委托诉讼代理人：王好军，黑龙江汤旺河律师事务所律师。 被告：刘玉生，男，1974年3月30日出生，汉族，初中文化，无职业，现住汤旺县。 被告：伊春市宝林汽车出租有限公司，住所地黑龙江省伊春市汤旺河区河北社区沿河路（原机修厂院内）。 法定代表人：王忠宝，职务，总经理。 委托诉讼代理人：李云波，系伊春市宝林汽车出租有限公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市汤旺河支公司，住所地黑龙江省伊春市汤旺河区振兴社区。 负责人：董欣，职务，经理。 委托诉讼代理人：杨晓意，系中国人民财产保险股份有限公司伊春市汤旺河支公司员工。 原告徐秀芳与被告刘玉生、伊春市宝林汽车出租有限公司（以下简称宝林出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊春市汤旺河支公司（以下简称中国人民财产保险汤旺河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日、2019年12月11日公开开庭审理了本案。原告徐秀芳及其委托诉讼代理人王好军，被告刘玉生、被告宝林出租公司委托诉讼代理人李云波、被告中国人民财产保险汤旺河支公司负责人董欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿医疗费10,528.78元，两次住院期间陪护1人，发生护理费4,774.27元，住院伙食补助费2,900元，交通费665元，合计18,868元。 事实和理由：2019年4月30日6时50分许，原告徐秀芳骑自行车沿群慧路由北向南行驶至南二街与群慧路交叉口时，被被告刘玉生驾驶的黑Ｆ×××××轿车撞倒，致原告受伤。汤旺河交警大队出具的交通事故认定书认定刘玉生负事故的全部责任，原告徐秀芳无责任。刘玉生驾驶的车辆在被告中国人民财产保险汤旺河支公司投保了交强险、商业险。事发当天，刘玉生将原告送到汤旺河林业局职工医院，后转院到伊春林业中心医院治疗20天，发生医疗费3.5万元左右由刘玉生支付。2019年8月27日，原告在伊春林业中心医院做取除骨折内固定物手术，住院9天，发生医疗费10,528.78元，两次住院期间陪护1人，发生护理费4,774.27元，住院伙食补助费2,900元，交通费665元，请求判决被告赔偿原告各项费用18,868元。 被告刘玉生辩称：原告所述的事实和理由无异议，被告驾驶的车辆由宝林出租公司向中国人民财产保险汤旺河支公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业保险，以及道路客运承运人责任保险，原告第一次住院时，刘玉生租车将原告送到伊春林业中心医院治疗，发生租车费100元。原告第一次全部医疗费用35,908.77元，由刘玉生垫付。因此，对原告请求赔偿第二次住院时发生的费用应由保险公司支付，同时也要求保险公司给付由刘玉生垫付的医疗费35,908.77元及租车去伊春的费用100元。 被告伊春市宝林汽车出租有限公司辩称：原告所述的事实和理由及责任认定均无异议，事故发生后，由刘玉生租车将原告送往伊春林业中心医院诊治。被告刘玉生驾驶的黑Ｆ×××××捷达汽车，所有人是伊春市宝林汽车出租有限公司，公司每月对驾驶员都进行安全教育，刘玉生驾驶的黑Ｆ×××××捷达汽车，由公司在中国人民财产保险汤旺河支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车商业保险和道路客运承运人责任保险，对于原告请求的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等，应当由保险公司进行支付。 被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市汤旺河支公司辩称：原告所述的事实和理由无异议，交警部门作出的责任认定亦无异议，事故发生后，宝林出租公司和刘玉生均到中国人民财产保险汤旺河支公司来找过关于理赔的事宜。对于原告请求第二次住院治疗发生的医疗费无异议，但对原告请求的护理费，最高每天可按100元进行计算。伙食补助费应按照市财政局的规定每天按40元的标准进行计算。交通费，原告第一次住院是刘玉生租车送的，可支持原告第一次出院，按二人返回汤旺河的客票计算，第二次住院，应按二人一次汤旺河至伊春往返计算。另外，住院期间按25天一人次每天可按3元支付市内交通费。 原告徐秀芳向本院提交并当庭举示的证据： 1、伊春市公安交通警察支队汤旺河大队适用简易程序作出第230712420190000007号道路交通事故认定书。意在证明刘玉生负事故的全部责任，徐秀芳无责任； 2、伊春林业管理局中心医院住院病案复印件两份。原告意在证明两次住院治疗情况； 3、伊春林业管理局中心医院住院患者费用清单、票据、出院诊断证明。原告意在证明其在门诊及住院治疗发生医疗费情况； 4、交通费票据26张。原告意在证明其在住院治疗、复查期间，及其女儿王继雪从哈尔滨乘车到伊春护理原告发生交通费用情况； 5、个体工商户营业执照复印件。意在证实原告的女儿王继雪在哈尔滨市道里区经营天赐保健按摩室； 6、康复理疗职业能力测评书。意在证明王继雪参加全国高级康复理疗师职业能力测评考试，成绩合格。 被告刘玉生向本院提交的证据： 1、徐秀芳在伊春林业管理局中心医院住院病案、伊春林业管理局中心医院住院费票据二张、住院患者费用清单、出院诊断证明。意在证明徐秀芳第一次住院发生的医疗费由被告刘玉生垫付； 2、汤旺河林业局职工医院医疗费票据二张。意在证明事故发生后，刘玉生将徐秀芳送往汤旺河林业局职工医院诊治，支付医疗费情况； 3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路客运承运人责任保险单。意在证明刘玉生驾驶的黑Ｆ×××××捷达汽车，由宝林出租公司在中国人民财产保险汤旺河支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险、道路客运承运人责任保险。 本院依据依职权调取的证据，在庭审中向原、被告出示： 证人赵某证言，赵某系汤旺河公路客运站站长，证实原告徐秀芳提交的汤旺河至伊春的客运车票均系汤旺河客运站出售。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。 被告刘玉生、被告宝林出租公司、被告中国人民财产保险汤旺河支公司对原告徐秀芳当庭举示证据，均无异议。 原告徐秀芳、被告宝林出租公司、被告中国人民财产保险汤旺河支公司被告刘玉生当庭举示的证据，均无异议。 原、被告双方对本院调取的证据，经当庭出示后，双方均无意见。 本院组织对当事人对证据质证后，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证，对原、被告提交证据来源合法，内容真实，对其真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月30日6时50分许，原告徐秀芳骑自行车沿群慧路由北向南行驶至南二街与群慧路交叉口时，与被告刘玉生驾驶的宝林出租公司黑Ｆ×××××捷达汽车相刮碰，致原告受伤。2019年5月1日，伊春市公安交通警察支队汤旺河大队适用简易程序作出第230712420190000007号道路交通事故认定书，认定刘玉生负全部责任，徐秀芳无责任。事故发生当日，刘玉生将原告送往汤旺河林业局职工医院，刘玉生支付CT等检查费用554元。当日，刘玉生租车将徐秀芳转院到伊春林业管理局中心医院治疗，在伊春林业管理局中心医院刘玉生支付放射费为372元。徐秀芳经诊断为左侧肩锁关节分离、肋骨骨折、多发软组织伤。2019年5月2日，对徐秀芳进行切开复位内固定术。徐秀芳在伊春林业管理局中心医院住院治疗20天，2019年5月20日出院。刘玉生结算交纳住院费34,982.77元。刘玉生向汤旺河林业局职工医院、伊春林业管理局中心医院交纳医疗费共计35,908.77元。 2019年8月5日，原告徐秀芳在伊春林业管理局中心医院进行检查，发生门诊费用72元。 2019年8月27日，原告徐秀芳到伊春林业管理局中心医院进行第二次住院治疗，诊断为骨折内固定装置，住院治疗9天，2019年9月5日出院。原告支付医疗费10,439.78元。原告第二次治疗共发生医疗费10,511.78元（72元＋10,439.78元＝10,511.78元）。庭审中，原告增加诉讼请求，其理由是，原告在住院期间，其女儿王继雪于2019年8月27日从哈尔滨乘车到伊春来护理原告，发生交通费123元，也应由被告承担。所以原告诉请法院要求被告刘玉生、中国人民财产保险汤旺河支公司赔偿第二次住院医疗费10,528.78元，两次住院期间陪护1人，护理费4,774.27元，住院伙食补助费2,900元，交通费788元（665元＋123元＝788元），合计18,991.05元。原告委托诉讼代理人认为，被告中国人民财产保险汤旺河支公司对于原告请求的医疗费无异议，但是原告请求护理费、伙食补助费、交通费均符合法律的有关规定，请人民法院依法作出判决。 另查明，刘玉生驾驶的宝林出租公司黑Ｆ×××××捷达汽车，由宝林出租公司向中国人民财产保险汤旺河支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车商业保险和道路客运承运人责任保险。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原、被告对交通事故的责任认定均不持有异议，本院予以确认。对于原告徐秀芳要求合理的诉讼请求，本院予以支持。其中，医疗费10,511.78元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；住院伙食补助费可参照侵权行为地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元予以确定，对于徐秀芳要求给付两次住院29天的伙食补助费2,900元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；对于护理费应根据护理人员的状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因此，徐秀芳两次住院29天，应予以参照2018年黑龙江省全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资，即居民服务、修理和其他服务业年平均工资60,090元，徐秀芳请求给付护理费4,774.27元（60,090元/年÷365天×29天＝4,774.27元），事实理由充分，本院予以支持；对于原告徐秀芳主张给付交通费788.5元的诉讼请求，根据其住院实际及护理人员的票据，本院应予支持。综上，原告徐秀芳因机动车交通事故纠纷产生的总损失为18,974.55元。中国人民财产保险汤旺河支公司在交强险赔偿限额内应当赔偿徐秀芳10,000元，超出交强险的8,974.55元应在商业三者险限额内赔偿，故中国人民财产保险汤旺河支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内共计应当赔偿徐秀芳各项损失共计18,974.55元，对于原告委托诉讼代理人关于护理费、交通费、伙食补助费的代理的意见，本院予以支持。为简化债务关系，被告刘玉生垫付的医疗费35,908.77元及其支付的租车费，可另行通过宝林出租公司向中国人民财产保险汤旺河支公司主张。对于被告中国人民财产保险汤旺河支公司对原告请求的伙食补助费、护理费、交通费的辩解意见，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市汤旺河支公司在机动车交通强制险和机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐秀芳医疗费、护理费、伙食补助费、交通费共计18,974.55元，此款于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告徐秀芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274.78元，减半收取137.39元，由被告刘玉生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  姜永辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱玲爽