广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26150号原告：张皓一，男，2006年8月8日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************616。法定代理人：张志强，男，1981年8月18日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************610。系原告张皓一的父亲。委托诉讼代理人：阮霭芬，广东泓业正杰律师事务所律师。被告：彭晓思，女，1985年9月7日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************64X。委托诉讼代理人：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彩珍，广东丰邦律师事务所律师。原告张皓一诉被告彭晓思抚养费纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张皓一委托诉讼代理人阮霭芬，被告彭晓思及其委托诉讼代理人刘彩珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张皓一向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告彭晓思向原告张皓一支付2018年11月起至2019年9月的抚养费3300元(300元/月×11个月)；2.被告彭晓思从起诉之日起每月向原告张皓一支付抚养费1500元直至原告张皓一年满18周岁止。事实与理由：原告张皓一父亲张志强与被告彭晓思于2005年12月25日登记结婚，于2006年8月8日生育了原告张皓一，后双方性格不合，于2011年3月28日协议离婚，约定原告张皓一由父亲张志强负责抚养，被告彭晓思每月支付抚养费300元，如今后物价上涨经协商可适用调整。从2018年11月起，被告彭晓思没有支付抚养费，原告张皓一父亲张志强经多次催促，被告彭晓思仍拒绝支付，经查，被告彭晓思经营中山市沙溪镇越禧馆食店，有足够的支付能力。原告张皓一认为父母于2011年离婚，当时协议抚养费为300元，经过8年时间，物价飞速上涨，每月300元抚养费已不能满足原告张皓一的学习和生活需求，原告张皓一在校吃饭充值500元/月，学费600元/月；生活费1500元/月;保险费（医疗费、意外险）112元/月；医疗费300元/月，合计3012元/月,被告彭晓思应承担一半抚养费1500元。为此，原告张皓一特诉至法院，请求法院判如所请。诉讼中，原告张皓一撤回第一项诉讼请求。原告张皓一在举证期限内提交的证据有：1.离婚协议书；2.保险合同；3.个体户机读档案登记资料；4.照片截图；5.出生证。被告彭晓思辩称：其目前的经济状况无法承受每月1500元的抚养费，1.虽然其经营中山市沙溪镇越禧馆食店，但该食店是其向别人借款开的，该店于2019年6月成立，8月4日正式营业，目前处于刚营业的状态，并且没有盈利，该食店是小本经营，能够维持日常收入已不容易，谈不上盈利；2.其除了支付原告张皓一的抚养费，还需要支付年老父母的日常开支，父母年龄较大，父亲有心脏病，母亲有三脂高，每月的医疗费用支出比较大，故其经济负担很大，无能力支付1500元抚养费；3.原告张皓一要求1500元抚养费较高，原告张皓一的计算方法不合理，1500元应包含饭卡和学习费用，医疗费不是每月必须支出，且其在支付300元生活外还有另外支付零用钱给原告张皓一，带原告张皓一玩吃等。综上所述，其经济困难，无法支付原告张皓一每月1500元抚养费。被告彭晓思就其辩解在举证期内没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：张志强、彭晓思于2005年12月25日在中山市沙溪镇人民政府登记结婚，于2006年8月8日生育儿子张皓一。2011年3月28日，张志强与彭晓思因感情破裂在中山市沙溪镇人民政府办理离婚登记，并签订离婚协议书。离婚协议书载明：婚生子张皓一（5岁）由张志强抚养，由彭晓思从2012年开始每月支付抚养费300元，于每月20日前付清，抚养费交到张志强指定的建设银行账号（324********20293281）直至婚生子至18周岁止，如今后物价上涨经协商可适时地调整抚养费，18周岁之后，如需读大学深造等的相关费用，要充分考虑有利于小孩发展为主，双方与儿子日后重新协商，双方应无条件依法承担儿子所需全部费用，并不得推脱，在不影响小孩子健康成长的条件下，彭晓思经张志强同意后，可每月探视小孩一次，探视时间两小时；等等。离婚协议书签订后，张志强称彭晓思从2012年开始每月向其支付300元抚养费至2019年10月27日。彭晓思予以确认并称从2014年开始其有以现金方式支付500元抚养费给补习老师，后来张皓一初一开始补习费比较贵，其与张志强协商共同负担但未果。后张志强认为当时办理离婚协议是2011年，但现在物价上涨了，张皓一目前就读初中，生活费和学习费都相应提高许多，平时生活费等需要3000元一个月，故张皓一要求彭晓思承担一半抚养费即每月1500元。因双方对此协商未果，张皓一遂诉至本院，提出前述诉求。诉讼中，张皓一提交个体户机读档案登记资料、照片截图等拟证明彭晓思有支付能力每月支付1500元抚养费，并请求从2019年11月起按每月1500元的标准支付抚养费至其18周岁止。个体户机读档案登记资料记载：个体户目前状态：登记成立；名称：中山市沙溪镇越禧馆食店；资金数额：叁万元人民币；经营者姓名：彭晓思；核准日期：二〇一九年六月三日。彭晓思则称该店处于刚营业没有盈利，其目前经济能力，只可以承担每月300元抚养费。本院认为：本案系抚养费纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，张志强、彭晓思于2011年3月28日在中山市沙溪镇人民政府登记离婚，双方在离婚协议书明确约定：张皓一归张志强抚养，彭晓思每月20日前支付抚养费300元。诉讼中，双方确认彭晓思按每月300元的标准支付抚养费至2019年10月27日。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；……”及《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，张皓一请求彭晓思从2019年11月起按每月1500元的标准支付抚养费；彭晓思只同意按300元标准支付抚养费。本院认为张皓一现已满13周岁（2006年8月8日出生）正处求学阶段，教育生活等费用必然有所增加。参照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出一般地区28875元/年为计算标准（28875元/年÷12个月÷2人=1203.125元），并结合中山的生活水平、孩子的生活需要、彭晓思的支付能力等因素考虑，本院酌定彭晓思每月支付抚养费为1200元。从有利于孩子的健康成长方面考虑，该抚养费宜按月支付一次，因双方约定抚养费支付时间为每月20日前且彭晓思已按原标准支付抚养费至2019年10月，故彭晓思前述抚养费亦于每月20日前支付给张皓一并且从2019年11月起支付至张皓一18周岁止，对张皓一主张超出部分，本院不予支持。至于张皓一撤回要求彭晓思支付2018年11月起至2019年9月抚养费3300元的诉讼请求，系其自行处分民事权利，与法不悖，本院予以照准。综上，张皓一诉求合理部分，本院予以支持。彭晓思辩解合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭晓思于本判决生效之日起七日内一次性向原告张皓一支付从2019年11月起至本判决生效之当月的抚养费（按每月1200元的标准）；并从本判决生效之次月起每月20日前支付抚养费（按每月1200元标准）至原告张皓一18周岁止；二、驳回原告张皓一的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告张皓一已预交）,由被告彭晓思负担并于本判决生效之日起七日内直接返还原告张皓一。本判决为终审判决。审判员  廖鑑财二〇一九年十二月十九日书记员  梁宝兴梁嘉丽