河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3880号原告：孙虎，男，1991年8月20日出生，汉族，无固定职业，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：耿清欣（原告孙虎母亲），女，1964年7月5日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。被告：乔敬磊，男，1989年4月29日出生，汉族，安阳高新区蹦时代娱乐中心经营者，现住安阳市开发区。委托诉讼代理人：邓志勇，河南中丰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被告：立本集团温州玩具有限公司，住所地浙江省永嘉县桥下镇垟塆工业区。负责人：章常义，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李效，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚芊羽，浙江海昌律师事务所律师。原告孙虎与被告乔敬磊、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）、立本集团温州玩具有限公司（以下简称温州玩具公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告孙虎委托诉讼代理人耿清欣、王红兵，被告乔敬磊及其委托诉讼代理人邓志勇，被告人保财险安阳公司委托诉讼代理人荣巧丽，被告温州玩具公司委托诉讼代理人李效到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费2299.2元（68.7元+140元+213.5元+1410元+467元）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费57991.4元（55997元/年÷365天×378天=57991.4元）、护理费4872.6元（108.28元/天×45天）、残疾赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1300元，上述各项损失共计206159.96元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月30日下午4时左右，原告孙虎与朋友到位于本市××新区××路的安阳高新区蹦时代蹦床店玩，在蹦床的时候因设备失控导致原告身体受伤，原告当天到安阳市人民医院急救，诊断为“腰3椎体骨折”，随后又在安阳市第三人民医院诊治，诊断为“腰2、3椎体压缩性骨折”，原告因其他原因未住院，但一直在家休养。安阳高新区蹦时代蹦床店是被告乔敬磊个人经营，被告乔敬磊于2018年5月4日将该店注销，又于2018年5月7日以之前的经营场所成立个人经营的安阳高新区蹦时代娱乐中心，因被告经营的设备失控造成原告身体受伤，被告应承担全部赔偿责任。原告多次找被告索要赔款，被告仅支付了1000元后不再支付。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告乔敬磊辩称，1.原告本人受伤系因其玩蹦床时摔伤，被告乔敬磊对原告受伤不存在过错，其要求各项损失缺乏事实法律依据，请求驳回原告诉请。2.如果查明属于蹦床质量问题，应由蹦床承保的保险公司在保险限额内承担责任，乔敬磊不承担责任。被告人保财险安阳公司辩称，1.应追加被保险人安阳高新区蹦时代蹦床店为被告。2.该公司不应承担责任，因原告为成年人，且是自己的行为摔倒，被保险人已经尽到安全注意义务，在本次事故中，被保险人不存在任何过错，因此，根据公众责任保险约定，保险公司不承担赔偿责任。且保险公司认为，被保险人应提供证据，证明依法从事生产经营活动，否则保险公司不承担责任。3.根据特别约定，每次事故的绝对免赔额1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。4.根据特别约定，医药费在国家医保范围内承担。5.根据特别约定，每次事故每人伤亡责任限额为8万元，每次医药费责任限额为2万元。6.保险公司不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费。7.原告诉请过高，请求驳回原告诉求。被告温州玩具公司辩称，1.其作为被告主体资格不适格，原告并没有要求该公司承担责任，从目前证据看，并没有证据证明原告受伤是设备失控造成的。2.根据该公司及被告乔敬磊提供的视频监控显示，原告作为完全民事行为能力的成年人，应当知道在蹦床上进行危险动作的后果，正常是人站在那里蹦，视频显示原告是屁股落在蹦床上，原告在做危险动作时未能谨慎对待，疏于自我防范，致在蹦床运动时受伤，其行为具有明显的过错，应由其本人承担相关的损失。3.如果法院查明事实，是被告乔敬磊没有尽到安全保障义务，那么被告乔敬磊的相应责任由保险公司承担相应的保险责任。4.关于原告伤情定为九级伤残，根据两份鉴定报告摘要显示，原告在2018年4月30日摔伤，根据安阳市人民医院门诊病历显示，诊断结果是腰3椎体骨折，医生建议卧床休息，但在9天后的2018年5月8日，原告在未经医院许可的情况下擅自转院检查，入院检查为腰2、3椎体骨折，在这个过程中，被告有理由怀疑腰2椎体骨折并不是案发当天摔伤的，不能排除其他原因造成腰2椎体骨折。综上，法院依法查明事实，该公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交接处警登记表、企业信用信息查询单、安阳市人民医院门诊病历、检查报告单、诊断证明、安阳市第三人民医院门诊病历、检查报告单、诊断证明、门诊费票据、原告户口本、鉴定费票据，被告乔敬磊提交保险单、保险费发票、营业执照、事发时监控录像视频，被告人保财险安阳公司提交保单、投保单、特别约定清单、保险条款，被告温州玩具公司提交事发时监控录像，经原告申请、本院诉前委托鉴定，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书、评估意见书、回复函，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告乔敬磊在安阳市××新区××路开办经营“安阳高新区蹦时代蹦床店”，系个体工商户，经营范围登记为蹦床销售及售后服务；该蹦床店于2018年5月4日注销了工商登记。被告乔敬磊于2018年5月7日在工商行政管理局注册了“安阳高新区蹦时代娱乐中心”，经营场所仍是安阳市××新区××路，经营范围是室内娱乐活动。被告乔敬磊称其只是变更了工商登记，实际经营场所及经营内容没有变化，其经营的蹦床店一直从事室内蹦床娱乐活动。2.2018年4月30日，原告孙虎在被告乔敬磊经营的蹦床店内玩蹦床时受伤。被告乔敬磊提交事发时监控录像一段，视频时长30秒，显示：当时原告孙虎一个人在一张蹦床上跳跃活动，该蹦床上没有其他人活动，原告的朋友在蹦床旁边观看，紧邻原告跳跃的蹦床旁边有穿橙色马甲的蹦床店工作人员坐守，面朝原告跳跃的蹦床一侧；原告开始是脚接触蹦床跳跃，在跳跃几下后落下时，臀背部接触蹦床，原告躺在蹦床上停止跳跃，之后，原告起立开始第二次跳跃，在跳跃几下后落下时，背部接触蹦床，双腿高跷有后翻倾向但未后翻，原告躺在蹦床上手扶腰呈呻吟状，自己无法起立；此时，旁边观看人员及被告处工作人员均起身查看原告。视频显示没有他人冲撞原告，没有设备失控或蹦床出现故障的情况；蹦床店墙壁上有禁止做危险动作等安全提示。3.原告受伤后，即被送至安阳市人民医院检查，安阳市人民医院门诊病历记载：“主诉：不慎摔伤导致腰背部疼痛1小时；现病史：患者1小时前在蹦床上玩耍时不慎摔伤，导致腰背部剧烈疼痛，伴活动受限，拨打120电话后由救护车接入我院。体格检查：神志清、精神差、痛苦面容，腰背部明显压痛，心肺腹未及明显异常。腰椎CT检查结果：腰3椎体骨折。建议卧床休息，定期复查，不适随诊。”2018年7月27日，原告在安阳市人民医院进行DX影像检查。原告支付门诊医疗费675.7元。2018年5月8日原告到安阳市第三人民医院门诊检查，5月9日的磁共振成像检查报告显示，影像学诊断：考虑腰2、3椎体压缩性骨折、骨髓水肿；2018年6月22日，原告在安阳市第三人民医院进行CT影像检查，诊断意见：L2、3椎体楔形变，考虑压缩性骨折。原告支付门诊医疗费1623.5元。2018年5月5日，原告母亲耿清欣到被告乔敬磊经营的蹦床店索赔，被告乔敬磊报警，安阳市公安局高新分局治安管理服务大队进行了接处警登记。原告认可被告乔敬磊已支付1000元。4.经原告申请、本院诉前委托鉴定，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2019年5月14日作出豫安彰德司鉴所［2019］临鉴字第100号司法鉴定意见书和［2019］临评字第-100号评估意见书，鉴定意见：孙虎腰2、3椎体压缩性骨折，构成九级伤残；评估意见：孙虎的护理期限为45天。原告支付鉴定费1300元。原告系城镇居民，非农业家庭户口。案件审理过程中，被告温州玩具公司对鉴材的合法性提出异议，称鉴定意见书中“资料摘要”部分列举的病历病案号与原告提交的门诊病历、检查报告单上的病案号不对应。本院就被告提出的异议向司法鉴定机构发函征询，安阳彰德法医临床司法鉴定所给予回函，称：引用鉴材均来自法院转来的案卷材料；门诊病历各大医院形式不统一，有的有编号，有的无编号，××人号、患者号，有的写病案号、病历号；本案中“资料摘要”部分列明，2018年4月30日安阳市人民医院门诊病历（病案号P0226032）是该病历对应的该医院DR片上的患者号，该病历上只显号码1828118，应为其病历号，如果认为前后不对应的话，将括号中的病案号P0226032更正为1828118即可，其合法性不受影响，鉴定意见也无任何影响。5.2018年4月4日，被告乔敬磊为安阳高新区蹦时代蹦床店投保公众责任保险，保险单显示：每次事故免赔率10%，累计责任限额100万元，每次事故每人人身伤亡责任限额8万元，每次事故每人责任限额10万元，每次事故免赔额1000元；每次事故人身伤亡责任限额16万元，每次事故责任限额20万元。另有关于财产损失赔偿限额的约定。被告人保财险安阳公司称，每次事故责任限额20万元是指一次事故多人受伤情况下的责任限额；关于被告人保财险安阳公司主张的“每次事故绝对免赔额1000元，或损失金额的10%，两者以高者为准”及“每次事故医疗费用责任限额2万元”，该内容未在保险单、保险条款上写明；被告人保财险安阳公司称该内容在特别约定清单上写明，并提交特别约定清单，该清单上没有任何被告的签字盖章，被告乔敬磊亦不予认可。本院认为，原告孙虎在被告乔敬磊经营的蹦床店跳蹦床时受伤，事发时的监控录像显示，孙虎受伤是因其在跳跃几下后落下时，未采取正确姿势用脚着蹦床，而是腰背部着蹦床致腰部受伤，不存在设备失控或蹦床出现故障、他人冲撞的情况；在孙虎受伤前，孙虎在蹦床上跳跃时就采取了跳跃落下时臀背部着蹦床的方式，而紧邻原告跳跃的蹦床旁边有穿橙色马甲的蹦床店工作人员坐守，并面朝原告跳跃的蹦床一侧，蹦床店内墙壁上虽有禁止做危险动作等安全提示，但该工作人员没有在原告孙虎第一次跳跃出现违反正确姿势的情况下对原告进行警告制止，原告第二次跳跃落下时依然用腰背部着蹦床致原告受伤，原告对其损害的发生存在一定过错，被告乔敬磊一方亦未尽到安全保障义务，存在过错；依据法律规定，被告乔敬磊应对原告的合理合法损失承担相应的赔偿责任，因原告自身存在过错，可适当减轻被告乔敬磊的责任。被告温州玩具公司在本次事故中不存在过错，不应承担责任。被告乔敬磊为其经营的蹦床店在被告人保财险安阳公司投保有公众责任保险，被告人保财险安阳公司应在保险赔偿责任限额范围内，对原告的损失进行赔偿。被告人保财险安阳公司辩称应追加被保险人安阳高新区蹦时代蹦床店为被告，因“安阳高新区蹦时代蹦床店”已于2018年5月4日注销了工商登记，该蹦床店是个体工商户，被告乔敬磊是其经营者，依法将乔敬磊列为被告即可，对被告人保财险安阳公司的该辩称意见，本院不予采信。关于原告主张的各项费用，原告先后在安阳市人民医院、安阳市第三人民医院检查治疗，后诊断为腰2、3椎体压缩性骨折，原告未手术亦未住院，共计花费医疗费2299.2元，提交门诊病历、检查报告单、医疗费票据予以证实，本院予以采信。针对原告在两家医院的检查结果，被告温州玩具公司辩称，有理由怀疑原告腰2椎体骨折并不是案发当天摔伤的，不能排除其他原因造成腰2椎体骨折；原告在两家医院的检查有CT影像、DX影像与磁共振成像检查之分，被告亦未提交证据证实其他原因造成原告腰2椎体骨折受伤，故该辩称意见本院不予采信。结合原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中脊柱骨折非手术治疗的相关规定，本院确认原告营养期45日、误工期100日，故营养费900元（20元×45天）、误工费8732.65元（上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元÷365天×100天）。原告未能提交证据证实其职业收入状况，其主张的误工费计算标准过高、计算时间过长，本院不予采信。依据关于护理期的评估意见，本院确认护理费4872.58元（上年度河南省居民服务行业年平均工资39522元÷365天×45天）。原告系城镇居民，因腰2、3椎体骨折，构成九级伤残，主张残疾赔偿金127496.76元（31874.19元×20年×20%），符合法律规定，予以支持。原告支付鉴定费1300元，提交票据予以证实，本院予以确认，交通费本院酌定100元为宜。综上，原告损失共计145701.19元，因原告自身存在一定过错，本院酌定精神损害抚慰金7000元为宜。考虑原告自身过错，本院确认被告乔敬磊对原告损失程度70%的赔偿责任，即108990.83元（145701.19元×70%+7000元）。被告乔敬磊为其经营的蹦床店在被告人保财险安阳公司投保有公众责任保险，该保险单显示每次事故每人责任限额10万元，故被告人保财险安阳公司应直接赔付原告孙虎10万元；扣减被告乔敬磊已支付原告1000元，被告乔敬磊仍应赔付原告7990.83元。被告人保财险安阳公司辩称免赔金额以高者为准及“每次事故医疗费用责任限额2万元”的意见，该内容未在保险单上明确约定，被告乔敬磊亦不予认可，被告人保财险安阳公司仅提交一份特别约定清单，且该清单上没有任何被告的签字盖章，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告孙虎医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计10万元；二、被告乔敬磊应于本判决生效之日起十日内赔付原告孙虎医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计7990.83元；三、驳回原告孙虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，减半收取2196元，原告孙虎负担966元，被告乔敬磊负担1230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  孙莉莉二〇一九年十二月六日代理书记员  于 婧