山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初6359号 原告：牟墩菊，女，1963年12月16日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈平，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：吕海涛，男，1983年09月26日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：吕海霞，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：吕海涛，男，1983年9月26日出生汉族，居民，住日照市岚山区，与被告吕海霞系姐弟关系。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区曹州路39号，统一社会信用代码91370500767783362Q。 诉讼代表人：刘登胜，总经理。 委托诉讼代理人：孙庆光，该公司职工。 原告牟墩菊诉被告吕海涛、吕海霞、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟墩菊的委托诉讼代理人陈平、被告吕海霞的委托诉讼代理人被告吕海涛、被告保险公司的委托诉讼代理人孙庆光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟墩菊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计98830.50元。2.诉讼费、保全费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2018年5月4日8时许，原告骑电动自行车与被告吕海涛驾驶的鲁Ｅ×××××号牌小型轿车发生交通事故，原告受伤住院治疗。该事故经交警部门认定，原告与被告吕海涛承担事故同等责任。现原告治疗完毕出院，就赔偿事宜未达成调解意见，原告起诉请求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计98830.50元。 被告吕海涛、吕海霞辩称：事故发生属实，发生事故后为原告垫付1500元医疗费，直接支付的现金，涉案车辆登记所有人以及实际所有人为吕海霞，该车在被告保险公司只投保交强险，事故发生在保险期间。另外，答辩人修车支出维修费3000元。 被告保险公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间。答辩人在核实肇事车辆驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月4日8时47分，原告牟墩菊驾驶电动自行车沿菏泽路由南向北行驶至实验高中东门处向西左转弯时，与沿菏泽路由南向北行驶的被告吕海涛驾驶的鲁Ｅ×××××号牌小型轿车碰撞，致原告牟墩菊受伤，两车部分受损，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定牟墩菊、吕海涛承担此次事故的同等责任。 鲁Ｅ×××××号牌小型轿车登记所有权人及实际所有权人均系被告吕海霞，吕海霞与吕海涛系姐弟关系，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 原告伤后入日照市人民医院治疗，被诊断为：头部外伤、胸外伤、骨盆外伤、右侧耻骨上下支骨折、软组织损伤，住院治疗10天，支出医疗费3497.55元。 被告吕海涛已经垫付原告医疗费1500元。 原告申请伤残评定，经本院委托鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2018年7月12日作出（2019）临鉴字第A-1144号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人牟墩菊2018年5月4日因交通事故致骨盆损伤，右侧耻骨上下肢骨折。上述损伤的后遗症相当于人体损伤致残程度拾级伤残。 事故发生后，原告申请财产保全，本院于2018年5月10日作出（2018）鲁1102财保501号民事裁定书，将鲁Ｅ×××××号牌车辆予以扣押。被告吕海涛交20000元保证金后，本院已解除对鲁Ｅ×××××号牌车辆的扣押。 对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1.医疗费3497.55元；2.住院伙食补助费500元=50元/天×10天；3.残疾赔偿金79098元=39549元/年×20年×10%；4.误工费11076元=163.9元/天×10天；5.护理费1639元=163.9元/天×10天；6.交通费200元；7.车损1020元；8.司法鉴定费1300元；9.保全费500元，共计98830.55元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票、车损评估报告、司法鉴定意见书、济南润丰餐饮管理服务有限公司的营业执照及停发工资证明、护理人员证明、房产证、户口本。 对以上损失以及原告所提交的证据，被告保险公司质证认为：对事故真实性及责任划分无异议，住院病历原告应当提交盖有红章原件，对于诊断证明书及费用清单真实性无异议，对于住院费发票金额真实性无异议，对于司法鉴定意见书鉴定结论有异议，依据病历记载及鉴定过程中检验所见，原告骨盆无畸形，原告骨盆右耻骨骨折但没有移位，根据相关规定，耻骨骨折两处以上，或者粉碎骨折畸形愈合者才能符合十级伤残，因此我司对原告评定十级伤残结论不予认可，对于原告提交的所在单位的营业执照及工资明细真实性认可，对于原告误工真实性认可，原告年龄已超过55岁，依据法律规定不应承担误工损失，对于护理费认可，对于交通费予以认可，对于住院伙食补助费予以认可，对于车辆损失予以认可，对于鉴定费和保全费我司不予承担，对于房产证及户口本真实性无异议。 被告吕海涛、吕海霞经质证认为：对于事故认定书、住院病历认可，对于鉴定费和保全费不认可。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票、车损评估报告、伤残鉴定书、误工证明、护理人员证明、房产证、户口本、司法鉴定意见书、济南润丰餐饮管理服务有限公司的营业执照、停发工资证明以及原、被告陈述等在案为证。 本院认为，原告牟墩菊驾驶电动自行车与被告吕海涛驾驶的鲁Ｅ×××××号牌小型轿车发生交通事故，致原告牟墩菊受伤，两车部分受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告吕海涛按50%的责任比例承担事故责任。 对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费3497.55元，原告提供住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票等证据证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×10天=500元计算，符合有关规定，本院予以支持；3.关于残疾赔偿金，原告之损伤被评定为十级伤残，被告保险公司对伤残等级提出异议，申请重新鉴定，但未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的情形，故本院对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许；原告提供的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论客观，对原告的伤残等级予以确认；至评残日原告54周岁，原告为济南润丰餐饮管理服务有限公司的员工，自2015年2月在日照市实验中食堂工作，月工资收入通过银行代发，因此原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×10%=79098元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4.关于护理费，原告主张护理费按照163.9元/天×10天=1639元计算，被告认可，本院予以支持；5.关于误工费，原告因伤致残，持续误工，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》9.5.1之规定，误工期60-120日，结合原告伤情支持原告误工期120日；事故发生前原告为济南润丰餐饮管理服务有限公司员工在日照实验高中食堂工作，日工资77.75元，原告提供单位营业执照、停发工资证明、银行代发工资交易明细予以证实，本院予以确认，故对原告误工费按照77.75元×120天=9330元计算，予以支持；6.交通费，根据原告住院天数及居住地与就医地之间的距离，原告主张200元，符合规定，本院予以支持；7.电动二轮车损失1020元，原告提供评估报告予以证实，被告认可该损失，本院予以支持；以上予以确认的损失合计95284.55元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。 根据以上规定，对原告的上述予以确认的损失合计95284.55元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费3497.55元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金79098元、护理费1639元、误工费9330元、交通费200元、车辆损失费1020元，合计95284.55元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告牟墩菊医疗费3497.55元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金79098元、护理费1639元、误工费9330元、交通费200元、电动二轮车损失1020元，合计95284.55元，于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告本案的其他诉讼请求。 被告吕海涛已垫付原告牟墩菊医疗费1500元，该垫付款由被告吕海涛从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2271元，由原告牟墩菊负担89元，由被告吕海涛负担2182元；保全费220元，由被告吕海涛负担；鉴定费1300元，由中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员  李玉华 人民陪审员  陈凤华 人民陪审员  刘祥美 二〇一九年十二月十日 法官助理李亚楠 书记员周燕