福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初9058号 原告：福建省华致文化传播有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀街道宝洲路成洲工业区8号楼禾丰沃客609，统一社会信用代码91350503MA2XNUJX99。 法定代表人：张国新，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱蔚芜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市晋匠装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道长兴路裕福康城707—1店，统一社会信用代码91350582MA3268JY80。 法定代表人：涂枫，该公司负责人。 原告福建省华致文化传播有限公司（以下简称华致公司）与被告泉州市晋匠装饰工程有限公司（以下简称晋匠公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华致公司的委托诉讼代理人邱蔚芜和被告晋匠公司的法定代表人涂枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华致公司向本院提出诉讼请求：1、晋匠公司向华致公司支付第二笔广告发布费20000元自2018年12月8日至2019年7月1日期间的逾期付款违约金2898元；2、晋匠公司向华致公司支付第二笔广告发布费8000元及自2018年12月8日起至实际付款之日止按照日万分之七计算的逾期付款违约金（暂计至2019年8月15日为1405.6元）；3、晋匠公司向华致公司支付第三笔广告发布费28000元及自2019年1月8日起至实际付款之日止按照日万分之七计算的逾期付款违约金（暂计至2019年8月15日为4292元）；4、晋匠公司支付华致公司支出的律师费4800元；5、本案的诉讼费由晋匠公司承担。事实与理由：2018年11月22日，华致公司与晋匠公司签订了《广告发布合同》。双方约定，晋匠公司委托华致公司在晋江,ＡＡ级线路-3路、19路、29路发布公交车身广告，广告发布期自2018年12月1日起至2019年2月28日止，广告发布费为人民币玖万捌仟伍佰元整（￥98500元），合同签订日起7个工作日内支付第一个月广告发布费42500元，剩余款项于每月7号前支付28000元；逾期付款超过十五日的，晋匠公司应按照应付广告发布费日万分之七向华致公司支付逾期付款违约金（合同第8条第1款）；全部诉讼费用，包括但不限于法院收取的诉讼费、守约方支付的律师费以及其他必要合理的费用由违约方承担（合同第11条第2款）。合同签订后，华致公司依约在晋江、3路、19路、29路公交车发布了“晋匠装饰整体体验馆匠人匠心专注一生包20件家具送8大电器”的车身广告，广告发布期为2018年12月1日至2019年3月28日。晋匠公司支付第一期广告发布费后，并未依约支付第二、三期广告发布费，经华致公司多次催讨之后，直至2019年7月2日方才支付了20000元，现仍余36000元未支付。华致公司认为晋匠公司的行为已构成违约，晋匠公司除应立即向华致公司支付拖欠的广告发布费外，还应按照合同约定支付逾期付款违约金及华致公司支付的律师费用。 晋匠公司辩称，1、晋匠公司同意支付华致公司第一、二项诉求的金额即及以自以20000元为基数自2018年12月8日至2019年7月1日的违约金2898元、广告发布费8000元及以8000元为基数自2018年12月8日起至实际付款之日止按日万分之七计算的违约金。2、晋匠公司在第一期广告发布的当月就与华致公司的对接人员陈婷婷提出要停止第三个月广告的发布，当时陈婷婷已明确答应，在此情况下华致公司要求晋匠公司支付第三个月广告发布费用不合理。陈婷婷是华致公司指派与晋匠公司进行对接的人，因陈婷婷离职工作交接不清楚导致本次矛盾的产生，责任应由华致公司自行承担。鉴于华致公司所做之广告，基于情感考虑晋匠公司愿承担第三个月的部分广告发布费包括华致公司第一、二项诉求中的违约金在内共计14000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合争议焦点进行分析认定。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年11月22日，华致公司与晋匠公司签订一份《广告发布合同》。合同约定：晋匠公司委托华致公司在晋江,ＡＡ级线路-3路、19路、29路发布公交车身广告，广告发布期自2018年12月1日起至2019年2月28日止，广告发布费为98500元，合同签订日起7个工作日内支付第一个月广告发布费42500元，剩余款项于每月7号前支付28000元。乙方在完成广告画面的安装后，应及时向甲方指定的验收人提交《户外广告验收申请单》申请验收，甲方应在收到乙方申请后及时指派人员进行验收。逾期三天未验收的，则以乙方提交的《户外广告验收申请单》作为验收合格的依据。甲方指定柯秉超作为验收人。甲方逾期向乙方支付广告发布费的，逾期超过十五日，乙方有权选择解除合同，甲方应按照广告发布费总额的30%向乙方支付违约金，或乙方有权选择继续履行合同，但甲方应按照应付广告发布费日万分之七向乙方支付逾期付款违约金。因本合约的履行和解释而引起的争议以及与本合约有关的任何其他争议，双方协商不成，任何一方均有权向乙方所在地人民法院提起诉讼。全部诉讼费用，包括但不限于法院收取的诉讼费、守约方支付的律师费以及其他必要合理的费用由违约方承担。合同签订后，华致公司依约在晋江、3路、19路、29路公交车发布了“晋匠装饰整体体验馆匠人匠心专注一生包20件家具送8大电器”的车身广告，广告发布期为2018年12月1日至2019年3月28日。晋匠公司依约向华致公司支付第一个月广告发布费42500元，于2019年7月2日支付广告发布费20000元，其余款项均未支付。华致公司催讨未果，遂诉至本院，为本案支出律师费4800元。 本院认为，华致公司与晋匠公司签订的《广告发布合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。华致公司依约发布三个月的公交车身广告，已经履行了合同约定的义务，晋匠公司理应于2018年12月7日、2019年1月7日前分别向华致公司支付广告发布费28000元，但晋匠公司未依约足额付款，仅于2019年7月2日支付广告发布费20000元，尚欠广告发布费36000元未支付，晋匠公司未依约支付广告发布费已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对华致公司要求晋匠公司支付广告发布费36000元合法有据，应予支持。华致公司主张晋匠公司按日万分之七的标准支付未付广告发布费的违约金，晋匠公司对合同约定的违约金计收标准无异议，不要求调整，故对华致公司的违约金诉求予以支持。晋匠公司辩称，其已向华致公司的对接人陈婷婷要求停止发布第三个月广告，陈婷婷已明确答应，其无需支付第三个月广告发布费28000元。关于该辩解，本院认为，双方签订的《广告发布合同》载明陈婷婷的身份是华致公司的联系人，晋匠公司未能提供证据证明陈婷婷享有代表华致公司对涉案合同内容进行变更的权限，且根据晋匠公司提供的其法定代表人涂枫与陈婷婷的微信聊天记录仅可表明晋匠公司在广告发布期间有向陈婷婷提出要暂停投放广告的内容，未能体现陈婷婷代表华致公司同意晋匠公司暂停投放广告的要求。《广告发布合同》约定经双方协商一致可以变更本协议，晋匠公司未能提供证据证明双方有就停止第三个月广告发布达成变更的合意，应承担举证不能的责任，故对晋匠公司无需承担第三个月广告发布费的辩解本院不予采纳。合同约定守约方因起诉支付的律师费由违约方承担，故晋匠公司应依约承担华致公司因本案支出的律师费4800元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条规定，判决如下： 一、泉州市晋匠装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建省华致文化传播有限公司支付广告发布费36000元，并支付自2018年12月8日起至实际付款之日止按日万分之七的标准计算的违约金（其中2018年12月8日至2019年7月1日的违约金以28000元为计算基数，2019年7月2日至2019年1月7日的违约金以8000元为计算基数，2019年1月8日至实际付款之日止的违约金以36000元为计算基数）； 二、泉州市晋匠装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建省华致文化传播有限公司支付律师费4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035元，由泉州市晋匠装饰工程有限公司负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张文智 审 判 员  魏鋆妮 人民陪审员  林清华 二〇一九年十二月一日 书 记 员  蔡洋洋 附本案引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-