吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1933号 原告：崔晓航，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：冯艳（系崔晓航妻子），住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：汪思涵，吉林首华律师事务所律师。 被告：崔复滨，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：裴洪伟，吉林策仪律师事务所律师。 被告：冯媛，住吉林省长春市。 原告崔晓航与被告崔复滨、冯媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓航及其委托诉讼代理人冯艳、汪思涵与被告崔复滨及其委托诉讼代理人裴洪伟到庭参加诉讼。被告冯媛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔晓航向本院提出诉讼请求：1.判令崔复滨、冯媛共同偿还崔晓航借款本金20974,500元及利息(利息分别计算：以借款本金1,150,000元为基数，自2017年2月1日起至实际清偿之日止，按照年利率15%计算；以本金46,000元为基数，自2017年5月15日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算；以本金597,450元为基数，自2017年6月5日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率12%计算；以本金304,000元为基数，自2017年9月21日起至实际清偿完毕之日止，按年利率12%计算。)；2.诉讼费、律师代理费、保全费由崔复滨、冯媛负担。事实与理由：崔晓航与崔复滨、冯媛系亲属关系。崔复滨、冯媛因资金问题，分别于2017年2月1日、2017年5月15日、2017年6月5日、2017年9月21日向崔晓航借款1,150,000元、46,000元、597,450元、304,000元，给崔晓航出具借条四份，借款期限均为一年，并分别约定利息为年息15%、年息12%、年息12%、年息12%。上述借款到期后，经崔晓航多次索要未果，崔晓航无奈下起诉至人民法院，请求人民法院依法判如所请，以维护崔晓航合法权益。 崔复滨辩称，崔晓航所述的4笔借款本金数额与事实不符，崔复滨与冯媛已经于2017年2月21日离婚，借款与冯媛无关。冯媛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告的陈述及证据，本院认定如下： 崔晓航与崔复滨系亲属关系，崔复滨与冯媛原系夫妻关系（2017年2月21日离婚）。崔复滨、冯媛在婚姻关系存续期间，因家庭经营服装需要资金，向崔晓航借款。 2017年2月1日，崔复滨向崔晓航出具《借条》一枚，载明：“今借到崔晓航人民币壹佰壹拾伍万元整（1,150,000），年息15%，借款壹年。” 上述《借条》形成过程：崔晓航自述2000年2月1日借给崔复滨现金50,000元。2015年2月1日，崔晓航通过案外人冯娟（系崔晓航妻子冯艳的妹妹）的银行账户向崔复滨汇款200,000元。崔复滨向崔晓航出具借条，借期到期后，再将本金及利息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，直至上述《借条》形成。 2017年5月15日，崔复滨向崔晓航出具《借条》一枚，载明：“今借到崔晓航人民币肆万陆仟元整（46,000），年息12%，借款壹年。”崔复滨对上述《借条》予以认可，并自述借款本金为40,000元，6,000元为利息结算计入本金。 2017年6月5日，崔复滨向崔晓航出具《借条》一枚，载明：“今借到崔晓航人民币伍拾玖万柒仟肆佰伍拾元整（597,450），年息12%，借款壹年。” 上述《借条》形成过程：2009年12月4日，崔晓航通过案外人冯娟（系崔晓航妻子冯艳的妹妹）的银行账户向冯媛汇款200,000元。随后，崔复滨向崔晓航出具借条，借期到期后，再将本金及利息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，直至上述《借条》形成。 2017年9月21日，崔复滨向崔晓航出具《借条》一枚，载明：“今借到崔晓航人民币叁拾万元零肆仟元整（304,000），年息12%，借款壹年。”崔晓航与崔复滨均认可上述《借条》的借款本金为130,000元，初次借款时间为2011年9月21日，每次借款到期后，本息结算后将利息计入后期本金重新出具借条，直至形成上述《借条》。 2018年5月8日，崔复滨向崔晓航出具《承诺书》，载明：“我向崔晓航所借的款的借条我全部承认，我从2018年6月份开始还款，夏天淡季少还些，冬季旺节时多还些，每月还壹万元整。” 2019年1月4日，案外人冯娟（系崔晓航妻子冯艳的妹妹）出具《证明》一份，载明：“崔晓航是我姐夫，崔晓航通过我的银行账户于2009年12月4日向冯媛转款20万元，2015年2月1日向崔复滨转款20万元。上述钱款是崔晓航的钱转给冯媛、崔复滨的，只不过通过我的银行账户。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。崔复滨为崔晓航出具借条，双方形成民间借贷法律关系，崔复滨应按借条约定还款。冯媛虽然与崔复滨离婚，但是应当对夫妻关系存续期间所形成的的共同债务承担还款义务。本案中三张借条签署时间虽然为崔复滨和冯媛离婚之后，但该三张借条均为崔晓航与崔复滨多次借款后重新出具的债权凭证，基于该笔借款数额是崔复滨与崔晓航对账后的结果，故冯媛应当对本案的借款承担还款责任。 关于崔复滨抗辩2015年2月1日由冯娟账户向崔复滨汇款的200，000元已在长春市宽城区人民法院冯艳诉崔复滨民间借贷纠纷一案中调解结案一节，经本院查明，上述案件系冯艳持有崔复滨向冯艳出具的《借条》到长春市宽城区人民法院起诉崔复滨，最终以调解形式结案，与本案未见关联性，故对于崔复滨的抗辩，本院不予支持。 关于崔晓航四张《借条》的借款本金及利息认定一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。 2017年2月1日记载借款本金为1,150,000元的《借条》：2000年2月1日崔晓航给付崔复滨50,000元，以年利率24%计算，至2017年2月1日利息应为204,000元；2015年2月1日崔晓航给付崔复滨200,000元，以年利率24%计算，至2017年2月1日利息应约为96,000元；综上，以崔晓航实际给付的本金为基数，按年利率24%计算，至2017年2月1日本息之和为550,000元，崔晓航与崔复滨于2017年2月1日签订的《借条》中约定借款本金1,150,000元超过550,000元，超过部分不能计入借款本金，故2017年2月1日的《借条》借款本金应为550,000元。关于上述《借条》的利息，以崔晓航实际给付的借款本金250,000元为基数，按年利率24%计算，一年利息为60，000元，而崔晓航主张利息以1,150,000元为基数，按年利率15%计算，一年利息为172,500元，超过部分本院不予支持，故上述《借条》的利息本院调整为自2017年2月2日起至实际偿还完毕之日止，每年利息60，000元。 2017年5月15日记载借款本金为46,000元的《借条》，因崔复滨对该借条的内容予以认可，且该《借条》中记载的金额符合上述法律规定，本院对崔晓航的该项主张予以认可。 2017年6月5日记载借款本金为597,450元的《借条》：2009年12月4日崔晓航向冯媛转款200,000元，以年利率24%计算，至2017年6月5日利息应为360，000元，故以崔晓航实际给付的本金为基数，按年利率24%计算，至2017年6月5日本息之和为560，000元，崔晓航与崔复滨于2017年6月5日签订的《借条》中约定借款本金597,450元超过了560,000元，超过部分不能计入借款本金，故2017年6月5日《借条》的借款本金应为560，000元。关于上述《借条》的利息，以崔晓航实际给付的借款本金200,000元为基数，按年利率24%计算，一年利息为48,000元，而崔晓航主张利息以597,450元为基数，按年利率12%计算，一年利息为71,694元，超过部分本院不予支持，故上述《借条》的利息本院调整为自2017年6月6日起至实际偿还完毕之日止，每年利息48,000元。 2017年9月21日记载借款本金为304,000元的《借条》：崔晓航与崔复滨均认可最初借款本金为130,000元（2011年9月21日），本院予以确认。上述金额以年利率24%计算，至2017年9月21日利息应为187,200元，故以崔晓航实际给付的本金为基数，按年利率24%计算，至2017年9月21日本息之和为317,200元，未超过崔晓航与崔复滨于2017年9月21日签订的《借条》中约定借款本金304,000元，故对崔晓航主张的借款本金为304,000元，本院予以支持。关于上述《借条》的利息，以崔晓航实际给付的借款本金130,000元为基数，按年利率24%计算，一年利息为31,200元，而崔晓航主张利息以304,000元为基数，按年利率12%计算，一年利息为36,480元，超过部分本院不予支持，故上述《借条》的利息本院调整为自2017年9月21日起至实际偿还完毕之日止，每年利息31,200元。 关于崔晓航主张的律师代理费，因《借条》中未约定律师代理费且崔晓航未主张已经实际发生律师代理费，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、崔复滨、冯媛于本判决生效之日起立即偿还崔晓航借款本金合计146,0000元及利息（利息分别计算：自2017年2月2日起至实际偿还完毕之日止，每年利息6,0000元；利息以本金46,000元为基数，自2017年5月16日起至实际偿还完毕之日止，按年利率12%；自2017年6月6日起至实际偿还完毕之日止，每年利息48,000元；自2017年9月21日起至实际偿还完毕之日止，每年利息31,200元）； 二、驳回崔晓航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费23,580元，保全费5,000元，由崔复滨、冯媛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  秦 童 人民陪审员  曲秀菊 人民陪审员  伊永英 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  邓翔匀