河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初2994号原告杨永川，男，1968年2月26日生，汉族。住潢川县。委托代理人李力，河南冠南律师事务所律师。被告国网河南省电力公司潢川县供电公司。统一社会信用代码：91411526MA40WLFG2F。住所地：潢川县环城路138号。负责人：王厚林，该公司法定代表人。委托代理人：袁彬，该公司工作人员。委托代理人：雷金柱，河南捷达律师事务所律师。原告杨永川与被告国网河南省电力公司潢川县供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨永川及委托代理人李力、被告国网河南省电力公司潢川县供电公司（以下简称潢川供电公司）委托代理人袁彬、雷金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永川提出诉讼请求:1、依法判令被告国网河南省电力公司潢川县供电公司赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失10000元（暂定）；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：原告是被告公司小吕店供电所的管片电工。2018年10月12日上午，原告前往谈店乡××村刘井组处理被挂倒的电线杆，处理线路时电杆倒地，原告从电线杆摔落，身上多处受伤，事发后，原告被送往信阳市中心医院救治，住院23天，花费巨大，已经申请伤残鉴定，以结果为准计算具体赔偿数额。原告是在工作期间发生意外，根据规定，被告应当承担全部赔偿责任。庭审中，原告杨永川变更诉讼请求为279703.36元。被告潢川供电公司辩称：2018年3月按照统一规定，原告属于私聘人员已被清退，此后就不属于供电所的聘用人员。事故发生时，因村及村民的原因导致线路受损，应当由李小集村或者村民自动进行的维修，因此原告的损伤，我方没有责任。原告杨永川为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：一、原告杨永川身份证、户口簿复印件。拟证实原告主体身份。经庭审质证，被告对此无异议。二、柳学成、雷新海、甘术成书面证言及身份证复印件各一份。拟证实杨永川在从事雇用工作时，自身受到伤害，被告作为雇主应当承担民事赔偿责任。经庭审质证，被告认为书面证言没有注明合法来源，三份证言笔迹相同，不予认可。三、信阳市中心医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、用药清单。拟证实原告受伤治疗以及医疗费、住院伙食补助费计算正确。经庭审质证，被告认为对原告伤情及治疗无异议。鉴定意见书。拟证实原告伤残等级、误工、护理、营养计算正确。经庭审质证，被告对鉴定意见书不认可，原告鉴定的三处十级伤残不客观真实，三期过高，请法院酌情减少。国网潢川供电公司便民服务卡、供电服务公示牌照片。拟证实原告是管片电工，是被告单位的劳动者或雇员。经庭审质证，被告认为，公示牌照片是2018年3月之前的，在此之前算是村里推荐的，属于临时的，公示牌所长的手机号现在是一个售房部工作人员的电话，说明这是之前的公示牌，不能证实原告现在仍是我单位雇佣人员。赵建国、李成瑞、柳士林、李保山书面证言及身份证复印件各一份，代收电费发票28张，2015年7月-8月电费欠费清单，李小集村2014年至2016年用电客户的用电抄表记录三本，国网潢川供电公司小吕店供电所副所长2019年3月8日给原告发工资的微信截图。拟证实原告是被告的雇员。经庭审质证，被告认为与本案没有关联，只能证明其以前从事过村电工的工作。潢川县谈店乡××村村民委员会出具证明两份，杨永川父亲杨德清在潢川县惠民居租赁公租房的租赁管理手册、装修押金票、交物业费票据、交水费票据（杨永川户名），杨永川家庭经营卤菜店的租房协议、租金收据。拟证实事故发生时，原告在城镇生活满一年，且主要收入来源于城镇，而非农业生产。经庭审质证，被告认为，村委会其中一个证言是证明原告是跑出租和卖卤菜，卖卤菜需要连续经营，证明原告不是从事村电工工作，不符合村电工的岗位要求。村委会的两份证言，证明2018年杨永川才开始在北关大市场从事卤菜经营，没有具体时间，也说明原告在2018年之前不在潢川县居住及经营保障性住房是原告父亲租赁，不能证明原告也在此居住。惠民居物业管理公司证明一份。经庭审质证，被告认为仍然是证明其父亲杨德清居住，原告仅仅是来照顾其父亲的生活，并不是居住。被告潢川供电公司为证明其辩解提交，国网河南信阳供电服务公司潢川县分公司证明一份。经庭审质证，原告杨永川认为，该证据不能达到证明目的，不能推翻现有证据。为查明案件事实，本院2019年11月5日，分别询问被告潢川供电公司小吕店供电所副所长胡建全；潢川县谈店乡××村治安主任李成瑞；潢川县谈店乡××村村支部书记王耀辉。胡建全证言：“我不清楚杨永川是不是在小吕店供电所上班，李小集没有管片电工，杨永川不是小吕店供电所职工，我不知道杨永川有没有在我们所里领过工资，我认识杨永川，我们是亲戚。”李成瑞证言：“杨永川我认识，是我们村里的管片电工。当时修路的车把电线挂坏，我就过去了，后来我给供电所胡建全、书记王耀辉打电话，后来杨永川就过来维修了，维修过程中，线路一断，杨永川就从电线杆上摔下来了，摔伤之后被供电所的车送往小吕店卫生院了。”王耀辉证言：“杨永川没摔坏之前一直是我们这的管片电工，我们这边有电力或线路方面的问题，供电所都派杨永川来维修。他摔坏的事我知道，因为修路垫土的车将电线杆挂倒两根，杨永川过来维修，后来电线杆子倒了，杨永川摔坏了。摔坏之后，供电所的车把杨永川送到小吕店卫生院，然后120救护车来的。”依据上述有效证据、当事人陈述以及庭审质证内容，结合原、被告双方诉辩意见，经审查认定事实如下：2018年10月12日上午，因潢川县谈店乡××村修路拉土方车辆将电线杆挂歪，原告杨永川前往维修，维修过程中，杆体倾倒，杨永川摔伤。原告杨永川受伤后，当即被送往潢川县人民医院门诊治疗，当日转往信阳市中心医院住院治疗，同年11月3日出院，住院23天，出院诊断：左侧锁骨骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折、闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、气胸、左侧膈疝。2018年11月13日，原告杨永川再次入潢川县人民医院住院治疗，2019年1月15日出院，住院63天，出院诊断：左侧锁骨骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折、闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、气胸、左侧膈疝。出院医嘱：带药回服，定期复查；加强营养及功能锻炼；出院后继续休息治疗三个月；术后一年行内固定物取出术。以上医疗费共计96622.77元。经原告杨永川申请，2019年9月27日信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨永川双侧多发性肋骨骨折为十级伤残、膈肌修补术后为十级伤残、左侧肩关节功能丧失26.9%为十级伤残、误工期120日、护理期90日、营养期90日、后期医疗费18000元。鉴定费2833.6元。另查，杨德清（1935年4月25日生）系原告父亲，自2017年9月12日起租住于潢川县惠民居公租房，由原告杨永川照顾日常起居直至原告杨永川受伤。根据庭审查明的事实及双方当事人的诉、辩意见，本院确定本案争议焦点如下：一、原告杨永川与被告潢川电力公司是否存在雇佣关系；二、原告杨永川与被告潢川电力公司的责任划分。关于争议焦点一，原告杨永川与被告潢川电力公司是否存在雇佣关系。按被告潢川电力公司便民服务卡、供电服务公示牌记载，结合本院询问潢川县谈店乡××村治安主任李成瑞、潢川县谈店乡××村村支部书记王耀辉笔录，在谈店乡××村电线杆被挂歪后原告杨永川第一时间前往维修，上述证据相互吻合，形成完整的证据链条，对待证事实具有高度盖然性的证明标准，应予认定原告杨永川与被告潢川电力公司存在雇佣关系，原告杨永川的维修电线杆的行为是因雇佣而履职的工作行为。被告潢川电力公司辩称原、被告之间不存在聘用雇佣关系，维修行为是李小集村或者村民自动进行的维修的事由不符合案件事实及常理，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告潢川电力公司应当对本案原告杨永川维修电线杆遭受的人身损害承担赔偿责任。关于争议焦点二，原告杨永川与被告潢川电力公司的责任划分，本院认为，结合本案证据，原告杨永川多年从事农村电工，作为完全民事行为能力人，且长期从事农村电工，具有一定电工技能和线路施工维修安全意识，其在维修线路及线杆过程中未尽到必要的安全注意义务，造成自身伤害，其本人对自身伤害的结果亦应承担一定过错责任。结合本案案情，本院酌定原告杨永川对自身损害的后果承担20%责任，被告潢川电力公司承担80%赔偿责任。关于赔偿标准，由于原告杨永川长年从事农村电工工作，且该工作无需坐班，其常年在县城照顾父亲日常起居，原告杨永川受伤为2018年，其误工费标准可参照2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资（39522元/年）计算，残疾赔偿金标准可参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入（31874.19元/年）为标准计算。结合庭审情况及相关法律规定，本院依法判定原告杨永川应得赔偿款为：医疗费96622.77元，误工费39522元／年÷365天×（120天+86天）=22305.57元、护理费39522元／年÷365天×（90天+86天）=19057.18元、交通费酌定为2500元、住院伙食补助费86天×50元=4300元、营养费（90天+86天）×20元=3520元、残疾赔偿金31874.19元／年×0.14×20年=89247.73元、精神抚慰金8000元、后期医疗费18000元、鉴定费2833.6元。以上合计266386.85元，其中精神抚慰金为被告潢川电力公司对原告杨永川身体受到伤害的单方赔偿，不再按比例分配，余款258386.85元的80%，计款206709.48元，另加精神抚慰金8000元，共计214709.48元由被告潢川电力公司向被告杨永川赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(一)款第（六）项，第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告国网河南省电力公司潢川县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨永川因提供劳务遭受的人身损害赔偿金214709.48元。二、驳回原告杨永川其他诉讼请求。案件受理费5500元，由被告国网河南省电力公司潢川县供电公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  谢 晖人民陪审员  袁启鹏人民陪审员  刘 星二〇一九年十二月二十七日书 记 员  高 正