`黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初2715号原告：冯雨轩，女，1992年4月7日出生，汉族，大庆油田有限责任公司储运销售职工，现住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：臧海龙，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门大街56号8层南栋0101-806。负责人：谢红云，职务总经理。委托诉讼代理人：王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丛珊，黑龙江晟义律师事务所律师。第三人：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人：诺丹清（SERGEFRANCISNAUDIN），职务总经理。委托诉讼代理人：艾行利，北京市君合律师事务所律师。原告冯雨轩与被告富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“富德财险北京分公司”）、第三人宝马汽车金融（中国）有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告冯雨轩及其委托诉讼代理人臧海龙、被告富德财险北京分公司委托诉讼代理人王铁志到庭参加诉讼、第三人宝马汽车金融（中国）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次庭审原告冯雨轩及其委托诉讼代理人臧海龙、被告富德财险北京分公司委托诉讼代理人陆丛珊、第三人宝马汽车金融（中国）有限公司委托诉讼代理人艾行利到庭参加诉讼，第三次庭审冯雨轩及其委托诉讼代理人臧海龙到庭参加诉讼，被告富德财险北京分公司、第三人宝马汽车金融（中国）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯雨轩向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告218635元（鉴定费6895元、拆解费500元、维修费209740元、拖车费1000元、停车费500元）；2.被告赔偿利息损失自2018年11月17日至实际给付之日止；3.诉讼费由被告承担。原告冯雨轩主张的事实与理由：原告车辆黑Ａ×××××号小型轿车在宝马汽车金融（中国）有限公司办理了汽车抵押贷款。2018年8月8日，原告在被告处投保机动车商业保险，商业险投保险种为玻璃单独破碎险、机动车损失保险、第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，并约定宝马汽车金融（中国）有限公司为该保单第一受益人。2018年11月15日14时20分许，原告驾驶该车辆，沿中三路由西向东行驶，行驶至城市森林道路处时，因操作不当与路边树木相撞，导致车辆受损，事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但均未达成一致，经大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队委托，黑龙江众大司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，车辆维修费为209740元，故诉讼至法院。被告富德财险北京分公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保机动车损失险，保险金额为231800元，并投保不计免赔，肇事时间在保险期限内，不同意原告的诉请，原告主张车辆维修费依据的鉴定未通知我公司参加鉴定程序，我公司无法核实鉴定意见中车辆损失配件维修定价的合理性，如原告已经修复应提供发票予与证明，鉴定意见定损金额为实际修复所支出的金额。二、即使依据该鉴定意见维修费用209740元，该金额也超过了原告购买车辆时所支付的不含税的车价199827.59元，维修费用已经超过保险标的物的实际价格，应当认定标的物全损，此种情况下我公司应全额支付原告保险金，原告将车辆残值全部交付给被告。三、因原告购买车辆系贷款抵押购车，并约定了车辆损失赔款超过40000元的时候，应经宝马汽车金融（中国）有限公司同意后方可支付，原告应取得宝马汽车金融（中国）有限公司书面认可方可取得赔款，同时如果判决被告承担全部维修费，原告有义务将修复后的车辆，交由被告进行验车，否则再次发生事故，被告无法核实损失是否与本案所涉事故损失发生重合，对于原告的诉请鉴定费拆解费、停车费不属于保险公司赔偿范围，利息损失没有法律依据。第三人宝马汽车金融（中国）有限公司述称，依据与原告冯雨轩的汽车贷款合同第10.2条的约定，主张对赔偿金额优先受益，冯雨轩未偿还贷款本息合计121082.80元，应按照汽车抵押贷款合同的约定，将相应的保险赔偿金优先支付至第三人宝马汽车金融（中国）有限公司账户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据“道路交通事故认定书一份”、“购车发票复印件四张、机动车登记证书复印件一份、机动车行驶证一份、保险单一份”、“中国工商银行借记卡明细清单两张”、“增值税发票三张、通用定额发票十张、司法鉴定委托书一份、司法鉴定意见书一份（均系复印件）”结合法院在黑龙江省众大司法鉴定中心调取的“委托书”以及原、被告、宝马汽车金融（中国）有限公司的陈述，本院对上述证据予以确认。本院认定本案事实如下：2018年8月8日，原告冯雨轩以贷款抵押方式购买宝马迷你1499CC汽车一辆，当日原告冯雨轩与宝马汽车金融（中国）有限公司签订《宝马汽车金融（中国）汽车抵押贷款合同》一份，贷款金额为185400元，贷款期限为24个月，原告冯雨轩每月按照约定的期限还款。该合同第10.1条约定，借款人（冯雨轩）承诺，在本合同有效期间，其将在贷款人（宝马汽车金融（中国）有限公司）认可的保险公司为所购车辆购买并维持贷款人要求的各种保险并保证该等保险持续有效，包括但不限于车辆损失险、盗抢险、第三者责任险、机动车交通事故责任强制险、不计免赔险在内的机动车辆保险，不得中断、终止或减少险种、保险单正本交由贷款人保管。在本合同有效期间，借款人应在相关保险单/保险合同到期一个月前完成续保安排或购买同类保险。保险单中除第三者责任险和机动车交通事故责任强制险外，其他险种必须在保险单上指定贷款人为第一受益人，使贷款人对保险赔偿金享有第一位的以及全额的请求权。各方同意，保险单不得包含任何有损贷款人权益的限制性条款，且必须在保险单/保险合同中明确约定，在本合同有效期间，一旦所购车辆发生盗抢、全损、推定全损的情形时，保险人应将全部保险赔偿金直接支付至贷款人指定的账户。2018年8月8日，原告冯雨轩将案涉车辆在富德财险北京分公司投保玻璃单独破碎险、机动车损失保险（限额231800元）、第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，并约定保单第一受益人为宝马汽车金融（中国）有限公司，当一次事故的保险赔款高于人民币肆万元时，保险人须征得第一受益人的书面同意后方可对被保险人支付（第三者责任险的保险赔款除外）。2018年11月15日14时20分许，原告冯雨轩驾驶案涉车辆，沿中三路由西向东行驶至城市森林道路处，因操作不当致使车辆受损，该车辆经黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定，车辆损失金额为209740元，在鉴定过程中被告富德财险北京分公司授权委托肖雨东参与车辆损失鉴定事宜，此次事故发生鉴定费6895元、拆解费500元，并发生拖车费1000元、停车费500元。另查明，1.宝马汽车金融（中国）有限公司作为第三人参加了诉讼，明确提出应优先偿还原告冯雨轩未偿还的贷款本息121082.80元至宝马汽车金融（中国）有限公司账户，但宝马汽车金融（中国）有限公司在收到诉讼费预缴通知后，未按照通知期限预缴诉讼费用，本院按宝马汽车金融（中国）有限公司自动撤回起诉处理；2.截止2019年10月28日，原告冯雨轩已偿还借款14期，尚欠剩余本息121082.80元，原告冯雨轩往期还款记录不存在拖欠情况。本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷。原告冯雨轩驾驶黑Ａ×××××车辆，沿中三路由西向东行驶至城市森林道路处，因操作不当致使车辆受损，该车辆经黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定，车辆损失金额为209740元，该车辆在被告富德财险北京分公司投保了限额为231800元的机动车损失险，故被告富德财险北京分公司应对该车的损失承担赔偿的责任。关于鉴定费、拆解费、拖车费、停车费应否赔偿的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故上述费用属于为查明保险标的损失程度所支出的必要、合理费用，故被告富德财险北京分公司应当承担。关于原告冯雨轩主张利息的诉讼请求，本院认为，利息不属于财产损失赔偿范围，本院不予支持。关于宝马汽车金融（中国）有限公司为保单第一受益人的问题。本院认为，宝马汽车金融（中国）有限公司作为第三人参加了诉讼，并提出了诉讼请求，但未按照期限预缴诉讼费用，应按照宝马汽车金融（中国）有限公司撤诉处理，同时原告冯雨轩自购买车辆一直按照约定偿还借款本息，且不存在逾期偿还借款本息的情况，该借款共分为24期，原告冯雨轩已偿还14期，已偿还大部分借款，若原告冯雨轩存在逾期付款或不偿还借款的情形，宝马汽车金融（中国）有限公司可另行解决，因此，被告富德财险北京分公司应当将车辆损失款给付给原告冯雨轩。关于被告富德财险北京分公司以车辆鉴定时未通知其到现场程序违法为由申请重新鉴定的问题。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，结合本院在黑龙江省众大司法鉴定中心调取的委托书，能够证明被告富德财险北京分公司已经在车辆鉴定时委托肖雨东参与了车辆损失鉴定事宜，故被告富德财险北京分公司以鉴定程序违法申请重新鉴定的请求，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后立即给付原告冯雨轩车辆损失款209740元、鉴定费6895元、拆解费500元、拖车费1000元、停车费500元，以上合计218635元；二、驳回原告冯雨轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4579.50元，由被告富德财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  臧同亮人民陪审员  王 岗人民陪审员  焦燕燕二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 宇