文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初15579号原告：渣打银行（中国）有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区青年路38号重庆国际贸易中心35层，统一社会信用代码91500103663565758X。负责人：韦星，分行行长。委托诉讼代理人：吴文滔，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳一，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。被告：重庆嘉振钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥镇兰花小区809号，统一社会信用代码915001070968583262。法定代表人：温玉然，执行董事。被告：温玉然，男，1975年8月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告渣打银行（中国）有限公司重庆分行（以下简称渣打银司）诉被告重庆嘉振钢结构有限公司（以下简称嘉振钢公司）、温玉然金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告渣打银行重庆分行的委托诉讼代理人王阳一，被告嘉振钢公司、温玉然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渣打银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令嘉振钢公司立即偿还借款本金424470.88元，截至2019年8月4日的利息18690.81元，罚息4676.01元，并自2019年8月5日起至贷款本息付清时止，以本金及利息之和为基数，按照合同约定月利率上浮50%计算罚息；2、请求判令嘉振钢公司支付律师费4500元；4、请求判令温玉然对嘉振钢公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案受理费由二被告共同承担。事实及理由：2018年1月18日，嘉振钢公司提交《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，向渣打银行重庆分行申请贷款100万元，贷款期限24个月，月利率为1.20%至2.00%，由贷款人确定。温玉然对于此笔贷款提供连带保证担保。随后，经渣打银行重庆分行审查通过，于2018年2月1日向嘉振钢公司送达了贷款确认函，其中确定了贷款金额100万元，贷款期限24个月，月利率1.75%，还款方式为等额本息还款。渣打银行重庆分行于2018年2月5日，向嘉振钢公司放款100万元。但嘉振钢公司未能按照约定偿还借款本息。渣打银行重庆分行遂起诉来院。被告嘉振钢公司、温玉然未出庭，未答辩。本院经审理后查明的事实如下：2018年1月18日，嘉振钢公司向渣打银行重庆分行提交了《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，其中载明：申请贷款金额100万元，贷款期限为24个月，月利率为1.20%至2.00%，还款方式为等额本息还款，逾期还款罚息率为借款人届时所适用年利率的50%计算，如遇中国人民银行规定的罚息率调整，则分段计息，即银行在正常计算利息的基础上，就逾期还款本金按照逾期还款罚息率另行计收罚息直至该等欠款被全部清偿之日止；温玉然在申请表中保证人栏填写了个人信息并签字。保证范围：包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费等。保证期间：贷款项下债务履行期届满之日起两年，如银行依约提前收回贷款的，保证期间为银行向借款人发出还款通知之日起两年。申请表后附的小额贷款条款和条件中约定：借款人出现任一违约事件时，银行有权采取下列一项或同时采取多项措施：……宣布全部贷款立即提前到期，并有权直接从借款人账户中直接扣手提前到期的部分本金、利息、罚息，因此发生的费用以及贷款提前到期后，借款人尚未偿还的所有本金、利息、罚息、因此发生的费用以及参照逾期罚息率或挪用罚息率就前述项目计收的罚息；……；银行有权聘请第三方采取适当的方式（包括但不限于电话、上门催收、诉讼）执行本条款与条件，借款人/保证人应赔偿银行由于该等行为发生的一切费用，包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、执行费、调查费、差旅费、鉴定费等。2018年2月2日，渣打银行重庆分行向嘉振钢公司出具贷款确认函，其中载明：借款本金100万元，借款期限24个月，月利率1.75%，还款方式等额本息还款，月还款额51385.65元，支付方式为自主支付；逾期还款罚息率为借款人届时所适用年利率的50%计算，如遇中国人民银行规定的罚息率调整，则分段计息，即银行在正常计算利息的基础上，就逾期还款本金按照逾期还款罚息率另行计收罚息直至该等欠款被全部清偿之日止；本确认函受本案《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表与条款和条件》所约束并与之共同成为上述贷款的贷款合同，本确认函有关条款与《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表与条款和条件》不一致的，以本确认函为准。2018年2月2日，渣打银行重庆分行向嘉振钢公司发放了贷款100万元。但嘉振钢公司未能按照合同约定偿还借款本息。截至2019年12月4日，嘉振钢公司尚欠借款本金424470.88元，利息34091.15元，罚息29192.70元。为实现本案债权，渣打银行重庆分行委托上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师费4500元。上述事实，有贷款申请表、确认函、借款借据、还款明细表、律师代理合同、律师费发票、电子转账凭证及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，嘉振钢公司向渣打银行重庆分行申请借款系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。渣打银行重庆分行在审查通过后，向嘉振钢公司足额发放了借款，嘉振钢公司未能按照双方约定及时偿还借款本息。其行为已构成违约。渣打银行重庆分行有权宣布合同项下全部借款立即到期，要求唐彩公司立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收相应的逾期罚息。渣打银行重庆分行因实现债权产生的律师费用按照合同约定应当由嘉振钢公司承担。温玉然作为保证人为嘉振钢公司的债务提供连带责任保证担保，依法应当对以上债务承担保证责任。关于渣打银行重庆分行宣布贷款立即到期的时间的问题。本院认为，本案中渣打银行重庆分行并未向嘉振钢公司、温玉然发出书面的宣布贷款提前到期的通知书，也没有举示证据证明其于2019年8月4日向嘉振钢公司、温玉然宣布了贷款提前到期。而渣打银行重庆分行可以采取诉讼的方式宣布合同项下贷款提前到期，但该贷款到期的时间应当以本院第一次开庭传票送达至嘉振钢公司、温玉然之日起计算，经核实，本院第一次开庭传票送达至嘉振钢公司、温玉然的时间为2019年10月25日，因此本院认为应当以该日作为渣打银行重庆分行宣布全部借款提前到期的时间。渣打银行重庆分行提交的逾期贷款利息计算表中载明其计算嘉振钢公司逾期还款的截止日为2019年12月4日，表明其按照合同约定的方式计算每月应付本金及利息至2019年12月4日，之后再按照全部借款本息计算利息及罚息，符合法律相关规定，本院予以确认。被告重庆嘉振钢结构有限公司、温玉然经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆嘉振钢结构有限公司应当自本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司重庆分行支付借款本金424470.88元元，截至2019年12月4日的利息34091.15元，罚息29192.70元，并自2019年12月5日起至付清时止，以458562.03元为基数，按照月利率2.625%的标准支付罚息；二、被告重庆嘉振钢结构有限公司应当自本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司重庆分行支付律师费4500元；三、被告温玉然对被告重庆嘉振钢结构有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4191元，由被告重庆嘉振钢结构有限公司负担，并由被告温玉然承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 潘 登二〇一九年十二月二十四日书记员 冯向乾