wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初1255号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王忠国，男，1993年7月1日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人魏晨，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海市君悦律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉[2019]607号起诉书指控被告人王忠国犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉。被告人王忠国及其辩护人魏晨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，上海皓某投资管理有限公司(以下简称“皓某公司”)成立于2014年12月2日。江苏煜百年生物科技有限公司上海煜某生物科技分公司(以下简称“煜某公司”)成立于2017年12月20日。上述公司均以皓某公司作为资金管理人的身份出售“皓有力”、“新能源”等理财产品的名义，通过散发传单等宣传方式，承诺8%-15%的高额固定利息，向社会不特定公众吸收资金。2016年10月至2017年10月，被告人王忠国在皓某公司担任团队经理；2017年11月至2018年7月，被告人王忠国在煜某公司担任总经理。期间，王忠国组织他人实施非法吸收公众存款业务，从中获取提成。经司法会计鉴定，2016年10月至2018年7月，王忠国在任职期间吸收投资人资金人民币2,933,200元，获取违法所得人民币255,130.26元。2019年3月11日，被告人王忠国接公安机关电话通知后主动投案，并如实供述上述事实。本院审理期间，被告人王忠国退出违法所得人民币3万元。上述事实，被告人王忠国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、姚某某、李某等人的证言，皓某公司工商资料及房屋租赁合同等，相关理财产品认购合同、经营协议书、收据、投资人信息登记表等，上海司法会计中心有限公司司法鉴定意见书，刑事判决书、刑事裁定书，户籍证明、案发经过表格等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王忠国违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分。被告人王忠国系自首，且在本院审理期间退出部分违法所得，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家金融秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王忠国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、违法所得予以追缴。王忠国回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏审 判 员  许艳婷人民陪审员  梁子丕二〇一九年十二月三十日书 记 员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2503号之一申请执行人：周江明，男，1976年7月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：钱伟，男，1981年8月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人周江明与被执行人钱伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏0214民初3377号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：钱伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还周江明借款本金142500元及利息（以142500元为基数，自2018年8月20日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1575元（此款已由周江明预交），由钱伟负担（周江明同意其预交的案件受理费1575元由钱伟向其直接支付，本院不再退还，由钱伟在本判决发生法律效力之日起十日内支付周江明）。因钱伟未履行生效法律文书确定的义务，周江明向本院申请强制执行，申请执行标的为176850元。本院于2019年8月26日立案受理。本案在执行过程中，本院对钱伟名下的财产情况进行了调查，结果如下：钱伟名下无可供执行的银行存款，无公积金，无不动产信息，无车辆信息。本院向钱伟住所地进行调查，亦未发现钱伟名下有其他可供执行财产。本院已依法向钱伟发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案尚有176850元未执行到位。以上事实，有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向申请人周江明发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人钱伟的其他财产线索。周江明明确表示被执行人除上述财产外，并无其他可供执行财产，不要求保险悬赏，同意终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱伟的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，周江明亦未提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行并无异议，因此本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3377号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  高 凤
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2159号申请执行人：郑亚伟，女，1979年12月1日生，汉族，住襄城县。被执行人：张国录，男，1973年11月19日生，汉族，住襄城县。被执行人：杨仓领，男，1968年4月18日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025民初1750号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张国录、杨仓领至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张国录、杨仓领的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十二月十一日书记员  杨 凡
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执3225号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。法定代表人:黄明云。被执行人:林垂选，男，1981年12月5日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林垂选信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初6824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为被执行人林垂选偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司15472.06（借款）元及利息，并负担案件受理费300元、申请执行费132元。执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人林垂选发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林垂选的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2019年12月10日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人（借款）15472.06元及利息，也未交纳案件受理费300元、申请执行费132元。鉴于被执行人林垂选拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人林垂选作出司法拘留的决定。同时已对被执行人林垂选采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人林垂选无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执3225号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇一九年十二月十日书记员  林 阳
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2492号 吴水良、赵红莲： 本院受理的申请执行人吴水良与被执行人赵红莲劳务合同纠纷一案，申请执行标的为13063元。 在执行过程中，经执行，被执行人赵红莲自动履行付款11000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执2492号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1083执2167号 申请执行人鲍妮，女，1981年10月21日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。 被执行人李辉，男，1976年8月28人出生，汉族，住莱阳市。 被执行人莱阳宇祥顺运输有限公司，住所地莱阳市马山路58号鞋业城0002-401。 法定代表人左言朋，经理。 被执行人莱阳中通运业有限公司，住所地莱阳市富山路一汽解放服务站。 法定代表人：贺玉英，经理。 申请执行人鲍妮与被执行人李辉、莱阳宇祥顺运输有限公司、莱阳中通运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1083民初5860号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下： 查封被执行人莱阳宇祥顺运输有限公司名下的鲁Ｆ×××××号车辆、查封被执行人莱阳中通运业有限公司名下的鲁Ｙ×××××号车辆，以上车辆查封期限均为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇一九年十二月三日 书记员 刘晓楠
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0635民初2798号之六 解除保全申请人：张志明，男，汉族，1952年6月6日出生，住蠡县。 被申请人：张永生，男，汉族，1957年9月23日出生，住蠡县。 原告张志明与被告张永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）冀0635民初2798号之一民事裁定书，冻结被申请人张永生名下河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司辛兴东支行账户：24×××76_1银行存款212780元。张志明于2019年12月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张志明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人张永生名下河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司辛兴东支行账户：24×××76_1银行存款212780元的冻结，本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐林飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王兆轩
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0482执2005号申请执行人：姚英铭，女，1981年11月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：莫林平，男，1982年8月23日出生，汉族，住平湖市。申请执行人姚英铭与被执行人莫林平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初5387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚英铭向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人莫林平向申请执行人姚英铭支付占有使用房屋的费用27999.3元、违约金28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2832元。执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人莫林平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求莫林平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫林平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫林平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人莫林平长期外出，无法联系，名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2019年12月27日，本院暂未发现被执行人莫林平有可供执行的财产。本案尚有执行款58831.3元及相应利息和案件受理费未执行到位。鉴于被执行人莫林平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人莫林平作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并采取了网络布控措施。同时已对被执行人莫林平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚英铭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人莫林平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0482执2005号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张明杰二〇一九年十二月二十七日书记员  朱 松
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执恢1103号之一申请执行人:中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇江滨路中银大厦，组织机构代码91330326145693872H。法定代表人:林圣宽。被执行人:温州诚达带业五金有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇金山垟工业区，组织机构代码74201495-4。法定代表人:吕德民。被执行人:吕德民，男，1969年3月31日出生，住浙江省平阳县。被执行人:王炎怀，女，1971年7月17日出生，住浙江省平阳县。申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人温州诚达带业五金有限公司、吕德民、王炎怀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初3018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2018年8月22日恢复执行。执行标的为被执行人温州诚达带业五金有限公司、吕德民、王炎怀偿还申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行借款7320000元及利息，并负担申请执行费64000元。在执行过程中，本院依职权对被执行人温州诚达带业五金有限公司、吕德民、王炎怀的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额。拍卖温州诚达带业五金有限公司厂房，分配之后，提分配方案异议之诉，在审理中，拍卖吕德民房屋要等分配方案异议之诉审理完毕后才能作分配方案，期限比较长。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人借款7320000元及利息，申请执行费64000元。鉴于被执行人温州诚达带业五金有限公司、吕德民、王炎怀拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留的决定，同时已对被执行人温州诚达带业五金有限公司、吕德民、王炎怀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人温州诚达带业五金有限公司、吕德民、王炎怀无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执恢1103号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇一九年十二月六日书记员  郑星鐄
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1457号之二 申请执行人中：联利拓融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层247室，组织机构代码:321703372。 法定代表人：金亮。 被执行人：**，男，1990年5月13日出生，河北省秦皇岛市。 申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司与被执行人**融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初2310号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为被执行人**支付申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司租金7275.45元、逾期利息60.1元（自2017年10月25日起之后的逾期利息以7275.45元为基数按月利率2%计收至实际履行之日止）及律师费损失8000元，并负担案件受理费188元。 执行立案后，本院于2019年2月27日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对该被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无房地产登记信息，无投资登记信息。被执行人**名下牌号冀Ｃ×××××的机动车已由本院登记查封，查封期限至2021年3月6日，现未实际扣押。暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施。同时已对被执行人**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇一九年十二月九日 书记员  林方彦
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2147号之一申请执行人：韩加芹，女，1970年1月29日生，汉族，在国电江苏能源销售有限公司工作，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人：李刚，男，1979年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人韩加芹与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的(2019）苏0214民初1935号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：李刚于本判决发生法律效力之日起十日内归还韩加芹借款本金61000元及利息（以61000元为基数从2019年3月28日起按照年利率6%的标准计算至实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元（已由韩加芹预交），由李刚负担（韩加芹同意其预交的诉讼费用2170元由李刚向其直接支付，本院不再退还，由李刚于本判决发生法律效力之日起十日内向韩加芹支付）。因李刚未履行生效法律文书确定的义务，韩加芹向本院申请强制执行，申请执行标的为64170元与迟延履行利息。本院于2019年7月22日立案受理。本案在执行过程中，本院对李刚名下的财产情况进行了调查，结果如下：1、李刚名下无可供执行银行存款，无公积金。2、李刚名下有苏Ｂ×××××五菱牌汽车1辆，已报废。3、李刚名下有位于无锡市新吴区长江国际雅园40-2604房屋1套，王玲系共有权人。该房屋设有抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与深圳市天大联合融资担保有限公司，债权数额分别为620000元、770000元。本于院2018年8月2日进行了轮候查封。4、李刚名下有位于无锡市××大厦××房屋××套，该房屋设有抵押，抵押权人为柏建银，债权数额分别为590000元、600000元、650000元。本院于2018年8月2日进行了轮候查封。本案已向首封案件发出参与分配函，要求就拍卖、变卖余款参与分配。本院至李刚住所地调查，亦未发现李刚名下有其他可供执行财产。本院已依法向李刚发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案尚有64170元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向申请人韩加芹发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人李刚的其他财产线索。韩加芹明确表示被执行人除上述财产外，并无其他可供执行财产，不要求保险悬赏，同意终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李刚的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，韩加芹亦未提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行并无异议，因此本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019）苏0214民初1935号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇一九年十二月十六日法官 助理  汤光辉书 记 员  高 凤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初11538号原告陈明月，女，1964年9月21日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人张颖，河南暄旭律师事务所律师。被告张向东，男，1964年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告袁海英，女，1964年7月1日出生，汉族，住址同上。被告委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告陈明月与被告张向东、袁海英民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明月的委托代理人张颖，被告商张向东、袁海英的委托代理人袁晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈明月向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款100万元及利息（利息按月利率2%计算，自借款之日起至借款本息全部付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年6月11日、2014年8月8日被告张向东、袁海英分两次共向原告借款100万元，并分别为原告出具了借条，同时，双方约定月息2分。借款到期后，原告多次要求两被告清偿借款本息，但被告拒不履行还款义务。2017年6月11日、2017年8月8日，被告张向东、袁海英重新分别为原告出具了两份借条。借条出具后，张向东、袁海英仍没有向原告清偿借款本息。原告为维护合法权益，特诉至法院，判如所请。被告张向东、袁海英辩称：向原告借款属实，但现在被告经济困难，无能力清偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所提交证据的真实性均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，能够证明待证事实，故对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张向东、袁海英系夫妻关系。2014年6月11日，被告张向东、袁海英向原告借款50万元，并约定借款利息为月利率2%，该借款由原告通过银行转账方式支付至被告袁海英银行账户。2014年8月8日被告张向东、袁海英再次原告借款50万元，并约定借款利息为月利率2%，该借款由原告通过银行转账方式支付至被告张向东银行账户。按上述计算，两被告共计向原告借款100万元。借款后，两被告向原告支付了2014年6月11日借款的借款利息33000元。因两被告未及时归还原告上述借款，被告张向东、袁海英分别于2017年6月11日，2017年8月8日为原告重新出具了借条，同时约定借款利息按月利率2%计算。现原告向被告催要上述借款本息未果，形成纠纷。上述事实有借条、银行转账凭证证据及双方当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，两被告向原告借款事实清楚，证据充分，原、被告之间已形成借款合同关系。两被告未及时向原告归还借款，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。原、被告约定的借款利率未超出法律规定，应予以保护。综上，对原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。利息自两被告借款之日起按双方约定月利率2%分别计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张向东、袁海英偿还原告陈明月借款本金100万元及利息（利息分别计算，其中2014年6月11日的借款利息，以本金50万元为基数，按月利率2%计算，自2014年6月11日起至借款本金还清之日止，需扣除被告已支付的利息33000元；2014年8月8日的借款利息以本金50万元为基数，按月利率2%计算，自2014年8月8日起至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6900元，由被告张向东、袁海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨建辉二〇一九年十二月二十三日书记员  孙亚楠
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0111执3965号 中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行 杨瑞虎、王丹： 关于中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行申请执行杨瑞虎、王丹金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理后，杨瑞虎、王丹已将执行款（诉讼费、保全费、律师费、利息及罚息）777850.13元交付给中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行，并负担执行费9528元。至此，中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行向本院申请执行的本院(2017)苏0111民初9846号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10028号 原告：成都市居安乐物业服务有限公司，住所地：成都市新都区三河街道厚城路8号西部海峡商贸城1栋2单元8层815号。 法定代表人：李琴，总经理。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告：李传根，男，1976年4月28日出生，汉族，住成都市新都区。 本院立案受理了原告成都市居安乐物业服务有限公司与被告李传根物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告成都市居安乐物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市居安乐物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇一九年十二月十日 书记员  覃钰淳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初5606号原告：南京苏格缪斯餐饮管理有限公司，住所地在南京市玄武区北京东路1号。法定代表人：杨旭，该公司副总经理。委托诉讼代理人：贾江红，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞梦倩，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被告：杨珍发，男，1987年5月20日生，汉族，户籍地在福建省莆田市秀屿区。原告南京苏格缪斯餐饮管理有限公司（以下简称苏格缪斯公司）与被告杨珍发合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏格缪斯公司的委托诉讼代理人贾江红、虞梦倩到庭参加诉讼。被告杨珍发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏格缪斯公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的合作协议解除；2、判令被告返还进场费84000元，并承担自2018年9月14日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准计算至实际支付之日止的违约金损失；3、判令被告承担律师费5000元。事实与理由：原、被告双方于2018年9月13日签订业务合作协议，协议约定：被告（乙方）针对原告（甲方）业务，开展客户的维护、接待和酒水推广工作，协议签订后原告按约给付了84000元进场费，但被告擅自离场，无故违约，给原告造成重大损失。原告遂提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告杨珍发未应诉，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为其放弃质证，本院予以核实并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年9月13日签订业务合作协议书，约定：由被告针对原告业务，开展客户的维护、接待和酒水推广工作。本协议有效期为二年，自2018年9月13日至2020年9月12日。合同期内，被告每月完成个人有效订台业绩为15万元。签订合同之日起，原告给予被告12万元总进场费用，分两次支付，签订合同当天支付合同费用的50%、剩余50%费用参照合同所签订的销售业绩，如连续两个月完成合同业绩则支付剩余的50%。被告在合作期内不论任何原因提出解除的行为（包括擅自离场）视为违约；若被告违约，除向原告退回已支付的进场费外，须另行向原告支付两倍进场费的违约赔偿金。任何一方没有履行本合同项下的任何一项条款均被视为违约，违约方应承担因违约行为而给对方造成的全部损失，本合同所称损失，包括但不限于实际的损失和合同履行后可能获得的利益、诉讼费、保全费以及合理的调查取证费用、律师费等相关费用。2018年9月13日，原告在合同签订当日向被告支付进场费用84000元，但被告并未前往原告处履行酒水推广等合同义务。本院认为，原、被告签订的业务合作协议是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。协议签订后，原告向被告支付了84000元进场费，但被告收款后未履行合同义务，其行为已构成根本违约，致使合同目的不能实现，故双方签订的业务合作协议应予解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”现被告对原告要求其返还84000元进场费，于法有据，本院予以支持。原告违约金标准明显过高，原告调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准向被告主张违约金，未超出法律允许的合理范围，本院予以支持。据此，截至2019年8月20日的违约金为15516.67元，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算违约金至实际给付之日止。原告主张的律师费，符合合同约定，且金额未超出法律允许的合理范围，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告南京苏格缪斯餐饮管理有限公司与被告杨珍发签订的《业务合作协议书》解除；二、被告杨珍发应于本判决生效之日起十日内返还原告南京苏格缪斯餐饮管理有限公司84000元，支付并相应违约金（2019年8月20日的违约金为15516.67元，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算违约金至实际给付之日止）及律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2330元，由被告负担；公告费（凭票据实结算）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  史丽萍人民陪审员  朱连春人民陪审员  殷作曲二〇一九年十二月七日书 记 员  陈 佳
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0482执1728号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平湖支行。住所地：平湖市当湖街道当湖东路86-108号。组织机构代码:846657938。代表人：丁新风。被执行人：宋育，男，1977年10月4日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行中国建设银行股份有限公司平湖支行与宋育（2019）浙0482执1728号金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人宋育发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人中国建设银行股份有限公司平湖支行与被执行人宋育于2019年12月23日自愿达成和解协议。和解协议约定，以上欠款由被执行人宋育分期归还，于2020年1月15日前归还50000元，余款及逾期利息于2020年3月15日前归还完毕。现以和解长期履行的方式终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0482执1728号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇一九年十二月二十三日书 记 员  朱 贤
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3791号 申请执行人:杭州中领汽车服务有限公司，住所地杭州市江干区石桥路，组织机构代码:MA2AXAQK6。 法定代表人:周中领。 被执行人:袁云辉，男，1972年5月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在执行杭州中领汽车服务有限公司与袁云辉合同纠纷一案中，申请执行人杭州中领汽车服务有限公司于2019年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人袁云辉给付执行款人民币8010.22元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:查封车辆浙Ａ×××××,暂未查扣到案；此外暂查被执行人袁云辉名下有大额存款、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年7月29日对被执行人袁云辉采取限制高消费措施，于2019年8月26日决定将被执行人袁云辉纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人袁云辉暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州中领汽车服务有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为8010.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇一九年十二月十三日 执行助理蔡良诚 书记员徐嘉隆
文书内容安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书            案号              （2019）皖1204刑初398号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              阜阳市颍泉区人民检察院                  被告人              储可峰，男，汉族，1967年3月25日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经阜阳市公安局综合执法分局决定，于2019年9月25日被取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              泉检一部刑诉［2019］369号                  提起公诉时间              2019年12月9日                  适用程序              速裁程序、独任审判、公开开庭                  开庭日期              2019年12月17日                  到庭诉讼参与人              公诉人              李影、段海涛                  被告人              储可峰                  辩护人                                指控事实              2019年9月9日晚22时许，被告人储可峰饮酒后，驾驶无号牌捷达牌电动三轮车沿河滨路向西北方向行驶，在行驶至阜阳市颖河路与河滨路交叉口南侧路段时，被阜阳市公安局交通警察支队直属二大队二中队民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发时储可峰静脉血中乙醇含量为99.7mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人及辩护人对指控的意见              被告人储可峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。                           判决理由      法律依据              犯罪构成              被告人储可峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。                  量刑情节              鉴于储可峰自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合社区矫正机关评估意见，对其可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决主文              被告人储可峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审判组织      裁判日期              审   判  员   王亚利                        二○一九年十二月十七日            书   记  员    朱心怡      附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执恢732号杭州中顺汽车有限公司、庄美丽、陈希：本院以（2019）浙0105执恢732号立案执行的申请执行人杭州中顺汽车有限公司与被执行人庄美丽、陈希合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位4500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3775号原告：汤某。被告：牟平某包子铺。原告汤某与被告牟平某包子铺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年十二月二十六日书记员  刘晓宇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3138号之二申请执行人:张志梅，女，1974年3月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：无锡天洋消防技术服务有限公司，统一社会信用代码91320205331041595C，住所地无锡市锡山区。法定代表人：王梦洁。关于申请执行人张志梅与被执行人无锡天洋消防技术服务有限公司（一下简称天洋公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）苏0214民初2387号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、无锡天洋消防技术服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张志梅报酬20000元及逾期付款利息损失（以20000元为基数，自2018年2月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回张志梅的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取计150元（已由张志梅预交），由无锡天洋消防技术服务有限公司负担（张志梅同意其预交的诉讼费用由无锡天洋消防技术服务有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡天洋消防技术服务有限公司在本判决生效之日起十日内向张志梅支付）。因天洋公司未履行生效法律文书确定的义务，张志梅向本院申请强制执行，执行标的为21789元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月29日立案受理。执行过程中，本院依法对天洋公司进行了财产调查，情况如下：天洋公司名下无可供执行的银行存款，无不动产登记，无车辆登记，无公积金存款；本院至天洋公司的经营地地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已依法向天洋公司法定代表人发出限制高消费令并将天洋公司纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有21789元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院向申请执行人张志梅送达财产查控告知书，将上述执行情况告知张志梅，要求其向本院提供天洋公司其他财产线索。申请执行人张志梅明确表示天洋公司除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院按终结本次执行程序处理，并且不申请对天洋公司进执行保险悬赏。上述事实，有各协助执行单位出示的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人张志梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于天洋公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对天洋公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，张志梅亦未提供天洋公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初2387号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王秦飞审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇一九年十二月十八日书 记 员  侯勇杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民9759号之一原告:创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。被告：湖南鸿韵传送科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号国际企业中心三期7栋A203。法定代表人：谷艺。被告：谷艺，女，1985年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：衡阳市鸿峰机电设备有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁城路17号。法定代表人：赵红平。被告：赵红平，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告创金天地投资有限公司诉被告湖南鸿韵传送科技发展有限公司、谷艺、衡阳市鸿峰机电设备有限公司、赵红平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭 靖人民陪审员  朱楷人人民陪审员  周仲泉二〇一九年十二月二日书 记 员  石海莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13288号原告：济宁科能经贸有限公司，住所地济宁市府河东路26号，统一社会信用代码913708116920274738。法定代表人：刘光，总经理。委托诉讼代理人：鹿德志，山东公明政和律师事务所律师。被告：山东诚祥建安集团有限公司，住所地济宁市经济技术开发区呈祥大道116号。法定代表人：高德，总经理。原告济宁科能经贸有限公司与被告山东诚祥建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁科能经贸有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁科能经贸有限公司撤诉。案件受理费2474元，减半收取计1237元，由原告济宁科能经贸有限公司负担。审判员  郭克法二〇一九年十二月三十日书记员  彭 楠
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5361号申请执行人：邵保庆，男，1973年12月1日出生，汉族，住江西省岳平市，现住浙江。被执行人：庄载慧，男，1978年4月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2267号民事调解书，于2019年12月11日立案执行申请执行人邵保庆与被执行人庄载慧劳务合同纠纷一案。申请执行人邵保庆以与被执行人庄载慧达成和解为由，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327执5361号一案的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 陈步群审判员 池长该二〇一九年十二月二十日书记员 黄璐青
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0207执222号申请执行人齐齐哈尔市碾子山区人民法院，法人代表刘立军。被执行人**，男，1986年2月25日出生，汉族，无职业。本院在执行**罚金执行一案中，经查，**账户内仅有3376元存款，已被依法扣划并上缴国库。无车辆，无房产。如果发现有其他财产线索，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2014）碾刑初字第17号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇一九年十二月十七日书记员  李哲男
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4978号之一 申请执行人深圳市波力士宏远五金制品有限公司,住所地深圳市龙华区观澜街道大和工业区21号1楼，统一社会信用代码91440300MA5DNHE258。 法定代表人伏彦明。 被执行人深圳市博世恺科技有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜街道清湖社区和平路办公楼二楼A区和平路16号（办公场所），统一社会信用代码91440300796634630E。 法定代表人李保华。 申请执行人深圳市波力士宏远五金制品有限公司与被执行人深圳市博世恺科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初6097号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人61697.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执4978号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初6097号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初6097号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇一九年十二月十五日 书记员  朱品
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6102号 原告：浙江杭标控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢2层204室。 法定代表人：赵晓,总裁。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王淑才、周晶，浙江天之涯律师事务所律师。 被告：黄卫东，男，1968年12月5日出生，汉族，住所地：浙江省台州市黄岩区。 原告浙江杭标控股集团有限公司（以下简称杭标公司）为与被告黄卫东追偿权纠纷一案，于2019年3月20日向本院提起诉讼，经诉前调解未果，本院于2019年6月24日立案受理。原告请求：1.被告黄卫东向原告归还代偿款70017.5元，逾期利息（以代偿款为基数，按年利率6%从起诉日起算至实际归还之日止；2.被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周晶到庭，被告黄卫东经本院公告传票、传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年5月，浙江安达担保有限公司（以下简称安达公司）与被告黄卫东签订《购车分期担保服务合同》一份，约定被告黄卫东购买车辆并委托安达公司办理购车分期贷款及担保事宜。安达公司为黄卫东的贷款提供连带责任担保。因黄卫东未按时向贷款银行归还贷款导致安达公司保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，黄卫东应向安达公司支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。因黄卫东未按时向贷款银行归还贷款，导致安达公司承担连带担保责任而造成损失的，黄卫东须承担安达公司的损失和安达公司为挽回损失而通过诉讼或其它途径所产生的所有费用。原告杭标公司在反担保人处盖章确认。2016年11月14日，杭州市拱墅区人民法院作出（2016）浙0105民初6538号民事判决书，判决杭标公司、林慧兵对黄卫东需偿还安达公司的垫付款本金18900元、需支付的资金占用费2097.75元、律师代理费2500元承担连带清清偿责任。2017年5月19日，杭州市拱墅区人民法院作出（2017）浙0105民初2868号民事判决书，判决杭标公司、林慧兵对黄卫东需偿还安达公司的垫付款35600元及资金占用费3431元、律师代理费2500元承担连带清偿责任。2016年12月30日，安达公司向杭标公司、林慧兵发送告知函，要求其支付截止2016年12月30日的垫款18900元，资金占用费3842.22元，律师费2500元，共计25242.22元。2017年8月7日，安达公司向杭标公司、林慧兵发送告知函，要求其支付截止2017年8月7日的垫款35600元，资金占用费6058.28元，律师费2500元，共计44158.28元。林慧兵于2016年12月30日通过中国工商银行向安达公司汇款25242.22元，于2017年8月8日汇款44158.28元。2018年10月12日，林慧兵向本院出具代付证明两份，载明于2016年12月30日向浙江安达担保有限公司支付了25242.22元，系代杭标公司支付的（2016）浙0105民初6538号判决履行款，该债权归杭标公司所有。于2017年8月8日向浙江安达担保有限公司支付了44158.28元，系代杭标公司支付的（2017）浙0105民初2868号判决履行款，该债权归杭标公司所有。杭标公司于2018年4月27日向本院支付（2016）浙0105民初6538号案件的案件受理费194元，支付（2017）浙0105民初2868号案件的案件受理费423元。原告杭标公司为被告黄卫东代偿和支付费用共计70017.5元。 另查，浙江杭标投资有限公司于2015年4月2日变更为浙江杭标控股集团有限公司。 以上事实有《购车分期担保服务合同》、民事判决书、告知函、电子银行回单、转账凭证、代付证明、诉讼费结算通知书、票据、企业信息变更登记情况等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《购车分期担保服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。原告按合同约定，代被告黄卫东垫款后，有权依照合同约定向被告黄卫东追偿。被告黄卫东未按约支付代偿款，应承担违约责任。原告要求按照年利率6%的标准计算逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄卫东于本判决生效之日起十日内支付原告浙江杭标控股集团有限公司代偿款70017.5元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率百分之六的标准自2019年3月20日起计算至实际归还之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告黄卫东负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋延洲 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  曹 舒 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  朱宋芝
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执4568号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码:778260532。法定代表人:黄明云。被执行人:陈均稿，男，1977年12月7日出生，住平阳县。被执行人:姜海燕，女，1976年8月8日出生，住平阳县。被执行人:姜祖令，男，1971年8月1日出生，住平阳县。被执行人:白丽民，女，1974年8月1日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈均稿、姜海燕、姜祖令、白丽民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人陈均稿、姜海燕、姜祖令、白丽民偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司100420（借款）元及利息，并负担案件受理费2300元、申请执行费1406元。执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人陈均稿、姜海燕、姜祖令、白丽民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈均稿、姜海燕、姜祖令、白丽民的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人（借款）100420元及利息，也未交纳案件受理费2300元、申请执行费1406元。鉴于被执行人陈均稿、姜海燕、姜祖令、白丽民拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人陈均稿、姜海燕、姜祖令、白丽民作出司法拘留的决定。同时已对被执行人陈均稿、姜海燕、姜祖令、白丽民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人陈均稿、姜海燕、姜祖令、白丽民无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执4568号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇一九年十二月二十三日书记员  林 阳
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执1051号之一 申请执行人：王光敏，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：韦贞兵，男，1984年3月12日出生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：陈凤兰，女，1991年12月30日出生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人王光敏与被执行人韦贞兵、陈凤兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1488号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王光敏向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人韦贞兵、陈凤兰偿还申请执行人王光敏加工款164591元，执行费2368.86元。 执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人韦贞兵、陈凤兰发出执行通知书、报告财产令，要求韦贞兵、陈凤兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦贞兵、陈凤兰逾期未履行且未报告财产情况。同日对被执行人韦贞兵、陈凤兰进行传唤，但被执行人一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦贞兵、陈凤兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人名下韦贞兵名下的浙Ｃ×××××东风牌汽车、浙Ｃ×××××众泰牌汽车，未实际控制。暂未发现被执行人韦贞兵、陈凤兰有其它可供执行的财产，申请执行人王光敏也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人韦贞兵、陈凤兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韦贞兵、陈凤兰作出司法拘留15天的决定，并采取了布控措施。同时已将被执行人韦贞兵、陈凤兰纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施。 截至2019年12月22日，被执行人韦贞兵、陈凤兰尚欠申请执行人加工款164591元，执行费2368.86元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王光敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韦贞兵、陈凤兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执1051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周建锡 二〇一九年十二月二十二日 代书记员 陈 轩
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执3284号之一申请执行人:林忠库，男，1984年12月23日出生，住浙江省平阳县。被执行人:温怀宋，男，1965年9月27日出生，住浙江省平阳县。申请执行人林忠库与被执行人温怀宋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1908号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林忠库向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人温怀宋偿还申请执行人林忠库115280（借款）元及利息，并负担案件受理费1334.50元、申请执行费1629元。执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人温怀宋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温怀宋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人温怀宋名下粤Ａ×××××起亚牌车辆本院已裁定查封（查封期限自2019年8月28日至2021年8月27日止），但未实际扣押。截至2019年12月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人（借款）115280元及利息，也未交纳案件受理费1334.50元、申请执行费1629元。鉴于被执行人温怀宋拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人温怀宋作出司法拘留的决定。同时已对被执行人温怀宋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林忠库。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人温怀宋无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执3284号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇一九年十二月十七日书记员  林 阳
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初6079号 原告：青岛润和电子科技有限公司，住所地：山东省青岛市平度市同和街道办事处李家楼118号。 法定代表人：张莉莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：栗桂林，该公司员工。 被告：进元电子（烟台）有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市经济开发区深圳街30号。 法定代表人：姜仁炫，该公司董事长。 原告青岛润和电子科技有限公司与被告进元电子（烟台）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告青岛润和电子科技有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告青岛润和电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2467元，由原告青岛润和电子科技有限公司负担。 审判员  孙洪杰 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  孙琛苏   书记员 李慧琳
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初5463号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧,统一社会信用代码9141100017439525XD。法定代表人：张自学，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏爱华，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽媛，河南知松律师事务所实习律师。被告：李浩，男，1988年8月2日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：刘梦帆，女，1989年7月14日出生，汉族，住河南省长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告李浩、刘梦帆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托诉讼代理人魏爱华到庭参加了诉讼，被告李浩、刘梦帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李浩、刘梦帆共同偿还原告借款本金80万元及利息（利息自2014年7月29日起以本金80万元为基数按月利率10.8‰计算至2015年7月28日止，自2015年7月29日起以本金80万元为基数按月利率16.2‰计算至实际还款日，截至2019年8月9日利息及罚息总金额为694927.77元），并承担律师费及其他实现债权的相关费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月29日，被告李浩向原告借款80万元，双方签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额是80万元，借款期限12个月，自2014年7月29日起至2015年7月28日，月利率10.8‰，利息按月支付，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，如若履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。合同签订后，原告按照合同约定向被告李浩支付了80万元借款。但被告李浩没有按照合同约定按期支付利息及清偿本金，已严重逾期。后被告李浩在原告催要下于2017年6月15日清偿利息1600元。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当承担共同还款责任。原告特诉至法院，望判如所请。李浩、刘梦帆未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月14日，被告李浩向原告长葛农商行申请借款80万元，借款用途为购铁。同日，被告刘梦帆向长葛农商行出具《借款人家庭成员承诺书》，同意李浩与长葛农商行签署的合同全部条款并且承诺受条款的约束，其作为此笔贷款的连带责任人自愿对该笔贷款承担责任。2014年7月29日，原告长葛农商行与被告李浩签订《个人借款合同》，合同约定李浩向长葛农商行借款80万元，月利率10.8‰，贷款期限为12个月，自2014年7月29日起至2015年7月28日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%（即月利率16.2‰），按月结息，贷款支付方式为受托支付等。同日，李浩向长葛农商行出具《客户提款申请书（受托支付）》，李浩委托长葛农商行将贷款资金80万元自其银行账户划转至李振恒的银行账户。长葛农商行于该日将借款80万元汇入李浩指定的银行账户，李浩向长葛农商行出具《借款借据》一份。借款后，李浩共计支付利息37312.23元，借款本金80万元以及剩余利息、罚息，李浩未予偿付，长葛农商行遂诉至本院。另查明，被告李浩与被告刘梦帆于2012年6月16日登记结婚，本案借贷事实发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为：被告李浩由被告刘梦帆提供连带责任保证，向原告长葛农商行借款80万元，事实清楚，双方所签订合同合法有效，本院予以认定。长葛农商行依约向李浩提供借款80万元，借款到期后，李浩未依约履行合同义务偿还长葛农商行借款本息，故对长葛农商行要求李浩偿还借款本金80万元并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的月利率及逾期贷款罚息未超过法律规定，李浩应按约定支付原告利息及罚息；即借款利息以80万元为基数自2014年7月29日起按月利率10.8‰计算至2015年7月28日止，罚息以80万元为基数自2015年7月29日起按月利率16.2‰计算至还清欠款之日止，以上利息中应扣除李浩已支付的利息37312.23元。本案借贷事实发生在被告刘梦帆与被告李浩婚姻关系存续期间，刘梦帆书面承诺对李浩的该笔借款承担连带保证责任，即该笔借款系基于二被告共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务，故对长葛农商行要求曾刘梦帆承担共同还款责任的诉请本院予以支持。长葛农商行未举证证明其实现债权的相关费用，故对该项请求本院不予支持。被告李浩、刘梦帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李浩于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金80万元并支付利息、罚息（利息以80万元为基数自2014年7月29日起按月利率10.8‰计算至2015年7月28日止，罚息以80万元为基数自2015年7月29日起按月利率16.2‰计算至还清欠款之日止，以上利息中应扣除李浩已支付的利息37312.23元）；二、被告刘梦帆对上述第一款所确定的还款义务共同承担连带清偿责任;三、驳回原告河南长葛农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18254元，由被告李浩、刘梦帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李春红人民陪审员  朱荣章人民陪审员  朱保平二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 柳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2866号之一申请执行人：韩波，男，1989年1月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托代理人：闫瑾，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被执行人：朱辉，男，1978年3月15日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人韩波与被执行人朱辉民间借贷纠纷一案，本院2019年2月25日作出的（2018）苏0214民初7451号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、朱辉归还韩波借款132000元，此款于2019年6月30日前支付30000元，7月31日前支付30000元，8月31日前支付30000元，9月30日前支付30000元，10月31日前支付12000元。二、朱辉如未按约履行，韩波有权就朱辉未支付的全部款项一并申请法院执行。三、案件受理费减半收取1470元（已由韩波预交），由朱辉负担。朱辉于2019年10月31日前将其应负担的案件受理费1470元支付韩波。因被执行人朱辉未按生效法律文书确定的义务履行，韩波向本院申请强制执行，执行标的为133470元。本院于2019年9月26日立案受理，并于当日裁定本院作出的（2018）苏0214民初7451号民事调解书进入强制执行程序。本案在执行过程中，本院对朱辉名下的财产情况进行了调查，结果如下：朱辉名下无可供执行银行存款，无公积金，无不动产信息，无车辆信息。本院向朱辉住所地调查，亦未发现朱辉有其他可供执行的财产。本院已依法向朱辉发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本案尚有133470元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向申请人韩波发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人朱辉的其他财产线索。韩波未能提供被执行人其他可供执行财产或线索，不要求法院进行执行保险悬赏，对本院拟终结本案执行程序未提出异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱辉的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。韩波不要求对朱辉进行执行保险悬赏，对本院依职权终结本案的本次执行程序未提出异议，因此本案应当予以终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初7451号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  王莉娜人民陪审员  顾秋英二〇一九年十二月三十日书 记 员  高 凤
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11618号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：**，男，公司员工。 委托诉讼代理人：韩霞，女，公司员工。 被告：杨亚军，男，1995年10月28日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 被告：王调利，女，1971年9月7日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告杨亚军、王调利追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告杨亚军、王调利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨亚军偿还原告代偿款57201.63元及违约金11440.33元，共计68641.96元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告王调利承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月，被告杨亚军因购买轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款。被告杨亚军为此委托原告为其上述贷款提供担保，于2016年9月22日与原告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告杨亚军委托原告对众泰轿车一辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；分期付款额108320元，服务费11320元，分36期；被告杨亚军未按时向东大支行偿还分期款，被告杨亚军应向原告支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。被告王调利就被告杨亚军在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给原告造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告杨亚军在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）自愿承担所有连带担保责任，被告王调利为此向原告出具了《反担保函》。原告就被告杨亚军的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向被告杨亚军发放了购车透支资金。后被告杨亚军未履行还款义务，多次逾期，累计产生逾期57201.63元。东大支行遂要求原告承担担保责任，原告为被告杨亚军于2018年3月向东大支行代偿57201.63元。至今二被告未向原告支付上述代偿款，原告因此诉诸法院。 被告杨亚军、王调利未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有企业名称变更核准通知书、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、查询分期付款凭证、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告杨亚军签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告杨亚军未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告杨亚军向东大支行垫付了贷款本息及费用57201.63元，原告要求被告杨亚军支付代偿款57201.63元的理由成立，本院予以支持。被告杨亚军未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告杨亚军按剩余未还代偿款20%支付违约金11440.33元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告王调利出具《反担保函》表明对被告杨亚军承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告王调利对被告杨亚军的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持，王调利承担担保责任后，有权向杨亚军追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨亚军于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款57201.63元及违约金11440.33元； 二、被告王调利对被告杨亚军承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告杨亚军追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，减半收取计758元，由被告杨亚军、王调利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇一九年十二月十六日 书记员 李仕芳
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0283民初5403号 原告：高奎，男，1954年5月13日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：田鹏，男，1993年7月2日出生，汉族，农民，住迁安市。 本院在审理原告高奎与被告田鹏租赁合同纠纷一案中，原告高奎于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高奎撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告高奎负担。 审判员  白兴华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王鹏程 ——
广东省深圳市南山区人民法院民 事 调 解 书(2019)粤0305民初27192号原告：深圳莱智汇农业生态科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区布龙路1010号智慧谷创新园519、521，统一社会信用代码91440300MA5FE7FD7E。法定代表：刘晓静。委托诉讼代理人：王兵，男，汉族，1973年7月23日出生，住广东省深圳市福田区,系公司市场部主管。被告：廖均扬，男，汉族，1973年4月23日出生，住广东省深圳市南山区，被告：深圳市犁师傅生态农业科技有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路以北龙园创展大厦3516，统一社会信用代码91440300MA5FG2WP08，法定代表人：曾志东，同时系公司股东。委托诉讼代理人：李红，北京德恒（深圳）律师事务所律师。原告深圳莱智汇农业生态科技有限公司与被告廖均扬、深圳市犁师傅生态农业科技有限公司股东出资纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求解除与被告廖均扬签订的《股东合作意向书》，由两被告返还原告的23.8万元投资款，并由被告廖均扬承担违约金4.76万元；二、请求被告深圳市犁师傅生态农业科技有限公司办理原告的退股事宜；三、请求法院判决由两被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人及被告深圳市梨师傅生态农业科技有限公司股东曾志东自愿达成如下协议：一、被告廖均扬向原告返还23.8万元。按以下方式支付：自2020年2月15日起，每月15日向原告支付5000元，直至付清23.8万元（如15日为非工作日，则顺延至工作日）；二、原告同意将其持有的被告深圳市犁师傅生态农业科技有限公司19%的股权以0元价格全部转让给深圳市犁师傅生态农业科技有限公司股东兼法定代表人曾志东，曾志东同意受让；三、各方同意本调解协议自各方签字之日起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2792元，由原告深圳莱智汇农业生态科技有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签字即具有法律效力。审判员 梁 艺二〇一九年十二月三十一日书记员 庄美芬
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执4236号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:谢炳寅，男，1974年1月18日出生，住平阳县。 被执行人:谢炳道，男，1978年12月6日出生，住平阳县。 被执行人:肖坚坚，女，1983年10月19日出生，住平阳县。 被执行人:高瑜，女，1980年3月20日出生，住平阳县。 被执行人:潘进羽，男，1971年3月9日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢炳寅、谢炳道、肖坚坚、高瑜、潘进羽金融借款合同纠纷一案，被执行人谢炳寅、谢炳道、肖坚坚、高瑜、潘进羽已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0723民初2664号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：赵飞，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告赵飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 进 二〇一九年十二月二十日 书记员 唐楚涵
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初4894号原告：倪志勇，男，1973年10月8日出生，汉族，身份证住址浙江省乐清市，住景洪市。委托诉讼代理人：张骞，云南博仲律师事务所专职律师，特别授权代理。被告：林怀远，男，1986年8月4日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区，住景洪市。原告倪志勇与被告林怀远买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪志勇及其委托诉讼代理人张骞到庭参加诉讼，被告林怀远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款166700元；2.判令被告自2018年1月19日起，至货款全部还清之日止，按中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准向原告计付利息（截至2019年10月8日利息为13602元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告长期经营五金、交电等材料的销售，2017年3月至2017年10月间，被告多次向原告购入材料，原告也按被告要求提供相应货物，期间被告陆续向原告支付了部分货款，但始终未能付清欠款。2018年1月19日，被告向原告出具欠条一份，承认被告欠原告货款166700元，欠条出具后，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故起诉至人民法院。被告林怀远经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告林怀远经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告倪志勇向本院提交的《欠条》来源合法，内容真实，印鉴齐全，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日被告林怀远向原告倪志勇出具《欠条》称：欠原告倪志勇货款166700元。现被告仍欠原告货款166700元未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，对双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告作为买受人应当承担向原告支付货款的责任，原告要求被告支付所欠货款166700元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求原告支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，对原告逾期利息的诉求予以调整，即逾期利息以货款166700元为基数，自2018年1月20日起至货款全部付清之日起按年利率6%计算，本院予以支持。超出的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林怀远于本判决生效之日起三十日内向原告倪志勇支付所欠货款166700元。二、被告林怀远于本判决生效之日起三十日内向原告倪志勇支付自2018年1月20日起至全部货款付清之日止的逾期利息（逾期利息按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，减半收取1953元，由被告林怀远负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 华二〇一九年十二月三十一日书记员 韩茜雅
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执2896号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。法定代表人:黄明云。被执行人:陈仙友，女，1979年6月30日出生，住平阳县。被执行人:雷巧烨，女，1988年10月17日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人:陈仙春，男，1969年2月23日出生，住平阳县。被执行人:侯彩霞，女，1981年5月3日出生，住苍南县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈仙友、雷巧烨、陈仙春、侯彩霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月16日立案执行。执行标的为被执行人陈仙友、雷巧烨、陈仙春、侯彩霞偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司130000（借款）元及利息，并负担案件受理费1450元、申请执行费1850元、保全费220元。执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人陈仙友、雷巧烨、陈仙春、侯彩霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈仙友、雷巧烨、陈仙春、侯彩霞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈仙春名下浙Ｃ×××××起亚牌车辆本院已裁定查封（查封期限自2019年7月25日至2021年7月24日止），但未实际扣押。截至2019年12月06日，本案执行标的已执行到位元，被执行人尚欠申请执行人（借款）130000元及利息，也未交纳案件受理费1450元、申请执行费1850元、保全费220元。鉴于被执行人陈仙友、雷巧烨、陈仙春、侯彩霞拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人陈仙友、雷巧烨、陈仙春、侯彩霞作出司法拘留的决定，并于对被执行人陈仙友、雷巧烨、陈仙春、侯彩霞实施拘留。同时已对被执行人陈仙友、雷巧烨、陈仙春、侯彩霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人陈仙友、雷巧烨、陈仙春、侯彩霞无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执2896号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢作概二〇一九年十二月六日书记员  林 阳
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2100号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平湖市支行。住所地：平湖市当湖街道城南东路172号。组织机构代码:84665426X。 主要负责人：陈清强。 被执行人：范阳，男，1990年11月11日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平湖市支行与范阳（2019）浙0482执2100号信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范阳发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人范阳于2019年12月31日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人范阳支付申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行透支本金69996.63元、利息9285.49元、逾期还款违约金4038.83元，合计83320.95元（计算至2018年12月12日），并支付之后产生的利息、逾期还款违约金（自2018年12月13日起按照合同约定计算至实际履行日），上述欠款由被执行人范阳分期付清，在2019年12月31日前支付50000元，余款由被执行人范阳自2020年1月起于每月月底前分别支付10000元直至全部付清。申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行于2019年12月31日向本院书面表示被执行人已经向其支付了50000元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0482执2100号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  朱 贤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0828民初4609号 原告蒋绍安，男，1976年4月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告张树学，男，1975年1月2日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告马大鹏，女，1975年1月11日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告蒋绍安与被告张树学、马大鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋绍安到庭参加诉讼，被告张树学、马大鹏经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告蒋绍安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告履行房屋买卖合同为原告办理房屋过户手续。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月20日，原、被告双方签订二手房买卖合同及补充协议，二被告将其所有的位于围场镇鸿盛花园7号楼1204室楼房卖给原告，原告按合同及补充协议约定履行了给付全部房价款的义务。按照合同约定二被告应协助原告办理房屋过户手续，但二被告未履行合同义务，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判决二被告履行协助原告办理楼房过户手续。 原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：配偶同意出售声明复印件一份、二手房买卖合同复印件一份和补充协议复印件一份、收据3张复印件（经核对，以上原件均已取回）。 被告张树学、马大鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提供证据反驳原告所诉主张。 经审理查明，2017年6月22日，马大鹏出具了配偶同意出售声明，内容为：本人马大鹏，是位于承德市围场县的房屋所有权人，现同意本人的配偶（张树学）出售上述房地产，并委托其代为办理涉及上述房地产的转让手续。2017年11月20日，卖方马大鹏、卖方共有人张树学与买房蒋绍安签订了二手房买卖合同，马大鹏和张树学将位于承德市围场县的房屋以总价款820000.00元（捌拾贰万元整）出售给蒋绍安。后又签订了补充协议，卖方为马大鹏、张树学，买方为蒋绍安，协议如下“1、本次成交总金额为820000.00元（捌拾贰万元整），买卖双方协商，买方于2018年向卖方交付房款人民币472000.00元（肆拾柒万贰仟元整），剩余银行贷款本金328000.00元（叁拾贰万捌仟元整），按卖方银行现有贷款由买方按时还款……2、买卖双方协商该房产在下发房本或不动产证时，卖方需无偿提供证件配合办理。在房本或不动产权证下发后，买方将银行剩余尾款还清，卖方配合拿出房屋产权证书（或不动产权证书），卖方需无条件配合买方办理贷款以及过户手续……3、卖方在取得前期房款472000.00元（肆拾柒万贰仟元整）后，买方拥有该房产的拥有权和使用权。……”。 另查明，原告蒋绍安已经入住承德市围场县并且对房屋进行了装修，原告蒋绍安将前期房款472000.00元（肆拾柒万贰仟元整）和压房本钱20000.00元（贰万元整）给付完毕，银行贷款尚在还款中。原告蒋绍安有意将银行贷款还清，但是需要被告马大鹏的配合签字，才能取得他项权利证书，进而取得不动产权证书才能办理过户。 本院认为，原告蒋绍安与被告张树学、马大鹏签订二手房买卖合同和补充协议，是双方的真实意思表示，补充协议中约定，买方（蒋绍安）将银行剩余尾款还清，卖方（张树学、马大鹏）配合拿出房屋产权证书（或不动产权证书），卖方（张树学、马大鹏）需无条件配合买方（蒋绍安）办理贷款以及房屋过户手续，但此案至判决前，原告蒋绍安剩余银行尾款尚未还清，二手房买卖合同和补充协议尚在履行中，目前不符合房屋过户相关条件，故对于原告蒋绍安的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条的规定，判决如下： 驳回原告蒋绍安的诉讼请求。 案件受理费100.00元，由原告蒋绍安自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王晓立 审 判 员  窦永海 人民陪审员  贾耀慧 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王洪涛 告知书 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初38236号原告（被告）：北京鑫平物流有限公司，住所地北京市通州区嘉创路5号1号楼7层817。法定代表人：朱春利，总经理。委托诉讼代理人：王士伟，北京识广律师事务所律师。被告（原告）：牛X，男，1978年7月13日出生，汉族，河北省石家庄市无极县张段固镇东两河村农民。委托诉讼代理：白娅静，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告（被告）北京鑫平物流有限公司（以下简称原告）与被告（原告）牛X（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王士伟，被告的委托诉讼代理人白娅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告不支付被告一次性伤残补助金117000元；2.原告不支付被告2017年12月8日至2018年1月4日期间工资5977.01元；3.原告不支付被告2018年1月5日至7月4日期间停工留薪期工资39000元；4.原告不支付被告2018年1月5日至2019年8月26日期间医疗费82289.69元；5.原告不支付被告2018年1月5日至13日期间、2018年1月14日至2月5日期间住院伙食补助费960元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告具备运输资质，案外人郭X为进行车辆运输将其车辆挂靠在原告名下，郭X与原告之间仅为车辆挂靠关系。被告系郭X雇佣的人员，原告与被告之间不存在劳动关系。原告不服京通劳人仲字【2019】第6088号裁决书，提起诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告向本院提出诉讼请求：1.原告支付被告护理费78550元、住院期间营养费2700元；2.原告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年1月5日因工受伤，北京市通州区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）于2019年4月19日认定为工伤。被告不服京通劳人仲字【2019】第6088号裁决书，提起诉讼。原告针对被告的起诉辩称，不同意被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月8日，被告入职原告处担任司机，月工资6500元。2018年1月5日，被告工作时发生交通事故。当日，被告被送至河南省许昌县人民医院进行抢救。2018年1月14日，被告转至河北省魏县中医医院进行治疗。2018年2月5日，被告出院。此后，被告未再提供劳动。2018年12月7日，被告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁申请。2019年3月15日，仲裁委作出京通劳人仲字【2019】第1058号裁决书，裁决确认原告与被告2017年12月8日至2018年1月5日期间存在劳动关系。该裁决书作出后，双方均未向法院提起诉讼。该裁决已生效。2019年4月19日，区人社局作出《认定工伤决定书》，认定被告为工伤。2019年7月26日，北京市通州区劳动能力鉴定委员会认定被告目前已达到职工工伤与职业病致残等级标准伍级。经核实，原告未为被告缴纳工伤保险；被告停工留薪期为六个月；被告花费医疗费79789.69元。其后，被告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁申请。2019年10月11日，仲裁委作出京通劳人仲字【2019】第6088号裁决书，裁决：1.原告支付被告一次性伤残补助金117000元；2.原告支付被告2017年12月8日至2018年1月4日期间工资5977.01元；3.原告支付被告2018年1月5日至7月4日期间停工留薪期工资39000元；4.原告支付被告2018年1月5日至2019年8月26日期间医疗费82289.69元；5.原告支付被告2018年1月5日至13日期间、2018年1月14日至2月5日期间住院伙食补助费960元；6.驳回被告的其他仲裁请求。原告、被告均不服该仲裁，分别向本院提起诉讼。2019年10月9日，原告起诉区人社局及被告工伤行政确认至本院，要求撤销区人社局作出的《认定工伤决定书》。2019年11月18日，本院作出（2019）京0112行初586号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决作出后，双方均未上诉。该判决现已生效。庭审中，被告主张护理费，为证明其主张，被告提交魏县中医医院诊断证明书（处理意见处载明加强营养、两人护理；2018年2月5日）。原告对此不予认可。本院认为，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。生效的裁决书已确认原告与被告2017年12月8日至2018年1月5日期间存在劳动关系，被告所受事故伤害亦认定为工伤，对于原告以双方不存在劳动关系作为不支付各项赔偿的抗辩意见，本院不予采信。原告未为被告缴纳工伤保险，应当按工伤保险待遇项目和标准支付被告各项工伤保险待遇。对原告要求不支付一次性伤残补助金、住院伙食补助费的诉请，本院不予支持；被告提交的医疗费票据显示其花费医疗费79789.69元，对原告的过高请求，本院不予支持。对于拖欠工资一节。用人单位应足额及时支付劳动者劳动报酬。原告未支付被告2017年12月8日至2018年1月4日期间工资，其应及时足额支付，对原告要求不支付上述工资的诉请，本院不予支持。对于停工留薪期工资一节。工伤职工需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原告未支付被告停工留薪期工资，应予以支付，对原告要求不支付停工留薪期工资的诉请，本院不予支持。对于护理费、营养费一节。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期内需要护理的，由所在单位负责。现被告提交的诊断证明书记载其需要护理，原告应支付被告停工留薪期内护理费，具体数额由本院依照被告病情、诊断证明等因素酌定。对被告要求原告支付营养费的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告北京鑫平物流有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告牛X一次性伤残补助金117000元；二、原告北京鑫平物流有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告牛X2017年12月8日至2018年1月4日期间工资5977.01元；三、原告北京鑫平物流有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告牛X2018年1月5日至7月4日期间停工留薪期工资39000元；四、原告北京鑫平物流有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告牛X2018年1月5日至2019年8月26日期间医疗费79789.69元；五、原告北京鑫平物流有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告牛X2018年1月5日至13日期间、2018年1月14日至2月5日期间住院伙食补助费960元；六、原告北京鑫平物流有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告牛X2018年1月5日至7月4日期间停工留薪期护理费21600元；七、驳回原告北京鑫平物流有限公司的其他诉讼请求；八、驳回被告牛X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告北京鑫平物流有限公司负担（已交纳）；案件受理费5元，由被告牛X负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 芦玉杰二〇一九年十二月二十四日法官助理 周 芸书 记 员 张亚男
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3879号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人：李岐。 被执行人：高新水，男，1959年5月21日出生，住苍南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人高新水信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初3553号民事判决已经发生法律效力。因该被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为被执行人高新水返还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金23383.73元、利息5961.59元（自2016年3月13起之后的利息以透支本金23383.73元为基数按日万分之五计收至实际履行之日止）及滞纳金1015.36元，并负担案件受理费560元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人高新水发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求高新水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高新水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高新水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对该被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无机动车登记信息，无房地产登记信息，无投资登记信息。暂未发现被执行人高新水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高新水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高新水作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施。同时已对被执行人高新水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高新水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执3879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇一九年十二月九日 书记员  林方彦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9803号之一解除保全申请人：华夏银行股份有限公司烟台莱山支行，住所地烟台市莱山区迎春大街163号。负责人：张永明，行长。委托代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。主要负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台海州润滑油有限公司、烟台弘艺毛纺有限公司、徐丽华、郭钢福金融借款合同纠纷一案，本院根据原告财产保全的申请，裁定冻结了被告烟台市富圣混凝土有限公司在解除保全申请人华夏银行股份有限公司烟台莱山支行开立的承兑汇票保证金账户（账号为12×××96）内的存款10600000元。解除保全申请人华夏银行股份有限公司烟台莱山支行已对出票人为被告烟台市富圣混凝土有限公司、到期日为2019年12月7日、票据金额总额为2000万元的两张银行承兑汇票承兑，故向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人华夏银行股份有限公司烟台莱山支行解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，裁定如下：解除对被告烟台市富圣混凝土有限公司在华夏银行股份有限公司烟台莱山支行开立的承兑汇票保证金账户（账号为12×××96）内的存款10600000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵春良人民陪审员  伞银春人民陪审员  聂 维二〇一九年十二月十一日书 记 员  孙 硕
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4204号之一 申请执行人:林帮育，男，1961年12月14日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:谢作恳，男，1971年2月3日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人林帮育与被执行人谢作恳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人执行款48500元及利息，并承担案件受理费1910元、申请执行费628元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价值的证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无不动产登记信息、无银行存款或少量存款和有价值证券。截至本裁定作出之日，被执行人尚需偿还申请执行人执行款48500元及利息，并承担案件受理费1910元、申请执行费628元。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留的决定。同时已对被执行人纳入失信被执行人名单及采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张美权 审 判 员 谢作概 审 判 员 徐澄钊 二〇一九年十二月三十日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
结 案 通 知 书 申请执行人于倩霁与被执行人郑繁铭离婚后财产纠纷一案，案号（2019）浙0104执5259号，申请执行标的为要求被执行人协助办理位于杭州市江干区多立方17幢1单元1202室房产证过户手续。经本院强制执行，上述房产证已过户登记至申请人名下，结案方式为执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年十二月十五日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686财保127号申请人：毛某某，男，1971年11月13日出生，汉族，现住栖霞市。被申请人：孙某某，男，1973年5月6日出生，汉族，现住栖霞市。被申请人：阎某某，男，1969年4月20日出生，汉族，现住栖霞市申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的鲁Ｙ×××××号普通货车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孙某某驾驶的阎某某所有的鲁Ｙ×××××号普通货车一辆，查封期间由栖霞市莱思停车场负责保管，查封期间不得毁损、转移、买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇一九年十二月十三日书记员  林 麟