重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初12837号原告：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DJH016U。法定代表人：宋有文，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：黄梅，女，汉族，1974年3月20日生，住重庆市九龙坡区直港大道。原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与被告黄梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司的委托诉讼代理人徐豪君到庭参加诉讼，被告黄梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告一次性向原告支付剩余租金25270.98元；2.判令被告向原告支付违约金，以25270.98元租金为基数，按年利率24%为标准，自2018年12月27日起至清偿完毕之日止，截至2019年5月15日上述违约金暂计2341.78元；3.判令原告对其享有抵押权的涉案汽车拍卖所得价款享有优先受偿权；4.判令本案律师费共计3000元由被告承担；5.判令本案担保费共计1000元由被告承担；6.本案诉讼费用、保全费用由被告共同承担。事实和理由：2017年2月27日，原告与被告签订了《鼎誉融资租赁(深圳)有限公司汽车租赁合同》。合同主要条款约定如下：被告采用售后回租模式向原告租赁涉案汽车，融资租赁合同租赁期限为24个月，每月租金5393.72元，租金按月支付;被告在租赁期间将租赁汽车作为其承担上述全部债务的抵押担保，被告连续两期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金，原告有权要求被告即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。被告未按照约定支付租金或其他款项时，应按照应付租金或款项0.5%/天的标准向原告支付违约金。被告违约，原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用等。2017年2月27日，原告向被告支付购车款，并依双方合同约定对涉案租赁车辆办理了抵押登记。被告已支付104178.3元(19期费用)，但被告自2018年11月27日起就未按照合同约定履行支付租金的义务。原告认为，原被告双方之间签订的《融资租赁合同》合法有效，被告应当按照合同的约定向原告支付租金。现被告未按约足额及时向原告支付租金，已构成违约，原告有权要求被告提前清偿并按照合同约定支付相应的违约金、律师费、诉讼费用等，并对原告享有抵押权的车辆拍卖所得价款有优先受偿权。原告遂起诉至本院。被告黄梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，原告与被告签订《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》，其中主要条款部分主要载明：1.被告采用售后回租模式向原告租赁车辆，购车款总额134500元，融资总额107000元，融资首付款27500元，租赁期限24个月，每月租金5393.72元，租金按月支付；承租人确认，同意将本合同涉及的原告应支付的购车款27500元直接转为融资租赁的首付款；2.融资租赁手续费3210元，手续费一经收取，不予退还，剩余购车款103790元由原告支付至被告银行账户；3.租金支付方式以《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同（通用条款）》为准。《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》通用条款部分主要载明：1.原告根据被告要求向被告购买车辆并租给被告使用，被告向原告承租并使用该租赁车辆，本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占用、使用租赁车辆，故双方之间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车首期款之时，即为原告向被告交付车辆之时；2.被告租金支付频率为按期(月)支付，第一期租金支付日为原告支付购车首期款日的次月同日(但支付购车首期款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日)，由合同约定的第三方代为收取被告租金。3.被告连续两期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同，控制车辆，同时被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；4.被告未按照约定支付租金或其他款项时，原告有权按照应付租金或款项0.5%/天的标准向被告收取违约金；5.原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用等；5.本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生纠纷，该地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。该合同后附《付款时间表》，主要载明：首期款支付日为2017年2月27日，每期租金支付金额为5393.72元。同日，原告与被告签订《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车抵押合同》，约定被告将大众牌汽车一辆抵押给原告作为汽车租赁合同项下全部债务的担保，担保范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等）等所有费用和所有其他应付费用。2017年2月27日，双方就上述抵押物办理了抵押权登记手续，登记抵押权人为原告。2017年2月27日，原告向被告转账支付103790元。2017年3月27日至2018年10月15日期间，被告分20次支付租金共计104178.3元，尚欠租金25270.98元。庭审中,原告自愿将第二项诉请中的违约金的起算时间调整为全部租金到期次日即2019年2月28日，以未付租金25270.98元为基数，按年利率24%计算至付清之日止。2018年9月5日，原告与北京市中银（重庆）律师事务所签订了《法律服务协议》，约定北京市中银（重庆）律师事务所为原告提供法律服务，并约定了律师服务费基本代理费3000元。2019年5月24日,北京市中银（重庆）律师事务所向原告开具了36000元的律师费发票，该发票备注栏标注的当事人名字包含“黄梅”。审理中，原告陈述，原告直接将包括本案在内的12个案件的代理费共计36000元一并支付给了北京市中银（重庆）律师事务所。因担保费用未实际发生，原告自愿撤回。本院认为，被告黄梅既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。原告与被告签订的《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》、《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法成立并有效。因合同约定的租金支付期限已经届满，故原告有权请求被告支付全部剩余未付租金。现原告自认被告已经支付104178.3元，且被告未到庭举示证据证明其付款情况，故本院认定被告应支付的剩余租金金额为25270.98元。被告未按期足额支付租金，构成违约，应当承担相应的违约责任。合同约定若被告逾期支付租金，原告有权按应付租金0.5%/天的标准向被告收取违约金，故原告请求从2019年2月28日起以未付租金25270.98元为基数，按年利率24%计算违约金至付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同（通用条款）》中约定，若被告违约，原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的律师费，因此原告要求被告支付律师费3000元，符合法律规定，本院予以支持。因被告将其名大众牌汽车一辆抵押给原告作为案涉合同项下债务的担保并办理了抵押登记手续，该抵押权合法有效，故原告有权对该车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄梅于本判决生效之日起十日内给付原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司租金25270.98元；二、被告黄梅于本判决生效之日起十日内给付原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司违约金，该违约金以未付租金25270.98元为基数，从2019年2月28日起按年利率24%计算至付清日止,利随本清；三、被告黄梅于本判决生效之日起十日内给付原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司律师费损失3000元；四、原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司有权对登记在被告黄梅名下的车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、驳回原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计295元，由被告黄梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 侯珊美二〇一九年十二月五日法官助理 晏小刚书 记 员 刘 亚