山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初1999号原告王云，女，1965年10月1日生，汉族，户籍地临朐县，住临朐县，系受害人白某之妻。原告尹寿英，女，1943年7月24日生，汉族，住临朐县，系受害人白某之母。原告白晶，女，1988年7月28日生，汉族，户籍地临朐县，现住临朐县，系受害人白某之女。原告白晓，男，1987年4月9日生，汉族，户籍地临朐县，现住济南市历城区，系受害人白某之子。四原告委托诉讼代理人刘波，临朐县法律援助中心律师。四原告委托诉讼代理人王金菊，山东宇明律师事务所律师。被告姚子政，男，1991年1月10日生，汉族，住临朐县，被告史海江，男，1984年10月7日生，汉族，住临朐县，被告潍坊市东联物流有限责任公司（以下简称：东联公司）。法定代表人周立勤，经理。地址：安丘市兴安街道大城埠市场。统一社会信用代码：913707817784419745。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：安华潍坊公司）。负责人潘保华，总经理。地址：潍坊市高新区健康东街10298号。统一社会信用代码：913707007986553712。委托诉讼代理人张坤，该公司职工。原告王云、尹寿英、白晶、白晓与被告姚子政、被告史海江、被告东联公司、被告安华潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人王金菊、被告史海江、被告安华潍坊公司委托诉讼代理人张坤到庭参加了诉讼，被告姚子政、被告潍坊市东联物流有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。四原告诉称，2018年12月29日12时许，被告姚子政驾驶G47065号重型特殊结构货车沿老东红路由北向南行驶至老东红路七贤-卧龙007电杆北35.5米处时，与路东侧逆向停放刘鑫的鲁Ｇ×××××号小型轿车刮碰，刮碰后姚子政驾驶的G47065号重型特殊结构货车又与对行白某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型面包车和路东侧停放的夏鑫驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车连续碰撞，致白某受伤后死亡，车辆、标志牌受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定姚子政承担事故的全部责任。被告车辆投保交强险及商业险。特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计895000元，诉讼费由被告承担。被告姚子政未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状。被告史海江辩称，发生事故属实，投保交强险及150万元商业三者险并投保不计免赔，依法赔偿。被告东联公司未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状。被告安华潍坊公司辩称，发生事故属实，姚子政驾驶车辆投保交强险及150万元商业三者险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额及商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。本事故为多车事故，应扣除无责交强险限额部分及因超载商业险应扣除10%的免赔。经审理查明，2018年12月29日12时许，被告姚子政驾驶G47065号重型特殊结构货车沿老东红路由北向南行驶至老东红路七贤-卧龙007电杆北35.5米处时，与路东侧逆向停放刘鑫的鲁Ｇ×××××号小型轿车刮碰，刮碰后姚子政驾驶的G47065号重型特殊结构货车又与对行白某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型面包车和路东侧停放的夏鑫驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车连续碰撞，致白某受伤后死亡，车辆、标志牌受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定姚子政承担事故的全部责任。受害人白某死亡时53周岁，死亡赔偿金计算20年。原告王云系受害人白某之妻，原告尹寿英系受害人白某之母，原告白晶系受害人白某之女，原告白晓系受害人白某之子。四原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）；丧葬费37562.50元；处理事故人员误工费975.15元（108.35元/天×3人×3天）；被扶养人生活费19783.33元（11270元/年×5年÷3人）；精神损害抚慰金50000元；交通费1000元；车损1000元。原告主张的丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、被扶养人生活费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告提供的证据不充分的有：死亡赔偿金、精神抚慰金、车损。被告姚子政驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险并投保150万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明，被告史海江已支付原告赔偿款30000元。还查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农民人均纯收入为16297元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、尸检报告、火化证明、户籍注销证明、死亡证明、村委会证明、失地证明、土地补偿明证明、营业执照、水电费票据、房屋租赁协议、房租收到条、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告姚子政驾驶的车辆与刘鑫停放的车辆发生碰撞后又与白某驾驶的车辆及夏鑫停放的车辆发生碰撞，致使乘车人白某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查认定，被告姚子政承担事故的全部责任，刘鑫、白某、夏鑫无责任，本院予以确认。四原告因本次事故造成的损失，本院已经确认的共计59320.98元。四原告主张死亡赔偿金790980元，仅提供失地证明、补偿证明、受害人生前营业执照等证据，证据不充分，死亡赔偿金应参照城乡结合部标准计算，为558460元【（39549元/年＋16297元/年）÷2×20年】。精神抚慰金本院酌情认定10000元。四原告主张车损1000元，未提供证据，本院不予支持。综上，四原告因本次事故造成的损失共计627780.98元。被告姚子政驾驶的车辆实际车主为被告史海江，在被告安华潍坊公司处投保交强险及商业险。因此，对于四原告的损失，应由被告安华潍坊公司在交强险限额内赔偿110000元，四原告未主张刘鑫驾驶车辆无责交强险限额11000元的赔偿，本案应扣除该无责车辆交强险限额，四原告可另案主张该无责车辆交强险赔偿。四原告其余损失506780.98元，被告安华潍坊公司主张商业险免赔10%，但被告安华潍坊公司提供的投保单经被告史海江申请笔迹鉴定，投保单中“史海江”签名并非本案被告史海江所签，且被告史海江称被告保险公司未尽到提示告知义务，因此，被告安华潍坊公司对商业三者险的免责条款无证据证明对投保人史海江尽到提示告知义务，被告安华潍坊公司应在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。被告史海江已支付四原告赔偿款30000元，四原告应当返还。被告姚子政、被告潍坊市东联物流有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己相应权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告死亡赔偿金100000元（部分），精神抚慰金10000元，共计损失110000元；二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿四原告其余损失506780.98元；三、四原告返还被告史海江赔偿款30000元；四、驳回四原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12750元，由被告姚子政、史海江共同。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张名德人民陪审员  朱锡成人民陪审员  丁军生二〇一九年十二月一日书 记 员  孙文波