四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0302刑初290号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人周小兵，男，1974年7月2日出生于四川省威远县,汉族，初中肄业,无业，户籍所在地四川省威远县。2018年3月7日，因吸食毒品被自贡市公安局自流井分局处以400元罚款。2019年3月2日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人何莲芳，女，四川宣意律师事务所律师。 被告人董元涛，男，1987年12月7日出生于四川省威远县,汉族，小学文化,无业，家住四川省威远县。2019年3月2日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人王礼，男，四川宣意律师事务所律师。 被告人曹麟，男，1966年8月30日出生于四川省自贡市,汉族，初中文化,无业，户籍所在地四川省自贡市自流井区。2000年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，于2003年8月15日刑满释放；2008年6月5因犯盗窃罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑十个月,于2009年4月4日刑满释放；2012年3月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金4000元，于2014年10月14日刑满释放。2019年7月9日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人罗钉，男，四川宣意律师事务所律师。 被告人李红林，女，1982年10月10日出生于四川省荣县,汉族，中专文化,务工，家住四川省自贡市贡井区。2019年3月3日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。 指定辩护人卢皙，女，四川宣意律师事务所律师。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2019）244号起诉书指控被告人周小兵、曹麟、董元涛、李红林犯盗窃罪一案，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月16日、12月9日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员简杰出庭支持公诉，被告人周小兵、曹麟、董元涛、李红林，辩护人何莲芳、王礼、罗钉、卢皙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉称：2019年2月至3月1日期间，被告人周小兵分别伙同董元涛、曹麟、李红林、王城等人，盗窃工地内鉴定价值3590元电缆线、扣件400余个等财物。其中周小兵参与盗窃八次，董元涛参与五次，曹麟参与四次，李红林参与三次。公诉机关提供了相应证据，指控认为四名被告人多次盗窃他人财物的行为应以盗窃罪追究刑事责任。曹麟系累犯，应从重处罚；周小兵、董元涛、李红林系坦白，认罪认罚，可以从轻、从宽处理。建议判处周小兵有期徒刑一年并处罚金3000元，判处董元涛有期徒刑十个月并处罚金2000元，判处李红林有期徒刑七个月并处罚金2000元且可以适用缓刑；涉案财物上缴国库。诉请本院依法判处。 被告人周小兵对起诉指控无异议，表示认罪认罚。 辩护人何莲芳认为，被告人周小兵如实供述自己罪行系坦白可以从轻处罚，有悔罪表现，无犯罪前科，恳请法院在量刑时充分考虑。 被告人董元涛对起诉指控无异议，表示认罪认罚。 辩护人王礼认为，被告人董元涛认罪悔罪，系坦白、从犯，对社会无重大危害。 被告人曹麟对指控的主要事实及罪名无异议。辩称起诉指控其与周小兵、董元涛到南湖学府海棠小区建筑工地的这次盗窃自己未参与，希望从轻处罚。 辩护人罗钉认为，被告人曹麟认罪悔罪，系从犯，身体情况不佳，建议在一年以下进行量刑。 被告人李红林对起诉指控无异议，表示认罪认罚。 辩护人卢皙认为，被告人李红林认罪悔罪，系从犯、坦白，对社会无重大危害，建议适用缓刑。 经审理查明：被告人周小兵与被告人李红林系恋人关系，李红林租住于自流井区大岩洞路房屋。被告人董元涛、曹麟等人与周小兵系朋友关系，经常会集聚到李红林租住的前述房屋后一起外出盗窃建筑工地。2019年2月至3月1日期间，被告人周小兵等人在自贡市多处建筑工地实施盗窃共八次。具体如下： 1.2019年2月期间，周小兵、董元涛二人盗走自贡市贡井区川南汽车配件商业中心建筑工地内的塔吊电缆线，剥出电缆线内的铜心后销赃；周小兵、曹麟二人盗走在建工地内扣件；周小兵、董元涛、李红林、王城（另处）四人盗走某单位在建工地内扣件；周小兵、曹麟二人来到某单位在建工地，在盗窃工地内扣件过程中，曹麟因身体原因先行离开，李红林赶到工地帮助周小兵运走扣件；周小兵、董元涛、李红林三人来到南湖学府海棠小区建筑工地，董元涛因惧怕被抓先行离开，周小兵、李红林进入工地盗走电缆线；周小兵、董元涛、曹麟三人进入南湖学府海棠小区建筑工地盗窃电缆线，董元涛因惧怕被抓先行离开，周小兵、曹麟将电缆线盗走； 2.2019年2月28日凌晨，周小兵、曹麟二人进入自流井区舒坪镇丹阳大街云浮1号工地，由曹麟望风，周小兵剪断工地内电缆线后，二人共同将电缆线盗走； 3.2019年3月1日凌晨，周小兵、董元涛、王城三人进入自流井区舒坪镇丹阳大街云浮1号工地，由董元涛望风，周小兵、王城进入工地内，周小兵剪断电缆线后，共同将电缆线盗走。 综上，被告人周小兵参与盗窃八次，董元涛参与盗窃五次，曹麟参与盗窃四次，李红林参与盗窃三次。上述八次被盗走的电缆线、扣件（型号不明）使用三轮车运回自流井区大岩洞路租住屋，由周小兵负责销赃。 2019年3月1日，民警在上述租住屋居民区将被告人周小兵抓获，随后在租住屋内将被告人董元涛及王城挡获，现场查获并扣押盗窃所用的三轮摩托车1辆、铁锹1把、手套2副、切割机1个、钢钉2把、钳子4把、手电筒2个、扳手2把、尖刀2把、上衣6件、裤子2条、钢锯1把、手电钻1把，以及盗得的电缆线（含剥皮、铜芯）。3月2日、7月9日公安机关分别将李红林、曹麟抓获。经现场检测，被告人周小兵、董元涛、李红林及王城的尿液结果均呈阳性。 另查明，被告人周小兵、董元涛、李红林在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，公诉机关当庭举示了如下证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书、逮捕及取保决定书等程序性文书，证明案件的来源及侦查程序； 2.户籍证明、刑事判决书及释放材料、行政处罚决定书，证明本案四名被告人的基本身份信息，案发时均达到刑事责任年龄；曹麟曾经犯罪的具体情况，其中在2012年3月29日因犯盗窃罪被判有期徒刑三年八个月，于2014年10月14日刑满释放； 3.抓获说明，证明本案被告人被公安机关抓获归案的时间、地点及到案后表现情况； 4.吸毒现场检测报告书，证明经现场检测被告人周小兵、董元涛、李红林及王城的尿液结果均呈阳性，以及周小兵、王城曾因吸食毒品被行政处罚的情况； 5.搜查证、搜查及扣押笔录、扣押决定书及涉案物品照片、接收证据材料清单及材料，证明从被告人周小兵、李红林租住屋内查获被盗电缆线（未剥皮33.32公斤、绝缘胶皮18.182公斤、铜芯线25.084公斤）、作案工具的情况，以及接受被盗财物单位的材料单据等情况； 6.证人丁某、王某、詹某、谢某2、朱某、卓某的证言，证明本案建筑工地被盗、租用扣件、多次收购废旧扣件等经过情况； 7.被害人谢某1的陈述，证明从王某处租的扣件用于其在某单位工地，扣件丢失造成损失的情况； 8.被告人周小兵、董元涛、曹麟、李红林及王城的供述与辩解，证明被告人周小兵分别与被告人董元涛、曹麟、李红林及王城，在2019年2月至3月期间共八次盗窃建筑工地，每次盗窃人员及财物等经过情况及董元涛同意公诉机关当庭对其量刑建议的变更，其中曹麟辩解其未与周小兵、董元涛一起盗窃南湖学府海棠小区建筑工地； 9.涉案财物价格认定结论书，证明鉴定本案查获的电缆线3×10+2×6的国标线36.12米价格747元、3×16+2×10的国标线61.55米价格1828元、25.14公斤电缆线剥离线价格1005元，共计价格3580元；直角扣件无实物价值4元，对接扣件无实物价值3元，旋转扣件无实物价值3元； 10.辨认笔录，证明本案被告人之间相互辨认、对部份案发工地辨认的经过； 11.侦查实验笔录，证明公安机关为确定本案被盗电缆线具体数量进行侦查实验的经过； 12.现场勘验笔录、现场照片，证明公安机关对被盗现场、查获现场进行勘验的情况； 13.认罪认罚具结书三份，证明本案被告人周小兵、董元涛、李红林自愿签署了认罪认罚具结书的情况。 上述证据中，关于被告人曹麟在侦查阶段及庭审中称其未与周小兵、董元涛盗窃南湖学府海棠小区建筑工地的辩解意见，经查，关于公诉机关指控此次盗窃，有同样参与此次盗窃的被告人周小兵、董元涛二人的供述，也有被盗南湖学府海棠小区建筑工地人员詹某的证言，证据来源合法，具有客观性，证据之间形成锁链，能够证明曹麟参与此次盗窃的事实，故此辩解意见不予采信；关于涉案财物的价格认定结论书中电缆线数量与扣押的数量单位不一致，且本案被盗扣件型号未能查明，认定书中电缆线的价值和扣件单价的结论不具有客观性，故此认定书本院不予采信。其余证据，来源合法，客观真实，能够证明本案查明的事实，符合法律规定，本院予以采信。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人周小兵、董元涛、曹麟、李红林以非法占有为目的，多次进入建筑工地进行盗窃，其行为均已构成盗窃罪，依法应判处刑罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，本案属共同犯罪，综合本案查明的事实，不宜区分主从，依照四名被告人参与的次数、金额、情节等对其判处相应的刑罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人曹麟之前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃，系累犯，依法应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，被告人周小兵、董元涛、李红林到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻、从宽判处；被告人曹麟到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”，第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下、但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，被告人李红林符合前述规定，依法可以适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案查获的被盗电缆线权属不明，应予以追缴，扣押的涉案工具应予以没收，均上缴国库。 公诉机关指控被告人周小兵、董元涛、曹麟、李红林构成盗窃罪的罪名成立，对被告人参与作案次数的认定以及量刑、涉案财物处理的建议，均符合法律规定，本院予以采纳；公诉机关对本案盗窃财物的数量、价格认定均不准确，应以本院查明的为准。 关于被告人曹麟辩解未参与其中一次盗窃和辩护人认为被告人董元涛、曹麟、李红林系从犯的意见，不符合审理查明的事实和法律规定，本院不予采纳；其余辩护意见，均符合审理查明的事实和法律规定，本院予以采纳。 据此，对被告人周小兵、董元涛、曹麟、李红林共同依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人曹麟另依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对被告人李红林另依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，对被告人周小兵、董元涛、李红林另共同依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2020年3月1日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人董元涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2020年1月1日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、被告人曹麟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年2月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 四、被告人李红林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 五、扣押的被盗电缆线（含剥皮、铜芯）予以追缴，涉案的三轮摩托车1辆、铁锹1把、手套2副、切割机1个、钢钉2把、钳子4把、手电筒2个、扳手2把、尖刀2把、上衣6件、裤子2条、钢锯1把、手电钻1把等财物予以没收，均由自贡市公安局自流井分局在判决生效执行时依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省某单位提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞丽梅 人民陪审员  雷润群 人民陪审员  刘玉霞 二〇一九年十二月九日 法官 助理  张 微 书 记 员  杨艳丽