成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8357号 原告：冯某，男，1972年7月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。 被告：杨某，男，1963年6月27日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰婷，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：胡某，女，1974年10月22日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰婷，四川蜀缘律师事务所律师。 原告冯某诉被告杨某、被告胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某委托诉讼代理人吴映兵，被告杨某、胡某共同委托诉讼代理人姚仕敏、兰婷，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带归还借款本金7,000,000元及利息（以7,000,000元为基数，按月息1分，自2017年1月17日起计算至归还完全部本金之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告杨某向原告多次借款，被告胡某作为直接收款人并出具收据确认。2017年1月17日，经被告杨某同被告胡某对账后确认：2014年8月12日借款1,000,000元（投资款转借款）；2014年8月20日借款3,000,000元（实际出借7,000,000元，归还4,000,000元）；2014年1月29日借款500,000元；2014年6月10日借款500,000元；2017年1月19日借款2,000,000元，合计7,000,000元，月息按1分计算。后二被告一直未履行还款义务。 杨某辩称：二被告并非夫妻关系。被告杨某与原告系水口项目的合伙人，原告所列举的款项实际系该项目的项目借款，被告杨某已向原告付清全部款项。原告所提交的借条及承诺书系被告杨某在未与被告胡某核实的情况下出具，原告所述二被告之间进行过对账的陈述不属实。请求驳回原告的诉讼请求。 被告胡某辩称：二被告并非夫妻关系。被告胡某并非本案借款人，不应承担责任。请求驳回对被告胡某的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2017年1月17日，杨某向冯某出具一份借条，载明：“杨某今借到冯某现金明细如下：1.2014年8月12日水口项目投资款：￥1,000,000.00（大写：壹佰万元整）；2.2014年8月20日水口项目借款：￥3,000,000.00（大写：叁佰万元整）；3.2014年1月29日杨某借款：￥500,000.00（大写：伍拾万元整）；4.2014年6月10日杨某借款：￥500,000.00（大写：伍拾万元整）；5.2017年1月19日杨某借款：￥2,000,000.00（大写：贰佰万元整）。以上合计借款金额：￥7,000,000.00（大写：柒佰万元整）计息，月息按1分计息，每月￥70,000.00（柒万元整）；6.欠利息：￥3,370,000.00（大写：叁佰叁拾柒万元整）（此金额为以上2、3、4项结算计息金额），利息不再计息。”2017年1月17日，杨某及案外人樊某共同出具一份承诺，除确认前述借条中各笔借款及欠付利息外，另承诺以四川亿赛建设工程有限公司（以下简称亿赛公司）中标并施工的水口梁山安置点项目在审计出来后，甲方拨付工程款时首要支付以上借款，支付借款时由樊某出具委托支付函，由亿赛公司直接将款项支付冯某。 2014年8月12日，冯某向胡某银行账户转款1,000,000元，胡某于同日以出纳名义向冯某出具收据，收款事由备注水口镇梁山村安置点工程投资款。 2014年8月20日，冯某向胡某银行账户转款7,000,000元，胡某于同日以出纳名义向冯某出具收据，收款事由备注水口镇梁山村安置点工程项目借入款。冯某在收据上另备注：2015年9月10日收回2,000,000元，2015年12月28日收回2,000,000元。 2014年1月29日，冯某向胡某银行账户转款500,000元，杨某于当日向冯某出具借条确认借到冯某现金500,000元。冯某在借条另备注：2016年12月2日还200,000元。 2014年6月10日，冯某向胡某银行账户转款500,000元，杨某于当日向冯某出具借条确认借到冯某现金500,000元。 2017年1月19日，冯某委托案外人巫某向杨某指定的案外人张某银行账户转款2,000,000元。 2015年10月29日，杨某与冯某签订一份《邛崃梁山水口项目利润分配协议》，载明：“前有冯某与杨某共同合作投资的邛崃梁山水口项目，现投资双方经友好协商，达成以下协议：一、杨某自愿退还冯某在该项目的投资款1,000,000.00元（壹佰万元整）后，再分配给冯某3,000,000.00元（叁佰万元）的投资分红，至此该项目的所有盈亏再与冯某无任何关系；二、杨某应全额归还冯某为运转该项目所筹措的现金借款5,000,000.00元及约定的资金利息月息2%；三、杨某应在收到该项目的拨款后及时的归还上述资金。” 杨某主张，除冯某在2014年1月29日的借条上备注的杨某已支付200,000元的款项外，另外已通过胡某、亿赛公司向冯某或冯某指定第三方支付共计19,481,205.13元（提交一份支付明细单），并提交了一组胡某的银行账户交易明细以及亿赛公司的转款凭证，分别为： 1.2014年12月19日，胡某向冯某账户转款3,000,000元； 2.2015年2月13日，胡某向冯某账户转款1,020,000元、300,000元、250,000元； 3.2015年5月25日，胡某向冯某指定的冯玲账户转款1,000,000元； 4.2015年6月11日，胡某向冯某账户转款300,000元、1,000,000元； 5.2015年6月18日，胡某向冯某账户转款548,300元； 6.2015年6月30日，胡某向冯某账户转款590,000元（杨某所提交的支付明细单统计的付款日期为2015年6月29日）； 7.2015年7月9日，胡某向冯某账户转款590,000元； 8.2015年12月29日，胡某向冯某账户转款900,000元； 9.2015年12月30日，胡某向冯某账户转款210,351.51元； 10.2015年5月25日，亿赛公司向郫县晓奎建材经营部账户转款577,703.69元； 11.2015年6月11日，亿赛公司向郫县晓奎建材经营部账户转款1,036,864元； 12.2015年7月6日，亿赛公司向郫县晓奎建材经营部账户转款464,500元； 13.2015年7月16日，亿赛公司向郫县晓奎建材经营部账户转款168,427.06元； 14.2015年8月3日，亿赛公司向郫县晓奎建材经营部账户转款10,126.25元、558,362.81元； 15.2015年9月10日，亿赛公司向郫县茂源建材经营部账户转款326,029.99元； 16.2015年9月10日，亿赛公司向郫县宏丹建材经营部账户转款649,428元； 17.2015年9月10日，亿赛公司向郫县金淳风建材经营部账户转款577,179.2元（杨某所提交的支付明细单统计的金额为577,179元）； 18.2015年9月10日，亿赛公司向郫县乐安兴建材经营部账户转款496,128.33元； 19.2016年1月31日，亿赛公司向冯某账户转款3,000,000元； 20.2016年2月3日，亿赛公司向冯某账户转款1,000,000元； 21.2016年1月6日，亿赛公司向金牛区冠华源建材经营部账户转款103,811.67元、803,992.82元（杨某所提交的支付明细单所记载付款）； 前述款项中，由胡某向冯某或其指定的收款人冯玲支付的款项共计9,708,651.51元。 杨某所陈述的前述款项中，冯某认可2015年12月29日的900,000元、2015年12月30日的210,351.51元、2015年9月10日的326,029.99元、2015年9月10日的649,428元、2015年9月10日的577,179.2元、2015年9月10日的496,128.33元以及杨某所称的2016年1月6日的103,811.67元、803,992.82元（杨某时间统计有误，实际付款时间2015年12月28日）即冯某在2014年8月20日7,000,000元的收据上所备注的2015年9月10日收回2,000,000元，2015年12月28日收回2,000,000元，在杨某于2017年1月17日出具的借条中已经扣除了该部分款项双方共同确认2014年8月20日的借款还欠借款本金3,000,000元。冯某还认可2019年1月31日的3,000,000元、2019年2月3日的1,000,000元，并称于起诉时以作了相应抵扣。冯某另认可杨某于2016年12月2日支付利息200,000元。 杨某所陈述的前述款项中，除冯某认可的上述款项外，冯某主张向其支付的款项与本案借条项下借款无关，系归还的冯某的其他借款，向其他建材经营部支付的款项系杨某、胡某为过账而产生的其他费用或者其他建材经营部已实际将收款转回给胡某。冯某为证明其主张，向本院提交一组银行转款凭证、银行交易明细、收据，分别为： 1.2014年8月13日，冯某向胡某账户转款500,000元、600,000元，胡某以出纳名义出具3,000,000元的收据（收款方式备注190万现金收款，110万转账）； 2.2014年9月22日，冯某向胡某账户转款500,000元，胡某以出纳名义出具500,000元的收据； 3.2014年10月9日，冯某向胡某账户转款500,000元，胡某以出纳名义出具500,000元的收据； 4.2014年10月22日，冯某向胡某账户转款2,000,000元，胡某以出纳名义出具2,000,000元的收据； 5.2014年11月20日，冯某向胡某账户转款500,000元，胡某以出纳名义出具500,000元的收据； 6.2015年1月9日，冯某委托第三人巫某向胡某账户转款1,000,000元，胡某以出纳名义出具1,000,000元的收据； 7.2015年2月10日，冯某向胡某账户转款300,000元，胡某以出纳名义出具300,000元的收据； 8.2015年4月9日，冯某委托第三人冯玲向胡某转款300,000元，胡某以出纳名义出具300,000元的收据； 9.2015年4月29日，冯某委托第三人冯玲向胡某账户转款950,000元； 10.2015年5月25日，郫县晓奎建材向胡某账户分10笔50,000元共计转款500,000元； 7.2015年7月8日，郫县晓奎建材向胡某账户分8笔50,000元共计转款40,000元，还向胡某账户转款15,393.24元； 8.2015年7月17日，郫县晓奎建材经营部向胡某账户分3笔50,000元共计转款150,000元，还向胡某账户转款18,427.06元； 9.2015年8月3日，郫县晓奎建材经营部向胡某账户转款10,126.25元； 10.2015年8月4日，郫县茂源建材经营部向郫县昌龙建材经营部账户转款558,362.81元，郫县昌龙建材经营部于同日向胡某账户转款500,000元、向郫县正全建材经营部转款35,362.81元，郫县正全建材经营部于同日向胡某转款47,195.81元； 11．2015年6月11日，郫县茂源建材经营部向胡某账户转款36,864元； 12.2015年9月11日，郫县振东建材经营部向胡某转款7,790.52元。 前述款项中由冯某或其委托的第三人巫某、冯玲向胡某支付的款项共计9,050,000元。 本院认为，关于杨某是否已向冯某还清借款，本院结合杨某的付款情况作如下认定：一、借条出具时，杨某是否已经向冯某还清了全部借款。1.冯某予以认可的杨某通过胡某及亿赛公司于2017年1月17日借条出具前支付的4,000,000元（即冯某在2014年8月20日7,000,000元的收据上所备注的2015年9月10日收回的2,000,000元，2015年12月28日收回的2,000,000元），双方于借条中已予以扣减；2.除前述款项外，双方所提交证据中涉及建材经营部的相关款项，因双方均未提交相应证据证明系与本案所涉借款有关，本院于本案中不进行处理，双方可另行主张权利；3.除前述1、2所涉款项外，结合双方所提交的转款凭证及银行交易明细、收据等，截止2017年1月17日借条出具前，冯某或其委托的第三人巫某、冯玲向胡某支付的款项共计9,050,000元，杨某通过胡某向冯某或其指定第三人支付的款项共计8,708,651.51元（扣除冯某认可的于借条出具前已还并在出具借条时已作扣减的1,000,000元），而借条中所涉借款均未包含在双方支付对方的前述款项当中。因此，借条出具时，杨某并未向冯某还清全部借款。二、借条出具后，杨某是否已经向冯某还清全部借款。借条出具后，杨某仅于2019年1月31日、2月3日通过亿赛公司向冯某支付4,000,000元，即便全部认定为偿还借款本金，其也未还清借款。 关于借条中所确认的欠付利息3,370,000元的认定。冯某陈述双方于2017年1月17日对账时系按月息2%结算的欠付利息，冯某明确借条中确认的利息系按以下标准计算：1.按月息2%标准，2014年1月29日500,000元借款的利息为360,000元。2.按月息2%标准，2014年6月10日500,000元借款的利息为310,000元。3.2014年8月20日7,000,000元借款的利息为：2015年9月20日归还2,000,000元，计息天数12个月，月息2%，利息为509,333元；2015年12月28日归还2,000,000元，计息天数16个月9天，月息2%，利息为651,999元；剩余3,000,000元，计息天数29个月，月息2%，利息为1,740,000元。共计3,571,332元，扣除2016年12月2日支付的利息200,000元，即为借条中所确认的欠付利息3,370,000元。根据冯某所主张的计算方式及标准所计算的欠付利息金额与借条金额基本一致，故，对借条中明确的欠付利息3,370,000元，本院予以确认。 关于杨某尚欠借款本金的认定。本院以先息后本方式，扣除杨某于2019年1月31日、2月3日通过亿赛公司向冯某支付4,000,000元后对欠付借款本金予以确定。按双方借条约定的月息1%标准，截止2019年1月31日，杨某欠付借款利息为5,082,667元（3,370,000元+1,680,000元+32,667元），杨某于2019年1月31日支付的3,000,000元，应全部认定为支付的利息，扣除该部分款项后，欠付利息为2,082,667元。截止2019年2月3日，杨某欠付借款利息为2,089,667元，杨某于2019年2月3日支付的1,000,000元，应全部认定为支付的利息，扣除该部分款项后，截止2019年2月3日欠付利息为1,089,667元。故，杨某尚欠借款本金为7,000,000元。对冯某主张借款利息，本院认定以7,000,000元为基数，按月息1%标准，除已确定的欠付利息1,089,667元外，其余利息自2019年2月5日起计算之借款本金还清之日止。 关于冯某主张胡某承担还本付息责任的诉讼请求。因其并未提交胡某与杨某系夫妻关系的相应证据，且胡某并非借款人，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杨某于本判决生效之日起十日内向冯某偿还借款本金7,000,000元及截至2019年2月3日的利息1,089,667元； 二、杨某于本判决生效之日起十日内向冯某支付自2019年2月4日起至借款本金还清之日止的利息，利息计算方式为：以7,000,000元为基数，按月息1%标准计息； 三、驳回冯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70,600元，减半收取35,300元，诉讼保全费5,000元，由杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  游廷君 二〇一九年十二月十日 书记员  杨倩梅