重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初6309号原告：成都国华汽车服务有限公司，住所地成都市成华区双庆路16号附18号8栋3层1号，统一社会信用代码：91510108332004884M。法定代表人：王彬芦委托诉讼代理人：黎金林，四川孟鸣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘炎，女，1990年5月26日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工。被告：赵星，男，1964年5月17出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：黄晓碧，女，1961年11月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告成都国华汽车服务有限公司(以下简称国华汽车服务公司)与被告赵星、黄晓碧追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国华汽车服务公司的委托诉讼代理人黎金林，被告赵星、黄晓碧的委托诉讼代理人杜海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国华汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵星立即支付原告代偿的银行借款本息169849.60元并赔偿资金占用利息损失(资金占用利息损失计算方式以本金169849.60为基数，自2019年1月28日起按银行同期贷款利率计算至付清之日)并支付违约金32000元；2.判令被告赵星承担原告的律师费12000元；3.判令被告黄晓碧对以上债务承担连带责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为购买汽车向四川天府银行股份有限公司成都高新支行。2018年5月4日，双方签订《（人民币资金）信用卡专项分期担保借款合同》。合同约定：被告向天府银行申请信用卡分期金额为208600元，资金用途为购买汽车，分期期数为36期。同时，原告与天府银行签订《最高额保证合同》，约定原告对被告的债务提供连带保证责任。原告与被告签订《个人汽车消费贷款服务协议书》，约定被告需全面履行还款义务，若违约，被告需承担贷款担保总额30%的违约金，且原告有权要求被告承担律师费等，双方约定管辖法院为原告所在地人民法院。同时，被告黄晓碧为被告赵星向原告提供保证反担保。因被告银行贷款逾期，2019年1月25日，天府银行宣布被告的贷款提前到期，要求被告结清剩余贷款本息，并向原告发函要求承担担保责任。2019年1月27日，原告按银行通知要求为被告代偿款项169849.60元。被告赵星、黄晓碧辩称，二被告不欠原告任何费用和款项。原告诉称被告赵星向四川天府银行申请贷款不属实，因被告赵星至今没有收到银行任何贷款及其他款项。二被告至今没有购买任何车辆和按揭。原告代为偿还的任何款项与二被告无关，二被告均不认可。赵星在2018年5月4日签订了合同，但合同上赵星签名均不是本人书写，该合同签订时和其他担保责任，二被告只是在空白上签名并交付了身份证复印件，因种种原因，二被告没有将该车辆购买成功，只是合同成立，没有履行购车的内容。二被告至今没有购买新车，也没收到该车辆，包括车型、什么车，二被告都不知情。二被告听说该车辆由担保公司出卖给第三方。假如人民法院认可该协议有效，那么违约责任超过了司法解释的相关规定，即二被告承担银行的贷款利率又承担担保公司的违约责任，已经超过了年利率38%，违反了强制规定。综上，请求法院驳回原告的各项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，国华汽车服务公司与被告赵星签订了《个人汽车消费贷款服务协议书》，约定赵星因购车需要，向四川天府银行成都高新支行申请贷款，贷款金额206800元，购买汽车型号为宝马；赵星累计三期未向贷款行履行还款或足额还款义务，国华汽车服务公司有权协助银行或依银行授权提前结清并收回赵星全部剩余贷款，并可另行追究赵星违约责任；赵星保证全面履行与银行签订的合同条款，按时、足额履行还款义务，否则赵星应承担相应的违约责任，包括且不仅限于扣除全额履约保证金；赵星须全面履行本协议之全部条款，否则，须承担贷款担保总额30%的违约金，若违约金不足弥补实际损失，对不足部分须继续承担赔偿责任；守约方除收取违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现权利而产生的其它相关费用。被告黄晓碧与国华汽车服务公司签订《反担保合同》，约定鉴于赵星与天府银行高新支行签订了《(人民币)信用卡专项分期担保借款合同》，合同金额208600元，黄晓碧同意就上述合同项下国华汽车服务公司所担保的全部债权，自愿向国华汽车服务公司提供反担保，包括保证担保和物的担保；如购车人未按借款合同履行支付义务，导致国华汽车服务公司承担了担保责任，国华汽车服务公司有权要求黄晓碧承担本合同约定的反担保责任；反担保范围包括银行要求原告承担的担保范围内的所有责任，因购车人违反《个人汽车消费贷款担保合同》约定而需向原告承担的违约责任，以及原告为实现债权产生的费用。2018年5月4日，赵星(甲方)与四川天府银行股份有限公司成都高新支行（贷款人、乙方，以下简称天府银行高新支行）签订了《（人民币资金）信用卡专项分期担保借款合同》，约定赵星向天府银行高新支行申请信用卡分期金额208600元，分期资金用途为购买汽车，分期付款期限为36期即自系统记录的放款之日起至36个账单周期止；分期手续费率按账单周期计收，分期手续费率为百分之0.28，分期期间手续费费率不作调整，计算结果四舍五入精确至分位；分期资金逾期的，罚息利率为每日万分之三点五，按月计收复利；采用银行受托支付方式支付，赵星委托银行将款项转入刘鑫在天府银行高新支行的账户。同日，国华汽车服务公司(保证人)与天府银行高新支行（债权人）签订了《最高额保证合同》，约定国华汽车服务公司自愿为债务人赵星自2018年5月4日起至2021年5月4日止在天府银行高新支行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币208600元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，同时还约定了保证范围、保证期间等。2018年5月16日，天府银行高新支行向刘鑫账户转入208600元。2019年1月，天府银行高新支行向国华汽车服务公司出具《代偿通知书》，载明因赵星无法按期清偿债务，要求国华汽车服务公司按照双方签订的《最高额保证合同》约定为赵星的债务提供连带责任担保，代偿债务金额169849.60元。2019年1月27日，国华汽车服务公司向赵星在天府银行高新支行的银行账户支付了代偿款169849.60元。另查明，原告国华汽车服务公司委托四川孟鸣律师事务所代理本案诉讼，原告支付律师代理费12000元。上述事实，有以下证据予以证明：《个人汽车消费贷款服务协议书》、《(人民币资金)信用卡专项分期担保借款合同》、《最高额保证合同》、《代偿通知书》、业务回单、电子回单、《委托代理合同》、四川增值税普通发票、庭审笔录等。本院认为，赵星与天府银行高新支行签订的《(人民币资金)信用卡专项分期担保借款合同》、赵星与国华汽车服务公司签订的《个人汽车消费贷款服务协议书》、国华汽车服务公司与天府银行高新支行签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，对当事人具有约束力。现根据上述合同的约定，国华汽车服务公司已经代赵星向天府银行高新支行代偿了案涉债务169849.60元，依法取得对赵星的追偿权利，故国华汽车服务公司主张赵星归还代偿款的请求成立，本院予以支持。关于违约金，根据合同约定，赵星应按贷款担保总额的30%向国华汽车服务公司支付违约金，现国华汽车服务公司主张赵星支付违约金32000元，并以代偿款为基数按中国人民银行同期贷款利率支付2019年1月28日起的利息。本院认为原告主张的违约金和利息之和超过了代偿款按年利率24%计算的2019年1月28日至判决作出之日的利息，其主张的违约金过高，依法应予以调整。本院以年利率24%计算的代偿款利息来确认该期间的违约损失，经计算该期间的违约金为37819.84元。判决作出之后的利息损失以代偿款为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率(年利率4.35%)计算。关于原告主张的律师费，《个人汽车消费贷款服务协议书》对原告的律师费损失作了明确约定，原告据此主张权利，本院予以支持。关于被告黄晓碧的保证责任，黄晓碧与国华汽车服务公司签订《反担保合同》，系各方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，对当事人具有约束力。国华汽车服务公司承担了担保责任后，有权要求黄晓碧承担反担保责任，故国华汽车服务公司要求黄晓碧对代偿款项以及违约金、律师费等承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵星于本判决生效之日起十日内支付原告成都国华汽车服务有限公司代偿款169849.60元、违约金37819.84元，并以代偿款为基数按年利率4.35%支付2019年12月29日起至代偿款付清为止的利息；二、被告赵星于本判决生效之日起十日内支付原告成都国华汽车服务有限公司律师费12000元；三、被告黄晓碧对本判决第一、二项中赵星的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告成都国华汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，由被告赵星、黄晓碧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  曾小明二〇一九年十二月二十八日书记员  刘 建