广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初16918号原告：深圳时代装饰股份有限公司，住所地深圳市福田区泰然工贸园泰然九路云松大厦6D，统一社会信用代码：914403007152861884。法定代表人：曲毅。委托诉讼代理人：陈南沙，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码：914403001922012959。法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：刘丰，系被告公司员工。原告深圳时代装饰股份有限公司诉被告华润万家有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈南沙、刘鹏云、被告的委托诉讼代理人刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付工程款人民币4437201.58元及其利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率4.75%/年计算至实际清偿之日，其中3941740.55元自2018年7月21日开始计算；495461.03元质保金至2019年7月6日开始计算，以上两项暂计至2019年8月31日，利息为212452元）；2、判令被告赔偿给原告造成的设备闲置和窝工损失1642381元；3、判令被告承担本案全部的诉讼费用。以上共计：6292034元。事实与理由：原告深圳时代装饰股份有限公司通过公开竞标，中标被告华润万家有限公司位于深圳市××××街道的“华润万家广东深圳灵芝公园店装修工程”项目，并于2015年11月10日接到被告发出的《中标通知书》，双方就此于2016年10月10日签订《华润万家广东深圳灵芝公园店装修工程建设施工合同》（以下简称“合同”）。合同约定：由原告承包被告“华润万家广东深圳灵芝公园店装修工程”项目，合同金额为6840023.58元，承包人项目经理为杨晓，发包人代表为余群力。专用合同条款第12.4条约定了进度款支付事项：合同签订后30个工作日内支付合同金额的30%；工程完成70%时支付合同金额的20%；工程完成95%时支付合同金额20%；承包人提交完整结算资料起30日后，发包人代表签证后30个工作日内再支付合同金额的10%，即累计支付至合同金额的80%；待发包人指定的工程造价咨询单位出具正式审计报告并经合同当事人双方确认后，累计支付至最终结算金额的95%；剩余5%为质保金。专用合同条款第15.2约定了质量保证金返还的具体期限：工程竣工经发包人验收合格之日起计，质量保证金返还期为24个月。根据被告发出的进场通知，原告于2016年10月20日进场，并按照招标图纸开始施工。2016年11月10日被告拟对施工蓝图进行大范围调整，要求原告暂停施工，且要求所有原告人员及设备等在场等待。之后被告出具了2017年2月15日版施工蓝图，并于2017年2月18日正式向原告发出指示，通知原告按照新图纸进行施工，新图纸对比原施工图增加了大量的工程。之后原告组织人员继续施工。2017年5月15日前，案涉工程竣工。经初步验收合格后，被告进入商场，进行了货架摆放、商品入柜等开业前的布置工作，并于2017年5月26日正式开业。由于急于进行货架摆放、商品入柜及开业等较为繁琐的开业前的筹备事项，被告要求原告在开业后再办理竣工手续。2017年7月5日，合同中所涉的工程经被告正式验收全部合格，向原告出具的验收证明。工程验收合格后，原告向被告提交了工程结算的资料，被告指定的工程造价咨询单位——广东金厦工程管理造价咨询有限公司对合同所涉工程进行了审计，2017年11月17日出具了工程结算初审结果，核算金额为7732923.30元。原告收到被告送达的核算表，发现增加的大部分工程量并未核算在内，遂向被告及审计机构提出了异议，经原被告双方及审计机构对工程造价的再三复核，2018年7月20日，被告向原告送达了最终的核算稿，核定工程结算总价为9909220.44元。原告对该金额未再提出异议。时至今日，被告仅支付5472018.86元工程款，其余400多万元工程款，经原告多次催收，被告人一直未与原告结清。原告多次催促无果后，遂委托北京大成（深圳）律师事务所于2018年12月14日向被告发出《律师函》，要求被告完成结算手续并支付未付工程款3941740.55元（已从总金额预先扣除去已付款及质保金），否则，被告除应付清所有欠付款项外，还将承担违约责任及其他责任（包括但不限于原告的利息及利润损失、律师费、案件受理费、保全费、担保费、强制执行费等）。然而，被告在收到《律师函》后，至今仍未付款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条的规定：“当事人对欠付工程款利息标准没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或约定不明的，建设工程已实际交付的，为交付之日。”本案原、被告并未就欠付工程款利息标准进行约定，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。在原告按照合同及招标图纸施工过程中，由于被告对施工蓝图进行了大范围调整，导致原告被迫延期101天（自2016年11月10日至2017年2月18日），且应被告要求，原告所有人员及设备应在场等待，给原告造成人员工资、设备租赁及员工房屋租赁等窝工损失。原告窝工人员工资为10800元/日，设备租赁及占用费为4128元/日（主要施工机械设备、材料试验质检仪器共计4128台，按每台每日的租赁或占用费1元计算），故，窝工工资损失共计为1090800元，设备闲置损失共计为416928元；员工租房按每人每月1000元，即每日33.33元计算，一共40人，每日房租损失合计为1333.2元，101天合计损失为134653.2元。以上三项损失共计为1642381元。为维护自身合法权益，原告现诉诸贵院，望判如所请！被告答辩称，一、关于原告的第一项诉讼请求，被告已按照合同约定向原告支付了合同总价款80%的工程款，其余款项没有支付，系因为第三方审计机构尚未出具官方的审计结果，具体金额尚未确定；二、关于原告所有主张的窝工损失，仅有2016年11月10日至2016年11月12日有被告方的代理人签字，其他并无被告方确认，被告也无法核实是否实际产生，所以不应得到支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，当事人对上述证据真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。据此本院认定事实如下：2016年10月10日，原告作为承包人，被告作为发包人，双方签订《华润万家广东深圳灵芝公园店装修工程建设施工合同》，约定：1、工程名称为广东深圳灵芝公园店装修工程，工程地点为广东省深圳市灵芝公园旁；2、开工日期暂定为2016年10月20日，竣工日期暂定为2017年3月20日；3、签约合同价为6840023.58元；4、承包人项目经理为杨晓，发包人代表为余群力；5、进度款支付事项：合同签订后30个工作日内支付合同金额的30%；工程完成70%时支付合同金额的20%；工程完成95%时支付合同金额20%；承包人提交完整结算资料起30日后，发包人代表签证后30个工作日内再支付合同金额的10%，即累计支付至合同金额的80%；待发包人指定的工程造价咨询单位出具正式审计报告并经合同当事人双方确认后，累计支付至最终结算金额的95%；剩余5%为质保金；6、质量保证金返还的具体期限：工程竣工经发包人验收合格之日起计，质量保证金返还期为24个月。2016年10月20日，原告进场施工。2016年11月10日，原告向被告发出《停工确认函》，告知被告：我司严格按照合同约定配备现场管理人员，各工种技术工、普工、机械等，按施工进度计划表进行施工，于2016年11月10日接甲方通知，由于招标蓝图不能满足贵司营运更新，施工蓝图需进行大范围调整，暂停施工，所有施工人员待命等待复工通知期间不可做放假处理。2017年2月18日，被告向原告发出《工程指示》，告知原告：为了满足营运需求，总包招标蓝图2014年9月版已经不能满足公司标准更新，经项目组决定，现场实际施工以2017年2月15号蓝图为第一版施工依据。现场产生的装饰、机电、空调及排油烟由总包单位完成，具体费用以第三方审计为主。2017年5月16日，原告向被告发出《现场签证确认单》，签证原因为：为了满足营运需求，招标蓝图2014年9月版已经不能满足公司标准更新，经项目组决定，现场实际施工以2017年2月15号蓝图为第一版施工依据。现场产生的装饰、机电、空调及排油烟由总包单位完成，具体费用以第三方审计为主。现我司已施工完成，请甲方确认。2017年5月27日，被告向原告发出《工期延期证明》，载明：兹证明由深圳时代装饰股份有限公司（下称乙方）承揽的华润万家有限公司（下称甲方）广东深圳灵芝公园店装修工程合同暂定开工日期为2016年10月20日，实际开工日期为2016年10月20日，开工后乙方按照招标图纸进行施工。2016年11月10日由于甲方拟对施工蓝图进行大范围调整，要求乙方暂停施工，且要求所有乙方人员及设备等在场等待。2017年2月15日，甲方通知乙方按照新版施工蓝图进行施工，2017年5月前，乙方工程已实际竣工，甲方经初步验收合格后方进行货架摆放、上商品等开业布置工作，超市于2017年5月26日正式开业。施工过程中，乙方人员、设备均按合同要求配备，且积极配合甲方的各种书面及口头指令，并未发生因乙方原因造成工期延误的情形。2017年7月5日，涉案工程经被告验收合格。2018年7月20日，被告以电子邮件方式向原告送达最终涉案工程结算核算稿，核定工程结算总价为9909220.44元。原告主张被告仅支付工程款5472018.86元，尚欠4437201.58元至今未付，要求被告支付未付工程款并赔偿损失1642381元。被告确认尚欠原告工程款4423201.58元，对原告主张的损失，被告主张原告提供的证据仅有2016年11月10日至2016年11月12日有被告的代理人签字，其他并无被告方确认，被告不予确认。本院认为，原告与被告签订的《华润万家广东深圳灵芝公园店装修工程建设施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。本案中，原告已按照合同约定完成了涉案工程的施工，被告作为发包方应向原告支付相应的工程款。现涉案工程已经竣工验收合格并投入使用，故被告应将全部工程款支付原告。原、被告确认被告已向原告支付工程款5472018.86元，尚欠4437201.58元至今未付。故原告要求被告支付工程款4437201.58元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠原告4437201.58元工程款至今未付，原告要求被告支付上述工程款的利息的诉请，于法有据，本院予以确认。关于利息的计算方法和时间，原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日，其中3941740.55元自2018年7月21日开始计算，495461.03元质保金自2019年7月6日开始计算。原告的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿设备闲置和窝工损失1642381元的诉求。原告主张被告于2016年11月10日通知原告停工，于2017年2月18日通知原告复工，涉案工程共停工101天，要求被告支付因停工造成的工人工资、设备租金及房屋租金损失。本院认为，停窝工损失费是施工单位按合同规定或双方协定的条款进入现场后，如因设计或建设单位责任造成停窝工损失的费用，内容包括：现场施工机械在停窝工期间的停滞费和现场工人在停窝工期间的工资以及周转性材料的维护和摊销费。涉案合同第7.8.1条约定，因发包人原因引起暂停施工的，监理人经发包人同意后，应及时下达暂停施工指示。因发包人原因引起的暂停施工，发包人应承担由此增加的费用和（或）延误的工期。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告要求被告承担窝工损失1642381元，即应提供证据证明停窝工期间支付的工人工资及周转性材料的维护和摊销费。本案中，原告提供《设备闲置及人员停工窝工签证单》，主张原告窝工人员工资为10800元/日，设备租赁及占用费为4128元/日（主要施工机械设备、材料试验质检仪器共计4128台，按每台每日的租赁或占用费1元计算），并主张窝工天数为101天，要求被告支付窝工损失1642381元。被告对原告主张涉案工程存在停工的事实予以确认，但主张仅有2016年11月10日至2016年11月12日这三天的《设备闲置及人员停工窝工签证单》有被告方的代理人签字，对原告主张的其他时间的窝工损失不予确认。因原、被告对于因停工造成施工方的损失未能达成一致意见，原告亦未能提供有效证明原告在停工期间所支付的设备租金及工人工资的具体金额，被告对原告的主张亦不予确认，故被告依法应向原告支付窝工损失44784元（（10800元+4128元）*3天），原告主张的多出部分，无事实和合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华润万家有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳时代装饰股份有限公司支付工程款4437201.58元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日，其中3941740.55元自2018年7月21日开始计算，495461.03元自2019年7月6日开始计算）；二、被告华润万家有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳时代装饰股份有限公司支付窝工损失44784元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55844元，由原告负担16065元，由被告负担39779元，案件受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  何冰清人民陪审员  曹可谦人民陪审员  李 慧二〇一九年十二月十七日书 记 员  谢晓帅书 记 员  李玉婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。