四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初2947号 原告：南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区青松路178号。 法定代表人：何权，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑凯，四川智典律师事务所律师。 被告：唐俊涛，男，生于1974年4月8日，汉族，住四川省蓬安县。 原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司（以下至判决书主文前简称：“海凤贷款公司”）与被告唐俊涛借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海凤贷款公司的委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼，被告唐俊涛经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海凤贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐俊涛给付原告贷款本金人民币25875.52元（诉中有变更）以及按合同约定的应付利息（从2019年6月20日按月息14‰计算至付清之日止）和违约金（按每日18元从2019年7月20日计算至付清之日止）；2、判令被告支付原告为主张权益支付的各种费用共计5000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月25日，被告与原告签订了海凤[2019]个借字第0024号《借款合同》，该合同约定，原告向被告发放贷款人民币30000元，期限24个月，年利率为16.8%，结息日为每月20日，被告每月等额本息向申请人还款，如被告未按时足额支付利息或偿还借款本金的，每日按贷款额度的万分之六向申请人支付违约金，原告可单方决定合同提前到期并要求被告立即偿还借款本金和结清利息，原告有权收取借款人应付的原告为主张权利所支付的包括但不限于律师费等各种费用。该合同也约定了被告在合同中约定的通讯地址为发生纠纷时裁判机构进行送达时的地址。原告根据上述合同约定于2019年4月25日向被告发放了人民币贷款30000元，但被告未按约定足额向原告支付应付的借款本息，原告按合同约定的通讯方式多次联系被告督促其还款未果，于2019年8月13日通过邮寄向其送达了《信贷业务提前到期通知书》通知被告宣布原告向其发放的贷款于2019年8月16日到期并要求其归还原告贷款本息及违约金，但被告至今未予履行。故诉至法院。 被告唐俊涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院审理查明：2019年4月25日，被告唐俊涛因资金周转困难向海凤贷款公司申请借款，双方签订《借款合同》约定，唐俊涛向海凤贷款公司借款30,000元，借款期限为12个月，年利率16.8%，借款期限内每月20日等额偿付借款本息（首尾不足一月的零数合计为一月等额借款本息），逾期未足额偿付借款本息的，海凤贷款公司有权单方决定已发放的借款提前到期，要求唐俊涛立即偿付本息，按借款金额的每日万分之六支付违约金，承担海凤贷款公司实现债权支付的律师服务费等费用；合同载明了唐俊涛的联系电话，还载明唐俊涛通讯地址为诉讼文书送达地址，如需变更则应履行书面通知义务。合同签订当日，海凤贷款公司向张琳发放了借款30,000元。随后被告唐俊涛于2019年5月21日偿还本金1853.53元、利息525元、违约金18元；2019年7月22日偿还本金1859.18元、利息600.82元，违约金558元，后未再按约偿付借款本息，海凤贷款公司无法再与唐俊涛电话联系，也未收到唐俊涛变更通讯地址的书面通知。2019年8月13日，海凤贷款公司按合同约定通讯地址向唐俊涛邮寄送达《信贷业务提前到期通知书》，通知唐俊涛的借款于2019年8月16日提前到期，要求唐俊涛提前偿付借款本息及违约金，但邮件被退回。海凤贷款公司遂诉至本院，并与四川智典律师事务所签订委托代理合同，支付至本案执行终结时的律师服务费5000元。 本院受理本案后，根据双方约定的地址向被告唐俊涛邮寄送达诉状副本及传票等材料，但邮政投递反馈无法联系本人。随后本院到其工作单位了解情况，通过其单位领导转告其开庭情况，了解到其本人拒绝签收文书，本院再次向被告唐俊涛在双方借款合同中约定发生纠纷时裁判机构进行送达时的地址，邮寄诉状副本、传票等相关材料，但其仍然不予签收。故本预案依法缺席审理。 本院认为，唐俊涛向海凤贷款公司借款30,000元，仅按约偿付部份到期的本息后，未再按约偿付借款本息，也在未书面变更通讯地址及联系电话的情况下不与海凤贷款公司保持联系，已构成违约。海凤贷款公司2019年8月13日按约定通讯地址向唐俊涛邮寄送达《信贷业务提前到期通知书》后，唐俊涛虽未实际收到，但按约应视为有效送达，海凤贷款公司主张唐俊涛的借款于2019年8月16日提前到期，符合双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，唐俊涛应向海凤贷款公司承担清偿责任。但海凤贷款公司一并主张借款利息的利率和违约金的折算利率超过了年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，超过部分不予支持。同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过36%的部分的利息的，人民法院应予支持”规定，双方有关利息及违约金的利率并未超过年利率36%，故对唐俊涛已经实际支付的利息及违约金，本院予以确认。因此，唐俊涛应向海凤贷款公司偿还借款本金26287.29元（30000元-1853.53元-1859.18元）及利息和违约金（以26287.29为基数，从2019年7月23日起，至实际清偿之日止按年利率24%向海凤贷款公司支付未偿还借款的利息、违约金）。海凤贷款公司主张实现债权的律师服务费5000元，包含一、二审的律师服务费，因二审程序尚不能确定，二审律师服务费尚未产生，代理合同未约定各诉讼阶段律师服务费的具体金额，参照四川省发展和改革委员会四川省司法厅关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知精神，本案律师服务费应适用市场调节价；因本案双方对借款金额、还款时间、还款条件、违约责任及唐俊涛承担律师服务费等有明确约定，案件代理难度和工作量不大，代理合同确定的律师服务费占诉争金额的比例明显偏高，因此宜酌情减少唐俊涛应承担的律师服务费，本院酌定为2800元。被告唐俊涛经本院依法传票传唤未到庭应诉，系其自主行使诉讼权利并自行承担相应法律后果。 综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐俊涛在本判决生效后十日内偿还原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司的借款26287.29元及利息和违约金（计算方式为：以本金26287.29元为基数，从2019年7月23日起至实际清偿之日止按年利率24%支付）； 二、被告唐俊涛在本判决生效后十日内向原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司支付律师服务费2800元； 三、驳回原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元（原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司已预交），由被告唐俊涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 对已发生法律效力的判决书，在义务人不履行义务时，权利人有权向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。 审 判 长  康云锦 人民陪审员  张文生 人民陪审员  文红梅 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张 茜