广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2145号原告：姚璇如，女，1973年10月14日出生，汉族，住汕头市澄海区**********。委托诉讼代理人：陈冬霞，广东法厚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。被告：李植基，男，1957年4月9日出生，汉族，住汕头市澄海区************。原告姚璇如与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保财险）、被告李植基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈冬霞、被告人保财险的委托诉讼代理人朱少波到庭参加诉讼，被告李植基经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告经济损失66463.42元；2、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实与理由：2018年9月18日，被告李植基驾驶粤B*****号小客车在汕头市澄海区****金城三期大门前路段停车打开车门时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告李植基在本事故中负全部责任。事故发生后，原告于同日前往汕头市澄海区人民医院检查治疗，经诊断为：第3、5骶椎椎体及翼板骨折；枕部头皮血肿；多处软组织挫擦伤；右手中指肌腱牵拉伤，于2018年10月20日出院，住院合计32天。原告后转至澄海仁济外科门诊部，于2018年10月20日入院，2018年12月30日出院，住院合计71天。被告李植基所驾驶的粤B*****号小客车在被告人保财险处投保了交强险和第三者责任险，保险期限均为2018年4月3日0时起至2019年4月2日24时止，本案事故发生在保险期限内，二被告应对原告因本案事故造成的各项损失承担赔偿责任。被告人保财险辩称：1、被告人保财险仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告主张的医疗费中的非医保用药费用4014.16元应由直接侵权人承担，且被告人保财险于2018年9月28日已通过银行转账方式向原告垫付医疗费10000元，应在被告人保财险须承担的赔偿款中予以抵除；2、原告共住院32天，其将门诊治疗时间计入住院时间并一并主张赔偿住院伙食补助费明显缺乏事实根据，请法院剔除原告不具有事实根据的赔偿主张；3、原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，故原告主张康复费没有事实根据。且不是已实际发生的费用，不属于被告人保财险的保险赔偿范围；4、原告未能提交支出营养费的发票，其主张营养费1200元缺乏事实根据和法律依据，即使存在营养费损失，依法应不超过500元；5、原告主张的护理费标准过高，客观上高于原告护理需求所对应的护理费支出，请法院对护理费作出公正判决；6、原告是否存在误工费损失，并不能仅以《法医临床司法鉴定意见书》关于误工期的评定作为依据。原告在事故前一直为家庭主妇，并未因本事故而导致减少收入，其主张误工费不符合相关法律的规定；7、交通费没有提供有效票据予以证明，缺乏事实根据和法律依据，且原告主张按住院天数103天计算交通费缺乏事实根据；8、诉讼费、鉴定费不应由被告人保财险承担。被告李植基未作答辩。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李植基经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、被告人保财险认为医疗费应剔除非医保费用。本院认为，被告人保财险未能举证证明原告医疗费用中属于非基本医疗保险标准的费用，故被告人保财险所提意见，依据不足，本院不予采纳。2、被告人保财险认为原告共住院32天，其将门诊治疗时间计入住院时间没有依据。本院认为，原告提供了相应的出院记录，被告人保财险未能举证证明原告在澄海仁济外科门诊部治疗为门诊治疗，故原告住院天数应按二次住院共103天计；3、被告人保财险认为原告对其主张的误工费没有依据，本院认为，原告为非农业家庭户口，无固定收入，故误工费按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算；4、被告人保财险对法医临床司法鉴定意见书真实性没有异议，其虽对鉴定意见有异议，但未能提供相应的反驳证据，对于原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算；5、被告人保财险认为其不应承担案件受理费、鉴定费。本院认为，法律规定诉讼费、鉴定费由败诉方承担，故被告人保财险是否承担诉讼费、鉴定费是由其应否承担赔偿责任予以确定，故被告人保财险所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日21时00分左右，被告李植基驾驶粤B*****号小型普通客车沿汕头市澄海区****自南往北方向行驶，行至宁川西路金城三期大门前路段停车打开车门时，碰撞同向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，于2018年10月20日出院，住院32天。出院诊断为：1、第3、5骶椎椎体及翼板骨折；2、枕部头皮血肿；3、多处软组织挫擦伤；4、右手中指肌腱牵拉伤。2018年10月20日，原告被转送澄海仁济外科门诊部住院治疗，于2018年12月30日出院，住院71天。出院诊断为：第3、5骶椎椎体及翼板骨折。治疗过程中，原告共花费医疗费20070.79元，其中被告人保财险垫付10000元，被告李植基垫付10070.79元。2018年9月30日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李植基应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。2019年4月1日，广东华民司法鉴定所对原告的后续治疗费、康复费、护理期、护理人数、营养费、误工期进行鉴定，并作出了《法医临床司法鉴定意见书》。意见为：1、无需后续治疗费；需康复费用10000元。2、护理期103天、营养期60天、误工期150天。（建议：护理期内，住院期前30天配护理人员2名／天，余73天配护理人员1名／天。营养期内，增加营养费共1200元。）另外，原告为非农业家庭户口。本案肇事车辆粤B*****号小型普通客车在被告人保财险处投保了交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期间均为2018年4月3日0时起至2019年4月2日24时止，本案事故发生在保险期间。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。被告李植基在本案交通事故中造成原告受伤，负本事故的全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，被告人保财险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费发票，医疗费为20070.79元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告共住院103天，住院伙食补助费按100元/天计算，住院伙食补助费为10300元。3、营养费：原告未构成伤残，营养费酌定为500元。4、护理费：根据病历资料，原告住院103天。根据鉴定意见，原告的护理期为103天，住院期前30天配护理人员2名／天，余73天配护理人员1名／天。护理费为150元/天×30天×2人＋150元/天×73天×1人=19950元。5、康复费：根据鉴定意见，康复费为10000元。6、交通费：根据病历资料，原告住院103天，交通费按30元/天计算，交通费为3090元。7、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期为150天。原告为非农业家庭户口，没有固定收入，其误工费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，可按全省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元计算，误工费为58258元÷365天×150天=23941.64元，现原告请求误工费按21923.42元计算，未超过按有关规定的计算，予以支持。综上,原告因交通事故造成的损失为85834.21元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共30870.79元，属交强险医疗费用赔偿范围；康复费、误工费、交通费、护理费共54963.42元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告人保财险应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告64963.42元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围54963.42元），抵除被告人保股份已垫付的医疗费10000元后为54963.42元。超过交强险赔偿限额部分的20870.79元，由被告李植基承担。被告李植基已垫付医疗费10070.79元，抵除后为10800元，不超过保险责任限额，由被告人保财险在粤B*****号小型普通客车的第三者商业险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告人保财险在粤B*****号小型普通客车保险限额范围内赔偿原告65763.42元。原告请求被告赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但其请求超出部分，没有依据，本院不予支持。被告李植基经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告姚璇如65763.42元。二、驳回原告姚璇如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，鉴定费2400元。由原告姚璇如负担案件受理费8元、鉴定费400元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费722元、鉴定费2000元。鉴定费2400元已由原告姚璇如预交，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费722元，向原告姚璇如支付鉴定费2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  王馥芬二〇一九年十二月二日书记员  陈 晓