福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4494号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街198号，统一社会信用代码91350303567317244M。 负责人：蔡志雄。 委托诉讼代理人：黄肖瑛，系该银行的客户经理，委托权限为一般代理。 被告：姚碧玉，女，1981年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：詹国山，男，1983年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄祖辉，男，1983年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：姚碧云，女，1987年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行（下称农商银行涵江支行）与被告姚碧玉、詹国山、黄祖辉、姚碧云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行涵江支行的委托诉讼代理人黄肖瑛到庭参加诉讼,被告姚碧玉、詹国山、黄祖辉、姚碧云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行涵江支行向本院提出诉讼请求：1.判令姚碧玉、詹国山归还农商银行涵江支行借款本金10万元及该款自2019年6月19日起至还清之日止按《最高额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息（已还利息65.98元予以扣减）；2.判令黄祖辉、姚碧云对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2019年6月6日，姚碧玉向农商银行涵江支行申请贷款。2019年6月19日，姚碧玉、黄祖辉、姚碧云与农商银行涵江支行签订《最高额保证借款合同》一份，合同主要约定：“借款期限自2019年6月19日起至2012年6月18日止,贷款人在最高贷款本金余额人民币壹拾万元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2022年6月18日；借款用途范围为无还本续贷；贷款利率为年利率，即在基准利率4.7499996%基础上上浮173%,借款按月结息、结息日为每月的第20日;贷款逾期,自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息;借款人欠息,欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人最高额担保债权本金为人民币壹拾万元正，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保债权，其具体金额在清偿时确定；保证方式为连带责任保证,保证期间为合同债务履行期届满之日起二年；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人按合同约定通知借款人、保证人后，有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回”。同日，农商银行涵江支行向姚碧玉发放贷款10万元，姚碧玉向农商银行涵江支行出具《借款借据》一份，该借据载明借款金额为10万元，借款利率为11.8755%，还款日期为2020年6月18日，还款方式为按月结息、利随本清等内容。贷款发放后，姚碧玉仅于2019年6月30日归还利息65.98元，尚欠的借款本金10万元及该款自2019年6月19日起至还清之日止按合同约定计算的利息（已支付利息65.98元予以扣减）、罚息、复息未还，经农商银行涵江支行催讨，姚碧玉、黄祖辉、姚碧云拒不归还，因本案债务发生在姚碧玉、詹国山夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故提出上述诉讼请求。 姚碧玉、詹国山、黄祖辉、姚碧云未作答辩，亦未向本院提供证据。 农商银行涵江支行围绕诉讼请求依法提交以下证据:农商银行涵江支行的营业执照复印件、单位负责人的身份证明书、姚碧玉、詹国山、黄祖辉、姚碧云的居民身份证复印件、姚碧玉与詹国山的结婚证复印件、《莆田农商银行自然人贷款申请表》《最高额保证借款合同》《借款借据》、普通贷款账户交易明细查询登记簿、邮件交寄单（收据）、逾期贷款催收通知书各一份及督促履行保证责任通知书两份。 上述证据经本院审查和庭审举证、质证,符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2019年6月6日，姚碧玉因资金周转需要，由黄祖辉、姚碧云提供保证担保，向农商银行涵江支行申请贷款10万元，姚碧云、詹国山（姚碧玉之夫）、黄祖辉、姚碧云均在《莆田农商银行自然人贷款申请表》上签字。2019年6月19日，姚碧玉（借款人）、黄祖辉（保证人）、姚碧云（保证人）与农商银行涵江支行（贷款人）签订《最高额保证借款合同》一份，合同主要约定：借款期限自2019年6月19日起至2012年6月18日止,贷款人在最高贷款本金余额人民币壹拾万元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2022年6月18日；贷款利率为年利率，即在基准利率4.7499996%基础上上浮173%,借款按月结息、结息日为每月的第20日;贷款逾期,自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息;借款人欠息,欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人最高额担保债权本金为人民币壹拾万元正，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保债权，其具体金额在清偿时确定；保证方式为连带责任保证,保证期间为合同债务履行期届满之日起二年；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人按合同约定通知借款人、保证人后，有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。同日，农商银行涵江支行向姚碧玉发放贷款10万元， 姚碧玉向农商银行涵江支行出具《借款借据》一份，该借据载明借款金额为10万元，借款利率为11.8755%，还款日期为2020年6月18日，还款方式为按月结息、利随本清等内容。贷款发放后，姚碧玉仅于2019年6月30日归还利息65.98元，尚欠的借款本金10万元及该款自2019年6月19日起至还清之日止按合同约定计算的利息（已还利息65.98元予以扣减）、罚息、复息未还，黄祖辉、姚碧云也未承担保证责任。2019年10月7日，农商银行涵江支行分别向姚碧玉与黄祖辉、姚碧云送达《逾期贷款催收通知书》《督促履行保证责任书通知书》。本案债务系 姚碧玉、詹国山夫妻共同意思表示所负债务，属于夫妻共同债务， 农商银行涵江支行遂于2019年10月23日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，农商银行涵江支行与姚碧玉、黄祖辉、姚碧云签订的《最高额保证借款合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。农商银行涵江支行依约向姚碧玉发放贷款10万元,而姚碧玉未依约履行还款义务,已构成违约,依法应承担还本付息等责任。姚碧玉尚欠农商银行借款本金10万元及相关利息、罚息、复息，黄祖辉、姚碧云为该债务提供连带担保责任，事实清楚、依据充分，予以认定。农商银行涵江支行诉请姚碧玉归还借款本金10万元及该款自2019年6月19日起至还清之日止按《最高额保证借款合同》约定计算的利息（已还利息65.98元予以扣减）、罚息及复息,于法有据,予以支持。因詹国山在姚碧玉填写的《莆田农商银行自然人贷款申请表》上签字，表明其对姚碧玉向莆田农商银行涵江支行申请贷款10万元一事是明知的，且本案债务发生在姚碧玉、詹国山夫妻关系存续期间，应当认定本案债务系夫妻共同意思表示所负的债务，即属于夫妻共同债务，故詹国山对本案债务依法应当与姚碧玉共同承担偿还责任。姚碧玉、詹国山、黄祖辉、姚碧云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳农商银行涵江支行主张的证据,应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、姚碧玉、詹国山应在本判决生效之日起五日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行借款10万元及该款自2019年6月19日起至还清之日止按《最高额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息（已还利息65.98元予以扣减）； 二、黄祖辉、姚碧云对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2362元，由姚碧玉、詹国山、黄祖辉、姚碧云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  魏慧晶 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一款夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。