唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初1366号 原告：王友胜，男，汉族，1966年2月15日出生，现住河北省滦州市。 原告：张彩香，女，汉族，1970年7月19日出生，现住河北省滦州市。 原告：史某，女，汉族，1995年7月24日出生，现住河北省滦州市。 原告：王某，男，汉族，2016年6月13日出生，现住河北省滦州市。 法定代理人：史某，女，汉族，1995年7月24日出生，现住河北省滦州市。 委托代理人：曾春兰，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。 被告：王福顺，男，汉族，1978年5月9日出生，现住黑龙江省大庆市大同区。 被告：荣晓凤，女，汉族，1978年5月5日出生，现住河北省唐山市滦南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，统一社会信用代码91440600673088158E，住所地佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层。 负责人：郑欢鹏，系该公司经理。 委托代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告王友胜、张彩香、史某、王某与被告王福顺、荣晓凤、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称“平安财险禅城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法由审判员孙艳春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友胜、张彩香、史某（原告王某法定代理人）及四原告委托代理人曾春兰、被告平安财险禅城支公司委托代理人白延伍到庭参加诉讼。被告王福顺、荣晓凤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王友胜、张彩香、史某、王某向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿四原告各项经济损失134932.47元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年06月11日04时许，王鹏持Ｃ1驾驶证超速驾驶冀Ｂ×××××重型平板自卸货车骑跨快车道与超车道分道线由西向东行驶至古冶区时与前方同向由王福顺持Ａ2驾驶证驾驶的安全设施不合格、骑跨快车道与超车道分道线在该地点向北变向的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车发生追尾事故，致双方车辆受损，王鹏当场死亡。该事故经公安交警第四大队责任认定，王鹏负事故的主要责任，王福顺负事故的次要责任。此次事故给四原告造成经济损失如下：抢救费468.80元、存尸费4600元、尸体检验费6500元、被扶养人生活费199202.50元、丧葬费35816.50元、死亡赔偿金280620元、交通费1000元、精神抚慰金30000元、亲属处理事故误工费899.92元，合计559107.72元。对原告的上述损失先减去被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司）在交强险保额范围内已赔付的110128元后，不足部分由平安财险禅城支公司在第三者责任、不计免赔等商业保险项内按30%的责任比例赔偿；保险公司不赔的部分由被告王福顺、荣晓凤共同承担连带赔偿责任，被告合计赔偿134932.47元。庭后，原告将尸体检验费6500元变更为7700元，由原诉请总额134932.47元变更为135053.92元。 王福顺、荣晓凤未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 平安财险禅城支公司辩称：一、涉案车辆冀Ｂ×××××号车（车架号ＬＧＡＧ4ＤＸ33Ｈ8009036）在答辩人处仅投保100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、行驶证超过有效期，且未提供有效道路运输证予以佐证。未提供“冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车辆的道路运输证”，无相关道路运输资质的情况下使用车，其行为违反法律规定和合同约定，我司商业险不承担赔付责任。三、具体项目意见如下：1.抢救费：应提供发票和病例予以佐证。2.存尸费：属于交通事故的间接损失，且已包含在丧葬费中，不应重复支持。3.尸体检查费：该项费用属于行政部门确定事故性质的所需，非本次事故造成的直接损失，不应有我司承担。4.被扶养人生活费：未见亲属关系证明、被扶养人身份信息证据，应按农村标准计算。5.丧葬费：结合当地司法环境确认。6.死亡赔偿金：应按农村标准认定。7.交通费：酌定不多于500元。8.精神损害抚慰金：结合各方的过错程度（受害人承担事故的主要责任），答辩人认为此项费用不应支持。9.亲属处理事故误工费：未见亲属误工费损失证明予以佐证，应按当地最低工资标准计算。结合实际此项费用应不多于1500元。四、答辩人并非本案交通事故的加害方，答辩人不存在任何过错，答辩人不应承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年06月11日04时许，王鹏持Ｃ1驾驶证超速驾驶冀Ｂ×××××重型平板自卸货车骑跨快车道与超车道分道线由西向东行驶至古冶区时与前方同向由王福顺持Ａ2驾驶证驾驶的安全设施不合格、骑跨快车道与超车道分道线在该地点向北变向的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车发生追尾事故，致双方车辆受损，王鹏当场死亡。该事故经公安交警第四大队责任认定，王鹏负事故的主要责任，王福顺负事故的次要责任。 另查明，荣晓凤系冀Ｂ×××××／冀Ｂ373挂号车辆所有人，并为该车辆在华安财险唐山支公司投保了交强险，在平安财险禅城支公司投保了机动车责任保险、不计免赔等商业保险，本次事故发生在保险期间内。王福顺系荣晓凤雇佣司机，事故发生时系履行雇佣行为。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1.关于抢救费468.80元、存尸费4600元。原告提供的抢救费票据中，装尸袋200元、122车费140元，不属于医疗抢救费范围，予以相应扣除，认定抢救费128.8元；存尸费系原告因本次事故整理遗体及配合鉴定所必然发生的费用，且有唐山市古冶区中医医院开具的正式票据予以佐证，本院予以确认； 2.关于尸体检验费6500元和搬运遗体处置费1200元。原告对该项主张提交了票面金额为6500元的遗体服务费发票予以证明，经查，其发票出具单位与实际处置单位（唐山市古冶区中医医院）不符，不能证明该项费用数额的合理性，但该尸体经过尸检及搬运处置，必然产生相应的费用，故本院酌定尸体检验及处置费合计4000元（含急救装尸袋200元）；对于原告在庭后提交的增加尸检及搬运遗体处置费1200元的申请，被告保险公司以该申请的提起超出法定期间为由提出异议，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十条之规定，原告增加诉讼请求应在法庭辩论结束前，保险公司的异议成立，故本院对原告庭后提交的增加诉请申请不予受理； 3.关于被扶养人生活费199202.50元。原告对其该项主张提交了常住人口登记卡以及被扶养人王友胜残疾人证予以佐证，能够证明被扶养人王友胜系王鹏之父，被扶养人王某系王鹏之子，本院予以采信。王鹏之父王友胜1966年2月15日出生，至王鹏死亡时53周岁，四级肢体残疾，无劳动能力，共有两个抚养人，剩余扶养年限20年，王鹏之子王某，2016年6月13日出生，年满3岁，剩余扶养年限15年，共有两个抚养人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定,王鹏前15年两个被扶养人生活费已超过2018年度河北省农村居民人均年消费性支出11383元的标准，应以每年11383元数额为限，15年以后，其父的被扶养人生活费每年在11383元的标准范围内，应以实际数额为准，故本院对原告主张的被扶养人生活费199202.50元（11383元／年×15年＋11383元／年×5年÷2人＝199202.50元）予以确认； 4.关于丧葬费35816.50元。本院参照2018年度河北省在岗职工年平均工资71633元的标准，对原告主张的丧葬费35816.5元（71633元/年÷12个月×6个月=35816.5元）予以确认； 5.关于死亡赔偿金280620元。王鹏常住人口登记卡能够证实其为农村居民，本院结合其年龄，并参照2018年度河北省农村居民人均可支配收入14031元的标准，对原告主张的死亡赔偿金280620元（14031元/年×20年=280620元）予以确认； 6.关于交通费1000元。原告虽未能举证证明该项费用的具体花费，但本次事故确需支出一定的交通费用，本院在综合考虑当地生活水平及审判实践等因素的基础上，对原告主张的交通费确认为700元（含急救122车费140元）； 7.关于精神抚慰金30000元。因本次事故造成王鹏死亡的严重后果，故本院结合事故责任、当地生活水平及审判实践等因素，酌定精神损害抚慰金20000元； 8.关于处理丧葬费事宜人员误工费899.92元。原告的诉请在合理范围内，本院予以支持。 综上所述，涉案事故给原告造成的各项损失如下：抢救费128.8元、尸体搬运及处置费4000元、存尸费4600元、被扶养人生活费199202.50元、丧葬费35816.50元、死亡赔偿金280620元、交通费700元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬费事宜人员误工费899.92元，合计545967.72元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。涉案事故经交警部门认定，王鹏负事故的主要责任，王福顺负事故的次要责任，当事人对责任认定均无异议，本院予以采信，并作为确定事故责任、划分赔偿比例的依据。王福顺系荣晓凤雇佣的司机，其在履行雇佣活动过程中给原告方造成的损害，应由其雇主荣晓凤承担民事赔偿责任。事故发生后，华安财险唐山支公司在交强险保额范围内已赔付110128元，故本院对交强险范围内的赔付金额不予涉及。王福顺驾驶的肇事车辆在平安财险禅城支公司投保了商业三者险、不计免赔率，事故发生在保险期间内且无其他免赔事由，故对于超出交强险责任限额范围的原告合理损失435839.72元，由平安财险禅城支公司按30%的比例予以赔偿130751.92元，剩余损失由原告自行负担。因原告合理损失均在保险责任范围内，故荣晓凤不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内给付原告王友胜、张彩香、史某、王某各项损失的保险赔偿金共计130751.92元； 二、被告王福顺、荣晓凤不承担赔偿责任； 三、驳回原告王友胜、张彩香、史某、王某的其他诉讼请求。 如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1500元，由原告王友胜、张彩香、史某、王某负担1050元，被告荣晓凤负担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇一九年十二月十八日 书记员  李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。