北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初25128号原告（反诉被告）：北京朗晟开关设备有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇南环路39号。法定代表人：李鹤，执行董事。委托诉讼代理人：乔宁，北京中朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，北京中朗律师事务所律师。被告（反诉原告）：南通四建集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：李敏，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天宇，北京市炜衡律师事务所实习律师。北京朗晟开关设备有限公司（以下简称朗晟公司）与南通四建集团有限公司（以下简称四建公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朗晟公司委托诉讼代理人乔宁，四建公司委托诉讼代理人李敏、张天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朗晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令四建公司支付货款256750元；2.判令四建公司支付逾期付款违约金（以256750元为基数，自2018年11月22日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由四建公司负担。诉讼中，朗晟公司将诉讼请求变更为：1.判令四建公司支付货款256750元；2.判令四建公司支付逾期付款利息（以195000元为基数，自2018年9月19日起至2018年10月22日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令四建公司支付逾期付款违利息（以256750元为基数，自2018年11月22日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；4.案件受理费、保全费1804元以及保险费2000由四建公司负担。事实和理由：2018年9月10日朗晟公司与四建公司签订配电箱采购合同，合同总金额650000元。朗晟公司完成了供货义务，四建公司于2018年10月22日付款195000元、2019年1月25日付款198250元，剩余256850元至今未付。四建公司辩称，不同意全部诉讼请求。1.配电箱采购合同约定了付款条件。截止本案诉讼，建设单位尚未向四建公司支付所有工程款，故本案付款条件未达到。待建设单位向四建公司支付相应款项后，四建公司会按照合同约定向朗晟公司付款。2.配电箱采购合同约定了质保金的支付条件。涉案建设工程虽已完工，但至今尚未竣工验收，朗晟公司提供的货物尚未投入正常使用，不符合支付质保金的条件。3.朗晟公司系建设单位指定供货商，采保费系应由施工方即四建公司收取的费用，该费用应从货款中扣除。4.四建公司不存在违约，四建公司因建设单位未付款而没有向朗晟公司付款符合合同约定，合同亦未约定逾期付款违约金，。四建公司向本院提出反诉请求：1.判令朗晟公司支付违约金1950元；2.判令朗晟公司赔偿租赁费用损失1800元；3.判令朗晟公司赔偿窝工损失11730元；3.诉讼费用由朗晟公司负担。事实和理由：配电箱采购合同约定朗晟公司应在2018年9月30日前将配电箱、柜全部进场，但对方逾期交货。按照合同约定，应承担合同总额3‰违约金。该逾期交货行为还给四建公司造成了租赁费用损失和窝工损失。朗晟公司辩称，不同意全部反诉请求。合同约定到货时间为计划供货时间，实际履行中是四建公司根据自己的收货条件发出送货指令，朗晟公司按照指令供货，不存在逾期供货的情况。此外，合同第17.1条约定逾期付款的，朗晟公司可以暂停供货。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，采购人四建公司与供货人朗晟公司签订配电箱采购合同。第一部分合同协议书约定，供货范围为工程所需供电箱、柜，合同金额650000元（合同价内含2%采保费13000元）。供货周期20日历天，计划开始日期2018年9月10日，计划到货日期2018年9月30日。第三部分合同条款专用部分约定，具体供货周期为2018年8月30日前暗装箱体到场、2018年9月30日前配电箱、柜全部进场。误期违约金及误期违约金的最高限额为合同总价3‰。签约合同价650000元（合同价款含2%采保费130000元），本合同价款为固定总价含增值税。第15.1条预付款：预付款30%在合同签订后7个工作日内支付。第15.2条货款：货款的付款周期、条件和金额为供货方设备进场向采购方提供合格的全套材质单、合格证、全部材料进场由建设单方、监理单位、采购单位检验合格并扣除2%采保费后支付至合同总价95%（含已付款项）。货款的支付时限为合同签订后7个工作日内，货款支付条件为建设单位拨付相应货款后，采购方支付供货方相应款项，采购方不承担因建设单位延误拨款而承担的后果。第15.3条质量保证金：质量保证金的额度为合同价款的5%，支付时间为质量保修期（工程竣工验收后两个采暖周期）满后10个工作日内。第17.1.1条如采购人未能按第15条约定支付款项，供货人可发出催款通知，并有权在通知发出后暂停或减缓供货，供货周期相应顺延。配电箱采购合同附件一报价清单载明了货物的品类、名称、规格型号、数量、单价、总价。朗晟公司提交的发货清单显示，供货日期为2018年8月30日，10月19日，10月29日，11月19日，11月21日。另查明，涉案工程建设单位为北京东方百泰生物科技有限公司（以下简称百泰公司）。百泰公司与四建公司签订建设工程施工合同约定，计划开工日期2016年10月18日、计划竣工日期2017年12月28日。本合同采固定总价及固定综合单价形式，签约合同价为50300137.91元。进度款支付节点及方式：本工程完成±0后14日内支付已完工程量的70%，完成主体5层结构后14日内支付已完工程量的70%，主体结构完成并验收合格后14日内支付已完工程量的70%，装饰装修完工后14日内支付已完工程量的70%，装饰工程完工后至工程竣工验收合格前发包人停止付款，余款待工程竣工合同，按照竣工结算报告付至竣工结算价款的95%，剩余5%作为质量保证金。质保金按照相应支付条款执行。结算时间为四方验收合格后15日内提交能够满足结算所用的全部资料，以提交全部资料的时间为起点后两个月内办理完工程结算，后补结算资料不作为结算依据，新增工程除外。2018年9月5日，百泰公司与四建公司签订工程认购材料（配电箱/柜）确认单，约定双方一致同意朗晟公司为配电箱/柜供货单位。配电箱/柜总价为650000元（含支付给四建公司的采保费）。中标预算书中配电箱/柜总价为488630元，因此对于差价161370元百泰公司应支付四建公司。本工程配电箱/柜到现场后四方（百泰公司、四建公司、监理单位、朗晟公司）进行验收，签字确认。配电箱/柜付款方式为按照朗晟公司报价说明中预付款30%，货到7日内支付总价95%，5%质保金期满后付清（质保期两年）。四建公司应在本确认单签字后3日内同朗晟公司签订合同价650000元的采购合同。该确认单后的加盖有朗晟公司公章的报价单载明：“最终优惠价为650000元，此报价中包含2%采保费，预付款30%，货到7日内付到95%，质保金5%质保期两年。EPS电池柜内不含战时EPS，平时EPS电池选用江西格瑞特品牌，电池带巡检功能。2018年10月9日建设单位、监理单位和施工单位召开监理例会，会议纪要载明需要协调解决的事宜包括：甲方指定配电箱供应商应于9月30日前全部进场，截止今日，已延迟9日，现场配电箱安装工人三名窝工9日，造成的窝工损失应由配电箱厂家承担。按照进度计划，现场施工电梯于10月10日拆除，拆除后配电柜的垂直运输费用应由配电箱厂家承担。对此，建设单位解决问题的回应是“正在与配电箱厂家积极沟通。”2018年10月16日建设单位、监理单位和施工单位召开监理例会，会议纪要载明需要协调解决的事宜包括：甲方指定配电箱仍未进场，现场三名配电箱安装工人已窝工16日，造成的窝工费用应由甲方指定配电箱供应商承担。对此，建设单位解决问题的回应是“正在与配电箱厂家积极沟通。”2018年10月23日，建设单位、监理单位和施工单位召开监理例会，会议纪要载明需要协调解决的事宜包括：甲方指定配电箱于10月19日进场，延迟进场10日，请建设单位要求配电箱厂家提供合格、齐全的资料并配合进场验收，并要求配电箱厂家承担相应的窝工费用及汽车吊垂运输费用。对此，建设单位解决问题的回应是“正在与配电箱厂家积极沟通，并要求准备完善资料进场验收。”四建公司提交收据载明2018年12月26日支付吊车租赁费1800元。四建公司提交考勤表，载明水电工刘高山、王落义、张健飞停工待料19日（2018年10月1日至10月19日）。四建公司提交职工工资表，载明水电工刘高山工价为250元，王落义、张健飞工价为220元。2019年8月15日施工总包及结算确认表载明，百泰公司与四建公司办理的结算金额为51642379.67元。截止2019年10月24日，百泰公司向四建公司付款39468475.5元。诉讼中，四建公司陈述：1.根据行业惯例，如施工单位采购物资，施工单位收取采保费，采保费本来应由建设单位按照2%支付施工单位。但百泰公司让把采保费约定在四建公司与朗晟公司的采购合同中。四建公司与百泰公司结算货款时百泰公司将包括采保费在内的货款支付四建公司，四建公司在扣除采保费后将剩余货款支付朗晟公司。朗晟公司对采保费知情。2.百泰公司向四建公司支付了涉案货款的30%预付款，剩余款项未付。四建公司向百泰公司主张过包括涉案货款在内的全部款项，但对方一直未付。四建公司尚未对百泰公司提起诉讼。3.四建公司承建的建设工程已经完工，但整个工程尚未办理竣工验收，亦未投入使用。诉讼中，根据朗晟公司起诉状的记载，四建公司在2018年10月22日付款195000元，2019年1月25日付款198250元。本院认为，朗晟公司与四建公司成立合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”配电箱采购合同第15.1条、第15.2条、第15.3条分别对预付款、货款、质量保证金的支付作出约定。首先，预付款应当在合同签订后7个工作日内支付，故四建公司应在2018年9月19日支付650000×30%＝195000元。逾期应当支付逾期付款利息：以195000元为基数，自2018年9月19日起至2018年10月22日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。其次，第15.2条一方面约定货款的付款周期、条件和金额为供货方设备进场向采购方提供合格的全套材质单、合格证、全部材料进场由建设单方、监理单位、采购单位检验合格并扣除2%采保费后支付至合同总价95%（含已付款项）。另一方面又约定货款的支付时限为合同签订后7个工作日内，货款支付条件为建设单位拨付相应货款后，采购方支付供货方相应款项，采购方不承担因建设单位延误拨款而承担的后果。故，第15.2条关于货款支付时间的约定不明确，且双方在诉讼中对货款支付时间存在争议而无法达成一致。从整个交易过程来看，在朗晟公司与四建公司签订配电箱采购合同前，四建公司与百泰公司签订的工程认购材料（配电箱/柜）确认单约定“配电箱/柜付款方式为按照朗晟公司报价说明中预付款30%，货到7日内支付总价95%，5%质保金期满后付清（质保期两年）。”该确认单后的加盖有朗晟公司公章的报价单载明：“最终优惠价为650000元，此报价中包含2%采保费，预付款30%，货到7日内付到95%，质保金5%质保期两年。”因此，结合配电箱采购合同的签订背景以及配电箱采购合同的具体约定，本院将货款的支付期限确定为全部货物进场检验合格后7个工作日内。根据查明事实，朗晟公司提交的发货清单最后日期为2018年11月21日，故货款的付款期限于2018年11月30日已经届满。关于货款的支付金额，四建公司对采保费作出了合理说明，且配电箱采购合同第15.2条亦明确约定扣除2%采保费，故四建公司应向朗晟公司支付货款650000×63%＝409500元。逾期应支付逾期付款利息：以409500－198250＝211250元为基数，自2018年11月30日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。最后，采购合同约定质量保证金在质量保修期（工程竣工验收后两个采暖周期）满后10个工作日内支付。诉讼中，四建公司陈述工程尚未竣工验收，而朗晟公司亦未提交证据证明工程已经竣工验收。此外，即使从最后一批货物到达现场的日期2018年11月21日开始计算质量保修期，截止法庭辩论终结时，仍未到两个采暖周期。故，朗晟公司要求退还质量保证金的诉讼请求，本院不予支持。此外，朗晟公司要求四建公司承担因办理财产保全保险支付的保险费2000元，该请求没有合同依据，本院不予支持。关于四建公司的反诉请求。发货清单以及相关会议纪要都可以证明朗晟公司存在逾期交货，朗晟公司提出其具体发货时间以四建公司的发货通知为准，但并未对此提供证据证明，而且从相关会议纪要来看，四建公司对逾期交货向建设单位提出异议，故本院对朗晟公司的该事实主张不予采信。诉讼中，朗晟公司辩称基于采购合同第17.1.1条约定其可以暂停供货。本院认为，四建公司迟延付款的，朗晟公司的供货期限可以顺延。按照合同约定，四建公司应在2018年9月19日支付预付款，朗晟公司在2018年9月30日供货完毕，其间相差11天。履行中，四建公司在2018年10月22日支付预付款，顺延后，朗晟公司应在2018年11月2日供货完毕，但朗晟公司最迟于2018年11月21日供货完毕，故朗晟公司仍构成违约。因此，本院对朗晟公司的该项抗辩不予采纳。综上，朗晟公司应当承担逾期交货违约责任。四建公司的违约金主张有合同依据。关于租赁费用和窝工损失的相关证据形式合法、内容明确，可以证明相关事实，本院予以采纳。此外，因合同约定的违约金尚不足以弥补四建公司全部损失，故本院对四建公司的全部反诉请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、南通四建集团有限公司于本判决生效后十日内向北京朗晟开关设备有限公司支付货款211250元；二、南通四建集团有限公司于本判决生效后十日内向北京朗晟开关设备有限公司支付预付款逾期付款利息（以195000元为基数，自2018年9月19日起至2018年10月22日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、南通四建集团有限公司于本判决生效后十日内向北京朗晟开关设备有限公司支付货款逾期付款利息（以211250元为基数，自2018年11月30日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；四、北京朗晟开关设备有限公司于本判决生效后十日内向南通四建集团有限公司支付违约金1950元、租赁费用损失1800元、窝工损失11730元；五、驳回北京朗晟开关设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2576元，由南通四建集团有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）；反诉案件受理费94元，由南通四建集团有限公司负担（已交纳）；财产保全费1804元，由南通四建集团有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付北京朗晟开关设备有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 卢赞赞二〇一九年十二月九日法官助理 马超雄书 记 员 孙 蕊