江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初3019号 原告:卢选明，男，1966年12月21日出生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：李松林，江西阳宇律师事务所律师。 被告：李梁平，男，1983年12月22日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：黄思国，男，1975年10月21日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司，住所地：万载县康乐街道宝塔东路，统一社会信用代码：9136092205443543X7。 法定代表人：李江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钟艳平，系该公司员工。 原告卢选明和与被告李梁平、黄思国、中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司（以下简称人寿财保万载公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢选明及其委托诉讼代理人李松林、被告李梁平、被告黄思国到庭参加诉讼，被告人寿财保万载公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢选明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判被告李梁平、黄思国向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用261979.86元；二、请求法院依法判决被告人寿财保万载公司在其保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日4时50分，被告李梁平驾驶赣Ｃ×××××号轻型厢式货车从石源村入口行使出，当行至上高县徐家渡镇石源村路段沪瑞线968ＫＭ＋500Ｍ处转弯时，与原告黄思国驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车（车上载着卢选明）发生碰撞，造成黄思国、卢选明两人受伤的道路交通事故。该事故经上高县交警大队出具交通事故认定书认定，被告李梁平负本次事故主要责任，黄思国负本次事故次要责任，李选明无责任。原告李选明受伤后先后在上高县人民医院、南昌一附医院住院治疗27天，花费医疗费93289.06元。原告的伤情经上高威正司法鉴定中心鉴定，评定为二项十级伤残，二期取内固定治疗费16000元，误工期270天、护理期120天、营养期90天，原告为此花费鉴定费2125元。据了解，被告黄思国驾驶的赣Ｃ×××××车辆在被告人寿财保万载公司处投有保险，被告人寿财保万载公司应在保险责任限额内对原告作出赔偿。此次事故是被告李梁平、黄思国违反交通行为所致，两被告应共同向原告赔偿261825.86元，万载保险公司应在其保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。 被告李梁平辩称，原告主张的误工费过高，原告要求赔偿的总金额中被告李梁平已垫付了部分费用。 被告黄思国辩称，原告主张的误工费、护理费过高，计算时间过长。 被告人寿财保万载公司未到庭，但向本院提供书面答辩称，对本次事故的事实与责任划分无异议；事故车辆赣Ｃ×××××投保了交强险、三者险、和车上人员险（每个座位10000元），事故发生时，原告属赣Ｃ×××××车辆的乘客，故被告保险公司仅在10000元的限额内赔偿；被告公司对诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日4时50分，被告李梁平驾驶赣Ｃ×××××号轻型厢式货车从石源村入口行使出，当行至上高县徐家渡镇石源村路段沪瑞线968ＫＭ＋500Ｍ处转弯时，与原告黄思国驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车（车上载着卢选明）发生碰撞，造成黄思国、卢选明两人受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年4月13日，上高县公安局交通警察大队出具公交认字【2019】第37号《道路交通事故认定书》，认定李梁平负本次事故主要责任，黄思国负本次事故次要责任，乘客卢选明无责任。事故发生后，卢选明被送至上高县人民医院住院治疗，经诊断为1、左股骨中下段开放性粉碎性骨折，2、眼睑裂伤，3、头皮血肿，4、双侧胸腔少量积液，5、胆囊结石。当日，卢选明被送往南昌大学第一附属医院救治，经住院治疗26天，于2019年5月2日办理出院手续，出院记录诊断为：开放性股骨干骨折（左），肩胛骨骨折（右），创伤性胸腔积液，肺挫伤，肋骨骨折（左），眼睑裂伤（右）。医嘱为：全休一个月。术后1年半拆除内固定物。原告为此花费上高县人民医院住院治疗费5465.62元，花费南昌大学第一附属医院住院治疗费87069.66元。2019年7月3日原告前往湖南省浏阳市骨伤科医院进行治疗，为此花费医疗费551元。2019年10月2日、3日原告前往上高县人民医院进行复查，为此花费诊疗费154元。2019年10月21日原告的伤残等级、后续治疗费及“三期”经上高威正司法鉴定中心鉴定，其伤残等级被评定为两项十级级伤残，二期手术取内固定治疗费评定为16000元。元，误工期270天，护理期120天，营养期90天。原告为此花费2125元鉴定费。 另查明：1、2012年10月原告卢晓明居住在上高县的自购购房内：2、事故发生前，原告一直在从事木工职业。 再查明：1、事故发生时，李梁平驾驶的赣Ｃ×××××号轻型厢式货车处于脱保状态；2、事故发生后，李梁平为卢选明垫付了上高县人民医院及南昌大学第一附属医院住院费92535.28元；3、被告黄思国的事故车辆赣Ｃ×××××在人寿财保万载公司处投保有交强险、三者险和车上人员险（每个座位10000元）；4、事故发生时，黄思国的驾驶证及行驶证均在有效期内。 另说明：本次事故的另一伤者黄思国已于2019年8月19日向本院提起民事诉讼，案号为（2019）赣0923民初2421号，黄思国诉请要求李梁平赔偿其各项损失224975.51元。 以上事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，上高县人民医院南昌大学第一附属医院出院记录，司法鉴定意见书，医疗费票据、鉴定费发票、居委会证明、黄思国的驾驶证及行驶证复印件、机动车辆保险代抄单等证据材料予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队责任认定，李梁平负事故主要责任，黄思国负事故次要责任，卢选明在此次事故中无责任，事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。被告黄思国驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××在人寿财保万载公司处投保有车上人员险（每个座位10000元），本次事故发生在保险有效期内，故原告卢选明的合理损失应由被告人寿财保万载公司在车上人员险责任限额范围内予以赔偿10000元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告李梁平驾驶的赣Ｃ×××××号轻型厢式货车未投保交强险，李梁平作为投保义务人，依法应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，超额部分，根据双方责任比例进行承担。考虑到本次事故造成李梁平在交强险限额范围内尚需对另一案当事人黄思国作出赔偿，故本案在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内预留50%的赔偿限额。 在原告卢选明诉求的损失中，经本院核对原告提供的票据及当事人陈述，上高县人民医院医疗费5465.62元、南昌大学第一附属医院医疗费87069.66元、浏阳市骨伤科医院医疗费551元、上高县人民医院的复查费154元、鉴定费2125元均系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。关于营养费与护理费，原告的出院医嘱证明原告出院后全休一个月，故该住院期间及全休期间，理应加强营养并由他人进行护理，故本院对此营养期及护理期均认定为57天（住院27天+30天），营养费为1710元（57天×30元/天），护理费为5844.78元（57天×102.54元）。关于交通费，原告未提供证据对此费用予以证明，但考虑到原告受损后，必然会产生交通费用，故本院对此费用酌定为400元。关于住院伙食补助费，原告主张的50元/天过高，本院酌定为30元/天，其住院伙食补助费为810元（27天×30元/天）。关于误工费，原告主张误工天数为270天，但依据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故原告的误工期应认定为198天（2019年4月6日至2019年10月20日），对于其误工标准，原告未提供相关工资流水予以证实，故本院参照《2018年江西省城镇私营单位就业人员年平均工资》标准，考虑到原告从事木工行业，其工资标准认定为建筑业130元/天，其误工损失为25740元（198天×130元/天）。关于伤残赔偿金，原告的伤残等级经鉴定为两项十级，且原告在集镇居住生活多年，故本院对原告主张的74401.8元（33819元×20年×11%）予以支持。关于后续治疗费，原告的后续治疗费经鉴定被评定为16000元，本院对此予以采纳。关于精神抚慰金，考虑到原告的伤残程度及当地居民的生活水平，本院对此费用酌定为4000元。 综上，原告黄思国因此次交通事故受伤造成的各项经济损失有：1.医疗费93240.28元（李梁平已垫付92535.28元），2.住院伙食补助费810元，3、营养费1710元，4、护理费5844.78元，5、交通费400元，6、误工费25740元，7、后续治疗费16000元，8、鉴定费2125元，9、伤残赔偿金74401.8元，10、精神抚慰金4000元，共计224271.86元。由人寿财保万载公司在车上人员险责任限额范围内予以赔偿10000元。由被告李梁平在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿55000元，在医疗费赔偿限额内赔偿5000元。剩余的154271.86元，由被告李梁平承担70%的赔偿责任，即107990.3元，由原告黄思国承担30%的责任，即46281.56元。 依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李梁平赔偿167990.3元（含交强险责任限额内赔偿的60000元）给原告卢选明，扣除已支付的92535.28元，尚需赔偿75455.02元； 二、被告黄思国赔偿46281.56元给原告卢选明； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在车上员险责任限额范围内赔偿10000元给原告卢选明； 四、驳回原告卢选明的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十五日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5228元，减半收取计2614元,由被告李梁平负担1829.8元，由被告黄思国负担784.2元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  严正 二〇一九年十二月十八日 法官助理彭育林 书记员肖阳