河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终8155号上诉人（原审原告）：党青云，女，1959年6月20日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：桂全旺，唐河县泗洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王闯，男，1989年12月6日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：李坤兰（王闯之母），女，1955年8月10日出生，汉族，住唐河县。被上诉人（原审被告）：房茜，女，1990年5月22日出生，汉族，住唐河县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：刘冰，任该公司经理。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层。委托诉讼代理人：李春然，该公司员工。上诉人党青云因与被上诉人王闯、房茜、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初4792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。党青云上诉请求：1、依法撤销唐河县人民法院（2019）豫1328民初4792号民事判决，并予以改判或发回重审（不服金额为11230元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未支持上诉人的误工损失，属认定事实错误。上诉人在发生交通事故时虽年满55周岁，但事故发生前一直在家务农，并未丧失劳动能力。上诉人在交通事故受伤后一直在康复之中，无法正常劳动，势必造成收入减少。因此，一审法院不支持上诉人的误工损失属于认定事实错误。依据相关法律规定，误工费赔偿的认定不受年龄的限制，法律和司法解释均未排除老人的误工费求偿权。中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支辩称，事故发生时上诉人党青云已经年满60周岁，不应支持其误工费请求，应当驳回上诉，维持原判。王闯、房茜未提交答辩意见。党青云向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告损失82652.98元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月3日，王闯驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿唐河县龙山大道行驶至唐河县××大道交叉口时，与自南向北党青云驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，党青云受伤。此事故经唐河县公安交警大队认定，被告王闯负此次事故的全部责任，原告党青云无责任。事故发生后，原告党青云在唐河县人民医院住院治疗100天，支付医药费49362.43元，门诊票据690.55元。原告本人为农村居民。被告房茜为原告垫付医疗费3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司为原告党青云垫付医疗费用10000元。另查明，被告王闯驾驶的车辆豫Ｒ×××××号小型轿车的车辆所有人为房茜。房茜为机动车交通事故责任强制保险的被保险人。车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业险，交强险限额内医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险限额为500000元，不计免赔。事故发生在保险期内。一审法院认为，机动车驾驶人驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交通责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王闯驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车与原告党青云发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定王闯负事故全部责任。故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告王闯承担责任。因被告王闯驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有商业第三者责任保险，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业第三者责任限额内，按照上述被告王闯应当承担的责任比例承担赔偿责任。现有证据不能证明车辆所有人房茜对事故的发生存在过错，故认定房茜不承担责任。原告主张的各项损失，在未考虑责任划分的情况下，赔偿数额经一审法院核实确认为：医疗费共计50052.98元；营养费2000元（100天×20元／天）；住院伙食补助费5000元（100天×50元／天）；护理费共为10828元（100天×1人×108.28元／天）；交通费：结合原告伤情、住院天数及距离，酌定为2000元；以上原告因该次交通事故请求的合理部分共计69880.98元。上述费用，先由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、合计57052.98元中的10000元，死亡伤残限额内赔偿原告护理费、交通费合计12828元；扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付的10000元，交强险应支付12828元；再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险责任限额内赔偿下余的47052.95元。原告主张的医疗费，根据票据核实；原告主张的护理费、伙食补助费、营养费等数额合理，予以支持。原告主张的误工费，因原告已59周岁，且未提供劳动合同或者其他证据证实其确有劳动收入及收入实际减少的证明，故对于误工费不予支持。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请对党青云本次事故医疗的合理性、误工期、护理期、营养期进行鉴定。结合唐河县人民医院的诊断证、入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、费用清单及本次事故发生的实际情况，认为原告因本次交通事故导致受伤住院，其医疗情况是医疗机构根据患者伤情进行治疗，住院医疗费用及天数均合理，××例系经国家批准的权威医疗机构出具，且被告保险公司并未提供证据证明患者有治疗自身疾病情况及挂床现象。故对于其申请鉴定不予支持。综上所述，对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内，在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内及商业险限额内赔偿原告党青云各项损失共计59880.95元。二、原告党青云于本判决生效后三十日内返还被告房茜垫付的费用3000元；三、驳回原告党青云的其他诉讼请求。案件受理费1860元，减半收取930元，由被告王闯承担773元，原告党青云承担157元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。党青云提交唐河县桐寨铺镇王茨园村村民委员会证明一份及土地承包经营权证书一份，用于证明事故前党青云在家务农；中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司质证认为，对村民委员会证明的真实性无异议，但对证明方向有异议，上诉人已年满60周岁，不应支持其误工费。合议庭评议认为，该两份证据结合，可以证明党青云事故前在家从事农业劳动的事实，本院予以采信。二审查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点是党青云住院期间的误工费应否支持。经查，党青云虽年满55周岁，但事故发生前一直在家务农，且因本次事故导致其误工属实，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司未提交证据证明党青云已丧失劳动能力，故对党青云因本次事故造成的误工费损失应予支持。一审法院未予支持党青云住院期间的误工费错误，本院予以纠正。党青云受伤后接受治疗，住院天数100天，党青云从事农业工作，2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资年均收入为44314元，党青云住院期间的误工损失为44313元÷365天×100天=12141元。因上诉人上诉请求数额为11230元，系其对自己权利的处分，本院按其上诉请求予以支持。党青云的损失为：医疗费50052.95元、误工费11230元、营养费2000元、住院伙食补助费5000元、护理费共为10828元、交通费酌定为2000元，共计81110.95元。上述费用，先由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、合计57052.95元中的10000元，死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费合计24058元；扣除中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付的10000元，交强险应支付24058元；超出交强险限额部分47052.95元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，党青云的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初4792号民事判决第二项；二、撤销河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初4792号第三项；三、变更河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初4792号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内，在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内及商业险限额内赔偿党青云各项损失共计71110.95元；四、驳回党青云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1860元减半收取为930元，二审案件受理费50元，合计980元，由上诉人党青云负担137元，由被上诉人王闯负担843元。本判决为终审判决。审判长 车向平审判员陈阳审判员胡珊珊二〇一九年十二月三十一日书记员 秦            震