河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初5987号原告:董现锋，男，汉族，1978年2月21日生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：马成义，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：吴小虎，男，汉族，1985年4月6日生，住河南省内黄县。系事故车辆驾驶员。被告：安阳欣畅运输有限公司，住所地：安阳市龙安区宝贺路东段郜家庄田村街道办事处院内北侧。法定代表人：张志钢，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨庆，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商业广场106。负责人：尹航，职务：总经理。委托诉讼代理人：田月娇、张煜，河南国厚律师事务所律师。原告董现锋与被告吴小虎、安阳欣畅运输有限公司（以下简称安阳欣畅运输）、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安财险开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告董现锋的委托诉讼代理人马成义、被告平安财险开福支公司委托诉讼代理人田月娇、张煜到庭参加了诉讼，被告吴小虎、安阳欣畅运输经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董现锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费等各项费用57907元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月20日，在省道302线路北（内黄县东庄镇西街）许鹏宇电焊门市口，被告吴小虎驾驶豫Ｅ×××××牌号车辆倒车时，发生导致原告受伤的交通事故。经内黄县公安局交警大队道路事故认定书认定被告吴小虎负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在安钢职工总医院住院治疗。另被告吴小虎驾驶车辆在被告平安财险开福支公司投保交强险及商业三者险、车上人员责任险等险种，后于被告协商赔，未果。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告吴小虎未到庭、未答辩。被告安阳欣畅运输未到庭、未答辩。被告平安财险开福支公司辩称：1、本案系单方事故，原告系在车上维修车辆时发生摔伤事故，属于车上人员，不属于车辆的第三者，不适用交强险及商业三者险。2、豫Ｅ×××××号车辆在我司投保有特种车车上人员责任保险（乘客），限额10万元，因本案在车辆维修期间发生的事故，根据特种车综合商业保险第四十条第三款第三项“在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”保险人不负责赔偿。3、综上，原告要求我公司赔偿责任无事实及法律依据，应当驳回原告对我公司的诉讼请求。4、我公司不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年5月20日15时许，被告吴小虎驾驶豫Ｅ×××××重型厢式货车，在内黄县东庄西街（省道302线路北）许鹏宇电焊门市门口由南向北倒车时，导致车厢内电焊施工的董现锋从车上摔下来，造成董现锋受伤的交通事故。后经内黄县公安交通警察大队认定，吴小虎承担事故的全部责任，董现锋无责任。原告董现锋受伤后于2019年5月20日至2019年6月13日在安钢总医院住院治疗，住院24天，支出医疗费48394.65元，诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、前交叉韧带不全断裂；3、半月板损伤，出院医嘱：1、对症治疗；2、正规换药，适时拆线；3、右下肢石膏固定6周，复查DR片，视情况去除石膏外固定；4、手术一月后周一门诊复查；5、按交代口服药物，预防血栓；6、不适时随诊。事故车辆投保情况：被告安阳欣畅运输是豫Ｅ×××××重型厢式货车的登记车主，驾驶人吴小虎是车辆驾驶员及车辆实际使用人，挂靠在被告安阳欣畅运输经营，豫Ｅ×××××重型厢式货车在被告平安财险开福支公司投保交强险及特种车商业三者险1000000元，事故发生在保险期内。另查明，在原告受伤住院期间，被告吴小虎经中间人许鹏宇为原告垫付医疗费24500元，原告对此事予以认可。对有异议部分，本院认定如下：1、关于原告董现锋受伤时系车上人员还是交强险的“第三者”的问题，在事故认定书中载明原告是在车厢内电焊施工时从车上摔下来的，并结合病情可以看出原告系在车外受伤，其受伤地点并不是在车上，事故车辆所造成董现锋受伤，故原告董现锋可以认定为是事故中的第三者,应当由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，对原告的诉请，予以支持。2、关于被告平安财险开福支公司辩称“根据特种车综合商业保险第四十条第三款第三项“在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”保险人不负责赔偿。”，依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，被告平安财险开福支公司递交的涉案免责条款的内容并未附着在投保单上，也没有其他有效的证据证明保险人提供了免责条款，而投保单中投保人声明本身即是格式条款，缺乏证明力，且投保单上的所盖公章为案外人员“中联重科融资租赁（北京）有限公司”，并非本案的运输公司和实际车主的盖章或签字，且在保险条款中的投保人声明落款处并没有办理投保保险人员的签字，无法证明向投保人、本案的运输公司和实际车主送达了涉案条款，更无法证明向投保人、本案的运输公司和实际车主尽到了免责事由的提示及说明义务，故被告平安财险开福支公司的辩称，本院无法支持。3、关于被告安阳欣畅运输辩称被告吴小虎系从中联重科融资租赁（北京）有限公司租赁的车辆，因被告吴小虎及安阳欣畅运输并未提交相关证据证明该辩称，故本院不予认可。4、关于被告吴小虎为原告董现锋垫付了24500元医疗费的问题，为减少当事人诉累，本案将一并处理，待保险公司履行赔偿款到法院执行款专户后，将垫付24500元扣除返还被告吴小虎。本院认为，关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告平安财险开福支公司在交强险范围及限额内赔偿原告，超出交强险范围及限额的部分，由被告平安财险开福支公司在机动车商业三者险范围及限额内赔偿原告，仍有不足及不属于保险范围承担的部分由被告实际侵权人吴小虎承担赔偿责任。原告董现锋因交通事故遭受的损失，应结合原告请求及提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：1.医疗费48394.65元，2.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），3.营养费480元（20元/天×24天），4.护理费3003.36元（125.14元/天×24天），5.误工费2913.84元（121.41元/天×24天）,6.交通费480元，共计56471.85元。由被告平安财险开福支公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费、护理费、交通费共计16397.20元，下余由被告平安财险开福支公司在商业三者险限额内赔偿原告董现锋40074.65元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司赔付原告董现锋损失56471.85元；（待保险公司将该款项履行到内黄县人民法院执行款专户后，退还被告吴小虎垫付的24500元）驳回原告董现锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳624元，由被告吴小虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇一九年十二月二十五日书记员  张一静