广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初3033号原告：茂名市鑫煌化建物资有限公司，住所地：茂名市***********。法定代表人：吴加添，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁家彬，系该公司员工。被告：广西科沃贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区***************9-1-103号。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1970年11月25日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码：440************253。第三人：广东辉达石油化工有限公司，住所地：茂名市**************。法定代表人：冼业政，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞永民，男，1973年10月24日出生，汉族，住湛江市赤坎区******，公民身份号码：440************836。系该公司员工。原告茂名市鑫煌化建物资有限公司（以下简称鑫煌公司）诉被告广西科沃贸易有限公司（以下简称科沃公司）、黄某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月7日公开开庭审理了本案。在审理过程中，本院依法追加广东辉达石油化工有限公司（以下简称辉达公司）作为第三人参加诉讼。因发现本案不适用简易程序，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。原告鑫煌公司的委托诉讼代理人梁家彬、第三人辉达公司的委托诉讼代理人庞永民到庭参加诉讼。被告科沃公司法定代表人暨被告黄某1经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫煌公司向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告向原告支付货款469160.1元及滞纳金1000元（滞纳金从2018年11月1日开始按中国人民银行同期贷款利率2倍计算，最终计算到被告清偿之日止，暂主张1000元，合计470160元）；二、判令被告承担本案发生诉讼费、保全费；三、被告黄某1对被告科沃公司的债务承担连带责任。事实与理由：2018年7月至10月期间，被告向原告采购沥青产品，双方约定货到付款，原告共向被告供应茂70A沥青96.09吨，重油35.22吨、橡胶改性沥青30.2吨，总货款为602160.1元，被告收货后仅支付了133000元，剩余货款469160.1元未支付。原被告分别于2019年5月6日、2019年5月7日和2019年5月14日通过电话，再次确认被告拖欠原告货款共计469160.1元。被告承诺拖欠的货款近期结清，但经原告多次向被告追索货款未果。综上，原、被告各方往来交易是双方真实意思表示，合法有效，被告拖欠原告货款共计469160.1元，双方的债权债务关系清楚，证据充分，合法有效，足以认定。根据《合同法》第六十条、《买卖合同司法解释》第二十四条的规定，被告拖欠原告货款不还是严重的违约行为，严重损害原告的合法权益，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求既有事实依据又有法律依据，理由充分，人民法院应予以支持。原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及相关法律的规定，特向法院起诉，恳请法院依法裁决，以保护原告的合法权益。被告科沃公司不作答辩，未提交证据。被告黄某1不作答辩，未提交证据。第三人辉达公司述称，其司不清楚科沃公司和鑫煌公司的债务问题，由于科沃公司的法人黄某1欠其公司的债务，因为科沃公司经营异常，不能正常走账和开发票，所以想借用其公司开发票，科沃公司的法人黄某1和其公司说过，其公司的账户给封了，希望能尽快解封。其和黄某1也说过，其公司不牵涉科沃公司和鑫煌公司的任何纠纷。原告围绕诉讼请求提交了货物签收单、电话录音、供货明细、网上银行电子回单、《货款结算协议》、发票等证据。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告科沃公司法定代表人暨被告黄某1经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法适用缺席判决。对原告鑫煌公司起诉的事实，本院予以确认。被告科沃公司未依约支付剩余货款的行为属违约行为，应负违约责任。对原告要求被告科沃公司支付剩余货款469160.1元及被告黄某1对上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付从2018年11月1日起的滞纳金，该请求没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定和参照中国人民银行的有关规定，被告科沃公司应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告鑫煌公司支付自2019年5月14日起至货款本金付清之日止的逾期付款损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告广西科沃贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告茂名市鑫煌化建物资有限公司支付货款469160.1元及逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年5月14日起计至付清货款本金之日止）。二、被告黄某1对被告广西科沃贸易有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8352元，案件申请费2871元，合计11223元，由被告广西科沃贸易有限公司、黄某1负担。上述费用已由原告茂名市鑫煌化建物资有限公司预交，本判决生效后予以退还。被告广西科沃贸易有限公司、黄某1应负担的受理费用，应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳（账号名称和账号详见本院另行送达的缴费通知书）；逾期不交纳的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何松富人民陪审员  杨虎山人民陪审员  柯日荣二〇一九年十一月七日书 记 员  程燕婷附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。