四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初4312号 原告：黄明树，男，汉族，生于1941年9月26日，现住四川省广元市青川县。 委托诉讼代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡兴英，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。 被告：广元市利州区东坝街道办事处万源社区第六居民小组，住所地：四川省广元市利州区万源社区第六居民小组。 负责人：黎林山，系该组组长。 原告黄明树诉被告广元市利州区东坝街道办事处万源社区第六居民小组（以下简称万源六组）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年07月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄明树委托诉讼代理人杨映全，被告广元市利州区东坝街道办事处万源社区第六居民小组负责人黎林山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄明树向本院提出诉讼请求： 一、请求人民法院判令被告万源六组立即支付所欠原告工程款38970.00元及占用资金期间利息，利息按同期中国人民银行贷款利率计算至付清时止； 二、本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：2002年下半年，原告为被告原“广元市利州区东坝街道办事处万源村十五组”（现变更为万源六组），修建本组范围内硬化公路，口头协议约定，原告出资、包工包料、包机械，被告方派人实施监督管理，并于2002年底完工验收。当时参与验收决算的黎队长（现已故）与会计黎坤山一起参与验收决算。由于当时组上资金紧张，组上仅给原告进行了结算和说明，共计欠原告59070.00元，扣除已付3000.00元，扣除转给李在银7100.00元，扣水泥款40吨10000.00元，还下欠原告38970.00元未付，并在2006年元月18日出具了依据后挂账至今，挂账是因当时组上经济拮据挂账，现组上有收入，经过原告与组上商议未果，故诉诸法律予以起诉，请求判如所请。 原告黄明树为支持自己的主张，在本院确定的举证期限内提交了以下证据： 一、原告身份复印件一份。证明：原告主体适格； 二、1.2008年4月9日记账凭证复印件一份； 2.2006年1月18日，存于广元市利州区东坝街道办事处万源社区居民委员会原广元市利州区东坝街道办事处万源村出具的“万源村十五组硬化路面用水泥情况说明”复印件一份； 3.2006年1月18日，存于广元市利州区东坝街道办事处万源社区居民委员会由原告黄明树出具的“证明”复印件一份； 4.2006年1月18日，存于广元市利州区东坝街道办事处万源社区居民委员会的“黄明树工程款”复印件一份； 证明：被告万源六组欠款38970.00元的事实，未含转给李在银7100.00元和水泥款10000.00元及已付3000.00元。 被告万源六组辩称：根据原来的情况，原告的这个事情我知晓一点点，因组上一直没钱支付，指给了原告一匹山，后面什么情况就不是很清楚了。手续上也没有任何人的签字，原告也没有来找我要过工程款，且原告没有任何手续我方不应当支付原告的工程款。 被告万源六组未在本院确定的举证期限内为支持自己的主张提交证据。 被告万源六组对原告黄明树提交证据的质证意见为： 对两组证据均无异议。 本院的认证意见为：因被告万源六组对原告黄明树提交的所有证据的真实性、合法性关联性均无异议，故本对原告黄明树提交的证据予以采信，对其证明内容予以认定。 经审理查明，2002年下半年，原告出资、包工包料、包机械，被告方派人实施监督管理为被告万源六组修建了硬化公路，该并于内硬化公路2002年底完工经当时任黎姓队长（现已故）与会计黎坤山验收。由于当时被告万源六组资金紧张，被告遂于2006年1月18日给原告书写了“黄明树工程款”，载明：“应付总款59070.00元，已付3000.00元，转给李在银7100.00元，扣水泥款40吨10000.00元，下欠38970.00元”。该款项现记载于广元市利州区东坝街道办事处万源社区居民委员会记账凭证中。后经过原告多次与被告上商议未果，原告遂向本院起诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”及《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业的资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以及本企业的名义承揽工程。”第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同约定的分包外，必须经过建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中，被告万源六组将其组内的公路硬化工程交给无建筑施工企业资质的原告黄明树实施，双方之间形成了建设工程施工合同，但该合同违反相关法律规定，双方之间形成的建设工程施工合同无效。 但《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所收到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的损失。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。原告黄明树将其公路硬化工程施工完毕，且被告进行了结算并使用了案涉工程，故原告黄明树要求被告万源六组向其支付剩余工程款38970.00元及占用资金期间利息符合法律规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。因原告黄明树未主张计付利息的起算时间，应以起诉之日起算为宜。由此，被告万源六组应当从2019年7月23日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告黄明树计付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告广元市利州区东坝街道办事处万源社区第六居民小组在本判决生效后十日内向原告黄明树支付工程款38970.00元并承担利息（从2019年7月23日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息至付清款项时止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费774.00元，由被告广元市利州区东坝街道办事处万源社区第六居民小组承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 邓 富 人民陪审员 何 靖 人民陪审员 魏志英 二〇一九年十二月八日 书 记 员 马潇潇