河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5087号原告：王复云，女，1963年4月24出生，汉族，住河南省焦作市文昌街道办事处。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家宁，河南华凌律师事务所实习律师。被告：张明星，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：孙小勇，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省修武县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。原告王复云与被告张明星、孙小勇、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称中国人寿财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王复云及其委托诉讼代理人郭慧、朱家宁，被告张明星、孙小勇，被告中国人寿财险焦作支公司的委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王复云向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费9205.23元、住院伙食补助费850元、营养费340元、陪护费3432.3元、误工费11770元、交通费340元、车损700元，共计26637.53元；2.被告中国人寿财险焦作支公司就上述请求在保险范围内承担责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日19时20分，被告张明星驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号出租车由西向东行驶至人民路焦作大学附近停在机动车道时，因被告孙小勇（乘客）在开启左后车门时未观察路况，与同方向的李宝同驾驶的电动车（附载原告）相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故，豫Ｈ×××××号车辆在被告中国人寿财险焦作支公司投保交强险及商业险，事故发生后原被告就理赔事宜协商未果，现原告诉至法院，请求依法判决。被告张明星辩称，事故车辆投有保险，应当先由保险公司依法赔偿，保险之外的部分，愿意依法承担。商业险未附加不计免赔险，免赔额不清楚。被告孙小勇辩称，孙小勇不应承担责任，电动车跑在机动车道是违法违规，应承担主要责任。孙小勇作为一名乘客，坐在后排，并不能够看到后面有人，司机有义务提醒乘客后有来人。当时下车，是司机告诉孙小勇怎样开车门，出租车未按规定地点停车，也有过错。被告中国人寿财险焦作支公司辩称，对本次交通事故及投保事实无异议，事故车辆在公司投保有交强险及商业第三者责任保险，限额500000元，未附加不计免赔险。在核实被保险车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证、从业资格证合法有效，不存在保险免赔的情况下，公司同意依据保险约定承担原告合法合理损失。本次事故中，分为一个主要责任，两个次要责任，且未附加不计免赔险，故在商业险部分，公司同意按照55%比例承担赔偿责任。对于原告主张各项费用，需要结合证据，重新核定。诉讼费不属于保险赔偿范围，应当由各侵权方予以承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日19时20分，被告张明星驾驶豫Ｈ×××××号轿车由西向东行驶至人民路焦作大学时，乘客孙小勇在开启左后车门时未观察路况，与同方向驶入机动车道的李宝同驾驶的电动车（附载原告）相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经认定被告张明星承担事故主要责任，李宝同、被告孙小勇承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后原告入住九一医院治疗至2019年8月28日，住院17天，经诊断为创伤性轻型颅脑损伤。出院医嘱载明：1.注意休息，避免劳累；2.2月后复查骨科，行左肩关节MRI检查，住院期间病历载明二级护理16天。原告支出医疗费9205.23元。投保人为豫Ｈ×××××号车辆在被告中国人寿财险焦作支公司投保交强险及第三者责任险。第三者责任保险限额500000元，未附加不计免赔险，保险条款约定被保险机动车一方负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率，事故发生于保险期间。另查明，2018年河南省城镇居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。以上事实有事故认定书、病历、发票、保单、保险条款、原被告陈述等予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照事故责任比例各自承担责任。被告中国人寿财险焦作支公司作为肇事车辆的交强险及第三者责任险的保险人，应对原告王复云的损失在交强险限额内优先赔付，超出部分按责任比例各自承担责任，因被告张明星承担事故主要责任，李宝同及被告孙小勇承担次要责任，故超出较强险限额的部分本院酌定李宝同及被告孙小勇各承担15%的赔偿责任，其余部分由被告张明星及中国人寿财险焦作支公司负担。原告要求被告中国人寿财险焦作支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，理由正当，予以支持。因事故发生时原告已达退休年龄，其亦未提供充分证据证明其存在误工损失，被告亦就此提出异议，原告主张误工费，证据不足，不予支持。因车损系李宝同所受损失，原告起诉要求赔偿该部分损失，主体不适格，该损失可由李宝同另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告王复云医疗费9205.23元、营养费340元、住院伙食补助费454.77元、交通费340元、护理费2127.4元，共计12467.4元；二、被告张明星应自本判决生效之日起三日内赔偿原告住院伙食补助费41.5元；三、被告孙小勇应自本判决生效之日起三日内赔偿原告住院伙食补助费59.3元；驳回原告王复云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计233元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担112元，原告王复云负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇一九年十二月四日书记员  李 蕾河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0811民初5087号1.本院（2019）豫0811民初5087号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下：⑴《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。⑵《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。⑶《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。⒉分项计算方法：医疗费用9205.23元，票据记载。住院伙食补助费850元，原告住院17天，50×17=850元。营养费340元，原告住院17天，20×17=340元。护理费2127.4元，原告住院17天，一人护理，45677元÷365×17=2127.4元。交通费340元，本院酌定。3.被告具体承担责任方式：被告中国人寿财险焦作支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费9205.23元+营养费340元+住院伙食补助费454.77元=10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告交通费340元+护理费2127.4元=2467.4元，共计12467.4元。超出交强险范围内的部分为住院伙食补助费395.23元，由被告张明星及中国人寿财险焦作支公司负担70%即276.7元（其中中国人寿财险焦作支公司在第三者责任现内负担85%为235.2元，张明星负担41.5元），孙小勇负担15%即59.3元。