山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初6927号 原告:吴一民，男，1965年9月26日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王雪，山东建林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，山东建林律师事务所实习律师。 被告:青岛微电新能源科技股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区观海一路29号381室，统一社会信用代码91370200MA3D2T8A7Y。 法定代表人:孙清山。 委托诉讼代理人：刘后秀，山东海盾律师事务所律师。 原告吴一民诉被告青岛微电新能源科技股份有限公司（以下简称“微电公司”）股东知情权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴一民及其委托诉讼代理人王雪、李静以及被告微电公司的法定代表人孙清山、刘后秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴一民诉称:1.微电公司于判决作出之日起十日内向吴一民提供自公司成立以来的历年公司章程及其修正案、股东名册、公司债权存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供原告查阅、复制；2.请求判令本案诉讼费用由微电公司承担。事实与理由：吴一民系微电公司合法登记的股东，出资980万元（注册资本为2000万元），持有公司49%股权。微电公司自2016年12月29日成立后，一直由另一股东孙清山担任法定代表人并负责公司实际运营；吴一民只负责技术研发。微电公司成立至今，一直未向吴一民披露公司财务会计报告和股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议等材料，甚至在吴一民明确提出查阅上述材料的情况下仍然拒绝提供。根据《公司法》97条规定，股份有限公司股东享有股东知情权，有权查阅公司章程、股东名册、债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或质询。同时根据《青岛微电新能源科技股份有限公司章程》第三十一条第五项及第三十二条约定:公司股东有权查阅上述材料，股东提出查阅或索取资料的，应向公司提供证明其持有公司股份的种类及数量的书面文件，经公司核实身份后按照股东的要求予以提供。至此，吴一民为维护自身合法权益，请求法院判令微电公司于判决作出之日起十日内将自工商注册成立日起至今的历年公司章程及其修正案、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议，监事会会议决议、财务会计报告整理齐全并通知原告查阅时间、地点，以供原告及所聘会计师、律师共同查阅，查阅时间不少于十个工作日(财务会计报告是指被告公司的年度、半年度、季度财务会计报告包括会计报表、会计报表附注、财务情况说明书，其中会计报表包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表，及相关附表。会计报表附注，应包含关联方关系及其交易的说明，重要资产转让及其出售说明，重大投资融资活动，会计报表中重要事项的明细资料。财务情况说明书应包括生产经营基本情况、利润实现和分配情况、资金增减和周转情况、对企业财务状况经营成果和现金流量有重要影响的其他事项。 微电公司辩称，吴一民无证据证明其股东身份，2019年8月前，公司的相关文件一直可以随时查阅；2019年8月后，公司搬家至高新区的石墨烯基地，发生了撬门事件，丢失了设备，后证实是吴一民所为，公司召开董事会，形成董事会决议，取消吴一民董事资格并停止职务予以开除，故微电公司无义务向吴一民提供公司文件。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、微电公司成立于2016年12月29日，为股份有限公司，公司注册资本为2000万元，孙清山认缴出资1020万元，吴一民认缴出资980万元。 二、2019年8月，吴一民向孙清山邮寄律师函，要求查阅自公司成立以来的历年公司章程及其修正案、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告。快递单显示邮寄地址为青岛市市南区观音峡路7号202户，收件人拒收。孙清山主张自己不住在该地址。 三、微电公司已经搬家至青岛市高新区。 双方当事人有争议的证据和事实如下： 一、吴一民提交其向孙清山的另一住址邮寄律师函的快递单复印件，本院认为吴一民未提交原件，故对该证据不予认可。 二、微电公司提交董事会决议一份，内容为取消吴一民的董事资格及其他所有职务。吴一民主张未收到召开董事会会议通知，董事会召开程序不合法。本院认为，吴一民是否具有董事资格，与他行使股东知情权无关，对该证据本院不予采信。 三、微电公司提交案外人山东亨泰制冷科技股份有限公司、赵鹏飞出具的证明各一份以及照片两张，证明吴一民盗走公司设备、并想跳槽。本院认为上述证据均与本案无关联性，本院不予采信。 四、微电公司申请证人毕某、李某、权某出庭作证。毕某出庭作证称，其担任微电公司的销售经理，公司管理人员对公司的章程及其修正案、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告均可查阅。上述文件由李某保管。现在这些文件在公司里，但因公司欠付房租，无法进入公司。知道公司曾发生过撬门事件，丢了设备，具体丢了什么文件材料不清楚，听孙清山说是吴一民拿走的。权某出庭作证称，其担任微电公司的监事。公司无债券存根。公司的文件资料由李某保管，可随时查看。2019年8月，公司丢失了设备和部分文件资料，装文件的箱子是打开的，但没有核实丢了什么文件，听见孙清山给吴一民打电话，吴一民承认是自己拿的。李某出庭作证称，自己在微电公司任文员、出纳，负责管理公司资料、财务。公司无债券存根。公司的章程及其修正案、股东名册、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告由自己保管，董事、监事可随时查看，李某提交自己书写的工作交接证明一份，该证明载明公司2019年8月前，公司的所有财务状况吴一民都知道。吴一民可以随时查看公司文件。2019年8月公司搬家后，发生过盗窃，丢了设备，文件没有整理不知道丢了什么。现在公司因为欠房租，无法进入公司。对于上述证人证言，吴一民并不认可，认为与事实不符。本院认为，上述证言中关于公司是否有债券存根、董事可随时查看公司相关文件的陈述与本案具有关联性，也是公司内部人员对公司管理的客观陈述，本院予以采信。其他内容，均与本案无关，本院不予采信。 本院认为，《公司法》规定，股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。吴一民作为公司的股东，有权查阅上述内容。现根据公司人员所称，公司并无公司债券存根，故对该项内容本院不予支持。公司法未规定股东对上述文件有复制权，故本院对其要求复制上述文件的诉讼请求不予支持。关于微电公司称2019年8月前公司股东可随时查看公司资料，与吴一民现在要求行使股东知情权并不矛盾。另外微电公司在庭审中提出可能丢失了部分公司文件以及公司现无法进入，均未提供证据予以证明，故本院不予采信。 另依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条规定，本院准许在各原告股东在场的情况下，由其委托的会计师、律师辅助进行查阅相关材料。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告青岛微电新能源科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内在青岛市高新区公司办公地点向原告吴一民提供自青岛微电新能源科技股份有限公司成立以来的公司章程、股东名册、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，供原告查阅； 二、在原告吴一民在场的情况下，查阅工作可以由委托的会计师、律师辅助进行； 三、驳回原告吴一民的其他诉讼请求。 案件受理费100元,公告费450元，由被告青岛微电新能源科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉期满后七日内预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  魏慧慧 人民陪审员  佟丽华 人民陪审员  张锡恩 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  冷宣君