襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5464号原告：乔帆，女，1985年10月14日出生，汉族，社区工作人员，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：晏磊，襄阳市高新技术产业开发区团山镇法律服务所法律工作者。被告：汪帆，女，1980年12月18日出生，汉族，医生，住襄阳市高新区。被告：方朝阳，男，1979年8月26日出生，汉族，医生，住襄阳市高新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层。统一社会信用代码91420600747650984N。主要负责人：蒋治文，总经理。委托诉讼代理人：邱天，女，1992年6月14日出生，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。原告乔帆与被告汪帆、方朝阳、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔帆的委托诉讼代理人晏磊，被告汪帆、方朝阳和被告平安财险襄阳公司的委托诉讼代理人邱天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，平安财险襄阳公司申请鉴定，本院予以准许并扣除相应审理期限。原告乔帆向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费47587.89元、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费3180元（38897元÷365×30）、误工费12720元（38897元÷365×120）、住院伙食补助1500元（50元/天×30天）、交通费2000元，共计70588元；2.平安财险襄阳公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，汪帆驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿松鹤路由西向东行驶，与乔帆骑行的电动车相撞，造成乔帆受伤住院。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定被告承担事故全部责任，原告无责。原告受伤后入院治疗，后又因牙齿问题经行多次复查和治疗，现前期治疗已完结，各项费用共计70588元。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告汪帆辩称，原告所述事实属实，因购买有保险，应由保险公司赔付。被告方朝阳辩称，应由保险公司赔付。被告平安财险襄阳公司辩称，在汪帆、方朝阳提供合法有效驾驶证、行驶证的前提下，在保险范围内承担责任。原告的各项诉讼请求过高，请求法院予以核减，应当扣除非医保用药部分。经审理查明，2018年5月1日11时47分，汪帆驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型普通客车，沿襄阳松鹤路由西向东行驶，行至松鹤路364医院路口路段右转弯时，与乔帆骑行的无号牌电动自动车相撞，造成乔帆受伤及两车受损的交通事故。后襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出道路交通事故认定书，认定汪帆驾驶机动车上路行驶，右转弯时未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的根本原因，对事故承担全部责任，乔帆无责任。事故发生后，乔帆被送至襄阳中医医院治疗。经诊断，乔帆多处软组织严重挫裂并部分坏死，多颗牙冠断裂，住院30天后于5月31日出院，出院时医嘱建议继续对症治疗，继续观察左小腿皮肤愈合情况，若出现感染、伤口长期不能愈合，需要再次住院治疗，牙齿冠折建议去口腔科或专业口腔医疗机构就诊修复，加强营养，休息三月，定期复查。乔帆的病历显示，其于2018年6月1日，到襄阳口腔医院正畸科就诊，主诉1月前车撞伤在中医院就诊，建议行前牙不齐治疗，后乔帆接受烤瓷冠修复；于2018年6月14日到襄阳第一人民医院复诊；于6月28日到襄阳中医医院复诊，清理部分坏死结痂和伤口；于7月25日到襄阳中医医院复诊，经检查，左小腿前处伤口已愈合，左小腿后内侧见皮肤结痂，中间少量渗液；8月21日至477医院就诊；9月2日至襄阳中医医院骨科复诊，经检查，左小腿后内侧伤口皮肤基本愈合，边缘发红，考虑为湿疹，建议到皮肤科治疗；于9月18日到襄阳第一人民医院皮肤科就诊；于2019年5月13日到襄阳口腔医院就诊，经诊断为22牙折、根尖周炎、21牙折，22牙接受根管治疗；于5月17日到襄阳口腔医院复诊，去除22牙原暂封物等；于5月24日再次复诊，对22牙取出根管暂封物；于6月17日到襄阳口腔医院修复科复诊，经检查为21牙体切三分之一缺损，22牙切三分之一缺损，23近中尖部分缺损，并接受全瓷冠修复；于6月21日、27日复诊；于6月30日接受23牙贴面修复。根据乔帆提供的医院收费票据，其自2018年5月1日至同年10月9日在上述医院产生医疗费用共计47587.89元，其中，其在477医院于2018年8月2日支出的药费518.4元及9月10日支出的药费48.6元，因无相应病历证明与本案交通事故有关，本院不予确认；其在477医院于9月7日支出的药费62.7元，虽有门诊病历，但病历载明的治疗部位与其因交通事故受伤部位不符，本院亦不予确认；其在襄阳第一人民医院于2018年9月21日至同年10月9日支出的门诊医疗费计336.68元，因无相应病历证明与本案交通事故有关，本院亦不予确认。故乔帆因本案交通事故受伤产生的医疗费损失为46621.51元。另查明，乔帆驾驶的鄂Ｆ×××××的小型普通客车登记的所有人为其丈夫方朝阳，该车于2017年5月31日在平安财险襄阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔，保险期间自2017年8月8日至2018年8月7日，其中商业第三者责任险保险金额为50万元。事故发生后，平安财险襄阳公司垫付医疗费1万元。诉讼中，平安财险襄阳公司申请对乔帆因交通事故所致损伤的误工时长、医疗费用合理性进行鉴定，本院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所认为鉴定涉及技术复杂，不能完成此项鉴定任务，退回委托。本院认为，公民的健康权、身体权和财产权受法律保护。在本案交通事故中，汪帆违反交通法规，发生交通事故，致乔帆受伤。经交警部门认定，汪帆承担事故全部责任，本院予以确认。因肇事车辆在平安财险襄阳公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，乔帆因本次交通事故造成的经济损失，依法应当先由平安财险襄阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分应由汪帆承担的责任，由平安财险襄阳公司根据保险合同约定在保险限额内予以赔偿。方朝阳在交通事故中没有过错，不承担责任。结合当事人诉讼请求及证据，乔帆因交通事故造成的合理损失为：医疗费46621.51元；住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；营养费3600元（30元/天×120天）；护理费参照2019年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资38897元，计算30天，即3197元（38897÷365×30）；误工费参照2019年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资38897元，计算120天，即12788元（38897÷365×120）；交通费结合就医次数及往返距离酌定500元。共计68206.51元。平安财险襄阳公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿16485元；超出交强险范围的41721.51元，应由平安财险襄阳公司在商业第三者责任险范围内赔偿。扣除平安财险襄阳公司已垫付的医疗费1万元，该公司还应赔偿58206.51元，汪帆不再承担赔偿责任。平安财险襄阳公司辩称应当扣除非医保用药部分，因医院对伤者采取的治疗方案和使用药物，是保险合同投保人和被保险人无法控制和履行的，本院对辩称理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔帆损失58206.51元；二、驳回原告乔帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取计353元，由原告乔帆负担62元，被告汪帆负担291元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 彭 辉二〇一九年十二月三十一日书记员 吴文进