山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8769号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈克旬，男，1949年10月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：肖艳，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李点，男，1990年9月5日出生，汉族，住河北省元氏县。 被上诉人（原审被告）：李静，女，1982年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈克旬、李点、李静机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初5228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.改判原审第一项判决；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人并未提交的房屋租赁合同、暂住证等能够证明其在城镇居住的证明。另根据被上诉人提交的户口本显示其为农村户籍。一审法院未进行相关调查径行按照城镇标准判决错误。二、根据保险人与被保险人之间的保险合同约定，被保险人负事故主次责任的，保险人在商业三者险内承担不超过70%的责任。在此次事故中，交警已认定事故双方为主次责。所以在此次事故中上诉人应当承担不超过70%的责任。三、精神抚慰金、鉴定费、病例取证费均属于间接损失，不属于保险责任，不应由保险人承担。而交通费被上诉人并未提供相关的票据，一审法院径行认定错误。 陈克旬辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、陈克旬在一审程序中已提交兰山街道后十社区居民委员会出具的证明一份，证明陈克旬在城镇居住满一年以上。另赔偿标准按照城镇标准的事实已在（2018）鲁13刑终524号民事裁定书中所确认，一审法院认定事实清楚，保险公司上诉理由不能成立。2、交通事故认定书认定责任为主次责任，根据《道路交通安全法》相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，对方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故一审法院认定上诉人承担80%的责任比例是公正的。3、该案鉴定费、病历取证费、诉讼费等程序性费用系陈克旬为确定损失主张权益支出的合理且必要的费用，应当由保险公司承担。 李点、李静均未答辩。 陈克旬向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿76713.95元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年11月4日5时55分许，被告李点驾驶冀Ａ×××××小型汽车沿聚才路由东向西行驶至与通达路四叉路口西100米路段，与由北向南骑行过路的原告陈克旬驾驶的人力三轮车（车载案外人王俊兰1人）相撞，致案外人王俊兰经医院抢救无效死亡，原告陈克旬受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属二大队认定：李点负事故主要责任，陈克旬负事故次要责任，王俊兰无事故责任。 原告陈克旬于2018年11月11日-2018年11月19日期间在临沂市精神卫生中心住院治疗，花费住院费及检查费共计9309.06元，另支出病历复印费286.50元。原告伤情经临沂万龙法医司法鉴定所鉴定，伤情构成两处十级伤残，护理期180日，营养期150日。原告为此支出鉴定费2000元。 原告提交兰山街道后十社区居民委员会出具的证明一份，主张其已在城镇居住多年，相关损失应按城镇居民标准计算。被告保险公司对此不予认可，但并未向法庭陈述不予认可的理由。一审法院认为，原告主张按照城镇标准计算相关赔偿，证据充分，应予支持。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。关于原告因该起交通事故造成的各项损失，一审法院结合原、被告双方庭审举证、质证并根据相关法律及司法解释的规定确认如下：医疗费9309.06元、伙食补助费3360元（112日*30元/天）、营养费4500元（150日*30元/天）、伤残赔偿金48561.48元、护理费18142.20元（100.79元/天*180日）、鉴定费2000元、精神抚慰金2000元、交通费1200元、病历复印费286.50元。被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金，但未向一审法院提交相应证据支持其主张。根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，被告保险公司辩称不承担上述三项费用，负有向法庭举证的相应义务，因其未履行举证义务，应承担辩解不被采信的法律后果。综上，原告因该事故造成的上述损失，应由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的比例承担赔偿责任。被告李点、李静经一审法院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对相应诉讼权利的放弃。一审法院判决：一、原告陈克旬因交通事故受伤花费的医疗费9309.06元及应得的伙食补助费3360元（112日*30元/天）、营养费4500元（150日*30元/天）、伤残赔偿金48561.48元、护理费18142.20元（100.79元/天*180日）、精神抚慰金2000元、交通费1200元、鉴定费2000元、病历复印费286.50元，计89359.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额内赔偿71487.39元；二、驳回原告陈克旬的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取859元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担794元，由原告陈克旬承担65元。上述赔偿款，被告应于判决发生法律效力后七日内汇入原告陈克旬的个人账户：中国农业银行临沂太子湖支行，6228481829037226678。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于赔偿标准的认定及责任划分的问题。根据临沂市兰山街道后十社区居民委员会出具的证明，被上诉人陈克旬已在城镇居住多年，一审法院按照城镇居民标准计算损失并无不当。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本案李点驾驶机动车与陈克旬驾驶的非机动车发生事故，一审认定李点承担80%的责任并无不当，且李点服判未上诉，现上诉人主张其应在商业三者险内承担不超过70%赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。 另，上诉人主张精神抚慰金、鉴定费、病例取证费不应赔偿，未提交证据证明在保险合同中明确约定该费用不由其负担。被上诉人陈克旬一审中主张交通费用为2929元，提交了其受伤后往返医院的加油发票及出租车发票，一审法院酌情认定1200元并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费859元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月十八日 书记员  张书毓