广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4255号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黎树高，男，1982年2月28日出生，汉族，文化程度高中，广东省东莞市人，原系东莞市公安局大岭山分局巡警大队辅警，住东莞市***************之一。公民身份号码：441************573。因涉嫌犯非法处置扣押的财产罪于2019年6月9日被羁押并被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人曹宪燎，男，1982年8月28日出生，汉族，广东省大埔县人，初中文化，原系东莞市公安局大岭山分局巡警大队辅警，户籍所在地广东省大埔县******对门。公民身份号码：441************558。因涉嫌犯非法处置扣押的财产罪于2019年6月7日被羁押并被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人邝强威，男，1986年5月6日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，原系东莞市公安局大岭山公安局分局巡警大队辅警，住东莞市*************。公民身份号码：441************575。因涉嫌犯非法处置扣押的财产罪于2019年6月7日被羁押并被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人刘柳清，男，1981年8月17日出生，汉族，广东省兴宁市人，高中文化，原系东莞市公安局大岭山公安局分局巡警大队辅警，户籍所在地兴宁市**********。公民身份号码：441************979。因涉嫌犯非法处置扣押的财产罪于2019年6月7日被羁押并被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人曹宪源，男，1978年6月17日出生，汉族，广东省大埔县人，初中文化，务工，住大埔县******对门。公民身份号码：441************573。因涉嫌犯非法处置扣押的财产罪于2019年6月7日被羁押并被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4217号起诉书指控被告人黎树高、曹宪燎、邝强威、刘柳清、曹宪源犯非法处置扣押的财产罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人黎树高、曹宪燎、邝强威、刘柳清、曹宪源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人黎树高、曹宪燎、邝强威、刘柳清均系东莞市公安局大岭山分局巡警大队辅警。从2017年9月开始至2018年12月，曹宪燎、邝强威、刘柳清三人采取以旧换新的方式，将依法扣押在大岭山分局巡警大队治摩办停车场内的摩托车、电动车偷换自用或供他人使用，过程中，曹宪燎指使其哥哥被告人曹宪源帮忙偷换；另外，黎树高、曹宪燎二人还乘集中销毁扣押的超标电动车之机，拆卸准备销毁车辆的电池,转移出上述停车场变卖获利。具体事实如下：1.曹宪燎伙同曹宪源通过上述偷换方式，分别于2018年6月，偷换摩托车五辆、电动车一辆；于2018年12月,偷换摩托车六辆、电动车二辆。2.邝强威通过上述偷换方式，于2018年9月,偷换摩托车二辆、电动车一辆。3.刘柳清通过上述偷换方式，分别于2017年9月一天偷换摩托车一辆、于2017年11月一天偷换电动车一辆。4.曹宪燎、黎树高二人借集中销毁扣押的超标电动车之机，分别于2018年6月、2018年12月拆卸电动车电池后变卖，获利约7万元,后曹宪燎分得1000元，剩余由黎树高分得。2019年6月7日，被告人曹宪燎、邝强威、刘柳清、曹宪源接到东莞市公安局大岭山分局电话通知后前往派出所接受调查；同月9日，被告人黎树高接到东莞市公安局大岭山分局电话通知后前往派出所接受调查。破案后，从曹宪燎处缴回部分摩托车、电动车；从邝强威处缴回摩托车二辆、电动车一辆；从刘柳清处缴回摩托车一辆、电动车一辆。以上事实，被告人黎树高、曹宪燎、邝强威、刘柳清、曹宪源在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。另查明，在本案审理期间，被告人黎树高的家属代为退出赃款7万元。本院认为，被告人黎树高、曹宪燎、邝强威、刘柳清、曹宪源转移、变卖已被司法机关扣押的财产，情节严重，其行为均已构成非法处置扣押的财产罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎树高、曹宪燎、邝强威、刘柳清、曹宪源犯非法处置扣押的财产罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黎树高、曹宪燎、邝强威、刘柳清、曹宪源接到公安机关电话通知后到案，归案后如实供述罪行，可视为自首，且被告人黎树高的家属代为退出违法所得，被告人邝强威、刘柳清所非法处置的车辆均已缴回，被告人曹宪燎、曹宪源所非法处置的车辆亦部分缴回，依法均可从轻处罚。公诉机关建议对五被告人判处八个月以下有期徒刑、拘役或者罚金，五被告人在审查起诉阶段均签署了《认罪认罚具结书》，在法庭上亦未对量刑建议提出异议，公诉机关的量刑建议合理有据，本院予以采纳。视各被告人的犯罪情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎树高犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2020年1月8日止。）二、被告人曹宪燎犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年1月6日止。）三、被告人邝强威犯非法处置扣押的财产罪，判处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、被告人刘柳清犯非法处置扣押的财产罪，判处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。五、被告人曹宪源犯非法处置扣押的财产罪，判处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。六、由被告人黎树高家属退出的赃款7万元，予以没收，上缴国库；暂扣在东莞市公安局大岭山分局的11辆摩托车、6辆电动车由暂扣单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇一九年十二月十七日书记员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。