广东省江门市新会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0705刑初553号 公诉机关江门市新会区人民检察院。 被告人陈文强，男，1991年4月8日出生于广东省阳江市，公民身份号码441**********431，汉族，大学本科文化，暖通工程师，户籍所在地阳江市。因本案于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。 辩护人李小红、陈艳连，均是广东五邑律师事务所律师。 江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2019〕545号起诉书指控被告人陈文强犯诈骗罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月27日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉，被告人陈文强及辩护人李小红、陈艳连均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江门市新会区人民检察院指控： 被告人陈文强于2017年11月至2018年5月期间，多次虚构其母亲生病住院、需做手术、手术后康复等事实，先后骗得被害人黄某乾、麦某利等26名被害人的款项共人民币（以下币种均为人民币）923778.29元，被告人陈文强将骗得款项用于赌博以及偿还网络贷款。分述如下： 1.被告人陈文强于2017年11月4日至2018年5月10日，先后虚构其母亲做手术、父亲生病等事实，共骗得被害人黄某甲14550元。 2.被告人陈文强于2017年12月18日至2018年5月14日，先后虚构其父亲住院、母亲重病治疗等事实，共骗得被害人麦某甲80000元。 3.被告人陈文强于2017年12月27日至2018年5月12日，先后虚构其母亲做手术、母亲需钱治疗等事实，共骗得被害人林某甲33900元。 4.被告人陈文强于2017年12月31日，虚构其母亲生病的事实，骗得被害人贺某甲9900元。 5.被告人陈文强分别于2018年1月1日、4月21日，虚构其母亲生病需用钱的事实，共骗得被害人李某甲20000元。 6.被告人陈文强于2018年1月3日至5月15日，先后虚构其家人急病、母亲病情加重、需交钱提取公积金等事实，共骗得被害人利某41000元。 7.被告人陈文强分别于2018年1月4日、4月10日，虚构其母亲生病急需钱手术的事实，共骗得被害人钟某甲10152.42元。 8.被告人陈文强于2018年1月6日至2月6日，以其母亲生病做手术为借口，共骗得被害人牛某110000元。 9.被告人陈文强于2018年1月7日，以其母亲血管破裂需要医疗费为借口，骗得被害人陈某甲10000元。 10.被告人陈文强分别于2018年1月8日、3月30日，以其母亲生病需钱做手术为借口，共骗得被害人王某甲20000元。 11.被告人陈文强于2018年1月8日至2月23日，先后以其母亲住院做手术、术后需要医药费等借口，共骗得被害人罗某甲100000元。 12.被告人陈文强于2018年1月11日至5月2日，先后以其母亲生病、做开颅手术、病情加重等借口，共骗得被害人黄某乙25000元。 13.被告人陈文强于2018年1月11日至4月25日，先后以其母亲做手术、资金周转等借口，共骗得被害人张某甲25011元。 14.被告人陈文强于2018年1月13日，以其母亲生病为借口，骗得被害人瞿甲10000元。 15.被告人陈文强于2018年1月13日，以其母亲脑出血急需钱住院为借口，骗得被害人林某乙10000元。 16.被告人陈文强于2018年1月13日，以其母亲生病急需钱为借口，骗得被害人甘某5000元。 17.被告人陈文强于2018年1月17日至5月11日，先后以其母亲生病、病情复发、病情恶化住院等借口，共骗得被害人李某乙58962.87元。 18.被告人陈文强分别于2018年1月19日、5月8日，先后以其母亲生病医疗费不足、其朋友已转账可以隔天还钱为借口，共骗得被害人徐某甲人民币26900元。 19.被告人陈文强于2018年2月8日，虚构其母亲急需钱做手术的事实，骗得被害人蔡某甲人民币12000元。 20.被告人陈文强于2018年2月16日，虚构其母亲生病需钱做手术的事实，骗得被害人夏某甲12000元。 21.被告人陈文强分别于2018年2月24日、5月14日，虚构其母亲生病做手术的事实，共骗得被害人谢某甲33402元。 22.被告人陈文强于2018年3月20日，虚构其母亲生病的事实，骗得被害人王某乙95000元。 23.被告人陈文强于2018年3月26日，虚构其母亲生病急需钱的事实，骗得被害人余某甲30000元。 24.被告人陈文强于2018年5月3日至5月18日，多次虚构其母亲生病需钱做手术的事实，共骗得被害人钟某乙85000元。 25.被告人陈文强分别于2018年5月4日、5月9日，先后虚构其母亲中风住院、做手术的事实，共骗得被害人罗某乙10000元。 26.被告人陈文强于2018年5月7日至5月12日，先后虚构其母亲生病住院、出院需要钱等事实，共骗得被害人许某甲36000元。 并提供被害人的陈述，被告人陈文强的供述和辩解，证人陈某乙、陈某丙、冯某甲的证言，辨认笔录及照片，电子数据，视听资料及有关书证等证据予以佐证。认为被告人陈文强的行为已构成诈骗罪，建议对其判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人陈文强对指控的事实无异议，但辩称其向朋友借款时不存在诈骗的主观故意，如法院经审理后认定其行为构成诈骗罪，其无异议，并要求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：首先，对公诉机关指控被告人陈文强犯诈骗罪不持异议。其次，公诉机关指控的犯罪数额为923778元有误，应当认定为449156.22元。具体如下：（1）本案中，仅有被害人林某甲、贺某甲、牛某、陈某甲、罗某甲、林某乙、甘某的陈述，未提供转账凭证予以佐证，对于涉及上述被害人的数额合计270900元，应予以扣除。（2）被害人的利息损失合计1554.40元，不属于诈骗金额，应予以扣除。（3）案发前已经归还被害人李某乙、麦某甲、黄某甲的部分款项，合计15505.09元，应予以扣除。（4）案发前支付的利息859.20元，应视为还款，应予以扣除。（5）陈文强在其母亲住院期间以母亲生病为由所借的款项合计55000元，应予以扣除。（6）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“诈骗近亲属的财物，近亲属谅解的，一般不按犯罪处理”，本案的26名被害人均是陈文强的同事、好友，因此所借款项获得亲友谅解的部分数额合计132357元，应予以扣除。（7）被害人李某甲的笔录反映，陈文强向其借款20000元时未找任何借口，被害人是基于朋友关系出借的款项，不属于诈骗，对该数额应予扣除。另外，鉴于陈文强是初犯、偶犯，归案后认罪态度好，能如实供述自己的罪行，且陈文强及其家属已积极赔偿部分被害人的损失，并取得谅解，建议对该被告人从轻、减轻处罚，判处五年以下有期徒刑或适用缓刑。并提供村委会证明1份，拟证实陈文强为人老实，一向表现良好，本次犯罪是因缺乏社会经验所致；提供支付宝截图14份，拟证实案发后截至2019年11月30日，陈文强的家属已代为向部分被害人还款136972元。 经审理查明：被告人陈文强于2017年11月至2018年5月期间，多次虚构其母亲生病住院、需做手术、手术后康复等事实，先后骗得黄某甲、麦某甲等26名被害人的款项共922223.87元，被告人陈文强将骗得款项用于赌博以及偿还网络贷款。分述如下： 1.被告人陈文强于2017年11月4日至2018年5月10日，先后虚构其母亲做手术、父亲生病等事实，共骗得被害人黄某甲14550元。 2.被告人陈文强于2017年12月18日至2018年5月14日，先后虚构其父亲住院、母亲重病治疗等事实，共骗得被害人麦某甲80000元。 3.被告人陈文强于2017年12月27日至2018年5月12日，先后虚构其母亲做手术、母亲需钱治疗等事实，共骗得被害人林某甲33900元。 4.被告人陈文强于2017年12月31日，虚构其母亲生病的事实，骗得被害人贺某甲9900元。 5.被告人陈文强分别于2018年1月1日、4月21日，虚构其母亲生病需用钱的事实，共骗得被害人李某甲20000元。 6.被告人陈文强于2018年1月3日至5月15日，先后虚构其家人急病、母亲病情加重、需交钱提取公积金等事实，共骗得被害人利某41000元。 7.被告人陈文强分别于2018年1月4日、4月10日，虚构其母亲生病急需钱手术的事实，共骗得被害人钟某甲10000元。 8.被告人陈文强于2018年1月6日至2月6日，以其母亲生病做手术为借口，共骗得被害人牛某110000元。 9.被告人陈文强于2018年1月7日，以其母亲血管破裂需要医疗费为借口，骗得被害人陈某甲10000元。 10.被告人陈文强分别于2018年1月8日、3月30日，以其母亲生病需钱做手术为借口，共骗得被害人王某甲20000元。 11.被告人陈文强于2018年1月8日至2月23日，先后以其母亲住院做手术、术后需要医药费等借口，共骗得被害人罗某甲100000元。 12.被告人陈文强于2018年1月11日至5月2日，先后以其母亲生病、做开颅手术、病情加重等借口，共骗得被害人黄某乙25000元。 13.被告人陈文强于2018年1月11日至4月25日，先后以其母亲做手术、资金周转等借口，共骗得被害人张某甲25011元。 14.被告人陈文强于2018年1月13日，以其母亲生病为借口，骗得被害人瞿甲10000元。 15.被告人陈文强于2018年1月13日，以其母亲脑出血急需钱住院为借口，骗得被害人林某乙10000元。 16.被告人陈文强于2018年1月13日，以其母亲生病急需钱为借口，骗得被害人甘某5000元。 17.被告人陈文强于2018年1月17日至5月11日，先后以其母亲生病、病情复发、病情恶化住院等借口，共骗得被害人李某乙58962.87元。 18.被告人陈文强分别于2018年1月19日、5月8日，先后以其母亲生病医疗费不足、其朋友已转账可以隔天还钱为借口，共骗得被害人徐某甲26900元。 19.被告人陈文强于2018年2月8日，虚构其母亲急需钱做手术的事实，骗得被害人蔡某甲12000元。 20.被告人陈文强于2018年2月16日，虚构其母亲生病需钱做手术的事实，骗得被害人夏某甲12000元。 21.被告人陈文强分别于2018年2月24日、5月14日，虚构其母亲生病做手术的事实，共骗得被害人谢某甲32000元。 22.被告人陈文强于2018年3月20日，虚构其母亲生病的事实，骗得被害人王某乙95000元。 23.被告人陈文强于2018年3月26日，虚构其母亲生病急需钱的事实，骗得被害人余某甲30000元。 24.被告人陈文强于2018年5月3日至5月18日，多次虚构其母亲生病需钱做手术的事实，共骗得被害人钟某乙85000元。 25.被告人陈文强分别于2018年5月4日、5月9日，先后虚构其母亲中风住院、做手术的事实，共骗得被害人罗某乙10000元。 26.被告人陈文强于2018年5月7日至5月12日，先后虚构其母亲生病住院、出院需要钱等事实，共骗得被害人许某甲36000元。 另查明：2019年1月23日，被害人李某甲确认被告人陈文强以母亲生病住院需要钱为由向其借款20000元。被告人陈文强因涉嫌诈骗被公安机关抓获后，其家属已代为偿还6000元，双方约定余款14000元日后逐步还清，被害人李某甲并于当日出具谅解书。截至2019年11月30日，被告人陈文强在家属协助下已经向李某甲还款9112元。 2019年1月23日，被害人牛某确认被告人陈文强以母亲生病住院需要钱为由向其借款110000元。被告人陈文强因涉嫌诈骗被公安机关抓获后，其家属已代为偿还33000元，双方约定余款77000元日后逐步还清，被害人牛某并于当日出具谅解书。截至2019年11月30日，被告人陈文强在家属协助下已经向牛某还款47973元。 2019年1月23日，被害人李某乙确认被告人陈文强以母亲生病住院需要钱为由向其借款58962.87元。被告人陈文强因涉嫌诈骗被公安机关抓获后，其家属已代为偿还17689元，双方约定余款41273.87元日后逐步还清，被害人李某乙并于当日出具谅解书。截至2019年11月30日，被告人陈文强在家属协助下已经向李某乙还款25718元。 2019年1月23日，被害人徐某甲确认被告人陈文强以母亲生病住院需要钱为由向其借款26900元。被告人陈文强因涉嫌诈骗被公安机关抓获后，其家属已代为偿还8070元，双方约定余款18830元日后逐步还清，被害人徐某甲并于当日出具谅解书。截至2019年11月30日，被告人陈文强在家属协助下已经向徐某甲还款12254元。 2019年1月23日，被害人余某甲确认被告人陈文强以母亲生病住院需要钱为由向其借款30000元。被告人陈文强因涉嫌诈骗被公安机关抓获后，其家属已代为偿还9000元，双方约定余款21000元日后逐步还清，被害人余某甲并于当日出具谅解书。截至2019年11月30日，被告人陈文强在家属协助下已经向余某甲还款13672元。 2018年9月3日，被害人王某乙以被告人陈文强拖欠其涉案款项95000元为由，向本院提起民事诉讼，本院于2018年10月30日作出（2018）粤0705民初4510号民事判决书，判令陈文强应在该判决生效后十日内偿还王某乙本金95000元及相关利息。因陈文强未按该判决履行，王某乙已向本院申请强制执行。截至2019年7月12日，本院已执行到位的款项为8561.08元。 以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的身份证复印件、户口本、户籍证明、人口信息资料、违法犯罪经历情况查询证明、上网追逃人员登记表、证明，到案经过、抓获经过、破案经过，调取证据通知书、调取证据材料清单、银行卡交易明细、手机支付宝账单流水记录截图，病历资料、住院费用明细清单、住院消费小票，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，公安机关向陈文强核实借款、还款、未还数额汇总表，被害人王某乙的民事诉讼资料、情况说明等综合书证；证人陈某乙、陈某丙、冯某甲的证言；被害人黄某甲的陈述及其所提供的支付宝转账记录、支付宝转账电子回单、微信聊天记录截图、微信转账截图，情况说明；被害人麦某甲的陈述及其所提供的支付宝转账回单、聊天及转账记录，被告人陈文强支付宝账户流水记录；被害人林某甲的陈述，被告人陈文强的微信账单详情截图和交通银行账户流水记录，现金存入陈文强交通银行账户的单据，情况说明；被害人贺某甲的陈述及其所提供的QQ聊天记录截图、陈文强QQ号截图、支付宝转账截图；被害人李某甲的陈述及其所提供的陈文强支付宝账号截图、支付宝转账记录、QQ账号截图、QQ聊天截图、赔偿收据、谅解书，被告人陈文强的支付宝账户流水记录；被害人利某的陈述及其所提供的转账记录、聊天记录，被告人陈文强的邮政储蓄银行账户流水记录和支付宝账户流水记录；被害人钟某甲的陈述及其所提供的事件经过陈述、支付宝转账记录、蚂蚁借呗还款记录；被害人牛某的陈述及其提供的报警事由、收据、谅解书，被告人陈文强的支付宝账户流水记录，情况说明；被害人陈某甲的陈述，被告人陈文强的支付宝账户流水记录；被害人王某甲的陈述及其所提供的支付宝转账电子回单、微信聊天记录截图、支付宝聊天记录截图；被害人罗某甲的陈述，被告人陈文强的交通银行账户流水记录；被害人黄某乙的陈述及其所提供的微信聊天记录、转账记录、汇款流水单；被害人张某甲的陈述及其所提供的招商银行账户转账记录；被害人瞿甲的陈述，被告人陈文强的交通银行账户流水记录；被害人林某乙的陈述，被告人陈文强的支付宝账户流水记录；被害人甘某的陈述，被告人陈文强的支付宝账户流水记录；被害人李某乙的陈述及其所提供的手机转账记录、陈文强支付宝账号截图、收据、谅解书，被告人陈文强的邮政储蓄银行账户流水记录和交通银行账户流水记录，被害人李某乙提供的电话录音；被害人徐某甲的陈述及其提供的支付宝账户流水记录、陈文强家属已代为赔偿部分款项的账单详情、收据、谅解书，被告人陈文强的交通银行账户流水记录；被害人蔡某甲的陈述及其所提供的支付宝转账电子回单、转账记录、陈文强支付宝账号截图；被害人夏某甲的陈述及其所提供的支付宝账单详情、转账电子回单、微信聊天记录，被告人陈文强的支付宝转账流水记录；被害人谢某甲的陈述及其所提供的事件陈述材料、微信聊天记录、支付宝转账记录、支付宝借呗还款记录；被害人王某乙的陈述及其所提供的借据复印件、相关同事借款统计表复印件、短信收费记录、支付宝最后聊天记录、微信截图；被告人陈文强的支付宝账号、微信账号截图，被告人陈文强的邮政储蓄银行账户流水记录；被害人余某甲的陈述及其所提供的手机支付宝转账记录、蚂蚁借呗记录、聊天记录截图、担保协议书、收据、谅解书，被告人陈文强的支付宝转账流水记录；被害人钟某乙的陈述及其所提供的手机聊天截图、支付宝转账电子回单，被告人陈文强的手机支付宝账单截图，被害人要求被告人还款的聊天视频记录；被害人罗某乙的陈述，经被告人陈文强辨认的QQ聊天记录、微信记录；被害人许某甲的陈述及其所提供的微信聊天记录、支付宝转账记录，被告人陈文强的支付宝账户流水记录；被告人陈文强的供述和辩解；辨认笔录；电子数据等证据予以证实。此外，还有辩护人当庭宣读、出示并经法庭质证的村委会证明、关于家属代为偿还款项的支付宝截图等证据予以证实。 本院认为，被告人陈文强以非法占有为目的，虚构其母亲生病需花钱治疗、需交钱提取公积金等事实，掩盖其对所获资金的真实用途，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈文强归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，并已在家属协助下与部分被害人签署了分期还款的协议，且积极退赔部分被害人的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。另外，考虑到被害人王某乙已就涉案款项向本院提起民事诉讼，并经本院民事判决且已进入执行阶段，故对于该被害人的损失，不再在本案责令被告人对该款项予以退赔。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。 关于被告人陈文强及其辩护人提出的辩解辩护意见。第一，被告人陈文强辩称其借款时不存在诈骗的主观故意。经查，被告人年薪约十万元，名下无其他资产的情况下，在2017年11月至2018年5月期间，多次虚构家人生病、补缴公积金等事由，以承诺短期内归还并同意支付利息为借口，先后向26名被害人借款共约90多万余元，用于赌博和偿还网络贷款，无法归还，此后还擅自更换工作地点和联系方式，导致被害人无法与其正常联系，故其非法占有他人财物的主观故意明确。因此，被告人与各被害人之间虽然名义上是借贷关系，但实质上被告人在无偿还能力的情况下，多次以借为名，骗取他人巨额财物，应以诈骗罪定罪处罚。第二，经查，被害人林某甲的损失33900元有该被害人的陈述、被告人的微信账单详情截图和交通银行账户流水记录予以证实；被害人贺某甲的损失9900元有该被害人的陈述及其所提供的QQ聊天记录截图、被告人的QQ号截图、支付宝转账截图；被害人牛某的损失110000元有该被害人的陈述和被告人的支付宝账户流水记录予以证实，且被告人归案后，在家属协助下已与被害人签署谅解书，确认损失数额为110000元；被害人陈某甲的损失10000元有该被害人的陈述和被告人的支付宝账户流水记录予以证实；被害人罗某甲的损失100000元有该被害人的陈述和被告人的交通银行账户流水记录予以证实；被害人林某乙的损失10000元有该被害人的陈述和被告人的支付宝账户流水记录予以证实；被害人甘某的损失5000元有该被害人的陈述和被告人的支付宝账户流水记录予以证实；且上述银行账户流水、支付宝账户流水，均与被害人的姓名和所陈述的付款时间均能一一对应。公诉机关的指控准确，应予以确认。辩护人提出的该项辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。第三，关于被害人应被告人陈文强的要求，从相应借款平台筹措资金借给被告人而产生的平台借款利息，是否应计算在本案犯罪数额中的问题。在本案中，多名被害人通过平台筹措资金借给被害人，有部分被害人报案时提出利息损失的问题，有部分被害人没有提出该问题，且被害人何时还清平台的借款，无法一一核实，因此亦无法计清其利息损失。考虑到本案的实际情况，因此，对于被告人在归案前已经偿还的利息不在应偿还的本金中扣减，但拖欠的利息也不计入其犯罪数额中。故，被害人钟某甲的损失数额应认定为10000元；被害人夏某甲的损失数额应认定为12000元；被害人谢某甲的损失数额应认定为32000元。公诉机关指控的部分犯罪数额不当，应予以调整；辩护人提出的该项辩护意见，与查明事实相符部分，予以采纳。第四，关于被告人陈文强归案前已经归还的数额是否应予以扣减的问题。从有利于被告人的原则考虑，在被告人归案前已返还的本金应予以扣减，不宜认定为犯罪数额。但在归案后在家属协助下退赔的数额，则不应在犯罪数额中扣减，但量刑时结合其已退赔的数额，可酌情从轻处罚。本案中，被害人麦某甲已多次付款合计82000元，被告人归案前主动还款2000元，公诉机关指控该宗犯罪数额为80000元，并无不当；对于被害人李某乙已多次付款85000元（5000元+20000元+25000元+25000元+10000元），被告人归案前已还款项26037.13元[20128元+5000元+4415元-3505.87元（该3505.87元因属超额还款故由被害人当时主动退回）]，该宗犯罪数额应为58962.87元。辩护人提出的该项辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。第五，被告人陈文强母亲住院期间以母亲生病为由所借款项是否应予以扣除的问题。本案中，在母亲生病前，被告人已经虚构母亲生病的事由向多名被害人借款，而其母亲生病住院期间至其被抓获前，也多次以此为由借款。经查，被告人的母亲住院期间产生的住院医疗费数额合计22964.14元，其中自付费用为10268.96元，出院当日自付部分的住院费用以刷卡形式支付，刷卡票据的持卡人签名一栏为陈某丙（是被告人的胞兄）而非被告人，另外，被告人的家属证实，在其母亲住院后，被告人支付了约10000元用于购买药物。事实上，仅在其母亲住院期间即2018年1月4日至1月23日，被告人在清楚知悉其母亲的病情和治疗情况的前提下，却向多名被害人借款数额已经高达25万余元，该款项数额已远远高于其为母亲治疗而所需支出的费用，而被告人借款的真实目的是用于赌博和偿还网络贷款，即使其将小部分款项用于给其母亲购买药物，也无法排除其非法占有他人财物的主观故意，故对于上述款项不应在本案的犯罪数额中扣减，但考虑到当时确实存在其母亲因生病住院而需要医疗费的情况，因此量刑时对相应部分的犯罪数额和犯罪事实酌情从轻处罚。辩护人提出的该项辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。第六，本案的被害人分别是被告人陈文强的同学、同事、朋友，不属于被告人的近亲属，归案后，被告人在家属协助下代为赔偿部分被害人经济损失和取得谅解，可视为被告人的悔罪表现之一，量刑时可酌情从轻处罚，但辩护人提出对该部分损失不按犯罪处理的辩护意见，于法无据，不予采纳。第七，被告人陈文强曾于2018年1月1日虚构其母亲生病为由向被害人李某甲借款，2月2日偿还该款项，后由于4月21日再次提出借款20000元并承诺近期归还，在第二次借款过程中虽然没有明确提出借款理由，被害人李某甲作为其同事，在没有追问借款理由的情况下及时如数向其提供款项，而事实上，当时被告人即使没有虚构具体的借款理由，但其在已不具有偿还能力的情况下，仍虚构近期归还的承诺，其非法占有的主观故意明确，该行为已构成诈骗，辩护人认为此行为不构成诈骗的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。第八，关于辩护人提出被告人陈文强是初犯、偶犯，归案后认罪态度好，能如实供述自己的罪行，且在其家属协助下已积极赔偿部分被害人的损失，并取得谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳；但被告人不具备减轻处罚的法定情节，建议对其判处五年以下有期徒刑或适用缓刑的辩护意见，于法无据，不予采纳。 根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈文强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2029年7月8日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、对扣押于江门市公安局新会分局的被告人陈文强的黑色iPhone牌手机一台（扣押时已碎屏），属于作案工具，由上述扣押机关依法予以没收。 三、责令被告人陈文强自本判决生效之日起十日内退赔被害人黄某甲的经济损失人民币14550元，被害人麦某甲的经济损失人民币80000元，被害人林某甲的经济损失人民币33900元，被害人贺某甲的经济损失人民币9900元，被害人李某甲的经济损失人民币10888元，被害人利某的经济损失人民币41000元，被害人钟某甲的经济损失人民币10000元，被害人牛某的经济损失人民币62027元，被害人陈某甲的经济损失人民币10000元，被害人王某甲的经济损失人民币20000元，被害人罗某甲的经济损失人民币100000元，被害人黄某乙的经济损失人民币25000元，被害人张某甲的经济损失人民币25011元，被害人瞿甲的经济损失人民币10000元，被害人林某乙的经济损失人民币10000元，被害人甘某的经济损失人民币5000元，被害人李某乙的经济损失人民币33244.87元，被害人徐某甲的经济损失人民币14646元，被害人蔡某甲的经济损失人民币12000元，被害人夏某甲的经济损失人民币12000元，被害人谢某甲的经济损失人民币32000元，被害人余某甲的经济损失人民币16328元，被害人钟某乙的经济损失人民币85000元，被害人罗某乙的经济损失人民币10000元，被害人许某甲的经济损失人民币36000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵淑云 人民陪审员  梁瑞琴 人民陪审员  赵社松 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王振潮