河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10932号原告：王朝辉，男，1974年5月29日生，汉族，滑县。委托诉讼代理人：王笙权，河南金太阳律师事务所律师。被告：连国伟，男，汉族，1981年9月29日生，住滑县。委托诉讼代理人：靳凤森，河南创诚律师事务所律师。原告王朝辉与被告连国伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告王朝辉及其委托诉讼代人王笙权，被告连国伟及其委托诉讼代理人靳凤森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝辉提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿我受到损伤给我造成的医疗费、误工费、护理费、生活补助费等费用172243元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告连国伟在本村村口处的耕地上开办有家具厂,因多年没有经营,原生产期间的房顶上的石棉瓦破损,需要更换铁皮瓦,被告连国伟雇佣我、裴艳军、王新善、王怀军等多人为其提供劳务，被告连国伟与我们约定每天的工资为150元，具体的工作是将房顶上的石棉瓦去掉，更换铁皮瓦。2019年2月15日下午，我们来到被告的工地，开始干活，在干活时，我们分了两组，我和裴艳军、王新善、王怀军、王爱存等我村的8个人为一组，其他的人为一组。赶到现场后，我和王新善、王怀军在车间的上面，将上面的石棉瓦掀起后再通过其他人传到地下，正在工作的过程中，突然之间，我从上面坠落到地上，我的嘴里、鼻孔里耳朵里往外喷血，随后，一起干活的工人打120急救电话，将我送至河南宏力医院住院治疗。医院诊断：急性重型开放性颅脑损伤、右侧额颞顶部硬脑膜下血肿、右侧额颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、颅底骨折、左侧颞顶骨骨折、左侧顶枕部头皮血肿、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左锁骨骨折、腰2、3、4、5椎左侧横突骨折。在治疗期间被告连国伟付我部分医疗费，综上所述，原告在被告提供劳务的过程中身体受到损伤，被告理应按照法律规定承担相应的费用，但被告拒绝偿还赔偿义务，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现具状起诉，望法院判如所请。被告连国伟辩称：原、被告之间不存在劳务关系，涉案中的家具厂确实是连国伟所有，后来家具厂上面的石棉瓦破损需要更换，于是被告就联系了裴艳军，其他的人员均是由裴艳军所找，被告与原告素不相识，就连王朝辉到家具厂去被告也不知道也没有见过他，直到事情发生时，被告才知道原告在家具厂受伤，所以被告与原告不存在劳务关系。2、依据原告在起诉状所陈述其到家具厂干活时明知房屋上的石棉瓦年久破损，但其仍在上面在没有加装任何防护措施的情况下，也没有征得房主本案被告同意的情况下，擅自上到车间上面，导致后面事情的发生，其应承担相应的责任。3、原告方诉请的数额过高且没有法律依据，同时在其治疗期间，被告垫付了9500元医疗费。经审理查明，被告连国伟在滑县××乡东连××村村口处原开办一家具厂，因多年没有经营，原生产车间房顶上的石棉瓦年久破损，被告便想更换房顶上的石棉瓦以便将房租给他人。于是被告便雇佣裴艳军、王新善、王朝辉、王怀军等人为其更换车间房顶，并约定每人每天工资150元。2019年2月15日13时许，施工人员到达施工现场，原告王朝辉、裴艳军、王新善、王怀军、王爱存等8人配成一组，其他多人配成一组开始拆换房顶上的石棉瓦。原告王朝辉、王新善、王怀军三人上到车间房顶向本组其他成员拆递石棉瓦，工作过程中，原告从房顶坠落地上，耳、鼻、口出血，被告连国伟随拨打120急救电话，一起干活的工人将王朝辉送至河南宏力医院住院救治。医院诊断：1、重型开放性颅脑损伤、2、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、3、左锁骨骨折、4、腰2、3、4、5椎左侧横突骨折。原告分别于2019年2月15日至3月17日、5月13日至5月26日在河南宏力医院住院43天。诉前，原告申请司法鉴定，本院依法委托河南国信司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年7月31日作出新国信司鉴中心（2019）临鉴字第352号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王朝辉1、①颅脑损伤后伤残等级为10级；②脊柱损伤后伤残等级为10级；③、误工期拟定至定残日（2019年7月31日）前一天；④营养期拟定为120日；⑤建议第一次出院（2019年3月17日）至第二次住院（2019年5月13日）期间需要护理，第二次出院（2019年5月26日）后的护理期限拟定为60日。原告姊妹四人，均已成年；原告生育二子，次子王超凡（2001年7月20日生，长子已成年）。原告王朝辉的合理损失有：1、医疗费60127.57元，2、误工费20154.06元（121.41元/天×166天），3、护理费20147.54元（125.14元/天×161天）,4、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天），5、营养费2400元（20元/天×120天）,6、残疾赔偿金30427.6元（13830.74元/年×20年×11%）,7、被扶养人生活费7515.75元①(父亲)王明轩（1947年2月14日生、72岁）2405.04元（10932.01元/年×8年×11%÷4）,②（母亲）张翠芳（1950年11月3日生、69岁）3306.93元（10932.01元/年×11年×11%÷4），③、（次子）王超凡1803.78元（10932.01元/年×3年÷2×11%），8、精神抚慰金酌定为5000元，9、鉴定费2600元。以上各项损失共计150522.52元。被告连国伟在原告住院期间垫付医疗费9500元。上述事实，有原告向法庭提供的证据1、王朝辉的身份证、户口本，2、王新善、裴艳军、连国伟录音、录像记录四份，现场照片四张，3、王朝辉诊断证明、病历、出院证，4、医疗费票据，5、王朝辉提供鉴定书一份，6、王明轩、张翠芳、王超凡户口本及村委会证明各一份，7、鉴定费票据一张及原、被告部分当庭陈述为证。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，从原告王朝辉向法庭提供的录音录像、现场照片、工资约定情况、事故发生地点及原告部分当庭陈述受雇于被告连国伟，其证据的证明效力明显大于被告连国伟一人陈述的原告受雇于他人的证明效力，从此分析可以认定，原告王朝辉系受雇于被告连国伟为其拆换车间房顶石棉瓦提供劳务的事实。我国《侵权责任法》第35条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第131条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。原告王朝辉作为提供劳务方，其系完全民事行为能力人，在从事劳务过程中应对自己工作中有可能存在的潜在危险有充分的预见并注意安全，做好相应的防护措施。而在本案事故中，原告没有尽到充分的谨慎的安全注意义务，以致自身受到侵害，其对损害结果的发生存在过错，应依法适当减轻被告的赔偿责任；被告连国伟作为接受劳务方，应对提供劳务者工作过程中的安全负责，其在施工过程中采取安全防护措施不到位，致使原告王朝辉在提供劳务中受伤。根据本案的实际情况，原告王朝辉应承担自身损失30%的责任，被告连国伟应承担原告各项损失150522.52元70%的赔偿责任即赔偿原告105365.76元。原告请求超出部分，证据不足，本院不予支持。被告辩解不承担赔偿责任和要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予采信。被告在原告住院期间垫付的费用9500元应从其赔偿额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告连国伟于本判决生效后十日内赔偿原告王朝辉医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失150522.52元的70%即105365.76元，扣除已垫付的9500元，再赔偿原告95865.76元；二、驳回原告王朝辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，原告王朝辉负担830元，被告连国伟负担1042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇一九年十二月十六日书记员  陈鹏沙