河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0623民初2292号 原告：邓宝玉，男，1952年2月28日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：邓小雷，男，1981年2月3日出生，汉族，住涞水县，系原告之子。 被告：张晓华，女，1974年11月5日出生，汉族，住涿州市，现住址：涿州市。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西。 负责人：耿建涛，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：杜一波，公司员工。 原告邓宝玉与被告张晓华、中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告邓宝玉的委托诉讼代理人邓小雷、被告张晓华、被告中路财保公司委托诉讼代理人杜一波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓宝玉向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告因交通事故给原告造成的人身伤害等经济损失（包括：医疗费、误工费、营养费、护理费等）人民币9463.17元；二、判令二被告赔偿原告因交通事故给原告造成的车辆损失（包括：车辆损失、施救费、鉴定费等）暂定人民币10000元（实际损失待贵院依据原告的申请委托鉴定机构鉴定后出具的鉴定结论据实计算）；三、本案的诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求金额变更为22877.92元。事实和理由：2019年9月15日8时30分许，张晓华驾驶冀Ｆ×××××号微型轿车由东向西行驶至涞水县涿娄路北辛庄村路段时，与由东向西邓宝玉驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成车辆受损，邓宝玉受伤的道路交通事故。此事故经涞水县公安交通警察大队认定，张晓华负此事故的主要责任，邓宝玉负此事故的次要责任。另据查，被告张晓华驾驶的冀Ｆ×××××微型轿车在被告中路财产保险股份有限公司河北分公司处投保了交强险。该事故给原告造成了较大的人身伤害和财产损失。综上，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告张晓华辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我的车辆在保险公司投有交强险。我的车辆也造成了损失，也希望一起处理。赔偿魏福军4000元钱，应由我和邓宝玉共同承担。 被告中路财保公司辩称，1、请法庭核实张晓华的行驶证、驾驶证是否年检有效，我公司仅承担交强险，本事故为多方事故，请法庭根据各方损失情况在交强险限额内分摊损失金额；2、请依法核实原告诉请车辆的实际所有人，来确定主体资格；3、不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月15日8时30分许，被告张晓华驾驶冀Ｆ×××××号微型轿车由东向西行驶至涞水县涿娄路北辛庄村路段时，与由东向西邓宝玉驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成车辆受损，邓宝玉受伤的道路交通事故。此事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告张晓华负此事故的主要责任，原告邓宝玉负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往涞水县医院住院治疗2天，共花费医疗费3062.92元、救护车费60元、施救费700元。事故发生后，护理人员为其儿子邓小雷，原告与邓小雷均系北京宏程鹏飞企业管理服务有限公司员工。 另查明，被告张晓华驾驶的冀Ｆ×××××号微型轿车在被告中路财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 再查明，原告丽驰牌电动四轮车经汇新保险公估有限公司评估，损失价值为10450元，原告花费公估费3000元。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、被告张晓华的驾驶证、行驶证、保险单、涞水县医院住院病历、诊断证明书、费用明细、医疗费票据、救护车费票据、劳动合同、营业执照复印件、汇新保险公估有限公司公估报告、公估费票据、施救费票据、当事人陈述及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车投保交强险及商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故中被告张晓华负主要责任，原告邓宝玉负次要责任，本院认定被告张晓华承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。故对于原告的损失，应先由被告中路财保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告张晓华按70%的责任比例进行赔偿。 关于赔偿范围：1、原告主张医疗费3122.92元，本院经审核，包含60元救护车费，故将救护车费60元计算在交通费中，对医疗费3062.92元予以支持。2、原告主张误工费142元/天×24天=3408元、护理费178元/天×3天=534元，被告质证称对劳动合同真实性不认可，该合同法人签章处没有单位负责人印章，并且两份合同笔体一致为一人书写，同时原告提供的花名册及考勤表部分页面并未有相关负责人签字确认。本院认为，原告提供的劳动合同、停发工资证明、2019年6月至9月北京宏程鹏飞企业管理服务有限公司劳务作业人员花名册、工资表、考勤表等证据能够形成完整的证据链条，证实原告日工资142元、邓小雷日工资178元，本院根据住院天数2天及休息三周的记载，认定误工费142元/天×23天=3266元、护理费178元/天×2天=356元。3、原告主张住院伙食补助费100元/天×3天=300元，本院经核算为100元/天×2天=200元。4、原告主张车损费10450元、施救费700元，符合法律规定，本院予以支持。5、原告主张交通费1100元，被告质证称原告提供的部分出租车票据为连号票，不具有关联性，提供的邓小雷的加油票与本案无关联性，不认可。本院认为，发生交通事故必然产生交通费，结合原告住院、出院及处理交通事故等实际情况，本院酌定交通费为1000元（含救护车费60元）。6、原告主张鉴定费3000元，本院认为该费用系原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，故予以支持。上述各项损失共计22034.92元。被告中路财保公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费3062.92元、住院伙食补助费200元、误工费3266元、护理费356元、交通费1000元、车辆损失2000元，共计9884.92元，剩余车辆损失10450元+施救费700元-2000元=9150元、鉴定费3000元，计12150元，由被告张晓华负担12150元×70%=8505元。关于诉讼费、保全费，依照《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，故对原告的主张本院予以支持。关于被告张晓华为本次事故受害人魏福军支付的4000元赔偿款，在本案中不做处理，可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 1被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告邓宝玉医疗费等各项损失共计9884.92元，限本判决生效后十日内履行； 2被告张晓华于本判决生效后十日内赔偿原告邓宝玉各项损失共计8505元； 三、驳回原告邓宝玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元、保全费120元，共计306元，由被告中路财产保险股份有限公司河北分公司负担142元，由被告张晓华负担164元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，开户行：中行西城支行，账号：10×××07）上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑艳平 二〇一九年十二月十日 书记员  卢 叶