云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6456号上诉人（原审原告）：杨春明，男，1981年10月22日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托代理人：李永奎，云南正能量律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：周桂苹，女，1964年9月10日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被上诉人（原审被告）：邱丽萍，女，1974年12月25日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原审被告：杨学明，男，1960年2月14日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。上诉人杨春明因与被上诉人周桂苹、邱丽萍、原审被告杨学明民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。被上诉人邱丽萍、原审被告杨学明经本院依法通知未到庭参加庭审，本案现已审理终结。上诉人杨春明上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判由被上诉人周桂苹偿还上诉人借款本金十万元及支付自2016年11月22日起至借款付清日止按年利率24%计算的逾期还款利息；2、由被上诉人周桂苹向上诉人支付本案律师代理费6000元；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，本案双方的借款协议已经明确约定了逾期还款的违约金和利息，被上诉人周桂苹也认可，只不过双方约定的利息超过了国家最高利息上线，但上诉人在一审起诉时已经严格按法律规定的年利率24%主张，其合法利益应该受到法律的保护；2、双方在借款协议中明确约定，律师代理费由借款人承担。被上诉人周桂苹答辩称：借款时约定月利息10%，10万元借款每月1万利息。借款时只收到9万元，其中1万元是砍头息从中扣掉。我已经支付过5万多元的利息了，都是现金交付，没有证据证实。被上诉人邱丽萍未到庭也未提交书面答辩意见。原审被告杨学明未到庭也未提交书面答辩意见。杨春明向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告周桂苹、杨学明向原告偿还借款本金100000元及支付自2016年11月22日起至借款付清日止按年利率24%计算的逾期还款利息；二、判令被告邱丽萍对上述欠款本金和逾期利息承担连带偿还责任；三、判令被告承担本案律师代理费6000元；四、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年8月22日，被告周桂苹向原告杨春明借款人民币100000元，双方签订借款协议，约定借款期限三个月，被告邱丽萍作为担保人提供担保。被告杨春明与被告周桂苹系夫妻关系。现被告周桂苹尚欠原告杨春明借款本金100000元未偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，能够确实充分的证明被告周桂苹于2016年8月22日向原告杨春明借款100000元，同时被告邱丽萍也认可原告借款100000元给被告周桂苹的事实。被告周桂苹作为债务人有偿还原告杨春明借款的义务，对于原告要求被告周桂苹偿还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。对于被告周桂苹提出只收到90000元借款及支付过原告利息的抗辩主张，因被告周桂苹未向本院提交确实充分的证据予以证明，故对被告周桂苹的以上抗辩主张，不予采纳。对于被告杨学明在本案中是否应承担还款责任？庭审中，被告杨学明表示自己与被告周桂苹在经济上早已分开，对被告周桂苹借款的事情不清楚，法院认为，被告杨学明与周桂苹虽系夫妻关系，但被告杨学明没有在借款协议上签字，原告也没有证据证明该款用于被告的家庭共同生活，对原告要求被告杨学明承担责任的诉讼请求，不予支持。对原告要求被告按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，法院认为，双方在借款协议中没有明确约定利息，根据法律规定利息没有约定或约定不明的应视为不支付利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。对于被告邱丽萍是否应承担连带清偿责任？根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本案中，被告邱丽萍作为担保人在借款协议中签字，又向原告出具了担保协议，法院认为，被告邱丽萍在其保证方式约定不明的情况下，应当按照连带责任保证承担其保证责任；同时，被告邱丽萍的保证期间从借款期限届满后起算，原告在保证期间内曾向被告邱丽萍进行过催讨，被告邱丽萍作为连带责任保证人开始承担其保证责任。法院认定，被告邱丽萍在本案中对被告周桂苹所欠借款本金承担连带清偿责任。对于原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，法院认为，原告未向法院提交律师代理费正式收费发票，无法确实充分的证明原告为实现本案债权具体产生的律师费用是多少，对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，判决如下：一、限被告周桂苹于本判决生效后十日内偿还原告杨春明借款本金人民币100000元，被告邱丽萍对以上款项承担连带清偿责任；二、驳回原告杨春明的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交律师费发票一张，证实其为实现债权支出律师费6000元，经质证，被上诉人周桂苹对证据的真实性、合法性不清楚，认为与本案无关。被上诉人无新证据向法庭提交。因上诉人提交的发票真实合法，与诉争事实具有关联性，本院予以采信。对一审判决认定的事实双方均无异议，上诉人认为遗漏认定双方在借款协议中约定了逾期还款利息及债权人起诉产生的律师费由债务人承担的事实。本院二审中补充确认：杨春明与周桂苹、邱丽萍签订的借款协议约定对借款人逾期还款产生的违约金按每天借款总额的5%计算，并承担甲方（杨春明）实现债权的费用。杨春明为本案支出律师费6000元。其余事实双方均无异议本院予以确认，不再赘述。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条之规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因杨春明与周桂苹签订的借款协议第四条第1项明确约定：“不按期归还借款，乙方从逾期之日起按每天借款总额的5%计算违约金，并承担甲方损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、误工费、催讨差旅费和其他费用”、第6项约定：“特别约定：担保人如借款人无能力偿还该借款，由担保人承担偿还该借款义务”，因双方约定的逾期还款违约金超过了法律规定，现上诉人杨春明主张被上诉人归还以24%的年利率计算的逾期还款违约金及由被上诉人承担其未实现债权支出的律师费6000元符合法律规定，本院依法予以支持。上诉人二审中不要求被上诉人邱丽萍就逾期还款利息及律师费承担保证责任系其对民事权利的自行处分，未损害国家、集体或第三人权益，依法予以准许。被上诉人抗辩称其归还过5万多元的利息，但未提交证据予以证实，对其辩解不予采信。综上，上诉人杨春明的上诉请求成立，本院依法予以支持。一审判决认对部分事实认定不清，适用法律不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及一百一十八条之规定判决如下：一、维持云南省昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初700号民事判决第一项，即“一、限被告周桂苹于本判决生效后十日内偿还原告杨春明借款本金人民币100000元，被告邱丽萍对以上款项承担连带清偿责任”；二、撤销云南省昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初700号民事判决第二项，即“二、驳回原告杨春明的其他诉讼请求”；三、周桂苹于本判决生效后十日内支付杨春明借款本金人民币100000元自2016年11月22日起至借款还清之日止按照年利率24%计算的逾期还款利息、律师费6000元。一审受理费3524元、二审案件受理费3524元，合计7048元，由周桂苹共同承担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  汪丹丹审判员  古维贤审判员  姚 丹二〇一九年十二月二日书记员  刘怡涛