江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初287号 原告：余金友，男，1962年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告：罗树芬，女，1946年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：万小平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 被告：江西省梅道婆投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小兰迎宾大道中段，统一社会信用代码：91360121739178341B。 法定代表人：黄星。 被告：黄正南，男，1958年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：黄星，男，1986年11月14日出生，汉族，住南昌市湾里区。 原告罗树芬、余金友与被告江西省梅道婆投资发展有限公司（以下简称梅道婆公司）、黄正南、黄星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告余金友、罗树芬共同委托诉讼代理人万小平到庭参加诉讼，被告梅道婆公司、黄正南、黄星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗树芬、余金友向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅道婆公司立即向原告归还借款人民币3000万元及利息，其中向罗树芬归还1200万元，向余金友归还1800万元，利息按月利率1%计算，自2016年6月20日起计算至本金全部清偿之日止，计算至起诉时为1020万元）；2.被告黄正南、黄星就上述梅道婆公司应支付的款项向原告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月19日，原、被告就被告梅道婆公司欠原告借款未归还事宜经自愿协商，达成《还款协议》一份。依协议约定，被告梅道婆公司尚欠原告罗树芬2780万元，余金友3820万元未归还。对其中的3000万元，约定梅道婆公司应在2017年12月31日之前付清给原告，其中支付给罗树芬1200万元，支付给余金友1800万元，借款利息按月利率1%计算至还清时止。被告黄正南、黄星对上述借款的归还承担连带保证责任。协议签订后，被告梅道婆公司并未能按约还款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，诉请如前。 被告梅道婆公司、黄正南、黄星未作答辩。 原告罗树芬、余金友提交了以下如下证据支持其诉讼请求： 1.原告罗树芬、余金友的身份证复印件；被告梅道婆公司的营业执照复印件；被告黄正南、黄星的身份证复印件。 证明：原、被告双方诉讼主体资格。 2.借据、还款协议。 证明：被告梅道婆公司向原告借款，被告黄正南、黄星承担连带保证责任。 3.（2016）赣01民初502号民事判决书，（2017）赣01民初95号民事判决书。 证明：被告出具给原告的借据和双方所签订的还款协议的真实性及借款金额的真实性已为生效判决所确认。 本院认为原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月30日，被告梅道婆公司、黄正南、黄星作为借款人向原告余金友出具一份《借据》，内容为：“本公司因需支付公司土地使用权变性款、公司改制费用、员工遣散费用、公司锦绣天地项目工程款等费用，陆续向股东余金友借款，截止至2016年5月30日，经核算，公司共向股东余金友借款人民币叁仟捌佰贰拾万元。”同日，被告梅道婆公司、黄正南、黄星作为借款人向原告罗树芬出具一份《借据》，内容为：“本公司因需支付公司土地使用权变性款、公司改制费用、员工遣散费用、公司锦绣天地项目工程款等费用，陆续向股东罗树芬借款，截止至2016年5月30日，经核算，公司共向股东罗树芬借款人民币贰仟柒佰捌拾万元。” 2016年6月19日，原告罗树芬、余金友（甲方）与被告梅道婆公司（乙方）；被告黄星、黄正南（丙方）签订《还款协议》一份，约定：“甲、乙、丙三方经自愿协商，就乙方向甲方偿还借款，丙方对此自愿承担保证责任事宜，达成一致意见，订立如下协议，供三方共同信守：第一条、截止至本协议签订时，经三方共同核算，乙方尚欠甲方罗树芬借款人民币贰仟柒佰捌拾万元未偿还，乙方尚欠甲方余金友借款人民币叁仟捌佰贰拾万元未偿还。第二条、乙方同意，所欠甲方款项按以下方式进行偿还：1、在乙方股东股权变更后30天内向甲方支付人民币壹仟贰佰万元，其中支付给罗树芬肆佰捌拾万元，支付给余金友柒佰贰拾万元。2、在2016年12月30日前向甲方支付壹仟万元，其中支付给罗树芬肆佰万元，支付给余金友陆佰万元。3、在本协议签订后3日内，将“锦绣天地”大厦一楼北面A栋115至A栋118商铺、西面商铺A栋120至A栋122号签售备案给甲方，按江西居易房地产评估有限公司出具的评估价的80%用于抵偿所欠甲方债务11380737.24元。……乙方保证以上商铺在2016年6月27日办理《商品房买卖合同》网签备案手续，……乙方未能按约将上述商铺网签备案给甲方的，每逾期一日，须按应抵偿款项金额的千分之一金额向甲方支付违约金。4、乙方以以下方式担保清偿上述三项债务之外的债务：（1）在本协议签订后3日内，将“锦绣天地”大厦地下停车场北面负一层、负二层车位288个以10万元/个签售给甲方，……（2）、由乙方在本协议签订后在3日内，将“锦绣天地”大厦B栋写字楼B1901至B1927、B1801至B1827、B1701至B1727、B1601至B1627签售备案给甲方，用于担保乙方所欠甲方债务。……乙方保证以上写字楼在本协议签订后3天内办理《商品房买卖合同》网签备案手续，乙方保证以上写字楼没有设定抵押或其他质押事宜，保证以上写字楼未被查封，乙方保证对以上写字楼拥有完全处分权，并免遭第三人追索，否则乙方应当承担由此引发一切经济和法律责任。由丙方承担乙方对甲方上述保证的一切连带责任。……第三条，上述借款利息（按月利率1%计算）计算至实际还款或者相关《商品房买卖合同》网签之日止。全部借款乙方应在2017年12月31日之前还清。……第五条，上述乙方对甲方所承担的还款义务，丙方自愿向甲方承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、违约金以及甲方为实现债权所发生的费用。保证期限为本协议签订后两年”。 2016年6月23日，被告梅道婆公司（甲方）与原告罗树芬、余金友（乙方）；被告黄星、黄正南（丙方）签订一份《关于2016年6月19日甲、乙、丙签订还款协议中第二条第三点的补充协议》（以下简称补充协议），约定：“甲方以该批店铺抵偿乙方的欠款11380169元（暂按江西居易房地产评估有限公司赣居易评字（2016）第117号的评估价的80%用于抵偿所欠乙方债务，如甲方重新委托的评估机构评估价高于或低于此抵偿金额，则以新评估价的80%抵偿）”。 2016年6月30日，被告梅道婆公司（甲方）与原告罗树芬、余金友（乙方）；被告黄星、黄正南（丙方）签订一份《关于2016年6月19日甲、乙、丙签订还款协议中第二条第四点的补充协议》（以下简称补充协议），约定：“因原协议中约定在原协议签订后3日内将地下车位288个‘锦绣天地’大厦Ｂ栋B1901至B1927、B1801至B1827、B1701至B1727、B1601至B1627写字楼签售备案给乙方作为担保，现因‘锦绣天地’项目于2016年6月20日被江西银行滨江支行查封网上备案系统导致无法签售，现经三方协商，协议如下内容：1、将原还款协议中第二条第四点中约定的担保清偿的负一层车位144个增加至283个，负二层车位144个增加至229个”。 另查明，本院于2016年11月25日作出（2016）赣01民初字502号民事判决，判决：“一、被告江西省梅道婆投资发展有限公司在本判决生效之日起十日内向原告罗树芬偿还借款480万元，向原告余金友偿还借款720万元，并向两原告支付利息（利息的计算：分别以借款本金480万元、720万元为基数自2016年6月24日起至2016年11月25日止，按月息1%计算）；二、被告黄正南、黄星就上述第一项的给付款项承担连带清偿责任；三、被告黄正南、黄星在承担保证责任后有权向被告江西省梅道婆投资发展有限公司追偿”。该判决载明：“为进一步查明案件事实，根据本院通知，2016年11月7日原告罗树芬、余金友分别补充提交33笔、35笔转账的凭证，证明：《还款协议》及《借据》所载明的6600万元借款实际发生。2016年11月15日，原告余金友补充提交：聘用协议书、中国建设银行印鉴卡片、梅道婆公司2016年6月27日所发通知、梅道婆公司2014年8月现金明细表、胡鹤群工资流水，证明：胡鹤群字2014年3月1日至2016年6月27日任梅道婆公司出纳。对上述补充证据，被告梅道婆公司、黄正南、黄星认可属实，无异议”。 本院于2017年9月5日作出（2017）赣01民初95号民事判决，判决：“一、被告江西省梅道婆投资发展有限公司在本判决生效后十日内归还原告罗树芬借款本金400万元及利息（以400万元为基数，自2016年6月20日起至借款还清之日止按月利率1%计算）；二、被告江西省梅道婆投资发展有限公司在本判决生效后十日内归还原告余金友借款本金600万元及利息（以600万元为基数，自2016年6月20日起至借款还清之日止按月利率1%计算）；三、被告黄正南、黄星对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告黄正南、黄星承担保证责任后，有权向被告江西省梅道婆投资发展有限公司追偿”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，案涉《借据》、《还款协议》均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，（2016）赣01民初字502号生效民事判决已确认，被告梅道婆公司、黄正南、黄星对原告提供的已支付出借本金6600万元的支付凭证均无异议，被告梅道婆公司未依约偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求其承担还款责任和违约责任，亦有权依约要求被告黄正南、黄星承担连带保证责任，被告黄正南、黄星承担连带保证责任后，有权向被告梅道婆公司追偿。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西省梅道婆投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告罗树芬偿还借款本金1200万元及利息（利息自2016年6月20日起，按月利率1%计算至应付款项实际付清之日止）； 二、被告江西省梅道婆投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告余金友偿还借款本金1800万元及利息（利息自2016年6月20日起，按月利率1%计算至应付款项实际付清之日止）； 三、被告黄正南、黄星对本判决确认的被告江西省梅道婆投资发展有限公司的应付款项承担连带清偿责任，被告黄正南、黄星承担连带清偿责任后，有权向被告江西省梅道婆投资发展有限公司追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费242800元，由被告江西省梅道婆投资发展有限公司、黄正南、黄星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：31×××42-3；开户行：农行南昌市环湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 张宗华 审 判 员 万俊健 审 判 员 曾 琴 二〇一九年十二月十九日 法官助理 曾心泉 书 记 员 章 霞