汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初864号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈某伟，男，1985年5月30日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，无业。因涉嫌犯污染环境罪于2019年7月4日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人庄某明，男，1983年10月19日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，无业。因涉嫌犯污染环境罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2019]797号起诉书指控被告人陈某伟、庄某明犯污染环境罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人陈某伟、庄某明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年开始，被告人陈某伟、庄某明与同案人陈某振（在逃）在汕头市潮南区峡山街道丹凤路下东浦路段北侧开办一无名花边漂洗工场，先后雇佣同案人张某伦、周某明、王某和、尧某盛、兰某、农某金、张某柱（均已判刑）从事花边漂洗等工作，工场生产过程中产生的废水未经任何处理直接对外排放。2018年4月16日，汕头市公安局潮南分局联合原潮南区环境保护局等部门查处该工场，现场抓获同案人张某伦等人并扣押记账本3本。经汕头市潮南区环境保护监测站鉴定，该涉案工场排放的废水中CODcr超标。经核算，涉案工场自2017年12月至案发时的经营额约为人民币1,633,306元。被告人陈某伟、庄某明分别于2019年7月4日、同年6月19日主动到公安机关投案并如实交代上述污染环境事实。上述事实，被告人陈某伟、庄某明在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，原汕头市潮南区环境保护局现场检查笔录，汕头市公安局潮南分局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图，扣押清单，案发现场拍照，治安管理大队抓获经过说明、账本汇总表，账本，峡山派出所户籍证明、证实材料，汕头市潮南区峡山街道下东浦村民委员会证明材料，广东电网汕头潮南供电局有限责任公司计费电量，汕头市潮南区人民法院（2018）粤0514刑初926号刑事判决书，证人吴某涛、张某飞、周某智、许某桂、潘某鹏、邱某荣、翁某坤、赵某荣、卓某林、周某展、李某章、赵某植、陈某鸿、林某西、卓某洲、韩某宝、黄某伟、连某池的证言，同案人张某伦、周某明、王某和、尧某盛、兰某、农某金、张某柱的供述和汕头市潮南区环境保护监测站监测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某伟、庄某明违反国家规定，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人陈某伟、庄某明犯污染环境罪的罪名成立。在共同犯罪中,被告人陈某伟、庄某明均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人陈某伟、庄某明案发后主动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，依法均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（九）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人陈某伟犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年5月3日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人庄某明犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年4月18日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  周某广人民陪审员  吴炎洪二〇一九年十二月十四日书 记 员  李奕生附有关法律和司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理污染环境刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；（十）造成生态环境严重损害的；（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的；（十五）致使三十人以上中毒的；（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十八）其他严重污染环境的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。