河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1122民初1533号 原告：惠立志，男，1976年5月24日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。 委托代理人：李文凤，河北利华律师事务所律师。 被告：赵长福，男，1990年1月25日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 负责人：高宏，职务，总经理。 统一社会信用代码：9113110280980197XP。 委托代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。 原告惠立志与被告赵长福、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年11月11日受理后，原告于2019年11月21日申请做三期及后续治疗费用鉴定，本案于当日起扣除审限。后原告鉴定做出后，于2019年12月12日变更诉讼请求，本案于当日起恢复计算审限。现依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李文凤，被告保险公司委托代理人宋风雷均到庭参加诉讼。被告赵长福经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2019年2月28日，原告驾驶实际车主为赵长福的冀Ｔ×××××号货车在衡水市问津街木材市场与利民路交叉路口北行20米处，在揭苫布的时候从车上滑落下来，导致原告足部受伤，原告受伤后在武邑县住院治疗，原告住院期间的医疗费已起诉被告赵长福要求赔偿，贵院作出（2019）冀1122民初1116号民事判决书。经原告查询冀Ｔ×××××号货车在被告保险公司投保有司乘险，本案事故发生在保险期限内。故原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计76510元。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告保险公司代理人辩称：1、本案为提供劳务者受害责任纠纷，该案法律关系为雇主与雇员之间责任问题，与保险合同属不同法律关系，我公司不应作为被告承担责任。2、本案中原告受伤，并非是因机动车发生意外事故，而是其自身人身意外事故，并且所从事的工作与司机的职务无关，该事故不属于机动车车上人员责任险保险责任范围。3、本次事故并没有及时通知我公司，我方无法核实事故发生的具体时间、地点原因以及受伤的过程，也未能核实事故车辆具体信息以及年检情况，因被保险人未及时通知导致事故原因已无法查明，在此情况下保险人也不承担责任。 根据当事人的诉辩意见，征得到庭双方当事人及代理人的同意，确定本案的争议焦点为：原告方诉请的各项损失如何确定及要求被告方赔偿的依据？ 围绕争议焦点，原告陈述意见同诉请及变更内容一致。损失计算：医疗费：140元。营养费：2700元，经鉴定原告惠立志的营养期限为90日，护理费每天按30元计算，90天＊30／天＝2700。二次手术费：12000元。误工费：50160元，原告惠立志经衡水市司法鉴定中心鉴定误工期240日，工资参照河北省2018年度交通运输业行业平均收入209元每天计算，209元／天×240天＝50160元。护理费：9810元，原告惠立志的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定护理期为90日，由原告的妻子高艳表护理，护理费标准参照河北省居民服务业平均收入每天109元计，为109元／天×90天＝9810元。鉴定费：1200元。交通费：500元。共计：76510元。提交证据：证据一、（2019）冀1122民初1116号民事判决书一份，证明原告受伤的事实。证据二、原告的驾驶证、从车资格证各一份，证明原告从事交通运输业，应按交通运输业标准计算原告的误工费。证据三、护理人员的身份证一份，证明护理人员的身份情况。证据四、医疗费发票一张，证明医疗费的数额。证据五、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明原告的误工期限为240日、护理期限为90日、营养期限为90日、后期治疗费用为12000元，鉴定费为1200元。证据六、保险单一份，证明冀Ｔ×××××号车在被告保险公司投保有车上人员责任险限额为10万元并不计免赔。 被告保险公司代理人对原告提供上述证据的质证意见是：对证据一判决书真实性没有异议，但我方并没有参与，判决书中所认定的事故经过，与病历中的记载不一致，病历中明确原告为砸伤。证据二驾驶证、从业资格证真实性没异议，但对关联性有异议，具有相应资格并不必然从事相应的行业。证据三、四、五、六均无异议。损失质证：关于误工费我司认为数额偏高，应结合本案中雇佣活动中的工资约定情况，如低于行业标准则行业标准不应适用。其他项目由法院审核后依法确定。提交证据：机动车综合商业保险条款一份，其中第38条证明机动车车上人员责任保险的保险责任限于使用被保险机动车过程中。 原告及代理人对被告保险公司代理人提交证据的质证意见是：对保险公司提交的证据没有异议，该证据证明原告所主张的保险公司应当赔偿责任，符合第38条的规定。 本院对原被告双方围绕争议焦点提供上述证据的认证意见是：被告方缺席的，视为放弃质证权利。被告保险公司对原告提供的证据三至六均无异议，该四项证据真实合法有效，具备与本案关联性，依法予以采纳。被告保险公司对原告提供证据一提出了质证意见，（2019）冀1122民初1116号民事判决书是我院作出的，能够证明原告受伤的事实。被告保险公司对原告提供证据二提出了质证意见，原告具备相应资格才能从事相应的行业，存在一定的关联性。关于误工费，原告事故发生时正在从事交通运输职业，应适用整体行业标准，按河北省上一年度交通运输业平均工资209元计算。结合原告伤情需要护理的事实和社会经济发展水平及实际情况，确认原告护理费计算标准应参照河北省上一年度居民服务业平均工资计算为109元/天为宜。原告惠立志系被告赵长福的雇佣司机，双方形成劳务关系，原告惠立志在揭苫布过程中从车上摔下受伤，事故发生在保险期间。原告在揭苫布过程中不慎从车上摔下受伤，虽非在道路上行驶但仍应归为车辆使用过程中，应属于保险理赔范围，故被告保险公司拒绝承担赔偿责任的意见，于法无据，不予采纳。 综上，确认原告惠立志因本次事故造成的本次诉讼的合理合法损失是：医疗费140元、后续治疗费12000元、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费50160元（209元/天×240天）、护理费9810元（90天×109元/天）、交通费500元、鉴定费1200元共计76510元。 本院经审理查明：2019年2月28日，原告惠立志驾驶被告赵长福的冀Ｔ×××××号货车在衡水市交叉路口北行20米处，在揭苫布的时候从车上滑落下来，导致原告足部受伤。原告受伤后在武邑县住院治疗，原告住院期间的医疗费已起诉被告赵长福要求赔偿，我院作出（2019）冀1122民初1116号民事判决书。冀Ｔ×××××号货车在被告保险公司投保有车上人员责任险（司机）（保险限额10万并不计免赔），本案事故发生在保险期限内。原告受伤后除住院期间的医疗费已起诉被告赵长福支付赔偿，还应支付医疗费140元。其伤情经鉴定需误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日，后续治疗费12000元，为此支付鉴定费1200元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。因原告惠立志驾驶车辆已经投保有保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告的合理合法损失应首先由保险公司进行赔偿，不足部分由雇主赵长福予以承担。被告保险公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费140元、后续治疗费12000元、营养费2700元、误工费50160元、护理费9810元、交通费500元、鉴定费1200元共计76510元。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告惠立志损失共计76510元，于判决生效后十日内履行。 如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元减半收取283元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  陈占群 二〇一九年十二月三十日 书记员  史秋芝