广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初3065号原告：刘荣标，男，1951年1月15日出生，汉族，广东省兴宁市******璜塘人，公民身份证号码：441************137。委托诉讼代理人:刘浩文，男，1978年7月6日出生，汉族，广东省兴宁市************人，原告刘荣标之子。被告：古云辉，男，1961年8月9日出生，汉族，广东省兴宁市************人，公民身份证号码：441************135。被告：吴伟金，男，1964年7月8日出生，汉族，广东省兴宁市************人，公民身份证号码：441************59X。委托诉讼代理人：刁华强，男，1964年6月28日出生，汉族，广东省兴宁市***********人，是吴伟金雇佣人员。上列两被告的委托诉讼代理人：黄少英，广东粤东律师事务所律师。原告刘荣标与被告古云辉健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加吴伟金作为被告参加诉讼。原告刘荣标及其委托诉讼代理人刘浩文、被告古云辉、被告吴伟金的委托诉讼代理人刁华强及两被告委托诉讼代理人黄少英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘荣标向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失9114.60元；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月7日下午，原告在邹洞水库钓鱼。被告污蔑原告偷鱼。双方发生口角，被告仗着年轻，把原告的钓竿折断，并殴打原告。致使原告受伤入住兴宁市人民医院，造成原告损失有医药费7414.60元、护理费750元、营养费100元、交通费150元、住院伙食补助费500元、钓竿损失200元，总计9114.60元。水口派出所曾对本纠纷进行调处，但被告蛮不讲理，只好请求法院处理。古云辉、吴伟金均未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明自己的主张，向本院提交了兴宁市人民医院《出院记录》（记载……入院时：头颅CT临时报告示：颅内、颅骨未见异常。心电图示：陈旧性心肌梗塞。入院后予1、护脑、对症支持治疗；2、观察病情变化，完善检查如：血常规，生化，免疫，凝血功能，EKG、B超等。病情好转，头痛头晕症状改善，患者要求出院）、《出院病人费用明细清单》、《收费票据》（合计7454.97元）、《疾病证明书》（记载刘荣标于2019年9月7日至2019年9月12日在兴宁市人民医院住院治疗，诊断结果：①脑震荡；②全身多处软组织挫伤；③高血压病；④冠心病；⑤陈旧性下壁心肌梗塞；⑥双侧颈动脉粥样硬化斑形成；⑦脂肪肝；⑧双肾小结石；⑨主动脉硬化、主动脉瓣退变、左室舒张功能减退、主动脉瓣轻度返流。好转出院）、兴宁市水口派出所《行政处罚决定书》（主要内容有：2019年10月19日，水口派出所查明古云辉于2019年9月7日下午，在兴宁市水口镇邹洞水库与刘荣标发生纠纷过程中，产生肢体冲突，其行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对古云辉处以罚款贰佰元）和兴宁市公安局水口派出所《告知书》等证据材料。针对原告的举证，被告方发表了质证意见：对《出院记录》、《疾病证明书》的证明目的有异议，认为除了全身软组织挫伤可能与本案有关联外，其他都是原告的基础性疾病，头颅CT临时报告显示颅内颅骨未见异常，可见脑震荡也不是；《出院病人费用明细清单》中CT检查费930元、彩超费324元和脑蛋白水解物123.68元不予认可，因为原告向公安机关反映其被打两拳，故无需CT脑部检查。彩超功能也主要是对器官脏器检查，与被告的行为没有因果关系。脑蛋白水解物为扩大医疗费用，应予剔除；《收费票据》与本案的关联性有异议；《行政处罚决定书》不予认可；《告知书》三性无异议。另外，被告方还在庭审中提出了相关抗辩意见：①被告吴伟金未曾与原告有肢体上的接触，也不在现场，不是适格的被告；②古云辉没有殴打原告，其在制止未经允许的原告钓鱼行为中折断了原告的钓竿，反倒原告先动手撕扯古云辉的衣服；③原告到医院治疗的疾病均为其自身所患疾病；④事件的发生，原告负有主要责任。一是原告未经允许在水库钓鱼且不听劝阻，二是古云辉制止原告钓鱼时，原告先动手拉扯古云辉。为进一步查清事实，本院调取了公安机关的涉及本案的部分证据材料。原告刘荣标于2019年9月12日向公安机关反映：……2019年9月8日下午15时30分……当时其在兴宁市******邹洞水库钓鱼……接着另一个管理邹洞水库的人员古云辉在一条小路向其走了过来，过来后古云辉也没有对其说什么，就直接拿起其鱼竿踩断，其看到古云辉这么对待其，其气不过来，然后其和古云辉就吵了起来，接着其就抓住古云辉的衣服，古云辉就掐住其的脖子把其按倒在地上，按倒在地上后古云辉就朝其胸口打了两拳…其和古云辉冲突之前去邹洞水库钓鱼有9次左右……。被告古云辉于2019年9月8日向公安机关反映：……2019年9月7日下午14时左右，和其一起管理邹洞水库的另一个管理员刁华强发现邹洞水库有人钓鱼……因为邹洞水库已经被老板承包，是不允许外人私自在水库钓鱼的……到了现场后，他们就对刘荣标说不要在这钓鱼了，好回家去了。但当时刘荣标没有听从他们的话还继续在邹洞水库钓鱼，之后刘荣标不听他们的劝告，其看不过去，就上前把刘荣标的鱼竿踩断了，鱼竿踩断后，刘荣标就拿断掉的鱼竿来打其……把其手臂上脖子上都抓了很多伤痕……。另查明，被告古云辉因本纠纷被兴宁市公安局水口派出所处以罚款贰佰元的行政处罚。2019年11月15日，古云辉缴纳了该费用。还查明，被告古云辉为被告吴伟金雇请的水库管理人员。本院认为：本案争议的焦点有两个。一是被告古云辉与原告刘荣标冲突导致其人身损害的具体损失；二是本纠纷中各自的过错责任及应承担的民事侵权赔偿责任。关于第一个焦点问题，原告向本院提供了兴宁市人民医院《出院记录》、《出院病人费用明细清单》和《收费票据》。虽然被告提出了原告患有高血压病、冠心病、陈旧性下壁心肌梗塞、双侧颈动脉粥样硬化斑形成、脂肪肝等原有自身疾病，其医疗费用有可能存在一些非因此次与被告古云辉冲突导致的损害而产生的治疗费用，不应由被告方承担过多费用的意见。但是尽管原告自身疾病有可能在此次治疗中一并治疗的情况下，也不是侵权责任法等规定的过错。刘荣标不应因自身体质和原有疾病对本纠纷医疗费用存在一定影响而自负相应责任。另外，作为头部CT、彩超检查，是外伤治疗的常规性检查。脑蛋白水解物是否为合理性用药，被告方也未能提供排除性证据，亦未能提供原告过度医疗扩大损失的依据。因此，对原告主张医疗费7454.97元予以认定。对其他费用可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2019年度广东省人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》确定原告人身损害的逐项损失：①护理费750元（150元×5天）；②营养费100元（20元×5天）；③交通费150元（原告虽未能提交发票，但实际发生，本院酌定）；④住院伙食补助费500元（100元×5天）。另外，为减少不必要的诉累，本院酌定原告财产钓竿损失为200元。各项损失合计9114.60元。关于第二个焦点问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此民事权益包括本法第二条规定的“生命健康权”。第二十六条也规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告刘荣标多次到被告管理的水库钓鱼，并经被告制止后仍不离开，且抓被告古云辉衣领，不断激化矛盾。其自身亦存在过错，应承担次要责任（即40%）。被告古云辉在履行管理职能时，亦应以耐心劝告、告知相关组织等谨慎恰当的方法。对年龄较大的原告不能采取过于强硬或其他不适当的方式，导致原告受伤。其应承担主要责任（即60%）。鉴于被告古云辉是被告吴伟金雇佣的管理人员，根据《侵权责任法》第三十五条规定精神，古云辉本应承担的侵权责任由被告吴伟金替代承担而免除。即本案被告吴伟金代为承担被告古云辉名下的60%侵权赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和参照《2019年度广东省人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告吴伟金应于本判决生效后5日内赔偿原告刘荣标各项损失5468.76元（9114.60元×60%）。二、驳回原告刘荣标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告刘荣标负担100元，被告吴伟金负担150元。此款已由原告预交，其可在判决生效后向本院申请退回150元；被告吴伟金应在本判决生效后向本院缴纳受理费150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  彭小龙二〇一九年十二月二十七日书记员  王红梅