广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初24622号原告：佛山市华厦绿宝建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******工业区，统一社会信用代码：914***********094B。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：廖健，广东盈趣律师事务所律师。被告：佛山市创艺源门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇谭边第一工业区17号之二，统一社会信用代码：91440605MA4X633F77。法定代表人：朱某1。被告：朱某1，男，1971年9月15日出生，汉族，住广东省封开县****************，公民身份号码：442************214。两被告共同委托诉讼代理人：黄朝永，广东杏强律师事务所律师。原告佛山市华厦绿宝建材有限公司诉被告佛山市创艺源门窗有限公司（以下简称：创艺源公司）、朱某1因买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖健、被告朱某1及两被告的共同委托代理人黄朝永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付货款32207元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮50%自起诉之日计至支付完毕）；2.由两被告承担本案诉讼费。原告在诉讼中变更诉讼请求，其中诉请欠款本金变更为16844元。事实与理由：原告与被告创艺源公司之间素有业务往来，原告向被告创艺源公司销售耐力板材料，交易方式一般先交货后结算。但截至起诉之日，被告创艺源公司尚欠货款32207元未付，原告为维护合法权益，特提起本案诉讼。被告创艺源公司辩称，原告和被告创艺源公司于2018年5月16日签订《合作协议》，主要约定原告按被告要求加工PC板材以及质量要求、产品价格、结算方式、售后服务、质量问题责任承担条款。合同签订后，原被告开始业务来往，2018年没有发生质量问题，后到2019年6月开始，原告的板材产生质量问题，客户反映爆板，因此，被告要求原告退货和赔偿损失，但原告直到2019年8月24日才接受部分板材，其余板材不愿退货和客户爆板赔偿事宜拒绝处理，理应被告起诉原告，但原告却恶人先告状，起诉被告支付货款，而且夸大货款数额，如果减扣被告和客户的损失，被告无需支付原告货款，反而应由原告因质量问题赔偿被告6万元。被告朱某1答辩意见与被告创艺源公司的一致，并补充如下意见，欠款金额不符，双方有签订合约，原告没有按合同履行义务，并因产品不合格造成两被告损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照复印件、人口信息查询资料、企业机读档案资料、送货单（9份）、送货单（收货单位“绿宝板厂”）、对账单。两被告提供：聊天记录、合作协议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2018年5月16日，原告（合同中为“甲方”）与被告创艺源公司（合同中为“乙方”）签订一份《合作协议》，约定甲方按乙方要求全部采用拜尔PC原料加工生产板材，结款方式为乙方每次进货时间延期30天结款，并约定售后服务：如果甲方提供的产品有明显色差或者爆裂等质量问题，如果有小问题乙方能自行处理则不用麻烦甲方，但如果质量问题乙方处理不了，甚至质量问题比较严重甲方应及时派人到现场处理，给乙方及其客户造成的经济损失则甲方要承担相应损失，否则乙方有权单方面终止合作并从未结清货款中扣减相应损失，乙方剩余库存产品按当时价格退回给甲方；如板材出现质量问题，甲方只对自身的板材负责处理，乙方使用其他厂家的板材出现质量问题，由乙方自己承担。双方签订合同后，原告在2019年5月1日至7月31日共向被告创艺源公司供应板材合计价款174340元，被告创艺源公司于2019年6月20日退回价值7654元的板材，于2019年6月24日要求原告因“爆板”扣减货款4509元，于2019年7月4日扣减人工费3200元，被告创艺源公司于2019年7月13日向原告支付货款25504元。2018年8月22日，原告经理李海涛与被告朱某1在微信聊天中核对账目，原告确认上述货款扣款后截至2019年7月31日欠款为133473元。后来，原告于2019年8月24日从被告创艺源公司处拉回价值116629元的板材。此后，因被告创艺源公司没有支付货款，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，两被告同意就其主张的损失另案诉讼解决。另查，被告创艺源公司是被告朱某1独资成立的有限责任公司。本院认为，原告与被告创艺源公司之间的买卖合同关系合法有效，双方的合法权益依法受保护。被告创艺源公司已确认收取原告交付的板材，经双方核对被告创艺源公司至今尚欠原告货款16844元（133473元-116629元），被告创艺源公司依约应负向原告支付货款和逾期利息的义务。由于两被告同意就原告供应货物的质量问题造成的损失另案主张，故本院对两被告以质量问题为由不同意支付货款的抗辩意见不予支持。关于利息的计算问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定，关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）。本案中，双方没有约定逾期利息的计算方法，本院根据上述法律规定酌定逾期利息参照逾期罚息利率即以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价一年期利率（LPR）上浮50%计算。因此，本案逾期利息的计算方法为，以16844元为本金，自2019年10月22日起至欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价一年期利率（LPR）上浮50%计算。被告创艺源公司是被告朱某1独资开办的有限责任公司，两被告不能证明公司与个人财产各自独立，故被告朱某1应对被告创艺源公司的债务承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告佛山市创艺源门窗有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市华厦绿宝建材有限公司支付货款16844元及利息[利息计算方法：以16844元为本金，自2019年10月22日起至欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价一年期利率（LPR）计算]；二、被告朱某1对本判决第一项确定由被告佛山市创艺源门窗有限公司承担的债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为110.55元（原告中山市东凤镇柏峰五金模具厂已预交302.59元），应退回原告中山市东凤镇柏峰五金模具厂192.04元，由被告佛山市创艺源门窗有限公司、朱某1共同负担110.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张锦华二〇一九年十二月四日书记员  李嘉濠