四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初11677号 原告:中国农业银行股份有限公司成都光华支行,住所地:成都市小南街3号。 负责人:陈国华。 委托诉讼代理人:许燕,四川博成律师事务所律师,一般授权。 被告:王红,女,汉族,1968年10月1日出生,住成都市武侯区。 被告：喻绍模，男，汉族，1955年2月24日出生，住成都市武侯区。 被告:四川万乘汽车销售有限公司,住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号2幢1单元25层6号。 法定代表人:胡晓威。 原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行(以下简称农行成都光华支行)与被告王红、喻绍模、四川万乘汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案,本院受理后,优先组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告农行成都光华支行的委托诉代理人许燕到庭参加了诉讼,被告王红、喻绍模、四川万乘汽车销售有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院优先缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行成都光华支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告一、二归还剩余透支本金人民币玖万陆仟陆佰陆拾元零叁角整（¥96，660.30）、利息人民币玖万肆仟柒佰壹拾贰元捌角柒分（¥94，712.87）、违约金人民币贰万肆仟陆佰柒拾捌元零玖分（¥24，678.09）、分期手续费人民币肆万玖仟零陆拾陆元柒角陆分（¥49，066.76），总计人民币贰拾陆万伍仟壹佰壹拾捌元零贰分（¥265，118.02）（前述利息、违约金、分期手续费计算截至2019年4月9日）。2.判令被告一、二以上述透支本金为基数自2019年4月10日起至还清该款项日止按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定给付利息、违约金等。3.判令原告有权优先处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为合同项下分期资金（透支本金）、利息、复利、违约金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。4.判令三被告承担律师费人民币伍仟元整（¥5，000.00）、诉讼费及其他原告实现债权的有关费用，包括但不限于诉讼费等。5.判令被告三对上述债务承担连带担保责任。事实与理由:2013年4月27日被告王红、喻绍模向原告申请办理了一张卡号为62×××84金穗贷记卡，透支本金人民币壹佰捌拾肆万元整（¥1840000.00），并于2013年5月31日签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，用于购买一辆揽胜牌汽车。该透支本金及手续费由被告分36期偿还，并以被告购买的揽胜牌汽车（车牌号：川Ａ×××××）作抵押担保，同时四川万乘汽车销售有限公司向原告提供保证担保，自愿承担连带担保责任。 王红、喻绍模、四川万乘汽车销售有限公司未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。 经审理查明,农行成都光华支行与王红、喻绍模签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》,合同约定:贷款本金1840000元,分期期数为36期,分期手续费费率为12%。借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、违约金、超限费及其他相关费用中任何一项的,构成违约。贷款人有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的,贷款人有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额,并视借款人还款情况收取由此产生的利息、复利、违约金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费等银行实现债权和担保权的费用。贷款人以日利率万分之五计息,按月计收复利,利率如有变动,贷款人通过门户网站、营业网点公示等方式通知借款人。王红、喻绍模以其所有的车牌号为川Ａ×××××揽胜牌汽车设立抵押担保。四川万乘汽车销售有限公司对王红、喻绍模的上述债务承担连带保证责任;保证范围包括合同项下分期资金（透支本金）、利息、复利、违约金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。保证期间为债务履行期限届满之日起二年。 上述合同签订后,农行成都光华支行向王红、喻绍模发放了贷款1840000元,农行成都光华支行发放贷款后,王红、喻绍模未按约还款。截止2019年4月9日尚欠借款本金本金96660.30元、利息94712.87元、违约金24678.09元、分期手续费49066.76元。 上述事实有农行成都光华支行、王红、喻绍模身份信息、四川万乘汽车销售有限公司企业信息、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、注册登记机动车信息栏、借款凭证、欠款明细等证据及庭审笔录在案为证本院予以确认。 本院认为,农行成都光华支行与王红、喻绍模签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。违约责任的认定:农行成都光华支行依约向王红、喻绍模发放了贷款1840000元,但王红、喻绍模未按约履行还款义务,应当承担相应的违约责任。故农行成都光华支行要求王红、喻绍模偿还截止2019年4月9日尚欠借款本金本金96660.30元、利息94712.87元、违约金24678.09元、分期手续费49066.76元,以及自2019年4月10日起至本息还清之日止的利息、分期手续费的诉讼请求符合法律规定和合同约定,本院予以支持,计算方式按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算,上述利息、分期手续费总计以不超过年利率24%为限。律师费问题:根据合同约定,农行成都光华支行有权主张王红、喻绍模承担其为实现债权而支出的律师费,但未提交相应的证据证明该笔费用已实际产生,故对农行成都光华支行主张律师费的诉讼请求,本院不予支持。农行成都光华支行对王红、喻绍模所有的车牌号为川Ａ×××××揽胜牌汽车享有抵押权,有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。四川万乘汽车销售有限公司对王红、喻绍模的上述债务承担连带保证责任;四川万乘汽车销售有限公司承担连带保证责任后,有权向王红、喻绍模追偿。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下： 一、王红、喻绍模于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都光华支行尚欠的借款本金96660.30元及相应的利息、分期手续费(截止2019年4月9日的利息94712.87元、分期手续费49066.76元、违约金24678.09元，2019年4月10日起至借款本息实际付清之日止的利息、分期手续费按双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算;上述利息、分期手续费总计以不超过年利率24%为限); 二、四川万乘汽车销售有限公司对王红、喻绍模的上述第一项债务承担连带保证责任,四川万乘汽车销售有限公司承担连带保证责任后,有权向王红、喻绍模追偿； 三、中国农业银行股份有限公司成都光华支行对王红、喻绍模所有的车牌号为川Ａ×××××揽胜牌汽车享有抵押权,有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司成都光华支行的其他诉讼请求。 如王红、喻绍模、四川万乘汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5476元,公告费300元,由王红、喻绍模、四川万乘汽车销售有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  赖 伟 人民陪审员  万郁文 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张若男