陕西省略阳县人民法院民事判决书(2019)陕0727民初530号原告:杨国平，男，汉族，1966年3月8日出生，住略阳县。    委托诉讼代理人:袁华生，略阳县横现河法律服务所，法律工作者。    被告:陕西日升矿业工程有限责任公司,住所地西安市曲江新区,组织机构代码9161000068797138XP。法定代表人：王章印，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟德民，男，汉族，1959年2月12日出生，住西安市新城区，居民身份证142201195902129018，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：董志勇，男，汉族，1968年5月5日出生，住西安市雁塔区，居民身份证620105196805051092，系该公司法律顾问。被告:杨军亮，男，汉族，1984年1月22日出生，宝鸡市凤县人，住略阳县。    被告:候军，男，汉族，1975年1月2日出生，住略阳县。委托诉讼代理人：张伟，略阳县法律援助中心律师。第三人:谢加友，男，汉族，1951年4月8日出生，住汉中市汉台区。    委托诉讼代理人：郭志壮，略阳县磷化法律服务所法律工作者。原告杨国平与被告陕西日升矿业工程有限责任公司（以下简称日升矿业公司）、候军、杨军亮，第三人谢加友劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，原告于2019年6月3日向本院申请财产保全，请求对被告予以冻结，本院于2019年6月10日作出保全裁定，并移交本院执行部门。2019年6月10日，被告日升矿业公司提出案件管辖异议，本院于2019年6月19日作出驳回裁定，2019年8月13日，汉中市中级人民法院作出维持裁定书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国平及其委托代理人袁华生、被告日升矿业公司委托代理人孟德民、董志勇，被告杨军亮, 候军委托代理人张伟,第三人谢加友委托代理人郭志壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国平向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告工资157250元。事实和理由：被告陕西日升矿业有限责任公司（下称日升矿业公司）2017年承包汉中嘉陵矿业有限责任公司鱼洞子铁矿工程786中段开拓工程。日升矿业公司设立嘉陵矿业鱼洞子铁矿项目部，委任杨军亮为项目部负责人，负责签订合同和具体施工。2017年8月，原告受鱼洞子铁矿项目部的录用为其担任爆破员、安全员。日升矿业公司累计一年多的工资没有给原告发放，经结算，2018年8月30日，该项目部负责人杨军亮给原告出具了欠工资157250元的欠条。由于拖欠数额大时间长，原告为了确保自己劳动权益，依法诉至法院。被告日升矿业公司辩称，1、原告提供的杨军亮在2018年8月30日出具的欠条记载内容不具有真实性、合法性；2、诉状中表述杨军亮、侯某某与原告杨国平应为雇佣关系，日升矿业公司与原告之间没有关系，更不存在劳务关系的事实。假如欠款事实存在，欠条具有相对性，本案欠条署名人为杨军亮，是以他个人名义出具的，还款责任人应为杨军亮和侯某某。3、杨军亮与日升矿业公司之间没有劳动关系。杨军亮、侯某某为鱼洞子矿山开拓工程的实际施工人，自己投资，自主经营，自负盈亏，自主享有权益并承担债务责任。杨军亮给杨国平打的欠条是其个人行为，日升矿业公司不是本案的适格被告。被告杨军亮辩称，1、我与侯某某不是合伙关系，侯某某只是工程的安全管理人员，没有参股。工程干到2018年8月份，嘉陵矿业公司因我们施工进程缓慢，让我方退出该工程。2、原告的诉讼主张属实，欠条是我给原告打的，第三人谢加友将工程转过去后，我这边应给原告的工资还没有给完。被告侯某某辩称，1、答辩人不是本案适格被告，答辩人仅仅是涉案工程项目部的一个工作人员，杨国平提供劳务，也不是向答辩人个人提供的，答辩人依法不应当对该笔债务承担责任。2、日升矿业公司鱼洞子铁矿项目部拖欠杨国平工资属实，但具体金额答辩人不清楚，以杨军亮出具的欠条为准。第三人谢加友辩称，1、原告主张的劳务费数额仅有欠条，并无其他诸如劳务工种、出勤记录、工资表等材料佐证，因此认为原告劳务费欠条证据不具有真实性；2、原告知道和应当知道第三人已经给付杨军亮、侯某某合同转让款的事实，却不向其主张权利索要劳务费，有悖于日常生活经验和常理，存在虚假诉讼的可能。3、原告错误保全本属于第三人工程款的行为，侵害了第三人合法权益，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和主张依法提交了证据，并经法庭质证。原告向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，被告日升矿业公司营业执照复印件一份。2、（1）法人授权委托书复印件一份；（2）陕西日升矿业工程有限责任公司成立略阳县鱼洞子铁矿项目部及任命通知一份；（3）略阳县鱼洞子铁矿采矿工程786中段开拓工程合同书复印件一份。3、欠条一份。被告日升矿业公司向法庭提交了营业执照复印件、《项目联营协议书》、《项目部印章管理与使用承诺书》、《矿山开采工程转让协议》、工程转让款收条4张及网银转账回单4张、凤县法院判决书及庭审笔录。 被告杨军亮向法庭提交了身份证复印件、承包合同原件和授权委托书复印件证据。第三人谢加友向法庭提交了转让协议书和收条复印件4张、工资表及工资支付凭据、2018年工人工资支付情况说明等证据。被告侯某某未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下， 2017年5月，汉中嘉陵矿业有限责任公司与被告日升矿业公司签订工程施工合同，将鱼洞子铁矿采矿工程+786中段开拓工程承包给日升矿业公司，承包方工程项目负责人签名为被告杨军亮。2017年8月1日，日升矿业公司出具法人授权委托书，授权杨军亮作为日升矿业公司驻该项目负责人，负责项目工程中的相关事务（授权范围：特委托该项目负责）。在实际施工中，杨军亮向日升矿业公司每年交纳管理费10万元，工程款与嘉陵公司结算后，嘉陵公司将结算工程款支付给日升矿业公司，杨军亮从日升矿业公司领款。杨军亮在负责项目施工中，杨国平在该工程项目中提供劳务，领取劳务工资。 2018年7月16日，杨军亮、侯某某以日升矿业公司的名义与第三人谢加友签订矿山开采工程转让协议，将其承包的汉中嘉陵矿业有限责任公司鱼洞子铁矿采矿工程转让给第三人谢加友，杨国平仍在该工程项目中提供劳务，杨国平月工资为3500元。2018年8月30日，杨军亮向杨国平出具欠条，载明“今欠到杨国平工资157250元，欠款人杨国平”。另查明，杨军亮自认欠杨国平工资款157250元，是由爆破员、安全员月工资6000元，土渣每米240元、铺道每米20元计算的。杨国平当庭陈述在杨军亮为日升矿业公司项目负责人提供劳务期间，没有领取过工资，一直拖欠。上述事实有略阳县鱼洞子铁矿采矿工程786中段开拓工程合同书、任命通知、法人授权委托书、欠条、转让协议书及转让款收条、证人李某某证言，当事人陈述等证据证实。本院认为，归纳本案争议焦点有如下内容：一、关于日升矿业公司是否本案适格被告。根据被告日升矿业公司与汉中嘉陵矿业有限责任公司签订的鱼洞子铁矿采矿工程+786中段开拓工程施工合同主体，以及向汉中嘉陵矿业有限责任公司出具的《法人授权委托》和《项目部任命通知》文件来看，以及根据查明的事实，能够认定被告杨军亮为借用施工资质，并以建筑施工企业名义签订建设工程施工合同的实际施工人。被告杨军亮负责项目的投资和经营，并与发包方通过出借资质的企业进行结算工程款，被告日升矿业公司是出借资质的企业。原告将日升矿业公司列为本案被告符合法律规定。日升矿业公司主张杨军亮、侯某某是该工程的实际施工人和实施管理者，他们自己投资，自主经营，自负盈亏，自主享受权益并承担债务责任，与公司无关，不是本案被告，其理由于法无据，不予支持。二、关于被告日升矿业公司是否对被告杨军亮应付款项承担责任的问题。依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，“借用资质”的行为违反法律强制性规定，不受法律保护。被告日升矿业公司在涉案工程施工期间并未对工程质量、进度及资金使用进行有效的监督管理。因此，被告杨军亮以其公司项目部的名义对外进行合法民事活动，产生的相应债务，被告日升矿业公司应对其违反法律强制性规定的行为承担相应的法律责任。《国务院办公厅关于全面治理农民工工资问题的意见》（国办发[2016]1号）第九条落实清偿欠薪责任的规定，日升矿业公司负有清偿欠薪之责任。就本案查明认定的事实，原告杨国平仅提举一张欠条证明诉讼主张，被告日升矿业公司抗辩欠条为孤证，款项金额较大，工资与土渣、铺道结算均无关联性的双份工资标准和土渣、铺道记量等凭证佐证，与第三谢加友为其支付工资和在项目干活时间等情况对比，缺乏真实性，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原告杨国平负有举证不能的责任，被告日升矿业公司的抗辩理由成立，应予采纳。但基于被告杨军亮承认的事实，应由被告杨军亮及其合伙人侯某某个人承担。三、关于第三人谢加友主张原告诉讼保全问题。本案所作出保全裁定冻结款项为被告日升矿业公司与发包企业之间履行建设工程施工承包合同的工程结算款，该结算款的合同相对人为日升矿业公司。因此，第三人谢加友是否享有本案诉讼保全款项的所有权，属于其与被告杨军亮、侯某某转让合同关系调整的范围，与本案不是同一法律关系，应另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第六十四的规定，判决如下：一、被告杨军亮、侯某某在本判决生效后30日内支付拖欠原告杨国平劳务费157250元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，依法减半收取1725元，由被告杨军亮、侯某某负担（限判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员        刘建略 二〇一九年十二月二十四日     法官助理        张玉环书  记  员        梁  帆 1