河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0926民初1428号 原告：张会领，女，1954年4月5日生，汉族，农民，住肃宁县。 委托诉讼代理人：张翔宇，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：宋新丰，男，1986年10月3日生，汉族，住北京市朝阳区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司 负责人：王兵，总经理 地址：北京市西城区 统一社会信用代码：91110102746719230N。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告张会领与被告宋新丰、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安北京市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张翔宇，被告平安北京市分公司委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼，被告宋新丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张会领向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动自行车损失、鉴定费等98000元;2、诉讼费由被告承担。在本案诉讼过程中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为88000元。事实及理由：2019年2月10日17时25分左右，被告宋新丰驾驶京Ｎ×××××号轿车沿南绕城公路由南向北行驶至师素村路口处时，与由西向东左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告头面部严重受伤的交通事故。京Ｎ×××××号轿车在被告平安北京市分公司处投保了交强险和商业三者险，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告宋新丰未答辩。 被告平安北京市分公司辩称，涉案车辆京Ｎ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险100万，并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。请法庭核实被保险车辆行驶证、驾驶证，若本次事故属于保险责任，以上证件均已经过年检，且无拒赔情形，我司在保险责任范围内，赔偿原告的合理、合法损失。诉讼费、鉴定费属于间接费用我司不承担。此外事故发生后，我司为原告垫付医药费10000元，请法院在判决时予以扣除。 原告主张的损失及提交的证据如下： 1、医疗费33470.63，证据：肃宁县人民医院诊断证明、病历各一份，住院、门诊发票5张、住院费明细三页。沧州市中心医院门诊发票1张； 2、伙食补助费，17天×100元=1700元； 3、营养费，营养期（住院17天+出院后43天）×30元=1800元； 4、交通费1600元，证据：出租车发票160张，包括住院、出院，北京鉴定往返，沧州检查往返租车费用； 5、护理费，（住院期间109.44元×17天×2人）+（43天×109.44元）=8426.88元，参照2019年度河北省道路交通事故赔偿数据中居民服务业标准，病历长期医嘱单证实住院期间特级护理，由女儿陈素娟、陈二娟护理。鉴定出院后护理期限43天，由女儿陈素娟护理，陈素娟在北京棉一彩服饰有限公司从事缝纫工。证据：原告女儿陈素娟前三年收入银行交易明细清单3页，单位出具证明一份，盖有单位公章的单位营业执照副本复印件一份； 6、伤残赔偿金，原告为农村居民，65岁，赔偿年限15年，鉴定结论伤残等级为九级伤残，14031元×15年×0.2=42093元； 7、精神抚慰金8000元； 8、电动自行车损失600元； 9、鉴定费5450元，证据：鉴定发票1张。 以上损失共计103140.51元。 根据《道路交通安全法》第七十六条及《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条第三项的规定，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。原告的损失由保险公司首先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的损失，被告应当承担80%的赔偿责任。交强险医疗限额内赔付1万，财产限额600元，伤残限额赔付65569.88元。商业险赔付1+2+3项=36970.63-10000=26970.63×0.8=21576.5，共计赔付97746.38元，扣除之前保险公司垫付的10000元，原告要求被告赔偿88000元。 被告平安北京市分公司质证称，对事故认定书真实性没有异议；对医药费中人血白蛋白属于外购药，不应由我司承担；伙食补助费应按每天50元计算；营养费，鉴定报告鉴定营养期为43天，原告主张期限过长，该43天包含住院期间天数；交通费，原告提交的票据不能证实是原告在事故后进行治疗的票据，与本案没有关联性，交通费认可300元；护理费，原告没有提交护理人公司的法人证明以及劳动合同和个人所得税纳税凭证、工资表，来证实护理人实际误工情况，所以对护理费标准和期限均不认可。护理费标准应按照河北省农林牧渔标准计算，期限应为43天，人数应为1人护理；对伤残鉴定报告的真实性没有异议。但是否构成9级伤残，保留重新鉴定和鉴定人出庭质证的权利；对车损原告没有提交证据，不予认可；鉴定费不属于保险责任不予承担；超出交强险部分应按照不超过50%责任比例进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日17时25分左右，被告宋新丰驾驶京Ｎ×××××号轿车沿南绕城公路由南向北行驶至师素村路口处时，与由西向东左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告头面部严重受伤的交通事故。京Ｎ×××××号轿车在被告平安北京市分公司处投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 对原告的损失本院认定如下： 1、医疗费33470.63，原告提供了肃宁县人民医院诊断证明、病历，住院、门诊发票5张，沧州市中心医院门诊发票1张及肃宁县金众药店发票1张等证据予以证实，本院予以认定； 2、伙食补助费1700元，原告主张标准符合法律规定，本院予以确认； 3、营养费1800元，原告主张标准符合法律规定，本院予以确认； 4、交通费，原告主张的交通费过高，本院认为以1000元为宜； 5、护理费8426.88元，原告主张标准符合法律规定，本院予以确认； 6、伤残赔偿金42093元，原告主张标准符合法律规定，本院予以确认； 7、精神抚慰金，原告主张的精神抚慰金数额过高，本院认为以7000元为宜； 8、电动自行车损失，原告未提供相关证据证明自己的主张，本院不予采纳； 9、鉴定费5450元，原告提供了鉴定费发票予以证实，本院予以认定； 以上损失共计100940.51元。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，发生交通事故造成公民人身损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 因被告宋新丰所驾驶的车辆在平安北京市分公司投保有交强险及100万元商业三者险，因此原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失36970.63元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分26970.63元，根据事故责任比例及相关法律、法规规定，由被告宋新丰承担70%的赔偿责任，即26970.63元×70%=18879.4元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。原告的误工费、护理费、交通费等损失63969.88元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。以上共计92849.28元，事故发生后，被告保险公司已向原告垫付1万元，应予扣除，92849.28元－10000＝82849.28元。因被告所驾驶车辆投保的保险足以赔偿原告方的损失，故本案被告宋新丰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失82849.28元（赔偿款打入户名：张会领，开户行：中国邮政储蓄银行肃宁支行，卡号：62×××24的账户内）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元（原告已预交），由原告承担125元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  黄志成 二〇一九年十二月十日 书记员  库福妹