北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初9584号原告：袁红星，男，汉族，1975年2月14日出生，住河北省张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：徐国祥，北京市问中律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁继霞，女，汉族，1976年2月20日出生，住河北省张家口市涿鹿县。被告：北京双胜合商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西大街35号院3号楼4层519。法定代表人：路占胜，经理。委托诉讼代理人：吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云飞，男，本单位员工。原告袁红星与被告北京双胜合商贸有限公司（以下简称双胜合公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁红星及其委托诉讼代理人徐国祥、袁继霞，被告双胜合公司的委托诉讼代理人吕丽琴、胡云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁红星向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金659995元；2、被告赔偿原告误工费94285元；3、被告赔偿原告护理费15000元；4、被告赔偿原告营养费9000元；5、被告赔偿鉴定费3851元、交通费3536元、医疗费5538元。事实和理由：2018年11月11日，原告驾驶德仑M3000运输汽车为被告运输钢材，到被告在昌平区的钢材市场经营地时，被告用吊车从汽车上吊钢材时，航车上的电机突然坠下砸到汽车上，将原告震翻到地上，导致原告右臂骨折、腋下神经损伤、右肋骨折及多处受伤。被告负责人胡云飞先生将原告送到北京天坛普华医院、积水潭医院、北京同安骨科医院等医院抢救、治疗，并支付了全部医疗费用。并多次承诺，双方协商解决赔偿和治疗费用。2019年1月19日出院后，医院告知虽然住院治疗70天出院，六个月后需要二次手术，约8万元左右费用。2019年3月9日，原告在家人陪护下，找到被告经营地，无法联系被告，故诉至法院。北京双胜合商贸有限公司辩称，原告存在过错，导致自身受伤，其应当承担相应责任。2018年11月11日，原告为北京益家祥商贸有限公司送钢材到被告仓库储存，原告驾驶车辆行至被告仓库院内，按照被告公司规定，外来送货司机将车停在院内即应离开工作区域。由被告的专业吊装人员和卸货人员进行吊装卸车作业。事发前，原告未经被告同意私自进入危险作业区域并站到自驾车的车框边，吊装电机掉下来将原告卷入车下受伤。原告并非被告公司员工，没有参与吊装卸货义务。原告之前多次驾车出入被告公司，明知被告公司有严格的施工现场安全规章制度，明确禁止司机不得在作业区停留，却擅自进入危险区域作业且未尽安全注意义务导致自身受伤，对此存在重大过错，应承担相应责任。原告受伤后，被告垫付了医疗费等各项费用155000元，超出部分应当返还被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月11日，袁红星驾驶车辆前往被告处运送钢材，被告吊装工作人员作业时，吊装电机掉落将袁红星震落车下受伤。当日，袁红星被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共住院天数43天，出院日期为2018年12月24日，出院诊断为：1、右侧第10-12肋骨骨折2、左侧第7肋骨骨折3、双肺挫伤4、脑外伤后神经反应5、双侧胸腔积液6、右侧气胸7、右侧肩胛骨粉碎性骨折8、头部开放伤口9、全身多处软组织损伤10、腹部闭合性损伤；肝损伤11、右侧第2胸肋关节脱位12、右侧背阔肌损伤13、右侧竖脊肌损伤14、右侧肩胛下肌损伤15、右侧前钜肌无损伤16、2型糖尿病17、高血压1级（高危组）18、右侧腋神经损伤19、右侧臂丛神经损伤20、左侧第1-2肋骨骨折。出院后注意事项：因合并臂丛及腋神经损伤，建议到专科医院继续住院治疗。袁红星于2018年12月24日前往北京同安骨科医院住院治疗26天，2019年1月19日出院，出院诊断为：1、右肩胛上神经损伤2、右腋神经损伤3、右肩胛骨陈旧性骨折4、2型糖尿病5、高血压（2级）。出院后注意事项：1、全休六周、加强营养；2、观察体温变化，保护患肢；3、伤口2-3天换药，两周后拆线；4、监测血压、血糖情况，按时口服药物控制（必要时进一步专科医院诊治）；5、右上肢头胸外固定架固定六周（禁止擅自拆卸）；6、术后积水潭医院门诊复查；7、不适随诊。案件审理过程中，经原告申请，本院委托北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对袁红星的伤残等级和赔偿指数，以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年7月8日，北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具LC20191047号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人袁红星xxx累计伤残赔偿指数为35%。2、建议误工期为180-365日，护理期为30-150日，营养期为60-90日。原被告双方均认可被告曾给付原告155000元，其中包括住院费130000元，伙食补助、交通费9793元，春节节日补助12000元。袁红星提交挂号单3张费用共计250元，系后续治疗自行支出的医疗费。袁红星另提交收据若干，主张购买医疗器具，提交出租车发票、公交车票、加油费发票、高速过桥费发票等用以证明交通费支出。被告提交施工现场照片，主张现场张贴安全规章制度，内容为：“1、进入施工现场必须遵守安全生产规章制度……5、司机驾车驶入现场按指令停靠就位后应迅速撤离施工区域，施工完毕后接指令进入现场按序驾驶离开。6、严禁司机等非工作人员在施工区域长期逗留、追逐、打闹。”被告称未看到张贴的安全规章制度，对于受伤经过，双方认可系原告开车进入被告工作区域后，由被告使用吊车装卸钢材，在吊车工作时，电机与钢材脱落至原告车上，将原告震落地面导致受伤。原告称停留在作业现场的原因系因施工人员工作太慢，虽然知道吊车具有一定危险性但为了尽快卸货就在车上帮忙卸货。庭审中，被告申请证人王某出庭作证，王某是事发当日吊车操作工人，称其与另一工人王二旦配合装卸车上钢材，要求司机将车辆停好后离开车辆。原告称系帮忙卸货，没有人告知他离开。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因被告吊车脱落受伤，被告应当承担相应赔偿责任，原告明知吊车操作具有一定危险性，仍然在危险区域内违规操作，对损害的发生亦具有过错，本院结合原被告双方的过错程度，酌情认定原告承担20%责任，被告承担80%责任。对于原告的各项损失金额，本院依照原被告双方证据结合鉴定意见确定各项损失为医疗费131280.47元、交通费2000元、误工费60000元、护理费10000元、营养费6000元、伤残赔偿金659995元。被告应对原告的各项损失在其过错比例范围内扣除已经给付的155000元，承担相应的赔偿责任。故原告的相关诉讼请求合理部分，本院予以支持。虽然被告主张原告系农村户口应当按照农村标准计算伤残赔偿金，但考虑到原告系大车司机，长期在城镇工作，其收入水平应当按照城镇居民标准计算，故本院对被告该主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条条、第二十六条之规定，判决如下：一、北京双胜合商贸有限公司于本判决生效之日七日内起给付袁红星医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金共计540420元；二、驳回袁红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11674元，由袁红星负担2335元（已交纳），由北京双胜合商贸有限公司负担9339元（于本判决生效之日起七日内交纳）；鉴定费3851.3元，由袁红星负担770.3元（已交纳），由北京双胜合商贸有限公司负担3081元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  孙豫萍人民陪审员  李 强人民陪审员  赵凯民二〇一九年十二月十三日书 记 员  姚 倩