江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初5952号原告：吴福南，男，1957年8月22日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。被告：袁良，男，1978年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：陈志强，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，江苏行德律师事务所律师。原告吴福南与被告袁良、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴福南的委托诉讼代理人吴文龙、被告袁良的委托诉讼代理人陈志强、被告保险公司的委托诉讼代理人胡娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴福南向本院提出诉讼请求：1、其损失为医疗费60850.29元、住院伙食补助费650元（50元/天*13天）、营养费3600元（30元/天*120天）、护理费12000元（100元/天*120天）、误工费60000元（250元/日*240日）、交通费3000元、财产损失1000元、后续治疗费5000元，以上损失合计146100.29元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由袁良承担全部赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年1月21日11时05分许，袁良驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在无锡市新吴区桥村道路口时，疏于观察路面动态，与吴福南驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，后苏Ｂ×××××号车辆失控再碰撞道路中间花坛，造成车辆损坏，吴福南受伤的交通事故。经交警部门认定，袁良负事故全部责任，吴福南无责任。苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院。被告袁良辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、其为吴福南垫付了3000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1、对事故发生经过和责任认定均无异议；2、其承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3、不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、当事人双方没有争议的事实：1、苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2、无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年9月19日出具鉴定意见书：吴福南本次损伤不构成伤残等级，其误工期240日，护理期120日，营养期120日。吴福南预付鉴定费3060元。3、双方当事人一致认可吴福南因本次交通事故产生营养费3600元，财产损失900元。4、袁良为吴福南垫付3000元，双方均同意将上述款项在本案中一并处理。上述事实，有吴福南提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、中西医鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1、医疗费：吴福南提供了无锡市新区凤凰医院门诊病历、出入院记录、检查报告单、无锡市人民医院出入院记录、检查报告单、医嘱单、费用清单、出入院记录、手术记录、检查报告单、新华医院门诊病历、出院小结、医疗费票据各1组，主张医疗费60850.29元（第一次主张59018.19元+第二次主张1832.10元）。袁良、保险公司对上述证据真实性及医疗费总金额无异议，但对于其中无锡天一中医医院票据中的治疗费500元（共计11次）、补充提供的医疗费发票1832.10元因均无对应门诊病历及医嘱，不予认可，对于其余医疗费无异议。保险公司另要求扣除10%非医保用药，但未就此举证。吴福南庭后补充提供了无锡天一中医医院门诊病历、中医治疗卡、无锡市第二人民医院门诊病历、无锡市新区新瑞医院门诊病历以证明上述医疗费用的合理性，袁良，保险公司表示由法院依法认定。经审查，吴福南主张的医疗费中，除2019年10月7日无锡市第二人民医院医疗费发票所对应的门诊病历载明为其因全身多处皮疹就诊外，其余医疗费永均与本次事故有关，故扣除前述无锡市第二人民医院医疗费154.67元后，本院认定吴福南的医疗费为60695.62元。保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因其未举证，本院不予采信。2、住院伙食补助费：本院依法认定为650元（50元/日*13日）。3、护理费：本院依法确认为9600元（80元/日*120日）4、误工费：吴福南提供了无锡市鸿湖疏浚工程队营业执照1份、误工证明1份、证人张某的书面证人证言1份，主张其误工费按照250元/日*240日计算为60000元。袁良、保险公司认为吴福南未提供劳动合同、工资发放证明、银行流水等证据，认可误工费按照2020元/月*8个月计算。根据吴福南提供的证据尚不足以证明其主张的误工情况，袁良、保险公司认可按照无锡市最低工资标准2020元计算误工费尚属合理，本院予以确认，认定其误工费为16160元（2020元/月*8个月）。5、交通费：结合吴福南及其必要陪护人员往返就医的情况，本院酌定该项损失为1000元。8、后续治疗费：因该项损失尚未实际发生，本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门已经对事故责任作出认定，双方均无异议，本院认定吴福南因交通事故造成的损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分的损失由袁良赔偿，由保险公司商业三者险责任限额范围内替代赔偿。本案中，吴福南的损失为：医疗费60695.62元、住院伙食补助费650元、营养费3600元、护理费9600元、误工费16160元、交通费1000元、财产损失900元，以上损失合计92605.62元，由保险公司在交强险及商业三者险范围内替代袁良赔偿。因袁良为吴福南垫付了3000元，该款项可从保险公司应赔偿吴福南的款项中扣除后直接向袁良支付，故保险公司应支付吴福南89605.62元，支付袁良3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴福南各项损失92605.62元，其中向吴福南支付89605.62元，向袁良支付3000元。二、驳回吴福南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取计604元，鉴定费3060元，合计3664元（该款已由吴福南预交），由吴福南负担1349元，由保险公司负担2315元（吴福南同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吴福南支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇一九年十二月二十六日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。