广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3420号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯帅，男，1994年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省西充县************。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人岳鑫，男，1994年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省蓬溪县***********。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人李白川，男，1991年9月12日出生，汉族，高中文化，劳务人员，户籍地四川省西充县***********。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月25日被刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人莫军亮，广东伟邦律师事务所律师。被告人岳彬，男，1994年3月25日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地四川省西充县************。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人何旭超，曾用名何学双，男，1994年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省西充县************。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人王亮，男，1995年9月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省西充县***********。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月19日被羁押，同日被刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人冯艳，男，1988年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省西充县*********。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3361号起诉书指控被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬、何旭超、王亮、冯艳犯敲诈勒索罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬、何旭超、王亮、冯艳及辩护人莫军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月24日至同年6月19日期间，被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬、何旭超、王亮、冯艳时分时合，在佛山市顺德区龙江镇、乐从镇的酒吧守候酒后驾驶汽车离开的人员，驾车尾随并刻意制造交通事故，以报警处理被害人酒后驾驶机动车为由要挟强行索取被害人赔偿款项。具体情况如下：1.2019年4月24日凌晨，被告人冯帅、何旭超、王亮、冯艳在佛山市顺德区龙江镇云顶汇酒吧守候被害人陈某，后驾乘粤X*****牌号汽车尾随陈某去到佛山市顺德区龙江镇北山路口，冯帅等人故意碰撞陈某驾驶的汽车，并以报警处理陈某酒后驾驶机动车为由要挟，强行索取陈某人民币10000元（以下币种相同）私了交通事故。2.2019年6月3日凌晨，被告人岳鑫、李白川、岳彬在佛山市顺德区乐从镇魅力四射KTV守候被害人苏某，后驾乘粤Y*****牌号汽车尾随苏某去到佛山市顺德区乐从镇红棉花坛，岳鑫等人故意碰撞苏某驾驶的汽车，并以报警处理苏某酒后驾驶机动车为由要挟，强行索取苏某5000元私了交通事故。3.2019年6月5日凌晨，被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬在佛山市顺德区龙江镇云顶汇酒吧守候被害人许某1，后驾乘粤Y*****牌号汽车尾随许某1去到佛山市顺德区乐从镇环镇南路龙威家具材料城南门路段，岳鑫等人故意碰撞许某1的汽车，并以报警处理许某1酒后驾驶机动车为由要挟，强行索取许某14000元私了交通事故。4.2019年6月7日凌晨，被告人冯帅、岳鑫、李白川在佛山市顺德区乐从镇魅力四射KTV守候被害人吴某，后驾乘粤Y*****牌号汽车尾随吴某去到佛山市顺德区乐从镇水藤大道康乐敬老桥路口，冯帅等人故意碰撞吴某的汽车，并以报警处理吴某酒后驾驶机动车为由要挟，强行索取吴某8000元私了交通事故。5.2019年6月19日凌晨，被告人冯帅、岳鑫、岳彬、何旭超在佛山市顺德区龙江镇云顶汇酒吧守候被害人张某，后驾乘粤X*****牌号汽车尾随张某去到佛山市顺德区乐从镇121省道水藤龙威路口，冯帅等人故意碰撞张某的汽车，意欲以报警处理张某酒后驾驶机动车要挟张某付款私了交通事故，但因张某报警，警察接报到场处理事故，冯帅等人未能得逞。综上，被告人冯帅共实施敲诈勒索4次，涉案金额共计22000元；岳鑫共实施敲诈勒索4次，涉案金额共计17000元；李白川共实施敲诈勒索3次，涉案金额共计17000元；岳彬共实施敲诈勒索3次，涉案金额共计9000元；何旭超共实施敲诈勒索2次，涉案金额共计10000元；王亮共实施敲诈勒索1次，涉案金额10000元；冯艳共实施敲诈勒索1次，涉案金额10000元。2019年7月18日，公安民警在佛山市顺德区乐从镇先后抓获被告人冯帅、何旭超、岳鑫、岳彬、冯艳；同年7月19日，公安民警在广东省怀集县岗坪公安检查站设卡查缉时抓获被告人王亮；同年7月25日，公安民警在佛山市顺德区乐从镇抓获被告人李白川。案发后，被告人冯帅等人赔偿被害人陈某10000元、苏某5000元、许某16500元、吴某13000元，上列被害人对七名被告人表示谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬、何旭超、王亮、冯艳的供述；被害人陈某、苏某、许某1、吴某、张某的陈述；证人高某、许某2的证言；辨认、指认笔录；现场勘查笔录及照片；调取证据材料清单；户籍证明；道路交通事故照片等立案材料；谅解书及转账凭证；认罪认罚具结书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬、何旭超、王亮、冯艳以非法占有为目的，结伙以要挟方法强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬、何旭超、王亮、冯艳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在被害人张某被敲诈勒索事实中，被告人冯帅、岳鑫、岳彬、何旭超已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是敲诈勒索未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。公诉机关建议分别判处被告人冯帅、岳鑫有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金之刑罚；建议分别判处被告人李白川有期徒刑八个月至一年三个月，并处罚金之刑罚；建议分别判处被告人岳彬有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金之刑罚；建议判处被告人何旭超有期徒刑七个月至一年一个月，并处罚金之刑罚；建议分别判处被告人王亮、冯艳有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬、何旭超、王亮、冯艳对公诉机关指控的犯罪事实、涉案数额、罪名、证据及量刑建议均无异议且均在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李白川的辩护人在对公诉机关指控被告人李白川犯敲诈勒索罪及相应犯罪事实均无异议的前提下，提出如下辩护意见：1.被告人李白川自愿认罪认罚；2.被告人李白川系从犯；3.被告人李白川系初犯、偶犯，无犯罪前科；4.被告人李白川等人已赔偿各被害人并取得谅解；5.被告人李白川家庭困难，法制意识淡薄；6.被告人李白川主观恶性不大。综上，请求法庭对被告人李白川判处从轻处罚并对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬、何旭超、王亮、冯艳犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬、何旭超、王亮、冯艳无视国家法律，结伙以要挟的方法勒索他人财物，数额较大，上述七名被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬、何旭超、王亮、冯艳犯敲诈勒索罪，均罪名成立。其中，被告人冯帅、李白川、岳鑫、岳彬属于多次敲诈勒索，本院在量刑时予以考虑。被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬、何旭超、王亮、冯艳归案后能如实供述本案犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，均依法从轻处罚。被告人冯帅、岳鑫、李白川、岳彬、何旭超、王亮、冯艳在案发后赔偿了上述被害人的损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚。在指控的第5宗敲诈勒索事实中，被告人冯帅、岳鑫、岳彬、何旭超已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是敲诈勒索未遂，本院酌情从轻处罚。对于辩护人所提第1、3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对于辩护人所提第2点辩护意见，经查，各被告人互相紧密配合，所起作用相当，不适宜区分主从犯，故对该点辩护意见不予采纳；对于辩护人所提第6点辩护意见，经查，被告人李白川等人合谋多次故意驾驶车辆与被害人车辆碰撞，利用被害人不敢报警的心理进而敲诈勒索，且其敲诈勒索金额已达人民币17000元，其主观恶性及社会危害性较大，故该点辩护意见不成立，本院不予采纳；对于辩护人所提第5点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；对于辩护人所提出适用缓刑的量刑意见，如前所述，被告人李白川的主观恶性及社会危害性较大，该量刑意见与被告人李白川罪责不相适应，故本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议分别与各被告人的罪责相适应，本院均予以采纳。在不宜区分主从犯的前提下，对各被告人在敲诈勒索犯罪过程中所起作用的大小、分工的不同、获利的多寡、参与时间次数等情况综合评价并在量刑时予以区分。综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人冯帅犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年7月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人岳鑫犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年7月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人李白川犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年4月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)四、被告人岳彬犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年3月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)五、被告人何旭超犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年2月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)六、被告人王亮犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年1月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)七、被告人冯艳犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年1月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。（本页无正文）审判员  张圆婷二〇一九年十二月十六日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。