广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初2009号原告：台山市冠源贸易有限公司。住所地：广东省台山市台城桥湖路95号之16地下。法定代表人：伍永照，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄芸，广东三良律师事务所律师。被告：江门市蓬江区路易酒吧有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区港口一路22号（银晶国际酒店首层）。法定代表人：郭贺亭。被告：郭贺亭，男，1966年2月4日出生，汉族，住河南省平舆县，被告：孙小前，男，1984年7月6日出生，汉族，住河南省新蔡县，原告台山市冠源贸易有限公司（以下简称“冠源公司”）与被告江门市蓬江区路易酒吧有限公司（以下简称“路易公司”）、郭贺亭、孙小前民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告冠源公司的委托诉讼代理人黄芸到庭参加诉讼。被告路易公司及郭贺亭经传票传唤，被告孙小前经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告路易公司立即向原告偿还拖欠的借款本金133332元及逾期还款利息62859.77元（利息以借到的全部借款为本金，按月息2%计算，对未偿还的借款自出借之日起计至清偿之日止。对已偿还的借款自出借之日计至被告偿还之日，分段为：以200000元为本金，自2017年7月7日起至2017年9月17日止为9600元；以166666元为本金，自2017年9月18日起至2017年10月12日止为2739.72元；以149999元为本金，自2017年10月13日起至2017年11月15日止为3353.4元；以133332元为本金，自2017年11月16日起计至被告清偿之日止，暂计至2019年5月7日止利息为47166.65元）；2.判令被告路易公司立即向原告支付因违约导致原告为解决本案纠纷而支出的律师费11000元；3.判令被告郭贺亭、孙小前对被告路易公司的上述借款本金133332元及利息62859.77元、律师费11000元承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2017年6月12日，路易公司与原告签订《终端购销与促销推广合同》，合同约定：（1）路易公司中啤酒供货量不得少于5000箱，每月不得少于400箱，自2017年7月1日起至2018年6月30日止；（2）基于路易公司包量购买的承诺，原告出借200000元给路易公司作为投资款；（3）路易公司按以下进度分12期还清：自2017年7月1日起，路易公司应于每月10日前偿还16667元给冠源公司；（4）违约责任条款约定：路易公司逾期还款超过30天，属于严重违约，原告有权要求路易公司立即偿还全部借款及支付利息，且以借到的全部借款为本金按月息2%计息给原告，对未偿还的借款自出借之日起计至清偿之日止，对已偿还的借款应自出借之日计至偿还之日；（5）合作期内，路易公司违反合同偿还借款的约定，原告行使解除权解除本合同；（6）因路易公司违约原告行使合同解除权的，路易公司应承担原告为解决合同纠纷而支出的诉讼费、律师费等因解决纠纷而产生的其他相关费用；（7）孙小前自愿作为路易公司履行合同义务的保证人，对路易公司违约而基于本合同约定应向原告承担的全部付款义务承担连带清偿责任，孙小前保证期限自合同生效之日起至合作期满之日起两年。上述协议签订后，原告于2017年7月7日通过银行转账的方式向路易公司指定的账户（孙小前的银行账户）转账支付了200000元。收到借款后，路易公司于2017年7月8日出具《收据》确认收到200000元借款。2017年9月18日，路易公司向原告偿还了第一、二期借款33334元；同年10月13日，路易公司偿还了第三期借款16667元；同年11月16日，路易公司偿还了第四期借款16667元。截至2017年11月16日，路易公司共还款66668元，尚欠借款本金133332元。因此，路易公司负有向原告偿还借款本金133332元及利息62859.77元（暂计至2019年5月7日）的义务。根据工商登记资料，路易公司是郭贺亭作为唯一股东的一人有限责任公司，孙小前作为监事。由于原告的出借款是直接汇入孙小前的账户，且郭贺亭作为路易公司的最终受益人，在没有独立的财务支付制度下，原告有理由相信郭贺亭与路易公司的财产存在混同，故郭贺亭应对路易公司在本案中的债务承担连带清偿责任。孙小前作为保证人也应对路易公司的债务承担连带清偿责任。被告路易公司、郭贺亭、孙小前均在法定期限内没有应诉答辩，也没有向本院提交任何证据。原告冠源公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、营业执照、企业信用信息公示报告、身份证，证明路易公司的诉讼主体资格。2、《终端购销和促销推广合同》，证明路易公司、孙小前与原告签订协议及相关约定条款。3、中国建设银行电子银行回单、收据，证明原告向孙小前转账支付借款200000元及路易公司向原告借款200000元的事实。4、明细分类账，证明路易公司向原告还款情况。5、委托代理合同及律师费发票，证明路易公司违约导致本案纠纷已支出的律师费11000。被告路易公司、郭贺亭、孙小前无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。上述证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，冠源公司与路易公司、孙小前签订《终端购销与促销推广合同》，合同其中约定：“路易公司向冠源公司采购珠江啤酒，冠源公司为路易公司提供促销费用、提供借款及其他促销支持，孙小前自愿作为路易公司保证人，向冠源公司承担保证责任；合作期自2017年7月1日起至2018年6月30日止；冠源公司出借200000元给路易公司，指定收款账户是孙小前的银行账户；路易公司应按以下进度分12期还清借款给冠源公司，自2017年7月1日起，路易公司应于每月10日前偿还16667元给冠源公司；如路易公司按上述约定按期足额偿还借款给冠源公司，无须支付借款期间的借款利息给冠源公司；如路易公司有任一期款未按期足额偿还借款给冠源公司的，属于路易公司违约，路易公司应以借到的全部借款为本金按照月息2%的利率支付利息给冠源公司，对未偿还的借款自出借之日起计至清偿之日止，对已偿还的借款应自出借之日计至路易公司偿还之日（即按照每一段时间内的借款数额为本金计算利息），路易公司应于每月10日前还清上月利息；路易公司逾期还款（包括未足额偿还当期应偿还的本金或在已因违约从而应支付利息的情况下未按期足额支付当期利息）超过三十天的，属于严重违约，冠源公司有权要求路易公司立即偿还全部借款及支付利息，如冠源公司提出立即还款要求的，路易公司应立即偿还全部借款，且应以借到的全部借款为本金按照月息2%的利率支付利息给冠源公司，对未偿还的借款自出借之日起计至清偿之日止，对已偿还的借款应自出借之日计至路易公司偿还之日（即按照每一段时间内的借款数额为本金计算利息）；因路易公司违约冠源公司行使合同解除权的，路易公司应承担冠源公司为解除合同纠纷而支出的诉讼费、律师费、公证费、为财产保全申请提供担保而支出的保险费及因解决纠纷而产生的其他相关费用；孙小前自愿作为路易公司履行合同义务的保证人，对路易公司违约而基于合同约定应向冠源公司承担的全部付款义务承担连带清偿责任，包括路易公司应退还的促销费、应支付的违约金、应偿还的借款本金及利息以及合同第七条第（三）款约定的应由路易公司承担的诉讼费、律师费、保险费及因解决纠纷而产生的其他相关费用；孙小前保证期限自合同生效之日起至合作期满之日起2年。”2017年7月7日，冠源公司依约向孙小前的账户汇款200000元；同年7月8日，路易公司出具《收据》，确认收到冠源公司的200000元借款。冠源公司确认路易公司于2017年9月18日向其还款33334元；于2017年10月13日还款16667元；于2017年11月16日还款16667元。截至2017年11月17日，路易公司仍拖欠冠源公司借款133332元。另查明，冠源公司于2019年5月14日与广东三良律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，产生律师费11000元；路易公司工商营业执照登记为郭贺亭一人独资的有限责任公司。本院认为，本案系民间借贷纠纷。涉案的《终端购销与促销推广合同》是冠源公司与路易公司、孙小前自愿签订，合法有效，各方均应自觉履行合同条款。冠源公司依约向路易公司发放借款且路易公司出具收据确认收到涉案借款，可以确认冠源公司与路易公司之间的借贷关系已成立。路易公司未能按时还清涉案款项的行为已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。结合冠源公司确认路易公司分别于2017年9月18日还款33334元、于2017年10月13日还款16667元、于2017年11月16日还款16667元的情况，故对冠源公司主张路易公司继续偿还借款133332元的意见，本院予以确认。至于利息问题。冠源公司主张的利息：以200000元为本金，按月利率2%的标准从2017年7月7日起至2017年9月17日止；以166666元为本金，按月利率2%的标准从2017年9月18日起至2017年10月12日止；以149999元为本金，自2017年10月13日起至2017年11月15日止；以133332元为本金，按月利率2%的标准从2017年11月16日起至清偿之日止。其请求并未超出法律规定范围且符合合同的约定，本院对此予以支持。关于冠源公司主张的律师费是否有合同约定及法律依据的问题。根据涉案合同中“因路易公司违约冠源公司行使合同解除权的，路易公司应承担冠源公司为解决合同纠纷而支出的诉讼费、律师费、公证费、为财产保全申请提供担保而支出的保险费及因解决纠纷而产生的其他相关费用”的约定，冠源公司行使合同解除权时，路易公司应承担为解决合同纠纷而支出的律师费。但在本案中，涉案合同是因合同期满而解除，且本案属民间借贷纠纷，因此，路易公司不应承担因解决纠纷而产生的律师费。故对冠源公司的上述主张，本院不予支持。关于孙小前、郭贺亭是否应承担保证责任的问题。根据涉案合同中“孙小前自愿作为路易公司履行合同义务的保证人，对路易公司违约而基于合同约定应向冠源公司承担的全部付款义务承担连带清偿责任，包括路易公司应退还的促销费、应支付的违约金、应偿还的借款本金及利息以及合同第七条第（三）款约定的应由路易公司承担的诉讼费、律师费、保险费及因借款纠纷而产生的其他相关费用”的约定，孙小前应对路易公司的上述债务承担连带保证责任。至于郭贺亭是否也应承担连带清偿责任，因郭贺亭是路易公司一人独资企业，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，结合冠源公司将涉案借款200000元转到监事孙小前个人账户的情况，可以看出路易公司的财务大概率存在股东个人财产与公司财产混同，因此，郭贺亭应在本案中对路易公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市蓬江区路易酒吧有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告台山市冠源贸易有限公司偿还借款本金133332元及利息（以200000元为本金，从2017年7月7日起至2017年9月17日止，按月利率2%计算；以166666元为本金，从2017年9月18日起至2017年10月12日止，按月利率2%计算；以149999元为本金，从2017年10月13日起至2017年11月15日止，按月利率2%计算；以133332元为本金，从2017年11月16日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；二、被告孙小前、郭贺亭对被告江门市蓬江区路易酒吧有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告台山市冠源贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4407.88元（此款原告台山市冠源贸易有限公司已预交），由原告台山市冠源贸易有限公司负担234元，被告江门市蓬江区路易酒吧有限公司、郭贺亭、孙小前负担4173.88元。原告台山市冠源贸易有限公司多预交的案件受理费4173.88元，由本院予以退回；被告江门市蓬江区路易酒吧有限公司、郭贺亭、孙小前应向本院补缴案件受理费4173.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  谭健辉人民陪审员  江耀济人民陪审员  苏树彪二〇一九年十二月二十四日法官助理李鸿书记员黄洪科