北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初13038号原告：侯有仓，男，1958年1月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李维丽，北京市元甲律师事务所律师。被告：张娟，女，1983年9月5日出生，汉族，公司临时工，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：马慧丽，女，社区居民，住北京市昌平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。原告侯有仓与被告张娟、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯有仓委托诉讼代理人李维丽与被告张娟及其委托诉讼代理人马慧丽到庭参加了诉讼，被告平安保险北京分公司经本院传票传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。侯有仓向本院提出诉讼请求：1、判决张娟、平安财产保险北京分公司赔偿我医疗费85581.51元、住院伙食补助费4100元、营养费6000元、护理费214900元、残疾赔偿金1291810元、精神损害抚慰金1500000元、鉴定费3250元、残疾辅助器具费5880.73元、交通费27740.31元、财产损失费700元（自行车、衣物），以上共计3139962.55元；2、张娟、平安财产保险北京分公司承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月6日，张娟驾驶×××车辆行驶至北京市海淀区上地三街与上地东路交叉口时与我发生交通事故，将我撞伤，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队进行了责任认定，张娟负全部责任。经查张娟所驾车辆在平安保险北京分公司投有交强险。事故发生后，我被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，经医院诊断，此次事故造成我基底节区脑出血破入脑室、双肺感染、双侧胸腔积液、左侧肢体偏瘫、脑外伤后轻度智能障碍等。经鉴定我伤情构成一处二级伤残、一处七级伤残（建议综合赔偿指数95%），住院共计41天，至今不能正常生活工作。我受伤前身体健康、家庭美满、工作顺利，此事故的发生，给我身体造成了难以弥补的损伤，对我今后正常生活、工作造成极大影响，临近退休，本打算退休后和孩子在国外团圆的安享晚年，却因此次事故，终日卧床在家中，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦，因此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，张娟拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此，诉至法院，望判如所请。张娟辩称，事故发生时间、地点、责任认定认可。对于医疗费，第一次住院是在红十字会，第二、三次是在西苑医院，没有转院证明，不予认可擅自转院产生的医疗费用和主张的过高费用，应结合法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见计算医疗费。对于住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金应结合法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见计算。对于交通费，凭据应当与就医时间、地点、次数、人数相吻合，经我方核算和票据相对应的只有146元，应结合法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见计算交通费。对于财产损失，没有做财产损失的折旧直接主张损失，不予认可。对于残疾辅助器具费、精神损害抚慰金不予认可。我方垫付了医疗费40289.41元，平安保险北京分公司垫付1万元，应予以扣减。本次法大法庭科学技术鉴定研究所产生的鉴定费用、诉讼费用应按比例分担。平安保险北京分公司提交书面答辩意见辩称，事故车辆×××在我公司投保交强险，事发在保险期内，事故发生地点、时间、责任认定均认可。我公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。我公司仅在责任明确、损失确定、证据齐全的前提下进行合理赔偿，对于侯有仓无法举证的损失，我公司不予赔偿，我公司同意在交强险剩余限额11万元内承担合理损失，另该起事故非因我公司原因引起，我公司系因法院追加而参加诉讼，因此不承担诉讼费，另我公司因故不能参加庭审。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月6日13时37分，在北京市海淀区上地三街与上地东路交叉口，张娟驾驶小型轿车（×××）由东向南左转弯行驶时，适有侯有仓驾驶自行车由西向东行驶，小型轿车前部与侯有仓身体及所驾自行车左侧接触，造成侯有仓受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队出具的道路交通事故认定书认定，张娟为全部责任，侯有仓无责任。张娟所驾车辆（×××）在平安保险北京分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。侯有仓之伤经医院诊断为基底节区脑出血破入脑室、双肺感染、双侧胸腔积液、左侧肢体偏瘫、脑外伤后轻度智能障碍等，为此侯有仓在北京市红十字会急诊抢救中心、中国中医科学院西苑医院住院治疗41天，支付医疗费100646.57元（其中张娟垫付40289.41元、平安保险北京分公司垫付10000元）。诉讼中，侯有仓提交北京中衡司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见为其属二级伤残、七级伤残（侯有仓支付鉴定费3250元），张娟对此不予认可，经张娟申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对侯有仓伤残等级、护理期、营养期、侯有仓左侧肢体及脑部伤情与本次事故的因果关系及参与度、侯有仓低钾血症、高血压3级（2年病史）、中风病、痰湿阻络症、泌尿系感染、慢性支气管炎与本次交通事故造成的伤情是否有因果关系及参与度进行鉴定，鉴定意见为：1、侯有仓轻度智力缺损（偏重）的伤残等级为七级，其左侧肢体偏瘫（肌力4级）的伤残程度为七级（累计伤残赔偿指数45%）；2、侯有仓的伤后误工期、护理期即营养期考虑至评残日前一日止为宜，具体请结合本案实际发生情况使用；3、侯有仓目前遗有轻度智力缺损（偏重）、左侧肢体偏瘫（肌力4级）等征，其目前后果主要因自身疾病所致，本次交通事故起到诱发、加重的作用，参与度考虑轻微至次要为宜；4、侯有仓低钾血症、高血压3级（2年病史）、中风病、痰湿阻络症、泌尿系感染、慢性支气管炎主要系其自身疾病或自身疾病所致的症状体征，本次交通事故起到诱发、加重病情的作用，参与程度考虑轻微至次要为宜。鉴定日期2019年10月，张娟为此支付鉴定费5550元、医院检查费2016.2元。庭审中，就住院伙食补助费4100元，张娟予以认可；就营养费6000元，张娟予以认可；就护理费214900元（35000×6＋4800），侯有仓提交护理费票据4800元，其余主张其子侯森护理，侯森每月工资35000元，护理期主张6个月，张娟认可护理期限，不认可护理标准，认为月工资35000元没有事实及法律依据，侯有仓就其子侯森每月工资35000元未提交相关证据；就残疾赔偿金1291810元（67990×20×95%），张娟认可67990元标准，认为应计算19年，按照鉴定意见赔偿指数45%、参与度20%；就精神损害抚慰金1500000元，张娟不予认可；就鉴定费3250元，张娟不予认可，认为应由其自行承担；就残疾辅助器具费5880.73元，侯有仓提交购物凭证，其中与残疾辅助有关器具轮椅388元、拐杖41.03元，张娟均不予认可；就交通费27740.31元，侯有仓提交出租车票及其子侯森机票，张娟只认可与就医相对应146元，其余均不予认可；就财产损失费700元，侯有仓未提交相关证据，张娟认为是一辆老式旧自行车，只是脚蹬子坏了。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告平安保险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，张娟驾驶车辆（×××）在平安保险北京分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，根据交管部门认定张娟负事故全部责任，应按照上述原则赔偿。就鉴定问题，因侯有仓提交鉴定系其单方委托所作，应以本院组织双方委托的鉴定意见为准。关于残疾赔偿金的参与度问题，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，因此，交通事故中在计算伤残赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错分析，本案中，虽然侯有仓自身疾病对损害后果的发生（即伤残程度）为主要参与度，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，侯有仓不因个人疾病对交通事故导致的伤残存在影响而自负相应责任，故残疾赔偿金不考虑参与度。就医疗费100646.57元，本院予以支持；就住院伙食补助费4100元、营养费6000元，主张合理，且张娟予以认可，本院予以支持；就护理费214900元（35000×6＋4800），因侯有仓就其子侯森每月工资35000元未提交相关证据，本院参照一般护工标准每天200元计算，按照6个月计算，为36000元；就残疾赔偿金1291810元（67990×20×95%），自定残之日起计算为19年，参照鉴定意见赔偿指数45%，为（67990×19×45%）581314.5元；就精神损害抚慰金1500000元，主张过高，本院参照其伤残程度酌定22500元；就鉴定费3250元，虽系其单方委托，但由交通事故引起，予以认定；就残疾辅助器具费5880.73元，其中与残疾辅助有关器具轮椅388元、拐杖41.03元，予以认定，其余与残疾辅助器具无关，不予认定；就交通费27740.31元，其子侯森机票与就医无关，本院酌定500元；就财产损失费700元，侯有仓未提交相关证据，但张娟认可自行车脚蹬子损坏，本院酌定100元。以上各项合计754840.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿侯有仓人民币十二万零一百元（扣除已垫付一万元，实际赔偿十一万零一百元）；二、张娟于本判决生效后七日内赔偿侯有仓人民币六十三万四千七百四十元一角（扣除已垫付四万零二百八十九元四角一分，实际赔偿五十九万四千四百五十元六角九分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费三万一千九百二十元，侯有仓已预交，由侯有仓负担二万四千二百四十七元；由张娟负担七千六百七十三元，张娟于本判决生效后七日内支付给侯有仓。鉴定费五千五百五十元、医院检查费二千零一十六元二角，张娟已预交，由张娟负担三千七百八十三元一角；由侯有仓负担三千七百八十三元一角，侯有仓于本判决生效后七日内支付给张娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长  沙月亮审判员  王 冲审判员  赵 倞二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 云