广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5122民初970号原告：陈晓杰，男，1989年10月15日出生，汉族，住饶平县***************。委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。被告：刘群彬，男，1970年8月12日出生，汉族，住饶平县**************。委托诉讼代理人：刘潮生，广东建升律师事务所律师。原告陈晓杰与被告刘群彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓杰的委托诉讼代理人谢孝义、被告刘群彬及其委托诉讼代理人刘潮生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告按全部责任赔偿原告交通事故损失364816.66元（鉴于被告承担全部责任，所以不存在被告对其没有投保交强险的车险先在12万元赔偿的问题）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日15时04分，刘群彬驾驶粤A*****号小型客车沿所柘线（X082）从所城镇方向行驶至所柘线（X082）3KM+800M处时，与对向由陈晓杰驾驶的粤U*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈晓杰受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘群彬送伤者陈晓杰到医院抢救治疗，后于2018年12月14日当事双方到交警大队报警，没有保留事故现场。根据交警的交通事故认定书，刘群彬负本事故的全部责任，陈晓杰无责任。事故发生后，陈晓杰被送至汕头大学第二附属医院住院治疗，直至2019年1月21日出院，共住院42天。原告出院诊断：“一、重型颅脑损伤：1、双侧额部硬膜外血肿；2、右额叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、额骨骨折；5、颅底骨折；6、气颅；7、头皮挫裂伤；二、全身多处骨折：1、右侧股骨中段粉碎性骨折；2、左侧股骨中段粉碎性骨折；3、左尺桡骨骨折；4、右桡骨远端粉碎性骨折；5、右尺骨茎突骨折；三、右眼外伤：右眼睑挫裂伤；右眼顿挫伤，右眼眶多发骨折；四、右颧弓骨折；五、上颌骨多处骨折；六、胸部闭合性损伤；右肺下叶肺挫伤；七、全身多处皮肤软组织挫伤。”原告陈晓杰因本次交通事故损失364816.66元，具体如下：1、医药费130157.76元（其中汕大附二4单123094.76元，汕大国际眼科中心1单150元，饶平康宁医院422元，住院期间外购人血白蛋白6瓶1单2940元；购买轮椅500元；购买医药19单3051元）；2、后续治疗费45000元；3、康复费6000元；4、残疾器具（轮椅）费1000元；5、住院伙食补助费4200元；6、护理费25560元（按鉴定护理期150天，住院42日×2人×150元+出院后108天×1人×120元=25560元）；7、残疾补助金100958.40元（因原告按国家统计局城乡分类代码为121，即国家将大埕村委会列为城镇，因此，应按城镇居民赔偿：42066元×12%）；8、误工费37390.5元（按鉴定误工期315天×118.7元）；9、营养费550元；10、精神损失费5000元；11、交通费6000元；12、鉴定费3000元。请法院支持原告的诉讼请求。被告刘群彬承认原告在本案中所主张的事实，但认为：被告垫付了约110000元；医疗费请法庭核实有关票据，应以发票原件为准，若不是发票或跟本案无关的，请法庭驳回；后续治疗费，事故车辆没有投保，后续治疗费是否发生，请法庭按照实际发生的数额为准，以后发生的请原告以后再起诉；户口问题，被告应当按照户口本注明的性质为准；营养费，病历并没有体现需营养费，请法庭驳回；误工费按照原告的户口性质及原告的收入证明计算；交通费应以发票为准；精神损失费要求太高，其他由法庭依法核实。本院认为，被告刘群彬承认原告陈晓杰在本案中主张的事实，故对原告陈晓杰主张的事实予以确认。饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告陈晓杰在本案立案后，向本院申请对原告陈晓杰的伤残程度、后续治疗费、康复费、残疾器具费、误工费、护理时限及营养费进行评定（含护理人数建议）。我院依法委托广东韩江司法鉴定中心进行鉴定。该所于2019年10月30日作出韩江司鉴（2019）临鉴字第885号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈晓杰的伤残程度评定为十级伤残2处；伤残评定后续治疗费45000元，康复费6000元；评定其残疾器具（轮椅）费1000元；误工期评定为315日，护理期评定为150日，建议住院期间42日每日配护理人数2名、出院后108日（含二期手术住院30日）每日配护理人数1名；营养费评定为550元。该所具备相关的鉴定资质，其作出的上述《法医临床司法鉴定意见书》程序合法，本院予以采信。本案辩论终结时间是2019年11月28日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定意见结论予以计算确定。原告陈晓杰的人身损害情况如下：（一）医疗费。原告陈晓杰受伤后，在饶平县华侨医院就诊，因病情严重，同天被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗到2019年1月21日出院，共住院42天。在饶平县华侨医院产生医疗费4单共2546.69元，在汕头大学医学院第二附属医院住院治疗产生医疗费4单123094.76元，住院期间外购人血白蛋白6瓶1单2940元，院外在汕头大学国际眼科中心诊疗产生的医疗费1单150元、在饶平康民医院检查产生的医疗费1单422元，共计129153.45元，以上费用有医疗费发票、病历予以佐证，本院予以采信。原告陈晓杰主张其它医疗费，因其提供的票据不是医院的正式医疗费发票，依法不予支持；（二）住院伙食补助费。该费用应根据原告陈晓杰住院天数42天，按照《标准》中的伙食补助费计算，为4200元（100元／天×42天）；（三）营养费。按鉴定意见为550元；（四）后续治疗费。按鉴定意见为45000元；（五）康复费。按鉴定意见为6000元；（六）残疾器具（轮椅）费按鉴定意见1000元；（七）护理费。该费用根据鉴定意见所确定的护理期限、护理人数，参照有关护理费标准计算为25560元（150元／天×42天×2人+120元／天×108天×1人）；（八）误工费。户籍性质根据户籍登记信息认定，户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇。原告陈晓杰户口所提供户口本符合以上的规定，原告陈晓杰无法举证其有固定收入，故误工费应按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算，原告主张按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元／年计算，为37390.5元（43327元／年÷30天×315天）;（九）交通费。按原告住院天数42天及鉴定的住院期间的护理人数2人、每天30元计为2520元(30元/天×42天×2人）;（十）残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（原告陈晓杰的伤残程度评定为十级伤残2处，赔偿比例依法确定为12%），按照《标准》中的2018年全省城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按20年计算，为100958.4元（42066元/年×12%×20年）;（十一）精神损害抚慰金。陈晓杰因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（次要责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为5000元;（十二）鉴定费3000元。上述（一）至（十二）项合计360332.35元,为原告陈晓杰的人身损害总额。事故发生后，被告刘群彬主张垫付的款项除了原告在饶平县华侨医院的4单医疗费2546.69元外，还付给原告共约110000元，对此，原告庭审中承认被告垫付的4单医疗费2546.69元和70000元。庭后原告提交了一份清单，承认被告除了垫付的4单医疗费2546.69元外，被告付给原告的款项共为70900元。因被告的主张无法提交证据予以证明，所以本院依法采纳原告的主张，即认定被告垫付的款项为73446.69元（医疗费2546.69元+70900元）。鉴于被告刘群彬是肇事车辆（粤A*****号小型客车，该车无投保）的司机及车辆实际所有人，在该事故中承担了全部责任，应对原告陈晓杰以上的损害总额360332.35元承担全部的赔偿责任，已垫付的总款项73446.69元应予以扣除，扣除后，被告尚应赔偿原告款项为286885.66元。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下：一、被告群彬应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈晓杰的人身损失286885.66元（已扣除垫付的73446.69元）；二、驳回原告陈晓杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6772.25元，折半收取3386.12元，原告陈晓杰应负担584.48元，被告刘群彬应负担2801.64元，原告已先预交，被告刘群彬履行还款义务时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  唐丽珠二〇一九年十二月六日书记员  佘少榕