广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初721号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人肖涛涛，男，1996年6月7日出生于贵州省沿河县，公民身份号码：522************711,汉族，文盲，在业，户籍所在地：贵州省沿河土家族自治县********。2015年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2017年9月27日刑满释放。2018年6月28日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月16日刑满释放。因本案于2019年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人邓泳颜，广东百浩律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。被告人张中军，男，1992年9月3日出生于贵州省沿河县，公民身份号码：522************732,土家族，初中文化，在业，户籍所在地：贵州省沿河土家族自治县********。2014年1月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年4月16日刑满释放。2015年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2016年7月24日刑满释放。2017年10月12日因犯盗窃罪被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑二年，2018年11月17日刑满释放。因本案于2019年6月9日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人麦佐添，广东樵邦律师事务所律师。被告人张涛涛，男，2000年7月3日出生于贵州省沿河县，公民身份号码：522************713,土家族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省沿河土家族自治县********。因本案于2019年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人曾小珠，广东浩淼律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人肖涛涛犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，被告人张中军、张涛涛犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员蔡丽出庭支持公诉，被告人肖涛涛、张中军、张涛涛及辩护人邓泳颜、麦佐添、曾小珠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、寻衅滋事事实2019年3月22日1时许，被告人张涛涛驾驶摩托车搭载被告人肖涛涛、张中军去至佛山市三水区********华德加油站附近，与被害人吴某华发生争执后，被告人张涛涛、肖涛涛使用拳脚、防盗锁、铁铲追打被害人吴某华，致被害人吴某华全身多处受伤。期间，被告人张中军驾驶摩托车跟随接应并搭载被告人张涛涛、肖涛涛逃离现场。经鉴定，被害人吴某华的损伤程度为轻伤一级。二、故意毁坏财物事实2019年4月3日凌晨，被告人肖涛涛去至佛山市三水区********某夜总会门口，砸破被害人刘某喜停放在该处的粤A*****号小型汽车车窗后，从副驾驶位盗走一个背包。背包内有约1400元人民币、银行卡、驾驶证等物品。经鉴定，上述车辆损失费用为人民币6222元。2019年4月16日，被告人肖涛涛主动到公安机关投案。2019年4月19日，被告人张涛涛主动到公安机关投案。以上事实，被告人肖涛涛、张中军、张涛涛在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人吴某华、刘某喜的陈述，被告人张中军、肖涛涛、张涛涛的供述和辩解，证人刘某杰、何某辉、张某乐、刘某军、熊某的证言，辨认笔录及照片，手机开户资料及通话记录，鉴定书、价格认定结论书，现场勘验检查笔录，刑事判决书、释放证明书，监控视频及视频截图，前科情况查询表，车辆保险定损报告、车辆维修单及发票，侦查说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人肖涛涛、张中军、张涛涛无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人肖涛涛故意毁坏他人财物，价值人民币6222元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。均应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人肖涛涛一人犯寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪，本院依法对其实行数罪并罚。被告人肖涛涛、张中军在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人张中军在共同寻衅滋事犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人肖涛涛、张涛涛犯罪以后自动投案，如实供述自己及同案人的罪行，在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张中军归案后如实供述罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人肖涛涛、张中军、张涛涛从轻处罚。辩护人邓泳颜、麦佐添、曾小珠所提对三被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳，但辩护人曾小珠所提被告人张涛涛是从犯的意见，经查，被告人张涛涛使用防盗锁追打被害人吴某华并致被害人受伤，其在共同犯罪中所起的作用是主要的，不宜认定为从犯，上述辩护意见，本院不予采纳。扣押的铁铲一把，经查，是本案的重要证据，本院不作处理。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十五条、第六十九条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人肖涛涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年6月15日止。）二、被告人张中军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2020年2月8日止。）三、被告人张涛涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2019年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  江棣枝人民陪审员  刘永辉人民陪审员  郭慧清二〇一九年十二月三日书 记 员  陆 颖书 记 员  刘敏华附相关主要法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。