广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27938号原告：陈标，男，1975年11月6日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************819。被告：沈金容，男，1973年7月29日出生，汉族，住广东省罗定市************，公民身份号码441************613。原告陈标诉被告沈金容合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何亦辉独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。原告陈标及被告沈金容均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈标向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付转让款8万元；2.被告向原告支付违约金45890元。事实与理由：2018年6月8日，原告与被告签订一份协议，约定：原告将位于中山市************的永南汽配城锦轩汽车修理厂转租给被告，价款为13万元，该款应于2018年10月30日前付清。2018年6月8日，被告向原告支付了5万元，余款8万元一直未付。被告的行为已构成违约，按合同约定，被告应向原告支付转让款8万元，并按每日千分之一的标准向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.锦轩汽车修理厂转让协议；2.广东省交通运输厅文件；3.个体户机读档案登记资料2份；4.永南汽配城商铺退铺协议。被告沈金容答辩称：1.根据转让协议的约定，被告已履行了相应的义务，不存在违约行为。2.原告收到被告的5万元后，未履行合同约定的第七、八项义务，未按合同约定将牌照过户到被告名下，也未按合同约定承担过户牌照所产生的费用。3.被告为尽快将牌照过户，迫不得已垫付了本应由原告承担的过户费用。4.原告在协商转让过程中，存在欺骗诱导被告的行为，并在协商办证过程中存在恐吓威胁的行为。5.原告在经营过程中，未按规定签订《危险废物处理合同书》，被告需重新办理，导致相关证件不能在新政策出台前的2018年8月20日前办妥，原告应承担主要责任。6.原告要求被告支付违约金没有事实和法律依据，相反应由原告支付被告违约金45890元。7.因为政策变化的原因，原先规定的审批制改为现在的备案制，合同签订前后修理厂的价值已发生巨大变化，导致双方签订的合同已无法全部履行。据此，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告向本院提供了以下证据：1.环保报价；2.广东省交通运输厅政策；3.中山市新环保政策；4.危险废物处理费用收据合同；5.办理工商税费协议书；6.变更登记经营场所；7.注销营业执照；8.退铺协议；9.道路运输许可证；10.办理营业执照通知书；11.微信截图；12.收条；13.工商营业执照（旧）。本院认定事实如下：2018年6月8日，原告与被告签订一份锦轩汽车修理厂转让协议，约定：1.原告将其经营的位于中山市************永南汽配城的锦轩汽车维修厂（个体工商户）转让给被告使用；2.转让后的汽车修理厂现有的装修、装饰及其他所有的设备全部给被告；3.被告接手前该修理厂的一切债权债务均由原告承担；4.原告应于2018年6月8日前交付修理厂的使用权；5.转让的有锦轩汽车修理厂的工商营业执照、道理运输经营许可证、喷漆房一台等修理厂内的所有设备及用品；6.原告负责帮助被告办理该修理厂的工商营业执照及道路运输经营许可证和相关证照的过户手续，相关费用由原告负责；7.转让费为人民币13万元，分三次支付，第一次支付5万元，第二次办理完工商营业执照及道路运输经营许可证及相关证件的过户手续后支付4万元，第三次分别在2018年7月30日支付1万元、在2018年8月30日支付1万元、在2018年9月30日支付1万元、在2018年10月30日支付1万元；8.原告如在被告付款后没有按照上述合同履行义务，原告应按每日支付转让费13万元的千分之一支付违约金。合同签订后，被告向原告支付了转让款5万元。2018年7月9日，原告注销了其个体工商户营业执照中山市***********。2018年8月7日，被告在原中山市***********的经营地址上登记设立了中山市***********。2019年10月28日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。另查：原告经营的中山市***********领取有道路运输经营许可证。2018年8月20日，因为政策变化的原因，广东省交通厅下发文件，取消了道路运输经营许可证这一审批项目。本院认为：原告与被告签订的锦轩汽车修理厂转让协议是双方的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应恪守履行。根据协议的约定，原告已将经营场所及设备交付给被告使用，虽然协议约定原告应协助被告办理中山市***********的工商营业执照及道路运输经营许可证的过户手续，但因中山市***********的性质为个体工商户，不存在过户的问题，只需原经营者注销该个体工商户，并由新经营者重新申请设立登记即可。本案中，原告已于2018年7月9日注销了中山市***********，并由被告重新登记设立了中山市***********，故应当认定原告已履行了该义务。对于道路运输许可证的问题，原中山市***********申办了道路运输许可证，但后来由于政策的原因取消了道路运输许可证，被告无需再申领,该证对被告的经营并无影响，也不能认定为原告违约。至于被告辩称由于取消了道路运输许可证导致其受让的汽车维修厂的价值贬损的问题，本院认为，被告未能举证证明其受让的汽车维修厂的因为取消道路运输许可证导致价值贬损的事实，而且即使价值有贬损，也是因为政策变化的原因造成的，该风险应由被告自行承担，与原告无关。综上，本院认定原告已履行了转让协议约定的义务，被告应依约支付转让款给原告。双方约定的转让价款为13万元，被告已支付了5万元，尚欠8万元未付，被告应承担清偿责任。对于原告主张的逾期付款违约金的问题，协议约定每日千分之一的违约金标准是被告需要付款义务后，原告存在违约行为应承担的违约金，但双方对于被告逾期付款的违约责任并未约定，原告主张按每日千分之一的标准计算逾期付款违约金没有依据，本院不予支持，违约金的标准可按年利率6％的标准计算。至于被告答辩称要求原告支付违约金45890元的事实，因被告并未提起反诉，本院对此不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告沈金容应在本判决发生法律效力之日起三日内之转让款8万元及逾期付款利息（计算方法：按年利率6％的标准计算至实际清偿之日止，其中从2018年7月10日至2018年7月30日按本金4万元计算，从2018年7月31日起至2018年8月30日按本金5万元计算，从2018年8月31日至2018年9月30日按本金6万元计算，从2018年10月1日至2018年10月30日按本金7万元计算，从2018年10月31日至实际清偿之日止按本金8万元计算）给原告陈标；二、驳回原告陈标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2817.8元，减半收取为1408.9元（原告已预交），由被告承担，被告应在归还上述欠款一并将应承担的案件受理费1408.9元返还给原告。如不服本判决，原告可在本判决送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何亦辉二〇一九年十二月十一日书记员  卢芷琪**龙