江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初6453号原告：南京第一建筑工程集团有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路2号。法定代表人：赵彤，董事长。委托诉讼代理人：郁丰，江苏宁盾律师事务所律师。被告：马昌云，男，1964年9月10日生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京第一建筑工程集团有限公司（以下简称南京一建公司）与被告马昌云民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月30日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京一建公司到庭参加诉讼，被告马昌云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京一建公司向本院提出诉讼请求：1、判令马昌云偿还借款本金1617776.53元，并支付逾期还款利息（暂计算至2019年5月31日为610699.29元；自2019年6月1日起至全部归还之日，按银行同期贷款利率四倍支付），审理中，原告变更诉讼请求：请求依法判令被告马昌云偿还借款本金1454152.03元及利息（暂计算至2019年5月31日为548196.1元,自2019年6月1日起至全部归还之日，按银行同期贷款利率四倍支付）；2、本案诉讼费、保全费等由马昌云承担。事实与理由：马昌云因其承接建设工程施工需要资金等原因，自2016年3月28日开始，分九次向南京一建公司借款共计本金1617776.53元。马昌云为上述借款分别向南京一建公司出具借条，并约定了还款期限及逾期还款利息的计算利率等。南京一建公司按马昌云的要求如约交付了上述借款，而借条约定的还款期限届满后，经南京一建公司多次催要，马昌云至今仍未归还。为维护南京一建公司的合法权益，现特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告马昌云未答辩，未举证。南京一建公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条、委托付款、转账支票存根、中国建设银行电子回执、承诺、《东部新城核心区C3-9#、C3-11#地块内部施工承包合同》等证据。对南京一建公司提交的证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，马昌云向南京一建公司出具借条一份，载明：“今借到南京第一建筑工程集团有限公司人民币贰拾伍万元正定于2016年8月30日归还贵公司，若逾期不还，按当期银行贷款利率的四倍支付利息并同时归还本金。”同日，马昌云委托南京一建公司将250000元直接付至南京拓永建材有限公司，南京一建公司于2016年3月30日通过中国建设银行向南京拓永建材有限公司转账250000元。2016年4月18日，马昌云向南京一建公司出具借条一份，载明：“今借到南京第一建筑工程集团有限公司人民币伍万柒仟元正定于2017年3月31日归还贵公司，若逾期不还，按当期银行贷款利率的四倍支付利息并同时归还本金。”同日，马昌云委托南京一建公司将57000元直接付至南京拓永建材有限公司，南京一建公司于2016年4月19日通过中国建设银行向南京拓永建材有限公司转账57000元。2016年6月29日，马昌云向南京一建公司出具借条一份，载明：“今借到南京第一建筑工程集团有限公司人民币肆拾柒万伍仟元定于2016年8月30日归还贵公司，若逾期不还，按当期银行贷款利率的四倍支付利息并同时归还本金。”同日，马昌云委托南京一建公司将475000元直接付至南京市栖霞区人民法院，南京一建公司于2016年6月22日通过中国建设银行向南京市栖霞区人民法院转账475000元。2016年7月5日，马昌云向南京一建公司出具借条一份，载明：“今借到南京第一建筑工程集团有限公司人民币柒仟元正定于2017年3月31日归还贵公司，若逾期不还，按当期银行贷款利率的四倍支付利息并同时归还本金。”同日，马昌云委托南京一建公司将7000元直接付至南京市栖霞区人民法院，南京一建公司于2016年7月6日通过中国建设银行向南京市栖霞区人民法院转账7000元。2017年8月31日，马昌云向南京一建公司出具借条一份，载明：“今借到南京第一建筑工程集团有限公司人民币肆拾万贰仟捌佰柒拾玖元定于2017年11月30日归还贵公司，若逾期不还，按当期银行贷款利率的四倍支付利息并同时归还本金。”同日，马昌云委托南京一建公司将402879元直接付至南京鑫胜美新型建材有限公司，南京一建公司于2017年9月21日通过中国建设银行向南京鑫胜美新型建材有限公司转账402879元。2018年5月18日，马昌云向南京一建公司出具借条一份，载明：“今借到南京第一建筑工程集团有限公司人民币10273.03（壹万零贰佰柒拾叁元零叁分）。定于2018年8月18日归还贵公司，若逾期不还，按当期银行贷款利率4倍支付利息并同时归还本金。该借款委托贵公司支付到南京东恬建筑劳务有限公司。如有任何法律事项与贵公司无关。”同日，南京一建公司通过中国工商银行向南京东恬建筑劳务有限公司转账10273.03元。2018年8月1日，马昌云向南京一建公司出具借条一份，载明：“今借到南京第一建筑工程集团有限公司人民币252000元（贰拾伍万元贰仟元整）。定于2018年10月23日归还贵公司，若逾期不还，按当期银行贷款利率4倍支付利息并同时归还本金。该借款委托贵公司支付到南京东恬建筑劳务有限公司。如有任何法律事项与贵公司无关。”同日，南京一建公司通过中国建设银行向南京东恬建筑劳务有限公司转账252000元。2019年5月6日，马昌云出具承诺一份，载明：“南京第一建筑工程集团有限公司：本人马昌云郑重承诺：本人所借贵公司1617776.53元（大写：壹佰陆拾壹万柒仟柒佰柒拾陆元伍角叁分，以借条为准）及利息，本人同意用本人（乙方）承包的发包方为曙光建设有限公司（甲方），工程名称为东部新城核心区C3-9#、C3-11#住宅地块（详见东部新城核心区C3-9#、C3-11#住宅的款内部施工承包合同）的工程款归还贵公司借款。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马昌云向南京一建公司借款，出具了借条，南京一建公司通过中国建设银行、中国工商银行的帐户分七笔向马昌云指定账户转账合计1454152.03元，履行了出借义务，双方当事人间借贷关系合法有效，马昌云应按照约定的期限履行还款义务。借款期限届满后，马昌云未还款，其行为已构成违约，故南京一建公司要求马昌云归还借款本金1454152.03元并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。马昌云出具的借条均承诺逾期不还按照银行贷款利率四倍支付利息，按约定不违反法律规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故南京一建公司主张的利率标准本院亦作相应调整。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马昌云于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告南京第一建筑工程集团有限公司借款本金1454152.03元及利息（其中250000元自2016年8月31日起、57000元自2017年4月1日起、475000元自2016年8月31日起、7000元自2017年4月1日起、402879元自2017年12月1日起、10273.03元自2018年8月19日起、252000元自2018年10月24日起，均计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算；以1454152.03为基数，自2019年8月20日起算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22819元，公告费300元，保全费5000元，合计28119元，由原告南京第一建筑工程集团有限公司负担2328元，被告马昌云负担25791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  褚爱芳人民陪审员  梁贵红人民陪审员  苗秀珍二〇一九年十二月十二日见习书记员  黄 艳