河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0608民初397号 原告：耿海江，男，1982年6月27日出生，住保定市清苑区。 委托代理人：贾新占，河北金冠律师事务所律师。 被告：贾振华，男，1995年2月1日出生，住保定市清苑区。 被告：付培培，男，1990年11月30日出生，住保定市清苑区。 被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市东风路东方家园小区B区15-15-2号楼3层，统一社会信用代码：91130600772796950B。 法定代表人：张生，该公司总经理。 原告耿海江与被告贾振华、付培培、华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告耿海江委托代理人贾新占、被告付培培到庭参加诉讼，被告贾振华、被告华泰财险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿海江向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后期护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项经济损失共计474000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月24日13时30分，被告贾振华驾冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿白洋淀大道由西向东行驶至东木欠庄路口时，与由东向西向南左转弯原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经清苑区交警大队处理，认定被告贾振华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。交通事故发生后原告被送到河北大学附属医院抢救，经诊断原告受伤为特重度闭合性颅脑损伤，面部多发皮裂伤，双下肢多发骨折等，交通事故发生后原告医疗费用花费超过30多万元，为尽早拿到赔偿款支付拖欠的医疗费，原告曾经起诉各被告，清苑区法院以（2018）冀0608民初1903号案件判决了先期医疗费等。目前原告要主张其余经济损失，二次起诉到法院。被告付培培作为事故责任人，应该承担赔偿责任。各被告有义务继续赔偿。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 被告付培培辩称，我不同意赔偿，因为不知道费用怎么来的，我为原告垫付5000元。 被告华泰财险辩称，一、冀Ｆ×××××在我公司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），保险期间自2018年1月26日16时起至2019年1月26日16时止。二、我公司同意在驾驶人驾驶证、事故车辆行驶证合法有效前提下，在查明事故性质及案件经过的前提下，在保险各分项限额内赔付原告合法合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。1、医疗费：按照票据扣除10%非医保用药，已经超过交强险限额按照责任比例70%赔付；2、住院伙食补助费：同意按照100元／天的标准计算住院期间，已经超出交强险限额按照责任比例70%赔付；3、营养费：前期已经赔付营养费，此次不同意赔付；4、原告诉请的护理费：（1）、评定前护理费同意100元／天×（316-132）天，证据：清苑区法院判决后，耿海江签署放弃声明。（2）、后续护理费：原告37岁，根据司法鉴定结论大部分护理依赖，因护理人是原告妻子臧云娜，其收入是3000元／月，应按照实际收入来算，根据病情同意36000元／年×5年×60%；5、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费均无异议；6、精神损害抚慰金同意10000元；7、鉴定费不属于保险责任，不同意赔付；8、交通费由法院酌定；9、诉讼费不同意赔付。三、交强险医疗限额已经承担10000元，交强险伤残限额已经赔偿73634.6元，剩余36365.4元；商业三者险已经赔偿249895.9元，剩余250104.1元。 被告贾振华缺席，无答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额。 一、医疗费20109.47元。1、河北大学附属医院医疗费共计9781.36元，原告自2019年2月11日至2019年2月19日共计住院治疗8天，花费住院医疗费5306.66元，门诊医疗费4474.7元。证据：住院收费票据1张、门诊收费收据17张、住院病历、诊断证明、费用清单。2、保定泰和康复医院医疗费1898.72元，原告自2019年3月26日至2019年3月28日共计住院治疗2天，花费住院医疗费1898.72元。证据：住院收费票据1张、住院病历、诊断证明、费用清单。3、保定市第一中心医院门诊医疗费1293.6元，原告在河北大学附属医院出院时按照医嘱长期服用治疗血栓药物，在保定市第一中心医院门诊拿药的花费。证据：票据3张、诊断证明1张。4、河北省第六人民医院门诊医疗费6087.79元，原告需要治疗精神方面疾病，花费门诊医疗费。证据：门诊收费票据34张、联合会诊记录。5、外购药费1048元，根据保定泰和医院出院医嘱需要长期服用奥拉西坦。证据：税票3张、住院病历、处方。 二、住院伙食补助费1000元。原告自2019年2月11日至2019年2月19日共计住院治疗8天，原告2019年3月26日2019年3月28日共计住院治疗2天，合计10天，每天100元伙补费。证据：住院病历。 三、营养费3000元。原告主张两次住院期间及出院后适当时间的合计60天营养费，50元/天×60天=3000元。证据：评残报告、住院病历、保定市泰和康复医院出院医嘱加强营养。 四、护理费351176元。1、评定护理依赖程度之前的护理费31600元，主张原告自2018年12月20日（上次的开庭日）至司法鉴定护理程度依赖结论作出的前一日2019年10月31日期间共计316天的护理费用，包括原告住院期间132天，原告的妻子臧云娜护理，臧云娜在安新县达胜餐饮服务有限公司工作，每月工资3000元，每天合100元，100元/天×316天=31600元。证据：清苑区人民法院生效判决（2018）冀0608民初1903号民事判决书，该判决已经认定臧云娜因护理人员收入损失情况及所在单位的证明，证明臧云娜至今因护理耿海江不能上班。2、后期护理费：原告现年37岁，根据司法鉴定结论大部分护理依赖，参考伤残赔偿金的计算，60岁以下的计算20年，原告方暂时主张十年的，要求按照“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资39947元计算护理费，39947元/年×10年×80%=319576元。证据：护理依赖鉴定报告。 五、误工费9567元。主张原告自2018年12月20日（上次的开庭日）至司法鉴定做出前一日2019年3月11日期间共计82天的误工费用，原告是厨师，每月工资3500元，合每天116.67元，116.67元/天×82天=9567元。证据：清苑区人民法院生效判决（2018）冀0608民初1903号民事判决书，该判决已经认定耿海江收入损失情况及所在单位的证明，证明耿海江受伤后一直未上班。 六、残疾赔偿金157147.2元。原告经评残三处十级，精神伤残六级，参考有关多处伤残综合赔偿系数为56%，农村居民人均年可支配收入14031元×20年×0.56=157147.2元。证据：评残报告。 七、被扶养人生活费82868.2元。耿海江共有两个子女，儿子耿义凡2004年11月28日出生，现年14岁，抚养4年，女儿耿义美2006年11月16日出生，现年12岁，抚养6年。农村居民人均年消费支出11383元×10年×0.56÷2=31872.4元。父亲耿小仓1952年4月1日出生，现年67岁，抚养13年，母亲臧芹1950年2月1日出生，现年69岁，抚养11年，耿海江共有弟兄三人，农村居民人均年消费支出11383元×24年×0.56÷3=50995.8元。证据：评残报告、户口本、身份证、村委会证明。 八、精神损害抚慰金20000元。原告四处伤残，从一名厨师到现在离不开人照料，长期需要人护理，给原告及家庭造成巨大精神伤害，原告主张20000元。精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿。 九、二次手术费14000元。原告需要二次手术取出钢板，经法医鉴定确定14000元。证据：鉴定报告。 十、鉴定费9083元，证据：鉴定费票据4张。 十一、交通费4000元。原告两次住院、四次法医鉴定，多次门诊治疗需要乘坐交通工具。证据：出租车票等。 交强险医疗限额已经承担1万元，无剩余；交强险伤残限额已经赔偿73634.6元，剩余36365.4元；商业三者险已经赔偿249895.9元，剩余250104.1元。 列入交强险死亡伤残限额的赔偿项目有护理费含后期护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计622633.6元，交强险伤残限额已经赔偿73634.6元，剩余36365.4元（11万元减去73634.6元），由交强险先赔偿36365.4元（1），剩余586268.2元加上医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费（合计46779.4元）共计633047.6元，由被告赔偿70%即443133.32元，其中商业三者险限额内剩余的250104.1元（2）由商业三者险赔偿，其余的193029.22元减去垫付的5000元得到188029.22元（3）由被告付培培、贾振华共同赔偿。以上合计474498.72元。 原告目前情况还需要继续治疗，只主张了10年护理费，10年后产生的护理费另行主张，原告保留诉权。 被告付培培质证：对证据真实性不认可，按法律规定，对护理期限有异议，申请鉴定。 被告贾振华、被告华泰财险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，由其承担相应的法律后果。 本院经审理认定事实如下：此次事故发生后，原告于2018年9月7日起诉至本院要求被告赔偿部分费用，本院于2018年12月24日作出（2018）冀0608民初1903号民事判决书（已生效），对贾振华驾驶证、冀Ｆ×××××行驶证、交通事故发生及原告耿海江受伤的事实、责任划分、投保情况、被告贾振华系被告付培培的雇佣员工均已核实，双方均无异议，本院予以确认。该判决生效后，被告华泰财险已在交强险医疗费限额内赔偿原告耿海江10000元、死亡伤残限额内赔偿原告耿海江62634.6元、财产损失限额内赔偿原告耿海江1000元，合计73634.6元；超出交强险部分按照责任比例70%在商业三者险限额内赔偿原告耿海江249895.9元，现交强险死亡伤残限额剩余36365.4元、商业三者险限额剩余250104.1元，本院予以确认。经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费进行鉴定，原告构成三处十级伤残、后期医疗费需14000元；本院依法委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对原告的精神伤残程度及护理依赖程度进行鉴定，原告构成精神六级伤残、大部分护理依赖。 本院认为，原告主张其先后在河北大学附属医院、保定泰和康复医院住院共计10天，花医疗费共计11680.08元；在保定是第一中心医院、河北省第六人民医院门诊治疗，花医疗费7381.39元；外购药费1048元；以上合计20109.47元。提交了医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单、联合会诊记录，根据诊断证明及病历医嘱，可以证明原告住院10天所花医疗费属于治疗交通事故所造成的损伤，具有真实性合法性，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张营养费3000元，被告质证不予认可，根据原告实际情况，按照每天50元的标准计算住院期间10天及出院后20天的营养费共计1500元，本院予以认定。原告受伤后由其妻子臧云娜护理，臧云娜在安新县达胜餐饮服务有限公司工作，日工资100元，原告主张自2018年12月20日（上次的开庭日）至护理依赖程度鉴定结论作出前一日2019年10月31日期间共计316天的护理费31600元，本院予以认定。原告主张按照居民服务业年平均工资39947元计算10年的后期护理费319576元，提交了护理依赖程度鉴定报告。被告质证认可按照原告妻子臧云娜的实际年收入36500元×5年×60%计算。结合原告实际情况，按照36500元/年×6年（自2019年11月1日至2025年10月31日）×80%计算原告的后期护理费为175200元，本院予以认定。原告主张自2018年12月20日（上次的开庭日）至伤残等级鉴定结论作出前一日2019年3月11日期间共计82天的误工费9567元，被告质证无异议，本院予以认定。原告主张按照农村居民人均年可支配收入14031元×20年×伤残系数56%计算的残疾赔偿金157147.2元，根据法律规定，原告精神伤残六级、肢体伤残三处十级，伤残系数应按照53%计算，故原告的残疾赔偿金为148728.6元，本院予以认定。原告主张被扶养人生活费82868.2元，根据伤残系数53%计算，原告的被扶养人生活费应为78429元[（11383元×10年×0.53÷2）+（11383元×24年×0.53÷3）]，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金20000元在交强险限额内优先赔偿，但其主张20000元过高，根据原告伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为11000元，在交强险限额内优先赔偿。原告主张二次手术费14000元、鉴定费9083元，提交了司法鉴定意见书及鉴定费票据4张，本院予以认定。原告主张交通费4000元过高，结合原告住院、出院、鉴定等实际情况，本院酌定交通费2000元。 综上，原告本案中的各项经济损失共计502217.07元（医疗费20109.47元＋二次手术费14000元＋住院伙食补助费1000元＋营养费1500元＋误工费9567元＋护理费206800元＋交通费2000元＋残疾赔偿金148728.6元＋被扶养人生活费78429元＋精神损害抚慰金11000元＋鉴定费9083元），本院予以认定。其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计36609.47元属于交强险医疗费用赔偿项目，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计456524.6属于交强险死亡伤残赔偿项目。因冀Ｆ×××××在被告华泰财险投保交强险，故首先由被告华泰财险在交强险限额内予以赔偿。因被告华泰财险的交强险医疗限额1万元已经赔付，无剩余；交强险死亡伤残限额11万元已经赔偿73634.6元，剩余36365.4元。故由被告华泰财险在交强险限额内赔偿原告36365.4元（优先赔偿原告精神损害抚慰金11000元）。原告的剩余经济损失465851.67元（502217.07元-36365.4元），因被告贾振华系被告付培培的雇佣员工，在此次事故中负主要责任，故被告付培培应按照70%的比例赔偿原告326096.2元（465851.67元×70%）。因冀Ｆ×××××在被告华泰财险商业三者险50万元（含不计免赔），且被告华泰财险在商业三者险限额内已经赔偿原告249895.9元，故由被告华泰财险在商业三者险限额内代被告付培培赔偿原告250104.1元。不足部分75992.1元（326096.2元-250104.1元）由被告付培培承担，因被告付培培已为原告垫付医疗费5000元，故被告付培培再赔偿原告70992.1元（75992.1元-5000元）。因原告的损失均已由被告华泰财险及被告付培培承担，故被告贾振华在本案中不承担赔偿责任。按照保险合同约定和法律规定，被告付培培应承担相应的诉讼费。原告多主张损失，证据不足，本院予以驳回。若六年后原告耿海江产生后期护理费，可另行主张。被告贾振华、被告华泰财险经传票传唤未到庭，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告耿海江36365.4元（优先赔偿原告耿海江精神损害抚慰金11000元），于本判决书生效之日起十日内付清。 二、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告耿海江250104.1元，于本判决书生效之日起十日内付清。 三、被告付培培赔偿原告耿海江70992.1元，于本判决书生效之日起十日内付清。 四、被告贾振华在本案中不承担赔偿责任。 五、驳回原告耿海江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8410元，减半收取计4205元，由被告付培培负担3215元，由原告耿海江负担990元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高海燕