浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3939号 原告:苏小飞，女，1981年7月5日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：方应生，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告：黄玉琴，女，1962年10月10日出生，住浙江省建德市。 被告：程贞英，女，1960年5月17日出生，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周发军，男，1982年10月2日出生，住浙江省建德市。 原告苏小飞为与被告黄玉琴、程贞英提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉,本院同日立案受理后，依法由审判员独任审判，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告苏小飞的委托代理人方应生、被告程贞英及其委托代理人周发军到庭参加诉讼，被告黄玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏小飞起诉称：两被告于2017年合伙经营一家做塑料颗粒的加工厂。2017年9月11日。原告开始到两被告的加工厂上班。2017年9月18日，原告在上班时不慎被机器绞伤右腕部。原告受伤后，被送往浙江衢化医院住院治疗，医院诊断为：右脱部毁损伤，两被告垫付了原告的医疗费20余万元。2018年3月12日，在开化县司法所的调解下，被告程贞英又支付了155000元赔偿费用。2019年10月25日，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所对原告的伤情进行了司法鉴定，评定原告右手第1-5指毁损伤为致残程度六级，右尺骨处损伤为致残程度九级。现起诉，提出如下诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告各项经济损失855557.60元（其中误工费73000元、护理费18100元、营养费3600元、住院伙食补助费3660元、残疾赔偿金883697.60元、法医鉴定费2500元、精神抚慰金26000元，扣除已经支付的155000元）。 被告黄玉琴未予答辩。 被告程贞英答辩称：被告程贞英是与被告黄玉琴合伙经营过塑料颗粒加工厂，原告自称是熟练工，到加工厂做事。在上第三个班时，没有按操作要求，违规用手搅拌设备的进料口，致使其右手卷入进料口，造成右手腕部毁损伤。原告受伤后，两被告积极将原告送达浙江衢化医院治疗，两次住院共计114天，花去医疗费20余万元，两被告平均分摊，已经全部支付完毕。2018年3月12日，在人民调解委员会的主持下，双方对后续治疗费、误工费、护理费、伤残费用进行了调解，并且签订了调解协议，该协议不存在无效的情形，被告程贞英在调解时已经按调解协议履行了全部义务。现原告在未推翻人民调解协议的前提下，又提起诉讼，没有法律依据。故要求驳回原告对被告程贞英的诉讼请求。 原告苏小飞为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原告的浙江衢化医院出院记录二份，用以证明原告受伤后两次住院治疗，共计114天。2、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书一份以及原告的户口本复印件一份，用以证明原告右腕部毁损伤评定为六级伤残、右尺骨茎突、豆状骨骨折伴肌腱断裂，遗留右腕关节功能部分丧失评定为九级伤残以及有四个被抚养人需抚养的事实。3、人民调解协议书二份，用以证明事发后双方在开化县人民调解委员会达成调解协议，由两被告在已支付全部医疗费的情况下，各自再赔偿各项费用155000元的事实。 被告黄玉琴、程贞英无相关证据提供。 双方当事人质证意见及本院认证意见如下： 被告黄玉琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对证据当庭质证的权利，被告黄玉琴在法定举证期间内也未向本院提供相反的证据予以反驳，应承担法律上相应的不利后果。对原告提供的证据1、3，被告程贞英无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告程贞英认为，这份鉴定是原告单方联系鉴定机构所作出的鉴定，鉴定时并未通知过被告，被告方不知情。对该份证据本院认为鉴定意见系具有资质的鉴定机构按照《人体损伤致残程度分级》的标准得出的结论，被告方也无相反证据足以反驳，本院认定其证明效力。 本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实： 2017年9月，被告程贞英与被告黄玉琴在开化县合伙经营塑料颗粒加工厂。原告受雇到该加工厂做事。18日，原告在上班时，没有按操作要规定的用塑料棒对原料进行搅拌破碎，而是违规用手直接搅拌原料，致使其右手卷入进料口，造成右手腕部毁损伤。原告受伤后，两被告积极将原告送达浙江衢化医院治疗，两次住院共计114天，花去医疗费20余万元，由两被告平均分摊支付完毕。 2018年3月12日，在开化县人民调解委员会的主持下，双方对后续治疗费、误工费、护理费、伤残费用进行了调解，并签订了两份调解协议。原告与被告程贞英的调解协议书约定：原告所用药费两被告一人一半，已付清。再约定，两被告各赔偿155000元（包括误工费、护理费、营养费、后续治疗费等一切费用），合计310000元，程贞英当场付清；苏小飞放弃追究程贞英的一切赔偿责任，后续治疗、伤残等级等费用自行承担。原告与被告黄玉琴的调解协议书约定：原告所用药费两被告一人一半，已付清。再约定，两被告各赔偿155000元（包括误工费、营养费、后续治疗费等一切费用），另一合伙人已付清，黄玉琴如一个月内付清，就付155000元，如一个月内付不清，则付180000元，但不能超过六个月，另外再加每个月生活费2000元，直至六个月。被告程贞英已经按调解协议履行了全部义务，而被告黄玉琴未按调解协议履行自己的义务。 2019年10月24日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所对原告的致残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。该所次日作出评定，结论为：原告右腕部毁损伤评定为六级伤残、右尺骨茎突、豆状骨骨折伴肌腱断裂，遗留右腕关节功能部分丧失评定为九级伤残；误工期365日，护理期150日，营养期120日。 本院认为，原告苏小飞在受雇工作中受伤，雇主（即两被告）应承担相应的赔偿责任，但原告违反操作规程，为了省事，不注意安全生产，用手直接推送原料，致事故发生，也应承担一定的责任。在订立协议时，原告虽然尚未对自己的伤情进行伤残等级鉴定，但调解中对原告的残疾赔偿金已经进行了预算，虽然调解协议书中未明确各项费用，但其中残疾赔偿金是明确提及的一项赔偿项目。在人民调解委员会调解时，浙江省统一的人身损害赔偿标准为：误工费141.70元∕天，农村居民人均年纯收入21125元，农村居民人均年生活消费支出为16108元。被扶养人有数人的，被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。所以，按原告司法鉴定的六级伤残来计算，即便原告提供的被扶养人有4人，按农村标准计算，原告的各项赔偿费用总和（包括20万元的医疗费）大约在60万多一点，考虑到原告自身的责任问题，赔偿数额不会超过55万元。人民调解委员会在调解时，已经充分考虑到了原告的伤残问题（虽然是预算，准确度不低），按照原告与被告黄玉琴达成的调解协议，赔偿数额是以180000元考虑的，即两被告再赔偿36万元，加上医疗费，总数已经在55万元之上了。如果当时未考虑伤残等级问题，则各项赔偿费用总和（包括20万元的医疗费）在25万元左右，扣除两被告已经支付20万元，加上考虑原告本身的责任问题，原告不可能还有31万元的再赔偿了。综上，原、被告在2018年3月12日签订的《人民调解协议书》，已经对原告的损失作了充足的赔偿，其内容完全符合法律的相关规定，且是双方在人民调解委员会的主持下，自愿签订的协议，并没有任何导致协议无效的行为，故该协议有效，双方都应自觉履行。被告程贞英已经按调解协议履行了全部义务，不应再承担赔偿责任，而被告黄玉琴至今未按调解协议履行自己的义务，存在违约，应按调解协议书的约定继续履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条的规定，判决如下： 一、被告黄玉琴在本判决生效十日内支付原告苏小飞因从事雇佣工作致伤的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项赔偿款192000元。 二、驳回原告苏小飞的其他诉讼请求。 本案受理费12356元，减半收取6178元，由原告苏小飞负担4178元，被告黄玉琴负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  丁益群 二〇一九年十二月三十日 书记员  赖依欢