福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2727号 原告（反诉被告）：王尚龙，男，1955年1月7日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟文川，福建天梁律师事务所律师。 被告（反诉原告）:陈国旺，男，1978年10月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：温和平（陈国旺岳父），男，1952年5月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告（反诉被告）王尚龙与被告（反诉原告）陈国旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王尚龙及其委托诉讼代理人钟文川、陈国旺及其委托诉讼代理人温和平，证人王某、曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王尚龙向本院提出诉讼请求：请求法院判决陈国旺支付王尚龙水泥等建筑材料款17380元及支付该款自2017年12月9日起至款还清之日止按月利率15‰计算的利息。事实与理由：2012年8月前，陈国旺因建房向王尚龙购买水泥等建材。2012年8月3日经结算，仍欠王尚龙建筑材料款20000元，双方口头约定陈国旺于当年农历年底前归还。届期，陈国旺失约。2013年2月5日，双方约定所欠货款20000元自2013年2月10日起按月利率15%计算利息。后王尚龙多次要求陈国旺归还，陈国旺于2015年2月16日支付了4000元、2016年2月5日支付了6000元、2017年1月26日支付了2000元、2017年12月8日支付了8000元。至2015年2月16日，陈国旺欠货款本金20000元及结欠利息4270元（7270-4000=4270），至2016年2月5日，陈国旺欠货款本金20000元及结欠利息770元（6770-6000=770），至2017年1月26日，陈国旺欠货款本金20000元及利息2270元（4270-2000=2270），至2017年12月8日。陈国旺仍欠王尚龙货款本金17380元（20000-8000+5380=17380）及该款自2017年12月9日起至款清日止按月利率15‰计算的利息。 陈国旺辩称，2012年8月间，答辩人建房需水泥、钢材等建筑材料，经营建筑材料的王尚龙托人叫答辩人到其处购买各种建材，可以欠款。于是答辩人在王尚龙处购买了各种建材，并于2012年8月3日结算后出具了不计息的20000元欠条一份。当生意和欠条成功后，2013年2月5日王尚龙违背承诺，要求答辩人承担就水泥费款方面的适当利息。因当时答辩人身患疾病，资金周转较为困难，无法偿还20000万元欠款，只好在欠条单中认了水泥费款从2013年2月10日起按分半计息（当时是按年分半计息），并交代王尚龙把水泥费算出来，王尚龙答应会另算出来。答辩人除王尚龙所述归还的金额外还于2017年重阳节前归还现金2000元，答辩人支付22000元后交代王尚龙把账目算清楚，多还少补，把欠单撤回答辩人。王尚龙通过自我结算，将多余的600元用转账方式支付给了答辩人。后来答辩人多次要求王尚龙撤回欠条，王尚龙均以各种理由不将欠条撤回给答辩人，还抱怨答辩人不信任他。答辩人认为王尚龙将自行结算多余的600元已转付给答辩人，就没在意欠条一事了。现在王尚龙违背事实，要求答辩人偿还17380元，没有事实依据。按水泥款计息答辩人只需承担利息253.75元，王尚龙理应还答辩人1146.25元。 陈国旺向本院提出反诉请求：1.要求反诉被告王尚龙退回多扣的利息1207元；2.要求王尚龙履行会送2000元；3.要求王尚龙出具48404元的材料合格证及增值税发票。事实和理由：2012年8月间，陈国旺因建房需要水泥、钢筋、铁钉、铁丝等材料，王尚龙特向陈国旺承诺购买各种材料可以优惠、可以欠款、欠款可以不计息。于是陈国旺到王尚龙处购买了水泥10.85+7=17.85吨即6340元、钢材等42064元合计48404元。2013年8月3日付款28400元后，陈国旺仍欠王尚龙20000元。王尚龙违背诺言，于2013年2月5日要求水泥数款问题按分半计息（按年1.5%计息），因陈国旺无力偿还欠款，只能答应在原欠条下半页中标记了水泥数款问题按分半计息，并交代王尚龙把水泥费款另算出来，王尚龙也已答应。陈国旺于2015年2月16日支付4000元、2016年2月5日支付6000元、2017年1月26日支付2000元、2017年重阳节前支付2000元，最后于2017年12月8日支付8000元，总计支付本息22000元。陈国旺要求王尚龙把账目结算清楚，多还少补，把欠单撤回给陈国旺。2018年2月5日王尚龙通过自我结算，将多余的600元用转账方式支付给了陈国旺。可王尚龙以多种理由不愿撤回欠条，蓄谋私存已结算清楚的欠条，现要求陈国旺偿还17380元本息，毫无事实根据。理由是：1.陈国旺偿还欠款4次有银行交易明细为证，还有现金2000元，有微信记录凭证。2.按20000元计息不符合欠条中只水泥费算息的约定。水泥费已付3677元，仍有2662.8元是计息的，2013年2月至2017年12月也只能计息为193元，陈国旺多支付王尚龙2000元，减去应算利息193元及2018年2月5日返还的600元，王尚龙仍应支付陈国旺1207元。王尚龙在陈国旺及曾增贤、陈新添面前承诺，如陈国旺有偿还给王尚龙2万元的凭据，王尚龙愿送2000元给陈国旺，现有证据证明陈国旺已支付22000元给王尚龙，王尚龙就必须履行承诺返送给陈国旺2000元。根据合同法第136条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料，要求王尚龙出具48404元的建筑材料合格证和增值税发票。 王尚龙对陈国旺的反诉辩称，他只收到陈国旺总共20000元，没有收到陈国旺所称的重阳节前的2000元现金，他有在微信上向陈国旺表述收到2000+2000+8000，是把陈国旺前三次付款4000元、6000元、2000元的错误记忆。他在2018年2月5日微信转账给陈国旺，是因为他带朋友到陈国旺与他人共同经营的饭店吃饭，在农历春节前他将欠账结清，而不是归还陈国旺多付的利息。陈国旺在欠条标注分半利息是指月利率15‰而不是年利率1.5%。他是曾经说过只要陈国旺将所欠货款本息全部支付给他了就返给陈国旺2000元，但陈国旺没有将所欠的20000元及按15‰月利率计息的钱支付给他。对于出具合格证及发票问题，因为按当地农村建房购买材料均没有提供发票习惯，陈国旺使用材料完毕没有质量问题，现在提出产品合格证问题，没有法律依据。当时双方也没有约定，他现在已经没有经营建材店，也无法提供。 王尚龙围绕本诉诉讼请求和反诉答辩意见依法提交了以下证据：1.《欠条》一张，以证明陈国旺于2012年8月前因建房向王尚龙购买水泥等建材，2012年8月3日经结算，仍欠王尚龙20000元；2013年2月5日，约定货款20000元自2013年2月10日起按月利率15‰计息。欠条上注有“水泥？”字样，是因为陈国旺写了欠条后还买了水泥，王尚龙怕忘记而标注在欠条上的，之后陈国旺才于2013年2月5日签字同意自2013年2月10日起计息的。2.中国邮政储蓄银行转账凭证一份，以证明2017年12月8日，陈国旺经温珍英的账户支付给王尚龙利息8000元。陈国旺质证意见为：材料款20000元双方并未约定利息，水泥部分款项从2013年2月10日起按年利率1.5%计息；转账的8000元是付本金，而不是利息。 陈国旺围绕本诉答辩意见和反诉诉讼请求依法提交了以下证据：1.微信聊天记录一份，以证明在2019年2月3日的微信聊天时，王尚龙认可了陈国旺支付了两笔2000元的货款，陈国旺共支付了王尚龙货款本息22000元；2.《微信账单详情》一份，以证明2018年2月5日王尚龙微信转账600元给陈国旺，该款是王尚龙退回给陈国旺多付的利息；3.曾增贤、陈新添的证明各一份，以证明王尚龙有说过陈国旺付了20000元给他就送2000元给陈国旺；4.货单一组，以证明陈国旺在王尚龙处购买了48404元的货，其中水泥款有6340元。王尚龙的质证意见为：对证据1的真实性没有异议，但无法证明他收了陈国旺两笔2000元的货款，他是将陈国旺前三次付款4000元、6000元、2000元的记为2000元、2000元、和8000元了；对证据2，认为他是付给陈国旺的餐费，当时有一起吃饭的王某和曾某可以证明；对证据3，认为他在陈国旺将20000元货款及按月利率15‰计算的利息付清了就可以返还2000元给陈国旺；对证据4，他没有异议。 本案审理过程中，王尚龙申请证人王某和曾某出庭作证，证明王尚龙有宴请他们两家人等在陈国旺经营的饭店吃饭，听说餐费在600元左右。陈国旺质证认为证人陈述不属实。 经审查确认，王尚龙提供的证据1《欠条》，陈国旺质证认为真实性无异议，但质证认为，应当按1.5%年利率计算利息的货款金额是6340元，而非20000元，本院认为，陈国旺抗辩按1.5%年利率计息，不符合买卖合同关于货款及时清结的交易实际以及本地普遍约定月利率的交易习惯，又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，中国人民银行一年期贷款逾期罚息的年利率约为6%，故陈国旺抗辩按双方约定按年利率1.5%计算逾期违约金有违常理。关于计息本金的问题，陈国旺以王尚龙在欠条之下标注了“水泥？”字样而主张利息按水泥款6340元计算，证据不足，其质证意见本院亦不予采信。王尚龙提供的证据2中国邮政储蓄银行转账凭证一份，陈国旺质证认为真实性无异议，但质证认为支付的是货款本金而非利息，结合上文分析并根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，其质证意见本院不予采信。对陈国旺提供的证据1、2、4，王尚龙质证认为真实性无异议，本院予以认定。证据1“微信聊天记录”一份，其内容为“请你把打款细帐拿来对下，我只记得到2000＋2000＋8000，这么多年了，利息不可没算，只有少算些”，可以证实王尚龙只记得三笔还款，而不能推定王尚龙收到过两笔的2000元货款。王尚龙提供的证据2《微信账单详情》一份，王尚龙虽然转账600元给陈国旺，但该笔款双方没有确认是王尚龙退回给陈国旺的货款，王尚龙也解释了该笔费用为餐费，且有相关的证人王某和曾某证明王尚龙确有在陈国旺和他人经营的饭店吃饭，故陈国旺据此份证据证明王尚龙退回600元货款的主张证据不足，本院不予采信。陈国旺提供的证据3曾增贤、陈新添的证言各一份，因两份证言内容不一致，且两位证人均未出庭接受质证，该组证据本院不予采纳。庭审证人王某和曾某证言，经双方质证，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 陈国旺因建房需要向王尚龙购买水泥、钢筋等建材，2012年8月3日经双方结算，陈国旺尚欠王尚龙建材款20000元，陈国旺出具欠款金额为20000元的《欠条》一张给王尚龙。因陈国旺未能支付欠款，2013年2月5日，双方约定上述欠款于2013年2月10日起按月利率1.5%计算违约金（即双方约定的利息）。后经王尚龙多次催收，陈国旺于2015年2月16日支付4000元，2016年2月5日支付6000元，2017年1月26日支付2000元，2017年12月8日支付8000元。至起诉之日即2019年10月11日，陈国旺尚欠王尚龙货款本金17380元及该款自2017年12月9日起按月利率1.5%计算的逾期付款违约金。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。王尚龙、陈国旺双方形成的买卖合同关系及因此形成的债权债务关系成立，受法律保护，陈国旺应按约履行合同义务并承担违约责任。故王尚龙要求陈国旺履行支付尚欠货款17380元并支付该款自2017年12月9日起至款清日止按月利率15‰计算违约金的请求，本院予以支持。陈国旺向本院提出反诉，请求王尚龙退回多扣的利息1207元的主张证据不足，本院不予支持。陈国旺要求王尚龙履行合同约定赠与2000元，根据庭审查明事实可以认定，王尚龙当时的行为，仅有成立赠与合同的外部表示，缺乏成立赠与合同的内心意思，赠与合同的意思表示并未有效成立，陈国旺主张的赠与合同并未成立，故陈国旺要求王尚龙履行合同约定赠与2000元的请求，本院不予支持。根据合同法第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。但陈国旺并未提供充分证据证明，双方有相应约定或者存在相应交易习惯，同时，根据合同法第一百五十八条规定，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，陈国旺接收标的物已逾七年，陈国旺要求王尚龙出具48404元的材料合格证及增值税发票并无实际意义，综上，对其该请求本院不予支持。 综上所述，对王尚龙的本诉诉讼请求，本院予以支持。对陈国旺的反诉诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十六条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈国旺应于判决生效之日起十日内支付王尚龙尚欠货款17380元及该款自2017年12月9日起至款清日止按月利率15‰计算的利息； 二、驳回陈国旺的反诉诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费392元，减半收取181元，由陈国旺负担，反诉案件受理费50元，减半收取25元，由陈国旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟万秀 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李绅炜 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。