温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10481号原告：王彩凤，女，1965年03月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：杨昆昆，男，系原告儿子。被告：叶顶，男，1993年08月01日出生，汉族，住浙江省文成县。原告王彩凤与被告叶顶机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶顶赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费等费用共计14939.88元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件相关情况2019年6月5日下午，被告叶顶驾驶电动车，沿万源路东往西行驶，16时00分许，行经万源路卫生中心前地段右转弯时，车辆与原告王彩凤驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王彩凤受伤的道路交通事故，该事故经温州市公安局交通管理局二大队认定，被告叶项承担事故的全部责任，原告王彩凤无责任。事故发生后，原告被送至温州市医结合医院治疗，经诊断为：软组织挫伤。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告叶顶对第5项损失无异议外，对其余各项均有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费2619元。被告辩称总金额无异议，剔除4张票据金额，剔除医保已报销部分，部分损失和本次事故无关。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。关于医保报销部分，社保先行支付的医疗费，应由原告按规定返还社保基金，其与本案侵权纠纷属于不同的法律关系，被告主张剔除医保报销部分的抗辩事由，本院不予支持。关于4张票据金额，其中2019年6月14日鹿城区绣山街道巨一卫生室出具的收款收据及2019年6月17日温州市鹿城朱氏伤骨科研究所出具的处方笺，均非正式发票，亦无法确定与本次事故的关联性，应予以剔除，经核算共计210元；其中老百姓大药房购买的药品，无相应医嘱，无法确定与本次事故的关联性，应予以剔除，经核算共计93.8元。关于与事故无关的损伤，本次事故致原告右腿受伤，原告诉称温州市医结合医院2019年6月19日及2019年6月29日门诊病历记载的“左小腿稍肿胀、胫骨轻压痛”系笔误，温州市医结合医院亦对该门诊病历予以补正并加盖印章，故本院对该门诊相应医疗费支出与本次事故的关联性予以确认。综上，原告该项损失为2619元-210元-93.8元＝2315.2元。2、营养费原告主张30天×30元/天=900元。被告辩称酌情7天，标准按照30元每天计算。本院认为，营养费是受害人通过正常饮食的摄入尚不能满足受损身体的需求，需要加强营养的费用，属于增强体质辅助治疗的费用，可参照伙食补助费的标准，故原告主张营养费每日30元，本院予以确认。原告伤势为软组织挫伤，本院酌情确认营养期7天。故原告该项损失为7天×30元/天=210元。3、误工费原告主张误工费30天×66432元/年=5460元。被告辩称误工标准过高，误工期过长。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据不足以证明其收入状况，原告诉称在鞋厂上班，结合温州市臣克鞋业有限公司出具的证明，参照浙江省2018年度私营单位就业人员年平均工资标准，本院酌情确定其误工费每天144元。原告伤势为软组织挫伤，结合温州市医结合医院出具的医疗证明书，本院酌情确定误工期为10天。故本案原告的误工费确定为10天×144元／天＝1440元。4、护理费原告主张护理费5460元。被告辩称不予赔付。本院认为，护理费应根据受害人住院情况及医疗机构的意见确定，原告未实际住院，亦无相应医疗机构出具的意见，故其主张的护理费无事实和法律依据，本院不予支持。5、交通费原告主张交通费500元。被告无异议。本院认为，原告该项损失符合法律规定，本院予以支持。原告总计损失2315.2元+210元+1440元+500元=4465.2元裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案的责任划分，被告叶顶辩称其属于正常驾驶，交警部门事故认定书错误。本案交通事故认定书系交警部门制作，被告叶顶在交通部门未对该事故认定书提出异议，亦未提供充分的证据推翻该事故认定书中确认的事实，故本院对该事故认定书的证明力予以确认。根据该事故认定书，被告叶顶对该起事故承担全部责任，故被告叶顶应赔偿原告因事故造成的损失共计4465.2元。原告的诉请及被告叶顶的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告叶顶于本判决生效之日起15日内赔付原告王彩凤赔偿款4465.2元；二、驳回原告王彩凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王彩凤负担35元，由被告叶顶负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  潘世文二〇一九年十二月十三日法官助理周奔书记员夏红红附录一：原告提供的证据1、原告身份证；2、驾驶人身份信息查询单；3、交通事故认定书；4、门诊病历；5、医疗费发票、收据；6、医疗证明书，建休一个月，证明误工期；7、收入证明，温州市臣克鞋业有限公司证明原告在职及收入；8、门诊电子病历、门诊病历本。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。