广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初5210号原告：张伦浩，男，1935年4月1日出生，汉族，住址:开平市***********，公民身份证号码：440************013。被告：张坤光，男，1949年1月7日出生，汉族，住址:开平市***********，公民身份证号码：440************014。原告张伦浩与被告张坤光健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。原告张伦浩、被告张坤光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伦浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔付和补偿费用：医疗费5125元；护理费150元×6天＝900元；住院期间伙食费100/人×6天=600元；住院期间亲属住宿费150元×6晚=900元；交通费120元来程×2次＋85元回程×2次=410元；住院期间及出院后的营养费、伤口护理换药清洗费用合计1500元（截至原告康复返院复检拆线），共计人民币：9435元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日下午，被告路过原告家门口，双方因农田相邻的水渠界线问题，发生口头争议。争议过程，被告突然冲向原告并对原告进行殴打。原告受伤后报警处理。当时，民警赶到现场，被告己经逃离现场，后又离开了才坪村。在民警的建议下，原告去医院检查。原告到医院后在医生建议下住院治疗。目前，民警己经对被告处以行政拘留处罚，但被告拒绝协商解决原告受伤住院的相关费用事项。综上所述，原告向法院起诉。被告张坤光辩称，2019年9月18日下午5时许，被告从果园回家在原告门口经过时，想起原告到被告的果园捣乱，又从被告的水渠过水导致被告果园的荆棘被淹死，故被告要求原告不能这样做，双方发生口角。被告拉着原告要求去大队解决，原告甩开被告的手，并挥舞铁勺子，双方用手相互推搡。被告也因此受伤到医院治疗，只是没有住院。治保主任、派出所民警前来了解情况，但没有处理结果。被告不认同原告的损失，也不同意赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告身份证复印件一份、《行政处罚决定书》复印件一份、报警回执原件一份、出院记录原件一份、住院疾病证明书原件一份、费用清单原件3页、发票原件三张，该证据由原告提供。经核证，被告对证据的真实性有异议。因《行政处罚决定书》与本院到开平市公安局月山派出所调取的《行政处罚决定书》一致，其他证据能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日17时许，原、被告在原告的家门口因水渠、果园问题发生口角，后来又互相推打导致原告多处皮肤挫裂伤、左胸部挫伤。原告受伤后被送到开平市**医院住院治疗至2019年9月24日，共住院6天，住院期间有陪人一名，医嘱建议加强营养，全休、随诊两周。2019年10月29日，开平市公安局作出《行政处罚决定书》，查明原、被告因口角纠纷，引起双方互相推打，经鉴定，原告受轻微伤，被告未达轻微伤；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对被告处以行政拘留十日。经协商无果，原告以被告拒不赔偿损失为由向本院起诉，遂成诉讼。另查明，根据证人张丽娟、张小夏的证人证言，原、被告互相推打，在两证人将原、被告拉开时，被告还让证人不要拉他，他要打死原告。本院认为，本案属健康权、身体权纠纷。根据庭审查明及本案的证据，本院对原告在本案的损失认定如下：1、医疗费5125元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，医疗费5125.5元，因有住院疾病证明书、发票加以证实，本院予以确认。原告主张医疗费为5125元，不违反法律规定，本院予以确认。原告请求伤口护理换药清洗费用，因未能提供相关证据，本院不予支持。2、住院伙食补助费600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院6天，住院伙食补助费可参照江门地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，故此，原告的住院伙食补助费为600元（100元/天×6）。3、护理费900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，原告住院6天，住院期间有陪人一名，护理费可参照江门地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算，故此，原告的护理费为900元（150元/天×6）。4、住院期间亲属住宿费0元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告请求住院期间亲属住宿费900元，因未能提供证据证实该费用的合法性和合理性，本院不予支持。5、交通费200元。交通费是原告就医必然产生的合理支出，因原告未能提供相关证据，本院结合原告的住院时间、往返距离等实际情况酌情认定原告的交通费为200元；对原告请求的超出上述金额的交通费，本院不予支持。6、营养费900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告因被告的推打而受伤，医嘱建议原告加强营养，结合原告的伤情、年龄等实际情况，本院酌情认定原告的营养费为900元；对原告请求的超出上述金额的营养费，本院不予支持。综上，原告在本案中的损失为7725元（5125元+600元+900元+200元+900元）。关于责任的承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告到原告的家门口与原告发生口角，后又与原告互相推打，在两证人劝架时还叫嚷着要打死原告，情节相对比较恶劣，应承担本案纠纷的主要责任，即65%的责任；原告遇事不能冷静处理，与被告发生口角后又与被告互相推打，应承担本案纠纷的次要责任，即35%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，被告根据过错程度应给原告赔偿5021.25元（7725元×65%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张坤光应在本判决生效之日起10日内给原告张伦浩赔偿5021.25元；二、驳回原告张伦浩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已由原告张伦浩预交），由原告张伦浩负担175元，被告张坤光负担325元。原告张伦浩多预交的案件受理费325元，由本院予以退回；被告张坤光应向本院补缴案件受理费325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  吴锦鹏二〇一九年十二月二十日书记员  李瑞云黄超嫦