福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初975号 原告：吴清云，女，1982年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郑梅琴、黄丽君，福建大涵律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：孙坚，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：孙素琴，女，1969年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林丽香、蔡建成，福建众益律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 原告吴清云与被告孙坚、孙素琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴清云的委托诉讼代理人黄丽君及被告孙素琴的委托诉讼代理人蔡建成均到庭参加诉讼，被告孙坚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴清云向本院提出诉讼请求：1.判令孙坚归还吴清云借款47万元及该款自2016年1月18日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息;2.判令孙素琴对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：孙坚因资金周转需要，于2009年初起至2013年初止多次向吴清云借款；2016年1月18日吴清云、孙坚双方进行进行结算，截至当天孙坚尚欠吴清云借款47万元，约定借款按月利率1.5%计息，并由孙素琴为该债务提供连带担保责任，时孙坚、孙素琴共同出具借条一份交由吴清云收执。双方结算后，经吴清云催讨，孙坚拒不归还本案借款、孙素琴也未承担保证责任，故提出上述诉讼请求。 孙素琴辩称，1.本案借款没有实际支付，孙素琴无需对本案债务承担连带偿还责任，吴清云对孙素琴的诉求，依法不能成立，应当予以驳回；2.本案诉求已超过了担保期限及诉讼时效,借款发生在2016年1月18日,但吴清云于在2019年2月才提起本案诉讼，已超过6个月的保证期间及两年的诉讼时效规定，请求法院依法驳回吴清云的诉讼请求。 孙坚未作答辩。 吴清云围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.吴清云的居民身份证复印件及孙坚、孙素琴的户籍登记证明各一份，欲证明吴清云及孙坚、孙素琴的身份及诉讼主体适格； 2.借条一份，欲证明截至2016年1月18日，孙坚尚欠吴清云借款47万元，约定借款按月利率1.5%计息，并由孙素琴为该债务提供担保责任的事实。 孙坚、孙素琴没有提供证据。 本院经审查认为，孙坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利;吴清云提供的证据1内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明其主张，予以采信；吴清云提供的证据2中借条约定“利息按1.5%算”，结合其庭审陈述，其主张该利息约定系约定借款按月利率1.5%计息符合民间借贷利息约定习惯，故该证据能够证明其主张,予以采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，孙坚因资金周转需要多次向吴清云借款；2016年1月18日吴清云、孙坚双方进行进行结算，截至当天孙坚尚欠吴清云借款47万元，约定借款按月利率1.5%计息，并由孙素琴为该债务提供连带担保责任，时孙坚、孙素琴共同出具借条一份交由吴清云收执。借条主要内容为：“今向吴清云暂借人民币肆拾柒万元正，利息按1.5%算，借款人：孙坚，担保人：孙素琴，2016.1.18”，孙坚、孙素琴分别在该借条中落款处的借款人一栏上、担保人一栏上各自签名。双方结算后，因孙坚未归还本案借款本息、孙素琴也未承担保证责任，吴清云遂于2019年2月22日向本院提起诉讼，黄光琰对本案管辖权提出异议，本院于2019年3月26日作出（2019）闽0303民初975号民事裁定书，裁定驳回黄光琰对本案管辖权提出的异议，黄光琰不服该民事裁定提起上诉，莆田市中级人民法院于2019年8月19日作出（2019）闽03民辖终148号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。吴清云又于2019年11月27日向本院申请诉讼财产保全，本院于2019年11月27日作出（2019）闽0303民初975号之一民事裁定书，冻结孙素琴名下的银行存款，冻结金额以47万元为限，期限为一年。吴清云并于2019年12月5日向本院申请撤回对黄光琰的起诉，本院于2019年12月5作出（2019）闽0303民初975号之二民事裁定书，裁定准许吴清云撤回对黄光琰的起诉。 综上所述，本院认为，吴清云、孙坚之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。孙坚尚欠吴清云借款47万元，孙素琴为该债务承担连带保证责任，有吴清云庭审陈述及孙坚、孙素琴共同出具给吴清云收执的借条一份等为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。孙坚作为本案的债务人依法应承担还款义务，吴清云要求孙坚归还借款47万元，有事实和法律依据，予以支持。因当事人在借条中约定利息为按月利率1.5%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故吴清云主张本案借款自2016年1月18日起至还清之日止按月利率1.5%计息，于法有据，予以支持。因孙素琴为孙坚的本案债务承担连带保证责任，故吴清云请求孙素琴对上述借款本息承担连带偿还责任，有事实和法律依据，予以支持。孙素琴辩解本案借款未实际支付，其不应承担还款责任，缺乏证据证实，不予支持。因涉案借条中未约定还款期限，吴清云可以随时要求孙坚偿还借款，故孙素琴辩称本案诉求已超过了担保期限及诉讼时效，于法无据，不予采信。孙坚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙坚应在本判决生效之日起五日内归还吴清云借款47万元及该款自2016年1月18日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息; 二、孙素琴对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10676元、诉讼保全申请费2870元及公告费1080元，均由孙坚、孙素琴负担；管辖权异议受理费50元，由吴清云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  魏慧晶 人民陪审员  陈 辉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。