江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初4729号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，统一社会信用代码：913212810893515198，住所地：兴化市板桥东路161号。负责人：沈树文，行长。委托诉讼代理人：朱瑞煜，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：曹何平，男，1985年12月3日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市兴达电子产品有限公司，统一社会信用代码：91321281MA1MK9A653，住所地：兴化市建新居委会星海花园西区2幢由西向东第四间。法定代表人：王文荣。被告：王文荣，男，1975年8月28日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行（以下简称:农商行小微企业专营支行）与被告曹何平、兴化市兴达电子产品有限公司（以下简称:兴达公司）、王文荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行小微企业专营支行的委托诉讼代理人朱瑞煜，被告兴达公司的法定代表人暨被告王文荣到庭参加诉讼，被告曹何平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹何平立即偿还贷款本金人民币13252.36元及利息4386.19元（计算至2019年5月27日）；自2019年5月28日起至实际给付之日止按年利率12.9%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、判令其余被告对上述给付义务承担连带偿还责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年6月28日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告曹何平向原告申请借款19600元，借款期限自同日起至2017年6月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；年利率8.6%，按月结息；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同约定计收复利。被告兴达公司、王文荣自愿提供连带责任担保，保证期间为借款到期后二年。同日，原告向被告曹何平发放贷款19600元，到期日为2017年6月10日，每月27日结息，年利率8.6%。借款到期后受偿本金6347.64元，尚余本金13252.36元未获清偿，利息仅结至2016年11月27日。截止2019年5月27日，已累计欠利息4386.19元。兴达公司、王文荣辩称：借款及担保是事实，现无能力偿还。曹何平未作答辩。农商行小微企业专营支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1、《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意；2、借款借据一份，证明原告向被告曹何平发放贷款19600元及借款期限、利率、结息时间等事实；3、欠息明细一份，证明欠息数额。兴达公司、王文荣对上述证据均无异议。根据当事人的陈述及经庭审审查的证据，本院确认本案事实如下：农商行小微企业专营支行诉称事实均有其提供的相关证据证实，本院予以认定。另查明，案涉个人担保借款合同约定，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。曹何平、兴达公司、王文荣同时在合同中提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案《个人担保借款合同》系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告曹何平依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告兴达公司、王文荣为被告曹何平的借款提供的连带责任保证成立，被告兴达公司、王文荣应按合同约定共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告曹何平追偿的权利。被告曹何平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹何平于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行借款本金13252.36元及其利息（计算至2019年5月27日利息为4386.19元，自2019年5月28日起至实际给付之日止按年利率12.9%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告兴化市兴达电子产品有限公司、王文荣对被告曹何平上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告曹何平追偿；案件受理费240元，由被告曹何平、兴化市兴达电子产品有限公司、王文荣连带负担。被告应负担的部分已由原告预交，故由被告于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按预交上诉费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  於 建审 判 员  束长庚人民陪审员  沈如珊二〇一九年十二月五日书 记 员  仲雨婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供担保时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条第一款：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。