河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3557号 原告：张兆坤，曾用名吴国坤，男，1934年2月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张勇，河北驰舟律师事务所律师。 被告：王英，女，1989年9月27日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：邯郸市公共交通总公司，住所地邯郸市复兴区人民西路43号。 法定代表人：杜海潮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张景伦，该公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街242号。 负责人：唐洪波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛晓岭，该公司员工。 原告张兆坤与被告王英、邯郸市公共交通总公司（以下简称公交总公司）、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称英大泰和财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆坤委托诉讼代理人张勇，被告王英，被告公交总公司委托诉讼代理人张景伦，英大泰和财险邯郸支公司委托诉讼代理人辛晓岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兆坤向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、二次手术费、医用足踝外固定矫形器费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计192217.22元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月21日9时10分许，被告王英驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿农林路由东向西行驶至陵西大街交叉口向北右转弯时，将由东向西在人行横道附近步行的原告张兆坤撞倒，造成张兆坤受伤的交通事故。王英系被告公交公司员工，交通事故发生在王英工作期间内。公交公司系冀Ｄ×××××号大型普通客车车主，该事故车辆在被告英大泰和财险保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，并且事故发生在承保期内。事故发生后，经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队出具的第130402120180000394号《道路交通事故认定书》认定：王英承担此事故的全部责任，张兆坤无事故责任。后经交警队多次调解，始终无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院公正裁决。 王英辩称，原告所说的事实符合情况，我是在上班期间履行职务发生的交通事故，对于原告索要的赔偿不应当由我来承担。 公交总公司辩称，起诉状中事实与理由一致，费用过高，精神抚慰金要求过高，当时我公司垫付的费用是医疗费75740.32元，器具费600元，住院期间护理费17100元，共计垫付费用93440.32元,要求保险公司退还我公司多垫付的费用，住院伙食补助费、营养费应为每天50元、30元，原告要求过高。 英大泰和财险邯郸支公司辩称，冀Ｄ×××××号车在我公司承保强制险，在查明事故明确，双方证件有效，原告诉请合情合法合理，证据真实有效的前提下，我司愿意在强制险的限额内赔偿，诉讼费用、鉴定费等间接费用我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 张兆坤提交证据如下：1.原告身份证、户口页，用以证明原告身份信息及户口性质为城镇户口；2.交通事故认定书,用以证明事故发生情况及责任分配结论；3.事故车辆保险单,用以证明本案事故车辆的投保情况；4.被告王英驾驶证、事故车辆行驶证,用以证明被告王英驾驶资格及事故车辆基本信息；5.诊断证明书、病历,用以证明原告受伤及住院治疗情况；6.治疗费票据、费用清单,用以证明原告住院治疗花费金额；7.医用足踝外固定矫形器费用发票,用以证明固定矫形器花费金额；8.《家政服务合同》、护理费收据、护理人员谢会玲、张成身份证，用以证明聘请护工护理原告的花费金额，护理人员谢会玲、张成的身份信息；9.司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级、营养期限、护理期限及护理人数、二次手术费金额情况；10.鉴定费票据，用以证明原告的鉴定花费金额。 王英、公交总公司对以上证据均无异议。 英大泰和财险邯郸支公司对以上证据1-4均无异议；对证据5诊断证明书、病历真实性没有异议，内容有异议，原告有高血压、陈旧性脑梗，对治疗此病情的医疗费、营养费、护理费等不予认可，住院天数应当减少；对证据6治疗费票据、费用清单应当扣除非医保用药；对证据7医用足踝外固定矫形器费用发票，诊断书和病例上并没有显示需要购买矫形器具，不予认可；对证据8《家政服务合同》、护理费收据、护理人员谢会玲、张成身份证真实性没有异议，收费标准有异议，收费标准过高，并没有提供发票，只有合同。对证据9司法鉴定意见书真实性没有异议，对司法鉴定内容有异议，营养期限、护理期限、护理人数有异议，诊断证明和病例上并没有显示患者出院后，需要加强营养和需要护理，对护理人数病例上显示一人护理，所以对原告要求的营养期限和护理期限只支持住院期间，护理人数只有一人，鉴定书显示评定原告是九级伤残，对伤残等级不予认可，护理人数的标准，原告没有提供护理人的相关证明，对护理人的护理费赔偿标准有异议，我司认为应当按照农民计算，天数只支持住院期间一人护理，出院后的护理不予认可，病例上并没有显示出院后需要护理；对证据10鉴定费票据属于间接损失，不予认可；原告没有提供交通票据和相关证明，对原告诉请的交通费不予认可。 公交总公司提交证据如下：1.住院期间75740.32元的票据；2.家政公司服务合同复印件、8张收费收据（17100元）原件；3.医用足踝外固定矫形器费用发票（600元）；4.交通事故认定书；5.机动车交通事故强险单原件；以上证据用以证明我公司已垫付上述费用，保险公司称护理费用过高，我公司是按照每日150元支付的，另外开票产生的税费应加入到护理费中。 张兆坤、王英、英大泰和财险邯郸支公司对以上证据均无异议。 王英、英大泰和财险邯郸支公司均未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日9时10分许，王英驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿农林路由东向西行至陵西大街交叉口向北右转弯时，将由东向西在人行横道附近步行的原告张兆坤撞倒，造成张兆坤受伤的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队邯山大队出具了第130402120180000394号《道路交通事故认定书》，认定王英承担此事故的全部责任，张兆坤无事故责任。事故发生当日（2018年9月21日），张兆坤被送往邯郸市第二医院住院治疗，于2019年1月25日出院，住院126天，主要诊断为1右股骨颈骨折；2右足第4、5跖骨骨折；3右额皮裂伤；4左侧第4肋骨、右侧第3-5肋骨骨折；5高血压3级；6陈旧性脑梗塞。 本案审理过程中，根据张兆坤申请，邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定其伤残等级为九级一处；营养期限为150日；护理期限为150日，护理人数为一人（住院期间2人）；二次手术费约需8000元。 另查明，冀Ｄ×××××号大型普通客车的所有人为公交总公司，王英系公交总公司员工，事故发生时，王英正驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车，该车在英大泰和财险邯郸支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。公交总公司在张兆坤住院治疗期间，为张兆坤垫付医疗费75740.32元、残疾辅助器具费600元、住院期间护理费17100元，共计垫付93440.32元。 本院认为，邯郸市公安局交通警察支队邯山大队作出的此次事故的《道路交通事故认定书》，认定王英承担此事故的全部责任，张兆坤不承担此事故责任，该事故责任认定书对责任认定客观、真实，当事人各方均无异议，应当作为民事赔偿的依据。公民的人身和财产权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾者生活补助费等费用。王英系公交总公司的员工，事故发生时其驾驶车辆的行为属于履行职务行为，故其产生的后果及赔偿责任应当由公交总公司承担。事故车辆在英大泰和财险邯郸支公司投保交强险，故该公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分由公交总公司承担赔偿责任。 张兆坤因此次事故造成的损失为：1.医疗费75890.32元；2.残疾辅助器具费600元；3.二次手术费8000元；4.住院伙食补助费6300元（50元/天×126天=6300元）；5.营养费4500元（30元/天×150天=4500元）；6.护理费30206.5元（根据司法鉴定意见护理期限为150日，住院期间两人护理，出院后一人护理，其护理费为39947÷365×150＋39947÷365×126=30206.5元）；7.伤残赔偿金32997元（32997×5年×20%=32997元）；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费3300元；10.交通费，本院酌定为500元；以上共计172293.82元。因公交总公司已经为张兆坤垫付了93440.32元（医疗费75740.32元、残疾辅助器具费600元、住院期间护理费17100元），故张兆坤的实际损失为78853.5元。英大泰和财险邯郸支公司在交强险范围内赔偿张兆坤医疗费10000元+护理费30206.5元+残疾辅助器具费600元+残疾赔偿金32997元+精神损害抚慰金10000元+交通费500元=84303.5元，扣除公交总公司已经为张兆坤垫付的医疗费10000元、残疾辅助器具费600元、住院期间护理费17100元，计27700元，英大泰和财险邯郸支公司应当在交强险范围内赔偿张兆坤84303.5元-27700元=56603.5元；为减少诉累，英大泰和财险邯郸支公司应当将27700元给付公交总公司。超出交强险赔偿限额的部分，由公交总公司赔偿张兆坤医疗费65890.32元+住院伙食补助费6300元+营养费4500元+二次手术费8000元+鉴定费3300元=87990.32元，扣除公交总公司已经为张兆坤垫付的医疗费65740.32元，公交总公司应当赔偿张兆坤医疗费150元+住院伙食补助费6300元+营养费4500元+二次手术费8000元+鉴定费3300元=22250元。原告所诉，符合法律规定的部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿张兆坤各项损失共计56603.5元； 二、邯郸市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿张兆坤各项损失共计22250元； 三、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内给付邯郸市公共交通总公司27700元； 四、驳回张兆坤其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4144元，减半收取计2072元，由张兆坤负担850元，由邯郸市公共交通总公司负担1222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。