河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1022民初4185号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：张彩云，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林芳旭，河北泰科律师事务所律师。 被告：潘占彬，男，1981年10月11日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告潘占彬保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人林芳旭到庭参加诉讼，被告潘占彬经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付的本息共计40758.89元；二、依法判令被告支付欠交的保险费共计3481.94元；三、判令被告支付以上款项逾期支付所产生的违约金至付清之日止（暂计算至2019年8月12日，共计49603.57元）；以上各分项共计93844.40元；四、依法判令被告承担原告追偿产生的律师费等其他费用；五、本案诉讼费、保全费等由被告承但。 事实与理由：2015年4月22日，被告潘占彬与中国光大银行股份有限公司廊坊分行签订借款合同，向其借款5万元，并约定分期偿还借款。同时，被告潘占彬于2015年4月22日在原告处投保了平安个人贷款保证保险，月度保险费为950元。被告将此保险为其借款行为提供担保。自2016年1月22日起，被告潘占彬开始不再向中国光大银行股份有限公司廊坊分行偿还贷款，原告按照双方签订的个人贷款保证保险合同约定，向中国光大银行股份有限公司廊坊分行垫付借款本息共计40758.89元。原告垫付款项后，多次找到被告要求偿还本息并按照合同约定支付欠交的保险费及违约金等其他费用，但是被告一直未履行合同给付义务。原告为维护自身合法权益，根据民事诉讼法等相关法律规定，特诉至贵院，望贵院公正审理，支持原告的各项诉讼请求。 潘占彬未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年4月22日，被告与中国光大银行股份有限公司廊坊分行（以下简称光大银行廊坊分行）签订“个人贷款合同”，约定潘占彬为借款人，光大银行廊坊分行为贷款人；潘占彬向光大银行廊坊支行贷款50000元，该行同意发放贷款；贷款用途为购物；贷款期限为36个月，自2015年5月22日至2018年4月22日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.7%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率8.05%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息。罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还…，合同另有其他约定。 该合同签订当日，被告在原告平安保险公司处为上述贷款的履行投保了个人贷款保证保险，约定原告为保险人、被告为投保人、光大银行廊坊分行为被保险人；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.9%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额950元，保费交纳方式为每月按时缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人理赔以后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费为投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费…，合同另有其他约定。 另，当日光大银行廊坊分行便向被告发放了贷款50000元，但被告未能按期还本付息。直至2016年4月11日，光大银行廊坊分行因被告逾期还贷向原告提出索赔申请，当日原告代被告向光大银行廊坊分行清偿了其剩余贷款本金39904.93元、利息853.96元，合计40758.89元。原告代偿贷款后，多次向被告索要未果，故诉至本院，请求依法判令被告偿还原告垫付的本息共计40758.89元；判令被告支付欠交的保险费共计3481.94元；判令被告支付以上款项逾期支付所产生的违约金至以上款项付清之日止（暂计算至2019年8月12日，共计49603.57元）；以上各分项共计93844.40元；判令被告承担原告追偿产生的律师费等其他费用。 以上事实有原告提交的“个人贷款合同”、光大银行廊坊分行贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单及保险条款、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务确认书以及原告的陈述等证据予以佐证。 本院认为：保证保险合同是由保险人为投保人向被保险人（即债权人）提供担保的保险，当投保人不能履行与被保险人签订合同所规定的义务，给被保险人造成经济损失的，由保险人按照其对投保人的承诺向被保险人承担代为清偿的责任的保险合同。本案被告为贷款合同债务的履行在原告处投保了保证保险，原、被告间保险合同内容不违反法律规定，应认定为合法有效。因被告不能向光大银行廊坊分行按期还本付息，致使原告依该行的索赔申请对其进行了理赔，即代被告清偿了剩余贷款本息共计40758.89元。原告理赔后，被告理应归还该笔款项，同时支付未付保费，被告逾期后亦未归还，已构成违约，故原告诉请判令被告偿还垫付的本息40758.89元、支付欠交的保险费3481.94元的诉讼请求，均合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉求，被告逾期归还原告垫付的本金及未交保费，应当依据约定支付违约金，但从原告可能所产生的损失，以及合同的性质、当事人的预期利益等综合因素考虑，根据公平原则衡量，其双方约定的违约金计算标准过高，本院酌定以44240.83元（40758.89元+3481.94元）为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率为标准支持违约金。关于原告要求被告承担原告追偿产生的律师费等其他费用的诉求，因未能提供充分证据证实，故该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告潘占彬偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款40758.89元、支付逾期保险费3481.94元，共计44240.83元；并以44240.83元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率为标准向原告支付自2016年4月11日起至实际偿清之日至的违约金。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元，公告费600元，合计2746元，由被告潘占彬负担1790元，原告中国平安财产保险股份有限公司负担956元（于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 审 判 长  张炳烨 人民陪审员  穆秋云 人民陪审员  徐广立 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  顾 雪 书 记 员  谷雪男