广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3328号 原告：刘俊彬，男，1993年9月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：朱晓刚，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡斌，广西华震律师事务所律师。 被告：廖妃，女，1993年11月6日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被告：覃新平，女，1968年6月2日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告刘俊彬与被告廖妃、覃新平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘俊彬的委托诉讼代理人朱晓刚、被告廖妃到庭参加诉讼，被告覃新平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告廖妃偿还原告借款本金2万元并支付违约金1933元（从2019年5月1日起以借款本金2万元为基数按照年利率24%暂计至2019年9月26日，之后违约金另计至借款清偿之日止）；2.被告覃新平对被告廖妃以上债务承担连带偿还责任；3.被告廖妃、覃新平承担本案诉讼费等费用。原告当庭变更诉讼请求1的借款本金为16600元。 事实与理由：2019年4月10日，被告廖妃以经营周转为由，向原告借款2万元，双方亦签订了《借款合同》，被告覃新平作为连带责任保证人在该合同中签字，约定被告廖妃在2019年4月30日前偿还上述借款，并约定了逾期还款的违约金。因双方约定的违约金超过了法律保护的范围即年利率24%，现原告主动调整违约金，要求被告廖妃按照年利率24%支付违约金。原告如数将所借资金以现金方式交付被告廖妃，借款到期后经原告多次追讨，被告廖妃均未偿还借款，被告覃新平亦未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告廖妃辩称，对于原告变更诉讼请求本金为16600元，我就没有异议了。 被告覃新平未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述被告覃新平放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借款合同》、照片作为证据，并提交《借款合同》原件予以核对。被告廖妃当庭提交微信转账记录作为证据。本庭组织当事人进行质证，被告廖妃对原告提交的证据的真实性无异议。原告对被告廖妃提交的证据的真实性无异议，确认收到了被告廖妃的2400元转款。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2019年4月30日，原告（乙方）、被告廖妃（甲方）、被告覃新平（担保人）签订一份《借款合同》，约定：“现因甲方人廖妃因经营周转（写借款用途）需向乙方人刘俊彬借款人民币贰万元整（小写20000.00元整），借款种类为现金，借款日期为2019年4月10日，还款日期为2019年4月30日前，按时一次性偿还清20000.00借款。特立此据为凭。……违约责任：如果甲方不能按期归还本金……逾期一天逾期费用百分之10%本金，逾期一星期直接算30%的违约金收取。如贷款人不履行还款，担保人必须要归要连本带利的归还给借款方”。 另查明，2019年4月10日，原告向被告廖妃转账16600元。2019年5月2日，被告廖妃向原告转账1200元；2019年5月28日，被告廖妃向原告转账1000元；2019年7月12日，被告廖妃向原告转账200元。被告廖妃称其转给原告的款项为支付利息及归还本金，并称其与原告约定1万元1天给80元利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖妃向原告借款的事实由原告提供的《借款合同》予以证实，被告廖妃亦当庭予以确认，原告与被告廖妃之间的债权债务关系成立。因原、被告双方对借款本金16600元予以确认，故本院认定本案借款本金为16600元。现借款已到期，原告与被告口头约定的利息已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告廖妃向原告支付的上述款项，应当先抵充利息，再扣减本金。故被告于2019年5月2日归还1200元，抵扣利息365元（利息以16600元为基数按照年利率36%从2019年4月10日计至2019年5月2日），余835元抵扣本金，尚欠本金15765元；于2019年5月28日归还的1000元，抵扣利息410元（以15765元本金为基数，按年利率36%从2019年5月3日计至2019年5月28日），余590元抵扣本金，尚欠本金15175元；于2019年7月12日归还的200元，为支付至2019年6月10日的利息。即截止2019年6月10日，被告廖妃尚欠原告借款本金15175元，被告应向原告归还借款本金15175元，超出部分的诉请，本院不予支持。 关于违约金。本案《借款合同》中还约定了逾期还款的违约金，现原告要求被告廖妃按照年利率24%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，自2019年6月11日起的逾期利息和违约金的总和本院支持的以年利率24%为上限。即被告廖妃应向原告支付违约金1062元（计算方式：以15175元本金为基数，按照年利率24%从2019年6月11日暂计至2019年9月26日，之后的违约金以未归还本金为基数，按照年利率24%计至借款清偿之日止）。超出上述计算部分的诉请，本院不予支持。 关于被告覃新平的责任。被告覃新平在《借款合同》上作为担保人签字，约定如贷款人不履行还款，担保人必须要连本带利的归还给借款方，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，原告起诉时仍处于保证人的保证期间内，故被告覃新平应对被告廖妃的上述债务承担连带保证责任，被告覃新平在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告廖妃追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖妃应于本判决生效之日起十日内向原告刘俊彬归还借款本金15175元并支付违约金1062元（计算方式：以15175元本金为基数，按照年利率24%从2019年6月11日暂计至2019年9月26日，之后的违约金以未归还本金为基数，按照年利率24%计至借款清偿之日止）； 二、被告覃新平对被告廖妃的上述债务承担连带保证责任，被告覃新平在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告廖妃追偿； 三、驳回原告刘俊彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费174元（已减半收取，原告已预交），由被告廖妃、覃新平共同负担129元，由原告刘俊彬负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员 沈 昊 二〇一九年十二月二日 书记员 唐雯雯