广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1427民初936号原告：林挺，男，汉族，1984年4月18日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县******龙角四，公民身份号码441************719。委托诉讼代理人：黄璐婷，广东义致律师事务所律师。被告：龙柯年，男，汉族，1997年8月9日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县**********，公民身份号码441************717。原告林挺诉被告龙柯年生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林挺的委托诉讼代理人黄璐婷、被告龙柯年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林挺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计222533.52元；2、本案受理费由被告承担。事实理由：2018年9月4日23时许，原告林挺等人在蕉岭县******云宏商店内食宵夜，家住长潭镇长潭村下龙5号的被告龙柯年以食宵夜的人声太吵、夜深扰民为由，从住家来到云宏商店制止。在制止过程中被告与店主黄某广发生争吵和扭打，被告从闻讯赶来的堂哥龙某志手中抢到一支棒球棍追打黄某广等人，砸烂店内的桌子，后又持棒球棍将劝架的原告打伤致左手骨折。原告受伤后，被送到蕉岭县人民医院住院治疗8天（2018年9月5日至2018年9月12日），诊断为左尺骨近端完全性骨折。共花去医疗费4385.93元。出院医嘱：石膏托固定制动4周，休息3个月，定期复查，不适随诊。2018年9月20日，蕉岭县*********对原告的伤情进行了鉴定，确定原告的损伤程度评定为轻伤二级。原告左手被被告打伤致骨折，现原告左手仍未完全康复，左手活动能力仍然不便、受到阻碍还需要继续康复治疗。原告待伤情稳定后，对伤情再作伤残等级医学鉴定。为此，原告将依后续康复治疗情况及所产生的后续治疗费、残疾赔偿金等相关费用，再作增加诉讼请求由被告进行赔偿。被告的刑事犯罪行为现已由蕉岭县人民检察院向贵院提起公诉。原告职业为：蕉岭县博翌汽车有限公司系原告个人的独资企业，原告每月工资收入为15000元；深圳市锦晨汽车贸易有限公司系原告母亲古美云的个人企业，该公司由原告经营管理，原告每月工资收入为10000元；原告还在深圳市东浩汽车贸易有限公司就职，任销售部销售总监，每月工资收入为20000元。原告因被被告龙柯年故意伤害致左手骨折，住院治疗及出院遵医嘱休息4个月期间，上述公司均未发工资给原告，造成原告因误工实际减少的收入共计人民币45000元。原告认为，被告故意伤害原告，情节严重、手段残忍、性质恶劣、后果严重，除应承担刑事责任外，还应赔偿原告如下费用：1、医疗费4385.93元，2、交通费240元（8天×30元=240元）；3、护理费12120元（8天×150元/天/人×1人=1200元）；2018年9月13日至2018年12月13日休息共计91天，（91天×120元×1人=10920元）；4、误工费204827.59元（99天×（45000元÷21.75天），因原告受伤导致蕉岭县博翌汽车有限公司停业，造成公司实际经营损失酌定为30000元；5、住院伙食补助费800元，（8天×100元=800元）；6、营养费160元（20元×8天），以上合计人民币222533.52元。综上所述，原告认为被告持棒球棍打伤原告的左手致左手骨折，造成原告的身体伤害，为了维护原告的合法权益，根据民法总则、民法通则、权益责任法、最高法院司法解释及民事诉讼法的相关规定，特诉贵院支持原告的上述诉求。原告为起诉向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的主体资格；2、疾病诊断证明书一份，证明原告因被告故意伤害导致左手骨折住院治疗及花费医疗费用的事实；3、门诊和住院简历各一份，证明原告因被告故意伤害导致左手骨折住院治疗及花费医疗费用的事实；4、CT检查报告单、放射影像诊断建议书、体温单各一份，证明原告因被告故意伤害导致左手骨折住院治疗及花费医疗费用的事实；5、医疗费票据及费用明细单三张，证明原告因被告故意伤害导致左手骨折住院治疗及花费医疗费用的事实；6、证明，证明原告因被告的伤害造成的误工损失；7、营业执照复印件三张，证明原告因被告的伤害造成的误工损失8、社保参保缴费明细表一张，证明原告因被告的伤害造成的误工损失；9、薪资三张，证明原告因被告的伤害造成的误工损失；10、蕉检公诉刑诉（2019）100号起诉书一份，证明原告伤害被告导致被告左手骨折已受到刑事处罚的事实；11、（2019）粤1427刑初106号刑事判决书一份，证明原告伤害被告导致被告左手骨折已受到刑事处罚的事实；12、生效证明一张，证明原告伤害被告导致被告左手骨折已受到刑事处罚的事实。被告龙柯年辩称，原告等人深夜扰民，其去制止反遭其殴打，正因为原告等人先动手，其才会还手，原告因此要承担七成的责任。对医院出具的相关证明没有意见，对原告提交的三个工资证明有异议，没有工资银行流水，对护理费的数额有异议，请求过高，所以无法证明原告的收入。其他无异议。被告龙柯年未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日23时许，原告林挺等人在蕉岭县******云宏商店内食宵夜，家住长潭镇长潭村下龙5号的被告龙柯年以食宵夜的人声太吵、夜深扰民为由，从住家来到云宏商店制止。在制止过程中被告与店主黄某广发生争吵和扭打，被告从闻讯赶来的堂哥龙某志手中抢到一支棒球棍追打黄某广等人，砸烂店内的桌子，后又持棒球棍将劝架的原告打伤致左手骨折。原告受伤后，被送到蕉岭县人民医院住院治疗8天（2018年9月5日至2018年9月12日），诊断为左尺骨近端完全性骨折。共花去医疗费4385.93元。出院医嘱：石膏托固定制动4周，休息3个月，定期复查，不适随诊，住院期间护理1人。2018年9月20日，蕉岭县*********对原告的伤情进行了鉴定，确定原告的损伤程度评定为轻伤二级。2019年9月29日被告龙柯年因故意伤害罪被蕉岭县人民检察院提起公诉，2019年10月18日被本院以故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年11月22日，原告单独以民事诉讼起诉至本院，要求判如所请。在诉讼中，被告认为事故发生的原因是原告等人深夜扰民，被告去制止的过程中原告等先动手殴打被告，造成被告用棒球棍致伤原告，其已受到刑事的制裁，造成的人身损害损失原告应负七成的经济赔偿责任，原告提出的护理费过高，原告提出的三个工资证明有异议，没有银行流水，无法证明原告的收入情况。双方未达成调解协议。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因纠纷被被告用棒球棍致伤，造成轻伤二级，被告由此应承担刑事责任外，还应承担因犯罪行为造成原告人身损害的物质损失，原告请求的医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费的数额双方没有异议，本院予以确认；被告对护理费认为数额较高，经查，原告受伤后住院8天，医嘱的护理人员是1人，因此，其护理费应计算为8天×150元/天/人×1人=1200元，原告把医嘱建议的休息3个月也列入护理1人来计算护理费用不当，本院不予支持；被告认为原告提供了三个工资证明，但没有提交工资银行流水，无法证明原告的收入，应按法律相关规定处理，经查，原告提交了蕉岭县博翌汽车有限公司、深圳市锦晨汽车贸易有限公司、深圳市东浩汽车贸易公司的相关企业执照、工资证明，但只有深圳市东浩汽车贸易有限公司才有社会保险历年参保缴费账目，其实际损失应认定为原告在该单位所领工资18249元，住院及休息3个月共99天计算，该证据的真实性本院予以认可，因此原告的误工费计算为99天×（18249元÷21.75天）=83064.41元，其余损失，本院不予支持，综上，原告的总损失计算为4385.93元+240元+1200元+83064.41元+800元+160元，合计：89850.34元。在本次纠纷中，被告因去制止原告等人的扰民行为，双方发生拉扯，造成被告拿棒球棍致伤原告，原告对此应承担次要责任，依法应承担三成责任，其余七成责任由被告承担，被告认为应由原告承担七成责任请求，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告龙柯年应赔偿因故意伤害造成原告林挺人身损害的物质损失的七成，即89850.34元×70%=62895.24；其余三成损失由原告林挺自行承担；二、驳回原告林挺的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币806.34元，由原告林挺承担578.44元，被告龙柯年承担227.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  赖国雄二〇一九年十二月三十日书记员  杨秀娜