安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1525刑初153号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人唐某某，男，汉族，1960年9月28日出生于安徽省霍山县，不识字，农民，住霍山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月25日被霍山县森林公安局取保候审，同年8月28日经霍山县人民检察院决定取保候审。本院于2019年10月14日决定对取保候审。现在其居住地。 辩护人项晓云，安徽自智律师事务所律师。 被告人董某某，男，汉族，1960年9月9日出生于安徽省霍山县，小学文化，农民，住霍山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月17日被霍山县森林公安局取保候审，同年8月28日经霍山县人民检察院决定取保候审。本院于2019年10月14日决定对取保候审。现在其居住地。 辩护人赵凌云，安徽盛华达律师事务所律师。 被告人鲍某1，男，1951年5月5日出生于安徽省霍山县，汉族，小学文化，农民，住霍山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月4日被霍山县森林公安局取保候审，同年8月28日经霍山县人民检察院决定取保候审。本院于2019年10月12日决定对取保候审。现在其居住地。 辩护人杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。 辩护人王先胜，霍山县法律援助中心律师。 被告人华某，女，汉族，1964年3月22日出生于安徽省霍山县，小学文化，农民，住霍山县。因涉嫌滥伐林木罪于2019年7月5日被霍山县森林公安局取保候审，同年8月28日经霍山县人民检察院决定取保候审。本院于2019年10月12日决定对取保候审。现在其居住地。 辩护人刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人唐某某、董某某、鲍某1、华某犯滥伐林木罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员虞宝、代理检察员云赟出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人项晓云，被告人董某某及其辩护人赵凌云、被告人鲍某1及其辩护人王先胜、被告人华某及其辩护人刘洁（上述辩护人均系本院通知霍山县法律援助中心指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2018年8月至9月，被告人华某、鲍某1在未办理《林木采伐许可证》的情况下，分别将自己家位于本县山场的松、杂树出售给被告人唐某某、董某某砍伐。同年8月至11月，唐某某、董某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，共同砍伐鲍某1和华某山场松、杂树178株。经鉴定，唐某某、董某某滥伐林木蓄积34.805立方米，其中鲍某1出售的林木21.613立方米、华某出售的林木13.192立方米。 2019年1月3日，被告人鲍某1主动报案。同年1月15日，被告人唐某某、董某某经森林公安民警口头传唤到案；同年7月3日，被告人鲍某1因受伤在家中接受调查；次日，被告人华某经森林公安民警口头传唤到案。案发后，董某某、唐某某和华某已退缴罚没款。 公诉机关以相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验等笔录、鉴定意见等证据证明指控，认为被告人唐某某、董某某、鲍某1、华某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人唐某某及其辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出唐某某具有自首情节，当庭认罪，缴纳6000元违法所得；砍伐树木中包括部分杂木和枯死的松树，相对危害较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人董某某及其辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。董某某辩解所砍伐林木中有部分是死松树，辩护人提出董某某具有自首情节，主观恶性较小，退缴违法所得5500元，其身体状况较差，建议对其适用缓刑。 被告人鲍某1及其辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。鲍某1辩解其中有三分之一是死松树，辩护人提出本案林木三分之一属于松线虫病树，鲍某1具有自首情节，构成一般立功，系年届七十岁老人，因受伤致残，建议对其免予刑事处罚。 被告人华某及其辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。华某辩解有部分林木是死树，辩护人提出华某具有自首情节，当庭认罪悔罪，积极退缴违法所得，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2018年8月至9月，被告人华某、鲍某1在未办理《林木采伐许可证》的情况下，分别将自己家位于本县山场的松、杂树出售给被告人唐某某、董某某砍伐。同年8月至11月，唐某某、董某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，共同砍伐鲍某1和华某山场松、杂树178株。经鉴定，唐某某、董某某滥伐林木蓄积34.805立方米，其中鲍某1出售的林木21.613立方米、华某出售的林木13.192立方米。 2019年1月3日，被告人鲍某1主动报案。同年1月15日，被告人唐某某、董某某经森林公安民警口头传唤到案；同年7月3日，被告人鲍某1因受伤在家中接受调查；次日，被告人华某经森林公安民警口头传唤到案。案发后，董某某、唐某某和华某已退缴罚没款。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书，证明本案由鲍某1于2019年1月3日报案至霍山县森林公安局衡山森林派出所，该局于1月11日立案侦查。 2.六安市常住人口信息管理系统下载件，证明被告人的身份信息。 3.森林、林木、林地状况登记表，证实小地名为“蚂蚁山”、“二斗冲北山包”、“二斗冲南山包”山场的林木所有权人为鲍某1，小地名为“小山鲍家老屋屋后”的林木所有人为鲍某3。 4.衡山镇林业工作站证明，证实鲍某1户、华某户2018年未在衡山镇林业站申请办理《林木采伐许可证》。 5.扣押清单，证实公安机关扣押董某某油锯一台。 6.到案经过，证实因鲍某12018年11月间被树木砸中脊椎受伤后，卧床不起，2019年7月3日下午16时森林公安机关到衡山镇永康鲍某1的家中对其进行调查。2019年1月15日下午经森林公安局电话通知，唐某某、董某某次日下午到案接受调查。2019年7月4日公安机关电话通知被告人华某到衡山森林派出所接受调查。 7.缴款书，证实案发后董某某退缴罚没款5500元、唐某某退缴罚没款6000元、华某退缴罚没款1780元。 二、证人证言 1.鲍某2（华某丈夫）的证言，证实2018年上半年其家属华某将山场的松树和少量的枫香树以1000多元卖给了迎驾厂社区的唐某某和董某某。 2.詹某的证言，证实2018年11月之前董某某和唐某某到其处（带锯房）加工木材，基本是松树，还有几棵杂树，加工费是每方80元，加工费千把块钱，断断续续加工了5次。 3.程某1的证言，证实其经营六安市某某竹木制品有限公司。2018年10月间唐某某开四轮杂交车拉了2车共5方左右松树，以3300元卖给自己。 4.程某2的证言，证实2018年农历九月初六其在唐某某处买了1100元的屋面板。 5.岳某的证言，证实2018年11月下旬，其在唐某某处买了3100元的屋面板。 三、被告人的供述和辩解 1.被告人唐某某的供述和辩解，供述了2018年8月间其和董某某合伙花2000元典买了华某家山场的松杂树并砍伐以及2018年9月二人以3000元典买了鲍某1家山场松杂树并砍伐的经过。董某某用自己带的油锯锯，其用绳子拽。砍的树一部分运回去加工成屋面板出售了，一部分卖给程某1了，总共卖了11500元左右，其和董某某每人分了3000元左右。在鲍某1家山场还有20棵左右松树没有运走。买华某家买了她家山场的死松树，没有讲砍树责任的事情，买鲍某1树时他讲：“砍我家树没有事，出了事都是我的。”其知道砍伐树木需要办理《林木采伐许可证》，但是没有办理。 2.被告人董某某的供述和辩解，供述2018年端午节过后其和唐某某合伙以2010元买鲍某1弟媳家树以及9月间其和唐某某合伙以3000元左右买鲍某1家树的经过。其和唐某某各自带油锯，其锯树多些，唐某某有时也锯树，后唐某某用其四轮杂交车将8车树运到迎驾厂老詹带锯房，从中提了比较好的2车松树卖到程某1厂，大概5方多，每方卖580元。唐某某卖给岳某3000元左右屋面板，还有一户卖了1000多元，剩余的都卖给苏家埠市场，卖了4000元左右。我们和鲍某1弟媳家没有讲砍树责任的事，买鲍某1家树的时候，鲍某1讲：“砍树没有事，出了事都是我的”，我们砍树没有办理《林木采伐许可证》，其以前不知道要办证。 3.被告人鲍某1的供述和辩解，供述2018年8月份其将树卖给唐某某和董某某的经过，树是唐某某和董某某两个人砍的，砍树的时候没有办理《林木采伐许可证》，应当由买树的人负责办证。 4.被告人华某的供述和辩解，供述2018年8月其以每方300钱将其家小地名为“九头笼子”山场的树卖给唐某某，其不清楚树是不是唐某某和董某某一起买的，树是9月份砍的，砍的基本上是松树。唐某某分三次一共给其1780元，其不知道要办理《林木采伐许可证》，也没讲到出事由谁负责。 四、霍山县林业局专家库第四组鉴定意见书，证实唐某某、董某某在鲍某1户山场采伐林木蓄积为21.613立方米，采伐鲍某2户山场林木蓄积13.192立方米，共计采伐林木34.805立方米。 五、现场勘验笔录及照片，证实砍伐林木现场情况。 本院认为：被告人唐某某、董某某、鲍某1、华某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某、董某某、华某经民警电话通知到案，被告人鲍某1主动报警，到案后如实供述自己主要的犯罪事实，其行为均构成自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人唐某某、董某某、华某均退缴违法所得，当庭认罪悔罪，酌情予以从轻处罚。关于本案部分被告人及其辩护人当庭提出滥伐的林木中部分系死松树的辩解意见，经查，第一，在案没有依据证实所伐松木系死松树，在侦查阶段仅有唐某某供述购买了华某家的死松树，其余被告人在侦查机关的供述及证人证言并未提及。第二，被告人唐某某、董某某砍伐的林木除留在山场未被拖走的部分，其余林木被二被告人加工、利用并牟利。第三，病、死松树采伐也要遵守森林法的规定，而本案被告人未办理任何审批手续。故此节辩解、辩护意见不影响本案的定性，在量刑时可酌情予以考虑。辩护人关于各被告人分别具有的自首、退出违法所得、认罪悔罪等辩护意见，经查属实，本院酌予采纳。被告人唐某某、董某某的辩护人均提出对该二被告人适用缓刑的辩护意见，因在本案中该二被告人以牟利为目的，滥伐林木数量较大，不宜适用缓刑，相关辩护意见不予采纳。鲍某1的辩护人关于鲍某1构成一般立功的辩护意见，经查，本案系鲍某1主动报警，其供述了同案其他被告人的犯罪事实，因其交待的事实系其本人参与的共同犯罪事实，故其行为不构成立功，在量刑时可酌情考虑；关于对鲍某1免予刑事处罚的辩护意见，根据鲍某1的具体犯罪事实和量刑情节，虽其具有自首、受伤等法定酌定从轻减轻处罚情节，但不属于犯罪情节轻微，相关辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的对鲍某1、华某建议适用缓刑的辩护意见，经查，该二被告人相对于唐某某、董某某社会危害性较小，认罪悔罪，经所在社区评估符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人唐某某、董某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人鲍某1、华某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人董某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 三、被告人鲍某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 四、被告人华某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 五、随案扣押被告人董某某所有的油锯一把予以没收，由扣押机关依法处置；扣押的违法所得予以没收，由扣押机关上缴国库；鲍某1违法所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张金敏 审 判 员  李 琴 人民陪审员  郑 瑞 二〇一九年十二月二十七日 法官助理詹辉荣 书记员许昌杰 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用