湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初13204号原告：谭佰秋，男，1934年9月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：罗武华，湖南湘达律师事务所律师。被告：周某，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：周红，女，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：周佳，女，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告谭佰秋（以下简称原告）与被告周某、周红、周佳赡养费纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗武华，被告周某、周红、周佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭佰秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某、周红、周佳自2019年10月起每人每月分别向原告谭佰秋支付赡养费500元（共计1500元），该款项于每月15日前支付；2、被告周某、周红、周佳自2019年10月起每人每月至少探望（照顾）原告谭佰秋2天；3、判令被告周某、周红、周佳共同承担案件受理费。事实与理由：原告谭佰秋与周瑞清于××××年登记结婚，婚内共同生育了儿子周某（原名：谭迠樑）、女儿周佳（原告：谭玉樑）和女儿周红（原名：谭红樑）。因时代的特殊原因，原告婚后被打为“右派”，为了保护妻子与儿女，原告于1971年同意与周瑞清离婚。离婚后，三被告由周瑞清抚养长大，原告心有余而力不足。三被告成年后各自组建家庭，除被告周佳对原告履行过部分赡养义务外，被告周某及被告周红均拒绝赡养原告，对原告的关心甚少，从不探望，也拒绝支付任何生活及医药费用。三被告均有稳定的收入来源，被告周红及被告周某均在长沙有多套房产，却对原告不闻不问。原告现已87岁高龄，无收入来源无住房，只能租住在湘阴县地下室，每月靠领取低保维持基本生存，现房东多次催促原告谭佰秋支付房租，原告谭佰秋已无力支付。原告多次与三被告沟通未果，特具状贵院，望判如所请。被告周某辩称，一、目前被告周某经济状态不好，没有能力赡养原告谭佰秋。⑴被告周某1993年离婚，2009年贷款21万购买了上海城的房屋（经适货补，建筑面积89.32平方米），贷款期限17年，现每月需还贷1490元。⑵三被告母亲因身体完全不能自理，每月产生高额费用，超出费用由被告三人分摊，被告三人现状只能维持基本生活保障及承担母亲赡养义务。⑶周某的儿子民政学院毕业后，至今未找到稳定的工作；经营的机电公司近几年亏损严重，连五险一金都买不起，本人亦可能成为社会的负担。二、周某还未出生时，原告谭佰秋就坐牢了，从未对三被告尽过抚养义务。原告遗弃了被告，不能要求被告周某赡养，被告周某也不同意探望原告。被告周红辩称，⑴原告离婚前屡次劳改、劳教，1970年又被判15年有期徒刑，其不但不能承担家庭抚养义务，反而把家里的粮票都拿去赌博，三被告幼儿期间只能被寄养，靠母亲微薄工资及母亲与哥哥打零工的收入维系家庭经济开支，原告未尽过抚养义务。⑵周红现居住的综合安置房屋只有49.65平方米，前夫在儿子满月当天因意外身故，再婚后又因家庭经济收入问题导致双方孩子供养困难，于2009年离婚。⑶2018年，周红办理灵活就业退休，现养老金2659.45元每月。儿子至今没有稳定工作和收入，参加健身私教的培训费22800元需周红用信用卡分期偿还。⑷周红因民间借贷失误，现欠债务6万元。综上，周红不具备赡养义务与能力。被告周佳辩称：周佳经济困难，但如果有能力，还是会尽力赡养。如果有时间，周佳会去看望原告。经审理查明:原告与周瑞清系夫妻，婚姻关系存续期间双方共同生育一子二女，即被告周某、周红、周佳。1971年，原告与周瑞清离婚，三被告由周瑞清抚养成人。原告已85岁高龄，无经济收入，现独立租住在湖南省湘阴县地下室（年租金3000元），每月靠560元低保费与捡纸盒出卖维持生活。原告患有支气管炎，且左手摔伤，无法捡纸盒支付房租与维持日常生活，遂诉至本院请求处理。庭审中，被告周某、周红陈述原告离婚前屡次劳改，1970年因犯罪被判处15年有期徒刑入狱，三被告在上小学前，被寄养在外婆及杨满娭毑家，靠母亲微薄工资及母亲与哥哥打零工的收入维系家庭经济开支，原告未尽过抚养义务。被告周某陈述其1991年从长沙市第八中学离职，1995年至2000年在湖南巨星公司打工，2016年注册长沙盛朗机电科技有限公司（注册资金10万元），现经营状况不好，另每月还需还房贷1490元。被告周红陈述其原系绕城高速的临聘人员，退休后工资转由社保支付，每月仅2600多。其名下只有一套49.65平方米的安置房屋。因民间借贷失误，现欠债务6万元。被告周佳陈述其系下岗职工，现靠做零工维持生计，因房屋漏水，还欠银行装修贷款。另查明，三被告均已离异，三被告明确表示不愿意接原告到家轮流照顾。庭审结束后，原告向本院递交变更诉讼请求申请书，要求将第一项诉讼请求变更为：三被告在2019年12月31日前支付原告赡养费3500元，自2020年起每年3月1日前分别向原告支付赡养费3500元；第二项诉讼请求变更为三被告每月看望原告一次。上述事实，有当事人的身份信息、湖南省湘阴县文星镇江东社区证明、法律援助申请人经济状况证明表、长沙市不动产信息查询证明、中国银行个人一手住房贷款合同、离婚报告、个人账户明细对账单、当事人陈述及开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告虽因犯罪被判刑，未对三被告尽抚养义务，但这不应成为子女不尽赡养义务的理由。原告年事已高，达到法律规定可以认定为无劳动能力标准，其每月领取低保，收入尚不足以满足其一般性生活需求，且其现患有支气管炎，左手摔伤，理应得到子女的照顾和赡养。三被告生活虽不宽裕，但面对年事已高、生活困难的父亲，应当尽量克服困难，以保障父亲的正常生活。原告因急需钱支付2019年的房租，原告要求三被告支付2019年10月至12月的赡养费3500元，符合法律规定，综合考虑湖南省上一年度城镇居民人均生活消费支出标准、原告现阶段的生活实际需要和三被告的实际负担能力，本院确定由周某向原告支付1500元，周佳与周红分别向原告支付1000元；原告要求三被告自2020年起每年分别支付赡养费3500元，符合法律规定，本院予以支持，但考虑到三被告的经济能力，以三被告分月支付为宜。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”的规定，老年人不仅需要子女在经济上的供养，更需要子女给予精神上的慰籍，以解决生活中的孤独与无助。精神赡养是道德上的义务，更是赡养人义不容辞的法定义务，望三被告能够经常探望原告，让原告不仅在经济上有所保障，在精神上也能够得到安慰。原告要求三被告每月看望原告一次，于法有据，于情有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效之日起7日内向原告谭佰秋支付2019年10月至12月的赡养费1500元，并自2020年起，每年1月至11月每月15日前支付原告谭佰秋赡养费290元，每年12月15日前支付原告谭佰秋赡养费310元；二、被告周佳于本判决生效之日起7日内向原告谭佰秋支付2019年10月至12月的赡养费1000元，并自2020年起，每年1月至11月每月15日前支付原告谭佰秋赡养费290元，每年12月15日前支付原告谭佰秋赡养费310元；三、被告周红于本判决生效之日起7日内向原告谭佰秋支付2019年10月至12月的赡养费1000元，并自2020年起，每年1月至11月每月15日前支付原告谭佰秋赡养费290元，每年12月15日前支付原告谭佰秋赡养费310元；四、被告周某、周红、周佳自本判决生效之日起每月应看望原告谭佰秋一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，由被告周某负担３0元，周红与周佳各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 芸二〇一九年十二月十八日书记员 向依林附：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。