辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初2440号 原告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：张德辉，系辽宁盛赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜达弟，系辽宁盛赞律师事务所实习律师。 被告：沈阳金名佳陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。 法定代表人：黄志刚，系该公司总经理。 被告：沈阳金美达陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县经济开发区。 法定代表人：郭丽芬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：沈阳新大地陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：范金国，系该公司总经理。 被告：沈阳耐美特包装制品有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：宋涛，系该公司总经理。 被告：郭俊福，男，1988年10月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。 被告：黄志刚，男，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。 被告：林钦平，男，1972年12月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈桂辉，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郭汉斌，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被告：郑文广，男，1989年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：范金国，男，1966年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郭伟斌，男，1981年2月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告法库县农村信用合作联社与被告沈阳金名佳陶瓷有限公司、沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司、郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法库县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张德辉、姜达弟、被告沈阳金美达陶瓷有限公司的委托诉讼代理人周爽到庭参加诉讼，被告沈阳金名佳陶瓷有限公司、黄志刚、林钦平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司、郭俊福、郭丽芬、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 法库县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告沈阳金名佳陶瓷有限公司偿还贷款本金5,000,000元，利息472,666.64元（利息计算至2019年5月22日）及2019年5月23日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，逾期贷款利息年利率按9.6%加收30%计算；2.此笔借款本金、利息及实现债权所产生的费用由担保人沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司、郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌承担连带保证责任；3.被告承担本案一切费。事实和理由：被告沈阳金名佳陶瓷有限公司向我行贷款5,000,000元，起止日期为2018年3月19日至2019年3月18日，年利率为9.6%，担保方式为联保，联保成员：沈阳金名佳陶瓷有限公司、沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司，另外，郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌为此笔贷款担保承担连带保证责任。沈阳金名佳陶瓷有限公司于2018年7月20日没有按合同要求偿还贷款利息，截止今日已欠利息472,666.64元,根据借款合同第9.2.1条约定：“甲方有歇业、解散、行为”、第9.2.3条约定：“借款欠息或其他严重违约行为”，乙方有权终止合同并要求甲方提前归还贷款本息赔偿损失。为维护法库县农村信用合作联社合法权益，现诉至法院，要求被告沈阳金名佳陶瓷有限公司偿还贷款本金5,000,000元，利息472,666.64元（利息计算至2019年5月22日）及2019年5月23日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，逾期贷款利息年利率按9.6%加收30%计算。要求沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司、郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌承担连带保证责任。 沈阳金美达陶瓷有限公司辩称，因为被告沈阳金美达陶瓷有限公司破产申请已被法库法院受理，因此对沈阳金美达陶瓷有限公司的给付请求应变更为确认诉讼债权的诉讼请求，因为破产申请于2018年7月17日被法库法院依法受理，依据破产法的规定，利息应至破产申请受理之日止停止计息。关于这笔债权原告已经向管理人进行了申报，并且管理人已经对该笔债权的本金予以了确认，关于利息依据破产法的四十六条的规定，应自破产申请受理之时停止计息。 沈阳金名佳陶瓷有限公司未作答辩。 沈阳新大地陶瓷有限公司未作答辩。 沈阳耐美特包装制品有限公司未作答辩。 郭俊福未作答辩。 郭丽芬未作答辩。 黄志刚未作答辩。 林钦平未作答辩。 陈桂辉未作答辩。 郭汉斌未作答辩。 郑文广未作答辩。 范金国未作答辩。 郭伟斌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月19日，被告沈阳金名佳陶瓷有限公司（甲方）与原告法库县农村信用合作联社（乙方）签订《借款合同》（合同编号：沈法农信联XXXX年流贷字第XXXXXXX号），该借款合同约定：贷款金额5,000,000元，贷款期限为12个月，自2018年3月19日至2019年3月18日止，借款利率为年利率9.6%，甲方应按本合同约定按时足额支付利息，并于2019年3月18日偿还全部借款本金。本合同项下借款的担保方式为保证担保。甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，甲方授权乙方扣收甲方在辽宁省农村信用社任何机构开立的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利，甲方未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或其他严重的违约行为时，乙方有权解除合同，并要求甲方提前归还贷款本息，赔偿损失。合同还对其他事项作出了约定。原告于2018年3月19日按约定向被告发放借款5,000,000元。被告沈阳金名佳陶瓷有限公司收到该借款。 同日，被告沈阳金名佳陶瓷有限公司、沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司四家企业自愿成立联保小组。保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保。 同日，原告与被告沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司签订《保证合同》（合同编号：沈法农信联XXXX年保字第XXXXX15号）,约定被告沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司为沈法农信联XXXX年流贷字第XXXXX13号《借款合同》项下的义务向债权人提供保证担保，本合同担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。本保证合同担保方式为连带责任保证。 同日，原告与被告郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌签订《保证合同》（合同编号：沈法农信联XXXX年保字第XXXXX19号）,约定被告郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌为沈法农信联XXXX年流贷字第XXXXX13号《借款合同》项下的义务向债权人提供保证担保，本合同担保范围包括因借款合同而产生的借款本金、利息（包括依法收取的约定利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、印花税等；包括债权人实现债权的费用（包括法院依法收取的全部诉讼费用；律师依法收取的全部代理费、交通费、调查费；有关部门依法收取的评估费、拍卖费、过户费、查询费等）；包括因债务人违约而应支付给债权人的违约金、赔偿金和其他费用。本保证合同担保方式为连带责任保证。 截止2019年5月22日被告沈阳金名佳陶瓷有限公司尚欠贷款本金5,000,000元，尚欠利息472,666.64元。 2018年7月17日本院作出（XXXX）辽0124破申X号、X1号民事裁定，裁定受理沈阳金美达陶瓷有限公司的破产清算申请，并指定辽宁同方律师事务所为沈阳金美达陶瓷有限公司管理人。2018年12月20日，本院作出（2018）辽0124破X号、X1号民事裁定，裁定宣告沈阳金美达陶瓷有限公司破产。沈阳金美达陶瓷有限公司管理人已对原告申报本案债权予以确认，管理人审查确认债权金额为5,034,666.70元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳金名佳陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司、郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据材料，对原告陈述的案件事实予以认定。 法库县农村信用合作联社与沈阳金名佳陶瓷有限公司签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，法库县农村信用合作联社已按合同约定履行了放款义务，但借款到期后，沈阳金名佳陶瓷有限公司作为借款人未履行返还本金及支付相应利息的义务，已构成违约，被告沈阳金名佳陶瓷有限公司应履行偿还借款本金并支付相应利息的义务。 原告与被告沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司、郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌签订《保证合同》，约定上述被告对借款人沈阳金名佳陶瓷有限公司依主合同所形成的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告沈阳金名佳陶瓷有限公司支付了借款5,000,000元。但被告沈阳金名佳陶瓷有限公司未完全按照合同约定给付本金及利息，所以被告沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司、郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌应承担相应保证责任。 因本院已于2018年7月17日裁定受理沈阳金美达陶瓷有限公司的破产清算申请，故对于沈阳金美达陶瓷有限公司应至破产申请受理之日止停止计息。沈阳金美达陶瓷有限公司管理人已对原告申报本案债权予以确认，管理人审查确认债权金额为5,034,666.70元。本院对此予以确认。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈阳金名佳陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告法库县农村信用合作联社借款本金5,000,000元及截止2019年5月22日前的利息472,666.64元； 二、被告沈阳金名佳陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告法库县农村信用合作联社借款本金5,000,000元的利息及罚息（计息期间自2019年5月23日起至给付完毕之日止，利率按年利率9.6%加收30%计算）； 三、被告沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司、郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌对上述第一项、第二项被告沈阳金名佳陶瓷有限公司的债务给付义务承担连带保证责任; 四、确认原告法库县农村信用合作联社对被告沈阳金美达陶瓷有限公司享有担保债权5,034,666.70元; 五、驳回原告法库县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件公告费560元，案件受理费50,109元，由被告沈阳金名佳陶瓷有限公司、沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、沈阳耐美特包装制品有限公司、郭俊福、郭丽芬、黄志刚、林钦平、陈桂辉、郭汉斌、郑文广、范金国、郭伟斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘永强 人民陪审员  苏 杭 人民陪审员  唐 帅 二〇一九年十二月十一日 法官助理张坦 书记员马雪 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。