福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初3839号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市延平区八一路356号1-11层。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：叶世江，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：魏裕权，男，1959年10月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：江桂英，女，1963年4月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商行）与被告魏裕权、江桂英信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告南平农商行的委托诉讼代理人胡桂丹到庭参加诉讼。被告魏裕权、江桂英经公告送达开庭传票，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商行向本院提出诉讼请求：判令魏裕权、江桂英归还南平农商行福万通普惠金融卡透支本金47444.48元、利息589.04元，合计48033.84元（利息暂计至2019年6月21日，之后的利息、违约金按合同约定的利率及收费标准计算至还清欠款之日止）。诉讼中，南平农商行变更诉讼请求为：判令魏裕权、江桂英归还南平农商行福万通普惠金融卡透支本金47093.4元、利息584.76元，合计47678.16元（利息暂计至2019年11月21日，之后的利息、违约金按合同约定的利率及收费标准计算至还清欠款之日止）。事实与理由：2015年4月21日，魏裕权在南平农商行申请办理福万通普惠金融卡。魏裕权填写了《福万通普惠金融卡》申请表，同意遵守福万通普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定:甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。合同还约定了其他条款。江桂英同意在《配偶共同还款承诺函》上签字，承诺：同意以夫妻共同所有财产承担配偶使用福万通普惠金融卡过程中所产生的全部债务（包括信用额度内透支及超过信用额度透支、利息、超限费、违约金、追索费用等）并承担连带还款责任。依照魏裕权的申请，南平农商行核准并向魏裕权发放了卡号为62×××05的普惠金融卡,卡片授信额度为50000元。账单日为每月21日，还款日每月15日。卡片发放后，魏裕权于2015年5月20日至2016年12月25日共计透支216046.9元，于2018年5月21日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年6月21日，魏裕权尚欠福万通普惠金融卡透支本金47444.48元、利息589.04元，合计：48033.84元。南平农商行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求人民法院判如所请。 魏裕权、江桂英未作答辩。 南平农商行围绕诉讼请求依法提交了证据如下：《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》附《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡收费标准》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《南平农商银行普惠金融卡调查审查表》、结婚证复印件、《配偶共同还款承诺函》、《南平农商银行普惠金融卡使用须知》（以下简称《使用须知》）、交易明细、《关于魏裕权信用卡透支本金计算说明》、《福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》、账户信息表等证据。本院认为，魏裕权、江桂英未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及证据材料，视为其自愿放弃质证、举证权利。经审查，南平农商行提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏裕权与江桂英于1988年10月29日登记结婚。2015年4月21日，魏裕权向南平农商行申请办理福万通普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》，签署名字同意遵守普惠金融卡的《领用合约》,在《使用须知》落款“客户签名”处签名。《领用合约》第二条第3款约定：系统根据甲方（魏裕权）的透支金额按日计收利息。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金（最低还款额未偿还部分的5%）；第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（南平农商行）有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方己支付分期付款手续费不作返还。合同还约定了其他条款。《使用须知》第七条约定“使用普惠金融卡透支不享受免息期，须按日支付透支手续费...”；第八条约定“若连续逾期2期或者累计逾期3期，则百合卡利率调整为日万分之五...”同日，江桂英在《配偶共同还款承诺函》上签字，同意以夫妻共同所有财产承担配偶使用福万通普惠金融卡过程中所产生的全部债务（包括信用额度内透支及超过信用额度透支、利息、超限费、违约金、追索费用等）并承担连带还款责任。依照魏裕权的申请，南平农商行核准并向魏裕权发放了普惠金融卡，卡号为62×××05，授信额度为50000元，月利率12‰，有效期3年。卡片发放后，魏裕权多次透支消费，从2018年5月31日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年6月21日，魏裕权尚欠福万通普惠金融卡本金47444.48元，利息589.04元，合计48033.84元。后魏裕权分别于2019年7月15日、2019年8月14日、2019年9月15日、2019年10月15日、2019年11月15日还款650元，截止2019年11月21日，魏裕权尚欠福万通普惠金融卡本金47093.4元，利息584.76元，合计47678.16元。 本院认为，魏裕权在南平农商行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。魏裕权未按领用合约规定按期还款，构成违约，南平农商行有权要求魏裕权按合同约定清偿欠款本息、违约金。本案涉及的债务发生在魏裕权、江桂英婚姻关系存续期间，江桂英作为魏裕权的配偶在《配偶共同还款承诺函》上签字，应认定为魏裕权和江桂英的夫妻共同债务,南平农商行有权要求江桂英承担共同还款责任。综上所述，南平农商行要求魏裕权、江桂英归还透支款本金47093.4元、利息584.76元，合计47678.16元（利息暂计至2019年11月21日，此后利息、违约金按照约定的收费标准计算至偿清欠款之日止）的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 魏裕权、江桂英应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支本金47093.4元、利息584.76元，合计47678.16元（利息暂计至2019年11月21日，此后利息、违约金按照约定的收费标准计算至偿清欠款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1000.8元，公告费560元，由魏裕权、江桂英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  方晓红 人民陪审员  刘玉妹 人民陪审员  林金凤 二〇一九年十二月二十四日 法官助理卫瑞霖 书记员何佳曦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。