四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 判 决 书 （2019）川0726刑初63号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人居某1，男，1986年5月14日出生，汉族，住北川羌族自治县，本案被害人。 被告人刘军（绰号“陈娃子”），男，1976年6月8日出生，汉族，四川省北川羌族自治县人，初中文化，住绵阳市北川羌族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月25日被北川羌族自治县公安局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月24日被北川羌族自治县人民检察院取保候审，经北川羌族自治县人民检察院决定，同年8月6日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。 指定辩护人陈理刚，四川石泉律师事务所律师。 被告人鲁顺强（绰号“鲁二娃”），男，1988年5月2日出生，汉族，四川省江油市人，小学文化，住绵阳市江油市。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年11月6日被江油市人民法院判处有期徒刑十年零六个月，2013年4月21日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月19日被抓获归案，次日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月24日被北川羌族自治县人民检察院取保候审，经该院决定，同年8月6日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。 指定辩护人周贞东，四川智东律师事务所律师。 被告人蒋坤（绰号“坤娃子”），男，1996年1月22日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，户籍地遂宁市蓬溪县，住绵阳市江油市。因犯非法拘禁罪，于2015年10月15日被江油市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月，2017年1月6日，江油市人民法院裁定撤销缓刑，收监执行有期徒刑九个月，于2017年12月4日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月31日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月24日被北川羌族自治县人民检察院取保候审，经该院决定，同年8月6日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。 指定辩护人陈智，四川智东律师事务所律师。 被告人强天宝（绰号“强娃子”），男，1997年8月9日出生，汉族，四川省江油市人，中专文化，住绵阳市江油市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月10日被抓获，同月12日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月24日被北川羌族自治县人民检察院取保候审，经该院决定，同年8月6日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。 指定辩护人向芝兰，四川智东律师事务所律师。 四川省北川羌族自治县人民检察院以北检诉刑诉（2019）71号起诉书，指控被告人刘军、鲁顺强、蒋坤、强天宝犯聚众斗殴罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人居某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院检察员李刚出庭支持公诉、刑事附带民事诉讼原告人居某1，四被告人及其辩护人等到庭参加了诉讼。同年11月15日，检察机关建议补充侦查，本院决定延期后于同年12月3日决定恢复审理。控辩双方均未提交新的证据。本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控:2018年年初，被告人刘军与被害人居某1因拉采砂石发生矛盾，刘军让其表叔周某找人帮忙，周某找到被告人鲁顺强前往帮忙未果。2018年3月30日上午，鲁顺强到刘军家后又电话邀约被告人蒋坤、强天宝前往刘军家。晚饭时刘军向鲁顺强等人再次谈到与居某1之间的矛盾，并称如果居某1再来就“收拾”他。晚上9时左右，因居某1用川Ｂ×××××皮卡车堵在桂溪镇永利村4组刘军家旁边的路道上不让刘军拉沙，二人再次发生矛盾。刘军即给正在其家中的鲁顺强打电话，让其前往沙场帮忙。鲁顺强、蒋坤、强天宝三人从刘军家屋檐处各取一根木棒前往沙场并与居某1发生打斗，在居某1受伤逃离现场后，蒋坤用木棒将居某1停放在路上的皮卡车驾驶室玻璃打碎，四人合力将皮卡车推致路边。经鉴定，居某1所受损伤程度构成轻伤一级。指控证据有：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录及被告人的供述与辩解。公诉机关认为应以聚众斗殴罪追究四被告人的刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，2018年3月30日晚，因被告人刘军欠其机械费用，刘军答应用沙石抵账，但他私下转卖给他人。其知道后找刘军理论，在理论中发生争执，突然窜出三年轻男子将其打伤，致其：右尺骨中段粉碎性骨折，右前臂软组织损伤，左肩锁关节脱位，全身多处软组织擦挫伤。经绵阳鼎立司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。请求判令四被告人赔偿前期医疗费人民币（以下币种相同）17155.77元，后续医疗费6000余元，护理费6000元，生活费2000元（包括陪护人员），营养费3600元，误工费36000元，差旅费500元，鉴定费1000元，伤残补助金72000元，车辆修理费500元，送医院车费300元，以上共145065.77元。 庭审中，被告人刘军辩称，案发前居某1曾阻挡自己拉沙，后又进一步采取停车堵路的方法阻挡他拉沙，激化矛盾引起打架，请求对他从轻处罚。辩护人陈理刚提出的辩护意见是：被告人刘军没有提议用械具打被害人，其本人未持械，且其他被告人所使用的是在现场捡的插豆角棍，危害程度低，故不应认定其系持械；被告人刘军积极赔偿被害人的经济损失；被告人刘军认罪悔罪，家庭困难，应依法从轻处罚。 庭审中，被告人鲁顺强辩称：刘军与居某1因沙场经营发生矛盾，在案发前他曾受邀去过刘军家一次，他们去的目的是劝对方，后因居某1停车堵路，并勒刘军的脖子激化矛盾发生打架，请求对他从轻处罚。辩护人周贞东提出的辩护意见是：被告人所使用的是插豇豆苗的棍，不是刑法意义上的“械”，故不能认定为“持械聚众斗殴”，而只能以一般斗殴情节论处，被告人鲁顺强归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，应依法从轻处罚。 庭审中，被告人蒋坤辩称：他是受鲁顺强邀约到九皇山耍，并让他顺便叫上强天宝，当时他不知道要打架，请求对他从轻处罚。辩护人陈智提出的辩护意见是：被告人蒋坤是受邀约、指使参与本案打架，其归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，应依法从轻处罚。 庭审中，被告人强天宝辩称：当天是蒋坤叫他去九皇山耍，后他们坐车搭上鲁顺强一起到刘军家里；在与居某1发生打架时，他先用拳头打了其两下，后在地上捡了根棍朝居某1跑的方向扔去，他未拿棍直接击打；他在投案途中被抓获，系自首，请求对他从轻处罚。辩护人向芝兰提出的辩护意见是：本案应以普通斗殴定性，不应认定为“持械聚众斗殴”；被告人强天宝有自首情节，系从犯，应依法从轻、减轻处罚。 经审理查明：2018年年初，被告人刘军与被害人居某1因拉采砂石发生矛盾，刘军让其表叔周某找人帮忙，周某找到被告人鲁顺强，请托其找刘军了解情况，之后刘军将自己与居某1因拉沙产生纠葛之事告诉被告人鲁顺强，并请托其帮忙，被告人鲁顺强答应帮忙。2018年3月下旬，被告人刘军因拉沙与居某1再次发生争议，遂邀约被告人鲁顺强找人帮忙，3月30日上午，被告人鲁顺强到被告人刘军家后又电话邀约被告人蒋坤，被告人蒋坤邀约被告人强天宝一同到被告人刘军家与被告人鲁顺强会合。当晚被告人刘军与三人一起吃饭期间再次谈到与居某1之间的矛盾，并称如果居某1再阻挡他拉沙就“收拾”他（殴打）。晚上9时许，居某1驾驶一辆车牌号为川Ｂ×××××皮卡车堵在桂溪镇永利村4组被告人刘军家旁边的路上不让其拉沙，二人再次发生矛盾。被告人刘军便给在其家中的被告人鲁顺强打电话，让其前往沙场帮忙。被告人鲁顺强、蒋坤、强天宝三人从刘军家屋檐处各取一根木棒前往沙场，被告人鲁顺强、蒋坤要求居某1将停在路道上的车辆移走未果，遂用手中的木棒殴打居某1，居某1即冲上前勒住被告人刘军的脖子，被告人鲁顺强、蒋坤、强天宝遂殴打居某1，被告人刘军挣脱控制后，居某1逃离，被告人鲁顺强、蒋坤、强天宝追撵未果。被告人刘军指使被告人蒋坤将停在路上的皮卡车车窗玻璃砸碎后，四人将该车推到路旁停泊。之后被告人刘军安排车辆将被告人鲁顺强、蒋坤、强天宝送回江油。 另查明，公安机关立案前，对被告人刘军进行了三次询问，至最后一次询问时其对涉案事实作了供认，刑事立案后，经传唤其主动到案并作了如实供述。2018年9月19日，被告人鲁顺强被抓获归案；同年10月10日，被告人强天宝在投案途中被抓获归案；同年10月30日，被告人蒋坤被抓获归案。 再查明，被害人居某1受伤后，于次日被送入九0三医院住院治疗，经诊断其：右尺骨中段粉碎性骨折，右前臂软组织损伤，左肩锁关节脱位，全身多处软组织擦挫伤，于2018年4月10日出院。住院期间产生医药费人民币（以下币种相同）16899.07元,门诊就诊等费用266.50元。出院医嘱：出院后休息3个月，住院及休息第一个月期间留陪护一人；取内固定费用约6000元等。后经鉴定，居某1所受损伤程度构成轻伤一级。另，被告人刘军已赔偿被害人20000元。 上述事实，有下列证据证实: （一）书证 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、逮捕证，证实案发时间、地点及对被告人采取强制措施的情况； 2.人口信息、违法犯罪前科记录查询说明、江油市人民法院（2006）江油刑初字第180号、（2007）江油刑初字第27号、（2015）江油刑初字第433号刑事判决书、（2016）川0781刑更1号裁定书、假释证明书、罪犯出监鉴定表及证据调取通知书等，证实被告人均具有完全刑事责任能力，及违法犯罪前科情况。 3.到案及抓获经过,证实四被告人投案及被抓获归案的情况。 4.九0三医院诊断病历资料、住院及出院证明、住院及门诊医疗费票据、修车票据、收条等，证实被害人居某1受伤后的治疗情况，产生医疗费及被告人已支付款项等。 （二）北川羌族自治县公安局物证鉴定室北公物鉴（法损）字［2018］09号鉴定书及相关鉴定资质证明，证实被害人居某1所受损伤构成轻伤一级。 （三）现场勘验、辨认笔录及照件，证实案发现场的具体位置、客观情况，四被告人对现场进了指认。 （四）证人证言 1.证人唐某、王某的证言,证实2018年3月30日晚10时许,居某1开辆车挡在甘溪河边拉沙××路道上,后刘军与几个人一起同居某1发生打架的事实经过。 2.证人刘某的证言,证实2018年1月，他因修宅基租用居某1父亲的挖机在刘家附近河道内采沙，后居某1以要采挖沙抵挖机费与刘军发生矛盾，2018年3月30日晚居某1将车堵在拉沙的路道上，之后他听说双方发生了打架。 3.证人赵某、优人的证言,证实他们负责巡逻河道禁止乱采沙，2018年3月30日晚8点多，他们看见甘溪河道内有人采沙，他们到现场后刘军过来给他们说，自己批的是400方的沙，他把当前一点沙拉完就不挖了。他们离开到其他沙场查看。晚上10点多再回到该采沙点时，他们看到一个小伙子开了一辆轿车阻挡刘军采沙，之后该小伙子又换了辆皮卡车堵在拉沙的路上，一会儿，他们听见打架声音，后他们看见三名男子拿木棒追打开车挡道的小伙子，三人与刘军会合后将皮卡车推到路边，其中一人手持木棒将车驾驶室门窗玻璃砸碎了。 4.证人周某的证言,证实刘军曾给他说自己在河道里挖沙，有一个社会上的人不让他挖沙，并想占干股，但刘军不同意，想托他找个社会上的人辨认下看是否认识这个人，后鲁顺强找他干活时，他就介绍鲁顺强去刘军家看下情况，并叮嘱其不能打架。 5.证人杨某的证言,证实2018年3月的一天晚9时许，他受刘军邀到其家中，刘军给他介绍在其家中的“鲁二娃”、“坤娃子”、“宝娃子”认识，后刘军出门去河边看拉沙的路，他们在刘军家中耍。一会儿，三个人中的一个人出门接听电话，过了十多分钟另外两人也出门了，不久，他听见吵架的声音便出去看，他看见“鲁二娃”、“坤娃子”、“宝娃子”追打居某1，听刘军讲是居某1用车堵了拉沙的路，后刘军说把车推开，几个人一起推停在路上的一辆车，但没推动，听其中一个说把车玻璃砸了，具体是否砸他记不清了。之后他受刘军安排开车将三人送往江油。 （五）被害人居某1的陈述，2018年初本村的刘某建房用沙，经与刘军商量采挖其家附近的河沙，并使用他的挖机采沙，后刘军未支付他挖机费，经协商以采挖的沙交由他变卖折抵挖机费，后刘军反悔自己拉沙去卖，他进行阻挡发生矛盾。后经商议，将最先采挖堆放在河边的沙仍交由他变卖折抵挖机费，二人继续合作采沙，售价平分。3月30日晚，他知悉刘军又背着他拉沙卖，他便开一辆皮卡车到现场与刘军理论，将车拦在路上不让其拉沙，后现场出现三个男子将他打伤。 （六）被告人的供述和辩解 1.被告人刘军的供述和辩解，证实刘某经批准在他家住房旁边的河道旁采沙建房，刘某租用居某1父亲居某2的挖机采沙，后他想在自家房附近河道内挖沙变卖钱，但被居某1、王林等社会人员阻挠、威胁，居某1想一个人独占采沙，他就请托自己的亲戚“周四娃”找社会上的人吓唬一下对方。2018年3月24日，经介绍“鲁二娃”到他家中来，他将与居某1之间发生矛盾的事告诉“鲁二娃”，让其帮忙收拾居某1（意思是打对方），“鲁二娃”说“如果居某1再来找麻烦就给他打电话，他就过来”。3月30日上午，“鲁二娃”给他打电话说到他家里来耍，他说自己中午回家，中午他回到家里看到“鲁二娃”已在他家中。一会儿，“鲁二娃”邀的朋友“坤娃子”、“宝娃子”也到他家中，后他们一起吃饭时，他又告诉三人自己与居某1之间的矛盾，并提出收拾居某1的想法，“鲁二娃”和“坤娃子”都表示同意帮忙。后他联系买沙的人晚上8点多来拉沙，在吃晚饭时，他又给三人说如果晚上居某1不让他拉沙就收拾他。晚饭后，“坤娃子”、“宝娃子”在家中的客厅里烤火，他与“鲁二娃”在院内聊天。晚上9时许，挖机和货车来了，他就到河边安排挖沙装车。约半小时左右，居某1开一辆轿车过来，不让他挖沙，他们发生了争吵，他继续指挥作业未停工，居某1驾车离开一会又开一辆皮卡车返回并将车横着停在路上，不准他拉沙的货车通行。后“鲁二娃”“坤娃子”、“宝娃子”也先后赶到现场，让居某1将车移走，居某1不移，后“坤娃子”打了居某1一棒，鲁二娃”、“宝娃子”也拿棒去打居某1，居某1冲过来勒住他的脖子，他用拳头打其肘部和手，他挣脱其控制，居某1便跑，其他三人拿着棒就追打，后居某1坐上母强开的车跑了。他们便将挡在路上的车准备推到路边，但没有推动，“坤娃子”便用棒将驾驶室玻璃打碎，他打开车门松了手刹，一起将车停到路边停放。后他让“杨二娃”开车将三人送回江油。 2.被告人鲁顺强的供述和辩解，证实2018年3月的一天，他受朋友“周四哥”之托到北川桂溪刘军处帮忙，他到刘军家后，刘军告诉他与居某1因拉沙发生矛盾。过了几天，刘军给他打电话叫他到家里去耍，他去后刘军告诉他居某1又阻挡他拉沙，让他找人过来收拾居某1，意思是吓唬对方。之后他给蒋坤打电话邀其到桂溪耍，之后蒋坤带了强天宝一起到刘军家中，后刘军又给他们讲居某1阻挡他拉沙的事，同时提到今晚如果居某1阻挡拉沙就收拾他。吃过晚饭后，他们在刘军家中玩，后刘军给他打电话，知道居某1堵路了，他们从刘军家院中随手各拿一根柴棒赶往采沙场，后看见居某1将一辆皮卡车阻挡在路上，蒋坤提起木棒指着居某1让他把车移走，居某1不理，蒋坤数三声让居某1移车，他用手中的棍戳居某1腰部一下，蒋坤见其不移车，便打了其左肩膀一棒，居某1就冲过来勒住刘军的脖子，刘军挣脱后，居某1就跑了，他和蒋坤去追，但没有追上。 3.被告人蒋坤的供述和辩解，证实2018年3月份的一天，鲁顺强给他打电话邀他到北川桂溪九皇山去耍，并让他把强天宝带上，之后他与强天宝到刘军家与鲁顺强会合。期间，鲁顺强与刘军在聊天，具体内容没听清。晚饭后他与强天宝在家中烤火，鲁顺强与刘军去谈事，大约晚上9点多，刘军家中的一个叫“杨二娃”的人给他们说打起来了，他与强天宝便随手各拿一根柴火棒赶到路口看见一辆皮卡车横在路中间，鲁顺强和刘军与一名男子在吵架，鲁顺强用手中的木棒打了那个男子一下，该男子冲过去勒住刘军的脖子，他就冲过去用手中的木棒打那个人，强天宝也在动手打（如何打他没看清），后那个男子跑了他们三人去追，没有追上就将手中的木棒扔过去，但没有砸上。后刘军指使他把车玻璃砸碎后，刘军进入驾驶室松了手刹后，他们一起将车推到路边停靠。 4.被告人强天宝的供述和辩解，证实2018年3月30日上午，蒋坤邀他一起到北川桂溪猿王洞耍，并给他说有好事。之后他们与鲁顺强在刘军家会合，在一起吃晚饭的时候，刘军给他们说晚上有人阻挡他拉沙，鲁顺强说如果有人阻挡到时候我们三人去看一下。当晚10点多有人来阻挡了，他们三人各拿了一根柴火棒到现场，看见一辆车子停在路中间，刘军让一名叫居某1的男子移车，居某1不移，后蒋坤对居某1说把车子移开，居某1说不移你又能咋样，蒋坤就说数三声，居某1还是没行动，蒋坤就用手里拿的棒打居某1，鲁顺强也拿手里的棒打居某1，居某1冲上去勒刘军的脖子，他也冲上去用拳头打居某1的背部，后居某1松开手逃跑，鲁顺强和蒋坤去追，他捡起之前放在地上的木棒朝其逃跑的方向扔去，并一同去追，但没有追上居某1，返回后蒋坤将车玻璃打碎后，一起将车推到路边停放，之后刘军安排车把他们送回江油。上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘军、鲁顺强、蒋坤、强天宝持械聚众斗殴，其中，被告人刘军纠集、并指使鲁顺强纠集人员参与斗殴,系首要分子；被告人鲁顺强受刘军邀约后纠集被告人蒋坤，并持械积极参与斗殴，被告人蒋坤邀约被告人强天宝，二人均持械积极参与斗殴，四被告人的行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 四被告人在共同犯罪中均系主犯，但被告人刘军系首要分子，被告人鲁顺强、蒋坤持械积极参与打斗，表现突出，故三被告人在共同犯罪中所起作用相对较大，被告人强天宝受邀约持械积极参与斗殴，在共同犯罪中的作用相对较小，在量刑时应按照各被告人参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人鲁顺强、蒋坤曾被判处有期徒刑以上刑罚，期满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘军经公安机关传唤主动到案接受调查，被告人强天宝经亲友规劝在投案途中被抓获归案，二被告人归案后均如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人鲁顺强、蒋坤归案后均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘军已赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。同时，鉴于在案件起因上被害人有一定过错,可以酌情对四被告人从轻处罚。 对于辩护人提出被告人所持斗殴工具危害较小，不应认定为“持械斗殴”的辩护意见。本院认为，“持械”聚众斗殴是聚众斗殴罪的加重情节，对于“械”的理解应结合使用后造成的结果来综合判断，根据在案证据，被告人鲁顺强、蒋坤、强天宝的供述均供认三人在刘军家院内等场所拿了木棒或木棍，被害人及相关证人均证实三被告人在对被害人殴打过程中使用了棒（棍），并已造成被害人轻伤的损害后果，即使使用的工具是辩护人所提出系“插豇豆的棍”，造成该种损伤后果亦应以“持械”情节认定，故对上述辩护意见，本院不予采信，对辩护人提出的其他符合本案事实和犯罪情节的相关辩护意见，本院予以采纳。 四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人居某1造成经济损失，除承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。 附带民事诉讼原告人居某1主张的医疗费依照规定应结合病历和诊断证明等相关证据确定。其中，住院治疗期间的费用以住院医疗费用发票结合相关病历资料、用药及费用清单等确定；对出院后的门诊等诊疗费用，考虑本案实际对其医嘱康复期内的相关医疗门诊费用予以支持。 对其主张的误工费，其未举证证明有固定收入来源、不能提供自己所从事的行业及工资标准，参照本省工资标准最低的行业上一年度职工平均工资计算。对其主张的护理费及后续医疗费参照其出院医嘱计算。对其主张的交通费，虽未提供票据，但确有发生，应酌情确定。对其主张的修车费以在案票据计算。对其主张的残疾赔偿金、伤残鉴定费、住院伙食补助费、营养费、生活费、差旅费等，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，对于附带民事诉讼原告人居某1主张的医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费等符合法律规定的部分，本院予以支持。对于被告人刘军已支付款项应予扣除。 据此，因四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人居某1造成的损失，本院确认如下：1.医疗费［住院期间16899.07元＋门诊费用266.70元＝17165.77元＋后续医疗费6000元（取内固定费用等）］＝23165.77元；2.护理费（住院期间护理10天×80／天＝800元＋医嘱期间护理30天×50／天＝1500元）＝2300元；3.误工费［35287元／年（2018年最低行业农牧渔业私营单位工资标准）÷365天≈97元／天×100天（住院10天＋医嘱休息3个月）］＝9700元；4.交通费200元（酌定）；5.车辆修理费120元,上述费用共计35485.77元。被害人居某1对案件引发自身存在过错，依法应当减轻被告人的赔偿责任，综合双方的过错程度，由被告人承担80%的赔偿责任，即应赔偿损28388.62元。 综上，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度对其定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十三条第一款、第六十五第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十一条、第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2022年11月5日止）。 二、被告人鲁顺强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押30天应折抵刑期，即自2019年8月6日起至2022年9月5日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）。 三、被告人蒋坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押27天应折抵刑期，即自2019年8月6日起至2022年8月9日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）。 四、被告人强天宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。已羁押28天应折抵刑期，即自2019年8月6日起至2021年7月8日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）。 五、被告人刘军、鲁顺强、蒋坤、强天宝共同赔偿附带民事诉讼原告人居某1医疗费、护理费、误工费、交通费、维修费等物质损失人民币28388.62元，扣除已支付人民币20000元，应实际支付人民币8388.62元。 六、驳回附带民事诉讼原告人居某1的其他诉讼请求。 上述第五项款项应在本判决生效之日起三十日内支付。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  高国健 人民陪审员  周丛华 人民陪审员  仇全均 二〇一九年十二月九日 法官 助理  张裕烽 书 记 员  徐红丽 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 …… 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。