河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2979号原告：陈敏，女，1965年5月25日出生，汉族，户籍地河南省罗山县，现住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：贾贝贝，河南竞远律师事务所律师。被告：冯其裕，男，1969年11月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：冯其普，男，1965年11月8日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼，统一社会信用代码：91411500785076020B。负责人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告陈敏与被告冯其裕、被告冯其普、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安财险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏及其委托诉讼代理人贾贝贝、被告冯其裕、被告冯其普、被告平安财险信阳支公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计259399.09元，庭审时变更增加为271839.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月11日，被告冯其裕驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿永定219省道由南向北行驶至该省道6公里0米（罗山县定远乡易店村黄土岗路段）时，将原告撞伤，造成交通事故。原告先后救治于罗山县人民医院和信阳淮河骨科医院。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告冯其裕负此事故全部责任，原告无责任。经查，被告冯其裕驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车所有人为被告冯其普，在被告平安财险信阳支公司投保有保险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益,依据相关法律规定诉至法院,请求法院判决支持原告的诉请。被告冯其裕辩称，我驾驶的车辆购买有保险，原告的损失应由保险公司先行赔偿，另我垫付原告医疗费26000元，请求法院一并处理。被告冯其普辩称，冯其裕借我的车开，我只是事故车辆所有人，我不承担赔偿责任。被告平安财险信阳支公司辩称，1、在核实肇事司机驾驶证、车辆行驶证合法有效、交通事故及投保属实且无免赔事由的前提下，我司愿在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、我司已垫付原告65000元，应予扣除，另我司不承担原告非医保用药；3、原告部分主张过高，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算；4、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年11月11日6时25分许，被告冯其裕驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿永定219省道由南向北行驶至该省道6公里0米（罗山县定远乡易店村黄土岗路段）时，将前方同向的行人原告陈敏撞伤，致豫Ｓ×××××号车受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告冯其裕负此事故全部责任，原告陈敏无责任。原告陈敏受伤后被及时送往罗山县人民医院救治，住院治疗10天，之后又在信阳淮河骨科医院住院治疗50天，共花去医疗费82208.03元，原告陈敏伤情经信阳淮河骨科医院出院诊断为：1、T3、T5椎体压缩性骨折术后；2、颅脑损伤；3、左侧第1、2、3肋骨骨折；4、右侧第1、3肋骨骨折；5、右足第2、3、4跖骨远端骨折；6、头皮裂伤。出院医嘱内容有“4、建议患者院外休息一年，院外期间陪护一人，住院期间陪护二人，二期取内固定手术费用约18000元，多退少补”。原告陈敏还提交了信阳市中心医院310元医疗费发票及罗山县朱堂乡卫生院120元医疗费发票各一张，并提交支出3700元购买医疗器械（加强固定头颈胸固定器及旋转式功能护踝）发票一张，另提交信阳淮河骨科医院住院部出具的证明一份，证明原告陈敏要求请院外专家会诊手术支出7000元，被告平安财险信阳支公司认为该证明不是正规医疗费开支凭证，对该7000元费用不予认可。事故发生后，被告冯其裕垫付原告陈敏24034.83元，被告平安财险信阳支公司先期支付原告陈敏65000元。2019年6月28日，经罗山县道路交通事故调解委员会委托，信阳明德法医临床司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人陈敏胸椎3、5椎体压缩性骨折切开复位内固定术后，评定为九级伤残，原告陈敏为此支出司法鉴定费700元。诉讼中，原告陈敏就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：81030.03元（76165.2元+4864.83元）-76165.2元=4864.83元，庭审时变更为83338.03元（76165.2元+4864.83元）-70000元=13338.03元；2.医疗器械：3700元；3.专家会诊费用：7000元；4.误工费：166.7元/天×（50天+10天+168天）=38007.6元；5.护理费：100.95元/天×（50天+10天）×2+100.95元/天×168天=29073.6元，庭审时变更为45677元/年÷365天×（50天+10天）×2+45677元/年÷365天×168天=36041.02元；6.住院伙食补助费：（50天+10天）×100元/天=6000元，庭审时变更为（50天+10天）×50元/天=3000元；7.营养费：（50天+10天+168天）×20元/天=4560元；8.交通费：3000元；9.残疾赔偿金：31874.19元/年×20年×20%=127496.76元；10.鉴定费：700元；11.精神损害抚慰金：10000元；12.被扶养人生活费：20989.15元/年×5年×20%÷3=6996.3元；13.后续治疗费：18000元，以上各项变更前合计259399.09元，庭审时变更增加为271839.71元（已扣除被告垫付的70000元）。另查明，原告陈敏生于1954年9月9日，其母亲易本凤生于1941年11月18日，陈裕贵与原告陈敏系兄妹关系。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费支出为20989.15元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年。豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶证登记的车辆所有人为被告冯其普，本案交通事故发生时，被告冯其裕具有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××××号小型普通客车办理了合法有效行驶证，该车在被告平安财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。诉讼中，原告陈敏提供房屋认购协议、物业服务协议等证据，证明其在城市务工居住生活，要求被告按照城镇标准赔偿残疾赔偿金及被扶养人生活费，被告平安财险信阳支公司认为原告所举证据不能证实其该诉请成立。2019年12月18日，河南省高级人民法院下发豫高法【2019】338号文件，规定自2019年12月20日起，全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告陈敏另提交其母婴护理师就业能力证书，主张其每月收入按5000元计算，被告平安财险信阳支公司不予认可。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据及清单、交强险及商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告冯其裕驾豫Ｓ×××××号小型普通客车将原告陈敏撞伤，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告冯其裕负此事故全部责任，原告陈敏不负此事故责任，该事故认定书已生效，本院予以确认。被告冯其裕在本案事故中负全部责任，其驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在交通事故发生时投保了交强险和商业三者险，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关法律规定，原告陈敏主张的合理损失依法应由被告平安财险信阳支公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告平安财险信阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险责任限额的部分，由侵权人赔付。原告陈敏在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号、【2019】338号文相关规定，经审核原告陈敏可纳入赔偿的损失项目和数额分别为：1.医疗费：82638.03元；2.医疗器械费：3700元，本院根据原告的伤情及所购买器械，予以认定；3.专家会诊费用：7000元，因原告未提供就诊医院意见及正式医疗费发票，该费用本院不予支持；4.误工费：原告提交其母婴护理师就业能力证书，主张其每月收入按5000元计算，证据不足，本院酌定宜按居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算为45677元/年÷365天×228天（至定残日前一天）=28532.48元；5.护理费：45677元/年÷365天×（50天+10天）×2+45677元/年÷365天×168天=36041.02元；6.住院伙食补助费：（50天+10天）×50元/天=3000元；7.营养费：（50天+10天）×20元/天=1200元；8.交通费：（50天+10天）×20元/天=1200元；9.残疾赔偿金：31874.19元/年×20年×20%=127496.76元；10.鉴定费：700元；11.精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残程度及本案事故责任划分，酌定为10000元；12.被扶养人生活费：20989.15元/年×5年×20%÷3=6996.3元；13.后续治疗费：18000元，因该数额较大，信阳淮河骨科医院医嘱“二期取内固定手术费用约18000元，多退少补”意见不明确具体，为公平保护双方当事人权益，本案对此暂不予处理，原告陈敏可待此项费用实际发生后另行主张，以上第1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12项合计301505元（取整，未扣除被告冯其裕、平安财险信阳支公司已付款项）。鉴于被告冯其裕负此事故全部责任，其驾驶车辆在被告平安财险信阳支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），上述原告陈敏各项损失未超出豫Ｓ×××××号小型普通客车所投保的交强险与商业三者险保险责任限额，本院不再分别计算交强险与商业险各自应赔付的数额，原告陈敏的合理损失均应由被告平安财险信阳支公司全额赔付。综上，经核算，被告平安财险信阳支公司共应赔付原告陈敏各项损失为300805元-65000元=236505元，被告冯其裕之前垫付原告陈敏24034.83元在扣除其应承担的案件受理费2689元后余额21346元（取整），可扣抵被告平安财险信阳支公司赔付原告陈敏损失数额，应由被告平安财险信阳支公司直接支付给被告冯其裕。被告冯其普在本案交通事故中出借车辆没有过错，依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告陈敏医疗费、误工费等各项损失共计236505元，将赔偿款中的215159元直接汇入原告陈敏的中国农业银行信阳市胜利路支行账户（账号：62×××75），将另外21346元（被告冯其裕垫付原告陈敏医疗费24034.83元扣减其应承担案件受理费2689元）直接汇入被告冯其裕中国工商银行鞍山海城支行账户（账号：62×××24）；二、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5378元，减半收取计2689元，由被告冯其裕负担（原告陈敏已预交本院不再退还，被告冯其裕不需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇一九年十二月二十三日书记员  吴冬亚