黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019)黑8102民初2559号原告：宋龙，男，1971年9月15日出生，汉族，建三江农行农户经营部经理，住黑龙江省富锦市。被告：黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司，统一社会信用代码91233006556119891N，住所地：黑龙江省双鸭山市饶河县八五九农场工业园区。法定代表人：赵志国，职务：经理。被告：赵志国，男，1974年3月1日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司经理，住黑龙江省饶河县。被告：毕红霞，女，1976年3月11日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省饶河县，现下落不明。原告宋龙与被告黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司（以下简称寒地香米业有限公司）、赵志国、毕红霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告宋龙、被告寒地香米业有限公司法定代表人赵志国到庭参加诉讼，被告毕红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即给付原告粮款本金930000元，利息210676.34元（计算至2019年5月28日）,合计1090676.34元,并从2019年5月29日起，以本金930000元，按年利率6.96%计算利息至款项还清为止;2.请求判令三被告承担连带责任;3.请求判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年6月18日，赵志国、毕红霞投资成立寒地香米业有限公司，二人各占50%的股份。2017年4月5日，毕红霞将股份全部转让给赵志国，现寒地香米业有限公司为赵志国个人独资公司，赵志国和毕红霞是夫妻关系。2016年秋天，原告出售水稻309.08吨给被告寒地香米业有限公司，合计卖粮款930000元整。2017年2月25日，赵志国向原告出具930000元欠据一份，承诺于2017年年底偿还，该欠据同时约定，2017年2月25日起计息，利息按照年利率6.96%计算。被告出具欠据后，一直以各种理由拒不给付原告的卖粮款。在原告的多次催促下，于2019年5月4日给付了原告50000元，其余款项至今未还。原告认为，寒地香米业有限公司现系赵志国个人投资的独资公司，欠据虽然为赵志国出具，但赵志国是寒地香米业公司法定代表人，赵志国个人资产与公司资产混同，因此，寒地香米业有限公司与赵志国应当共同承担责任。毕红霞是在本债务发生时是寒地香米业公司股东，与赵志国共同经营寒地香米业公司，毕红霞与赵志国又系夫妻关系，该债务在夫妻关系存续期间所负，因此毕红霞应当与赵志国共同承担责任。原告为维护其合法权益，诉讼到院。被告赵志国辩称,对原告所述事实与理由没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告为证明其主张向本院提供证据1.身份证复印件一份，意在证明原告的主体资格适格；证据2.寒地香米业有限公司代储合同一份，意在证明:(1)买卖关系存在；(2)原告已经将水稻309.08吨交付到寒地香米业有限公司；(3)309.08吨水稻交给寒地香米业有限公司以及赵志国、毕红霞;证据3.2017年2月25日赵志国给原告出具欠条一份，意在证明欠款人赵志国欠原告930000元的事实；证据4.中国建设银行个人账户交易明细一份，意在证明被告毕红霞于2019年5月4日偿还原告50000元。被告寒地香米业有限公司、赵志国、毕红霞未提供证据。本院经审查认为，对于原告提供的四份证据，来源、形式均合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，被告寒地香米业有限公司、赵志国对证据的真实性及证明的问题均无异议,被告毕红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月18日，赵志国、毕红霞投资成立寒地香米业有限公司，二人各占50%的股份。2016年10月15日，原告与被告寒地香米业有限公司签订水稻代储合同，原告出售水稻309.08吨给被告寒地香米业有限公司，标准为水份17.5，米率6.5，结算时间为2016年12月15日。2017年4月5日，毕红霞将寒地香米业有限公司股份全部转让给赵志国，该公司变更为赵志国个人独资公司。2017年2月25日，赵志国向原告出具930000元欠据一份，内容为：“今欠宋龙水稻款玖拾叁万元整。从即日起计息，利息按照年利率6.96%计算，承诺在2017年年底偿还本息。欠款人：赵志国，2017年2月25日。”2019年5月4日,被告毕红霞通过银行转账方式给付了原告50000元利息，其余欠款本息至今未给付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告寒地香米业有限公司双方达成买卖协议系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。原告将水稻产品交付给被告寒地香米业有限公司后，被告寒地香米业有限公司就应当按照双方约定向原告履行给付粮款的义务。2017年2月25日，被告赵志国作为被告寒地香米业有限公司的法定代表人签具欠据确认被告寒地香米业有限公司尚欠原告粮款930000元，被告寒地香米业有限公司应当按照约定及时清偿未付粮款，但至今为止，被告寒地香米业有限公司未按约定履行给付原告未付粮款的义务。被告寒地香米业有限公司未给付欠款的行为造成本案纠纷发生，应当对本案承担全部责任。原告请求被告寒地香米业有限公司给付下欠粮款930000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告寒地香米业有限公司给付以本金930000元，以及从2017年2月25日起计算至款项还清为止的利息问题。双方在欠据中约定年利率6.96%，原、被告关于利息的约定是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。即自2017年2月25日起至2019年5月28日，以本金930000元为基数，按年利率6.96%计算，利息为210676.34元，扣除被告已付利息50000元，利息合计为160676.34元。并自2019年5月29日起计算利息至款项还清为止（以本金930000元为基数，按年利率6.96%计算）关于原告要求赵志国、毕红霞承担连带清偿责任的主张。首先，被告寒地香米业有限公司现为一人公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告赵志国未提供证据证明被告寒地香米业有限公司财产独立于自己的财产，应当对被告寒地香米业有限公司债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告赵志国对被告寒地香米业有限公司所欠粮款本息的偿还承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。其次，前述买卖合同及欠据并非毕红霞签具，毕红霞也未以明示或默示方式承诺为被告寒地香米业有限公司所欠的债务承担保证责任。原告与被告寒地香米业有限公司签订买卖合同时，毕红霞虽为寒地香米业有限公司的股东，但原告未提供证据证明被告毕红霞滥用公司人格和利用股东有限责任，逃避债务，损害债权人利益或国家利益、公共利益，故被告毕红霞无需对前述债务负担给付义务。被告毕红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，实为放弃其抗辩权，应当承担不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司在本判决书生效后七日内给付原告宋龙粮款930000元及利息160676.34元，并给付原告从2019年5月29日起至款项还清为止的利息（以本金930000元为基数，按年利率6.96%计算）；被告赵志国对黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司所欠原告宋龙的粮款本息承担连带清偿责任；驳回原告宋龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14616元，保全费5000元，公告费560元，由黑龙江省建三江农垦寒地香米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  赵雄飞审 判 员  刘振义人民陪审员  郑 平二〇一九年十二月十日书 记 员  刘晓龙