山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1526民初2275号 原告：焦来毅，男，1972年5月7日出生，汉族，临清市华兴纺织有限公司职工，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。 被告：李显成，男，1960年6月11日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：临清市华兴纺织有限公司，住所地：山东省临清市金郝庄镇栗官屯村。 法定代表人：唐学坡，该公司董事长。 被告：临清市通达公交汽车有限公司，住所地山东省临清市东环路南首。 法定代表人：李跃兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋德林，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：滕永亮，山东荣润律师事务所律师。 被告：王向荣，男，汉族，1986年1月5日出生，住内蒙古乌海市海勃湾区。 被告：内蒙古兆通物流有限公司，住所地：内蒙古乌海市海南区海拉南路恩格尔西街东1号隆信祥物流园信息中心。 法定代表人：王和平，该公司经理。 原告焦来毅因与被告李显成、临清市华兴纺织有限公司（以下称华兴公司）、临清市通达公交汽车有限公司（以下称通达公司）、王向荣、内蒙古兆通物流有限公司（以下称兆通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，分别向被告李显成、华兴公司、通达公司、王向荣、兆通公司送达了应诉通知书和起诉状副本，并依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许忠起，被告通达公司委托诉讼代理人宋德林、滕永亮到庭参加诉讼。被告华兴公司、李显成、王向荣、兆通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 焦来毅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失暂计5万元（待司法鉴定后确定具体数额）。事实和理由：2018年7月5日15时许，被告李显成驾驶鲁Ｐ×××××号大型普通客车沿孙庄至阚牌村县乡公路由南向北行驶至省道322线路口（30KM+600M）左转弯，因未按标志停车让行，与沿省道322线由西向东超速行驶的由王向荣驾驶的蒙Ｃ×××××/蒙Ｃ×××××重型半挂汽车相撞，造成客车乘车人焦来毅等多人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定李显成承担事故的主要责任，王向荣承担事故的次要责任，焦来毅等乘车人无责任。经查，李显成系华兴公司员工，原告乘坐的鲁Ｐ×××××号大型普通客车系华兴公司班车，该车登记在通达公司名下。王向荣驾驶的蒙Ｃ×××××/蒙Ｃ×××××重型半挂汽车挂车登记在兆通公司名下，事故发生在保险期间。庭审中，原告明确诉讼请求为：请求被告赔偿各项损失金额为116727.06元。 被告李显成、华兴公司、王向荣、兆通公司未答辩。 被告通达公司辩称：李显成是被告华兴公司雇佣的司机，通达公司不应对李显成的侵权行为承担赔偿责任，请法庭驳回原告对通达公司的诉求。 焦来毅为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过，以及被告李显成承担本次事故的主要责任，被告王向荣承担本次事故的次要责任，原告在本次事故中无责任。2、聊城市第二人民医院疾病诊断书、住院病历、门诊费用明细、住院费用明细、门诊发票、住院发票、聊城华美医院门诊发票，拟证明本次事故造成原告弥漫性轴索损伤、多发性脑挫伤、左锁骨骨折等身体多处损伤，在聊城市第二人民医院住院22天，门诊检查、治疗、购买药物支出费用共计45861.91元。3、聊城法衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，泰安正合司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告伤情构成十级伤残、误工期限180天、护理期限60天（住院期间两人护理，剩余一人护理）、营养期限90天，后续治疗费12000元，支出鉴定费4100元。4、山东农村商业银行出具的原告事发前2018年1月份至2018年6月份的银行工资流水2张，拟证明原告误工损失为88.36元/天。5、高唐县三十里铺镇焦庄村委会出具的证明，护理人员焦福亭（原告的儿子）身份证、济南新冷制冷设备有限公司营业执照副本，护理人员焦来保（原告姐夫）的身份证户口页各一份，拟证明护理人员焦福亭从事制冷设备安装销售行业，护理费标准按照批发零售行业173.73元/日计算。护理人员焦来保身份为农民，护理费标准按照75.53元/天计算。 通达公司质证认为，后续治疗费不应按12000元计算，对证据5中村委会的证明及营业执照不予认可，其护理费应按农民标准计算。其他证据无异议。 本院通过天眼查查询了焦福亭开办的济南新冷制冷设备有限公司登记情况，双方均无异议。 经审查，本院认为，原告提交的证据，被告虽对其中鉴定结论中的后续治疗费提出异议，但未提交足以反驳的相反证据和理由，营业执照和村委会证明与本院查询的济南新冷制冷设备有限公司登记情况相一致，本院均予以确认。 根据本院认证的以上证据，结合双方当事人诉辩意见、当庭陈述，本院综合认定案件事实如下：2018年7月5日15时许，李显成驾驶鲁Ｐ×××××号大型普通客车沿孙庄至阚牌村县乡公路由南向北行驶至省道322线路口（30KM+600M）左转弯，因未按标志停车让行，与沿省道322线由西向东超速行驶的由王向荣驾驶的蒙Ｃ×××××/蒙Ｃ×××××重型半挂汽车相撞，造成鲁Ｐ×××××号客车乘车人焦金凤、于爱华受伤经抢救无效死亡、焦来毅等多人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年7月20日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队作出第371526120180000227号道路交通事故认定书，认为李显成驾驶与准驾车型不符的机动车、未按规定让行与王向荣驾驶机动车超速行驶、驾驶不符合技术标准的机动车相比，李显成对的违法行为对事故发生所起作用大，过错程度严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，认定李显成承担事故的主要责任，王向荣承担事故的次要责任，于爱华、焦金凤、李贵芳、马秀燕、李云华、盛学菊、李凤、焦传生、孙广峰、焦丽丽、王秀珍、焦来毅无责任。事故发生后，原告焦来毅被送入聊城市第二人民医院治疗，被诊断为弥漫性轴索损伤、多发脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左锁骨骨折、左耳廓挫裂伤、全身多处皮肤软组织伤，行左锁骨骨折切开复位内固定术，出院诊断同上。原告在聊城市第二人民医院住院治疗22天，花费医疗费42500.31元，及门诊费用2956.60元。2019年1月29日，经交警部门委托，聊城法衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、焦来毅损伤程度目前达不到伤残评定标准；2、焦来毅误工休养时间180天，护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90天；3、焦来毅的后续治疗费为10000元—12000元。焦来毅支付鉴定费2800元。因与被告机动车交通事故责任纠纷，原告于2019年7月9日起诉来院。审理过程中，原告申请对伤残等级重新鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所于2019年9月28日出具泰正司鉴所（2019）临鉴字第965号司法鉴定意见书，鉴定意见为：焦来毅颅脑外伤遗留软化灶形成，伴有神经系统症状，依照《人体损伤致残程度分级（5.10.12）》之规定，构成十级伤残。焦来毅支出鉴定费1300元。 另查明，本次交通事故还造成鲁Ｐ×××××号大型普通客车驾驶员李显成受伤，乘坐人于爱华、焦金凤死亡，乘坐人马秀燕、李云华、盛学菊、李凤、焦传生、孙广峰、焦丽丽、王秀珍、李贵芳、焦来毅受伤。于爱华亲属张金成、张广驰、于清秀、于占芹向山东省临清市人民法院提起诉讼，焦金凤亲属焦来军、张玉英、焦燕华、焦艳延及李贵芳、马秀燕、李凤、李云华、盛学菊、孙广峰向本院提起诉讼。经本院释明，李显成放弃主张赔偿，焦传生、焦丽丽、王秀珍、焦来毅没有在本院指定期限内提起诉讼主张权利。2019年6月10日，本院作出（2018）鲁1526民初3623、3624、3625号民事判决书，认定：对于原告的事故损失，应由乌海人保公司在蒙Ｃ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，乌海人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿时应当扣除本次事故另外的受害人于爱华亲属张金成、张广驰、于清秀、于占芹，及马秀燕、李贵芳、李凤、李云华、盛学菊、孙广峰的赔偿份额；对于原告超出交强险赔偿限额以上的事故损失，因蒙Ｃ×××××/蒙Ｃ×××××重型半挂汽车没有投保商业三者险，根据李显成、王向荣的过错情况进行分配，李显成应与华兴公司对不足部分70%的损失承担连带赔偿责任。因通达公司对损害的发生有过错，通达公司对华兴公司承担的70%损失中的30%承担赔偿责任。王向荣一方应承担的30%赔偿责任，由蒙Ｃ×××××/蒙Ｃ×××××重型半挂汽车实际车主王向荣承担赔偿责任，蒙Ｃ×××××号车登记车主兆通公司承担连带赔偿责任。华兴公司、通达公司不服，提起上诉，山东省聊城市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）鲁15民终2633、2634、2639号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 再查明，原告焦来毅为华兴公司职工，其事故前12个月的月平均工资为2526.83元。其子焦福亭，系济南新冷制冷设备有限公司股东，执行董事兼总经理。焦来保系焦来毅姐夫，山东省高唐县三十里铺镇焦庄村村民。 又查明，山东省2018年度农村居民家庭人均可支配收入为16297元，人均消费性支出为11270元，2018年国有经济单位批发和零售业在岗职工平均工资63413元。 本院认为，本案是一起车辆相撞引起的道路交通事故，根据生效裁判文书，本案的道路交通事故责任赔偿比例及承担主体已经确定，仅需对原告的损失予以确定，从而按照生效裁判文书确定的比例予以分担。 根据司法鉴定意见，焦来毅的后续治疗费为10000元—12000元，本院确定为11000元；其医疗费及门诊费用为45456.91元；住院治疗22天，按照30元/天标准计算，住院伙食补助费为660元；其营养期为90日，按照30元/天标准计算，营养费为2700元；其在华兴公司上班，事故发生前12个月的平均工资为2526.83元，以鉴定意见认定的误工时间180天计算，误工费为15160.98元；根据鉴定意见，原告的护理期为60天，住院期间为两人护理，其余为一人护理，因焦来毅之妻王秀珍同时遭遇交通事故，由其姐夫焦来保护理符合实际情况，焦来保为农业劳动者，原告之子焦福亭，从事批发和零售业业，护理费计算为173.73元/天×22天+76.58元/天×60天=8416.86元；根据鉴定意见，焦来毅伤情构成十级伤残，因此，伤残赔偿金计算为16297元/年×20年×10%=32594元；精神损害抚慰金原告主张1000元，本院予以支持；原告未提交交通费票据，考虑到焦来毅住院天数和医院距家的距离，以及两次鉴定的实际，本院酌情支持500元；鉴定费4100元，系据实支出，本院予以确认。综上，原告的损失为121588.75元。原告超出上述数额的请求，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。本案中，焦来毅自行放弃在机动车交通事故强制责任保险中医疗费用限额部分1924.60元、死亡伤残费用限额部分5022.89元，共计6947.49元，故对其主张的限额部分外的损失，本院予以支持，且并未加重各被告的赔偿义务，故按照生效裁判文书确定的责任承担，即李显成承担该事故的主要责任，王向荣承担该事故的次要责任予以分配并无不当。对于责任比例，本院已确定李显成对事故发生承担70%过错，王向荣承担30%过错。对于原告的事故损失，李显成应与华兴公司对70%的损失承担连带赔偿责任。因通达公司对损害的发生有过错，通达公司对华兴公司承担的70%损失中的30%承担赔偿责任。王向荣一方应承担的30%赔偿责任，由蒙Ｃ×××××/蒙Ｃ×××××重型半挂汽车实际车主王向荣承担赔偿责任，蒙Ｃ×××××号车登记车主兆通公司承担连带赔偿责任。经核算，华兴公司应赔偿原告焦来毅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等80248.88元，李显成承担连带责任，通达公司对其中24074.66元承担按份责任。通达公司实际履行后，在华兴公司应赔偿及李显成承担连带责任的金额内扣除通达公司已支付的金额。王向荣赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等34392.38元，兆通公司承担连带责任。被告李显成、华兴公司、王向荣、兆通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临清市华兴纺织有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告焦来毅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计80248.88元； 二、被告王向荣于判决生效之日起十日内赔偿原告焦来毅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计34392.38元； 三、被告李显成对上述第一项承担连带赔偿责任； 四、被告临清市通达公交汽车有限公司对上述第一项中的24074.66元承担赔偿责任； 五、被告内蒙古兆通物流有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任； 六、驳回原告焦来毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，减半收取计1817元，由原告焦来毅负担32元，被告临清市华兴纺织有限公司、李显成和被告临清市通达公交汽车有限公司负担1249元，被告王向荣和被告内蒙古兆通物流有限公司负担536元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张士河 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭 萌