甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1471号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司，住所地：庆阳市镇原县城南环路12号。负责人：王春，任该公司总经理。委托诉讼代理人：巴晓晖，中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司法务。被上诉人（原审原告）：石兰宁。委托诉讼代理人：王军祥（石兰宁丈夫）。委托诉讼代理人：郭彦峰，宁县法律援助中心律师。原审被告：张昊。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司因与被上诉人石兰宁、原审被告张昊机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁县人民法院（2019）甘1026民初1994号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司的委托诉讼代理人巴晓晖，被上诉人石兰宁的委托诉讼代理人王军祥、郭彦峰，原审被告张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司向本院上诉请求：依法撤销宁县人民法院（2019）甘1026民初1994号民事判决，改判石兰宁对中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司的诉讼请求。事实和理由：1.中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司对本判决中伤者石兰宁的误工费项目不予认可，石兰宁在发生事故时已经60岁，属于被扶养对象；2.一审判决后续治疗误工费、后续治疗护理费、后续治疗伙食补助费及其他费用无事实依据；3.一审判决确定的营养费过高。石兰宁辩称，一审判决认定事实清楚，判处正确。请求：驳回上诉，维持原判。原审被告张昊述称，一审判决认定事实清楚，判处正确，本次诉讼不承担上诉费。石兰宁向一审法院起诉请求：1.交通费4330元、住院伙食补助费16400元、住宿费1800元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金64707.12元、残疾辅助器具费2870元、后续治疗费30360元、护理费38584元、误工费88524.8元、营养费3280元、二次手术其他费用31574.4元、鉴定及拍照复印费2952元、病历复印费23元、戒指丢失损失1564元，总计301969.32元，由中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司在机动车强制责任保险责任限额内承担赔偿责任，损失余额由中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司与张昊承担；2.诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司、张昊承担。一审法院认定事实，2017年8月28日7时，张昊驾驶甘MM8036号小型轿车沿铜嵋公路由西向东行驶至106Km+100m处，因操作不当，车辆侧滑后驶入路南水沟后，失控向前滑行时将前方同向路边行人石兰宁撞伤。石兰宁受伤后，被送往庆阳市人民医院紧急治疗，经诊断为：1.多发性骨折：1）左侧颧骨骨折，2）右侧肱骨外科颈骨折，3）左侧肩胛骨骨折，4）左侧锁骨骨折，5）左侧股骨粉碎性骨折，6）右侧胫腓骨远端骨折；2.低血容量性休克；3.失血性贫血；4.胸外伤：1）双肺挫伤，2）双侧多发性肋骨骨折，3）胸锁关节脱位，4）双侧少量胸腔积液，5）双肺少量不张；5.右侧眼睑及左侧额颞部软组织挫伤；6.低蛋白血症；7.脾大；8.褥疮；9.右小腿术后切口感染；10.右小腿皮瓣术后。在庆阳市人民医院住院治疗95天后，先后转入解放军第四军医大学唐都医院、兵器工业五二一医院等共计住院161天。事故发生后，经宁县公安局交通警察大队宁公交认字[2017]第00139号道路交通事故责任认定书认定，张昊负本起事故全部责任，石兰宁无责任。受宁县公安局交通警察大队委托，庆阳市人民医院司法鉴定所于2019年4月29日作出庆医司鉴[2019]临鉴字第（04）N007号司法鉴定书：石兰宁右上肢及双下肢受伤伤残均属十级；取除内固定物手术三次费用30360元，每次住院两周。另查明，张昊驾驶的甘MM8036号在中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司投保交强险与商业三者险。一审法院认为，张昊驾驶机动车在道路上行驶，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，造成道路交通事故，应负本起事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，张昊驾驶机动车发生交通事故，致石兰宁身体受伤，且负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。石兰宁在该起交通事故中人身遭受损害并因此致残，故对石兰宁要求中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司、张昊赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费的诉讼请求在合理范围内予以支持。赔偿范围及数额以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准认定。石兰宁主张后续治疗误工费、护理费等其他费用，因石兰宁目前内固定物尚未取除，确需手术治疗取除，故对该诉讼请求予以支持。石兰宁主张的精神损害抚慰金的请求，因该起事故造成石兰宁伤残，对石兰宁精神造成一定的损害，故对此诉讼请求予以考虑。石兰宁主张误工费，但中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司辩称石兰宁已超过55周岁，故不同意赔偿误工费，因石兰宁系农民身份，事故发生时62周岁，尚未丧失劳动能力，故对误工损失应当予以支持。石兰宁主张戒指丢失费用，因无证据证实，对此不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、石兰宁的医疗费275640.82元、误工费88524.8元、护理费23435.16元、住院伙食补助费16100元、交通费3000元、住宿费1000元、营养费6440元、残疾赔偿金64707.12元、残疾辅助器具费650元、精神损害抚慰金2000元，后续治疗手术费30360元、后续治疗误工费6113.52元、后续治疗护理费6113.52元、后续治疗住院伙食补助费4200元、其他费用766元，共计529050.94元（含张昊已支付277717.3元），由中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元、在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿409050.94元。二、驳回石兰宁的其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日起30日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元、减半收取计846.5元，鉴定费2952元、共计3798.5元，由张昊负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，张昊驾驶机动车发生交通事故，致石兰宁受伤，且负事故全部责任，应对石兰宁遭受的人身损害及导致的伤残承担全部赔偿责任，赔偿范围依法包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及后续治疗费。张昊驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司投保了交强险和商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司应在张昊的投保范围内承担相应的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司上诉认为一审判决确定石兰宁的误工费、营养费及后续治疗产生的相关费用和其他费用有误，经审查，对于误工费，石兰宁在事故发生时虽已超过55周岁，但石兰宁并未丧失劳动能力，在农村地区62周岁的农民仍是家庭主要劳动力，对其误工费应予支持；对于营养费，石兰宁受伤住院手术后，为使身体尽快康复，医生医嘱加强营养，一审法院根据石兰宁实际需要补充营养的情况酌定营养费并无不当；对于后续治疗产生的相关费用，因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费属于赔偿义务人依法应予赔偿的项目，石兰宁术后内固定物尚未取除，仍需手术治疗，必然发生后续治疗误工费、护理费、住院伙食补助费，一审法院根据鉴定意见确定的手术三次及每次住院两周的住院时间确定后续治疗误工费、后续治疗护理费、后续治疗住院伙食补助费合理有据；对于其他费用，均系必然产生费用。综上，中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费729元，由中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李保国审判员  沈晋芳审判员  郭振华二〇一九年十二月十九日书记员  朱 瑾