襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初3226号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，该行行长。委托诉讼代理人：高伟、尤文宏，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：史发成，男，汉族，1966年3月16日出生，住襄阳市樊城区。原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行(以下简称民生银行襄阳分行）与被告史发成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行的委托诉讼代理人尤文宏到庭参加诉讼，被告史发成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2596052.34元，从2014年5月27日起至2019年8月26日止起逾期利息为5411.1元；及从2014年5月27日起至本息还清之日止按年利率12.6%，以所欠利息5411.1元为基数计算利息的罚息；从2014年5月27日起至2019年8月26日止本金逾期罚息为1867792.66元，从2019年8月27日至还清之日止的本金逾期罚息。（从2014年5月27日至2015年7月23日以本金270万元为计算基数；从2015年7月24日起至2015年9月15日以本金2610823.1元为计算基数；从2016年9月16日至本息还清之日止以本金2596052.34元为计算基数，按年利率12.6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼受理费、公告费等原告实现债权所支付的所有费用。庭审中，原告明确本金的罚息为：以本金2700000元为基数自2015年5月27日按年利率12.6%计算至2015年7月23日，以本金2610823.1元为基数自2015年7月24日起按年利率12.6%计算至2015年9月15日，以本金2596052.34元为基数自2015年9月16日起计算至本金付清之日止；利息的罚息为：以5411.1元为基数自2015年5月27日起按年利率12.6%计算至利息付清之日止。事实及理由：2014年5月，被告向原告递交了编号为150002014005361《借款支用申请书》，史发成申请借款270万元，申请借款期限为2014年5月至2015年5月，申请贷款的用途为经营周转。上述申请通过后，原告于2014年5月27日按照合同约定向被告史发成的受托账户枣阳市海睿棉业有限公司在民生银行的账号62×××85发放了贷款2700000元。贷款到期后，被告史发成未按合同约定归还本金及相关利息的罚息等。被告的行为已构成违约，且侵害了原告的合法权利，故此，原告诉至法院，请求法院依法判如所请。被告史发成未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了相关证据，因被告未到庭进行质证，视为放弃质证权利。对原告提交的证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月，被告史发成在编号为150002014005361的《借款支用申请书》中签字确认，史发成向原告申请借款270万元，申请借款期限为2014年5月至2015年5月，贷款的用途为经营周转。支付方式为受托支付至枣阳市海睿棉业有限公司在民生银行襄阳分行开设的账户50×××62中。《借款支用申请书》银行确认部分约定：贷款金额为人民币贰佰柒拾万元整，贷款期限为12个月，自2014年5月至2015年5月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮40%确定为年利率8.4%，贷款的利率调整方式为固定利率；还款方式为按月结息，到期还本，每月还款日为15日；贷款支付方式为受托支付，银行同意按照《借款支用申请书》确定的受托支付信息予以支付。史发成签字，民生银行襄阳分行盖章的划款委托书载明：史发成全权委托民生银行襄阳分行将史发成的商贷通贷款款项划至枣阳市海睿棉业有限公司在民生银行襄阳分行的结算账户上，开户户名为枣阳市海睿棉业有限公司，账号为50×××62。上述申请通过后，原告于2014年5月27日向被告史发成民生银行襄阳分行62×××85账户发放了贷款2700000元，同日，2700000元的贷款被受托支付至枣阳市海睿棉业有限公司的账户。史发成签名的个人借款凭证载明：借款人史发成，借款起始日2014年5月27日，借款到期日2015年5月27日；执行固定年利率8.4%，并注明了逾期利率及违约罚息利率均按执行年利率加收50%。贷款发放后，史发成支付了部分本金、利息和罚息。截止借款到期日，被告史发成尚欠借款本金2700000元，期内利息5581.18元。借款到期后，史发成于2015年6月15日还利息164.55元、罚息1.09元，于2015年6月21日还利息5.42元，罚息0.05元，于2015年7月15日还罚息44.17元，于2015年7月23日还本金89176.9元，于2015年8月15日还罚息65.64元，于2015年9月15日还本金14770.76元、罚息129.24元,合计本金103947.66元、利息169.97元、罚息240.19元；该本金103947.66元、利息169.97元冲抵被告所欠的本金、利息后，被告史发成现尚欠原告借款本金2596052.34元，期内利息5411.21元（原告主张的利息为5411.1元）。史发成已还的罚息240.19元，应从其应承担的本金罚息中予以扣减。本院认为，民生银行襄阳分行与史发成签订的《借款支用申请书》，以及史发成签名确认的个人借款凭证和划款委托书系在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效，各方当事人应当按照约定履行各自的义务。民生银行襄阳分行于2014年5月27日按照约定履行了发放贷款的义务。借款之后，被告史发成未按约定偿还全部借款本息，已构成违约，应当承担偿还贷款本息的违约责任。故原告要求被告史发成承担本息的还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的本金、利息、罚息，本院核实后被告应偿还的金额为：本金2596052.34元、借期内利息5411.1元，以及逾期利息的罚息及本金的罚息（利息的罚息为：以5411.1元为基数自2015年5月28日起按年利率12.6%计算至利息付清之日止；本金的罚息为：以本金2700000元为基数自2015年5月28日按年利率12.6%计算至2015年7月22日，以本金2610823.1元为基数自2015年7月23日起按年利率12.6%计算至2015年9月14日，以本金2596052.34元为基数自2015年9月15日计算至本金付清之日止，史发成已还的罚息240.19元，从其应承担的本金罚息中予以扣减），上述费用，本院予以支持，对原告主张超出部分，本院不予支持。对原告主张实现债权所支出的费用问题，因原告未提交证据证实，本院不予支持。被告史发成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史发成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行本金2596052.34元、借期内利息5411.1元及利息的罚息和本金的罚息（利息的罚息为：以5411.1元为基数自2015年5月28日起按年利率12.6%计算至利息付清之日止；本金的罚息为：以本金2700000元为基数自2015年5月28日按年利率12.6%计算至2015年7月22日，以本金2610823.1元为基数自2015年7月23日起按年利率12.6%计算至2015年9月14日，以本金2596052.34元为基数自2015年9月15日计算至本金付清之日止，其中被告史发成已支付的罚息240.19元，从上述本金罚息中予以扣减）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。案件受理费42550元，由被告史发成负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周建军人民陪审员  沈照强人民陪审员  王 婷二〇一九年十二月十日书 记 员  杨 莉