成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8633号 原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：陈劲松，北京市中伦文德律师事务所律师。 被告：成都新闻国际旅行社有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：李天翔，执行董事长。 委托诉讼代理人：何虎，四川闰则律师事务所律师。 第三人：重庆市富吉公路运输（集团）有限公司，住所地重庆市荣昌区。 法定代表人：吕玉荣，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨辉源，公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人保北京分公司）与被告成都新闻国际旅行社有限公司（以下简称成都新闻旅行社）、第三人重庆市富吉公路运输（集团）有限公司（以下简称重庆富吉运输公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行审理。原告中国人保北京分公司的委托诉讼代理人陈劲松，被告成都新闻旅行社的委托诉讼代理人何虎，第三人重庆富吉运输公司的委托诉讼代理人罗绍光、杨辉源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人保北京分公司向本院提起诉讼请求：判令成都新闻旅行社向中国人保北京分公司支付代偿款共计654048元；并支付自2017年7月5日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期还款利息。事实与理由：2013年12月，中国国旅向中国人保北京分公司投保了旅行社责任保险，被保险人为中国国旅，保险期间为自2014年1月1日至2014年12月31日，保险单号为：PZFW201411010576E00409。2014年孟庆囡所在单位北京小武基体育健身中心与中国国旅签订《团队国内旅游合同》，约定由中国国旅安排孟庆囡等人赴四川旅游的接待事项。后成都新闻旅行社作为地接社接待了孟庆囡等人旅游团队。2014年10月20日，孟庆囡在旅游过程中被成都新闻旅行社租赁的大巴撞伤。松潘县公安局做出的《道路交通事故认定书》判定大巴驾驶人彭乾军对事故负全责。后，孟庆囡以中国国旅为被告向北京市朝阳区人民法院提起旅游合同纠纷之诉，该案经北京市第三中级人民法院作出二审（2017）京03民终756号《民事判决书》，对事实予以确认并查明旅游服务提供者未尽到旅游服务者的安全保障义务，致使孟庆囡因存在安全隐患的车辆及安全意识淡薄的驾驶员而受伤，判令中国国旅支付孟庆囡各项经济损失612427.55元，负担一审案件受理费8918元，鉴定费2450元，二审案件受理费12130元。被保险人中国国旅按照上述判决向孟庆囡履行赔偿责任后，向中国人保北京分公司提起索赔，中国人保北京分公司依据旅行社保险保单的约定向被保险人支付赔款共计654048元。并依法取得保险人代位求偿权，有权向责任方成都新闻旅行社进行追偿。本案中，实际是因为成都新闻旅行社作为地接社未尽到对旅游者的安全注意义务致使孟庆囡被其所提供的大巴所撞伤，致使中国国旅按照与旅行者旅游合同的履行承担了旅行社责任，导致保险事故的发生。作为该次旅游活动的组织者、接待者，成都新闻旅行社对孟庆囡的人身伤害具有不可推卸的责任；依据《中华人民共和国旅游法》第七十一条，中国国旅作为组团社在向旅游者承担责任后，可以向地接社即成都新闻旅行社追偿。中国人保北京分公司作为中国国旅的保险人，已经履行保险赔付义务，并依法取得保险人代偿权，故，中国人保北京分公司有权代中国国旅之位，向成都新闻旅行社进行追偿。原告为维护自身的合法权益，诉讼至法院。 被告成都新闻旅行社辩称，本案的事故责任人并非成都新闻旅行社，不应当承担责任。中国人保北京分公司的代位方北京中国国际旅行社有限公司就本次事故另外的游客受伤赔付后向成华法院起诉新闻国际旅行社和重庆富吉运输公司，案号为（2018）川0108民初5946号，该案正在二审中，二审案号（2019）川01民终12335号，正在审理过程中，尚未出判决。 第三人重庆富吉运输公司述称，本案原告中国人保北京分公司向孟庆囡赔偿医疗等损失654048元，符合中国国旅与中国人保北京分公司签订的《保险合同》约定和《中国人民保险法》第二条、第十条的规定，中国人保北京分公司向第三人重庆富吉运输公司提起的追诉诉讼请求，于法不符。故中国人保北京分公司向第三人重庆富吉运输公司提起的诉讼，在诉讼程序、诉讼实体上均明显违反法律规定。为了充分体现法律的严肃性和公正性，依法维护重庆富吉运输公司的合法权益，请求驳回中国人保北京分公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，北京国际旅行社作为投保人及被保险人与保险人中国人保北京分公司签订《旅行社责任保险统保示范项目保险单》，总保险费为66333.73元，保险期间为自2014年1月1日零时起至2014年12月31日24时止。 2014年9月26日，李健乐、孟小囡所在单位北京市小武基体育健身中心与北京国际旅行社签订《团队国内旅游合同》（合同编号ＢＧＬＧＮ0001605），约定李健乐、孟小囡等24人参加北京国际旅行社组织的旅游活动。出发时间2014年10月17日，结束时间2014年10月22曰，共6天，成人旅游费用每人4800元，旅游费用合计115200元。合同签订后，北京市小武基体育健身中心向北京国际旅行社支付了旅游费。2014年10月17日开始，李健乐、孟小囡参加北京国际旅行社组织的旅游行程。北京国际旅行社将包括李健乐、孟小囡在内的游客委托给了成都新闻旅行社，成都新闻旅行社联系重庆富吉运输公司为此次旅游提供交通运输服务。2014年10月20日，李健乐、孟小囡乘坐重庆富吉运输公司安排的渝Ｃ×××××号大型普通客车赴景点游玩。当日14时05分，彭乾军驾驶渝Ｃ×××××号大型普通客车从松潘县川主寺镇往平武县方向行驶至平松公路108ＫＭ＋300时，与路边行人孟小囡、李建乐、袁小静、李怡楠、王少华、岳嘉兴、毕菲、岳松生发生碰撞、挂擦，造成孟小囡、李建乐等八人受伤，车辆受损。经松潘县公安局交通警察大队调查，分析事故原因为驾驶人安全意识淡薄和车辆存在安全隐患，故认定驾驶人彭乾军承担事故的全部责任，孟小囡、李建乐等八人不承担此次事故的责任。 事故发生后，孟小囡起诉北京国际旅行社[案号为：（2015）朝民初字第46536号]，该案判决北京国际旅行社赔偿孟小囡各项损失612427.55元，并承担案件受理费8918元、鉴定费2450元。判决后，北京国际旅行社不服提起上诉，北京市第三中级人法院维持原判，二审案件受理费12130元由北京国际旅行社负担。 北京国际旅行社依据法院生效判决向孟庆囡履行赔偿责任后，向中国人保北京分公司提出索赔申请。2017年7月5日，中国人保北京分公司依据旅行社责任保险合同约定向被保险人北京国际旅行社支付保险金额654048元（包含赔偿费、案件受理费及律师费等），并依据与北京国际旅行社签订的《权益转让书》，于2017年7月5日取得了向第三者的索赔权。 上述事实，有各方当事人的主体身份信息、旅行社责任保险统保示范项目保险单、《团队国内旅游合同》、（2015）朝民初字第46536号民事判决书及其终审判决书、中国建设银行单位客户专用回单、《出险索赔通知书》、《索赔确认函》、《权益转让书》、《四川九寨形成旅行社团队确认件》、《道路交通事故认定书》、以及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，保险法第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条规定：保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。本案，孟庆囡参加北京国际旅行社组织的旅游行程，北京国际旅行社承接该旅游业务后将其委托给了成都新闻旅行社进行服务，成都新闻旅行社在履行合同中违约，致北京国际旅行社遭受损失，成都新闻旅行社应承担违约赔偿责任。中国人保北京分公司就保险事故向被保险人支付保险金后，根据上述法律规定有权依据违约责任向北京国际旅行社的合同相对方主张代位赔偿。故对中国人保北京分公司主张成都新闻旅行社向中国人保北京分公司支付代偿款654048元的诉讼请求，本院予以支持。 关于中国人保北京分公司主张支付自2017年7月5日起至实际清偿之日的逾期利息问题。本院认为，中国人保北京分公司于2017年7月5日取得索赔权，但没有证据证明其在取得索赔权后向成都新闻旅行社主张权利遭受拒绝。其于2019年10月17日才起诉主张权利，成都新闻旅行社对起诉前的利息支付不存在过错，故本院从其起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至付清代偿款为止。 关于成都新闻旅行社辩称“本案的事故责任人并非成都新闻旅行社，不应当承担责任”的问题。本院认为，如上所述，中国人保北京分公司根据北京国际旅行社与成都新闻国际旅行社的合同关系进行代位求偿权符合法律规定，至于在旅游服务中由谁侵权造成本次交通事故，成都新闻旅行社可在赔偿后另行主张权利。故对成都新闻旅行社的抗辩意见不予以支持。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条之规定，判决如下： 一、被告成都新闻国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付代偿款654048元及利息（该利息以654048元为基数，自2019年10月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至付清低偿款为止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11190元减半收取5595元，由被告成都新闻国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘宗华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王华琳