广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1323刑初423号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人蒙世全，男，1979年5月22日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，住武宣县。2019年8月29日，因涉嫌犯盗伐林木罪被武宣县森林公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人蒙家色，男，1968年7月15日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县。2019年9月17日，因涉嫌犯盗伐林木罪被武宣县森林公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 辩护人陆彪，广西桂宣律师事务所律师。 被告人梁永胜，男，1963年6月27日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县。2019年9月20日，因涉嫌犯盗伐林木罪被武宣县森林公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人蒙世成，男，1974年11月8日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，住武宣县。2019年9月13日，因涉嫌犯盗伐林木罪被武宣县森林公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2019﹞412号起诉书指控被告人蒙世全、蒙家色、梁永胜、蒙世成犯盗伐林木罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭合并审理了本案，庭审中，因被告人蒙世全对起诉书指控的事实有异议，本院依法转为普通程序继续开庭审理。武宣县人民检察院指派检察员韦威墩通过远程视频出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某，被告人蒙家色及其辩护人陆彪，被告人蒙世全、梁永胜、蒙世成均到庭参加诉讼。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某于2019年12月2日向本院申请撤回附带民事诉讼起诉，本院予以裁定准许。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 1.2018年3月上旬，被告人蒙世全、蒙家色、蒙世成和蒙茂才、蒙家现、蒙世灵（三人均已判刑）等6人窜到武宣县东乡镇马台村与波斗村交界的“黄泥溜岭”（地名），偷砍吴某种植在该处的尾叶桉树。经武宣县森旺林业调查规划设计有限公司调查勘测，吴某被盗伐的伐区面积为0.05公顷（0.75亩），林木蓄积量为8.785立方米，出材量为7.023立方米。 2.2018年6月中旬，被告人蒙世全、蒙家色、梁永胜和蒙世灵、庾建南(已判刑)、雷某2（另案处理）等人窜到武宣县东乡镇马台村“黄泥溜岭”，偷砍吴某种植在该处的尾叶桉树。经武宣县森旺林业调查规划设计有限公司调查勘测，吴某被盗伐的伐区面积为0.08公顷（1.20亩），林木蓄积量为12.780立方米，出材量为10.032立方米。 3.2018年9月20日，被告人蒙世全、蒙家色、梁永胜和蒙世灵、雷某2、庾建南等人窜到武宣县东乡镇马台村“黄泥溜岭”，偷砍吴某种植在该处的尾叶桉树。经武宣县森旺林业调查规划设计有限公司调查勘测，吴某被盗伐的伐区面积为0.04公顷（0.60亩），林木蓄积量为6.549立方米，出材量为5.243立方米。 对指控的事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人蒙世全、蒙家色以非法占有为目的，盗伐林木，数量巨大；被告人梁永胜、蒙世成以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应以盗伐林木罪追究他们的刑事责任。在共同作案过程中，四被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。 对指控的事实，1.被告人蒙家色、梁永胜、蒙世成在庭审中均无异议。2.被告人蒙世全在庭审中对于指控其犯第二起犯罪事实有异议，但在庭审后其已向本院提出书面的认罪认罚意见书，表示愿意认罪并接受处罚。3.被告人蒙家色的辩护人陆彪提出蒙家色具有自首情节，且主动赔偿失主的经济损失并取得了失主的谅解，建议对蒙家现从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年3月至9月，被告人蒙世全、蒙家色、梁永胜、蒙世成等人结伙窜到武宣县东乡镇马台村与波斗村交界的“黄泥溜岭”盗伐吴贤韬种植在该处的尾叶桉树。其中，蒙世全、蒙家色盗伐林木蓄积量分别为28.114立方米，梁永胜盗伐林木蓄积量为19.329立方米，蒙世成盗伐林木蓄积量为8.785立方米。具体事实如下： 1.2018年3月上旬，被告人蒙世全、蒙家色、蒙世成和蒙茂才、蒙家现、蒙世灵等6人窜到武宣县东乡镇马台村与波斗村交界的“黄泥溜岭”，偷砍吴某种植在该处的尾叶桉树。经武宣县森旺林业调查规划设计有限公司调查勘测，吴某被盗伐的伐区面积为0.05公顷（0.75亩），林木蓄积量为8.785立方米，出材量为7.023立方米。 2.2018年6月中旬，被告人蒙世全、蒙家色、梁永胜和蒙世灵、庾建南、雷某2等人窜到武宣县东乡镇马台村“黄泥溜岭”，偷砍吴某种植在该处的尾叶桉树。经武宣县森旺林业调查规划设计有限公司调查勘测，吴某被盗伐的伐区面积为0.08公顷（1.20亩），林木蓄积量为12.780立方米，出材量为10.032立方米。 3.2018年9月20日，被告人蒙世全、蒙家色、梁永胜和蒙世灵、雷某2、庾建南等人窜到武宣县东乡镇马台村“黄泥溜岭”，偷砍吴某种植在该处的尾叶桉树。经武宣县森旺林业调查规划设计有限公司调查勘测，吴某被盗伐的伐区面积为0.04公顷（0.60亩），林木蓄积量为6.549立方米，出材量为5.243立方米。 另查明，2018年6月22日，公安民警在武宣县东乡镇江村太平木材加工厂内依法扣押到吴某被盗伐的原木12.5吨，同年9月26日，民警在武宣县东乡镇金岗村民委波斗村旧小学房子后扣押到吴某被盗伐的原木5.098立方米。案发后，扣押在案的木材均已发还给失主吴某。案发后，被告人蒙世全、蒙家色、梁永胜、蒙世成因本案被列为网上在逃人员。2019年8月28日18时许，被告人蒙世全在防城港市港口区友谊路昌源国际大酒店后面一出租屋一楼房间内被公安民警抓获。2019年9月13日12时许，被告人蒙世成在武宣县东乡镇波斗村家中被公安民警抓获。2019年9月17日17时许，被告人蒙家色主动到武宣县森林公安局投案，并如实供述其伙同他人盗伐林木的事实。2019年9月19日18时许，中山市公安局大涌分局旗山派出所民警在中山市西区沙朗隆平村盈通出租屋楼下将被告人梁永胜抓获归案。2019年9月24日12时许，公安民警在武宣县东乡镇金岗村民委波斗村2队67号梁永胜家中依法提取并扣押到作案工具油锯1把。本案审理过程中，被告人蒙世全、蒙家色、梁永胜、蒙世成的家属代为赔偿了失主吴某的经济损失，并取得了吴某的谅解。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书、谅解书、扣押笔录、扣押及发还物品清单、过磅单、六峰山林场木材检尺单、尾叶桉采伐现场的调查报告、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及照片，失主吴某的陈述，证人刘某、黄某1、雷某1、陈某、钟某、黄某2、黄某3、覃某等人的证言，同案人蒙家现、蒙世灵的供述，被告人蒙世全、蒙家色、梁永胜、蒙世成的供述及辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人蒙世全、蒙家色、梁永胜、蒙世成以非法占有为目的，盗伐他人林木，蒙世全、蒙家色盗伐他人林木数量巨大，梁永胜、蒙世成盗伐他人林木数量较大，其四人的行为均已触犯刑律，构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蒙世全、蒙家色盗伐林木数量巨大，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪过程中，四被告人均积极参与，均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。 被告人蒙家色主动投案，归案后如实供述其伙同他人盗伐林木的犯罪事实，系自首，又愿意接受处罚，可对其减轻处罚。梁永胜、蒙世成归案后均如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其二人从轻处罚。蒙世全归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。四被告人已赔偿失主的经济损失并取得了失主的谅解，可对其四人酌情从轻处罚。部分被盗伐的林木已被公安机关追缴并发还给失主，可对四被告人酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人蒙世全、蒙家色、梁永胜、蒙世成犯罪的事实、情节和悔罪表现，本院决定对其四人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人蒙世全犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴清。) 二、被告人蒙家色犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴清。) 三、被告人梁永胜犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2500元。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴清。) 四、被告人蒙世成犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴清。) 五、扣押在案的油锯1把，予以没收，作为物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  韦金璇 人民陪审员  余卫波 人民陪审员  廖凤斌 二〇一九年十二月二日 法官 助理  吴冬菊 书 记 员  蒙 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》 盗伐林木“数量较大”，以2立方米或者幼树100株为起点； 盗伐林木“数量巨大”，以20立方米或者幼树1000株为起点。