湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初926号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人方先华，男，1965年6月26日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：本市硚口区。2007年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2012年3月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年8月30日刑满释放。2019年6月11日因贩卖毒品刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人李志强，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2019]239号起诉书指控被告人方先华犯贩卖毒品罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人方先华及其辩护人李志强均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月9日17时许，被告人方先华在本市硚口区中山大道武某路地铁站C出口附近，将2根透明塑料吸管装白色颗粒物，以人民币200元的价格贩卖给购毒人员黄某时，被公安民警抓获。公安民警当场从被告人方先华的裤子口袋内，查获黄某用于购买毒品的现金人民币200元、2袋透明塑料袋装白色颗粒物和1根透明塑料吸管装白色颗粒物。经称量，被告人方先华贩卖的2根透明塑料吸管装白色颗粒物分别净重0.18克、0.19克，共计净重0.37克；从被告人方先华裤子口袋内查获的2袋透明塑料袋装白色颗粒物和1根透明塑料吸管装白色颗粒物分别净重0.43克、14.69克、0.11克，共计净重15.23克。经鉴定，上述物品均为毒品海洛因。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，据此指控被告人方先华明知是毒品而予贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。另，被告人方先华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人方先华曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，予以处罚。被告人方先华对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为公安民警抓获其时并没有从其身上搜出毒品，其仅向黄某贩卖0.37克毒品海洛因。辩护人李志强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为本案系公安机关钓鱼执法，对被告人方先华实施犯意引诱，应认定被告人方先华非法持有毒品。经审理查明：2019年5月9日16时许，吸毒人员黄某到武汉市公安局武昌区分局东亭派出所举报，被告人方先华在本市硚口区中山大道武某路家乐福超市附近贩卖毒品，其每次都是和方先华在家乐福超市门前的公交车站进行毒品交易。然后，黄某按照公安民警的指示给被告人方先华打电话，要求购买毒品海洛因，方先华同意毒品交易，公安民警记下了用于交易的200元人民币的编号。当日17时许，被告人方先华在本市硚口区中山大道武某路地铁站C出口附近，将2根透明塑料吸管装白色块状粉末物，以人民币200元的价格贩卖给黄某时，被公安民警抓获。公安民警当场从被告人方先华的裤子口袋内，搜出黄某用于购买毒品的现金人民币200元，从其上衣口袋内搜出1个铁盒，内装2袋透明塑料袋装白色块状粉末物和1根透明塑料吸管装块状粉末物。经称量及鉴定，被告人方先华贩卖的白色块状粉末物重0.37克，从其上衣口袋内搜出的白色块状粉末物重15.23克，均检出毒品海洛因成分。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、审核、认定的下列证据证实：一、武汉市公安局武昌区分局东亭派出所出具抓获经过、破案经过、抓获视频、管辖证明、情况说明，证明2019年5月9日17时许，公安机关根据吸毒人员黄某提供的线索，在本市硚口区中山大道武某路地铁站C出口附近，将正在贩卖毒品的被告人方先华抓获。除贩卖给吸毒人员黄某的2根透明塑料吸管装白色块状粉末物外，公安民警还从被告人方先华的裤子口袋内，搜出黄某用于购买毒品的现金人民币200元，从其上衣口袋内搜出1个铁盒，内装2袋透明塑料袋装白色块状粉末物和1根透明塑料吸管装块状粉末物。二、刑事侦查照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押、称量、取样告知书、提取、扣押笔录、取样笔录、称量笔录、称量视频光盘、毒品检验报告，证明经称量及鉴定，被告人方先华贩卖的白色块状粉末物重0.37克，从其上衣口袋内搜出的白色块状粉末物重15.23克，均检出毒品海洛因成分。三、证人黄某的证言，证明2019年5月9日16时许，吸毒人员黄某到武汉市公安局武昌区分局东亭派出所举报，被告人方先华在本市硚口区中山大道武某路家乐福超市附近贩卖毒品，其每次都是和方先华在家乐福超市门前的公交车站进行毒品交易。然后，黄某按照公安民警的指示给被告人方先华打电话，要求购买毒品海洛因，方先华同意毒品交易，公安民警记下了用于交易的200元人民币的编号。当日17时许，黄某与被告人方先华在本市硚口区中山大道武某路家乐福超市门前的公交车站碰面。在中间，黄某将准备好的200元人民币交给被告人方先华，方先华将1个注射器和2根透明塑料吸管装白色块状粉末物交给黄某，后被公安民警当场抓获。四、吸毒嫌疑人尿液采集监管记录表、现场检测报告书、现场尿液检测结果告知笔录、强制隔离戒毒决定书、武汉市公安局强制隔离戒毒所戒毒证明，证明经检测，证人李某和被告人方先华的尿液均呈吗啡阳性反应，公安机关对被告人方先华处以强制隔离戒毒二年。五、刑事判决书，证明被告人方先华2007年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2012年3月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年8月30日刑满释放。六、人员信息查询，证明涉案人员的身份情况。七、讯问视频光盘、被告人方先华的供述及辩解，证明被告人方先华在公安机关的供述情况。被告人方先华关于公安民警抓获其时并没有从其上衣口袋内搜出毒品，其仅向黄某贩卖0.37克毒品海洛因的辩解。合议庭认为：1、公安机关的抓获视频清楚显示，公安民警在抓获被告人方先华时从身上搜出铁盒1个，内有2袋透明塑料袋装白色块状粉末物和1根透明塑料吸管装块状粉末物；2、被告人方先华在公安机关的刑事侦查照片上亲笔写下“这是从我身上查获的毒品海洛因。”，并且签字、按手印予以确认；3、公安机关在对毒品进行称量前，曾出示向被告人方先华出示查获的海洛因，方先华承认是从其上衣口袋内搜出的。综上，故对于被告人方先华的辩解，本院不予采纳。辩护人李志强关于本案系公安机关钓鱼执法，对被告人方先华实施犯意引诱，应认定被告人方先华非法持有毒品的辩护意见。合议庭认为：犯意引诱是指行为人本来没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成的犯意，进而实施毒品犯罪的，对属于犯意引诱的应当从轻处罚。本案，据证人黄某的笔录，其在向公安机关举报被告人方先华前一、两个星期，持续在被告人方先华处购买毒品海洛因，每次购买价值一、二百元的海洛因。此次，黄某只是打电话给被告人方先华向其购买毒品海洛因，并未在电话里面告知购买多少钱的海洛因，但在黄某交给方先华毒资200元后，方先华立刻将2根透明塑料吸管装海洛因交给黄某，完成毒品交易。2袋海洛因称量精确，重量仅相差0.01克，且与被告人方先华身上搜出的海洛因明显不同，说明双方曾经进行过毒品交易，被告人方先华熟知黄某的交易习惯，而事先准备好了交易的海洛因，进而说明被告人方先华是贩毒人员，而非犯意引诱临时起意贩毒。故对于辩护人李志强的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人方先华明知是毒品而予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人方先华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚的情节。被告人方先华曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，亦具有法定从重处罚的情节。被告人方先华曾因故意犯罪手段过刑罚处罚，具有酌定从重处罚的情节。公诉机关对被告人方先华犯贩卖毒品罪的指控成立。对其判处被告人方先华七年以上有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人方先华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币三万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2032年3月10日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡湖人民陪审员  张彪人民陪审员  李施二〇一九年十二月二日书 记 员  向巍