镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初2830号原告:李某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：周某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：南京腾展物流有限公司，住所地南京市栖霞区疏港路1号龙潭物流基地6-456号。法定代表人：张巨，系该公司执行董事。被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路311号中泰国际广场05幢20层。负责人：任牛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冷健，系该公司员工。委托诉讼代理人：童培昊，系该公司员工。被告：郭某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。原告李某某诉被告周某某、南京腾展物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称都邦保险公司)、郭某某、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王玉、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人童培昊、被告人民保险公司的委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。被告周某某、南京腾展物流有限公司、郭某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计176981.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日14时30分许，周某某驾驶苏Ａ×××××轻型厢式货车沿老312国道辅道由西向东行驶，当车行驶至该路270KM+800M事发路段时，与前方同方向李某某驾驶的电动自行车发生碰撞事故，原告李某某被撞倒地滑行过程中又碰撞到停放在路边被告郭某某驾驶的皖Ａ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××重型低平板半挂车，致李某某受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，周某某负主要责任，郭某某承担事故次要责任，李某某不负责任。苏Ａ×××××轻型厢式货车登记的所有人为南京腾展物流有限公司，并在都邦保险公司投保了交强险和商业险。皖Ａ×××××重型半挂牵引车在人民保险公司公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特诉至本院。被告都邦保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，周某某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，郭某某驾驶的主车在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，事故后，我公司进行部分赔付，应当予以扣除，原告鉴定报告存在事实错误，不应当作为认定损失的依据，诉讼费及鉴定费我公司不承担。被告周某某、南京腾展物流有限公司、郭某某未答辩。本院经审理认定如下事实，2018年7月17日14时30分许，周某某驾驶苏Ａ×××××轻型厢式货车沿老312国道辅道由西向东行驶，当车行驶至该路270KM+800M事发路段时，与前方同方向李某某驾驶的电动自行车发生碰撞事故，李某某被撞倒地滑行过程中又碰撞到停放在路边被告郭某某驾驶的皖Ａ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××重型低平板半挂车，致李某某受伤，三车不同程度受损。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，周某某负此事故主要责任，郭某某负此事故次要责任，李某某不负此事故责任。周某某驾驶的苏Ａ×××××轻型厢式货车登记车主为南京腾展物流有限公司（曾用名南京德栋物流有限公司），该车在都邦保险公司投保交强险和商业三者险限1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。郭某某驾驶的皖Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主系安徽东亮物流有限公司，在人民保险公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔）。另查明，因原、被告对交通事故赔偿事宜未达成一致意见，原告起诉至本院。本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对李某某有无精神障碍及智力缺陷进行鉴定，鉴定意见为脑外伤综合征。后调解工作室又委托句容市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴司法定。2019年7月22日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某某颅脑损伤所致精神障碍（颅脑外伤所致神经症综合征）、日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤致残程度十级残疾；2、被鉴定人李某某第1-5腰椎左侧横突骨折遗有腰部活动受限，构成人体损伤致残程度十级残疾；3、被鉴定人李某某误工期限为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为120日、营养期为120日。原告产生鉴定费5953元。还查明，事故发生前李某某是镇江市劳务公司派遣至江苏华元焦化的劳务派遣工，银行卡发放工资1878元/月，现金发放工资为1300元/月，合计3178元/月。本案事故发生后，2018年9月至11月李某某收入工资3907.72元，其后未有工资收入。以上事实，有交通事故责任认定书、保单、病历、医疗费发票、司法鉴定报告、鉴定费发票及庭审笔录、银行流水、谈话笔录、镇江市劳务公司出具的证明等证据及当事人陈述予以佐证。原告的损失本院认定如下：1、医疗费6556.5元。经本院核实，原告实际产生医疗费6556.5。被告保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据及其他替代性治疗方案，本院不予认可。2、住院伙食补助费1170元，原告主张1170元的住院伙食补助费，被告无异议，本院予以认定。3、营养费3600元。根据原告的受伤情况及人身损害评定规范，本院酌定按30元/天计算，计算鉴定意见的120天为3600元。4、护理费11160元。根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，计算鉴定意见的护理期为120天，护理费标准住院期间本院酌定为120元/天，出院后标准酌定为80元/天，护理费计算为11160元（120元/天×39天+80元/天×81天）。5、误工费34228.28元，原告事故发生前是镇江市劳务公司派遣至江苏华元焦化的劳务派遣工，其月平均工资为3178元，结合鉴定意见及原告主张的误工期计算12个月为38136元，扣减已经发放工资3907.72元，误工费认定为34228.28元。6、残疾赔偿金103840元。原告收入来源于非农业，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告伤情构成两处十级伤残，原告主张残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×0.11）符合法律规定，本院予以认可。7、精神抚慰金5500元。本院根据原告伤残等级及事故责任酌定为5500元。8、交通费1000元，本院根据原告实际就诊等情况酌定。9、财产损失1780元。原告提供维修票据证实实际产生修理费1780元，本院予以认定。综上，原告损失合计168834.78元。以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病历、医疗费发票、银行流水、镇江市劳务公司出具的证明、鉴定意见书以及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失168834.78元，由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿118177.35元（其中医疗费项下7928.55元，伤残赔偿项下109009.8元、财产损失项下1240元），由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿50656.45元（其中医疗费项下3397.95元，伤残赔偿项下46718.5元、财产损失项下540元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付原告交通事故赔偿款118177.35元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内给付原告交通事故赔偿款50656.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为642元，鉴定费5953元，合计6595元，由原告李某某负担45元，被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担4500元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇一九年十二月十五日法官助理  董婉婉书 记 员  刘生益