山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4440号 原告王富祥，男，1934年10月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县(系受害人王余霞之父)。 原告赵某3，男，1971年8月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县（受害人王余霞之夫）。 原告赵姗，女，1996年11月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系受害人王余霞之长女）。 原告赵某1，女，2002年10月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县（受害人王余霞之次女）。 法定代理人赵某3，男，1971年8月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系原告赵某1之父亲）。 原告赵某2，男，2010年10月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县（受害人王余霞之长子）。 法定代理人赵某3，男，1971年8月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系原告赵某2之父亲）。 五原告委托诉讼代理人齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。 五原告委托诉讼代理人龚秋菊，女，1984年8月6日出生，汉族，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告张继宾，男，1970年12月22日出生，汉族，驾驶员，住河北省邯郸市馆陶县。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。 负责人姚志宏，经理。 委托诉讼代理人李培冰，山东铭星律师事务所律师。 被告冠县五湖物流有限公司。 法定代表人韩书风，经理。 委托诉讼代理人周锐，男，1986年9月4日出生，汉族，冠县五湖物流有限公司职工，住山东冠县。 原告王富祥、赵某3、赵姗、赵某1、赵某2与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、冠县五湖物流有限公司、张继宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某3、赵某1及原告王富祥、赵某3、赵姗、赵某1、赵某2委托诉讼代理人齐高廷、龚秋菊，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人李培冰、被告冠县五湖物流有限公司委托诉讼代理人周锐、被告张继宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王富祥、赵某3、赵姗、赵某1、赵某2诉称，2019年7月21日，我们的亲属王余霞驾驶“宗申牌”三轮电动车沿省道335线由北向南行驶至192公里+800米（蒙阴县洪河头村）路段与沿省道335线由南向北行驶至此的被告张继宾驾驶的鲁Ｐ×××××号/鲁Ｐ×××××号“陕汽牌”重型半挂货车相撞，造成王余霞当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验后作出事故认定书，被告张继宾负事故次要责任。鲁Ｐ×××××号/鲁Ｐ×××××号陕汽牌重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司投有保险。为维护我们的合法权益，具状起诉，我们因亲属交通事故死亡所造成的损失为：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、抚养费24798元（赵某1）、123990元（赵某2）、赡养费61995元（王富祥）、精神抚慰金10000元、其他损失6000元（亲友办公事误工、交通费等），共计1055325.50元，请求被告赔偿其中的393597.65元。精神抚慰金要求在交强险内优先赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元含不计免赔属实。在核实涉案车辆行驶证、营运证、张继宾驾驶证和上岗证合法有效且不存在免赔拒赔情形后，我公司同意在交强险外不超过30%的责任并按农村标准赔偿原告的合理合法损失。诉讼费等程序性费用我公司不承担。 被告冠县五湖物流有限公司辩称，同意保险公司代理人意见。 被告张继宾辩称，我是公司雇佣的驾驶员，我驾驶的车辆是冠县五湖物流有限公司所有。 经审理查明，2019年7月21日07时09分，王余霞驾驶“宗申牌”三轮电动车（经检验鉴定属于机动车范畴）沿省道335线由北向南行驶至192公里+800米（蒙阴县红河头村）路段，随后，王余霞下车其左手位于三轮车车把、右手位于三轮电动车前厢板处、三轮电动车向东南方向运动，王余霞跟随三轮电动车共同向东南方向跑动的过程中，与沿省道335线由南向北行驶至此的被告张继宾驾驶的鲁Ｐ×××××号（挂车号：鲁Ｐ×××××）“陕汽牌”重型半挂货车相撞，造成王余霞当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出道路交通事故认定书，认定王余霞负事故的主要责任；张继宾负事故的次要责任。 同时查明，原告亲属王余霞出生于1971年3月21日，生前居住在蒙阴县，该村已列入城镇规划区，系城镇居民。原告赵某3与受害人王余霞系夫妻关系，婚后生育长女赵姗、次女赵某1、长子赵某2。原告王富祥婚后生育两个子女，受害人王余霞系其女儿。 另查明，被告张继宾在事故中驾驶的鲁Ｐ×××××号（挂车号：鲁Ｐ×××××）“陕汽牌”重型半挂货车系被告冠县五湖物流有限公司实际所有，张继宾系其雇佣驾驶员，事故发生时系履行职务。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及业险第三者责任险保险限额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。 还查明，事故发生后，被告冠县五湖物流有限公司支付运尸费2000元。 上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、亲属关系证明、火化证、尸检报告、户口注销证明、出生医学证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，张继宾负事故的次要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，因张继宾在发生交通事故时系在履行职务活动中，故在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由被告冠县五湖物流有限公司承担相应赔偿责任。原告亲属王余霞负事故的主要责任，应减轻被告的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应在鲁Ｐ×××××号（挂车号：鲁Ｐ×××××）“陕汽牌”重型半挂货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照被告张继宾应承担次要责任30%的比例全额承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额1000000元。 原告请求的死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的赡养费及抚养费数额，应根据王富祥、赵某1、赵某2的年龄及其他扶养人人数，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”之规定计算，由此确认原告王富祥的赡养费为53729元，赵某1的抚养费为16532元，赵某2的抚养费为115724元。赡养费及抚养费应计入死亡赔偿金内。 对原告请求的精神损害抚慰金，因受害人王余霞在本次事故中负事故主要责任，对其请求依法不予支持。 对原告请求的处理丧葬事宜人员误工费，可按三人七天，按每人每天108.35元计算，确认为2275.35元。 对原告请求的交通费,结合事故发生地、受害人亲属居住地等实际情况，酌情支持1000元。 综上，原告王富祥、赵某3、赵姗、赵某1、赵某2的各项经济损失为：死亡赔偿金976965元（包括王富祥的赡养费53729元，赵某1的抚养费16532元，赵某2的抚养费115724元）、丧葬费37562.50元、处理事故人员误工费2275.35元、交通费1000元，共计1017802.85元。 对被告冠县五湖物流有限公司为原告支付的运尸费2000元，应抵顶其相应的赔偿款。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、原告王富祥、赵某3、赵姗、赵某1、赵某2因亲属交通事故死亡造成的各项经济损失共计1017802.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在强制保险限额内赔偿其中的110000元。 二、原告王富祥、赵某3、赵姗、赵某1、赵某2的剩余损失907802.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业险限额内赔偿其中的272340.86元。 三、驳回原告王富祥、赵某3、赵姗、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7204元，减半收取3602元，由原告王富祥、赵某3、赵姗、赵某1、赵某2负担102元，被告冠县五湖物流有限公司负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范祥宏 二〇一九年十二月十日 书记员  于丽娜