连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0707民初8652号 原告：朱士军，男，1966年9月16日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：傅成竹、唐亮，江苏海郡律师事务所律师。 被告：刘超，男，1983年4月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：王修柱，男，1962年2月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告朱士军与被告刘超买卖合同纠纷一案，本院2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱士军及委托诉讼代理人傅成竹与被告刘超及委托诉讼代理人伏林祥到庭参加了诉讼。庭审前，原告向本院申请撤回对被告王修柱的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，当庭裁定准予原告撤回对被告王修柱的起诉。本案现已审理终结。 原告朱士军向本院提出诉讼请求：请求判令两被告连带支付原告货款43470元，并支付利息（利息按同期银行贷款利率计算，从2016年12月1日起计算至实际给付之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月29日，经被告王修柱介绍，原告与被告刘超签订了一份多孔砖买卖合同，合同约定原告向被告刘超的建筑工地供应多孔砖。价格约定为每块0.42元，被告王修柱为被告刘超担保，并在合同上签字。合同签订后，原告按约定向被告工地供应了多孔砖共计103500块，合计价款43470元。被告的工程早已完工并交付使用，经原告多次向两被告催要货款，两被告答应在2016年底付清。但之后两被告总以各种借口拖延支付货款。 被告刘超的委托诉讼代理人庭审中辩称，原告所诉与事实不符。刘超不认识原告，该业务是由王修柱介绍供货的，且该货物用于王修柱开发的工程。王修柱也在供货合同上作为担保人签字。2016年10月15日，经原告与被告刘超、王修柱三方结算，原告自愿同意该货款由王修柱给付，王修柱不再给付欠刘超的工程款。王修柱给原告出具了44000元欠条，并保证一个月内付清，王修柱的儿子王祥懿对该欠条提供担保。刘超将所有王修柱欠其工程款的证据退还给了王修柱。所以说原告的起诉要求被告刘超给付货款没有事实和法律依据。请求法院查清事实，依法驳回原告要求被告给付货款的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，被告刘超作为甲方，与作为乙方的原告朱士军经友好协商，签订《供砖合同》。合同约定，由乙方为连云港市赣榆区东边花园小区四幢楼供应多孔砖；乙方从合同签订之日起开始供砖，数量十万块左右（注：四幢楼第一层），第一层主体结束，甲方将乙方砖款付清，然后再付第二层砖，数量仍然是十万砖结账；价格按每块0.42元结账，万一厂方涨价，乙方提前通知甲方，双方协商后定价；主体结束后，甲方将欠乙方所有砖款全部结清。原被告分别在合同上签名，案外人王修柱作为担保人也在合同的担保人处签名。被告方工作人员也在合同的收料员处签名。 《供砖合同》签订前的2016年7月2日，原告朱士军即向被告刘超承包的位于连云港市赣榆区的“海头镇大兴庄村花园小区”建筑工地供应多孔砖。至8月26日，原告共向被告供应多孔砖103500块。原告方出具的二十份送货凭证上均有被告方收料员签名。后被告未按合同约定支付每块0.42元的多孔砖款计43470元。原告遂诉至本院。 庭审中，被告刘超举证手机照片打印的《欠条》一份。该《欠条》载明，今欠到朱士军多孔砖款（兴庄小区工地）肆万肆仟元正￥44000.00元，此款一月内付清，否则每天支付违约金50.00元。案外人王修柱在欠款人处签名,案外人王祥懿在担保人处签名，并分别书写了二案外人的身份证号。被告方称系原告朱士军与被告刘超和案外人王修柱三方结算的时候，被告刘超用手机拍了这个《欠条》，原件在原告手里。欲证明2016年10月15日经三方结算，王修柱给原告出具该《欠条》，原告同意其起诉货款由王修柱支付给其44000元，且该《欠条》由王修柱儿子王祥懿提供担保。该货款不应该由被告刘超支付。原告方质证称，原告从未收到该《欠条》，也从没有被告所称的三方结算。原告方对该证据真实性、合法性、关联性均有异议。该证据不能证明涉案货款经三方结算后由王修柱承担。因为三方结算必须有三方的签字。被告方说的三方结算根本不存在。根据合同相对性，本案被告为买方，应当向卖方即原告支付货款。被告方并申请两名证人出庭作证，欲证明2016年10月15日，原被告三方同两个证人在王修柱儿子开的饭店吃饭、结算、出具《欠条》的事实。原告方认为，该两位证人都与被告刘超有隶属关系。其证人证言不应当被采信。且两个证人证言前后相互矛盾。两个证人的证言说的在饭店的时间，一个说晚上，一个说中午；一个说是被告刘超和两个证人开车，一个说是王修柱带领刘超及两个证人去饭店，第一个证人说到饭店的时候王修柱在饭店，显然是与客观事实严重不符合。两个证人都某,4原被告及王修柱三方结算在单子上签字，事实上三方根本没有所谓的结算签字。因此，证人的证言是虚假陈述，与案件事实严重不符合。法庭不应当予以采信。 本院认为，原被告经协商就原告向被告承揽的建筑工程工地供应多孔砖。原被告并签订了《供砖合同》。合同中约定了送货地点、每次供货的数量、单价、结算方式等等。原被告作为买卖双方在合同上签名，案外人作为担保人也在合同上签名，被告方的工作人员作为收料员在合同上签名。该合同系各方真实意思表示，且符合法律规定。该合同合法有效。早在合同签订前，原告即已向被告施工的工地供货，原告并按合同约定供应了第一批货物。被告方的收料员在原告出具的送货凭证上签名，确认收到原告的货物。 本案中，原被告签订了买卖合同，原告作为卖方向作为买方的被告供应合同约定的货物，本案的的原被告为买卖合同的相对方。作为买方的被告已确认收到原告出售的货物，其应履行向相对方支付对价的义务。被告未按合同约定向原告支付货款，其行为违约，被告应承担继续支付货款的违约责任。原被告间未约定逾期付款应支付利息原告诉求的利息应视为对原告损失的赔偿。其利息应自原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 被告方辩称本案货款由案外人向原告出具了《欠条》，该货款应由案外人向原告支付。首先，究其实质，被告所称即为被告将合同的义务全部或者部分转移给原告，其前提是应当依法经债权人同意。庭审中原告否认收到所谓案外人出具的《欠条》，并否认有所谓三方结算的事实。也即原告作为债权人不同意将该笔货款的债务由被告转让给案外人。其次，被告举证的所谓《欠条》，系手机拍照的照片打印件，非《欠条》原件，其作为证据的形式证明力有瑕疵。被告申请出庭证人与被告均有利害关系，且证言有明显矛盾，其作为证据效力亦有瑕疵。即被告有关《欠条》的证据的真实性因无法形成有效证据链，对被告所谓的《欠条》作为证据的实质证明力本院不能确认。故本案所涉债务转移不成立。 综上所述，故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持，被告辩称无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱士军货款43470元及利息（利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元，减半收取534元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  杨健 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李征 附： 一、本判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。