安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初7532号 原告：车为友，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县区。 委托诉讼代理人：李霞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：江苏溧阳建设集团有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市天鹅湾项目部。 责任人：钟国新，该公司经理。 被告：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路88号。 法定代表人：吕永武，公司董事长。 委托诉讼代理人：于忠群、王嘉瑜，江苏泽群律师事务所律师。 原告车为友与被告江苏溧阳建设集团有限公司宿州分公司（以下简称溧阳建设集团宿州分公司）、江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称溧阳建设集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车为友及其委托诉讼代理人李霞、被告溧阳建设集团的委托诉讼代理人王嘉瑜到庭参加了诉讼。被告溧阳建设集团宿州分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车为友向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告工程劳务费（农民工工资）2360857元、偿还原告债务212441元、保函保费3360元、计2576658元，被告二承担补充清偿责任；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告二中标施工宿州天鹅湾项目，并交给被告一具体负责施工，同时成立了项目部进行管理。2014年3月21日、2014年7月21日、2015年12月24日，原告与被告一就天鹅湾国际滨水社区G12#、G15#。G16#，G18#楼工程及宿州市十二小天鹅湾小区，天鹅湾国际滨水社区G20#，G21#，G22#楼工程，分别签订了瓦工班组包清工承包协议书，泥工班组包清工承包协议书。双方在上述协议中就工程名称、承包方式、承包内容、承包单价、工程质量标准、付款方式、甲乙方责任等进行了约定。协议生效后，原告按约定完成了全部施工任务，质量合格，于2018年10月30日验收完毕交付使用至今。双方于2015年12月24日、2018年10月20日就工程量工程总价进行了结算，最终确定总价为12269180.56元，但被告在支付大部分工程款后，尚有2360857元至今没有支付。经原告多次催要，两被告均未能支付。另，根据2019年6月20日原告与杨建国签订的债权转让协议，杨建国对被告的212441元人民币债权转让给了原告。同日，杨建国将债权转让事实书面通知了债务人即本案被告。因被告未履行对原告付款义务，原告诉至法院。原告认为被告一拖欠原告款项，应立即偿还。被告二作为设立被告一的机构及法人单位，应承担补充清偿责任。 被告溧阳建设集团宿州分公司未向本庭提出答辩意见。 被告溧阳建设集团辩称，原告主张的劳务费（农民工工资），根据法律关系，原告主体不适格。偿还债务212441元，债务不真实，且即便真实，主体也不是被告二。保函费要求被告二承担无事实和法律依据。责任方面，第一被告应当承担直接清偿责任，在其不能清偿的情况下，我方才承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：被告溧阳建设集团中标施工宿州天鹅湾工程建设项目，并成立溧阳建设集团宿州分公司具体负责施工，钟国新为该公司项目负责人。2014年3月21日、2014年7月21日、2015年12月24日，原告与被告溧阳建设集团宿州分公司就天鹅湾国际滨水社区G12#、G15#。G16#，G18#楼工程及宿州市十二小天鹅湾小区，天鹅湾国际滨水社区G20#，G21#，G22#楼工程，分别签订了瓦工班组包清工承包协议书，泥工班组包清工承包协议书。双方在上述协议中就工程名称、承包方式、承包内容、承包单价、工程质量标准、付款方式、甲乙方责任等进行了约定。协议生效后，原告按约定完成了全部施工任务，质量合格，于2018年10月30日验收完毕交付使用至今。2015年12月24日、2018年10月20日，原告与被告溧阳建设集团宿州分公司分别就工程量、工程总价进行了结算，最终确定工程总价为12269180.56元，被告溧阳建设集团宿州分公司已支付工程款9908323.56元，尚有2360857元至今没有支付。2019年2月26日，钟国新给原告出具结账欠款一份，内容为：兹有江苏溧阳建设集团宿州分公司和车为友工程结算，共欠农民工工资2360857元，工程量全部结清。 杨建国为溧阳建设集团宿州分公司聘用的工作人员。2018年6月16日，钟国新给杨建国出具欠条一份，内容为溧阳建设集团宿州分公司天鹅湾项目部欠杨建国工资合计欠款162441元整。2019年5月29日，钟国新给杨建国出具还款计划一份，内容为钟国新欠杨建国20万元整。请市劳动局、协调区劳动局和开发区劳动局农民工保证金中支付15万元，剩余5万元19年春节前付清。剩余的5万元至今没有给付。2019年6月20日，原告与杨建国签订债权转让协议书，协议约定：债务人溧阳建设集团宿州分公司拖欠甲方（杨建国）共计212441元未还。甲方将以上债务债权转让给乙方（原告车为友），乙方同意受让。2019年6月20日，杨建国将债权转让通知书邮寄给被告溧阳建设集团宿州分公司，通知书载明，根据我与车为友签订的债权转让协议书，贵单位所欠我212441元债务，于2019年6月20日转给车为友。请贵单位将该款项直接支付给车为友。被告溧阳建设集团宿州分公司未将该款支付给原告。 被告溧阳建设集团宿州分公司系被告溧阳建设集团分支机构。2019年元月30日，被告溧阳建设集团出具承诺书一份，内容为：致宿州天鹅湾1-2号期项目部各劳务班组负责人：鉴于江苏溧阳建设集团宿州天鹅湾项目竣工结算进行中，所涉班组相关数据待出。本公司郑重承诺如下：一、由公司牵头，各班组负责人务必2019年4月30日前，与项目负责人钟国新核定最终劳务款，并办理结算证明，相关方负责人签字手续完备。二、各班组未接劳务款，经审核确定无误后3个月内支付其50%，确定先者优先支付。三、2019年12月31日前，将各班组未结劳务款剩余的50%支付到位，自此两清。原告因诉讼保全，支付保函保费3360元。 以上事实有承包协议书、结算清单、债权转让协议书、欠条、还款计划、债权转让通知书、承诺书、保函原件、保费发票及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告承包被告溧阳建设集团宿州分公司工程施工，经双方结算，被告溧阳建设集团宿州分公司尚欠原告劳务费2360857元，有双方工程结算单在卷佐证，原告主张被告溧阳建设集团宿州分公司给付劳务费2360857元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告溧阳建设集团宿州分公司拖欠杨建国工资212441元没有给付，其与原告签订债权转让协议，将该债务转让原告，其亦将转让行为书面通知了被告溧阳建设集团宿州分公司，该转让行为有效，本院予以确认，被告溧阳建设集团宿州分公司应将该款偿还给原告。因被告拖欠不能给付的行为，致使原告诉讼法院，为此财产保全支出的保函保费3360元应由被告溧阳建设集团宿州分公司承担。因庭审查明，被告溧阳建设集团宿州分公司系被告溧阳建设集团分支机构，不能独立承担民事责任，故被告溧阳建设集团宿州分公司承担的给付责任应由被告溧阳建设集团承担，原告主张的被告溧阳建设集团承担补充清偿责任的诉求应予纠正。原告主张的劳务费有其举证的合同、结算单、欠条佐证，被告溧阳建设集团提出的原告诉讼主体不适格的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏溧阳建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告车为友劳务费2360857元、欠款212441元、保函保费3360元，共计2576658元； 二、驳回原告车为友对江苏溧阳建设集团有限公司宿州分公司的诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27413元，保全费5000元，由被告江苏溧阳建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  韩恩泉 人民陪审员  张体华 二〇一九年十二月九日 法官助理孙丽丛 书记员张帅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。