广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3267号原告：黄秀贞，女，1955年6月12日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：黄锦，男，1967年11月26日出生，汉族，住信宜市。公民代理，经**村委推荐。委托诉讼代理人：王柏来，男，1961年1月28日出生，汉族，住信宜市。公民代理，经**村委推荐。被告：张伟诚，男，1995年7月31日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住罗定市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区**********，统一社会信用代码：911***********230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市天河区*******之三5001、5002、5003、5004、5005、5006、5012房，统一社会信用代码：914************835。负责人：徐兰珍，总经理。委托诉讼代理人：杨冬鹏，男，天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工。原告黄秀贞与被告张伟诚、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、天安财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告黄秀贞的委托诉讼代理人黄锦、王柏来，被告张伟诚、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王佐旗及被告天安保险公司的委托诉讼代理人杨冬鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安保险公司、平安保险公司共同赔偿138429.7元给原告，被告张伟诚承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称其需增加请求精神损害抚慰金4000元，并减少驾驶人陈以舫应承担的部分，当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告天安保险公司、平安保险公司共同赔偿125525.92元给原告，被告张伟诚承担连带赔偿责任。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年5月6日15时59分，被告张伟诚驾驶粤A*****号小型轿车由罗定市****往罗定市****方向行驶，行至罗定市****门前路段时，与驾驶人陈以舫驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车乘载原告黄秀贞（两人均不戴安全头盔）发生碰撞，造成粤A*****号小型轿车受损，乘车人原告黄秀贞受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年6月14日对本次事故作出了第445************150号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈以舫承担事故主要责任，被告张伟诚承担事故次要责任，乘车人原告黄秀贞不承担事故责任。肇事车辆情况：被告张伟诚驾驶的粤A*****号小型轿车登记车主为安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司广州分公司，该车在被告天安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险（保险限额30万元，加不计免赔）。事故发生在保险期限内。受害人概况：黄秀贞，女，1955年6月12日出生，住罗定市。受害人治疗及评残经过：事故发生后，黄秀贞即被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年6月24日出院，住院49天，用去医疗费24483.26元。经该院诊断为右内踝骨折、右外踝骨折、腰2椎体压缩性骨折、右足第3、4趾趾骨骨折、脑震荡，右额、右足第3、4趾软组织挫裂。期间行清创缝合、左小腿石膏外固定术。处理意见及出院医嘱：加强营养，门诊继续复查治疗，住院期间每天有两名陪人陪护，出院后建议休息半年，不适及时就诊……。2019年8月29日，原告黄秀贞到罗定市人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费265元。2019年10月11日，原告委托广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，误工期、护理期、营养期评定，同月14日，该所出具了粤弘诚司鉴所[2019]临鉴字第273号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄秀贞因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3评定为十级伤残；右内外踝骨折引起右踝关节部分丧失功能评定为十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告支付了鉴定费2600元。被告方垫付情况：事故发生后，被告张伟诚垫付了1628.30元医疗费给原告；被告天安保险公司垫付了10000元医疗费给原告，并当庭与原告就原告在交强险限额内的损失达成了调解协议。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费24748.26元。有原告提供的医疗收费票据、出院记录、费用明细清单等证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费4900元。原告住院49天，有罗定市人民医院的出院记录证实，按100元/天计付为4900元。3.营养费550元。原告请求4500元过高，本院酌情支持550元。4.护理费16020元。原告住院49天，住院期间两人陪护，经鉴定护理期为60天，参照粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关标准，原告的护理费应为16020元[150元/天×49天×2人＋120元/天×（60天－49天）]。5.误工费11731.02元。虽然原告定残时已年满64周岁，但其提供的证据能证实其仍有固定工作及收入，且其事故前6个月平均工资为1955.17元/月，医嘱其出院后休息半年，故其误工费为11731.02元（1955.17元/月×6个月）。6.残疾赔偿金74036.16元。原告户口虽然在农村，但其提供的证据能够证实其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告经鉴定构成两个十级伤残，定残时为64周岁，故其残疾赔偿金应为74036.16元（42066元/年×16年×11%）。7.交通费300元。原告请求合理，本院予以支持。8.精神损害抚慰金3300元。原告请求4000元过高，本院酌情支持3300元。综上，上述原告的损失为：1.医疗费24748.26元；2.住院伙食补助费4900元；3.营养费550元；4.护理费16020元；5.误工费11731.02元；6.残疾赔偿金74036.16元；7.交通费300元；8.精神损害抚慰金3300元，共计135585.44元。1-3项共30198.26元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4-8项共105387.18元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年6月14日对本次事故作出的第445************150号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈以舫承担事故主要责任，被告张伟诚承担事故次要责任，乘车人原告黄秀贞不承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于原告与被告天安保险公司已就原告在交强险限额的损失达成了调解协议，本院已另外制作调解书，在本判决中不再赘述。至于原告超出交强险限额的损失20198.26元（135585.44元－10000元－105387.18元），应由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担6059.48元（20198.26元×30%），扣减被告张伟诚已垫付的1628.30元，被告平安保险公司实际需在商业第三者责任险范围内赔偿4431.18元（6059.48元－1628.30元）给原告。至于被告张伟诚已垫付给原告的1628.30元，视为其代被告平安保险公司垫付的款项，由其与被告平安保险公司另循合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿事故损失4431.18元给原告黄秀贞（赔偿款可直接划付至原告黄秀贞在中国邮政储蓄银行罗定支行开设的账号为621*************241的账户中）。二、驳回原告黄秀贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元（原告已预交），因原告减少诉讼请求，收取为1405元，由原告黄秀贞负担1355元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担50元（可直接划付至原告黄秀贞在中国邮政储蓄银行罗定支行开设的账号为621*************241的账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年十二月二十七日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。