广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1485号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张瑞伟，男，1985年9月18日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地广东省惠东县，捕前暂住广东省惠州市，在深圳无固定住址。因犯盗窃罪，于2014年11月13日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，于2015年10月26日刑满释放。因本案，于2019年3月16日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人黄鹂，深圳市罗湖区法律援助处指派律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1687号起诉书指控被告人张瑞伟犯抢劫罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员詹集美出庭支持公诉，被告人张瑞伟及辩护人黄鹂到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人张瑞伟与被害人王某因网络游戏相识，为偿还债务预谋抢劫被害人。2019年3月14日22时许，被告人张瑞伟来到被害人王某位于深圳罗湖区笋岗村45栋楼下，先是在附近的商店购买了一把十几厘米长的水果刀、几条约束带、一卷宽胶带及一些水果，后以送水果为名进入被害人位于302房的住处。在上述房内，被告人张瑞伟先是与被害人王某聊天，准备离开时，从随身携带的单肩包内拿出了一个笔记本（上面写有“安静点，别说话，我不想杀你”的字样）交由被害人看，并将水果刀抵在被害人的胸口，将其控制到床上，后用约束带将其双手、双脚进行捆绑。在用胶带封嘴未果的情况下，被告人张瑞伟用被害人的丝袜将其嘴缠住，并用言语恐吓被害人不要喊叫乱动。后为防止被害人报警，被告人强行将被害人衣服脱掉，用刀将其底裤割断，并用手机进行了拍照。接着，被告人将被害人的单手捆在床头柱上，让其在笔记本上写了几个手机通讯录中的手机号及微信号，并威胁其如果报警就将裸照发出去。随后，被告人张瑞伟让被害人转钱到建设银行卡（卡号：62×××54）上，被害人被迫转了人民币35000元。转好款后，被告人张瑞伟躺在被害人身边，继续用刀对着被害人，与被害人聊天，并强行亲吻被害人。之后被告人张瑞伟要求被害人代某一张被告人欠被害人35000元的欠款条，并留给被害人。最后，被告人张瑞伟将上述约束带、封住被害人嘴巴的一段透明胶带、被害人的内裤带离被害人的住处，逃离现场。次日，被害人王某报警。同年3月16日，民警在惠州市淡水镇永康中街宝惠楼下将被告人张瑞伟抓获，现场缴获剩余赃款人民币2000元。经鉴定：1、被害人王某所受损伤未构成轻微伤；2、涉案欠款条检出混合基因型，包含被告人张瑞伟血样STR分型；3、透明胶布未检出有效的STR分型；4、房间床西南侧床垫罩上血迹的STR分型与被告人张瑞伟血样的STR分型相同；5、被告人张瑞伟本次作案时辨认控制能力正常，评定为完全刑事责任能力。为证明上述事实，公诉机关当庭提交或宣读了下列证据：1、物证：手机、挎包、胶带、部分赃款等；2、书证：受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、调取证据通知书、银行账户开户资料及交易记录、录音播放流程、电话录音基本内容、欠款条、被害人受伤照片、情况说明、身份材料、刑事判决书、释放证明书等；3、证人证言：公安民警出具的抓获经过；4、被害人陈述：被害人王某的陈述；5、被告人供述和辩解：被告人张瑞伟的供述和辩解；6、鉴定意见：罗公（司）鉴（法临）字【2019】0266号法医临床鉴定书、深公（司）鉴（DNA）字【2019】03198号鉴定书、深公（司）鉴（DNA）字【2019】03197号判决书、粤南【2019】精鉴字第299号司法鉴定意见书等；7、勘验、检查、辨认、侦查试验等笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录；8、视听资料、电子数据：被害人裸照截图、微信聊天记录截图、转账记录截图、通话录音光盘、监控录像及截图。公诉机关认为，被告人张瑞伟无视国家法律，入户抢劫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张瑞伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人张瑞伟归案后如实供述自己罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，诉请本院依法判处。被告人张瑞伟在法庭上对指控的上述事实及上述证据没有异议，承认控罪，但辩称其有精神类疾病，是受被害人邀请去被害人家，其行为不属于入户抢劫。辩护人辩称：被告人张瑞伟的确存在起诉书所述的入室强迫被害人借钱的行为，但被告人良知尚存，主观恶性相对较小。1、被告人在实施过程中，并不想伤害被害人。2、被告人抢劫的原因是因债务所逼，并不是拿来自己挥霍。3、被告人有精神病史，需要服药控制。4、被告人认罪态度良好，到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。综上，请求法院对被告人张瑞伟从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人张瑞伟的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，3月16日现场缴获剩余赃款人民币2000元已返还给被害人王某。本院认为，被告人张瑞伟入户抢劫，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张瑞伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张瑞伟归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人张瑞伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张瑞伟及其辩护人关于被告人有精神疾病，需要服药控制的辩护意见，经查，广东南天司法鉴定所出具的粤南【2019】精鉴字第299号司法鉴定意见书的鉴定意见为被鉴定人“张瑞伟本次作案时辨认控制能力正常，评定为完全刑事责任能力”，故此辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人张瑞伟关于其行为不属于入户抢劫的辩护意见，经查，被告人张瑞伟预先准备作案用的水果刀、约束带、宽胶带等作案工具，以给被害人送水果之名进入被害人家中实施抢劫行为，其行为属于入户抢劫，故此辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人张瑞伟的辩护人关于被告人张瑞伟主观恶性小的辩护意见，经查，被告人张瑞伟预先准备作案凶器水果刀及约束带、宽胶带等作案工具，在进入被害人家中以后，将水果刀抵在被害人的胸口，将其控制到床上，后用约束带将其双手、双脚进行捆绑，用被害人的丝袜将其嘴缠住，并用言语恐吓被害人不要喊叫乱动，后强行将被害人衣服脱掉，用刀将其底裤割断，并用手机进行了拍照，并强行亲吻被害人，上述行为性质恶劣，且被告人为累犯，足见其主观恶性较深，故辩护人的此项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人是坦白，可以从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张瑞伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月16日起至2031年3月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人张瑞伟退赔被害人王某经济损失人民币33000元。三、公安机关缴获的作案工具小米8手机一部、红米3手机一部、透明胶带一卷予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  龙 烁人民陪审员  李义军人民陪审员  方俊儿二〇一九年十二月三十一日书 记 员  吕叶童法官助理詹浩誉附相关法律条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。