广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2174号原告：龚秀粉（曾用名龚秀芬），女，1952年5月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市********。委托诉讼代理人：王细粧，女，住广东省汕头市澄海区*************巷2号，由枣阳市*******民委员会推荐。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区********陇上片3巷2号，由枣阳市*******民委员会推荐。被告：陈永康，男，1994年8月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区****龙坑陇后6巷11号。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******。负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：申鹏亮，男，中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区******怡景大厦一、二层。负责人：曹远，总经理。原告龚秀粉与被告陈永康、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（下简称“人保股份”）、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“平安财”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王细粧、被告陈永康到庭参加诉讼，被告人保股份、被告平安财经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚秀粉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共142729.76元；2、判令三被告承担本案诉讼费及鉴定费2870元。事实与理由：2019年7月19日21时15分，被告陈永康驾驶粤D*****号牌小型轿车沿广东省汕头市澄海区***自北往南方向行驶，行至玉潭路万景天悦路段时，碰撞在玉潭路人行横道上自东往西方向步行横过的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交警大队接警后派员到场查勘，同时原告也被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，住院8天后转入澄海仁济医院继续住院手术治疗，于2019年9月24日出院，住院59天。经医生诊断：1、右胫腓骨中下段开放性粉碎骨折；2、失血性贫血；3、左顶枕部脑内血肿；4、全身多发皮肤擦挫伤；5、左侧耻骨上、下支骨折。2019年7月29日，汕头市公安局澄海分局交警大队对本事故作出道路交通事故认定书，列（澄公交认字[2019]第01070011号），认定被告陈永康负全部责任，原告无责任。另查明，被告陈永康驾驶的粤D*****号牌小型轿车在被告人保股份投保了交强险、在被告平安财投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，交强险保险期间自2018年9月4日0时起至2019年9月3日24时止，商业险保险期间自2018年9月5日0时起至2019年9月4日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告人保股份、被告平安财应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。事故发生至今，各被告在原告住院期间垫付部分医疗费后，对原告因本次交通事故造成的其它各项相关损失至今没有赔偿。被告陈永康对原告的起诉没有提出答辩意见。被告人保股份辩称：一、粤D*****车在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据相关规定，我司仅在交强险各项限额内（医疗费用10000元、死亡伤残及其他费用110000元、财产损失2000元）承担赔偿责任，且分别计算、分开赔偿。二、针对原告的各项诉讼请求，答辩如下：1、医疗费：请法院核对医疗发票原件进行具体核算；2、后续治疗费：超出交强险限额；3伙食费：超出交强险限额；4、营养费：超出交强险限额；5、交通费：诉求过高，原告应补充相应的发票或票据证实其实际交通费支出，请法院酌定；6、护理费：诉求过高，请法院酌定；7、康复费：无异议，我司认为康复费属于后续治疗费，应划入医疗费用部分；8、误工费：不予确认，原告发生事故时已达67岁高龄，且原告提供的工作证明及工资单证明力较小，应补充备案劳动合同、社保证明证实其实际收入损失；9、伤残赔偿金：伤残等级无异议，原告于1952年5月出生，2019年11月定残，伤残年限应为12年6个月；10、精神损害抚慰金：诉求过高，建议在5500元以内核定。被告平安财辩称：一、被告陈永康驾驶的粤D*****号车在我方投保机动车第三者责任保险限额500000元（包含不计免赔），发生事故时在保险期限内。我方对于超出交强险各分项赔偿限额的合理损失，在商业三者险项下按责任赔偿。二、原告已经获得的赔偿应在其损失中扣除。被告陈永康在本次事故中为原告预付的费用，应在本案赔偿金额中予以抵除，由其根据商业第三者责任保险合同的约定自行向我方索赔。三、原告部分诉求赔款标准偏高，缺乏事实及法律依据，我方不予认可，具体如下：1、医疗费：原告诉求的医疗费用需根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第7条及《机动车综合商业保险条款》第36条约定，医疗费应当按国家医疗保险标准进行核定，对于非医保用药我方不予承担；2、伙食费：对原告诉求6700元无异议；3、营养费：原告诉求过高，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，营养费应按5000元乘以伤残赔偿指数，故营养费应为5000元*11%=550元；4、后续治疗费：原告诉求过高；5、原告诉求赔偿交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金可在交强险伤残责任赔偿限额内赔付，我方不承担赔偿责任。四、鉴定费、诉讼费不属保险责任，且本案诉讼非因我方拒赔而引起，我方参加本案诉讼只是基于法律强制性规定，并无存在过错，因此，我方不承担本案的鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、事故经过和责任认定：2019年7月19日21时15分左右，被告陈永康驾驶粤D*****号牌小型轿车沿广东省汕头市澄海区***自北往南方向行驶，行至玉潭路万景天悦路段时，碰撞在玉潭路人行横道上自东往西方向步行横过的原告，造成原告受伤的交通事故。2019年7月29日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告陈永康应负本事故的全部责任，原告在本事故中没有责任。二、车辆及保险情况：被告陈永康是粤D*****号牌小型轿车的驾驶人和所有人。该车已向被告人保股份投保了交强险，保险期间自2018年9月4日0时起至2019年9月3日24时止，且该车已向被告平安财投保了商业三者险（保险金额500000元）和不计免赔率险，保险期间自2018年9月5日0时起至2019年9月4日24时止。本案事故发生在保险期间内。三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告于2019年7月19日至2019年7月27日在汕头市澄海区人民医院住院治疗8天，于2019年7月27日转入汕头澄海仁济医院继续住院手术治疗，于2019年9月24日出院，住院59天。经汕头澄海仁济医院出院诊断：1、右胫腓骨中下段开放性粉碎骨折；2、失血性贫血；3、左顶枕部脑内血肿；4、全身多发皮肤擦挫伤；5、左侧耻骨上、下支骨折。治疗过程中，共花费医疗费用38312.79元。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费、康复费、伤残等级等进行鉴定，该所于2019年11月19日出具鉴定意见：原告的伤情构成十级伤残2处；后续治疗费15000元；康复费2000元；误工期180天；营养期90天，建议增加营养费1800元；护理期105天（含后续手术住院15天），建议伤后前30天配护理人员2名/天，之后75天配护理人员1名/天。原告已支付鉴定费2870元。四、原告的基本情况：原告户籍登记为居民，其户籍地湖北省枣阳市******的城乡分类代码首位为“2”，属农业居民。五、其它需说明情况：原告治疗期间，被告陈永康已垫付原告医疗费用13783.14元、护理费用2700元，共计16483.14元。本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门就本事故作出被告陈永康负全部责任、原告无责任的认定有事实和法律依据，本院予以确认，并作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。本院依据相关法律规定和计算标准，结合诉辩双方的意见和本院查明的事实，认定本事故中原告的损失如下：1、医疗费：38312.79元，根据医疗费发票及票据。2、后续治疗费：15000元，根据鉴定意见。3、住院伙食补助费：原告共住院67天，按每天100元计算为100元×67天＝6700元。4、营养费：根据鉴定意见，原告构成十级伤残2处，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》确定为5000元×11%＝550元。5、交通费：原告住院67天，按每天30元计算为30元×67天＝2010元。6、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期限为105天（含后续手术住院15天），伤后前30天配护理人员2名/天，之后75天配护理人员1名/天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，护理费按150元×30天×2人+150元×37天×1人+150元×15天×1人+120元×（75-37-15）天×1人＝19560元计算，原告主张护理费计算为19110元的意见，在计算标准限额内，可予照准。7、康复费：2000元，根据鉴定意见。8、误工费：原告发生事故时已超过法定退休年龄，其请求误工费的依据不足，本院不予支持。9、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残2处，原告为农村居民，定残时为67周岁，赔偿年限为13年，按2018年度广东省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算为17168元×13年×11%＝24550.24元。10、精神损害抚慰金：原告因本事故致十级伤残2处，综合考虑本地的生活水平和本案实际情况酌定为5500元。以上各项合计113733.03元，其中1-4项属交强险医疗费赔偿范围共60562.79元，5-10项属交强险死亡伤残赔偿范围共53170.24元。被告陈永康驾驶的粤D*****号牌小型轿车已向被告人保股份和被告平安财分别投保了交强险和商业三者险，对原告在本事故中造成的损失，被告人保股份应在交强险保险责任范围内赔偿原告63170.24元（其中属医疗费用赔偿范围10000元，属死亡伤残赔偿范围53170.24元），超出交强险赔偿范围部分为50562.79元，由被告陈永康承担全部赔偿责任,抵除被告陈永康已垫付的16483.14元后为34079.65元，该款应由被告平安财在商业三者险中赔付。原告的赔偿请求中超出部分没有依据，本院予以驳回。各被告的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分可予采纳，其余不予采纳。被告人保股份、被告平安财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于判决生效之日起10日内赔偿原告龚秀粉63170.24元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于判决生效之日起10日内赔偿原告龚秀粉34079.65元。三、驳回原告龚秀粉的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元减半收取1606元、鉴定费2870元，由原告龚秀粉负担案件受理费511元和鉴定费913元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担案件受理费710元和鉴定费1270元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担案件受理费385元和鉴定费687元。原告已预交的案件受理费1606元，本院予以退回1095元；被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费710元并直接付还原告鉴定费1270元；被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费385元并直接付还原告鉴定费687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈丹桂二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 晓附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。