辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初2816号原告：徐凤琴，女，1950年2月13日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：孙文利（系徐凤琴儿子），男，1971年12月24日出生，汉族，系厨师，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：倪宏艳，女，1974年8月21日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司，住所地青岛市市北区延安路100号甲。负责人：高青，系该公司经理。徐凤琴与倪宏艳、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司（以下简称人保财险青岛市北第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐凤琴、被告倪宏艳到庭参加诉讼。被告人保财险青岛市北第一支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤琴向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿损失18332.28元。2、诉讼费由被告倪宏艳承担。事实和理由：2019年02月02日10时10分，被告倪宏艳驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿黄河大街由东向西行驶，当行至桓仁县米）时，未注意安全驾驶，将行人原告徐凤琴脚碾压，造成徐凤琴受伤的交通事故。原告徐凤琴住院118天。各项损失为医疗费12760.28元、伙食补助费5900元、误工费4366元、护理费13806元、车费1500元，以上总计:38332.28元。鲁Ｂ×××××号小型轿车在中国华安财产保险股份有限公司投保交强险，在被告人保财险青岛市北第一支公司投保商业险，中国华安财产保险股份有限公司已在交强险范围内赔偿20000元，剩余18332.28元应有由二被告赔付。现诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。被告倪宏艳辩称，肇事属实，原告徐凤琴的损失应由保险公司承担，我垫付了2000元医疗费，没有收据，要求返还。被告人保财险青岛市北第一支公司辩称，对鲁Ｂ×××××号车保险情况予以认可，被告倪宏艳驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××号的机动车在我公司投保了商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告徐凤琴的合理损失在扣除交强险分项限额后予以赔付，原告徐凤琴诉称损失中医疗费12760.28元，住院伙食费5900元，扣除交强险公司应付的医疗费分项限额10000元后，属于商业险赔付范围。另外，原告徐凤琴主张的伙食补助费过高，应计算22天，为1100元。因为根据临时医嘱单，2019年2月24日至2019年5月31日期间，医院只是为其开服了外用药膏，这96天属于挂床，未进行住院治疗，不应计算伙食补助费。护理费、误工费、车费及诉讼费，因属于交强险责任限额内费用，我公司作为商业险承保公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费收据、费用明细、住院病志、保险抄单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年02月02日10时10分，被告倪宏艳驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿黄河大街由东向西行驶，当行至桓仁县米）时，未注意安全驾驶，将行人原告徐凤琴脚碾压，造成徐凤琴受伤的交通事故。此起事故经桓仁县交警大队认定，被告倪宏艳负全部责任，原告徐凤琴无责任。当日，原告徐凤琴到桓仁满族自治县人民住院医院（以下简称桓仁县医院）治疗，诊断为左足外伤、右踝外伤，住院118天，花费医疗费12760.28元。原告徐凤琴于2019年5月31日出院，出院医嘱为化瘀对症，如左足及右踝部肿胀疼痛加重立即回院复诊。原告徐凤琴住院期间，被告倪宏艳垫付2000元。鲁Ｂ×××××号小型轿车在中国华安财产保险股份有限公司投保交强险，在被告人保财险青岛市北第一支公司投保第三者责任保险，责任限额1000000元。中国华安财产保险股份有限公司已在交强险范围内赔偿原告徐凤琴20000元。现原告徐凤琴诉至法院，要求被告倪宏艳赔偿剩余损失18332.28元。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。本事故系原告徐凤琴与被告倪宏艳之间因机动车交通事故引起的责任纠纷，交警部门已对该事故作出被告倪宏艳负全部责任，原告徐凤琴无责任的认定。该认定客观真实，本院予以采信。被告倪宏艳应对原告徐凤琴损失承担全部赔偿责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车已投保了交强险及商业险，故原告徐凤琴的损失应由保险公司赔付。中国华安财产保险股份有限公司已在交强险范围内对原告徐凤琴进行了理赔，超出交强险限额部分的损失应由被告人保财险青岛市北第一支公司承担。（二）原告徐凤琴超出交强险限额部分的损失为医疗费2760.28元、伙食补助费3540元（30元/天×118天），共计6300.28元。(三)因被告倪宏艳垫付2000元，为减轻当事人诉累，被告人保财险青岛市北第一支公司应将理赔款2000元直接赔付被告倪宏艳，剩余赔偿款4300.28元赔付给原告徐凤琴。被告倪宏艳应承担的责任在其投保的保险保额内能够全部理赔，故在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司于本判决生效后立即赔偿原告徐凤琴4300.28元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司于本判决生效后立即给付被告倪宏艳2000元；三、驳回原告徐凤琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元（原告徐凤琴预交），由被告倪宏艳负担50元，原告徐凤琴负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李 丹人民陪审员  任亚南人民陪审员  林国华二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 莹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。