文书内容                  江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0425民初1702号原告：袁涛芒，男，汉族，1960年4月9日出生，住江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：蔡安好，永修县湖东法律服务所法律工作者。被告：张爵虎，男，汉族，1973年10月16日出生，住江西省九江市永修县。被告：江西中路混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：彭发兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师。原告袁涛芒与被告张爵虎、江西中路混凝土有限公司（以下简称“中路公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人民财保南昌分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁涛芒及其委托诉讼代理人蔡安好、被告中路公司的委托诉讼代理人陈涛、被告人民财保南昌分公司的委托诉讼代理人李广海到庭参加诉讼。被告张爵虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁涛芒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计115464.49元，被告人民财保南昌分公司在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，被告张爵虎驾驶被告中路公司的货车在永修县“九颂山河”小区附近路段行驶时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定被告张爵虎负事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，伤情经江西天剑司法鉴定中心评定为十级伤残。因案涉车辆在被告人民财保南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故诉至法院提出以上诉求。被告人民财保南昌分公司辩称，1.被告应提供有效行驶证件及保单原件；2.根据事故认定书记载，本起事故的主要原因系案涉车辆严重超载所致，要求根据合同约定扣除10%的绝对免赔，且在商业险的赔付比例不超过70%；3.原告部分诉请无事实和法律依据，请求法院依法重新核定，并对医疗费按20%比例扣除非医保用药；4.庭前我司已申请重新鉴定，故对原告的伤残等级待重新鉴定后予以确定；5.诉讼费和鉴定费属间接损失，我司不予承担。被告中路公司辩称，事故属实，张爵虎是我公司聘请的司机，同意扣除10%绝对免赔率；已垫付了部分医药费，要求在本案中一并处理，并同意按20%扣除非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的司法鉴定意见书，被告人民财保南昌分公司虽提出异议并申请重新鉴定，但本院经审核认为该份司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，且被告人民财保南昌分公司是在本院指定的重新鉴定申请期间后提出申请，故本院对其申请不予准许，对天剑司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以采信，并确认被告的损伤为十级伤残、后续治疗费5000元、鉴定费为3300元；2.医疗费，其中50324.42元为事故后被告中路公司垫付的住院费用，有住院发票及出院清单为证，本院予以确认；其余住院及门诊医疗发票，因原告未提供相应的出院小结、用药清单及门诊病历予以印证，无法证明其与案涉事故的关联性，且本院已确认了后续治疗费，故对第一次住院后发生的费用本院不予采信；3.住院伙食补助费，原告因交通事故在永修县人民医院住院治疗44天，原告主张按30元/天计算标准略高，本院依法认定住院伙食补助费为968元（22元/天×44天）；4.营养费，结合出院小结和鉴定意见书，本院认可营养期为90天，原告主张按30元/天计算标准略高，依法认定营养费为1980元（22元/天×90天）；5.护理费，结合鉴定意见书、出院小结，本院认可护理期为90日；至于护理费标准，因原告未提供护理人员工资标准的相应证据，故本院酌定参照江西省2018年度城镇私营行业居民服务业平均工资标准103元/天计算，依法认定护理费为9270元（103元/天×90天）；6.误工费，原告主张3000元/月虽未提供相应的工资账册予以印证，但本院结合其工作性质认为该标准适当，同时鉴定意见书虽评定误工期为150日，但原告仅主张90日，故本院依法认定其误工费为9000元（3000元/月×90天）；7.残疾赔偿金，原告袁涛芒的户籍地虽为农村，但其提交的证据能够证明其居住、生活在城镇，因此残疾赔偿金应按城镇标准计算，结合鉴定结论评定的伤残等级，经计算残疾赔偿金为67380元（33819元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据被告的过错程度及原告的损害结果，原告主张3000元符合法律规定，本院予以确认；9.交通住宿费，根据原告的治疗情况结合就医地点、时间、次数等治疗情况，原告主张500元标准适当，本院予以确认；10.车辆损失，被告保险公司定损1093元，原告不持异议，本院予以确认；根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2018年5月21日，被告张爵虎驾驶赣Ａ×××××重型货车在永修县新城建昌大道“九颂山河”小区附近路段行驶时，因超载与前方转弯静止在道路上由原告袁涛芒驾驶的赣Ｇ×××××摩托车发生碰撞，造成两车受损、袁涛芒受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告张爵虎负主要责任、原告袁涛芒负次要责任。事故发生后，原告被送往在永修县人民医院住院治疗44天，共花费医疗费50324.42元（全部由被告中路公司垫付）。原告袁涛芒出院后，申请江西天剑司法医鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心评定袁涛芒损伤致残程度为一处十级伤残，护理期90日、营养期90日、误工期150日、后续治疗费5000元，原告袁涛芒为此支付鉴定费用3300元。赣Ａ×××××重型货车为被告中路公司所有，被告张爵虎为被告中路公司聘请的司机，该车在人民财保南昌分公司分别投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。庭审中，原、被告同意按20%比例核减非医保用药。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因执行工作任务造成他人人身损害的，用人单位应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，事故发生后，经交警部门事故认定，被告张爵武负事故主要责任。本院认为该认定并无不当，予以采信，并确认被告张爵武的雇主即被告中路公司承担责任比例为70%。因事故车辆在被告人民财保南昌分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故由人民财保南昌分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿。本起事故中，原告袁涛芒的合理损失有：1.医疗费50324.42元、2.后续治疗费5000元、3.住院伙食补助费986元、4.营养费1980元、5.护理费9270元、6.误工费9000元、7.残疾赔偿金67380元、8.精神抚慰金3000元、9.交通费500元、10.修理费1093元、11.鉴定费3300元。其中被告人民财保南昌分公司应承担125585.1元【交强险项下医疗费10000元+交强险项下伤残赔偿金89150元（护理费9270元+误工费9000元+残疾赔偿金67380元+精神抚慰金3000元+交通费500元）+财产损失1093元+商业险项下医疗费用28157.9元（医疗费50324.42元+后续治疗费5000元+住院伙食补助费986元+营养费1980元-交强险项下医疗费10000元-非医保用药8064.9元（50324.42元-10000元）×20%）×70%）-10%免赔2815.8元（28157.9元×10%）】，被告中路公司应承担10771.23元（（非医保用药8064.9元+鉴定费3300元）×70%+不计免赔2815.8元），其余由原告袁涛芒自行承担。因被告中路公司垫付了50324.42元，故被告人民财保南昌分公司在返还被告中路公司39553.19元（50324.42元-10771.23元）后还应赔付原告袁涛芒86031.9元（125585.1元-39553.19元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告袁涛芒因交通事故造成的各项损失合计86031.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告江西中路混凝土有限公司垫付的费用39553.19元；三、驳回原告袁涛芒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元、减半收取1305元，由原告袁涛芒负担330元、被告江西中路混凝土有限公司负担975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王琨二〇一九年十二月十日书记员  颜夏