四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初5081号 原告：刘福央，男，生于1976年7月27日，汉族，户籍地四川省南部县，现住四川省广安市广安区。 被告：王春光，男，生于1973年10月6日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安市锐成出租汽车有限责任公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：李春余，总经理。 委托诉讼代理人：刘万举，男，生于1975年7月26日，汉族，系该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区。 负责人：罗朝宁，总经理。 委托诉讼代理人：李灿，女，生于1989年12月2日，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：文自运，男，生于1964年12月13日，汉族，系公司工作人员。 被告：杨建平，男，生于1970年10月22日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：胡玉群。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区。 负责人：曾继强。 委托诉讼代理人：黄小国，男，生于1988年4月18日，汉族，系该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区。 负责人：熊伟，总经理。 委托诉讼代理人：王友军，男，生于1987年1月7日，汉族，系该公司员工。 被告：梁爱国，男，生于1968年9月1日，汉族，住重庆市万盛区。 原告刘福央与被告王春光、广安市锐成出租汽车有限责任公司（以下简称“锐成出租车公司”）、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“联合财保公司”）、杨建平、华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司（以下简称“宏祥运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“人民财保公司”）、天安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“天安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，经被告锐成出租车公司申请，本院依法追加了梁爱国作为本案被告参加诉讼。本院于2019年11月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福央、被告王春光、锐成出租车公司的委托诉讼代理人刘万举、联合财保公司的委托诉讼代理人李灿、文自运，被告杨建平、人民财保公司的委托诉讼代理人黄小国、天安财保公司的委托诉讼代理人王友军到庭参加了诉讼。被告宏祥运输公司、梁爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告刘福央向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其损失472797.29元，其中原告所有损失为592797.27（其中医疗费175874.07元、营养费7800元、住院伙食补助费7800元、残疾赔偿金239155.2元、护理重症期间9000元、一般护理费16800元、误工费39692.58元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费50725.44元、鉴定费2650、交通费2500元、后续治疗费26000元、住宿费1200元、衣服、鞋子、皮带费1500元），由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王春光、梁爱国、杨建平、锐成出租车公司、宏祥运输公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月17日21时30分许，王春光驾驶的川XAZ***号大众牌小型汽车搭载刘福央等从某某收费站沿某某高速往广安方向行驶，22时15分许，当行驶至某某高速1717公里640米路段时，先与杨建平驾驶的川X*****号中型自卸货车左侧尾部相撞，又与中央隔离护栏相撞，造成郭某某死亡，刘福央、张某某、王春光、胡某某受伤。2018年5月31日，四川省公安厅交通警察总队高速公路某某支队某某大队第****号道路交通事故认定书认定，王春光承担事故的主要责任，杨建平承担次要责任，郭某某、刘福央、张某某、胡某某不承担责任。王春光驾驶的川XAZ***号大众牌小型汽车所有人为锐成出租车公司，在联合财保公司投保了交强险及商业险。杨建平驾驶的川X*****号车的所有人为宏祥运输公司，在人民财保公司投保了交强险，在天安财保公司投保了商业险。刘福央受伤后被送往某某县人民医院，后转入广安市某某医院住院治疗，用去医疗费175874.07元。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告王春光辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，但是他是履行职务行为，不应该他承担赔偿责任。 被告锐成出租车公司辩称，对交通事故的发生及责任划分没有意见；本次事故除原告受伤外，还有一名死者、一名重伤、一名轻伤，建议按主次责任51%：49%进行责任划分；原告的各项损失由保险公司在保险限额内赔付，不足部分由实际侵权人按责任比例承担侵权责任；实际车主梁爱国将川XAZ***号车挂靠在他公司，经营中的风险由实际车主承担，王春光在事故中有重大过错，应承担连带赔偿责任；联合财保公司为原告垫付了100000元，他公司为原告垫付了20000元，要求纳入本案中一并予以抵扣；他公司为该车投保了交强险、商业险、承运责任险，乘坐险是每座100000元，承运人责任险是每座400000元，保单上没有保险条款，也没有履行免赔条款告知义务，保险中仅写了免赔30000元，并未注明在什么情况下免赔，故不应该免赔；医疗费应结合发票、医嘱、病历等，由法院审定，残疾鉴定和续医费鉴定后产生的医疗费属于续医费，不应纳入医疗费重复计算；护理费的标准应以护理行业为准，按一人护理，鉴定意见中未要求双人护理，也无双人护理医嘱；原告没有完税依据，误工费应按行业平均工资计算，时间以鉴定天数为准；住院伙食补助费以实际住院天数为准，天数由法院核定，60元每天没有意见；被扶养人生活费应按周岁计算，具体时间由法院审定，赔偿年限与赔偿标准应适用同一时期的标准；交通费是受害人必要的转院费用及陪护人员费用，该费用请法院根据正式发票酌情考虑；续医费以鉴定为准；鉴定费以票据为准；其他费用超出赔偿范围的由法院根据医嘱报告，结合正式发票予以确认；医疗费剔除比例建议按10%予以剔除。 被告联合财保公司辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议；他公司垫付了100000元医疗费，要求纳入本案一并处理；川XAZ***号车在他公司投保了保险，车上人员险每座100000元，承运人责任险每座400000元，但他公司与锐成公司达成协议每人每次免赔30000元；他公司同意医疗费剔除15%非医保用药；他公司不承担鉴定费和诉讼费；其他同意锐成公司意见。 被告杨建平辩称，他是川X*****号车的实际车主，该车登记在宏祥运输公司名下，他将该车挂靠在宏祥运输公司，他与宏祥运输公司签了挂靠合同；他为该车在人民财保公司投保的交强险，在天安财保公司投保的商业险及不计免赔；他同意医疗费剔除15%非医保用药。 被告宏祥运输公司书面辩称，川X*****号货车车主系杨建平，该车系杨建平购买并自主经营，他公司与杨建平签订了合同书，他公司代为办理上户、过户、年检等服务；该货车投保了交强险及商业险，事故在保险期内；交警部门认定杨建平承担次要责任，根据事故发生的原因，应承担赔偿责任20%；保险公司不承担部分由其他被告承担连带责任无法律依据；原告请求的赔偿费用过高。 被告人民财报公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议。他公司承保川X*****承担次要责任，我公司愿意在交强险范围内赔偿，但是要杨建平提供合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证，他公司才承担赔偿义务。本次事故中造成了一死四伤，请求法院基于其他的伤者及受害人预留交强险份额。他公司不承担鉴定费和诉讼费 被告天安财保公司辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议，因他公司承保的货车没有过错，责任比例建议按主责90%，次责10%来划分；自费药品建议剔除15%；续医费鉴定中有脑积水分流术，之前的病历资料中未提出该手术，原告可待实际发生后主张；伤残鉴定他公司没有异议，续医费金额应以实际发生为准；诉讼费及鉴定费不属于他公司承担的范围。 被告梁爱国未作答辩。 原告刘福央围绕其诉讼请求，依法提交了：1、道路交通事故认定书；2、鉴定意见通知书；3、广安市某某医院住院病历、入出院记录、费用清单、医疗费发票1张、门诊费发票23张；4、某某县人民医院门诊费票据9张、住院费发票一张；5、广安市某某大药房有限公司收据7份；6、某某县某某镇人民政府、某某村村民委员会证明两份、户口本；7、不动产权证书、商品房买卖合同；8、经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证、出租车经营目标责任合同；9、广安某某、广安某某司法鉴定意见书。 被告锐成出租车公司依法提交了：锐成出租车公司与梁爱国签订的《单车入股协议》复印件、川XAZ***号车交强险、商业险及道路客运承运人保险单、川XAZ***号车车辆行驶证复印件、王春光驾驶证复印件、收条复印件2份等证据。 被告宏祥运输公司向本院邮寄提交了川X*****号货车行驶证复印件、杨建平驾驶证复印件、天安财保公司商业险保险单复印件、人民财保公司交强险保险单抄件、杨建平与宏祥运输公司签订的《合同书》复印件等证据。 本院依法委托司法鉴定，四川某某司法鉴定所川求实鉴［****］临鉴****号法医学鉴定意见书。 上述证据，经原、被告双方质证后，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月17日21时30分许，王春光驾驶川XAZ***号大众牌小型汽车搭乘刘福央、郭某某、张某某、胡某某从某某收费站沿某某高速往广安方向行驶，22时15分许，当行驶至某某高速1717公里640米路段时，先与杨建平驾驶的川X*****号中型自卸货车左侧尾部相撞，又与中央隔离护栏相撞，造成郭某某死亡，刘福央、张某某、王春光、胡某某受伤，两车受损及路产受损的交通事故。2018年5月31日，四川省公安厅交通警察总队高速公路某某支队某某大队第****号道路交通事故认定书认定，王春光承担此次事故的主要责任，杨建平承担此次事故的次要责任，郭某某、刘福央、张某某、胡某某不承担此次事故责任。 刘福央受伤后被送往某某县人民医院救治，用去门诊费2176.73元，住院治疗费11260.2元。2018年5月19日，刘福央转入广安市某某医院住院治疗130天，于2018年9月26日出院。其出院诊断为：腹腔脏器损伤、肺挫伤、腰椎横突骨折、骨盆骨折、脑震荡、失血性贫血、忧郁症。刘福央本次住院用去医疗费150093.63元。截止伤情鉴定前，原告在广安市某某大药房有限公司购买人血白蛋白用去9880元，在广安市某某医院、广安市广安区某某医院产生门诊费、治理费共计2463.51元。在该次交通事故发生后，联合财保公司为刘福央垫付了医疗费100000元，锐成出租车公司垫付了20000元。 诉讼前，原告自行进行了鉴定，垫付鉴定费2650元。2019年4月19日，广安某某司法鉴定中心出具鉴定意见书：刘福央脾脏之损伤为8级伤残、双下肢不等长评定为10级伤残、腰椎之损伤为10级伤残、骨盆之损伤为10级伤残；误工期11个月、护理期200天、营养期130天、后续治疗费26000元。诉讼中，天安财保公司依法向本院递交申请，要求本院委托司法鉴定机构对其续医费、营养期、误工期、护理期进行评定。后本院依法委托了四川某某司法鉴定所进行鉴定。四川某某司法鉴定所于2019年10月29日作出的川求实鉴［****］临鉴****号法医学鉴定意见书鉴定意见为：刘福央后续医疗费约需19500元、误工期评定为210天，护理期评定为130天，营养期评定为130天。在该鉴定所用去鉴定费2640元。 同时查明，川XAZ***号出租车登记所有人系锐成出租车公司，实际车主系梁爱国，梁爱国将该车挂靠在锐成出租车公司从事经营活动，王春光系梁爱国聘请的驾驶员，王春光在驾驶该车过程中发生本案交通事故。被告锐成出租车公司在联合财保公司为该车购买了交强险、第三者责任险（限额1000000元）、车上人员责任保险（司机，限额100000元）、车上人员责任保险（乘客，限额100000元/人）及不计免赔、道路客运承运人责任险（限额1600000元，400000元/人，每次事故赔付不超过1000000元）、附加司乘人员责任保险（限额400000元）及不计免赔，道路客运承运人责任险保险单免赔条件一栏载明“30000”，无其他说明。 同时查明，川X*****号货车登记所有人系宏祥运输公司，该车实际车主系杨建平，杨建平将该车挂靠在宏祥运输公司从事经营活动，杨建平在驾驶该车过程中发生本案交通事故。宏祥运输公司为该车在人民财保公司投保了交强险，在天安财保公司投保了第三者责任保险（限额1000000元）及不计免赔。 另查明，刘福央户籍地系四川省某某县某某乡某某村，2009年12月11日，刘福央购买了位于广安市广安区某某大道***号*幢*单元***号房屋，并取得了产权证书。刘福央系从事经营性道路旅客运输驾驶员。刘福央之母梅某某生于1937年11月15日，与其父（已去世）先后生育子6子（二子刘某甲因病死亡）。刘福央与其妻王某于2003年6月30日生育女刘某乙、于2005年5月21日生育女刘某丙。2016年2月15日，刘福央与广安某某运业有限公司签订了《出租车经营目标责任合同》，合同约定合同期限自2016年2月15日始至2020年6月30日止，从事出租车运营。 本院认为，本案交通事故经交警部门认定，王春光承担主要责任，杨建平承担次要责任，郭某某、刘福央、张某某、胡某某不承担责任。结合本案案情，本院确定王春光与杨建平的民事责任比例为7：3。因川X*****号货车的登记所有人系宏祥运输公司，实际车主及驾驶员均系杨建平，杨建平将该货车挂靠在宏祥运输公司从事经营活动，宏祥运输公司应与杨建平承担连带赔偿责任。因该货车在人民财保公司投保了交强险，人民财保公司应在交强险限额内承担赔偿责任。该货车在天安财保公司投保了商业三者险及不计免赔，交强险赔付不足部分，由天安财保公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，按合同约定不属于保险公司赔偿的部分，应由责任人承担赔偿责任。因川XAZ***号出租车的登记所有人系锐成出租车公司，实际车主系梁爱国，王春光系被告梁爱国聘请的驾驶员，本案交通事故是王春光在履行职务过程中发生，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，王春光对外产生的民事责任应由梁爱国承担。因梁爱国将川XAZ***号出租车挂靠于锐成出租车公司从事经营活动，锐成出租车公司应与梁爱国承担连带赔偿责任。川XAZ***号出租车在联合财保公司投保了车上人员责任险（100000元/人，4人）及道路客运承运人责任保险（400000元/人，每次事故不超过1000000元），应由联合财保公司在保险责任内承担赔偿责任，不足部分由责任人承担赔偿责任。联合财保公司辩称每人应免赔30000元，但保险单上仅在免赔条件一栏载明“30000”，且无其他说明，联合财保公司未举证证实其明确告知投保人在事故中每人应免赔30000元，故对该辩称意见本院不予采纳。 在医疗费用非医保用药的剔除问题上，原、被告双方未能达成一致意见且未申请鉴定，故本院综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例为15%，剔除部分由责任人承担。 原告刘福央应纳入本案交通事故赔偿的损失为：1、医疗费175874.07元（按15%剔除非医保用药26381.11元，由被告梁爱国与被告锐成出租车公司承担18466.78元，由被告杨建平与被告宏祥运输公司承担7914.33元）；2、营养费2600元；3、住院伙食补助费7800元（130天×60元）；4、后续治疗费26000元；5、伤残赔偿金219225.6元（33216元×20年×0.33）；6、护理费13978.9元（130天×107.53元）；7、误工费22581.3元（210天×107.53元）；8、被扶养人生活费46498.32元（大女儿15499.44元+小女儿23249.16元＋母7749.72元）；9、精神抚慰金8250元；10、交通费1000元；前述损失共计523808.19元。第一次鉴定费2650元、第二次鉴定费2640元及实支费500元（酌定）列入其他诉讼费处理，由被告广安市锐成出租汽车有限责任公司、梁爱国连带负担2650，由原告刘福央负担1427元，由被告天安财保公司负担1713元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、原告刘福央应纳入交通事故赔偿的损失为523808.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3465.26元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿17331.47元；由被告天安财产保险股份有限公司广安中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿142989.1元；由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在车上人员责任保险及道路客运承运人责任险限额内赔偿300000元；由被告梁爱国赔偿52108.01元，被告广安市锐成出租汽车有限责任公司对被告梁爱国的责任承担连带赔偿责任；由被告杨建平赔偿7914.33元，由被告华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司对被告杨建平的责任承担连带赔偿责任； 二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司垫付医疗费100000元、被告广安市锐成出租汽车有限责任公司垫付20000元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告刘福央赔偿200000元，由被告梁爱国向原告刘福央赔偿32108.01元，被告广安市锐成出租汽车有限责任公司对被告梁爱国的责任承担连带赔偿责任； 三、驳回原告刘福央的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费9728元，减半收取4864元，由原告刘福央负担566元，由被告广安市锐成出租汽车有限责任公司与梁爱国连带负担3008元，由被告华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司与杨建平连带负担1290元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。鉴定费5240元列入其他诉讼费处理，品迭垫付费用后，由被告广安市锐成出租汽车有限责任公司与梁爱国连带向原告刘福央支付2650元，由原告刘福央向被告天安财产保险股份有限公司广安中心支公司支付927元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员 尹 庆 二〇一九年十二月二十五日 书记员 宋思琪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。