襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初1817号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行），住所地襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：李家浩、刘海英，湖北法正大律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨天华，女，汉族，1966年7月13日出生，住武汉市武昌区,被告：尤西富，男，汉族，1961年6月2日出生，住枣阳市,被告：唐品程（曾用名唐伟），男，汉族，1987年8月16日出生，住枣阳市,被告：枣阳市天华麦面有限公司（下称枣阳天华麦面公司），住所地湖北省枣阳市襄阳路144号。法定代表人：杨天华。上述四被告共同的委托诉讼代理人：**锴，湖北金鹤律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心（下称小微企业互助中心），住所地武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。法定代表人：马向东，小微企业互助中心总经理。委托诉讼代理人：杨茹男，小微企业互助中心员工，代理权限为一般授权。原告民生银行襄阳分行诉被告杨天华、尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司、小微企业互助中心金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行的委托诉讼代理人刘海英，被告杨天华、尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司共同的委托诉讼代理人**锴到庭参加了诉讼，被告小微企业互助中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨天华、尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司共同偿还原告借款本金3594601.48元。自2017年6月25日起以未付本金3594601.48为基数按年利率10.50003%计算至本息还清之日止的本金逾期罚息。（截止到2019年5月22日所发生的本息共计4423039.00元）。2、判令被告武汉市民商小微企业互助服务中心对上述款项承担连带清偿责任。3、判令原告对涉案抵押财产享有抵押权，以抵押财产拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。4、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：被告杨天华因经营周转需要，于2016年6月22日与原告民生银行襄阳分行签订《借款合同》约定：1、原告向被告杨天华提供借款人民币400万元；贷款期限为12个月，自2016年6月24日起至2017年6月24日止；2、双方约定了贷款利率、罚息利率、管辖法院等相关内容。同时被告枣阳天华麦面公司以其名下机器设备为被告债务设立抵押，被告尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司与原告签订《补充协议》约定：被告尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司为被告杨天华的共同借款人，被告武汉市民商小微企业互助服务中心承担连带清偿责任，愿意为杨天华的借款承担连带清偿责任。借款合同签订后，原告依约向被告杨天华发放贷款400万元。但被告还款出现严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判如所请。被告杨天华、尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司共同答辩称：对原告起诉的借款400万元的事实无异议，还款本息情况被告已记不清了，以法庭查实为准，逾期的利息也以法庭核定为准；被告现无力偿还借款，请求延期还款；被告唐品程的曾用名为唐伟。被告小微企业互助中心未到庭参加诉讼，但向本院提交了以下书面答辩意见：第一，小微企业互助中心对民生银行襄阳分行所诉事实及其要求小微企业互助中心对借款人的债务承担连带清偿责任的请求没有异议。借款人作为小微企业互助中心的会员，按照约定，小微企业互助中心对借款人的全部债务承担担保责任。第二，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第31条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。小微企业互助中心请求明确其在承担担保责任后的追偿权。经审理查明，2016年6月22日，被告杨天华（甲方）作为借款人，与作为贷款人的原告民生银行襄阳分行（乙方）签订编号为150002016012292的《借款合同》一份，约定：本合同项下的借款金额为人民币400万元；本合同项下的借款期限共12个月，自2016年6月24日起至2017年6月24日止；本合同项下借款用途为转期归还贷款；本合同项下合同贷款利率执行固定年利率9%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用（2）违约金（3）损害赔偿金（4）复利（5）罚息（6）利息（7）本金，乙方有权变更上述顺序；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）宣布本合同项下的借款提前到期（2）要求甲方另行提供担保（3）有权行使担保权……(5)要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失……同日，被告尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司作为共同借款人，分别与原告民生银行襄阳分行签订了《借款合同之补充协议》，约定尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司作为杨天华的共同借款人，愿意与杨天华共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按照原合同的约定，与杨天华连带清偿原合同项下所有应付款项；民生银行襄阳分行作为原合同的贷款人，愿为杨天华和共同借款人的共同借款提供贷款；各方均保证遵守原合同中关于借款人、抵押人、贷款人、保证人各自权利义务的约定，原合同中各方的权利义务条款均对各方有约束力。2016年6月22日，枣阳天华麦面公司（丙方）作为抵押人与作为担保权人的民生银行襄阳分行（丁方）签订了编号为15000201601229204的《最高额担保合同》，合同约定：为了确保杨天华与丁方主合同的履行，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保；丙方自愿以《抵押财产清单》约定财产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其它应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其它应付合理费用；主合同约定的债务履行期限届满，而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务，丁方有权随时行使担保权；丁方有权采取如下方式对担保财产行使担保权：与担保人协商，将担保财产折价以抵偿债务或以担保财产拍卖、变卖后所取得的价款优先受偿；请求人民法院对担保财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿……另根据该合同所附的《（动产）抵押财产清单》，本合同抵押财产为枣阳天华麦面公司所有的机器设备。2016年6月27日，原告民生银行襄阳分行与被告枣阳天华麦面公司就抵押财产在枣阳市工商行政管理局办理了《动产抵押登记书》，载明：被担保债权数额为400万，抵押物概况：面条包装机1套、面条纸包装机3台、GRLGLFA5-M-III常压热水锅炉1台、15M*0.72M传输带（机）12台、JJST-II验粉筛1台、JXFM110锺式旋风磨1台、202-1电热恒温干燥箱1台、WGB-2008型智能白度测定仪1台、FA1004A电子天平1台、JMD-II面筋测定仪1台、DMT10-130型单层-连续压延机1台、计量称13台、MDF-980自动有色打字封口机1台、SWF-590自动包装机1台、TWLL116螺旋喂料器4台、镀锌板罐体4个、160T地磅1台、160KVA变压器2台、FMFY8X2磨粉机14台、FQFD49*2*3清粉机5套、FQFD60*2*3清粉机2台、FSFG6*24C高方平筛7台。2016年6月22日，原告民生银行襄阳分行与被告杨天华办理了《个人借款凭证》，《个人借款凭证》上载明：借款人杨天华，借款币种及金额人民币400万元；执行年利率9%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%；借款期限为2016年6月24日至2017年6月24日。另查明，本案合同贷款实际执行年利率标准为7.00002%，罚息执行年利率标准为10.50003%。2016年6月24日，原告民生银行襄阳分行向被告杨天华发放贷款400万元。贷款发放后，杨天华足额支付了借款期内的利息，并于2017年6月24日支付借款本金5398.52元，于2017年9月21日支付罚息0.31元。2017年11月29日，民生银行襄阳分行从小微企业互助中心保证金账户中代扣40万元保证金用以抵偿本金40万元。除此之外，被告再无其它还款行为。另查明，2016年6月24日，小微企业互助中心向民生银行襄阳分行出具《互助合作基金担保确认函》，主要载明杨天华已向小微企业互助中心缴纳了互助基金和相关费用，已成为其司作为基金管理人的湖北省小微企业互助合作基金的正式会员；小微企业互助中心承诺杨天华在民生银行襄阳分行的授信纳入编号为X201595427的《合作协议》的合作事项，杨天华属于编号为个高质字第X201595427的《最高额质押合同》项下的主债务人，小微企业互助中心承诺按上述二协议的约定履行相应义务。上述事实，有原告民生银行襄阳分行提交的《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《最高额担保合同》、《个人借款凭证》、打款明细、还款计划表、扣款回单、《互助合作基金担保确认函》等证据证实。本院认为，民生银行襄阳分行与杨天华签订的《借款合同》，与尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司分别签订的《借款合同之补充协议》均系在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。原告民生银行襄阳分行于2016年6月24日按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告杨天华、尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司应按合同约定的期限清偿借款本息，但其未按约足额支付，故其应当承担偿还借款本息的责任。对于应还本息数额，参照《中国人民银行利率规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》以及按照借款合同的相关约定，本院认定如下：关于本金，扣除已还本金405398.52元，尚欠本金3594601.48元。关于罚息，依据合同约定，被告杨天华、尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司应当支付自2017年6月25日起以实际所欠本金数额为基数按照年利率13.5%分段计算的罚息至付清之日止，但因原告民生银行襄阳分行仅主张被告支付自2017年6月25日起以实际所欠本金3594601.48元为基数按照年利率10.50003%计算的罚息至付清之日止，该主张属于原告对其自身权益的合法处分，本院予以确认；故被告杨天华、尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司应当支付原告民生银行襄阳分行自2017年6月25日起以实际所欠本金3594601.48元为基数，按照年利率10.50003%计算至本金付清之日止的罚息，再减去已付罚息0.31元。对原告民生银行襄阳分行提出的确认其对涉案抵押财产享有抵押权及以抵押财产拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的主张，因民生银行襄阳分行与枣阳天华麦面公司签订有抵押合同，且办理有抵押登记手续，故原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。被告小微企业互助中心明确表示愿意就本案被告的贷款本息承担连带清偿责任，故对于原告民生银行襄阳分行提出的要求其对上述债务承担连带还款责任的请求，本院予以支持。但根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”之规定，因本案中原告民生银行襄阳分行与被告小微企业互助中心之间就其承担保证责任的顺序未作明确约定，且本案债务人枣阳天华麦面公司已将其所有的机器设备抵押给原告作为债务履行之担保，故本案原告应当先就债务人枣阳天华麦面公司提供的物的担保实现债权，剩余不足清偿部分再由保证人小微企业互助中心承担连带清偿责任。被告小微企业互助中心在承担连带清偿责任后，依法对被告杨天华、尤西富、唐品程、枣阳天华麦面公司享有追偿权。对于原告民生银行襄阳分行提出的要求被告承担本案律师费的主张，因其并未提供证据加以证明，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨天华、尤西富、唐品程、枣阳市天华麦面有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款本金3594601.48元，以及罚息（自2017年6月25日起以实际所欠本金3594601.48元为基数按照年利率10.50003%计算至本金付清之日止，再减去已付罚息0.31元）。二、原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行对被告枣阳市天华麦面有限公司所有的机器设备（设备清单以《动产抵押登记书》载明的为准）折价或拍卖、变卖的价款在本判决第一项所确定的债务范围内享有优先受偿权。三、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对本判决主文第一项所确定的债务在原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行实现抵押权后的不足部分承担连带清偿责任；被告武汉市民商小微企业互助服务中心在承担连带清偿责任后，有权向被告杨天华、尤西富、唐品程、枣阳市天华麦面有限公司进行追偿。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42180元，由被告杨天华、尤西富、唐品程、枣阳市天华麦面有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王海清人民陪审员  信国良人民陪审员  沈照强二〇一九年十二月十三日法官助理周丹书记员刘璐