翁牛特旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）内0426刑初215号 公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人白某1，男，1962年2月12日出生。（系被害人白某22、害人白某22、被害人白某23父亲。） 附带民事诉讼原告人王某1，女，1961年4月8日出生。（系被害人白某22、害人白某22、被害人白某23母亲。） 附带民事诉讼原告人白某3，女，2005年12月21日出生，学生。（系被害人白某23女儿。） 法定代理人王某2，女，1984年7月27日出生，系白某3母亲。 附带民事诉讼原告人于某1，男，1981年12月18日出生。（系被害人白某22丈夫。） 附带民事诉讼原告人郭某1，男，1974年5月25日出生。（系被害人郭某22父亲。） 附带民事诉讼原告人王某3，女，1975年2月24日出生。（系被害人郭某22母亲。） 附带民事诉讼原告人鲍某1，男，1958年4月27日出生，现住赤峰市。（系被害人鲍某22父亲。） 附带民事诉讼原告人张某1，女，1958年9月28日出生，现住赤峰市。（系被害人鲍某22母亲。） 附带民事诉讼原告人于某3，男，2005年7月29日出生，学生，现住赤峰市。（系被害人鲍某22儿子。） 法定代理人于某4，男，1981年9月6日出生，现住赤峰市，系于某3父亲。 九附带民事诉讼原告人委托代理人郭某3，内蒙古紫城律师事务所律师。 被告人王某4，男，1966年9月7日出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化。无前科。2019年6月7日因涉嫌交通肇事罪被翁牛特旗公安局刑事拘留，2019年6月21日因涉嫌交通肇事罪被翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。 辩护人张某2，内蒙古红城律师事务所律师。 委托代理人段某，内蒙古红城律师事务所律师。 附带民事被告人陶某，女，1985年5月1日出生，现住赤峰市。 委托代理人朱某，内蒙古红城律师事务所律师。 附带民事被告中国人寿财产保险股份有限责任公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街75号。 法定代表人：王某5，系总经理。 委托代理人刘某，男，1989年9月22日出生。 翁牛特旗人民检察院以翁检未检刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人王某4犯交通肇事罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某1、王某1、白某3、于某1、郭某1、王某3、鲍某1、张某1、于某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。翁牛特旗人民检察院指派检察员唐某、助理检察员金某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某1及九附带民事诉讼原告人的委托代理人郭某3、被告人王某4及其辩护人张某2、附带民事诉讼委托代理人段某、刑事附带民事被告人陶某的委托代理人朱某、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁牛特旗人民检察院指控，2019年6月7日14时45分许，被告人王某4醉酒后驾驶×××号小型轿车（乘员曹某），沿S205线由南向北行驶至S205线136公里+220米处时驶入对向车道，与相向驶来的由白某23驾驶的×××号小型轿车（乘员鲍某2、白某22、、白某22、、白某22、、白某22、、白某22、于某2、郭某22）相撞，造成白某3、白某22、、白某22、、白某22、、白某22、、白某22、郭某2、于某22、、于某22、、于某22、、于某22、、于某22、、于某22、鲍某2死亡、曹某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，发生事故后被告人王某4逃逸。经检验鉴定，被告人王某4血液中检出乙醇成分，其含量为295.17mg/100ml。经道路交通事故认定，王某4承担此次事故全部责任；白某23不承担此次事故责任；白某22、于某2、郭某22、、郭某22、、郭某22、、郭某22、、郭某22、、郭某22、鲍某2、曹某无责任。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人有期徒刑七年。 附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人王某4交通肇事罪的刑事责任，要求被告人王某4、陶某赔偿原告亲属的死亡赔偿金3740500.00元（已经减去交强险11万元）、丧葬费157710.00元、被抚养人生活费232118.34元、精神损害抚慰金25万元、车辆损失20000.00元，要求被告保险公司在承保的第三者责任险范围内承担赔偿责任。事实与理由，2019年6月7日14时45分左右，被告人王某4驾驶的×××号小型轿车在S205线136公里+220米处与白某23驾驶的蒙D69M9号小型轿车相撞，造成原告人白某1、王某1之子、白某3之父白某23，原告人白某1、王某1之女、原告人于某1之妻白某22，原告人于某1之子于某22，原告人郭某1、王某3之子郭某22，原告人鲍某1、张某1之女、原告人于某3之母鲍某22五人死亡的道路交通事故，且被告人王某4不仅属于醉酒驾车，而且肇事后逃逸，经翁牛特旗交警大队认定被告人王某4承担本次事故的全部责任，白某23和其他被害人不承担此次事故责任。被告人陶某系×××号小型轿车的车主，该车在中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市东城支公司投保了交强险和商业三者险（交强险部分已赔付）。被告人王某4之行为已触犯刑法第133条之规定，构成交通肇事罪，且醉驾、逃逸致多人死亡，犯罪情节恶劣。故特向人民法院提起诉讼，要求依法追究被告人王某4交通肇事罪的刑事责任并要求被告人赔偿各项损失。 被告人王某4对公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见均无异议。辩护人张某2提出的辩护意见是，本罪系过失犯罪，被告人主观并不希望发生交通事故，被告人认罪悔罪，具有自首、坦白情节，系初犯、偶犯，不具备交通肇事逃逸的情节，不具备加重处罚的理由，被害人驾驶车辆的行驶速度，对本次事故发生也有一定影响，请求法庭对被告人从轻处罚。 委托代理人段某提出的代理意见是，同意依照法律规定予以赔偿，没有法律依据的不予认可，对精神抚慰金依法不予赔偿，车辆损失需提供鉴定报告书作为依据，否则不予赔偿。 被告人陶某委托代理人朱某提出的代理意见是，依据公诉人提交的证据可以证明被告人陶某的身份系原车主并且涉案车辆已于2019年2月14日出售给王某4之子王某6，已经完成了交付，答辩人自车辆交付之日起就已经失去了对车辆的使用控制权，案发时车辆实际驾驶人为王某4，因涉案车辆出售时贷款尚未偿清，所以未办理车辆过户手续，应由保险公司及受让人承担相关沛航责任，原车主不应承担任何赔偿责任。 附带民事被告中国人寿财产保险股份有限责任公司赤峰市中心支公司委托代理人刘某提出的代理意见是，事故发生在保险期间内，已经垫付11万元丧葬费，保留追偿权，醉驾和逃逸不属于商业险范围内，被告人王某4已经受到法律制裁，不应再承担精神抚慰金的赔偿责任。需要提供家庭关系证明及成年人无生活来源和劳动能力的证明。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被害人白某3、白某22、、白某22、、白某22、、白某22、、白某22、郭某2、鲍某2、于某22死亡后产生死亡赔偿金3830500.00元（每人766100.00元×5人）、丧葬费157710.00元（每人31542.00元×5人）、精神损害抚慰金50000.00元（每人10000.00元×5人）；因白某23死亡产生的原告白某3的被扶养人生活费31652.50元（12661.00元÷2人×5年）；因鲍某22死亡产生的原告鲍某1的被扶养人生活费75966.00元（12661.00元÷3子女×18年），产生的原告张某1被扶养人生活费80186.34元（12661.00元÷3子女×19年），产生的原告于某3的被扶养人生活费31652.50元（12661.00元÷2人×5年）。 再查明，案发后附带民事被告中国人寿财产保险股份有限责任公司赤峰市中心支公司已向原告支付交强险11万元。 还查明，被告人王某4在中国人寿财产保险股份有限责任公司赤峰市中心支公司投保的商业三者险保险额度为不计免赔人民币一百万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、并由本院认证的下列证据证实，足以认定： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，案件的受理、立案情况。 （2）被告人王某4常住人口详细信息表证实，被告人王某4的身份等基本信息。 （3）被害人常住人口详细信息表证实，被害人白某3、白某22、、白某22、、白某22、、白某22、、白某22、鲍某2、郭某2、于某22、、于某22、、于某22、、于某22、、于某22、、于某22、曹某的身份及基本信息。被害人于某22系2005年6月17日出生，案发时未满十四周岁。 （4）呼气式酒精检测结果证实，经检测王某4呼气时酒精检测结果为每241毫克/100毫升。 （5）机动车驾驶证信息查询结果证实，王某4准驾车型C1，有效期限至2025年4月29日。白某23准驾车型B2D，有效期限至2024年11月26日。 （6）车辆信息查询结果证实，×××号小型轿车车辆所有人登记为陶某及车辆基本情况；×××号小型轿车车辆所有人登记为白某23及车辆基本情况。 （7）到案经过证实，接到报警后翁牛特旗公安局交通警察中队的民警及辅警立即赶到现场没有找到×××号小型轿车的司机，在肇事现场北侧停放的×××号小型轿车内将×××号小型轿车司机驾驶员王某4抓获。 （8）道路交通事故认定书证实，经道路交通事故认定，王某4承担此次事故全部责任。白某23不承担此次事故责任。白某22、于某2、郭某22、、郭某22、、郭某22、、郭某22、、郭某22、、郭某22、鲍某2、曹某无责任。 （9）鉴定聘请书、鉴定意见通知书证实，翁牛特旗公安局聘请朝阳营州司法鉴定所对被告人王某4、被害人白某23进行血液中乙醇测定司法鉴定；聘请沈阳佳实司法鉴定所对本案中发生事故时两车的制动性能和行驶速度进行司法鉴定。已将本案的司法鉴定结果通知相关人员。 （10）被害人家属情况表、接受证据材料清单、被害人近亲属身份证复印件证实，被害人白某23、害人白某23、害人白某23、白某2等五人的近亲属的家庭住址、联系方式等基本情况。 （11）办案说明证实，翁牛特旗公安局无法联系到曹某，因此未对其作损伤程度鉴定。 （12）关系证明证实，白某1与王某1系夫妻关系，白某23与，白某23与，白某23与白某1系父子关系，白某22与，白某22与白某1系父女关系，白某23与，白某23与，白某23与王某1系母子关系，白某22与，白某22与王某1系母女关系，白某23与，白某23与，白某23与王某2于2017年5月31日离婚，白某3系二人女儿，白某3由王某2抚养；于某1与白某22系夫妻关系；于某1与于某22系父子关系；郭某1与王某3系夫妻关系，郭某1与郭某22系父子关系，王某3与郭某22系母子关系；鲍某1与鲍某22系1与鲍某22系父女关系，张某1与鲍某22系1与鲍某22系母女关系，鲍某22与于某3系母子关系。 2、证人证言 （1）证人王某6的证言证实，他花三万元钱从同学于某25处给父亲王某4购买了一辆二手小型轿车，因为有贷款未还清，不能转户，车辆登记所有人是于某25妻子陶某，实际所有人是王某4。 （2）证人王某7的证言证实，2019年6月7日11时30分左右王某4喝的白酒和啤酒。 （3）证人高某的证言证实，2019年6月7日11时许王某4到的她家吃饭、喝酒，14时左右走的。 （4）证人吴某、于某26的证言证实，2019年6月7日中午，证人和王某4等共五人吃饭，王某4喝酒了。 （5）证人于某25的证言证实，2019年他将妻子陶某的二手轿车以三万元卖给了王某6，王某6说是给他父亲王某4买的，交付车辆时车辆已脱审、保险过期。因贷款未还清未能转户。 （6）证人陶某的证言证实，2019年将陶某名下的二手轿车以三万元卖给了王某6，王某6说是给他父亲王某4买的。交付车辆时已脱审、保险过期。因贷款未还清未能过户。 （7）证人王某8的证言证实，他是鲍某22的妹夫，2019年6月7日15时左右接到电话说鲍某22出了车祸，他联系鲍某22的亲属赶到事故现场看见的情况。 （8）证人白某4的证言证实，他是白某23的叔叔，2019年6月7日接到电话，得知白某23和鲍某2等人在去往桥头的路上发生车祸，他就去医院、现场、殡仪馆找人的经过。 （9）证人郭某24的证言证实，他是郭某22的叔伯爷爷，听说郭某22乘坐别人的车发生了交通事故。 （10）证人于某27的证言证实，他是白某22的叔叔，于某22是他孙子，听说白某22、于某2乘坐白某23的车发生交通事故。 （11）证人程某的证言证实，事故发生后，他经过案发现场并停了车，王某4上他车的副驾驶员位置坐着，交警到达后，王某4否认自己是银灰色迈腾车的司机，后被交警带走。 （12）证人魏某的证言证实，2019年6月7日14时48分许驾车路过案发现场，他拽夏利车门没有拽开，之后拨打了110和120报警电话，然后到迈腾车前，驾驶员位置没人，副驾驶员位置有一个老头，老头和魏某说，司机下去了。 （13）证人张某3、李某的证言证实，2019年6月7日下午，证人驾车经过事故现场看到的情况。 3、被害人曹某的陈述证实，2019年6月7日中午，曹某、王某4等五人在王某4妈家吃饭，吃饭期间王某4喝了酒，之后王某4驾驶车辆拉着曹某到桥头镇办事，办完事往回走的路上发生了交通事故。将在后座睡着的曹某摔到了副驾驶的位置，造成曹某左手、额部被撞坏。 4、被告人王某4的供述证实，2019年6月7日中午11点半左右，在家和朋友一起饮酒后，驾驶×××号小型轿车（乘员曹某）行驶至出事地点，与相向驶来的小型轿车相撞，事故发生后未报警，未拨打120急救电话，未查看对方车辆人员情况，在给吴某和王某6打完电话后，往北走出20-30米远，在同村程某的车上坐着。交警到达时，问王瑞国谁驾驶的车，王某4说不是他驾驶的肇事车辆。 5、鉴定意见 （1）朝阳营州司法鉴定所乙醇测定[2019]473号司法鉴定意见书证实，送检的王某4血液中检出乙醇成分，其含量为295.17mg/100ml。 （2）朝阳营州司法鉴定所乙醇测定[2019]474号司法鉴定意见书证实，送检的白某23血液中未检出乙醇成分。 （3）翁牛特旗公安司法鉴定中心出具的（翁）公（司法）鉴（法医）字[2019]131、132、133、134、135号法医学尸体检验鉴定书证实，经检验鉴定白某23、于某2、郭某2、白某22、、白某22、、白某22、、白某22、、白某22、鲍某2符合较大钝性外力作用造成胸腹腔脏器严重损伤致呼吸循环衰竭而死亡。 （4）沈阳佳实司法鉴定所出具的沈佳司鉴所[2019]痕（交）鉴字第971号司法鉴定意见书证实，×××号小型轿车、×××号小型轿车的安全技术性能、两车碰撞初瞬时速度以及确定本次事故过程。 6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片证实，道路交通事故现场的情况。 （2）车体痕迹勘验笔录及检验照片证实，对×××号小型轿车和×××号小型轿车的车体痕迹检验情况。 7、视听资料、电子数据 （1）现场警察执法记录仪内录像视频证实，事故现场情况以及警察在离事故现场较远距离停驶的一辆红色机动车上找到被告人王某4，王某4和交警说他不是银灰色迈腾的司机，后王某4被警察带走。 （2）现场警察执法记录仪内录像视频证实，带王某4到医院抽血备检的经过。 （3）S205线桥头镇与解放营子丁字路口处由南向北拍摄的监控视频一段证实，2019年6月7日14时40分50秒，×××号小型轿车，沿S205线桥头街里由南向北逆向行驶的经过。 本院认为，被告人王某4违反交通运输管理法规，因而发生致五人死亡、一人受伤、两车不同程度受损的特大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，证据确实、充分，量刑建议适当，应予支持。被告人醉酒后驾驶车辆上路行驶，发生道路交通事故致五人死亡，肇事后逃逸且承担事故的全部责任，情节特别恶劣，依法从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；对辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。被告人王某4的犯罪行为造成九附带民事诉讼原告人的损失，依法应当承担赔偿责任，原告要求被告人承担死亡赔偿金的诉讼请求本院予以支持，应赔偿死亡赔偿金3770500.00元（3830500.00元－交强险已赔付死亡赔偿金60000.00元）；原告要求被告人承担丧葬费的诉讼请求本院予以支持，应赔偿丧葬费157710.00元；原告要求被告人承担精神损害抚慰金的诉讼请求，因此项赔偿已由中国人寿财产保险股份有限责任公司赤峰市中心支公司在交强险赔付范围内优先予以支付，故对其合理部分本院予以支持，应赔偿精神损害抚慰金50000.00元（每人10000.00元×5人），原告人主张其余精神损害抚慰金赔偿不属于刑事附带民事诉讼审理范围，本院不予支持；原告要求被告人承担被扶养人生活费的诉讼请求本院予以支持，应向白某3赔偿被扶养人生活费31652.50元，鲍某1的被扶养人生活费75966.00元，张某1被扶养人生活费80186.34元，于某3的被扶养人生活费31652.50元；原告要求被告承担车辆损失20000.00元的诉讼请求，原告虽然未提供维修车辆的票据，但根据车体痕迹勘验笔录及检验照片可知被害人所驾驶车辆已严重损坏，故本院酌定被告赔偿原告车辆损失20000.00元。被告人陶某不承担赔偿责任，对诉讼代理人的意见本院酌予采纳；被告中国人寿财产保险股份有限责任公司赤峰市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，对代理人的意见本院不予采纳。综上，为保障公民的人身和财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百0一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某4犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月7日起至2026年6月6日止。） 二、被告中国人寿财产保险股份有限责任公司赤峰市中心支公司在判决生效后十日内在第三者责任保险责任金额内赔偿九附带民事诉讼原告人人民币一百万元。 三、被告人王某4在判决生效后十日内赔偿九附带民事诉讼原告人人民币三百一十六万七千六百六十七元三角四分。 四、附带民事诉讼被告人陶某不承担赔偿责任。 五、驳回九附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 萨初荣贵 审 判 员 张 立 鹏 人民陪审员 高 吉 忠 二〇一九年十二月六日 书 记 员 王 佳 美 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百〇一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条第一款人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。