江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初5933号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地南京市北京东路42号。负责人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁征（一般授权），江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：高畅（一般授权），江苏梁溪律师事务所律师。被告：江苏联亚环保科技有限公司，统一社会信用代码91320211727418467M，住所地无锡蠡园开发区滴翠路100号B幢十五层。法定代表人：谢凝，该公司总经理。被告：江苏昌润城建开发有限公司，统一社会信用代码91320211782738965G，住所地无锡蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路100号）B幢十五层。法定代表人：王奇，该公司经理。委托诉讼代理人：丁宁（特别授权委托），该公司职员。委托诉讼代理人：朱锋（特别授权委托），该公司职员。被告：无锡市桥联冶金机械有限公司，统一社会信用代码913202067431485594，住所地无锡惠山区洛社镇盛新路99号。法定代表人：谢凝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴林琳（特别授权委托），江苏楚乾律师事务所律师。被告：戈丽萍，女，1969年11月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）诉被告江苏联亚环保科技有限公司（以下简称联亚公司）、江苏昌润城建开发有限公司（以下简称昌润公司）、无锡市桥联冶金机械有限公司（以下简称桥联冶金公司）、戈丽萍、高岳峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人高畅、被告桥联冶金公司的委托诉讼代理人吴琳琳到庭参加诉讼。被告联亚公司、昌润公司、戈丽萍、高岳峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华融公司向本院提出诉讼请求：1、联亚公司立即向华融公司归还借款本金997万元及利息（计算至2018年11月4日为16.78万元，自2018年11月5日起按贷款合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；2、联亚公司支付华融公司为实现债权发生的律师费18万元；3、联亚公司承担本案诉讼费用；4、昌润公司对联亚公司的上述第1、2、3项债务在1200万元的最高额范围内承担连带保证责任；5、桥联冶金公司对联亚公司的上述第1、2、3项债务在1200万元的最高额范围内承担连带保证责任；6、戈丽萍、高岳峰对联亚公司的上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月29日，中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称工行惠山支行）与联亚公司签订《流动资金借款合同》一份，约定联亚公司向工行惠山支行借款999万元，借期为2017年6月29日至2017年12月28日，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准，到期一次性偿还；借款利率：每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加92个基点（一个基点为0.01%），罚息利率为借款利率上浮50%。2016年1月10日，桥联冶金公司与工行惠山支行签订《最高额保证合同》，桥联冶金公司自愿为联亚公司自2016年1月10日至2018年1月10日期间（包括该期间的起始日和届满日）在1200万元的最高余额内的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款合同形成的债权及实现债权的一切费用，并附有2016年1月10日桥联冶金公司股东会决议，载明同意为联亚公司在工商惠山支行办理融资（包括借款等所有融资）提供连带保证担保。2016年7月15日，昌润公司与工行惠山支行签订《最高额保证合同》，昌润公司自愿为联亚公司自2016年7月15日至2018年7月15日期间（包括该期间的起始日和届满日）在1200万元的最高余额内的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款合同形成的债权及实现债权的一切费用，并附有2016年7月15日昌润公司股东会决议，载明同意为联亚公司在工商惠山支行办理融资（包括借款等所有融资）提供连带保证担保。2017年12月8日，联亚公司提出展期申请，后借款人联亚公司、贷款人工行惠山支行、担保人昌润公司、担保人桥联冶金公司于2017年12月14日签订《借款展期协议》一份，载明：原借款合同项下借款999万元，已偿还1万元，展期金额998万元，将原借款合同对应的借款期限到期日2017年12月28日延长至2018年6月28日。2018年2月26日，戈丽萍、高岳峰出具《担保承诺书》，自愿为联亚公司在2017年6月29日至2020年6月29日期间的借款提供连带保证责任，保证期间为两年，联亚公司办理延长期限手续的，担保期限自展期到期之次日起算。2018年12月24日，工行惠山支行与华融公司签订《资产转让协议》一份，将工行惠山支行对联亚公司的上述主债权及相应从属权利一并转让给华融公司，并在江苏法制报上刊登了债权转让暨债务催收联合公告。联亚公司、昌润公司、桥联冶金公司、戈丽萍、高岳峰未按约履行还款义务，华融公司诉至本院要求判如所请。被告桥联冶金公司辩称：华融公司主张的律师费未提交实际支付凭证，证据不足。被告联亚公司、昌润公司、戈丽萍、高岳峰未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：一、2017年6月29日，联亚公司为偿还到期贷款，与工行惠山支行签订编号为2017年（惠山）字00231号《流动资金借款合同》一份。约定：联亚公司（借款人）向工行惠山支行（贷款人）贷款999万元，借期为2017年6月29日至2017年12月28日，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率：每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加92个基点（一个基点为0.01%）。借款利率以6个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期及后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。借款到期一次性偿还。担保：2016年惠山（保）字0111号、2016年惠山（保）字0014号最高额保证合同。联亚公司承诺承担工行惠山支行为实现本合同项下债务而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等。借款到期联亚公司未按约偿还的，工行惠山支行有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对联亚公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。工行惠山支行于2017年6月29日分199万元、800万元两笔将贷款发放给联亚公司。2017年12月8日，联亚公司向工行惠山支行提出展期申请，后借款人联亚公司、贷款人工行惠山支行、担保人昌润公司、担保人桥联冶金公司于2017年12月14日签订编号为2017年（展）字0057号《借款展期协议》一份，载明：联亚公司不能按期偿还与工行惠山支行签订的编号为2017年（惠山）字00231号《流动资金借款合同》项下的借款，并向工行惠山支行提出借款展期申请。原借款合同项下借款999万元，已偿还1万元，展期金额998万元，将原借款合同对应的借款期限到期日2017年12月28日延长至2018年6月28日。展期到期一次性偿还展期金额。联亚公司未按协议约定偿还展期借款本息的，工商惠山支行有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对联亚公司逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利。二、2016年1月10日，桥联冶金公司与工行惠山支行签订合同编号为2016年惠山（保）字0014号《最高额保证合同》。约定：1.1、桥联冶金公司所担保的主债权为自2016年1月10日至2018年1月10日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1200万元的最高余额内，工行惠山支行依据与联亚公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。桥联冶金公司承担保证责任方式为连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；工行惠山支行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。并附有2016年1月10日桥联冶金公司股东会决议，载明：同意在1200万元总额内对联亚公司在工商惠山支行申请融资（包括借款等所有融资）提供连带责任保证担保。工行惠山支行主债权存在物的担保的，不论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行惠山支行有权要求昌润公司先承担保证责任，昌润公司承诺不因此而提出抗辩，工行惠山支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，昌润公司的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2016年7月15日，昌润公司与工行惠山支行签订合同编号为2016年惠山（保）字0111号《最高额保证合同》。约定：1.1、昌润公司所担保的主债权为自2016年7月15日至2018年7月15日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1200万元的最高余额内，工行惠山支行依据与联亚公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。昌润公司承担保证责任方式为连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；工行惠山支行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。并附有2016年7月15日昌润公司股东会决议，载明：同意为联亚公司向工商惠山支行办理融资（包括借款等所有融资）提供连带责任保证担保。工行惠山支行主债权存在物的担保的，不论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行惠山支行有权要求昌润公司先承担保证责任，昌润公司承诺不因此而提出抗辩，工行惠山支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，昌润公司的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。三、2018年2月26日，戈丽萍、高岳峰出具《担保承诺书》一份，载明：本人及配偶（以下简称保证人）愿共同对工行惠山支行在2017年6月29日至2020年6月29日期间，为借款人联亚公司办理的所有融资，包括借款等所有融资承担连带保证担保责任，保证期间为两年，联亚公司办理延长期限手续的，担保期限自展期到期之次日起算。工行惠山支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由联亚公司提供还是由第三人提供，工行惠山支行有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩，工行惠山支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。四、2018年12月24日，工行惠山支行与华融公司签订《资产转让协议》，约定工行惠山支行将不良资产转让给华融公司截至2018年11月4日（转让基准日），上述资产转让基准日起（含）在工行惠山支行与华融公司之间发生转让，主债权及担保合同项下的全部权利由华融公司享有，华融公司承担上述资产相关的工行惠山支行为一方的借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部权利义务。并于2019年1月17日在江苏法制报上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，载明联亚公司结欠本金997万元、欠息16.78万元。2019年2月22日，华融公司向本院申请本案原告由工行惠山支行变更为华融公司，本院经审查同意原告由工行惠山支行变更为华融公司。五、2018年9月25日，工行惠山支行与江苏梁溪律师事务所签订聘请律师合同，委托该所律师袁征、高畅作为代理人参与本案诉讼，律师费为18万元。目前，该律师费尚未支付。上述事实，有《流动资金借款合同》、借款借据、截屏单、《最高额保证合同》、《股东会决议》、《担保承诺书》、《资产转让协议》、江苏法制报、聘请律师合同及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《担保承诺书》、《资产转让协议》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应合法有效，各方当事人均应恪守履行。联亚公司未按借款合同约定按期足额向工行惠山支行支付借款本息，已构成违约，工行惠山支行将其对联亚公司的主债权及相应的从权利转让给华融公司，债权转让已经生效，华融公司成为新的债权人。华融公司要求联亚公司偿还借款本金997万元及利息（计算至2018年11月4日为16.78万元，自2018年11月5日起按贷款合同约定利率上浮50%计算，利随本清）、律师费18万元及本案诉讼费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于律师代理费，有聘请律师合同，且代理律师也实际履行了代理义务，虽然律师费尚未支付，但律师代理费已经实际产生，故对桥联冶金公司的抗辩意见，本院不予采纳。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。昌润公司、桥联冶金公司自愿为联亚公司的上述债务在1200万元的最高额范围内承担连带保证责任；戈丽萍、高岳峰自愿为联亚公司的上述债务承担连带清偿责任。现联亚公司未按约还本付息，华融公司要求：1、昌润公司、桥联冶金公司对联亚公司的上述付款义务、律师费及本案诉讼费用在1200万元的最高额范围内承担连带清偿责任；2、戈丽萍、高岳峰对联亚公司的上述付款义务、律师费及本案诉讼费用承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。昌润公司、联亚公司、戈丽萍、高岳峰承担保证责任后，有权向联亚公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十二条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏联亚环保科技有限公司于本判决生效之日起10日内向中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司归还借款本金997万元及利息（计算至2018年11月4日为16.78万元，自2018年11月5日起按贷款合同约定利率上浮50%计算，利随本清）、律师费18万元。二、江苏昌润城建开发有限公司对江苏联亚环保科技有限公司上述第一项付款义务及本案诉讼费用在1200万元的最高额范围内承担连带清偿责任。三、无锡市桥联冶金机械有限公司对江苏联亚环保科技有限公司上述第一项付款义务及本案诉讼费用在1200万元的最高额范围内承担连带清偿责任。四、戈丽萍、高岳峰对江苏联亚环保科技有限公司上述第一项付款义务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82760元，财产保全费5000元，合计87760元，由江苏联亚环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 崔健人民陪审员邓明生人民陪审员 蒋    志    文二〇一九年十二月六日书 记 员 杜    方    华