河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2202号原告：吕元庆，男，1965年9月10日出生，汉族，住罗山县，系吕亮父亲。原告：刘德凤，男，1965年10月18日出生，汉族，住址同上，系吕亮母亲。原告：吕建宁，曾用名吕俊哲，男，2007年12月20日出生，汉族，住址同上，系吕亮儿子。原告：吕可欣，男，2015年9月6日出生，汉族，住址同上，系吕亮女儿。原告吕建宁、吕可欣法定代理人：李昌玲，女，1988年4月1日出生，汉族，住罗山县，系原告吕建宁、吕可欣母亲。四原告共同委托诉讼代理人：方海平，男，河南保城律师事务所律师（罗山县法律援助中心指派），特别授权。被告：邓波，男，1985年2月20日出生，汉族，住四川省通江县，现服刑于信阳市监狱。被告：刘辉，男，1990年2月1日出生，汉族，住罗山县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。负责人：徐宏伟，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人方立勇，男，河南高普律师事务所律师，一般代理。原告吕元庆、刘德凤、吕建宁、吕可欣（以下简称四原告）与被告邓波、被告刘辉、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称被告驻马店太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕元庆及四原告共同委托诉讼代理人方海平，被告邓波、被告刘辉及被告驻马店太平财险公司委托诉讼代理人方立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出起诉要求：1.被告依法支付死亡赔偿金等各项损失732765.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月12日，被告邓波醉酒驾驶豫Ｓ×××××号车沿219省道由北向南行驶至罗山县尤店乡双楼村老虎山路段时，将步行人吕亮撞倒致死后，驾车逃逸。事故经认定被告邓波负事故全部责任。豫Ｓ×××××号车所有人为被告刘辉，事发时被告刘辉坐该车副驾驶，该车在被告驻马店太平财险公司购买有交强险和商业三者险，故起诉请求依法判决。被告邓波辩称，事故属实，应该由我承担的赔偿责任，我愿意赔偿；我没有垫付款项。被告刘辉辩称，我愿意按照法律规定赔偿原告方的损失，我之前已垫付了30000元。被告驻马店太平财险公司辩称，本案被告邓波系醉酒驾驶后逃逸，依法我公司只在交强险限额内垫付相关赔偿款，并有权就垫付款向司机和车主追偿；我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；诉讼费我公司不予承担。经审理查明，2018年11月12日23时00分许，被告邓波醉酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿219省道线由北向南行驶至罗山县尤店乡双楼村老虎山路段时，将步行人四原告的亲属吕亮撞倒致死后，驾车逃逸。2018年11月14日，经罗山县公安局物证鉴定室鉴定：吕亮系外伤致重度颅脑损伤死亡。2018年11月16日，经罗山县公安交通警察大队认定：被告邓波承担此事故全部责任，吕亮不承担事故责任。2019年4月25日，本院判决认定，被告邓波驾车与吕亮相撞，导致车辆前保险杠破损，证实撞击程度巨大，并经被告刘辉证实，事发时被告邓波正在玩手机，还提醒被告邓波报警，但被告邓波不仅未下车检查，还继续行驶，构成逃逸；判决被告邓波犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。2019年7月24日，被告刘辉被本院判决犯危险驾驶罪（共同犯罪），判处拘役三个月，并处罚金3000元。另查明，豫Ｓ×××××号车所有人为被告刘辉，该车在被告驻马店太平财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。2018年11月12日晚上，被告刘辉、邓波与他人聚餐饮酒后，被告刘辉明知被告邓波饮酒后不能驾驶机动车，仍将豫Ｓ×××××号车钥匙交给被告邓波，让被告邓波开车载着自己到外地玩耍。事故发生后，被告刘辉已垫付了费用30000元。还查明，吕亮，男，1987年12月23日出生，系农业家庭户口。2015年7月3日，吕亮与李昌玲登记结婚，两人于2007年12月20日生育原告吕建宁，2015年9月6日生育原告吕可欣；2017年6月26日，吕亮与李昌玲登记离婚，原告吕建宁、吕可欣均由吕亮抚养。2018年11月17日，吕亮按农村习俗进行了土葬，户口于2019年3月14日注销。四原告共同向本院出具声明，一致同意本案全部赔偿款汇入原告刘德凤的银行账户内。上年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元／年，农村居民人均消费支出10392.01元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资55997元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、离婚协议书、离婚证、户籍注销证明、罗山县尤店乡双楼村民委员会及罗山县公安局尤店派出所证明、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、罗山县公安局鉴定书、本院（2019）豫1521刑初95、210号刑事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案道路交通事故经认定，四原告亲属吕亮不承担事故责任，被告邓波承担全部责任，双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书，均未提出异议，故该认定书合法有效，本院予以确认。由于豫Ｓ×××××号车在被告驻马店太平财险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，故四原告的损失依法应先由被告驻马店太平财险公司在交强险各项限额内赔偿，不足部分，由侵权人依法按事故责任认定承担。四原告要求被告刘辉承担连带赔偿责任，本院不予支持；依据：1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款规定，连带责任，由法律规定或者当事人约定；2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任；4.本案被告邓波醉酒后驾驶机动车将步行人吕亮撞倒致死后逃逸，后经认定负事故全部责任，并被本院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，可以认定被告邓波存在明显过错，依法应承担主要的民事法律责任；5.本案被告刘辉与被告邓波等人聚餐饮酒后，明知被告邓波饮酒后不能驾驶机动车，仍将豫Ｓ×××××号车钥匙交给被告邓波，让被告邓波开车载着自己到外地玩耍，并被本院判决犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元，可以认定被告刘辉也存在一定的过错，依法应承担次要的民事法律责任；因此，根据相关法律规定，结合被告邓波、刘辉的过错责任、事故发生时及发生后各自的处理情况等本案综合事实，本院酌定交强险限额外，由被告邓波承担70%的赔偿责任，被告刘辉承担30%的赔偿责任。被告驻马店太平财险公司辩称商业三者险范围内不承担赔偿责任，因被告邓波系醉酒驾驶后并逃逸，且负相应刑事责任，故其该项意见，于法有据，本院予以采纳。原告吕元庆、刘德凤要求赔偿被扶养人生活费，但两人均未满60周岁，且均未提供确已丧失劳动能力的相关证据，故其该项要求，证据不足，本院不予认可。四原告主张精神抚慰金100000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，结合被告邓波、刘辉均被判处刑罚，以及事故责任认定等本案综合情况，本院酌定为40000元；四原告办理丧葬事宜交通误工费用，本院酌定为4000元。综上，经审核，本案可纳入赔偿范围的有：1.死亡赔偿金13830.74元／年×20年=276614.8元；2.丧葬费丧葬费55997元/年÷2=27998.5元；3.办理丧葬事宜交通误工费4000元；4.精神抚慰金40000元；5.被抚养人生活费原告吕建宁10392.01元／年×7年÷2人=36372.04元；原告吕可欣10392.01元／年×15年÷2人=77940.08元；共计462925.42元，由被告驻马店太平财险公司在交强险死亡项限额内赔偿110000元；余款352925.42元，由被告邓波赔偿247047.8元（352925.42元×70%），被告刘辉赔偿75877.6元（352925.42元×30%-垫付款30000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十六条、第十八条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告吕元庆、刘德凤、吕建宁、吕可欣各项损失110000元；该款由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司直接支付至原告刘德凤的银行卡账户内（户名刘德凤，开户行中国工商银行罗山县支行，账号62×××54）。二、被告邓波在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告吕元庆、刘德凤、吕建宁、吕可欣各项损失247047.8元。三、被告刘辉在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告吕元庆、刘德凤、吕建宁、吕可欣各项损失75877.6元（被告刘辉垫付款30000元已扣除）。四、驳回原告吕元庆、刘德凤、吕建宁、吕可欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11128元，由原告吕元庆、刘德凤、吕建宁、吕可欣共同负担128元，被告邓波负担7700元，被告刘辉负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  董王超审判员  韩运生审判员  杨前国二〇一九年十二月十六日书记员  李 波