广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1427刑初121号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人何兰春，男，1968年12月30日生，居民身份证号码441************314，汉族，小学文化，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县***********，现住蕉岭县***********，无业，无前科。因涉嫌盗伐林木罪，于2018年12月11日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年12月13日被蕉岭县公安局取保候审，2019年12月4日经本院批准逮捕，次日由蕉岭县公安局执行逮捕，现羁押在蕉岭县看守所。辩护人钟开青，蕉岭县公职律师事务所律师。蕉岭县人民检察院以蕉检公诉刑诉（2019）111号起诉书指控被告人何兰春犯盗伐林木罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院检察员李冬兰出庭支持公诉，被告人何兰春及其辩护人钟开青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月，被告人何兰春在未经得郭某才、何某付、何某华、郭某发、郭某平同意的情况下，擅自用油锯在郭某才等人承包的蕉岭县******喉咙窝山场（省级生态公益林）砍伐杂木并制材。后何兰春用其长安小客车（粤M*****）、五菱面包车（粤M*****）将砍伐的部分木材约4.5立方米运输到蕉岭县******金城建发木制品有限公司刘某平、郑某基经营的锯台销售，共得款约人民币1700元。经林业工程技术人员对何兰春砍伐的蕉岭县******喉咙窝山场进行现场测定，被砍伐林木面积5亩，材积为20.3316立方米，蓄积32.2725立方米。公诉机关认为，被告人何兰春以非法占有为目的，盗伐他人的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人何兰春在庭审过程中表示当庭认罪。但又辩解称，被告人在砍伐林木时，以为是自己承包的青草地山场，后来才知道该山场只有2.1亩，而所砍伐的山场是喉咙窝山场，是他人的。对于公诉机关指控本人在南礤镇皇佑村喉咙窝山场坐落于南礤镇皇佑村皇佑林场4班3小班，砍伐林木面积5亩，材积为20.3316立方米，蓄积为32.2725立方米有异议，不予认可，被告人根本没有砍伐那么多，是他人偷砍的。被告人何兰春的辩护人提出：1、被告人何兰春是因对涉案山林权属出现重大误解而引发本案，在被告人何兰春进行开路并砍伐涉案山林林木之前一直误认为该山林是他从赖某发那里承包下来的。2、被告人何兰春犯罪情节较轻，社会危害情节不大。第一、被告人所砍伐的林木约4.5立方，刚刚超过立案标准，所得款约人民币1700元。对公诉机关出示的关于材积和蓄积的合法性没有异议，但与本案的关联性有异议，因为不全是被告人砍伐的树木，刚才被告人在法庭调查时也说有别人砍伐了树木，不是全部都由被告人所砍的。3、被告人何兰春具有法定自首情节。被告人是于2018年12月11日上午主动到蕉岭县公安局森林分局投案自首4、被告人何兰春当庭自愿认罪，应予以酌定从轻处罚，被告人何兰春是初犯、偶犯，案发前一贯表现良好，没有任何违法行为，案发后，具有悔罪表现，改造态度明显，并积极配合公安机关查清事实，并提交一份租赁山林合同一份证据。经审理查明：2018年10月，被告人何兰春在未经得郭某才、何某付、何某华、郭某发、郭某平同意的情况下，擅自用油锯在郭某才等人承包的蕉岭县******喉咙窝山场（省级生态公益林）砍伐杂木并制材。后何兰春用其长安小客车（粤M*****）、五菱面包车（粤M*****）将砍伐的部分木材约4.5立方米运输到蕉岭县******金城建发木制品有限公司刘某平、郑某基经营的锯台销售，共得款约人民币1700元。经林业工程技术人员对何兰春砍伐的蕉岭县******喉咙窝山场进行现场测定，被砍伐林木面积5亩，材积为20.3316立方米，蓄积32.2725立方米。认定上述事实，有经当庭举证、质证的如下证据予以证实：（一）物证轿车型小客车2辆，油锯1部。（二）书证（1）受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书各1份。证实：2018年11月28日接蕉岭县扫黑除恶专项斗争领导小组线索，有人举报南礤镇皇佑村何兰春夫妇盗伐林木等问题，请分局派员查处，经初查，何兰春夫妇盗伐的是喉咙窝山场，砍伐林木数量较大。蕉岭县公安局于2018年11月30日决定对喉咙窝山场被盗伐林木案立案侦查。（2）蕉岭县林业局扫黑除恶线索登记表、关于群众反映南礤镇皇佑村何兰春夫妇盗伐林木等问题线索的移交、关于举报何兰春夫妇黑恶势力横行乡里的材料各1份。证实:2018年11月27日，蕉岭县林业局接县扫黑办转来何兰春夫妇盗伐林木等问题的线索，反映何兰春夫妇自2018年9月以来，盗伐何某富、何某华、郭某发、郭某财、郭某平承包的昨水坑林场杂木约70立方米，价值人民币约4.2万元。该局领导批示派员调查核实。（3）失窃报告1份。证实：林场承包人何某富、何某华、郭某发、郭某才、郭某平称2018年9月至11月昨水坑林场“喉咙窝”的山林被何兰春夫妇盗砍林木约70立方米，山主为梁某生、吴某兰、吴某标。（蕉岭县*******民委员会盖章：注明情况属实。）（4）照片、户籍证明、无犯罪记录证明、情况说明各1份。证实：被告人何兰春的年龄、户籍情况，已达到负完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录、无在逃记录，未修炼“法轮功”。（5）被告人何兰春到案情况说明1份。证实：2018年12月11日，何兰春到蕉岭县公安局森林分局投案。（6）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录各3份，扣押照片6张。证实：2018年12月11日，蕉岭县公安局依法扣押了何兰春砍伐林木时使用的工具油锯（由其妻子王某兰交给肖某新，再转交蕉岭县公安局森林分局，机身为绿色，上有“大道”字样，型号DD756，长88cm。）1部。2018年12月13日，蕉岭县公安局依法扣押了何兰春砍伐林木后用来运输木材的五菱牌汽车（轿车型小客车，银灰色五菱之光，车牌号粤M*****，较旧）1辆。2019年1月29日，蕉岭县公安局依法扣押了何兰春砍伐林木后运输木材的汽车（灰色轿车型小客车，车牌号粤M*****）1辆。上述物品均已随案移送本案。（7）接受证据材料清单9份，含郭某才提交的自留山证、租赁山林合同、转让合同等。证实：1995年12月14日，蕉岭县北礤镇下山坝林场（代表人：何某太、肖某添）与皇佑管理区村民龙某（吴某兰的老公）签订租赁山林合同，租期40年，租赁山林地名：隘山门口（下屯），含青草地（喉咙窝）、青塘凹项（背）、大畲背。（附：吴某兰自留山证，NO:0013371，喉龙窝面积为0.17亩）1995年10月30日，蕉岭县北礤镇下山坝林场与皇佑管理区村民吴某标签订租赁山林合同，租期40年，租赁山林地名：南蛇塘，含南山子上块（喉咙窝）、南山子下块（青草地）。（无自留山证，NO:0013366）1995年8月8日，蕉岭县北礤镇下山坝林场（代表人：何某太、肖某添）与皇佑管理区村民梁某生签订租赁山林合同，租期40年，租赁山林地名：叔公塘，含庐子下、青草地、喉咙窝。（附：梁某生自留山证，NO:0013376，喉龙窝面积为3.5亩）1996年2月25日，蕉岭县北礤镇下山坝林场（代表人：何某太、肖某添）与皇佑管理区村民赖某发签订租赁山林合同，租期40年，租赁山林地名：青塘凹背，含大畲背北面、青草地、喉咙窝。（山林证号NO:0013380，无需出示）含下山坝林场转让承包合同、山林转让合同共3份。证实：下山坝林场将承包的山场（万亩林场）先后全部转让给何某泰等人承包，2011年12月13日，转让给郭某胜、何某富、郭某平、何某华承包。含何某茂提交的何兰春开路结算单。证实：2018年10月帮何兰春开山路的结算单，已由何某茂辨签。这与何某茂的证言相一致，其为何兰春到皇佑村喉咙窝山场开山路。含刘某平提交的微信转账记录。证实：10月29日，刘某平向何兰春（皇佑笔山茶）转账600元，已由刘某平辨签。这与刘某平的证言相一致，转账600元为木材款。含赖某发提交的山林权证复印件。证实：户主赖某发的自留山证（0013380），含青草地（2.1亩，东至昌福山、西至授生、南至路，北至山顶）、喉龙窝（6.5亩，东至东队山、西至华昌山、南至板东路，北至山顶）等山林。含何兰春提交的租赁山林合同。证实：1995年5月13日，蕉岭县北礤镇教峰山林场（代表人何兰春）与皇佑管理区村民赖某发签订了租赁山林合同，租赁青草地（林权证号：0013380），东至昌福山、西至梁寿生、南至路，北至山顶，租期40年。结合赖某发的证言，可以证实上述青草地山场已承包给何兰春。含何兰春提交的两份公证书。证实：炉圹排合作林场的代表人郭某生与皇佑村村民梁某生于1987年6月1日签订承包山林合同书（青草地，自留山证号：0013376），承包期30年，已由蕉岭县公证处公证。炉圹排合作林场的代表人郭某生与皇佑村村民吴某标于1987年6月1日签订承包山林合同书（青草地，自留山证号：0013366），承包期30年，已由蕉岭县公证处公证。上述两份合同（2017年5、6月已到期）承包地均为青草地，与本案无关。含何兰春提交的车辆注册登记证、车辆行驶证共3份。证实：经何兰春辨签，粤M*****（所有人罗某胜）小型普通客车、粤M*****（所有人何兰春）小型面包车是其本人的车。（8）蕉岭县林业局出具关于南磜镇皇佑村喉咙窝山场林木砍伐的相关情况说明2份。证实：2018年11月28日之前，该局未接到关于南磜镇皇佑村喉咙窝山场林木被砍伐的报案，也未查处过与该山场相关的案件。（9）蕉岭县林业局出具证明1份，含关于下达2018年度商品林生产计划的函（蕉林函[2018]15号）。证实：蕉岭县******喉咙窝山场（皇佑笔林场4林班3小班），该处在2018年期间无人向该局提出过林木采伐申请，未发放有林木采伐许可。（10）蕉岭县*******民委员会关于地名的情况说明1份。证实：关于该村的皇佑村“喉咙窝”山场名称，“喉咙窝”是小地名，在该村中的使用中没有统一称呼，有村民书写为“喉咙窝”、“喉隆窝”和“猴龙窝”“猴咙窝”，实为同一地点。（11）蕉岭县南磜镇人民政府出具情况说明、皇佑村2019年前护林员责任区划分各1份。证实：何兰春于2009年9月至2019年6月任南磜镇皇佑村护林员。南磜镇皇佑村2019年前护林员责任区划分为四个责任区。何兰春为石门组屋背至教丰山、镇府公山；肖某建为皇佑村庄周围；郭某清为叔公塘至青塘一带山林；郭某新为洪田至荫桥一带山林。（12）蕉岭县生态公益林经营管理站出具证明1份。证实：经图班核查位于南磜镇皇佑林场4林班3小班已于2010年12月界定为省级生态公益林。（三）证人证言（1）吴某兰询问笔录，1份。证实：其的喉咙窝山场在蕉岭县******喉咙窝山场，是其家的自留山，其记不清楚四址了，其的自留山证上有写明，山场几乎都是杂树。十多年前，其把山场承包给郭某才，何某富，郭某发，何某华，郭某平，签订了合同，现在还在承包期内。其不清楚山场之前有无砍伐过，近期是被何兰春砍伐了，何兰春没有承包山场。其和其弟弟吴某俊，梁某生三人的喉咙窝山场都承包给郭某才等人了。（2）梁某生询问笔录，1份。证实：蕉岭县******喉龙窝山场是其自己的自留山，有山林权证的，没有争议。山权证上有四址，东至小兰山、西至何屋山、南至大路、北至山顶，山权证上面积是3.6亩。其的喉龙窝山场承包给皇佑村人郭某才、何某付、郭某发、何某华、郭某平等五人承包，有承包合同，现在都还在承包期限内。没有承包给皇佑村人何兰春。近期山场的林木被何兰春砍伐了，但其不清楚砍伐的林种，砍伐的数量。皇佑村人吴某正、吴某兰的喉龙窝山场也是承包给郭某才等人，也是没有争议的，三家人的山场都是相邻的，三家人的山场都被何兰春砍伐了。（3）赖某发询问笔录，2份。证实：其家在皇佑村喉咙窝山场有一块自留山，自留山山证号是0013380（在喉咙窝的外边还有一块林地叫青草地，共用一张林权证），面积6.5亩。四址：东面是老六队山，西是华昌山，南边是板车路，北至山顶。其家在喉咙窝的山场与梁某生的山场不相邻，其家在青草地的山场才与梁某生的相邻。其记不清楚其家在喉咙窝的山场有没有承包给他人，如果承包给他人，会有承包合同，承包山场其是会与承包的人签订承包协议并在合同上签字。其今天下午到山场上看了，其家在喉咙窝的山场没有被砍伐，喉咙窝山场被砍伐的是华某、吴某标、吴某兰、梁某生家的山场。2019年3月29日第二次询问：其家的六块山岗（林地），喉咙窝、大岗坪、白叶窗的山场没有承包给他人，青草地的山岗包给了何兰春，签订了合同，何兰春提供给民警的山林租赁合同是其签订的。（4）何某泰询问笔录，1份。证实：本村人也叫其何锦。下山坝林场是其和何某富、何某浩、肖某添四人于1995年起联合向皇佑村各农户租赁山场后办的林场，1999年下山坝林场折价由其一人承包。其独资承包后将下山坝林场和综合林场成立万亩林场。后来其将万亩林场转让给丘某建、吴某伟，再后来丘某建、吴某伟又将山场转让给陈某权，到最后陈某权又将山场转让给何某富、郭某平、何某华等人。现在有人叫做万亩林场。其记得当时承包的下山坝林场包含喉咙窝山场，十多年前，其批好了砍伐指标，给了一块山场给梁某昌去砍伐。除了梁某昌，其没有答应其他人去砍伐林木了。其记得的原山主是梁某生、龙某、吴某标、赖某发等人。龙某是吴某兰的丈夫，吴某兰是吴某标的女儿。下山坝林场承包了他们的山场。（5）梁某昌侦查阶段询问笔录，2份、补充侦查阶段询问笔录，1份。证实：其帮何兰春向赖某发家承包的山场是青草地山场。2018年12月25日第一次询问：十几二十年前，其出门帮何兰春向赖某发家承包了皇佑村喉龙窝山场，位于皇佑村青塘方向往皇佑庵前行到达郭某平养猪场进去1公里左右到达一颗大的桂花树，站在桂花树面向山场，左边为田地，右边为青草地山场，正上为喉龙窝山场，下面为酒岗忽山场，喉龙窝山场面积约10亩。10多年前，其在喉龙窝山场砍伐了一些林木被赖某发的儿子赖某松制止，他说砍伐的山场是他家的，但当时赖某发位于喉龙窝的山场没有承包给何兰春，是在其砍树后才承包给何兰春的。2019年5月28日第二次询问：其帮何兰春向赖某发家承包的山场是青草地山场，承包合同的四址是其填写的，因为合同签订的时间久了，其看到当时签订的山林租赁合同才记起来签订的是青草地合同。喉咙窝山场的山主有华某、龙某、梁某生、赖某发，面积约10亩。补充侦查询问笔录：十多年前其有在喉咙窝山场砍伐林木，但其记不清楚具体的时间。当时，其砍伐的林木山场承包人是何某，不是何兰春承包的，其没有赔钱给何兰春。其砍伐树木时是得到何某同意的。2019年10月22日，其带侦查人员到现场看其当年砍伐林木的位置。砍伐林木的地点在桂花树往里正对板车路的山窝里。其也去看了何兰春砍伐林木的现场，其当年砍伐林木的地点跟何兰春砍伐林木的地点不是同一个地点。其砍伐林木的地点在横路以下，何兰春砍伐林木的地点位于横路以上。喉咙窝山场和青草地山场不是同一位置。（6）赖某松询问笔录，1份。证实：其不清楚其家的山场有无承包给人经营，其父亲赖某发才知道。其不清楚其家山场的四址，也不清楚相邻山场是谁的。否认梁某昌十多年前在喉咙窝山场砍伐树木被其发现并经济补偿何兰春，其得了何兰春100元，没有这回事。（7）肖某松询问笔录，1份。证实：皇佑村村民郭某才、何某付于2018年11月13日左右投诉到村委，说他们承包的喉咙窝山场被本村村民何兰春砍伐了。2018年11月15日，根据村委安排，其和何某荣陪同何某付、郭某才、梁某生到喉咙窝山场查看有无砍伐超过界，当时到达现场时砍伐下来的树木数量不多，何兰春砍伐的是杂树，都制材了。（8）何某荣询问笔录，1份。证实：大约在2018年11月13、14日，皇佑村村民郭某才、何某付前来村委反映他们承包的喉龙窝山场被本村村民何兰春砍伐了。11月15日上午，根据村委的安排，其和肖某松两个村干部会同郭某才、何某付及原山主梁某生一共五个人前往喉龙窝查看，主要目的是和梁某生核认喉龙窝山场的四址。大约10时，到达现场，看见山场被砍伐了林木，并且有少部分砍伐下来的林木堆放在山场上，梁某生确认被砍伐的喉龙窝山场是他和吴某兰的自留山。被砍伐的是杂木，其不清楚砍伐了多少数量。梁某生指出，喉龙窝山场是他和吴某兰及赖某发的自留山，其不清楚赖某发的自留山有无被砍伐。（9）刘某平询问笔录，1份。证实：2018年10月底收购了何兰春运来的杂木约1.5立方米。2018年10月份底，其在蕉岭县******金城建发木制品厂其经营的锯台收购了南磜镇皇佑村人何兰春用面包车运来的两面包车的杂木，每车数量约0.7-0.8立方米，2米长的规格，其记不清楚具体多少公分了，共约1.5立方米，没有记录码单，当面结算，有微信转账记录，其在2018年10月29日转账600元给他。其不知道何兰春是哪里砍伐来的木材，他没有提供砍伐手续给其看，应该是无证砍伐的。（10）郑某基询问笔录，1份。证实：2018年10月底收购了何兰春运来的杂木约3立方米。2018年10月份，何兰春一个人用银灰色的面包车运了三车的木材到南磜镇岭背村建发木制品有限公司其承包的锯台处销售。当时是其收购的，包括木材卸车检量结算。木材2米长，8-12公分，材质较新，三车木材大约3立方米，其记不清具体数量了，按照400元每立方米结算的，共结算了大概是1100多元，付的是现金，具体多少钱记不起了。木材检量是用简单的纸记一下，木材结算后就没有保存。他没有提供木材运输证。本来其是不想收购他的木材的，当时还因为这样和他发生口角。其没有再收购何兰春的其他木材了。（11）郭某新询问笔录，1份。证实：2017年到2018年皇佑村的护林员有郭某清、肖某建、何兰春和其，2019年皇佑村得护林员变更为何某新、肖某右，何兰春和其。其管护的山林辖区在皇佑村洪田至五下窝一带的山场，皇佑村石门子至皇佑庵一带山场的林区在2017年-2018年属于郭某清的护林责任区，现在是何某新的责任区。洪田没有村民砍柴做柴火，也没有砍树当柴火用于烤烟，有烤烟房用柴都是购买的，皇佑村其他片其也没有发现有自己砍柴用于自己烤烟的现象。没有村民用四轮货车到山上装运树木。（12）郭某清询问笔录，1份。证实：何兰春是皇佑村护林员的组长。2017年、2018年皇佑村的护林员分别是其、肖某建、何兰春和郭某新。其的护林责任区在皇佑村棉被岌至石门子一带山林，期间，其巡山时没有发现有盗砍林木的行为，也没有人向其反映山上林木被人盗砍的问题。何兰春没有向其讲过他的承包山被人盗砍林木的问题。何兰春的护林责任区在教丰山。其不清楚何兰春在皇佑村的承包山场在2017年至2018年间有没有砍伐杂木。（13）肖某建询问笔录，1份。证实：2019年以前皇佑村的护林员有其和何兰春、郭某新、郭某清，何兰春是护林队队长。其的护林责任区是皇佑村直坑子到青塘。皇佑村酒岗忽子差（叉）坑子喉咙窝山场是郭某清的护林责任区。何兰春没有向其讲过他在皇佑村酒岗忽子差（叉）坑子山场被人盗伐的事。其在任护林员期间没有接到皇佑村村民反映本村山场有人盗砍现象。其不清楚何兰春在皇佑村的承包山场在2017年至2018年间有没有砍伐杂木。（14）何某茂询问笔录，1份。证实：2018年10月5日，皇佑村民何兰春雇请其在喉咙窝山场开路。当时他和其说那是他承包的山场，要进行竹山除杂。其开路过程中何兰春还没有在喉咙窝山场砍树，山场没有被砍伐。其用其自己的钩机开路，总共用了一天半，开了长150米左右，宽约2.5米的山路，损毁了少量林木。按160元每小时结算的，到现在还未结算。（15）王某兰询问笔录，1份。证实：其不知道其老公何兰春2018年在皇佑村山场砍伐林木，其没有到皇佑村喉咙窝山场砍伐林木，不过其到过其的山场酒缸忽子竹山捡柴给老人烧火用。其没有砍伐过林木，其也没有到过其他山场捡柴。（16）肖某新询问笔录，1份。证实：提交了何兰春砍树的油锯。何兰春打电话给其要其将他在喉咙窝山场砍树的油锯提交给森林分局，在他家他老婆王某兰把油锯拿给其，其提交给了森林分局。油锯是大道牌绿色的油锯。（17）罗某胜询问笔录，1份。证实：2005年，有一个叫“江西连”的江西人在松源镇做工，他要购买车辆，但他是外地人不能在梅县松源入户，就用其的身份证入户，所以行驶证是在其名下的，车辆粤M*****是长安牌的灰色小面包车，车辆入户后一直都是“江西连”在使用，后来听说他将车辆卖了。其很久没有见他了。（18）梁某询问笔录，1份。证实：两年前（询问时是2019年7月2日），其和何兰春刀梅县************庄在一个江西人处购买了一部长安牌面包车（车牌：粤M*****），年审在有效期内，有合法证件，不清楚是否签订购车协议。（19）王某举询问笔录，1份。证实：从2017年5月份开始，其在枫树坎郭某平的养猪场工作。其不熟悉枫树坎周围山场的地名，其也没有发现有人开车前来盗砍林木或运输林木、木柴。（20）梁某生询问笔录，1份。证实：其承包给何兰春的山场不知道叫青草地山场还是喉咙窝山场，不清楚四址，以前是开荒地，其当时和何兰春签订了承包协议，期限是15年，至今应该还没有到期。现在其的山场只承包给何兰春，其不清楚其的山场相邻的山场是谁的，不清楚青草地山场的具体位置。（四）被害人陈述（1）郭某才侦查阶段询问笔录，1份、补充侦查阶段询问笔录，1份。证实：其承包的山场被何兰春夫妇砍伐了林木。其和何某付、郭某平、何某华、郭某发五人从梁某生、吴某兰、吴某俊三人手里承包了蕉岭县******喉咙窝山场（具体是何某付负责的）。大约在2018年8月，何兰春在该山场开路，同年10月份左右开始在其五人承包的山场砍树，砍的都是杂树，砍伐了大约有70立方米左右的林木，面积约7亩左右。其只知道是何兰春和他老婆两个人砍伐的，是何兰春用自己的银灰色面包车（粤M*****）运输的，其不清楚他将木材运去哪销售了。他没有承包山场，没有林木采伐许可，据他说要把其五人的林场搞垮。补充侦查询问笔录：何兰春在其、何某付、郭某平、何某华、郭某发等人承包的皇佑村喉咙窝山场砍伐树木。何兰春砍伐喉咙窝山场的原山主是龙某（吴某兰的丈夫）、吴某标（己去世，是吴某兰的父亲）、梁某生等人。这几户人家的山林是相邻的，现在这些山场都是其五人承包的。下山坝林场向各农户承包山场，后来下山坝林场转让给何某（何某又叫何某泰），吴某伟，再由吴某伟转给陈某权，最后是陈某权将山场转让给其、郭某胜、郭某平、何某富、何某华等人，因当时其没有空所以其在合同上没有签名。（2）何某付侦查阶段询问笔录，1份、补充侦查阶段询问笔录，1份。证实：其承包的山场被何兰春夫妇砍伐了林木。承包林场的情况：1995年其和何某浩、肖某添、何某太四个人成立下山坝林场向皇佑村各村民承包自留山，签订了承包合同，其中包括喉龙窝山场，当时是其出面去承包的合同。后何某浩、肖某添、何某太三个人由于其他原因退出了承包，现在由其和郭某发、郭某才、郭某平和何某华五个人共同承包，成立的是昨水坑林场，其五个人口头协议共同管理昨水坑林场。承包的喉龙窝山场的山场主是梁某生（真名是梁某生）、吴某兰和吴某标（吴某标己去世），从1995年开始承包，期限40年，现在还在承包期内。四址是面对山场上至山顶，下至山窝底，左至和松源交界，右边山嘴。林场林木被砍的经过：2018年10月份左右，其自己一个人到喉龙窝山场巡查护林的时候，当场发现何兰春夫妻两人正在将砍伐下来的杂木装上何兰春自己的面包车（车牌粤M*****）上，其就马上回家告知各承包股东看事情如何处理，郭某才、郭某平、其及村干部何某荣等人也去看了现场，当时山场被砍伐了五亩左右，被砍伐的杂木堆放在路边后来被何兰春用他的面包车运输去销售（其不清楚具体运输到哪里销售）。之后何兰春还继续在山场上砍伐杂木，其四人就赶紧上报给政府了，请求政府处理。被何兰春砍伐的范围是从松源交界的一个山窝开始到山嘴，面积约7亩，数量约70立方米。何兰春先雇请钩机开路，再用油锯去砍伐林木，全部制成两米长的规格。何兰春夫妻砍伐林木是没有经过林场的同意，是他们夫妻两人私自去偷砍的，也没有任何合法手续的。除了他们夫妻两人在喉咙窝山场砍伐林木之外，没有其他人在山场上砍伐林木，承包期间都没有任何人去砍伐林木。补充侦查询问：喉咙窝山场原山主是梁某生、龙某、吴某标等人的山场。这次被何兰春砍伐的山场原山主是梁某生和龙某（没有林权证，林权证是吴某兰的）。吴某标己经去世了，龙某是吴某标的儿子，吴某标去世后山场属于龙某了。吴某兰是吴某标的女儿，吴某兰是龙某的老婆，龙某是入家到吴某标家的，而且龙某常年外出务工，不在家。喉咙窝山场现在是其和郭某平、郭某才、郭某发、何某华等五个人承包的，以前叫下山坝林场，现在叫着水坑林场。其和何某浩、何某太、肖某添在1994年承包了部分皇佑村民的山场并成立下山坝林场，其中包含了整个喉咙窝山场（原山主有梁某生、龙某、吴某标、梁某昌、赖某发等人），后来经过几次转让，现在是其和郭某平、郭某才、郭某发、何某华等五个人承包的，并改名叫着水坑林场。喉咙窝山场有村民也叫喉龙窝。喉咙窝山场的林木被砍伐的时间不长，应该是开路后砍伐的。（五）被告人的供述与辩解（1）何兰春讯问笔录，7份。证实：第一、二次讯问（2018年12月11、12日）：1995年3月1日，其从赖某发手里承包了蕉岭县******青草地山场（有人称“喉咙窝”山场、“桂花树面上”山场，自留山），承包期限是40年，至2035年3月。合同上注明甲方是蕉岭县北磁镇教峰山林场，代表人是其的名字何兰春，因为是其自己保管的合同，所以只签了赖某发的名字。以前是签订的是活承包，按照砍伐比例分成来签订的。大约在2018年10月中旬，其雇请皇佑村人何某茂到青草地山场开路，在原有板车路用钩机扩大，钩机开了大约80米的山路，花了一天时间，路开好后在2018年10月底其一个人用自己的油锯到青草地山场砍树，断断续续到11月7日左右就没有到青草地山场砍树了，前后砍伐了大约4车半的木材，大约4立方米的木材（第二次讯问：砍伐了约4.5立方米，包括砍伐了梁某生的山场上四棵杂木（一条桐木、一条羊角木、两条园子木），砍伐了2.7亩左右，木材运输到北礤镇畲子坑有福建省将军村的人来收，销售所得约1700元（现场检量、没有记录码单，当面结算），现在山场上只留下木柴。2018年11月上旬，其到砍树山场砍树时，在新开路上发现有双轮货车轮痕迹其怀疑是山马车，到砍树山场的路面上看到树木被人砍了，偷走了1车木材（没有报警，自己设伏捕捉，到现在也没有查出是谁砍的。）。砍树制材情况：砍的都是杂木，制材的规格是6-24公分，大部分是1米长的，少部分是2米长的。其砍树的山场四址是：站在新开路上面对砍树山场，左为山窝，右至新开路尾，上至山顶，下至新开路。砍树工具：用其自己的青色的油锯砍树的，油锯现在在其家中。用其自己的面包车运输木材的，长安牌白色的面包车，车牌号粤M*****，车辆没有年审，是其从“江西连”（居住在松源的江西人）手里买的，证件都是齐的。是否持证：其在青草地山场砍伐杂木没有林木采伐许可证。砍树目的：因为青草地山场脚下的竹山每年都有野猪来食竹笋，所以其将树木砍掉一些，野猪就不会来了。未超范围砍伐：在青草地山场砍伐树木没有超过其承包范围，开路的地方及开路的下方都是其承包的山场。第三次讯问（12月13日）：对于砍树范围是其承包地的辩解：十多年前在梁某昌在此山场（其现在砍伐的山场）砍伐的时候被赖某发的儿子赖某松发现，说是他的山场，梁某昌说山场已经承包给何兰春了，其以后都认为是在其自己的承包山场范围内，也没有确定过山场是否在其的承包山场范围内。运输木材的车辆：其先用粤M*****运输了两车杂木（每车运输约0.7立方米），后用粤M*****运输了两车半杂木（每次运输约0.6-0.8立方米），总共运输了4.5立方米去销售，没有检量码单的，也没有任何收款记录，总共得款约1700元，被其用于日常生活开支花完了。第四次讯问（12月21日）：其砍树的山场是其从赖某发手里承包的，叫青草地山场，砍树的具体位置是“喉咙窝”山场，属于其承包的青草地山场的一部分。对于砍树范围是其承包地的辩解：在十多年前现在其砍树的范围内，梁某昌在该块山林砍树，被赖某发的儿子赖某松发现，然后赖某松和梁某昌说山场是他赖某松的，梁某昌说己经承包给何兰春了，后来梁某昌还补偿了3、4百元人民币给其，其还给了赖某松100元人民币。如何确定范围：当时是赖某松帮梁某昌将木材装车时跟其说的，承包的山场四址是面向山场左至山窝，右至山嘴，上到山顶，下到其现在开的山路。第五、六次讯问（2019年5月15日、6月3日）：其砍树的山场在皇佑村山场，砍树山场大地名叫炉膛排，小地名叫青草地，具体位置叫喉咙窝。其承包了该山场，有承包合同(其给钱梁某昌，是他帮其找赖某发签订的)。其在喉咙窝山场砍伐林木没有超出承包范围砍伐林木范围都是10多年前赖某松（赖某发的儿子）和梁某昌在酒缸忽子门口即山脚下指给其知道喉咙窝窝子到外边岗嘴都是赖某松家的。其与赖某发签订青草地山林承包合同后没有与赖某发到承包的青草地山场指定承包山场的四址。砍树目的：其是为了砍些柴给家中老人烧火，还有是砍些林木抵开路工资。木材销售去向：被岭背村锯木房的刘某平和郑某基收购了。木柴自己家当柴火用的还在现场。喉咙窝山场有其他人砍树：因为其在砍树时在新开路上发现有双轮货车轮痕迹，而其的车辆是单排轮的。第七次讯问（2019年8月7日）：其销售了4.5立方米，运了一部分柴回家烧火外，在山上还有一部分柴。其老婆王某兰没有到喉咙窝山场及其的承包山场砍伐林木，她在岭背锯木房做工，只在其的竹山酒缸忽子山场捡过柴。（六）鉴定意见现场测定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、关于皇佑村喉咙窝山场砍树现场砍伐强度说明各1份。证实：经现场测定，南磜镇皇佑村喉咙窝涉嫌砍伐林木地块座落于南磜镇皇佑村皇佑林场4林班3小班，砍伐林木面积5亩。材积为20.3316立方米，蓄积为32.2725立方米。附现场位置图、检尺登记表。鉴定结果已通知何兰春、郭某才。（郭某才已知道鉴定结果，但拒绝签名，未通知所有被害人。）补充说明：经2018年11月29日现场鉴定：整个砍伐现场的砍伐强度为60%，并且砍伐的树桩新旧比较一致，均用油锯砍伐。（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录，3份。证实：2019年5月16日上午，何兰春在蕉岭县******喉咙窝磜砍伐林木的现场砍树范围进行了辨认。据何兰春辨认指出，他在喉咙窝山场砍树的具体山场位置位于从皇佑村郭某平的生态养猪场的管理用房边的黄泥路进入经过桂花树下，到达酒缸忽子的竹山窝再沿着达酒缸忽子东面新修的运材路开始进入约40米即到达喉咙窝山场。他在喉咙窝山场砍树的具体范围是沿酒缸忽子东面钩机新修运材路及喉咙窝运材路上方已被砍伐的半山的山林都是其砍伐的，喉咙窝被砍伐山林半山以上被他人盗砍了一山马车林木，现场遗留的木柴都是他所砍伐的，砍伐的林术为杂木。附辨认照片，2张。（何兰春本人可以明确辨认出其砍伐的山林范围）2018年12月11日下午，赖某发在蕉岭县******喉咙窝磜砍伐林木的现场进行了辨认。据赖某发辨认指出，他家在喉咙窝的山场位于从皇佑村郭某平的生态养猪场的管理用房边的黄泥路进入经过桂花树下，到达酒缸忽子的竹山窝再沿着达酒缸忽子东面新修的运材路进人入约100米。沿酒缸忽子东面钩机新修运材路上方山林权属分别是松原人的山场、梁某生、吴某兰、吴某标、华某和他家的山场，喉咙窝的山场都是杂树山。青草地山场在喉咙窝的外边，山林是人工种植的杉树林，他家在青草地的山场没有被砍伐。喉咙窝山场被砍伐的是梁某生、吴某兰、吴某标和华某的山场，他家在喉咙窝的山场在被砍伐林木的断头路上方。附辨认照片，2张。刘某平、郑某基分别辨认出运输木材到南磜镇岭背村金城建发木制品厂销售的何兰春。（2）现场勘验检查笔录，1份。证实：2018年11月28日10时15分左右，蕉岭县公安局森林分局对蕉岭县******喉咙窝山场被砍伐林木的情况进行现场勘验。中心现场具体位置在“喉咙窝”山场，从皇佑村枫树坝郭干平生态养猪场房屋侧边的山路边山路进入约800米处为竹山的酒缸忽子山窝车辆掉头处，在山窝车辆掉头处路段的东面有一条钩机新开不久的宽约2.5米长约80米的新路到达“喉咙窝”砍树现场，新开路为断头路。砍树中心的现场位于新开路尾段山窝以东的上方山林。现场周围为杂树山林，站在砍伐山场面对山场，四周为山林，范围内为高强度砍伐，砍伐现场内所留的林木为稀疏的较小的林木，四周为上至新开路上方60米，下至新开的山路，左边山窝右边至新路尾未为被砍伐的山林。被砍伐的林木为杂木，在“喉咙窝”山场的新开路边堆放着少量材质较新的杂木枝娅材。现场遗留有大量砍伐后的杂木树头、树尾。从树头所流树汁观察有的干，有的仍在流树汁，树尾有的已干，树尾的树叶没有掉落，有部分砍伐后遗留的树尾树枝上的树叶颜色是淡绿色，树尾树头旁遗留较粗锯末，从树头断口、锯末观察林木为链锯所砍伐。被砍伐林木的树头的新旧程度及树尾枝叶的干度不一，砍伐面积约5亩。现场勘验制图2张，照片10张。（八）视听资料含现场勘查视频、何兰春辨认现场视频、2019年10月22日民警带梁某昌到现场视频。附光盘，1张。本院认为，被告人何兰春以非法占有为目的，盗伐他人的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人及其辩护人提出，被告人属误砍他人山场林木及对鉴定意见异议问题。经查，被告人承包的南礤镇皇佑村青草地山场与南礤镇皇佑村喉咙窝山场，两个山场面积相差甚大且不相连，青草地山场只有2.1亩，而被告人所砍伐的喉咙窝山场面积就达5亩。被告人作为本地人，一直生长在本村，且担任该村护林员10多年，虽然不是喉咙窝山场的护林员，但对当地山场还是比普通人要清楚。据此，被告人称属于误砍他人山场林木的辩解意见，理由不足，不予采信。对于被告人及其辩护人对于鉴定意见问题。被告人认为其在砍伐林木期间，曾有他人对该山场进行偷伐林木。蕉岭县公安局于2019年10月28日出具蕉公补侦字[2019]00029号《补充侦查报告书》证实：2018年11月29日的现场鉴定为：整个砍伐现场的砍伐强度为60%，并且砍伐的树桩新旧比较一致，均用油锯砍伐。被告人发现有他砍伐该山场时未报警，接到鉴定意见时亦未及时提出异议。故对被告人及其辩护人提出异议的意见，不予采信。被告人身为护林员，工作时间长达十年之久，盗伐他人山场里的省级森态公益林，极大地破坏了森林资源，应予严惩。被告人的辩护人提出被告人具有自首情节，与事实不符，不予采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人何兰春犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经羁押3日，折抵刑期3日。刑期自2019年12月5日起至2021年1月1日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。）二、作案工具轿车型小客车2辆（粤M*****号牌灰色小型普通客车（暂存于南礤镇人民政府）；粤M*****号牌银灰色五菱之光（暂存于蕉岭县公安局森林分局））予以没收，上缴国库，随案移送的油锯1把，予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人何兰春违法所得人民币1700元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丘 吉人民陪审员  罗秋芳人民陪审员  李莹莹二〇一九年十二月二十日书 记 员  阮 鑫