四川省南充市嘉陵区法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初3838号 原告：苏光炳，男，汉族，生于1963年11月28日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：肖飞，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雍全平﹙特别授权﹚，四川百柯律师事务所律师。 被告：任俊海，男，汉族，生于1977年12月27日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：彭晶亮，四川蜀嘉律师事务所律师。 被告：南充市吉欣鸿运建材有限公司，住所地南充市嘉陵区一立镇三溪口村八社。 法定代表人：任俊海，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭晶亮﹙特别授权﹚，四川蜀嘉律师事务所律师。 原告苏光炳与被告任俊海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法追加南充市吉欣鸿运建材有限公司﹙以下简称吉欣鸿运公司﹚为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏光炳的委托诉讼代理人雍全平、被告任俊海及二被告的委托诉讼代理人彭晶亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏光炳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告的医疗费47848.10元、住院伙食补助费420.00元、营养费2700.00元、后续治疗费17750.00元、护理费15930.00元、误工费31860.00元、残疾赔偿金67899.00.00元（含被扶养人生活费1467.00元）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、鉴定费3100.00元，共计193507.10元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日9时左右，原告骑车在经过嘉陵区交界的预制板厂外时，由于路边水井一直持续向外排泄大量淤泥和泥浆，所喷出的泥浆漫过正常通行的道路，造成路面极度湿滑，最终导致原告在经过此处时摔倒受伤。原告受伤后，被送往南充市中心医院抢救治疗，产生医疗费用47848.00元。出院后，原告经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为10级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费17750.00元。路面湿滑的原因系被告所开办的预制板厂一直向外源源不断的排污所导致，且被告对此疏于清理、防护，也未警示，被告的侵权行为侵犯了原告的生命权、健康权、身体权，应依法赔偿。原告为维护自身合法权益，根据《侵权责任法》及《民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请依法判决。 被告任俊海辩称，原告诉称的不是事实，被告没有向涉案路面排放任何淤泥和泥浆。原告在诉称中有两个理由，一个是由于预制板厂排淤，另一是个水井源源不断排放淤泥所致，但是被告预制板厂距离案涉路面有几十米远并且也没有施工，被告的预制板厂从来不会排放任何垃圾和淤泥，涉案路面由于两侧没有排水沟，易下雨的季节容易聚集泥沙。原告没有明确的受伤地点和原因。综上，被告没有对原告实施任何侵权行为，原告的损失后果与被告没有因果关系，因此被告不应该承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告吉欣鸿运公司辩称，同意被告任俊海的答辩意见。我公司是个独立的法人，被告任俊海仅仅是法定代表人，水井是我公司的水井，不是任俊海个人所有，要求被告任俊海承担连带责任无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：被告吉欣鸿运公司于2019年1月14日依法成立，营业期限为2019年1月14日至长期，经营范围为批发、零售：建材、钢材、水泥、沙石；生产、销售：水泥制品……。2019年4月6日9时左右，原告苏光炳驾驶川Ｒ×××××号超标电动自行车,装载农用抽水机、水管从南充市嘉陵城区出发至南充市嘉陵区,经过11大队与12大队交界处被告吉欣鸿运公司的预制板厂外时,造成原告苏光炳受伤的道路交通事故。事故发生后，原、被告均未向公安交警部门报案，从原告苏光炳提交的事发现场照片来看，事发道路上有泥浆，靠预制板厂的岩坡系新鲜泥土，道路路面上有泥土和淤泥，原告苏光炳坐在所驾驶的超标电动自行车给人打电话，路上有人用从预制板厂牵出水管冲洗道路路面，无法判断川Ｒ×××××号超标电动自行车损害情况。2019年4月7日，王忠勇、陈辉中、任俊海、蒲正旭出具的证明载明：本人苏光炳﹙5129211963××××××××﹚于2019年4月6日骑车回一立镇14大队,上午9：00左右经过一立11大队与12大队交界的预制板厂外,由于在路边有口水井产生大量淤泥和泥浆流入公路路面上，路面湿滑导致本人骑车摔倒，右腿摔伤。该证明上有王忠勇、陈辉中、任俊海、蒲正旭的签字和捺印。从原告苏光炳提交的通话记录来看，2019年7月，原告苏光炳家人要求与被告任俊海协商处理本次事故的事实。被告任俊海申请蒲正国出庭作证证言主要内容为：案涉水井是预制板厂老板请我打的,水井打在隔公路50公分，外面有个沟沟，水是正常排放到沟沟里然后排走的，我打成3000-4000元左右,打井时间是在3月初几。被告任俊海申请陈辉中出庭作证证言主要内容为：苏光炳受伤过后，我是转路到现场碰到他，他的受伤过程是他说撞到坡上，路面有水，他眼睛被太阳照花了，他的车辆撞到坡上，当时我看到他坐在电动自行车上，路面泥沙不多，车辆上装载了抽水机和管子，抽水机可能是750的抽水电动机，管子是胶管子。他让我证明，好找保险公司报销，苏光炳骑的电动自行车，苏光炳提交的照片是现场的照片。被告任俊海申请何涛出庭作证证言主要内容为：我们在乡下打小工，经常下雨有淤泥，苏光炳受伤当天我不在现场。事发路段每年都有淤泥，原因是山路没有水沟，我们骑车过都是非常小心的。 事故发生当日，原告苏光炳在南充市中心医院住院治疗13天，用去住院医疗费47848.10元（此款原告苏光炳已在医疗保险中报销12656.44元）。出院诊断为：1、右侧pilon骨折；2、右侧腓骨下段骨折；3、右踝软组织挫伤;4、左上肺感染；5、左肾囊肿。出院医嘱及建议：1、出院后休息3个月，术后1、2、3、6月及术后1年门诊随访复查；2、出院后患肢禁止负重，根据复查时医嘱决定患肢何时开始负重；3、出院后门诊正规换药﹙2-3天一次﹚，术后18-20天拆线，保持伤口清洁干燥，避免伤口感染；4、出院后继续关节及肌肉功能锻炼，避免关节僵硬、肌肉萎缩及深静脉血栓形成；5、出院后骨科门诊随访；6、任何不适，及时就诊。 2019年9月2日，原告苏光炳委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2019年9月5日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉鉴〔2019〕临鉴125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苏光炳因外伤致右侧胫腓骨远端粉碎性骨折，遗留右踝关节活动受限，评定为10级伤残；2、被鉴定人苏光炳后续治疗费共计约需为17750.00元；3、被鉴定人苏光炳误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。用去鉴定费3100.00元。原、被告均表示对该鉴定意见不申请重新鉴定。 四川省南充市公安局交通警察支队颁发的四川省非机动车行驶证载明：号牌号码川Ｒ×××××，车辆类型超标电动自行车，所有人苏光炳，品牌型号欧度ＴＤＲ16Ｚ,整备质量94㎏,载重75㎏,登记日期与发证日期为2015年9月22日。原告苏光炳系农村居民，事故发生前的经常居住地及主要收入来源均在城镇，主要从事园林工作，其母韩秀清，公民身份号码5129211940××××××××，共有子女8人。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的伤残等级为10级、后续治疗费为17750.00元、护理期为90天、营养期为90天的鉴定意见，被告任俊海虽提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故该鉴定意见，本院予以采信。成都蓉城司法鉴定中心作出的误工期为180天的鉴定意见，与医嘱、法律规定不符，本院不予采信。鉴于本案实际情况，酌定误工期算至评残前1日即149天较为适宜。原告苏光炳事故发生前的经常居住地及主要收入来源均地在城镇，主要从事园林工作，要求其残疾赔偿金参照城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告苏光炳主张的其他费用，应结合本案的实际情况和司法实践适用标准，并参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告苏光炳的医疗费47848.10元、后续治疗费为17750.00元、住院伙食补助费390.00元（30元/天×13天）、营养费酌定1800.00元、误工费14404.83元﹙35287元/年÷365天/年×149天，误工费标准参照四川省2018年度四川省城镇农、林、牧、渔业私营单位行业标准计算较为恰当﹚、护理费10163.84元﹝2304.99元﹙64717元/年÷365天/年×13天﹚+7858.85元﹙37253元/年÷365天/年×77天﹚﹞、残疾赔偿金67899.00元﹝66432.00元﹙33216元/年×20年×0.1﹚+1467.00元﹙23484元/年×5年×0.1÷8＝1467.75元，应以原告主张的1467.00元为准﹚﹞、精神损害抚慰金5000.00元、交通费300.00元（根据事故发生地、经常居住地、住院治疗地及住院时间等酌情确定）、鉴定费3100.00元，共计168655.77元，本院予以确认。对原告苏光炳已在医疗保险中报销的12656.44元，本院将向相关部门提起司法建议，依法予以追回。 二、关于赔偿责任的确认问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害，侵害公民的生命权、健康权、身体权，应当依法承担侵权责任。本案系非机动车单车道路交通事故，从原告苏光炳提交的事发现场照片、被告任俊海等人签字的证明内容与被告任俊海申请证人陈辉中等人出庭作证证言来看，能够证明原告苏光炳是在被告吉欣鸿运公司的预制板厂外道路发生交通事故致其人身损害的，被告吉欣鸿运公司对这一事实提出否认的抗辩，未提交充分的证据加以证明，应承担举证不利的法律后果。故原告苏光炳在被告吉欣鸿运公司的预制板厂外道路发生交通事故致其人身损害的事实，本院予以确认。事故发生后，原告苏光炳坐在其所驾驶的超标电动自行车上打电话，该车系靠道路右侧岩边缘处，在未向公安交警部门报案的情况下，撤离现场，从而导致交警部门没有对事故现场进行勘验、对事故车辆进行鉴定、作出事故认定书等，且所提交的证据不能证明其所驾驶车辆符合安全技术标准、驾车操作符合规范并尽到了注意义务、不存在超速行驶、符合安全装载货物等，应承担举证不利的法律后果。被告吉欣鸿运公司在其开办的预制板厂作业时，对渗入相邻道路路面的泥土及淤泥未及时清理，导致事发路段路面遗留泥土及淤泥，事故发生后，在未向公安交警部门报案的情况下，未尽到保护好现场义务，派人用水冲洗事故现场道路泥土及淤泥，且所提交的证据不能证明其行为与损害结果不存在因果关系，应承担举证不利的法律后果。综上，原、被告在事故发生后，未向交警部门报案，导致交警部门没有对此次事故进行处理，双方所提交证据均无法证明各自对本次事故的发生没有过错，综合本案的案情，根据双方在事故发生的过程中对危险发生的回避能力的大小，注意义务的程度高低等情况，综合考虑事故发生的原因力、具体情节及各方的过错程度，确认由原告苏光炳负担60％责任，被告吉欣鸿运公司负担40％责任较为适宜。原告苏光炳要求二被告承担连带责任的诉讼请求，缺少事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告吉欣鸿运公司赔偿原告苏光炳的各种损失67462.31元（168655.77元×40％），原告苏光炳自行承担各种损失101193.46元（168655.77元×60％）。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告南充市吉欣鸿运建材有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告苏光炳的各种损失67462.31元； 二、驳回原告苏光炳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2085.00元,由原告苏光炳负担1358.00元，被告南充市吉欣鸿运建材有限公司负担727.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷