山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0591民初2731号原告：梁永惠，男，1965年4月27日生，汉族，现住东营区。委托诉讼代理人：孙利波，山东国曜（东营）律师事务所律师。被告：东营交通运输集团有限公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码：91370500726218893X。法定代表人：闫冰峰，董事长。被告：东营交通运输集团有限公司汽车三分公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码：91370500796150054G。负责人：袁伟，经理。被告：东营交通运输集团有限公司东营汽车东站，住所地东营市东营区，统一社会信用代码：913705007961500706。负责人：陈杰，总理。共同委托诉讼代理人：杨连海，山东恒岳律师事务所律师。第三人：孙家兴，男，1998年4月13日生，汉族，现住东营区。委托诉讼代理人：陈玉玲，山东恒岳律师事务所律师。原告梁永惠诉被告东营交通运输集团有限公司、东营交通运输集团有限公司汽车三分公司、东营交通运输集团有限公司东营汽车东站、第三人孙家兴公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙利波、三被告共同委托诉讼代理人杨连海、第三人委托诉讼代理人陈玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永惠向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费90911.28元、住院伙食补助费7800元、交通费3000元，住宿费535元、财产损失3000元共计105246.28元，误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、营养费等其他费用待鉴定意见做出后再变更诉讼请求；二、本案诉讼费、鉴定费用等全部由被告承担。鉴定意见作出后原告第一项诉讼请求变更为“请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费90747.78元、住院伙食补助费7500元、误工费85072元、护理费32870元、营养费2700元、残疾赔偿金253113.6元、被扶养人生活费9016元、交通费3000元，住宿费535元、财产损失3000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费用2071元，共计529625.38元”。事实与理由：2019年1月16日，原告在被告处购买了一张从东营东站发往潍坊的车票，检票后，被安排在被告车站院内停放的大客车上，原告上车后，客车司机和站内票务员要求原告换乘另一辆车辆，因此把原告和其他三位乘客换乘到第三人的车辆上运输至潍坊。换乘车辆在运输过程中发生交通事故，致使原告等人受伤，就近送至东营市第二人民医院抢救治疗，后转院至东营人民医院住院治疗。住院期间，被告并没有垫付医疗费，所有医药费全是原告自己先行垫付。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本次事故经广饶县公安局交通管理大队认定，第三人负事故的全部责任，原告无责任。原告从被告处购票上车，被告应安全的将旅客从始发地运送至约定地，现未能将原告安全运输至约定地点，并对原告造成了损害，应承担赔偿责任。被告东营交通运输集团有限公司、东营交通运输集团有限公司汽车三分公司、东营交通运输集团有限公司东营汽车东站辩称，如果原告能够证实与我单位成立了客运合同关系，按照原告的起诉诉称原告自行离开了被告的车辆，没有证据证实司机和票务员要求换乘的问题，双方客运合同关系终止，被告不再承担客运合同相应的义务。原告的受伤是乘坐第三人的车辆发生的交通事故，第三人承担交通事故的全部责任。原告的各项诉请视证据依法确认，但作为运输合同之诉，不存在精神损害抚慰金，原告的受伤也不是被告的行为造成的，原告的受伤与被告无关，被告不对原告的损失承担赔偿责任，故恳请驳回原告对被告的诉讼请求。第三人孙家兴辩称，该案系公路旅客运输合同纠纷，合同双方当事人是原告及本案的被告，原告自被告处购买车票，被告应将原告安全送至目的地。原告因受伤产生的各项费用系乘坐被告指定车辆而受伤，各项损失的费用应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下:梁永惠于2019年1月16日购买东营交通运输集团有限公司从东营东站发往潍坊7605次中高一客车车票，检票后被工作人员安排换乘孙家兴驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车。9时55分孙家兴驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广码路由东向西行驶至广码路西刘桥-稻庄060号电线杆附近处时，撞到路边的树上发生交通事故，导致车乘车人梁永惠等人受伤，广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定驾驶员孙家兴承担事故全部责任，梁永惠无事故责任。梁永惠受伤后于2019年1月16日到东营市第二人民医院抢救住院治疗7天，出院诊断为头部损伤、颅底骨折、颅内积气胸部损伤，多发性肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液（右）、液气胸（左）骨盆粉碎性骨折，建议院外继续治疗，住院期间支出医疗费47587.02元。梁永惠于2019年1月29日在广饶广济堂药业连锁有限公司购买生物化学药品花费1290元。2019年1月23日至2019年4月1日，梁永惠在东营市人民医院就诊并住院治疗68天，花费医疗费37415.85元、门诊费及病历复印工本费733元。2019年4月29日、2019年5月27日梁永惠在东营市人民医院进行复诊正位花费170元。王少芹系原告妻子，梁毅系原告儿子，两人均为城镇居民；马春华系原告母亲、梁连坤系原告父亲，现住寿光市，系农村居民，育有梁青会、梁青春、梁永惠、梁新春四子女。梁永惠主张东营市第二人民医院住院期间由王少芹、梁毅两人护理，东营市人民医院住院期间由王少芹和护工护理，出院后由其王少芹护理。梁永惠主张在东营市第二人民医院住院期间支出住宿费535元。2019年1月23日，梁毅作为乙方与东营市顺康家政服务有限公司作为甲方签订家政协议书一份，双方约定服务期自2019年1月23日起至出院时止，乙方聘用服务人员的工资为每天260元，节假日、周日工资按国家规定。2019年11月13日，东营市顺康家政服务有限公司出具三张山东增值税普通发票载明，“梁永惠入院时间2019年1月23日，出院时间2019年4月1日，共计68天，护工工资每天260元，其中另加：周末双休日工资双倍（2个周六，10个周日，共计12天）春节法定节假日工资三倍（共计3天），共计22360元”。东营市广播电视台出具证明载明：“梁永惠系东营市广播电视台高级工程师，该同志2019年绩效工资应发总额为32339.9元，带薪年休假补偿应发总额23510元，年度考核奖25910元（此为2018年数额，2019年将会高于此数）。根据市广播电视台管理规定，以上绩效工资、带薪年休假补偿、年度考核奖等将不予发放”，经办人李吉孟签字确认。经梁永惠申请，本院依法委托广饶县人民医院法医司法鉴定所对梁永惠伤残等级、误工时间、院内外护理人数及期限、营养期进行鉴定。该鉴定所于2019年10月25日出具司法鉴定意见书：1、伤残等级：肋骨骨折畸形愈合构成八级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。2、误工时间、院内外护理人数及期限、营养期：误工时间为160日，护理期限为90日，其中院内2人护理，院外1人护理，营养期为90日。梁永惠为此支出司法鉴定费1600元，因鉴定检查原告支出门诊费471元。另查明，原告诉讼请求中包含孙家兴为梁永惠垫付的医疗费用15000元。以上事实，有原告提交的客运发票、广饶县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、住院结算费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、增值税普通发票、门诊病历、证明、中国农业银行卡历史工资明细、户口本复印件、东营市顺康家政服务公司家政协议书、司法鉴定意见书、身份证复印件、住宿费发票、录音光盘、出警记录证明,第三人提交的缴费票据、录音光盘以及当事人陈述等为证，本院予以确认并在卷为凭。本院认为，梁永惠在东营交通运输集团有限公司购买车票，并按规定进行了检票，双方之间客运合同关系成立，双方应按合同约定履行相应义务，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。梁永惠从东营交通运输集团有限公司处购买车票并检票后，被告东营交通运输集团有限公司擅自让梁永惠变更乘坐非营运车辆，未完全履行安全运输义务，应对旅客在运输过程中的伤亡承担损害赔偿责任，涉案合同责任系严格责任，原告对伤亡不存在故意或重大过失情形，不应承担责任。东营交通运输集团有限公司汽车三分公司、东营交通运输集团有限公司东营汽车东站、孙家兴非涉案公路旅客运输合同相对方，梁永惠主张其承担公路旅客运输合同责任，缺乏法律依据，本院不予支持。本案审查的原告与被告东营交通运输集团有限公司的公路旅客运输合同，对于第三人孙家兴主张的诉求本案不作处理。涉案司法鉴定意见书系具有医学科学知识及临床实践经验的鉴定专家依照法定程序所作出，具有较强的证明力，故在无其他证据足以证明其鉴定意见存在明显错误的情况下，法院应依此作为认定医疗机构是否构成赔偿责任的依据。关于原告主张的各项损失分析认定如下：1、医疗费等：原告因涉案事故在东营市第二人民医院、东营市人民医院等地支出医疗（药）费及病历复印费共计87666.87元，有事实依据和相应凭证证实，扣减第三人孙家兴支付的15000元，本院予以支持72666.87元。2、误工费：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。截至庭审时2019年度考核尚未结束，该证明记载内容与客观事实不符，本案中原告未能提交其实际扣发工资的证据及完税证明，其可待实际发生后另行主张权利。3、护理费：鉴定意见护理期限为90日，院内2人护理，院外1人护理，结合原告伤情、提交的护工护理等证据，根据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算护理费数额为32870元（39549/365*90+39549元/365*7+22360元）。4、住院伙食补助费：原告在东营市第二人民医院住院7天，在东营市人民医院住院68天，参照东营市国家机关工作人员出差补助标准计算为7500元（100元/天*75天）。5、营养费：结合鉴定意见、出院医嘱及原告主张计算金额为2700元（30元/天*90天）。6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算，应当以正式票据为凭，结合原告就诊地点、就诊及转院次数、居住地点等因素酌情支持1000元。7、住宿费：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费应予赔偿，原告主张的住宿费非法定赔偿费用，本院不予支持。8、被扶养人生活费：被扶养人生活费，自定残之日2019年10月25日起计算，原告主张按2018年山东省农村居民消费支出11270元/年计算，根据被抚养人年龄、人数、伤残等级等因素计算数额为9016元（11270元*5（30%+2%）/4*2）。9、残疾赔偿金:结合鉴定意见评定的伤残等级，按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算为253113.6元（39549元/年*20年*32%）。10、鉴定费：鉴定费1600元有票据为证，予以确认。11、精神损害赔偿金：本案原告系按运输合同法律关系主张权利，该项诉讼主张于法无据，不予支持。12、财产损失：原告未能举证证实财产发生损失的具体情形及损失数额，本院不予支持。以上各项共计380466.47元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告东营交通运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁永惠支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计380466.47元；二、驳回原告梁永惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9097.89元，减半收取计4548.95元，由原告梁永惠负担1280.95元，由被告东营交通集团有限公司负担3268元并于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇一九年十二月十八日书记员  薄一明