广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20091号原告：深圳市亚科电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区***************。统一社会信用代码：914***********293G。法定代表人:郑四来，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑普佳，广东鼎方律师事务所律师。被告：袁永利，男，1975年11月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县********************，公民身份号码为430************038。原告深圳市亚科电子有限公司（下简称亚科公司）与被告袁永利股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告亚科公司的委托诉讼代理人郑普佳到庭，被告袁永利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款203134元及逾期付款利息（以203134元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2013年6月13日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告支付（2014）深宝法民二初字第918号案件受理费1201元；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告减少诉请的货款及利息本金金额为171933元。事实和理由：2013年，东莞市深永五金塑胶有限公司（下简称深永五金公司）向原告采购锣刀等产品，深永五金公司拖欠原告货款金额203134元未付，原告遂诉至深圳市宝安区人民法院，双方达成调解协议，但是，深永五金公司仍未履行付款义务。原告向深圳市宝安区人民法院申请强制执行，案号为（2014）深宝法执字第1037号。2014年10月28日，因未执行到财产，该案的执行程序终结。2018年9月20日，深永五金公司因逾期未年检被东莞市工商行政管理局吊销营业执照。被告袁永利及张之深是深永五金公司的股东，根据相关规定，被告袁永利与张之深应在深永五金公司被吊销营业执照15日内成立清算组进行清算，但是被告却未履行清算义务成立清算组，导致原告的债权未能得到清偿。因此，被告应对深永五金公司的债务承担连带责任。被告袁永利没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，原告亚科公司诉深永五金公司、张之深买卖合同纠纷案，案号为（2014）深宝法民二初字第918号。在该案审理过程中，原告亚科公司与深永五金公司、张之深达成调解，亚科公司与深永五金公司确认深永五金公司尚欠亚科公司货款203134元，双方同意深永五金公司分五期支付上述款项，张之深对深永五金公司的上述债务承担连带清偿责任；如未按期足额支付上述款项的，亚科公司有权就货款203134元未支付部分及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2013年6月13日起计算至款项付清之日止）申请法院强制执行，受理费1201元由深永五金公司负担。深圳市宝安区人民法院出具了（2014）深宝法民二初字第918号民事调解书。原告亚科公司称调解书出具后深永五金公司履行了一部分款项，剩余171933元没有支付，故原告亚科公司向深圳市宝安区人民法院申请执行。深圳市宝安区人民法院于2014年10月28日作出（2014）深宝法执字第1037号执行裁定书，经执行，未发现深永五金公司及张之深有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，故裁定终结该次执行程序。另查明，深永五金公司为有限责任公司，于2012年1月12日经工商登记注册成立，注册资本为100000元，股东为张之深及被告袁永利。根据深永五金公司的章程显示，张之深以货币出资60000元，占注册资本的60%，袁永利以货币出资40000元，占注册资本的40%，出资时间为在申请公司设立登记之前一次足额缴纳。根据工商登记查询显示，2018年9月20日，东莞市工商行政管理局对深永五金公司作出吊销营业执照的行政处罚，2018年11月19日，深永五金公司被东莞市工商行政管理局吊销营业执照，但深永五金公司并未清算及办理工商登记注销手续。以上事实，有原告提交的（2014）深宝法民二初字第918号民事调解书、（2014）深宝法执字第1037号执行裁定书、深永五金公司章程、东莞市企业信用信息公示系统公示信息、强制执行申请书及当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷，被告袁永利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。深永五金公司已于2018年11月19日被东莞市工商行政管理局吊销营业执照，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第四项规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……”,此时深永五金公司的解散事由已经出现，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，深永五金公司应在营业执照被吊销之日起十五日内成立清算组进行清算，而深永五金公司的股东没有成立清算组对公司进行清算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，被告袁永利及案外人张之深作为深永五金公司的股东，对深永五金公司负有清算义务，被告袁永利及张之深没有在法定期限内成立清算组对公司进行清算，怠于履行清算义务，导致现时无法找到深永五金公司财产、账册等资料，实际上已无法对深永五金公司进行清算，原告有权要求被告袁永利对深永五金公司的公司债务承担连带清偿责任。依据（2014）深宝法民二初字第918号民事调解书，深永五金公司应当分期向原告亚科公司支付货款203134元，案外人张之深对深永五金公司的前述付款义务承担连带清偿责任；如深永五金公司、张之深未按期履行的，原告亚科公司有权就货款203134元未支付部分及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2013年6月13日起计算至款项付清之日止）申请法院强制执行。现原告亚科公司诉请被告袁永利对深永五金公司欠付的货款171933元、利息及受理费1201元承担连带清偿责任，本院予以支持。对于原告诉请的利息，由于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，中国人民银行规定的利率应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，故原告诉请的利息，从2013年6月13日起至2019年8月19日的利息应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第四项、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告袁永利于本判决生效之日起五日内向原告深圳市亚科电子有限公司支付货款171933元及利息（以171933元为基数，从2013年6月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、限被告袁永利于本判决生效之日起五日内向原告深圳市亚科电子有限公司支付（2014）深宝法民二初字第918号案件受理费1201元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费2647元，由被告袁永利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 林 静二〇一九年十二月二十三日书记员 何思榆强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。