河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初3188号原告：内黄县鲁班装饰有限公司，住所地：内黄县城枣乡大道北段西侧。法定代表人：郭娜娜，职务：总经理。原告：曹光和（曾用名曹一男），男，1991年6月15日出生，汉族，住内黄县。二原告共同委托诉讼代理人：张翔宇，大沧海律师事务所律师。被告：桑付国，男，1977年7月17日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王新堂，河南秉正律师事务所律师。被告：石山峰，男，1987年2月6日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县鲁班装饰有限公司（以下简称鲁班公司）、曹光和与被告桑付国合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2018年12月5日作出（2018）豫0527民初5503号民事判决书，被告桑付国不服提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）豫05民终2354号民事裁定书：撤销原判、发回重审，本院依法另行组成合议庭，根据原告鲁班公司、曹光和申请追加共同被告石山峰，并公开开庭进行了审理，原告鲁班公司、曹光和委托的诉讼代理人张翔宇、被告桑付国及其委托诉讼代理人王新堂、被告石山峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁班公司、曹光和向本院提出诉讼请求：1、判令被告桑付国支付二原告工程款及违约金共计500,000元；2、被告石山峰在欠付工程款450,000元范围内承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告曹光和（曹一男）与郭娜娜系夫妻关系，2014年10月22日二人成立内黄县鲁班装饰有限公司，法定代表人为郭娜娜。2016年8月24日原告与被告桑付国签订一份装修合同，约定总包工程款为1,000,000元，并约定如一方违约需向对方支付50,000元违约金。现该工程早已完工，并经验收后早已投入使用，但被告在支付原告550,000元后，对下余450,000元至今未付，被告的行为已经构成违约，应当支付原告下余款项并承担违约责任。被告桑付国辩称，1、2016年8月24日与原告所签装修合同，实际上是一份有关装修和债务承担的三方合同，三方当事人是原、被告，根据合同约定，装修款应由被告石山峰支付原告；2、本合同的背景。被告石山峰欠被告桑付国款1,700,000元，后来被告石山峰知道被告桑付国要装修展厅后，因存在装修利润，被告石山峰要承揽该展厅的装修工程，装修总价款是1,000,000元，从被告石山峰欠被告桑付国的款中扣除。之后，石山峰又找到原告，让原告为被告桑付国装修展厅，在这种情况下才形成了2016年8月24日所签订的装修合同。合同中明确约定，被告桑付国支取50,000元，剩余款项由被告石山峰支付，各方均表示同意并在合同上签字。至于该装修工程原告与被告石山峰是如何约定的及被告石山峰是否仍欠原告装修款、被告石山峰支付了原告多少工程款、原告做的工程量是多少等等均是原告与被告石山峰之间的纠纷，与被告桑付国无关；3、被告桑付国的展厅工程，原告仅装修了部分，被告石山峰后来还找其他人进行了装修。现在还有部分没有装修。但被告石山峰已从其欠被告桑付国的款中扣除了1,000,000元。原告起诉称经验收后投入使用是错误的。综上所述，根据合同约定原告起诉被告桑付国没有依据，请求依法驳回原告诉讼请求。被告石山峰辩称，装修工程是我从被告桑付国那接的，工程款从我欠被告桑付国的款项中扣除，然后我找的原告施工，中间我提150,000元利润，原告的工程款应找我结算支付，我已经支付给原告625,000元，原告没有把工程干完，不应该再给原告钱。围绕诉讼请求，原告鲁班公司、曹光和向本院提交：1、原告鲁班公司营业执照一份；2、郭娜娜与原告曹光和结婚证一份；证明二原告的主体资格。3、2016年8月24日装修合同一份，证明被告尚欠原告工程款450,000元及违约金50,000元；装饰材料票据11张、短期结算单，证明工程款应由被告桑付国支付。被告桑付国提交了：1、2016年8月24日装修合同一份，该合同上有原告曹光和书写“桑总支取5万元，剩余款项由石山峰支付”及被告石山峰签字，证明原告起诉的各种款项应由被告石山峰支付；2、2017年3月8日、2017年3月12日被告桑付国依照合同约定向原告曹光和支付50,000元款项的转账凭证；3、二审庭审笔录、调查石山峰笔录、收据5张、（2018）豫0527民初907号民事判决书，证明不欠原告款。被告石山峰提交收据5张，证明已付625,000元工程款。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告持有的装修合同与被告桑付国持有的装修合同并不矛盾，被告桑付国持有的装修合同系在原告持有的装修合同的基础上，对特别条款的细化和确认，故应以被告桑付国持有的装修合同为最终文本；原告提供的装饰材料票据11张、短期结算单，对本案不具有证明力；对于二被告均提交的5份曹光和收据，2016年10月31日收据应包含在2017年5月6日收据之内，其他4份均应认定。本院认定的事实如下：原告鲁班公司的法定代表人郭娜娜与原告曹光和为夫妻关系，原告曹光和又名曹一男。2016年8月24日，原告曹光和代表原告鲁班公司与被告桑付国签订内黄陶瓷展厅装修合同一份，合同约定由原告鲁班公司承包被告桑付国的区陶瓷展厅装修工程，工程总价为1,000,000元，被告桑付国负责支付50,000元，剩余款项由被告石山峰支付，合同第七条约定，本合同签订后，即具有法律效力，任何一方不得擅自变更或解除，否则，违约方应当向守约方支付违约金五万元。合同签订后，原告依约对展厅进行了装修，被告桑付国支付50,000元，被告石山峰共支付595,000元。剩余355,000元工程款至今未付。本院认为：被告桑付国将其陶瓷展厅装修工程发包给原告鲁班公司，事实清楚、证据充分，发包方为被告桑付国，承包方为原告鲁班公司，原告曹光和属于原告鲁班公司的代表，三方在合同中约定，除被告桑付国支付首笔50,000元外，剩余款项由被告石山峰支付，属于合同义务的全部转移，不违反法律规定，被告石山峰加入到合同关系中成为合同当事人，完全取代被告桑付国负责全面履行支付工程款义务，本案装修合同变更成三方合同，并已实际履行，原告鲁班公司可以直接请求被告石山峰履行合同义务，而不能再要求被告桑付国履行，否则将加重被告桑付国义务，因为被告石山峰已将工程款从其欠被告桑付国的债务中扣除。从施工时间、付款时间及工程已投入使用，应推定原告鲁班公司已完成工程装修施工，二被告辩称原告鲁班公司没有完成装修施工，应承担举证责任。合同第七条约定的50,000元违约金，属于擅自变更或解除合同的违约责任，而非逾期付款的违约责任。综上，原告鲁班公司诉请判令被告石山峰支付工程款355,000元，合法有据，本院予以支持，其他诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告桑付国辩称不应由其承担支付工程款的义务，合法有据，本院予以采信。被告石山峰辩称已支付工程款595,000元，合法有据，本院予以采信。二被告辩称其他理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告石山峰于本判决生效后十日内支付原告内黄县鲁班装饰有限公司工程款人民币355,000元；二、驳回原告内黄县鲁班装饰有限公司、曹光和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由被告石山峰负担6,625元，原告鲁班公司负担2,175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇一九年十二月二十日书记员  左孟龙