广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0331刑初174号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人江敏，女，1979年10月13日出生，广西壮族自治区荔浦市人，汉族，初中文化，户籍所在地广西荔浦市，现住荔浦市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年5月10日被荔浦市公安局取保候审，同月28日被荔浦市公安局刑事拘留，同年6月16日经荔浦市人民检察院批准逮捕，次日由荔浦市公安局执行逮捕。2019年5月29日至12月25日期间在南宁市茅桥中心医院治疗，现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人沈世辉，广西荔泉律师事务所律师，荔浦市法律援助中心指派。 被告人邓永，男，1981年5月29日出生，广西壮族自治区荔浦市人，汉族，初中文化，户籍所在地荔浦市，现住荔浦市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月10日被荔浦市公安局刑事拘留，同年6月16日经荔浦市人民检察院批准逮捕，同日由荔浦市公安局执行逮捕，现羁押于荔浦市看守所。 辩护人秦乐，广西沃诚律师事务所律师。 被告人莫志华，男，1985年7月19日出生，广西壮族自治区荔浦市人，汉族，小学文化，住荔浦市。因犯盗窃罪，分别于2013年12月3日、2015年9月24日被本院判处有期徒刑六个月、九个月，于2016年5月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年5月28日被荔浦市公安局刑事拘留，同年6月16日经荔浦市人民检察院批准逮捕，同日由荔浦市公安局执行逮捕，现羁押于荔浦市看守所。 辩护人莫丕云，广西荔泉律师事务所律师，荔浦市法律援助中心指派。 荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2019]179号起诉书指控被告人江敏、邓永、莫志华涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员秦世荣出庭支持公诉，被告人江敏及其指定辩护人沈世辉、被告人邓永及其辩护人秦乐、被告人莫志华及其指定辩护人莫丕云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月8日，被告人邓永通过微信与广西藤县太平镇的吴某（另案处理)协商以二万元的价格，购买海洛因30克、冰毒50克。随后邓永与被告人江敏筹集毒资存入邓永捆邦微信的银行帐户，因只筹集到一万八千元，吴某同意先发货（毒品）事后再给二千元，邓永通过微信支付及扫描二微码的方式，付给吴某一万八千元。当日13时40分、吴某将80克毒品装在米饼盒内，通过藤县太平至荔浦的客车（车牌号桂Ｃ×××××)托运到荔浦车站，约17时20分，邓永到荔浦车站取毒品回到荔江某1栋604号房屋，拆解冰毒包装并与江敏吸食，发现冰毒味道怪异要求吴某退换冰毒。5月9日9时30分许，邓永通过荔浦至藤县太平的客车（车牌号桂Ｃ×××××）将冰毒40多克托运退给吴某。 2019年5月9日12时许，吸毒人员毛某通过电话联系，来到荔浦荔江花园小区1栋604室楼下找到被告人邓永，通过现金及微信付款的方式，付款39元，跟邓永购买一小点毒品海洛因。当日15时许，邓永通过微信收款的方式，收取毛某毒资50元，再次贩卖一小点毒品海洛因给毛某时，被公安民警当场抓获，在邓永身上查获疑似毒品三袋，净重1.06克，从邓永与江敏同居的荔浦荔江某1栋604室房屋内查获疑似毒品33.61克。经送检，从邓永身上查获的三袋疑似毒品检出甲基苯丙胺、海洛因。从房屋内查获的33.61克疑似毒品，其中一袋疑似毒品，净重4.92克，未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因，其余29.75克，均检出甲基苯丙胺、海洛因。 2019年5月9日被告人江敏涉嫌犯贩卖毒品罪被公安机关取保候审，在取保候审期间，不思悔改，再次想到贩卖毒品，纠集被告人莫志华租住在荔浦市二十四米街横排路78号105室出租房。2019年5月11日，通过客车司机得到了藤县太平镇人吴某的联系电话（138××××1644），5月26日经微信联系吴某后，并于5月27日通过微信扫描二维码的方式，支付毒资7820元，向吴某购买毒品冰毒50克。当日约14时许，吴某将毒品隐藏在食品的包裹里，通过从藤县太平镇至荔浦客车（车牌号桂Ｃ×××××)托运回荔浦。江敏指使莫志华到荔浦市新仙人桥头提取包裹，在付10元运费后提取了装有毒品的包裹，返回江敏租住房交给江敏，经称量该包裹毒品净重45.5克。 2019年5月27日20时许，吸毒人员钟某通过微信联系被告人江敏购买150元的毒品海洛因，江敏收到钟某发来的150元微信红包后，指使被告人莫志华送四小点毒品海洛因到荔浦市城区汇超市地下停车场给钟某，双方交易完成后莫志华正要离开现场时，被公安民警当场抓获。随后公安民警在荔城镇二十四米街横排路78号105号出租房将江敏抓获，同时在该房间查获疑似毒 品（海洛因、冰毒）56.19克。5月31日中午，钟某被公安民警抓获，同时缴获其身上吸食剩下的一小点疑似毒品。经送检，从江敏租住房查获的56.19克疑似毒品检出海洛因、甲基苯丙胺，从钟某身上缴获的疑似毒品检出海洛因。 综上，被告人邓永伙同江敏贩卖毒品29.75克，被告人江敏伙同莫志华贩卖毒品56.19克。 为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、提取的毒品、电子秤、分装毒品塑料管；2、微信聊天、付款记录、当面称量、当面取样记录、照片等书证；3、证人毛某、钟某的证言；4、被告人江敏、邓永、莫志华的供述和辩解；5、现场勘查、辨认笔录；6、毒品鉴定结论、检验报告；7、视频资料。 公诉机关认为，被告人江敏、邓永、莫志华贩卖海洛因、甲基苯丙胺给吸毒人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究三被告人的刑事责任。被告人邓永认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑八年至九年。被告人莫志华在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚，又系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人江敏对指控罪名无异议，但认为起诉书指控其伙同邓永贩卖海洛因、甲基苯丙胺29.75克不是事实，其没有参与这次贩卖，不应当计入其贩卖的数量。辩护人提出起诉书指控被告人江敏伙同邓永贩卖海洛因、甲基苯丙胺29.75克证据不足，被告人认罪悔罪态度好，且系以贩养吸，请求法院对江敏从轻处罚。 被告人邓永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人邓永到案后如实供述犯罪事实，且签字具结，认罪认罚，建议法庭对邓永判处有期徒刑八年。 被告人莫志华对指控罪名无异议，但对起诉书指控其伙同江敏贩卖海洛因、甲基苯丙胺56.19克的数量有异议，其只认可贩卖给吸毒人员钟某的毒品数量，从江敏租住房子处查获的毒品数量不应计入其贩卖数量。辩护人认为被告人莫志华到案后如实供述犯罪事实，在本案中系从犯，请法庭对被告人莫志华贩卖毒品的数量酌情予以考虑，建议对莫志华在有期徒刑三年以下的幅度内判处。 经审理查明： 被告人江敏与被告人邓永均系吸毒人员，且共同居住在荔浦市荔江花园小区1栋604室。二被告人无正当职业，没有经济来源，通过共同贩卖毒品赚钱供二人吸食毒品以及日常开支。2019年5月9日12时许，吸毒人员毛某通过电话联系来到邓永与江敏居住的房屋楼下，通过现金及微信付款的方式付毒资39元，向邓永购买一小点海洛因。当日15时许，邓永又通过微信收取毛某毒资50元再次贩卖一小点海洛因给毛某，后公安民警分别在荔江花园小区1栋楼下的电梯内、金雷桥南岸路边将被告人邓永和吸毒人员毛某抓获。公安民警从毛某身上查获疑似毒品一袋，从邓永身上查获疑似毒品三袋，从邓永与江敏同居的荔浦荔江某1栋604室房屋内查获疑似毒品若干。经鉴定，从毛某身上查获的一袋疑似毒品中检出海洛因，净重0.06克；从邓永身上查获的三袋疑似毒品中检出甲基苯丙胺、海洛因，净重1.06克；从邓永与江敏同居的房屋内查获的若干疑似毒品中检出甲基苯丙胺、海洛因，净重28.69克。综上，上述海洛因、甲基苯丙胺合计净重29.81克。 2019年5月9日，被告人江敏涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，但因疾病被公安机关取保候审。在取保候审期间，其与被告人莫志华租住在荔浦市二十四米街横排路78号105室出租房。同月27日20时许，吸毒人员钟某通过微信联系被告人江敏欲向其购买海洛因，江敏收到钟某微信转来的150元毒资后，指使莫志华送四小点海洛因到荔浦市嘉超市地下停车场给钟某。双方交易完成后，莫志华被公安民警当场抓获。随后公安民警在荔城镇二十四米街横排路78号105号出租房将江敏抓获，同时在该房间查获疑似毒品若干。同月31日中午，吸毒人员钟某被公安民警抓获，同时在其身上查获吸食剩下的一小点疑似毒品。经鉴定，从吸毒人员钟某身上查获的疑似毒品检出海洛因；从江敏与莫志华租住的房屋内查获的若干疑似毒品中检出海洛因、甲基苯丙胺，净重56.19克。 综上，被告人邓永伙同江敏贩卖海洛因、甲基苯丙胺29.81克，被告人江敏伙同莫志华贩卖海洛因、甲基苯丙胺56.19克。 上述事实，有以下证据予以证实： 一、物证 吸毒工具、手机、电子秤、分装毒品塑料管等物品（详见扣押清单、移送物品清单）。证实公安机关对涉案毒品、及贩卖毒品使用工具依法进行提取、扣押的相关情况。 二、书证 1、受案登记表。证实公安机关对本案的受案登记情况。 2、户籍证明。证实被告人江敏、邓永、莫志华均已达到完全刑事责任年龄。 3、当面提取、封存、称量、取样笔录及相关照片。证实公安机关在见证人的见证下，对从被告人江敏和邓永同居房屋处、江敏与莫志华租住房屋处查获的毒品及涉案物品进行提取、封存、称量、取样和送检的情况。 4、抓获经过。证实被告人江敏、邓永、莫志华被公安民警抓获到案的事实。 5、上交查获毒品登记单。证实荔浦市公安局将查获的除了送检外的海洛因、甲基苯丙胺上交桂林市公安局的事实。 6、调取证据清单、通话清单。证实被告人邓永、莫志华、江敏等人使用的手机通话情况。 7、现场检测报告书及现场尿检照片。证实公安机关对被告人江敏、邓永、莫志华、吸毒人员毛某等人进行尿液检测呈阳性的事实。 8、租房协议。证实公安机关在荔城镇二十四米街横排路78号105号出租房将江敏抓获，同时在该房间查获疑似毒品，该房是江敏租住的事实。 9、刑事判决书、释放证明书。证实被告人莫志华因犯盗窃罪被处刑罚及刑满释放情况。 10、违法犯罪前科查询情况。证实公安机关对被告人江敏、邓永、莫志华的前科查询情况。 三、证人证言 1、证人毛某的证言。证实2019年5月9日14时左右，其电话联系后来到邓永、江敏居住的荔江某1栋604号买毒品，先是通过其老婆微信转账30元，又给了9元现金给邓永，邓永给其一小点海洛因，拿到毒品走到金雷桥头把毒品吸食了。大约过了半个小时后，又喊其老婆通过微信转50元给邓永买了一点海洛因，打完电话后其又到邓永家门口敲门，开门的是邓永老婆江敏，拿到毒品离开后其在荔城镇滨江南岸被公安民警抓获，并从其身上提取了一小点海洛因，其向公安机关交代了海洛因是从邓永、江敏处购买的事实及经过情况。 2、证人钟某的证言。证实2019年5月27日其用微信联系江敏，江敏的微信昵称“江江”，向其购买150元钱的毒品海洛因，因之前和江敏购买过多次毒品海洛因，都是150元四小点，江敏帮称量好四小点，每一点都用塑料管封装的。其通过微信支付150元给江敏，江敏叫其在百嘉超市的地下停车场等，她叫“华仔”送毒品过去，“华仔”在停车场入口里面将四小点毒品海洛因交给其，之后“华仔”就转弯往停车场出口处走了，其也从入口处离开。其看见两个便警察在出口处将“华仔”抓获按在地上。其看见“华仔”被抓，马上往马仔头方向跑了的事实及经过情况。 四、被告人的供述与辩解 1、被告人邓永的供述。证实公安民警在其房间查获的海洛因及冰毒是其向太平老板购买来贩卖的，与太平老板通过微信联系转账，太平老板再将毒品通过班车托运至荔浦。其与江敏同居在荔江某小区，他们多次贩卖了毒品给吸毒人员。2019年5月9日其卖了两次海洛因给毛某，江敏应该是知道的，来其家的人不是吸毒的就是买毒品的人，毛某第二次敲门时还是江敏开的门，其后来也将毛某来买毒品的事情告诉了江敏。江敏由于身体原因不帮送毒品，在家负责出货，家里的有些毒品还是江敏负责存放的，二人将卖毒品所得的钱某买毒品吸食和日常开支。 2、被告人江敏的供述。证实公安机关在其与邓永共同居住的房屋查获的毒品，是其和邓永用于贩卖和自己吸食的，公安机关查获的电子秤、剪刀、透明塑料管等物，用于分装毒品。毒品都是其老公邓永负责称量的，其因为常常称错就只负责毒品分装了。邓永从太平购买毒品，通过太平到荔浦的班车发货到荔浦。2019年5月9日，毛某来过其与邓永居住的房屋，其帮开的门，一开门看见毛某就知道是来买毒品的，邓永后来告诉她卖了50元海洛因给毛某。2019年5月27日，吸毒人员钟某向其购买了150元海洛因，其叫莫志华帮送毒品给钟某，后被公安机关查获的经过情况。 3、被告人莫志华的供述。证实2019年5月27日“敏姐”（指江敏）叫其去外面送毒品给吸毒人员，其是帮邓永和江敏送毒品和取毒品的，邓永、“敏姐”免费提供毒品给其吸食，2019年5月27日20时许，其在荔浦市嘉超市地下停车场门口送毒品给吸毒人员后被公安机关抓获的事实及经过情况。 五、鉴定意见 毒品检验报告及鉴定意见通知书。证实经鉴定，从吸毒人员毛某、钟某身上、邓永身上、邓永与江敏同居房屋处、江敏与莫志华租住房屋处查获的毒品，经检验，除4.92克未检出有海洛因、甲基苯丙胺成份，其余送检的疑似毒品均检出海洛因、甲基苯丙胺。该鉴定意见已告知被告人江敏、邓永、莫志华。 六、现场勘查、辨认笔录 1、现场勘查笔录。证实案发现场位置及现场情况。 2、辩认笔录及照片。证实被告人江敏、邓永、莫志华对案发现场、涉案毒品、涉案物品、聊天记录截图、微信转账记录截图进行辨认的情况；毛某、钟某对交易毒品地点、涉案物品、聊天记录截图进行辨认的情况、钟某对莫志华进行辨认的情况等等及相关照片。 七、视听资料 视频光盘。证实被告人邓永去车站退换毒品包裹、莫志华去取包裹以及江敏出租房周边的相关情况。 上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。 针对被告人江敏、莫志华的辩解及辩护人的辩护意见，结合本案事实和证据，本院综合评判如下： 1、关于被告人江敏贩卖毒品数量的问题。本案被告人江敏对指控贩卖毒品罪的罪名无异议，但认为其在2019年5月9日没有伙同邓永贩卖毒品，当日查获的毒品数量29.81克海洛因、甲基苯丙胺不应当计入其贩卖的数量，其对同年5月27日贩卖的海洛因、甲基苯丙胺56.19克数量无异议。辩护人认为指控被告人江敏伙同邓永贩卖海洛因、甲基苯丙胺29.81克证据不足。经审查，被告人邓永、江敏均系吸毒人员，长期共同居住，共同筹资购买毒品，所得钱款共同支配，在贩毒过程中有明确的共同犯意，各自也有具体分工，系共同犯罪，有在案的被告人江敏、邓永、莫志华的供述及证人毛某的证言等证据予以证实，足以认定。故，被告人江敏伙同他人贩卖海洛因、甲基苯丙胺数量合计为86克。 2、关于被告人莫志华贩卖毒品数量的问题。被告人莫志华对指控贩卖毒品罪的罪名无异议，但认为其贩卖毒品的数量只是其帮送给吸毒人员钟某的数量。其不知道江敏放在出租房包裹里的东西是毒品，该56.19克海洛因、甲基苯丙胺不应当认定是其贩卖的数量。经审查，被告人江敏与莫志华在出租房共同租住，有人购买毒品时莫志华会帮送货，以换取免费吸食毒品。2019年5月27日，吸毒人员钟某向江敏购买海洛因，江敏指使被告人莫志华帮送海洛因给钟某，二人有共同贩卖毒品的故意，是共同犯罪，亦有在案的被告人江敏、莫志华的供述及证人钟某的证言等证据予以证实，足以认定。根据共同犯罪的法律规定，有共同犯意的被告人应当对共同犯罪的所有犯罪后果承担责任。因此，无论被告人莫志华对江敏出租屋里被查获的毒品知道与否，均不影响共同犯罪的成立，其应当对与江敏共同贩卖的全部毒品数量承担责任。故，被告人莫志华伙同江敏贩卖海洛因、甲基苯丙胺数量为56.19克，但被告人莫志华在共同犯罪过程中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。 本院认为，被告人江敏伙同邓永、莫志华贩卖海洛因、甲基苯丙胺合计86克，被告人邓永伙同江敏贩卖海洛因、甲基苯丙胺29.81克，被告人莫志华伙同江敏贩卖海洛因、甲基苯丙胺56.19克，三被告人的行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以科刑。被告人江敏到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人邓永到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当；被告人莫志华到案后如实供述犯罪事实，且在本案中是从犯，应当减轻处罚，但又系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人江敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年5月28日起至2034年5月27日止） 二、被告人邓永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年5月10日起至2027年10月9日止，罚金限在判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳） 三、被告人莫志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处没收个人财产人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年5月28日起至2026年10月27日止） 四、随案移送的电子秤二台、吸毒工具四个、塑料管及塑料封口袋一批、盒子四个、剪刀三把、镊子一把、手机三部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判长  朱建明 审判员  黎振坤 审判员  刘明香 二〇一九年十二月三十日 书记员  蔡艳萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。