福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0721民初2036号 原告：杨绪和，男，1971年11月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：吴斌，福建西岚律师事务所律师。 被告：杨益春，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：肖载顺，男，1973年12月12日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县。 原告杨绪和与被告杨益春、肖载顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨绪和的委托诉讼代理人吴斌、被告杨益春、肖载顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨绪和向本院提出诉讼请求：1.杨益春偿还借款本金500000元及利息（按月利率2%，从2019年2月14日起计算至还清借款之日止）；2.肖载顺对杨益春的上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月14日，杨益春向杨绪和借款500000元并签订《借款合同》，约定借款期限自2016年12月14日至2019年5月13日止，借款月利率2.2%，肖载顺自愿为上述借款承担连带还款责任。2019年5月14日借款到期后，杨益春、肖载顺未偿还借款本金，利息支付至2019年2月14日。 杨益春辩称，2016年其曾与杨绪和商量借款一事，但因其在外地，借款并未实际交付。2018年的《借条合同》是其出具的，除了《借条合同》中“5月13日”及“顺昌”不是其写的，其他字均是其写的。但其并未实际收到杨绪和出借的款项。肖载顺转给巫武峰的500000元是其二人之间的借贷，并非其向杨绪和的借款。 肖载顺辩称，2016年杨益春向杨绪和借款500000元，因杨益春当时人在外地，故由其出具《借条》，所以杨绪和将借款转入其银行账户。收到款项后，其向杨益春账户转款100000元，并根据杨益春的指示将剩余的400000元转入巫武峰的银行账户。2016至2017年8月间的利息由杨益春或巫武峰转给其，再由其转给杨绪和。2017年9月之后的利息由杨益春自行支付给杨绪和。本案的《借款合同》是因为2016年的《借条》换条后重新出具的，月利率2.2%，签合同时其与杨绪和、杨益春三人都在场。本案的借款人是杨益春，借款应由其偿还。其愿意承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，杨益春向杨绪和借款500000元，由于杨益春人在外地，由担保人肖载顺向杨绪和出具《借条》，约定借款月利率2.2%。同日，杨绪和依约转款600000元给肖载顺（其中100000元是肖载顺的个人借款）。收到借款当日，肖载顺在扣除当月的利息10000元后向巫武峰转款390000元。2016年12月17日，肖载顺在扣除当月的利息2500元后向杨益春转款97500元。借款后，肖载顺向杨绪和支付利息至2017年8月，2017年10月起杨益春每月向杨绪和支付利息12500元。2018年，杨绪和与杨益春、肖载顺重新签订《借款合同》，约定借款金额500000元，并且指定将借款转入肖载顺账户；借款期限自2016年12月14日至2019年5月13日止；借款月利率为2.2%；肖载顺为上述借款本息提供连带保证，保证期间自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日起三年。庭审中，杨绪和自认杨益春支付利息至2019年2月13日，之后，杨益春未偿还本金及利息，肖载顺亦未承担担保责任。 本院认为，杨益春向杨绪和借款，有杨益春出具的《借款合同》及《借款条》原件佐证，杨绪和已实际交付借款，双方之间的民间借贷合同成立并生效。双方约定了借款期限，现借款期限已届满，杨益春未履行还款义务，显属违约，应当继续履行还款义务，承担违约责任。双方约定借款月利率2.2%，杨绪和主张按月利率2%给付利息，未违反法律规定，应予支持。肖载顺自愿为杨益春向杨绪和借款500000元及利息提供连带保证，其保证责任仍在保证期间内，其承担连带清偿责任后有权追偿。 杨益春提出其2018年出具的《借款合同》及《借款条》未收到杨绪和借款的意见，在庭审中，杨绪和与肖载顺均认可本案的《借款合同》及《借款条》是对2016年的借款更换借款凭证，且2016年借款当日杨绪和曾向肖载顺的账户转款，杨绪和已实际交付了借款，在借款后，杨益春向杨绪和支付利息至2019年2月，故本院对杨益春的该意见不予采纳。杨益春提出其转账支付的款项不是本案讼争借款利息的意见，经查，从金额、利率上看，这些款项均与本案讼争的利息相符，且杨益春陈述系其他债务的利息，但从金额、利率看并不相符，故本院对杨益春的意见不予采纳。杨益春提出巫武峰向肖载顺借款500000元的意见，虽然杨益春提供了巫武峰向肖载顺出具的《借条》复印件，由于借款人巫武峰本人并未出庭说明，而出借人肖载顺也否认认识巫武峰，认为只是依照杨益春的指示转款，与巫武峰之间并不存在借贷关系，因此无法核实该《借条》的真实性，且该《借条》载明借款金额为500000元，而肖载顺向巫武峰的转款为390000元，故对杨益春的意见不予采纳。 综上所述，杨绪和的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、杨益春应于本判决生效之日起十日内偿还杨绪和借款本金500000元及利息（按月利率2%，自2019年2月14日起计算至还清借款之日止）。 二、肖载顺对杨益春的上述借款本息承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后依法向杨益春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中牮人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8870元，减半收取4435元，由杨益春、肖载顺共同负担。案件受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 审判员  洪琪琳 二〇一九年十二月四日 书记员  郑 佳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。