上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初18749号原告：陈某1，男，1944年9月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈红(系陈某1配偶)，1947年8月28日出生，汉族，住址同上。原告：陈2，男，1941年5月9日出生，汉族，住江苏省。原告：陈某3，女，1938年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。三原告委托诉讼代理人：仲徐惠，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈某4，男，1977年4月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：徐某某，女，1948年9月29日出生，汉族，住址同上。两被告委托诉讼代理人：贺富强，上海市君志律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：李正，上海市君志律师事务所律师。原告陈某1、陈2、陈某3与被告陈某4、徐某某法定、遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。因原、被告对上海市徐汇区常熟路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的市场价值不能达成一致意见并提出评估申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海信衡房地产估价有限公司对系争房屋的市场价值进行了评估。原告陈某1、陈2、陈某3的委托诉讼代理人仲徐惠、被告陈某4、徐某某以及委托诉讼代理人贺富强、李正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1、陈2、陈某3向本院提出诉讼请求：被继承人陈某5名下的系争房屋由陈某1、陈2、陈某3、陈某4法定继承，并且要求陈某1适当多分，要求房屋产权归陈某1、陈2、陈某3共有，给付陈某4相应折价款。事实和理由：被继承人陈某5有两段婚姻，与前妻生育了四位子女，即陈某3、陈2、陈某1、陈某6。徐某某、陈某4系陈某6的妻、儿。陈某5后与丁某结婚，未再生育子女。陈某1、陈某6当时未成年，与丁某共同生活，故形成了抚养关系，陈某3、陈2虽未与丁某共同生活，但当时陈某5和丁某也负担了两人的生活开支，故也与丁某形成了抚养关系。陈某5于2002年4月20日报死亡，丁某于2015年1月31日报死亡，生前均未留有遗嘱。陈某6于1982年2月23日报死亡。系争房屋因为陈某1一家的原因曾被增配了一间房屋，2001年1月买下产权，登记在陈某5名下，系陈某5、丁某的夫妻共同财产，各享有1/2份额。起初陈某11982年回到上海后一直与陈某5、丁某夫妇共同居住，长期照顾两位老人。2002年陈某1搬出来，陈某4因为要结婚就搬进了系争房屋，徐某某不曾在系争房屋内居住。2002年之后，陈某1夫妇仍然逢年过节会去照顾丁某，丁某平时有保姆照顾，保姆费也是自己的养老金负担。陈某4、徐某某辩称：对于陈某1、陈2、陈某3陈述的身份关系、被继承人去世时间、系争房屋的产权性质均予以认可。陈某5与丁某约于1948年左右结婚，当时陈某5的四位子女确实没有成年，陈某6、陈某1与丁某曾共同生活形成了抚养关系，而陈2、陈某3系与生母生活，未和丁某形成抚养关系。陈某5生前未留有遗嘱。但丁某于2005年8月15日立下公证遗嘱，内容为系争房屋中属于丁某的份额及其他动产在其去世后遗赠给陈某4，后陈某4也办理了接受遗赠的公证，故系争房屋中属于丁某的份额应当由陈某4继承。陈某5的份额则应当按照法定继承。陈某6在世时，其他3名子女都不在上海，都是陈某6、徐某某夫妇照顾两位被继承人。陈某6去世后，陈某1还未来上海时，由徐某某负责照料两位被继承人。1983年12月陈某1回到上海，住到了两位被继承人的系争房屋中，但因为生活习惯有矛盾，徐某某还是经常在周末带陈某4去看望、照顾老人。1996年陈某1一家搬出了系争房屋，陈某4则搬入系争房屋居住至今，而徐某某则于1998年搬进系争房屋居住至今，两位老人此后均由徐某某、陈某4负责赡养，陈某1每年来3-4次，每次十几分钟，陈某3、陈2则从来不看望两位老人。徐某某作为丧偶儿媳承担了对陈某5的赡养义务，应当作为第一顺位继承人享有法定继承权，与陈某1、陈2、陈某3、陈某4共同继承陈某5的遗产，同时要求陈某4适当多分。系争房屋的分割方式要求房屋产权归陈某4所有，给付其他继承人相应折价款。本院经审理认定事实如下：被继承人陈某5有两段婚姻，与前妻生育了四位子女，分别为陈某1、陈某6、陈某3、陈2。陈某5后与丁某再婚，婚后未生育子女。陈某5于2002年4月20日报死亡，丁某于2015年1月31日报死亡，陈某6于1982年2月23日报死亡。徐某某、陈某4系陈某6的妻、儿。当事人一致确认陈某5生前未留有遗嘱，其父母均先于其去世。系争房屋原系公有住房，2000年12月签署购买公有住房协议书买下房屋产权，于2001年4月核准登记在陈某5名下，系陈某5、丁某的夫妻共同财产，各享有1/2份额。陈某1及其配偶、子女曾起诉确认合同无效纠纷，后被法院判决驳回诉请。1996年至2000年11月，陈某1一家四口先后搬离了系争房屋。经评估，系争房屋目前市值为1424万元。陈某1、陈2、陈某3对评估价格予以认可。徐某某、陈某4则认为评估价格高于市场价。系争房屋目前由陈某4、徐某某居住使用。2005年8月10日，丁某立下公证遗嘱，内容为“坐落于上海市徐汇区常熟路XXX弄XX号XXX室的一套房屋在我的丈夫陈某5名下，陈某5已经过世，上述房产中有我的份额。我过世以后，上述房产中属于我的部分遗赠给我的孙子陈某4作为他的个人财产……”。陈某4于2015年3月4日以公证的形式表示接受遗赠。庭审中，徐某某、陈某4称陈某6去世后，徐某某带着陈某4在两位被继承人处共同生活，陈某1一家回上海后，徐某某也经常去照顾老人，1996年陈某1搬走，徐某某一直携儿子共同照顾两位老人，2002年陈某4在丁某的房屋内结婚，此后一直由徐某某、陈某4共同照顾丁某直至去世。为此，提供了邻居签名的情况证明、上海市常熟路209弄业委会的情况证明、上海市南洋中学的证明。此外，徐某某、陈某4还申请证人贾某某、孙某某出庭作证。贾某某自称系丁某的邻居，其自1982年搬过来就经常看到徐某某和她儿子周末来帮助两位老人做家务，后来陈某1一家搬走了，看到徐某某和她儿子搬进来和丁某共同生活，其他子女从未看到过。孙某某自称系住在丁某楼上的邻居，1996年以前是陈某1一家照顾他们父母的，后来搬走后就看到徐某某每天来照顾，徐某某的儿子住在老人处，后来徐某某也搬过来，照顾两位老人直至他们去世，没有看到过其他子女。陈某1、陈2、陈某3对两位证人的证言不予认可，称徐某某即使经常过来也是为了照顾儿子，顺便会帮老人做一些事，但不应当算作尽到了主要赡养义务。庭审中，陈某1、陈2、陈某3还提交了李秀的结业证明、陈某3的探亲申请表以及相关照片，证明陈2、陈某3也去看望过两位被继承人。徐某某、陈某4认为上述证据不能证明该证明目的。以上事实，除了当事人陈述外，另有户籍证明、(2015)徐民四(民)初字第1936号民事判决书、上海市房地产登记簿、租用公房凭证、上海市住房调配通知单、职工家庭购买公有住房协议书、上海市公有住房出售合同、上海市房地产权证、2005年8月10日公证遗嘱、2015年3月4日公证声明书、情况说明、照片、结业证书、房地产估价报告等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，法律规定继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。系争房屋中属于被继承人丁某的份额，因为丁某立有遗嘱，则应当依据遗嘱由陈某4继承。而系争房屋中属于陈某5的份额，则应当按照法定继承。作为陈某5的子女，陈某1、陈2、陈某3应当享有继承权，陈某4则作为已故子女陈某6的子女代位继承。本案的争议焦点在于徐某某作为丧偶儿媳是否能取得第一顺位继承权。从当事人的陈述以及相关证人、证言来看，徐某某在其配偶陈某6去世后，尤其是1996年陈某1搬出后，确实与陈某5、丁某往来较多，并且尽到了主要的照顾义务，故其要求作为第一顺位继承人的主张，本院予以支持。陈某4称自己照顾的较多，要求对陈某5的遗产多分，对此，本院认为因为陈某4系代位继承，其继承的份额其实系陈某6应当继承的范围，且陈某5去世时，陈某4年龄较轻，其婚后才搬至系争房屋居住，且丁某的份额已经以遗赠的方式给予了陈某4，故本院认为陈某4代位陈某6继承的份额不宜再多分。对于陈某1要求多分陈某5遗产的主张，本院认为综合各方证据，显示1983年至1996年期间，陈某1一家确实与陈某5夫妇长期居住过，故陈某1要求适当多分陈某5遗产的主张，本院予以准许，具体比例由本院酌情。考虑到系争房屋陈某4继承的份额比例较大，且现也实际居住在系争房屋，故从执行便利以及最大化发挥房屋效能，系争房屋产权归陈某4所有，给付其他继承人相应折价款的方式较为适宜。对应房屋的市场价格，已经经过了专业评估公司的评估，虽陈某4、徐某某认为评估价格过高，但也未举证评估机构资质或者评估流程具有较严重的违规情形，故本院依然采纳评估意见。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十二条、第十六条第三款、第十七条第一款、第二十五条第二款、第二十六条第二款规定，判决如下：上海市徐汇区常熟路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归陈某4所有，陈某4于本判决生效之日起九十日内给付陈某1上述房屋折价款200万元，分别给付陈2、陈某3、徐某某上述房屋折价款128万元，陈某1、陈2、陈某3、徐某某均负有协助陈某4办理上述房屋产权变更手续的义务，上述房屋产权变更所产生的相关费用由当事人按照国家法律及政策规定负担。案件受理费107,240元，由陈某1负担15,062元、陈2、陈某3、徐某某各负担9,640元，陈某4负担63,258元。评估费30,500元，由陈某1、陈2、陈某3、徐某某、陈某4各负担6,100元。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 陆 佳人民陪审员 陈 珊人民陪审员 李 鸣二〇一九年十二月十八日书 记 员 施旭婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十二条丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名、注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。