广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初5336号 原告：李国起，男，1964年8月5日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：玉桂平，广西全德（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦玲玲，广西全德（柳州）律师事务所实习律。 被告：朱海春，男，1970年1月7日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告李国起与被告朱海春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告李国起到庭参加诉讼，被告朱海春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李国起向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱海春归还借款本金人民币480000元；2.判令被告朱海春支付利息人民币580800元（借款本金450000元应支付利息549000元：利息暂从2014年7月28日按月利率2%计算至2019年8月28日止，其余利息按每月利率2%继续计算至还清本息时止；借款本金30000元应支付利息31800元：利息暂从2015年3月25日按月利率2%计算至2019年8月25日止，其余利息按每月利率2%继续计算至还清本息时止），2019年8月29日起的利息按照月利率2%计算至被告还清借款为止。以上两项合计人民币1060800元；3.本案的诉讼费、律师费等由被告承担。 事实与理由：2013年11月，被告朱海春因资金周转困难向原告李国起借款人民币450000元，双方约定该笔借款利息按月息2.5%计算。原告于2013年11月21日在中国建设银行柳州高新南路支行，通过李国起建行帐户向朱海春（账号为43×××88）的账户转账存入人民币400000元,剩下的50000元原告当时以现金形式直接交付给被告。之后，被告依约向原告支付了利息。但从2014年7月28日起，原告就再也未收到被告支付的利息了，本金也未归还，经多次催告无果；2015年3月25日，被告又以资金周转困难为由向原告借款30000元，原告当场以现金交付了该笔借款给被告，双方约定利息仍按月息2.5%计算。2016年7月28日，因被告无力归还原告的两笔借款本金及利息，经双方协商，被告朱海春就上述两笔借款及利息向原告再次出具借条一张，载明被告朱海春借到原告李国起人民币480000元，利息按月利率2.5%计算，借期为6个月；如因该借款发生纠纷，应由被告承担该纠纷案的诉讼费、执行费、律师费；纠纷经双方协商不成的，向原告所在地的人民法院提起诉讼。期间原告多次要求被告支付利息及归还本金均未果。综上所述，被告的行为严重的损害了原告的合法权益，给原告造成了损失，原告依法提起诉讼，望法院判如所请。 被告朱海春未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年11月，被告朱海春因资金周转困难向原告李国起借款人民币450000元，原告通过中国建设银行的银行账户向被告支付400000元，原告称其通过现金形式向被告支付50000元。2015年3月25日，被告又以资金周转困难为由向原告借款30000元，原告称以现金形式向被告支付了该笔借款。2016年7月28日，被告朱海春向原告李国起出具《借条》二份，其一载明：朱海春借到李国起人民币本金450000元，计算利息期限为2014年7月28日至2016年7月28日，共28个月，利息金额为270000元（利息按月息2.5%计息）；本金30000元，计算利息为2015年3月25日至2016年7月28日，共16个月，利息金额为12000元（利息按月息2.5%计息）；如朱海春不能按期付清欠款发生纠纷，应由朱海春承担该纠纷的诉讼费、执行费、律师费。其二载明：朱海春借到李国起本金480000元，借期为6个月，月息按2.5%计算；如朱海春不能按期付清欠款发生纠纷，应由朱海春承担该纠纷的诉讼费、执行费、律师费。现原告认为，上述借款期限均已届满，但被告朱海春未按约定偿还借款，亦未支付利息，原告因此起诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，1、庭审中，原告认可被告朱海春已向其支付借款本金450000元的利息至2014年7月27日止，借款本金30000元的利息至2015年3月24日止。2、2019年8月30日，原告与广西全德（柳州）律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定律师代理费为44824元。原告为本案诉讼支付了律师代理费44824元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱海春向原告借款480000元的事实，有当事人的陈述及被告向原告出具的《借条》以及银行转账凭证等证据证实，本院予以确认。现借款期限已届满，被告朱海春应履行还款义务。故原告要求被告朱海春偿还借款本金480000元的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方约定的借款利息为月利率2.5%，已超过年利率24%，现原告主张要求被告按月利率2%计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。故原告主张的借款利息，应按月利率2%进行计算。庭审中，关于借款本金450000元，原告认可被告已支付利息至2014年7月27日止，故该笔借款自2014年7月28日起至2019年8月28日期间的利息为549000元（450000元×2%×61个月），2019年8月29日之后的逾期利息按年利率24%计算至借款清偿之日止；关于借款本金30000元，原告认可被告已支付利息至2015年3月24日止，自2015年3月25日起至2019年8月25日期间的利息为31800元（30000元×2%×53个月），2019年8月26日之后的逾期利息按年利率24%计算至借款清偿之日止。上述利息合计580800元（549000元+31800元）。关于律师代理费，原告因本案诉讼支付的律师代理费44824元,有原、被告双方在《借条》中的约定及《委托代理合同》、律师费发票予以佐证，本院亦予以支持。被告朱海春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告朱海春应于本判决生效之日起十日内向偿付原告李国起借款本金480000元及其利息580800元，合计人民币1060800元； 二、被告朱海春应于本判决生效之日起十日内支付原告李国起的逾期利息（利息计算：其中借款本金450000元，以人民币450000元为基数，按年利率24%，自2019年8月29日起计算至实际清偿之日止；借款本金30000元，以人民币30000元为基数，按年利率24%，自2019年8月26日起计算至实际清偿之日止）； 三、被告朱海春应于本判决生效之日起十日内支付原告李国起律师代理费44824元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币14750.62元（原告李国起已向本院预交14347元），减半收取7375.31元，由被告朱海春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  覃汉云 二〇一九年十二月十日 书记员  吴心雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。