江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初6960号 原告：张田俊，男，1962年3月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：杨晓东，男，1994年12月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李成兵，男，1978年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：苏州市峰威汽车租赁有限公司，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：周小峰，该公司经理。 被告：三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司，住所地苏州市工业园区。 负责人：金埈贤，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市。 负责人：于利民，该公司经理。 被告：太平财产保险有限公司常熟支公司，住所地常熟市。 负责人：金益伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：何伟，江苏律鼎律师事务所律师。 原告张田俊诉被告杨晓东、李成兵、苏州市峰威汽车租赁有限公司（以下简称峰威公司）、三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司（以下简称三星财保江苏分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁分公司（以下简称人民财保宿迁分公司）、太平财产保险有限公司常熟支公司（以下简称太平财保常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告张田俊及其委托诉讼代理人徐会东、被告杨晓东、李成兵、被告太平财保常熟支公司的委托诉讼代理人何伟到庭参加诉讼，被告三星财保江苏分公司、人民财保宿迁分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告峰威公司的起诉。本案现已审理终结。 原告张田俊向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费14339.99元、住院伙食补助费558元、护理费9052.40元、误工费16811.60元、营养费900元、鉴定费2630元、交通费310元、财产损失费2000元、拖车费100元。事实和理由：2018年2月26日16时20分，被告杨晓东驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿邦源路由西向东行驶至瑞声大道交叉路口时，与沿瑞声大道由南向北行驶被告李成兵驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，后苏Ｎ×××××小型轿车又撞沿瑞声大道由南向北行驶原告驾驶的三轮电动车，致车辆损坏，原告受伤。 被告杨晓东辩称，被告杨晓东交到交警队的10000元已被原告领取。 被告李成兵辩称，已赔偿原告1000元。 被告三星财保江苏分公司辩称，苏Ｅ×××××在该公司投保商业三者险100万元（不计免赔），交强险由太平财产保险有限公司承保。根据保险原则，申请在苏Ｎ×××××和苏Ｅ×××××交强险范围内先行赔付，超出交强险部分的医疗费、营养费、伙食补助费、财产损失费和拖车费，要根据事故责任，该公司按70%承担责任。对鉴定结论无异议，医疗费建议扣除10%非医保用药。 被告人民财保宿迁分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告李成兵驾驶的机动车辆在该公司投保交强险及商业三者险100万元，含有不计免赔。对于原告此次的诉讼请求，该公司已垫付交强险内医疗费10000元，此次应予扣除。对于沭阳县中医院司法鉴定所出具的意见书无异议，相关赔偿标准请求依法认定。 被告太平财保常熟支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内。该公司已于2018年3月12日先行垫付医疗费10000元，并赔偿苏Ｎ×××××车辆财产损失2000元。 原告为支持其诉讼主张，提供以下证据： 1、住院病案一套，证明原告治疗情况； 2、工资单、银行流水、房屋征收补偿安置协议、安置房屋结算清单、房屋拆迁差价发票一份，证明原告工资情况及原告系非农户口； 3、医疗费票据2张，证明原告共支出医疗费45339.99元； 4、电动车修理费票据1张、拖车费1张，证明原告支出修理费2000元、拖车费100元； 5、沭阳县人民医院住院病案一份，证明原告住院治疗的事实； 6、鉴定费发票3张，证明原告支出鉴定费2630元的事实。 被告李成兵质证意见：对上述证据无异议。 被告杨晓东质证意见：对上述证据无异议。 被告太平财保常熟支公司质证意见：对证据1、2、3、5、6予以认可，但不承担鉴定费、财产损失、拖车费；对证据4中的修理费票据不予认可，不能证明原告因本次交通事故车辆的实际损失，应提供其他证据佐证。 本院认证意见：本院对上述证据的真实性予以确认。 根据原告的申请，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。该司法鉴定所经鉴定后，作出沭中医司鉴所[2019]临鉴字第383号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张田俊因交通事故致右尺骨鹰嘴骨折，蛛网膜下腔出血，左腓骨骨折，不构成人体损伤伤残等级；损伤后误工期为130天，护理期限为70天，营养期限为90天为宜。后原告对该鉴定意见不予认可，申请进行重新鉴定。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。本案中，原告对该鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，但原告未能提供充分证据证明鉴定结论的作出符合上述法律规定而应当进行重新鉴定的情形，故本院对原告进行重新鉴定的申请不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日16时20分，杨晓东驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿沭阳县邦源路由西向东行驶至瑞声大道交叉路口时，与沿瑞声大道由南向北行驶李成兵驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，后苏Ｎ×××××小型轿车又撞沿瑞声大道由南向北行驶张田俊驾驶的三轮电动车，致三车损坏，张田俊受伤。沭阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨晓东承担此次事故的主要责任，李成兵承担次要责任，张田俊无责任。原告受伤后，两次在沭阳县人民医院治疗，共住院31天，支出医院费45339.99元。事故发生后，人民财保宿迁分公司、太平财保常熟支公司、杨晓东、李成兵分别赔偿原告10000元、10000元、10000元、1000元。太平财保常熟支公司已赔偿苏Ｎ×××××小型轿车的财产损失2000元。现原告索赔未果，诉至本院。 另查明：杨晓东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太平财保常熟支公司投保交强险，在三星财保江苏分公司投保商业三者险100万元（不计免赔）；李成兵驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在人民财保宿迁分公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。 再查明，2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安部门认定被告杨晓东负此次事故的主要责任，被告李成兵负次要责任，原告无责任，并无不当。原告请求被告杨晓东、李成兵承担赔偿责任，本院予以支持。根据责任认定，本院认定被告杨晓东承担70%责任，被告李成兵承担30%责任。 被告杨晓东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平财保常熟支公司投保交强险，在被告三星财保江苏分公司投保商来三者险100万元（不计免赔）；被告李成兵驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民财保宿迁分公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），应由被告太平财保常熟支公司、人民财保宿迁分公司先在交强险责任限额内承担责任，超出部分，由被告三星财保江苏分公司、人民财保宿迁分公司在商业险责任限额内按责任比例承担责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告杨晓东、李成兵予以赔偿。 原告请求赔偿的各项损失应依照法律规定的赔偿项目和标准确定，具体为：1、医疗费45339.99元。被告太平财保常熟分公司、三星财保江苏分公司均主张扣除非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围，且未提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，本院不予支持；2、住院伙食补助费558元（18元/天×31天）；3、护理费9052.4元（129.32元/天×70天）。原告主张按129.32元/天计算护理费，该标准未超出法律规定的范围，本院予以支持；4、误工费16811.6元（129.32元/天×130天）；5、营养费900元（10元/天×90天）；6、交通费310元；7、修理费2000元；8、拖车费100元。以上合计75071.99元，应由被告太平财保常熟支公司赔偿23087元，被告人民财保宿迁分公司赔偿33156.4元（交强险内加财产损失2000元），三星财保江苏分公司赔偿18828.59元。综上，因被告太平财保常熟支公司、人民财保宿迁分公司、杨晓东、李成兵此前已分别赔偿10000元、10000元、10000元、1000元，应由被告太平财保常熟支公司再赔偿原告3087元，并返还被告杨晓东10000元；应由人民财保宿迁分公司再赔偿原告22156.4元，并返还被告李成兵1000元；被告三星财保江苏分公司应赔偿原告18828.59元。 对于鉴定费2630元有相应票据予以证明，本院予以支持。 原告自愿撤回对被告苏州市峰威汽车租赁有限公司的起诉，系对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。被告三星财保江苏分公司、人民财保宿迁分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司常熟支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张田俊3087元（款项汇入以下中国银行账户：户名张田俊；账号62×××34）； 二、被告太平财产保险有限公司常熟支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告杨晓东10000元（款项汇入以下兴业银行账户：户名杨晓东；账号62×××10）； 三、被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张田俊18828.59元（款项汇入以下中国银行账户：户名张田俊；账号62×××34）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张田俊22156.4元（款项汇入以下中国银行账户：户名张田俊；账号62×××34）； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告李成兵1000元（款项汇入以下江苏沭阳农村商业银行账户：户名李成兵；账号62×××55）； 六、驳回原告张田俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告太平财产保险有限公司常熟支公司负担120元，被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司负担160元，被告中人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担120元；鉴定费2630元，由被告太平财产保险有限公司常熟支公司负担790元，被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司负担1050元，被告中人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担790元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  荣学山 人民陪审员  伍应超 二〇一九年十二月六日 书 记 员  吴 强 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。