四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初1398号 原告：昝利红，女，1968年8月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：戴妮尔，四川上浩律师事务所律师。 原告：兰琼和，女，1967年2月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：戴妮尔，四川上浩律师事务所律师。 原告：田小慧，女，1970年12月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：戴妮尔，四川上浩律师事务所律师。 原告：张琪，女，1982年12月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：戴妮尔，四川上浩律师事务所律师。 原告：刘安福，男，1944年4月9日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：戴妮尔，四川上浩律师事务所律师。 原告：杨可，男，1971年4月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：戴妮尔，四川上浩律师事务所律师。 原告：何玲，女，1963年9月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：戴妮尔，四川上浩律师事务所律师。 被告：成都市青羊区香槟花园业主委员会，住所地：成都市青羊区瑞联路33号香槟花园。 负责人：巩杰，主任。 委托诉讼代理人：吴苹，女，1953年1月7日出生，汉族，住成都市金牛区。系业委会工作人员。 委托诉讼代理人：王俊蓉，女，1962年12月14日出生，汉族，住成都市成华区。系业委会工作人员。 第三人：成都田园物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区金府路6号。 法定代表人：李晓东，总经理。 委托诉讼代理人：赵中杉，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利强，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。系公司员工。 原告昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲与被告成都市青羊区香槟花园业主委员会（以下简称香槟花园业委会）及第三人成都田园物业管理有限公司（以下简称田园物业公司）业主知情权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰琼和、刘安福及其共同委托诉讼代理人戴妮尔（同为昝利红、田小慧、张琪、杨可、何玲的委托诉讼代理人），被告香槟花园业委会的委托诉讼代理人吴苹、王俊蓉，第三人田园物业公司的委托诉讼代理人周利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告在小区的公示栏中和进出口等显著位置公示自2008年9月-2019年9月香槟花园小区专项维修资金的筹集及所有使用情况；其中专项维修资金的使用情况包括物业维修、更新、改造项目实施方案，相关的公示公告、业主大会表决的公示公告、以及使用维修基金维修、更新、改造的工程项目合同、费用清单、发票凭证、费用分担明细表、施工单位编制的工程结算报告、银行对账单；2.判令被告在小区的公示栏中的进出口等显著位置公示2008年9月-2019年9月业主大会或者业主委员会的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表：（1）被告2010年新建小区北大门保安亭的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（2）被告2011年小区后面路面停车划线的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（3）被告2011年在小区4栋1单元大树使用吊车的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（4）被告2012年对于给小区各单元防雷避雷设施除锈刷漆的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（5）被告2012年新建非机动车棚的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（6）被告2012年在小区4栋后面绿化地改为水泥地的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（7）被告2012年支付物业公司广告设施费1000元的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（8）被告代管期间，2014年-2015年修建南大门外的围墙决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（9）被告代管期间，2014年-2015年修建南大门围墙支付维权费用的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（10）被告代管期间，2014年简易围墙费用的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（11）被告代管期间，2014年-2015年向成都市规划管理局申请修建围墙和向四川省住建厅申请行政复议的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表以及向行政机关申请的所有材料和行政机关回复的所有材料；（12）被告代管期间，2015年修建临马路南大门岗亭和道闸的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（13）被告2016年安装监控设备的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（14）被告于2015年-2017年期间起诉成都市规划管理局、四川省住房和城乡建设厅行政规划纠纷诉讼的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；（15）被告2015-2017年与成都市规划管理局、四川省住房和城乡建设厅行政规划纠纷聘请律师的决定、会议记录以及业主同意的签字明细表；3.判令被告在小区的公示栏中和进出口等显著位置公示2008年9月-2019年9月小区地面占道停车费、物业用房出租、广告牌出租、业主个人捐款、小区门口广告费和小区占道摊位费、仁和物业公司提前退场补偿费等业主共有部分收益情况。其中包括但不限于：租赁合同、租赁费用清单、收入银行凭证等：（1）小区地面占道停车的数量以及业主委员会和第三人成都田园物业管理有限公司以及成都仁和春天物业管理有限公司签订的停车收益分成的合同、停车收益收入银行收款凭证；（2）中国移动通讯场地租赁的合同、收入银行凭证；（3）中国联通通讯场地租赁的合同、收入银行凭证；（4）哈哈传媒公司租用小区共有部分进行广告宣传的合同、收入银行凭证；（5）动景广告传媒有限公司租用小区共有部分进行广告宣传的合同、收入银行凭证；（6）2010年业主个人捐款15000元的捐款事由，收款凭证及银行凭证；（7）2011年成都仁和春天物业管理有限公司退场补偿费合同依据、收款凭证及银行凭证；（8）2013年成都仁和春天物业管理有限公司支付仲裁费的仲裁书依据、收款凭证及银行凭证；4.判令被告在小区的公示栏中和进出口等显著位置公示2008年9月-2019年9月小区设施维修花费的所有凭证，包括但不限于招投标文件、合同、费用支出银行凭证，发票、施工单位编制的工程结算报告：（1）被告2010年新建小区北大门保安亭的招投标文件、合同、发票、费用支付银行凭证、结算报告；（2）被告2010年支付维修费的合同、费用支付银行凭证、结算报告；（3）被告2011年在小区后面路面停车划线的合同、发票、费用支付银行凭证、结算报告，（4）被告2011年在小区4栋1单元大树使用吊车花费的合同、发票、费用支付银行凭证、结算报告；（5）被告2012年给小区各单位防雷避雷设施除锈刷漆的合同、发票、费用支付银行凭证、结算报告；（6）被告2012年新建非机动车棚的合同、发票、费用支付银行凭证、结算报告；（7）被告2012年在小区4栋后面将绿化地改为水泥地的合同、发票、费用支付银行凭证、结算报告；（8）被告2012年支付物业公司广告设施费1000元的事由、发票、银行支付凭证；（9）被告2012年支付仲裁受理费4320元的仲裁文书、发票、银行支付凭证；（10）被告代管期间，2014年-2015年修建南大门外围墙的招投标文件、合同、发票、费用支付银行凭证、结算报告；（11）被告代管期间，2014年-2015年修建南大门外围墙维权费用的支付明细和银行支付凭证；（12）被告代管期间，2014年简易围墙费用的招投标文件、合同、发票、费用支付银行凭证、结算报告；（13）被告代管期间，2015年修建临马路南大门岗亭和道闸的招投标文件、合同、发票、费用支付银行凭证、结算报告；（14）被告2016年安装监控设备的招投标文件、合同、发票、费用支付银行凭证、结算报告；（15）被告于2015年-2017年期间起诉成都市规划管理局、四川省住房和城乡建设厅行政规划纠纷诉讼的诉讼费明细、收费依据、诉讼文书；（16）被告2015年-2017年其与成都市规划管理局行政规划纠纷聘请律师的合同以及支付律师费用的银行凭证、律师费用发票；5.判令被告在小区公示栏中和进出口等显著位置公示2008年9月-2019年9月业主委员会资料费、办公用品费、公务费、补助费、会议费、单元组长补助、工作补助、油费、车费、复印费的花费明细和支出凭证；6.判令被告在小区的公示栏中和进出口等显著位置公示2008年9月-2019年9月被告支付税收凭证和银行明细凭证；7.判令被告在小区的公示栏中和进出口等显著位置公示2008年9月-2019年9月被告就小区的公共资金收入利息的银行明细凭证；8.判令被告在小区的公示栏和进出口等显著位置公示第一届业主委员会（包括6位业主代管期间）和第二届业主委员会交接单以及相关凭证；9.判令被告在小区的公示栏中和进出口等显著位置公示业主大会就选举第一届业主委员会和第二届业主委员会的业主投票名单及向全体业主的公示情况，具体投票意见及其汇总结果，以及被告的会议记录；10.判令被告在小区的公示栏中和进出口等显著位置公示业主委员会和成都仁和春天物业管理有限公司签订的物业服务合同、解除物业服务的合同以及补偿协议，业主同意委托业主委员会签订前述合同、协议的具体投票名单以及汇总结果以及被告的会议记录；11.判令被告在小区的公示栏中和进出口等显著位置公示业主委员会重新聘用成都田园物业管理有限公司和续聘成都田园物业管理有限公司的合同、业主同意委托业主委员会签订前述合同、协议的具体投票名单及汇总结果以及被告的会议记录；12.判令被告在小区的公示栏中和进出口等显著位置公示2008年9月-2019年9月业委会公章管理情况及印章保管人印章使用记录；13.判令被告在小区的公示栏中和进出口等显著位置公示2018年业主委员会提议小区修建绿色栅栏、追索物管用房业主投票表的明细，业主的签字原件；14.判令被告小区的公示栏中和进出口等显著位置公示业主委员会管理小区公共资金账户自开卡之日起至2019年9月的所有银行进账、支付明细流水单；15.判令第三人在小区的公示栏和进出口等显著位置公示自第三人管理小区之日起（2011年5月14日）小区地面占道停车的数量、登记路面占道停车业主的房号、姓名、车子排量、历年收费标准以及和业主委员会签订的停车收益分成的合同、第三人支付收益分成款给业主委员会的银行转账凭证；16.案件受理费由被告承担。昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲当庭变更诉讼请求：所有截止日期由2019年9月更改为2019年9月。新增诉讼请求：判令被告提交和公示2008年9月到2019年9月会计账和出纳账。撤回诉讼请求：判令被告出示2010年业主个人捐款15000元的捐款事由，收款凭证及银行凭证。 事实及理由：自小区业主委员会2008年9月成立以来，被告于2014年5月7日在小区公示了第一届业主委员会财务总收支情况，后陆续公示了2014年-2017年的财务收支情况，但是前述公示的部分只公布了事项的金额，但未严格按照《管理规约》、《业主大会议事规则》、《业主委员会工作规则》的要求召开业主大会和依法公示相关事项的业主委员会的会议记录、决定、业主大会或业主签字的明细以及相关财务明细、收入凭证、支出凭证、合同、招标文件、结算报告、发票、银行流水对账单等，且在第一届业委会到期后未经过离任审计，造成小区业主事实上无法对公示的相关事项的文件和账目完全了解和知情。在以上事项中，第三人田园物业公司为小区的物业管理企业，收取了业主共有部分的地面占道停车费用，且与被告签订了就小区地面占道停车收益分成的合同，并向被告支付停车收益分成费用，与被告需要公示的停车收益相关，但第三人并未公示，造成业主对公共部分收益的情况完全不知情。根据法律规定，理应向业主进行公示，故请求法院判如所请。 被告香槟花园业委会辩称，1.原告的诉讼请求不具体明确，不符合起诉条件，应当依法驳回；2.已向业主公示了有关信息和材料，并没有损害业主的知情权；香槟花园业主委员会每年都对财务收支进行了公示，2009年更是以书面形式发送给了每一为业主，之后几年在公示栏进行公示，2011年请具有会计从业资格的业主对账目进行了审计，并再次公布了2009年至2011年财务收支并对审查结果进行了公示，2014年5月7日在期满移交下一届业委会时，再次将5年的财务收支和小区的文件资料发布在小区QQ群供业主审查，2018年3月在公告栏公示了2017年财务支出，2018年4月再次公布了详尽的财务支出；3.被告也致力于完善小区财务监督制度，并未阻碍业主对相关资料的查阅，不构成权利损害；4.原告要求查阅的凭证在证据交换时，都公示给原告查阅且原告进行了拍照，如果要求查看2019年部分，在今年结束以后出示。2009年到2018年的资料都已经公布，原告主张的很详细，业主大会50%选出来的，业委会的工作不可能也没有时间向每一个业主报告同不同意签字，很多细小的工作都是业委会开会决定。 第三人田园物业公司陈述，根据原告的诉讼主张，只有诉讼第15项要求第三人公布小区2011年5月14日至今路面停车费收益分成资料，关于这个要求，根据物业服务合同约定，物业服务合同签订是小区三分之二业主签字通过且业委会成员签字，全体业主也知晓物业服务合同内容，小区业主房号姓名等，小区业主信息等属于业主隐私，不在小区公示范围内，但是并没有阻止小区业主查阅，包括现在也可以查阅。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 1.香槟花园业委会提交了关于2011年请小区具有会计师资格证的业主审查账目的结论。昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲对该证据真实性有异议，认为系香槟花园业委会单方面制作。田园物业公司对该证据的三性无异议。该证据系原件，昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲提出异议并未提交反驳证据，故本院对该证据的三性予以采信； 2.香槟花园业委会提交了香槟花园业主群（QQ群）2014年首届业委会首届公示、上传文件记录、香槟花园业主群（QQ群）第一、二届业委会移交公示。昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲认为该证据三性无法确认，认为除非是整个qq原件，群内成员是否为业主不清楚。田园物业公司对该证据的三性无异议。本院认为该证据来源真实、合法，且具有关联性，故对该证据的三性予以采信； 3.香槟花园业委会提交了关于完善财务监督制度的提议。昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲对该证据的三性不予认可，认为看不出来是在哪里公示的。田园物业公司对该证据的三性无异议。本院认为该证据具有真实性、合法性及关联性，故予以采信； 4.香槟花园业委会提交了提议增加财务监督内容签名表。昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲对该证据的三性不予认可，称没有公示。田园物业公司对该证据的三性无异议。本院认为该组证据系原件，没有公示不能否认其真实性、合法性，故对该证据的三性予以采信； 5.香槟花园业委会提交了香槟花园微信群业主对2018年公示的《2017年财务资产负债表、业务活动表》的发言。昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲对该证据的三性不予认可，称没有公示。田园物业公司对该证据的三性无异议。本院认为该组证据具有真实性、合法性及关联性，故予以采信。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲系香槟花园小区业主。 2010年4月8日，香槟花园业委会与资阳东鼎建筑劳务有限公司签订的《工程施工协议书》，主要约定：工程名称为成都市香槟花园门卫值班室和大门装饰墙工程，工作内容为门卫值班室和大门装饰墙工程，工程价款55000元。香槟花园业委会、资阳东鼎建筑劳务有限公司盖章，业委会成员签字确认。香槟花园业委会出示了2010-9-30第44号凭证，2010年5月28日资阳东鼎建筑劳务有限公司出具收到工程款55000元的收款收据，2010年4月15日刘学虎返工、误工、材料白条500元。 2011年香槟花园小区后路面停车划线发生费用4932.5元，成都市嘉星科技有限公司出示收据，盖财务章。 2011年香槟花园小区4栋1单元大树使用吊车使用费，田园物业公司对小区四栋和八栋大树请吊车处理的事实进行了确认。香槟花园业委会于2011年12月6日出具《说明》，备注：“根据实际情况，双方沟通，此次费用田园物管主动承担了50%（3300元），业委会出资3300元。”田园物业公司与香槟花园业委会在该说明上加盖公章。2011年8月20日，成都市金牛区锦绿园林机械经营部出具6600元收据，并加盖经营部公章。 2012-12-31第26号凭证、四川宏山建设有限工程公司第一分公司收据及报价单载明2012年小区各单元防雷避雷设施除锈刷漆费用。 2011年9月20日，香槟花园业委会出具《通知》，主要内容：业委会现定于国庆节前夕召开业主大会，商议和决定自行车棚的新增和更换的方案、费用预算，各单元顶楼上弱电架锈蚀的，游泳池的维修，小区内道路损坏部分的维修，路沿石的铺设。2011年12月5日，香槟花园业委会出具《通知》，主要内容：小区内非机动车棚已严重损坏，地面不平整，存在安全隐患……面向业主进行招标，有能力承建的业主或认识施工单位的，请速与业委会联系。业委会成员及业主共计10人签字确认，电子档文本上传QQ群文件。2012年5月15日，田园物业公司出具《香槟花园自行车棚改造补充》及《香槟花园自行车棚维修方案》，加盖公司印章。2012-12-31第5号凭证、维修费列支现金付非机动车车棚改造费（附件：报销单收据0014294且加盖防水水泥河沙建材经营部章）载明车棚发生费用。 2012-11-30第023号凭证小区打水泥费用（附件：2012年11月30日吴苹领款白条）载明2012年小区4栋后绿化地改为水泥地产生费用。 2012-6-30第9号凭证、付物业2011.5-2012.4广告设施出租管理费（附件：田园物业公司收据0011346且加盖财务专用章）载明了2012年支付物业公司广告设施费用。 香槟花园业委会与四川佳伦建筑劳务有限公司签订了《施工承包合同》，主要内容：工程名称为香槟花园后大门门卫室及围墙工程，工程价款暂定为180000元。88名业主签字。2014年11月16日，香槟花园业委会出具会议决议，15名业主及业委会成员签字。2014年11月16日施工方收款人出具20000元收条，用于购买围墙钢管、扣件等，工程完工后，从工程总价款中扣除。四川佳伦建筑劳务有限公司分别于2014年7月11日及2014年7月15日向香槟花园业委会出具预付金收据，2014年12月22日2016-12-31第6号凭证载明付围墙尾款。《意见征集表》上共计139户业主签字表示同意。 2016年7月18日，香槟花园业委会与四川瑞桦园林工程有限公司签订了《建设工程施工合同》及《补充协议》，香槟花园业委会出示了2016-12-1第5号凭证，现金付四川瑞桦园林工程有限公司监控工程款，附收款收据2张。 2008年9月至2019年5月期间，中国联通、哈哈传媒公司、动景广告传媒有限公司租用小区共有部分宣传费用均通过转账转入香槟花园委会工作人员个人账户，后个人账户将款项转入香槟花园业委会公共账户。 （2012）成仲案字第323号裁决书裁决香槟花园业委会承担1080元仲裁费。该仲裁费有收款凭证及银行凭证予以载明。 香槟花园业委会历年收支情况如下：小区张贴方式公示：2009年12月30日，香槟花园业委会书面出具《二〇〇九年香槟花园业主大会》，主要内容：业主委员会工作总结，业主委员会财务收支情况，房屋专项维修资金情况说明，小区工作存在的问题和几点提案。2011年9月30日，香槟花园业委会书面出具《2009年业主委员会财务收支情况》、《2010年业主委员会财务收支情况》及《2011年1-9月业主委员会财务收支情况》并进行了公示。2018年3月27日，香槟花园业委会书面出具2017年《资产负债表》、《业务活动表》。2019年4月，公示2018年财务收支情况。QQ群公示：2009年至2014年财务情况、第一届业委会财务总收支情况、第一届与第二届业委会移交资料，电子材料均以QQ群文件形式上传香槟花园业主群。 另查明，香槟花园业委会分别于2011年、2016年、2019年与田园物业公司签订了的《物业服务合同》，其中2011年的《物业服务合同》履行期限至2016年，2016年的《物业服务合同》履行期限至2018年。上述物业服务合同均予以公示。 审理中，1.香槟花园业委会提交了：2008年9月至2019年5月，香槟花园业委会资料费、办公用品费、公务费、补助费、会议费等各年会计凭证明细、2008年9月至2019年5月支付税收的费用明细及支出凭证、2014年5月至2019年5月小区公共资金银行明细凭证、香槟花园第一届、第二届业委会2014年5月7日移交收据、2016年第二届业委会筹备资料、2017年3月备案办理资料、香槟花园小区公共事务王俊蓉银行账户的银行流水明细；2.香槟花园业委会提交了和田园物业公司以及成都仁和春天物业管理有限公司签订的停车收益分成的合同、2011年成都仁和春天物业管理有限公司退场补偿费合同，中国移动通讯场地租赁的合同、哈哈传媒公司租用小区共有部分进行广告宣传的合同、中国联通通讯场地租赁的合同、动景广告传媒有限公司租用小区共有部分进行广告宣传的合同以及相应的支付凭证；3.香槟花园业委会提交了选举第一届业主委员会和第二届业主委员会的业主投票名单及向全体业主的公示情况；4.田园物业公司提交了自管理小区之日起，小区地面占道停车数量、登记路面占道停车业主的房号、姓名、车子排量、历年收费标准以及和业主委员会签订的停车收益分成合同、田园物业公司支付收益分成款给香槟花园业委会的银行转账凭证；5.香槟花园业委会提交了与成都仁和春天物业管理公司签订的物业服务合同；6.香槟花园业委会陈述：（1）2010年新建小区北大门保安亭因占用他人的地块修建保安亭较为紧急，没有书面决定和会议记录；（2）2011年小区后路面停车划线、2011年在小区4栋1单元大树使用吊车、2012年对小区各单元防雷避雷设施除锈刷漆、新建非机动车棚、2012年小区4栋后面绿化地改为水泥地、2012年支付物业公司广告设施费1000元、修建南大门围墙支付维修费用、2014年简易围墙费用、2015年建临马路南大门岗亭和道闸、2016年安装监控设备没有决定、会议纪要；（3）2017年中国移动和联通通讯场地租赁收入，因2017年通讯公司要求相关款项需要缴税，因公共区域没有产权证，故以业委会成员私人住宅产权向通讯公司列项，该笔款项先转入业委会成员个人银行账户，后转入业委会的账户；（4）关于向成都市规划管理局申请修建围墙和向四川省住建厅申请行政复议相关材料，该行政复议非业委会决定，系由十六个业主自主发起，与业委会没有关联；（5）规划局行政纠纷支付的律师费用系业主支付费用，故业委会没有记录；（6）续聘成都田园物业管理有限公司的合同没有会议记录。 本院认为，业主知情权是业主基于其作为建筑区划内的区分所有人在全体区分所有人组成的共同体中的成员地位所取得的固有权利。根据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决议及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。”之规定，昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲作为业主有权要求香槟花园业委会公开其所持有或掌握的，应当公开且尚未公开的情况和资料。 关于2008年9月至2019年9月香槟花园小区专项维修资金的筹集及所有使用情况的公示。香槟花园业委会主张小区自成立以来未启用该项基金，且该基金筹集由房管局负责，故无法公示。案涉小区的专项维修资金的管理、申请和使用由全体业主决定，相关行政机关监督，由业委会公布具有合理性和操作性，即使从未启用该项资金，也应当对筹集和使用情况予以公示，故对昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲要求公示香槟花园小区专项维修资金的筹集及所有使用情况的诉讼请求本院予以支持。 关于第2项诉讼请求中要求公示15项事项的业主大会或业主委员会的决定、会议纪要及业主同意的签字明细表。2011年小区后路面停车划线、2011年在小区4栋1单元大树使用吊车、2012年对小区各单元防雷避雷设施除锈刷漆、新建非机动车棚、2012年小区4栋后面绿化地改为水泥地、2012年支付物业公司广告设施费1000元、修建南大门围墙支付维权费用、2014年简易围墙费用、2015年建临马路南大门岗亭和道闸、2016年安装监控设备，上述事宜除了香槟花园业委会于2014年11月16日就修建南大门外围墙事宜作出了会议决议外，其余事项香槟花园业委员确认没有决定、会议纪要，就修建南大门外围墙事宜决议香槟花园业委会应予以公示，故对昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲要求公示该会议决议的诉讼请求本院予以支持。对于其余事宜，香槟花园业委会均未以书面形式形成会议纪要和决议，业主行使知情权请求公布的应当是实际发生的情况或实际存在的资料，现昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲要求公示上述事项的决议和纪要，并未提供实际发生的证据，且香槟花园业委会明确予以否认，故本院对其该项诉讼请求不予支持。关于业主签字明细表，根据本案查明的事实，除修建南大门围墙有业主签字外，其余事项均无业主签字明细表，即一方面并无公示的基础，另一方面，修建南大门围墙的业主签字明细表已在庭审中交由昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲查阅并拍照。本院认为签字明细表涉及业主隐私权，不宜在公示栏及小区显著位置公示，故对昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲要求公示业主签字明细表的诉讼请求本院不予支持。对于向成都市规划管理局申请修建围墙和向四川省住建厅申请行政复议及行政纠纷的相关决定、会议记录香槟花园业委会主张系业主行为，其无相关材料，本院认为，昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲未提出证据证明系上述事宜系由香槟花园业委会发起，故其该诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 关于第3项诉讼请求中公示2008年9月-2019年9月小区地面占道停车费、物业用房出租、广告牌出租、小区门口广告费和小区占道摊位费、仁和物业公司提前退场补偿费等业主共有部分收益情况。涉及的相关合同及收支凭证昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲已在案件审理过程中进行了查阅。上述合同所涉及的收支情况香槟花园业委会也已经进行了公示，合同属于收支明细的具体凭证，对于账目凭证行使知情权应通过查阅的方式实现，故对于昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲的该项诉讼请求本院不予支持。 关于要求公示2008年9月-2019年9月小区设施维修花费的所有凭证，招投标文件、合同、费用支出银行凭证，发票、施工单位编制的工程结算报告，涉及的相关合同及收支凭证昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲已在案件审理过程中进行了查阅。上述合同所涉及的收支情况除2014年、2015年以外，香槟花园业委会已经进行了公示。文件、合同、发票、结算报告属于收支明细的具体凭证，应通过查阅的方式实现，故对于昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲的该项诉讼请求本院不予支持。 关于公示2008年9月-2019年9月业主委员会资料费、办公用品费、公务费、补助费、会议费、单元组长补助、工作补助、油费、车费、复印费的花费明细和支出凭证、2008年9月-2019年9月支付税收凭证和银行明细凭证、公示第一届业主委员会（包括6位业主代管期间）和第二届业主委员会交接单以及相关凭证。如前所述，该项诉请涉及的内容不属于应当公示的范围，且昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲已经进行了查阅，故对该项诉讼请求本院不予支持。 关于公示选举第一届业主委员会和第二届业主委员会的业主投票名单及向全体业主的公示情况、具体投票意见及其汇总结果、会议记录。业主投票名单及向全体业主的公示情况昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲已经进行了查阅，如前所述，投票名单属于业主隐私，且投票情况已进行了公示，昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲就已经公布的事项仍请求公布，没有事实根据，故本院对该项诉请不予支持。 关于公示业主委员会和成都仁和春天物业管理有限公司签订的物业服务合同、解除物业服务的合同以及补偿协议，业主同意委托业主委员会签订前述合同、协议的具体投票名单以及汇总结果以及会议记录。业主委员会和成都仁和春天物业管理有限公司签订的物业服务合同属于应当公示的范围，但该合同于2009年签订，且已经终止，后香槟花园业委会与田园物业公司于2011年5月签订了《物业服务合同》，该份合同是目前实际履行的合同，因2009年的物业服务合同在庭审中昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲也已经查阅，该份不再履行的合同已无公示必要，故对于昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲要求公示该份合同及相关结果及会议记录的诉讼请求本院不予支持。 关于公示业主委员会重新聘用田园物业公司和续聘成都田园物业管理有限公司的合同、业主同意委托业主委员会签订前述合同、协议的具体投票名单以及汇总结果以及会议记录。物业服务合同属于应当公示的范围，故应当公示，因2016、2019年签订的物业服务合同香槟花园业委会已经公示，故已经公示的事项无须再进行公示。因2011年签订的物业服务合同已经终止履行，且庭审中昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲已经查阅，再行公布确无必要。业主同意委托业主委员会签订前述合同、协议的具体投票名单、汇总结果涉及业主隐私，不应当予以公示。香槟花园业委会确认无该事项的会议记录，业主行使知情权请求公布的应当是实际发生的情况或实际存在的资料，现昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲要求公示该会议记录，并未提供实际发生的证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。 关于公示2008年9月-2019年9月业委会公章管理情况及印章保管人印章使用记录。公章管理情况及印章保管人印章使用记录不属于法律规定的应当公示的内容，故对该项诉讼请求本院不予支持。 关于公示2018年业主委员会提议小区修建绿色栅栏、追索物管用房业主投票表的明细，业主的签字原件，因投标表、签字原件涉及业主隐私，不属于《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定的应当公示的范围，故本院对该诉讼请求不予支持。 关于公示自开卡之日起至2019年9月的所有银行进账、支付明细流水单。香槟花园业委提交了小区公共事务的银行账户王俊蓉（账户：62×××65）银行账户的流水，昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲已在案件审理过程中进行了查阅。如前所述，个人银行账户流水不属于应当公示内容，故对昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲要求公示自开卡起至2019年9月的所有银行进账流水的诉讼请求本院也不予支持。 关于田园物业公司自管理小区之日起小区地面占道停车的数量、登记路面占道停车业主的房号、姓名、车子排量、历年收费标准以及和业主委员会签订的停车收益分成的合同、田园物业公司支付收益分成款给业主委员会的银行转账凭证。业主享有建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况的知情权，庭审中田园物业公司举示了前述材料供昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲查阅。本院认为，停车业主的房号、姓名、车子排量、银行转账凭证的明细不属于应当公示的范围，故不予支持。停车历年收费标准已在停车收益合同中予以载明，故没有必要单独公示。和业主委员会签订的停车收益分成的合同、田园物业公司与业主委员会之间的收益分成情况属于应当公示的内容，故该两项内容田园物业公司应当予以公示，本院对昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲的该项诉讼请求予以部分支持。 关于香槟花园业委会历年收支情况，第一届与第二届业委会移交资料的公示。香槟花园业委会以小区公告栏张贴方式公示了香槟花园小区2009年、2010年、2011年1月至9月、2017年、2018年财务收支情况，以QQ群“香槟花园业主群”上传电子材料方式公示了2009年至2014年财务情况、第一届业委会财务总收支情况、第一届与第二届业委会移交资料。本院认为，业主群上传电子材料方式符合公示的形式要件，且方便业主随时下载查阅，符合法律规定的公示方式，香槟花园业委会就历年收支情况按类别进行汇总整理形成总结性表格进行公示，具有合理性和可操作性，若业主就公示的收支情况存有疑虑，业委会应当进行耐心答疑并提供相关材料供业主进行查询。香槟花园业委会未提交证据证明2015年、2016年财务收支情况的公示材料，该材料属于应当公示的内容，本院予以支持。 关于公示2008年9月到2019年9月支付税收凭证、银行明细凭证、公共资金收入利息的银行明细凭证、会计账和出纳账。上述凭证及该财务账目在财务上有严格的管理规范，客观上不适于公示，业主对该事项行使知情权应通过查阅方式实现，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，本院对原告昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲的诉讼请求予以部分支持。据此，参照最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都市青羊区香槟花园业主委员会于本判决发生法律效力之日起十五日内在小区公告栏或公共区域张贴公布2008年9月至2019年9月香槟花园小区的专项维修资金的筹集及所有使用情况，公告时间至少十日； 二、成都市青羊区香槟花园业主委员会于本判决发生法律效力之日起十五日内在小区公告栏或公共区域张贴公布2015年及2016年收支情况，公告时间至少十日； 三、成都市青羊区香槟花园业主委员会于本判决发生法律效力之日起十五日内在小区公告栏或公共区域张贴公布修建南大门外围墙事宜的会议决议，公告时间至少十日； 四、驳回昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲的其余诉讼请求。 案件受理费100元，由原告昝利红、兰琼和、田小慧、张琪、刘安福、杨可、何玲承担50元，被告成都市青羊区香槟花园业主委员会承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 刘 卿 人民陪审员 赖 伟 人民陪审员 王琳琳 二〇一九年十二月九日 书 记 员 李蓓菡