湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1023民初2641号 原告：**军，男，1969年10月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：湖南省荣鹏环保科技有限公司，住所地：湖南省永兴县柏林镇四联村老湾组柏林工业园。 法定代表人：李荣鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷丽，女，系该公司员工。特别代理。 被告：黄玉兴，男，1972年7月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：谷丽，女，住湖南省永兴县，系湖南省荣鹏环保科技有限公司推荐。特别代理。 原告**军与被告湖南省荣鹏环保科技有限公司（以下简称荣鹏公司）、黄玉兴合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**军，被告荣鹏公司、黄玉兴的共同委托诉讼代理人谷丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输款254477元；2、判令被告支付逾期付款利息20358元，以后按银行同期贷款利息计算至还款日；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告公司建厂房，找到原告为其运输混凝土，由被告向原告支付运输费。双方于2018年6月结算，被告共欠原告运输费254477元。履约过程中原告一直是与被告荣鹏公司结算，从未与其他公司有过联系。运费价格是双方一致同意约定的，每次运输量超过200方运费就按天计算，运费没有过高。双方结算后，原告多次向被告催讨运费无果遂诉至法院。 被告荣鹏公司、被告黄玉兴辩称：1、两被告不是本案适格主体，荣鹏公司与原告之间的运输合同所有权利义务关系于2018年1月在取得原告同意情况下转让给了郴州高宏建筑工程有限公司，原告之后的下单、现场数量确认、结算付款均是与该公司进行；2、原告利用自己的优势及被告没有经验，与被告口头约定运输费为28元／立方，远高于市场同行业、同里程、同环境15元／立方的运输价格，双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则，请求撤销原、被告之间的口头运输合同；3、原告要求支付逾期利息没有法律依据，所有运输费的结算均是按阶段性的结算方式进行，双方均没有约定具体支付时间，也没有约定滞纳金或利息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对原告提交的证据1（原、被告身份信息、企业公示信息）、证据2（明细账单、银行流水、税收证明、谈话录音）真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3（证人张某证言）、证据4（证人曹某证言），两位证人均与原告有利害关系，且所知晓的信息均是通过原告传来，故本院对两位证人的证言均不予采信；被告提交的证据1（记账凭证、确认单、电子回单、供应商明细账、运费支付申请表、领料单）、证据2（同行业运输费结算）的真实性本院予以采信，但记账凭证、电子回单仅系本单位做账使用，且被告亦未说明其来源，确认单、领料表并无原告签名，运费支付申请表中的请款单位并非原告，且付款人郴州高宏建筑工程有限公司永兴分公司与付款人李艳程亦不一致，明细账的签字自2016年至2018年均系同一人，综上，再结合被告荣鹏公司向原告出具的加盖公章的明细账，无法证实原告系与案外人高弘公司形成合同关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄玉兴系被告荣鹏公司员工，曾负责公司的采购工作。2016年，被告黄玉兴代表被告荣鹏公司与原告**军就运输混凝土事宜达成口头协议。嗣后，原告组织车辆为被告荣鹏公司运输混凝土。2016年度、2017年度的运输费用经结算后被告荣鹏公司已支付给原告。2018年6月27日，被告荣鹏公司就2018年的运输费用向原告出具《**军明细账》并加盖被告荣鹏公司合同专用章，明细账载明余额为254477元。原告多次向被告荣鹏公司催讨该款项未果，遂诉至本院，请求判其所请。 本院认为，本案涉及的权利义务关系并非《中华人民共和国合同法》规定的运输合同法律关系，故本案应为合同纠纷。案件争议的焦点是：1、原告**军运输费用的给付责任主体及金额；2、关于逾期付款利息问题。阐述如下： 一、根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中，被告黄玉兴系被告荣鹏公司的员工，负责公司对外采购，其以被告荣鹏公司的名义与原告**军以口头形式订立运输混凝土合同，其行为对被告荣鹏公司发生效力，该合同的当事人为被告荣鹏公司，原告与被告荣鹏公司形成了事实上的合同关系，荣鹏公司应当承担相应的权利义务。该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原告自2016年开始为被告荣鹏公司运输混凝土直至2018年6月，双方于2018年6月27日进行了结算，确认被告荣鹏公司欠付原告的运输费用为254477元，并加盖了被告荣鹏公司公章。故原告要求被告荣鹏公司支付254477元运输费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告提出自2018年1月起，被告荣鹏公司的混凝土运输业务已由案外人高弘公司承包，但其亦自认结算单系其公司出具并加盖公司公章，前后自相矛盾，且两被告提交的证据亦无法证实原告系与案外人高弘公司形成合同关系，故两被告的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持。两被告提出与原告约定的运输价格过高，根据私法自治原则，考虑价格受多种因素的影响，且两被告并未提供充分证据予以证实，故本院不予支持。两被告请求撤销双方之间订立的口头合同，如有证据，可另行主张权利。 二、关于逾期付款的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条之规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告与被告荣鹏公司于2018年6月27日进行了结算，确认被告荣鹏公司欠付原告的运输费用为254477元，并加盖了被告荣鹏公司公章。被告荣鹏公司自2018年6月27日双方结算后，至今没有履行付款义务，被告荣鹏公司已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告荣鹏公司支付逾期付款利息的诉请于法有据。本院确定按年利率6%计算逾期付款利息，因双方未约定履行期限，本院确定给予被告荣鹏公司必要的准备时间为一个月，故被告荣鹏公司应支付2018年7月27日至2019年11月27日期间的逾期付款利息为20358元（254477元×6%÷12月×16个月）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第六十二条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告湖南省荣鹏环保科技有限公司向原告**军支付运输款254477元、逾期付款利息20358元（2019年11月27日之后的逾期付款利息按年利率6%计算至款项付清之日止），限本判决生效之日起十日内支付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2711元，由被告湖南省荣鹏环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  马益坤 二〇一九年十二月三十日 法官助理邓翔凯 书记员邓翔凯（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。