河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初3111号原告：张心拴，男，汉族，1955年11月7日出生，河南省嵩县。原告：张珂鑫，女，汉族，2012年6月27日出生，住址同上。法定代理人：张须林，男，汉族，1982年10月23日出生，住址同上。被告：程正庆，男，汉族，1978年2月11日出生，住河南省嵩县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：浮称意，河南鸿润律师事务所律师。特别授权。原告张心栓、张珂鑫诉被告程正庆、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中保财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2019年8月26日经洛阳市中级人民法院发还重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告张心栓，原告张珂鑫法定代理人代理人张须林，被告程正庆、被告中保财险郑州市分公司委托代理人浮称意均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张心栓、张珂鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张心栓各项损失共计130000元；2、判令被告赔偿原告张珂鑫各项损失共计10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月16日10时40分原告驾驶正三轮摩托车行驶至S247线117KM路段与被告程正庆驾驶的豫Ａ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成原告及三轮车上乘员受伤，车辆损坏。肇事车辆在中保财险郑州市分公司投保交强险和三责险，现协商无果，提起诉讼。被告中保财险郑州市分公司辩称：1、核实被告行车证、驾驶证、保险单后，在无免责事由的情况下，我公司愿意在保险限额范围内赔偿原告的各项合理合法损失；2、本次事故司机涉及无证逃逸等情节，属于法律禁止性行为，根据保险条款及相关法律规定属于免责事由，我公司在商业三责险限额范围内不予承担赔偿责任，交强险限额内赔偿后，我公司保留对被告司机追偿的权利；3、我公司已经被先于执行200000元，原告主张损失过高；4、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失。被告程正庆辩称：1、事故属实，对交警队责任划分有异议，车辆投有保险，同意赔偿原告的损失；2、我垫付的12000元现金应予返还；3、事故发生时我不是逃逸，当时打电话时是转在宜阳县，当时是嵩县交警队的人去了，我有宜阳县急救中心的证明。本院经审理认定本案的事实如下：2018年8月16日10时40分许，在S247线117KM路段，程正庆驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车由南向北行驶时，其车前部与张心栓驾驶由北向东左转弯行驶的豫Ｃ×××××号洛嘉牌正三轮载货摩托车的右前部相撞，造成张心栓及其车上乘员张珂鑫、吕秋婷、张叶等四人不同程度受伤，两车损坏。该事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、程正庆负事故的主要责任；2、张心栓负此事故次要责任；3、张珂鑫、吕秋亭、张叶无责任。原告张心栓受伤后，被送往嵩县西关骨科医院进行治疗，伤情经诊断为：1、右侧股骨开放性骨折；2、右侧胫骨多段骨折；3、右侧腓骨多段骨折；4、右小腿骨筋膜室综合征；5、右侧腓动脉断裂；6、右侧内踝开放性骨折；7、右踝部皮肤撕脱伤；8、右侧股外侧肌肌肉断裂；9、右侧大腿皮肤撕脱伤；10、左手第一掌骨近端骨折；11、右肩袖损伤；12、左侧胸肋部损伤。由1人护理住院38天进行治疗，后于2018年9月23日出院。医嘱：1、患肢积极功能锻炼；2、继续卧床休息3周；3、继续接骨等药物口服治疗；4、右下肢继续支具外固定维持3周，右肩关节继续外展架维持3周，左前臂继续石膏外固定维持1周；5、定期（3周）复查，不适随诊。原告张心栓住院期间共花去医疗费67486.86元。原告张心栓的损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2019年1月16日鉴定，证明原告张心栓构成两处伤残，一处九级，一处十级。并支付鉴定费700元。被告程正庆已垫付医疗费12000元。原告张珂鑫受伤后，被送往嵩县西关骨科医院进行治疗，伤情经诊断为：1、颅脑损伤；2、右足第3近节趾骨骨折；3、头皮裂伤；4、面部皮肤擦伤；5、腹部皮肤擦伤；6、双侧膝部皮肤擦伤；7、双侧小腿皮肤擦伤；8、左侧踝部皮肤擦伤；9、左侧足背部皮肤擦伤；10、右足第1趾皮肤裂伤。由1人护理住院8天进行治疗，后于2018年8月24日出院。医嘱：1、继续休息，右足继续石膏外固定维持制动；2、钢针处5天换药一次，直至钢针拔除；3、一月门诊复查X片，不适随诊。原告张珂鑫住院期间共花去医疗费4648.49元。豫Ａ×××××号车于2018年5月25日在被告中保财险郑州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。及第三者责任保险限额为1000000元（系不计免赔）。保险期间均为1年。本次道路交通事故发生，是在该车被保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张心栓、张珂鑫在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告中保财险郑州市分公司作为涉案肇事车辆豫Ａ×××××号车交强险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫Ａ×××××号车交强险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出交强险限额部分由被告中保财险郑州市分公司在豫Ａ×××××号车第三者责任保险限额范围内按责赔偿原告的损失。关于被告中保财险郑州市分公司辩称，被告程正庆无证驾驶且在事故发生后逃逸，其在第三者责任险中不承担赔偿责任的理由，本院认为其无提供相关保险合同证实其已尽到充分告知义务，其辩称理由不成立，本院不予支持。本案另有受害人，对交强险赔偿部分应当预留份额，其已先予执行部分可在判决书生效后在执行过程中进行冲抵。原告张心栓的各项合理损失可认定为：1、医疗费67486.86元；2、住院伙食补助费38天×50元=1900元；3、营养费38天×20元=760元；4、护理费（36785元÷365天）×38天×1人=3829.64元；5、被抚养人生活9211.52元×5年×21%÷8人=1209.01元；6、残疾赔偿金29557.86元×17年×21%=105521.56元，原告主张49375.74元不违反法律规定，应予原告要求为准；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费300元，合计134861.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张心栓医疗费2000元、护理费3829.64元、被扶养人生活费1209.01元、伤残赔偿金2661.35元、精神损害抚慰金10000元，交通费300元，共计20000元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××号车第三者责任限额保险内赔偿原告张心栓医疗费65486.86元、营养费760元、住院伙食补助费1900元，残疾赔偿金46714.39元，共计114861.25元中的70%即80402.9元。原告张珂鑫的各项合理损失可认定为：1、医疗费4648.49元，2、住院伙食补助费8天×50元=400元，原告请求160元应以请求数额为准，3、营养费8天×20元=160元，4、护理费（36785元÷365天）×8天×1人=806.24元，合计5774.73元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张珂鑫医疗费1000元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××号车第三者责任限额保险内赔偿原告张珂鑫医疗费3648.49元、住院伙食补助费160元；3、营养费160元，4、护理费806.24元，合计4774.73元中的70%即3342.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张心栓各项损失共计20000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××号车第三者责任限额保险内赔偿原告张心栓各项损失114861.25元中的70%即80402.9元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张珂鑫医疗费1000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；四、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××号车第三者责任限额保险内赔偿原告张珂鑫4774.73元中的70%即3342.3元，于本判决生效后二十日内履行完毕；五、原告张心栓在收到赔偿款后五日内返还被告程正庆垫付款10425元；六、驳回原告张心栓、张珂鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元（已减半收取），鉴定费700元，保全费300元，共计1575元，由被告程正庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  鲍晓珂人民陪审员  程晓玉人民陪审员  赵晓燕二〇一九年十二月二十日书 记 员  付晓霖