北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初17504号原告：綦璐，女，1989年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：隋欣，北京中栩律师事务所律师。被告：罗成强，男，1978年1月9日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：乔飞行，北京京师（天津）律师事务所律师。原告綦璐与被告罗成强健康权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告綦璐及其委托诉讼代理人隋欣，被告罗成强之委托诉讼代理人乔飞行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告綦璐向本院提出诉讼请求：罗成强赔偿住院伙食补助费600元（一共住院6天，每天100元）、营养费3000元（60天营养期，每天50元）、护理费7200元（2个月护理期，每个月3600元）、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元（酌定）、财产损失费7700元（500元衣物损失，7200元报名费），鉴定费2250元，共计163730元。事实与理由：2018年5月，綦璐经由北京六骏谷文化有限公司经营的公众号报名参加了由罗成强组织的乌兰布统端午节两大湖骑行穿越活动，并通过支付宝向罗成强支付了行程所需全部费用，罗成强作为穿越活动组织方按照行程安排提供全程交通、餐饮、住宿及相关安全保障。6月16日骑行开始后，只有两人负责近20人骑行团队的事务管理和安全保障，根本无法对骑行的人员给予必要的安全保护，在骑行中也无法对马匹进行有效控制，且罗成强在明知整个团队缺乏骑行经验的前提下，整个过程没有任何关于骑行技术和安全注意事项的讲解和培训。罗成强的上述过错导致已尽到骑行注意义务的綦璐跌落马下受伤。罗成强作为此次骑行活动的组织者，有义务保证参与骑行活动的人的人身和财产安全。事故发生后，綦璐被送往当地卫生院及清华长庚医院救治，经诊断，此次事故造成綦璐左肱骨近端骨折及左第五掌骨骨折，也造成了极大的精神压力，但罗成强拒绝就此次事故的合理损失进行赔偿，故诉至法院。被告罗成强辩称：此次活动系罗成强个人组织，是骑行活动爱好者平台，不具有经营性质，綦璐受伤系因为在骑马过程中不服从指挥、主动脱离队伍，与其他队赛马导致坠马。罗成强作为组织者提供了相应保障，租赁了保障车，事故发生后第一时间对綦璐进行了救助，尽到了合理救助义务，对于綦璐主张的各项损失不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：一、綦璐提交的证据1事发经过说明和证据3证人证言。证据1系綦璐自行书写的事发经过，证据3系证人证言，但相关证人并未出庭，证据形式不符合相关法律规定，该两份证据经罗成强质证不予认可，本院依法不予确认。二、罗成强提交的证据3证人证言和证据6活动预算明细。证据3系证人证言，其中只有证人宗某出庭，本院对其证言予以确认，其他证人并未出庭，虽然罗成强补充提交了快递单予以佐证，但证据形式不符合相关法律规定，本院依法不予确认；证据6系罗成强单方制作，且经綦璐质证不予认可，本院依法不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月26日，罗成强通过六骏谷骑营公众号宣传其组织的乌兰布统端午节两大湖骑行穿越活动，在宣传文章中对活动时间、路线和行程安排等内容进行了说明，同时注明活动费用为每人3600元。2018年6月11日，綦璐报名参加了罗成强组织的穿越活动并支付了活动费用3600元。2018年6月16日，綦璐和其他参加骑行活动的人员在六骏谷骑营骑乘须知上签字后开始骑行活动。该须知主要内容包括：在体验马术运动的同时，会有一定的危险性和不可预知性，本人已经了解到此项运动基本特点和相关危险程度，参加者应对自己的安全和行为完全负责，出现任何人身意外伤害与本骑营无关；本人决定参与此项运动，同意接受并承担本活动引起的风险，……本次活动中关于本人以及赔偿责任问题，本人以及相关亲属保证不向本骑营提出任何形式任何赔偿主张；本人保证遵守秩序，未经教练允许严禁纵马狂奔；本人对上述问题已明知并且经充分考虑，对自身的身体状况，野外骑乘水平已进行了审慎评估。在骑行开始前，罗成强向参加骑行的人员进行了简要讲解，在骑行过程中，罗成强对骑行人员进行了安全提示。当日，骑行活动开始后，綦璐从骑乘的马匹上坠落，由随行车辆送至当地卫生所，但因当地医疗条件所限无法救治，綦璐自行呼叫急救车送至北京市清华长庚医院进行治疗，经诊断为左肱骨近端骨折，左侧第五指骨骨折，后綦璐于2018年6月17日在该院接受肱骨外科颈骨折切开复位内固定术+掌骨骨折切开复位术+石膏固定治疗，2019年9月30日，綦璐在该院接受去除骨内固定装置手术，前后两次手术共住院六天。诉讼中，本院应綦璐申请，委托北京法源司法科学证据鉴定中心就其伤残等级进行鉴定，綦璐预付鉴定费2250元。2019年8月21日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为綦璐左肩关节部分功能丧失评定为十级伤残。该鉴定意见书经双方质证均不持异议。庭审中，綦璐称其在参加此次活动之前只参加过一次骑行活动，并未接受过马术相关训练。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，罗成强作为骑行活动的组织者，其应当充分考虑到骑行活动的危险性和不确定因素，在骑行开始前做好充分准备确保参加活动人员的安全，一旦发生意外情况，应当予以及时救助，但结合本案双方提供的证据及当事人的陈述，罗成强在骑行开始前并未认真了解参加活动人员的情况以确定是否适合参加活动，未对参加人员进行有针对性的培训，在骑行开始后，即便綦璐存在危险骑行的情况，罗成强亦未采取有效方式予以制止，在綦璐坠马后，没有随行医疗人员及时处理，而是仅让随行保障车将其送至当地卫生所，并未积极寻找其他有能力救治的医疗机构对綦璐进行治疗，因此，本院认定罗成强作为活动组织者并未尽到安全保障义务，对于綦璐受伤的损害后果具有过错，应承担相应赔偿责任。綦璐作为具有完全民事行为能力的成年人，应当能够认识到骑行活动的危险和不确定性，根据綦璐本人陈述，其在此之前仅参加过一次骑行活动，并未接受过马术相关训练，在此情况下，綦璐仍然报名参加此次活动，且在活动开始前未告知组织者其自身情况以便组织者对其施以更多关注和提醒，因此，本院认定綦璐本人对其受伤的损害后果亦存有过错，应当据此减轻罗成强的赔偿责任。基于以上论述，本院认为罗成强就綦璐受伤导致的损失承担60％的赔偿责任为宜。关于綦璐因受伤导致的各项损失，结合綦璐的伤情，本院认为，綦璐主张的住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费7200元残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金6000元和衣物损失500元具有事实和法律依据，且并未超出合理限度，本院依法予以确认，交通费缺乏证据支持，本院酌定为500元，财产损失费中的报名费应认定为3600元，上述各项损失共计157380元，罗成强对此应承担60％的赔偿责任。鉴定费2250元系诉讼中支出的费用，由本院依法决定负担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条，判决如下：一、被告罗成强于本判决书生效后七日内赔偿原告綦璐住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和财产损失共计94428元；二、驳回原告綦璐的其他诉讼请求。如果被告罗成强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2250元，原告綦璐已预交，由原告綦璐起诉负担1000元（已交纳），由被告罗成强负担1250元，于本判决生效之日起七日内给付原告綦璐。案件受理费3575元，原告綦璐已预交，由原告綦璐负担1430元（已交纳），由被告罗成强负担2145元，于本判决生效之日起七日内给付原告綦璐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  叶舜尧人民陪审员  程保荣人民陪审员  苏云泉二〇一九年十二月十二日书 记 员  姚人琳