广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0512民初602号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼（办公地址上海市浦东新区****************************）。法定代表人：乔某1。委托诉讼代理人：汤少新，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志宏，广东众大律师事务所实习律师。被告：李隆坤，男，1980年10月28日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区*************，公民身份号码440************71X。原告创格融资租赁有限公司与被告李隆坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤少新到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》；2.判令被告一次性付清应付租金79428.87元；3.判令被告支付违约金19857.22元(违约金以所有逾期未付款项的25％计算，不足8000元按照8000元计算)；4.判令被告以其名下的吉利小型轿车(发动机号:J3CA0636957:车架号:L6T7722ZXJN038620)的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。在审理中，原告变更其诉讼请求如下：1.判令被告一次性付清应付租金39028.87元；2.判令被告支付违约金9757.22元(违约金以所有逾期未付款项的25％计算，不足8000元按照8000元计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告于2018年6月28日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资88000元用于向汕头市嘉格汽车贸易服务有限公司购置吉利牌小型轿车。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期多期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定:原告(出租人)有权提前解除合同，并要求被告(承租人)一次性付清租金约及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25％的违约金。原告依法向法院提起诉讼。在诉讼期间，原告根据《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》的约定，将本案融资车辆进行拍卖，所得价款40400元优先受偿被告所欠租金。被告没有提出答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交下列证据：被告融资申请表、《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、销售发票、完税证明、租赁物接收确认函、机动车登记证、转账电子回单、旧机动车鉴定评估报告、融资租赁业务违约标的车辆寄卖合同、中国银行国内支付业务收款回单等证实。经审理查明，被告向原告提交《融资租赁申请表》申请原告出资购买吉利远景S1远景S1-1.4T-CVT锋享型（国Ⅴ）新车后，2018年6月28日，原告与被告签订《车辆融资租赁合同》，该合同第三条第2项约定：“承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，支付日期以出租人的通知为准，出租人在承租人所提供的银联卡上划款，承租人的银行卡信息具体见附件，出租人也支持承租人采取主动汇款的方式。”，第十条约定：“违反合同的处理1、租赁期内承租人出现如下情形之一，出租人有权提前解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金。若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用（具体费用根据实际情形确定）。出租人处置车辆，如处置车辆的价款不足弥补出租人损失的，承租人还应补偿差额部分：（1）承租人未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的;（2）承租人陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响承租人对本合同项下债务的履行；（3）由于承租人原因导致出租人与其失去联系的；（4）隐瞒真实情况，提供虚假陈述或材料；（5）还款资金来源不合法或被收缴的；（6）涉及重大诉讼、仲裁或财产被采取强制措施；（7）车辆被查封、扣押、没收、拍卖、强占或受到类似威胁；（8）承租人被宣告失踪、死亡或全部/部分丧失民事行为能力、死亡；（9）与第三方签订协议可能损害出租人利益；（10）任何违反本合同义务以及其他可能损害出租人利益的情形。2、当承租人未按合同约定支付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于1000元/次的现场催收费用，律师函1000元/次，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。”，《车辆融资租赁合同》的附件《当事人/融资信息/融资车辆信息》中的融资项目为：“购车总额为105900；融资总额为88000；首期租金为17900；租赁期限为36个月；每期租金金额为2941.81元。”签订该合同当天，双方又签订了《车辆抵押合同》，合同约定：合同抵押人为被告，抵押权人为原告，抵押车辆为吉利远景S1远景S1-1.4T-CVT锋享型（国Ⅴ），抵押担保的范围为主合同（《车辆融资租赁合同》）约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用”。随后，双方到相关部门对车辆办理了抵押登记手续。原告将其出资购买的东风日产轩逸型号为：吉利远景S1远景S1-1.4T-CVT锋享型（国Ⅴ）的小型轿车（车辆识别代号L6T7722ZXJN038620、发动机号J3CA0636957）登记到被告名下，车牌号为粤D*****。同时，原、被告签订了《租赁物接收确认函》，确认原告将其出资购买的车辆识别代号L6T7722ZXJN038620、发动机号J3CA0636957的小轿车作为租赁物交付给被告承租使用。原告于2018年6月29日将87999元汇给汕头市嘉格汽车贸易服务有限公司。此后，被告按合同约定支付了第一至九期的租金各2941.81元。从第十期（2019年4月25日）开始被告未如约定向原告支付租金，直至原告提起诉讼时，被告累计连续拖欠原告租金达7期未支付。原告于2019年11月13日诉至本院要求解决。2019年11月15日，原告将车牌号为粤D*****小轿车收回并委托武汉轩创汽车贸易有限公司评估、寄售，得款40400元用于清偿被告所欠租金。本院认为，原告与被告签订《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，且无违反法律禁止性规定，合法有效,本院予以确认。原告已按合同约定履行了出资购车及将车辆交付给被告使用的义务，被告也应履行按合同约定每月向原告支付租金的义务。但被告只按合同约定支付了第一至九期的租金各2941.81元。被告拖欠从第十期（2019年4月份）起的租金连续达7期未付，根据原告与被告签订《车辆融资租赁合同》的约定，被告行为已构成违约。现原告请求被告一次性付清应付租金39028.87元（2941.81元×27期-40400元），有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告请求被告支付违约金9757.22元（39028.87元×25%），根据双方签订的《车辆融资租赁合同》第十条第3点“…因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算”约定，由于被告从2019年4月25日至原告起诉（2019年11月13日）时止共拖欠原告逾期未付款7期，即2941.81元／期×7期×25%=5148.17元。由于违约金未足8000元，按合同约定按8000元计。因此，被告应支付违约金8000元给原告。对原告请求超出部分，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李隆坤应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金39028.87元。二、被告李隆坤应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司支付违约金8000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费509.83元，由原告创格融资租赁有限公司负担18.37元、由被告李隆坤负担491.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢俊光二〇一九年十二月三十日法官助理 陈焕铃书 记 员 陈焕铃附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。