贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2727民初2016号原告：莫居秀，女，1974年11月22日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托诉讼代理人：石波，系贵州好时律师事务所律师。被告：陆祥雄，男，1978年4月6日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托诉讼代理人：陆小谜，系平塘县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：杨开姗，系平塘县法律援助中心法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司独山支公司住址：贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇中华北路与环东路交叉路口商品房10-13号。统一社会信用代码：91522726216380858Y。负责人：龙明刚，系该公司总经理委托诉讼代理人：柏孟材，系公司员工。被告：莫华章，男，1952年5月8日生，布依族，贵州省平塘县人，平塘县。原告莫居秀诉与被告陆祥雄、中国人民财产保险股份有限公司独山支公司（以下简称：保险公司、莫华章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫居秀及其委托诉讼代理人石波，被告陆祥雄及其委托诉讼代理人陆小谜、杨开姗，被告保险公司委托诉讼代理人柏孟材、被告莫华章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计328527.56元（其中医疗费43340.4元、住院伙食补助费117900元、营养费9000元、护理费10764元、误工费21528元、残疾赔偿金132686.4元、被抚养人生活费52385.76元、鉴定费1900元、后续治疗费24000元、交通费1000元、精神抚慰金12000元，病历复印费23.00元）;2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司在交强险122000元范围内不分责不分项承担赔偿责任，超过交强险部分的，由被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，超过第三者责任险部分的，由被告陆祥雄承担连带赔偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2019年2月3日，被告陆祥雄驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从平塘县兔场方向往林场方向行驶，行驶至（小地名:蜂糖岩）处时，贵Ｊ×××××左侧前部与对向莫华章驾驶的贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车搭乘原告莫居秀相碰撞，造成原告莫居秀及两车受损的交通事故。事故发生后，原告莫居秀被送往黔南布依族苗族自治州中医医院住院治疗167天，被诊断为左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、髋臼粉碎性等多处受伤，该事故经贵州省黔南州公安局交警支队平塘县交警大队出具事故认定书，认定被告陆祥雄承担此次事故全部责任，原告莫居秀不承担此次事故的责任。2019年9月23日贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第4769号鉴定意见书，认定:1、原告莫居秀因此次交通事故致伤残达一处九级、一处十级;2、误工期为180日、护理期90日、营养期为60日;后续治疗费用20000-24000元。被告陆祥雄为贵Ｊ×××××号小型普通客车的驾驶人及所有人，贵Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司独山支公司处投保交强险，且保险在有效期内。事故发生后，原被告双方就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，根据《中国人民共和国民事诉讼法》相关法律法规之规定，特向人民法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告陆祥雄辩称：平塘县公安交警大队作出的事故认定书不应作为证据使用。理由是：被告莫华章驾驶的是无牌无照三轮摩托车，且亦未靠边行驶，发生交通事故，被告莫华章应当承担一定责任。平塘县公安交警大队作出的事故认定书，认定原告负全责，是因为被告陆祥雄驾驶的车辆有保险，认定被告陆祥雄负全责后，原告的损失可以由保险公司承担，故原告以该认定书作为依据起诉被告陆祥雄，被告陆祥雄不予认可。关于原告请求的赔偿金，原告按照城镇居民标准计算不合理，因原告常年居住在农村，故其残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费等均应当按照农村居民标准计算。关于营养费、住院伙食补助费等，被告陆祥雄认为营养费应该按照每天30元标准计算，住院伙食补助费应当按照实际住院天数计算。关于交通费，被告陆祥雄认为应当以正式发票为准。对于后续治疗费，被告陆祥雄认为应当在实际发生后，由原告另行主张。关于精神抚慰金，因原告及被告莫华章均存在过错，故精神抚慰金被告陆祥雄不应当承担。被告保险公司辩称：公安交警大队作出的事故认定书不应作为证据使用。关于原告的各项损失应当按照农村居民标准计算。对于医疗费、交通费等，应当以原告提供的正式发票为准。对于被告保险公司的赔偿范围及金额问题，被告保险公司请求按照原、被告的责任划分后，由被告保险公司在强制责任保险和商业保险的责任限额内分则、分项进行赔偿。被告莫华章辩称：交通事故发生后，交警大队出了现场，并作出了事故认定书。根据事故认定书，被告陆祥雄承担事故的全部责任，被告莫华章无责任，故被告莫华章不应当承担赔偿责任认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告陆祥雄、保险公司对原告提供的证据：平塘县公安局交警大队平公交认字［2019］第02030001号道路交通事故认定书复印件、黔南布依族苗族自治州中医医院费用统计清单复印件、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件、平塘县平舟镇乐康村村民委员会证明、平塘县金龙社区村民委员会证明、贵州省异地扶贫搬迁及旧房拆除协议、平塘县县人民医院医疗费收费票据、黔南布依族苗族自治州中医医院收据的真实性无异议，对证明目的有异议；被告莫华章对原告提供的上述证据的真实性无异议，予以认可。原告提供的上述证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告莫居秀与被告莫华章系父女关系。2018年12月7日，被告陆祥雄为其所有的车牌号为贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。保险期限为：2018年12月7日15时起至2019年12月7日14时止。其中强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失限额2000.00元。商业保险第三者责任保险限额为300000.00元。2019年2月3日，被告陆祥雄驾驶其所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车从平塘县兔场方向往林场方向行驶，当该车行驶至（小地名:蜂糖岩）处时与对向莫华章驾驶的搭乘原告莫居秀的贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往平塘县人民医院住院治疗12天。后原告被转入黔南布依族苗族自治州中医医院住院治疗共计167天。原告共住院179天。期间，原告自行支付医疗费人民币43340.40元，被告陆祥雄支付医疗费14981.04元，被告保险公司支付医疗费人民币147394.64元，共计医疗费人民币205716.08元。该事故经贵州省黔南州公安局交警支队平塘县交警大队作出的平公交认字［2019］第02030001号事故认定书，认定被告陆祥雄承担此次事故全部责任，原告莫居秀、被告莫华章无责任。原告的伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的［2019］临鉴字第4769号鉴定意见书，鉴定意见为：莫居秀因交通事故致左侧胫腓骨下段骨折遗留左侧裸关节固定于功能位属九级伤残，至左侧髋关节部分活动功能丧失属十级伤残；误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日;后续治疗费评定为人民币20000-24000元。故原告向本院提起诉讼，提出前列诉讼请求。另查明：被告莫华章为贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车所有人，该车辆逾期未进行检验，无保险，核载人数为1人，发生交通事故时载4人。原告抚养人为：母亲韦福香，生于1950年4月20日；父亲莫华章，生于1952年5月8日。原告父、母亲共生育子女三人。本案争议的主要焦点：一、原告的各项赔偿计算标准及金额？二、原、被告各自应当承担的责任及金额？本院认为：原告在交通事故中受伤，有权请求交通事故责任人承担赔偿责任。关于原告损失计算标准及金额问题。针对双方争议，根据原告提供的证据：平塘县平舟镇乐康村村民委员会证明、平塘县金龙社区居民委员会证明、贵州省异地扶贫搬迁及旧房拆除协议等，可以证明原告在平塘县金龙社区居住满一年以上，故其相关损失应当根据当地城镇居民标准计算。对于损失金额问题，针对原告的诉讼请求，本院根据原、被告提供的相关证据，参照贵州省统计局2019年统计的2018年统计数据，依法确认原告的损失为：1、医疗费人民币205716.08元，其中原告支付43340.40元，被告陆祥雄支付14981.04元，被告保险公司支付147394.64元；2、伤残赔偿金：按照2018年城镇居民人均可支配收入每年31592.00元计算为人民币31592元／年×20年×21%＝人民币132686.40元；3、误工费：按照2018年服务就业人员平均工资每年43654.00元计算为人民币43654元／年÷365天×180天＝人民币21528.00元；4、护理费：按照2018年服务就业人员平均工资每年43654.00元计算为人民币43654元／年÷365天×90天＝人民币10764.00元；5、住院伙食补助费：按照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100.00元计算为人民币100.00元／天×179天＝人民币17900.00元；6、营养费：按照每天30元计算为人民币30.00元／天×90天＝人民币1800.00元；7、被抚养人生活费：按照2018年城镇居民人均浪费支出每年20788元计算，原告父亲生莫华章生活费为20788.00元／年×13年×21%÷3人＝18917.08元、母亲韦福香生活费为20788.00元／年×11年×21%÷3人＝16006.76元，共计人民币34923.84元；8、鉴定费：根据鉴定机构收款收据为人民币1900.00元；9、精神抚慰金：原告请求12000.00元，本院酌情支持人民币5000.00元；10、交通费：原告主张人民币3000.00元，因原告未提供相关票据予以佐证，故本院酌情支持人民币1000.00元；11、后续治疗费，原告主张人民币24000.00元，本院根据鉴定机构鉴定意见，酌情支持人民币20000.00元。以上共计人民币453218.32元。关于原、被告各自应当承担的责任及金额问题。针对双方争议，根据平塘县交警大队平公交认字［2019］第02030001号事故认定书，原告及被告莫华章在此次交通事故中无责任，被告陆祥雄承担事故全部责任。但因原告明知道被告莫华章为无证驾驶该机动车，且在该类机动车不能违规载人的情况下，还乘坐被告莫华章驾驶的载货三轮摩托车，原告对导致其自身的损害亦存在过错，应当承担相应的过错责任。被告莫华章明知道自己无该类机动车驾驶证和该类机动车不能载客的情况下，还违规载人四人，其自身存在一定过错，应当承担相应的过错责任。本院根据本案客观事实，综合认定原告承担10%责任，被告莫华章承担10%责任，被告陆祥雄承担80%责任。对于被告保险公司的责任问题。因被告陆祥雄在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，且交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定。原告的损失应当首先由被告保险公司在第三者责任强制保险限额120000.00元范围内不分责不分项赔偿原告。余下的部分即453218.32元-120000.00元＝333218.32元，由原告承担10%责任，即为333218.32×10%＝33321.83元，被告莫华章承担10%责任为333218.32元×10%＝33321.83元，被告承担80%责任为：333218.32元×80%＝266574.66元。被告陆祥雄应当承担的赔偿金额，由被告保险公司在商业保险第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。综上所述，本院支持由被告保险公司赔偿原告人民币120000元+人民币266574.66元=人民币386574.66元，扣除保险公司支付的医疗费人民币147394.64元和被告陆祥雄支付的医疗费人民币14981.04元后，被告保险公司还应当赔偿原告人民币224198.98元。对于被告陆祥雄支付的医疗费人民币14981.04元，被告保险公司应当支付给被告陆祥雄。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十第、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫居秀人民币贰拾贰万肆仟壹佰玖拾捌元玖角捌分（￥224198.98元）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司于本判决生效之日起十日内给付被告陆祥雄人民币壹万肆仟玖佰捌拾壹元零肆分（￥14981.04元）；三、由被告莫华章于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫居秀人民币叁万叁仟叁佰贰拾壹元捌角叁分（￥33321.83元）；四、驳回原告莫居秀的其他诉讼请求。案件受理费3086.00元(已减半收取)，由原告负担308.60元，被告陆祥雄负担2468.80元，被告莫华章负担308.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  付光春二〇一九年十二月二十四日书记员  石秋月