河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初1448号 原告﹕杨兴旺，男，汉族，1949年04月01日生，现住唐山市古冶区。 委托代理人：杨国安（系原告杨兴旺儿子），男，汉族，1979年1月17日出生，现住唐山市古冶区。 委托代理人：马志会，河北锐顶律师事务所律师。 被告﹕费冬军，男，汉族，1977年12月04日出生，现住唐山市路北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200935959989J,住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，系该公司经理。 委托代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 原告杨兴旺与被告费冬军、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财保唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴旺特别授权委托代理人杨国安、马志会，被告费冬军、被告平安财保唐山中心支公司特别授权委托代理人谷雅峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨兴旺向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告561256.75元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月26日12时许，被告费冬军驾驶冀Ｂ×××××号轿车，由南向北行驶到古冶区外环线-北环聚福园饭店北时，与由北向南的杨兴旺驾驶的电动三轮车发生交通事故，致杨兴旺受伤,车辆受损。经交警四队认定，双方负同等责任。事故发生后，原告杨兴旺在唐山市古冶区中医院住院治疗，此次事故给原告造成损失如下：医疗费351827.65元、住院伙食补助费4900元、护理费13132.80元、营养费4500元、交通费2708.30元、残疾赔偿金131988元、精神损害赔偿金20000元、二次手术费30000元，鉴定费2200元,以上共计561256.75元。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。 费冬军辩称，事故车辆是我本人的，我在平安保险公司投保了保险，由保险公司进行赔偿，我的车辆损失需要原告赔偿我，保险公司已经赔偿了34482.5元。 平安财保唐山中心支公司辩称，事故车在我司投保了交强险和三者险100万和不计免赔，事发在保险期间内。住院伙食补助以及营养费按照每天20元给付，原告主张的精神抚慰金过高，应按照事故责任予以赔偿，原告三期以及二次手术费明显过高我司不认可，鉴定费非交强险承保范围，诉讼费应由侵权人承担，在本案中还应依法核实驾驶证和行驶证，在不存在拒赔免赔的情形下，我司对原告损失依法赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日12时许，费冬军驾驶冀Ｂ×××××号轿车，由南向北行驶到古冶区外环线-北环聚福园饭店北时，与由北向南的杨兴旺驾驶的电动三轮车发生交通事故，致杨兴旺受伤、车辆受损。此事故经交警部门认定，双方负同等责任。事故发生后，杨兴旺被送至唐山市古冶区中医院住院治疗，被诊断为创伤性休克、左股骨下段开放粉碎性骨折等。后经唐山市华北法医鉴定所鉴定，杨兴旺被评定为柒级伤残、二次手术内固定物取出费用叁万元、护理期为自受伤之日起120日、营养期为自受伤之日起90日。 另查明，费冬军为其所有的冀Ｂ×××××号轿车在平安财保唐山中心支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保唐山中心支公司为杨兴旺垫付医疗费88438元。又查，在费冬军诉杨兴旺机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已达成调解协议，对于费冬军的车损32000元，杨兴旺同意由平安财保唐山中心支公司在本案给付杨兴旺的保险赔偿金中直接给付。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1.关于医疗费351827.65元。原告的医疗费有诊断书、病历、费用明细、医疗费票据等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，但原告主张的手术会诊费3000元，仅有唐山市古冶区中医医院出具的证明，并无票据予以佐证，且不能证实与其受伤治疗的必要性，故本院对该项费用不予支持,经与票据金额相核对，对原告的医疗费确认为348435.65元; 2.关于住院伙食补助费4900元。原告实际住院治疗共98天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对原告的住院伙食补助费确认为3920元（40元／天×98天=3920元）； 3.关于护理费13132.80元。原告护理人无正式职业，边打工边务农，其要求参照居民服务业标准计算护理费，符合当地一般护工的工资收入及审判实践，结合其护理期120天的鉴定意见，对原告主张的护理费13132.80元（39947/365*120）予以确认； 4.关于营养费4500元。本院在综合考虑原告伤情及当地生活水平的基础上，酌定营养费每天20元，并参照原告营养期90日的鉴定意见，认定原告营养费为1800元（20元／天×90天=1800元）； 5.关于交通费2708.30元。因原告未提交交通费票据证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的交通费数额本院不予确认。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为500元； 6.关于残疾赔偿金131988元。原告为城镇居民，本院参照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元的标准，并结合其年龄以及柒级伤残的鉴定意见，对原告的残疾赔偿金131988元（32997元×10年×40%=131988元）予以确认； 7.关于精神损害赔偿金20000元。因本次事故造成原告受伤被评定为柒级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，对原告的精神损害抚慰金酌定为8000元； 8.关于二次手术费30000元。原告提交华北法医鉴定所出具的鉴定报告予以佐证，本院对原告体内三处内固定物存在的事实予以采信。本院认为，二次手术费系未实际发生的费用，虽有鉴定佐证，但因原告年岁已高（70周岁），该项费用应待其实际发生再予以支持较为公平。故此次诉讼对该项请求暂不予支持。原告可在实际行二次手术后另行主张； 9.关于鉴定费2200元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认； 综上，原告因此事故造成的合理损失有：医疗费348435.65元、住院伙食补助费3920元、护理费13132.80元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金131988元、精神损害赔偿金8000元、鉴定费2200元,以上共计509976.45元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事故当事人杨兴旺、费冬军经交通管理部门认定分别承担事故的同等责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，且双方的驾驶的车辆均为机动车，故本院认定费冬军对杨兴旺因本次事故造成的损失承担50%的赔偿责任。因冀Ｂ×××××号车辆在平安财保唐山中心支公司投保了交强险、保额为100万元第三者责任险及不计免赔等保险，故平安财保唐山中心支公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任，即杨兴旺的合理损失509976.45元应先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），超出交强险部分的损失389976.45元（医疗费338435.65元、住院伙食补助费3920元、营养费1800元、残疾赔偿金21988元、护理费13132.80元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元）由该保险公司在商业三者险责任限额范围内按照50%的责任比例赔偿194988.23元，以上共计赔偿314988.23元，剩余损失由杨兴旺自行负担。因杨兴旺的合理损失均在保险责任范围内，故费冬军不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内给付原告杨兴旺各项损失的保险赔偿金共计314988.23元（扣除代原告杨兴旺赔偿被告费冬军的车损32000元并扣除已方先行垫付的医疗费88438元，仍需给付原告杨兴旺194550.23元）； 二、驳回原告杨兴旺其他诉讼请求； 三、被告费冬军不承担赔偿责任。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1553元，由原告杨兴旺负担776元，由被告费冬军负担777元（应于判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇一九年十二月十六日 书记员  李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。