广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1654号原告：马柔华，女，2005年7月26日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区************，公民身份号码440************601。法定代理人：马益民（系原告马柔华的父亲），男，住址广东省汕头市潮阳区************。法定代理人：陈泽燕（系原告马柔华的母亲），女，住址广东省汕头市潮阳区************。委托诉讼代理人：李元松，男，住址广东省汕头市潮南区****************，由汕头市潮阳区******民委员会推荐。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区*****（金华大厦）1301-1303号。负责人：连家定。委托诉讼代理人：高洪，该司员工。委托诉讼代理人：谢秋喜，该司员工。被告：马秋良，男，1965年1月11日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区************，公民身份号码440************215。被告：汕头市中运物流有限公司，住所地广东省汕头市金平区升平第二工业区05B2片B幢1楼。法定代表人：张某1。被告：袁资建，男，1982年10月6日出生，汉族，住址江西省赣州市大余县*******袁屋，公民身份号码362************63X。原告马柔华与被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、马秋良、汕头市中运物流有限公司（下称中运物流公司）、袁资建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马柔华的法定代理人马益民及委托诉讼代理人李元松，被告保险公司的委托诉讼代理人高洪、被告马秋良到庭参加诉讼，被告中运物流公司、袁资建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业第三者险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失400715.07元承担赔偿责任，其中[医疗费186682.67元、后续治疗费30000元、康复费2000元、营养费1800元、伙食费10600元、护理费29880元、残疾金122123.40元、残疾辅助器具费339元、抚慰金10500元、鉴定费3410元、交通费3380元]；2.判令被告马秋良、被告中运物流公司对被告保险公司赔偿不足部分向原告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告保险公司、马秋良、中运物流公司共同承担。事实和理由：2018年4月25日7时10分左右，袁资建驾驶粤D*****号重型厢式货车从贵屿渡头往铜盂方向行驶，途经潮阳区草南线贵屿镇渡头茂园二路路口处右转弯时与马柔华驾驶自行车直行发生碰撞，造成马柔华受伤入院及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，伤者马柔华被120救护车送汕头市新圣医院急诊处理，入院诊断：1.失血性休克；2.右下肢碾压伤并血管神经肌腱损伤；3.右小腿皮肤软组织缺损伤；4.右胫骨髁间隆突撕脱骨折；5.右胫骨远端开放粉碎性骨折；6.右腓骨上段骨折；7.右足第1-5趾骨开放粉碎性骨折；8.右跟骨、骰骨骨折；9.乙型肝炎病毒携带者（小三阳）。因原告年幼无知，就医期间情绪烦躁，加之家属无钱再继续治疗，所以要求医生在2018年7月30日下午暂时办理出院，至2018年9月12日再次到新圣医院住院就医。入院诊断：1.右胫骨骨折内固定术；2.右足第1-5趾骨骨折内固定术后；3.乙型肝炎病毒携带者（小三阳）。在原告住院期间，因为先后四次手术，医生吩咐绝对24小时卧床养伤，并要求家属需配二名护理工作陪护，而第二、第三被告却置之不理，都是由原告家属另行雇请一名护工进行陪护。本次因伤住院就医106天，共先后花去医疗费186682.67元。2018年5月15日汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出第440**********126号道路交通事故认定书认定：袁资建应承担事故的全部责任；马柔华无责任。另外，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队查明了粤D*****号重型厢式货车，车辆登记所有人中运物流公司。该车辆实际使用人和被保险人均为被告马秋良。该车的交强险和商业险均由保险公司负责承保，商业第三者责任保险赔偿限额100万元，且购买了不计免赔，本次事故发生在二项保险责任范围内。综上所述，由于袁资建的违章驾驶行为，造成了原告马柔华受伤致残，其行为构成了对原告的侵权，故提起诉讼，请求判准原告上列诉讼请求。被告保险公司辩称，事故车辆粤D*****号重型厢式货车在保险公司处投保了交强险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司的赔偿责任只能依据机动车交通事故责任强制保险条款的约定范围内来确定。法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证、从业资格证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉驾等免责情形，否则保险公司在交强险限额内担赔偿责任后有权追偿，超交强险范围内不负责赔偿。原告诉求的赔偿项目和金额中，部分无据，其中医疗费应以真实票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，医疗费中非医保费用药不属于保险公司的理赔范围，应予以扣除，原告提供的部分票据15805元非正式票据，缺乏关联性，不予认可。关于护理费，原告鉴定未告知保险公司，护理人数应该配备一人。残疾赔偿金的标准应按27175元/年计算。关于交通费，应依据原告就医或者转院治疗必需的交通费票据依法认定。关于后续治疗费，原告已经二次手术取出固定物，后续的费用已发生，不予认可。关于营养费、康复费，医院没有出具明确意见，不予认可。关于精神损失费，应以5000元为宜。鉴定费、诉讼费用不属于保险赔偿范围。被告马秋良辩称，对原告的起诉没有异议。被告中运物流公司、袁资建均既没有答辩，也没有举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据有：交通事故认定书、原告身份证、户口本、法定代理人身份证、结婚证、营业执照信息、交强险、商业险保单、马秋良身份证、营业执照、道路运输经营许可证、行驶证、袁资建驾驶证、出院证明、住院病历、入院记录、出院小结、手术记录、检查报告、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的外购药收款收据7单，非正式发票，且缺乏关联性，不予认可。对于保险公司提交的商业保险条款，对其真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日7时10分左右，袁资建驾驶粤D*****号重型厢式货车从贵屿渡头往铜盂方向行驶，途径潮阳区草南线贵屿镇渡头茂园二路路口处右转弯时与马柔华驾驶自行车直行发生碰撞，造成马柔华受伤入院及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，伤者马柔华被送到汕头市濠江新圣骨伤科医院住院治疗，至2018年7月30日出院，住院96天。原告于2018年9月12日再次到该院住院治疗，于2018年9月22日出院，住院10天。原告因本次受伤住院共计106天，花去医疗费170877.67元。2018年5月15日汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出第440**********126号道路交通事故认定书认定：袁资建应承担事故的全部责任，马柔华无责任。原告委托广东华民司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、康复费等进行评定。该所于2019年5月24日作出华民司鉴所[2019]临鉴字第426号司法鉴定意见书，原告鉴定意见为：九级伤残1处、十级伤残1处；后续治疗费30000元；康复费2000元；护理期150天，护理期内伤后前60天每天配护理人员2名、余90天每天配护理人员1名；营养期90天，营养费1800元。另查明，被告保险公司承保了粤D*****号重型厢式货车的交强险和商业第三者责任险并投保不计免赔，商业第三者责任险赔偿限额100万元，事故发生在保险期限内。粤D*****号重型厢式货车的车辆登记所有人中运物流公司。该车辆实际使用人和被保险人均为被告马秋良，马秋良将车辆挂靠于中运物流公司。再查明，原告马柔华的户籍住所地城乡划分代码为122。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。原、被告对于本次交通事故的责任划分均无异议，本院予以确认。对汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告袁资建应承担事故的全部责任，马柔华无责任，本院予以采信。被告保险公司认为不承担鉴定费与诉讼费。对此，本院认为，鉴定费系原告为主张损失而支付的费用属直接损失，而诉讼费根据法律规定应由败诉方承担，故对上述主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：1.医疗费：原告马柔华因本次交通事故产生医疗费共计170877.67元。被告保险公司主张应剔除非医保用药，未能提供证据予以证明，本院不予支持。2.住院伙食补助费：原告马柔华住院106天，伙食补助费为100元/天×106天＝10600元。3.营养费：根据鉴定意见，营养费为1800元。4.康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元。5.后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为30000元。6.护理费：原告治疗住院106天，根据鉴定意见，护理期150天，护理期内伤后前60天每天配护理人员2名、余90天每天配护理人员1名。住院期间护理人员按每人150元/天计算，出院后护理人员按每人120元/天计算。原告护理费为150元/天×（60天×2人/天＋46天×1人/天）+120元/天×44天×1人/天=30180元，原告请求29880元予以照准。7.交通费：原告马柔华因交通事故住院106天，虽未提供正式的交通费发票，但交通费确需发生，本院酌定交通费3180元。8.残疾赔偿金：原告因本次交通事故致九级伤残、十级伤残各一处，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准29077元/年计算，时间自定残之日起按20年计。残疾赔偿金为29077元/年×20年×21%＝122123.4元。被告保险公司主张按27175元/年计算原告残疾赔偿金，于法有悖，本院不予支持。9.残疾辅助器具费，原告主张339元，被告无异议，可予照准。10.精神损害抚慰金：原告马柔华在本宗事故中遭受了伤害，构成十级伤残、九级伤残各1处，根据本次事故中双方的过错责任，原告请求精神损害抚慰金10500元，可予照准。11.鉴定费，根据鉴定费发票，鉴定费为3410元。综上原告的各项损失共计384710.07元。由于被告保险公司承保了事故车辆的交强险与商业第三者责任险100万元，故原告上述损失由保险公司负责赔付。故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告马柔华384710.07元；二、驳回原告马柔华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7310元，减半收取计3655元，由原告马柔华承担146元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担3509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇一九年十一月二十五日书记员  许 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应该直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。