安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初5614号 原告：安徽大仝电池科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区配天大道8号，统一社会信用代码91340300MA2MRTU595（1-1）。 法定代表人：曾庆程，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张同莉，安徽淮河律师事务所实习律师。 被告：苏州赛腾菱欧智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道西九盛街88号，统一社会信用代码91320500768279205E。 法定代表人：孙丰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟维生，江苏尚韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭巍，江苏尚韬律师事务所律师。 原告安徽大仝电池科技有限公司（以下简称大仝公司）与被告苏州赛腾菱欧智能科技有限公司（以下简称赛腾菱欧公司）买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大仝公司的委托诉讼代理人张林、张同莉及被告赛腾菱欧公司的委托诉讼代理人郭巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大仝公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除原被告签订的《采购协议》；2.判令被告返还原告预付款420000元；3.判令被告向原告支付不能在交货期满后5日内交货的违约金35000元；4.判令被告向原告支付不能履行合同的违约金280000元；5.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告企业原名称“安徽巨大电池技术有限公司”，2018年2月5日经怀远县市场监督管理局核准更名为“安徽大仝电池科技有限公司”。2016年10月，原被告签订一份《采购协议》，协议约定原告向被告采购压片设备，设备总金额140万元，被告应在合同签订后60个工作日内交货。如被告不能按协议规定的时间交货，每延迟一天按协议总金额的千分之五计算违约金，如被告不能在协议规定交货期届满5天内交货，原告有权解除协议。此时，除按照协议约定的比例支付违约金外，被告还须支付协议总金额的20%作为违约赔偿。 协议签订后，原告按《采购协议》第3.3条约定，于2016年11月7日向被告支付了30%的预付款42万元，但被告未按《采购协议》约定的时间向原告交货。经过多次交涉，被告一直不能交货，导致原告的合同目的无法实现。2018年8月16日，原告在与被告长期交涉无果的情况下，委托律师给被告发函要求解除《采购协议》并要求被告退还预付款及承担违约责任，被告收函后两次给律师来电称要来蚌埠协商解决，但一直未来解决。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 赛腾菱欧公司辩称：1.原告起诉前名称已经变更，主体不适格；2.被告希望继续履行合同，被告方的产品已经完成，为产品的直接投入已经超过80多万元；3.2.2是违约金、2.3是赔偿，并且约定的违约金过高。 本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，原告大仝公司（购买方、甲方）与被告赛腾菱欧公司（卖方、乙方）签订了《采购协议》，协议约定（摘要）：“1.原告向被告采购压片设备，设备金额140万元，原告预付货款30%；2.本合同签订后60个工作日（每个自然月按照22个工作日计算）内，乙方交货至被告公司所在地；3.（合同2.2）乙方保证在规定的交货期内交货到甲方指定交货地址，如不能按时交货，乙方必须支付甲方违约金，金额按每迟延一天支付协议总金额千分之五计算；4.如乙方不能在协议约定交货期届满5天内交货，甲方有权解除本协议，此时除按照本协议2.2约定支付违约金外，乙方须支付协议总金额的20%作为违约赔偿”。协议签订后，原告于2016年11月7日支付预付款42万元。2016年10月18日，被告出具《法定代表人授权书》，授权谢兴春为被告的合法代理人。 2017年3月3日，原告通过电子邮件告知被告交货时间为3月20日左右。同月15日，原告通过电子邮件再次向被告询问进度。同月16日，被告代理人谢兴春（以下简称被告）回复因进口配件延误的原因，设备完成在3月底，加上两周调试期，验收时间希望是4月14-17日。2017年4月24日，被告通过电子邮件告知原告因配件从日本进口延误的原因，设备的调试要27日开始进入调试状态，此工作预计需要到5月18日左右；并表示不会推卸设备延期的事实。同日，原告通过电子邮件告知被告暂停目前的工作，报请后评估再予以答复。2017年5月5日，原告通知被告因延期严重打乱了项目进度，原告要求取消合同、返还预付款42万元。2017年5月12日，被告回复“关于取消合同一事，会整理相关资料；后续的相关信息，我会及时通报”。2018年8月17日，原告向被告发出《关于解除采购协议、返还预付款的律师函》，被告于次日签收。被告于2018年5月生产完毕。 以上事实由原告提供的企业、个人身份信息复印件、《采购协议》复印件、电子邮件复印件及当事人陈述予以证实。鉴于上述证据能够证实原告的诉讼主张，且原被告对于基础事实无异议，因此本院予以认定。 本院认为：被告赛腾菱欧公司与原告大仝公司签订《采购协议》后，原告按合同约定支付了预付款42万元，但被告未按双方约定的时间（2017年3月20日）供货，并且两次延期，原告已于2017年5月5日通知被告取消合同。因此，在原被告未就合同继续履行达成一致的情况下，原告有权依据协议“2交货期及交货条件2.3”的约定，解除本协议。 至于协议解除的时间。因原被告在协议中约定了被告迟延供货可以解除合同，所以，当被告两次迟延交货后，原告有权通过电子邮件通知的方式解除合同。因此，自2017年5月5日，电子邮件到达被告方时，合同解除。对于解除后的合同，除非原被告重新达成履行的协议，否则，已经解除的合同并不因原告于2018年8月17日再次向被告发出《关于解除采购协议、返还预付款的律师函》而再次解除。因此，被告关于继续履行合同的辩解，本院不予采纳。 至于违约金。对于协议2.3中“乙方须支付协议总金额的20%作为违约赔偿”是违约金还是赔偿，应当按照合同有关条款或者交易习惯、合同目的等原因确定。本案中，原告已经于2016年11月7日先行支付预付款42万元，并且原告因设备未到位，必然产生其他的生产或违约问题，两项损失如果按照被告辩解“按照银行同期贷款利率标准计算资金占用期间的利息”赔偿，显示公平。因此，该协议约定的应当是违约金。并且，由于被告延期交付，5日违约金35000元也应当予以支付。至于违约金是否过高的问题，应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。被告主张违约金过高，就应当对违约金是否过高承担举证责任。因被告未提供证据予以证实，被告的辩解意见本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第九十三条、第九十四条第一款第四项、第九十六条、第九十七条、第一百零一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告安徽大仝电池科技有限公司与被告苏州赛腾菱欧智能科技有限公司于2016年11月7日签订的《采购协议》于2017年5月5日解除； 二、被告苏州赛腾菱欧智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告安徽大仝电池科技有限公司预付款420000元； 三、被告苏州赛腾菱欧智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽大仝电池科技有限公司违约金合计315000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11150元，减半收取5575元，由被告苏州赛腾菱欧智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇一九年十一月十日 法官助理唐春霞 书记员葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。