广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初1877号原告：林岳茂，男，1940年8月25日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：邱巍巍，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨楚忠，广东锦帆律师事务所律师。被告：叶奕宣，男，1998年1月11日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：叶满鑫(系叶奕宣的哥哥)，住址汕头市潮阳区关埠镇玉二西南住宅区四横巷8号101户。被告：叶满鑫，男，1995年2月14日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：林晓琼，女，该公司员工。原告林岳茂与被告叶奕宣、叶满鑫、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保汕头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林岳茂的委托诉讼代理人杨楚忠、被告叶奕宣的委托诉讼代理人及被告叶满鑫、被告人保汕头公司的委托代理人林晓琼到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告共同赔偿原告医疗费等经济损失共165749.15元（医疗费11084.15元；护理费58782元；住院伙食补助费14000元；后续治疗费15000元；康复费2000元；营养费500元；残疾赔偿金21033元；误工费25350元；交通费5000元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费3000元）；2.判令第三被告在交强险及商业险范围内赔偿原告的损失；3.判令三被告承担本案诉讼费用。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2019年2月5日18时20分许，叶奕宣驾驶粤S*****号小型轿车从潮阳城区沿省道234线往关埠镇方向行驶，行经潮揭线省道234线潮阳区西胪镇波美路段时，与林岳茂骑自行车发生碰撞，造成林岳茂受伤及车辆损坏的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年2月22日作出第440************214号道路交通事故认定书，载明：叶奕宣承担本次事故的全部责任，林岳茂无责任。3.原告的诊疗情况原告林岳茂受伤后揭阳骨伤医院住院治疗。住院期间为2019年2月5日至2019年6月12日，共计127天；出院后去汕头市**医院复查；后入住汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院住院治疗，自2019年6月14日至2019年6月27日，共计13天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告林岳茂委托广东韩江司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2019年7月5日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第579号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林岳茂的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费为15000元；康复费评定为2000元；护理期评定为142日，建议护理期前期60日每日配护理人员2名、之后82日（含二期手术15日）每日配护理人员1名；营养费评定为500元。5.原告户籍情况原告林岳茂户籍为汕头市潮阳区西胪镇泉塘，城乡代码为220。6.原告收入情况原告林岳茂无法证明其收入情况。7.当事人之间的关系被告叶奕宣系肇事司机，被告叶满鑫系肇事车主，被告人保汕头公司为肇事车辆粤S*****号车辆交强险及商业第三者险的承保人。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：原告林岳茂提供了医疗票据14张计90016.15元，其中人保汕头公司支付20000元，叶满鑫垫付53888元，林岳茂自行支付16128.15元，原告请求医疗费为11084.15元，本院予以照准。2.后续治疗费：15000元，按司法鉴定意见。3.营养费：500元，按司法鉴定意见。4.住院伙食补助：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，原告请求14000元，予以照准。被告叶满鑫垫付住院伙食补助费7044元，故原告林岳茂的住院伙食补助费为6956元。5.残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，计算为17168元/年×5年×10%=8584元。6.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，原告自认其在揭阳骨伤医院住院前117天由被告叶满鑫雇佣护工照顾，故原告的护理费为150元/天×（127-117+13）天+120元/天×（142-127-13）天=3690元。7.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×（127+13）天=4200元。8.康复费：2000元，按司法鉴定意见。9.误工费：原告无法举证其收入情况且年事已高，按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院对原告的误工费不予采信。10.精神抚慰金：根据原告林岳茂的住院及伤残等级，本院酌定精神抚慰金为5000元。11.鉴定费：3000元。上述1至11项原告损失合计60014.15元。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告叶奕宣驾驶粤S*****号小型轿车与原告林岳茂骑自行车发生碰撞，导致原告受伤，经交警部门认定被告叶奕宣承担本次事故的全部责任，原告林岳茂无责任。被告人保汕头公司作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。原告林岳茂因交通事故损失60014.15元，其数额属保险公司保险责任赔偿限额内，由被告人保汕头公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。被告叶满鑫因事故为原告垫付医疗费、住院伙食补助费、护理费可向人保汕头公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林岳茂60014.15元；二、驳回原告林岳茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元，减半收取计1807元，原告林岳茂负担1157元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇一九年十一月二十日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。