广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26338号原告：中山龙族自动化科技有限公司，住所地广东省中山市西区金昌工业路39号厂区**厂房第二层之一，统一社会信用代码914***********396C。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：陈莎莎，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：吴锋传，男，1975年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市************，公民身份号码441************510。被告：中山市明利毛织有限公司，住所地广东省中山市三乡镇第二工业区**********，统一社会信用代码914***********690M。法定代表人：胡某1。原告中山龙族自动化科技有限公司（以下简称龙族公司）诉被告吴传峰、中山市明利毛织有限公司（以下简称明利公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙族公司的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告吴传峰、明利公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙族公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销（2019）粤2071执异416号《执行裁定书》；2.请求判令确认（2018）粤2071执9360号案下规格型号为JLPS52-357N的6台聚龙牌全自动电脑横机所有权归原告所有(6台全自动电脑横机价值为122400元)；3.请求判令停止对（2018）粤2071执9360号案下规格型号为JLPS52-357N的6台聚龙牌全自动电脑横机的执行，解除查封措施，并将6台聚龙牌全自动电脑横机返还给原告；4.请求判令被告中山市明利毛织有限公司承担本案律师费15000元。事实与理由：2016年5月17日，原告与被告明利公司、时彬、时建明签署了《产品销售（租赁）协议》（合同编号：20160517-01），约定：明利公司等向原告购买30台聚龙牌全自动电脑横机（型号JLPS52-357N），单价54800元，总金额1644000元，其中定金120000元，首付货款493200元（含定金），余下欠款1150800元从2016年8月起每月30日，连续分24个月偿还，截止到2018年7月30日前还清，每期欠款到期必须按时还款，逾期还款按应付所欠货款总额2%/天计算违约金。协议签署后，原告依约向明利公司交付30台聚龙牌全自动电脑横机（型号JLPS52-357N），机器编号分别为：167、184、183、145、144、141、142、143、182、215、217、218、219、181、180、171、170、169、168、126、127、128、129、130、114、94、95、83、82、81。而明利公司仅支付货款849500元，自2017年10月13日起未再向原告支付任何货款，至今仍拖欠原告货款794500元。根据《产品销售（租赁）协议》第八条第1款约定，明利公司购买该批设备货款未全部付清之前所有权归原告所有。由于明利公司至今未付清全部货款，协议项下30台全自动电脑横机所有权属于原告所有。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第一项的规定，原告有权取回30台全自动电脑横机。贵院基于吴锋传申请执行明利公司一案[案号:（2018）粤2071执9360号]，对上述原告所有的型号为JLPS52-357N全自动电脑横机其中6台采取了查封及执行措施，原告依法提起执行异议，原告对贵院查封及采取执行措施的6台全自动电脑横机享有所有权，具有足以排除强制执行的权益。根据贵院委托广东中正信德资产评估与土地房地产估价有限公司评估，2019年4月8日涉案机器设备的单价为每台20400元，30台机器的价值显著减少为612000元，已经明显低于明利公司在《产品销售（租赁）协议》应付未付货款及其他费用，对于取回机器价值与明利公司等应支付金额的差额，原告保留另行要求明利公司及时彬、时建明赔偿的权利。《产品销售（租赁）协议》第八条第8款约定：原告为实现债权所产生的费用由明利公司负担。为实现协议项下确认机器所有权，实现取回机器的权利，原告依法委托北京大成（广州）律师事务所代为提起诉讼，并已经支付前期律师费用15000元，该费用依约应由明利公司承担。为维护原告自身合法权益，愿法院判如所请。被告吴锋传、明利公司在法定期限内未提交书面答辩状及任何证据，亦未到庭应诉、答辩。鉴于吴锋传、明利公司未到参加诉讼，本院对龙族公司提交的证据予以核对。本院经审理认定事实如下:关于吴传峰与明利公司劳动报酬纠纷一案，2018年5月4日，经中山市三乡镇劳动争议调解委员会主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、吴锋传于2018年5月4日与明利公司协商解除劳动关系；二、明利公司同意于2018年6月30日前以现金支付方式一次性支付吴锋传7740元（该款项包括在职期间工资、加班费、双倍工资、解除劳动合同的经济补偿及赔偿金等一切费用）；三、明利公司按以上条款办理后，双方解除劳动关系，以后再无关系。吴锋传不能就解除劳动合同、双倍工资、加班费、经济补偿及社会保险等问题再向明利公司追讨，并放弃申请仲裁及诉讼的权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，于2018年5月10日作出（2018）粤2071民特572号民事裁定，裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。裁定即日起发生法律效力。由于被执行人明利公司未履行上述调解义务，吴锋传于2018年7月2日向本院申请执行，执行案号为（2018）粤2071执9360号。因明利公司在本院作为被执行人涉案多起，涉案标的达115万元。本院在执行过程中，于2018年10月18日及11月6日在明利公司经营场所查封聚龙牌全自动电脑横机合共6台，规格型号均为JLPS52-357N；并于2018年11月6日将上述标的物移至中山市公诚物流仓储有限公司保管公司等拍卖处置。2018年12月18日，本院作出（2018）粤2071执9360号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人明利公司的聚龙牌全自动电脑横机（型号：JLPS52-357N）六台。2019年5月9日，本院在京东网络司法拍卖平台对上述涉案聚龙牌全自动电脑横机6台发布拍卖公告（第一次）进行公开拍卖，因无人竞拍于2019年6月2日流拍。2019年6月14日，本院在京东网络司法拍卖平台对上述涉案6台设备发布拍卖公告（第二次）进行公开拍卖，因无人竞拍于2019年6月23日流拍。2019年7月10日，本院在京东网络司法拍卖平台发布变卖公告，将于2019年7月20日10时至2019年9月18日10时止对上述涉案设备进行公开变卖。案外人龙族公司于2019年8月12日向本院提出上述执行异议。本院于2019年8月27日作出（2019）粤2071执异416号执行裁定书，裁定：驳回案外人中山龙族自动化科技有限公司的异议请求。龙族公司不服该裁定，在法定期限内向本院提出案外人执行异议之诉。另查：2016年5月17日，甲方（龙族公司）与乙方（明利公司）、时彬、时建明签订《产品销售（租赁）协议》，合同编号20160517-01，约定：龙族公司向明利公司出售30台聚龙牌全自动电脑横机（型号JLPS52-357N），单价为54800元，总金额为1644000元，其中定金120000元，首付货款493200元（含定金），余下欠款1150800元从2016年8月起每月30日，连续分24个月还清，截止到2018年7月30日前还清，每期欠款到期必须按时还款。乙方购买该批设备货款未全部付清之前所有权归甲方所有；逾期还款按应付所欠货款总额2%/天计算违约金。协议签署后，原告依约向明利公司交付30台聚龙牌全自动电脑横机（型号JLPS52-357N），机器编号分别为：167、184、183、145、144、141、142、143、182、215、217、218、219、181、180、171、170、169、168、126、127、128、129、130、114、94、95、83、82、81。而明利公司共向龙族公司支付货款849500元，自2017年10月13日起未再向龙族公司支付货款，至今尚欠龙族公司货款794500元。再查：原告龙族公司为本案诉讼支付律师代理费15000元。本院认为，本案为案外人执行异议之诉。民事诉讼法设立执行异议之诉的目的在于保护相关民事主体对标的财产所享有的足以排除强制执行的合法权益，保护其不因标的财产被强制执行而遭受不可逆的损害。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”第一百三十四条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条规定：“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。”第三十六条第一款规定：“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。”本案中，龙族公司与明利公司、时彬、时建明签订的《产品销售（租赁）协议》约定“在乙方购买该批设备货款未全部付清之前所有权归甲方所有”，设备交付后，明利公司仅支付了30台设备总货款1644000元中的849500元，支付率51.67%，未达到75%，故依照上述法律、司法解释的规定及双方合同的约定，涉案的设备之所有权仍归属于龙族公司，故龙族公司就涉案设备享有足以排除执行的民事权益，其要求确认涉案设备归其所有并停止执行的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。但其要求明利公司承担其因本案支出的律师费之诉求没有依据，本院不予支持。被告吴锋传、明利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百零五条、第三百一十条、第三百一十二条之规定，缺席判决如下：一、撤销本院（2019）粤2071执异416号《执行裁定书》；二、确认（2018）粤2071执9360号案查封的规格型号为JLPS52-357N的6台聚龙牌全自动电脑横机所有权归原告中山龙族自动化科技有限公司所有；三、本院（2018）粤2071执9360号案不得执行上述6台聚龙牌全自动电脑横机；四、驳回原告中山龙族自动化科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2748元（原告中山龙族自动化科技有限公司已预交），由原告中山龙族自动化科技有限公司负担1748元,被告中山市明利毛织有限公司负担1000元（被告中山市明利毛织有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  吴绪源人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  吴锦潮二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵 莉石丽娜