江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初1253号 原告：周忠洪，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：黄三保，江西钧略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小艳，江西钧略律师事务所律师。 被告：肖鸿云，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：肖波，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，营业场所江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢，统一社会信用代码91360800748537254N。 负责人：李曙光，总经理。 委托诉讼代理人：周志军，系公司员工。 委托诉讼代理人：许光辉，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，营业场所江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。 负责人：***，总经理。 委托诉讼代理人：彭红梅，联系，系公司员工。 原告周忠洪与被告肖鸿云、肖波、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下除判决主文外均简称“平安保险公司吉安中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下除判决主文外均简称“人民保险公司吉安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周忠洪及其委托诉讼代理人黄三保、被告平安保险公司吉安中心支公司的委托诉讼代理人周志军、被告人民保险公司吉安市分公司的委托诉讼代理人彭红梅到庭参加诉讼。被告肖波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告肖鸿云经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周忠洪诉称，2018年4月17日16时，被告肖波驾驶无牌轻便摩托车搭乘原告沿吉安南大道由西往东行驶,当车行驶至吉州大道路口时，因未按信号灯通行，与沿吉州大道由南往北行驶至此的由被告肖鸿云驾驶的赣Ｄ×××××小车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。后吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出事故认定书，认定被告肖波负主要责任，被告肖鸿云负次要责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往上海市东方医院吉安医院住院治疗，住院34天，诊断为1.左侧额叶脑挫伤；2.左枕硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.嗅神经损伤；5.左侧枕顶骨骨折；6.头皮血肿。共花费医疗费40,554.4元。另查明，肇事车辆赣Ｄ×××××小车已在被告平安保险公司吉安中心支公司投保交强险，在被告人民保险公司吉安市分公司投保不计免赔商业三者险500,000元，两被告应承担保险责任。事故发生后，四被告仅支付部分赔偿。故向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计26,658.4元；2.本案诉讼费由四被告承担。 诉讼过程中，原告周忠洪申请变更起诉状的第一项诉讼请求为：判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计26,158.4元。 被告肖鸿云未作答辩。 被告肖波未作答辩。 被告平安保险公司吉安中心支公司辩称，1.我司在赣Ｄ×××××小车交强险赔偿范围内作相关赔偿。2.原告的损失在交强险医疗费用项下10,000元我司已经赔付，请求一并处理；原告的护理费标准过高，且未提供相应护理人员的误工损失证明，理应参照私营行业居民服务业标准每天102元计算；原告为在校学生且提交的证据不足以证明原告的工资收入，应此对误工费不予补偿；交通费用偏高，酌情认可300元。 被告人民保险公司吉安市分公司辩称，1.被告肖鸿云车辆赣Ｄ×××××在我司投保不计免赔商业三者险500,000元，按保险合同条款赔付。2.原告的各项损失应优先在交强险范围内赔偿，超过部分按照次责30%的比例依据商业险合同约定赔偿，其中非医保部分和诉讼费不应由保险公司赔偿，我司已经向法庭提交投保单和条款，证明我方已经履行了告知义务。 本院经审理认定事实如下：2018年4月17日16时，被告肖波驾驶无牌轻便摩托车搭乘原告沿吉安南大道由西往东行驶,当车行驶至吉州大道路口时，因被告肖波未按信号灯通行，与沿吉州大道由南往北行驶至此的由被告肖鸿云驾驶的赣Ｄ×××××小车发生碰撞，造成两车受损，原告与被告肖波受伤的道路交通事故。吉安市公安局交通警察支队吉州大队于2018年5月2日就该起交通事故出具《道路交通事故认定书》（第3608022201800331号），认定被告肖波的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十八条之规定，在此次道路交通事故中负主要责任；认定被告肖鸿云的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，在此次道路交通事故中负次要责任；原告周忠洪无责任。原告周忠洪（父亲周叶钢代）、被告肖鸿云、被告肖波（父亲肖云刚代）在上述事故认定书上签名确认。 事故发生当日，原告被送往上海市东方医院吉安医院住院治疗，后于同年5月22日出院，住院34天，出院诊断为1.左侧额叶脑挫伤；2.左枕硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.嗅神经损伤；5.左侧枕顶骨骨折；6.头皮血肿。出院后用药及建议载明：1.患者嗅神经损伤可能，建议继续予高压氧、营养神经等康复治疗……3.如有头痛头晕、恶心呕吐等症状及时就诊；4.精神外科门诊随访。住院期间原告花费医疗费39,943.4元，其中被告平安保险公司吉安中心支公司垫付原告医疗费10,000元，被告肖波垫付原告医疗费13,500元。之后，原告按照出院医嘱于2019年5月22日前往该院进行高压氧舱治疗，并花费医疗费615元。 诉讼过程中，被告人民保险公司吉安市分公司申请对原告周忠洪因本案交通事故所花费医疗费中的非医保用药和同类医保用药差额进行司法鉴定。经原、被告双方认可，江西吉安司法鉴定中心接受本院委托并于2019年9月11日出具吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1185号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为评定被鉴定人周忠洪现有医疗费中非医保用药与同类医保药品的差额为4,310.19元。被告人民保险公司吉安市分公司为此支付鉴定费1,000元。 另查明，被告肖鸿云名下车牌号为赣Ｄ×××××的机动车在被告平安保险公司吉安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人民保险公司吉安市分公司投保了不计免赔机动车第三者责任保险（保险金额为500,000元），上述机动车商业保险投保单末尾处采用加黑的粗体字载明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，被告肖鸿云在该句话后手写：“保险人已确说明该免除保险人责任条款的内容及法律后果。”，并在投保人签章处签名确认。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险“责任免除”部分第二十六条采用加黑的粗体字载明：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费……（十一）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用。案涉交通事故发生在上述保险期间内。 以上事实，有原告周忠洪提交的居民身份证、《道路交通事故认定书》（第3608022201800331号）、入院记录、出院记录、病情证明书、住院结账明细汇总清单、江西省医疗住院、门诊收费票据、被告肖鸿云的机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、被告人民保险公司吉安市分公司提交的机动车商业保险投保单、吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1185号《司法鉴定意见书》《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、双方当事人陈述及本院开庭审理笔录在案佐证，可以认定。 本院认为，吉安市公安局交通警察支队吉州大队出具的《道路交通事故认定书》对本案交通事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。对于案涉交通事故造成原告的各项损失，四被告应依法承担相应的赔偿责任。 经核定，原告周忠洪因案涉交通事故造成的损失如下： 1.医疗费40,558.4元，以医疗费票据为依据。 2.营养费525元（34天*15元/天），原告因案涉交通事故受伤住院，其在住院期间必要的营养费应予支持。 3.住院伙食补助费1,020元（34天*30元/天），以原告实际住院天数34天并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。 以上1-3项合计42,103.4元。 4.护理费4,563.82元（34天*134.23元/天），以原告实际住院天数34天为依据，并参照江西省2018年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资的标准计算。 5.交通费酌定为350元，原告及其家属因就医所产生的交通费应予支持。 以上5-6项合计4,913.82元。至于原告诉请的误工费1,500元，因原告提交的证据不足以证明其在案涉事故发生前具有较为稳定的收入来源，故对其该项诉请不予支持。 以上损失应先由被告平安保险公司吉安中心支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分应分别由被告肖鸿云、肖波按照责任比例，以及被告人民保险公司吉安市分公司在机动车第三者责任险的责任限额范围内按照责任比例予以赔偿。 经核算，被告平安保险公司吉安中心支公司应赔偿原告的项目及金额如下：1.医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元；2.护理费、交通费共计4,913.82元。以上1-2项合计14,913.82元。核减被告平安保险公司吉安中心支公司已为原告垫付的医疗费10,000元，被告平安保险公司吉安中心支公司还应赔偿原告4,913.82元。 被告人民保险公司吉安市分公司应赔偿原告的费用为医疗费18,162.19元[（42103.4元-10000元）*70%-非医保用药与同类医保药品的差额4310.19元]。 被告肖鸿云应赔偿原告的费用为非医保用药与同类医保药品的差额4,310.19元。 被告肖波应赔偿原告的费用为医疗费9,631.02元[（42103.4元-10000元）*30%]，因被告肖波已为原告垫付了医疗费13,500元，该垫付金额已覆盖其应赔偿给原告的医疗费，故原告诉请被告肖波对其损失进行赔偿于法无据，本院不予支持。 被告肖鸿云、肖波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告肖鸿云赔偿原告周忠洪医疗费计4,310.19元，限本判决生效之日起7日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告周忠洪各项损失计4,913.82元，限本判决生效之日起7日内履行完毕； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿原告周忠洪医疗费计18,162.19元，限本判决生效之日起7日内履行完毕； 四、驳回原告周忠洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，减半收取计233元（原告周忠洪已预交），由被告肖鸿云负担163元，被告肖鸿云负担70元；鉴定费1,000元，由被告肖鸿云负担700元，被告肖鸿云负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  肖少辉 二〇一九年十二月二十四日 () 书记员  凌赟赟 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。