广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初5875号原告:深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：914***********581E。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张烨，系广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟美琪，系该公司员工。被告：肇庆市高调娱乐有限公司，住所地肇庆市*******第三层，统一社会信用代码：91441200MA4UNC2W4W。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）诉被告肇庆市高调娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院2019年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告声影公司的委托诉讼代理人钟美琪、被告肇庆市高调娱乐有限公司委托诉讼代理人肖桂娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告声影公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告停止使用涉案曲目《轻轻地告诉你》等共计33首音乐电视作品；2．请求判令被告赔偿损失及合理费用33000元。（每首1000元计算）。事实与理由如下：原告经依法取得《经典流行歌曲专辑》所含音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务，侵权曲目如下：《轻轻地告诉你》、《一片艳阳天》、《落花》、《你看蓝蓝的天》、《晚霞中的红蜻蜓》、《带上你的故事跟我走》、《梦中花》、《甜甜小妹》、《透过开满鲜花的月亮》、《心动》、《月亮船》、《天各一方》、《人活二十多》、《十二座光阴的小城》、《爱情鸟》、《晚秋》、《爱情走不远》、《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》、《我需要你》、《爱过以后》、《晚霞落叶心上人》、《等你在老地方》、《人生胡同》、《心雨》、《谢谢最深爱的你》、《明天更辉煌》、《大浪淘沙》、《悄悄蒙上你的眼睛》、《梦在他乡》、《妩媚》、《弯弯的月亮》、《期待爱情期待风》、《永恒的诱惑》共33首。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。诉讼中，声影公司撤回对《落花》、《你看蓝蓝的天》、《晚霞中的红蜻蜓》、《梦中花》、《甜甜小妹》、《透过开满鲜花的月亮》、《月亮船》、《爱情鸟》、《晚秋》、《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》、《心雨》、《梦在他乡》共12首歌曲的起诉，声影公司的撤诉行为系其自由处分民事权利，本院予以准许。本案主张剩余21首音乐作品侵权权利。原诉讼请求金额变更为21000元。被告肇庆市高调娱乐有限公司辩称：一、被答辩人并非本案适格的原告。(1)根据原告主张拥有本案涉案MTV卡拉0K作品著作权，原告自称是从新时代公司通过转让而获得新时代的18316首音乐作品。原告将获得新时代的18316首音乐作品向国家版权局进行了作品自愿登记《作品自愿登记》获得18316首音乐作品的《著作权登记证书》国作登字-2012-B-00066111号，2015年国家版权局撤销了该证书。(2)原告在向国家版权局申领《著作权登记证书》时所提交自称从新时代转让而获得新时代的18316首音乐作品曲目单，不是新时代2007年11月01日所签的《影音作品购买转让协议书》的附件，该曲单无新时代盖的公章和骑缝章。(3)18316首音乐作品曲目原告申报时备案在国家版权局(可以向国家版权局申请调取《著作权登记证书》国作登字-2012-B-00066111号的原始材料和18316首作品的备案曲目单)。原告自称通过从新时代购买转让获得的18316首音乐作品中，有大量国内、香港、台湾著名歌星歌曲作品，如港台的著名歌星：刘德华、张学友、成龙、梅艳芳、叶倩文、谢庭锋、林子祥、李克勤、张国荣、徐小凤、郑少秋、邝美云、草猛、王菲、王靖霞、张智霖、梁雁翎和邓丽君、童安格、张高哲、赵传、姜育恒、李宗盛、陈树华、蔡琴、潘越云、方季惟、韩宝仪、黄品源、陈明真、孟庭華、赵传、郑智化、娃娃、吴奇隆、苏友朋、小虎队、红孩儿、黄安、费翔等等的歌曲作品，这些香港、台湾著名歌星的歌曲作品版权众所周知不属于新时代,新时代凭什么证据证明其拥有这些香港、台湾著名歌星的歌曲作品著作权，又凭什么证据证明能转让给第三人(原告)。(4)根据事实，原告主张的由毛宁演唱的《涛声依旧》、《晚秋》、杨钰莹演唱的《一片艳阳天》，在原告同一股东的深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称：菜之岛)从广州四达音像有限公司（以下简称：四达音像)获取的13辑《中国音乐电视金曲》171首MV音乐电视卡拉0K作品中就包含了这三首作品，菜之鸟用四达音像的13辑《中国音乐电视金曲》中的MV音乐电视卡拉0K作品向全国卡拉0K经营场发起大规模的商业维权诉讼。这事实证明原告与其同一股东的兄弟公司菜之鸟，以两个权属不同的“新时代、四达音像”在全国，以原告和菜之鸟名义用同样的毛宁演唱的《涛声依旧》、《晚秋》《一片艳阳天》MV音乐电视卡拉0K作品，向全国卡拉0K经营场所提起大量的商业诉讼。以上的MV音乐电视卡拉0K作品著作权是新时代的还是四达音像的？如今，四达音像以菜之鸟侵犯《中国音乐电视金曲》171首MV音乐电视卡拉0K作品，向深圳南山区人民法院提起“菜之鸟侵犯四达音像的《中国音乐电视金曲》171首作品著作权”的维权诉讼。(5)根据事实，由广州市新时代影音公司出版、广州新时代影音制作有限公司/广州四达音像有限公司联合制作的《喜上加喜》杨钰莹MTV专辑VCD,依著作权法实施条例第九条规定，新时代无权将联合制作的《喜上加喜》杨钰莹MTV专辑12首作品转让给第三方(原告）。案涉作品《明天更辉煌》，系该专辑第11首作品。(6)原任新时代总经理吴建邦和原新时代责任编辑霍军、录音制作人陈珞三人证明，新时代不是毛宁、杨钰莹等歌手演唱的MTV音乐电视的著作权人，新时代只享有使用权。现在，因为新时代己经进入了破产程序，所以，原新时代管理人进行报案的原告侵占新时代国有资产一案，该案现处于停止状态。(7)根据以上事实证明，广州市新时代影音公司无权转让香港、台湾、国内著名歌星演唱的第三方录制的音乐作品，原告无证据证明18316首音乐作品的合法著作权是属于新时代所有。所以，原告无权用涉案MTV卡拉0K作品向全国卡拉0K经营场发起大规模的商业维权诉讼。(8)为什么新时代资料室有18316首这么多作品？因为，新时代是国内最早拥有二个大型录音棚的公司，全国及港台音像单位和个人都租用新时代录音棚录制歌曲音乐作品，租用者向新时代支付录音棚租金和向录音师支付劳务报酬，所录音的歌曲音乐作品版权不属新时代所有，新时代出版有关录音的作品不代表新时代拥有著作权，著作权属制作、投资制片者(制作人)所有。(9)通过对案涉歌曲进行ISRC码查询，案涉33首歌曲均为2012年以后登记，没有一首登记制作者或登记者为被答辩人，且有多首作品登记并非广州市新时代影音公司，可见，案涉歌曲的权利状态是有争议的，被答辩人无权对案涉歌曲主张著作权。二、答辩人已经向中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会缴纳了曲库的版权使用费，已经尽到了合理的注意义务，没有侵权的故意，不应承担侵权赔偿责任。答辩人具有付费使用的明确意思表示及付费行为，已尽到尊重他人著作权的合理的注意义务，对侵权行为的发生没有主观过错，也没有侵权的故意，故即使认定构成侵权，亦应该当只承担停止侵权的责任，而无须赔偿损失。三、答辩人经营场所比较小，并且KTV行业非常不景气，答辩人经营困难，入不敷出。近年来被告就涉案作品在全国各地提起多起诉讼，其诉讼行为具有明显的规模化、商业化特点，并己从过往的诉讼中获取高额赔偿。答辩人现在每天的开房率不到5成，经营状况十分困难，近几年东家告完，西家告，答辩人就像菲菜一样，被人割了一茬又一茬，且答辩人已向中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会交纳2017-2018年度歌曲版权使用费，己经最大限度尽到作为KTV经营者的版权审查义务，综上所述，请贵院综合考虑被答辩人并非本案适格的原告，且其维权诉讼具有很强的商业诉讼特点，己严重影响KTV行业的经营，答辩人己向音集协、音著协交纳版权使用费的客观事实，且无侵权的主观故意，恳请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。对原、被告提供的证据，经庭上举证、核证、质证，且原、被告保证证据的真实，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于涉案音乐作品的权属。2007年11月1日，声影公司（甲方）与广州市新时代影音公司（乙方、以下简称新时代公司）签署《影音作品购买转让协议》，主要约定乙方自愿通过以自身拥有的所有合法版权的影音版权资源（含著作权，含已授权甲方和未授权甲方的影音版权资源）永久且全权独家转让给甲方的形式抵消数字化转录工作中乙方应付甲方费用，且无论乙方发生任何变化（包括且不限于公司名称变更、法人变更、股份变更、公司破产、被收购等种种原因），乙方转让给甲方的影音版权资源的全部权利不变。本协议签订后，甲方成为乙方所有合法影音版权资源的唯一版权所有者，可以用于任何形式的经营活动。新时代公司为主张其与声影公司签署的《影音作品购买转让协议》无效曾向广州市越秀区人民法院提起诉讼，广州市越秀区人民法院判决上述《影音作品购买转让协议》无效，声影公司不服一审判决上诉至广州知识产权法院，2016年11月15日广州知识产权法院作出（2016）粤73民终42号判决，认定上述《影音作品购买转让协议》有效，撤销广州市越秀区人民法院的一审判决并驳回新时代公司的诉讼请求。国家版权局于2012年7月13日给原告颁发《著作权登记证书》（登记号为：国作登字-2012-B-00066111），该证书记载如下：申请者声影公司经新时代公司授权取得了音乐作品《祖国一片新面貌》、《逛新城》、《雄伟的喜马拉雅山》等（共18316首详见证书附件）在全球范围内复制权、发行权、广播权、放映权、信息网络传播权，授权期限自2006年2月1日至2056年12月31日，申请人声影公司申请对上述权利进行登记。经中国版权保护中心审核，对申请者上述权利予以登记。上述证书附件的音乐作品列表中有包括本案被控侵权的21首歌曲。声影公司提交的南京出版传媒集团-南京音像出版社出版的《经典流行歌曲专辑1-4》（DVD），封底显示：“版权人：深圳市声影网络科技有限公司……未经版权人深圳市声影网络科技有限公司许可，任何单位及个人不得使用；如有非法复制侵权使用，版权人依法追究责任。”上述专辑中收录本案被控侵权的《轻轻地告诉你》、《一片艳阳天》、《带上你的故事跟我走》、《心动》、《天各一方》、《人活二十多》、《十二座光阴的小城》、《爱情走不远》、《我需要你》、《爱过以后》、《晚霞落叶心上人》、《等你在老地方》、《人生胡同》、《谢谢最深爱的你》、《明天更辉煌》、《大浪淘沙》、《悄悄蒙上你的眼睛》、《妩媚》、《弯弯的月亮》、《期待爱情期待风》、《永恒的诱惑》的21首歌曲。二、关于被告被控侵权行为事实。声影公司为证明肇庆市高调娱乐有限公司存在侵权行为，提供一份编号为（2018）湘永宁证字第3330号的《公证书》，该《公证书》记载：2018年12月9日，本处公证员张双文、本处公证人员樊新民随公证人员与申请人宁远县众合知识产权代理有限公司的委托代理人向权来到广东省肇庆市端州区*************“高调纯K”的营业场所，以消费的名义进入营业场所的“308”号包间进行消费。进入包间后，由代理人向权操作该包间内的音像设备，在该音像设备的点歌系统上搜索、选取并以此播放了43首歌曲《轻轻地告诉你》、《一片艳阳天》、《离别雨》、《落花》、《你看蓝蓝的天》、《晚霞中的红蜻蜓》、《带上你的故事跟我走》、《梦中花》、《甜甜小妹》、《透过开满鲜花的月亮》、《心动》、《月亮船》、《天各一方》、《人活二十多》、《十二座光阴的小城》、《爱情鸟》、《晚秋》、《爱情走不远》、《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》、《我需要你》、《爱过以后》、《晚霞落叶心上人》、《等你在老地方》、《人生胡同》、《心雨》、《谢谢最深爱的你》、《明天更辉煌》、《大浪淘沙》、《悄悄蒙上你的眼睛》、《梦在他乡》、《妩媚》、《只想要简单》、《弯弯的月亮》、《期待爱情期待风》、《永恒的诱惑》、《月弯弯》、《造飞机》、《长头发》、《憨人》、《担心》、《围巾》、《我要幸福》、《决心放你离开》（歌单为附件叁）。整个过程在本处公证员张双文、公证人员樊新民的监督下进行。公证人员樊新民对“高调纯K”营业场所的门面名称标牌、消费包间门派标识、包间内点歌系统、影像显示屏等现场情况进行了拍照，申请人的委托诉讼代理人向权对播放上述音乐电视作品的过程进行了摄像固定。拍照摄像器材为本公证处专用设备。拍摄前，公证员对拍照及摄像器材进行了检查并清空，对摄像器材的存储卡进行了清空。现场拍照后，公证员对拍照器材储存介质中的图片文件以打印方式形成纸质照片，照片内容为进行任何编辑与源文件内容一致；现场摄像后，公证员对摄像器材储存介质中现场拍摄的视频文件，制作刻录成光盘，刻录前，光盘为空白，刻录后当场进行密封并加贴封条。本次消费，由代理人向权在该营业场所服务前台买单后，通过刷卡消费金额并获取该营业场所出具的盖有“肇庆市高调娱乐有限公司发票专用章”的“广东增值税普通发票发票联”消费发票一张，发票原件保存于申请人处。兹证明与本公证书相粘连的打印的纸质照片，为本公证处人员现场拍照取得，内容与实际情况相符；与本公证处相粘连的密封袋中的视频光盘，为申请人的委托诉讼代理人现场拍摄取得，内容与实际情况相符。附件一：“广东增值税普通发票发票联”复印件共壹页；附件二：打印照片共捌张贰页；附件三：歌曲名单附录壹张；附件四：视频光盘共壹张。上述发票载明“服务费”358元，是声影公司诉被告的著作权侵权纠纷案件，包括本案在内共2宗案件支出的总费用[案号为（2019）粤1202民初5874、5875号]。公证书所附光盘内容，光盘内有时长36分16秒的视频，视频内容为被告经营场所点播的歌曲，视频画面上标注有“高调纯K”。经播放原告提交的权利光盘《经典流行歌曲专辑1-4》（DVD）与（2018)湘永宁证字第3330号公证书中封存光盘刻录的内容，并对涉案21首歌曲进行比对。公证书封存光盘中并未对全部被控侵权歌曲进行完整录制，涉案21首歌曲的现场公证保全的歌曲部分与涉案权利光盘中的同名音乐电视作品在整体画面、人物、词曲作者等相对应部分均基本一致。三、其他查明事实。2018年5月27日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，约定由被告向中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司支付歌曲版权费。被告在许可范围内使用中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会管理的音乐作品和音乐电视作品，版权使用周期：2017年3月1日至2018年12月31日，该周期的版权使用费共48000元。肇庆市高调娱乐有限公司于2016年4月11日经肇庆市工商行政管理局核准成立，经营场所在肇庆市*******第三层；法定代表人为许某1；经营范围包括：卡拉OK服务；餐饮服务；零售：预包装食品、散装食品、烟、酒、乳制品。本院认为：本案系著作权权属、侵权纠纷，案中需要审查认定的问题有三个：本案中声影公司是否是适格原告；被告是否实施了侵权行为及如果构成侵权，侵权责任如何承担。对于双方的争议焦点，本院逐一分析如下：一、关于本案中声影公司是否是适格原告的问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者在制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告声影公司提供的专辑《经典流行歌曲专辑1-4》（DVD）包含了《轻轻地告诉你》等21首涉案音乐电视作品，其包装盒上记载版权人为声影公司，并列明国际标准书号（ISBN）及著作权登记号等信息，可以据此认定该出版物为合法出版物。播放该专辑光盘，画面中均出现LOGO“新时代”字样。而原告声影公司与新时代公司签署的《影音作品购买转让协议》，根据广州知识产权法院作出（2016）粤73民终42号终审判决确认，原告声影公司与新时代公司签署的《影音作品购买转让协议》合法有效，该协议明确列明：“乙方自愿通过以自身拥有的所有合法版权的影音版权资源……甲方成为乙方所有合法影音：」..：、、、、；：、5？：：-：：子國？：、,：^版杈资源的唯一版权所有者，可以用于任何形式的经营活动”，因此，本院认为，原告声影公司提供的与新时代公司的《影音作品购买转让协议》、《经典流行歌曲专辑1-4》（DVD）、《中华人民共和国国家版权局著作权登记证书》及附件足以认定原告声影公司对涉案音乐电视作品享有著作权，有权主张和维护自身享有的著作权。关于被告所提出对原告提交的《经典流行歌曲专辑1-4》（DVD）等证据予以抗辩，认为该专辑中的歌曲作品版权不属于新时代，但没有提供相关证据予以反驳，缺乏相关证据予以支持，故被告的上述抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。故本院认为本案中声影公司是适格原告。二、被告是否实施了侵权行为及如果构成侵权,侵权责任如何承担。本案中，原告声影公司提交了湖南省宁远县公证处的（2018）湘永宁证字第3330号公证书以证明被告侵犯其著作权的事实。被告对该公证书的合法性不认可，认为该公证处与本案没有任何关联，故该公证保全的程序违法。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告进行公证取证的过程由公证人员全程监督，在无相反证据的情形下，本院对该证据保全公证书的效力予以认定。根据（2018）湘永宁证字第3330号公证书载明的事实，经对比，《轻轻地告诉你》等21首案涉音乐电视作品与原告主张权利的同名音乐电视作品画面相同。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；”被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的KTV点歌系统存储涉案音乐电视作品，并向不特定的消费者公开播放，且未能提供合法来源，已构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。被告提出其与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，并依约支付了曲库版权使用费，已经尽到合理的版权注意义务，没有侵权故意，故不应当承担侵权赔偿责任的抗辩。本院认为，虽然中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会是著作权集体管理组织，同时也提倡鼓励著作权人加入中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会，由其代表统一主张著作权。但由于原告声影公司作为涉案被控歌曲的著作权人，目前没有加入中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会，中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会亦未取得涉案被控歌曲的授权许可，因此，被告未经原告声影公司许可，以营利为目的在其营业场所内向不特定的消费者公开播放、使用上述音乐电视作品，已构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。原告要求被告方停止侵权，赔偿经济损失的诉讼请求理据充分，本院予以支持。至于本案赔偿数额的确定问题，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，人民法院在确定赔偿数额时，应考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。由于原告未能向本院提供其实际损失的证明，被告的违法所得数额亦无法确定，故本院综合考虑涉案音乐电视作品的流行时间及相关音乐作品使用的付酬标准、被告侵权行为的方式、主观过错程度以及原告为本案诉讼支出的合理维权费用等因素，酌情确定每首侵权歌曲的赔偿数额（含合理费用）为200元。故被告肇庆市高调娱乐有限公司总共赔偿原告的侵权歌曲损失数额为4200元（200元／首×21首）。因此，对原告主张肇庆市高调娱乐有限公司赔偿经济损失及合理费用21000元的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第五项、第十项、第二款，第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告肇庆市高调娱乐有限公司在本判决发生法律效力之日起立即停止侵权行为，在其经营的点歌系统中删除原告深圳市声影网络科技有限公司享有著作权的《轻轻地告诉你》、《一片艳阳天》、《带上你的故事跟我走》、《心动》、《天各一方》、《人活二十多》、《十二座光阴的小城》、《爱情走不远》、《我需要你》、《爱过以后》、《晚霞落叶心上人》、《等你在老地方》、《人生胡同》、《谢谢最深爱的你》、《明天更辉煌》、《大浪淘沙》、《悄悄蒙上你的眼睛》、《妩媚》、《弯弯的月亮》、《期待爱情期待风》、《永恒的诱惑》共21首音乐电视作品；二、被告肇庆市高调娱乐有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理费用4200元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费625元（原告已预交），由原告深圳市声影网络科技有限公司负担545元，被告肇庆市高调娱乐有限公司负担80元，被告承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  欧凯华审 判 员  杨 华人民陪审员  冼爱宜二〇一九年十二月十八日法官 助理  李海敏书 记 员  朱梁凤