河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1128民初1937号 原告：张海洋，男，1987年8月30日出生，汉族，住沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：梅茹彦，河北建平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛培华，河北建平律师事务所律师。 被告：陈文路，男，1963年4月15日出生，汉族，住沧州市泊头市。 被告：衡水平运货物运输有限公司，住所地：衡水市桃城区育才大街699号2栋1层。 统一社会信用代码911311020929824856。 法定代表人：王国恩，经理。 委托诉讼代理人：张英龙，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。 统一社会信用代码9113110280980197XP。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：高媛，女，1988年12月30日出生，汉族，住阜城县，系公司职工。 原告张海洋与被告陈文路、衡水平运货物运输有限公司（以下简称平运货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海洋及其委托诉讼代理人梅茹彦和丛培华，被告陈文路，被告平运货运有限公司委托诉讼代理人张英龙，被告人保衡水分公司委托诉讼代理人高媛，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂定30万元（具体数额待鉴定后另行确定）；2、请求判令诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2018年12月3日18时20分，被告陈文路驾驶车牌号为冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽车沿383省道由东向西行驶至383省道刘胡村东超车时，与沿383省道由西向东行驶的由原告张海洋驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车相撞，造成两车及所载货物损坏、原告张海洋受伤的交通事故。事故发生后，阜城县公安交通警察大队出具13112850000000029号交通事故认定书，认定被告陈文路负此次事故全部责任，原告张海洋无责任。被告陈文路驾驶的车牌号为冀86×××××、冀Ｔ650挂汽车登记在被告平运货运公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险一份、商业三者险以及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告认为，被告陈文路对原告构成侵权，其行为给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，其他被告依法应对原告的损失承担赔偿责任。因无法协商一致，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。庭审中将诉求数额变更为746653.35元。 被告陈文路辩称，发生交通事故的经过和事实无异议，我不管赔偿，应由刘兵进行赔偿，我只是司机。 被告平运货运公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××登记在我公司名下，系实际车主刘兵分期付款购买车辆，我公司在其分期款项付清前仅保留车辆的登记所有权，根据最高院法释2000第38号司法解释我公司在本案中不承担民事赔偿责任，车主刘兵为涉案车辆，在被告人保公司投保有交强险及商业三者险、主车100万元、挂车5万元并投保有不计免赔，本案事故发生在保险期间，且无任何免赔事由，原告方的合理合法损失，应由保险公司在各项保险限额内予以赔偿，如有不足应由实际侵权人陈文路或其雇佣车主刘兵承担，另根据诉讼法交纳办法第二十九条第三款之规定，我公司在本案中也不承担诉讼费，原告主张的鉴定费系为查明其伤残情况支出的必要的合理的费用，应由保险公司予以赔偿。 被告人保衡水分公司辩称，对于事故发生及认定无异议，涉及车辆冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××在我司投保有交强险及商业三者险、主车100万元、挂车5万元并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，我司对于原告合理的经济损失予以赔偿，对于诉讼费鉴定费等间接费用不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日18时20分，被告陈文路驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽车沿383省道由东向西行驶至383省道刘胡村东超车时，与沿383省道由西向东行驶的由原告张海洋驾驶的冀Ｊ×××××的轻型货车相撞，造成两车及所载货物损坏、张海洋受伤的交通事故。经阜城县公安交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告陈文路负事故全部责任、原告张海洋无责任。被告陈文路驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽车登记在被告平运货运公司名下，实际车主为刘兵，刘兵为该车辆在被告人保衡水分公司投保交强险和商业三者险各一份，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张海洋在阜城县人民医院住院一次共2天，在沧州中西医结合医院住院四次共227天，共计住院229天。经鉴定，原告张海洋伤情为九级，误工期358日、营养期358日、护理期358日，二次手术费14000元。另查明，原告张海洋父母张永祥和刘秀芹均健在，夫妻二人育有三子，长女张海军、次女张海风和长子张海洋。原告诉讼拖车施救费1700元，被告人保衡水分公司已于庭前向原告张海洋赔付完毕。 原告张海洋因事故受到的具体损失为： 1、医疗费270,210.3元。阜城县人民医院35,538.55元、沧州中西医结合医院232,372.73元、东光县人民医院170元、沧州金阳光大药房连锁有限公司轮椅票据360元、沧州市运河区大方超市气床垫票据835元、沧州市公益药房助行器票据796元、沧州市惠仁堂药店拐杖138.02元。 2、住院伙食补助费22,900元。100元/天＊229天=22,900元。 3、营养费10,740元。30元/天＊358天=10,740元。 4、误工费58,461.4元。原告张海洋事故发生前三个月平均工资为163.3元/天＊358天=58,461.4元。 5、护理费92,738.6元。护理期共358天，结合伤情和医嘱认定原告住院期间共229天需二人护理。依据张焕明平均工资156.7元/天＊385天+张渤平均工资160元/天＊229天=66,338.6元。 6、残疾赔偿金131988元。事故发生时原告张海洋年满31周岁，居住在阜城县，参照城镇居民人均可支配收入32997元／年＊20年＊伤残系数0.2＝131988元。 7、精神抚慰金10,000元。 8、被扶养人生活费共计78,051.55元，共需抚养4人，年赔偿总额累计不超过法定标准。 原告父亲张永祥，1952年5月1日出生，事故发生时年满66周岁，原告主张13.5年，参照农村居民人均消费支出11,383元/年标准，11,383元/年＊13.5年÷3人＊伤残系数0.2=10,244.7元。 原告母亲刘秀琴，1953年10月2日出生，事故发生时年满65周岁，参照上述计算方式及标准，11,383元/年＊15年÷3人＊伤残系数0.2=11,383元。 原告儿子张涵昱，2011年6月5日出生，事故发生时年满7周岁，原告主张10.5年，参照城镇居民人均消费支出22,127元/年标准，22,127元/年＊10.5年÷2人＊伤残系数0.2=23,233.35元。 原告女儿张涵嘉，2016年1月4日出生，事故发生时年满2周岁，原告主张15年，参照张涵昱计算方式及标准，22,127元/年＊15年÷2人＊伤残系数0.2=33,190.5元。 9、交通3,042.3元。 10、鉴定费2,200元。 11、二次手术费14,000元。 上述各项损失共计694,332.15元。以上事实由当事人陈述，第13112850000000029号道路交通事故认定书，陈文路驾驶证、肇事车辆行驶证，肇事车辆交强险和商业三者险投保单，阜城县人民医院和沧州市中西医结合医院的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据，东光县人民医院的医疗费票据，沧州金阳光大药房连锁有限公司轮椅票据，沧州市运河区大方超市气床垫票据，沧州市公益药房助行器票据，沧州市惠仁堂药店拐杖，衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费票据，阜城县德海物流有限公司出具的与张海洋、张焕明签订的劳动合同、张海洋和张焕明两人的工资表和误工证明，天津丹生制冷设备有限公司出具的与张渤签订的劳动合同、张渤的误工证明，吴桥县梁集镇后徐庄村出具的证明，户主为张海洋的相应家庭成员人口登记卡，张海洋与李福胜订立的房屋租赁合同和张海洋电费交纳记录，人保衡水分公司提交的损失情况确认书和已赔付计算书列表予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告陈文路驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽车与由原告张海洋驾驶的冀Ｊ×××××的轻型货车相撞，造成张海洋受伤的交通事故，经阜城县公安交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告陈文路负事故全部责任、原告张海洋无责任。被告陈文路驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽车的实际车主为刘兵，其为该车辆在被告人保衡水分公司投保交强险和1000000元的商业三者险各一份，且不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由被告人保衡水分公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在100万元商业三责险限额内予以赔偿。根据已查明事实，原告因此次事故受到的损失共计694332.15元，被告人保衡水分公司应在交强险医疗费项下赔付医药费10000元，在残疾赔偿项下赔付误工费、护理费、伤残赔偿金等共计110000元；剩余574332.15元，由被告人保衡水分公司在100万元商业三者险内赔付。 关于原告所诉医疗费中饭费270元，实属伙食补助费，已包含在应赔付的住院伙食补助费项下，不应在医药费中重复计入，本院对此不予支持。根据已查明事实，原告五次住院共计229天，住院伙食补助费用相应为22,900元。关于营养费，原告主张以每天50元标准计算，但未提供相应证据予以支持，本院依照本地区每天30元标准计算，超过部分不予支持。关于误工费，原告提供了张海洋事故发生前三个月的工资表，经核算原告平均每月工资为4,900元，不足以证实其每月工资为5,000元，本院结合原告提供证据认定原告张海洋月平均工资为4,900元。关于护理费用，主要争议为原告伤情护理依赖程度及相应时间，结合病历、诊断证明、用药明细，综合原告的伤情和就医过程，本院对原告主张的两人护理予以认定；经查明，原告共计住院229天，本院认定此时间段原告的护理依赖程度为两人，护理人员为原告妻子张焕明和原告堂弟张渤，剩余护理期认定为一人护理，护理人员为原告妻子张焕明；超过部分，本院不予支持。关于原告主张以城镇居民相应标准计算残疾赔偿金和张涵昱、张涵嘉被扶养人生活费用，原告提交了在阜城县东安小区居住的租房合同和电费交纳记录，能够证实其主要收入来源于城镇，故对其主张参照城镇居民标准计算，另，四位被扶养人的年赔偿总额累计不超过农村居民人均年消费支出，故本院予以支持。关于交通费，根据原告就医次数、陪护人员、转院治疗情况，结合原告提供的相应交通费用支付凭证，本院对其主张予以支持。关于精神抚慰金，结合原告九级伤残情形和我省精神抚慰金赔偿标准，应为50,000元＊伤残系数0.2=10,000元，超过部分本院不予支持。 综上所述，被告人保衡水分公司应赔偿原告张海洋医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计694,332.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应在交强险限额内赔付原告张海洋医疗费、残疾赔偿金等共计120,000元；在商业三者险限额内赔付原告张海洋医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、精神抚慰金等各项损失计574,332.15元；上述应共计赔偿694,332.15元。被告人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应于本判决生效之日起7日内一次性向原告张海洋履行完毕。 二、驳回原告张海洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,050元，由被告陈文路负担1,907元，由原告张海洋负担143元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 唐 东 二〇一九年十二月三十日 书记员 高丽丽