重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初5035号原告：田应兵，男，1966年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：罗德梅，女，1967年12月30日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区被告：罗德强，男，1971年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：罗德洪，男，1974年9月17日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：罗亮，男，1995年2月4日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人：罗德梅，身份信息同上。被告：谭振国，男，1991年11月14日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人：罗德梅，身份信息同上。原告田应兵与被告罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国健康权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田应兵、被告罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国均到庭参加诉讼。因本案案情较为复杂，本院于2019年8月12日裁定将本案转为适用普通程序，并再次公开开庭进行审理。原告田应兵、被告及被告罗亮、谭振国的委托诉讼代理人罗德梅、被告罗德强、罗德洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田应兵向本院提出诉讼请求：1、判决五被告共同赔偿原告医疗费6000元、营养费1500元、护理费2000元、残疾赔偿金21000元、误工费22000元、财产损失(手机)1200元、复印费80元、交通费62元、鉴定费1600元，共计55442元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告与罗德梅于2008年12月经人介绍认识，于2009年3月12日登记结婚。恋爱期间，罗德梅告知原告自己38岁，离婚一次。后经原告了解，罗德梅实际年龄42岁，且离婚多次。婚后，罗德梅多次要求原告买房，后罗德梅又悄悄将原告婚前存款取到娘家存放，并以此威胁原告，如不买房就不把钱拿回来。原告无奈，便于2010年3月购买位于万盛经济技术开发区松林路xx号附x号6-3号房屋。被告承诺该房屋归原告儿子所有，被告只在该房屋养老。罗德梅在生活中长期与不明身份男子打电话，一旦被原告发现，罗德梅就不依不饶，经罗德梅的父母调解多次都无效果。后来，罗德梅天天打牌，有时原告下班后深夜还要到茶馆找人。2016年12月，罗德梅提出与原告离婚并要求分割财产，但被人民法院劝回。罗德梅的行为纯属骗婚，以致双方纠纷不断。2017年1月26日18：30分，罗德梅打电话告知原告不回家吃饭，在外面吃饭。原告在当晚20:30打电话询问罗德梅在哪里吃饭并去接她，但罗德梅说其在外面吃饭不关原告的事，于是双方就在电话中争吵了几句。当晚21:30分，罗德梅打电话给原告说回来了，叫原告下楼接她，当原告下楼走到七天酒店楼脚时，被罗德梅叫来的罗德强、罗德洪、罗亮及谭振国共5人围住殴打。原告摸出手机报警，被罗德强抢去砸坏，后几人继续对原告殴打，后罗德梅的母亲怕把人打死了叫住手。七天酒店的监控把整个过程拍下，后来派出所民警也调取了该监控。被告方在殴打原告时，原告的儿子在楼上听到原告惨叫声，就和原告的侄儿一同下楼看原告，并报警，民警在现场了解情况后叫原告到医院治疗，并等通知解决。原告儿子和侄儿将原告送到人民医院治疗。经检查，原告右胸部多处骨折，眼睛、头部、面部和大拇指多处被打伤，多处软组织挫伤。原告住院治疗后于2017年2月20日出院。后经公安机关鉴定为轻伤二级。检察院叫原告自己起诉。原告遂诉至本院。被告罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国共同辩称，请求驳回原告的诉讼请求。1、五被告没有动手打原告，原告先动手打人，故不同意赔偿。罗德梅与原告原系夫妻关系，双方因感情不和于2017年6月离婚。在婚姻关系存续期间，田应兵经常打骂罗德梅。2017年1月26日晚六点多，罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮及其他人一起在谭振国家吃饭，原告打电话让罗德梅马上回去。罗德梅接到电话后吓得不敢回去，就让其他四被告送她回去。当五被告走到江山城广场时，原告就气冲冲地跑过来对罗德梅一顿拳打脚踢，其他四被告便上前劝阻。原告还是未停止打骂罗德梅，罗德洪还被原告撇伤手指，左额被原告用早就准备好的刀片划伤。2、原告在纠纷发生时并没有提出有伤残，且事隔多年后才提起诉讼，其起诉已超过诉讼时效，由原告自担不利后果。3、监控录像显示，五被告没有动手打原告，而是来劝架的，原告自担全部责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：田应兵与罗德梅原系夫妻关系，于2009年登记结婚，双方均系再婚，后双方于2017年5月离婚。罗德梅与罗德强、罗德洪系姐弟关系。罗德强与罗亮系父子关系。谭振国现系罗德梅的女婿。2017年1月26日晚，谭振国宴请罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮及其他家人，但田应兵未参与。吃饭期间，田应兵打电话给罗德梅，二人发生口角。饭后21时30分许，罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国及其他亲属一行步行至万盛经济技术开发区江山城广场，并与田应兵相遇。田应兵便与罗德梅发生争执，罗德洪上前劝阻并推搡田应兵，田应兵与罗德洪发生打斗并将罗德洪打翻在地。罗德强、罗亮见状，便将田应兵按倒在地，谭振国随即上前一起按住田应兵，随后罗德梅、罗德强、罗亮、谭振国共同殴打田应兵。期间，罗德强用脚踏田应兵胸腹部。田应兵挣扎起身后，双方又发生争执，随后罗德强、罗亮、谭振国开始追打田应兵，双方发生打斗，并又将田应兵打倒在地。田应兵倒地后，罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国又殴打田应兵。后双方被家属劝开。在双方打斗过程中，罗德梅、罗德洪将田应兵的手机砸坏。审理中，经双方协商，田应兵被毁坏的手机价值确定为600元。当晚，田应兵、罗德洪均到医院门诊治疗。其中，田应兵到重庆市万盛经济技术开发区人民医院门诊治疗时，自诉头昏、胸痛不适，经诊断为额面部挫伤，并行胸部正侧位、右手正斜位放射诊断检查，胸部未见明显外伤性改变。2017年1月27日，田应兵又到重庆市万盛经济技术开发区人民医院门诊治疗，临床诊断为头面胸部等处软组织挫伤，右眼球挫伤。田应兵庭审中称伤后几天胸部闷痛，并在家养伤。2017年2月1日，田应兵到重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，经检查诊断为：右侧第6、7肋骨骨折、左下叶背段支气管扩张、多处软组织挫伤。田应兵住院治疗19天，于2017年2月20日出院。出院医嘱载明：1、注意休息；2、出院后定期1、2、3月及半年左右来院复查胸部CT，了解骨折情况等。田应兵住院治疗产生住院医疗费3472.26元。在门诊治疗及出院后复查，共计产生门诊医疗费2114.40元。现田应兵起诉请求判如所诉。审理中，田应兵向本院申请对其伤残等级、误工时限、护理时限进行鉴定，本院遂委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所鉴定人于2019年11月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定为：1、田应兵肋骨骨折未达最低伤残标准；2、误工时限以伤后120日为宜；3、护理时限以伤后60日评定为宜。为此，田应兵支付鉴定费1600元(其中，伤残等级事项鉴定费750元，误工、护理时限事项鉴定费650元，检查费200元)、交通费62元。庭审中，田应兵举示收据1份，拟证明其复印病历档案支出复印费14元。另查明，田应兵系重庆南桐矿业有限责任公司红岩煤矿采煤工，2016年2月至2017年1月期间，其应发工资平均为6528.17元/月，实发工资平均为5223.67元/月。审理中，田应兵称其因受伤后未去上班期间，单位每月为其发放生活费900元。再查明，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局于2018年2月26日以故意伤害罪向重庆市綦江区人民检察院移送审查起诉罗德强。重庆市綦江区人民检察院审查后认为，罗德强以及罗德洪、罗亮、谭振国对被害人田应兵实施殴打的过程中，不能排除罗德洪、罗亮、谭振国的伤害行为致伤田应兵的可能性，且被害人田应兵在案发后时隔6日方才检查出肋骨骨折，现有证据不足以证实罗德强的伤害行为与田应兵的伤害后果之间存在必然的因果关系，不符合起诉条件，遂于2018年8月23日作出不起诉决定。田应兵不服重庆市綦江区人民检察院不起诉决定，遂向重庆市人民检察院第五分院提出申诉，重庆市人民检察院第五分院审查后于2019年3月31日作出决定，维持重庆市綦江区人民检察院不起诉决定。上述事实，有病历、处方笺、医疗费发票、公安机关询问笔录、工资表、不起诉决定书、刑事申诉复查决定书、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，首先，田应兵因家庭琐事与罗德梅发生争执，继而与罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国发生打斗并受伤，田应兵的伤害结果与罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国共同殴打行为之间具有因果关系，故罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国的侵权责任成立。其次，双方均未能依法、理性处理家庭矛盾纠纷，在本案中均有过错，应各自承担相应责任。根据本案实际情况，本院酌情确定由田应兵自行承担20%的责任，罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国连带承担80%的赔偿责任。再次，关于田应兵的损失问题，本院依法确定如下：医疗费，田应兵主张6000元，其伤后产生住院医疗费和门诊医疗费共计5586.66元，有病历、处方笺、医疗费发票佐证，本院予以确认。营养费，田应兵主张1500元，但并无医嘱等证据佐证，本院不予支持。护理费，田应兵主张2000元，护理时限经鉴定为伤后60日，其自愿主张2000元，系其对权利的处分，本院予以确认。残疾赔偿金，田应兵主张21000元，其受伤经鉴定未达最低伤残标准，故该项损失本院不予支持。误工费，田应兵主张22000元，误工时限经鉴定为伤后120日，误工费标准本院酌情确定为4323.67元/月(5223.67元/月-900元/月)，故该项损失本院确定为17294.68元（4323.67元/月×4个月）。复印费，田应兵主张80元，其复印病历档案支出14元，但该支出系其举证所需，本院不予支持。交通费，田应兵主张62元，有发票佐证，本院予以确认。鉴定费，田应兵主张1600元，有发票佐证，本院予以确认。该项费用中，伤残等级事项鉴定费750元由田应兵自行承担，其余部分鉴定费850元，由双方按照责任比例承担。财产损失(手机1部)，田应兵主张1200元，该项损失经双方协商确定为600元，本院予以确认。该项损失系罗德梅、罗德强共同行为所致，故应由罗德梅、罗德强连带赔偿。综上，田应兵的医疗费5586.66元、护理费2000元、误工费17294.68元、交通费62元、鉴定费1600元、财产损失600元，共计27143.34元，此款由田应兵自担5908.67元[(医疗费5586.66元+护理费2000元+误工费17294.68元+交通费62元+鉴定费850元)×20%+鉴定费750元]；由罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国连带赔偿20634.67元[（医疗费5586.66元+护理费2000元+误工费17294.68元+交通费62元+鉴定费850元）×80%]；由罗德梅、罗德强连带赔偿手机财产损失480元（600元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国连带赔偿田应兵医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失共计20634.67元，此款限于本判决生效后10日内付清；二、罗德梅、罗德强连带赔偿田应兵手机财产损失480元，此款限于本判决生效后10日内付清；三、驳回田应兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1142元，由田应兵负担690元，罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国连带负担452元(此款田应兵已预交571元，田应兵还应交纳119元，罗德梅、罗德强、罗德洪、罗亮、谭振国应交纳452元，均限于本判决生效后10日内直接交至本院)。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  徐贤飞人民陪审员  杨德洪人民陪审员  吴姗姗二〇一九年十二月二十五日书 记 员  肖鹤影