广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初34829号原告：佛山市禅城区恒盛胶业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇堤田群建工业区。统一社会信用代码：914***********846C。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：杨景翔，广东宝慧律师事务所律师。被告：刘又祥，男，汉族，1970年7月28日出生，住湖南省邵东县*****办事处丘田村6组16号。公民身份号码：430************756。原告佛山市禅城区恒盛胶业有限公司与被告刘又祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后,适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人杨景翔与被告刘又祥均到庭参加诉讼。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：（明确后）1、被告向原告支付货款104000元以及至实际清偿之日的利息（以104000元为本金，自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告长期向原告购买各类胶水，2018年6月8日，原被告对账确认被告尚欠原告104000元，被告同时承诺2019年5月底起每月偿还5000元，但被告未能履行。被告的行为已违反了《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，原告有权依据该法第一百零七条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定主张被告支付货款本金以及按银行同期贷款利率的1.5倍主张违约利息。综上，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定将上述被告诉至贵院，请求贵院依法判决。被告辩称：涉案交易我不是经手人，是我老婆经手的；金额不确认，我和原告公司员工比较熟，也没有具体核对就签字了，实际欠款是7万多元，原告起诉减去27000元就是实际欠款金额。经审理查明：2013年至2014年，被告向原告购买各类胶水。原告经核对，出具《2014年对帐清单》，该对账清单显示：购货单位为刘又祥；2013年欠款42023.34元，已收汇款为256935元，总欠款数为104617.69元。2018年6月8日，原告的员工在上述《2014年对帐清单》中写明：还款计划，就以上欠货款104000元，本人同意在2019年5月份起，每月还款5000元，直到还清止。特此证明。被告在落款处签名、签写日期。原告员工还在上述《2014年对帐清单》尾部写明被告身份证号、地址、新住址、电话等信息。原告庭审中陈述：因被告未按约定履行，已经构成违约，我方要求解除还款计划的约定，要求被告一次性付清货款。起诉前有通过电话告知被告要求一次性还清，没有书面告知。被告庭审中陈述：一直未向原告提起过《还款计划》中拖欠货款数额不对，本案庭审才提出。因为我一直在外面打工，我老婆说数额不对，我也没有放在心上，就没有跟原告联系。欠原告的钱我方确认，但是数据不对，该给多少钱我方就给多少。原告起诉前并未向我方催要过货款，也没有告知过要求我方一次性支付。另查明：本案应诉材料于2019年11月19日通过邮寄送达给被告。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案争议焦点在于：拖欠货款金额及违约责任问题。一、拖欠货款金额被告虽称拖欠货款金额为原告起诉金额再扣除27000元，但是被告确认的还款计划中已经写明拖欠货款金额为104000元，被告也未提供任何证据证明27000元已经支付给原告，且其认为拖欠货款金额有问题的情况下，在签订还款计划后至原告起诉前一年多时间内也未向原告提出异议，不符合常理，故被告对此的抗辩，本院不予支持。因此，被告尚欠原告货款104000元未付。二、违约责任（一）付款时间根据还款计划，被告尚欠原告货款104000元，具体还款约定由被告自2019年5月开始，每月还款5000元，分21个月（104000元÷5000元）还清。现该货款分期尚未全部到期，原告于2019年11月8日到本院起诉，要求被告全部偿还货款，于2019年12月3日庭审时要求解除涉案还款计划，并要求被告一次性全部清偿货款。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，虽然该货款分期尚未全部到期，但被告自签订还款计划后并未按约定偿还货款，被告延迟履行债务致使不能实现合同目的，原告可要求解除还款协议，因无证据证明原告在起诉前已经向被告送达解除还款协议并要求被告一次性付清货款的通知，在起诉时也未明确表示要求解除还款协议，在本案开庭时（2019年12月3日）才提出，被告对此也未提出异议，因此涉案还款协议于2019年12月3日解除。即被告应于2019年12月3日向原告清偿全部货款（包括已到期、未到期），逾期应承担逾期利息。（二）关于利息有约定从约定,无约定从法定。关于利息标准。原、被告并未在还款计划中约定逾期付款责任问题，也无证据显示双方就逾期付款责任问题达成补充协议。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2012】8号）第二十四条第四款具体规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。由此可见，无约定损失，也无具体损失,一般以利息为可得利益损失，损失标准化。然而为了深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此2019年8月20日之前的利息可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日之后的利息可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。原告关于利息标准的诉讼请求符合上述规定，本院予以支持。关于利息起算时间。利息应从被告逾期还款之日起计算，即2019年12月3日前已到期的（2019年5月至11月共7期）分别按还款计划中对应还款期届满次日计，未到期的（2019年12月之后共14期）自还款计划解除次日即2019年12月4日开始计。原告对此诉讼请求超出部分，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2012】8号）第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告刘又祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区恒盛胶业有限公司支付货款104000元及其利息（利息分段计算：具体计算见附表）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，因适用简易程序减半收取计1223元(原告已预交),由原告负担123元，由被告负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李军耀二〇一九年十二月十七日书记员  郑冰倩附表：序号起算基数起算时间起算截止时间利率标准15000元2019年6月1日2019年8月19日中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%2019年8月20日实际清偿之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%25000元2019年7月1日2019年8月19日中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%2019年8月20日实际清偿之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%35000元2019年8月1日2019年8月19日中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%2019年8月20日实际清偿之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%45000元2019年9月1日实际清偿之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%55000元2019年10月1日65000元2019年11月1日75000元2019年12月1日869000元2019年12月4日