浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0803民初2278号 原告：赵贵府，男，1981年8月18日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李**，河北盈邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵富祥，河北盈邦律师事务所律师。 被告：浙江开山缸套有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区大洲工业功能区，统一社会信用代码91330803725876050N。 法定代表人：钱永春，公司执行董事。 委托诉讼代理人：林劲松，男，1972年10月11日出生，住浙江省衢州市柯城区，系公司总经理助理。 委托诉讼代理人：王兴华，浙江达正律师事务所律师。 原告赵贵府与被告浙江开山缸套有限公司义务帮工受害责任纠纷一案，原告于2019年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日以（2019）浙0803引调1448号受理，因调解未果，于2019年6月18日转为正式立案。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院委托浙江千麦司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年11月14日作出“司法鉴定意见书”。本案于2019年7月29日、2019年12月26日两次公开开庭进行了审理，原告赵贵府及其委托诉讼代理人赵富祥和李**、被告浙江开山缸套有限公司的委托诉讼代理人林劲松、王兴华（第一次开庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月10日凌晨10时许，原告驾驶货车送货至被告厂区，在帮助被告卸货过程中，自车上跌落摔伤，住院治疗。出院后，原告多次向被告要求赔偿未果。原告在帮工过程中受伤，被告依法应予以赔偿。故原告诉至法院，请求责令被告赔偿各项损失50000元。在审理过程中变更诉讼请求为：医疗费24028.32元、误工费70980.41元、护理费18746.56元、伙食补助费650元、被抚养人生活费41517.6元、伤残赔偿金111148元、精神抚慰金5000元、营养费4500元、二次治疗费10000元、鉴定费1900元、交通费、住宿费10500元，共计298970.89元。 原告为证明其主张的事实，提供了以下证据： 1、赵贵府身份证1份，证明原告的身份情况； 2、赵贵府驾驶证、道路运输证、驾驶员从业资格证各1份，证明原告从业资格与从业的事实； 3、中国人民解放军第285医院住院病历1份12页、第285医院诊断证明1份、第285医院门诊收费票据2页、第285医院住院收费票据1份、第285医院病人费用清单4页、浙江衢化医院门诊收费票据5页、浙江衢化医院DR诊断报告单1份，证明原告花医疗费24028.32元； 4、牙里镇政府、牙里派出所、胡村店村委会联合证明1份、 户口本、魏县益民中学证明各1份、牙里镇莱克实验小学证明1份，证明原告被抚养人情况； 5、邯山欣泰物业金碧苑客服中心证明1份、房产证2页，证明原告居住在城镇一年以上； 6、司法鉴定书1份，证明原告伤残等级、误工期限、营养期限。 7、鉴定费发票，证明花费鉴定费1900元。 8、医疗费发票1份2张，证明原、被告双方达成鉴定意见后，鉴定机构要求原告进行医疗检查，花费342元。 9、原告的过路费发票52张、油费票据7张、住宿费票据2张，证明原告为追偿经济损失花费13000元。 被告浙江开山缸套有限公司辩称：原告与被告没有任何关系，原告起诉被告的诉讼主体不适格。河北恒工机械装备科技有限公司与浙江开山铸造有限公司签订《年度供货合同》,根据合同约定，货物卸在指定地点；原告是河北恒工机械装备科技有限公司派来送货的，如有损失应由雇主承担责任。我公司没有从河北恒工机械装备科技有限公司采购货物;浙江开山铸造有限公司与我公司是两个独立的法人，原告受伤与我公司没有任何关系。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告浙江开山缸套有限公司为证明其主张的事实，提供了以下证据： 《年度供货合同》1份，证明河北恒工机械装备科技有限公司与浙江开山铸造有限公司签订供货合同，原告系帮河北恒工机械装备科技公司送货，浙江开山铸造有限公司与我方是两个独立的法人，本案与我公司无关。 经庭审举证、质证，被告浙江开山缸套有限公司对原告提供的证据：对证据1、2、3、6、7、8无异议；对证据4、5、9有异议，认为证据4原告没有交五险一金，证据5没有单位领导和经办人签名，证据9中加油费与本案无关联。原告赵贵府对被告提供的《年度供货合同》有异议，认为合同章不是防伪章，没有河北恒工机械装备科技有限公司营业执照的相关证据。 经过庭审质证，本院决定认证如下： 原告提供的证据1、2、3、6、7、8被告无异议，原告赵贵府对被告提供的《年度供货合同》有异议。但未提供证据予以反驳，本院经审查，认为上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，应予以确认。原告的证据4是政府相关部门出具的证明材料，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，该证据客观、真实，与本案有关联，本院予以确认。原告提供的证据5没有单位主要领导和经办人签名，不符合证据的要求，不予以采信；原告提供的证据9部分客观真实，可供参考。 经审理查明：2015年，原告购买解放牌货车，车牌号为冀Ｄ×××××（黄色），挂靠在河北万合物流股份有限公司肥乡华腾分公司，从事货运业务。浙江开山铸造有限公司与被告浙江开山缸套有限公司同属浙江开山集团有限公司的下属企业，住所地均在衢州市衢江区大洲工业功能区的同一地点，分别属于两个独立的法人。2019年1月1日，甲方河北恒工机械装备科技有限公司与乙方浙江开山铸造有限公司签订了《年度供货合同》，约定由甲方向乙供货，具体产品规格及数量以乙方的实际需要为标准，最终按照双方实际发生的数量结算；乙方应在每次提货前按照双方询价确定结算价格和数量向甲方发送《订货单》；供货期限自2019年1月1日至2019年12月31日。2019年1月7日，原告为河北恒工机械装备科技有限公司将货物从河北省邯郸市运住浙江省衢州市衢江区大洲工业园区，到达目的地已是2019年1月9日晚上，其在车上休息。2019年1月10日上午10时许，装卸工用机器在原告车上卸货。在卸货过程中,原告义务帮忙，不幸从车上跌落摔伤。伤后，原告自己去浙江省衢州市衢化医院住院治疗，之后到中国人民解放军第285医院治疗。本案在审理过程中，原告申请要求对其伤残等级进行司法鉴定。本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所进行鉴定，由原告赵贵府交纳鉴定费1900元。该所于2019年11月14日作出“千麦司鉴金华正路［2019］临鉴字第1351号法医临床司法鉴定意见书”：赵贵府2019年1月10日主要损伤为左肱骨中段粉碎性骨折，左桡神经损伤,经手术治疗,目前遗留左腕背伸肌力4级,左腕关节活动功能障碍,评定为工伤十级伤残。本次损伤所需的误工期限评定为270日,护理期限评定为90日,营养期限评定为90日。 本案争执焦点：被告的诉讼主体是否适格、是否应承担赔偿责任。 本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案原告为河北恒工机械装备科技有限公司送货至浙江省衢州市衢江区大洲工业功能区，其从自己的车上摔下受伤。原告未能提供证据证明其所送的货是送给被告浙江开山缸套有限公司和在帮被告浙江开山缸套有限公司卸货时受伤；也没有提供证据证明其受伤的受益者是被告浙江开山缸套有限公司。被告辩解：河北恒工机械装备科技有限公司与浙江开山铸造有限公司签订了供货合同，其与河北恒工机械装备科技有限公司没有业务往来，原告受伤与被告没有关系，被告不承担赔偿责任。其提供了相应的证据证明。因此，被告的该辩解，本院予以支持，原告起诉要求被告承担赔偿责任的证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。本案第二次开庭庭审结束后的次日，原告向本院递交要求追加浙江开山铸造有限公司为被告的申请书，不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告赵贵府的诉讼请求。 案件受理费减半收取2893元，由原告赵贵府负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 伍辉耘 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 江玲钰 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。