山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初4043号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：宋秋慧，女，系该公司员工，特别授权代理。被告：刘祥安，男，1982年10月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：薛竹青，女，1983年7月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告刘祥安、被告薛竹青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋秋慧到庭参加诉讼，被告刘祥安、被告薛竹青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘祥安、薛竹青立即向原告偿还剩余借款本金72496.99元（20140081373号《借款合同》12496.99元，20150501495号《借款协议》60000元）；2.判令被告刘祥安、薛竹青立即向原告偿还违约金及罚息（以12496.99元为基数，按照24%/年计算，自2015年7月2日起至付清之日止）；3.判令被告刘祥安、薛竹青立即向原告偿还违约金及罚息（以60000元为基数，按照24%/年计算，自2015年5月30日起至付清之日止）；4.判令被告刘祥安、薛竹青承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实和理由：被告刘祥安、薛竹青向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请贷款，并分别于2014年9月1日、2015年5月29日签订了20140081373号与20150501495号两笔《借款合同》。20140081373号《借款合同》签订后，原告按照约定于2014年9月1日向被告发放借款50000元，并将借款50000元发放至被告刘祥安本人账户。借款发放后，被告偿还了9期本息，被告第10期本息应还款日为2015年7月1日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。20150501495号《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年5月29日向被告发放借款60000元，并将借款60000元发放至被告刘祥安本人账户。借款发放后，被告偿还了0期本息，被告第1期本息应还款日为2015年6月29日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。原告有权根据《借款合同》第七条第3)项规定、《借款协议》第五条第5.6款的规定,要求被告刘祥安、薛竹青立即归还全部本金和利息、罚息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告刘祥安、被告薛竹青均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告济宁英特力小额贷款有限公司提供以下证据：1.被告身份证复印件，证明：被告借款人身份；2.《借款合同》二份，证明：被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；3.银行电子回单二份，证明：原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；4.借款凭证二份，证明：被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；5.《英特力微贷信用借款申请表》，证明：被告借款时所预留的通信地址信息系送达信息；6.被告还款明细，证明：被告的还款期数及逾期情况。被告刘祥安、被告薛竹青未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（乙方、贷款人）与被告刘祥安、被告薛竹青（甲方、借款人）签订《借款合同》（编号：英特力个贷第2014081373号）。合同约定，被告刘祥安、被告薛竹青向济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款50000元用于经营周转，借款期限为12个月，即自2014年9月1日起至2015年9月1日止；每月偿还本息5116.67元，还款日为每月1日（16:00前，节假日不顺延）。合同第七条约定“若甲方晚于本合同第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：1）逾期违约金：如未按本合同第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的1%计算，且不低于30元，每月单独计算。2）罚息：每日按当月应还本息的0.5%收取罚息，每月单独计算。3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本合同第七条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为相关费用、罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变本合同第一条规定的借款用途或严重违反还款义务，乙方有权提前终止本合同，甲方须在乙方提出终止本合同要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。……因甲方未还款而带来的调查、保全、诉讼等费用由甲方承担”。合同签订后，原告向被告刘祥安账户发放了贷款50000元。合同期内被告偿还了9期借款本息，自2015年7月2日后未再还款。2015年5月29日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（甲方、出借人）与被告刘祥安、被告薛竹青（乙方、借款人）签订《借款协议》（编号：20150501495），约定：被告刘祥安、被告薛竹青向济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款77634元用于经营周转，借款年利率为14.4%，借款期限分18个月，即自2015年5月29日至2016年11月29日，每月29日前还款4821.29元；协议第三条“费用的委托支付”约定，被告委托原告从发放的贷款中代为支付咨询费6700.92元和服务费10933.08元；协议第五条“违约责任”约定，如被告未按约定还款，则应向原告支付逾期违约金，即逾期当月应还本息的10%，但不低于100元；从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日；协议5.6条约定，被告逾期达到15天及以上，原告有权解除本协议，被告须在原告提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金；协议5.8条约定，因被告违约而导致原告产生的损失，包括本息损失、诉讼费用、调查费用、律师费用及委托其他公民诉讼所产生的差旅费用等由被告承担。合同签订后，原告向被告刘祥安账户发放了贷款60000元。合同期内，被告未偿还借款本息。截至起诉之日，被告欠付原告借款本金70085.41元（10085.41元+60000元）。另查明，济宁高新区英特力小额贷款有限公司于2016年12月28日变更名称为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告刘祥安、被告薛竹青签订的《借款合同》、《借款协议》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。借款发放后，被告刘祥安、被告薛竹青仅向原告偿还了部分借款本息，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。虽然原告与被告刘祥安、被告薛竹青在《借款合同》、《借款协议》中约定了利息、违约金，但合计过高，原告自愿要求按年利率24%计算违约金，本院予以准许。综上，原告济宁英特力小额贷款有限公司要求被告刘祥安、被告薛竹青承担还款责任和逾期违约责任的诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘祥安、被告薛竹青于本判决生效之日起十日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金10085.41元及违约金（以10085.41元为基数，自2015年7月2日计算至实际给付之日，按照年利率24%计算）；二、限被告刘祥安、被告薛竹青于本判决生效之日起十日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金60000元及违约金（以60000元为基数，自2015年5月30日计算至实际给付之日，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，由原告济宁英特力小额贷款有限公司负担60元，被告刘祥安、被告薛竹青负担1552元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘 笑人民陪审员  陈成林人民陪审员  刘起东二〇一九年十二月十九日书 记 员  韩军香