湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1229刑初198号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人胡德华，男，1971年6月15日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，高中文化，中共党员，系靖州苗族侗族自治县渠阳镇江东便民服务中心职工，负责江东企业办公室事务及江东便民服务中心综治调解事宜，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇江东企业办公室宿舍。因涉嫌滥伐林木罪，于2011年3月28日被靖州苗族侗族自治县森林公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审；2019年7月11日被靖州苗族侗族自治县森林公安局再次刑事拘留；2019年8月16日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县森林公安局执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 辩护人刘启剑，湖南正清律师事务所律师。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2019）180号起诉书指控被告人胡德华犯滥伐林木罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员邓利平、检察官助理庞迁出庭支持公诉，被告人胡德华及其辩护人刘启剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2019）180号起诉书指控被告人胡德华犯滥伐林木罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员邓利平、检察官助理庞迁出庭支持公诉，被告人胡德华及其辩护人刘启剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：靖州县人民检察院指控： 2010年10月份，孙某（已判刑）伙同被告人胡德华与朱某以人民币4.5万元价格合伙购买靖州县原江东乡新乐村二组村民唐志吉、唐志树、唐志田的“青水界”山场林木。购买后因“青水界”山场经常有人偷砍林木，孙某便与胡德华商议上山进行砍伐，二人在明知该山场存在纠纷，且未能办理林木采伐许可证的情况下，仍由孙某联系江东乡团结村村民姜开国的挖机修通了“青水界”山场的运材便道，并联系雇请原江东乡新乐村的村民周恩泽、阮某二人组织人员于2010年11月8日开始进山砍伐该山场杉树。被告人胡德华则负责山场账目开支管理及检尺、记码。山场上所砍伐后制成的杉原木，大部分送到孙某经营的木材加工货场及少量送到胡德华经营的江东企业办木材加工货场和朱某的货场进行销售。2011年1月16日，原江东乡团结村、渠阳镇田心村村民上山阻拦砍伐，并将孙某当天砍伐的杉原木（蓄积为6.4926立方米）扣押并报警。后经认定，“青山界”山场被采伐的杉木蓄积为331.7381立方米。 2019年7月11日8时许，靖州县纪委工作人员电话通知靖州县江东便民服务中心党支部书记，要其通知胡德华在江东企业办等待，纪委有事找；胡德华便等在江东企业办，后纪委工作人员带领森林公安民警将胡德华传唤至县森林公安局，其到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡德华违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证伙同他人采伐林木总蓄积331.7381立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡德华起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。庭审中提出被告人胡德华具有滥伐林木蓄积331.7381立方米、主犯、自首的量刑情节，提请本院依法判处。 被告人胡德华对公诉机关指控其滥伐林木的犯罪事实没有异议。但提出公诉机关另认定其滥伐林木所制成的杉原木65立方米中，有他人偷砍的原木，公诉机关只扣除5立方米，数量不准。 辩护人刘启剑辩称，①对本案的定性不持异议；②被告人胡德华属于靖州县原江东企业办公室工作人员，其滥伐林木并将所制成的木材送往企业办经营的加工货场，应属单位犯罪，被告人胡德华系单位犯罪中负主要责任的被告人；③本案同案人孙某已判刑，法院采信滥伐林木蓄积220.6立方米作为孙某滥伐林木的数量，并依法对其宣告缓刑。本案被告人胡德华与孙某所参与的是同一犯罪事实，公诉机关追诉的65立方米杉原木（立木蓄积104.6455立方米）中存在他人偷砍的木材，在不能准确区分他人偷砍的木材数量情况下，应从有利于被告人的原则出发，应采信2019年11月13日公安机关出具的“青山界”山场林木犯罪数量认定的情况说明，同案同判；④被告人胡德华在滥伐林木犯罪中，只负责检尺、记码，应属从犯，同时被告人具有自首的量刑情节；建议宣告缓刑。 经审理查明，公诉机关指控被告人胡德华的犯罪事实与本院查明的一致。 上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、靖州县监察委员会关于“青山界”山场滥伐林木案有关情况的汇报及对孙某、朱某、胡德华的询问笔录、户籍资料、靖州县人民政府靖政函［2000］4号“关于锥子塔、燕子湾一带林木林地权属争议处理决定书”、怀化市人民政府怀政复决字［2000］第4号行政复议决定书、关于依法落实办理林木林地权属的报告、唐志吉的林地林权登记申请表、靖州县渠阳镇江东管委会新乐村第二村民小组关于“燕子湾”（又称“青水界”）山场属村民唐志吉、唐志树、谢莲凤三人共有的责任山林的证明、2010年10月16日孙某与唐志吉、唐志树、谢莲凤达成购买“燕子湾”杉木的协议书、到案情况说明、2011年3月14日靖州县渠阳镇江东林业站关于“清水界”、“燕子湾”山场未提交过采伐申请报告的证明、“清水界”山场林木犯罪数量认定的情况说明、（2012）靖刑初字第19号《刑事判决书》等书证；现场勘查笔录、现场图及照片、搜查笔录及照片、扣押物品文件清单及照片；怀化市升平司法鉴定所怀升司［2011］林鉴字第22号、第95号林业司法鉴定意见书、靖州县林业调查设计规划设计队关于“江东管委会”青水界“山场滥伐林木案原木返推立木蓄积鉴定意见书；证人陈某、孙某、朱某、罗某、姜某、周某1、阮某、伍某1、周某2、伍某2、李某、胡某的证言；被告人胡德华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡德华违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，伙同他人任意采伐一同购买的林木，立木蓄积达331.7381立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人胡德华起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人胡德华接到电话通知后，主动到江东企业办公室等候，视为主动投案，其到案后并如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院决定予以减轻处罚；公诉机关提出被告人胡德华具有的量刑情节，理由成立，本院予以采纳。 本院对被告人胡德华及其辩护人的辩解及辩护意见，综合分析评判如下： 对被告人胡德华具体滥伐林木数量的认定；经查，证人伍某1、周某2、伍某2的证言，证明“青水界”山场在被村民阻拦后，第二次砍伐阶段，山场留下被他人偷砍的约2立方米的原木；证人阮某的证言，证明“青水界”山场第一阶段砍伐制成的杉原木有127立方米，第二阶段砍伐杉原木是按65立方米与孙某、胡德华结算的，其中约5立方米是他人偷砍的原木；证人孙某证明，“青水界”山场所砍伐的木材分别送到孙某的货场、胡德华的企业办和朱某的货场；被告人胡德华于2011年3月28日的供述，证明“青水界”山场共计砍伐所制成的杉原木为192立方米，第一次砍伐的127立方米原木送到孙某货场，2011年1月16日第二次所砍伐下来的杉原木是按65立方米与阮某等人结算的砍伐及运输等费用，不包括当日因村民阻拦被靖州县森林公安所扣押的蓄积6.4926立方米，其中32立方米的木材送到其经营的企业办货场的事实；综合上述证据分析，“青水界”山场存在有他人偷砍林木的现象，从有利于被告人出发，公诉机关在扣除他人偷砍的5立方米杉原木，指控被告人胡德华参与第二次滥伐林木蓄积为104.6455立方米（原木60立方米），证据确实、充分，符合客观事实，本院予以确认。 对辩护人提出本案系单位犯罪的辩护意见；经查，本案没有证据证明靖州县江东企业办公室涉嫌犯罪；因此，其辩护意见，本院不予采纳。 对辩护人提出被告人胡德华系从犯及适用缓刑的辩护意见；经查，被告人胡德华与孙某事先共谋，在明知孙某欲砍伐“青水界”山场林木，仍表示同意，后双方实施分工，辩护人以被告人胡德华未实施具体的砍伐行为，请求认定为从犯的证据不足，被告人胡德华滥伐林木数量巨大，其行为不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条适用缓刑的条件；因此，本院不予采纳。但提出具有自首的辩护意见，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人胡德华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期15日，即自2019年7月11日至2021年6月25日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李凌松 人民陪审员  蒙明军 人民陪审员  张正国 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  周丽君 书 记 员  黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处； 应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。