江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初11126号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号。主要负责人：闵捷，该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。被告：江阴尤尼科法兰制造有限公司，住所地江阴市华士镇海达路66号。法定代表人：周玉胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。被告：江阴优普拉斯法兰有限公司，住所地江阴市华士镇曙新村红星路555号。法定代表人：邹科，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。被告：江阴华金纽曼世钢网有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路。法定代表人：范永华。被告：周玉胜，男，1950年12月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。被告：潘惠珍，女，1951年9月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。被告：缪春燕，女，1977年2月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。被告：周飞，男，1975年11月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）诉被告江阴尤尼科法兰制造有限公司(以下简称尤尼科公司)、江阴优普拉斯法兰有限公司（以下简称优普拉斯公司）、江阴华金纽曼世钢网有限公司（以下简称华金公司）、周玉胜、潘惠珍、缪春燕、周飞金融不良债权转让合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华融公司委托诉讼代理人陶杨阳，被告尤尼科公司、优普拉斯公司、周玉胜、潘惠珍、缪春燕、周飞共同委托诉讼代理人马丽英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华融公司诉称事实：一、主债务情况：借款人是尤尼科公司,贷款人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）。借款金额670万元，借款期限自2018年1月30日起至2018年7月30日；贷款利率为提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率加113.75个基点，按月结息；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按照罚息利率计收。截至2018年7月30日，尤尼科公司结欠工行江阴支行借款本金670万元，期内利息38445.44元。2018年9月3日，工行江苏省分行将上述债权转让给华融公司，并于2018年9月28日进行公告催收债权。二、人的担保情况：就上述主债务（包括但不限于本金、利息、律师费等），优普拉斯公司、华金公司分别向工行江阴支行在最高额876万元内提供连带责任保证，并承诺放弃物的担保优先；周玉胜、潘惠珍、缪春燕、周飞提供连带责任保证，并承诺放弃物的担保优先。三、物的担保：2016年8月12日，尤尼科公司与工行江阴支行签订《最高额抵押合同》，尤尼科公司以其250.7765吨不锈钢为其自2016年8月12日至2019年8月11日期间的债务在最高额3675731.6元内提供抵押担保，并于2016年8月23日办理了动产抵押登记。请求法院判决：1、判令尤尼科公司立即归还借款本金670万元，期内利息38445.44元（计算至2018年7月30日），逾期利息自2018.7.31起至实际给付之日止以本金670万元为基数按照浮动利率加收113.75个基点再加收50%计算（其中浮动利率一个月为一期，一期一调整，每月利率按结息当月对应的全国银行间拆借中心公布一年期限贷款基础利率确定），期内欠息之复利自2018.7.31起至实际给付之日止以期内欠息38445.44元为基数按照浮动利率加收113.75个基点再加收50%计算（其中浮动利率一个月为一期，一期一调整，每月利率按结息当月对应的全国银行间拆借中心公布一年期限贷款基础利率确定）。2、对上述第一项债务及本案诉讼费用，判令华融公司有权以尤尼科公司提供抵押的250.7765吨不锈钢以折价，或以拍卖、变卖所得价款在最高额3675731.6元范围内优先受偿。3、判令优普拉斯公司、华金公司对上述第一项债务在最高额876万元范围内承担连带清偿责任。4、判令周玉胜、潘惠珍、缪春燕、周飞对上述第一项债务承担连带清偿责任。5、判令本案诉讼费由尤尼科公司、优普拉斯公司、华金公司、周玉胜、潘惠珍、缪春燕、周飞承担。被告尤尼科公司、优普拉斯公司、周玉胜、潘惠珍、缪春燕、周飞认可华融公司的诉讼请求。被告华金公司未答辩。本院认为：原告华融公司诉称事实有资产转让协议、报纸公告、流动资金借款合同、借款借据、最高额抵押合同、动产抵押登记书、最高额保证合同、担保承诺书、欠息明细等证据在卷证实，并得到尤尼科公司、优普拉斯公司、周玉胜、潘惠珍、缪春燕、周飞的认可，本院予以确认。被告华金公司未到庭答辩，应承担不利的法律后果。本案中，工行江苏省分行将其对尤尼科公司的债权转让给华融公司，并已通知债务人，故对华融公司要求尤尼科公司立即归还借款本息、保证人承担保证责任及对抵押物优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴尤尼科法兰制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司偿付借款本金670万元,期内利息38445.44元，以及自2018年7月31日起至实际给付之日止以本金670万元为基数按照浮动利率加收113.75个基点再加收50%计收逾期利息（浮动利率，一个月为一期，一期一调整，每月利率按结息当月对应的全国银行间拆借中心公布一年期限贷款基础利率确定），自2018年7月31日起至实际给付之日止以期内欠息38445.44元为基数按照浮动利率加收113.75个基点再加收50%计收复利（浮动利率，一个月为一期，一期一调整，每月利率按结息当月对应的全国银行间拆借中心公布一年期限贷款基础利率确定）。二、对江阴尤尼科法兰制造有限公司的上述债务及本案诉讼费用，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以江阴尤尼科法兰制造有限公司提供抵押的250.7765吨不锈钢以折价，或以拍卖、变卖所得价款在最高额3675731.6元范围内优先受偿。三、对江阴尤尼科法兰制造有限公司的上述债务，江阴优普拉斯法兰有限公司、江阴华金纽曼世钢网有限公司在最高限额876万元范围内承担连带清偿责任。四、对江阴尤尼科法兰制造有限公司的上述债务，周玉胜、潘惠珍、缪春燕、周飞承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58970元，保全费5000元，合计63970元（中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司已预交，本院依法予以退回），由江阴尤尼科法兰制造有限公司、江阴优普拉斯法兰有限公司、江阴华金纽曼世钢网有限公司、周玉胜、潘惠珍、缪春燕、周飞负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  诸国新人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  方国钦二〇一九年十二月二十七日书 记 员  胡冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》：第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》：第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。