广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初2117号 原告：黄某1，男，2012年1月28日出生，壮族,在校学生，住广西平果县。 法定代理人：黄某2（原告黄某1的父亲），男，1975年11月19日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：韦东，广西领扬律师事务所律师。 被告：黄善幸，男，1950年7月6日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黄忠权，平果县马头镇法律服务所法律服务工作者。 原告黄某1与被告黄善幸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人韦东、被告黄善幸的委托诉讼代理人黄忠权到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。原告黄某1的委托诉讼代理人韦东、被告黄善幸的委托诉讼代理人黄忠权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失93855.92元；2.被告支付原告精神损害抚慰金6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月26日7时35分，被告驾驶无号牌三轮电动车沿道路由凤梧方向往堆圩方向行驶，行驶到堆圩卫生院门前路段时，未注意观察路面交通情况，未在确保安全的原则下，致使电动车碰撞行人原告、黄丽娜，造成原告、黄丽娜受伤，电动车轻微损坏的交通事故。事后，平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）认定：黄善幸承担事故的全部责任，黄某1、黄丽娜无责任。原告受伤后到广西玉林市中西医结合骨科医院（以下简称玉林市骨科医院）住院治疗21天，诊断伤情为：右股骨粗隆间骨折。医嘱建议全休3个月，加强营养等。2018年4月2日，原告向平果县人民法院起诉，要求被告赔偿诊疗的费用24824.98元，经法院调解，双方协商一致，被告一次性赔偿原告各项经济损失15000元，并当庭履行完毕。2019年1月12日，原告到玉林市骨科医院取出内固定装置，住院治疗8天，产生医疗费7182.92元。4月29日，原告到广西公明司法鉴定中心进行交通事故伤残等级鉴定及护理期、营养期鉴定，鉴定意见是：1.原告损伤评定为十级伤残；2.原告损伤后护理期为90天，营养期为180天。原告因交通事故受伤致残，造成各项经济损失共计93855.92元[1.医药费7271.92元；2.住院伙食补助费800元（100元×8天）；3.护理费10270元（41654元/年÷365天×90天）；4.交通费3000元；5.营养费9000元（50元/天×180天）；6.司法鉴定费2500元；7.残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）]，被告应承担赔偿责任。同时，原告蒙受巨大的精神创伤，被告应赔偿精神损害抚慰金6000元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请法院依法支持全部诉请。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.《道路交通事故认定书》（复印件）1份； 2.《医疗门诊收费票据》（复印件）5份、《中医住院病案首页》《入院记录》《出院记录》《疾病证明书》《医疗住院收费票据》《住院病人费用清单》（复印件）各1份； 3.《司法鉴定费发票》《司法鉴定意见书》（复印件）各1份； 4.《收据》（复印件）1份。 被告黄善幸辩称，一、原告要求被告赔偿经济损失93855.92元，大部分缺乏事实和法律依据。被告对医疗费和住院伙食补助费无异议，原告是农村居民，每天营养费为26元，第一次起诉时已主张营养费3000元，相当于115天，按剩余补助天数65天计算，营养费为1690元；原告第一次起诉时主张护理天数21天，余下的护理天数应为69天；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，为22650元，精神损害抚慰金过高，应在800-1000元间；司法鉴定费是原告自行取证支出的费用，应由其承担；交通费以有效票据为准，不应随意增加开支，根据平果到玉林车费计算，两人来回车费在600元内。二、虽然被告负交通事故全部责任，但并不意味着要承担全部的经济损失。原告是个年幼的儿童，在没有监护人护送的情况下，自己到堆圩卫生院门前玩耍，被告开电动车刚到卫生院门口时，原告突然横穿公路，被告紧急制动，但电动车仍与原告发生碰撞，事发后，被告报了警，抱着原告进卫生院抢救。原告的监护人没有尽到监护职责，应承担一定的赔偿责任。原告第一次起诉时，经法院调解，被告同意按3：7比例支付赔偿款，当庭支付15000元，现原告第二次起诉，被告认为其应承担70%责任。请法院支持被告的意见。 被告没有向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据2，本院审查后对其证明力予以确认，并在卷佐证，应作为认定本案事实的依据。 对当事人有异议的证据1、3、4，本院经审查后分析和认定如下：平果县交警大队出具的交通事故认定书载明了本次交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，鉴定意见书与鉴定费发票之间能相互印证，亦与证据2相印证，收据与原、被告的陈述相印证，被告对上述证据的真实性、合法性均无异议，这些证据能够反映案件真实情况，与本案待证事实相关联，故本院对证据1、3、4的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年11月26日7时35分，被告黄善幸驾驶无号牌三轮电动车（所有人：黄善幸，没有投保机动车第三者责任强制保险）沿着道路由平果县方向往堆圩方向行驶，行至平果县堆圩卫生院门前路段时，没有注意观察路面交通情况，致使三轮电动车碰撞在路边正常行走的行人原告黄某1、黄丽娜，造成原告、黄丽娜受伤，三轮电动车轻微损坏的道路交通事故。当日，原告被送到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，该医院对其实施右股骨粗隆间骨折切开复位内固定＋外固定架固定手术，于同年12月17日出院，住院治疗21天，出院诊断：右股骨粗隆间骨折。2017年12月25日，平果县公安局交通警察大队作出平公交认字[2017]第112607号《道路交通事故认定书》，载明：“二、事故形成原因分析：黄善幸的交通违法行为：驾驶车辆上道路行驶时未注意观察路面交通情况，未在确保安全的原则下通行。黄某1、黄丽娜无导致事故发生的违法过错行为。经综合分析认为：在此事故中，黄善幸的交通违法行为与本事故的发生存在过错作用关系，其单方过错导致事故发生。……。确定：黄善幸承担本事故的全部责任；黄某1、黄丽娜无责任。”2018年3月13日，原告到玉林市骨科医院住院治疗，该医院对其实施拆除外固定架手术，次日出院，出院诊断：右股骨粗隆间骨折术后。被告支付给原告医疗费20000元。2019年1月12日，原告到玉林市骨科医院住院治疗，伤情诊断为：右股骨颈骨折术后骨性愈合。该医院对其实施右股骨颈骨折术后切开取内固定手术。2019年1月20日，原告病情稳定后出院，出院医嘱：1.定期门诊复查，在医师指导下行功能锻炼；2.伤口定期换药，术后2周视伤口愈合情况拆线；3.如有不适，及时就诊。原告住院8天，由其父亲黄某2（职业为粮农）全日护理，开支医疗费7182.92元。2019年1月21日、24日、27日，原告到平果县人民医院门诊治疗，开支医疗费合计65元。同月30日，原告到平果县中心卫生院门诊治疗，开支医疗费24元。2019年4月29日，黄某2委托广西公明司法鉴定中心对原告的交通事故伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，支付司法鉴定费2500元，该中心于同年5月31日作出桂公明司鉴中心法检字[2019]第157号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、黄某1本次交通事故损伤致右股骨粗隆间骨折因行内固定术而累及骨骺评定为十级伤残。2、黄某1本次交通事故损伤后护理期为90天、营养期为180天。”在2019年1月12日起至同年1月30日期间，原告开支医疗费共计7271.92元。因原、被告对赔偿事宜无法达成协议，原告于2019年6月26日向本院起诉。 另查明，2018年5月23日，本院公开开庭审理原告黄某1与被告黄善幸机动车交通事故责任纠纷一案[案号：（2018）桂1023民初724号]，原告主张被告赔偿各项经济损失28392.39元[1.医疗费24824.98元；2.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；3.护理费13767.41元；4.交通费4700元；5.营养费3000元。以上共计48392.39元，扣除已付20000元，应赔偿28392.39元]，经过调解，原、被告达成调解协议，被告当庭一次性支付给原告的各项经济损失15000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。本案中，平果县交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，认定事实清楚，划分责任准确，本院应予采信。被告辩称原告突然横穿公路，却未提交相关证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，本院不予采信。交通事故责任并不完全等同于民事法律赔偿责任。被告在驾驶电动车过程中没有尽到安全驾驶义务，由于疏忽大意，致使电动车碰撞在路边正常行走的原告，导致原告受伤，被告的交通违法行为是事故发生的直接原因，其有过错，应承担全部侵权责任。事故发生时，原告在路边正常行走，被告抗辩认为原告有过错，其监护人没有尽到监护义务，应承担相应责任，于法无据，本院对该抗辩意见不予采纳。据此，原告主张被告对各项经济损失承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院应予支持。 原告受伤后，先后到玉林市骨科医院、平果县人民医院和平果县中心卫生院进行治疗，于2018年5月23日与被告就有关赔偿事宜达成协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。原告在广西公明司法鉴定中心作了司法鉴定，司法鉴定意见书由有相关鉴定资格的广西公明司法鉴定中心及鉴定人出具，鉴定程序没有违法，鉴定意见亦无缺陷，故本院采信该鉴定意见。因此，原告因治疗所产生的医疗费、护理费等各项经济损失应当依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，各项经济损失的项目和数额如下：1.关于医疗费和住院伙食补助费问题，原告要求医疗费7271.92元、住院伙食补助费800元，被告无异议，本院予以照准；2.关于护理费问题，护理人黄某2从事农业生产，原告受伤后护理期为90天，被告辩称应扣除原告第一次起诉时主张的护理期21天，剩余护理期为69天，理由充分，本院予以采纳，故原告诉请按2018年农业在岗职工年平均工资标准和护理期90天计算护理费，本院支持按农业在岗职工年平均工资标准和69天计算护理费，数额为7874.32元（41654元/年÷365天/年×69天）。3.关于交通费问题，原告先后到三家医疗机构进行治疗，为此主张交通费3000元，根据其就医的具体情况，本院酌情支持交通费1000元；4.关于营养费问题，原告受伤后营养期为180天，2018年农村居民每天人均消费支出额为25.85元（9437元/年÷365天/年），被告要求按每天26元计算营养费，本院予以采纳，营养费总计为4680元（26元/天×180天）。根据双方在2018年5月23日达成的赔偿协议，被告已支付前期营养费2169.90元（35000元÷48392.39元×3000元），剩余的后期营养费为2510.10元（4680元－2169.90元），故原告主张后期营养费9000元，本院支持营养费2510.10元；5.关于残疾赔偿金问题，原告属农村居民，年满5周岁，被评定为十级伤残，其要求按2018年城镇居民人均可支配收入标准30502元和20年计算残疾赔偿金，本院支持按农村居民人均可支配收入标准11325元和20年计算残疾赔偿金，数额为22650元（11325元/年×20年×10%）；6.关于精神损害抚慰金问题，原告因伤致残，确实给其身心造成极大伤害，达到法定的严重精神损害程度，其诉请赔偿精神损害抚慰金6000元，根据被告的过错程度、承担责任的经济能力和当地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。以上6项合计45106.34元，被告应予赔偿。原告为了确定其伤残等级、护理期和营养期而作了司法鉴定，开支了鉴定费2500元，该费用是因被告的侵权行为所产生的间接损失，应属损害赔偿范围，故原告诉请鉴定费，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 被告黄善幸应向原告黄某1支付医疗费7271.92元、护理费7874.32元、交通费1000元、住院伙食补助费800元、营养费2510.10元、残疾赔偿金22650元、精神损害抚慰金3000元，共计45106.34元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2296元，鉴定费2500元，共计4796元，由被告黄善幸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄海锋 人民陪审员  韦绥佳 人民陪审员  李 贝 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  覃远贵 书 记 员  唐曼萁