广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初2267号 原告：宾阳县黎塘镇天鑫农资经营部，经营场所宾阳县黎塘镇雷响村。注册号：450126600006432。 经营者：韦勇，男，1976年10月13日出生，壮族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：覃忠诚，广西林山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄焕贤，广西林山律师事务所实习律师。 被告：韦海燕，女，1965年11月3日出生，壮族，住广西上林县。 原告宾阳县黎塘镇天鑫农资经营部与被告韦海燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄焕贤、被告韦海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宾阳县黎塘镇天鑫农资经营部向本院明确诉讼请求：1.判令被告韦海燕支付原告化肥肥料款163000元及利息（利息按年利率6%从2019年2月26日起计付至欠款偿清之日止）；2.由被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告是经营化肥零售的，被告是种植果树的。被告于2018年8月4日、8月28日向原告购买化肥，合计肥料款163000元，双方口头约定货到付一半货款，其余货款到2018年底前被告卖果时结清。货到后被告并没结那一半货款，原告一直催被告付款，至2018年被告开始卖果时，原告多次去催款，被告又推脱果园收成不好经济困难，无力支付。经原告多次催收，被告于2019年2月24日在《对账确认函》上签字，承认欠原告肥料款163000元并声称尽快还清。被告确认欠款后，原告又多次要求被告清偿，被告以经济周转困难为由拒付。 原告认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，债务应当清偿。被告不偿还的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 综上，为维护原告合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告韦海燕辩称，对于原告诉请的货款是163000元是事实，本被告没有异议。当时原告是先拉货给另外的种植户，后就放一部分化肥在本被告这里且跟本被告说先用试试看，有效果就用，没有效果就退货回去。原告第二、第三次送货过来的时候本被告也没有在场。因原告的化肥对被告的果树没有作用，且原告拉去给被告的化肥被告没有用完，所以，被告没有向原告支付化肥款，并要求原告将剩余的化肥退货拉回去。关于利息的问题，双方是买卖关系，且当时跟被告购买化肥的时候也没有约定任何的利息，本被告不同意被告诉请的利息部分。 原告宾阳县黎塘镇天鑫农资经营部围绕其诉请提交以下证据：1.营业执照、身份证复印件；2.对账确认函。 被告韦海燕未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告经营化肥生意，被告于2018年8月4日向原告购买品名为“回味从前”的有机肥15吨，每吨3400元，合计51000元；于2018年8月28日向原告购买品名为“紫牛菌剂”的化肥25吨，每吨4000元，合计100000元；于2018年8月28日向原告购买品名为“中微量元素”的化肥2吨，每吨6000元，合计12000元。因被告韦海燕欠原告货款，双方于2019年2月24日结算后，原、被告签订《对账确认函》，《对账确认函》主要载明为：“韦海燕客户，现将您与我公司的业务往来账目明细如下：2018年8月4日品名“回味从前”，单价3400元，15吨金额51000元；2018年8月28日品名为“紫牛菌剂”单价4000元，25吨金额100000元；2018年8月28日品名为“中微量元素”单价6000元，2吨金额12000元。截止2019年2月25日，您欠款总额为163000元。”《对账确认函》中写到“截止2019年2月25日止”系笔误，应为“截止2019年2月24日止”。原告在该确认函经手人处盖章确认，被告在客户签名处签名确认，在该对账确认函中被告韦海燕确认其尚欠原告货款共计163000元，双方未约定付款期限，亦未约定有逾期付款利息或者逾期付款的违约金。因原告多次追讨未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的买卖关系应受到法律保护。原告与被告韦海燕之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容也未违反相关法律限制、强制性的规定，故该买卖合同合法、有效，应对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告依约向被告韦海燕交付了化肥，被告亦应依约向原告支付价款，且经双方结算后，被告韦海燕也在对账确认函上签字，承认尚欠原告化肥款共计163000元，虽然双方未约定付款期限，但原告可以催告被告在合理期间内清偿债务，但原告起诉催告后被告仍未清偿债务，其行为已构成违约，因此，原告要求被告支付尚欠的化肥款共计163000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题。本案双方未约定有逾期付款利息或者逾期付款的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。”的规定，韦海燕至今仍未支付货款163000元的行为已属违约，依法应向原告赔偿逾期付款损失。本案因原、被告对尚欠的货款双方既未约定付款的期限，亦未约定逾期付款利息或者逾期付款的违约金，本案逾期付款之日应从原告向本院起诉之日之次日起起开始计算，即从2019年10月18日开始计算。原告要求被告韦海燕按年利率6%支付逾期付款利息并不违反法律规定，本院予以准予。但原告要求被告从2019年2月26日开始计付本案逾期付款利息，没有法律依据，本院不予准许。本案逾期付款利息的支付，应以尚欠的货款163000元为基数，从2019年10月18日起按年利率6%计付至货款付清之日止。原告要求被告支付逾期付款利息，以163000元为基数，从2019年2月26日起按年利率6%计付至货款付清之日止，于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告韦海燕于本判决生效之日起十日内向原告宾阳县黎塘镇天鑫农资经营部支付货款共计163000元； 被告韦海燕于本判决生效之日起十日内向原告宾阳县黎塘镇天鑫农资经营部支付逾期付款利息（以163000元为基数，从2019年10月18日起按年利率6%计付至货款付清之日止）； 驳回原告宾阳县黎塘镇天鑫农资经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告韦海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3560元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄英艳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张秀关 书 记 员 覃露莹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》 三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。 对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。