广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1322号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄建明，男，1985年1月25日出生，公民身份号码431************472，汉族，湖南省溆浦县人，文化程度初中，住溆浦县***************号。因犯盗窃罪于2015年7月16日被普宁市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年9月23日刑满释放。因本案于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人王晓芬，广东南山律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2019]1261号起诉书指控被告人黄建明犯故意毁坏财物罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭进行了审理，发现本案不适宜适用简易程序审理，遂变更为适用普通程序审理，并于同年12月12日第2次公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员方俊斌出庭支持公诉，被告人黄建明及其指定辩护人王晓芬到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2017年4月13日7时许，被告人黄建明受同案人巫伟标（另案处理）指使，雇佣同案人易声洪、黄楚华、颜三云、易铁桥和“老李”、“安徽”、“辰溪老”（均另案处理），驾驶一辆白色货车到普宁市******河开发区华溪村，使用竹梯、老虎钳等工具剪断标有“铭泰三化”标志的中国联通光缆线和机线盒（共价值人民币14460.7元）后，在一片显眼的地方挂上“中国联通下村三化公司”的广告牌，并把剪下的光缆线和机线盒收走。普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点与作案工具相片、提取笔录、扣押清单、证人证言、被害单位工作人员的陈述、联通公司出具的情况说明、广东恒迪网络有限公司出具的证明、价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、抓获经过、同案人供述、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人黄建明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，已构成故意毁坏财物罪。被告人黄建明系累犯，提请本院依法判处。被告人黄建明辩解案发当天他没在现场，且其受老板巫伟标指派正常干活，其行为不构成犯罪。指定辩护人提出如下辩护意见：1.黄建明是否构成本罪，由法庭给予客观认定；2.如果黄建明的行为构成故意毁坏财物罪，则其在共同犯罪中起次要作用，是从犯。请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年4月13日7时许，被告人黄建明受同案人巫伟标（另案处理）指使，雇佣同案人易声洪、黄楚华、颜三云、易铁桥和“老李”、“安徽”、“辰溪老”（均另案处理），驾驶一辆白色货车到普宁市******河开发区华溪村，使用竹梯、老虎钳等工具剪断标有“铭泰三化”标志的中国联通光缆线和机线盒（共价值人民币14460.7元）后，在一片显眼的地方挂上“中国联通下村三化公司”的广告牌，并把剪下的光缆线和机线盒收走。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的以下证据证明:1.经被告人黄建明确认无误的作案地点相片及经同案人易声洪、黄楚华、颜三云、易铁桥确认无误的作案地点与作案工具相片。2.抓获经过，证明：2017年4月15日18时许，普宁市公安局城东派出所接110指令称有铭泰公司的员工林喜丰报称在东埔村名鼠工业区附近发现10多公里光纤线、50多个光纤盒被盗。经调查，该所于2017年5月9日将易铁桥、黄楚华等人抓获。2019年7月15日18时56分，普宁市公安局交警大队民警在布控时查获黄建明，经网上核查确认黄建明系涉案在逃人员，遂将黄建明移交城东派出所处理。3.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关提取、扣押作案工具老虎钳、拔线钳、竹梯，白色铃木牌小型货车1辆。4.联通公司出具的情况说明，证明：因网络破坏造成11个联通宽带用户断网，部分用户断网最长时间约9天。该被破坏的项目建设和维护系代理商广东恒迪网络有限公司负责。5.广东恒迪网络有限公司出具的证明，证明：因网络破坏造成影响的用户有11户，预计损失为人民币89600元。6.价格认定结论书，证明：经鉴定，涉案光缆线与机线盒共价值人民币14460.7元。7.刑事判决书及释放证明，证明：黄建明因犯盗窃罪于2015年7月16日被普宁市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年9月23日刑满释放。8.被害单位广东恒迪网络有限公司员工罗涌新、林喜丰的陈述，分别证明：2017年4月15日上午，他们接到用户报称位于普宁市******河开发区的光纤宽带发生故障不能上网，他们和几位同事赶到现场，发现该处楼房的联通上网光缆线、分纤箱已经被人剪断并拿走。经清点，光缆线被剪掉约10公里的距离，分纤箱被拆掉并拿走56个。他们就报警。9.证人陈吉宾、陈程明、陈吉全的陈述，分别证明：2017年4月13日上午，他们发现其位于普宁市********家里的电脑不能上网，就拨打联通公司室外维护工作人员，工作人员叫他们到室外看看，他们均发现室外墙上的光缆线被人剪断，光纤箱也不见了。他们遂把情况告知工作人员。10.同案人易声洪、黄楚华、颜三云、易铁桥的供述及辨认笔录，分别证明：他们在普宁市*****“下村三化”黄建明的工程队务工。2017年4月13日，黄建明叫他们与“老李”、“安徽司机”、“辰溪老”去做工，说东埔开发区附近不是“铭泰三化”的地盘，要把那些标有“铭泰三化”字样的光缆盒和线拆掉。“安徽司机”开车载着他们，黄建明带路到了现场，黄建明安排易声洪、黄楚华一组轮流剪光缆线，颜三云、易铁桥负责挂广告牌，其他人负责拆光缆盒和线。约1小时后，易铁桥失足从梯子上摔下来，被送去医院治疗。到11时许，他们也已拆好了光缆线和分纤箱，颜三云把光缆线和分纤箱捆好拿到车上。他们共剪了20多个光缆盒和1000米左右的光缆线，后把这些东西收走。易声洪、颜三云、易铁桥分别从公安机关提供的多人相片中辨认出黄建明。11.被告人黄建明前在侦查机关的供述及辨认笔录，证实：2017年4月份的一天，他接到“下村三化公司”老板巫伟标的电话说位于流沙东街道中河开发区华溪村农信社后面那一片区域安装的“铭泰三化”光缆线与分纤箱已经安装到其地盘上来，叫他带人去拆掉。他便找易声洪、黄楚华、颜三云、易铁桥与临时工人“老李”、“安徽”、“辰溪老”，由“安徽”驾驶一辆粤A*****白色货车载着他们到华溪村农信社后面的一片楼房处，他打电话给巫伟标说这些光缆线与分纤箱有用户使用，巫伟标说这一片是他们公司的地盘，拆了没事。他就跟这些工人说，把这一片有“铭泰三化”标志的中国联通光缆线与机线盒全部拆下来。接着他们用竹梯爬上外墙，使用老虎钳拆掉光缆线与分纤箱，并在显眼的地方挂上“中国联通下村三化公司”的广告牌。工人把拆下来的500多米长的光缆线与两个分纤箱装上货车，后载到占陇镇下村一个篮球场扔掉。事后他得到1000元的好处。黄建明分别从公安机关提供的多人相片中辨认出黄楚华、易铁桥、易胜洪、颜三云及老板巫伟标。12.被告人黄建明的户籍证明。关于被告人黄建明辩解案发当天他没在现场，且其受老板巫伟标指派正常干活，其行为不构成犯罪的问题。经查，在案4名同案人均证实黄建明带他们到案发现场并指挥他们将标有“铭泰三化”字样的光缆盒和线拆掉；黄建明前在侦查机关也对此作了供述；且在案有被害单位工作人员的陈述、证人证言、价格认定结论书、联通公司出具的情况说明、广东恒迪网络有限公司出具的证明等证据，证据间能相互印证，足以认定黄建明参与实施了故意毁坏公用电信设施的行为，并造成数额较大的损失，故对黄建明的辩解不予采信。本院认为，被告人黄建明伙同同案人故意毁坏公用电信设施，造成损失数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成故意毁坏财物罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄建明所犯罪名成立。黄建明在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。黄建明前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。指定辩护人提出黄建明是从犯的辩护意见，没有事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人黄建明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗卓标人民陪审员  周伟群人民陪审员  李梅鑫二〇一九年十二月二十八日书 记 员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。