江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初740号 原告：李乃生，男，1966年10月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。 被告：江国兵，男，1973年4月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王国勤、张晟（实习），江苏春勤律师事务所律师。 被告：邵汉林，男，1943年10月16日生，汉族，退休职工，住盐都区。 原告李乃生与被告江国兵、邵汉林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李乃生及其委托诉讼代理人王加龙，被告江国兵及其委托诉讼代理人王国勤、张晟，被告邵汉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李乃生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失人民币159835.46元，被告江国兵承担主要赔偿责任，被告邵汉林承担次要赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年7月份起，我受被告江国兵雇佣进行彩钢瓦安装，约定日工资150元，2017年春节后，日工资调至200元。2018年5月14日早上7点半钟左右，我听从被告江国兵的安排到被告邵汉林家搭彩钢瓦。在搭建过程中，我用冲击钻往墙上打眼，由于地理位置狭窄，没有空间站立，导致冲击钻反转钻到我右眼眶，当场血流不止，被告邵汉林随即到药店买了创口贴给我。后我眼睛一直疼痛肿大，到了19号消肿后，我发现右眼看不见了，遂到盐都区郭猛卫生院检查。因伤情较重，盐都区郭猛卫生院建议我转院，我于2018年6月4日到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行右眼玻切网复光凝注油术，于2018年6月6日出院。2018年11月21日，我再次到该院进行住院治疗，于2018年11月23日出院。被告江国兵作为我的雇主，对我的受伤应当承担主要赔偿责任，被告邵汉林应负次要责任，我遂诉至法院。 被告江国兵辩称：一、原告与我不存在雇佣关系，原告在诉状中诉称与我存在雇佣关系与客观事实不符。从2013年开始，原告与我通过相互介绍的方式到主家做工，由主家给付工钱。本案中，原告与我两人共同和被告邵汉林商谈彩钢瓦安装事宜，约定由被告邵汉林按每人每天200元的标准支付工钱，我不承担支付原告工钱的义务。在安装过程中，我也没有安排原告具体的工作，原告安装的行为不受我的支配和管理。二、原告对该事故发生存在重大过错，原告已经从事彩钢瓦安装工作有6年之久，有成熟的技术，但在该事故中，原告单手操作不当操作导致冲击钻反转，故原告存在重大过错。三、原告主张的后果与本事故不存在因果关系，原告在诉状中称当场血流不止，之后眼睛疼痛肿胀与事实不符。原告的眼睛并未受到严重伤害，只是轻微擦破眼角外侧两公分的皮肤，原告当场没有去医院进行就医，而是在被告邵汉林提供创口贴后继续干活，并在事发后的两天内继续从事彩钢瓦的工作，此次轻微擦破眼角皮肤并不会导致眼睛疼痛肿胀以及看不清的后果。根据了解，原告本身视力不好。综上，我与原告不存在雇佣关系，不是本案的赔偿义务人，请求驳回原告要求我承担赔偿责任的诉讼请求。 被告邵汉林辩称：一、我因需要在二楼平台上安装彩钢瓦，主要是用于上面挡雨，因此是站在二楼平台上朝墙上打眼，不存在悬空的情形。关于安装彩钢瓦，我开始找的是被告江国兵，被告江国兵又找原告一起来做。原告与被告江国兵在安装之前先量尺寸并计算需要多少材料，工资按照每个人每天200元，是由我给被告江国兵，然后被告江国兵再给原告。日工资200元是由我和原告、被告江国兵一起商谈的，在此之前我不认识原告，只认识被告江国兵。当时我告知他们安全自己负责，如果安全不负责我就不要他们弄，是他们要求不签协议的。二、关于原告受伤问题，原告受伤的时候我在场，原告单手打眼没有抓的紧，被电钻反钻打到眼睛右眼角，我买了创口贴给原告贴好，原告继续工作。如果原告当时立即到医院就医，就不会造成这样的后果。因此该后果是原告自己造成的，我不同意承担赔偿责任。 本院根据原被告诉辩称及提供的证据，本院认定事实如下：被告邵汉林家因二楼需要安装彩砖瓦，遂联系被告江国兵，后被告江国兵又喊来原告李乃生一同进行施工。2018年5月14日，原告李乃生在单手操作冲击钻往墙上钻眼过程中，被冲击钻反钻击伤到右眼，原告李乃生用被告邵汉林提供的创口贴遮住伤口后继续施工，未于当日至医院就诊。同年5月19日，原告李乃生因右眼疼痛至盐城市盐都区郭猛卫生院就诊，被诊断为右眼外伤，建议转上一级医院进一步检查。同年5月30日，原告李乃生至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，并于2018年6月4日至2018年6月6日在该院住院治疗，行右眼波切网复光凝注油术，出院诊断为：右眼孔源性视网膜剥离、右眼增值性玻璃体病变、右眼眼球挫伤、双眼老年性白内障，期间共产生医疗费计20380.22元。同年11月21日，原告李乃生再次至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院继续治疗（住院期间：2018年11月21日至2018年11月23日），期间共产生医疗费用10477.34元。同时，原告李乃生在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗还产生门诊费用共计276.9元。原告李乃生通过医疗报销共报销费用计9136.19元。原告李乃生为索赔事宜，遂诉至本院。 另查明，盐城市盐都区郭猛镇XX居民委员会于2019年4月28日出具一份证明，主要内容为：李乃生自2008年居住在交叉）1幢503室，该房屋无房产证。 审理中，根据原告李乃生的申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对原告李乃生的的伤残等级、误工期限、因果关系等进行鉴定，该所作出正达司鉴中心[2019]临鉴字第565号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李乃生外伤后右眼视力下降，目前右眼视力属盲目4级，构成人体损伤八级残疾；本次外伤为次要因素。2、被鉴定人李乃生的误工期限为自受伤之日起45日内，护理期限为自受伤之日起20日，营养期限为自受伤之日20日；护理人数为1人。3、被鉴定人李乃生医疗费用中除6315元明确用于治疗自身白内障外，余费用均与外伤相关，均属合理范围。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿关于适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告邵汉林因家庭需要安装彩钢瓦，其认可安装彩砖瓦系与被告江国兵联系，后被告江国兵又喊来原告李乃生共同安装，且案涉彩砖瓦等材料由被告江国兵提供，原告李乃生的工资亦是由被告江国兵直接发放而非被告邵汉林，故可以认定被告江国兵承揽了被告邵汉林彩钢瓦安装工作后，又雇佣了原告李乃生，原告李乃生与被告江国兵之间存在雇佣关系，被告江国兵作为雇主应当承当赔偿责任。被告邵汉林将该业务交由被告江国兵完成，选任存在过失，其对原告李乃生的受伤亦应承担部分责任。同时，原告李乃生在工作过程中应尽到自身安全注意义务，其未能充分注意自身安全，对事故的发生亦有过错，可适当减轻被告赔偿责任。鉴于本案实际情况，本院酌定被告江国兵宜承担60%赔偿责任，被告邵汉林宜承担20%赔偿责任，原告李乃生个人宜承担20%责任。 关于原告李乃生主张的各项损失问题，经审核认定如下：医疗费按医疗费用票据据实计算，并扣减医保报销部分及鉴定确认的非本次外伤费用，合计15683.27元；残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告李乃生构成人体损伤八级残疾，本次外伤为次要因素，鉴于此，本院酌定本次外伤导致的残疾赔偿金，被告承担40%责任，残疾赔偿金113280元（47200元/年×20年×0.3×40%）；误工费，因原告李乃生未能提交证据证明其近三年收入情况，故本院酌定以盐城市最低月工资标准作为工资标准，误工费为2745元（1830元/天×45天）；住院伙食补助费120元（30元/天×4天）；营养费300元（15元/天×20天）；护理费1600元（80元/天×20天）；交通费酌定1000元，上述各项损失合计134728元。综上，根据原、被告各自的责任承担比例，被告江国兵应赔偿80837元（134728元×60%），被告邵汉林赔偿26946元（134728元×20%），并由被告江国兵向原告李乃生赔偿精神抚慰金3000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿关于适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江国兵于本判决生效后十日内赔偿原告李乃生医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失合计80837元。 二、被告江国兵于本判决生效后十日内赔偿原告李乃生精神抚慰金3000元。 三、被告邵汉林于本判决生效后十日内赔偿原告李乃生医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失合计26946元。 四、驳回原告李乃生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1199元，鉴定费4716元，合计5915元，由被告江国兵负担3482.4元，由被告邵汉林负担1160.8元，由原告李乃生负担1271.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  季新海 人民陪审员  王亚东 二〇一九年十二月一日 法官 助理  周 华 书 记 员  韩 璐 附录法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿关于适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。