四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初2147号 原告：李自林，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢尚书，四川龙正律师事务所律师。 被告：四川省麟鑫建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区九里堤小区1幢5单元5楼8号。 法定代表人：雍晓英，执行董事。 委托诉讼代理人：彭育全，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：四川省水景湾置业有限责任公司。住所地：成都市金牛区羊市街西延线蜀汉路289号。 法定代表人：何良俊，经理。 委托诉讼代理人：谢春梅，四川建春律师事务所律师。 被告：涂昌魁，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住四川省成都市温江区。 原告李自林与被告四川省麟鑫建设工程有限公司（以下简称麟鑫建设公司）、四川省水景湾置业有限责任公司（以下简称水景湾置业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，2019年4月28日根据被告麟鑫建设公司的申请依法通知涂昌魁作为被告参加诉讼，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李自林及其委托诉讼理人谢尚书、被告麟鑫建设公司法定代表人雍晓英的委托诉讼代理人彭育全、被告水景湾置业公司法定代表人何良俊的委托诉讼代理人谢春梅到庭参加诉讼，被告涂昌魁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李自林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、续医费、鉴定费、交通费、垫支的医疗费，共计236818.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告水景湾置业公司将南部县水景湾金御园楼盘发包给被告麟鑫建设公司承建。原告受被告麟鑫建设公司的雇请，在该工地为二被告提供劳务。2018年8月26日，原告在工作期间，因为工地地下室通风口未设置任何照明及防护措施，导致原告坠落受伤，后送至南部县人民医院住院治疗好转出院。事后各被告相互推卸责任不予赔偿。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿。 原告李自林为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原、被告的身份信息，用以证明原、被告双方的身份情况； 2、证明、照片及南部县北城派出所报警记录，用以证明原告在工地受伤及通风口无防护措施的事实； 3、南部县人民医院住院病历、医疗费票据，用以证明原告受伤后在南部县人民医院住院及花去医疗费的事实； 4、南充鼎正司法所司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤残为九级、十级及误工期、营养期、护理期，后续治疗费的事实； 5、原告之母的居民户口本及原告在南部县城购买房屋的房产证，用以证明被扶养人的情况及赔偿标准应按城镇人口计赔。 被告麟鑫建设公司对原告李自林所举证据发表质证意见如下：对证据1、3、5无异议，对证据2、4有异议，并申请了重新鉴定；被告水景湾置业公司质证意见与被告麟鑫建设公司一致。 被告麟鑫建设公司辩称，原告李自林与被告涂昌魁形成劳务关系，根据《侵权责任法》第35条的规定，原告受到的损害应由被告涂昌魁承担；原告下班后未按规定的路线出楼，违规穿越施工工地时未尽到安全注意义务，其自身存在重大过错，自身应当承担主要责任；原告的赔偿标准不应当按城镇人口计赔，事故发生后公司已垫付了73188.33元。请求法院依法判决。 原告麟鑫建设公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、《钢筋施工劳务合同》、《领款单》，用以证明公司将水景湾金御园3号、10号、11号、16号楼及地下室的钢筋工程劳务分包给涂昌魁的事实； 2、原告受伤地点的示意图、16号楼混凝土浇筑时间图，用以证明原告下班后违规穿越工地未注意安全，自身存在重大过错的事实； 3、医疗票据、收条等，用以证明原告受伤后公司垫付费用73188.33元的事实； 4、西南医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书，用以证明原告的伤残为两个十级等的事实。 原告李自林对被告麟鑫建设公司所举证据发表质证意见如下：对证据3中的收据原告签字、垫付的医疗费及西南医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书无异议，其余均有异议；被告水景湾置业公司对被告麟鑫建设公司所举证据无异议。 被告水景湾置业公司辩称，南部县水景湾金御园工程发包给有建筑资质的麟鑫建设公司承建，公司不应承担责任。 被告涂昌魁未作答辩，亦未提供证据。 本院对原、被告双方无异议的证据以及《钢筋施工劳务合同》，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，本院予以采信。 根据上述有效证据，结合庭审调查，本院综合认定事实如下： 被告水景湾置业公司与被告麟鑫建设公司签订《建设工程施工合同》，被告水景湾置业公司将其开发的南部县水景湾金御园案涉楼幢的建设发包给被告麟鑫建设公司承建。2018年3月1日，被告麟鑫建设公司水景湾金御园项目负责人王米代表公司与被告涂昌魁签订《钢筋施工劳务合同》，将水景湾金御园3号、10号、11号、16号楼及地下室工程的钢筋工程劳务分包给被告涂昌魁。2018年8月16日，原告李自林经人介绍到该工地地下室做钢筋工作，2018年8月26日下午7时左右，原告涂昌魁完成当天工作后下班出楼时坠落受伤，后送往南部县人民医院住院治疗至2018年9月23日好转出院，住院天数28天，用去医疗费46990.78元及出院后的门诊费3659.8元、购轮椅340元、胸腰椎固定支架2600元，共计53590.8元（原告李自林自行垫付964.8元，其余52625.78元由被告麟鑫建设公司支付）。原告李自林住院期间由被告麟鑫建设公司请护理人员护理，并向其护理人员支付了护理费。2019年3月13日，受原告李自林委托，南充鼎正司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》作出南鼎司鉴[2019]法临鉴字第164号司法鉴定意见书：1、李自林左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，足弓结构完全破坏，评定九级伤残。李自林T12椎体压缩性骨折，评定为十级伤残。2、李自林的误工期评定为240日。3、李自林的护理期评定为120日，其中30日为二人护理，90日为一人护理。4、李自林的营养期评定为120日。5、李自林的后续治疗费评定为二万元。原告李自林支付了鉴定费2600元。庭审中，被告麟鑫建设公司对该鉴定提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心鉴定，2019年9月30日，该鉴定中心作出西南医大司鉴[2019]临鉴字第760号司法鉴定意见书，其鉴定结论：被鉴定人李自林左跟骨粉碎性骨折内固定术后构成十级伤残、T12椎体骨折内固定术后构成十级伤残；其后续治疗费为人民币壹万陆仟圆至贰万圆或按实支付；其误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。被告麟鑫建设公司支付了重新鉴定费2650元。庭审中，原告李自林变更诉讼请求赔偿金额为170119.17元。 另查明，原告李自林在南部县城从事建筑行业工作，并在南部县购买了房屋，其母李传清生于1932年11月3日，李传清生育了包括原告在内共四个子女。事后被告麟鑫建设公司向原告李自林支付现金10000元。被告涂昌魁不具有相应的建筑资质。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，被告麟鑫建设公司将水景湾金御园3号、10号、11号、16号楼及地下室工程的钢筋工程劳务分包给没有建筑资质的被告涂昌魁，后被告涂昌魁需劳务人员便雇请原告李自林到该工地做活，原告李自林与被告涂昌魁之间形成劳务雇佣关系，原告李自林在从事劳务工作下班出地下室时遭受了人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，被告涂昌魁作为雇主应对原告的损害后果承担赔偿责任，被告麟鑫建设公司将其工程的劳务分包给没有建筑资质的被告涂昌魁，被告麟鑫建设公司存在选任过错，依法应承担连带责任。原告李自林作为完全民事行为能力人，其自身未注意通行安全，主观上存在一定的过错。被告水景湾置业公司将其案涉工程发包给具有建筑资质的被告麟鑫建设公司，被告水景湾置业公司在本案中无过错，其不应承担民事赔偿责任。根据事故发生原因、损害后果和当事人的过错程度，本院确定原告李自林自身承担20％的责任，被告涂昌魁承担80%的责任。 对原告李自林主张的赔偿费用及标准，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、原告主张残疾赔偿金73075.2元（33216元／年×20年×11%）、被扶养人生活费3229.05元（23484元／年×5年×11%÷4人），根据西南医科大学司法鉴定中心作出的法医学鉴定意见书伤残等级为九级、十级，原告在南部县城购买了房屋并在其内居住、务工的事实，并参照2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元、四川城镇居民人均消费支出23484元，其计算符合法律规定，本院予以认定；被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，本院认定总的残疾赔偿金76304.25元；2、原告主张误工费42553.64元，依据标准不正确，根据西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见原告误工期为240日，并参照2018年建筑业平均工资50725元计算，本院认定误工费为33816.67元（50725元÷12个月÷30天×240天）；3、原告主张护理费15957.61元（64717元／年÷365天×90天），根据西南医科大学司法鉴定中心及2018年四川城镇单位就业人员平均工资64717元的事实，本院予以认定，其中原告住院期间被告麟鑫建设公司请的护理人员并已支付，期间的护理费4964.59元（64717元／年÷365天×28天）应予扣减；4、原告主张后续治疗费20000元，根据西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见，本院酌情认定后续治疗费18000元；5、原告主张营养费2700元、住院伙食补助费1400元、精神抚慰金5500元、鉴定费2600元以及被告麟鑫建设公司交纳的重新鉴定费2650元，根据原告住院的天数及西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见，符合法律规定，本院予以认定；7、原告的医疗费，根据原告递交有效的医疗票据及在南部县人民医院住院的事实，本院认定医疗费53590.58元；8、原告主张交通费1000元，根据原告住院的时间、地点及去成都重新鉴定的事实，本院予以认定；8、被告麟鑫建设公司垫付的10000元、住院期间的护理费4964.59元、购轮椅340元、胸腰椎固定支架2600元、医疗费49685.78元及重新鉴定费2650元共计70240.37元在执行时予以扣减。关于被告麟鑫建设公司主张原告住院期间支付了住院伙食补助费900元，原告李自林予以否认，但被告麟鑫建设公司未举出此款与本案有关联性的证据，对此本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李自林受伤后的医疗费53590.58元、残疾赔偿金76304.25元、后续治疗费18000元、误工费33816.67元、护理费15957.61元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、精神抚慰金5500元、鉴定费2600元、重新鉴定费2650元、交通费1000元，合计人民币213519.11元，由被告涂昌魁向原告李自林赔偿80%即人民币170815.28元，扣减被告四川省麟鑫建设工程有限公司垫付的70240.37元后，被告涂昌魁在本判决生效十日内还应向原告李自林赔偿人民币100574.91元，被告四川省麟鑫建设工程有限公司对此款承担连带赔偿责任；其余部分由原告李自林自行承担； 二、驳回原告李自林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元（已减半），由原告李自林负担626元，由被告涂昌魁、四川省麟鑫建设工程有限公司负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  董 毅 审 判 员  胡春花 人民陪审员  李月娥 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  姚博仁