广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15061号原告：刘建华，女，1974年11月4日出生，汉族，住四川省岳池县***********。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。被告：廖长活，男，1996年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港北区************。被告：华泰财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区*******************、1707单元。主要负责人：陈锦洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩毅，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市新城五号区*******。主要负责人：刘大姿。原告刘建华与被告廖长活、华泰财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称华泰财险佛山公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华的委托诉讼代理人叶征鹏、被告廖长活、被告华泰财险佛山公司的委托诉讼代理人张浩毅到庭参加诉讼；被告人民财险清远公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建华向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告交通事故赔偿款159814.81元，精神抚慰金在交强险内优先赔付，其中被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿；三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月9日11时40分，被告廖长活驾驶桂R/TW800号小型轿车倒车过程中与原告刘建华驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏、刘建华受伤。交警认定被告廖长活承担事故的全部责任，原告刘建华无责任。现原告刘建华已治疗终结。桂R/TW800号小型轿车购买了保险，事故发生在保险期内。被告华泰财险佛山公司辩称,桂R/TW800号小型轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期内。我方不承担本案诉讼费。本案另一伤者已与我方调解结案，我方在交强险限额内赔偿7580元（医疗费用赔偿限额2000元、死亡伤残赔偿限额5580元）。医疗费，我方已垫付8000元，医疗费用赔偿限额已支付完毕。伙食费无异议。营养费，无医嘱加强营养，对伤残等级有异议，建议重鉴后确定。护理费无异议。误工费，原告刘建华无法提供相应材料，建议按照2018年农林牧渔业标准40975元/年计算。交通费过高，建议500元。鉴定费，原告刘建华鉴定时未通知我方，我方不承担。残疾赔偿金，我方对伤残等级有异议，原告拆除固定物至鉴定时间并不足2个月，不符合关节骨性损伤为主遗留肢体大关节功能障碍进行伤残鉴定条件。精神损失费、被扶养人生活费，重鉴后再确定。被告廖长活辩称，我垫付了2000元给原告。被告人民财险清远公司书面辩称，桂R/TW800号小型轿车在我司投保了30万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。本案损失应在交强险限额内优先赔偿，超出部分，我方仅在商业三者险限额内承担（不赔付精神损害抚慰金）。医疗费，对票据金额无异议，但无用药清单对应，关联性不认可，且非医保项目以外的费用应由原告及被告廖长活、华泰财险佛山公司承担，我方建议按20%扣减非医保项目为4125.88元。伙食补助费无异议。营养费过高，建议500元。误工费，我方同意按农村标准计算148天。伤残赔偿金，应按农村标准计算。被扶养人生活费，公安户籍机关没有出具意见证实被扶养人之间的关系是否属实，且应按农村标准计算。鉴定费，为举证成本，我方不是直接侵权方，原告可向侵权人索赔。护理费无异议。交通费，无票据证实发生金额，酌情500元。精神损害抚慰金不属于保险责任。诉讼费，我方不是直接侵权人，且不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月9日11时40分，廖长活驾驶桂R/TW800号小型轿车行驶至中山市********内，倒车过程中与刘建华驾驶的无号牌轻便摩托车（车架号：060539，载杨丽芬）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，刘建华、杨丽芬受伤。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，廖长活承担事故的全部责任，刘建华无责任。刘建华于2018年12月9日入中山市古镇海洲医院住院治疗21天，出院医嘱：全休3个月等。2019年6月27日，刘建华入中山市古镇海洲医院住院治疗7天，出院医嘱：全休1个月等。事故导致刘建华产生医疗费20629.4元（按18张发票），其中廖长活已支付2000元、华泰财险佛山公司已支付8000元。2019年8月29日，广东清竹司法鉴定所评定刘建华为十级伤残。桂R/TW800号小型轿车在华泰财险佛山公司投保了交强险，在人民财险清远公司投保了30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。另华泰财险佛山公司在交强险限额内已支付另一伤者7580元。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因华泰财险佛山公司承保桂R/TW800号小型轿车的交强险，故该公司应在交强险限额内对刘建华的损失承担民事赔偿责任。超出部分，因桂R/TW800号小型轿车在人民财险清远公司投保了商业三者险及不计免赔，故人民财险清远公司应在商业三者险限额内对刘建华的损失承担赔偿责任。对刘建华诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）诉求项目主张金额认定数额理由门诊费1341.51341.5按16张发票住院费19287.919287.9按2张发票住院伙食补助费28002800双方确认营养费2000500根据伤情及伤残，酌情护理费42004200住院28天，按150元/天计算误工费24667.1624667.16住院28天，医嘱休息120天，累计误工148天，按其收入5000元/月计算为24666.67元，按其主张交通费2000800酌情计算残疾赔偿金8413284132有证据证明刘建华于事故发生前在城镇生活，且亦符合我国社会整体经济文化发展水平及方向，故应按城镇标准42066元/年计算20年，计算10%被扶养人生活费21656.2521368.49按28875元/年计算，刘建华母亲扶养13年10个月25天，负担1/4；刘建华儿子扶养7年10个月6天，负担1/2；均计10%司法鉴定费27302730是受害者确定伤残等级必然支出的费用，按发票精神损害抚慰金50005000酌情认定，并在交强险限额内优先支付以上十一项损失合共166827.05元，由华泰财险佛山公司在交强险剩余限额内支付112420元，超出部分54407.05元，由人民财险清远公司全部支付。综上，华泰财险佛山公司应支付112420元给刘建华，扣减其已支付的8000元，尚应支付104420元。人民财险清远公司应支付54407.05元给刘建华，扣减廖长活已支付的2000元，尚应支付52407.05元。廖长活可就已支付的款项根据保险合同的约定向人民财险清远公司办理理赔。刘建华要求华泰财险佛山公司、人民财险清远公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，华泰财险佛山公司虽不予确认鉴定结论，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，故应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。人民财险清远公司不到庭应诉，应视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款104420元给原告刘建华。二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款52407.05元给原告刘建华。三、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，由原告刘建华负担33元，由被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司负担1142元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担573元（原告刘建华已预交1748元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年十二月二十三日书记员 何慧聪