广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0983刑初609号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人邓某5，男，1947年7月5日出生，公民身份号码440***************，汉族，文盲，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市*********。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年7月2日被信宜市公安局刑事拘留，2019年8月7日被信宜市公安局取保候审，同年9月27日被信宜市人民检察院取保候审，同年12月6日被本院决定继续取保候审。指定辩护人柯彪，广东爱家律师事务所律师。被告人彭某6，女，1957年5月10日出生，公民身份号码440***************，汉族，文盲，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市********。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年7月2日被信宜市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押在茂名市第一看守所。指定辩护人李能，广东泰的律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉［2019］582号起诉书指控被告人邓某5、彭某6犯破坏生产经营罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员苏华东出庭支持公诉，被告人邓某5及其指定辩护人柯彪、被告人彭某6及其指定辩护人李能到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年10月10日至2019年7月2日期间,信宜市*******村民邓某5、彭某6等村民以政府征地赔偿款少为由,不听施工企业和政府的工作人员劝阻,多次前往当地云茂高速北界连接线“西江至河吕”施工现场或通往施工现场的唯一村道采取搬木头、石头阻拦或人坐在路中间阻拦等方式，阻挠云茂高速北界连接线施工企业施工及工程车辆通行，严重影响到施工企业的正常生产经营。（1）2018年10月10日早上，邓某5等人在双跃村施工现场，以路基施工填埋“土地庙”影响风水等理由，站在施工企业修建高速公路便道所使用的钩机前面，阻止钩机施工。（2）2019年4月4日，邓某5、彭某6等人在双跃村的村道上，以施工队进出洒水迟，施工车车辆压烂路为由，搬木头阻拦施工车辆通行、施工。（3）2019年5月31日上午，邓某5、彭某6等人看见施工企业的施工车辆拉着树苗到村里被征收的土地上种植，便在双跃村的村道上，摆放木头在路中间阻拦车辆通行，最终允许司机离开，施工车辆不准开走。（4）2019年7月1日早上，邓某5等人拿着凳子坐在**村的村道上，不允许施工车辆施工。（5）2019年7月2日早上，邓某5、彭某6等人拿着凳子坐在xx村集体鱼塘边的村道上阻拦施工车辆进出施工。上述事实,有受案登记表，立案决定书，被告人照片，常住人口个人信息表，抓获经过，信宜市人民政府文件，信宜市发展和改革局文件，茂名市发展和改革局文件，证人邓某1、高某、雷某、何某、邓某2、张某某、文某某、邓某3、陆某某、邓某4、钟某某、刘某、罗某1、罗某2等人的证言，被害方某某、巫某某的陈述，被告人邓某5、彭某6的供述与辩解，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某5、彭某6出于个人目的，伙同他人多次阻扰云茂高速公路北界连接线的正常施工，其行为均已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人邓某5、彭某6犯破坏生产经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在破坏生产经营的共同犯罪中，被告人邓某5、彭某6积极参与，均起主要作用，均属于主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。其中，被告人邓某5参与阻扰施工5次，被告人彭某6参与阻扰施工3次。被告人邓某5、彭某6归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人邓某5签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对二指定辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人邓某5有期徒刑一年，可适用缓刑，建议判处被告人彭某6有期徒刑六个月至八个月。综合被告人邓某5、彭某6的犯罪情节、悔罪表现、年纪及身体状况等因素，公诉机关的上述量刑建议恰当，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人邓某5犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限：从本判决确定之日起计算。）二、被告人彭某6犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈达维人民陪审员  张汝君人民陪审员  罗法明二〇一九年十二月十六日书 记 员  梁韵思附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。