广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初2013号原告：汕头市潮阳区联信小额贷款有限公司，住所地汕头市潮阳区*************之一。法定代表人：张旭文，执行董事。委托诉讼代理人：钟学庆，广东练江律师事务所律师。被告：张朝山，男，1960年9月26日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：陈惠贞，女，1958年4月14日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：张晓杰，男，1984年2月8日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：张晓民，男，1985年8月4日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：汕头市潮阳区谷饶新兴金兴针织厂，住所地汕头市潮阳区******边。经营者：张朝山，男，1960年9月26日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：张朝滨，男，1964年9月25日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。原告汕头市潮阳区联信小额贷款有限公司（以下简称联信公司）与被告张朝山、陈惠贞、张晓杰、张晓民、汕头市潮阳区谷饶新兴金兴针织厂（以下简称金兴针织厂）、张朝滨借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联信公司的委托诉讼代理人钟学庆及被告张朝山、金兴针织厂的经营者张朝山到庭参加诉讼，被告陈惠贞、张晓杰、张晓民、张朝滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张朝山、陈惠贞付还借款本金210万元及利息（其中，60万元从2017年1月14日起至2019年1月13日止，150万元从2017年1月14日起至2017年7月13日止，均按月利率7.8‰计）、罚息（其中，60万元从2019年1月14日起，150万元从2017年7月14日起，均计至还清之日止，按月利率7.8‰×150%计）；2.判令被告张晓杰、张晓民对被告张朝山、陈惠贞上述150万元借款承担连带清偿责任；3.判令被告金兴针织厂对上述150万元借款承担抵押责任；4.判令被告张朝滨对被告张朝山、陈惠贞上述60万元借款承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：被告张朝山因经营需要，分别于2017年1月13日和2017年1月14日与原告签订借款合同，向原告借款二笔，分别为60万元和150万元，共210万元，60万元借款期限为二年，150万元借款期限为六个月，月利率均为7.8‰，并约定了违约责任。被告张晓杰、张晓民与原告签订保证合同，为上述借款其中150万元提供连带责任保证。被告金兴针织厂提供粤房地证字第1375110号房产为上述借款其中150万元作抵押。被告张朝滨与原告签订保证合同，为上述借款其中60万元提供连带责任保证。另，被告陈惠贞系被告张朝山的妻子，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告陈惠贞声明同意以夫妻共有财产清偿上述债务。合同签订当天，原告通过汇款向被告支付了210万元。借款期限届满后，被告借款本息分文未付，构成了违约。原告多次催收，但被告至今分文未付，严重侵犯了原告的合法权益。被告张朝山、金兴针织厂当庭共同辩称，2017年至2018年期间，被告张朝山有支付部分利息，但是原告没有扣除，应予以扣除。被告陈惠贞、张晓杰、张晓民、张朝滨均未作答辩。被告张朝山、陈惠贞、张晓杰、张晓民、金兴针织厂、张朝滨均没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：《抵押（质押）物品清单》复印件,因该证据与联抵字2017第0001号《最高额抵押合同》附件《房地产抵押清单》不一致，且为复印件，无法与原件核对，不能单独作为认定事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，原告联信公司（作为贷款人）与被告张朝山（作为借款人）签订编号为联借字2017第0009号《个人借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款60万元，贷款期限为24个月，贷款利率为月利率7.8‰；放款金额、放款日和到期日以《借款借据》的记载为准；借款人以本人名义在中国农业银行开立账号为6228480132*****7212的账户，作为贷款人发放贷款的账户；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。被告陈惠贞作为被告张朝山的配偶也在上述《个人借款合同》上签字。同日，原告联信公司（作为债权人）与被告张朝滨（作为保证人）签订编号为联保字2017第0004号《保证合同》，约定：鉴于被告张朝山与债权人签订了编号为联借字2017第0009号个人借款合同，保证人愿意提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。当日，原告联信公司通过张晓洋向被告张朝山开立在中国农业银行账户6228480132*****7212转账60万元。被告张朝山、陈惠贞在原告联信公司出具的联信公司借字（2017）第0009号《借款借据》上签名予以确认，并约定：借款日期为2017年1月13日，到期日期为2019年1月12日止，借款利率为月利率7.8‰。2017年1月14日，被告金兴针织厂出具《声明书》，声明自愿将位于汕头市潮阳区*********畔的土地及建成房产（产权证号码列：粤房地证字第1375110号）作为张朝山向联信公司借款的抵押物。同日，原告联信公司（作为抵押权人）与被告金兴针织厂（作为抵押人）签订编号为联抵字2017第0001号《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿为抵押权人与张朝山按本合同约定签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额折合150万元，抵押人同意以房地产权设定抵押，上述抵押物详见《抵押（质押）物品清单》。上述《最高额抵押合同》所附《房地产抵押清单》内容为空白。同日，原告联信公司（作为贷款人）与被告张朝山（作为借款人）签订编号为联借字2017第0010号《个人借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款150万元，贷款期限为6个月，贷款利率为月利率7.8‰；放款金额、放款日和到期日以《借款借据》的记载为准；借款人以本人名义在中国农业银行开立账号为622*************212的账户，作为贷款人发放贷款的账户；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。被告陈惠贞作为被告张朝山的配偶也在上述《个人借款合同》上签字。同日，原告联信公司（作为债权人）与被告张晓杰、张晓民（均作为保证人）签订编号为联保字2017第0005号《保证合同》，约定：鉴于被告张朝山与债权人签订了编号为联借字2017第0010号个人借款合同，保证人愿意提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。当日，原告联信公司向被告张朝山开立在中国农业银行账户622*************212转账150万元。被告张朝山、陈惠贞在原告联信公司出具的联信公司借字（2017）第0010号《借款借据》上签名予以确认，并约定：借款日期为2017年1月14日，到期日期为2017年7月13日止，借款利率为月利率7.8‰。2018年12月26日，原告联信公司向被告张朝山发出《贷款逾期催收通知书》催收贷款。被告张朝山、陈惠贞、张晓杰、张晓民在《贷款逾期催收通知书》上签字。借款期限届满后，被告张朝山没有按约归还借款本息。2019年3月31日，被告张朝山（作为借款人）、陈惠贞（作为借款人）、张晓杰、张晓民（均作为保证人）共同向原告联信公司出具《担保书》。另查明，被告张朝山与被告陈惠贞于1981年2月8日在汕头市潮阳区谷饶镇人民政府登记结婚，取得谷字第26号《结婚证》。本院认为，原告联信公司与被告张朝山之间的借贷行为是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，应受法律保护。被告张朝山在借款期限届满后未依约偿还全部借款本息，显已构成违约，故应按《个人借款合同》的约定支付尚欠借款本金、利息、罚息。上述借款发生在被告张朝山、陈惠贞婚姻关系存续期间，被告陈惠贞作为借款人配偶也在《个人借款合同》上签名予以认可，故上述借款为被告张朝山、陈惠贞的夫妻共同债务，被告陈惠贞应承担共同清偿的责任。因此，原告起诉请求判令被告张朝山、陈惠贞共同归还借款本金210万元及利息、罚息，于法有据，应予支持。被告张晓杰、张晓民、张朝滨自愿就上述借款向原告提供连带责任保证，保证行为合法有效，故应当在约定的保证范围内承担保证责任。被告张晓杰、张晓民、张朝滨承担保证责任后，有权向被告张朝山、陈惠贞追偿。关于被告金兴针织厂的抵押责任问题。被告金兴针织厂出具声明书并与原告联信公司签订《最高额抵押合同》，虽然《最高额抵押合同》对抵押财产约定不明，但根据声明书可以确定被告金兴针织厂自愿将位于汕头市潮阳区*********畔的房产（产权证号码列：粤房地证字第1375110号）作为被告张朝山向原告联信公司的借款的抵押物，双方之间的抵押关系成立。但是，由于双方没有办理抵押物登记，因此，相应的抵押权并未发生法律效力。因办理抵押物登记手续是抵押合同双方当事人的义务，在实际未办理的情况下，被告金兴针织厂与原告联信公司均有一定的过错，均应依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定承担相应的责任，故被告金兴针织厂应在其提供抵押房产价值的范围内向原告承担被告张朝山对上述150万元借款本息中不能清偿部分二分之一的赔偿责任。被告陈惠贞、张晓杰、张晓民、张朝滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十一条、第四十二条第一款第二项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张朝山、陈惠贞应于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告汕头市潮阳区联信小额贷款有限公司借款210万元及利息（其中，60万元的借款从2017年1月14日起至2019年1月13日止，150万元的借款从2017年1月14日起至2017年7月13日止，均按月利率7.8‰计）、罚息（其中，60万元的借款从2019年1月14日起，150万元的借款从2017年7月14日起,均计至还清之日止，按月利率7.8‰加收50%的利率计算）。二、被告张晓杰、张晓民应对上列第一项判决中确定的150万元借款本息承担连带清偿责任；被告张朝滨应对上列第一项判决中确定的60万元借款本息承担连带清偿责任；被告张晓杰、张晓民、张朝滨在承担保证责任后，有权向被告张朝山、陈惠贞追偿。三、被告汕头市潮阳区谷饶新兴金兴针织厂应在其提供抵押的址于汕头市潮阳区*********畔的房地产（房地产权证号码列：粤房地证字第1375110号）价值的范围内向原告汕头市潮阳区联信小额贷款有限公司承担被告张朝山对上列第一项判决中确定的150万元借款本息中不能清偿部分二分之一的赔偿责任。四、驳回原告汕头市潮阳区联信小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元，减半收取计11800元，由被告张朝山、陈惠贞、张晓杰、张晓民、汕头市潮阳区谷饶新兴金兴针织厂、张朝滨共同负担。原告预交的案件受理费11800元，予以退回。被告张朝山、陈惠贞、张晓杰、张晓民、汕头市潮阳区谷饶新兴金兴针织厂、张朝滨负担的11800元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李统才二〇一九年十二月十九日书记员  张耿敏相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门。三、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。