河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3877号原告：王子涵，女，2009年5月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：王会会（原告王子涵母亲），女，1985年9月3日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：袁庆军，安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。被告：安阳市文峰区东方名苑世纪华联超市（个体工商户），住所地安阳市文峰区灯塔路东段东方名苑小区北门。经营者：徐丽燕，女，1992年10月17日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：徐少伟，男，1995年8月20日出生，汉族，住安阳市北关区，系该超市员工。委托诉讼代理人：徐保庆，河南达知律师事务所律师。被告：安阳登家乐贸易有限公司，住所地：安阳市文峰区北门东街52号。法定代表人：梁凯，职务：经理。委托诉讼代理人：牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：经理。委托诉讼代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。原告王子涵与被告安阳市文峰区东方名苑世纪华联超市（以下简称华联超市）、安阳登家乐贸易有限公司（以下简称登家乐公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告王子涵的法定代理人王会会及其委托诉讼代理人袁庆军，被告华联超市委托诉讼代理人徐保庆，被告登家乐公司委托诉讼代理人牛小飞，被告人保财险安阳公司委托诉讼代理人常立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子涵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告医疗费5822.71元、补课费4800元、护理费14512.2元（108.3元×22天×2人+108.3元/天×90天）、住院伙食补助费1100元（50元×22天）、营养费4500元（50元×90天）、交通费500元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元，上述共计100823.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，原告王子涵跟随母亲王会会前去被告华联超市处购物。原告来到超市拿起一个购物篮，经过被告登家乐公司在该超市的货架前过道时，不慎被超市服务员放置在过道上的货车撞倒。当天晚上，原告被送往安阳市第六人民医院治疗，第二天又转至安阳市第三人民医院，经诊断原告肱骨髁上骨折，在医院住院治疗18天。2018年10月13日至10月17日，原告又入住安阳市第三人民医院进行第二次手术，两次住院原告共花费医疗费15822.71元，二被告各支付了5000元医疗费。出院后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望法院查明事实，判如所请。原告要求被告华联超市、登家乐公司各承担50%的赔偿责任，被告人保财险安阳公司在被告华联超市承担责任的范围及保险限额范围内承担责任。被告华联超市辩称，1.原告诉状陈述与基本事实不符，事发时原告母亲放任原告单独一人去拿购物篮，其摔倒是由于原告自己不小心撞到静止不动的平板车导致摔伤，而不是被货车撞倒的；原告事发时年仅9岁，是限制民事行为能力人，其母亲放任原告在人流量大、环境复杂的超市中奔跑，其母亲未尽到监护义务，是事故发生的主要原因；2.造成原告摔伤的平板车是被告登家乐公司的工作人员在上货时放置的，而非被告华联超市的人员摆放，如果要承担责任应当由被告登家乐公司承担；3.被告华联超市在被告人保财险安阳公司投保有公众责任保险，如果被告华联超市要承担责任，也应当由被告人保财险安阳公司在保险范围内予以赔偿；4.原告的诉请金额计算过高，应依法予以调整，且被告华联超市也已经支付原告5000元，请求法院依法判决。5.被告登家乐公司从2018年8月开始向被告华联超市供货，双方未签订书面合同，登家乐公司派人在现场上货、负责销售，结算方式为售后结算、每周结算一次。被告登家乐公司辩称，1.原告应明确诉讼请求，明确三被告之间如何承担责任。2.原告的损害后果与被告登家乐公司之间不存在因果关系，被告登家乐公司主观上没有过错，被告登家乐公司上货所用的平板车是被告华联超市所有，该平板车是用于超市上货或卸货的必备工具，使用平板车时只能停放在过道上，当时事故发生时，平板车是处于静止状态的，原告从平板车侧方通过时，已经看到了平板车，但是由于疏忽大意而绊到平板车上的纸箱摔倒，原告作为限制民事行为人具有躲避障碍物的能力，但是其监护人也应当对其有保护、照顾的职责，原告的损害后果是其自身和监护人没有尽到监护职责所导致，原告要求被告登家乐公司承担责任无事实和法律依据。3.被告登家乐公司向被告华联超市所经营的超市供货，受被告华联超市统一管理，遵守被告华联超市每天开门以及关门的时间，服从被告华联超市的秩序管理。被告登家乐公司与华联超市之间是买卖关系，华联超市一般在一个月后按照所销售商品的种类和价格向登家乐公司结算款项（未销售的商品不结算）。被告人保财险安阳公司辩称，1.被告华联超市与被告登家乐公司对事故的发生均无过错，被告华联超市虽在被告人保财险安阳公司投保有公众责任险，但事故发生时，原告已从宽阔顺畅的通道中经过，运货车属于静止状态，原告是未成年人，其母亲未尽到监护责任，由原告搬运货物以致发生事故，应由原告及其母亲承担责任，被告保险公司不应承担责任，应驳回原告对保险公司的诉讼请求。2.原告诉请费用过高，对其中无证据支持、过高部分，不应支持。其中医疗费应扣除非医保用药，补课费无法律依据不应承担，护理费因未提供因护理而减少的误工收入不应支持，或者按照住院期间一人护理计算；营养费应当按照住院期间每天20元计算，伙食补助费按照每天30元计算，交通费法院酌定，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；因被告无过错，所以精神抚慰金不予支持。3.被告人保财险安阳公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。4.根据保险特别约定，被告人保财险安阳公司免赔额1000元或赔偿数额的10%，两者以高者为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王子涵提交出生证明、户口本、原告法定代理人结婚证、接处警登记表、监控录像、安阳市第六人民医院门诊收费票据、X线检查报告单、检查片、安阳市第六人民医院医生曹永明出具的证明、安阳市第三人民医院病历两份、出院证、医疗费票据六张、租房协议、营业执照、陪读证明、文峰区思博教育中心补课证明、商品房预售合同、购房发票、物业公司出具的居住证明、水电气缴费记录、出租车定额发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告华联超市提交保单、监控录像，被告登家乐公司提交情况说明，被告人保财险安阳公司提交保单、投保单、特别约定清单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年8月20日下午3时许，原告王子涵（事发时9周岁）与其母亲王会会一同到被告华联超市购物，原告被通道上放置的一个平板车绊倒摔伤，致手臂骨折。从被告华联超市提供的视频监控录像（时长2分05秒）可见：超市内购物区货架旁的通道上放有一推货用的平板车，有一名工作人员在该平板车旁边整理废纸箱，将纸箱拆开压扁后放在推货平板车上；该视频51秒时，原告从该通道一侧跑向另一侧，跑出该监控视野；该视频1分钟时，超市内该工作人员转身在旁边处理其他事务，其背对该平板车，平板车无人处置移动；该视频1分31秒时，原告再次出现在该监控视野中，原告手拿一大购物篮从该平板车旁边步行绕行经过，突然被平板车绊倒摔倒在地，原告手扶胳膊站起，整理纸箱的工作人员上前查看，原告走出监控视野，之后，该工作人员将放置有纸箱的平板车拖离。原告称，其与母亲进入被告华联超市后，原告又独自去超市入口处拿购物篮，原告母亲在超市内等待，没有一同跟随。2018年8月20日晚21时许，原告母亲王会会到被告华联超市，就原告摔倒受伤问题双方发生纠纷，安阳市公安局文泰分局出警，进行了接处警登记。事发时在通道上整理废纸箱的工作人员是被告登家乐公司人员，被告称登家乐公司工作人员在被告华联超市上货、整理物品；被告华联超市与登家乐公司之间是买卖合同关系，登家乐公司向华联超市供货。2.事发后，原告立即前往安阳市第六人民医院就诊，进行X线拍片检查，检查报告显示：右肱骨髁上骨折，断端移位，花费140元。原告父亲名叫王晓亮，就诊检查时使用了原告父亲的名字，但医院挂号登记为“王晓光”，对此，安阳市第六人民医院骨科医师曹永明出具了证明。原告于2018年8月21日至9月6日在安阳市第三人民医院住院治疗17天，诊断为肱骨髁上骨折，进行了内固定手术，原告花费医疗费9654.90元。2018年10月13日至10月17日原告在安阳市第三人民医院住院治疗，行内固定物取出手术，花费住院治疗费5537.31元；原告在安阳市第三人民医院花费门诊检查医疗费共计490.5元。上述医疗费共计15822.71元，其中被告华联超市、被告登佳乐公司已经分别支付原告医疗费5000元。经原告申请、本院诉前委托鉴定，安阳中意法医临床司法鉴定所于2019年6月2日作出豫安中意司鉴所［2019］临鉴字第037号司法鉴定意见书，鉴定意见：王子涵外伤致右肘关节肱骨髁上骨折，肘关节功能丧失29.3%，构成十级伤残。原告支付鉴定检查费140元、鉴定费700元。3.原告住院期间由其父母护理；原告在安阳市紫薇小学读书，该学期9月1日开学后请假至2018年9月6日，因原告右臂外固定石膏，原告上学后由其母亲陪读，原告提交2018年11月12日安阳市紫薇小学教导处出具的陪读证明，显示“准许其陪读至今”。原告提交文峰区思博教育托管中心出具的补课证明、收费单据，显示原告于2018年9月7日至9月30日语数外补课24天，共计4800元。原告因伤治疗，有交通费损失。2015年4月7日，原告父母王晓亮、王会会在安阳市紫薇壹号二期购买21号楼2单元2001室房屋，于2017年10月份入住，原告提交历月电费明细、燃气使用量明细及水费收据。原告父亲王晓亮在文峰区××号经营“文峰区王福记一品大虾店”（个体工商户），原告称王晓亮是厨师，王会会负责前台收银工作。原告户籍地在内黄县××××村，系居民家庭户口；原告称2012年至今原告随父母在安阳市××、受教育。4.2018年8月13日，被告华联超市在被告人保财险安阳公司投保公众责任保险，该保险单、投保单“责任限额和免赔额”项显示：累计责任限额100万元，每次事故每人人身伤亡责任限额20万元，每次事故责任限额50万元，每次事故财产损失责任限额2000元。被告人保财险安阳公司称该保险特别约定：每次事故每人医疗费用2万元，每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的10%，两者以高者为准，提交特别约定清单。该内容未在投保单、保险单上约定，特别约定清单上没有被告华联超市的签字盖章；同时，该特别约定清单上另写有“人身伤亡无免赔”的内容。本院认为，原告王子涵随其母亲王会会一同到被告华联超市内购物，被告登家乐公司工作人员在超市内整理废纸箱等物品，并在购物通道上放置一平板推车，将废纸箱压扁后放置在平板推车上，原告王子涵拿购物篮后从该平板车旁边绕行经过，被平板车绊倒摔伤致手臂骨折；被告华联超市与登家乐公司之间是买卖合同关系，登家乐公司向华联超市供货、上货，事发时，被告登家乐公司工作人员在整理其他货品，该平板车在其身后，无人处置看管，被告华联超市亦未对此进行管理，以致在超市内正常的购物通道上放置了平板车及纸箱等物品，影响了顾客的正常通行，被告华联超市及登家乐公司未尽安全保障义务，对原告摔伤存在过错，应承担赔偿责任。事发时，原告王子涵已满9周岁，其随母亲在进入超市后独自到超市入口处取购物篮，母亲在超市内等候未跟随，这并未超出一般9周岁儿童的行为能力，且原告在经过平板车旁边时是步行状态，并未奔跑，原告及其母亲对此不存在过错，被告辩称原告损伤是其自身及监护人未尽监护责任造成的意见，本院不予采信。关于原告主张的各项费用，事发后当天下午，原告即到安阳市第六人民医院拍片检查，诊断为右肱骨髁上骨折，花费医疗费140元，但原告就诊挂号时名字登记错误，提交安阳市第六人民医院的X线检查报告单、检查片、医疗费票据、骨科医师出具的证明予以证实，本院予以采信。原告于2018年8月21日至9月6日在安阳市第三人民医院住院治疗17天，诊断为肱骨髁上骨折，进行内固定手术，于2018年10月13日至10月17日在安阳市第三人民医院住院治疗，行内固定物取出手术，原告共计花费医疗费15822.71元，本院予以确认；被告华联超市、被告登佳乐公司已经分别支付原告医疗费5000元，原告要求被告赔偿医疗费5822.71元，符合法律规定，予以支持。原告主张住院伙食补助费1100元（50元×22天），符合法律规定，予以支持。结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于肱骨骨折手术治疗的规定，本院确认原告护理期90日、营养期90日，故本院确认原告护理费9745.15元（39522元÷365天×90天）、营养费1800元（20元×90天），原告主张住院期间按两人计算护理费，未提交相关的证明，本院不予采信。交通费酌定440元为宜。原告因伤构成十级伤残，原告为居民家庭户口，现在安阳市紫薇小学读书，其与父母长期在安阳市生活居住，原告父母在本市经营饭店，并于2015年在安阳市紫薇壹号购置房产，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院确认残疾赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%），精神损害抚慰金酌定5000元为宜。原告支付鉴定检查费共计840元，提交票据予以证实，本院予以确认。原告主张补课费，缺乏法律依据，且自9月1日开学原告请假6天后于9月7日上学，但原告主张9月7日至9月30日的补课费用4800元，本院不予支持。综上，原告各项损失共计88496.24元，原告要求被告华联超市、登家乐公司各承担50%的赔偿责任，本院予以确认，故被告华联超市、登家乐公司仍应分别赔付原告各项损失44248.12元。被告华联超市应承担的赔偿责任不超过被告人保财险安阳公司承保的公众责任险限额，故被告人保财险安阳公司应直接赔付原告各项损失共计44248.12元。被告人保财险安阳公司关于免赔额的意见，该内容未在投保单、保险单上明确约定，被告人保财险安阳公司仅提交一份特别约定清单，且该清单上没有被告华联超市的签字盖章，被告该辩称意见本院不予采信。鉴定检查及鉴定费用是为查明和确定保险标的的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，被告人保财险安阳公司辩称不承担鉴定费的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安阳登家乐贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王子涵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计44248.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王子涵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计44248.12元；三、驳回原告王子涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取计1158元，原告王子涵负担152元，被告安阳市文峰区东方名苑世纪华联超市负担503元，被告安阳登家乐贸易有限公司负担503元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  孙莉莉二〇一九年十二月六日代理书记员  于 婧